ПОЛОЖЕНІЕ

РАБОЧАГО
В Ъ

КЛАССА

Р О С С Г Н .

ПОІОЖЕНІЕ

РАБОЧАГО КЛАССА
В Ъ

Р О С С ІИ .

Ы А Б Л Ю Д Е Н ІЯ КС

Н. ФЛЕРОВСКЛГО.

«=с=»

С .-П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ .

И ЗД Л Н ІЕ Л . П. П ОЛЯКОВА.

ііечатаво въ типограФІп Н. Неклюдова (Офицерская ул., д. № 7 —14)

Предисловіе.............................................................................................................
Ч асть

первая.

Глава
—
—
—
—

Р аботникъ С ибири,
п у с т ы н н о й Р о с с іи .

сѣ верной

СТР.
I

и

I. Работникъ-бродяга................................
II. Сибирскій земледѣлецъ..........................
III. Зауральскій рабочій............................
IV. Положеніе работника на сѣверѣ..................
У. Астраханская губернія. Національности...........

Э
34
59
90
121

Ч а с т ь в т о р а я . Р а б о т н и к ъ з е м л е д ѣ л ь ч е с к о й Р о с с іи .
Глава
—
—
—
—

I. Земледѣлецъ на помѣщичьихъ земляхъ въ Вологодской
губерніи......................
157
II. Примѣры анархіи въ поземельныхъ отношеніяхъ . . .
III. Вліяніе помѣщичьихъ земель на благосостояніе Россіи .
ІУ. Земледѣлецъ степной полосы мешду Ураломъ и Волгою .
Y. Земледѣлецъ черноземной полосы .

176
191
222

"Ч а с т ь т р е т ь я . Р а б о т н и к ъ п р о м ы ш л е н н о й Р о е с іи .
Глава
I. Работникъ пріискатель..........................
281
—
II. Горный рабочій...............................
307
— III. Впечатлѣніе, которое производятъ промышленныя губер- .
ніи и данный статистики
.........................
.
336
—
IY. Фабричное и мелкое производство. Хожденіе на заработки . 378
—
У. Нравственное настроеніе работника въ промышленные
губерніяхъ и въ цивилизованной Европѣ. — Русскій
403
пролетаріЙ..................
З а к д ю ч е н і е ..............................................................................................

449

Слѣдуетъ читать :
Стран. Строка. Напечатано :
голодомъ
голоднымъ
14 Сн.
9
пудожщы
91 —
пудожцы
1
размашитые
127 Св. 10
размашистые
сумму.
суму.
171 —
20
ни продавать
продавать ни
174 Сн. 18
посѣкахъ
пàcѣкaxъ
21
184 —
непониманія ими
непоншіанія
193 Св. 18
высшихъ
высшимъ
218 Сн. 20
безп.толныя
безлодныя
229 Св. 12
34,700,000 пудовъ
34,700,000 тысячъ пудовъ
5
261 Сн.
государственныхъ
9
государственныыъ
305 Св.
иерному
первому
340 Сн. 20
статлстикъ
статистика
350 Св. 10
7
сорока девяти
сорока десяти
351 Сн.
болѣе могущественный, —
болѣе могущественный
8
361 —
1
превышало
превышала
364 —
любви, но знаетъ,
любви на знаетъ,
1
403 —
возрастѣ;а ему время жениться, возрастѣ, а ему время жениться
3
417 Св.
въ дѣвичествѣ,
въ дѣтствѣ,
420 Сн. 13
СВОЙ
твой
441 Св. 18
размноженію
21
разможенію
456 —
3
безъбез457 Сн.
противники
защитники
6
476 Св.

ПРЕДИСЛОВІЕ.
Въ этомъ сочшіеніи я имѣлъ въ впду отвлечь наше общество отъ погони
за мелочными целями, которыя ему выставляются, какъ великія насущиыя
потребности, разными заинтересованными сторонами, нля которыми стараются
занять его страсти, придавая имъ впдъ прекрасной прогрессивной дѣятельностп. Я старался показать, какая на немъ лежіггъ действительно велнкая
обязанность, и если съ перваго взгляда это великое дѣло покаяіется ему неосуществпмымъ или невозможнымъ, то пусть же оно подумаетъ объ иемъ
серьезно. Только съ серьезной думой, съ глубокпмъ чувствомъ можно со­
вершать действительно прекрасное. Общество ие должно забывать, что первая
обязанность образованная человека — это плодить жизнь на землѣ. Отъ
этой обязанности онъ ие имѣетъ права отрекаться, или же долженъ отречься
также и отъ человѣческаго своего достоинства. Между интеллектуальной дѣятельностыо н матеріальной работой существуетъ самая тесная связь. Люди,
которые считаютъ для себя выгодиымъ накладывать руку на матеріальный
трудъ, будутъ врагами и интеллектуальной деятельности: рабовладѣльцу не
нуженъ агрономъ и еще меиее нѵженъ юристъ; чѣмъ более Фабрикаіггъ
имѣетъ власти надъ рабочимъ и надъ публикой, посредствомъ низкой зара­
ботной платы и протекціопной системы, тѣмъ менѣе для него необходимы
технпкъ и полнтико-экоиомъ, — онъ тогда не иіцстъ честиаго и знающаго
чиновника и судью, а ему надо невѣжественнаго взяточника, котораго легко
подкупать и заставлять сечь и притеснять рабочихъ. Интеллектуальный ра­
ботникъ тогда только будетъ нуженъ капиталисту и землевладельцу, когда
изъ капитала и изъ земли нельзя будетъ извлекать дохода въ ущербъ работникамъ и въ ущербъ покунателямъ произведены, а когда для этого нужно
будетъ возвышать производительную силу капитала и земли. Желая разъяс­
нить великую солидарность интересовъ въ нашей общественной жизни, я не
пускался въ мелочныя описанія и разъяеиенія жизни отдѣльныхъ рабочихъ,—
я бралъ только самыя крунныя группы и описывалъ ихъ въ великихъ отлпчнтелыыхъ ч^ртахъ нѵь жизни. Некоторый главы іізъ этого еочинешя уже

были напечатаны въ повременныхъ изданіяхъ, но здѣсь онѣ являются съ
существенными дополненіями. Я избѣгалъ повтореній, но повторенія эти всетаки вкрались, потому что въ разныхъ частяхъ книги мнѣ приходилось опи­
сывать работнпковъ одного и того же рода, но въ разныхъ мѣстностяхъ, или
работниковъ различнаго рода, но одной мѣстности,— приходилось мнѣ гово­
рить, такимъ образомъ, и о чертахъ общпхъ всѣмъ или очень миогимъ рабочимъ груипамъ. Не описаны мною двѣ большія и шггерееныя группы рабо­
чихъ— рабочіе столицъ и казаки; но это потому, что такое оиисаиіе, само
по себѣ очень интересное, не соотвѣтствовало бы однакоже цѣли настоящаго
сочиненія, точно также, какъ напр, описаніе жизни колоннстовъ. Всѣ эти
описанія представляли бы картины совершенно побочныя, были бы лшшнпіъ
бременемъ при развптіи идеи сочиненія и не вели бы къ общему заключенію.
Поэтому я напрнмѣръ казаковъ, башкиръ, калмыковъ коснулся именно
лишь настолько, насколько они нужны были для общей дѣли. Точно также
поступалъ я и со всѣми другими группами. Изслѣдованія дали мнѣ массы
Фактовъ, Факты дали миѣ выводы; когда выводы были получены, я оставлялъ конечно только тѣ Факты, которые къ нимъ привели и ихъ объясняли,
а остальные отбросилъ. Это пріемъ неизбѣжный нетолько въ наблкцательныхъ, но и во всѣхъ опытныхъ наукахъ. Еслибы хнмнкъ повѣщалъ ученому
міру о всѣхъ неудачныхъ попыткахъ, которыя были имъ сдѣланы, или о
всѣхъ не приведшихъ къ результату опытахъ, то ему безъ всякаго сомнѣнія
замѣтили бы, что науку трудно обнять по множеству нужныхъ Фактовъ, а
обременять ее еще излишними— крайне неумѣстно, что если онъ хочетъ
сообщить ученому міру что-нибудь интересное, то онъ долженъ описать ие
тѣ опыты, которые ни къ чему не повели и показали только его нелов­
кость, a тѣ, которые дали полезный для науки результата.

ЧАСТЬ I.
РАБОТНИКЪ СИБИРИ,
ОЪБЕРНОЙ И ПУСТЫННОЙ РОССШ.

Н. ФлеровскіЙ.

Р аботн и къ* бродяга.

«Охъ, плохое наше житье,—слышится всюду въ средней Россіи,—збмли у
насъ малыя, оброки болыиіе и повернуться какъ не знаешь; вотъ въ Сара­
товской губерніи ми въ Пермской,—тамъ житье: земли много, паши сколько
хочешь, тамъ и умирать не надо». Поѣхалъ я посмотрѣть на Эльдорадо въ
восточной Россіи, но, лишь только забрался въ самое сердце Пермской губерніи, услышалъ ту же пѣсню: «плохое наше житье, вотъ въ Тобольской губерніи тамъ житье, такъ житье, тамъ и землю никогда не унавоживаютъ». СпЬшу въ Тобольскую губернію, но тамъ оказывается также плохое житье и
восхваляется Томскій округъ: «тамъ-де и лѣса изобильные и земли недѣленыя».
Но и въ Томскомъ округѣ крестьянинъ оплакиваетъ свою горькую участь;
«здѣсь земли легкія, не плодоносныя,—говоритъ онъ,—зима суровая, ничего
не родится; вотъ въ Кузнецкомъ и Бійскомъ округѣ тамъ богатство, и хлѣбъ, и
медъ, и лѣсъ—все въ изобиліи». Добрался я до Кузиецкаго округа—и что же?
хотя бы я встрѣтилъ тѣнь довольства своею судьбою. «Зачѣмъ и дѣти-то у
насъ родятся,—кричатъ матери въ одинъ голосъ—пусть бы они умирали скорѣе, намъ бы легче было». Гдѣ же хорошо? спрашиваю я, наконецъ, въ недоумѣніи. «Въ восточной Сибири, тамъ хорошо», отвѣчаютъ мнѣ. Но терпѣніе
мое достигло своего предѣла, я не вѣрю болѣе рабочему человѣку, а начинаю
распраишвать образованное сословіе... Оказывается совершенно наоборотъ:
я слышу тутъ одяѣ утѣшительныя рѣчи. «У насъ—говорятъ—не то, что въ
Англіи или въ западной Европѣ, у насъ нѣтъ пролетаріевъ, здѣсь народъ
благоденствуетъ». Въ восточной Россіи похвалъ еще болѣе: «у насъ здѣсь все
дешево,—повторяютъ мнѣ,—и хлѣбъ, и мясо, у насъ здѣсь народъ неумираеть

съ голоду, голодныхъ мы здѣсь не видали>. Чѣмъ дальше въ лѣсъ, тѣмъ
больше дровъ, въ Сибири похваламъ нѣтъ конца; «у насъ здѣсь, — говорятъ
мнѣ,—не то, что у васъ въ Россіи, здѣсь голодныхъ не водится, народъ ржанаго хлѣба и ѣсть не станетъ, курныя избы здѣсь неизвѣстны, народъ живетъ
чисто, а вашихъ россійскихъ называетъ лапотниками—презрительное названіе.
данное народомъ, который никакой другой, кромѣ кожаной, обуви не носитъ.
Если же хотите посмотрѣть на богатство и роскошь сибирскаго рабочаго, то
поѣзжайте на золотые промыслы. Когда рабочіе возвращаются съ нромысловъ, они кутятъ такъ, что и нашему брату не всегда удастся такъ позаба­
виться, нанимаютъ музыкаятовъ, устилаютъ улицы кусками ситца и въ
одинъ день издерживаютъ сто или двѣсти рублей. Бываютъ случаи, что одинъ
работникъ получитъ при разсчетѣ за лѣто восемьсотъ рублей и черезъ мѣсяцъ не имѣетъ ни одной копейки изъ этихъ денегъ». Много я слушалъ подобныхъ разсказовъ, но одно мнѣ показалось подозрительиымъ, что всѣ эти
панегиристы народнаго благосостоянія въ одинъ голосъ повторяли, что у
насъ рабочаго человѣка необходимо сѣчь, что безъ розогъ ничего не сдѣлаешь. Гдѣ розги, тамъ рабство, грязь и бѣдность; розги и благосостояніе
двѣ вещи несовмѣстимыя : человѣкъ, пользующійся благосостояніемъ, не
позволитъ себя сѣчь; человѣкъ, котораго сѣкутъ, никогда не будетъ пользо­
ваться благосостояніемъ, потому что онъ будетъ грязенъ и нравственно униженъ. — Окончательно запутавшись въ лабиринтѣ противорѣчивыхъ разеказовъ жвзглядовъ на дѣло, я отправился на золотые промыслы, чтобы посмотрѣть на дѣйствительность и съ нитью личнаго наблюденія добраться до
истины.

Порядочная горка! сказалъ я своему спутнику, поднимаясь шагомъ ио уз­
кой тропинкѣ, круто взвивавшейся по обрыву скалистой горы. Подо мною,
въ безднѣ, бурлилъ весенній потокъ, покрытый корою снѣга, надо мною почти
отвѣсно поднималась черная скала и на небѣ рисовались росшія въ трещинахъ
деревья. На узкой тропѣ поминутно скользило осторожное копыто лошади;
отрывался камень, скакалъ по обрыву, какъ пущенное ядро, разбивался иа
куски и его осколки летѣли со свистомъ, какъ у разорвавшейся бомбы. Посмотри
на покойное положепіе па лошади, сознанів опасности такъ утомляло нервы,
какъ будто-бы я самъ карабкался по крутизнѣ. Каждую минуту я измѣрялъ
глазами сокращавшуюся тропинку. Еще нѣсколько шаговъ и мы поднялись
на лужайку, среди которой стояла небольшая сопка і). Отъ сопки этой до
золотаго пріиска считалось съ неболынимъ пятьдесятъ верстъ. Очутившись
на ровномъ мѣстѣ, я приготовился отдохнуть и пустиль лошадь свою рысью,
но едва сдѣлалъ нѣсколько шаговъ, какъ лошадь фыркнула, навострила уши

f ) Сопкою называютъ въ Сибири конусообразную гору.

и вихремъ кинулась въ сторону; въ тоже время цѣлая стая хищныхъ птицъ
поднялась съ разныхъ сторонъ и закружилась въ воздухѣ. Я увидѣлъ зрѣлище, весьма обыкновенное на сибирскихъ дорогахъ: полусъѣденный птицами
трупъ лошади, съ отвратительными красными ранами и выклеванными гла­
зами. Рядомъ съ нимъ лежало еще что-то; я едва могъ осилить себя, чтобы
разсмотрѣть, и разсмотрѣлъ трупъ человѣка, умершаго отъ голода. Онъ, повидимому, хотѣлъ раздѣлить трапезу съ хищными птицами, но не успѣлъ и
кончилъ свое существованіе. Павшая на дорогѣ лошадь была для меня зрѣлищемъ привычнымъ, но подобное прибавленіе такъ меня поразило, что я
едва не лишился сознанія. «Господи,—вскричалъ мой проводникъ,—это Коро­
леву мы съ нимъ вмѣстѣ на промыслѣ работали». Онъ совершенно расте­
рялся. безъ причины привязалъ лошадь къ дереву, какъ будто хотѣлъ что-то
сдѣлать, но только совался въ разныя стороны. Глядя на его оборванную фи­
гуру, на торчащіе черные волосы, мнѣ пришла въ голову мысль, и я спросилъ
его, не ожидаетъ ли онъ и для себя подобной участи? «Чего добраго,—отвѣтилъ онъ,—въ этой проклятой сторонѣ не мудрено дождаться, тутъ не то, что
у насъ на Дону...» и пошелъ. Я остановилъ потокъ его краснорѣчія замѣчаніемъ, что нужно дать знать исправнику. «Вонъ-на,—отвѣчалъ онъ,—мало
ли ихъ здѣсь по тайгамъ-то пропадаетъ, такъ обо всѣхъ и давать знать»;
онъ прибавилъ, что скажетъ священнику, чтобы онъ заочно отпѣлъ покойнаго і).—Мнѣ сдѣлалось страшно, и я, для развлеченія, посмотрѣлъ кругомъ
себя. Подо мною была глубокая долина, утопавшая въ лѣсной зелени, по серединѣ вилась рѣка по бѣлымъ камнямъ и яркой полосой желтѣлъ среди зе­
лени песокъ. Съ боку камни были террасами наворочены на груды камней, и
образовались двѣ скалы; зелень между каменьями была такая нѣжная, налив­
ная, что она казалась скорѣе какимъ-то призракомъ, чѣмъ дѣйствительностыо,
и каждую минуту я ожидалъ, что она расплывется въ воздухѣ. Далѣе кру­
гомъ, въ долинахъ, по холмамъ разросся безконечный лѣсъ; то онъ падалъ
съ горы крутымъ скатомъ къ рѣкѣ, и на вершинѣ стояла сопка, то грядами
поднималась его кудрявая зелень и густою тѣнью опускалась въ долину. Въ
одномъ мѣстѣ рисовался на зеленомъ фонѣ рядъ остроконечныхъ горъ, покрытыхъ чернымъ лѣсомъ, въ другомъ лѣсистая вершина нависшей скалы
грозила съ грохотомъ обрушиться въ долину и запрудить рѣку камнями. Все
это кончалось зубцами сплошнаго лѣса. Надъ ними неясно былъ видѣнъ дру­
гой рядъ зигзаговъ темнаго лѣса; тутъ видны были и круглыя, и острыя
вершины, длинные скаты и темныя долины. Еще далѣе, вдоль всего гори­
зонта, тянулась цѣпь бѣлоснѣжныхъ горъ. То они возвышались зигзагъ надъ
зигзагомъ и какъ будто устремлялись, чтобы достать небо, то вытягивались
длиннымъ волокомъ. Съ живописной пестротой мѣнялись на горныхъ вершинахъ бѣлоснѣжная полоса съ темною отъ лѣсистаго оврага и, послѣ ряда

Г) Заочное отпѣваніе встрѣчается нетолько въ Сибири, но и въ восточной
Росоіи.

угловъ, протянулись двѣ круглыя вершины самаго яркаго, розово - бѣлаго
блеска и на нихъ хотя бы пятнышко тѣни. Надъ головою золотое небо. Кругомъ меня свистали соловьи, звонко раздавались трели одного, и сквозь мощ­
ные, полные звуки ера можно было разслышать отдаленное пѣніе другихъ.
Мнѣ невольно пришло въ голову — вотъ какова природа и вотъ судьба человѣка!—Какъ же это случилось, чѣмъ объяснить такой ужасный конецъ рабо­
чаго?—Будемъ на промыслѣ, все объяснится і) .

f) Извѣстіе о работникахъ, умираю
щ
ихъ въ тайгѣ отъ голоду и страданіЙ
,
не въ первы
йразъ являетсявъ печати; о работникахъ, умирающ
ихъ въ Енисей­
ской тайгѣ, говоритъ Кривош
апкинъ, въ сочиненіи: «Енисейскій округъ и его
ж
изнь. С
.-ГГетербургъ 1865 г.» Н
а стр. 191 сказано: «золотопромы
ш
ленникииихъ
управляю
щ
іе, особенно сѣверной системы
, смотрятъ на больницысъ особенной,
коммерческойточки зрѣнія; они говорятъ, что наш
и пріисковы
я больницыосно­
вы
ваю
тся только для первоначальная пособія и длялегкихъ или экстренныхъ
случаевъ. П
оложимъ, что это отчасти справедливо; новѣдьизъэтого неслѣдуетъ,
что мож
но вы
гонять на просторъ тайги всѣхъ трудно и затяжно-больны
хъ, и на­
добно основать гдѣ-нибудь въ болѣе ж
иломъмѣстѣ, или даж
е въ городѣ, общ
ую
лечебницу, куда бысвозить ихъ. Ато, прикаж
домъхроническомъслучаѣ: цы
нги,
хроническаго ревматизма, водянки, хроническаго слизистаго катарра, чахотки
и т. п., рабочихъ разсчиты
ваю
тъ, съ означеніемъ въ разсчетныхъ листахъ: «разсчитанъ за болѣзны
о; осталсядолженъ столько-то рублей, почему но вы
здоровленіи идолж
енъ бы
ть вы
сланъ на операціюбудущ
аго года». Безъ всякаго призрѣнія, безъ подводы
, отправляется себѣ больной пѣш
комъ по таежной глуш
и, под­
вергается всѣмъ перемѣнамъ суровой погоды—его мочитъ въ дож
дь и сверхуи
снизу, вѣтрыпронизы
ваю
тъ насквозьего ды
рявуюодеженку, жуетъ онъ кое-какъ
данны
е ему на дорогу рж
аны
е сухари. Ивотъ смотрите: одинъ, въ конвульсіяхъ,
умираетъ на дорогѣ ещ
е въ границахъ пріисковъ, и предается землѣ, съ вѣдома
пріисковой полиціи, ж
ильцамисосѣдняго зимовья. Другаго смерть застигаетъ гдѣнибудь на зимовьѣ, и, ж
арясь отъ боли на печи, прерываетъонъсвоими оханьями
да глубокими вздохами тиш
ину одинокой хижины
; говорюодинокой, потому что
живутъ чащ
е безъ семействъ, ивъ ночноо время можетъ вторить стонуегоразвѣ
сказочникъ-нотъ своимъмурлы
каньемъ, да храпъ зимовника, да изрѣдка съ просонья тявканье собаки, когда приснится ей какая-нибудь изъ дневны
хъ сценъ.
Третій протащ
ится всютайгу, умретъ гдѣ-нибудь вблизи дороги у разведеннаго
огонька, разогрѣвая себѣ на сош
кахъ въ котелочкѣ воду для питья, въ Анци#оровскойуже волости и составитъ предметь судебно-врачебнаго осмотрадляокружнаго врача. Ч
етверты
й дотаскивается до Енисейска и, не успѣвъявиться ни въ
полицію
, ни на квартиру, засы
паетъ тихимъ и вѣчны
мъ сномъ, отъчахотки, гдѣнибудь въ уютпомъ уголку у забора, какъ случалось мнѣвидать. П
яты
йпрепро­
вождаетсявъ городскуюбольницу и, горько смотрѣть,—
оборванны
й, безъпреувеличенія, до лоскутьевъ, замаранны
й грязью, пы
лью
, даж
е дотого, что нельзя
узнать лика чедовѣческаго, особенно при потухш
емъ, почти безжизненномъ взглядѣ—
и только бѣлки глазъ, поворачиваю
щ
ихся то одной, тодругойстороной, оС
ли­
чаютъ въ немъ живого человѣка, тѣмъ болѣе, чтодругіе уженеговорятънислова
отъ муки и отчаянія, только поводятъ глазами, умоляя оставить ихъ въ покоѣ и

Не стая вороновъ слеталась
На груды тлѣющихъ костей —
Удалыхъ шайка собиралась
Нугикинъ.

Пекарскій былъ знаменитый управляющій золотыми пріисками. Въ его
рукахъ и бездоходный промыселъ дѣлался доходнымъ. Золотопромышленники
смотрѣли на него съ умиленіемъ, а исправникъ и горное начальство превозносили его до небесъ — всѣмъ умѣлъ угодить Пекарскій. — Въ чемъ тайна
вашего искусства?—спросилъ я его, выбравъ минуту откровенности.—Во многомъ,—отвѣтилъ онъ,—хотя напримѣръ въ томъ, что у меня никогда не бывало
рабочихъ съ узаконенными видами (это было преувеличеніе). — Было уже
поздно вечеромъ, звѣзды показались на небосклонѣ, торопливою рысью я
приближался къ промыслу, которымъ управлялъ Пекарскій въ тайгѣ............
округа. Нужно было нѣсколько верстъ ѣхать подъ гору. Когда мы стали
приближаться къ промыслу, мы увидѣли, что работы на немъ были еще въ
полномъ ходу. Мой проводникъ не могъ удержаться, чтобы не обратить на
это мое вниманіе. «Живодеръ этотъ Пекарскій,—сказалъ онъ мнѣ,—ни на
одномъ промыслѣ такой тяжелой работы нѣтъ, какъ у него. На зимнихъ работахъ у него народъ изъ силъ выбился, а потомъ онъ ни одному не запла­
ти,, многіе погибли въ тайг&, какъ собаки, отъ голоду. Сначала они было
въ Енисейскъ кинулись, смуту большую сдѣлали въ городѣ, все начальство
узнало, а потомъ, какъ стали ихъ перебирать — тотъ безъ паспорта, другой
безъ паспорта... Они бѣжать изъ Енисейска и оказалось, что онъ со всѣми
раздѣлался, какъ слѣдуетъ». Влизъ самаго промысла мы остановились и очу­
тились въ кругу рабочихъ, возвращавшихся съ работы. Какая смѣсь одеждъ
и лицъ: тутъ былъ и черкесъ, и финнъ, и бурятъ изъ восточной сибири; кто
пришелъ въ лаптяхъ, кто въ сапогахъ; одинъ пришелъ безъ вида изъ Россіи,
засъшаютъ черезъ часъ, два и три по прибытіи въ больницу. Вотъ такимй-то
больными наполняется наша Енисейская больница и число больныхъ въ ней достигаетъ втрое противъ комплекта». Это свидѣтельство мѣстнаго врача, написанное
явно подъ впечатлѣніемъ многократнаго опыта, не можетъ быть заподозрѣно въ
преувеличеніи; если подобная участь можетъ ожидать рабочаго, имѣющаго закон­
ный видъ и всѣ ваконные документы, то читатель можетъ себѣ представить, что
бываетъ съ бродягою. Это сочиненіе, иэданное геогра«ическимъ обществомъ и по­
священное графу Н. Н. Муравьеву-Амурскому, вовсе не имѣло главною цѣлью
описаніе положения рабочаго на золотыхъ пріискахъ; главною цѣлью его было
описаніе сѣвернаго края и звѣроловства, въ прочихъ своихъ частяхъ оно всего
болѣе географическое и, если авторъ говоритъ съ нѣкоторою подробностью о
томъ, какъ умираютъ въ тайгѣ больные, то исключительно потому, что это явленіе слишкомъ поразило его во время его медицинской дѣятельности, и самый
тонъ разсказа показываетъ, что онъ какъ-бы невольно вырвался у него изъ души.
Впечатлѣніе было слишкомъ сильно, чтобы сохранить его въ себѣ, при описаніи края.

другой бѣжалъ изъ каторги. Грязные, оборванные, они представляли видъ са­
мый жалкій. Деревня, гдѣ жили всѣ эти рабочіе, помѣщалась въ глубокой ямѣ,
между горами. На краяхъ этой ямы, нѣсколько саженъ выше домовъ. лежалъ
почти все лѣто, со всѣхъ сторонъ, снѣгъ. Какъ скоро солнце садилось, въ ней
воздухъ былъ такой сырой и холодный, что безъ теплаго платья нельзя было
показать носу на улицу; въ шубѣ было только не холодно. Между тѣмъ, многіе рабочіе, кромѣ рубахи, ничего на себѣ не имѣли, посинѣли и дрожали отъ
холода. «Что, толсторожіе, шеи-то у васъ поубавилось немного?» замѣтилъ
мой спутникъ, обращаясь къ толпѣ. Ѳто была горькая иронія, люди эти были
худы и блѣдны, какъ тѣни. Рабочія лошади такъ были измучены, что отъ
нихъ остались одни только остовы, но хозяинъ объ этомъ не заботился, ему
бы лошадь только дослужила до осени, а тамъ, если пропала, то туда ей и
дорога. «Встрѣчалось ли вамъ такое, разноплеменное население? — сказадъ
мнѣ Пекарскій,—но зато я ихъ держу въ рукахъ; у меня конюхи лихіе: кого
вспорятъ, тотъ будетъ помнить».—Вы ихъ порядочно прижимаете, должно
быть?—сказалъ я. — «Прижмешь ихъ!—отвѣтилъ онъ.--они веѣ беспаспорт­
ные, они разбѣгутся, вотъ я и сяду на бобахъ, или золото будутъ на сторону
продавать, тогда дохода не будетъ». Пекарскій кршшлъ душою: его рабочш
вовсе не обладали такими легкими средствами, чтобы защитить себя отъ нритѣсненій. Конечно, нужно родиться злодѣемъ, чтобы систематически пользо­
ваться слабыми сторонами нашего соціальнаго быта, какъ ими пользовался
Пекарскій. Но если мало людей дѣйствуютъ изъ злодѣйскихъ цѣлей. то многіе
дѣлаютъ тоже по слабости характера или по трудности своего положения.
Какъ скоро существуетъ недостатокъ, то неизбѣжно явятся и люди, которые
будутъ пользоваться имъ. Всякій разорившійся золотопромышленникъ по
инстинкту самосохраненія дѣйствуетъ точно также, какъ Пекарскій, а чтобы
дать понятіе о числѣ разорившихся золотопромышленниковъ достаточно ска­
зать, что разоряются золотопромышленники, въ родѣ Глотовыхъ, у кото­
рыхъ пріиски, въ теченіе всего времени разработки, ни разу не дали убытку
и до сего времени считаются золотымъ дномъ. Разорились они отъ безалабернаго хозяйства и отъ крайне высокихъ процентовъ на заемный капиталъ.
Золотые промыслы находятся всегда въ нспроходимыхъ лѣсахъ, за болотами
и горами, нетолько вдали отъ всякаго жилья, но въ такихъ мѣстахъ, куда
провозъ всякаго товара крайне затруднителенъ и куда никто не поѣдетъ безъ
заказа. Иногда провозъ товаровъ лѣтомъ даже вовсе невозможенъ,—весь запасъ долженъ быть сдѣланъ зимою; промышленникъ не можетъ надѣятьея
обставить свой промыседъ покупкою у окрестныхъ жителей,—необходимо дѣлать запасы посредствомъ поставщиковъ, а поставщики и состоятельнаго зо­
лотопромышленника иногда такъ нагибаютъ і), что самый богатый промы-

f ) «Нагибать» выраженіе весьма употребительное на золотыхъ промыелахъ:
оно значить: поставить чедовѣка къ безвыходное положевіе, при которомъ онъ
выяушденъ или дорого платить за товяръ, или дешево продавать.

селъ не выдержитъ и разоритъ своего владѣльца, о разоренномъ же золо­
топромышленник и говорить нечего; конкуренція между поставщиками, и
безъ того недостаточная, уменьшается опасеніемъ не получить ничего. Поку­
пать нужно все дорого, а между тѣмъ старые долга висятъ надъ головою;
какъ же быть? неужели объявить себя несостоятельнымъ и впасть въ совер­
шенную нищету?.. Промыіплениикъ рѣшается на послѣднее средство: онъ
ведетъ дѣло. нанимая на работы почти исключительно бродягъ и бѣглыхъ—
дѣло рисковое и бодѣе или менѣе отчаянное. При наемкѣ рабочихъ онъ мо­
жетъ сократить, такимъ образомъ, первоначальный свои издержки на поло­
вину. Въ отдаленную тайгу, напр, въ Енисейскую, не получивъ значитель­
ная задатка, никто не пойдетъ: надо заплатить подати, надо сдѣлать весною,
въ распутицу, по непроходимьшъ дорогамъ. черезъ безчисленные перевозы,
можетъ быть, Оолѣе тысячи версть и поснѣть къ сроку; осенью, съ такими
же затрудненіями. нужно сдѣлать тотъ же самый путь обратно; на все это за
безцѣнокъ никто не рѣіпится. Безнаспортный приметъ все, онъ возьметъ по­
ловину, третью часть задатка; но за то же, если онъ имѣетъ возможность,
то, схвативъ задатокъ, онъ бѣжитъ, и искать его безполезно. Подобные бѣглецы, во всякомъ случаѣ, составляютъ исключеніе; обыкновенно безпаспортный примиряется съ своею участью. Дѣло начинается съ того, что, получивъ
недостаточный задатокъ отъ хозяина, который самъ ходитъ почти безъ сапогъ, онъ отправляется въ путь весною, въ самую распутицу. Поговорите
съ кѣмъ-нибудь изъ подобной, жалкой, оборванной партіи рабочихъ и едвали
этотъ кто-нибудь желаетъ для себя чего-либо лучшая, кромѣ смерти. По­
добная партія производить впечатлѣніе собранія нищихъ въ самыхъ пестрыхъ и оригинальныхъ костюмахъ; тутъ встрѣчаются такія части одежды,
что и придумать невозможно, что это такое и изъ чего она сдѣлана. Одѣтый
какъ попало, безъ денегъ, безъ средствъ, работникъ-бродяга бредетъ по не­
проходимой дорогѣ. Сначала его путь лежитъ по большому иркутскому трак­
ту; трактъ этотъ весною составляетъ отчаяніе путешественника, — тутъ не
проѣдешь ни на саняхъ. ни на телегѣ: нашему рабочему придется иа каждомъ
переходѣ раза два или три окунуться, по поясъ, въ мокрый снѣгъ или въ
воду; его платье и обувь постоянно гніютъ на его тѣлѣ. a прійдетъ на станцію, согрѣться ему негдѣ и поѣсть нечего хорошенько. Въ богатую избу ему
не войти, туда не нустятъ несчастная горемыку, отверженная міромъ; въ
убогой же и голодно, и холодно. Всего чаще ему придется ночевать у барыш­
ника, который опасается, чтобы ему не показалось слишкомъ хорошо за дешевыя деньги и чтобы другимъ не повадно было столько же платить. Но
большая дорога еще рай; съ нее ему придется своротить на малый торговый
трактъ; по этому тракту двѣ лошади не могутъ бѣжать рядомъ. одна должна
непремѣнно провалиться ио брюхо, поэтому постоянно ѣздятъ цугомъ. Каж­
дый разъ. когда онъ ветрѣтится съ крестьяниномъ въ саняхъ, онъ долженъ
идти въ снѣгъ по поясъ. а въ безчисленныхъ рытвинахъ и оврагахъ онъ
проваливается въ воду но самую шею. Несмотря на всѣ эти страданія, онъ
себя считаетъ все-еще счастливымъ человѣкомъ, въ сравненіи съ настоящимъ

бродягою, онъ даже теряетъ тотъ смиренный видъ, которымъ отличайся, мо­
жетъ быть, нѣсколько недѣль тому назадъ. Но вотъ онъ вошелъ въ насто­
ящую, пустынную, дѣвственную тайгу; жилья почти нѣтъ, дорогъ нѣтъ,
снѣгъ саженной глубины, ему приходится то ночевать на снѣгу, то почти
вплавь пробираться по лужамъ и прогалинамъ; онъ проклинаетъ свою судьбу
и съ завистью вспоминаетъ о жизни бездомнаго бродяги. Онъ на пріискѣ;
начались работы. Сначала дѣло еще идетъ кое-какъ, но вотъ является пер­
вый недостатокъ въ мясѣ. Нѣкоторое время его еще утѣшаютъ разными при­
баутками, затѣмъ перестаютъ утѣшать, вотъ и хлѣбъ начался плохой, а по­
томъ и вовсе ѣсть нечего. Обувь, одежду, все, что для него необходимо, онъ
долженъ покупать въ счетъ заработной платы отъ своего хозяина,—хозяинъ самъ
купилъ въ долгъ дорого, а продаетъ еще дороже. Наконецъ, положеніе работ­
ника такъ плохо, что ему хуже, чѣмъ было бы въ острогѣ, ему хуже, чѣмъ
было, когда онъ шатался по болыпимъ дорогамъ, жилъ милостынею и воровствомъ, ночевалъ въ овинахъ и въ баняхъ. Ему скверно, сквернѣе и быть не
можетъ, а все-таки что-то его удерживаетъ въ этомъ положеніи; это что-то любовь къ свободѣ, любовь къ опредѣленному положенію, надежда, хотя сла­
бая и шаткая, что-нибудь пріобрѣсти. Таежный пріискъ—та же тюрьма и еще
самая скверная, сырая, простудная тюрьма, по крайней мѣрѣ при такой обстановкѣ, а ему все кажется, что онъ на свободѣ; какъ ни плохо его мѣсто. а
онъ все-таки при мѣстѣ, кончитъ работу, получитъ разсчетъ и напьется такъ,
что нёбу будетъ жарко. Онъ не думаетъ о томъ, что еще прежде, чѣмъ ему
удастся напиться, какая-нибудь злая лихорадка отправить его на тотъ свѣтъ.
Между тѣмъ, дѣла хозяина изъ рукъ вонъ плохи; въ безполезномъ отчаяніи
онъ рветъ на себѣ волосы: на пріискѣ во всемъ недостатокъ. По преданік»,
его работники надѣялись продавать краденое золото и вознаграждать себя та­
кимъ образомъ, куда! — самъ хозяинъ радъ продать или заложить золото въ
частныя руки, украдкой отъ казны. Являются самыя ложныя и натянутый отношенія, отъ которыхъ проигрываютъ всѣ. Работникъ балуется, начинаетъ
работать неохотно, а хозяину работа нужна болѣе, чѣмъ кому-нибудь; непріятностямъ нѣтъ конца, нѣтъ конца и жестокостямъ. Наконецъ, прибли­
жается и наступилъ разсчетъ; работникъ считаетъ часы своей муки и ждетъ
его съ нетерпѣніемъ,хозяинъ встрѣчаетъ его въ лихорадочномъ волненіи:
какъ-нибудь, а надобно расчитаться, между тѣмъ въ карманѣ свиститъ. Дѣлаются всевозможныйнатяжки и оказывается, что хозяинъ или ничего, или
весьма мало долженъ своемуработнику. Работникъ побьется, вндитъ, что
взять нечего, и пойдетъ мыкать свое горькое горе; ему ѣсть не давали, рабо­
той замаяли, нагайками тиранили, а при окончательномъ разсчетѣ даже и на
выпивку денегъ не дали. Вотъ какова судьба бродяги на золотыхъ проныслахъ Сибири! Когда я встрѣчалъ эти жалкія партін, мнѣ невольно думалось:
сколько изъ васъ, господа, преждевременно погибнетъ отъ болѣзней, а иному,
можетъ быть, грозить и голодная смерть.
Когда вамъ весною случится ѣхать по большому сибирскому тракту изъ
Тюмени
(Тобольскойгуберніи) въ Иркутскъ, то вамъ постоянно будутъ

встрѣчаться поди жалкаго, оборваннаго вида, смиренные, какъ только можно
быть смиреннымъ. Они каждому низко кланяются, и если вы спросите ямщи­
ка, что это за люди? онъ вамъ отвѣтитъ коротко: «бродяжки». Спросите
подобнаго человѣка въ тюрьмѣ, за что онъ судится, онъ никогда не скажетъ
вамъ «за бродяжество», а скажетъ «за отлучку»—онъ стыдится своего положенія, онъ не бродяга, a «отлучившійся». Если человѣкъ идетъ по большой
дорогѣ, по направленію отъ Иркутска къ Тюмени, и кланяется, то это навѣрное бродяга. Дайте ему денегъ, обласкайте его, онъ вамъ разскажетъ откро­
венно, какъ онъ бѣжалъ изъ каторги, потому что тамъ будто - бы пища
плохая, работа тяжелая и начальство стало притѣснять, онъ вамъ покажетъ
и свои клейма, если они у него есть, и разскажетъ, какъ онъ надѣется ихъ
вывести. Спросите потомъ въ первой деревнѣ, сколько подобныхъ бродягъ
проходить у нихъ? вамъ отвѣтятъ—много, въ иной день человѣкъ пятьдесятъ.
Всѣ эти бродяги пробираются въ Россію; кромѣ того, въ Сибири не на однихъ золотыхъ промыслахъ, но на всѣхъ работахъ есть бродяги; бродяги живутъ въ работникахъ, и въ селеніяхъ у земледѣльцевъ, и въ производствах^
въ болыпомъ размѣрѣ, ихъ можно встрѣтить караульными на пасекахъ, въ пу­
стынной тайгѣ и въ самыхъ многолюдныхъ мѣстахъ: они также незамѣтно
скрываются среди людской толпы, какъ и среди непроницаемаго мрака. Мо­
жетъ быть, меньшая половина этихъ безпаспортныхъ бѣжала изъ восточной
Сибири, значительная часть изъ нихъ пришла изъ Россіи и, можетъ быть,
никогда не была въ тюрьмахъ и острогахъ. Бѣгло-каторжный, имѣющій свой
собственный домъ и живущій въ немъ тридцать или сорокъ лѣтъ, весьма
обыкновенное явленіе. Наконецъ, пусть не думаютъ, что бродяжество есть
исключительная особенность Сибири. Правда, что въ Пермской губерніи весьма
строго обходятся съ бродягами изъ Сибири и стараются не пропускать ихъ
въ Россію, но они легко обходятъ нетолько эти затрудненія, но и самую
губернію. Оттуда они проходятъ не только въ восточную и среднюю Россію,
но и въ Петербурга Впрочемъ, Россія вовсе не нуждается въ сибирскихъ
бродягахъ, у ней своихъ много; многія мѣстности, и часто такія, въ которыхъ
всего болѣе развита промышленность, кишатъ бродягами. На офиціалъномъ
языкѣ это происходить отъ развитія зла пристанодержательства, въ дѣйствительности же этимъ пристанодержателямъ иногда и въ голову не приходить,
что они преступники; они просто пользовались дешевою работою. Какъ много
бродягъ въ Россіи и даже въ Петербургѣ—это можно легко видѣть изъ того,
что каждый разъ, когда, по какому-нибудь случаю, полиція захватывала на
улицѣ толпу или дѣлала обыскъ въ домѣ съ многочисленными обитателями,
непремѣнно въ числѣ захваченныхъ оказывалось нѣсколько бродягъ. Читатель,
прочитывающій газеты, вѣроятно помнитъ нѣсколько подобныхъ случаевъ.
Изъ всего этого видно, что бродяги въ Россіи —это значительный классъ
работниковъ, судьбы котораго должны бы были обратить на себя вниманіе
общества; еслибы столько бревенъ гнило, сколько тутъ людей погибаетъ, и
въ такомъ случаѣ слѣдовало бы серьезно объ этомъ подумать. Скажемъ н£-

сколько словъ о судьбахъ бродяги, объ его нравственномъ настроеніи и его
етраданіяхъ, и, конечно, начнемъ съ тюремнаго замка.

1.
Содержащееся узники должны довольствоваться, на основаніи за­
кона, пищею хорошаго качества, но умѣренною.
5. Арестантамъ, трудящимся для собственныхъ нуждъ по замку и
въ видахъ искорененія праздности, никакого особаго улучшения въ
пищѣ не полагать.
(Табель о родѣ пищи и о количествѣ припас овъ, потребпыхъ
па приготоѳленге онои: для продовольствия арестаптовъ.)

Каковы бы ни были причины бродяжества и хотя много бродягъ кончаютъ свою жизнь никогда не видавъ тюрьмы, однакоже столько ихъ проходить
чрезъ тюремныя етѣны, п тюрьма имѣетъ такое важное вліяніе на нрав­
ственное состояніе бродяги, что тюремную его жизнь ішкакъ нельзя оставить
безъ вниманія. Л не буду говорить о томъ вліяніи. которое оказываетъ
тюрьма въ качествѣ орудія для прекращенія преступлений — это дѣло криминалистовъ, я буду говорить о томъ вліяніи, которое тюрьма оказываетъ на
человѣка. въ качествѣ работника. Человѣкъ, у котораго преступная дѣятельность составляетъ существо его жизни — величайшая рѣдкость: люди же, ко­
торыхъ жизнь наполняется работой, еоставляютъ громадное большинство, и
всякое существенное вліяніе на эту работу,—дѣло первостепенной важности.
Жизнь работника—это борьба, въ которой онъ тѣмъ болѣе выиграетъ. чѣмъ
болѣе онъ въ ней обнаружить ума и мужества; отъ исхода этой борьбы зависитъ нетолько его судьба, но судьба цивилизаціи и богатство всего обще­
ства. Если въ Англіи богаты лордъ и кѵпецъ. то они этимъ обязаны англійскому рабочему, который имѣлъ столько ума и мужества, что не соглашал­
ся работать за низкую заработную плату. Пока русскій работникъ будетъ
плохо питаться, до тѣхъ поръ невозможно развитіе въ Россіи землсдѣлія и
русское дворянство будетъ бѣдно; если этотъ работникъ улучшить свой обѣдъ
прибавкой одной осьмнадцатой фунта мяса въ день, то потребуется увеличи­
те земледѣльческихъ произведеній по цѣнности своей превышающее всю
дѣнность нашей заграничной хлѣбной торговли. Если онъ будетъ выпивать
по одной лишней рюмкѣ вина въ день, то увеличеніе его потребленія будетъ
значительнѣе всей цѣнности товаровъ, ввозимыхъ въ Россію изъ-загратщы.
Ни земледѣліе. ни промышленность не могутъ питаться иотребленіемъ высшихъ классовъ, и до тѣхъ поръ. пока не увеличится потребленіе рабочаго
класса, и образованная часть общества будетъ бѣдна. не предпршмчива и
невѣжественна. Всѣ части общества одинаково заинтересованы въ увеличе­
нии зарботковъ рабочаго класса, потому что отъ этого зависитъ ихъ общее
благополучіе, увеличеніе же заработковъ рабочаго класса прямо пропорніонально развй?ію въ нейъ ума « мужества; упадокъ этихъ качествъ имѣетъ неминуемымъ своимъ послѣдствіемъ развитіе въ немъ раболѣпія. самоуниже-

нія и бѣдности. Общество должно стараться устранять все, что можетъ по­
рождать въ работникѣ эти качества. Пока работникъ свободенъ, пока онъ
торгуется о заработной платѣ, пока онъ смотритъ въ оба, чтобы его не
обсчиталъ хозяинъ или его управляющій, пока онъ напрягаетъ всѣ силы
своихъ способностей, чтобы избѣгнуть когтей кулака и міроѣда, при торговлѣ своимъ земледѣльческимъ трудомъ и своими земледѣльческими произведеніями, жизнь, при мало-мальски сносномъ соціальномъ положеніи, скорѣе
способствуетъ развитію въ работникѣ ума и характера, чѣмъ уничтоженію
ихъ. Успѣхъ въ борьбѣ внушаетъ къ нему уваженіе въ его сферѣ, неудача
влечетъ за собою пренебрежете со стороны товарищей. Страсти въ немъ
разгораются тѣмъ сильнѣе, чѣмъ болыпаго благосостоянія работникъ мо­
жетъ достигнуть въ случаѣ успѣха. Въ степяхъ восточной Россіи работ­
никъ смотритъ довольно апатично на свою бѣдность, въ промышленныхъ
губерніяхъ бѣдный работникъ — это несчастный и горькій страдалецъ; въ
лохмотьяхъ, голодный, онъ долженъ переносить высокомѣрное презрѣніе
своего товарища, который, можетъ быть, нѣсколько мѣсяцевъ тому на­
задъ былъ такой же бѣдняга, какъ онъ, а теперь проводить мимо него
свою жену въ шелковомъ платьѣ сошлейфомъ. Въ этой борьбѣ горь­
кое чувство неудовлетворенныхъ потребностей и безнадежное отчаяніе,
порожденное слабостью ума жхарактера, толкаютъ на путь преступленій и
приводить къ тюрьмѣ. У насъ почти половина преступниковъ—воры|); я на­
чертаю путь вь тюрьму, которымъ идутъ два вора, изъ двухъ крайнихъ слоевъ рабочаго класса, очерчу, среди степныхъ земледѣльцевъ, характерную
фигуру конокрада, а въ городахъ—-обыкновеннаго вора. Еонокрадъ въ восточ­
ной Россіи, это сказочный герой, который воспламеняетъ воображеніе мѣстныхъ жителей, точно также, какъ разсказы о лѣшихъ и водяныхъ. Знаме­
нитые конокрады послѣ смерти выростаютъ до величины какихъ-то героевъ
и великановъ. Существуютъ семейства, гдѣ старшій слыветъ изъ рода въ
родъ главою конокрадовъ; онъ еще до смерти дѣлается предметомъ разныхъ
басенъ и дѣйствующихъ на воображеніе разсказовъ. Про одного разсказывали, напр., что онъ для воровскихъ своихъ похожденій укаталъ дорогу черезъ
лѣса и горы, на разстояніи двухъ сотъ верстъ, которая не заходила ни въ
одну деревню, и дѣйствительно отъ его дома начиналась дорога, которая но­
сила многозначащее названіе воровской. Большія связи конокрадовъ, изуми­
тельная быстрота, съ которою они препровождаютъ лошадей изъ одной мѣстности въ другую, — поразительны; что лошадь продается за триста и болѣе
верстъ—это дѣло весьма обыкновенное; случается, что лошадь, которая похи­
щена ночью, въ полдень оказывается проданною за восемьдесятъ верстъ
уже въ третьи руки и на нее выданы полиціею документы. Знаменитые въ
окрестностяхъ конокрады пользуются значительные благосостояніемъ и ниf) Преступленія, которыя у насъ совершаются изъ корыстныхъ побужденій,
составляютъ около четырехъ пятыхъ всѣхъ преступленій.

когда не сидятъ въ тюрьмѣ; мало этого, ихъ шшженіе совершенно безопасно,
и они не подвергаются ни малейшему риску увидать тюремныя стѣны. Еслибы этотъ рискъ явился, они тотчасъ перенесли бы свою деятельность на
другіе предметы; какая нужда зажиточному человеку рисковать для иустяковъ.
Я дошелъ до того момента, гдѣ начинается горькая, драматическая подкладка.
Знаменитый конокрадъ, славный своими связями и быстротою, съ которою
онъ можетъ провождать краденую лошадь за сотни верстъ, — это не воръ,
a міроѣдъ, это самый безчеловѣчный изъ міроѣдовъ,—онъ сосетъ самую горь­
кую нужду и заставляетъ покупать свои милости счастьемъ жизни цѣлаго се­
мейства. Ночныя похожденія выпадаютъ на долю какого-нибудь бѣднаго род­
ственника или соседа. Послушайте, какъ говоритъ конокрадъ о бѣдномъ; су­
ровость его рѣчи, его энергическая безжалостная фигура шшомнятъ вамъ
великихъ притеснителей человѣческаго рода. Для того, чтобы бѣднякъ дѣлалъ такъ, какъ онъ желаетъ, онъ долженъ быть такъ униженъ, какъ только
можно быть униженнымъ, пригнуть къ землѣ; онъ долженъ чувствовать
себя въ безжалостной желѣзной руке, которая его раздавить и не почувствуетъ приэтомъ ничего —конокрадъ это знаетъ и иногда въ величественной
суровости обращенія не уступить восточному вельможѣ. Бѣднякъ воруетъ нерѣдко изъ одной угодливости, чтобы обезпечить себѣ помощь конокрада въ
день голода или уплаты податей, за краденую лошадь ему случается получить
въ награду пару лаптей. Конокрадъ не воруетъ лошадей, онъ и не продаетъ
ихъ, это менѣе опасное дѣло выпадаетъ на долю людей, находящихся въ нес­
колько лучшемъ положеніи, чѣмъ воры; все дѣло конокрада—препровождать
добычу. Онъ беретъ дань съ вора, онъ беретъ ее и съ обокраденнаго; его
известность привлекаетъ къ нему просителей объ отысканіи ворованныхъ
лошадей, онъ беретъ съ нихъ деньги и, конечно, обманываетъ. Чаще всего
воръ—жертва нужды и слабости воли, онъ рискуетъ счастьемъ своей жизни,
чтобы набивать кошелекъ богатаго негодяя, но бываетъ и жертвой слабости
другаго рода. Въ отдаленныхъ селахъ эта слабость исключительно—пьянство;
масса нашего рабочаго населенія такъ бѣдна, что пьянствовать для нея ре­
шительно невозможно. Въ глухихъ мѣстахъ большинство крестьянъ можетъ
напиваться, на свой счетъ, не болѣе двухъ разъ въ году. При такой редко­
сти вина, оно имѣетъ для крестьянина неотразимую прелесть; лишь только
онъ разбогатеетъ, онъ начинаетъ пьянствовать безъ меры и это пьянство
служить величайшимъ соблазномъ для всякой души. Безчувственный эгоистъ
и трусъ оставляетъ голодомъ свое семейство, тиранить свою жену и продаетъ
ея вещи, более добродушный посещаетъ помочи и въ окончательное резуль­
тате опять-таки разоряетъ свое семейство. Этимъ объясняется сильное распространеніе помочи въ многоземельныхъ странахъ и легкость, съ которою
тамъ путемъ помочей наживаются богатые. Избалованный помочами, этимъ
злымъ орудіемъ міроедства, лихачъ опускается все больше, ему есть нечего,
подати нечемъ платить, а тутъ еще выпить хочется. Въ несчастную минуту
ему удается украсть пару лошадей и онъ станетъ лицомъ къ лицу съ міроѣдомъ совсемъ другаго полета, съ конокрадомь, который не выпустить его

изъ своихъ когтей, пока не сдѣлаетъ его жильцомъ тюрьмы и Сибири. Ко­
нокрадъ отъ него лошадей не приметъ, а приметъ неизвѣстный ему человѣкъ и онъ получитъ за нихъ штофъ водки; несмотря на горькую минуту
разочарованія, эти люди обыкновенно такъ легкомысленны, что, подъ вліяніемъ дѣйствующихъ на нихъ интригъ, они повторяютъ свои попытки до
тѣхъ поръ, пока не попадутъ въ Сибирь. Въ губернскихъ городахъ и въ
столицахъ кадръ воровства составляютъ лица, которые никогда не бываютъ
въ тюрьмахъ и въ острогахъ. Это—прислуга достаточныхъ и богатыхъ домовъ
и люди, находящіеся близко къ деньгамъ и товарамъ. Ихъ пріемы извѣстны:
вещь берется незамѣтно, въ случаѣ опасности возвращается и продается
только когда уже нѣтъ никакой опасности; извѣстно также, что воровство
это такъ распространено, что на него смотрятъ какъ на прибавокъ къ зара­
ботной платѣ, и мѣсто цѣнится нетолько по содержанію, которое получаетъ
работникъ, но и потому, сколько тутъ можно украсть. Такимъ образомъ дѣлается возможнымъ довольно значительный и безопасный торгъ ворованными
вещами. Одинъ весьма опытный въ этомъ отношеніи человѣкъ увѣрялъ меня,
что въ столицахъ любой половой, да всякій торговецъ въ извѣстныхъ рядахъ,
купятъ краденую вещь, потому выгодно, замѣчалъ онъ простодушно; въ извѣстныхъ мѣстахъ эта торговля имѣетъ такое вліяніе на цѣны, что даже
нельзя торговать, не покупая краденыхъ вещей. Подобные же отзывы мнѣ
приходилось слышать и о мелочной мѣщанской торговлѣ въ нѣкоторыхъ гу­
бернскихъ городахъ. Какъ ни безнравственна подобная эксплуатація слабыхъ
сторонъ соціальнаго быта, но люди, которые увеличиваютъ такимъ образомъ
свои доходы, обнаруживают умъ, самообладаніе и силу воли; каждый изъ
нихъ остановится тамъ, гдѣ начнется опасность и гдѣ игра не будетъ стоить
свѣчъ; тутъ повторяется тоже, что бываетъ между взяточниками, наживаю­
щими себѣ состоянія преступными путями.
Чѣмъ быстрѣе развивается промышленность въ какой-нибудь мѣстности,
чѣмъ размашистѣе вертится колесо фортуны, тѣмъ больше ума и самообладанія
нужно работнику для того, чтобы держаться постоянно на одномъ уровнѣ,
тѣмъ ниже онъ можетъ пасть, и работникъ, который сегодня возбуждалъ за­
висть своихъ товарищей, можетъ черезъ нѣсколько мѣсяцевъ очутиться на мо­
стовой, умирающимъ съ голоду. По душевному своему настроенію, работникъ
въ промышленныхъ центрахъ похожъ на человѣка, который идетъ по краю
пропасти, въ которую незримыя силы постоянно стараются его свергнуть.
Прислушайтесь къ ропоту рабочаго въ столицахъ или въ центрахъ промышлен­
ности по Волгѣ; страстная раздражительность его жалобъ тотчасъ покажетъ
вамъ, какъ трудно ему держаться на своемъ мѣстѣ, какъ опасно его положеніе. Его потребности развиваются легко и быстро и лишь медленнымъ шагомъ идутъ за ними средства къ удовлетворенно; мудрено ли послѣ этого,
что у него часто не хватитъ самообладанія, чтобы остановиться на грани без­
опасной безнравственности, и онъ попадаетъ въ тюрьму, иногда, можетъ быть,
только потому, что онъ встрѣтился съ героемъ воровства, который ему разсказалъ о купцахъ, которые ѣздятъ по ярмаркамъ для торговли воровЛими ве-

16 Р А Б ОТНИК Ъ СИБИРИ, СѢВВРНОЙ И ПУСТЫННОЙ РОССІИ.

щами и наживаютъ большія состоянія, и представжлъ ему прелести воровства
въ самыхъ замаичивыхъ краскахъ. Изъ числа всѣхъ воровъ. этого рода воры
попадаются всего чаще въ тюрьму; это нетолько почтя заурядъ ида бесха­
рактерные, но по большей части глупые и вообще слабые головою. Нѣвоторые изъ нихъ такъ ограниченны, что они не могутъ идти, безъ посторонней
помощи, далѣе того преступленія, которому ихъ научили — это какъ машина,
заведенная на извѣстный ладъ. Даже убійцы ради воровства почти всегда бесха­
рактерные люди, которыжъ, вслѣдствіе ихъ легкомыслия и бесхарактерно­
сти, чрезвычайно трудно было жить и которые, ради пустой прибыли,
рискнули счастьемъ своей жизни. Значительная часть тюрещіаго населенія,- ж
именно единственная часть, на которую тюрьма можетъ имѣть действительное
вліяніе—это люди безхарактерные. люди, которыхъ аш:шь привела въ ткѵрьмѵ
потому, что и ъ недоставало ума и силы вош чтобы вынести ея бремя. Какъ
же дѣйствуетъ на подобная человѣка тюрьмі?
Сдѣланная въ заголовкѣ выписка изт гни и покашваегь, чего стараются
достигнуть тюремиьшъ заключеніемъ. Тюрьма должна быть страшна, поэтому
въ ней должно быть хуже, чѣмъ иа воли. Действительно. первый шагъ въ
тюрьму производитъ на преступника ужасающее впечатлъніе. Если онъ пой*
манъ съ поличньшъ, то его бьютъ, иногда весьма жестоко, до совершенная
безчувствія, и потомъ арестуютъ при полиціи или при волости. Тутъ онъ по*
мѣщается въ холодной коінатѣ, которая или вовсс не отопляется, или отоп­
ляется весьма плохо, одежды ему не отпускается, хоть погибай отъ мороза,
пищи тоже никакой. Такъ преступник!» проводить иногда три недѣли и болѣе. Если вамъ въ губернскомъ или уъздномъ городіѵ случится идти мимо части
или полиціи. и вы за рѣшетками увидите, людей, нросящихъ милостыню —
подайте имъ, между ними есть такіе, которые нисколько еутикъ не ѣли. Дрожа
отъ холода, лишенный силъ отъ недостатка пищи, несчастный, избитый преступникъ сидитъ на грязномъ иолу своей сырой конуры и иногда плачетъ.
какъ ребенокъ. Завизяштъ замокъ, войдутъ люди, коротко и сурово обойдутся
они съ нимъ и нустятъ голодная въ иоходъ; иногда на разетояніи ста внретъ
и болѣе онъ отправляется безъ пищи, т. е. до первая тюремная замка ши
до первой пересыльной тюрьмы, гдѣ есть чиновное начальство. Ему скверно,
невыносимо скверно, а некому пожаловаться, негдѣ искать защиты, онъ чув­
ствуете надъ собою какую-то невидимую, желѣзную руку, какую-то безжало­
стную, ио неодолимую силу +). При свойственномъ ему малодупіш. онъ впаf ) Помѣщенія при полиціяхъ губернскихъ городовъ иногда довольно обширны,
но грязны и часто весьма сыры; при частяхъ и въ особенности въ уѣздныхъ го­
родахъ малы и иногда безъ всякой мебели, такъ что въ нихъ ничего нѣтъ, кромѣ
стѣнъ и полу. Въ Сибири и въ Роесін я вездѣ встрѣчалъ то же полижете; исклю­
ченіе нашелъ въ немиогихъ мѣстахъ, напримѣръ въ Петербурга. Тутъ помѣщенія при полиціяхъ обширны, въ камерахъ нары, народъ валяется на поду только
въ случаѣ тѣсноты; женщины отдѣдены отъ мужчинъ, помѣщент топятся бодѣо
или менѣе достаточно и арестованный не можетъ голодать бодѣе сутокъ, потешу
что каждый день изъ тгоремнаго комитета посылается ему пища; на чистоту въ

даетъ въ совершенное отчаяніе и тысячу разъ проклинаетъ свой поступокъ. Онъ
является въ стѣнахъ тюрьмы запуганньшъ, унижениымъ и готовымъ заиски­
вать у всякаго арестанта, и арестанты въ самомъ скоромъ времени завладѣваютъ всѣмъ его существомъ: они для него власть, которой онъ всего болѣе
боится, они же его покровители и учителя уголовнаго права, которое ему такъ
необходимо. Въ самомъ скоромъ времени, съ нимъ происходить замѣчательная
метаморфоза. Ужасное впечатлѣніе первоначальнаго ареста уже забыто, и, не­
смотря на всѣ неудобства и иепріятности тюремной жизни, арестантъ начинаетъ
замѣчать, что онъ никогда въ своей жизни не чувствовалъ себя до такой сте­
пени спокойнымъ и счастливымъ, какъ въ тюрьмѣ. Посадите его въ одиноч­
ное заключеніе, увеличьте страданія тюремной жизни до такой степени, что
арестантъ будетъ умирать въ ней медленною смертью — будетъ тоже. Въ до­
казательство я могу привести то, что арестанты жалѣютъ объ отмѣнѣ прежняго пѣшаго путешествія въ Сибирь; эта ужасная система, отъ которой они
гибли какъ мухи, однакоже, нравится имъ болѣе современной только потому, что
она дѣлала ихъ жизнь въ тюрьмѣ болѣе продолжительною. Для человѣка безхарактернаго самое тяжкое, что можетъ быть — это борьба съ жизнью. Въ
тюрьмѣ онъ чувствуетъ себя беззаботно и легко, ему нечего думать о завтрашнемъ днѣ, онъ не можетъ его ни улучшить, ни ухудшить; дѣйствительность не стоитъ кругомъ его живымъ упрекомъ въ глупости и въ безхарактерности, своей презрительной улыбкой не возбуявдаетъ его страстей и не за­
ставляем его очертя голову кидаться въ опасность. Онъ бѣденъ, правда, и
я*алокъ, но и всѣ кругомъ его бѣдны и жалки; ему легко среди этого равен­
ства; обманывая въ мелочахъ бдительность начальства, онъ можетъ легко за­
служить всеобщее уваженіе; то, что его погубило на волѣ, что такъ трудно
достается въ жизни, обезпеченное положеніе и удовлетворенное тщеславіе,
здѣсь предлагается даромъ. Ничто здѣсь ему не мѣшаетъ возвеличивать свое
прошедшее до героическихъ размѣровъ. Съ голоду арестантская пища, можетъ
быть, покажется ему превосходною, но изъ тщеславія оиъ присоединится къ
общему хору и будетъ ругать ее, а если дѣйствительно будетъ страдать отъ
нея, то преувеличить свои страданія до крайней степени возможнаго і). Скоро
этихъ помѣщеніяхъ, впрочемъ, нельзя пожаловаться — въ Петербург* рѣдкій ра­
ботникъ живетъ такъ грязно, а клоповъ, блохъ и вшей такое множество, что при
болыпемъ числѣ арестантовъ, даже не изнѣженному работнику спать положительно
невозможно. Тоже я видѣлъ въ большихъ городахъ, напримѣръ въ Казани. Только
въ подобныхъ городахъ это первое заключеніе не служитъ для арестанта школою
смиренія. Въ Петербургѣ онъ принимается арестантами съ радушіемъ, ему иногда
бываетъ очень весело и онъ нерѣдко переходитъ въ тюрьму еъ мыслью, что тамъ
вовсе не такъ плохо, какъ онъ полагалъ. Въ Казани., въ полицейскомъ помѣщеніи
каждый вечеръ было веселье, пѣсни и пляска.
*і*) Пища въ тюремныхъ замкахъ, начиная отъ Петербурга и кончая Си­
бирью, съ большими иди меньшими уклоненіями, одинаковаго качества; она
такова, что большая часть рабочаго класса въ Россіи питается также 3 а
иногда и хуже. Въ Петербургѣ и въ иныхъ мѣстахъ въ провинціи ржаной
хлѣбъ отпускается по вѣсу, въ провинціи встрѣчается хлѣбъ и лучше испеченый
Н. Флеровскій.
2

онъ пріучится къ ханжеству въ выраженіи своего иеудоволъствія. Здѣсь всѣ
ругаютъ пищу, всѣ недовольны смотрителемъ п проклинаютъ его но причишшъ
и безъ причинъ. Въ тоже время онъ видитъ, что, несмотря на горъкіп ропотъ, всѣ повинуются безирекословно. Онъ скоро ноиметъ, что тутъ много
суідествуетъ орудій усмиренія: карцеръ, оковы, ручные кандалы, въ кото­
рыхъ нельзя развести рукъ болѣе, чѣмъ на два вершка. Вотъ ему первый
урокъ тюрьмы: онъ пріучается роптать всегда и на все и никогда ничего не
дѣлать для улучшенія своего положеиія. Его безхарактершш и дряблая натура
дѣлается еще болѣе безхарактерною и дряблою. Тюрьма въ Россін—ути разсадникъ рабскихъ душъ. Развитіе иреступниковъ у насъ точно также въ зародыніѣ, какъ и развитіе цивилизаціи и промышленности; у іірестушшковъ существуютъ, правда, и свои легенды и свои пѣсіш, но вое это лишь зародыши
въ сравненіи съ тѣмъ, что дѣлается, напримѣръ, въ Аигліи, но зато же
развитіе раболѣпія и безхарактерности въ нолномъ цвѣту. Вся тюремная жизнь
способствуем въ арестантѣ развитію этихъ первыхъ внечатлѣшіі, прежде
всего—совершенно праздная жизнь. Ничто не развиваетъ въ человеке въ та­
кой степени безхарактерность, апатію. раболѣніе и всѣ подлый свойства, какъ
беззаботная и праздная жизнь, жизнь, гдѣ умъ, сила во,ш. трудолюоіе и
энергія—качества совершенно излишнія. Подожеіііе несравненно менее зловред­

и лучшаго качества. Въ другихъ мѣсгахъ даютъ столько хлѣба, сколько арестантъ
можетъ съѣсть, и не позволяютъ брать съ собою отъ обѣда. Похлебка или пустая,
безъ мяса, или въ ней іілаваютъ кусочки жира и отдѣльныя волокна мяса, иди
снятки. Мнѣ весьма часто случалось ѣсть у рабочаго человѣка похлебку, которая
по вкусу и питательности была гораздо хуше арестантской. Помѣщеніе соетоитъ
въ губер нскихъ городахъ, по большей части, изъ болѣе или менѣе обширныхъ
залъ въ каменномъ зданіи, съ нарами, но иногда и безъ наръ и тогда зала представляетъ видъ обширпаго сарая, гдѣ люди валяются на иолу. Тамъ, гдѣ водворенъ порядокъ, тамъ женщины и мужчины номѣщаются совершенно отдѣлыю, не­
только въ отдѣльныхъ зданіяхъ, но и на отдѣльныхъ дворахъ. Конечно, украдкою
и тутъ имъ удается имѣть свиданія, но нельзя сказать, чтобы разврату давался
полный разгудъ. На мужекомъ дворѣ помѣщаются секретные и пересыльные іп»
отдѣльныхъ зданіяхъ. Въ главномъ зданіи, въ камерахъ они размѣщены но роду
преступленія, дѣти не отдѣлены отъ взрослыхъ. Впрочемъ, всѣ эти раздѣлснія не
имѣютъ рѣшительно никакого значепія, потому что арестанты сходятся ли дпорѣ
и посѣщаютъ другъ друга. Дворъ чистый, полъ грязный, насѣкомыхъ иногда мною.
Въ уѣздныхъ городахъ я видѣлъ и каменные и деревянные остроги, у нныхъ стішы
были снаружи и внутри выбѣлены и видъ чистый. Я видѣлъ такіе, въ которыхъ
нары были въ нѣсколько ярусовъ, что имъ придавало весьма мрачный видъ; даже
въ губернскихъ городахъ я встрѣчалъ бани съ землянымъ поломъ. Вообще тюрем­
ное помѣщеніе чаще производить на арестанта впечатлѣніе великолѣпное, чѣмъ
унылое. Но вотъ наступастъ зима; въ тюрьмѣ холодъ, сырость, отоплсиіе самое
недостаточное, согрѣться негдѣ. Мало найдешь такихъ арестантовъ, которы
е вь
этомъ отношеніи терпѣдп на волѣ больше неудобствъ, чѣмъ въ тюрьмѣ; я видѣлъ
тюрьмы, гдѣ со стѣнъ и съ потолка постоянно капало и текло, какъ въ банѣ. На>
счетъ одежды также плохо, иной еидитъ въ своей оборванной л:опоти и мерзнетъ,
какъ въ лѣсу.

ное лишало нужныхъ дм жизни качествъ рабовдадѣльцевъ всѣхъ временъ п
всѣхъ странъ только посредствомъ развитія одной беззаботности. Я зналъ тюремныхъ началъииковъ, которые имѣли благородное намѣреніе развить въ арестантахъ трудолюбіе, но всѣ ихъ попытки были неудачны, они встрѣчали
неодолимое препятствіе въ тѣхъ распоряженіяхъ, которыми требовалось непремѣнно, чтобы арестанты трудились безъ вознагражденія. Рабскій трудъ въ
одиночноиъ и въ какомъ угодно заключеніи точно также вреденъ, какъ и
праздность, онъ заглушаетъ человѣка, дѣлаетъ его беззаботнымъ и безхарактерньшъ. Если арестантъ заключенъ лѣтомъ, то тюрьма, съ ея вѣчною
лѣнью и беззаботною праздностью, можетъ показаться ему раемъ. Наивному
арестанту эта вѣчиая праздность кажется сначала весьма заманчивою, ио скоро
даже самой апатической, самой привыкшей къ единообразно натурѣ надоѣстъ по
горло видѣть все тѣ же стѣны и все тѣ же лица. Никакого развлеченья, ни
выпить, ни поволочиться, ни разгуляться нельзя, хотя бы чаю выпить —и
того не удается; а кто пьетъ чай, кому удается, по временамъ, выпить, тотъ
навѣрное привыкъ къ большему. Въ тюрьмѣ всѣ потребности сжимаются, всякій привыкаетъ къ неизвѣстнымъ для него ограниченіямъ, за исключеніемъ
развѣ самыхъ несчастныхъ бѣдняковъ. При свойствеиномъ ему легкомысліп
арестантъ давно уже позабылъ о гнетущей тягости для него свободной жизни,
онъ позабылъ, почему сначала для него такъ легко текли беззаботные дни въ
тюрьмѣ, онъ всею душею стремится теперь на волю, ему кажется, что за
стѣнами тюрьмы его жизнь потечетъ, какъ по маслу. Но въ то время, когда
его взглядъ на тюрьму совершенно измѣнился, тюрьма съ каждымъ днемъ все
болѣе и болѣе разслабляетъ его нравственный силы; питаясь тюремною пре­
мудростью бывалыхъ, онъ воображаетъ, что съ каждымъ днемъ пріоирѣтаетъ новыя, могучія средства для жизненной борьбы, и только на волѣ горькій опытъ убѣдитъ его, какъ низко онъ палъ. Жалко глядѣть на этихъ песчастныхъ людей, которые не имѣютъ ни малѣйшаго предчувствія о томъ, что
они есть и что ихъ ожидаетъ. Нравственная слабость тихо, незамѣтно ирошгкаетъ все его существо. Въ тюрьмѣ арестантъ привыкаетъ смотрѣть па себя,
какъ на послѣдняго, самаго униженнаго изъ смертпыхъ; что не нужно никому,
что другой постыдился бы ѣсть или носить, то еще довольно хорошо для
него; оііъ самъ называетъ себя несчастнымъ и всегда готовъ унижаться, кла­
няться и просить. Для него пріобрѣсти что-нибудь — это верхъ блаженства.
Тюрьма — это школа дешеваго труда; только рабы способны трудиться изъ
такихъ ничтожныхъ выгодъ, изъ которыхъ трудится арестантъ. Я встрѣчалъ арестантовъ, которые трудились мѣсяцъ, чтобы пріобрѣсти тридцать
копѣекъ, за день труда приходилась копѣйка. За цѣлый мѣсяцъ труда ему
удавалось одинъ разъ выпить. Я видѣлъ арестанта, который трудился цѣлый
годъ и копилъ все, что онъ вырабатывалъ—онъ скопилъ въ годъ пять рублей.
Когда человѣкъ въ жизни своей не имѣетъ никакого другаго развлеченія,
кромѣ отпиранья и запирапья камеры, въ которой онъ находится, тогда не­
мудрено, что онъ трудится для достиженія такихъ ничтожныхъ выгодъ. Нерѣдко онъ трудится такимъ образомъ надъ фальшивою аесигнаціею и для ка-

кихъ-иибудь двадцати пяти копѣекъ, онъ готовъ сдѣлать себя несчастнымъ
на многіе годы; та самая безхарактериость, которая привела его въ тюрьму,
достигаем высшей степени развитія, къ какому она способна — онъ дѣлается
человѣкомъ совершенно негодиымъ для жизни, человѣкомъ, котораго жизнь
будетъ такъ давить, что ему останется одно спасенье въ тюрьмѣ. Это общая
участь всѣхъ слишкомъ сильныхъ мѣръ, оиѣ приводить вовсе не къ тому,
къ чему слѣдовало бы придти. Если человѣкъ, который совершить преступленіе, получить хорошій урокъ, который убѣдитъ его, что поступать такимъ
образомъ нетолько скверно, ио и невыгодно, если онъ приэтомъ сохранить
всѣ свои силы и средства для жизни безъ нужды и унижепій, то онъ, конечно,
другой разъ не поддастся соблазну, точно также, какъ ямщикъ, который разъ
загналъ лошадь для того, чтобы получить полтишшкъ на водку, другой разъ
никогда пе будетъ такъ гонять свою тройку f); но если, вмѣсто того, пре­
ступишь совершенно уничтожается, то ему останется только переходить отъ
преступленія къ преступлеиію, пока тюрьмы и каторги не измучатъ его до
смерти. Жалуются, что тюрьма есть школа воровства. Пусть тюрьму устроиваютъ какъ угодно, пусть доведутъ въ ней одиночество до возможной для
человѣка степени, она все будетъ школою воровства; воровской ироиагандѣ
не будетъ никакого противовѣса, и чѣмъ рѣже будутъ уроки, тѣмъ глубже
они врѣжутся въ память. Создайте среди арестантовъ трудовую собствен­
ность, и чѣмъ т*&снѣе они будутъ жить вмѣстѣ, тѣмъ сильнѣе будетъ аішіворовская пропаганда; уже въ настоящее время, тамъ гдѣ арестантамъ удает­
ся пріобрѣтать что-нибудь, они жестоко бьютъ воршпекъ; цѣлая палата
вступается за обворованнаго товарища, кидается на вора и такъ жестоко его
истязаем, что его приходится спасать одииочнымъ заключепіемъ; я былъ
свидѣтелемъ случая, гдѣ подобная кулачная пропаганда честности была ведена исключительно во пмя принципа; обокраденный былъ слѣпой, служивши!
всеобщимъ посмѣшищемъ, и воръ никакъ не полагалъ, что онъ можетъ въ
комъ-иибудь найти себѣ защитника, и онъ совершенно растерялся, когда со
всѣхъ сторонъ на него посыпались удары и всякій торопился кулакомъ или
ногою показать, что и онъ принимаем участіе въ общемъ дѣлѣ.
Униженный, забывающій съ каждымъ днемъ все болѣе и болѣі», что та­
кое трудовая жизнь, арестантъ нравственно убаюкивается тюремного дисци­
плиною. Въ этой школѣ смиреиія избѣгаютъ всего, что могло бы пробудить
въ человѣкѣ энергію или привести кровь его въ волиеніе; лишь только въ
острогѣ компанія арестантовъ дѣлается значителыіѣе, начинается запираиье
днемъ и выпуеканье по очереди на два часа, чтобы не было скопленья
людей на дворѣ; всякія тумныя и веселыя игры запрещаются; лишь только
гдѣ проявится слишкомъ много жизни, тотчасъ водворяется тишина. Оъ ред­
кими исключеиіями, острогъ представляем видъ монастыря. По двору, въ

f ) Выше было показано, что три четверти преступденіЙ есть пдодъ дурно
разсчитанныхъ выгодъ*

камерахъ, разсыпаны группы людей; одни плавно ходятъ взадъ и впередъ,
другіе сидятъ группой ми стоятъ молча; изрѣдка видишь человѣка, который
сидитъ и точитъ объ мостовую кость, чтобы сдѣлать изъ нея грошевое ко­
лечко, или группу играюлщхъ въ карты или въ шашки. Чтобы убѣдиться
въ томъ, до какой степени тюрьма лишаетъ человѣка человѣческаго образа,
до какой степени она его упижаетъ и дѣлаетъ неспособнымъ къ гражданской
жизни, стоитъ сдѣлать нѣсколько наблюденій на этапахъ. Вотъ крестьянинъ,
арестованный нѣсколько недѣль тому назадъ, онъ еще полонъ недавней жиз­
ненной борьбы, въ немъ бурно взволновались всѣ жизненныя страсти и опасенія. Въ оборваномъ полушубкѣ онъ цѣлыі день лежитъ у дверей и пере­
говаривается съ своею матерью. Я слушалъ его нѣсколько часовъ и не узналъ
даже, въ чемъ его преступленіе и за что онъ тутъ сидитъ, но зато узналъ
во всѣхъ подробностяхъ всю его домашнюю обстановку: я узналъ, что у него
одна корова, лошадь съ жеребенкомъ, пять овецъ; узналъ и много лицъ изъ
его села, степень ихъ годности и довѣрія, котораго они заслуяшваютъ, отношеніе ихъ къ его семейству; наслушался сентенцій и практическихъ взглядовъ
на сельское хозяйство. Сторожъ вяло отгонялъ его отъ дыры, и не замѣчалъ
его смотритель: вѣдь и сторожъ живетъ среди житейской борьбы, вѣдь и у
смотрителя есть жена, дѣти, житейскія заботы,—всѣмъ оказались доступными
его чувства, и я съ любопытствомъ паблюдалъ эти психологическія проявленія
невольнаго сочувствія. Вотъ цѣлая толпа арестантовъ, просидѣвшихъ годъ,
два и болѣе, съ ней можно просидѣть нетолько нѣсколысо часовъ, но двѣ и
три недѣли, и ничего не услыхать, кромѣ уголовнаго права, тюремной ста­
тистики и тюремной исторіи или пѣсни о побѣгѣ арестанта Ланскаго. Просідитъ этотъ крестьянинъ года два и онъ будетъ такой же, и онъ не будетъ
существовать для жизни. Слушая этихъ людей, вы чувствуете, что для нихъ
тюрьма замѣнила и семью, и друзей, и знакомыхъ, пожалуй и отечество,
мудрено ли, если они такъ тяготѣютъ къ ней и на волѣ. Вотъ каково вліяніе тюрьмы. На основаніи свѣдѣній за 1863 годъ, въ этомъ году оправдано
250,707 человѣкъ і), обвиняемыхъ въ преступленіяхъ: въ течете поколѣнія это составило бы болѣе шести милліоновъ человѣкъ, почти десять про­
центовъ населенія. Сколько изъ нихъ будетъ яіертвъ тюрьмы? Какіе-то ре­
зультаты дастъ намъ новое судопроизводство? Дай Богъ, чтобы мы перестали
видѣть то, что видали до сихъ поръ. Ѳнергическія жалобы на долгое заключеніе оправдываемыхъ преступниковъ слышатся въ печати и тамъ, гдѣ вве­
дено новое судопроизводство. Что-то будетъ?
Для арестанта путешествіе по этапу есть самый счастливый эпизодъ въ
его тюремной жизни. Тутъ кончается однообразіе тюрьмы и начинается
жизнь относительно разнообразная и даже полная похожденш, a кромѣ того
у арестанта являются деньги. При такихъ условіяхъ, раны, которыя ему дѣлаютъ цѣпи, простуда, которой онъ подвергается, ему ни по чемъ. Онъ
+) См. «Статистическій временникъ» 1866 года.

идетъ, побрякивая цѣпями, верстъ двадцать или тридцать въ сутки, и затѣмъ приходить иа этапъ. Этотъ этапъ, въ отдаленныхъ мѣстахъ, пе болѣе,
не менѣе, какъ убогая, черная, крестьянская изба, съ желѣзными рѣшетками;
въ мѣстахъ болѣе бойкихъ это — форменный доыъ, состоящій изъ четырехъ
неболыпихъ комнатъ, обнесенный рвомъ. Тутъ арестантъ не подвергается
особеннымъ страданіямъ отъ насѣкомыхъ и отъ холоду. Несчастливъ онъ
только, когда ему придется съ малою компаніею ночевать на болыиомъ этаиѣ:
тутъ ему придется цѣлую ночь проходить взадъ и впередъ, не смыкая глазъ,
дотого его обсыпятъ разныя насѣкомыя. Вотъ онъ попалъ на большой трактъ,
его везутъ, то по желѣзной дорогѣ, то па пароходѣ, то тройками fl. Это
путешествіе, которое привело бы въ неописанный ужасъ благовоспитанна™
путешественника, для него чуть ие рай. Что бы сказалъ благородный путешествешшкъ, еслибы его помѣстили даже ие иа палубу, а въ семейную ка­
меру; онъ входитъ въ низкую, темную каюту съ нарами, гдѣ вмѣсто оконъ
щели, большая половина стеколъ разбита, въ окна, въ трубы дуетъ. негдѣ
спастись отъ холода и сквознаго вѣтра; можно биться объ закладъ. что бла­
городный путешествеинішъ черезъ сутки получитъ тутъ воспалена горла, а
арестантъ говоритъ, что тутъ чудесно. Но онъ напрасно увлекается внеш­
ностью, онъ тоже человѣкъ и нерѣдко ему приходится платиться тяжкою
простудою. Тоже его ожпдаетъ и иа этапахъ, въ этихъ обширныхъ, грязныхъ
сараяхъ, съ выбитыми окнами. Можно судить, до чего опустился человѣкъ.
для котораго подобное путешествіе кажется часто болѣе привлекательными
чѣмъ трудовая и свободная жизнь. Послѣ этого отдыха, который арестанту
иногда такъ дорого достается, начинается для него послѣдній неріодъ смире*
нія — каторга или арестантскія роты. Тутъ онъ уже не остается праздньшъ.
а принуждается къ безвозмездной, чисто рабской работѣ; развнтіе бесхарак­
терности и раболѣпія достигаем въ немъ своего крайняго предѣла. Онъ ра­
ботаем часто тяжко, до изнуренія силъ, дотого, что у него дѣлается растяженіе жилъ на рукахъ и на иогахъ, и питается приэтомъ иногда совершенно
недостаточно; въ арестантскихъ ротахъ еще рѣже жалуются на недостаточную
пищу, а изъ каторги слышны горькія жалобы. Теперь это уже болѣе не человѣкъ, это выжимки человѣка, существо затупленное, безъ характера и энергіи; въ немъ иногда осталось еще звѣрство, которое принимается за энергію
по такой же ошибкѣ, по которой звѣрство сумасшедшаго въ теченіе столѣтій принималось за силу, пока наука не доказала упадокъ силъ тамъ. гдѣ
находили ихъ увеличеніе. Когда въ послѣднее время въ нѣкоторыхъ мѣстахъ
каторжный трудъ былъ замѣненъ свободнымъ. нѣкоторые начальники ннкакъ
не умѣли справиться съ свободными работниками, они совершенно терялись,
встрѣтивншсь съ относительно-энергическою личностью свободнаго человѣка;
мнѣ неоднократно приходилось слышать желчныя жалобы на свободныхъ ра-

ѵ) Это раепоряженіе то дѣла-дось, то опять отмѣнялось — ие знаю, какъ
теперь.

ботниковъ и хвалебные гимны каторжнымъ. Когда у человѣка начинаютъ
парализироваться душевныя силы, ему кажется, что онѣ увеличились до невѣроятія, онъ самъ себѣ представляется великшіъ геніемъ и героемъ и чрез­
вычайно удивляется, когда его привозятъ въ еумасшедшій домъ; тоя?е самое
происходить и съ каторжнымъ: чѣмъ ниже онъ падаетъ, тѣмъ болѣе ему ка­
жется, что онъ пріобрѣлъ опытности и силы,—и горько разочарованіе, кото­
рое его ожидаетъ при первой встрѣчѣ съ дѣйствительностыо.
Школа смиренія увѣнчиваетея для бродяги —въ бѣгахъ. Еной думаетъ,
что онъ будетъ царь на волѣ, грозный и страшный для всѣхъ, но лишь
только онъ потерялъ изъ виду стѣны тюрьмы и своихъ преслѣдователей,
какъ убѣждается, что дѣйствительность вовсе не соотвѣтствуетъ его мечтамъ.
Онъ полагалъ, что онъ будетъ страшилище для крестьянъ, а между тѣмъ
горькій опытъ убѣдитъ его, что онъ боится крестьянина гораздо больше, чѣмъ
крестьянинъ его. Тутъ положеиіе то же самое, какъ между человѣкомъ и медвѣдемъ. Медвѣдь, кажется, страшный звѣрь, а между тѣмъ медвѣдь боится
человѣка гораздо болѣе, чѣмъ человѣкъ медвѣдя
у медвѣдя умъ и воля
слабѣе. Отчего медвѣдь боится человѣка болѣе, чѣмъ человѣкъ медвѣдя,
спросилъ я однажды таежнаго жителя. Очень просто, отвѣчалъ онъ, человѣкъ
охотится за медвѣдемъ, а пе медвѣдь за человѣкомъ. Тоже можно сказать и о
бѣгломъ; крестьянинъ ловитъ бѣглаго, а не бѣглый крестьянина. Иной разъ
у бѣглаго голодъ трезвонитъ въ яшлудкѣ, а между тѣмъ нетолько взойти въ
деревню и избу, но и увидѣть ее страшно. Скоро онъ придетъ въ такое душев­
ное настроеніе, что онъ каждому крестьянину и каждому полицейскому въ
городѣ готовъ поклониться нетолько въ поясъ, но и въ ноги, лишь бы оставилъ его въ покоѣ. Въ селахъ Сибири, какъ скоро бѣглые начинаютъ пошали­
вать, крестьяне тотчасъ дѣлаютъ облаву, а въ городахъ облавы дѣлаются
систематически солдатами внутренней страяш. Этихъ облавъ бѣглые такъ
боятся, что сами выдаютъ вора, лишь бы не довести до облавы. Въ теченіе
дѣта бѣглый, съ нуждой и смиреніемъ, еще кое-какъ пробьется, а зимой ему
жить въ такомъ положеніи вовсе невозможно, зимой странствуюіціе бѣглые
исчезаютъ повсемѣстно, какъ будто сквозь землю провалились. Итакъ, бѣглый, какъ ни шатается лѣтомъ, а къ зимѣ ему крайне необходимо быть на
мѣстѣ. Если онъ ещ« на сколько-нибудь остался человѣкомъ, тогда онъ найдетъ себѣ зимнюю работу, въ противномъ случаѣ, онъ добровольно пойдетъ
снова въ острогъ. Съ пріисканіемъ работы у него начинается періодъ возрожденія. Мы видѣли его жизнь острожную и бродячую, посмотримъ теперь
на рабочую.

т) Когда медвѣдь гонитъ табунъ лошадей и табунъ этотъ увидитъ безоружнаго человѣка, онъ прямо летитъ къ нему и останавливается, медвѣдь испугается
и не рѣшится продолжать преслѣдованіе.

Р азвесел ое житье!
С а л т ы ко въ,

Въ городѣ Т., на мосту, стоятъ два человѣка, оба оборваны. Одинъ средняго роста, рыжій, съ голубыми глазами; нѣжная кожа его полопалась и висѣла клочьями, изъ-подъ клочьевъ виднѣлись красныя опухоли, покрытыя
веснушками. Другой, смуглый, высокій, отъ худобы глаза у него впали, а
носъ вытянулся, что, вмѣстѣ съ всклоченными волосами, придавало ему
свирѣпый видъ. Ѳто — бѣглые. Они только-что отдали послѣднія свои
семь копѣекъ какой-то приказной строкѣ за два вида; то были нефальшивые,
а старые, негодные виды. Эта же самая приказная строка сказала имъ, что
купецъ Іанитинъ принимаетъ бѣглыхъ. Они остановились на мосту помо­
литься богу и собраться съ силами. Довольно смѣло вошли они къ Ланитину, въ незапертую переднюю, тамъ никого не было. Черезъ иѣсколько секундъ раздался безпокойный голосъ: «кто тамъ?» Въ переднюю вошелъ хозя­
инъ. Онъ посмотрѣлъ иа ихъ виды и поднялъ гвалтъ и шумъ на весь домъ.
«Воры, мошенники,—кричалъ онъ,— это вы воровать ходите, а говорите на­
ниматься». Сбѣжались люди, кто съ дубьемъ, кто съ метлой, избили нашихъ
гсроевъ, какъ несчастныхъ собакъ; они кинулись черезъ заборъ въ оврагъ, съ
силою отчаянья спрыгнули съ двухсаженной высоты и, сами не зная какъ,
очутились въ безопасности, подъ мостомъ, въ двухъ верстахъ отъ города. Въ
то время, какъ Ланитииъ благословлялъ судьбу за спасенье имущества, а мо­
жетъ быть и жизни, наши бродяги сидѣли подъ мостомъ и плакали горькими
слезами; обманула приказная строка, а они послѣднія деньги отдали, теперь
хлѣба ne на что купить. Подъ мостомъ они сидѣли и тужили до тѣхъ поръ,
пока сила голода не выгнала ихъ оттуда. Была уже ночь, въ городъ идти
опасно, они остановились на кладбищѣ, въ самомъ концѣ, гдѣ не было уже
ни крестовъ, ни памятниковъ, а то, пожалуй, подумаютъ, что они воровать
пришли. Они сидѣли между могилами и отъ голода и волненія не могли спать
всю ночь. Вдругъ они увидали какой-то свѣтъ надъ могилами, какъ будто-бы
какой-то ликъ засіялъ и поднялся къ небу. «Не жильцы мы на этомъ свѣтѣ»,
сказалъ смуглый своему товарищу: онъ былъ очень набоженъ и имѣлъ мно­
жество предразсудковъ. На другой день они опять вошли въ городъ и сѣли
на мосту; отъ голоду они чувствовали слабость въ ногахъ, а между тѣмъ
они рѣшительно не знали, что дѣлать; но судьба послала имъ счастье. Трое
такихъ же безпаспортныхъ, какъ и они, пригласили ихъ присоединиться къ
нимъ и наняться въ работу къ купцу Покровскому. Отправились къ Покров­
скому. Повидимому, новые ихъ товарищи сдѣлали ne меньше горькихъ опытовъ, чѣмъ они; поэтому, они прошли сначала два раза мимо дома Покровскаго, потомъ остановились противъ двора и долго смотрѣли на пего, вы­
жидая, не обнаружится ли какихъ-нибудь благопріятныхъ признаковъ. На
дворѣ было пусто, только собака шла тихими шагами, да козелъ лежалъ понурясь около дровъ; благопріятныхъ признаковъ никакихъ. Поэтому, они

отошли за уголъ къ погорѣлому дому, постояли тамъ около получаса и опять
подошли ко двору. Снова никакихъ благопріятныхъ признаковъ. Въ третій
разъ благопріятный признакъ показался въ видѣ разбитного прикащика, ко­
торый, потряхивая кудрями, бѣжалъ черезъ дворъ изъ конторы. Они подошли,
прикащикъ остановился, посмотрѣлъ на ихъ виды. «Убирайтесь, знаете куда,
съ такими видами», сказалъ онъ и быстро, какъ тѣнь, мелышулъ въ иодъѣздъ главнаго дома. Понурились головы, закололо въ сердцахъ, но нечего
дѣлать, пошли наши ребята. Отошли версты полторы, сами не зная зачѣмъ,
и отъ изнеможенія сѣли около пустаго мѣста. Просидѣли они съ часъ, не
сказавъ другъ другу ни слова: не говорливъ мужикъ, когда его горе одолѣваетъ. «Что я*е вы ребята говорили, что у Покровскаго нанимаютъ», сказалъ
наконецъ рыжій. «Это вѣрно, что нанимаютъ, — отвѣтилъ одинъ изъ товари­
щей,— надо подождать самого хозяина». Немного погодя, опять пошли къ дому
Покровскаго и стали дожидаться, ио не у самаго дома и не рядомъ, а напротивуположной сторонѣ и какъ-то наискось, какъ будто они боялись, что отъ
Покровскаго въ иихъ кто-нибудь выстрѣлитъ изъ окна. Часа черезъ три подали
къ подъѣзду пару, и на крыльцѣ появился Покровскій. Муяшки подошли къ
нему. «Приходите завтра, теперь времени иѣтъ», сказалъ онъ и уѣхалъ.
Цѣлую ночь шелъ дождь, выдержать въ лѣсу не было никакой возможности,
въ кусту сидѣть точно въ водѣ, промокли до нитки, a вѣтеръ такъ сквозь и
пронимаетъ, подумали: ие лучше ли утониться, одинъ коиецъ всѣмъ? «Вѣрно,
что утонуть намъ,— сказалъ черный, — мы не жильцы здѣськ Къ счастью,
на полѣ оказался стогъ, хотѣли въ немъ укрыться отъ дождя, но толькочто устроились — разсвѣло и надо было опять идти въ городъ. Утренникъ
былъ морозный, отъ голоду имъ еще холоднѣе показалось, зубы стучали,
голова круяшлась, они шатались, какъ пьяные; — нѣсколько разъ они осту­
пались и падали въ ровъ близъ дороги. Когда 'они подошли къ дому По­
кровскаго, было еще очень рано, но на этотъ разъ они ждали бодро; лишь
только отворили ворота, они сказали, что хозяинъ приказалъ имъ войти, и
вошли. На дворѣ они иросидѣли четыре часа, а дождь лилъ ливііемъ. На
крыльцо вышелъ мальчикъ, въ одной рукѣ у него былъ кусокъ мяса, а въ
другой хлѣбъ, онъ жевалъ за обѣ щеки и какъ будто-бы дразнилъ ихъ; отъ
этого они почувствовали такой припадокъ подобострастія, что всѣ встали и
смиренно сняли передъ нимъ шапки. Часу въ девятомъ, на крыльцо вышелъ
Покровскій въ халатѣ, посмотрѣлъ ихъ виды, спросилъ, нѣтъ ли у нихъ
лучше видовъ? «Нечего дѣлать,—сказалъ онъ,—приходите часу въ седьмомъ ве­
чера, я васъ возьму». Они вышли съ сіяющими лицами, настала для нихъ
минута нолнаго нравственнаго успокоеиія, но вслѣдъ затѣмъ они почувство­
вали такой ужасный припадокъ голода, что готовы были кинуться на нерваго прохожаго и растерзать его на куски; въ глазахъ у иихъ потемнѣло,
ноги рѣшительно отказались служить, а до вечера было еще далеко. Что дѣлать? — просить милостыню, — ио какъ просить теперь, когда они нашли мѣсто; ихъ могутъ забрать въ ііолицію и они могутъ лишиться всего;—украсть
еще опасиѣе. Они рѣшились терпѣть. На ихъ песчастье несетъ человѣкъ

мимо печеные хлѣбы. Не могли они утерпѣть, подошли, смиренно сняли шап­
ки: «отецъ родной, сказали они, — семь дней мы не ѣли, одолжи кусочекъ
хлѣба». Они получили кусокъ хлѣба, вѣсомъ около трехъ четвертей фунта;
они раздѣлили его между собою и вышло плохо, когда они съѣли свои части:
голодъ такъ разъигрался, что едва не свелъ ихъ съ ума. Тянулось же время
до шести часовъ, однако-же и шесть часовъ наступили; увидали они Покров­
скаго. Съ нимъ были какой-то чиновникъ и какой-то прикащикъ. «Согласны
вы тяжелую работу работать?—спросилъ онъ ихъ,—будете повиноваться безпрекословно?» — «Будемъ», отвѣчали они. — «Смотрите, вы не безъ свидѣтедей, а при чиновномъ лицѣ это говорите — назидательно сказалъ Покровскій,—потомъ не отвертитесь, не отмолитесь». — «Будемъ стараться твоей
милости», былъ отвѣтъ. — «Насчетъ платы не безпокойтесь, не обижу.
Завтра приходите до свѣту, вотъ этотъ молодецъ васъ отправить... Верстъ
за двѣсти, не болѣе». Таковы были заключительный слова Покровскаго, оиъ
повернулся и ушелъ. Наши герои вышли за ворота, къ нимъ подошелъ ка­
кой-то парень лѣтъ двадцати. «Что онъ вамъ сказалъ?» спросилъ парень.
«На тяжелую работу согласны ли, а о платѣ безъ сумлепія», отвѣчали они,
съ удареніемъ на послѣдней фразѣ, чтобы хотя сколько-нибудь прикрасить
отвѣтъ Покровскаго. «Ну плохо,—сказалъ парень,—васъ канаву заставить рыть,
а денегъ вамъ нисколько не заработать, за одинъ хлѣбъ будете трудиться,
да и хлѣбъ-то такой, что лучше ие ѣсть. Идите ребята лучше топиться въ
рѣку»; парень повернулся и исчезъ. Наши герои растерялись, какъ будто
йхъ сначала облили холодною водою, а потомъ ошпарили кипяткомъ. Была
уже глубокая ночь, наши ребята сидѣли за-городомъ подъ какимъ-то иавѣсомъ и разсуждали, ие лучше ли имъ явиться къ начальству и заявить себя
бродягами. Они разсуждали такъ, какъ разсуждаютъ люди, умирающіе съ
голоду: за нѣсколькими минутами разговора с-лѣдовалъ часъ молчанія или,
лучше сказать, отсутствія сознанія. Рѣшили не являться къ начальству, —
если явиться къ начальству, то посадятъ въ полицію и опять придется нѣсколько дней голодать, а голодать болѣе они ие были въ состояніи. Утромъ
они встали до свѣту и съ тяжкимъ сердцемъ пошли въ кабалу къ купчи­
на-эксплуататору. Пріѣхали на мѣсто — радость: канаву копать ие имъ, а
наиимаютъ какихъ-то другихъ. Однако же ихъ все-таки нарядили на канаву,
но не надолго, только на одинъ день, пока не прибудутъ другіе. Прошелъ
день, прошла недѣля, доходить и мѣсяцъ, а ихъ все наряжаютъ на канаву.
Самъ чортъ придумалъ эту работу для муки человѣческой, стоишь по поясъ
въ грязи, вонь такая, что духъ занимаетъ, вдругъ провалишься и дна нѣтъ,
то объ камень ногу зашибешь, то напорешься на сукъ. Работаешь точно на
нечистую силу, ничего подъ руками не спорится — ты ее запрудишь, а она
тебѣ опять разворотить. Ждали только разсчета, думали получить денежки
да бѣжать. Мѣсяцъ прошелъ, не получили ни копѣйки: «на что вамъ деньги,
говорятъ, или мы пьяныхъ здѣсь не видали—и безъ васъ ихъ довольно; чего
вы боитесь, обижены не будете; ваши деньги всѣ цѣлы. до пос-лѣдней копѣйки, они здѣсь крѣпче, чѣмъ у васъ въ рукахъ». «Работа-то такая тяжелая».

отвѣчаютъ они. «По работѣ вамъ будетъ и плата», говорятъ имъ. Пришли
въ артель ужинать. «Не видать вамъ ни копѣйки,—говорятъ имъ работники,
иа чорта работаете». Дня черезъ два они совсѣмъ собрались бѣжать, вдругъ
разнесся слухъ, что черезъ три дня пріѣдетъ начальникъ, всѣмъ будетъ раз­
счетъ, всѣ деньги получать—какъ же это, работали столько и денегъ не полу­
чить? Надо подождать. Ждутъ день за днемъ, между тѣмъ пища сдѣлалась
плохая, совсѣмъ плохая, одна овсянка, одежонка износилась совсѣмъ, отъ
грязи иа тѣлѣ кора сдѣлалась, пошли вереда и болячки. Прошли три недѣли;
они стали думать, что ихъ обманываютъ, но вотъ собрали народъ для разсчета — завтра, говорятъ, будетъ начальникъ. Другіе получили деньги, а они
ничего, постояли и ушли. Когда они пришли въ артель, тамъ всѣ были не­
довольны, жившіе па своемъ хлѣбѣ по домамъ тоже стали собираться на улицѣ, поднялся шумъ, безпорядокъ — грозили жаловаться начальнику. «Жалуй­
тесь,—-отвѣчали имъ,—вълѣсурозогъ много—замолчите». Къ вечеру зачинщи­
ки стали уговаривать народъ разойтись, говорили, что разсчетъ будетъ сдѣланъ къ полному удовольствію. Разошлись рабочіе. Всю ночь они шепотомъ
толковали между собою, что зачинщики ихъ обманули, что они получили отъ
хозяина деньги и измѣнилн народу. На другой день пріѣхалъ начальникъ,
иодошелъ къ толпѣ, спросилъ, довольны ли они хозяиномъ — никто не подалъ
голоса, всѣ чего-то ждали. Начальникъ пошелъ по заводу — пропало дѣло.
Онъ обошелъ весь заводь, даже подъ крышею былъ, смотрѣлъ, иѣтъ ли гдѣ
опасности или вреда для здоровья. Ловко устроилъ купчина, но оборвалось.
Народъ уже разошелся, когда у водоподъемной машины старикъ пожаловал­
ся начальнику на хозяина; въ пять минуть вѣсть разнеслась по деревнѣ.
«Идите ребята, на хозяина жалуются», повторяли всѣ, и когда начальникъ
вышелъ изъ завода, народъ былъ въ полиомь сборѣ и начали приносить жа­
лобы. Начальникъ разсердился; когда его пригласили завтракать, онъ отка­
зался: «кусокъ Покровскаго, какъ кость, остановится у меня въ горлѣ», ска­
залъ онъ. Едва управляющій могъ уговорить его войдти въ контору; тутъ
начались убѣжденья; управляющій съ жаромъ доказывалъ, что плохой расчетъ
съ рабочими зависилъ не отъ хозяина: нѣтъ возможности платить аккуратно,
когда самъ не получаешь всего, что слѣдуетъ. У хозяина оказалось до двад­
цати тысячъ въ долгу по заводу и собрать этихъ денегъ не было возможно­
сти— полиція не дѣйствовала; начальнику показали векселя, книги и проч.
Онъ успокоился, отдалъ чиновникамъ приказанье непремѣнно взыскать всѣ
эти деньги, а управляющему — непремѣнно расплатиться съ рабочими и самъ
объявилъ объ этомъ рабочимъ. Послѣ отъѣзда начальника всѣ надежды на­
шихъ героевъ лопнули; они выдержали еще двѣ недѣли и бѣжали. Однакожъ
попытка была неудачная — ихъ воротили. Въ это время самъ Покровскій былъ
въ заводѣ; онъ призвалъ ихъ къ себѣ, велѣлъ дать имъ по хорошему ста­
кану водки. «Вамъ было дурно здѣсь, — сказалъ онъ,— будетъ лучше, оста­
вайтесь, работайте, я васъ не обижу». На другой день ихъ уже не нарядили
на канаву, а назначили кочегарами, они обрадовались этой работѣ, тутъ не то,
что на канавѣ, гдѣ сплошная работа, тутъ работа яо очереди — поработаешь,

да отдыхаешь; кромѣ того, прежніе кочегары получали и порядочное жало­
ванье. Скоро, однакоже, наступило для нихъ разочарованіе. Работа кочегара—
тяжелая работа. Настоишься передъ огнемъ, такъ жарко сдѣлается, что нельзя
боіѣе терпѣть ; выйдешь на вѣтеръ, хоть трескучій морозъ будь, не чув­
ствуешь холода, только облегчитъ; босой ногой пройдешь по снѣгу — не замѣтишь; долго можно на холодѣ быть и все будешь только легко себя чувство­
вать; вдругъ сдѣлается дурно, голова закружится, во всѣхъ членахъ слабость,
едва держишься на ногахъ, или вдругъ сдѣлается ломота въ ногахъ и въ ру­
кахъ, продолжается нѣсколько часовъ и передъ огнемъ опять пройдетъ. Иногда
жаръ дотого одолѣетъ, что просто разслабнешь весь, кусокъ въ ротъ не лѣзетъ. Иной разъ заснешь, къ утру проснешься, зазябнешь, какъ крыса, сдѣлается ознобъ, такъ всего и бьетъ, какъ въ лихорадкѣ. Эта шутка кончается
иногда весьма плохо: неизлечимыми ревматизмами, лихорадками и горячками,
а глазамъ болѣть такъ и богъ велѣлъ, и ослѣпнешь—не удивишься. Всего натерпѣлись понемногу наши герои, и богъ знаетъ, что съ ними сдѣлалось;
борьба ли жизненная имъ надоѣла или они духомъ пали отъ постоянныхъ неудачъ, только они переносили все съ невозмутимымъ терпѣніемъ, какъ будто-бы
и средствъ защищаться у нихъ не было никакихъ. Впрочемъ, это еще вопросъ, были ли у нихъ эти средства; они очень хорошо знали, какъ трудно
найти защиту, а въ случаѣ жалобы они первые могли также подвергнуться отвѣтственности ; пожалуй они могли бы угрожать, что сожгутъ заводъ, если
притѣсненія будутъ продолжаться, но они были слишкомъ смиренны, чтобы
произнести или привести въ исполыепіе подобную угрозу, а будь они до­
статочно бойки, то это могло не улучшить, а окончательно испортить ихъ положеніе. Сверхъ того, они были до такой степени легкомысленны и неразвиты,
что они и не думали о томъ, до какой степени подобная жизнь вредна для
ихъ здоровья. Одно изъ величайшихъ золъ въ нашемъ отечествѣ это то, что
рабочій человѣкъ у насъ вовсе не думаетъ о своемъ здоровьи и вовсе не
боится работы или положенія, которыя хотя медленно, но систематически разстроиваютъ его силы. Наши герои постоянно чувствовали себя больными, то
ихъ одолѣвала ломота въ костяхъ, то ознобъ, а все-таки они не догадывались,
гдѣ причина этихъ золъ. Между тѣмъ, въ кондѣ сентября Покровскій вдругъ
остановилъ всѣ работы и разсчиталъ всѣхъ рабочихъ. Нашимъ героямъ предло­
жили остаться на зиму, но условіе было—докончить канаву; ихъ увѣряли, что
работа пойдетъ теперь гораздо успѣшнѣе—они не будутъ болѣе проваливаться
въ болотѣ, имъ обѣщали даже дать денегъ при разсчетѣ. Отказа съ ихъ сто­
роны не опасались, знали, что имъ дѣваться некуда. Путемъ такого чудовищнаго смиренія они проложили себѣ дорогу къ возрожденію, они могли уже
цѣлый годъ выдержать на волѣ. При разсчетѣ рабочихъ имъ, однакоже,
опять таки денегъ не дали, а выдали натурою теплую одежду, кирпичный
чай и пр. Унесли они свою добычу по своимъ убогимъ угламъ, вышли на
улицу и стали вмѣстѣ; съ кѣмъ же имъ быть, если не вмѣстѣ, имъ, отверженньшъ міра сего, имъ, несчастнымъ паріямъ, безвѣстнымъ, никѣмъ не
замѣчаемымъ страдальцамъ. Стояли они, смотрѣли и, по обыкновенно, мол­

чали, а кругомъ было разливанное море, вышли дѣвушки въ шелковыхъ
платьяхъ и мѣховыхъ нарядахъ, вышли женщины въ узорчатыхъ платкахъ
съ длинными концами; музыка, пляска, шумъ, гамъ; пьяные, разряженные
парии горланили пѣсни, тамъ въ орлянку играли, тутъ па качеляхъ кача­
лись. Всякій получилъ по разсчету деньги, всякій ставилъ послѣднюю копѣйку
ребромъ, всякій старался показать, что онъ всѣхъ удалѣе раскутился. Міръ,
со всѣми своими прелестями и соблазнами, широко растворилъ свои двери.
Велико было смирепіс нашихъ героевъ, а все-таки слезы катились у нихъ
градомъ. Они ли не трудились, они ли не переносили страданій, и послѣ
всего этого имъ и погулять ие удается, хотя иа день, хотя на часъ забыть
свою тяжкую, гнетущую судьбу. Послѣ горькихъ слезъ настала минута тяжкаго, сумрачнаго молчанія, злоба кипѣла въ сердцѣ, у каждаго злыя мысли
вертѣлись па умѣ, одинъ думалъ: «не сжечь ли заводъ?», другой думалъ:
«сегодня въ ночь кто-нибудь спалитъ этотъ заводъ». Машинально встали они
разомъ и разошлись по угламъ, чтобы изъ-за стѣнъ не видѣть соблазна. Че­
резъ часъ одинъ изъ нихъ неожиданно явился со штофомъ въ рукѣ. «Откуда
взялъ?» спросили всѣ. «А все, что отъ хозяина получилъ, то и заложилъ,
чтобы его нелегкая по косточкамъ растащила, этого хозяина». Выпили
штофъ, пошли дальше; они пьянствовали пока пропито было все, что было
получено ими. На другой день ихъ наряшаютъ на работу, идти не въ чемъ.
Они такъ дорожили тѣмъ, что получили пріютъ на зиму, что не рѣшились
потребовать новой одежды, какъ бы сдѣлалъ работникъ не-бродяга, а пошли
въ чемъ попало. Ихъ тѣло, изнѣженное привычкою быть въ высокой темпе-®
ратурѣ, коченѣло на холодѣ; въ полузамерзшей грязи и водѣ работа не
клеилась; къ довершенію несчастья, одинъ изъ нихъ, по неловкости, по­
скользнулся и началъ тонуть въ грязи, они стали его вытягивать своими
окоченѣлыми руками и еще болѣе завязили; необходимо было подставить сна­
чала иѣсколько лѣсинъ, чтобы укрѣпиться; когда, наконецъ, вытащили утоиувшаго, онъ уже не былъ болѣе жильцемъ этого міра. Когда Покровскій
узналъ объ этомъ, онъ испугался, распорядился тотчасъ же выкупить зало­
женный ими вещи; на другой день онъ иамѣренъ былъ отдать ихъ нашимъ
работникамъ, поставивъ имъ въ счетъ за выкупъ восемь рублей. Но на этотъ
разъ кажется сама судьба преслѣдовала нашихъ героевъ и рѣішшсь оконча­
тельно добить ихъ. Выкупленный вещи были сложены въ сѣняхъ передъ кон­
торою, и когда наши герои возвратились съ работы, они увидали ихъ. «Вотъ
наше добро,—сказалъ одинъ изъ нихъ,—намъ оно пошло въ пятидесяти рубляхъ, жилы у насъ за него вытянули, а онъ взялъ все обратно за шесть
рублей». Ночью поднялся шумъ, кричали «воръ», цѣлая толпа кинулась къ
лѣсу; наши герои всполошились тоже, но они были только втроемъ, четвер­
тый не отыскивался, а именно тотъ, который вечеромъ указывалъ на ихъ
вещи, выкупленныя хозяиномъ. Черезъ нѣсколько времени они увидали сво­
его товарища,—его несли, голова у него была пробита и кровь лилась рѣкою; за нимъ несли выкупленныя хозяиномъ вещи — онъ сдѣлалъ попытку
ихъ украсть. Его положили на кровать, долго возился съ нимъ фельдшеръ,

но безііолезно: онъ умеръ въ ту же ночь. Покровскій еще болѣе испугался
и отдалъ нриказаніе — остальныхъ разсчитать немедленно и вывести за- предѣлы заводской земли. Вотъ и плоды трудовъ и терпѣнія, вотъ и достигну­
тая цѣль, вотъ и перспектива свободной и обезпеченной жизни: все, какъ
дымъ, разлетѣлось въ одну минуту, все, что добыто было такими гигант­
скими жертвами и усиліями. «За что же»? повторяли они въ отчаяніи, пла­
кали и кидались на колѣна. Управляющій не могъ вынести вида ихъ страданій и пошелъ къ Покровскому попытаться, нельзя ли сдѣлать что-нибудь въ
ихъ пользу. Оказалось, что Покровскій смотрѣлъ на нихъ съ особенной, предразсудочной точки зрѣнія: онъ находилъ, что это люди, которымъ сопутствуетъ несчастье, и что они, чего добраго, навлекутъ несчастье на его за­
водъ; подобныхъ людей лучше держать далѣе отъ центра своихъ капиталовъ. Управляющій не рѣшился возражать и дѣйствительно было опасно,—
въ случаѣ несчастья, оно было бы отнесено къ его совѣтамъ. Мрачное отчаяніе бродягъ произвело впечатлѣніе не на одного управляющая; они сидѣли въ углу и ничего не ѣли; боязливо озиралась на нихъ обѣдавшая ар­
тель; ихъ сумрачный, молчаливыя фигуры предвѣщали что-то недоброе, въ
темномъ углу они казались какими-то неподвижными тѣнями; ихъ сосредото­
ченное отчаяніе, совершенное отсутствие протеста, съ которымъ они перено­
сили свою судьбу, наводили больше страха, чѣмъ могли бы навести самыя
энергическія угрозы. Всѣ начали говорить, что заводу не сдобровать, что онъ
падетъ жертвою мести оскорбленныхъ бродягъ: «за что ихъ обижаютъ? за что
Лишаются они послѣдняго куска хлѣба? Если Покровскій будетъ такъ дѣлать,
то онъ не долго уцѣлѣетъ», говорилось на всѣхъ концахъ завода. Неожи­
данный, общій взрывъ симпатіи къ несчастнымъ страдальцамъ произвелъ на
Покровскаго свое впечатлѣніе; онъ сталъ серьезно опасаться, чтобы не по­
страдать, ожесточая людей; страхъ такой опасности одолѣлъ его суевѣріе и
онъ отмѣнилъ свое распоряженіе. Онъ приказалъ имъ выдать обратно одежду
и былъ такъ наивенъ, что полагалъ, что онъ оказалъ имъ благодѣяніе. На
дѣлѣ вышло не такъ. Бѣдняги наши не вынесли перехода отъ занятія коче­
гара къ работѣ въ болотѣ и на стужѣ въ сырое, осеннее время, они всѣ
трое кончили тѣмъ, что были разсчитаны за болѣзнью. Не удалось-таки имъ
миновать острога! Одолѣваемые немощью, они пробирались зимою по тайгѣ
и кончили свой путь въ острогѣ; но въ острогъ они пришли не жить, а уми­
рать, и рыжій и смуглый, оба умерли въ острогѣ черезъ иѣсколько дней, отъ
тифа. Видѣніе сбылось, они не были жильцами сего міра; впрочемъ, и безъ
видѣнія я бы имъ предсказалъ тоже.

Я ввелъ этотъ разсказъ потому, что видѣлъ въ немъ лучшее и даже един­
ственное средство наглядно изобразить читателю положеніе и чувства бро­
дяги-работника. Судьба его, даже при счастливыхъ обстоятельствахъ, не
много лучше того, что изображено выше; онъ долженъ дѣлать самую труд­

ную, а иногда и самую опасную работу. Золотопромышленника соблазняетъ
полоса емежиаго нріиска; чтобы добыть оттуда золото, надо сначала уничто­
жить межевые знаки; кого употребить для этого? лучше всего бродягу: бро­
дяга иривыкъ на волѣ дѣлать опасный вещи за безцѣнокъ; его положсніе,
по большей части, такое, что переходъ къ каторгѣ немиогимъ сдѣлаетъ
судьбу его хуже. Его судьба незавидна и тогда, когда ему посчастливится
устроить свои дѣла и пріобрѣсти благосостояніе; пока онъ несчастнѣйшій
изъ смертныхъ, до тѣхъ поръ, по крайней мѣрѣ, никто не смотритъ на него
алчными глазами. Какъ скоро онъ устроилъ свои дѣла, обзавелся домкомъ,
тогда для него начинается мука другаго рода. Вблизи фабрики или завода, въ
особенности въ Сибири, можно встрѣтить нѣсколько домовъ, построенныхъ не
на фабричной, а на казенной землѣ, и которые составляютъ собственность бро­
дягъ, работающихъ на фабрикѣ. Можно быть увѣреннымъ, что о каждомъ изъ
этихъ домовъ производится переписка; переписка эта — въ родѣ чахоточныхъ
бугорковъ, она изъ хозяина дома вытягиваетъ всѣ соки, которые могли бы
дать ему благосостояніе, здоровье и силу. Зато же она дѣлаетъ его смирениымъ и чрезвычайно пріятнымъ для всѣхъ, кто желаетъ его эксплуатиро­
вать. Значительнаго богатства онъ никогда накопить не можетъ, какъ бы
онъ ни былъ оборотливъ и счастливъ. Замѣчаютъ, что самый честный бро­
дяга всегда не иадеженъ, поручать ему значительный суммы всегда опасно.
Я слышалъ одинъ случай, гдѣ причины этого явленія обнаружились весьма
наглядно. Бродяга, служившій въ купеческой конторѣ и долгое время считавшійся благонадежнѣйшимъ и честнѣйшимъ человѣкомъ, укралъ 25,000 руб*
и бѣжалъ. Жизнь его изъ спокойной и обезпеченной сдѣлалась самая не­
сносная. Онъ бѣжалъ въ деревню, на сѣверѣ, въ тайгѣ, въ которой те­
лега была неизвѣстна, кругомъ которой не было никакихъ дорогъ, — тамъ
онъ дошелъ до такого состоянія, что ему пришлось умирать съ голоду.
Для того, чтобы спасти себя отъ голодной смерти, онъ долженъ былъ добро­
вольно отдать себя въ руки правосудія. Подвергнутый тюремному заключенію,
онъ не вынесъ новаго своего положеиія и лшнилъ себя жизни. Люди, кото­
рые его знали близко, крайне удивились такому поступку съ его стороны,
и узнавъ жалкое ноложеніе, въ которомъ онъ находится, они не были въ
состояніи отказать ему въ участіи. Передъ смертью, онъ открылъ имъ свою
душу, онъ объяснилъ имъ, что онъ въ жизни своей не зналъ покоя и что
его мученія увеличивались по мѣрѣ того, какъ улучшалось его положоніе.
Чѣмъ болѣе онъ привыкалъ къ жизни вполнѣ обезпеченнаго конторщика, въ
богатомъ купеческомъ домѣ, тѣмъ страшпѣе казался ему переходъ въ тюрьму,
въ которой онъ никогда не бывалъ. Съ тѣхъ поръ, какъ онъ имѣлъ въ ру­
кахъ значительную сумму денегъ, его борьба съ самимъ собою дѣлалась со
дня на день иесноснѣе. Ему никогда не хотѣлось жить лучше, чѣмъ онъ
жилъ въ конторѣ; но ему казалось, что когда онъ будетъ имѣть много денегъ, тогда онъ будетъ въ состояніи ограждать себя отъ всякихъ случай­
ностей. Но лишь только онъ совершилъ воровство, онъ увидалъ свою ошибку,
онъ едва не былъ вовлеченъ въ престунленіе еще болѣе жестокое. Онъ

имѣлъ въ рукахъ своихъ человѣка, который хотѣлъ его обличить, и под­
вергался сильному соблазну его убить, но воздержался, бросилъ всѣ украдениыя сокровища и бѣжалъ въ тайгу, гдѣ думалъ уединиться, сдѣлаться пустынникомъ и молиться Богу; намѣреніе это оказалось совершенно неосуще­
ствимою мечтою. Вотъ человѣкъ, крайне религіозный и по природѣ наклон­
ный къ честности, который, по стеченію несчастныхъ обстоятельствъ, очу­
тился бродягою; несмотря на болыпія способности, которыми онъ внушалъ
къ себѣ неизгладимое уваженіе людямъ мало образованнымъ, онъ сдѣлался
воромъ, едва не дошелъ до убійства и кончилъ самоубійствомъ. Всякій не­
годяй нетолько можетъ тревожить подобнаго человѣка, онъ можетъ сдѣлать
его окончательно несчастнымъ. Одинъ крѣпостной человѣкъ, помѣшавшій
своему помѣщику изнасиловать свою жену, былъ за это удаленъ помѣщикомъ
въ Сибирь. (Къ песчастію подобные факты въ прежнее время въ Россіи
встречались.) Жена его не вынесла жизни въ Сибири и уговорила его бѣзкать въ Россію. Въ Россіи онъ прожилъ спокойно двѣиадцать лѣтъ. Жена
его все-еще была красавицею и имѣла несчастье плѣнить другаго помѣщика,
по такъ какъ она не уступала его желаніямъ, то онъ началъ преслѣдовать
ея мужа; обнаружено было, что онъ бродяга, его домъ и все имущество
пошли прахомъ, все семейство погибло жалкимъ образомъ. Были примѣры,
что положеніе бродяги дѣлало честнаго человѣка закоренѣлымъ преступникомъ. Въ одномъ городѣ кузнецу нуженъ былъ видъ; онъ, по обыкновенію,
послалъ домой денегъ вдвое болѣе, чѣмъ слѣдовало для полученія вида; ему
Йтвѣтили, что съ пего слѣдуетъ еще столько-то подати, онъ послалъ; затѣмъ опять получилъ письмо, что съ него слѣдуетъ десять рублей недоимки,
онъ послалъ; потомъ ему написали, что съ него слѣдуетъ еще пятнадцать
рублей за службу — онъ выбранъ на службу и долженъ за себя нанять, —
скрѣпя сердце, онъ послалъ и пятнадцать рублей, между тѣмъ онъ успѣлъ
уже издержать пять рублей на отсрочки и отсрочкамъ срокъ кончился — онъ
былъ безиаспортный. Черезъ нѣсколько времени онъ получаетъ письмо: отъ
него требуютъ еще тринадцать рублей какой-то недоимки; онъ не видѣлъ,
когда будетъ этому конецъ, и отказался посылать. Какъ-то полиція ему при­
грозила, онъ испугался и бѣжалъ. Послѣ разныхъ мытарствъ, онъ поселился
въ отдалеиномъ, ио болыпомъ городѣ. Дѣла его шли не хорошо, но все-таки
питаться ему было возможно. Къ несчастью онъ прослылъ богатымъ человѣкомъ, отвсюду алчность обратила иа него свои взоры; скупаго отъ бѣднаго
не отличишь. Онъ началъ попадать въ самыя затруднительный положенія;
случалось такъ, что онъ самъ сутки не ѣлъ, а тутъ съ него денегъ просятъ; начпетъ онъ увѣрять, что онъ самъ живетъ впроголодь, — смѣются, а
потомъ начнутъ угрожать; ему и въ голову ие приходило покупать краденыя
вещи, а его увѣряютъ, что оиъ давно этимъ занимается. II въ самомъ дѣлѣ,
не слѣдуетъ ли въ бродягѣ предполагать всѣ пороки? Онъ—кузнецъ, слѣдовательно онъ покупаетъ краденое желѣзо, передѣлываетъ его и продаетъ. Во­
лею и неволею началъ и онъ заниматься подобными дѣлами; сначала онъ
такъ боялся покупать краденыя вещи, что дрожалъ всѣмъ тѣломъ, когда къ

нему входилъ воръ съ подобными вещами,—онъ ночи не сналъ отъ страха;
потомъ привыкъ. У него заведись и сдѣдственныя дѣда; наконецъ у него
быдъ притонъ всѣхъ воровъ и мошенниковъ. Онъ слыдъ поирежнему богатымъ и, можетъ быть, не безъ основанія; отъ дому его шли подземные ходы
и на самой серединѣ улицы устроены были подземныя кладовыя. Вещь, по­
павшая въ этотъ домъ, пропадала безвозвратно. Изъ человѣка робкаго и смирнаго онъ сдѣлался дерзкимъ п дѣятельнымъ преступнішомъ. Вотъ какимъ
испытаніямъ подвергается у насъ тотъ классъ людей, который, по слабости
своей воли, всего менѣе способенъ выносить испытанія! — Еслибы еще воз­
можно было уничтожить бродяжество или воспрепятствовать факту пребыванія
значительнаго числа людей, въ теченіе многихъ лѣтъ, бродягами, но совер­
шенная невозможность этого доказана многолѣтнимъ опытомъ. Можетъ ли
быть что-нибудь хуже дряблыхъ и неопредѣденныхъ полоя?еній, въ родѣ иоложенія у насъ бродяги-работника? Въ странахъ цивилизованныхъ и наиболѣе
благоустроенныхъ отъ человѣка вовсе не требуется вида; до тѣхъ поръ, пока
онъ не совершилъ преступленія, онъ можетъ спокойно пользоваться своими
гражданскими правами, никто не спроситъ его, гдѣ твой видъ, какъ можешь
ты жить здѣсь иди тамъ. Наша администрація, имѣя это въ виду съ одной
стороны, а съ другой, повидимому, убѣдившись въ невозможности искорене*
нія бродяжества мѣрами строгости, избрала средній путь. Бродягъ, въ осо­
бенности въ Сибири, преслѣдуютъ весьма слабо или даже и вовсе не преслѣдуютъ, пока они не совершать преступленія; но чрезъ это дѣло все-таки еще
не сдѣлаіось, бродяга остался безпаспортнымъ, онъ попрежнему отданъ на
жертву эксніуатаціи всякаго рода, ему попрежнему отрѣзаны пути къ до­
стижений честнаго и твердаго благоеостоянія, онъ толкается со всѣхъ сторонъ
на стезю бѣдности и порока. Желательно было бы, чтобы администрація, начавъ хорошее дѣло, на полъ-пути не останавливалась, а пошла далѣе... Слѣдуетъ чедовѣку платить,—бери съ него, продавай его имущество; нечего съ
него взять,—богъ съ нимъ, пусть идетъ на всѣ четыре стороны и заработываетъ себѣ честнымъ иутемъ; преграждая ему пути къ честному труду, ни­
чего хорошаго не сдѣлаешь. Необходимо наказать кого-либо, пусть ему будутъ
преграждены всѣ пути, чтобъ избѣгнуть наказанія; не удалось, нечего дѣлать, пусть онъ живетъ честно на свободѣ; это лучше, чѣмъ годы тянуть
канитель и наталкиваться на путь преетуилешй.

Н. Флеровсній.

ШВА II.
Сибирскіи земледѣлецъ.
Вотъ онъ этотъ городъ изъ сказокъ тысячи одной ночи, знаменитый Ени­
сейску про который носится столько невѣроятныхъ преданій и разсказовъ,
гдѣ милліоны выростали и разлетались въ прахъ по мановенію волшебной
силы. Я съ напряженнымъ любопытствомъ ѣхалъ между рѣдѣющимъ лѣсомъ
и ждалъ той минуты, когда передъ моими глазами справа и слѣва бу­
дутъ мелькать дома енисейскихъ улицъ. Для меня началось или, лучше ска­
зать, довершилось разочарованіе, когда я своими глазами увидалъ этотъ центръ
сибирской промышленности. Когда я въѣхалъ въ первый сибирскій городъ,
Тюмень, изъ Пермской губерніи, я не зналъ, что подумать,—это городъ хоть
куда; растянулся онъ на три версты и болѣе; множествомъ своихъ каменныхъ
зданій онъ украшалъ берега рѣки Туры; онъ такъ и смотрѣлъ первымъ представителемъ богатаго и промышленная населенія. Въ самомъ дѣлѣ, подумалъ
я, можетъ быть въ Сибири хорошо живется работнику, можетъ быть даже
лучше, чѣмъ въ Россіи; города, по крайней мѣрѣ, богатые,—можетъ быть и
заработная плата высокая. Разочарованіе мое началось уже съ Тобольска; для
губернскаго города онъ плохъ; онъ немного лучше Тюменя, а между тѣмъ
это главный городъ самой населенной изъ сибирскихъ губерній. Затѣмъ слѣдуютъ на Оби Сургутъ и Нарымъ; города эти можно сравнить съ бѣдными
русскими селами; два-три купца и купеческихъ коммиссіонера, нѣсколько человѣкъ чиновниковъ, какой-нибудь священникъ и нѣсколько семействъ жите­
лей,—вотъ всѣ, которые могутъ почитаться тамъ вышедшими за предѣлы бѣдности. По большому иркутскому тракту попадаются все жалкіе города, въ ко­
торыхъ самое величественное зданіе — это острогъ. Между Тобольскомъ и Томскомъ одинъ болѣе значительный городъ—это Омскъ. Омскъ былъ бы очень хо-

рошимъ уѣзднымъ городомъ, но какъ резиденція генералъ-губернатора это жалкій городъ. ІІослѣ Тюменя первый городъ, который не носитъ на себѣ печать
бѣдности, это Томскъ. Это городъ, раскинутый весьма живописно, но въ немъ
нѣтъ нн одной мощеной улицы, несмотря на то, что вдоль всего города берегъ Томи усыпанъ мелкимъ камнемъ, изъ котораго безъ всякаго искусствен­
ная раздробленія можно сдѣлать прекрасное шоссе! Въ этомъ городѣ нѣтъ ни
одного каменнаго дома въ три этажа, и изъ двухъ-этажныхъ домовъ, кажется,
только десять имѣютъ болѣе семи окоиъ въ рядъ и два—третій полу-этажъ.
Въ Кишиневѣ приходится одинъ каменный домъ на тридцать четыре человѣка,
а въ семи городахъ Бессарабской области приходится по одному каменному дому
на сорокъ шесть человѣкъ. Въ Томскѣ приходится одинъ каменный домъ на
двѣсти двадцать человѣкъ, а въ семи городахъ Томской губерніи по одному
каменному дому на четыреста двадцать пять человѣкъ. Красноярскъ расположенъ въ виду зубчатыхъ горъ, которыя кажутся гораздо болѣе высокими,
чѣмъ всѣ горы, встрѣчающіяся на Волгѣ; на этой рѣкѣ нѣтъ ни одной мѣстности, которая по красотѣ своей могла бы состязаться съ видомъ окрестностей
Красноярска; если смотрѣть на эти горы съ набережной Енисея, то Енисей
теряетъ свою величественность отъ грандіозной обстановки; если же смотрѣть
съ горы на Красноярскъ и его окрестности, то въ своей прекрасной обстановкѣ
этотъ городъ представляетъ видъ жалкой деревни. Его жалкіе каменные дома
и четыре или пять церквей построены кажется лишь для того, чтобы отнять
у него хотя сколько-нибудь сельскій видъ; однакоже имъ это не удается.
Хотя городъ выстроенъ правильно и на мѣстѣ весьма удобномъ, но съ горы
его деревянные дома дотого похожи на крестьянскія постройки, что никакъ
нельзя отдѣлаться отъ перваго впечатлѣнія,—онъ все снова кажется большой
деревней. Въ Сибири изъ числа пятидесяти одного города въ двадцати четы­
рехъ нѣтъ ни одного каменнаго дома и въ девяти городахъ не болѣе трехъ
домовъ. Енисейскъ немного хуже Красноярска и можетъ быть даже причіісленъ къ хорошимъ уѣзднымъ городамъ, но слухи о его богатствѣ оказы­
ваются весьма преувеличенными. Сибиряки привыкли считать на милліоны и
сотни тысячъ; послушайте ихъ, и въ Еиисейекѣ у нихъ сидятъ милліонные
капиталы, а стотысячные за-урядъ; на повѣрку у енисейскаго милліонера ока­
зывается сто пятьдесятъ тысячъ, а тамъ, гдѣ предполагался стотысячный ка­
питалу оказывается тысячъ двадцать. Отмѣрьте три четверти Сибири, возьмите
Тобольскую, Томскую и Енисейскую губерніи, сколько во всѣхъ трехъ ока­
жется милліонеровъ? Два.— «Что это какъ вы плохо наживаете?» спросилъ я
однажды одного добросовѣстнаго капиталиста.— «Около кого наашть,—отвѣчалъ
онъ,—тамъ гдѣ всѣ нищіе, тамъ наживать трудно ».—Не такъ разсуждаетъ выс­
шее сибирское общество. Нашъ народъ богатъ, говорятъ они, посмотрите, ка­
ше здѣсь богачи крестьяне, иной пашетъ десятннъ двѣсти, имѣетъ болѣе ста
лошадей и между ними лошадей отличныхъ, настоящихъ рысаковъ; на пчельникѣ у него четыреста ульевъ пчелъ; онъ вырубаетъ саженъ пять сотъ дровъ
въ годъ; въ косякѣ у него лошади родятся и умираютъ не видавъ упряжи;
есть крестьяне, у которыхъ навѣрное есть тысячъ тридцать капитала и кото-

рые все-таки занимаются однимъ только земледѣліемъ. Повѣримъ эти показанія. Начнемъ съ наружнаго вида селъ и деревень. Сибиряки привыкли хва­
литься тѣмъ, что у нихъ нѣтъ курныхъ избъ. Мало этого, изба нетолько
зажиточнаго, но и бѣднаго крестьянина въ Сибири поражаетъ чистотою вну­
три жилья. Поль, стѣпы, лавки, столы нетолько моются, но скоблятся,
печь бѣлится; у богатаго крестьянина весь полъ устланъ половикомъ изъ’хол­
ста разноцвѣтной ткани; у крестьянина средней руки половикъ изгребный,
т. е. нитки, изъ которыхъ онъ вытканъ, выпрядены изъ остатковъ льна;
третья особенность Сибири—это отсутствіе лаптей, которое объясняется, впрочемъ, просто отсутствіемъ липы. Этимъ однакоже и оканчивается благопріятное впечатлѣніе. Въ Сибири я убѣдился, что на чистомъ полу можно таше
умирать съ голоду, какъ и иа грязпомъ, что грязь точно также часто при­
надлежите богатству, какъ чистота бѣдности; вѣдь и голые негры близъ источниковъ Нила живутъ чисто. На вопросъ, чѣмъ объяснить эту особенность
въ ихъ крестьянскомъ быту, сибиряки отвѣчаютъ: въ Сибири не бывало раб­
ства, поэтому нѣтъ и грязи въ домахъ. Но если въ Сибири нѣтъ грязи въ
домахъ, зато тѣмъ болѣе грязп иа улицахъ,—въ Сибири не унавоживаютъ по­
лей и весь навозъ и грязь со двора валятъ на улицу. Зимою улица завалена
комками замерзшихъ экскрементовъ, такъ что по ней ѣдешь точно по дорогѣ,
усыпанной камнями. Для сравненія можно сказать: въ Сибири не бывало самоуправденія, поэтому улица грязная. Глядя на постройки въ деревняхъ и
селахъ нельзя не замѣтить бѣдности, въ особенности если принять въ соображеніе, что ѣдешь по странѣ лѣсистой. Хотя на болыпомъ трактѣ изъ Тюменя
въ Иркутскъ и встрѣчаются въ селахъ двухъэтажные деревянные дома въ семь
и девять оконъ, но изба съ двумя горницами и сѣнями по серединѣ нетоль­
ко преобладаетъ болѣе, чѣмъ во многихъ мѣстахъ Россіи, и замѣчательно
больше бѣдныхъ избъ, но и архитектура домовъ отличается бѣдностію и отсугствіемъ рѣзной работы, нетолько по сравненію съ постройками средней Россіи, но и такихъ губерній, какъ напр. Костромская и Вологодская. Малочи­
сленность ностроекъ на одномъ дворѣ также поражаетъ, въ особенности если
нѣсколько дней тому назадъ проѣхалъ черезъ Вятскую губернію. Трехъоконные дома въ одну горницу и убогія хижины нетолько встрѣчаются слишкомъ
часто, но встрѣчается еще особенность Сибири,—это домъ вовсе безъ крыши, ква­
дратный, въ одно бревно длиною, съ однимъ окномъ по серединѣ, и кругомъ ни кола,
ни двора. Домъ этотъ производить такое убогое и жалкое впечатлѣніе, что ему
трудно подъискать сравненіе. Въ сторонѣ отъ большой дороги и въ тайгѣ рос­
кошь ограничивается двухъэтажнымъ домомъ съ четырьмя горницами и двумя
сѣнями, нерѣдко даже преобладаетъ домъ безъ крыши, является низкое и
узкое жилище, которое составляетъ ступень, непосредственно слѣдующую за
жилшцемъ дикаря и наконецъ такое, которое ничѣмъ не отличается отъ жилья
дикаря и, можетъ быть, мало отличается отъ берлоги медвѣдя. Хотя сибиряки и
хвалятся отсутствіемъ курныхъ избъ, однакоже, разъѣзжая зимою по сибирскимъ
деревнямъ, я часто видѣлъ въ избахъ окна и дыры отворенными, и оттуда валилъ
дьімъ, значить тамъ воздухъ былъ не слишкомъ чистый. Двойныя рамы рѣд-

кость, а часто встречается бычачій пузырь, вместо стеколъ; въизбѣ, какъ въ
тюрьмѣ, вѣчный полумракъ. Чѣмъ далее ѣдешь на востокъ, тѣмъ больше за­
мечаешь бедности. Наконецъ мена поразило въ Сибири большое число сельскихъ работниковъ,-—оно значительно больше, чѣмъ въ Россіи. Я не могъ безъ
жалости смотрѣть на этихъ людей, въ особенности, когда они имѣли жену и
дѣтей; какъ они горько жаловались на свою судьбу, какъ они пламенно же­
лали выйти изъ своего еоетояшя, а выйти было весьма мало надежды. Я ни­
когда не забуду первыхъ впечатлѣній, которыя я получилъ въ Сибири; я
ѣхалъ зимою, въ феврале мѣсяцѣ, меня поражала апатія, которою заражено
было все живое, какъ будто-бы все считало себя безнадежно погибшимъ.
Ъдешь по дорогѣ, вскачь, на тройкѣ, съ колокольцами и бубнами; на до­
роге лежитъ корова, она не пошевелится, тройка едва не задавила ее; ямщикъ съ досады хлыснулъ ее кнутомъ; она и ухомъ не повела, какъ кусокъ
дерева. Больной ребенокъ, въ одной рубашкѣ, босоногій, сидитъ на морозѣ;
«что вы дѣлаете, говорю я матери, ребенокъ у васъ умретъ».— «Богъ съ нимъ,
намъ ли дѣтей ростить», отвѣчаетъ она съ безнадежнымъ хладнокровіемъ. Въ
этой атмосферѣ, оковавшей все цѣпями тяжелаго равнодушія, всюду слыша­
лось: «лучшаго намъ нечего ожидать, а хуже быть не можетъ»; я тогда не
понялъ, что все это значить, я старался убедиться въ ложности этихъ пер­
выхъ впечатленій, но чемъ более я наблюдалъ, темь яснее обозначались чер­
ты этой безнадежной апатіи, погружавшей съ одинаковою силою и людей и
животныхъ въ бездну безчувствія. Первые воспринятые мною образы все
глубже и глубже врезывались въ мою память. Впоследствіи я разгадалъ
загадку,—передо мною былъ мрачный образъ весенняго голоданія. Неразъ по­
томъ я снова встречался съ этимъ мрачнымъ явленіемъ. Разъежая весною ио
Сибири, я иногда делалъ сотни и тысячи верстъ, внимательно разсматривалъ
все встречавшіяся мне женскія и детскія лица и почти не встречалъ ни
одного лица, которое бы дышало здоровьемъ и довольствомъ, и безпрерывно
встречалъ явные следы изнуренія и упадка силъ. Я съ грустью наблюдалъ
за несчастными животными, которыя толпами сбегались къ клочку сена и
которыхъ разогнать можно было только самыми энергическими мерами. Какъ
часто вместе съ этимъ доходили до меня слухи о весеннемъ падеже скота
отъ недостатка корма; вероятно говорили бы о смертности детей и жешцинъ,
еслибы иа человека здесь обращалось столько же вниманія, сколько обра­
щается на скотину.

Широко и прекрасно разлилась Обь передъ моими глазами близь устья
Иртыша. Какъ къ ней шли ея вечно плоскіе, лесистые берега, то почти
утопавшіе въ воде, то висевшіе надъ нею на воздухе,—какъ вечно меняю­
щаяся декораціи, одни выдвигались, другіе задвигались въ безконечномъ разнообразіи. Имей Обь гористые берега, ея воды много утратили бы величія,
теперь же это была не река, это было море, но море не вечно однообразное
въ своемъ безбрежіи, а море, окаймленное постоянно меняющимися берегами.

Даже вѣчная пустынность этихъ водъ производила какое-то, хотя грустное,
но поэтическое впечатлѣніе; волна бежала за волной и, глядя на ихъ вѣчное
стремленіе, въ воображеніи возникали образы древней религіозной поэзіи,— эти
волны казались какими-то существами, осужденными вѣчно догонять другъ
друга и никогда не догнать. Но вотъ явилось что-то живое, какая-то чер­
ная змѣйка заюлила между волнами; змѣйка эта преобразовалась въ лодку и
причалила къ намъ. Я почувствовалъ какую-то странную радость: прошло не­
сколько часовъ — ни рыба не плеснула, ни птица не пролетѣла, и вдругъ яв­
ляется надъ волнами живой человѣкъ. Это былъ крестьянинъ. <Какъ вы жи­
вете здесь?»— спросилъ я его. «Объ нашемъ житьѣ и говорить нечего,—отвѣтилъ онъ, — хуже нашего житья въ цѣломъ свѣтѣ нѣтъ: рыбы насуши,
да орѣховъ набери, вотъ тебѣ и промыселъ весь,—на нашей земле ни па­
хать, ни сѣять нельзя; и начальство знаетъ. что насъ бѣднѣе нѣтъ,— съ
насъ и податей спрашивается много менее, чѣмъ съ пахотныхъ » .— Я посмотрѣлъ на своего собеседника, чиновника-сибиряка, который только-что восхвалялъ богатство сибирскаго крестьянина,—онъ понялъ этотъ взглядъ. — «Еще бы
вы захотели на такомъ сѣвере найдти богатство, поезжайте на югъ въ Минусиискій, Бійскій, Кузнецкій или Барнаульскій округъ, тамъ вы узнаете,
что такое сибнрскій крестьянинъ». Сказано, сделано; я уже въ Кузнецке и
разъежаю по окрестностям^ чтобы познакомиться съ бытомъ крестьянъ. Пер­
вое, что меня поражаетъ—это обиліе природныхъ источниковъ богатства; почва
плодоносная, покрытая богатою растительностію; душистые луга, доставляющіе
самый изобильный кормъ для скота; посевы даютъ прекрасные урожаи, хотя
правда растенія слишкомъ нежныя. напр, греча, страдаютъ отъ морозовъ и
потому мало сеятся. Тутъ ли въ самомъ деле не быть богатству,—крестьянинъ
долженъ жить, по крайней мерѣ, также богато, какъ американецъ Соединенныхъ Штатовъ. Лесъ, луга, пашни не деленые; кажется пагаи, коси, руби
сколько хочешь, соседямъ все-еще съ избыткомъ останется; хотя целыя ста­
да скота заводи себе, никого этимъ не стѣсншпь, не обидишь. Для разведенія пчелъ места самыя удобныя. Реки и озера наполнены рыбой весьма вкусныхъ породъ. Леса, озера и низменности наполнены дичыо въ такомъ изобиліи, что пара дупелей стоитъ четыре копейки. Пушной зверь также водится
во множестве. Для построекъ—сосна; для деревянной посуды имеется пре­
красное дерево—кедръ, для каменной — глина редкаго достоинства. Вода въ
изобиліи, вкусная и чистая какъ хрусталь, отчасти даже славящаяся своими
полезными свойствами. Ягоды, малина, клубника, земляника, костяника и пр.
въ изобиліи. Въ недрахъ земли также существуютъ значительные источники
богатства; каменный уголь въ такомъ изобиліи, что местами онъ дешевле
простой глины, лодку угля можно пріобрести за іпестьдесятъ копеекъ. Желе»
зомъ и металлами природа также не обидела Кузнецкій округъ. Чего еще тре­
бовать отъ природы? Много ли странъ такъ богато награждены ею? Въ такойто обстановке живетъ несчастное и бедствующее населеніе. Жилище крестья­
нина, въ огромномъ большинстве, весьма посредственное, и убогая изба безъ
крыши весьма частое явленіе. Крестьянинъ едва успеваетъ защитить, хотя

наполовину, отъ холода и непогоды себя и свое семейство; скотъ его остает­
ся безъ всякой защиты. Конюшня составляешь большое исключеніе, весь скотъ
живетъ на открытомъ воздухе, безъ всякой защиты отъ морозовъ и непогодъ,
кроме забора и самаго скуднаго навеса; въ такомъ положеніи онъ долженъ
находиться при сорокаградусныхъ морозахъ. Мелкій скотъ вовсе не можетъ
выносить такой жизни, поэтому встречается въ совершенно незначительномъ
количестве,—даже свиней мало!). Несмотря на незначительное количество скота
у крестьянъ, часто для пего не достаетъ сена, кормъ соломою въ большомъ
употребленіи, и нередко скотъ, по недостатку корма, или гибнетъ отъ голоду,
или продается за бсзцѣнокъ. Въ цѣлыхъ мѣстностяхъ всеобщая бедность такъ
велика, что скотъ вовсе не пасется, и искусство пасти скотъ такъ мало из­
вестно, что кузыецкіс чиновники и купцы никакъ не могутъ найти пастуха,
который бы взялся изъ ихъ скота составить стадо. Что причина этого явленія лежитъ во всеобщей бѣдности, это видно изъ того, что, лишь только
местность делается более богатою, тотчасъ же и является обыкновеніе пасти
скотъ. Тамъ где мясо дороже, гдеоно напр, требуется, какъ въ Енисейскомъ округе, въ большомъ количестве на пріис-ки, крестьянинъ уже мо­
жетъ переносить издержку и платитъ пастуху со штуки; въ Кузнецкомъ же
округе онъ бы разорился отъ такого платежа, а потому онъ замѣняетъ его
общественною повинностью, которая не стоить денегъ. Огораживается об­
ширная паскотина. иногда въ девять квадратныхь верстъ, и въ предѣлахъ
этой паскотины ходить скотъ. Паскотина огораживается въ свободное отъ
работъ время, а потому не стоить издержекъ, но зато же она служить пло­
хою защитою, скотъ выходить за ея пределы, переплываетъ за реку. Онъ
портить пашни, не возвращается домой и доить его такъ затруднительно, что,
по большей части, у коровъ молоко скоро пропадаетъ; часто скотъ теряется
совершенно. Бедность мешаетъ крестьянину держать скотъ, и, по причине той
же бедности, скотъ, который онъ успеетъ завести, даетъ ему мало животныхъ
продуктовъ и погибаетъ преждевременно. Такъ какъ скота мало, то все живот­
ные продукты идутъ исключительно въ продажу на уплату оброковъ и пода­
тей; мясо употребляется крестьянами въ самомъ незначительномъ количестве.
Редкій крестьянинъ есть мясо даже зимою въ праздники. Летомъ вовсе не
едятъ мяса; только тогда, когда крестьянину решительно нечемъ уплачивать
податей и оброковъ, крестьянинъ бьетъ летомъ скотину и тогда онъ старается
мясо какъ можно скорее распродать; чего не удастся продать, его семейство
есть днемъ и ночью, чтобы какъ можно скорее съесть и не дать ему испор­
титься. Странно видеть въ эти минуты крестьянское семейство,—люди обраща-

f ) Одинъ мировой посредникъ разсказы валъ мнѣ, что въ какой-то волости
крестьяне обратились къ нему съ просьбою дозволить имъ колоть свиней: оказа­
лось, что, по малочисленности у нихъ ск ота, какой-то 8емскій начальникъ воспретилъ имъ колоть скотъ, надѣясь, что отъ этого онъ расплодится; но конечно выш­
ло иначе,— крестьяне, каторымъ ск отъ уже былъ не нуженъ, стали распродавать
его за беэцѣнокъ.

ются въ какихъ-то каннибаловъ, и едвали волкъ обнаруживаем больше жад­
ности, когда онъ кидается на падаль; они кидаются на мясо какъ голод­
ные вороны, они пожираютъ его въ невѣроятныхъ количествахъ, оно имъ
кажется такою драгоцѣнностью, что они постоянно боятся, чтобы какой-нибудь
кусочекъ не испортился и не пропалъ даромъ. Наѣвшись днемъ черезъ мѣру,
они нѣсколько разъ встаютъ ночью и опять ѣдятъ. Рыбы они ѣдятъ еще менѣе
мяса; въ постъ вся ихъ пища состоитъ изъ хлѣба, квасу и рѣдьки, а постятся
они ровно половину года. Пища, которую .ѣдятъ между ними даже тѣ, которые
считаются пользующимися благосостояніемъ, такъ груба, что она совершенно не
способна поддерживать ихъ силы; она причинила бы неминуемую смерть обра­
зованному человѣку, и желудокъ заграничнаго работника оказался бы совершенно
неспособньшъ ее переваривать. Сибиряки хвалятся, что сибирскій крестьянинъ
замѣняетъ ржаной хлѣбъ пшеничнымъ. Хотя это и не справедливо, но дѣйствительно въ Сибири ѣдятъ больше пшеничнаго хлѣба, чѣмъ въ нѣкоторыхъ
частяхъ Россіи; въ значительной части Россіи однакоже ѣдятъ столько же
пшеничнаго хлѣба, сколько въ Сибири. Пшеничный хлѣбъ, который ѣстъ сибирскій крестьянинъ, нетолько не лучше,—онъ хуже ржанаго, онъ кислый, не
питательный, вредный; въ немъ такъ много постороннихъ, неудобоваримыхъ
частидъ, что для того, чтобы его сдѣлать сколько-нибудь удіЛоваримымъ, на­
добно отдѣлить отъ него, по крайней мѣрѣ, половину. Чтобы дать понятіе
о томъ, какая разница между жалкими отрубями, пожираемыми сибирскимъ
крестьяниномъ подъ именемъ пшеничной муки, и удобоваримою пшеничною му­
кою, я скажу, что послѣдняя стоить въ Сибири въ пять съ половиною разъ
дороже употребляемой крестьянами, между тѣмъ эта дорогая пшеничная мука
все-таки даетъ еще плохой хлѣбъ; хорошей пшеничной муки, такой, напр., ка­
кую ѣдятъ колонисты въ Сарептѣ,—въ Сибири никто не ѣдалъ и не видывалъ.
Человѣкъ, для котораго мясо лакомство, считается въ Англіи поелѣднимъ изъ
рабочихъ и жалкимъ бѣднягой; хлѣбъ, ржаной и пшеничный, который ѣстъ
нашъ рабочій, англійскій работникъ ѣсть не будетъ, онъ имъ будетъ кормить
своихъ свиней или лошадей; но чтббы сказалъ англійскій рабочій, еслибы онъ
зналъ, что для бѣднаго сибирскаго крестьянина этотъ самый хлѣбъ есть еще ла­
комство, что онъ питается такой пищей, которую добрый хозяинъ и лошади своей
не дастъ. Питаться хлѣбомъ для него слишкомъ дорого, пудъ хлѣба стоить
около семнадцати копѣекъ,—онъ ѣстъ овесъ, картофель, капусту, ячмень; овесъ
стоить восемь копѣекъ пудъ, картофель пять копѣекъ, ячмень дешевле овса.
Ячмень до такой степени твердъ и неудобоваримъ, что даже для лошадинаго
желудка онъ вреденъ и дается лошадямъ обыкновенно пополамъ съ овсомъ,
между тѣмъ ячменная крупа считается крестьяниномъ лакомствомъ, цѣна ея
двадцать копѣекь за пудъ. Ячменный хлѣбъ, который употребляется въ сред­
ней Сибири и сѣверной Россіи, если онъ хорошо испеченъ и совершенно свѣжъ,
кажется болѣе вкуснымъ, чѣмъ пшеничный, но въ самомъ скоромъ времени
онъ твердѣетъ, какъ камень, и тогда трудно сказать, что питательнѣе—ѣсть
землю или этотъ ячменный хлѣбъ. Крестьянскіе дѣти всегда голодны, они
считаютъ величайшимъ для себя праздникомъ тотъ день, когда имъ удастся

наѣсться досыта ржанымъ хлѣбомъ. Когда крестьянскому мальчику или дѣвочкѣ
случается поступить въ услужсніе къ достаточному купцу или чиновнику, они
пожираютъ хлѣбъ въ неимовѣрныхъ количествахъ, они кидаются на него съ
наивною жадностію, съ которою иногда дѣти кидаются на лакомства и сладости.
Одна дѣвочка, за которою я наблюдалъ въ подобиомъ положеніи, съѣдала отъ
восьми до десяти фунтовъ хлѣба въ день, постоянно страдала разстройствомъ
желудка отъ отягощенія и откровенно признавалась, что она до того времени
никогда не бывала сыта. Участь грудныхъ дѣтей самая жалкая; молоко матери,
при дурной пищѣ, которою она питается, рѣдко бываетъ хорошаго каче­
ства; во время постовъ квасъ, лукъ и рѣдька играютъ такую важную роль
въ этой пищѣ, что отъ этого молоко самой здоровой и сильной женщи­
ны должно неминуемо портиться; между крестьянками же здоровая и силь­
ная женщина величайшая рѣдкость. Нужно знать напр, что такое крестьяискій квасъ. Напитокъ этотъ составляетъ для крестьянина необходимость;
безъ такихъ сильныхъ, возбуждающихъ желудокъ, средствъ онъ не могъ бы
переваривать своей грубой пищи, но такъ какъ у него нѣтъ достаточно хлѣба
для приготовленія хорошаго кваса, то онъ даетъ прокисать до крайности
жидкому квасу, и изъ этого выходить что-то вродѣ прокпслаго уксуса, раз­
бавленная водою; отвратительнее этого напитка едвали можно найти чтонибудь; нашъ злополучный крестьянинъ утоляетъ свою жажду тѣмъ напиткомъ.
которымъ угощали римляне распятаго Христа. Какъ скоро у женщины недо­
статочно молока или вовсе его нѣтъ, случай весьма частый, тогда ребенокъ
обреченъ на погибель даже у родителей, которые пользуются благосостояніемъ,—
извѣстно, что при искусственномъ іштаніи, даже при соблюденіи всѣхъ гигіеническихъ условій, дѣтей умираетъ вчетверо болѣе, чѣмъ при питаніи ма­
терью; оно удается только въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ оно введено съ давнихъ
поръ обычаемъ, и необходимая для этого опытность распространена между ма­
терями, — въ деревняхъ же у насъ никакихъ гигіеническихъ условій ие соблю­
дается и ребенокъ кормится всѣмъ, чѣмъ попало. У бѣдныхъ людей случается
обыкновенно недостатокъ въ молокѣ, и въ этомъ случаѣ ребенку дается соска,
набитая черныдеъ хлѣбомъ, и вмѣсто всякой пищи — квасъ. Немудрено посдѣ
этого, что при такой пищѣ ребенокъ никогда не бываетъ здоровъ и неугомоннымъ своимъ крикомъ каждый день доводить свою мать до крайняя раздраженія и отчаянія. Вотъ почему для крестьянской матери смерть ребенка
приносить чаще радость, чѣмъ горе. Въ этой средѣ нерѣдко встрѣтшпь мать,
у которой было тринадцать и даже девятнадцать человѣкъ дѣтей, и ни одинъ
не остался въ живыхъ. Положеніе дѣтей, не нуждающихся въ молокѣ матери,
не лучше,—ихъ кормятъ кашей изъ отрубей, обваренныхъ кипяткомъ; бѣдные
люди и взрослые нерѣдко унотребляютъ подобную пищу, а богатые кормятъ
ею своихъ свиней. Одежда рабочаго не лучше его пищи. Липа въ Сибири не
ростетъ, а потому и лаптей не водится, кожаная же обувь дорога. Тамъ встрѣчается обувь несравненно болѣе грубая, чѣмъ самые грубые сапоги,—это бродниі);
f ) В ъ Сибири искусство выдѣлыванія кожъ стоитъ на очень низкой с т еп е н и ,—
сибирская кожа несравненно х уж е кожи европейской Р оссіи , разруш ается чрезввд-

дешевизна ихъ невѣроятная, но и такая грубая и плохая обувь слиш­
комъ большая драгоцѣнность для крестьянина, поэтому крестьянки почти
всегда, а крестьяне очень часто, ходятъ босые; ребенокъ съ кожаной обувью
на ногахъ рѣдкое исключеніе,—лѣтомъ и зимою можно его встрѣтить босаго на
улицѣ; нельзя безъ ужаса смотрѣть на этихъ дѣтей, босыхъ, полунагихъ,
дрожащихъ въ трескучій морозъ отъ холода и съ горькими слезами вбѣгающихъ въ двери родительскаго дома. Встрѣтить въ этихъ мѣстахъ въ трескучій морозъ ногу крестьянина достаточно и удобно обутую, это болѣе или
менѣе исключеніе. Употребляющіеся въ Сибири валеные сапоги съ мушками
такъ жестки, какъ дерево, между тѣмъ для бѣднаго человѣка и эти сапоги
составляюсь роскошь, онъ пробивается кое-чѣмъ; иногда онъ дѣлаетъ себѣ
что-то вродѣ сапогъ изъ толстаго холста, набиваетъ ихъ охлопками и простегиваетъ; сибирскіе оптимисты даже восхищаются этимъ таежнымъ костюмомъ. Единственная верхняя одежда, при которой въ сибирскіе морозы можно
сохранить свое здоровье, — это доха; кожа козловая, барсовая или оленья дѣлается мягкою, изъ нея сшивается шуба шерстью наружу; въ хорошей дохѣ
самый пронзительный вѣтеръ не чувствителенъ. Плохая доха, одна кожа съ
шерстью, безъ всякаго подклада, стоить не менѣе пяти рублей серебромъ, а
потому она недоступна бѣдному человѣку. Овецъ въ Сибири разводится весьма
мало, поэтому значительная часть крестьянъ не могутъ имѣть и овчинныхъ
тулуповъ, и по той же самой причинѣ крестьянинъ носитъ весьма мало сукна,
все это замѣняетея у него пеньковымъ полукафтаньемъ, сдѣланнымъ изъ
весьма плохаго матеріяла и дотого колючимъ, что имъ можно занозить руку.
Нерѣдко въ сорокаградусный морозъ можно увидать крестьянина въ такомъ
полукаФтаньѣ въ открытомъ полѣ. На работу онъ отправляется въ широкихъ
конопляныхъ штанахъ, которые надѣваются сверхъ платья, и въ такомъ костюмѣ онъ работаетъ зимою нерѣдко въ водѣ. Одежда крестьянина не до­
статочна, а одежда крестьянки и того менѣе; зимою она, синяя и дрожащая
отъ холода, бѣгаетъ по улицѣ въ одномъ сарафанѣ, безъ шубы и въ коро­
тенькой и совершенно недостаточной верхней одеждѣ. Поэтому зимою крестьян­
ки всѣ болѣе или менѣе нездоровы, и можно проѣхать тысячу верстъ и
не встрѣтить ни одного здороваго женскаго лица. Самая жалкая судьба приэтомъ опять таки постигаетъ дѣтей; ребенокъ, тепло и достаточно одѣтый, непремѣнно прияадлежитъ къ богатому дому; около него кишитъ толпа, одѣтая
въ самыя жалкія тряпицы, въ обноски, брошенные матерью, у которыхъ
одинъ дырявый рукавъ длиннѣе всего ребенка. Толпа эта только благодаря
своей живости и постояннымъ движеніямъ не замерзаетъ на улицахъ. .Я не
могу себѣ даже представить крестьянскаго мальчика зимою иначе, какъ грѣю-

чайно легко

и носится недолго.

Кожевенное производство

составляетъ половину

всего сибирскаго Фабричнаго производства, и все-таки оно только равняется казан­
скому, хотя въ Казанской губерніи вчетверо меньше жителей, чѣмъ въ Сибири.
Казанское Фабричное производство на 25°/0 значительнѣе сибирскаго, т . е. отн оси ­
тельно въ пять разъ значительнѣе.

щаго кулакъ и перепрыгивающая съ ноги на ногу. Послѣдстмя такого подоженія—постоянный простуды, застарѣлые ревматизмы. зубныя боли, частыя
воспаленія легкихъ и другія серьезный болѣзни. Грудные дѣти, для которыхъ
такъ необходимо перемѣнное бѣлье для тѣла и для постели, ничего подобнаго
не имѣютъ: въ люлькѣ у нихъ можно найти только нѣсколько жалкихъ
тряпокъ и лохмотьевъ. они портнтъ себѣ желудокъ грязнымъ рожкомъ, ихъ
тѣло разъѣдаетсй уриной и экскрементами, въ которыхъ они валяются; сколько
дѣтей погибаетъ отъ этой одной причины! Ребенокъ. который миновалъ всѣ
многочисленный опасности, который угрожаютъ первымъ годамъ его дѣтства,
съ осьми или десяти лѣтъ поступаетъ въ тяжелую крестьянскую работу,— онъ
нетолько долженъ боронить, полоть, убирать сѣио, онъ долженъ жать и мо­
лотить; работа эта иногда бываетъ такъ тяжела для ребенка, что онъ предпочитаетъ ей плеть отца, и нужно употреблнть жестокія наказанія, чтобы его
къ ней принудить. Послѣдствія этого — преждевременная смерть, килы, маточныя болѣзни и пр.
Вотъ каково матеріальное состояніе крестьйшіна; посмотримъ теперь на
нравственное. Въ волости М. собралсй сходъ, причина собранія это споръ
между двумя домовладѣльцами: одинъ выстроилъ себѣ хорошенькій домикъ,
другой хочетъ его у него оттягать; притязаніе сосѣда явно несправедливо,
его однакоже поддерживаетъ старшина по личнымъ своимъ связямъ съ этимъ
человѣкомъ. Общество приговариваетъ, что домъ этотъ находится на землѣ,
отведенной сосѣду. Когда дѣло кончено и мужики разошлись, посторонній
свидѣтель иачинаетъ съ ними разговоръ. «Почему вы такъ рѣшили, это со­
вершенно несправедливо», говоритъ онъ.-—«Конечно мужика напрасно обидѣли,
отвѣчаютъ крестьяне, но что будешь дѣлать. старшина захотѣлъ, — не послу­
шайся его, онъ заставить себя помнить». — «Отчего же вы боитесь стар­
шины, вѣдь вы сами его выбираете, какъ же онъ можетъ васъ обидѣть»,
продолжаетъ свидѣтель.—«Старшина всякаго мужика можетъ погубить», гла­
сить загадочный отвѣтъ. Посторонній свидѣтель ѣдетъ черезъ перевозъ.
«Что, Митрій, запасъ сѣна»? спрашиваетъ одинъ крестьянинъ другаго. «Запасти-то запасъ, — да не годится, почернѣло. Мы въ ведра на барина рабо­
тали, а тутъ дожди пошли и попортилось», отвѣчаетъ Дмитрій.— «На какого
барина? — спрашиваетъ посторонній свидѣтель, — здѣсь вѣдь нѣтъ помѣщиковъ?»— «На нашего барина,— отвѣчаютъ крестьяне,— на мироваго посред­
ника, онъ надъ нами властенъ». — «Развѣ мировой посредникъ можетъ за­
ставлять на себя работать?» спрашиваетъ свидѣтель. — «Не можетъ,— отвѣчаетъ крестьянинъ, а велитъ, такъ что будешь дѣлать, его власть, что хо­
четъ, то съ нами и дѣлаетъ».
Откуда происходить такое безграничное подобострастіе, такое безусловное
повиновеніе всѣмъ незаконньшъ распоряженіямъ, какимъ образомъ выборная
власть можетъ вырождаться въ притѣснителя для своихъ избирателей? Вникнемъ въ положеніе крестьянина и загадка разъяснится. Крестьянинъ, живу­
щей земледѣліемъ, можетъ получить приблизительно съ десятины пятьдесятъ
пудовъ ржи, пятьдесятъ пять пудовъ пшеницы и семьдесятъ пудовъ овса.

Если его семейство состоитъ только изъ четырехъ человѣкъ, то для его прокормленія ему нужно шестьдссятъ пудовъ ржи и двѣнадцать пудовъ пшеницы;
для скота ему нужно двадцать пудовъ ржи и восемьдесят пудовъ овса. По­
датей съ оброками, земскими и волостными расходами онъ платитъ до десяти
рублей; съ различными случайными сборами, съ пополненіемъ магазиновъ и
пр., ему' придется иногда платить до четырнадцати рублей (я говорю о
кабинетскомъ крестьянинѣ). Если ему приходится платить за двѣ съ полови­
ною души, то ему нужно, слѣдовательно, отъ двадцати двухъ до тридцати
пяти рублей — положимъ двадцать девять рублей. Для этого ему нужно про­
дать шестьдесятъ семь пудовъ ржи по 17 коп.—всего на 11 руб. 39 коп.;
пятьдесятъ пудовъ пшеницы по 30 коп.—всего на 15 рублей, и тридцать два
иуда овса по 8 коп.— всего на 2 руб. 56 коп.— Всего ему нужно въ годъ
произвести 147 пудовъ ржи, 62 пуда пшеницы ж 112 пудовъ овса, и кромѣ
того достаточное количество всѣхъ этихъ сортовъ хлѣба на сѣмена. Кромѣ
того нужно считать умолъ, вознагражденіе мельнику и разныя траты, такъ
что ему для произведенія этого количества хлѣба нужно обработать, по край­
ней мѣрѣ, семь съ половиною или восемь десятинъ земли. Землю въ Сибири
хотя не унавоживаютъ, но воздѣлываютъ очень тщательно, на обработку и
уборку десятины никакъ нельзя полагать менѣе двадцати дней. Ему слѣдовательно нужно будетъ отъ ста пятидесяти до ста шестидесяти дней. Въ Си­
бири земля нромерзаетъ очень крѣпко и начинать обработку можно только
поздно, въ тоже время хлѣбъ созрѣваетъ очень быстро и осень начинается
рано; онъ можетъ начать работать никакъ не ранѣе 1 мая и къ 15 сен­
тября все должно быть кончено. Если исключить полтора мѣсяца на сѣнокосъ,
то у него останется всего на производство хлѣба 90 дней; столько даже счи­
тать нельзя, потому что если онъ слишкомъ поздно посѣетъ, то онъ не
успѣетъ во время собрать, — ему ие достаетъ слѣдовательно приблизительно
шестидесяти пяти дней, т. е. болѣе двухъ пятыхъ. Дѣйствительно, несмотря
на всѣ сокращенія и лишенія, крестьянинъ не можетъ содержать свое семей­
ство и оплачивать сборы однимъ земледѣльческимъ трудомъ,— ему необходимы
для этого подсобные промыслы, или онъ долженъ заняться кромѣ того особымъ производствомъ, напр, пчеловодствомъ, сплавкою лѣса и т. д. Всѣ эти
способы пріобрѣтенія не вѣрны, они могутъ дать барышъ, могутъ дать и
убытокъ. Вслѣдствіе всего этого уплачивать подати крестьянину не легко.
Взыскиваемая съ него подать, это не то, что подать съ капиталиста въ за­
падной Европѣ, который платитъ какихъ-нибудь три или шесть процентовъ
изъ своего дохода, онъ платитъ весьма часто бблыпую половину своего дохода.
Что бы сказали капиталисты, еслибы отъ нихъ потребовали пятьдесятъ или
шестьдесятъ процентовъ ихъ дохода въ видѣ подати. Естественно, что взысканіе этихъ сборовъ чрезвычайно трудно, оно не можетъ быть произве­
дено посредствомъ обыкновенныхъ мѣръ при имущественныхъ взысканіяхъ, т. е.
посредствомъ продажи крестьянскаго имущества,—къ этимъ мѣрамъ присоеди­
няется еще тѣлесное наказаніе. Административныя власти не находятъ ника­
кой возможности взыскивать подати безъ помощи розогъ, и всѣ попытки отмѣ-

нить въ этихъ случаяхъ тѣлесное наказаніе не удались. Тѣлесное наказаніе
употребляется въ этихъ случаяхъ — это фактъ несомнѣнный. Если же вѣрить
разсказамъ крестьянъ, то приэтомъ имѣютъ мѣсто жестокости, напоминающія
пытки, употреблявшіяся въ Ипдіи при взысканія податей. Съ глубокимъ уныніемъ и со слезами на глазахъ изображали передо мною картину толпы поблѣднѣвшихъ крестьянъ, привезенныхъ возовъ розогъ и во главѣ фигуру гу­
бернатора или мироваго посредника, который будто-бы принималъ на себя
такую жалкую и унизительную роль. Я самъ этого конечно не видалъ, но одно
существоваиіе подобныхъ разсказовъ уже показываетъ, съ какимъ трудомъ взы­
скиваются подати. Я много разъ былъ свидѣтелемъ ожесточенія, съ которымъ
мѣстныя власти говорятъ о крестьянахъ во время сбора податей. Имъ такъ
трудно въ этомъ случаѣ ие только отличиться, но даже избѣгнуть упрековъ
высшаго начальства, что вся желчь въ нихъ поднимается, какъ только загово­
рить о крестьянахъ. Можно себѣ представить, какими мѣрами опи дѣйствуютъ!
Въ прежнія времена, при взысканіи податей засѣкали людей до смерти,—я своими
глазами читалъ актъ о подобномъ подвигѣ, совершенномъ въ присутствіи двухъ
сотъ свидѣтелей. При подобномъ положены крестьяне будутъ нищими на самой
богатой почвѣ и при самой роскошной земледѣльческой производительности;
можно сказать даже, что крестьяне будутъ тѣмъ бѣднѣе и несчастнѣе, чѣмъ
болѣе они будутъ производить. Для уплаты слѣдующихъ съ нихъ податей и
сборовъ и акциза съ соли крестьяне Кузнецкаго округа должны продать земледѣльческихъ произведеиій, во что бы то ни стало, на 400,000 руб. сер.— Городъ
Кузнецкъ требуетъ подобныхъ произведеній всего на двѣнадцать тысячъ рублей
серебромъ; слѣдовательно крестьяне должны продать во что бы то ни стало
кулакамъ и спекуляторамъ на триста восемьдесятъ восемь тысячъ рублей сере­
бромъ. Можно себѣ представить, какая отчаянная конкуренція происходить между
ними подъ вліяніемъ паническаго страха, произведеннаго розгами,—цѣны сбива­
ются до невѣроятія, и несмотря на эту баснословную дешевизну въ Кузнецкомъ округѣ дѣлается невозможною какая бы то ни было промышленность.
Крестьяне, разоренные до послѣдней степени возможная, рѣшительно ничего
не могутъ покупать; капиталисты, которые служатъ средоточіемъ кузнецкой
торговли, живутъ за предѣлами округа,—остаются чиновники, прикащики капиталистовъ и нѣсколько шалкихъ купцовъ. — Отсутствіе покупателей дѣлаетъ
невозможнымъ и существованіе производителей. Если бы Кузнецкій округъ
снабжалъ даже Америку своими произведеніями, то жители его не перестали
бы голодать; достаточно того, что крестьяне продаютъ иногда свой хлѣбъ ку­
лакамъ за четырнадцать и даже за двѣнадцать копѣекъ пудъ. Тѣлесное наказаніе, употребленное при взысканіи податей, разоряетъ крестьянина въ матеріальномъ отношеніи и унижаетъ его въ нравственномъ. Онъ попадаетъ, со
всѣмъ своимъ имуществомъ, въ руки и во власть богатыхъ міроѣдовъ, которые
чрезъ это самое могутъ весьма легко скоплять богатства. Все крестьянское
сословіе раздѣляется на немногихъ богатыхъ и массу нищихъ; эти богатые
патутъ по двѣсти десятинъ, имѣютъ сотни лошадей, продаютъ хлѣбъ сот­
нями и даже тысячами пудовъ, а дрова десятками и сотнями саженъ. Эти

крестьяне, во многихъ отношеніяхъ похожіе на римскихъ декуріоновъ и первобытныхъ патриціевъ, обыкновенно приводятся въ доказательство богатства
края, между тѣмъ какъ они скорѣе могли бы служить доказательствомъ бѣдности жразоренія. Количество платимыхъ крестьяниномъ податей такъ зна­
чительно, что безъ подсобная заработка онъ ихъ уплачивать не можетъ, заработокъ же этотъ не всегда имѣется, а даже если и имѣется, то онъ рѣдко
можетъ собрать деньги за свою работу ко времени уплаты податей, именно
въ томъ количествѣ, которое ему нужно для этой уплаты. Но уплата необхо­
дима немедленно, ему грозятъ розгами, ему грозятъ продажею имущества.
Передъ нимъ публичное униженіе, передъ нимъ окончательное разореніе; подъ
вліяніемъ этого двойнаго страха онъ кидается, чтобы непремѣнно избѣгнуть
бѣды. Избѣгнуть одно средство, это взять работу и получить часть денегъ
впередъ, и онъ получаетъ работу, но конечно за полцѣны. Сажень дровъ
стоить рубль двадцать копѣекъ, но, поставленная такимъ образомъ, она обхо­
дится въ шестьдесятъ копѣекъ и дешевле; сѣно тоже. Подобными предложеніями пользуются нетолько оборотливые жители города для производства сво­
ихъ годовыхъ запасовъ, но, въ болѣе значительныхъ размѣрахъ, поставщики
разныхъ предметовъ. Еще чаще подобнымъ жалкимъ положеніемъ пользуются
богатые крестьяне. Они берутъ на себя поставки предметовъ потребленія, пере­
возку тяжестей и т. д. по существующимъ цѣнамъ, затѣмъ исполняютъ ихъ
съ участіемъ бѣдныхъ своихъ односельцевъ, выигрываютъ двадцать и трид­
цать процентовъ въ томъ случаѣ, если не даютъ болыпихъ задатковъ, чѣмъ
получаютъ, въ противномъ же случаѣ выигрываютъ пятьдесятъ процентовъ и
болѣе. Крестьянинъ не только вынужденъ продавать за безцѣнокъ свой трудъ,
чтобы получить деньги впередъ, но даже въ томъ случаѣ, когда онъ былъ
вполнѣ запасливъ и имѣетъ больше продуктовъ, чѣмъ нужно для покрытія
слѣдующихъ съ него податей; одна невозможность найти покупателя на свои
произведенія именно къ тому времени, когда слѣдуетъ съ него подать, ведетъ
къ его разоренію; онъ нетолько сбиваетъ цѣны до 14 и 12 копеекъ за пудъ
ржаной муки, но, не находя покупателей, навязываетъ ее богатому міроѣду за
десять копѣекъ и дешевле. Послѣдствіемъ всего этого бываетъ то, что на слѣдующій годъ ему платить подати еще труднѣе. Онъ продалъ хлѣбъ за безцѣнокъ,
отъ этого у него недостаетъ напосѣвъ. Время, которое онъ долженъ употребить
на заработокъ для уплаты податей, уходитъ у него на отработку прежнихъ дол­
говъ, и такъ какъ онъ взялся работать заполцѣны, то ему вънастоящемъ году
уже несмотря ни на какія извороты невозможно уплатить податей; остается одно
— прибѣгнуть къ продажѣ скота, но покупателей нѣтъ, а съ требованіемъ по­
датей приступаютъ къ горлу; нечего дѣлать, онъ идетъ и кланяется богатому
мужику, — тотъ за корову, которая стоить 12 рублей, даетъ ему три; мужикъ въ отчаяніи бросается во всѣ стороны; поможетъ ему счастье, онъ про­
даетъ за пять или за шесть рублей, при несчастьи же отдаетъ и за три. На
слѣдующій годъ дефицитъ его еще больше, нѣтъ болѣе ни хлѣба, ни скота,
которыхъ можно было бы продать за полцѣны и выручить себя изъ бѣды;
онъ лицомъ къ лицу поставленъ съ міроѣдомъ. Невозможно перечислить всѣ

хитрости, которыми міроѣды доводятъ до ншцеты самыхъ порядочныхъ и
трудолюбивыхъ крестьянъ; можно было бы удивляться слабости, съ которою
крестьяне поддаются этимъ хитростямъ, еслибы слабость эта не объяснялась
ихъ тяжелымъ положеніемъ. Одинъ весьма трудолюбивый, смышленый и по­
рядочный крестьянинъ отдалъ своего сына богатому міроѣду, потому что
тотъ увѣрилъ его, что онъ сдѣлаетъ въ его пользу завѣщаніе; бѣдный па­
рень работалъ на міроѣда два года и не получилъ ни гроша, міроѣдъ ждалъ
съ нетерпѣніемъ, когда отедъ разорится и придетъ къ нему за помощью;
но отецъ во время взялся за умъ и взялъ сына обратно. Міроѣдъ послѣ
этого ненавидѣлъ его, какъ будто-бы онъ его ограбилъ,—онъ интриговалъ
противъ него у начальства и вездѣ, гдѣ только возможно было, распускалъ
объ немъ позорные слухи и всячески старался его разорить. Семейство, ко­
торое подвергалось такимъ нападкамъ со стороны міроѣда, можетъ служить
прекраснымъ образдомъ для характеристики положенія крестьянина Кузнецкаго
округа. Оно съ крестьянской точки зрѣнія было въ весьма благопріятныхъ
обстоятельствахъ. Оно состояло изъ отца, матери, трехъ сыновей, изъ кото­
рыхъ младшему было двѣнадцать лѣтъ, и дочери-работницы; всѣ они были
честны, трудолюбивы, трезвы и необыкновенно смѣтливы и оборотливы. Мать
умѣла найти себѣ выгодную зимнюю работу въ городѣ, нашла такую же
работу и для своей дочери, отецъ былъ одинъ изъ самыхъ смѣлыхъ таежныхъ промышленниковъ; тайга была для него то, что море для стараго мо­
ряка,—онъ зналъ ее вдоль и поперегъ, онъ бралъ съ нея оброкъ всѣмъ, что
она только могла дать—и рыбой, и мясомъ, и звѣремъ, и золотомъ; двѣнадцатилѣтній его сынишка уже славился своимъ искусствомъ молотить. Дружба
и согласіе въ этомъ семействѣ производили самое пріятное впечатлѣніе, они
носили въ себѣ сознаніе своего превосходства, «міроѣдамъ насъ не съѣсть»—
говорили они съ гордостью. Между тѣмъ KàKb жило это семейство! Оно жило
въ жалкой квадратной избѣ безъ крыши, о которой я говорилъ выше, кру­
гомъ не было ни кола, ни двора, и изба эта напоминала сказочную избушку
на курьихъ ножкахъ. Они нетолько не имѣли никаішхъ запасовъ, ни­
когда не могли уплачивать своихъ податей не дѣлая долговъ, и долги эти
равнялись, по крайней мѣрѣ, половинѣ слѣдующихъ съ нихъ платежей, все
ихъ преимущество надъ другими крестьянами состояло въ томъ, что они
успѣвали дѣлать эти долги въ городѣ на болѣе выгодныхъ условіяхъ. Положеніе крестьянина трудное, онъ постоянно чувствуетъ самое сильное желаніе выйти изъ него, облегчить или обезпечить свою участь; но горе ему,
etли онъ поддастся этимъ стремленіямъ, если онъ пустится на изобрѣтенія.
Онъ напр, придумалъ завести пчелъ, міроѣдъ немедленно согласится удовле­
творить его желанію; но у него денегъ нѣтъ, міроѣдъ соглашается получить
отъ него хлѣбомъ, конечно по низкой цѣнѣ; крестьянинъ не рѣшается, онъ
опасается попасть въ затрудненіе при платежѣ податей, но міроѣдъ его утѣшаетъ, пусть онъ только смѣлѣе берется за дѣло, потомъ онъ ему поможетъ.
Лишь только пчелы перешли въ руки бѣдняка, міроѣдъ начинаетъ ненавидѣть этихъ пчелъ, для него нестерпима мысль, чтобы бѣднякъ разжился его

добромъ, онъ придумываетъ, какъ бы ихъ загубить, и нерѣдко это ему
удается. Какъ скоро крестьянинъ обращается къ міроѣду за помощью, міроѣдъ изъ его врага, преслѣдовавшаго его всѣми средствами, превращается въ
самаго нѣжнаго его друга и покровителя, онъ входитъ во всѣ его нужды,
онъ всегда готовъ его защищать и выручать изъ бѣды, онъ обращается съ
нимъ правда нѣсколько важно, но зато чрезвычайно нѣжно, и только вслѣдствіе одной испорченности человѣческаго сердца бѣдный другъ тѣмъ болѣе
ненавидитъ своего богатаго патрона, чѣмъ нѣжнѣе тотъ къ нему становится.
Послѣдствія этой нѣжности приблизительно слѣдующія. Случалось читателю
присутствовать на сходкѣ, гдѣ происходить раскладка податей? Если не слу­
чалось, я ему разскажу, что тамъ происходить. Сходка собралась, первый
говоритъ конечно богатый міроѣдъ: «Дѣлаю міру уваженіе,—говоритъ онъ,
съ приличною важностію,— беру двѣ съ половиною души». Получивъ дань
благодарности за свое самоотверженіе, онъ уступаетъ свое мѣсто другому,
также міроѣду: «Радъ міру помочь,— говоритъ онъ,— но противъ Василія
Андреевича не могу, беру двѣ души съ четвертью, больше не въ силахъ».—
«ÏÏ на томъ тебѣ благодарны» — раздаются немедленно голоса. Многіе хотятъ что-то сказать, но молчать. Всѣ богатые мужики одинъ за другимъ
определили себѣ количество елѣдующихъ съ нихъ сборовъ, одинъ Федотъ
не сказалъ ни слова. «Что же Федотъ Пахомычъ, ничего не говоришь»—
обращаются къ нему.— «Что мнѣ говорить, — отвѣчаетъ Федотъ,— я человѣкъ старый, убогій, подростокъ у меня малый, кланяюсь міру, прошу
меня освободить».—Подростокъ, о которомъ говоритъ Федотъ, здоровый парень
двадцати трехъ лѣтъ, онъ числился однакоже почему-то пятнадцати лѣтъ.
Ѳто показалось міру слишкомъ нахальнымъ, всѣмъ было извѣстно, что у Фе­
дота однихъ пчелъ триста колодокъ и что онъ еще недавно продалъ меду и
воску на пятьсотъ рублей; начался шумъ, Федотъ плакаль, бѣсился, рвалъ на
себѣ волосы, ползалъ на колѣняхъ; однакоже какъ онъ ни старался, а не могъ
достигнуть, чтобы на него наложили менѣе одной и трехъ четвертей души.
Федотъ этимъ не удовольствовался, онъ жаловался на міръ и чрезъ стар­
шину и писаря достигнулъ, что съ него сложили еще пол-души. Когда дѣло
дошло до бѣдныхъ людей, тогда оказалось, что міроѣды поступили разсчетливо,—на долю бѣдныхъ пришлось среднимъ числомъ по четверти души болѣе,
чѣмъ на богатыхъ. На Герасима, который имѣлъ точно такое семейство, какъ
Федотъ, наложили четыре съ половиною души, онъ долго умолялъ на колѣняхъ. «Нельзя,—отвѣчали ему,—вѣдь душу не спрячешь, куда же ее дѣть».
Только одинъ Герасимъ успѣлъ достигнуть, что съ него сложили пол-души.
Другіе бѣдняки лишь только раскрывали ротъ, тотчасъ всѣ начинали на нихъ
кричать, ихъ уговаривали, увѣряли, что Богъ имъ поможетъ: «ты на Бога
надѣйся»—говорили имъ убѣдительно. Нашшецъ они умолкали; ни одинъ, за­
щищая себя, не развилъ и половину энерта и смѣлости Федота: трудолюбіе и
страсть къ стяжанію—двѣ склонности, нетолько не совпадающія, но даже рѣдко
встрѣчающіяся вмѣстѣ. Такимъ образомъ ко всѣмъ тягостямъ бѣднаго присо­
единяется и неравномѣрное распредѣленіе податей. Подати распредѣлены, на-

ступаетъ день платежа,—у одного не достаетъ десяти рублей, у другаго поло­
вины, у третьяго еще болѣе; зная участь, которая ихъ ожидаетъ, бѣдняки
мечутся, какъ рыба объ ледъ. Міроѣды молчатъ или говорятъ, что у нихъ
денегъ нѣтъ; впрочемъ, обходятся съ бѣдняками ласково. Земская полиція, ми­
ровые посредники настаиваютъ, сельское начальство приходить въ волнеиіе;
являются на сцену угрозы и розги. Міроѣды молчатъ и уклоняются попреж­
нему. Наконецъ сельское начальство, помня штрафы, которые ему пришлось
платить за недоимки, начинаетъ приставать къ нимъ съ просьбою выручить
ихъ изъ бѣды; кфоѣды возражнютъ, что люди, для которыхъ у нихъ просятъ деньги, не надежные. Только тогда, когда бѣдные доведены до крайнихъ
предѣловъ смиренія и отчаянія и когда сельское начальство дастъ міроѣдамъ
всѣ ручательства, что бѣдняки будутъ принуждены выполнить свои обяза­
тельства, они развязываютъ свои кошельки. Съ этого дня начинается нѣжнѣйшая связь между міроѣдомъ и его жертвою; міроѣдъ заступается за бѣднягу,
старается доставлять ему разныя выгоды, какъ скоро ему это ничего ие стоить;
онъ научаетъ его защищаться противъ разныхъ противузаконныхъ притязаній;
но это покровительство дорого достается бѣдняку; онъ нетолько долженъ испол­
нять тягостныя условія, подъ которыми получалъ деньги, онъ долженъ быть съ
семействомъ непремѣннымъ членомъ на всѣхъ помочахъ, посредствомъ которыхъ
міроѣдъ стяжаетъ свои богатства. Міроѣдъ пашетъ посредствомъ помочей,
косить сѣно тоже, убираетъ хлѣбъ тоже, рубить дрова тоже. За какой-нибудь
стаканъ вина его кліентъ продаетъ ему свой трудъ, и его собственный поля
остаются невоздѣланными, скотъ безъ корму. Поставленный разъ въ подобное
положеніе, бѣднякъ попадаетъ въ безвыходную кабалу, онъ опускается все ниже
и ниже, трудъ свой продаетъ все дешевле и дешевле, пока не доходить до
баснословной дешевизны. Дѣлое семейство работало на міроѣда цѣлый годъ
за телку; крынка (около штофа) простокваши — вознагражденіе, нерѣдко давае­
мое міроѣдомъ за день женскаго труда; дѣти работаютъ на него изъ одного
хлѣба. Вотъ какимъ образомъ міроѣды доходятъ до поражающихъ наблюда­
теля богатствъ, запахиваютъ сотни десятинъ, имѣютъ сотни штукъ скота, имѣютъ обширные пчельники, и все это достается имъ за безцѣиокъ. — Скупщикамъ хлѣба очень хорошо извѣстно, что въ то время, какъ въ иной деревнѣ
у одного крестьянина можно купить пятьсотъ и тысячу пудовъ хлѣба, у всѣхъ
остальныхъ едва можно накупить нѣсколько десятковъ пудовъ. Въ Тобольской
губерніи міроѣды, съ помощью дароваго труда своихъ кліентовъ, вывозили
дрова и бревна изъ лѣсовъ въ такихъ огромныхъ размѣрахъ, что это грозило
общинамъ совершеннымъ лѣсоистребленіемъ, и онѣ вынуждены были раздѣлить
лѣса по душамъ и, не воспрещая отдѣльнымъ крестьянамъ рубить гдѣ и сколько
имъ угодно, воспрещать міроѣдамъ въѣзжать въ лѣса, въ сопровожден^ сво­
его хвоста, и рубить внѣ предѣловъ своего участка.
Есть еще другое, едвали меньшее, зло, которое происходить для крестья­
нина отъ тягости падающихъ на него сборовъ. Подати не могутъ быть взы­
скиваемы иначе, какъ съ помощью тѣлесныхъ наказаній. Существованіе же
тѣлесныхъ наказаній есть одно изъ главныхъ препятствій для развитія крестьян11. Флеровекій.

4

скаго благосостоянія. Пока крестьянина можно будетъ наказывать тѣлесно, не­
только по суду за важныя преступленія, но и за маловажныя вины и даже
безъ всякой вины — за бѣдность, до тѣхъ поръ онъ будетъ рабъ въ душѣ,
онъ будетъ чувствовать себя жалкимъ, униженньшъ паріемъ, — чувство собственнаго достоинства будетъ для него недоступно. Американскій земледѣлецъ
обладаетъ чувствомъ своего достоинства болѣе, чѣмъ работникъ какой-либо
другой страны; самаго знатнаго посѣтителя онъ представляетъ своей женѣ и
хочетъ, чтобы всякій обращался съ нимъ на равной ногѣ. Онъ хочетъ ничѣмъ не отличаться отъ порядочнаго человѣка, онъ одѣвается и одѣваетъ свое
семейство такъ, какъ одѣваются порядочные люди, онъ старается, чтобы его
домъ былъ и снаружи и внутри похожъ на жилище порядочнаго человѣка.
Для того, чтобы видѣть что-нибудь подобное, намъ не нуяшо ѣздить въ Аме­
рику, мы можемъ видѣть это у иностранныхъ колонистовъ, поселившихся въ
Россіи. Русскій крестьянинъ привыкъ смотрѣть на себя какъ на послѣдняго
изъ смертныхъ; человѣку, котораго публично сѣкутъ розгами, можетъ ли быть
стыдно, если онъ одѣтъ скверно, если у него хозяйство въ безпорядкѣ;
мало этого, онъ былъ бы смѣшеиъ въ глазахъ своихъ и своихъ собратій, еслибы стремился создать себѣ порядочную обстановку; каково будетъ его положеніе, если онъ надѣнетъ фракъ и бѣлыя перчатки, и въ этомъ фракѣ его выведутъ на площадь и высѣкутъ розгами. Что русскій человѣкъ, въ этомъ отношеиіи, ни на волосъ не отличается отъ американца или нѣмецкаго колони­
ста, что онъ точно также чувствовалъ бы, какъ америкаиецъ, еслибы онъ
былъ въ такомъ же положеніи, тому можно привести достаточный доказатель­
ства. Впрочемъ, это увлекло бы меня слишкомъ далеко; когда-нибудь я позна­
комлю читателя съ геройскою борьбою, которую ведетъ русскій работникъ для
достиженія порядочной обстановки, какъ скоро въ немъ просыпается чувство
своего достоинства. Я докая?у, что чувство это просыпается въ немъ тотчасъ,
какъ скоро нельзя болѣе его унижать; здѣсь я напомню только о вліяніи, ко­
торое произвела отмѣна тѣлеснаго наказанія, въ извѣстныхъ предѣлахъ, на
наше войско; не оштрафованнымъ солдатамъ, находившимся иа службѣ, я смѣло
ввѣрялъ свое имущество, я зналъ, что солдатъ такъ дорожитъ своимъ званіемъ
избавленнаго отъ тѣлеснаго наказанія, что онъ никогда не рѣшится сдѣлать
безчестнаго поступка; ничто не облагородило нашу армію въ такой степени,
какъ эта мѣра. Униженный рабскимъ наказаніемъ, крестьянинъ нашъ махнулъ
рукою на все,—чувство его униженія заглушило въ немъ всѣ благородный по бужденія; можетъ ли онъ быть способнымъ переносить тяжкіе труды, чтобы
вести достойную жизнь, когда его положеніе такое тяжелое, что изъ ста случаевъ въ одномъ онъ будетъ въ состояніи достигнуть своей цѣли, и въ этомъ
сотомъ случаѣ его подняли бы на смѣхъ, какъ человѣка, силящагося выдти
изъ своей сферы; ему не остается ничего, кромѣ грязныхъ ж скотскихъ наслажденій, и онъ пропиваетъ въ кабакѣ все, что ему попадетъ въ руки. Его
порицатели не замѣчаютъ того, что каждый изъ нихъ на его мѣстѣ поступилъ
бы точно также, — они не хотятъ замѣтить, какъ русскій работникъ тру­
долюбива Если онъ, вслѣдствіе дурной пищи, уступаетъ заграничному

въ силѣ, то онъ, въ общей сложности, далеко превосходить его въ прилежаніи. Жертва безпощаднаго унижеиія, онъ держитъ въ такомъ же рабствѣ
свою жену и свое семейство и воспитываетъ дѣтей, всасывающихъ съ молокомъ матери раболѣиіе и пороки. Никакое краснорѣчіе не въ состояніи описать
того безпредѣлыіаго зла, которое отъ этого происходить. Чтобы понять, до
какой степени велико это зло, нужно знать, съ какимъ безчувственнымъ равнодушіемъ крестьяне смотритъ на самое несправедливое и жестокое обращеніе
мужа съ своею Яхеною,—они считаютъ ее находящеюся въ его неограниченной
власти, т. е. въ рабствѣ. Крестьянинъ несъ въ кабакъ жалкую одежду своихъ
дѣтей, жена его пыталась воспрепятствовать этому, онъ ее за это публично
на улицѣ избилъ до полусмерти; на эту отвратительную сцену пріѣхалъ ми­
ровой иосредникъ. Мировой посредникъ немедленно собралъ судей, но они рѣшителыю отказывались присудить злодѣя къ наказаиію; они утверждали, что
иужъ можетъ дѣлать съ женою, что онъ хочетъ, и что нѣтъ закона, который
дозволялъ бы наказывать его за жестокое обраіценіе. Только огромное вліяніе
мироваго посредника принудило судей приговорить къ наказанію; но лишь
только приговоръ состоялся, несчастная, избитая яіенщина кинулась передъ
мировымъ посредникомъ на колѣна и со слезами умоляла его отмѣнить наказаніе; еслибы приговоръ былъ исполненъ, ей бы пришлось въ десять разъ
болѣе перенести отъ жестокости своего мужа, и никто бы за нее не заступился.
Въ одномъ селѣ жила дѣвушка, богато надѣленная отъ природы всѣмъ, что
можетъ плѣнить крестьянина,—она была и красавица, и работница, и пр.;
всякій Яхелалъ на ней жениться, и жениховъ у нея было множество. Предстояв.
шимъ ей обшириымъ выборомъ она воспользовалась не для того, чтобы выбрать
самаго совершенная, самаго красивая и богатая; она стремилась къ одному—
чтобы выбрать смирная, и дѣйствительно она выбрала самаго смирнаго и добро­
душная муяшка во всемъ околоткѣ; но и этотъ добродушнѣйшій изъ крестьянъ
билъ ее жестоко, только съ тою разницею, что онъ приэтомъ самъ плакалъ.
До какой степени привычка подвергаться иаказаніямъ и наказывать тѣлесно
ожесточила нравъ крестьянъ, видно изъ употребляемыхъ ими послѣдовательныхъ
наказаній. При взыскаиіи податей неоднократно употреблялись послѣдовательныя наказанія: въ былыя времена случалось, что при взысканіи податей
крестьяне, наказанные нисколько разъ кряду, умирали подъ розгами. Подоб­
ный же наказанія употребляетъ крестьянинъ относительно своей жены, за одну
и ту же вину онъ каждый день бьетъ и сѣчетъ ее, пока наконецъ душа его не
насытится жестокостію; въ особенности часто такія безчеловѣчныя наказанія
употребляются изъ ревности. Очень многіе крестьяне имѣютъ HtecTOKoe обыкновеніе бить по головѣ палками и другими орудіями,—у многихъ женщинъ вся
голова отъ этого въ ранахъ, и онѣ страдаютъ постоянными головными
болями и разстройствомъ всего организма. Во время пьянства крестьяне быотъ
своихъ женъ нетолько каждый день, но нѣсколько разъ въ день, и весьма
часто какой-нибудь извергъ забиваетъ свою женувъ гробь. Жена имѣетъ самый
большой интересъ удерживать мужа отъ пьянства, и имѣла бы для этого не
мало способовъ, еслибы ограждали ее отъ тиранства мужа; но она, беззащит­

ная, отдана ему на произволу и мужъ нетолько пропиваетъ ея платье и все,
что она пріобрѣла тяжелымъ трудомъ, и оставляетъ голодать своихъ дѣтей, но
для того, чтобы отдѣлаться отъ ея докучливыхъ сопротивленій, онъ ее коло*
титъ безъ всякаго милосердія. Какъ ни ужасны всѣ эти факты, но они всееще не обрисовываютъ самую мрачную сторону картины. Отецъ болынаго се­
мейства заводитъ себѣ любовницу и съ нею пропиваетъ всѣ свои деньги, въ
то время какъ его семейство погибаетъ отъ голода. Каждый день онъ возвра­
щается пьяный домой, и , возбужденный своею развратною наложницею,
бьетъ свою жену до безпамятства; наконецъ приводить свою любовницу къ
себѣ домой, чтобы съ нею развратничать, заставляетъ свою жену ей услужи­
вать и, въ угоду развратницѣ, онъ ее бьетъ и унижаетъ всячески въ ея глазахъ. Мужъ, влюбившись въ другую женщину, желаетъ сжить свою жену со
свѣта, онъ ее бьетъ и тиранитъ систематически, она уже имѣетъ чахотку, но
ему этого мало, онъ желаетъ ускорить ходъ болѣзни безпрерывньши побоями
и преслѣдованіями. Мнѣ извѣстенъ примѣръ, когда мужъ, въ подобномъ положеніи, такъ немилосердно сѣкъ свою жену, что всю печку застлалъ ворохомъ розогъ, и бросилъ ее только тогда, когда она лежала безъ чувствъ на
полу. Подобные примѣры такъ часты, что народъ смотритъ на нихъ съ невозмутимымъ хладнокровіемъ. Однажды я видѣлъ, какъ мужъ, по наущеніямъ
своей любовницы, жестоко билъ свою жену на улицѣ; любовница стояла тутъ
же и подстрекала его бить по головѣ; цѣлая толпа стояла кругомъ и безу­
частно смотрѣла на это отвратительное зрѣлище; когда я обратился къ присутствовавшимъ съ упрекомъ, они выразили мнѣніе, что никто не имѣетъ
права воспретить мужу бить свою жену. Къ несчастью жестокое обращеніе и
пьянство это пороки, которые чаще встрѣчаются между крестьянами, пользующи­
мися благосостояніемъ; родившись отъпьянаго отца и забитой матери, сынъ обла­
даете столь раздражительными нервами, что обыкновенно пропиваетъ все свое наслѣдство. Такимъ образомъ исчезаютъ и тѣ немногія возможности благосостоянія, которыя могли явиться при современномъ положеніи. — Вотъ къ чему
приводите держаніе людей въ грязномъ тѣлѣ. — Мудрено ли послѣ этого, что
женщины избѣгаютъ брака вездѣ, гдѣ онѣ только могутъ это сдѣлать; крестьянскія дѣвушки выходятъ замужъ такъ поздно, какъ только дозволяютъ имъ
родители, и родители, зная какая тяжкая участь быть на Руси женою, прощаютъ имъ всѣ ихъ слабости* Съ своей стороны дѣвушка старается всячески
быть полезной въ домѣ и не въ тягость родителямъ, она старается всячески
своей работой облегчить отцу возможность уплачивать подати, и одѣвается и
рядится, не требуя отъ родителей никакого вспомоществованія. Но такъ какъ
она трудомъ не въ силахъ достигнуть всего этого, то она пускается въ раз­
врате. Отецъ, котораго положеніе тяжкое и котораго развратъ дочери не одно­
кратно спасалъ отъ розогъ, когда приходилось платить подати, смотритъ на
это сквозь пальцы; мать, которая знаетъ по опыту, какъ тяжело жить безъ
любви и какъ тяжко жить въ бракѣ, еще снисходительнѣе. Тутъ крестьянка
впервые добываете себѣ наряды развратомъ. Когда она выйдетъ замужъ, мужъ
предоставляете ей одѣвать себя и дѣтей, какъ она хочетъ; если она искусная

работница и можетъ заработать порядочныя деньги, онъ не удовольствуется
этимъ; — онъ безпрерывно попадаетъ въ такое иоложеніе, при которомъ ему
приходится продавать за безцѣнокъ, для уплаты податей, хлѣбъ и скотъ или
кланяться міроѣду; власть, которую онъ имѣетъ, постоянно его соблазняешь, онъ
дѣлаетъ женѣ разныя непріятности и старается принудить ее выручить его
изъ бѣды; такимъ образомъ онъ пріучается отбирать у жены заработный день­
ги. Мало по малу онъ иріучается смотрѣть на нее какъ на рабу, которая
должна приносить ему постоянный оброкъ и употребляетъ его нетолько на
уплату собственная оброка, но и для того, чтобы его пропить. Онъ отбираетъ
у нея и пропиваетъ всю ея экономію. Женскій трудъ и безъ того цѣнится
вдвое и втрое дешевле мужскаго; при такомъ же положеніи женщина изнуряетъ себя работою, она дѣлается болѣзненною, а мужъ, съ грубымъ эгоизмомъ оставляетъ ее на произволъ всѣмъ лишеніямъ и страданіямъ.—Дѣвушка,
которая вышла замужъ цѣломудренною, большая рѣдкость и исключеніе, по­
этому мужъ смотритъ обыкновенно сквозь пальцы на развратъ жены, если онъ
имѣетъ отъ этого кое-какія выгоды, но встрѣчаются и такіе выродки человѣчества, которые принуждаютъ своихъ женъ къ прелюбодѣянію, чтобы
добывать такимъ образомъ деньги; они бьютъ ихъ жестоко, чтобы заставить
ихъ имѣть совокупленіе съ старыми и отвратительными мужчинами, отъ
которыхъ можно получить порядочныя деньги. Вдовцы, которымъ удалось же­
ниться на молодыхъ и красивыхъ жеищинахъ, полагаютъ, что для избѣжанія
съ ихъ стороны обмана и невѣрности необходимо ихъ бить, и потому систе­
матически и иногда дотого жестоко истязаютъ ихъ, что изъ цвѣтущихъ и
прекрасныхъ онѣ въ нѣсколько лѣтъ превращаются въ болѣзнеиныхъ старухъТакое ужасное положеніе приводить къ ужаснымъ послѣдствіямъ, оно служить
соблазномъ къ преступленіямъ, любовницы соблазняютъ мужей отравлять ^сво­
ихъ женъ, и жены отравляютъ своихъ мужей. Въ какой степени распростра­
нены подобный преступленія, трудно опредѣлить,—молва слишкомъ часто при­
писываешь ихъ разньшъ женщинамъ, а съ другой стороны справедливость такъ
рѣдко преслѣдуетъ ихъ. что нѣтъ никакого сомнѣнія, что въ глуши сельской
жизни многое остается неразъясненнымъ. Жестокое положеніе женщины въ
семействѣ увеличиваешь число бродягъ. Почти въ каждой тюрьмѣ можно встрѣ'
тить женщинъ, скрывающихся тамъ отъ жестокости своихъ'мужей; онѣ объяв’
ляютъ себя непомнящими родства и часто дая?е взводятъ на себя небы'
валыя преступленія. Въ одномъ острогѣ я встрѣтилъ женщину, которая
совершила иреступленіе въ надеждѣ, что ее сошлютъ вь Сибирь, но ее
приговорили къ двухгодичному тюремному заключенію; когда она узнала, что
по окончаиіи срока заключенія ей придется возвратиться къ мужу, отъ кото­
раго она посредствомъ перваго преступленія надѣялась избавиться, она взвела
на себя новое и еще болѣе тяжкое преступленіе, котораго она вдобавокъ не
совершила. Въ тюрьмахъ эти женщины встрѣчаются съ другими, такими же
несчастными, мѣняются съ ними именами, протягиваютъ время, шатаются ио
этапамъ и острогамъ до тѣхъ поръ, пока наконецъ не найдутъ еебѣ ідѣ-нибудь пріютъ. Такимъ образомъ, слишкомъ строгія иоложенія брака, вмѣсто того,

чтобы дѣлать женщинъ нравственными, погружаютъ ихъ въ бездну разврата;
заграницею убѣдились, что только облегченіе развода и огражденіе женщины
отъ семейныхъ оскорбленій способны сдѣлать бракъ разсадникомъ нравственно­
сти, а не разврата. Находясь подъ безутѣшнымъ впечатлѣніемъ брачной жизни
русской крестьянки, женщины въ городахъ и въ мѣстахъ, гдѣ онѣ легко мо­
гутъ найти себѣ работу и обезпечить самостоятельное существованіе, избѣгаютъ замужества и живутъ съ любовниками; онѣ знаютъ, что самый нѣжный
любовникъ легко превращается въ тирана на другой день послѣ брака. Посмо­
трите послѣ этого статистическія данныя: въ деревняхъ все обстоитъ благопо­
лучно, все одни законные браки, да законные дѣти, — нравственность безуко­
ризненная:— вся ужасающая подкладка этой суровой жизни остается незамѣченною. Въ городахъ, гдѣ положеніе я?енщины гораздо сноснѣе, она перестаетъ
быть рабой и хотя сколько-нибудь принимаетъ образъ человѣческій; но зато
число незаконныхъ дѣтей увеличивается, и по статистикѣ выходить, что въ
городахъ положеніе гораздо хуже. На дѣлѣ однакоже это вовсе не такъ. Без­
граничная власть мужа надъ женою и семействомъ разрушаетъ семейство. Въ
древности на Руси случалось встрѣчатьея съ понятіемъ, что мать глава семейства;
еслибы это начало возможно было провести въ современиомъ нашемъ рабочемъ классѣ, тогда семейство тамъ дѣйствительно могло бы принести ту пользу,
которую отъ него ожидаютъ. Мать, даже незаконнаго ребенка, имѣетъ болѣе
чѣмъ кто-либо интересъ его воспитать; къ этому побуждаюсь ее и естествен­
ный чувства матери и надежда видѣть въ дѣтяхъ опору въ старости. Въ на­
стоящее же время на рабочую мать происходить такое давленіе окруя?ающей
ее среды, что дѣти чрезъ это являются въ самомъ жалкомъ и безпощадномъ
положеніи. Отецъ крестьянинъ безпрерывно бросаетъ своихъ дѣтей, чтобы хо­
дить на заработки, безъ которыхъ онъ не можетъ заплатить податей, тутъ
онъ совершенно забываетъ о своемъ семействѣ, оставляетъ его на произволъ
судьбы и голода. Я никогда не могъ безъ ужаса помышлять объ этой восхва­
ляемой верхоглядами предпріимчивости нашего рабочаго, предпріимчивости, вы­
нужденной страхомъ розогъ и которая есть ничто иное, какъ смертный при­
говоръ для милліоновъ дѣтей. Въ отсутствіи мужа, жена, забитая и загнанная,
обобранная до послѣдней нитки домашнимъ тираномъ, не зная чѣмъ и какъ
кормить семью, считаетъ ребенка для себя не утѣшеиіемъ, а тяжкимъ бременемъ. Если она чадолюбива и хороша собою, она нерѣдко предается разврату,
чтобы спасать жизнь своихъ дѣтей, и въ объятіяхъ отвратительнаго богатаго
сластолюбца помышляетъ о тѣхъ плетяхъ и побояхъ, которыми наградить ее
мужъ въ послѣдовательномъ рядѣ наказаній за невѣрность. Большинство ма­
терей крестьянокъ думаетъ не о томъ, какъ бы воспитать дѣтей, а о томъ,
какъ бы хорошо было, еслибы они скорѣе умерли; нерѣдко мать даже готова
способствовать этому, лишь бы только не слишкомъ мучила совѣсть; яшзнь ре­
бенка такая вещь хрупкая, что подобныя затаенный желанія всегда испол­
няются.
При такомъ положеніи дѣлъ никто не можетъ представлять болѣе жалкую
фигуру, какъ тѣизъ нашихъ администратовъ прогрессистовъ, которые негодуютъ,

что крестьянинъ нашъ рѣшительно не сочувствуетъ ихъ проектамъ о введеніи
на счетъ крестьянскихъ обіцинъ народныхъ школъ, образцовыхъ фермъ, улучшенныхъ путей сообщеиія и пр. Нѣтъ никакого сомнѣнія, что раепространеніе грамотности и въ особенности агрономическихъ знаній весьма необходимо
для нашего крестьянина; но ожидать отъ него, при его стѣсненномъ положеніи, новыхъ денежныхъ жертвъ — смѣншо, а требовать ихъ жестоко.
¥ насъ очень много кричатъ про бѣдственное положеніе пролетарія въ Англіи, Бельгіи и Франціи, но еслибы нашему крестьянину удалось пожить
годъ такъ, какъ живетъ въ помянутыхъ странахъ нетолько пролетарій, но
нищій, то въ такомъ случаѣ онъ считалъ бы себя счастливѣйншмъ изъ
смертныхъ. Въ Англіи рабочій вдвое богаче французская, а во Франціи рабо­
чее семейство, которое на одежду употребляешь 312 франковъ въ годъ, т. е.
78 руб. сер., считаешь себя нищимъ; русскій крестьянинъ употребляешь на все
содержаніе семейства почти въ болыпинствѣ случаевъ только третью часть
этой суммы; если онъ употребить иа одежду 18 рублей въ годъ, то онъ считаетъ себя весьма достаточнымъ человѣкомъ, а у насъ мануфактурныя произведенія дороже, чѣмъ въ Англіи и во Франціи. Если заграничные писатели
много кричатъ про бѣдность пролетаріевъ. то нужно знать, какъ они ііояимаютъ дѣло и что они называютъ достаткомъ. По ихъ понятіямъ, нанр., крайне
необходимый издержки во Франціи для содержаиія одного работника составля*
ютъ 525 франковъ въ годъ, т. е. 132 рубля серебромъ; человѣкъ, который
употребляешь на себя одного меньше 132 руб. сер., но ихъ понятіямъ нищій;
у насъ есть работники, которые употребляютъ на себя десятую часть этой
суммы. По французскимъ понятіямъ, женщинѣ для того, чтобы одѣваться, не­
обходимо въ годъ 38 руб. сер.; у насъ крестьянское семейство будетъ считать
себя весьма достаточнымъ, если оно проживетъ въ годъ 38 руб. сер. Въ тоже
время ие надобно забывать, что содержаніе во Франціи дешевле, тамъ фабричный
работникъ можетъ имѣть достаточный обѣдъ съ мясомъ и виномъ за 6 коп., — у
насъ сельскій работникъ за рюмку вина долженъ заплатить 5 коп. и за фунтъ мя­
са столько же, даже въ самыхъ глухихъ мѣстахъ. Нашего крестьянина нетолько
нельзя сравнивать съ современнымъ пролетаріемъ Германіи, Франціи или Англіи,
но даже съ французскимъ работникомъ прошлаго столѣтія, т. е. того времени,
которое считалось такимъ бѣдствеинымъ для французскаго рабочаго класса. Тогда
французскій сельскій работникъ получалъ среднимъ числомъ 39 руб. сер. въ годъ,
между т$>мъ какъ нашъ сельскій работникъ, за исключеніемъ податей, получаетъ въ годъ отъ десяти до пятнадцати рублей, — даже фабричный и заводскій работникъ получаетъ иногда на своемъ содержаніи около 40 рублей и изъ
этого долженъ уплачивать подати, между тѣмъ какъ во Франціи въ ХѴІІІ-мъ
столѣтіи фабричный работникъ получалъ среднимъ числомъ 83 руб. сер. Послѣ
всѣхъ этихъ сравненій, я думалъ сравнить положеніе нашего крестьянина съ
положеніемъ бывшихъ рабовъ-негровъ Соединенныхъ Штатовъ, но оставил^
эту мысль. Что могло выдти пзъ этого сравненія? — Негръ стоилъ отъ двухъ
до трехъ тысячъ рублей серебромъ, слѣдовательно онъ былъ порядочный ка­
питаль, его преждевременная потеря была чувствительна для плантатора, ко­

торый заботился объ его матеріальномъ благосостояніи насколько могъ; онъ
дѣйствовалъ въ этомъ случаѣ также, какъ англичашшъ дѣйствуетъ съ своимъ
екотомъ; онъ усовершенствовалъ средства дѣлать его сильнымъ, здоровымъ и
долговѣчньшъ дотого, что относительное число умирающихъ негровъ свободныхъ въ сѣверныхъ штатахъ было значительнѣе числа умирающихъ рабовъ на
югѣ; тѣлесныя наказанія, вредно дѣйствующія на здоровье, также были рѣдкимъ исключеніемъ. Я не могъ вынести мысли, что сравненіе это можетъ кон­
читься въ пользу рабовъ—о Боже!
Результаты, къ которымъ привели меня наблюденія надъ бытомъ крестьянъ
въ Кузнецкомъ округѣ, до такой степени поразили меня, что я никакимъ
образомъ не могъ себѣ представить положеніе крестьянъ таковымъ же въ дру­
гихъ мѣстахъ, я думалъ, что это особенность кабинетскаго вѣдомства. Путе­
шествуя затѣмъ по Сибири и Россіи, я убѣдился, однакоже, въ противномъ;
вездѣ я слышалъ одну жалобу на тягость податей и не могъ не обратить приэтомъ вниманіе на то, что казна получаетъ болѣе дохода въ видѣ акциза съ
вина, соли и пр., однакоже крестьяне не жалуются на эту, также можетъ-быть
слишкомъ обременительную для нихъ тягость. Причина ясна, подать, взыскивае­
мая въ видѣ акциза, не сопровождается такими унизительными послѣдствіями
для крестьянина; платя ее, онъ можетъ быть совершенно свободенъ отъ тѣлеснаго наказанія, и не будетъ болѣе считать себя послѣднимъ изъ смертныхъ;
онъ перестанетъ быть жертвою спекуляторовъ и эксплуататоровъ—-онъ не бу­
детъ болѣе вынужденъ валить на рынокъ свои произведенія несмотря ни на
какія цѣны и за безцѣнокъ продавать свой,трудъ въ то время, когда его се­
мейство умираетъ съ голоду. Нашъ крестьянинъ такъ терпѣливъ, что на акцизъ съ соли онъ не жалуется, несмотря на то, что соль такъ дорога, что
необходимость покупать соль каждый разъ для него происшествіе, онъ каждый
разъ подумаетъ и передумаетъ, отчего соль такъ скоро у него вышла,
прежде, чѣмъ поѣдетъ покупать; онъ употребляетъ ее несравненно менѣе,
чѣмъ необходимо для здоровья его семейства; о скотѣ и говорить нечего; къ
довершенію всего, по злоупотребленіямъ чиновниковъ, ему нерѣдко прихо­
дится покупать соль пополамъ съ пескомъ. Государственные крестьяне въ за­
падной и восточной Сибири увѣряли меня, что имъ приходится платить съ
души отъ осьми до тринадцати рублей серебромъ, чиновники старались умень­
шить эту цифру; но если принимать въ соображеніе всѣ сборы, то обыкно­
венно оказывалось, что цифры эти скорѣе округлены, чѣмъ преувеличены.
Что въ этомъ отношеніи положеніе великороссійскаго крестьянина не можетъ
быть лучше, ясно изъ того, что земли въ Россіи вообще меньше, во многихъ
мѣстахъ она требуетъ значительнаго удобренія и даже употребленія капитала,
между тѣмъ среднія цѣны на хлѣбъ въ Россіи даже ниже, чѣмъ въ Сибири;
средняя цѣна на ржаную муку въ Сибири 68 коп. за пудъ (въ южныхъ
округахъ Томской губерніи 17 коп., и по мѣрѣ приближенія къ центрамъ про­
мышленности она восходитъ до 35 коп., въ Тобольскѣ и Енисейскѣ 70 коп.,
въ Иркутской губерніи до рубля пятидесяти копѣекъ)—въ Россіи 62 копѣйки
(считая цѣны въ самыхъ дешевыхъ мѣстахъ въ 33 коп., въ средней черно­

земной полосѣ Россіи въ 50 коп., въ средней промышленной Россіи 75 коп.,
въ центрахъ промышленности 90 коп.). — При средиихъ цѣнахъ въ Сибири
крестьянинъ можетъ жить безъ нужды только тогда, когда онъ будетъ обработывать на тягло восемь десятинъ земли и будетъ имѣть приэтомъ на
тягло же шесть штукъ крупнаго скота и лошадей и сколько-нибудь мелкаго
скота и свиней. Восемь десятинъ тяглое семейство можетъ обработать только
съ помощью помочей и отчасти наемнаго труда. Дѣйствительно, въ Сибири
только такія семейства живутъ не нуждаясь, но и при этомъ уеловіи работ­
никъ не можетъ носить постоянно ситцевую рубашку, а носитъ бѣлье изъ
грубой домашней ткани и въ костюмѣ своемъ имѣетъ весьма бѣдный и жалкій видъ. Въ Россіи не приходится на тягло и половины этого количества
одновременно засѣянныхъ пашенъ, въ тоже время количество скота въ Рос-сіи
несомнѣшю меиѣе, чѣмъ въ Сибири. Эти соображеиія подтверждаются боль­
шою смертностью дѣтей между крестьянскимъ сословіемъ въ Россіи, несомнѣннымъ признакомъ стѣсненнаго положенія крестьянъ; — въ этомъ случаѣ въ
особенности важна смертность дѣтей на первомъ году жизни, она указываетъ
на слабость и нездоровое состояніе матерей. Каждый разъ, когда мнѣ гово­
рятъ о смертности дѣтей этого періода, мнѣ представляются—изнуренная мать
безъ молока и грудной ребенокъ, котораго кормятъ квасомъ съ жованымъ
хлѣбомъ. Въ Вологодской губерніи, напр., которая но своему многоземелію
ближе подходить къ Сибири и гдѣ климатъ менѣе суровый, половина и третья
часть крестьянскихъ дѣтей умираетъ на первомъ году жизни;—въ тоже время
въ Вологодской губерніи большая часть всего крестьянекаго населенія еостоитъ
изъ государственныхъ крестьянъ, и къ нимъ присовокупляется еще нѣсколько
десятковъ тысячь удѣльныхъ. Въ Россіи болѣе половины и даже три пятыхъ
рождающихся умираетъ въ теченіе первыхъ пяти лѣтъ, между тѣмъ какъ въ
цивилизованныхъ государствахъ Европы умираетъ не много болѣе одной трети:
даже между нищими смертность въ этомъ періодѣ нстолько не достигаетъ по­
ловины, но даже и двухъ пятыхъ. Вотъ въ какомъ мы положеніи въ сравненіи съ ужасающимъ нашихъ читателей европейскнмъ пауперизмомъ! — Самое
замѣчательное послѣдствіе прямыхъ сборовъ заключается въ томъ, что ими
никто не доволенъ, ни богатые, которые извлекаютъ изъ этого свои выгоды,
ни бѣдные, которые подвергаются чрезъ это тяжкой участи. Тутъ повторяется
тоже, что было во Франціи во время господства привилегированныхъ состояній, въ ХУІІІ-мъ столѣтіи; привилегированныя состоянія столько же были
недовольны, сколько и тѣ, которые страдали отъ этихъ привилегій. Бога­
тыхъ крестьянъ раздражаетъ униженное состояніе, въ которомъ находится
крестьянское сословіе, чрезъ право произвольныхъ тѣлесныхъ наказаній, исполияемыхъ публично, административнымъ порядкомъ. Представьте себѣ стараго
богатаго міроѣда; половина деревни находится отъ него въ зависимости, всѣ
ему низко кланяются, триста дней въ году онъ не видитъ кругомъ себя нн
одного лица болѣе вліятельнаго и болѣе значительнаго, чѣмъ онъ самъ; чув­
ство гордости и самостоятельности развито въ немъ болѣе, чѣмъ въ значительномъ чиновникѣ; чиновникъ достигаетъ значенія угодничествомъ передъ

начальствомъ, онъ прівыкъ къ дисциплинѣ и къ страху, онъ знаетъ, что во
всякое время начальство можетъ лишить его мѣста и власти. Богатаго міроѣда
нельзя уволить по третьему пункту, онъ привыкъ стяжать не угодничествомъ,
ие униженіемъ, а брать свои сокровища съ бою, въ борьбѣ съ богатымъ промышленникомъ или съ бѣднымъ, притѣсняемымъ имъ собратомъ; его въ выс­
шей степени раздражаютъ административные придирки мелкихъ чиновниковъ,
между которыми всегда такую важную роль играетъ угроза тѣлеснымъ наказаніемъ; во всемъ этомъ онъ видитъ ни болѣе, ни менѣе, какъ желаніе до­
браться до его кармана, итѣлесное наказаніе, которое такъ устрашаетъ и такъ зло­
вредно унижаетъ бѣднаго, унижаетъ и раздражаетъ въ высшей степени богатаго.
Вотъ каковы жалкія послѣдствія прямыхъ податей и сборовъ въ Россіи.
Что же дѣлать—спросятъ меня. Отмѣнить всѣ сборы, извѣстные подъ именемъ
иодушныхъ, оброчныхъ, земскихъ и т. д., и непремѣнно всѣ безъ исключенія,
чтобы крестьянину не приходилось вносить въ казначейство ни одной копѣйки
ііодъ квитанцію. А что же будетъ съ государственнымъ и земскимъ хозяйствомъ?—спросить меня иной съ у дивленіемъ.—Будетъ то, отвѣчаю я, что до­
ходы этихъ учрежденій увеличатся. Но, можетъ быть, мнѣ не повѣрятъ на
слово; на этотъ случай я сдѣлаю небольшое разъясненіе.
Въ настоящее время всѣ сборы съ крестьянъ Кузнецкаго округа въ пользу
кабинета, государственнаго казначейства, земскихъ суммъ и пр. составляютъ
въ годъ около трехъ сотъ восьмидесяти пяти тысячъ рублей серебромъ. Если
изъ этой суммы исключить только подушный окладъ, то крестьянинъ Кузнец­
каго округа попрежнему будетъ сбывать свой хлѣбъ за безцѣнокъ, онъ оста­
нется нищимъ какъ и былъ, съ него попрежнему оброки и другіе сборы при­
дется добывать розгами, и если кто-нибудь отъ этого выиграетъ, то вѣроятно
одни кулаки, міроѣды и другіе спекуляторы, живущіе на его счетъ. При­
чина понятна, крестьянинъ будетъ вынужденъ во что бы то ни стало
продавать свои произведенія людямъ, вовсе въ нихъ не нуждающимся и
покупающимъ для одного барыша, и если онъ въ настоящее время продаетъ
такихъ произведеній спекуляторамъ въ тридцать разъ болѣе, чѣмъ людямъ
нуждающимся и съ которыми онъ торгуется на равной ногѣ, то съ отмѣною
подушной подати онъ будетъ продавать или лучше сказать навязывать такихъ
ироизведеній спекуляторамъ въ двадцать шесть разъ болѣе, и изъ этого мо­
жетъ произойти только то, что онъ будетъ продавать свои произведенія де­
шевле, и спекуляторы возьмутъ больше барыша; можетъ быть также и то, что
его произведенія не будутъ заходить такъ далеко, но легче ему не будетъ
отъ этого ни на одинъ волосъ. Кузнецкій крестьянинъ съ отмѣною подушнаго
оклада будетъ столь же бѣденъ, а казна еще бѣднѣе. Если же будутъ отмѣнены всѣ прямые сборы, то крестьянинъ неминуемо разбогатѣетъ. Онъ теперь
употребляетъ тридцать пудовъ хлѣба въ годъ съ своимъ семействомъ и про­
даетъ на уплату сборовъ сто семьдесять пудовъ. Это потреблена слишкомъ
недостаточно для его семейства; если же онъ будетъ платить гораздо меньше
прямыхъ сборовъ, то потребленіе его будетъ совершенно достаточное, жказна,
кабинетъ и земство получать отъ него гораздо больше.

Зауральскій рабочій.
Русскій городъ съ незапамятныхъ временъ служить центромъ и главнымъ
выразителемъ интеллигенціи, а часто и промышленности той мѣстшкѵги, въ
которой онъ находится. Наблюденіе и анализъ происходящихъ въ немъ явленій даетъ намъ болѣе или менѣе вѣрную картину интеллектуальной и про­
мышленной жизни всего окружающая его населенія. Съ этой точки зрѣнія я
хочу заняться теперь жизнью города Кузнецка, послѣ того, какъ я уже нѣсколько познакомилъ читателя съ шшженіемъ окружающихъ его крестьянъ.
Обозрѣніе занятій иположенія кузнецкаго работника нетрудно. Первая черта,
рѣзко отличающая этотъ городъ отъ окрестныхъ селеній, заключается въ томъ,
что онъ вовсе не состоитъ исключительно изъ людей недовольныхъ. Въ селеніяхъ и бѣдный, и багатый — всѣ чувствуютъ себя не но себѣ; когда они
жалуются, ихъ жалобы дотого прочувствованы и такъ искренни, что не со­
чувствовать имъ невозможно. Въ Кузнецкѣ уже совсѣмъ не то; отъ иного
работника услышишь, что въ Сибири жить славно и умирать не надо — но
тотъ ошибется жестоко, кто дозволить себѣ увлекаться оптимизмомъ на основаніи подобная отзыва. Рядомъ съ оптимистами существуетъ болѣе много­
численный классъ, который горько жалуется на свою бѣдность. На увѣренія
одного оптимиста, что бѣдность происходить здѣсь отъ пьянства, умный и
энергическій работникъ отвѣтилъ слѣдующими словами: «я живу здѣсь сорокъ
лѣтъ и всѣ меня знаютъ,—видалъ ли кто-нибудь меня пьянымъ? Видаіъ ли
кто-нибудь меня не въ праздничный день на улицѣ безъ дѣла? — Однакоже я
бѣденъ и жестоко нуждаюсь,—я не одинъ, здѣсь много такихъ ». Бѣдность
въ городѣ не то, что въ деревнѣ, ее не такъ легко взять въ руки, и міроѣдство тутъ не такъ ощутительно. Распредѣленіе сборовъ въ городѣ сдраведлц-

вѣе, чѣмъ въ окрестныхъ селеніяхъ; въ городѣ нерѣдко одни іштятъ до
пятнадцати рублей, a другіе не болѣе пятнадцати копѣекъ. Но счастливая Аркадія, воображаемая оптимистами, также далека отъ городской жизни, какъ
небо отъ земли...
О благоиолучіц кузнецкихъ ремесленниковъ читатель можетъ составить себѣ понятіе по слѣдующему разсказу:
Съ вершины Соколиныхъ горъ смотрѣлъ я на маленькій городокъ, Кузнецку
примкнувшій къ скалистой горѣ; широкой дугой обвивала Томь окрестныя воз­
вышенности; въ ту и другую сторону рѣка видна была на разстояніи болѣе
чѣмъ шестидесяти верстъ и терялась въ черныхъ и сизыхъ волнахъ безконечной черіш. Со всѣхъ сторонъ изъ-за далекаго горизонта выглядывали вершины
горъ, однѣ были похожи на хребетъ поднимавшаяся изъ-за горизонта громад­
ная слона, другія представляли какія-то твердыни съ башнями и рвами. Куда
ни оглянись, со всѣхъ сторонъ высовывались любопытныя остроконечный вер­
шины, а надъ самой головой кружили и извивались хшцныя птицы; казалось,
будто на Соколиныхъ горахъ происходило что-то чрезвычайно любопытное, и
вся окрестная природа на сто верстъ въ окружности тянулась, чтобы посмотрѣть. Я взгляиулъ внизъ, подъ ногами моими почти вертикально падалъ
зеленый коверъ, весь усыпанный отдѣльными березками. Шагахъ въ десяти
подо мною лелшъ въ безпечномъ снѣ какой-то человѣкъ блѣдный и исху­
далый; на немъ не было ничего, кромѣ ситцевой рубашки жшараваръ изъ
дабы. Рубашка его была такая жидкая и прозрачная, что сквозь нее свѣтилось его тѣло, она во многихъ мѣстахъ была заштопана лоскутьями изъ раз­
ной матеріи, и все-таки висѣли лохмотья. «Тебѣ теперь тепло спать-то—ишь
разнѣжился»; сказал ѣ мой спутникъ этому человѣку, когда онъ проснулся.
Изъ распросовъ модхъ о значеніи этихъ словъ, я узналъ, что спавшій былъ
портной подмастерье; утверждаютъ, что онъ зналъ свое мастерство лучше
своего хозяина, между тѣмъ онъ всю зиму ходилъ въ томъ костюмѣ, въ ко­
торомъ я его видѣлъ; эта рубашка и шаравары были все его достояніе. Онъ
иетолько шилъ платье, но работалъ у портнаго всякую работу — рубилъ
дрова, косилъ сѣно, убиралъ дворъ.—Портной за все-это только кормилъ его.
и по ираздникамъ давалъ ему нѣсколько денегъ, чтобы онъ могъ выпить
водки. Отъ тяжелой сидячей жизни онъ такъ ослабѣвалъ, что выпивши конѣекъ на десять онъ дѣлался совершенно пьянъ, и этимъ кончались издержки
его хозяина иа его персону. Я познакомился и съ самимъ портньшъ,—онъ
былъ большой резонеръ и половину своего времени проводилъ въ томъ, что
ходилъ изъ мѣста въ мѣсто и разсуждалъ о разныхъ возвышенныхъ предметахъ. Въ это время у него дома дѣло дѣлалось само собою; у него было два
работника и одинъ мальчику который впрочемъ былъ уже порядочный работ­
никъ, Ни одному изъ нихъ онъ не платилъ ни копѣйки и постоянно жало­
вался, что такъ мало охотниковъ учиться ремеслу, а предпочитаюсь сидѣть
въ кабакахъ; онъ любилъ доказывать своимъ примѣрому что можно обезли­
чить себя его ремесломъ; въ нѣсколько лѣтъ онъ нажилъ себѣ домъ, въ ко­
торомъ онъ жилъ, и еще другой, который онъ отдавалъ въ наймы, раздѣливъ

его на двѣ маленькія квартиры. Его работники постоянно собирались отъ него
отойти и составить отдѣльную артель; они, нисколько не опасаясь себѣ по­
вредить, говорили объ этомъ въ присутствіи своего хозяина, а онъ, повидимому, нисколько этого не боялся; эти угрозы приводили только къ тому, что
онъ давалъ имъ водки по праздникамъ.
Изъ числа пяти кузнецовъ у тронхъ работники жили изъ одного хлѣба.
У одного изъ этихъ кузнецовъ было много и выгодной работы, такъ что онъ
заработывалъ иногда до шестидесяти рублей въ мѣсяцъ. Но тутъ эксплуатація такого рода объясняется еще весьма просто. Для того, чтобы жить ре­
месломъ въ маленькомъ городѣ, нужно иногда стеченіе такихъ обстоятельствъ,
которыя встрѣчаются столь же рѣдко, какъ обладаніе капиталомъ. Только ремесленникъ, имѣющій всеобщую извѣстность, можетъ разсчитывать на постоян­
ную работу въ извѣстныхъ ремеслахъ — случается, что и у подобнаго ре­
месленника работа то скопляется, то исчезаешь на продолжительное время.
Подобный ремесленникъ живетъ хорошо обставленнымъ хозяйствомъ и имѣетъ
нѣсколько источниковъ дохода: онъ имѣетъ скотъ и лѣтомъ самъ съ своими
работниками запасаетъ сѣно. онъ имѣетъ пчелъ, или сѣетъ табакъ, онъ
имѣетъ морды и сѣти и въ бездѣльное время ловитъ и продаетъ рыбу. Та­
кимъ образомъ, въ случаѣ скудности одного источника дохода, онъ дополняетъ
другимъ и можетъ наживать порядочныя деньги. Несчастный его собратъ по
ремеслу, которому не удалось такъ же устроиться, не можетъ съ нимъ состя­
заться, онъ долженъ помогать ему наживаться и брать отъ него все, что онъ
по обстоятельствамъ вынужденъ будетъ дать. Перенесемся въ Томскъ. Послѣ
Иркутска это самый значительный и богатый городъ Сибири. Я вхожу въ
низкую комнату съ двумя окнами: мебели никакой, въ углу три доски поло­
жены на козлы грубой работы, и на нихъ лежатъ двѣ неимовѣрно грязныя
подушки. На двухъ обрубкахъ бревна, вмѣсто стульевъ, сидятъ мужчина и
женщина. Она работаетъ башмаки, а онъ сапоги. Все ея имущество состоишь
изъ одного платья и изъ одной рубашки. Въ то время, какъ она моеть платье,
она носитъ рубашку и наоборотъ. Его имущество такъ же велико; вотъ почему
въ комнаітѣ, кромѣ двухъ подушекъ, ничего пе видно. Въ мѣсяцъ разъ, рѣдко
два онъ пропиваетъ 25 коп. сер.—напивается пьянъ и тогда бьетъ свою по­
другу жизни — вотъ его развлеченіе; ея развлечете состоитъ неизвѣстно въ
чемъ, потому что все разнообразіе ея жизни состоитъ въ томъ, что она въ
мѣсяцъ разъ, послѣ тяжелой работы, подвергается побоямъ своего мужа. Изрѣдка, въ морозную зиму, она надѣваетъ пальто своего мужа и отправляется
покупать для своего хозяйства скудные съѣстные припасы. Онъ встаетъ каж­
дое утро въ четыре часа и будитъ свою жену, затѣмъ онъ работаетъ почти
не сходя съ мѣста до десяти часовъ вечера. Спитъ онъ неправильно, потому
что ему случается работать всю ночь на пролетъ. Порою изнеможенная отъ
труда, жена его бросаетъ работу и начинаетъ горько рыдать; тогда онъ встаетъ
и нѣсколькими ударами ремня принуждаешь ее сѣсть за работу. Послѣ подоб­
ныхъ сценъ онъ бываетъ дико озлобленъ и называетъ своего хозяина не
иначе, какъ людоѣдомъ; онъ указываешь на его двухъэтажный домъ: «Строенъ

онъ изъ нашихъ костей, а смазка это—наша кровь», говоритъ онъ. Онъ очень
хорошо знаетъ, что его хозяинъ далеко не такъ искусенъ, какъ онъ, можетъ
только снимать мѣрку, а работать лишь одну грубую работу, и это увеличи­
вает!, его озлобленіе. Онъ постоянно собирается разорвать связи съ своимъ
хозяиномъ, порою онъ готовъ предпочесть имъ голодную смерть или преступленіе; но чѣмъ онъ дѣлается рѣшительнѣе, тѣмъ она консервативнѣе, ей
страшно подумать о слѣдующемъ днѣ послѣ разрыва съ хозяиномъ; иногда
она со слезами и на колѣнахъ уговариваетъ своего мужа не ссориться съ хо­
зяиномъ.—Рядомъ съ этимъ сапожникомъ былъ пустырь, заросшій кустарникомъ п травою; среди этого пустыря была безобразная куча земли и бревенъ—эта куча была однакоже ничто иное, какъ жилище: тутъ жилъ веревочиикъ. Съ самаго раиняго утра выходилъ онъ на работу съ семилѣтней
дѣвочкой, своей дочерью, которая цѣлый день должна была вертѣть колесо
вышиною вдвое больше ея, такъ что она при каждомъ оборотѣ должна была
привскакивать и потомъ присѣдать. Порою раздавались раздирающіе крики:
оказывалось, что дѣвочку сѣкли безъ милосердія за то, что она отказывалась
повиноваться и продолжать работу. Единственное утѣшеніе веревочника, какъ
и портнаго, состояло въ томъ, чтобы иногда напиваться по праздникамъ—
это были самые несчастные дни для бѣдной дѣвочки: ее били, сѣкли, истя­
зали, привязывали къ столбу и стегали до безчувствія. Она была дика, какъ
звѣрокъ, и совершенная идіотка; постоянное сѣченіе и побои сдѣлали ее такою
робкою, что она не рѣшалась подойти къ постороннему человѣку даже и
тогда, когда онъ предлагалъ ей лакомства; другихъ дѣтей 'она боялась какъ
чумы; ея родители находили, что это единственный способъ, которымъ можно
ее принудить къ такой тяжелой и упорной работѣ. Пусть же не думаютъ
послѣ этого, что эксплуатація и раздирающая душу бѣдность есть исключи­
тельная принадлежность городовъ и центровъ промышленности въ странахъ
густо населенныхъ. Въ многоземельной Сибири она принимаетъ тысячи различныхъ видовъ и образовъ, извѣстныхъ жнеизвѣстныхъ въ Европѣ.
Но обратимся опять къ Кузнецку... Чѣмъ занимаются жители этого го­
рода, не имѣющіе ремесла? Какъ отзывается ихъ существованіе на окрестныхъ
селеніяхъ? — Вотъ вопросы, которые ставятъ насъ прямо на положительную
почву, при оцѣнкѣ общественной и экономической жизни города Кузнецка. О
занятіяхъ жителей вѣрнѣе всего можно сказать, что они занимаются коечѣмъ, лишь бы прожить кое-какъ: держатъ скотъ, имѣютъ пчелъ, сами для
себя косятъ сѣно, a затѣмъ, кто во что гораздъ, кто землю пашетъ, кто
ямщину править или съ обозами ходить, а кому нечѣмъ жить, тотъ табакъ
садить. Кромѣ людей занятыхь сбытомъ крестьянская хлѣба, мяса, меда и
воска, въ городѣ существуетъ лишь самая незначительная торговля съ крестья­
нами предметами промышленности, привозимыми съ ирбитской ярмарки; весь
оборотъ этой торговли едвали достигаетъ пяти тысячъ рублей; почти един­
ственная обработка сырыхъ произведеній состоитъ въ обращеніи сала въ свѣчи
и мыло; доходъ всѣхъ производителей этого продукта нельзя считать на тысячи,
а только на сотни рублей. Прибавьте къ этому пряниковъ на сто или полто-

раста рублей въ годъ, и вы будете имѣть приблизительное понятіе о томъ,
чѣмъ снабжаетъ Кузнецкъ окрестный села. Самая значительная торговля—тор­
говля виномъ, котораго продается въ округѣ слишкомъ на пятьдесятъ тысячъ
рублей изъ кузнецкихъ складовъ. Ясно, что подвиги жителей города Кузнецка
для распространенія между крестьянами предметовъ цивилизаціи и комфорта
не велики. Тѣ, которые не имѣютъ другаго достаточная для себя дохода, за­
нимаются табакомъ. Такимъ образомъ, жители Кузнецка живутъ кое-какъ,
заработная плата работника, на своемъ содержаніи, простирается отъ трехъ
до пяти рублей въ мѣсяцъ, и только въ счастливомъ случаѣ онъ можетъ вы­
работать отъ шестидесяти до ста двадцати рублей въ годъ и болѣе. Поэтому
общій уровень экономическая довольства стоить немпогимъ выше нуля; цѣлыя
части города состоять изъ жалкихъ, убогихъ избенокъ. Жители города, если
отдѣлить купцовъ и чиновниковъ, по благосостоянію своему, не отличаются
отъ общаго положенія деревни. Я не безъ намѣренія выбралъ для разсмотрѣнія городъ, лежащій въ сторонѣ отъ болыиихъ путей сообіценія, гдѣ наблю­
датель не сбивается съ толку вліяніемъ транзитнаго торга, и гдѣ отношеніе
города къ окрестности, въ качествѣ центра ея промышленности, обрисовы­
вается совершенно ясно тѣмъ, что промышленность даетъ крестьянину, на
шестьдесятъ тысячъ жителей і), товаровъ на какихъ-нибудь семь или восемь
тысячъ рублей, т. е. отъ одиннадцати до четырнадцати копѣекъ иа человѣка.
Эти четырнадцать копѣекъ, при поверхностномъ наблюденіи фактовъ, могутъ
озадачить такимъ благосостояніемъ, какого и не снилось крестьянам!» Кузнец­
кая округа. Вы увидите на крестьянкахъ нетолько шерстяныя, но и %
шел­
ковый платья; судя по впечатлѣнію праздника, вамъ представится жизнь въ
совершенно иномъ свѣтѣ. Предположимъ на волость восемь шелковыхъ платьевъ;
они надѣваются только по болышшъ праздникамъ и носятся тогда, когда оші
весьма стары, такъ что подобное платье служить среднимъ числомъ двадцать
лѣтъ; если оно стоить пятнадцать рублей и въ волости 4500 жителей, то
придется по двѣ пятнадцатыхъ копѣйки на жителя if ) . Далѣе, предположимъ
на волость десять шерс-тяныхъ платьевъ и долговѣчность каждаго тіо десяти
лѣтъ, a цѣну по шести рублей — придется но одной осьмой копѣйки на жи­
теля; предположимъ затѣмъ стоимость ситцевая платья въ три рубли и долговѣчность его, при рѣдкой носкѣ, въ десять лѣтъ — все женское населеніе,
способное по возрасту рядиться, будетъ имѣть для праздника ситцевое платье,
и издержки на жителя будутъ составлять по пяти копѣекъ въ годъ. Такимъ
образомъ, выше выведенная мною цифра (отъ одиннадцати до четырнадцати
копѣекъ на жителя) оказывается вовсе непреувеличенною. Что касается до
пьянства, то приходится на каждаго взрослаго мужчину менѣе рюмки вина

f ) В ъ Кузнецкомъ округѣ считается 98,276 жителей, но я беру часть, снаб­
жаемую исключительно Кузнецкомъ.
f t ) Такъ какъ крестьянки обыкновенно покупаютъ поношенныя шелковыя
платья и часто ихъ передѣлываютъ} то издержка окажется еще незв&чительнѣе.

въ двѣ недѣли, а на каждую взрослую женщину менѣе рюмки вина въ мѣсяцъ. Изъ этого видно, что распространяемые слухи, будто-бы крестьяне ра­
зоряются отъ пьянства, крайне преувеличены; этотъ вздорный слухъ распу­
скается нерѣдко съ злонамѣренною цѣлью скрыть настоящую причину бѣдности. По всей Россіи приходится на взрослаго работника не болѣе рюмки вина
на четыре дня, а на женщину порюмкѣ вина въ недѣлю. Образованный человѣкъ, который пьетъ въ восемь разъ болѣе, не считаетъ себя пьяницею—
русскій работникъ можетъ напиться пьянымъ только разъ въ три иедѣли: какимъ же образомъ можно говорить, что онъ разоряется отъ пьянства, и не
требуетъ ли справедливость обратить вниманіе на другія причины его экономическихъ иедостатковъ? Но еслибы каждый взрослый мужчина Кузнецкаго
округа могъ пить по рюмкѣ вина въ день, а женщина по рюмкѣ въ недѣлю,
то акцизъ съ этого вина составилъ бы сумму, которая будетъ въдва съ поло­
виною раза значительнѣе всѣхъ казенныхъ, кабинетскихъ, земскихъ и пр.
прямыхъ и косвенныхъ сборовъ съ крестьянъ Кузнецкаго округа. Если кузнецкій работникъ будетъ выпивать вина столько же, сколько петербургскій, то
акцизъ съ этого вина будетъ на тридцать пять процентовъ превышать всѣ
вышеупомянутые сборы. Въ моей душѣ нѣтъ ни малѣйшаго сомнѣнія, что
еслибы отмѣнены были всѣ сборы, платимые теперь кузнецкими крестьянами,
то фактъ увеличенія доходовъ казны, кабинета и земства посредствомъ распредѣленія между ними акцизовъ съ вина, табаку и пр. вошелъ бы въ полную
свою силу, и крестьянинъ приэтомъ нетолько не сдѣлался бы пьяницею и
грубымъ эгоистомъ, но благосостояніе его увеличилось бы, и онъ лучше сталъ
бы обращаться съ своимъ семействомъ. Объясню это.
Въ Кузнецкомъ округѣ работникъ производить на продажу хлѣбъ, мясо,
медъ и пр. Эти продукты онъ не можетъ продать людямъ, которые бы про­
изводили что-нибудь для него взаимно-полезное, не потому, чтобы такихъ
людей не было, а потому, что ему все это нужно продать на уплату податей
и сборовъ. Поэтому въ Кузнецкомъ округѣ происходить приблизительно слѣдующее: очертимъ вокругъ Кузнецка районъ, въ которомъ живетъ до сорока
тысячъ жителей, занимающихся земледѣліемъ (въ Кузнецкомъ округѣ 96,442
человѣка сельскаго населенія). Эти сорокъ тысячъ должны продать своихъ
произведеній, и продаютъ дѣйствительно, въ годъ болѣе, чѣмъ на двѣсти
двадцать пять тысячъ рублей серебромъ. Сто семьдесятъ тысячъ имъ нужно
на уплату слѣдующихъ съ нихъ сборовъ, а на пятьдесятъ пять тысячъ они
покупаюсь вина и другихъ нужныхъ имъ товаровъ и произведеній. Деньги
эти они могутъ добыть приблизительно слѣдующимъ образомъ:
Они снабжаютъ городъ своими произведеніями; для этого приблизительно
нужно: ржаной муки 20,000 пудовъ по 17 коп., всего на 3,400 руб. сер.;
пшеничной муки 12,770 пудовъ по 35 коп., всего на 4,500 руб.; мяса
2,000 пудовъ по рублю, всего на 2,000 руб.; дровъ 1,000 саженъ по 75
коп., всего на 750 р.; другихъ произведеній всего приблизительно на 1,850
руб. Итого, въ городъ можно продать на 12,500 руб. сер.; земледѣльцу изъ
этого достанется приблизительно 11,600 руб., а мельникамъ и міроѣдамъ 900

руб. Слѣдовательно, вотъ вея сумма, на которую сорокъ тысячъ крестьянъ
могутъ разсчитывать отъ своей торговли съ городомъ. Такимъ образомъ, для
пріобрѣтенія этихъ двухсотъ двадцати пяти тысячъ имъ опять-таки остается
одинъ способъ — снова продавать свои сельскія произведенія f). И теперь при­
дется имъ уже продавать свои произведенія для доставки въ другія мѣста, а
потому они не могутъ сбывать ихъ по мелочамъ, какъ это дѣлается при продажѣ въ городъ, они должны ихъ сбывать кулакамъ или міроѣдамъ болѣе
значительными партіями, а эти продаютъ капиталистамъ; приэтомъ выгоды
крестьянъ будутъ уже гораздо микроскопичнѣе.
Сумма въ двѣсти двадцать пять тысячъ рублей должна между крестьян­
скими произведеніями распредѣлиться приблизительно слѣдующимъ образомъ:
они продадутъ ржаной муки 450,000 пудовъ по 17 к. и получатъ за нее 76,500
рублей, муки пшеничной двѣсти тысячъ пудовъ по 30 коп. на 60,000 рублей,
овса 300,000 пудовъ по 8 коп. на 24,000 рублей, животныхъ продуктовъ
на 25,000 рублей серебромъ, лѣсу, дровъ и другихъ произведеній на 34,500
руб. сер.— На долю крестьянъ придется приблизительно 190,000 рублей се­
ребромъ, а на долю мельниковъ и міроѣдовъ 30.000 рублей серебромъ, т. е.
около 14° о. Такимъ образомъ, за уплатою всѣхъ необходимыхъ сборовъ, на
долю большинства крестьянскаго населенія остается приблизительно около
20.000 р . , т. е. менѣе, чѣмъ по семидесяти копѣекъ на человѣка. Все разнообразіе, которое крестьянинъ можетъ доставить себѣ въ жизни, заключается
въ томъ, что онъ два раза въ году можетъ напиться пьянымъ; если онъ захочетъ выпить въ третій разъ, то долженъ уже поклониться міроѣду.
Возьмемъ теперь въ Маріинскомъ округѣ районъ, въ которомъ живутъ
40.000 крестьянъ ff). Въ этомъ районѣ есть большая дорога изъ Тюмени въ
Иркутснъ и два винокуренныхъ завода, которые производятъ около 300,000
ведеръ вина. — Подати и сборы у насъ распредѣлены такъ неправильно, что
крестьянамъ Маріинскаго округа приходится платить даже менѣе крестьянъ
Кузнецкаго округа. Слѣдующіе съ нихъ сборы, т. е. около 160,000 руб. сер.,
они могутъ уплатить съ несравненно большею легкостію. На одни заводы
крестьяне продаютъ муки до 300,000 пудовъ, по 35 коп. за пудъ, на сто
пять тысячъ рублей серебромъ; городъ отъ нихъ потребуетъ произведеній на
двадцать пять тысячъ рублей серебромъ — слѣдовательно, крестьянинъ около
семи девятыхъ слѣдующихъ съ него сборовъ можетъ уплатить отъ продажи
въ первый руки; если приэтомъ кулаки и міроѣды получатъ только въ поло­
вину менѣе, чѣмъ кузнецкіе, то маріинскій крестьянинъ будетъ имѣть уже

і ) Крестьяне Кузнецкаго округа, кромѣ того, нанимаются въ Кузнецкѣ на зо ­
лотые промыслы, но рабочихъ на золоты хъ промыслахъ Алтайскаго округа всего
3,500 человѣкъ, а районъ, изъ котораго они берутся, имѣетъ, по крайней иѣрѣ,
500.000 жителей, слѣдовательно, на наши сорокъ тысячъ придется менѣе трехъ
сотъ человѣкъ, — и тогъ дотого ничтожный, что о немъ не стоитъ и говорить.
В ь Маріинскомъ округѣ считается 49,217 чедовѣкъ сельскаго населения и
также есть эолотые промыслы.
Н. Флеровскій.

й

по 25 к. сер. лишнихъ^на человека. Кромѣ того, значительная конкуренція
покупателей даеть ему возможность возвышать или, по крайней мѣрѣ, не сби­
вать цѣну своихъ произведеній. Если предположить, что отъ такого положенія
цѣна повышается пятью копѣйками на пудъ, то на каждаго жителя при­
дется еще лшпнихъ около сорока копѣекъ, такъ что маріинскіе крестьяне бу­
дутъ имѣть вдвое болѣе, чѣмъ кузнецкіе; конечно,—это вдвое бомье не со­
ставить и пятидесяти копѣекъ въ мѣсяцъ на семейство. Кромѣ того, въ районѣ
Маршнскаго округа проѣздъ по большой дорогѣ даетъ подсобный промыселъ,
которымъ могутъ жить до четырехъ тысячъ жителей, получая среднимъ чис­
ломъ излишекъ дохода до тридцати рублей на семейство. Эти четыре тысячи
нетолько могутъ ѣсть достаточно мяса и рыбы, но будутъ имѣть еще пят­
надцать рублей въ годъ на улучшеніе своего быта. Дѣйствительно, мы видимъ,
что въ районѣ Маріинскаго округа выпивается несравненно болѣе вина, чѣмъ
въ районѣ Кузнецкаго; за вычетомъ вина, употребляемаго проѣзжими, оста­
нется для мѣстныхъ жителей приблизительно вдвое болѣе; еслибы казна, вмѣсто того, чтобы получать этотъ доходъ посредствомъ акциза, выдумала
взимать его прямою податью, то нѣтъ никакого сомнѣнія, что жители
Маріинскаго округа немедленно бы разорились, конкуренція сдѣлалась бы
такою же тяжелою, какъ въ Кузнецкомъ, хлѣбъ упалъ бы въ цѣнѣ и Маріинскій округъ пошелъ бы съ тою же сумбю, съ какой ходить Кузнецкій. Но
если экономическое положеніе маріинскаго крестьянина лучше кузнецкаго, то
изъ этого сравнительная положенія еще нельзя выводить рѣшительнаго заключенія. И здѣсь и тамъ развитіе благосостоянія задерживается тѣмъ явленіемъ, что крестьянинъ долженъ для уплаты слѣдующихъ съ него сборовъ во
что бы то ни стало продавать болѣе хлѣба, чѣмъ требуется на мѣстѣ, а въ
этомъ заключается коренная причина его бѣдности. Если мы перенесемся далѣе
въ Енисейскій округъ, то увидимъ, что тамъ на золотые промыслы требуется
продуктовъ земледѣлія и скотоводства на сумму уже большую, чѣмъ сборы
съ крестьянъ Енисейскаго округа, и кромѣ того земледѣльцу нѣтъ надобности
непремѣнно производить хлѣбъ, онъ можетъ наняться на промыслы; вслѣдствіе
всего этого, я въ Енисейскомъ округѣ встрѣчалъ сельскихъ работниковъ, ко­
торые получали сто двадцать рублей серебромъ на готовомъ содержаніи, мея?ду
тѣмъ въ другихъ мѣстахъ работникъ получаетъ только четвертую часть этой
суммы; но и это благосостояніе енисейскаго земледѣльца не избавляетъ его
отъ эксплуатаціи кулака и міроѣда; потребность сбывать свои продукты у многихъ весьма настоятельна; кромѣ того, на енисейскаго земледѣльца произво­
дится гнетущее давленіе со стороны отдаленныхъ округовъ, гдѣ хлѣбъ про­
дается во что бы то ни стало, лишь бы съ грѣхомъ пополамъ отдѣлаться отъ
податей.
Перейдемъ теперь къ другому шшженію. Я описалъ положеніе крестьянъ
Маріинскаго округа. Въ подобномъ же положеніи находились всѣ крестьяне по
большому тракту отъ Томска до Тюмени; но вотъ устроилось пароходство по
Оби и Иртышу. Отъ Томска до Тюмени ходятъ баржевые пароходы; скоро,
вѣроятно, пойдутъ и легкіе, которые будутъ перевозить почту и пассадеировъ.

Мѣстность, въ которой лежитъ большая дорога отъ Тюмени до Томска, не пи­
талась привознымъ хлѣбомъ,—крестьяне этой мѣстности производили достаточно
хлѣба, чтобы пропитать себя и всѣхъ тѣхъ, которые питались на этой дорогѣ,
не занимаясь сами земледѣліемъ, отъ проѣзда и провоза тяжестей. Предполо­
жимъ, по приблизительнымъ разсчетамъ, что мѣстность, снабжавшая хлѣбоиъ
селенія при упомянутой большой дорогѣ, состояла изъ ста пятидесяти тысячъ
жителей; эти сто пятьдесятъ тысячъ производили хлѣба для содержанія 35,000
человѣкъ и въ томъ чисдѣ 20,000 работниковъ и работницъ, занятыхъ исклю­
чительно работой, связанной съ движеніемъ по большой дорогѣ; предполо­
жимъ, что эти 20,000 работниковъ, съ введеніемъ пароходства, лишатся двухъ
третей своего заработка и вмѣсто 800,000 руб. сер. будутъ заработывать
только 260,000 руб. сер.— Изъ числа 540,000 руб. сер., которыхъ они те­
перь лишились, слѣдуетъ полагать, что они тратили 480,000 руб. на покупку
произведеній вышеупомянутыхъ ста пятидесяти тысячъ жителей, прилегающихъ къ дорогѣ. Ясно, слѣдовательно, что если вышеупомянутые двадцать
тысячъ работниковъ, въ свободное время, оставшееся у нихъ за упраздненіемъ ихъ занятій, произведутъ на 480,000 руб. предметовъ для потребленія
жителей, находящихся при дорогѣ, предметовъ, столь полезныхъ, что они
согласятся за нихъ по прежнему давать своихъ произведеній на эту сумму,
то изъ этого выйдетъ то, что чрезъ введеніе пароходства всѣ выиграютъ, и
потеря немногихъ будетъ лишь самая незначительная. Покупающіе товары
выиграютъ чрезъ пониженіе цѣнъ на провозъ, несчастное и бѣдствующее населеніе сѣверныхъ частей Оби и Иртыша выиграетъ чрезъ оживленіе этого
воднаго пути; крестьяне, поселенные при большой дорогѣ, выиграютъ то,
что двадцать тысячъ работниковъ, которые прежде работали на другихъ, по­
требляя ихъ произведенія, будутъ теперь работать на нихъ. Встрѣчается,
однакоже, одно небольшое препятствіе тому, чтобы введеніе пароходства имѣло
такія благодѣтельныя послѣдствія для сибирскаго края. Крестьяне, живущіе
на большой дорогѣ и снабжавшіе вышеупомянутыхъ 35,000 человѣкъ своими
произведеніями на 480,000 руб. сер., употребили эти деньги на уплату по­
датей, слѣдовательно, имъ уже не на что покупать произведенія этихъ 20,000
работниковъ. Поэтому послѣдствія введенія пароходства будутъ совсѣмъ иного
характера; 20,000 работниковъ кинутся на земледѣліе, а сто тысячъ окрест­
ный» жителей будутъ навязывать кулакамъ и міроѣдамъ своихъ произведеній
на лишнихъ 480,000 руб., потому что имъ нужно выручить эти деньги для
уплаты оброковъ, а двадцати тысячъ прежнихъ покупателей уже не суще­
ствуете Къ нимъ 20,000 работниковъ присоединять еще своихъ произведеній тысячъ на сто, и выдетъ, что, вмѣсто того, чтобы выиграть отъ освобо­
дившихся рукъ, жители при большой дорогѣ проиграютъ и будутъ другъ
друга топить и душить конкуренціей. Такимъ образомъ, введеніе пароходства
по Оби и Иртышу имѣло своимъ послѣдствіемъ то, что богатые черезъ него
выиграли, a бѣдные пока проиграли. По здравому смыслу работникъ долженъ
терять только тогда, когда промышленность падаетъ; во всѣхъ же случаяхъ,
когда она совершенствуется, онъ долженъ непремѣнно выигрывать. У насъ

выходить совсѣмъ иначе; жители при большой дорогѣ горько жалуются на разореніе; вынужденная уплатою прямыхъ податей, отчаянная конкуренція жи­
телей при этой дорогѣ заставляетъ ихъ продавать слишкомъ много хлѣба, у
нихъ не остается на сѣмена, и они пускаются въ-запуски по пути, ведущему
къ нищенской сумѣ. Мы безпрерывно видимъ, что нашъ крестьянинъ сидитъ
зимою безъ дѣла и голодаетъ; сидитъ онъ безъ дѣла потому, что всѣ голодаютъ вмѣстѣ съ нимъ, и покупать работы некому, — всѣ продали свой трудъ
за безцѣнокъ.
Представьте себе, что крестьянинъ Кузнецкаго округа не вынужденъ болѣе
продавать своихъ произведеній для уплаты податей и оброковъ. Къ нему при­
ходить кулакъ и предлагаете ему двѣнадцать копѣекъ за пудъ — въ крестья­
нине нѣтъ уже и следа бывшаго паническаго страха; онъ весьма равнодушно
смотритъ на піявку, которая такъ больно его сосала. «Не нужно,— отвѣчаетъ
онъ,—мне хлѣбъ необходимъ для своего семейства, и я хочу расширить свои
посевы*. Крестьянинъ тотчасъ смекнетъ, что теперь настало другое время,
не онъ долженъ гоняться за покупателемъ, а покупатель долженъ гоняться за
нимъ, и онъ продаетъ свой хлѣбъ только тогда, когда покупатель его чѣмънибудь соблазнить. На сколько онъ теперь продаетъ, на столько онъ и ку­
пить, были бы рабочія руки, а за возможностію покупать теперь дѣло не
станетъ. — Надо полагать, что въ Кузнецкомъ округѣ обращается около 200,000
рублей денегъ. Ѳти деньги, по большей части, дѣлаютъ въ настоящее время
не болѣе четырехъ оборотовъ въ годъ. Крестьяне продаютъ свои произведенія, и постоянно накапливаютъ деньги, затѣмъ въ извѣстный срокъ вносятъ
массою въ окружное казначейство, потомъ начинается новый оборотъ колеса,
который кончается вторымъ взносомъ, — въ промежутокъ этого времени они
ничего не могутъ покупать прежде, чѣмъ они накопить всю сумду податей; въ
результате оказывается, что къ концу срока они даже всего не накопили, а
о покупкахъ нечего и помышлять. Такимъ образомъ, обращеніе цѣнностей
между крестьянами равняется четыремъ стамъ или четыремъ стамъ пятиде­
сяти тысячамъ рублей, т. е. цѣнности податей съ небольшой прибавкой.
Въ результате окажется, что поднять уровень своего благосостоянія нетъ
никакихъ средствъ. Если же, за уплатою податей, у крестьянина окажется
возможность (а это прямо зависитъ отъ раціональной податной системы) ско­
пить себе некоторый запасъ, то онъ немедленно употребить его на свою до­
машнюю, более удобную обстановку; онъ купить у соседа своего, охотника,
заячьихъ шкуръ и сделаетъ изъ нихъ для жены шубу, — охотникъ опять
не имеетъ причины копить и, надумавшись, попросить своего покупателя
сдѣлать ему несколько стульевъ. Нашъ крестьянинъ, который, продавъ свой
хлебъ, сиделъ бы, въ прежнія времена, безъ дела, теперь состроить стулья
и, получивъ за нихъ деньги, найдетъ, что ему уже давно нужны были валеные сапоги, безъ которыхъ онъ обходился въ прежніе годы за неименіемъ
денегъ. Онъ купить сапоги. Мастеръ, получивъ отъ него деньги и возвратив­
шись домой, разскажетъ жене, какой онъ виделъ у своего заказчика чудесный
яеводъ. «Вотъ бы рыбки, — скажетъ жена, — теперь у насъ есть день-

ги>. — Сказано—сделано, и нашъ знакомый ловитъ рыбу и получаетъ свои
денежки обратно въ руки. Положимъ, что онъ въ первый разъ продалъ
хлеба на десять рублей, въ настоящее время этимъ и кончится; съ отменою
же прямыхъ сборовъ, онъ пріобрѣтетъ на нихъ въ скоромъ времени тридцать
рублей. Если 200,000 денегъ, которыя находятся въ настоящее время въ
Кузнецкомъ округе, обернутся такимъ образомъ двадцать пять разъ, то крестья­
не, которые покупали до сихъ поръ на какихъ-нибудь семьдесятъ тысячъ,
голодали и сидѣли безъ дѣла, купятъ и продадутъ на пять милліоновъ, бу­
дутъ богаты, сыты и счастливы; если они изъ этихъ пяти милліоновъ ку­
пить вина на одну десятую часть, то казна, кабинетъ и земскія учрежденія
получатъ отъ него столько же, а крестьянинъ будетъ въ семьдесятъ разъ богаче.
Австралія, точно также, какъ и Сибирь, заселена ссыльными, ея почва сухая
и посредственно плодородная,—южная Сибирь вомногихъ отношеніяхъ можетъ
быть къ ней приравнена. Если южная Сибирь имѣетъ свои морозы, то Австралія имѣетъ свои засухи, бичъ земледѣлія и скотоводства. Несмотря на это,
въ окрестностяхъ Сиднея на каждое семейство приходится 2 лошади, 45 штукъ
рогатаго скота, 300 штукъ овецъ; каждое семейство продаетъ своихъ продуктовъ на 1150 рублей въ годъ. Всѣмъ этимъ Австралія обязана свободе, здравымъ отношеніямъ къ землѣ и здравой финансовой системѣ. Южная Сибирь
можетъ безъ малѣйшаго сомнѣнія достигнуть такого же благосостоянія. Ничего
не можетъ быть легче, какъ развести тамъ скотъ въ огромныхъ размѣрахъ.
Люди, на которыхъ никакая финансовая система не производить своего давленія, заводятъ тамъ множество скота изъ одной прихоти, потому что его содержаніе ничего не стоить. Легкость, съ которою въ Сибири можно разводить
и содержать скотъ, одинъ сибирякъ охарактеризовалъ мнѣ слѣдующимъ обра­
зомъ: «Зачѣмъ вы держите такъ много лошадей?» спросилъ онъ одного ме­
щанина.— «Какъ зачѣмъ? — отвѣчалъ мѣщанинъ — а на чемъ я буду сѣно и
солому возить?» — «Зачѣмъ же вамъ сѣно и солому возить?> спросилъ опять
мой собесѣдникъ. — «À чѣмъ же я буду лошадей кормить?» былъ отвѣтъ.
Только одна необходимость, ради оброковъ, каждый годъ продавать свой скотъ
за безцѣнокъ мѣшаетъ крестьянину разводить кругомъ себя сотни и тысячи
головъ. Не подлежитъ никакому сомнѣнію. что въ южной Сибири можетъ распло­
диться благосостояніе. неслыханное въ западной Европѣ. Теперь остается разре­
шить вопросъ: воспользуется ли крестьянинъ действительно представляющеюся
ему возможностію разбогатеть? Я полагаю, что въ уме добросовестная наблю­
дателя, знакомаго съ нашимъ рабочимъ классомъ, не можетъ быть даже ни
малѣйшаго сомненія въ томъ, что онъ воспользуется. Нашъ работникъ не. похожъ на негра или на лаццарони, онъ не бросить работать и не заляжетъ
на печке, какъ скоро онъ удовлетворилъ своему голоду; въ Маріинскомъ округѣ
онъ имеетъ возможность пріобрести более, чемъ въ Кузнецкомъ, и онъ не
упускаетъ этого случая, онъ не останавливается на кузнецкихъ заработкахъ и
не ложится на печку. Въ Енисейскомъ округѣ онъ можетъ получить, въ ка­
честве сельскаго работника, ‘на готовомъ содержаніи, сто или сто двадцать
цѣлковыхъ,— онъ пріобретаетъ эти деньги и не останавливается на тридцати

целковыхъ, которыми обыкновенно долженъ довольствоваться сельскій работнжкъ. Еслибы онъ въ Кузнецкомъ округе остановился на заработкѣ въ сто
двадцать рублей на готовомъ содержаніи, то это былъ бы заработокъ более
значительный, чѣмъ заработокъ летербургскаго работника; казна, кабинета и
земство, безъ всякаго сомнѣнія, получили бы более, чѣмъ въ настоящее время,
посредствомъ одного акциза съ вина. Кажется, теперь читателю довольно легко
будетъ додуматься до того, что одной отмены всехъ, безъ исключенія, пря­
мыхъ сборовъ будетъ достаточно для того, чтобы и крестьянина сдѣлать богатымъ и увеличить государственные и земскіе доходы.
Скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается,—возразить мнѣ на
это читатель:—крестьянинъ, действительно, разбогатѣетъ, но увеличеніе этимъ
путемъ дохода съ акцизовъ все-таки не до такой степени верно, чтобы его
безъ дальнѣйшихъ справокъ. можно было внести въ бюджета, при отмѣнѣ
всехъ прямыхъ сборовъ; для этого нужно основаться на чемъ-иибудь, бо­
лее благонадежном^ Съ этимъ я вполне согласеиъ, но полагаю, что это не­
трудно исполнить. Оброки, подати и вообще всѣ окладные, земскіе и прямые
сборы съ крестьянъ составляіотъ около девяноста милліоновъ рублей сереб­
ромъ. Не нужно быть особенно прошщателышмъ финансистомъ, чтобы понять,
что подать должна быть, по крайней мере, пропорціональиою. Въ Сибири, въ
значительной части местностей, подати и сборы, платимые земледельцами, со­
ставляют чистый налогъ на трудъ, земля тамъ не приносить никакой ренты
и для увеличенія ея плодородія никакого капитала не затрачивается. Въ бо­
лее населенныхъ местностяхъ десятина земли, сделанная удобною для хлебопаншгва, можетъ быть отдаваема въ наймы, и будетъ приносить около ше*
ст^деся га копеекъ серебромъ дохода, — это не рента съ земли, потому что
круомъ земля лежитъ необработанною въ неопределенномъ количестве, и ею
земледелецъ можетъ пользоваться безъ всякаго вознаграждения; это— вознагражденіе за лрежній трудъ, что-то въ роде дохода съ капитала; какъ
скоро земля выпахивается, и вознагражденіе это прекращается. Далее
сдедуютъ въ Сибири и въ Россіи земли, приносящія ренту; рента эта во
многоземельныхъ краяхъ бываетъ весьма незначительна, иногда не более
25 кол. сер. съ десятины въ средней Россіи она приблизительно даетъ два
рубля съ десятины, вт промышленной—иногда более трехъ. Душевой наделъ
можетъ принести четыре р^бія дохода, но доходъ этотъ въ весьма іногихъ,
можетъ-быть въ большинстве случаевъ, есть въ значительной мере доходъ
съ капитала, потому что земля должна быть сначала сделана п одородною по­
средствомъ удобренія, т. е. приложенія къ ней капита а К ъ рента, такъ
и доходъ съ капитала вполне поглощаются прямыми сборами съ крестьянъ, и,
кроме того, они поглощаюта еще часть ихъ дохода съ труда. Въ Сибири и
въ большей части Россіи годовой сельскій работникъ получаетъ отъ тридцати
до сорока рублей; сборовъ и податей съ него придется отъ 14 до 25 рублей,
следовательно онъ заплатить по крайней мере 4Б°/о изъ своего дохода.
Что сказали бы наши помещики и капиталисты, еслибы имъ пришлось пла­
тить сорокъ пять процентовъ изъ своего дохода въ виде подати, да еще,

кромѣ того, нести на себѣ натуральный повинности и оплачивать акцизы и
косвенные сборы. Попытаемся определить, какъ бы распределились паши го­
сударственные доходы между населеніемъ, еслибы они разложены были пропорціонально. Доходы капиталистовъ и помѣщпковъ определить точно очень
трудно, однакоже есть все-таки возможность составить себе объ этомъ хотя
приблизительное понятіе. Въ статистике Кольба, по офиціальнымъ даннымъ
весь доходъ населенія Пруссіи вычисляется въ 978 милліоновъ, въ томъ числе
рабочіе всякаго рода получаютъ 115 милліоновъ, а землевладельцы, капита­
листы и лица занятые интеллектуальнымъ трудомъ 863 милліона; по дру­
гимъ источникамъ доходъ имущественпыхъ классовъ оценивается почти въ де­
вять разъ выше дохода рабочихъ. У насъ отношеніе это должно быть еще бо­
лее иеблагопріятно для рабочихъ, процентъ на капиталь у насъ значительнее
и следовательно раздѣлъ между капиталистомъ и рабочимъ менее выгоденъ
для последняя; помещики, кроме ренты съ земли, получаютъ еще оброки.
По оставимъ это въ стороне, предположимъ даже, что пропорція точно такая
же, и что доходы имущихъ и высшихъ относятся къ доходу неимущихъ клас­
совъ, какъ одинъ къ семи съ половиною; следовательно, изъ трехсотъ осьмидесяти
милліоновъ государственная дохода, составляемаго прямыми и косвенными сбо­
рами, на долю рабочихъ должно придтнсь менее сорока шести милліоновъ.
Следовательно, рабочій классъ могъ бы быть освобожденъ отъ подушной по­
дати, отъ всехъ оброковъ, лежащихъ на государственныхъ крестьянахъ, отъ
платежей за паспорты и промысловыя свидетельства, отъ солянаго акциза;
ему могли бы быть отданы въ распоряженіе все казенныя земли, которыхъ
отобраніе стесняетъ теперь его сельское хозяйство, и акцизъ питейный могъ
бы быть уменыпенъ почти на две трети. Но и это еще далеко не удовле­
творить всемъ требованіямъ финансовой науки. На основаніи началъ этой на­
уки, доходъ, необходимый для обезпеченія существованія человека, не можетъ
быть обложенъ никакими податями и сборами. Такимъ доходомъ нужно при­
знать всю ту часть заработной платы, безъ которой рабочій не можетъ обес­
печить здоровье и долголетіе своего семейства, — всякое нарушеніе этого пра­
вила поведетъ къ темъ грустнымъ последствіямъ, которыми обыкновенно со­
провождается голодъ. Необходимымъ содержаніемъ следуетъ признать на каж­
даго человека въ семействе въ годъ двадцать пуд. хлеба, десять пуд. мяса,
полпуда соли, пятнадцать рублей въ годъ на гигіеническіе напитки, разнообразіе пищи, лекарство и пр., осьмнадцать рублей въ годъ на одежду, куби­
ческую сажень дровъ и три тысячи кубическихъ футовъ теплаго воздуха, —
въ средней Россіи на семейство изъ четырехъ человекъ это составить триста
рублей въ годъ. Только на такомъ уровне скромная благосостоянія русскій
работникъ можетъ выйти изъ той мертвенной апатіи, которую приписываютъ
его лености и неспособности, и открыть себѣ доступъ къ какому-нибудь ум­
ственному образованію. Далее, по правиламъ финансовой науки имущественные
классы должны быть облагаемы нетолько въ томъ капитале, который прино­
сить имъ доходъ, но и въ томъ имуществе, которое, по ихъ прихоти; сде­
лано бездоходными Дворцы, дачи, сады и всякіе подобные предметы роскоши

должны подлежать подати наравнѣ съ капиталомъ, употребленнымъ въ дѣло.
Примѣнеиіе этихъ двухъ, безспорно установившихся въ финансовой иаукѣ
правилу у насъ, по всей вероятности, привело бы къ тому, что всѣ сборы
съ рабочаго класса ограничились бы какими-нибудь пятнадцатью процентами
съ суммы современнаго виннаго акциза. Правило пропорціональности въ фи­
нансовой наукѣ вовсе не останавливается иа однихъ податяхъ и сборахъ, но
распространяется и на всѣ повинности. Въ настоящее время рабочее населеніе
нетолько поставляетъ всѣхъ рекруту къ крайнему для него стѣсненію,
но въ одной европейской Россіи содержитъ более полутора милліона человѣкъ,
принадлежащихъ къ оставленнымъ семействамъ этихъ рекрутъ. Содержаніе
этихъ семействъ стоитъ рабочему населенію европейской Россіи въ годъ, по
крайней мѣрѣ, тридцать шесть милліоновъ, хотя они, въ большей части случаевъ, заѣдаются нуждою. При пропорціональномъ разложеніи этой повинности
изъ осьмидесяти пяти рекрутъ десять должны быть поставлены рабочими и
семьдесятъ пять высшими сословиями, на которыхъ падетъ, конечно, и обезпеченіе семействъ этихъ семидесяти пяти рекрутъ. Для такого отправленія ре­
крутской повинности намъ не нужно бѣгать за образцами заграницу, она легко
можетъ отправляться въ этомъ видѣ ио правиламъ наемки, употребительньшъ
въ уральскомъ войске. Несмотря на все непомѣрныя облегченія. которыя де­
лаются въ уральскомъ войске имущественнымъ классамъ, наемка все-таки слу­
жить значительнымъ пособіемъ для множества бедныхъ людей. Если рекрут­
ская повинность будетъ п|юпорціояально распределена сообразно доходу населенія и будетъ отправляться не черезъ набору а посредствомъ наемки отъ
обществъ и отдельныхъ личностей, то она дастъ хлебъ множеству семействъ,
отъ которыхъ она теперь отнимаетъ иоследнія средства. Только при отправленіи рекрутской повинности посредствомъ наемки можетъ быть создано эко­
номическое положеніе, при которомъ ни одно крестьянское семейство не бу­
детъ лишаться черезъ повинность последней здоровой рабочей силы, и кто же
не согласится съ тему что сохраненіе этой силы для семейства есть долгъ и
человеколюбія и справедливости, потому что отнятіе у такого семейства ра­
ботника неизбежно должно погубить детей. Тоже слѣдуетъ сказать и о по­
стойной повинности: изъ осьмидесяти пяти солдатъ семьдесятъ пять должны
получать квартиру насчетъ имущихъ и высшихъ классовъ. За одно размещеніе войскъ имущественные классы должны были бы выплатить рабочимъ до
десяти милліоновъ въ годъ. При такой финансовой системе положеніе рабо­
чаго наееленія было бы совершенно другое. Такъ какъ нельзя было бы брать
изъ необходимая содержанія, то подати никого бы не разоряли, для ихъ
взиманія не нужно было бы прибегать ни къ какимъ грубымъ и унизительнымъ средствамъ. Столь тягостная теперь рекрутская повинность давала бы
даже возможность поправиться многимъ разорившимся семействамъ.
Если вычислить увеличеніе дохода, которое произойдетъ отъ этихъ изме­
нен^ для рабочаго класса, то окажется, что доходъ его все-таки еще прибли­
зится только къ тому, что заграничные писатели называютъ нищетою и что они
оплакиваютъ, какъ жалкое и безвыходное положеніе пролетарія. Вместо того,

чтобы иметь менѣе трети того, что имѣетъ французскій работникъ, сельскій
работникъ будетъ заработывать несколько более половины, а фабричный не­
сколько более трети того, что имѣетъ работникъ на французскихъ фабрикахъ.
Я полагаю, что желаніе такого заработка не превышаетъ предѣла крайне умѣренныхъ желаній; въ особенности если принять въ соображеніе, какія ужаеныя страданія имъ устраняются и какими ничтожными жертвами со стороны
имущихъ классовъ цель можетъ быть достигнута. Конечно, для рабочаго изъ
этого впослѣдствіи пронзойдеть благосостояніе, но вѣдь это еще впереди, въ
настоящее же время это крайній минимумъ необходимая для него облегченія.
Для водворенія, такимъ образомъ, справедливости—имущественньшъ классамъ придется все-таки платить относительно своихъ доходовъ въ два съ по­
ловиною раза менѣе, чѣмъ теперь платитъ рабочій. Приэтомъ, не сле­
дуетъ забывать, что имущественные классы все-таки заплатили бы только
деньги, употребляемыя лишь на роскошь, крестьянинъ же лишается крайне
необходимая.
Я, впрочемъ, весьма далекъ отъ того, чтобы желать для нашихъ привилегмрованныхъ классовъ высокихъ налоговъ. Прусское правительство порицалось
за то, что оно беретъ до десяти процентовъ изъ народная дохода; еслибы
мы нашли возможность уменьшить наши расходы наполовину, то это было
бы безпримернымъ явленіемъ въ исторіп. Во всякомъ случае, правильное распределеніе податей между народомъ — дело и легко исполнимое, и вовсе не
обременительное. Вспомнимъ, что противники крестьянской реформы были уве­
рены въ невозможности совершить такой переворотъ безъ воображаемыхъ ими
опасеній и золь, которыя они предсказывали дѣлу освобожденія. Эти мнимыя
опасности, создаваемый въ интересахъ эксплуататорской тактики, можетъ быть,
летъ на пятьдесятъ отсрочили день освобошденія, а между темъ реформа со­
вершилась, и земля не дрогнула, солнце не померкло. Тоже самое должно слу­
читься и съ преобразованіемъ податной системы.
Люди, наблюдавшіе надъ положеніемъ нашего крестьянина и способные
обобщать наблюдаемые факты, согласятся съ темъ. что. пока уровень эконо­
мическая благосостоянія не будетъ поднять въ массе населенія, промышлен­
ность, несмотря ни на какія ноощренія, не подвинется ни на одинъ шагъ
впередъ ; лучшее и единственно действительное поощреніе для нея — это бо­
гатство рабочаго класса; если работникъ будетъ выпивать по рю.мке вина въ
день, то ценность потребленія этого продукта будетъ равняться всей нашей
заграничной торговле. Землевладелецъ и капиталисту которые желаютъ низкой
заработной платы, поступаютъ также благоразумно, какъ чахоточный, который
ищетъ сильныхъ ощущеній, — они совершаютъ самоубійство. Въ западной
Европе считаютъ счастливымъ только работника-собственника, тамъ оплакиваютъ участь работника-пролетарія; у насъ пролетаріевъ мало, но зато масса
нашего рабочаго класса состоитъ изъ работниковъ, которыхъ участь хуже,
чемъ участь всякаго пролетарія, — изъ работниковъ оброчныхъ. Пролетарій ни­
чего не имеетъ, но онъ ничего не платитъ, а надъ оброчнымъ всегда гроза,
онъ несетъ рискъ и капиталиста, и пролетарія, и не имЬетъ преимуществъ ни

того, ни другаго—удары судьбы бьютъ его съ двухъ сторонъ, и ни съ одной
она не подставляете ему ступеней для того, чтобы подняться и оправиться. Въ
Америкѣ, въ странахъ, гдѣ правленіе народное, тамъ стараются всю массу
земледѣльческаго населенія обратить въ мелкихъ собственниковъ; на востокѣ
вся земля признается собственностію главы государства, и рядомъ съ этимъ
можетъ развиваться только крупная поземельная собственность. Подъ вліяніемъ
этихъ восточныхъ взглядовъ поземельная собственность сложилась и у насъ —
почти вся земля принадлежите или государству, или удѣлу, или частнымъ
лицамъ. Но вѣдь мы уже сбросили съ себя халатъ восточнаго варварства, мы
убѣдились въ ложности его міровоззрѣній, мы поняли всю пользу земледѣльческаго класса свободная и безоброчнаго, отчего же мы не имѣемъ духу
создать у себя этотъ классъ тотчасъ же? Я ’не буду здѣсь говорить о соб­
ственности частной, объ ней рѣчь впереди, я скажу только о государственной.
Государственная собственность— не то, что частная; частный собственникъ
думаете только о своихъ выгодахъ, распоряжаясь же государственною соб­
ственностью, нужно прежде всего думать о выгодахъ цѣлаго народа; эти вы­
годы явно заключаются въ томъ, чтобы создать изъ государственныхъ кре­
стьянъ рабочій классъ, который пользовался бы такимъ же благосостояніемъ,
какъ мелкіе поземельные собственники въ Соединенныхъ Штатахъ Америки,
въ Канадѣ, Австраліи или другихъ многоземельныхъ странахъ. Если для этого
необходимо сразу освободить государственныхъ крестьянъ отъ оброковъ,
безъ всякаго съ ихъ стороны вознагражденія, то отчего же этого и не сдѣлать,—неужели намъ прилично подражать примѣрамъ средневѣковыхъ государей
вродѣ Лудовика Х-го, который 'старался изъ освобожденія народнаго сдѣлать
финансовую спекуляцію. Мы не для того освобояэдались отъ азіатскихъ міровоззрѣній, чтобы впасть въ средневѣковыя. Я счелъ бы себя счастливѣйшимъ
человѣкомъ, еслибы мнѣ удалось убѣдить, что безвозмездное освобожденіе
государственныхъ крестьянъ отъ оброковъ создало бы у насъ тотъ классъ свободныхъ земледѣльцевъ, который даетъ на западѣ столько благосостояния, и
воавысило бы общее благосостояніе страны несравненно быстрѣе, чѣмъ финан­
совая операція выкупа. Государственные крестьяне вѣдь у?ке имѣють свое
хозяйство, имъ не достаетъ только средствъ къ его развитію. Пусть завтра же
будетъ созданъ изъ государственныхъ крестьянъ классъ свободныхъ земледѣльцевъ, и завтра же такой классъ развивалъ бы между рабочими потребности,
пріучалъ бы ихъ къ менѣе грубой жизни и этимъ способствоваль бы возвышенш заработной платы, развитію богатства и цивилизаціи всѣхъ классовъ
общества; от вызвалъ бы насъ изъ этого состоянія обнищанія и невѣжеетва,
которф© такъ унизительно для нашего національнаго самолюбія. Я не боюсь въ
этомъ сдѣлать ошибки, я боюсь только одного, что рѣчь моя не будетъ для
общества и правителей достаточно'убедительною.

После податей самое большое вліяніе на благосостояніе земледельца ішѣетъ
отношеніе его къ земле. Плоды труда должны доставаться вполнѣ трудящимся
рукамъ, и все, что накоплено трудомъ, должно оставаться въ неприкосновенномъ и полномъ его обладаніи. Въ отношеніи къ земле общинное владѣніе —
одно изъ лучшихъ средствъ для достиженія этой цѣли : оно стремится дать
самостоятельность труду и трудовой собственности. Если имущественные классы
желаютъ, чтобы рабочій классъ сочувствовалъ охранению ихъ собственности,
они должны защищать общинное владѣніе, иначе они произведутъ въ рабочемъ
классѣ неизбѣжно коммунистичеекія тендеиціи, въ виде реакціи. Такія заключенія мнѣ постоянно навязывались иаблюдеиіями надъ бытомъ сибирскаго зем­
ледельца. Есть два рода отношеній къ земле, которыя чрезвычайно нравятся
сибирскішъ міроѣдамъ и настолько же ненавистны массе рабочаго паеелеяія.
насколько восхваляются міроѣдами, и одно, которое весьма не нравится міроѣдамъ. но зато оно самое выгодное для рабочаго человека, потому что спо­
собствуем развитію его трудолюбія и благосостоянія и служитъ іучшимъ
залогомъ для будуіцаго его нросвѣщенія. Первыя два — это общинное владѣиіе
безъ передѣловъ и собственность, второе — это неотчуждаемое общинное владѣиіе съ передѣлами. Общинное владѣніе безъ передѣловъ господствуетъ въ
Сибири, начиная съ Томской губерніи. Заговорите съ богатымъ крестьянииомъ о передѣлѣ земли, онъ, по всей вероятности, выскажется противъ него,
онъ къ нему также нерасположенъ, какъ всякій богатый крестьянинъ и вообще
всякій богатый человѣкъ въ Россіи. Если богачи въ Россіи стараются распро­
странить господство поземельной собственности, то богачи въ Сибири ста­
раются удержать недѣленыя земли. Причина одна и та же. При исключительномъ господстве поземельной собственности стесненное положение рабочаго
даетъ богатому человеку возможность пріобретать отъ него землю, обращать
его въ бездомнаго пролетарія, затемъ сбивать цену на его трудъ до крайности
и богатеть на его счетъ. Общинное владѣніе безъ переделовъ также вредно,
ио не въ такой степени; богатый имеетъ приэтомъ, действительно, возмож­
ность завладеть лучшею землею, но онъ не можетъ лишить земледельца его
участія въ поземельномъ владеніи. Если ехать по большому тракту изъ Томска
въ Иркутску по Томской и Енисейской губерніи, то невольно поражаетъ слѣдующій фактъ. Каягдое, сколько-нибудь значительное село начинается и кон­
чается самыми жалкими лачугами, въ середине села перемешаны дома, обли­
чавшие богатство, благосостояніе и бедность, но даже и домъ бедняка не
обличаетъ такой нищеты, которая видна въ жалкихъ лачужкахъ въ начале и
въ конце деревни. Если войти въ подобную избенку, то ея внутренняя об­
становка совершенно соответствуем наружной. Такой фактъ, повторяющійся
и въ стороне отъ болынаго тракта, по коммерческимъ и проселочнымъ дорогамъ, невольно обращаетъ на себя вниманіе. После распросовъ узнаешь, что
обитатели этихъ лачугъ — переселенцы: это русская бедность, переехавшая
бедовать въ Сибирь. — Распросите переселенца о причинахъ его бедности,
распросите беднаго сибиряка, и передъ вами раскроется система общшшаго
владенія безъ переделовъ со всеми ея последствіями. Отношенія сибирскихъ

зенледѣльцевъ къ землѣ невольно напоминаютъ отношенія римскихъ патриціевъ и плебеевъ, которыя породни такую славную борьбу партій и аграрные
законы, извѣстные и до сего дня каждому образованному человѣку. Огромное
вліяніе, которое имѣютъ на общество богатые крестьяне, даетъ имъ возмож­
ность завладевать лучшими землями. Завладевши лучшими землями, они такъ
утверяэдаются на нихъ, что ечитаютъ ихъ неприкосновенною своею собственностію. Бывали случаи, что они, на свой счетъ, начинали о подобныхъ земляхъ процессы, если на нихъ изъявляли притязанія сосѣднія общины. Имѣя
обыкновенно обширное скотоводство, они завладѣваютъ лучшими лугами. Чѣмъ
менѣе значенія имѣетъ крестьянинъ въ общинѣ, чѣмъ онъ бѣднѣе и скромнѣе
по своей природѣ, тѣмъ худшая часть выпадаетъ на его долю. Такимъ обра­
зомъ, затираются иногда люди весьма трудолюбивые, которые могли бы быть
весьма полезны для себя и для другихъ. Большая часть обыкновенно недо­
вольны своими участками, но не могутъ сломить вліяніе богатыхъ. Какъ скоро
являются въ ихъ среду переселенцы, они встрѣчаютъ ихъ не съ радушіемъ
и желаніемъ имъ помочь, а какъ новыхъ и непріятныхъ конкурентовъ. На­
слушавшись разсказовъ объ обширности сибирскихъ земель и о томъ, что
тамъ всякій можетъ пахать и косить, гдѣ хочетъ и сколько хочетъ. переселенецъ горько разочаровывается: иногда онъ вовсе не находитъ места, ко­
торое было бы ему удобно и по силамъ, онъ вынужденъ обращаться къ занятымъ уже участкамъ, онъ долженъ ихъ нанимать или покупать, какъ вы­
ражаются крестьяне. Приэтомъ онъ встрѣчаетъ всего чаще стачку, чѣмъ конкуренцію, и вынужденъ бываетъ платить за землю высокія цѣны, по крайней
мере, относительно. Богатые производить давленіе на бѣдныхъ. все общество
на переселенцевъ. — Изъ этого рождается стремленіе къ лередѣламъ; мѣстная
администрація сочувствуетъ этому стремленію. ио въ тоже время, подъ вліяніемъ сибирскихъ капиталистовъ. въ ней обнаруживается сочувствіе къ введенію
закрепленной собственности; такимъ образомъ. администрація сочувствуетъ
двумъ, совершенно противоположнымъ направленіямъ; она одновременно поощряетъ трудъ и самостоятельность, ограждаетъ бѣднаго отъ притязаній бога­
таго, отдаетъ бѣднаго и трудолюбивая въ руки эксплуатаціи. чрезмѣрно поощряетъ экономно на счетъ труда, стремится на место общаго благосостоянія
поставить бедность и богатство, т. е. невыгодное экономическое шшженіе.
Сибирскимъ капиталистам^ конечно, естественно стремиться къ поземельной
собственности. Для того, чтобы получать доходъ. имъ нужно быть людьми по­
лезными, нужно придумать такое употребленіе изъ своего капитала, которое
оживило бы промышленность, возвысило бы заработную плату и цѣны на
хіѣбъ, дало бы обществу новую серію полезныхъ произведеній ; все это, ко­
нечно, сопряжено съ рискомъ и требуетъ умственныхъ усилій, а ему хочется,
чтобы къ нему доходы падали въ ротъ безъ всякаго риска и труда. Для этого,
конечно, самое лучшее средство — пріобрѣтеніе частной поземельной собствен­
ности. Тутъ доходы полѣзутъ къ нему въ ротъ нетолько въ томъ случаѣ,
котда онъ ничего не будетъ дѣлать и ничѣмъ не будетъ рисковать, но будетъ
даже во всѣхъ отношеніяхъ вреднымъ для страны человѣкомъ. Вмѣсто того,

чтобы увеличивать крестьянскіе заработки, какъ они это дѣлаютъ теперь, сибирскіе капиталисты, обратившись въ поземельныхъ собственниковъ, будутъ
уменьшать и безъ того уже скудные заработки и окончательно доведутъ Сибирь
до нищенской сумы. Постоянное поползновеніе залезть въ карманъ къ земле­
дельцу посредствомъ поземельной собственности — въ сибирскихъ капиталистахъ очень сильно; я знаю множество капиталистовъ и между ними милліонеровъ, которые весьма тяготятся тѣмъ положеніемъ, въ которое они постав­
лены теперь и при которомъ они съ капитаювъ своихъ не могутъ получать
доходовъ, не возвышая своею конкуренціею заработной платы, а имъ хоте­
лось бы безмятежно богатеть, лишая земледельцевъ доходовъ и вредя благосостоянію страны. Чтобы получать доходъ, имъ теперь надо употребить не
мало деятельности и умственныхъ усилій, a сибпрскіе капиталисты постоянно
стремятся отделаться отъ такого непріятнаго обремененія своего мозга. Какъ
бы хорошо было, господа капиталисты, еслибы казна, безъ всякихъ хлопотъ,
давала проценты на всякій капиталь, какъ бы легко было голове, какъ иріятно
для ленивыхъ костей — жаль, что казна не можетъ делать долги въ неопределенномъ количестве, не боясь банкротства. Не правда ли, поземельная
собственность въ этомъ отношеніи гораздо лучше? — Землю, безъ которой зем­
ледельцы могутъ обойтись, никто не купить, а за землю, нужную для
земледелія, земледельцы, съ каждымъ поколеніемъ, будутъ платить собствен­
нику больше дани, съ каждымъ годомъ землевладелецъ все больше загребаетъ
денегъ, а голове легко и на сердце спокойно, — лежи себе да плюй въ потолокъ, ни риску, ни труда. — Общинное владеніе безъ переделовъ земли,
при которомъ казалось бы крестьянину всего легче завести свое хозяйство,
въ окончательномъ результате развиваетъ батрачество, конечно, въ меньшей
степени, чемъ поземельная собственность, потому что всѣ вредныя его по­
следствия меньше. Обширныя земли и луга даютъ богатому крестьянину воз­
можность разводить обширное скотоводство, иметь много лошадей, болыпіе
пчельники и пр. Онъ беретъ на себя подряды для перевозки тяжестей и
т. д., — ему всего выгоднее исполнять ихъ одному, но для этого ему нужно
иметь работниковъ; этихъ работниковъ онъ легко находить между крестьяна­
ми, озабоченными уплатою податей; бедному крестьянину иногда более ничего
не остается делать, съ помощью его же трудовъ на помочахъ богатый крестья­
нинъ запахалъ для себя лучшую землю, скосилъ лучшіе луга, у бедняка же
хлебъ родился плохо, а скотъ погибъ зимою отъ дурнаго сена. Совсемъ
другое мы видимъ въ Тобольской губерніи, где земля передеіивается, и
обыкновенный размерь надела — въ три десятины на душу (впрочемъ, подъ
словомъ десятины разумеютъ столь различныя меры, что я не могу опреде­
лить съ точностію); и тамъ существуетъ батрачество, но обыкновенно идутъ
въ работники или мужъ и жена, не имеющіе детей, или люди холостые;
мужчина получаетъ отъ тридцати до сорока, женщина до двадцати четырехъ
рублей. Семейный же, имеющій дѣтей, идетъ только въ случае крайней
нужды и въ этомъ случаѣ оставляетъ дома жену и детей, чтобы хозяйни­
чать на отведенномъ ему наделе. Про крестьянина, который отдалъ въ наемъ

свой надѣлъ, а самъ, имея дѣтей, пошелъ въ работники, говорятъ, что онъ
продалъ жизнь своихъ дѣтей. Семейный работникъ дѣлаетъ всевозможный
усилія, чтобы выбиться изъ этого состоянія и опять начать самостоятельное
хозяйство. Смело можно сказать, что экономическое наше положеніе было бы
окончательно разстроено и крестьянство до тла разорено, еслибы въ Россіи
не существовало общиннаго владѣнія съ передѣлами. Въ этомъ отношеніи
9Т0 — великое политическое учрежденіе, которое предохранило ее отъ множе­
ства самыхъ тяжкихъ золъ. Утверждаютъ, что трудно найти сельскаго на­
чальника, который не сдѣлался бы притѣснителемъ тотчасъ послѣ выборовъ.
Въ этомъ отношеніи общины делали самые печальные опыты; извѣдавъ все
зло, которое можетъ сдѣлать обществу недобросовестный начальникъ, они ста­
рались сосредоточить выборъ свой на самомъ честномъ человѣкѣ, но къ край­
нему ихъ удивленію человѣкъ этотъ немедленно мѣнялся, онъ дѣлался притѣснителемъ и взяточникомъ ; старый человѣкъ, который всю жизнь свою
велъ себя скромно, вдругъ делался развратникомъ и заводилъ себѣ любовшщъ. Сельскаго начальника, который своими эксплуататорскими наклонностями
возбуждалъ всеобщее негодованіе, ие могли сжить съ рукъ, онъ выбирался
во второй и въ третій разъ, несмотря на то, что передъ выборами обще­
ство единодушно соглашалось ни въ какомъ случаѣ его не выбирать. Ясно,
что зло выходило не изъ личности, а изъ положенія, которое имѣетъ сель­
ское начальство. Размѣры, въ которыхъ сельскіе начальники являются при­
теснителями крестьянъ, вполне пропордіональны тому, въ какомъ количестзе
между чиновниками земской полиціи и вообще чиновниками, начальствующими
надъ крестьянами, встречаются взяточники и строгіе начальники, — это количе­
ство я определить не берусь: пусть его определяете самъ читатель. Было бы не­
справедливо сказать, что сельскіе начальники постоянно действуютъ во вредъ
крестьянамъ; напротивъ, во многихъ случаяхъ, они действуютъ въ ихъ пользу
и именно въ тѣхь, въ которыхъ этой пользе сочувствуетъ земское и мировое
начальство ; но совершенно справедливо, что они вовсе не соответствуют ха­
рактеру выборной власти, которая должна отличаться не безусловнымъ повиновеніемъ чиновнику, а преданностью интересамъ своихъ избирателей. Въ последнее
время, когда взяточничество не разъ обличалось путемъ гласности, чиновники, за ко­
торыми водится этотъ порокъ, стали опасаться пользоваться взятками отъ лицъ, съ
ними ничемъ несвязанныхъ и совершенно отъ нихъ независящихъ, и сосре­
доточили свои притязанія на техъ, которые имеютъ служебный характеръ и
которые поэтому находятся въ большей и постоянной отъ нихъ зависимости.
Къ числу лицъ, на которыхъ сосредоточиваются подобныя требованія, принад­
лежать и сельскіе начальники. Этимъ же начальникамъ достается и отъ чиновниковъ, совершенно безкорыстныхъ, которые поэтому именно гораздо ис­
полнительнее; они требуютъ отъ сельскихъ начальниковъ строгаго и непре­
менная сбора податей и повинностей и исполненія всѣхъ административныхъ
мерь, наприм. по наполненію запасныхъ магазиновъ и пр. Въ случае неисполненія они не имеютъ никакой возможности убедиться, что препятствіемъ
было не пристрастное послабленіе, а действительная необходимость; поэтому

они шнуждаютъ сельскихъ начальниковъ къ исполненію штрафами и другими,
более или менее крутыми мерами. Сельскому начальнику нерѣдко приходится
платить собственный деньги, чтобы избавиться отъ взысканій. Даже честный
сельскій начальникъ не настолько развитъ, чтобы мужественно переносить по­
добный потери, онъ старается вознаградить себя взяточничествомъ, но, разъ
ступивъ на эту дорогу, онъ уже не можетъ остановиться, онъ поощряетъ
всякую притязательность, всякое давленіе, производимое богатымъ надъ бед­
ными, и все кончается темъ, что онъ наживается и даетъ, какъ бывали при­
меры, несколько тысячъ въ приданое за дочерью, или даже делается значительнымъ капиталистов^, заводить фабрики и заводы. Еслибы, при такомъ
положеніи, въ Россіи господствовать исключительно принципъ поземельной
собственности, то, безъ всякаго сомненія, огромное число сельскихъ работни­
ковъ обращено было бы въ пролетаріевъ. При отсутствіи политическая развитія, такое соціальное положеніе привело бы къ крайнему загрубенію. Напротивъ, общинное владеніе съ переделами служить и будетъ служить Россіи неодолимою преградою къ уничтоженію самостоятельности рабочаго класса,
и поможетъ ей скорее созреть политически. До какой степени нелепы были
у насъ толки объ общинномъ владеніи, можно видеть напр, изъ того, что
у насъ общинному владенію приписывали лесоистребленіе; между тѣмъ какъ,
на деле, главнымъ источпикомъ лесоистребленія была именно частная соб­
ственность. Общинному владенію приписывали непрочность, между темъ на
деле общинное владеніе дотого прочно, что крестьянскому семейству, по­
стоянно занимающемуся земледеліемъ, стоить только желать сохранить въ
своемъ владеніи известный участокъ, и оно будетъ владеть имъ безпрерывно
въ теченіе столетій; еслибы общинное владеніе было непрочно, то отдельный
крестьянскія семейства не стали бы тягаться съ соседними общинами на свой
счетъ и отъ имени общества изъ-за отведенныхъ имъ участковъ; если крестьянинъ
расчистить лѣсъ и распашетъ новь, то никто не коснется этого участка до техъ
поръ, пока оиъ не выпашется и труды предпринимателя не вознаградятся; если
крестьянинъ посадить на общинной земле долговечное растеніе, напр, фруктовое
дерево, то никто не прикоснется къ нему. Я даже ни одного раза не слыхалъ,
чтобы община, во имя общинная владенія, запустила руку въ чужой карманъ и
покусилась бы на чужой трудъ; но не могу перечислить той массы случаевъ
подобныхъ покушеній, которые делались во имя государственной и частной
собственности: богатыя села разорялись, тысячи людей пускались съ сумою,
трудовое состояніе, накопленное въ теченіе жизни, отбиралось; пусть читатели
припомнятъ, что было причиною разоренія двухъ самыхъ знаменитыхъ на­
шихъ промышленныхъ селеній... У насъ встречаются администраторы, кото­
рые вовсе не понимаютъ, что государственная собственность создана для блага
общества, а вовсе не для того, чтобы они надъ нею мудрили и исполняли
свои фантазіи; случалось, что мировые посредники, наперекоръ общественнымъ прияворамъ, отбирали земли у однихъ крестьянъ и отдавали другимъ.
По ихъ примеру тоже делали и старшины, или заставляли делать сходъ,
какъ было говорено выше. Я полагаю, что все дѣла объ отшпеніяхъ къ об-

щиннымъ землямъ лучше всего изъять отъ всякаго вліянія администраціи и
частныхъ собственниковъ. Потребность общинъ заключается не въ обращенін
земель этихъ въ собственность, а въ представительномъ собраніи отъ общинъ
для передела земель между общинами, для назначенія участковъ для переселенцевъ и вообще для справедливая и соразмерная снабженія земледѣльцевъ ихъ главнымъ орудіемъ труда — землею. Масса крестьянъ не желаетъ
собственности — это фантазія образованная сословія; малоземельные же крестья­
не были бы весьма довольны, еслибы на представительномъ собраніи отъ
общинъ они получили возможность исхлопотать для себя снабженіе орудіемъ
труда, т. е. землею. Многіе видятъ въ поземельной собственности средство
къ развитію земледѣлія въ случаяхъ, когда земля достанется образованнымъ
землевладѣльцамъ ; но еслибы образованные землевладельцы были лучшими
агрономами, чѣмъ земледѣльцы, то они бы не передавали своихъ земель въ
аренду крестьянамъ и не было бы общепризнаннымъ правиломъ, что дворянинь-помѣщикъ никогда не можетъ извлечь изъ земли столько выгодъ, сколько
крестьянинъ. Я сейчасъ буду говорить о производительныхъ способностяхъ
образованныхъ и рабочихъ классовъ. Заграницею сдѣлано было тоже наблю­
дете: мелкая собственность производила больше крупной.
Я много сказалъ о причинахъ, препятствующихъ благосостоянію и развитію сибирская крестьянина, скажу теперь нѣсколько словъ о томъ, что
служить ручательствомъ его способности къ этому развитію. Ручательство это
я вижу: въ природномъ умѣ, въ энергической предпріимчивости и въ инстинктивномъ стремленіи къ цивилизаціи русскаго человѣка. Возьмите рядъ
портретовъ крестьянъ и сравните его съ рядомь портретовъ ученыхъ и госу­
дарственныхъ людей — въ томъ и другомъ рядѣ будетъ выражаться одина­
ковая душевная сила; а при извѣстномъ подборѣ лицъ преимущество будетъ
на сторонѣ крестьянъ. Я делалъ опыты и сообщалъ великія идеи, выработанныя европейскою наукою, лицамъ крестьянскаго и дворянская сословія и,
къ немалому моему удивленію, крестьяне неоднократно глубже и скорее пони­
мали то, что было выражено понятнымъ для нихъ языкомъ. Такое наблюденіс
можетъ показаться пристрастнымъ и парадоксалышмъ, но оно подтверждается
весьма знаменательными данными; большинство того, что сделано было въ
Сибири для развитія ея благосостоянія, было сделано людьми изъ крестьян­
ская сословія, нетолько необразованными, но даже безграмотными; лоди, ко­
торые въ Россіи считались самыми передовыми, не могли состязаться съ без­
грамотною интеллигенціею края. Большинство самыхъ смелыхъ и знаменитыхъ
сибирскихъ золотопромышленниковъ и заводчиковъ принадлежитъ къ крестьян­
скому сословію и вышло изъ самыхъ низкихъ слоевъ общества; люди, состав­
ляющее душу вновь заведеннаго въ Сибири пароходства, считають въ своемъ
числе людей самаго низкаго происхожденія, не получившихъ никакого образо*
ванія; самый знаменитый механикъ, строитель винокуренныхъ заводовъ въ
Сибири — человекъ не умеющій ни читать, ни писать по-русски. Богатые русскіе дворяне, которые пытались состязаться съ сибирской мужицкой предпріимчивостію, оказывались совершенно несостоятельными и кончали темъ, что

вынуждены были обратиться къ людямъ крестьянскаго происхожденія и про­
сить ихъ за большое жалованье поправить свои дѣла; ихъ ученые химики и
механики должны были уступить мѣсто крестьянской безграмотной интеллигенціи. Я оставилъ Сибирь, исполненный уваженія къ интеллектуальнымъ
способностямъ крестьянскаго сословія; я убѣжденъ, что въ немъ — надежда
Россіи, въ немъ залогъ будущей ея славы и величія. Кому дорога слава рус­
ская отечества, кто желаетъ, чтобы Россія стояла въ ряду великихъ цивилизаторовъ человѣчества, тотъ долженъ всѣми зависящими отъ него средствами
стараться, чтобы грамотность и интеллектуальное развитіе распространилось
между крестьянскимъ сословіеыъ. Сколько разъ я любовался солидностію сужденія крестьянской интеллигенции, ея знаніемъ своихъ силъ и дотого глубокимъ пониманіемъ дѣла, что ея разсчеты оказывались безукоризненными! Съ
распространеніемъ въ ея средѣ просвѣщенія результаты сдѣлаются яснѣе. Для
того, чтобы получить понятіе о смѣлости и предпріимчивости крестьянина,
нужно познакомиться съ жизнью кореннаго таежнаго селянина. Представьте
себѣ деревню, состоящую изъ нѣсколькихъ домовъ, а посрединѣ часовню.
Кругомъ—непроходимая тайга. Иногда жители ея принадлежать къ какой-ни­
будь сектѣ, иногда они православнаго исповѣданія. Въ каждой избѣ вы на­
ходите нарезное ружье самаго странная вида, съ прикладомъ дотого неудобнымъ, что невозможно себѣ представить, какъ можно изъ такого ружья стре­
лять. Разговоритесь съ этими жителями дѣвственныхъ лѣсовъ, — они вамъ
разскажутъ, какъ они ходятъ на медвѣдя и на сохатая; сохатый— животное
до такой степени сильное, что оно ударомъ ноги можетъ разщепить дерево,
въ тоже время оно необыкновенно быстро, и кого ударить ногой или рогами,
тотъ редко останется живъ. Инородцы ходятъ на подобную охоту толпами
отъ пяти до двадцати человѣкъ и болѣе; русскій же таежный охотникъ предпочитаетъ ходить на звѣря одинъ, оно и выгоднѣе и пріятнѣе,—разсказы о
томъ, какъ медвѣдь задиралъ инородцевъ, нападавіпихъ на него цѣлой тол­
пою, нисколько его не пугаетъ. Вы уже відѣли ружье, вы желаете видѣть
пулю и собаку; пуля — это небольшой, иногда неправильнаго вида кусокъ
свинца, а собака — это обыкновенная маленькая роста дворняшка. Нѣтъ воз­
можности не почувствовать уваженія къ мужеству и нервной силѣ человѣка,
который съ такими средствами бьетъ одинъ, безъ страха, самаго сильная
медвѣдя или сохатаго. Это какая-то героическая фигура, столь же грандіозная, какъ и окружающая его безконечная тайга. Этотъ типъ смѣлости и силы
менѣе всего смотритъ звѣремъ — это добродушнейшее существо. Этотъ добродушнейшій изъ смертныхъ передъ началомъ весны подвергалъ себя опасности,
охотясь на медведя и сохатаго, чтобы пріобрести отъ пяти до пятнадцати
рублей; въ половодье онъ пускается по горнымъ рекамъ и болотамъ въ без­
людную тайгу, добываетъ оттуда лесъ, а иногда и золото, въ никемъ неведомыхъ и никемъ незаявленныхъ местахъ; тутъ онъ подвергается самымъ
разнороднымъопасностямъ; еслибы кто-нибудь вздумалъ его убить съ пріобретенными имъ сокровищами, то никто бы не узналъ, где и какъ онъ пропалъ;
между тем у погружаясь въ тайники тайги, онъ отбиваетъ хлебъ у инородН. Флеровскій.

®

цевъ, которые весьма не любятъ подобныхъ конкурентовъ, и въ дѣйствіяхъ
своихъ отличаются удивительнымъ единодушіемъ и скрытностію. Первое стремленіе къ цивиіизаціи обнаруживается въ стремленіи къ более облагороженнымъ удовольствіямъ. Однажды я заинтересовался праздникомъ въ таежной
деревпѣ; мнѣ хотѣлось посмотреть, что называютъ удовольствіемъ жители этой
дпкой пустыни. Изъ деревни, далѣе которой уже не было колесныхъ дорогъ, я от­
правился верхомъ по таежнымъ тропинкамъ; надобно было сдѣлать тридцать верстъ,
переѣхать бродомъ черезъ одинъ горный протокъ, а черезъ другой пустить ло­
шадь вплавь, а самому идти по огромнымъ камнямъ, составлявшимъ что-то въ
родѣ плотины, между которыми свистѣла и кипѣла вода. Это была одна
изъ самыхъ глухихъ местностей края дотого бѣднаго, что среди населенія не
могло существовать никакихъ ремеслъ, даже деревянныя ложки привозили съ
ирбитской ярмарки; горшки, употребляемые нетолько въ селеніяхъ, но даже
въ городѣ, были произведет такой жалкой работы, что они и между дикими
показывали бы низкій уровень цивилизаціи; форма ихъ столь неправильна,
что если въ нихъ налить воды, то въ одномъ месте вода будетъ съ краями
ровна, а въ другомъ на полвершка ниже; толстые и безобразные, они разва­
ливаются отъ перваго толчка и не могутъ выносить даже самаго умѣреннаго
огня. Вотъ образчикъ, характеризующій стѣсненное положеніе этой мѣстности.
Мужикъ надѣваетъ хомутъ на лошадь, у которой на плечахъ виднѣются раны.
Я увѣряю его, что онъ губить свою лошадь; по страдальческому выраженіш
его лица я вижу, что онъ понимаетъ это лучше меня: «я голодомъ умру,
если ее не буду запрягать», отвѣчаетъ онъ сдержаннымъ голосомъ. Страшно
подумать, — эта мѣстность лежитъ на одной широтѣ съ Манчестеромъ. По
такимъ глухимъ мѣстамъ я пустился въ тайгу. Дорогою я обгонялъ разряженныхъ мужчинъ и женщинъ, которые всѣ ѣхали верхомъ, и женщины съ
удивительною ловкостью и смѣлостыо переходили по полумассивному и полувоздушному мостику. Когда я пріѣхалъ, я не нашелътамъ ни одного пьянаго;
мужчины и женщины собрались па лугу и танцовали подъ музыку, мужчины
ангажировали дамъ, и дамы считали себя связанными первымъ приглашеніемъ;
обращеніе ихъ между собою было такое же вѣжливое и деликатное, какъ при­
нято въ обществѣ. Увидавъ меня, они несколько сконфузились, они сочли
меня представитеіемъ того общества, котораго нравамъ они старались подра­
жать въ своей глуши. Деревня эта отличалась большою самостоятельностью и
не безъ геройства боролась съ міроѣдствомъ и другими покушеніями на свой
карманъ; «они себя когда-нибудь погубятъ этимъ», говорили робкіе окрестные
жители. Действительно, ихъ воинственный наклонности обнаружились тотчасъ
же. Лишь только они узнали, кто я таковъ, они пристали ко мне съ требованіемъ юридическихъ советовъ иасчетъ ихъ общественныхъ делъ.
Потребность въ цивилизаціи существуетъ; посмотримъ, какъ она удовле­
творяется. Есть две великія причины бедности сибирскаго крестьянина—это
тяжелыя прямыя подати и невежество. О податяхъ мы говорили, теперь поі;оворимъ о просвещеніи, и опять обратимся къ городу Кузнецку. Городъ долт щ быть источникомъ просвещенія для окрестности. Если мы бросимъ

взглядъ на жизнь города и окрестныхъ селъ, мы увидимъ и тутъ, и тамъ
царство безотрадной рутины. Научились въ городѣ садить табакъ, и дошли
всѣ садить, только и спасеніе отъ голодной смерти для нихъ что въ разведеніи
табака. Большая часть домовъ и бѣдныхъ, и богатыхъ имѣетъ, и въ деревняхъ, и въ городѣ, одинаковую архитектуру, даже городничій живетъ въ домѣ
общей крестьянской архитектуры; мебель во всѣхъ зажиточныхъ мѣщанскихъ
домахъ одного грубаго фасона; и этимъ только отличается внутренность этихъ
домовъ отъ крестьянскихъ, гдѣ не успѣла войти въ употребленіе даже самая
грубая мебель; затѣмъ, все остальное въ селеніи и въ городѣ одинаково; та
же чистота въ комнатѣ поддерживается тѣми же пріемами, ноловикъ такого
же фасона и изъ того же матеріала — та же чистота въ комнатахъ и грязь
на улицахъ; встрѣчаются также дома безъ крыши. Даже костюмъ мѣщанина
и мѣщанки, въ большей части случаевъ, не отличается отъ крестьянскаго.
Окрестныя селенія представляютъ однообразіе поразительное, всѣ имѣютъ оди­
наковый достоинства и одинаковые недостатки. — Женщины и мужчины отли­
чаются другъ отъ друга только тѣмъ, что они болѣе или менѣе искусны въ
исполненіи своихъ рутинныхъ пріемовъ. Женщина, какъ кухарка, умѣетъ болѣе или менѣе искусно печь хлѣбъ изъ плохой ржаной и пшеничной муки,
но совершенно не умѣетъ приготовлять кушанье. Правда, что она знаетъ такіе фокусы, которые неизвѣстны даже самому искусному придворному повару
и которые оправдываютъ пословицу—голь на выдумки хитра—напр, искусство
жарить въ квасу вмѣсто масла. Мужчины земледѣльцы и косцы отличаются другъ
отъ друга только проворствомъ. Все здѣсь занесено рутиною, Богъ знаетъ кѣмъ
и Богъ знаетъ когда. Въ трудѣ индивидуальность развита до крайнихъ предѣловъ возможнаго; плодотворное раздѣленіе труда здѣсь дѣло неизвѣстяое.
Одно усовершенствованіе агрономическихъ пріемовъ въ трудѣ индивидуальномъ легко, могло бы здѣсь привести къ тому, что крестьянинъ, съ помощью
того же труда и капитала, имѣлъ бы болѣе дохода; посредствомъ одного усо­
вершенствованная улья, онъ будетъ имѣть вдвое болѣе и роевъ, и меду отъ
тѣхъ же пчелъ. Всѣхъ нужныхъ для этого свѣдѣній крестьянинъ самъ по
себѣ не можетъ пріобрѣсти; онъ живетъ въ мѣстѣ глухомъ, онъ человѣкъ
безграмотный, какъ ему узнать, что выработано вѣковымъ опытомъ въ стра­
нахъ цивилизованныхъ; для того, чтобы ему объ этомъ сообщить, существуем
интеллигенція, образованное сословіе мѣстности, котораго средоточіе въ го­
родѣ. Достаточно ли это образованное сословіе, эта интеллигенція Кузнецкаго
округа, по своему числу, для удовлетворенія этой цѣли? Въ Америкѣ обра­
зованное сословіе составляетъ, по однимъ разсчетамъ, шесть человѣкъ на ты­
сячу жителей, а по другимъ — тринадцать человѣкъ. Эти шесть или тринад­
цать человѣкъ интеллигенціи дѣлаютъ свою тысячу человѣкъ нетолько людьми
грамотными, но и развитыми; они производить на каждую общину по тысячѣ
номеровъ періодическихъ изданій и газетъ. Въ Кузнецкомъ округѣ однихъ чиновниковъ и духовенства приходится болѣе шестнадцати человѣкъ на тысячу,
слѣдователыш, они должны были бы нетолько сдѣлать окрестныхъ жителей
грамотными, но и распространить между ними болѣе тысячи номеровъ газетъ;

каждое крестьянское семейство должно было бы выписывать еженедѣльную га­
зету, или каждыя три семейства ежедневную. Между тѣмъ, въ Кузнецкомъ округѣ не издается ни одной газеты, и нѣтъ даже ни одного лица, которое бы
занималось распространеніемъ научныхъ знаній въ сельскомъ сословіи, хотя
число такихъ, которые должны были бы этимъ заниматься, т. е. лицъ ду­
ховный» и учителей, опять-таки превышаетъ американское; — на десять ты­
сячъ жителей въ Америкѣ приходится учителей и духовныхъ сорокъ, а въ
Кузнецкомъ округѣ сто человѣкъ. Итакъ, людей слишкомъ довольно, мало
дѣятельности, или лучше сказать ихъ дѣятельность безплодная. Въ Америкѣ
на сто образованныхъ людей одинъ издатель періодическаго изданія. Въ Куз­
нецкомъ округѣ распространеніе власти сельскихъ старость поставило этихъ
бѣдныхъ людей въ большое затрудненіе, потому что имъ приходилось при­
кладывать свою печать къ разнымъ актамъ, а между тѣмъ въ болыпинствѣ
деревень не оказывалось ни одного человѣка, способнаго прочесть эти акты.
«Научите меня читать,— сказала мнѣ одна дѣвушка, — я буду этимъ заработывать много денегъ, я буду читать надъ умершими, и мнѣ за это будутъ пла­
тить; у насъ во всемъ околоткѣ нѣтъ ни одного человѣка, способнаго это
дѣлать.* Въ Кузнецкѣ существуютъ уѣздное и приходское и женское учи­
лища, въ которыхъ воспитываются дѣти чиновниковъ и писцовъ; они впосіѣдствіи могли бы принести ту пользу, о которой только-что говорилось;
что же касается до дѣтей мѣщанъ, то неджентльменскія сердца ихъ родите­
лей находятъ, что для нихъ время дорого, и что имъ нѣкогда учиться наукамъ, которыя не принесутъ имъ никакой практической пользы, и потому
просили начальство закрыть училища, какъ безполезныя, и вмѣсто того учить
ихъ дѣтей грамотѣ и ариѳметикѣ, — только эти науки имъ казались полез­
ными. По крайнему моему разумѣнію, они были правы; человѣку, у котораго
мало времени и которому крайне необходимо знать, какъ дѣлать стеаринъ,
весьма дорогой въ Кузнецкѣ, должно быть очень досадно, если его вмѣсто этого
заставляютъ учить наизусть, какъ звали родню Мстислава Удалаго. Еслибы
послушались мѣщанъ, оставили бы въ Кузнецкѣ только двухъ учителей, а
остальныхъ распредѣлили по волостямъ и заставили бы ихъ сообщать крестьянамъ не о роднѣ Мстислава Удалаго, а о томъ, какъ посредствомъ теплаго
помѣщенія можно экономизировать кормъ для скота, вь такомъ случаѣ, въ
окрестностяхь Кузнецка 120 крестьянскихъ мальчиковъ могли бы каждый годъ
обучаться грамотѣ. Я полагаю, что для крестьянъ Кузнецкаго округа смотри­
тель училищъ былъ несравненно полезнѣе, чѣмъ всѣ училища, потому что
онъ былъ спеціалистъ въ дѣлѣ пчеловодства, читалъ объ этомъ все, что могъ
достать, устроивалъ ульи по новымъ правиламъ, и, какъ человѣкъ весьма обо­
ротливый и практически, не примѣнялъ ничего, что бы не принесло дѣйствительной выгоды.
Я скажу нѣсколько словъ, чтобы освѣтить еще съ одной точки зрѣнія
предметы, о которыхъ я говорилъ. Сибирскіе мировые посредники замѣчаютъ,
что самые акуратные плательщики податей — это старообрядцы. Причина это­
му та, что подати между ними не порождаютъ міроѣдства. Религіозный фа-

натизмъ заставляете богатыхъ старообрядцевъ помогать бѣднымъ, не поль­
зуясь этимъ для притѣсненій; они боятся, чтобы подобныя притѣсненія не
побуждали къ перемѣнѣ вѣры; или лучше сказать, религіозный фанатизмъ—
это такое сильное чувство, которое заставляетъ забывать о матеріальныхъ вы­
годахъ. Богатый старообрядецъ думаете только о томъ, какъ бы удержать въ
своей церкви своихъ единовѣрцевъ, а на дѣлѣ изъ этого выходить, что онъ
чрезъ то богатѣетъ быстрѣе міроѣда, а рядовые въ его согласіи пользуются
благосостояніемъ. Этотъ фактъ не опровергаете, а подтверждаетъ вышеприведенныя заключенія; онъ показываете, что стоить только дать человѣку опра­
виться, и онъ самъ собою расширить свою производительность, и будетъ поль­
зоваться благосоетояніемъ. Отъ православнаго богатаго селянина нельзя ожи­
дать, чтобы онъ также помогалъ бѣдньшъ, какъ старообрядецъ, потому что
онъ не имѣетъ къ тому тѣхъ же побудительныхъ причинъ; а потому бѣдный этотъ долженъ быть поставленъ въ такое положеніе, при которомъ онъ
можетъ достигнуть благосостоянія и безъ помощи богатаго. Впрочемъ, благосостояніе старообрядцевъ вовсе не такъ велико, чтобы оно могло быть на­
звано удовлетворительнымъ состояніемъ рабочаго человѣка; они также питаются
почти исключительно ржанымъ хлѣбомъ, и только въ исключительныхъ cjyчаяхъ употребляютъ мясо.
Чтобы охарактеризовать вліяніе современной интеллигенціи на эти личности,
я разскажу пятнадцать лѣтъ изъ жизни одного глухаго города. Передъ вами
безконечные. грозные лѣса. величественная чернь. — Вотъ вы сходите между
молчаливыми, мрачными деревьями по крутому склону, извилистымъ русломъ
высохшаго ручья, кругомъ тихо, мрачно, темно, и вдругъ передъ вами очу­
тилась горная рѣчка, бойкая, шумная, прозрачная какъ хрусталь, кругомъ и
свѣтъ, и жизнь, и весело запѣла природа голосами пташекъ и насѣкомыхъ.
Вотъ вы идете по безлѣсному, голому хребту горъ — передъ вами вдали
волнистая чернь, и все мрачнѣе и грандіознѣе поднимаются волны, а на самомъ
горизонтѣ забѣгаютъ подъ облака длинной цѣпью бѣлоснѣжныхъ горъ. Вне­
запно направо и налѣво летятъ подъ вами зеленые спуски овраговъ, летятъ
испещренные мелкой еіью и березой, летятъ быстро, глубоко,— вы стоите
на округленномъ перешейкѣ, и едва глазами можете различить отрадное дно
далекихъ долинъ. Вотъ опять, среди темнаго лѣса вы спускаетесь по тропинкѣ
въ мрачный оврагъ, чѣмъ дальше вы идете, тѣмъ таинственнѣе и чернѣе
становится кругомъ, вы спускаетесь и поднимаетесь — гдѣ вы, надъ вами
нѣтъ даже неба, а густыя, черныя сомкнувшіяся вѣтви? Кто грозный оби­
татель этого вертепа, — ну если изъ-за чернаго ствола протянется мощная
лапа медвѣдя, и въ одно мгновеніе обнажить когтями вашъ черепъ? Вы едва
можете видѣть надъ собою даже вѣтви, васъ покрываетъ съ головой могучаго
роста трава, подъ ногою во мракѣ зыблется земля — нѣтъ прохода. Но вотъ
свѣтъ — еще нѣсколько шаговъ и передъ вами бѣжитъ открытый, извилистый
край кремнистаго яра, свѣтло, широко взлетѣло кругомъ безконечное небо.
Подъ ногами яръ восхитилъ и путнулъ своимъ отвѣсомъ, и внизу разлилась
широкая, свѣтлая рѣка между зелеными островами. Это край Сибири, гдѣ

часто на тысячеверстны хъ пространствахъ н ѣ тъ дороги, а одни тропы .
такой глуш и

стоитъ

небольшой

заброшенный

городъ ;

Среди

мы смотримъ на него

свысока, и онъ намъ кажется весьма ничтожны мъ, и это конечно намъ дѣлаетъ
ч есть, особенно если вспомнить, что это единственный источникъ цивилизаціи
для населенія почти въ сто тысячъ человѣкъ. Г лухо и темно было въ наш емъ
городкѣ лѣтъ пятнадцать тому назадъ — объ интеллектуальной ж изни н е было
и помину. Исправникъ обиралъ инородцевъ,

горный управитель— ввѣренны хъ

ем у крестьянъ, городничій сѣдѣлъ въ своемъ правленіи.

В се

это жило очень

просто, въ дом ахъ , иногда вовсе не отличавш ихся по наруж ности отъ крестьянскихъ, ѣздило въ крестьянскихъ сан яхъ ,

воскресенье появлялось на базарѣ

въ нагольномъ тулупѣ и валяныхъ сапогахъ, a затѣм ъ пило и п и л о ...
ѣ халъ туда молодой докторъ и зъ медицинской академіи,

черезъ

П рі-

два года онъ

пилъ горькую съ начальникомъ инвалидной команды. Тамъ оставалось
два представителя

духовной ж изни — смотритель училища

и

затѣ м ъ

одинъ к уп ецъ ;

смотритель былъ человѣкъ способный, остроумны й и даж е учены й; среди этой
тяжелой,

безнадежной атмосферы онъ также наконецъ запилъ,

силы и ум еръ въ отставкѣ.
воздухом ъ.

Старое почти

исправникъ вы пущ енъ

загубилъ

свои

В ъ п ятидесяты хъ годахъ тамъ повѣяло свѣж им ъ
все

вь

замѣнилось:

отставку.

управитель

остался

за ш татом ъ,

Явились новые люди, свѣж ія

силы .

И

что же? Попрежнему тамъ оказалось три, четыре человѣка и зъ ун и верси тета,
попрежнему

играли

въ карты и пили,

и

что стали играть въ болѣе высокую и гр у.
ставителя интеллигенции

одинъ

уѣ здны й

вся разница заключалась въ том ъ,
П опреж нему тамъ
учитель

было два п р е д ­

и судья ;

правда, что они

еще не успѣли начать пить горькую. Но вотъ до глухаго города долетѣлъ
запада

гуль какого-то

дить интересная и неслыханная п реж де литература.

Всѣ встрепенулись,

ворили объ образованіи, о необходимости р а зви тія. У ѣздны й учитель,
юноша,

недавно

съ

небывалаго ум ственнаго движ енія, до него стала д о х о ­

окончившій

курсъ

въ

м ѣстной

воскресной ш колѣ, о заведеніи библіотеки.

Дѣло

гим назіи,
пошло

сталь

на ладь.

за го ­

горячій

мечтать

о

Библіотека

устроилась довольно сносно, и х о т я газеты и журналы получались часто болѣе,
чѣмъ черезъ два м ѣсяца, однакоже они расходились и читались. Кругомъ у ч и ­
теля образовался

даже

маленькій

кружокъ молоды хъ людей,

вести болѣе достойную человѣка ж изнь,
впечатлѣніями.

Юноша

наполнять

ее

болѣе

которы е хотѣ л и
возвы ш енны ми

читалъ неутомимо и вырабатывалъ и зъ себя энцикло­

п едиста. Въ своей глуш и имъ трудно было, однакоже, уяснить себ ѣ , въ чемъ
должна была заключаться эта и хъ новая ж и зн ь ,

къ какимъ она должна была

вести и хъ цѣлям ъ, какими наполняться интересам и.
дали новы хъ лю дей,

которые

должны

Они съ жадностью о ж и ­

были привести въ дѣ й ствіе

вновь

зданныя у ч р е ж д е н ія ,— вотъ они-то и да д у т ь имъ направленіе. Настали
д ни, когда явились ожидаемые гости.

Въ

и зъ

д р уги х ъ

м ѣстностей

для

сотѣ

городѣ жилъ акцизны й чиновникъ,

мировой посредникъ, бывали мировые съ ѣ зды , пріѣзжали мировые
и

и

посредники

установленія о д н о о б р а зн а я образа дѣ й ствія.

Старыя силы обновились еще свѣж ей кровью.

На

мѣсто сп и вш ихся военнаго

доктора и начальника инвалидной команды явились молодой докторъ и зъ м еди ­

цинской академіи и юноша,
шестидесятыхъ годовъ.

На

въ его средѣ,

не

которой

офицеръ

изъ

стрѣлковой

ш колы — оба

выпуска

мѣсто преяшей интеллигенціи города, взрощенной
довѣряли

и которая сама себѣ не довѣряла,

яви­

лась новая, вліятельная, способная произвести на умы общества значительное
внечатлѣніе; она была близка къ центрамъ новаго направленія,

она была п о­

священа въ его тайну. Съ самаго начала она ознаменовала себя эффектными и
шумными поступками,

которые заставляли говорить о себѣ безъ конца.

никто не видалъ акцизнаго чиновника,

только

Еще

успѣли узнать о его прибытіи

и уж е разнесся слухъ о томъ, что онъ наложилъ штрафъ на кабакъ, который
городничій держалъподъ чужимъ именемъ. Мировой посредникъразом ъ смирилъ и
городничаго и исправника, и показалъ имъ свою власть; мало этого, въ земскомъ
судѣ и въ городническомъ
губернатора,

управленіи

которыя заставили

новымъ свѣтиломъ.

получены

были бумаги отъ генералъ-

ихъ покорно преклонить свою голову передъ

Скоро весь городъ началъ говорить о высокой и грѣ , ко­

торую ведетъ акцизный чиновникъ.

иногда

двѣсти рублей

въ одинъ вечеръ — общество разводило руками отъ удивленія.

Лучшая квар­

тира въ единственномъ

каменномъ

мировому изъ рукъ въ руки.
наго

и

я«ена

была

убрана

мироваго

проигрывалъ

домѣ города переходила отъ акцизнаго къ

Они составили высшій кружокъ.

только

съ роскошью,

Онъ

и посѣщали другъ друга.

о которой

до этого не имѣли никакого понятія;

прекрасныя выѣздныя лошади,

невиданнаго

бросались въ глаза жителямъ.

«Я

жена

мироваго

пріятельницѣ

Сестра акциз­

Квартира мироваго

изящ ества экипажи

назидательно

здѣсь живу, какъ губернаторша, — писала

въ губернскій городъ, — всѣ здѣсь мнѣ покло­

няются, а я рѣдко кого посѣщ аю .» Важный счетъ визитами, чванство и азіатская пышность — вотъ что сдѣлалось зн а м еи еіъ
устыдились

прежнихъ

своихъ

нравовъ,

новаго

розвальней,

времени.

Чиновники

нагольныхъ тулуповъ и

валяныхъ сапоговъ. Купцы, которые имѣли больше с р е д с т в у не упускали случая
показать себя.

Самые изворотливые и зъ

проживать до полуторы
сотни

тысячи

рублей въ вечеръ.

въ новомъ медикѣ,

чиновниковъ

находили возможность

въ годъ и проигрывать, подобно акцизному,

Уѣздный учитель и судья имѣли плохаго союзника

который вяло готовился къ экзамену на степень доктора.

Въ это время въ городъ начали набираться политическіе сосланные изъ Полыни
и западнаго края, они принесли съ собою невиданное въ этой глуши искусство
и неизвѣстны я до того ремесла. Всѣ кинулись заказывать себѣ сбрую , мебель,
экипажи, даже картины

и

изящ ныя вещи.

Стали устраивать

небывалою до того роскошью, выписывали музыку.

праздники

еъ

Явился домашній театръ,

устроилось что-то въ родѣ клуба или гостинницы. Ж ители были въ восторгѣ—
наша глушь цивилизуется,

повторяли они.

Прежде это общество глохло

и

только,

оно

Новая жизнь выразилась вполнѣ.
потопляло

свои

потребности въ

винѣ, убивало свое время за картами; теперь оно дѣйствовало подъ вліяніемъ
жгучей страсти,

которая

доводила его до болѣзненныхъ ощущеній. Чванство,

властолюбіе, желаніе возвыситься роскошью, страсть къ удовольствіямъ мучили
и заѣдалй! его.

Юноша,

уѣздны й учитель, остался одинъ съ своими стремле-

ніями мысли и дѣла, нийто объ немъ болѣе

rte думалъ, онъ былъ послѣдняя

спица

въ

колесницѣ.

Онъ

не

хотѣ л ъ

преклониться

п редъ

проповѣдниками

чванства и роскош и, онъ не признавалъ и х ъ величія и глубоко оскорбилъ и хъ
эт и м ъ . Они его отвергли и уничтожили.

С удья былъ чѣ м ъ -то вродѣ

ж ертвы

дви ж ен ія. Ч естны й, мыслящ ій, онъ не находилъ средствъ увеличивать роскош ь
в ъ своемъ д о м ѣ ,
ж изн ью ,

его

сем ейство

чувствовало себя

униж енны м ъ

оно не давало ем у покою, оно заѣдало его вѣ к ъ .

и хъ

бѣдною

Какъ ж е относилось

теперь это общ ество къ массѣ населенія, для которой оно было ц ен тр ом ъ цивилизаціи? Оно относилось къ ней съ какимъ-то озлобленіем ъ,
говорить

объ

ней

равнодуш но : народъ — это были н егодя и ,

оно

не

л ѣ н тяи ,

могло
и сп ор­

ченны е и дрянны е люди. Крестьяне и мѣщ ане платили имъ тою же монетою .
Они и х ъ обзы вали взяточниками и п ритѣснителям и.

Они громко обвиняли въ

э т и х ъ порокахъ и акцизнаго и мировыхъ посредниковъ. Они указы вали на и хъ
роскош ную ж и зн ь и приводили
и зъ купцовъ города,

котораго

ее

въ

доказательство.

доходъ

Д ѣ йствительно

одинъ

несом нѣнно въ два съ половиною раза

превы ш алъ все то , что мировой посредникъ получалъ отъ казны , ж илъ, одн а­
кож е, гораздо скромнѣе и щ еголялъ одними только лош адьми. Конечно это не
доказательство,
н ость.

Т утъ

но

я

вѣдь и не хочу бросать тѣни п одозрѣ н ія на и х ъ ч ест ­

дѣло не въ этом ъ,

а въ том ъ впечатлѣніи, которое они п р о и з­

вели на народъ, въ томъ н астроеніи,
ная

сословія — вѣдь

это

которое

они породили среди образован ­

сословіе вѣрило подозрѣ ніям ъ народа, и составляло

себѣ п он ятіе о чувствахъ

и стрем леніяхъ

цивилизованнаго человѣка, которое

б ш о далеко отъ истины .
П редставьте себ ѣ , читатель, дѣ й ствіе так и хъ страстей и такого н аправленія,
когда

они

распространяю тся м еж ду образованны мъ общ еством ъ , стоящ им ъ

во

главѣ безграм отнаго народа. Т у т ъ не пом огутъ никакія реформы , никакіе благодѣтельны е законы .

Вы

освободили к рестья нъ ,

вы надѣлили и х ъ землею .
ны е

м ѣ стъ

содерж анія;

и

х0ром ъ

вм ѣ стѣ

народъ вы игралъ,

рутъ

съ

въ ви дѣ

что

вы ум еньш или и х ъ оброки,

помѣщ ики кидаю тся искать прибы ль­

чиновниками

если и х ъ н е у д о в л етв о р я ть ,

и при тѣснен ій док аж утъ ,

4 tô

О бѣднѣвш іе

лучш е у ж е

они

кричатъ о н едостаточн ости

п у т ем ъ злоупотреблений власти

дать имъ законное у д ов л етв ор ен іе.

освободивш ись отъ оброковъ,

податей и ещ е

то

у

него опять о т бе-

вдвое бол ѣ е. Капиталисты н е за м ед л я т ь , с о ­

стязаясь съ ними, налечь тяж елы мъ пластом ъ на рабочій н ародъ .

В ся

масса

образованнаго сословія б у д ет ъ бояться, какъ о гн я, распространенія в ъ н ародѣ
образованія, благосостоянія и человѣческихъ чув ствъ .

Е сли к р естья ни н у жаль

бу д ет ъ

грубой пищ и и хол од а,

см отрѣ ть на своихъ

дѣ тей ,

ги бн ущ и хъ

отъ

если онъ б у д ет ъ образованъ и б у д ет ъ поним ать, что именно э т о — причина и х ъ
см ертн ости, если онъ п ости гн етъ , какая степ ен ь средствъ и уд о б ст в ъ н е о б х о ­
дима ем у для т о г о , чтобы поддерж ивать свои силы и силы своего сем ей ст в а,
у с т у п и т ь ли онъ имъ столько, сколько имъ необходим о

для насызценія своей

страсти къ блеску и роскош и. Если вдум ы ваться въ эти у ч ен ія о стяж ател ьс т в ѣ , роскош и и властолюбіи, какъ о стим улахъ человѣческаго т р уд а, то и н о­
гда п ок аж ется , что европейская наука
д вухлѣ тн яго

ребен к а.

Какъ можно

въ этом ъ дѣлѣ обнаружила

было п остави ть

опы тность

на п ь едестал ъ такіе д в у -

смысленные ничтожные двигатели и отвергнуть или вовсе игнорировать такое
прекрасное и изящ ное свойство человѣческой душ и, какъ склонность жить міровой
жизнью.

Еслибы эти же самые люди,

чтобы расплодить тамъ

зловредный

которые

пріѣхали

въ гл ухой городъ,

страсти и изсуш аю щ ія корень жизни на­

клонности, еслибы они явились туда полные стремленія жить міровою жизнью;
еслибы вмѣсто того,

чтобы большую

часть

своего

времени

скучать,

какъ

это они дѣлали, для того, чтобы поражать эффектомъ своего чванства и своей
роскоши,

еслибы, вмѣсто

полнять свою

всего этого, они наполняли и научили другихъ на­

жизнь вѣчно новыми впечатіѣ ніям и живой науки, еслибы они

подавали примѣръ самой скромной, незатѣйливой ж и зн и , а деньги употребляли
на

возбѵ ж деніе

ж изни и

ленія, для котораго

полезной

дѣятельности

среди

они служили центромъ просвѣ щ еиія:

массы

того

насе-

тогда бы они вос­

питали совсѣмъ иньтя чувства въ той средѣ, гдѣ на нихъ смотрѣли какъ на
пророковъ, нетолько на э т у среду, на всю массу населенія они произвели бы
впечатлѣніе

величественное и

глубокое.

будущ ности

для

посторонняго

края

и

на

Они сдѣлались бы залогомъ силы и
наблюдателя произвели бы п ре­

красное, а не жалкое и грязноватое впечатлѣніе.

П о л о з к е н іѳ р а б о т н и к а н а с ѣ в е р ѣ .

Въ
являться

мартѣ

мѣсяцѣ

какіе-то

1866

люди

года

жалкаго

въ

и

губернскомъ

городѣ

оборваннаго вида.

N

стали

У н и хъ

п о­

были у з а ­

коненные годовые паспорты; по словамъ и х ъ , они переселенцы и зъ Каргопольскаго и Пудожскаго у ѣ зд овъ

Олонецкой губерн іи . Несмотря на то, что

виды

и хъ были вполнѣ законные, полиція, однакоже. задерживала и х ъ ; по причинѣ
крайней и хъ нищ еты имъ выдавали общ ее
возвращали и х ъ въ Каргополь и П удож ъ.

арестантское содерж аніе. и затѣм ъ
Людей эти хъ

прибывало все бодѣе:

всѣ части города были ими наполнены и , несмотря на т о , что и х ъ постоянно
высылали обратно, они все прибы вали,
находилось почти до ста человѣкъ.

такъ что въ частяхъ

авангардъ движ енія; потому что, какъ скоро
держиваютъ

и отсылаютъ

обратно,

ихъ

безсмѣнно

Въ городъ N попадалъ, однакоже, только
они узнали,

что здѣ сь и х ъ

они перестали въѣзш ать въ городъ

заи съ

дороги возвращались домой. В ъ Олонецкую губернію возвращ ались они крайне
неохотно;

они объявляли, что готовы

остаться

навсегда

были задержаны , отправиться въ Сибирь, въ восточную
куда угодно, но только
куда

не

они переселяю тся,

въ Олонецкую

губерн ію .

и

въ губернію

Ставропольскую :

гдѣ

на К авказъ,

Когда и х ъ спраш ивали,

они не ум ѣли дать никакого положительнаго

или отвѣчали неопредѣленно— въ Самарскую губериію .
ность переселиться

въ гу б ер н іи ,

Р оссію ,

отвѣта

Они изъявляли го т о в ­
какой-то

этой губерн іи далъ имъ объ ней очень вы годное п онятіе,

доброжелатель

но не научилъ ихъ

вы говаривать правильно ея имя.
Что ж е это за странные переселенцы , которые бѣ гу т ъ отъ своей родины ,
куда глаза глядятъ , которые пускаются

на

авось

въ мѣста незнакомы й

имъ

даже по имени, не зн ая, что и хъ ж детъ въ неизвѣстном ъ далекомъ— блажен­
ство иди голодная смерть,

и

на этотъ смѣлый

ш агъ рѣш аются

съ беремен­

ными женами и малыми дѣтьми? Напрасно мы стали бы обвинять эт и хъ людей
въ безпокойномъ характерѣ. Н апротивъ,

они отличались необыкновеннымъ спо-

койствіемъ и смиреніемъ. Несмотря на крайнее отвращ еніе,

съ которымъ они

возвращ ались на родину, они отправлялись въ Каргополь и П удож ъ безъ вся­
каго сопротивленія, и только изъявляли надеж ду, что имъ когда-нибудь дозво­
лять
такого

переселиться.

Это смиреніе,

рѣш ительнаго

поступка

эта благоразумная

явно показывали,

покорность

что

въ минуту

поступокъ этотъ

былъ плодомъ в зв ол н ов ан н ая воображенія, не былъ однимъ

и зъ

ченій, которымъ

до тюрьмы

случается

доводить

русскаго

крестьянина

тѣ хъ

не

увлеи до

бѣды. Стоило нѣсколько м инутъ поговорить съ этим и бѣдияками, чтобы убѣдиться, что поступокъ и хъ не былъ произведеніемъ минутнаго эффекта, а былъ
порожденіемъ причины постоянной, сильно дѣйствую щ ей, одной и зъ тѣ хъ при­
чину

которыя заставляю тъ людей рѣш аться на вещ и необыкновенный въ со­

вершенно холодномъ иастроеніи д у х а .

Это придавало всему дѣлу

торж ествен­

ный характеръ. Вниманіе привлекалось къ нему еще сильнѣе нѣкоторыми по­
бочными обстоятельствами и соображеніями. Подъ вліяніемъ идей, занесенны хъ
къ намъ европейской цивилизаціей, правительство

въ послѣднее время стара­

лось, по возможности, не стѣснять въ Россіи свободное передвиж еніе рабочаго
населенія съ цѣлью найти себѣ хлѣ бъ и обезпеченіе; въ Сибири даже бродягъ
не забирали, если они не воровали и не безпокоили населеніе, и оставляли ихъ
совершенно въ покоѣ, если они находили себѣ прію тъ и честный кусокъ хлѣба.
Въ Россіи

администрація смотрѣла

сквозь

пальцы

на

такъ-называемый

на

офиціальномъ языкѣ самовольный переселенія. Этотъ Ъзглядъ теперь, повидимому, значительно изм ѣнился, и произош елъ поворотъ въ противоположномъ направленіи.

Причину поворота отыскиваютъ въ опасеніи, чтобы и зъ

сѣвернаго

края населеніе не двинулось массами и не поставило администрацію въ затруд­
нительное

положеніе.

едвали будетъ

Если всмотрѣться ближе

невѣроятно.

Несмотря

въ дѣло,

на рѣдкое

то такое

населеніе

многіе просятъ о п ереселеніи, тысячи получаютъ разрѣ ш ен іе,

опасеніе

сѣвернаго

просящ іе и получающ іе разрѣш еніе составляютъ громадное меньшинство
нительно съ желающими оставить неблагодарную
стяхъ большинство

родину.

края,

и все-таки эти
срав­

Въ ины хъ мѣстно-

волостей тяготится многочисленностью своихъ членовъ

и

было бы счастливо, еслибы оно избавилось отъ половины. Т яготѣніе міра надъ
тѣми,

кого хотятъ вы толкнуть,

и стремленіе эти хъ

прер^дено дѣлаются столь сильными,
ціальныхъ разрѣш еній.

что

не начинаютъ

и д ут ъ , куда глаза глядятъ.

посдѣ днихъ

не въ силахъ

даже офиціальной

Подобные

задержаны и возвращались на старое

они

переселенцы

выйти

дождаться

переписки,

неоднократно

безофи-

а прямо

уж е

были

мѣсто; губерніи А рхангельская, Олонец­

кая и Вологодская одинаково участвовали въ эти х ъ п ересел ен іяхъ . Рядомъ съ
задержанными,

по слухам ъ, множество успѣло обмануть бдительность

ства и пробраться въ другія м ѣ ста. Задержанные въ городѣ

N

началь­

картопольцы

и пудожщ ы увѣ ряли, что и зъ одной ихъ мѣстш ствг пятьсотъ человѣкъ успѣлн

у й т и и н е возвращ ались; м ногіе п усти л и сь
нали ,

что и х ъ задерж и ваю тъ ;

в ъ п уть и в о р оти л и сь ,

ещ е больш е лю дей собрались

когда у з ­

п е р е се л я т ь с я

и

останови лись на м ѣ ст ѣ .
П одойдем ъ ближ е къ эт о м у яв лен ію , и я н адѣ ю сь,
даром ъ н аш е в р ем я .
г д ѣ сч и т ает ся

что

мы н е п от ер я ем ъ

Мы у б ѣ д и м с я , что п е там ъ слиш ком ъ

г у с т о е н а с ел е н іе ,

восемь

и четы рнадцать ты сяч ъ

человѣкъ

м илю , а т а м ъ , гд ѣ населеніе не м ож етъ обезп ечи вать
В ъ п у с т ы н ѣ оди н ъ человѣкъ б у д ет ъ слиш ком ъ
он ъ дол ж ен ъ п оги бн уть съ го л о д у .
д ес я т ъ

или

триста

человѣкъ

н еп рем ѣн н о х о ч ется усм отр ѣ ть

на о д н у к вадратн ую

с еб я

и свое

п от ом ст в о.

гу ст о е н а сел ен іе,

потом у

что

Какъ скоро въ стр а н ѣ н а сч и ты вается п я т ь ­

на

к вадратную

м илю ,

всѣ

н едостатк и

н аш его

л ю дям ъ

наук и

эконом ическаго

такъ

поло-

ж ен ія в ъ рѣ дк ом ъ н асел ен іи . Но рѣ дк ость н а сел ен ія, п р и д р у г и х ъ бл агоп р ія тн ы х ъ у с л о в ія х ъ , ещ е

не Б о г ъ зн а ет ъ

какая

б ѣ да.

Въ

А м ерикѣ

н асел ен іе

р ѣ д к о , но эт о н е м ѣ ш аетъ эк оном ическом у п роц вѣ тан ію стран ы .
Что ж е касается наш его С ѣ вера, то н евы годы сельскаго хо зя й ст в а о б у с л о в ­
ливаю тся т у т ъ

многими

обстоятел ь ствам и .

Н есм отря

ства зем ли , въ сѣверной п ол осѣ у д о б н ы х ъ почвъ
А рхангельской губер н іи

пахотны хъ

зем ел ь

на огром пы я

отн оси тельн о

п асел ен ія

ш естн адц ать р а зъ м еньш е, чѣ м ъ в ъ В ой ск ѣ Д онском ъ.

З ем л и

р ен ія ничего н е даю тъ , но даж е при сам ом ъ лучш ем ъ

у д о б р ен іи

ж е т ъ п оги ба ть о т ъ зи м н и хъ м орозовъ .
т ов од ств о,
лодна,

а

л у го в ъ

такж е

мало,

п р о ст р а н ­

для п аш н и очень м ало;
п оч т и

въ
въ

эт и б е зъ у д обур о ж а й

м о­

Для у д о б р ен ія н уж н о зн ач и тел ь н ое ск о­

какъ п а ш ен ъ , зим а продоля?ительна и х о ­

для содерж анія одной скотины н у ж н о н есравненно больш е

сѣ на,

чѣм ъ

в ъ д р у ги х ъ ч а ст я х ъ Россіи; отъ с-уроваго климата ск отъ м елокъ и д а ет ъ п л о ­
х о е у д о б р е н іе.

Однимъ с іо в о м ъ ,

л іем ъ , е м у п р и х о д и т ся п л о х о .
и м ѣ ет ъ болѣ е или м ен ѣ е
стлив ое

там ъ ,

гд ѣ н асел ен іе

Оно лучш е обезп еч ен о

обильны й

зар аботок ъ

ж и ть
там ъ,

п ром ы сл овъ .

зем л ед ѣ гдѣ

сп л авн ы хъ

рѣкъ.

Ч тобы

верн аго н асел ен ія у б ер его в ъ бол ы н и хъ р ѣ к ъ
вы іп едш и м ъ отчетом ъ

т ом ъ , что о н ъ ,

по су щ ест в у усл овій

и м оря,

ж и зн и ,

при рѣ дк ом ъ населеп іи , при дорогом ъ х л ѣ б ѣ ,
пром ы ш леннаго р а зв и т ія .

П ер в ая и

зак лю ч ается

въ

п рол етарій . — п ролетарій

при н евы год н ы хъ у с л о в ія х ъ для

О бщ инное в л а д ѣ н іе, расп ростран ен ное на воды и м и-

неральны я бо га тств а , ещ е у д ер ж и в а е т ъ

его нѣсколько о т ъ ок он чательн аго р аз-

но оно ок азы вается далеко н едѣ й стви тель н ы м ъ

наго благосостоя нія

я в о сп ол ь зую сь вновь

эти хъ м естн остей

своей

или

я сн ѣ е и зо б р а зи т ь бы т ъ сѣ -

комм иссіи по и зсл ѣ дован ію печорскаго к рая.

самая харак тери стич еск ая черта работника

оно

Самое сча­

н асел ен іе Сѣвера эт о т о , к оторое ж и в ет ъ или по б ер егам ъ м оря

по берегам ъ бол ы н и хъ

ор ен ія ,

отъ

долж но
только

края.

П ри н ц и п у

общ иннаго

ср едством ъ

вл адѣ н ія

м ож но

для п рочп о д в ер га т ь

только р ѣ ч н ы я , а не морскія воды ; вы года о т ъ н и х ъ так ъ н езн ач и т ел ь н а, что
д у ш ев о й н адѣ л ъ

стои тъ

отъ

20

до 8 0

коп.

В есь ры бны й п ром ы селъ н а х о ­

д и тся въ р у к а х ъ н ем н оги хъ ры баковъ к ап и тали стовъ , к оторы е
него

до

двухсотъ

ты сячъ

н е болѣе д в у х ъ ты сяч ъ .
ры м ъ п л а т я т ъ

за

р у б л ей ,

Л овятъ они

а общ инны м ъ владѣ льцам ъ
съ

все вр ем я лова иногда

п о л уч аю т ъ

съ

уп л ач и в аю тъ

помощ ью н а ем я ы х ъ р аб о ч и х ъ , к от о­
два рубл я

сер еб р о м ъ

и никакъ н е

болѣе тринадцати рублей. Морской рыбный
многихъ капиталистовъ, онъ подвергается
Землѣ оказался дотого

гибелы ш мъ,

промыселъ также

въ рукахъ

что теперь невозможно

найти

для

охотниковъ; несмотря на то, цѣлое семейство, за цѣлый годъ работы,
чаетъ иногда только

десять рублей серебромъ. Чтобы

какъ тамъ распредѣлены
словъ

о скотоводствѣ .

продукты

сельскаго

Скота тамъ

не-

большимъ оиасностямъ, и на Новой

дать понятіе

хозяйства,

очень мало,

я скажу

и главное

него
полу­

о томъ,
нѣсколько

богатство

заклю­

чается въ оленяхъ; однакоже, и зъ двухсотъ пятидесяти тысячъ оленей только
двѣнадцать тысячъ принадлежатъ мелкимъ владѣльцамъ, а все остальное мѣстнымъ капиталистамъ, которые имѣю тъ иногда до девяти тысячъ

оленей.

На

двадцать пять тысячъ населенія печорскаго края всего двѣсти пятьдесятъ мелкихъ владѣльцевъ оленей, т. е. на сто жителей

одно рабочее семейство вла-

дѣетъ оленями. 9ти двѣсти пятьдесятъ счастливцевъ
болѣе сорока пяти

рублей

въ годъ

дохода отъ

тѣмъ какъ вся цѣнность продуктовъ,

получаютъ

своего

получаемыхъ

каждый

скотоводства,

не

между

отъ оленей, болѣе д в ух­

сотъ пятнадцати тысячъ рублей серебромъ. Работники, которые не нуждаются
въ помощи капиталистовъ для своего
нисколько не лучіпемъ. Вѣрнаго
ныя занятія, земледѣліе

производства,

заработка

и звѣриный

находятся

въ положеніи

на Сѣверѣ нѣтъ; самыя постоян-

промыселъ,

даютъ

обезпеченіе

невѣрное. О земледѣліи нечего и говорить; всякій зн аетъ,

самое

какъ невѣрны на

крайнемъ Сѣверѣ его результаты , а чтобы дать понятіе о случайностяхъ, ко­
торымъ подвергается охотникъ, я скажу, что въ печорскомъ краю куропатокъ
въ одинъ годъ
менѣе

вылавливается

до двухъ милліоновъ ш тукъ,

а въ другой —

осьмидесяти тысячъ. Такое положеніе и необходимость уплачивать сроч­

ные подати и сборы отдаютъ и тѣ части населенія, которыя могли

бы поль­

зоваться нѣкоторою самостоятельностью, въ руки пріѣ зж ихъ купцовъ. По изслѣдованіямъ коммиссіи, чердынскіе купцы берутъ 1 5 0 °, о иа свой капиталъ въ
торговлѣ съ печорцами.

Коммиссія нашла, что печорцы

зависимости отъ монополіи черды нцевъ.
миссія,

находятся

въ полной

«Барыши чердынцевъ, говоритъ ком-

слишкомъ велики, и печорцы правы, когда

говорятъ,

что

объѣли ихъ совершенно и теперь вы ѣдаютъ мозгъ и зъ костей. »

чердынцы

Про мѣстную

торговлю коммиссія выражается, что это скорѣе грабежъ, чѣмъ торговля; чрезъ
нее самоѣды лишились большинства

своихъ стадъ.

«Ето превзош елъ

въ ис-

кусствѣ обманывать, говоритъ коммиссія, пустозерцы или ижемцы — рѣшить
трудно; какъ
зом ъ .»

Въ

вырождается
всего менѣе

тѣ , такъ
сѣверномъ
въ

и другіе
краѣ

монополію ;

можно было

дѣйствуютъ

всякое

самымъ

коммерческое

встрѣчаешь

бы ожидать ее.

ее

и

безсовѣстны мъ

предпріятіе

там ъ,

гдѣ ,

само

обра­
собою

повидимому,

Въ Сибири, по большому

тракту

и зъ Иркутска въ Ирбитъ и на нижегородскую ярмарку провозится такая масса
товаровъ, что о монополіи не могло быть рѣчи; конкуренція имѣла самые об­
ширные размѣры

и крестьяне,

не возвышавшіеся

по своему

благосостоянію

надъ общимъ уровнемъ рабочаго класса, принимали въ ней участіе наравнѣ съ
значительными капиталистами. Когда въ послѣднее время товары изъ Томска
въ Тюмень

стали перевозиться

пароходами

по Оби и

Иртышу

и имъ при­

шлось пробѣгать тысячи верстъ по безпрію тны мъ мѣстамъ того С ѣвера, кото­
рый я здѣ сь описываю, пароходство
въ монополію. Заготовленіе дровъ

въ самомъ скоромъ

врем ени

обратилось

и всего нуж наго для пароходовъ

пряжено съ такими затруднениями, что удовлетворительны й

было со­

р езул ь т ат ъ

могъ

быть дости гн уть только общими ихъ усиліям и. Это заставило и хъ соединиться
и въ тож е время дѣлало невозможною конкуренцію отдѣльнаго
пароходство сдѣлалось

монополіею

въ полномъ

смыслѣ слова.

капиталиста—
Работники на

пароходахъ набирались и зъ селеній, расположенны хъ въ самыхъ г л у х и х ъ
стахъ тайги, они были въ полной власти

своихъ х о зя е в ъ ,

мѣ-

они получали бо-

лѣ е низкую заработную плату и должны бы ли, кромѣ т ого, брать вещ и вмѣсто д ен е гъ .
На основаніи закона,
не деньгам и,

а

принуж деніе

товаромъ,

работника

получать

заработн ую

хлѣбомъ и другими п редм етам и

плату

нетолько восп р е­

щ ается, но за это назначено наказаніе; м еж ду тѣ м ъ , какъ въ Сибири, такъ н
въ Россіи работники

принуж даю тся

вм ѣсто

заработной платы брать отъ

хо­

зяина в с е , что имъ нуж н о, натурою . Эта система относительно работника есть
чистый и иногда весьма

гибельный для н его обманъ.

соглаш ается на такую низкую п лату,
обезпечить жизни своего сем ейства;

Работникъ обыкновенно

что заработкомъ своимъ онъ н е м ож етъ
есл и , кромѣ то го , онъ п от ер п и тъ н еож и ­

данный убы ток ъ , получивъ у п л ату, вм ѣсто д ен егъ , товарам и, то онъ останется
въ долгу, и на содерж аніе

своего

сем ей ства не п олучитъ ни одной копѣйки.

И зъ этого происходятъ работн и к и ,

которы е

сем ействъ

свои хъ вовсе

н е со­

д ер ж ать . Каковы должны быть чувства работника, которы й п ри скудной своей
платѣ долж енъ переплачивать за товаръ п ятьдесятъ проц ен товъ въ то время,
какъ ем у стоило сдѣлать нѣсколько ш аговъ ,

чтобы купить его за настоящ ую

ц ѣ н у. В ъ особенности его положеніе дѣ лается тягостны м ъ въ т ѣ х ъ работахъ ,
которыя продолжаю тся только часть года и именно

л ѣ тн ее вр ем я.

Во всѣхъ

подобны хъ работахъ , какъ то на золоты хъ пром ы слахъ, иа п а р оход ахъ , зара­
ботная плата вы ш е обыкновенной, точно такж е въ рем есл ахъ плотника,

печ­

ника и т . д . В ъ то врем я, какъ обыкновенная заработная плата простирается
отъ т р ех ъ до пяти рублей въ м ѣ сяцъ , въ подобны хъ р аботахъ она восходитъ
до десяти

рублей и болѣ е.

Это соверш енно

н еобходи м о,

потом у что работ­

никъ уп усти л ъ всѣ полевыя работы и долж енъ обезп ечи ть себя

от ъ голода и

нужды въ теч ен іе зимы, но вотъ онъ вдругъ получаетъ , вм ѣсто д е н е г ъ , вещи
натурою по возвыш енны мъ ц ѣ н ам ъ ;

всѣ разсчеты

образом ъ, и дѣло обыкновенно кончается т ѣ м ъ ,

его уничтож аю тся такимъ

что ем у зимою н ечего ѣсть.

Какія тягостны я положенія имѣютъ. м ѣсто при этом ъ случаѣ , всего я сн ѣ е об­
наруж ивается на сибирскихъ п ароходахъ .

На барж ахъ и п а р оход ахъ ,

которые

служатъ средствомъ водянаго сообщ енія м еж ду разны ми пунктами С ибири, служ атъ ,

какъ сказано вы ш е,

безлю дны хъ
эт и хъ

и

м ѣ стахъ

люди,

которы е берутся обыкновенно и зъ

п усты нны хъ м ест н о ст ей ,
нѣтъ хл ѣбопаш ества,

самыхъ

гдѣ пароходы эти п р обѣ гаю тъ .

и только м ѣстам и встрѣчается

Въ

ограни­

ченное скотоводство. Цѣны на хл ѣ бъ всегда вы сокія, и иногда м еж ду покупа­
телями хдѣ ба

встрѣчается

такая отчаянная конкуренція,

которая истощ аетъ

кошельки

самыхъ

тельны и

невѣрны,

запасливыхъ.

Средства къ пріобрѣтенію

поэтому не мудрено,

крайне

незначи­

что они сбиваютъ цѣны на работу

и предпочитаются судохозяевами другимъ работникам и Изъ числа работниковъ
на пароходахъ и баржахъ

только лоцманы

получали достаточное содержаніе,

отъ ш естидесяти до ста двадцати рублей за лѣто, заработная плата другихъ
рабочихъ ниже даже той, которую получаютъ годовые работники. Въ Томскѣ
годовой работникъ, который работаетъ работу, не требующ ую знанія и искус­
ства, получаетъ отъ пяти до ш ести

рублей въ мѣсяцъ на хозяйскомъ содер­

ж а н т , такова заработная плата кучеровъ, дворниковъ, караулыциковъ

и пр.

Искусный кучеръ, надежный караульщикъ получаетъ десять рублей въ м ѣсяцъ.
На

пароходѣ

лѣто,

обыкновенный

кочегаръ

м ѣсяцевъ,
рублей,

значить

а

чаютъ

три

меньше

по

рублей — они

кочегарамъ

рубли

приходится

работнику

по

тридцать пять рублей въ

работаютъ ш есть съ половиною
получать

пяти

рублей

меньше возвышенной,

обыкновенной

всѣ предметы

плачиваютъ

работникъ получаетъ

пять

обыкновенному

вый получаетъ
копѣекъ

сорокъ

а

заработной платы;

въ мѣсяцъ

по

второй семьдесятъ пять
кромѣ

того,

они

своего потребленія не деньгами, а натурою

пятидесяти копѣекъ

на рубль.

семи

съ ч етвер ть ю — п ер ­

Послѣ

этого,

полу­

и пере-

въ

какомъ

иоложеніи можетъ очутиться подобный работникъ съ семействомъ зимою? Какъ
жить въ м ѣстѣ, гдѣ хлѣбъ вдвое дороже, чѣмъ въ Томскѣ, получая вознагражденіе

за

трудъ

вдвое

меньше

и

изъ этого вознагражденія теряя тридцать

процентовъ при пріобрѣтеніи предметовъ потребленія;
своего хозяина въ долгу и весьма легко можетъ
счету врачей, для того,
дурной

онъ всегда остается у

умереть съ голоду. По раз­

чтобы н е умереть съ голоду или не погибнуть отъ

пищи въ такомъ суровомъ климатѣ, взрослому

мужчинѣ

необходимо

употреблять въ день не меньше ш ести фунтовъ питательной пшци; эта пища
для содержанія его одного будетъ стоить работнику въ зиму двадцать рублей
серебромъ.

При возвыш енныхъ цѣнахъ, по которымъ онъ получаетъ одежду,

она будетъ ему стоить также

двадцать: а

семейство, а подати?

Таково по-

ложеніе работника — каково же положеніе капиталиста. Пароходъ съ баржами
вмѣстѣ, средней

величины, стоить тридцать тысячъ, содержаніе его въ годъ

стоить двадцать тысячъ. Пароходъ дѣлаетъ въ двадцать дней рейсъ и можетъ
въ

теченіе

в а я дохода,

навигаціи

сдѣлать семь рейсовъ, каждый

по крайней мѣрѣ,

рейсъ приносить вало­

двадцать тысячъ рублей серебромъ, следова­

тельно въ теченіе всей навигаціи восемьдесятъ четыре тысячи, чистый доходъ
отъ парохода будетъ ш естьдесятъ

четыре тысячи, и действительно онъ былъ

такъ великъ, владельцы пароходовъ

быстро

обогащались.

В слѣдствіе

всего

этого, капиталисты на крайнемъ Сѣверѣ пріобрѣтаютъ особенный складъ ума
и особенный воззрѣнія на промышленность. Они постоянно стремятся къ мо~
нополіи и въ одной монополіи видятъ для себя спасеніе. Имъ всѣмь присущи
воззрѣнія бывшей россійско-американской компаніи, которая, наконецъ, пришла
къ тому убѣжденію , что для спасенія остатковъ изморенныхъ ею ицородцевъ
и для спасенія ея собственной

репутаціи

необходимо

отказаться

отъ амери-

камекихъ владѣній. И она отказалась. Капиталисты Сѣвера не разъ. пытались

идти по слѣдамъ этой компаніи, и еще недавно предлагали отдать им ъ въ мо­
нопольное владѣніе туруханскій край для п одн ятія будто-бы его благосостоянія.
Если имъ н е удается забрать цѣлый край, то они довольствую тся и частичкой.
С тои тъ , н а п р ., въ отчетѣ коммиссіи по изслѣдованію печорскаго края прочесть
о контрактѣ, заключенномъ съ Латкинымъ,
держ аніе

добываніе

У сть-Щ угора,

точилъ

чтобы

и

видѣ ть,

брусьевъ

которому отдано въ арендное со-

и зъ

брусяной

горы

близъ

деревни

какихъ л овкигь монополистовъ вы рабаты ваетъ

наш ъ сѣверны й край. По контракту, онъ платитъ рабочимъ припасами и обязанъ заготовлять

ихъ

по возм ож но-деш евы м ъ цѣнамъ, брать н е болѣе 1 0 ° /о

на затраченны й капиталъ и по требованію представлять сви детел ь ство о ц е н е ,
по которой заготовка сделан а. Н ет ъ

с о м н ен ія , что Латкину не трудно будетъ

добыть отъ продавцовъ сви детел ьство, что за х л е б ъ имъ заплачено втрое до­
рож е противъ настоящ ей ц е н ы . Это очень благовидное условіе даетъ ем у в о з ­
можность нетолько платить вещ ами, в м ест о д ен егъ , вы ставляя вы сокія ц е н ы ,
но ещ е уменьш ать

заработную

плату

на десять

процентовъ .

В ъ контракте

н еж н а я заботливость о рабочихъ доведена дотого, что приняты м ер ы ,

чтобы

они не объѣлись, и во и зб еж а н іе н е со р а зм е р н а я потребленія рабочими

хлеба

3 п удовъ

постановлено, что рабочій не м ож етъ требовать бол ее

хл еба въ

сяцъ. У тверж даю тъ, что работа у Латкина выгодна для к рестьянъ ,
работки

и не велики.

Ёакимъ

тодны — не понимаю, но думаю ,

образомъ

малые

заработки

что для крестьянъ

хотя

меза ­

м огутъ бы ть вы-

было бы еще

в ы го д н е е ,

еслибы Латкина не было.
В се

прои зведен ія печорскаго к р а я ,

коммиссіею,

на

основаніи с в е д е н ій ,

собранны хъ

можно оц ен ить в ъ 6 5 0 , 0 0 0 р у б . сереб. Еслибы всѣ эти деньги

были распределены по ровну м еж ду ж ителям и печорскаго края,

и в ъ такомъ

сл учае и х ъ едвали достало бы на покупку въ достаточномъ количестве ржанаго
х л е б а I ) , н е въ голодный,

а просто въ

несколько дорогой годъ ;

н е достало

бы Ч і0 части— удовлетворить всем ъ другим ъ п отребностям ъ, п р іо б р ест и орудія труда было бы реш ительно н е на что. М еж ду т е м ъ , мы в и д е л и ,

каково

распред ел ен іе эти хъ богатствъ, и у ж е поэтом у одному можно суди ть ,

в ъ ка­

комъ положеніи должно находиться н аселеніе. Коммиссія наш ла,

что три чет­

верти ж ителей края находятся въ крайней б едн ости . Девять десяты хъ х л е б а ,
потребляемаго въ печорскомъ краю,
н ее,

привозятся съ ю га,

чем ъ гд е-л и б о , можно определить потребленіе

разсч ету приходится сорокъ п удовъ
человекъ. М еж ду т е м ъ ,

на

какъ видно

семейство,

и п отом у тамъ в е р ­

м ест н ы х ъ
состоящ ее

и и зъ контракта

ж и телей .
и зъ

Латкина

По

четы рехъ

и и зъ запа-

совъ , которые берутся звѣроловами, отправляющ имися на п ром ы селъ, одному
взрослому работнику

На
всего

р ѣ дк ость
руб.

2 5 ,2 2 0

хлѣба
въ

50 коп.

нужно

ж и тел ей ,

4 6 0 ,2 6 5

въ годъ х л е б а

если считать

п удовъ . Е сл и

п ечор ск ом ъ

краѣ,

то

по

хлѣбъ

два

тридцать

Ф унта в ъ

стоитъ

ц ѣ н н ость

1 руб.

ш есть п удовъ :

ден ь
50

на ч еловѣ к а,

коп. за

пудъ,

можно

нуж но
что

не

о зн а ч е н н а г о к о л и ч е с т в а б у д е т ъ 7 3 0 ,3 9 7

себѣ представить п о сл е этого, какъ и чѣмъ п итается

его сем ейство.

Это въ

обыкновенный годъ; что же бываетъ въ голодный? Въ печорскомъ краю при­
ходится едва двадцать пять человѣкъ на квадратную милю, м еж ду тѣм ъ коммиссія зам ѣчаетъ, что количество пахотной земли у ж е далеко не соотвѣтствуетъ
сильно возросш ему въ настоящ ее врем я населенію. Д ействительно, на Сѣверѣ
пахотны я земли даютъ плохіе урожаи
мало и х ъ , что при первомъ

и при хорош емъ удобреніи, да и такъ

увеличеніи населенія въ нихъ является недоста-

токъ. Девять десяты хъ населенія— это пролетаріи, которымъ очень плохо ж и­
вется

подъ опекой

капиталистовъ;

при такомъ положеніи соверш енно

непо­

нятны заботы коммиссіи объ увеличеніи населенія.
Ничто не показы ваетъ бол ее наш у народную

безтактность,

какъ эти

боты о заселеніи С евер а, какъ эти крики о вымышленныхъ его
Кричатъ

о необыкновенномъ богатствѣ

въ А рхангельске

за ­

богатствахъ.

зв е р я

и рыбы,

о

томъ, что въ этой губерніи почва черноземная. Толкуютъ о возможности гро­
м а д н а я развитія промысловъ,

о разведеніи картофеля,

глашать иностранныхъ колонистовъ, напр,
такъ плодоносенъ,

то вероя тн о

с о в е т у ю т ъ даже

при­

ирландцевъ. Еслибы С евер ъ былъ

англичане

не упустили бы

воспользоваться

своими северны м и владеніям и: отчего же эти владенія у нихъ также пусты нны ,
какъ и наш и. Они и м ею т ъ больше так ту, чем ъ мы, они не сую тся на с ев ер ъ ,
отыскиваютъ

плодоносный

доносной почвой,

съ

а

страны въ южномъ и ум еренном ъ п о я с е , съ пло­

доступны ми

для мореплаванія берегами.

П оложеніе с е ­

верной Норвегіи несравненно благопріятнее наш ихъ сѣверны хъ губерн ій . Тамъ
также есть чернозем ъ, который въ Архангельской губерніи составляетъ , впрочемъ, только самую малую часть ея пространства по берегамъ р е к ъ . Въ Норвегіи вдоль береговъ течетъ теплое
лодныхъ

в етровъ

защ ищ аютъ

ее

теченіе и у м ер я е т ъ климатъ,
горы.

вненно бол ее удобствъ, чем ъ у н асъ.

Рыболовство

лен цевъ .

Что

касается

несра­

Въ политическомъ отнош еніи положеніе

страны одно изъ самы хъ вы годны хъ въ с в е т е .
населенія не завидное, и

а отъ хо-

представляетъ

Однакоже

и тутъ

положеніе

крайняя рѣдкость населенія ие заманиваетъ переседо

развитія архангельскихъ промысловъ, то промы­

шленники и теперь не находятъ у себя достаточной работы , и при первой возм ож ­
ности уход я т ъ въ Н орвегію , г д е промыслы гораздо о би л ьнее, a морскіе торговые
пункты ,

по удобству своего полож енія,

дотого

превосходятъ

архангельскіе,

что Россіи приписывались честолюбивые планы на некоторы е и зъ эт и хъ пунктовъ

для того,

верная

края

лую тся

чтобы х отя
и

создать

ск олько-нибудь облегчить торговлю наш его с е ­

пристанищ е для наш ихъ судовъ.

на норвеж цевъ за то,

что они

будто-бы

Архангельцы жа­

вы лавливаютъ у нихъ всю

ры бу, и наши оптимисты произносятъ филиппики, указы вая на
уверяя,

что

еслибы

были бы богачами.

архангельцы

у м ел и

но

одному

заклю ченію ,

что

они

Слушая эти взаимныя жалобы , прихо­
и

тем ъ

архангельцамъ еще вдвое плоше н орвеж цевъ.
Н. Флеровсвій.

то

н е довольствуясь своимъ краемъ л е зу т ъ къ

нимъ и поселяю тся на и х ъ берегахъ .
къ

норвеж цевъ и

конкурировать,

А норвежцы жалую тся на архангельцевъ, у в е р я я , что они

нетолько выловили все море,

дишь

съ_н и м и

и

другимъ ж ивется плохо,

но

Относительно переселен цевъ и зъ
?

Ирландіа,

избави насъ

Богъ отъ привилегированной колонизаціи. Къ счастью

она для насъ н еоп асн а, ирландцы къ намъ не п ойдутъ.

Если

имъ захочется

переселяться на с ев ер ъ , то они найдутъ несравненно болѣе привѣтливы я мѣста
въ англійской А мерике,

гдѣ

они

будутъ

въ

ср еде

своихъ

единовѣрцевъ и

единоплеменниковъ, и имъ н ѣ тъ никакого разсчета пускаться въ наш у дикую
для н и хъ , безплодную пусты ню .

Ч ем ъ

фантазировать, лучше бы намъ поду­

мать о том ъ , какъ помочь краю действительны ми мѣрами.
Если
картины

читатель

дум аетъ,

жизни рабочаго

что

я

провелъ

передъ его глазами печальныя

въ сѣверной Россіи,

то онъ ж естоко ош ибается. Я

говорилъ до сихъ поръ о самыхъ отрадныхъ сторонахъ этой ж изни,

о болѣе

печальныхъ буду говорить теперь. Если ѣхать по большой дороге и зъ Перми
въ Ирбитъ и въ Тюмень, то никакъ нельзя ожидать в стр ети ть на д о р о ге чтонибудь кром е благосостоянія и даже богатства. Только-что оставишь за собою
Пермь, экипажъ начинаетъ прыгать черезъ камни, и колеса ш урш атъ о горныя
породы, зам ечаеш ь, что приближаешься къ горамъ. Горы дел аю тся все выше,
спуски круче и продолжительнее, и наконецъ являются живописныя м естн ости .
'Вдешь въ какомъ-то

раздум ь е версту за верстой,

п ередъ глазами разверты ­

ваются и исчезаю тъ картины природы, и не скучаешь ни одной м инуты .

Въ

глубокой долине по холмамъ ныряетъ большая дорога, безчисленное множество
разъ

исчезая и снова появляясь. Какой далекій видъ, думаеш ь про себ я , на-

считавъ ц елы й рядъ новыхъ появленій, и съ живымъ участіемъ отыскиваешь
ее еще и ещ е разъ.

Наконецъ,

она взвивается на высокую гору, она утра­

тила свою величественность и кажется узкой полосой.
вы соко», думаешь невольно.

«Однакоже я довольно

Припоминаешь изображенія подобны хъ ж е м е с т ­

ностей и зъ области батальной живописи, и представляеш ь с е б е , какой бы видъ
получили

эти

желтыя полоски дороги,

еслибы по

нимъ двигались пуш ки и

щли солдаты. М еняются мысли и чувства, и не зам ети ш ь, какъ п р о е д еш ь д е­
сятка два верстъ . Вотъ другая картина,
н е ет с я , какъ въ

тум ан е,

сквозь

непосредственно

листья и в е т в и бер езъ вид­

за дорогой глубокая долина,

такъ глубоко лежитъ внизу и въ такомъ отдаленіи,

она

что к аж ется, будто смо­

тришь на н ее сквозь уменьш ительное стекло; за нею волную тся и поднимаются
до

горизонта лесисты я горы;

вотъ

съ двухъ сторонъ горы л етя тъ другъ на

друга съ грозными лесисты ми вершинами,
брнь,

какъ

гиганты ,

ополчивш іеся

на

вотъ сошлись, вотъ впились — но н е т ъ , это все обманъ, самая боль­

шая гора неподвижно крепко уперлась на м е с т е , а целы й рядъ малы хъ прол етел ъ насквозь, и очутился на другой ст о р о н е. Х мурятся и нависаю тъ облака
все тяж рлее и т я ж ел ее, вотъ они уп адутъ и задавятъ горы и л е са ; горы и
л е са действительно будто смутились, они стараются скрыться подъ какимъ-то
полупрозрачнымъ серымъ покровомъ; — что это за покровъ

такой?

Или это

не покровъ, а невидимая сила, которая обращ аетъ и х ъ въ одну м ассу преж де,
чем ъ

это

сделали

облака.

Промелькнуло

ещ е несколько десятковъ верстъ ,

кругомъ в с е ; горы, и безкояечный л е съ расползается и живописно, и дико, но
отчего

же

н етъ

крестьянами,

полей

чтобы

и

пашни?

я

останавливаюсь

спросить ихъ объ этом ъ.

п ередъ

несколькими

Ихъ видъ жалкій, о д ет ы они

м

лохй отья,

въ

рукахъ

у

нихъ

что-то

средн ее м еж ду косою и серпомъ.

«Куда намъ п а х а т ь ,— отвѣчаю тъ м н е ,— мы на самомъ высокомъ м ѣстѣ живемъ,
здѣсь ничего не родится,

мы

бедн ы , очень

бѣдны» — «этимъ мы косимъ»,

сказали они, указывая на странныя орудія , которыя были у нихъ въ рукахъ.
Меня поразила эта отсталость, на такомъ бойкомъ м ѣ стѣ , чрезъ которое каж­
дый годъ
тысячъ.

провозится

ж елѣзнаго

Оказывается,

товару

и косъ

однакоже, что это

болѣе,

была не

чѣмъ

на ш естьсотъ

отсталость.

Несмотря на

крайне рѣдкое населеніе, хорош ихъ луговъ на С ѣверѣ такъ мало, что прихо­
дится безпрерывно
дрянью.

выкашивать

На такомъ

м естн ости .

зароспгія кустарникомъ и разной

сѣнокосѣ обыкновенная коса изломалась бы въ два дня.

«Мы живемъ к ое-ч ѣ м ъ ,— сказали м н е ,— кто на промысла наймется, кто работу
себѣ оты скиваетъ, a н ѣ тъ работы, въ гробъ лож и сь.»
резъ полгода суровый январскій м орозъ,

я

еду

и зъ

Представьте себѣ че­
Перми въ

Казань,

въ

тепломъ пальто, въ пол уш убке и ш убѣ , подъ мѣховымъ одѣяломъ, я толькочто не м ерзн у, на козлахъ сидитъ ямщикъ лѣ тъ сорока п яти ,

въ истертомь

и продыравленномъ въ десяти м ѣ стахъ полуш убкѣ, такъ что почти половина
его тѣла не прикрыта. Я его спраш иваю, отчего онъ такъ плохо одѣ тъ. «Мы
очень бѣ д н ы ,—-отвѣ ти лъ о н ъ ,— Земли у насъ н ѣ тъ , земля неплодородная, скотъ
мелкій, негодны й.»

Д ей стви тельн о, глядя на жалкую обстановку эт и хъ несчаст-

ныхъ лю дей, я почувствовалъ, что я нахожусь на безплодномъ С е в е р е . Меня
поражали

мелкій

ростъ

и

жалкій

видъ

этого скота,

ш тука рогатаго скота

даетъ часто не б о л ее четы рехъ пудовъ мяса и растетъ весьма медленно. Оптимистамъ нашимъ,

описывающимъ

нашу

сев ер н ую природу, м естности эти

каж утся ещ е благоденствующ ими и процветаю щ ими.

В ъ Т отьм е, Вологодской

губерніи, г д е по описанію Ш елгунова почти половина жителей нищ іе и даже
умираютъ отъ голоду,
•чѣстные
щ ихъ

жители

по м ненію оптимистовъ еще рай;

разсказы ваю тъ,

что

въ Усть-Сысольске

отъ множества входящ ихъ и выходя-

нищихъ кухню нельзя натопить,

потому

что двери

постоянно отво­

ряются и затворяю тся, но оптимисты и тамъ ещ е находятъ благоденствіе. О
климатѣ Нарыма «Томскія губернскія ведомости»
ренный,

что

тамъ

выразились,

что онъ у м е ­

въ году только 7 2 дня и м ею т ъ б ол ее 3 5 градусовъ мо­

ро зу . Но есть явленія въ нашей сев ер н ой ж изн и , которыя сламываютъ упрям­
ство даже самаго упорнаго оптимизма. Положеніе

зы рянъ, остяковъ, жителей

Туруханска, карелы Архангельской губерніи — даже самые упорны е оптимисты
находятъ жалкимъ.
остаются

Конечно оптимисты и въ ви ду такихъ уж асны хъ явденій

неисправимыми,

одинъ и зъ нихъ напр,

дачу х л еб а въ Т у р у х а н ск е,
няться ловлей

тогда де нужда

зв е р я и рыбы, и они

будутъ

со в е т у е т ъ прекратить р а з­

заставитъ
богаты .

ж ителей усердно за ­
Это напоминаетъ м не

одного любящаго папеньку, который е л ъ пирож ное, и своему сем илетнем у го­
лодному сыну давалъ наставленіе, чтобы онъ п ріобр етал ъ столько ж е, сколько
и его

от ец ъ ,

и тогда

онъ будетъ е с т ь пирожное:

слава т е б ѣ ,

великое фи­

лантропическое правило самодеятельности! Какъ у ж е сказано было выше, есть
оптимисты- дотого упрям ы е,

что

они

и сточ и ш ь неисчержаемыхъ богатствъ.

и

на

Ихъ

наш емъ с е в е р е
фалыпивыя

ум ею тъ найти

изображ енія удаются

им ъ тѣм ъ л егч е,

что

главны й

источникъ богатства,

на которы й он и напи-

р аю тъ , это дикій з в ѣ р ь и р ы б а . П редставить в ъ розовом ъ свѣ тѣ эти б е зо т р а д ­
ный мѣста н ѣ т ъ ничего легче. Говорится н а п р .:

въ так ой -то т ун д р ѣ , такой-то

встрѣтилъ огромное стадо ол ен ей , при котором ъ стадо въ 7 0 0 0
лось

ничтожны мъ, — и

прибавляется:

о л е н ей ; п ри этом ъ не договаривается,
безбѣ дн о,

во т ъ
что

какое зд ѣ сь

звѣ ролову,

ш т ук ъ

м нож ество

к а за ­

ди к ихъ

для т о го , чтобы жить

нуж но постоянно и м ѣ ть обильный ловъ, и есл и , м ож етъ бы ть,

въ

т еч ен іе ст ол ѣ тія , въ самомъ пусты нном ъ м ѣ ст ѣ ,

одинъ звѣ р ол овъ в ст р ѣ т и т ъ

на

квадратны хъ

п ротяж ен іи

нѣсколькихъ

стадо дикихъ оленей,

десятковъ

ты сячъ

миль

л ен іе полосы тундры и сплош ны хъ л ѣсовъ м ож етъ быть б е зб ѣ д н о е.
заключеніе

такж е

больш ое

то и зъ этого вовсе н е сл ѣ ду етъ , что милліонное н асе-

вѣрно,

какъ слѣдую щ ая фраза:

П одобное

« В ъ П етер бургск ом ъ у ѣ зд ѣ

п риходится 1 7 , 1 5 2 человѣва на одну квадратную милю ; р я д о м ъ с ъ П етер бургск ой
губер н іею , О л он ец кая— вы м ож ете себѣ п редставить, какъ густо н аселен іе въ
П овѣнецкомъ у ѣ з д ѣ О ю нецкой г у б е р н іи .»
стави ть с еб ѣ ,
32

что

человѣка

ванія,

тамъ

на кв. м.

туда

Если читатель соблазнится и п р ед ­

н аселен іе г у с т о ,

онъ сильно ош и бется,

Гдѣ есть х отя самыя жалкія средства

заберется и человѣ къ,

но

ф илантропическое

там ъ всего

для сущ ество-

правило

сам одея­

тельности т у т ъ не спасетъ его ни отъ эксплуатаціи, ни о тъ голодной смерти:
это все

равно,

что

сидя

съ сигарою

на б ер егу проповѣды вать мораль у т о ­

паю щ ему человѣку.
В ъ сѣверной Россіи,
занимающ іяся

въ

сев ер н о й 'и

средней

звери н ой и ры бной ловлей;

остяки въ западной Сибири, тун гусы въ
въ ю ж ны хъ частяхъ Томской губерн іи .

Сибири

зы ряне

восточной,
П лемена

ж и в утъ

п л ем ен а,

въ В ологодской гу б ер н іи ,
так ъ -н азы ваем ы е

эти

татары

ч ув ствую тъ п р ев о сх о д ­

ство русскаго, чувствую тъ къ н ем у особенное у в а ж ен іе, и стараю тся съ нимъ
сблизиться.

Несмотря

на разноплем енность,

черты

ихъ

характера

и ж и зн и

и м ею тъ большое сходство, о н е вы работались о д н о р о д н о е™ зан ятій и средствъ
сущ ествованія.

Л етом ъ

на

широкомъ

почти

б езп р ед ел ь н ом ъ

зимою среди непроходимы хъ л есо в ъ собираю тся ловцы ;

тутъ

борьба за сущ ествованіе, т у т ъ ж изнь вп ечатлѣ н ій и лю бви.
л е с ъ , и в од у , и ры бу, и з в е р я , ем у нуж но

р а зл и в е

рѣкъ,

и д ет ъ нетолько
Онъ и зу ч а е т ъ

и

напрягать в с е свои сп особности,

чтобы понять подводныя хитрости лещ а и о д ол еть см ел ость щ ук и , е щ е б о л е е
ум а ем у н уж но въ борьбе
и ловкимъ м ед в ед ем ъ .

съ лукавой

П осл е

и отчаянной россомахой и съ ум ны м ъ

приключеній

охоты ловцы собираю тся в м е с т е ,

снимается мокрое платье и начинается наслаж деніе отды ха,

т у т ъ п р оявл яется

самая сильная сторона человеческой натуры — любовь къ наелаж д ен ія м ъ ,

до-

ставляемы мъ общ ествомъ. Ч ем ъ больше общ аго м еж ду людьми, т е м ъ б о л е е они
ч ув ствую тъ удовольствія въ о б щ ес т в е .
друга п охож и ,

Эти люди нравственно такъ д р у гъ на

что бол ее похож им и и быть н ел ьзя,

ихъ

взгл я д ъ

на в ещ и ,

и хъ п отр ебн ости , и х ъ характеръ соверш енно одинаковы.

Они съ одинаковымъ

наслаж деніем ъ

лю бятъ разеуж дат ь о

коптятся въ теплом ъ ды м у,

одинаково

х и т р оет я хъ при ловле рыбы и зв е р я , п охвастаться своимъ и ск усством ъ . Даже
слабости у н и х ъ о д н е и т е ж е , они одинаково робки. Общ ество товарищ ей т о -

товитъ охотнику одни наслаж денія, онъ въ немъ не видитъ для себя ни униж ен ія, ни тяж елы хъ и непріятны хъ впечатлѣній.

Дикарю этом у скучно дома,

съ своей ж еной и съ своимъ сем ейством ъ , т у т ъ н ѣ т ъ ни впечатлѣній природы,
ни наслажденій

общ ества

и отды ха.

ваетъ общ ительность, м еж ду всѣми
и раздѣ лен іе труда,

п оэтом у

Самое свойство занятій охотника развиохотниками м ѣ стности должны быть связь

они вы ходятъ и возвращ аю тся въ одно время,

но жизнь эта им ѣетъ и другую сторону: н ѣ тъ за н я т ія , которое
пряжено съ такимъ риском ъ,

какъ зан ятіе охотника,

гатство, завтра соверш енная бѣ дн ость.
ромъ бы эксплуатація
ника.
и зъ

Богаты е
кабалы

принимала

дотого

и

при

сегодня

В отъ почему н ѣ тъ зан ятія ,

болыпіе размѣры , чѣмъ при

забираю тъ

въ

было бы со­

и зоби л іе и бо­

руки бѣ дн ы хъ ,

самы хъ счастливыхъ уловахъ;

въ кото­

зан ятіи

охот­

что имъ н е выбраться

ни одинъ ростовщ икъ н е

беретъ так и хъ крупны хъ п роцентовъ какъ л овецъ.

Ж изнь

охотника бѣдная,

нужды онъ терп и тъ много; х отя коммунистическія наклонности и составляю тъ
правило въ охотничьем ъ населеніи,
щиковъ

точно

такж е,

ничьихъ общ ествахъ .

какъ

они вяж утся со стяж ательством ъ ростов-

это было въ Спартѣ и въ н ѣкоторы хъ

расколь-

Тяжкая бѣдность заставл яетъ эт и х ъ дикарей завидовать

жизни русскаго зем ледѣ льца, и во зб у ж да ет ъ въ н и хъ наклонность къ сближенію
и къ подражанію .

Остякъ покидаетъ свою

одѣвается п о-русски,

татаринъ

нетолько

одеж ду

и зъ звѣ рины хъ

ш куръ и

носитъ русское платье, онъ строитъ

въ тайгѣ дер ев н и, къ которымъ в е д у т ъ однѣ только тропинки, п отом у что у
него н ѣ т ъ т ел егъ .

Онъ

доводить

свое сближеніе дотого,

русскими въ родство. М еж ду татарками много красавицъ,
таторъ

наж иваетъ

иногда

такія

ден ь ги ,

что

что в ступ аетъ

м ож етъ водить свою ж ен у въ

ш елковы хъ платьяхъ. П оэтом у русскій сближ ается съ нимъ;
прасно

надѣялся

найти

счастье въ этом ъ сою зѣ ,

онъ встрѣ чаетъ насмѣш ки,

съ

а татаринъ-эксплуа-

среди

но татаринъ на­

своей новой родни

п резр ѣ н іе и самыя безсты дны я попы тки

къ экс-

плуатаціи; тож е ож и даетъ инородца в е зд ѣ , гдѣ онъ подой детъ ближе къ р у с ­
скому: о,

еслибы не бѣ дность,

никогда бы

не

онъ

жалкой жизнью у себя на родинѣ,
щ ества,

онъ

ненавидѣлъ бы эт и х ъ горды хъ людей

подош елъ къ ним ъ. Предпріимчивый

г д ѣ - нибудь

въ

н уж да

Томскѣ

на

кинула

и

зы рянинъ жилъ бѣдной,

его въ среду русскаго об­

готовом ъ

х л ѣ бѣ получаетъ ш есть

рублей в ъ м ѣ ся ц ъ ; спросите его , гд ѣ лучш е, въ Томскѣ или въ Вологодской
гу бер н іи , — о , конечно
еслибы

не

н уж да,

въ Вологодской губерніи; только тамъ хл ѣ бъ дорогъ,

онъ бы

никогда

оттуда

не

у ш ел ъ ;

въ

самомъ

дѣлѣ,

можно ли сравнить н аслаж денія, которы я даютъ вещ и , съ тѣ м и , которы я при­
носятся впечатлѣніями природы и любовью людей.
Эта потребность въ общ ествѣ, которое бы намъ симпатизировало, одна и зъ
самыхъ

глубокихъ

потребностей

щ ается очень мало вним анія;

человѣческой

эта п отребность,

природы , хотя на нее и обра­
какъ и всѣ

способна дѣлать людей счастливыми, но чаще весьма

великія

несчастны ми.

страсти,
Какъ

ве­

лики страданія наш ихъ несчастны хъ звѣролововъ, скры вается отъ насъ непро­
ницаемой чернью тайги; это

извѣ стно

лишь

сѣры мъ

сѣверны мъ тучам ъ,

бурному в ѣ т р у съ Ледовитаго моря, который кладетъ пластомъ

цѣлые

да

лѣса.

До насъ доходитъ только то, что недоимки на н ихъ
м еж ду ними ум еньш ается.

В сѣм и

и

накопляю тся

гонимый и презираемы й

лахъ оторвать сердца отъ своей печальной родины. В о т ъ

население

ловецъ не в ъ сиявились

разыскныя

партіи на Е н и с е е , по тайгѣ проложена дорога, возникаетъ промыселъ за промысломъ,

к осятъ

сѣно,

р у б я тъ л ѣ съ , тайга оживилась, и ш умная ея жизнь

распугала звѣ р я, который м ож етъ жить только въ безпредѣ льной ти ш ин ѣ дѣв*
ственны хъ лѣсовъ*, въ другомъ м ѣстѣ явилось русское сел ен іе, начались вели­
чественны е палы , въ весеннюю

какъ

будто

огромныя арміи раскинули свои биваки, огни идутъ то прямы ми линіям и,

ночь на

много

верстъ

кругом ъ,

вродѣ

ул и ц ъ , то кругами и зигзагам и и отраж аю тся въ

звѣрь

о зер а х ъ и

р ѣ к ахъ ;

бѣ ж и тъ отъ этой картины оп устош ен ія, т о т ъ , который им ѣ лъ безстраш іе остаться,
уби вается селяниномъ, за звѣрем ъ слѣдомъ идетъ и л овец ъ , онъ доходитъ до
уж асаю щ ихъ

воображеніе

предѣловъ

восходитъ солнце, a лѣтомъ вѣтеръ

негостепріимнаго С ев ер а ,
л еден и тъ

гдѣ зимою не

одеж ду. В ъ эт и х ъ

печальныхъ

п усты н я хъ , гдѣ малѣйшій недостатокъ тяжко отзы вается на ж изни и здоров ьи
человѣка, онъ служ ить общ еству сл уж бу, за которую никто не возь м ется, онъ
снабжаетъ
дѣлается

его

мѣхами и рыбой; но какова же

его жизнь, тѣ м ъ болѣе онъ

его

подвергается

ніям ъ. Ч ем ъ труднѣе ем у достается звѣ р ь ,

тѣмъ

награда?

Ч ем ъ

тяж елѣе

эк спдуатаціи и притѣснетрудн ѣ е ем у платить

дующ іе съ него поборы и тѣм ъ болѣе онъ оставляется на проиэволъ
машнимъ міроѣдамъ.
земскій

слѣ-

его до-

«Я и х ъ , т . е. м іроѣдовъ, не м огу разсердить, — говоритъ

чиновникъ, — начнутъ

искать въ т а й г е .» Х лѣбъ они

они

скрываться отъ п одати, гдѣ я и х ъ

получаютъ

всегда на невы годны хъ

буду

условіяхъ ;

хлѣбъ дорогъ уж е вслѣдствіе н ев ы г о д н а я оборота, который дѣлается

казною;

купленный

низким ъ

цѣнамъ,

инородцы берутъ его въ дол гъ , и , конечно, одолженіе дѣлается имъ

не безъ

хлѣ бъ

продается

нерѣдко

опять

купцамъ

по

ж ертвъ съ и х ъ стороны. Неоднократно дѣлались попы тки

снабдить сѣверныхъ

ловцовъ выгоднымъ хлѣ бом ъ , не даровы мъ, но безобидны м ъ; вы годы , которыя
отъ того проистекли, не достались инородцамъ, онѣ потекли въ д р у гіе ,
могущ ественны е карманы. Была попытка снабдить деш евы мъ

хлѣбом ъ

болѣе
сев ер­

ный край по Оби и И рты ш у, пароходы перевозили его даромъ и он ъ обошелся
по ц ѣн ам ъ , сущ ествовавш имъ въ т ѣ х ъ м ѣ стахъ , гдѣ он ъ былъ к уп л ен ъ . Весь
этотъ хл ѣ бъ куда-то дѣвался въ Т обольск е, нетолько инородцы , но даж е б е д ­
ные крестьяне печальныхъ сев ер н ы хъ м естн остей не могли до него добраться;
они горько

жаловались на эт о . При с б ы т е своего товара,

полож еніе

ловцовъ

ещ е т я г о с т н ее , монополисты нетолько сами п ол ьзую тся огромными барышами,
нетолько даютъ при этом ъ наживаться своимъ приказчикамъ, но они
живают?»

ещ е и м естн о е

м іроедство,

п отом у

поддер­

что оно имъ вы годно, и сами

д е іс т в у ю т ъ въ томъ же д у х ѣ . Ловцы сами чуть ж ивы , и хъ

эксплуатирую тъ

в с е м и средствам и, а еще к ром е того они должны платить п оборы , что и заставляетъ
чиновниковъ поддерживать и монополистовъ и м ір о едо в ъ . Ч иновникъ, который
в о з д м е л ъ бы благое нам ереніе вступ и ть въ борьбу съ этой силой, н е лрожилъ
бы и года на своемъ м е с т е , онъ былъ бы см ец енъ за недоимки. Е двали
сом н евать ся въ томъ, что это населеніе ловцовъ мало по

малу

б у д ет ъ

можно
исче­

зать и наконецъ соверш енно исчезнетъ ; но что же будетъ п осле? Въ Америке
исчезаю тъ и н дей ц ы , но индѣйцы ж ивутъ на плодоносны хъ
мѣсто

каждаго

дикаря является

десятокъ

м ѣ стахъ ,

гдѣ на

богаты хъ и цивилизованны хъ

лю­

дей. Наши же дикари ж ивутъ въ м ѣстахъ самы хъ негостепріим ны хъ, въ кли­
м а т е суровомъ. неспособномъ ни къ какой искусственной

производительности,

съ которымъ нужно свыкнуться и сдѣ даться

человѣкомъ,

такимъ

же

какова

тамъ природа, человѣкомъ сносливымъ и мало требую щ им ъ. Какъ скоро русскій приближается къ этимъ безплодны мъ пусты ням ъ , онъ начинаетъ чувство­
вать

горькую

н у ж д у . Онъ привы къ

пи щ у, но переносить г н етъ

такой

Зем ледѣлецъ по п реи м ущ еств у,

переносить и тяжелую
жизни

онъ

онъ

привыкъ

жизнь и дурную

рѣш ительно не въ состояніи.
жить

зем ледѣліем ъ,

но

чѣмъ

далѣе онъ подвигается на с ев ер ъ , тѣм ъ труднѣ е ем у соблюдать эт у привычку,
хл ѣ бъ

родится

ст ет ъ

медленно;

питается

п л охо,

урожаи

невѣрны

наконецъ и вовсе

сквернымъ,

и

недостаточны, скотъ

ничего ие роди тся.

мелкій, ро-

Крестьянинъ

сначала

неудобоваримы мъ хлѣбом ъ, затѣ м ъ онъ и этого не м о­

ж ет ъ , онъ питается хлѣбомъ съ различными

вредными прим ѣсями,

корой, со м хомъ. Я не слыхалъ, чтобы русскіе гдѣ -нибудь

напр,

терпѣливо

съ

выно­

сили такую необходимость — для этого надо быть карелой или вотякомъ. Отъ
подобной пищи у дѣ тей животъ разростается, они дѣлаются вялы ,
н ы , — начинается настоящ ее вы рожденіе расы,

является на свѣ тъ

малокров­
маленькій,

безж изненны й человѣкъ, вовсе у ж е не похожій на русскаго, тонкія ноги и р у ­
ки, большой ж и вотъ ,

туп оум іе и безж изненность не оставляютъ его и тогда,

когда онъ достигаетъ довольства, это — племя уродовъ , порожденное
вродѣ ш вейцарскихъ кретиновъ .

Съ молодыхъ

старикъ, безъ всякой надежды на развитіе

л ѣ тъ

онъ у ж е

иди съ одной надеж дой

въ урода. 9то какая-то тряпка, это кусокъ к и селя,

принявш ій

нуждою

безж изненны й
развиться

человѣческую

форму. — Д алее онъ селится и там ъ, гдѣ возможно одно скотоводство, и нако­
нец ъ. гд ѣ ничего у ж е невозм ож но, въ странѣ цынги и смертоносны хъ б о л е з­
ней.

Н ельзя

безъ

уж аса вспомнить объ

голоду люди десятками и сотнями, а
н ут ъ отъ б о л езн и ,

где

слыш енъ

те,

эт и х ъ

тде

м ес т а х ъ ,

умираю тъ

съ

у которы хъ осталось что ѣ ст ь, гиб-

одинъ крикъ отчаянія

<мы

бед н ы ,

очень

бедн ы к — Н еужели намъ нужно забираться въ этотъ ужасны й С ев ер ъ , когда
передъ нами леж атъ плодоносныя поля на ю гъ и на востокъ. Однакоже и этотъ
С евер ъ дастъ многимъ и зъ насъ благосостояніе, если мы не погубим ъ эксплуатаціею , а дадимъ сохраниться и даже увеличиться акклиматизированному населе­
нно
въ

м естн ы х ъ
сев ер н ы хъ

ловцовъ.
областяхъ

Англичане
своихъ

у м ею тъ

ж е поступать

такимъ

образомъ

американскихъ вл аден ій , они настолько же

прославились безчеловечны мъ истребленіемъ п лем енъ, на м е с т е которы хъ имъ
выгодно было стать самимъ, насколько ум ен ь ем ъ сохранять въ сев ер н ы хъ инородцахъ

вы годны хъ

для

себя

производителей.

П очему

же мы являемся без-

толковыми истребителями с.еверны хъ охотниковъ и зверол ов овъ . Р ед к ое

р ус­

ское наееленіе, служ ащ ее средоточіемъ и посредникомъ торговли

ры ­

м ехам и ,

бой, кедровыми орѣхам и и п р ., м ож етъ пользоваться благосостояніемъ въ Ш х ъ
суровы хъ м ест а х ъ ; я видѣлъ

на

самомъ

безп додн оя ъ

сев ер е,

где

кругомъ

селен ій н ѣ т ъ ни паш енъ, ни дорогъ,

крестьянъ , которые жили

такимъ обра­

зом ъ въ довольстве. Ѳта ж и зн ь, тягостная и невозможная для насъ, полна ощ ущ еній и привлекательна для инородца, она вполнѣ удовлетворяетъ его ум ствен нымъ и физическимъ потребностямъ; его безчисленны я наблюденія

надъ

рем ъ и рыбой могли бы составить цѣлую н ауку.

хи тростей ,

употребляем ы хъ звѣремъ

для

того,

чтобы

П ротивъ

ускользнуть

всехъ

отъ

его

звѣ-

р ук ъ ,

онъ

и зобрѣтаетъ новыя хитрости, его механическіе снаряды для ловли м огутъ дать
столько рисунковъ, сколько найдется въ иной
машины. По почти
женнымъ

отвѣснымъ

механикѣ,

скатамъ, по оврагамъ,

сн ѣгом ъ, слѣдитъ онъ

описываю щ ей
насыпанньш ъ

наши

трехса-

за крупны мъ и мелкимъ звѣрем ъ и п тицей,

зам ѣчаетъ, гдѣ они ж и вутъ, какія имѣю тъ обыкновенія, и ум ѣ етъ и хъ добыть
съ такими малыми издержками, что конкурировать съ нимъ невозм ож но.
жизнь столько же полна деятельностью , сколько полна

даясь отъ хитростей и звѣрства россомахи, онъ въ тож е
численные капканы,

разставляетъ,

обходи тъ

ихъ

время

и охотится

строитъ безсъ винтовкой.

Среди густой тайги сильный олень, сохаты й, выбралъ себѣ самое
м ес т о , среди непроходимой чащи

высокихъ

Его

впечатлѣніями; ограж­

деревьевъ;

уединенное

онъ нашелъ

полянку,

онъ обходитъ ее каждый день какъ сторож ъ, но ловецъ найдетъ его и здѣ сь,
пудовъ двадцать пять мяса и теплая шкура будутъ ем у наградой. Онъ найдетъ
самый уединенный уголъ медвѣдя, котораго считаютъ въ зоологіи самымъ у едіь
няющимся животнымъ. На безчисленны хъ разливахъ и ш ирокихъ водахъ
чоры и сѣверны хъ

частей

Оби и Енисея

множество породъ нѣжны хъ и вкусны хъ
всякій п ріѣ зж ій русскій будетъ

онъ разсчетливо и искусно
ры бъ ,

непременно

онъ

ихъ

жертвою

ловитъ

там ъ ,

гдѣ

цы нги или смерти; онъ

доходитъ до самыхъ п р ед ел о в ъ Ледовитаго океана съ его вечн о
гой, со стадами льдинъ,

Пе­

ловить

бе гу щ е й ш у­

в еч н о переносящ ихся отъ сев ер а къ ю гу и отъ юга

къ с ев ер у . Неужели такой человекъ не п олезенъ, н еуж ели его не стоитъ

п о­

ж алеть, неуж ели намъ нужно заселять этотъ С еверъ своими, которые ги бн утъ
тамъ

отъ нужды и страданій, и м огутъ

стахъ благопріятны хъ для зем леделія

быть несравненно

п о л езн ее въ

м е-

или богаты хъ металлами и минералами.

Но какъ оградить инородцевъ, какъ спасти им ъ жизнь и обезпечить и х ъ благосостоян іе. Мы им еем ъ только два средства:

одно — это казна,

которая

не

въ состояніи обезпечить себя отъ обмановъ и тайнаго неповиновенія, и конкуренція капиталистовъ, которая н еи збеж н о поведетъ къ жестокой эксплуатаціи;
купцы наши придумали ещ е лучшія средства
монополія

или

отдача въ

откупное

для

содерж аніе

спасенія

зверолов овъ :

л есо в ъ и даже

ц ел аго

какъ отдаются воды — нечего сказать, заманчивое для зверолововъ

это
края,

улучш еніе

и х ъ положенія! Не придумано ср едствъ , да при настоящ емъ п оря дк е и невозможно
и хъ придумать.

Снова мы встречаем ся съ явленіемъ, которое док азы ваетъ, что

намъ нечего ждать ни счастья, ни улучш енія наш его п олож енія,

пока мы не

возбудим ъ среди себя общ ественную ж изнь.

жить

намъ нельзя безучастно см отреть , какъ

Намъ

нельзя

д о л ее

капиталисты и чиновники

распоряжаются нашимъ трудомъ и нашею

жизнью;

нашъ

такъ,

безотчетно

зем л еделец ъ

поги-

баетъ отъ нуж ды на плодоносны хъ и безп редел ь н ы хъ п ол яхъ , которы я могли

бы сделать его счастливѣйшимъ и зъ тружениковъ,
словый

работникъ

не

имѣетъ

средствъ,

чтобы

наш ъ

заводскій и промы­

кормиться вдоволь

даже

и

чернымъ хлѣбомъ, народъ покупаетъ всѣ его произведенія по неизмерим о дорогимъ цѣнамъ, въ то время, какъ работникъ могъ бы жить въ довольстве,
еслибы даже народъ покупалъ его произведенія значительно дешевле-, благоде­
тельный нововведенія въ промышленности приносятъ

народу

мало

пользы, а

работнику доставляютъ много горя, въ то время какъ при хорош емъ соціальномъ

устройстве

В отъ и еще

работникъ

одинъ

долженъ

труж еникъ ,

только

выигрывать

отъ нововведеній.

который погибаетъ отъ н ел еп ей ш ей

апатіи,

которую мы внесли въ наш у общ ественную жизнь и наши общественный

от-

нош енія, Звероловъ прим енился какъ нельзя лучше къ природнымъ условіямъ
своей жизни, оігь развплъ въ с е б е нравственный и физическія качества, необ­
ходимый

для того, чтобы сделать свой трудъ

деш евы мъ. Ж изнь ловца звер я и рыбы такова,

самымъ производительньш ъ

и

что онъ надолго долженъ оста­

влять свое жилище, — п робегая сотни верстъ по безпредѣльны мъ дѣсамъ и труіцобамъ, онъ долженъ отыскивать уединенныя м ест а , г д е зв ер ь и птица

но-

лагаютъ себя достаточно огражденными отъ всякаго преследователя глубокими
трущобами и оврагами и непроходимой чащей деревьевъ. Оставляя свое жили­
щ е, онъ долженъ быть спокоенъ, что его имущ ество останется неприкосновен­
н ы м ^ въ лѣсахъ онъ долженъ

безопасно

оставлять

провіантъ,

который

бы

п о м е т а л ъ ему погибнуть отъ голоду, если зв ер ь завлечетъ его слишкомъ да­
леко; меж ду охотниками должно быть единодуш іе: если одинъ будетъ

пользо­

ваться затр уд н и тел ь н ы м положеніемъ другаго для своихъ корыстныхъ целей,
то охотникъ безпрерывно будетъ попадать въ такія положенія,

при которыхъ

онъ труды целой зимы долженъ будетъ отдать за кусокъ пиіци. В с е эти ка­
чества звероловы у сп ел и развить въ себ е: зы рянину стоило у двери сделать
условный знакъ, показывающій, что его дома н е т ъ , и онъ могъ быть ув ер ен ъ ,
что никто къ нему не взойдетъ. и все оставлено будетъ на своемъ м е с т е ; при­
пасы свои онъ оставлялъ
никто до нихъ не

безъ

коснется;

всякаго присмотра въ л е с у , убеж ден н ы й , что

попадалъ

онъ

случайно

отъ

недостатка

своихъ

припасовъ въ безвы ходное положеніе, онъ могъ взять и зъ припасовъ каждаго,
и платилъ убитымъ зв ер ем ъ по собственной своей о ц е н к е .
выгодныя

условія

для дешеваго и у с п е ш н а я

нужно содержать сторожа дома,

сторожей

при

9то

производства.
припасахъ,

были

самыя

Если зверолову

платить

чудовищ­

ный ростъ въ м инуту нужды, то м ех а обойдутся въ пять разъ дороже. Именно
въ противоположномъ направленіи действовало на него сближеніе съ нами, оно
поселило въ немъ д у х ъ стяжательства и б е зм е р н а я корыстолюбія, оно всем и
средствами развивало въ немъ м іроедство и даже безчестность, м іроеды и ку­
лаки

стали

оставлять

пользоваться
безопасно

каждымъ

незапертое

найденные другим ъ, подвергнутся
невозможно.
ж ательство

Кто

это

полезный

пустилъ
качества

чайшіе враги промышленности,

случаемъ,

жилище

уж е

чтобы

расхищ енію —
въ міръ

для

п ри тесн и ть

зверолова,

бол ее невозм ож но,

мысль,

деш евое
что

припасы,

производство

корыстолюбіе

развитія промышленности? —

и

уж е
стя­

Это вели-

это источникъ п ри тесн ен ія, который лишаетъ

м уж ества

трудолюбивый

руки,

не

даетъ

людямъ

соединиться

для

общ ая

д р у ж н а я труда.
Весь сѣверный край нашъ такого рода, что съ наш ей стороны столько fee
жестоко, сколько и не разсчетливо оставлять его на произволъ судьбы , предо­
ставляя его однимъ своимъ силамъ. Край этотъ живо за ставл яетъ чувствовать
п отребность въ общ ественной связи м еж ду нами, въ той общ ественной связи ,
которая помогаетъ и ограж даетъ отдѣльное лицо, не оставляя его н и на про­
и зволъ непосильной борьбы съ природой, ни въ безотч етн ое р асп оряж ен іе чиновниковъ и капиталистовъ. В ъ А рхангельской губерніи н а п р ., и зъ числа всего
иаселенія въ д в ест и

восем ьдесятъ

четы ре

тысячи,

только

тридцать

тысячъ

м огутъ находить себѣ зан ятіе независимое отъ зем ледѣ лія, скотоводства и з в е ­
роловства. В ъ числѣ эт и х ъ тридцати ты сячъ я считалъ
духовн ы хъ , к упцовъ, приказчиковъ, ремесленниковъ,
исключая в сѣ х ъ заняты хъ древесными издѣ ліям и.

всѣхъ

чиновниковъ,

заводскихъ р абоч и хъ, не

Остальныя

двести

п я ть д е­

сятъ четыре тысячи ж и вутъ на зе м л е , около д вухъ т р ет ей которой совершенно
никуда

негодны ,

около

трети

занято

лѣсомъ почти ни къ чем у негодны мъ,

кромѣ звѣроловства. Только одна тысячная часть этой земли занята лугами и
еще незначи тельн ее количество пахотной зем ли. На каждаго ж ителя приходится
не бол ее четверти десятины пахотной зем ли, между т е м ъ какъ напр, въ В о­
ронежской губерніи п риходится около д в у х ъ десяти н ъ пахотн ой зем л и
теля — въ

ст р а н е

ш енно безплодной; во всей Россіи
следовательно

въ

Архангельской

п риходится
губерн іи

полторы

десятины на ж ителя,

бол ее ч ем ъ вчетверо м е н е е сред­

н я я уров ня . Если н е т ъ х л е б а , то можно питаться м ясомъ, мяса (о т ъ
таго скота,

на ж и­

плодородной въ ш есть разъ б о л ее, ч е м ъ въ с т р а н е совер­

овецъ и сви н ей )

приходится

въ

Архангельской

губер н іи

рогам ен ее

одной пятнадцатой фунта въ день на ч ел овек а, а если исключить т е х ъ , кото­
рые е д я т ъ мясо каждый

день

(около

двенадцати

ты сячъ

ч е л о в е к ъ ),

то на

остальны хъ на д вести сем ьдесятъ ш есть тысячъ придется меньш е одной сем и­
десятой фунта въ день на человека — эти м ъ трудно быть сы ты мъ.
Въ Астраханской губерн іи ,
въ одиннадцать

разъ,

а

г д е пахотной земли относительно пространства

относительно населенія въ

два

съ половиною раза

б о л е е, ч ем ъ въ А рхангельской — при ходи тся на каждаго ж ителя по ш ести съ
третью

ш туки

бл ю д ов ъ ),

въ

скота

(лош адей, рогатаго скота, о в ец ъ , к о зъ , сви н ей и вер-

Архангельской же

губерн іи приходится

(лош адей, рогатаго скота, овец ъ , свиней и ол ен ей ).
правлялся

м ен ее

двухъ

Р аботн и к ъ ,

п реж де къ сев ер н о м у полю су на Ш п и цберген ъ ,

ш тукъ

которы й от­

чтобы

проводить

там ъ зи м у и л ѣ то, жить въ жалкомъ ш ал аш е долгіе м еся ц ы , не й м ею щ іе дня,
и наконецъ
русекій

пухн уть и ги бн уть

работникъ

былъ довол:енъ,

иногда

отъ ц ы нги,

получалъ

этотъ и схудалы й и оборванный

въ годъ не б о л е е д в ен а дц ати рублей и

если получитъ тридцать;

мы ви дел и вы ш е,

что за ловъ на

Новой З е м л е платятъ ещ е м е н е е . П редставьте с е б е человека на голы хъ скал а х ъ , в ъ соверш ен н ей ш ей п у ст ы н е,
видно и н е слышно, кром е
верн ы хъ м я т ел ей ;

эт о т ъ

гдѣ среди безконечнаго мрака ничего не

гула в е т р а ,
ч ел овек ъ .

с в и с т я щ а я м еж ду каменьям и, и с е -

среди

природы

слишкомъ суровой для

организма ч е л о в е ч е с к а я , долженъ употреблять всю силу своей воли, чтобы не
лишиться бодрости. Малѣйшая слабость, онъ дозволилъ с е б е предаться отды ху,
онъ спалъ болѣе пяти часовъ— и немедленно затѣ м ъ п ослѣдуетъ цынга и смерть.
Всю безконечную
завязы валъ

и

многодневную

перебирающ ій четки.

Ни

испы танію ,

мученикъ

менѣе

ночь

онъ сидѣлъ

развязы валъ узлы на веревк ахъ ,

и этотъ

одинъ аскетъ

труда получалъ въ пять или въ десять разъ

говоритъ

Какъ несчастны

должны

одинъ иностранный писатель,

такія ничтожныя деньги рѣш аются
промысла такъ ничтожны,

какой-нибудь монахъ,

еще не подвергался такому великому

какого-нибудь лакея или кучера.

люди на своей р о д и н е,

и въ предупреж деніе сна

какъ

на такія страданія.

быть

эти

если

они за

отъ

такого

Выгоды

страданія съ нимъ сопряженны я таіп , велики, что

работникъ всячески

старается

найти другой источникъ для сѵщ ествованія, но

къ несчастью

усп ѣ ваетъ

отдѣлываться только отъ самы хъ тяжкихъ ра-

онъ

ботъ и отъ самыхъ отдаленны хъ поѣздокъ.

Несмотря

на

свое

жалкое поло-

женіе онъ все-таки ещ е дѣлается предметомъ зависти со стороны земледельца:
зем ледѣлецъ у т вер ж д аетъ , что море доходнее и вѣрнѣе пашни;

кто въ море

х о д и т ь , тотъ не зн аетъ кручины, говорятъ въ А рхангельске. ÏÏ действительно,
жизнь

земледельца — нескончаемая

а м еж ду т е м ъ

онъ долженъ

кручина.

унаваживать

У

него

нетолько

скота и навозу мало,

пашни,

но и луга свои;

съ примерны мъ трудолюбіемъ онъ обноситъ свои луга изгородями,
отъ м ховъ ,

уравниваетъ

награда — голодъ.
* но

за т е м ъ

ср езы в а етъ

А рхангельске

кочки — и

еще

очшцаетъ

за все это у него одна

можно находить вы годную работу,

на огромномъ п ространстве сплошныхъ л есов ъ народу 'решительно

невозможно
щ и хъ ,

Въ

и

питаться,

значительная

целы я м естн ости представляю тъ сплошную массу ничасть населенія ведетъ самую жалкую бродячую

жизнь,

ловцы рыбы и зв е р я бродятъ и л етом ъ и зимою , къ нимъ примыкаетъ мно­
гочисленное н аселеніе,

которое

шленнымъ работником!».

Целый

стоитъ на сер ед и н е м еж ду нищ имъ и промыгодъ

эти несчастны е люди

п ереходятъ и зъ

м ест а въ м есто; поп ерем ен н о то нищ енствуя, то работая и попадая въ кабалу,
они обходятъ огромное пространство, такъ что число сделаіш ы хъ ими въ теченіе
года

верстъ

приходится

считать не сотнями,

щ енство въ ви де подсобнаго промысла,

а тысячами.

они м огутъ

Употребляя ни ­

работать по баснословно-

низкимъ ц ен ам ъ . П еребы вавъ въ течен іе зимы на разны хъ работахъ, некоторы е
и зъ эт и х ъ бродячихъ тружениковъ
конце зимы въ В ологду,

тутъ

и зъ -за тысячи верстъ являются напр, въ

они за какихъ-нибудь тринадцать рублей с е ­

ребромъ берутся исправить барки, нагрузить и х ъ и довести

до А рхангельска.

Такое вознагражденіе конечно н е м ож етъ дать им ъ никакого обезп еч ен ія , и они
тотчасъ

снова

Это бродячее
нуж ды .

принимаются
рабочее

за свое ремесло полу-нищ аго и полу-работника.

населеніе

Нужно присмотреться

д ел аетъ женщ инъ и д ет е й жертвою горькой
къ жизни сев ер н аго человек а, чтобы оценить

глубокій смыслъ вы ш еприведенны хъ вопіющихъ цифръ и данны хъ. В отъ истинно
драматическое полож еніе: ни х л е б а , ни пищ и, ни работы , климатъ убійственно
суровы й.

Какой-нибудь англійскій или французскій п ауп еръ , о которомъ кри­

чатъ на весь с в е т ъ , что онъ ум ираетъ съ г о л о д у ,— баловень судьбы, к резъ

въ сравненіи съ этимъ б езвѣ стн ьш ъ труж ен и к ом ъ , страданія котораго никѣмъ
не были повѣданы м іру.

Въ

природы и о б с т о я т ел ь с т в у

глуш и

онъ

свои хъ лѣ совъ ,

даже

и

подъ

тяж ким ъ гнетом ъ

не п редставл я етъ

с еб ѣ ,

м енѣе терп ѣ ть горя, что есть люди въ десять разъ болѣ е

что можно

счастливы е, чѣмъ

онъ, о которы хъ на весь міръ трезвон я тъ , что они н есч астн ѣ й ш іе и зъ смертн ы хъ . Б ѣ дствую щ ее населеніе эти хъ сѣ верн ы хъ странъ громадно.

Въ

эт и хъ

м ѣ стахъ число лицъ, болѣе бѣ дн ы хъ , чѣмъ пауперы А нгліи и Ф ранціи, о ко­
торы хъ

говорятъ ,

милліона

что

д в ухсотъ

они ум ираю тъ съ голоду,

пяти десяти

сравненіи съ ними, капля въ м орѣ ;
людей

нѣтъ

никакого

чтожной

горсти

проводить

лондонскій

чѣмъ эти

англійскихъ

и

Страшно,

П ар и ж а,

въ

нищій

на

платье иногда упо-

францу зск и хъ

бродягъ,

Е слибы ни-

которы мъ

случается

пришлось ночевать так ъ ,

какъ но-

разъ на С ѣ верѣ , то они всѣ бы ум ерли въ теч ен іе недѣ л и .

когда

человѣческихъ.

и

люди на все свое содеря?аніе.

ночи подъ открытымъ н ебом ъ,

чую тъ милліоны

п редполагать до

Лондона

м еж ду бѣдностью эт и х ъ д в у х ъ категорій

сравненія:

требл яетъ втрое болѣе,

сл ѣ ду ет ъ

т ы сяч ъ ; — бѣдные

подумаеш ь,

какъ

безконечны

Англичане и французы

стигли вы сш ей ступени

бѣ д ств ія,

степ ен и

воображ аю тъ,

бѣ дствій

что

и хъ

и страданій
п ауп еры

до­

и вотъ оказы вается работникъ несравненно

болѣе бѣдствую щ ій, чѣмъ и х ъ п а у п е р ъ — это р а б о тн и к ъ русскій; они д ум аю тъ ,
что и хъ нищ іе умираютъ отъ

голода, и вотъ оказы вается нш цій несравненно

болѣе голодный — это нашъ сѣверны й.
ными нищ ими н ѣ тъ
городѣ

исправникъ

никакихъ
вздумалъ

Па

средствъ

С ѣверѣ

сл учается,

сп рави ться;

водворить

порядокъ

въ

что съ голод­

одномъ маленькомъ

и о буздать эти голодные

ж елудки, попытка была такъ неудачна, что они кинулись на

его собствен н ую

квартиру, и увѣ р яю тъ , будто пытались вы гнать его и зъ дома.
Не

въ добрый день

пустились

мы искать счастье на С ѣверѣ, въ злопо­

лучную м и н уту пришла намъ мысль внести цивилизацію
дикарей,

мы и х ъ не поняли,

мы

не

въ ср еду сѣ вер н ы хъ

поняли складъ и х ъ ж и зн и ,

ш ійся такъ удачно, мы и х ъ не цивилизовали, а развратили;

вы работав-

мы сдѣлали изъ

ни хъ несчастны ми десятки ты сячъ, а въ своей средѣ милліонамъ приготовили
горькую судь бу; это великій у р о к ъ т ѣ м ъ , к оторы е, похваляясь п рои зв едеи іям и ,
не

спраш иваю тъ

о

производителяхъ;

м ѣ ха, л ѣ съ , ры бу и п т и ц у ,

к ри чатъ :

мы

будем ъ

им ѣть

дорогіе

а не спраш иваю тъ , каково-то б у д ет ъ т ѣ м ъ , ко­

торые все это намъ д оставятъ , и вотъ р езул ь татъ : хвал ен ы хъ п родук товъ они
не получили, а людей п огубили.

На архангельскихъ р ѣ к ахъ цѣна

гр узовъ едва превы ш аетъ рубль съ человѣка, "въ эт и х ъ гр у за х ъ

товарны хъ

п уш н аго т о ­

вара съ человѣка едва на четы ре копѣйки, рыбы на п я т ь д еся т ъ п я т ь , a л ѣ су
на двадцатую копѣйки. Ц ѣнность всего наш его звѣроловства едва составл я етъ
м іш іо н ъ рублей;

для

этого

почти два съ четвертью

среди уж асовъ тундры и сплош ны хъ л ѣ совъ ; м ен ѣ е
пѣ ек ъ мы продаемъ жизнь человѣка— сколько бы
еслибы мы

не пренебрегали его счастьем ъ.

бѣды , п ересел и ть несчастны хъ т у д а ,
полезны ,

гдѣ

Дай
они

милліона должны жить
чѣ м ъ за п я т ь д еся т ъ ко-

онъ н ам ъ п ринесъ пол ьзы ,
Б огъ намъ вы йти и зъ этой

могли бы

быть счастливы и

и удерж ать на С ѣ верѣ лишь того, кого тамъ ж детъ благосостояние.

Если въ печорскомъ краю х іѣ б ъ мѣстнаго п р о и з в е д е т составляешь только
одну десятую всего п отребл яем ая х л е б а , если промыслы ж оленеводство даютъ
болѣе пяти ш есты хъ всѣ хъ
одной ш естой,

произведеній

края,

то можно себѣ представить,

а сельское хозяйство

въ

какомъ положеніи

менѣе

находится

населеніе, котораго всѣ средства сущ ествовал а на Сѣверѣ ограничиваются однимъ земледѣліемъ.
кахъ,

Ж изнь на Сѣверѣ даже и при болыпихъ

богатыхъ рыбою, даже

орѣхами, дѣлается весьма
для сбыта

произведеній.

среди лѣсовъ, богаты хъ

затруднительною
Много было

бѣдности жителей туруханскаго
эта ли рѣка

не богата

и кедровыми

при отсутствіи удобны хъ

писано

о крайней

края, страдающ ихъ

разнообразною

сплавныхъ рѣ-

звѣремъ

рыбою,

мѣстъ

и гнетущ ей

на н изовьяхъ Енисея,

эти ли

ремъ? Но в с е эти нужды ничтожны въ сравненіи

нуж дѣ

лѣса не богаты

а

звѣ-

съ тѣ м ъ, что должны вы­

нести жители гл ухи хъ м ѣ стъ, г д е н ѣ тъ ни промысловъ, ни звѣ р я, ни рыбы.
Такихъ селеній множество м еж ду сѣвернымъ уваломъ и Ледовитымъ

моремъ;

ихъ не мало въ А рхангельской, Пермской и Вятской губерніи, но въ особен­
ности богаты ими сѣверная половина Вологодской и губернія Олонецкая. Ж изнь
въ Олонецкой губерніи

болѣ е, чѣмъ гдѣ-нибудь,

можетъ служить

образцомъ

подобной жизни, и читателю нетрудно будетъ понять, какъ она относится къ
только-что

описанной ж изни близъ сплавныхъ рѣкъ

Архангельской губерніи,

если я приведу зд есь данныя о смертности:
Въ годахъ:
1856 1 8 5 8 1859 1861 1 8 6 2 1 8 6 3 .
Въ Архангельской г. умирадъ одинъ и зъ
» Олонецкой губ.

»

Такая громадная

>

»

31

23

33

37

34

ВО

21

22

22

26

26

21

разница въ смертности въ годы, не отличавш іеся нуж ­

дой, красноречиво сви детел ь ствуетъ

о положеніи населенія.

Каковы

должны

быть въ эти хъ м ѣстностяхъ усп ѣ хи хлѣбопаш ества, можно в и д еть и зъ того,
что въ Архангельской губерніи приходится вдвое больше луговъ, ч ем ъ паш енъ,
и можно держать

достаточное

количество

Олонецкой губерніи луговъ втрое меньш е,
губерніи на каждую пахотную десятину

скота для удобренія
чем ъ

паш енъ.

приходится

н а я и бол ее одной штуки мелкаго скота,

полей,

а въ

Въ Архангельской

почти д в е ш туки

круп­

а въ Олонецкой на десяти н у при­

ходится только три пяты хъ штуки крупнаго, и почти на три десятины одна
штука мелкаго скота. Земля на С е в е р е

и при удобреніи родитъ плохо,

что

же она м ож етъ родить безъ удобренія?

Кроме того

не­

северны й

кдиматъ,

смотря на массу своихъ болотъ и л есо в ъ , отличается еще сухостью во время
л ета . У ж е наблюденія, сделанныя въ Гельсингфорсе, указали на эт у сухость;
наблюденія

на Вологодской учебной ф ерм е показали, что л ето м ъ ,

въ особен­

ности въ то время, когда наливается х л е б ъ и отъ котораго зависитъ
весн ость

и питательность х л еба,

торы хъ м ест а х ъ на ю г е

м ен е е дождей вы падаетъ

Россіи, наприм еръ въ А страхани.

только

Что делать при

такомъ положеніи? Ж ить можно только тамъ, г д е больше луговъ,
плодоносна; а тутъ только одни

болота,

безплодныя

горы

полно­

въ неко-

где

почва

да л е съ , и лишь

к ое-гд е клочками разбросаны м еста, удобныя для паш ни. Эта бедность почвы

заставила населеніе забы ть коренныя свои привычки:

оно п ерестало

селиться

большими деревням и, разсы палось среди болотъ и л ѣсовъ мелкими выселками.
Относительно населенія в ъ Олонецкой гу б ер н іи почти вдвое б о л е е дер ев ен ь и
селен ій , чѣм ъ въ А рхангельской, и въ д вен адц ать р азъ б о л е е ,

чѣмъ в ъ

Са­

ратовской г у б ер н іи , а значительны хъ селъ в ъ пять р а зъ м ен ѣ е, чѣм ъ въ А р­
хангельской. Селится ж е крестьянинъ п ротивъ своего обычая мелкими вы сел­
ками, для сохраиенія скота и ум нож енія навоза, онъ и дворъ свой и жилищ е
обращ аетъ въ хл ѣ въ , но все это мало п ом огаетъ. П аш енъ мало, ж и ть нечѣм ъ,
а т у т ъ являю тся неожиданныя п р еп ятствія:

для него дѣло первой

н еобходи ­

м ости расш ирять свои п осѣвы , а ему запрещ аю тъ расчистки или указы ваю тъ
для этого м ес т а , которыя для пашни

и для п осев а

негодны ,

его терять послѣднія свои сѣмена на безплодной зем л ѣ .
никому и хъ не надо, они валятся

цѣлыми

полосами

корню, истребляю тся безж алостно крупными

тузам и

и заставляю тъ

Л ѣсамъ н ѣ т ъ конца,

отъ бури

и гн ію т ъ на

лѣсопромы ш ленниками, а

когда к рестьянину нужно расчистить клочекъ земли п од ъ свою бѣдн ую паш ню,
тогда появляется мнительная бережливость и грозно вы ростаетъ зловѣщ ій призракъ лѣсоистребленія.

К рестьянинъ

встрѣчаетъ неодолимыя п р еп я т ст в ія ,

встрѣчаетъ и х ъ н е въ то врем я, когда

онъ п рости раетъ свои виды

на

и

год­

ный и цѣнны й лѣ съ, б езъ всякой жалости и толку и стребляем ы й л есоп р ом ы ­
ш ленниками, а въ то врем я, когда онъ вы праш иваетъ
куда негодны й и неимѣющ ій никакой ц ѣ н н ости .
и цѣнны м ъ

лѣсомъ, не расчистишь

для себя клочекъ

ни­

П олосу, заросш ую крупнымъ

подъ паш ню; для этого

н уж н ы

м еста,

поросш ія лѣсомъ мелкорослымъ и никуда негодны мъ. Н едостатокъ п аш ен ъ заставляетъ его пахать и засѣ вать
ем у отды ха,

а недостатокъ скота

Земля и б езъ того скудная
рожаи становятся чаще

каждый годъ одно
заставл яетъ

и то ж е п ол е, н е давая

сѣ ять

почти б езъ

и мало годная вы пахивается

и все въ болы пихъ р азм ѣ рахъ ;

дешь современемъ? Возрастающ ая

б ед н о ст ь

заставляетъ

удобрен ія.

окончательно,
куда ж е это

н еу ­
п ри ве­

крестьянъ продавать

скотъ, и ум ены пеніе скотоводства шуголько плодитъ н еу р о ж а и ,

д ѣ л ает ъ мясо

для крестьянина соверш енно н едоступ н ы м ъ , но л иш аетъ его ещ е одной вещ и,
крайне необходимой иа С ѣверѣ — теплой одеж ды . А рхангельская г у б е р н ія , при
меньш емъ числѣ ж ителей, и м ѣ етъ

нетолько болѣе о в е ц ъ ,

ио кромѣ того и м ѣ етъ ещ е 2 6 5 , 0 0 0
тепломъ ея климатѣ,

олен ей .

чѣм ъ

п ри ходи тся б о л е е четы рехъ

овец ъ

на человѣка,

Олонецкой п риходится м ен ѣ е одной овцы на тр ехъ человѣкъ.
tin не страдаю тъ въ такой степ ен и отъ
эт и хъ

холодны хъ

м ѣ стн остяхъ .

недостатка

П овѣритъ

Олонецкая,

В ъ А страханской гу б ер н іи , при

теплой одеж ды ,

ли к то-н и будь,

а въ

Н и гдѣ въ Poe­
какъ въ

что к ъ нуждамъ

крестьянина въ нашей лѣсной полосѣ принадлеж итъ и н едостатокъ

топлива и

теплаго жилищ а. В ъ Новгородской гу б ер н іи , въ это й гу бер н іи лесопром ы ш лен­
ности, которая вы возитъ л е с ъ загр ани ц у,

г д е д в е т р ет и

всего

пространства

покрыты л еса м и , Гиляровскій п ри зн аетъ недостатокъ топлива и т еп л ы хъ жи,щ щ ъ однимъ и зъ важны хъ источниковъ см ертности.
янскія жилищ а на три разряда —

те,

Онъ р а з д е л я е т ъ кресть-

г д е бы ваетъ зимою

до 1 6 ° /о тепла —

это жилищ а богаты хъ и заж иточны хъ крестьянъ ; на и зб ы , г д е до 1 0 ° /о т еп ­

ла — это жилища крестьянъ

средней руки

(эт а температура уж е

невыгодно

отзы вается на здоровья и вообще на физическомъ развитіи к рестьянъ ), и на­
конецъ. на жилища многочисленной бѣдности, гдѣ бы ваетъ до 5 ° 0 тепла, снѣгъ
лежишь
вода

въ

въ

и зб е ,

въ

особенности

по угламъ,

и зб е замерзаешь, — это тем пература

въ нее врывается
гибельная

вѣтеръ,

для жизни

и зд о­

ровья.
При обильной п и щ е, при благосостояніи ни одинъ

климагъ

не способенъ

производить такихъ сильныхъ и мускулисты хъ лю дей, какъ климатъ крайняго
Сѣвера.

Стоитъ вспомнить

о иолярны хъ ж ивотиы хъ,

массы жира и мяса способенъ производить С ев ер ъ .
разростающаяся

нужда

уж е давно

расы. Населеніе мельчаетъ.

начала

понять,

какія

постепенно

на С ѣверѣ

вырожденіе

порождать

дѣлается слабымъ,

чтобы

М ежду тѣмъ

болѣзненнымъ и утрачиваешь

адми-

свою рабочую энергію . Это вы рожденіе расы давно уж е замѣчено было
нистраціею

при

рекрутскихъ

наборахъ, и потому мѣра

роста рекрутъ

была

уменьш ена для сѣверной полосы. Наконецъ бѣдность сѣвернаго края не могла
уже болѣе оставаться н езам еченною ; она обращала на себя вниманіе
щ ественно въ городахъ, гдѣ она рѣзче бросалась въ глаза.

преиму­

В ъ печати

стали

появляться статьи, въ которыхъ сѣверны е города изображались притонами нищ ихъ; городскимъ

ж ителям ъ, какъ зам ечено вы ше, крайне надоѣдали

массы

живш ихъ милостынею. Н ищ іе, обыкновенно, раболѣпные и запуганные по-временамъ прибегали къ бол ее грозны мъ пріемамъ;
пами и п оедали все,

что находили,

прошенные гости. Чиновники

и купцы север н ы хъ городовъ

не возмущались посещ еніям и неприглашенныхъ
какъ на н еи збеж н ое зло. Имъ
диться отъ навязчивы хъ

они являлись

въ дома тол­

не заботясь о том ъ, что они были
терп ел и в ы ,

гостей , они см отрели

не­
они

на это

и въ голову не приходило, что можно освобо­

п о сещ ен ій ,

отвлекая голодные

желудки

къ общимъ

столамъ. Когда наконецъ это сделано было въ П и н е ге, объ этом ъ ш умѣли на
всю Россію , какъ будто совершался великій подвигъ; пинежцы правильно со­
образили, что имъ невыгодно очищать свои кухни на свой собственный счетъ
и что гораздо вы годн ее, если это буд етъ делать вся Россія во имя благотво­
рительности. Ж ители другихъ городовъ

С евера,

глядя

на догадливость

пи-

н еж ц ев ъ, захотел и поступить еще лучш е, они заботу объ очищеніи своихъ кухонъ прямо предоставили Россіи,

и старались извлекать

выгоды безъ всякихъ ж ертвъ . Но Россія не разсудила
о своихъ братьяхъ на С е в е р е .

изъ этого

Ш умное пинеж ское дел о

с в е т е выказало это бездуш н ое отнош еніе къ бедн ости ,

для себя

за благо позаботиться
въ самомъ
которое

яркомъ

составляешь

самый главный недостатокъ наш его высшаго общ ества. Б едн ость трехмилліоянаго сельскаго

населенія

общ ества и не мозолила
довольно т е м ъ ,
трудомъ.

что

С евера, которая вздыхала вдали
глаза,

отъ образованнаго

легко игнорировалась; купечество даже

она давала возможность пользоваться весьма

Органы оптіш истовъ у в ер я л и

ш емъ С е в е р е н е т ъ пролетаріевъ,

насъ въ том ъ,

что на богатомъ

что у насъ не умираютъ

было

деш евьш ъ

съ голоду,

начто

мы, однимъ словомъ, всемірная и неистощимая житница, могущая прокормить
хл ебом ъ целы й

с в е т ъ ...

Такъ одинъ и звестны й

писатель, описывая,

какъ

ѣ дятъ древесную кору въ Вятской г у б е р н іи , прибавляешь, что отъ
красной пищ и только у дѣ тей ра зду в а етъ ж и вотъ,
здоровый и крѣпкій ви дъ .
н еи звѣ стн ы м ъ ,

Ученому стати сти к у

что самая жалкая

мѣсто въ губерн іяхъ Пермской,
сами

волей

неволей

Тогда признавали

проговаривались,

и В ятской.

и

частичка

въ Россіи

помощ ь оказывалась

и м еетъ

Но оптимисты часто
истины

необходим ьш ъ принимать разны я м ѣры ,

ло дающ имъ; иногда

имѣютъ

и политико-эконому осталось

и уж асная смертность

Олонецкой

этой п р е­

а взрослы е люди

прямо хл ѣ бом ъ .

разоблачалась.

чтобы помочь

го­

При такомъ опти­

м и зм е общ ества можно себѣ п редставить, какая судьба постигала эт и вспомощ ествованія; если общ ество, исполненное патріотическаго эн т узіазм а, н е было
въ состояніи обуздать казнокрадства и лихоимства
леономъ

I и Севастопольской кампаніи, то легко

тамъ, гдѣ общ ество оставалось равнодуш ны мъ и
но даже вовсе не было зр и тел ем ъ ,
интересовалось.

Въ Е н и сей ске

п отом у

съ Напо-

что

дѣлалось

нетолько было безучастны м ъ,

что дѣломъ эти м ъ нисколько

я в ст р ет и л ъ

по деш евы мъ ц ен ам ъ казенный х л е б ъ ,

во врем я войнъ
вообр ази ть,

спекуляторовъ,

назначенный

скупали

для о безп еченія

енисей*

скаго п онизовья, и поставляли его на золоты е промыслы. Въ сев ер н ой
я вст р ет и л ъ

т е же жалобы;

говорилось,

не

которы е

что чиновники,

заняты е

Россіи

раздачею

х л е б а , наживаю тся насчетъ его, что купцы дѣлаю тъ приэтом ъ самыя отчаянныя спекуляціи.

В езде

я ви д ел ъ

одно н е д о в ер іе, всеобщ ее у б е ж д е н іе , что

нужды края не приведены въ и зв ест н о ст ь , что помощь н е доходитъ по своему
назначению. Ясно было,

что полож еніе

северн аго края б у д ет ъ и зъ

год у

въ

годъ х у ж е и затрудн и тель н ее до т е х ъ п оръ , пока въ о б щ ест в е н е явится сознаніе необходим ости

помочь сев ер н о м у краю въ т е х ъ р а зм е р а х ъ ,

ры хъ онъ н уж дается, пока

в ъ кото­

это сознаніе н е сдел а ет ся столь сер ьезн ы м ъ , что

и зъ него вы течетъ учр еж ден іе, д ей стви тел ьн о способное достигнуть своей ц ел и.
Первая помощ ь сколько-нибудь значительная и , въ тож е вр ем я, н е в озбуд и в­
ш ая п од о зр ен ій явилась

въ настоящ емъ г о д у .

Но мы семчасъ уви д и м ъ ,

въ

какой степ ен и помощь эта ничтожна въ сравненіи съ п отребн остям и края; мы
увидим ъ, что нужда страны , по необходим ости, должна возрастать при настоящ и хъ обстоятельствахъ и зъ году въ годъ ; что если н е остановить этого фа­
т а л ь н а я прогресса, то отъ этого м огутъ п роизойти
слѣдствія и безвы ходны й затрудненія; для того

самыя

неож иданны й

ж е , чтобы остановить

по-

этотъ

п р огр ессъ , нужны м еры несравненно б о л е е сущ ественны й.
В ъ Олонецкой губерн іи ж иветъ 1 2 5 человекъ на квадратной м и л е . Только
въ д в ухъ губ ер н ія х ъ европейской
м ен е е густ о е населеніе.

Р оссіи , въ Архангельской

Два съ половиною

человека

и Астраханской,

на квадратную версту

это такое р ед к о е населеніе, что р е ж е его и п редставить с е б е трудн о; между
тем ъ

и это населеніе

стало оказы ваться слишкомъ

сельское хозя йство стали у ж е недостаточны ми

гу сты м ъ .

Промыслы

для п оддерж анія м е с т н а я

селенія и , несм отря на в с е усилія крестьянъ расш ирить свои п о с ев ы ,
разросталась п ередъ ними все б о л ее ужасаю щ им ъ призракомъ.

и
на-

нужда

По этом у случаю

Олонецкій статистическій ком и тетъ ж ал уется на н е в е ж ес т в о крестьянъ и сов ет у е т ъ им ъ возделы вать олонецкія

болота,

которыя

будто-бы

п редставляю тъ

собою самыя плодоносныя

почвы Олонецкой

губерн іи .

Ж аловаться на чужое

н евѣж ество — замашка весьма распространенная м еж ду нашими публицистамиадминистраторами.
осуш енія

Много ли на С е в е р е болотъ,

на которыхъ

и послѣ

можетъ рости что-нибудь, кромѣ мха; но даже болота,

ихъ

обѣщающія

плодоносную почву, могутъ быть воздѣланы не иначе, какъ съ приложеніемъ
капитала,

чтб крестьянину не подъ силу; а и зъ капиталистовъ

д ется такихъ любителей риска, чтобы приложить свои
ному употребленію .

В ъ то врем я, когда статистики

граждали населеніе Олонецкой губерн іи идеальными

немного най­

капиталы къ безплоди администраторы

совѣтами,

ственная производительность края со дня на день дѣлалась все м енѣе
точною

для обезпеченія населенія,

жизнь рабочаго

дѣлалась

н а­

сельско-хозяйдоста­

со дня на день

т р у д н е е . Повидимому, работникъ олонецкій могъ легко поставить себя въ полож еніе независимое отъ зем ледѣлія;

Олонецкая губернія была

и по полож е­

нно, и по сущ еству своем у, промышленная. По офиціальнымъ свѣдѣніям ъ одни
рабочіе заняты е на водны хъ п у т я х ъ этой губерн іи , числомъ 9 2 , 8 5 7 , на двад­
цать процентовъ превы ш али число всѣ хъ взрослы хъ рабочихъ губерн іи ; кромѣ
того рыболовство,

лесопромы ш ленность

промыслами въ гу б ер н іи ,

и звѣроловство были

естественны ми

въ которой четыре п яты хъ пространства

покрыты

лѣсами и которая и м ѣ етъ больше внутреннихъ водъ , чѣмъ какая-либо другая
губернія Россіи. Г убер н ія, по которой проходитъ въ годъ б ол ее двадцати ты ­
сячъ судовъ, которая и зоби л уетъ столько ж е лѣсомъ, сколько и водой, должна
была развить среди своего рабочаго населенія и дей стви тел ьн о развила судостроен іе. Ко всем у этом у присоединились ещ е горное дел о и близость П етербурга,
которая привлекала въ отхож ій промы селъ. Р азсуж дая отвлеченно, на основаніи
эт и хъ данны хъ, можно было бы предположить, что Олонецкая губерн ія можетъ
благоденствовать и при мало развитом ъ зем л едел іи ; но

на д е л е

оказы вается

не такъ. Е щ е не было страны , которая бы благоденствовала при промышленномъ

развитіи несм отря на упадокъ зем л ед ел ія , и упадокъ зем ледѣлія н еп ре­

м енно в ед ет ъ за собою и упадокъ промыш ленныхъ силъ. Д виж еніе судовъ по
водамъ Олонецкой губерн іи действи тельн о весьма значительно,

но олонецкому

рабочему приходится приэтомъ конкурировать съ рабочими, которы е находятся
въ несравненно б о л е е выгодномъ положеніи:

у него

отбиваетъ х л е б ъ

работ­

никъ, котораго семья сама себя кормитъ и который и детъ бурлачить только для
уплаты податей. В ъ к ачеств е судорабочаго он ъ , въ счастливомъ сл учае, могъ
заработать въ л е т о пятнадцать р у б л ей ,
Что делать съ такими деньгами, когда

а часто уходилъ
нужно

и подати

съ семью рублями.
уплатить

и семью

прокормить, платя по рублю съ четвертью и по полтора рубля за п удъ хл еба.
Олонецкій рабочій п оступ аетъ на суда

съ голоду

и отчаянія.

Рыба и зв ер ь

д ей ствительно питали олонецкаго рабочаго, но съ увеличеніем ъ населенія вы ­
годы отъ эти хъ промысловъ и счезаю тъ еще б ы с т р е е , ч ем ъ выгоды отъ земл едел ія .

Па

Ш унгскую ярмарку,

самую значительную

ніи по торговле пуш ны мъ товаромъ,

дичью

въ Олонецкой

и ры бой, постоянно

губер-

привозится

все м е н е е эти хъ п редм етовъ . В ъ 1 8 5 7 году на ярмарку п ривезено было белки
до милліона ш тук ъ, а въ 1 8 6 5 г . всего сем ьдесятъ ты сячъ;
Н. Флеровскій.

зай ц евъ приво&

зи тся въ десять разъ м е н е е , чѣмъ п р еж д е, лисицъ
ш тук ъ, а въ 1 8 6 5 г. всего

9 0 0 ; рыбы въ 1 8 6 2

въ 1 8 6 2 г. было

4 1 9 , 4 5 0 рубл ей , а въ 1 8 6 5 году всего на 7 1 , 5 8 5 р .
уп адке; въ 1 8 6 0

году

на олонецкихъ горны хъ

6500

го д у при везен о было

на

Горное дѣло также въ

заводахъ занято было

2126

рабочихъ, а въ 1 8 6 2 году всего 1 0 5 4 . Что же касается до отхож и хъ промы­
словъ въ П е т е р б у р г у

то действительно,

по у в ер ен н о

Олонецкой

памятной

книжки, въ петрозаводскомъ у ѣ зд ѣ почти каждая сем ья посы лаетъ одного изъ
своихъ членовъ въ столицу. Работникъ уходи тъ ,

1863

въ Олонецкой губерніи вообщ е умиралъ каждый 2 1 -й ,

трозаводскомъ

у ѣ зд ѣ

одинъ

трудны хъ

сем ья, брош енная на

судьбы

году

въ самыхъ

а его

произволъ

и зъ

1 8 -т и .

обстоятельствахъ,

Промышленные

п оги баетъ .

Въ

а въ Пе­

уѣ зд ы

Олонецкой

губерніи сдѣлались самыми несчастны ми. Въ 1 8 6 3 г о д у уѣ зды П е т р о з а в о д с к ,
В ы тегорскій,

Лодейнопольскій отличались самою низкою

тяжкая участь выпала на долю Повѣнецкаго

у е зд а ,

смертностію ;

который

самая

долженъ

былъ

жить звѣринымъ и рыбнымъ промысломъ; доходность промысловъ такъ умень­
ш илась,

что имъ рѣш ительно н еч ем ъ было сущ ествовать.

лись куда попало.

В ъ Ш унгскомъ п о г о с т е ,

Ж ители разсыпа-

въ самомъ бойкомъ м е с т е

По-

венецкаго у е з д а , въ 1 2 5 деревняхъ считалось 6 0 0 домовъ, т . е. м е н е е пяти
дворовъ на селеніе. Но все это не помогало; въ 1 8 6 3 году П овен ец кій у езд ъ
отличался самой сильной смертностью м еж ду всем и у е зд а м и Олонецкой губерніи, смертность эта была ужасна — тамъ умиралъ ш естнадцаты й. П осл е всего
этого

самыми счастливыми

у езд а м и

Олонецкой

губерн іи

были все-так и

тѣ,

которые опирались на сельско-хозяйственнуш производительность, — Олонецкій,
славивш ійся своими лугами, и П удожскій, вы возивш ій ленъ;
по своем у благосостоянію стоялъ у е з д ъ Каргопольскій.

но вы ш е

всехъ

В ъ 1 8 6 3 го д у въ немъ

была самая благопріятная смертность м еж ду всем и у езд а м и Олонецкой губерніи. Каргопольскій у е з д ъ когда-то славился своимъ плодородіем ъ, онъ нетолько
снабжалъ хл ебом ъ винокуренный

и пивоваренный заводъ ,

ц ел ой губерн іи , но онъ вы возилъ х л е б ъ

единствен н ы й

въ у е зд ы Вы тегорскій

въ

и Петроза-

водскій, и даже доставлялъ его къ архангельскому п о р ту . Каргопольскій у е зд ъ
славился нетолько своимъ зем л едел іем ъ , но и своимъ скотоводством ъ

и тор-

говалъ кожами. Съ увеличеніем ъ населенія все это постепенно сокращалось и
благосостояніе у е зд а постепенно падало.
Нетрудно было п редви деть логическіе результаты этого с ц еп л ен ія

обстоя­

т е л ь с т в а Н аселеніе увеличивалось. Оно истощало запасы водъ и л е со в ъ ,

отъ

единственныхъ удобны хъ для зем л едел ія и луговодства почвъ оно должно было
п ерейти къ бол ее плохимъ и жить становилось со дня на день т я ж е л е е , крестья­
нинъ делал ся б е д н е е , смертность значи тел ьн ее. В ъ н ачале сороковыхъ годовъ въ
Олонецкой губерніи смертность была такая ж е, какъ

вообщ е

м еж ду

государ­

ственны ми крестьянами въ Россіи — въ 1 8 4 2 году умиралъ тридцать четвер­
тый, в ъ 1 8 4 3 г . тридцать третій, а въ 1 8 4 4 г . тридцать первы й; но тогда
у ж е стали зам ечать, что смертность въ Олонецкой губерніи постоянно увели­
чивается. Мы ви дел и вы ш е, что въ к о н ц е пяти десяты хъ и въ н ачале шестидесяты хъ годовъ умиралъ уж е двадцать первый и двадцать

второй.

В ъ тоже

само€

врем я

которы хъ,

смертность

при

эта

преимущ ественно

недостаточности хл ебоп аш ества,

тяжкая доля на заработкахъ. Съ

1848

года

женщ инами и зм ен и л ось, сначала п ер ев ѣ съ

поражала

м уж чннъ,

выпадала

все б о л е е и бол ее

отнош еніе

ж енщ инъ

процентовъ , а потомъ сталъ составлять десять.

м еж ду

на долю

мужчинами и

составлялъ только

Число

пять

способны хъ къ работе

ум еньш алось постоянно по отнош енію къ всем у населенно.

П остоянно

возра­

стающей недостатокъ л уговъ , постоянно увеличиваю щ ееся слабосиліе населенія
не давало возможности запасать достаточно корма для скота; падеж и принимали
все болыніе размѣры и чаще повторялись. Кромѣ
разоренны мъ населеніем ъ для уплаты податей.

того,

скотъ

Н едостатокъ

распродавался

скота

приводилъ

къ н едостатку удобрен ія и къ неурож аям ъ . Падежи повторялись каждый годъ;
одинъ крестьянинъ разсказы валъ м нѣ, что онъ в ъ

теченіе нѣсколькихъ

купилъ пятнадцать лош адей и всѣ онѣ пали; это его разорило

лѣтъ

окончательно.

Несмотря на возрастаю щ ее н асел ен іе, количество скота нетолько не увеличива­
лось, но уменьш алось. В ъ 1 8 6 2 году была чума на рогатомъ ск отѣ; въ 1 8 6 3
году она

возобновилась.

Затѣм ъ

слѣдовали

неурож аи,

которые

повторялись

четы ре года сряду и привели населеніе въ то жалкое п олож еніе, въ которомъ
оно находится въ настоящ ую

м и н уту. По офиціальнымъ свѣ дѣніям ъ, въ Кар-

гопольскомъ у ѣ зд ѣ въ 1 8 6 3

году былъ еще лучш ій урож ай м еж ду всѣми у е з ­

дами губер н іи ; на п одсѣкахъ онъ доходилъ до самъ 9 -т и ; для максимума это
весьма н ем ного. По среднем у уровню онъ былъ
ратовской губерн іи ,

и

несмотря

едвали не лучш е урож ая Са­

на это на д уш у

приходилось

ч етвертей . Три четверти , исключая двѣ па сѣмена,

отъ

составляю тъ

3

до 8

м енѣе ч ет­

верти на ж ителя, м ен ѣ е одного фунта въ день на человѣка — это уж е голодъ
и горькая нуж да. Такимъ образомъ и Каргопольскій у ѣ зд ъ доживалъ до голода.
По количеству своего скота, онъ у ж е м енѣе

всего

былъ въ ц вѣ тущ ем ъ

или

даже въ удовлетворительном ъ полож еніи. На каждую десяти н у пахотной земли
приходилось
почти

только

вчетверо

двѣ

м еньш е,

рабочихъ лошадей,

п яты хъ ш туки крупнаго скота и треть овцы, т. е.
чѣмъ въ

Ёаргопольскій

Архангельской

у ѣ зд ъ

сталъ

губерн іи .

По количеству

принадлежать даже къ болѣе

бѣдньш ъ уѣздам ъ Олонецкой губерн іи . При такомъ полож еніи, неурож аи были
н еи збеж н ы и четыре неурож айны хъ года, непосредственно

слѣдовавш іе другъ

за другом ъ, нанесли населенію реш ительны й уд ар ъ . С еленія около
ещ е лучш е выдерживали напоръ
до непоправимой

страданій, но сев ер н ы я

нищ еты и безвы ходнаго

положенія;

части

тамъ

Каргополя

у езд а

дошли

оказались ц ел ы я

волости, г д е не было ни одного крестьянина, у котораго было бы достаточно
х л е б а , чтобы прокормить свою семью въ теченіе года;
въ которой встречалось несколько крестьянъ

мало

способны хъ

эт ого,

круглы й

волость,
годъ

кор­

мить свою семью х л е б о м ъ , считалась у ж е находящ ею ся въ завидном ъ положеніи . Сначала ел и х л е б ъ не чистый, потомъ подм еш ивали въ н его солому; по­
томъ нужно было п одм еш ивать столько соломы, что х л е б ъ не м огъ подняться;
выпечь х л е б ъ было невозм ож но; онъ вынимался и зъ печи солоделы й и недопеченый, а каргопольцы

уверяю тъ ,

врем я. В ъ 1 8 6 7 году х л е б ъ

ударило

что

это

было ещ е для н и хъ счастливое

морозомъ и онъ не д о зр е л ъ .

Не было

возможности приготовлять даже солодѣлаго хл еба пополамъ съ соломой. Чтобы
м ен ее бѣдствовать, крестьяне сняли н еспелы й х л е б ъ , солому изрубили мелко,
а

и зъ

колосьевъ

сдѣлали

что-то

вродѣ

муки.

Въ этомъ

хлѣбѣ

солома до

такой степ ен и преобладала, что муки не было достаточно для того, чтобы слу­
жить

цементомъ или клейстеромъ;

хлѣбъ

разсыпался въ печи и составлялъ

что-то похож ее на кучу сора или навоза. Небольшая лепеш ка подобнаго хлѣба
въ три четверти фунта была достаточна для человѣка на сутки. Пища эта до
такой степени была неудобоварима и такъ

была противна

человѣческому

ор­

ганизм у, что, проглотивъ небольшую лепеш ку, до слѣдующаго дня нельзя было
и подумать о пищѣ. Наконецъ и такого хлѣба сдѣлалось недостаточно. Работы
найти было негдѣ; всѣ искали работы, и женщина, которой удавалось какимънибудь образомъ заработать въ день фунта три хлѣба,

возбуждала

всеобщую

зависть. Просить милостыню было также безполезно; всѣ просили милостыню
и некому было подавать. Крестьяне разсыпались по окрестностямъ, мужчины,
женщины, дѣти ходили верстъ за сорокъ и болѣе
средства къ существованію.

Тотъ

считалъ

себя

отыскивать

счастливымъ,

сорокъ или за пятьдесятъ помѣщалъ своего сына не за

себѣ

скудныя

кто верстъ за

какую-нибудь

плату,

а за одинъ хлѣбъ. Дѣти совершали зимою подобный отдаленныя путеш ествія
для

выпрашиванія

милостыни и случалось,

что

ничего

в сехъ эти хъ мѣръ, все-таки питаться было нечѣмъ,

не получали.

Послѣ

чувствовалась необходи­

мость— къ прежнимъ суррогатамъ хлѣба прибавить еще какой-нибудь суррогатъ.
І м ъ предложили къ ихъ безобразны мъ печеньямъ

прибавлять

вую кору. Они не умѣли приготовлять такой х л е б ъ .
тельная и неудобоваримая пищ а,

что

крестьяне,

Вышла

которые

мохъ и сосно­
такая

отврати­

принялись за нее,

умирали — у нихъ вздувало животъ, дѣлались нестерпимыя боли и кончалось
смертью. Къ такой пищ ѣ

надо

привыкать съ молодыхъ

л ѣ тъ , а еслибы они

привыкли, то нѣтъ никакого сомнѣнія, что въ скоромъ времени и хъ
скія и умственныя силы дошли бы до такого же упадка,
сѣверныхъ инородцевъ. I

физиче-

какъ у нѣкоторыхъ

вотъ начались толки о п ересел ен іи , толки неясные,

сбивчивые, но для всѣхъ соблазнительные; потому что н еи звестн ость будущаго
казалась
ж изни

неизмеримо

м не

случилось

отраднее
читать

изведаннаго
такой

настоящ аго. Въ первы й разъ въ

мірской

приговоръ,

какой я прочелъ у

каргопольцевъ — приговоръ этотъ у ж е самъ по с е б е былъ крикомъ

отчаянія.

В ъ немъ перечислялись в с е бедствія , испытанныя волостью , и четы рехлетній
неурожай и зябель 1 8 6 7 года, и волость посылала
селен іе, куда глаза глядятъ.

«Отпускаются

для

своихъ

членовъ въ пере-

п ереселенія, — сказано

было

въ п риговоре, — въ Самарскую или Ставропольскую губерн іи , за Кавказъ или
куда найдутъ возможность.» Повидимому главной причиной, почему

общество

настаивало на переселеніи, была затруднительность въ у п л а т е податей, а по­
тому общ ество требовало прежде всего,
скуднаго своего имущества и внесли

чтобы

переселенцы

продали

подати. В се, что у н ихъ

ещ е

остатки
осталось

посл е многолетняго п о степ ен н а я о б е д н е н ія , пошло за безц ен ок ъ . Одинъ продалъ домъ, довольно новый, съ амбарами, пристройками,
м е р е стоилъ 6 0 рублей, — за 1 0 рублей;

который по меньшей

другой за домъ свой взялъ пятую

часть цѣны ; третій продалъ корову и лошадь за 8 рублей 7 0 к о п .; одна ко­
рова стоила 1 2 рублей.
Такимъ

образомъ,

крестьяне дошли до положенія, при которомъ они ли­

шились всякой надежды уплатить

свои

долги,

вносить

подати и обсем енять

свои поля. Они лишились всякаго кредита, никто не рѣшался давать имъ де­
негъ впередъ для уплаты податей или хл еба

на

лымъ бременемъ на свои общ ества,

старались

которыя

сѣмена;

они

падали

тяже-

и хъ сбыть. В ъ воло-

стяхъ было множество такихъ людей и и х ъ односельцы не давали имъ покоя.
Распространялись сл ухи ,

что болѣе

трехъ

сотъ

человѣкъ у ж е

переселились

въ Самарскую губернію и писали оттуда, что тамъ ж итье богатое.

Не знаю,

насколько справедливо то, что многимъ действительно будто-бы удалось п ере­
селиться, но т ѣ , которые были остановлены и возвращ ены,

очутились въ са­

момъ жалкомъ положеніи. Общество требовало отъ н и хъ , чтобы они уплатили
всѣ свои долги; чтобы они нетолько

уплатили

подати, по нашли бы за себя

поручителей въ уплатѣ этихъ податей впредь до и х ъ перечисленія
м есто. То, что не пошло па уплату

податей,

пошло

вокъ къ переданной имъ зем лѣ. Мало этого, отъ нихъ требовали
нія недоимки въ запасные хлѣбные магазины;

на другое

поручителямъ въ доба-

люди

ѣли

ещ е внесе-

солому, а на нихъ

насчитывали хлѣбныя недоимки для запаснаго магазина ! Иные поднимались въ
путь, не имѣя ни копѣйки д ен егъ , другіе при семействѣ въ ш есть или семь
человѣкъ

имѣли

не

бол ее

трехъ

или

четырехъ

счастливые до десяти рублей. По возвращ еніи же

рублей,

и только

самые

домой они не и м ел и

тамъ

ни кола, ни двора, ни скота, ни х л е б а . Какова-то будетъ ихъ судьба?
Вотъ положеніе, въ которомъ находились волости уѣ здовъ
и Пудожскаго,
пользовались

Каргопольскаго

меж ду тѣмъ это были тѣ уѣзды Олонецкой губерніи,
наиболыпимъ

благосостояніемъ.

Смертность

году была самая благопріятная; это были единственные
и между мужчинами и меж ду

женщинами

болѣе половины населенія. Каково же

въ н ихъ

которые
въ 1 8 6 3

уѣ зды , въ которыхъ

способные къ работамъ составляли

должно

быть

положеніе

населенія

въ

прочихъ уѣздахъ?
Если теперь мы обратимся къ серьезному вопросу, какъ помочь въ данную
м инуту этом у бедном у краю,
переселеніи.
жанію

Что

можно

благосостоянія

дленно приводитъ

то

намъ

болѣе

такъ

прежде

сделать

та м ъ ,

незначительны ,

къ истощенно

источниковъ

что

всего представится мысль о
гдѣ

средства

Одна женщ ина,

волость Каргопольскаго уѣ зда

поддер-

жизни и къ такому ослабленіш

силъ населенія, что оно дѣлается неспособнымъ пользоваться и
него подъ руками.

къ

увеличеніе населенія н ем е­

тѣ м ъ ,

что у

которая взята была зам ужъ въ северн ую

и зъ болѣе южныхъ и счастливыхъ м естностей,

разсказывала, что она прожила тамъ десять л е т ъ и въ теченіе этого времени
въ ея селеніи и въ окрестностяхъ никто даже не е л ъ легковесны й х л е б ъ съ
мякиною, а постоянно ел и

х л еб ъ пополамъ

ездила къ своимъ родственникамъ

съ

соломою.

Повременамъ

она

на ю гъ и оттуда привозила обыкновенный

черный х л е б ъ ; хл ебом ъ этимъ она угощала, какъ пряникомъ. При подобномъ
положеніи можетъ ли что-нибудь помочь б е д е кроме переселенія?

переселеніе

это должно быть не единовременное, а постоянное,
не могло чрезмѣрно увеличиться и истощ ить
правительство

съумѣло

въ теченіе

для того чтобы населеніе

способы края.

Если англійское

2 0 лѣ тъ переселить въ одну А мерику 3/ 8

населенія Ирландіи, кромѣ передвиж енія ирландцевъ въ А нглію,
другія м ѣста,

то не подлежитъ никакому сомнѣнію,

леніе съ наш его сѣвера

что

на ю гъ въ т ѣ х ъ разм ѣрахъ,

Австралію и

постоянное

п ер есе-

въ какихъ оно н еобхо­

димо для искорененія тамъ бѣдности и водворенія благосостоянія, м ож етъ быть
приведено въ исполнение, лишь была бы для этого добрая воля.

Система пе-

реселеній должна относиться не къ одной Олонецкой губерн іи , а ко в сем у с е ­
верному краю вообщ е.
гопріятная,

чѣмъ

Въ Архангельской губерн іи , гдѣ смертность болѣе бла-

во всѣ хъ

году на годъ ухудш ается;

другихъ м ѣ стахъ сѣвера, полож еніе в се-так и съ

въ 1 8 4 2 году тамъ умиралъ

тридцать

осьмой,

а

теперь тамъ умираетъ столько ж е, сколько умирало въ губерніи Олонецкой въ
началѣ сороковыхъ годовъ: что будетъ съ этимъ краемъ, если населеніе тамъ
сдѣлается столь же густы м ъ, какъ

въ

Олонецкой?

Кромѣ п ер есел ен ія ,

первой необходимости — болѣе равномѣрное разлож еніе
которыхъ равно должны участвовать имущ іе классы.

сборовъ,
Конечно,

въ
при

дѣло

платеж ѣ
бѣдности

Олонецкой губерніи и при ничтожности и м ущ ества, способнаго приносить какойлибо доходъ сверхъ
ожидать,

средствъ

для необходимаго содерж анія,

чтобы доходы казны ,

при

разлож еніи

едвали

возможно

п одатей на и м ущ ественны е

классы, сохранили настоящ іе размѣры . Но въ виду будущ аго поправленія края
и спасенія

его отъ окончательная разоренія — эта ж ертва б у д ет ъ н е бреме-

нем ъ, а громадной выгодой впослѣдствіи. Эта временная ж ертва созд аст ъ лю­
дей,

которые,

вмѣсто того,

затруднять правительство,

чтобы мучить себ я ,

тяготи ть свое отечество и

будутъ пользоваться благосостояніем ъ, б у д у т ъ ра­

довать свое отечество и сдѣлаю тся полезными членами общ ества.

На

значи­

тельность дохода тѣмъ м енѣе можно разсчиты вать, что Олонецкая губер н ія н е ­
только вы нуждена

по рѣдкости

своего населенія къ .болы ш ш ъ зем ским ъ сбо-

рамъ, но крайне нуждается въ подати для бѣдны хъ.
точно такж е,

какъ

ко м нож еству

во всей сѣверной Р оссіи ,

селеній

В ъ Олонецкой

губерн іи

п ути сообщ енія крайне плохи,

можно проѣхать н е иначе,

какъ верхом ъ ;

иногда въ

подобныхъ селен іяхъ невозможно достать хл ѣ ба ни за деньги, ни б е зъ ден егъ ,
и это нетолько въ такихъ рѣдко населенны хъ у ѣ зд а х ъ , какъ П овѣнецкій,
и въ такихъ,
велики.

Въ

которыхъ

какъ

отъ

ходимости;

м ѣстны хъ

сборовъ

по 1 3 -т и и по 1 5 -т и рублей,

для исправленія дорогъ;
хангельской

но

Н есмотря на это, м ѣстны е сборы весьма

Енисейскомъ ок ругѣ , въ глухой тайгѣ, я встрѣчалъ сел е н ія , въ

подати

приходилось

Каргопольскій.

губерніи.
там ъ,

гдѣ

такъ возвыш ались,

что на душ у

сверхъ того и х ъ лично наряжали

столь ж е значительные сборы в стр еч аю тся и в ъ Ар­
Правильная
С ѣверъ

подать

для бѣдны хъ дѣло крайней н еоб­

заселялся здоровымъ пл ем ен ем ъ ,

подать для

бѣдны хъ вводилась уж е во времена варварства; на островѣ Исландіи она оста­
вила по себѣ извѣстны е памятники у ж е въ средніе вѣка.

Частная

благотво­

ри тельность, какъ бы ни были велики ея усй л ія, никогда н е м ож етъ удовл е­
творить потребности края. Въ настоящ емъ го д у , подъ вліяніем ъ вп ечатл ѣ н ія,

прои зв еден н ая гоіодом ъ , мы были гораздо податливее

чем ъ когда-нибудь, и

что же? — переселенцы

уѣздовъ

П удож ск ая и Каргопольскаго

нетолько ею

не пользовались, онн объ ней даже не слыхали. Если ихъ бѣдность не стоила
вспомоществованія,

то чья же стоила?

Среди

какого

встрѣтить болѣе грустныя картины человѣческой
чительной нужды,
чувствъ?

можно было

доводящей человѣка до упадка всѣ хъ его силъ, созн ан іяи

Отецъ уніелъ на работу въ одну сторону,

ные дѣти

населенія

нуж ды , безъисходной и м у­

убеж али

мать въ др угую ; голод­

собирать милостыню и дома остался одинъ грудной р ебе­

нокъ, безъ няньки, безъ помощи; его тѣло и зъ еден о зловредными испареніями,
отъ экскрементовъ, въ которыхъ онъ валялся;
кричитъ до тѣ хъ поръ,
ныхъ припадковъ

пока

съ нимъ

лишается

дѣлаются

у

пего завелись черви;

чувствъ;

п осл е

онъ

нѣсколькихъ подоб­

корчи и въ заключеніе,

на выручку,

является смерть. На другой день мать голодная идетъ на работу,

но хлѣбъ,

доставшійся отъ нея дѣтям ъ, не пош елъ имъ въ прокъ; онъ былъ или соло­
делы й,

или расползался

кренкій какъ камень.

во рту

какъ

Ребенокъ

слюна

съ

соломенными иглами,

или

не слишкомъ голодный ел ъ очень мало, хи-

лелъ и чахъ, а ребенокъ, которому доставался х л е б ъ после продолжительная
голода, наедался слишкомъ

и

черезъ полчаса валялся по полу съ крикомъ и

въ страшныхъ корчахъ; для иного за подобнымъ припадкомъ следовала смерть.
Подать для бедны хъ должна въ этомъ крае носить особенный характеръ, со­
ответствующий условіямъ жизни .
но еще бол ее

Она должна

предупреждать бедн ость.

нетолько

Въ крае

помогать

долженъ

быть

бедны мъ,
учрежденъ

банкъ, который бы давалъ бедны мъ людямъ безпроцентныя ссуды для пріобретенія сем ян ъ и для покупки скота,

наподобіе

техъ

безпроцентны хъ

ссудъ,

которыя въ ц и в и л и зо в а н н ы е государствахъ даются въ м инуту нужды и голода.
Край

этотъ

долженъ

делать ссуды за ручательствомъ сельскихъ общ ествъ,

особыхъ управленій подати для бедны хъ
общ ествъ.

В ъ случае неурожая

ныхъ и благотворительны

и

или

частныхъ

блаятворительны хъ

падежа скота управленіе подати для б е д ­

общества

не допускаютъ крестьянъ до разоренія,

а банкъ до банкротства, и платятъ за нихъ.
При обсужденіи всякаго соціальнаго
на одну минуту,

что

явленія

мы не должны забывать ни

мы им еем ъ дел о не съ механическимъ аппаратомъ, а

съ живыми людьми.

Т утъ

взглядовъ

Если наши кулаки, обирающіе народъ подъ всем и воз­

на вещи.

все

зависитъ

отъ чувствъ этихъ

людей ж ихъ

можными предлогами и на в с е х ъ с т езя х ъ его безпрерывнаго и неблагодарнаго
труда,

если

манными

эти

дикіе и полудикіе эксплуататоры не проникнутся более г у ­

чувствами

значеніи народнаго

къ ближнему
труда

и более светлы ми понятіями о великомъ

и “его правъ на должное вознагражденіе,

то среди

такого общества рабочему населенно, живущему въ трудныхъ обстоятел ьствах^
нечего ждать; оно будетъ б е д н е т ь , хи л еть и вырождаться. Теперь намъ предстоитъ разреш ить вопросъ: обнаружимъ ли мы себя по отношенію къ с ев ер ­
ному краю народомъ полнымъ жизни и надежды или народомъ безсильнымъ и
жалкимъ.
нуждамъ

Въ первомъ случае, мы обнаружимъ ту симпатію,
края,

которыя

нетолько

дадутъ

то вниманіе къ

надлежащіе размеры

благотвори­

тельн ости и подати

для

излеченію ранъ края,
ввѣрять д ен ьги ,

бѣ дн ы хъ ,

вы двинуть

но,

в ъ м и н уту одуш евл ен ія общ ества къ

на ви дъ лю дей,

которы мъ

можно

буд етъ

не опасаясь за т о , что они у п о т р еб я т ъ и х ъ лично для себя

или для п р и с т р а с т н а я покровительства своимъ друзь ям ъ . В ъ общ ествѣ явится
у в е р е н н о ст ь , что стоитъ жертвовать,

что жертвы дости гаю тъ

своей д ѣ л и , и

въ нем ъ р азовьется болѣе гуманны й, болѣе соотвѣ тствую щ ій взгл я дъ на рабо­
чаго.

Во второмъ случаѣ,

н іем ъ ,

общ ество

б у д ет ъ говорить о рабочем ъ съ п р езр ѣ -

бездуш н о отрицать его н уж ды ,

разм ѣры , подать для бѣ дн ы хъ ,

благотворительность

п ри м етъ слабые

вспомощ ествованіе краю или вовсе н е буд утъ

сущ ествовать или разбредутся по сильнымъ карманамъ; п ер есел ен іе останется
въ ничтож ны хъ разм ѣ рахъ ;

общ ество

б у д ет ъ полно охлаждаю щ аго

и край бу д ет ъ бѣднѣть и раса буд етъ вы рож даться.
въ своемъ

будущ ем ъ

и

слѣдовало бы помнить,

въ н е и зб еж н о ст и

н едовѣрія

Мы слишкомъ увѣ р ен ы

въ наш ей ср едѣ п рогр есса. Намъ

что п ер едъ нами два п у т и : одинъ п остав и ть насъ во

главѣ цивилизаціи, другой приготовить намъ судьбу И ндіи, Китая и И спаніи.
Эти три страны играли когда-то
Испанія

стояла

когда-то

болѣе видную роль, чѣм ъ мы теперь и граем ъ;

во главѣ европейской цивилизаціи, а тепер ь лиш и­

лась четырнадцати пятнадцаты хъ п реж н и хъ своихъ владѣній. Чтобы не попасть
на этотъ жалкій п уть , нужно развить въ себ ѣ нравственную си лу, а н е оп у ­
скать безн адеж но руки.

А с т р а х а н с к а я г у б е р н ія . Н а ц и о н а л ь н о с т и .

Изъ безл ю дн ой

тундры,

съ ея печальнымъ туманнымъ

мрачной, чудовищной зимой перенесемся въ южныя пусты ни:
часто напрасно силится остаться
сыпучихъ песковъ

зем ледѣдьцем ъ,

летом ъ ,

и ту т ъ среди

онъ нерѣдко обращ аетъ молящій

съ ея

и т ут ъ работникъ

взглядъ

безплодныхъ

на море и отъ

него одного ожидаетъ себѣ пищи и поддержки. Но положеніе уж е вполнѣ и з­
менилось, надъ вами высится прозрачное теплое небо,

вы у беж д а ет есь ,

подъ вліяніемъ юга даже и песчаное безплодіе далеко не то, что

что

на С ев ер е

девственны й л есъ . Ч е л о в е к у у котораго осталась хотя искра симпатіи къ лю­
дямъ, буд етъ употреблять в с е силы

своего красноречія, чтобы уговорить не

тесн и ть ся на С евер ъ . Изученіе жизни северянина возбудить въ немъ страст­
ное желаніе у б еди т ь своихъ

соотечественниковъ избавить

бедны хъ

тундры отъ холодныхъ объятій и хъ безжалостной природы.
гими глазами онъ взгл я н етъ
немъ иныя чувства

на песчаную пусты ню

и иныя желанія.

Астраханская

жителей

Совершенно дру­

юга, она возбуди ть
губернія,

въ

относительно

своего пространства, п итаетъ въ пятнадцать разъ больше скота, ч ем ъ Архан­
гельская,

ея море

обзоръ министерства

въ

двенадцать разъ изобильнее рыбою.

государственны хъ им ущ ествъ

Статистическій

насчитываетъ

на каждый

крестьянскій дворъ 1 4 ш тукъ крупнаго скота и 2 9 мелкаго, а на калмыцкую
кибитку ещ е несравненно бол ее. А бахчи съ этой массой

ар бузовъ ,

которые

продаются по полкопейки за ш туку, а сады, а виноградники? Т утъ уж е ни малейш аго не является желанія возбуж дать къ переселенію . Я вляется даже подозрѣніе, что производительность почвы уменьш ена по офиціальнымъ даннымъ.
В ъ статистическомъ врем еннике 1 8 6 В года показано

въ Астраханской губер-

ніи 9 3 %

неудобной з е м и , въ томъ числѣ почти девять милліоновъ д есяти н ъ

калмыцкихъ зем ель,

на которы хъ п асется 1 , 3 5 0 , 0 0 0

лѣтомъ, но и зимой безъ всякихъ
это пространство причислять

запасовъ

сѣ на.

къ неудобны мъ

ш тук ъ

скота

нетолько

Какимъ же образомъ

землямъ?

все

Н е правда ли, чита­

тель, т у т ъ ли н е быть благоденствую щ ему рабочему населенно? и отъ астрахан ц евъ объ его богатствѣ вы услыш ите тѣ ж е толки,

которы е

успѣли надоѣсть въ Сибири. Обратитесь однакоже къ даннымъ

вамъ

давно

о см ертности:

что онѣ вамъ скажутъ:
1856 1858 1859 1861 1862 1863
В ъ Олонецкой гу б . умиралъ

21

22

22

26

26

21

» Астраханской гу б .

»

»

»

26

27

21

25

25

34

» Архангельской губ.

»

»

»

31

23

33

3 7 3 4 3 0

Смертность
ской — что же

одинъ и зъ

Архангельской губерніи
это

значить?

благопріятнѣе

какимъ образомъ

см ертности

это могло

А стр ахан ­

случиться?

Дѣло

объясняется очень просто. Тамъ, гдѣ природа дары свои разсы п аетъ скольконибудь щ едрою рукою, тамъ тотчасъ ж е явится и к а п и т а л и ст у

который и хъ

п одберетъ . У калмыковъ приходится на каждаго взрослаго работника 2 0 ш тукъ
крупнаго скота и 6 9 штукъ мелкаго;
и бахчи есть , кажется можно было

кромѣ того у н и хъ есть ры бны я воды ,
бы ж ить, но отчего ж е ,

м инистерства государственны хъ и м ущ ествъ,
к а я населенія ищ етъ себѣ работу вдали
промыслахъ по годовымъ билетамъ?

отъ роднаго

кочевья

и ж и в ет ъ на

отчего они оставляю тъ свой родной очагъ

въ такихъ разм ѣрахъ, въ какихъ этого ни гдѣ
ботникъ? Это оттого, что

по свѣдѣніям ъ

половина всего рабочаго калмы ц­

н е дѣлаетъ даже

въ астраханскихъ степ я х ъ

разводить

русскій
скотъ

ра­

очень

легко, поэтом у и прибыль отъ н его , какъ увидимъ н и ж е, вся в ъ рук ахъ собственниковъ, а не рабочихъ. В ъ Бѣломъ морѣ рыбы мало— вотъ почем у рыб
ныя воды тамъ находятся

въ общинномъ владѣніи: въ Каспійскомъ м орѣ

ея

много— поэтом у она в с я в ъ рукахъ капиталистовъ. Какъ ж е распоряж аю тся бѣломорскія общины съ своими водами? На Кандалакѣ,
ловятъ сельдей сообща,
уловъ продается огульно

каждый

работникъ

Ковдѣ и К няж ей напр,

приносить

свои орудія

и вырученныя деньги раздѣляю тся

и соль,

по числу д уш ъ .

В ъ м ѣ стахъ , гдѣ сельдей мало, ловъ вольный. В ъ Сорецкой г у б ѣ , которую сельди
посѣщ аю тъ огромными массами, ловъ также вольный. Общины стрем ятся какъ
можно м енѣе стѣснять свободу
уш ѣ ш наго улова;

и если стѣсн яю тъ

и потомъ добычу раздѣ ляю тъ

п а ю т капиталисты?

е е , то только
по

Когда бѣломорская компанія

ровну:

для

болѣе

какъ ж е п о с т у ­

не ловила, а тольно п ок у­

пала т ш д ѳ й у она платила отъ 5 до 15 коп. за сотню , которую

можно было

продать за 4 0 и даже за 5 0 коп. Экспедиція, изслѣдовавш ая бѣломорское ры ­
боловство, когда она увидала,

въ какое полож еніе ставятъ подобны я покупки

ры баковъ, наш ла, что еслибы компанія занялась ловлею,
величайш ее

зло тамош нему краю.

то она принесла бы

Каспійскія воды т а к ъ обильны, что

если

только пятая часть цѣны ул ововъ. процѣживаясь сквозь руки к апиталистовъ, дойдет ь до работниковъ, то и тогда они не ум р у т ъ голодною см ертью . Можно ли,
поелѣ эт ого, находить, что они— зло для края.

Работники же у ш р а ю т ъ

отъ

голоду, они живы, чего же имъ еще? неужели имъ

доставлять какое-то бла-

госостояніе? мало ли, что бы они выдумали!
Русскій рыбакъ м еж ду всѣми своими соседями славится своею ловкостью.
Въ остзейскомъ краѣ онъ получаетъ высшую заработную плату и ум ѣетъ ло­
вить ры бу даже и тамъ,
ками. В ъ Норвегіи

гдѣ повидимому все выловлено его предш ественни­

его известн ость такъ значительна,

сатели повѣщаютъ объ ней цивилизованному

міру.

что иностранные п и ­

Это тѣмъ болѣе дѣлаетъ

чести нашему работнику, что берегъ моря для нашего отечества большая р е д ­
кость и , кромѣ того, по значительной

части тѣ хъ

береговъ,

которые у насъ

имѣются, разместилось не русское племя. Между всем и нашими рыбаками самый
ловкій — это рыбакъ Каспійскаго моря — посмотримъ, каково его положеніе.
Главную

роль

зем леделец ъ

и

м еж ду

всем и работниками Астраханской губерніи играютъ

скотоводъ,

морякъ и садовникъ. і )

Разсматривая

производительность каждаго и зъ вышеупомянутыхъ работниковъ,

оказывается,

по приблизительному

рыболовъ,

разсчету,

что

въ

то время,

какъ

ежегодныя

веденія зем ледельцевъ и скотоводовъ ложно оценить въ 6 5 рублей
даго

п рои зводи тел я,

оценить
пять
лей

въ двести

рублей,

произведенія
рублей

на

а производителей

на человека.

садовниковъ

человека,
соли по

и

огородниковъ

рыболововъ
крайней

въ

м ер е

двести
въ

и что рыболовы долящы

с-ледуетъ
двадцать

тысячу

Изъ этого следовало бы заключить, что занятіе

одно и зъ самыхъ прибыльныхъ

произна каж­

получать

р уб­

рыболова
среднимъ

числомъ въ три съ половиною раза б о л ее, чем ъ земледельцы ; на делѣ выхо­
дить однакоже вовсе не то.

У насъ

въ Россіи

неизбеж ная

для

работника

судьба— не иметь въ своихъ рукахъ орудій своего производства. Если орудія его
производства суть произ&еденія его же брата работника, то они наверное при­
надлежать капиталисту; если ихъ дала природа въ ви де земли, воды,

рудъ,

соли и т. д . , то они принадлежать либо частнымъ лицаиъ, либо общ ествам ^
либо к а зн е . Вода в ъ м оре никому не принадлежитъ, но лишь только въ ней
оказывается что-нибудь,

чем ъ можетъ питаться бедняга работникъ,

же является и хозяинъ этого клочка воды и говоритъ ему: стой,
корись условіямъ, которыя

я т е б е предпиш у,

тотчасъ

сначала по­

а потомъ можешь жить своей

работой. Тотъ еще счастливь, кто и м еетъ одного господина, какъ напр,

ае-

траханскій зем л едел ец ъ , но каково тому, у кого, какъ у рыболова, два и три
или, какъ у калмыка рыболова, четыре да пять. Мудрено ли п осле этого, что
рыболовъ, который производить въ годъ ц енностей на двести двадцать пять
рублей и б ол ее, иногда не и м еетъ на что купить х л е б а . Астраханцы такъ за ­
ботятся

f)

о томъ, чтобы рыболовъ

И зъ чи сл а в с ѣ х ъ

приходится:
з е м л е д ѣ л іе м п ь
ством ъ,
к овъ , 36

263

по
и

работниковъ

не могъ сделаться хозяиномъ

А страхан ск ой

п р и бл и зи тел ь н ом у р а зс ч е т у :
ск отов одств ом ъ ,

м оряковъ,

зан и м аю щ и хся

тор говл ѣ , 44 зан я ты хъ

177

судорабочихъ
со л ь ю , 27
усл угам и ,

383

г у б е р н іи

рем еслен н ик овъ

преим ущ ествен но

п реим ущ ествен но

и ры болововъ, 48

что

на ты ся ч у человѣ яъ

зан и м аю щ и хся

за н и м а ю щ и х ся

рыбы,

садовниковъ

и Ф абричны хъ, 22

ск о то в о д -

и огородни "
эан я ты хъ по

п ом ещ и к и

н е д о з в о л я т крестьянам ъ ловить ры бу

на

и х ъ н ад ѣ л ахъ ,

когда

надѣлы эт и при разливѣ рѣки заливались водою . Ловцы раздѣ л я ю тся на двѣ
главны я к атегор іи , на ловцовъ болѣе или м ен ѣ е сам остоятельны хъ и на н аем н ы хъ работниковъ.

И хъ полож еніе д ел а е т с я

тѣ м ъ

болѣе т я г о с т н ы м у

чѣм ъ

слож нѣе отн ош ен іе и хъ къ владѣльцамъ и распорядителям ъ водъ и чѣ м ъ силь­
н е е то ли ц о, съ которымъ они и м ѣ ю тъ дѣ л о.
въ аренду компаніи,

Иногда владѣ лецъ о т д ает ъ воды

компанія опять п е р ед а ет ъ

и хъ

в ъ распоряж еніе

одного

лица, съ одной и той же рыбы всякій х о ч ет ъ взя ть в ы г о д у — и распорядитель,
и компанія, и владѣлецъ,

мало

того,

всякій

получаетъ

ее,

распорядитель

обыкновенно обогащ ается и все это садится на ш ею ловца. Е щ е х у ж е его полож еніе въ том ъ случаѣ, когда главный ул овъ ры бы въ рук а хъ
таго откупщ ика; такой откуш цикъ п ревращ ается въ

чистаго

одного бога­

м онополиста, въ

его р ук ахъ — цѣна и на ры бу и на трудъ ры болова, до и звѣ стн о й с т еп ен и можно
сказать,

что отъ него зави си тъ

и личность и жизнь этого ры болова.

там ъ , гдѣ ловъ назы вается в о л ь н ы м у т .

Даже

е., гд ѣ н ѣ тъ отк уп а, a гд ѣ къ н ем у

допуск ается всякій за плату съ лодки, плата эта такъ велика, что работникъ
не м ож етъ ее осилить одинъ и все-так и попадаетъ въ рук и к апиталиста. Послѣдствія всего этого самыя жалкія.
то онъ

заклю чаетъ

Е сли рыболовъ л о в и ть

съ капиталистомъ

такъ -назы ваем ы й

сам остоятельно,

рабочими

ловецкій

к о н т р а к т у обыкновенный смы слъ этого контракта такой н а п р .: два ловца п о ­
лучаю тъ п я ть со тъ рубл ей

съ т ѣ м ъ ,

чтобы в ъ течеп іе

лѣта п р едстави ть

пи талисту рыбы на эт у сум м у, п риэтом ъ они обязаны продавать
ры бу съ уступк ою д вен адц ати

п роц ен товъ

на рубль п роти въ

ка­

к апиталисту

т ак ъ -н азы в ае-

м ы хъ базарны хъ ц е н ъ , т. е . так и хъ ц е н ъ , которы я к апиталисту угодн о

бу­

д етъ п ризнать базарными. К р о м е того они обязаны у ст у п и т ь х о зя и н у даромъ
икру и в и зи г у . В ъ окончательномъ р е зу л ь т а т е вы х о ди т ь , что ловцы п родаю тъ
капиталисту за п ятьсотъ р убл ей т о в а р у

которы й стоитъ сем ьсотъ или восем ь-

сотъ р убл ей , им ъ самимъ едва останется ч е м ъ
что капиталисты признаю тъ
справедливымъ

и

п р и т есн и т ел ь н ы м и

весьма и н тер есн ом у
стовъ ,
былъ

им евш ихъ
зан ять

обыкновенны й
рыбы

съ

у

случаю.
рыбныя

другаго

ловецкій

уступк ою

прокорм иться.

сами такой контрактъ

Одинъ
воды,

и зъ

контрактъ,

взгл ядъ

самы хъ

н уж дался

капиталиста

двен адц ати

Такой

въ

отказался

исполнить контрактъ.

ден ь гаху

руб.

обязал ся

ему

п р о ц ен т о в ъ ,

а

и

и

по

капитали­

онъ в ы н уж д ен ъ

заключилъ

продать
икру

не-

и х ъ обнаруж ился

зн ачи тельн ы е

7 0 ,0 0 0

вить ем у въ распоряж еніе даром ъ. Когда ры ба

З ам еч ател ьн о,

въ вы сш ей ст еп ен и

на

съ
эту

в и зи гу

нимъ
сум м у

п р ед ст а ­

была н алицо, он ъ р еш и т ел ь н о

П оддерж иваемы й

всем и

капиталистам и,

чи­

новниками и судам и, онъ обзы валъ своего заимодавца ростовщ и к ом ъ , к р и ч а л у
что к онтрактъ э т о т ъ , какъ въ вы сш ей ст еп ен и п р и т есн и тел ьн ы й ,

ничтож енъ

и не м ож етъ бы ть д е й с т в и т е л ь н ы м у что подобны е контракты зап рещ ены законому

они ничто иное, какъ л ихвенны е извороты .

общ ей сим патіею

къ

п р и тесн ен н ом у

к реди тор у,

П ол и ц ія, п ол ьзуясь в с е ­

позволила

ем у

продать всю

ры бу и начался нескончаемый п р оц ессъ , въ которомъ с у д ъ явно поддерж ивалъ
должника, п о т о м у что считалъ его п р и т есн ен н о ю ж ертвою , даж е С енатъ в згл я -

н уль на это д ел о съ той же точки зрѣ нія.
ловеку

только

распоряжавш ійся

Въ

то время когда богатый ч е­

нроизводством ъ,

возбудилъ

къ себѣ такой

всеобщ ій взрывъ симпатій потому, что ему приш лось платить и зъ своего и з ­
бытка за чужой капиталъ

столько ж е, сколько платитъ

счастливѣйш ій

и зъ

ры болововъ, несчастные ловцы считались всѣми весьма достаточно вознаграж­
денны ми, хотя они платили

том у же капиталисту

болѣе и платили и зъ п о с л е д н я я .
томъ

не могла идти

за его капиталъ

гораздо

Ихъ тяжкая работа въ водѣ зимою

ни въ какое сравненіе

съ пріятны мъ

и ле­

и комфортабель­

ность занятіем ъ капиталиста. В о т ъ тѣ извращ енныя чувства, тот ъ извращ ен­
ный взгл я дъ , который наше образованное общ ество всосало

съ молокомъ ма­

тери , который вош елъ въ его плоть. Вмѣсто чувства справедливости въ немъ
царить обожаніе семьи, сантиментальная симпатія къ малѣйшимъ неудобствамъ
богатаго и жестокое равнодуш іе къ великимъ страданіямъ бѣднаго
Ловецъ радъ если онъ подвергается только этимъ условіям ъ,
лись въ примѣненіи
полняются даже
ваю тъ

къ капиталисту

съ разными

дѣла гораздо х у ж е .

труженика.

которыя показа­

столь тягостными; если условія

прижимками

и

то онъ доволенъ,

Контрактъ подписанъ,

задатокъ

эти и с­

съ нимъ

полученъ,

быначи­

нается ловъ. Ловцы в ерн ы е своем у слову поставляю тъ ры бу, но къ и хъ край­
нему отчаянію о тъ нихъ принимаю сь ры бу деш евле противъ базарныхъ цѣнъ
не на двенадцать

процентовъ,

а на

половину,

они спорятъ, мечутся

какъ

рыба объ ледъ, но дѣлать нечего, задатковъ возвратить они не въ соетояніи,
управы

нигдѣ не найти— они покоряются своей участи,

они стѣсн яю тъ

себя

во всем ъ , терпятъ тяж елую н уж ду и выплачиваюсь рыбой весь задатокъ сполна
согласно контракту.
время тяжелаго

Капиталистъ получилъ полтора рубля

испы танія,

ловцы

вздохнули

свободно;

на рубль.
они

съ

бились черезъ голодъ и нуж ду цѣлы й годъ, иногда въ домѣ хл ѣ ба
семейство

голодало

по

два

н и хъ отлегло отъ сердца;

дня кряду. —

Н аступ аетъ

Прошло

семействами
не было,

следую щ ая весна, у

они не заключать у ж е бол ее контракта съ этим ъ

при тесн и тел ем ъ , они обратятся къ другому капиталисту. Действительно, с д е ­
ланы попытки, обещ аю щ ія удачу, какъ вдругъ неожиданно къ нимъ является
полиція: имъ объ явл я ю тъ ,
формальности,

что

они не исполнили

тр е б у е т ъ отъ н и хъ вновь столько ж е ры бы ,
божатся и клянутся,

что они поставили

ш евой. Контрактъ — обязательство

не соблюдено

говорятъ,

чтобы

ихъ

сколько они поставили; бедня ги

всю ры бу по ц е н е вдвое более д е ­

безспорное,

б езъ ясны хъ д о к а за т ел ь ст в у не принимаетъ,
и хъ домовъ,

контракта,

на контракте не сделано надписи о доставке рыбы и полиція

полиція никакихъ возраж еній,
грозятъ приступить

къ описи

семейства убирались куда х о т я т ъ .

Дове­

денны е до крайности, они являются къ капиталисту просить у н его милости,
съ отчаяніемъ

въ сер дц е

соглашаются

опять ем у служить и выслуш иваютъ

съ покорностію наставительную нотацію о том ъ, какъ дурно м ен я т ь хозя евъ .
Таково положеніе самаго сч а ст л и в ей ш а я и зъ рыболововъ. Самый прибыль­
ный ловъ, это ловъ въ болынихъ р а зм ер а х ъ ; ловец ъ , самъ заготовляющій для
себя в се, что нужно для лова, встречается только там ъ, г д е капиталистъ призн а е т ъ , что ему н е стоитъ приниматься за д е л о , тамъ ж е, г д е ловъ сколько-

нибудь оби л ь н ее,

капиталисты всегда ум ѣ ю тъ оттѣ снять рабочихъ и ставить

и х ъ въ условія, при которыхъ самостоятельная работа невозм ож на.

В ъ этомъ

случае капиталистъ

пріобрѣтаетъ на свой счетъ в се, что нужно для лова, и

положеніе работника

по крайней мѣрѣ такое ж е зависим ое, какъ на другихъ

промыслахъ. Если нашъ горный инж енеръ во имя интересовъ казны т р е б у е т ъ ,
чтобы работникъ былъ поставленъ отъ него въ зависимость почти рабскую , то
здѣсь тогож е и на томъ ж е основаніи домогается капиталистъ. Н еуж ел и такое
отнош еніе нормально и полезно для страны? оно столько ж е стѣснительно для
работниковъ, сколько невыгодно для всей Россіи. Почти двѣ трети в сей рыбы,
которая нагруж ается для продажи по русскимъ рѣкамъ, н агруж ается въ А стра­
ханской губерніи.
квасомъ,

Нужно испытать на с е б е ,

лукомъ и чернымъ хлѣбом ъ,

какая сущ ественная
одного

луку

отрицаетъ

и

необходимость

русскаго

половину
какая

года питаться

великая отрада,

для бѣднаго русскаго человѣка ры ба;

хлѣба его силы падаю тъ,

право

каково

чтобы знать,

его раса вы рож дается.

меж ду тѣмъ рыба

н едоступно

дорога;

бол ее половины ея ц ен ности и детъ въ карманъ капиталистовъ,
Капиталисты

отъ
кто

человѣка на деш евую ры бу, отрицаетъ его право

быть здоровымъ и см ь н ы м ъ ;

стаго дохода.

Т отъ ,

на

ры бны хъ

водахъ

въ

иногда

видѣ чи-

богатѣ ю тъ даже бы стрѣе,

чѣмъ золотопромышленники, и рыбная ловля даетъ относительно на одн у треть
болѣе милліонеровъ.
мы не р азъ
вним аніе;

Т утъ

встрѣтимся
работникъ,

и

мы

видимъ

которое

который

явленіе,

съ которымъ впослѣдствіи

достойно обратить на

производить всего болѣ е,

себя

все

п олучаетъ

наше
возна-

граж денія всего менѣе. Тамъ, гдѣ уловъ самый ничтожный, воды оставляются
работнику ры баку и этотъ рыбакъ и м ѣ етъ самый значительный доходъ меж ду
всѣми. Лишь только уловы

зн ач и тел ь н ее, является на н и хъ ры бакъ, закаба­

ленный ловецкимъ

контрактомъ,

гостное полоягеніе,

заработы ваетъ обыкновенно въ полтора,

но и эт о т ъ л овецъ,

несм отря

на

свое тя­

а иногда въ два

и въ три раза болѣе рыболова работника. Тамъ ж е, гдѣ ловъ самый обильный,
гдѣ трудъ рыбака производить

безъ сравненія болѣе, тамъ этотъ ры бакъ —

н а ем н и к у онъ голо даетъ въ то время когда его руками п орож дается изобиліе
и безчисленное богатство для други хъ . П оэтом у ры бакъ— естествен н ы й врагъ
всякихъ усоверш енствованій по отнош енію къ лову: чѣмъ больше б у д ет ъ вы­
лавливаться рыбы при томъ же количестве людей, т е м ъ меньш е нуж но будетъ
работниковъ, т е м ъ т я го ст н ее будетъ для н и хъ конкуренція.
заставляю тъ рыбака желать,

чтобы

они не будутъ соблазнять капиталиста,
положеніе его улучш ится.

Прямыя выгоды

уловы сделались не прибы льны ми, тогда
они

вы падутъ

Д елать воды предметомъ

это взглядъ на дел о соверш енно ложный,

на долю работника и

частной собственности —

онъ ведетъ только къ истребленію

рыбы. Самый выгодный для у с п е х а и прочности рыболовства ловъ — это ловъ
вольный.

Тамъ,

где

воды п редм етъ частной собственности,

т ятъ извлекать выгоды и собственники и откупщ ики,
предоставлено;

для того,

и зъ

которымъ

н и хъ хо-

рыболовство

чтобы тотъ и другой были удовлетворены , н еобхо­

димо, чтобы ловъ производился самыми истребительны ми для рыбы способами.
Такъ какъ рыба свободно передвигается съ м еста на м е с т о ,

то собственникъ

рыбнаго участка нисколько не дум аетъ о сохраненіи рыбнаго богатства, а дум аетъ только о том ъ ,
и стр ебл я етъ

ры бу

какъ бы слишкомъ

самымъ

много

не досталось его сосѣду, и

безжалостнымъ образомъ.

Употребляю тся всякіе

пріемы лишь бы поспѣш нѣе захватить рыбу въ свои хъ водахъ и массы ея погибаютъ при этой валовой охотѣ , не принося пользы реш ительно никому, берегъ
усы п ается такимъ количеством!» гнію щ ей мертвой рыбы, что ее даже и птицы
не клюю тъ отъ пресы щ енія.

Никакія

охранительны я

н е помогаю тъ: капиталисты слишкомъ сильны,

мѣры в ъ этом ъ случае

нужда ихъ

слишкомъ велика,

чтобы съ ними могла сладить администрація. Н игдѣ не приносятъ больше вреда
размапш ты е пріемы сильны хъ, не гоняю щ ихся за мелочью.

Тамъ,

г д е такъ*

назы ваемы й вольный ловъ сопряж енъ съ высокой платою

за лодку, вы йдетъ

тож е сам ое.

только там ъ,

П ротиводействовать

рыбоистребленію можно

работникъ самъ себ ѣ хозя ин ъ и гдѣ капиталистъ

или

вовсе

гдѣ

не сущ ествуетъ

или, по крайней м ѣ рѣ , исключеніе — тутъ и б езъ всякаго противодѣйствія не
б уд ет ъ ры боистребленія.

Ограничивайте

насколько

возможно

ловъ капитали­

стовъ , распространяйте самостоятельный ловъ рыбаковъ и вы сохраните ры бу
и породите благосостояніе.

Собственность

надъ рыбными водами оказы вается

неблагоприятною даж е тамъ, гдѣ отъ нея повидимому бол ее всего можно было
ожидать у сп ѣ х а , это при разведен іи рыбы и при открытіи для ея распложенія
новы хъ

резервуар овъ .

Мы

опыты на Черномъ морѣ,

въ этом ъ

отнош еніи

стрем леніе

сдѣлали

къ слишкомъ

самые печальные

болыпимъ барышамъ со

стороны собственника закрыла всѣ ерики, открытые для ры боловства м естною
предпріимчивостью .

В ъ этомъ

п оступ аю тъ на У ралѣ,

гдѣ

отнош еніи

лучш е всего поступать такъ, какъ

капиталистъ,

который

сохраняетъ

или замани -

в а ет ъ ры бу для ры болововъ, получаетъ отъ эт и х ъ же рыбаковъ вознагражденіе
сообразно съ принесенною имъ пользою .

Что

касается

до государственны хъ

д оходовъ , то брать доходъ съ рыбы тамъ, г д е ея едва достаточно для: м е с т ­
ная

потребленія,

это значить привести къ окончательному

тамъ ж е , г д е рыба д ел а ет ся

ры боистребленію;

предметомъ торговли и вы воза, можно взимать

доходъ съ торговцевъ. Для облегченія этой финансовой операціи, можно обла­
гать огульно и звестн о й суммой в с е х ъ торговцевъ и р а сп редел ен іе предоставить
имъ самимъ.
Б лижайш ій с о с е д ъ рыбака по р а б о т е — морякъ, это сущ ество, столь предпріимчивое

и см ел ое

и часто столь несчастное.

ред к о м уж ъ съ ж еною ,

эти

см елы е

люди

В двоем ъ или втроем ъ,

не­

пускаю тся въ море въ парусной

л о д к е, и х ъ не п угаю тъ неправильное волненіе каспійскихъ водъ , и х ъ опасныя
бури и мели,
зналъ

ихъ

въ Астрахани

не останавливаютъ нокуш енія трухм ен ски хъ пиратовъ.
старуху ш естидесяти т р ех ъ л е т ъ ,

см елую

Я

сотрудницу

своего мужа въ морскихъ п у т еш еств ія х ъ ; когда ей было у ж е около ш естиде­
сяти л е т ъ , она все-ещ е вдвоемъ съ мужемъ переплы вала море.
валась

величайшимъ

уваж ен іем ъ своего сем ейства,

главное участіе въ п ріобр етен іи своего состоянія.
собствен н и к ъ ,

его лодка

съ

приборомъ

стоитъ

которое

Она пользо­

приписывало ей

Этотъ м оряк ъ — работникъдо

ш ести сотъ рублей. Н е­

смотря на это его заработки весьма ограниченны й онъ ж и ветъ б е д н е е всякаго

лавочника. Даже и его жалкій достатокъ дѣ лается со дня на день
прочнымъ, пароходы скоро отобыотъ у него хлѣ бъ

и

все м енѣе

тогда и на морѣ оста­

нутся только крупный капиталистъ и жалкій, необезпеченны й р а б о т н и к ъ ...
Но т ут ъ меня прерветъ нетерпѣливый
м нѣ,

вы

опять

готовитесь

разсказать

читатель.

мнѣ

Я

знаю ,

что-нибудь

слышалъ отъ васъ объ астраханскихъ ры бою вахъ ,

ск аж етъ

вродѣ того,

онъ

что я

вы постоянно воображаете

себя въ бѣдной Сибири или въ сѣверны хъ тундрахъ — Астрахань городъ совсѣмъ иного рода. Войдите въ астраханскую гостинниду,
народъ,

вы тотчасъ

зам ѣ тите,

европейской цивилизаціи.

гдѣ к ути тъ рабочій

что вы переступили и зъ А зіи на порогъ къ

Вашъ

дикарь сибирякъ кутитъ въ кабакѣ,

въ

ко­

торомъ ничего нѣтъ кромѣ деревянной лавки, онъ пьетъ до т ѣ х ъ п оръ , пока
лиш ается

чувствъ , — вотъ

стинницѣ изящ ная мебель,
ровка, — играетъ

хоръ

и

все

его

наслажденіе.

Въ

астраханской

го-

на высокихъ окнахъ развѣш ена роскошная драпи­

музыкантовъ,

нѣсколько

разодѣты хъ

женщ инъ

со­

блазняю сь своей игрой и своимъ пѣньем ъ. Въ освѣщ енны хъ залахъ , за длин­
ными столами сидитъ сто или двѣсти человѣкъ, всѣ почти работники.

Этотъ

работникъ носитъ на себѣ уж е явный признакъ цивилизаціи; для того, чтобы
доставить

себѣ

развлеченіе

необходимо впечатлѣніе
бельная обстановка,
до

десяти,

кромѣ

онѣ

музыка.

напиться виномъ до б езч увствія , ему

въ

вспоминаетъ

работника,

А стр ахан и »,

работниковъ

люди

онъ

и

т аетъ ,
гу-

Есть

тамъ

и другія удовольствія,

это астраханскіе сады, кумысные и чихирные

сходятся

для

развлеченія

среди

лучше, чѣмъ въ кабакѣ, гдѣ и сѣсть нельзя,

виноградниковъ,

чтобы

воспрепятствовать

истребить гоеподствующій въ Россіи

типъ

и потомъ бить

кабакъ безъ закуски и мебели — реакція

ж ен у ,

стоя ста-

В ъ кабакахъ запрещ ено
огрубѣнію народа.

работника,

свою

въ

т у т ъ все-таки

гдѣ человѣкъ п ь етъ

канъ за стаканомъ, пока не пропьетъ в сѣ хъ ден егъ .

удовольствіе напиться

ничего,

весь

Во всей А страханской

подвалахъ си дятъ, пьютъ кумысъ или чихирь и разсуж даю тъ,

имѣть закуску и мебель,

комфорта­

только самая ничтожная часть удо-

стоивается испытать подобныя ощ ущ енія.

подвалы — ту тъ

и

не видавшаго

говоритъ

райское блаженство.

выходящія за предѣлы кабака,

роскошная

насчитываетъ подобны хъ гостинницъ

въ восторгъ

«чудесно

берніи однакоже и зъ всѣхъ

мало

или менѣе изящ н ое,
Астрахань

приводятъ

кабаковъ:

какъ будто-бы

ему

болѣе

который

Чтобы

знаетъ

слѣдовало бы

одно

воспретить

противъ огрубѣнія инстинктивна въ

работникѣ и онъ при первой возможности прибѣгаетъ къ самому д ей стви тел ь ­
ному противоядію — къ музыкѣ и танцамъ: мы видѣли, что въ самы хъ глухи хъ м ѣстахъ Томской и

Енисейской губерн іи работникъ тотчасъ же пригла­

ш а е м жалкій хоръ музыкантовъ,
танцуетъ съ женщинами осьмерку

какъ

только

гдѣ ему остается одинъ кабакъ, онъ старается
носчикъ играетъ на гармоніи,

имѣетъ

къ том у

(родъ французской кадрили);

поетъ

ввести этотъ

средства, и
даж е

тамъ,

эл ем ен тъ ,

п ѣ сни и тѣмъ привлекаетъ лю дей.

подПо-

слѣдствія такой цивилизаціи обнаруживаются весьма скоро: на улицахъ Астра­
хани можно услыхать отъ работника мелодію,

вовсе

н е похож ую

на пѣсни

посѣтителя кабаковъ; въ обращеніи съ женою у него у ж е проявляются черты

деликатности, неизвѣетны я кабачнику. Конечно, грубость

въ

немъ

ещ е

пре­

обладаетъ, впечатлѣній изящ ны хъ онъ получаетъ слишкомъ мало и отсутствіе
въ гостинницахъ порядочныхъ я?енщинъ

мѣш аетъ ем у превратиться въ поря­

дочнаго человѣка.
Со всѣм ъ этимъ я согласенъ, я ещ е прибавлю къ этом у,

что

въ Астра­

хани есть работники, которые по образованію стоятъ на той же ст еп ен и, какъ
наши чиновники и помѣщ ики; я зналъ тамъ наборщиковъ и д р уги хъ работайковъ, которые вполнѣ соответствовал и этом у сравненію.

Въ

то

время

какъ

работники цивилизую тся такимъ образомъ, взгляды капиталистовъ и чиновниковъ твердѣю тъ въ своей неподвиж ности; отъ этого — отнош енія м еж ду ними
и работниками дѣлаются горькими

и наконецъ

м огутъ

вы родиться

въ

нена­

висть. В ъ Астрахани точно такж е, какъ въ Сибири и въ Пермской губерн іи , ка­
питалистъ н уж дается во власти нетолько надъ произведеніям и труда работника,
но и надъ самимъ работникомъ для того, чтобы извлекать изъ его труда всѣ
тѣ вы годы , которыя онъ теперь извлекаетъ.

Власть надъ произведеніям и ра­

ботника принадлежитъ ем у исключительно и безспорно, — они у него въ соб­
ственности, власть надъ работникомъ достается ем у не б езъ усилій и пожертвованій, и это возбуж даетъ въ немъ постоянное негодованіе. Съ этой п осл ед ­
ней целью чиновникъ оказы ваетъ ем у такъ много покровительства, какъ

онъ

только въ силахъ ок азать: рабочему невозможно отъискать судъ на капитали­
ста нередко даже и въ т е х ъ случаяхъ , когда правительство желаетъ

оказать

ем у покровительство. Этимъ образомъ мыслей, этимъ духом ъ проникнуты в с е
хозя ева, начиная отъ самаго мелкаго хозяина-ремесленника до могущественнаго
монополиста рыбной ловли.

Какой-нибудь сапожникъ и тотъ горько

жалуется

на недостатокъ власти надъ своими подмастерьями; онъ платитъ имъ пош тучно,
кчему кажется ему желать власти,

но вероятно

политико-экономическое

уч е­

т е о конкуренціи не со всем ъ в ер н о , если власть даетъ возможность хозя ин у
увеличивать свои доходы на счетъ работника — не даромъ рабовладельцы от­
стаиваю сь свои права съ оруж іем ъ

въ рукахъ .

Благодаря

каждыхъ ста рублей дохода отъ ремесленны хъ произведеній

этой

власти

изъ

х о зя и н ъ , у кото­

раго три работника, получаетъ п ятьдесятъ пять рублей, а в с е работники в м е ­
с т е въ в и д е содерж анія и задельной платы получаютъ всего сорокъ пять р у б ­
лей. Заработная плата сведена

до

той

низкой

цифры,

при которой

жить и

содержать свое семейство невозможно. Пзвощикъ получаетъ на готовомъ содер­
ж а н т пять рублей въ м е с я ц ъ , сапожникъ при пош тучной р аботе никакъ н е м о­
жетъ заработать больше ш ести. Весьма характеризуется это отнош еніе власти
следую щ им ъ анекдотомъ. Когда

освобождены были крестьяне, тогда астрахан-

скимъ садовникамъ и зъ крепостны хъ

людей отведены были земли, почти н и ­

куда не годны я, и зъ земель государственны хъ, а и х ъ дома съ усадьбой остав­
лены были во власти владельца сада.

У ж е это одно достаточно показы ваетъ,

какъ нек оторы е астраханскіе чиновники глядятъ на рабочаго: отнять его им у­
щество и выбросить его на большую дорогу безъ всякихъ средствъ
ствованію для нихъ ничего не значить.

Е щ е зам еч ател ь н ее то,

ботники готовы были в зя т ь самую малую часть сада и
Н. Флеровг.кій.

къ суще-

что эти ра­

даже платить за него
Ô

оброкъ лишь бы не обратиться въ бездом ны хъ наемниковъ : въ видѣ наемной
платы они иногда не получили бы и десятой части свои хъ п рои зведен ій .
До какихъ крайностей доводить стремленіе сдѣлать работника подвластнымъ
вездѣ и повсю ду, видно и зъ с л е д у ю щ а я п ри м ер а. В ъ А страханской губерніи
есть городъ Царевъ; городъ этотъ былъ когда-то

селом ъ, зем ля,

на которой

онъ стоялъ , и та, которая лежала въ чертѣ общ инны хъ гран и ц ъ , признавалась
казенною собственностію. Сдѣлано распоряженіе и Ц аревъ обращ енъ в ъ городъ,
зем ля, на которой стоялъ городъ , сдѣлалась городского, въ немъ стали селить­
ся разны е

люди

и

въ скоромъ врем ени новые

поселенцы

стали

составлять

большинство въ городскомъ об щ ест в е. Каж дому и зъ эт и х ъ п осел ен ц ев ъ стоило
обратиться въ дум у, чтобы получить
стояли домы коренныхъ ж ителей.

данную

на лю бую

землю ,

на которой

Съ этой данной въ р ук ахъ онъ являлся къ

владѣльцу дома на этой землѣ и требовалъ, чтобы

онъ

или

откупился

или

уби рался. П ритѣсненія эти сделались столь невы носимы ми, что многіе жители
рѣш ились наконецъ бѣжать и зъ этого города,

гдѣ никто не м огъ бы ть увѣ-

р ен ъ , что произведенія его труда б у д у т ъ считаться его собствен н остію
сдѣлаю тся жертвою чуж ой алчности.

Они беж али

и не

въ степь и п оселились въ

осьм идесяти верстахъ отъ Царева. Но увы они не спаслись и т у т ъ . Они испы­
тали п окуш еніе на свой тр уд ъ
испы тать

такое

покуш еніе

п утем ъ

п у тем ъ

права собственности,

вл асти .

предписы вать имъ являться въ Ц аревъ

Царевская

им ъ оставалось

дума

в д р угъ

для безвозм ездн аго труда

города; ц е л ы я н едели эт и несчастны е люди

должны

были

стала

в ъ пользу

работать

безвоз­

м ездно въ Ц ареве. Н еделя безвозм ездн ой работы отца сем ей ства, получающаго
вы сокую заработную п л ату, лиш аетъ

это

сем ейство

въ

теченіе

пятидесяти

дней мяса и рыбы, а им ею щ аго средній заработокъ она заст ав и т ь не доедать
и не допивать съ сем ейством ъ въ теченіе ста п яти десяти дн ей .
Долгъ первой и самой крайней необходим ости—-перевернуть в вер хъ д н ом ъ в се
эти лож н ы яп он ятія и взгляды ; общ ество должно у б ед и т ь ся , что самая святая и не­
прикосновенная вещь это право собственности труда надъ его п роизведеніям и; оно
должно проникнуться тою мыслью, что право собственности только для того и сущест в ует ъ , чтобы охранять тр у д ъ . Всякій р а зъ , когда право собственности вырываетъ
и зъ рукъ производителя произведенную имъ вещь и ум еньш аетъ его д оходъ , оно
должно быть отменено и уничтож ено. В се это поняли и доказали давно, много
сделало человечество для достиженія этой великой ц е л и , но ем у остается с д е ­
лать еще больше. Оно борется у ж е много в ек овъ

съ эти м ъ м огуч и м ъ , обою-

доострымъ оруж іем ъ, которое назы вается правомъ собствен н ости,

съ этою ве­

ликою властью , которая одна можетъ дать работнику благосостояніе и счастье,
но которая скорее всякой другой м ож етъ бросить его на солому б езъ крова и
х л е б а , лишить трудъ всякой энергіи, сдел ать работника

л ен и в ы м ъ ,

бездуш -

нымъ и загр убел ы м ъ . Она можетъ у б и ть въ немъ последн ю ю и ск ру чувства,
онъ бездуш но будетъ г л я д ет ь на гибель

жены и д е т е й , съ безвы ходн ой апа-

тіей онъ будетъ думать только о том ъ ,

какъ бы работать возм ож но

лиш енный всякаго чувства своего

достоинства,

онъ

буд етъ

думать

меньше,
только о

том ъ , какъ бы своровать и обмануть, предаться грязн ом у пьян ству и разврату.

Никто не знаетъ
леж итъ

въ правѣ

лучш е

сильныхъ

собственности,

міра сего,

они

знаю тъ

какое великое

это

и

знали,

могущество

что,

прикры­

ваясь святы ми правами этого великаго охранителя тр у д а , можно забрать въ руки
этотъ самый трудъ , грабительски воспользоваться всѣми его плодами

и , оно-

чивъ на лонѣ

лѣни и роскоши, сдѣлаться величайшимъ бичемъ труда и пред-

пріимчивости.

Во имя права собственности греческій

неограниченной власти
лизацію своей

философъ требовалъ права

человѣка надъ человѣкомъ и погубилъ

родины, погубилъ

цивилизацію

ности феодальный владѣлецъ требовалъ

себѣ наследственной

селеніемъ

произвелъ

лена,

графства и страны

и

великую

циви-

Рима. Именемъ права собствен­
власти

средневѣковую

надъ на-

бѣдность

и

средневѣковую анархію . Именемъ права собственности испанскій м онахъ требо­
валъ для христіанина въ А мерике

неограниченной

всем и произведеніям и его труда, приготовклъ
новъ трудолю бивы хъ людей и сделалъ
либо

освещ алось

солнцемъ.

власти

гробъ

надъ и н дей ц ем ъ

для пятнадцати

и

милліо-

величайшее варварство, которое когда-

Ц ивилизація в е зд е преследовала

это

зловредное

п р и м ен ен іе права собственности, это гибельное покуш еніе на т р уд ъ , она у н и ­
чтожила рабство,

феодальный

права,

заклеймило

позором ъ

испанскій

образъ

д ей ст в ій въ А м ерике, a міръ все-ещ е не можетъ понять, что право собствен­
ности это обоюдоострый мечъ, который и бьетъ и защ ищ аетъ. Н еуж ели после
такихъ великихъ подвиговъ дел о цивилизаціи

остановится на п ол ови н е п ути ,

неуж ели она не прекратить всякую возможность превращ ать святое имя права
собственности и зъ охранителя въ бичъ трудолю бія и предпріимчивости?
У ниженное положеніе работника, которое убиваетъ всякую предпріимчивость
и всякое

трудолю біе,

доходитъ

н ередк о

дотого,

что

работникъ

вынужденъ

предоставить себя въ полное распоряж еніе своего х о зя и н а и служить ем у безъ
всякой определенной заработной платы. Такія патріархальны я отнош енія в с т р е ­
чаются даже въ П ет ер б у р ге
особенно въ х о д у
Сибирь,

сев ер н ая

и во в с е х ъ промыш ленны хъ г у б е р н ія х ъ , но они

въ отдаленны хъ
Р оссія,

и

малонаселенныхъ м ест н о ст я х ъ ,

А страхань, а поэтому

здесь

н ихъ несколько словъ. Это положеніе т е м ъ т я г о с т н ее ,
никъ въ эт и х ъ случаяхъ не и м е е т ъ никакого

у м еста

что

каковы:

сказать

по закону

о

работ­

права взы скивать свой

зарабо­

токъ съ хозяин а съ помощью правительственной власти и иногда хозя ев а такъ
недобросовестно п ользую тся

эти м ъ , что оставляютъ

служ ивш ихъ

у

н и хъ въ

гол оде и н у ж д е , считая и х ъ служ бу за ничто. Эти неопределенны я отнош енія,
столь вы годны я для х о зя ев ъ , тщ ательно ими поддерж иваю тся, они нетолько не­
выгодны для работниковъ, но униж аю тъ

и деморализирую тъ и хъ

в ъ крайней

степени. Подобный работникъ съ самы хъ малыхъ л е т ъ лиш ается чувства сво­
его достоинства, его рабол еп іе въ отнош еніи къ х о зя и н у б езп р ед ел ь н о, потому
что онъ зн ает ъ , что отъ его хозяина зависишь дать

ем у

много

или

ничего.

Подобострастіе до такой степени омрачаетъ его способности, что чувство спра­
ведливости уничтож ается въ его д у ш е , онъ никакъ не можетъ разобрать, чт<5
с л ед у е т ъ ем у и что его х о зя и н у ; опъ постоянно считаетъ

себя

мошенникомъ

и такое жалкое м н ен іе о самомъ с е б е служ ить могучимъ орудіемъ для разруш енія его нравственности. І з ъ этого вы ходятъ жалкія жертвы

промышленно 9«

сти и рядомъ съ ними прикащики, обирающіе своихъ хозяевъ, доводящіе ихъ
до банкротства и потомъ превращающіеся въ купцовъ милліонеровъ. Купцу на
ярмарке понадобился человѣкъ разбитной, который служилъ бы ему на всѣхъ
попршцахъ, исполнялъ бы должность лакея,

домашняго секретаря

успеш но приводить къ концу разныя коммерческія порученія.

и могъ бы

Что же долго

думать? Первому попавшемуся ему человеку, который кажется ему способнымъ
для исполненія его желаній, онъ обѣщаетъ дать выгодное дѣло у
Бѣдный чел о в ек у который, по какому-нибудь

случаю,

себя

дома.

лишился мѣста и въ

затруднительныхъ обстоятельствахъ, утѣшаетъ себя надеждою, что онъ не бу­
детъ обиженъ, оставляетъ жену и семейство и отправляется за новымъ своимъ
хозяиномъ. Хозяинъ увозитъ его за нѣсколько

тысячъ верстъ

и

по пріѣздѣ

оказывается, что выгоднаго дѣла вовсе никакого нѣтъ и что хозяинъ хотѣлъ
только воспользоваться
еслибы

не

дешевымъ трудомъ, чего бы онъ не могъ достигнуть,

приманилъ

надеждою.

Нечего дѣлать,

жить, вотъ онъ износилъ все свое платье,

изъ

бедняга остается у него

белья у него осталась

одна

только рубашка, въ изорванныхъ сапогахъ на босую ногу онъ бѣгаетъ по сн егу,
онъ исполняетъ всевозможный должности — и лакея, и прикащика, и контор­
щика. Вотъ онъ получаетъ письмо отъ жены — оказывается, что она продала
всѣ свои вещи, что она проводить голо домъ по три дня, одинъ ребенокъ умеръ,
другой боденъ: объ всемъ этомъ онъ однакоже ие смѣетъ сказать хозяину —
хозяинъ терпѣть не можетъ женатыхъ служащихъ,

они

дорого

стоятъ,

ему

плати и семейство содержи, и потому, поступая, онъ скрылъ отъ хозяина, что
онъ женатъ, или, лучше сказать, скрыть онъ не могъ, но оба прошли этотъ
пунктъ молчаніемъ.

Прозябши однажды чрезмѣру, онъ въ минуту отчаянной

рѣшимости начинаетъ говорить хозяину о состояніи своего гардероба, хозяинъ
видитъ, что гардеробъ действительно весьма плохъ, и несколько исправляешь
его. Но вотъ онъ снова обносился, между тѣмъ хозяину
хозяинъ къ нему почему-то

придирается

и

сказать

чѣмъ ревностнѣе

не смеешь,

онъ

служить,

тѣмъ болѣе онъ его бранить; плюнулъ бы на все, бросилъ, да дѣться не куда.
Въ добавокъ онъ получаетъ другое письмо:
женія

его

за изображеніемъ ужаснаго поло-

семейства слѣдуетъ извѣстіе, что его любимая дочь опасно больна

и вѣроятно умретъ.

Известіе это дотого

его

поражаетъ,

такъ, какъ только русскій работникъ способенъ плакать,
на его органы зрен ія было такъ велико,
собность
и къ его

видеть;
великому

въ этомъ жалкомъ
горю

что

что

плачетъ
горести

онъ по-временамъ терялъ спо­

состояніи

присоединялось

онъ

впечатленіе

работа

множество

у

него

мелкихъ

не клеилась

непріятностей.

Однажды онъ мерзъ при отпуске товаровъ, слезы катились у него и зъ глазъ.
Были уже сумерки, когда отпускъ кончился. Главный прикащикъ принялъ бо­
л е е трехъ тысячъ рублей денегъ. «М не еще къ заставе надо е х а т ь ,— сказалъ
онъ нашему герою ,— ночью какъ бы чего

не случилось, возьми деньги, снеси

домой, п р іед у ты м не отдашь. » Дорогой съ нимъ встретился знакомый и на­
чалъ ему разсказывать разныя вещи, будто-бы сдышанныя имъ объ его семей­
с т в е, и довелъ его до совершеннаго

отчаянія; для утеш ен ія онъ предложилъ

ему выпить вина. Когда онъ очнулся, знакомаго не было, было темно и деньги

исчезли; на другой день онъ сидѣлъ

уж е въ тю рьме,

не существовало, онъ удавился и этимъ

а черезъ три дня его

доказал» свою виновность.

Эти н е­

определенный отношенія имѣютъ и своихъ героевъ. Управляющій обширнымъ
коммерческими
отнош еніяхъ

дѣ ю м ъ

выросъ и посѣдѣлъ

къ своему хозяин у,

въ

подобныхъ

хозяинъ умирая

мнѣніе, что честнѣе этого человѣка они

неопредѣленныхъ

выразилъ

на цѣломъ бѣломъ

своимъ

дѣтямъ

свѣтѣ никого не

найдутъ. Дѣти дали ему полную доверенность и право брать для себя сколько
онъ желаетъ, съ того дня онъ сталъ употреблять на себя вдвое

м ен ее чем ъ

прежде, онъ могъ тратить въ годъ десять тысячъ и ничего не услышалъ бы
отъ своихъ хозя евъ кроме благодарности, онъ же ходилъ

двадцать

л ет ъ

въ

одномъ пл атье, самъ носилъ воду для своего самовара, издержки на его особу
едва доходили до четырехсотъ рублей въ годъ. Когда онъ ум еръ, его имущ е­
ство было недостаточно для самыхъ скромныхъ похоронъ;

чтобы выразить свои

чувства благодарности, его хозяева сделали ему роскошнейшія похороны,

ко­

торыя были діаметрально противоположны всему

До

направленно

его жизни.

сего времени в с е говорятъ объ немъ не иначе, какъ съ умиленіемъ;
это былъ хорош ій и полезный ч е л о в е к у

онъ сбивалъ

ц ен ы

на

но р азве

трудъ,

онъ

вредилъ т е м ъ , которымъ слишкомъ трудно пріобретать и облегчалъ пріобретеніе для т е х ъ ,

которыхъ

современное

положеніе въ общ естве потому

только

вредно, что имъ слишкомъ легко пріобретать. Такія явленія происходятъ отъ
совершеннаго извращенія чувствъ и идей въ классе трудящ ихся. Опытный наездникъ купилъ для своего хозяина

за сорокъ рублей

рысака,

этого рысака

онъ наездилъ и потомъ вымѣнялъ его иа тройку лошадей и тройку эту продалъ за пятьсотъ восемьдесятъ рублей, хозяинъ далъ ему за это пятьдесятъ р уб­
лей: хозяинъ воображалъ, что онъ поступилъ весьма щедро, и наездникъ разделялъ его м нен іе.

Но р а зв е это справедливо?

полотне и чужими красками всего ценою

Если

въ четыре

художникъ
рубли

на чужомъ

нарисовалъ

тину, которая стоитъ пять тысячъ, неужели хозяинъ красокъ

кар­

и полотна бу­

детъ правъ, если онъ даетъ ему пять рублей? Все, что есть п р ои зв ед ете моего
труда, должно быть признано неотъемлемою моею собственности), никакія устуики
въ пользу капиталиста, хотя бы даже въ формальныхъ условіяхъ, не должны
быть принимаемы судомъ въ соображеніе; наездникъ, который увеличилъ ц е н ­
ность

лошади отъ сорока

до пятисотъ

осьмидесяти

рублей,

и м еетъ

полное

право на пятьсотъ сорокъ рублей, и все, что можетъ законно требовать въ этомъ
случае его хозяинъ, это проценты на свой капиталъ. Договора, которымъ бы
человекъ лишалъ себя плодовъ своего труда безвозмездно и не и м ея причины
дарить, не можетъ существовать, потому что онъ сделаетъ

это

только

подъ

страхомъ голодной смерти или тяжкаго лишенія, а для существованія договора
необходимо свободное согласіе; согласіе, вынужденное страхомъ, не есть свободное.
В езд е ,

въ ремеслахъ,

въ промыслахъ и въ торговле

хозяинъ

старается

забирать какъ можно больше въ свои руки работника, в е з д е , то по принципу, то
и зъ желанія угодить

богатому,

чиновники способствуютъ этому и в е зд е по-

следствія одни и т е ж е, это деморализація и упадокъ труда. Ремесленяиковъ
н етъ,

ремесленная работа

крайне

дорога,

а

между

т ем ъ

никто

не хочетъ

учиться рем еслу.

Кому охота отдать себя въ кабалу,

въ качествѣ

безплатно быть въ услуж еніи, вмѣсто т о го , чтобы учи ть ся,
тяжелыя и
щаться

отвратительныя

работы и нерѣдко кончать т ѣ м ъ ,

домой калекою не выучивш ись

поднимать

болынія

тяжести

или

м ожетъ повредиться здоровье,
т . д .,

ничему?

При

гдѣ отъ простуды

напр,

въ рем еслахъ

чтобъ

за н я т ія х ъ ,

или по другой
каменщ ика,

возвра­

гдѣ

нужно

причинѣ

кожевника и

это случай весьма не рѣдкій. Ученикъ, обратившийся въ подмастерье и

въ работника, получающаго работу отъ

х о зя и н а ,

чув ствуетъ

подъ давленіемъ, противъ котораго онъ не и м ѣ етъ
щ аться, хозя и н ъ обсчитываетъ его,
въ

мальчика,

исполнять самыя

случаѣ

сопротивленія

и справленія,—-ему

б езъ

наклады ваете на него

церемоніи

защищаться

н ѣ тъ

отправляетъ

средствъ ,

себя

никакихъ

защ и­

лишнюю р аботу, а

его

потому

постоянно

средствъ

въ

полицію

для

что ему н ѣ т ъ вѣры .

В ъ своемъ уннчиженномъ положеніи онъ ненавидитъ и своего хозя и н а и свою
работу и работаетъ какъ можно м еньш е. Ремесленники повсю ду плачутъ и горю ю тъ , что нельзя найти хорош ихъ подмастерьевъ, и никакъ не х о т я т ъ понять,
что они и хъ никогда не будутъ
номъ не будетъ равенства,
брики или завода

и м ѣ ть, пока м еж ду

пока они не бу д у т ъ

подмастерьемъ и

товарищ ами.

располагаетъ къ себѣ начальство,

х о зя и ­

В ладѣлецъ

фа­

заводи ть казака съ слу­

жителями и такимъ образомъ виситъ надъ работниками грозною силою, захв а­
т ы ваете

соверш енно

въ свои

руки

разсчетъ

съ рабочими и

п редоставляетъ

себѣ произвольное право налагать на рабочаго ш трафы, посредством ъ которы хъ
онъ можетъ лиш ить его заработка, всегда, когда этого захоч етъ ; если онъ за
неисполненіе
трехдневной

урока

можетъ

заработной

наложить на него ш трафъ,

п л атѣ ,

и

равняющ ійся д в у х - и

въ тож е время сдѣлать урокъ

мымъ, то ясно въ какомъ положеніи

находится работникъ.

м ожетъ соверш енно закабалить работника

за долгъ.

неисполни-

В ъ добавокъ онъ

Никто не вн и к н ете

при ­

этомъ въ нравственное состояніе работника — каждый р а зъ , когда онъ работаетъ
прилеж но, онъ дум аете: а н у если я за

всѣ

эти

труды

въ

к он дѣ

кондовъ

ничего не получу; каждый р а зъ , когда его соблазняю тъ зак ути ть , онъ дум аетъ:
если я повеселю сь, то я по крайней м ѣрѣ пож илъ,
вмѣсто

этого прилежно,

а потомъ

въ концѣ

если же я б уд у работать

за свои труды

ничего

не по­

л уч у, то мнѣ будетъ очень жаль, что я не воспользовался случаемъ и не п о­
веселился; каждый разъ, когда онъ и м ѣ етъ случай украсть,

онъ

дум аетъ :

я

буду честен ъ , а хозяин ъ будетъ меня при тѣ сн ять,

онъ будетъ въ вы годѣ , а

я въ убы тк ѣ . Если наши фабриканты и заводчики

такъ горько

недостатокъ хорош ихъ рабочихъ, то я имъ укаж у средство
это

обратить

что имъ

и хъ

нерѣдко

въ

товарищ ей.

приходится

танъ. В отъ случай, какихъ

я

Они такъ

поправлять
слышалъ

деморализировали

дѣло

и вы ходи ть

весьма не мало.

ж алую тся

на

поправить дѣло—
работниковъ,

трш пкинъ

У хозя ин а

каф-

хорош ій

м астеръ, напр, бондарь, онъ сначала эк сп л уати р уете его , какъ только можно,
мастеръ

съ досады начинаетъ пить; хо зя и н ъ старается донять его ш трафами,

но чѣмъ больше онъ на него накладываетъ ш трафовъ, тѣ м ъ ^болѣе онъ озлоб­
л я ет е его и

ли ш аете

надежды на заработокъ, работникъ спивается съ -к р угу;

м еж ду

онъ

замѣнимъ:

тѣ м ъ

не

надеж ны я

бочки

необходимы

тотчасъ

ж е,

товаръ пропадетъ б езъ н и х ъ , дело должно остановиться. Х озяинъ вдругъ м е ­
н яется, прощ аетъ ем у всѣ штрафы, обѣщ аетъ полное вознаграж деніе, лишь бы
только

онъ

другой

н ѣ тъ — работникъ

дѣло

привелъ къ концу;
сделался

разъ

ему

удается

безвозвратиы м ъ

такая

хи трость,

пьяницею .

а

П оѣздите по

Россіи; вы много увидите ловкихъ работниковъ, спивш ихся съ -к р угу, распро­
сите и хъ исторію,

обыкновенно она будетъ

кащикъ съ малыхъ л ѣ тъ подвергается

въ этом ъ родѣ.

спартанской

Купеческій при-

дисциплинѣ,

кром е того,

что всякій можетъ его трепать, бить, сваливать на него свою ви н у, онъ под­
вергается испытаніямъ,

совершенно

излишнимъ и имѣющ имъ одну цѣль— его

дисциплинировать и пріучить къ раболѣнію , напр, стоянію по цѣлымъ суткамъ
на ногахъ .

Все это дѣ лаетъ

его хи трь ш ъ ,

узк и м ъ

въ

своихъ

п он ятіяхъ

и

весьма склоннымъ къ порокамъ. Его дальнѣйшая ж изнь, при которой хозяинъ
ставить его въ рабскую и полную отъ себя зависимость, весьма сп о со б с т в у е м
развитію эти хъ качествъ.

Въ его юные годы п ередъ

нимъ

открываются двѣ

дороги: первая — ему повалило счастье, онъ и м еет ъ въ виду нажиться и с д е ­
латься

современемъ

сдел ается

ни

самостоятельны мъ

пьяницею ,

ни

купцомъ;

негодяем ъ,

онъ

въ

своему характеру — или онъ будетъ действовать
наживется и никто

не будетъ

зн ать ,

вкрадется въ доверіе и вдругъ х вати ть

какъ

этомъ

будетъ

ум ер ен н о

и

и

когда онъ

порядочный

случае

онъ

действовать

куш ъ,

не

сообразно

осмотрительно,

нажился,
иногда

или же
оставивъ

своего хозяина банкротомъ. Чаще конечно прикащикъ не видитъ п ередъ собою
будущ ности сделаться купцомъ, онъ видитъ п ередъ

собою

одно— всю

жизнь

быть въ такихъ н е о п р е д е л е н н ы е отнош еніяхъ и въ такой полной зависимости;
въ этомъ случае онъ обыкновенно д ел ается горькимъ пьяницею: не заманчиво
всю жизнь в и д еть п ередъ собою такую перспективу.
на отсутствіе надежныхъ

прикащ иковъ, а кто

Купцы горько жалуются

въ этомъ

тельно, к у п ц у , который и м еет ъ обш ирную торговлю,

виноватъ?

Д ей стви ­

нередко случается три-

четыре раза въ годъ, что у него прикащикъ захвати ть тысячи д в е или пять.
Иной п оступ и ть съ такимъ дальновиднымъ разсчетомъ и такъ оп утаетъ своими
сет я м и

хозяина,

что тотъ въ тотъ же годъ начнетъ ему

продавать

товаръ,

въ торговлю , открытую на похищ енны я у него деньги. Надъ мелкотравчатыми
царятъ т у зы

тысячъ

и милліоны.

Купецъ оплакиваетъ свою судьбу, онъ с е т у е т ъ , что онъ многое

прикащики,

долженъ д о­

в ер я ть пьяницамъ,

которые

которые

захваты ваютъ

того и гляди

добро на значительную сум м у;

сотни

растеряю тъ

или перепортятъ

его

а м еж ду т е м ъ онъ никогда не п р и бегн етъ къ

радикальному средству, т . е. къ том у, чтобы развивать въ прикащ ике н е подобострастіе, а самостоятельность
заинтересовано нетолько

и

купечество,

чувство

своего

въ этомъ

достоинства.

заинтересовано

Въ

все

этомъ

общ ество,

и зъ прикащиковъ вы ходятъ купцы , которые несколько разъ въ ж изни делаю тъ
банкротства,

наживаютъ этимъ сотни тысячъ

и милліоны,

хитро, что умираютъ въ п о ч ет е и богатстве,
делаю тъ

торговлю

неправильною и ненадежною

но
и

этимъ

дей ст в ую т ъ
способомъ

порождаю тъ

такъ

действія

тотъ высокій

п р о ц е н т у который д ел а ет ъ дороговизну в с е х ъ товаровъ чрезвычайною.

Отъ одной особенности Астраханской губерн іи , отъ ея
рейдемъ къ другой— къ ея безпредѣльньш ъ
ж и з н ь . охотника — посмотримъ

на ю гѣ

стеням ъ.

ж изнь

ры бны хъ водъ

Мы

номада.

пе-

в и дел и на сѣ верѣ

Ж изнь

охотника— это

жизнь борьбы и впечатлѣній, жизнь номада— это жизнь н ѣ ги и покоя. П осто­
роннему человек у жизнь охотника покажется трудной,
мательной, жизнь же номада невыносимо скучною.

но интересной и зан и ­

Не н аходя впечатлѣній въ

т р у д е , номадъ ищ етъ ихъ въ общ естве, но и общество достав л яетъ мало впечатлѣній, тамъ, г д е оно не имѣетъ цѣли, люди собирающіеся б езъ дѣла скоро
все

переговорятъ.

Вотъ

почему у номадовъ

такая наклонность

къ

завоева-

ніямъ — имъ нуж но впечатлѣній. Тамъ, гдѣ завоеваній дѣлать нел ьзя, номадъ
впадаетъ въ безъисходную апатію . По цѣлымъ днямъ сидитъ онъ и смотритъ
на безпредѣльную равнину, на которой п асутся его стада— о н ъ ,
выраженію, пасетъ глазомъ. Онъ или ничего не дѣлаетъ или
брежно к ак у ю -н и б у д ь работу.

По-временамъ

онъ

по м ѣстном у

ковы ряетъ

вскакиваетъ

на

не­

коня и съ

гикомъ ѣдетъ скружить стадо. Но и этотъ трудъ кажется богатому слишкомъ
тягостны мъ,
пріятелю ,

его

его

дѣлаетъ

поза

другой ,

выражаетъ

а онъ

пріѣхать, соблюсти нѣсколько церемоній,
ни развилъ человѣкъ въ себѣ апатію,
возмояшо,
ляется

онъ

его

тишиною

и хъ

обстановкой, вѣчно

отъ

пріятеля
вся

его глазами

его

въ

его

него не-

его направ­

безконечная степь съ ея

средѣ

небо.

Р елигіозн ы я

развивается

сленное духовенство и монаш ество. Его ж изнь заверш ается эти м ъ ,
ощущеній

къ
его

Какъ бы

ощ ущ еній для

головою звѣ здн ое

ощ ущ енія самыя для него естественны й,

мирилъ потребность

цѣль

помолчать и р а зъ е х а т ь ся .

иск усствен но; творчество

передъ

надъ

ѣ зди тъ

безпечность,

но жить безъ

создаетъ для себя

и таинственностію,

ш агомъ

безпредѣльную

многочи­
онъ

при-

съ развиваю щ ею ся въ его душ ѣ ап атіею , онъ

все болѣе и болѣе втягивается

въ эт у жизнь

и

наконецъ

н аходи ть

въ ней

безпредѣльное наслажденіе. Е м у нуж но, чтобы надъ нимъ было всегда откры ­
тое небо, передъ глазами безпредѣльная степь, чтобы около него

былъ к ругъ

молчаливыхъ товарищей, ему нужно таинственно совѣтоваться съ монахом ъ и
исполнять религіозны я церемоніи.
выше т е х ъ , которыми обладаетъ

Средства къ ж изни
звѣроловъ,

номада безъ сравненія

скотоводство м ож етъ дать чело­

в е к у столько же средствъ къ его сущ ествован ію , какъ и зем л едѣліе, оно мо­
ж етъ содерж ать густое населеніе. В ъ Англіи п ри ея безприм ѣрно густ ом ъ населеніи половина земель уп отребляется для ц ѣ л е іі скотоводства. Номадъ м ож етъ
въ теченіе вѣковъ развивать въ себѣ любовь къ апатіи, къ н ѣ гѣ и рели гіознымъ мечтаніямъ и не почувствовать
ем у придется испытать

другія

п отребности въ п ерем ѣ н ѣ ; однакоже и

стрем ленія.

дятся даромъ, чѣмъ болѣе имъ предается
лается его духовенство,

Религіозны я

народъ,

тѣ м ъ

ощ ущ енія не обхо­
м ногоч и слен н ее д е ­

наконецъ оно способно вы сосать и зъ

него в с е сред­

ства и оп утавъ его своею сет ь ю брать у ж е силой то, что ем у давалось преж де
добровольно.

Ч ем ъ апатичнее дел ается народъ,

тем ъ

том ъ налегаютъ на него вы сш ія сословія и наконецъ

более

тяж елы м ъ

обращ аютъ

всю

населенія в ъ рабовъ. У калмыковъ бол ее трети на'селенія состои тъ и зъ
довладельцевъ

и

духовенства;

каждыя два

три

сем ейства

и м ею тъ

гнем ассу
лю-

кром е

духовен ства еще д в у х ъ владѣльцевъ,

которымъ они должны платить оброкъ.

В ъ А страхани я видѣлъ фотографическое и зображ еніе наіона (к н я з я ) со всѣми
его зайсангами (дворянам и). Калмыцкій наіонъ со о тв ѣ тств у етъ наш ем у п о м е ­
щ ику,

но владѣніе

его

раздѣ л яется

ещ е на м нож ество

мелкихъ

участковъ,

которые находятся в ъ распоряженіи его зайсанговъ. Т отъ же самый калмыкъ
долженъ

заплатить

Зайсангъ

ж иветъ

оброкъ и
оброками

наіону, и зайсангу,

какихъ-нибудь

пользу в сѣ х ъ эти хъ лицъ,

калмыки

человѣческія;

преж ней

напротивъ
р аботу.
свои

предаваться

калмыкъ

осуж денъ

Н еобходимость

тяжелы я

няетъ самую тяж елую

и казн ѣ,

и д уховен ству.

или пяти

сем ействъ .

н есутъ п овинности,

себѣ

средства

имъ

уж е

за самую

нельзя,

бѣдность и на каторжную
сущ ествованія

и

бросаетъ его въ общ ество р усск и хъ ,

работу,

Въ

превы ш аю щ ія силы

апатіи и не работать

теперь на вѣчную

снискивать

п овинности

т р ех ъ

деш евую

п л ату.

платить

онъ

испол-

Какъ ни тяжела

ж изнь для калмыка, но она и м ѣ етъ для него неотразимую прелесть, онъ ко­
нечно сейчасъ готовь отдѣлаться о тъ ея тягостей , но ему трудно
съ ея особенностям и.
открытымъ небомъ,
щество громадно,

Когда

человѣкъ

впечатлѣніе

даже морозъ

живетъ въ палаткѣ,

разстаться

постоянно

подъ

природы на его организмъ и на все его с у ­
и

тотъ рѣдко

м ож етъ заставить

его предпо­

честь закры тое п ом ѣ щ еніе. Съ полудикими своими товарищами онъ находить
жизнь и наслажденія, которыя ему милѣе всего на с в ѣ т ѣ . Онъ вѣчно готовь
пасти глазом ъ, играть въ азартны я игры проигры ваясь до-чиста, п ить кумысъ
и водку и зъ лошадинаго молока, по ночамъ п ускаться на разны я ночныя похож ден ія,

воровать

н евѣ стъ и п р.

друга вовсе не п он и м аю сь,
взаимное

отчуж деніе;

средствъ,

которыми

м еж ду

точно

Русскій
ними

также

очаровываетъ

земледѣлецъ

господствую тъ

русскій
сердца

свящ енникъ
калмыцкій

и калмыкъ
только
не

п ож етъ

монахъ

другъ

презрѣн іе и
понять

своимъ

уче-

ніемъ о ничтож ествѣ величія и о величіи ничтожества. Калмыка природа око­
вала

впечатлѣніями, а монахъ религіозны мъ чувством ъ:

ж ить намъ преп ятствіем ъ для сближенія съ нимъ,
мыкъ дѣлается м енѣе полезны мъ

и то и другое слу­

но развѣ черезъ это кал­

человѣкомъ въ наш ей средѣ?

На сѣверѣ у

насъ безплодная непроходимая тайга, которую эксплуатировать м ож етъ только
одинъ инородецъ охотникъ. На ю гѣ — безплодная, суровая степь, степь песковъ
и с у х и х ъ травъ, ж елтая и зимою и лѣтом ъ. Т утъ калмыкъ пасетъ свои стада,
т утъ и русском у нечего больше дѣлать.
какъ

Мясо

эт и х ъ

стадъ сухо и черство,

будто-бы солнце, которое засуш ило пески и растенія, сдѣлало сухим и и

фибры ж ивотны хъ.

Болѣе десяти

берніи и въ сосѣ днихъ

м ѣ стахъ

милліоновъ
сдѣлались

десяти н ъ въ Астраханской гу-

жертвою

такого

безп л одія.

безнлодны я земли, въ три съ половиною раза м ены пія по объ ем у,
стыни Архангельской губерн іи ,
сячъ

человѣкъ.

неблагоразум но,
смотрѣть

П ренебрегать

даютъ
этими

песчаны я степи

однакоже ж и зн ь населенію во сто ты ­
степями для насъ

въ вы сш ей

м енѣе всего заслуж и ваю тъ ,

свысока и съ п резрѣ ніем ъ:

Эти

чѣм ъ п у ­

на песчаны хъ

в о д я сь въ Австраліи огромныя стада о вец ъ ,

степени

чтобы на нихъ

степ яхъ англичане раз­

для которы хъ

такая почва осо­

бенно пол езн а, и достигаю тъ зн а ч и т ел ь н а я благосостояния. Ещ е м енѣе полезно

для насъ отталкивать отъ себя пастухов ъ эт и х ъ ст еп ей — калмыковъ; м ож етъ ли
бы ть что-нибудь легче для н асъ, какъ сбл и ж еніе съ эти м ъ жалкимъ народом ъ,
который въ средѣ своихъ вы сш ихъ классовъ встрѣ чаетъ столько притѣсн ен ій ?
намъ стоитъ только

оказать имъ сколько - нибудь

дей стви тел ьн ое покровительство.

д ей ст в и т ел ьн ую

за щ и т у и

Калмыцкій вы сш ій классъ очень хорош о по-

ним аетъ, какая опасность гр о зи т ь ему въ этом ъ сл у ч а ѣ ,— онъ старается всѣм и
зависящ ими отъ него средствами

питать в ъ калмыкахъ

п ротивъ

н асъ націо-

нальные и религіозны е п редразсудки. В ъ особенности д у х о в ен ст в о чрезвы чайно
ловко

указы ваетъ имъ на н р езр ѣ н іе, которое мы къ нимъ

ш аетъ

имъ,

что ихъ ож идаю сь

уж асы ,

п и таем ъ ,

еслибы они отъ св о и хъ

и

вн у-

домаш ннхъ

піявокъ вздум али кинуться къ намъ въ о б ъ я т ія . Защищ ая свои хъ от ъ русской
администрации они поступаю тъ иногда съ дѣйствительны мъ сам оотверж еніем ъ.
В ъ А страхани, въ тюремномъ зам кѣ , я ви дѣ л ъ цѣлый калмыцкій монасты рь,
состоящ ій н зъ нѣсколькихъ десятковъ л ицъ,

который былъ заключенъ за то,

что сж егъ тѣло русскаго, уби таго калмыкомъ, чтобы скрыть отъ русск ой полиціи слѣды п реступленія.

П оступокъ эт о т ъ былъ въ вы сш ей

степ ен и п оп у-

ляренъ м еж ду калмыками; эн т у зіа зм ъ и чувство своего достоинства, съ к ото­
рымъ монахи переносили свое заключеніе, ясно показы вали, что они понимали
ц ѣ н у своего дѣла. Не менѣе

ловко

поступаю тъ и владѣльцы .

Они нетолько

очень хорош о знаю тъ нравственное настроеніе своего народа и п он и м аю тъ , что
мож етъ прои звести впечатлѣніе на сердца,
рые м огутъ им ѣ ть вліяніе.

Ѳтимъ

но знаю тъ и всѣ личности,

п реим ущ еством ъ

они

п ол ь зую тся

к ото­
весьма

искусно: то они дадутъ облегченіе б ѣ д н ы м ъ , которы е возбуди ли къ себѣ в се­
общ ее соч увствіе, то они дадутъ льготу вліятельной личности, и п отом ъ сами
и ч ерезъ духовен ство

ук азы ваю сь на машиноподобный

характеръ

уп равл ен ія

казенны ми ул усам и , гдѣ сборы взим аю тся б езъ всякаго прим ѣ н ен ія къ личностямъ и къ случайнымъ
одолѣть

ихъ

имущ ественны м ъ

такое противодѣйствіе и водворить

п ріятное для об ѣ и х ъ сторонъ отнош еніе,

н евзгодам ъ.

Чтобы

усп ѣ ш н о

м еж ду нами и калмыками благо-

н уж н о, чтобы калмыками управляли

не чиновники, которы е думаю тъ только о то м ъ , какъ бы закончить свои дѣла
и получить жалованье,

а лю ди, у к оторы хъ бы

на

душ ѣ

лежало

сбли ж еніе

національностей. В мѣсто того, чтобы р азъ ѣ зж ать въ каретахъ и роскош ничать
въ А страхани и д р у ги х ъ городахъ , имъ бы слѣдовало ж ить на м ѣ ст ѣ ,

среди

калмыковъ, хорош о и зучить и х ъ язы к ъ , заботи ться объ и х ъ н уж д а х ъ и быть
судьями и посредниками м еж ду ними,

и х ъ владѣльцами и духовн ы м и .

зуя сь

они

силою

русскаго

государ ств а,

для калмыковъ пугаломъ, вм ѣсто того,

уп равл я ю сь

чтобы

къ нимъ и не п рибѣгаю тъ, они имъ только

ры е

и

быть и х ъ надеж дою .

низко

к л ан яю тся,

нымъ владыкамъ, и иногда уп отребл яю тъ и х ъ орудіем ъ ,
друга. Для суда и посредничества они

свысока

чтобы

П оль­

дѣ лаю тсі
К алш к®

какъ в ер хов топи ть

др угъ

и м ѣ ю тъ людей въ своей с р е д ѣ , к ото­

ж и вутъ съ ними, знаю тъ и и х ъ язы к ъ и и х ъ обычаи. Такимъ образом ъ ,

по гордости и небреж ности, мы не п ол ьзуем ся самымъ сильны мъ о р уд іем ъ для
сближ енія,

имѣю щ имся

въ наш ихъ р у к а х ъ ,

мы

не

дѣлаем ъ

такж е

ничего,

чтобы м еж ду русскими уничтожить привычку презрительно обращ аться с ъ кал-

м ы к аш . Трудолюбивы й,
стойкостью

въ работѣ ,

добродушный калмыкъ, удивляющ ій русск и хъ своею
конечно

менѣе

всего

ст о и т ъ

п резрѣ н ія .

В идя

силу

русскаго государства, онъ и м ѣетъ такое высокое н он ятіе о р у с с к о м у

что онъ

счелъ бы сближеніе для себя счастьемъ,

къ нему

еслибы

русскій

нодходнлъ

какъ къ брату и этимъ отнялъ бы у владѣльцевъ и духовенства возможность
раздувать къ нему ненависть.

Несмотря

на

все

ю ж ное

положеніе русскаго,

калмыкъ и теперь при всякомъ случаѣ старается передъ нимъ
Сближеніе

имѣло бы

для

русскихъ

огромный

порисоваться.

вы годы и въ то время

когда

калмыки работаютъ среди р усск и хъ на рыбномъ промы слѣ, р усск іе, освобождая
и хъ отъ и х ъ родны хъ у гн етател ей , могли бы селиться въ и хъ средѣ и могли
бы найти много благосостоянія распложая скотъ въ ст еп я х ъ , способны хъ про­
кормить его въ несравненно болынемъ к оличестве, чѣмъ теперь. Мы ставимъ
себя очевидно лояшо по отнош енію къ каліы кам ъ и сѣвернымъ инородцамъ—
взглянем ъ на наше полож еніе по отнош енію къ другим ъ инородцамъ.

Въ

середииѣ

м еж ду

этими

номадами и сѣверными

страна равнинъ и плоскихъ возвы ш енностей.
ш ирному пространству;

богато

иногда владѣю тъ землями

звѣроловами лежитъ

Оеленія рѣдко раскиданы по об­

снабженныя лѣсомъ, лугами и паш нями,

безъ передѣловъ.

Картины

они

печальнаго сѣвера, съ

его хвойными лѣеами, исчезаю тъ и смѣняю тся теплы мъ, розовымъ колоритомъ
неба, душ исты мъ липовымъ лѣсомъ и грандіознымъ дубомъ.

На веемъ этомъ

п ростран стве, въ пестрой смѣси ж и вутъ осѣдлыя племена, черемисы, чуваши,
мордва, русскіе, татары и нѣмцы . В сѣ эти племена по степени своей культуры
болѣе или менѣе равны м еж ду собою, рѣш ительный п еревѣсъ имѣю тъ можетъ
быть только нѣмцы.
взгляда совершенно

Они дотого

перетасованы м еж ду собою, что съ перваго

невозможно зам ѣтить,

что они при первоначальномъ

селеніи старались сближаться по національностямъ;

по*

только живя долго на од-

номъ м ѣ стѣ можно уви дать, что они селились полосами, впослѣдствіи же они
дотого

перемѣш ались,

что въ одн ом ъ селеніи иногда ж иветъ три или четыре

національности. Каждая и зъ эти х ъ національностей и м ѣетъ свои достоинства и
эти особенности такого рода, что еслибы онѣ другъ у друга переняли все х о ­
рош ее,

то восточная

Россія

вольно высокою степенью

была бы

похожа на

страну,

ц ивилизаціи. Отчего ж е онѣ

отличающ уюся до­

не имѣю тъ

другъ на

друга такого вліянія, й к ъ можно не видѣть хорош аго, когда это хорош ее колетъ глаза, какъ не позавидовать ем у ,
татаринъ

какъ не перенять его?

отличается живой и впечатлительной н атурой,

тельный и зубастый и зъ всѣ хъ ; потребность

въ

такъ сильна,

гдѣ

что онъ ее проявляетъ

всю ду,

уд обствахъ
только

М еж ду всѣми

онъ самый самостоя
ж изни

м ож етъ.

в ъ немъ
Въ своей

и збѣ онъ старается соблюдать чистоту и комфортъ и при первой возможности
старается сдѣлать

ее изящ ною;

стѣны въ и збѣ

чисты ,

иногда

выбѣлены и

даже оклеены бумагой; оыѣ разукраш ены вышитыми узором ъ полотенцами; на
ш ирокихъ нарахъ навалены перины и большія подуш ки, на которы хъ онъ лю-

битъ н ѣж иться, отъ самаго потолка виситъ
шенный искуснымъ

узором ъ,

онъ

любитъ

ш ирокій пологъ, иногда разук р а­
ходить

въ туф ляхъ

и в ъ мягкой

обуви. Тряская телега ему не по вк усу, онъ придумалъ для себя весьма у д о б ­
ный и деш евый экипажъ,

это плетенку на длинны хъ

дрогахъ ,

она раздается

во всѣ стороны и на самой тряской дорогѣ производить пріятную качку.
ведетъ себя съ такимъ достоинствомъ, такъ умно и съ такимъ
въ степны хъ м ѣ стахъ ,

гдѣ помѣщики не имѣю тъ сосѣдей,

Онъ

тактомъ, что

они

в ед ут ъ

зн а ­

комство съ татарами и предпочитаютъ и хъ общ ество даже общ еству сельскаго
свящ енника— татаринъ не войдетъ въ комнату въ тяжелы хъ и гря зн ы хъ сапогахъ , не напускаетъ отвратительной вони. Е го мягкая обувь такъ чиста,

что

башмакъ дочери помѣщика способенъ на полу сдѣлать больше п я т ен ъ . О н ъ и м ѣ ет ъ
всѣ страсти человѣка впечатлительнаго, онъ большой охотникъ до скачекъ, до
борьбы, любитъ держать пари,

охотится

верхом ъ

съ собаками

зайцемъ. Страсть щеголять и мотать въ немъ такъ велика,
земледѣльцевъ

сущ ествуетъ типъ совершенно

крестьянами,

это

типъ

ціи и мошенничества,

человѣка,

неизвѣстны й

за лисицею и

что среди татаръ
м еж ду

русскими

пускающ агося на разны я аферы,

вслѣдствіе неодолимой

потребности

спекуля-

щ еголять

и отли ­

чаться комфортомъ и обстановкой. Къ этом у присоединяется у него любовь къ
торжественнымъ впечатлѣніямъ, въ каждой татарской деревнѣ есть м ечеть, т а ­
инственная тиш ина и торжественность богослуженія имѣетъ сильное вліяніе на
его душ у, поэтому

мулла

и м ѣ етъ на него

сильное

нравственное вл ія н іе, въ

рукахъ сколько-нибудь значительной личности оно вы рождается во власть, ко­
торой повиную тся болѣе охотно, чѣмъ свѣтской власти. Нельзя сказать, чтобы
съ т ѣ х ъ поръ, какъ русское населеніе сдѣлалось

госп одствую щ и м ^

татаринъ

не искалъ сближенія съ русскимъ,

эти поиски доказываются ясно т ѣ м ъ ,

онъ выучился говорить по-русски.

Русскіе назы ваютъ его «собакой», обращ а­

что

ются съ нимъ съ презрѣніемъ и даже съ ненавистью и онъ платитъ имъ вполнѣ
тою же монетою.

Сознавая свое превосходство во многихъ отн ош ен ія хъ ,

онъ

нетолько не хочетъ подражать хорош ему въ ненавистны хъ ем у лю дяхъ , но не
хочетъ видѣть этого хорош аго, а если и ви ди тъ, то отрицаетъ. В ъ к ругу своей
вѣры и своего

языка

онъ видитъ

единственны хъ

людей,

къ которымъ онъ

можетъ питать симпатію. Его привычки лѣни и работы, н ѣ ги и богомолія —
все раздѣляется его братьями; его жизнь наполняется

наслажденіями,

п он я т ­

ными только для его братьевъ и которыя для русскихъ — дикій л ѣ съ . Н аст у­
паешь праздникъ, время отдыха отъ работы , время ж изни для каждаго
чаго человѣка — въ ти хій , теплы й вечеръ имамъ
л и т в е , съ высоты минарета его звучный голосъ

рабо­

протяжно сзы ваетъ къ мо­
раздается по дер ев н ѣ ,

т ат а­

ринъ торжественно и важно собирается въ мечеть, затѣмъ онъ проводить врем я
свое почти исключительно въ общ ествѣ м уж чинъ, сидѣть и болтать толпою —
это для татарина величайшее удовольствіе, которому онъ посвящ аетъ все свое
свободное время.

Ж ивши

много

лѣ тъ

среди

татаръ,

я ни р азу

въ деревнѣ на улицѣ собранія ж енщ инъ, ни п ѣ сней, ни пляски;

не видалъ
но если чи ­

татель и зъ этого заключить, что татарка должна завидовать русской ж енщ инѣ,
то онъ очень

ош ибется,

скорѣе

могло бы случиться

наоборотъ.

Ж ивш и

въ

краю, гдѣ было

по крайней мѣрѣ столько же татаръ , сколько и русскихъ, я

такъ много слышалъ о жестокомъ обращеніи русскихъ съ своими женами, что
жизнь моя была этимъ отравлена, о татарахъ же я слышалъ въ этом ъ отношеніи
несравненно меньше. Многоженство для женщины весьма непріятно, если оно не
сопровождается значительнымъ улучш еніемъ ея благосостоянія,
безконечныхъ ссоръ, зависти и обращ аетъ
оно все-таки лучше отнош енія

къ свекрови въ русскихъ

томъ

татарка

оно

исключеніе;

затѣм ъ

оно источникъ

ж изнь въ невыносимую пытку, но

несравненно

нею и мужемъ есть всегда налицо судъ — это мулла;
ченъ и чрезвычайно чувствителенъ для мужа,

лиш ается

Одинъ татаринъ

ем у бить своей

нецъ дая?е развелъ и х ъ , что онъ убилъ свою ж ен у.

между

разводъ весьма облег-

п отом у что онъ

лыма, женщина же не остается б езъ обезпеченія.
того озлобленъ тѣ м ъ , что мулла не дозволялъ

сем ействахъ и при-

болѣе ограждена:

ка­

былъ до­

жены и нако­

Глядя на этого звѣря, я

не могъ не думать о томъ, сколько подобныхъ же звѣрей м еж ду русскими забиваютъ безнаказанно своихъ ж енъ до смерти.
съ русск и м ъ , онъ его находитъ во всѣ хъ

Сравнивая свое

отнош еніяхъ

міровоззрѣніе

превосходны мъ,

тутъ

во всемъ какая-то суровость и сухость , у него мягкость формъ и поэтическая
обстановка.

Стоитъ подъѣхать къ русской деревнѣ,

она и м ѣ етъ какой-то голый, суровый видъ,

чтобы увидать разницу,

возлѣ татарской таинственно не­

прикосновенная роща, откуда нельзя вырубить п рута, гдѣ можно гулять только
разъ въ годъ , у русскаго голыя лавки и нары, разбивающ ая внутренности т е ­
лега, суровое до безчувственности обращеніе съ ж еною ,

у него пологи и п е­

рины , качалка вмѣсто телеги , отнош еніе къ ж енщ инѣ сладострастное, но менѣе
суровое.

Все это такъ ему

нравится,

среди которыхъ онъ вы росъ,

лучш имъ, что можно найти на св ѣ т ѣ .
въ А нгліи, во Франціи и въ Италіи.
сказалъ онъ мнѣ.

онъ такъ привязы вается

что жизнь въ к р угу

Я встрѣтилъ татарина,

Англіи вмѣсто всего

ляйся

что

ему

кажется

который былъ

«Нѣтъ на свѣ тѣ страны лучше Турціи»,

Неужели онъ не правъ,

въ Турціи

вѣ тъ и любовь, т у т ъ раздѣляю тся всѣ его чувства,

л яю сь все,

къ людямъ,

магометанъ

онъ

встрѣчаетъ при-

всѣ его наслажденія, въ

этого ему показываютъ осьмисот-фунтоваго быка, оскорб­

онъ считаетъ святы мъ,

намъ и учись презирать

и говорятъ

ем у:

на

смотри,

себя, какъ мы тебя презираем ъ.

удив­

Статистика

мѣстами оправдываетъ высокое пон ятіе, которое имѣю тъ о себѣ татары. Есть
м ѣстности, гдѣ м еж ду
Англіи, гдѣ самая
Европы .

татарами

встрѣчается

благопріятная

смертность

такая

же смертность,

меж ду великими

какъ въ

государствами

М ежду русскимъ населеніемъ я ничего подобнаго не встрѣчалъ,

Человѣкъ не м ож етъ жить б езъ радостей и впечатлѣній; какъ бы ни былъ
ограниченъ

кругъ эти хъ радостей,

его къ ж изни;

онѣ составляю тъ в се,

что

привязы ваетъ

онъ ч ув ствуетъ любовь и привязанность лишь къ тѣм ъ ,

ем у даетъ или раздѣляетъ

съ нимъ

въ и зб у и на дворъ русскаго
относится къ татарину

какъ

отрадныя м инуты

крестьянина,

вы

сейчасъ

стоикъ къ эпикурейцу;

его

кто

ж и зн и .

Войдите

зам ѣ ти те,

что онъ

телега у него тряская,

обувь тяжелая и неуклю жая, на нарахъ какая-нибудь пара жалкихъ подушекъ.
Но будто-бы жизнь русскаго

въ сравненіи

съ

жизнью

татарина

лишена на-

слажденій? Уже первая отличительная черта русскаго, это п ѣ сн и , русскій п оетъ
несравненно болѣе и лучш е, чѣмъ татаринъ, свой еж енедельны й
русскій празднуешь несравненно ож ивленнѣе.
черу и до глубокой ночи
какъ только м огъ ,

и

народъ

толпится

эти праздники

на

научили

ул и ц а х ъ ,
русскую

мощи бѣлилъ и рум янъ лучше рядиться, чѣмъ рядится
бѣдная ум ѣ ет ъ украсить себя .

день отды ха

В ъ теплый л ѣ тн ій день съ в е ­

Съ п ослѣ-обѣда

всякій

разряди лся,

ж ен щ и ну

б е зъ

татарка,

по­

даже самая

и до глубокой ночи на у л и ­

ц ахъ хороводы , пляска, пѣсни и веселье. В ъ одномъ мѣстѣ и граетъ гарм онія,
въ другом ъ

брянчитъ

балалайка,

въ

тр ех ъ -ч еты р ех ъ игры и пляска

цалуями; у самы хъ старыхъ и солидны хъ расходится душ а глядя

съ п о-

на н е ж н о ­

сти парней съ девуш кам и, бородачъ поразвязн ѣ е вы пьетъ стаканъ или другой
и какъ

будто-бы

съ-пьяна

пускается

плясать и цаловаться

съ

дѣвуш ками.

Т утъ же учиняю тся одиночныя прогулки въ поле и всякія любовныя ш аш ни.
Для земледѣльца зима въ особенности это — время отды ха и наслаж деній, к аж ­
дый день парни и дѣвуш ки

сходятся вм ѣ стѣ и т у т ъ

играмъ

и нѣж н остям ъ

н ѣтъ конца, нѣкоторы е такъ привязы ваю тся къ этой ж изни, полной впечатлѣній, что имъ съ нею чрезвычайно трудно р азстаться, и они
читаю тъ бѣдность и веселье скучному довольству.
своей ж изни русскій

работникъ

не

нерѣдко

Ни объ однихъ

вспоминаетъ

съ

такимъ

п редп о-

м и н ут ахъ

удовольствіем ъ ,

какъ объ эт и х ъ . Начиная отъ ф абр и ч н ая и кончая послѣднимъ зем л едѣ л ьцем ъ ,
всякій, лишь только у него расходится душ а, тотчасъ начинаетъ разсказы вать,
какъ онъ гулялъ и какъ онъ волочился.

Е м у извѣ стн ы и д р у гія ,

лидныя удовольствія; м еж ду ними на первомъ планѣ ,
монные

вы ѣ зды ;

его идеалъ въ

этом ъ

ж ена, солидный и не бѣдный костю мъ,
шадью и сбруею .

случаѣ — хорош енькая
щ егольская телега

съ

и

нарядная

приличной л о­

Русскіе привыкли наслаждаться одинаковымъ образом ъ, они

понимаютъ всѣ ощ ущ енія,
служ и ть для

б о л е е со-

это торж ественно ц е р е ­

н и хъ

которыя производятся этими наслаж деніями, и это

дотого сильною связью ,

что вліяніе общ ества

на о т д е л ь ­

н а я человѣка почти неотразимо, его любовь къ этом у общ еству такъ велика,
что онъ въ большей части случаевъ п ож ертвуетъ богатствомъ и даже
терпѣть н уж ду только бы не разставаться
падались. въ п л ѣ н ъ

къ племенамъ

съ своими

средней А зіи ,

богатства, бросали все и бѣжали на родину,

тамъ

чтобы

братьям и.

бу д ет ъ

Р усск іе п о ­

достигали почестей и

заработы вать

сто рубл ей

въ годъ . Чѣмъ т ѣ сн ѣ е общ ество, съ которымъ человѣкъ р аздѣ л я етъ постоянно
наслажденія, тѣ м ъ значительней вліяніе этого общ ества, къ общ имъ чертам ъ ,
развнтымъ въ немъ вліяніемъ единоплеменниковъ, присоединяю тся ещ е о т д е л ь ­
ны й, порожденный его односельцами.

В ъ одной деревнѣ все щ еголи , в ъ д р у ­

гой все п есен н и к и , въ третьей все плясуны и м узы канты . В ъ одной д ер ев н е
все любители гулять и в есел и т ь ся — <хо тя е с т ь н ечего, да ж ить в е с ел о » , в ъ
другой хвалятся солидностью и благосостояніем ъ.
пекаютъ х л е б ъ ,

въ другой вы прядаютъ л ен ь .

В ъ одной бабы отлично вы Д ел о

кончается

и звѣ стн ы м ъ

фактомъ, что цѣлыя деревни занимаются однимъ рем есломъ, в ъ одномъ м ѣ стѣ
все сапожники, въ другомъ

соловьиные

охотники.

Эти спеціальны я

вліянія

м еж ду отдельны м и м естностями порож даю сь такія отличія, какія сущ ествуготъ

на одной и той же м ѣ стности меж ду
бири

въ и зб а х ъ

различными

преобладаетъ

чистота,

котораго часть едва прикрыта

жидкимъ

національностями.

но скотъ х о д и т ь
навѣсомъ,

В ъ Си­

на заднем ъ дворѣ,

у богатаго— двухъ этаж н ая

и зба, имѣю щ ая пять оконъ иа ул и ц у , у бѣднаго— кубическій домъ безъ крыши
и кругомъ ни кола ни двора. В ъ восточной Россіи преобладаетъ и зба съ тремя
окнами, каждое по ш ести стеколъ, и дворъ , обнесенны й навѣсами, сараями и
амбарами.

Самая убогая изба и та стремится вы йти

на т у же дорогу,

окна

дѣлаю тся м еньш е, н авѣсъ остановился на осьмой или десятой части наш его п ути .
Крестьянинъ живетъ г р я зн ѣ е, но зато относительно скота онъ береж ливѣе и вни­
м ател ь н ее, молодой скотъ и птица ж и вутъ зимой

въ и зб ѣ

вм ѣстѣ съ нимъ.

По теченію Волги въ Костромской, Ярославской и Вологодской губер н іи кресть­
янинъ прикры ваетъ и зб у и дворъ одной крышею, которая представляетъ огром­
ный треугольникъ,

первой

возм ож ности

является р ѣ зьба. В ъ и зб ѣ въ середи н ѣ окно въ ш есть стеколъ,

и

на этой

а по бокамъ

два окна по два стекла.

высокой

постройкѣ

при

Надъ воротами устраивается ещ е комната,

а дворъ

п редставляетъ обш ирную конюш ню, въ которой изобильно накиды вается солома.
Такой же видъ представляю тъ и богаты я селенія и бѣдны я,
сторонѣ

Волги по заброш енной

Костромской дорогѣ .

напр,

на лѣвой

Но какова бы ни была

эта разни ц а, люди, вы ш едш іе и зъ одного источника, долго н осятъ общ ія черты.
Татаринъ в езд ѣ эп и к уреецъ ,

русскій

татаринъ кормитъ свою лошадь

отличается

стоицизм ом ъ и солидностью,

мѣсивомъ и гикаетъ

на ней и скачетъ,

рус-

скій кормитъ ее овсомъ и болѣе п одаетъ видъ удальства, а въ сущ ности онъ
ж алѣетъ ее и ѣ детъ ры сью ;
себѣ на у м ѣ .

даже когда онъ соверш енно

Каждый видитъ

въ подобныхъ

пьянъ и тогда

отличительны хъ

чертахъ

онъ
свое

п ревосходство.
В езд ѣ любовь соеди н яетъ людей и дѣлаетъ

и х ъ одинаковыми,

ненависть

расталкиваетъ и хъ и заставл яетъ и дти отдѣльными п утям и . В ойдите въ и збу
мордвина, вы сейчасъ у в и д и те, что это жилище

не русскаго и не татарина.

Вонь и невыносимо тяж елы й в о зд у х ъ , грязная н ездоровая пищ а, гря зн ая об­
становка. Однажды въ жаркій день я попросилъ себѣ въ мордовской и збѣ кислаго молока, мнѣ дали молока такого прокислаго и сп и ртуозн аго, что не было
никакой возм ож н ости его ѣ с т ь ,

я далъ его своей собакѣ,

лодна, она кинулась на молоко,

но скоро отстала,

комъ
все

невкусны м ъ.

Ребенокъ-м ордвинъ

съ величайш имъ

ап ети том ъ .

подошелъ

которая

была го­

ей оно показалось

слиш ­

къ чашкѣ и съ ѣ лъ руками

Общество мордвовъ п рои зв оди ть впечатлѣ-

н іе какого-то оп усти вш агося общ ества; въ немъ н ѣ т ъ недостатка силъ и спо­
собностей , меж ду мордвами и мордовками
сильны хъ и

энергическихъ личностей;

встрѣчается достаточно красивы хъ,

но оно

дотого опустилось въ грязь и

такъ себя ч ув ствуетъ въ ней ую т н о , что у него н е достаетъ силъ оттуда вы­
браться.

Мордовское общ ество и м ѣ етъ

для мордвина неотрази м ую прелесть,

ем у п р ія т н о , онъ ч у в ст в у ет ъ себя хорош о только в ъ своемъ кругу; татаринъ
не бои тся лю дей, он ъ предпріимчивъ и увлекателенъ ,

онъ ко всяком у

в е к у зн аетъ какъ п одойти и старается завлечь его в ъ свои сѣ ти.
также предпріимчивъ п о -св о ем у , но онъ дикъ;

онъ готовъ

чело­

Мордвинъ

работать, но ему

непріятно сходи ться съ людьми другаго племени,

у чуваш ъ и черем исъ

свойство дотого разростается, что дѣ ти съ крикомъ бѣ гу т ъ со двора
когда уви дятъ чуж аго.

М ордвияъ

лю битъ

окружать

это

въ и зб у ,

себя болыпимъ

сем ей-

ствомъ, для него нерѣдко — рекомендація, если его н евѣ ста родила, значить
у нея

б уд у т ъ

ворится,

дѣти.

ж алѣю тъ

Въ сем ействѣ

своихъ,

дружба

мордовка

и тѣсная св я зь , он и , какъ го ­

нерѣдко

лѣтъ своимъ молокомъ, ей жаль его отнять;

кормитъ

ребенка

родители рѣдко

чем ъ-нибудь свои хъ дѣтей, всегда другіе виноваты .

нѣсколько

обви н яю тъ въ

Д ѣвуш ка и м ѣ етъ лю бов­

ника, если она хочетъ сдѣлать ем у неп ріятн ость, ей стоитъ сказать объ этом ъ
своимъ родителямъ, ее за это бранить не б у д у т ъ ,

но любовника

отец ъ под-

стер еж етъ и п у с т и т ь въ него чѣмъ попало, — полѣномъ, н ож ом ъ.

Татаринъ

и русскій люди практическіе,

не сущ е­

для

н и хъ

наслажденій

воображ енія

с т в у е м , всѣ наслажденія и х ъ н осятъ характеръ сущ ествен наго, мордвинъ напротивъ, онъ болѣе п оэтъ, обстановка ж и зн и вовсе его не и и т ер есу ет ъ , г р я з­
ная ж изнь, скверная пища его не т р ево ж и ть , онъ удовлетворяется наивными
впечатлѣніями.
тарина:

Наслажденія мордвина

смѣпш ы въ гл а за х ъ русскаго или т а ­

«если хочеш ь разгул яться, возьми денежки

съ собой» — такъ вы ра­

ж ается практичность русскаго и въ его наслаж ден іяхъ.

Н амъ,

привы кш имъ

мѣрить цивилизацію земледѣльца количествомъ ц ѣ н н остей , находящ и хся у него
въ домѣ и на дворѣ, чистотою и богатствомъ его обстановки, намъ мордвинъ
кажется стоящ им ъ на низш ей степ ен и ц и ви л и зац іи ,
таринъ*, м еж ду тѣм ъ это несправедливо.

нeяîeли русскій

или т а ­

М ордвинъ, ловкій и молодой, отли­

чается вѣтренностью и впечатлительностью ,

онъ лю безничаетъ и и гр аетъ съ

женщ инами б езъ всякой цѣли, исключительно предаваясь своимъ впечатлѣніям ъ, русском у смѣш на такая впечатлительность,

она к аж ется ем у слабостью:

мордовка хвалится своимъ любовникомъ, русская — подарками своего л ю бов­
ника.

М ежду русскимъ и мордвиномъ то же отнош еніе, какъ м еж ду ирланд-

цем ъ и англичаниномъ, они никогда не п ой м утъ
разсчетливъ и бѣ ден ъ ,
рабочую н ору

зато х в а ст у н ъ

за постороннее

отказы вается отъ работы,

дѣло,

увѣ ряя,

что

когда у него н ѣ тъ

деньги онъ ц ѣ н и тъ очень низко

другъ

большой руки:

и даж е,

онъ

другаго

к аж ется ,

д р у га.

М ордвинъ не

то онъ возь м ется
везд ѣ

п о с п ѣ ет ъ ,

за н я т ія ;

въ
то

богатство и

онъ вовсе имъ

цѣны не

знаетъ : мнѣ случалось за сѣно для тр ехъ лошадей платить двадцать п ять копѣекъ и за сѣно для ш ести лош адей и хл ѣ бъ и молоко для осьми
людей платить

три копѣйки и невозм ожно

Мордвы им ѣю тъ всѣ свойства

п оэти чески хъ

было

уговор ить

д уш ъ ,

в зя т ь

они болѣе

человѣкъ
больше.

застѣ н чи вы ,

чѣмъ робки; они весьма впечатлительны къ ласкамъ и къ хорош ем у обращ ен ію . В сѣ впечатлѣнія д ѣ й ствую тъ на мордвина очень сильно; дома, несм отря
на бѣдность и на грязь, ем у кажется очень хорош о, чуть его гдѣ приласкаю тъ,
ем у и тамъ каж ется очень хорош о. Если онъ застѣ нчивъ съ ж енщ инам и, онъ
непремѣнно ж ен и тся очень рано и на п ерезрѣ л ой дѣ вѣ .
малый, то онъ п охи ти ть себѣ

хорош енькую й

не о степ ен и тся ,

въ подобномъ

какъ

русскій

Е сли он ъ разбитн ой

молоденькую
случаѣ,

мордовочку,

а скоро

ем у

но

начнутъ

н равиться д р у гія . онъ сдѣлается Д онъ -Ж уаном ъ къ великому огорченію своей

жены. Молодая мордовка еще больше русской любитъ оставаться въ дѣвствѣ,
это для нея время впечатлѣній,

ею п лѣш ш тся и за нею ухаж иваю тъ и ж е­

натые н холосты е, въ собраніяхъ на улицѣ, въ лѣ тн іе вечера, въ играхъ до
самой зари она играетъ самую видную роль, впечатлительный мордвинъ такъ
п лен я ется ею, что находить ее лучше всѣ хъ красавицъ
суется передъ нею

съ полнымъ

увлеченіемъ

сего міра,

и старается

онъ ри ­

показаться

цомъ и зъ м олодцовъ — у русскаго сейчасъ заговорить самолюбіе,

молод-

онъ боится

унизи ться, показывая слишкомъ большое желаніе нравиться. В еселье мордвина
задуш евное,

стыдливость и заднія

мысли

не

останавливаютъ

любовь къ объятіям ъ играетъ въ немъ первую роль.

его

потока и

Какъ мордвинъ

увле­

кается женщ иною, легко п ереходя отъ впечатлѣнія къ внечатлѣнію и преда­
ваясь имъ съ полною задуш евностью , такъ

онъ увлекается

виномъ и б е с е ­

дою. И ту т ъ онъ оказы вается смѣш онъ для русскаго позитивизм а:

человѣкъ

вошелъ въ кабакъ, выпилъ десять стакановъ одинъ за другим ъ не моргнувъ
глазомъ, хладнокровно сказалъ
ш елъ,

«нечувствительно»

и твердой

поступью

какъ будто-бы пилъ воду, — вотъ человѣкъ, который

вы­

внуш аетъ

рус­

скому уваж ен іе. Наслажденіе за стаканомъ пива сопровождается для мордвина
рядомъ наивныхъ слабостей,

ему нужно сочувствіе

для того,

чтобы

оно не

выродилось въ страданіе.
Мы не обращаемъ вниманія на матеріальныя потребности народа, но

п ре­

н е б р е ж е т е наше къ потребностямъ нравственнымъ такъ велико, что мы ихъ
вполнѣ и гн о р и р у ем а

М ежду тѣмъ вліяніе нравственныхъ потребностей

дотого

сильно, что оно не изглаж ивается ни продолжительнымъ сожительствомъ, ни
даже образованіемъ. Черкесъ, образованный въ П етер бур ге,

возвративш ись на

родину, покидаетъ в се, чему онъ научился, и обращается къ преж нему образу
жизни. Е вреи, которые скорѣе иревосходятъ
уступаю тъ имъ въ этом ъ отнош еніи,

для того, чтобы ихъ обыгрывать въ карты,
дить въ ихъ соиствеиномъ кругу,

русскихъ

способностями,

сходятся съ ними

или

для

затѣм ъ вся ихъ

чѣмъ

дѣлъ

жизнь

евреи и русскіе несравненно больше

ствую тъ отвращенія отъ сближенія, чѣмъ склонности.

чув-

Совершенно такое же

отнош еніе между русскими и армянами, общество армянъ невыносимо
для р усск и х ъ , а общ ество русскихъ для армянъ; и хъ

или

прохо­

взаимная

скучно

связь

такъ

велика, что въ астраханскомъ клубѣ напр, армяне подаю тъ голоса, какъ одинъ
человѣкъ, и чрезъ это иногда управляю сь клубомъ несмотря
м еньш инство. Расталкивающая сила м еж ду національностями

на то, что они
и связывающая

въ средѣ той же національности доходятъ дотого, что въ городахъ онѣ даже
селятся въ отдѣльныхъ частяхъ: въ Казани татарская и русская часть города
соверш енно отдѣльны другъ отъ друга, Астрахань раздѣляется на три ч а с т и русскую , татарскую и армянскую, кромѣ того персіане ж ивутъ въ отдѣльномъ
кварталѣ. Многіе наши писатели хвалятся, что русское племя обладаетъ осо­
бенною способностью р уси ф и ц и р овать племена, съ которыми оно сталкивается.
Я не буду говорить о т е х ъ
противленіе, я укажу

тамъ следы руссификаціи?
Н. Фдеровсвій.

м ест н о ст я х ъ ,

на востокъ,

г д е руссификація

на Казанскую

губернію .

встречала

со-

Видимъ ли мы

Если и вждимъ, то въ самыхъ ничтожныхъ
10

раз-

мѣрахъ. Мѣстиость эта была почти пусты нная, когда она подверглась

завое­

ванию. Ея многоземеліе и плодородіе привлекали сюда переселенцевъ, которые
попадали въ восточныя степи
вій ,

нередко

скими,

и зъ

татаръ,

образовавшими

это магометанское

еще

и инымъ путемъ:

получали зд есь

впослѣдствіи

высшее

все

сословіе

земли,

лица вы сш ихъ

сосло-

которыя заселялись р у с ­

крѣпостное населеніе губерніи, —

дѣйствителыю

принимало христіанскую

в е р у и обрусело. Что же мы виднмъ въ настоящ ее время. В ъ Казанской губерніи,

по свѣдѣніямъ памятной книжки 1 8 6 7

большинство:

и зъ

населенія

въ 1 ,6 0 9 ,5 8 9

года,

и

теперь

инородцевъ

русскихъ всего 6 8 4 , 5 0 7 .

Для

того, чтобы населить Казанскую губернію такимъ количествомъ русск и хъ, для
того, чтобы обрусить высшее сословіе и зъ татаръ, мы должны

были отдать

имъ въ рабство массы русскаго народа, и все бывшее крепостное населеніе Ка­
занской губерніи состоитъ изъ русскихъ.

Благодаря этому обстоятельству, ко­

торое конечно м ен ее всего способно обрадовать русское сердце, русскіе и та­
тары перемеш ались другъ съ другомъ.

Однакоже и до сихъ поръ, въ нѣко-

торы хъ у е зд а х ъ татарское населеніе преобладаетъ.
Малмышскомъ
даже

и

Въ у е зд а х ъ Тетюшскомъ,

Царевококшайскомъ русскихъ 1 3 0 , 4 7 2 , а татаръ 1 5 4 , 3 9 3 ;

въ Казанскомъ у е з д е , если отбросить

городъ

Казань, окажется значи­

тельное большинство татарскаго населенія (русск и хъ 6 3 , 3 1 9 , а татаръ 9 8 , 0 7 5 ) .
Что же касается до прочихъ
нисколько не изм енилось,

национальностей,

то ихъ положеніе

повидимому

о н е заиимаютъ прежнія свои м еста и сплошными

массами населяютъ целые у е зд ы . Чуваши и черемисы занимаютъ всю запад­
ную половину губерніи и притомъ черемисы сев ер н ую ,
часть.

а чуваши южную ея

Въ у е зд а х ъ Ядринскомъ, Цивильскомъ, Чебоксарскомъ, Царевококшай­

скомъ и Кознодемьянскомъ черемисъ и чувашъ 3 9 4 , 4 5 2 , русскихъ 7 1 , 4 4 2 , а
татаръ 3 1 , 4 7 7 .

Національности эти,

чуяэдому вліяніго и скорее склонныя
более

сильному

племени,

чем ъ

легче

гордиться

эти національности сохранили и свой языкъ
м есто жительства

несмотря

другихъ

гордиться

способный

поддаваться

принадлежностью къ другом у

своей

національной

и свои

нравы

гордостью,

и свое прежнее

на то, что они въ теченіе многихъ вѣковъ на­

ходились подъ чуждымъ владычествомъ и господствовавшие надъ ними другъ
за другомъ татары и русскіе

въ теченіе

ставить тамъ пятую часть населенія.
ляютъ большинство

многихъ

въ у е зд а х ъ Свіяжскомъ, Спаскомъ,

стопольскомъ — тамъ 3 7 7 ,9 9 0 русскихъ,
крепостными

и

было 2 1 0 , 3 2 8 ,

вековъ

всего 2 0 9 ,6 5 7
но зато

оне

едва

но зато

свободныхъ;

Лаишевскомъ

со­

и Чи-

изъ нихъ 1 6 8 , 3 3 3

другихъ

націоналыюстей

в с е были свободны — свободныхъ

все-таки больше, чем ъ русскихъ.

успѣли

Въ Казанской губерніи русскіе состав-

тамъ

были
тамъ
было

До сихъ поръ въ Казанской губерніи самое

несчастное населеніе это русскіе, между ними и самая большая смертность и
самая большая бедность.

Не дай Богъ

намъ

когда-нибудь

наши области такимъ образомъ насчетъ нашего собственнаго
кимъ образомъ дела шли на востоке Россіи,

р уси ф и ц ировать
несчастья.

въ той стор он е,

лялся естественны й токъ эмиграціоннаго движ енія.

куда

Та­

направ­

Русская колопизація рас­

плодила тамъ русскихъ людей, но расплодила ли она людей счастливыхъ, это

вопросъ, на который отв ет и ть
дѣлъ въ Казанской губерн іи ;

несравненно трудн ѣ е.
въ губерніи

Мы в и дел и положеніе

Симбирской

9 7 3 ,1 2 5

лидъ

сель­

скаго населенія принадлеж ать къ бывншмъ несвободны мъ состояиіямъ и только
8 7 , 9 9 2 , т. е . не болѣе 8 °/о всего сельскаго населенія, принадлежали къ сво­
бодному

населенію .

Зато же

Симбирская

губернія

п р и н а д л еж и м

къ

тѣмъ

и зъ восточны хъ губерній, гдѣ меньше други хъ инородцевъ, но и тамъ и хъ на­
ходится все-таки до тр ехсотъ

ты сячъ.

Мы

достигли

въ

восточномъ

краѣ

значительного русскаго населенія, мы достигли того, что вы сш ее сословіе дворянъ и чиновниковъ тамъ состоитъ исключительно

и зъ русск и хъ , мы п оста­

вили эт и хъ дворянъ и чиновниковъ въ такое полож еніе, что

имъ

не нужно

налагать на себя ни м алѣиш ихъ стѣсненігі для того, чтобы управлять краемъ,
задача управлеиія для нихъ такъ облегчена, какъ только можно ее облегчить;
чиновникъ вед етъ дѣла на одномъ русскомъ язы кѣ, говоритъ на одномъ этомъ
языкѣ и не его дѣло, понимаю тъ ли его или н ѣ т ъ ;

сотни

ты сячъ

мордвы, чуваш ъ , черемисъ должны вы учиваться п о-русск и

для

татаръ,

того,

чтобы

говорить съ однимъ чиновникомъ, а такъ какъ они вы учиться не имѣю тъ ни
средствъ, ни возм ож ности, то эта необходимость и дѣлается
сленны хъ обмановъ и зл оуп отребл еній. Такому образу
тѣмъ р езул ьтатом ъ , что инородцы

восточнаго края

орудіемъ безчи-

дѣ й ствія

никого

мы

такъ

обязаны

не дичатся

какъ русск и хъ , въ особенности р усск и хъ, одѣты хъ по-европейски. Ж ивши и п утеш ествававш и много л ѣ тъ по восточному краю, я постоянно былъ свидѣтелемъ
этого жалкаго явленія. В ъ гл ухи хъ

инородческихъ дер евн яхъ достаточно

явленія русскаго, одѣтаго по-европейски,

чтобы населеніе разбѣжалось

по-

и п о­

пряталось по угламъ. Д ѣти съ крикомъ бѣ гутъ отъ н его, какъ отъ медвѣдя.
Я помню врем я, когда для чиновниковъ недобросовѣстное стяж ательство было
всего легче въ инородческихъ вол остяхъ , когда тамъ наживались

взяточниче-

ствомъ болынія состоянія, и сдѣлалось ли теперь лучш е, я не знаю .
требленія по сбору податей, по требованію
превосходили

даже

всякое

враждебно къ инородцамъ,

вѣ р оятіе.

повинностей и выдачѣ

Чиновники

Злоуію-

квитанцій

нетолько сами относились

но возбуж дали къ нимъ ненависть и п р езр ѣ н іе и

въ остальномъ русскомъ населеніи; это сдѣлалось у н и хъ даже тактикой для
ун и ж ен ія инородцевъ и для побуж денія и хъ къ увеличенію подачекъ. Такими
пріемами они до крайности вооружали

инородцевъ

противъ

племени и самымъ сущ ествен ньш ъ образомъ мѣшали

и хъ

госп одст в ую щ ая
слнтію

съ

этимъ

племенемъ. Этого слитія никакими насильственными мѣрами достигнуть нель­
зя — м ерами этими можно и хъ только отчуждать.

И хъ результаты и оказа­

лись на практикѣ — инородцы вездѣ носятъ признаки населенія, ос т а в ш а я с я
въ томъ же полож еніи, въ которомъ

его

застигло

за в о ев а н іе;

естественная

склонность в сѣ х ъ людей къ сближенію и къ созиданію въ своей средѣ одного
общаго уровня встрѣчаетъ для себя неодолимое п реп ятствіе въ стремленіи образованны хъ сословій поставить русск и хъ

на точку

го сп о д ст в у ю щ а я

племени.

Отъ этого стремленія для русск и хъ ничего кромѣ убы ли не происходить. Мы
радуемся,

что меж ду некоторы м и инородцами является костхомъ, похож ій на

русск ій , и видимъ въ этом ъ

признаки

и п о сл едствія руссификаціи.

М ежду

тѣмъ дело представляется въ такомъ видѣ только самому поверхностному
наблюдателю; инородцы давно приняли бы болѣе удобное и болѣе красивое
платье, точно также, какъ мы беспрепятственно приняли европейскій ко­
стюму еслибы этому существеннынъ препятствіемъ не служила мѣшающая
объединеиію національпостей руссификація. Не поставь себя русскіе господствующимъ илеменему не запугай они инородцевъ, вѣроятно мнѣ ие при­
ходилось бы видѣть русскую женщину въ уродливомъ мордовскомъ костюме
а нетолько говорящую по-мордовски, но подающую видъ, будто она рус­
скаго языка и ие пошшаетъ, чтобы показать, что она совершенно отреклась
отъ национальности, къ которой прежде принадлежала. Еслибы мы, къ явному
вреду для сампхъ себя, не отталкивали постоянно инородцевъ своей заносчи­
востью и не заставляли ихъ замыкаться въ свой тѣсный кругу то русскія
произведенія и русскій костюмъ вошли бы вѣроятно между ними во всеобщее
употребленіе. Самымъ сильнымъ средствомъ для объединенія ихъ съ нами
было бы возвышеніе ихъ собственной національности. Мы такъ привыкли къ
рутиннымъ или, лучше сказать, нервобытнымъ взглядамъ на вещи, что намъ
даже кажется страннымъ представить себѣ мордвина или черемиса чиновникомъ, еще страинѣе намъ покажется мысль вести переписку въ присутственныхъ мѣстахъ иа языкѣ мордвы или черемису или мысль объ обученіи этимъ
языкамъ въ гимназіяхъ и уииверситетахъ. Между тѣмъ, что можетъ быть
справедливее мысли, что мордвинъ, чувашъ или татаринъ, который платитъ
такія же подати и отправляетъ такія же повинности, долженъ былъ бы поль­
зоваться и тѣми же самыми удобствами со стороны администраціи. Будетъ
совершенно справедливо, если имъ будутъ управлять люди, знакомые съ его
языкомъ и съ его бытомъ, если онъ будетъ подавать бумаги на своемъ языкѣ
и если прямо къ нему отиосящіяся бумаги будутъ на этомъ же его родномъ
языкѣ. Конечно, все это невозможно безъ того, чтобы сами органы власти не
пополнялись мордовскимъ и черемисскимъ элементомъ. Если въ Ядринскомъ
уѣздѣ 110,347 чувашъ и всего 6,607 человѣкъ всѣхъ другихъ національностей, то неужели произошло бы что-нибудь другое, кромѣ пользы и справед­
ливости, отъ того, что мѣстное начальство уѣзда состояло бы исключительно изъ
образованныхъ чувашъ? Чуваши эти послужили бы могучимъ орудіемъ для
уничтоженія предразсудкову раздѣляшщихъ чувашъ и русскихъ, показали бы
намъ хорошія стороны этой иаціоналыіости, а своихъ отучили бы дичиться.
Въ Царевококшайскомъ уѣздѣ, гдѣ 51,791 черемису 22,043 татаръ и только
14,547 русскихъ, неужели мѣстпый чиновникъ можетъ обойтись безъ знанія татарскаго и черемисскаго языка? Неужели ие будетъ справедливо и по­
лезно, если для такой націоиалыюсти, какъ татарская или какъ мордовская,
всѣ главнѣйшія распоряженія, иапр. распоряженія о количестве следующихъ
съ нихъ сборовъ или рекрутъ, будутъ отпечатываемы и распространяемы между
ними на ихъ языке; татарское населеніе восточной Россіи равняется населенію Саксо-ніи и Бадена вмѣстѣ, а численность мордвы столько же велика, какъ
населеніе четырнадцати швейцарскихъ кантоновъ. Каитонъ Тессинъ, где около
120,000 итальяицеву имеетъ на итальянскомъ языке конституцію, все дело­

производство и законодательство: неужели для уѣздовъ Чебоксарская, Цивильекаго и Ядриискаго, гдѣ чувашское населеиіе сплошною массою запимаетъ про­
странство вчетверо большее, чѣмъ кантонъ Тессинъ, и более чѣмъ въ два
раза превосходить населеніе Тессина, не стоитъ труда переводить хотя главнѣйшія законодательный распоряженія? Въ былое время побѣдитель считалъ
для себя ностыднымъ говорить на языкѣ побѣжденныхъ, — даже зная этотъ
языкъ, онъ сообщался съ ними ие иначе, какъ черезъ переводчика, онъ счи­
талъ себя тѣмъ болѣе счастлнвымъ, чѣыъ болѣе онъ причинялъ имъ униженія и чѣмъ болѣе онъ ихъ дѣлалъ несчастными. Слѣдуя такой политике, TypHin и Австрія дошли до окончательная распаденія, въ то время, когда во­
прос!, о національностяхъ даже и не поднимался ни въ Швейцаріи, ни въ Бельпи, ни въ Соединенныхъ Штатахъ Америки. Въ ПІвейцаріи и Бельгіи при­
вились идеи религіозной нетерпимости, а потому религиозные вопросы рас­
талкивали тамъ населеніе и ослабляли тамъ государственную связь. Въ Аме­
рике, гдѣ ничего подобная нѣтъ, религіозные вопросы играютъ такъ же мало
роли, какъ и національные. Я впрочемъ говорю не о политике, а о рабочемъ
классе, я не буду говорить о томъ, какъ намъ вести себя съ національностями, которыя сами готовы распространиться насчетъ другихъ. Дай Богъ,
чтобы мы въ этомъ отношеніи: не повторили ошибки турокъ н австрійцевъ. Я
буду говорить только о національностяхъ, мирно живущихъ на севере, на вос­
токе и на юге Россіи. Въ Остзейскомъ крае около 725,000 латышей и около
700,000 эстонцевъ; они составляютъ пять шестыхъ населенія Остзейская
края, въ то время, какъ самая многочисленная после нихъ націоналыюсть не­
мецкая составляетъ тамъ менее одной десятой. Латыши и эстонцы такъ мало­
численны, что они никоимъ образомъ не могутъ надеяться составить сами по
себе отдельное государство и жить самостоятельною жизнью. Потребность прим­
кнуть къ другой, более многочисленной національности въ нихъ естественна и
неизбежна. ІІмъ нетолько естественно искать для себя подобной опоры, но имъ
естественно искать ее въ Россін—на русской территоріи живетъ около трехъ съ
половиной милліоновъ ихъ единоплеменииковъ. Россія славяно-финское госу­
дарство; союзъ съ Россіею единственный союзъ, который можетъ придать фин­
скому племени значеніе и дать ему возможность придать себе міровую извест­
ность подвигами на поприще просвещенія. Нужно видеть, съ какимъ умиленіемъ финнъ говоритъ о своемъ единоплеменнике, какъ нравится западному
финну финская жизнь и финская обстановка даже на крайнемъ нашемъ востокѣ,
чтобы понять, какое бы это было счастье для финновъ, еслибы ихъ племя
сколько-нибудь поднялось и пріобрело значеніе и известность. Мы могли бы
только радоваться, еслибы намъ удалось придать значеніе этому трудолюби­
вому, смышленому и въ высшей степени честному племени. Въ Казанской
губерніи чуваши самые лучшіе сельше хозяева, между ними самая благопріятная смертность—признакъ ихъ трудолюбія и ихъ порядочности. Искренній, те­
сный союзъ русскихъ съ финскимъ племепемъ возможепъ и былъ бы для насъ
крайне выгоденъ. Начиная отъ Фшшшдіи, Эстляндіи и Лифляидіи финское пле­
мя непрерывною цепью тянется до Сибири и почти до Каснійскаго моря; они

вездѣ многочисленны: въ сѣверо-западной Россіи, въ странѣ озеръ и до самаго
Урала въ странѣ сплошныхъ лѣсовъ; на востокѣ они нисходятъ на югъ до
Тамбовской, Саратовской и Оренбургской губерніи и въ нѣкоторыхъ уѣздахъ
составляютъ самое многочисленное, даже почти исключительное населеніе. Все
финское племя въ Россіи насчитываем больше трехъ милліоновъ лицъ. Еслибы
намъ удалось поднять это племя, связать его посредствомъ вышедшей изъ
его среды интеллигенціи, вникнуть въ его потребности и удовлетворить имъ,
мы бы сдѣлали для себя несравненно болѣе полезную вещь и западный край
несравненно тѣснѣе связали бы съ восточнымъ, чѣмъ посредствомъ попытокъ
руссификадіи, которыя могутъ быть только неудачными. Если мадьяры въ
числѣ не болѣе пяти милліоновъ могли пріобрѣсти міровое значеніе, то по­
чему не пріобрѣсти его и нашимъ финнамъ? если ихъ поставить въ благонріятныя условія, то ихъ способности дадутъ имъ къ этому возможность безъ
всякаго сомнѣнія. Еслибы латыши и эстонцы говорили съ нашимъ правительствомъ на своемъ родномъ языкѣ, еслибы отъ родныхъ своихъ единоплеменниковъ они на томъ же языкѣ слушали поученіе въ школѣ и въ церкви,
они бы послужили для насъ самымъ надежнымъ оплотомъ въ этомъ краѣ, ко­
торый имѣетъ для насъ такую великую важность. Еслибы мы затруднялись
въ чемъ-нибудь при исполненіи такого намѣренія, намъ стоитъ обратиться къ
выдающимся личностямъ финской интеллигенціи и они намъ дадутъ совѣтъ и
окажутъ дѣятельную помощь.
Здравый инстинктъ самосохраненія долженъ внушить намъ мысль поднять
уровень цивилизаціи финскаго племени и признать, что несравненно справед­
ливее одному русскому чиновнику выучиться говорить по-латышски и поэстонски, для того чтобы говорить съ полутора-милліоннымъ населеніемъ ла­
тышей и эстонцевъ, чѣмъ этимъ милліонамъ латышей и эстонцевъ выучи­
ваться по-русски для того, чтобы разговаривать съ горстью чиновниковъ.
Инстинктъ самосохраненія долженъ насъ натолкнуть на другой путь, чѣмъ тотъ,
на которомъ погубили себя поляки, турки и австрійскіе нѣмцы. Мы должны
проникнуться убѣжденіемъ, что намъ всего болѣе слѣдуетъ опасаться тѣхъ
ложныхъ, псевдо-патріотическихъ чувствъ и убѣжденій, которыя въ господствующемъ племени нерѣдко распространяют искатели мѣстъ и обогащенія,
въ надеждѣ воспользоваться насчетъ подвластныхъ : самая надежная поли­
тика это та, которая дѣлаетъ подвластныя племена счастливыми. Мы, для сохраненія собственной кожи, должны поступать такимъ образомъ относительно
латышей и эстонцевъ, а для сохраненія своего политическаго значенія въ
Европѣ мы должны точно такимъ же образомъ поступать и относительно бѣлоруссовъ, малороссовъ, молдованъ и другихъ племенъ, разселившихся по ши­
рокой полосѣ земли, идущей отъ Балтійскаго къ Черному морю. Въ Бессарабіи
молдаване составляюсь двѣ трети населенія. Не говоря о царствѣ Польскомъ,
въ широкой полосѣ, которая тянется иа западѣ Россіи отъ Ледовитаго моря
къ Черному, мы встрѣчаемъ восемь племенъ (три финскихъ, затѣмъ латышей,
бѣлоруееовъ, малороссовъ и молдаванъ), которыя на значительныхъ пространствахъ составляюсь самое многочисленное населеніе и всѣ вмѣстѣ насчиты-

ваютъ не менее осьмнадцати милліоновъ въ краѣ, где все населеніе не пре­
вышаем двадцати одного мішіона. Всѣ эти племена имѣютъ самый суще­
ственный интересъ держаться насъ и всегда показывали намъ самое искреннее
сочувствіе. Молдаване и болгары связаны съ нами единствомъ вѣры и конечно
ихъ естественныя симпатіи должны быть на сторонѣ Россіи, симпатія мало­
россовъ къ Россіи старинная, историческая симпатія. Точно также какъ финны
разселены среди русскихъ на сѣверѣ, малороссы протянулись отъ запада къ
востоку на югѣ и крайнія ихъ поселенія мы находимъ за Волгою. Если изъ
Сибири подвигаться къ юго-западной русской граннцѣ, спускаясь до 50е се­
верной широты, то сначала будешь встречаться съ отдельными малороссійскими селеніями, но за Волгою, уже начиная съ Войска Донскаго, будешь чув­
ствовать себя въ южно-русской обстановке съ ея белыми мазанками и во­
лами, языкъ делается все менее и менее понятньшъ и трудно сказать, где кон­
чается русскій южанинъ и начинается истый малороссъ. Малороссійская интеллигенція весьма известна между нами и дала намъ много талантливыхъ и вы­
дающихся личностей. Чемъ более намъ удастся поднять эту національноеть,
чемъ больше случаевъ мы успѣемъ ей дать для пріобретенія значенія для на­
шей міровой цивилизаціи, темъ больше мы обнаружимъ здраваго иониманія
еобственныхъ нашихъ иитерссовъ. Действовать такимъ образомъ заставляетъ
насъ интересъ нетолько внутренней, но и внешней политики. Во внешней
политике главною опорою нашею можетъ быть только симпатія къ намъ сла­
вянъ и грековъ. Исторія показываем намъ достаточно ясно, что народныя
движенія, имеющія прочную основу, достигаюсь своей цели даже и тогда, ко­
гда они противны шітересамъ могущественныхъ державъ. Великія державы
Европы, надеясь на свою силу, полагали для себя возможнымъ распоряжаться
судьбою безеильныхъ передъ ихъ союзомъ мелкихъ государству они создали
карту Европы, а народныя симпатіи совершенно пересоздали ее. Бельгія от­
делилась отъ Голландіи, Италія сделалась единымъ и сильнымъ государствомъ.
Австрія упала, a Пруссія возвысилась, Греція отделилась отъ Турціи н Анг­
лия должна была уступить ей Іоническіе острова, части Турціи нріобрѣли до
такой степени полную самостоятельность, что могутъ ей грозить войною. Везде
великія державы приходили къ тому убѣжденію. что для нихъ самое благо­
разумное покровительствовать победителю тамъ. где оне не могли помешать
победе. Союзъ съ живымъ. съ темъ, что имеетъ будущность, это путь къ
счастью и возвышенію, а разладь съ темъ же самымъ живымъ—это путь къ
наденію. Если славянскія націоналыюсти увидятъ, что политика наша въ отношеніи къ малороссамъ заключается въ томъ, чтобы поднять и дать значеніе
ихъ національности. чтобы помочь имъ достигнуть въ союзе съ нами того,
чего они не могли бы достигнуть одни, они съ надеждой обратись къ намъ
взоры. Они должны знать, что мы ие хотимъ быть нетолько опекунами или
отцами, но даже старшими братьями славянъ, мы должны быть равными, лю­
бящими братьями, у которыхъ одна мысль сделать своихъ братьевъ счастливыми,
придать имъ значеніе. Какъ бы ни была велика симпатія славянъ къ намъ, но
если они увидятъ, что союзъ съ нами новедетъ не къ увеличенію счастья и зна-

ченія ихъ національности, а возложить на иихъ трудную, неисполнимую задачу
сделаться русскими, это оттолкнетъ ихъ отъ насъ. Относительно малороссовъ мы
уже сдѣлали въ XYIII столѣтіи одну великую ошибку, уничтоживъ ихъ свободный
учрежденія. Ошибка эта показала намъ, чего мы можемъ ожидать отъ нашихъ
единоплеменниковъ, если мы не будемъ заботиться объ ихъ счастьи, а пресле­
довать наши эгоистическія цели. Мы ихъ сначала вогнали въ союзъ съ самымъ опаснымъ изъ нашихъ враговъ, съ Карломъ XII, а потомъ довели ихъ
дотого, что они нетолько предлагали свои услуги ненавистнымъ имъ мусуль­
манами но даже переселились на ихъ территорію и готовы были сдѣлаться злей­
шими нашими врагами. Отъ всехъ опасностей, которыми грозилъ намъ такой
переходъ, мы избавились только темъ, что окружавшіе насъ соседи, мусуль­
мане il поляки, были еще более близоруки, чемъ мы, и не съумели восполь­
зоваться представлявшимся имъ случаемъ для нашего ослабленія. Хотя мы из­
бавились отъ опасности такимъ незавидньшъ путемъ, однакоже наши ошибки
принесли свой плодъ, оне поселили въ малороссахъ недоверіе къ намъ, кото­
рое можетъ разростись до ненависти, если мы ихъ будемъ мучить руссификаціоішыми попытками и не избавимся отъ болезни настоящаго века, которой
невидимому суждено причинить людямъ безчисленныя страданія, заставлять
ихъ стремиться къ цѣлямъ невозможнымъ и плодить въ нихъ до безконечности безплодную вражду. Поступая такимъ образомъ съ малороссами, мы пока­
зали не больше благоразумія и въ отношеніи къ русскимъ. Религіозными преследованіями мы загнали старообрядцевъ къ враждебнымъ намъ соседямъ и изъ
естественныхъ нашихъ друзей мы создали для себя враговъ, которые проли­
вали нашу кровь на службе у воевавшихъ съ нами державъ и были темъ
более для насъ опасны, что они имели обширныя связи въ нашемъ отече­
стве и могли повредить намъ больше, чемъ всякій внешній врагъ. Въ Си­
бири, въ БШскомъ округе существуютъ старообрядческія селенія, которыя по­
пали туда изъ Польши; хотя они чисто русскія и даже не говорятъ по-поль­
ски, однакоже ихъ все называютъ тамъ поляками и они сами себя такъ называютъ. Мало этого они до сихъ поръ сохранили свою симпатію къ полякамъ и антипатію къ русскимъ. Эти примеры могли бы ясно насъ убедить,
что симпатіи и антипатіи къ известному государству или къ известному пле­
мени порождаются несравненно менее единоплеменностію, чемъ понятіемъ о
томъ, хорошо или дурно шить въ его среде.
Пользуясь вышеописанными различными наклонностями, развивающимися
въ разныхъ національностяхъ воспитаніемъ съ малыхъ летъ, конечно можно
сеять и развивать между ними національную ненависть; такая деятельность,
по большей части, найдетъ для себя почву. Мы видели однакоже, что отличительиыя черты национальностей, за исключеніемъ языка, часто раздѣляютъ
ихъ не более, чемъ разделяются различныя группы одной и той же значи­
тельной національности. Поэтому направленіе взаимной терпимости прививается
такъ лее легко и скоро, какъ и стремленія національной вражды. Исторія показываетъ, что то или другое направленіе, принимаемое массами различныхъ
религій и различныхъ надіональностей, почти исключительно зависитъ отъ духа

высіпихъ и образованных* классовъ — на совѣсти этихъ классовъ должна ле­
жать и вся кровь, которая начиная отъ среднихъ вѣковъ проливается ради религіозной и национальной вражды. Жители Балкаискаго полуострова и Австріи
должны этимъ классамъ принести благодарность за всѣ свои страданія — по­
стараемся же избавить себя отъ подобныхъ упрековъ со стороны нашихъ
братьевъ по отечеству; будемъ плодить не вражду, a миролюбіе и наклонность
къ сближснію; но для этого намъ нужны не лѣнивые и корыстные дѣятели,
a такіе, у которыхъ дѣло сближенія націоналыюстей лежало бы на сердцѣ,
которые не пожалѣли бы труда, чтобы изучить какой-нибудь полудикіи языкъ,
чтобы работать на поприщѣ иаціональиой любви и національнаго сблнженія.
Усиѣхъ людей зависитъ отъ одушевленія, съ которымъ они работаютъ масса­
ми, законодательный и административный мѣры безъ этого одушевленія — это
машина безъ двигательной силы.

ЧАСТЬ IL
РА БО ТН И К Ъ З Е М Ш Д В Д И Е С К О І P O C C IÏÏ.

Ш ВА I.

З ем л ед ѣ лец ъ н а п о м ѣ щ и ч ь и х ъ зе м л я х ъ в ъ В о л о го д ско й
г у б е р н іи .

Что можно ожидать, кромѣ печальныхъ и грустныхъ впечатлѣній при пе­
реезде изъ Пермской губерніи въ Вятскую. И та и другая северная и лесистая;
это дети одной и той же семьи, но Пермская это любимая дочь природы, а
Вятская несчастная и загнанная: дары, которыми ее снабдила природа, это только
слабый отблескъ богатствь пермской земли, природа положила въ недра пермскихъ горъ великое множество металловъ, вятскую она наделила едва пятнад­
цатою частью того, что досталось ея соседке. Монотонно протянулись густые
леса Вятской губерніи и те же леса живописно и изящно разлеглись по пермскимъ гористымъ холмамъ. Одна Кама и тутъ и тамъ разнообразно хороша.
Отъ богатства металловъ, фабрики и заводы въ Пермской губерніи производясь
въ семь разъ больше ценностей, чемъ въ Вятской, на нихъ работаетъ вчет­
веро больше людей. При одинаковомъ населеніи, обе губерніи производятъ
почти столько же земледельческихъ продуктовъ, между темъ отъ богатства ме­
талловъ ценность произведеній Пермской губерніи почти вдвое значительнее
вятскихъ. Пермское богатство увеличивается еще темъ, что между Камою,
Ирбитыо и Тюменемъ существуетъ исключительно сухопутное сообщеніе, весь
товаръ, который идетъ и летомъ и зимою, и въ Ирбитъ и на нижегородскую
ярмарку, идетъ сухимъ путемъ, между темъ по Вятской губерніи товаръ при­
возится и отвозится на нижегородскую ярмарку водою и судоходство начи­
нается вскоре после окоичанія ярмарки ирбитской. Даже по рекамъ въ Перм­
ской губерніи нагружается товару въ семь разъ больше, чемъ въ Вятской.
Все это прямо приводить къ тому заключенію, что пермскій работникъ дол­
женъ быть по крайней мере вдвое богаче вятскаго; но, лроѣзжая по Перм­

ской губерніп и сухимъ путемъ и водою, ничего подобная нельзя замѣтить,
можно заметить только одно, что дорога пзъ Перми въ Ирбитъ действительно
увеличиваем благосостояніе лежащихъ на ней селъ и такого благосостоянія въ
Вятской губерніи найти невозможно. Можно замѣтить также, что въ Вятской
губерніи меньше предлагается работы и вятскій работникъ ищетъ себѣ зарабо­
токъ вдали отъ своей родины; Вятская губернія снабжаетъ напр, бондарями
винокуренные заводы Сибири. Можно сдѣлать еще одпо замѣчаніе весьма по­
разительное: вятскій работникъ гораздо спокойнѣе и болѣе доволенъ своею
судьбою, чѣмъ пермскій. Если, проѣзжая по Вятской губерніи, сравнивать ее
съ Сибирыо, то Сибирь покажется пользующеюся болынимъ благосостояніемъ.
Высокія вятскія избы впрочемъ остаются въ воображеиіи, у каждаго крестья­
нина двѣ или три избы; но постройкамъ своимъ Вятская губернія богаче мно­
гихъ губерній восточной Россіи. Вотъ что оказывается при сравненіи рабочаго
класса вятскаго и пермская—сравненіе высшихъ сословій даетъ далеко иные
результаты. Не говоря уже о томъ, что главная часть богатствъ Пермской
губерніи проживается значительнейшими русскими аристократами заграницею,
все-таки Пермская губернія имеетъ вдвое больше богатыхъ людей, чемъ Вят­
ская, въ ней почти вдвое больше купцовъ первой гильдіи и на тридцать про­
центовъ больше жилыхъ каменныхъ домовъ, въ Екатеринбурге есть такіе рос­
кошные каменные дома, которымъ въ Вятской губериіи нетъ ничего подоб­
ная. Лучшій городъ Вятской губерніи, Вятка, имеетъ сто семьдесятъ камен­
ныхъ домовъ, между темъ Ирбитъ имеетъ также сто семьдесятъ жилыхъ камен­
ныхъ домовъ, а Екатеринбургъ имеетъ триста тринадцать. Число ремесленниковъ, производящихъ для образованныхъ классовъ, въ Пермской губерніи
вдвое значительнее, чемъ въ Вятской.
Мудрено ли после всего этого, что пермскій работникъ и взволнованъ и
не доволенъ судьбою. Изъ числа семисотъ тысячъ всѣхъ пермскихъ работ­
никовъ шестьсотъ тысячъ земледельцевъ производить одну половину ценно­
стей, а сто тысячъ фабричныхъ и заводскихъ другую и эти последнія сто
тысячъ составляютъ самую развитую часть рабочаго населенія; по произ­
водительности своего труда они должны были бы получать относительно въ
шесть разъ больше земледельцевъ, а они получаютъ столько же и иногда
даже меньше. Изъ числа земледельцевъ одна треть вышедшихъ изъ кре­
постной зависимости производить приблизительно на двадцать пять процен­
товъ больше ценностей, чемъ остальныя две трети, а получаетъ за это на
двадцать семь процентовъ меньше. Ясно, что иаселеніе, которое находится
въ такомъ ненормальномъ соціальномъ положеніи, недовольно и ожесточено. Ра­
ботникъ сравниваем цѣнность своихъ произведеній съ темъ, что онъ полу­
чаетъ, и находить, что не получаетъ и половины этой ценности, а между
темъ онъ терпитъ нужду, ему жить тяжело, почти невыносимо. Въ своемъ
горе онъ себя сравниваетъ съ другимъ работникомъ, находить, что оиъ тру­
дится усерднее, производить больше, иногда несравненно больше, и что же,
это петолько не улучшаем его благосостоянія, но онъ терпитъ еще большую,
самую гнетущую нужду. Благодаря безотчетному управленію капиталиста на

ЗЕМЛЕДѢЛЕЦЪ НА ЛОМѢЩИЧЫГХЪ ЗЕМЛЯХЪ.

150

заводахъ и нромыслахъ тотъ изъ работниковъ получаетъ всею больше, кто
трудится всего меньше и чей трудъ легче. Плагодаря существовании номѣщичі.ихъ земель, то же савки1, печальное явлеиіе перенесено въ область земледйлія. Иермскій земледелецъ, живущій на помѣщичьихъ земляхъ, получаетъ
едва і)7°/о цѣпности своихъ произведший, между тѣмъ какъ государственный
крестьянинъ получаетъ 70w/o. Въ Вятской губерніи только одна пятидесятая
часть земледельцевъ живетъ на номѣщнчьихъ земляхъ, эти люди можетъ быть
п не довольны, но они слишкомъ малочисленны, чтобы имѣть существенное влі*
яніе па расположеніе умовъ страны, ихъ бѣдиості. незаметна, она нечезаетъ
среди общаго уровня. Въ Вятской губерпіи нѣтъ такого контраста между бо­
гатством'!» высшихъ и бедностью рабочихъ классовъ, разница между самымъ
богатымъ и самымъ беднымъ изъ рабочихъ не такъ велика, вотъ почему вятс.кііі работникъ спокойнее, хотя онъ и не богаче пермскаго. Такой контрастъ иредставляетъ Вятская губгрнія, если ее сравнить съ одной ея соседкой, съ Перископ
губерніеіі; если же ее .сравнить съ другой соседкой, съ губерніей Вологод­
ской, то контрастъ будетъ еще разительнее. Ценность произведет?! этой губерніи составляетъ всего треть ценности произведеній вятскихъ и едва ше­
стую долю нермскихъ. Относительно работникъ Вологодской губерніи производитъ почти вдвое меньше вятскаго. Соли и желѣза фабрики и заводы этой
губерніи едва производить четвертую долю того, что производится подобнымъ
трудомъ въ Вятской губерніи, и въ двадцать пять разъ меньше, чѣмъ въ
Пермской. Между тѣмъ въ этой несчастной и бедной губерніи четвертая часть
земледѣльческаго населенія живетъ на помѣщичьихъ земляхъ. Нерѣдко этимъ
несчаетнымъ приходится не больше пяти копѣекъ въ день на семейство и
даже того меньше; это не жизнь, a агонія голодной смерти, продолжаю­
щаяся цѣлые годы. Можно ли ожидать что-нибудь другое, онъ произво­
дить меньше чѣмъ пермякъ, а платитъ столько же и больше, чѣмъ вятскій
земледѣлецъ. Ко всѣмъ злополучіямъ этого бѣднаго человѣка присоединяется
еще и несчастное сосѣдство. Вологодская губернія положительно беднее Си­
бири, она беднее всехъ местностей на юге. на востоке и на западе, а между
темъ пмѣетъ соседкою ту изъ губерній Россіи, въ которой потребности въ
рабочемъ классѣ развиты всего больше — губернію Ярославскую. Несчастный
вологодскій земледелецъ, вышедшій изъ крепостной зависимости, и безъ того
бѣденъ, а ему еще постояпно колютъ глаза ярославскимъ благосостояніемъ.
Лепъ дешевъ, крестьянину нечего сбыть, нечѣмъ оброка заплатить, помѣщикъ
тотчасъ корить его ярославцами: лѣптяй, говоритъ онъ ему, посмотри, какъ
живутъ ярославцы; помѣщикъ не соображаетъ. что крестьянину и безъ его
попрековъ тошно смотреть на ярославцекъ и что онъ объ этомъ предмете разсуждаетъ совсемъ съ другой точки ярѣнін. онъ очень хорошо знаетъ, сколько
ярославцу стоитъ его кусокъ хлеба н сколько ему. вологжапину. Если въехать
въ Вологодскую губернію съ ярославской границы, то невольно бросается въ
глаза стремленіе вологжанина подражать ярославцу и тянуться за нимъ;
сначала невозможно даже отличить Ярославскую губернію отъ Вологодской. Въ
то время какъ жизнь въ восточной Россіи и въ Сибири отличается простотой,

подъ общимъ покровомъ простоты тутъ не всегда отличишь богатства и бла­
госостояния; благосостояніе въ Грязовецкомъ уѣздѣ Вологодской губерніи, прилегающемъ къ ярославской границе, вовсе ие нмѣетъ обыкновенія скрываться
подъ такою скромною личиною, одна резьба на нзбахъ даетъ уже понятіе не­
только о благосостояніи и бедности, но и о безчисленныхъ ихъ оттѣнкахъ.
Въ земледѣльцахъ этого края любовь къ украшенію своихъ избъ рѣзьбою об­
ратилась въ страсть, страсть эта такъ сильна, что въ ней крестьянинъ выра­
жаем всѣ свои силы. По обыкновенію, о которомъ я уже упомииалъ, у жителей
этихъ мѣстностей дворъ, изба и амбары — все перекрыто одной общей, вы­
сокой крышей, зданіе выходить обширное и у богатаго крестьянина весь фасадъ этого зданія сверху донизу украшеиъ самою разнообразною рѣзьбою
и раскрашенъ цвѣтами, каждымъ мѣстомъ тутъ пользуются, чтобы прибавить
рѣзныхъ украшеній, дворъ устланъ поломъ и ажурная рѣзьба идетъ даже выше
крыши. Следующая степень благосостоянія характеризуется темъ же количествомъ резьбы, но не раскрашенной красками; эта резьба иногда бываетъ дей­
ствительно изящна, рисунокъ обличаетъ артиста; затемъ резьба делается проще,
уменьшается въ размерахъ и наконецъ остается только на окнахъ, карнизахъ
и крыше; выводя самые простые рисунки, почерневшая и старая, она не придаетъ уже дому никакой красоты. Здесь кончается благосостояніе и начинается
бедность, но и эта бедность, въ своихъ жалкихъ лохмотьяхъ, обнаружнваетъ
стремленіе хотя чемъ-нибудь удовлетворить своей неудержимой потребности
въ изящномъ:.. грязный, не мощенный дворъ делается все грязнее и накоиецъ обращается въ вонючее, непроходимое болото, столь же вредное для че­
ловека, какъ и для животныхъ, въ избе грязь, полъ въ дырахъ, старая ла­
чуга расшаталась н разлезается, наконецъ является жалкая изба, на которой
нетолько нетъ ни резьбы, ни украшеній, но къ жалкимъ, трехвершковымъ
окнамъ которой хозяинъ не въ состояніи даже приделать кариизовъ;.. но лю­
бовь къ украшеніямъ не оставляетъ его и въ этомъ отчаянномъ полоя?еніи;
лишенный всякой возможности украсить чемъ-нибудь свою избу, онъ обскабливаетъ на бревкахъ полосу кругомъ окна, выходить что-то уродливое и жал­
кое, это вывеска, которая говоритъ: «я беденъ, но нетолько беденъ, мне
вдвойне тяжка моя бедность, потому что стремленіе къ благосостоянію во
мне не удержимо.» Не въ одномъ виде своего дома земледелецъ выражаетъ
свое стремленіе къ изящному и къ комфорту, оно отражается на всехъ предметахъ его потребленія, онъ также разукрашаетъ свою дугу, свою упряжь и
экипажъ, наконецъ свой костюмъ. Вотъ какимъ образомъ вологжанину бли­
зость ярославской границы даетъ чувствовать его бедность; но этимъ дело
еще не кончается, къ этому присовокупляется источникъ страданій другаго
рода—это самая Вологда. Губерніи, где много помещичьихъ земель, всегда от­
личаются значительнымъ населеніемъ, принадлежащимъ къ высшимъ, богатымъ
слоямъ общества, т. е. дворянъ, духовенства и купцовъ. Вятская губернія
по населенно своему въ два съ третью раза превышаем населеніе Вологодской
губерніи, а богатство ея даже втрое значительнее, между темъ число лицъ, принадлежащихъ къ высшимъ сословіямъ, въ той и другой губерніи почти одинако-

во (разница на одну тридцатую долю). Отъ этого въ Вологде развита несораз­
мерная съ ея силами роскошь и работники, служащіе этой роскоши, получаютъ
несоразмерное вознагражденіе, напр, прислуга, отъ которой требуется, чтобы
она была порядочно одета, и некоторые ремесленники—я зналъ въ Вологде ремесленниковъ изъ крестьянъ, которые получали шестнадцать рублей въ месяцъ
на готовомъ содержаніи, сапожникъ, даже не изъ отличныхъ, заработываетъ
сто восемьдесятъ рублей въ годъ: это уже петербургскія цены. Портной мо­
жетъ даже нажить состояніе: въ Вологде есть лица, которые портнымъ за платье
должны но тысяче рублей. Доведенный нуждою до крайности крестьянинъ не
можетъ не увлекаться подобными примерами, онъ не соображаетъ, что число
подобныхъ выгодныхъ работъ ограниченно, онъ стремится къ нимъ и только
сбиваетъ цены. Цены въ Вологде сбиты до крайнихъ пределовъ голода, ко­
торый можетъ выноситься человекомъ въ т£ченіе долгаго времени. Служанку
можно нанять нетолько на 30°/о дешевле, чемъ напр, въ Томске, изъ крестьянокъ можно получить прислугу даромъ изъ одного хлеба. Поденщица беретъ
15 коп.—въ два съ половиною раза дешевле, чемъ въ Томске. Все это еще
счастливцы, но вотъ истинно несчастные, хотя весьма распространенные классы
работницъ: кружевницы и занимающіяся шитьемъ меха могутъ иногда при
постоянной и самой усердной работе заработывать никакъ не больше 1 руб.
50 коп. или 2-хъ рублей въ месяцъ; между темъ постоянной работы не бы­
ваетъ, подобная работница должна нередко довольствоваться однимъ рублемъ
въ месяцъ и даже меньше. Этого не достаетъ, чтобы купить полтора фунта
хлеба въ день. Одна мать должна была подобной работой содержать шесть
человекъ малолетнихъ детей; результатъ немудрено угадать: старшій сынъ
умеръ отъ чахотки прежде, чемъ онъ успелъ сделаться способнымъ чтонибудь заработывать, следующая за нимъ ожидала та же участь, которая, ве­
роятно, будетъ общею участью всего семейства. Такое тяжкое положеніе часто
способствуетъ развитію болезней въ работникахъ, а между темъ ничего не
можетъ быть для нихъ гибельнее болезни. Отецъ безъ ногъ, мать съ груднымъ ребенкомъ, дети малы, вотъ истинно драматическое положеніе. Что де­
лать—просить милостыни, но нищіе по профессіи такъ ловки, они такъ усердно
истощаютъ все источники милостыни, что изъ-за нихъ ничего не получишь.
Все места благотворительности ими давно уже заняты, одно место остается
вечно свободнымъ. Это—место на кладбище. Въ деревне взрослый работникъ
и две взрослыя работницы заработывали все вместе пять рублей въ ме­
сяцъ и считали положеніе свое блестящимъ и участь свою завидною; не на­
добно забывать, что изъ этихъ пяти рублей они два рубля тридцать копѣекъ
должны были отдавать въ виде сборовъ въ пользу казны и помещика, имъ
оставалось на всехъ по девяти копеекъ въ день; а на мужа съ женой и
детьми, т. е. на семейство, приходилось по шести копеекъ въ день. Когда
последовало освобожденіе крестьянъ, они съ радости вообразили, что для нихъ
настало золотое время поправить свое жалкое положеиіе, они стали требовать,
по ихъ мненію, высокія цены за трудъ и помещики въ одинъ гоюсъ закри­
чали, что при такихъ ценахъ нетъ возможности обработывать земли НаемH. Флеровскій.
11

иьшъ трудомъ. Между тѣмъ каковы же были эти цѣны? Мужъ съ женою могли за­
работать съ 26 апрѣля по 26 октября сорокъ пять руб. ; если они платили оброкъ иа
двѣ души, то имъ оставалось двадцать два руб., т. е. по шести коп. въ день иа се­
мейство. Копкуренція сдавила и это жалкое довольство, женская заработная плата
уменьшилась на двадцать процентовъ. Кому такой фактъ покажется иевѣроятнымъ, тому я разскажу, что въ Вологодской губерніи крестьяне зимою хо­
дятъ молотить за три копѣйки въ день; три кожи слѣзетъ, говорили мнѣ кре­
стьяне, нетолько съ рукъ, но съ лица и съ ногъ, колѣнки и икры облѣзутъ отъ
мороза. 30 рублей въ лѣто на хозяйскомъ содержаніи считается прекраснымъ за­
работному но получаютъ тридцать рублей за шесть мѣсяцевъ работы и на своемъ
содержаніи или по крайней мѣрѣ съ своимъ хлѣбомъ. Изъ всѣхъ этихъ жалкихъ
заработковъ оказался одинъ болѣе выгодный, чѣмъ другіе, это работа по
одному дню въ недѣлю, она мало мѣшала работнику въ занятіи собственнымъ
хозяйствомъ, а между тѣмъ ею можно было заработать двѣнадцать рублей,
чт0 составляло около шестидесяти процентовъ оброка и сборовъ съ крестья­
нина. Такой блестящій заработокъ грозилъ крестьянину спасти его отъ го­
лода, поэтому тотчасъ же явилась конкуренція и сбила цѣну: въ слѣдующемъ же году она нала на 161/г°/о, затѣмъ черезъ годъ еще на 161/>°/о, и
такимъ образомъ можно было заработывать только восемь рублейвъ годъ.
Вотъ истинно жалкое положеніе, но возможно ли было ожидать что-нибудь
другое? на одномъ рынкѣ конкурируютъ государственный крестьянинъ, кото­
рый дотого обремененъ сборами и оброками, что онъ никакъ не можетъ опла­
чивать ихъ безъ недоимокъ, и крестьянинъ, живущій на помѣщичьихъ зем­
ляхъ. Опасаясь жестокихъ послѣдствій, которыя ожидаютъ государственная
крестьянина, если онъ не исполнить всѣхъ требующихся отъ него уплатъ,
онъ спѣшитъ искать работы, но работъ нѣтъ, на фабрикахъ и заводахъ мо­
жетъ найти работу только изъ двухсотъ тридцати человѣкъ одинъ; въ дру­
гихъ мѣстахъ набито еще больше; для того, чтобы найти работу въ Петер­
бурге или другомъ значительномъ промышленномъ центрѣ, нужно имѣть тамъ
связи, иначе можно и съ голоду умереть, на долю немногихъ выпадаетъ та­
кая счастливая судьба, и вотъ онъ предлагаетъ свои услуги по крайне дешевымъ цѣнамъ, чтобы только не умереть съ голоду; на ту же самую работу
кидается и крестьянинъ, живущій на помѣщичьихъ земляхъ, но онъ долженъ
платить сборовъ и оброковъ почти вдвое больше. Въ своемъ отчаяніи, этотъ
несчастный человѣкъ спѣшитъ во что бы то ни стало отбить работу, еще
больше сбиваетъ цѣны и доводить ихъ дотого, что ни ему, ни государствен­
ному крестьянину жить невозможно. Вслѣдствіе тѣхъ же причинъ, въ боль­
шинстве случаевъ, положеніе крестьянина, живущаго собственнымъ хозяй­
ствомъ, нисколько не лучше. Въ обыкновенный годъ, вологодскій крестьянинъ
никакъ ие можетъ жить отъ своего надѣла. Обработывая надѣлъ, онъ сред­
нимъ числомъ можетъ произвести цѣнностей на 25 руб. 50 коп.; въ хорошій
годъ, по преувеличенному разсчету на 44 руб. 40 коп. Изъ этого онъ долженъ заплатить помѣщику и казенныхъ сборовъ 17 руб. 25 коп., въ обыкно­
венный годъ ему останется 8 р. 25 коп., т. е. меньше, чѣмъ двѣ съ третью

копѣйкіі въ день; если счастье ему не послужитъ и онъ ие найдетъ средства
заработать еще что-нибудь, онъ долженъ продать скотъ, а если и иослѣ про­
дажи скота будетъ такой же обыкновенный годъ и онъ опять не найдетъ
работы, то онъ сдѣлается неакуратнымъ плателыцшштъ оброка, а неудобрен­
ная его зомля будетъ давать все болѣе плохіе урожаи, однимъ словомъ масса
почвы идетъ къ истощенію, а масса крестьянъ къ разоренію. Въ хорошій
годъ ему останется 27 руб. 15 коп.—меньше, чѣмъ семь съ половиною ко­
пеекъ въ день на семейство. Если онъ будетъ съѣдать съ семействомъ три
фунта ржанаго хлѣба въ день, то иа хлѣбъ онъ пс/гратитъ пять съ четвертью
коиѣекъ, больше тратить онъ рѣиштелыю не въ состояиіи. Вотъ житье въ
обыкновенный и хорошій годъ, а что бываетъ въ неурожайный! +) О томъ,
+) Каждый работникъ въ Вологодской губерніи обработываетъ и засѣваетъ
въ годъ не больше десятины. Что разсчетъ этотъ не преувеличенный, въ томъ
можно удостовѣриться изъ статистическаго врементіика 1866 года. Въ статистическомъ временникѣ число пахотныхъ земель даже преувеличено, оно исчислено въ
800.000 десятинъ, между тѣмъ какъ въ вологодской памятной книжкѣ всего
726.000 десятинъ. Помѣщичьи земли, отведенныя крестьянамъ, обыкновенно дотого
плохи, что ими совершенно жить невозможно, только тотъ крестьянинъ и могъ
нѣсколько обезпечить себя, который покупалъ землю на имя помѣщика. Крестьяне
горько жалуются на то, какъ поступали съ ними при нарѣзкѣ имъ этихъ земель
по время освобождения. Земли эти, купленныя на ихъ кровныя деньги, считались
однакоже землями помѣщика, они увѣряютъ, что имъ приходится платпть возиагражденіе помѣщикамъ за несомнѣнную ихъ собственность, что ихъ собственны»
земли обращались имъ въ надѣлъ и даже просто присвоивалиеь помѣщиками себѣ.
О ирисвоеніи будто-бы себѣ нѣкоторыми помѣщиками подобныхъ земель я слы­
шалъ не отъ однихъ крестьянъ. Обладатели прибавочныхъ къ нодѣлу земель составляютъ между вологодскими крестьянами, поселенными на помѣщичьихъ земляхъ,
всего одну десятую часть, а земли эти всего одну осьмнаддатую часть крестьянскихъ иадѣловъ. Въ Во.югодскомъ, Грязовецкомъ и Кадниковскомъ уѣздахъ, гдѣ
сосредоточены всѣ крестьяне, живущіе на помѣщичьихъ земляхъ, пахотныхъ зе­
мель считается всего 307,070 десятинъ, а крестьянское населеніе состоитъ изъ
346,223 человѣкъ и изъ 166,111 душъ мужескаго пола. Приходится меньше двухъ
десятинъ пахотныхъ земель на душу; изъ этого нужно исключить никакъ не меньше
двухъ девятыхъ, принадлежащихъ къ помѣщичьимъ уеадьбамъ, и земли, запахиваемыя богатыми крестьянами сверхъ надѣла; останется у крестьянъ, всѣхъ наименованій, меньше чѣмъ полторы десятины на душу. По вычисленіямъ статистиковъ
урожаи Вологодской губерніи даютъ самъ 3 и самъ 4, не больше. По преувеличеннымъ разечетамъ памятной книжки 1864 года, средній урожай 1863 года былъ
на рожь самъ 51/*, на овесъ самъ 3. Вычислить средній урожай чрезвычайно трудно;
но вотъ чѣмъ можно руководствоваться: въ хорошій годъ и при хорошемъ удобреніи, встрѣчающемся лишь у помѣщиковъ и богатыхъ крестьянъ, земля даетъ
урожай 'ржи самъ-десять, при посредственномъ удобреніи — у крестьянъ, у кото­
рыхъ приходится больше одной штуки скота на человѣка, земля даетъ урожай
самъ 2'/2 до 6,—у крестьянъ, имѣющихъ меньше одной штуки скота на чедовѣка
или вовсе не имѣющихъ скота, число которыхъ доходитъ до двухъ третей всего
крестьянскаго населенія і), живущаго на помѣщичьихъ земляхъ, рожь даетъ уроf) За предѣлами черновемной полосы для достаточна«» удобренія одной десятины считается ио.обходимымъ отъ 5ти до О-тя годовъ рогатаго скота—м. вологодской губерніи запахивается 540,000дсслтшіъ,
а рогатаго скота считаотса 370.000 ттукъ.

какіе въ Вологодской губерніи бываютъ неурожаи, можно судить по тому, что
тамъ даже въ южныхъ частяхъ иногда до половины мая всѣ поля покрыты

жай отъ самъ 1</3 ДО3-хъ,-про крестьянъ, не имѣющихъ скота, говорятъ, что имъ
и сѣять вовсе не слѣдовало бы, и они сами избѣгаютъ этого. Изъ двухъ съ чет­
вертью десятинъ на полтора надѣла, работникъ при трехпольномъ хозяйствѣ дол­
женъ пахать полторы десятины въ годъ. Рожь даетъ всего больше выгоды: онъ засѣетъ три четверти десятины. По разсчету статистиковъ на десятину высѣвается
восемь пудовъ, въ дѣйствительности же крестьяне въ Вологодской губерніи и дру­
гихъ мѣстахъ Россіи высѣваютъ больше, они высѣваютъ на три надѣла ржи отъ
16-ти до 20-ти пудовъ, а снимаютъ не самъ-четыре, какъ считаютъ статистики, а
самъ-два съ половиною. Если считать какъ считаютъ статистики, то крестьянинъ
сниметъ съ трехъ четвертей десятины 18 пудовъ, по моимъ же разсчетамъ онъ
долженъ снять 20 пудовъ. Въ вологодской памятной книжкѣ за 1864 годъ уро­
жай на земляхъ государственныхъ крестьянъ обозначенъ самъ-два съ небольшимъ,
на земляхъ крестьянъ помѣщичьихъ самъ 5i j^i эта послѣдняя цифра явно преуве­
личена съ цѣлыо выставить крестьянъ пользующимися на земляхъ помѣщичьихъ
болыдимъ благосостояпіемъ. Я сдѣлаю имъ уступку, возьму среднее—самъ 33/4,
крестьянинъ будетъ имѣть тридцать пудовъ, за исключеніемъ сѣмянъ двадцать че­
тыре, цѣною въ 18 р. сер. Съ яроваго поля онъ получитъ всего 3 р., отъ скота
3 р. и отъ дровъ 1 р. 50 к., т. е. онъ будетъ топить сухимъ кустарником* съ сво­
его надѣла—всего 25 р. 50 к. (Я вычелъ все, что нужно на содержаніе лошади и
орудій труда.) Дѣйствительно, множество земледѣльцевъ получаютъ такой доходъ;
еслибы ихъ не было такъ много, то никто бы не согласился идти въ работники за
30 р. с. Тридцать руб. сер. получаетъ только вполнѣ способный работникъ, между
тѣмъ третья часть работниковъ состоитъ изъ слишкомъ старыхъ, слишкомъ молодыхъ,слабосильныхъ и болѣзненныхъ,они получаютъ меньше. Земледѣлецъ, имѣющій
свое хозяйство, такъ неохотно идетъ въ работники, что выгоды должны быть зна­
чительны, онъ предпочитаетъ свое хозяйство нетолько при меиьшихъ доходахъ,
но и тогда, когда онъ можетъ пособить себѣ временнымъ нищенсткомъ. При оброкѣ
на одну душу онъ будетъ имѣть три съ третью копѣйки въ день, а при оброкѣ
на полторы души ему жить вовсе невозможно. Возьмемъ теперь самый благо пріятный случай. Крестьянинъ посѣетъ ржи десять пудовъ и соберетъ 55 пудовъ
(т. е. даже самъ 54/2), ему нужно оставить десять пудовъ на сѣмена, 6 пудовъ
нужно положить на вознагражденіе мельнику, на утраты отъ мышеяди и пр., у него
останется 39 пудовъ, въ счастливомъ случаѣ онъ продаетъ ихъ за 27 р. 30 коп.,
овса онъ посѣетъ пять пудовъ и треть десятины онъ засѣстъ тѣмъ, что считаетъ
болѣе выгоднымъ—картоФелемъ, льномъ и т. д.; онъ соберетъ пятнадцать пудовъ
овса и продавать его вовсе не можетъ—пять пудовъ ему нужно оставить на сѣмена,
десять пудовъ для лошади и скота, такимъ количествомъ онъ можетъ кормить ло­
шадь только тридцать дней въ году — это будетъ остовъ лошади; съ послѣдней
четверти десятины онъ получитъ доходу 6 руб. 50 коп. Скота приходится на ра­
ботника меньше двухъ штукъ (одна штука крупнаго и одна мелкаго). Скотъ этотъ
часто не даетъ ему никакой прибыли, а даетъ даже убытокъ, поэтому бѣдные
люди и держатъ такъ мало скота. Сѣнокосу въ Вологодской губерніи считается
почти вдвое меньше, чѣмъ пахотной земли, и скотъ приходится кормить соломою.
На арендованныхъ крестьяниномъ у крестьянина лугахъ скотъ даетъ всегда убы­
токъ; ему иногда придется заплатить съ пуда сЬна арендной платы пять копѣекъ.
Если онъ получитъ надѣлъ богатый лугами, то онъ получитъ отъ скота въ годъ
два пуда мяса и пол-пуда масла, всего на 6 руб. 50 коп.; если онъ живетъ на
землѣ бѣдной лугами, то и доходъ его будетъ меньше. Онъ держитъ скотъ только

ЗЕМЛЕДѢЛЕЦЪ ПА ПОМѢЩІІЧЬЯХЪ ЗЕМЛЯХЪ.

165

снѣгомъ и пахать нельзя начинать ранѣе 15 мая. Между живущими отъ иадѣловъ только счастливцы возбуждающіе всеобщую зависть проживаютъ один­
надцать копѣекъ въ день, въ годъ 10 руб. 15 коп., съ оброками и сборами
и съ тратою на содержаніе орудій труда 67 р. 40 коп.; для семейства оста­
нется на пищу все-таки еще только 7Ѵ2 коп. въ день, т. е. меньше, чѣиъ
на четыре съ половиною фунта хлѣба въ день: все-таки не жизнь, а мед­
ленная голодная смерть — вырожденіе расы неизбѣжно и действительно
имѣетъ место. По требованіямъ медицины нужно для подобнаго семейства 14
фунтовъ питательной пищи; по крайне скуднымъ требованіямъ русскихъ административныхъ статистиковъ 6 фунтовъ. Между тѣмъ, для того, чтобы
средній заработокъ вологодская крестьянина составлялъ 67 руб. 40 коп.,
нужно, чтобы въ Вологодской губерніи производилось больше 3-хъ фунтовъ
хлѣба на человѣка въ день, кроме хлеба, употребляемаго на винокуреніе.
При такомъ условіи цены на хлебъ пали бы до тридцати пяти копеекъ за
пудъ, между темъ онъ въ Вологде иа 13°/о дороже, чемъ въ Ярославской
губерпіи. Чтобы сделать понятнымъ весь ужасъ разъясненная положенія, я
разскажу следующее: Я зналъ въ Вологде крестьянина ловкая и мастера на
все руки; этотъ крестьянинъ заработалъ въ одинъ годъ семьдесятъ два рубля
семьдесятъ пять копеекъ. Заработать такія крезовскія богатства ему удалось
потому, что онъ былъ счастливь при сборе хлеба +) и кроме того получилъ
еще зимнюю работу чрезвычайно выгодную, онъ получилъ за нее почти вдвое

потому, что онъ нуженъ для дому и отъ него нуженъ навозъ. Мы получили отъ
земледѣлія доходъ въ тридцать три рубля восемьдесятъ копѣекъ. Если сравнить
этотъ результатъ со свѣдѣніями, помѣщенными въ памятной книжкѣ Вологодской
губерніи 1864 года, то онъ окажется еще преувеличеннымъ — средній доходъ отъ
земледѣлія, полученный крестьянами на земляхъ государственныхъ, удѣльныхъ и
помѣщичьихъ, на основаніи упомянутыхъ свѣдѣній не превышаетъ двадцати пяти
рублей на работника. Свѣдѣнія эти составлены крайне пристрастно къ крестьянамъ, поселсннымъ на земляхъ помѣщичьихъ, крестьянъ этихъ старались выста­
вить богатыми, а самихъ помѣщпковъ бѣдными, поэтому посѣвы помѣщиковъ составляютъ только одну пятую крестьянскихъ, а доходы крестьянъ на земляхъ помѣщичьихъ почти нтрое превышаготъ доходы на земляхъ государственныхъ, между
тѣмъ какъ на дѣлѣ скорѣе выйдетъ наоборотъ. Даже по этимъ преувеличеннымъ
свѣдѣніямъ валовой доходъ крестьянъ на помѣщичьихъ земляхъ, за вычстомъ
сѣмянъ, доходитъ только до 59 руб. сер. на работника, а если исключить доходъ,
полученный богатыми крестьянами съ земель сверхъ надѣла, то составится меньше
пятидесяти рублей на работника; если исключить овесъ, необходимый для прокорма
лошади (т. е. орудія труда), то со всѣхъ земель доходъ составитъ 43 руб. на человѣка, а если вычесть сверхъ-надѣльные, то всего 35 руб.; надо еще вычесть 1 р.
20 коп. на мышеядь и утраты, и разсчетъ сойдется съ вышеизложеннымъ несмо­
тря на все преувеличеніе свѣдѣній, иомѣщенныхъ въ памятной книжкѣ. Доходъ
отъ зимней работы жены, дровъ и пр. 4 р. 10 коп. : всего составится, со всѣми
натяжками, 44 руб. 40 коп.
f) Земледѣліе дало ему впрочемъ всего 29 руб. 25 коп. при урожаѣ ржи почти
въ самъ-десять.

больше обыкновенная работника. Ко всему этому присовокупилось еще то, что
онъ платилъ всего »а одну душу оброковъ и сборовъ, такъ что ему осталось
на содержаиіе около пятидесяти семи рублен. Съ содержаиіемъ, которое онъ
получалъ, и съ заработкомъ жены, онъ ирожилъ въ годъ съ семействомъ
семьдесятъ восемь рублей, онъ нроживалъ въ день двадцать одну и двѣ трети
копейки. Ѳтихъ доходовъ было недостаточно, чтобы ему кормиться съ семействомъ мясомъ, хотя ихъ было всего три челоиѣка. Все лѣто онъ съ семействомъ не ѣлъ мяса—онъ самъ ѣлъ мясо только въ теченіе тридцати семи
дней въ году, т. е. разъ въ десять дней, а для семейства онъ закололъ на
зиму трехъ ягиятъ. Отецъ и семейство съели въ годъ четыре пуда мяса,
пришлось въ день почти по одной седьмой фунта на человѣка. Какъ же жи­
ветъ бѣдпый человѣкъ, который получаетъ отъ одной до нити копѣекъ въ
день, онъ ѣстъ съ семейством1!, всякую гадость, иногда дня два или три не
ѣстъ решительно ничего, насколько возможно питается милостынею, міроѣдство принимаетъ самыя у7касиыя и возмутительный формы. Вотъ полтора года
изъ жизни одного крестьянскаго семейства, живущаго на помещичьей земле.
Семейство считалось зажиточиымъ и положеніе его было изъ самыхъ выгодиыхъ. Оно состояло изъ отца и матери съ шестью сыновьями. Въ сравнеиіи
съ другими у нихъ земли было много, они имели четыре надела. У нихъ
было четыре коровы и два подростка, три овцы и четыре ягненка,—всего
тринадцать штукъ. Семейство состояло изъ двенадцати человѣкъ, следова­
тельно приходилось более, чемъ по штуке скота па человека, между темъ
какъ у другихъ такихъ ?ке крестьянъ приходилось вдвое меньше, а у некото­
рых'!» вовсе не было скота. Хлебъ родился у нихъ хорошо и въ особенности
иа картофель былъ урожай. Когда имъ пришлось платить оброкъ. тогда они
постигли, что значить иметь большой наделъ. Оброку и сборовъ имъ прихо­
дилось заплатить въ годъ 46 руб. сер.: безъ земли плохо, а съ землей едва­
ли еще не хуже, не знаешь, что и выбирать. До того времени они мяса не
ели, но пользовались нищею, ио ихъ ионятію, разнообразною—они ели кар­
тофель, молоко и ржаной хлебъ. Въ начале зимы, они, для уплаты оброка,
должны были продать весь картофель, какъ на зло въ это же время все ко­
ровы перестали доить и у нихъ осталась одна іішца, ржаной хлебъ. Хлебъ
этотъ истреблялся быстро, уже въ январе было совершенно ясно, что имъ
пе хватить запасу. Они начали горевать да тужить и скоро прошелъ по деревне
слухъ, что нмъ придется пойти по міру. Подобный слухъ более или менее
часто проходилъ о каждомъ креетьянскомъ семействе. Наступила весна, вотъ
и лето, семейство живетъ себе и ни у кого помощи пе просить, крестьяне,
удивляются. Но ларчикъ открывался просто. Одинъ изъ сыновей оказался
весьма ловкимъ плотникомъ. онъ работалъ летомъ въ Вологде и Тотьме,
заработывалъ 18 рублей въ месяцъ и выработалъ до зимы около ста де­
сяти рублей, его заработокъ одииъ составлялъ две трети всехъ доходовъ се­
мейства. Понятно, что его носили па рукахъ, ему все смотрели въ глаза, это
была истинная глава семейства. Въ это блестящее для нихъ время имъ оста­
валось, за уплатою оброка и сборовъ, на расходы около тридцати трехъ копеекъ

въ день. Л выше разсчиталъ средній доходъ семьи въ три человека, въ весьма
многихъ случаяхъ, въ две съ третью копѣйки въ день, въ нѣкоторыхъ случаяхъ въ семь съ половиною копѣекъ въ день и въ рѣдкихъ случаяхъ въ
одиннадцать копеекъ въ день. Если эту семью изъ двенадцати человѣкъ раз­
бить на четыре группы по три человѣка, то на каждую группу придется въ
день по осьми съ четвертью копеекъ, они на три четверти копейки перева­
лили за вторую степень бѣдности. Въ эти счастливые дни они были однакоже
такъ бѣдны, что не могли ѣсть ни мяса, ни рыбы, они не могли даже поку­
пать мыло, чтобы мыть белье, необходимость покупать соль была для нихъ
великимъ горемъ и исполнялась со многими вздохами. Фортуна ие постоянна
и вертитъ жизнь человѣка колесомъ; объявленъ былъ рекрутскій наборъ и
забрили плотника. Со слезами отчаянія, съ воемъ и причитаніями неотступно
провожала его семья пока было возможно, затѣмъ воротилась домой созер­
цать мрачную перспективу своего будущаго. Время ие ждетъ, отчаяніе не за­
глушить голоса гнетущей нужды—пришлось нашимъ бѣднякамъ управляться
какъ знаютъ. Они посѣяли тридцать два иуда ржи и сняли, увы, только восемьдесятъ пудовъ, за вычетомъ сѣмянъ у нихъ осталось ржи сорокъ восемь
пудовъ ценою въ тридцать пять рублей двадцать, копѣекъ, всехъ произведеній у нихъ оказалось на пятьдесятъ три рубля шестьдесятъ копѣекъ. Изъ этого
нужно заплатить оброку сорокъ шесть рублей, остается на всю семью и на
целый годъ семь рублей шестьдесятъ копеекъ, по одной пятой копейки въ
день на человека. Оброкъ неумолимъ какъ судьба, хоть съ голоду умирай, а
плати; заплатили въ началѣ зимы первую половину. Количество хлѣба начало
быстро уменьшаться, ѣдоковъ было много, одиннадцать человѣкъ, со дня на
день настроеніе духа въ семействѣ имѣло все более сходства съ настроеніемъ
корабельнаго экипажа, выброшениаго бурей на пустынную скалу, который ви­
дитъ, какъ исчезаютъ сухари въ послѣднемъ боченкѣ, а потомъ — голодную
смерть. Постоянный неудовольствія другъ другомъ, безпрерывныя вспышки и
ссоры, каждый видитъ въ другомъ орудіе для увеличенія своего голодай думаетъ,
нельзя ли отдѣлаться. Жена того плотника, который дѣлалъ семейство счаетлпвымъ, первая подверглась нападкамъ со всѣхъ сторонъ, въ этомъ sauve qui peut у
нея не было защитника, она должна была продать всѣ свои вещи, даже шубу,
оставить семейство и наняться въ людяхъ — перспектива голодной смерти заглушаетъ самыя горячія чувства. Несмотря на это послѣ масляной въ семей­
стве не было уже более хлеба, а еще оставалось жить семь месяцевъ, на­
добно было заплатить летомъ другую половину оброка. Къ счастью съ наступленіемъ весны, одинъ изъ братьевъ имелъ случай наняться плотникомъ, но
онъ получалъ только 4 р. 50 к. сер. въ месяцъ, семейства отъ голоду онъ
не спасъ, но обезпечилъ уплату оброка и уменыиилъ число едоковъ еще на
одного человека. Оставшіеся дома голодали съ каждымъ днемъ все больше и
больше, не ели по целымъ суткамъ и исхудали совершенно, отецъ семейства
дотого обезсилелъ, что не могъ ходить. Нечего делать, нужно было прибег­
нуть къ благотворительности. Когда семейство узнало, что солдатка имеетъ
место и можетъ каждый день наедаться досыта, растолстела и раздобрела,

они обезумѣли отъ радости; «хоть бы глазомъ на нее посмотрѣть», повторяли
они; й въ самомъ дѣлѣ не великая ли это радость для голоднаго увидать
близкаго ему человѣка сытымъ. Судьба семейства была рѣшена, оно будетъ
опускаться все ниже и ниже и дойдетъ до нищенской сумы, если только между
подростками не окажется такого же способнаго малаго, какимъ былъ братъ,
ушедіній въ солдаты. Вотъ исторія одного изъ счастливыхъ семействъ. Дру­
гое семейство на семь человѣкъ собирало съ полей кромѣ овса, проданнаго для
оброка, и сѣмянъ, двѣ четверти ржи въ годъ, приходилось по одной трети
фунта на человѣка въ день, и хоть это покажется мало вѣроятнымъ для чи­
тателя, но меня увѣряли, что есть семейства, которыя собираютъ еще меньше.
Но это голодная смерть, скажетъ читатель; совершенно справедливо, они и
умираютъ отъ голода.
Бѣдность между этимъ злополучнымъ населеніемъ развила своеобразные
нравы, каждый въ свою очередь попадаетъ въ такое положеніе, при которомъ
онъ не можетъ поддерживать здоровье и даже жизнь своего семейства, и на эти
минуты обычай установилъ уже обязательную помощь. Въ семействѣ есть
ребенокъ, но нѣтъ ни хлѣба, ни молока, ребенокъ долженъ неминуемо погиб­
нуть, сосѣди, имѣющіе молоко, считаютъ для себя обязательньшъ по очереди
поддерживать жизнь ребенка. По крайней мѣрѣ двѣ трети населенія, живущаго въ Вологодской губерніи на помѣщичьихъ земляхъ, или постоянно ншціе
или бываютъ нищими по-временамъ: сегодня человѣкъ подавалъ нищимъ, кото­
рые студили его избу, безпрерывно хлопая дверьми, а черезъ мѣсяцъ онъ самъ
пошелъ съ сумою. Когда земледѣлецъ скромный и порядочный опускается до­
того, что ему нужно прибѣгнуть къ благотворительности, онъ сначала обра­
щается къ займамъ изъ запаснаго магазина и пр. Всѣ средства истощены, ему
остается протягивать руку, но онъ не рѣшается. Онъ сидитъ у себя дома и
голодаетъ по цѣлымъ суткамъ и болѣе. Голодный онъ повторяетъ: «умру, а
просить не буду». Сосѣди замѣчаютъ его истощеніе и деликатно, но все
болѣе и болѣе настойчиво уговариваютъ его, чтобы онъ обратился къ ми­
лостыни, но онъ упорно повторяетъ: «умру, а просить не буду». Наконецъ
сосѣди по блѣдному и истощенному его виду заключаютъ, что его упорство
можетъ имѣть серьезный послѣдствія, нечего дѣлать, они приносятъ ему ми­
лостыню сами, тогда онъ не въ силахъ больше противиться и принимаетъ.
Одна крестьянка изображала мнѣ нищенство въ деревняхъ слѣдующими сло­
вами: «къ избѣ подъѣзжаетъ пять телегъ, въ каждой 4 или 5 ншцихъ,
только отъѣхали, подъѣзжаетъ еще шесть телегъ ншцихъ.» Нищіе довели
здѣсь свое искусство до высокихъ, можно сказать артистическихъ размѣровъ,
оии умѣютъ угодить и на низкій крестьянскій и на высоко-утонченный, аристократическій вкусъ дворянства, каждому они подносятъ свое блюдо. Неумо­
лимая строгость, съ которою взыскиваются оброки и сборы, не даетъ земледѣльцу вздохнуть свободно, лишь только ему посчастливилось, онъ завелся
екотомъ; прошло года съ два и опять все продано, хлѣбъ на неунавоженномъ
полѣ родится плохо и крестьянинъ надѣваетъ суму. Помѣщики громко кри­
чатъ, что они разорились отъ крестьянской реформы, а шопотомъ нѣкоторые

говорятъ по-временамъ, что доходы ихъ увеличились. Надѣяеь на такое увеличеніе, нѣкоторые пустились въсостязаніе съ мужицкой интеллигенціей, взялись
за промышленность, они позабыли, что для того, чтобы разбогатѣть отъ про­
мышленности, недостаточно одного вліянія и власти, дающей намъ въ руки
плоды чужаго труда, для этого необходимо имѣть и нѣсколько оборотливости,
и своими спекуляціями они прожили все то, что нажили своимъ вліяніемъ.
Такое тяжелое положеніе дѣлаетъ южные уѣзды Вологодской губерніи все
болѣе и болѣе бѣдствующими, несмотря на многоземеліе этихъ уѣздовъ,
несмотря на то, что только въ двухъ губерніяхъ Россіи меньше неудобной
земли чѣмъ у нихъ, хлѣбопашество находится тамъ въ совершенномъ упадкѣ;
въ этихъ уѣздахъ приходится пахотной земли всего 0,83 десятины на жителя,
между тѣмъ какъ въ Россіи вообще приходится 1,5 десятины на жителя,
т. е. почти вдвое больше. Увеличеніе населенія сообразуется въ Вологодской
губерніи съ двумя главными вліяніями, съ вліяніемъ климата и тягости положенія работника: въ самыхъ сѣверныхъ частяхъ суровый климатъ дѣлаетъ
благосостояніе совершенно невозможнымъ, хлѣбъ не родится, луговъ нѣтъ,
только одинъ лѣсъ, всего болѣе пользуются благосостояніемъ средніе уѣзды;
хотя въ нихъ климатъ и суровый и полоя?еніе несравненно менѣе благопріятное, чѣмъ положеніе юго-западнаго угла, однакоже населеніе тамъ увеличи­
вается всего быстрѣе, потому что тамъ нѣтъ помѣщиковъ. Самое благопріятное климатическое положеніе—это въ южныхъ уѣздахъ, но жизнь земледѣльцевъ на помѣщичьихъ земляхъ перевѣшиваетъ всѣ выгоды климата. Населеніе государственныхъ земель увеличивалось быстрѣе, чѣмъ населеніе земель
удѣльныхъ, на земляхъ удѣльныхъ оно увеличивалось быстрѣе, чѣмъ на помѣщичьихъ; по сравненію свѣдѣній статистическаго временника со свѣдѣніями,
помѣщенными въ вологодской памятной книжкѣ 1864 года, населеніе государ­
ственныхъ крестьянъ увеличилось на 0,27%, между тѣмъ населеніе крестьянъ
удѣльныхъ и заводскихъ уменьшилось на 0,04°/о, a населеніе крестьянъ, живущихь иа земляхъ помѣщичьихъ, уменьшилось на 0,62°/о; и мудрено ли: эти
несчастные люди живутъ часто въ такихъ жалкихъ, дымныхъ и темныхъ норахъ, что они могутъ позавидовать самому бѣдному номаду. Кому всѣ эти
выводы покажутся преувеличенными, для того я приведу еще одно данное. На
основаніи свѣдѣній, помѣщенныхъ въ памятной книжкѣ за 1864 годъ, въ Во­
логодской губерніи посѣяно было хлѣба и картофеля всего 767,715 четвер­
тей, а собрано 2,163,781 четверть, за вычетомъ сѣмянъ осталось 1,396,066
четвертей. Полагая каждую четверть въ 9 пудовъ (весьма много), окажется
всего 12,264,594 пуда хлѣба. Изъ этого количества по свѣдѣніямъ статисти­
ческаго временника 1866 года употреблено было на винокуреніе и сплавлено
по рѣкамъ 4,279,682 пуда, осталось для народнаго потребленія 8,284,912
пудовъ, слѣдовательно на каждаго изъ 974,723 жителей Вологодской губерніи
по осьми пудовъ двадцати фунтовъ въ годъ или 340 фунтовъ, т. е. меньше
фунта, а на семейство изъ трехъ человѣкъ два и двѣ трети фунта въ день.
Въ памятной книжкѣ описанъ урожайный годъ, число годовъ неурожайныхъ гораздо значительнѣе. ІІовѣсть страданій народныхъ въ эти несчастные

годы и не переслушаешь. Даже въ волостяхъ на государственной землѣ слу­
чается, что въ плохой годъ у крестьянъ засѣять поля нечѣмъ, посѣвъ бе­
рется изъ запаснаго магазина. Осенью, несмотря па хороіпій урожай, крестьяне
оказываются такъ разоренными, что они заплатить долгъ решительно tfe йъ со*
стояніи, къ веснѣ они не имѣютъ уже хлѣба несмотря на то, что двѣ
трети слѣдующихъ съ нихъ денежныхъ сборовъ ими еще не уплочены. Сѣять
рѣшительно нечѣмъ, они снова обращаются въ запасной магазинъ и берутъ
хлѣбъ на сѣмена; еслибы они получили отказъ, то поля остались бы вовсе
незасѣянными и положеиіе сдѣлалось бы безвыходнымъ. Хлѣбъ взятъ, но
неожиданно посѣвъ невозможно начать, до конца мая поля покрыты снѣгомъ,
снѣгъ растаялъ, ио и въ іюнѣ всѣ поля еще покрыты водою, даже начать
пашню невозможно. Хлѣбъ, посѣянный слишкомъ поздно, не успѣетъ дозрѣть
и пронадетъ. Крестьяне считаютъ дни въ томительномъ ожиданіи и увы—
ѣдятъ взятый на сѣмена хлѣбъ; конецъ можетъ предвидѣть всякій.
Такія ужасныя бѣдствія существованіе помѣщичьихъ земель, оброковъ и
прямыхъ податей навлекло на три самые плодоносные уѣзда Вологодской губерніи — Грязовецкій, Вологодскій и Кадниковскій. Въ этихъ трехъ уѣздахъ
сосредоточиваются почти всѣ помѣщичьи земли — изъ числа 97,378 надѣловъ
Вологодской губерніи девяносто три тысячи восемьсотъ сорокъ три надѣла
приходится на эти три южные уѣзда. Жители сѣверныхъ уѣздовъ находятся
въ самомъ неблагопріятномъ положеніи, въ которомъ только могутъ находиться
люди. Л уже объяспялъ, что половина изъ нихъ живетъ въ такой бѣдности,
передъ которою жизнь лондонскаго и парижскаго паупера — рай; между тѣмъ
жизнь этого несчастнѣйшаго изъ смертныхъ еще завидная доля въ сравненіи
съ жизиыо земледѣльца, живущаго въ Вологодской губерніи на помѣщичьихъ
земляхъ. На югѣ и почва и климатъ таковы, что рожь даетъ урожаи въ
самъ-десять; въ сравненіи съ сѣверомъ, это должна была быть страна бо­
гатства и благосостоянія, а между тѣмъ теперь наоборотъ это страна бед­
ности и страданій. Такое положеніе крестьянъ, живущихъ на помѣщичьихъ
земляхъ, нетолько дѣлаетъ этихъ крестьянъ, а черезъ нихъ и весь край
бѣднымъ и нищенствуюіцимъ, оно лишаетъ его всѣхъ средствъ достигнуть
благосостоянія. Третью часть года почти все населеніе сидитъ безъ дѣла, голодаетъ, плачетъ и тужить, что нѣтъ работы, и въ тоже время почти уми­
раетъ отъ голода. Помѣщики жалуются, что цѣны на трудъ такъ высоки,
что обработка земли вовсе не вознаграждается; капиталисты — что заводы и
фабрики ие даютъ доходовъ и что промышленность не можетъ идти впередъ.
Съ изумительною проницательностью многіе полагаютъ, что можно помочь горю
давая фабрикамъ и заводамъ различныя облегченія и преимущества: этимъ
мудрымъ людямъ и въ голову не приходило, что для оживленія промышлен­
ности нужно создавать не продавцовъ, а покупателей, были бы покупатели,
продавцы найдутся. Представьте себѣ страну, гдѣ номѣщики не могутъ обработывать земель своихъ, потому что не имѣютъ капиталовъ, они должны про­
давать хлѣбъ, который еще не родился и неизвѣстно родится ли, они должны
жить оброками, которыхъ крестьяне скопить не въ силахъ. Они—бѣдные и

яшкіе люди, üiih каждый годъ должны дѣлаться все более и более бедны­
ми, они ничего ие могутъ проживать, ничего не могутъ приобретать. Рядомъ
съ ними многочисленное духовенство, оно хочетъ питаться около ішмѣщиковъ
и земледельцевъ, которымъ самимъ ѣеть нечего. Оба эти сословія чрезвычаііно недовольны земледельцами, ругаютъ ихъ лентяями и пьяницами и этимъ
мшімымъ норокамъ крестьянъ пришісываютъ свою собственную бедность: «эти
лѣнтяи мужики делаютъ насъ штіцішн», кричатъ духовенство и дворянство.
Всехъ этихъ потребителей высшаго сословія такъ много, они такъ требова­
тельны, что отнимаютъ у крестьянина иоследній его достатокъ — онъ не
имеетъ возможности наедаться даже самой скудной и грубой ишцей, у него
то нетъ семянъ, чтобы засеять свои поля, то нетъ скота, чтобы ихъ обра­
ботать и унавозить, онъ иетолько не можетъ при такомъ иоложеніи достиг­
нуть благосостоянія и понравиться, онъ съ каждымъ годомъ делается все
бѣднее. Въ то время какъ въ Аигліи каждый земледелецъ производить цен­
ностей на тысячу рублей въ годъ, въ Ирлаидіи на двести двадцать рублей,
вь Вологодской губерніи онъ производить ихъ едва на тридцать пять целковыхъ; чемъ беднее онъ становится, тѣмъ меньше онъ производить, а умень­
шенное производство даетъ бедности еще болыніе размеры. При такомъ жалііомъ ноложеніи эти три сословія тянутъ другъ друга виизъ и наконецъ все
надеиутъ другъ на друга нищенскую сумму. Въ такой стране капиталкстамъ
делать нечего : пусть они нроизведутъ тамъ на милліоны товаровъ, товары
эти будутъ лежать безъ покупателей иа рынке—крестьянину пе до покупокъ,
оігь думаетъ, какъ бы продать, духовенство сокращаешь своп расходы, дво­
рянство снабжается не местнымъ ироизводствомъ, а заграничными рынками.
Оно живетъ притомъ оброками, которые до сихъ поръ еще кое-какъ собира­
лись съ помощью самой безразличной строгости, но скоро съ крестьянъ съ
каждымъ годомъ можно будетъ меньше собрать. Все слои общества будутъ
чувствовать себя стесненными, явится безнадежное реакціонное направленіе,
которое должно убить и остатки благосостояния.
Для утешенія публики защитники высокихъ оброковъ, сбираемыхъ поме­
щиками, утверждаютъ, что это будто-бы положеніе временное и относится
только къ началу реформы, что ішоследствіи все изменится. То, что я
сейчасъ скажу, можетъ убедить читателя, что изображенное выше положеніе
крестьянъ на тюмещичьихъ земляхъ вовсе пе изменяется и что на его изме­
нение ц'Ьтъ никакой надежды. Въ 1862 году, въ северныхъ частяхъ Воло­
годской губерніи былъ голодъ. Голодъ этотъ изображался въ нашей печати
въ ужасныхъ краскахъ, тамъ ели нетолько хлебъ съ мякиною и съ соломою,
но мохъ, сосновую кору и пр.; несмотря на это бедствія этихъ местъ
были ничто въ сравненіи съ страдаиінми южныхъ уѣздовъ Вологодской губерніи, где две трети наееленія принадлежали къ временно-обязаннымъ. Въ
самыхъ северныхъ уездахъ Вологодской губерніи, Вельскомъ, Оольвычегодскомъ, Яренскомъ и Усть-сысольскомъ, которые подходятъ почти къ полярному
кругу, но где нетъ помещиковъ, умиралъ двадцать седьмой, а въ южныхъ,
находящихся южнѣе Петербурга, умиралъ двадцать третій. Местные жители

видятъ, что на югѣ не ѣдятъ ни коры, ни моха, и поэтому считаютъ населеніе болѣе благоденствующимъ, чѣмъ на сѣверѣ. Но за тоже они ѣдятъ
хлѣбъ, часто точно такой же скверный, какъ па сѣверѣ. Когда мы показы­
вали жителямъ южныхъ уѣздовъ хлѣбъ изъ Пинеги и изъ Олонецкой губерніж,
они намъ отвѣтили, что господа напрасно удивляются такому хлѣбу, у нихъ
его ѣстъ множество крестьянъ, даже не болѣе, какъ въ трехъ верстахъ отъ
Вологды. Главная причина сильной смертности тутъ впрочемъ не дурной хлѣбъ,
а тяжкая работа и страданія, съ которыми сопряжена уплата непосильныхъ
оброковъ. Мы неоднократно будемъ имѣть случай наблюдать, что тяжкая ра­
бота дѣйствуетъ гибельнѣе голода. Вотъ почему на сѣверѣ послѣ голода населеніе поправляется и смертность дѣлается болѣе благопріятною, на югѣ же
она дѣйствуетъ съ безпощаднымъ однообразіемъ. Въ вышеупомянутыхъ сѣверныхъ уѣздахъ Вологодской губерніи уже въ 1864 году умиралъ только
тридцать первый, но въ трехъ южныхъ опять умиралъ двадцать третій. Чѣмъ
больше проходить времени послѣ освобожденія, тѣмъ безнадежнѣе дѣлается
положеніе этихъ южныхъ уѣздовъ. Въ 1866 году въ Вологодскомъ, Грязовецкомъ и Кадниковскомъ уѣздахъ дошло уже дотого, что во всѣхъ трехъ было
умершихъ болѣе, чѣмъ родившихся, между тѣмъ во всѣхъ остальныхъ уѣздахъ
Вологодской губерніи, не исключая самыхъ сѣверныхъ былъ перевѣсъ родив­
шихся и перевѣсъ иногда значительный, въ уѣздѣ Никольскомъ онъ составляль
больше 25°/0. Несмотря на это смертность въ южныхъ уѣздахъ оказала такое
значительное вліяніе на смертность всей губерніи, что въ ней въ 1866 году
была убыль населенія на 582 человѣка, въ нихъ умерло на десять процен­
товъ больше, чѣмъ въ 1864 году, умиралъ уже двадцать первый. Затѣмъ въ
1867 году послѣдовалъ неурожай и въ 1868 году опять перепахивали и засѣвали вновь подъ яровое поля, на которыхъ пропалъ озимый посѣвъ. Главная
причина этихъ неурожаевъ заключается въ постоянно возрастающей бѣдности
крестьянъ. Тяжелые оброки и чрезвычайно строгое ихъ взысканіе были при­
чиною, что крестьяне распродали свой скотъ и свой хлѣбъ, а между тѣмъ
въ сѣверной Россіи успѣшное сельское хозяйство невозможно безъ обилія
скота и хлѣба. Стоитъ бросить одинъ взглядъ на здѣшнюю почву, чтобы убѣдиться, какъ она нуждается въ удобреніи; при дурномъ удобреніи малѣйшая
случайность производить неурожай. Кромѣ того, здѣсь ваяшая причина не­
урожаевъ заключается въ наводненіяхъ и въ вымерзаніи, крестьянинъ нерѣдко
уже весною видитъ, что онъ на озимомъ хлѣбѣ понесетъ убытокъ и что ему
нечѣмъ будетъ содержать свое семейство. Чтобы спасти себя, онъ долженъ или
расширить свои посѣвы или запахать озимое и засѣять его яровымъ; но у
него и безъ того только наполовину столько земли, сколько необходимо для
его содержанія; кругомъ огромныя пространства лежать впустѣ и никому
не приносятъ пользы, но эти пространства принадлежать не ему, a помѣщикамъ; для того же, чтобы перепахать свое поле и вновь засѣять яровымъ, у
него нѣтъ сѣмянъ.
Не трудно доказать фактами, до какой степени настоящее положеніе временно-обязанныхъ крестьянъ уменыпаетъ нетолько ихъ благосостояніе, но и

производительность страны, не трудно показать, что разореніе это зависитъ
даже пе отъ малыхъ надѣловъ, а отъ высокихъ оброковъ и что нѣтъ основанія ожидать улучіненія въ этомъ отношеніи, когда крестьяне получатъ право
перехода на другія земли. Очень характеристическое для этой цѣли явленіе
представляетъ Кадниковскій уѣздъ Вологодской губерніи. Это одинъ изъ са­
мыхъ рѣдко-населенныхъ уѣздовъ многоземельной Россіи, въ немъ считается
всего 468 человѣкъ на квадратную милю, онъ такъ же рѣдко населенъ, какъ
Николаевскій уѣздъ Самарской губерніи; почва его вовсе не лишена плодородія, что видно изъ того, что онъ славится своей производительностью льна и
привлекаетъ къ себѣ торговцевъ, вывозящихъ хлѣбъ; ленъ вывозится даже
въ Англію. Пространство этого уѣзда занимаетъ всего 1,552,938 десятинъ,
въ томъ числѣ только 294,991 десятина, т. е. меньше Vs, находится въ крестьяискомъ владѣніи. Владѣніе это почти исключительно оброчное, собственниковъ тамъ всего 18,181, а оброчныхъ 117,702. Уже въ самомъ началѣ по­
ражаетъ фактъ, что изъ этихъ милліоновъ десятинъ на долю 28,497 государ­
ственныхъ врестьянъ выпадаетъ всего надѣла 13,779 десятинъ, около полудесятины на человѣка. Слѣдовательно отъ будуіцаго перехода па земли госу­
дарственныхъ крестьянъ, временно-обязанные не могутъ ждать себѣ улучшенія — недостаточно надѣлены даже и тѣ, которые теперь на нихъ живутъ.
Крестьянамъ предстоитъ оставаться во власти помѣщиковъ настолько, насколько
они и теперь въ ней находятся. По сравненію съ государственными временно­
обязанные и собственники богато надѣлены, у нихъ на 105,944 человѣка при­
ходится 278,225 десятинъ, т. е. больше, чѣмъ по двѣ съ половиною деся­
тины на человѣка. Слѣдовательно въ волостяхъ, гдѣ сосредоточены помѣіцичьи имѣнья,— вотъ гдѣ надо искать богатой производительности, обширнаго
скотоводства. Помѣщики имѣютъ громадныя земли, крестьяне ими сравнительно
богато надѣлены,— вотъ золотое дно, неисчерпаемый источникъ благосостоянія.
Посмотрите однакоже, какова дѣйствительность. Въ 1-мъ участкѣ Соковская
волость населена исключительно государственными крестьянами, въ ней 2,395
человѣкъ, на нихъ приходится скота 5,718 штукъ, хлѣбнаго посѣва 2,529
четвертей и льна 528 пудовъ. Въ двухъ волостяхъ Еарновской и Устьянской, въ которыхъ временно-обязанныхъ и собственниковъ считается 3,854 и
всего 11 государственныхъ крестьянъ, скота всего 3,756 штукъ, хлѣбнаго
посѣва 2,713 четвертей и льну только 418 пудовъ. Слѣдовательно, отно­
сительно у государственныхъ крестьянъ скота въ два съ половиною раза больше,
a посѣвъ льна вдвое больше. Мудрено ли послѣ этого, что торговцы замѣчаютъ постепенное обѣднѣніе Кадниковскаго уѣзда—для хлѣбной торговли онъ
уже почти не имѣетъ значенія и привлекаетъ къ себѣ только покупкою льна.
Мудрено ли, что тамъ смертность достигаетъ ужасающихъ размѣровъ и что
въ 1866 году тамъ умерло 1,093 человѣка больше, чѣмъ родилось — въ од­
номъ уѣздѣ 1,093 человѣка больше! Мудрено ли, если голодъ, даже на крайнемъ сѣверѣ, гдѣ ѣдятъ сосновую кору и мохъ, не дѣлаетъ такихъ опустошеній, какъ тяжелые оброки между населеніемъ временно-обязанныхъ крестьяиъ. Можно расплодить до безконечности доказательства тому, что крупное зем-

левладѣніе уменыиаетъ у пасъ производительность страны. Тамъ, гдѣ лежать
номѣщичьи земли, номѣіцики, вмѣстѣ съ своими временно-обязанными произво­
дить постоянно меньше, чѣмъодни государственные крестьяне, даже если эти го­
сударственные крестьяне находятся въ невыгодномъ положеніи. Въ двухъ волостяхъ 1-го и 2-го участка Грпзовецкаго уѣзда, въ которыхъ живетъ 12,987 го­
сударственныхъ крестьянъ, высѣяно въ I860 году 24,614 четвертей хлѣба и
5,440 пудовъ льна, а въ семи волостяхъ тѣхъ же участковъ, въ которыхъ жило
60 помѣіциковъ и 21,634 временно-обязанныхъ и собственииковъ, посѣяно хлѣба
только 16,818 четвертей и льна 5,126 пудовъ, въ тѣхъ же семи волостяхъ
скота 24.Я49 штукъ, а въ трехъ волостяхъ государствепныхъ крестьянъ съ
населеніемъ въ 20,992 человека, скота 28,701 штука. Тоже самое оказы­
вается, если дѣлать сравнеиіе цѣлыхъ уѣздовъ: сѣверный Усть-сысольскій уѣздъ
имѣетъ относительно на два процента больше скота, чѣмъ Вологодскій, хотя
онъ и лежитъ у самаго нолярнаго круга. Сѣверпое положеніе имѣетъ въ
Россіи самое рѣшительпое вліяніе на размѣры скотоводства, однакоже все-таки
не можетъ пересилить вліяиіе крупнаго землевладѣиія точно также, какъ ие
перевѣшиваетъ его и по отношенію къ смертности: въ Вологодскомъ уѣздѣ
умиралъ 21-й, а въ Усть-сысольскомъ 28-й.
Представьте себѣ, что сельское населеніе Вологодской губерніи не платитъ
никакихъ оброковъ, казенныхъ и земскихъ сборовъ и прямыхъ податей. Пред­
ставьте себѣ это для большей ясности, потому что хотя это и невозможно
вполнѣ, но облегченіе крестьянина все-таки возможно. Доходы на управлеиіе
отъ этого уменьшатся на 15°/ о: они будутъ составлять все-таки еще 17°/0
всего народнаго дохода, не будетъ ни одной страны въ цивилизованном^ мірѣ,
которая бы употребляла такъ много па управленіе. Какія послѣдствія произойдутъ отъ этого? Первое послѣдствіе будетъ то, что земледѣлецъ не будетъ
вынужденъ ни продавать своего труда, ни своихъ произведеній за безцѣнокъ.
Въ его свободномъ распоряя?еніи останется большое количество земледѣльческихъ продуктовъ, часть изъ нихъ онъ употребить на улучшеніе своего содержанія, а часть на увеличсніе посѣвовъ—земли много, дѣло не за землею,
а за недостаткомъ сѣмянъ. При болыпемъ стремленіи крестьянина южныхъ
уѣздовъ Вологодской губерніи къ достиженію благосостоянія можно ожидать,
что онъ половину употребить на увеличеніе своихъ посѣвовъ; но положишь,
что опъ употребить даже меньше трети, въ уѣздахъ Вологодскомъ, Кадииковскомъ и Грязовецкомъ будетъ обработано липшихъ 32,000 десятинъ земли,
съ нихъ крестьяне соберутъ 3,900,000 пудовъ хлѣба, изъ этого числа
половина будетъ употреблена на посѣвъ слѣдующаго года, въ слѣдующемъ
году это составить 9,750,000 пудовъ. Положимъ, что отъ изобилія хлѣба
цѣны падутъ на пятнадцать процентовъ, при сосѣдствѣ густо населенныхъ
губерпій, онѣ пиже ne падутъ, каждый работникъ получитъ лишиихъ въ годъ
53 руб.: вмѣсто жалкихъ 23 руб. 40 коп., которые онъ имѣетъ теперь, онъ
будетъ имѣть 97 руб. 40 коп. При болѣе дешевыхъ цѣнахъ на хлѣбъ и
мясо онъ будетъ имѣть 27 коп. въ день. Онъ будетъ въ состояніи въ годъ
употреблять 36 рублей на промышленный произведенія. Богатое сельское на-

селеніе Вологодской губерніи будетъ употреблять 12 милл. въ годъ на промы­
шленный проіізведенія, доходы казны будутъ вдвое больше современных!., а
доходы капиталистовъ въ шесть разъ больше доходовъ совремешіыхъ иомѣщиковъ; вмѣсто жалкихъ трехъ тысячъ работниковъ, получающихъ на вологодскихъ фабрикахъ и заводахъ по пятидесяти рублей, въ Вологодской губерніи будетъ до пятидесяти тысячъ работниковъ, получающихъ по двѣсти
рублей. Сельскій работникъ зимою будетъ заниматься ремеслами; теперь уже
будетъ кому покупать ремесленный произведеиія и лѣтъ въ пять доходы
его дойдутъ до ста пятидесяти рублей въ годъ. Вотъ средство сдѣлать страну
богатою, средство совсѣмъ другаго рода, чѣмъ пресловутое поощрепіе фабрикъ
и заводовъ.

ШВА IL

Быстро неслась тройка по лѣсистой дорогѣ въ Вятской губерніи и ловко
правилъ ею развязный ямщикъ. Свистъ и удалое голосованіе не мѣшали ему
пускаться со мною въ продолжительные разсужденія; онъ разсказывалъ мнѣ,
какъ чиновники пріѣзжали оцѣнивать у нихъ землю для раскладки податей
и какъ они были этимъ недовольны и подавали нѣсколько прошеній. Не одна
Вятская губернія дѣйствовала такимъ образомъ. Тоже самое я слышалъ и въ
другихъ губерніяхъ, нетолько отъ крестьянъ, но и отъ кадастровыхъ чинов­
никовъ. Коль скоро собирали крестьянъ и предлагали имъ сдѣлать оцѣнку ихъ
земель для распредѣленія податей, они кричали въ одинъ голосъ «по старому».
Они боялись и боятся всякаго вмѣшательства чиновниковъ и даже правитель­
ственной власти въ свои соціальныя дѣла. Правы они въ этомъ отношеніи
или нѣтъ?
Ямщикъ мой то говорилъ со мною и распространялся въ безконечныхъ
подробностяхъ, то снова обращался къ лошадямъ съ лихимъ крикомъ и
тройка пускалась вскачь по гладкой дорогѣ. Въ это время въ воображеніи
моемъ рисовались безпредѣльныя равнины Россіи и Сибири, съ ихъ разнород­
ными обитателями и разнообразными отношеніями къ землѣ. Мнѣ представ­
лялся извилистый берегъ Ледовитаго моря, его снѣжные острова н громад­
ные льды, его шуга, его птицы, рыбы, медвѣди и морскія животныя. За берегомъ пустынныя, безплодныя тундры и какъ море широкія текущія по
нимъ рѣки; за мхами — безпредѣльные лѣса. Тутъ ли быть несвободнымъ
человѣку, пища его и та свободна—вольная рыба въ рѣкахъ, вольная птица
въ лѣсу, звѣрь пушной и стада оленей; кто услѣдитъ за нимъ въ лѣсу, кто

намѣритъ и раздѣлитъ землю. Среди лѣеовъ являются первые наши передо­
вые посты, ни скота, ни хлѣба, дикій безлюдный лѣсъ, орѣхи кедровые,
звѣрь, птица и рыба, дрова, если они кому нужны,—вотъ и все. Земля сво­
бодна, другое отношеніе къ ней и не мыслимо, и заработокъ есть, но не
достаетъ хлѣба и люди умираютъ съ голоду. Шагъ далѣе и являются пер­
вый начала культуры : селенія вдоль по рѣкамъ на солнечной сторонѣ, пе­
редъ дворомъ и поле, это имѣетъ видъ ряда бѣдныхъ, малоземельныхъфермъ,
а кругомъ нескончаемый лѣсъ, по островамъ и въ лѣсу питается скотъ, за­
пасать сѣно трудно, въ суровую зиму иногда скотъ умираетъ съ голоду. Съ
великимъ трудомъ можно расчистить клочекъ земли въ лѣсу, вырубить, вы­
палить; земля даетъ хорошій урожай, можетъ быть и самъ-сто, но скоро вы­
пахивается. Пища скудная, земля промерзаетъ насквозь и нерѣдко никогда не
оттаиваетъ. Впервые тутъ человѣкъ прилагаетъ руки къ землѣ; впервые
является у него и понятіе объ отношеніи къ землѣ, понятіе естественное и
совершенно правильное. Землю расчистить и обработать трудно, обработанный
участокъ остается во владѣніи того, кто его сдѣлалъ удобнымъ для обработки
до тѣхъ поръ, пока онъ выпашется. Въ это время владѣлецъ имѣетъ право
отдать ее въ пользованіе другому и получить отъ этого другаго вознагражденіе за то, что онъ избавляетъ его отъ труда расчистки и первоначальной обра­
ботки. Участокъ заброшенъ и заросъ, вліяніе труда на него кончилось, онъ
снова вещь ничья, это вольный лѣсъ, вольная земля, гдѣ живутъ вольныя
созданія природы и гдѣ свободно можетъ двигаться человѣкъ. Вотъ юридиче­
ское понятіе человѣка миролюбиваго, человѣка труда и культуры; право соб­
ственности на вещь даетъ трудъ и только трудъ: я былъ воленъ—трудиться
или нѣтъ, я могъ бы праздно пролежать на печкѣ, не было бы труда, не
было бы и его произведенія, слѣдовательно естественно, что я могу съ произведеніемъ своего труда дѣлать, что я хочу, употреблять и оставлять его
безъ употребленія по моему произволу, но зато же трудъ даетъ всегда право
собственности. Среди той же обстановки, въ безконечныхъ лѣсахъ дикій германецъ выработалъ совсѣмъ другія понятія о собственности, онъ хвалился
тѣмъ, что на сотни миль въ окружности никто не смѣлъ подойти къ нему,
онъ говорилъ: «не тронь, все это мое», съ оружіемъ въ рукахъ нападалъ
онъ на сосѣднюю общину, обиралъ у ней все, признавалъ землю своею соб­
ственностью и говорилъ общинѣ: ты теперь живешь на моей собственности,
плати мнѣ дань, отправляй барщину, содержи меня въ богатствѣ и довольствѣ, а я ничего не буду дѣлать, святая собственность даетъ мнѣ на то пра­
во,—вотъ понятіе о собственности завоевателя, его источникъ—завладѣніе.
Лѣса и болота еще продолжаютъ застилать землю сплошною массою, но
положеніе рабочаго человѣка среди этихъ дикихъ пустынь уже совершенно
измѣняется, онъ живетъ нетолько по рѣкамъ, но и по болыпимъ дорогамъ,
нетолько отдѣльными домами и хуторами, но большими, многолюдными селеніями. Пушной звѣрь бѣжитъ отъ многолюдства, нужно сдѣлать иногда сто
верстъ и болѣе, чтобы убить сохатаго или медвѣдя. Звѣроловство обращается
въ незначительный подсобный промыселъ, рабочій долженъ жить земледѣліемъ
Н. Фдеровскій.
12

и скотоводствомъ. Земля безконечно разостлалась кругомъ него, казалось бы
обработывай ее сколько сілъ хватитъ и богатѣй, а на дѣлѣ выходитъ вовсе не
такъ. Трудно выбрать мѣстечко удобное для пашни и еще труднѣе его рас­
чистить и обработать, трудно выбрать сѣнокосъ и воспользоваться имъ. Трудъ,
нужный чтобы расчистить и вспахать десятину, оцѣнивается иногда рублей
въ тридцать; чтобы получить отъ нея доходъ, нужно ее пахать и перепахи­
вать и все-таки она скоро истощится; земледѣлецъ пускается вдаль отыски­
вать новое мѣсто, и тамъ, гдѣ, можетъ быть, никогда не была нога человѣка, онъ нарушаетъ лѣсную тишину топоромъ и огнемъ; очищено новое мѣсто, пашня дала богатый урожай; но она такъ далеко отъ стараго жилья, что
ему приходится тамъ жить не дни, не недѣли, a мѣсяцы; онъ строитъ тамъ
другую, временную избу. Новое мѣсто оказалось болѣе удобнымъ, онъ тамъ
все больше и больше сосредоточиваетъ свое хозяйство и наконецъ вовсе пере­
селяется туда.
Трудно расчистить пашню и земля скоро дѣлается снова неудобною для
земледѣлія, но еще труднѣе найти удобный сѣнокосъ. Дико разросся лѣсъ
кругомъ и всюду хотѣлъ поселить свое царство, даже самыя неудобныя земли,
камень, болото не всегда удерживаютъ его. Гдѣ невозможно рости лѣсу, растетъ кустарннкъ или мелкая ель. Иногда на десятки верстъ кругомъ земледѣлецъ напрасно шцетъ удобныхъ луговъ; иной разъ лѣсъ раздвинется широко
и манитъ къ себѣ поляною, а подойдешь ближе, косить оказывается невоз­
можными все мѣсто заросло мелкимъ кустомъ или болотомъ съ провалами и
огромными кочками; какъ ни привыкъ лѣсной житель косить среди кустовъ,
но всему есть мѣра и предѣлъ и луга заростаютъ такимъ образомъ, что ни­
какой искусникъ ихъ не выкоситъ. Есть мѣста и свободный, но косить ихъ
выгоды нѣтъ, либо мхомъ заросли, либо трава жидкая или не годная. На безпредѣльныхъ, раскинутыхъ кругомъ пространствахъ житель сѣверныхъ лѣсовъ сильно страдаетъ отъ недостатка луговъ, трава вездѣ кругомъ, а взять
ее нельзя, вода подступаетъ къ горлу, а жажда замучила. +)
Воспитанный вдали отъ шумной и воинственной человѣческой цивилизаціи,
среди привычекъ мира и труда, этотъ житель дремучей сѣверной черни, рас­
кинувшейся на пространствѣ больше чѣмъ въ двѣсти тысячъ квадратныхъ
миль, составилъ себѣ понятіе о собственности самое естественное для мирнаго
труженика. Своимъ онъ считаетъ только то, что создалъ своими руками. Онъ
инстинктивный врагъ всякихъ излишнихъ стѣсненій, всякихъ запретовъ во
имя отвлеченныхъ принциповъ, такъ часто вредныхъ и такъ рѣдко полезныхъ.
Онъ нетолько не знаетъ частной земли, но и границы общинной земли не мо-

f) Въ десяти степныхъ губерніяхъ европейской Россіи приходится на все
пространство этихъ губерній 31.9°/о луговъ и 22/7 десятины луговъ на жителя Въ
тРиДЦати двухъ среднихъ губерніяхъ европейской Россіи приходится на все про­
странство этихъ губерній 6.3°/о луговъ и 2.1 десятины луговъ на жителя. Въ семи
сѣверныхъ лѣсныхъ губерніяхъ европейской Poccih приходится на все простран­
ство этихъ губерній 2.5°/0 луговъ и всего 13/4 десятины вa человѣка.

гутъ имѣть для него никакого значенія. Къ чему онѣ могутъ ему послужить?
Чтобы человѣку жить въ этихъ негостепріимныхъ мѣстахъ, ему нужно дви­
гаться свободно. Сегодня земля дала ему здѣсь обиліе, черезъ десять лѣтъ
она можетъ дать ему только бѣдность, но тридцать или нятьдесятъ верстъ
далѣе другой клочекъ можетъ его снова обогатить. Онъ считаетъ своею только
ту землю, которую самъ своими руками выпалилъ и расчистилъ и только до
тѣхъ поръ пока она не выпахалась, а остальную всю онъ считаетъ вольною,
пусть трудъ и предпріимчивость не стѣсняются никакими искусственными гра­
ницами. Тѣсноту онъ чувствуетъ только относительно луговъ, но луга дала
природа, онъ ихъ ие создалъ трудомъ, какъ же можетъ онъ ихъ присвоить
себѣ исключительно, онъ не былъ завоевателемъ, а потому теорія завладѣнія
ему неизвѣстна. Онъ ихъ признаетъ общимъ достояніемъ и передѣливаетъ
ихъ; южнѣе, гдѣ луговъ много, онъ ихъ даже и не дѣлитъ, а кто сколько
можетъ, столько и коситъ. Въ водѣ и въ лѣсу всякій воленъ, всякій хозяинъ,
всякій можетъ рубить лѣсъ, бить дичь и звѣря, собирать орѣховъ и ягодъ
сколько у него достанеть силы. Отъ этихъ правилъ свободы отступаютъ весьма
неохотно и ограниченія совпадаютъ съ предѣлами крайней необходимости.
Непосредственно за этой полосой пустынной и лѣсистой Россіи слѣдуетъ
обширная, многоземельная полоса, обхватывающая европейскую Россію съ сѣвера, съ востока, отчасти съ юга и доходящая до кавказскихъ горъ и Чернаго моря. Въ нее входятъ сѣверныя и восточныя губерніи и часть западной
Сибири. По объему своему она больше всей западной Европы, населеніе ея
доходитъ до пятнадцати милліоновъ. Сѣверная ея часть — суровая и бѣдная
страна, наполненная лѣсами и болотами; по мѣрѣ того, какъ она спускается къ
югу, почва ея дѣлается болѣе плодоносною, a лѣса рѣдѣютъ, занимаютъ по­
ловину пространства, меньше половины, наконецъ лѣса дѣлаются такъ жерѣдки,
какъ были многочисленны на сѣверѣ, въ одну сторону разстилаются пески,
въ другую безконечно зеленая степь опускается въ Черное море и кончается
горами Таврическаго полуострова. Это страна безплодныхъ песковъ, необозримыхъ луговъ, садовъ и винограда. На всемъ этомъ огромномъ пространствѣ
среднее населеніе не больше двухсотъ человѣкъ на квадратную милю. Люди
живутъ тутъ уже такъ близко другъ къ другъ, что ихъ взгляды на отношенія къ землѣ чрезъ это значительно мѣняются. Населеніе распространяется
чрезвычайно неравномѣрно: какъ скоро оно приближается къ ста человѣкамъ
на квадратную милю, то уже чувствуется потребность въ передѣлахъ земли,
между тѣмъ даже въ уѣздахъ, гдѣ населеніе превышаетъ восемьсотъ человѣкъ
на квадратную милю, существуютъ общины, которыя владѣютъ землею безъ
иередѣловъ. Мы встрѣтились съ новымъ явленіемъ это съ тѣснотою. Мы ви­
дели людей, которые селились среди охотниковъ, теперь посмотримъ на лю­
дей, которые заняли земли номадовъ.
Номаду болѣе чѣмъ кому-либо свойственна логика завладѣнія, это пер­
вый врагъ труда, первый поборникъ теоріи присвоенія. Онъ пасетъ скотъ на
степяхъ, къ которымъ онъ не прилагалъ рукъ, скотъ этотъ плодится безъ
его помощи, онъ не хочетъ даже запасать для него на зиму кормъ и едва
12*

соглашается устроить жалкій навѣсъ для огражденія его отъ мятелей. Его
лѣнь и апатія лшлаютъ его всякой наклонности къ миролюбію. Онъ отмеже­
вываешь себѣ землю нетолько для зимовника, но и для лѣтняго кочевья; онъ
беретъ себѣ столько, что и границъ своихъ владѣній опредѣлить не можетъ.
Еслибы онъ былъ миролюбивъ и уважалъ трудъ, онъ не считалъ бы своимъ
то, что создано природою, онъ не считалъ бы себя вправѣ мѣшать зем­
ледѣльду запахивать земли, на которыхъ онъ кочуетъ, а старался бы замѣнить то, что давала ему прежде природа, трудами своихъ рукъ, онъ старался
бы содержать столько же и даже больше скота на менынемъ пространствѣ,
запасая для него сѣно, онъ старался бы мало по малу переходить къ земледѣлію. Эта единственная, согласная съ человѣческимъ достоинствомъ рѣшимость осталась ему неизвѣстною; онъ себѣ отмѣрилъ, даже вдвое больше,
чѣмъ ему было нужно, и сказалъ: «все это мое; кто посмѣетъ покуситься на
эту мою собственность, того убью.» Такъ разсуждалъ однакоже только народъ,
для всѣхъ его членовъ земля была болѣе или менѣе въ общемъ пользованіи. Въ нѣкоторыхъ номадахъ до такой степени укоренилась мысль, что
земля, на которой они кочуютъ, ихъ собственность, что они считали себя
вправѣ ее уступать, между тѣмъ какъ другіе только временно занимали землю
и перекочевывали изъ монгольскихъ степей на берега Волги и обратно. На
земляхъ номадовъ, считавшихъ себя собственниками, они дозволяли иногда се­
литься другимъ осѣдлымъ племенамъ, напр, татарамъ. Эти осѣдлыя деревни за­
нимали такія болынія пространства, что нетолько не нуждались въ передѣлѣ
между собою земель, но даже дозволяли своимъ членамъ отдавать ее въ наймы
земледѣльцамъ и пастухамъ, сколько найдется охотниковъ. У этихъ татаръ
до сего времени сохранилось преданіе, что земля уступлена была имъ въ соб­
ственность и они считали себя вправѣ ее продавать по своему усмотрѣнію.
Вотъ одинъ изъ путей, которымъ явились на этихъ земляхъ русскіе помѣщики, они покупали земли за безцѣнокъ и утверждали за собою на вѣчныя
времена* Не признавая завладѣнія удовлетворительнымъ источникомъ права
собственности для номадовъ, казна пыталась объявлять всѣ эти земли сво­
ими. Вслѣдъ за такимъ объявленіемъ являлись на земляхъ русскія общины.
Эти въ свою очередь совершенно игнорировали право собственности казны,
они просто считали себя подданными и потому обязанными платить подати,
а землю общею. Тамъ, гдѣ первоначальная обработка требовала болынихъ трудовъ, т. е. въ мѣстахъ лѣсистыхъ и гдѣ земля выпахивалась скоро, они счи­
тали ее принадлежности» того, кто ее расчистилъ. Гдѣ поднимать залогъ не
стоило особаго труда и гдѣ земли было много, тамъ всякій распоряжался ею
какъ хотѣлъ и не было даже такихъ случаевъ, чтобы кто-нибудь другаго обидѣлъ и покусился на его трудъ безъ того, чтобы община не сочла этого преступленіемъ. Передѣливались только земли, которыя представляли особый интерееъ, напр, земли, лежавшія близъ деревень, особенно хорошіе луга. Когда
являлись новые переселенцы, они нетолько дозволяли имъ селиться близъ сво­
ихъ деревень, но и въ средѣ своихъ общинъ. Этимъ миролюбивымъ людямъ
труда и въ голову не приходило, что они могли считать своею собственно-

стію что-нибудь, что не было произведеніемъ ихъ рукъ; о томъ, что казна
объявляетъ себя частнымъ собственникомъ зтихъ земель, они даже и не знали
и многіе не знаютъ до сихъ поръ. Говоря объ этой землѣ, они называли ее
своею, однакоже вовсе не потому, что они считали ее своею собственностію,
а потому, что они на ней жили; крестьянинъ приходилъ въ негодованіе, когда
у него отнимали его хлѣбъ или его лошадь, онъ считалъ это за разбой, онъ
считалъ свою собственность нарушенною; но когда новымъ поселенцамъ отдѣляли часть его земли или переселенцы селились въ средѣ его общины, онъ
смотрѣлъ на это равнодушно и нисколько не считалъ это нарушеніемъ своихъ
правъ. Совсѣмъ другими глазами смотрѣли на дѣло помѣщики и номады, они
всѣми средствами старались утвердить за собою права собственности на землю,
они хорошо понимали, что эти права дадутъ имъ возможность жить чу­
жими трудами или, по крайней мѣрѣ, безъ труда. Помѣщики, лучше пони­
мали свое положеніе и достигли утвержденія ихъ правъ. Номады брались за
оружіе, и жившіе на ихъ земляхъ племена помогали имъ. Изъ всѣхъ этихъ
разнородныхъ направленій вышелъ такой сумбуръ понятій, что не могло вы­
работаться никакого правильнаго ученія объ отношеніяхъ къ землѣ, которое
могло бы произвести впечатлѣніе на народное сознаніе и увлечь его за собою.
У однихъ помѣщиковъ выработалось право очень опредѣленное, но къ несчастью
очень печальное и дотого притѣснительное въ отношеніи къ рабочему классу,
что оно должно было необходимо пасть — это право крѣпостное. Затѣмъ ни
казна, ни номады, ни земледѣльцы не моглн провести своихъ взглядовъ окон­
чательно и послѣдовательно; явилась неопредѣленность отношеній, которая
останавливала развитіе страны въ теченіе столѣтій, породила зависть, распри
и бѣдность тамъ, гдѣ могло бы быть богатство. Огромное пространство зе­
мель, которое начиналось въ Пермской губерніи и доходило почти до Каспійскаго моря, принадлежало башкирамъ. Въ первой половинѣ ХПИ-го столѣтія
башкиры взбунтовались и послѣдовали распоряженія, вслѣдствіе которыхъ
дозволено было къ нимъ селиться кому угодно. Многія башкирскія земли были
заселены исключительно общинами татаръ, мордвы, русскихъ и т. д.; башкиры
даже позабыли, что земли эти имъ принадлежали, и объ этой принадлежности
осталось только преданіе въ мѣстномъ населеніи. Другія общины поселились
среди башкирцевъ, которые продолжали упорно считать земли эти своею соб­
ственности) и готовы были всѣми мѣрами и хитростію и силою возвратить
ихъ въ свое обладаніе. Въ ХѴІІІ-мъ же столѣтіи они добились для себя помилованія и тогда же погнали съ своихъ земель всѣхъ поселенцевъ. Этихъ
нереселенцевъ было такъ много, что башкирскія притязанія нетолько должны
были породить безпорядки, но ихъ исполненіе было совершенно невозможно.
Вмѣшательство власти сдѣлалось неизбѣжньшъ и послѣ ряда неудачныхъ мѣръ
послѣдовало распоряженіе, по которому за переселенцами признавалось право
оставаться на башкирскихъ земляхъ. Башкирцы должны были получить по
шестидесяти десятинъ на душу, мещеряки по тридцати десятинъ, а припущенники по пятнадцати десятинъ. Такое распоряженіе не выражало никакого
юридическаго принципа и не давало никакой точки опоры для обсужденія

отношеній къ землѣ съ юридической точки зрѣнія. Отношенія къ землѣ не
разсматривались ни съ точки зрѣнія ученія о завладѣніи, ни съ точки зрѣнія
собственности порождаемой трудомъ. Съ точки зрѣнія завладѣнія та земля
должна была принадлежать башкирцамъ, которая находилась въ постоянномъ
ихъ владѣніи, и только тѣ части должны были отойти, которыя были пріобрѣтены другими по праву давности. Съ точки зрѣнія собственности, порож­
даемой трудомъ, только та земля могла быть собственности), цѣнность которой
зависѣла отъ предшествовавшая труда, и только до тѣхъ поръ пока придавшій
ей цѣнность существуетъ и измѣненіе, произведенное въ ней его трудомъ,
не утратило своей силы. Ученіе о собственности, основанной на завладѣніи, уче­
те римское и германское, представляло вполнѣ развитую и готовую теорію,
теорію, въ которой было много произвола и презрѣнія къ правамъ труда, но
все-таки совершенно ясную и на основаніи которой каждое лицо могло съ
точностію опредѣлить начало и конецъ своихъ правъ. Если это ученіе каза­
лось слишкомъ стѣсняющимъ произвоіъ, то возможно ли было ожидать, что
будутъ придерживаться ученія о собственности, порождаемой трудомъ, ученія,
которое должно установить порядокъ несравненно высшая свойства, но ко­
торое выработано лишь сознаніемъ безграмотнаго народа и не имѣло никакой
юридической теоріи. Возможно ли было ожидать, чтобы тогдашнее русское
образованное общество устремилось въ этомъ случаѣ на помощь народу и раз­
вило бы теорію столь враждебную своимъ интересамъ и ненавистную многочисленнымъ эксплуататорамъ высшихъ классовъ, въ то время, когда это обра­
зованное общество было враждебно всякой юридической теоріи, смѣялось надъ
нею, считало ее тупоуміемъ, педантствомъ и вещью совершенно лишнею. При
послѣдовательномъ развитіи взглядовъ русскаго земледѣльца, башкирскія земли
тамъ, гдѣ была тѣснота, должны были быть раздѣлены поровну между
всѣми, занимающимися ихъ обработкою, въ остальныхъ же частяхъ оставлены
въ общемъ владѣніи. Этому взгляду никакъ не могло симпатизировать обра­
зованное общество, одного ученія о равенствѣ было достаточно для того,
чтобы его отвратить. Плодомъ этого было распоряженіе, которое вовсе даже
и ие имѣло характеръ серьезнаго дѣйствія, направленнаго къ опредѣленію
юридическихъ отношеній, его единственная цѣль была, кажется, показать свои
симпатіи къ разиымъ принципамъ и родамъ людей. Мещеряки и башкиры
принадлежали къ военнымъ сословіямъ; чтобы выразить симпатію къ военнымъ
сословіямъ, они надѣлялись землею въ количествѣ вдвое и вчетверо болыпемъ,
чѣмъ земледѣльцы; чтобы показать симпатію къ собственности, основанной на
завладѣніи, башкиры падѣлялись землею въ количествѣ вдвое болыпемъ, чѣмъ
мещеряки. Тутъ же отрицался взглядъ, что отношенія къ землѣ должны
прежде всего служить цѣлямъ земледѣлія, она разсматривалась какъ источникъ дохода, имѣющій совсѣмъ другое назначеніе; въ тоже время установлялось неограниченное право правительства распоряжаться ею по своему усмотрѣнію и дѣлалась одна изъ самыхъ неудачныхъ попытокъ воскресить помѣстную систему. Къ довершенію всего въ этомъ распоряженіи выразилось
столько же пренебреженія къ фактамъ, сколько и къ юридическимъ принци-

памъ. Когда пришлось его примѣнять на дѣлѣ, тогда оказалось, что башкирскихъ земель было недостаточно для надѣленія однихъ только башкирцевъ
въ установленной пропорціи, не говоря уже о прочихъ. Существовали волости,
гдѣ на башкирцевъ, мещеряковъ и припущенниковъ приходилось не болѣе де­
вяти десятинъ на душу, тутъ конечно было весьма трудно выкроить шести­
десяти-, тридцати- и пятнадцати-десятинныя пропорціи. Послѣдствіемъ такого
легкомыслія было то, что цѣлый край, съ населеніемъ болѣе чѣмъ въ семьсотъ тысячъ человѣкъ былъ ввергнутъ въ бездну имущественной анархіи,
край прекрасный и плодоносный, обладающій роскошной почвой, богатый и
лѣсомъ и лугами и водными сообщеніями; Это, можно сказать, была самая
благословенная часть восточной Россіи. Среди двухъ крайностей, безплоднаго
сѣвера и песчанаго юга, русскій могъ остановиться съ удовольствіемъ только
на плодоносныхъ мѣстностяхъ, въ которыхъ лежали башкирскія земли — но
тутъ онъ встрѣчалъ другой источникъ оскудѣнія, это имущественную анархію.
Никто не зналъ здѣсь, гдѣ начинаются и гдѣ кончаются его права на землю,
тяжбы росли, какъ грибы, и каждая волость имѣла свое безконечно длившееся
дѣло. Сенатъ былъ заваленъ просьбами и жалобами, разрѣшить эти тяжбы
было невозможно; какъ можетъ судъ рѣшать споры о землѣ тамъ, гдѣ отношенія къ этой землѣ регулировались случайными соображеніями и не осно­
вывались ни на какой прочной, юридической теоріи. Жители разорялись на
тяжбы, а проку не было никакого, чѣмъ усерднѣе они тягались, тѣмъ больше
порождалось неурядицы и безправія. Въ то время, когда на мѣстѣ происхо­
дили такія печальныя вещи, въ Петербургѣ переписывались. Нѣкоторые ду­
мали помочь горю переселеніемъ части жителей на другія мѣста, но этимъ
стремленіямъ клалъ предѣлъ министръ государственныхъ имуществъ. По самой
мысли своего учредителя это министерство, которое жмѣло столько недостатковъ, считало однакоже своею обязанностью заботиться о земледѣліи и трудя­
щемся населеніи. Ему всего достуннѣе было смотрѣть на землю какъ на
орудіе труда, которое должно было служить не источникомъ дохода для тунеядцевъ, а средствомъ къ поощренію трудолюбія. По симпатіямъ своимъ
министръ государственныхъ имуществъ былъ ближе другихъ къ взглядамъ
тружениковъ, онъ вовсе не симпатизировалъ стремленію награждать военныя
заслуги землею и стѣснять этимъ земледѣліе. Противъ попытки согнать съ
башкирскихъ земель все мирное земледѣльческое населеніе онъ возразилъ, что
въ Россіи существуетъ пять милліоновъ душъ земледѣльческаго населенія, не
обезпеченныхъ достаточно землею, и что поэтому нѣтъ земель для переселенія
башкирскихъ припущенниковъ. Отвѣтъ отзывался временемъ, въ которое онъ
былъ данъ, и характеризуетъ его. Рядомъ съ башкирскими землями лежитъ
страна, гдѣ приходится всего шестнадцать и девять десятыхъ жителей на
квадратную милю, гдѣ на одни плодоносныя земли можно было переселить не­
только въ десять разъ больше людей, чѣмъ жило на башкирскихъ земляхъ, но
куда можно было бы переселить болѣе трехъ пятыхъ всего земледѣльческаго
населенія европейской Россіи, и дать имъ такія же плодоносныя земли, ка­
кими они пользовались на родинѣ. Еслибы споръ между министромъ и его

противниками былъ серьезенъ, то сдѣланное имъ возраженіе должно было бы
пасть, какъ совершенно ничтожное; но серьезныхъ споровъ тогда не велось о
подобныхъ дѣлахъ, министръ очень хорошо зналъ, что достаточно было пока­
зать рѣшимость сопротивляться, чтобы остановить теченіе дѣла, а потому онъ
и не счелъ нужнымъ высказывать настоящихъ своихъ побудительныхъ причинъ. Разсчетъ министра былъ вѣренъ, вопросъ о переселеніи былъ остановленъ въ своемъ теченіи, но мѣстнымъ жителямъ было отъ этого не легче,
ко всѣмъ ихъ бѣдствіямъ присовокупились опасенія однихъ лишиться земли и
жилища и вовсе быть выгнанными изъ страны и надежды другихъ завладѣть
ихъ землями и полакомиться ихъ собственности). Наконецъ послѣ столѣтнихъ
бѣдствій снова поднятъ былъ вопросъ объ опредѣленіи поземельныхъ отношеній башкирцевъ, мещеряковъ и припущенниковъ, и кто бы могъ подумать,
что къ разрѣшенію этого вопроса не было собрано никакихъ статистическихъ
данныхъ, не было опредѣлено ни числа и населенія волостей, ни того, сколько
къ каждой волости принадлежитъ башкирцевъ, мещеряковъ и припущенниковъ,
сколькими землями они владѣютъ, какъ они ими пользуются, въ чемъ заклю­
чаются ихъ претензіи и на чемъ они ихъ основываютъ. Вопросъ былъ поставленъ такъ, какъ будто-бы судьба осьмисотъ тысячъ людей, это такая
ничтожная вещь, что объ ней не стоитъ даже и подумать серьезно. О даль­
нейшей судьбѣ этого дѣла я не буду говорить, она еще не принадлежитъ
исторіи. Работникъ этихъ мѣстностей научился, насколько ему возможно было
научиться, пользоваться ея богатствомъ, ея пашнями и лѣсами и усердно
разводить пчелъ. Подобно тому, какъ сибирякъ южныхъ частей Сибири даетъ
пчеламъ пріютъ и въ лѣсныхъ деревьяхъ и у себя на посѣкахъ и собираетъ
богатую дань медомъ, и житель башкирскихъ земель обращаетъ лѣсъ въ пчельникъ и прибавляетъ къ этому улья въ своемъ огородѣ и гдѣ только можно.
Конечно при научномъ знаніи, при умѣньи строить улья и сохранять на зиму
пчелъ, онъ могъ бы вдвое больше получить меду, но кто же ему сообщитъ
эти знанія. Лугами своими онъ пользуется для разведенія болыпаго коли­
чества скота, но опять-таки онъ ничѣмъ не огражденъ отъ падежей, которые
въ этихъ мѣстахъ такъ свирѣпствуютъ, что часто дѣлаютъ разведеніе скота
нетолько невыгоднымъ, но крайне убыточными Вотъ къ чему въ этихъ
мѣстностяхъ привела система опеки и соціальнаго покровительства. Еслибы
вмѣсто того мѣстныхъ жителей заставили дѣйствовать самихъ, посредствомъ
представительная собранія отъ волостей, тогда еще сто лѣтъ тому назадъ
водворены были бы правильныя и опредѣленныя отношенія къ землѣ, вы­
работалась бы правильная юридическая теорія этихъ отношеній, падежи были
бы предупреждены обоими путями, которые для этого необходимы, т. е. пу­
темъ медицинскимъ, доступнымъ и для опеки, и несравненно болѣе важнымъ
путемъ хорошаго содержанія скота, которымъ пойдетъ страна только тогда,
когда въ жару борьбы партій представители волостей обратятъ вниманіе ра­
ботниковъ на важность этого предмета.
Въ томъ же описываемомъ нами многоземельномъ краю живетъ до милліона
семисотъ тысячъ казаковъ; эти люди въ обширныхъ размѣрахъ занимаются

рыболовствомъ, земледѣліемъ, скотоводствомъ и разведеніемъ садовъ, — въ
сущности это несравненно болѣе мирные граждане, чѣмъ воины; земледѣліемъ они занимаются такъ усердно, что въ Войскѣ Доискомъ приходится па­
хотныхъ земель 3*/5, т. е. почти четыре десятины на жителя, между тѣмъ
какъ въ европейской Россіи приходится среднимъ числомъ 12/5, т. е. только
почти полторы десятины на жителя. Луговодство ихъ еще значительнѣе.

Вотъ какое міровоззрѣніе мнѣ однажды пришлось услышать отъ казака:
«Счастливые эти господа,—сказала старуха крестьянка,—какому это они Богу
молятся: и работать не робятъ, а денегъ дѣватъ некуда.» «Ты дура не пони­
маешь,—важно отвѣтилъ ей казакъ,—господа, это все начальство, иной въ
изорванномъ халатишкѣ пріѣдетъ на мѣсто, а посмотришь черезъ десять лѣтъ
богатѣй, господамъ все воинство повинуется, а потому вы имъ всѣ и оброкъ
платить должны, воинство т. е. поставлено надъ вами, а надъ воинствомъ
начальство—господа, вы господамъ и платите. Вотъ казакъ напр, онъ вездѣ
надъ вами поставленъ, на фабрикахъ ли какихъ или на работахъ, или такъ
въ деревнѣ для порядка, всякій работникъ ему уважать долженъ, значитъ и
казакъ свою дань беретъ, потому онъ съ шашкой ходитъ. A кромѣ того и
земли ему больше полагается, вамъ земли полагается только, чтобъ оброкъ съ
васъ можно было брать, значитъ вамъ и полагается съ сумой ходить, а ка­
заку земля полагается за службу; ты бы побывала у насъ въ Войскѣ Донскомъ, вотъ такъ земля, тамъ почти-что и пахать не надо—хлѣбъ самъ ро­
дится, луга, пашни тамъ ни почемъ считаютъ, сады тамъ чудесные, въ рѣкѣ
изъ тони разомъ тысячи пудовъ рыбы вытаскиваютъ. » Такое грубое міровоззрѣніе однакоже совершенно естественно для казака. Подъ пьяную руку имъ случается
высказывать и не такія вещи. Казакъ и помѣщикъ не могутъ смотрѣть на
себя иначе, какъ на привилегированныя сословія, которыхъ богатство осно­
вано не на трудѣ, а на ихъ политическомъ значеніи; точно также смотритъ
на нихъ и крестьянинъ. Онъ сравниваетъ свою нищету, свою бѣдность и
страданія съ ихъ благосостояніемъ и — завидно, тяжело ему сдѣлается. Сосѣди
казаковъ живутъ на земляхъ, гдѣ приходится отъ тысячи шестисотъ до трехъ
тысячъ человѣкъ на квадратную милю, промысловъ мало, — въ одной Вдадимірской губерніинапр. на фабрикахъ и заводахъ занято почти въ полтора раза больше
людей, чѣмъ тутъ въ шести губерніяхъ,—остается жить одной землей, а какъ?
пашни всего съ лугами одна и восемь десятыхъ десятины на земледѣльца! Рядомъ
бывшія многоземельный губерніи Екатеринославская, Херсонская, Бессарабская
область, но тамъ уже отъ тысячи до трехъ тысячъ человѣкъ на квадратную
милю, а земля часто все-таки плохая. Между тѣмъ на благодатной землѣ Войска
Донскаго на квадратную милю все-еще приходится меньше трехъ сотъ сорока человѣкъ, тамъ на земледѣльца пашенъ и луговъ приходится не десятина и во­
семь десятыхъ, а четырнадцать десятинъ и одна шестая на земледѣльца,
однихъ пашенъ четыре десятины съ шестой, и еще вдвое больше земли можно

было бы съ незначительным трудомъ обратить въ пашни. Ѳта земля самою
природою предназначена для смѣлыхъ переселеній, она манитъ своимъ богатствомъ й роскошью своей почвы сосѣдей, вздыхающихъ на своихъ густо населенныхъ земляхъ и напрасно умоляющихъ спасти ихъ отъ голодной нужды
й дать имъ труда и хлѣба. Въ своихъ безпредѣльныхъ пустыняхъ она рѣдко
разсыпала табуны, зимовники и кибитки номадовъ. Умирающему въ Курской
губерніи съ голоду бѣдняку приходится переселяться въ Сибирь. Онъ привыкъ
къ теплу, заманчиво грѣетъ солнце, рядомъ съ нимъ донскія земли. Тамъ
растетъ виноградъ, тамъ приволье земель и луговъ; у него луговъ нѣтъ, у
него приходится только одна пятая десятины на земледѣльца, а на Дону въ
пятьдесятъ разъ больше, онъ коситъ межи и дороги, а на Дону трава пропадаетъ на тучныхъ лугахъ, никому ея не нужно, — все донельзя привлека­
тельно, но онъ не смѣетъ переступить этотъ завѣтный рубежъ; онъ долженъ
идти въ далекія сибирскія степи и попробовать сорока-градусныхъ морозовъ.
Ему до Дону зосемь дней пути, а онъ долженъ скитаться годъ, мало онъ
намыкался горя—долженъ испытать еще то, котораго онъ не зналъ. Хотите
ли прослушать его печальную повѣсть? Плоха его избенка, развалилась совсѣмъ,
въ ней не окна, а будто-бы камнемъ прошибленныя дыры,онъ ее бро­
саешь и отправляется въ путь, здѣсь и себѣ и людямъ онъ въ тягость. Онъ
ѣдетъ долго, дорогой онъ сдѣлаетъ крышку изъ луба надъ тощей семьей; онъ
не знаетъ сибирскихъ дорогъ и морозовъ, но время придетъ и ему будетъ
страшно, когда придется сбираться въ дорогу въ трескучій морозъ. Семья со
слезами садится въ кибитку отъ одной мысли о томъ, какъ ей придется зяб­
нуть. Путь нужно сдѣлать большой, деревня далеко; отъѣхалъ пятнадцать
верстъ, мятель несетъ хлопья снѣгу, вдругъ не стало видно дороги, все ров­
ное мѣсто, саженъ десять несчастная кляча тащила съ грѣхомъ пополамъ и
вдругъ провалилась по самую гриву, онъ захотѣлъ ей помочь и самъ прова­
лился по плечи; онъ вышелъ изъ снѣгу, товарищъ попалъ; онъ измучился до­
того, что радъ бы былъ, еслибъ умеръ на мѣстѣ; въ деревню пріѣхали ночью
ужъ поздно, старшина отвелъ имъ избу. Въ избу онъ входитъ смиренно и со
отиснутымъ сердцемъ. онъ знаетъ, что онъ тутъ непрошеный гость, а хо­
зяинъ ворчишь: «варнаковъ вози, бѣглыхъ корми, да еще и этихъ оборванцевъ
черти тутъ носятъ, навязалъ бы имъ колоду на шею.» Узнаетъ онъ и весенній путь, когда лошадь проваливается черезъ каждые десять шаговъ сквозь
разрыхленную дорогу, подъ которой можетъ-быть на нѣсколько аршинъ
снѣгу, узнаетъ и грязь сибирскую, которая самую сильную лошадь обращаетъ
въ скелета. Но все это еще цвѣтики, ягодки впереди. На мѣстѣ ему при­
дется жить въ избѣ, въ которой нетолько мужику, но и бабѣ нельзя выпря­
миться, безъ стеколъ, темной какъ собачья конура. Онъ все тѣіпился надеж­
дой, что земли тутъ много, оно правда, землю ни обойти, ни измѣрить, да
взять ее трудно въ руки, до готовой земли его не допустятъ, а новой ему
не распахать, его лошадь безъ возу едва ходишь шагомъ. Онъ будетъ сидѣть
голодный въ морозную зиму и плакать съ женою, вспоминая свой теплый ро­
димый край; всякому онъ со слезами будетъ разсказывать, какъ дома теплой

чудесно. Онъ все будетъ думать: лучше пойти въ услуженіе... да жена будетъ
плакать, крушиться и удерживать дома, ему самому будетъ больно разстаться
съ хозяйствомъ. Онъ будетъ долго крѣпиться и со слезами оставитъ семей­
ство, и пойдетъ въ услуженіе. Тутъ въ первый разъ онъ узнаетъ, что зна­
читъ быть сытымъ : семья наголодается вдвое, но что ему въ этомъ, онъ
не умдитъ ея тоски. Сравните же эту долю съ тѣмъ, что ожидало бы его
на Дону. Не разоренный далекимъ путемъ, онъ попалъ бы на легкую почву,
тутъ новину вовдѣіать все равно, что старую землю вспахать, для скота
тутъ Приволье, и климатъ пріятный и теплый.
Впрочемъ нельзя сказать, чтобы земля Войска Донскаго не была открыта
для колонистовъ, колонисты являлись туда и даже въ болыпомъ числѣ, ихъ
считается теперь тамъ двѣсти восемьдесятъ двѣ тысячи двѣсти восемьдесятъ
восемь человѣкъ, йо эти колонисты были исключительно крѣпостные люди; ни­
кто ае смѣлъ быть на этихъ земляхъ счастливѣе казака, и если тутъ являлся
колонистъ, то онъ могъ быть только крѣпостнымъ человѣкомъ. Отношенія къ
землѣ и тутъ отличались совершеннымъ отсутствіемъ правильной юридиче­
ской теоріи, распоряженія представляли такую запутанную сѣть противорѣчій,
что давали самый полный просторъ произволу. Исходной точкой былъ взглядъ
на землю какъ на средство для пропитанія донскаго воинства и для доставленія ему возможности вооружиться. Каждый воинъ долженъ былъ получать зе­
млю по своему военному значенію, чиновные по чину, рядовые по равнымъ
частямъ, а такъ какъ оружіе всадника - воина былъ конь, то и конскій табунъ получалъ надѣлъ. Но тотчасъ же явилось и отступленіе— дозволено было
на этихъ земляхъ селить крѣпостныхъ людей, ужъ не потому ли, что въ
Россіи было слишкомъ мало несчастныхъ, нужно было для ихъ вздоховъ от­
вести и эту благодатную землю. Имъ велѣно было отвести земли вполовину
противъ казаковъ: почему же вполовину? Если земля отводилась за военныя
доблести, то имъ ничего не слѣдовало, они никакихъ военныхъ доблестей не
имѣли; если земля отводилась имъ для удовлетворенія ихъ потребностей, то
имъ нужно было отвести больше, чѣмъ казакамъ, потому что положеніе ихъ
было несравненно болѣе тягостное. Если же смотрѣть на землю правильными
глазами, какъ на орудіе труда, то ее нужно было бы оставить въ полное распоряженіе трудящимся: пока нѣтъ тѣсноты, пусть всякій пашетъ и коситъ
сколько хочетъ, появится тѣснота, пусть труженики дѣлятся между собою,
какъ знаютъ.
Относительно казаковъ былъ употребленъ тотъ же пріемъ, который имѣлъ
въ отношеніи къ башкирцамъ такія я{алкія послѣдствія; каждому рядовому казаку
назначенъ былъ надѣлъ въ опредѣленномъ числѣ десятинъ; для чиновныхъ
надѣлъ увеличивался по чину. Распоряженіе это и тутъ привело къ неурядицѣ, безправію и произволу и охотники ловить рыбу въ мутной водѣ съумѣди
такъ ловко воспользоваться этимъ, что они нерѣдко успѣвали поселить демо­
рализацию и гнетущую бѣдность тамъ, гдѣ должно бы царствовать благосостояніе и довольство. Надѣлы, назначенные по закону, были такъ велики, что
въ Войскѣ' Донскомъ иапр. земли едва было достаточно для рядовыхъ ка-

заковъ и крѣпостныхъ земледѣльцевъ. Чтобы падѣлить всѣхъ въ полной пропор­
ции, нужно было бы, чтобы земля Войска Донскаго выросла на семь процентовъ; но
еслибы и этотъ чудесный фактъ имѣлъмѣсто, то и въ такомъ случаѣ произведете
надѣловъ встрѣтило бы неодолимыя препятствія. Надѣлы могли бы быть произве­
дены безпрепятствеино только въ такомъ случаѣ, еслибы населеніе было размѣщено
по поверхности съ геометрическою правильностью, между тѣмъ населеніе между
разными частями войсковой земли было распредѣлено чрезвычайно различно, въ
однихъ приходилось по пяти человѣкъ на квадратную версту, въ другихъ по один­
надцати. Какъ скоро невозможно исполненіе точное, является исполненіе по-возможности или, что все равно, безпредѣльный произволъ, и дѣйствительно такой
произволъ царствовалъ нетолько въ Донскомъ, ноивовсѣхъ казачьихъвойскахъ,
и онъ относился нетолько къ землѣ, но ко всѣмъ источникамъ, изъ которыхъ
казаки, трудами своихъ рукъ, пріобрѣтали средства къ своему существованію.
Рыбныя воды, напр., подвергались той же участи, какъ и земли. Пусть же
всякій представитъ себѣ, какое значеніе долженъ былъ имѣть такой произ­
волъ іерархіи чиновниковъ, независимыхъ отъ гражданъ, который давалъ имъ
нетолько возможность, но ставилъ имъ въ обязанность распоряжаться всѣмъ
имуществомъ и всѣми источниками труда гражданъ: никто не могъ надѣяться на
прочность своего благосостоянія, самый трудолюбивый, самый порядочный труженикъ не могъ сказать, будетъ ли его семейство имѣть завтра кусокъ хлѣба
или нѣтъ? Все зависѣло отъ личности и взглядовъ на вещи атамана, кото­
рый однимъ почеркомъ пера могъ сдѣлать десятки и сотни тысячъ людей
счастливыми или ввергнуть въ бездну нищеты и отчаянія. Значеніе этихъ
атамановъ было такъ велико, что ихъ не даромъ звали на мѣстѣ казацкими
императорами, не даромъ объясняли это названіе тѣмъ, что казаки, въ ста­
рое время, чувствуя, что они нетолько въ служебномъ отношеніи подчинены
атаману, но что ихъ личность и все ихъ имущество находится въ полномъ
его распоряженіи, и не зная, какъ величать такое властное надъ ними лицо,
употребляли въ минуту крайняго страха императорскій титулъ. Назначеніе но­
ваго атамана тревожило нетолько зависѣвшихъ отъ него казаковъ, но въ сердце
послѣдней казачки бросало волненіе и безпокойство. Всякій думалъ, что-то
съ нами будетъ, будемъ ли мы богаты или будемъ нищими, возьмутъ у насъ
рыбныя воды или дадутъ намъ ихъ. Состояніе такого безправія брошено было
на казацкія земли, потому что онѣ должны были служить цѣли обезпеченія и
вооруженія казацкаго войска; но если это было такъ, если вліяніе казацкаго
начальства на всѣ эти земли не могло быть уменьшено, потому что въ противномъ случаѣ вооруженіе войска могло отъ этого пострадать, то почему же
допущены были тамъ частныя земли съ крѣпостнымъ населеніемъ, почему эта
частная собственность была допущена въ такихъ размѣрахъ, что живущее на
частныхъ земляхъ бывшее крѣпостное населеніе и теперь составляетъ еще
тридцать процентовъ всего населенія Войска Донскаго? Во всемъ этомъ явно
имѣлось въ виду не благо края, не патріотическія цѣли, a совсѣмъ другое—
для чиновныхъ казаковъ было выгодно имѣть какъ можно больше власти надъ
землями рядовыхъ казаковъ, имъ было выгодно захватить какъ можно больше

этихъ прекрасиыхъ и плодоносныхъ земель, и вотъ они прикрывали свои лич­
ные интересы цѣлями общественная блага. Имъ было невыгодно допускать
на земляхъ казаковъ колонизацію потому, что тогда явилось бы на этихъ зем­
ляхъ населеніе, не подчиненное казацкому начальству, и имъ нельзя было бы
распоряжаться по произволу. Надѣлы нужно было назначить казакамъ не соразмѣрно болыпіе потому, что это представляло двѣ выгоды: разъ, можно
было назначить большіе надѣлы и крѣпостнымъ людямъ, находившимся во
власти начальства, и землями казаковъ распоряжаться по своему усмотрѣнію, а
вовторыхъ — противъ всѣхъ попытокъ министерства государственныхъ иму­
ществъ поселить на казацкихъ земляхъ несчастныхъ малоземельныхъ сосѣдей
возражать тѣмъ, что земель недостаточно даже и для надѣла казаковъ. Они завладѣвали землями подъ предлогомъ необходимости надѣловъ для своихъ крѣпостныхъ людей, а когда было поднято знамя освобожденія, тогда они предъ­
явили свои права на эти земли своимъ собственнымъ именемъ, а не именемъ
своихъ крестьянъ и крестьянамъ были назначены не пятнадцати-, а лишь
трех- и четырехдесятинные надѣлы. Самое замѣчательное то, что, чрезъ
отсутствіе представительства отъ земледѣльцевъ, правительство дотого было
введено въ заблужденіе насчетъ настоящаго положенія этихъ земель, что
приэтомъ земля Войска Донскаго раз сматривалась какъ малоземельная губернія, мѣстность, въ которой приходилось всего 338 человѣкъ на квадратную
милю, поставлена была наряду съ мѣстностями, въ которыхъ было больше
1,500 жителей на квадратную милю, и поставлена была выше мѣстностей, въ
которыхъ приходилось отъ 373 до 1,518 человѣкъ на квадратную милю и
больше, і) Та самая область, которая считалась такою многоземельною, когда
f) Земля Войска Донскаго раздѣлена на 4 мѣстности, въ первой указный надѣлъ 3 десятины, во второй 3 десятины 1,200 саж., въ третьей 4 десятины, въ чет­
вертой 4 десятины 1,200 саж.,— все это при 338 ч. на кв. милю. Въ черноземной
полосѣ назначенъ 6 десятинный надѣлъ въ губерніи Самарской,—въ Бузулукскомъ
уѣздѣ, гдѣ 781 чел. на квад. милю, въ Николаевскомъ, гдѣ 487 чел. на кв. м., въ
Пермской—въ КрасноуФимскомъ, гдѣ 401 ч. на к. м.*,—5 десятинный надѣлъ въ Са­
марской—въ Бугульминскомъ, гдѣ 957 ч. на к. м., въ Бугурусланскомъ, гдѣ 814- ч.
на к. м., въ Самарскомъ, гдѣ 810 ч. на к. м., и Ставропольскому гдѣ 944 ч. на
к. м., въ Пермской—въ Екатеринбургскомъ, гдѣ 640 ч. на к. м., въ Ирбитскомъ,
гдѣ 534 ч. на к. м., въ Осинскомъ, гдѣ 467 ч. на к. м., и въ Шадринскомъ, гдѣ
828 ч. на к. м. Въ не-черноземнойполосѣ: 5 десят. надѣлъ въ Вологодской губ.
въ у. Кадниковскомъ, гдѣ 468 ч. на к. м., въ Костромской —въ Буйскомъ, гдѣ
1,139 ч. на к. м., въ Галичскомъ, гдѣ 1,176 ч. на к. м., въ Нижегородской—въ
Васильевскомъ, гдѣ 1,518 ч. на к. м., въ Макарьевскомъ, гдѣ 533 ч. на к. м., въ
Осташковскомъ, гдѣ 653 ч. на к. м., въ Ярославской—въ Пошехонскомъ, гдѣ 933 ч.
на к. м., въ Новгородской —въ Боровичскомъ, гдѣ 678 ч. на к. м., въ Валдайскомъ,
гдѣ 622 ч. на к м., въ Крестецкомъ, гдѣ 434 ч. на к. м., въ Новгородскомъ, гдѣ
582 ч. на к. м., въ Старорусскомъ, гдѣ 872 ч. на к. м., въ Череповецкомъ, гдѣ
754 ч. иа к. м.;—6 десят. надѣлъ въ Костромской-въ Варнавинскомъ, гдѣ 443 ч.
на к. м., въ Макарьевскомъ, гдѣ 530 ч. на к. м.,въ Солигаличскомъ, гдѣ 740 ч. на
к. м., въ Чухломскомъ, гдѣ 699 ч. на к* м.; —7 дес. надѣлъ въ Новгородской—въ
Кириловскомъ, гдѣ 373 ч. иа кп. м.

нужно было надѣлять помѣщиковъ, вдругъ, наперекоръ очевидности, стада
страдать малоземеліемъ, когда нужно было надѣлять крестьянъ. Въ ВоЙскѣ
Донскомъ, гдѣ деньги такъ дороги и земля такъ дешева, крестьянинъ вынуж­
денъ платить за десятину столько же оброку, сколько платилось въ мѣстахъ
менѣе многоземельныхъ за десятину и двѣ трети и сколько платилъ кресть­
янинъ тамъ, гдѣ было втрое меньше пахотныхъ земель; мѣстами его оброкъ
превышалъ въ сорокъ разъ поземельную ренту. Послѣ всего этого пусть чи­
татель самъ разсудитъ, нужно ли для регулированія поземельныхъ отношеній
представительство отъ земледѣльцевъ или достаточна административная дѣятельность чиновниковъ...

Ш ВА ÏÏI.

В д ія н іѳ п о м ѣ щ и ч ь и х ъ зе м е л ь н а б л а го с о сто я н и е Р о с с іи .

Случаюсь ли вамъ вамъ слышать, какъ человѣка хорошаго и несчастнаго,
человѣка, котораго вы любите горячо и имѣете много причинъ глубоко ува­
жать, обвиняютъ въ его несчастьяхъ и обвиняютъ часто тѣ, которые этимъ
несчастьямъ служатъ главною причиною. Вотъ что ощущаю я каждый разъ,
когда русскаго работника и въ особенности русскаго земледѣльца обвиняютъ
въ лѣни, невѣжествѣ и бѣдности; когда нашу бѣдность и нищету сравнива­
ет» съ заграничнымъ богатствомъ, когда сопоставляютъ нашего земледѣльца
съ нѣмецкимъ колонистомъ и говорятъ о какихъ-то желѣзныхъ нервахъ по­
следняя, о его непреклонной волѣ и неутомимомъ трудолюбіи. Могу уве­
рить читателя, что въ нервахъ колониста нѣтъ желѣза, которое дѣлало бы
ихъ необыкновенно крѣпкими, они изъ того же матеріала, какъ и нервы
русскаго земледѣльца, и русскій былъ бы такъ же богатъ, какъ колонистъ, еслибы судьба его была такая же счастливая. Колонистамъ легко богатѣть, у нихъ приходится семь фунтовъ хлѣба въ день на человѣка и на
человѣка же около пяти штукъ скота; у него всегда будетъ чѣмъ засѣять
свои поля, сколько бы ихъ ни было, у него хватитъ и удобренія, чтобы сдѣлать почву плодоносною; приэтомъ онъ самъ сытъ, лошадь его крѣпка му­
скулами и хорошо накормлена. Но каково жить русскому земледельцу, кото­
рый долженъ каждый день вести борьбу съ голодомъ для того, чтобы сохра­

нить нужныя сѣмена для посѣва; онъ держитъ скотъ, но мясо отъ этого
скота онъ видитъ только въ продажѣ, у него въ горшкѣ оно никогда не
бываетъ, при малѣйшей неудачѣ онъ долженъ приступить къ усиленной продажѣ скота, количество его уменьшается и перѣдко онъ долженъ продать все
до послѣдней штуки. Крестьянинъ, у котораго относительно много скота, всетаки имѣетъ такъ мало навозу, что почва, на которой онъ сѣетъ, истощается;
какъ скоро количество его скота уменьшится, его хозяйство должно придти
въ совершенный упадокъ. Урожаи на его поляхъ будутъ плохіе, онъ и при
хорошихъ урожаяхъ едва могъ оплачивать свои сборы, насыщаться кое-какъ
и сохранять сколько нужно на сѣмена. Чѣмъ большимъ лишеніямъ онъ бу­
детъ подвергать себя, свое семейство и свою лошадь, усиливаясь сохранить
достаточно хлѣба на сѣмена, тѣмъ медленнѣе пойдетъ у него работа и меньше
онъ будетъ имѣть отъ нея выгоды. Пусть кто-нибудь попытается голодать съ
семействомъ два и три дня въ то время, когда у него подъ-бокомъ сохра­
няется рожь на сѣмена и голодное семейство съ воемъ и крикомъ осаждаетъ
его и требуетъ, чтобы онъ эту рожь смололъ и накормилъ ихъ. Чтобы бо­
роться съ такимъ напоромъ, нужно геройство, а такихъ героевъ у насъ на
Руси милліоны. Справедливо, что масса бѣдныхъ крестьянъ такъ велика, что
между ними должны встрѣчаться и лица, необладающіе достаточной силой воли
для такого образа дѣйствія, у нихъ къ веснѣ нѣтъ хлѣба ни для пищи, ни
для сѣмянъ, для того, чтобы голодать, имъ не нужно никакой силы воли, они
голодаютъ но необходимости. Для посѣвовъ они каждый годъ занимаютъ изъ
запаснаго магазина и каждый годъ осенью отдаютъ. Запасной магазинъ обра­
щается въ депо сѣмянъ. Крестьянинъ голодающій такимъ образомъ еще
болѣе жалокъ. 9тотъ несчастный человѣкъ, котораго все несчастье заклю­
чается въ томъ, что онъ слишкомъ много думаетъ о томъ, какъ бы тру­
диться, и слишкомъ мало о томъ, какъ бы защищаться отъ притѣсненій,
обвиняется въ лѣни! Его обвиняетъ въ неумѣніи пользоваться силами при*
роды образованное сословіе, которое само въ десять разъ хуже его понимаетъ
это искусство въ странѣ, гдѣ почти все, что дѣлается полезнаго, дѣлается
мужицкою интеллигенціею. Какъ скоро онъ получаетъ малѣйшее облегченіе,
онъ тотчасъ достигаетъ такого благосостоянія, какое только возможно въ по­
добномъ положеніи, и въ разныхъ шансахъ борьбы навѣрное не уступитъ*ни бельгійцу, ни нѣмцу, ни англичанину или американцу. Когда вслѣдствіе прекращенія разныхъ злоупотребленій въ одной части Россіи, т. е. въ Войскѣ Донскомъ, положеніе земледѣльца настолько улучшилось, что оно стало прибли­
жаться къ положенію европейскаго земледѣльческаго работника, онъ тотчасъ
такъ развилъ свое благосостояніе, что обогналъ даже весьма благоденствующія
страны Европы и попалъ въ число самыхъ цвѣтущихъ. По свѣдѣніямъ ста­
тистическая временника за 1866 годъ въ Войскѣ Донскомъ пашенъ было въ
два съ половиною раза больше, чѣмъ въ прочихъ частяхъ Россіи; умиралъ
тамъ одинъ человѣкъ изъ сорока одного жителя, перевѣсъ родившихся надъ
умершими составлялъ І16% . По свѣдѣніямъ, собраннымъ мною за шесть лѣтъ,
въ землѣ Войска Донскаго была слѣдующая смертность:

въ годахъ:
1856 1858 1859 1861 1862 1863
умиралъ одинъ изъ . . . . .
47
47 40 39
40 41
Между тѣмъ какъ въ Австріи и Пруссіи число жителей на одного умершаго вращалось между тридцатыми числами и только въ Англіи и Франціи
переходило въ сороковыя, въ Англіи въ десятилѣтіе съ 1847 по 1857 годъ
самый большой перевѣсъ рождающихся надъ умершими былъ въ 1856 году—
онъ составлялъ однакоже только 69°/о, во Франціи въ пятилѣтія съ 1836 по
1855 годъ самый большой перевѣсъ составлялъ лишь 21°/о въ 1841 —
1845 г. Такіе результаты были достигнуты несмотря на то, что ВО0/о нахо­
дились еще въ весьма тягостномъ положеніи крестьянъ, живущихъ на помѣщичьихъ земляхъ — они тянули назадъ, тогда какъ 70°/о казаковъ вели
впередъ.
Лучше всякаго другаго земледѣлецъ понимаетъ свои истинныя потребности
и потому стремится къ такому отношенію къ землѣ, которое бы болѣе всего
обезпечивало его благосостояніе и давало бы труду его наибольшее развитіе.
Къ несчастью онъ въ стремленіяхъ этихъ встрѣчаетъ неодолимое препятствіе
со стороны непониманія ими образованная общества, пренебреженія къ его
интересамъ и интересовъ прямо противоположныхъ общественному благу. Зем­
ледѣльцу нужно избавиться отъ всякаго давленія на его трудъ, отъ всего
что бы мѣшало ему дать полное развитіе его дѣятельности. Самое крупное ж
самое грустное изъ всѣхъ препятствій къ достиженію этой цѣли—это необхо­
димость платить лицамъ, которые въ трудѣ никакимъ образомъ не участвуютъ
и не пржносятъ ему ни малѣйшей пользы, я не разумѣю тутъ податей, по­
дать не есть плата только отяготительная и совершенно безполезная, это вознагражденіе за трудъ. Платежи безполезные можно совершенно отмѣнить и отъ
этого произойдешь только польза, — совершенная отмѣна податей произведет*
неурядицу, тутъ можно говорить только о сокращеніж расходов*, о замѣнѣ
отяготительных* формъ податей другими менѣе отяготительными. Платежи же,
которые установились исторически жне иіѣютъ производительной цѣли, если
нельзя отмѣнить, то нужно поскорѣе выкупить, иначе они будутъ вѣчнымъ
препятетвіемъ къ благосостоянію. Такіе платежи лежать на земледѣльцѣ въ
двухъ случаях*, когда онъ живетъ на чужой землѣ, или когда онъ вынужденъ
нанимать землю. Ничто не имѣло для нашего отечества такихъ громадныхъ
и такихъ нагубныхъ иослѣдствій, какъ почти исключительное водвореніе въ
немъ крупной поземельной собственности. Это начало, которое имѣло въ Европѣ
и Америкѣ менѣе пагубныя послѣдствія вслѣдствіе историческихъ и другихъ
причинъ. сдѣлалось бичемъ нетолько для русскаго земледѣлія, но и для благосостоянія всей страны, это главная причина истощенія нашихъ земель, на­
шей бѣдности и недостатка цивилізаціи. Я не буду сравнивать положеніе населенія, живущаго на земляхъ, отданныхъ въ крупную частную собственность,
съ положеніемъ земледѣльцевъ на земляхъ государственныхъ, казачьих* и пр.,
я сдѣлаю сравненіе гораздо болѣе знаменательное, я буду сравнивать положеніе тѣхъ мѣстностей, гдѣ всего больше крупных* частныхъ земель, съ тѣми
Н. Флеровскій.
IS

гдѣ ихъ всего меньше, и докажу, что онѣ дѣлаются причиной бѣдности и
несчастій для всего населенія мѣстности. Во время суіцествованія крѣпостнаго
права было доказано, что населеніе государственныхъ крестьянъ увеличивается
быстрѣе, чѣмъ населеніе удѣльное, a крѣпостное населеніе даже уменьшается;
это правило весьма мало измѣнмось и со времени освобожденія. Мало этого,
существованіе частныхъ земель отзывается на всемъ населеніи мѣстности почти
точно такъ же неблагопріятно, какъ и въ прежнія времена, только въ нѣкоторыхъ случаяхъ польза указа 19 февраля 1861 года очевидна и очень хорошо
объясняется причинами. Для сравненія я возьму 36 губерній европейской
Россіи, я ие буду брать западныхъ, гдѣ было политическое волненіе, остзейскихъ, Кавказа, и буду сравнивать положеніе живущаго въ нихъ населенія,
на основаніи свѣдѣній статистическаго временника 1866 года и другихъ источниковъ. Я ихъ раздѣлю на двѣ равныя группы, по 18 губерній въ каждой,
въ одной группѣ я сосредоточу тѣ, въ которыхъ всего меньше крупныхъ
частныхъ земель, въ другой тѣ, въ которыхъ ихъ всего болѣе. Въ 1-й группѣ
окажутся три самыхъ сѣверныхъ губериіи Архангельская, Олонецкая и Во­
логодская, три губерніи, въ которыхъ безплодныя земли превышаютъ 50°/°
всего пространства, Архангельская, Астраханская и Самарская, двѣ губерніи
Таврическая и Оренбургская, гдѣ больше 20°/о безплодныхъ земель, подобныхъ
губерній вовсе нѣтъ въ группѣ, гдѣ всего больше частныхъ земель. Въ первой
группѣ будетъ пять губерній, гдѣ вслѣдствіе суровости климата и безплодности
почвы приходится меньше одной десятины пахотной земли на жителя (Архан­
гельская, Астраханская, Вологодская, Олонецкая, Оренбургская), во второй группѣ не будетъ ни одной подобной губерніи. Группа, въ которой находятся круп­
ный частныя земли, имѣетъ слѣдовательно явный перевѣсъ въ отношеніи
климата и богатства почвы, она же имѣетъ перевѣсъ и въ отношеніи про­
мышленной производительности. Однакоже посмотрите, что показываетъ срав­
нение.
Губерній, гдѣ
меньше помѣщичьихъ земель
умираетъ
»
»
»
>

изъ
»
»
»
»

40
30
25
20
10

и болѣе
» »
» »
» »
» »

...
•.
. .
•.
•.

Губерній, гдѣ
больше иомѣдщчьихъ земель

1
... О
. 4 ................. о
.8
7
. 5 ................. 9
.О .................... 2

Если расположить для наглядности всЪ эти губерніи по степени благолріятной въ нихъ смертности, то мы получимъ слѣдуюіцую таблицу:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.

Войско Донское. .
Астраханская . . .
Таврическая. . . .
Архангельская . .
Екатеринославская
Казанская...........
Полтавская . . . .
Тамбовская . . .
С.-Петербургская.
Курская ..............
Вологодская. . . .
Пензенская . . . .
Черниговская . . .
Оренбургская . . .
Самарская...........
Олонецкая...........
Воронежская . . .
Вятская ..............

30
4
6
20
31
15
37
40
37
40
34
40
37
20
30
23
26
13

41
34
! 32
30
30
28
28
28
26
26
25
25
25
24
24
21
20
20

Процентъ всего населенія,живущій наі
помѣщичьихъ зек-!
ляхъ
!

Умираетъ одинъ
изъ

Умираетъ одинъ
изъ

Названіе губерній

Процентъ всего населенія, живущій на
помѣщичьихъ зем­
ляхъ

Губерніи, гдѣ меньше населенія живетъ 1 Губерніи, гдѣ больше населеиія яшветъ
на домѣщичьихъ земляхъ
на помѣщичьихъ земляхъ

28
28
27
27
27
27
25
24
24
23
23
23 I
22 :
22 1
22
22
19
18

55
51
64
62
59
82
69
64
69
53
54
41
51
64
70
57
41
41

Названіе губерній

........... Рязанская 1
. . . . Саратовская 2
........... Калужская 3
. . . . Новгородская 4
. . . . Псковская 5
j . . . . Симбирская 6
. . . . Костромская 7
. . . . Владимірская 8
........... Смоленская 9
........... Орловская 10
.............. Тверская 11
. . . . Харьковская 12
. . . . Московская 13
. . .Нижегородская 14
..............Тульская 15
. . . . Ярославская 16
. . . . Херсонская 17
..............Пермская 18

При опредѣленіи процента населенія на владѣльческихъ земляхъ подведены
подъ одну категоріш съ временно-обязанными и всѣ другіе, кромѣ крестьянъ
вѣдомства государственныхъ имуществъ, потому что они находятся также въ
положеніи менѣе благопріятномъ, чѣмъ государственные крестьяне. Въ ше­
сти губерніяхъ Тамбовской, Курской, Пензенской, Харьковской, Херсонской
и Пермской, въ которыхъ отношеніе земледѣльцевъ, живущихъ не на госу­
дарственныхъ, а на помѣщичьихъ и другихъ земіяхъ, ко всему населенно по­
чти одинаково, принято еще въ соображеніе отношеніе числа этихъ земледѣльцевъ къ числу государственныхъ крестьянъ.
Изъ числа всѣхъ крестьянъ въ этихъ губерніяхъ оказывается:
Государ.
Временно-обяГосудар.
крест.
занныхъ и друг.
крест.
1. Тамбовская. . . . 55°/0 — 45°/о
51°/о — 49°/о . . . Херсонская 1
2. Курская...........55
•— 45
47
— 53
. . . Харьковская 2
3. Пензенская. . . . 56
— 44
45
— 55
. . . . Пермская 3
Относительно Пермской губерніи принято еще въ соображеніе ниже сдѣланное изслѣдованіе, по которому оказалось, что крайне сѣверные и совершенно
безплодные уѣзды имѣли менѣе вредное вліяніе на благоденствіе населенія,
чѣмъ уѣзды съ горными и помѣщичьими землями. Послѣ этого никакъ нельзя
было не признать значительная и особенно вреднаго вліянія крупнаго землевладѣнія на эту губернію и нельзя было не помѣстить ее въ число тѣхъ губерній, гдѣ землевладѣніе это имѣло наиболѣе вредныя послѣдствія. Какъ
13*

скоро въ Парижѣ нашли, что число жителей, приходившихся на одного умершаго, вращалось между тридцатыми числами, французы пришли въ ужасъ и
стали находить, что пауперизмъ французскихъ городовъ переходитъ всякую
мѣру. Во Франціи весыа нерѣдко встрѣчается одинъ умирающій на 50 жите­
лей, между тѣмъ ни въ одной губерніи, въ которыхъ всего больше помѣщичьихъ земель, не дошло даже до тридцатыхъ чиселъ, почти во всѣхъ (въ
16-ти) число жителей, приходившееся иа одного умерідаго, вращалось между
двадцатыми числами, а въ 2-хъ губерніяхъ, къ ужасу нашему, низошло до
десятыхъ. Между губерніями, гдѣ всего меньше частныхъ земель, не оказа­
лось ни одной, гдѣ бы число жителей, приходившихся иа одного умершаго,
вращалось между десятыми числами, и имѣется пять губерній, гдѣ оно сра­
внялось съ смертностію въ цивилизованныхъ государствахъ Европы — враща­
лось между тридцатыми и сороковыми числами.
По среднему выводу изъ свѣдѣніі статистическаго временника 1866 года
о смертности въ европейской Росеіи оказывается одинъ умиращій на двадцать
шесть жителей; между губерніями, гдѣ всего меньше помѣщичьихъ земель,
десять оказываются въ болѣе благонріятномъ положеніи и только восемь въ
менѣе благопріятномъ; между губерніями другой категоріи двѣнадцать оказы­
ваются въ менѣе благодріятномъ лоложеніи и только шесть въ болѣе благопріятномъ. Вообще въ Россіи считается одинъ умирающш иа 28 жителей;
губернш, въ которыхъ всего меньше помѣщичьихъ земель, дѣлятся въ этомъ
отшшеніи почти на двѣ равныя группы. Въ губерніяхъ, гдѣ всего больше
помѣщичьихъ земель, выходитъ совсѣмъ другое, тамъ только двѣ губерніи
въ болѣе благоиріятномъ положеніи, а шестнадцать въ положеніи менѣе
благопріятяомъ.
Точно такіе же результаты окажутся, если мы сравнимъ перевѣсъ рождаю­
щихся надъ умершими, этотъ несомнѣнный признакъ народнаго благосостоянія.
Губ., гдѣ
меньше помѣщич. зем.
родившіеся превышали умершихъ на 100°/о и бодѣе
1
- ■■ ~
: ■_ 50 . - ;
3: ■
—
- 25
8 ■'
“
—
" ' — ' — ■1
V'
5
умершихъ болѣе чѣвгь родившихся . . . . . .
1

Губ., гдѣ
больше по*
мѣщич. зем.
О
,2. '
7
6
3

Что можетъ быть краснорѣчивѣе подобныхъ статистическихъ цифръ, по­
стоянство ихъ изумительно и чрезвычайно рѣдко встрѣчаются въ статистикѣ
цифры, которыя своею неизмѣииою поелѣдовательноетію такъ ясно подверждали бы фактъ, которому они должны служить доказательствомъ: ни въ цифрахъ, показывающихъ отношеніе умершихъ къ числу жителей, ни въ тѣхъ,
которыя показываютъ перевѣсъ рождающихся, нѣтъ ни малѣйшаго колебанія.
Первый въ различныхъ губерніяхъ колеблются отъ 18 до 41, a послѣднія
расходятся болѣе чѣмъ иа 116; такъ велика разница, производимая между
ниш различными причинами: между тѣмъ при сравненіи губерній, гдѣ много

и гдѣ мало помѣщичьихъ земель, онѣ сохраняютъ неизмѣнное постоянство;
ясно, что причина, тутъ дѣйствующая, такъ сильна, что она имѣетъ рѣшительное и постоянное вліяніе. Подобное же постоянство можно найти развѣ
только въ цифрахъ, относящихся до вліяиія крѣпостнаго права. Дѣйствительно
при существованіи крѣпостнаго права въ тѣхъ же губерніяхъ оно оказывало
на двішеніе народонасенія вліяніе весьма схожее съ вышеизложеннымъ ; вотъ
данныя объ увеличеніи народонаселенія съ 1851 года по 186В годъ:
Увеличеніе это было
меньше 10°/о
— 20
— 35
— 51

Губ., гдѣ меньше
помѣіцич. земель
4
7
6
1

Губ., гдѣ больше
поыѣщич. земель
9
7
1
1

Къ несчастью я не ішѣю подъ руками данныхъ для характеристики смерт­
ности въ разныхъ губерніяхъ по отдѣльнымъ сословіямъ. О смертности госу­
дарственныхъ крестьянъ я могу сдѣлать выводы только изъ обзора государ­
ственныхъ имуществъ, изданиаго въ 1861 году, но данныя о смертности со­
ставлены тутъ такъ небрежно, что по большей части на нихъ невозможно
положиться. Я могь выбрать только осьмнадцать губерній, относительно ко­
торыхъ данныя болѣе достовѣрны. Въ числѣ этихъ осьмнадцати губерній
умиралъ между государственными крестьянами одинъ изъ сорока и больше;
въ семи, въ осьміі умиралъ одинъ изъ тридцати и больше и только въ двухъ
одинъ изъ двадцати и болѣе. Приэтомъ надо замѣтить, что я долженъ былъ
отвергнуть, по дричинѣ сомнительности, данныя, относящіяся къ губерніямъ, гдѣ смертность всею благопріятнѣе, такъ что по среднему выводу
умиралъ въ нринятыхъ мною въ соображеніе губерніяхъ тридцать четвертый,
а въ отвергнутыхъ тридцать седьмой. Если сдѣлать средній выводъ смертно­
сти изъ годовъ 1861, 1862 и 1863, то онъ окажется для помѣщичьихъ зе­
мель еще менѣе благопріятнымъ.
Это доказываетъ, что мы можемъ быть вполнѣ увѣрелш, что еслибы у
насъ не было помѣщичьихъ земель, тоРоссія по благосостоянию своему неме­
дленно сравнялась бы съ Европою, а при улучшеніи финансовой системы стала
бы догонять Америку, какъ видно изъ примѣра земли В. Донскаго. Если мы
возьмемъ три малороссійскія губерніи Полтавскую, Черниговскую и Харьков­
скую, то въ первыхъ двухъ окажется по 37% частныхъ земель, а въ по­
следней 41°/о, зато же
умираетъ одинъ изъ. . . .
родившихся больше чѣмъ
умершихъ н а ..............

въ Черниговской
25
40°/о

въ Полтавской
28

въ Харьковской
23

38°/о

22°/о

Если сравнить малоземельный губерніи черноземной полосы Калужскую,
Курскую, Орловскую, Рязанскую и Тульскую, то всего больше частныхъ зе­
мель окажется въ Тульской, на нихъ живетъ 70°/о населенія, зато же и положеніе населенія самое неблагопріятное :

въ Калужской Курской Орловской Рязанской Тульской
умираетъ одинъ изъ . . .
27
26
23
28
22
родившихся больше чѣиъ
умершихъ н а.................
27°/о
34°/о
25°/о
50°/о
25°/о
Подобный сравненія можно дѣлать и между различными уѣздами одной и той
же губерніи жцифры сохраняютъ свое постоянство; такъ напр, если Перм­
скую губернію раздѣлить на двѣ половины, въ одной помѣстить шесть уѣздовъ,
гдѣ всего больше частныхъ н горныхъ земель, а въ другой, гдѣ ихъ меньше, и
сравнивать увеличеніе населенія съ 1861 г., т. е. съ освобожденія, то окажется:
проценты увеличенія
уѣзды, гдѣ больше помѣ
уѣзды, гдѣ меньше помѣщич. и горныхъ земель
населения съ 1861 г.
щич. и горныхъ земель
2.6°/о 2.3°/о
Екатеринбургскій
1. Чердынскій . . . .
2.4
2.2
. КрасноуФимскій
2. Камышловскій . . .
2.1
1.1
. . Соликамскій
3. Ирбитскій..................
. . . Оханскій
1.9
0.9
4. Осинскій.....................
0.9 населеніе
. . Верхотурскій
5. Шадринскій . . . .
уменьшилось
нассленіе населеніе
ГГермскій 6
6. Кунгурскій
. . . .
уменьши- уменьши­
лось
лось
Самые производительные уѣзды оказываются самыми неблагопріятными
для населенія и это при густотѣ населенія въ триста пятьдесятъ три жителя
на квадратную милю, гдѣ слѣдовательно никакъ нельзя свалить вину на гу­
стоту населенія, тѣмъ болѣе, что самое густое населеніе въ уѣздахъ ПІадринскомъ и Камышловскомъ, которые оба находятся въ разрядѣ земель съ
менынимъ числомъ частныхъ и горныхъ земель. Самый сѣверный и безплодный уѣздъ—это Чердынскій, въ немъ однакоже оказывается всего болѣе благоденствія и только потому, что въ немъ населеніе на помѣщичьихъ земляхъ
совершенно ничтожно, оно почти въ шестьдесятъ разъ менѣе наименыпаго населенія на этихъ земляхъ въ уѣздахъ другаго разряда и слишкомъ во сто
сорокъ разъ меньше населенія на помѣщичьихъ земляхъ въ томъ уѣздѣ, гдѣ
оно самое значительное. Если сравнить уѣзды, въ которыхъ населеніе на помѣщичьихъ и горныхъ земляхъ совершенно незначительно и составляетъ меньше
пяти процентовъ всего населенія, съ тѣми, въ которыхъ оно составляетъ отъ
четырнадцати до девяноста шести процентовъ населенія, то результаты ока­
жутся еще болѣе рѣзкими.
Уѣзды, гдѣ живетъ меньше
Уѣзды, гдѣ живетъ больше
5°/о населенія на частныхъ,
14°/о населенія на частныхъ,
горныхъ и пр. земляхъ
горныхъ и пр. земляхъ
увеличеніе населенія
1. Чердынскій. . . . 3 6°/о
2.3°/о . .
1
2. Камышдовскій . ., . 2.4
2.2
2
1.9 . ,
3. Ирбитскій . . . . . 2.1
3
4. Шадринскій . . . . 0 9
1.1
4
0.9
5
уменып. . .
6
7
— . . .
— , . .
8

Мы сравнивали уѣзды въ губернш, гдѣ фабричная и заводская промыш­
ленность весьма развита; сдѣлаемъ теперь такое же сравненіе въ губерніи,
гдѣ почти вовсе нѣтъ никакой фабричной и заводской промышленности, и
иритомъ возьмемъ не тотъ годъ, для котораго собраны свѣдѣнія въ статистическомъ временникѣ 1866 года, a болѣе близкій къ намъ шестьдесятъ четвер­
тый, чтобы увидать, какъ дѣло выходить въ болѣе близкое къ намъ время.
Мы сравнимъ три южныхъ уѣздаи три сосѣднихъ сѣверныхъ уѣзда Воло­
годской губерніи, причемъ климатическія и другія условія всѣ въ пользу
южныхъ уѣздовъ; однакоже вотъ что выходить при сравненіи:
въ сѣверныхъ, гдѣ въ 1864 году число рож- въ южныхъ, гдѣ много
мало части, земель
дающихся превышало
части, земель
число умершихъ
1. Педьскій............ на 39°/о
31°/о...............Вологодскій 1.
2. Тотемскій............ — 33
30
........ Грязовецкій 2.
3. Устюзкскій..........— 20
18. . . . Кадниковскій
3.
Для самыхъ промышленныхъ изъ россійскихъ губерній Владимірской и
Ярославской крѣпостное право было бичемъ, который наносилъ имъ постоянно
самыя тяжкія раны. Изъ числа осьмнадцати губерній съ наиболыпимъ количествомъ помѣщичыіхъ земель населеніе съ 1851 года увеличилось всего меиѣе въ Калужской губерніи (на 2°/о), почва въ этой губерніи не плодородна,
она живетъ болѣе промысломъ чѣмъ земледѣліемъ, значительная часть ея населенія занята горнымъ дѣломъ, и она несравненно скорѣе можетъ быть отне­
сена къ промышленным^чѣмъ къ земледѣльческимъ губерніямъ. Ватѣмъ
населеніе увеличилось меньше, чѣмъ во всѣхъ остальныхъ; въ Ярославской
(на 3°/о) и во Владимірской губерпіи (на 4°/о). Съ освобожденіемъ крестьянъ
во Владимірской губерніи положеніе населенія видимо измѣнилось къ лучше­
му, — Ярославская же нисколько не отдохнула и положеніе тамъ попрежнему
весьма печальное.
Населеніе увеливъ 1863 году
въ 1863 году
чилось послѣ
одинъ умерш. родившихся больше
1851 г.
приходился
умершихъ
Владимирская....................... на 4°/о
на 24 ж.
на 28°/о
Ярославская...........................— 3
— 22 — умерш. болѣе род.
Причина этого явленія объясняется тѣмъ, что населеніе Владимірской гу­
бернш несравненно болѣе независимо отъ земли, чѣмъ ярославское, въ ней
фабричная и заводская дѣятельность въ пять разъ значительнѣе, чѣмъ въ
Ярославской губерніи, въ Россіи только въ двухъ губерніяхъ эта дѣятельность
превосходить ее (въ Петербургской и Московской) и только въ одной (Перм­
ской) приближается къ ней. До тѣхъ поръ пока не земля, а личность облага­
лась оброкомъ, до тѣхъ поръ положеніе Владимірской губерніи было самое
жалкое; когда можно было облагать одну только землю, положеніе ея поправи­
лось, но все-еще весьма печальное. Можетъ быть ни на одной полосѣ въ
Россіи существованіе помѣщичьихъ земель не отзывается такъ неблагопріятно,
какъ на полосѣ промышленной. Изъ губерній этой полосы, въ двухъ губерніяхъ, въ которыхъ живетъ наименьшее населеніе на частныхъ земляхъ, отно-

шеніе родившихся къ умершимъ такое благопріятное, какое не встрѣчается
ни въ одной изъ прочихъ. Казанская губернія занимаетъ также первое мѣсто
и относительно увеличенія населенія, а Оренбургская одна изъ первыхъ —
однимъ словомъ, онѣ первенствуютъ рѣшительно.
Вотъ сравненіе:
Число родившихся
превосходить умерш.
въ Оренбургской губ. на 33°/о 28°/о . . . . во Владимірской.
. . . . Нижегородской.
— Казанской губ . . . — 310/о 16
13 . ...............Костромской.
9 . .................... Тверской.
8 . .................Московской.
7 . . . . . Петербургской.
число умершихъі ...............Ярославской.
превосходитъ [ ................... Пермской.
родившихся J
умираетъ одинъ
житель
въ Казанской губ. на 28
26 .............. въ Петербургской.
— Оренбургской г. — 24
25 ......................... Костромской.
2 4 ........................Владимірской.
2 3 ...............................Тверской.
2 2 ...........................Московской.
2 2 ..................... Нижегородской.
2 2 ......................... Ярославской.
1 8 .............................. Пермской.
Кажется всего этого достаточно для убѣжденія самаго упорнаго оптимиста:
ны сравнили губерніи, гдѣ нѣтъ помѣщичьихъ земель и гдѣ онѣ есть, гдѣ
ихъ всего больше и гдѣ ихъ меньше, мы сравнили губерніи промышленной
и черноземной полосы, отдѣльные уѣзды въ губерніи промышленной и исклю­
чительно земледѣльческой, сравнили губерніи малороссійскія, брали данныя
разныхъ временъ; показали, чт5 сдѣлано освобожденіемъ крестьянъ и какъ
много еще остается сдѣлать; показали, что не будь у насъ помѣщичьихъ зе­
мель мы пользовались бы такимъ же благоденствіемъ, какъ западная Европа.
Мы не сравнивали еще южныхъ губерній, тутъ всего больше
крѣпостнаго насеіенія въ Херсонской губерніи, сравнимъ ее съ остальными:
Умираетъ одинъ жит. изъ
въ Херсонской губ. 19
41 . . . . въ Войскѣ Донскомъ.
3 4 ............Астраханской губ.
3 2 ........................Таврической.
3 0 ..............Екатеринославской.
родившихся болѣе умерш. на
въ Хере. губ. умерш. больше родивш.
116% . . . въ Войскѣ Донскомъ.
60 .................. Таврической.
53 . . . .Екатеринославской.
50 . ................ Астраханской.

Не будь тутъ Херсонской губернш съ ея сорока процентами населенія на
частныхъ земляхъ, какой бы это былъ счастливый край.
Читатель, часто ли вы встрѣчали въ статистикѣ цифры такія убѣдительныя?
Когда я вамъ объяснялъ, какъ въ Вологодской губерніи населеніе, живу­
щее на помѣщичьихъ земляхъ, гибнетъ отъ нужды, какъ оно не можетъ обхо­
диться безъ нищенства, какъ ему приходится иногда по копѣйкѣ въ день на
семейство изъ его заработковъ, очень можетъ быть, что вы обвиняли меня
въ пристрастіи. Вы скептически слушали разсказъ о томъ, какъ тамъ у боль­
шинства семействъ ежегодно бываетъ время, въ которое оно голодаетъ и не
ѣстъ по цѣлымъ суткамъ, что оно считаетъ болынимъ для себя счастьемъ,
если оно ѣстъ черный хлѣбъ, картофель и молоко и считаетъ въ этомъ случаѣ пищу свою разнообразною. Но вотъ мнѣ на помощь являются цифры ста­
тистики и доказали, что факты, которые я описывалъ въ отдѣльныхъ мѣстностяхъ, повсемѣстны. «Еслибы вы знали, какъ трудно ѣсть все одинъ чер-

Осьмнадцать губерній, въ ко­
торыхъ живетъ меньшее населеніе на частныхъ земляхъ

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.

Архангельская..................
Астраханская.................
С. Петербургская. . . .
Вологодская......................
Воронежская ..................
Вятская..........................
Войско Донское . . . .
Екатеринославская . . .
Казанская......................
Курская ..........................
Олонецкая ......................
Оренбургская.................
Пензенская......................
Полтавская ......................
Самарская......................
Таврическая f f ) . . . .
Тамбовская ......................
Черниговская.................

Сколько процентовъ насе-І
ленія живетъ на частныхъ,!
удѣльныхъ и пр. земляхъ!
Процентъ,накоторый уве-!
дичилось населеніе съ1851;
года по 1863 годъ
На одного умершаго при­
ходится жителей
j
Процентъ, на который чи-|
ело родившихся превы-І
шаетъ число умершихъ ;
Сколько приходится деся-;
Ітинъ пахотной земли на;
жителя
Сколько приходится лу­
говъ на жителя
Сколько процентовъ без-;
плодной земли на все про-!
странство губерній

І) Здѣсь я прилагаю таблицы, на основаніи которыхъ сдѣланы всѣ вышеизло­
женные разсчеты.

;
1
i
*
!

20
4
37
34
26
13
30
31
15
40
23
20
40
37
30
6
40
37

21
' умен*
»
13
: 20
19
20
34
! 20
1 10
j! 13
i! 8
! 12
j 16
1 28
! ужен.
! 19
9

1

,
!

!
j
1

30
20 0.25
34
50 0.61
7 1 0.57
26
2 І 0.80
25
10 1.90
20
20 род.кен. і 1.43
41 116 3.80
30
53 1.55
31 1.54
28
26
34 : 1.53
21
1 0.86
24
33 0.75
25
29 1.30
38 1.05
28
47 i 1.19
24
32
60 ï 1.65
39 1 1.83
28
40 j 1.75
25

0.45
2.60
0.40
0.50
0.60
0.24
9.15
2.42
0.90
0.22
0.30
1.90
0.43
0.53
1.60
4.45
0.38
0.42

64
93
28
4
12
3
10
19
7
14
16
44
7
16
56
27
10
14

ti) Въ губерніяхъ, подобныхъ Таврической, есть частный земли, на которыхъ населеніе невозможно
опредѣлить, но положеніе земледѣльца на подобныхъ земляхъ едвали хуже положенія государственна!*»
крестьянина.

ный хлѣбъ, — говорили мнѣ эти несчастные люди, — ѣсть и думать, не
слишкомъ ли я много съѣлъ, чтобы хватило назавтра.» Когда я имъ перечитывалъ изображеніе ихъ несчастій, они начинали плакать. «Это все, все
правда, что тутъ написано,—говорили они,—каждое слово тутъ вѣрно постав­
лено.» Со слезами и съ увлеченіемъ начинали разсказывать, какъ имъ при­
ходилось голодать, закладывать свои вещи, какъ священникъ собиралъ съ нихъ
хлѣбъ и потомъ имъ же продавалъ его въ долгъ по рублю за пудъ, въ то
время, когда пудъ стоитъ шестьдесятъ пять и семьдесятъ копѣекъ. Послѣдніе годы вполнѣ оправдали то, что я говорилъ выше, что вслѣдствіе слиш­
комъ болынихъ оброковъ и тягостнаго ихъ взысканія нетолько крестьяне, но
вся Россія должна бѣднѣть съ году на годъ и наконецъ дойти до крайнихъ

Осьмнадцать губерній, въ ко­
торыхъ живетъ наибольшее на­

»*

!^3 (Qfi
!!§.£
о S йS
О

селение на частныхъ земляхъ
ч«

к «и
■оÄ
*
1. Владимірская
2. Калужская .
3. Костромская
4. Московская .
5. Нижегородская
6. Новгородская
7. Орловская .
8. Псковская .
9. Пермская. .
10. Ряэанская .
11. Саратовская.
12. Симбирская .
13. Смоленская .
14. Тверская. .
15. Тульская. . .
16. Харьковская .
17. Херсонская .
18. Ярославская. .

64
64
69
51
64
62
53
59
41
55
51
82
69
54
70
41
41
57

Цй
0« ! “ в
вP«я® ооf <«у яо
s
1 К «и
ей Я О
« « a g R"1о я
~» s
е
g
ев
Чв
W
24
27
25
22
22
27
23
27
18
28
28
27
24
23
22
23
19
22

9И й
84
5 «в
g**
§« о§
ьО г .
ч 14

28
1.60 0.24
27
161 0.33
13
1.40 0.29
0,77 0.20
8
16
1.40 0.22
22
1.30 0.47
25 1.51 0.16
39
1.85 0.45
бол. ум. 1.41 1.25
9
і 50 1.50 0.25
17
67. 1.20 2.—
15
34 1.54 0.37
6
27
1.73 0.76
11
9 1.22 0.84
5
25 1.74 0.27
17
22 1.45 0.95
50
ібол. ум. 2.22 1.90
3
бол. ум. 1.14 0.52
!
Отношеніе нежду числомъ умершихъ и родившихся въ уѣздахъ Вологодской гу­
бернии, по свѣдѣніямъ за 1864 годъ:
Родившихся боРодилось
Умерло
лѣе умершихъ
1. Вологодскій уѣздъ
. . . 5,390
4,098
31°/о
2. Грязовецкій —
. . . 4,142
3,172
30
3. Кадниковскій —
. . . 7,742
6,546
18
4. Вельекій
— . . . . . 3,555
2,574
39
5. Тотемскій
—
. . . 5,151
3,869
33
6. Устюжскій —
. . . 4,647
3,856
20
2
5
14
14
14
9

Уѣзды Пермской губерніи

68,358
202,474
114,448
168,285
243,372
95,820

88,048

892,757

а) Съ меньшимъ наседеніемъ на частныхъ, гор­
ныхъ и пр. земляхъ
1.
2.
3.
4.
5,
6.

Чердынскій . . . .
Камышловскій . .
Жрбитскій. . .
Осинскій . . . .
Шадринскій . . .
Кунгурскій . . .

.
.
.
.

j
70,064 ! 2.6°/o
207,294 1 2.4
116,825 ! 2.1
19
173,143 i
245,448 ! 0.9
умен.
95,368 !
■і
1
1.8
908,142 j

б) Съ болынимъ населе*
ніемъ на частныхъ, гор­
ныхъ и пр. земляхъ
1
?
3
4
5.
6.

ЕкатеринбургскіЙ .
Красноуфимскій . .
Соликамскій . . . .
Оханскій .
. .
Верхотурскій. . .
ПермскіЙ . . .
.

.
.
.
.
.

Процентъ увеличе»
нія населе нія

1,264
8,384
2,754
61,184
424
14,038

..... .
J5
£ и
Й
“й
ч
О р 03
*я
я и~ 10*
w
ч й1 м
ft
<
оD £И
W«
cô
dяI

Число жителей въ
1864 году

1

Число жителей въ
1861 году

предѣловъ нужды. Въ послѣднее время положеніе крестьянъ сдѣлалось столь
невыноеимымъ, что они начали подниматься массами. Самое сильное движеніе
обнаружилось въ Тульской губерніи. Ізъ всѣхъ губериій, которыя мы выше
сравнивали, самое значительное населеніе на помѣщичьихъ земляхъ мы находимъ въ Тульской; естественно, что тамъ крестьяне всего болѣе почувство­
вали тягость своего положенія. Только въ одной Симбирской губерніи больше
владѣльческихъ земель, чѣмъ въ Тульской, но зато же только меньшая половина
населенія этихъ земель живетъ на земляхъ собственнопомѣщичьиіъ, большая половина живетъ на земляхъ удѣлыіыхъ, гдѣ положеніе во всякомъ случаѣ лучше.
Мы оптимисты, намъ не хочется вѣрить, что у насъ народъ погибаетъ
отъ нужды и страданій; когда намъ кто-нибудь начнетъ изображать мрачную
картину несчастнаго быта русскаго работника, мы махаемъ рукою и говоримъ
не правда, у насъ многоземеліе, у насъ этого не можетъ быть; и вотъ явля­
ются неумолимыя данныя статистики и говорятъ намъ, что ни въ Европѣ,
ни въ Америкѣ нѣтъ работника болѣе бѣдствующаго и болѣе несчастнаго
чѣмъ русскій, что жизнь англШскаго, французскаго или бельгійскаго паупера—

i
j
172,384
69,080
131,446
125,909
116,898
140,752

276,438
165,362
165,031
196,436
179,104
154,531

282,999
169,447
166,881
198,047
176,812
146,709

756)469

1,136,902

1,140,895

2.3
2.2
1.1
0,9
умен.
умен.
о.з

это рай въ сравненіи съ нашими страданіями. Статистика передъ нами, что­
бы убѣдить насъ, что изъ цѣнности произведеній труда нашего несчастнаго
собрата труженика нельзя взять ни единаго рубля безъ того, чтобы это не
стоило жизни его дѣтямъ. Мы должны далеко въ недостигаемую даль отбро­
сить мысль жить на его счетъ и употребить всѣ свои усилія, чтобы жить
собственнымъ трудомъ, мы можемъ быть совершенно увѣрены, что пока мы
не достигнемъ этого, мы будемъ только вредны, и напрасно мы мечтаемъ,
что можемъ приносить пользу безъ труда. Пусть оптимисты силятся опроверг­
нуть эти вопііощіе факты. Пусть они утверждаютъ, что причина бѣдности
нашего народа— это пьянство, лѣнь и невѣжество, они не будутъ въ состояніи доказать эту злую клевету и тяжкую противъ него несправедливость. Они
ссылаются на пьянство, но посмотримъ, что скажутъ намъ тѣ же самыя статистическія данныя, которыя такъ краснорѣчиво говорили о вредѣ помѣщичьей
поземельной собственности въ Россіи. Мы возьмемъ тѣ же самыя тридцать
шесть губерній, раздѣлимъ ихъ на двѣ равныя группы, въ одной помѣстимъ
осьмнадцать губерній, въ которыхъ пьютъ всего больше, въ другой осьм­
надцать же, гдѣ пьютъ меньше. Что же оказывается: данныя дѣлаются не
решительными, а въ окончательномъ результатѣ оказываются въ болѣе благопріятномъ положеніи тѣ губерніи, гдѣ пьютъ много. Вліяніе пьянства на
благосостояніе народа оказывается ничтожнымъ въсравненіи съвліяніемъ помѣщичьей поземельной собственности. Гдѣ народъ богаче, тамъ по большей части и
пьютъ больше, вотъ все, что можно заключить изъ статистическихъ данныхъ
въ этомъ отношеніи. Народъ въ Россіи пьетъ такъ мало, что это не можетъ
имѣть никакого рѣшительнаго вліянія на его благосостояніе. f)
Нужно весьма мало знать русскаго работника или смотрѣть на него до
слѣпоты пристрастными глазами, чтобы повѣрить упрекамъ въ лѣни, кото-

+) Вотъ таблицы, которыми доказывается этотъ выводъ:
18 губер., гдѣ пьютъ 18 губер., гдѣ пьютъ
много вина
мало вина
Умираетъ изъ 40 и болѣе одинъ. . . .
О
1
—
— 30 —
— . . . .
3
1
—
— 20
14
15
—
— 10 —
—
.
1
1
18
18
~
18 губер., гдѣ пьютъ 18 губер., гдѣ пьютъ
Число родившихся превосходитъ
много вина
мало вина
умершихъна 100°/о................
О
1
—
—50
4
О
—
— 25
8
8
—
—1
4
7
умираетъ болѣе родившихся . .
2
2
18
18
Сопоставленіе ци®ръ смертности даетъ слѣдующій результатъ:

рыми такъ любятъ его осыпать живущіе на его счетъ. Главный недостатокъ
русскаго работника это не лѣнь, а слишкомъ большое трудолюбіе—трудолюбіе, которое изнуряетъ его тѣло и дѣлаетъ его трудъ непроизводительнымъ.
Англійскій работникъ пришелъ къ тому убѣжденію, что самый производитель­
ный трудъ — это осьмичасовой при обильной мясной пищѣ; нашъ работникъ,
питаясь однимъ чернымъ хлѣбомъ, трудится четырнадцать часовъ и больше.
Вездѣ онъ обремененъ массой работы, за которую онъ получаетъ весьма ма­
лое вознагражденіе. По грязнымъ русскимъ дорогамъ онъ въ распутицу хлябаетъ сотни и тысячи верстъ, чтобы найти себѣ скудный заработокъ. Онъ
берется работать за самую дешевую цѣну, и при этой цѣнѣ онъ нерѣдко
работаетъ въ полтора раза больше, чѣмъ бы слѣдовало по условію: на земляныхъ работахъ ему передвигаютъ мѣтки и обманомъ увеличиваютъ уроки, —
случается, что вмѣстѣ съ тѣмъ ухудшаютъ пищу, такъ что его силы окон­
чательно уничтожаются, — на рыбной ловлѣ у него непомѣрно низко оцѣниваютъ рыбу, — земледѣльцу даютъ безплодную землю и требуютъ высокіе об­
роки, — то его заставляюсь покупать нуягныя ему вещи за двойную цѣну у
хозяина, то ему нлатятъ бракованнымъ товаромъ. Для его собственнаго добра
и для блага Россіи было бы гораздо лучше, еслибы этотъ работникъ дороже
цѣнилъ свой трудъ и не соглашался бы работать при невыгодныхъ условіяхъ. Нѣтъ работодавца, который бы не разсказывалъ, какъ работники кутятъ, бросаютъ работу и какіе отъ этого происходить убытки. Это конечно
бываетъ, но въ Англіи и во Франціи нерѣдко встречается тоже, лучшіе ра­
ботники запьютъ, не работаютъ три-четыре дня въ недѣлю и изъ-за нихъ
останавливаются всѣ работы, но это случается тамъ точно также, какъ и въ

Губерніи, гдѣ
пьютъ много
1. Астраханская . . . .
2. Таврическая ...........
3. Екатеринославская .
4. Полтавская ...........
5. Рязанская..............
б. Саратовская ...........
7. Калужская..............
8. Петербургская. . . .
9. Курская .................
10. Пензенская..............
11. Черниговская . . . .
12. Орловская ..............
13. Харьковская ...........
14. Московская..............
15. Тульская.................
16. Ярославская...........
17. Воронежская...........
18. Херсонская..............

умираетъ
одинъ изъ
34 — 41
32 — 30
30 — 28
28 — 28
28-27
28 — 27
27 — 27
26 — 25
26 — 25
25 — 24
25 — 24
23-24
23 — 24
22-23
22 — 22
22-21
20 — 20
19 — 18

Губерніи, гдѣ
пьютъ мало

Процентъ, на ко-1
торый родившіеся
превышаютъ умер­
шихъ
J

вина:

2
5
2
2
1
1
3
1
1
1
1
2
1
1
2
2
2
1

з</г
—
81
65
52
50
86
76
98
65
10
73
92
52
39
50
76

34
26
20
30
27
26
22
23
25
28
28
28
32
22
23
19
25
22

50
7
10
53
27
34
8
25
29
38
50
67
60
25
22
род. м.
40
род. м.

1
—
_
1
1
1
1
1
—,
—
1
1
1
1
11
*
,1 I

17
76
90
20
47
3
28
50
93
45
93 І
25
30
14
38
15
12
50

30
25
20
41
24
28
25
22
27
21
24
18
27
24
24
27
23
28

20
2
род. м.
116
28
31
13
16
22
1
33
род. м.
39
47
27
34
9
39

Сколько уплаченнаго ак­
циза прихо*
дится на жи­
теля
і.
!

18 губерній, гдѣ пьютъ много

На одного умерша­
го приходится жи­
телей

Россіи съ мастерами, которые получаютъ большое содержаніе; рядовымъ жеработникамъ не на что роскошничать. Въ своемъ мѣстѣ, когда я буду говорить
о промышленной Росеш, я представлю мрачную картину жалкихъ послѣдствій
чрезмѣрнаго трудолюбія—неумѣренность всегда вредна, a неумѣренность въ
трудѣ одна изъ самыхъ вредныхъ.
Невѣжество действительно прииоситъ крестьянину огромный вредъ, но не
столько агрономическое, сколько юридическое. У народа, котораго работники
земледѣльцы искрещиваютъ страну постоянно вдоль и поперегъ, распростра-

Руб.
1. Астраханская. . . . . . .
2. С.-Петербургская . . . . .
3. Воронежская . . . . . . .
4. Екатеринославская . . . . .
5. Калужская . . . . . . . .
6. Курская. . . . . . . . .
7. Московская . . . . . ; .
8. Орловская , . . . . . . .
9. Пензенская. . . . . . . .
10. Полтавская. . . . . . . .
11. Рязанская . . . . .
. .
12. Саратовская..........................
13. Таврическая ..........................
14 Тульская..............................
15 Харьковская ..........................
16. Херсонская . . .................
17. Черниговская . . , . . . .
18. Ярославская . . . . . .
.
18 губерній, гдѣ пьютъ мало вина:
1. Архангельская . . . . .
. .
2. Вологодская . . * *
. . .
3. Вятская. . . . . . . . .
4. Войско Донское . . .
.. . .
5. Владимирская..............................
6. Казанская...................................
7. Костромская , ..........................
8. Нижегородская..........................
9. Новгородская..............................
10. Олонецкая ...................................
11. Оренбургская..............................
12. Пермская...................................
13. Псковская . . . . .
.. . .
14. Самарская . . . » , .....................
15. Смоленская.
.................
16. Симбирская..............................
17. Тверская . ...................... . .
18. Тамбовская . ..........................

Коп.

неніе агрономическихъ знаній не встрѣтитъ никакого затрудненія, было бы
чѣмъ орудовать, а если нѣтъ сѣмянъ, нѣтъ скота и почва истощается отъ
недостатка удобренія, тогда никакая агрономія не поможетъ. Пока земледе­
лецъ будетъ такъ обремененъ сборами и оброками, что онъ каждый лишній
пудъ зерна, каждаго лишняго подростка долженъ тотчасъ тащить на базаръ,
до тѣхъ поръ и земледѣлецъ будетъ нищимъ и страна, где онъ живетъ, бу­
детъ бѣдной, несчастной страной.
Я привелъ данныя статистики въ доказательство того, что крупная по­
земельная собственность распространяетъ бѣдствія и раннюю смерть въ средѣ
русскаго народа, теперь приведу другіе, не менѣе убедительные факты.
Когда Мехметъ-Али выдумалъ просветить Египетъ и усовершенствовать обра­
ботку египетской земли, онъ не нашелъ лучшаго средства, какъ присвоить
всю землю себе и употребить это право собственности для распространенія
высшей культуры. После этого онъ началъ разсуждать такъ: неужели онъ,
просвещенный Мехметъ-Али, будетъ возделывать на этой земле презренную
пищу для чернаго народа, онъ поступилъ бы въ этомъ случае точно такъ же,
какъ поступаютъ совершенно непросвещенные феллахи, и въ то время, когда
его подданные умирали съ голоду, онъ разводилъ на своихъ земляхъ матеріалъ, нужный для французскихъ фабрикъ, и сбывалъ его съ убыткомъ, т. е.
положеніе его народа отъ этого ухудшалось, а не улучшалось, зато же, какъ
прославляли его французы и какъ часто ему приходилось слышать, что онъ
геній и просвещеннейшій изъ восточныхъ государей! Каждый крупный землевладелецъ въ Россіи въ маленькомъ виде Мехметъ-Али, онъ даетъ земледелію ложное и бедственное для народа направленіе. Мы видимъ странное и
весьма печальное явленіе. Въ то время, когда рабочій питается самымъ недостаточнымъ образомъ, заграницу вывозится масса земледельческихъ произ­
ведет^ необходимыхъ для его потребленія. Я понимаю, если житель Австраліи, Америки или Англіи радуется развитію своей заграничной торговли, онъ
вымениваетъ свой излишекъ на предметы, увеличивающіе наслажденія его
жизни; но что выигрываетъ отъ этой торговли нашъ крестьянинъ? Черезъ
эту торговлю онъ пріобретаетъ на какихъ-нибудь двадцать милліоновъ хлоп­
чатой бумаги. Эту бумагу онъ легко могъ бы пріобрести отпускомъ одного
льна, который простирается до двадцати пяти милліоновъ. Затемъ какая ему
выгода отъ того, что онъ отпускаетъ заграницу на сто милліоновъ хлеба,
масла и другихъ продуктовъ крайне необходимыхъ для его собственнаго пропитанія. Чему радоваться намъ, если эта торговля ведется намъ въ убытокъ,
если отъ 15 до 20°/о ея ценности идетъ заграничнымъ купцамъ за помещае­
мые ими у насъ капиталы. Кроме земли, которая назначена для производ­
ства этихъ предметовъ заграничной торговли, три седьмыхъ остальной земли
назначено для такихъ произведеній, которыя вовсе не входятъ въ народное
потребленіе, не говоря о такихъ, которыя составляюсь общее потребленіе высшихъ и низшихъ сословій. У насъ крестьянское семейство одето зимою со­
вершенно недостаточно, единственную теплую одежду даетъ ему овца, между
темъ больше четвертой части всехъ овецъ у насъ составляютъ овцы тонко-

рунныя, которыя разводятся почти исключительно помѣщиками и для одежды
народу не служатъ. Сколько умирающихъ отъ простуды осталось бы въ живыхъ, еслибы 16 милліоновъ, выручаемыхъ нами заграницею за эту шерсть,
пошли на одежду народа.
Половина нашего рабочаго населенія живетъ на помѣщичьихъ земляхъ. |)
Эти люди должны платить такіе болыпіе оброки и сборы, что они налагаютъ
на себя всевозможный лишенія, ѣдятъ одинъ черный хлѣбъ, но оказывается,
что они все-таки оброкъ уплатить не могутъ, является потребность въ подсобномъ промыслѣ или въ томъ, чтобы одинъ изъ семейства пошелъ на за­
работки. Этотъ работникъ пускается въ промышленную арену не съ тѣмъ,
чтобы пріобрѣсти выгоды, въ угнетенномъ и жалкомъ своемъ положеніи онъ
и мысли объ этомъ возъимѣть не можетъ; онъ вполнѣ согласенъ также ѣсть
одинъ только черный хлѣбъ, лишь бы избавиться отъ тяжкихъ страданій, ко­
торыя соединены съ недоплатою оброка и сборовъ. Выступивъ на промышлен­
ный рынокъ, онъ встрѣчаетъ тутъ конкурентовъ и товарищей. Первую роль между
ними играетъ коренной фабричный и заводскій работникъ и кровный ремесленникъ. Этотъ работникъ имѣетъ всѣ свойства работника полезнаго и способнаго
сдѣлать страну благоденствующею. У него развиты потребности, онъ готовъ
работать, но зато хочетъ и жить хорошо, онъ нетолько чувствуетъ лишеніе,
если ему придется сѣсть за столъ безъ мяса, но у него развиты и потребности
тщеславія. Онъ болѣе всѣхъ способенъ развивать въ себѣ ловкость и способность
къ труду, но зато же онъ стремится и къ высокой заработной платѣ. Къ не­
счастью такихъ работниковъ на рынкѣ не больше нѣсколькихъ сотъ тысячъ.
Они тянутъ вверхъ. Въ тоже время крестьяне съ помѣщичьихъ земель тянутъ внизъ и такихъ работниковъ милліоны. Между ними стоитъ работникъ
съ государственныхъ земель, и этотъ работникъ сначала пріучился ѣсть одинъ
черный хлѣбъ, а потомъ пошелъ работать, онъ гораздо болѣе склоненъ при­
близиться къ послѣднему, чѣмъ къ первому, онъ иногда даже самъ сбиваетъ
цѣны, установленный работникомъ съ владѣльческихъ земель; такихъ работ­
никовъ также милліоны. Коренной работникъ, напр, петербургскій мѣщанинъ
или фабричный промышленныхъ губерній, отъ всей души ненавидитъ этихъ
конкурентовъ, они такъ сильно тянутъ внизъ, что онъ не можетъ удер­
жать своего мѣста; эти два рода работниковъ тамъ, гдѣ они сходятся вмѣстѣ,
всегда составляютъ двѣ враждебный партіи и коренной работникъ считаетъ
величайшимъ наслажденіемъ поколотить презираемаго конкурента. Этотъ кон­
курента ограниченъ, слабосиленъ и не ловокъ въ работѣ, только эти качества
мѣшаютъ ему задавить окончательно кореннаго работника и довести его так­
же до нищенской сумы. Такимъ образомъ всѣ бѣдны, питаются скверно и
результатъ оказывается, что земледѣльческихъ продуктовъ требуется мало,

і) Мѣщанъ и цеховыхъ 4,292,876, государственныхъ крестьянъ 23,138,191,
иррегулярныхъ войскъ 1,736,342, всего 29,167,409, и ііриписанныхъ къ помѣщичьимъ, удвльаымъ и ар. землямъ 26}348,474.

а предлагается много н они идутъ заграницу въ то время, когда русскій
работникъ жаждетъ ихъ какъ царства небеснаго.
Крупное землевладѣніе, уменьшая производство хлѣба, этимъ самымъ пре­
пятствуете увеличенію населенія. Недостатокъ хлѣба конечно выражается возвышеніемъ цѣны, а вотъ что значатъ для жизни народа цѣны на хлѣбъ. Въ
губерніяхъ Сибири увеличеніе населенія съ 1851 г. по 1864 годъ вполнѣ
соотвѣтствовало хлѣбньшъ цѣнамъ. Въ Томской губерніи, гдѣ пудъ ржаной
муки стоилъ отъ 17 к. до 35 коп., населеніе увеличилось на 50°/о, въ То­
больской и Енисейской губерніяхъ, гдѣ средняя цѣна на ржаную муку была
70 коп., оно увеличилось на 28°/о, въ Иркутской губерніи, гдѣ она доходила
до рубля, населеніе увеличилось на 24°, о, а въ Якутской области, гдѣ она
была еще выше, только на 10°,о. f)
Вездѣ, гдѣ много земель находится въ частномъ владѣніи, дороговизна
продуктовъ поддерживается еще тѣмъ, что значительная часть этихъ земель
занимается производствомъ доходиьшъ для его владѣльцевъ, но отъ котораго
народъ только теряетъ и ничего не выигрываетъ. Въ подобныхъ губерніяхъ
положеніе оброчнаго земледѣльца такое затруднительное, что онъ никакимъ
образомъ не можетъ пуститься на рискъ; при производствѣ продуктовъ всего
менѣе подверженныхъ случайности рискъ неурожая для него уже слишкомъ
чувствителенъ; увеличить его засѣвая свои поля продуктами, хотя болѣе до­
ходными, но зато подверженными бблынимъ случайностямъ, онъ никакъ не
можетъ рѣшиться. Такіе продукты кладъ для тѣхъ, кто обработываетъ свои
земли наемнымъ трудомъ. Чѣмъ больше размѣры обработки, тѣмъ больше
уменьшается рискъ, а между тѣмъ можно держать рынокъ въ своихъ рукахъ
и крайне возвышая цѣны брать хорошіе барыши. Нѣкоторые изъ этихъ про­
дуктовъ составляютъ для народа существенную необходимость и онъ долженъ
платить дорого за то, что могъ бы получить весьма дешево. Въ иныхъ
мѣстахъ Россіи крестьянинъ, живущій на помѣщичьихъ земляхъ, на поляхъ
своихъ ничего не сѣетъ кромѣ ржи и овса, греча сѣется исключительно на
поляхъ владѣльческихъ, а между тѣмъ она для него совершенно необходима.
Греча растеніе нѣжное и прихотливое, она въ особенности легко побивается
морозомъ, зато же она имѣетъ большую плодоносную силу: побитая морозомъ
въ этомъ году, она въ слѣдующемъ выходитъ сама собою и даетъ плодъ. Въ
сущности это одинъ изъ самыхъ выгодныхъ хлѣбовъ и она должна была бы быть
дешевле ржи, между тѣмъ исключительное ея производство на владѣльческихъ
земляхъ дѣлаетъ ее столь дорогою, что она именно вътѣхъ мѣстахъ, о которыхъ
я говорю, на 20°/о дороже ржи, и, какъ этотъ дорогой продукта нерѣдко со­
ставляетъ двадцать пять процентовъ въ бюджетѣ земледѣльца, бѣдность при-

f) Если исключить увеличеніе населенія, происшедшее отъ недобровольныхъ
и добровольныхъ переселеній, то истинное увеличеніе населенія будетъ въ Том­
ской губерніи 32°/о, въ Тобольской 16°/о, въ Енисейской 15°/о, въ Иркутской 12°/о,
въ Якутской 9°/0.
Н. Флеровскій.
14

нуждаетъ его отказывать себѣ и въ этомъ разнообразіи. Въ тоже время по­
требность въ разнообразной пищѣ—такая существенная потребность человѣческаго организма, что такое лишеніе равняется подрыву здоровья.
Таково вліяніе помѣщичьихъ земель на благосостояніе Россіи: можетъ ли
быть что-нибудь печальнѣе той мысли, что чѣмъ плодоноснѣе край, чѣмъ
боіѣе онъ способенъ къ развитію промышленности, тѣмъ болѣе онъ страдаетъ отъ болыяаго количества помѣщичьихъ земель. Наши древніе міроѣды
были не дураки, они отмежевали себѣ лучшія части Россіи : губерніи всего
болѣе знаменитыя своею промышленностію и плодородіемъ своей почвы, Владимірская, Московская, Нижегородская, Ярославская, Орловская, Рязанская,
Саратовская, Симбирекая, принадлежатъ къ тѣмъ, въ которыхъ всего больше
помѣщичьихъ земель; въ каждой изъ нихъ больше половины населенія живетъ
на частныхъ земляхъ, а въ Симбирской губерніи даже 82%. На безплодныхъ
мѣстностяхъ за сѣверньшъ уваломъ, въ губерніяхъ Архангельской, Вологод­
ской, Олонецкой и Пермской, въ песчаныхъ прикаспійскихъ степяхъ, почти
нѣтъ частныхъ земель, и вотъ эти мѣста отданы несчастному русскому
земледѣльцу въ безспорное владѣніе; да и тутъ его не оставляютъ въ покоѣ отъ
оброковъ. Въ половинѣ губерній, гдѣ меньше всего помѣщичьихъ земель, больше
шестнадцати процентовъ пространства безплодно, въ одной 93°/о, въ одной 64%,
въ одной 56°/о: между губерніями же, гдѣ больше чѣмъ наполовину частныхъ
земель, нѣтъ ни одной, въ которой безплодныхъ земель было бы больше двадцати
процентовъ, и только въ двухъ, т. е. въ одной девятой части, больше шестнадцати.
Ипослѣ этого мы удивляемся, что Россія бѣдна, жалуемся, что въ ней не разви­
вается промышленность, что въ ней почва истощается! Возможно ли, чтобы
не были бѣдны люди, которые не могутъ ни расширять своихъ посѣвовъ, ни
увеличивать своего скотоводства, чтобы промышленность развивалась тамъ, гдѣ
землевладѣлецъ посредствомъ оброка дѣлаетъ нищимъ земледѣльца. a земледѣлецъ своею конкуренціею — всѣхъ другихъ работниковъ, гдѣ девяносто два про­
цента всего населенія можетъ покупать промышленныхъ произведеній въ годъ не
больше чѣмъ на 25 коп. на человѣка и вина не больше чѣмъ на 90 коп. на
человѣка. Возможно ли что-либо кромѣ истощенія полей тамъ, гдѣ земледѣіецъ никакимъ образомъ не можетъ увеличить своего скотоводства. Войдите
въ душу этого земледѣльца, онъ ничего не желаетъ такъ пламенно, какъ
улучшенія своей почвы посредствомъ удобренія, въ особенности въ промыш­
ленныхъ и сѣверныхъ губерніяхъ; «сколько унавозишь, столько и пожнешь»,
говоритъ онъ. Препятствіе онъ находитъ конечно не въ общинныхъ земляхъ,
на общинныхъ земляхъ онъ разводитъ сады и огороды, онъ можетъ вести хо­
зяйство отъ котораго плоды будутъ черезъ десятки лѣтъ, а унавоженное поле
даетъ благодать уже на слѣдующій годъ. Конечно не общинное владѣніе ви­
новато въ томъ, что онъ не можетъ увеличить количества своего скота. Пер­
вое мѣсто тутъ занимаетъ помѣщичье землевладѣніе, а второе—произволъ нѣкоторыхъ чиновниковъ. Мы видѣли уже, какія бѣдствія этотъ произволъ накликалъ на башкирскія и казацкія земли: бѣдствія эти еще больше тамъ, гдѣ
онъ прикрывался полномочіемъ частнаго собственника. Въ петербургской гу-

берніи еще до освобожденія мнѣ земледѣльцы удѣльнаго вѣдомства разсказывали, что они бросали свои земли вслѣдствіе иевыносимаго произвола въ распоряженіяхъ нѣкоторыхъ лицъ удѣльнаго начальства. Возъ навоза тамъ
стоитъ рубль серебра; чтобы десятину земли сдѣлать удобною для воздѣлыванія, нужно употребить на нее до двухсотъ рублей серебромъ; наемная плата
за такую десятину отъ пятнадцати до тридцати рублей въ годъ: между
тѣмъ нерѣдко случалось, что у крестьянина, который такимъ образомъ истра­
тился на землю, маленькій чиновникъ могъ легко ее отнять. По освобожденіи
между удѣльными крестьянами только и слышны, что вопль и жалобы на распоряженія съ ними нѣкоторыхъ мѣстныхъ чиновниковъ. Близъ города Юрьевца
я встрѣтилъ удѣльныхъ крестьянъ, которые сидѣли на самомъ незначитель­
номъ клочкѣ земли и были въ крайней бѣдности; этимъ несчастнымъ людямъ
въ нѣсколькихъ десяткахъ верстъ отъ ихъ селенія нарѣзали полные надѣлы,
какъ они увѣряли, никуда не годной земли и наложили на нихъ полный
оброкъ. Я мало видѣлъ болѣе бѣдныхъ и болѣе несчастныхъ людей, чѣмъ
эти крестьяне. Землею своею они вовсе не пользовались, платить оброкъ
была для нихъ тягость совершенно непосильная, въ Юрьевцѣ они по басно­
словно дешевьшъ цѣнамъ брали на себя работы, самыя тяжкія и отвратительныя, которыя никто на себя не принималъ. Они были предметомъ самой
безжалостной эксплуатаціи, иногда употреблялись подрядчиками для исполненія казенныхъ подрядовъ и получали приэтомъ четвертую часть того, за что
подрядъ былъ принятъ. Въ другомъ мѣстѣ удѣльные крестьяне разсказывали
мнѣ, что ихъ принуждали купить землю, на которой они жили, но они были
такъ бѣдны, что и оброкъ могли уплачивать только съ величайшимъ усиліемъ, о покупкѣ же земель не могли и думать; они отказались: тогда земли
были у нихъ отобраны и имъ отведены безплодныя — эти несчастные люди
были совершенно разорены и почти умирали отъ голоду. Подобныя произволь­
ный распоряженія, которыми работникъ лишался послѣдняго куска хлѣба, ка­
зались работникамъ всегда беззаконіемъ; въ сущности оно и было такъ, это
былъ произволъ и угнетеніе, прикрытые отъ высшаго правительства формаль­
ностями добровольнаго будто-бы согласія крестьянъ. Въ одномъ острогѣ я
встрѣтилъ цѣлую партію удѣльныхъ крестьянъ. Ихъ также сначала заставляли
купить свои земли, а когда они не могли этого сдѣлать, тогда у нихъ ото­
брали землю и отдали въ оброчное содержаніе, а имъ дали безплодные надѣлы. Эти не выдержали, чувство самосохраненія говорило въ нихъ слишкомъ
сильно: когда оброчный содеряттель захотѣлъ осуществить свои претензіи
они кинулись на него съ косами и съ чѣмъ попало, и были арестованы
какъ преступники. Почти повсемѣстно я слышалъ жалобы, что въ удѣльныхъ
имѣньяхъ дѣлаются вещи вовсе не согласныя съ улучшеніемъ быта крестьянъ:
кто въ этомъ виноватъ, не знаю. «Удѣльные теперь несчастными стали», го­
ворили мнѣ много разъ въ разныхъ мѣстахъ Россіи. Отвлеченные, теоретическіе принципы, не приспособленные къ понятіямъ и потребностямъ народа,
никогда не могутъ принести ничего кромѣ вреда. Все зло произошло отъ
того, что нѣкоторые чиновники въ составѣ удѣльной администраціи совер14*

шенно расходились во взглядахъ на землю съ земледѣльцами, которые на ней
жили; земледѣлецъ смотрѣлъ на нее какъ на орудіе труда, какъ на средство
для своего обезпеченія, а эти чиновники удѣльной администрадіи смотрѣли
на нее какъ на орудіе, посредствомъ котораго можно извлекать большой доходъ
изъ чужаго труда и насчетъ чужой нужды. Подобные взгляды и сдѣлались
главною причиною того, что въ губерніяхъ, гдѣ много частныхъ зе­
мель, господствуетъ бѣдность и нищета. Вотъ почему между удѣльными
крестьянами нетолько смертность значительнѣе чѣмъ между государственными, но
тутъ встрѣчается точно тоже, что и на помѣщичьихъ земляхъ, производитель­
ность и благосостояніе удѣльныхъ крестьянъ незначительнѣй благосостоянія
государственныхъ даже несмотря на болѣе значительные надѣлы. Въ Вельскомъ уѣздѣ 34,634 человѣка государственныхъ крестьянъ при надѣлѣ въ
16,507 десятинъ имѣютъ 51,727 штукъ скота, высѣяли 21,483 четверти
хлѣба и 4,384 пуда льна, а 37,626 удѣльныхъ при надѣлѣ въ 115,988
десятинъ имѣютъ только 40,764 штуки скота, высѣяли 18,795 четвертей
хлѣба и 3,009 пудовъ льна. Я полагаю, что высшею удѣльною администраціею сдѣлана была приэтомъ таошибка, что она не старалась внушить чиновникамъ удѣльнаго вѣдомства, что имъ прежде всего надо позаботиться о благосостояніи крестьянъ, а потомъ уже о доходахъ удѣла. Тогда у нихъ отнятъ
былъ бы соблазнъ дѣлать подобныя вещи изъ желанія отличиться увеличеніемъ
доходовъ съ удѣльныхъ земель и отнимать у крестьянъ нужную имъ землю,
чтобы обратить въ выгодныя оброчныя статьи. На удѣльныхъ земляхъ не дѣлалось бы того, что никогда неможетъ быть одобрено высшимъ правитель­
ством^ Чтобы указать, гдѣ сердце вопроса и въ чемъзаключается существо
его разрѣшенія, необходимо сдѣлать сравненіе между русскимъ, западно-европейскимъ и американскимъ земледѣльцемъ. Есть у насъ люди, которые приписы­
ваюсь всѣ успѣхи въ еельскомъ хозяйствѣ, сдѣланные западною Европою, учрежденію поземельной собственности; это учрежденіе по ихъ понятію послужило
для Европы—краеугольнымъ камнемъ благосостоянія и цивилизаціи. Къ ихъ
несчастью исторія Европы учитъ совсѣмъ иному. Исторія земледѣлія западной
Европы—это исторія славной и геройской борьбы труда противъ различныхъ
притязаній на его произведенія, заявляемыхъ самовластіемъ во имя священныхъ правъ собственности. Пользуясь средневѣковою неурядицею, земледѣлецъ
западной Европы уже въ Till вѣкѣ имѣлъ большую власть надъ произведеніями своего труда, чѣмъ русскій земледѣлецъ нашего времени. Въ YIII вѣкѣ
онъ жертвовалъ охотнѣе своею честью, чѣмъ своимъ трудомъ, и такъ упорно
сопротивлялся платить дань съ своего труда, что уже тогда власть надъ зем­
лею пріобрѣтала въ глазахъ землевладѣльца больше значенія, чѣмъ власть надъ
человѣкомъ. Въ дошедшемъ до насъ инвентарѣ Сенъ-Жерменскаго помѣстья
мы видимъ землю раздѣленною на усадьбы (mansae), изъ которыхъ однѣ на­
зывались усадьбами рабовъ, другія усадьбами свободныхъ людей и гостей. По­
винности соразмѣрялись съ богатствами и обширностью земли и не имѣли
никакого личнаго характера, первоначальное ихъ значеніе совершенно утрати­
лось, свободные люди сидѣли въ усадьбахъ рабовъ, рабы въ усадьбахъ сво-

бодныхъ людей, рабство, казаіось, не имѣло никакого вліянія на отправленіе
повинностей. Въ тоже время повинности эти были несравненно менѣе зна­
чительными, чѣмъ повинности, даже самыя легкія, современная русскаго земледѣльца. Участокъ, на которомъ жило шесть семействъ, отправлялъ восемь
дней барщины въ недѣлю; если эти шесть семействъ заключали въ себѣ
только шесть работниковъ и шесть работницъ, то на каждаго приходилось по
три дня въ мѣсяцъ: нашъ современный земледѣлецъ былъ бы весьма счастливъ,
еслибы онъ могъ отдѣлаться такъ дешево. Въ теченіе слѣдующихъ вѣковъ
дворянство и духовенство сдѣлали все, что только можетъ сдѣлать человѣкъ,
чтобы овладѣть трудомъ рабочаго народа и эксплуатировать его по произволу:
всюду они хотѣли водворить этотъ произволъ именемъ права собственности,
они хотѣли, чтобы и земли и люди и власть все было ихъ собственностью.
Они обнаружили тутъ столько же мужества въ борьбѣ съ сильными, сколько
энергіи и притязательности въ преслѣдованіи труда. Однакоже какъ ни велико
было ихъ презрѣніе къ трудящемуся люду, но тѣ стояли за себя. Притязаніямъ бароновъ они противопоставляли свои равносильныя, бароны кричали,
что земля ихъ собственностъ и не можетъ быть земли не дворянской, а
крестьяне полагали, что самъ Богъ далъ землю въ собственность крестьянамъ;
на претензію заковать ихъ въ рабство они отвѣчали стремленіемъ къ свободѣ;
а на претензію обратить въ свою собственность власть они отвѣчали, что
имъ не нужно начальства. Энтузіасты старались вывести эти принципы на
арену открытой борьбы. Не разъ жертвовали собою отдѣльныя личности, не
разъ народъ поднимался массами. Они сильно протестовали противъ тягостныхъ и произвольныхъ повинностей, противъ произвольныхъ распоряжений
землею; они наполняли лѣса бѣглыми и разбойниками, шайками нападали на
замки, грабили и убивали землевладѣльцевъ на болынихъ дорогахъ. Разбойниковъ этихъ они обоготворяли и считали святыми. Они прикидывались нищими
и скрывали свое имущество съ такою ловкостью, что самый зоркій глазъ не
былъ въ состояніи ихъ разоблачить. Чѣмъ больше энергіи они развивали въ
борьбѣ, тѣмъ значительнѣе были результаты, которыхъ они достигали, но до
цѣли было еще весьма далеко. Западно-европейскому высшему обществу дѣлаетъ конечно весьма мало чести, что оно довело народъ до такихъ анархическихъ пріемовъ, которые должны были отзываться самымъ невыгоднымъ
образомъ на нравственномъ настроеніи общества, —и совершенно справедливо его
за это клеймили именемъ варварскаго общества. Работники такъ упрямо за­
щищались противъ отяготительныхъ платежей и повинностей, что платежи
эти въ большей части западной Европы были несравненно незначительнѣе
оброковъ современныхъ русскихъ крестьянъ. Земледѣльцы вслѣдствіе этого
могли достигать такого благосостоянія, что въ Италіи, Іспаніи, Франціи и
Англіи они почти всѣ постепенно откупились на свободу и сдѣлали освобожденіе массами излишнимъ. При современныхъ оброкахъ русскіе крестьяне ни­
когда не будутъ въ состояніи достигнуть тогоже. Только въ восточной Германіи положеніе было болѣе тягостнымъ, но и тамъ повинности земледѣльцевъ, живущихъ на частныхъ земляхъ, были совершенно незначительны въ

сравненіи съ современными русскими оброками: на однѣхъ земляхъ онѣ равня­
лись рентѣ съ трети, а на другихъ съ половины земли, между тѣмъ какъ
современный русскій земледѣлецъ платитъ оброкъ, который мѣстами въ девять
разъ превышаете ренту, а въ общей сложности превышаетъ ее на семьдесятъ
пять процентовъ. Таково было положеніе европейскихъ крестьянъ; между тѣмъ
оно казалось ужаснымъ европейскимъ писателямъ: посмотрите, какими красками
изображаете его какой-нибудь Боншеръ. Въ Англіи положеніе было самое благопріятное, тамъ повинности выражались въ неизмѣнныхъ суммахъ денегъ, и
когда съ открытіемъ Америки деньги сильно подешевѣли, оброки эти сдѣлались
совершенно ничтожными.
Работники конечно не остановились на этомъ результатѣ, они стремились
совершенно освободиться отъ дани земіевладѣльцу, вырвать у него изъ рукъ
ту собственность, которая дѣлала ихъ данниками, и сдѣлаться собственниками
въ свою очередь, и въ этой борьбѣ они обнаружили ту же стойкость и ту же
энергію, не разъ ихъ кровь текла ручьями, не разъ они переживали тяжкіе
годы, борьба была на жизнь и смерть, сопротивленіе было слишкомъ сильно,
чтобы они могли его одолѣть вшшіѣ. Напрасно работники проливали свою
кровь въ междоусобныхъ войнахъ и на барпкадахъ, напрасно они обнажали
передъ обществомъ свои раны, напрасно они изгоняли землевладѣльцевъ
толпами изъ страны и совершали великія жестокости, напрасно они старались
дѣйствовать иа общество, то возбуждая въ немъ симпатію къ своимъ страданіямъ, то страхъ передъ грозною силою массы: то они указывали па своихъ
женъ и дѣтей, погибавшихъ отъ голоду и грязи, то собирались грозными
массами, наполняли улицы и площади и колебали земное величіе въ самомъ
его корнѣ. Общество тревожно смотрѣло на эти грозныя движенія, но удовле­
творить имъ не могло. Ихъ то успокоивали и задобривали, то затопляли въ
крови. Какъ вѣчный жидъ былъ осужденъ все идти и идти и никогда не
достигнуть до мѣста, такъ и работникъ, казалось, долженъ былъ вѣчно бить­
ся, вѣчно проливать свою кровь и никогда не достигнуть своей цѣли. На
эту борьбу онъ истратилъ всѣ свои силы. Тамъ, гдѣ онъ не могъ взять ни
кровавыми сценами революціи, ни путемъ мирныхъ реформъ, вырванныхъ у
законодателя грозными манифестаціями, онъ старался достигнуть своей цѣли
тяжелыми деньгами, и что же, чѣмъ эиергичнѣе онъ стремился, чѣмъ больше
онъ приносилъ тяжкихъ жертвъ, тѣмъ яснѣе становилось, что цѣль усколь­
заете изъ его рукъ, какъ неуловимый призракъ на той дорогѣ, по которой
онъ шелъ. На югѣ въ Испаніи и йталіи болыпія помѣстья, подобно пустыннымъ, глухимъ степямъ, господствовали въ странѣ и ничего кромѣ бѣдности и
загрубѣнія не могло вырости на такой безплодной соціальной почвѣ. Въ сред­
ней Европѣ земледѣлецъ хотѣлъ спастись отъ этого превращаясь въ мелкаго
зеадлевладѣльца; съ геройствомъ, съ энтузіазмомъ фанатика онъ цѣлую жизнь
налагалъ на себя самыя тяжкія лишенія, чтобы наконецъ пріобрѣсти клочекъ
земли. Что же выходило изъ этого: тѣ работники, которые всего болѣе были
способны производить и зарабатывать деньги, всю жизнь ничего не покупали,
усиливаясь скопить капиталъ. Настолько же менѣе развивалась и про-

мышленность, тамъ, гдѣ нѣтъ покупателей, нѣтъ и промышленности, каждый
покупатель, сведенный съ рынка, дѣлается препятствіемъ къ развитію про­
мышленности и только масса покупателей изъ рабочаго класса можетъ быть
плодоносною для нея почвою. Экономія цѣлой трудовой жизни, которая могла бы
служить капиталомъ для развитія земледѣлія, послѣ многихъ лѣтъ безплоднаго лежанія, служила лишь для обогащенія барышника и биржеваго игрока,
который скупалъ болыпія имѣнія и распродавалъ ихъ по мелочамъ. Геройская
жизнь лишеній оканчивалась пріобрѣтеніемъ земли, и для чего же? Для обезпеченія своего семейства, говорилъ земледѣлецъ, но лишь только онъ уми­
ралъ, участокъ раздѣлялся между дѣтьми и каждый получалъ такую малую
долю, что онъ могъ заработать на ней меньше, чѣмъ работникъ, нанявшійся
у капиталиста; но онъ не рѣшался превратиться въ наемника, онъ подавалъ
собою примѣръ скуднаго житья. Отъ всего этого происходила одна польза,*
часть работниковъ хотѣла копить деньги и вслѣдствіе этого не сбивала
дѣны, а другая, которая не копила, могла лучше жить и этимъ питала про­
мышленность, страна не могла дойти до той бѣдности, какая господствовала
тамъ, гдѣ царили оброки или гдѣ свирѣпствовали произволъ и крупная позе­
мельная собственность. Весьма многіе земледѣльцы все-таки достигали благосостоянія при собственности и соблазняли этимъ глаза другихъ работниковъ,
которые начинали считать для себя бѣдствіемъ то, что въ прежнія времена
считалось въ порядкѣ вещей.
Самый мужественный и самый энергическій изъ европейскихъ работни­
ковъ, англичанинъ, распорядился иначе,—онъ обличилъ передъ глазами свѣта,
въ чемъ тутъ суть дѣла. Сначала онъ донималъ своихъ землевладѣльцевъ
побѣгами и разбоями, сожигая ихъ замки и убивая ихъ на большихъ дорогахъ—онъ дѣйствовалъ такъ энергически, что послѣ того и до сего дня Англія не переставала быть страною самыхъ смѣлыхъ воровъ и разбойниковъ;
эти хроническіе остатки прежней горячки еще въ шестидесятыхъ годахъ
XIX вѣка наводили ужасъ на цѣлый Іондонъ. Землевладѣлецъ боялся прим­
енять работника, ему страшно было вывести его изъ терпѣнія. Такимъ об­
разомъ онъ достигъ свободы, высокой заработной платы и землевладѣнія ранѣе, чѣмъ въ другихъ частяхъ Европы; но аристократія стремилась воспре­
пятствовать раздробленію земель посредствомъ наслѣдства. Онъ отъ всей души
ненавидѣлъ свою аристократію и всѣ ея затѣи; при нереходѣ въ Новый Свѣтъ
онъ отвергалъ съ негодованіемъ все, что ему напоминало объ ней, но въ
Старомъ онъ долженъ былъ уступить. Тогда онъ нетолько не сталъ поку­
пать земель, но сталъ продавать и тѣ, которыя имѣлъ; эта наполовину вы­
нужденная спекуляція оказалась однакоже чрезвычайно выгодною: въ то время
какъ его покупатель получалъ съ земли лишь незначительный доходъ, онъ съ
капитала, который нерѣдко употреблялъ на ту же землю, въ качествѣ арен­
датора, получалъ вдвое больше. Онъ не голодалъ, подобно своимъ заморскимъ
сосѣдямъ всю свою жизнь, чтобы подъ-конецъ купить земли, онъ пожилъ
въ свое удовольствіе и подъ-конецъ еще получилъ капиталъ, который увеличилъ его доходы. Его судьба была соблазнительнымъ примѣромъ для его то-

варшцей работниковъ, которые конечно, въ виду подобныхъ обстоятельству
не соглашались'работать за безцѣнокъ. Работники страны получали много и
не изнурялись скопидомствомъ, а все проживали. Работники покупали болѣе
чѣмъ гдѣ-либо, промышленность и земледѣліе могли получить самое обшир­
ное развитіе: еще въ началѣ нынѣшняго столѣтія въ англійскомъ работникѣ
замѣчали наклонность много пріобрѣтать и все проживать, что онъ пріобрѣтаетъ. Англійскій работникъ покупалъ болѣе, чѣмъ какой-либо другой работ­
никъ въ Европѣ, и Англія сдѣлалась самой богатой страной. Испанія, эта
страна маврской цивилизаціи, эта прелестная страна, воспламенявшая поэтовъ,
съ своимъ счастьемъ, съ своимъ предпріимчивымъ народомъ, имѣла въ десять
разъ больше шансовъ сдѣлаться тѣмъ, чѣмъ сдѣлалась Англія, т. е. центромъ
промышленности и богатства. Испапія и Португалія сдѣлали самыя важныя
морскія открытія, онѣ заняли лучшія мѣста въ Америкѣ, онѣ первыя нашли
путь въ Индію, неисчерпаемыя богатства золота, серебра и неизвѣстныхъ
до того Европѣ произведеній притекли къ этимъ странамъ со всѣхъ сторонъ.
Всякій долженъ былъ бы предсказать ІІспаніи и Португаліи будущность сдѣлаться центромъ европейской торговли и главою ея промышленной предпріимчивости — отчего же этого не случилось? Для процвѣтанія народа нужно
вѣроятно что-нибудь другое, а не открытіе новыхъ рынковъ и заморскихъ
богатствъ. Та страна имѣетъ самую великую будущность, гдѣ положеніе ра­
ботника всего менѣе тягостное, гдѣ у него на шеѣ виситъ всего меньше не
работающихъ людей и гдѣ эти люди берутъ наименьшую долю изъ его заработковъ. Въ Италіи присутствіе папы размножило многочисленное духовен­
ство, оно повисло тяжкимъ бременемъ на шеѣ рабочаго и Италія начала бѣднѣть несмотря на то, что богатства стекались въ Римъ,—самыя близкія къ
Риму мѣстности сдѣлались и самыми бѣдными, а отдаленная Ломбардія оста­
лась самою цвѣтущею частью Італіи. Въ Испаніи борьба съ маврами безмѣрно расплодила и военное сословіе и духовенство, въ западной Европѣ не
было страны, гдѣ бы эти два класса больше брали изъ заработковъ народа;
рабочій народъ могъ мало покупать и участь йспаніи и Португаліи была рѣшеиа, промышленность не могла въ нихъ развиться. Ей не помогло ни то,
что она была страна древней римской и средневѣковой арабской цивилизаціи,
ни велпкія богатства, пріобрѣтенныя въ заморскихъ странахъ. Въ Германіи
могущество отдѣлыіыхъ владѣльцевъ было такъ велико, что они до конца
могли удержать свою самостоятельность относительно главы государства, но
для этого имъ нужно было употреблять всѣ усилія, чтобы расплодить повозможности военное сословіе, но зато же они не давали хода духовенству,
въ Германіи были воздвигнуты на него самыя сильныя гоненія, въ Германіи
всего болѣе распространилась реформація. Германія получила самую меньшую
долю въ заморскихъ богатствахъ, несмотря на это она стала выше Испаніи
и Италіи, на ея рабочемъ висѣла только половина тягости: дворянство, а не
духовенство. Во Франціи дворянство было несравненно слабѣе, чѣмъ во всѣхъ
этихъ странахъ, духовенство было такъ слабо, что не могло помѣшать возшествію на престолъ короля еретика, тягости рабочаго были еще незначитель-

нѣе, онъ защищался противъ отягощеиія съ большою энергіею, онъ ранѣе
Германіи произвелъ крестьянскую войну, онъ произвелъ революцію, и Франція
по богатству и промышленности своей занимаетъ первое мѣсто среди этихъ четы­
рехъ странъ. Здѣсь не мѣсто распространяться въ доказательствах^ но этихъ
доказательствъ можно подобрать безчисленное множество, нетолько сравнивая
отдѣльныя страны, но и отдѣльныя мѣстности той же страны; средняя Германія напр, богаче сѣверной и восточной, потому что тамъ во всѣ времена
было больше свободныхъ и неотягощенныхъ работниковъ, между тѣмъ этой
части Германіи слѣдовало бы быть всего бѣднѣе, у нея не было морскихъ
береговъ, ея мѣстность пресѣчена горами.
Ни одинъ работникъ въ Европѣ не уступалъ своимъ высшимъ сословіямъ
такую малую часть своихъ произведеній, какъ англичанинъ. Его дворянство
было такъ малочисленно и такъ слабо, что оно могло сопротивляться королямъ не иначе, какъ соединяясь съ другими сословіями и заискивая въ народѣ; оно было почти совершенно истреблено войной бѣлой и алой розы, гово­
рятъ историки. Оно было такъ бѣдно, что, рано преклонившись предъ деспотизмомъ, оно не могло даже вести придворной жизни. Благоразумная Елисавета,
замѣтжвъ, какъ гибельно было бы для аиглійскихъ дворянъ подражать французскимъ, разослала ихъ по деревнямъ, потому что придворная яшзнь была имъ не по
средствамъ. Духовенство было такъ незначительно и слабо, что государь могъ
по капризу перемѣнить религію и обобрать его имѣнія. Работникъ получалъ
въ Англіи самую высокую заработную плату, капиталистъ—самый малый про­
центъ съ капитала и Англія сдѣлалась самой богатой и промышленной стра­
ной въ Европѣ, она сдѣлалась богаче тѣхъ странъ, гдѣ господствовала мел­
кая поземельная собственность. Европа приписывала ея богатства ея торговлѣ
и заморскимъ владѣніямъ, не замѣчая того, что Нспанія оставалась нищею
несмотря на свои заморскія владѣнія и что наибольшія богатства въ Англіи
выпадали на долю тѣхъ капиталистовъ, которые производили для народа и ко­
торымъ слѣдовательно было выгодно увеличивать благосостояніе въ этой средѣ.
Европа удивлялась богатствамъ Англіи и приписывала ихъ ея аристократіи и ея капиталистами не понимая, что Англія потому именно и богата,
что англійская аристократія и англійскіе капиталисты относительно и малочисденнѣе и бѣднѣе другихъ. Въ Англіи доходъ землевладѣльцевъ и капитали­
стовъ незначительнѣе дохода рабочаго класса, между тѣмъ какъ въ Пруссіи
доходъ съ капитала и съ земли въ нѣсколько разъ превышаютъ доходы ра­
бочаго класса. Умный англійскій работникъ менѣе всего былъ доволенъ та­
кими успѣхами, онъ унесъ съ собою за море ненависть къ своей аристократіи, къ господству капиталистовъ и къ іерархическому духовенству. Въ Аме­
рик онъ передѣлалъ все по-своему, высшее духовенство онъ совершенно
уиичтожилъ, а имущественные доходы уменьшились дотого, что они состав­
ляли не больше одной осьмой доходовъ рабочаго народа. Работникъ Америки
точно также, какъ работникъ Европы, стремился къ собственности надъ зем­
лею, полагая, что она даетъ ему средства овладѣть исключительно всѣми произведеніями своего труда, но онъ также, какъ и европейскій работникъ, за-

мѣтилъ, что средство это не ведетъ его къ цѣли, и ему пришла мысль передѣловъ, мысль не практическая и не осуществимая тамъ, гдѣ господствуетъ
мелкая собственность.
Вотъ очеркъ исторической жизни европейскаго работника, вся она съ на­
чала до конца была протестомъ противъ притязаній высшихъ классовъ брать
съ него дань, прикрываясь именемъ собственности. Чѣмъ болѣе удавалось
ему понизить эту дань, тѣмъ болѣе вся страна начинала процвѣтать, въ
ней развивалась промышленность, распространялся свѣтъ наукъ, и, наоборотъ, чѣмъ больше высшимъ сословіямъ удавалось распространять свои права
собственности, чѣмъ болѣе имъ удавалось увеличить дань, платимую имъ
рабочими классами, тѣмъ больше въ странѣ распространялось бѣдности и загрубѣнія нравовъ; лицъ, призванныхъ для интеллектуальныхъ занятій, было
несравненно больше, a вмѣсто науки распространялось невѣжество, промыш­
ленность исчезала. Мелкая собственность, несмотря на пламенное стремленіе
къ ней работника, не была въ состояніи освободить его отъ этой дани, и ра­
ботнику случалось достигнуть большей отъ нея свободы другими путями, и
мелкая собственность является въ исторіи развитія богатства и просвѣщенія
народовъ только однимъ изъ второстепенныхъ моментовъ. Если вслѣдствіе какихъ-нибудь особенныхъ обстоятельствъ распространеніе агрономическихъ свѣдѣній и раціональнаго сельскаго хозяйства не идетъ рука объ руку съ освобожденіемъ земледѣльца отъ доли, платимой высшимъ сословіямъ, въ такомъ
случаѣ и этотъ двигатель оказывается ничтожнымъ въ сравненіи съ великимъ
принципомъ, гласящимъ, что благосостояніе, промышленное развитіе и просвѣщеиіе страны прямо пропорціонально уменыиенію доли, платимой рабочимъ
классомъ высшихъ сословіямъ. Вслѣдствіе нѣкоторыхъ особыхъ обстоятельствъ
въ губерніяхъ Эстляндской, Лифляндской и Курляндской развилось болѣе раціональное сельское хозяйство, чѣмъ въ другихъ россійскихъ губерніяхъ; освобожденіе крестьянъ тамъ началось уже въ первой четверти настоящаго столѣтія, оно должно было принести всѣ свои плоды. И что же? Это прослав­
ленное раціональное хозяйство, которымъ такъ гордятся остзейскія провинціи,
не могло даже перевѣсить вредъ, происходящій отъ большаго числа частныхъ
помѣщичьихъ земель; и вотъ отвѣтъ всѣмъ тѣмъ, которые приписываютъ бѣдность Россіи отсутствію агрономическихъ и техническихъ свѣдѣній: пока положеніе работника тягостное, свѣдѣнія эти не могутъ приносить никакой пользы
и не дадутъ странѣ ни на одинъ волосъ больше богатства и промышленная
развитія. Если сравнивать увеличеніе населенія въ Остзейскомъ краѣ съ 1851
по 1863 годъ съ увеличеніемъ въ другихъ россійскихъ губерніяхъ, это положеніе губерній Эстляндской, Іифляндской и Курляндской окажется благопріятнымъ только при сравненіи съ губерніями, въ которыхъ столько же населенія живущаго иа помѣщичьихъ земляхъ: было бы слишкомъ печально, если­
бы было иначе—тамъ господствовали раціональное сельское хозяйство и сво­
бода работника, здѣсь невѣжество въ сельскомъ хозяйствѣ и крѣпостной
трудъ. Но лишь только мы начнемъ сравнивать Остзейскій край съ губерніями,
гдѣ меньше помѣщичьихъ земель, результата тотчасъ измѣняется. Изъ губер-

ній съ бблыпимъ количествомъ помѣщичьихъ земель, гдѣ на этихъ зем­
ляхъ живетъ больше сорока процентовъ населенія, но все-таки меньше, чѣмъ въ
Курляндской губерніи +), уже три пятыхъ оказываются въ болѣе благопріятномъ положеніи, чѣмъ Остзейскій край, и только одна десятая въ положеніи
менѣе благопріятномъ; изъ губерній ate, гдѣ меньше частныхъ земель, двѣ
трети оказываются въ болѣе благопріятномъ положеніи и только двѣ девятыхъ
въ такомъ же несчастномъ положеніи какъ Остзейскій край. Читатель можетъбыть припишетъ это густотѣ населенія или безплодности почвы, но онъ оши­
бется въ этомъ предположеніи; губерніи, въ которыхъ больше населенія на помѣщичьихъ земляхъ, оказываются дѣйствительно болѣе плодоносными, чѣмъ
земли Остзейскаго края, но зато же въ нихъ и населеніе гуще; въ губерніяхъ,
гдѣ всего больше помѣщичьихъ земель, оказывается половина, а въ остальныхъ
даже больше двухъ третей съ болѣе густымъ населеніемъ; изъ губерній, въ
которыхъ меньше частныхъ земель, почти половина ( /э) болѣе густо населена,
чѣмъ край Остзейскій, и почти треть ( 5Д 8) болѣе безплодна—губерніи эти во
всѣхъ отношеніяхъ, не зависящихъ отъ вліянія помѣщичьяго землевладѣнія, на­
ходятся въ положеніи болѣе неблагопріятномъ, чѣмъ Остзейскій край. Не нужно
упускать изъ виду, что количество влажности и выпадающихъ дождей въ
Остзейскомъ краѣ значительнее, чѣмъ во всѣхъ остальныхъ частяхъ Россіи, и
что въ Россіи недостатку влажности всего болѣе приписываются плохіе уро­
жаи, которые имѣютъ такое гибельное вліяніе на благоденствіе населенія. f i )

4

f ) Изъ трехъ остзейскихъ губерній въ Курляндской всего меньше помѣщичьихъ
земель.
t f ) Вотъ таблицы на основаніи которыхъ сдѣланы вышеприведенныя сравненія.

5

Й
i fi «
° itr* o«s й
s | g § §1 S ■S 4
1 g so
!
sa S о О
H
Tg
û
ÔC
§в я
* C
ë
te щ
g
W

Й.2 ä à g ,

О fi

Изъ 3 ост­
Съ 1851 по 1863 годъ
зейскихъ гунаселеніе увеличилось
берній въ

12
6

Болѣе чѣмъ на
°/о
Отъ °/о до 12°/о . .
Менѣе чѣмъ на °/о. ,

6

О
3
О

и. И

| J I S S f
S о о я я

6

4

2

, въ
томъ числѣ Таврич., гдѣ были
театръ войны и
выселен, татаръ.

Населеніе болѣе 1Д66 человѣкъ на квадратную милю.
Отъ 872 до Д
человѣкъ
на квадратную милю . .
Менѣе 872 челов. на кв. м.

1 66

Безплодн. земель болѣе 39°/о
Безплодн. земель менѣе 39°/о

О
3

12

О
10

Что можетъ быть естественнѣе подобнаго результата, какую помощь мо­
жетъ оказать наука тамъ, гдѣ у народа одною рукою отнимаюсь то, что ему
даютъ другою; создавать товаръ и мѣшать въ тоже время появленію поку­
пателей, это значитъ работать въ убытокъ, убивать ту отрасль производства,
которую мы силимся создать и распространить. Собственность, которая вырываетъ изъ рукъ работника большую част*> его произведен® и дѣдаетъ его

12

.
.
3.

6
8
10
1112

5*
79.
.
.
13.
1415,
16*
17 •
.
19.
23*
24.
25*
26.
27.
2829.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.

18
20
2122

Архангельская
Астраханская
Бессарабская.
Владимірская
Вологодская .
Воронежская
Вятская . .
Екатеринославская
Войско Донское
Казанская .
Калужская .
Костромская.
Курляндская.
Курская . .
ЛиФляндская.
Московская .
Нижегородская
Новгородская
Олонецкая .
Оренбургская
Орловская .
Пензенская .
Пермская. .
Полтавская .
Псковская .
Рязанская.
Самарская. .
Саратовская.
Симбирская .
Смоленская .
Таврическая
Тамбовская .
Тверская. .
Тульская . .
Харьковская.
Херсонская .
Черниговская
Эстляндская.
Ярославская.

голоднымъ и несчастными, не можетъ привести ни къ чему другому кромѣ
дорогаго производства; и дѣйствительно цѣны въ Остзейскомъ краѣ однѣ изъ
самыхъ высокихъ въ Россіи. Не такъ поступили единоплеменники остзейскихъ
помѣщиковъ, саратовскіе колонисты; они выманили и выпросили себѣ въ замѣнъ частной собственности общинное владѣніе : они отбросили отъ себя безплодное начало, которое дѣлало работниковъ данниками, бѣдными и жалкими
тружениками и на цѣлыя страны распространяло нищенство и невѣжество;
это начало, которое дѣлало для работника невозможнымъ достигнуть своей
цѣли и отъ вредныхъ послѣдствій котораго цивилизованный міръ избавлялся
только тяжелой борьбой и посторонними путями. Въ отдаленныхъ степяхъ вос­
точной Россіи, разобщенные съ цивилизованнымъ міромъ, эти малообразован­
ные люди обладали несравненно меньшими средствами для достиженія благосостоянія, посредствомъ раціональнаго хозяйства, чѣмъ остзейскіе помѣщики,
а между тѣмъ между благосостояніемъ остзейскаго земледѣльца съ производительностію его земли и положеніемъ саратовскаго колониста можетъ быть
только такое сравненіе, которое выставитъ во всемъ блескѣ превосходство об­
щинная землевладѣнія. Населеніе въ колоніяхъ удвоивалось въ пятнадцать
лѣтъ, производительность хлѣба равнялась производительности въ Америкѣ,
скота тамъ было относительно въ два съ половиною раза больше, чѣмъ въ
Остзейскомъ краѣ, и все это въ мѣстности столь же густо населенной, какъ
многія мѣстности Остзейскаго края.
Вотъ результатъ, оказавшійся въ саратовскихъ колоніяхъ, общинный земли
замѣнили для нихъ тѣ обширныя политическія права, посредствомъ которыхъ
американскій работникъ достигалъ своего благосостоянія, обращая почти каждаго
земледѣльца въ мелкаго собственника.

Ш В А

IT .

Земледѣлецъ степной полосы между Урадомъ и Волгою.
Не свойственно жить человѣку въ суровомъ климатѣ крайняго сѣвера.
Страшно подумать объ этомъ гигантѣ, протянувшемся отъ финскихъ береговъ до Берингова пролива и усыпавшемъ голыми скалами, мхами, тундра­
ми и хвойными лѣсами пространство болѣе чѣмъ въ полтораста тысячъ
квадратныхъ миль; отрадно становится, когда съ этой пустыни спустишь­
ся въ равнины восточной Россіи, гдѣ пашни и свѣтлые луга весело раз­
брелись среди дубовыхъ илиповыхъ лѣсовъ, тдѣ алѣетъ небо, тучнѣе ста­
новятся поля— тутъ греча устилаетъ ихъ пеленой цвѣтовъ, тамъ зрѣетъ
и золотится рожь среди зеленыхъ луговъ. Широкими волоками тихо подни­
мается мѣстность, какъ волны океана во время затишья; это тоже океанъ, океанъ равнинъ на твердой замлѣ. Незамѣтно поднимаешься все выше и
выше, горы разбѣгаются во всѣ стороны, стадами ходятъ по нимъ тѣни облаковъ и въ душѣ пробуждается то пріятное чувство, когда человѣкъ начинаетъ замѣчать, что онъ съ точекъ все болѣе и болѣе высокихъ смотритъ на
окрестности, горизонтъ передъ нимъ расширяется и мѣстность становится все
разнообразнѣе. Въ одномъ мѣстѣ (около Сергіевска) рядъ мѣстностей—съ пора­
зительно краснымъ оттѣнкомъ отъ тинистой почвы; въ другомъ, нѣсколько сѣвернѣе рядъ горъ, образовавшихся будто отъ стока огромной массы воды,
крутыя, смытыя водою покатости и груды каменьевъ, разбросанныхъ теченіемъ,
въ третьемъ мѣстѣ горы идутъ какъ волны, поднимаются длиннымъ волокомъ и кончаются крутымъ скатомъ. Населеніе дѣлается все болѣе и болѣе
рѣдкимъ, пашни разбросаны отдѣльными кусками по безпредѣльнымъ степямъ;
среднее разстояніе между деревнями доходитъ до семи верстъ и начинаются
безплодныя почвы. Тутъ царствуютъ степные ливни и степныя мятели, мгно­

венно налетаютъ черныя тучи; орлами несутся по небу со всѣхъ сторонъ въ
шесть рядовъ облака, одни другихъ гуще, молнія всѣхъ цвѣтовъ разсыпается по степямъ, громъ, вѣтеръ; градъ и дождь сыпятся почти параллельно
землѣ, такъ что на разстояніи десяти саженъ не видно избы; встрѣчая препятствіе, дождь разражается цѣлымъ каскадомъ брызговъ, но чрезъ полчаса
небо опять ясно, въ воздухѣ тишина и свѣжесть и по скатамъ сплошною
массою течетъ упавшая вода съ едва замѣтнымъ журчаньемъ; на переѣздѣ
въ сорокъ верстъ можно три раза промокнуть до костей и три раза опять
высохнуть. Эти ливни сносятъ всю почву съ вершины горъ въ долины и
только лѣса удерживаютъ ее на своихъ мѣстахъ; гдѣ лѣса истреблены, тамъ
горы обнажаютъ каменистыя или неспособный къ воздѣлыванію вершины и почва
изъ плодоносной дѣлается безплодной. Интересно прослѣдить пашни и луга
отъ подошвы горы до вершины; густо колыхается рожь въ долинѣ, полновѣсные колосья гнутся и ломятся подъ тяжестью зерна, съ каждымъ шагомъ
вверхъ колосья меньше, они не пригибаются такъ къ землѣ, рожь рѣже, еще
далѣе они торчатъ, какъ щетина, наконецъ являются въ полѣ лысины, рѣдко
разбросанные колосья представляютъ самый жалкій и печальный видъ. На
этихъ полубезплодныхъ горахъ лѣсъ останавливается, какъ заколдованный на
половинѣ своего роста; дубъ достигнетъ двухсаженной высоты и не поднимает­
ся ни на вершокъ далѣе; сухой серебристый ковылъ все болѣе преобладаетъ,
на каменныхъ кучахъ, разбросанныхъ по степи, онъ колыхается вѣтромъ во
всѣ стороны, какъ перья огромнаго шлема, передъ закатомъ лучи солнца играютъ въ немъ радугами на далекомъ пространствѣ, по его волнамъ, колыхаемымъ вѣтромъ, радуги быстро бѣгутъ рядами, догоняя другъ друга. Поэти­
чески располагаются на этихъ степяхъ шалаши гуртовщиковъ, съ ихъ соба­
ками и осѣдланными лошадками, безпечно бродятъ гурты овецъ по далекимъ
степямъ и безпечный говоръ и хохотъ раздаются вокругъ огня пастуховъ,
озаряющаго безлюдную степь. Общины дозволяютъ капиталистамъ пасти ихъ
гурты за плату и, кажется, это единственное употребленіе, которое можно
сдѣлать изъ этихъ земель. Горы все болѣе и болѣе исчезаютъ, какъ утихаю щія волны; исчезаютъ лѣса, все сильнѣе и сильнѣе дѣлается царство безплодія и кончается необозримыми песками. Тѣмъ же самымъ путемъ идетъ и
царство засухи: чѣмъ меньше лѣсовъ, тѣмъ меньше влажности, чѣмъ больше
песку, тѣмъ больше засухи, веселая зелень лѣсныхъ луговъ замѣняется ка­
кою-то поблекшею, траурною; песокъ и солнце сушатъ поперемѣнно, радост­
ный видъ болѣе южныхъ мѣстностей скоро исчезаетъ и настаетъ другая, не
менѣе печальная пустыня, гдѣ лѣса сѣвера замѣняются песками юга.
По всему этому пространству протекаютъ сначала Кама, а потомъ Волга,
съ апрѣля и до августа онѣ гонятъ весеннія воды къ Каспійскому морю, за­
топляя луга и равнины; то онѣ забредутъ въ густые лѣса, то, вырвавшись
изъ тѣсноты и тѣни на свѣтъ и свободу, широко разливаются во всѣ сто­
роны, привольно смотрится въ нихъ заря, не видно берега на далекомъ гори­
зон т и только гдѣ-нибудь двѣ мельницы, какъ будто волшебною силою, под­
нимаются надъ ними, въ воздухѣ. Высокія горы, то кудрявыя и лѣсистыя.

то бѣлыя мѣловыя съ узоромъ отъ зеленыхъ деревьевъ, то обрывистыя и
обнажающія горную формацію бѣгутъ съ одной стороны; чѣмъ дальше внизъ,
тѣмъ шире разбѣгается вода между зелеными островами, чѣмъ дальше внизъ,
тѣмъ разнообразнѣе и богаче становятся берега своими бахчами и плодонос­
ными садами. Въ полосѣ, лежащей между Волгою и Ураломъ, давно уже на­
чали появляться безплодныя мѣстности, а берега Волги все-еще плодоносны,
горный берегъ далеко провожаетъ ее. Саратовъ живописно расположенъ между
высокими горами, въ окрестныхъ горахъ видны не менѣе живописныя дачи;
окрестности Саратова славятся своими садами; южнѣе Камышинъ—своими ар­
бузами; въ Астрахани плодовые сады явно указываютъ приближеніе юга,
она славится своимъ виноградомъ, тамъ есть сливы столь же вкусныя какъ
персики; начиная съ іюля мѣсяца часть населенія питается плодами и хлѣбомъ; наконецъ устье Волги—это страна садовъ. Уже на одной широтѣ съ Са­
марой, плодовые сады, арбузы и бахчи становятся тѣмъ рѣже, чѣмъ далѣе
заходишь иа востокъ, хотя тамъ и растутъ родъ миндаля, бобовникъ и дикая
вишня; изобиліе арбузовъ является вновь на казацкихъ земляхъ ближе къ
Уралу: разница становится все значительнѣе, чѣмъ далѣе спускаешься на
югъ. Населеніе становится все рѣже на безплодныхъ земляхъ вдали отъ
рѣки и наконецъ въ Новоузенскомъ уѣздѣ приходится всего 240 человѣкъ
на квадратную милю, между тѣмъ по Волгѣ въ Саратовскомъ и Вольскомъ уѣздахъ почти по тысячѣ пятисотъ человѣкъ на квадратную милю, а въ Царицынскомъ все-еще болѣе шестисотъ человѣкъ.
Наконецъ и Волга не выдерживаетъ напора безплодія, исчезаютъ горы,
торжествено текутъ ея воды между однообразными буграми безпредѣльныхъ
песковъ; на берегахъ ея нѣтъ болѣе жатвы и кочующій калмыкъ устраивает
свое зимовье, разсыпается скотъ безконечнымъ табуноиъ по монотонной равнинѣ и щиплетъ рѣдкую траву; сухой камышъ замѣняетъ лѣса и наконецъ
является море.
Вотъ природа, съ которой здѣсь имѣетъ дѣло работникъ земледѣлецъ.
Сколько разъ подвергала она его самымъ несправедливымъ и тяжкимъ упрекамъ. Земля у него черная, часто ея много, но обманчиво и не прочно это
богатство; можетъ быть, только третья часть его пашенъ плодоносна, и часто
ему приходится даромъ убивать свой трудъ и раскаяваться, что онъ повѣрилъ
землѣ, гдѣ больше камня, чѣмъ почвы—кругомъ его трава, а косить онъ дол­
женъ ѣздить за' десять и болѣе верстъ. Что можетъ быть восхитительнѣе
прогулки въ тихую лѣтнюю ночь по этимъ холмистымъ степямъ. Нѣжнымъ
свѣтомъ освѣщаетъ луна лѣса и горы, и бросаетъ рѣзкія тѣни, таинственно
тихо бродятъ табуны, гдѣ послышится лай, гдѣ фырканье лошади; кругомъ
по лѣсамъ и горамъ, на берегахъ рѣкъ и озеръ разведены огни—тутъ ночуютъ группами земледѣльцы и косцы; быстро несешься верхомъ по хребту
горы, прислушиваясь къ топоту своей лошади, и не замѣчаешь, какъ идетъ
время. Серьезно ругаютъ педанты земледѣльца за эти живописные огни, зачѣмъ онъ теряетъ время на далекіе переѣзды, а что ему дѣлать, если пашни
и луга разбросаны по безплодной землѣ малыми клочками.

Въ жизни каждаго народа есть моментъ, когда соціальяое положеніе рабо­
чаго масса не обезпечено ничѣмъ отъ эксплуататора, когда у работника вырываютъ изъ рукъ наибольшую массу его произведеній и когда чрезъ это всей
странѣ грозитъ обѣднѣніе. Этотъ моментъ на западѣ Европы совпадалъ со
временемъ полной политической анархіи и это было счастлнвымъ для нея обстоятельствомъ; баронъ былъ полнымъ властелиномъ въ предѣлахъ своихъ
имѣній, но за этими предѣлами оканчивалось его вліяніе. Если онъ дѣлался
слишкомъ требовательнымъ относительно своихъ рабовъ и нодвластныхъ, они
уходили къ сильному сосѣду, илп къ его врагу и владѣлецъ не имѣлъ болѣе
возможности оттуда ихъ достать; въ городѣ они могли получить даже полную
свободу. Россія пережила этотъ періодъ экономической зависимости въ первой
половинѣ XYIII вѣка, при полномъ развитіи административной централизаціи.
Въ государствѣ господствовали порядокъ и совершенное спокойствіе, высшія
сословія тяготѣли надъ народомъ уже не въ видѣ отдѣльныхъ личностей, а
дѣлою сплошною и вполнѣ организованною массою. Вотъ почему рабочему
люду въ Россіи такъ трудно было избавляться отъ этого тяготѣнія и вотъ
почему онъ сдѣлался бѣднымъ и слабымъ.
Безграмотный, разъединенный, не имѣющій никакого понятія о своихъ
гражданскихъ правахъ и обязанностяхъ, воспитанный въ крѣпостной зависи­
мости, русскій работникъ былъ поставленъ въ такое невыгодное положеніе
относительно другихъ сословій, что онъ долженъ былъ пасть низко, неизме­
римо низко, и если онъ не впалъ въ совершенное рабство, какъ когда-то ра­
ботникъ Римской юшеріи, то это можетъ служить признакомъ превосходства
его интеллектуальныхъ способностей.
Въ восточной Россіи частное землевладѣніе быстрыми шагами вело весь
край къ обѣднѣнію. Лучшія земли, съ богатыми лѣсами и необходимымъ ихъ
спутникомъ въ этихъ мѣстахъ, плодоносной почвой, сдѣлались собствен­
ностью частныхъ людей: иногда нѣсколько десятковъ верстъ приходится
ѣхать живописнымъ лѣсомъ по владѣніямъ одного знатнаго господина. Разсчитывая на богатство своихъ земель, эти господа накладывали на своихъ
крестьянъ значительные оброки, рублей двадцать съ тягла. Между тѣмъ
подсобныхъ промысловъ тамъ нѣтъ, хлѣбъ покупать некому и потому цѣны
на хлѣбъ самыя низкія, такъ что п казенные оброки и сборы были въ этихъ
мѣстахъ отяготительны. Чтобы уплачивать ихъ, крестьянинъ долженъ былъ
пустить въ ходъ всю свою способность переносить лишенія, ту способность,
которая сдѣлала Россію бродячею, предпріимчивою не для того, чтобы обога­
щаться, а для того, чтобы терпѣть горькую нужду. Въ Самарской губерніи
за неимѣніемъ подсобнаго промысла крестьянинъ въ рабочую пору бросалъ
свои поля и свое семейство и отправлялся за нѣсколько сотъ верстъ косить
ковылъ, или съ лошадью возить соль; онъ такъ бѣденъ, что не въ состояніи кормить во время пути свою лошадь овсомъ, онъ останавливается въ
полѣ и кормитъ ее травою. Легко представить, какова работа этой лошади
послѣ того, какъ она нѣсколько сотъ верстъ прошла съ возомъ, безъ овса,
и потомъ должна приниматься за пашню. Все это такъ неблагопріятно отзы-

Ы.Ф-іеровсвій.

15

вается на породе лошадей, что я иидѣлъ тамъ слабосильныхъ лошадей, походившихъ издали на теленка, а вилпзи это была очень граціозная игрушка,
но менѣе всего рабочая лошадь; даже ямщикъ тамъ иногда запрягаетъ лоша­
дей малорослыхъ и слабосильныхъ, которые вскачь делаютъ не болѣе де­
сяти верстъ. Если для государственна™ крестьянина такъ трудно уплачивать
свои сборы, то можно себѣ представить, какъ велики затрудненія земледѣльца, живущаго на частныхъ земляхъ, при уплатѣ оброка; во время освобожденія онъ готовь былъ отдать всю свою землю, лишь бы освооодиться отъ
этой въ-конецъ разоряющей его тягости. До освобожденія могли уплачивать
оброки при сколько-нибудь сносномъ существованіи только крестьяне, ашвшіе на лѣсистыхъ земляхъ, и уплачивали исключительно тѣмъ, что безъ сожалѣиія истребляли лѣса — мало того, что они рубили сами, сколько только
могли, они дозволяли за деньги рубить окрестиымъ крестьяиамъ, вводили
ихъ въ лѣсъ, указывали имъ мѣста и затѣмъ, когда они кончали рубку,
тогда съ вырублсннымъ лѣсомъ ихъ провожали до границы села. Познакомив­
шись съ дѣломъ, лонкіе соседи и безъ дозволенія рубили иа такихъ слабыхъ
пунктахъ. Мпѣ случалось проезжать подобными лѣсами. Вдали отъ дорогъ,
тамъ, где происходить подобная рубка, лѣсъ завалеиъ валежиикомъ, везде
заметны слѣды воровскихъ покушеній, въ одномъ мѣстѣ испорчено цѣлое
дерево для того, чтобы вырубить деревянную часть сохи, въ другомъ боль­
шое пространство покрыто гніющими остатками рубки и не даетъ распус­
каться молодымъ побѣгамъ; однимъ словомъ повсюду слѣды неправильно It
рубки и лѣсоистребленія.
Если лѣсоистребленіе на помѣщичьихъ земляхъ было совершенною необ­
ходимостью для зешгедѣльца при томъ положеніи, въ которое онъ былъ поставленъ, то слѣдовало 'бы ожидать, что на земляхъ казенныхъ порядокъ ве­
щей будетъ лучше. Для того, чтобы взглянуть па дѣло съ настоящей точки
зрѣнія, не нужно упускать изъ виду, что въ Вятской губерніи частные зем­
левладельцы дѣлались бичемъ для государственныхъ лѣсовъ; тамъ покупались
имѣнія, чтобы обогатиться такимъ способомъ; подъ иреддогомъ лѣса изъ соб­
ственники» дачъ, тамъ на огромныя суммы вывозился государственный лѣсъ.
Въ мъетноетяхъ восточной Россіи, о которыхъ теперь говорится, я встре­
чалъ сцены назидательная свойства. Однажды я остановился въ лѣсистой
местности у богатаго крестьянина, иа обязанности котораго лежало охраиеніе
лесовъ. Крестьянинъ этотъ былъ въ болынихъ хлопотахъ; онъ угощалъ лѣсничаго и угощалъ такимъ образомъ, что я удивился, откуда у него берется
такая роскошь; но онъ растолковалъ мне, что для этого угощенія сделанъ
былъ съ крестьянъ сборъ. Черезъ четырнадцать летъ я проѣзжалъ по тому
же месту и нашелъ здесь только жалкіе остатки прежняго обилыіаго леса.
Въ другой разъ я посетилъ татарскую деревню, окруженпую со всехъ сторонъ
прекрасными лесами. Мой хозяинъ при мне заключилъ сделку на довольно
значительную поставку леса и когда я его спросилъ, откуда онъ возьметъ
лѣсъ для исполненія своего обязательства, тогда онъ мне объявилъ съ наив­
ною отлровенностію, что онъ можетъ его вырубить безнаказанно изъ окру-

жающихъ іѣсовъ, потому что они собираютъ по рублю съ души для лѣсничаго каждый разъ, когда онъ останавливается въ деревнѣ. Тогда было время,
теперь другое; мы не имѣемъ никакого права предполагать, что подобнаго
рода злоупотребленія продолжаются и до сихъ поръ, но фактъ лѣсонстребленія существуешь несомнѣнно н одинъ изъ его псточниковъ, прямыя подати
и оброки, попрежнему служить неодолимымъ препятствіемъ для поворота
дѣла къ лучшему. На сѣверѣ Россіи мы видимъ борьбу противъ распространяющихъ луга и пашни лѣсныхъ пожаровъ, въ то время, какъ тамъ подобныя явленія иногда скорѣе полезны, чѣмъ вредны. На удобренной золою
землѣ является растительность высшаго порядка, на мѣстѣ выжженнаго лѣса
является лѣсъ лучшей породы; здѣсь же, гдѣ лѣсоистребленіе и распространеніе царства безплодія одно и тоже, здѣсь истребленіе лѣсовъ является необходимымъ послѣдствіемъ соціальной неурядицы. Только въ однихъ лѣсистыхъ мѣстностяхъ можно было заметить нѣкоторые признаки благосостоянія. На жнвописныхъ полянахъ расположенныхъ среди лѣсовъ тучные луга н
плодоносныя пашни производили отрадное впечатлѣніе; подъѣзжая къ де­
ревне, нельзя было пе порадоваться глядя на безчисленное множество скирдовъ съ хлѣбомъ, въ деревне правда исключительно господствовала трехъоконная изба, но строеній было много, на многихъ дворахъ по двѣ болынихъ
избы и онѣ не обличали нищенства и разрушенія; у многихъ крестьянъ
можно было встретить лошадей удовлетворительнаго качества и пчелъ въ
значительномъ запасе. — Все это очарованіе правда скоро разрушилось: при
более внимательномъ разсмотреніп быта селеніи, оказывалось, что большин­
ство все-таки было бедно, что міроедство заедало сотни безпомощныхъ лю­
дей: въ то время, когда богатый міроедъ напивался съ своими пріятелями
ромомъ, множество изъ зависящихъ отъ него бедняковъ ѣли весьма скудную
пащу. Я въ доме одного богатаго міроеда встретилъ, вместе съ членами
его семейства, до пятидесяти человекъ работниковъ и работпицъ. Этотъ бед­
ный людъ, однакожъ, весьма дорошплъ своимъ жалкнмъ положеніемъ; онъ
зналъ, какая тяжкая нтцета встречается въ местностяхъ безлесныхъ. Онъ
отвыкъ не есть по суткамъ, а зпалъ, что непременно дондетъ до этого, если
прекратятся лесныя порубки, и онъ поддержпвалъ право па лесопстребленіе
еще съ большею энергіею, чемъ ого богатый патронъ. На помещпчьихъ зем­
ляхъ попытка противодействовать лесонстребленію встречала самое энерги­
ческое сопротивленіе. У управляющая, который принималъ противъ него
меры, жгли хлебъ, воровали оброчныя деньги, грозили его сжечь или убить.
Сравнивая это селеніе съ окрестными, можно было понять такой образъ действія, они отстаивали свое право на существованіе. Частный землевладелецъ
въ борьбе противъ лесоистреблепія былъ похоягъ на доктора, который поместнлъ лихорадочнаго паціента въ страну лихорадокъ и потомъ старался ле­
карствами остановить развитіе болезни; завалы и разстройство организма
должны были необходимо следовать за такимъ образомъ действія. — Во всей
Россіи можно было наблюдать признаки лѣсоистребленія на помѣщичьихъ зем­
ляхъ, вследствіе подобныхъ же причинъ. Сравнивая губерніи, находящіяся

по-возможности въ одинаковыхъ условіяхъ, мы находимъ напр., что въ Вят­
ской, гдѣ населеніе болѣе густое, чѣмъ въ Костромской, но гдѣ на частныхъ
земляхъ живетъ относительно въ пять съ половиною разъ меньше людей, и
лѣса истреблены менѣе. Въ Костромской губернін лѣса всего болѣе истреб­
лены на помѣщичьихъ земляхъ. У казны на 1,000 десятинъ земли прихо­
дится 83В дес. лѣсу, а у помѣщиковъ только 702 дес.; на душу государ­
ственныхъ крестьянъ приходится 171/3 дес. лѣсу, а па живущихъ въ зем­
ляхъ частныхъ только 91/3 дес. Въ Нижегородской губерніи, при относи­
тельно меньшемъ населеніи на частныхъ земляхъ, лѣсу несравненно больше,
чѣмъ въ Симбирской, несмотря на то, что населеніе Нижегородской губерніи гуще симбирскаго. Въ Воронежской губерніи, гдѣ относительно меньшее
населеніе на частныхъ земляхъ, чѣмъ въ Войскѣ Донскомъ," лѣса менѣе ис­
треблены, хотя тамъ населеніе почти въ пять разъ гуще. (См. карту.)
При сравненіи Курской и Тульской губерніи оказывается, что хотя Кур­
ская губернія и болѣе приближается къ Черному морю, т. е. къ безлѣсной
полосѣ, и имѣетъ болѣе густое населеніе, однакожъ лѣса тамъ менѣе истреб­
лены, зато въ Тульской губерніи населеніе на частныхъ земляхъ почти
вдвое больше, чѣмъ въ Курской. Если сравнить между собою четырнадцать
губерній такъ-называемой средней полосы, то рѣінитслыіый перевѣсъ ока­
жется на сторонѣ тѣхъ, у которыхъ меньше частныхъ земель. +)
f ) Сравненіе лѣсовъ, для опредѣленія размѣровъ лѣсоистребленія, дѣло до­
вольно затруднительное, потому что приэтомъ нужно принимать въ соображеніе обстоятельства весьма сложныя; кромѣ густоты населенія въ этомъ случаѣ
весьма важную роль играетъ и то обстоятельство, что лѣсъ однообразно спу­
скается отъ сѣверныхъ предѣлонъ только до предѣловъ черноземной полосы, затѣмъ онъ идетъ не равном ѣрными полосами, такъ что точныя сравиенія въ губерніяхъ этой полосы новее невозможны, и только въ безлѣсныхъ южныхъ степяхъ
обнаженныя степи распространяются такъ же единообразно, какъ иа сѣверѣ лѣса.
Сначала я помѣщу списокъ губерній, распредѣлениыхъ ио густотѣ населенія, и
потомъ буду дѣлать разныя комбинаціи, которыя возможны для сравненія:
на кв. м.
приходятся
жителей:
1.
2.
3.
4.
5.
.
7.
.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16
17,
18.

6
8

20

Архангельская................
Астраханская................
94
Олонецкая......................
125
В о л о г о д с к а я ................
135
Войско Донское. . . .
33S
Пермская..........................
353
Оренбургская . . . . .
384
Н овгородская................
481
Т ав р и ч еск ая ................
548
Самарская......................
584
К о стр о м ск а я ................
741
Вятская............................ . .*52
П сковская .........................901
Екатеринославская . . .
983
Херсонская....................... 1,018
С м о л е н с к а я ................. 1,117
Саратовская .
. . 1,137
Т в е р с к а я ................................1,311

на кв. м.
приходится
жителей:
19. Симбирская..........1,340
20. Нижегородская . . . . 1,392
21. Владимірская......... 1,415
22. Казанская............... 1,440
23. Черниговская . . . . 1,514
24. Ярославская......... 1,561
25. Воронежская..........1,600
26. Харьковская......... 1,610
27. Бессарабская. . . . . 1,619
28. Т ам бов ск ая ......... '1,643
29. П е н зен ск а я ..........1,711
30. К а л у ж с к а я ..........................1,720
31. Орловская............... 1^785
32. Рязанская...............1,864
33. Т ул ьск ая............... 2,069
34. П о л т а в ск а я ......... 2,117
35. К у р с к а я ................................ 2,228
36. Московская . . . . .
2,595

Сьраз&гъиепіель па деля,

тридцати шести гуосрнін Европейской Росси
іуш)/іы, по.іоса mt,слепая
.tfi.raau, ігпшрг .in.rn
n//",iW.«ш ч.т, TO /v.mÿOTW/Jy» ,« ы » ; п/м,/пипа і,„п-.ч

ЗЕМЛЕДѢЛЕЦЪ СТЕПНОЙ ПОЛОСЫМЕЖДУ УРАЛОМЪ И В ОЛГОЮ 229
Какъ скоро въ послѣднее время въ Таврической губеряіи увеличилось чи­
сло частныхъ земель, лѣсоистребленіе приняло такіе размѣры, что правитель-

ІІзъ мѣстностей съ болѣе или менѣе одинаковою густотою населенія Архан­
гельская и Астраханская губерніи не могутъ подлежать сравненію, по совершенно
различному положенію, а Олонецкая и Вологодская потому, что тутъ не можетъ
быть и рѣчи объ лѣсоистребленіп: и тутъ и там :» 96°/0 лѣсовъ и безплодныхъ зе­
мель. —Сравненіе между губерніями Пермской, Оренбургской и Войскомъ Донскимъ
не можетъ дать результата, потому что Пермская губернія вся находится въ
странѣ лѣсовъ, въ Оренбургской гуоерніи часть находится въ безлѣеной степи и
тамъ же находится все Войско Донское.—Войско Донское съ Астраханской губерніею нельзя сравнивать, потому что астраханская песчаная степь дотого безплодна, что безлодныя мѣста тамъ определяются въ 93
всего пространства, а
въ Войскѣ Донскомъ безплодныя земли составляютъ всего Ю°/0.— Сравненіе Перм­
ской и Вологодской губерніи даетъ такой результатъ, что при менынемъ населеніи на частныхъ земляхъ въ Вологодской губерніи относительное количество лѣсовъ оказывается большимъ, но въ Пермской губерніи населеніе гуще и притомъ
тамъ горные заводы, такъ что я не считаю возможяымъ приписать уменьшеніе
лѣсовъ въ Пермской губерніи вліянію одного помѣщичьяго землевладѣнія.—Новго­
родская губернія не имѣетъ для себя сравненія.— Таврическую и Самарскую губернію сравнивать нельзя по разности ихъ положенія, но Таврическую губернію
можно сравнивать съ Войскомъ Донскимъ и тогда окажется, что при болѣе густомъ
населеніи въ Таврической губерніи меньше живущихъ на частныхъ земляхъ и боль­
ше лѣсовъ, а въ Войскѣ Донскомъ, при болѣе рѣдкомъ населеніи и болыпемъ
количествѣ живущихъ на помѣщичьихъ земляхъ, меньше лѣсовъ.—Въ губерніяхъ
Вологодской и Пермской, при меиьшемъ населеніи на помѣщичьихъ земляхъ, боль­
ше лѣсовъ, чѣмъ въ Костромской, но это можетъ быть объяснено болЪе густымъ
населеніемъ Костромской губерніи, чѣмъ объясняется и меньшее количество лѣсовъ въ Вятской губерніи въ сравненіи съ Пермской и Вологодской. — Сравненіе
Псковской губерніи съ Новгородской не даетъ результата; въ Новгородской губер­
нии больше помѣщичьихъ земель и больше лѣса, но это должно быть приписано тому,
что въ Псковской губерніи почти вдвое болѣе густое населеніе, чѣмъ въ Новго­
родской, п что она болѣе отдалена отъ сѣверныхъ лѣсовъ —Сравненіе Екатерино­
славской губерніи съ Войскомъ Донскимъ и съ Таврической даетъ результатъ не
надежный, ибо хотя приэтомъ оказывается, что въ этихъ трехъ губерніяхъ
тѣмъ меньше лѣса, чѣыъ больше частныхъ земель, но зато-же въ Екатеринославской
губерніи болѣе густое наееленіе.—При сравненін Смоленской губерніи съ Новгород­
ской и Псковской результатъ не рѣтителенъ: при болѣе густомъ населеніи и больтпемъ количествѣ частныхъ земель въ Смоленской губернш меньше лѣсов ь.—Точно
также въ Саратовской губерніи при болѣе густомъ населеніи и болыпемъ количествѣ частныхъ земель, чѣмъ въ Самарской, оказывается меньше лѣсу.—Тверская
губернія по густотѣ населенія всего ближе подходитъ къ Симбирской и Нижего­
родской, но ихъ сравнивать нельзя, потому что онѣ лежатъ въ совершенно раз­
личныхъ мѣстностяхъ, но зато-же сравненіе губерній Симбирской, Казанской и
Нижегородской даотъ результатъ весьма рѣзкій: въ Симбирской губерніи всего боль­
ше частныхъ земель, зато же и всего меньше лѣеовъ, въ ней меньше лѣсовъ, чѣмъ
въ Казанской губеряіи; хотя въ этой губерніи населеніе значительно гуще: на
каждую квадратную милю приходится сто человѣкъ больше, чѣмъ въ Симбир
ской.—Владимірская губернія между всѣми своими сосѣдками по густотѣ населенія
сходится только съ Нижегородскою, но тутъ паселеніе на частныхъ земляхъ оди­
наковое.—Мал ороссійскія губерніи нельзя сравнивать между собою, вслѣдствіе боль-

°/0

ство стало предлагать віадѣльдамъ вьшѣнять ихъ лѣса на другія земли, а
земскія собранія, опасаясь за окончательное пстребленіе лѣсовъ, не знали, какъ
помочь горю.

шоЙ разницы въ густотѣ ихъ населенія; — по той же причинѣ нельзя сравнивать
Ярославскую губернію съ своими сосѣдками.

1 1 2

Проп
ленія
ныхъ

Прол
денія
ныхъ

ѣсовъ

Ü
. про-

22

ства

Сравненіе губерній средней полосы даетъ слѣдующіЙ результатъ.
, fi
, 3
Ô
CÔ
£ НУ C
А £ и Ç
&оL
рц
Зи
Wg
О
T1сС
й
I
s
a
a) Губерніи, гдѣ
g
£
S
эН
Ч б) Губерніи, гдѣ
да
£ E.j ^Ü
« 5 g
ОК
ОВ i s s ^
>=3 Й
больше частныхъ
§ * меньше частныхъ
=
1
Я
S
н •
н •
Рч
земель
земель
О ® ? °« а н
а «
Иg
й s
lu в A go
РЗ
И о
Ö о
67
34
69
92
135 . . . Вологодская
1. Костромская. . . 741
62
62
353 . . . . Пермская
73
40
2. Новгородская . . 481
49
852
64
3. Нижегородская . 1,392
4-8
59
51
16
384 . . Оренбургская 4
4. Псковская. . . .
901
46
40
64
15
1,440 . . . . Казанская 5
5. Владимірская . . 1,415
57
51
34
38
2,595 . . . Московская
. Ярославская . . 1,561
54
35
40
7. Тверская . . . . 1,311
31
1,711 . . . Пензенская 7
Тутъ видно, что лѣсоистребленіе пмѣло мѣсто на помѣщичыіхъ земляхъ въ
болынихъ размѣрахъ нетолько тамъ, гдѣ населеніе болѣе густое, но и тамъ, гдѣ
оно болѣе рѣдкое; въ губерніяхъ Ярославской и Тверской лѣса больше истреблены,
чѣмъ въ Пензенской и Московской, несмотря на болѣе сѣверное положеніе и болѣе рѣдкое населеніе. Если для окруженія мѣстности выбросить губерніи Пензен­
скую и Псковскую, или вмѣсто Псковской поставить Смоленскую, то резуль'гатъ
выйдетъ еще болѣе рѣзкій. Въ первомъ случаѣ цифры процентнаго отношенія лѣсовъ будутъ сопоставлены такъ (67—92) (62—73) (4 9 —68) (46 —51) (3 4 —40)
(3 1 —38); а во второиъ (67—92) ( 6 2 - 7 3 ) (49—68) (46—51) (34—40) (34—38)
(31 — 35), такъ какъ въ Смоленской губерніи 1,117 жителей на кв. милю, 69°/0
населенія живетъ на частныхъ зеаілахъ и 34% пространства занято лѣсами.
Обозрѣвая всю картину нашего лѣснаго царства, мы видимъ, что лѣса у
насъ спускаются сначала единообразно отъ сѣверныхъ тундръ до тѣхъ поръ, пока
не встрѣчаются съ помѣщичьими землями, тутъ они густою полосою двигаются
далѣе на югъ, на востокъ и на западъ, а въ срединѣ рѣдѣютъ: здѣсь густота населенія и относительное количество помѣщичьихъ земель оспариваютъ другъ у
друга пальму первенства въ дѣлѣ лѣсоистребленія и если густота населенія въ
Пензенской губерніи взяла верхъ надъ большимъ количествомъ помѣщичьихъ зе­
мель въ Симбирской и истребила лѣсовъ больше на два процента, то частныя
земли Тульской губерніи одержали самую рѣшительную побѣду надъ густотою
населенія въ Московской и истребили на тридцать процентовъ больше лѣсовъ. Въ
Тамбовской и Пензенской побѣда не остается ни на одной сторонѣ.
Скоро можко замѣтить, чтосуществуетъ еще третій дѣятель, который имѣетъ боль­
шое значеніе при распредѣленіи лѣсовъ, это— безилодіе почвы; его вліяніе начинается
уже съ крайняго сѣвера. Въ Архангельской губерніи 64°/о безплодныхъ земель, въ
Олонецкой 16д/о, а въ Вологодской только 4°/о, зато въ первой 35°/о, во второй 80°/о,
а въ третьей 92°/о лѣсовъ. Во всей полосѣ начиная отъ Вятской губерніи и кон­
чая Псковскою, количество безплодныхъ земель постоянно возрастаетъ до Т в ер ­
ской и затѣмъ уменьшается въ Псковской, точно также количество лѣсовъ п о­
стоянно уменьшается и достигаетъ своего минимума въ Тверской губерніи и вдругъ
возрастаетъ въ Псковской.—Въ слѣдующей затѣиъ полосѣ количество лѣсовъ от-

68 12

6

1
2
6

3ЕМЛЕДѢЛЕЦЪ СТЕПНОЙІІ0Л00Ы МЕЖДУ УРАЛОМЪ ИВОЛГОЮ.

231

Тульская губернія представляетъ собою замѣчательное доказательство того,
какъ вліяютъ на наше лѣсное хозяйство частныя земли. Она окружена губерніями Московской, Калужской, Орловской и Рязанской, между всѣми этими
губерніями въ Тульской самое большое населеніе на частныхъ земляхъ,
зато-же всего 8°/0 пространства покрыто лѣсомъ, въ то время, какъ ни въ
одной изъ прочихъ губерній нѣтъ меньше 22° 0 лѣса. Московская губернія
имѣетъ въ своемъ центрѣ столицу, въ ней приходится на каждую квадрат­
ную милю пятьсотъ человѣкъ больше чѣмъ въ Тульской, несмотря на это въ
ней лѣсовъ почти въ четыре съ половиною раза больше, чѣмъ въ Тульской;
зато же въ Тульской 70°/о населенія живетъ на помѣщичьихъ земляхъ, *а въ

носительно незначительно въ Казанской губерніи, и быстро возрастаетъ подви­
гаясь къ западу; однакоже въ Симбирской нѣкоторое безплодіе почвы и въ осо­
бенности большое количество частныхъ земель вдругъ сильно уменыпаютъ коли­
чество лѣсовъ въ сравненіи съ губерніями Казанской и Нижегородской; во Влади­
мирской лѣса уменьшаются отъ густоты населенія, а въ Московской чрезмѣрная
густота населенія и большое безплодіе почвы не могутъ привести къ тому же ре­
зультату, къ которому приводятъ частныя земли въ Симбирской и въ Смоленской
губерніи, гдѣ лѣса болѣе истреблены несмотря на рѣдкость населенія и меньшее
количество безплодныхъ земель.—Въ слѣдующей затѣмъ полосѣ лѣса сохраняютъ
свою густоту до южной гранпцы Симбирской губерніи; въ Рязанской губернш три
причины соединяются, чтобы уменьшить ихъ на цѣлую треть въ сравненіи съ
Пензенской, это густота населенія, большое количество частныхъ земель и воз­
растайте безплодной почвы: въ Пензенской губерніи приходится 370 человѣкъ
болѣе на каждую квадратную милю, чѣмъ въ Симбирской, и отъ того количество
лѣсовъ уменьшилось,., однакоже только менѣе чѣмъ на одну осьмнадцатую часть;.,
если мы на долю густоты населения и безшгодности почвы положимъ уменыпеніе
лѣсовъ въ Рязанской губерніи на одну шестую часть, то все-таки придется болѣе
одной шестой на долю частныхъ земель; и это весьма осязательно оправдывается въ
сосѣдней Тульской губерніи, гдѣ вліяніе б о л ѣ е густаго населенія уравновѣшивается уменьшеніемъ безплодныхъ почвъ, но еще б о л ѣ е быстрое возрастаніе част­
ныхъ земель уменьшаетъ лѣса почти на двѣ трети. Лѣса снова быстро возрастаютъ въ Калужской губерніи, гдѣ разомъ уменьшается жгустота населенія и ко­
личество частныхъ земель.—Далѣе водворяется совершенное безлѣеіе на южныхъ
безплодныхъ частяхъ Оренбургской и Самарской губерній и количество лѣсовъ
постепенно увеличивается по направленно этой полосы на западъ: въ Саратовской
губерніи она достигаетъ 10°/о пространства, въ Тамбовской 17°/о и наконецъ въ
Орловской 23°/о; тутъ зараза етепнаго безлѣсія уиичтожаетъ вліяніе и частныхъ
земель и густоты яаселенія и безплодія.—Тѣмъ же путемъ идетъ безлѣсіе и въ
елѣдующей полосѣ: тутъ лѣса возрастаютъ въ Воронежской губерніи, а въ Кур­
ской густота населенія соединяется съ увеличеніемъ частныхъ земель и мѣіпаетъ
возрастание; они быстро увеличиваются въ губерніи Черниговской, гдѣ населеніе
рѣже и количество частныхъ земель меньше.—Въ сдѣдующей полосѣ густота насе­
ления оказываетъ рѣшительное вліяніе: лѣса возрастаютъ въ Харьковской губер­
нш и быстро уменьшаются въ Полтавской.—Изъ южныхъ частей Астраханской губерніи совершенное безлѣсіе грозно идетъ къ прибрежьямъ Чернаго моря, но лѣеа
все-таки быстро возрастаютъ въ Войскѣ Донскомъ и вдругъ уменьшаются въ губерніяхъ Херсонской и Екатеринославской, что всего болѣе нужно приписать уве­
личению частныхъ земель.

Московской только 51°/0. Нослѣ Тульской изъ поименованныхъ пяти губерній всего больше наееленія на шшѣщичьихъ земляхъ въ губерніи Калужской:
губернія эта славилась своими лѣсами, въ ней было 1, 240,910 десятинъ
лѣсу, а теперь всего 723,206 десятинъ и въ томъ числѣ строеваго уже
только 399,853 десятины. Теперь въ ней лѣсу несравненно меньше, чѣмъ въ
Московской, несмотря на густоту населенія Московской губерніи и на большія требованія столицы. Зато же въ Московской губерніи только 51°/0 населенія живетъ на помѣщичьихъ земляхъ, а въ Калужской 64°/0.
Наступилъ день освобожденія — что будетъ? лѣса отходятъ къ помѣщикамъ, не положить ли это предѣла лѣсоистребленію? Нисколько—главная при­
чина лѣсоиетребленія остается въ своей силѣ, это спекуляціи помѣщиковъ и
заманчивыя для нихъ предложенія лѣсопромышленниковъ. Рязанская губернія
славилась своими дремучими лѣсами. Теперь отъ многихъ славныхъ въ прежнее
время засѣкъ, считавшихъ въ ссбѣ десятки тысячъ десятинъ строеваго лѣса,
остались только одни названія. Еще въ концѣ прошлаго столѣтія считалось
въ Рязанской губерпіи въ полтора раза больше лѣса, чѣмъ теперь. Въ настоя­
щее время въ Рязанской губерніп только 22° о пространства считается подъ
лѣсомъ и какой это лѣсъ, въ иной дачѣ % составляетъ уя?е одно болото,
въ другой % состоитъ изъ кустарника или еыпучаго песку. Предполагаютъ,
что если исключить считаюіцісся офлціально лѣсомъ гари, пески, болота,
даже сѣнокосы, пашнп и усадьбы, то придется исключить цѣлую треть мнимыхъ лѣсовъ. Лѣса Рязанской губерніи были бы вѣроятно еще болѣе истреб­
лены, еслибы они не сохранились въ болѣе значительныхъ количествахъ на
ладѣлахъ государствениыхъ крестьянъ. Изъ своихъ надѣловъ яти крестьяне
сохранили двѣ седьмыхъ подъ лѣсомъ, a номѣшдки на своихъ земляхъ только
три четыриадцатыхъ, т. е. на двадцать пять процентовъ меньше. Только шестая
часть казеннаго лѣса находится тамъ въ вѣдѣніи казны, остальное въ крестьянскошъ надѣлѣ. Въ Казанской губерніи лѣса всего болѣе сохранились въ западныхъ и сѣверо-западныхъ ея частяхъ, гдѣ живутъ почти исключительно
одни государственные крестьяне. Въ этой губерніи помѣщикамъ и удѣлу при­
надлежитъ пятая часть всей земли и только седьмая часть всѣхъ лѣсовъ. Въ
Спаскомъ уѣздѣ земля между казною и помѣщиками раздѣляется почти по
ровну, между тѣмъ на казенныхъ земляхъ 108,558 десятинъ лѣсу, а на помѣщичьихъвсего 54,280 десятинъ. Главная причина, почему такъ истребляются
лѣса, находящіеся въ распоряженіи помѣщиковъ и казны, т. е. крупныхъ
владѣльцевъ, заключается въ томъ, что они извлекаютъ изъ нихъ доходъ
давая рубить лѣсопромышленникамъ. Лѣсопромышленники же, при огромныхъ
средствахъ къ лѣсоистребленію, заботятся только о томъ, чтобы извлечь какъ
можно больше для себя выгодъ. Въ Рязанской губерніи помѣщичьи дачи въ
особенности славились богатствомъ своего лѣса и такимъ путемъ подвергались
большому опустошенно. Промышленники покупали у помѣщиковъ лѣса на
срубъ безъ разбора, истребляли ихъ цѣлыми полосами. На слѣдующій годъ
помѣщики въ истребленную полосу пускали скотъ, который уничтожалъ мо­
лодые побѣги. Лѣсъ обращался въ поле, на которомъ оставались одни гніющіе

корни. Въ Костромской губерніи помѣщики могли получать строевой и дро­
вяной лѣсъ съ Волги почти за безцѣяокъ и не находили никакой выгоды
беречь лѣсъ, они пускали въ дачи лѣсопромыіпленнпковъ съ топора и съ пары
лошадей и предоставляли имъ распоряжаться тамъ по произволу, или прода­
вали промышленникамъ бревна на выборъ изъ цѣлой дачи и не обращали ни­
какого вниманія, когда покупщики массами губили по одной небрежности молодыя деревья и засаривали лѣсъ. Богатые помѣщнки владѣли преимущественно
большими лѣспыми пространствами — это были настоящіе лѣсоистребптели;
живя въ отдалениыхъ мѣстахъ, многіе изъ нихъ вовсе и не видали своихъ
лѣсовъ, они заботились только о томъ, какъ бы получить деньги отъ лѣсопромышленниковъ, и не обращали никакого вниманія на уничтоженіе лѣснаго
Оогатства. Какъ относится крупное землевладѣніе къ дѣлу лѣсоистребленія,
видно ясно изъ того, что даже въ Бессарабской области, гдѣ всего 9°/о про­
странства находится подъ лѣсомъ, помѣщики не находятъ другой возможности
извлекать достаточный доходъ изъ своихъ лѣсовъ, какъ предоставляя ихъ на
нстребленіе лѣсопромышлениикамъ; они даже мало заботятся объ этомъ истребленіи и признаютъ, что для нихъ выгодно взять сначала порядочныя деньги
отъ лѣсопромышленника, а потомъ обратить бывшее лѣсное пространство
нодъ пашню или подъ луга. Валовыя порубки, въ особенности посредствомъ
лѣсопромышлеппиковъ, причинили не меньше вреда и лѣсамъ, находящимся во
владѣніи казны. Въ западной части Казанской губерніи, въ то время, какъ
крестьяне, даже среди лѣсовъ, такъ мало употребляли лѣснаго матерьяла, что
терпѣли отъ этого лпіпенія, лѣсопромышленники истребляли его самымъ без‘.калостнымъ образомъ. Подобными валовыми порубками истреблены были бо­
гатые лѣса Воронежской губерніи. Кромѣ истребленія посредствомъ лѣсопролышлепниковъ помѣщики истребляли лѣса и гибельными для него производ­
ствами въ болынихъ размѣрахъ. Такъ въ Казапской губерніи и окрестныхъ
мѣстахъ помѣщики истребляли свои лѣса чрезъ поташное производство. Одна
изъ самыхъ важныхъ причииъ лѣсоистребленія па помѣщичьихъ земляхъ по
всей Россіи это были споры и ссоры помѣщиковъ. Заспоривъ о наслѣдственной
землѣ, помѣщики тотчасъ истребляли на ней лѣсъ, чтобы онъ не достался
при неудачномъ исходѣ дѣла другому. Какъ сильно дѣйствуетъ эта причина,
можпо видѣть изъ того, что едвали не во всѣхъ губерніяхъ помѣщичьи лѣса
такъ плохо обмежеваны, что можно только приблизительно опредѣлить ихъ
количество; такъ что даже размѣры казенныхъ и крестьянскихъ лѣсовъ не­
сравненно болѣе приведены въ извѣстность. Все это приводитъ къ тому за­
ключенно, что лѣса въ самыхъ лучшихъ рукахъ, если они находятся въ
общинномъ владѣніи крестьянъ, не вынужденныхъ истреблять ихъ для уплаты
оброковъ и сборовъ.
Когда объявлено было крестьянамъ лѣсистыхъ мѣстностей положеніе 19
февраля, оно ихъ сильно взволновало. Іѣса отойдутъ, а оброки останутся:
какъ поступить въ такихъ обстоятельствахъ? спрашивали они другъ друга.
Въ то время когда помѣщики, испугавшись уменьшенія оброковъ, хлопотали
о томъ, нельзя ли придумать какіе-нибудь добавочные платежи, и это имъ

удавалось во многихъ частяхъ Россіи, крестьяне, гдѣ у нихъ ие было дру­
гаго промысла, кромѣ лѣса, предвидѣли для себя разореніе даже и въ томъ
случаѣ, если оброки ихъ уменьшатся. Единственная надежда поправиться и
защитить себя отъ нужды и тяжкихъ недоимокъ возлагалась иа страдное
время, — когда наступитъ крайняя необходимость въ уборкѣ хлѣба, рукъ не
будетъ, они будутъ брать съ землевладѣльца по пяти рублей, чтобы сжать
десятину, и расквитаются съ оброками. Увы, надежда ихъ жестоко обманула,
землевладѣлецъ скоро догадался, какъ ему поступить. Такъ-иазываемые ловкіе
люди изъ землевладѣльцевъ пустились въ ремесло міроѣдовъ и съ восторгомъ
разсішывали о выгодахъ этого ремесла. Лѣсныя селенія, несмотря на ка*
жущееся свое благосостояніе, представили имъ для этого богатую жатву. Наперерывъ являлись иуждающіеся: кто просилъ хлѣба, кто денегъ или зачета
оброка и обязывались отработать въ страдное время уборки хлѣба, сбивая
цѣпы дотого, что обработка нолей съ такимъ пособіемъ дѣлалась весьма вы­
годною. Но плохая жизнь земледѣльца, который долженъ оставлять свое поле
въ то время, когда рожь ложится и зерно выпадаетъ, или свой лугъ, когда
трава чериѣетъ отъ дождей, и спѣшить на работу къ другому; онъ правильно
говоритъ, что онъ продаетъ свою жизнь и жизнь своихъ дѣтей.
Мы оставили за собою лѣса, съ ихъ тучными полями и отраднымъ вндомъ, они далеко отступили кругомъ на край самаго горизонта и передъ нами
стелется далекая, волнистая степь. Изба съ соломенною крышею исключи­
тельно господствуетъ въ деревняхъ повсюду на помѣщичьихъ земляхъ, a мѣггами и на государственныхъ, вмѣсто трехъоконной преобладаетъ двухъоконная
изба, съ жалкими, маленькими дырами вмѣсто оконъ. Лѣса нѣтъ. промысловъ
не имѣется—чѣмъ платить оброки? Передъ глазами безконечная зеленая степь,
вотъ источиикъ прекрасный, что же мо?кетъ быть естественнѣе, какъ плодить
скотъ въ подобныхъ мѣстахъ; но увы! скотоводство здѣсь нетолько ие пред­
ставляетъ особенныхъ выгодъ, а часто убыточно. Я встрѣчалъ здѣсь благоразумныхъ хозяевъ, которые держали скотъ только для унаваживанія полей.
Падежи скота— бичъ здѣшияго скотоводства. Сколько разъ мнѣ случалось видѣть многочисленное стадо въ нѣсколько сотъ головъ, которое черезъ годъ
невозможно было узнать, оно сокращалось въ десять, въ пятнадцать разъ и жалкіе три десятка коровъ и телятъ разсыпанные въ полѣ составляли все богатство
деревни съ иаселеніемъ въ шестьсотъ или восемьсотъ человѣкъ. На частныхъ
земляхъ, въ подобныхъ мѣстностяхъ перѣдко бывали случаи, что сынъ крестья­
нина, считавшаяся зажиточнымъ, шелъ на сторону для заработковъ. Земли
меньше, чѣиъ у государственныхъ, хлѣбъ дешевый, кому продавать—на сель­
ское населеніе почти въ полтора милліоиа приходилось пе много больше сорока
тысячъ городскаго населенія. На этихъ такъ часто не плодородныхъ земляхъ
землевладѣльцы хвалились тѣмъ, что крестьяне какъ въ Сибири ѣдятъ пшенич­
ный хлѣбъ, а крестьянинъ упражнялся въ искусствѣ мало ѣсть, онъ ѣстъ
такъ медленно, что можно было подумать, что онъ пережевываетъ жвачку,
такимъ образомъ онъ достигаетъ возможности насыщаться весьма малымъ кодичествомъ пшци. Могу увѣрить землевладѣльцевъ этого края, что въ Сибири

нѣтъ крестьянъ такихъ бѣдныхъ, какъ живущіе здѣсь на помѣщичьихъ зем­
ляхъ. Въ Сибири жалкій, бѣдный народъ, какъ можно было видѣть изъ нредъидущаго описанія, ио онъ все-таки въ массѣ зажиточнѣе крестьянъ, живущихъ
здѣсь нетолько иа помѣщичьихъ безлѣсныхъ, но и на частныхъ лѣсистыхъ
земляхъ. Неечастнѣе этихъ можно найти развѣ только на крайнемъ сѣверѣ.
Мудрено ли, что это такъ: у нихъ земли меньше, чѣмъ у сосѣдей, и земля
болѣе плохая, а платежи болѣе значительные.
Чтобы дать понятіе о положеніи крестьянина на позиѣщпчьихъ земляхъ
бѣдныхъ лѣсами, я опишу деревню въ многоземельной полосѣ, находящейся
между Казанской и Астраханской губерніями. Деревня эта находится въ глуши
вдали отъ всякихъ оживленныхъ путей сообщенія и крестьяне не нмѣютъ
подсобныхъ промысловъ. Земли у нихъ до освобожденья было много, но она
была камениста и совершенно безплодна, и они отъ нея отказались, потому
что предвидѣли, что не будутъ въ состояніи уплатить за такую землю оброкъ.
Они имѣли еще то несчастье, что стояли на краю безлѣсія — у сосѣдей
былъ уже богатый лѣсъ.
Въ живописной мѣстности, прислонясь къ каменистой горѣ, стоитъ эта де­
ревенька, обширно раскинутая среди веселой зелени огородовъ. Когда цвѣтетъ
липа, ароматъ изъ большаго сосѣдпяго лѣса носится надъ привѣтливыми доми­
ками поселянъ—невольно позавидуешь людямъ, которые живутъ въ такой бла­
готворной обстановкѣ. Домики у нихъ ничѣмъ не отличаются отъ обыкновенныхъ крестьянскихъ построекъ, не видно богатства, но не видно и поражаю­
щей бѣдности, обыкновенная въ безлѣсныхъ мѣстахъ двухъоконная изба, обыкновенныхъ размѣровъ господствуете почти исключительно. Путникъ проѣхалъ
бы мимо этой деревни не обративъ на нее никакого внимаиія. ЬІаселеніе этой
деревни состояло изъ трехсотъ человѣкъ. Въ первой по порядку избѣ жило
семейство, состоявшее изъ осьми человѣкъ. Мужъ флегматикъ, здоровая и
сильная жена и шесть человѣкъ дѣтей, все дѣвочки. Содержать имъ свое се­
мейство было такъ трудно, что жена, даже во время беременности, должна
была отправлять всѣ сельскія работы и эта образцовая мать, это энергическое
и трудолюбивое существо народила разслабленныхъ дѣтей, прекрасная раса
выродилась. Что можетъ быть естествениѣе, можетъ ли развиться правильно
зародышъ, когда беременная мать должна косить. Подумайте на минуту, чита­
тельница, каково бы было у васъ на душѣ, когда бы вы трудились до изнуренія, трудились съ геройствомъ, чтобы поддержать жизнь и здоровье вашего
семейства и когда бы вы видѣли, что съ чѣмъ болыиимъ самопожертвоваиіемъ
вы вынуждены трудиться, тѣмъ болѣе ваши усилія приносятъ гибели вашему
семейству. Рядомъ въ избѣ очень хорошаго вида жило семейство изъ семи
человѣкъ и въ томъ чііслѣ два взрослыхъ работника. Они за нѣсколько лѣтъ
до освобожденія были разорены переселеиіемъ, у нихъ остался одинъ слѣдъ прежняго благосостоянія, это—изба, которую они вымѣняли на прежнее свое жилшце.
У нихъ впрочемъ былъ кой-какой скотъ, но дѣти въ этой семьѣ говорили, что имъ
приходится иногда голодать по два и по три дня и имъ случается даже прибѣгать къ нищенству. Можетъ ли быть яшзнь безъ кесчастныхъ случайностей.

По разсчетамъ, сдѣланнымъ адмшшстраціею, два процента всего сельскаго населепія погораетъ каждый годъ, въ пятьдесятъ лѣтъ пожары обойдутъ всѣхъ,
a кроыѣ того неурожай, падежъ скота, холера и повальныя болѣзни. Если
крестьянинъ въ такомъ положеніи, что послѣ подобныхъ случаевъ онъ не мо ■
жетъ быстро поправиться, то бѣдность неизбѣжно должна обхватить мало по
малу всю страну. Сколько тысячъ жертвъ попадаютъ каждый годъ подъ по­
добный бичъ. На помѣіцичыіхъ земляхъ стоитъ земледѣльцу разъ разориться,
чтобы не подняться никогда. Вотъ вамъ примѣръ назидательный: то было не­
большое семейство, съ двумя прилежными и трезвыми работниками; но оно
погорѣло, и послѣ того билось, билось, никакъ не могло выбиться изъ
нужды. Гдѣ встрѣтишь подобное положеніе, тамъ можно опасаться, что­
бы въ два-три какпхъ - нибудь поколѣнія не исчезъ цѣлый крестьян(*кій родъ. Въ слѣдующей пзбѣ было семейство изъ пяти человѣкъ, въ томъ
числѣ одинъ работникъ, одинъ идіотъ, одинъ калѣка, одна совершенно боль­
ная цынгою отъ недостатка соли и одна здоровая женщина; вся обстановка
этой семьи носила на себѣ печать крайней бѣдности: скота не было, лошадь была
поразительной худобы, тутъ распространяться нечего, факты краснорѣчивѣе
еловъ. Затѣмъ слѣдовала изба, находившаяся въ совершенномъ порядкѣ и
обличавшая благосостояніе. Въ ней жило девять человѣкъ, въ томъ числѣ
одинъ работникъ, хозяинъ этого дома, человѣкъ рѣдкаго ума и дѣятельности: несмотря иа то, что его сына забрили въ солдаты и у него на рукахъ
осталось такое огромное семейство, онъ имѣлъ скотъ и пчелъ и дѣлалъ раз­
ные удачные обороты; жить конечно было все-таки очень трудно и дѣло не
обходилось безъ нужды, и онъ помогъ себѣ тѣмъ, что рѣшился выдать кра­
савицу дочь за богатаго сектатора, дочь его чувствовала себя совершенно сча­
стливою и не мѣшала своимъ родителямъ доходить до нужды. Сначала
крестьянъ непріятно поразила его рѣшимость, а потомъ они всѣ стали ему
завидовать. Далѣе жилъ богатый мужикъ міроѣдъ: его семейство состояло
изъ тринадцати человѣкъ, въ томъ числѣ пять работниковъ, изъ нихъ три
молодца въ двадцатыхъ годахъ жизни, у него было пятьдесятъ ульевъ пчелъ,
шесть ѣзжалыхъ лошадей и четыре подростка; однакоже и этотъ крестьянинъ
рыбу ѣлъ только въ значительные праздники, а мясо только въ скоромные дни
зимой и только два раза въ недѣлю; разъ пять въ году въ семействѣ пили
вино и напивались пьяными. Потомъ слѣдовалк три семейства, которыя не
знали нужды, но мясо ѣли только зимой по праздникамъ, въ одномъ вовсе
не пили вина, въ двухъ пили три раза въ годъ, въ трехъ семействахъ было
семь работниковъ и шестнадцать человѣкъ прочаго иаселенія. Въ той же половинѣ деревни былъ еще одинъ міроѣдъ, онъ стяжалъ всѣми средствами и
былъ даже не прочь украсть: тутъ на семью изъ пяти человѣкъ было три
работника, у нихъ было четыре ѣзжалыхъ лошади и три подростка, по жизни
они близко подходили къ описанной богатой семьѣ міроѣдовъ. Кромѣ того
было четыре семьи, гдѣ ѣли только хлѣбъ и картофель: тутъ было восемь
работниковъ и одиннадцать человѣкъ прочаго населенія; — три семьи, кото­
рымъ приходилось по-временамъ голодать: тутъ было три работника жде­

сять человѣкъ прочаго населенія; — четыре семьи, гдѣ вполнѣ голодали,
голодъ тутъ былъ постояниымъ гостемъ и гнетущая нужда совершенно уничто­
жала ихъ существованіе; между этими несчастными людьми было три работни­
ка, одииъ идіотъ, одинъ параличный, одинъ съ килою, одинъ постоянно боль­
ной, двѣ постоянно больныхъ женщины и десять человѣкъ прочаго населенія.
Невольно краснѣешь отъ стыда, когда приходится дѣлать подобныя описанія. Я описалъ одну улицу и мнѣ трудно продолжать, потому что мнѣ не
предстоитъ ничего лучшаго. Въ цѣлой деревнѣ не оказывается ни одного
человѣка, который бы могъ постоянно ѣсть рыбу и мясо; пройдите по всей
восточной Россіи, посѣтите самыя богатыя селенія, построенный на владѣльческихъ земляхъ, за исключеніемъ тѣхъ мѣстъ, гдѣ болѣе или менѣе зна­
чительное рабочее населеніе живетъ на хозяйскихъ хлѣбахъ, вы не найдете
ни одного земледѣльца, который бы ѣлъ постоянно рыбу и мясо круглый
годъ, а если вы найдете такого, то это непремѣнно будетъ капиталистъ, онъ
пользуется этимъ удобствомъ уже насчетъ чужаго труда. Между тѣмъ не­
которая часть этого населенія живетъ въ такихъ мѣстахъ, гдѣ рыба дешевле
мяса, а мяса несравненно больше средняго уровня въ Россіи. Крестьяне, ко­
торые ѣдятъ лѣтомъ мясо, рѣдки, какъ крупинки золота среди галекъ. Я
описалъ улицу, въ которой живетъ сто одиннадцать человѣкъ, изъ нихъ только
пятьдесятъ девять были сыты круглый годъ, и то часть изъ нихъ ѣла только
хлѣбъ и картофель, въ числѣ остальныхъ пятидесяти двухъ было два идіота (одинъ
вовсе ие работалъ, другой работалъ весьма плохо) и два урода, пять больныхъи
шесть субъектовъ, на которыхъ замѣчалось вырожденіе расы, сверхъ всего этого
былъ тутъ еще одинъ эксцентрикъ, съ слабыми припадками религіозной маніи, не мѣшавшей ему впрочемъ работать. Я упомянулъ о двухъміроѣдахъ, это
были жалкіе міроѣды, два семейства едва продавали на сто пятьдесятъ руб­
лей хлѣба, это самая мизерная фигура, если его сравнить съ сибирскимъ
міроѣдомъ, который можетъ отсыпать пятьсотъ и даже тысячу пудовъ заразъ. Въ двухъ верстахъ отъ этой деревни была деревушка государствен­
ныхъ крестьянъ, съ населеніемъ въ сто съ неболыиимъ человѣкъ, самый бо­
гатый крестьянинъ въ этой деревнѣ имѣлъ одинъ больше пчелъ, чѣмъ всѣ
крестьяне вмѣстѣ въ описанномъ селеніи, во время сѣнокоса онъ нанималъ
до десяти человѣкъ косцовъ и продавалъ больше тысячи пудовъ хлѣба въ
годъ; описанные мною міроѣды чувствовали къ нему безграничное уваженіе
и низко ему кланялись, а онъ смотрѣлъ на нихъ съ нѣкоторымъ презрѣніемъ, потому что онъ никогда не доходилъ до такихъ грязныхъ средствъ
вымогательства, какими эти міроѣды обезпечивали свое благосостояніе. Глядя
на бытъ крестьянъ этихъ мѣстностей не трудно понять, что ихъ благосостояніе обусловливается двумя обстоятельствами, оно тѣмъ значительнѣе, чѣмъ
больше у нихъ земли ичѣмъ меньше они платятъ. Обиліе земли увеличиваете
благосостояніе только до извѣстныхъ предѣловъ, т. е. только до тѣхъ поръ,
пока у земледѣльца достаетъ силы ее обработать; затѣмъ вся остальная
земля для него лишняя и онъ ее цѣнитъ весьма низко. Многоземельная об­
щина, въ которой земледѣлецъ не можетъ обработывать всей принадлежащей

къ общпнѣ земли, менѣе всего рѣдкость въ этихъ мѣстахъ. Въ то время,
какъ они передѣливаютъ самыя плодоносные и близкіе къ селенію луга
и пашни, вся остальная земля оставляется на произволъ, всякій членъ
общины можетъ нетолько на ней пахать и косить, онъ можетъ, съ со­
гласия общества, отдать ее въ наемъ, если найдетъ нанимателя. Тутъ
случается ѣхать тридцать верстъ по степи и не встрѣтить деревни; ози­
раясь кругомъ можно видѣть только рѣдко разбросанную пашню. Глядя
на эти далекія степи, надъ которыми безчислеииыми кругами парятъ хищныя птицы, можно подумать, что находишься въ безлюдной пустынѣ, гдѣ
солнцу только изрѣдка удается освѣщать лицо человѣка. Послѣ подобнаго переѣзда я зналъ, что меня ожидаетъ: деревня, окруженная болѣе или менѣе
обильными скирдами хлѣба. Я съ грустью смотрѣлъ па всѣ эти скирды и
думалъ о томъ, что все это богатство будетъ продано за безцѣнокъ всюду
шныряющимъ кулакамъ. Можно поручиться, что крестьянинъ продаетъ хлѣбъ
свой такъ дешево и спуститъ для уплаты сборовъ такую значительную часть,
что ему едва останется на сѣмена и на скудное пропитаніе своего семейства.
А между тѣмъ на этой сухой почвѣ несчастный случайности ему грозятъ со
всѣхъ сторонъ и если его скотъ гибнетъ отъ падежей, то хлѣбъ его, въ свою
очередь, нетолько страдаетъ отъ дурной почвы, отъ засухи, отъ града и уничтоженія пасѣкомыми, но онъ страдаетъ и отъ вырожденія сѣмянъ : нерѣдко
онъ посѣетъ полбу, а у него выростетъ овесъ. То ему нужно мѣнять сѣмена, то обзаводиться екотомъ и даже при многоземеліи онъ едва можетъ
жить. При такомъ положеиіи ему часто нужно сдѣлать сто верстъ, чтобы
продать свой хдѣбъ кому-нибудь другому кромѣ кулака и спекулятора; на
этомъ рынкѣ, до котораго ему такъ трудно достигнуть, требуется хлѣба на
какихъ-нибудь тридцать тысячъ, а предлагается на милліоны. | ) При лродашѣ скота его положеніе, можетъ быть, еще болѣе невыгодно. Купецъ и
спекуляторъ, которому нужны продукты скотоводства, заводитъ свой собствен­
ный скотъ и пасетъ его за безцѣнокъ въ обширныхъ степяхъ, и купитъ
у крестьянина только по цѣнѣ такой низкой, при которой тому не придется
никакой выгоды. И тутъ предложеніе далеко превышаетъ запросъ. Работ­
никъ, который съ каждымъ годомъ жилъ бы лучше, рабочее населеніе,
среди котораго съ каждымъ годомъ являлись бы новыя потребности, а съ но­
выми потребностями и новыя производительныя силы, все это дѣлается жерт­
вою отчаянной конкуренціи, которая бросаетъ его между барышникомъ, требующимъ, чтобы онъ продавалъ свой трудъ за безцѣнокъ, и розгами. Вотъ

f ) Какъ дѣйствуетъ на цѣны необходимость продавать хдѣбъ кулакамъ и купцамъ, а не непосредственнымъ потребителямъ даже въ мѣстахъ несравненно болѣе
густо наееленныхъ, видно, напр, изъ того, что въ Пензенской губерніи, гдѣ населеніе втрое гущ е, чѣмъ въ Самарской, а число городскихъ жителей относительно
этого населенія значительнѣе болѣе чѣмъ вдвое, въ 1864 году, послѣ неуро­
жая, хлѣбъ падъ въ цѣнѣ на 25°/о и даже на 30°/о только потому, что размѣры
винокуренія уменьшились.

причины, по которымъ въ самыхъ миогоземелышхъ общинахъ не встрѣчается
особепиыхъ признаковъ изобилія, а тамъ, гдѣ крестьяне легко поддаются міроѣдству, шшр. у мордвовъ или у черемисъ, даже и горькая бѣдиость. Между
мордвами я вядѣлъ много лицъ хилыхъ я до крайности вялыхъ отъ дурной
лищи; даже преднріимчивые татары не въ состояніи извертываться; на де­
ревню болѣе чѣмъ въ сто семействъ можно считать семействъ восемь поль­
зующихся благосостояиіемъ, осталыгыя живутъ съ нуждою пополамъ. Татары,
у которыхъ болѣе, чѣмъ у другихъ иаціоналышстей этого края, развиты по­
требности, поддерживаютъ себя тѣмъ, что они живутъ родами. На обшириомъ
дворѣ, какъ валомъ обиссеиномъ непрерывною линіею амбаровъ и навѣсовъ,
живетъ въ разныхъ избахъ иногда до четырехъ и пяти семействъ. Подобную
жизнь мы ветрѣчаемъ въ рабочемъ классѣ разныхъ народовъ въ историческія
времена; французы вели ее во время феодальной неурядицы, сербы—подъ тяжкимъ игомъ турецкимъ. Средневѣковое давлеиіе исчезло и во Фраиціи ие оста­
лось слѣдовъ этой жизни, турецкое иго ослабло и сербскіе роды дѣлятся на
семейства съ силою стремленія, отъ которой не въ состояніи ихъ удержать
администрація. Въ Россіи до сего времени даже въ промышленныхъ губерніяхъ
встрѣчаются семейства изъ пятидесяти человѣкъ. Я помню иѣсколько образцовъ, рисующихъ жалкое положеніе селеній въ степномъ краѣ. Однажды я
сдѣлалъ переѣздъ въ шестьдесятъ верстъ на тройкѣ весьма обыкновенная
качества, вмѣстѣ со мною ѣхалъ па земскихъ одинъ изъ значительныхъ мѣстныхъ чиновниковъ, и несмотря иа то, что онъ перемѣнилъ четыре раза ло­
шадей и измучилъ всѣ четыре тройки догоняя меня, онъ все-таки ие могъ
меня догнать и пріѣхалъ на мѣсто четвертью часа позже меня; я ие могъ
безъ жалости смотрѣть на этихъ несчастиыхъ животныхъ, которыхъ величали
именемъ ямскихъ троекъ. Но такъ какъ рабочій скотъ составляетъ единствен­
ную подмогу русскаго работника, то слабосильность нашего скота въ высшей
степени неблагопріятно дѣіствуетъ на сельское хозяйство. Это особенно чув­
ствуется тамъ, гдѣ мало земли. Земледѣльцу восточиыхъ мѣстностей нужно
полторы десятины плодородной пашни только для того, чтобы оплачивать всѣ
его повинности, а на него приходится всего двѣ десятины и двѣ трети, слѣдовательно ему остается для прокормленія семейства изъ трехъ человѣкъ, ло­
шади и скота, всего одна десятина съ неболынимъ и въ томъ числѣ одна
треть такой земли, которая едва возвращаетъ сѣмена. На основаніи статистическихъ данныхъ, оказывается, что онъ пускаетъ въ продажу болѣе половины
всего собираемаго имъ съ земли; такимъ образомъ, онъ иокрываетъ только
двѣ трети слѣдующихъ съ него сборовъ; затѣмъ ему остается, если онъ жи­
ветъ въ благопріятныхъ обстоятельствахъ на государственныхъ земляхъ, болѣе трехъ фунтовъ хлѣба въ день на семейство, на частныхъ же земляхъ
ему не придется и трехъ фунтовъ. Оказывается, что земледѣлецъ самарскій не особенно далеко отстоитъ по благосостоянію отъ вологодскаго, не­
смотря иа то, что онъ на основаніи извѣстныхъ въ статистикѣ данныхъ про­
даетъ въ три съ половиною раза больше вологодскаго съ однихъ своихъ па­
шенъ и несравненно больше другихъ земледѣльческихъ продуктовъ. Въ дѣй-

ствительности разница въ количествѣ продаваемыхъ продуктовъ между самарскимъ и вологодскимъ крестьяниномъ еще болѣе значительна, t) Внѣпіній

f ) Въ Самарской губерніи считается пахотныхъ земель два милліона десятинъ;
если изъ этого числа около одной десятой считать принадлежащею къ помѣщичьимъ усадьбамъ, то придется около десятины съ */б на жителя изъ земледѣльцевъ
при степномъ хозяйствѣ, гдѣ только часть полей обработывается по трехпольной
системѣ, а часть по залежной, изъ этой десятины съ пятого только двѣ трети де­
сятины производительны,— въ годъ положимъ отъ каждой десятины чистаго дохода
тридцать пудовъ земледѣльческихъ продуктовъ (это чрезмѣрно много, но пусть же
меня не упрекаютъ въ преувеличеніи),- съ двухъ третей десятины будетъ двадцать
пудовъ. Всей обработанной крестьянами въ сбою пользу земли будетъ 981,989 де­
сятинъ,, положимъ зшлліонъ десятинъ, а съ милліона шестидесяти тысячъ десятинъ
30,000,000 пудовъ. По свѣдѣніимъ статистическаго временника 1866 года въ Самар­
ской губсрніи сплавлялось и употреблялось въ 1863 году на винокуреніе хлѣба и
другихъ продуктовъ отъ пашенъ 21,108,145 пудовъ, съ продуктами пашенъ, необ­
ходимыми для 36,000 городскаго наееленія, это составитъ приблизительно 24,000,000
пудовъ, изъ этого числа я полагаю на помѣщичьи усадьбы шесть милліоновъ пу­
довъ и осьмнадцать милліоновъ, проданныхъ земледѣльцами. Съ каждой души бу­
детъ продано съ неболыпимъ двадцать четыре пуда, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ цѣна
этихъ двадцати четырехъ пудовъ не будетъ составлять и шести рублей на душу,
среднимъ числомъ положимъ семь рублей пятьдесятъ копѣекъ — оброки и сборы
такой продажею никакимъ образомъ не могутъ быть покрыты. ІІослѣ этого оста­
нется въ обладаніи крестьянъ еще двѣнадцать милліоновъ пудовъ, меньше о^ьми
пудовъ десяти Фунтовъ на человѣка Общины многоземельныхъ земледѣльцевъ
имѣютъ земли больше, чѣмъ частные землевладельцы, но я предположу, что они
обработываютъ столько же, сколько землевладѣльцы и земледѣльцы частныхъ зе­
мель вмѣстѣ, въ такомъ случаѣ нужно считать, что многоземельный крестьянинъ
будетъ для прокормленія своего семейства имѣть хлѣба на одну треть больше ередшіго уровня, малоземельный подийдетъ подъ средній уровень, a живущій на част­
ныхъ земляхъ на треть меньше средняго уровня, первый будетъ имѣть три и двѣ
трети Фунта въ день на семейство, второй менѣе трехъ Фунтовъ, a третій меньше
двухъ Фунтовъ въ день на семейство. Сравнивая этотъ результатъ съ тѣмъ, что я
видѣлъ, я полагаю, что статистическія цифры приблизительно выражаютъ то, что
существуетъ въ дѣйствительности. Па основаніи свѣдѣній статистическаго времен­
ника 1866 года и при такомъ же разсчетѣ, который сдѣлавъ дли Самарской губер­
нш, ьъ Вологодской губерніи продается около семи милліоновъ пудовъ произведеній съ пашенъ, т. е. въ три съ половиною раза меньше, чѣмъ въ Самарской. Ре­
зультатъ этотъ долженъ оказаться приблизительно вѣрнымъ, если принять въ со­
ображение, что земледѣлецъ Вологодской губерніи продаетъ свои произведения вдвое
и даже втрое дороже самарскаго и что онъ оплачиваетъ свои оброки и сборы въ
Кадниковскомъ и сѣверныхъ уѣздахъ всего болѣе льномъ, за который онъ беретъ
по осьми рублей за пудъ. Въ Вологодской губерніи около четырехъ сотъ трид­
цати тысячъ душъ мужескаго пола принадлежатъ къ сельскому населенно, а въ
Самарской 724,457 такихъ же душъ—въ Вологодской губерніи приходится на каж­
дую душу около семнадцати пудовъ проданныхъ произведеній отъ пашенъ, а въ
Самарской около тридцати трехъ пудовъ. Этотъ результатъ былъ бы даже невѣроятнымъ, еслибы въ Самарской губерніи не продавалось такое значительное ко­
личество животныхъ продуктовъ: въ то время когда съ вологодскихъ земель про­
дается на милліонъ восемь сотъ тысячъ льна и пр., съ самарскихъ земель продается
коровья го масла, сада и ир. на два милліона восемь сотъ тысячъ Принимая въ

ЗЕМЛЕДѢЛЕЦЪ СТЕПНОЙ ПОЛОСЫМЕЖДУ УРАЛОМЪ ИВОЛГОЮ.

241

видъ селеній и ихъ жителей обличаетъ даже большее благосостояніе въ Воло­
годской губерніи и если вологодскій крестьянинъ болѣе голодаетъ, то онъ за­
то и щеголяетъ болѣе самарскаго и они въ концѣ концовъ едвали могутъ
другъ другу въ чемъ-нибудь позавидовать. Это естественный результатъ того
положенія, при которомъ крестьянинъ вынужденный оброками не можетъ дѣлать сбереженій и обезпечивать ими свое будущее; во что бы то ни стало
онъ сбываетъ на рынкѣ своихъ лроизведеній такъ много, что всѣ шан­
сы конкуренціи обращаются противъ него; онъ долженъ везти со двора
массы хлѣба, которыя могли бы питать и земледѣльца и промышленность, но
онѣ не питаютъ ни того, ни другой, промышленникъ работникъ голодаетъ
за неимѣніемъ покупателей для его произведеній, a хлѣбъ изъ Россіи отправ­
ляется заграницу.
Трудно жить при такихъ условіяхъ земледѣльцу многоземельному, а каково
малоземельному. Отсутствіе другихъ отраслей промышленности ставить земледѣльца малоземельныхъ почвъ еще въ то неблагопріятное положеніе, что
онъ исключительно долженъ жить хлѣбопашествомъ и истощать землю дотого,
что она наконецъ отказывается давать ему самое необходимое. Въ то время
какъ часто натыкаешься на переселенцевъ изъ густо населенныхъ странъ сред­
ней Россіи, можно здѣсь неожиданно наткнуться на общину, изъ которой
члены, вслѣдствіе малоземелія, сами переселяются въ дальнія мѣста. Переселенецъ изъ центральныхъ губерній не встрѣчаетъ здѣсь того суроваго пріема,
который такъ часто поражалъ меня въ Сибири; здѣсь онъ не встрѣчаетъ тѣхъ
затрудненій при разработкѣ новой почвы и легче можетъ примѣниться къ новымъ обстоятельствамъ; здѣсь яшлища переселенцевъ не составляютъ жалкаго
хвоста деревни, отъ которой они отличаются своимъ нищенскимъ видомъ. Въ
сравненіи съ сосѣдними селеніями деревня переселенцевъ производитъ здѣсь
иногда впечатлѣніе отрадное. Тѣмъ тягостнѣе впечатлѣніе, которое произво­
дитъ малоземельная община на безлѣсной землѣ. Окруженные обширными зем­
лями, эти люди видятъ блаженство передъ собою и не могутъ его достать.
Для удовлетворенія своихъ нуяэдъ имъ нужно продавать хлѣбъ, и много надо
продать хлѣба, а окрестныя общины заваливаютъ рынокъ своими произве-

соображеніе всѣ обстоятельства, слѣдуетъ предполагать, что въ Самарской губерніи все-таки, можетъ быть, нѣсколько выше благосостояние, чѣмъ въ Вологодской,
но разница самая незначительная. Изъ свѣдѣніГі статистическаго временника 1866 г.
видно, что смертность въ Самарской губерніи была даже сильнѣе, чѣмъ въ Воло­
годской (въ Самарской умиралъ 1 изъ 23, а въ Вологодской 1 изъ 25); мѣстность,
въ которой смертность можетъ доходить до 1 изъ 23 нетолько въ обыкновенное,
но даже во время холеры или чумы, можетъ представлять только картину крайней
бѣдности. Наблюденія за шесть лѣтъ показываютъ также преимущество Вологод­
ской губерніи.
годы: 1856 1858 1859 1861 1862 1863
Въ Вологодской губерніи умиралъ одинъ изъ 30
23
29
27
30
25
Въ Самарской
»
»
»
»
31
30
23
24
24
Н, Флеровскій.
16

22

деніями и душатъ ихъ своею конкуренціею. Міроѣдъ является обыкновеннымъ
спутникомъ обншцавшаго работника; но лишь только міроѣдство пуститъ корни,
у міроѣдовъ зарождается желаніе извергнуть изъ общества докучливыхъ бѣдняковъ, мѣшающихъ имъ расшириться—и они первые проводятъ въ обществѣ
мысль о необходимости переселенія, мысль, которую имъ долго приходится
лелѣять втунѣ. Какъ ни велика эксплуатація бѣднаго собрата, которая доставляетъ міроѣду его кусокъ хлѣба, но многоземеліе и богатство общины
для него несравненно выгоднѣе. Въ тяжкія минуты жизни бѣднаго земледѣльца міроѣдъ овладѣваетъ его трудомъ и имуществомъ за безцѣнокъ, но иму­
щество это жалко и ничтожно, а трудъ тѣмъ болѣе непроизводителенъ, чѣмъ
дешевле онъ добыть путемъ притѣсненія, а между тѣмъ малоземеліе вынуждаетъ міроѣда нанимать земли у сосѣдей и непроизводительный трудъ на
этихъ земляхъ нерѣдко можетъ дать убытокъ вмѣсто выгоды. Хорошо еще
если міроѣдъ отличный и сильный работникъ, тогда онъ идетъ впереди и всѣ
должны за нимъ слѣдовать, и если совершенно справедливо, что земледѣлецъ,
работающій самъ, можетъ извлекать изъ наемнаго и кабальнаго труда несрав­
ненно болѣе выгодъ, чѣмъ землевіадѣлецъ, то выгоды эти все-таки не мо­
гутъ быть значительны, если ему приходится нанимать и землю и работни­
ковъ, платить подати и конкурировать съ землевладѣльцемъ, который отъ
всего этого освобожденъ. Покупать за безцѣнокъ имущество бѣдняка дѣйствительно выгодно, но зато это возбуждаетъ въ бѣднякахъ такую ненависть,
а иногда и такую месть, что нерѣдко ведетъ міроѣда къ разоренію. Желч­
ный и ожесточенный бѣднякъ преслѣдуетъ иногда міроѣда обдуманной местью;
онъ его обворовываетъ, сжигаетъ его хлѣбъ, портитъ его скотъ, старается
вредить его здоровью и разстроить его семейное счастіе. Однимъ словомъ въ
подобныхъ положеніяхъ всѣ толкаютъ другъ друга въ общую нищенскую яму
и къ несчастью слишкомъ успѣшно достигаютъ цѣли. Наконецъ положеніе де­
лается невыносимымъ и счастлива община, которая найдетъ себѣ исходъ въ
переселеніи. Однажды мнѣ случилось присутствовать при выѣздѣ переселен­
цевъ. Надъ водами степнаго Черемшана, на горѣ живописно было раскинуто
село, а надъ нимъ виднѣлось старинное земляное укрѣпленіе, котораго рвы
получили миролюбивое назначеніе,—въ нихъ отмачивали лыки. Тихо собира­
лись переселенцы, на лицахъ у нихъ лежала глубокая грусть, они говорили
въ полголоса, на лицѣ каждаго было изображено тревожное ожиданіе въ будущемъ, родственники плакали и голосили, но зато тѣмъ веселѣе смотрѣли
остававшіеся. Въ бойкихъ позахъ и рѣчахъ ихъ видно было какое-то торже­
ство, какъ будтобы они одолѣли врага или стрясли съ себя страшную обузу.
Ничто не могло производить болѣе грустное впечатлѣніе, какъ этотъ видъ
борьбы изъ-за куска хдѣба. Печально смотрѣлъ я на эту картину и думалъ
о томъ, неужели этотъ земледѣлецъ можетъ считаться болѣе счастливымъ,
чѣмъ какіе-нибудь эскимосы, живущіе въ англійской Америкѣ у полярнаго
круга среди іьдинъ и гоіыхъ каменьевъ, между которыми пробивается рѣдкій
мохъ. Онъ точно также, какъ эскимосъ, имѣетъ свое время голода, періодически возвращающееся каждый годъ; эскимосъ въ своей теплой одеждѣ умѣетъ

защитить себя отъ вѣтровъ и отъ холода — не такъ счастливъ бываетъ степ­
ной крестьянинъ въ бураны и зимнія бури, вѣтеръ насквозь пронизываетъ
его жалкую хижину и нѣтъ въ ней угла, гдѣ бы можно было найти отъ него
спасеніе, его жалкій дырявый полушубокъ не можетъ выдержать сравненіе съ
шубой эскимоса, не проникаемой ни вѣтромъ, ни водою, ни холодомъ. Какъ
эскимосъ, тъ не знаетъ мыла, но зато-же эскимосъ большую часть года ѣстъ
до пяти фунтовъ мяса въ день и столько же жиру и достигаетъ крѣпости тѣла
и физической силы, недоступной голодному и разслабленному степному звмледѣльцу, которому никогда не удается наѣсться досыта хлѣбомъ. Онъ слишкомъ бѣденъ, чтобы мыть свое тѣло въ банѣ, и вынужденъ мыться въ печи,
несмотря на краснорѣчивые совѣты газетъ, которыя доказываютъ, что изъ
печи нерѣдко, вмѣсто парящагося, вынимаютъ мертвое тѣло его. Крестьянинъ
и безъ газетъ знаетъ, что париться въ печи не есть удовольствіе, а что же онъ
будетъ дѣлать, если онъ не имѣетъ средствъ, чтобы мыться въ банѣ. Можно
быть вполнѣ увѣреннымъ, что жена эскимоса ни въ какомъ случаѣ не согла­
сится промѣняться судьбою съ женою степнаго земледѣльца. Эта женщина,
которая въ своей семьѣ встрѣчаетъ ласку и любовь, которая такъ искренно
привязана къ своимъ дѣтямъ, неужели она с.мѣняетъ свою судьбу на жребій
женщины голодающей и столь несчастной, что ей дѣти въ тягость, что она
чаще всего бываетъ рада, когда они умираютъ, и нерѣдко запариваетъ ихъ въ
печи до смерти, при такихъ обстоятельствахъ, что невольно въ душѣ рож­
даются мрачныя подозрѣнія; эта женщина, которая сверхъ всего такъ часто
подвергается жестокому обращенію, ни въ комъ не возбудитъ зависти къ сво­
ему положенію. Конечно на крайнемъ сѣверѣ бываютъ страданія, которыхъ
никогда не испытать степняку, но въ моемъ воображеніи прошла вольная и
смѣлая жизнь эскимоса и я сравнилъ ее съ душной, пригибающей къ землѣ
атмосферой, въ которой живетъ степнякъ земледѣлецъ; я видѣлъ, какъ чрезъ
его жизнь красною нитью проходитъ страхъ голода и розогъ, и я невольно
подумалъ, что еслибы эти переселенцы могли сдѣлать то же сравненіе, ка­
кое сдѣлалъ я, можетъ быть они.позавидовали бы эскимосу. Если сердце цивилизованнаго европейца наполняется ужасомъ, когда онъ читаетъ мрачную
картину жизни сѣвернаго эскимоса, то пусть же оиъ вспомнитъ, что въ болѣе
благодатной природѣ живетъ земледѣлецъ степнякъ, который порою могъ бы
пожелать для себя доли эскимоса, какъ недосягаемаго идеальнаго счастія. Съ
высокой горы, у подошвы древняго землянаго вала, я смотрѣлъ на окрестность.
Подъ горою среди зелени острововъ текли прозрачный воды Черемшана, от­
радный лѣтній вечеръ. золотилъ небо итеплымъ колоритомъ освѣщалъ окрест­
ности, желтѣла рожь, какъ поле бѣлыхъ цвѣтовъ разстилалась греча, вдали
весь горизонтъ былъ занятъ лѣсомъ, къ нему прислонялась какая-то деревня,
со всѣхъ сторонъ окруженная кучами и рядами скирдовъ хлѣба, на лѣсныхъ
прогалинахъ такими же кучами стояли стога сѣна. На минуту я перенесся въ
тундры и лѣса сѣвера, вспомнилъ свистъ вѣтра, сѣрыя облака, сырость и холодъ, которые тамъ господствуютъ лѣтомъ, и морозъ пробѣжалъ у меня по
кожѣ. Я вполнѣ оцѣнилъ отрадную теплоту, которая меня окружала; — нѣтъ,

думалъ я, не природа виновата, если человѣкъ здѣсь бѣденъ. Не внноватъ
въ томъ и труженикъ; ишь только условія жизни дѣлаются для него на
волосъ благопріятнѣе, тотчасъ же быстро начинаетъ возрастать его благосостояніе, лучшая доля выпадаетъ нетолько ему, но и его скоту, и его землѣ
и даже' міроѣдъ дѣлается менѣе грязнымъ притѣснителемъ, хотя и пріобрѣтаетъ болѣе, чѣмъ на бѣдныіъ земляхъ. На помѣщичыгхъ безлѣсныхъ земляхъ міроѣдъ едва достигаетъ состоянія, при которомъ онъ пятьдесятъ или
шестьдесятъ разъ въ году ѣстъ мясо и рыбу, состоянія, которое англійскій
работникъ счелъ бы тяжкою бѣдностію, а между тѣмъ путь къ этому бла­
женству обращаетъ ето въ мелкаго и пронырливаго плута, который на свою
деревню производитъ такое жалкое впечатлѣніе, что его считаютъ способнымъ
на всякую мерзость; я въ подобныхъ селеніяхъ не видѣлъ міроѣда, котораго
бы крестьяне не обвиняли въ воровствѣ и даже въ колдовствѣ. У малозе­
мельных^ государственныхъ общинъ про самаго богатаго міроѣда селенія нерѣдко говорятъ, что у него есть тысячи три денегъ; хотя у него можетъ
быть нѣтъ и десятой доли этихъ денегъ, но онъ уже держитъ себя съ достоинствомъ; онъ все-таки плутъ большой руки и его жестоко ненавидятъ за
притѣсненія, но источникомъ благосостоянія ему служитъ далеко не одно міроѣдство. Въ многоземельныхъ общинахъ потребность въ міроѣдствѣ значи­
тельно уменьшается, а между тѣмъ встрѣчаются крестьяне, которые дѣйствительно имѣютъ деньги; населеніе, находящееся въ менѣе жалкомъ положеніи,
имѣетъ уже возможность покупать и разоогатѣвшіи крестьянинъ моя^етъ по­
лучать доходъ отъ мелочной торговли и производить оборотъ тысячъ на пять
рублей серебромъ. Правда, что къ такимъ скромнымъ размѣрамъ сводятся
тридцати-тысячные капиталы, о которыхъ говорятъ крестьяне. Въ тѣхъ селеніяхъ, въ которыхъ вся торговля хлѣбомъ находится въ рукахъ не мно­
гихъ міроѣдовъ, которые у мордвовъ, чемерисъ и пр. дѣлаютъ земледѣльца бѣднымъ и на богатой землѣ, даже въ подобныхъ селеніяхъ міроѣдъ отъ
своей спекуляціи получаетъ нерѣдко доходу не болѣе какихъ - нибудь ста
пятидесяти рублей въ годъ, а про него кричатъ, что онъ имѣетъ денегъ де­
сятки тысячъ і) .

f ) Чтобы уяснить жизнь въ этихъ мѣстностяхъ, я опишу площадь приблизи­
тельно въ четыреста квадратныхъ верстъ, лежащую въ той мѣстности, гдѣ лѣсистыя и плодоносныя земли вступаютъ въ борьбу съ мѣстами безплодными, гдѣ
есть лѣса и плодоносныя земли, но гдѣ уже значительная часть мѣстности даетъ
только плохое пастбище или занимается никуда негоднымъ лѣсомъ, составляющимъ что-то среднее между кустарникомъ и дровяными или строевыми дѣсами.
Въ южномъ углу, составляющемъ около одной пятой всей площади, почти вся земля
покрыта лѣсами съ рядомъ плодоносныхъ прогалинъ, ручьи тутъ текутъ въ изобиліи и лѣса смѣняются плодоноснѣйшими пашнями и тучными лугами. Эта плодоноснѣйшая земля составляетъ частную собственность и на ней расположено село
средней величины. Къ сѣверу отъ этого села находится земля, также составляющая
частную собственность; эта земля хотя также не лишена лѣсу, но уже почти по­
ловина ея состоитъ изъ каменистой почвы, на которой посѣвы даютъ самые пло-

ЗЕМЛЕДѢЛЕЦЪ СТЕПНОЙ ПОЛОСЫМЕЖДУ УРАЛОМЪ II ВОЛГОЮ.

245

Единственнымъ спасеніемъ отъ эксшгуатаціи ннчѣмъ ненасытимаго міроѣда служить дія земледѣльда ассоціація труда жсредствъ. Когда крестьяне па-

хіе урожаи, лѣса не растутъ далѣе высоты кустарника и пастбища поросли жид­
кой и сухой травой. Тутъ находятся два небодынихъ селенія. Съ трехъ сторонъ
эта земля окружена волнистымъ степнымъ пространствомъ, по которому разсыпано восемь селеній, семь многоземельныхъ и одно малоземельное, два изъ этихъ
селеній вовсе не имѣютъ лѣса, а одно никуда не годный. Изъ принадлежащей къ
этимъ осьми селеніямъ земли болѣе одной трети или вовее не производительна
или можетъ производить только рѣдкую сухую трапу и составляетъ плохое паст­
бище. Малоземельное селеніе можетъ жить только наемной землей, а одно изъ
степныхъ имѣетъ такую обширную межу, что общество дозволяетъ своимъ членамъ отдавать въ кортому столько земли, сколько они пожелаютъ, жаль только,
что земля эта плохая. Изъ всѣхъ этихъ селеній безъ сомнѣнія самое счастливое
по природнымъ условіямъ—это село, расположенное среди лѣсовъ на частной
земдѣ. Вся земля, принадлежащая къ этому селу, въ высшей степени плодородна,
дуга на прогалинахъ лѣса даютъ много сѣна на маломъ пространствѣ; сверхъ
цѣннаго лѣснаго материала и его продуктовъ крестьяне могутъ получать еще зна­
чительный доходъ отъ пчеловодства Судя по наружному виду села, можно дѣйствительно подумать, что оно бодѣе другихъ богато. Оно окружено многочислен­
ными скирдами хлѣба, въ немъ почти исключительно преобладаетъ трехъоконная
изба довольно приличнаго вида, противъ домовъ на улицѣ тянутся ряды амбаровъ
для хлѣба. Оказывалось однакоже, что благосостояніе ихъ было весьма не прочно,
оно вполнѣ зависѣло отъ слабости наблюдения за лѣеами и какъ скоро это наблюденіе дѣлалось строже и благосостояніе ихъ исчезало какъ тѣнь; ихъ богатые скирды
хдѣба, ихъ ряды хлѣбныхъ амбаровъ оказывались совершенно несостоятельными
для уплаты оброковъ; большинство было вынуждено въ теченіе года обращаться
за помощью къ владѣльцу и къ міроѣдамъ и это давало возможность какъ владѣльцу такъ и міроѣдамъ убирать свои поля по весьма дешевымъ цѣнамъ, окру­
жать деревню многочисленными скирдами хлѣба и придавать ему обманчивый видъ
богатства. Изъ земледѣльцевъ одинъ кузнецъ, мельникъ и двое крестьянъ были
такъ состоятельны, что они пили нетолько водку, но й ромъ. Кромѣ міроѣдства,
мельницы и кузницы, пчельники были важнымъ источникомъ ихъ благосостоянія.
Сверхъ того, въ деревнѣ было нѣсколько крестьянъ, которыхъ довольство было
такъ велико, что они имѣли по двѣ лошади обыкновенной крестьянской стати, но
не тощихъ и не слабосильныхъ. Малоземельная деревенька, у которой не было лѣсу
и земли такъ мало, что крестьяне должны были нанимать и пашни и луга, по на­
ружному виду конечно была бѣднѣе, потому что постройки въ общинѣ, покупаю­
щей лѣсъ, никогда не могутъ быть такъ хороши, какъ въ той, которая имѣетъ
его подъ бокомъ, и несмотря на это трудно было рѣшить, гдѣ землеаѣльцы поль­
зовались бблынимъ благосостояніемъ, въ лѣсной деревнѣ на помѣщичьей землѣ или
въ этой населенной государственными крестьянами. Несмотря на малочисленность
населенія тутъ оказался все-таки крестьянинъ, который былъ такъ богатъ, что съ
нимъ не одинъ не могъ сравняться у сосѣдей несмотря на ихъ лѣса, на обиліе и
плодородіе ихъ почвы. Скота въ этомъ малоземельное селеніи было относительно
бодѣе и жители одѣвались съ болынимъ удобствомъ. Въ многоземельныхъ селеніяхъ
сѣверной части площади жили почти исключительно татары и все государственные
крестьяне, только въ самомъ значительномъ изъ этихъ селеній жили отчасти русскіе и черемисы. Ни въ одномъ изъ описанныхъ мною выше двухъ селеній не было
самовара, между тѣмъ въ каждой изъ многоземельныхъ деревень было ихъ нѣсколько; другой предметъ роскоши, о которомъ ни лѣсистое ни малоземельное

шутъ своимъ тяжелымъ плугомъ, который одинъ въ состояніи вспахать новь
или поднять залежъ (вещи совершенно необходимый при степномъ хозяйствѣ,

селеніене имѣли понятія,это были часы, между тѣмъ въ каждомъ изъ ближаЙшихъ мно­
гоземельныхъ селеній былъ крестьянинъ, обладавшій часами. Хотя каждая изъ этихъ
сосѣднихъ деревень была гораздо меньше лѣсистаго села, но въ нихъ было по двѣ
мельницы и притомъ двое изъ мельниковъ были такіе богатые люди, какихъ въ
лѣсистомъ селѣ не было,—Фактъ весьма знаменательный, одинъ изъ мельниковъ завелъ себѣ даже что-то вродѣ сада. Войдемъ въ избу одного изъ татаръ—стѣны
оклеены бумажными обоями, возлѣ двери часы, на полкахъ шкафа стоитъ въ три
ряда посуда: чайники, чашки, стаканы и пр., у печи стоитъ тщательно вычищен­
ный самоваръ, на потолкѣ и по стѣнамъ развѣшены длинныя полотенца съ широ­
кими разноцвѣтными ажурными коймами, на нарѣ набросаны перины и подушки и
отъ самаго потолка спускается ажурный пологъ. Эта роскошь, представляющая
высшую степень благосостоянія въ этомъ краѣ, доказываетъ, до чего въ степной
Россіи бѣденъ работникъ. Даже смѣшно было бы пускаться въ сравненія съ Аме­
рикой или Австраліей, но и Сибирь представляетъ примѣры несравненно большей
роскоши въ селеніяхъ. На всемъ пространств* въ четыреста квадратныхъ верстъ,
которое мною опис вается, нетолько иѣтъ ни одного двухъэтажнаго дома, но
нѣтъ даже дома, который бы имѣлъ отличную отъ общей сельской архитектуру.
Постройки въ городѣ отъ построекъ въ селеніяхъ такъ отличаются, что между
ними нѣтъ и сравненія, между тѣмъ какъ въ Сибири городъ и деревня часто напоминаютъ другъ друга. Несмотря на многоземеліе здѣсь нѣтъ и помину о кресть­
янахъ, которые запахивали бы сотни десятинъ и имѣли бы по сту штукъ скота.
Несмотря на это, роскошь описаннаго жилища превосходитъ все, что встрѣчается
въ лѣсномъ селѣ. Въ другомъ селеніи былъ одинъ татаринъ не менѣе богатый, а
у другаго я встрѣтилъ прекрасную заводскую лошадь, что меня крайне удивило.
Въ сѣверномъ селеніи былъ кузнецъ, обратившійся въ неболыпаго капиталиста,
онъ былъ навѣрное втрое богаче кузнеца ихъ лѣснаго села. Отчасти благодаря
родовому быту во всѣхъ этихъ селеніяхъ міроѣдство почти не существовало и
многіе роды раздѣлились потому, что достигли достаточнаго благосостоянія для са­
мостоятельна™ существования. Но если въ этихъ степныхъ многоземельныхъ селеніяхъ и оказывается болѣе благосостоянія, чѣмъ въ лѣсномъ селѣ на частной
землѣ, то благосоетояніе это менѣе всего могло возбуждать къ себѣ зависть. Въ
одной дерсвнѣ только четверо имѣли удовлетворительный татарскій костюмъ, ихъ
нары были достаточно снабжены подушками и перинами, они могли носить мягкіе
сапоги и сверху татарскія туфли—въ деревнѣ было только шесть самоваровъ.
Одинъ изъ самыхъ богатыхъ татаръ имѣлъ шесть взрослыхъ сыновей, изъ кото­
рыхъ пять жили съ нимъ на одномъ дворѣ, онъ одинъ имѣлъ самоваръ и перины,
его сыновья довольствовались войлокомъ. Обойдя всю деревню изъ дома въ домъ
во время холеры, я только въ шести домахъ нашелъ больныхъ лежащими на перинахъ, по большей части они лежали на голыхъ нарахъ, весьма часто въ окнахъ вставленъ былъ пузырь, вмѣсто стекла. Большинство мужчинъ и женщияъ ходили въ
лаптяхъ. Нерѣдко среди лѣса и послѣ посѣва, въ рабочую пору, можно было встрѣтить людей занятыхъ молотьбою, это значило, что кто-нибудь изъ менѣе богатыхъ
крестьянъ сохранялъ хлѣбъ въ скирдѣ, но у него хлѣба не хватило и онъ вынуж­
денъ былъ молотить среди лѣта, чтобы не умереть отъ голода. Весною большин­
ство населенія голодало, они чувствовали, что они будутъ не въ силахъ сбе­
речь хлѣбъ нужный на сѣмена, если они его обмолотятъ заранѣе, поэтому они
оставляли его въ скирдѣ и обмолачивали только во время посѣва. Такимъ обра­
зомъ голодалось какъ-то легче, нужно сначала обмолотить, потомъ провѣять, по-

ЗЕМЛЕДѢЛЕЦЪ СТЕПНОЙ ПОЛОСЫМЕЖДУ УРАЛОМЪ ИВОЛГОЮ. 247
которое считается здѣсь самымъ выгоднымъ), то они соединяютъ своихъ ло­
шадей ми быковъ, которыхъ нужно отъ шести до осьми, и такимъ обра­
зомъ могутъ обходиться безъ помощи міроѣда. Есть наивные люди, которые
подводятъ эту вынужденную тѣсную связь сербской родовой жизни подъ одинъ
уровень съ такими явленіями, какъ общинное владѣніе; стоитъ однакожъ по­
думать нѣсколько минутъ, чтобы вполнѣ убѣдиться, что общинное владѣпіе
и подобныя учрежденія лежать на двухъ крайнихъ полюсахъ и стремятся къ
цѣлямъ діаметрально противоположнымъ. Общинное владѣніе землею дѣлаетъ
работниковъ независимыми, это—самое существенное его достоинство, которое
служить основаніемъ рѣшительнаго его превосходства передъ раздробленною
еобственностію; родовая жизнь ставить людей другъ отъ друга въ зависи­
мость. Собственность надъ землею даетъ одному человѣку возможность вмѣшиваться въ дѣло труда другаго, она нетолько лишаетъ работника значи­
тельной части его произведеній и дѣлаетъ его или нищимъ или негодяемъ,
а часто и тѣмъ и другимъ вмѣстѣ, но она иногда дотого стѣсняетъ его
трудъ посредствомъ чужаго вліянія, что дѣлаетъ этотъ трудъ или непроизводительнымъ или вреднымъ для страны. Общинное владѣніе даетъ работайнику землю въ полное и исключительное его распоряженіе и ставить его въ
положеніе совершенно независимое отъ всякаго посторонняго вмѣшательства;
даже при дурномъ устройствѣ оно дѣлаетъ власть надъ орудіемъ труда невѣрною только въ будущемъ или даетъ одному слишкомъ много этой власти.

томъ смолоть: пока все это совершится, даже безхарактерный человѣкъ имѣлъ
время опомниться и собрать силы, чтобы продолжать голоданіе. У значительной ча­
сти не хватало средствъ засѣять столько полей, чтобы уплачивать оброки и сбо­
ры своими произведеніями, и они должны были, оставляя свои поля, наниматься
косить и на другія лѣтнія работы. Холера сдѣлала между ними страшныя опустошенія: при тяжкихъ условіяхъ, въ которыхъ они жили, почти каждый домъ додженъ былъ поплатиться нѣсколькими больными. Что касается до селеній расположенныхъ на плохихъ частныхъ земляхъ, то положеніе ихъ было самое жалкое,
и по наружному виду и во всѣхъ отношеніяхъ они обнаруживали бѣдность, почти
всѣ избы были нетодько двухъоконныя, но даже и однооконные, въ деревнѣ стояло
не бодѣе двухъ крестьянскихъ амбаровъ, четвертая часть крестьянъ не имѣла во­
все скота. Еслибы кто-нибудь желадъ изучить, до какой степени худобы можетъ
доходить животное, онъ могъ бы съ успѣхомъ дѣлать наблюденія надъ екотомъ въ
этомъ седеніи. Одна весьма важная отличительная черта селеніЙ, поселенныхъ на
государственныхъ земляхъ, заключалась въ болѣе самостоятельномъ духѣ ихъ оби­
тателей. Жители лѣснаго седа, при богатствѣ ихъ земли, вѣроятно пользовались
бы б дьшимъ благосостояніемъ, несмотря на ббльшіе платежи, еслибы имъ не мѣшали раболѣпіе и духъ униженія, эти злѣйшіе враги трудолюбія. Въ то время, ко­
гда татарина унижала нетолько бѣдность, но и отсутствіе нѣкоторыхъ предметовъ
комфорта, для крестьянина частныхъ земель не было въ этомъ униженія и это про­
стиралось дотого, что нѣкоторые оставляли свое хозяйство и нанимались въ ра­
ботники даже безъ особенной нужды, лишь бы избавиться отъ заботъ собственнаго
хозяйства: какая разница между такимъ крестьяниномъ и сибирскимъ работникомъ,
который говорилъ, что кто оставляешь свою землю, тотъ продаетъ жизнь сво­
ихъ дѣтей?!

0

а другому слишкомъ мало, въ то время какъ собственность ставитъ трудъ въ
совершенную зависимость отъ постороннего лица. Поземельная собственность
гораздо ближе къ коммунизму, чѣмъ общинное владѣніе.
Настоящимъ своимъ положеніемъ крестьянинъ доведенъ дотого, что онъ всю
свою изобрѣтательность сосредоточиваетъ на томъ, чтобы удовлетворить своимъ
потребностямъ возможно дешевымъ ижалкимъ способомъ; чтобы быть въ состоя­
ли грѣть зимою для скота воду въ своей избѣ жчтобы изба приэтомъ не развали­
лась отъ сырости, а жители не умерли отъ угару, онъ придумалъ курную
избу. Такимъ образомъ онъ не долженъ строить особаго помѣщенія для согрѣванія воды, скотъ его сохраняется и изба стоитъ втрое дольше, но онъ
живетъ въ жилшцѣ приличномъ только для номада. Въ Вологодской губерніи
онъ достигъ того, что носитъ холстъ, котораго аршинъ стоитъ двѣ копѣйки,—
фатальная изобрѣтательность, которая дѣлаетъ страну бѣдною, a земледѣльца не­
счастными Нѣтъ, напротивъ, при обработкѣ земли, онъ обнаруживаетъ болѣе
способности, чѣмъ интеллигенція края, и даже землевладѣльцы говорятъ, что ни­
кто не можетъ вести хозяйство съ такою разсчетливостью и извлекать изъ него
такъ много выгоды, какъ земледѣлецъ, и земля, оставленная помѣщикомъ по
невыгодности обработки, въ рукахъ земледѣльца обращается въ доходную
статью; она покрываетъ его издержки, вознаграждаетъ его за трудъ и даетъ
аренду. Мало того, что земледѣлецъ умѣетъ пользоваться землею, онъ
умѣетъ для этого приносить и великія я?ертвы; въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ
земля не даетъ урожая безъ унавоживанія полей, онъ для добываиія этого
навоза рѣшается на такія жертвы, какихъ образованный его критикъ никогда
не былъ бы въ состояніи принести; для увеличенія количества навоза онъ
покрываетъ весь свой дворъ крышею, устилаетъ его соломою и обращаетъ та­
кимъ образомъ въ большую конюшню; образованный критикъ дорицаетъ его
за этотъ грязный дворъ, не подозрѣвая, какъ смѣшно порицать человѣка,
вполнѣ чувствующаго всю тягость порицаемаго неудобства и съ твердостію переносящаго его. Какъ непріятно дѣйствуетъ на крестьянина его грязный дворъ,
видно изъ того, что онъ при первой возможности отдѣлывается отъ него и
тогда онъ глубокомысленнымъ критикойъ порицается за истощеніе почвы. Не
менѣе самоотверженія обнаруживаетъ онъ, рѣшаясь жить зимою вмѣстѣ съ
нѣжнымъ екотомъ и обращать свое жилище въ хлѣвъ, чтобы спасать скотъ
отъ гибели на холодѣ—за это глубокомысленные критики также не щадили
его упреками. Они порицали его за недостаточное унавоживаніе своихъ полей,
не обращая вниманія на жертвы, которыя онъ принесъ, чтобы доставить себѣ
и этотъ скудный навозъ. Въ невинности своей души критики не замѣтили, что
крестьянинъ, продавая въ три съ половиною раза болѣе своихъ произведеній,
какъ оказалось напр, при сравненіи между Самарскою и Вологодскою губерніями,
получалъ такой же доходъ жпользовался такимъ же благосостояніемъ. Если
сравнить хозяйство русскаго крестьянина съ хозяйствомъ тѣхъ земледѣльцевъ
на русскихъ земляхъ, которые всего, болѣе славятся своею производительно­
стью, то окажется, что онъ вовсе не уступаетъ имъ въ умѣніи извлекать изъ
земли доходъ; по извѣстнымъ публикѣ свѣдѣніямъ о производительности по­

лей молочныхъ водъ Таврической губерніи, оказывается, что на молочныхъ
водахъ
озимый хлѣбъ далъ самъ 3, а въ Вологодской губерніи 6.
яровые хлѣба дали самъ 8,
»
»
3.
картофель
далъ самъ В,
»
»
3.
Если принять въ соображеніе разницу въ климатѣ, то этотъ результатъ
самъ по себѣ не будетъ говорить противъ вологодскаго крестьянина. Главный
продукта земледѣльца съ молочныхъ водъ, пшеница, далъ урожай самъ 5 .9,
почти равный главному продукту земледѣльца Вологодской губерніи, ржи,
которая дала самъ 5. 6. Л не спорю съ тѣмъ, что при бѣдности, при не­
достатка скота и удобренія сельско-хозяйственная производительность воло­
годскаго крестьянина не можетъ быть столь успѣшною, какъ колониста молоч­
ныхъ водъ, но нѣтъ никакого сомнѣнія, что она можетъ сдѣлаться таковою.
Въ Вологодской губерніи, какъ уже сказано было выше, крестьяне, имѣющіе
достаточно скота, легко умѣютъ достигать урожаевъ въ самъ-десять, между
приведенными выше урожаями молочныхъ водъ самъ-десять далъ только яч­
мень. Умѣніе достигать урожаевъ ржи въ самъ-десять и въ самъ-двѣнадцать
такъ распространено въ Вологодской губерніи, что даже при неплодородной
почвѣ каждый крестьянинъ достигаетъ подобныхъ урожаевъ лишь только ему
удастся выбиться изъ гнетущей его бѣдности (на молочныхъ водахъ рожь
дала самъ-три).
Замѣчательный результатъ, по которому оказывается, что при несравненно
большей производительности въ Самарской губерніи крестьянинъ почти столь
же бѣденъ, какъ и въ Вологодской, нетолько подтверждается статистическими
вычисленіями, но въ немъ убѣждаетъ и личное наблюденіе.

Ш В А

Г.

Земледѣлецъ черноземной полосы.
Спускаясь постепенно на югъ, мы наконецъ дойдемъ до крайнихъ предѣловъ безплодія, до знаменитой Астраханской губерніи, въ которой статистическій временникъ считаетъ 93°/0 поверхности подъ безплодными землями— сѣверныя тундры могли отвоевать у Архангельской губерніи только 64%: что
можетъ быть печальнѣе вида этихъ песчаныхъ и безлѣсныхъ степей. Груст­
ную картину представляетъ ихъ видъ; еще грустнѣе вспомнить, что работ­
никъ въ этихъ мѣстностяхъ бьется какъ рыба объ ледъ изъ-за топлива, топитъ камышемъ и чѣмъ попало. Трава здѣсь сухая, земля плодородна лишь
въ оврагахъ и мокрыхъ мѣстахъ, пашенъ даже менѣе, чѣмъ въ Самарской
и Оренбургской губерніи; лошади почти такія же жалкія. Одно нѣсколько удивляетъ— это видъ деревень: постройки въ нихъ не хуже, чѣмъ въ безлѣсныхъ
общинахъ восточной Россіи. Этого мало, неожиданно оказывается, что въ Астра­
ханской губерніи по свѣдѣніямъ 1863 года умиралъ одинъ изъ тридцати че­
тырехъ, по количеству выпиваемаго вина Астраханская губернія занимаетъ въ
числѣ сравниваемыхъ нами тридцати шести губерній седьмое мѣсто, кромѣ
того, тамъ употребляется много вина винограднаго. Не вздумала ли Астра­
ханская губернія погоняться за западно-европейскимъ благосостояніемъ? не­
ужели она можетъ надѣяться на успѣхъ среди своего образцоваго безплодія.
Можетъ быть это чистая случайность, точно также какъ и значительный перевѣсъ рождающихся надъ умершими, составляющій около 50°/о. Есть, одна­
коже, обстоятельства, которыя заставляютъ видѣть въ этомъ не одну случай­
ность. Южный климатъ тутъ соединился съ отсутствіемъ помѣщичьихъ зе­
мель и къ этому присоединились еще другія благопріятныя обстоятельства:

при многоземелін значительное городское населеніе и такое обиліе скота, что
Астраханская губернія занимаетъ въ этомъ отношеніи первое мѣсто между
всѣми россійскими губерніями. При такихъ благопріятныхъ обстоятельствахъ
становится понятной въ Астраханской губерніи такая смертность, которая встрѣчается лишь въ бѣдствующихъ департаментахъ Франціи. Читатель мнѣ укажетъ на безплодіе почвы—посмотримъ, какъ велика вина этого безплодія. Если
изъ Астрахани подниматься сухимъ путемъ вверхъ по Волгѣ, то уже въ Черномъ Яру можно замѣтить, какъ отразилось вліяніе нѣмецкихъ колонистовъ.
Оно отразилось весьма слабо, а все-таки отразилось; въ Черномъ Яру можно
найти хлѣбъ такого хорошаго качества, какой трудно найти въ Петербургѣ.
На пути до Сарепты вліяніе это дѣлается все болѣе и болѣе замѣтнымъ, на­
конецъ передъ любопытнымъ взоромъ является богатая сарептская колонія. Кто
ожидалъ увидѣть здѣсь что-нибудь колоссальное или поразительное, тотъ оши­
бется въ своихъ разсчетахъ, онъ увидитъ одинъ изъ центровъ промышленности,
какіе онъ, можетъ быть, видалъ не разъ на Руси, но ему невольно бро­
сится въ глаза рѣдкое въ Россіи совершенство земледѣльческихъ произведеній, хлѣбъ и печенья такихъ достоинствъ, которыя за рѣдкость и въ Петербургѣ, и приэтомъ поразительная чистота. Колоніи при первомъ же знакомствѣ заявляютъ о своемъ благосостояніи. Вотъ уже мы имѣемъ значительное
населеніе Самарской и Саратовской губерній, которое пользуется особеннымъ
благосостояніемъ. Кромѣ того, къ увеличенію благоденствія Саратовской губерніи соединилось еще многое другое. Саратовская губернія, точно также, какъ
и Астраханская, при многоземеліи отличается значительнымъ городскимъ населеніемъ (до 12°/о населенія губерній). Значительное городское населеніе
всегда служитъ болыиимъ облегченіемъ для нашего бѣднаго земледѣльца; го­
воря о Самарской губерніи я объяснилъ, какъ земледѣлецъ доходитъ до ни­
щеты вынужденный продавать свой хлѣбъ кулакамъ, во что бы то ни стало,
для уплаты своихъ оброковъ и сборовъ. Конкуренція значительнаго городскаго
населенія ставитъ его въ положеніе несравненно болѣе выгодное, въ Саратов­
ской губерніи, при меныиемъ сельскомъ населеніи, требованіе земледѣльческихъ продуктовъ со стороны городскаго втрое значительнѣе и сплавляемый
хлѣбъ можетъ продаваться по болѣе дорогимъ цѣнамъ, вслѣдствіе большей
близости рынковъ і) . Болѣе плодоносная земля Саратовской губерніи даетъ воз­
можность земледѣльцамъ держать большее количество крупнаго скота. При
менынемъ сельскомъ населеніи Саратовская губернія имѣетъ на 25°/о болѣе

І ) Чтобы убѣднться, что значительное городское населеніе дѣйствительно имѣетъ
благодѣтельное вліяніе на благосостояніе русскаго работника, мы сравнииъ трид­
цать четыре губерніи, раздѣливъ ихъ на двѣ группы: въ одну мы поставимъ губерніи, въ которыхъ всего менѣе городскаго населенія, а въ другую—гдѣ его всего
болѣе. 3 . Войска Донскаго и Московская губернія будутъ исключены, первая потому,
что тутъ нельзя опредѣлить городскаго нассленія, а вторая потому, что она нахо­
дится въ слишкомъ исключительныхъ обстоятельствахъ. По сравненію окажется
слѣдующее :

луговъ і) . Къ болѣе плодоносной почвѣ присовокупляется и ея необходимое
послѣдствіе—большее количество пашенъ при меныпемъ населеніи. Большее коли­
чество пашенъ, зависящее отъ плодородія земли и другихъ обстоятельствъ, имѣетъ
почти точно такое же благопріятное вліяніе на благосостояніе рабочаго класса,
какъ и значительное городское населеніе въ многоземельныхъ губерніяхъЦ).
ч
JГ3 ®
ü
к
<а к
а- «
о о
О« Сч
К О

05

Названіс губерній:
а) г р у п п а съ бол ь ш имъ го р о д ск и м ъ
н а с е л е н іе м ъ

8
20
10
12
10
1211
10

На какое чи­
сло жителей
приходится
одипъ умерШ.ІЫ

ч

А
Г ®
®
м Л
s к
?о О
«
ÄÇ
U
И °
.
7°/о

Названіе губерній:
б) г р у п п а съ м еньш имъ го р о д ск и м ъ
н а с ел е н іе м ъ

666
66

12

. . . Казанская
— 28
. . . Рязанская
— 28
. . .
Симбирская 3
— 27
3. Астраханская
. . . . Псковская 4
— 27
4. Таврическая.
7
. . . Новгородская 5
- 27
5. Екатеринославская
13
........................Курская
— 26
. Архангельская
. . . Костромская 7
- 25
9
7. Полтавская .
. . . Вологодская
5
. Саратовская.
— 25
— 24
. . . Смоленская 9
7
9
9. Калужская .
7
. . . Владимірская
— 24
10. Черниговская
9
4
. . . Оренбургская 11
- 24
. Пензенская .
. . . . Самарская 12
- 24
4
12. Харьковская.
7
—
. . Нижегородская 13
13. Орловская .
—
7
. . . . Олонецкая 14
9
14. Тверская. .
—
15 Тульская . .
........................Вятская 15
__
. . . Воронежская 16
9
16. Ярославская.
5
16
19 — 18
4
. . . . Пермская 17
17. Херсонская .
Результатъ этого сранненія замѣчателенъ нетолько по неизмѣнной посте­
пенности циФръ. но еще болѣе потому, что всѣ губерніи, въ которыхъ смертность
приближается къ смертности въ цивилизованныхъ странахъ и гдѣ умираетъ не
болѣе одного изъ тридцати человѣкъ, оказались въ группѣ съ паибольшимъ город­
скимъ населеніемъ. Для моей цѣли важно именно офиціальное городское населеніе,
т. е. населеніе чиновниковъ, военныхъ, мѣщанъ (пролетаріевъ), потому мною не
приняты въ соображеніе промышленный села. При такомъ же сравненіи, какъ
сдѣлано было относительно частныхъ земель, окажется
умираетъ
изъ
30 и бол. изъ губерн. съ бол. гор. нас. въ 5 —0 изъ губ. съ мен. гор. нас. въ
1. Тамбовская . .
2. Бессарабская обл.

°/о

19
16

6
8
11

28
36
34
32
30
30
28
28
27
25
25
23
23
23

6
8
10

22
2120 2
22 20
22

1

20
19

—
—
—
—
5 -8
—
—
—
и мен.
—
—
—
1—1
—
—
—
f ) Въ Саратовской губерніи сельскаго населенія 1.485,747, крупнаго скота
480,000 штукъ, въ Самарской губерніи сельскаго населения 1.614,776, крупнаго
скота 464,000 штукъ.
f f ) Если сравнивать губерніи, въ которыхъ менѣе пахотныхъ земель, съ тѣми,
въ которыхъ ихъ болѣе, то окажется слѣдующее:

болѣе п ахот­
н ы х ъ зе м е л ь

12

.
.
3.
4.
5.
.
7.
.
9.
10.
11.
.

6
8

12

Войско Донское .
Тамбовская . . .
Таврическая
. .
Екатерино славская
Казанская . . .
Рязанская . . .
Симбирская . . .
Калужская . . .
Псковская . . .
Курская . . . .
Черниговская . .
Владимірская . .

§ g 5«
«
g s

1

Сколько
ТИНЪ D
приход
на жи'

а) Г у б е р н іи , гдѣ

3.80
1.83
1.65
1.55
1.54
1.50
1.54
1.61
1.85
1.53
1.75
1.60

На какое чи­
сло жителей
приходится
одинъ умершій
41
28
32
30
28
28
27
27
27
26
25
24

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

36
34
30
28
28
27
25
25
25
24
24
23

è i e g
s i a g

б) Г у б е р н і и , гдѣ

м енѣе п а х о т ­
§ И! І
з g й й
н ы х ъ зе м е л ь
s
g*s
о ^
Бессарабская обл.
1.18
. . Астраханская
0.61
. . Архангельская
0.25
. . .Саратовская
. . . Полтавская
1.05
. . Новгородская
1.30
. . .Вологодская
0.80
. . Костромская
1.40
. . . Пензенская
1.30
0.75
. . Оренбургская
1.49
. . . Самарская
. . . .Тверская

1

1.20

1.22

12

3
4
5

6
8
1112
7

9
10

Наконецъ ко всему этому присовокупляется болѣе южное положеніе +). Вся Сара-

13.
14.
15.
16.
17.
18.

2222

Смоленская . . . 1.73
24 —
0.77 .
. .Московская 13
Орловская . . . 1.51
23 —
1.14 .
. Ярославская 14
Харьковская . . 1.45
23 — 22
1.40 .
.Нижегородская 15
Тульская. . . . 1.74
— 21
0.86 . . . Олонецкая 16
Воронежская . . 1.90
20 — 20
1.43 . . . .
Вятская 17
Херсонская.
. .
19 — 18
1.41 . .
. .Пермская 18
Результатъ этотъ самъ по себѣ довольно рѣшительный, а тутъ еще не принято
въ соображеніе ни качества почвы, ни урожаевъ, ни того, какая часть пахотныхъ
земель находится въ частномъ владѣніи. Это достаточно доказываетъ, какое огром­
ное вліяніе на благосостояние нашего работника имѣетъ успѣхъ земледѣлія. При­
веденный результатъ былъ бы еще рѣшительнѣе, еслибы въ число губерній, гдѣ
всего менѣе пашенъ, не попали всѣ сѣверныя и безплодныя губерніи, въ которыхъ
нѣтъ или весьма мало поыѣщичьихъ земель и въ которыхъ въ тоже время очень
мало пашенъ или по причинѣ слишкомъ сѣвернаго положенія, какъ напр, въ губерніи
Архангельской, или по причииѣ безплодія, какъ напр, въ губерніи Астраханской.
Въ атихъ губерніяхъ польза отъ отсутствія помѣщичьихъ земель перевѣшиваетъ
вредъ отъ недостатка пашенъ. Между губерніями съ малымъ количествомъ пашенъ
три вышеупомянутыя губерніи — единственный, въ которыхъ умираетъ одинъ изъ
тридцати человѣкъ и менѣе.

22

2.22

f ) Болѣе южное географическое положеніе имѣетъ несомнѣнно нѣкоторое бла*
гопріятное влінніе на благосостояніе рабочаго населенія губерніи. Изъ числа шести
губерній, въ которыхъ умираетъ одинъ изъ тридцати и менѣе, пять принадлежатъ
къ южнымъ губерніямъ, а изъ числа шести іожыыхъ губерній, лежащихъ въ одной
иолосѣ отъ Турецкой границы до Каспійскаго моря, только въ одной умираетъ
одинъ изъ девятнадцати, а въ пяти одинъ изъ тридцати и болѣе. Но это было бы
еще неудовлетворителыіыиъ доказательствомъ, потому что въ числѣ этихъ шести
губерній Астраханская, въ которой почти нѣтъ помѣщичьихъ земель, двѣ, въ поторыхъ ихъ мало (Войс.ко Донское и Екатеринославская губ.), а въ шестой Хер­
сонской, въ которой частныхъ земель болѣе другихъ, умираетъ одинъ изъ девят­
надцати! Болѣе убѣдительнымъ доказательствомъ можетъ служить сравненіе трехъ
рядовъ губерній, изъ которыхъ каждый рядъ лежитъ непосредственно къ сѣверу
отъ другаго, и въ каждомъ ряду оказывается почти столько же частныхъ земель,
количество частныхъ земель даже уменьшается по мѣрѣ приближения къ сѣверу
(самый южный рядъ состоитъ изъ губерній Калужской—умираетъ 1 изъ 27, на
части, земляхъ живетъ 64°/0 нас., Тульской—ум. 1 изъ 22, на ч. з. 70°/о н., Рязан­
ской—ум. 1 изъ 28, на ч. з. 55
н., Пензенской—ум. 1 изъ 25, на ч. з. 40% н.,
Симбирской — ум. 1 изъ 27, на ч. з, 82% н. — Средній рядъ состоитъ изъ гу.
берній Смоленской — ум. 1 изъ 24, на ч. з. 69°/0 н., Московской — ум. 1 изъ 22, на
ч. з. 51°/0 н., Владимірской—ум. 1 изъ 24, на ч. з. 64°/0, Нижегородской-г-уи. 1 изъ
22, на ч. з. 64°/0 н., Казанской—ум. 1 изъ 28, на ч. з. 15°/0 н.—Самый сѣверный
рядъ состоитъ изъ губерній Псковской—ум. 1 изъ 27, на ч. з. 59 н., Тверской—
ум. 1 изъ 23, на ч. з. 54
н., Ярославской—изъ 22, на ч.з. 57
н., Костром­
ской—1 изъ 25, на ч. з. 69°/0 н., Вятской—ум. 1 изъ 20, на ч. з. 12 н .). При
сопоставленіи чиселъ живущихъ на одного умирающаго оказывается:
I процентъ населенія на част. зем. »
южный рядъ . . . 28 — 27 — 27 — 25 —
I
82 — 70 — 64 — 55 — 40
I
средній рядъ . . . 28 — 24 — 24 — 22 — 22 \
69 — 64— 64 — 51 — 15 г
сѣверный рядъ . . 27 — 25 — 23 — 22 — 20 [
69 — 59— 57 — 54 — 12 j
Волѣе благопріятное отношеніе частныхъ земель въ сѣверныхъ губерніяхъ уравновѣшивается болѣе плохой почвой и вліяніе климата остается заиѣтнымъ. Если

°/0

°/0
°/0

°/0

22

°/0

ховская губернія находится на правой сторонѣ Волги, въ мѣстностяхъ болѣе отдаленныхъ отъ песчаныхъ степей. Вотъ сколько благопріятныхъ обстоятельствъ сое­
диняется въ Саратовской губерніи и соединяется, чтобы породить такую же смерт­
ность (одинъ изъ двадцати осьми), какая существуетъ между англійскими нищи­
ми, смертность такую значительную, какой не встрѣчается въ самыхъ бѣдныхъ департаментахъ Франціи. Въ нашемъ жалкомъ положѳніи мы должны радоваться
и такому результату; смертность въ Самарской губерніи ниже той, которая встрѣчается въ самыхъ ужасныхъ кварталахъ Лондона, гдѣ умираетъ одинъ изъ
двадцати пяти. Въ этомъ печальномъ результатѣ какая доля можетъ быть
приписана несчастнымъ случайностямъ? Въ подобныхъ цифрахъ колебаніе во­
обще весьма незначительно; во Франціи, въ разныхъ мѣстностяхъ, въ теченіе
пятнадцати лѣтъ съ 1836 по 1851 годъ колебаніе было отъ 37 до 39 и
отъ 41 до 44, въ Парижѣ отъ 35.93 до 38. 18. Въ Вологодской губерніи съ
1846 по 1864 годъ мы видимъ колебаніе отъ 25 до 28, въ Пермской губерніи въ разные годы колебаніе было отъ 18 до 23. Если предположить,
что приведенная выше смертность обнаружилась въ Саратовской губерніи подъ
вліяніемъ самыхъ неблагопріятныхъ обстоятельствъ и что въ самый благопріятный годъ она даетъ самую большую разницу и окажется одинъ умершій
на 33 человѣка, то этотъ самый благопріятный годъ будетъ все-таки еще
далекъ отъ средняго уровня смертности въ цивилизованныхъ государствахъ
Европы: Англіи ( 45), Франціи ( 42) и Пруссіи ( 38): что же, если окажется
наоборотъ, что приведенная смертность самая благопріятная, тогда самый неблагопріятный случай (1 изъ 23) представитъ смертность болѣе значитель­
ную, чѣмъ въ самыхъ ужасныхъ кварталахъ Лондона (1 изъ 25).
Пустимся далѣе въ путь, посмотримъ, что намъ покажетъ черноземная
полоса между Волгой, Окою и Дономъ. Безлѣсіе мало отражается на постройкахъ въ селеніяхъ Астраханской губерніи, расположенныхъ вдоль береговъ

для сравненія взять еще рядъ губерній, лежащихъ непосредственно къ югу отъ
южнаго ряда, т. е. губерніи Черниговскую, Орловскую, Тамбовскую и Саратовскую,
въ которыхъ кромѣ того и количество помѣщичьихъ земель незначительнѣе, то
циФры будутъ еще рѣзче
живущихъ на одного умирающаго
процентъ населенія на част. зем.
въ юшномъ ряду 28 — 28 — 25
--------- 23
53 — 51 — 40 ------------- 37
въ 1-мъ къ сѣвер. 28 —
27 — 27 — 25 — 22
82 — 70 — 64 — 55 — 40
въ 2-мъ къ сѣвер. 28 —
24 — 24 — 22 — 22
69 — 64 — 64 — 51 — 15
въсѣвер. ряду
27 —
25 — 23 — 22 — 20
69 — 59 — 57 — 54 — 12
В ъ слѣдующихъ затѣмъ пяти губерніяхъ Курской, Полтавской, Харьковской, В о­
ронежской и Войскѣ Донскомъ циФры таковы:
5-й южный рядъ. 41 — 28 — 26 — 23 — 20
41 — 40 — 37 — 30 — 26
Вообще вліяніе южнаго климата, хотя не очень значительно, все-таки замѣтно:
пять самыхъ сѣверныхъ губерній, гдѣ всего менѣе частныхъ земель, неожиданно
представляютъ самое благопріятное отношеніе посдѣ -го южнаго ряда; вотъ оно:
крайн. сѣв. рядъ 30 — 27 —- 26 — 25 — 21
62 — 37 — 34 — 23 — 20
Петербургская, Новгородская, Олонецкая, Вологодская, Архангельская.

5

Волги, но оно невольно бросается въ глаза въ безлѣсныхъ степяхъ между
Волгою и Дономъ— крошечныя избы въ два окна имѣютъ видъ миніатюрныхъ
построекъ. Бревенчатый избы имѣютъ видъ игрутекъ, а смазанныя снаружи
глиною и окрашенныя бѣлымъ, онѣ чисты и привлекательны, несмотря на
то, что похожи на жилища пигмеевъ, а не высокорослыхъ людей. Если не
знать причину, то можно подумать, что тутъ живетъ самый бѣдный и не­
счастный народъ; но и человѣкъ знакомый съ причиной, входя безпрерывно
въ угарныя избы, не можетъ удержаться отъ мысли о томъ, сколько тутъ
причиняется страданій безлѣсіемъ. Нѣсколько утѣшаютъ другіе признаки благосостоянія, напр, скотъ и лошади несравненно лучшаго вида, чѣмъ въ Астра­
ханской или въ Самарской губерніи. Подвигаясь вверхъ по Тамбовской губерніи, начинаешь замѣчать и постепенное улучшеніе въ постройкахъ. Вой­
дешь вечеромъ, зимою, въ одну изъ самыхъ болынихъ избъ въ деревнѣ: на
треножникѣ воткнута лучина и она освѣщаетъ обширное и мрачное помѣщеніе. Неожиданно очутившись въ ней при такомъ освѣщеніи, можно принять
ее за мрачную средневѣковую тюрьму — вѣроятно даже и въ средніе вѣка
было мало тюремъ, которыя по своей грозной мрачности были бы похожи
на это жилище свободныхъ людей — оно въ одно и тоже время напоминало
и тюрьму и развалину какого-нибудь башеннаго помѣщенія. Маленькія окна
навязывали мысль о башнѣ, стѣны покрыты были густымъ слоемъ копоти,
полъ еще болѣе густымъ слоемъ грязи, онъ даже не имѣлъ вида грязнаго
пола, можно было и не догадаться, что это были деревянныя доски, а при­
нять ихъ за темносѣрую массу неизвѣстнаго вещества. Въ немъ были огромныя дыры, длиною до трехъ четвертей аршина и шириною въ два и три
вершка. Изъ этихъ дыръ вѣтеръ вырывался иногда съ такою силою, что
грозилъ задуть лучину; въ нихъ постоянно проваливались горящіе угли лу­
чины и хозяева безпрерывно бѣгали и лили подъ полъ воду, чтобы ихъ за­
тушить; сырость изъ-подъ полу производила затхлый угаръ. Весь потолокъ
былъ покрытъ сплошною массою бѣлаго инея и въ избѣ было такъ холодно,
что невозможно было согрѣться даже въ шубѣ. Зеленыя лица и красные носы
дѣтей показывали, чтб они должны были выносить. Въ этой избѣ жили люди,
пользовавшиеся нѣкоторымъ достаткомъ—это были ямщики-работники. Пусть
вообразятъ себѣ послѣ этого, что происходить въ избахъ бѣдныхъ людей. На
вопросъ о томъ, какую они получаютъ заработную плату, я получилъ отвѣтъ—
пять рублей въ мѣсяцъ. Отвѣтъ этотъ болѣзненно отозвался во мнѣ. Разъѣзжая по Россіи, я неоднократно замѣчалъ однообразную заработную плату въ
самыхъ разнородныхъ мѣстностяхъ, съ самыми различными потребностями и
цѣнами на хлѣбъ — казалось заработная плата была повсемѣстно закована
кѣмъ-то въ одну форму, въ то время какъ цѣны произведеній остались сво­
бодными. Сапожный и портной подмастерье заработываетъ около шести руб­
лей въ Астрахани, въ Вологдѣ и даже въ Кузнецкѣ, Томской губерніи:
поштучная плата за сапоги рубль тридцать копѣекъ въ Тверской губерніи и
въ Томскѣ. Пять рублей въ мѣсяцъ для ямщика я встрѣчалъ въ самыхъ
разнородныхъ мѣстностяхъ черноземной, промышленной и многоземельной

Poccii, десять рублей въ мѣсяцъ на золотыхъ промыслахъ въ Томской и
въ Пермской губернш. За рейсъ въ верхнихъ частяхъ Оки отъ орловскихъ
и мценскихъ пристаней до Калуги и Коломны обыкновенная плата четыре
рубля, за рейсъ по Унжѣ и Волгѣ изъ Вологодской губерніи до Юрьевца,
Макарья и даже до Нижняго женщина получаетъ два рубля пятьдесятъ копѣекъ, мужчина — четыре рубля. Приэтомъ работаютъ до совершеннаго изнуренія силъ и назадъ идутъ пѣшкомъ. Хозяинъ, который долженъ содер­
жать рабочихъ во время всего пути туда и обратно, торопится безмѣрно,
чтобы уменьшить свои издержки, идутъ по осьмидесяти верстъ въ сутки,
проселочными дорогами и тропами; приходится порою идти верстъ тридцать
водою и грязью выше колѣна. Женщины до такой степени изнуряются этими
форсированными маршами, что наконецъ дѣлаются рѣшительно неспособными
слѣдовать за партіею, остаются и продолжаютъ путь уже на собственный
счетъ. Вотъ образецъ труда того работника, котораго такъ постоянно упрекаютъ въ лѣни. Что значатъ эти факты, для чего работникъ несетъ непо­
сильный трудъ за одинаковую плату, въ такой разнородной обстановкѣ? Не
много нужно подумать, чтобы добраться до причины: работникъ трудится и
изнуряетъ себя непосильной работой не для того, чтобы достигнуть благосостоянія и обезпечить свое семейство, не для того, чтобы усиленнымъ тру­
домъ увеличить свои наслажденія или достигнуть прочнаго благополучія, а
единственно и исключительно для того, чтобы уплачивать оброки и сборы—
ти оброки и сборы на всеіъ пространств^ Руси почти одинаковы, вотъ
источникъ этого единообразія въ заработной платѣ. Его собственное благосостояніе отступаетъ приэтомъ на самый поелѣдніі планъ, онъ готовъ все
вынести, готовъ наложить всякую обузу, всѣ лишенія на членовъ своего се­
мейства, лишь бы только главная цѣль была достигнута, явилась возможность
къ уплатѣ оброковъ и сборовъ. Съ этою цѣлью онъ нерѣдко отпускаетъ свою
дочь, молоденькую дѣвушку, одну для сплава плотовъ. Изнемогая подъ тя­
жестью совершенно непосильной для нея работы, это несчастное существо
дѣлается предметомъ всевозможныхъ притѣсненій; для огражденія себя отъ
всѣхъ этихъ золъ она не имѣетъ ни достаточной опытности, ни силы воли;
среди распущенныхъ мужчинъ, съ которыми она должна проводить постоянно
и дни и ночи, она дѣлается невольной жертвою развратныхъ покушеній. S’насъ такъ привыкли къ подобнымъ явленіяжъ, что смотрятъ на нихъ съ катшмъ-то страннымъ хладнокровіемъ; полагаютъ даже, что въ Россіи рабочШ
народъ равнодущенъ къ нравственности въ половыхъ отношеніяхъ. Подобную
вещь можетъ сказать про русскаго работника только поверхностный наблю­
датель. Вездѣ, гдѣ я встрѣчалъ дѣйствительное благосостояніе въ рабочемъ
классѣ, я встрѣчалъ и строгіе нравы въ половыхъ отношеніяхъ, я встрѣчалъ
ихъ нетолько въ отдалепныхъ глухихъ мѣстностяхъ, гдѣ по поверхностному
мнѣнію нѣкоторыхъ эконовдстовъ и моралистовъ отсутетвіе соблазна охраняетъ отъ разврата, я встрѣчалъ ихъ между земледѣльческимъ населеніемъ
въ окрестностяхъ Петербурга, и въ самомъ Петербургѣ, среди петербургср та мѣщанъ, т. е. самаго богатаго класса петербургскихъ работниковъ.

Земледѣлецъ изъ подобныхъ деревень Петербургской губерніи, мѣщанинъ изъ
хорошаго семейства счелъ бы себя въ высшей степени несчастливымъ и униженнымъ, еслибы ему случилось жениться на дѣвушкѣ, которая уже знала
любовь. Съ подобными же понятіямп кружки разсѣяны по всему лицу рус­
ской земли, можно быть вполнѣ увѣреннымъ. что въ каждомъ значительномъ
городѣ найдутся подобные кружки. Тамъ, гдѣ встрѣчается благосостояніе, но
только на болѣе низкой степени, тамъ встрѣчаютоя нравы, которые извѣстны
и ві. Евронѣ, дѣвушка нерѣдко узнаетъ любовь и до брака, но она рѣшается
вступать въ связь только съ тѣмъ человѣкомъ. который внослѣдствіи на ней
женится. Въ громадномъ болынинствѣ случаевъ работникъ дотого бѣденъ, неечастливъ и униженъ, что ому не до ириличій, онъ не можетъ думать о
томъ, какъ бы ограждать свою дочь отъ положеній, въ которыхъ она во­
лею или неволею увлекается на тяжкій для бѣдной, трудящейся женщины
луть растлѣніп и разврата,— онъ ее ставить во всякое положеніе, гдѣ только
можно что-нибудь заработать. Конечно женщина, окунувшаяся въ тотъ омутъ,
гдѣ безраздѣльно царитъ растлѣніе нравовъ. со страстью предается пороку,
но вѣдь и воръ со страстью предается воровству; но неужели жизнь вора,
эта жизнь полная лишеній и опасностей, моя«етъ показаться кому-нибудь за­
манчивою? Никто не позавидуетъ человѣку пьющему запоемъ, вору или раз­
вратнице, несмотря на неодолимую страсть, съ которою они предаются сво­
ему дѣлу. Нѣтъ, только бѣдиость и крайняя степень униженія и необходи­
мости толкаетъ несчастный русскій рабочій народъ на эту жалкую дорогу.
Когда я встрѣчалъ образованная человѣка, который съ улыбкою говорилъ о
нашихъ крестьянкахъ, добывающпхъ себѣ наряды развратомъ, я чувствовалъ
невольное презрѣніе къ ничтожеству этого исевдо-образованнаго члена нашего
общества.
ІІроѣзжая по хуторамъ Земли Войска Донскаго, по Воронежской губерніи
и по многолюднымъ селеніямъ губерніи Тамбовской, легко замѣтить разницу
въ густотѣ населенія, не трудно замѣтить также разницу въ лѣсномъ богатствѣ. Приближаясь къ сѣверу въ обширныхъ селеніяхъ Тамбовской губерніи
миніатюрные домики замѣняются трехъ- и двухъоконными избами, которыя
такъ часто приходилось видѣть въ восточной Россіи. Не нужно также особой
наблюдательности, чтобы рѣзко отличить постройки Тамбовской губерніи не­
только отъ построекъ сѣверной лѣсной полосы, но и отъ ссленій лѣсистыхъ
мѣстностей восточной Россіи. Наконецъ можно замѣтить лучшее качество ско­
та въ Землѣ Войска Донскаго, но решительно невозможно угадать, что нахо­
дишься въ одной изъ тѣхъ мѣстностей Россіи, въ которыхъ рабочій классъ
пользуется наиболыпимъ благосостояніемъ и находится въ наиболѣе благопріятныхъ условіяхъ,—такъ незначительна разница между его страданіями и
его благоденствіемъ; ни въ* хуторахъ Земли Войска Донскаго, ни въ большихъ селахъ Тамбовской губерніи нельзя найти путешественнику мяса или
сколько-нибудь сносной пищи дая*е зимою; ничего кроиѣ мелкой и дрянной
рыбы, которою лакомятся крестьяне. Мой спутникъ имѣлъ въ одномъ многолюдномъ селѣ Тамбовской губерніи жену и родственниковъ. съ которыми онъ
Н. Фдеровскій.

встрѣтился послѣ многолѣтней разлуки; это было въ декабрѣ мѣсяцѣ, онъ и
его родственники употребили всѣ усилія, чтобы отыскать въ селѣ мясо или
рыбу, но уеилія были напрасны и они достали мнѣ курицу, которая была
заколота исключительно для меня; когда она была приготовлена, я не могъ нади­
виться ея худобѣ. Между тѣмъ въ этихъ губерніяхъ соединяется все, что можетъ
способствовать благосостоянію работника въ Россіи: южное положеніе, хорошая
почва, значительное количество пашенъ, значительное количество скота, относи­
тельно небольш
оеколичество частныхъ земель и большое городское населеніе; одно­
го только у нихъ недостаетъ, это лѣснаго богатства, но этотъ недостатокъ съ
лихвою вознаграждается другими преимуществами. По количеству пахотныхъ зе­
мель Земля Войска Донскаго и Тамбовская губернія занимаютъ одни изъ пер­
выхъ мѣстъ; въ то время какъ въ Россіи на четыре человѣка населенія
приходится менѣе одной лошади, въ Тамбовской губерніи на два съ поло­
виною приходится болѣе одной лошади |) . Несмотря на всѣ эти преимуще-

f ) Количество скота имѣетъ въ Россіи одно изъ самыхъ рѣшитольныхъ вліяній на благосостояние рабочаго населенія Россіи. Сравненіе тридцати шести губерHitt даетъ слѣдующіе результаты.

t
а) Г у б е р н іи , гдѣ
болѣе скота
1.
2.
3.
4.
5.
.
7.
.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.

6
8

Войско Донское
Бессарабская обл
Астраханская .
Таврическая .
Архангельская.
Екатеринославская
Тамбовская. .
Казанская
Полтавская.
Рязанская . .
Симбирская. .
Курская . . .
Пензенская . .
Черниговская .
Оренбургская .
Харьковская .
Воронежская .
Херсонская. .

Û
я
RИ

*

ая «в3 «
о ев в
Ь)
3 й
и* gи
3.72

2
63
2.20
6.35
5.11
1.70
3.60
1.52
1.40
1.77
1.42
1.41
1 41
1.40
1.46

умираетъ

э в §

11.10
1.01
£г «-

41
36
34
32
30
30
28
28
28
28
27
26
25
25
24
23

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
19 -

28
27
27
27
25
25
24
24
24
23
23

1.08

1.19
0.90
1.04
0.73
1.37
1.35
1.25
0.81
0.59
0.90

22
22 1.11
22
22 0.86
2
21
2.66 20 20

1.61
1.84

б) Г у б е р н іи, гдѣ менѣе скота

одинъ изъ

0.93

18

0.98
1.38

Саратовская
. Калужская
Новгородская
. Псковская
Вологодская
Костромская
Владимірская
Самарская f f )
. Смоленская
. Орловская
Тверская
.Московская
Ярославская
Тульская
Нижегородская
. О.юнецкая
. . Вятская
. Пермская

1
2
3
4
5

6
8

7

9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Результатъ сравненія такой рѣшительный, что большое вліяніе количества скота
на благосостояніе рабочаго класса не подлсжитъ никакому сомнѣнію, тѣмъ болѣе,
что вліяніе это можно было предполагать существующимъ прежде, чѣмъ его под­
твердили статистическія данныя и подтвердили такимъ рѣшительнымъ образомъ.
і+) На основаніи свѣдѣяій статистическаго временника аа 1866 г. приходится въ Самарской губерніи
на жителя 1.37 штукъ скота, а на основаніи свѣдѣній Самарской памятной книжки 1864 года приходится
на жителя 1.92 штуки скота. Существенная измѣненія вто не произведет!., иэмйнившійся результатъ я
помѣстилъ въ скобкахъ (должно быть въ статистическомъ временникѣ есть опечатка, а въ памятной книжкѣ
преувеличение).

ства, Тамбовская губернія все-таки не можетъ выбиться изъ двадцатыхъ
цифръ въ отношеніи къ смертности (въ ней умираетъ 1 изъ 28); препят­
ствующая причина слишкомъ сильна, чтобы ее могли одолѣть другія. благопріятныя условія.
Если мы начиная отъ безлѣсной тундры Архангельской губерніи будемъ
спускаться прямо иа югъ къ полосѣ, находящейся между Ураломъ и Волгою,
нашъ путь будетъ лежать по губерніямъ Архангельской, Вологодской, Вятской,
Казанской, Самарской и кончится въ Астраханской. Въ тундрахъ и непроходимыхъ лѣсахъ Архангельской губерніи, гдѣ земля никогда не оттаиваетъ.
гдѣ и лѣто отзывается зимою, никто не будетъ искать ни многочисленныхъ
пашенъ, ни роскошныхъ и обширныхъ луговъ и действительно хлѣбопашество
в ь Архангельской губерніи столь же незначительно, какъ и скотоводство. Когда
спускаешься къ югу, сѣверный морозъ шагъ за шагомъ отстаиваетъ свое право
водворять царство безплодія и только медленно мало по малу увеличивается
и количество пашенъ и количество луговъ. Сначала сѣверное безплодіе, дѣлая
уступку на одномъ пунктѣ, какъ будто старается вознаградить себя на дру­
гомъ: оно даетъ Вологодской губерніи болѣе пашенъ и луговъ, но зато-же
отнимаетъ у нея возможность разводить оленей, олени даютъ значительный
перевѣсъ количеству скота Архангельской губерніи, несмотря на то, что обыкновеннаго скота въ ней менѣе. Ѳто послѣдняя побѣда сѣвера. Въ Вятской
губерніи болѣе и пашенъ и скота, чѣмъ въ Вологодской, а Казанская имѣетъ
передъ Вятской преимущество во всѣхъ отношеніяхъ. Спускаясь далѣе на
югъ, слѣдовало бы ожидать развитія земледѣлія и скотоводства въ прогрессіи
еще болѣе быстрой. Населеніе дѣлается менѣе густымъ, климатъ болѣе теплымъ; многоземельнымъ общинамъ на обширныхъ ихъ земляхъ, подъ болѣе
благодатнымъ небомъ, повидимому ничто не мѣшаетъ разводить скотъ и рас­
пложать пашни. Мало этого, нужно было бы ожидать болынаго разнообразія
земледѣльческихъ произведеній и даже развитія садоводства, вишня растетъ
тамъ въ дикомъ состояніи п даетъ ягоды крупныя и пріятнаго вкуса, дикихъ
ягодъ такое множество, что постилы вошли въ общее употребленіе между
сельскимъ населеніемъ. Между тѣмъ къ крайнему удивленію мы встрѣчаемъ
въ Самарской губерніи значительное уменыпеніе пахотныхъ земель, нетолько
по сравненію съ Казанской губерніею, но даже съ Вятскою. Вмѣстѣ съ тѣмъ
луга продолжаюсь возрастать и Самарская губернія имѣетъ почти вдвое болѣе
луговъ, чѣмъ Казанская, но въ тоже время скота, по свѣдѣніямъ статисти-

Если сдѣлать то же сравнение, которое мы дѣлали относительно помЪщичьихъ зе ­
мель, то окажется:
умираетъ

—

_

1_ _ 3 0

—

—

—

—

5

_
-

-

_

-

-

8 (7 )
3 (4 )
t

изъ 40 и бол. въ губерн. гдѣ много скота

_

25
20
15

—

1

гдѣ мало

—

-

О

U

(7)6
(10)11

1

ческаго временника 1866 года, меньше і} . Астраханская губернія, несмотря
на свои 93°/0 безплодныхъ земель, все-таки стала выше Самарской и если
въ ней мало пахотныхъ земель, то зато-же она занимаетъ первое мѣсто
между всеми губерніями европейской Россіи по обширности своего ското­
водства, она имѣетъ втрое болѣе скота, чѣмъ Оренбургская губернія, и по­
чти вдвое болѣе, чѣмъ Войско Донское f t ) . Гдѣ же причина этого бѣдственнаго состоянія Самарской губерніи, причина, которая дѣлаетъ самарскаго ра­
ботника такимъ бѣдствующимъ и несчастньшъ? Можетъ быть причина эта
лежитъ въ безплодіи самарской почвы? Но что же въ такомъ случае означаетъ большое количество луговъ и несоразмѣрно малое количество скота —
гдѣ много луговъ тамъ можетъ быть и много пашенъ. Если половина Са­
марской губерніи и безплодна, то зато-же и населеніе тамъ въ два съ по­
ловиною раза болѣе рѣдкое, чѣмъ въ губерніи Казанской, и все-таки въ окончательномъ результате относительно населенія Самарская губернія имѣетъ бо­
лее плодоносныхъ земель, чемъ Казанская.
Монотонны покажутся путешественнику местности Казанской губерніи по­
сле раздолья самарскихъ степей. Съ вершины плоской возвышенности необо­
зримыми волнами стелется зеленый коверъ, едва глазъ можетъ обнять про­
странства далекаго горизонта, золотится надъ головою теплое вечернее небо,
отъ розовыхъ облаковъ едва можно отличить темную розовую степную даль,
за темной полосой идетъ светло розовая, это все-еще не облака, а далекая бу­
гристая степь.— Въ Казанской губерніи и небо не такое алое, и бури не напомшшотъ юга, но отчего же кругомъ видно более богатства, отчего
казанскія села представляютъ богатство зданій безпримерное въ Самарской гу­
бернш и двухъэтажная изба тамъ вовсе не исключеніе? отчего тамъ у крестья­
нина нередко встретить крупную заводскую лошадь, а въ Самарской губер­
нш это—великое исключеніе? отчего тамъ народъ одевается богаче и уве­
личившееся благосостояніе обнаруживается въ такихъ многоразличныхъ при-

f ) Вотъ сравнеиіс:

2

1.
.
3.
4.
5.
.

6

Архангельская губернія
Вологодская губернія .
Вятская губернія. . .
Казанская губернія . .
Самарская губернія . .
Астраханская губернія

.
.
.
.

Скота съ
оленями
1.70
»
>
»

»

На жителя приходится
Скота безъ
Въ десятинахъ
оленей
пашенъ
луговъ
0.72
0.25
0.45
0.90
0.50
80
0.98
0.24
1.43
0.90
1.40
1.54
1.37
1.19
1.60
6.35
2.60
0.61

0

f t ) Губерніи, въ которыхъ приходится болѣе 2-хъ штукъ скота на жителя:

2

1.
.
3.
4.

Астраханская. . . . 6.35 штукъ скота на жителя.
Таврическая . . . .
5.11
—
—
Войско Донское . . . 3.72
—
—
Екатеринославская . . 3.60
—
—
5. Бессарабская . . . .
—
—
. Оренбургская. . . .
—
—
7. Херсонская.......................2.66
—
—

6

22.20

знакахъ, что его невозможно не замѣтить? Причина ясная и простая. Въ
Казанской губерніи менѣе одной шестой населенія живетъ на помѣщичьихъ
земляхъ, а въ Самарской треть населенія, въ Казанской почти вдвое больше го­
родскаго населенія и она ближе къ тѣмъ мѣстностямъ, въ которыхъ высо­
та цѣны на хлѣбъ. Уплачивая въ видѣ оброковъ и сборовъ приблизи­
тельно столько же f), сколько и самарскій земледѣлецъ, казанскій крестья­
нинъ долженъ продавать вдвое менее. Въ то время какъ несчастный самар скій земледѣлецъ долженъ продавать все, что онъ производить, оставлять
для себя самую скудную и недостаточную пищу и такъ мало сѣмянъ, что
онъ не можетъ и думать о распространен^ посѣвовъ, напротивъ постоянно
рискуетъ, что неурожаи вынудятъ его къ уменьшению размѣровъ своего хле­
бопашества, земледѣледъ казанскій, несмотря на болѣе густое населеніе и
на малоземеліе общинъ могъ дать своему хозяйству большіе размѣры. Пред­
ставьте себѣ теперь этого самарскаго крестьянина неплатящимъ никакихъ
оброковъ и прямыхъ податей. Этотъ несчастный земледѣлецъ, который при­
выкъ приходить въ ужасъ, когда онъ замѣчалъ, что въ его семействѣ съе­
дается въ день до фунта хлеба на человека, и тотчасъ принималъ меры къ
уменыненію такой неумеренности и роскоши, этотъ земледелецъ, который
имѣлъ для соде-ржанія своего семейства едва двадцать восемь пудовъ хлеба
въ годъ, сдѣластся вдругъ распорядителемъ пятидесяти осьми пудовъ хлеба
и трехъ пудовъ масла, сала и мяса, — тогда какъ прежде не имелъ и
трехъ фунтовъ въ день на семейство, теперь получитъ шесть съ половиною
фунтовъ и въ томъ числе масло и мясо. Онъ улучшитъ пищу своего семей­
ства и содержаніе своего скота и все-таки у него останется десять пудовъ
.іишнихъ на семена. Сразу онъ можетъ увеличить свой посевъ на трид­
цать процентовъ, а черезъ два года самарскіе земледельцы будутъ засевать,
вместо двухъ, три милліона десятинъ. Черезъ шесть летъ они будутъ такъ
же богаты, какъ немецкіе колонисты. Оставимъ самарскаго земледельца
такимъ же русскимъ земледѣльцемъ. какого мы видимъ везде на Руси на­
чиная отъ финляндскихъ водъ и кончая якутскими горами, отъ льдовъ
таймурской земли и до крымскихъ виноградниковъ. Предположимъ, что въ
немъ ни трудолюбіе, ни бережливость, ни агрономическія сведенія не увели­
чились ни на полволоса, а все-таки черезъ шесть летъ онъ будетъ по край­
ней мере такъ же богатъ, какъ немецкій колонистъ, и по всей вероятности
будетъ богаче. Если читатель не вѣритъ, вотъ ему доказательство: въ Самар­
ской губерніи считается въ настоящее время два милліона десятинъ пахотныхъ
земель и два милліоиа шестьсотъ сорокъ восемь тысячъ десятинъ луговъ. Съ
пашенъ въ настоящее время въ Самарской губерніи получается по разсчету
изложенному выше 34, 700.000 тысячъ пудовъ Н ), а по разсчету, который я
t ) Податей и земскихъ сборовъ крестьянинъ Самарской губерніи уплачиваетъ
по 1 р. 75 коп. съ жителя сельскаго сосдовія, а Казанской по 2 р. 24 коп.
"М") Тутъ я скажу нѣсколько словъ о достовѣрности показаній нашихъ статистиковъ оптимистовъ. Въ памятной книжкѣ Самарской губерніи за 1863 — 1864 годы

признавалъ преувеличеннымъ, до 40, 000,000 пудовъ. Изъ нихъ болѣе шести
милліоновъ принадлежало частньшъ землевладѣльцаиъ. Всего слѣдовательно

помѣщено описаніе села Сосновки Дерюжева. Огіисаніе это было для меня весьма
интересно: я въ Сосновкѣ не Г<ылъ, а между тѣмъ эналъ, что это село славится
своимъ благосостояніемъ между окрестными жителями для меня было интересно повѣрить свои выводы съ поназунінми писателя, который выражался про домашнюю
птицу Сосновки: «птицы у н а с ъ преимущественно куры», и этимъ заставлялъ подозрѣвать, что онъ считаетъ Сосновку мѣстомъ своего жительства. Жители Со­
сновки принадлежитъ къ землсдѣльцамъ, которые находятся въ самыхъ благопріятныхъ условіяхъ: они государственные крестьяне, село ихъ расположено въ лѣсистоЙ мѣстности и половина ихъ земли подъ лѣсомъ; почва, какъ вообще въ лѣсистыхъ мѣстахъ, самая плодородная. Число жителей авторъ опиеанія опредѣляетъ
въ 1285 человѣкъ, посѣвъ пшеницы—50 четвертей, проса 15 четвертей, полбы 90
четв., овса 700 четв., гречи 81 четв., гороху 20 четв., и ржи 300 четв. Разсчитывая
сборъ этого посѣва по преувеличеннымъ свѣдѣніямъ его же Дерюжева о среднихъ
урожаяхъ въ Сосновкѣ, сборъ хлѣба будетъ: пшеницы 250 четв , проса 75 четв., пол­
бы 540 четв., овса 600 четв., гречи 567 четв.,гор оху
четв., ржи 1 5 0 0 четв. За
вычетомъ сѣмянъ пшеницы 200 четв., проса 60 четв., полбы 450 четв , овса 500 четвѵ
гречи 486 четв., гороху 80 четв., ржи 1 2 0 0 четв., всего 2976 четв., на жителя прихо­
дится двѣ четверти тридцать одна соты хъ, т. е. по преувеличенному также раз­
счету около двадцати пудовъ; половина продается для уплаты податей, остается
около Фунта на человѣка въ день. Такой результатъ и слѣдовало ожидать: зная
наклонность къ оптимизму въ нашемъ отечествѣ и опасаясь упрековъ въ преувеличеніи народныхъ страданій, я постоянно выставлялъ жизнь рабочихъ въ розовомъ
свѣтѣ, я изображалъ ихъ пользующимися ббльшимъ благоденствіемъ, чѣмъ они
пользуются на самомъ дѣлѣ; вотъ почему естественно было, что даже оптимисты
изображаютъ крестьянина бодѣе несчастнымъ, чѣмъ я. Изображая одно изъ самыхъ
благоденствующихъ и ечастлирыхъ селъ Самарской губерніи высѣвающимъ только
656 четвертей хлѣба, русскій онтимизмъ доказалъ довольно ясно, что я изображаю
бытъ рабочаго въ розовомъ свѣтѣ и представляю его несравненно болѣе счастдивымъ, чѣмъ онъ есть на самомъ дѣлѣ. Изображая въ Сосновкѣ каждаго кресть­
янина имѣющимъ перину, Дерюжевъ явно преувеличилъ; одежду также значительно
иріукрасилъ: но какъ съ нимъ спорить, онъ говоритъ въ очень неоиредѣленныхъ выражешяхъ,—у кого, сколько, какой одежды, вотъ въ чемъ все дѣло, а
этого и не сказано. Затѣмъ онъ говоритъ о пищѣ: лѣтомъ— пшеничный хлѣбъ,
разная зелень. Этимъ Дерюжевъ обнаружилъ положительное незнаніе самарскаго
быта: въ Самарской губерніи и именно въ той мѣстности, гдѣ Сосновка, крестья­
нинъ считаетъ пшеничный хлѣбъ непитательнымъ и лѣтомъ, во время работы
питается почти исключительно ржаньшъ хлѣбомъ. Самъ же Дерюжевъ гово­
ритъ, что сосновскіе крестьяне сѣютъ ржи 300 четвертей, а пшеницы только 50
четв., т. е. въ шесть разъ меньше. Пшеничный и полбенный хлѣбъ крестьянинъ
этой мѣстности называетъ пирогомъ и смотритъ на него скорѣе какъ на лаком­
ство, чѣмъ какъ иа питательную пищу — онъ ѣстъ много пшеничнаго хлѣба, но
ржанаго болѣе. Совершенно справедливо, что сосновекій крестьянинъ, точно так­
же, какъ крестьянинъ во всей Россіи, не ѣстъ лѣтомъ мяса. Затѣмъ Дерюжевъ го­
воритъ: пища зимою: щи съ говядиною и каша. Крестьяне не ѣдятъ говядину лѣтомъ, осенью и весною, потому что въ это время мясо легко портится, солить,
при дороговизнѣ соли, имъ не по средствамъ, а потому они и быотъ скотъ когда
окончательно установится морозъ, и ѣдятъ мясо только до тѣхъ поръ, пока начнутъ являться оттепели; возможность ѣсть мясо является у нихъ въ ноябрѣ и кон-

5

100

собиралось хлѣба не менѣе 40 мішіоновъ пудовъ, съ земель крестьянскихъ
тридцать шшіоновъ пудовъ. По такому разсчету получался жалкій результатъ,

чается въ ыартѣ. Въ этихъ пяти мѣсяцахъ 151 день, въ томъ числѣ 42 дни рождественскаго поста и 44 дня маслянпцы и великаго поста; въ теченіе оставшихся
девяти недѣль и двухъ дней отъ 18-ти до 19-ти постныхъ дней, всего 104 или 105
постныхъ дней и 46 иди 47 скоромныхъ дней — слѣдовательно, Дерюжевъ, говоря,
что крестьяне Сосновки всю зиму ѣдятъ щи съ говядиною, говоритъ явно неспра­
ведливо, ибо изъ 151 зимнихъ дней они ѣдятъ постное въ теченіе 105. Но Дерюжеву не нуяшо было истины, ему нужно было только выразить мысль, что кресть­
яне села Сосновки благоденствуютъ изо дня въ день, лакомятся мясомъ и пшеничнымъ хдѣбомъ. Еслибы онъ даже сказалъ, что они ѣдятъ мясо сорокъ семь дней
къ году, то вѣроятно онъ пошедъ бы далѣе истины. Дадѣе Дерюжевъ показываетъ,
что онъ весьма ловкій оптимистъ: онъ говоритъ: * «лѣтомъ, отъ изобилія продуктовъ и по трудности подевыхъ работъ, хозяйки стряпаютъ богаче обѣды, чѣмъ
зимою». Это выушаетъ читателю мыоль, что у крестьянъ изобидіе и богатые обѣды. Но еслибы спросить Дерюжева, отчего онъ утверждаетъ, что лѣтомъ изобиліе продуктовъ, изъ которыхъ стряпаютъ обѣды. Все, изъ чего стряпаются
обѣды, не исключая капусты, поспѣваетъ осенью, слѣдовательно лѣто не самое
обильное, а самое скудное для крестьянина время и если онъ, несмотря на это,
зимою питается скуднѣе, чѣмъ дѣтомъ, что совершенно справедливо, то это показы­
ваетъ не обиліе и богатство, а сугубую бѣдность его обѣдовъ. Такъ какъ ему необ­
ходимо лѣтомъ ѣсть досыта, иначе работать ему будетъ невозможно, то онъ голодаетъ зимою, самое голодное время для крестьянскаго семейства— это весна, ко­
гда всего больше имъ вдадѣетъ страхъ, чтб на рабочую пору у него не хватитъ
хлѣба. Можно ли говорить о богатствѣ или обиліи обѣдовъ крестьянина тамъ, гдѣ
онъ имѣетъ среднимъ числомъ не больше Фунта хлѣба въ день? Еслибы у него
было что ѣсть, онъ дѣлый годъ ѣлъ бы одинаково сытно — легко догадаться, чтб
долженъ значить не сытный обѣдъ у человѣка, для котораго ѣда составляетъ одно
изъ весьма немногихъ его удовольствій. Родовой бытъ въ Сосновкѣ, это произве­
д ет е горькой бѣдноети и тяжкаго положенія рабочаго класса, также является въ какомъ-то идиллическомъ свѣтѣ — я спрашиваю, каждаго изъ бородатыхъ читателей,
согласился ли бы онъ съ женою, дѣтьми и со всѣмъ своимъ имуществомъ, безъ
нужды, быть подъ командою другаго человѣка, хотя бы и своего брата... Помочь,
это великое орудіе міроѣдетва и притѣсненія, у Дерюжева является союзомъ любви
и взаимнаго вспомоществования, Дерюжевъ вѣроятно не замѣтилъ, что въ то время,
коіда богатый выходитъ въ праздникъ въ поле, съ разряженной толпою даровыхъ
работниковъ, бѣдный плетется къ своей десятинѣ въ сопровождении одной своей
собаки. Если Дерюжевъ вѣрно опредѣлидъ посѣвы, потому что для этого доста­
точно было спросить крестьянъ, сколько они высѣваютъ, и записать, то онъ,
безъ сомнѣнія, не вѣрно вычисдилъ средній урожай. По его словамъ напр, греча
даетъ урожай самъ-семь; въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ находится Сосновка, греча
хорошо родится, но зато ѵе такъ часто побиваетъ морозомъ, что мнѣ извѣстны
даже помѣщики, которые перестали ее сѣять, потому что оказывалось наконецъ
невыгоднымъ; упускать изъ виду это обстоятельство и не считать утраты, кото­
рыя приэтомъ происходятъ, значитъ искажать Факты. Опредѣливъ весьма высоко
средній урожай всѣхъ хлѣбоьъ, Дерюжевъ противорѣчитъ самъ себѣ говоря, что
почва мѣстами истощена и что хдѣба часто страдаютъ отъ ночныхъ морозов?.
Онъ говоритъ, что скотоводство незначительно, a затѣмъ у него приходится на
десятину луговъ двадцать девять штукъ скота. Хорошая десятина луговъ можетъ
дать 150 иди 200 пудовъ сѣна — скотъ нужно кормить по крайней ыѣрѣ шесть съ

показывавшей, что крестьянинъ Самарской губерніи расшшгаетъ всего по
двадцати пяти пудовъ хлѣба на человѣка; за уплатой оброковъ у него оста­
валось для своего потребленія около фунта въ день на челокѣка;. онъ неизбѣжно каждый годъ долженъ платить дань голоду. Въ сравненіи съ нимъ
иѣмецкій колонистъ пользуется завидныіъ благосостояніемъ; онъ имѣетъ во­
семьдесятъ пудовъ на человѣка въ восточной Россіи и девяносто пудовъ въ
Таврической губерніи, въ восточной Россіи по четыре съ половиною штуки
скота, а въ Таврической губерніи болѣе пяти штукъ. Притомъ онъ платитъ
по дате! и сборовъ несравненно меньше и въ то время, когда въ Самарской
губерніи на земледѣльца приходится податей, оброковъ і сборовъ болѣе трехъ
рублей десяти копѣекъ, на колониста приходится всего одинъ рубль шестьде­
сятъ шесть копѣекъ. Представьте себѣ, что самарскій земледѣлецъ не платитъ никакихъ сборовъ, мясо, сало и масло отъ его скота остается въ безусловномъ
его распоряженіи
количество хлѣба для пропитанія его семейства удвоится;
иѣтъ сомнѣшя, что онъ тотчасъ же будетъ увеличивать свои посѣвы, точно
также, какъ это дѣлаетъ русскій земледѣлецъ вездѣ при первой возможности.
Если онъ изъ оставшихся въ его распоряжении лишнихъ десяти пудовъ на
человѣка употребитъ только четыре пуда на увеличеніе своихъ посѣвовъ, то
онъ будетъ уже запахивать, вмѣстѣ съ землями частныхъ владѣльцевъ, не
два, а три милліона десятинъ. Земли у него для этого совершенно достаточно,
онь имѣетъ пашенъ и луговъ четыре милліона шестьсотъ сорокъ восемь тысячъ
десятинь Если онъ запашетъ три милліона, у него останется еще достаточно
луговъ Сборъ хлѣба по всей Самарской губврніи будетъ болѣе пятидесяти
двухъ милдіоновъ пудовъ, a вмѣстѣ съ необходімымъ на сѣмена ж пр. до
семидесяти милліоновъ пудовъ. Такимъ образомъ на долю крестьянина придется
шестьдесятъ четыре милліона пудовъ, около сорока пудовъ на душу, т. е. около
четырехъ съ половиною фунтовъ въ день на человѣка. Ясно, что онъ будетъ
кормить хлѣбомъ нетолько свое семейство, но и свой скотъ. При настоящемъ

половиною мѣсяцевъ въ году—для коровы нужно пудъ сѣна въ день, но положимъ
10 Фунт, въ день на штуку скота, зн. для содержания двадцати девяти штукъ скота
нужно 1,413 пудовъ 30 фунтовъ сѣна: вѣроитно ли послѣ этого, что въ Сосновкѣ
двадцать девять штукъ скота содержатъ на одной десятииѣ? Въ Россіи приходится
на десятину луговъ меньше двухъ штукъ скота, для содержанія этого числа нужно
снимать среднимъ числомъ около ста пудовъ еѣна, что приблизительно вѣрно, Та­
кимъ образомъ у Дерюжева выходитъ, что въ Сосновкѣ— 6,215 штукъ скота, около
пяти штукъ на жителя, т. е. на 25°/о больше, чѣмъ у нѣмецкихъ колонистовъ.
Если таковое скотоводство называется незначительным^ то это конечно могло бы
дать высокое понятіе о богатстиѣ земледѣльда Самарской губерніи. Къ несчастно
это показаиіе ноеитъ въ себѣ очевидную несообразность —Вотъ какія сомнѣнія
возбуждаетъ статистическое описаніе Сосновки; я бы не сталъ даже говорить о
такомъ незначительномъ трудѣ, еслибы онъ не былъ помѣщенъ въ памятной книжкѣ
Самарской губерніи, изданной самарскимъ губернскимъ статистическимъ комитеомъ, подобная статья даетъ понятіе о томъ, какое значеніе можно придавать офиціальнымъ статистическимъ даннымъ.

состояніи нашего скотоводства, въ Тамбовской губерніи нужно четверть де­
сятины для того, чтобы содержать одн^ штуку скота, самарскій же крестьянинъ
будетъ имѣть болѣе одной десятины луговъ на человѣка, слѣдовательно онъ
можетъ имѣть болѣе четырехъ штукъ скота на человѣка. При увеличившемся
удобреніи конечно и урожаи должны увеличиться. Въ Вологодской губерніи
при хорошемъ удобреніи земледѣльцы получаютъ урожаю самъ-десять, такого
же урожая достигаюсь наши земледѣльцы посредствомъ удобренія даже на
плохихъ земляхъ промышленной полосы, но я предположу средній урожай въ
самъ-пять. Оптимисты увѣряютъ, что уже въ настоящее время средніе урожаи на хорошихъ земляхъ Самарской губерніи на рожь и пшеницу самъ-пять.
на полбу, которой сѣется болѣе пшеницы, и овесъ самъ-шесть, а на гречу
самъ-семь. Урожай самъ-пять будетъ ниже средняго урожая въ колоніяхъ,
а все-таки онъ даетъ съ трехъ милліоновъ десятинъ, при трехпольномъ хо­
зяйств, сто четырнадцать милліоновъ пудовъ, или почти по семидесяти одному
пуду на человѣка. Благосостояніе всей массы крестьянъ будетъ уже весьма
близко къ благосостоянію колонистовъ, еслипредполояшть, что урожаи при такомъ
увеличеніи удобренія будутъ такими, какими ихъ предполагаюсь въ настоящее
время оптимисты, — предположеніе вѣроятное,— то сборъ хлѣба будетъ соста­
влять сто двадцать восемь милліоновъ пудовъ или по семидесяти девяти пу­
довъ на человѣка, и благосостояніе всей Самарской губерніи будетъ совершенно
такое же, каково теперь благосостояніе колонистовъ, населеніе въ ней будетъ
увеличиваться и богатство рости точно такъ же, какъ въ Соединенкыхъ Штатахъ Сѣверной Америки. Если вездѣ дѣла пойдутъ такъ же, какъ въ Самар­
ской губерніи, то черезъ пятьдесятъ лѣтъ въ Россіи будетъ двѣсти милліоновъ
населенія, въ то время когда во всей Европѣ будетъ всего четыреста. При
богатствѣ своемъ Россія одна будетъ вѣсить на политическихъ вѣсахъ болѣе,
чѣмъ половина Европы. Изъ показаній мѣстныхъ статистиковъ, какъ эти показанія ни сомнительны, можно однакожъ видѣть, что хлѣбопашество въ Самарской
губерніи можетъ принять несравненно болыпіе размѣры. Показанія эти свидѣтельствуютъ о томъ печальномъ фактѣ, что крестьянину нашему препятствіемъ
къ достиженію благосостоянія служитъ не недостатокъ земли, не недостатокъ
рукъ, трудолюбія и умѣнья, а гнетущее положеніе, которое не даетъ ему
никакой возможности увеличить свое скотоводство и запастись достаточнымъ
количествомъ сѣмянъ. Крестьянское семейство изъ трехъ податныхъ душъ
можетъ легко обработывать десять десятинъ; при хорошемъ удобреніи, онѣ
будутъ давать урожаи отъ самъ-четыре до самъ-десять, и они могутъ со­
бирать до шестисотъ пудовъ хлѣба, что составить около ста пудовъ на человѣка, т. е. даже болѣе чѣмъ въ таврическихъ нѣмецкихъ колоніяхъ. По­
вторяю, ни въ рукахъ, ни въ землѣ нѣтъ недостатка, но и руки и земля
остаются праздными, потому что не чѣмъ работать. Бѣдность земледѣльца
парализуетъ развитіе промышленности; заводская и фабричная работа такъ рѣдка, что цѣны на этотъ трудъ опредѣляются не рыночнымъ спросомъ, а часто
личнымъ усмотрѣніемъ заводчика или фабриканта, его щедростію или скупостію. Любопытный фактъ въ этомъ отношеніи представляетъ сравненіе зара-

Гютной маты на различныхъ винокуренныхъ заводахъ Самарской. губерніи съ
цѣною да вино. На вино, какъ въ оп#Ьвой такъ и въ дробной продажѣ, по­
всюду установлялаеь рыночная дѣна; эта цѣна была, за немногими исключеніями, совершенно одинакова для уѣздовъ Бугурусланскаго и Бугульминскаго,
она была незначительно выше въ Бузулукскомъ уѣздѣ и еще выше въ Ста­
вропольском^ Въ тоже самое время заработная плата мѣнялась не по уѣздамъ, а по заводамъ, за одинъ и тотъ же трудъ на разныхъ заводахъ Бугуруслаискаго и Бугульминскаго уѣздовъ платилось въ мѣсяцъ отъ 2 руб.
30 коп. до четырехъ рублей и отъ трехъ рублей тридцати копѣекъ до семи
рублей: при одной и той же цѣнѣ на вино разница огромная. Въ то время,
когда разница въ продажныхъ цѣнахъ на вино въ разныхъ мѣстахъ Самар­
ской губерніи не превышала 18°/о, заработная плата за тотъ же трудъ на
одномъ заводѣ была почти втрое значительнѣе, чѣмъ на другомъ +). Въ то
время, когда цѣна производства уже освободилась отъ произвола отдѣльной
і ) Вотъ свѣдѣнія о цѣнахъ на трудъ и на вино изъ самарской памятной книжки 1863—1864 года.
На чьемъ заводѣ и какому раз­
ряду рабочихъ производится
плата.
Плата въ мѣсяцъ.
а) Въ уѣздяхъБугуруеланскомъ
и Ьугульминскомъ.
деньгами рж, мукою крупохо солью бардою
п,, ф.
Д. С. Осоргина.
р, коп.
ф.
ф.
ПѢИІИМЪ.
. ... . : . . .
30
одноконнымъ . . . , . . .
3 30
двухкошіымъ . . .
. . .
.
4 30
В. П. и С. П. Шслашнико*
выхъ.
ведръ.
пѣшимъ. . . .............................
4 __
15
—
.■
— ■■
7
одноконнымъ . . . . . . .
—
.— ■
—-,
ДВЗХКОННЫМЪ . . . . . . .
—
Д. Ф. Микулвня.
—
■—
пѣшимъ............................. ..... . .
3 71
—
—
одноконнымъ . . . . . .
.
4 50
15
—
—
—
двухконнымъ . . . , . . .
7 —■
■Елачичъ. ■
— ;
пѣшимъ. . . . . .
. . ,
3 75
--._
одноконнымъ . . . . .
. .
50
15
—
.
■
--- '
—
двухконнымъ . . . . . . .
15
И. П. Рычкова.
—
—
пѣшимъ. . ...................................
3 25
. ■— :
одноконнымъ . . . . . . .
—■
15
—
двухконнымъ , . . . . . .
.—
15
б) Въ уѣздѣ Бузулукскомъ:
А . А. Шишкова.
пѣщимъ. . . . . .
. . .
'
4
4
Ю
—
— —
— ■■
— '■
одноконнымъ . . . . . . .
-__■■■■
двухконнымъ . . . . . . .
_ ._;
ШлеЙ^ра.
—■
иѣшимъ. . . . . . .
. .
3 50
в) Въ уѣздѣ Ставропольскомъ.
В., К. Миллера.
пѣшимъ. . . . . . .
".
5 50
одноконны мъ...................................
А Д. Лазарева.
пѣшимъ. . , . . . . . . .
50
одноконнымъ . .............................

2

8

68
68

108

8
106

20
222 20
20
222
22
2
222
222

101010

10

10

101010

2

2

20

222
22
2

10
20
20

100
2 10

222
10
2

1220

личности, человѣкъ еще остался его жертвою, онъ долженъ за свой трудъ
ожидать" вознагражденія, какъ милости, и смотрѣть на того, кто этимъ тру­
домъ обогащается, какъ на своего благодѣтеля. Конечно есть въ Россіи мѣста еще болѣе глухія, гдѣ положеніе работника еще болѣе стѣснительно, гдѣ
винокуренный заводчикъ можетъ установлять произвольно нетолько цѣны на
трудъ. ио цѣны на хлѣбъ и на вино.
Обозрѣніе сѣвернаго и восточнаго края убѣждаетъ насъ въ томъ. что ра­
ботникъ тамъ бѣденъ, что отъ бѣдности этой зависитъ невозможность развитія промышленности и увеличенія капиталовъ. Мы видѣли, что бѣдность эта
поправима, что крестьянинъ можетъ легко разбогатѣть не менѣе колониста при
тѣхъ же гіриродныхъ условіяхъ, при томъ же знаніи и трудолюбіи, что преЦѣны на вино сдѣдующія.
Уѣзды:

*Й
>»
А
fr

М
ай...........................................................
Іюнь

Іюль

А віустъ
Сентябрь

!>■ к.
3 13
3 —
3 —
2
2
2
2

90
85
80
80
75
70

3

50
30
25
15
15

22

80
50
3

50
40
40
30
30

20

>»
Й

и

О
а) Продажныя цѣны въ заводскихъ
подвал?.хъ за ведро полугару
Январь.................................................................
Феврпль ...........................................................
М артъ ...................................
. .
А п р ѣ л ь ...........................................................
Май......................................................................
ІІО Н Ь .................................................................
ІІО Л Ь .................................................................... !
А в г у с т ъ ..............................................................
Сентябрь ........................................................... I
б) Продажныя цѣны И8Ъ оптовыхъ '
складовъ за ведро полугару
Январь.................................................................
Февраль ........................................................... I
Мартъ .................................................................
А п р ѣ д ь ...........................................................
Май.......................................................................
в) Цѣны въ мѣстахъ раздробительной
продажи за ведро полугару
Январь.................................................................
Февиаль ...........................................................
Мартъ .................................................................
А п р ѣ л ь ...........................................................

2

р. к.
80
60
50
2 55
2 55
2 53
50
2 50
2 40

80
60
50
55
55
52
50
50
40

2

90
70
70
65
65
60
60
60
50

3
I 3

40
30 !

3
3

90
30

2

40
30

15

4

2
2

2

—

І3 —

і 3

15 і

3 20

3 25

—

! 3

— !

3

15

60

60

70

50
40

50
40
40
50
40
30

80
50
70
70
70
70
70

40
40

20

10

20

Акцизъ на вино сост. 1 р. 52 коп. съ ведра полугару.
Продажная цѣна вина изъ заводскихъ подваловъ по заподрядамъ была вообще
отъ 75 до 91 кон. за ведро полугару беэъ акциза.
Всѣ эти івѣдѣнія извлечены изъ статьи «О винокуренном/ь производствѣ и торговдѣ хлѣбнымъ виномъ въ Самарской губерніи», отпечатанной въ памятной книжкѣ Самарской губерніи за 1863~ 3864 г., сообщенной управдяющимъ питеЙно-акцизныаи сборами Вороновымъ.

пятствіемъ къ этому служатъ прямыя подати и оброки, которые такъ маю
приносятъ казнѣ дохода, что съ одною ихъ отмѣною доходы казны должны
неминуемо увеличиться, вслѣдствіе увеличившагося благосостоянія и потребле­
на вина. Бѣдность и горькая доля не будетъ болѣе наталкивать земледѣльца
на преступленія, которыхъ онъ совершаетъ почти въ пять разъ больше, чѣмъ
колонистъ, т. е. почти во столько же разъ больше, во сколько у-.него меньше
хлѣба. Страхъ накопить недоимку заставляетъ его тайно пробираться въ лѣсъ,
гдѣ онъ попадаетъ въ руки лѣснаго сторожа и затѣмъ обвиняется въ преступленіи. Надъ его головою двѣ бѣды, одна вѣрная—это недоимка, другая,
которой онъ надѣется избѣгнуть съ помощью счастья и темной ночи, — это
наказаніе за лѣсную порубку. Онъ рискуетъ на иослѣднее и дѣлается преступникомъ. При своемъ тягостномъ положеніи онъ никакъ не можетъ осво­
иться съ тою мыслію, что онъ не имѣетъ права рубить лѣсъ для облегченія
себя въ уплатѣ оброковъ. Если онъ не можетъ рѣшиться ни на то, ни на
другое, онъ оставляетъ свое семейство на произволъ судьбы и бѣжитъ, чтобы
влачить жалкую жизнь бродяги, переходя изъ острога въ лѣсъ и изъ лѣса въ
острогъ; преступлеиія этого рода составляютъ половину всѣхъ преступленій,
которыя совершаются государственными крестьянами. Въ то время, когда
всѣхъ обвиненныхъ преступниковъ, въ теченіе четырехъ лѣтъ съ 1860 по
1863 годъ, было по одному на сто семьдесятъ три жителя, между государ­
ственными крестьянами на сто семьдесятъ человѣкъ одинъ былъ обвиненъ судомъ; это отношеніе мѣняется съ исключеніемъ преступленій противъ вѣры,
личности и имущества казны въ такой степени, что за этимъ исключеніемъ
между государственными крестьянами оказывается одинъ преступникъ на че­
тыреста тридцать восемь человѣкъ, вообще же одинъ изъ трехсотъ шестиде­
сяти трехъ. Одно бродяжничество и порубка казенныхъ лѣсовъ составляютъ болѣе
четвертой части всѣхъ иреступленій совершаемыхъ въ Россіи. Какъ ни жалко
положеніе государственная крестьянина, но есть работникъ, который еще
болѣе жалокъ — это крестьянинъ, шивущій на помѣщичьихъ земляхъ: кресть­
янинъ этотъ обвиняется несравненно рѣя?е, чѣмъ государственный, въ преступленіяхъ противъ вѣры—ему не до убѣжденій, но зато онъ чаще обвиняется
за преступленія противъ имущества частныхъ лицъ. Являются на свѣтъ фак­
ты, вродѣ числа нищихъ, обнаруженнаго въ Ветлужскомъ уѣздѣ Костромской
губерніи, гдѣ оказалось на одного нищаго изъ государственныхъ крестьянъ
больше двадцати нищихъ изъ земледѣльцевъ, живущихъ на помѣщичьихъ зем­
ляхъ, въ то время, когда въ Костромской губерніи на одного государствен­
ная крестьянина приходилось меньше трехъ временно-обязанныхъ. Можетъ
быть подумаютъ, что печальныя явленія, которыя мною описаны, относятся
только къ губерніямъ сѣверной и восточной Россіи; но и черноземная полоса
едвали можетъ похвалиться значительно болынимъ богатствомъ. Чешскій агрономъ Гейдукъ, который изслѣдовалъ бытъ рабочаго въ черноземной полосѣ,
въ лекціяхъ своихъ. читанныхъ въ Харьковской губернш, говоритъ: «Русскій
работникъ получаетъ такое продовольствіе, при которомъ бы умеръ загранич­

ный работникъ, чему и были уже примѣры въ Россіи» f). Въ образецъ низ­
кой заработной платы онъ приводить заработную мату Харьковской губерніи.
гдѣ зимняя поденная плата мужчинъ отъ 12 до 18 коп., женщинъ отъ 8 до
15 коп., весенняя плата 18 коп. мужчинѣ, рѣдко 20 и 25 кои. и только въ
страдное время за рабочій день платится отъ 20 до 40 коп., a женщинѣ отъ
15 до 30 коп. По свѣдѣніямъ того же года харьковскій работникъ получалъ
за уборку ржи отъ 2 до 3 руб. съ десятины, а годовой работникъ отъ 36
до 50 руб. Въ Калужской губерніи въ томъ же году годовому работнику пла­
тилось отъ 30 до 54 руб. за мужской день, въ страдное время отъ 25 до
30 коп., за жеискій лѣтній день отъ 15 до 17 коп. Въ Козловскомъ уѣздѣ
Тамбовской губерніи, въ этомъ славномъ центрѣ земледѣльческой промышленности, полная обработка десятины, вмѣстѣ съ окончательной уборкой хлѣба
подъ овесъ, пшеницу, просо и ленъ, стоитъ 3 руб.. а подъ гречу даже 2 р.
57 коп. Уборка ржи отъ 2 до 3 руб., за пашню и посѣвъ озішаго, на что
нужно около десяти дней, 1 р. 71 коп. — день будетъ стоить менѣе 20 коп.
Слѣдовательно во всѣхъ этихъ мѣстностяхъ положеніе работника на помѣщичьихъ земляхъ нисколько не лучше, чѣмъ въ Харьковской губерніи, и къ
нимъ вполнѣ могутъ быть отнесены слова Гейдука. Средняя плата работницы,
которая показалась такою низкою Гейдуку, была 19 коп. въ день (отъ 8 до
30 к.). Въ селеніяхъ, расположенныхъ при Сурѣ, женщины могли заработы­
вать среднимъ числомъ 16 коп. въ день (отъ 12 до 20 к.). Эта заработ­
ная плата показалась имъ такою заманчивою, что дѣвушки не хотѣли выхо­
дить замужъ: какова должна быть брачная жизнь, отъ которой отказываются
для такой заработной платы f f ) . Когда я говорилъ, какъ перебивается кресть­
янинъ каждую весну въ Самарской и Вологодской гуоерніи. читатель, можетъ
быть, подумалъ, что это—исключительное положеніе этихъ губерній; но вотъ
слова мѣстнаго статистика о положеніи крестьянъ въ Орловской губерніи въ
1865 году. «Рѣдкое селеніе ѣстъ хлѣбъ ne покупной,—говоритъ онъ,— но это
не составляетъ большой бѣды, потому что нашъ крестьянинъ уже привыкъ
весною или покупать хлѣбъ или проводить ее кое-какъ» f f f ) (человѣкъ менѣе
деликатный сказалъ бы сголодать»). Можетъ ли быть что-нибудь грустнѣе та­
кого жалкаго положенія; болѣе тяжелое впечатлѣніе можетъ произвести развѣ
только взглядъ на дѣло мѣстнаго статистика, который находитъ, что это еще
не составляетъ большой бѣды,—правда, что онъ вслѣдъ затѣмъ описываетъ
бѣдствіе, которое тяжко отзывается на благосостояніи нашего отечества, это
весеннее голоданіе скота, которое повсемѣстно повторяется въ Россіи каждую
весну и отъ котораго каждый годъ умираетъ множество животныхъ. Наивный
статистикъ, оплакивая это несчастье и разсказывая съ грустью, какъ голодъ сно­
сить весною въ могилы скотъ, считаетъ это бблышшъ бѣдствіемъ, чѣиъ го+ ) См. зеюедѣльческую газету., 1866 годъ, № 33.
f t ) Всѣ эти свѣдѣнія относятся къ 1865 и 1866 г., ихъ можно найдти въ земледѣдьческоЙ газетѣ 1866 г. и отчасти въ «Трудахъ водьно-экономическаго обще­
ства» за 1866 г.
f f f ) См. земледѣдьческую газету, 1866 г.., № 18.

лодъ но декой, который губитъ съ каждою весною такое множество дѣтей и
женщинъ,—вотъ какими глазами привыкли смотрѣть у насъ на жизнь рабочаго
человѣка. Сравнивая тонъ рѣчи Гейдука съ рѣчыо нашего отечественна™ ста­
тистика, нельзя не покраснѣть отъ стыда, — вотъ жалкіе плоды неумѣстнаго нашего оптимизма. Въ мартѣ мѣсяцѣ поденная плата въ Орловской губер­
нш падала за мужской день до пяти и даже до трехъ копѣекъ,— явленіе по­
добное тому, которое мною было описано при обзорѣ Вологодской губерніи.
Нѣтъ никакого сомнѣнія, что подобныя же явленія встрѣчаются въ большей
части Россіи. Заработная плата въ Орловской губерніи такая же, какъ во мно­
гихъ другихъ областяхъ: въ страдное время мужской день стоитъ отъ трид­
цати до сорока копѣекъ, обработка десятины 3 руб., —слѣдовательно столько
же, сколько въ Тамбовской, Харьковской, Калужской и другихъ губерніяхъ.
Цѣны на хлѣбъ тамъ были приблизительно такія же, какъ въ Самарской гу­
бернш (около 35 к. пудъ рж. муки). По количеству пахотныхъ земель Ор­
ловская губернія принадлежитъ къ числу богатыхъ губерній; въ ней прихо­
дится больше полторы десятины на жителя. По свѣдѣніямъ объ урожаяхъ на
хлѣбъ 1865 года Орловская губернія занимаетъ далеко не послѣднее мѣсто,
въ ней урожай былъ въ общей сложности самъ 3 . 6, на каждаго жителя при­
ходилось, за исключеніемъсѣмянъ, четыре съ десятою четверти хлѣба, на каж­
даго земледѣльца приходилось всего за приблизительнымъ исключеніемъ хлѣба,
принадлежащая помѣщикамъ, до сорока пудовъ, въ то время какъ въ Са­
марской губерніи оказывалось только двадцать пять пудовъ на земледѣльца.
Въ Пензенской губерніи напр, пахотныхъ земель относительно меньше, чѣмъ
въ Орловской, урожай далъ въ общей сложности только самъ 3. Хлѣба, за
исключеніемъ сѣмянъ, приходилось только три четверти и девять десятыхъ
на жителя. Въ Кіевской губерніи урожай не достигъ даже самъ-три и на жи­
теля приходилось всего одна четверть и четыре десятыхъ. Въ Калужской гу­
бернш урожай былъ самъ-два и два съ половиною. Хлѣба, за исключеніемъ сѣмянъ, пришлось всего три и восемь десятыхъ четверти на жи­
теля; за приблизительнымъ исключеніемъ хлѣба, принадлежащаго помѣщикамъ,
пришлось на каждаго земледѣльца около тридцати пудовъ; къ этому слѣдуетъ
прибавить, что скота въ Калужской губерніи меньше, чѣмъ въ Орловской. Въ
Екатеринославской губерніи крестьяне, жившіе на частныхъ земляхъ, едва
выручили сѣмена. Можно себѣ представить послѣ этого, въ какомъ положеніи
были земледѣльцы всѣхъ этихъ губерній въ то время, когда орловскій кресть­
янинъ нанимался за три и за пять копѣекъ въ сутки. Какъ ни шатки всѣ
эти данныя, но они показываютъ, что нѣтъ основанія преувеличивать благосостояніе въ средней, черноземной полосѣ, сравнительно съ восточной и сѣверной Россіей і) . Такимъ образомъ статистика оправдываетъ наблюденіе соf ) Въ Орловской губерніи въ 1865 году посѣяно озимаго 881,294 четв., яроваго 1,420,018 четв , картофеля 225,636 четв.; снято озимаго 2,930,880 четв., яроваго
5,269,639 четв., картофеля 887,662 четв. Жителей въ ней считается 1,593,619 чел.^
сельскаго населенія 1,377,821 чел , пахотной земли приходится одна десятина пять­
десятъ одна сотая на жителя, скота одна штука двадцать пять сотыхъ. Въ Пен-

общ енное в ы ш е;
полосѣ

Р о с с іи ,

путеш ествуя

весьм а

по

сѣверн ой,

зам ѣ тн о

м ѣ с т ъ , г у с т о т а н а с е л е н ія о т р а ж а е т с я
ш аго

б л а г о с о с т о я н ія

тем ъ

приводить

о том ъ,
бани,
изъ

ем у

какъ

битой

гд а его

не

глины ;

ж алкая

м ож етъ
и

дѣйствительн о

янина

въ

ж енное

три дцать
тины ,

этом ъ

врем я,
и

случаѣ — это
когда

цѣны

3

руб.

собственны й х л ѣ б ъ

м енем ъ

—

серпа,

беретъ

но о н ъ

щ іе н а н е м ъ
н ельзя

на

ещ е

трудом ъ
съ

ещ е

десятин у

д алеко н е

оброки и

что

и зъ

онъ

у ж е больш е о тк л ад ы вать.

не

ж ал-

строитъ

себѣ

a д ѣ л а е т ъ ее

для кр естьян и н а, ко­

Главны й

строиться.
разсчетъ

у

Ч тобы
кресть­

наконецъ это бла­

с ч а с т іе . О н ъ б е р е т с я

а къ

силы ;

зар аб о тал ъ

сборы — онъ

болѣе

Я уж е упом ин алъ

кирпичей,

приходи тся

увеличи ть

десятин ою ,
свои

пу­

трудом ъ м ож етъ заработать в ъ ден ь одинъ

десятин ы ,

за

то,

годы .

не посп ѣлъ и онъ

и стощ аетъ

другим ъ

ещ е

и здерж ки.

страдное в р е м я — н ас та е тъ

тяж елы м ъ

усиленны м ъ

д ы ха и окон чательн о

пока

онъ

за

ем у

м н о г іе

даж е сорок ъ к о п ѣ е к ъ ,— в ел и к о

надѣясь

начинается,
его

нуж но

см ертности

сам ое тя ж ел о е в р ем я

и когда

безлѣ сны хъ

с е л е н ій , н о б о л ь -

оно д ѣ л а е т с я

вы строить печь

лачуга развали тся

п оп рави ться п ослѣ этого, ем у

но

капитальн ы я

крестьянина

себѣ

ч ерн озем н ой
и

f).

всегда,

дѣлать

см ѣш но у п р ек ать

когда онъ

лѣси сты хъ

С татистика

результату

зем лед ѣ л ьц а

п риходи тся

в л ія н і е

на количествѣ и объем ѣ

вообщ е н езам ѣ тн о .

насъ къ том у ж е

Ж а л к о п о л о ж е н іе
к и м ъ } когда

восточной и средн ей

отраж ается

свой
концу

не

всего,

падаю тъ

тороп ится
даетъ

вотъ

и

его

ч е го

отклады ваетъ

ж ать

бары ш ъ:

изъ

когда

до д в у х ъ

р у б .;

в о сп ол ьзо ваться вре-

себѣ

врем ени

хлѣбъ

уж е

для

ж нитво

день

от­

требуетъ

тр е б у ю тъ о тъ него

свое

деся­

ж нитво

за

леж аден ь,

Н акон ец ъ п р и с ту п а етъ и к ъ своем у полю ,

венской губерніи въ 1865 году посѣяно 831,931 четверть озимаго, 1,234,543 четвер­
ти яроваго и 114,820 четв. картофеля; собрано озимаго 2,995,27*2 четв., яроваго
3,484,381 четв. Жителей въ вей 1,179,080 чел., сельскаго населенія 1,076,388
чел., пашенъ приходится на жителя одна и тридцать сотыхъ. Въ КіевскоЙ губер­
нш посѣяно озимаго 649,978 четв., яроваго 769,078 четв , картофеля 224Д70 четв.;
собрано 1,208,216 четв. озимаго, яроваго 2,282,548 четв., картофеля 858,631
четв. Жителей въ Кіевской губерніи 2,012,095 чел. Въ Калужской губерніи посѣяно
озимаго 911,485 четв., урожай былъ ыенѣе самъ 2, яроваго 1,806,528 четв., урожай
былъ болѣе чѣмъ самъ 27а* Жителей въ Калужской губерніи 964,796 чел., сельскаго
населенія 872,416 чел., скота приходится одна штука и восемь сотыхъ на жителя.
Въ Екатеринославской губерніи у помѣщиковъ и крестьянъ, живущйхъ на ихъ зем­
ляхъ, посѣяно озимаго 106,004 четв., яроваго 202,072 четв., картофеля 10,431 четв.;
собрано озимаго 144,938 четв., яроваго 267,557 четв. и картофеля 19,457 четв.

умиралъ
умиралъ
1 и з ъ 30 и бол. въ 2 . . . О 1 изъ 30 и
—
25
—
2 ...8
25
— 20
4...4 — 20
—
18
—
1 ...0
— 18

бол
—
—
—

вдругъ

оказы вается,

что

ни ем у, ни его

всѣ х ъ отъ чрезм ѣ рн ы хъ

сем ейству

работать

у с и л ій р а с п у х л и р у к и и с г и б а т ь

они м о г у т ъ т о і ь к о с ъ с т р а ш н о ю

болью ;

къ

и о к о н ч а т е л ь н о е и с т о іц е н іе с и л ъ . Х л ѣ б ъ

и

Н и к ак ая б о л ѣ зн ь,

зр ѣ етъ

съ

каж ды м ъ

н и к а к о е п з н у р е н іе

в а т ь р а б о т у в ъ в и д у т а к о й гр о з н о й н е о б х о д и м о с т и ,
о т ч а я н ія ,

и для нея есть пред ѣ лъ,

о бсы пается
нѣе.

Въ

и скудны й

отъ

н е д о с т а т к а у д о б р е н ія

или вр ед ъ ,

с т р а д а н ііі п е р е д ъ

какъ съ ними совладать.
р о ван н аго

б о л ь н а го

о б щ ій в з р ы в ъ

моими

дурно

урож ай

нищ имъ.

со д в о р а

послѣ дню ю

э то ?

тел ку

якъ,

изнесутъ

со б р а ть б ы и д е с я т о й ч а с т и

оброковъ:

ф инан совое п р а в о ,
н ія .

х л ѣ б ъ и возбуди л ъ

В отъ

они

уж е,

этим ъ

ц ѣ л а я сем ья и д е т ъ съ лла-

хоронятъ

к о г о -н и б у д ь ?

съ пом ощ ью

пом ѣщ ики и б езъ
в п е ч а т л ѣ н ій

Н ѣтъ

м ѣстны хъ
того р а з­
на кр есть-

в ы н есу тъ изъ

для трехм ѣ сячнаго р еб ен ка,

и про-

ч е л о в ѣ к о м ъ — п о м ѣ щ и к а м ъ не

что ж е ск а за т ь

м ѣрам и?

которое за п р ещ ает ъ

в с ѣ эти

д о м а особо*

см ертн ы й п р и го во р ъ надъ м ален ьким ъ

которы е н уж но в зы с к и в а т ь таким и

э т и г и г а и т с к ія

осталось п о п р еж н ем у ,

с к о т и н у -к о р м и л и ц у ,

нуж ную

хлѣбъ

е щ е ск у д -

которы й вы н есъ и зъ

для продаж и

отн им утъ

дѣдается

я н е зн а ю ,

н е л ь з я н е в зы с к и в а т ь строго о б р о к о въ ,

не зн ай они, что у н и х ъ

э н е р г ія

м н о го , ч т о

ор ен ы ; и д ѣ й с т в и т е л ь н о , н е будь т а к и х ъ э ф ф ек тн ы х ъ

и зб ы послѣ дню ю к р ы н к у м олока,

ни в е л и к а

дали ли

отъ

останавли­

Г рустно п роход ятъ

исп еченны й

н е г о д о в а н ія в о в с е м ъ с е л е н іи .

ч е м ъ и п р и ч и т а н ія м и п о д о р о г ѣ , ч т о
э то в е д у т ъ
властей:

но к а к ъ

глазам и и и х ъ та к ъ

В отъ св ящ ен н и к ъ ,

п о с л ѣ д и ій

не м ож етъ

нищ им ъ сем ейство

ио с д ѣ л а л о с ь б о л ь н ы м ъ и и з н у р е н н ы м ъ
картины

часом ъ, о стави ть

су м у и г и б е л ь

р аб о та и д е тъ м едленно, и е р е зр ѣ л ы й

окон чательн ом ъ р е з у л ь т а т ^ трудн о р ѣ ш и т ь ,

у с и л ія р а б о т н и к у в ы г о д у

пальцы

б о л ѣ з н и п р и с о е д и н я ю т с я и н н у р е н іе

его н ес -ж аты м ъ з н а ч и т ъ п р и г о т о в и т ь д л я с е б я н и щ е н с к у ю
нуж ды и голода.

невозм ож н о— у
р азги бать

П лохо

бр ать сборы

объ

изучали

этихъ

оброкахъ,

наш и пом ѣщ ики

съ необходим ая

со д е р ж а -

П ом ѣ щ и ч ы г зем ли п р о и з в о д и т ь на Р у с и у д и в и т е л ь н ы я ч у д е с а ; м ы ви д ѣ л и
что он ѣ

ум ены паю тъ

б л а г о с о с т о я н іе

с т в у ю т л ѣ с о и с т р е б л е н ію , ч т о о н ѣ
дѣлаю тъ

зем лед ѣ л ьц а

надѣлены природою ,
онѣ м ѣ ш аю тъ

въ

во в с е й с т р а н ѣ ,

сам ы хъ

столь же бѣ дны м ъ,

плодоносны хъ

какъ и в ъ

н ак он ец ъ мож но у б ѣ д и т ь с я и з ъ

р а з в и т ію

и с т о ч н и к о м ъ и с т о щ е н ія

скотоводства,

тѣхъ,

данны хъ

a слѣдовательно и

что

онѣ

способ­

частяхъ

Р о с с іи

которы я

скудно

с т а т и с т и к и , что

служ атъ

главн ы м ъ

русскихъ п оч въ і ) .

і ) Скотоводство у насъ оказывается всего менѣе развитымъ въ тѣхъ губерніяхъ, гдѣ всего болѣе частныхъ земель. Если взять тридцать четыре губерніи
Европейской Россіи, которыя нами выше употреблялись для сравиѳшя, то ока>
жется:
Изъ 18-ти губерніЙ, въ которыхъ
менѣе помѣщичьихъ земель, прихо­
дится на жителя
2
1*/2

Изъ 18-ти губерній, въ которыхъ
болѣе помѣщичьихъ земель, прихо­
дится на жителя

штуки скота и болѣе въ 5
-

-

1
—
—
менѣе одной штуки скота

4

5
3

-

1 . . . 2 штуки скота и болѣе Въ
1 . . . vu
il
...
i
——
4 , . .менѣе одной штуки скота,

По естественном у ходу вещ ей
н оси тельн о

с іѣ д о в а л о б ы

ож идать,

что скота окаж ется о т ­

н а с е л е н ія б о л ѣ е т а м ъ , гд ѣ с к о т ъ э т о т ъ р а з в о д и т с я н е т о л ь к о к р е с т ь я -

к я
fcfl й
ь ^
К
к
о .5

аз
w
.
£
■<
о

Cf к Л

в*

°п . *3
JT
а> ой
И о и

сЗ И Ä

На жителя
приходит­
ся штукъ
скота

я ta о
fi К 00
ои . к: »&

и- В 2

41
4
6.35 2 .6 6
. Херсонская
Астраханская . . .
41
6
Харьковская
Таврическая. . . .
5.11 1.61
55
1.42
30
3.72
. Рязанская
3. Войска Донскаго .
82
3.60 1.41
31
.Симбирская
Екатеринославская .
2
41
2
0
1.38
. Пермская
Оренбургская .
26
69
1.84
1.35
. Смоленская
Воронежская
37
53
1.71 1.25
. Орловская
Полтавская .
20
59
1.70 1.19
Архангельская .
. Псковская
40
1.52 1 .1 1
70
Тульская
Тамбовская .
37
1.46 1 .1 0
Черниговская .
51
Саратовская 10
40
64
1.46 1.08
. Калужская 11
Пензенская
..
69
40
1.04
Курская .
..
1 .1 1
Костромская 12
15
62
1.40 0 .0 1
Казанская
..
Новгородская 13
1.37 0 93
30
64
Самарская
Нижегородская 14
57
13
0.98 0.90
Вятская .
..
Ярославская 15
0.90 0.81
54
34
Вологодская . .
Тверская 16
0 .8 6 0.73
64
23
Владимирская 17
Олонецкая
..
Если затѣмъ сравнить между собою изъ стеиныхъ губерніЙ восточной и южной
Россіи, въ которыхъ скотоводство всего болѣе развито, тѣ, въ которыхъ живет ь
болѣе населенія на помѣіцичьихъ земляхъ, съ тѣми, въ которыхъ его менѣе, то
рѣшительное преимущество окажется на сторонѣ тѣхъ губерній, въ которыхъ
м.'нъе частныхъ земель; вотъ это сравненіе:
1.
2.
3.
4.
5.
Ö.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
'14.
15.
16.
17.

1.
2.
3.
4.
5.
6.

ъ на­
жив,
зем.

ъ на­
жив,
зем.

я S С На жителя S S O
fi Я т
fi 8 м
приходит­
% «g
S -S
ся
штукъ
&-В §
«П
g& о» С
О « Р1
скота
aï cö
З ф td
Д ои
Поя:
4
30
6.35 3.72
1. Астраханская .
. 3. Войска Донскаго 1
2. Таврическая
. .
31
6
5.11 3.60
. Екатеринославская 2
41
20
2
2.66
3. Оренбургская . .
. . . . Херсонская 3
30
1.37
. Самарская 4
Наконецъ если сравнить между собою двѣнадцать губерній черноземной полосы,
которыя нами сравнивались выше, то и вь ихъ числѣ наибольшее развитіе ското­
водства окажется тамъ, гдѣ ыенѣе населенія живетъ на частныхъ земляхъ; вотъ
это сравнсніе:
На жителя
приходит­
к td
д
й
0 .5 g ся штукъ О.м Ü
£Г Я 2
=г к S;
о « р
скота
°О, 2“ *_s
1=3 CÔ
ни ü®
H
К
е ё 1
Воронежская
41
. Харьковская 1
1.84
. .
26
1.61
55
Полтавская . . . .
37
1.71 1.42
. . . . Рязанская 2
82
40
1.52 1.41
. . .Симбирская 3
Тамбовская . . . .
37
1.46 1.25
53
. Орловская 4
Черниговская . . .
1.46 1.11
70
40
. . . . Тульская 5
Пензенская . . . .
51
40
. . . Саратовская 6
1.41 1.10
Курская . . . . .
Въ губерніяхъ черноземной поло­
Въ губерніяхъ,гдѣ болѣе населен­
ныхъ частныхъ земель;приходится
сы, гдѣ менѣе населенныхъ частна жителя
ныхъ земель, приходится на жителя
I 1/« штуки скота и болѣе въ 3 — — 1 . . . 1Ѵ2 штуки скота и болѣе въ
—
—
—
—
3 - - 3 . . . 1'/4
I 1/*
—
—
__
—
1
0 - - 2 . . . 1
Н. Флеровскій.

нам и ,

но

и

пом ѣщ икам и ;

а

вы ходи тъ

наоборотъ.

К акъ

долж ны б ы ть б ѣ д н ы к р е с т ь я н е , ж и в у щ іе н а п о м ѣ щ и ч ь и х ъ
плохо долж ны

обработы ваться и хъ п о л я,

м ало н а в о з у , к а к о в о
к и х ъ у с л о в ія х ъ

ж е долж но

долж енъ

в ъ то в р е м я к а к ъ

и

бы ть

если у

ш ш ж е н іе

п л ати ть болѣе,

государствен ны й

нихъ

же

такъ

этого

какъ

же

м ал о с к о т а и т а к ъ

человѣка,

которы й при т а ­

чѣм ъ крестьяни нъ

крестьяни нъ

послѣ

зем лях ъ ,

государствен ны й ,

обрем ененъ

своим и п ла­

теж ам и.
О пти м и стам ъ
да

каж ется,

с т а т и с т и ч е с к ія

р аб оч аго
въ

н а с е л е н ія

предѣлахъ

в л а д ѣ н ія

сѣверн ой

тундры

с т е п е н н о е з н а ч е н іе ,
с к ія

что

у

насъ

во в сем ъ в и н о в атъ

дан ны я у казы ваю тъ и м ъ

какъ

С ѣверной

Р о с с іи .

и сплош ны хъ
это

ясно

А м ерики

Но

на

бѣдность и

в л ія н і е

лѣсовъ

видно

изъ

леж атъ

въ

суроваго

f)

клим атъ,

клим ата,

им ѣетъ

м нож ества
одной

ког­

беспом ощ ность

только

ф актовъ.

ш и ротѣ

съ

д аж е
второ­

А н г л ій Е вропей -

Замѣчательно, что между тремя степными губерніями Саратовской, Воронеж­
ской и Тамбовской Саратовская губернія по количеству скота занимаетъ послед­
нее мѣсто въ ряду двѣнаддати черноземныхъ губерній, а Воронежская и Тамбов­
ская самыя первыя мѣста {первое и третье), между тѣмъ какъ Саратовская губер­
ния нетолько отличается гораздо болѣе рѣдкимъ населеніемъ, чѣмъ Тамбовская и
Воронежская, но и несравненно болыпимъ количествомъ луговъ; вотъ какія чудеса
дѣдаетъ большое количество помѣщичьихъ земель.
f ) Бели сравнивать шесть сѣверныхъ губерній (Архангельскую, Вологодскую,
Олонецкую, Новгородскую, Вятскую и Пермскую) съ 34-мя губерніями Европейской
Россіи въ отношеніи увеличенія населенія съ 1851 года, то преимущество окажет­
ся на сторонѣ сѣверныхъ, но причиной будетъ конечно не климатъ, а малое ко­
личество помѣщичьихъ земель на сѣверѣ.
Увеличеніе населенія было изъ сѣвер- Увеличеніе населенія было изъ 34-хъ
ныхъ губерній
нижеисчисденныхъ губерн. Евр. Рос.
болѣе 15°/о въ 3 — 11 . . . 15°/о и болѣе въ
менѣе 15
3 — 23 . . . менѣе 15°/о
Если исключить губерніи Новгородскую, Вятскую и Пермскую, не вполнѣ при­
надлежащая сплошнымъ лѣсамъ, то преимущество все-таки останется на сторонѣ
сѣверныхъ губерній.
Съ 1851 года увеличение населенія въ Европейской Россіи было слѣдующее:
a
О

v—/ к
tr

$

5
.

и»
PB n

tsjc О 1
6 g ^*> *8 F
“ §

§

«нч
ПJ
s ”

2a

§

болѣе І5°/о въ 1 — 11 . . . 15°/о и болѣе въ
менѣе 15
2 - 23 . . . менѣе 15°/о

gq*?

»„»M “ £>

si

1

*2

•S

«в ш

к

И О щ |

>

© ЯU

o g o P o w S “ вер W s
g g
И"
Ë §
“
“ “ § я | § м

oS

0Qc3

ir

” 2 2.2 S

gO
и «:
§ |

КP очч p о г
h ОS h
w №? H
Со

в р Ф Ч р і а я и м

«

Uœ g и S g

№a «

°б*

“и !

Иg* * » §e&

g w w w w w w w w g
S

o

o

o

o

o

o

o

o

„ 2

» J*c » » » J * * * * * J* .W HB

скою

Р о с с іе ю

уступаю тъ
и

и

бы стротѣ,

м ѣстъ

по суровости

ей:

однакож ъ

съ которою

на зем н ом ъ

бы ла т а к ъ

клим ата
по

Въ

какъ

А н г л іи ,
въ

въ

точно т а к ъ ж е п л о х о ,

ш ихъ

въ

какъвъ

груб ы м ъ ,

то

во

бы

голоду п р е ж д е ,

Ч тобы

не

в о с т о ч н о й Р о с с іи ,
странства,
там ъ

братъ,

отецъ

м альчикъ

довъ
и

хлѣба въ

сборовъ

дутъ

имъ

пудъ

въ

него

М акбета,

п о л о ж е н іе

сам ой гл у х о й

отстоитъ

м ать у

превосходило

отъ

полосѣ

путей

ж енивш ись,

у

нихъ

два п уда

нуж но

м асла,

м асла и

зап л ати ть

пять

пудовъ

десять

двадцать
м яса

и

три

въ

рубля.

сѣверопро­

п осм отрим ъ,

что

ж ить

хо-

своим ъ

в ъ домѣ и хъ ж и в етъ

лош ади

пудовъ

въ

гр о м ад н аго

начинаетъ

двѣ

Въ

т я г о т ѣ н ія .

и

ещ е способны р а б о т а т ь ,

лѣтъ;

русское.

а Н ью тон ъ у м еръ

этого

с о о б щ е н ія ,

от-

болѣе

Н ью тон ъ,

зем лед ѣ л ьц а

скота и восем ь о в е ц ъ — они п р о и зв о д ятъ
го д ъ ,

и

въ

вы с­

каж ется

Ш експиръ

ни

что
въ

нѣ которы хъ

вѣка,

бы р азр аб о тать зако н ы

М олодой п а р е н ь ,
и

Г ам лета,

нравственное

ш естн адцати

ш ту к и рогатаго

ни

въ

тогда

потребностям ъ

ц и в и л и з а ц іи

и если

то в р ем я

первы хъ

см ертность

Зам ѣчательно,

суровости

чѣмъ
класса

потом у что

своим ъ

уровень

оно далек о

въ

успѣ лъ

видѣть

далеко

происходить.

зяй ством ъ ,

чѣмъ

бы

пом ѣстим ся

которая

ее,

рабоч аго

с т о л ѣ т ія

Р о с с іи ,

русское.

одинаковъ,

в с л ѣ д с т в іе

талантъ

нап исалъ

н агляднѣе

своего

ІУ ІІ-го

врем я в ъ

н и з к ій

о т н о ш е н ія х ъ

свой

Ш експиръ

бы лъ

А н г л іи ,

м н оги хъ

Р о с с іи
съ

и тогѣ ,

с о с л о в ія х ъ

о б р а з о в а н іе

А н г л іи м о г л и р а з в и т ь

превосходятъ

и удовлетворяло

настоящ ее врем я

окон чательн ом ъ

образованны хъ

н о іп е н ія х ъ

началѣ

настоящ ее

а н г л ій с к о е р а б о ч е е н а с е л е н і е п и т а л о с ь

тож е в р ем я,

скорѣе

б л а г о с о с т о я н ію

у в е л и ч и в а е т с я н а с е л е н іе , з а н и м а е т ъ одн о и з ъ

ш арѣ.

же велика,

своего

страна эта

подростокъ,

три

сто в о сем ьд еся тъ

и

пу­

м яса

и сала.

Д ля

этого

О броковъ

они п рода-

сала и ш е стн ад ц ат ь п у д о в ъ

х л ѣ б а; со­

рокъ д ев ять п у д о в ъ хл ѣ б а они о с т а в я т ъ на сѣ м ен а. Т аки м ъ образом ъ для дом аш н яго о б и х о д а о с т а н е т с я у
в ѣ к а),

на

ка сем и

скором ны хъ

ловѣ ка м яса.
по

грубы м ъ

словъ

н и х ъ девян осто два п у д а

с о д е р ж а н іе с к о т а д в а д ц а т ь
зи м н и х ъ

сам арскаго

Но

у

трое

м олодаго п а р н я

и

въ

солдаты ,

сборовъ им ъ

ства им ъ

вотъ

теперь

же и

теп ерь

цѣнностей

нуж но

пятьдесятъ

восем ь

ваю тся постоянное
крестьянской
особенности
ш п ы няетъ
не в ъ

для

отецъ

и

им ѣть

европейца,
это

на

крайне

с о с л о в іе

которая

рублей и для

ж ить

его еж ед н ев н о

и п роси тъ,

но
Со

считаетъ

это

п р о к о р м л е н ія
125

а они

копѣекъ. И вотъ

ещ е

чтобы
этим ъ

пудовъ:

сем ей­
сколько-

так ъ , какъ они ж или преж де, им ъ

не п ри вы кш ее

с о с т о я н іи п р о т и в о д ѣ й с т в о в а т ь

скудно;
ж итье.

девяносто п удовъ х л ѣ б а, а оброковъ

четы ре рубля,

сохранила

соро­

П рош ло восем ь л ѣ т ъ ,

п роизвели
передъ

н е д о ѣ д а н і е , в е с е н н е е у с и л е н н о е г о л о д а н іе
С ем ей ство,

т е ч е н іе

по ф у н ту н а че-

в ъ особенности м ат ь со с тар и л и сь , б р а т ъ

только

чтобы

сто

день п а чело-

въ

ещ е х о р о ш е е

одного х л ѣ б а по к р а й н е й м ѣ р ѣ
скота,

въ

почти

образованное

три дц ать

рублей восем ьдесятъ

ж изни.
ж ена,

м ѣстное

з а п іа т и т ь

нибудь нуж но

п о н я т ія м ъ

того,

обстоятельства перем ѣнились.

дѣтей,

нуж но

кром ѣ

зем ледѣ льц а,

они п рои звели

нуж но

(п о д в а ф у н т а

пуда,

они будутъ

по

сам арскаго

зем лед ѣ л ьц а,

ж итье хорош им ъ.

уш елъ

дней,

Т а к о е п р о п и т а н іе ,
п о н я т ія м ъ

три

надъ
онъ

къ

этим ъ

м уж ем ъ
корм илъ

в л ія н ія м ъ

и

всего

ними

всѣ

неудобства

л и ш е н ія м ъ ,
нѣкоторое
сем ью

на

откры ­

и

въ

в л ія н іе ,

лучш е.

и не платитъ какъ

О нъ
слѣ -

д уетъ оброковъ и
ты

недоим ки.

сборовъ.

Я вляется чиновникъ

Д о в е д е н н ы й до к р а й н о с т и ,

и требуетъ

крестьяни нъ

эн ерги ч еск и у п л а­

сознается

с т а р о с т ѣ , что

п р и ч и н а е г о н е и с п р а в н о с т и — э то н е в ы н о с и м о е п р и с т а в а н іе к ъ н е м у
сем ейства и в ъ
ко»,
косы

о с о б е н н о с т и со с т о р о н ы

совѣ туетъ
къ

ем у староста.

телегѣ

и

о тц у чѣ м ъ попало.
в д р у гъ начинаетъ

отъ

дом ой,

всякое

л и ш е н ій ,

то

Т еперь

привязы ваетъ

ѣстъ

усер д н ы м ъ за щ н т н и к о м ъ сем ейнаго

въ

рока.

гру б о сти .

его

м ѣстностяхъ

наб лю далъ я подобную

н іе м ъ

постоянны хъ

ж алобъ

ю нош а рѣдко н ач и н а е тъ
никогда н е н ач и н а етъ
в о зр аста м альчи ш ки ,
требностей,

ж енщ инъ

ж естокое

ранѣе

три дц ати п я т и

переж и ваетъ

лѣтъ.

м ом ентъ

н а ч и н а я о т ъ его

онъ п осѣ щ аетъ вечеринки,

драться,

л у ч ш и м и н а м ѣ р е н ія м и ,

обстоятельствъ

но г н е т ъ

накош е д а е тъ
сдѣ лается

зл ы м ъ чувствам ъ

ж ертвою

грубости.

верхъ

н іе м ъ

литература

о

постоянн ьш ъ

и п отом у его

ш ихъ.

Въ

м аетъ

характеръ

бѣдны хъ

и

рѣдки,

о д н о о б р а зіи в л а ч и т с я ж и з н ь
такой м ѣстности п ерей ти

въ

этихъ

человѣка

до л ж н о с т о я т ь н а б о л ѣ е в ы с о к о й
л у ч ш е л и н о в о е п о л о ж е н іе ,

чѣмъ

какъ

м ѣстяостяхъ

съ

н а к а з а н ій

подобны мъ
въ

ч т е н ія у м н о й

за к ар там и ;

ней ви ди тъ

жн е в ѣ ж е с т в о

грубость

с е л е н ія х ъ э т а г р у б о с т ь

въ

предъидущ ее

по м ягкости
не р азъ
или

своихъ

придется

нѣтъ.

ж енщ инъ р я д и т ь с я ,

и д а ж е с у щ е с т в о в а н іе с т а р ы х ъ д ѣ в ъ ,
м ал о в ѣ р я т ъ ,

какъ

каж дое воскресен ье

Е сли изъ
нравовъ,

усом ни ться:

П ервы е признаки
б о л ѣ е за -

больш ее колич ество х о л о ст ы х ъ

которы хъ

и дѣ вствен ности королевы

дѣвству
Е лисаветы .

веселье и п р азд н и к ъ , в с ѣ и гр ы

за

подавляю щ ем ъ

о насущ ном ъ кускѣ хл ѣ б а.

то

прини-

С кучно п р о х о д и т ъ го д ъ

зн ач и тел ьн ы ,

которое,

ступени ,

св о е

кн иги;

сл о ях ъ о б щ еств а, сколько и в ъ н и з-

не

заб отъ

и

направле-

онъ

села— это н есравн ен н о м ен ьш ее число п о б о е в ъ и к о л о т у ш е к ъ ,

м ѣ т н ая наклонность

о н ъ сам ъ
образован­

отъ

м алолю дны хъ

с е л е н іе ,

подчиняться

К р е с т ь я н и н ъ од-

укором ъ,

в п е ч а т л ѣ н ія
среди

его

б ѣ д с т в ій .

к а к о й -то н еум оли м ой су р о в о ст и .

го д о м ъ , р а з в л е ч е н ія

такого

заставл яетъ
его

которы я

одуш евляется

отталки ваетъ

столько ж е в ъ в ы с ш и х ъ

сам ы хъ

онъ

необ ходим ости т ѣ л е с н ы х ъ

о н ъ в с е свободное сво е в р е м я п р о в о д и т ъ
распространяется

въ

для о б р азо в а н н ая

служ итъ

о с у ж д е н іе и п о р и ц а н іе ,

в ы х о д и тъ и зъ

н а д ъ собою н е п р е ж д е ,

В отъ п очем у,

сем ействѣ
и м ать онъ

съ дѣвуш кам и,

обы кновенно

источни ком ъ

н ы й с о с л о в ія е д и н о г л а с н о т о л к у ю т ъ
том у подобн ы хъ м ѣ р ъ ;

и

въ

бить отц а
онъ

въ

П о д ъ в л ія -

п р о б у ж д е н ія с о з н а н і я и п о ­

нѣж н ичаетъ

вн уш аю тъ ем у, что не слѣ дуетъ

том у ж е н ач ал у , кото р о е с л у ж и т ъ

С колько р азъ

о б р а щ е н іе

К огда

сем ей-

дѣлается

Ц и н и зм ъ и грубы й

д ѣ й с т в ія х ъ ,

съ деспотизм а и съ груб ости ,

онъ

въ

м етам о р ф о зу ч е л о в ѣ к а .

на

оброки и

М уж икъ

заб ав ъ и ш у т о к ъ и ко н ч ая сам ы м и с е р ье зн ы м и п о с т у п к а м и .
этихъ

о н ъ се б я

вдоволь,

а ес л и к т о -н и б у д ь

деспотизм а и

за

з а я в л е н іе о п о т р е б н о с т я х ъ

это о тн о с и т с я н ас ч етъ

эго и зм ъ д ѣ л аю тся преобладаю щ ей чертою

ж ену

П ри у д о бн о м ъ случаѣ

ем у над оѣ дать,

онъ

н е п р ія т н о е

и потасовкой,

со с т о р о н ы

ее хорош ен ь­

и даетъ хорош ую острастку

не р ѣ ш ается

ч у вство вать вольготн о.
б ездоим очн о,

отп олы скай

ее п л е т ь ю .

св о ю п о л ѣ н о м ъ п о г о л о в ѣ

нем едленно п р е к р а щ а е т с я п л етью
ствѣ ум ретъ

сѣчетъ

П о сл ѣ этого н и к то

сборы у п л а ч и в а е т ъ

«Ты

М уж икъ и детъ

н ем и лосердно

у д а р и т ь р аза два м ать

ж ены :

впрочем ъ

л ю д ей

столь

же

В ъ э т и х ъ с е л е н ія х ъ

съ безчисленны м и поцалуя-

ми сводятся к ъ
с е л е н ія х ъ в ъ
д ѣ т о у б ій с т в о .
домомъ,
Еакъ

о щ у щ е н ія м ъ

сам аго грубаго

полном ъ ходу и
Въ

т а к ія ,

ж е н іе м ъ к р ѣ п о с т н а г о п р а в а ,

все

п остн аго п р ав а бы ло

м нож ество

на скотолож ство.

сорокъ

торое р ав н я ется
дерландам ^
ставляю тъ
гдѣ

восем ь

А н г л іи ,

Ш в е й ц а р іи и

и въ

утонченны хъ н р ав ах ъ
ко

я

ся

тотчасъ

какъ

число р а б о т н и к о в ъ ,
этом ъ

не м огутъ

п е р е х о д я щ ій в ъ
свободн ы м ъ
трудом ъ.
торы хъ
въ

Въ
я

Г е р м а н іи ,

П р у с с іі,

что

про-

А в с т р іи ,

Б е л ь г іи ,

Н и­

деспотизм а со­

н ѣ к о то р ы м ъ благосоуж е

б л а г о с о с т о я н іи и

ж ить

въ

над ъ гр у б о ю

своею

своихъ болѣе

м ассою .

С коль­

что подобн ы е к р у ж к и необходим о я в л я ю т ­
въ

к а к о м ъ -н и б у д ь

м ѣстѣ

зн ачительное

оп л ач и в ать оброки и сборы и которы е п р и ­

не ум еньш ая

своего

б л а г о с о с т о я н ія .

Работн икъ,

достаточны м ъ

вр ем ен ем ъ , п о д в ер га етс я общ ей у ч а с ти лю дей, не ж и в у щ и х ъ свои м ъ
нем ъ

происходитъ
никогда н е

упадокъ

нравственны хъ

зар аж аю тъ

они возб уж д аю тъ

случаю тся,

только

концѣ

своим ъ

зави сть.

концовъ

для

м уж ъ сты ди тся
сохран яю тся

Т я ж к ія

какъ

слиш ком ъ

п р и с у т с т в іи

м е р зо с т ь >, го в о р я т ъ
нап ом инаю тъ

употребляетъ,

вы ш е колонистовъ.

нѣм ецкихъ

т е л ь с т в а х ъ р у с с к ій

работникъ

м а скоро с р а в н я л с я

бы

сем ейны я

по

д о казы ваю сь,
даж е в ъ

съ европей ским ъ

о б р а з о в а н н ы х ъ с о с л о в ій в ѣ р о я т н о

эту гр у ­

о ко л о

не

кото­

неприличны й
«ф и,

какая

Э ти

круж ­

П етербурга,

своей

если

поцалуй

человѣкъ,

в зр о сл ы е м у ж ч и н ы .

степен и

бѣд-

деспо­

сцены ,

у в е с е л е н ія х ъ

пьяном ъ ви д ѣ ,

колонистовъ

которы е

О ни в п о л н ѣ

стряхнуть

п о д в е р г а е т с я в с е о б щ е м у п о р и ц а н ію :

о подобны хъ поступкахъ

личн ости ,

внутри

сем ейнаго

с л а д о с т р а с т ія ;

въ

о ко­

к р у ж к о въ я полагаю сл ѣ -

ж ену, и

общ ихъ

гр у б о е п р о я в л е н іе

ж енщ инъ

со б о ю

ними встрѣ чаю тся

на

К руж ки,

о т н о ш е н ія

гр у б аго

не д озволяю тъ

б и ть свою

силъ.

в л ія н і е м ъ г о р ь к у ю б ѣ д н о с т ь ,

о б о зн а ч е н и я э т и х ъ

втай нѣ;

в ы р а ж е н ія и д ѣ л а е т ъ г л у п о с т и ,

сторон ы

нихъ

к а п и та л и с т а и п о т о м у р а с п о л а га ю щ !! сл и ш к о м ъ

д у ю щ іе п р и з н а к и :

ры й в ъ

что

п ространствѣ, к о ­

они м о гу тъ

свое п р евосходство

ск о р о я в л я е т с я

ж естокости и в ъ

допускается,

въ

огром н ом ъ

сем ейнаго

п о л ьзую щ ееся

зн ач и тел ьн ы ,

мнѣ каж ется,

на
на

уничто -

с в ѣ т а н ач и н аетъ с в ѣ т и т ь только т а м ъ ,

своем ъ трудовом ъ

лѣниться,

ти пы

сем ей ства д ѣ лаю тся всегд а снова источн и ком ъ

ти зм а и

ки

іу ч ъ

м иль,

съ

госп одства к р ѣ -

загруб ѣ лы хъ ,
образом ъ

обы чаевъ,

рода,

Во в р ем я

квадратны хъ

описанны е

б о с т ь . • Д е м а р к а ц іо н н о й л и н іе ю

онѣ

дотого

Д а н іи ,

к о то р ы м ъ легко

говорю ,

которой

наго

ты сячъ

видѣть

м огъ наб лю дать,
ж е,

этихъ

плода и

даж е р а с х о д я т с я с ъ м у ж ь я м и ,

Т аким ъ

ц ѣ л ы е круж ки работниковъ,

ж изнью

и

деревни перваго

Ф р а н ц іи ,

с т о я н іе м ъ и к о т о р ы е д о т о г о
отдѣ льною

въ

и з г н а н іе

п одобн ая м етам о р ф о за

что

с е л е н ій

преобладаю щ ее н ачало,

являю тся

п о с л ѣ д с т в ія ,

болѣе и сч езаю тъ .

равнодуш но

см отрѣли

рукъ

представляетъ

н о о н а до т а к о й с т е п е н и п р о г р е с с и в н а ,

въ

его

э т и х ъ с е л е н ія х ъ у ж е в с т р ѣ ч а ю т с я ж е н ы , к о т о р ы я у п р а в л я ю т ъ

которы я отби ваю тся отъ

н и м ал о у т ѣ ш и т е л ь н а г о

странствѣ

с л а д о с т р а с т ія ; р а з в р а т ъ

необходим ы й

и м еж ду

ц и в и л и з а ц іи

стоятъ

ч т о п р и б л а г о п р ія т н ы х ъ о б с т о я ­

этихъ

отдаленны хъ

и

о т с у т с т в іи

при

превзош елъ

бы

м ѣстахъ

весь­

с о п р о т и в л е н ія
его.

со

Ч А С Т Ь III.
РАБОТНЖКЪ ПРОМЫШЛЕННОЕ РОССШ.

Работникъ пріиекатель.
ГЭт.ч глава напис.чна въ 18ï>6 году.)

О ставим ъ
н іе м ъ ,

интересны м ъ.
вы

до

врем ени работника

и перейдем ъ
К акъ

рабочее

н а с е л е н іе и

вы

датокъ

и все п л атье

пиваетъ

всѣ

свои

вы купаю тся

п а р т ія

затѣ м ъ

свое п л ат ь е

зн ач и тел ьн о м ъ

городѣ ,

чинается к у теж ъ ,
п о л и ц іи .

дить

въ

ж алобы

которы й

на

н а п р іи с к и ,
въ

какъ

города.
кабакѣ

ещ е р азс к а за м и о безум н ом ъ

безалаберн ость

съ

снова

пом ощ ью

нуж но

встрѣ титъ

не собереш ь,

онъ

тотчасъ

кабакѣ полученны я

П ри первом ъ
и

п а р т ія

сы пящ им ъ

кругом ъ

н а б л ю д е н ія м и , к о т о р ы я

пѣсни,

вы

н а п р іи с к ѣ .

разгулъ,

въ

и

без-

т о л ь к о п р і и с к о в ы й р а б о ч ій п о л у ч а е т ъ з а ­

для отп равки

не иначе,

на

богатое

лю бьш ъ приставом ъ или съ управляю -

закл ад ы ваетъ

работниковъ

наем ъ рабочихъ

слы ш н ы

Лиш ь

цѣны

О ж идаеш ь в с т р ѣ т и т ь

себя

м ож ете

Городъ

одномъ м ѣ стѣ

же про-

вещ и .

п о л и ц іи

В ещ и

и п р іи с к о в а я

случаѣ р аботн и къ снова з а ­
его в ы к у п а т ь .
на своем ъ

сн о в а нео б х о д и м о

д ен ьгам и .
сдѣлать в ъ

ож ивляется

В ъ первом ъ

пути,

С о с л о в ъ п р и с т а в а п р і и с к о в ы й р а б о ч ій п р е д с т а в л я е т с я

ванны м ъ кутилой,
ж даю тся

съ

ио н е м е н ѣ е

в ы за м ѣ ч а е те , что

п роизводительности,

поддерж иваю тся

безконечны я

рабочихъ.

вы п роваж и вается и зъ

клады ваетъ

эти

услы ш ите

ден ьги и

еъ его ж а л к и м ъ с у щ е с т в о в а -

м н огоч и сл ен н ы м и

на работу тож е.

П оговорите

нуж ное

м енѣ е

пром ы ш ленной

цѣны

о ж и д а н ія

п р іи с к о в ы х ъ

зем ледѣ льц а,
хотя

прибли ж аетесь к ъ Е н исейску,

цен тру

п р іи с к а т е л е й .

щ и м ъ работам и,

эти

къ

в о зв ы ш аю тся,

м отовствѣ

п утство

груп п ам ъ,

скоро в ы

прибли ж аетесь

продукты

къ

С лова
городѣ ,

снова

п ри бѣ гать
вам ъ
эти
гдѣ

къ

разбалоподтвер­
происхо­

необы кновенно,

пьяная ватага

на­

везд ѣ

ск ачетъ съ бубнам и

и колокольцам и по
ж енщ инам и .

ваю тся тѣ м ъ ,
съ ни м и ,
ден ьги ,
вам ъ

най дете

держ атъ у

сам ой

себя

В згл ян и те на

которы й какъ

гордо в ы с т у п а е т ъ
дѣльны м ъ

п р іи с к а т е л е й

к а к ія

им ѣетъ

восторгом ъ.

и

у

вы

х о р о ш ія

О ни п ер е д ад у тъ

ден ь,

преж де,

щ е го л ь с к о м ъ п л и с о в о м ъ нав ъ красивой ш ал и . К акъ

см отрятъ

и играю тъ

чѣмъ

в с е е г о до-

на него

с т р а н с т в у ю щ іе

съ

непод-

м узы кан ты ,

Е го лицо д о к а зы в а е тъ , что онъ

у д о в о іь с т в іе м ъ п о к у т и т ь в ъ п о д о б н о й о б с т а н о в к ѣ ,
заработан н ы хъ

когда

увѣряю тъ

у зн аете,

одинъ

которы я

и толп а л ю б о п ы т н ы х ъ .

м ож но о б о л в ан и ть р аб о ч аго

Д а іѣ е

вещ и .

П р іи с к а т е л ь , к о т о р ы й з а р а б о т а л ъ

только

болѣе и д е т ъ к ъ его л и ц у ,

к аж у тся п одозрительны м и р азсказы

ш ія д е н ь г и , к а к ъ

П оговори те

берутъ

м ертвецки пьянаго вы тащ атъ

За ним ъ идутъ

н ичего н е о ст ан ет ся и з ъ

врем я,

квартирантам и.

свои

и съ

с ч а с т л и в ь ; но т о ж е сам ое л и ц о п о к а з ы в а е т ъ , ч т о м олод ец ъ

слиш ком ъ у в л ек ае тся

то

м узы кою

которы е наж и­

п р іи с к а т е л е й

этого к р асавц а в ъ ч ерн ом ъ ,

н ел ьзя

о к р у ж аю т ъ п р ія т е л и

въ

ихъ

онъ среди ж ен щ и н ъ ,

и ум енъ и ловокъ

ном ъ

они о тъ

и закл ад ы ваю тъ

п р о сн ется д ругое у тр о ,

п ляска съ

м н оги хъ дом овладѣ льц евъ ,

зл о п о лу ч н о й б е з п е ч н о с т и .

сем ьсо тъ рублей,

надъ н и м ъ

его

в ъ другом ъ п р о и с х о д и ть

п р іи с к а т е л и к у т я т ъ

случаи

двѣсти или

рядѣ,

что

вы

они вам ъ разскаж утъ,

какъ

с т о я н іе .

городу,

В ъ го р о д ѣ

ихъ

ден егъ.

о том ъ,

какъ

наним аю тъ,

какъ

Съ

другой стороны

соблазняю тъ

какъ

съ

у него

вам ъ по­

рабочихъ

пом ощ ью

стакана

у го д н о ; ес л и б ы р а б о ч и м ъ д а в а л и т а к ія

капиталисты ,

то

зачѣ м ъ

ч т о р а б о ч іе д а л е к о н е в с ѣ

же ихъ

вивина
боль-

оболванивать?

ж и в у т ъ в ъ городѣ ,

даж е н ар я д ­

чи ки н е в с е г д а и м ѣ ю т ъ в о зм о ж н о с т ь в ы н о с и т ь го р о д с к у ю д о р о г о в и з н у и г о р о д ­
скую

роскош ь и ж и в у т ъ

деревнѣ бѣдную
какъ и

кость.

по деревням ъ,
В никнем ъ

больш ин ство

ближ е в ъ и х ъ

в сяк а я работа, весьм а разн ообразн а;

главны хъ
в с к р ы т ія

груп п ъ :
торф овъ,

кон тракту,

это

конечно,

но м еж д у

р а б о ч іе п о о б щ е м у

зо л о тн и ш н и к и

и

составляю тъ

розы скн ы я

На нихъ

будни и в ъ п р а з д н и к ъ ;

съ

работъ — зем лян у ю ;

и въ

изъ

грязи

копаю тся.

пош тучн ою ,

считаю тъ

н іе м ъ ,— р а б о т а е ш ь ,
нуть есть

врем я.

общ ем ъ

себя

до п я т и д е с я т и р у б л е й .

рублей

обы кновенн ы й зад ато к ъ .

ги х ъ

убѣж даю тъ

и

чи тельны .

П осм отри м ъ ,

роскош ничать.
сентября,
на

ихъ,

т.

урочны хъ

е.

Р аботаю тъ
то в ъ вод ѣ

привилегированны м ъ

тяж елѣе,

въ

Въ

в ъ ден ь,

зад ато къ

Д вадцать п я т ь ,

ск о л ь к о о н и и м ѣ ю т ъ

т е ч е н іе п я т и

и старательскихъ

средствъ,

п ри б ли зи тельн о

м ѣсяцевъ.
работахъ

Въ

отдох­

a с о д е р ж а н іе
м еж ду

они
сорокъ

и

хуж е,
какъ
отъ

сорокъ

пять

пораж аю тъ

м но­

долж ны

чтобы
отъ

тѣм ъ

получаю тъ

Т а к іе з н а ч и т е л ь н ы е з а д а т к и

работаетъ

состоя-

они про себ я, и полеж ать и

что за р аб о тк и п р іи с к а т е л е й т а к ж е

П р іи с к а т е л ь

и сам ы й

ночи они в ъ т я гл ѣ .

ихъ

говорятъ

ф унтъ.

а поэтом у

для

общ ем у

то кам н и в о р о ч аю тъ ,

п олучаю тъ полтора ф унта м яса
только

по

ко то р ы х ъ р аб о ту м ож но ср авн и ть съ

отн осительн о

как ъ хочеш ь,

кон трактѣ

двадц ати п я т и

до п о з д н е й

Д р у г іе р а б о т н и к и ,

р а б о ч іе

Р а б о ч іе

рабочихъ,

Р аб ота по общ ем у ко н тр ак ту

на торф ахъ напр,
въ

утра и

коню хи,

п а р т іи .

л еж и тъ сам ая тя ж ел ая р аб о та, и в ъ

они сам ую

тяж кую

всѣм и вы даю тся п ять

кон тракту,

больш ин ство

м еж ду ним и и н т е р е с н ы й к л ассъ .

же рабочихъ гл о ж етъ въ

п о л о ж е н іе . Р а б о т а п р і и с к о в а я ,

15

бы ть зн а­

покутить
апрѣля

и подо

10

это врем я онъ вы рабаты ваетъ

вм ѣстѣ

отъ

трехъ

до

пятнадц ати

рублей въ мѣсяцъ, кромѣ хозяйскаго содержанія: заработокъ отъ десяти до
пятнадцати рублей въ мѣсяцъ на готовомъ содержаніи — это прекрасный за­
работокъ, скажете вы? посмотримъ. На урочной работѣ пріискатель такъ
мало заработаешь, что онъ даже и задатка не отработаетъ; чтобы пріобрѣсти
что-нибудь, ему необходима старательская работа, онъ долженъ отнимать время
у своего отдыха, работать по воскресеньямъ и праздникамъ. Что же дадутъ
ему эти усилія, которыя нерѣдко стоятъ ему здоровья? Наниматься на про­
мысла приходятъ люди нерѣдко изъ Россіи, но главная наемка производится
въ Сибири, напр, въ селахъ, лежащихъ по эту сторону города Томска. Пред­
положимъ центральнымъ пунктомъ наемки самый Томскъ, до промысловъ на­
добно, слѣдовательно, считать отъ девятисотъ до тысячи верстъ. Принимая
это въ соображеніе, разсчитаемъ издержки работника. На уплату податей ему
нужно двадцать пять рублей, ниже мы увидимъ, что по большей части этого
мало; чтобы выправить себѣ билетъ, ему нужно пять рублей,— такъ по край­
ней мѣрѣ, работники и конторы считаютъ обыкновенно; всего слѣдовательно
тридцать рублей. До промысла нужно сдѣлать тысячу верстъ. Солдату пола­
гается на дальнее разстояніе дѣлать черезъ день дневку, въ день онъ уходитъ
отъ двадцати до тридцати верстъ, среднимъ числомъ двадцать пять, слѣдовательно, по двѣнадцати съ половиною верстъ въ сутки. Положимъ, что работ­
никъ пойдетъ скорѣе, онъ будетъ дѣлать по двадцати верстъ въ сутки и
дневку черезъ два дня въ третій, слѣдовательно, онъ въ три дня будетъ дѣлать сорокъ верстъ: онъ пройдетъ по меньшей мѣрѣ шестьдесятъ пять
дней. Въ дорогѣ онъ не можетъ питаться скудно, онъ долженъ съѣсть, по
крайней мѣрѣ, порцію по-саженнаго работника, т. е. полтора фунта мяса
въ день. За полтора фунта варенаго мяса онъ долженъ заплатить восемь
копѣекъ; за два съ половиною фунта печенаго хлѣба пять копѣекъ; за
приварокъ двѣ копѣйки, всего пятнадцать копѣекъ. Въ теченіе шестидесяти
пяти дней онъ проѣстъ девять рублей. Онъ идетъ въ распутицу, въ самое
дурное время года, ему нужно платить за перевозы; въ такое суровое время
онъ не можетъ не выпить чаю или водки; предположимъ, что онъ на это
издержитъ въ теченіе двухъ мѣсяцевъ одинъ рубль двадцать пять копѣекъ;
на эти деньги можно купить полфунта чаю и два фунта сахару; еслибы онъ
несъ съ собою самоваръ, а уголья получалъ Христа ради, то этого было бы
мало. За шкаликъ водки онъ долженъ заплатить пять копѣекъ, слѣдовательно
въ теченіе дороги три рубля двадцать пять копѣекъ; это слишкомъ дорого,—
полагаю, что онъ водки пить не будетъ. Дорогою онъ порветъ платье; въ
Сибири лаптей нѣтъ, такъ какъ липа растетъ только на югѣ, онъ долженъ
слѣдовательно носить сапоги или бродни, одной обуви онъ издеретъ на два
рубля, да платья на рубль, всего три рубли. Дорога ему будетъ стоить три­
надцатьрублей двадцать пять копѣекъ въ томъ случаѣ, когда онъ сдѣлаетъ
ее самымъ экономическимъ способомъ, но обыкновенно это для него невоз­
можно; онъ долженъ поспѣть къ сроку, поэтому онъ нанимаетъ подводу и
ѣдетъ. Вмѣсто двухъ мѣеяцевъ пѣшаго хода, онъ проѣдетъ мѣсяцъ; у него
слѣдовательно останется экономіи отъ пищи четыре рубля пятьдесятъ ко-

пѣекъ, но зато ему надо платить прогоны. Прогоны на тысячу верстъ, счи­
тая 1 4 2 копѣйки на версту, составятъ пятнадцать рублей. На его долю при­
дется пять рублей, если считать по четыре человѣка на лошадь, т. е. трехъ
путешественниковъ и одного проводника. Полторы копѣйки ему, однакоже,
не удастся платить, съ него мѣстами возьмутъ вдвое и втрое; по наимень­
шему разсчету онъ прогоновъ заплатить восемь рублей. Дорога будетъ ему,
слѣдовательно, стоить шестнадцать рублей семьдесятъ пять копѣекъ. Это слиш­
комъ дорого, поэтому работники рѣдко дѣлаютъ всю дорогу на подводѣ, а
поперемѣнно то идутъ, то ѣдутъ и путь имъ стоитъ приблизительно пят­
надцать рублей. Самымъ лучшимъ доказательствомъ вѣрности этого разсчета
служитъ то, что работники сами такъ разсчитываютъ. Обыкновенно нанима­
тели въ контрактѣ съ золотопромышлеяникомъ обязуются давать задатку по
сорока пяти рублей, полагая тридцать рублей на подати и сборы и пятнад­
цать рублей на дорогу. Не бѣдствующій работникъ не возьметъ менѣе въ за­
датокъ: пятьдесятъ рублей беретъ тотъ, кѣмъ имѣютъ причину дорожить,
двадцать пять рублей— несчастный горемыка, которому придется биться какъ
рыбѣ объ ледъ. На промыслѣ ему нужно одѣваться въ теченіе шести мѣсяцевъ, положимъ онъ издержитъ шесть рублей. Сумма—весьма малая, но не
слѣдуетъ забывать, что онъ покупаетъ товаръ, привезенный изъ Россіи сухимъ путемъ въ тайгу, онъ покупаетъ его у монополиста, который по произ­
волу назначаетъ цѣны, въ тайгѣ конкуренціи нѣтъ, все нужно покупать у
золотопромышленника,— двѣ пары сапогъ стоятъ семь рублей. Затѣмъ нужно
сдѣлать еще тысячу верстъ, чтобы возвратиться домой, опять пятнадцать
рублей, всего, слѣдовательно, шестьдесятъ шесть рублей. Все лѣто онъ рабо­
талъ въ тайгѣ, онъ не пахалъ, не сѣялъ, никакихъ запасовъ не сдѣлалъ,
зимой ему работы не найти, обыкновенно онъ ее и не находитъ, a дѣлаетъ
кое-что около дому; зиму, пять мѣсяцевъ, онъ долженъ прожить на тѣ же
деньги — онъ не работаетъ, онъ, слѣдовательно, не будетъ ѣсть мяса, онъ
будетъ ѣсть одинъ хлѣбъ, да приварокъ. Хлѣба онъ съѣстъ три фунта въ
день на три копѣйки и за приварокъ і ) двѣ копѣйки — въ мѣсяцъ одинъ
рубль пятьдесятъ копѣекъ, въ пять мѣсяцевъ семь рублей пятьдесятъ копѣекъ.
На пищу арестанта въ пять мѣсяцевъ полагается девять рублей осьмнадцать
копѣекъ. Зимою у него носится и холодная и теплая одежда, ему нужно не
менѣе шести рублей на платье. Итакъ еще тринадцать рублей пятьдесятъ
копѣекъ. Кромѣ того онъ долженъ цѣлый годъ содержать свое семейство.
Положимъ, что жена содержитъ себя сама— сколько ему нужно для содержанія дѣтей? Если населеніе не увеличивается, то нужно полагать у него сред­
нимъ числомъ троихъ дѣтей; но положимъ двухъ требующихъ содержанія.
Дѣти ѣдятъ если не болѣе, то, по крайней мѣрѣ, не менѣе большихъ; кромѣ
того, ребенку нужна пшца хорошая, иначе онъ умретъ. По опыту извѣстно,

+ ) Для краткости я употребляю это слово, я разумѣю подъ нимъ нетолько
капусту, соль и пр., но и картофель, кашу и т. д.

что

к р е с т ь я н с к ій

ж имъ,
въ

что

онъ

ребенокъ

будетъ

недѣлю б у д етъ

цѣною
цать

въ

рублей
цать

ѣсть

два рубля

рублей
въ

и

рублей

копѣекъ.
своим ъ

за р аб о ты в ать

въ

н и ч его

по
изъ

чѣмъ

корм ить

причтется

онъ

свое

И такъ

хлѣба

работы ;

всего

десять

все во

чтобы

карм ана

п олучи тъ

него

небесны я,

пусть
е.

безъ

т.

зад атк а,

зад ато к ъ ,

онъ

сильны й

и

ихъ

и

Б огъ

е.

онъ

онъ

боленъ,

что

его р аб о ч аго ,

его

когда о н ъ

что

средствам и,

захвачен н аго

зо м ъ

такую

невы носим о

ловѣка

соверш енно

з н а ч е н іе

держ ать

басн ословн ой

въ

порядкѣ

ж естокости.

Лиш ь

такъ

чтобы

и

и

нервам и.

ихъ

рабочихъ

трудом ъ

только
И

и

послѣ
если

ум ереть

на то,

и

съ

надобно

года.

и

такая

таки м и
пьян аго,
его

таким ъ

долж на н ести

до о т ч а я н і я ч е -

почем у коню хи п о ­

в о зн а гр а ж д е н іе — и х ъ

начнетъ

ста­
обра­

С о б и р ается м асса

кром ѣ того,

В отъ

том ъ

таким и

на п ром ы селъ,
долгахъ

сво­

въ

на п р іи с к а х ъ

у

съ

золото­

обезпечиваю тъ
даж е

съ

видно,

чтобы

Н апрасно

платится

посредством ъ

т о л ь к о р а б о ч ій

одинъ

и

и з о б р а ж е н ія

к о т о р а я способна д о в ести

съ

третью

этого,

вы ры вается

слѣ дую щ аго

сутки

только

м ало

голоду

Р абота

которая,

ем у

одни

въ

отработать

п р іи с к а

плохо

въ

только

вы работать.

съ

попалъ

зап у тать

зи м у,

до и з н у р е н і я

скудное

однаж ды

ем у

путевы м и

работать

этого

С о г л а с іе

за

прож ить

пром ы словъ работниковъ

м ускулам и

н есо р азм ѣ р н о е

дом ой,

исп олнять

съ

И зъ

водки.

на работы

работу,

рублей

отработаетъ

ум ереть

и ож есточенны хъ,

съ сам ы м и крѣ п ки м и

лучаю тъ

они

такое

неп равдам и

тяж елую

пятнадцати

зар аб о тк а даж е

солдаты .

К огда он ъ
и

зи м ою ,

го в о р и т ь н еч его.

не вы п ьетъ

его я в л я т ь с я

недовольны хъ

его

долж но

для

приба­

ж ить

м ож етъ

ч т о -н и б у д ь

случается.

на пьянство,

прессую тся

нуж но

а сем е й ство — это п ти ц ы

п раздникъ

и

пятьде­

не останется

ем у

н еоб езп ечен н ы м ъ;

не хвати тъ

п р іо б р ѣ т а т ь

онъ

съ

будетъ

a чѣмъ
по

будетъ

отп равляться

в о з н а г р а ж д е н іе

врасплохъ.

заставл яю тъ

рабочихъ,

зи м у

ж ить

онъ

него

Ч тобы

серебром ъ;

м ож етъ

на

сем ей ство

раю тся всѣм и правдам и

онъ

и

о сем ействѣ

ни капли

какъ

будни

нерѣ дко

себя,

у б ій с т в е н н о -т я ж е л а я ,

же

двад­

п ять рублей— при разсчетѣ

копѣекъ,

то

рублей

Если

у

домой,

рублей.

Е сли

придется

это

ссы лаю тся
что

приж и м кам и,

ем у

рабочем у

прокорм ить

пром ы ш лен ники

ш есть

стоить

заработаетъ

и

рублей,

сколько р аб о тн и къ

работникъ

онъ

а п о в о з в р а щ е н іи

праздники,

оставляется

какъ

п р іи с к о в о м у

случаѣ ,

питаетъ.

столько,

проворны й
онъ

нуж дою

раза

осьм над­
на

чтобы

рубля.

вы работаетъ

ещ е д ев ять

долж енъ работать

тай гѣ ,

е.

ем у

зараб отать,
три

во зврати ться

Е сли

пятнадцать

такой работы

го л о д у в ъ

на

т.

будетъ

П оло-

два

м яса в ъ го д ъ ,

отецъ,

работы

ш естн адцать

четы ре рубля,

отды хать

т.

сдѣлается

м атери.
только

приварком ъ

рублей,

врем я

всего сем ьд есятъ

останется

работать

и з н у р е н ія ,

часть

съ

год ъ

три дцать

не х в а т и т ъ ещ е ч е ты р ех ъ рублей п яти д ес яти

уроки,

и

ф унтовъ

чѣмъ

въ

нуж но
сто

н а п р іи с к ѣ

прож иветъ

ещ е двадц ать
у

ем у

сем ейство?

то о н ъ

издерж кам и ,

болѣе своей

восем ь

м енѣ е,

с о д е р ж а н іе р е б е н к а

собственнаго

въ м ѣсяцъ,

сто

копѣекъ,
вдвое

сем ейством ъ,

о к о н ч а н іи

вить

раза

да п р и в ар к о м ъ

О нъ съ ѣ с тъ

и зн оси тъ

м ѣсяцъ

рублей, —

п о іт о р а

хлѣбом ъ,

сем ьдесятъ коп ѣ екъ, а д ву х ъ д ѣ тей — п ят ь д еся т ъ три рубля

нуж дою ,

съ

въ

сем ьдесятъ

платья

ш естьдесятъ

сятъ

м ясо.

го д ъ — всего

ш есть

ѣстъ

питаться

тѣ лесны хъ
говорить

на-

н а к а з а н ій
въ

толпѣ,

что н ар у ш аю тся и х ъ п р а в а ,
и сѣкутъ

чащ е всего

на пром ы сла,

и схудалы й ,

д е т а — вдругъ

чуть

наним аю щ агося

ж ивой отъ тяж ел о й

оказы вается,

что

т о р о й н а х о д и т с я п р іи с к а т е л ь ,

стоитъ

деревнѣ ,
при

лю ди,

гдѣ

сам ы хъ

товством ъ;

р ѣ д к ій

и вдругъ

отп равляется

получить.

что

чѣмъ

дить

оборванны й,
д ругая,

этого,

что

стится

на отчаянн ы я

въ

даж е

закл ад ы вается.

иу яэд о ю

низкихъ

цѣнъ,

п рои зволъ

м рутъ

с т в ія

какъ
какъ

грязи

платье,

себя

и

еслибы

подробно

и

пусть

ж ена

разъяснено
и

согласи лся р аб о т ать н а т а к и х ъ

тяж елѣе,

пускаю тъ,
въ

этом ъ

Въ

чувством ъ

своего

никакой

ч ѣ м ъ в л ія т е л ь н ѣ е

тотъ,

—
О нъ

необ ходим ости .
кто

на

хо­

ли послѣ

соблазна

и пу­

В о т ъ источ-

о том ъ,

какъ

въ

он и

имъ и
м ѣстахъ

въ

остается

н еи зм ѣ н -

с о с т о я н іи

содерж ать

тай гѣ

напр,

не м о гъ

своего

хочетъ,

В отъ

благодатн ы й

пусть

болѣе не

если­
бы

которую
согласи лся

работника

его су д ь б о ю .

м у­

послѣд-

неуж ели

одной с л а в ы ,

тѣм ъ

дѣти

какъ

народа:

достоинства,

П о л о ж е н іе

такихъ

сем ейства

ум ираю тъ

рабочаго

зад атк и

брать

него

распоряж ается

онъ

это й корѣ

какъ

отъ

убѣдив-

одеж дѣ,

слава.

оставлялъ

в о с п и т а н ія

никакой

н и и з м ѣ н я л и с ь усло-

том ской

у

на

образом ъ.

М удрено

у с л о в іе

онъ не

ниж е.

о н ъ сош елъ бы съ у м а.

нѣтъ

и

О

С ибири;

возвращ ается

бы

м о-

несравненн о

не изм ѣ н яется

не

у с л о в ія х ъ ,

всей

накутиться

противъ

К акъ

его

С ам и зо л о ­

необходим ое,

корою

ни когда бы

дѣти

по

своей

а на в сѣ х ъ

корм ится

п алочнаго

онъ

что

обладалъ

въ

его п л а т ь е .

одно
что

будетъ

свои м ъ

каторж ная;

сам ое

п р іи с к а т е л е й ,

безчувствен но

дѣйствительн о,

р а б о л ѣ п ія

работникъ

м ало,

Р аботн икъ

наш ъ

объ н ем ъ

сдѣлаетъ,

свое с е м е й с т в о .

бы

бы ,

это

онъ

удоволь-

но н е и м ѣ е т ъ

не устоитъ

пром ы селъ,

онъ

онъ,

ж естоким ъ

которое в ы к у п ается,

такъ

рублей.

судьбы ,

р а з в и т ія

кора,

ко­
от­

К ругом ъ

оказы вается

на

въ
въ

на пром ы слахъ.

надеж ды
его

покры вается

том ской т а й г ѣ .

наход ится

мухи;

духъ

поправки

П о л о ж е н іе н и с к о л ь к о

нап р, в ъ

какъ

и детъ

безъ

ден егъ

о безконечны хъ к у т е я м х ъ

работникъ получаетъ
съ

хи ,

отъ

ш туки — одинъ

у м е н ь ш а ю т с я до п я т и

на

тѣло

х о зя й ско е

которы хъ

этотъ

врем я,

нуж ны я

и л и д ругой р а б о т н и к ъ

м енѣ е отд ал ен н ы х ъ ,
в ія ,

сам ы я

м ѣстѣ,

зо л о то .

он а у б ій с т в е н н а я ,

не х в ати тъ

долж енъ,

которы хъ вы сш ее

покутить,

тож е

ож идалъ, —

не

золотоп ром ы ш лен н и ка.

чтобы
въ

ещ е болѣе г р я з н а я

тотъ

никъ разсказовъ

ны мъ:

ден егъ,

даж е

его

виситъ

ими о п ять

онъ

дѣлать

закл ад ы ваю тъ

греб утъ

разочаровы ваеш ь

Работа,

ем у р ѣ ш и тел ь н о

отк азы вается

гл у х о м ъ

же бѣдняки,

н а пром ы сла

дѣйствительность

не получаетъ

ш ись,

въ

ж и зн и п р іи с к а т е л е й т р е з в о н ъ

Онъ н ет о л ь к о

болѣе тяж кою ,

ем у н и ч его

ден ьгам и и тщ есл ави ть ся

сам ого

И зм у ч ен ­

ож идаетъ р аз­

этом у обстановку,

достаточны ,

сорить

этом у у

надеж ды

ихъ

т а к іе

свои м ъ лр и м ѣ р о м ъ п оселили

и роскош ной

къ

лопатам и

соверш енно

н а-п р о п ал у ю ,

работникъ

славу

только
гдѣ

« Н и ко гд а не

работники.

п р іи с к а т е л ь

хозяи н ъ

П рибавьте

къ бунту

ч то р а з о ч а р о в а н іе

на пром ы сла.

н е гд ѣ -н и б у д ь

ж ивутъ

они научились

топ ром ы ш ленники
кутеж ахъ

онъ

этого,

го во р ятъ

работы ,

нетолько

д ен ьгахъ,

кото р ы х ъ заработки

с т в іе п ь я н с т в о в а т ь

послѣ

не увидиш ь сум ы »,

но ч т о е щ е о н ъ о с т а л с я д о л ж н ы м ъ .

дален ной

объявляю тъ подстрекателем ъ

Н е м удрено,

ож идаетъ работника,

нан им айся
ный,

его т о т ч а с ъ

б е з ъ в с я к а г о м и л о с е р д ія .

тѣ м ъ

У частн аго

золотоп ром ы ш лен н и ка н ап р ,

ем у гораздо л егч е,

поряж ается

горное н ачальство.

р а б о ч іе к ъ

горн ом у н ач ал ьств у ,

эта нен ависть служ и тъ
въ

горны хъ

У вѣряю тъ,

гл авн о ю

въ предѣлахъ

гор н аго

въ

р е н ц іе ю ,

подчиниться.

Если

право

если

общ ество

отдѣ льную

н а г р а ж д е н іе .

долж но

П р іо б р ѣ т е н іе

и

ч етв ер тая часть

безъ

трудъ

опредѣляется

м ассу

общ ем у ко н тр ак ту ,

П ерейдем ъ

какъ

уж е

теперь

ск азан о

къ

пром ы слу.

бы ло

вы ш е,

б ез­
по-

н а с е л е н ія ?

для общ ества,
полное

насчетъ

т р у д а , а п р і о б р ѣ т е н і е н а с ч е т ъ ч у ж а г о т р у д а е с т ь н а р у ш е н іе п р а в а
Н е заб у д ем ъ ж е э т о .

всѣ

получи ть

п р і о б р ѣ т е н іе

Еромѣ

ос­

конку-

я в л е н ія ,

рабоч аго

м ож етъ

есть

мнѣ

з а к о н а м и к о н к у р е н ц іи ,

т а к о го п о л о ж е н ія ,

но всю

труда

арестан товъ

см о тр ѣ ть слож а р у к и н а

отъ

его

подж оговъ

Ч то ж е д ѣ л а т ь , — ск аж етъ

к а к о е - л и б о п о л е з н о е з н а ч е н іе

что посредством ъ

питаю тъ

у в ѣ р я ю т ъ , что

пож аровъ

за р аб о тн ая п лата

личн ость,

собствен н ости и м ѣ е тъ

тол ько п о т о м у ,

что

опредѣляется

которы я происходятъ

р а ж а ю щ ія н е т о л ь к о

то

наш елъ,

плата

гдѣ р а с ­

которую

одном ъ и зъ городовъ, л еж ащ и х ъ

в о з м у щ е н ія х ъ .

И такъ

то сл ѣ д овател ьн о

образны й я в л е н ія ,

я

предѣлахъ,

предѣловъ,

часты хъ

острогъ в ъ

вѣдом ства,

зач и н щ и ко въ

п о л и т и к о - э к о н о м ь ,— з а р а б о т н а я
тается им ъ

причиною

въ

ненависть,

иногда не и м ѣ е т ъ

городахъ; осм атривая

состояла и з ъ

чѣмъ

что

во з-

чуж аго

собственности.
работниковъ

на п р о м ы с л ѣ

по

сущ ествую тъ

р а б о т н и к и , м е н ѣ е о б р е м е н е н н ы е р а б о т о й и п о л у ч а ю щ іе б о л ь ш е е в о з н а г р а я э д е н іе ,
м е ж д у н и м и с а м о е л у ч ш е е п о л о ж е н іе
н и ш н и к и — это
стн аго

Затѣм ъ

этотъ п олучаетъ,

онъ всѣ работы

о со б о о т в е д е н н о й

лотн икъ

м ы в ,

Р аботая таким ъ

курсу,

За
отъ

коп ѣекъ

золотн и къ
трехъ

видѣ

образом ъ,

зо л о та

за

н а долю

пяти

если бы

получили въ

лота,

зо л о тн и к ъ котораго

в е с ь м а н е р ѣ д к ій ;
щ аю тъ капиталисту
процента в ъ
послѣ

роль

Золоти

извѣ-

подрядчика.

пятьсотъ

рублей.

зад аток ъ

то

золотн и ш н и ки
и

они

М нѣ

п р іо б р ѣ л и

зо -

сем идесяти
про­

ста рублей на

получаетъ.

че-

см отря

рублей

по

пятидесяти

получали

бы

не

за

сто,

они долж ны

скаж утъ,

что

они в о зв р а т я т ъ
П редполож им ъ,

рублей и

обы кновенн о

м ѣ с я ц ъ ,— в о зв р а щ а ю т ъ

каж ды й

золот­

а

три ста

не вы ш е того, которы й достается

они

бы ли бы

по­

получили

отъ

этотъ
что

пятьдесятъ
добы ваю тъ

ем у за

него

за д ато к ъ

тридцать

добы ли двад ц ать

четы ре рубля

платятъ

за

рубля

м о г у т ъ п р іо б р ѣ с т и н а

золотн и ш н и ки

останется.

пятьсотъ

до

до ч е т ы р е х ъ

общ ем у к о н т р а к т у ,

рублей.

стоитъ

зад аток ъ

у с л о в ію ,

рубля п ятьд есятъ коп ѣ екъ, т. е. п ол­

за р аб о то к ъ -и х ъ

ещ е довольно

вѣкъ

по

свои р ас х о д ы , около

а четы ре

свой т р у д ъ ,

С чи тая

двадцать п я т ь

имъ

или

двадцати

зол о тн и ш н и к и

кап и тали ста зад ато к ъ ; прекрасно, п у сть
процентам и,

играетъ

золотоп ром ы ш лен н и къ

лучш аго р аб о тн и ка п о
двѣсти

б лагон адеж н аго

двѣсти

рубля

оправды ваетъ

слѣдовательно,

н о е в о з н а г р а ж д е н іе

лучать

зад атк а,

зо л о та о т ъ

н и к ъ зо л о та н е п о л т о р а р у б л я ,

рублей на человѣка.

зо л о тн и ш н и к а м ъ .

п р о м ы сл ѣ п р о и зв о д и ть соверш енно са м о сто ятел ьн о ,

рублей ш ести десяти

и болѣе,

которы й

ем у п лощ ади и п о л у ч а етъ ,

которы й только

ловѣка.

человѣка,

въ

на

сдан н аго х о з я и н у

копѣекъ.

прин адлеж итъ

состоящ ая подъ руководством ъ

зо л о то п р о м ы ш л ен н и кам ъ

Ч еловѣкъ

въ

артель,

ф унтовъ

копѣекъ,
болѣе.

О ни

съ

челозо­

случай,
в озвра-

огром н ы й п р о ц е н тъ , два

они за д ато к ъ ч ер езъ

в о сем ь м ѣ с я ц е в ъ ,—

этого к а ж д ы й п о л у ч и тъ д в ѣ с т и ш е с т ь д е с я т ъ восем ь р у б л ей да ш е с т ь д е с я т ъ

ш есть

коп ѣекъ и никто

обидѣ— онъ получилъ

не

н астоящ ем ъ ж е п о р яд к ѣ
человѣка,

т.

е.

м ож етъ

ск азать,

больш е, чѣ м ъ

ем у

что

золотниш ники п о л у ч а тъ

п очти в ъ

три раза

капиталистъ

м енѣ е.

девяносто

Н е слѣ дуетъ

безъ

пом ощ и м аш ины ,

слѣ довательно

до л ю р а б о ч и х ъ п о о б щ е м у к о н т р а к т у
нимъ

ч и с л о м ъ к а ж д ы й р а б о ч ій п о

зо л о та и п о л у ч а е т ъ

за

у в ел и ч и л и сь бы

б о іѣ е

м еж ду т ѣ м ъ

чѣмъ въ

восем ь

листъ

весьм а нем н ого.

уж е получилъ

датокъ,
совъ,

за

ж елѣ зн ы й

сем ьдесятъ
бы ваю т ъ

сем ь

припасы ,

и пр.

рублей.

ясн о,

что

п ав ш и х ъ лош адей,
центъ

рублей.

пять

м ѣсяцевъ

пр.

на руб ль

1917

затѣ м ъ

р у б .;

867

за

п олучи ть

б е з-

имъ

за­

процентъ

за

п р іи с к ъ ,

на

по

этой

за него

сум м ы

котором ъ

послѣ про­

платитъ
на

п очти

два

Е м у п ри дется
45

всего
480

рублей

1050

капита­

за д атк и ,

рублей;

5780

рублей

всего п р и д е тся

останется

на

рубля

3 2 ,4 8 3

четы ре ру бл я

на

за

во­

процента

въ

капиталъ

за

зап лати ть

про­

человѣка,

в с е го

на

человѣка,

въ

двѣнадц ать

рублей; на ж елѣ зн ы й

въ

за­

припа­

о д н у о п е р а ц ію ,— с то л ьк о до­

м ѣ ся ц ъ по тр и

всего

рублей + );

ло­

товаръ

и

по

пятнадцати

зап л ати ть

капиталисту

р у б л я ,— н а к а ж д аго

ч е т ы р е к о п .,

т.

е.

при­

п р и б л и зи ­

б олѣ е, ч ѣ м ъ они п о л у ч а ю т ъ в ъ н ас то ящ ее в р е м я . Н ел ьзя

соврем ен ны й

заводовъ п р и н ад л еж ат ь

для рабочихъ.

бы

съѣстны хъ

употребленн ы й

пр.

капиталъ

работникам ъ

въ девять разъ
что

въ

лош адь,

всего

д ется по ч еты р еста ш естьд есятъ

не за м ѣ ти ть ,

обезпечить

приш лось

счи тать и во звр атн ы й

и

рублей на человѣ ка,

рублей,

труда

работниковъ

т о в а р ъ и п р .— п я т н а д ц а т ь п р о ц е н т о в ъ

С ъ ѣ стн ы е прип асы

процентовъ

и

капиталъ,

том ъ чи слѣ нуж но

по сорока р у б л ей

1100

тельн о

остается

Работн икъ и зъ

исп орчен ны я вещ и

15

его

этихъ

они м огли бы

зо л о та в ъ

н а с л ѣ д у ю щ ій к а п и т а л ъ — з а д а т к и

3150

ш адей,

н а его

Заработки

процентъ весьм а роскош ны й,

въ

сред­

а съ и зд ер ж кам и
п роизведете

П редполож им ъ н ап р ,

за

ж елѣ зн ы й

м ѣ с я ц е в ъ ,— э т о

м ѣсяцъ;

ем у

добы ли два п у д а

листу п ятн ад ц ать проц ен товъ
съѣ стны е

ра­

ф унта

употребленны й на покупку лош адей,

3 4 ,4 0 0

ихъ

болѣе

р а б о т н и к и с р е д н и м ъ ч и с л о м ъ ,— п р і и с к ъ п о л у ч и т ъ

даж и на оирж ѣ

на

зол о т­

З а в с е , ч то р аб о тн и к ъ п о к у п а е т ъ на п р іи с к ѣ , к а п и та ­

товаръ

человѣкъ

что

болѣе;

добы ваетъ

Н а долю к а п и т а л и с т а

свой п р о ц е н тъ ,

за к а п и та л ъ ,

разъ,

рублей

п р іи с к о в ъ ,

несравненно

какъ

сотъ тр и д ц ати рублей.

бѣдно и себ я и свои сем ей ства.
платить

бы

это около п я т и д е с я т и р у б л е й ,

болѣе ч еты р ехъ

въ

м ен ѣ е п р о и з в о д и т е л ь н а ; на

общ ем у к о н тр а к ту

с о д е р ж а н іе до ш е с т и д е с я т и п я т и ,
стоитъ

приш лось

ш есть

за б ы в ать,

н и ш н и к и п о л у ч а ю т ъ д л я р а з р а б о т к и с а м ы я п л о х ія ч а с т и
бота р у ч н а я ,

остался

слѣ довало бы по сп р а ве д л и во с ти . П ри

О бщ ество

порядокъ,

п р и к о т о р о м ъ п р о и з в е д е н ія ф абри къ

одном у к а п и т а л и с т у ,
долж но с д ѣ л а т ь в с е ,

п о с т а в и т ь р а б о т н и к а п о о т н о ш е н ію

къ

въ
что

капиталисту

вы сш ей степен и
отъ
въ

него
такое

убы точенъ

зави си тъ ,
п о л о ж е н іе ,

чтобы
при

+) Если считать шесть процентовъ на этотъ капиталъ, то выйдетъ 346 р.
80 коп., слѣдовательно на возвратъ капитала, постепенно потребляющаяся, пойдетъ
520 руб. 20 коп. въ годъ, весь же капиталъ этотъ состоитъ изъ 1580 рублей; въ
три года онъ будетъ возвращенъ: но развѣ лошадь работаетъ три года? развѣ
желѣвная вещь дернится три года?

котором ъ

бы

капиталъ,
л ій .

онъ

не

Работникъ

не

ж алкой

зар аб о тн о й

питалъ

и

свою

соглаш ался

работникъ

долж енъ
платы .

ком ф ортабельно

работу

и

не^о

слы

зави си тъ ,

всего

собою

щ ее для работника
врем я,
не

лош адь,

это

ства

не

будутъ

Э то

все равн о,

отвѣчу

управляется

Въ

дѣла,

пока

таки м и

ж е х озяевам и

в с е р а в н о ,— с к а я ге тъ
я,

а въ

онъ

изъ

управляю щ им и

п о л ьзуется

что

рукъ
то

и у п р а в л я ю щ іе .

дѣло

онъ

уж е

Т аково

а

составляю ­

труда;

наем ъ,

а не

настан етъ

какъ

и

а равен­

пока

капи­

т о в а р и щ и ,— п о к а

ф абрики,

не все

равно.

госуд арство,

какъ

и ка­

Ф абрик,

которое

которая

управляется

а п е р в о е — с о ц іа л ь н о е п о л о -

весьм а и зв ѣ с тн а я

отъ

которы й

равенство,

п р о и з в е д е н ій

п ослѣ дн ее— невы годное п оли ти ческое,

тотъ

работника

такой ж е чел о в ѣ к ъ ,

наем никъ,

далеко

тож е,

бы ту

и
том у,

п р езр и т ел ьн о к т о -н и б у д ь . Д ля в е р х о гл я д а

сущ ности
это

суроваго

ф абрики и п р о м ы ­

крѣ д остн аго

сущ ествовать

и

ка­

даетъ

д ѣ л ать в се , что

и притом ъ

долж но бы ть

будетъ

нан им атель

ради

свой

воспрещ ено рабство. Р аб отн и къ

породы ,

будутъ

ком м ерческом ъ

вы п ускаетъ

н и зш ей

будетъ

человѣка

о т н о ш е н іе н е о к о н ч а т е л ь н о е ,

какъ

него

работникъ

к ап и тал и сту . Н аем ъ н а

вы ш е

уси-

даетъ

капиталиста

нихъ

капиталистом ъ

капиталистом ъ,

деспотически:

зяи н ъ

не

на

свой

ихъ

н е п р ія т н о с т я м ъ

каж д аго

произведете

воспрещ енъ,

нимъ и

своихъ

сигару;

и

даетъ

общ ихъ

капиталистъ

тягостям ъ

е.

это

правъ

покуривая

одному и зъ
т.

сущ ество

поръ

питалистъ.

ж е н іе .

будетъ

и работникъ

работники не

ж ертвъ,

отъ

долгъ

общ ее

только

рабство;

м еж ду

до т ѣ х ъ

тали стъ

всѣм ъ

К ап итали стъ

есть п лодъ

врем я

дома

только одну с т у п ен ь

когда н ае м ъ

капиталистъ,

остается

чтобы

м енѣе

зам ѣ н и л ь

настоящ ее

нравственны й

отн ю дь н е п ри н ад л еж ал о
прин есъ

наем ником ъ.

о тк азы ваться
Въ

подвергается

тр у да, — сдѣдовательно
отъ

бы ть

свой т р у д ъ — п р о и з в е д е т е

истина,

что

тотъ,

кто

хо­

него и в с ѣ м и бары ш ам и . К огда к а п и т а л и с т ъ

и

предоставляетъ

не

богатѣ етъ

п о л о ж е н іе

его

болѣе,

капиталиста,

своим ъ

прикащ и кам ъ

a богатѣ ю тъ
которы й

и

его п р и к а щ и к и

им ѣетъ

право

во

в с я к о е в р е м я п о т р е б о в а т ь о т ч е т а о т ъ сво его п о д ч и н ен н аго , п о в ѣ р и т ь его и в з я т ь
в ъ св о и р у к и д ѣ л о . Н асколько

же

н е в ы г о д н ѣ е п о л о ж е н іе р а б о т н и к а ,

которы й

и

п о д у м ат ь н е с м ѣ е т ъ о т о м ъ , ч т о б ы в м ѣ ш а т ь с я в ъ х о з я й с к ія д ѣ л а! К а к ъ ск о р о р а ­
б о тн и к ъ п р іо б р ѣ т а е т ъ х о т я сл абу ю т ѣ н ь х о зя й с к и х ъ п р а в ъ , о н ъ т о т ч а с ъ

получа­

е т ъ и б о л ѣ е в ы г о д ъ ; в о т ъ п о ч е м у п о л о ж е н іе з о л о т н и ш н и к а в с е г д а в ы г о д н ѣ е п о л о ж е н ія р а б о т н и к а по о б щ ем у к о н т р а к т у ,

ем у п р ед о ста вл я ю тс я

сам ы я

невы годны й

части пром ы сла, а о н ъ съ н и х ъ в с е -т а к и болѣе п о л у ч а етъ , ч ѣ м ъ р аб о тн и къ по о б ­
щ ем у кон тракту на сам ы хъ вы годн ы хъ .
того

п р іо б р ѣ т а е т ъ

правда,
вотъ
у

онъ

иногда

почем у.

него

няетъ
каж ды й

П рикащ икъ

торгуетъ

разны я

п о р у ч е н ія ,

его

нисколько,

годъ

м ож етъ

х о зяи н ъ

Н. Флеровскій,

отъ

покупаетъ

двухъ

бы ть,

что

очень хорош о

что

части чку

м агази н ѣ

винны м ъ

эти х ъ прикащ иковъ будетъ

подум аете,

скаж утъ,

купца

складом ъ

для него

зо л о тн и ш н и къ

своего

капитала не и м ѣ етъ ,
въ

или у п р а в л я е т ъ

a п р іо б р ѣ т е т ъ в ъ
Вы

вовсе никакого

на о тч етѣ ,

изъ

М нѣ

болѣ е, что он ъ у п о т р еб л я ет ъ

a п р іо б р ѣ т а е т ъ

А,

которы й

заво дч и ка

хлѣбъ,

не
онъ

находится

Б

и

лош адей

исполи

п р .,

п олучать ж алован ья рублей восем ьсотъ;

до п я т и т ы с я ч ъ н е и м ѣ я н и к а к о г о
онъ

от­

капитала;

п р іо б р ѣ т е т ъ

зн аетъ ,

что

его

это

капитала.

о б м ан ы в ая х о з я и н а ;—

прикащ икъ

п р іо б р ѣ т а е т ъ ;

19

но е с л и э т о т ъ е м у п р а в и л ь н о о т с ч и т ы в а е т ъ и п о с т о я н н о
году,

тотъ будетъ

с ч и т а т ь его ч е с т н ѣ й ш и м ъ и

н и к о гд а с ъ н и м ъ н е р а з с т а н е т с я .

д ѣ й с т в у е т ъ в ъ его в ы ­

б лагородн ѣ й ш и м ъ

л о м ъ н а о с н о в а н іи к о н т р а к т а с ъ х о з я и н о м ъ и о т с ч и т ы в а е т ъ
нормѣ.

Е го в ы го д а основан а на т о м ъ ,

его п о л ь зу .

покупаетъ

пудовъ рж и;

п и т ь ее по ц ѣ н ѣ

47

въ

коп.

это в р е м я 4 0

1 0 0 ,0 0 0

коп.

а п р о во зъ

Б азарн ая

стоитъ

10

покупаетъ

2 0 ,0 0 0

коп.

за

гази н овъ и пр.

и п л а т и т ъ по 3 0

п у д о в ъ онъ ск уп и л ъ по м елочам ъ

врем енно п ад ал и , по 3 2
3 0 .0 0 0

коп.

за п у д ъ — о н ъ

онъ получилъ вы годы

2 ,7 0 0

хлѣбъ

пудъ;

слѣдо-

получилъ

въ

рублей.

на

з а п а с н ы х ъ мавы годы

1400

когда

цѣны

то в р е м я ,

за п у д ъ — онъ п олучи лъ вы годы

пудовъ онъ пром ѣнялъ на вино,

ку­

на

три копѣйки

пудовъ на торгахъ и зъ

коп.

онъ

обязанъ

он а в о зм о ж н а то л ьк о потом у,

рублей;

1 0 ,0 0 0

сч аст л и что

цѣна

что п р е д п о л а г а е т с я п о к у п к а о п т о в а я и п р и э т о м ъ у с т у п к а п о
П рикащ икъ

всѣ

н а п р .,

по к о н т р а к т у о н ъ

в ате л ьн о норм а д л я к а п и та л и ст а в есь м а в ы г о д н а ,

пудъ.

и

П редполож им ъ

за п у д ъ съ д о став ко ю .

за п у д ъ ,

ем у но и звѣ стной

что онъ х о зя и н ъ дѣла

вы я случайности о бращ аю тся в ъ
для х о зяи н а

человѣком ъ и

П о д о б н ы й п р и к а щ и к ъ у п р а в л я е т ъ с в о и м ъ дѣ-

500

рублей;

они ем у обош лисъ по 2 8 коп . п у д ъ —

В сѣ

1 0 0 ,0 0 0

пудовъ

о н ъ с п л а в и л ъ на

п л о т а х ъ до б л и ж а й н іа г о к ъ з а в о д у г о р о д а — п р и э т о м ъ о н ъ н е т о л ь к о н и ч е г о н е за п л ат и л ъ з а п р о в о зъ , но п о л у ч и л ъ б а р ы ш ъ , и н а с ч е т ъ это го б ар ы ш а д о с т а в и л ъ х л ѣ б ъ
на за в о д ъ ; у него

въ

карм анѣ осталось

ш енно удовлетвори тельн о,
1 4 ,6 0 0

руб.

В ы годн о
римъ,

имѣя въ

1 0 ,0 0 0 р у б л ей .

вы годно

оборотѣ не

бы ть к ап и тал и сто м ъ ,

въ

для

какую

оно д а е т ъ

щ ую

вы годы ,

1 0 .0 0 0
по

25

что в ъ

п.

по

30

образом ъ не м ож етъ в ы б р ать
часъ

будутъ обвинять в ъ

будь несчастн ы й

к о п .,

нормою

и

капита­

онъ

д о л ж ен ъ

е м у о с т а е т с я сл ѣ -

ни

17,

ни

по

20

по 3 5
2 0 , ни

тол ько

въ

х о тя незначительной в ы го д ы . Точно

бары ш ей,

кром ѣ

сл ѣ д у ю щ аго . П о л о ж и м ъ 7 0
Въ

онъ

к о п .,

будетъ н еловокъ,
тож е б у д ет ъ

только

заработн ой
человѣкъ

н астоящ ее

врем я

въ

хлѣба:

2 6 5 ,0 0 0

п.

к о п ., — о н ъ н и к о и м ъ
25

к о п .,— его

м ош енникъ

необходим о

девяти.

пудовъ

или

в о з ь м е т ъ о т ъ н е г о п о р у ч е н іе н а т а к и х ъ у с л о в і я х ъ ,

б удутъ товари щ ам и кап и тали ста;

вы ш е-

онъ долж ен ъ в зя т ь та ­

м и л л іо н ъ

п.

1 0 0 ,0 0 0

несправедливости:

м ою т р и д ц а т ь к о п ѣ е к ъ ; п р и к а щ и к ъ

дѣло б ы вал о е.

теп ерь ж е;

продается

1 2 5 ,0 0 0

коп.

же человѣкъ ни когда не согласи тся,

получатъ

дѣлу,

а м еж ду т ѣ м ъ

в с т р ѣ ч а ю щ ія с я ;

извѣ стн ой м ѣстности

5 0 0 ,0 0 0

П риступая къ

вы году,

д ес яти с л у ч а ев ъ по край н ей м ѣ р ѣ

п у д о в ъ п р о д а е т с я по 1 7
к о п .,

П о см о т-

не м о ж етъ у ст ан о в и т ь н орм у, п р ед ставл яю ­

м енѣе рѣ дко

к ую , которая осущ естви м а и зъ
П олож имъ,

п р іо б р ѣ л ъ

4 7 ,0 0 0 руб.

к а к ъ онъ п о сту п и л ъ съ п р и кащ и ком ъ в ъ

О нъ н и к ак ъ

болѣе или

и

если они б у д у т ъ не наем ники,

з а к л ю ч и т ь т о в а р и щ е с к о е у с л о в іе с ъ р а б о т н и к а м и
д овательн о п о с т у п и т ь т а к ъ ж е,
п риведенном ъ случаѣ .

хлѣбъ

сум м у в ъ

но е щ е в ы г о д н ѣ е б ы т ь х о з я и н о м ъ д ѣ л а .

ка п и та л и ста— зо л о топ ром ы ш лен н и ка.

не зн ает ъ ещ е,

О нъ о т с ч и т а л ъ совер­

х о зя и н а

зн ачительную

к а к о м ъ п о л о ж е н іи б у д у т ъ р а б о т н и к и ,

а товари щ и
листъ

с е р .,

купилъ

порядочны й

долж енъ н азн ач и ть
если

онъ

не

съ работникам и,

исклю чительны хъ

п л аты , — а будутъ

тот-

к а к о й -н и ­

нор­

получи тъ

когда

они

с л у ч а я х ъ о н и не
случаи

и

вродѣ

н а м ы л и в ъ г о д ъ в о сем ь п у д о в ъ з о л о т а ,—
они

п о л у ч атъ по 75

рублей

на

брата,

а

всего

5 ,2 5 0

годъ

рублей,

а кап и тал и стъ п о л у ч и тъ 1 3 2 ,3 5 0

богаты м ъ человѣ ком ъ;

работникъ

и

капиталистъ

г р а ж д е н іе п о
цен товъ
лучатъ

въ

заран ѣ е
год ъ ,

каж ды й

м и лю дьм и.
десятъ

1 ,9 5 3

рубля 30

К ап итали стъ

н аго

п р е д п р ія т ія

долж ны

проценты

съ

только

страхую тъ

ѣ стъ

работникъ

а оград илъ

сполн а

капитала.

только

врем я

чѣмъ

и заж и точ н ы ­

бары ш и ,

о

а сем ь­

том ъ,

вы годнѣе
такое,

что

для

п о ю ж е н іе , п р и

гдѣ

сущ ествую тъ

Но почем у ж е, с п р о с я тъ , б ар ы ш и о тъ п р о м ы ш л ен принадлеж ать

П ричина ясн а:

ц ѣн ностям и.
во

говоря у ж е

про­

работники п о ­

счастли вы м и

п о л у ч и л ъ х о р о ш іе
Не

во зн а-

пятнадц ати
а

въ

Если же

получитъ

нормѣ

рублей,

б о га тст в а гораздо

пром ы ш лен ны й

дѣйствительн ы м и

867

б л а г о с о с т о я н іе м ъ ,

бѣ дность.

по

и будутъ

онъ

и сдѣ лается

капиталистъ

получи тъ

коп ѣекъ

и н арод наго

и

рублей

останутся нищ им и.

напр,

счастли вы м и.

м н о г іе п о л ь з у ю т с я

богатство и

только

товарищ ам и

необиж енъ,

сдѣ лали сь

п р о гр есса ц и в и л и з а ц іи
котором ъ

будутъ

опредѣленной н орм ѣ ,

тогда к а п и та л и стъ

человѣкъ

только

несчастны е раб отн и ки

п р е д п р ія т ія

К ап итали стъ

п роизводства,

производителей

работникам ъ,

капиталисты

не

а

капиталисту

не работаю тъ,

им ѣю щ и м ися

въ

сработалъ

хлѣба,

ни

ихъ

они

рукахъ
которы й

ни ф абрики, н а которой о н ъ р а б о т а е т ъ ,

этихъ

вещ ей отъ уб ы тка,

которы й

они п о ­

н есл и б ы , ес л и б ы п р о и з в е д е н ія ф аб р и к и н е н а ш л и сб ы та и л и ф а б р и ч н ы й р а б о т н и к ъ
п ром оталъ

бы

полное право
онъ

вы рученны я
на

за

страховую

не м ож етъ и з ъ я в л я т ь

кою

долж но

страховую
му,

м ое.

П раво

Не въ

кто п о д в ер га етс я

питалъ.

Д ругая

нетолько

норм альное:

получаетъ

работникам ъ,

работникъ

нарядчики,

этого

по

работа

легч е,

стан о в ы е п ри к ащ и ки и п р .,
за гр еб ае тъ

м и л л іо н ы

том у п о л у чаетъ

болѣе,

за

золото

ся вы рвать
но т а к у ю ,

у
при

въ

что

изъ

которой

зубовъ

ихъ

не

хуж е:

прибы льны й,
нуж ны

лю ди,

ихъ

чѣмъ

по

всей

м н ого,

свой к а ­

справедливости
платы

сам ая

сам ое

не
а

вотъ

нуж но

онъ

болѣе

золотниш ники ,

у

получаю тъ

легкая; —

не дѣ лаетъ .

слѣди ть,

рисковать

и

в о з н а г р а ж д е н іе

работа

тѣ м ъ

и н тересъ работать

зад арен н ы е

то­
спо­

слѣ дую щ ем ъ:

работа сам ая тя ж ел ая ,

больш ое

трудн о

что

кто

даетъ

въ

или

бары ш и

том у,

только

зар аб о тн о й

ф абри­

процентъ

са м о е м ен ь ш ее в о з н а г р а ж д е н іе п о л у ­

ихъ

м еж ду

кусокъ,

не ст о и т ъ

кащ ики потом у получаю тъ

и

ра­

сам ое м ен ь ш ее в о зн а г р а ж д е н іе ,

и н и ч его

нимъ

п о с т о р о н н ія р у к и ,

него

у п р а в л е н іе

состоитъ

которы е

котораго

сам ое

п ром ы ш ленникъ

давать

кабинетѣ

труда

что п р о и звед ен о

себѣ

в с к р ы в а ю щ іе п о - с а ж е н н о т о р ф ъ
наконецъ

им ѣетъ
бары ш и

отдавать

труда,

р а с п р е д ѣ л е н іе

общ ем у ко н тр ак ту ,

въ

обезпечить

порядка

бары ш и ,
и

все,

справедливѣ е

своем ъ

онъ

но н а

о н и — п р о и з в е д е н ія

суроваго

На пром ы слахъ

в о зн а гр а ж д е н ія п о л у ч а ю т ъ
которы хъ

но

с т р а х о в а н іе
капитала,

п о то м у что

сам ы й тяж ел ы й тр у д ъ п о л у ч аетъ

са м ы й л е г к ій — н а и б о л ь ш е е .
чаетъ

въ

сторона

съ

вм ѣш иваться

ли разъ

тягостям ъ

сидитъ

зловредн ая

капиталистъ

принадлеж ать

капиталиста

десять

такое

п р и т я з а н ія ,

н е о б х о д и м о с т ію

всѣм ъ

койно и ком ф ортабельно

За

собственность,

огран и чи ваться

п р е м ію .

ден ьги .

или процентъ

никакого

б о тн и к а и н е с о м н ѣ н н а я его
моимъ трудом ъ,

нихъ

п р е м ію

зо л о то -

Золотн иш н икъ п о ­
легко

капиталисту

м ож етъ

в се-т ак и

про­
хочет­

ем у и д аю тъ ц ѣ н у х о тя н и зку ю ,
н а воровство.
слѣди ть
какъ

капиталистом ъ,

за

мож но

Н арядчики и

работникам и,

при­
трудъ

м ен ѣ е и какъ мож но

которы е

заставл ял и

бы ра-

ботн иковъ

соблю дать

его

интересы .

Еслибы

м еж ду

капиталистом ъ

и работ­

н и к а м и в о д в о р и л о с ь т о в а р и щ е с т в о , т о г д а у с т а н о в и л о с ь б ы о т н о ш е н іе н о р м а л ь н о е .
Золотн иш н ики,
лучали бы

которы хъ

предупредить вор о вство ,
м ы ли,
токъ

принадлеж ало
съ

другъ за

бы ло

бы

имъ

причины .

этотъ

м енѣ е производителенъ,

В се

золото,

бы ло

бы

Въ

чѣмъ прочимъ.

за

они сам и

л е г к ій т р у д ъ

въ

врем я

бы

м ож етъ

нарядчики

получаю тъ

р а б о ч іе п о л у ч а л и
ум еньш иться,
сотъ,

прикащ и ки

около

болѣе четы рехъ

у п р а в л я ю щ іе

отъ

трудом ъ .

рублей

то и х ъ

плата

С тановы е п ри к ащ и ки

ш ести

потом у,

и у п р а в л я ю щ іе .

двухсотъ

сотъ,

но у в е л и ч и т ь с я .

необходим ая только
ны мъ

б ы ть одни

сотъ

что

до т р е х ъ

они

с т а л и бы
б ы л и бы
назначить

больш ей ч а с ти случаевъ,

вѣ р о ятн о , и золотниш ники и нарядчики стали бы п олучать болѣ е,
потеряли

за д а­

к о т о р ы е слѣ-

и прикащ иковъ

ихъ

В прочем ъ,

они про­

капиталисту

лицахъ,

надобности,

бы ло бы

которое

возврати ть

извѣстен ъ.

по­

д а в а т ь и м ъ б о л ѣ е, чтобы

обязан н ости н ар я д ч и к о въ

и сп о л н и тел ьн ы я и и м ъ м ож но

м ен ѣ е в о зн а г р а ж д е н ія ,

за то

кон тракту;

осталось бы

вовсе не

другом ъ;

но

общ ем у

а зад ато тъ

за р а б о т н и к а и и

слѣ ди ть
чи сто

не

легч е,

по

бы и м ъ ,

процентам и,

дили бы

трудъ

м енѣе работниковъ

въ

ч ѣ м ъ теперь;

Въ

настоящ ее

о п е р а ц ію ;

м огла бы

ес л и б ы

нетолько

не

получаю тъ

около тр е х ­

т ы с я ч ъ ,— п л ата

чрезм ѣ р н ая,

служ ители ли ц ъ

р а с п о л а г а ю щ и х ъ н ае м -

К о м у п о с п р а в е д л и в о с т и с л ѣ д у е т ъ б о л ь ш е е в о з н а г р а ж д е н і е — это

о п ы тн ы м ъ р у к о в о д и т е л я м ъ , у к а з ы в а ю щ и м ^ г д ѣ о б и л ьн о е зо л о то , — но объ н и х ъ
я

буду говори ть

кам и

особо,

капиталиста

тутъ

ѵ страиваетъ

м аш ину,

лаю тъ

когда р ѣ ч ь

В сяком у п он ятн о,

сравни тельно

постройки ,

м аш ины

ничтож ное:

затѣ м ъ работники ,

а капиталистъ

н іе и т р у д ъ — в о т ъ

коснется розы ск н ы х ъ

что у стр о й ство

главны й

которы е

заготовляетъ

передъ чѣ м ъ

мы

дѣло

п а р т ій ,— и м ехани­

весьм а важ н ое,

тутъ

у ч а с т іе

м ехан икъ,

заго то в л яю тъ

которы й

дерево

и

дѣ-

т о л ь к о ж е л ѣ з н ы й т о в а р ъ : зн а-

преклоняем ся, а кап и талъ, Б о гъ съ нимъ,

най дется.
Если
кто

же

п р е д п р ія т іе
долж енъ

обязанъ

въ

п о л о ж е н іе

не удастся,

понесены

о тв ѣ ч ать ? — К онечно

этом ъ

случаѣ вы п лачи вать

работника

бы ло бы

ещ е

капиталистъ

получаетъ

проценты ,

и страхуетъ

работнику

его

ты сячъ

рублей,

капиталом ъ
ш ался,

онъ

и въ

тож е

онъ хочетъ

за тѣ й л и во е ;

врем я

оставить

если о н ъ

хочетъ,

крайней м ѣ рѣ р и ск у етъ
классъ
чаетъ
ш ены ,

на

п р е д п р ія т ія

свои п р о ц е н т ы ,
пусть

онъ

р а б о ч ій к л а с с ъ
страховой
у м е н ы п е н іи

п р е м іи
его

онъ

чтобы

за это

пусть онъ

точно

оно

заработн ую
и

К ап итали стъ
онъ

капиталъ

онъ

иначе
что же

ж ить

этотъ

десять
своим ъ

не ум ень­

Ж е л а н іе

довольн о

то п у с т ь ж е о н ъ по

н ап равилъ

сл ава ем у,

онъ

пусть

р а б о ч ій

онъ полу­

свой кап и талъ д ѣ тям ъ безъ ум ень­

у в ел и ч и ть свой к ап и тал ъ .

пром ы ш лен ны хъ

За

скопилъ

хочетъ

дѣтям ъ.

капиталом ъ;

объ

м еня,

какъ

плату;

угнетен ное.

осущ естви лось,

доходны я,

спросятъ

так ъ ж е,

что онъ о тв ѣ ч а е т ъ за у б ы тки

чтобы

своим ъ

п ередаетъ

заботи ться

до

хочетъ,

своим ъ

даж е нѣсколько

разм ѣ ра

ж алкое

плату?

вполнѣ

вы годны я и

долж енъ

болѣе

болѣе тр у д и ться,

его

убы тки ,

работнику

если н е за то ,

зар аб о тн у ю

не хочетъ

будутъ

капиталистъ,

у м е н ь ш е н іи

п р е д п р ія т ій ;

общ аго р а з м ѣ р а

онъ

С ъ св о ей стороны

этого п р о ц е н т а — этой
долж енъ

страховы хъ

стараться

п р е м ій ,

нап р,

объ
до

одной д есято й

ко п ѣ й ки съ р у б л я.

пром ы ш лен ны й

п р е д п р ія т ія ,

К о гд а о н и б у д у т ъ в ъ р у к а х ъ

когда

отъ

нихъ

будетъ

у с т р а н и т ь к а п и т а л и с т а о т ъ у п р а в л е н і я Ф аб р и к о ю
н е благон адеж ен ъ,
н а п р .,

что

чѣмъ

то гд а они

работники

в ъ с о с т о я н іи

гораздо

золотопром ы ш ленни ки.

в о зм о ж н о

услѣди ть

иногда к р е стьян а м и
пром ы словъ,

но

пром ы селъ не
гим ъ

и

н и когда

з а н я т ія м ъ .

правильнѣе

судятъ

п ром ы слам и,

не разоряю тся;
они то тчасъ

Т ож е м ож но

какъ

бросаю тъ

зам ѣ ти ть и

казен н ы е и частн ы е п ром ы слы ,

гдѣ

скоро

они

з а м ѣ іа ю т ъ ,

что
дру­

на работѣ зо л о тн и ш н о й .

разработка в ъ

на н и хъ

и какъ

все

въ

том ъ,

они ем у п р и н есу тъ ,

хотятъ,

чтобы

и платить

за

зо л о тн и къ .

давали

въ

постороння

п ри става

П риставь

б арскаго ст о л а,

чекъ,

годны й в ъ

руки.

з н а н іе д ѣ л а ,

съ

На

но

это

часто

нисколько

дѣлается

не вредитъ

работать,

х о д и ть день— н ѣ т ъ

дѣло

зо л о та,

покоЁ ствѣ,

всяком у

вѣтуется и

навѣрн ое въ

м ѣ стечко.

то

это

себя

нѣтъ,

не

ж иветъ

сячу работниковъ нищ ими.

С а м о л ю б іе

наоб оротъ,
вралъ,
гихъ.

онъ

ваю тъ

безм ѣ рн ое

онъ

что

с а м о л ю б іе

разработы ваетъ

О н ъ н и щ ій ,

п реж н ем у
тѣм ъ

О нъ ск азал ъ ,

гордъ

болѣе онъ гу б и т ь
о безп утствѣ

до

и

въ

В отъ

ведиком ъ

со в с я к и м ъ

без-

плачетъ,

со -

если кто р а зо р я е т ъ
это

дѣло

ж и зн и

Т о о н ъ у в л е к а е т с я ж е л а н іе щ ъ

онъ

разоряется

дѣлаетъ

ты ­

б езм ѣ р н о е р а з в и т іе ,

изъ

себя и д р у ги х ъ ;

та к о й -т о

п р іи с к ъ

не п озвол яетъ

ч т о н и щ ій ,

ем у

что

него — в с ѣ

что

о н ъ со -

себя и

остался то тъ ж е,

такъ

за­

но о к а з ы в а е т с я

губи ть

онъ у п р ям ъ

золотоп ром ы ш лен н и ки

р а б о ч іх ь , п о сл у ш аем ъ ж е ,

и

сознаться,

а все он ъ

болѣе

у

вы годенъ,

нѣсколько л ѣ т ъ ,

б е з у м ія и ч ѣ ж ъ

лю дей;

отрѣ ж етъ,

онъ уж е

его п о л у ч а е т ъ

его уп о р н о

в с я к ій в и д и т ъ ,

онъ

сл и ш ко м ъ роскош но и л и д а е тъ д ѣ л у св о ем у

его к а п и т а л у ,

о д н о го у п р я м с т в а о н ъ г о т о в ъ п о г у б и т ь
м аш ки деспота.

и разъ

разорить;

к а з а т ь с я м и л л іо н е р о м ъ ,

онъ

что

о т ъ о д н о го к ъ д р у ­

Д ля работника пром ы селъ

э то д ѣ л о т щ е с л а в ія .

не соотвѣ тствую щ ее

ск азать,

Р а б о ч ій ,
страстью

н ед ѣ л ь онъ н ай д етъ д ля себя вы годное

н и когда

капиталисты .

своею

но в д р у г ъ п о к р и ви л о сь, п р о ­

о своей н у ж д ѣ ,

т е ч е н іе д в у х ъ

сам ъ

мож но

отм ѣ ритъ

другой— о п ять

съ

что х о д и т ь

и см ерти , д л я кап и тали ста

р а з в и т іе ,

не попался кусо-

н а б л а г о р а з у м іе и н а

см ѣш онъ

сначала ш ло х орош о,

онъ говори тъ

Р аботн икъ

работниковъ,

они не п р о ­

которы я бросаю тся собакам ъ

дѣлу;

том ъ,

го м у и с о в ѣ т у е т с я , — им ен но д е с я т ь р а з ъ
началъ

по р у б л ю п я т и ­

чтобы

м еж ду к о стям и

Н е л ь з я н е о б р а т и т ь в н и м а н іе

сам ом у се б ѣ ,

промм-

подобны хъ пром ы слахъ работаю тъ

чтобы

все свое свободное в р ем я п р о в о д и т ь в ъ

онъ

нап р,

к о т о р ы м и р а б о ч іе р а б о т а ю т ъ н а п о д о б н ы х ъ п р і и с к а х ъ .

предоставлен ны й
совѣтоваться,

с ъ н а б л ю д е н іе м ъ ,
продаж у.

ока­

работаю тъ

на таки х ъ

ж е наблю даетъ,

о т д ѣ л ь н о и а р т е л я м и ; т а к іе п р і и с к и — э т о к о с т и ,
съ

которы е

о тб и р а т ь о т ъ з о іо т н и т н іік о в ъ зо л о то , к о то р о е

им ъ по и звѣ стн ой ц ѣ н ѣ ,

десяти коп ѣ екъ
зо л о т о

дѣло

Н ѣкоторы е

больш ихъ разм ѣ рахъ

з о л о т н и ш н и к а в іъ ,

зн аю тъ

откры ваю тся

работу и п ер ех о д ятъ к ъ

п ред оставляю тся

какъ

пески

они н аж и ваю тъ отъ эти х ъ

зы в а е т с я невы годн ою ,

сл ах ъ состоитъ

онъ

Ізв ѣ стн о

горном у н ач ал ьств у не

золотоносны е
ими;

вовсе

если

о доходности п р о м ы сл а,

тай гахъ

тай н о р а з р а б о т ы в а ю т с я

доходен ъ,

даж е

или пром ы слом ъ,

б у д у т ъ этого д о с т и г н у т ь .

В ъ безлю дн ы хъ

за всѣ м и

сво и х ъ ім ѣ т ь

зави сѣ ть

дру­
по-

и тщ еславенъ,
м н о го р а з с к а з ы -

р а з с к а з ы в а ю т ъ д р у гіе

о

безпутствѣ въ

ихъ

средѣ.

В отъ нѣсколько зол о топ ром ы ш лен н и ковъ с ід я т ъ в ъ

палатахъ,

у б р а н н ы х ъ с ъ в о ст о ч н о ю

зол о та, в ъ

нѣоколько часовъ п р о и гр ы ваю тся д есятк и ты с я ч ъ ; образовался цѣ-

лы ё

классъ

это

бы ла

лю дей,
игра

роскош ью ,

на

столахъ

насы п аны

у к о т о р ы х ъ ед и н ств ен н ы й и ст о ч н и к ъ дохода и

съ

золотопром ы ш ленни кам и — - т у т ъ

кровь со тен ъ и т ы с я ч ъ раб о ч и х ъ .
рабочим ъ,

чтобы

проценты

ж тож е прои гран ы ,

Д еньги н у ж н ы я

и х ъ п рокорм и ть,

проиграны ,

р а б о ч іе

дом ой, ч то б ы м о р и ть голодом ъ

богатства,

проигры валась ж изнь и

на то,

зан яты

разорены

н о ж ъ п р і и с к ѣ ; н а т е р п ѣ в ш и с ь го л о д у и н у ж д ы ,

груды

чтобы

зап лати ть

д р у г ія з а ч у д о в и щ н ы е

н а сам ом ъ б о га то м ъ и надеж они в о звр ащ аю тся б езъ ден егъ

свои сем ей ства.

Но

вотъ

зо л о т о п р о м ы ш л ен -

н и к ъ иного х а р а к т е р а ; о н ъ не в о зь м е т с я за н ев ы го д н о е д ѣ л о ,

онъ

богатѣ етъ и

и детъ в ъ го р у ; но о н ъ по то м у то л ько и б о г а т ѣ е т ъ , что пр ео б ладаю щ ая черта
въ

его

х ар а к те р ѣ — это ж адность.

слахъ и дали ем у п я т ь д е с я т ъ

Т ы с я ч у ч е л о в ѣ к ъ р а б о т а л и н а е го ц р о м ы -

ты ся ч ъ бары ш а,

но

онъ цѣлы й годъ утѣ ш алъ

себя надеж дою , что он ъ п о л у чи тъ сем ь д есятъ т ы с я ч ъ ,
лосы в ъ

о т ч а я н іи и н е п о с ы л а е т ъ

на

пром ы сла

разсчета,

a в м ѣ с т о т о г о п о с ы л а е т ъ и н с т р у к ц ію .

зы в а е т с я ,

что н ето л ько рабочим ъ не с л ѣ д у е тъ

л и сь д о л ж н ы .
тем ъ

н и чего не с д ѣ л а еш ь ,

тан н ое
года

Н ачи н ается сп орь,

дѣло :

н ел ьзя,

м едленную и

нуж но

не

поэтом у

р а б о ч іе

сн ач ал а б ы л ъ

на себѣ во­

окон чательн аго
п р и ч и н а м ъ о к а­

но что он и

р а б о ч іе ск о р о у в и д я т ъ ,

трехъ

лѣтъ,

начинаю тъ

ещ е оста­

что л е га л ь н ы м ъ п у ­

питаться

бунтовать,

же

б.ун тъ

это

зап у ­

в оздухом ъ

три

вы зы ваетъ

не­

часть н ак а за н а розгам и ,

Золотоп ром ы ш ленникъ п р и н у ж д ается к ъ р азсч ету ;

н евы годнаго

сдѣ лалось

сам ъ к ругом ъ не п р а в ъ ,

торы е в и н о в аты ;
такого

изъ

По р а зн ь ш ъ
ден егъ,

дѣ ятельность начальства,

д р у га я посаж ена в ъ тю р ь м у ,
но е г о п о л о ж е н іе

для

д л я э т о г о н ад о б н о р а з о б р а т ь и р ѣ п ш т ь
м енѣе

энергич ескую

онъ р в етъ

ден егъ

они готовы

уж е весьм а

вы годны м ъ,

а теп ер ь и м ѣ е т ъ дѣло

сдѣ лать всѣ

уступки,

лиш ь

тягостн аго дѣла — вотъ двадцать ты ся ч ъ и в ъ

съ

онъ

лю дьм и, ко­

бы и зб а в и т ь с я отъ

карм анѣ.

К ап итали стъ

в е л и к о д у ш е н ъ — д л я р а б о ч а го с к в е р н о , р а з с ч е т л и в ъ — т о ж е с к в е р н о ; с к о л ь к о бы ло
однихъ

в е л и к о д у іш ш х ъ ,

сам ы я

внам ен иты я

С ибири,

гдѣ

Глотовы ,

н и ты е п ром ы сла,
У п р а в л е н іе

п о казы ваетъ

ф а м и л іи

С тр у ч ко вы ,

сколько и зъ н и х ъ

рабочихъ

имѣло

стати сти ка

бы

Д убинины ,

н и к а м и м н о го б д а г о р а з у м н ы х ъ ,

гр ем ѣ вш и х ъ

О пальковы ;

гд ѣ

п о всей

гд ѣ и х ъ зн ам е­

г и б н у т ь п о д ъ к о н к у р с н ы м ъ у п р а в л е н іе м ъ .

е щ е то п р е и м у щ е с т в о , ч т о э т о — у п р а в л е н іе

б о л ьш и н ства, — больш ин ство р ѣ ж е р асто чи тел ьн о .

гу б и ть десятую

н есостоятельностей:

зо л о то п р о м ы ш л ен н и к о в ъ ,

но

зато

М м еж ду зо л о то п р о м ы ш л ен ­

одинъ н еб лагоразум н ы й

часть в сѣ х ъ рабочихъ на пром ы слахъ;

м ож етъ по­

не г о в о р я у ж е о т о м ъ ,

что р а б о г ж к ъ вообщ е в сегд а с е р ь е зн ѣ е , а к а п и та л и с т ы в ѣ т р е н н ѣ е (в ѣ т р е н н о с т ь —
обы кновенн ое

с в о й с т в о д е с п о т а ).

не б у д етъ даж е т ѣ х ъ

обы кновенно

зн аю тъ

с о с т о я н іе д ѣ л а и м о г у т ъ б ы т ь в в е д е н ы

его о б ы к н о вен н о

страдаю тъ

Т утъ

торы м и

к о м п а н іи .

лучш е капиталиста.

К ом паньоны
въ

подби рается къ м ѣ сту .

плохо

обм анъ; р аб о тн и ки зн аю тъ

У п р а в л е н іе к а п и т а л и с т а

нивелирую щ ее] свойство, т у т ъ не создается м ѣсто

н еу д о б ств ъ , ко­

обы кновенно

им ѣетъ

для человѣка,

К ап и тал и стъ за р а н ѣ е о п р е д ѣ л я е т ъ , сколько,

a

вредное
человѣкъ

к а к и х ъ ра-

бо ч и х ъ и за ка к у ю

ц ѣ н у ем у над о,

разм ѣ рахъ лицам ъ,

с п е ц іа л ь н о

н и м и з а к л ю ч е н н ы х ъ у с л о в ій .
ниш нпкам ъ,
рахъ,

въ

совсѣм ъ

которы хъ

бочихъ,

и поручаетъ

этим ъ

з а зо л о т о

тельствам ^
работали.
предѣлы

въ

Н а п р іи с к а х ъ ,

предоставлен ны хъ

онъ вы годенъ для о тд ѣ льн ы хъ

не

болѣе п я т и

которы хъ

Н ѣтъ

наем ку

сам ы м ъ

рублей в ъ

они находились,

никакого

въ этихъ

на волю зо л о т-

д р у го е , — т у т ъ п р іи с к ъ р а з р а б о т ы в а е т с я

которы е пром ы вали пески съ

лучали

прои звести

з а н и м а ю щ и м с я , н а о с н о в а н іи з а р а н ѣ е е ъ

с о м н ѣ н ія ,

рабочихъ:

м алы м ъ

но

ра­

они п о ­

по особы м ъ о б ст о я­

бы ло для н и х ъ

ч т о у п р а в л е н іе

разм ѣ -

я видѣлъ

с о д е р ж а н іе м ъ ,

м ѣсяцъ,
это

въ тѣ хъ

вы годно

и они

рабоч и хъ расш ирило

бы

золотопром ы ш ленности.

« Ч т о в ы в ы д у м а л и ,— з а к р и ч а т ъ х о р о м ъ э к о н о м и с т ы ,— н и о д и н ъ к а п и т а л и с т ъ
не согласи тся п р о и зво д и ть на т а к и х ъ
за гр ан и ц у ;
вы

у насъ

хоти те и х ъ

ж е страш ны ,
котораго

капиталовъ та к ъ

зап угать и убить

э к о н о м ія ,

т р у д а и з н а н ія

п лан таторовъ

э к о н о м н о .»

свое

тр у д о м ъ

при котором ъ тр у д ъ

и

столь

ж е вредно,

м ѣсто

и

нап исан о,
зави сятъ

что

ж елѣза,

страны ,

кам еннаго у гл я

нечего

п о г р у з и в ш ій с я в ъ

что в ъ

себѣ д вѣ

набита

вы хъ

рукъ,

и

заб о ти ть ся,

наем ъ

Р абство

есть

страны

они

которы я

за в о е в а тел и о граб и ли

им енно такую

кап и талы .

стр ан у , какую

но

это

зави си тъ

отъ

явятся

чтб

з н а н ій ,

количества

сам и

собою :

народа;

происходить
богаты

этом ъ
если

охоты к ъ

труду.

лиш ены

Р езультатъ

онъ

к р у го м ъ н его.

ка-

вни­
П ред­

золотоносны м и п ескам и .

но в ъ н ей

обратили

о

в с я к ій

нѣтъ

ни трудолю би­

П редставьте

ихъ

въ

и

себѣ

за во е ва н а в а р ­

рабство

будетъ

и наж и ли

Б лиж айш ее

п о к о л ѣ н іе

н ам ъ над о.

П отом ки за во е ва тел ей б у д у тъ и м ѣ ть

но в о сп и тан н ы е в ъ н ѣ г ѣ

б у д у т ъ л и ш е н ы в с я к о й п р е д п р іи м ч и в о с т и .
будутъ

отъ

трудолю бивы хъ

въ

ни пред п ри и м чи вости .

ж ителей,

соверш енно

вопервы хъ

и р е д п р іи м ч и в о с т и

одинаково

р у к а х ъ с в о и х ъ о гром н ы е к а п и т а л ы ,

рабствѣ,

М еж ду

к о л и ч е с т в а и р а с п р е д ѣ л е н ія в о д ы ,

м и л л іо н е р а м и и к а п и т а л и с т а м и ,

огром ны е

иное,

м еж ду р аб о тн и к ам и и к а п и т а ­

что к а к а я -н и б у д ь б о га тая и п р о м ы ш л ен н ая стр ан а б ы л а

варам и,

ничто

н ѣ к о т о р ы х ъ п о л и т и ч е с к и х ъ э к о н о м ія х ъ

вовторы хъ

за тѣ м ъ ,

ни техп и чески хъ

на­

уничтож ен о и у с т у ­

сф еру п р о м ы ш л ен н о сти м о ж ет ъ у б ѣ д и т ь с я ,

страны ,

эко-

э к о н о м ію

пром ы ш лен ности и прои зводи тельн ости стр ан ы

отъ клим ата,

и пр.

настоящ ее

во в л а с т ь

уступить товари щ еству.

з н а н ій и о т ъ с т е п е н и

б у д етъ наблю дать

О дна

н а п р .,

долж енъ

О бъем ъ производительности

богатствъ

питалистахъ

ставьте

П равда,

а

такъ

В с е п о ^ щ р е н іе ,

п оощ рять

повторяю ,

долж но б ы ть р а в е н с т в о ,

будтобы р азм ѣ р ы

и техн и чески хъ

м ательно

для м еня

отданы

о тъ количества им ѣ ю щ и хся в ъ ней к ап и тал о въ ;

природныхъ

въ

угрозы

вы гоните

п о о щ р е н ія .

у ч р е ж д а т ь р а б с т в о д л я п о о щ р е н ія

послѣ р аб с тв а.

найм у — н аем ъ

э к о н о м іе ю

несправедливо.

въ

этп

и з н а н іе

какъ

п о м ѣ щ и к о в ъ — ещ е р а з ъ

листом ъ товари щ ество.

этим ъ

В сѣ

капиталы

требуетъ

это неп рикосн овенность соб ствен н ости ;

к а к ъ п е р в ы й ш а г ъ к ъ у л у ч ш е н ію

рукъ

всѣ

весьм а вредно для п рогресса п ром ы ш лен н ости ;

счетъ

пило

вы

э к о н о м ія

к а к ъ у гр о за п яти м ѣ ся ч н аго ребенка у дари ть м ен я .

требуетъ

ж е п о л о ж е н іе о б щ е с т в а ,
н о м іи ,

у с л о в ія х ъ ;
м ало,

П отом ки зав о е в а н н ы х ъ ,

и технически хъ
будетъ то т ъ ,

з н а н ій ,

что

и

п редставлять

и праздности
воспитанны е

п р е д п р іи м ч и в о с т и ,

капиталисты

прож ивутъ

и

свои

капиталы
бовъ,

въ

п раздн ой роскош и,

зо л о то н о сн ы е

пески

народъ

обратится в ъ

останутся

Не тако в а ли бы ла судьба

М тал іи и

по

больш ей

Г а л л іи ,

ж алкихъ и голы хъ

ра­

части н ер азр аб о тан н ы м и .

послѣ того,

какъ

ее разгром и л и

Г е р м а н ц ы ? с у д ь б а В и з а н т ій с к о й и м п е р іи п о с л ѣ т о г о ,

к а к ъ ее р а з г р о м и л и т у р к и ?

зв ѣ зд а

з а в о е в а н ія и х ъ

Ф и н и к іи

Р им лянам и.
листовъ,

и

К арѳаген а

П редставьте

но р а с п р о с т р а н е н ы

и п р е д п р іи м ч и в ы х ъ

сам ы я

о д н о го
къ

года,

зи м ѣ

п а н іи ,

въ

ходъ

а к ц іи ,

м и л л іо н н ы е к а п и т а л ы ,

м аю

готовы

м аш ины

бы ли

дец ъ

А м ерики ;
ти зм ъ
и

въ

мѣръ

что вы ш ло

п одобн аго
всѣ

рукъ;

кто

том у

десять

ты сячъ

въ

своихъ

с т р а д а н ій

рятъ

сибиряки,

до ч н о

одѣваю тся,

ры нки,
вы хъ,

золото

же

убивая

в е л и ч а й ш ій
трудъ

и

у

евреи

своим и

б езп о л езн ы е к а п и та л ы .

вать

и

кром ѣ

бы ли

нихъ

берегахъ

завод ы

на пром ы слахъ,

Н е слѣ дуетъ
в ъ тож е в р ем я

С оеди ненны е

есть,
и

а

духа

мнѣ

евреи,

они всѣ

бѣ днаго

послѣ

власть

которы е

п о д р о б н о “и и с т о р ію

лю ди э т и

какъ

и

кто изъ

а теп ер ь получаю тъ

гово­
поря­

м еж д у н и м и не

о тк р ы в а ю тъ новы е

капиталисты ,

и

головъ,

еврейское

‘п р е д п р іи м ч и в а г о

вродѣ

Ф ранто-

моль п о ж и р аетъ
этого,

что

т р у д ъ и п р е д п р іи м ч и в о с т ь ,

во

н о д ес п о -

х о т я небольш ое

ф абрики,

ли ск азать

се р -

Ш таты

гл азам и б ы л ъ ж и вой при-

м еж ду тѣ м ъ

и см отрятъ,

пром ы ш лен ности

п р е д п р іи м ч и в о с т ь

а

Тож е

А м ерики,

п р е д п р іи м ч и в ы х ъ

С транны е

ден ьж онки

строятъ

м и л л іо н а м и

вредъ

готовы .

м еж ду ним и я зн а л ъ ,

разсказы вали

счастья.

къ

тайги

Р а з о р е н н ы й го -

ж а л к іе з а г н а н н ы е л ю д и ,

С колькихъ

сам и

своего

за­

тай гу,
изъ

бы ла капиталам и,

моими

у н и х ъ п л о х е н ь к ія ,

у всѣхъ
эти

съ

капиталистовъ,

они

и с т о р ію

въ

п р е д п р іи м ч и в ы х ъ

теп ерь

Сибири су щ ествуетъ

кантонистовъ.

дѣлиш ки

добы ваю тъ

наносить

чт0

П ередъ

на

н азад ъ и м ѣ л и т р и с т а р у б л ей дохода,
годъ;

и

В сю ду

сидятъ

Въ

нея.

песковъ

вы во зятъ

рукъ,

затоп лен а

недавно ещ е они

и зъ

нѣсколько л ѣ т ъ

оты скать.

явились пуритане

э ти лю ди не и м ѣ л и н и ч его,

трудолю бивы хъ
поселенцевъ,

же рода.

зи м ѣ

и капиталисты

и ум ѣлы хъ рукъ

изъ

золотниш ники и

они л етятъ

къ

трудолю бивы хъ

И с п а н ія

ее прилеж н ы хъ

посм отрите,

н а с е л е н іе ,

кром ѣ

врем я

покоѣ

С о с т а в и л и с ь ком -

н о и со в с я к и м ъ п р о м ы с л о м ъ .

з н а н ій — п о с м о т р и т е ,

тож е

лиш илъ

въ

розы ск н ы я

зол о то н о сн ы х ъ

съ техн и кам и во гл а в ѣ

и згн ан н и кам и

и техническихъ

бы

к ъ в е с н ѣ к о м п а н іи н а а к ц і я х ъ и м ѣ ю т ъ

одним ъ зо л о ты м ъ ,

полуголы м и

бы

пустились

готовы .

слава о б о га тствѣ

и н ачинается п р о м ы в к а;

ничего н е бы ло,

не оставили

бы

з о л о т а — в о т ъ в а м ъ и м и л л іо н е р ы

нетям и,

капита­

трудолю бивы хъ рукъ

слѣ дом ъ п у с т и л и с ь бы

будетъ

у нихъ

м ного

странѣ

сотни п у д о в ъ
не съ

П ерсам и и

которой вовсе н ѣ т ъ

б ы л и б ы п р и в е д е н ы в ъ и з в ѣ с т н о с т ь в ъ т е ч е н іе

п а р т ія м и

н е с т и с в о ю э к о н о м ію ,

уж е

въ

н а п р а в л е н ія х ъ

испеченны е капиталисты

всякаго

день

з н а н ія ,

подобной

всѣхъ

б о га ты я р о зсы п и

пущ ены

ставляем

Въ

во

за р о зы ск н ы м и

вновь

въ

страну,

т е х н и ч е с к ія

головъ .

зол отон осн ы гь песковъ ;
п а р т іи ,

поблекла

себѣ те п ер ь

н ародном у

это зн ач и тъ

богатству;

капиталистовъ

ихъ

п оощ рять

это

отда­

зн ачи тъ

убивать и х ъ .
З д ѣ с ь к с т а т и с к а за т ь н ѣ ско л ько сл о в ъ о р а з в ѣ д о ч н ы х ъ п а р т ія х ъ .
п а р т іи

состоять

изъ

н а з н а ч е н іе о т ы с к и в а т ь

нѣсколькихъ
въ тай гахъ

человѣкъ

съ

предводителем ъ

зо л о то н о сн ы е п е с к и .

П ять,

Р о зы скн ы я

во гл ав ѣ . И хъ

десять,

пятнад­

цать

см ѣльчаковъ

искиваю тъ

отп равляю тся въ

н еп роходи м ы я дебри

н о вы я источники б о гатствъ .

ж и зн ь

это ц ѣ п ь

Ч тобы

объяснить,

что такое

тай га,

я сдѣлаю

изъ

С ем ипалатинскъ,

Том скъ, Б арн аулъ,

ѣхать
цать

больш им и

верстъ

л е н ія ,

но п о о б ѣ и м ъ

вы строенны я в ъ

сейскъ,

зи м о ю

по

нимъ

пром ы слы ,

встрѣ чаю тся
опаснѣе,

и

Затѣм ъ

ѣ зди ть

только

напр.

волочатся

и

гати,
чащ е

верхом ъ,

двадцать и тр и д ­

зн ач н тел ьн ы я села,

т.

д ороги э т о

по

зем лѣ

привѣш ивается

болѣе или

г о р о д а с р е д н іе ,

цугом ъ.
горн ы е,

Н ары м ъ,

часто

Затѣм ъ

Ени-

такъ

узк и ,

слѣдую тъ

раз­

в и н о ку р ен н ы е заво д ы , з о ­

С ургутъ

и пр.

Т утъ

со о б -

но са м ы е н е у д о б н ы е ,

по ко т о р ы м ъ

в о все н евозм ож н о,

на тел егѣ

къ

ѣхать верхом ъ,

лош ади

п ривязы ваю тъ
коробъ и

нимъ прикрѣпляю тся
Въ

м ѣстахъ

вродѣ

ѣ здить
а

то тъ ѣ д етъ или
два м олоды хъ

садится п ассаж и ръ ;

и не даю тъ п о ѣ зд у провалиться

коробъ.

напр.

.с о о б щ е н іе

е.

къ

м енѣ е

и ли водяное и ли самое неуд обн ое;

сзади л о ш ади у к р ѣ п л я е т с я

лош ади с т а в я т с я ц у го м ъ ,

въ двадцати

н ѣ к о т о р о м ъ р а з с т о я н іи е с т ь с е -

кто не м ож етъ

на качалкѣ.

дерева съ су ч ьям и ,

года м ож но п р о -

пятнадц ать,

слѣ дую тъ

a лѣтом ъ

болоту;

О м скъ,

Города эти со е ­

всякое врем я

виду

м алы е города,

только

Т обольскъ,

йркутскъ.

Д ороги , соединяю щ ая эти города,

мож но

ихъ

ч р е зъ ко то р о е над обно ѣ х а т ь ш е с т ь

только зи м о й ,

по

на волокуш ѣ или

рединѣ

и довольн о

сторонѣ в ъ

тай гѣ .

м осты

чѣмъ

м ож но ѣ х а т ь

двѣ

во

п р о м ы ш л е н н ы й з а в е д е н ія , р у д н и к и ,

щ е н іе п р а в и л ь н о е

сучья

которы м ъ

этихъ каж ды я

вся

что та к о е т а й г а .

и з о б р а ж е н іе С и б и р и .

Т ю м ень,

К расноярскъ,

сто р о н ам ъ д ороги в ъ

К у з н е ц к ъ , Б ій с к ъ .

личный
лоты е

въ

небольш ое

нап р.

К расн оярск а н а п р , ес ть село,

Д еревн я леж ащ ая

рѣдкость,

по

Н а д орогахъ

встрѣ чаю тся деревни

отъ

верстъ.

что

дорогам и ,

на т р о й к ѣ .

верстахъ

б о л ы п и х ъ гор о д о в ъ ,

там ъ отъ-

разсказы ,

п р и к л ю ч е н ій ; н о л у ч ш е п о с м о т р и т е с н а ч а л а ,

С ибирь со с то и т ъ

динены

и лѣса и

П ослуш ай те и х ъ

двѣ

въ

болото,

ж ерди,

или

а в ъ се-

Н ары м а и С ургута лѣ-

т о м ъ в о в с е н ѣ т ъ д р у г а г о с о о б щ е н ія , к р о м ѣ к а к ъ в од ою и к а к о е с о о б щ е н іе : ѣ д е ш ь
д в ѣ сти в е р с т ъ — нетолько

не видно

с т в о в а н ія

наконецъ

ж илье

человѣ ч ескаго,

долж но

бы ть —

оказы вается

п я т ь д е с я т ъ в е р с т ъ — ж илье,
въ

к а к о м ъ -то

болотѣ ,

никакого

ж илья,

оказы вается
три

ю рты

на берегу п я т ь ,

вѣчно грязь

на

но

и п р и зн аковъ

берегу

о с т я ц к ія ;

ш есть и зб ъ ,

по к о л ѣ н о ;

вы йдеш ь

лодка,

сущ е-

радость:

проѣхалъ

ещ е

сто

и збы эти построены
за деревню ,

дорогъ

н ѣ т ъ и т р о п и н к а р ѣ д к о с т ь , г у с т а я т а й г а , с ы р о с т ь , б олото; сам ы е города и м ѣ ю т ъ
ви д ъ деревни,

вы строенн ой

гом ъ и хъ такж е
съ

половиною

на болотѣ

гу стая тай га

и

м ѣ с я ц а м ор озу

съ

вѣчно

не ниж е три дцати п яти

вѣ чн о печ альн ое небо съ холодн ы м ъ в ѣ т р о м ъ ,
отъ

о д н о го в о е п о м и н а н ія м о р о з ъ

н ы я с е л е н ія и

неп р о х о д и м о й г р я з ь ю ,

н ѣ т ъ д о р о гъ ; п р и бавьте к ъ этом у

то ту м а н ъ ,

п одираетъ по кож ѣ .

и н о р о д ч е с к ія в о л о с т и .

градусовъ,

кру­

зи м о ю д в а
a лѣтом ъ

то д о ж дь, то с н ѣ г ъ —

Затѣм ъ

слѣдую тъ таеж -

Т у т ъ у ж е н ѣ т ъ д р у г а г о с о о б щ е н ія , к р о м ѣ

к а к ъ в ер х о м ъ и по тр о п и н к а м ъ ; порою и в е р х о м ъ н е п р о ѣ д е ш ь , ед и н ств ен н о е ср е д ­
ство идти
болота;
рева,

пѣш ком ъ,

болотом ъ

нуж но карабкаться по круты м ъ

идеш ь м еж ду к у с т а м и ,

д ругой п р о в ал и ш ьс я по п о яс ъ

лась м ален ькая полян ка и

одной

въ гр я зь .

п ер е д ъ носом ъ

горам ъ

и

ногой с т у п и ш ь

спускаться

П ройдеш ь в ер ст ы

течетъ

рѣка;

въ

на корень д е­
три ,

тропинка

откры ­

подводитъ

къ

са м о й р ѣ к ѣ ,

б ы стро,

а на др у го й сторонѣ

троп и н ки

но п о в е р х н о с т ь о д и н а к о в а я :

гд ѣ

неш ься неосторож но в ъ воду и попад еш ь в ъ
над о бно п р о й т и
въ воду,
пройти

саж енъ

броду;

бы страя— оступился

что

въ

той

тай гѣ

верш ины

верстъ

въ

кустахъ

водой э то й

троп и н ку, тропинка

въ

ом утъ.

С лучалось,

въ

такую

нѣтъ

и

слѣ довъ

коренная

это безконечно ч ер н ы й л ѣ с ъ ,

ж илья,

чернь.

эта п р и ­

что

чинов­
случа­

Но

это,

это

по п оэтиче­

П о с м о т р и т е н а н е е съ

р а з о с т л а в ш ій с я в о в с ѣ с т о р о н ы .

то в е л и ч е с т в е н н а я и п р е к р а с н а я .

г р а н д іо з н у ю

Сибири,

степ ях ъ С ахары ;

какъ

въ

да н еб о

тутъ

скалы н аворочены на скалы ,

тай га

двѣсти,

сдѣлалась

пятьсотъ,

ты сячу верстъ.

разнообразною ;

то ч н о
въ

сто в е р с т ъ ;

м алин никъ

м ѣ н яется безпреры вн о,

какънаю гѣ ,

нитъ къ

а описать всѣ

себѣ,

она

м ного б ы л о б ы э т о й
По э т и м ъ
звѣря

тай гам ъ

на цѣлую

м огутъ н ай ти

опасности — в ъ
поверхности

и

сильны й

несм отря

го р и сто й т а й гѣ .

идетъ

розы ск атель

его

и

сн и зу,

буранъ

о н ъ н еосторож но

отры ть;

м ож етъ

ес л и б ы

если

онъ

поги бн уть о тъ

сам ъ

В ес н о ю

онъ долж енъ идти
бы стры м ъ

никъ и встрѣ ти лъ

она не убивалась

свою

вѣсти.

м акакъ

человѣком ъ*

оп ы тн ость иногда не

гд ѣ в сего болѣе

дорогъ и тр о п и н о к ъ , по одной снѣ ж ной
на л ы ж а х ъ ч ер езъ горы и

п о ст ел ь и свою к у х н ю .

д р еб езги .
цѣлую

по го р л о ч е р е з ъ

д ю ж ину м едвѣдей .

его.

и

налетѣлъ

гром озди тъ

го р о й с н ѣ г у ,

себѣ н е п о м о ж е т ъ ,

т е ч е н іе м ъ и у т о п и т ъ

онъ летитъ
на

О нъ л е гъ сп ать — в ѣ т е р ъ , сн ѣ гъ

недѣлю

е г о за н е с л о

стрем нин ы

В отъ

м алѣ й ш ая неосторож ность— онъ
въ

О на

они у х о д ятъ в ъ т а й гу ловить

больш ую

го л о д а во в р е м я б у р а н а ,

своим ъ

силъ.

п р е д п р іи м ч и в о с т и :

тайги пускается

зи м о ю

дуетъ

засн улъ,

б езъ у в л е ч е н ія н ѣ т ъ
нѣтъ

счастье в ъ т ѣ х ъ ч а стя х ъ ,

п л е ч а х ъ и свою

дерево и ч е р е п ъ его р а з л е т ѣ л с я

на-

растительн ость

В ъ эти

Б езъ

на л ы ж а х ъ по о тв ѣ сн о м у ск ату ,

сверху

объ н ей

возбу ди тел ь к ъ

на

долж на п ы та ть

и н есетъ на своихъ

го р ы ;

го в о р и ть

п у т и дом ой и п р о п ад аю тъ б езъ

р о з ы с к н а я п а р т ія

тутъ,

то
на

к а ж д ая т р а в к а — о тд ѣ л ьн а го в и д а р а с т е н іе .

что

п р е д п р іи м ч и в о с т и ,

и

сосна,

и встрѣ тиш ь

то к а м е н и с т а я ,

ст р ан ст в у ю т ъ одни инородц ы ,
зи м у

если началась

ея разнообразны й кр асо ты

самы й

го р и стая,
гигантовъ,

и м алин нику конца н ѣ т ъ :

то б о л о ти ста я ,

Г ори стая тай га та к ъ п рекрасн а,

и видиш ь

тайга

каки х ъ - нибудь

тай гѣ

Такую

только въ

только

вотъ

только ель и кедр ъ

случи лся, т а к ъ

почва то п ес ч ан ая,

в о зм о ж н о сти ,

н ай ти р а зв ѣ

Но

работа

плоской

со с н а б е з ъ к о н ц а ; п о ш л и е л ь и к е д р ъ ,

оборотъ ,

мож но

к а к ъ п о ш ел ъ по о б ѣ и м ъ с т о р о н ам ъ л ѣ с ъ ,

лѣсъ

ещ е

п а р т ія м ъ ,

Ѳ то — ч е р н ь т о б е з к о н е ч н о м о н о т о н н а я ,
м онотонность,

вой ти
над обно

тай гу,

п у теш еств о в ать р о зы ск н ы м ъ

н астоящ ая,

су -

п р о й т и , р ѣ к а го р н ая,

н еи звѣ стн о к а к ъ и когда.

приходи тся

народа,

р ѣ ка течетъ

не ви дн о;

п о п а с ть к ъ броду,

потом ъ

только одном у чел о в ѣ к у

этой та й гѣ ,

на ты ся ч и

сопки,

Ч тобы

служ бы предпочитали п о ѣ зд кѣ

по к о т о р о й

с к о м у в ы р а ж е н ію

попадеш ь на

хотя

гл у б о ко ,

ом утъ.

тропинки,

и н евозвратно попалъ

отъ

они гибли в ъ

не та тай га,

тогда

б р о д ъ у з к ій ,

н и к и у в о л ь н е н іе

гдѣ

н е глу б о кая — то л ь ко по к о л ѣ н о ,

саж енъ п ять д есятъ ,

в ед еш ь к ъ

лось,

двадцать безъ

вода б у д е т ъ

не видно;

м елко,

онъ

онъ

ледовую
Іѣ т о м ъ

снѣ ж ны я

никто не п ридетъ

поги бъ

навѣки.

О нъ

м ож етъ сб и ться съ п ути .
воду,
онъ

ледъ

снесетъ

попалъ в ъ

его

м алин­

В о зм о ж н о л и п о и м е н о в а т ь б е з ч и с л е н н ы я

опасности,

которы м ъ

которы я онъ
надъ

го л о во ю :

когда не

о н ъ п о д в е р г а е т с я ? в о з м о ж н о л и р а з с к а з а т ь в с ѣ с т р а д а н ія ,

исп ы ты ваетъ?
если

въ

доставляю тся

О пасность

во вр ем я

голоду в ъ п у ст ы н н о й тай гѣ ?
строено,

у

всѣ

ж ертвы ,

эти

см ѣтны я
плоды

него

его

и

это

съ

прип асы ,

волосъ,

бы ть

какъ

потом у

насколько

ни

что

онъ

у

него

же

постоянно
съ голоду,

легч е

ум ереть

тяж ельш ъ

и проигры вать в ъ

карты

во в р ем я р о зы ск а

и м ѣ е тъ право в ы р в ать и зъ
трудом ъ?

не-

будетъ ги бн уть

онъ

а чащ е

р у к ъ работника

долж енъ

съ
отъ

и ум еръ.

з а к а к іе - н и б у д ь ч е т ы р е с т а р у б л е й ,

ем у досталось та к и м ъ т я ж е л ы м ъ

онъ

трудом ъ

которы й будетъ пропи вать

р о зы ск ателя

простудился

съ

то зд о р о в ь е его р а з -

Д ля кого п р и н о си ть

таким ъ

лю бовни цею

сем ейство

неуж ели

капиталистъ

зу б о в ъ .

онъ

для человѣка,

развратной

сп раведли во,

за п я т ь д е с я т ъ

что

болѣе ни

врем я,

го л о д а,

Н еуж ели
и

то

го л о д у

Е сли человѣкъ остался ж и въ,

м ож етъ

трудовъ
въ

съ

городѣ — лю ди у м и р аю тъ

д л я кого п р іо б р ѣ т а е т ъ

сокровищ а?

негодяям и
нуж ды

нѣтъ

ум ереть

С ургутѣ — в ъ

отдать

то,

это

за

п я т ь д е с я т ъ рублей* в ы и гр ан н ы е м о ж етъ б ы ть н ак ан у н ѣ к а п и т а л и с т о м ъ в ъ к а р т ы
у

п ьян аго

п р ія т е л я .

п р е д п р іи м ч и в о с т ь ,
д л я п о о щ р е н ія
им ѣетъ

по

П рирода

что плоды

н ость

одной

права

см отрите, какова здѣ сь
не зн а ч и т ъ

вы ходи тъ

тож е,

болѣе вы годъ ,
роль.

получаетъ

водителем ъ
м ѣстъ

если

зн аетъ ,

больш ее,

Э тотъ

чѣмъ

бѣденъ,

а

впередъ,

И н о гд а

сам ом ъ

иногда

опасное

въ

въ

тай гѣ ,

его

н а его

дол ю

в р е м я р о зы ск а

о б е з п е ч е н ія .
каж дом у

дѣйствительн о

д а т ! право

съ

и есть т о т ъ ,

им енно и

п о с л ѣ д н ій ,

что

в о зс т а н о в л е н ія

у ч а с т іе

десять

со б о ю

а

разъ

и хуж е

которы й

и

сам ое м алое

чтобы

сем ейству

ем у п р о ­
его

сп раведли вости

п р іи с к и ;

онъ

зн аетъ

скорѣ е у м р етъ о тъ

вы п адаетъ

достаточно,

работы

заяв л я ть

онъ

п ол ьзу ется п р е и ­

н е донуж но,

если же на ро зы ск ъ

то о б ъ я в и т ь к а п и т а л и с т а и р о зы ск ате л е й
случается,

м ѣста,

в ъ самом ъ опасном ъ м ѣ с т ѣ

которое только

Д ля

н и ч его н е

болѣе и нуж ды и опасности,

сем ейство всего

и до п р і и с к а н ія

тѣ м ъ

Э тотъ п ред во­

и детъ

вездѣ

та й гу онъ н есетъ

им енно

П ри этом ъ

сдѣлался пред-

в о зн а г р а ж д е н іе в ъ

всего

скверн ом ъ,

М еж ду т ѣ м ъ

капиталъ,

почти

зн аетъ

м ѣсто

П о­

и ч ѣ м ъ л егч е его

ем у

д руги хъ

то в с е -т а к и

получаетъ

о н ъ -т о

в о з н а г р а ж д е н іе ,

по крайней м ѣ р ѣ ,
употребленъ

дѣлѣ

р о зы с к н о й п а р т іи

лучш е

опасности,

отп равляясь
въ

если о н ъ п о ги б н е т ъ

никакого

въ

п р і о б р ѣ т е н іе

Р а б о ч ій п е р е н о с и т ь

и го л о д а.

ставляетъ

и

собствен ­

получаетъ

въ

нуж ды

ко р м и т ь ся во

человѣкъ

ком ф ортом ъ,

м ѣста;

в о з н а г р а ж д е н іе ,

онъ

не

П оступ ать таки м ъ

д о в ѣ р іе м ъ к а п и т а л и с т а .

потом у

одеж ду и х у ж е п и щ у ,
долж енъ идти

что

предводитель

р а б о ч ій .

его у ч а с т іе

которы хъ

онъ

составлять

а п о л ьзу ется

и п одвергается нуж дѣ

м ущ ествам и.

онъ

съ

долж ны

п р іи с к а ,

предводитель

за его

отним аетъ

бы ть во в л аст и к а п и та л и ст а.

и т р у д о л ю б іе и п р е д п р іи м ч и в о с т ь ?

н езн ачи тельн ѣ е

за д ен ьги ,

дитель разы ски ваетъ

э к о н о м іе ю

разработкѣ

м и л л іо н ы ;

него

Н еуж ели и п ослѣ этого в ы с к а ­

и к а к о в а д о л я э к о н о м іи .

при

награду

у

н е к у п е ц ъ п е р в о й г и л ь д іи ,

п р іи с к о в ъ .
и

въ

ихъ

доля т р у д а

вовсе не потом у,

вовсе не

онъ

зем ли ,

человѣкъ

долж енъ

и

чѣмъ

нѣдра

a

работникъ

ли уби вать

что

К ап итали стъ

стоило,

заявлять

добы ты е труд ом ъ

э к о н о м іи ,

въ

сокровищ а,

э к о н о м іи — г о в о р я т ъ :

закон у

ж ете,

образом ъ

полож ила

несм ѣтны я

товари щ ам и .

капиталиста равно,

а м ож етъ-

бы ть и

зн ач и тел ьн ее

треб ляли сь десятки
в ъ т е ч е н іе ц ѣ л о й
больш ую
талъ,

у ч а с т ія р о зы с к а т е л е й .

ты сячъ,

ж изни,

тутъ

и если в ъ

дол ю в о з н а г р а ж д е н і я ,

по

сп раведли вости ,

У дивительно,

одномъ сл у ч аѣ

чѣмъ капиталъ,

составляло
нуть

ч т о с о ц іа л и с т ы

за п а д н о й

чтобы то ,

цѣли путем ъ

б е з ч и с л е н н ы я с т р а д а н ія

то в ъ

рабочихъ

Европы ,

и р а з о р е н іе ,

держ атъ

им ѣ ю тъ

на х о д ъ д ѣ л а т а к о е ж е в л ія н і е ,

Н е лучш е ли бы ло

О дни п о л у ч а ю т ъ

п роцентовъ,
ведливое,

случаѣ

бы

какъ

въ

иногда ц ѣ лую

страну

капиталисты ,

увѣряю тъ,

дости г­

в ъ б езію Р аботн ики

они товари щ и.

одинаково и з в ѣ с т н ы

в о з н а г р а ж д е н іе

и тѣ м ъ

за ^ и с к ъ . раб отн и ­

что они н ичего не ж е л а ю т ъ ,

со в с ѣ м и и х ъ

м учи тельны м и

Заграничны е

работники ,

д л я п одобн аго т о в а р и щ е с т в а , стачки

п о с л ѣ д с т в ія м и

с д ѣ л а л и с ь бы

ненуж ны м и.

н еч н о с о ц іа л ь н ы й в о п р о с ъ , в ъ д ѣ л ѣ п р о м ы ш л е н н о й п р о и з в о д и т е л ь н о с т и ,
не б ы л ъ бы ещ е р а зр ѣ ш е н ъ ;
у с т р а н е н ія

во

всяком ъ

случаѣ

рабочим и и

и х ъ ком паньоном ъ,

ду рабоч им и
ихъ

та к ж е не бы ло бы никако го

и

не зн аю тъ ,
обиж ены ,

капиталистом ъ.

капиталистам и

трудовъ наход ятся в ъ

зави си тъ

обиж ен ы они или н ѣ т ъ ,

исклю чительно

они в сегд а долж н ы

по в с е й

остаю тся

сп раведли вости ,

же они

сам и б у д у т ъ р ас п о р я ж ат ь с я д ѣ л о м ъ ,

дуетъ,

и къ

ф абрики,
лѣтъ

ж алобам ъ не будетъ

п о к у п аю тся по базарной

р ем есл ен н и ки п о к у п аю тъ по

р а б о ч іе п о к у п а ю т ъ

по

хлѣбъ,

м ясо

п о к у п а т е л и н е п ы т а л и с ь п у т е м ъ р е в о л ю ц іи с д ѣ л а т ь
п о т о м у ч т о /р е в о л ю ц іе ю

мож но то л ь к о р ѣ ш и т ь

о базарн ой цѣнѣ^/ Т ож е б уд етъ с ъ

п ред п олагать,

достаю тся

они у д ѣ л я т ъ

кирпичъ,

о т н о ш е н іе м ъ

что кап и тал и сты

о базарной ц ѣ н ѣ
ещ е п о ст о я т ь

на к а п и т а л ^

пл о д ы

ч т о о ни

бары ш и , ко­

другом у.

себѣ

К о гд а

все,

ч т о сл ѣ -

Т ы сячи л ѣ т ъ

строю тся

ж елѣзо и д ер е во ,

и одеж ду,

ты сячи

ты сячи лѣ тъ

но ещ е ни разу

эти предм еты

вопросъ о власти ,

деш евы м и,
а не вопросъ

п р о д е т а р іе в ъ и к а п и т а л и с т о в ъ ,

к о г д а ^ с ъ в о с п р е щ е н іе м ъ н а й м а к о н ч и т с я м е ж д у н и м и в о п р о с ъ
чн ется вопросъ

что

о н и н и к о гд а

б а з а р н о й ц ѣ н ѣ с в о й м а т е р іа л ъ ,

базарн ой ц ѣ н ѣ

ф абри ч н ы м и

оттого,
д ругаго,

обиж ен ны м и ;

никакихъ причинъ.
цѣнѣ

н и к а к о г о ож е-

м еж ду

С о в р е м е н н о е о ж е с т о ч е н іе м е ж ­

б е з о т ч е т н о м ъ р а с п о р я ж е н іи

и почти всегда д ѣ й стви тельн о

торы е при н адлеж ать им ъ

о ж е с т о ч е н ія

о ж е с т о ч е н іе
М еж ду к а п и ­

у с т р аи в аю щ и м ъ ф аб р и к у , и его ко м п а н ьо н ам и н ѣ т ъ

точно

К о­

этим ъ

е го р а з р ѣ ш е н іе н а ч а л о с ь бы со д н я о к о н ч а т е л ь ­

капитала отъ прои зводства;

м е ж д у п р о л е т а р іе м ъ и к а п и т а л и с т о м ъ у в и д а л о б ы с в о й к о н е ц ъ .

с т о ч е н ія ,

кром ѣ

д о с т а т о ч н о в о з н а г р а ж д а ю щ и х ъ р и с к ъ , — ж е л а н іе с о в е р ш е н н о с п р а ­

п у с т ь ж е о н и п р и м у т ъ т а к о е п о л о ж е н іе .

талистом ъ,

об ъ

вы сш ей

р аб о ч и м ъ

дѣло на ч и сто т у ?

какъ и

б е з ъ в с я к а г о с о м н ъ н ія . д о с т а т о ч н о р а з в и т ы

ная

капи­

ры ба

что

этим ъ

вести

процентъ в ъ

К ап итали сты

б и в ш іе с я

причиняю тъ

Д о х о д ы ф а б р и к и , к а п и т а л ъ , на н е е о п р е д ѣ л е н н ы й ,

ки — остал ьн о е.

другом ъ

О ни с т а р а л и с ь и с т а р а ю т с я

стачекъ,

в о л н е н іи .

друти м ъ.

накопленное

до л ж ен ъ получи ть

ч т б б ы л о п р о и з в е д е н іе м ъ к а п и т а л а и т р у д а >

лезном ъ

и

трудъ

не съ ум ѣ ли понять,

с о б с т в е н н о с т ь о д н ого к а п и т а л а .

своей

что на р о зы ск и уп о­
д о с т о я н іе ,

долж енъ п о л у ч и ть б о л ѣ е т р у д а .

ледъ и з ъ - з а в о п р о са о рабочем ъ к л ас сѣ ,
степ ен и несправедливо,

С лучалось,

ставилось на к ар ту

К онечно

за себя и в о п р о съ

о власти и на­

слѣ дуетъ

ож идать,

о власти кон чится

не ра-

з о м ъ , н о з а т о - ж е к а ж д о е п р а в и т е л ь с т в о б у д е т ъ з а и н т е р е с о в а н о в ъ е г о о к о н ч а н іи ,
потом у

что

съ тѣ м ъ вм ѣ стѣ

уничтож ится и главн ы й

источникъ

р е в о л ю ц ій .

Бы ло
м огутъ

бы

прош ли
ком ъ

безъ

в н и м а н ія

класса

стьян скаго

это

безоброчны хъ

соверш енно

которы м и

по д ум аетъ

о том ъ,

отдать интересы

что

каж ется

съ

чтобы

мнѣ

б е з о б р а з іе
купцы

не нуж но

отъ

дарствам и,

случаяхъ

они даж е у

дить успѣ ш но

къ

раздо

узн ать,

трудн ѣ е

п о л ьзою

дѣла имъ
сдѣ лать

концу

безъ

толку

д ѣ й с т в іе

м у н и с т и ч е с к ія и

соверш енной

не­

представится

эта

и

другъ

м ож етъ

которы е

оно явн о

такж е

услы ш ите

«П осм отри те,

освоилось

случайно

ими

съ

сущ ­

лицъ

госу­

прин им аю тъ

г у б г р н ій .

Во

всѣхъ

с т о л к н у в ш іе с я

Если

они

дѣла,

которы хъ

ходъ

никаком у

с о м н ѣ н ію ,

и

м огутъ

сущ ество
что

и п огуби ть

необходим о

зн а­
этихъ
другъ

приво­
имъ

они

у п р а в л е н іи п р о м ы ш л е н н ы м и з а в е д е н ія м и ,
лучш е,

элем енты ,

с о ц іа л ь н ы я

вы

вы борн ое начало. » Т а ­

ещ е н е

представителей

х озяй ства ц ѣ л ы х ъ

подобный

подоб­

обдум аны ,

су д ъ , — говори ли

посредством ъ вы бран н ы хъ

точ н о

если

м ож но у с л ы х а ть

вы годно.

приводить

общ ество

своихъ

тотчасъ
дѣло или

оно в о в с е н е т а к ъ н е и с п о л н и м о ,

вы бор н ы й словесны й

что

Но

капиталистом ъ,

к ъ чем у

другом ъ

О нъ

разстрои ть

основательно

отзы вы ,

и

съ

п ьян и ц ах ъ и м елкихъ плуоиъ хочетъ.

бы ли

что

нимъ

отнесется

въ

то н е п о д л е ж и тъ

извѣ стен ъ

чащ е

тотчасъ

соверш енно н еи зв ѣ ст н ы е .

у ч а с тв о в а ть ’в ъ

часто

с о о б р а ж е н іе в с ѣ

торы хъ

наш ъ

работники,
другу

успѣха

нимъ

ч ерезъ

в е д е н іи

дѣйствую тъ

этихъ

ж е сам ы е

только,

насъ

всего

концовъ

какъ

для которы хъ

Р а б о ч іе у п р а в л я ю т ъ

съ д ругом ъ и д р у гъ

въ

лицъ,

представляетъ

ч и тел ь н о е у ч а с т іе в ъ

съ

Тѣ

в ъ С и б и р и ,— и с у д и т е ,

дѣла.

Но п оговори те съ
онъ

у б ѣ ж д е н ію

объ

заб ы в ать,

раза.

с у ж д е н ія п о к а з ы в а ю т ъ

ностью

класса.

со в с ѣ х ъ

ш ансы

кре­

встрѣ тите

с о ч у в с т в іе и п о л н о е у б ѣ ж д е н і е , ч т о

вертѣ ть

раб о тн и ка о то в ар ш ц ес тв ѣ м еж ду

какое

вы

р у к и к а к о го -н и б у д ь ш а р л а та н а .

всѣ

мы

работни­

разм ѣ ровъ

случаяхъ

в о о б р а ж е н ію

вспом нп тъ

съ

и рекрутской повинн ости, о

и рабочим и,

Е го

которы я

капиталистам и,

о р а с ш и р е н іи

безтолковое больш и н ство

перваго

и о с а м о у п р а в л е н іи

т я

явное

вы годам и,

съ

П оговори те

этихъ

придетъ к ъ

м ож етъ

общ ества в ъ

требуетъ,

съ д ругой сторон ы

какъ

О нъ

податей

д л я рабоч аго

сбѣж авш аяся

в с я к ій

м едали.

Во в с ѣ х ъ

вам ъ

и нерѣдко

н езн аком ая.

тиш кахъ,

ное дѣло

д.

п одобн аго п л а н а .

м асса р аб о ч и х ъ ,

увлекаясь

товари щ ества

сторону

м еж ду капиталистам и

этом у кри тически

пестрая

т.

весьм а полезно

осущ естви м ости

отъ

еслибы ,
отъ

зем л ед ѣ л ьц ев ъ ,

которы й п окаж етъ

будетъ

о товари щ ествѣ

то

другую

з е м л е в л а д ѣ н ія и

слуш ателя,

къ

л егком ы слен н о,

для работниковъ

о п р о п о р ц іо н а л ь н о м ъ р а с п р е д ѣ л е н іи

с о з д а н іи

все

весьм а

произойти

го­

м огутъ
гдѣ ходъ

чѣ м ъ х о зя и н у . К онечно, в сяко е дѣло м ож но

его

и

м ож но

в х о д я щ іе в ъ

для успѣ ха.
попы тки

сдѣ лать

основательно,

его с о с та в ь , и в с ѣ

Въ

навели

Европѣ
уж асъ

неловко

принявъ

пруж ины ,

ко­

за т ѣ я н н ы я ком -

и породили

въ

общ ествѣ

п а н и ч е с к ій с т р а х ъ , — в ъ А м е р и к ѣ о н ѣ п р а к т и ч е с к и м и л ю д ь м и п р и в е д е н ы к ъ т а к о м у
благоп олучн ом у к о н ц у ,

что

теперь

сдѣ лалось я с н о ,

что ц ѣ л о е

м ож етъ прилеж но труд и ться руководствуясь стим улом ъ
кой

со р азм ѣ р н о сти

труда.

м а т е р іа л ь н а г о

Не подлеж и тъ

с о м н ѣ н ію ,

общ аго

общ ество лю дей
б лага, б езъ

вся­

в о зн а г р а ж д е н ія с ъ к о л и ч е с т в о м ъ и к а ч е с т в о м ъ
что

общ еству

придется

сначала основательно

освои ться съ идеею

о товари щ ескихъ

о т н о ш е н ія х ъ м е ж д у к а п и т а л и с т а м и и р а ­

ботн икам и

чѣмъ

м ож етъ

преж де,

идея

эта

д а т ь к а к о й -н и б у д ь п р а к т и ч е с к ій

результатъ.
съ нею
себя.

Е щ е довольн о п р о й д е тъ в р ем ен и п р еж д е , ч ѣ м ъ р аб о т н и к и освоятся

даж е н ас то л ь к о ,

Но и

этом ъ

отъ

будетъ у

осм отрительное
нѣе

нихъ

достаточ н о

эта

бы ло

бы ла бы

бочим и.
П усть

Въ

обратить

зем ля

площ ади п р ек р ащ а ю тся,
гдѣ

найдетъ

какъ

въ

Еслибы

судьбы

М еж ду т ѣ м ъ

бочаго н а с е л е н ія .

и

частн аго
у

къ

гдѣ

устраивать

артели,

для ц ѣ л и и даж е

они

мѣрѣ,

все,

нихъ

з а г о т о в л я т ь тогда?

тай гѣ ,

они

проводятъ

свободны м ъ

для

горн ы хъ

п о л ьзы
чинов­

пром ы сю м ъ,

къ

никаком у

го р азд о

артелям ъ

тѣ ,

Но

вѣдь

нѣсколько

зол о тн и ш н и -

бью тъ

для

въ

год­

Сибири

работаю тъ

въ

капиталистъ—
звѣ ря

такж е въ

к р я д у --к т о

за го то в л яВ тъ п ри п асы ? А р тел ь о тч асти н а с в о и х ъ п л е ч а х ъ ,

нѢсеоіькихъ л о ш а д я х ъ , в з я т ы х ъ с ъ с о б о ю

и х ъ исклю ­

м аш ины ,

они

м ѣсяцевъ

Золото­
э т и ра-

они будутъ

которы я

в се н еобходим ое з а г о т о в ія е т ъ
Звѣропром ы ш ленники

В сѣ

что

пром ы вательны я
чѣмъ

даж е содер­

лучш е.

будетъ

с о м н ѣ н ію ,

соврем ен н ы м ъ

соверш енны й,

там ъ

К ап итали стам ъ

извѣ стны ;

что о н и н ам о ю т ъ ,

теперь

будетъ

это

двойны е разм ѣ ры .

золотоп ром ы ш лен н и кам и т е п е р ь .

гл у х о й

м ассы ра­

б о га тств ъ остаю тся не­

сем ействъ

зн аю тъ

устраиваю тся

кто

до н у ж д ы

в с е это п р и в о д и т ь к ъ том у,

лю дям ъ

глухой

для н и хъ

производ­

д о х о д а с у щ е с т в у е т ъ ре-

н ерѣ дко зан и м аю тъ у кап и тали стовъ

а этим ъ

подобныя

не м енѣ е

соверш енно

п о л у ч а е т ъ са­

оно д ав н о бы б роси ло и х ъ

золотопром ы ш ленности.

по к р а й н е й

себѣ х о зя ев а и

въ

Тор­

одн о п о ­

а такж е м ѣ щ анъ и к р е сть я н ъ , имѣю щ ихъ

же

есть золото,

Э то

дѣла

р азо р яю тся и все

но что они б у д у т ъ у с т р а и в а т ь ар тел ьн о

тай гѣ ,

не нуж но.

болѣе вы годны м ъ

сдѣлается

толпа рабочихъ,

В сѣ пра­

в п р е д ь н е отво­

за в о д ы , ф аб р и к и и п ром ы с­

то

нѣсколькихъ

ч и т е л ь н а я ‘с о б с т в е н н о с т ь . Н е п о д л е ж и т ъ

ны й

бы

классъ

добы ча зо л о та

пром ы ш лен ность п р и м е тъ ,

нетолько

лица

добы вается очень м ало, м ассы

ж а щ е у ж е р а з р а б о т ы в а ю щ и х с я п р іи с к о в ъ

сам и

горн аго

к азн ы ,

ден ьги и которы е теп ер ь

м ѣста,

отъ

исп олним а.

Д л я д о б ы в а н ія зо ­

правъ

д ѣ ятел ьн о сть и доводи ть

в то р о ст еп е н н ы й д о л ж н о сти по т о й

ковъ,

м ѣсто.

этого н и ч тож н аго

капиталистовъ и

только

нем у ки н ется ц ѣ л а я

б о ч іе б у д у т ъ

площ ади

М ѣра

м еж ду р а­

хочетъ.

золотоп ром ы ш лен н ости

обратилось

к а з н а и р а б о ч ій

нѣсколькихъ тузовъ

н еи зв ѣ стн ы

и

легко

сколько

но н и к а к и х ъ

окон чательн ом ъ р е з у л ь т а т ѣ

зол ота и м е т та л о в ъ

незначительны я

у

д л я п о л у ч е н ія

Въ

разработан н ы м и ,

къ

теперь

г л а м е н т а ц ія , к о т о р а я с т ѣ с н я е т ъ

Лиш ь

весьм а

и

н и к а к ія

настоящ ее врем я

они идутъ

всѣ на п рои зволъ

никовъ.

она

б ы ть

П р е ж д е в сего

свободна и п р о и зв о д и тся по в о л ьн ы м ъ ц ѣ н а м ъ .

К азна

и л и м е-

м ож етъ

п од готовки .

свободное

г и л ь д ію ,

б ы р а б о ч а г о п о о т н о ш е н ію

ш ли такъ ,

казен н ая,

себѣ зо л о та, гд ѣ х о ч е т ъ

мы й ничтож ны й доходъ.

что

м н огое

д о б ы в а н іе з о л о т а в ъ с в о б о д н ы й п р о м ы с е л ъ .

работаетъ,

золотом ъ

во зм о ж н ы м ъ

болѣе

гдѣ вся

добы ваетъ

a в с я к ій

ствам и

сдѣлать

о такихъ

С ибири,

и н о е п о л о ж е н іе .

лы

чтобы

безъ всякой п ред вари тельн ой

лота нетолько п р ав а на первую

ставило

полно,

Не говоря

ж е п оп улярн а м еж ду кап и тал и стам и , к а к ъ

ва на отведенны я

говля

и

способахъ у в ел и ч и ть доходы р аб о ч аго ,

бы

в ы г о д н о с т ь для

столько

в с я к ій

дятся,

ясно

осущ естви м ость и

е щ е в р е м я до т о г о , п о к а п о н я т іе объ

и п р о ч н о е о с у щ е с т в л е н іе .

нем едленно

в о зм о ж н о

ея

м ом ента п р о й д е тъ

отдален н ы хъ

сдѣлано

чтобы п о н я т ь

этого

работы , ц еревезетъ

для

а о тч аст и на
в с е , ч т о ей

нуж но.
тутъ

Л ош ади б у д у т ъ

ж е для н и хъ

к о г о -н и б у д ь в ъ
надо.

Не

ж ество

отчасти на поднож ном ъ

накосятъ

б л и ж а й ш ій

подлеж и тъ

за

К азна

что

будутъ

зо л о то в с е ,

корм у,

что

товаръ.

м огла бы

этой

сам остоятельной работѣ .

и этого

состязаться

ихъ

вы й

а отчасти

зо л о т о

ей

и куп итъ

не п р и д е т с я

на всѣхъ

вы годою

Главная

для

себя

причина,

зо л о то

дать

которая

но бы л о б ы п р е д о с т а в и т ь в о л о с т н ы м ъ п р а в л е н і я м ъ ,

сы вать,

вы давать

безпош лин но

сколько н а к р е с т ь я н и н ѣ

него сл ѣ д у е тъ
лота съ

за

видъ.

прибавкою

по ден ь у п л а т ы .
съ

имъ

вы годою

леж итъ

В се это

полпроц ента

онъ

виды

такой

зам ан чи ­
р а з в и т іе

заставл яетъ

на рубль

за м ѣ ся ц ъ

отсрочки п одатей

лей н а ч ело вѣ к а съ уплатою тако го ж е п р о ц е н та .
с о м н ѣ н ію ,

округѣ

во зр асла

он ъ п о л ьзо в ал ся
капиталиста
етъ
въ

что зараб отн ая

б ы до т р е х ъ
бы

не м ен ы п и м ъ

на пром ы слахъ

м ного с х о д с т в а
ф еодальны й

и сузереновъ,
му,

за к ѣ м ъ

ду.

Э тотъ

сотъ

бы

чи слится,

чѣмъ

им ѣетъ

второстепенны й

том у,

или

кто

руб­

зем ли

Точно

бы лъ

такж е,

рядъ

или

казн ѣ ,

второе

то­

въ арен­

ещ е второстеп ен н аго

часть

составителю

п а р т іи

з о л о т н и іп н и к о в ъ .

И н о г д а к о м б и н а ц іи

напр,

сдѣ лался н есо сто я тел ьн ы м ъ и потом у р яд о м ъ съ н и м ъ я в л я е т с я

владѣлецъ

другой

владѣлецъ —

п р іи с к ъ

отданъ

и м ѣ етъ

капитала,

л о ж е н іе к ъ
датором ъ,
даетъ

въ

чтобы

работать,

П ользуясь эти м ъ

м ѣсяцъ

ден ьги

и съ

Но преж де ещ е, ч ѣ м ъ

сдѣ лан ы

запасы ,

лись,

арендаторъ
къ

свою о чер ед ь ч т о -т о

арендатора

ка золотн и ш н и ку.

М удрено

обставленъ,

эти
т.

кап и тальн ы й и

работам и за в ѣ д ы в а е т ъ ли ц е,
вродѣ

на

п р іи с к ъ ,

кр ед и то м ъ , разорен н ы й

п р іи с к ъ

приводить

котором у он ъ
и по

ли п ослѣ это го ,

владѣльцам и
долгахъ

и не

куп ец ъ дѣ л ается вторы м ъ арен-

кипитала

съ п латою по два и ли по д ва

у ж е два арендатора

поэтом у капитальн ы й

въ

с т а н о в и т с я в ъ зави си м о е по-

у с л о в іе м ъ в з ы с к и в а т ь

зо л о та.

двум я

за п у та лс я

онъ

этотъ

своего

ещ е несравненно болѣе,

Э тим и

сам ъ

а потом у

им ѣю щ ем у креди тъ;

капиталистовъ

процентовъ в ъ

у п р а в л е н іе .

но ар е н д ат о р ъ

не употребляетъ

свой к р е д и т ъ .

н и м аетъ у

это кон курсн ое

аренду,

купцу,
но о н ъ

эти услож няю тся

какъ

сеньоровъ

его у в л а д ѣ л ь ц а

управляю щ ая

арендаторъ у с т у п ает ъ

П о л о ж е н іе

Т е п е р ь п р іи с к ъ и м ѣ -

врем енъ.

взял ъ

серебром ъ —

а н г л ій с к ій .

и зм ѣ н и лось.

ф еодальны хъ

третье

давая

Е нисейском ъ

рублей

н а д ъ п р іи с к о м ъ п е р в о е п р а в о п р и н а д л е ж и т ъ
онъ

м ѣстъ,

до д в а д ц а т и

сельскаго работни ка в ъ

довольством ъ,

съ пом ѣ стьем ъ

десяти

паспорта

П ослѣ в сего это го ед в ал и п о д ­

даж е ч е т ы р е х ъ

зн ач и тел ьн о

съ

к а зн а м огл а бы

отдален н ы хъ

врем ена надъ каж ды м ъ клочком ъ

арендаторъ

арендатора,

плата

или

кре­

и сколько

со д н я в ы д а ч и

отъ

съ

добы таго и м ъ з о ­

зо л о та п р іи с к и

ссуды

М ож ­

видахъ п ропи­

подати
изъ

при-

п одать.

в з и м а н ія

этихъ

уплатить

для себя обстан авли вать лю дьм и и з ъ

леж итъ

въ

н еуп лоченн ой

обязанъ

С а м ы е б о г а т ы е е о д е р ж а н іе м ъ

им ъ кром ѣ уп ом ян уто й

вм ѣсто
и

мно­

п ред лагая

больш ое

б ѣ г а т ь р а б о т н и к а к ъ к а п и т а л и с т у ,— э то н ео б х о д и м о сть у п л а т и т ь

стья н ъ податей ,

в с е , ч т о ей

дѣлать,

пром ы слахъ,

душ а п р о си тъ — вѣдь

съ

работники

Не достало ч е го -н и б у д ь , а р т е л ь п о ш л е т ъ

городъ, онъ продаетъ

с о м н ѣ н ію ,

спекуляторовъ

рабочим ъ

и сѣна.

ден ьги
е.

а только

арендаторъ

за-

съ половиною
изъ

нан яты

добы таго
р а б о ч іе

и

безкап итальны й поссори­
дѣла къ

им ѣетъ

том у,

д о в ѣ р іе

и

что всѣ м и
которое

въ

э т о м у п р а в у с д а е т ъ ч а с т ь п р іи с что

р а б о ч ій н а п р і и с к ѣ н а х о д и т ­

с я в о в с е н е в ъ л у ч ш е м ъ п о л о ж е н іи ,

чѣмъ

за ви си м ы е л ю р ,

дальны хъ зем ляхъ?

Ео всем у этом у п р и со во к у п л яется

о б сто ятел ьство , что

т о ч н о е о п р е д ѣ л е н іе п р а в ъ

ставляетъ
гр и б ы .

з а т р у д н е н ія н е о д о л и м ы я ,

И н три гам ъ

встрѣ ти ть

т а к ія

во зн и к ш ем у

и

вещ и,

спору

и каж ды й р азъ

даж е

которы я

м еж ду

рѣдко

трем я

зо л о т о н о сн а я

процессы

нѣтъ

удается

владѣльцам и,

полоса

кон ца.

видѣть.
бы лъ

ж евали.
ства.

В ъ п а л а т у д ѣ л о прислано

а для того,

п е л л я ц іо н н о ,

б ы ло

что б ы п а л а т а м огла

палату.

ж алобы

н етоль­

дѣло

к а к о го -то

окон чательн о

м е­

началь­

и

безап-

п о л о с а з е м л и , в ъ к о т о р о й бы л о м о ж е т ъ б ы т ь н а м и л л іо н ъ зо л о т а ,

бы л а о ц ѣ н е н а в ъ п я т ь с о т ъ р у б л е й .
и зъ

П о сл ѣ

судебную

они в с е -е щ е только

п о р а с п о р я ж е н ію

рѣш ить

сем ь р азъ

другом у л и ц у .

п одан о

но даж е в ъ су д ъ п ер во й ст еп ен и ,

м ож но

О д и н ъ п р і и с к ъ , по

обм еж еван ъ

бы ла отм еж еван а

ещ е ни одиим ъ п р о си тел е м ъ не бы ло

ко а п е л л я ц іо н н о й ,

плодятся какъ

П риэтом ъ

э т о го н е и с п о в ѣ д и м ь ш и с у д ь б а м и п р о в и д ѣ н ія д ѣ л о п о п а л о в ъ
По э то м у д ѣ л у

н а ф ео-

н а п р іи с к и и и х ъ г р а н и ц ъ п р е д ­

разори тельн ы е

п реС Ч гупленіям ъ

ж и в ш іе

ещ е то в е с ь м а важ ное

П алата о д ѣ лѣ

спори вп ш хъ и рѣ ш и ла окон чательн о.

н е д ал а з н а т ь

н и одном у

О на о ч е н ь х о р о ш о з н а л а ,

что рѣ ш е-

н іе э т о с о в е р ш е н н о п р о т и в о з а к о н н о е и ч т о оно п р и п е р в о й ж а л о б ѣ б у д е т ъ отм ѣнено и кром ѣ того
ш и ть окон чательн о,

е щ е п о л о ж е н о н а п а л а т у в з ы с к а н іе .

ч т о б ы р ѣ ш е н іе

бы л о

пока дѣ ло с т а л и бы п е р е с м а т р и в а т ь ,

приведено

въ

новы й в ладѣ лец ъ

зо л о т о и т о г д а п у с т ь о н а д о с т а е т с я к о м у у г о д н о .

бы ло

свободное,

запутанны м ъ

и крайне вредны м ъ в ъ

Д ѣ л о бы л о п р и д у м а н о т а к ъ

экон ом и ч еском ъ

К ап итали стъ я в л ял ся

бы д ѣ йствительн о полезны м ъ
в ы ж и м ая его и з ъ н ев ы го д н аго

своего ж е брата

другаго

бы ло

тягаться.

Еслибы

т о н е м о гл о б ы б ы т ь п о в о д а к о в с ѣ м ъ

бы

получать доходъ,

за тѣ м ъ

в ы р а б о т а е т ъ и з ъ по л о сы

х и тр о , что даж е ж алобы не п о сл ѣ д о вал о — не вы го д н о
з о л о т о и с к а н іе

Но н у ж н о бы л о р ѣ и с п о л н е н іе ,

капиталиста,

онъ

о т н о ш е н іи

человѣком ъ,
п о л о ж е н ія

получалъ

бы

его

этим ъ

п о л о ж е н ія м ъ .
о н ъ и е м о гъ
р а б о ч а го
только

ил и

тогда,

когда бы о н ъ д ѣ й с тв и те л ьн о о к а зы в а л ъ пом ощ ь и л и р аб о тн и к у и л и д ѣ л у .

Ж ал -

к іе р у т и н н ы е п р іе м ы

бога-

тѣ етъ,
съ

золотопром ы ш ленности, п р и к о то р ы х ъ

теперь

н е д а л и б ы н и к а к о г о д о х о д а, п о т о м у ч т о в о л ь н ы й р а б о ч ій и л и ч е л о в ѣ к ъ

к а к и м ъ -н и б у д ь с а м ы м ъ н и ч т о ж н ы м ъ к а п и т а л о м ъ

лѣе

онъ

его;

н а н и м а т ь с я с т а л ъ бы т о л ь к о

сти и н ед о статк у средствъ дѣй стви тел ьн о
с в о й с ч е т ъ до п р о м ы с л а ,

а не то тъ ,

д о б ы в а л ъ б ы г о р а з д о бо-

т а к о й р а б о ч ій , к о т о р о м у
невозм ож н о

которы й и м ѣ е тъ

по отдаленно­

бы ло б ы
къ

д о б р а т ь с я на

этом у

всѣ

в о зм о ж ­

н о с т и и к о т о р о м у м ѣ ш а е т ъ т о л ь к о р е г л а м е н т а ц ія , д ѣ л а ю щ а я з о л о т о н о с н ы е п е с ­
к и и с к л ю ч и т е л ь н ы м ъ д о с т о я н іе м ъ

богаты хъ.

Д о в о л ь н о о б ъ о т н о ш е н ія х ъ з о л о т о п р о м ы ш л е н н и к а и р а б о ч а г о ,
други м ъ п р ед м етам ъ . Я хочу ск азат ь нѣсколько
зы ваетъ

на м ѣ стн ость

давно за м ѣ т и л и , что х л ѣ б ъ и п р о и з в е д е н ія зем ли

по одной ц ѣ н ѣ , в ъ

ма разли чн ы .
ницы

Д оходъ

ф абрики,

п ерейдем ъ къ

о в л ія н і и , к о т о р о е о к а ­

эконом ы
зарѣ

п о я в л е н іе

словъ

заво д а и ли п ром ы сл а.

то в р е м я к а к ъ и з д е р ж к и н а п р о и з в о д с т в о

зе м ле вл а д ѣ л ьц а,

П олитико-

продаю тся

которы й происходить

отъ

н а ба-

ихъ весь­
такой р а з­

в ъ и з д е р ж к а х ъ п р о и зв о д ств а, н а з ы в а е т с я р ен то ю . П р и эт о м ъ за м ѣ ч аю тъ ,

что ед и н о о б р азн ая

ры ночная

цѣна

н а п р о и з в е д е н ія

зем ли ,

напр.

на длѣбъ,

опредѣляется цѣною
т.

е.

зем лѣ ,
щ ее

того х л ѣ б а ,

того, которы й

привезенъ

тр еб у ю щ ей всего

э т о м у я в л е н ію

ск о р о

въ

болѣе

мож но

и звѣ стной

котораго

изъ

произведете

самой

дальней

труда и кап и тал а.

зам ѣ ти ть

м ѣстности

и

издерж ки

с о д е р ж а н ія р а з л и ч н ы ,

зар аб о тн ая

никомъ,

котором у

с о д е р ж а н іе

себѣ,

необходим ое

что на одном ъ р ы н к ѣ

щ ичьихъ,
конецъ

удѣльны хъ

сем ейны е и

три дц ать,

третьи

и госуд арствен ны м ъ

двадцать

соотвѣ тствую платы .

которы хъ

К акъ

стоитъ

всего

зем лях ъ ,

четверты е

болѣе.

крестьяне,

работ­

П редставьте

ж и в у щ іе н а п о м ѣ -

м ѣщ ане и колони сты ,

сорокъ рублей
пятнадцать,

ж

тягости

плата опредѣляется тѣ м ъ

и одни п л а т я т ъ

пять,

дорож е,

вы рощ енъ на

заработн ой

работники,

получаю тъ работу

холосты е

всего

или

С оверш енно

отн оси тельн о

с у іц е с т в у ю т ъ

стоитъ

стороны

съ

тягла,

пяты е

на­

д р у г іе

три рубля —

с е м е й н ы м ъ н е о б х о д и м о е с о д е р ж а н іе б у д е т ъ с т о и т ь ш е с т ь д е с я т ъ р у б л е й в ъ г о д ъ ,
холосты м ъ

три дцать п ять.

ко с е м е й н ы е к р е с т ь я н е ,
лиш ь

самое необ ходи м ое,

ренты :
50

работники и зъ

Э тотъ

дальнихъ

потребностям и

сам аго

И м енно

сей ской

это

тай гѣ ;

излиш ка

дальняго

10

или родъ

необходим ы м ъ

дабу и
к ія

зараб отк и

лю ди

п о л у ч а л и по

ситецъ;

вещ и

работникъ

составляю тъ

прим анокъ о п я ть -так и

за ты ся ч у

кость,

ж илетъ,

верстъ

плѣняю тъ

ф унту

ч е н іе .

Э тотъ

отраж ается

сам аго н и зш а го

никовъ,
ду

какъ

даж е

въ

до с о р о к а р у б л е й .

и

м ѣстны я

всѣ

ихъ

о казалось

Въ

п р о и з в е д е н ія ,

Н. Флеровскій.

его

путевы м и

издерж ­

пром ы слахъ в ъ

Ени­

п олучаетъ

на
не­

даль­

такъ

пили

что

и

эти

ж ал-

Н еобходим ость п од об н ы хъ

м ѣ стн аго

работника.

работниковъ,

В прочем ъ

работником ъ

той м ѣ стности.

го р о д ски х ъ ,

но и

с е л ь с к ій

потом у что и

на нихъ

издалека.

рѣд-

исклю -

на пром ы слахъ,
В отъ

почем у в ъ

сельскихъ

сто д в ад ц а ть р у б л ей

г у б е р н іи

там ъ

ф абри чн аго, та м ъ

тож е врем я возвы ш аю тся

п ривозить

разсказы ваю тъ ,

ени сейская роскош ь: п л и съ , обы кно­

м ѣстны м ъ

и

и

ки рп и чн ы й чай, носили

несчастливъ,

а н г л ій с к и х ъ

нетолько

нѣкоторой ст е ­

согласи лся н а н его , н у ж н о

пром ы словъ

ден ь,

вообщ е в ъ

Т обольской

необходим ы м ъ

съ

по л ьзу

которы е получали ш естьд есятъ

тѣм ъ

требую тся

у л у ч ш е н іе м ъ , х о т я в р е м е н н ы м ъ , п и ­

м ѣстъ

слоя

получаем ы й

я встрѣ чалъ

только

если

это в с е гд а в ъ

п ри н ад леж н ость рускаго

зар аб о тн о й п л а т ѣ

ени сейском ъ о к р у гѣ

37, 40,

н а с о д е р ж а н іе с а м а г о

п редм етъ роскош и.

обращ ается в ъ

излиш екъ,

на

35,

Заработная п лата т у т ъ

человѣкъ

м яса в ъ

глухихъ

для него

необходим ая

ренты .

чтобы

пом ян уты м и п редм етам и и огран ичивается
вен н ы й костю м ъ

25,

ж и ть ровно в ъ три

опредѣ ляется крайним и

золоты хъ

и здерж кам ъ

его

они там ъ

на

п олучать
или родъ

п у т е в ы х ъ и з д е р ж е к ъ , она н ѣ с к о л ь к о п р е в ы ш а е т ъ

возвращ аю тся

что

плата

работника и

зам ѣ тить

и рисковое дѣло:

п р .;

15,

с о с т о я н іи

у в ел и ч и тся ещ е болѣе,

его п л ѣ н и ть ч ѣ м ъ -н и б у д ь ,
и

д р у г іе

въ

за р аб о тн ая

щ и,

одеж ды

р у б .,

будутъ

им ѣть излиш екъ

р о д и в ш ій с я и ж и в у щ ій в ъ Е н и с е й с к ѣ ,

прибавкою

П усти ться на

зем ляхъ ,

будутъ

сем ейнаго

излиш екъ

соотвѣ тствуетъ

п е н и п р е д п р ія т іе

излиш екъ

странъ, —

работникъ,

няго работника съ
ихъ.

остальны е

я в л е н іе м ож но

зн ач и тел ьн ы й

только

б у д етъ сто р у б л ей в ъ го д ъ ; т о л ь ­

пом ѣщ ичьихъ

6 2 р у б л я — п о с л ѣ д н іе б у д у т ъ

раза лучш е п ер в ы х ъ .

нихъ

всѣ

одни б у д у т ъ п о л у ч а ть

и наконецъ

кам и.

Заработная плата

ж и в у щ іе н а

работ­

въ

годъ , м еж ­

работникъ

получаетъ

цѣны

на хлѣбъ,

увеличи лся

м ясо

зап р о съ

и

О кончательны м ъ р езу л ь-

20

та то м ъ всего

э т о г о у д е ш е в л е н іе д е н е г ъ ;

ч и т ъ ден ьги п о д е ш е в ѣ л и — в ъ
мы видим ъ,

что в ъ

н а п р , в ъ А н г л іи ,

когда в с ѣ

Е н исейскѣ

странахъ,

гдѣ

ож идать

противное,

ком м ерческихъ оборотовъ потребность в ъ
м ож но н аб лю д ать в ъ

Р о с с іи :

въ

пром ы ш лен ности

д е н ь г и б ы л и бы
больш ою
захъ

ден ьги

деш евле,

о т ч е т л и в о с т ію

вы ростали

чѣмъ въ

ж и зн ь сдѣлалась

я в л е н ія б ы в а е т ъ
с т ію

п риродою

м ѣстахъ

чѣмъ

въ

эту

естественную

за п р ет и те л ь н ы х ъ тари ф овъ!
классу,

ц ѣ н н о ст ь его

никогда не м ож етъ

что он ъ,

вы ш е,

ещ е

коръ

—

у в е л и ч е н іе м ъ

закон у

М альтуса,

густоты

увеличи вается,

с м о т р я н а г у с т о т у н а с е л е н і я , р а б о ч ій в ъ
с о с т о я н іе м ъ ,

чѣмъ

гд ѣ -л и б о

какъ

У падокъ

б л а г о с о с т о я н ія р а б о ч а г о

им ѣть

м ѣсто

весьм а

въ

растало,

правильно

то л ько т а м ъ ,

т ія пром ы ш лен н ости ,

а отъ

своем ъ м ѣ стѣ .

пром ы ш леннодаваем ая
какъ

которы е не ум ѣ ю тъ

производить

обращ ается во в р ед ъ

т . е.

рабочем у

В редъ э т о т ъ

однакож е

проигралъ

о т ъ раз-

по той п ростой причинѣ,

улучш ен н аго
излиш екъ
съ

самою
же ве­

ещ е и ск у сствен н о й ,

работникъ

нѣ-

экон ом и ческаго

м ѣстахъ:

с о д е р ж а н ія

платы
ея

или

работника

родъ ренты .

непрем ѣнны м ъ

послѣ д-

б л а г о с о с т о я н іе р а б о ч а г о ,

напере-

а не ум еньш ается.

В отъ

А н г л іи п о л ь з у е т с я

Е в р о п ѣ , и б л а г о с о с т о я н іе
зам ѣ ч аю тъ

почем у,

болы нимъ

его п о ст о я н н о

соврем ен ны е

не­

б л аго в о з­

п о л и т и к о -э к о н о м ы .

к л а с с а , п р и в о з р а с т а ю щ е м ъ н а с е л е н іи , м о ж етъ

г д ѣ у в е л и ч е н іе н а с е л е н і я
другихъ

с т е ч е н іе м ъ о с о б ы х ъ н е с ч а с т н ы х ъ

это го

ум еньш ается.

н а с е л е н ія

гд ѣ

н а м ѣстны я

со д н я н а д е н ь и в ъ

съ разви тою

требую тъ

чтобы

кромѣ

получать

Р о с с іи ,

г д ѣ п о ч т и н а м о и х ъ гл а-

глухи хъ

В о т ъ п о ч е м у с ъ р а з в и т іе м ъ п р о м ы ш л е н н о с т и и
с т в іе м ъ

я в л е н і е н а б л ю д а л ъ съ

это

онъ неп рем ѣнно в ы и гр а е т ъ ,

долж енъ

ож ивленны хъ цен­

Я

странѣ

Д еш еви зн а д ен егъ

такъ вели къ,

какъ разъяснено
м ѣстъ,

и

зар аб о тн о й п л а т ы

бы ть

в и т ія п р о м ы ш л ен н о сти ,

глухихъ

п р е м ію

Тож е

м ен ѣ е тро-

м ѣста в ъ

м ѣ с т ѣ , э т о — п р е м ія ,

лика долж на б ы ть н есооб р ази тел ьн о сть т ѣ х ъ ,
на

сам ы хъ

П о с л ѣ д с т в іе м ъ

въ глухом ъ

числа

нѣтъ

деш евѣли

дорож е.

всего

во зр астать и ц ѣ н ы

д л я п о о щ р е н ія п р о м ы ш л е н н о с т и в ъ

несм отря

въ

С ибири,

начали

ден ьги

з а у в е л и ч е н іе м ъ

м ѣстахъ,

деш евле;

то , что п роизводить

в сегд а дорож е,

какъ

долж на бы у в е л и ч и ть ся .

П етербургѣ .

Н ем едлен но

п р о и з в е д е н ія и з а р а б о т н а я п л а т а ,
сколько л ѣ т ъ

нихъ

дорож е,

всего

в ъ глухи хъ

заводы .

В о т ъ почем у

а н е дороги м и ; х о т я съ перваго

такъ

сам ы хъ гл ухи хъ

н у т ы х ъ п р о м ы ш л е н н о с т ію , д е н ь г и в с е г о
трахъ

вздорож али , зн а­

бы стро р а з в и в а е т с я п р о м ы ш л ен н о сть, какъ

ден ьги дѣлаю тся деш евы м и,

р а з а н у ж н о бы ло б ы

продукты

с д ѣ л а л о с ь д о р о го ж и т ь .

причинъ

обстоятельствъ,

зави сѣ ло

или гдѣ
какъ

дѣло

не

о тъ разви -

б ы ло исп орчен о

разъяснено

будетъ въ

Г о р н ы й р а б о ч ій .
(Писано въ 1866 году.)

О ставляя

С иби рь,

м н о г о з е м е л ію
встрѣ тить
зы вается
напр,

н ел ьзя не ун ести

с ъ со б о ю

гр у стн аго

в п е ч а т л ѣ н ія .

По

к р а я , п о б о г а т с т в у и с т о ч н и к о в ъ б л а г о с о с т о я н ія с л ѣ д о в а л о б ы т а м ъ

н ас ел е н іе ,
бѣдность

ж и вущ ее в ъ полномъ

и часто

гн етущ ая,

на отдален н ы хъ пром ы слахъ,

довольствѣ,

безвы ходная

а въ

результатѣ

ока­

М ѣстам и,

какъ

бѣдность.

зар аб о тн ая плата в ы со ка,

но э та в ы с о к ая

з а р а б о т н а я п л а т а м ал о п р и н о с и т ь п о л ь з ы р а б о т н и к у . Ч т о б ы

най ти эту работу,

онъ

истратиться

д о л ж ен ъ п р о х о д и т ь т а к ія

гою , что ем у в ъ
н ается другая
чи сленны м и,

результатѣ

область,

на ту

простран ства,

часть

ч а т ь с я б л а г о е о с т о я н іе м ъ ,

этой

губернш ,

д орогу и з ъ

преи м ущ ествъ

и С ибирью .

д в и ж е н іе п о б о л ь ш о й д о р о г ѣ о с т а в л я е т ъ

въ

п ри б ли зи тельн ом у р азсч ету

больш е тр е х ъ

каж дое

въ

рабочее сем ейство

близительно
н е н ію
домовъ
лучш е.

съ

с е л е н ія х ъ

серебром ъ.

зн ач и т ел ь н ѣ е

въ

с е л е н ія х ъ

оставл яю тъ за

со б о ю

с и б и р с к іе .

со о б -

что

од н о

ж и т ел ей по
ты сячъ.

приходится

На
при­

Д ѣ іс т в и т е л ь н о , п о ср авЧ исло д в у х ъ э т а ж н ы х ъ

и всѣ

Города, располож енны е по дорогѣ , по бо гатству

н ій д алек о

дорогѣ

Тю­

им ѣетъ

путем ъ

велико,

м ѣстны хъ

э т а д о р о га и м ѣ е т ъ ц в ѣ т у щ ій в и д ъ .

несравненно

она

м и л л іо н о в ъ ш е с т и с о т ъ
по больш ой

д о х о д у сто п я т ь д е с я т ъ р у б л е й

С ибирью

карм анахъ

Бро-

И рбитъ и в ъ

еди нствен ны м ъ
такъ

м н ого­

долж на отли ­

П ерм ской гу б е р н ш ,

Э то п р е и м у щ е с т в о

съ

П ерм ская.

болѣе

П ерм и в ъ

доро­

Но в о тъ н ач и ­

тож е врем я

которая всего

е щ е о дн о о г р о м н о е п р е и м у щ е с т в о , о н а с л у ж и т ъ
щ е н ія м е ж д у Р о с с іе ю

и въ

з а в о д а м и , — э т о г у б е р н ія

на больш ую

К ромѣ в с ѣ х ъ д р у ги х ъ

такъ

на насущ ны й х л ѣ б ъ .

г у б е р н ія м н о г о з е м е л ь н а я

богаты м и ф абрикам и и

сим ъ взгл ядъ

м ень.

б о д ь ш ія

не хвати тъ

постройки

жк р а с о т ѣ

Т ож е мож но

въ

нихъ

своихъ строе-

ск азать

и о внѣш 20*

нем ъ видѣ ж и телей,

и х ъ костю м ъ,

б о л ь ш ее б л а г о с о с т о я н іе .
ляем ы я

ж ителям ъ

ихъ

лош ади

Н ѣ т ъ н и к а к о г о с о м н ѣ н ія ,

д в и ж е н іе м ъ п о б о л ь ш о й

и

п о во зк и

что

д орогѣ о т ъ

И р б и т ъ , п р о и з в о д я т ъ н а н е й о б щ е е б л а г о с о с т о я н іе ,
ч е н ія ,

б ы ть,

что ж и в у щ и х ъ

б е р н ш б о л ь ш е д в у х ъ м и л л іо н о в ъ .

м еж ду

какъ

Е вропѣ ум ираетъ

м еж ду тѣ м ъ

какъ

Въ

рем есленниковъ составляетъ п ятн адц атую
цать разъ

м еньш е, ч ѣ м ъ

Это

въ

все, что

м еж ду

нуж но,

ихъ

поч ти

ч и сл о

онъ

сла,

потребностям и

к о е -к ак ъ ,
Въ

не удовлетворяя

П ерм ской

г у б е р н іи

числа д в о р я н ъ , д у х о в н ы х ъ и к у п ц о в ъ ,

П е р м с к о й г у б е р н іи д ѣ т и
д о в о л ьн о и о ж е с т о ч е н о

м рутъ какъ

в р е м е н и д ѣ л а т ь для

и что для

порядка

водскихъ работниковъ в ъ

П е р м с к о й г у б е р н іи ,
платы ,

зараб отн ую п л а т у н у ж н о сч и та ть

трехъ

пѣекъ въ

ден ь и л и

4 р. 80

к. въ

копѣекъ,

но з а т о - ж е

получаетъ в ъ

С ибири,

П ерм ской

г у б е р н іи
по од­

п р о м ы с л а х ъ она ока­

какъ въ

С и б и р и средню ю

рублей

въ

м ѣ с я ц ъ на

П е р м с к о й г у б е р н іи с о с т а в л я е т ъ

д в а д ц а т ь ко-

м ѣ с я ц ъ ; но и к р о м ѣ т о г о т а м ъ

сущ ествуетъ

сч астли вц ам ъ два рубля

ж ен щ и н а п р о и з в о д и т ь гораздо м ен ьш е и ч а­

сто с о д е р ж и т с я и с к л ю ч и т е л ь н о с в о и м ъ
работникъ

что въ

н а с е л е н іе т а м ъ н е ­

п лату ф абричны хъ и за­

до п я т и

д ѣ т с к ій т р у д ъ , к о т о р ы й д а е т ъ в ъ м ѣ с я ц ъ н ѣ к о т о р ы м ъ
пятьдесятъ

у сп ѣ ть удо­

т о о н а н е о к а ж е т с я в ы ш е ср ед-

В ъ то в р е м я ,

плата эта въ

въ

на золоты хъ

ж ется м ѣ стам и даж е н езн ач и тел ьн ѣ е.
отъ

своим ъ

в т р о е м ен ь ш е

д в у х ъ ф абричны хъ работн и ковъ

Е сли ср а вн и ть зараб отн ую

с в о е м ъ с о д е р ж а н іи ,

сущ ественны м ъ

м у х и , что ф абричное

у д е р ж а н ія

сибирской заработн ой

покупаетъ

Н ем удрен о п о сл ѣ э то го ,

ному солдату или к а за к у .

няго ур о в н я

онъ

к о т о р ы е б ы н а н его

ясн о, что они едва м о гу тъ

н ео б х о д и м о д е р ж а т ь т а м ъ н а к а ж д ы х ъ

А н гл іи

работниковъ.

рем есленни ковъ

вл етво р ять потребностям ъ эти хъ послѣ дн и хъ.

м еньш е,

въ

что даю тъ ч ел о в ѣ к у р ем е­

сам ы м ъ

чи сл о

число

четы рнад­

вчетверо

п о к у п а е т ъ ; если

зн а ч и т ъ о н ъ обходи тся б е зъ в сего т о г о ,

онъ бьется

въ

ф абричны хъ

о д ни т о л ь к о с е л ь с к ія п р о и з в е д е н ія и н ѣ т ъ р е м е с л е н н и к о в ъ ,
работали,

какъ въ

г у б е р н іи

М еж ду тѣ м ъ н ап р ,

ф абричном у р а б о т н и к у н ѣ т ъ
ем у

тѣ м ъ

П ерм ской

ч а с т ь н а с е л е п ія ,

чѣмъ

А н г-

бо л ь ш е

у м и р а е т ъ о ко л о ч е т в е р т и ,

трети ,

городахъ

городахъ.

зн ач и тел ьн ѣ е,

у к а з а н іе в е с ь м а в а ж н о ,

с е б я ч т о -н и б у д ь ,

гу­

двад­

въ

ж изни у м и р ае тъ

ф абричны хъ раб о тн и ко в ъ , и

работниковъ

чи сло р е м е с л е н н и к о в ъ

двѣ

каж д огодн о

м еж ду тѣ м ъ к а к ъ

въ Европѣ

ум ираетъ

м еньш е половины .

чѣ м ъ ф абричны хъ

м ож етъ

в с е н а с е л е н іе

в ъ г у б е р н іи у м и р а е т ъ

л іи у м и р а е т ъ т о л ь к о с о р о к ъ в т о р а я ; н а п е р в о м ъ г о д у

п яти лѣтъ

и ск л ю -

н а этой д о р о гѣ ,

тѣ м ъ

ц ать тр е т ь я и даж е осьм надц атая часть ж и тел ей ,

половины родивш и хся,

Т ю м ень и

есть

Н ѣ к о т о р о е п о н я т іе о н а с т о я щ е м ъ п о л о ж е н іи

д ѣ л ъ м ож но п о л у ч и ть и з ъ то го , что

в ъ т е ч е п іе п е р в ы х ъ

въ

н о е с л и э т о и т а к ъ , то

в ъ с е л е н ія х ъ

н е больш е ш ести д есяти т ы с я ч ъ ,

П ерм и

хотя и тутъ

о к о т о р ы х ъ о т ч а с т и у ж е го в о р е н о б ы л о в ы ш е ;

не сл ѣ д у етъ за б ы в ат ь,

обнаруж иваю т

б о л ы п ія д е н ь г и , д о с т а в -

м уж ем ъ.

на готовом ъ

Въ

то в р е м я ,

с о д е р ж а н іи ,

отъ

какъ

с е л ь с к ій

т р и д ц а т и до

ш е с т и д е с я т и р у б л е й , в ъ П е р м с к о й г у б е р н іи м ѣ с т а м и с р е д н я я п л а т а о т ъ со р о к а
до п я т и д е с я т и р у б л е й .
ск о й г у б е р н іи т ѣ м ъ ,

Э та за р аб о тн ая п л ат а

что см ертность

но в с е - т а к и н ѣ с к о л ь к о

въ

ихъ

о тзы в а е т с я на работн и кѣ
числѣ,

правда

весьм а

зн ач и тел ь н ѣ е см ер тн о сти м еж д у н еграм и

въ

П ерм ­

н е м н о го ,
С о ед и н ен -

ны хъ

Ш татахъ

и несчастны .
ная м а т а ,

А м ерики,

Въ

тѣхъ

какую

мы

въ

средн ем ъ у р о в н ѣ ,

т.

е.

почти

гдѣ

Н а заводахъ

гоняю тъ

зар аб о тн у ю

коп ѣекъ

серебром ъ

ботѣ

въ

отъ

къ

5

руб. 50

блага

каталы цикъ

4

р у б .;

заработн ую

точно

плату

до с е м и к о п ѣ е к ъ

м ѣ ста, гдѣ п л а т я тъ

за р у д у

м ы й издерж ки работника,
цать

ф унтовъ
стоитъ

м уки

87

на приварокъ
четы ре

съ

м едицины
тр еб л ять
рубля

1h

въ

1 руб.

для

сер.

О нъ

будетъ

питательной

чтобы

ф унтовъ

сем н адцать

не

бы ть

въ

его н е б у д е т ъ

употреблять

детъ п и таться

ещ е скуднѣе,

коп ѣекъ

никакого
чѣмъ

въ

пять

рублей п я т ь д е с я т ъ

н я я пош тучн ая п лата
получаю тъ.
м ѣсяцъ,

О ткуда

чтобы

ской ко н о п л и
вам и и

слесарей

взять

та к ъ -н азы в ае м о й

с и н ій к а ф т а н ъ .

Во

м н оги хъ

статоч н о, у ж е одеж да к у зн е ц а
тейщ и ка и катальщ и ка,
скоро.

О ткуда в з я т ь

п о к азы ваетъ ,
душ и,
изъ

и

числа в с ѣ х ъ

п отреблять в ъ
как ъ по

день

правилам ъ

долж енъ

упо­

ем у нуж но

два
ж ена

соли,

слѣ довательн о б у ­
ей н у ж н о в ъ м ѣ -

есть реб ен окъ или с т ар и к ъ ,
девять коп ѣ екъ

работниковъ,

въ

е. больш е,

м ѣсяцъ,

чѣ м ъ сред­

ко то р ы е всего

на сем ейство

приведенны хъ

больш е

случаяхъ

этого б у д е т ъ

портится

изъ

муж ­

отъ

работнику

работы ,

недо­

а одеж да л и ­

съ ка л е н ы м ъ ж ел ѣ зо м ъ , с го р а етъ в есьм а

слѣдуетъ
же

рубаш ку

съ д ер евян н ы м и по до ш ­

о т о п л е н іе и о с в ѣ щ е н іе ?
счи тать

содерж ать

работниковъ

св о ей заработн ой п л а т о й ,

Т акъ оказы вается и в ъ

носи ть

лапти

обращ аю щ ихся

ден ьги н а

образом ъ:

зам аш к и ,

слесаря

a болѣе ч еты р ех ъ , — ч ѣ м ъ

м ейством ъ
саря.

что

день —

одеж ду; работнику нуж но рубль двадц ать ко п ѣ екъ в ъ

одѣ ваться слѣдую щ им ъ

или

въ

3 0 к о п . с е р .,

случаѣ

одну к о п ѣ й к у , т .

или тѣ х ъ

есть

необходи­

П редполож им ъ, что

кром ѣ

домѣ

на

муж чина

таком ъ

оброкъ рубль

ещ е р у б л ь ; на п о д ати и

к о п .,

рубль,

этим ъ

на п и щ у

въ м ѣсяцъ.

то

состави ть

случаѣ

И такъ

если в ъ

нуж ен ъ

дровъ
съ

2 * /з ф у н т о в ъ

взр о сл ы й

сяц ъ рубль двадцать п ять ко п ѣ ек ъ ;

это

саж ень

м еж ду тѣ м ъ

приварка,

муж ъ,

среднем ъ

необ ходим о на се б я п у д ъ т р и д ­

этом ъ

сы ты м ъ,

зара-

пош тучн ой р а-

три дцать в ер ст ъ ,

двадцать ф унтовъ

питательной пищ и.

съ половиною

a пом ѣсячно,
П ри

сравни ть

больш е

пищ и,

пяти

результаты :

литейщ икъ 3 руб. 50

за

о к а ж е тс я , что ем у
считая

двадцати

с л ѣ д у ю іц іе

п р и в езен н у ю за

Если

стою тъ

К алуж скую

слесарь п о л у ч а етъ в ъ

пуда,

гречн евы хъ круп ъ

ф унта

того,

ш есть

то

съ

копѣйки.

м ѣсяцъ,

к о п .,

третью

двѣ

зар аб о тн ая

П ерм ской , п р и -

или

м ѣсяцъ.

5 0 к о п .,
и

эта

т а к у ю г у б е р н ію ,

н въ

двадцати

въ

деш евле,

процентовъ,

а им ен но

не пош тучн о,

вы копанн ую

стоить
пять

п о т р е б л е н ія р аб о ч аго

ц ен тровъ,

о казы ваю тся

руб.

платится отъ п я т и

хлѣбъ

такж е какъ

до ш е с т и р у б л е й

за р у д у ,

бы ли загн ан ы
та ж е зар аб о т­

доставляетъ

предм еты

П риэтом ъ

4

болѣе

м ы возьм ем ъ

средн ем у уровн ю

к о п ., к у з н е ц ъ

всего

на сорокъ

м ѣстахъ;

с р е д н іе з а р а б о т к и о к а з ы в а ю т с я н и ж е ; т а к ъ

вы водѣ

это

даж е

пром ы ш ленны хъ

ден ь.

четы рехъ

и

к а к ія

этой гу б е р н ш ,

плату

п о л у ч а ю щ іе

боты ваю тъ

ж е,

но и в с ѣ

близости

негры

П ерм ской гу б е р н ш ,

деш евы хъ

деш евле,

в с л ѣ д с т в іе

работники,

въ

П осм отри м ъ
этихъ

нетолько х л ѣ б ъ

г у б е р н ію .

видимъ

гдѣ

Р о с с іи , г д ѣ г о с п о д с т в у е т ъ

на три дцать п ять

вдвое.

плата работнику в ъ

м еньш е,

даж е та м ъ ,

м ѣстностяхъ

безъ

ни

въ

К ромѣ

четвертую ?
одинъ

в ы в о д ѣ не три

О казы вается,

не м ож етъ

сем ейства м огутъ

дѣйствительности,

того, стати сти ка

среднем ъ

работники

ж и ть только
не

что

ж и т ь с ъ се-

въ

сле­

с о с т о я н іи

ж и т ь своей зар аб о тн о й п л а т о й и п осто ян н о
х о д я т ъ и н о г д а до т р е х ъ
д о л га х ъ о н и н е в ъ

дѣтей,

получаетъ.

въ

искусствѣ

со р о к а л ѣ т ъ

входятъ

с ъ о д н о го

въ

д олги ,

человѣка.

покры ть

его за р а б о т к о м ъ ;

красивы м ъ

на ж ен у,
если

продолж ать

ж енщ инам ъ

он о

ж енинъ р а зв р а т ъ ,

ж етъ

н ел ьзя в з я т ь

ни м ы тьем ъ,

там ъ ,

гдѣ хлѣ бъ

д о х о д и т ъ до 9 0

судьбы

и ум ираю тъ.

сравни тельно д еш ев ъ ,
коп . сер.

н окъ) долж енъ съ ѣ с ть
п л ати ть подати,

за п у д ъ ,

въ

р е м е с л о до
ситцевы я

п о л о ж е н іе

од н о го х л ѣ б а н а ш е с т ь р у б л е й

(м у ж ъ ,

гд ѣ хлѣбъ

ж ен а и ребе­

въ м ѣсяцъ,

а и з ъ чего

н а ч т о п о к у п а т ь со л ь и о д е ж д у ? Е с л и у н е г о д в о е д ѣ т е й , то

у него и на х л ѣ б ъ не д о стан етъ .

Т акое п о -и с ти н ѣ

у ж а с н о е п о л о ж е н іе и м ѣ е т ъ

и у ж а с н ы я с л ѣ д с т в ія .

С м ертность о т ъ

бѣдности м еж ду р аботникам и

г у б е р н іи т а к ъ

что

ея не м ож етъ

ный
ра,

бичъ

велика,

человѣчества,

свирѣ п ствовавш ая

съ яростью
холера:

въ

г у б е р н іи б е з ъ х о л е р ы

1832

в о Ф р а н ц іи ,

и зъ тр и д ц ати ч е ты р ех ъ человѣ къ

раетъ

осьм надц ати .

бы

работникъ

бы ть

такъ

ож есточен ъ

то и

въ

зем лею

П ерм ской

которою

они н е в ъ

с о с т о я н іи

п р е д п р ія т ія в ъ

цен товъ в ъ

годъ,

н есм отря на в сѣ
частн ы е

с о с то ян и и д а ж е с к о л ь к о -н и б у д ь

д р у г и м ъ у с л о в ія м ъ ,

средства

отъ

кредита,

зай м ы

осьм надц ати

отъ

С ибири,

которы я

свои кап и тал ы
до д в а д ц а т и

п о л то р а и ли два процента в ъ

обш ирны я дѣла в ъ

за в о д с к ій

работниковъ

при

ч т о э т и на-

невы носим ы м ъ

платить

п о л ьзо в аться;

п о до бн о е

Т о м с к о й г у б е р н іи .

сорока

г у б е р н іи

м ѣсяцъ.

правительством ъ,

процентовъ

К ап итали сты ,
и

про­

т а к ъ в ы с о к ъ , что

для пром ы ш лен ны хъ

распространяю т ихъ

б ез-

С ибири д а ю т ъ , см отря
до д в а д ц а т и п я т и

доставляю тся

четы рехъ

такъ

о безп еч и ть свои хъ ра­

этого п р о ц е н т ъ н а за ем н ы й к а п и т а л ъ

лица даю тъ в ъ

т ій и б е р у т ъ
т. е.

отъ

уми­

результатъ

п е р м с к ій

К огда

П ерм ской

б о ч и х ъ ? К о м м е р ч е с к ія и п р о м ы ш л е н н ы й п р е д п р ія т ія в ъ
п о о б и л ію к а п и т а л а и

случаѣ

что

и они у ви д ал и ,

ж е я в л е н іе п о в т о р и л о с ь и в ъ к а б и н е т с к о м ъ в ѣ д о м с т в ѣ

плодны , что

пом ѣщ ен-

г у б е р н іи

м е ж д у н и м и р а с п р о с т р а н и л о с ь в с е о б щ е е ож е-

они не бы ли в ъ

Н еуж ели д ѣ й ств и тел ьн о в сѣ

там ъ

П ер м ск о й

р и н у л и с ь н а Ф ран-

таком ъ
ли,

п р и тя ж ел о м ъ и х ъ п о ю ж е н іи , и м ъ к азал о сь

оброкъ за зем лю ,

въ

о д и н ъ , — х о л е р ѣ и чу м ѣ

безпорядкам ъ.

надѣлять

холе­

что

П о с в ѣ д ѣ н ія м ъ ,
въ

М удрено

и склоненъ к ъ

д ѣ л ы п о в л е к у т ъ з а собою о б р о к и ,
с т о ч е н іе :

см ертность,

Еслибы войска всей Е вроп ы

г р а н д іо з е н ъ .

о с в о б о ж д е н ін к р е с т ь я н ъ с т а л и

г .,

уж ас­

уж асная

м еж ду т ѣ м ъ

чудесъ.

1866

цію и и м ъ н а п о м о щ ь п р и ш л а б ы ч у м а ,
не м огъ

одинъ,

П ер м ск о й

сравни ться

годахъ

увеличи ла

ум иралъ

врем енн икѣ

даж е

1849

ум и раетъ и з ъ двадцати тр е х ъ

стати сти ческом ъ

одинъ и зъ

и

дотого

н и к о г д а н е п р о и з в е с т и в о Ф р а н ц іи т а к и х ъ
нымъ въ

то дѣти
работн и ка

П е р м с к о й ж е г у б е р н іи ,

работникъ втроем ъ

и

м о ж е т ъ -б ы т ь помо­

ни к атан ьем ъ ,

Таково

она

и зловчились

посты дн ое

Н е п ом огаетъ

а если

м олода,

доставляетъ

даж е ш е р с т я н ы я п л а т ь я .
воровство,

к о т о р а я не

она

н ѣ к о т о р ы я ж ен щ и н ы дотого

с о б л азн о в ъ , что онѣ м о гу т ъ

оставляю тся на п р о и зв о лъ

этихъ

и м ѣ ю щ ем у че­

н у ж н о д л я и х ъ с о д е р ж а н ія в ъ ч е т ы р е р а з а б о л ь ш е,

бѣды развратом ъ,

и далѣе;

д о л г и и х ъ до-

Но и п ри

работнику,

В е с ь д е Ф и ц и тъ о н ъ в з в а л и в а е т ъ

им ѣ етъ н и каки хъ средствъ
вы п уты вается и зъ

рублей

с о с т о я н іи с о д е р ж а т ь с е м е й с т в а ;

ты рехъ м алолѣтнихъ
чѣмъ онъ

сотъ

которы е

на П ерм скую

п р е д п р ія въ

годъ ,

им ѣю тъ
г у б е р н ію ;

это

служ итъ

лучш им ъ

ск и м и заво д ам и
н іе э т о

д о казател ьство м ъ

и ф абрикам и, долж ны

костью ,

А н г л іи
это

м ѣстность,

У ралъ:

иа к а п и т а л ъ ,
въ

пудъ

обходятся в ъ

съ

стоитъ

продается

изводство.

пять
въ

больш е

Д ругим ъ

остаю тся не в ъ

по

работную

къ

зар аб о тн о й

рукам и произвели
этихъ

лучилъ
ную

пять

на то,

пять

какъ

осьм ы хъ.

(о к о л о

три

С траховая

9

м .)

с к о й г у б е р н іи и з ъ

н ельзя

зем ли .

п р е м ія

(2

этом у

по

м ѣстностей,

разли чн а,

той,

всѣ
въ

болѣе

дорогихъ .

кром ѣ зн ач и т ел ь н ая

процента

чи сты й

бары ш ъ.

въ

Въ ины хъ

р а б о ч ій

добы валъ

зен н ы хъ

заво д ах ъ

на треть

болѣе:

м огъ

и

въ

б огословская
ясно,

эти

этотъ

которы е

только

три

осьм ы хъ

составляетъ

по­

огром ­

цѣн ности в сѣ х ъ страх у ем ы х ъ
въ

подобны й

полтора р аза

весь

у с л о в ія

нор­

присовокупить,

бы ли

что в ъ

рабочихъ

процента.

образом ъ

на кап и тал ъ ,

всѣ

П ерм ­

девяносто

д о рогови зн а и ли д е ш е ­

по л е г к о с т и

перм скихъ

случаяхъ

отно­
своим и

п роизводство,

они обходятся

Т аким ъ

заработ­

Д аж е п о оф и -

д о б ы в а н ія

п р о и з в е л е н ія п р о д а ю т с я

вы сокаго

на

сам ом ъ

Н ерѣдко

завод овъ ,

бо-

на р ы н к ѣ
доро-

ры ночная
а заво д о въ

больш ин ство заво д о въ

п олучаем аго

вообщ е

отъ

ещ е и ногда весьм а зн а ч и ­
заво д ы

даю тъ

такой

ба-

году в ъ п ерм ском ъ о к р у г ѣ н а к а зен н ы х ъ з а ­
въ

десять

разъ

два съ половиною

округа,

что к а ж д ы й

что ц ѣ н -

ихъ

доходъ

т .)

чѣмъ

П е р м с к о й г у б е р н іи ,

р ы ш ъ . П р и д о б ы в а н іи м ѣ д и в ъ 1 8 6 3

з а в о д а х ъ П е р м с к о й г у б е р н іи ,

600

см отря

ко т о р у в >

прибавкою

п р о м ы ш л е н н ы х ъ п р е д п р ія т ій

казн ы

п рои зводствам и , которы хъ

тѣм ъ

про­

г у б е р н іи

то,

п р е в ы ід а е т ъ

и заво д ски х ъ

о п р ед ѣ л яется вовсе не производством ъ

ещ е съ

м.

слѣдуетъ

цѣна

каж ды й

служ ить

страховалъ

чтобы

им ен но

водахъ

н а его

П ерм ской

Р аботн и ки ,

болѣе

ф абричны хъ

заво д ах ъ
М еж ду

ка­

дорож е и з-

восем ь р а з ъ п р е в ы ш а ю т ъ з а ­

процентовъ

то

тельн ы й

м еж ду тѣ м ъ
вдвое

издерж екъ

елѣдовательно

заво д ѣ ,

даетъ,

въ

которы й

гом ъ

други хъ

дорож е

капиталисты

пяти.

по одной ц ѣ н ѣ ,
и

чѣмъ

доходѣ

къ

ск азать,

Къ

таким и

различны хъ

изъ

пудъ:

вчетверо

и превы ш аетъ

числа в с ѣ х ъ

три процента зан яты

конкури­

за во д с к и х ъ р аб о тн и ко въ П ерм ской г у ­

цѣн ности, получили

м а л ь н ы м и д л я с т р а х о в а н ія .

гатствъ

ж елѣзо

больш е

доходы

а капиталистъ,

доходъ п рои зво ди тел ей !

ви зн а в ъ

и

пром ы слахъ

циф ру п очти в ъ двадцать д евять

произведет!

Э то

своихъ работниковъ, м ож етъ
ф абричны хъ

платѣ

всѣ

не

и зд ерж ки п рои зводства

копѣекъ

разъ
что

о ч и сто м ъ горн ом ъ

цѣнностей,

лег­

составляю тъ

п р и д о б ы в а н іи ч у г у н а и ж е л ѣ з а — в ъ п я т ь р а з ъ .

с в ѣ д ѣ н ія м ъ

н а п р .,

наи больш ею

даж е д в ѣ н а д ц а т ь п р о ц е н т о в ъ

котораго

на м ѣ стѣ

въ

у к а за н іе м ъ

всѣхъ

съ

ж елѣ за

коп ѣекъ.

половиною

Р азсу ж д е-

Ізв ѣ ст н о

ж елѣ зо ж е съ н ѣ к о то р ы х ъ заво д о въ П ерм ской г у ­

чѣмъ

Н а зо л о ты х ъ

плату,

ц іа л ь н ы м ъ

изъ

д о б ы в а н ія

сам ом у у м ен ь ш ен н о м у р а з с ч е т у

плату.

сится

съ

сибирскихъ.

дан ны м и .

добы вается

ж елѣзом ъ,

продаж ѣ

обидѣ о тъ

н о с т ь п р о и з в е д е н ій
бернш

издерж ки

калуж ским ъ

д е р ж е к ъ на его п р о и зв о д с тв о ,

ную

м еньш е

коп ѣ екъ съ пуда: полагая

пятьдесятъ

ж елѣ зо

ж елѣзо

обходится д вад ц ать п я т ь

продаж ѣ

луж ское

гдѣ

м ѣстам и

больш е д в ад ц ати д в у х ъ

берн ш

не

п о д т в е р ж д а е т с я м н о ги м и зн а м е н а т е л ь н ы м и

что послѣ

руем

то го , что в ы го д ы , д о став л яем ы й п е р м ­

бы ть

хотя

руды

м енѣ е,

на частн ы хъ
чѣмъ

на к а ­

проплавлено

здѣ сь

только

р а б о ч ій н а ч а с т н ы х ъ

бы п о л у ч и ть за р аб о то к ъ и б ар ы ш ъ ,

чѣмъ

раза м енѣ е,

перм скихъ

за во д а х ъ

п р е в ы ш а ю щ ій в ъ н ѣ с к о л ь к о р а з ъ

до-

ходъ работника на к азен н ы х ъ
округѣ

онъ пол у чи л ъ бы

заво д ах ъ

п ерм скаго

вдвое болѣе.

округа,

Н аконецъ

а въ

б огословском ъ

за к а в к а з с к іе ч а с т н ы е заводы

дали на каж д аго р аб о ч аго в д во е б о л ѣ е п р и м е н ы п е м ъ к о л и ч е с т в ѣ п р о п л авл ен н о й
руды ,

та к ъ что доходъ работника м огъ

эти хъ

случаяхъ

чилъ

бы

ботн ику
въ

вполнѣ
все,

то

зн ачи тельн ѣ е
с в ѣ д ѣ н ія м ъ

1863

плату,

втрое,

слѣдуетъ,

разн и ц а по
г .)

золоты м ъ

п о л у ч и л и бы

пяты е

въ

сяти р азъ

Тутъ

десять р а зъ

зо л о ты х ъ

пром ы словъ

ш есты е

съ половиною

раза,

девяты е въ

заб ы л ъ

если ем у ясн о,

н а к а п и т а л ъ с о в е р ш е н н о л о ж н ы й ,— к а п и т а л ъ
работникъ

п р о и з в е д е н ія т р у д а ;

работаетъ,

капиталъ

въ карм анѣ капиталиста и
нуж ное для работника.
тельн ой силы ,
го л о в ы
хлѣбъ

тѣ хъ
и

когда

но

это

это

не и м ѣ ю т ъ

с у т с т в іе м ъ

п рои зведен о

произведено

цѣнны хъ

что

б езъ

ден егъ,
заплачу

лю дьм и,

д о в ѣ р іе ,

нап исалъ
товарам и,

вительство

право

и цѣну

получи ть

И зъ

въ

но н и какъ

п р о и зв е д е т !.

Ч тб

не слѣ дуетъ,

себя,

то

ем у

н е м у до-

к о т о р ы е к ъ нем у

п р о и з в е д е н н о е от-

ден ьги .
бы

то -т о

Еслибы

м еж ду

ни к а п и т а л и с т о в ъ , ни
за та к у ю -то

цѣну,

чеканящ ее

ден ьги

долж но

п р о и з в е д е н ія т р у д а в ъ г о с у д а р с т в ѣ ? П р а­
за ден ьги

п о л ьзу

цѣну

м а т е р ія л а ,

чтобы

употреблен­

ч е к а н к ѣ , н и болѣ е ни м е-

своего

которы хъ

капиталистъ

в ъ п р о м ы т л е н н о м ъ п р е д п р ія т іи , с л ѣ д у е т ъ ,
ег о з а э т о ,

для

какъ и в ъ то м ъ случаѣ,

Н е у ж е л и ж е н а т о м ъ о с н о в а н іи ,

уп отреблен н аго п р и

то го , что

п роизводи­

о р у д ія п р о и з в о д с т в а ,

сам ъ

капитала

не долж енъ п олучать ни коп ѣ йки

тогда работники,

за это.

бы ло

правительство

К ап и тал и стъ и м ѣ е тъ право на ц ѣ н н ость

возн агр ад и ть

в с е это

онъ нуж дается в ъ посредствѣ

к у п и л ъ -д е

нѣе.

имъ ри скуетъ ,

ѣстъ,

имѣю щ ими къ

и цѣнныя

на ден ьги ,

онъ

и злож енъ

эконом истовъ

м алѣйш ей

него

это

почем у

ная

онъ им ъ не р и с к у е т ъ ,

труда,

впя­
до д е ­

ко то р ы я леж атъ

ем у чуж ды м и,

дѣло в ъ ш л я п ѣ .

собственности на всѣ

им ѣетъ

для

тогда н е нуж но

ден егъ н ельзя п роизводить,

получи ть право

д.

бы лъ

онъ

е с т ь о р у д іе о б м ѣ н а ,

какъ

т.

о р у д ія т р у д а и п р о ч е е ,

ни

товарищ ам и,

на бум аж кѣ ;
и

которы й

то ч н о т а к ж е ,

вотъ

точно т а к ж е

м еж ду

лю дьм и су щ е с т в о в а л о

его

зар а­

четверты е

и го л о ва р аб о т н и к а и р у к и и

все

соверш енно

д о в ѣ р ія ,

К ап итали стъ

д о в ѣ р ія

бы ло

которы й

цѣн ностяхъ,

руки

п роизвелъ

лицам и

одну

седьм ы е
и

соврем енны хъ

не им ѣетъ

капиталиста,

бы

(п о

Е сли р а­

болѣе,

вчетверо,

онъ п окуп аетъ

которы е п рои звели

работникъ

Еще

вовсе не со с то и тъ н и в ъ заво д ах ъ ,

тѣ хъ

только

нуж ды

работники

другихъ .

5 0 ° /о

взгл яд ъ ,

хлѣбѣ,

въ

этотъ

им ѣю тъ

ни м алѣ йш аго

капиталиста.

которую

на которы я

бы ло бы н и к ако го

бы все

в ѣ р іе ;

эту

Е слибы

состоитъ

К ап италъ

работниковъ,

пр.

не нуж н о

силу

ни въ

одни

ш есть р азъ

что в згл яд ъ

полу­

отдать ра­

гн етущ ей

получили

третьи

съ половиною ,

ли

л и ш н іе г р о ш и .

болѣе

25% ,

Во всѣ хъ

работника

отъ

пром ы слам ъ.
въ

Е сли чи татель не

его
только

три

болѣе.

на к о т о р ы х ъ

бы

капиталисту

пять

вы ш е на кап и тал ъ .

удвоиться.

дохода

Н е справедливо

он о с п а с л о

то д р у г іе п о л у ч и л и б ы

осьм ы е в ъ

болѣе ч ѣ м ъ

на капиталъ.

оно п р и б а в л я е т ъ

наим енѣе доходны хъ

ботную

теро,

ем у

какъ

бы

н е с м о т р я н а у в е л и ч е н іе

свой п роцен тъ

что

врем я

ботн ики

капиталистъ

и

только

болѣе;

онъ ри скуетъ ,

употребляетъ

свой

пока

когда онъ
обязан ы
капиталъ

что раб о тн и к и долж ны во зн агр ад и ть
онъ дѣлался

п р о и зв е л и мои р у к и и м о я го л о в а ,

то

собственником ъ
мое и

никто

ихъ

н е мо-

ж е т ъ п р и сво и ть его

себѣ.

что в с ѣ п р о и з в е д е т
ковъ.

С ъ тео р ети ческо й

ф абрикъ и заво д о в ъ

П о л о ж е н іе р а б о т н и к о в ъ д о к а з ы в а е м ,

исклю чительно
тельствъ,

в с л ѣ д с т в іе

то ч н о т а к ж е ,

тяж каго

какъ

въ

то ч ки

с р е д н іе в ѣ к а

р аб ств о ; наконецъ

добровольн ы ,
в а н іи

и отдавать

к о г д а -н и б у д ь

п р о и з в е д е н ія

будетъ

работника

зап р ещ ен ъ

и

но,

безп орядокъ

въ

наш ей

ск о й г а з е т ы ,

бы ло
наем ъ

везд ѣ ,

ведутся

сво­

эти

м енѣ е

всего

н а то м ъ ж е осно-

гдѣ

в с л ѣ д с т в іе

капиталиста.

найм а

Т оварищ еское
практиче­

Въ

пиш утся,

настоящ ее

най ти ни входа,

м ож етъ случи ться

а р м іи ,

У насъ д ѣ лаю тся
весьм а

но все э то

ж и зн и каж д аго а д в о к а та ,

а для

у

насъ на Р у си

зн ач и тел ьн ы й

В есьм а н ерѣ дко,

какъ ведутся

не д л я то го ,

д о е т и ж е н ія

сотни т ы с я ч ъ .

ч то

наконецъ

копѣекъ
Я

чащ е
чтобы

различны хъ

з а в е д е н іе ,
убы токъ,

болѣе

ви-

которое

по

покупалось съ

приводило к ъ

за рубль,

пред оставляю

а

у

ф абрикам и,

ж и в ал и сь м н оги м и

говорятъ

нихъ,

то

б о л ы п іе

вм ѣ сто

м еня.

бан крот­

х о зяи н а

въ

ре­

каж дому суд и ть о то м ъ ,

кн и ги и п и ш у тся отчеты въ д ѣ л ах ъ ко м п ан ей ски гь.

до у п р а в л я ю щ и х ъ з а в о д а м и и
изъ

безъ

ещ е

ч т о к н и г и в е д у т с я и ,о т ч е т ы п и ш у т с я п о и н с т р у к ­

годъ давал о у б ы т к и ,

пол у чал и по д ес я ти

о казы вали сь

съ

т а к ъ м н о го у п р а ж н я л и с ь , ч т о

отч етам ъ и см ѣ т ам ъ постоянн о давало

кредиторы

м и л л іо н н ы я д ѣ л а

ем у п ри ходи лось н ес р ав н ен н о

С лучалось,

году в ъ

бы ло

кн и гъ и отч ето въ , ч ѣ м ъ д ѣ й с тви тел ьн ы х ъ . В ъ искус-

достигли и зу м и тел ь н а го со в ер ш ен ства .

ции, д ѣ л о и з ъ

что

несоверш ен н ой ,

дѣ лается

п о л о я іе н іе д ѣ л ъ ,

с т в ѣ с о з и д а т ь п о д о б н ы й ф и к ц іи

ж адностью .

тож е,

до­

ни вы хода.

к о т о р ы й с п р о с и л ъ к о р р е сп о н д е н та англий­

с ъ б у х г а л т е р іе й

и отчеты

нихъ

которы хъ пром ы ш ленники

сам и не м о г у т ъ

у н его в о й с к а .
или

дѣть ф иктивны хъ см ѣ тъ ,

зу льтат

обстоя­

своей

м ір а с е г о и п р е д л а ­

зап рещ ен о:

пром ы ш лен ности , в ъ

турецкой

сколько

б у х г а л т е р іи

излож и ть въ

ству,

нихъ
отъ

и кап и тал и стам и н етолько исполним о

Съ русским ъ пром ы ш лен ником ъ легко

цѣлей.

сильны м ъ

с о б с т в е н н о с т ію

что наконецъ

гл авн о к о м ан д у ю щ и м ъ

кн и ги

на

сопровож даем ое х о р о ш и м ъ за к о н о д ател ь ство м ъ , у н и ч т о ж и т ъ т о т ъ х ао с ъ

того за п у т ы в а ю т с я ,

всякой

д а в л е н ія

они отрекали сь

ч т о п р е д л о ж е н ія

рабство

дѣлаю тся

о т н о ш е н іе м е ж д у р а б о т н и к а м и
ски ,

поняли,

себя в ъ

неопроверж им о,

собственность раб о тн и ­

что они о тр ек аю тся о тъ это го п р а в а

с о ц іа л ь н а г о

б о д ы — т ы с я ч и и м и л л іо н ы л ю д е й я в л я л и с ь к ъ
гали себя в ъ

з р ѣ н ія

составляю тъ

капиталы ,
Бы вали

Ч то к а с а е т с я
которы е
т а к іе

на­

случаи :

д в а в а ж н ы х ъ л и ц а и одно в о в с е н е в а ж н о е л и ц о с о с т а в л я л и м е ж д у собою к о м панно.

Н еваж ное ли ц о,

получали только
нѣсколько л ѣ тъ

доходы

п о п о р у ч е н ію
и отчеты ;

важ ны хъ,

наконецъ

слѣдило за д ѣ л о м ъ , а в а ж н ы е

прекращ ались о тч еты ,

и д о х о д ы ,— п о к н и г а м ъ и о т ч е т а м ъ о к а з ы в а л о с ь ,

важ ны хъ лицъ

д авн о не с у щ е с т в у е м , что в ъ

а чер езъ

что к а п и та л а

то в р е м я , к о гд а дѣло давало у б ы ­

т о к ъ , и м ъ , п о и х ъ т р е б о в а н ія м ъ , п о с т о я н н о в ы с ы л а л и с ь д е н ь г и , в ъ к о т о р ы х ъ о н и ,
к а к ъ видно и зъ

ихъ

писем ъ,

крайне нуж дали сь,

сы лаем ы хъ и м ъ частей кап и тала,
что в аж н ы е ли ц а оставались
лялись х и тро,

ково,

бы ло бы

того,

вносило

ещ е долж ны зн ач и тел ьн у ю

но в с е -т а к и н е тр у д н о

ное лицо зн ал о ,

вм ѣсто

неваж ное лицо

сум м у.

разоблачить

взам ѣ н ъ

свои

сум м ы ,
О тчеты

хитрость,

вытакъ

состав­
неваж ­

с ъ к ѣ м ъ и м ѣ е т ъ д ѣ л о . Х и т р о с п л е т е н іе к н и г ъ и о т ч е т о в ъ т а ­

что нетолько

хозяи н ъ

съ

посредствен ны м и

способностям и

будетъ

ими

обм ануть,

а л егком ы сленны й

ный и

з н а ю ід ій д ѣ л о

будетъ

н астолько

доведен ъ

м ож етъ

до б а н к р о т с т в а ,

п он ести у б ы то к ъ

благороденъ,

что

будетъ

отъ

п рен ебрегать

э т о и л у ч ш іе л ю д и о к а з ы в а ю т с я н е с п о с о б н ы м и к ъ
н есм отря

на

ведливо

то,

такъ

ставятъ

въ

т а к о м ъ п о л о ж е н іи
бум ага,

онъ

ж енъ

бы ть

вину,

что

за

за дѣлом ъ совсѣ м ъ

п о л о ж е н іи ,

ум енъ,

онъ

для то го ,

долж енъ

бы ть

ум ­

если онъ

если
то

ж е они,

имъ

спра­

н о н е п р а к т и ч е с к іе .

П ри

и к н и г и — это то л ь к о и сп и сан н ая

д руги м и

чтобы

дѣлъ;

берутся,

что они х о т я у м н ы е л ю д и ,

х о зяи н ъ
дѣла,

ш п іо н с т в о м ъ ,— ч р е зъ

в е д е н ію

нихъ

для пром ы ш ленника отч еты

слѣди тъ

при настоящ ем ъ

энергичны ,

но д аж е

вы годн аго

путям и.

П ром ы ш ленникъ,

не обан кротиться,

дѣятеленъ,

доступенъ

нетолько

и

зн ать

дол­

лю дей;

в аж н о сть и гордость п о гу б и л а м н оги хъ л и ш ен н ы х ъ э т и х ъ к а ч е с т в ъ . И м ѣ я н ѣ с к о л ь ко т ы с я ч ъ

лю дей в ъ св о ем ъ р а с п о р я ж е н іи ,

м н оги хъ очень х о рош о; онъ з н а е т ъ ,
доносчиками и н асколько
этихъ
себѣ

лю дей

см отря по

баром етръ,

опасность.

доносы

по

своим ъ

котором у

С лѣдя по

этом у

лю бивы й п р о м ы ш л ен н и къ
грозитъ

проруха,

порядокъ.
кость и
своей

силы

ден ной р у т и н ы
ч у ж ія

а сам ъ

ростовщ иком ъ и ли ,
зн ачи тельн ы й
кой

опасны ,

п роцентъ.

ством ъ

дѣла,

что

и

тѣ ,

въ

навѣрное

сохранить

П ослѣ это го
вести

глубокой

я

гдѣ

водворяетъ

цвѣтущ ее

врем я
дѣла,

к о то р ы х ъ одной заве­
п е р е д а е т ъ д ѣ л а свои

капиталъ,

дѣла.

только,

п рекращ ать

старости

предоставляю

подобныя

грозитъ

ч т о п р е ж н ія ч у т ­

въ

начинаетъ

только

ден ьги и в ъ

лиш ь

чувствуетъ,

онъ

ем у

у м н ы й и често­

энерги чески

д л я о п р е д ѣ л е н ія р е з у л ь т а т о в ъ ,

степен и казн а м ож етъ

умное и

и

бы ть

разм ѣ щ аетъ

о бразом ъ о н ъ создаетъ

н а -с то р о ж ѣ :

онъ

обры вался;

онъ

сторонѣ

своего

зн аетъ,

оставляетъ

коп и тъ

ж елая

онъ

н и х ъ способны

вѣры ;

какой

на м ѣсто

дѣ лается стар ъ ,

ж естоко

изъ

Таким ъ

въ

за ходом ъ

является

угасаю тъ,

достаточно

руки,

узн аетъ,

наход ится постоянно

нем ъ

болѣе всего

м н о г іе

засл у ж и ваю тъ

с о о б р а ж е н ія м ъ .

онъ

тотчасъ

онъ иногда

ихъ

баром етру

П ром ы ш ленникъ

э н е р г ія в ъ

.к о т о р ы я

въ

онъ

онъ зн а ет ъ и з ъ н и хъ н ѣ сколько сотъ и

насколько

или

дѣ лается

п о л у ч а е т ъ сам ы й н е­

суди ть

Е сли

о том ъ,

частн ое

въ

ка­

лицо,

даж е

оп ы тн ое, не и м ѣ е тъ н и к ак и х ъ ср ед ствъ п о м ѣ ш ать то м у , чтобы посред­
иск усн аго

с о с т а в л е н ія

не б ы л и у м ен ь ш ен ы

вдвое

не о казал о сь у б ы т о ч п ы м ъ ,

см ѣтъ

и

отчетовъ

доходы

противъ

и болѣе вы годное в ъ дѣ й стви тельн ости
то к а к ъ

ж е м оя?етъ о гр ад и ть се б я

въ

расходовъ
п р е д п р ія т іе
этом ъ

слу-

чаѣ

к а зн а ? И с т о р ія к а з е н н а г о п р о и з в о д с т в а д о с т а то ч н о м о ж е т ъ у б ѣ д и т ь в с я к а г о ,

что

даж е

с о с т а в л е н іе с м ѣ т ъ

см ѣ та т у т ъ
ская
см ѣты
мы мъ,

результата кром ѣ
переходятъ

этихъ

онъ

и

работы

что о н а

работам ъ,

сдѣлалось

ф орм альность

с л у ж и т ъ з а т е м н ѣ н ію

тогда см ѣта

сверхсм ѣ тны е

расходы

Ч иновникъ

дѣлом ъ
безъ

въ

оказы вается
и

за

долж енъ

и г р а т ь роль сл ѣ п аго

П етербургѣ ,

о р у д ія ;

практиче­

истины .

К огда отъ

дѣломъ

неисполни -

годъ

скоп ляю тся

каж ды й

н и м ал ѣ й ш ей во зм о ж н о сти о п р ед ѣ л и ть
по

невозм ож н ы м и

всякаго

разсм атри вая
ихъ

каким ъ

вѣрность

эти

от­

и л и не-

п ри зн акам ъ

м о­

н а п р , о п р е д ѣ л и т ь с о д е р ж а н іе з о л о т а и л и с о д е р ж а н іе р у д ы , т р у д н о с т и

и издерж ки,
н икакихъ

на эти

чистѣйш ую

того,

расходовъ.

не и м ѣ етъ

вѣрность
ж етъ

къ

начинаю тся

м и л л іо н ы
четы ,

обращ ается в ъ

съ

к о т о р ы м и с о п р я ж е н о е г о д о б ы в а н іе ;

средствъ

получить правильны хъ

п о н я т ій

когда онъ даж е не и м ѣ етъ
о м ѣстны хъ

цѣнахъ.

Е сли

вы ставлять

справочны й

цѣны,

то о ш и б к а

ес л и в ы с т а в л я т ь д ѣ й с т в и т е л ь н ы я

базарны я

м ож етъ

бы ть

цѣны,

то х о р о ш ій

ж е т ъ у с т р о и т ь с я в д в о е д е ш е в л е ; по с р е д н и м ъ
дорож е.
лахъ,

Е сли к а зн а

гром ад н а,

отъ дв у х ъ причинъ:

даж е
мо­

в ы во д ам ъ казн а п о к у п а е т ъ в т р о е

ещ е не в п о л н ѣ р а з о р я е т с я н а сво и х ъ

то это з а в и с и т ъ

но

хозяи н ъ

заводахъ и п р ом ы с­

в о п ер в ы х ъ оттого,

что в ъ е я р у ­

к а х ъ и и с к ію ч и т е л ь н о м ъ п о л ь з о в а н іи н а х о д я т с я с а м ы я в ы г о д н ы я г о р н ы я м ѣ с т н о с т и и зо л о т о н о с н ы е п е с к и ; е с л и б ы о н и б ы л и в ъ ч а с т н ы х ъ р у к а х ъ ,
н е р ы у н а с ъ п л о д и л и с ь бы к а к ъ г р и б ы ,
таю тся уж е кладом ъ
гатства эти х ъ

н е с р а в н е н н о м е н ь ш ія

для частн ой пром ы ш лен ности ;

м ѣстностей кап и тали сты

нибудь и зъ э т и х ъ
м ож но— нуж но

несм ѣтны хъ

бы ло в и д ѣ т ь ,

горятъ

сокровищ ъ.

то м и л л іо -

богатства

счи­

во вторы хъ по п ри ч и н ѣ бо­

н е т е р п ѣ н іе м ъ

И зо б р ази ть это

захвати ть

что-

н е т е р п ѣ н іе н е в о з ­

съ каки м ъ тр евож н ы м ъ тр е п ето м ъ ож идался к а ­

питалистам и у к а зъ

о предоставлен ны хъ им ъ н овы хъ м ѣ стн о стях ъ в ъ к а б и н ет-

ском ъ

К акъ ни си л ьн ы

вѣдом ствѣ.

связи въ
стовъ

П етербургѣ ,

не одерж али

но в с е - т а к и

надъ

ними

горны е

инж енеры , какъ

он и о п а с а ю т с я ,

верхъ;

вотъ

чтобы

почем у

о передачѣ въ

частн ы я руки.

По о к о н ч а н іи о п е р а ц іи

«Е катеринбург

п о с т о и т ъ за с е б я ! »

сердцахъ кап и тал и сто въ .
с ъ г о р е ч ь ю ,— о н и в с ѣ

этотъ

дѣйствую тъ

за о д н о ,

болѣе в ъ

а

за себя! >

у н ы н іе м ъ

на

м ы только и д у м ае м ъ , к а к ъ

о т о м ъ , ч т о п р о ш л о у ж е д л я н и х ъ зо л о т о е в р е м я ,
м оря

бы

и Барнаулѣ кри чатъ

что т е п е р ь у ж е н ѣ т ъ т ѣ х ъ

ш ам панскаго,

б о л ѣ е о б о зы с ъ н а р я д а м и д л я од н о го с е м е й с т в а , —

чѣмъ

уж е

болѣе

не

идутъ

кричатъ

объ

ту ж е п р и х о д и тся рабочем у.

В се это п р о и зв о д и т ь в ъ
хаосъ и

постоитъ

отраж ается

Е катерин бургѣ

б а с н о с л о в н ы х ъ п и р о в ъ , то го р а з л и в а н н а г о

тѣ м ъ

они св о д я т ъ свои сч еты ,

«К онечно они в о зь м у т ъ в е р х ъ ,— го в о р я т ъ к а п и та л и с т ы

д р у г ъ д р у г а т о п и т ь . » Но ч ѣ м ъ

этом ъ,

давать

чтобы п ом ѣ ш ать м ы сли

«Б арнаулъ

Крикъ

ихъ

капитали­

они вы н у ж д ен ы

ка зн ѣ н ѣ к о то р ы я вы го д ы , по крайней м ѣ р ѣ настолько,

о тч еты готовы и р азд ается п обѣ дн ы й к р и к ъ :

ни велики

происки

ставить

ш енно не в ъ

наш ей

ей столько

пром ы ш ленной

барикадъ,

что

она

производительности
двигаться

впередъ

тако й
совер­

с.о с то ян іи . Н е с м о т р я н а ч р е з м ѣ р н о в ы с о к ііі п р о ц е н т ъ с ъ к а п и т а л а

в ъ п р о м ы ш л е н н ы х ъ п р е д п р ія т ія х ъ , к а п и т а л и с т ъ т о л ь к о т о г д а м о ж е т ъ п о л у ч а т ь
вы годы ,

когда он ъ вполнѣ

наблю даетъ за н и м ъ ,

зн аетъ

зн аетъ

дѣло,

для своихъ цѣлей;

но з а т о в ъ

вы годы ; человѣкъ,

которы й и з ъ нич его в ъ

м и л л іо н н о е

с о с т о я н іе ,

м ы ш ленн ой
ногахъ:

ж изни.

и казн а,

онъ

случаяхъ

вовсе не п р и н ад л еж и т ъ

З ат о -ж е в н ѣ

которая даетъ

превращ аю тся

п а н ій » ,

кричатъ

леж ать

въ

своим ъ

перевѣ съ,

онъ

получаетъ и безм ѣрны я
создалъ

себѣ

к ъ и с к л ю ч е н ія м ъ в ъ н а ш е й п р о ­

способны й

аген там ъ

к а к о е-т о

капиталисты .

сундукахъ

б дительно

этого с л у ч ая она с т о и т ъ на с а м ы х ъ ш а т к и х ъ

я в л я ю щ ій с я
въ

взялся,

двадцать п я т ь л ѣ т ъ

перехитрить

способны й з а п у т а т ь ее в ъ с в о и х ъ с ѣ т я х ъ ,

кон одательства,
К о м п а н іи

этихъ

ей г р о з и т ъ и у п р а в л я ю щ ій ,

и ростовщ икъ,

за которое

с в о и х ъ л ю д ей и в п о л н ѣ у м ѣ е т ъ и м и п о л ь з о в а т ь с я

И

на

и

перевѣсъ

а р е н ѣ д аж е

страш и ли щ е:

вотъ

капиталистовъ

огром ны й

и

п ускаю тся

хозяи н а,

власти

безъ

«избави

п о с л ѣ д с т в ія :
не

своего

въ ины хъ случаяхъ

Б огъ о тъ

м и л л іо н н ы е
въ

и за­

ея вѣ дом а.
ком -

капиталы

оборотъ ,

никто

не

дѣлаетъ

пож илъ

с б е р е ж е н ій ,

весело.

сбереж еш ь

П равительство

м ы ш ленн ость,

прибѣ гаетъ

треблено

с и л ьн ы х ъ д о зах ъ ,

и въ

ч е н іе , ч т о

мы ищ ем ъ

и работникъ
ихъ

будутъ

неакуратно

къ

п ропадетъ ,

о т ч а я н іи

а прож ивеш ь

не

зн аетъ ,

зап р ети тельн ы м ъ
а все

рукавицы ,

въ

за

таком ъ

н евозм ож н о.

Д ля

казн ы

творительная

такого

в е д е н ія к н и г ъ .

болы п аго чи сла
К акъ

и л и у ч а с т іе п о с т о р о н н я го л и ц а в ъ
даю тся о тч е ты ; но в ъ
к ій о т ъ

скоро

ком панейскихъ

то

лицъ

дѣла н и какъ не м ож етъ услѣ ди ть

капиталистъ

к н и г ъ и л и вести
къ

рабо-

Д аж е н е в о з м о ж н о себѣ

б езъ п р а в и л ь н а я удовле­

тотчасъ

дѣлахъ

упо­

в ъ -зак л ю -

п о д о б н о е о т н о ш е н іе

сущ ествуетъ

дѣлѣ,

про­

лекарство

Е сли

не вести

чим ъ п р ед стави ть несом нѣнны я и зн ачительны й вы го ды .
п р е д с т а в и т ь у п р а в л е н ія

н е ж аль,

поднять

В ы ходить

пазухой .

случаѣ

—

какъ

тариф ам ъ,

не дѣ й ствуетъ .

а рукавица

товари щ ам и,

будетъ

—

въ

к а к а я -н и б у д ь

ж е ведутся

бѣда та.

что

за вѣ р н о стью

к о м п а н ія

кн и ги

и по­

ком паньонъ

дале-

представляем ы хъ

ем у

с в ѣ д ѣ н ій . Р а б о т н и к и н а п р о т и в ъ и м ѣ ю т ъ к ъ э т о м у в с ѣ с р е д с т в а . Е с л и д ѣ л о б у д е т ъ
зави сѣть

отъ

работниковъ

постоянны хъ

бричному п р о и зво д ству ,

дѣло

будутъ

этом ъ

дѣиствовать

въ

р а ц іо н а л ь н ь ш и п р іе м а м и .
п ервогодки на в с ѣ х ъ
к о м у -н и б у д ь

дѣлу,

артели
случаѣ

Т олько

работахъ

то

онъ

и привы чны хъ

къ

за в о д с к о м у и ф а­

п о й д е т ъ б е з ъ с о м н ѣ н ія о ч е н ь х о р о ш о . Они
съ

своим и

повичокъ

и с к л ю ч е н іе .

обы кновенны м и

м ож етъ
Е сли

постоянно и б у д етъ

работникъ

въ

этом ъ

а новички

и

привади лся къ ка­

дѣлѣ

и ск ать работы .

П оэтом у н а в с ѣ х ъ

производствахъ

дѣло у

р у к а х ъ , х о з я и н ъ м о ж е т ъ з а г о н я т ь р а б о т н и к а к о н к у р е н ц іе ю ,

хо зяи н а в ъ

но е с л и д ѣ л о п о ш л о
гораздо

вѣрнѣе

очень хорош о

на то , кто

повѣритъ

зн аю тъ ,

больш ин ство

просты м и и

зап у таться,

опы тн ы .

кого м о ж ет ъ в ѣ р н ѣ е п о в ѣ р и т ь ,

х о зяи н а,

они

работниковъ

чѣмъ

зн аю тъ ,

х о зяи н ъ

что р аб о тн и к и

то работникъ

работника.

Х о зяева

п о л о ж е н іе д ѣ л ъ

зн аю тъ гораздо лучш е и х ъ , а п отом у п о сто ян н о п р е д п о л а га ю тъ ,
и х ъ обм аны ваю тъ.
т а ц іи

х о з я и н а ; к о н к у р е н ц ія

которы я
ихъ

Р аботн и ки съ

вы н уж даетъ

ихъ

поневолѣ

прин им ать

на

это

заво д ѣ

что работники

п од д аю тся эксплуа-

о т ъ н е г о в с ѣ у с л о в ія ,

о н ъ и м ъ п р е д л а г а е т ъ , но о б м а н а о н и н е о п а с а ю т с я , п о т о м у ч т о х о з я и н у

не обм ануть.

тѣ м ъ,

своей стороны

П о ка

что

обм аном ъ.

Д аж е т я го с т ь

они в ъ

рукахъ

этихъ

рабочихъ,

Д ля р аб оч и хъ н ѣ тъ - ни чего

у с л о в ій
которы е
легч е,

хо зяев а

нерѣ дко

возн аграж даю тъ

какъ

повѣрять

объясняю тъ
себя

будтобы

д р у гъ друга,

по-

в ѣ р я т ь касси ра и « м а т е р ь я л ь н ы х ъ » . П ро и зв о д ство с о с то и т ъ и з ъ н ѣ с к о л ь к и х ъ послѣдовательны хъ
ч ій

зн аетъ ,

работъ

сколько

надъ

онъ

П рои звод и тели одной р аб о т ы
сдѣлалъ,
лано

жс к о л ь к о

bcï'mh

П овѣрка эта

бы ть
далъ

будетъ

для

у п р а в л е н іи

дѣло

сам ое

зн ать,

по

однимъ

Главное
вы годы

рабочихъ

же

м атерьялом ъ.

мож но

каж ды й

и привели в ъ
долж но

простое.
своим ъ

дѣло т у т ъ
отъ

бы ть

О пы тны й

только

дости гн уть

въ
за

говоритъ,

на

сколько онъ

все

заво д ѣ

сколько

том ъ,

д ѣ л ается за гл азам и ,

какъ

преж де

велики

по-

долж ны

чтобы р а б о т н и к ъ ож и-

у п р а в л е н іе м ъ

безукоризненн о

сдѣ-

п р о и з в е д е н ій .

работникъ и

с о о б р а ж е н ія м ъ ,

н а б л ю д е н ія

К аж д ы й рабо-

разсчетном ъ листѣ.

извѣстность,

для х о зя и н а, у котораго

это

себя

они

слѣ довательн о

дѣло м удреное

его в ы г о д ы .

и тѣ м ъ

сош лись в м ѣ с тѣ ,

одинъ сч и таетъ : вотъ

а для рабочихъ
вѣрки

однимъ

сд ѣ л а л ъ , это зап и сан о у н его и в ъ

заво д а.

правильная

П ри

в е д е н ія

кн игъ.
ж етъ

К азн а

посредством ъ

обезп ечи ть

К онечно д л я

себѣ

этого

товари щ ества

самы й вѣ р н ы й

нуж но

обставить

П реж де всего

нуж но

посредством ъ

н езави си м аго и легко

въ вы борѣ
з н а н іе

ариѳм етики:
считать.

съ

сам аго

дутъ

себѣ и

н ачала п о й д е тъ

хорош о

учатся

мы

но н е п о д л еж и тъ

н о е п о л о ж е н іе и
П ри подобномъ

Н аконецъ

то

въ

д ѣ ла заво д о въ
товарш ц ествѣ

сдѣланъ разсчетъ

ванъ

не на тверды хъ

какъ

м о­
дѣда.

слѣдуетъ.

заво дскаго

начальства

В атѣм ъ полную

свободу

м еж ду ни м и

м ож ем ъ, к а к ъ ин огда рабочем у
бы ло

нуж но

бы

ож идать,

научиться,

н и к а к о м у с о м н ѣ н ію , ч т о
т е ч е н іе

нѣсколькихъ

что дѣло

ко в сем у н у ж н о

если раб отн и ки

лѣтъ

они

бу­

вполнѣ

на­

которы я доставляетъ им ъ и хъ естеств ен ­

будутъ

извѣ стны

и прозрачны ,

какъ

ч р езвы ч ай н о в а ж н а я в ещ ь— сп о со б ъ ,

съ кап и тали стом ъ.

н еи зм ѣ н н ы х ъ

то все это в ы р о д и тся в ъ

не

заво д ах ъ

заводскаго

распространить

легком ы слен н о

всѣм и вы годам и,

детъ

онъ

доступ н аго суда.

отли чно— всем у

поставлены ,

п о л ьзо ваться

порядкѣ

и

на

за ходом ъ

это новое то в ар и щ еств о

представить

К онечно глуп о

приспособиться;

рабочим и

дать н езави си м ость рабочем у о тъ

кон троля и кон тролеровъ.

трудно

съ

кон троль

Е сли разсчетъ

этотъ

стекло.

каким ъ б у ­

будетъ

осно-

п р а в и л а х ъ , а н а п р о и з в о л ь н ы х ъ у с л о в ія х ъ ,

кукольную

к о м е д ію ;

если к ап и тал и стъ и

при

этом ъ

п о л у ч и т ъ п р а в о п р е д п и с ы в а т ь р а б о т н и к а м ъ п р о и з в о л ь н ы й у с л о в ія ,

задави тъ и х ъ

нуж но

за б ы в ать,

г л а с ія

бы ть н е

и

опять

д о в е д е т ъ до с о в р е м е н н а г о п о л о ж е н і я .

что м еж ду р аб о тн и к о м ъ и к а п и та л и ст о м ъ

м ож етъ.

Если говорятъ

о договорахъ

д о бровольн аго

м еж ду

то

Н и ко гд а не
со -

работником ъ

и

к а п и т а л и с т о м ъ , о с н о в а н н ы х ъ б у д т о б ы н а д о б р о в о л ь н о м ъ и х ъ с о г л а с іи , т о э т о н и ч т о
и н о е , к а к ъ только способъ в ы р а ж а т ь с я .
п и т ал и с та т а к ъ ж е добровольно,

какъ

Р аботн икъ

с о г л а с и л и с ь п о д ч и н и т ь с я А в с т р ій с к о й И м п е р іи .
к а п и та л и ст а— это
н арода свои м ъ

та к о е ж е я в л е н іе п р и р о д ы ,

завоевателям ъ;

соглаш ается

честн ы й

человѣкъ

и п о д ч и н е н іе
м ож етъ

и п р е д о с т а в л я т ь в е щ и с в о е м у т е ч е н ію

да о н ъ в и д и т ъ ,

дѣло у ст р о и л о сь безоби дно

тать,

что

о т н о ш е н ія р а б о т н и к о в ъ и

б езобидны хъ
слѣдуетъ.

только

Если

въ

извѣстной

сти,

странѣ

еж егодн аго

убы тку,

что и м ъ

такж е

слѣдуетъ,

т.

только

его п о м о щ и .
установились

получаю тъ не

въ

этом ъ

чено,

ж ить и восп и ты вать

будетъ

его т р у д а .
подучать
десятъ

въ
и

с о с т о я н іи

если п л ата эта

Д ля этого

нуж но

заработн ой п л аты

и

своихъ

будетъ во зв ы ш аться

работнику

и не м ен ѣ е двухъ сотъ рублей

по

П е р м с к о й г у б е р н іи

бары ш ей в ъ

заво д ы п р и ­
слож но­
ф абрики,

сл у ч аѣ они п о л у ­

за свой р и с к ъ .

ес ли его с у щ е с т в о в а н іе б у д е т ъ

онъ

на началахъ

капиталистовъ, им ѣю щ ихъ

в о з н а г р а ж д е н іе

ког­

М ож но с ч и ­

болѣе, чѣ м ъ им ъ

л у ч и тъ в се, что ем у сл ѣ д у е тъ ;

своем у здоровью

на этотъ

тогда,

по п ятн ад ц ати л ѣ тн ей

н а м и л л іо н ъ р у б л е й ,
е.

заво еван н аго

см отрѣть

о б а н к р о т и в ш іе с я ф а б р и к и и

н а м и л л іо н ъ р у б л е й , т о д о х о д ъ в с ѣ х ъ

долж енъ п рости раться
чатъ

безъ

капиталистовъ

тогда, когда кап и тал и сты

н если своим ъ вл ад ѣ л ьц ам ъ

ка­

П о д ч и н е н іе р а б о т н и к а у с л о в ія м ъ
какъ

ф актъ хладнокровн о
что

н а у с л о в ія

В е н е ц ія и Л о м б а р д ія к о г д а - т о д о б р о в о л ь н о

Р аботн икъ

по­

вполнѣ о безпедѣтей

м ѣрѣ

не вредя
полезн ости

за простую

работу

год ъ по крайней м ѣ р ѣ двѣ сти п я т ь ­

серебром ъ | ) .

С праш ивается,

м ож етъ

і*) Разсчетъ сдѣданъ слѣдующимъ образомъ. Каждый работникъ> по крайней
мѣрѣ одно время въ своей жизни, долженъ содержать двухъ дѣтей. Здоровада жен-

ли пром ы ш лен н ость

П ерм ской

г у б е р н іи

обезпечить

таки м ъ

о б р а зо м ъ свои хъ

р а б о ч и х ъ ? р а с х о д ъ д л я т а к о г о с о д е р ж а н ія р а б о ч и х ъ с о с т а в и т ь о к о л о т р е х ъ ч е т ­
вертей

вы ч и слен н аго

п ерм скихъ

с к а го в р е м е н н и к а
болѣе

въ

ф абрикъ и

перм ской

1866

го д а

подобный

одной т р е т и д ѣ н н о сти и х ъ

истинѣ.

пам ятной

книж кѣ

з а в о д о в ъ ; п о в ы ч и с л е н ію

на

доходъ

п р о и з в е д е н ій ,

рабочихъ

что

л енн ость не м о ж етъ о безпечить св о и х ъ рабоч и хъ даж е
Н е у ж е л и ф аб р и ч н ы й и з а в о д с к ій

статоч н о х л ѣ б а и м я с а в ъ с т р а н ѣ ,
7 5 ° /о в с ѣ х ъ

ж ителей,

хотн ой зем ли ,
обращ енною

стати сти че­

с о с т а в и т ь нем н о го
ближ е къ

перм ская

въ

таки хъ

работникъ не м ож етъ

промы ш ­
скром н ы хъ
и м ѣ т ь до­

г д ѣ з е м л е д ѣ л ь ч е с к о е н а с е л е н іе с о с т а в л я е т ъ

гд ѣ п р и х о д и тся на каж даго

1Ѵ 4 десятин ы лу го въ ,

въ

г о д ъ д охода

и это несравненн о

Е д в а л и м о ж е т ъ к т о -н и б у д ь с е р ь е з н о д у м а т ь ,

р азм ѣ рахъ.

1863

ж е н а о с н о в а н іи

по

ж ителя

3 десятин ы

л у г а и п аш н и и по осьм и

съ

1Ч2 д е с я т и н ы

зе м л и

половиною

способной

десятинъ

па­
б ы ть

лѣса | )

н а ч е л о в ѣ к а , гд ѣ н а каж д аго ф абри чн аго р аб о т н и к а п р и х о д и тс я п я т ь сельски хъ
р аб о тн и ко в ъ и столько

же работницъ.

П равда,

ч т о п р и н а с т о я щ е м ъ п о л о ж е н іи

на ф абри ч н аго и се льск аго р аб о т н и к а п р и х о д и т с я то л ьк о по одн ой д е с я т о й ф ун­
та м яса в ъ

день,

м ѣщ анам и и и зъ
кую

работу,

п о ч ти все это м ясо с ъ ѣ д а е т с я
ф абричны хъ работн и ковъ тѣ м и ,

заж и то ч н ы м и

крестьянам и и

которы е н есу тъ

са м у ю

л ег­

н а дол ю р а б о т н и к о в ъ - т р у ж е н и к о в ъ п р и х о д и т с я с а м а я м а л а я ч а сть ,

н е б о л ѣ е одной сороковой ф у н та н а ч е л о в ѣ к а ; и з ъ это го одн ако ж е н е сл ѣ д у етъ ,
ч т о б ы д ѣ л о н е м о гл о б ы т ь и н а ч е .
ботн иковъ на ф абри к ах ъ и заво д ах ъ

Еслибы
въ

зар аб о тн ая

плата

и

бары ш и ра­

П е р м с к о й г у б е р н іи у в е л и ч и л и с ь в т р о е ,

т о о н и в с е - т а к и п о л ь з о в а л и с ь б ы м е н ь ш и м ъ б л а г о с о с т о я н іе м ъ ,

ч ѣ м ъ в ъ А н гл іи ,

но у ж е

б л а г о с о с т о я н іе и

кругом ъ

болы ним ъ,
себя,

чѣмъ

во Ф р а н ц іи ; о н и р а с п р о с т р а н и л и б ы

они п ер е п л ати л и бы к р е с ть я н а м ъ

до ш е с т и м и л л іо н о в ъ р у б л е й ,
по

осьм надц ати

на каж дое

рублей лиш нихъ.

за и х ъ п р о и з в е д е н ія лиш н и хъ

к р е стьян ско е сем ейство

п р и ш л о с ь бы

К р есть ян е и ф абричны е раб отн и ки

будутъ

щина, которая сама кормитъ своихъ дѣтей, родитъ каждые два года. До десяти
лѣтъ ребенокъ рѣшительно нсспособенъ себя содержать; положимъ, что изъ пяти
человѣкъ дѣтей одинъ умеръ — четверо осталось на содержании, но я беру не та­
кихъ людей какъ слѣдуетъ, а нашихъ несчастныхъ русскихъ людей, я предполагаю,
что изъ пяти человѣкъ дѣтей у нихъ умираетъ трое. Женскаго труда у Фабрич­
ныхъ нѣтъ, слѣдовательно нужно было бы считать, что и жена содержится мужемъ,
но я предполагаю, что мужъ содержитъ ее только наполовину, она должна ему
стряпать, ходить за дѣтьми, кормить грудныхъ дѣтей, родить—все это уменыпаетъ
ея заработокъ,—я считаю, что работникъ употребляетъ шесть Фунтовъ питатель­
ной пищи и въ томъ числѣ только полтора фунта мяса, жена и дѣти по четыре
Фунта—издержки на груднаго ребенка составляютъ половиву, работнику нужно бу­
детъ на пищу 111 руб. 80 коп., на одежду 65 руб., на квартиру съ отопленіемъ
и освѣщеніемъ 20 руб. 95 коп., на воспитаніе дѣтей 12 руб., на подати 10 руб.
25 коп. и на разные расходы 30 руб.
t ) По свѣдѣніямъ статистическаго временника 1866 г. въ Пермской губерніи
приходится почти 1% дес. пашни, почти І 1/^ дес. сѣнокосу, болѣе 10‘/й дес. лѣсу
и 1 десятина съ небольшимъ выгону. Свѣдѣнія эти страдаютъ недостаткомъ по­
дробностей.

у п о т р е б л я т ь до п я т и
ковъ удвоится
ды

сотъ ты сячъ

и явится

на рем есленны й тр у д ъ ,

чи сло

рем есленни­

до п я т и т ы с я ч ъ р е м е с л е н н и к о в ъ , к о т о р ы е б у д у т ъ т р у ­

свои и ск л ю ч и тел ьн о п о св я щ ать р аб оч ем у к л ас су .

Н еуж ели такой р е зу л ь т а т ъ

не сто и тъ того, чтобы п о стави ть к ап и тал и ста н а ту н огу, на которой ем у сл ѣ д у е тъ
бы ть? М ы т а к ъ п р и в ы к л и к ъ л о ги к ѣ
плоть

политической

аргум ен ти рую тъ
питалистам и,
ры ш ъ,

въ

ности.

то

же образом ъ.

по

здравом у см ы слу в с я к а я
есть п р и зн ак ъ

норм альном ъ

вы годы

П о п о н я т ія м ъ ,

бы ть обязанъ

К апиталистъ

слѣдовательно
листъ

получи тъ

о б ъ я с н е н ія ;

безъ тр у д а никто н е дол­

п о л у ч а е т ъ в о з н а г р а ж д е н іе б о л ь ш е е ,

въ

рукахъ

св о и х ъ ц ѣ н н о сть око н чен н аго т р у д а ,

это тъ у ж е получи лъ свое

е щ е ч т о -н и б у д ь ,

за что онъ м о ж етъ
в о з н а г р а ж д е н іе

пром ы ш лен­

м ен я етс я на равны й

эти м ъ исклю чительно превосходном у своем у к а ­

им ѣетъ

трудъ

с о с т о я н ія

трудъ

и бар ы ш а не долж но с у щ е с т в о в а т ь ,

онъ долж енъ

производство ба­

в ы го д а в ъ о б м ѣ н ѣ , в с я к ій б а ­

равны й

п о л у ч а т ь в о зн а г р а ж д е н іе ; если т р у д ъ

честву.

всякое

нен о р м ал ьн аго

производствѣ

то

это

в о з н а г р а ж д е н іе ;

за удачны й

если

рискъ:

одинъ

рискъ,

это

кром ѣ

риска

капиталисту

дѣло столь ясн ое,
не

что

за что п олучать

в о з н а г р а ж д е н іе т о л ь к о

за ри скъ,

капита­

спраш ивается,

ещ е п о л у ч и т ь в о зн а г р а ж д е н іе ? что к а п и т а л и с т ъ

за

если онъ п о л у ч а етъ

кровь и

с о ц іа л и с т ы

распространенн ы м ъ к а ­

обм ѣнъ долж енъ д авать вы год у,

производствѣ

П ри

трудъ ,
ж енъ

таким ъ

в с я к ій

м еж ду т ѣ м ъ

ры ш ъ

к а п и т а л и с т о в ъ , что она в о ш л а в ъ

э к о н о м іи и н е р ѣ д к о д а ж е з а п а д н о - е в р о п е й с к іе

оно

получаетъ

не требуетъ

в о зн а г р а ж д е н іе ,

то в о зн а г р а ж д е н іе

это

а
и

д о л ж н о р а в н я т ь с я р и с к у , т . е . оно д о л ж н о р а в н я т ь с я к о л и ч е с т в у у б ы т к а р и с к у ю щ ихъ

капиталистовъ.

долж ны
чтобы

доставаться

Е сли

я

говорю ,

работникам ъ,

бы ть п о н я тн ы м ъ :

то

что бары ш и
я вы раж аю сь

если зе м л е д ѣ л е ц ъ

въ

коп ѣекъ,

то

изъ

этого

р ы ш ъ ,— каж д ы й п о л у ч а етъ т о ,
если часъ раб о ты
новенная

работника в ъ
что

купецъ,

кузнецком ъ округѣ

слѣ дуетъ,

что

онъ

сем ь съ п оловиною
которы й продаетъ

ги удерж ать себѣ.
г р а ж д е н іе з а э т о т ъ

коп ѣекъ,

карти н у

то и з ъ

этого

его тр у д а ,

а вовсе

не

в а е т ъ , во что о б щ ество о ц ѣ н и л о э т о т ъ
П римѣръ

этого

ба­
и

а обы к­
вовсе не

худож ника,

им ѣетъ

к о п ѣ е к ъ за ч а съ , а остал ь н ы я д е н ь ­

П р о д а ж н а я ц ѣ н а п р о и з в е д е н ій р а б о ч а г о
трудъ,

пят­

получаетъ

во что о ц ѣ н и в а е т с я п р о и з в е д е т е

д ат ь х у д о я ш и к у сем ь съ половиною

ее у работника.

того,

для

г е н іа л ь н а г о х у д о ж н и к а о ц ѣ н и в а е т с я в о с т о р у б л е й ,

слѣдуетъ,
право

вовсе не

труда

только

П е р м с к о й г у б е р н іи п о л у ч а е т ъ з а

п у д ъ хлѣ б а во сем ьд еся тъ и девяносто к о п ѣ е к ъ , а в ъ
н ад цать

о т ъ п р о и з в е д е н ій
такъ

бары ш ъ

и

труда

не прибы ль,

есть во зн аона

п оказы -

тр у д ъ , и никто не и м ѣ е тъ п раво

П е р м с к о й г у б е р н іи п о к а з ы в а е т ъ

нам ъ,

отн ять

что даж е в ъ

том ъ

случаѣ когда к а п и та л и стъ

б у д е т ъ п о л у ч а т ь одно в о з н а г р а ж д е н і е з а р и с к ъ

и въ

таком ъ

едва м о ж етъ

случаѣ работн и къ

ности ж изнь и

которы й п ереп адаетъ
работника.

Я

въ карм анъ

кап и тали ста,

затѣ м ъ

к а ж д ы й л и ш н ій р у б л ь ,

будетъ

стоить

об рѣ залъ издерж ки работника к ак ъ

ш е н іи п о д а т е й я

в зял ъ

лить и х ъ

10

не въ

х о зяй ствен н о е

сущ ествовать не п о д вер гая опас­

здоровье свое и св о и х ъ д ѣ т е й ;

даж е и ск л ю ч и тельн ы й случай,

рублей,

о б за в е д е н іе ,

а въ

двадцать

н а у д о в о л ь с т в ія ,

пять,

ж и зн и ребен ку

только в о зм о ж н о ,

я

нуж но
н и ч его

человѣкъ

въ

отно-

бы ло бы о п р е д ѣ не полож илъ

на

не м ож етъ ж е ж и ть,

какъ

скотъ,

м ѣрѣ,

безъ

в с я к и х ъ р а з в л е ч е н ій ,

о сьм надц ать

врем я

б олѣ зн и

рублей,

нуж но

год ъ — и зл и ш ек ъ

П е р м с к о й г у б е р н іи .

там ъ,

крайней

мѣрѣ,

три

весь объявленны й

общ ество н е м о ж етъ

рубля.
доходъ

зап и сы в аться

гдѣ су щ еству етъ

одним ъ

теперь

п роцента на к ап и тал ъ .

словом ъ

п о л н ѣ й ш ій

С ущ ествую тъ

п р а в и л ь н о м у в е д е н ію

ствован ны й не при н и м ается,

в с я к ій

т а к іе , к о т о р ы е с п о с о б н ы

таком ъ

видѣ

во
въ

зар а­

ф абрикъ и

заводовъ

не прихоть,

а сущ е­

р ас х о д ы и доходы

введенъ

будетъ

хаосъ и безп орядокъ ,

весьм а

дѣйствительн ы я
В с я к ій

отпускъ

товара

порядокъ

въ

способствовать

кн и гъ.

б езъ этого св и д ѣ т ел ь ств а сч и тается в о р о в с тв о м ъ .
д утся

Въ
съ

публичны м и,

с л у ч а ѣ э т о од н о о б с т о я т е л ь с т в о б у д е т ъ з н а ч и т е л ь н о

п р и н у ж д е н ія к ъ

работы
рублей

ч р е з ъ у н и ч т о ж е н іе н а й м а и в в е ­

сдѣлаю тся

правильно,

но крайней

безъ

см о т р ѣ ть на н ее равн о ду ш н о .

ск о р о о п е р а ц іи ф а б р и к ъ и з а в о д о в ъ ,
работниковъ,

бы,

двадцать

У м е н ы п е н іе д о х о д о в ъ к а п и т а л и с т о в ъ

товарищ ества

будутъ

по

нуж но б ь ш

б о л ѣ зн ей и ж и зн ь

со с тав и л ъ бы п я т ь д е с я т ъ

ствен н ая потребность;
К акъ

на это

л е ч е н іе

полож ить,

б о т н а я п л а т а п о г л о т и л а бы

дете

на

таком ъ

п о н и ж е н ію

средства

для

расходъ незасвидѣтельсъ

з а в о д а и л и ф аб р и к и

М еж ду р аб о ч и м и в с е г д а н ай ­

у с ч и т ы в а т ь п о к н и г а м ъ ; п р а в д а , б о л ь ш и н с т в о не

в ъ с о с т о я н іи б у д е т ъ с д ѣ л а т ь э т о ,

по кр ай н ей м ѣ р ѣ

на тѣ хъ

з а в е д е н ія х ъ ,

г д ѣ не

в с ѣ — п о с т о я н н ы е р а б о ч іе , а ч а с т ь ю н а б и р а е т с я р а з л и ч н ы й л ю д ъ , н о и т о т ъ в с е г д а
будетъ в ъ

с о с т о я н іи с в е с т и с в о и с ч е т ы

п росты е лю ди в е д у т ъ

м и л л іо н н ы я

п о -св о ем у .

дѣла не будучи

Н е н а д о б н о з а б ы в а т ь , что
гр ам о тн ы м и .

П ош тучны е

раб о тн и ки , зн ая ц ѣ н ы , по ко тор ы м ъ п ро давал ся т о в а р ъ , по свои м ъ разсчетн ы м ъ
листам ъ тотчасъ

со о б р азятъ , сколько и м ъ сл ѣ д у е тъ п рибы ли.

Е с л и общ ествен­

н о е м н ѣ н іе б у д е т ъ у б ѣ ж д е н о , ч т о он о д о л ж н о п о м о ч ь р а б о т н и к а м ъ
ихъ изъ

ж ал каго

п о л о ж е н ія ,

б у д у тъ поддерж ивать и х ъ
д о в о д и т ь до р а б о л ѣ п ія ,
п о й детъ хорош о.
ко и в о з м о ж н о ,

въ

котором ъ

они н ах о д ятся,

сам остоятельность,

въ

таком ъ

случаѣ

не д о зв о л ять

есть больш ая

ко гд а сотни г л а з ъ ,

он о в е л о с ь ч е с т н о и н а ч и с т о т у .

ихъ

су д ь и

зап у ги вать и

надеж да,

у ч а с т в у ю щ іе н е п о с р е д с т в е н н о
будутъ

заи н тер есо в ан ы в ъ

что

дѣ л о

тогда капиталы

ком паньоны бу д у тъ у в ѣ р ен ы ,
бы л о н а д ѣ л ѣ ,

прихлы нутъ къ
что

въ

отчетахъ

а не то , что п ри к азан о

о то м к н у тъ свои су н д у ки ,

въ

дѣлѣ, и

том ъ,

чтобы

И сти н н ы й п о р яд о к ъ это в ел и к о е д ѣ ло;

скоро то л ько ем у у д а с т с я в о д в о р и т ь с я в м ѣ с т ѣ

что

вы вести

В о д в о р е н іе и с т и н н а г о , а н е о д н о го ф о р м а л ь н а г о п о р я д к а т о л ь ­

д е н ь и н о ч ь н а х о д я щ іе с я н а м ѣ с т ѣ ,

кровенн остью ,

и

и м ировы е

стряхнутъ

съ полною
ф абрикам ъ
у нихъ

п у б л и ч н о с т ію
и

какъ
и от­

заводам ъ ,

будетъ

тогда

нап исан о

то,

бы ло н а п и с а т ь , то гд а к ап и тал и сты

съ нихъ

двадцатилѣ тню ю

пы ль и вы и г­

р а ю т ъ о т ъ э т о г о и р а б о т н и к и и п у б л и к а ч р е з ъ п о н и ж е н іе п р о ц е н т о в ъ и д аж е
к а п и т а л и с т ы . В е л и к и м ъ п р е п я т с т в іе м ъ к ъ

о с у щ е с т в л е н ію

н ія б у д е т ъ п р еж д е всего го р н о е в ѣ д о м ство ,
тельн ое
въ

политическое

я в л е н іе ,

оно

нап ом инаетъ

го су д ар ст в ѣ ; если ср авн и ть ето с ъ так и м и

т а м п л іе р о в ъ

и

орденъ

іе з у и т о в ъ ,

ви в ать свой корпоративны й
Іе з у и т а м ъ

и т а м п л іе р а м ъ

духъ

т о в л ія н і е
окаж утся,

придавала

п одобн аго

оно п р ед ста вл я е тъ
ч т о -то

я в л е н ія м и ,

вродѣ
какъ

е го н а л ю д е й и
м ож етъ

бы ть,

направле-

собою

за м ѣ ч а-

го су д ар ства
напр,

орден ъ

средства

при­

даж е больш им и.

с и л у о д н а п л о т н а я о р г а н и з а ц ія ;

отн оси ­

т е л ь н о г о с у д а р с т в а о н и с т о я л и в ъ т а к о м ъ ж е п о д ч и н е н іи , к а к ъ и п р о ч іе г р а ж ­
дане;

они

инж енеры

м огли

то л ько и н т р и го в а т ь ,

и м ѣ ю т ъ о р г а н и з а ц ію

и т а м п л іе р ы ,

о р г а н и з а ц ія э т а

кровительством ъ;

она нетолько

своихъ подростковъ,

с тв а нетолько созд ать,
ж им ою

си л о ю .

но и п р о в о д и т ь с в о й

съ вели чай ш ей

потом у

она и м ѣ е тъ сред­

корп оративны й

духъ съ неудер­

м огъ

она н ав я зы м ѣстном у,

но

р а з б и т ь э т у о р г а н и з а ц ію

н ичего

м енѣ е

п оп улярн аго
пока

они бы ли в ъ вы сш ей степ ен и

и х ъ казн и ть и

какъ она у п р ав л яется,

въ

эта орга-

средствъ,

тотъ видъ,

получить

п о н я т іе

о к а зы в а л о с ь, что у него к ъ

онъ

неп опулярны

м у ч и ть к а к ъ ем у бы ло у го д н о , н и к то

бы лъ слиш ком ъ

что о н ъ см о тр и тъ н е нее ск во зь стекл а,
все п ри н и м аетъ

вещ и нетолько

будетъ см отрѣ ть та м ъ н а все е я гл азам и .

з а н и х ъ н е в с т у п а л с я ; но к о г д а о н ъ х о т ѣ л ъ

никакихъ

други хъ властей ,

с и л у п а с с и в н а г о с о п р о т и в л е н ія , п о д о б н у ю т о й , к а к у ю

и м ѣ л и б о я р е в р е м е н ъ Іо а н н а I T ;
царь

что в ъ м ѣ с т н о с т я х ъ , гд ѣ э т а

м ож етъ

что н ѣ т ъ

правительство

Она и м ѣ е т ъ н еодоли м ую

тельн о

но в о с п и т ы -

Ч р езъ это

г д ѣ о н а г о с п о д с т в у е т ъ ; н о до т ѣ х ъ п о р ъ ,

н и з а ц ія с у щ е с т в у е т ъ ,

том ъ,

полны м ъ по-

на

П равительство

легкостью ,

м ѣстностяхъ,

странѣ,

іе з у и т ы

п о л ьзу ется

она сильнѣе в с ѣ х ъ

м ы слей и св о и в з г л я д ы

и ц е н т р а л ь н о м у у п р а в л е н ію .

въ

Горные

какъ

для своихъ ц ѣ л ей ,

М ож но п о л ож ительно у т в е р ж д а т ь ,

св о й о б р а з ъ

тѣ хъ

поддерж ивается и

сущ ествуетъ

уп р авл яетъ и суди тъ.

о р г а н и з а ц ія г о с п о д с т в у е т ъ ,
ваетъ

и не суди ть.

н о н е с р а в н е н н о п л о т н ѣ й ш у ю , п о т о м у что о н а о с н о в а н а н а в о е н ­

ной дисциплин ѣ,

ваетъ

а не уп р авл ять

н етолько столько ж е п л о тн у ю ,

ум енъ,

чтобы

сдѣланны я боярам и

какой и м ъ надобно;

о странѣ

и

о

этом у н ѣ т ъ рѣ п ш -

онъ бы л ъ

не п они м ать,

и въ которы хъ
слиш ком ъ у м ен ъ ,

чтоб ы не т я г о т и т ь с я это й о п ек о й , но в о зъ и м ѣ л ъ ж алкую м ы сль о т д ѣ л а т ь с я

отъ

н е я п о с р е д с т в о м ъ р и м с к и х ъ и в о с т о ч н ы х ъ а д м и н и с т р а т и в н ы х ъ п р іе м о в ъ .

Ч то

м о ж етъ б ы ть м ен ѣ е удобно д л я п р о м ы ш л ен н аго у с п ѣ х а , к а к ъ не во ен н ая о р гаи и з а ц ія т р у д я щ и х с я ? М е ж д у т р у д я щ и м и с я т ѣ м ъ б о л ѣ е с о р е в н о в а н ія ,
разви вается ум а,
ности.

д ѣ я т е л ь н о с т и и э н е р г іи ,

Н аклонн ость

къ

военной

каж ды й р а з ъ ,

когда

в ъ ней

н еп отизм ом ъ.

О ткуп ъ

вездѣ

во ен н ы й д у х ъ и военную
лаю тъ и поправляю тъ

дисциплинѣ

является

въ

тѣ м ъ

болѣе

сам остоятель­

пром ы ш лен ности

у б и т ъ д у х ъ п рогресса и за м ѣ н ен ъ м ер т в я щ и м ъ
старался

м еж ду своим и член ам и р асп р о стр ан и ть

д и сц и п л и н у ; когда р ев п зо р ъ в х о д и л ъ ту д а , гд ѣ

бочки,

бондари

теп ер ь см ѣ ю тся, вспом иная объ э то м ъ ,
р о д с т в у и по п р о т е к ц і и ,

ч ѣ м ъ болѣе в ъ н и х ъ

з н а н іе

и

всѣ

дѣ-

р у к и по ш в а м ъ ;

м ѣста въ откуп ѣ

сп особности

п о п р о т е к ц іи н а ж и в а л и с ь с о т н и т ы с я ч ъ ,
В ъ м ѣ с т а х ъ гор н аго в ѣ д о м ст в а ,

в ставали во ф ронтъ,

за н и м ал и с ь

по

н е и м ѣ л и н и к а к о г о з н а ч е н ія ,

а и с т и н н ы е т р у ж е н и к и гл о д а л и к о с т и .

го р н ы х ъ и н ж ен ер о в ъ н а зы в а ю т ъ горной сем ьей ,

п о т о м у ч т о о н и в с ѣ р о д н я м е ж д у собою и л и ж е н а т ы н а р о д с т в е н н и ц а х ъ п е т е р б у р г е к и х ъ в е л ь м о ж ъ ; к а к ъ к р ы м с к а я а р и с т о к р а т ія р а з д а в а л а м ѣ с т а и п е н с іи с в о и м ъ р о д с т в е н н и к а м ъ , т а к ъ р азд аю тся и м ѣ с т а в ъ го р н о м ъ в ѣ д о м с т в ѣ ; п р и э т о м ъ ро л ь сп о­
с о б н о с т е й и з н а н ій в е с ь м а с о м н и т е л ь н а , м е ж д у н и м и м ож н о в с т р ѣ т и т ь л ю д е й , к о т о ­
ры хъ

сп особности т а к ъ н е зн а ч и т е л ьн ы , что

у п р а в л я ю щ а я ч а стн ы м ъ д ѣ л о м ъ х о тя бы

н евозм ож н о н а й т и п р и к ащ и к а и л и

с к о л ь к о -н и б у д ь з н а ч и т е л ь н о й у м с т в е н ­

ной си л ы . Н о если степ ен ь д ѣ я т ел ь н о ст и и способностей в ъ горн ом ъ в ѣ д о м ст в ѣ

Н. Флеровскій.

21

не высока,

зато-же тамъ царствуетъ удивительное единодушіе,

они всѣ ка­

жется вылиты по одной формѣ, вмѣстѣ съ ихъ обширными связями; это придаетъ ім ъ такую большую силу,

что они нетолько передѣлывали по-своему

высшихъ лицъ мѣстной администраціи,

но и укрощали ревность къ обще­

ственному благу въ мировыхъ посредникахъ.
бералу

врагъ тѣлесныхъ

округъ и убѣдится,

что

наказаній,
безъ

Явится напр,

преслѣдователь зла,

тѣлесныхъ наказаній

они необходимы — инженеры сильны,

губернаторъ ли­
объѣдетъ горный

обойтись

нельзя,

что

противодѣйствовать имъ опасно, дѣй-

ствуя же въ ихъ духѣ можно только выиграть. Съ освобожденіемъ крестьянъ
нанесенъ
натъ

былъ

ихъ

первый

уменьшился,

чувствительный ударъ
многочисленное

ихъ власти и управляемое ими
телей,
лись за

отошло подъ управленіе
ш татомъ,

любіе овладѣло въ

почти

горной организаціи, патро-

населеніе

крестьянъ,

неограниченно

мировыхъ посредниковъ,

роскошь въ горномъ

бывшее

въ

посредствомъ управи­

вѣдомствѣ

управители оста­

уменьшилась.

это время мировыми посредниками,

Власто-

имъ хотѣлось потя­

гаться съ горнымъ вѣдомствомъ, но попытка оказалась совершенно неудачною;
внѣ предѣловъ тѣ хъ мѣстностей, которыя совершенно изъяты были отъ горнаго вліянія и составляли отрѣзанный ломоть,

ихъ побѣды были весьма не­

значительны; какая-нибудь отмѣна въ глухихъ мѣстахъ отяготительной почто­
вой повинности,— вотъ все, что имъ удалось с-дѣлать;но и это до крайности
раздражало горное вѣдомство. Посредствомъ своихъ связей они парализировали
губернаторовъ и заставляли ихъ дѣйствовать въ своемъ направленіи,— тѣмъ
же оружіемъ они подчинили себѣ мировыхъ посредниковъ, мировые посредники,
не безъ ропота, низошли до простыхъ исполнителей. Рабочій, надъ которымъ
такая могучая организація,

чувствуетъ себя совершенно беззащитнымъ, со-

знаніе его слабости такъ велико, что оно одно въ состояніи было бы довести
до отчаянія.

Произвольная

власть горныхъ чиновниковъ надъ крестьянами и

рабочими была такъ велика, что она вполнѣ равнялась помѣщичьей, крестьяне
такъ мало видѣли разницы между помѣщикомъ и горнымъ начальникомъ, что
они горнаго начальника называли своимъ бариномъ,

точно также, какъ крѣ-

постные помѣщика, — это названіе впослѣдствіи перешло на мировыхъ по­
средниковъ.

Впечатлѣніе до такой степени было аналогическое, что когда я

жилъ въ горныхъ мѣстностяхъ мнѣ

неоднократно приходило въ голову, что

жестокій помѣщикъ дѣлаетъ несчастными сотни людей, a жестокій чиновникъ
десятки тысячъ. Послѣ освобожденія крестьяне и рабочіе надѣялись, что все
перемѣнится; оказалось однакоже, что надежды ихъ обманули, чиновники поирежнему могли дозволять себѣ тѣлесныя наказанія.
былъ человѣкъ настолько же оглупленный,

Еслибы горный рабочій

насколько

онъ униженъ, то это

порождало бы въ немъ только апатію, распущенность и безконечное раболѣпіе;
изъ него создались бы

такіе субъекты,

между нашими крестьянами.
интеллигенція

какихъ

такъ

Но въ томъ-то и дѣло,

часто можно

видѣть

что заводскіе рабочіе—

между рабочимъ классомъ, крестьяне глядятъ на нихъ съ за­

вистью; «они лучше насъ>, говорятъ земледѣльцы. Они дѣло знаютъ весьма

нерѣ дко лучш е и н ж е н е р а !);
интеллектуальная на

они чувствую тъ ,

заводѣ ,

въ

что

пром ы слѣ и

они— сила

на рудникѣ,

н и х ъ в с е -т а к и х о т я т ъ , сд ѣ л ать п о сл ѣ д н и х ъ и з ъ см е р т н ы х ъ ,
с л ѣ п о е о р у д іе ;
нихъ

хотятъ,

проявлялись

не в ъ

эти

чтобы

там ъ,

качества,

не

въ

если бы
щ ая

такой

въ

средѣ

порядка

степен и
самихъ

вещ ей.

ш лены хъ,

ловкихъ

начальства

и

чтобы

они
бы

работниковъ

не

цѣлая

и зворотли вы хъ,

наж и ваю тся

гдѣ

в о збуж дал о

С ущ ествуетъ

и

нуж но

а там ъ,

п о л ь зу горн аго в ѣ д о м ства,

ещ е

гдѣ

насчетъ

В се

со с т о р о н ы

бы ло

дѣла

и

зац и и

он ъ съ та к о й ж е ловкостью у м ѣ е т ъ обойти

онъ

его

за щ и щ ает ъ

мѣровъ,

нуж но п оговорить в ъ

соверш енно
п одруга
м еня

глупа

н ичего н е

когда я

угощ алъ,

узн ал а,

не

зн ал а покою

я

вся

что

что

какъ

в сего

Э ти

насквозь.

б е зв ы х о д н о е п о л о ж е н іе ,
вѣкъ,

тѣ м ъ

сдѣ лать

себѣ только

хуж е;

онъ

не м ож етъ

сдерж ать

онъ

домъ

идутъ

но

д ен ьги ,

я

совсѣ м ъ
что

спокоенъ,

ем у за

это

с т а р а ю щ іе с я

поддаваться

и

чѣмъ

болѣе

Н е будь эти х ъ
какъ

съ го р я ст ал а п и т ь и ед ѣ постоянно

возм о ж н о

болѣе н ак и п аетъ

ихъ

оказан н о е ем у

сби ть

больш ей
в л ія н іе

злоб ы

л ю д е й , р а б о ч ій

съ

толку

э к с п л у а т а ц іи ,
на слабохарак-

на душ ѣ у

тѣ хъ,

видѣлъ

бы

м о л ч и т ъ в с я к і і і п р а к т и ч е с к ій
что о н ъ д в и ж е н іе м ъ

н о его п о с т о я н н о д р а з н я т ъ т ѣ м ъ ,

свои хъ

см ѣялся

н и когда н и ч его

« О н и б ы л и о т ч а я н н ы е ,— п р и б а в и л а о н а

и т а л а н т о м ъ и о с т р о у м іе м ъ , р а з в и т ы й

ростаю тъ

за м у ж ъ

бы ла п р и с л у га;

бы лъ

онъ

ничего н ѣ т ъ ,

с е б я д отого сл аи ы м ъ ,

е г о п о л о ж е н іе к а к ъ к а к о е - т о

въ

за него

« Я бы ла
красивая

а

но м о л ч а л ъ ,

которы й ч у в ству етъ

ж енам и:

и

раз-

ночью у н асъ о тв о р ял и с ъ в о р о та,

говорун ы ,
ихъ

ихъ

вы ш ла

нам ъ

чудовш цны хъ

когда

болѣе раздраж аю тъ рабочихъ;

ихъ

я

орган и­

съ какою

ночью ;

тутъ

располож ить

торы е в и д я т ъ

къ

рабоч аго.

м нѣ однаж ды

дѣ лала и у м еня

и какъ

брата

и х ъ часто и зум ительна,

м инуту съ

«когда

см ы -

р а с п о л о ж е н іе м ъ

своего

она доходитъ

что они убили человѣ ка — я

терны хъ и туп оум ны хъ,

роды

не

ч т о его в ы р у ч а т ъ » . —

п ь я н и ц е ю .»
и

ни

листъ,

оп асн аго

не м ож етъ,

н ичего

сущ ествую ­

своего н а ч а л ь н и к а ,

з н а л а » ,— р а зс к а зы в а л а

онъ дѣ лаетъ

ш о п о т о м ъ ,— г о в о р и л и ,

рабочихъ

я

ни днемъ,

дрож ала

говори лъ,

лалась

откровенную

бы ть

работника,

корп орати вн ы й д у х ъ

см ѣлость

какихъ

ж и зн и подобн аго го сп о д и н а; —

рядилъ,

бы ть

и

до

м ож етъ

за щ и т н и к о в ъ

п о л ьзу ю тся

п ости гъ

передъ работн и кам и ;

п о н я т іе о т о м ъ ,

это

подчиненны хъ ли ц ъ ,

насчетъ

сообрази тельн ы й

въ

будутъ работать

протестъ

толпа

и

изъ

безм олвную м аш и н у ,

м олчали .

которы е

вполнѣ

трудовая,

с о о б р а ж е н іе и л о в к о с т ь ,

эти качества

Ѳ тотъ

чтобы п олучи ть

народъ

и

а м еж ду тѣ м ъ

б л а г о д ѣ я н іе ;
постоянною

ум ственны хъ

ю м о р и с т и ч е с к ія п ѣ с е н к и и п а м ф л е т ы ,

ко­
свое
чело-

м ож етъ

что в о с х в а л я ю т ъ

одаренны й
ж изнью

въ

п р о я в л е н ій , и к а к ъ
и х ъ т а к ъ м н ого,

отъ

при­

общ ествѣ,
грибы

вы -

что и з ъ н и х ъ

і ) У насъ нерѣдко жалуются на недостатокъ искусныхъ горныхъ рабочихъ,
и это совершенно справедливо, если говорить не о рутинной работѣ, а о работѣ,
какъ она производится въ дивилизованныхъ государствахъ; уральскіе рабочіе не
имѣютъ возможности путешествовать заграницею и совершенствоваться тамъ, такъ
что этого отъ нихъ и требовать нельзя: но свою рутинную работу они знаютъ
лучше инженеровъ и превосходятъ ихъ смѣтливостыо и ловкостью.

м ож но бы ло бы со с тав и ть п реи н тересн ую
слабости

заво дскаго

управлен ия

весьм а убѣ д и тельн ое
дам и

не

осталось

насъ

и голки

щ ее

п о л о ж е н іе

д о казател ьств о ,

бы

безъ

не утаиш ь

составляю тъ

дѣлъ

всю

лучш е,

за во д а ,

т.

е.

заво д ъ у п р ав л я л ся

сам ъ

И звѣ стн о ,

заво д о в ъ

рабочим и.

управлять

М ож етъ

го су д ар ство м ъ ,

дѣлом ъ

дотого

свои м ъ п о­

инж енерѣ;

въ

или лучш е

ск азать

обходился безъ в с я ­

П у г а ч е в а у р а л ь с к іе з а в о д ы д ѣ й с тв о -

начальства.

Только

человѣкъ

соверш енно

м о ж е т ъ с ч и т а т ь у т о п и ч е с к о ю и д е ю у п р а в л е н ія

бы ть,

и въ

они

ш ли

отъ

настоя­

в ъ и з в ѣ с т н о м ъ с м ы с л ѣ с а м о у п р а в л е н іе ,

врем я

в ал и б езъ в сяк аго у ч а с т ія горн аго

зн ать

его т а й н ы ,

нерѣдко

незани м авш ем ся

соб ою

что во

н езн ак о м ы й с ъ за во д с к о й ж и зн ью

всѣ

з а в о д с к ія д ѣ л а

и

н а у п р а в л е н іе з а в о ­

г о в о р я т ъ р а б о ч іе ,

одн и способны

и раскры вать

на за в о д ѣ госп одствовало

каго у п р а в л е н ія .

зн аем ъ ,

Э ти лю ди,

что

рядком ъ и п ри невѣж ественн ом ъ
этом ъ случаѣ

мы все

заводѣ .

в ъ , заводѣ

суть

к о то р ая бы о х ар актер и зо вал а

п рави тельствен н ы е отчеты ; —

ч т о в д ія н і е р а б о ч и х ъ

п ользы :

въ

кн и гу,
чѣмъ

р а б о ч іе

этом ъ

не всегда

нѣтъ

н и ч его

способны

съ

успѣ хом ъ

удивительная:

для

того,

ч то б ы в ѣ р н о о п р е д ѣ л и ть н у ж д ы го с у д а р с т в а , необ ходим о и м ѣ т ь п о н я т іе о м еж д у ­
народ ной п о л и т и к ѣ ,
м еж дународном ъ
образом ъ

человѣку, которы й

со ю зѣ ,

трудн о

мож но с к а з а т ь ,

и заво д о м ъ ,

когда о н ъ

и его

его р а б о т ы ,

з н а ч е н іе и м ѣ ю т ъ
если

онъ

то

им ѣть

онъ

и у ч е н іи ,

даж е,

отъ

к а к ія г о с у д а р с т в а в ъ

з а б л у ж д е н ій :

но

каким ъ

п отребности и в се, что на нем ъ д ѣ л а е тс я ,
какъ

онъ теперь

все,

м а л ѣ й ш ій

что

уж е зн аетъ

м а т е р іа л ъ и т р у д ъ
интересъ

даж е безъ в с я к и х ъ

однихъ разговоровъ ;

лахъ,

то

на завод ѣ

будетъ

дробностей ,

зн аетъ
себя

ч т о б ы р а б о ч ій н е б ы л ъ с п о с о б е н ъ у п р а в л я т ь ф аб р и к о ю

гораздо лу чш е ч ѣ м ъ к а п и т а л и с т ъ ; т а к ъ
результатъ

не

оград и ть

зн аетъ

д ѣ л а е т с я н а за в о д ѣ , есть

лучш е кап и тали ста,

и чтб изъ

какое

этого п р о и сх о д и ть;

з н а т ь в с е до м е л ь ч а й ш и х ъ п о ­

у с и л ій

д ости гн етъ этой ц ѣ л и ,

уж е изъ

то ч н о та к ж е к а к ъ о ф и ц е р ы п о с т о я н н о г о в о р я т ъ о к а з а р м а х ъ

а чиновники

о служ бѣ ,

р а б о ч іе п о с т о я н н о г о в о р я т ъ о з а в о д с к и х ъ д ѣ -

и , н а х о д я с ь п о с т о я н н о в м ѣ с т ѣ с ъ у т р а д о в е ч е р а , о н и обо в с е м ъ п е р е г о в о -

р я т ъ до м е л ь ч а й ш и х ъ п о д р о б н о с т е й . П р и т а к и х ъ у с л о в і я х ъ д у х ъ с а м о с т о я т е л ь н о ­
с т и в ъ р а б о ч и х ъ б ы л ъ к о н е ч н о в е с ь м а о п а с е н ъ д л я г о р н а г о в ѣ д о м с т в а и д у х ъ см и р е н ія

долж енъ

бы лъ

б ы ть п р и в и т ъ к ъ н и м ъ во ч то бы то н и стал о , если н ел ь зя

и н а ч е , т о п о с р е д с т в о м ъ р о з о г ъ , т ю р ь м ы и к а т о р г и . Д е р з к іе п а м ф л е т и с т ы и с о ч и н и ­
тели п о д в ер гал и сь,

к а к ъ го во р и ть м олва, в ъ особенности въ п р еж н ее вр ем я, н е­

то л ько

н а к а з а н ія м ъ ,

ф лета

разсказы ваю тъ
съѣлъ

но

ж естоким ъ

невѣроятную

вещ ь,

пока

онъ

р е н ія

м еж ду рабочим и горн ое вѣ дом ство

владѣльцам и
н я я

этого

ж енеры ,
о р у д ія

ф абрикъ,

произведете.

с м и р е н ія н а ф а б р и к а х ъ и

взгл яд ъ

исп равники ,

заво д ах ъ

искусство,

онѣ

лю дям ъ ж е,

о д н о го

на

м огуч и м ъ

его

и

м еж ду

см и -

частн ы м и

о р у д іе м ъ р а с п р о с т р а ­
и пр.

Р о зги и

бы ть

пам ­

н ак азы в ал и

н еобходим ость

ревизоры

м огутъ

сочинителя

будтобы

распространяетъ

к азн о кр ад о въ и эк сп л у атато р о въ ,

с в о и п р е с т у п л е н ія ;

л ю б іе и

С вой

заводовъ и п ром ы словъ ;

д у х а я в л я ю т с я горны е

про

увѣряю тъ

к о т о р ы е у п р а в л я ю т ъ ч а с т н ы м и з а в е д е н ія м и .

для плутовъ,
вать

свое

и с т я з а н ія м ъ ;

полезны

которы м ъ онѣ

и горны е и н ­

том у

подобны я

р а з в ѣ только

п о м о гаю тъ скры ­

ж елаю щ и м ъ р азви ть в ъ рабочи хъ

долж ны к а за т ь с я в есь м а вред н ы м и ,

трудо-

онѣ разви ваю тъ въ

р аб о ч и х ъ к а к о й -то о тч а я н н ы й д у х ъ ,
распущ ен ности,
ствую тъ

лѣни и пьянству,

ещ е х у ж е , ч ѣ м ъ

м н о го в р е д а н а ш е м у

которы й

заставл яетъ

бездом ная одинокая

рабочем у

ихъ

стрем иться

н е с м о т р я н и н а к а к ія п р е п я т с т в і я .

лю ду; у

ж изнь,

д ом ови таго

которая

дѣ лаетъ

рабоч аго,

къ

О нѣ д ѣ й такъ

которы й

поль­

з у е т с я к а к и м ъ - н и б у д ь б л а г о с о с т о я н іе м ъ , м н о г о св о б о д н а го в р е м е н и у х о д и т ь н а
то , ч т о б ы у с т р о и т ь

св о ю с е м ь ю

диться результатом ъ
р ем о н н о о т п р а в и т ь с я
ум ѣрен нѣе,

и свое х о з я й с т в о ,

своихъ за б о т ъ ,
в ъ гости,

онъ не будетъ

тутъ

ем у

чтобы

его д о м о й ,

за т ѣ м ъ ем у х о чется н асл а­

о д ѣ т ь с я п орядочно и съ ж еной ц е ­

онъ

тѣ м ъ

сл учи тся н е соразм ѣ р и ть

хозяи н ъ не о тп у с ти ть

е.

если и в ы п ь е т ъ ,

безобразн и чать

п о с т а р а е т с я в о з в р а т и т ь с я до м о й с ъ
если

т.

на улицѣ,

то

ш ум ѣть

несравненн о
или

пѣть,

а

ж е достоинством ъ, к а к ъ и п р и ш ел ъ ;

свои си лы и в ы п и ть сл и ш ко м ъ м н ого, то
онъ най м етъ

с ъ н и м ъ н е м о гл о с л у ч и т ь с я н и ч е г о

и звощ ика и о тп р ав и ть

ун и зительн ая.

н е с р а в н е н н о р ѣ ж е п о п а д а ю т с я в ъ п о л и ц ію

П одобны е

такъ,
р а б о ч іе

з а п ь я н с т в о , ч ѣ м ъ м е л к іе п и с ц ы и

ч и н о в н и к и . Р у с с к и х ъ , п р іѣ з ж а ю щ и х ъ в ъ П а р и ж ъ , п о р а ж а е т ъ о т е у т с т в іе п ь я н ы х ъ
на улицѣ,

н ѣ т ъ н и к а к о г о с о м н ѣ н ія , ч т о т о ж е

не б у д етъ гр о зи ть тѣ лесн ое
стоинством ъ.

будетъ у н асъ ,

н а к а з а н іе и с ъ н и м ъ б у д у т ъ

если р аб о тн и ку

обращ аться

В ъ П е р м с к о й г у б е р н іи е с т ь у ж е т а к іе р а б о ч іе ,

ч и с л а п о с р е д с т в о м ъ т ѣ л е с н а г о н а к а з а н ія и н е д о с т о й н а я о б р а щ е н ія
м ути тельное в ар варство.

Р о згам и н ел ьзя

м н ѣ н іе , ч т о к о л и ч е с т в о з н а н ій у у ч е н и к а
зогъ ,

за ста ви ть
мож но

ни у ч и ться,

увеличи ть

это — в о з ­
ни работать;

посредством ъ

т а к ъ ж е л о ж н о , к а к ъ м н ѣ н іе , ч т о р о з г а м и м о ж н о у в е л и ч и т ь

тр у д а ; уч е н и к и того у чи ли щ а б у д у тъ
ш и х ъ с в ѣ д ѣ н ія х ъ ,

больш е зн а т ь ,

ро­

количество

гдѣ у ч и тел я,

б о л ь ш е и м и з а н и м а ю т с я , т о т ъ р аб о ч ій к л а с с ъ

р а б о т а т ь , к о т о р ы й п о л ь з у е т с я б о л ы п и м ъ б л а г о с о с т о я н іе м ъ .

съ до­

у м ё н ы н е н іе и х ъ

при

боль-

б удетъ больш е

Если в ъ войскахъ,

г д ѣ т р е б у е т с я д и с ц и п л и н а , п р и з н а н іе н е ш т р а ф о в а н н а г о с о л д а т а н е п о д л е ж а щ и м ъ
т ѣ л е с н о м у н а к а з а н ію

п ринесло у н асъ такую

п о л ьзу , то как ъ

ж е не признать

на ф аб ри кѣ , гд ѣ во ен н ая ди сциплин а есть см ер тел ьн ы й у д ар ъ для п р о м ы ш л ен ­
н о й п р о и з в о д и т е л ь н о с т и , р а б о ч а го и з ъ я т ы м ъ

о т ъ т ѣ л е с н а г о н а к а з а н ія н а т о м ъ

ж е о с н о в а н іи , к а к ъ п о т о м с т в е н н ы х ъ д в о р я н ъ и п р .? В о е н н а я д и с ц и п л и н а и т ѣ л е с н о е н а к а з а н іе п р и в о д я т ъ в ъ г о р н о м ъ в ѣ д о м с т в ѣ

нерѣ дко к ъ

том у,

что ра-

бо чій п о л у ч а е т ъ в о з н а г р а ж д е н іе н е с о р а з м ѣ р н о с ъ с в о и м ъ т р у д о м ъ , a с о р а з м ѣ р н о
с ъ с в о и м ъ р а б о л ѣ п іе м ъ и п о д а т л и в о с т ію .
Е с т ь ещ е одна то ч ка з р ѣ н ія ,
и зводство.

съ которой нуж но в зг л я н у т ь н а горное п р о ­

Д л я у с п ѣ х а в с я к а г о п р о м ы ш л е н н а я п р е д п р ія т ія н е о б х о д и м о о б и л іе

средствъ п р о и зво д ства,
о б и л іе к а п и т а л а .

или,

к а к ъ в ы р а ж а ю т ся обы кновенно п р о м ы ш л ен н и ки ,

Н уж но, чтобы

н а заво д ѣ все покупалось в б вр е м я

и п р о д а в а л о с ь п р и с а м ы х ъ б л а г о п р ія т н ы х ъ у с л о в ія х ъ .
о г р а н и ч е н н о е д о в ѣ р іе к ъ з а в о д у и д е н ь г и ,
р ія в ъ т о р г о в л ѣ .

к а к ъ л у ч ш ій

М еж ду т ѣ м ъ к а зе н н ы е за во д ы

е.

к азн ы .

И нж енеры ж алую тся

получаю тъ ка п и та л ъ в ъ том ъ р азм ѣ р ѣ , к а к ъ
нуж енъ,

а им енно

н а к а зн у ? чт0

не­

довѣ-

д о в ѣ р ія с ъ т о й
со с т о р о н ы к а ­
они

онъ н у ж ен ъ , и тогда,

а к а з н а , и м ѣ ю щ а я в с е г д а са м о е с м у т н о е п о н я т іе

и деш ево

нуж ны

пред ставитель

не и м ѣ ю тъ

с т о р о н ы , с ъ к о т о р о й оно в с е г о б о л ь ш е н е о б х о д и м о ,
питалиста, т .

Д ля этого

ни когда н е
когда он ъ

о б ъ и с т и н н ы х ъ по*

требн остяхъ
ватъ

изъ

за во д а ,

нихъ,

не рѣ ш ается

кто

правъ,

П ередача в ъ р у к и

тратить

рабочихъ в сѣ х ъ

еди нствен ное сред ство д л я к а зн ы ,

лучш е. Е сли работн и ки
дѣяться,

въ

нем ъ

больш ую

дотворитъ

Р а б о ч іе ,

к о г о -л и б о

оцѣн ятъ

и

тупоум ная

не будетъ

особенности

г о р н о й о р г а н и з а ц іи .

умомъ,

a н ѣ которы е им ѣю тъ

п о с р е д с т в о м ъ н а у к и опло-

п о л ьзу для д ѣ л а инж енера;

всегд а

будетъ

которая

такъ

плѣнять
часто

н еп отизм ъ,

в л ія н ія .

У спѣхъ

н етолько

тѣ сно

о р г а н и з а ц ія

этого

связанъ

съ

б ы л а бы

бы

съ

налетѣть

О на

такъ

этого

сл у ж ащ ая только к ъ

к о н к у р е н ц ія и с о п е р н и ч е с т в о ,
о р г а н и з а ц ія б у д е т ъ

ж алкой

п р іи м ч и Б о с т и

рабочаго

зн ать,

не

будетъ

о п л о д о т в о р е н іе

п о л о ж и т ь, что

правительством ъ

съ казен н ы м ъ

у п р а в л е н іе м ъ ,

том у,

чтобы

скры вать

поръ

всегда т о т ъ ,

всѣ

таком ъ

военная дисциплина и
м ѣ с т н о е у п р а в л е н іе ,
дутъ уп раздн ен ы ,

ч т о и р а б о ч іе

н евозм ож н ы

случаѣ

рабочаго и

ни

которы я

у л у ч ш е н ія
до т ѣ х ъ

успѣ ш ны й
Е с л и предсогласим ы
бы та

рабо­

поръ,

пока

болѣе дохода; р е зу л ь ­

ж алком ъ

п о л о ж е н іи и д о ­

что п ервы й в р а гъ у сп ѣ х а пром ы ш лен ности ,

в о е н н а я о р г а н и з а ц ія ,

всѣ

въ

главн ы я кон торы ,

будетъ

уничтож ен ъ,

все

б у д у т ъ подчинены

и во в с ѣ х ъ

други хъ

главное

горн ы е и сп р авн и ки и р е в и зо р ы бу­

о стан у тся одни у п р ав и тел и п р о м ы сл ам и и заво д ам и ,

ны е заводы

а

П ока эта

Т р у д о л ю б ія и п р е д -

у л у ч ш е н ія ,

будутъ

м алы .
нуж на

слабости ,

ихъ.

его к р е д и то м ъ и к а п и т а л о м ъ .

сдѣланы

П оложимъ,

свои

сам остоятельн ость

невозм ож н ы .

казн а б у д етъ ст а р а т ь с я и зв л еч ь и з ъ п р о м ы сл о в ъ в озм о ж н о
будетъ

надлеж а­

они или

и устранить

сущ ествовать;

то и в ъ

что

будетъ

храм а и во й ти ,

болѣе н орм альнаго п р о и зв о д ств а н е л ь зя о ж и д ать

хода она не п о л у ч и тъ .

им ѣть

велики ли

способны я р а с к р ы т ь

у части полож ительно

ни успѣ ш ное

будутъ

очарован н аго

с у щ е с т в о в а т ь , до т ѣ х ъ

о б л е г ч е н іе е я

не

Л едо­

сильна,

природою в ъ русскую зем лю , о стан утся

не буд етъ

чтобы р а с п а х н у т ь двери

н е о р г а н и з а ц ія ,

способн ости

ш ш ж енны я

дѣла,

уничто-

м о ж е т ъ -б ы т ь

ко то р ы е в зд у м ал и

a з н а н іе и

Б огатства,

ихъ,

сби ваетъ

если она о д ар ен а и з в ѣ с т н а г о рода крас-

Э та в о е н н а я

неразр або тан н ы м и , и даж е никто
Для то го ,

татъ

то м ож но на-

п о р ъ , п о ка она б у д етъ ц а р и т ь н ад ъ горною п р о м ы ш л ен н о сть ю ,

з н а ч е н ія .

ра-

н ел ьзя

за и н тер есо в ан ы в ъ у с п ѣ х ѣ дѣла,

но п р о и з в о д и т ь она в о в с е н е сп о со б н а.

цари ть там ъ

чихъ и

чтобы

какъ

го р н аго д ѣ л а за м ѣ н и т ъ

дѣло,

го р н о й п р о м ы ш л ен н о сти в ъ Р о с с іи ,

в есь м а способна и с т р е б и т ь в р а г о в ъ ,

трудъ ,

сдѣлается

и з н а н ія м ъ

человѣка,

им ѣть на ни хъ

щ ая

пром ы словъ —

у п р ав л я ю щ а я дѣломъ,

дѣ йствительн ую

въ

до т ѣ х ъ

дѣло

довольн ы , если и н ж е н ер ъ

н о р ѣ ч іе м ъ ,

м оря,

и

Э то д ѣ л о у ж е в ъ н а с т о я щ е е

х о тя и зн аю тъ

образован н ы хъ лю дей,

ж е н іе м ъ

то

Е с л и р а б о ч іе б у д у т ъ

но б е з т о л к о в а я у ч е н о с т ь

витая

оборотахъ.

счетоводствѣ ,

одаренное п рон и ц ательн остью

но в о о б щ е в с е й

заводовъ

о п ы т н о с т ь , но в с е - т а к и н а у ч н ы я и х ъ с в ѣ д ѣ н і я н е д о с т а т о ч н ы ,

ихъ рути ну.

то о н и л у ч ш е

К то вино-

а если п о за б о т и т ь с я о т о м ъ ,

будутъ вы бирать

и они б у д у тъ ч резвы ч ай н о

з и а н іе ,

ихъ

ч т о н а з н а ч е н іе п о с п о с о б н о с т я м ъ

н а з н а ч е н іе н о п р о т е к ц і и .
въ

казен н ы хъ

считать н евозм ож н ы м и

бо ч іе п р іо б р ѣ л и с в ѣ д ѣ н і я

голову.

но то л ько дѣло н е д в и га е т с я .

ч т о б ы п о л у ч и т ь в ѣ р н о е п о н я т іе о т о м ъ , ч то

въ нихъ дѣ лается, и о настоящ ихъ
врем я н ел ь зя

ден ьги очертя

суди ть не н а м ъ ,

общ имъ в л а с т я м ъ ,

о т н о ш е н ія х ъ ; п о л о ж и м ъ

какъ

далѣе,

а част­

въ ф инансовом у

такъ

что и зъ р аб о ч и х ъ

каж -

д аго з а в о д а б у д е т ъ с о с т а в л е н а а р т е л ь , к о т о р а я б у д е т ъ п о л ь з о в а т ь с я б а р ы ш а м и
и соотвѣ ственн о
разбора

э т о й ц ѣ л и б у д е т ъ и м ѣ т ь н у ж н о е в л ія н іе н а у п р а в л е н іе ,

н е д о р а з у м ѣ н ій

м еж ду

рабоч им и и к а п и та л и ст ам и

казн ы б у д у тъ су щ ествовать н езави си м ы е су д ь и :
н е у ж е л и в о зм о ж н о о ж и д а т ь ,

но д аж е и в ъ т а к о м ъ с л у ч а ѣ
о п ас ая сь за св о и

управляю щ им ъ и зъ П етербурга,

ж е л а н ія у г о д и т ь э т о м у п о к р о в и т е л ь с т в у ,

д ѣ й с тв о в а ть в ъ п о л ь зу у п р а в и т е л е й и во в р е д ъ рабоч и м ъ?
в л аст я м и , у п р а в и т е л я м и и рабоч им и б у д у т ъ т ѣ
бы ли в ъ покойном ъ о тк у п ѣ ,
н о м ъ в л а д ѣ н іи о т к у п н а г о
в о зм о ж н о

ож идать,

рабочим ъ с ъ такою

не стали

О т н о ш е н ія

же какъ и теперь

бы

м еж ду

или

к а к ія

г д ѣ в с я к і й с л у ж а щ ій б ы л ъ ч у т ь н е в ъ к р ѣ п о с т -

у п р а в л е н ія .

чтобы

для

п редставителям и

ч т о б ы ц е н т р а л ь н о е у п р а в л е н іе ,

доходы , не о казы вало п о к р о в и т е л ь с т в а св о и м ъ
a м ѣстны я власти, и зъ

и

казн а

Н аконецъ

отдалась

неограниченною

ни в ъ

своим ъ

довѣренн осты о,

каком ъ

чтобы

сам ы м ъ

л у ч іп и м ъ

исходом ъ

д у ю щ е е . К а з н а м о гл а б ы д о в ѣ р и т ь с я и с к л ю ч и т е л ь н о

или

не

даж е

они снабж ались

в с я к о е в р е м я к а п и т а л о м ъ , н еоб ходи м ы м ъ для сам аго вы го д н аго
П ри та к и х ъ обстоятельствахъ

случаѣ

управителям ъ

во

производства.

о к а за л о с ь бы с л ѣ -

одним ъ рабочим ъ и сн аб ­

д и ть и х ъ н ад леж ащ и м ъ для п р о и зв о д ств а ка п и та л о м ъ .

Еслибы

она на это н е

р е ш и л а с ь , т о он а м о гл а бы у ч р е д и т ь б а н к ъ и с н а б д и т ь его п р а в о м ъ в ы п у с к а т ь
б езп р о ц ен тн ы я к р ед и тн ы я бум аги ,
д а р с т в е н н а я казн ач ей ства,

отли чны я отъ кредитны хъ

и посредством ъ

пром ы слы н у ж н ы м ъ оборотн ы м ъ

этихъ

капиталом ъ.

м о гл и х о д и т ь al p a r i с ъ ц ѣ н н ы м и

ден ьгам и,

бы ла вп о л н ѣ о б езп еч ен а за л о гам и .

Залогом ъ

но е д л я э т о г о и м у щ е с т в о , к а к ъ
чтобы

залогод атель

казен н ое,

н ап р,

Д ля

госу­

заво д ы и

того,

чтобы

билеты

эти

н ео б х о д и м о ,

чтобы

уплата

ихъ

м ож етъ служ ить всякое достаточ­

т а к ъ и частн ое съ т ѣ м ъ

обезп еч и лъ раб о тн и кам ъ

торой долж ны б ы т ь

билетовъ

бум агъ снабдить

зар аб о тн у ю

дв ѣ сти рублей в ъ

годъ.

плату,

у с л о в іе м ъ ,

минимумъ

Мы ви дѣ ли ,

ко­

что эта п л а т а

н е д о с т а т о ч н а д л я т о г о , ч т о б ы д о с т а в и т ь р а б о т н и к у в о зм о ж н о с т ь о х р а н я т ь с е б я
и

свое

см ерть.

сем ейство

отъ

нуж ды ,

п орож даю щ ей

б олѣ зн и

у к а з а т ь н а т а к о й ж а л к ій и н е у д о в л е т в о р и т е л ь н ы й
к ъ э т о м у о п а с е н іе м ъ ,
сти, у к азы вая

чтобы

преж деврем енную

н а о ф и ц іа л ь н ы я д а н н ы я

чугуноплавильны е,

миним умъ,

м е н я не у п р е к н у л и в ъ и з л и ш н е й

такъ напр, в ъ п ам ятн ой кн и ж кѣ
что

и

Я не м огу б езъ в ел и ко й гр у с т и п о д у м ать о т о м ъ , что м н ѣ п р и ш л о сь
но я в ы н у ж д е н ъ
требовательно­

о д о х о д а х ъ съ г о р н ы х ъ п р о и з в о д с т в у

П е р м с к о й г у б е р н іи н а

1863

чугунолитейны е и ж елѣзодѣлательн ы е

годъ

п о к азан о ,

заводы

съ чи ­

сл о м ъ р а б о ч и х ъ в ъ 6 4 , 0 5 0 ч е л о в ѣ к ъ в ы р а б о т а л и п р о и з в е д е н ій н а 1 4 , 8 6 4 , 5 7 8 р .
6

Ч2 к о п .;

го д ъ ,

если

на

то п р и д е т с я

к а ж д а го

р а б о ч а го

за п л ати ть рабоч и м ъ

веденн ая в ъ п ам я тн о й кн и ж к ѣ
низко.

По м оем у р а з с ч е т у ,

лей серебром ъ в ъ

годъ.

оцѣн иваетъ

п р о и з в е д е н ія

циф ра,

заво д о в ъ

въ

при­

слиш ком ъ

е с л и у в е л и ч и т ь за р а б о т н у ю п л а т у до д в у х с о т ъ р у б ­

г о д ъ , то ф а б р и к и и з а в о д ы П е р м с к о й г у б е р н іи ,

нед остатка в ъ к а п и та л ѣ
ещ е б у д у т ъ д а в а т ь

п олож и ть по д в ѣ с т и р у б л ей п л а т ы
1 2 ,8 1 0 ,Q 0 0 р у б . К онечно

и н е с т р а д а ю щ іе

отъ

бары ш а о т ъ п я т н ад ц ати

д у р наго

н е т е р п я щ іе

у п р а в л е н ія ,

в с е -т а к и

до д в а д ц а т и п я т и п р о ц е н т о в ъ

В п р о ч е м ъ д а ж е и п о с о в р е м е н н ы м ъ с т а т и с т и ч е с к и м ъ с в ѣ д ѣ н ія м ъ

въ

двѣсти

рублей о каж у тся во м н о ги х ъ сл у ч аях ъ сли ш ком ъ н и зки м ъ м ини м ум ом ъ;

такъ

напр,

по с в ѣ д ѣ н ія м ъ о д о б ы ч ѣ

1863

году на к а зен н ы х ъ

с е р .,

а на частн ы хъ

ству

ж ел ѣ за на

око л о ч е т ы р е х ъ

до

300

казен н ы хъ
сотъ

пш гховаго

зо л о та в ъ

П ерм ской

г у б е р н іи

въ

п р і и с к а х ъ п р и х о д и т с я н а к а ж д а г о р а б о ч а г о до 5 5 0 р у б .
рублей.

заводахъ

За

тотъ

же

годъ,

Е катери н бургская

р уб лей на рабоч аго.

Во в с ѣ х ъ

по

производ­

округа

приходи тся

же отрасляхъ

чугун н аго

и ж ел ѣ зн аго п р о и зв о д с т в а п р и х о д и тся ср ед н и м ъ ч и сл о м ъ на р аб о ч аго по три ста
сем ьдесятъ рублей
ходилось 5 2 0
нимумъ в ъ
тельн о

серебром ъ.

рублей.

По п р о и зв о д с тв у м ѣ д и н а к а ж д аго р аб о ч аго п р и ­

В ъ этихъ

н ѣ к о т о р о е о б е з п е ч е н іе .

плату

случаяхъ

д вѣ сти п я т ь д е с я т ъ рублей,

за у сл у ги

возм ож н о

бы ло бы

о п р ед ѣ л и ть ми­

которы й далъ бы р аб о т н и к а м ъ дѣ йстви-

Еслибы

не удалось

таки м ъ

путем ъ

ум еньш ить

к а п и т а л и с т о в ъ в ъ та к о й ст е п е н и , что она не бы л а бы обрем ени­

тел ьн а д л я р а б о т н и к о в ъ , если б ы э т а п л а т а н а п р , со с т а в л я л а около ш е с т и п р о ц ен ­
т о в ъ и л и д а ж е б о л ѣ е , т . е . с т о л ь к о , с к о л ь к о н ы н ѣ п л а т я т ъ к а п и т а л и с т ы за
зал о ги , то общ ество

уж е не м ож етъ

оставаться

спокойны м ъ

зр и тел ем ъ ,

ч т о п о с л ѣ д с т в іе м ъ э т о г о б у д е т ъ одно и з ъ д в у х ъ : и л и р а б о т н и к ъ
вать,

будетъ

ч у ж іе
потом у

бѣ дство-

и л и об щ ество б у д е т ъ т е р я т ь о т ъ д о р о го в и зн ы п р о и з в е д е н ій . С л ѣ д у е т ъ п р и ­

н я т ь н о в ы я м ѣ р ы , сп особн ы й п р и в л еч ь за л о ги , у с п о к о и в а я к а п и т а л и с т о в ъ насчетъ
и х ъ безопасн ости ; долж но нап р,

и з с л ѣ д о в а т ь п о л о я ? е н іе

заводовъ и п ром ы словъ,

п р и в ести в ъ и зв ѣ с т н о с т ь количество у б ы т к о в ъ п о н е сен н ы х ъ зал о гам и ; если у б ы т­
к и д ѣ й с т в и т е л ь н о о п р а в д ы в а ю т ъ т а к о й в ы с о к ій п р о ц е н т ъ ,
у с т р а н е н ію

э т и х ъ у б ы т к о в ъ ,— стол ь

только

о тъ дурн аго

или

изводи тельн ы хъ си л ъ .
листовъ

зн ач и тел ьн ы е

то п р и н я т ь

убы тки м огутъ

мѣры

къ

происходить

у п р а в л е н ія и л и о т ъ н е э к о н о м и ч е с к а г о н а п р а в л е н і я п р о -

Еслибы

т р е б о в а т ь в ы с о к ій

оказалось,

процентъ

п р іо б р ѣ т а т ь ,

что

не у б ы тк и

на свой

зал о го вы й

чр езм ѣ р н о

м н о го

и звѣстную

им ъ н езн ачи тельн ость у б ы тко в ъ ,

и что

они не

побуж даю сь
капиталъ,

спускаю тъ

то

цѣны

слѣ дуетъ

кап и та*

a ж е л а н іе

несм отря

побуж дать

ихъ

на
къ

э т о м у д р у г и м и п р а к т и ч е с к и м и м ѣ р а м и , н а п р , п р и з в а т ь н а п о л е б и т в ы к о н к у р е н ц ію
и н о с т р а н н ы х ъ к а п и т а л и с т о в ъ , о б ъ я в л я я и м ъ р е з у л ь т а т ы и з с л ѣ д о в а н ія и п р е д л а га я
и м ъ п р е д с т а в л я т ь в ъ за л о г ъ свои к а п и т а л ы . М ож но у ч р е д и т ь д р у го й б а н к ъ и обезпечиваю щ ее

его к р е д и т н ы е зн а к и

убы тки о тъ п роизводства,
до ц и ф р ы ,

которая д ѣ й стви тельн о

Д ѣйствуя,

какъ

средствъ

дѣйствую тъ

что
но

Въ

отдавали
изъ

отдаю тъ

этого

общ ество,

необходим а в ъ

лю ди

которое бы п л ати л о всѣ

образом ъ н и зв е с ти п р о ц е н тъ
качествѣ

благоразум н ы е,

о б л егч и ть у ч а с т ь рабочаго и

г о с п о д с т в у ю щ іе в ъ
капитала.

страховое

и таким ъ

разсѣять

п р о м ы ш л ен н о сти в с л ѣ д с т в іе

на капиталъ

страховой

общ ество

п р е м іи .

им ѣетъ

неп роходи м ую

тьм у

ты сячу
и хаосъ,

деспотической в л асти н ад ъ

н ею

с р е д н іе в ѣ к а с т а р а л и с ь в о д в о р и т ь п о р я д о к ъ в ъ г о с у д а р с т в ѣ т ѣ м ъ ,
н ем н огим ъ

счаотли вц ам ъ

вы ш ли н е порядокъ,

п р о и з в е д е н ія

гихъ капиталистовъ, и

труда

весь

народъ в ъ

a а н а р х ія и

народ а в ъ

полную

зави си м о сть,

нескончаем ы я см у ты .

неограниченное

р а с п о р я ж е н іе

Нынѣ
нем но-

р езу л ь т атъ — это нескончаем ая враж да м еж ду вы сш им и и

н и зш и м и классам и н ар о д а, безп оряд ки , р е в о л ю ц и и дорогое п р о и зв о д ств о . Б езп р о ц ен тн ы й к р е д и т ъ д ѣ й с тв и те л ьн о весьм а о п асен ъ в ъ р у к а х ъ н е п р о и зв о д и т е л ь н ы х ъ ,
но в ъ
труда.

рукахъ

прои зводи телей

онъ

только

устраняетъ

н еуд обства

р а з д ѣ л е н ія

К огда ч е л о в ѣ к ъ в с е п р о и з в о д и т ь са м ъ д л я с е б я , о н ъ не н у ж д а е т с я в ъ ка-

п и т а л ѣ ж н е п л а т и т ъ п р о ц е н т о в ъ , т а к ъ к а к ъ о н ъ за п а с ы на в р е м я р а б о т ы д ѣ л а е т ъ
с а м ъ , к о г д а ж е я в л я е т с я р а з д ѣ л е н іе т р у д а , т о г д а оно с ъ о д н о й с т о р о н ы у в е л и ч и в аетъ производительную

силу

человѣка,

ходим ы м ъ п ром ы ш лен ны й к р е д и тъ ,

а

съ

д ругой д ѣ л а е т ъ

для него н еоб ­

т . е . д о в ѣ р іе к ъ н е м у д р у г и х ъ п р о и з в о д и т е ­

лей. о т ъ к о т о р ы х ъ о н ъ м о ж ет ъ п о л у ч и ть за п а с ъ . Е с л и к р е д и т ъ э т о т ъ п о л н ы й , т. е.
д о в ѣ р іе э т о н е м е н ь ш е т о г о ,

ко торое ч е л о в ѣ к ъ и м ѣ е т ъ сам ъ к ъ себ ѣ во в р ем я

п р о и з в о д с т в а б е з ъ р а з д ѣ л е н ія т р у д а ,

и л и , что в се р ав н о ,

безпроцен тны й,

п р о и зво д и тел ь и общ ество

въ

таком ъ

о т ъ р а з д ѣ л е н ія т р у д а в с е ,
и м ѣ е т ъ полн аго

д о в ѣ р ія ,

нуж ен ъ кап и тал и стъ ,
до т ѣ х ъ
ибо в ъ

случаѣ
что

т.

если

м ож но о тъ него в ы и гр а т ь .

е.

безп роц ен тн аго

кредита,

д а ю щ ій р а б о т н и к у в о з м о ж н о с т ь

кредитъ это тъ
вы и гры ваю тъ

П ока работн и къ не
а для

работать

п роизводства
безъ

кредита,

п о р ъ п р о м ы ш л е н н о с т ь д о л ж н а с ч и т а т ь с я в ъ м л а д е н ч е с к о м ъ с о с т о я н іи ,
Е в р о п ѣ п р о и з в е д е н ія т р у д а о т ъ

этого с т о ю т ъ п о к у п а т е л я м ъ в ъ ч е т ы р е

р а з а д о р о ж е , а р а б о т н и к и ч у т ь н е у м и р а ю т ъ о т ъ г о л о д а ,— э т о т о ж е п о л у д и к о е
е о с т о я н іе .
м ы хъ

въ

стѣнъ

цен тны й

котором ъ
з д а н ій

находилась а р х и т ек т у р а,

вы водилъ

Если

пря­

безпро­

к р е д и тъ с ч и та е тс я д о зво л ен н ы м ъ ср е д ств о м ъ для в о й н ы и для н е п р о ­

и з в о д и т е л ь н а я у п о т р е б л е н ія г о с у д а р с т в о м ъ ,
зать,

когда ч е л о в ѣ к ъ в м ѣ сто

усѣченны е кон усы и пирам иды .

то в ъ

н ем ъ кон ечно н е л ь зя о т к а ­

когда онъ тр е б у е т с я для ц ѣ л е й п р о и зв о д и тел ь н ы х ъ .

ди тъ подъ

за л о ги

капиталистовъ

будетъ

въ

капиталистовъ,

онъ

заи н тересуетъ

этом ъ д ѣ л ѣ

лѣе

обш ирное поле д ѣ я т е л ь н о с т и ,

им ѣть

и тѣ м ъ

Б езпроцентны й к р е­

ещ е то п р е и м у щ е с т в о ,

что

давая и х ъ

бо-

ум еньш ить

капиталам ъ

с о п р о т и в л е н іе

съ и х ъ

с т о р о н ы и о б л е г ч и т ъ о с у щ е с т в л е н іе и д е и т о в а р и щ е с т в а м е ж д у н и м и и р а б о ч и м и .
Я н е б у д у у к а з ы в а т ь на д а л ь н ѣ й ш іе
цѣли, мы

им ѣем ъ

ствую тъ в ъ

дѣло не съ

и не

м аш и н ѣ по зако н ам ъ м ех ан и ки ,

ски м ъ о р ган и зм о м ъ ,

с ъ ор ган и зм о м ъ

о т н о с и т е л ь н о его т о ч н ы е р а з с ч е т ы
чаяхъ,

пути,

ж елѣзом ъ

тутъ

мож но у к а зы в а т ь

дѣйствовать;

столь

которы м и
съ

мы

м ож но

деревом ъ,

им ѣем ъ

дѣло

къ

том у,

съ

въ весьм а

что

н ем н о ги хъ сду-

т о л ь к о н а н а п р а в л е н ія , в ъ к о т о р ы х ъ

что ни одинъ

дѣй-

человѣче-

слож ны м ъ и и зм ѣ н яю щ и м ся,

возм о ж н ы л и ш ь

с т р е м л е н і я у к а з а т ь н а в с ѣ м о г у щ іе в с т р ѣ т и т ь с я

венно при води л и

дости гн уть

которы я

слѣ дуетъ

случаи обы кно­

и зъ предвидѣнны хъ

сдучаевъ

не

в с т р ѣ ч а л с я , a в с т р ѣ ч а л и с ь с о в е р ш е н н о н е п р е д в и д ѣ н н ы е ; п о л и т и ч е с к о е и с о ц іа л ь н о е п р о ж е к т е р с т в о возб уж д ало
достатковъ

только см ѣ х ъ ,

п о л и т и ч е с к а г о и с о ц іа л ь н а г о

которы хъ

они м огли б ы ть и сп р ав л ен ы ,

ч и тельно.

Я убѣж денъ,

лалъ бы ть п о н я ты м ъ .

м еж ду тѣ м ъ

к а к ъ р а с к р ы т іе не*

б ы т а и у к а з а н іе н а н а п р а в л е н ія ,

въ

в сегд а бы ло в ъ в ы с ш е й ст еп ен и п о у ­

что ч и т а т е л ь п о й м е тъ м ен я и м ен н о т а к ъ , к а к ъ
В с я м о я ц ѣ л ь бы л а

у казать

научны я

я зке-

начала и п у т и ;

если я п р и н я л ъ т а к о й сп особъ излож ен и я, к о т о р ы й и ногда н а п о м и н а л ъ п р о е к т ъ ,
то это то л ьк о д л я

н агл яд н о сти и о ся зат ел ь н о сти ск азан н аго .

п р и м ѣ н е н іе

н а ч а л ъ до с т е п е н и

этихъ

проекта,

с п о с о б н а го

Е сли вы работать
гаран ти ровать

и

у с г іѣ х ъ п р о и з в о д с т в а и у л у ч ш е ш е б ы т а р а б о ч и х ъ , т о н у ж н о б ы л о б ы н а п и с а т ь
цѣлую

кн и гу,

наполненную

доступна для п уб л и к и .

таким и

п одробн остям и ,

что она сдѣ лалась бы н е ­

А н а л и з и р у я д а л ѣ е в о з н а г р а ж д е н іе ,

ф абри чны м ъ и заво д ски м ъ р аб о ч и м ъ , м ы в и д и м ъ ,

получаем ое наш им ъ

что п о ш т у ч н а я раб о та о б ы к ­

новенно

служ итъ

б очаго,

какъ

для

к ап и та л и ста точно

и п р и н у ж д е н іе

П ри п о ш ту чн о й р аб о т ѣ
образом ъ:
ная

берется

работника,

никъ и

при

чтобы

подобный

платы
такъ

рублей,

сятъ

п латы

пять
въ

этого

ж алко,

это

м огъ

такъ

что

сам ое грубое

ни и с к у с с т в а ,

хлѣбомъ,

сам аго

нуж но

въ

ж алкаго

за

п риэтом ъ

такъ

х о р о ш іе

работники

заработы ваю тъ

ственное

бы ть

бы ть

бы ть

чѣмъ

гд ѣ -л и б о ,

разви ваю тъ

свою

которое

им ѣетъ

всякое

однакож е

изъ
плата

д ем о р али зи р у ю *

надъ

пром ы ш ленности

поденной; в ъ

и

таковъ,

свою

больш е п л о х и х ъ .

въ

нахо­

П оденная

ея результатъ

им ѣетъ

чтобы

на

ловкость,

что
ра­

несом нѣнное
есть

ф абрикѣ

п ош тучн ая

работникѣ

А н г л іи
что р а­

П ош тучная

п ош тучн ая работа

этого,

достоинство

н и м о . Р а б о т н и к ъ — э т о н е р а б о ч ій с к о т ъ ,

корм ить

н е с ч а с т н ы х ъ болѣе

работника

человѣкъ

м ало

поденной

п о л о ж е н іи

С ъ р а з в и т іе м ъ

работникъ,

лицом ъ;

даж е на п я т ь ­

чтобы

плату.

способности

в с я к ій

и

плата

пятьде­

п р и н и м а е т ъ в ъ с о о б р а ж е н іе

на

инди ви дуальность,

отдѣ льны м ъ

соверш енствуем а,

свои

и

вчетверо

уничтож ен а,

сохран ять

средство,

она н е

дѣйствуетъ
лѣни.

рубля

Н еуж ели

пош тучн ую

болѣе б ер етъ в ер х ъ

болѣе и

этихъ

соверш енно

средней

ж е уж асн ом ъ

все

ботн ики

продолж ать

что

его к ъ

болѣе,

святое право

пять

соблазняетъ

она го с п о д с т в у е т ъ

б ота н е д олж н а

сорокъ

средней

поденная

четы ре

видѣли,

поден­

ниж е

работника

м ѣсячная

зем ледѣ л ьц а.

трудъ,

она

для

П о л о ж е н іе

уничтож ить

работ­

средню ю

всегда

н ед остаточн о,

каком ъ

м еньш е!

в о зн а гр а ж д е н іе

пош тучн ая работа

на
мы

иногда раб о тн и ку

н и т р у д о л ю б ія ,

образом ъ и

бы ваетъ

работникъ

a х о р о ш ій

только

плата

ж ить

таким ъ

о п р ед ѣ л яется так и м ъ обра­

составляетъ

поденной;

сколько

работникъ,

средняя

плата

плата

ниж е

г у б е р н іи

п о л о ж е н іе

наблю даю тъ,

плата

что

гдѣ

обы кновенно

обы кн овен н ая постоян­

вы работы вать

н изка,

кто п о л у ч аетъ вдвое

чѣмъ

потом ъ

плата

средняя пош тучн ая

м ѣстахъ,

тѣ хъ

П ош тучная

слѣдуетъ,

щ имъ

с е р .;

въ

свое сем ей ство р ж а н ы м ъ

этого

опредѣляется

за р аб о тн ая

и иногда

П ерм ской

ж е о р у д іе м ъ п р и т ѣ с н е н і я р а ­

вм ѣ сто д ен егъ п р о д у к ты натурою .

трудѣ , и п ош тучн ая

процентовъ

дится то тъ ,

плата

средняя пош тучн ая

копѣекъ.

десятъ

коп.

таким ъ

него

но не о б ы к н о в ен н ы й

работникъ

В с л ѣ д с т в іе

н евозм ож н о;
ш есть

25

день,

усиленном ъ

плату.

зар аб о тн о й

зар аб о тн ая

напр.

сдѣлать в ъ

ную

отъ

средн яя поденная

м ож етъ

зо м ъ ,

брать

и

работа

долж но

заводѣ
долж на

бы ть

съ лош адью м ож но д ѣ й с тв и те л ьн о

п о с т у п а т ь ; за д а л ъ ей о в са п ок а она н а ѣ с т с я

досы та и р аботай на н ей ,

и

един­

цѣ *
такъ

сколько у

нея си л ъ х в а т и т ъ . К ъ н есч астью у н а с ъ сл и ш ко м ъ м н ого лю дей , к о т о р ы е с м о т р я тъ
н а р а б о т н и к а к а к ъ н а р а б о ч ій с к о т ъ ; о н и п о л а г а ю т ъ , ч т о е с л и р а б о т н и к ъ н а ѣ л с я
досы та

или

до п о л у с ы т а ,

лю ди ар гу м е н ти р у ю т ъ
лалъ

все,

ж ать

ем у.

ш адью

что о тъ

есть

образи ть

въ

онъ
что

м ож но

человѣка,

себѣ,

что

рабочем ъ

им ѣетъ

что

есть

ческое д о сто и н ство .

ч т о -то ,

Д ля

того,

и

что

чего

все

въ

чтобы

надобно.
то

остальное

стбитъ

потом ъ

лош ади н ѣ т ъ ,
р а б о ч ій м о г ъ

долж но
и

это

сдѣ -

прин адле­

рабочею

застави ть

зап р ягл и

Т огда п одобн ы й

П одобны е

капиталистъ

человѣком ъ

трудн о,

досы та,

кн утом ъ.

ем у

сы тъ,

м еж ду рабочим ъ

весьм а не

ч ело вѣ к а накорм или
похлы сты вая

все,

если р аб о тн и к ъ

требовать,

нѣкоторая разница,

по лю дной у л и ц ѣ
что

него

У бѣдить

то

такъ,

ло­

его в о ­

и

проѣхали

госп одинъ

у видитъ,

ч т о -то

застави ть

есть

человѣ-

уваж ать

это че-

ловѣческое достоинство,
ченны м ъ

властелином ъ

о бщ ество

отдаетъ

природа сдѣлала

человѣка

э т и м ъ его д о ст о и н ст в о ,
с в о е й э н е р г іи ,
образом ъ,

ни своихъ

и его

и его т р у д ъ

онъ м ст и тъ

способностей.

что

и

н ер азсч етл и во .

работу зн ач и тъ ун и ч тож ать человѣческую

вить

неприкосновенны м ъ источни къ несправедливой

чи тъ

сравн ять работника

ны хъ

причинъ,

дуетъ,

съ рабочею

п о ч е м у у п р а в л е н іе

при первой

во зм о ж н о сти ,

рабочихъ; для кап и тали ста
невозм ож н о, к а к ъ

это

этом ъ

случаѣ ,

ден еж наго
никъ

засл у гу

тр у д н о

артель

ем у за

сдѣ лать

человѣкъ

это

и

у с л о в іи

отп латить

зультат

у в а ж е н і е ,— в о т ъ

у в а ж е н ія
п он и зи ть

ненавидится;

товари щ ей,

э к с п л у а т а ц іе ю ,
вы ходитъ

своей

ности,

я обратилъ уж е
в с л ѣ д с т в іе
и къ

это

онъ

долж ны

оно о с н о в а н о

в н и м а н іе

ф абрикам ъ и

труда

отн ош е-

на одномъ

не св о й ст в ен н ы й

его н а-

гдѣ

иногда м ѣ сто

его н а с т о я щ а я

сф ера; р а б о т ­

ни

зн ач и тъ у н и зи ть себя,
плату,

тѣм ъ

это

—

ббльпш м ъ

достоинства,
изъ

у в а ш е н ія ,

сдѣлать и зм ѣ н у

р а б о л ѣ п іе , ко т о р о е
п о л ьзуется

не м ож етъ — к ап и тал и стъ

увая?е-

П ри таком ъ
нагибаетъ р а­

н а г и б а ю т ъ е го д у р н о й р а б о т о й , и

лебедь и р а к ъ .

в л ія н ія

завод ам ъ ,

въ

ре­

Г о во р я о зо л о то п р о м ы ш л ен ­

на н есп раведл и вое

исклю ч и тельн аго

руки

буд утъ послѣ -

К ром ѣ того,

зу б астѣ е съ кап и тали стом ъ .

идти

работники

слѣ-

въ

П оступ и ть такъ же съ кап и тал и сто м ъ ,

работникъ

чѣмъ

зн а­

сам ы хъ в аж ­

пром ы слам и

инди ви дуальности ,

заработн ую

басня: щ ук а,

платы

примѣнимо

неволею

с т р о г ій р а з с ч е т ъ ,

п очетом ъ.

общ ая работа успѣ ш но

ботн иковъ

за во д а м и и

а оста­

работы

В отъ одна и з ъ

вы водится на п у ть,

ни

ни

уничтож ать

этой

о ц ѣ н и ть на ден ьги — онъ для артели сд ѣ л аетъ

для него и з ъ

н іе м ъ с в о и х ъ

или

не сл и ш ко м ъ

теряетъ

своим ъ товарш ц ам ъ ,
п рези рается

оцѣнки

чтобы не обан кроти ться.

заступ аетъ

не

йтакъ

инди ви дульность,

и р а б о т н и к о м ъ — холодное,

ж изнь,

разсчета

приэтом ъ

трудѣ

поступая таким ъ

св о е в л ія н і е д л я п р и т ѣ с н е н ія р а б о т н и к о в ъ

и т о г д а д р у г іе в о л е ю

и м ъ р у с с к ій

артельн ая

оскорбляетъ
въ

сп р авед л и во т р у д ъ р а б о ч и х ъ то ч н о т а к ъ ж е

употребятъ

н іе м е ж д у к а п и т а л и с т о м ъ

турѣ ;

и

передать и зъ ру къ капиталистовъ

оцѣ н ить

д о вать и х ъ п р и м ѣ р у д ля того,

разсчетѣ,

лош адью .

ф абрикам и,

неограник а к ъ ск оро

н ево зм о ж н о бы ло д л я р аб о в л ад ѣ л ь ц а о тн о с и т ел ьн о

р аб а; одни к а п и та л и ст ы
въ

д р угом у

не разви ваетъ

П о это м у общ ество,

но

и

способностям и;

во в л а с т ь

тѣ м ъ,

нетолько дѣ лаетъ дурно,

пош тучн ую

его и ск л ю ч и тел ь н ы м ъ

н ад ъ его т р у д о м ъ

р а с п р е д ѣ л е н іе

на дѣло

за р аб о тн о й

капиталистовъ,

и о казы ваю тся ещ е

все это

новы я неспра­

ведливости .
М н о го г о в о р и л о с ь

у насъ о р у т и н ѣ

н аш ем ъ гор н ом ъ п р о и зв о д ств ѣ ;
п р о с т р а н е н ія
въ

наш ем ъ

горн аго
горн ом ъ

вы чайно уд и ви тел ьн о ,
н а з н а ч е н іе р у к о в о д и т ь
ш колахъ

гор н аго

точно т а к ъ ж е,
ловѣкъ,
р а ц іи ,

о б р а з о в а н ія
дѣлѣ

вѣдом ства.

какъ

д л я у н и ч т о ж е н ія

вещ ь,

іе з у и т с к і я

Лю ди,

го р н ы м ъ п р о и зв о д ств о м ъ ,
Э ти

ш колы

ш колы

отн осятся

отн осятся

вы ливается въ

ту

къ

но

о н ъ д ѣ л а е т с я д л я к о р п о р а ц іи ч е л о в ѣ к о м ъ в е с ь м а

Р утин а

бы ло

бы

эта

ч р ез­

к о т о р ы х ъ будущ ее
воспиты ваю тся
го р н о й

к ъ іе з у и т а м ъ .

ф орм у,

въ

о необ ходим ости р ас -

этой р у т и н ы .

она не су щ ество в ал а.

наш им ъ

госп одствую щ ихъ

такж е

нетолько естествен н ая

ес л и б ы

съ м алы хъ л ѣ тъ ,

и невѣж ествѣ,

м ного го в о р и л о с ь

въ

к о р п о р а ц іи

В ъ нихъ

че-

которая нуж на корпоп о л е з н ы м ъ ,— н ас к о л ько

же онъ
насъ

п олезенъ для н аш его о теч еств а,

горнаго

п роизводства

неслы ханны м ъ

загран и ц ею

л ѣ зн о е п р о и зв о д ств о
ны мъ

и

ф акты

всего л у ч ш е п о к а зы в а е тъ
вродѣ

богатством ъ

ж елѣза,

у насъ приходи тъ

въ

В р е м е н н и к а Р о с с ій с к о й И м п е р іи ,

ш илось

съ

1860

а на к а зе н н ы х ъ

по

1863

образом ъ

у насъ

дорогови зн а этого

водства,

потом у что

м ало,

что

труда

деш еви зн а

всѣ п редѣлы

бом ъ; м ен ьш е тр у д ъ

ж елѣзо

19

ф евраля

питаться

сем ейны й

ваетъ

м алы хъ л ѣ тъ

вольна

у казо м ъ

указа

съ

сам ы хъ

безприм ѣ рное в ъ
19

и с т о р іи ;

ф евраля,

что

о к а ж у т с я н е б л а г о п р ія т н ы м и

по э т о й п р и ч и н ѣ

ей

бы ло

и увеличи лось бы .

Во всяко м ъ сл у чаѣ ,

ж елѣза

п роизводи-

что

и р а б с к ій .

К акая

к о т о р а я воспиты въ

к о р п о р а ц ія
если

нихъ

у к азо м ъ

еди -

б ы л а недо­

п о с л ѣ д с т в ія

э то го

м о ж е т ъ бы ть,

19

ф евраля

то прои зводство

е с л и у м е н ы п е н іе

такъ

черн ы м ъ хлѣ-

и порож даетъ

Еслибы

бы ли в ъ к а то р ж н ы х ъ ,

при-

получаетъ

одним ъ

для пром ы ш ленности; и в о тъ ,

они о казал и сь та к о в ы м и .

в о д с к іе р а б о ч іе о б р а щ е н ы

чем у мы

у м е н ы п е н ія п р о и з­

о р г а н и з а ц ія ,

вы годно,

ум ень­

и з ъ п р ед ъ и д у щ а го , пе-

работникъ

утверж даю тъ,

ж ед ан -

процентовъ,

трудъ

даж е и крѣ п остн ой

э т а — горная

своихъ членовъ

насъ

п рои зводство

даж е

ж е п р и ч и н а у м е н ы п е н ія ? П р и ч и н а

н о д у ш іе ,

бы ло

достаточно

не м ож етъ сто и ть

у

Къ

свободны й

к ак ъ видно

что

е с т ь о с н о в а н іе в с я к а г о

н е м о гл а б ы т ь п р и ч и н о ю

б л а г о р а з у м ія :

онъ не м ож етъ

ж елѣ за

на ш естнадцать

по то м у что

его,

видѣть,

По стати сти ческим ъ

на двадц ать п я т ь .

С ъ П о л о ж е н іе м ъ

увели чи ться,

тельн ѣ е;

реступаетъ

чѣмъ

чѣмъ

с о с т о я н іе у

О бладая н а У р ал ѣ

долж ны

производство

в ъ то в р е м я к а к ъ

п р о м ы іп л е н н а г о п р о г р е с с а ?
бы ло

мы

упадокъ.

болѣе

за в о д а х ъ болѣе,

дем ъ и д я так и м ъ

долж но

годъ

слѣдую щ и хъ:

за -

м о ж е т ъ бы ть

зави сѣ ло

отъ

того,

ч т о г о р н а я о р г а н и з а ц ія н е с ъ у м ѣ л а в о с п о л ь з о в а т ь с я б о л ѣ е п р о и з в о д и т е л ь н ы м ъ
свободны м ъ тр у д о м ъ
ная

казы ваетъ ,

прои зводи тельн ости .

будутъ

ш колъ,

прои зводства,

г о р н о й о р г а н и з а ц іи
мы хоти м ъ

и зъ

это

духомъ

горны я

с в ѣ д ѣ н ія н а

м огутъ

принести,

У ралѣ

зад ер ж и вается,

горной

с п е ц іа л ь н ы х ъ

то

слѣдуетъ

к о р п о р а ц іи ,
какъ

дѣйствительн о

необходим о,

чтобы

бы лъ духъ

въ

болы нихъ разм ѣ р ах ъ ;
странѣ,

двухсотъ ты сячъ рабочихъ, —

это ч р е зв ы ч а й н о

наукъ

—

в и н о к у р е н іе .

С лѣдовательн о

м еханикѣ,

х и м іи

к ъ кож евенном у п роизводству,

ж е ги-

к а к и х ъ -н и б у д ь

Въ

полтораста

г у б е р н ія х ъ ,
затѣ м ъ

къ

лѣсоводлѣсны хъ,
м ате­
этихъ

горн ом у д ѣ л у ,
и п р .,

до

гдѣ т я ­

и з о о л о г ія и п р и л о ж е н ія

в и н о к у р е н ію

они

чтобы

заним аетъ

н у ж н ы я с в ѣ д ѣ н ія д л я к р а я :

и м еханики

Ч тобы

которую

распространены ,

п рои зводство

м ало.

о н ѣ всегда

откупа.

н акон ец ъ обработка п р о д у к то въ

м и н е р а л о г ія и о т ч а с т и б о т а н и к а

м атем атики къ

з е м л е д ѣ л ію .

и

с ъ уничтож е-

п ол ьзу ,

г л а в н о е б о г а т с т в о — э т о з е м л е д ѣ л іе ,

ство и го р н ая п р о м ы ш л ен н о сть,

х и м ія ,

гд ѣ горное

отн ося­
а н е ору-

столько

ви н н аго

они бы ли т а к ъ

въ

начать

до-

го р н о й

с в ѣ д ѣ н ій ,

этотъ

принесли т у

п р о и з в о д и л и к о н к у р е н ц ію

н е т с я У р а л ь с к ій х р е б е т ъ ,

о п я т ь -так и

вѣдом ства;

а духъ

учащ ихся

горн ом у д ѣ л у

это

для р а з в и т ія

сдѣлать д в и гател я наш ей пром ы ш лен н ости ,

белен ъ д ля наш ей пром ы ш лен н ости ,

ж ивотны хъ и

то

необходим а

о т д а н н ы х ъ в ъ р а с п о р я ж е н іе го р н а го

проникнуты

м атика,

к а к ъ им ъ п о л ь зу ется част­

Р о с с іи и в с ю д у з а г р а н и ц е й ,

Если

дѣла,

к о т о р ы м ъ д в и ж е н іе

н ія в с ѣ х ъ

у в е л и ч е н ія

въ

что отм ѣ н а

щ и х с я до г о р н а г о
д іе ,

для

пром ы ш лен ность

ботаники

къ

и

зоологіи къ земледѣлію, скотоводству и лѣсоводетву. Эти свѣдѣнія и должны
составлять главный предметъ преподаванія въ гимназіяхъ этихъ губерній,
a кромѣ теологіи и въ семинаріяхъ. Если ученики этихъ заведеній будутъ упо­
треблять на изученіе этихъ предметовъ восемь изъ каждыхъ десяти часовъ
занятій, то они уже въ теченіе курса могутъ достаточно научиться. Главное
же вниманіе должно быть обращено на библіотеки и ученыя пособія, онѣ го­
раздо важнѣе самаго преподаванія. Такимъ образомъ только въ этихъ губерніяхъ будетъ до двухъ тысячъ учащихся горному дѣлу. Такое скопленіе знающихъ дѣло людей въ провинціи чрезвычайно полезно для развитія той отрасли,
въ которой оно встрѣчается и дѣйствительно приводить къ тому, что отрасль
эта удерживается на той же точкѣ совершенства, на которой она находится
заграницею. Такъ я имѣлъ случай наблюдать накопленіе медиковъ въ Ка­
зани, оно пробудило энергическую жизнь въ этой наукѣ, которая тамъ со­
вершенно омертвѣла; потокъ прогресса такъ усилился, что потопилъ боль­
шинство профессоровъ, они оказались отсталыми и замѣнены были болѣе со­
временными. Я знаю, что рутинеры будутъ говорить, что я хочу убить просвѣщеніе и создать узкихъ спеціалистовъ. Поглотить всю науку нельзя, она
состоитъ изъ тридцати милліоновъ томовъ; если человѣкъ будетъ знать отдѣлы такихъ разнородныхъ наукъ, какія исчислены выше, то онъ будетъ во­
все не спеціалистъ, ему останется получить нѣкоторыя свѣдѣнія въ наукахъ
юридическихъ и въ политической экономіи, и онъ будетъ знать все, что нужно
человѣку въ означенныхъ губерніяхъ; конечно онъ не будетъ знать безполезнаго хламу, а будетъ знать то, что ему нужно. Для чиновниковъ, для
капиталистовъ и для работниковъ въ этихъ мѣстахъ эти свѣдѣнія одинаково
необходимы и полезны. Что же касается до рабочихъ на заводахъ, фабри­
кахъ, то для нихъ, какъ уже объяснено было выше, всего необходнмѣе свѣдѣнія въ счетоводствѣ,—тѣ свѣдѣнія, которыхъ имъ всего болѣе не достаетъ
для успѣха дѣла при передачѣ имъ заводовъ въ распоряженіе на артельномъ основаніи. Я не буду повторять—что и безъ того всякій знаетъ—свѣдѣніяхъ техни­
ческихъ, въ рисованіи и пр. Преобразованія на горныхъ заводахъ—дѣло самой
настоятельной необходимости, это единственное условіе, при которомъ горное
производство наше можетъ процвѣтать и выйти изъ своего современная не­
нормальная положенія. Въ настоящее время въ немъ сосредоточиваются всѣ
неудобства монополій. Горные заводы и промыслы находятся у насъ, по
большей части, или въ распоряженіи казны или въ распоряженіи знатныхъ и
весьма богатыхъ собственниковъ; ни казна, ни эти собственники не имѣютъ
возможности водворить порядокъ въ управленіи, привести къ дешевому произ­
водству, и вліяніе, которое имѣютъ въ обществѣ ихъ агенты и управляющіе,
подаетъ поводъ къ безчисленнымъ притѣсненіямъ надъ рабочими и дѣлаетъ
участь ихъ весьма жалкою. Многіе совершенно не заботятся о своихъ богатствахъ, а заботливость другихъ хотя иногда и дѣйствуетъ выгодно на произ­
водство, но рабочимъ отъ этого бываетъ даже хуже. Чѣмъ важнѣе горное
производство для благосостоянія страны, тѣмъ болѣе оно въ рукахъ монопо­
лии йзъ всего производящаяся въ Роесіи желѣза дазна производить 10°/о,

Мальцовъ éV^/o, по исчисленію Тенгоборскаго Демидовы и Яковлевы 25°/0.
Чего мы можемъ ожидать отъ производства, находящаяся въ подобномъ положеніи, показываетъ его исторія. Еще недавно было то время, когда агенты
этихъ производителей, посредствомъ своего могучая вліянія, такъ стѣснили
рабочихъ, что платили имъ въ среднемъ выводѣ въ мѣсяцъ не болѣе
трехъ рублей двадцати пяти копѣекъ, и изъ этой платы почти двѣ трети
заставляли брать натурою, и на такую сумму несчастные должны были содер­
жать свои семейства; въ тоже время въ острогахъ Пермской губерніи одна
пища для арестантскихъ семействъ обходилась въ три рубля шестьдесятъ копѣекъ на семейство. Работникъ въ счастливомъ случаѣ имѣлъ для своего
пропитанія три съ половиною копѣйки въ день, по большей же части онъ
не могъ болѣе употреблять на себя и на каждаго члена своего семейства,
чѣмъ полторы или двѣ копѣйки въ день. Такое безпримѣрное бѣдствіе ра­
бочихъ не прекратилось и по настоящее время, оно перестало только быть
болынинствомъ случаевъ. Несмотря на такую безмѣрную дешевизну произ­
водства они производили такъ мало, что давали намъ въ тридцать разъ
меньше желѣза, чѣмъ англійскіе производители, и въ пять разъ меньше, чѣмъ
французскіе. Можно ли въ такомъ положеніи оставить производство, которое
занимаетъ сто тысячъ рабочаго народа и составляетъ самое важное производ­
ство въ странѣ, т. е. желѣзное? Другое производство не менѣе важное для
народа—это соль. Производству этому менѣе всего полезно быть въ рукахъ и
въ распоряженіи владѣльцевъ, по богатству и знатности своей далекихъ отъ
дѣла. Ни одно производство не даетъ столько поводовъ къ фальзификаціи и
обманамъ и ни въ одномъ устраненіи этихъ обмановъ дешевое и хорошее
производство не имѣютъ такого огромнаго вліянія на благосостояніе народа.
Температура и влажность воздуха имѣютъ на вѣсъ соли огромное вліяніе, ее
незамѣтньшъ образомъ легко подмѣшивать пескомъ, и я уже выше говорилъ о
томъ, какую соль приходится иногда покупать крестьянамъ. Цѣна этого столь
необходимаго для народа товара увеличивается уже отъ акциза, и къ этому
присовокупляется еще вліяніе на цѣны крупныхъ владѣльцевъ. Одна казна
разработываетъ почти четвертую часть всей соли. Если уже акцизъ на соль
отвергается финансовою наукою, то что же сказать если къ акцизу присово­
купится монополія! Соль у насъ такъ дорога, что напр, въ Пермской губер­
нш приходится на каждаго рабочаго на соляныхъ промыслахъ и солеваренныхъ заводахъ приблизительно на семьсотъ рублей соли. Спасти Россію отъ
всѣхъ этихъ бѣдствій можно только передачею промысловъ и заводовъ въ
руки заводскихъ артелей. Между различными артелями будетъ конкуренція.
Капиталистъ тутъ совершенно излишній, отъ него нужно избавиться при
первой возможности; если это удастся, то пудъ соли будетъ стоить три
копѣйки, какъ у казаковъ, гдѣ господствуетъ вольная разработка. Таково положеніе горнаго дѣла въ рукахъ у крупныхъ владѣльцевъ. Въ рукахъ у мелкихъ оно часто не лучше. Эти владѣльцы нерѣдко помѣщики окончательно
разоренные; вести дѣло какъ слѣдуетъ у нихъ нѣтъ денегъ, кредита также
нѣтъ, охоты и умѣнья также нѣтъ, и вотъ оно ведется кое-какъ съ старыми

рутинными разрушающимися машинами, съ работниками испорченными и из­
балованными неправильной платой и всякими безпорядками въ управленіи.
Работники, въ настоящее время, дѣйствительно допускаютъ сильную эксплуатацію со стороны капиталистовъ, и изъ этого можно было бы заключить, что
они будутъ слабы въ управленіи. Но это заключеніе вовсе не слѣдуетъ изъ
посылки. Если работники позволяютъ себя, въ настоящее время, эксплуати­
ровать капиталистамъ, то причина этого заключается вовсе не въ слабости
со стороны работника, а въ томъ, что ему нѣтъ возможности найти судъ на
капиталиста. За немногими исключеніями и честные и нечестные чиновники
тянутъ на сторону капиталиста; не тянуть опасно, капиталистъ имѣетъ свя­
зи, имѣетъ грозное оружіе, онъ можетъ выставить чиновника подстрекателемъ рабочихъ къ безпорядку и бунту,—это дотого деморализировало чинов­
никовъ, что есть такіе, которые считаютъ даже самымъ безопаснымъ для
себя быть безчестными; дѣло дошло дотого, что увѣряютъ, будто суще­
ствуют постоянный цѣны платимыя капиталистами нѣкоторымъ чиновникамъ, напр, двадцать пять или пятьдесятъ рублей въ мѣсяцъ, по рублю за
человѣка съ такихъ-то работниковъ, по три рубля съ такихъ-то. Если жало­
ванье платится, то капиталистъ всегда окажется правъ въ дѣлѣ съ работни­
ками, если не платится, то несправедливость перейдетъ на другую сторону.
Что артели рабочихъ способны вести хозяйственный дѣла посредствомъ выборовъ, это видно на земскихъ учрежденіяхъ. Лишь только они получили
хотя и незначительное вліяніе на мѣстное хозяйство, у нихъ явились и раціональные пріемы; они стали стремиться выбирать людей полезныхъ^для
дѣла и иногда имъ поставленный для нихъ рамки стали даже казаться узки­
ми. Конечно такое новое дѣло, какъ товарищество между рабочими и капита­
листами, какъ заводы, снабженные капиталомъ съ помощью безпроцентнаго
кредита и залоговъ отъ капиталистовъ, слѣдуетъ дѣлать осмотрительно ; но
вѣдь между осмотрительнымъ образомъ дѣйствія и полнымъ апатическимъ
безучастіемъ большая разница.

Впечатдѣніе, которое производятъ промышленный
губерніи ж данныя статистики.
*
Я уже говорилъ выше, ъЫъ замѣтно увеличившееся благосостояніе при
въѣздѣ въ Казанскую губернію,—въ ту губернію черноземной полосы, въ ко­
торой живетъ наименьшее населеніе на частныхъ земляхъ. Можно въѣхать
въ нее съ юга по Волгѣ и съ сѣвера по Камѣ, изъ Вятской или изъ Са­
марской губерніи, по болыпимъ или по проселочнымъ дорогамъ,—возрастающее
благосостояніе всегда обратить на себя вниманіе человѣка, сколько-нибудь
наблюдательнаго. Кромѣ того, что благосостояніе это отражается на селеніяхъ,
на людяхъ и на скотѣ,—оно замѣтно и по увеличившейся заработной платѣ.
Въ то время, когда въ губерніяхъ средней Россіи, напр, въ Харьковской,
Калужской, Орловской, Тамбовской, Пензенской, въ страдное время мужской
день стоитъ отъ 2-0-ти до 40 копѣекъ, женскій отъ 15 до 30 коп.,
уборка ржи стоитъ отъ двухъ до трехъ рублей съ десятины,—въ Казанской
губернш въ страду мужской день стоитъ шестьдесятъ и семьдесятъ копѣекъ,
женскій тридцать пять и сорокъ копѣекъ, а уборка десятины ржи отъ трехъ
рублей пятидесяти копѣекъ до четырехъ рублей. Мало того что Казанская
губернія пользуется бблыпимъ благосостояніемъ, чѣмъ ея сосѣдки, она имѣетъ
сознаніе своего превосходства. Однажды я изъ Астрахани пріѣхалъ въ Казань
на пароходѣ. Извощикъ, который везъ меня въ городъ, обратился ко мнѣ
съ обыкновенныиъ вопросомъ, откуда и куда я ѣду, и когда онъ узналъ, что
я ѣду изъ Астрахани и буду продолжать путешествіе по Волгѣ до Твери,
тогда онъ объяснилъ мнѣ, что я проѣхалъ черные города,—такъ онъ назы-

валъ всѣ города, лежавшіе внизъ по Волгѣ, и именно называлъ Астрахань и
Саратову далѣе же вверхъ по Волгѣ жилъ, по его словамъ, народъ образо­
ванный и идутъ чистые города: Казань, Нижній, Ярославль. Съ 1851 года
въ Казанской губерніи населеніе увеличилось быстрѣе, чѣмъ во всѣхъ дру­
гихъ губерніяхъ Европейской Россіи, въ которыхъ не было переселеній. Ме­
жду всѣми губерніями, лежащими въ одной широтѣ съ Казанской губерніей, только въ ней одной умираетъ одинъ изъ двадцати осьми. Затоже, на одной широтѣ съ губерніей Казанской нѣтъ такой, которая бы имѣла
менѣе населенія на частныхъ земляхъ. Изъ всѣхъ губерній, лежащихъ въ
одной полосѣ съ Казанской, нѣтъ ни одной, въ которой бы перевѣсъ рождаю­
щихся надъ умершими былъ столь же значителенъ. Между всѣми губерніями,
лежащими на одной широтѣ съ Казанскою, нѣтъ такой, въ которой бы коли­
чество скота было столь же велико или значительнее |) . Вотъ еще одинъ

+ Вотъ процентъ увеличенія населенія съ 1851 по 1883 годъ, въ губерніяхъ
Европейской Россіи, куда не было переселеній:
Населеніе
Населеніе
увеличилось на
увеличилось на
1. Казанская............................. 2 0 ° (о
14. Тверская.................... . . 11°/о
2. Тамбовская ........................ 19
15. К у р ская.................... . . 10
3. Вятская................................. 19
16. Орловская.................... . . 9
4. Саратовская ........................ 17
17. Псковская. . .
. . 9
5. Харьковская ........................ 17
18. Рязанская .................... . . 9
6. Полтавская ........................ 16
19. Черниговская. . . . . . 9
7. Симбирская................... .... 15
20. Смоленская . . . .
. . 6
8. Московская........................ 14
21. Тульская . . . . .
. . 5
9 . Нижегородская . . . , . 14
22. Костромская . . . .
. . 5
10. Новгородская....................... 14
23. Владимірская. . . . . . 4
11. Вологодская ........................ 13
24. Ярославская . . . .
. . 3
12. Олонецкая............................. 13
25. Калужская . . . .
. . 2
13. Пензенская........................ 12
Вотъ сравненіе смертности, перевѣса родившихся надъ умершими и количество скота въ тѣхъ губерніяхъ, которыя лежатъ на одной широтѣ съ Казанскою:
какое чис­ Перевѣсъ
часть
Наседеніе На
Сколько Какая
ло жителей родившихся
наееленія
увеличилось приходится
штукъ скота живетъ
на
съ 1851 по
надъ умер- приходится частныхъ
13 г. на v/rS'*Aшій.J
шили
на жителя. земляхъ.
1. Казанская.
20о/о
28
31
1.40
15
2. Нижегородская
14
22
16
0.93
64
3. Владимірская.
4
24
64
0.73
28
22
4. Московская .
14
0.59
51
8
24
27
5. Смоленская .
6
1.35
69
Далѣе слѣдуютъ въ той же широтѣ западныя губерніи Витебская и Ковенская, но я не дѣлаю сравненія съ ними точно также, какъ я постоянно удержи­
вался отъ подобныхъ сравненій выше; причина та, что благосостояніе въ этихъ
губерніяхъ и увеличеніе населенія до возстанія шестидесятыхъ годовъ ничѣмъ не
отличались отъ другихъ губерній Европейской Россіи и занимали между ними даже
болѣе низкія мѣста. Въ годъ же возстанія благосостояніе вдругъ чрезвычайно бы­
стро возвысилось, смертность уменьшилась, перевѣсъ рождающихся надъ умершими
сдѣлался чрезвычайно благопріятенъ и во всѣхъ этихъ отношеніяхъ западныя губерніи заняли самыя первыя мѣста въ Россіи. Всѣ ужасы политическихъ волненіЙ
1863 года не могли дать ни малѣйшаго противовѣса выгодамъ, которыя произошли
Е. Флеровссій.
Ы

весьма знаменательный фактъ для объясненія вліянія помѣщичьихъ земель
въ Россіи.
Послѣ городовъ Сибири, сѣверной и восточной Россіи, Казань поразила
меня своимъ великолѣпіемъ, въ ней нѣкоторыя улицы дѣйствительно напоминаютъ благоустроенные города западной Европы. Всюду замѣтны слѣды
возрастающихъ потребностей, заработная плата также возрастаетъ — девяти­
рублевая плата почти соотвѣтствуетъ шестирублевой въ Томскѣ. Если держать
отъ внеэапнаго облегченія трудящагося населенія. Вотъ этотъ замѣчательный ре­
зультатъ. Онъ вполнѣ подтверждаетъ все, что было сказано выше; каждый рубль
уменьшеннаго оброка даетъ жизнь тысячамъ людей, a благоденствіе милліонамъ.
Населеніе увеличи­
Населеніе увели­
лось съ 1851 по
чилось съ 1851
2. й
1863 годъ на
по 1863 годъ на
а
50°/о
50°/о
въ 0 . . 3
Въ губерніяхъ
40 и болѣе
40 и болѣе — 0 . . 0
а я§
Кіевской, Гроднен­
30
—
30
— —0 . 1
ской, Ковенской,
gis
20
—
20
— - 1 . . 9
Минской, Могилев­
S'
и^^
н оК
10
—
СО
10
- 5 . . 16
ской, Подольской,
К
сьѵ
менѣе 10°/о
менѣе 10°/о — 3 . . 13
Виленской, Витеб­
»SS.
ской, Волынской. населеніе уменьшил. 0 . . 9 населеніе уменьшил.
Ь» ? Sb
Сорокъ четыре губерніи, которыя употреблены были для сравненія, слѣдующія:
Архангельская, Астраханская, Бессарабская, Владимирская, Вологодская, Воронеж­
ская, Вятская, Земля Войска Донскаго, Екатеринославская, Казанская, Калужская,
Костромская, Курская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Олонецкая,
Оренбургская, Орловская, Пензенская, Пермская, Полтавская, Псковская, Рязан­
ская, Самарская, Саратовская, Симбирская, Смоленская, Таврическая, Тамбовская,
Тверская, Тульская, Харьковская, Херсонская, Черниговская, Ярославская, Лифляндская, Курляндская, Эстляндская, Тобольская, Томская, Енисейская, Иркутская,
Якутская.
Въ 1863 г. умиралъ
Въ 1863 г. умиралъ
:
Изъ девяти вы- одинъ изъ 40 и болѣе въ 2 . . 1 одинъ изъ 40 и болѣе с
шепоименован30 — — 6 . . . 5
м
.
R
*
— 30
НО £С0035
_
20
—
— 1 . . . 28
ныхъ западныхъ
— 20
w
оя м
_
18
—
— 0. . . 2
губерній
— е №W•<
— 18
Въ 1863 году перевѣсъ Въ 1863году перевѣсъ
рождающихся надъ умер­ рождающихся надъ умер­
шими былъ
шими былъ
оѵа
Изъ девяти выше- на 100°/о и болѣе въ О
1 на 100 и болѣе
поименованныхъ — 50
—
8
6 — 50
—
западныхъ губер- — 25
—
1
а. №gc со
1 5 — 25
—
ній
менѣе 25°/о
О
Ш менѣе 25°/о
перевѣсъ умершихъ О
4 перевѣсъ умерш.
Вотъ сравненіе числа умершихъ въ каждой губерніи отдѣльно.
1 изъ 1 изъ
1 изъ
1 иг
1 Гроднеаск. . 42 41 3 . В. Донск. 1 36 Бессарабск. 2
. .Астрахан. 3
2 Ковенская. . 40 32 . Таврическ. 4 30 . . Архангел. 5
. .Екатерин. 6
37
28
3 Виленская. .
. Казанская 7 28 Полтавская 8
. Тамбовская 9
4 Подольская. 35 28 . . Рязанская 10 28 Саратовск. 11
. .Калужская 12
5 Кіевская . . 34 27 .Новгородск. 13 27 . .Псковская J 4 27 . Симбирская 15
6 Волынская^ . 32 26 . . . Курская 16 25 . Вологодск . 17 25 . Пензенская 18
7 Минская. . . 32 25 .Черниговск. 19 25 . Костромск. 20 24 . . Оренбург. 21
8 Могилевск. . 31 24 . .Самарская 22 24 . Владимірск. 23 24 . Смоленская 24
9 Витебская . 27 23 . .Орловская 25 23 . . Тверская 26 23 . Харьковск. 27
22 . Московская 28 22 . Нижегород. 29 22 . . Тульская 30
22 .Ярославская 31 21 . .Олонецкая 32 20 . Воронежск. 33
20 . . . Вятская 34 19 . Херсонская 35 18 . . Пермская 36

путь вверхъ по Волгѣ, все равно водою или сухимъ путемъ, видъ воз­
растающая благосостоянія бросится въ глаза самому невнимательному наблю­
дателю. Послѣ продолжительная путешествія по рѣкамъ Сибири, по Еамѣ и
по Волгѣ внизъ отъ Казани, путешественникъ нетолько пріятно пораженъ,
но даже увлеченъ жизнью, которая господствуетъ на Волгѣ между Казанью
и Тверью. Среди поэтической монотонности широкой Оби нетолько увидать
пароходъ или лодочку, но даже птицу было удовольствіемъ, Кама и низовье
Волги все-еще напоминали монотонное путешествіе, гдѣ только отъ времени
до времени удается встрѣтить что-нибудь живое, Волга же между Казанью
и Тверью можетъ иной разъ показаться столь же оживленною, какъ Нева
среди Петербурга. Въ прекрасный лѣтній день, сидя на высокомъ берегу,
возлѣ монастыря, живописно расположеннаго среди овраговъ и зелени деревъ,
я много часовъ сряду смотрѣлъ на Волгу, одинъ пароходъ исчезалъ, другой
появлялся, иногда ихъ бѣжало два и три и шумной иѣной покрывали берегъ—
я ждалъ пока наконецъ рѣка опустѣетъ и не могъ дождаться. Если въ Си-

Вотъ сравненіе перевѣса рождающихся надъ умершими въ каждой губерніи
отдѣльно, въ процентахъ:
1 Вилен. . 87 116 . . . 3 . В. Д.1 67 . . . .Сарат.2 60 . .Таврич.З 53 . . . Екатер.4
2 Минск. .77 50 . .. Астрах.5 50 . . Рязанск.6 48 . . . Вессар.7 47 . . Самарск.8
3 Ковен. . 79 40 . . , Черниг.9 39 .Псковск.10 39 . . Тамбов.11 38 . . Полтав.12
4 Гродн. .65 34 . . КурскаяІЗ 34 . Симбир.14 33 . .Оренб.15 31 . .Казанск.16
5 Могил. .5 8 29 . . Пензен.17 28 . .Владим.18 27 . . Калужс.19 27 . . Смолен.20
бВолын. . 56 25 . . Орловск.21 25 . .Тульск.22 22 . . Новгор.23 22 . . .Харьк.24
7 Кіевск. .56
20 . . Арханг.25 16 .. Нижег.26 13 . .Костр.27 10 , •Ворон.28
8 Подол. .55
9 .. Тверск.29 8 . .Москов.ЗО 2 . .Вологод.31 1 . . Олонец.32
9 Витеб. . 45 болѣе умершихъ въ гг. Вятской, Пермс., Херсон, и Ярославской.
Западныя губерніи, вслѣдствіе облегченій, которыя послѣдовали для рабо­
чаго населенія, внезапно, среди политическихъ смутъ достигли такого благосостоянія, что въ Гродненской губерніи смертность въ одинъ годъ сдѣлалась такою
же благопріятною, какъ средняя смертность во Франціи, и стала первою среди гу­
берний Россіи, въ Ковенской губерніи смертность сдѣлалась болѣе благопріятною,
чѣмъ средняя смертность въ Пруссіи, всѣ западныя губерніи стали разомъ выше
Австріи. Въ теченіе одного года среди смутъ и политическихъ волненій сохране­
на была жизнь осьмидесяти четырехъ тысячъ сорока двухъ человѣческихъ существъ, которыя бы погибли при прежнемъ порядкѣ въ мирное и совершенно спо­
койное время. По тому же самому разсчету въ Россіи погибаетъ ежегодно до че­
тырехъ сотъ двадцати тысячъ людей, которые могли бы жить и распространять
кругомъ себя благосостояніе—420,000 гибнущихъ въ годъ и не какихъ-нибудь тунеядцевъ, а честныхъ рабочихъ рукъ! Такой результатъ произошелъ отъ случаЙнаго столкновения обстоятельствъ во время смутъ и политическихъ волненій, и ко­
нечно нужно знать, какое выводить изъ него заключеніе. Еслибы въ какомъ-нибудь изъ государствъ Америки рабы внезапно временно освободились отъ рабства
л вслѣдствіе этого внезапно возвысилось бы между ними благосостояніе, то изъ
ѳтого можно было бы вывести заключен!е въ пользу свободы и противъ рабства;
но никакого нельзя было бы вывести заключенія въ пользу анархіи—анархія дол­
жна каждое общество довести до крайняго ослабленія. Явленія въ западныхъ губерніяхъ представляютъ доказательство въ пользу мелкой собственности и безоброчнаго владѣнія землею,—доказательство тѣмъ болѣе сильное, что оно явилось
наперекоръ анархіи.

аг

бири и на Уралѣ живописна природа, то здѣсь еще болѣе живописна жизнь
среди природы. Живое ощущеніе происходить въ человѣкѣ, когда кругомъ
него со всѣхъ сторонъ выростаютъ цвѣтущія села и города; какой-нибудь Васильсурскъ, при вечернемъ освѣщеніи амфитеатромъ поднимающейся среди зе­
лени высокой горы, или Нижній, раскинутый надъ широкой водой по горѣ съ
бѣлокаменными монастырями, рисующимися на зеленомъ фонѣ,— все это впечатлѣнія дотого прекрасныя, что они въ памяти становятся наряду съ величественнымъ видомъ горъ, покрытыхъ вѣчнымъ снѣгомъ и окруженныхъ
торжественно мрачными лѣсами черни. Если ѣхать сухимъ путемъ, то цвѣтущій видъ селеній далеко превосходить все, что можно видѣть въ средней,
восточной и сѣверной Россіи, скоро начинаешь находить эти селенія болѣе
богатыми, чѣмъ селенія на большой дорогѣ изъ Тюмени въ Иркутскъ, и на­
конецъ даже богаче, чѣмъ селенія на дорогѣ изъ Тюмени въ Пермь. Богатая
рѣзьба домовъ напоминаетъ описанія египетскихъ дворцовъ; еслибы зданія,
гдѣ помѣщаются волостныя управленія, не были такими неуклюжими, они
богатствомъ постройки превосходили бы многіе помѣщичьи дома. Я не говорю
о богатыхъ селахъ, вродѣ Лыскова съ многочисленными каменными домами.
Ѳтотъ цвѣтущій видъ страны возрастаетъ все болѣе, чѣмъ далѣе подви­
гаешься къ западу; большая дорога изъ Ярославля въ Москву превосходить
все, что случалось видѣть до сего времени. Избы съ рѣзными украшеніями,
нерѣдко въ два этажа съ пятью и болѣе окнами, тутъ часто замѣняются по­
стройками, имѣющими видъ значительныхъ городскихъ построекъ. Тотъ же
самый цвѣтущій видъ встрѣчаешь и за Москвою, по направленію къ Рязани.
Достоинство скота, наружный видъ и костюмы жителей вполнѣ соотвѣтствуютъ
этому перному впечатлѣнію. Кажется здѣсь на тѣ же деньги можно жить не­
сравненно лучше, чѣмъ въ другихъ мѣстностяхъ. Ямщикъ, который получаетъ
здѣсь пять рублей, какъ во многихъ другихъ мѣстахъ Россіи, одѣтъ щеголеватѣе и имѣетъ несравненно болѣе богатый видъ. Если распрашивать о
заработной платѣ, то получишь свѣдѣнія не менѣе поразительныя. Вамъ разскажутъ, что здѣсь женщина нерѣдко заработываетъ десять рублей въ мѣсяцъ,
а мужчина пятнадцать и двадцать рублей. Наслушавшись такихъ рѣчей, вамъ
покажется, что заработная плата здѣсь не ниже французской и фабричный
работникъ получаетъ столько же, сколько городской работникъ во Франціи,
что промышленный женскій трудъ оцѣнивается такъ же высоко, какъ женскій
трудъ во французскихъ городахъ. Послѣ нѣсколькихъ распросовъ, вамъ можетъ
показаться, что и средняя заработная плата здѣсь близка къ заработной платѣ
во французскихъ провинціяхъ, нѣсколько ниже, но пожалуй не много. Васъ
поразить и роскошь, которую дозволяеть себѣ здѣшній работникъ, любовь
къ шелковымъ платьямъ, да еще со шлейфомъ. Однимъ словомъ, здѣсь всюду
пахнетъ Европой, цивилизованной на русскій ладъ. Васъ поражаютъ нѣкоторыя особенности вродѣ слѣдующихъ: въ Костромской губерніи на правой
сторонѣ Волги вы встрѣчаете благосостояніе, которое ничѣмъ не отличается
отъ благосостоянія въ Нижегородской губерніи, лѣвый же вдругъ напоминаетъ
вамъ самыя жалкія мѣста Россіи. Тогда въ васъ является желаніе опредѣлить

границы этого благосостоянія и причины, почему оно такъ внезапно прекра­
щается. Послѣ такого личнаго обозрѣнія края вы съ удовольствіемъ прини­
маетесь за статистику, вы надѣетесь тутъ встрѣтитъ данныя, которыя вамъ
напомнятъ цивилизованную Европу и даже Францію, мѣстами одного умер­
шаго на пятьдесятъ и болѣе жителей и т. п. Какъ же велико будетъ ваше
разочарованіе, если вы узнаете, что. по вычисленіямъ Ярославскаго статисти­
ческаго комитета, въ Ярославской губерніи приходится всего по двѣ съ по­
ловиною четверти хлѣба на человѣка, т. е. менѣе, чѣмъ въ Самарской или
въ Вологодской; по Владимірской губерніи мы встрѣчаемъ даже данное о сборѣ
хлѣба, который составляетъ значительно менѣе двухъ четвертей на жителя.
Это ничего не значитъ, думаете вы, тамъ народъ преимущественно питается
мясомъ; но оказывается, что и скота тамъ весьма мало, изъ тридцати шести
губерній Европейской Россіи только въ четырехъ менѣе скота, чѣмъ въ Яро­
славской губернш, и изъ этихъ четырехъ три губерніи принадлежать къ про­
мышленной полосѣ, которая показалась намъ такою благоденствующею — это
Московская, Владимірская и Тверская; Нижегородская и Костромская также
не далеко ушли отъ нихъ по количеству своего скота. Пашенъ въ Ярослав­
ской губерніи также какъ-то уже очень мало. Къ густотѣ населенія все это
отнести нельзя, паселеніе въ черноземной полосѣ болѣе густое. Неисправимый
оптимистъ! вы стараетесь приписать все это неблагодарности почвы: этотъ
предпріимчивый народъ, разсуждаете вы, не заботится о своей почвѣ, кото­
рая лишь скудно возпаграждаетъ труды земледѣльца, и всѣ свои силы сосре­
доточиваем на промышленной производительности, гдѣ находитъ для себя зо­
лотое дно. Это разсужденіе перехеривается въ вашей головѣ воспоминаніемъ
о томъ, что всѣ промышленные и предпріимчивые народы весьма тщательно
воздѣлывали свою почву. Вы начинаете уя*е думать, что хотя заработная
плата въ этихъ мѣстностяхъ и близко подходить къ французской, но во Франціи работникъ не платитъ такихъ податей и оброковъ, значитъ онъ въ про­
мышленной полосѣ получаетъ меньше, тѣмъ болѣе, что во Франціи какъ земледѣльческія, такъ и промышленный произведенія дешевле. Въ эту минуту
васъ освѣщаетъ великолепная мысль — вы соображаете, что хотя можетъбыть во Франціи работнику и лучше, но для Россіи заработки въ промышлен­
ной полосѣ великолепные. Если муягь будетъ заработывать пятнадцать, а
жена десять рублей въ мѣсяцъ, то семейство въ годъ заработаетъ триста
рублей, — если они изъ этой суммы и заплатятъ рублей семнадцать или
двадцать оброковъ и податей, то имъ все-таки останется двѣсти восемьдесятъ
рублей въ годъ или по семидесяти осьми копѣекъ въ день иа семейство:
между такимъ заработкомъ и заработкомъ вологодскаго крестьянина, который,
при одинаковыхъ цѣнахъ на хлѣбъ, заработываетъ отъ трехъ до одиннадцати
копѣекъ,—большая разница. Оживленный подобными мыслями, снова обра­
щаешься къ статистикѣ и конечно прежде всего къ наиоолѣе точнымъ даннымъ, къ даннымъ о движеніи населенія, но, о горе! какіе ужасные часы разочарованія испытаете вы занимаясь этими изслѣдованіями. Относительно увеличенія населенія, промышленная полоса Россіи въ періодъ съ 1851 по 1863

годъ играетъ самую жалкую роль; между всѣми частями Европейской Россіи
она занинаетъ послѣднее и самое жалкое мѣсто. Какая же этому причина?
Можетъ быть суровый климатъ и плохая почва? но въ сѣверо-восточной Россіи климатъ гораздо суровѣе и почва хуже; можетъ быть густота населенія? но въ черноземной полосѣ населеніе гуще. Вотъ уже первое крупное
разочарованіе. Въ одномъ отношеніи промышленная полоса превосходить всѣ
другія части Россіи, это въ количествѣ помѣщичьихъ земель. Опять мы стал­
киваемся съ этимъ вліяніемъ номѣщичьихъ земель, не ушли мы отъ него и
въ промышленной Россіи. Но можетъ быть это вліяніе было такимъ тягостнымъ только во время господства крѣпостнаго права, можетъ быть послѣ
освобождения положеніе измѣнилось и благодѣянія развитой промышленности
взяли верхъ надъ вредомъ, приносимьшъ частными землями? Увы! за первымъ разочарованіемъ слѣдуетъ другое, не менѣе крупное — прогрессъ дѣйствительно обнаружился. Промышленная полоса нѣсколько приблизилась и по­
чти сравнялась съ крайнимъ сѣверомъ, а все-таки играетъ послѣднюю роль|).
Собирая данныя статистики, наконецъ дойдешь дотого, что не будешь
вѣрить своимъ глазамъ. Сначала промышленная полоса окажется самою жал-

f) Для цѣлей этого сравненія я раздѣлилъ Европейскую Россію на шесть ча­
стей: въ первой части оказались три остзейскія и петербургская губернія. Эти
губерніи, какъ не имѣющія для себя соотвѣтствуюгцихъ, я исключилъ изъ сравненія. Изъ остальныхъ пяти частей—первый районъ составятъ девять губерній сѣверо-западнаго пояса, второй—-девять промышленныхъ губерній, третій—девять за­
падныхъ, четвертый—девять средней и черноземной полосы, пятый—девять юговосточнаго угла. Хотявъ числѣ губерній, отнесенныхъ къ другимъ полосамъ, встрѣчаются губерніи существенно промышленный, напр, губернія Пермская, но я отнесъ ихъ къ другимъ частямъ для сохраненія единства территории; если же посту­
пить иначе, если губерніи, которыя всего болѣе отличаются промышленностію—
Пермскую, Оренбургскую и Херсонскую, отнести къ промышленнымъ губерніямъ,
и вмѣсто того губерніи Тульскую, Рязанскую и Тверскую отнести къ другимъ
полосамъ, въ такомъ случаѣ впечатлѣніе будетъ еще болѣе рѣзкое, будетъ казать­
ся, что Фабричная промышленность въ Россіи нетолько не дѣлаетъ Фабричное населеніе счастливымъ, но что союзъ помѣщичьяго поземельнаго владѣиія съ Фабрикантомъ и заводчикомъ дѣлаетъ русскаго рабочаго окончательно несчастнымъ и
бѣдствующимъ существомъ.
Вотъ сравненіе процента увеличенія населенія въ губерніяхъ пяти полосъ съ
1851 по 1863 годъ.
1) Западныя 2) Среднія и чер­ 3) Промышлен- 4) Сѣверозапад- 5) Юго-западгуберніи.
ноземный губер. ная полоса.
ный уголъ.
ный поясъ.
1. Кіевская
1. Воронежская 1. Московская 1. Пермская
t. Херсонская
22°/о
?0°/о
23°/о
50°/о
14°/о
2. Подольская 2. Тамбовская 2. Нижегород. 2. Архангельск. 2. Бессарабская
18°/о
21°/о
50°/о
14°/о
19°/о
3. Ковенская
3. Харьковская 3. Тверская
3. Вятская
3. Екатериносл.
15°/о
19°/о
17%
11°/о
34>
4. Виленская
4. Полтавская 4. Рязанская
4. Новгородская 4. Самарская
14°/о
16°/о
9о/о
14°/о
28°/о
б. Гродненская 5. Симбирская 5. Тульская
5. Олонецкая
5. В. Донское
12°/о
15°/о
5°/о
1Ь°/р
20°/р

кою изъ всѣхъ частей Россіи по положенію своего рабочаго класса, но для
этого явленія хотя найдешь объясненіе не въ развитіи промышленности, а въ
большомъ количествѣ помѣщичьихъ земель, въ губерніяхъ промышленной по­
лосы. Но вотъ передъ вами выростаетъ новый, ужасающій іцшзракъ вы
отобрали губерніи, въ которыхъ всего болѣе развита промышленность и въ
тоже время значительно количество помѣщичьихъ земель. Губерніи съ раз­
витою промышленностью оказываются въ самомъ жалкомъ положеніи, по срав­
нении ихъ нетолько съ тѣми частями Россіи, гдѣ всего менѣе частныхъ зе­
мель, но и съ тѣми, гдѣ ихъ всего болѣе. Свалить всю бѣду на частныя
земли тутъ уже невозможно, потому что губерніи съ населеніемъ на част6. Могилевская 6. Пензенская 6. Костромская
12°/о
5°/о
7. Курская
7. Владимірская
10°/о
4°/о
8. Минская
8. Черниговская 8. Ярославская
7°/о
9°/°
3°/о
9. Витебская
9. Орловская
9. Калужская
4°/о
9°/0
2°/о

10°/о
7. Волынская
9°/о

6. Вологодская 6. Казанская

13°/о
20°/о
7. Псковская 7. Саратовская
9°/о
170/0

8. Оренбургская Въ губерніяхъ
8°/о
Астраханской и
9. Смоленская Таврической наб°/о
селеніе умень­
шилось, въ IIослѣдней по слу­
чаю войны.
Вотъ сравненіе тѣхъ же губерній въ отношеніи къ проценту насѳленія, которое
живетъ въ нихъ на частныхъ земляхъ.
1. Подольская 1. Симбирская 1. Тульская
1. Смоленская 1. Саратовская
69°/о
82°/о
70°/о
69°/о
51°/о
2. Могилевская 2. Орловская 2. Костромская 2. Новгородская 2. Херсонская
67°/о
53°/о
69°/о
62°/о
41%
3. Минская
3. Харьковская 3. Нижегород. 3. Псковская 3. Екатериносл.
61°/о
41°/о
64°/о
59°/о
31%
4. Тамбовская 4. Владимірская 4. Пермская
4. Витебская
4. Самарская
59и/о
40°/о
64^
41°/о
30°/0
5. Волынская 5. Пензенская 5. Калужская 5. Вологодская 5. В. Донское
56°/о
40°/о
64°/о
34%
30%
6. Виленская
6. Курская
6. Ярославская 6. Олонецкая 6. Казанская
45°/о
40°, о
57>
23%
15%
7. Гродненская 7. Черниговская 7. Рязанская
7. Оренбургская 7. Таврическая
43°/о
37°/о
55°/о
20°/о
6%
8. Ковенская 8. Полтавская 8 . Тверская
8. Архангельск. 8. Астраханск.
32°/о
37°/о
54°/о
20%
4°/о
9. Кіевская
9. Воронежская 9. Московская 9. Вятская
9. Бессарабская
»
51°/о
26°/о
»
13°/о
Вотъ сравненіе пяти полосъ по густотѣ населенія:

1) Западныя гу- 2) Среднія и чер- 3) Промышлен- 4)Сѣверо-занад- 5) Юго-западный

берніи: приходится жителей
на квадратную
милю
1. Под. 2424
2. Кіев. 2177
3. Ков. 1429
4. Грод. 1294
5. Волн.1238
6. Вид. 1176
7. Мог. 1064
8. Вит. 952
9. Мин. 618

ноземныя губер-ная полоса: приніи: приходитсяходится жителей
жителей на квад-на квадратную
милю
ратную милю
1. Кур. 2228
1. Мос. 2598
2. Тул. 2069
2. Пол. 2117
3. Ряз. 1864
3. Орл. 1785
4. Пен. 1711
4. Кал. 1720
5. Ярое.1561
5. Там. 1643
6. Влад. 1415
6. Хар. 1610
7. Ниж. 1392
7. Вор. 1600
8. Твер. 1311
8. Чер. 1514
9. Кост. 741
9. Сим. 1340

ный поясъ: при- уголъ:приходитходится жителей ся жителей на
на квадратную квадратную мимилю
лю
1. Смол. 1117
1. Бесс. 1619
2. Псков.901
2. Каз. 1440
3. Вят. S52
3. Сар. 1137
4. Нов. 481
4. Хер. 1018
5. Орен. 384
5. Екат. 983
6. Пер. 353
6. Сам. 584
7. Тав. 548
7. Волг. 135
8. Олон. 125
8. В. Д. 338
9. Арх. 20 9. Act. 94

ныхъ земляхъ болѣе значительнымъ, чѣмъ въ губерніяхъ промышленных^
показываютъ несравненно большее благосостояніе рабочаго класса. На густоту
населенія сослаться также невозможно, потому что по густотѣ населенія про-

Вотъ сравненіе тѣхъ же губерній въ отношеніи смертности въ 1863 году.

1) Западныя гу- 2) Средняя и чер- 3) Промыішген- 4) Сѣверо-запад- 5) Юго-западный

берніи: на одного ноземнаяполоса: ная полоса: ва ный поясъ: на уголъ: на одного
умершаго при-на одного умер-одного умерша- одного умершаго умершаго ориходится жите- шаго приходит- го приходится приходится жи- ходится жите­
лей
ся жителей
жителей
телей
лей
( 1. Грод.) 42 ( 1. Пол.) 28
(1. Ряз.)28
( 1. Арх.) 30
( 1. В. Д.) 41
Г2. Ков.) 40 ( 2. Там.) 28
(2. Кал.)27
( 2. Нов.) 27
(2. Бесс.) 36
ГЗ. Вял.) 37 ( 3. Сим.) 27
(3. Кост.)25
( 3. Пек.) 27
(3. Аст.) 34
С4. Под.) 35 (4. Кур.) 26
(4. Влад.)24
(4. Волг.)25
(4. Тав.) 32
Г5. Кіев.) 34
(5. Пен.) 25
( 5. Твер.) 23
( 5. Орен.)24
( 5. Екат.)30
Гб. Волн.) 32 Гб. Чер Л 25
(6. Моск.)22
(6. Смол.)
24(6.
Каз.)28
Г7. Мин.) 32 (7. Орл.) 23
(7. Ниж.)22
(7. Олон.)
21(7.
Сар.)28
Г8. Мог.) 31 (8. Хар.) 23
(8. Ярое.)22
(8. Вят.) 20
(8. Сам.) 24
(9. Вит.) 27 ( 9. Вор.) 20
(9. Тул.)22
(9. Пер.) 18
( 9. Хер.) 19
Чтобы охарактеризовать вліяніе, которое имѣютъ на благосостояніе рабочаго
класса Фабричное и заводское производство съ помощью значительнаго капитала,
тамъ гдѣ они сходятся вмѣстѣ съ вліяніемъ значительнаго количества помѣщичьихъ
эемель, я раздѣлю губерніи Европейской Россіи на четыре части; въ трехъ изъ
частей будетъ въ каждой по двѣнадцати губерній. Въ первой будутъ помѣщены
двѣнадцать губерній, которыя въ одно и тоже время отличаются и развитіемъ
Фабричной и заводской промышленности и больпіимъ количествомъ помѣщичьихъ
земель, въ другой будутъ помѣщены губерніи съ значительнымъ населеніемъ на
помѣщичыіхъ земляхъ, но въ которыхъ промышленная дѣятельность относительно
слабо развита, въ третьей будутъ помѣщены губерніи, гдѣ мало помѣщичьихъ зе­
мель или промышленности или того и другаго вмѣстѣ, къ четвертой части я от­
несу западныя губерніи и Остзейскій край, какъ находящіеся въ исключительномъ
положеніи и при сравненіи способные скорѣе запутать, чѣмъ уяснить дѣло. Такъ
какъ при этомъ сравненіи невозможно было оставить въ сторонѣ Петербургскую
губернію, ибо ни одна изъ россійскихъ губерній не отличается такой значитель­
ной промышленной дѣятельностыо, то въ подлежащихъ сравненію частяхъ Роесіи
оказывается не тридцать шесть, а тридцать семь губерній, т. е. одна губернія
лишняя; поэтому въ той части, гдѣ значительны и промыслы и частныя земли, я
помѣщу не двѣнадцать, а тринадцать губерній, предоставляя читателю самому вы­
пустить ту изъ нихъ, исключеніе которой онъ найдетъ всего болѣе справледливымъ. Въ чиелѣ промышленныхъ губерній я помѣстилъ Олонецкую: хотя въ ней
и мало помѣщичьихъ земель, но значительная часть наеелензя находится въ распоряженіи горнаго вѣдомства, котораго вліяніе отражается еще болѣе неблагопри­
ятно, чѣмъ вліяніе помѣщичьихъ земель, читатель мошетъ замѣнить ее Вятскою,
результатъ будетъ еще болѣе рѣзкій. Такимъ образомъ къ промышлевнымъ губерніямъ будутъ отнесены: 1) Петербургская, 2) Московская, 3) Пермская, 4) Хер­
сонская, 5) Нижегородская, 6) Калужская, 7) Костромская, 8) Ярославская, 9) Твер­
ская f), 10) Олонецкая (или Вятская), 11) Оренбургская, 12) Владимірская. Къ губерніямъ съ наиболѣе значительнымъ населеніемъ на частныхъ земляхъ отнесутся:
1) Курская, 2) Новгородская, 3) Орловская, 4) Пензенская, 5) Псковская, 6) Ря­
занская, 7) Саратовская, 8) Симбирская, 9) Смоленская, 10) Тамбовская, 11) Туль•f) Можно переиѣстпть Тверскую и Тульскую губерніи, первую помѣстить въ губерніи съ значитель­
ными частники веклями, а вторую въ промышленный,—ревультатъ не ивмѣнится.

мышленныя губерніи оказываются не въ первой, а во второй категоріи. Если
сравнить эти данныя съ данными другихъ русскихъ губераій, то они пока­
жутся ужасными, но если сдѣлать случайно сравненіе съ данными загранич­
ными, то передъ собою увидишь цѣлук. пропасть. Въ то время, какъ во
Франдіи въ самыхъ благопріятныхъ промышленныхъ мѣстностяхъ умираетъ

ская f), 12) Харьковская. Къ губерніямъ, въ которыхъ или промышленное развитіе или населеніе на частныхъ земляхъ незначительно, отнесены: 1) Архангельская,
2) Астраханская, 3) Бессарабская, 4) Вологодская, 5) Воронежская, 6) Земля Вой­
ска Донскаго, 7) Екатеринославская, 8) Казанская, 9) Полтавская, 10) Самарская,
11) Таврическая, 12) Черниговская.
а) Сравненіе смертности въ 37 -ми губерніяхъ, т. е. сколько прихо­
дится жителей на одного умершаго.
1.
2.
3.
Губерніи промышленныя Губерніи съ значительны- Губсрніи, гдѣ или промысъ значительными помѣ- ми помѣщичьими землями словъ или помѣщиковъ
мало
щичьими землями
(В. Дон.) 41
(Кал.)
27
28
(Ряз.)
36
(Бесс.)
(Пет.)
26
(Сар.) 28
(Астр.) 34
(Кост.) 25
(Тамб.) 28
32
(Тавр.)
(Влад.) 24
(Новг.) 27
30
(Арх.)
(Орен.) 24
(Симб.) 27
(Екат.) 30
(Твер.) 23 +)
(Дек.) 27
28
(Каз.)
(Моск.) 22
(Курс.) 26
(Полт.) 28
(Ниж.) 22
(Пенз.) 25
(Черн.) 25
(Ярое.) 22
(Смол.) 24
(Волог.) 25
(Олон.) 21
(Хар.) 23
24
(Сам.)
(Хере.) 19
(Орл.) 23
20
(Вор.)
(Перм.) 18
(Тул.) 22 +)
(Вятс.) 20
Изъ губерній,
Иаъ промышлен­ Изъ губерній
ныхъ губер- съ значительн. гдѣ мало пром.
и
частныхъ зе­
помѣщичьими
Hiй
мель
землями
1
О
умираетъ одинъ изъ 40
болѣе въ

30
25

О
8

5
4

18

О

О

2

4

20

б) Сравненіе перевѣса рождающихся надъ умершими въ 37 -ми губерніяхъ, т. е. на сколько процентовъ рождающихся больше умершихъ.

1.

2.

3.

Губерніи промышленныя Губерніи съ значительны- Губерніи, гдѣ или промыили чаетпыхъ зе­
ми частными землями.
съ значительными частны­
мель мало
ми землями
(В. Дон.) 116°/.
67°/о
(Сар.)
(Орен.) 33°/о
(Тавр.) 60
50
(Ряз.)
(Влад.) 28
53
(Екат.)
39
(Пск.)
(Кал.)
27
(Астр.) 50
(Тамб.) 39
16
(Ниж.)
48
(Бесс.)
(Симб.) 34
(Костр.) 13
47
(Сам.)
(Курс.) 34
(Тверс.) 9 +)
(Черн.) 40
(Пенз.) 29
(Моск.)
8
(Полт.) 38
(Смол.) 27
7
(Петр.)
31
(Каз.)
25
(Орл.)
(ОлонЛ
1
20
(Арх.)
25 +)
(Тул.)
(Хере.) болѣе
10
(Вор.)
22
(Хар.)
(Яросл.) умер­
2
(Волг.)
(Новг.) 22
(Перм.) шихъ
+) Сн. выше условленное замѣщеніе.

одинъ изъ семидесяти, самая благоііріятная смертность въ нашихъ промышлен­
ныхъ губериіяхъ одинъ изъ двадцати семи — она нетолько несравненно ниже
средняго уровня смертности во всѣхъ цивилизованныхъ странахъ Европы,
она ниже средняго уровня для Россіи. Изъ двѣнадцати промышленныхъ гу­
бернш въ десяти смертность значительнѣе, чѣмъ въ самыхъ ужасныхъ кварталахъ Лондона, гдѣ жішутъ одни воры и нищіс. Патріоту можно съ ума
сойти добравшись до такихъ данныхъ. Промышленность, этотъ источникъ

Въ Вятской губернш болѣс умершихъ.
Изъ промышлен- Изъ губерній съ Изъ губерній,
Рождающихся болѣе
ленныхъ губер- значительными гдѣ мало пром.
умершихъ
ній
частными зем- или частныхъ
лями
земель
на 100'7<> и болѣев ъ ........................О
О
1

-50

_25

_

1

-

-

_

- ..................... О

-

_

........................ 3

..................... 6

2

3

2

3

8

5

умершихъ болѣе— . . . .
3
О
О
Больше тридцати процентовъ перевѣсъ рождающихся надъ умершими между
промышленными губерніями только въ одной, между губерніями гдѣ много помѣщичьихъ земель — въ шести, а между губерніями гдѣ незначительны частныя земли и
промышленныя заведенія — въ девяти.
Жалкое, можно сказать ужасное положеніе, въ которомъ оказываются, на ос­
новании данныхъ статистики, наши промышленныя губерніи, будетъ казаться еще
болѣе ужаснымъ, если мы сдѣлаемъ сравненіе съ положеніемъ работника въ ци­
вилизованной Европѣ. Для этой цѣли я сдѣлаю слѣдующее сравненіе: Въ двѣнадцати промышленныхъ губерніяхъ оказывается всего 15,376,609 жителей. Я въ Англіи взялъ двѣнадцать мѣстностей съ населеніемъ въ 15,558,682 жителя; въ этихъ
мѣстностяхъ я вычислидъ отношенія смертности и перевѣсъ рождающихся надъ
умершими точно также, какъ я сдѣлалъ для россійскихъ губерній. Въ Россіи я
бралъ 1863 г., а тутъ 1851 годъ. Основаніемъ для этого вычисления послужили
мнѣ данныя, помѣщенныя въ англійскомъ правительственномъ изданіи: «The Cen­
sus of Great Britain іш 1851 — by authority of the registrar general». Такъ какъ
графства менѣе нашихъ губерній, то я соединялъ вмѣстѣ нѣсколько смежныхъ
граФствъ, стараясь о томъ, чтобы мѣстность выходила не слишкомъ мала и не
слишкомъ велика и чтобы въ избранныя мною мѣстности вошло какъ можно болѣе знаменитостей англійской промышленности. Вотъ составленныя мною мѣстности съ обозначеніемъ въ нихъ числа жителей и числа родившихся и умершихъ
въ 1851 году:
Число жителей.
ГриФСтва.

1.
2.

3.

Лондонъ...........................
(London)
Ланкастеръ.........................
(Lancaster)
Іоркширъ...........................
(Yorkshire)

Число родившихся бъ
1851 г.

Число умершихъ въ
1851 г.

2,362,236

78,300

55,488

2,031,236

79,693

54,928

1,797,995

66,157

42,110

/ Глостеръ......................}
4- ] Монмутъ6!'3 . . . .
( (Monmouth)

616>223
)

19.227

12,861

благосостоянія и счастія дія народовъ, дѣлается у насъ бичемъ, который заколачиваетъ въ гробъ, бѣдствіемъ, съ которымъ не могутъ сравняться ни

Число жителей.

Число родившихся въ
1851 г.

Число упер­
шихъ въ
1851 г.

55,994

35,594

922,656

29,328

18,722

996.435

31,322

19,364

1,204,041

40,895

24,317

1,064,441

39,1*69

25,310

628,123

19,878

12,758

Графства

І Вустеръ . .

(Worcester)
Варвикъ .
(Warwick)
Нортгамптонъ. .
(Northampton)
БедФОрдъ .
..

(Bedford)
ОксФордъ .
..
(Oxford)
Боккингамъ . .
(Buckingham)
Салопъ. .
..
(Salop)
. . .
І Девонъ.
(Devon)
Корнвалль.
(Cornwall)

..

f Соссексъ. .
..
I (Sussex)
rj
I Гампширъ.
.
' \ (Hampshire)
I Вильтсъ. . . .
( (Wilts)
Линкольнъ . .
(Lincoln)
Дерби . . . .
(Derby)
Ноттингамъ . .
(Nottingham)
Лейстеръ . . .
(Leicester)
СтаФФОрдъ . .
І (Stafford)
Честеръ . . .
(Chester)
. .
І Сомерсетъ.
(Somerset)

Дорсетъ . . .

(Dorset)

чума, ни холера. Раздѣленіе труда, которое даетъ рабочему возможность уде­
сятерить свое производство, дѣлается для него истѳчиикомъ голода, бѣдности
и смерти до такой степени, что изъ двѣнадцати промышленныхъ губерній
въ трехъ населеніе уменьшилось, а въ одной вовсе не увеличилось.
Неужели это общая доля мѣстностей съ развитою промышленностью или
можетъ быть данныя о населеніи не могутъ быть мѣриломъ благосостоянія?
Всѣ эти вопросы бурно столпятся въ вашей головѣ и невольно обратишь свои
взгляды за предѣлы Россіи.—Данныя цивилизованной Европы менѣе всего подѣйствуютъ успокоительно: изъ всѣхъ евроиейскихъ странъ въ Англіи всего

Графства.

Число жителей.

Число родивших ся въ
1851 г.

Число умер­
шихъ въ
1851 г.

43,610

26,612

Кембриджъ . . . .

І (Cambridge)

НорФолькъ . . . . граФства отдѣльно:
(Norfolk)
Соффолькъ . . . .
(Suffolk)
Эсеексъ.......................
(Essex)
Вотъ данныя для каждаго
1) Bedford: persons 124, 478, births
4,766,deaths2,487; 2) Bukingham: pers.
163,723, birt. 4,916, deat. 2,979; 3) Cambridge: pers. 185,405, birt. 6,581, deat.
3,896; 4) Chester: pers. 455,725, birt. 15,019, deat. 9,443; 5) Cornwall: pers. 355,558,
birt. 12,031, deat. 7,599; 6) Cumberland: pers. 195,492, birt. 6,538, deat. 3,937;
7) Derby: pers. 296,084, birt. 8,924, deat. 5, 350; 8) Devon: pers. 567,098, birt.
17,297, deat. 11,123; 9) Dorset: pers. 184, 207, birt. 5,757, deat. 3,326; 10) Durham:
pers. 390,997, birt. 16, 657, deat. 9,183; 11) Gloucester: pers. 458,805, birt. 13,096,
deat. 9,198; 12) Hampshire: pers. 405, 370, birt. 12, 823, deat. 7,856; 13) Lancaster:
pers. 2,031, 236, birt- 79, 693, deat. 54,928; 14)Leicester: pers. 230,308, birt. 8,598,
deat. 5,103; 15) Lincoln: pers. 407,222, birt. 13,312, deat. 7,533; 16) Moumouth:
pers. 157,418, birt. 6,131, deat. 3,663; 17) London: pers. 2,362,236, birt. 78,300,
deat. 55,488; 18) Norfolk: pers. 442,714, birt. 14,345, deat. 9,381; 19) Northampton:
pers. 212,380, birt. 7,512, deat. 4, 193; 20) Northumberland: pers. 303,568, birt.
10, 629, deat. 6,221; 21) Nottingham: pers. 270, 427, birt. 10,061, deat. 6,331; 22) Ox­
ford: pers. 170, 439, birt. 5,556, deat. 3,661; 23) Salop: pers. 229,341, birt. 7,014,
deat. 5,041; 24) Somerset: pers. 443,916, birt. 14,121, deat. 9,432; 25) Stafford:
pers. 608,716, birt. 24, 950, deat. 15,867; 25) Suffolk: pers. 337,215, birt. 11,366,
deat. 6,834; 26) Sussex: pers. 336,844, birt.
10,727, deat. 6,475; 27) Warwick:
pers. 475,013, birt. 17, 639, deat. 11,868; 28) Westmoreland: pers. 58, 287, birt. 1,799,
deat. 1,064; 29) Wilts: pers. 254. 221, birt. 7,772, deat. 5,033; 30) Worcester: pers.
276,926, birt. 8,591, deat. 5,365; 31) Yorkshire, east riding: pers. 220,983, city of
York: pers. 36,303, Yorkshire, east riding with York: birt. 8,368, deat. 5,671; 32)
Yorkshire, north riding: pers. 215,214, birt. 6,202, deat. 3,496; 33) Yorkshire, west
riding: pers. 1,325,495, birt. 51,587, deat. 32,943; 34) Essex: pers. 369, 318, birt.
11,318, deat. 6,498. Всего въ Ангдіи сорокъ два графства (вѣрнѣе сорокъ), изъ

болѣе развита промышленность, зато-же тамъ и самая высокая заработная
плата и смертность самая незначительная. Если сравнить этотъ центръ евро­
пейской промышленности съ центрами нашей по количеству смертныхъ случаевъ и по отношенію рождающихся къ умерпшмъ, то результаты покажутъ,
какая бездна лежитъ между нами и западною Европою. Тогда мы только уви­
димъ, до какой степени наша непростительная невнимательность къ интересамъ
рабочаго класса дѣлаетъ его страдальческимъ и неечастнымъ, а насъ—жалкими
и бѣдными. Воспитанные въ школѣ крѣпостнаго права мы думали только о
томъ, какъ бы у рабочаго вырвать изъ рукъ возможно большую часть его
произведеній и размотать ее въ безумныхъ порывахъ къ тщеславію и безмѣрной роскоши; мы пе думали, что тѣ тысячи и милліоны рублей, которые
доставили намъ славу безумныхъ мотовъ заграницею, увлекали за собою ты-

Сравненіе этихъ мѣстностей Англіи съ нашими промышленными гуоерніями
отношеиію къ смертности даетъ слѣдующій результатъ:
въ 1851 г.
въ 1863 г. Въ русскихъ промы­
Въ англійскихъ гра®умиралъ
умиралъ
шленныхъ губерніяхъ
ствахъ
одинъ изъ
одинъ изъ
1. Sussex, Hampshire и
Въ Калужской
51 жит.
27 жит.
W ilts ...................
Петербургской
50 —
26 —
2. Devon и Cornwall.
3 . Lincoln, Derby, Not
. Костромской
25 —
tingham и Leicester
50 Владимирской
50 —
24 —
4. Somerset и Dorset.
5 Cambridge, Norfolk
Оренбургской
24 50 —
Suffolk и Essex. .
. . Тверской
23 —
48 —
6. Gloucester и Mon
Тульской)
(22 mouth...................

7. Worcester, Warwick,

Northampton, Bedford,
Oxford, Buckingham
и Salop......................
8. Northumberland, Dur
ham , Cumberland ]
Westmoreland . .
9. London . . . .

10. Yorkshire. . . .
11. Stafford и Chester.
12. Lancaster. . . .

47
47
42

-

20

—

42
42
38

-

Нижегородской
Ярославской
. Вятской)
Олонецкой
Херсонской
. Пермской

22
22
(20
21

19
18

Изъ вышеупомянутыхъ англійскихъ
мѣстностей умираетъ
одинъ изъ 50 жителей и бол. въ 5
_
— 40
— —6
_
— 30
— — —1
—
25 —
— —О

—

Московской 7

22 -

—О

8

9

10
11
12

Изъ русскихъ промышленныхъ губерній умираетъ въ
О одинъ изъ 50 жителей и болѣе
. О — 40
—
—
. о — — 30
—
. 3 — 25
—
-

. 7 _

_ 20

—

—

. 2 — 15
—
—
—
15
—
— —О
Вотъ результатъ, который долженъ заставить сгорѣть отъ стыда всякаго рус­
скаго; только человѣкъ безчувственный и неимѣющій и тѣни любви къ своей родинѣ можетъ остаться къ нему равнодушнымъ.
Сравненіе отношенія рождающихся къ умершимъ должно возбуждать въ наеъ
не менѣе серьезныя мысли. Вотъ оно:

сячи и милліоны человѣческихъ жертвъ. — Но вотъ оказывается, что въ промышленномъ центрѣ Европы, который далеко превосходитъ насъ густотою
своего насеіенія и гдѣ по причинѣ этой густоты мы предполагаешь рабочее
населеніе до крайней степени бѣдствующимъ, относительно увеличенія населенія существуютъ условія столь благопріятныя, что сравнивать ихъ съ нашими
промышленными губерніями это все равно, что сравнивать климатъ острова
Маниллы съ климатомъ арктическаго пояса, что сравнивать рай съ адомъ. Не­
смотря на это, наши промышленныя губерніи не отличаются густотою населенія нетолько по отношенію къ Европѣ, но и по отношенію къ другимъ
губерніямъ Россіи. Чѣмъ далѣе идетъ статистика по пути сравненій, тѣмъ
болѣе тяжкія думы рождаются въ его душѣ. Исполненный грусти, онъ видитъ
свое отечество полнымъ богатыхъ задатковъ и возможностей, холодныя, безпристрастныя цифры убѣждаютъ его, что въ его отечествѣ возможно большее

въ 1851 г.
было рожда­
ющихся болѣе , чѣмъ
умершихъ,
на

Въ англійскихъ граФствахъ

въ 1863 г.
было рожда­
ющихся бо- В ъ русски х ъ промышлѣе, чѣмъ ленныхъ губерніяхъ
умершихъ,
на

1. Northumberland, Dur­
ham, Cumberland и
Westmoreland . . .
Lincoln, Derby, Not­
tingham и Leicester .
Cambridge, Norfolk,
Suffolk и Essex. . .
Sussex, Hampshire и
W ilts ........................
Stafford и Chester. .
Yorkshire...................

74°/о

33°/о

68

28

.. Владимирской

64

27

.

62
58
57

16
13
9
(25

Northampton, Bedford,
Oxford, Buckingham
и Salop......................
8. Devon и Cornwall .
9. Somerset и Dorset .

57
57
56

7

10. GloucesternMonmouth
11. Lancaster...................
12. L o n d o n ...................

50
45
41

2.
3.
4.
5.
6.

7. Worcester, Warwick,

8

1
умерших
—
_
_

Въ Оренбургской

. Калужской

. Нижегородской
. . Костромской
. . . Тверской
. . . Тульской)

. Московской
Петербургской
Олонецкой
i въ (Вятской)
Херсонской
Ярославской
Пермской

Изъ вышеупомянутыхъ англійсжихъ Изъ русскихъ промышленныхъ губермѣстностеЙ число родившихся пре­
ній число родившихся превышало
вышало число умершихъ
число умершихъ въ
на 70°/о и болѣе въ . . . 1
О
на 70°/о и болѣе
- 60
- . . . 3
О
— во
—
- 50
_ . . . 6
0
— 50
—
- 40
—
— . . , 2
0
— 40
- 30
— . . . о
1
— 30
—

- 20

-

-

. . .

о

2 (3) - 20

—

- Ю
- . . . О
2
— 10
—
- 1
— . . . О
4(3)- 1
_
умершихъ было болѣе родивш. . . О въ 3 (4) умершихъ было болѣе родив.
Сравнимъ теперь увеличение населенія:

7
8

9

10
11

12

счастье, чѣмъ въ другихъ странахъ Европы, и тѣ же самыя цифры говорятъ
ему, что на это счастье онъ не смѣетъ надѣяться, что онъ долженъ видѣть
своихъ братьевъ по отечеству жалкими, бѣдиыми, страдающими, послѣдними,
отверженными звеньями цивилизованной семьи, —неумолимыя, какъ судьба,
цифры статистики говорятъ ему, что нѣтъ въ Европѣ страны, гдѣ населеніе
могло бы увеличиваться такъ быстро, какъ въ Россіи; оиѣ говорятъ ему,
что еслибы въ Россіи смертность была такая же, какъ въ Англіи, то

Въ англійскихъ граоствахъ

въ 1851 г.
населеиіе
увеличилось

1. Northumberland, Dur­
ham, Cumberland и
Westmoreland . .
2. Stafford и Chester.

1.61°/о
1.38

1. 26%
1.17

Въ Оренбургской 1
Владимірской 2

1.38
3.34

0.95
0.74

. . Калужской 3
. Нижегородской 4

1.22

1.23

0.58
0.38
(1.15

. Костромской 5
. . Тверской 6
. . Тульской)

1.21

0.37

. Московской 7

0.26
0.06

Петербургской 8
Олонецкой 9

0.04
0.28
0.32

. . Вятской)
Ярославской 10
. Херсонской 11
. . Пермской 12

tingham и Leicester .

4. Yorkshire...................
5. Worcester, Warwick,

Northampton, Bedford,
Oxford, Buckingham
и S a lo p ....................
6. Lancaster...................

7. Sussex, Hampshire и

W ilts ........................
8. Cambridge, Norfolk,
Suffolk и Essex . .
9. Devon и Cornwall. .

1.28
1.17

10. Somerset и Dorset. .
11. Gloucester nMonmouth
12. London ...................

населеніе
уменьшилось
(0.08°/o

1.14
1.04
0.97

Изъ вышеупомянутыхъ англійскихъ
мѣстностей населеніе увеличилось
на 1. 50°/о и болѣе въ . . 1
—1
. . 10
_ 0.50
-- . . 1

— 0.01

-

-

населеніе уменьшилось

. . о
.

въ 1863 г.
Въ русски х ъ промынаееленіе
увеличилось ш ленны хъгуберніяхъ

. О

Изъ русскихъ промышленныхъ губер­
ний населеніе увеличилось въ
О
на 1.50°/о и болѣе

2 (3) - 1

_ 0.50
—
4 ( 3) - 0.01
3 ( 4) населеніе уменьшил.
3

Но можетъ быть сравнивался годъ благопріятный для Англіи и не благопріятный для Россіи. По вычисленіямъ за пятьдесятъ лѣтъ въ Англіи населеніе увеличи­
вается въ годъ на 1 .41°/о: изъ вышеупомянутыхъ двѣнадцати мѣстностей, населе­
ние увеличилось болѣе этой средней нормы въ одной, а въ одиннадцати менѣе нор­
мы, значитъ выбранъ для Англіи одинъ изъ самыхъ неблагопріятныхъ годовъ. Въ
сорока десяти губерніяхъ Европейской Россіи, по вычисленію за двѣнадцать лѣтъ
съ 1851 по 1863 годъ населеніе увеличилось въ годъ на 1.08°/о, въ 1863 г. оно увели­
чилось на 1.16%; слѣдовательно это былъ одинъ изъ самыхъ благопріятныхъ годовъ.
Но можетъ быть самая раса неплодоносна, можетъ быть причина англійской
плодовитости заключается въ свойствахъ племени. Сравнимъ, гдѣ обнаруживается
болѣе плодовитости и которое изъ племенъ имѣетъ болѣе будущности въ этомъ отношеніи :

населеніе удвоилось бы въ теченіе двадцати пяти лѣтъ. Природа даетъ воз­
можность поражать міръ такимъ же біагоденствіемъ, какимъ его поражаетъ

въ 1851 году въ 1863 году г>
родился
Въ русскихъ цромышродился
одинъ на « н н ы х ъ губерніяхъ
одинъ на
жит.
жат.
18 ..................... Въ Оренбургской 1
26
t. Lancaster . . . .
19
. Вдадимірекой 2
26
2. Yorkshire...................
3. Northumberland , Dur
ham, Cumberland и West
—
19
Нижегородской
26
moreland...................
4. Cambridge, Norfolk, Suf
19 ................................. Пермской
30
folk и Essex. . .
20 ............................ Костромской
27
5. Stafford и Chester. .
20
........................ Московской
30
6. London...................
7. Worcester,Warwick, Nor
thampton, Bedford, Ox
20
Олонецкой 7
30
ford, Buckingham и Salop
8. Lincoln, Derby, Nottin
20 ............................... Херсонской 8
30
gham и Leicester .
21 ................................ Калужской 9
31
9. Devon и Cornwall.
21 ...................................Тверской 10
10. Sussex, Hampshire и Wilts 31
22 .............................Ярославской 11
31
11. Somerset и Dorset. .
2 4 ......................... Петербургской 12
32
12. Gloucester и Monmouth

Въ ангдійскихъ графствахъ

Изъ русскихъ промышленныхъ
Йаъ вышепоименованньзхъ ангдійскихъ
губерній приходится одинъ ро­
мѣстноетей приходится одинъ родив­
дившийся въ
шийся
—
8 на 20 жителей и менѣе
на 20 жителей
именѣе въ. . . О
„
4 — 25
—
—
— 25
—
—— . . . О
—
о - 30
—
—
_ 30 —
8
_ 35
—
—— . . . 4
—
о — 35
—
—
Итакъ мы теперь находимъ совершенно противоположное тому, "что мы нахо­
дили выше, превосходство возможностей оказывается столь же безусловно на сторонѣ Россіи, какъ дѣйствитедьные успѣхи оказываются на сторонѣ Англіи. Если­
бы въ 1863 году смертность въ Россіи была такая же, какъ въ Англіи обыкно­
венно, то въ Россіи перевѣоъ рождающихся надъ умершими былъ бы 126°/о,—онъ
былъ бы вдвое бдагопріятнѣе, чѣмъ въ выше еравненныхъ граФствахъ.
Можно довольно легко доказать, что ужасная смертность, которая господствуетъ
въ нашихъ промышленныхъ губерніяхъ, менѣе всего можетъ быть названа ихъ
неизбѣжною судьбою или необходимымъ послѣдствіемъ промышленности. Въ Перм­
ской губерніи, гдѣ въ 1863 году свирѣпствовала самая ужасная смертность и населеніе уменьшилось болѣе, чѣмъ въ другихъ промышленныхъ губерніяхъ, на оенованіи памятной книжки Пермской губерніи на 1863 годъ между пермскими маго­
метанами, находящимися въ болѣе благопріятныхъ соціальныхъ условіяхъ,—населеніе увеличилось на 1.37 процентовъ; бодѣе этого увеличеніе населенія было толь­
ко въ трехъ изъ двѣнадцати сравниваемыхъ нами ангдійскихъ мѣстностей. Между
ними умиралъ одинъ изъ тридцати чедовѣкъ—подобной благопріятной смертности
мы не нашли нетодько ни въ одной изъ промышленныхъ, но и ни въ одной изъ
тѣхъ двѣнадцати губерній, въ которыхъ оказывается болѣе частныхъ земель.

демократія Американскихъ Соединенныхъ Штатовъ, a соціальныя условія за­
ставляют насъ поражаться такими бѣдствіями рабочаго населенія, которыя по­
чти неслыханны,— въ сравненіи съ которыми много разъ оплаканныя судьбы
европейскаго пауперизма должны представляться райскимъ блаженствомъ и недосягаемымъ благополучіемъ.
Пославъ нѣсколько десятковъ вполнѣ заслуженныхъ проклятій русскому
оптимизму, который заставляетъ насъ до такой степени обманываться наруж­
ностью, я принимаюсь за дѣло болѣе глубокихъ наблюденій. Объѣхавъ Си­
бирь, сѣверную и восточную Россію, я очутился въ деревнѣ Нижегородской
губерніи; рѣзныя и раскрашенный избы громко говорятъ о ея благосостояніи,
изъ моего экипажа отпрягаютъ тройку лошадей, которая стоитъ по крайней
мѣрѣ пятьсотъ рублей. Вотъ кружокъ молодыхъ рабочихъ, они говорятъ о
своихъ хозяевахъ и помѣщикахъ,— что это за выраж.енія: «пьютъ нашу кровь»,
«нашу жизнь ѣдятъ»,— я ихъ гдѣ-то слыхалъ... припоминаю это было въ
Пермской губерніи. | ) Внезапно смуглый парень рѣзко повернулся и сказалъ,
указывая пальцемъ: свонъ онъ, злодѣй-то, идетъ». Я посмотрѣлъ по этому
направленію и не увидалъ никого, но я догадался: слова эти относились къ
пароходу. Я сказалъ нѣсколько словъ въ защиту пароходовъ и горько раскаял­
ся; тотчасъ начали говорить въ другомъ духѣ и вскорѣ разошлись, — одинъ
малый однакоже не могъ удержаться и сказалъ на прощаньи: «у насъ сторо­
на злодѣй, заѣдаетъ людей ». Неужели здѣсь существуетъ ненависть противъ
машинъ, подумалъ я, и вскорѣ убѣдился, что дѣйствительно существуетъ.
Меня поразила также особенная осторожность и сдержанность въ рѣчахъ, но
мнѣ работники объяснили, что между ними половина шпіоновъ. «Не будь
этого, не то бы было», сказалъ мнѣ одинъ работникъ, но я не могъ добить­
ся объясненія. Далѣе я встретился съ раскрашенными воображеніемъ леген­
дами о томъ, какъ изъ ненависти къ притѣснителямъ жгутъ, грабятъ и убиваютъ; я встрѣтилъ также разсказы о томъ, какъ мѣстныя власти получаютъ
будтобы отъ капиталистовъ и землевладѣльцевъ подарки за то, чтобы дер-

JlepMCKie магометане, по большей части башкиры, менѣе всего могутъ быть обя­
заны своимъ благосостояаіемъ своей цивилизаціи. Какъ скоро въ Россіи промыш­
ленность является въ болѣе благопріятныхъ условіяхъ тамъ, гдѣ мало частныхъ
земель или гдѣ работникъ можетъ отчасти трудиться самостоятельно, являются и
результаты совсѣмъ другаго рода. Архангельская и Астраханская губерніи по про­
мышленной дѣятельности своихъ жителей занимаютъ одни изъ первыхъ мѣстъ
въ Россіи, между тѣмъ тамъ результаты совсѣмъ другіе, чѣмъ въ промышленныхъ
губерніяхъ съ помѣщичьими землями: смертность въ этихъ двухъ губерніяхъ такъ
благопріятна, что ни въ одной изъ двадцати четырехъ губерній, въ которыхъ все­
го болѣе промышленности и помѣщичьихъ земель, нѣтъ такихъ благопріятныхъ
условій.
і*) Какъ ни снисходительны взгляды Безобразова, но и онъ слыхалъ подоб­
ный выраженія въ селѣ Ивановѣ; жаль только, что онъ умолчалъ о тѣхъ причинахъ, которыми они вызывались; но можетъ быть онъ ихъ не замѣтилъ—очень
шаль, a замѣтить ихъ въ »той мѣстности было не трудно.
Н. Флеровсжій.
23

жать рабочій народъ въ ежевыхъ рукавицахъ: *йначе бы шхъ давно сожгли
иш на болыпихъ порогам аарѣза^й:>, прибавлялось иногда. Я слыхалъ также
разшзы о томъ, какъ бЭДТобМ эти капиталисты и землевладѣльцы ѣздили въ Петербургъ и добйваШіь емѣйЫ ^убернаторовѣ, которые будтобы
мѣшали имъ притѣснять народъ. Пожертвованія, дѣлаемш богачамй въ поль­
зу государства к пр., встрѣчаются здѣсь рабочими нерѣдко съ ненавистью:
«это они задарить хотятъ, чтобы потомъ нашу кровь пить». Я встрѣтилъ
одного рабочаго, который собирался бѣжать въ «Швейцарскую демократию»:
онъ ©ебѣ представлялъ неопредѣлеййо, что тамъ хорошо жить рабочему, но
вообразкалъ, что тамъ существуетъ царь, у котораго есть генералъ-адъютанты,
не берущіе взятокъ и которые поэтому защйщаютъ рабочій народъ отъ притѣснейШ. На пароходѣ я подхожу Къ груййѣ, которая слушаетъ бывалаго.
Бывалый разсказы&аетъ, какъ шлавлялъ лѣсъ изъ Вологодской и Костромской
губерній; по его слгов&мъ, пока они плыли Вологодскою и Костромском губерніей, они видѣли все народъ достаточньій, а когда въѣзжалй въ йромышленную Россію, плотъ продавался ft гнать его далѣе приводили такйхъ оборванцевъ, что срамъ было смотрѣть, — самый бѣдный тутъ йародъ живетъ, прибавлялъ онъ. Вотъ свйдѣтель, котораго не сбилй съ толку рѣзныя йзбы и
каменные дома. Другой разъ мнѣ случилось слышать подобное же сравненіе
степныхъ и промышленныхъ губерній, сдѣланное съ женской точки зрѣнія.
«У насъ народъ простъ,—говорила женщина,— ходятъ, такъ срамъ глядѣть;
здѣсь народъ щегольской, и сапоги, и калоши, и самоваръ въ дому, a ѣсть не­
чего.» Мало по малу начала разоблачаться передо мною эта размалеванная
блудница, которая называется нашими промышленными губерніями: сброшены
накладная красота и привязные волосы, смытъ искусственный румянецъ, вы­
нуты искусственные зубы, и глазамъ моимъ предстала полусгнившая, исто­
щенная фурія. Для того, чтобы получить надлежащее понятіе о промышлен­
ныхъ губерніяхъ, надобно сначала проѣхать по большой, бойкой дорогѣ. Тутъ
вы увидите и рѣзныя избы и двухъэтажные дома, богатство и роскошь.
Потомъ — по коммерческой дорогѣ. Разница будетъ громадная, вы сразу по­
думаете, что тутъ живетъ народъ столь же бѣдный какъ вообще въ Россіи.
Затѣмъ прокатитесь по дорогѣ проселочной: тутъ только вы узнаете, съ ка­
кимъ бѣднымъ населеніемъ вы имѣете дѣло и почему тутошнихъ поселянъ зовутъ
оборванцами. Сначала осадилъ меня со всѣхъ сторонъ крикъ земледѣльцевъ: «мы
съ голоду умираемъ,— единогласно повторяли они,— земли нѣтъ; та, которая
есть, требуетъ удобренія, а скота негдѣ взять, нечѣмъ его кормить; посмо­
трите, мы дороги выкашиваемъ, мы каждую травку срѣзываемъ, а скотъ у
насъ все-таки погибаетъ отъ голоду. Въ другйхъ мѣстагь и хорошіе луга
разъ выкашиваютъ, а мы два раза выкашиваемъ траву, на которую степной
крестьянинъ и плюнуть бы не захотѣлъ. Оброки и поборы задавили насъ совсѣмъ, освобожденіе насъ не много облегчило, не будь освобожденія, здѣеь и
народу бы не осталось, всѣ бы вымерли мало по малу. > Я вспомнилъ, что
промышленный губерйіи Ярославская, Владимірская, Калужская стояли послѣдними въ спискѣ о движеніи населенія съ 1851 по 1863 годъ, и понялъ

эти полныя значенія слова. «Господа оброки отъ насъ требуютъ,—говорилось
далѣе,—■а земли не даютъ, мы бы имъ и деньги заплатили, только дали бы
намъ землю, мы бы отдышались на ней. Всѣ земли теперь въ рукахъ у бо­
гатыхъ, а мы должны погибать. Послѣднее время, вѣрно, господа роскошничаютъ въ Питерѣ на наши оброки; мы скоро умремъ съ голоду, тогда и об­
роки платить будетъ некому. Прежде хотя лошадь работница выручала, а
не лошадь такъ рыбка, a нынѣ машины проклятые выдумали, извозы пре­
кратились, рыбу распугали; теперь купцы одни наживаютъ, весь народъ
имъ въ кабалу отданъ». «У насъ нѣтъ земли, у насъ нѣтъ работы»,—слыш­
но со всѣхъ сторонъ; и дѣйствительно натыкаешься на такихъ крестьянъ, ко­
торые могутъ служить типомъ оборванцевъ и нищихъ; даже въ Сибири, меж­
ду бродягами, трудно найти людей такого жалкаго вида. Лѣтомъ—въ зимней
шапкѣ ивъ кафтанѣ, напоминающемъ шинель Акакія Акакіевича; и нетолько
кафтанъ состоитъ изъ висящихъ клочьевъ и заплатъ нашитыхъ одна на дру­
гую, но даже и лапти съ заплатами, йсчезнетъ и очарованіе рѣзныхъ избъ, когда
увидишь избы, какихъ не видывалъ ни въ восточной, ни въ сѣверной Россіи, если подобную избу изрубить на дрова, то дрова эти горѣть не станутъ.
Оглупленные до идіотизма эти люди кажется потеряли способность возбуж­
даться своимъ несчастьемъ; чтобы услыхать ожесточенныя жалобы, нужно об­
ратиться къ болѣе счастливымъ, но и въ нихъ можно найти только нищенское
униженіе. Въ этихъ мѣстахъ можно встретить дѣтей совершенно одичалыхъ,
которые умѣютъ только просить милостыню и почти ничего не умѣютъ гово­
рить; пытались ихъ начать воспитывать въ болѣе нозднемъ возрастѣ, ао ни­
какое воспитаніе не въ состоянии одолѣть ихъ дикую тупость. Одному работ­
нику я передалъ свое замѣчадіе насчетъ раболѣпія, которое распространено
крѣпостнымъ правомъ. Въ Сибири прислуга обижается, если ее заставляютъ
выносить нечистоты; отхожія мѣста чистить соглашается только самый жалкійчеловѣкъ, какой-нибудь слѣпой нищій,—тамъ же, гдѣ господствовало крѣпостное право, подобныхъ чувствъ не существуетъ. «Куда,—отвѣтилъ онъ мнѣ,—
здѣсь не только вынесутъ, здѣсь загрошъ вылижутъ,—вотъ какой здѣсьбѣдный
народъ.» Я никакъ не умѣлъ соединить такое жалкое положеніе съ знаменитою
предпріимчивостію населенія промышленныхъ губерній. «Насъ голодъ гонитъ хле­
бать грязь за тысячу верстъ,—отвѣчалимнѣ, —у насъ и баба за мужика отвѣчаетъ,
а все-таки отъ голода не уйти.» «Нужда поневолѣ погонитъ,—сказалъ мнѣ одинъ
бывалый;—въ Сибири можно получить въ задатокъ сорокъ и пятьдесятъ рублей, а
здѣсь на самой тяжелой работѣ болѣе пяти не получить, съ такими деньгами
здѣсь не много сдѣлаешь.» Когда я указывалъ на высокіе заработки, мнѣ отвѣчали, что для этого нужно быть мастеромъ, а чтобы сдѣлаться мастеромъ,
нужно имѣть случай. «Вдѣсь и не то бываетъ,— говорили мнѣ; здѣсь и такихъ
людей видали, что сегодня нищій, а пройдетъ годъ или другой станетъ богатѣй.» По понятіямъ въ промышленныхъ губерніяхъ фабричный трудъ и под­
собные промыслы нетолько не могутъ обезпечивать людей, но дѣлаютъ ихъ
еще болѣе бѣдными. Такъ какъ обыкновенно часть работниковъ семейства за­
нимается земледѣліемъ, а другая ищетъ посторонней работы, для уплаты об-

23*

роковъ и сборовъ, то цѣны на фабричный трудъ дотого сбиты, что ими су­
ществовать самостоятельно совершенно невозможно — работники надѣются на
пособіе земледѣльцевъ, которые сами въ жалкомъ положеніи и едва могутъ
существовать. Еще чаще они надѣются на крѣпостной трудъ своей жены, ко­
торая какъ рабыня должна отправлять самыя несвойственныя ея полу работы,
и пахать, и косить, и молотить. За фабричный трудъ, нетребующій особаго ис­
кусства, четыре съ полтиною въ мѣсядъ, на своемъ содержаніи, это часто
встрѣчающаяся цѣна; въ тоже время казенные и общественные платежи высокіе: весьма часто между государственными крестьянами съ души, по крайней
мѣрѣ, десять съ полтиною. Чтобы охарактеризовать положеніе промышленныхъ
губерній, по сравненію съ степными и съ сѣверными, я скажу нѣсколько
словъ о положеніи Владимірской губерніи. Все промышленное производство
Владимірской губерніи можно оцѣнить въ 45,135,990 руб. сер.; продукты
земледѣлія и лѣсоводства можно оцѣнить въ 26,615,000 руб. — всего на
71,750,990 руб. сер. Изъ этихъ цѣнностей казна, капиталисты и землевладѣльцы получаютъ 59,619,000 руб., а работники — 12,131,990 руб.;
на каждое рабочее семейство придется около сорока пяти рублей, і ) Что
разсчетъ этотъ нетолько вѣренъ, но доходы работниковъ даже преувеличены,
это можно видѣть изъ того, что разсчитывая по средней заработной платѣ
большинства работниковъ приходится на семейство не сорокъ пять, а всего
двадцать три рубля. Для того, чтобы семейство могло проживать сорокъ пять
рублей въ годъ, работникъ, поддерживающій это семейство, долженъ получать
заработной платы по крайней мѣрѣ осемьдесятъ рублей, — заработокъ, кото­
рый достается только весьма ограниченному меньшинству. Каждое семейство
производить болѣе, чѣмъ на двѣсти шестьдесятъ пять рублей цѣнностей, а
потребляетъ менѣе десятой части своего производства. Мудрено ли послѣ это­
го, что народъ бѣденъ и страдаетъ. Кому такое жалкое положеніе по­
кажется невѣроятньшъ, я скажу, что даже такіе работники, которые могутъ
обращаться въ капиталистовъ, ведутъ самую жалкую жизнь. Офень— наполо­
вину работникъ, а наполовину нищій; онъ въ одно и тоже время продаетъ
товаръ и проситъ накормить его ради Христа. Мальчикъ, который находится
при разъѣзжающемъ, т. е. при болѣе богатомъ офенѣ, живетъ изъ одного
хлѣба. Этотъ привилегированный изъ офеней такъ бѣденъ, что онъ въ мятель, въ морозъ и въ дождь не имѣетъ возможности заѣзжать на ночлегъ, а
ночуетъ въ полѣ. Разъѣзжая по русскимъ дорогамъ, въ суровую осеннюю
пору, нельзя безъ жалости смотрѣть на этихъ жалкихъ людей, промокающихъ
насквозь гдѣ-нибудь въ оврагѣ, въ то время, когда лошадь, поджавъ хвостъ
и дрожа всѣмъ тѣломъ, щиплетъ траву. Въ теченіе самаго суроваго времени

f ) Во Владимірской губерніи полныхъ мужскихъ работниковъ около 270,000;
такъ какъ во Владимірской губерніи приходился на 91 человѣка одинъ бракъ,
то я и полагаю тамъ столько же семействъ, хотя ихъ въ сущности будетъ менѣе,
до 225,000; въ такомъ случаѣ на каждое семейство придется по 53 рубля 91 коп.,
но зато среднимъ числомъ въ немъ будетъ пять чедовѣкъ.

года офень ведетъ жизнь боіѣе тяжкую, чѣмъ дикарь арктическаго пояса,
ѣстъ что попало, a нерѣдко просто голодаетъ. И это самый умный изъ ра­
ботниковъ, сами работники удивляются его уму и оборотливости, а онъ самъ
о себѣ самаго высокаго мнѣнія: свои доходы онъ приписываетъ рѣшительно
своему высокому уму и превосходству своихъ интеллектуальныхъ способно­
стей. «Они наживаютъ руками, а мы умомъ», говорилъ мнѣ одинъ изъ по­
добныхъ людей, сравнивая себя съ другими работниками. Офеньство сосредо­
точено преимущественно въ Вязниковскомъ уѣздѣ. Ниже мы увидимъ, что
Вязниковскій уѣздъ пользуется такимъ благосостояніемъ, что онъ приближает­
ся къ благосостояпію Европы, въ то время, когда другіе уѣзды Владимірской
губерніи пали ниже самыхъ ужасныхъ притоновъ европейской нищеты и европейскаго разврата. Если офени, гордость этого уѣзда, ведутъ жизнь о кото­
рой я только-что говорилъ, то въ какомъ положеніи должны быть работники
несчастныхъ уѣздовъ? Средній уровень заработковъ выходить здѣсь нѣсколько
выше, чѣмъ въ сѣверной и восточной Россіи, но къ несчастью въ промыш­
ленной Россіи по среднему уровню судить невозможно; промышленная Россія—
это страна бѣдности и богатства, тутъ одно семейство заработываетъ триста
рублей въ годъ, а рядомъ другое умираетъ съ голоду. Нигдѣ борьба за существованіе не вызываетъ такихъ отчаянныхъ усилій, какъ въ промышлен­
ныхъ губерніяхъ; тутъ всякій пускаетъ въ ходъ всѣ свои средства, старает­
ся взять и искусствомъ, и трудомъ, и умомъ, и борьбою. Ловкость и изворот­
ливость отличаетъ всѣхъ работниковъ промышленныхъ губерній, не исключая
такихъ какъ напр. Калужская. Всякій здѣсь старается прикрыть свои лох­
мотья наружнымъ видомъ благосостоянія, ради избы съ рѣзными украшеніями и красиваго наряда онъ готовъ попадать въ самыя тяжкія положенія и
погубить дѣтей своихъ отъ голоду. Въ то время какъ крестьянинъ сѣверной
и восточной Россіи часть года апатично сидитъ безъ работы, не имѣя даже
и надежды ее пріобрѣсти, работникъ въ промышленной Россіи никогда не бы­
ваетъ спокоенъ; здѣсь со всѣхъ сторонъ слышны жалобы на недостатокъ ра­
боты и на ея невыгодность, здѣсь ненавидятъ машины зато, что онѣ уменьшаютъ количество заработковъ и переносятъ доходъ въ сферу капиталистовъ,
здѣсь ненавидятъ капиталистовъ, если они понижаютъ заработную плату.
У работника здѣсь болѣе развиты и сила воли и сила ума, здѣсь богатый
крестьянинъ не оболванить бѣднаго «помочами», какъ въ Сибири или въ вос­
точной и сѣверной Россіи, здѣсь за угощеніе не трудятся, а просятъ чистыя
денежки. Здѣсь составляютъ артели, стачки, здѣсь пробуютъ всѣ средства,
которыми можно бороться съ капиталомъ и усилить свои доходы; артели изъ
промышленныхъ губерній, работающія въ Сибири или тому подобныхъ мѣстахъ, обыкновенно умѣютъ ставить себя въ болѣе выгодныя условія, чѣмъ
мѣстные жители. Если онѣ болѣе смѣлы въ жизненномъ бою, то и условія
этого боя для нихъ болѣе тягостны; онѣ имѣютъ дѣло съ богатыми и могу­
щественными капиталистами и еще болѣе богатыми и болѣе могущественными
землевладѣльцами. Я долго былъ въ томъ заблужденіи, что населеніе земель
богатыхъ и могущественныхъ землевладѣльцевъ составляетъ у насъ что-то

вродѣ привилегированная сословія, я полагалъ, что необремененное по­
борам оно получаетъ различный преимущества насчетъ окрестныхъ жителей.
Это вѣроятно и было бы такъ у насъ, еслибы нужды и положеніе рабочаго
класса обращали на себя всеобщее вниманіе, но къ несчастью такого вниманія
имъ не оказывается обществомъ, и нуждающіеся въденьгахъ могущественные
зежлевладѣльцы жграютъ нерѣдко интересами рабочаго люда, не заботясь о
томъ, каковъ будетъ результатъ зтой игры для несчастнаго труженика. Счи­
тая своимъ правомъ распоряжаться своею собственностью сообразно личнымъ
своимъ выгодамъ, они не думаютъ о томъ, что собственность эта есть въ
тоже время орудіе труда для бѣднаго работника, что нѣсколько сотъ лишніхъ рублей, которые выгодаетъ крупный собственнику будутъ разореніемъ
для десятковъ рабочихъ и вредомъ для всей страны; потому что богатство
ж промышленность не могутъ развиваться тамъ, гдѣ работникъ разоренъ.—
Еакъ ни увеличилась ловкость рабочаго промышленныхъ губерній въ борьбѣ
съ ьапиталоіъ, но ловкость вта не можетъ привести его къ побѣдѣ тамъ,
гдѣ чиновники полиціи должны заискивать у его соперниковъ; вотъ почему мы
вждимъ, что несмотря на несравненно большее развитіе промышленной работы,
дѣна на трудъ установляется по произволу нетолько всѣхъ капиталистовъ кол­
лективно, но даже отдѣльныхъ междуними личностей. Цѣна на трудъ здѣсь не есть
результатъ торга, она назначается капиталистами почти точно такъ же, какъ обро­
ки и сборы назначаются закономъ и общими распоряженіями, и работники долж­
ны брать ее. О торгѣ между каниталистомъ и работникомъ можетъ быть рѣчь
только въ случаяхъ относительно рѣдкихъ, когда капиталистъ нанимаетъ работни­
ка, обладающаго искусство мъ или благопріятными послѣднему условіями, прибли­
зительно столь же рѣдко встрѣчающимися, какъ и самый капиталъ; въ другихъ
случаяхъ капиталистъ руководствуется разными личными соображеніями, а иногда
просто личнымъ своимъ характеромъ. Если работники живутъ на хозяйскомъ со­
держант, то одинъ капиталистъ кормитъ ихъ хорошо и содержать удовлетвори­
тельно, другой даетъ при болыпемъ трудѣ одну овсянку и стѣсняетъ вся­
чески; тоже самое бываетъ и съ заработной платой. На вопросъ, зачѣмъ они
идутъ работать къ такому жадному скрягѣ, работники отвѣчаютъ обыкновенно:
«намъ некуда дѣться». Въ общемъ результатѣ выходить, что работникъ,
который крайне несчастливъ, встречается по крайней мѣрѣ въ десять разъ
чаще, чѣмъ работникъ, который крайне счастливь; работникъ, который не
можетъ издерживать даже двадцати рублей въ годъ на все свое семейство—
явленіе несравненно болѣе обыкновенное, чѣмъ работникъ, который можетъ
издерживать полтораста или триста; на пять съ половиною копѣекъ въ день
нужно содержать пять человѣкъ при семигривенномъ хлѣбѣ— какъ тутъ быть?
поневолѣ тутъ размыкаешь все свое семейство и будешь отдавать малолѣтнихъ дѣтей въ кабалу изъ одного хлѣба, — поневолѣ при такомъ положеніи
будетъ уменьшаться населеніе, Ёакъ бы ни была развита промышленность,
но, кромѣ Москвы и Петербурга, во всѣхъ нашихъ промышленныхъ губерніяхъ заработная плата регулируется заработками зежледѣльца. Взрослое муж­
ское населеніе, которое заработываеіъ себѣ пропитйніе йеклтительно ftpy-

ічргь, кроадѣ земледельческая труда, составляетъ все-таки относительно не­
значительную часть рабочаго шсса; напр, во Владимірской губерніи можно пола­
гать, что оно составляетъ 25°/о всего взрослаго мужскаго населенія, въ
Пермской 19°/о, въ Калужской 18°/0, въ Оренбургской 14%, въ другихъ
еще менѣе. Если даже разсчитывать, что третья часть всѣхъ крестьянскихъ
заработковъ будетъ имѣть своимъ источникомъ другія, не земледѣльческія
занятія, и въ такомъ случаѣ главная масса труда будетъ сосредоточена на
земледѣліи. При такомъ положеніи можетъ ли быть цвѣтущее промышленное
населеніе тамъ, гдѣ земледѣліе плохо, гдѣ земля безъ удобренія даетъ плохіе
урожаи, а для удобренія мало скота и на каждое вакантное мѣсто въ промыш­
ленности являются три кандидата изъ земледѣльцевъ. Чтобы понять всю тя­
гость тѣхъ несчастій, которыя доводятъ наши промышленныя губерніи до
такого жалкаго положенія, нужно прежде всего вникнуть въ нравственное настроеніе тамошнихъ жителей. Съ самыхъ малыхъ лѣтъ работникъ промыш­
ленной полосы воспитываетъ въ себѣ тѣ чувства, которыя дѣлаютъ его впослѣдствіи столь несчастнымъ. Лишь только онъ ребенкомъ начинаетъ себя
помнить, ему бросается въ глаза изба сосѣда, въ два этажа, по пяти
оконъ въ каждомъ, разукрашенная рѣзьбою и размалеванная какъ игрушка.
Это бы еще ничего, но въ этой избѣ живетъ сынъ хозяина, съ которымъ
онъ играетъ каждый день; этотъ заносчивый буянъ, кажется, поставилъ себѣ
задачею его унижать всѣми средствами, не было вещи, не было животнаго
и человѣка въ ихъ домѣ, которыхъ бы онъ не порицалъ и не осмѣивалъ,
про его отца онъ говорилъ, что онъ дуракъ, что онъ оборванецъ, что та­
кихъ дураковъ нужно сѣчь до тѣхъ поръ пока вся шкура съ него слѣзетъ.
Онъ постоянно кололъ ему глаза богатствомъ своего отца, у котораго будтобы болыпущіе сундуки набиты деньгами, добра возами не свозить. Грубая
заносчивость въ дѣтяхъ разбогатѣвшихъ работниковъ промышленной полосы
нерѣдко возбуждала во мнѣ сравненіе съ дѣтьми, воспитанными у насъ въ
идеяхъ барства; задѣтый за-живое будущій работникъ уже въ этомъ возрастѣ начинаетъ замѣчать, какъ богатому всегда везетъ со всѣхъ сторонъ,
какъ онъ занимаетъ лучшія мѣста, беретъ себѣ самую выгодную работу, а
другимъ достаются только кости съ богатаго стола. Вотъ прошло время бѣдственнаго дѣтства, онъ выросъ, выровнялся и сдѣлался парень хоть куда,
красивый, бойкій, смышленый. Зашевелилось въ немъ сердце, приглянулась
ему красотка изъ того же села, но гордая красавица любитъ наряды, на бѣднаго горемыку она и смотрѣть не хочетъ, она только и говоритъ, что о
богатыхъ, да о богатствѣ, ея воображение наполнено картинами величія и
наслажденій, которыя даются золотомъ, она едва удостоила бы взглядомъ
идеалъ красоты и ловкости, еслибы этотъ идеалъ явился къ ней въ бѣдномъ нарядѣ, ея юному, едва развивающемуся сердцу мало доступны наслажденія, кѳторыя даетъ любовь, но весьма доступны страданія бѣдности и пре­
лести богатства. Все это весьма понятно нашему влюбленному герою, онъ
давно ваучилъ нѣшю: «шыи хочешь разгуляться, возьми денежки съ собой».
0«ъ такъ робокъ, чтгне шѣетъ даже «бяарушжть своихъ чувствъ прежде,

чѣмъ можетъ обратить на себя вниманіе приличною роскошью. Наконецъ при­
ближается желанный часъ, онъ пріобрѣтаетъ шестьдесятъ рублей въ годъ на
готовомъ содержаніи, но каково же его несчастье! его сосѣдъ, старый сластолюбецъ, плѣнилъ предметъ его мечтаній золотой казной и она сдѣлалась его
любовницею. Къ довершенію его досады старый волокита и ревнивъ и увѣренъ въ предпочтеніи, которое прелестница отдаетъ его золоту передъ всѣми
возможными пламенными любовниками. Юноша не успѣлъ скрыть своихъ
чувствъ и старикъ надменно дразнитъ его при каждомъ случае. Его любимѣйшій способъ бѣсить молодца состоитъ въ томъ, чтобы показывать ему,
какое грандіозное впечатлѣніе производить на красавицу золото. Какъ скоро
они втроемъ, онъ тотчасъ начинаетъ разговоръ вродѣ слѣдующаго: «Я та­
кому-то помѣщику заплатилъ въ аренду пять тысячъ, а за такой-то товаръ
далъ двѣ тысячи и все-еще у меня денегъ много.» Какъ юноша чувствуетъ
себя въ эти минуты оскорбленньшъ и униженнымъ, онъ вполнѣ раздѣляетъ
убѣжденіе, что только деньги дѣлаютъ человѣка, но къ несчастью челове­
ческое сердце бьется и тамъ, гдѣ нѣтъ денегъ. Поглядитъ онъ на велико­
лепное шелковое платье со шлейфомъ, въ которомъ является въ праздникъ
плѣнительная прелестница, вспомнитъ, что это даже не занятое, а ея соб­
ственное платье, и пойметъ, сколько нужно выработывать, чтобы обладать та­
кимъ сокровщемъ. Шестьдесятъ рублей въ годъ ему кажутся такимъ унизительнымъ заработкомъ, и вечеромъ ложится онъ спать и утромъ встаетъ
съ мыслью о томъ, какъ бы разбогатѣть. Онъ уже тысячу разъ посылалъ
нроклятіе машинамъ и еще чаще награждалъ ими своего землевладельца, ко­
торый свои земли отдалъ въ аренду богатымъ государственнымъ крестьянамъ
и его соседу. «Ведь это наша земля,—разсуждаетъ онъ,—чтб т онъ ее роздалъ соседнимъ богатеямъ, какіе же мы ему плательщики безъ земли. » Хотя
землевладелецъ вероятно руководствовался исключительно темъ соображеніемъ,
что въ богатыхъ рукахъ аренда вернее, но нашъ юноша вполне сочувствовалъ общественному мненію, которое видело въ поступке землевладельца
проявленіе какой-то ненависти къ своимъ крестьянамъ. Подобныя чувства
волнуютъ не одно сердце въ промышленныхъ губерніяхъ: неоднократно мне
случалось встречать недовольство своимъ положеніемъ и слова ненависти въ
устахъ работниковъ, получающихъ шестьдесятъ рублей въ годъ. Імъ тяжело
получать шестьдесятъ рублей, посмотримъ, сколько у нихъ возможностей за­
работать более. Въ промышленныхъ губерніяхъ две трети земледельцевъ мо­
гутъ среднимъ числомъ заработывать на своихъ участкахъ, за уплатою всехъ
оброковъ и сборовъ, до шести рублей въ годъ — одна треть въ среднемъ вы­
воде отъ десяти до шестнадцати рублей: что такими заработками жить не­
возможно, объ этомъ и говорить нечего. При такомъ положеніи милліонъ сель­
скаго нас-еленія выставляетъ на рынокъ триста тысячъ голодныхъ работниковъ
и работницъ, которые готовы работатъ за всякую цену, лишь бы не умереть
съ голоду да заплатить оброки и сборы. Къ несчастью на рынкѣ этомъ тре­
буется едва половина или треть. Требуются счастливцы, обладающіе или особеннымъ искусствомъ или екопленнымъ капиталомъ или особенною благона­

дежностью. Семейства, которыя поддерживаются этими баловнями судьбы, можно
приблизительно считать составляющими одну двѣнадцатую часть всего сель­
скаго населенія, ихъ средній заработокъ можно полагать въ сто двадцать
рублей серебромъ, смертность между ними по одному на сорокъ человѣкъ.
Затѣмъ требуются работники, которые раздѣляютъ общую участь всѣхъ рус­
скихъ тружениковъ: ихъ пища грубый черный хлѣбъ, по всему своему образу
жизни они относятся къ тѣмъ работникамъ, про которыхъ Гейдукъ сказалъ,
что заграничный работникъ умеръ бы, еслибы онъ получалъ такое продовольствіе, они чувствуютъ на себѣ бремя униженія, о своихъ заработкахъ
они говорятъ какимъ-то плаксивымъ голосомъ, по ихъ словамъ съ такими
заработками прожить нельзя или нужно находиться въ благопріятныхъ условіяхъ: средній уровень для этихъ заработковъ составляетъ пятьдесятъ пять
рублей, за уплатою оброковъ и сборовъ имъ остается по десяти копѣекъ въ
день на содержаніе семейства; потребляя же четыре фунта хлѣба въ день, се­
мейство имѣетъ на всѣ другія потребности не болѣе рубля серебромъ въ мѣсяцъ. Вы можетъ быть думаете, что это несчастные, отверженные паріи про­
мышленной Россіи? о нѣтъ! это счастливые избранники, ихъ число состав­
ляетъ отъ одной трети до двухъ пятыхъ рабочаго населенія; я полагаю, что
между ними долженъ умирать приблизительно одинъ изъ двадцати семи, только
треть русскихъ губерній пользуется въ общей сложности такимъ благосостояніемъ, какимъ пользуется этотъ классъ работниковъ. За нимъ какъ призракъ
смерти стоитъ большинство населенія. На содержаніе не хватаетъ хлѣба, ни
земли, ни скота, ни работы, или предстоитъ убійственно тяжелая работа. Это—то
бѣдствующее большинство, про которое работники, получающіе четыре съ пол­
тиною въ мѣсяцъ, говорятъ: «Есть и бѣднѣе насъ, есть такіе, что я, ка­
жется, въ гробъ бы скорѣе легъ, чѣмъ такъ жить въ особенности между
крестьянами.» На это бѣдствующее большинство производится давленіе со
всѣхъ сторонъ. Промышленная полоса развиваетъ между рабочею молодежью
типъ франтовъ и хватовъ, типъ въ особенности плѣнительный для воображенія и сердецъ молодыхъ дѣвушекъ, при тяжеломъ положеніи работника это
франтовство обыкновенно ведетъ къ нищенской сумѣ. Франты эти — отчаяніе
родителей, которые всѣми средствами стараются, чтобы ихъ дочери не выходили
за подобныхъ людей замужъ; между ними поддерживается мпѣніе, что дѣвушкѣ никакъ нельзя дозволить выборъ жениха, что она непремѣнно выберетъ мота, который сдѣлаетъ и ее и всю семью несчастными. На этотъ источникъ обѣднѣнія часто ссылаются, но въ сущности онъ такъ же ничтоженъ, какъ
и пьянство. Ссылаются и на другой болѣе могущественный въ селеніяхъ обычай
сильнѣе любаго физическаго закона: крестьянинъ скорѣе заморить себя и свою
семью голодомъ, чѣмъ не исполнить обычая. Весьма часто въ селеніяхъ раз­
виваются обычаи для бѣдныхъ людей весьма обременительные, и обычаи эти
весьма туго уступаютъ необходимости. Въ селеніи распространился взглядъ,
что дѣвушку, которая не имѣетъ шелковыхъ и іперстяныхъ платьевъ, никто
замужъ не возьметъ; родители тянутся изъ всѣхъ силъ, чтобы доставить до­
чери шеіковыя и шерстяныя платья, и можетъ быть не одинъ ребенокъ бу-

детъ жертвою такого стремленія. Число семействъ, которое не въ состояніи
выдерживать нодобнаго обычая, увеличивается съ каждымъ годомъ. Наконецъ
деревня опустилась дотого, что о шелковыхъ платьяхъ нечего и помышлять,
то, что дѣлалось для шелковаго платья, дѣлается теперь для избы съ рѣзными
украшеніями; стыдно не ходить въ сапогахъ, стыдно не имѣть самовара, пе­
реносится голодъ, продается послѣдній скотъ для заведенія самовара. Потреб­
ность обстанавливать себя сколько-нибудь порядочнымъ образомъ— такая силь­
ная потребность въ русскомъ работникѣ, что дѣлать для него слишкомъ затруднительнымъ удовлетвореніе этой потребности—варварство и безчеловѣчіе.
Потребность эта въ высшей степени законная, это лучшій залогъ будущаго
нашего прогресса и благосостоянія: опытъ показываетъ, что работникъ стре­
мится къ ея удовлетворенію несмотря на всѣ препятствія, но что онъ гибнетъ приэтомъ. Ради этой потребности онъ съ жадностью кидается на всякую
работу, позволяетъ алчному капиталисту дѣлать съ собою все, что только тотъ
желаетъ во вредъ его здоровью и благополучію. У насъ и на основаніи закона
мѣры, ограждающія работника отъ обсчитыванія и уничтоженія его здоровья,
недостаточны, a исполненіе ихъ вовсе никуда не годится: капиталиты безпрепятственно дѣлаютъ все, что хотятъ, и противодѣйствіе имъ со стороны
властей—величайшая рѣдкость. Работникъ долженъ позволять себя обсчитывать,
брать товаръ вмѣсто денегъ, работать иногда по шестнадцати часовъ и до
окончательнаго изнуренія силъ, онъ можетъ окончательно изнурять работой
свою жену и дѣтей. Всего этого мало, подъ вліяніемъ только-что описаннаго
настроенія онъ нисколько не остерегается вредной для здоровья работы,— и не
принимается никакихъ мѣръ для того, чтобы уменьшить этотъ вредъ! онъ
работаетъ въ такой высокой температурѣ или въ воздухѣ дотого заражен­
номъ зловредною пылью, напр, во время трепанія льна, приготовленія табаку
и пр., что человѣку, пришедшему съ чистаго воздуха непонятно, какимъ об­
разомъ можно пробыть въ подобной атмосферѣ часъ не упавъ въ обморокъ,
а нетолько цѣлый день. За такія работы плата иногда нетолько не выше,
но ниже средней платы фабричному работнику, на нес- нерѣдко кидаются ра­
ботники разоренные и которымъ нужны во что бы то ни стало деньги для
уплаты долговъ и недоимокъ. Они стараются приэтомъ сдѣлать всю возмож­
ную вкономію и весьма часто случается, что работники, которые заработываютъ такимъ образомъ до шестидесяти копѣекъ въ день въ то время, какъ
обыкновенная плата отъ 15 до 20 коп., постоянно ѣдятъ одинъ только черный хлѣбъ и пьютъ одну воду. Пища не возстановляетъ организма, работа
въ зловредной атмосферѣ его убиваетъ — послѣдствія можетъ представить
себѣ каждый. Всего болѣе достается болынимъ семействамъ. Хлѣба нужно
много, а между тѣмъ вышло такое обстоятельство, что хлѣбъ весь нужно
было искормить плотникамъ для поправки избы, дотого сгнившей, что ее
изрубили на дрова, ; дѣтей кормить нечѣмъ, они разсовываются во что бы
то. ни стало по чужимъ рукамъ^ ребенокъ изнуряется работой въ варварскихъ рукахъ, гдѣ-нибудь при выдѣлкѣ* кожи въ малыхъ размѣрахъ, онъ
дШда» сдую отвратительную работу ль, сыро<да, въ заошвдщъ #рз-

духѣ; чувство самосохраненія доводить его до отчаянія, онъ жалуется ро­
дителями a тѣ уговариваютъ его тернѣть. Ребенокъ не можетъ развиться,
онъ наконецъ дотелъ до крайнихъ предѣловъ истощенія, онъ—жертва смерти,
а родители говорятъ, что они не знаютъ, что съ нимъ сдѣлалось и отчего
онъ такъ «отощалъ». Если прослѣдить то же чувство неодолимаго тщеславія въ
высшемъ слоѣ работниковъ, можно натолкнуться на явленія не менѣе печальныя. Вотъ семейство, славящееся своею трезвостью, своей честностью и своимъ
трудолюбіемъ. Желѣзнымъ трудомъ и терпѣніемъ оно нажило себѣ порядоч­
ный домнкъ, много переплатило оно денегъ ростовщикамъ и піявкамъ, кото­
рые помогали ему при постройкѣ. Войдите въ комнату, вы встрѣтите обои,
довольно приличную мебель, хотя не слишкомъ дорогую, но все-таки обитую;
за стекломъ въ шкафу вы найдете множество мелкихъ вещей. Распросите
исторію этого шкафа,—она замѣчательна: для пріобрѣтенія всей этой мелочи
насчетъ нищи, насчетъ самаго необходимаго отлагалась копѣйка за копѣйкою. Войдите въ это семейство въ будни когда угодно, вы всѣхъ, начиная
съ дѣтей, застанете за самой прилежной работой. Изнуренные глаза, зеленоблѣдныя лица, не доразвившіяся фигуры дочерей покажутъ вамъ, чего стоютъ
добытыя ими скромный сокровища. Вотъ праздникъ, передъ вами правильныя
красивыя черты, болыпіе влажные глаза, густые прекрасные волосы, васъ не­
вольно привлекаетъ выразительная физіономія дѣвочки; но вы не можете смотрѣть на нее безъ содроганія: эта зеленовато-блѣдная, изнуренная фигура въ
своемъ роскошномъ нарядѣ похожа на жертву, приговоренную къ смерти и
разукрашенную для торжественнаго шествія. Вглядитесь въ этотъ нарядъ, вы
увидите, какъ тутъ все разсчитано на деліевизну, какъ тутъ все умѣрено и
обрѣзано. Поговорите съ этой дѣвочкой, у нея большая голова, рѣчь ея умна и
толкова, вы тотчасъ увидите, что ее принуждаютъ къ работѣ не палкой, а
убѣжденіемъ и возбужденіемъ въ ней тѣхъ страстей, которыя господствуютъ
въ сердцахъ родителей, ради этихъ страстей ея лицо сдѣлалось болѣзненно
зеленымъ, ея тѣло не развилось, ее не губятъ, a убѣждаютъ губить себя изъ
желанія соединить блескъ съ честностью. Эта дѣвочка явится не первымъ об­
разомъ въ вашей памяти, вы вспомните блѣднаго, худаго нервнаго работника,
котораго вы встрѣчали не разъ и который передъ вами съ такимъ энергическимъ краснорѣчіемъ проклиналъ машины, капиталистовъ и оброки. Видъ
этотъ покажется вамъ болѣе тяжелымъ, чѣмъ крестьянская бѣдность, которая,
несмотря на весеннее голоданіе, на употребленіе въ пищу соломы, иногда
является передъ вами съ цвѣтущими щеками и никогда не имѣетъ этого по­
трясающего, задумчиваго взгляда, полнаго заботъ и энергическихъ стремленій—тутъ гибнетъ нетолько тѣло, но и высокая душа. Эти способный и нерѣдко
губящія себя натуры таковы, что съ ними не можетъ состязаться обыкновен­
ный работникъ; они умѣютъ выбирать для себя самую выгодную работу и
приспособляться къ ней лучше всякаго другаго. Рядомъ съ ними масса населенія, при своемъ малоземеліи, при недостаточномъ удобренш, при плохихъ уро­
жаях/ь, оказывается въ самомъ жалкомъ положеніи. Положеніе это тѣмъ болѣе
У-Йёенб,лчто несмотря на всю свою бѣдность, неештр ва то, что этимъ людямъ

трудяѣе питаться, чѣмъ гдѣ-либо въ другихъ частяхъ Россіи, они продолжаютъ
слыть богатыми, ихъ примѣшиваютъ къ массѣ работниковъ, которые полу­
чаютъ иногда втрое болѣе, и приравниваюсь къ ней. Отъ нихъ требованія со
стороны высшихъ болѣе строгія; въ особенности до освобожденія требованія
эти доходили до крайней жестокости; капиталистъ, не слишкомъ великодуш­
ный считаетъ неболыпимъ грѣхомъ поступать съ ними прижимисто, чинов­
ники, помѣщики, капиталисты хоромъ кричатъ: «они получаютъ много >.
Чѣмъ-то вродѣ жертвы подобнаго положенія является напр. Ярославская
губернія. Есть ли хотя одинъ русскій, которому неизвѣстна была бы промы­
шленная слава этой губерніи. Внѣшній видъ этой губерніи по болыпимъ дорогамъ замѣчательно цвѣтущій, свѣдѣнія, которыя можно получить при поверхностномъ наблюденіи, не менѣе утѣшительны. Если напр, сравнить свѣдѣнія о заработной платѣ на заводахъ и фабрикахъ, помѣщенныя въ Памятныхъ книжкахъ Самарской 1864 г. и Ярославской 1863 года, то въ Самар­
ской губерніи плата эта взрослому мужскому работнику составляетъ отъ 2 р.
30 коп. (приэтомъ еще продуктовъ на 1 р. сер.) до 6 руб. 50 коп., въ
Ярославской же губерніи дѣти моложе четырнадцати лѣтъ заработываютъ отъ
трехъ до пяти рублей, а старше четырнадцати лѣтъ заработываютъ и больше
до десяти, т. е. больше самой высокой заработной платы взрослаго самарскаго
работника; даже дѣвочки четырнадцати лѣтъ могутъ заработать больше, чѣмъ
онъ, женщины получаютъ до десяти рублей, т. е. почти на 50°/о больше.
Только на одной канатной фабрикѣ заработная плата караулыциковъ нисходить
до 3 рублей, на той же фабрикѣ чернорабочіе получаютъ отъ двѣнадцати до
шестнадцати рублей, а средняя заработная плата составляетъ 14 руб., для
большинства рабочихъ, мастеровыхъ и прядилыциковъ даже 16 руб.; на бумагопрядилыіыхъ фабрикахъ плата сторожей обозначена въ 6 р. и 6 р. 50 к.,
a лучшіе работники получаютъ до двадцати рублей: и тутъ средняя зара­
ботная плата выходить тринадцать рублей. За работу нетолько платятъ больше,
но и случаи получить ее гораздо многочисленнѣе. Въ то время, какъ въ
Самарской губерніи въ 1858 г. весь привозъ исчисленъ почти въ 1 милл. руб.,
а отпускъ около 9 милл., въ одномъ Рыбинскѣ въ 1858 году привозъ исчи­
сленъ въ 36 милл., а отпускъ почти въ 37 милл. руб., слѣдовательно одно
движеніе по Волгѣ можетъ дать больше работы, чѣмъ движеніе по всѣмъ самарскимъ нутямъ сообщенія. Между тѣмъ за этой ослѣпительной наружностью
богатства скрываются самыя безотрадныя бѣдствія. Все въ Ярославской гу­
бернш устроено на роскошную ногу, а поддерживать эту роскошь нечѣмъ, населеніе бѣдствуетъ до такой степени, что даже освобожденіе повидимому не
принесло своихъ плодовъ. Годъ освобожденія былъ средній и даже нѣсколько
благопріятный для Ярославской губерніи, въ этотъ годъ смертность губерніи
равнялась смертности англійскихъ нищихъ — умиралъ одинъ изъ двад­
цати пяти жителей. Въ этотъ годъ въ Ярославской губерніи на десять ты­
сячъ родившихся умирало на первомъ году жизни три тысячи шестисотъ трид­
цать, т. е. больше трети, между тѣмъ какъ въ Европѣ умираетъ четвертая
часть. Число всѣхъ умершихъ до пяти лѣтъ отроду превышала половину

родившихся, до десятилѣтняго возраста не доживаю и сорока осьми процен­
товъ населенія. Оказывалось, что изъ всего населенія работники и работницы
въ полной силѣ и вполнѣ способные къ работѣ не составляли даже и третью
часть, во всемъ населеніи не насчитывалось даже шести процентовъ способ­
ныхъ кое-какъ работать. Вотъ каково было положеніе ярославскаго населенія
въ счастливый 1861 годъ, но счастливая звѣзда далеко не всегда сопровож­
даем нашего работника, послѣдующіе годы были далеко не такъ счастливы.
Въ теченіе первыхъ трехъ лѣтъ послѣ указа объ освобожденіи населеніе Яро­
славской губерніи уменьшилось на одинъ процентъ съ третью; жертвою въ
этомъ случаѣ были преимущественно крестьяне, жившіе на помѣщичьихъ зем­
ляхъ, потому что населеніе государственныхъ крестьянъ въ тоже время уве­
личилось на четыре и двѣ трети процента. Въ это время ярославское обра­
зованное сословіе восхваляло благосостояніе рабочаго населенія, приписаннаго
къ помѣщичьимъ землямъ, т. е. главной массы населенія, оно искусно вывело
разсчеты, по которымъ оказалось, что рабочее населеніе, живущее на помѣщичьихъ земляхъ, производить для себя почти вдвое больше, чѣмъ населеніе
на земляхъ государственныхъ, каждый временно-обязанный крестьянинъ произвелъ для себя четыре четверти хлѣба, а государственный лишь двѣ съ по­
ловиною четверти. Для читателя подобныя явленія не должны быть новы, онъ
встрѣчался съ ними уже въ Вологодской губерніи, крестьяне на частныхъ зем­
ляхъ вездѣ благодействуютъ, только по неизвѣстной причинѣ мрутъ какъ
мухи. По результатамъ 1863 года народонаселеніе продолжало уменьшаться,
смертность была такая ужасная, что число умершихъ превышало число родив­
шихся; жертвъ смерти было такъ много, что съ 1838 по 1857 годъвстрѣтилось только два года, въ которыхъ смертность была значительнѣе. По среднему
выводу этихъ двадцати лѣтъ въ Ярославской губерніи была смертность лондонскихъ нищихъ—одинъ изъ двадцати пяти. По среднему выводу счастливаго
года освобожденія и 1863 г. смертность эта была еще незначительнѣе, смерть
похищала одного изъ двадцати четырехъ, въ шестьдесятъ третьемъ году од­
ного изъ двадцати двухъ. И здѣсь оказывается то, что мы находили въ дру­
гихъ мѣстахъ Россіи: смертность всего сильнѣе въ тѣхъ уѣздахъ, въ кото­
рыхъ всего больше частныхъ земель, тамъ же являются и другіе признаки
бѣдности, напр, меньшее число скота. Развитіе промышленной дѣятельностивъ
уѣздахъ, несмотря на свою громкую славу, оказывается слишкомъ незначительнымъ, чтобы имѣть какое-нибудь вліяніе, благопріятное или неблагопріятное, на смертность, въ двухъ уѣздахъ даже вовсе нѣтъ фабрикъ и заводовъ.
Зато въ городахъ промышленное движеніе имѣетъ несомнѣнное вліяніе на
смертность, но, увы, оказывается, что самая цвѣтущая промышленность влечетъ за собою и самую большую бѣдность. Въ городахъ, гдѣ часть жителей
принадлежитъ къ высшимъ сословіямъ и пользуется значительнымъ благосостояніемъ, а другая не обременена оброками, населеніе можетъ достигать замѣчательно благопріятной для Россіи смертнбсти и переходить за тридцатыя
числа; но всѣ города, которые отличаются такимъ благосостояніемъ, или со­
вершенно ничтожны или имѣютъ второстепенное промышленное значеніе: въ

одномъ городѣ смертность сравнялась съ среднею смертностью Пруссін — это
ничтожный городъ Любимъ. Города Ярославль и Угличъ, въ которыхъ всего
больше развить фабричный н промышленный трудъ, играютъ жалкую роль въ
отношеніи смертности, въ нихъ умиралъ одинъ изъ двадцати четырехъ даже
въ такой благопріятный годъ, когда и въ городахъ и въ уѣздахъ умиралъ
одинъ изъ двадцати шести. Въ теченіе первыхъ трехъ лѣтъ послѣ освобожденія изъ пяти уѣздовъ, гдѣ всего больше помѣщичьихъ земель, населеніе
уменьшилось въ трехъ: въ Мышкинскомъ уѣздѣ, который въ Ярославской гу­
бернш отличается наиболыдимъ населеніемъ на помѣщичьихъ земляхъ, населеніе уменьшилось больше чѣмъ на девять процентовъ, между тѣмъ какъ ни
въ одномъ изъ другихъ уѣздовъ уменыпеніе населенія не достигало и трехъ
процентовъ. Изъ пяти уѣздовъ съ менѣе значительнымъ населеніемъ на помѣщичьихъ земляхъ населеніе уменьшилось только въ двухъ, самыхъ промы­
шленныхъ уѣздахъ— Ярославскомъ и Рыбинскомъ. Послѣ Мышкинскаго въ Рыбинскомъ уѣздѣ уменыпеніе было самое значительное. Послѣ всѣхъ подобныхъ
фактовъ невозможно не потерять довѣрія къ показаніямъ офиціальныхъ источниковъ о высокой заработной платѣ, вродѣ тѣхъ, которые приведены были
выше. Показанія эти почерпаются изъ односторонняго источника, т. е. отъ
капиталистовъ, точно также, какъ показанія объ урожаяхъ на земляхъ кресть­
янъ—отъ помѣщиковъ, а потому и заслуживаютъ весьма мало довѣрія. Мало
этого, сравнивая въ однихъ и тѣхъ же изданіяхъ ярославская статистиче­
скаго комитета показанія болѣе подробный съ менѣе подробными, можно замѣтить въ послѣднихъ преувеличеніе; а если распрашивать рабочихъ, то дѣло
покажется совсѣмъ въ другомъ видѣ, напр, показанія о поштучныхъ заработкахъ окажутся преувеличенными, по крайней мѣрѣ, вдвое і) .

f) Вотъ данныя, на которыхъ основаны всѣ изложенные выше выводы:
Въ Памятной книжкѣ Самарской губерніи 1864 г. на стр. 109 заработная плата
въ мѣсяцъ обозначена пѣшимъ работникамъ слѣдуетщимъ образомъ: на заводахъ у
Осоргина 2 р. 30 к,, 2 пуда 2 Фун. ржаной муки, 10 Фунтовъ крупъ и 2 фун. соли;
у Рычкова 3 р. 25 коп., 2 пуда рж. муки, 10 Фун. кр. и 2 Фун. соли; у Шлейера
3 руб. 50 коп., 2 пуда рж. муки, 20 Фун. кр. и 2 Фун. соли; у Микулина 3 руб.
71 коп., 2 пуда рж. муки, 10 фун. кр. и 2 Фун. соли; у Елачича 3 руб. 75 коп.,
2 пуда рж. муки, 10 Фун. кр. и 2 Фун. соли; у Шелашниковыхъ 4 руб., 2 пударж
муки, 15 Фун. кр., 2 Фун. соли и 10 ведръ барды; у Шишкова 4 руб., 2 пуда рж.
муки, 10 Фун. кр. и 10 Фун. соли; у Миллера 5 р. 50 коп.; у Лазарева 6 р. 50 к.
Въ Памятной книжкѣ Ярославской губерніи 1863 года на стр. 199 и сл. зара­
ботная плата въ мѣсяцъ обозначена слѣдующимъ образомъ: на канатной Фабрикѣ
Журавлевыхъ: 96 мастеровымъ отъ 15 до 25 руб., 282 прядилыцикамъ отъ 14 до
18 руб., 280 плотниканъ отъ 10 до 18 руб., 102 чернорабочимъ отъ 12 до 16 р.,
16 яараульаыиъ отъ 8 до 5 руб., остадьнымъ 58 работникамъ отъ 12 до 167 руб.
Во второмъ выпускф трудовъ я|юславск&го статистическаго комитета, на той же
Фабрикѣ дѣны обозначены слѣдующія: 35 канатчикамъ въ мѣ.сяцъ 17 руб. 50 к.,
55 рабочимъ 11 руб. 50 коп., 250 прядилыцикамъ плата поштучная, 50 чесунамъ
поденная штата отъ 45 до 60 коп., 37 рабочимъ по 47 руб. въ годъ, 37 мальчиЯШъ йЬ 17 руб. ’S® коп., 26 иильщикаііѣ по 6 руб. въ мѣеяцъ, — эти сто рабо-

Ужасное ноюженіе нашего рабочаго въ промышленныхъ губерніяхъ харак­
теризуется фактами изъ жизни не одной Ярославской губерніи, въ другой
чихъ на хозяйскомъ хлѣбѣ;—-11 слесарямъ, токарямъ и котелыцикамъ по 25 руб.
въ мѣсяцъ, кузнецамъ 3 мастерамъ ио 27 руб. въ мѣсяцъ, 5 кузнецамъ по 17 руб.
въ мѣсяцъ, 8 молотобойцамъ на хозяйскомъ хлѣбѣ по 47 руб. 50 коп. въ годъ;
при угольной ямѣ одному мастеру 80 руб. въ годъ, 2 рабочимъ по 6 руб. въ мѣсяцъ на хозяйскомъ содержаніи; 1 столяру 24 руб., 12 столярамъ по 14 руб. въ
мѣсядъ. Въ известковой ямѣ 1 каменщику 16 руб., 1 рабочему 6 руб.; въ дегтярномъ заводѣ одному мастеру 8 руб., 1 рабочему 6 руб.; въ куренѣ 5 хлѣбникамъ по 9 руб., 3 рабочимъ по 6 руб.,—эти двѣнадцать рабочихъ на хозяйскомъ
содержании;—плотникамъ: 1 мастеру 50 руб. въ мѣсяцъ, 50 плотникамъ по 20 руб.
въ мѣсяцъ, 60 плотникамъ по 12 руб. 50 коп., 30 пробойщикамъ по 17 руб.
50 коп.; 160 барочникамъ поштучно, а также и 15 тесальщикамъ копани; на
пристаняхъ 11 помощникамъ прикащиковъ по 17 руб. 50 коп., 200 рабочимъ по
6 руб.; на конномъ заводѣ: 4 конюхамъ по 100 руб. въ годъ; 15 землекопамъ по
8 руб.; 5 печникамъ по 15 руб.; 12 штукатурамъ по 15 руб., — эти 247 работни­
ковъ на хозяйскомъ содержаніи; — 20 каменщикамъ поштучно; 1 стекольщику
15 руб.; 4 малярамъ по 15 руб.,-—всѣ пять на хозяйскомъ содержаніи;—7 пилыцикамъ поштучно; 26 караульнымъ по 3 руб.; 2 шорникамъ по 9 руб. въ мѣсяцъ;
1 огороднику 100 руб. въ лѣто, — всѣ 29 на хозяйскомъ содержаніи;—остальнымъ
всего 13 человѣкамъ отъ 18 руб. въ мѣсяцъ, до 2,000 руб въ годъ. Изъ этого
обзора уже видно, что даже на такихъ Фабрикахъ, какъ Журавлевская, много ра­
ботниковъ, которые за одну лѣтнюю работу получаютъ по 6 руб. въ мѣсяцъ или
эа годовую 3 руб., т. е. не больше 36 руб. въ годъ, даже большинство плотниковъ
получало только 75 руб. въ годъ. Встрѣчаясь съ подобными Фактами, я начинаю
думать, что я крайне преувеличилъ, скававъ, что въ промышленной полосѣ изъ ра­
ботниковъ, принадлежащихъ къ сословію крестьянъ, двѣнадцатая часть имѣетъ такіе заработки, что они составляютъ въ среднемъ выводѣ сто двадцать рублей се­
ребромъ въ годъ. Не надо забывать, что данныя эти отпечатаны въ статьѣ, въ
которой Журавлевъ дѣлается чуть не героемъ. Въ этой же статьѣ Журавлевъ вы­
ставляется благодѣтелемъ своихъ рабочихъ, за то, что онъ при Фабрикѣ имѣетъ
лавки, въ которыхъ продаетъ разный товаръ, нужный для рабочихъ. Прочитавъ
это, я не могъ надивиться невѣдѣнію въ дѣлахъ нашей промышленности такого
учрежденія, какъ ярославскій статистическій комитетъ: имѣніе Фабрикантами лавокъ съ произведеніями нужными рабочимъ — это не благодѣяніе, а часто 8ло и
орудіе притѣсненія въ ихъ рукахъ. СтатистическіЙ комитетъ, можетъ быть, счи­
таетъ Журавлева въ этомъ отношеніи исключеніемъ? не спорю; но у насъ охотниковъ до такихъ спекуляцій не мало и я насмотрѣлся на ихъ продѣлки и наслу­
шался ихъ увѣреній, что они берутъ не больше десяти процентовъ. Можетъ быть,
по этой одной причинѣ доходы рабочихъ слѣдуетъ уменьшать, по крайней мѣрѣ,
на двадцать пять процентовъ. Къ несчастью статья до такой степени явно обна­
руживаетъ стремленіе писать панегирикъ, что является сомнѣніе, одно ли невѣдѣніе есть причина ея ошибокъ. Кавъ не сообразить напр., что еслибы Журавлевъ
хотѣлъ облагодѣтельствовать своихъ рабочихъ, то онъ составилъ бы изъ нихъ
артели, далъ бы имъ возможность учредить лавочки на артельномъ началѣ и оставилъ бы это дѣло въ ихъ рукахъ; пока это дѣло въ его безотчетномъ расноряженіи, то онъ долженъ быть поставленъ на одну ногу съ тѣми спекуляторами, ко­
торые стараются увеличить свои барыши, продавая рабочимъ предметы ихъ потребленія, и тѣмъ уменьшаютъ ихъ заработную плату,—такихъ спекуляторовъ на
Руси множество. Въ ярославской Памятной книжкѣ 1863 года мѣсячная заработная
плата обозначена еще на слѣдующихъ Фабрикахъ: на льнопрядильной Фабрикѣ то-

промышленной губерніи—въ Пермской, въ городѣ Соликамскѣ въ 1861 году
умиралъ девятый человѣкъ, въ томъ числѣ 73°/0, т. е. три четверти всѣхъ

варищества норской мануфактуры для иужчинъ отъ 6 руб. 50 коп. до 16 руб., для
женщинъ отъ 5 до 10 руб., для дѣтей отъ 3 руб. 50 коп. до 7 руб.; на троицкой
бумагопрядильной Фабрикѣ получаютъ: слесаря, кузнецы, прядйльщики отъ 10 до
19 руб , трепальщики и пр. отъ 5 до 8 руб. 50 коп., сторожа и рабочіе отъ 6 до
6 руб. 50 коп., женщины отъ 4 до 7 руб. 50 коп., дѣти отъ 3 до 3 р. 50 коп ;
на бумагопрядильной Фабрикѣ Корзинкина и Игумнова дѣти (мальчики и дѣвочки)
до 14 лѣтъ отъ 3 до 5 руб., мужчины отъ 6 до 20 руб., женщины отъ 5 до 9 р.
На заводахъ Пѣгова—на водочномъ, пивоваренномъ й въ очистномъ подвалѣ отъ
75 до 120 руб. въ годъ; на солодовенномъ заводѣ въ мѣсяцъ отъ 8 до 10 руб.
Въ самарской Памятной книжкѣ на стр. 8 сказано: о торговой дѣятельности губерніи: «общій торговый оборотъ простирался въ 1858 г. по привозу на 1,116,959
руб., но по отпуску на 8, 817,982 руб.; въ 1862 году привезено на 886,315 руб., а
отпущено на 13,806,280 руб. Въ ярославской Памятной книжкѣ на стр. 30 и 36
сказано': прибыло въ 1858 году къ рыбинской пристани всего клади на 36, 361,473
рубля, а отправлено на 36, 884,243 руб.
По свѣдѣніямъ статистическаго Временника 1866 года десять городовъ Ярослав­
ской губерніи съ населеніемъ въ 87,053 человѣка имѣютъ городскихъ доходовъ
258,223 руб.; десять городовъ Тобольской губерніи съ населеніемъ въ 92,013 человѣкъ имѣютъ доходовъ 74,752 руб.; осьмнадцать городовъ Тобольской и Том­
ской губерніи съ населеніемъ въ 146,072 человѣка имѣютъ доходовъ 132,714 руб.
Въ Ярославской губерніи приходится на жителя 2 руб. 96 коп., въ Тобольской
81 коп., т. е. болѣе чѣмъ втрое меньше. Въ 1863 году въ Ярославской губерніи
при населеніи въ 969,642 чел. земскіе сборы составляли 552,557 р ., а въ Вологод­
ской при населеніи въ 974,723 чел. 216,895 руб.
Въ Ярославской губерніи въ 1861 году было жителей 982,539 челов., въ 1863
году 969,642 челов., убыль равняется 1.32°/о; въ 1861 году государственныхъ кресть­
янъ считалось 265,201 челов., а въ 1863 году считалось 277,630 челов., прибыль со­
ставляла 4.64°/о.

11°/о
8
22

1848
1849
1850
укерш. болѣе 1851
29
1852
23
1853
21
1854
15
1855
1
1856
11
1857

Перевѣсъ
рождающих­
ся надъ умер­
шими соста­
влялъ

Перевѣсъ
рождающих­
ся надъ умер­
шими соста­
влялъ

25
23
28
23
28
29
28
26
25
26

Умиралъ
одинъ изъ

в

3о=*

ЗЕИВЫ
ХЪ

Годы

Умиралъ
одинъ изъ

1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847

Перевѣсъ
рождающих­
ся надъ умер­
шими соста­
влялъ

Годы

Умиралъ
одинъ изъ

Таблица смертности и рожденій по Ярославской губерніи съ 1838 года.

22

умерш. брлѣе

I
живыхъ умерш. болѣе
18
38°/о |по среднему
30
16
выводу съ
25
22
1838 по живыхъ
27
17
1857 годъ 25
26 умерш. болѣе: 1861
25

17
23
24
27
25

7
3

1863

25°/0

20

13

Въ 1861 году рождающихся было 47,464 челов.; на первоиъ году иизни умерло

родившихся въ томъ году дѣтей; въ Оханекѣ умиралъ одиннадцатый человѣкъ,
въ томъ числѣ болѣе половины всѣхъ родившихся въ томъ же году дѣтей;

17,224 челов., до 5 лѣтъ 24,099 челов., до 10 лѣтъ 25,109 челов., до 20 лѣтъ
25,960 человѣкъ.
Въ Памятной книжкѣ 1863 г. на стр. 183 сказано: «Посѣвъ и урожай въ 1861
году былъ слѣдующій:
посѣяно
снято
урожай
озимаго . . . 388,800 четв. 1,117,526 четв. безъ малаго самъ 3
яроваго . . . 792,031 1,593,909 —
самъ 2 съ долей
картофеля . . 130,114 —
459;217 —
- 8'/,
Въ томъ чиелѣ снято въ помѣщичьихъ имѣніяхъ: озимаго 873,587 четв., яроваго 1,265,406 четв., картофеля 277,832 четв.; у крестьянъ государственныхъ: ози­
маго 243,739 четв., яроваго 328,143 четв., картофеля 178,900 четв. Остальное ко­
личество по городамъ. Въ имѣніяхъ помѣщичьихъ, собственно у крестьянъ, собрано
хлѣба гораздо болѣе, чѣмъ у помѣщиковъ, а именно уродилось:
на господской
на крестьянок, и
запашвѣ
обществ, запашкѣ
озимаго................... 103,402 четв. . . .
770,185 четв.
яроваго................... 151,395 —
. . .
1,114,011 —
картофеля . . . .
39,707 —
. . .
238,125 —
Распредѣляя количество собраннаго хлѣба на число душъ, получимъ слѣдующее: временно-обязанными крестьянами снято всѣхъ сортовъ хлѣба: 2Д 22.321 четв.,
а государственными 750,782 четв., слѣдовательно на киждаго временно-обязанпаго
крестьянина приходится по 4 четв., а на каждаго государственнаго болѣе 2'/3 четв.
Въ 1863 году въ Ярославской губерніи при населеніи въ 969,642 челов. рождаю­
щихся было 42,542 челов., а умершихъ 42,832 челов.
Въ 1861 году въ отдѣльныхъ уѣздахъ и городахъ Ярославской губерніи при­
ходилось:
I'm

ft

!я S
Наввате уѣздовъ | к # ч
съ болыпимъ населе-і1§н- ^g *о
к&
шемъ на частныхъ :!вА*5
йи
земляхъ
1о „ а

Ло
иОв

нас. ум.
1. Мышкинскій. 70 1.48 1.37 9.16 26128 0.17
нас. ум. і інас. ум.
2. Даниловскій . 67 1.25 0.66 1.46 26,27: 2.87
•нас. ув.
нас. ув.
3. Дюбимскій. . 66 2.07 1.24 5.92 25;26;1.37
нас. ум. і| .нас. ув.
4. Р.-Ворисогл. 63 1.73 0.65 2.02 25 26 1.03
нас. ум.
нас. ув.
5. Мологскій . . 61 1.82 1.01 1.96 23 24 1.86

« я fi
«* Së 3Й
|s s ^
Приходится на жителя
f>»“^ S
tr 4 болѣе 1 штуки скота въ 3

gв aS з” 5
л

л

менѣе 1

fi

*Я| 3о S
H. Флеровевій,,

—

— — 2

, ч : Названіе уѣздовъ
>®!съ меньшимъ насеJі и
# і леніемъ на част. 2 і! ныхъ земляхъ

ag
Оя

1.14 j 1.49 41 . . Углицкійі
1.19 1.54 49 . Рыбинскій 2
і

0.62; 1.16 45 .Ростовскій 3
1.3511.95 59 Пошехонскій 4
1 03 1.09 51 Ярославскій 5

Приходится на жителя въ
, . 4 болѣе 1 штуки скота
. . 1 менѣе 1 —
—

кЬ* S
S
"
а яS
и«S
а

î 85 К 3

S л **1
S§ g$
* S*B®
»О
«
я
£ <м
t> er
05

въ Шадринскѣ умиралъ четырнадцатый человѣкъ и въ томъ числѣ опять-таки
почти половина родившихся дѣтей. Между тѣмъ общіе выводы ноказываютъ,

а «Р
ГА <

съ 1861 по 1863 годъ
населеніе увеличилось въ 2
—
уменьшилось — 3 .
въ 1861 г. умиралъ
1 изъ 26 жит. и болѣе въ 2
и мен-ье — 3
25

g«
»DS
C
O'
Л
я *ь<*î
S”»w
. 3 населеніе увеличилось въ ! g tq
a о
. 2
—
уменьшилось
. 4 1 изъ 26 жит и болѣе въ|
. 1 1 — 25 — и менѣе

S

S
^«
C
D
с©
оЭ
*.

g:
И!
35<о0
э сЗ л
Л

ä if
■
п> сс И CD сЗ
<Х
СО Р. Д ’S " t
Въ городахъ
С
О
Р
ч
t
O
■н в я тн Я в
Аа>■»ІЯ
вc tP
л *Й
£« ?
>»te
=
С
л
й
а
ь
н
*
2
Я d «:
pq о И © Wdtt
1,621 чел. 24 ж. . . 38 ж. 58 чел. . . . Любимъ 1.
1. Ярославль.
504 — 24 — . . 33 — 116 — Р.-Борисоглѣбскъ 2.
2. Угличъ. .
107 — 26 —
32 — 94 — . . . Даниловъ 3.
3. Рыбинскъ.
Такое благопріятное отношеніе смертности въ маленькихъ городахъ не можетъ
возбуждать особенной радости тамъ, гдѣ заработная плата сдавлена конкуренціею
оброчныхъ работниковъ и мѣщанину не разжиться. Данныя смертности елужатъ
весьма благонадежнымъ признакомъ при опредѣленіи благосостояния, если они от­
носятся къ многочисленнымъ классамъ людей или обширнымъ мѣстностямъ, но въ
малыхъ городахъ или отдѣльныхъ деревняхъ—тутъ уже многое начинаетъ выпа­
дать на долю случайности. Въ томъ же 1861 году я въ малыхъ городахъ Пермской
губерніи встрѣтилъ въ Осѣ смертность одного изъ сорока пяти.
Вотъ данныя о смертности въ городахъ и уѣздахъ Пермской губерніи въ 1861 году.
Изъ числа всѣхъ
умершихъ умирало
Въ городахъ:
Въ уѣздахъ:
на первомъ году
жизни
Въ Кунгурѣ . . .
66°/0 - (66) 30ü/0
. . Екатеринбургскомъ
Смертность на первомъ году жи­
зни хотя и составляетъ здѣсь
всего 30°/0 всѣхъ умершихъ, но
отъ году до пяти лѣтъ умерло
такое множество дѣтей, что я нигдѣ не встрѣчался съ подобиымъ
явленіемъ и вынужденъ былъ по­
ставить процентъ этой смертно­
сти въ скобкахъ.
— Красноуфимскѣ . . . 64 - 65
Осинскомъ
— Соликамскѣ . . . . 62 — 65
Пермскомъ
— Шадринскѣ . . . . 54 — 64
. Еунгурскомъ
— Алапаевскѣ . .
. 53 - 63
. Ирбитскомъ
— Верхотурьѣ . . . . 49 - 62
Оханскомъ
— Ирбитѣ . . . .
. 49 - 59
Шадринскомъ
— О с ѣ ................... . 49 - 58
КрасноуФимскомъ
— Перми................... . 48 - 55
Камышдовскомъ
— Дедюхинѣ. . . . . 46 — 54
Соликамскомъ
— Екатеринбург*. . . 44 - 49
. Верхотурскомъ
— Далматовѣ . . . . 43 — 49
. . Чердынскомъ
Въ Чердынѣ и Оханскѣ 40°/0 умершихъ составляли дѣти на первомъ году
жизни, а въ Камышловѣ 37°/0. Въ числѣ самыхъ губительныхъ для дѣтей стоятъ
почти кряду знаменитые промышленностью уѣзды Екатеринбургский^ Пермскій^
Въ городахъ

что города Пермской губернш находились въ 1861 году въ болѣе благопріятномъ положеніи, чѣмъ селенія и горные заводы; послѣ этого можно себѣ пред­
ставить, какія тамъ бываютъ бѣдствія, которымъ никогда не суждено пред­
стать передъ глазами общества. Соликамскъ и Шадринскъ—это одни изъ са­
мыхъ богатыхъ городовъ Пермской губерніи, они уступаютъ только Екатерин­
бургу, Перми, Ирбиту и Кунгуру: въ Шадринскѣ считается семьдесятъ шесть
каменныхъ домовъ и двадцать четыре завода. Эти лучшіе города въ свою оче­
редь показали міру, чт0 значитъ въ Россіи промышленный центръ: въ Перми
и Ирбитѣ умиралъ семнадцатый человѣкъ, а въ Екатеринбургѣ двадцатый.
Такія явленія встрѣчались въ Пермской губ. въ 1861 г., когда по всей губерніи умиралъ одинъ изъ двадцати трехъ: что же происходило тамъ въ 1863
году, когда тамъ умиралъ одинъ изъ осьмнадцати!
Несмотря на невѣроятную плодовитость браковъ Пермской губерніи, въ
Оханскѣ было въ полтора раза болѣе умершихъ, чѣмъ родившихся. Сравни­
вая двѣ промышленныя губерніи Пермскую и Ярославскую, нельзя не обратить
вниманіе на противоположности въ наклонностяхъ жителей: въ одной мы видимъ крайнюю распущенность, а въ другой встрѣчается, для Россіи по край­
ней мѣрѣ, высокая степень воздержанія. Въ то время, какъ въ Пермской гу­
бернш мы встрѣчаемъ въ Шадринскѣ одно рожденіе на тринадцать, а въ Со­
ликамск даже одно рожденіе на одиннадцать человѣкъ, въ Даниловѣ, городкѣ
Ярославской губерніи, мы видимъ уменыпеніе населенія при смертности одного ц
изъ тридцати двухъ—тамъ приходилось одно рожденіе на сорокъ человѣкъ.
Только-что описанное тщеславіе промыіпленнаго работника средней полосы при­
несло свои плоды. Еъ чему же привело это воздержаніе? въ Пермской губер­
нш въ 1861 году населеніе уменьшилось изъ двѣнадцати уѣздовъ только въ
трехъ, въ Ярославской изъ десяти уѣздовъ оно уменьшилось въ пяти. Въ
Ярославской губерніи населеніе уменьшилось съ 1861 по 1863 годъ почти
на полтора процента, несмотря на то, что тамъ умиралъ одинъ изъ двадцати
пяти и одинъ изъ двадцати двухъ; въ Пермской оно увеличилось почти на
одинъ процентъ, несмотря на то, что тамъ умиралъ одинъ изъ двадцати трехъ
и даже одинъ изъ осьмнадцати. Вотъ съ одной стороны блѣдное эгоистиче­
ское, тщеславное воздержаніе! Прелестная дѣвушка съ малыхъ лѣтъ губитъ
Кунгурскій и Ирбитскій, затѣмъ слѣдуетъ Оханскій, въ которомъ изъ 196 тыс.
жителей 125 тыс. живетъ на частныхъ земляхъ, далѣе Шадринскій, въ которомъ
считается 225 Фабрикъ и заводовъ; въ Пермской губерніи только одинъ уѣздъ
имѣетъ ихъ болѣе.
Вообще въ 1861 г. умерло" въ Пермской губерніи 91,786 челов. изъ 2,117,945,
т. е. одинъ изъ двадцати трехъ; въ городахъ умирало: въ Соликамскѣ одинъ изъ
девяти—изъ числа 255 родившихся умерло не доживъ года 181; въ Оханскѣ умиралъ
1 изъ 11 жителей—дѣтей родилось 78, изъ нихъ умерло въ томъ же году 46; въ
ПІадринскѣ умиралъ 1 изъ 14 жителей—тамъ родилось 445 дѣтей, изъ нихъ умерло
въ томъ же году 216; въ Перми умиралъ 1 изъ 17 жителей —на 1,787 рожденій и
смертныхъ случаевъ перевѣсъ рожденій состоялъ всего изъ пяти человѣкъ. Пермь
спаслась отъ уменьшенія населенія только неслыханной массой рожденій, только въ
Перми и ПІадринекѣ можно встрѣчать одно рожденіе на семнадцать и даже на
тринадцать человѣкъ.

себя работой ради нарядиаго платья: съ умиленіемъ смотритъ человѣчество на ея развивающуюся красоту, а она мечтаетъ только о томъ, какъ бы
продать себя богатому старику, она изучаетъ искусство изгнанія плода, чтобы
избавиться отъ родовъ, и тысячи жертвъ гибнутъ безвѣстно отъ выкатыванія,
выжиманія и вытравленія. Женскій организмъ разрушается то отъ воздержанія
и непосильной работы, то отъ варварскаго изгнанія плода. Юноша полный силъ
и энергіи стремится лишь къ тому, какъ бы удовлетворять своимъ потребностямъ развратомъ, имъ плѣняется его подруга дѣтства, но онъ пользуется
своимъ вліяніемъ на нее, чтобы сдѣлать ее такою же развратною, какъ онъ
самъ; каждый день онъ произноситъ передъ нею страшныя клятвы, увѣряя,
что онъ на ней женится, но лишь только она сдѣлалась жертвою его соблазна,
онъ начинаетъ прививать ей свою философію, учить изгнанію плода и всѣмъ
тайнамъ разврата. Отецъ семейства тяготится своими дѣтьми, онъ не хочетъ
имѣть ихъ болѣе, онъ бросаетъ свою жену и заводитъ себѣ любовницу, давно
постигшую искусство оставаться бездѣтною; презрѣнная, забытая жена еже­
дневно подвергается побоямъ, дѣти предоставляются на произволъ голодной
смерти, но зато хозяинъ роскошно принимаетъ своихъ гостей и пріятелямъ
его нѣтъ числа, Вотъ съ другой стороны гульливая, беззаботная, грубая рас­
пущенность — она даже чаще является передъ вами съ розовыми щеками не­
смотря на голодъ въ домѣ. Бракъ заключается рано, дѣти производятся каж­
дый годъ и умираютъ почти также часто. Истощенная безпрерывными родами,
мать каждый день доводится до отчаянія неумолкаемымъ крикомъ больныхъ
отъ дурной пищи дѣтей, къ которымъ нерѣдко прибавляются колотушки мужа.
Въ семействѣ нѣтъ и тѣни согласія, каждый думаетъ только объ удовлетвореніи своихъ потребностей и беззаботно жертвуетъ болѣе слабымъ; закричитъ
ребенокъ, мать надаетъ ему колотушекъ; начнетъ роптать жена, мужъ отхлещетъ ее плетью. Вотъ вамъ два отвратительные призрака, выбирайте, который
лучше і) . Вы можетъ быть выберете воздержаніе, надѣясь, что этимъ тяжкимъ путемъ вы наконецъ избавитесь отъ необходимости прибѣгать къ тому
или другому. Напрасно, въ воздержаніи столько же эгоизма и разврата, столько
же гибельныхъ послѣдствій, какъ и въ распущенности: исторія послѣднихъ
временъ римской имперіи, когда принуждали жениться, исторія монашества,
погубшшаго Испанію и ІГталію,—вотъ исторія воздержанія; не къ воздержанію,
а къ удовлетворенно своихъ потребностей трудомъ, къ гуманному взгляду на
нужды человѣческія,—вотъ къ чему мы должны стремиться. Данныя статистики
показываютъ намъ, что воздержаніе не имѣетъ даже ни малѣйіпаго вліянія на
возрастаніе населенія, что возрастаніе это происходить безразлично, при воздержаніи и при распущенности, и опредѣляется исключительно степенью благосостоянія рабочаго класса. Если мы прибѣгнемъ къ сравненію англійскихъ
f ) Идеалъ воздержанія у народа бѣднаго всегда осуществится такъ, какъ опи­
сано выше; народъ богатый будетъ менѣе страдать отъ воздержанія, какъ показано
будетъ ниже, но вліяніе воздержанія все-таки будетъ зловредное и разрушаю­
щее организмъ: паука должна не проповѣдывать его, а указывать, какъ безъ него
обойтись.

графствъ съ русскими промышленными губерніями и возьмемъ тѣ же самыя,
которыя взяты были нами выше, то мы найдемъ, что англійскія графства от­
личаются несравненно болынимъ воздержаніемъ, обнаруживающимся въ несрав­
ненно менынемъ количествѣ рожденій; несмотря на это, перевѣсъ роняю­
щихся надъ умершими тамъ гораздо значительнее, чѣмъ въ нашихъ промы­
шленныхъ губерніяхъ, и соотвѣтственно этому значительнѣе и увеличеніе населенія. При тяжеломъ положеніи нашего рабочаго семейства, при грубой его
пищѣ и зловредной обстановкѣ, въ Россіи началось бы настоящее вымираніе
населенія, еслибы русскій рабочій производилъ не больше дѣтей, чѣмъ англійскій. Изъ тридцати семи губерній Европейской Россіи, между которыми мы
выше дѣлали сравненіе, не оказалось ни одной, въ которой было бы такъ
мало рожденій, какъ въ вышеупомянутыхъ тридцати четырехъ англійскихъ
графствахъ. Многоземельный наши губерніи только и спасаются отъ уменьшенія населенія непомѣрными и баснословными массами рождающихся. Въ Са­
марской губернш было одно рожденіе на шестнадцать человѣкъ, въ Орен­
бургской одно на семнадцать. Въ Пермской и Херсонской губерніи населеніе
уменьшилось несмотря на то, что было одно рожденіе на девятнадцать человѣкъ, въ Вятской при одномъ рожденіи на двадцать. Вотъ какими жертвами
эта великая страдалица русская мать должна поддерживать наше населеніе, а
иной политико-экономъ готовъ бросить за это въ нее грязью. Хорошо вамъ
разсуждать, господинъ ученый, лакомясь апельсинами и сочными бифстексами,
попробовали бы вы поддерживать населеніе питаясь однимъ чернымъ хлѣбомъ,
да прокислымъ квасомъ. Въ Ярославской губерніи она попробовала облегчить
себя настолько, чтобы произвести одно рожденіе на двадцать два человѣка,
населеніе тотчасъ же уменьшилось; въ тоже время Владимірская губернія под­
держала себя тѣмъ, что произвела одно рожденіе на осьмнадцать человѣкъ +).
Сравненіе англійскихъ граоствъ и промышленныхъ губерній сдѣлано выше.
Чтобы показать, до какой степени^ничтожно вліяніс воздержанія въ отношеніи
къ увеличенію населенія, я скажу, что въ приведенныхъ двѣнадцати мѣстностяхъ
Англіи число рожденій было тѣмъ значительнѣе, чѣмъ менѣе въ нихъ было женатыхъ людей и чѣмъ болѣе холостяковъ:
ч
оРчСьбч
н«
«Н вё
H а« й™
«os
ай
о 0ЙС 2^

g Ин

Названіе граФствъ.

1. Somerset и Dorset. . .
2. Cambridge ,

Norfolk,
Suffolk и Essex . . . .

3. Devon и Cornwall. . .
4. London.......................
5. Gloucester и Mon­
mouth..........................

6. Sussex, Hampshire и
W ilts........................

о ии

2Xй

ё S'“ g o « ®
о * « %2 4
® tP ta ° 3 g,
^
И ой оч W *!z X

и S
о й
® іЯ л
M
Щкч®

188

31 29

176

183
176
170

30 29
31 26
30 27

175
172
171

164

32 25

164

157

31 26

146

Названіе графствъ.

Worcester, Warwick, Nor­
thampton, Bedford, Ox­
ford, Backinghamu и Salop.............................. 1
Lincoln, Derby, Notting­
ham и Leicester........... 2
Stafford и Chester........... 3
Yorkshire................. . . 4
Lancaster....................... 5
Northumberland, Durham,
Cumberland и Westmo­
reland ........................ 6

Въ городахъ Вологодской губерніи, по двухлѣтней сложности 1863 и 1864
годовъ, оказалось всюду безъ исключенія уменыпеніе населенія; въ трехъ го­
родахъ: Вологдѣ, Устюгѣ и Сольвычегодскѣ воздержаніе сравнялось съ воздержавіемъ англійскихъ графствъ, зато-же уменыпеніе населенія было такое
страшное, что въ Устюгѣ было на 33°/о, а въ Вологдѣ на 25°/о болѣе умер­
шихъ. Въ половинѣ ярославскихъ городовъ, т. е. изъ десяти въ пяти, число
рожденій было такое же, какъ въанглійскихъ графствахъ, зато-же въ трехъ
населеніе уменьшилось,ни въ одномъ изъ уѣздовъ незамѣтно было подобнаго воздержанія и ни въ одномъ населеніе не уменьшилось. Еслибы городъ
Никольскъ отличался англійскимъ воздержаніемъ, то въ теченіе 1863 и 1864
Въ Лондон* холостыхъ и вдовыхъ въ 1851 г. считалось 233, 921, женатыхъ
398,624 мужчинъ старше двадцати лѣтъ; въ Ланкастрѣ хол. и вд. 203,927, женат.
335,148; въ Іоркширѣ хол. и вд. 174, 229, женат. 298,984; въ Глостерѣ и Мон­
мут* хол. и вд. 60,082, женат. 98,782; въ Вустерѣ, Варвикѣ, Нортгамтонѣ, БедФордѣ,
Оксфорд*, Боккингамѣ, Салопѣ хол. и вд. 156,832, женат. 277,399; въ Девонѣ и
Корнваллѣ хол. и вд. 83,4-10, женат. 147,135; въ Сосеексѣ, Гампширѣ и Вильтсѣ хол.
и вд. 100, 957, женат. 158, 648; въ Линкольн*, Дерби, Ноттингамѣ и Лейстерѣ хол. и вд.
114,334, женат. 201,088, въ СтаФФордѣ и Честерѣ хол. и вд. 102,394, женат. 176,718;
въ Сомерсетѣ и Дорсетѣ хол. и вд. 55, 108, женат. 103, 734; въ Нортумберленд*,
Доргамѣ, Комберланд* и Вестморландѣ хол. и вд. 103,665, женат. 151,995; въ Кем­
бридж*, Норфолькѣ, СоффолькѢ и Эссексѣ хол. и вд. 120,784, женат. 221,608.
Въ тридцати семи губерніяхъ Европейской Россіи въ 1863 г. приходилось:

Ьи2 ®
Я й (U
aО Ö
ЕВ£Я

S&

1. Архангельской.
4. Владимірской.
7. Вятской . . .
10. Казанской . .

13. Курской . . .
16. Новгородской
19. Орловской . .
22.
25.
28.
31.
34.
37.

21

18
20
21

19
21

18

оЪ Д
2 ад
о
Я
М
W
*
С
3
ОИН
Н
5-й
2. Астраханской . . 22

5. Вологодской . . . 24
8. 3 . Войска Донск. 19
11. Калужской . . . . 21
14. Нижегородской. . 18
17. Олонецкой . . . . 20
20. Пензенской. . . 4 19
23. Полтавской. . . . 20
26. Самарской . . . . 16
29. Смоленской. . . . 18
32 Тверской................ 21
35. Херсонской.
19

ои д
эн
? о

3. Бессарабской.

6.
9.
12.
15.
18.
21.
24.
27.
30.
33.
36.

3Q£frЯ
*
о*=сP
М
кч ft«
О«
W

Воронежской .
Екатеринославск.
Костромской . . .
Московской. . . .
Оренбургской . .
Пермской............
Псковской . . . ,
Саратовской . . .
Таврической . . .
Тульской............
Черниговской . .

24
18
19

21
20

17
19

Петербургской
23
19
Рязанской . .
19
16
Симбирской .
19
19
Тамбовской. .
20
17
Харьковской.
19
18
Ярославской .
22
При сравненіи двадцати губерній, въ которыхъ всего болѣе и всего менѣе
было рожденій, оказывается:
g“ »а ел
Губерніи, гдѣ всего
Псревѣсъ
Губерніи, гдѣ всего
gл
аа
г
болѣе было рожденій родившихся
менѣе было рожденій
5 3 ь » 2Д
%s ° s i »
надъ умерш.
»ja
2 о*gJ"
©
1. Саратовская. . . . . . . . 67°/0 50°/о
. Астраханская
и
tr* В5« »Sн
2. Самарская .................. . 47
48
. Бессарабская
л
ь
*
ч
п
О л Н о 3Ï
3. Черниговская ............ . 40
31
. . . Казанская
“ •в
S gшЧ
4. Оренбургская............ . 33
27
:Р
оМзtr
. . .Калужская
л (SS
5. Владимірская............ . 28
22
çsй-2
Он
. Новгородская
л» ил 5Ё£! л2 °а
6. Смоленская............ .. . 27
20
Архангельская
7. Орловская .................. . 25
іа
. Костромская
8. Тульская.................. . 25
9
. . . Тверская
9. Нижегородская . . . . . 16
2
. .Вологодская
2 л *1 £, со
10. Воронежская............... . 10 укерш. болѣе
? яъ? ?
Вотъ сравнение между ярославскими городами и седеніями 8а 1861 годъ :

На одноі
родившаго
приходило
жителей
Перевѣсч
умерших1
надъ роди
шимися

На одного
одившагося
риходилось
жителей.
Перевѣс
умершиз
іадъ роді
шимиея

Перевѣсродивших
надъ уме
шими

гг. въ немъ вымерла бы, можетъ быть, четвертая ч
жителей. Въ Кунгурѣ перевѣсъ умершихъ въ 1861 году составлялъ 29° о, хотя тамъ прихо­
дилось одно рождеше на девятнадцать жителей, а Екатеринбургъ и Пермь
спаслись отъ уменыненія населенія только тѣмъ, что тамъ было одно рожде­
ше на семнадцать жителей, при этомъ въ Перми населеніе даже не увеличи­
лось. Изъ всѣхъ сравниваемыхъ нами губерній только въ одной Бессарабской
области въ 1863 г. былъ значительный перевѣсъ рождающихся надъ умер­
шими, хотя тамъ приходилось только одно рожденіе на двадцать четыре че,э «сз ол
О о о,
о
Перевѣсъ 5 2 2 *
о оU Ч
3
родивших­ ’с в
*ïj»4
Названіе городовъ
)я
Названіе уѣздовъ
ся
надъ
и
кК
* ьs умершими , я оИ гс
8
et
я §taв
Д О ft,'
^ ft И
ft cs
Молога . . .
15
43°/0 37°/<j 19
Мышкинскій
Любимъ.......................... 27
40
33
21
. Углицкій
Мышкинъ. . .
17
35
32
19
Ростовскій
Ром.-Борисоглѣбскъ . . . 25
28
31
Мологскій 4
Ростовъ.......................... 25
18
29
............. Ярославскій 5
Ярославль....................... 21
16
22
................ Рыбинскій 6
Угличъ.........................
23 6
19
Ром.-Борисоглѣбскій 7
Пошехонье . . . . . . . . 23 умершихъ 18
............. Даниловскій 8
РыбинСКІЙ...................... 28 болѣе ро- 17
............Пошехонскій 9
10. ДilНИЛОВЪ........................... 40 дившихся 8
................Любимскій 10
Вотъ свѣдѣнія о родившихся въ 1861 году ВЪ городахъ Пермской губерніи :
ûУ Ч
^ о« ft*
£§3
о Jо
Л«
а о о«
!
й
з
з
Названіе городовъ
Названіе городовъ
^ в«Яи й
а
н
И оft ft
и
1. Пермь..............
17
0.6°/о 1. Кунгуръ...........
19
29%
17
2. Екатеринбургъ .
15
2. Верхотурье . . .
24
20
3. Алапаевскъ . . .
17
24
3 Оханскъ. . . . .
15
50
4. Ирбитъ...........
16
5
4. Соликамекъ . . .
11
15
перевѣсъ родив­
5. Камышловъ. . .
17
15
шихся вадъ
умершими
6. Оса . . . .
32
40
9. Шадринскъ . . .
13
6°/о
7. Дедюхинъ ч
26
0.1
10. Далматовъ . .
17
34
8. Чердынь. .
18
11
11. Красноуфимскъ .
22
15
Свѣдѣнін
ШЕИХСЯ ВЪ городахъ Вологодской губерніи по двухлѣтней
годовъ :
° оа л
ом * * S
*йз .
о ? й®
«
2
s ®
Названіе городовъ
Названіе городовъ ° § ОН
s
сЗ S
Й
5
ий
И® ft
о« aÄ
**
ft и
27
1. Вологда. , . . .
24
25% 6. Вельскъ . . . . .
І°/о
2. Устюгъ............
35
33
7. Тотьма ..............
22
13
38
7
22
8. Никольскъ . . . .
8
3. Сольвычегодекъ
17
5
9. Яренскъ...........
17
9
4. Грязовецъ . . .
19
11
10. Устьсысольскъ . .
8
5. Кадниковъ . . .
16
Въ Никольскѣ въ 1864 году считалось жителей 1706 челов., умерло 183, роди­
лось 234 челов., въ 1863 г. умерло 307, родилось 221 челов. Относительно свѣдѣній
о количеств* родившихся и умершихъ въ малыхъ городахъ не слѣдуетъ упускать
изъ виду, что къ приходамъ городскихъ церквей иногда принадлежатъ окрестный
селенія и это дѣлаетъ свѣдѣнія объ отношеніи родившихся и умершихъ къ числу
жителей невѣрньши.

довѣка, но зато-же Бессарабская область пользуется большимъ благосостояніемъ, чѣмъ какая-либо другая губершя, вслѣдствіе незначительныхъ крестьянскихъ платежей, которые могутъ быть сравнены съ платежами нашихъ государственныхъ крестьянъ, а также вслѣдствіе обширности скотоводства. Изъ
веѣхъ губерній, отличавшихся такимъ же значительнымъ перевѣсомъ рожденій. только въ одно! Астраханской приходилось одно рожденіе на двадцать
два жителя, во всѣхъ остальныхъ не было менѣе одного изъ девятнадцати;
въ Самарской: перевѣсъ былъ незначительнѣе—при одномъ рожденіи изъ шест­
надцати жителей.
Іюдямъ, которые стараются избавиться отъ заботъ о благосостояніи на­
рода посредствомъ проповѣди воздержанія, приведенные факты могутъ сдѣлать
ясными ихъ мелочность и ихъ бездушіе. Если, какъ видно изъ приведеннаго въ примѣчаніи, въ англійскихъ графствахъ могло оказаться, что дѣтеі родилось всего болѣе въ тѣхъ графствахъ, гдѣ всего болѣе было холостяковъ, то послѣ этого и доказательствъ дальнѣйшихъ не нужно; предоставивъ воздержаніе собственной разсчетливости работника, мы можемъ быть
увѣрены, что онъ поступить лучше, чѣмъ наши совѣты, основанные на теоретическихъ и поверхностныхъ взглядахъ. Никакіе мелочные разсчеты не спасутъ насъ отъ необходимости стремиться къ доставленію рабочему классу большаго благосостоянія. Онъ имѣетъ для этого одно орудіе— это свой трудъ; все,
что онъ можетъ сдѣлать, состоитъ въ увеличеніі производительности этого
труда. Ио что же мы скажемъ, если статистика намъ покажетъ, что въ Россіи увеіиченіе производительности нисколько не дѣлаетъ болѣе счастливымъ
рабочаго, а чаще дѣлается для него источникомъ страданій и смерти? Можно
ли болѣе увеличить свою производительность, какъ увеличилъ ее Шуйскій
уѣздъ Владимірской губерніи: половина всего населенія тамъ занята на фабри­
кахъ, онѣ производятъ цѣнлостей болѣе, чѣмъ на десять милліоновъ, каждый
производите болѣе, чѣмъ на четыреста рублей f); кромѣ того и въ отноше­
нии къ земледѣлію и скотоводству Шуйскій уѣздъ занимаетъ далеко не посіѣднее мѣсто: изъ двѣнадцати уѣздовъ Владимірской губерніи семь стоятъ
ниже ІИуйскаго по развитію скотоводства. Работники Шуйскаго уѣзда въ массѣ
производятъ относительно въ восемь разъ болѣе средняго производства рус­
скаго работника. Что же, они пользуются благосостояніемъ, они счастливы?
они проклинаютъ свою судьбу, они принадлежать къ самымъ несчастнымъ ра­
ботникамъ русскаго государства: въ 1863 году въ Шуйекомъ уѣздѣ умиралъ
одинъ изъ двадцати двухъ—это жалкая смертность Ярославской губерніи; воВладимірской губ. онъ занималъ одно изъ самыхъ поелѣднихъ мѣстъ; изъ тридцати
семи губерній Европейской Россіи только въ осьми была такая же смертность,
и въ числѣ этихъ осьми были губерніи: Московская, Нижегородская, Олонецкая,
Пермская, Тульская и Ярославская, т. е. шесть губерній наиболѣе отличающихся
своимъ промышленнымъпроизводствомъ. Въ Вязниковскомъуѣздѣ, гдѣна фабри+) Въ Шуйс омъ уѣздѣ Фабричныхъ рабочихъ 25,152, они производятъ ясн­
остей на 10 540 802 руб. — каждый рабочій на 419 рублей. Въ Вязниковскомъ
рабочи ъ 6, 276, они производятъ цѣнностей на 1,307,020 руб. — каждый на 208 руб.

кахъ и заводахъ работало въ четыре раза менѣе, чѣмъ въ Шуйекомъ, a цѣнность производства была почти въ девять разъ меньше, гдѣ каждый работникъ
производилъ не много болѣе, чѣмъ на двѣсти рублей въ годъ, гдѣ наконецъ
и скотоводство было въ несравненно болѣе жалкомъ положеніи, чѣмъ въ Шуйскомъ, тамъ умиралъ одинъ изъ тридцати двухъ. Въ числѣ тридцати семи
губерній только четыре имѣли смертность столь же благопріятную: въ 1861
году, когда смертность въ Ярославской губерніи была болѣе благопріятная,
чѣмъ въ 1863 году, ни въ одномъ изъ уѣздовъ не было такого благопріятнаго положенія. Нужно же было, чтобы во Владимірской губерніи благопріятное отноіиеніе смертности выбрало тѣ уѣзды, въ которыхъ производство въ
обширныхъ размѣрахъ самое незначительное—Вязниковскій, Судогодскій, Ковровскій, Александровой и Гороховецкій. Ни одинъ изъ нихъ по числу фаб­
ричныхъ и заводскихъ работниковъ не можетъ сравняться даже съ Вязниковскимъ, а въ Гороховецкомъ считается относительно въ пятьдесятъ пять разъ
менѣе рабочихъ, чѣмъ въ Шуйекомъ +). Можетъ быть такіе неблагопріятные
результаты производятся развратомъ и пьянствомъ во Владимірской губерніи?—
О нѣтъ! изъ тридцати семи губерній Европейской Россіи въ двадцати одной
выпивалось болѣе вина, чѣмъ во Владимірской.

Î) Въ Александровскомъ уѣздѣ рабочихъ 4, 411, они производятъ на 2,269,904
руб. — каждый на 514 р. Въ Судогодскомъ уѣздѣ 1,584 рабочихъ, они производятъ
на 614,332 рубля—каждый на 387 рублей. Въ Ковровскомъ уѣздѣ 1,047 рабочихъ,
они производятъ на 689,700 рублей—каждый на 658 рублей. Въ Гороховецкомъ 430
рабочихъ, они производятъ на 149,985 рублей—каждый на 348 рублей.
Вотъ сравненіе уѣздовъ Владимирской губерніи, гдѣ самая благопріятноя и
самая неблагопріятная смертность:
tf* fr
tP H
S
О
о.'S
Уѣвды съ бла- н ta о®о%*
§ § Уѣзды съ неa*
H*s
ca & И c. »? благопріятной
гопріятной
s ?
* «P 5
смертностью я »
5 M d И " § в смертностью
* S
a К
ce
—i
H Я
H" * « $
рублей
рублей
1. Вязниковскій 32 6,276 1,307,020 10,540,802 25,152 22 . . . Шуйскій 1
2. Александров.
26 4,411 2,269,904 1,171,898 5,770 24 . . Муромскій 2
3. Судогодскій . 26 1,584 614,332 3,402,701 5,437 22 . . Покровскій 3
4. Ковровскій . 27 1,047 689,700 1,969,682 4,950 23 . Владимірскій 4
5. Гороховецкій 25
430 149,985 1,371,379 4,685 24 . Меленковскій 5
Всего .
13,748 5,030,941 1,957,548 3,703 21 Переяславскій 6
851,270 ЗД43 23 . Суздальскій 7
763,600 2,112 20 . . Юрьевскій 8
Въ этихъ пяти уѣздахъ всего 439,503 _____________
жителя; на каждаго Фабричнаго работника 22,028,880 54,952
Всею
приходится болѣе 31-го жителя.
Въ этихъ осьми уѣздахъ 777,116 жи­
телей ; на каждаго Фабричнаго работника
приходится менѣе 15-ти жителей, при­
близительно на три семейства одинъ Фа­
бричный работникъ.

s-s

О2«P

Фабричное и мелкое производство. Хозкденіе на заработки.

Наблюденія, которыя можно сдѣлать въ Нижегородской губерніи, представ­
ляюсь, по крайней мѣрѣ, столько же интереса, сколько все то, что сказано
было о губерніяхъ Ярославской, Пермской и Владимірской. По вычисленіямъ
за пять лѣтъ въ городахъ Нижегородской губерніи отношеніе смертности къ
рожденіямъ оказалось всюду менѣе благопріятнымъ, чѣмъ въ селеніяхъ: изъ
уѣздовъ самая благопріятная смертность оказалась въ Сергачскомъ, въ уѣздѣ
чисто земледѣльческомъ. Въ этомъ уѣздѣ смертность въ русскомъ населеніи,
значительная часть котораго ікиветъ на помѣіцичьихъ земляхъ, оказалась са­
мою обыкновенною, а смертность татаръ, живущихъ на государственныхъ зем­
ляхъ и составлявшихъ пятую часть населенія уѣзда, сравнялась съ француз­
скою и даже англійскою. Наиболѣе благопріятное отношеніе смертности между
всѣми промышленными уѣздами оказалось въ уѣздѣ Семеновскомъ; почва
этого уѣзда считается самою неблагодарною и жители вынуждены всѣ свои
надежды возлагать на успѣхъ своей промышленной производительности. От­
чего же ихъ промышленная дѣятельность оказалась несравненно болѣе плодо­
носною для нихъ нетолько чѣмъ въ другихъ промышленныхъ уѣздахъ, но
и чѣмъ въ большей части земледѣльческихъ уѣздовъ? Загадка отгадывается
безъ труда. Въ Семеновскомъ уѣздѣ на всѣхъ фабрикахъ и заводахъ не на­
считывается и семидесяти пяти рабочихъ; во всей Нижегородской губерніи
нѣтъ уѣзда, въ которомъ было бы такое незначительное фабричное и завод­
ское производство. Главный промыселъ у нихъ—это валяныя издѣлія, затѣмъ
кузнечное и точильное производство. Въ разрядъ фабрикъ и заводовъ въ Се­
меновскомъ уѣздѣ помѣіцено только шесть заведеній, а въ разрядѣ мелкихъ

заведеній числится 795, менѣе, чѣмъ въ какомъ-либо изъ уѣздовъ Нижего­
родской губерніи. Валяночныхъ заведеній въ Семеновскомъ уѣздѣ считаютъ
только 73, а насчитываютъ сто селеній, т. е. приблизительно треть уѣзда
посвящающихъ себя этому занятію. Еще важнѣе то, что въ Семеновскомъ
уѣздѣ болѣе государственныхъ крестьянъ, чѣмъ поселенныхъ на помѣщичьихъ
и удѣльныхъ земляхъ. Если къ пяти годамъ присовокупить еще шестой
(1863 г.), то Семеновскій уѣздъ въ отношеніи смертности займетъ самое
первое мѣсто. Такимъ образомъ статистика оправдываетъ жалобы рабочихъ и
не дозволяетъ оставлять ихъ безъ участія. Попробуйте иоѣздить по Нижего­
родской губерніи; на ваше обращеніе къ народу съ вопросами прежде всего
и чаще всего вамъ придется слышать жалобы на оброки, и вотъ оказывается
уѣздъ, по естественнымъ своимъ условіямъ во всѣхъ отношеніяхъ уступающій другимъ, отличающійся плохой и часто дотого негодной почвой, что
на ней остается сѣять только яровую рожь,—гдѣ урожаи доходятъ только до
самъ 21/.» t), но онъ оказывается наиболѣе благоденствующимъ—лишь по одно­
му тому, что въ немъ населеніе на частныхъ и удѣльныхъ земляхъ гораздо
незначительнѣе, чѣмъ на государственныхъ. Послѣ Семеновскаго одно изъ
самыхъ значительныхъ населеній на государственныхъ земляхъ— въ уѣздахъ
Лукояновскомъ и Сергачскомъ, и оба они отличаются благопріятною смертностью;
населеніе на государственныхъ земляхъ незначительнѣе въ уѣздахъ Макарьев­
скомъ и Княгининскомъ — и по смертности они занимаютъ самыя послѣднія мѣста. Въ пятилѣтіе съ 1857 по 1861 годъ тамъ умиралъ одинъ
изъ двадцати одного, въ 1863 г. даже одинъ изъ девятнадцати и осьмнад­
цати. Тамъ, гдѣ безплодіе почвы принушдаетъ къ промышленнымъ занятіямъ,
слышны горькія жалобы на машины и на всѣ орудія, которыя дѣлаютъ за­
работки незначительными несмотря на увеличивающееся производство. «Не
слушайте этихъ жалобъ!—кричатъ политико-экономы,— если вы имъ послѣдуете,
вы можете погубить промышленность страны.» Если вы не будете обращать
вниманія на эти жалобы,— отвѣчаю я,—вы можете навлечь на ваше отече­
ство неисчислимыя бѣдствія и погубить промышленную ея производитель­
ность. Созидая продавцовъ, нужно созидать и покупателей, иначе продавцы
должны будутъ закрыть свои фабрики и народъ обѣднѣетъ отъ бездушнаго
невниманія къ его слишкомъ вѣрнымъ инстинктамъ. Не даромъ знаменитые
производители Англіи увѣряютъ, что ихъ промышленность погибла бы, если­
бы они съ каждымъ годомъ не открывали для нея новые и болѣе обширные
рынки. Только глупецъ можетъ надѣяться, что безнаказанно пройдетъ его
бездушное невниманіе къ крику отчаянія, порожденному не какими-нибудь
прихотями или искусственными потребностями, а жестокой нуждой, гибельно
отражающейся на смертности. Полагаютъ, что развитіе промышленности зависитъ только отъ усиленнаго производства, и забываютъ, что оно еще болѣе зависитъ отъ благосостоянія и богатства самого рабочаго. Въ Нижего-

родской губернш каждый сельскій работникъ обработываетъ для себя въ годъ
пашенъ и луговъ среднимъ числомъ около трехъ десятинъ, годовой же наем­
ный работникъ обработываетъ въ годъ восемь десятинъ, между тѣмъ онъ по­
лучаетъ въ видѣ заработной платы столько же, а иногда и меньше, чѣмъ
самостоятельный работникъ. При болѣе возвышенныхъ цѣнахъ на хлѣбъ за­
работная плата сельскаго работника не выше, чѣмъ въ губерніяхъ средней
Россіи, напр, въ Харьковской, Калужской, Орловской. Развитіе промышлен­
ности, которымъ такъ хвалятся жители Нижегородской губерніи, нисколько
не способствовало возвышенію заработной платы, работникъ Нижегородской
губерніи, производя несравненно болѣе цѣнностей, нисколько не увеличилъ
этимъ своего благосостоянія. Представьте себѣ теперь, что вся земля Ниже­
городской губерніи принадлежала бы помѣщикамъ, которые обработывали бы
ее посредствомъ годовыхъ работниковъ. Для производства того же самаго ко­
личества хлѣба потребовалось бы менѣе двухъ пятыхъ настоящихъ сельскихъ
работниковъ, каждый работникъ производилъ бы почти втрое болѣе, а между
тѣмъ заработная плата пала бы еще ниже, двѣ трети работниковъ остались
бы безъ дѣла и умирали бы съ голоду. Въ тоже время богатые нижегородскіе землевладѣльцы отправили бы массу хлѣба заграницу, на вырученныя
деньги накупили бы дорогихъ картинъ и рѣдкихъ заграничныхъ произведеній. Вся Россія кричала бы о богатствѣ нижегородскихъ фермъ, въ Нижнемъ
ножетъ-быть явилась бы итальянская опера и нѣжныя пѣсни счастья и люб­
ви заглушили бы раздирающіе крики отчаянія умирающаго отъ голода населенія. Въ самомъ скоромъ времени три четверти винокуренныхъ заводчиковъ
обанкротились бы, большинство промышленныхъ работниковъ, производившихъ
для народа, остались бы безъ дѣла, потому что вина и ихъ произведеній не­
кому было бы покупать, наконецъ уменьшилось бы и требованіе на хлѣбъ,
обанкротились бы и тѣ землевладѣльцы, которые сдѣлали трудъ работниковъ
столь производительнымъ; упадокъ промышленности и цивилизаціи, всеобщее
нищенство—вотъ каковы были бы для Нижегородской губерніи плоды такого
усиленнаго производства. Представьте себѣ теперь, что каждый сельскій ра­
ботникъ Нижегородской губерніи обработывалъ бы, вмѣсто трехъ, восемь де­
сятинъ и весь доходъ отъ усиленнаго своего производства клалъ бы къ себѣ
въ карманъ: опять двѣ трети работниковъ должны были бы отстать отъ сель­
скаго хозяйства, но доходъ сельскихъ работниковъ увеличился бы втрое, они
не послали бы заграницу ни за устрицами, ни за дорогими картинами, ни
за итальянской оперой, а предложили бы свои произведенія оставшимся безъ
дѣла своимъ товарищамъ съ тѣмъ, чтобы они за это улучшили ихъ жилище,
надѣлали имъ мебели, посуды и разнаго другаго крестьянскаго товара, произ­
водство страны утроилось бы и рабочее населеніе сдѣлалось бы втрое богаче,
винокуренные заводчики нетолько не обанкротились бы, но сдѣлались бы
вдвое богаче и біагосостояніе страны стало бы быстро расцвѣтать. Еслибы
въ Семеновскомъ уѣздѣ вся мелкая промышленность обратилась въ круп­
ную фабричную, то Семеновскій уѣздъ сдѣлался бы піявкою, которая высо­
сала бы всѣ силы Нижегородской губерніи. Каждый работникъ производилъ бы

втрое, можетъ быть въ пять разъ болѣе, но двѣ трети работниковъ оста­
лись бы безъ дѣла, предложеніе промышленной работы въ Нижегородской гу­
бернш почти удвоилось бы, а запросъ уменьшился бы, потому что незанятыя
руки перестали бы покупать. Жены богатыхъ фабрикантовъ обогатили быпарижскихъ модистокъ и ліонскую мануфактуру и называли бы революціонерами и
возмутителями умирающихъ съ голоду работниковъ Семеновскаго уѣзда и —
доказывали бы всю пользу машиннаго производства. «Бѣдствія эти скоропре­
ходящи», скажетъ политико-экономъ. Они скоропреходящи въ странѣ, господ­
ствующей надъ промышленностью, гдѣ для дѣятельности остающихся безъ ра­
боты рукъ съ каждымъ годомъ открываются новые безчисленные рынки во
всѣхъ частяхъ свѣта, но бѣдные работники Семеновскаго уѣзда, для кото­
рыхъ рынокъ—русскій работникъ все съ тою же способностью покупать, го­
лодали бы, голодали и только. Голодали бы какъ голодаютъ наши промыш­
ленныя губерніи, и число ихъ уменьшалось бы, какъ оно уменьшается въ
промышленныхъ губерніяхъ теперь. Въ 1851 году въ девяти промышлен­
ныхъ губерніяхъ, снабжавшихъ своими произведеніями тридцать семь губерній Европейской Россіи, Кавказъ и Сибирь, считалось на каждую тысячу человѣкъ населенія въ этихъ губерніяхъ почти двѣсти тридцать пять жителей,
а въ 1863 году ихъ считалось уже менѣе двухсотъ осьмнадцати, — вотъ ка­
кое счастье доставило имъ усиленное производство съ помощью машинъ и
капиталистовъ! Въ томъ же самомъ Шуйекомъ уѣздѣ, который отличается
теперь такими бѣдствіями своего населенія, явилось бы болѣе благосостоянія,
чѣмъ гдѣ-либо въ Россіи, еслибы вся цѣнность его производства раздѣлялась
между работниками,—потребовалась бы такая масса земледѣльческаго и ремесленнаго труда, что всякій имѣлъ бы вдоволь и работы и денегъ; а теперь
Шуйскій уѣздъ бѣдствуетъ изъ году въ годъ и не можетъ поправиться. И
въ Семеновскомъ уѣздѣ счастье не велико, и тамъ горько жалуются на закащиковъ и торговцевъ, которымъ достается большая часть цѣнности ихъ
производства, но тутъ по крайней мѣрѣ одинъ торговецъ, а въ Шуйекомъ—
тамъ и торговецъ и фабрикантъ. Много ли производятъ наши промышленныя
губерніи; возьмите напр. Нижегородскую губернію: она считается одною изъ
самыхъ промышленныхъ, посмотрите описаніе ея промышленной дѣятельности
въ Памятной книжкѣ 1865 года. Описаніе каждаго уѣзда начинается словами:
«земледѣліе составляетъ главное занятіе жителей» или «промышленность та­
кого-то уѣзда, по такимъ-то причинамъ, весьма ограниченная»; только о Балахнинскомъ и Семеновскомъ уѣздѣ сказано, что эти уѣзды по преимуществу
промышленные. Статистическій Временникъ считаетъ тамъ на милліонъ 285
тысячъ жителей четырнадцать съ половиною тысячъ работниковъ на фабри­
кахъ необложенныхъ акцизомъ и на желѣзныхъ заводахъ 3,876 рабочихъ, а
на обложенныхъ акцизомъ считается 1,014, всего 19,379 челов.; на шесть­
десятъ шесть жителей приходится не много болѣе одного фабричнаго — въ
Пруссіи приходится одинъ фабричный на двадцать шесть жителей и кромѣ
того на семнадцать человѣкъ одинъ ремесленникъ. Для насъ впрочемъ и этого
оказалось слишкомъ много, надобно было сдѣлать Нижегородскую губернію

несчастною и породить тамъ смертность одного изъ двадцати двухъ, надобно
было сдѣлать, чтобы населеніе въ промышленныхъ губерніяхъ постоянно
уменьшалось относительно земледѣльческихъ j ).

і ) Въ Шуйекомъ уѣздѣ считается 230, а съ Вознесенснимъ поеадомъ и городомъ Шуею 277 Фабрикъ и заводовъ. Изъ числа 119 миткалевыхъ и ситцевыхъ
Фабрикъ Владимірской губерніи, на которыхъ считается 33,429 работниковъ,
производящихъ цѣнностей на 13,918,379 руб., въ Шуйекомъ уѣздѣ находится 91,
изъ нихъ въ Вознесенскомъ посадѣ и городѣ Шуѣ 38. Кромѣ того изъ девяти
бумагопрядильныхъ заводовъ съ 9,243 работниками и производствомъ въ шесть
милліоновъ рублей три находятся въ Шуѣ и Шуйекомъ уѣздѣ.
Во Владимірской губерніи приходится на каждаго сельскаго жителя скота въ
уѣздахъ: Переяславскомъ 1 .21, Гороховецкомъ 1.30, Судогодскомъ 1.07, ЮрьевскомъО.Эі, Владимірскомъ 0.86. А въ уѣздахъ: Шуйекомъ 0.72, Суздальскомъ 0.70,
Муромскомъ 0.69, Меленковскомъ 0.61, Покровскомъ 0.61, Александровскомъ 0.57,
Ковровскомъ 0.55, Вязниковскомъ 0.40.
Въ Вязниковскомъ уѣздѣ считалось всего девять Фабрикъ и заводовъ, въ Ков­
ровскомъ считалось ихъ 94, но въ томъ числѣ 76 маслобойныхъ; на маслобойныхъ заводахъ Владимирской губерніи считалось съ неболыпимъ по одному челокѣку на заведеніе; въ Судогодскомъ уѣздѣ, кромѣ маслобойныхъ заведеній, счи­
тается 19 стекляныхъ и хрустальныхъ, на нихъ 1,324 человѣка, производящихъ
цѣнностей на 544,192 рубля; въ Александровскомъ считается двадцать четыре
завода.
Вычисленіе отношенія рожз,еній и смертности къ населенію въ городахъ и
уѣздахъ Нижегородской губерніи сдѣлано въ Памятной книжкѣ на 1865 годъ ни
<ктр. 193-^-196; по этому вычисленіто я составилъ слѣдующую таблицу:
Въ городахъ съ ^857 по 1861 годъ
приходилось:
одинъ
Ниж. губерн. °ДН0 рожден:te на умершій

\ у мужч. 24%
(у женщ. 29% + 5 , + 8
Семеновѣ . 27 (у мужч. 292/ß + 4 . + 7
(у женщ. зз 4/5
Ардатовѣ . 16 ‘у мужч. 19
у женщ. 21s/e + 4 , + 6
У
мужч. 23%
Горбатовѣ. 232/s у женщ.
294/5 + 3 , + 6
у
мужч.
19
Балахнѣ. . 16*/3 у женщ.
+3,+<3
193/,
У
мужч.
Макарьевѣ. 151/*
18 I + 2 , + 5
У женщ.
мужч.
25
4/е
Арзамасѣ . 23
+ 1 ,4 -5
& женщ. 23%
мужч.
183/е 4 - 1 ) + 5
Лукояновѣ. 17*/4
g : женщ. 18
Княгининѣ. 25 (у мужч. 23*/, + 1,+ 4
Jy женщ. 27
Васидѣ . . 22</й (у мужч, 19 I = * 0 ,+ 4
(У женщ. 257s 1
Нижн. Н . . 26*/* (у мужч. 20 ) - 4 , + 3
(у женщ* м*ы\

1. Сергачѣ . . 21
2.

3.
4.
5.
6.

7.
8.

9.
10.

11

О
осЗ «tp
Н
tf 2

съ 1857 по 1861 годъ Въ уѣзд.
приходилось:
одно рожодинъ
Ниж. губ.
деніе на
умершій
мужч.
женщ.
мужч.
21
женщ.
мужч.
181у,
женщ.
мужч.
197* J женщ.
мужч.
м ѵ . I женщ.
,у мужч.
у женщ.
у мужч.
у женщ.
у мужч.
у женщ.
мужч.
11% уУ женщ.
у мужч.
187. {у женщ.
мужч.
18 У
у женщ.

«v,j:
167, j:

“ I:

»'/к,; Семеновск.. 1
29 /б :
27
307<о' Сергачск. . 2

23*/;
25

247/,
2 7 ’/,

26*/

Ардатовск.

3

Горбатовск. 4
Лукояновск. 5

21‘/І0І Балахнин. . 6
24 */,.!

Ï&U \ Арзамасск. 7
233/W

23‘/,
24*/»

Васильск. . 8

20*/„ Макарьевск. 9
22*/;
21*/, Нижегор. . 10
23г/ 6

217

, 1 Княгинин. . 11

22ä/ «і

Явленія, съ которыми имѣетъ дѣло. изслѣдователь, желающій опредѣлить
экономическое вліяніе на жизнь и судьбу народа разныхъ отраслей производ­
ства въ обширныхъ размѣрахъ, такъ сложны; экономическое вліяніе какой-ни­
будь отрасли работъ составляетъ всегда только одно изъ такого множества
звеньевъ, что весьма трудно сказать, насколько она способствовала всеоб­
щему благосостоянію и не тянула ли она внизъ. Люди, которые имѣютъ
интересъ толковать дѣло въ свою пользу, всегда найдутъ придирку и очень
рѣдко можно сдѣлать такое сравценіе, при которомъ всѣ обстоятельства ока­
жутся равными и противоположность будетъ только такая, которая разъясняетъ предметъ наблюденія. Для опредѣленія у насъ вліянія фабричной и
мелкой промышленной производительности, однакоже, мнѣ удалось подобрать
такое сравненіе. Это—сравненіе Ардатовскаго и Горбатовскаго уѣздовъ Нижего­
родской губерніи. Эти сосѣдніе уѣзды западной части Нижегородской губерніи
во всѣхъ отношеніяхъ похожи другъ на друга и во всѣхъ отношеніяхъ Арда-

Въ 1863 году смертность въ уѣздахъ Нижегородской губерніи была: въ Семе­
новскомъ умиралъ 1 одинъ изъ 25 жителей, въ Горбатовскомъ 1 изъ 24, въ Дукояновскомъ 1 изъ 24, въ Ардатовскомъ 1 изъ 22, въ Балахнинскомъ 1 изъ 22,
въ Арзамасскомъ 1 изъ 21, въ Нижегородскомъ 1 изъ 20, въ Сергачскомъ 1 изъ
20, въ Ваеильскомъ одинъ изъ 30, въ Макарьевскомъ 1 изъ 19, въ Княгининскомъ 1 изъ 18.
Увеличенія благосостоянія нижегородскаго населенія со времени освобождения по
конецъ 1863 года нетолько не оказывается, но данныя смертности являются даже
въ неблагопріятномъ свѣтѣ и оправдываютъ отзывы нижегородскихъ крестьянъ,
увѣряющихъ, что они съ освобожденіемъ пока еще потеряли въ матеріальномъ
отношеніи и весь выигрышъ ихъ былъ нравственный: помѣщики потеряли право
ихъ унижать тѣлесными наказаніями; выигрышъ этотъ цѣнится крестьянами
весьма высоко, и вѣроятно помѣшалъ смертности пасть еще ниже.
По сложности четырехъ лѣтъ съ 1857 по 1860 годъ въ Нижегородской гу­
бернш умиралъ 1 изъ 23.41 жителей, а по сложности двухъ лѣтъ 1861 и 1863
годовъ—умиралъ 1 изъ 23.37: въ 1861 году населеніе было 1,283,022 челов., а въ
концѣ 1863 года 1,285,196 челов., это не составитъ увеличенія и на двѣ десятыхъ
процента —
- между тѣмъ съ 1851 года населеніе въ Нижегородской губерніи увели­
чивалось въ годъ на одинъ процентъ и болѣе одной десятой. — Въ Сергачскомъ
уѣздѣ, между русскимъ населеніемъ, котораго большая часть живетъ на помѣщичьихъ земляхъ, смертность по пятилѣтней сложности составляла у мужчинъ
1 изъ 24, а у женщинъ 1 изъ 282/Б, тогда какъ между магометанскимъ населеніемъ,
вовсе не живущимъ въ помѣщичьихъ имѣніяхъ, она составляла 1 изъ 481/10 между
мужчинами и 1 изъ 43*/« между женщинами, —смертность, напоминающая Англію.
Въ Нижегородскомъ уѣздѣ на государственныхъ земляхъ крестьянъ 16,988, а
на частныхъ 90,821, въ Арзамасскомъ на гос. земл. 29,524—на частн. 78, 502, въ
Ардатовскомъ на гос. земл. 8,839 — на частн. 100,610, въ Балахнинскомъ на гос.
земл. 15,386—на частн. 74,691, въ Ваеильскомъ на гос. земл. 34,500 — на частн.
56,267, въ Горбатовскомъ на гос. земл. 10,739 — на частн. 85,411, въ Княгининскомъ на гос. земл. 12,633 — на частн. 79,574, въ Макарьевскомъ на гос. земл.,
18,311 — на частн. 59,284, въ Семеновскомъ на гос. земл. 46,344 — на частн.
31,447, въ Лукояновскомъ на гос. земл. 77,710— на частн. 71^349, въ Сергачскомъ на гос. земл. 45,228 —на частн. 77,817.

товскій уѣздъ имѣетъ преимущество: ихъ населеніе почти равное, но въ Гор­
батовскомъ оно болѣе густое; въ тоже время почва Ардатовскаго уѣзда го­
раздо благодатнѣе, часть его принадлежитъ даже къ черноземной полосѣ.
Ардатовскій уѣздъ гораздо богаче лѣсами, а это обстоятельство улучшаетъ
почву и какъ извѣстно весьма способствуетъ развитію въ насеіеніи благосо*
стоянія. Наседеніе на государственныхъ земляхъ по отношенію къ живущимъ
на участкахъ, находящихся въ помѣщичьемъ владѣніи, и въ томъ и другомъ
уѣздѣ незначительно, но лучшая почва даетъ въ Ардатовскомъ возможность
крестьянамъ держать гораздо болѣе скота. Однимъ словомъ, при болыпомъ
сходствѣ между собою Ардатовскій уѣздъ сохраняетъ постоянно нѣкоторое пре­
имущество. Въ промышленномъ отношеніи они также весьма близки другъ къ
другу: и въ томъ и въ другомъ на болѣе чѣмъ стотысячное населеніе можно
насчитать около четырнадцати тысячъ промышленныхъ работниковъ, рабочее
населеніе столь значительное, что его положеніе уже необходимо должно ока­
зывать вліяніе на смертность населенія; главное занятіе ихъ одинаковое, это—
металлическое производство, и въ томъ и въ другомъ большая половина ра­
ботниковъ посвящаютъ ему свои труды и притомъ часть почти одинаковая.
Вся разница между этими двумя уѣздами заключается въ томъ, что въ Арда­
товскомъ уѣздѣ господствуетъ производство въ бблыпихъ размѣрахъ на немногихъ фабрикахъ и заводахъ съ большимъ числомъ рабочихъ, въ Ардатов­
скомъ уѣздѣ считается одиннадцать фабрикъ и заводовъ, въ томъ числѣ шесть
чугунно-плавильныхъ и желѣзодѣлательныхъ— одни эти шесть имѣютъ 7,284
работника, на нихъ сосредоточена половина всѣхъ промышленныхъ работни­
ковъ. Мелкая же промышленность жителей весьма ограниченная. Въ Горба­
товскомъ уѣздѣ, наоборотъ, металлическое производство распредѣлено между
сорока двумя селеніями, въ которыхъ также работаетъ до семи тысячъ человѣкъ, остальная промышленная производительность края распредѣлена прибли­
зительно между двадцатью девятью селеніями и 2,497 мелкими заведеніями,
фабриками и заводами. Несмотря на то, что и въ Ардатовскомъ и Горбатов­
скомъ уѣздахъ все-таки преобладаетъ земледѣліе, которое въ Горбатовскомъ
уѣздѣ такъ мало вознаграждаетъ труды земледѣльца, что мѣстнаго хлѣба
оказывается недостаточно для продовольствія жителей, мелкое производство до­
того увеличиваетъ благосостояніе Горбатовскаго уѣзда въ сравненіи съ Ардатовскимъ, что въ 1863 году въ первомъ умиралъ одинъ изъ двадцати четы­
рехъ,—послѣ Семеновскаго смертность эта была самая благопріятная въ Ниже­
городской губернш,—въ Ардатовскомъ же умиралъ одинъ изъ двадцати двухъ.
По вычисленіямъ за пять лѣтъ, помѣщеннымъ въ нижегородской Памятной
книжкѣ на 1865 годъ (на стр. 195), Ардатовскій уѣздъ причисленъ къ тѣмъ
уѣздамъ, въ которыхъ оказалось наибольшее число умершихъ, между тѣмъ,
на основаніи тѣхъ же вычисленій, за пять лѣтъ, Горбатовскому уѣзду при­
надлежитъ одно изъ самыхъ высокихъ мѣстъ (третье, между одиннадцатью).
Въ Горбатовскомъ уѣздѣ умиралъ между мужчинами 1 изъ 24 пІш а въ Арда­
товскомъ 1 изъ 232/ г>; между женщинами разница смертности была еще бодѣе — въ Горбатовскомъ умирала 1 изъ 27У.І} для Россіи уже благопріятная

смертность, а въ Ардатовскомъ умирала 1 нзъ 25; въ 1861 году въ Арда­
товскомъ уѣздѣ снова была жалкая смертность 1 изъ 22. Неужели можно
равнодушно смотрѣть на то, что машины, этотъ величайшій благодѣтель человѣческаго рода, это плодоносное орудіе, которое даетъ рабочему возможность
при несравненно меньшихъ усиліяхъ производить нетолько вдвое и втрое,
но иногда во сто разъ болѣе, эти машины дѣлаются бичемъ для рабочаго
класса? Нетолько для работниковъ, для цѣлыхъ мѣстностей оказывается не­
сравненно болѣе выгодньшъ производить мало и дорого, чѣмъ производить
много и дешево. Сельскій работникъ, который обработываетъ три десятины,
благоденствуетъ въ сравненіи съ тѣмъ, который обработываетъ ихъ восемь,
промышленный работникъ, который производитъ на сто рублей, благоденствуетъ
въ сравненіи съ тѣмъ, который производитъ на пятьсотъ. Неужели подобные
соціальные недостатки не требуютъ измѣненія? неужели долженъ у насъ про­
должаться для работника соблазнъ производить мало и дорого? неужели наши
промышленныя губерніи, которыя производятъ, относительно по крайней мѣрѣ,
вдвое болѣе земледѣльческихъ, должны навсегда служить образцами бѣдствій,
которыя можетъ порождать промышленность, ужясающимъ пугаломъ, плодяіцимъ смерть сильнѣе, чѣмъ голодъ, война и холера? (см. примѣчаніе) Мудрено
ли послѣ этого, что у насъ работникъ бѣжитъ машиннаго производства и
спасается переселеніемъ въ какую-нибудь глухую степь, гдѣ онъ производитъ
въ десять разъ менѣе, а живетъ относительно безмятежно и счастливо, мудре­
но ли, что его не заманишь на фабрику и что онъ предпочитаетъ несравненно
менѣе производительную мелкую промышленность? Въ то время, какъ въ
Нижегородской губерніи работаетъ на фабрикахъ и заводахъ около девятнад­
цати тысячъ работниковъ, въ однихъ городахъ ремесленниковъ и одиночныхъ
производителей считается до одиннадцати тысячъ, въ городахъ и уѣздахъ около
15,000 мелкихъ заведеній; изъ 3,600 селъ, деревень, хуторовъ, мызъ и пр.
болѣе четырехъ сотъ селеній занимаются мелкимъ одиночнымъ промысломъ и
болѣе тридцати тысячъ человѣкъ выходятъ для продолжительныхъ занятіі
ремеслами и другими работами. Въ то время какъ въ Пруссіи фабричные ра­
ботники относятся къ мелкимъ производителямъ какъ 1 къ 1.50, въ Ниже­
городской губерніи они далеко не составляютъ и одной четверти всѣхъ произ­
водителей, а въ Пермской губерніи, гдѣ сто тысячъ работниковъ заняты
фабричнымъ производствомъ, умираетъ осьмнадцатый и умершихъ оказывается
болѣе, чѣмъ родившихся f). Вглядитесь въ особенности нашего промышлен-

•і*) Во Франціи въ 1854 году былъ голодъ, война и холера; въ это время укиралъ тамъ одинъ изъ тридцати шести жителей.
По свѣдѣніямъ Статистическаго Временника за 1863 годъ, въ Нижегородской
губерніи на 628 Фабрикахъ необложенныхъ акцизомъ работало 14,489 рабочихъ*
на нижегородскихъ желѣзныхъ заводахъ 3,876 рабочихъ—число рабочихъ на ®аб.
рикахъ и заводахъ обложенмыхъ акцизомъ не обозначено, а въ нижегородской Па­
мятной квпижкѣ, въ статистическихъ таблицахъ за 1863 годъ, на пиво- и медо-варенныхъ, винокуренныхъ, водочныхъ, соло-варенныхъ и еолодо-молольныхъ заво11. Флеровскій.
35

наго развитія, посмотрите на условія, въ которыхъ оно находится, на моти­
вы, которые заставляютъ у насъ людей работать, и вы увидите такъ мало
утѣшительнаго, что патріотъ будетъ имѣть самыя сильныя побужденія дойти
до отчаянія. Оглянитесь кругомъ себя, посмотрите, что заставляетъ нашего
работника браться за промышленную работу: вы увидите, что его гонитъ на
промыслы нужда и горькая нужда. Весь юго-восточный уголъ Нижегородской
губерніи, занятый черноземною полосою, отличается малымъ развитіемъ
промышленности, — западный же и сѣверный, гдѣ урожаи едва доходятъ
до самъ-два съ половиною, гдѣ хлѣба недостаточно даже для продовольствія жителей, тамъ вся мѣстность покрыта густою сѣтью промышлен­
ныхъ селеній. Такая масса производителей конечно не можетъ найти на
мѣстѣ нетолько своихъ покупателей, но и матеріялъ для своего производ-

дахъ число работниковъ обозначено въ 1,014 челов ; всего выходитъ 19.379 челов.
Въ городахъ ремесленниковъ, записанныхъ и не записанныхъ въ цехъ (или названныхъ тамъ промышленниками), по Памятной книжкѣ насчитывается 10,809 челов.,
въ уѣздахъ и городахъ мелкихъ заведеній 15,020. Въ числѣ промышленниковъ
считались мясники, садовники, огородники, рыболовы, повара, пильщики, городскіе
лѣсо- и судопромышленники, плотники, каменщики, штукатуры, ткачи рогожъ,
8емлекопы, кровельщики, санно-тележники, конопатчики, мостовщики, коробочни­
ки, занимающіеся чисткою ретирадныхъ мѣстъ, колесники, каменотесы, мельники,
синильщики, бондари, судостроители, лоцманы, водоливы, извощики, вяляночники, рукавичники, лѣстовочники, ложкари, кузнецы, скорняжники, вязальщицы,
плетущія кружева, канатчики и веревочники, шапочники, сундучники и водильщики медвѣдей. Въ числѣ мелкихъ заведеній показаны: уксусиыя, колокольныя,
мельницы, солодовенныя, воскобойныя, сальносвѣчныя и салотопенныя, кирпичныя,
кожевенныя, клееваренныя, овчинныя, ьаляночныя, поташныя, паточнаго варенья,
красильныя, дегтярныя, ситенныя, точилыаыя, шерстобитныя, кузницы, маслобойни
и толчеи, круподерки, горшечныя, шиповки, прядильныя, токарныя, бульонныя,
пряничныя, олифныя, топорныя и якорныя, колечныя, шорныя, чугунно- и мѣднолитейныя, лошкарныя. Изъ селеній показаны отправляющимися на разныя ремесленныя и другія работы 110,000 человѣкъ; въ томъ числѣ 34,260 съ годовыми и
полугодовыми видами. Тамъ же перечислено и поименовано 390 селеній, занимаю­
щихся различными промыслами, и кромѣ того размѣры многихъ мелкихъ производетвъ не опредѣлены, въ особенности въ уѣздахъ Балахнинскомъ, Лукояновскомъ
и Макарьевскомъ.
Сравненіе уѣздовъ Ардатовскаго и Горбатовскаго:
въ Ардатовскомъ въ Горбатовскомъ
Жителей. . . .
119,200
103,441 Мелкихъ заведеній считается въ
На квадр. м. приходится
1,139
1.715 Ардатовскомъ 903 и 29 промыш­
Государ. крестьянъ. . •
8,839
10,735 ленныхъ селеній. Въ Горбатов­
На частныхъ земляхъ .
1<>0,610
85,411 скомъ 2,349, 52 точильныхъ
На сельскаго жителя при
колеса и 908 верстаковъ*, 71 про­
ходится штукъ скота.
0,92
0,63 мышленное селеніе, въ томъ чисФабрикъ........................
11
148 лѣ въ 42—7,000 работниковъ
На нихъ рабочихъ прибли
стальныхъ иядѣлій; въ Ардатов­
зительно ................ ,
7,700
1,500 скомъ въ пять разъ болѣе Фаб­
ричныхъ работниковъ, а въ Горбатовскомъ въ 24/* болѣе мелкрхъ заведеній и почти въ 2 * /2
болѣе промышленныхъ селеній.

ства, издалека привозится имъ матеріялъ и за многія тысячи верстъ посылаютъ они продавать свои произведенія. При такомъ положеніи нормальнымъ будетъ только крупное производство, съ помощью машинъ и раздѣленія труда. Что могло бы быть естественнѣе такого направленія промышлен­
ности въ Нижегородской губерніи, гдѣ въ годъ добывается до двухъ милліоновъ пудовъ чугуна и гдѣ чугунъ этотъ добывается именно въ той же за­
падной части губерніи, столь нуждающейся въ промышленной производитель­
ности, гдѣ болѣе двухъ милліоновъ десятинъ находится подъ лѣсомъ и лѣсъ
покрываетъ половину территоріи губерніи. Если машины и раздѣленіе труда
увеличатъ производительность работника въ десять или въ двадцать разъ, то
этимъ покроются издержки отъ привоза сыраго матеріяла и развозки произведеній; распредѣленіе труда относительно Россіи будетъ и справедливѣе и
выгоднѣе. Что же мы видимъ въ настоящее время? мелкая производитель­
ность въ Нижегородской губерніи въ четыре раза превосходить крупную. Са­
мое первое мѣсто между этой производительностью занимаетъ производство
изъ дерева и шерсти, крестьянская посуда, утварь, мебель и экипажи, войлочныя и кожевенныя издѣлія. Въ самыхъ промышленныхъ уѣздахъ Балах­
нинскомъ и Семеновскомъ большая часть селеній занята подобнымъ производствомъ. Между тѣмъ Нижегородская губернія одна изъ тѣхъ губерній, въ ко­
торой скотоводство наименѣе развито, для своихъ издѣлій ей нужна привоз­
ная кожа и привозная шерсть, за баклушами для деревянной посуды нижегородскій работникъ нерѣдко отправляется за тысячу верстъ. Несмотря на
обиліе желѣза въ Нижегородской губерніи, матеріяла этого все-таки не достаетъ для нижегородскаго одиночнаго работника, кузнеца и слесаря Горбатовскаго уѣзда и туда доставляются извнѣ желѣзо, сталь, мѣдь и проволока.
Для постройки барокъ въ Балахнинскомъ уѣздѣ, Костромская губернія достав­
ляем до сорока тысячъ деревьевъ въ годъ. Какъ дешево долженъ работать
нижегородскій промышленный работникъ, для того, чтобы заставить покупать
его издѣлія, его посуду и валяный товаръ нетолько въ восточной, богатой
екотомъ Россіи, но и въ Сибири. Изъ Нижегородской губерніи вывозится и
распродается подобный товаръ нетолько тогда, когда онъ требуетъ особаго
искусства и когда матеріялъ цѣнится гораздо дешевле работы, но и тогда,
когда работа самая посредственная и даже мало годная. Не долженъ ли тру­
диться за безцѣнокъ нижегородскій работникъ, чтобы заставить самарскаго,
оренбургскаго или сибирскаго найти невыгоднымъ производить изъ матеріяла,
который тамъ гораздо дешевле? Крупное производство несравненно болѣе раз­
вито во Владимірской губерніи, но и тамъ оно оказывается столь недостаточнымъ для обезпеченія рабочаго класса и столь тягостнымъ для него, что онъ
кидается на тѣ же самые предметы мелкой производительности, на которыхъ,
какъ рыба объ ледъ, бьется нижегородскій и выставляетъ на рынокъ свои произведенія изъ дерева и шерсти; въ то время, какъ шерсть составляетъ во
Владимірской губерніи еще большую рѣдкость, чѣмъ въ Нижегородской, гдѣ
почти вдвое болѣе овецъ. Съ ними вступаетъ въ конкуренцію и голодный
калужскій крестьянинъ и также производитъ изъ купленнаго въ другихъ губер-

ніяхъ матеріяла. Дѣло кончалось тѣмъ, что работникъ превращался въ нищаго. Вотъ какъ говоритъ объ этомъ Памятная книжка Калужской губерніи:
іКалужскіе купцы заподряжали себѣ работниковъ изъ Мосальскаго уѣзда отъ
помѣщичьихъ конторъ, которыя и высылали въ Калугу огромное число се­
мействъ крестьянъ, работавшихъ за самое скудное вознагражденіе. Вотъ по­
чему, вынужденные жестокою крайностью рогожники въ Калугѣ занимались и
пока еще занимаются ншценствомъ. Мудрено ли послѣ этого, что въ Ниже­
городской губерніи такая низкая заработная плата, что смертность между ра­
ботниками такая ужасная и что среди цвѣтущихъ селеній работникъ уми­
раетъ тамъ съ голоду, какъ въ безлюдной степи! Въ тоже время естествен­
ное и единственно нормальное для него производство, производство съ по­
мощью машинъ и раздѣленія труда, оказывается для него гибельнымъ,
вслѣдствіе жалкихъ соціальныхъ условій. Калужская губернія, гдѣ крупное
производство получило такое раслространеніе, прославилась бѣдствіями своего
рабочаго населенія: съ 1851 года въ ней нассленіе, можно сказать, не увеличива­
лось; между всѣми губерніями Россіи и Сибири она, въ этомъ отношеніи, зани­
маешь самое послѣднее мѣсто. Вездѣ на фабрикахъ и заводахъ рабочій поставленъ
въ такое положеніе, что онъ не можетъ существовать своими заработками, хотя
производительность его была бы достаточна для роскопінаго содержанія; вслѣдствіе недостаточныхъ заработковъ, дурной расплаты и обсчитыванія онъ вездѣ
погрязаетъ въ долгахъ. Какъ часто фабрикантъ и заводчикъ находитъ болѣе выгоднымъ безчестнымъ образомъ держать рабочихъ въ кабалѣ посредствомъ по­
добныхъ долговъ, чѣмъ честно обезпечивать ихъ существованіе. Работники и
даже дѣти изнуряются непосильной работой, по шестнадцати часовъ въ день.
Ярославскій статистическій комитетъ нашелъ образцовымъ положеніе рабочихъ
на фабрикахъ, гдѣ мужчины, женщины и дѣти работали по четырнадцати съ
половиною часовъ въ сутки и жили въ казармахъ! Въ то время, когда въ
Англіи уже успѣшно стремятся къ осьмичасовой работѣ, наши администра­
торы, статистики и капиталисты и знать не хотятъ о томъ, что тяя?елой и
непосильной работой можно загубить населеніе страны. Для охраненія здо­
ровья работника не принимается никакихъ мѣръ, и въ то время, когда работ­
ники гибнутъ самымъ несчастнымъ образомъ, капиталисты получаютъ на свой
капиталъ по шестидесяти процентовъ въ годъ | ) . Чаще всего администрація
не принимаетъ никакихъ мѣръ для сохраненія здоровья рабочаго, но и тамъ,
гдѣ мѣры эти по разнымъ случаямъ принимаются, онѣ остаются безуспѣшными. Вотъ какъ говоритъ объ этомъ калужская Памятная книжка: «Владѣльцы
хотя и дали подписки къ устройству вентиляторовъ для очищенія воздуха,—
улучшенныхъ топокъ и всего прочаго, однако къ выполненію своихъ подписокъ до сего времени не приступали; загородъ не выведено до сихъ поръ ни

І ) Товарищество новой бумагопрядильни въ 1863 году выдало дивиденда
480,000 руб. на капиталъ въ 800,000 руб., т. е. 60°/о въ годъ. Си. Стат. Вр. 1866 г.
ст. 196, 197 и 205.

одного изъ назначенныхъ къ тому заводовъ; вновь же учредилось самовольно
еще нѣсколько заведеній.»
Поставленный такой жалкой обстановкой въ самое крайнее положеніе ра­
ботникъ рѣшается на послѣднее средство, онъ бросаетъ свой домъ и свою
семью и идетъ за тысячи верстъ отыскивать средства уплатить свои подати
и оброки. Несчастное семейство подобнаго работника дѣлается съ этого дня
жертвою. Ѳтотъ родъ работъ самый жалкій и самый зловредный изъ всѣхъ
работъ, онъ самымъ ужаснымъ образомъ отзывается на благосостояніи рабоча­
го класса и на населеніи вообще. Между тѣмъ онъ въ Россіи имѣетъ огром­
ные размѣры. Мы уже видѣли, что изъ одной Нижегородской губерніи выходитъ болѣе тридцати тысячъ человѣкъ, вмѣстѣ съ тѣмъ Нижегородская губернія та изъ промышленныхъ губерній средней Россіи, изъ которой менѣе
другихъ выходитъ людей по паспортамъ; это видно изъ того, что доходъ съ
пошлинъ разныхъ наименованій, между которыми доходъ съ паспортовъ со­
ставляетъ болѣе трети, самый незначительный въ Нижегородской губерніи.
Кромѣ столичныхъ губерній доходъ этотъ самый значительный въ тѣхъ губерніяхъ, которыя подвержены самымъ тяжкимъ страданіямъ. Значительнее
всѣхъ другихъ губерній Европейской и Азіатской Россіи доходъ этотъ въ Яро­
славской губерніи, по крайней мѣрѣ относительно населенія, въ Ярославской
губерніи въ 1863 году умиралъ одинъ изъ двадцати двухъ и съ 1861 года
населеніе уменьшилось; за нею непосредственно слѣдуетъ Калужская +). Въ
этой несчастной губерніи соединились три бѣдственныхъ вліянія на рабочее
населеніе: большое количество частныхъ земель, значительное фабричное про­
изводство съ помощью машинъ и капиталовъ и значительное число работни­
ковъ, работающихъ въ разлукѣ съ своими семействами. Это привело губернію
въ такое положеніе, что она по увеличенію своего населенія съ 1851 года
между всѣми россійскими губерніями заняла послѣднее мѣсто, она стала даже
ниже Ярославской. Мѣсто это ей менѣе всего прилично было занять по естественнымъ своимъ богатствамъ. Изъ тридцати шести губерній Европейской
Россіи только восемь имѣютъ болѣе пахотныхъ земель, и хотя большое ко­
личество помѣщичьихъ земель мѣшаетъ развитію скотоводства и потому зем­
ли эти мало плодоносны, однакоже Калужская губернія между промышленны­
ми все-таки принадлежитъ къ тѣмъ, которыя производятъ всего болѣе хлѣба
и въ которыхъ хлѣбъ этотъ продается по болѣе низкой цѣнѣ. Изъ двѣнадцати промышленныхъ губерній только въ двухъ хлѣбъ дешевле. Несмотря
на то, что между всѣми промышленными губерніями, кромѣ Пермской, нѣтъ
ни одной, въ которой бы употреблялось на винокуреніе болѣе хлѣба, чѣмъ въ

+) Въ калужской Памятной книжкѣ на 1863 годъ число паспортовъ выданныхъ
на полгода мѣщанамъ и государственные крестьянамъ обозначено въ 29,191. Кромѣ того въ ней говорится, что временно-обязаннымъ крестьянамъ выдавалось до
45,000 паспортовъ въ годъ, всего слѣдовательно относительно населенія почти въ
два съ половиною раза болѣе, чѣмъ въ Нижегородской.

Калужской, по населенію Калужская губернія уступаетъ всѣмъ прочимъ за
исключеніемъ Олонецкой. Относительно населенія на винокуреніе въ Пермской
употребляется почти вдвое менѣе, чѣмъ въ Калужской. Къ этому присовокуп­
ляется такое богатство металловъ, которое одно въ состояніи оыло бы поднять
благосостояніе рабочаго класса.
Вотъ какъ въ калужской Памятной книжкѣ описывается самый выгодный
изъ отхожихъ промысловъ Калужской губерніи, промыселъ маркитантовъ (поювыхъ): ««Крестьяне отправляются въ Одессу, Херсонъ, Николаевъ, въ гу­
бернш Екатеринославскую, Ставропольскую, Оренбургскую и другія, по меньшей
мѣрѣ на два года съ половиною, иногда же на четыре, пять лѣтъ и на неопредѣленное время. Бываетъ, что маркитантъ явится на мѣсто жительства
черезъ 20 лѣтъ, явится на родину неспособный ни къ какой земледѣльческой
работѣ, чтобы быть тунеяддемъ и тяготить свое семейство и безъ того разо­
ренное. Оно могло разориться даже тогда, когда получало каждогодно пособіе,
положимъ 100 руб. (что бываетъ весьма рѣдко) отъ маркитанта. За отсутствіемъ молодаго мужскаго населенія, въ деревняхъ остаются старики, малыя
дѣти и женщины. Всего чаще хозяйство лежитъ на плечахъ послѣднихъ.
Войдите же въ хату маркитанта, взгляните на всю его усадебную осѣдлость
и полюбуйтесь... Вы видите уже снаружи, что строеніе покосилось въ одну
сторону; соломенная кровля плохо защищаетъ отъ дождя; пониже солома гни­
лая, а сверху самый тонкій слой свѣжей, который настилается каждый годъ,
хотя каждый годъ слышны жалобы на недостатокъ соломы для навоза; на дворѣ
столбы подъ дырявымъ навѣсомъ пошатнулись; коровы подвержены зимою нападенію всѣхъ вѣтровъ, и съ весны ихъ поднимаютъ на ноги съ страшными
усиліями; лошадь въ углу двора не столько яіуетъ лѣсное сѣно, сколько топчетъ его ногами; сарай, овинъ угрожаютъ паденіемъ, a послѣдній и пожаромъ;
городьба вся на живую нитку и едва держится. Внутри избы не лучше: васъ
поражаетъ отвратительная нечистота, соръ, грязь; въ рамахъ ѳсколки стекла
и бумага; печь валится. Старуха, домохозяйка лежитъ на печи, охаетъ и
стонаетъ. «Что съ тобой, Василиса»... «Пошла дать корму скотинкѣ, несу
охапку соломы, ударило въ крестецъ и ноги подломились. Съ той поры лежу,
ни сна, ни ѣды.» Отчего же хозяйство не спорилось? О заводѣ добрыхъ
лошадокъ и рогатаго скота мало думалось: «пробовали заводить, да что-то все
приходится не ко двору, не стоятъ.» Земля обработывалась и засѣвалась на
авось, даже подъ коноплю удобрялась не всегда, какъ слѣдуетъ. Въ лѣто
нельзя обойтись безъ работника. Надобно заплатить ему не менѣе 30 руб., да
прокормить его. Наемникъ будетъ, правда, копаться день-деньской: и пахать, и
скородить (бороновать), исѣять, и косить; нохлѣбъ, сѣно и другія произведенія,
добытыя вялой, неповоротливой, тупой его работой, будутъ стоить дороже купленныхъ. Conditio sine qua поп сельскаго хозяйства—это если опытный хозяинъ
смотритъ за всѣмъ самъ, можетъ самъ все поправить, починить. Но такого
хозяйства при маркитантствѣ не бываетъ. Обыкновенно весь грузъ и легкихъ
ж тяжелыхъ работъ, какъ уже сказано, лежитъ на бѣдныхъ женщинахъ. Сверхъ
обычныхъ своихъ занятій—пряжи, тканья и домашнихъ обиходныхъ дѣлъ,

онѣ и папіутъ и скородятъ, свозятъ хлѣбъ и сѣно съ полей и луговъ, молотятъ, ѣздятъ за дровами, чинятъ дороги и исполняютъ должность возничихъ;
a нѣкоторыя изъ нихъ умѣютъ сѣять хлѣбъ и даже косить траву. Маркитантъ, когда и пріѣдетъ на родину, предоставляетъ продолжать всѣ работы
прекрасному полу, а самъ показываетъ свое удальство въ кабакѣ, угощая себя
и надѣляя прекрасный полъ полновѣсными ударами. Проживетъ такъ маркитантъ мѣсяца два и вымаливаетъ у сосѣда денегъ на паспортъ и предлежащій ему обратный путь. Можно бы примириться со всѣми качествами нашихъ
маркитантовъ, еслибы семьи ихъ, остающіяся дома, кое-какъ кормились, одѣвались. Но нельзя равнодушно смотрѣть на промыселъ, когда онъ, какъ червь,
подтачиваетъ благосостояніе края, уменьшая народонаселеніе и оставляя землю
безъ производительности, разрушаетъ семейное счастье. Съ достовѣрностью
можно предсказать, что если, по какимъ-нибудь обстоятельствамъ, промыселъ
маркитанта не прекратится, то многія населенный мѣста Калужскаго уѣзда
превратятся въ безлюдныя пустыни. Въ селѣ К-с. къ 1861 году состояло на
лицо: домохозяевъ, постоянно живущихъ дома 6, нанимающихся въ услуженіе
въ окрестностяхъ деревни 4, маркитантовъ 10 и малолѣтнихъ 8. Эта табличка
наводитъ на размыіпленіе о томъ, въ какой степени должно процвѣтать въ на­
шемъ краѣ земледѣліе, когда при 120 десятинахъ земли остаются работниками
6 стариковъ, бабы и малые ребята. Въ селеніяхъ государственныхъ крестьянъ,
гдѣ водится маркитантство, народонаселеніе также значительно уменьшается,
и много земли остается невоздѣланною, заростая кустарниками и сорными тра­
вами.»» Не слѣдуетъ упускать изъ виду, что разсказъ этотъ принадлежитъ
помѣщику, энергически отстаивающему свои права и отзывающемуся о рабочемъ не иначе, какъ съ презрѣніемъ. Такого разскащика никакъ нельзя подозрѣвать въ слишкомъ большой нѣжности къ рабочему народу. Въ разсказѣ
этомъ я не измѣнилъ ни одного слова, но многое выпустилъ, въ немъ цѣлыя
страницы наполнены были горькими жалобами на нарушеніе крѣпостнаго права.
Тонъ разсказа такъ высокомѣренъ, что несмотря на то, что я всячески избѣгалъ въ выпискѣ выраженій неприличныхъ по своей высокомѣрности, я всетаки поставленъ былъ въ такое положеніе, что долженъ былъ или не выпи­
сать самаго существеннаго или помѣстить такія неприличныя выраженія, какъ
напр. «баба».
Вотъ какова участь счастливѣйшихъ изъ работниковъ, отправляющихся въ
отхожіе промыслы, вотъ какова судьба ихъ семействъ. Офени и маркитанты
чуть ли не самые богатые изъ подобныхъ работниковъ, офени наживаютъ
капиталы и обращаются въ купцовъ, маркитанты получаютъ до трехсотъ руб­
лей въ годъ, а между тѣмъ мы видѣли, какое ихъ ждетъ счастье: какова же
участь тѣхъ несчастныхъ массъ, которыхъ голодъ и необходимость платить
оброки и подати выгоняетъ на болыпія дороги и которыя не могутъ найти
для себя ничего лучшаго, кромѣ черной работы!
Восхищаться этой предпріимчивостью русскаго народа можетъ только тотъ,
кто видитъ одну поверхностную и блестящую сторону дѣла. Посмотрите на
эти артели жалкія, голодный, оборванныя, которыя со слезами на глазахъ и

съ проклятіемъ въ сердцѣ оставляютъ свое сею не изъ-за какихъ-нибудь вы­
годъ, не для какого-нибудь благополучія, а чтобы продать свою жизнь и свое
здоровье за безцѣиокъ, какъ продаетъ себя грошевая развратница. Никто не
спроситъ ихъ, сыты вы или голодны, здоровы вы или погибаете отъ болѣзни,
можете ли вы работать, перенося такія лишенія? Ихъ не спросятъ даже: есть
ли у васъ кровъ, есть ли у васъ на ночь теплый уголъ? Когда я посѣтилъ
Рыбинскъ, мнѣ показывали великолѣпный храмъ, который построило тамошнее
купечество. <А гдѣ у васъ ночуютъ рабочіе,-—спросилъ я,—которые прибываютъ сюда такими массами?> «Кое-гдѣ,—отвѣтили мнѣ, кто на берегу, кто гдѣ
приткнется.» Я не могъ тогда вынести и сказалъ: «Какъ же это вы не выстроили
пристанища для рабочихъ, которые его не имѣютъ! Подобно идолопоклонникамъ, вы строите великолѣпные храмы, и забываете, что долгъ христіанина
прежде позаботиться о своихъ братьяхъ, а потомъ объ роскоши. Іисусъ Христосъ не жилъ въ раззолоченныхъ палатахъ, онъ никогда не желалъ, чтобы
деньги, которыя нужны для спасенія отъ погибели бѣдныхъ нашихъ братьевъ,
употреблялись на то, чтобы ему служить съ роскошью, съ которою идопоклонники служатъ своимъ богамъ.» Еще недавно я слышалъ, какъ этихъ несчастныхъ находили мертвыми на берегу, можетъ быть это встрѣчается и до сихъ
поръ. Можетъ ли быть иначе, когда благотворительность, можно сказать, въ
нашемъ отечествѣ не извѣстна? Съ черствой безчувственностью проходимъ мы
мимо нашего страдающаго брата, и все что мы готовы для него сдѣлать со­
стоитъ развѣ въ грошевомъ погребеніи для того, кто умеръ отъ безчисленныхъ, легко устранимыхъ страданій. Въ Нижнемъ Новгородѣ считается около
тридцати осьми тысячъ жителей и кромѣ того отъ пяти до семи тысячъ при­
ходить туда каждый годъ для работъ, работа ихъ преимущественно такая, отъ
которой здоровье всего болѣе страдаетъ: сколько изъ нихъ каждый годъ безъ
средствъ, больные, умирающіе остаются на произволъ судьбы—что сдѣлано
для призрѣнія этихъ несчастныхъ? Въ учебныхъ заведеніяхъ Нижегородской
губерніи гражданскихъ, духовныхъ и военныхъ считалось всего 7,109 учениковъ, при заведеніяхъ этихъ въ одномъ Нижнемъ Новгородѣ было четыре боль­
ницы, въ которыхъ пользовалось 2,229 больныхъ. Семь тысячъ дѣтей, кото­
рые почти исключительно принадлежать къ высшимъ классамъ общества, на­
ходили себѣ пріютъ и больницу, но я въ Памятной книжкѣ на 1865 годъ,
подъ рубрикою благотворительность, напрасно искалъ что-нибудь для спасенія
отъ болѣзней и преждевременной смерти семи тысячъ пришельцевъ работниковъ,
которые дѣлали эти высшіе классы общества счастливыми и богатыми. Город­
ская больница на триста кроватей предназначена не для нихъ и даже не для
сорока тысячъ городскихъ жителей, она содержится преимущественно насчетъ
суммъ военныхъ. Изъ промышленныхъ губерній, въ Нижегородской паспорт­
ный доходъ незначительнѣе другихъ, несмотря на это въ 186В году въ ней
выдано было однимъ крестьянамъ 110,613 паспортовъ и въ томъ числѣ
34,260 годовыхъ и полугодовыхъ. При такомъ движеніи населенія мы не
имѣемъ даже больницъ для этихъ горемыкъ путешественниковъ. Мы видѣли,
какъ живетъ офень: осенью и зимой онъ день и ночь проводить подъ откры-

тымъ небомъ. Маркитантъ счастливѣе его, его занятіе—въ просторныхъ и теплыхъ помѣщеніяхъ, а между тѣмъ даже и маркитанты умираютъ преждевременно
въ замѣчательно болыпомъ числѣ. Въ статьѣ, изъ которой я только-что сдѣлалъ выписку, приводится примѣръ селенія. въ которомъ въ 1851 г. умерли
только одинъ малолѣтній и четыре взрослыхъ маркитанта. Можно себѣ пред­
ставить, какова смертность между массою работниковъ, несравненно болѣе несчастныхъ. Если съ ними такимъ образомъ обращается общество, то что же
они могутъ ожидать отъ частныхъ лицъ? Кому неизвѣстно шумное дѣло о
тридцати тысячахъ работниковъ на волжско-донской желѣзной дорогѣ, кото­
рыхъ заморили голодомъ и работой, затѣмъ денегъ имъ не заплатили, ихъ ти­
ранили розгами и наконецъ нѣсколькихъ убили изъ ружей? Дѣло это обнару­
жило всю беззащитность подобныхъ рабочихъ; выгнанный изъ дому голодомъ,
этотъ несчастный человѣкъ за жалкій задатокъ въ пять рублей подписываетъ
контрактъ, котораго содержаніе онъ не знаетъ, и отдаетъ себя въ произволъ,
весьма похожій на временное рабство. Уже изнуренный до крайности онъ
является на работу. Если онъ самъ идетъ на работу, то, для сокращенія издержекъ, онъ дѣлаетъ такіе форсированные марши, подобныхъ которымъ не­
известно въ военной исторіи: я однажды встрѣтилъ артель, которая сдѣлала
девяносто верстъ въ сутки. Онъ идетъ не сто, не двѣсти, а иногда четыре
и пять тысячъ верстъ—изъ Нижегородской губерніи въ енисейскую тайгу,
онъ идетъ то зимой въ морозы, коченѣя отъ холода, то весною въ распу­
тицу, промокая до костей. Въ теченіе такого длиннаго форсированнаго марша
сколько разъ онъ подвергается опасности заболѣть. Изнуренный, безъ денегъ
на чужой сторонѣ, онъ брошенъ въ бездну страданій: отовсюду его гонятъ,
негдѣ ему преклонить голову; онъ не смѣетъ вздохнуть и пожаловаться на
боль: при первой жалобѣ всѣ двери передъ нимъ затворяются—всякій боится
больнаго, призракъ полицейскаго слѣдствія отгоняетъ отвсюду милосердіе.
Съ отчаяніемъ въ сердцѣ, скрывая свои страданія, онъ идетъ и идетъ пока не
умретъ гдѣ-нибудь въ грязной канавѣ на большой дорогѣ или въ углу подъ
заборомъ. За гроши продавалъ онъ свой трудъ и отдалъ жизнь ни за что,
безчувственно смотрѣло на все это его отечество, a послѣ смерти разрѣжутъ
его трупъ при медицинскомъ изслѣдованіи и хладнокровно опредѣлятъ причину
его смерти. Не лучше его положеніе, когда его везетъ или ведетъ наниматель
въ артели и подъ присмотромъ со дня получения задатка онъ находится у
нанимателя въ полномъ произволѣ: изъ экономіи ему ухудшаютъ пищу, ставятъ его въ такія положенія, при которыхъ ему жить, сохраняя здоровье, со­
вершенно невозможно, безпрерывные безпорядки между рабочими въ этихъ
случаяхъ показываютъ, какъ имъ трудно найти управу. Въ минуту подобныхъ
безпорядковъ начальство сначала всегда стоитъ на сторонѣ капиталистовъ, даже
вопіющія и слишкомъ яркія притѣсненія не переводятъ его на сторону рабо­
чаго, на сторонѣ капиталиста оно остается до конца и только до извѣстной
степени оно заставляетъ его загладить слишкомъ вопіющую вину. Вынужденный
голодомъ работникъ подписываетъ такой контрактъ, на основаніи котораго хозяииъ можетъ его разсчитать во всякое время, когда это для него окажется

выгоднымъ. Сколько разъ пріобрѣтали шумную извѣстность толпы рабочихъ,
которыя были разсчитаны при самомъ началѣ работъ, безъ крова и приста­
нища шатались по улидамъ городовъ и по цѣлымъ суткамъ стояли у дверей
начальства, добиваясь удовлетворенія. Толпы имѣютъ хотя то преимущество,
что онѣ могутъ обратить на себя вниманіе, но отдѣльные рабочіе всегда въ
самомъ жалкомъ положеніи. Нужно иметь совершенное отсутствіе человѣческихъ
чувствъ, чтобы не сочувствовать положенію человека, который ушелъ изъ
дому за тысячу верстъ, потому что дома нечего ѣсть и нечѣмъ платить оброки
и подати,—котораго нужда заставила подписать обременительный для себя
контрактъ и который вдругъ, на чужой стороне, остается безъ хлѣба, крова
и пристанища,—у котораго остается одинъ исходъ—нищенствуя или съ аре­
стантами по этапамъ возвратиться въ голодный свой домъ и сдѣлаться новымъ бременемъ для тѣхъ, кого онъ долженъ былъ выручить изъ нужды.
Какая бездна страданій разверзается передъ ними: чѣмъ они будутъ питаться,
какъ они будутъ платить подати? Капиталистъ за то только и получаетъ до­
ходъ, что страхуетъ работу работника, раціональное основаніе его дохода не
трудъ, а рискъ; у насъ же выходитъ наоборотъ, не капиталистъ обезпечиваетъ доходъ работника, а работникъ—доходъ капиталиста. Всѣ несчастныя
случайности падаютъ на работника, всѣ счастливыя выпадаютъ на долю ка­
питалиста. Работникъ, нанявшись и отъѣхавъ тысячу верстъ, дѣлается боленъ,
его бросаютъ среди дороги погибать отъ нужды и страданій, а наниматель
вносить его въ списокъ не явившихся; занемогъ онъ во время работы, его
разсчитываютъ точно такимъ же образомъ. Для хозяина дѣлается невыгоднымъ продолжать работы, или оказывается болѣе прибыльнымъ разсчитать
часть рабочихъ, онъ разсчитываетъ ихъ не заботясь о томъ, что они для его
работы прошли тысячу верстъ и должны теперь окончательно разориться или
даже погибнуть. Если капиталистъ предвпдитъ невыгодный исходъ дѣла, онъ
тотчасъ начинаетъ ухудшать пищу и усиливать уроки. Коренной работникъ
средней промышленной Россіи старается парализировать это зло тѣмъ, что
онъ нанимается на своихъ хлѣбахъ, но и въ средней Россіи работа на хозяйекихъ хлѣбахъ не уничтожена даже наполовину, противъ обременительныхъ
уроковъ и увеличенія часовъ работы онъ не имѣетъ никакого оружія: работа
поштучная, по-саженная и пр. къ большей части случаевъ для него еще невыгод­
нее, чѣмъ поденная. Работникъ до такой степени въ произволе капиталиста, что
скупой капиталистъ можетъ сделаться для него источникомъ безчисленныхъ бѣдствій. Въ борьбе между капиталистомъ и работникомъ все шансы на стороне капи­
талиста, а между темъ общество у насъ только и заботится о томъ, какъ
бы работники не обидели капиталистовъ, работниковъ иногда даже секутъ,
если кому-нибудь покажется, что они не псполняютъ своихъ условій отно­
сительно капиталистовъ; лицамъ, которые по просьбе капиталистовъ позволяютъ
себе подобныя вещи, следовало бы решаться на это только подъ условіемъ,
чтобы капиталисты-просители позволяли себя сечь, если окажется, что они не
исполнили своихъ условій. Для нашего работника работа такъ мало выгодна,
она падаетъ на него такимъ тяжелымъ бременемъ, что только самая малая

часть работниковъ смотритъ на капиталиста

какъ на человѣка,

который до­

с т а в л я е м ем у вы годное у п о т р еб л ен іеси л ъ . В ездѣ , гдѣ работники получали отъ
капиталистовъ вы годны й т р удъ ,

я видѣдъ,

что они питали

къ яимъ самую

сильную привязанность и друж бу;

но къ несчастью въ громадномъ большин­

стве случаевъ это было не такъ:

на работахъ

обыкновенно

оказывался

несравненно

трудъ зем ледел ьц а или промышленника
несравненно м ен ее вы годны мъ.
Еслибы

работникъ

съ помощью капитала

т я го ст н ѣ е,

съ помощью капитала,
а ему н уж н о,

то

чтобы

въ теченіе его ж изни увеличился въ ты сячу, а иногда и въ

пять ты сячъ р азъ .

В ъ особенности

встречалъ жгучую

ненависть м еж ду

которая

трудъ

одиночный

ожидать что-нибудь другое? —

на работахъ

капиталистъ могъ бы только жить съ своего капитала,
капиталъ эт о т ъ

жалкій

и въ тоіке время трудъ этотъ былъ

Возможно ли

былъ обезп еченъ

чѣмъ

сообщалась

нетолько

на обш ирны хъ

земляны хъ

работахъ

я

капиталистами и рабочими,— ненависть,

прикащикамъ

и всем ъ

доверен ны м ъ,

но, къ

крайнему моему уди вл енію , и мелкимъ чиновникамъ, казакамъ и п р . В м есто
того, чтобы стать безпристрастны ми судьями,

они в с е были

въ лагерѣ

ка­

питалиста. Я видалъ купеческихъ доверен ны хъ и правительственны хъ чинов­
никовъ много л е т ъ сп у ст я послѣ то го ,
на земляны хъ

какъ имъ приходилось распоряжаться

и том у подобныхъ р аботахъ .

Они не могли говорить

чихъ б е зъ ненависти и какого-то ож есточенія,

они были самыми

ми защ итниками т ел есн ы х ъ наказаній. Всего б о л ее

въ этомъ сл уч ае уди вл я­

ли меня чиновники; п равда, что н ек отор ы е наивно сознавались,
капиталистовъ получали болѣе жалованья,
эти хъ лю дей

чем ъ

д ен іе,

что ослабленіе строгости

насъ

до нищенской сумы

щ еству понять мысль,
такія работы ,

которыя

Вліяніе

Они распро­

крайне вредное для насъ у б е ж -

въ отнош еніи

промыш ленность— они постоянно снова
велъ

что они отъ

отъ правительства.

на наш е образованное общ ество самое зловредное.

с т р а н я ю т въ общ естве нетолько лож ное, но

о рабо­

ревностны ­

къ рабочимъ подорветъ нашу

наводятъ насъ на п у ть ,

при к репостном ъ п р а в е.

который

до-

Они мѣш аю тъ

об­

что для п роц ветан ія промышленности выгодны только
возвы ш аю тъ заработную плату

и улучш аю тъ

этимъ

бытъ рабочаго класса, и что всякое употребленіе капитала, которое даетъ рабоче­
му невы годную работу и нуж дается въ р озгахъ и принуж деніи, д ей с т в у е т ъ на
промышленность точно такъ же убій ствен н о, какъ и крепостное право. При к р е ­
постномъ т р у д е невыгодно было обработывать землю наемнымъ

трудом ъ, точно

также если одна часть капиталистовъ буд етъ работать съ помощью розогъ и нрин уж ден ія, то громадное большинство вы нуждено будетъ или закрыть свои заведенія
или работать точно такъ ж е, и среди нищенскаго рабочаго класса промыш ленность
не с д е л а е т ъ ни одного шага впередъ за недостаткомъ рынка для продаж и своихъ
п роизведеній:

одни

вы сш іе классы— рынокъ весьма ограниченный

и н едоста­

точный. Промышленность безъ рынка точно такъ же мало м ож етъ п р оц ветать,
какъ литература б езъ читателей.

Въ течен іе работъ работникъ забирается, и

несмотря на то, что онъ ж иветъ такъ, какъ п осл едн ій и зъ п аріевъ , что онъ
носитъ рубаш ку, которая черна

и черства какъ кора,

венно оказы вается, что онъ остается

въ долгу.

при расплате

Эти долги

обыкно­

заставляю тъ

ра-

ботниковъ покоряться хозя ин у во всѣхъ т ѣ х ъ случаяхъ , когда ему п отребую т­
ся работы сверхъ условій или далѣе срока

контракта.

Во всѣ хъ

подобныхъ

случаяхъ работники шумно поднимаются, начинаютъ нескончаемые споры , в м е ­
шательство власти дѣлается неизбѣжнымъ,

капиталистъ и работники осажда-

ютъ власть нескончаемыми и шумными преніями и доводами, которы я добросовѣстиаго чиновника способны свести съ ума. Обыкновенно дѣло пріобрѣтаетъ
такой сложный видъ, что справедливо рѣш ить его скоротечнымъ пріем омъ со­
вершенно невозможно,

а между тѣмъ для власти необходимо прекратить вол-

неніе. Выведенный и зъ всякаго терпѣнія чиновникъ стрем ится только къ тому,
чтобы какъ-нибудь

покончить, водворить

ш іх ъ кляузъ и жалобъ.
будетъ молчать,

Чиновникъ

спокойствіе

и и зб е гн у т ь

по опы ту зн аетъ ,

если рѣш еніе не будетъ

согласно

дальней-

что капиталистъ

съ его желаніями,

работники замолчатъ лишь только дело будетъ покончено

не

а что

такъ или иначе —

онъ подвергается самому сильному соблазну и т у т ъ п отян уть

на сторону ка­

питалиста. Въ этомъ отнош еніи сущ ествовали немногія благородный исключенія. Къ несчастью самый справедливый судъ

на основаніи контрактовъ меж­

ду нанимателями и рабочими все-таки будетъ обрем енителенъ для рабочихъ, по­
тому что въ большей части случаевъ самые контракты обременительны , но цѣны
на работы, на которыя стекается народъ тысячами со в с е х ъ кондовъ русской
земли, вовсе не выше обыкновенныхъ м ѣстны хъ ц е н ъ

на простую работу

и

не выше т е х ъ ц е н ъ , которыя сущ ествую тъ и на роди н е работниковъ, нужно
прибавить къ этому еще значительныя издержки во время п утеш еств ія. Чтобы
получить

съ грѣхомъ пополамъ эту жалкую плату, работникъ,

ну, лето и осень проводить

подъ открытымъ

иебомъ;

устраивается шалаигь и зъ жердей, покрытый дерномъ;

н ередк о вес­

на земляной

работѣ

на плотахъ, судахъ и

баркахъ— что-то вроде конуры. Мнѣ случалось в и д еть капиталистовъ, которые
изъ желанія разбогатѣть и для ближайшаго надзора за рабочими сами проводили
подобную

ж изнь,

и что же? несмотря на то, что они и м ел и несравненно более

средствъ къ сохраненію своего здоровія,

они теряли волосы и зубы :

какова

же должна быть судьба несчастныхъ рабочихъ? Рабочимъ этимъ не м огутъ по­
завидовать даже личильщики стальныхъ

и ж ел езн ы х ъ и зд е л ій ,

заражены

сорока л е т ъ .

чахоткою

и не переживаю тъ

факты на народонаселеніи,

которы е в с е

Какъ отзы ваю тся эти

видно и зъ того, что въ городахъ ,

г д е стекаю тся

рабочіе, приш едш іе и зъ дальнихъ сторонъ, зам еч ается см ертность м еж ду взрослымъ мужскимъ населеніем ъ,

которая

не и м еетъ никакой соразм ерн ости

съ

населеніемъ. Въ Нижнемъ Новгороде напр, въ в о зр а ст е отъ двадцати до пяти ­
десяти л е т ъ

въ 1 8 6 3

д е 2 2 5 , между т е м ъ

году умерло 3 8 0 мужчинъ,
какъ в с е х ъ

ум ерш ихъ

въ Нижегородскомъ

было въ у е з д е

а жителей было въ три раза более противъ минимума

втрое

уез­
б ол ее,

и почти в ъ три про­

тивъ максимума. Въ у е з д е между взрослыми мужчинами умиралъ одинъ и зъ
ста тридцати пяти , а въ Нижнемъ Н овгороде одинъ и зъ тридцати, м еж ду при­
шельцами же нужно предполагать смертность одного и зъ семнадцати, а при такой
смертности они должны вымирать къ тридцати семи годамъ. Такая смертность
способна была бы навести уж асъ , еслибы она относилась ко всем у н асел ен ш ,

а м еж ду взрослы ми м ужчинами она способна довести до отчаянія. Подобныя же
явленія можно замѣчать и въ д р уги хъ городахъ , гдѣ стекается много народу.
Всѣ привы кли смотрѣть на бурл ак овъ , на землекоповъ какъ на н есчастнѣйш ихъ
и зъ работниковъ. Н иж егородскій, владимірскій и ярославскій
на сибирскіе золоты е промыслы или астраханскія
конкурировать съ м ѣстны мъ

работникомъ,

работникъ и детъ

рыбныя воды ,

чтобы тамъ

въ то время когда рынокъ запол-

ненъ м ѣстны ми конкурентам и: не мудрено п он ять, что подобный непрош енный
конкурентъ

долженъ очути ться въ самомъ жалкомъ положеніи.

сдавленны хъ

конкурен ц іею ,

м ѣстны й

При ц ѣ н ахъ ,

работникъ едва можетъ жить отъ этой

работы , а дальнем у, котораго издерж ки больш е, остается

гибнуть отъ нужды .

Несчастное полож еніе подобны хъ работниковъ производило на меня неоднократно
глубокое и неизгладим ое вп ечатлѣ н іе. Совсѣмъ другаго у насъ м нѣн ія о странствую щ и хъ

рем есленникахъ и мелкихъ

восхи щ аю тся ,
разсказам ъ .

ихъ

заработки

торговц ахъ .

по даю тъ

М еж ду ремесленниками

Ихъ предпріимчивостью

поводъ къ самымъ

преувеличенны м ъ

дей ствительно можно в с т р е т и т ь таки хъ,

которые м огутъ заработать въ л е т о восем ьдесятъ и даж е д в е ст и р ублей , м еж ду
мелочными торговцам и— так и хъ, которы е м огутъ заработать въ годъ сем ьдесятъ
пять р убл ей .

Такіе счастливцы,

которы е

находятъ

себе

работу п реи м ущ е­

ственно въ болыпихъ городахъ , во всякомъ сл уч ае составляю тъ меньш инство
м еж ду

странствую щ ими

рем есленникам и,

больш инство

и зъ н и хъ получаю тъ

обы кновенную и даж е низш ую заработную п лату. Я полагаю, что въ средней
и сев ер н ой Р оссіи т р е б у е т с я всего въ годъ на четы ре съ половиною милліона
плотницкой работы , въ том ъ числе едва полмилліона и детъ на вознаграж деніе
техъ,

которы е

получаю тъ

отъ

осьм идесяти

до

Двухсотъ

рубл ей ,

насчетъ

остальнаго вознаграж даю тся работники, которые заработы ваю тъ иногда н е бол ее
двадцати рублей въ л е т о . В ъ самы хъ отдаленны хъ степны хъ дер ев н яхъ можно
в ст р ет и ть даж е среди чисто татарскаго
Владимірской

населенія

русскаго

красильщика и зъ

гу б ер н іи . Какія выгоды м ож етъ доставить ему это ремесло среди

бедн аго насел ен ія, г д е онъ и м е е т ъ д ел о съ женщ инами, которыя только тогда
довольны,

когда им ъ придется

истрати ть не б о л ее

пятнадцати

к оп еек ъ въ

годъ, такъ какъ м ногія сами у м е ю т ъ красить и работаютъ за самую ничтож ­
ную плату? Иногда нельзя достаточно надивиться том у, въ какія глухія м еста
и на какія жалкія работы нужда загон я етъ эти хъ несчастны хъ лю дей. Рядомъ
съ ярославцем ъ, получающ имъ
реста и п ять сотъ

въ к ачеств е петербургскаго артельщика четы ­

рублей въ годъ , сущ ествую тъ

ры хъ самый счастливый

такіе

день и х ъ сущ ествованія— это

работники, для к ото­
день

см ерти , которые

въ ж и зн и своей п р ет ер п ел и нескончаемый рядъ превращ еній и зъ странствую щаго работника, въ странствую щ аго нищаго и обратно,
вориш ку и бродягу.

Въ

то вр ем я,

когда

работникъ

а м ож етъ быть и въ
и спы ты ваетъ в с е эти

треволненія на чуж ой с т о р о н е, его семейство мыкаетъ горе дома. Отецъ такъ
мало о немъ за б о ти тся ,

что даже работникъ,

получающ ій

реста рублей въ го д ъ , у зн а ет ъ иногда только ч ер езъ
него родился

сынъ

ж ается р а з в е т е м ъ ,

или дочь; у иного
что п о сл е

долгой

заботливость о его
разлуки

онъ

триста или четы ­

несколько л е т ъ ,
с ем е й ст в е

что у
вы ра­

возвращ ается домой на

несколько дней,
смерти свою

какъ будтобы только для то го ,

ж ену и опять уй ти .

Если

чтобы

отхлестать до п ол у­

отправивш ійся на заработки— одинъ

изъ членовъ большой сем ьи, въ средѣ которой остается его жена и д е т и , то
положеніе и хъ самое н езави дн ое.

Можно сочинять сколько угодно идиллій по

поводу родоваго быта и чувствъ , связы ваю щ ихъ большую сем ью ,

но все это

далеко ие будетъ похож е на то, что мы видимъ въ дей стви тел ьн ости . Каждая
семья подобнаго рода,

живущ ая подъ одной кровлей,

старается

эксплуатиро­

вать другую всѣми средствам и, которыя оказы ваются наиболѣе д ей стви тел ьн ы ­
ми: тутъ и насилую тъ,

и ласкаютъ, и л еб езя т ъ , и и н три гую тъ і ) .

Та сто­

рона, которая не и м е е т ъ средствъ защ ищ аться и бороться равнымъ оруж іем ъ,
будетъ

заклевана этими

несчастными

нуждою и которыя со всею

энергіею

сущ ествам и,
своей

душ и

задавленными трудом ъ и
стараю тся

свалить часть

своего голода и гн етущ ей работы . Попытки подобной эксплуатаціи всего более
направляются на отправивш агося

на заработки и его беззащ итное сем ейство.

Если заработокъ вы годенъ и работникъ старается не возвращ аться домой,
семья

старается

вы тянуть у него

Если онъ возвратится
хитрости,

чтобы

домой,

выманить

какъ

можно

б о л ее

то употребляю тся

деньги

и

все

подарки,

ден егъ

то

за паспортъ.

возможны я интриги и

д ел о

доходитъ дотого,

что

одинъ работникъ, которому удалось п ринести домой полтораста рубл ей , жало­
вался м н е , что его отецъ уговорилъ его маленькаго брата украсть у него эти
деньги. Ж ена и д е т и подобнаго работника, въ особенности если онъ долго не
возвращ ается

дом ой,

всякій старается

д ел аю тся

свалить

предметомъ

притязаній

со

всехъ

на него и свою вину и свою р а боту,

сторонъ,

они безп р е­

рывно подвергаются брани и всякаго рода непріятностям ъ ; если м уж ъ дарить
ж ен е наряды, то стараю тся
ходится

м еж ду

завладеть

этими

нарядами и она постоянно на­

притязаніями семьи и опасеніями

побоевъ отъ м уж а.

Когда

настаетъ время голоданія, а время это возвращ ается н еи зм ен н о каждый годъ,
тогда ей и ея д ет я м ъ

достается

всего

б о л е е.

Къ доверш енію

е я несчастья

случается, что м ужъ заж ивш ись на заработкахъ обзаводится тамъ лю бовницею ,
приживаетъ съ ней д е т е й и наконецъ даже съ этою любовницею яв ля ется въ
домъ родителей.

На подобный шагъ онъ

р еш и т ся

только

тогда,

когда онъ

пріобр етаетъ много д ен егъ , напр, около дву х со тъ рублей въ годъ. Что бы онъ
ни дел ал ъ , для своей семьи онъ всегда останется родны м ъ,
детьм и

сдел а ет ся для нея совершенно чуж дою ;

оттолкнетъ,
всем ъ

но его ж ена съ

какъ скоро онъ е е отъ себя

это несчастное сущ ество п редоставляется на произволъ судьбы и

страданіямъ

безпомощ наго

полож енія,

если она н е у сп ел а

сохранить

связи съ своими родителями или не и м е е т ъ и х ъ . Среди в с е х ъ эт и х ъ ж итейскихъ бурь и треволненій, среди в с е х ъ эт и х ъ оп асностей, грозящ и хъ ж ен щ и не

f ) Т от ъ сильно ош ибется, кто подобный дѣйствія будетъ приписывать х а ­
рактеру русскаго народа; не характеръ, a положение рабочаго— главный источникъ
такихъ дѣйствій. Наблюдая внимательно за этими людьми, вы постоянно видите въ
нихъ поползновеніе къ добрымъ чувствамъ, но желѣзныя клещи тяжкаго положенія
безжалостно уничтожаютъ всякое доброе стремленіе.

и м атери , постоянно на долгіе сроки оставляемой своимъ м уж ем ъ , она н е мо­
ж етъ не чувствовать потребности обезп еч и ть с е б е защ итника, которы й отстаи ­
вать бы ее точно такъ ж е, какъ отстаи ваю тся др угіе члены. Она в и ди тъ , что всѣ
стѣ сн ен ія сосредоточи ваю тся на ней и на ея д ѣ т я х ъ , потому что у нея одной
нѣтъ п одъ бокомъ кулака и горлана способнаго немедленно полож ить п редѣлъ
всякимъ

п ри тязан іям ъ семейнаго эго и зм а , и во тъ она

соблазн яется тяж ким ъ

своимъ п олож ен іем ъ и дѣ лается лю бовницею отца своего м уж а, или его стар­
шаго брата, какого-нибудь противнаго стараго сластолю бца, у котораго въ р у ­
кахъ все дѣ л о.

Она тотчасъ же

на п ер вое и б у д ет ъ

съ дѣтьм и

распоряж аться всѣ м ъ

съ послѣдняго

мѣста п ерей детъ

ж енским ъ и дѣтским ъ населеніемъ

дома; только законная ж ена ея любовника никогда не б у д ет ъ сносить хладн о­
кровно этого господства и м еж ду ними б у д у т ъ
скандалезны я

и зби тая и изсѣ чен н ая

своимъ

свои хъ правъ и угом они тся

м уж ем ъ , законная жена

только со см ертью .

дитъ ж енщ ина, брош енная м уж емъ въ сем ьѣ
своего

п роисходить

безп реры вн ы я и

п ерестрѣ лк и и побоищ а. И зруганная и искусанная л ю бовницею ,

полож енія

рается сохран и ть

въ сем ьѣ

м уж а,

гдѣ

не у с т у п и т ь

его отца; ч ув ствуя непрочность

она всегда

связь съ собственны м ъ

никогда

До так и хъ крайностей д охо­

своимъ

буд етъ чуж ою ,

сем ейством ъ,

она ста­

къ которому

она только въ рѣ дк и хъ сл учаяхъ н е ч у в ст в у ет ъ привязан н ости ; для этого она
тайкомъ
просто
шею

п ом огаетъ

своим ъ

роди теля м ъ ,

какъ на вор овство.

свои хъ

Жалко

родственниковъ ,

но

остается б е зъ всякой опоры , и
щины въ этом ъ случаѣ
ш ет ъ ,

ещ е

болѣе

сем ьи ,
жалко

мужа

см отри тъ на это

брош енной

отцомъ на

положеніе той ,

которая

это едвали не чаще случается; на долю ж ен ­

вы падаю тъ

бор он и тъ , к оси тъ ,

а семья ея

полож еніе

всѣ

тяж елы я

ж н етъ и м олотитъ .

сельскія

Н ельзя

работы ,

она па-

достаточно надивиться

эн ергіи р усск ой женщ ины : въ промы ш ленны хъ г у б ер н ія х ъ она дѣ л ается пахарем ъ, в ъ А страхани м атросомъ и ры боловомъ и смѣло ходи тъ въ м оре. Энергія
эта однакож е дорого ей достается и часто у б ій ствен н о
тяхъ : н едор азви ты е, слабы е,
вѣкъ остаю тся щ едуш н ы м и ,

они или ум ираю тъ
больными или

мы види м ъ сильную см ертн ость м еж ду

отзы вается на ея дѣ -

на первы хъ

идіотами.

порахъ или на

В слѣ дствіе всего этого

женщ инами въ т ѣ х ъ

пром ы ш ленны хъ

гу б ер н ія х ъ , и зъ к оторы хъ всего болѣ е вы ходи ть лю дей на заработки. С мерт­
ность

эт а въ особен н ости

зам еч а ется

м еж ду

взрослы ми

женщ инами:

въ то

время когда д ѣ т и м уж скаго и женскаго пола подвергаю тся одинаковой участи—
ум ир аю тъ ,

мальчики лиш ь въ болыпемъ числѣ чѣм ъ дѣвочки, въ

зрѣлом ъ в о з ­

р а с т е ж ен щ и нъ у м и р аетъ несравненно б о л е е. По н$блю деніям ъ за двадцать л е т ъ
въ Ярославской гу бер н іи постоянно

б о л е е рождалось мальчиковъ и умирало ж ен ­

щ инъ. Е сли въ Я рославской гу бер н іи ж енщ инъ н а-лицо значительно б о л е е ч е м ъ
м уж чинъ,
ле
кой

то это

уходятъ

объ я сн я ется

на заработки;

с ор азм ер н о ст и

тем ъ ,

что

но см ертность

значительная:

ви дн о,

мужчины въ значительномъ
м еж ду
что

ними

все-так и

к р ом е общ и хъ п ри чи н ъ , д е й -

ств ую щ и хъ одновременно на ж енщ инъ и м уж чи н ъ , су щ ест в у етъ
специально поражаю щ ая ж енщ инъ, — это
оставленной

м уж ем ъ на п роизволъ

чис­

безъ вся­

ещ е особен н ая ,

тяж кое полож еніе матери сем ей ства,

судьбы . Такое

полож еніе,

одинаково

тя­

гостное для в сѣ хъ сторонъ,

мужчинъ,

ж енщ инъ и д ѣ т ей ,

отзы вается небла-

гопріятно на всемъ населеніи. Если сравнить ш естнадцать губерн ій , в ъ кото­
рыхъ такъ много лицъ отправляется на заработки, что эт о т ъ способъ пріобрѣтенія можетъ уж е имѣть сущ ественное вл іяніе на движ еніе населенія, то самое
неилагопріятное

положеніе

окажется на той сторонѣ,

гдѣ

рабочее

населеніе

всего болѣе странствуетъ f ) .

f ) Для опредѣленія количества отправляющихся на заработки, конечно, самое
лучшее средство— это сужденіе по количеству выбранныхъ ими паспортовъ; къ
несчастью въ росписи государственныхъ доходовъ паспортный доходъ помѣщенъ
въ числѣ пошлинъ разны хъ наименований; но онъ составляетъ болѣе трети этого
дохода, и вышедшее нч основаніи этого дохода распредѣленіе губерній достаточно
вѣрно, чтобы служить нашей дѣли. Промышленныя губерніи стоятъ тутъ въ пер­
выхъ рядахъ, затѣиъ слѣдуютъ губерніи приморскія и густонаселенныя губерніи
черноземной Р о есіи , въ самомъ кондѣ размѣщаются губерніи восточной и сѣверной
многоземельной полосы. Сужденіе по этом у признаку я считаю тѣмъ болѣе вѣрнымъ, что другая треть эт и х ъ пошлинъ х а р а к т е р и зу е м движеніе по сухопутнышъ
и водянымъ путямъ сообщ енія, котораго развитіе всегда увеличиваетъ число стран­
ствую щ ая рабочаго населенія. Тридцать семь губерній Е вропейской Р оссіи распо­
ложатся приэтомъ слѣдующимъ образомъ:
и aО S
s к
Щ
яз Ыазваніе губерніЙ.
Названіе губерній. ё
к иН азваніе губерній.
Л |0
и
Ч » |Р
й
* «ы
О CJ
ООВ
ОЙ
« В
К {С
м& я
и <и2 »ta т
О
«
О и i
О а ч
5%
1. Петербургская
26. Черниговская .
472/3 13. Смоленская . .
23/4
2. Московская .
1 9 'и 14. Т аврическая. .
5 \'2 27. Курская . . . .
22/3
43/4 28. Вологодская . .
3. Ярославская .
13 */« 15. Нижегородская.
29. Бессарабская. .
4. Калужская . .
№ , 16. А страханская . 4
2 V*
5. Архангельская
9*/4 17. Екатеринослав.
4
30. Пермская. . . .
9
в. Т верская. . .
18 Орловская . . . з3U 31. Саратовская . .
7. Рязанская . .
п . 19. Херсонская . . з*и 3 2 . Вятская . . . .
8. Олонецкая . .
vu 20. Харьковская . . з1/* 33. Симбирская . . V U
9. Владимирская.
6>/r. 21. Воронежская. . З 114 34. Казанская . . .
10. Тульская. . .
53/« 22. Новгородская . З 1/, 35. Оренбургская .
11. Костромская .
vu 23. Пензенская. . . 3 ‘/< 36. З.В ойскаД онск.
12. Псковская . .
b'U 24. Тамбовская . . 34U 37. Самарская . . .
25 Полтавская
3
Для вычисленія взята средняя цифра двухъ годовъ (1 8 6 2 и 1 8 6 3). В ъ губерніяхъ,

ft!

3

21/*
21/*

1
1

въ которы хъ эти пошлины, a вмѣстѣ съ тѣмъ и движеніе населенія слиш­
комъ незначительны, движеніе это не можетъ имѣть никакого вліяиія на движеніе
населенія и движеніе это опредѣляется другими болѣе общими и сильно дѣйствующими причинами. П оэтом у я отброшу двадцать губерніЙ, въ которы хъ доходъ отъ
пошлинъ разны хъ наименованій составляетъ менѣе четы рехъ копѣекъ на человѣка. Доходъ болѣе четы рехъ копѣекъ указы ваетъ уже на весьма значительное дви­
ж е т е населенія. В ъ Нижегородской губерніи, гдѣ доходъ этотъ составляетъ 4*/4
коп. на жителя, по с.вѣдѣніямъ Памятной книжки на 1865 годъ, выдано на отлучку
крестьянъ паспортовъ и билетовъ: годовыхъ 1 5 ,556, полугодовыхъ 1 8 ,7 0 4 , трехи двухмѣсячныхъ 19,822 и одномѣсячныхъ 6 2 ,4 3 1 —всего по губерніи 1 1 0,613. Въ
А страханской губерніи, гдѣ значительная часть жителей живетъ рыболовствомъ и
поэтому отлучаю щ ихся весьма много, доходъ этотъ составляетъ 4 к оп. и съ нея
я начинаю сравнение. Если взять шестнадцать губерній, въ которы хъ доходъ съ

пошлинъ разны хъ наименованіЙ составляетъ четыре и болѣе копѣекъ на жителя,
и срйвнить и х ъ между собою , то болѣе благопріятными по движенію населенія
окажутся т ѣ , въ которы хъ пошлинъ собирается менѣе и слѣдовательно нужно
предполагать болѣе умѣренное движеніе населенія.
В отъ сравненіе:
умираетъ ум ираетъ
одинъ
одинъ
я и о Й S w
ft g £ о § &
изъ жит. изъ жит.
Фо
*< •< tf Н
F § ft м 2 с 1. А рхаш ельска
Н .-3
ія . . 30 34 . . . Астраханская 1 й
s
tB » Я К о
~ а °Е-і «^ Я
Я н
да В5 Рч _ И • 2. Рязанская . . . . 28 32 . . . Таврическая 2 В Е 2
•с
я С
£? О
2 О
ы о^ о* 3. Калужская. . . . 27 30 . Екатеринославская 3
со
4. Владимірская . . . 24 27 . . . . Псковская 4
5. Тверская . . . . 23 25 . . . Костромская 5
6. Московская . . . 22 24 . . .
Смоленская 6
. . 22 22 . . Нижегородская 7
F4 \U .ВЫ I-А Я 7. Ярославская .
« « сЯ >=с я в? 8. Олонецкая.
. . . 21 22 . . . . Тульская 8
« ЧЙ
Еі Н
о О В {Я І>» >»
И ю Ч Ü В fi

a* ®
* * g ®К

« 2 і « в?
гЯ
? *«

В отъ количество х л ѣ ба, у потреблявш аяся въ промышленныхъ губерн іяхъ на
винокуреніе съ 1862 по 1864 годъ:
Населеиіе
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

Владимірская.
Калужская . .
Костромская .
М осковская .
Нижегородская
Оренбургская
Олонецкая . .
Пермская. . .
Петербургская
Тверская . . .
Х ерсонская. .
Ярославская .

1,2 1 6 .6 1 9
964.796
1 ,0 7 3 ,9 7 1
1 ,5 6 4 ,2 4 0
1 ,2 8 5 ,1 9 6
1 ,8 4 3 ,3 7 1
296,593
2 ,1 3 8 .5 4 8
1 ,1 7 4 ,1 7 4
1 ,5 18,077
1 ,3 3 0 ,1 3 8
9 69,642

На винокуреніе употреблено съ 1862 по 1864 годъ:
Муки пудовъ
Солода
Картофелю
чел.
177,813
77,304
1 ,781,136
102,479
2,5 1 9 ,1 0 4
15,450
—
1 ,108,515
нѣтъ
68,192
283,913
39,825
—
27,430
1 .9 1 1 .4 4 4
-нѣтъ
149,515
—
нѣтъ
2,620,404
8,640
8,336
—
нѣтъ
1,134
2,9 71,748
нѣтъ
33,644
—
350,591
33,399
23 ,390
—
1 .4 3 6 .4 4 5
123,997
7,073
—
1 ,7 6 4 ,9 6 3
нѣтъ
31,311
—
нѣтъ
1,7 7 9 ,5 0 0
135,154

Въ нижегородской Памятной книжкѣ за 1865 г. нижегородское населеніе повидимому за 1861 годъ обозначено въ 38,065 челов., а съ приходящими на временныя
работы 45,000 челов., а по свѣдѣніямъ, помѣщеннымъ въ Статистическомъ Временникѣ 1866 г. въ 1864 г. въ Нижнемъ Новгородѣ по полицейскому счисленпо было
36,914— по переписи въ концѣ 1864 г. 37,996, а по переписи въ іюнѣ 1865 г. —
4 3,0 2 7 .— По свѣдѣніямъ за 1863 годъ въ нижегородской Памятной книжкѣ населеніе
назначено въ 41,543 чел.— В ъ той же Памятной книжкѣ (стр. 10) сказано: «больницъ въ губервіи (н иж егородской), состоящ и хъ подъ вѣдѣніемъ приказа общ ественнаго призрѣнія, одна въ губериекомъ городѣ иа 300 кроватей и 10 въ уѣздныхъ городахъ на 1 0 — 25 кроватей. Содержаніе больницъ производится преимущ е­
ственно на счетъ суммы, получаемой изъ московской коммисеаріатской коммиссіи
(плата за леченіе военнослуж ащ ихъ); въ случаѣ же несвоевременной высылки ея и
недостатка средствъ въ больницахъ приказъ дѣлаетъ заимообразно п особіе изъ
своего капитала. Кромѣ означенныхъ больницъ имѣются въ губерніи ещ е елѣдующія; въ Нижнемъ Новгородѣ:
число пользовав­
ш ихся въ 1862 г*
97
1 ) при Маріинскомъ институтѣ благородныхъ дѣвицъ 1
51
2) при Александровскомъ дворянскомъ институтѣ
1
1182
3) при духовной семинаріи
............................. 1
899
4 ) при училищѣ восннаго вѣдомства................................... 1
П одъ рубрикою «благотворительность» упомянуты: 1 ) доходъ съ капитала Пере*
плетчикова на п особіе бѣднымъ мѣщанамъ 400 руб. 2 ) 13,946 руб. добровольныхъ
пожертвованій въ пользу бѣдны хъ, и зъ н и хъ 1 0 ,0 0 0 руб. употребляются на СОH. Флеровскій.

держаніс врача тгоремныхъ заведеній; куда употребляю тся остальныя 3,946 р у б .—-на
содерж ате другихъ чиновниковъ м и на бѣдны хъ, объ этом ъ въ Памятной книжкѣ
ве сказано. Попечительноеть комитета бѣдныхъ простирается на дворянокъ, чиновницъ, солдатокъ и вольно-отпущ енныхъ дворовы хъ; для этого употребляются
налогъ съ нижегородскихъ театровъ въ 2000 р у б ., сборъ о тъ спектаклей съ бла­
готворительною цѣлыо, единовременныя принош енія благотворителей и часть изъ
вышеупомянутой суммы въ 3,946 руб» Кромѣ то го , въ Нижнемъ Новгородѣ есть
богадѣльня, гдѣ призрѣвается 104 человѣка; кромѣ того въ Нижегородской губернін призрѣвается 257 человѣкъ; всего на 1 ,2 8 5 ,1 9 6 жителей, отличаю щ ихся неслы­
ханной въ западной Европѣ бѣдностыо рабочаго, при зрѣ вается неим ущ ихъ 361
человѣкъ! Въ Англіи, отличающейся неедыханнымъ въ западной Е вропѣ богатствомъ рабочаго, въ гра®ствѣ БедФордъ, съ населеніемъ въ 12 4 ,4 78, призрѣвается
неимущихъ 991 человѣкъ. В ъ тоже время въ тюрьмахъ содержалось въ Нижего­
родской губерніи 1060 человѣкъ, а въ граФствѣ БедФордъ 131 человѣкъ. В ъ Нор*
фолькѢ призрѣвалось неимущ ихъ 4,0 8 2 , а въ тюрьмахъ было 430 человѣк ъ ...
Въ Нижнемъ Новгородѣ умирало въ 1863 г. моложе года мужчинъ 366, женщинъ
273, отъ года до 5 лѣтъ муж. 110, женщ. 114, отъ 5 до 10 л. м. 29, ж . 42, отъ
10 до 15 л. м. 8, ж. 7 3 отъ 15 до 20 л. м. 3 0 , ж. 1 0 , отъ 20 до 25 л. м. 56, ж.
17, отъ 25 до 30 л. м. 62, ж. 42, отъ 30 до 35 л. м. 6 5 , ж. 3 6, отъ 35 до 40
л. м. 88, ж. 30, отъ 40 до 45 л. м. 53, ж. 27, отъ 45 до 50 л. м. 56, ж. 16, отъ
50 до 55 л, м. 39, ж. 15, отъ 55 до 100 л. м. 149, ж. 1 3 5 . Въ Нижегородскомъ
уѣздѣ моложе года м. 14 8 7 , ж. 1280, отъ года до 5 л. ж. 586, ж. 5 7 3 , отъ 5 до
10 л. м. 8 І , ж. 109, отъ 10 до 15 л. м, 20, ж. 30, отъ 15 до 20 л. ж. 31 , ж. 29,
отъ 20 до 25 л. м. 32, ж. 30, отъ 25 до 30 л. м. 32, ж . 3 5 , отъ 30 до 35 л. м.
34, ж. 45, отъ 35 до 4Э л. м. 3 7, ж. 46, отъ 40 до 45 л. м, 36, ж. 52, отъ 45 до
50 л. м. 54, ж, 55, отъ 50 до 55 д. м. 53, ж. 6 3, отъ 55 до 100 л. м. 360, ж. 4 2 1 .— Насе*
ленія въ Нижегородскомъ уѣздѣ 116, 421 челов. В о Владимірѣ ум ираетъ до 20 л. 195
мужчинъ, отъ 20 до 50 л. 114 муж. Во
отъ 20 до 50 л. 184 муж. Жителей во
чинъ 53,335. Въ Перми умирало до 20
Въ уѣздѣ до 20 л. 2,690 муж., отъ 20

Владимірскомъ уѣздѣ до 20 л. 1,737 муж.,
Владимірѣ мужчинъ 8 ,6 2 3 , а въ уѣздѣ муж­
л. мужчинъ 250, отъ 20 до 50 л. 95 муж.
до 50 л. 215 муж. Ж ителей въ Перми муж.

8,021. В ъ уѣздѣ мужчинъ 71,670.
Въ Ярославской губерніи умирало съ 1838 по 1858 годъ: до 5 лѣтъ мужчинъ
191,887, женщинъ 1 7 4 ,1 0 6 , отъ 5 до 15 л. муж. 1 5 ,8 9 6 , ж ен. 1 5,181, отъ 15 до
35 л. 21,693 муж., 25,965 женщ ., отъ 35 до 55 л. 33,451 м ., 41,4 0 1 ж енщ ., отъ 55 до
75 л. 44,527 муж. и 61,779 ж енщ ., отъ 75 до 100 л. 15,575 м. и 17,708 ж енщ ., бол.
100 м. 109 и ж. 125. В ъ теченіе того же времени родилось всего 418,704 муж. и
402,075 ж енщ ., а умерло 363,664 муж. и 379,176 женщ.
Въ 49-ти губерніяхъ Европейской Росеіи въ 1863 году считалось мужчинъ
30,082,790, а женщинъ 3 0 ,8 2 6 ,5 1 9 , а въ Ярославской губерніи 443,476 мужчинъ и
526,166 женщинъ; рождалось въ тѣ хъ же 49 губерніяхъ 1 ,5 5 9 ,3 8 4 мужчинъ и 1,485,607
женщинъ, а въ Ярославской 21,872 муж. и 2 0,670 женщ .; умирало въ эт и х ъ губерніяхъ 1,191,6 6 7 м. и 1 ,1 4 9 ,1 5 8 ж , а въ Ярославской 21,527 муж. и 26,305 женщ.
Еслибы въ Ярославской губерніи женщины, по отношенію ко всему населенно и ко
всѣмъ умершимъ, умирадш въ той же пропорціи, какъ вообщ е въ Р о с с іи , то смерт­
ность женщины была бы 18,204 чел. Въ Россш мужчинъ умирало болѣе чѣмъ жен­
щинъ несмотря на то , что и хъ было менѣе; но еслибы въ Ярославской губерніи
умирало даже столько же мужчинъ, какъ и женщинъ, то женщинъ должно было
бы умереть всего 25,540.

Нравственное наетроеніе работника въ промышленныхъ
губерніяхъ и въ цивилизованной Европѣ.—Русекій про­
летарии.
Какъ ни

велики

страданія

промыш ленной

Россіи , а все-таки

это самая

цивилизованная часть нашего отечества. Нигдѣ рабочій не отличается

въ т а ­

кой степ ен и ум ственны м ъ и нравственны мъ разви тіем ъ . Во в сѣ хъ остальны хъ
частяхъ Россіи работн и к ъ ,

несмотря на несомнѣнныя природныя способности,

въ гл авны хъ и общ ихъ проявленіяхъ своей ж и зн и , всего болѣе руководствуется
стрем леніем ъ къ м инутном у удовлетворенно свои хъ потребностей безъ всякой
мысли о будущ ем ъ

или

предразсудками,

которы хъ

анализировать или разоблачать. Можно сказать,

онъ

никогда не пытался

что раціонально

онъ

п осту -

п аетъ только въ необы кновенны хъ случаяхъ своей ж изни, когда у него н ѣ тъ
рутиннаго правила, которое закачиваетъ до дремоты
или когда обстоятельства не заставляю тъ
шенно ем у чуж дое и гдѣ

онъ

дѣ лается

его

его вы ступать
игруш кою

ум ъ

Онъ впервы е

сердц е,
совер­

ш арлатановъ и посмѣш и-

щемъ пол узн аек ъ. В ъ промыш ленны хъ губерн іяхъ онъ какъ
дается къ ж и зн и .

и его

на поприщ е

покидаетъ это пассивное

будтобы п робуж ­

сущ ествованіе,

въ

которомъ человѣкъ ж и в ет ъ , какъ ж и вется, б е зъ страстны хъ стремленій, безъ
борьбы съ ж и зн ью ,

богатѣ етъ ,

если

богатство легло

случайно на его п ут и ,

бѣ д н ѣ ет ъ точно такъ ж е. Онъ впервы е вы ходи ть и зъ той жалкой сферы, в ъ
которой каждый дум аетъ о свои хъ п отребн остя хъ только тогда, когда они я в и ­
лись, и удовл етв оряетъ имъ первы мъ попавш имся способомъ.

Дѣвушка

чув­

ст в у ет ъ потребн ость любви на зн а ет ъ , что зам уж ем ъ тяжело, и потому ст р е26*

мится удовлетворять своимъ потребностямъ не вы ходя зам уж ъ , но ей удается
это только на короткое врем я,
хозяйка въ домѣ,
дочь:

потому что всякому

взрослом у

а родителямъ не выгодно кормить,

безъ

парню

п ути ,

нужна

взрослую

вы ходить бракъ, на который невѣста считаетъ даж е неприличнымъ со­

гласиться добровольно.

Вотъ наивная нравственность не-промыш ленной Россіи.

Въ промышленной Россіи

работникъ

дѣлаетъ

впервы е

жалкую и неудачную

попытку вы йти и зъ этого первобытнаго состоянія устрем ляясь къ том у идеалу,
который всего сильнѣе и всего продолжительнѣе дѣ йствовалъ

на его вообра-

ж еніе; самое сильное впечатлѣніе на его воображеніе производило то общ ество,
которое стояло надъ нимъ и называло себя образован н ы м и

Всѣ выдающ іяся

черты изъ ж изни этого общ ества стали на немъ отражаться, нравственность рабо­
чаго промыш ленныхъ губерній относится къ нравственности высш аго общ ества
какъ предметы видимые простымъ глазомъ относятся къ тѣ м ъ же самымъ п ред­
м етам и увеличеннымъ во сто разъ при посредственномъ освѣ щ ен іи — это сла­
бый и растянуты й образъ высшаго общ ества. В ъ одномъ
ношеніи рабочіе

нравственномъ

от-

вовсе не похожи на вы сш ее общ ество, а отличаются особен-

нымъ имъ принадлежащимъ ц вѣ том ъ — это въ эн ергіи . Энергіею рабочіе классы
дотого

поразительно превосходятъ вы сш іе классы, что они производятъ

впе-

чатлѣніе людей несравненно болѣе серьезны хъ въ своихъ чувствахъ и стреміе н ія х ъ . Рабочій видитъ

высшіе

классы

прежде

всего

поражающими

роскошью, играющими въ карты и пирующ ими, онъ в и д и тъ ,

своею

что там ъ м уж ­

чина стремится имѣть любовницу, однѣ женщ ины п резираю тъ л ю б о в н и ц у , другія смотрятъ на это весьма спокойно и п одъ-часъ сами не прочь отъ р азв р ат а,—
что есть любовницы, которыя уважаю тся,

которыя не внуш аю тъ

отвращ енія

большинству и даже внуш аю тъ подобострастіе, потому что и х ъ любовники въ состояніи отмстить за свободное вы раженіе своихъ

чувствъ и

мнѣній, и нако­

нецъ— что есть люди, которые эти хъ именно любовницъ нетолько п резираю тъ,
но и ненавидятъ, какъ важный источникъ растлѣнія и разврата для всего

об­

щества. В се это цѣликомъ въ болѣе блѣдны хъ краскахъ отраж ается на рабочемъ классѣ, но каждому проявление онъ д аетъ своеобразны й о бр азъ ,

влагая

въ него крупны я черты свойственной ему эн ергіи . Преобладающая черта обра­
зо в а н н а я общ ества— это тщ еславіе, которому оно старается удовлетворить п о­
средствомъ блеска и роскоши; тщеславіе

же

чаго, но удовлетворить этом у тщ еславію

для него такъ трудн о,

преж де всего зараж аетъ и рабо­

эта при невозможности удовлетворенія стуш евы вается дотого, что
многяхъ

личностяхъ

оставаться

незам ѣ ч ен н ою .

П роявленія

но посмотрите черты, которыя влагаются въ н и хъ эн ер гіею .

что страсть
м ож етъ во

болѣе

блѣдны,

Самые небойкіе

наблюдатели зам ѣчаю тъ, какъ ярославцы тщ еславятся своими заработками, какъ
женщ ина тамъ готова заморить себя голодомъ, лишь бы пріобрѣсти ш елковое
платье. В сякому,

кто имѣлъ

дѣло съ рабочимъ классом ъ, и звѣ стн о,

работниковъ тщ еславіе заставляетъ тотчасъ

же

сп у ст и т ь

сколько

задатокъ и потомъ

терпѣть горькую н у ж д у и , возвративш ись домой съ ум ѣренны мъ заработком ъ,
легкомысленно п роп усти тъ деньги сквозь пальцы, лишь бы набросать пыли в ъ
гдааа; во в с ѣ х ъ эт и х ъ проявленіяхъ работникъ

постоянно напоминаетъ н р а ш *

которые можно встрѣ ти ть въ высшемъ общ ествѣ

мотовъ и зъ помѣщ иковъ и

купеческихъ сы нковъ.— Рѣзкое различіе начинается между

ними,

какъ

скоро

и тотъ и другой спустили все свое достояніе: мотъ помѣщикъ или купеческій
еынокъ попрежнему п огрязаетъ въ лѣни и развратѣ ,
крестьянъ,

и дѣлаетъ несчастными

живущ ихъ на его зем л я хъ , или работниковъ его фабрики; работ­

никъ, прокутивш ись до тла, часто проявляетъ энергію и оборотливость, кото­
рой невозможно не удивляться. С пустивъ все до послѣднихъ

сапогъ,

подоб­

ный работникъ нерѣдко принимается за дѣло съ желѣзны мъ терп ѣн іем ъ , усилія, которыя онъ дѣлаетъ надъ собою, такъ развиваю тъ его способности,
онъ входи тъ въ рядъ самыхъ искусны хъ работниковъ; въ работѣ
рѣ таетъ

такую

ловкость

и силу,

вчетверо болѣе противъ други хъ

что

заработы ваетъ

работниковъ.

онъ

нетолько

что

пріоб-

вдвое,

но

Въ то время, какъ мотовство

въ дряблы хъ натурахъ мотовъ м еж ду помѣщиками и купцами вн уш аетъ одно
презрѣ н іе и глубокое отвращ сніе къ ихъ безобразію , моты— иногда самыя симпатичныя натуры м еж ду работниками первой степ ен и , товарищ амъ своимъ они
не внуш аю тъ и тѣни зависти и чаще всего объ н и хъ отзы ваю тся съ теплою
любовью и самымъ искреннимъ уваж ен іем ъ . Солидный первостепенны й работ­
никъ обыкновенно заносчивъ, нерѣдко ш піонъ и сплетникъ и всегда возбуж даетъ
зависть или даже ненависть; про работника же
отзы ваю тся очень хорош о:

тщеславнаго

и

мота

часто

«это добрая душа и золотыя р у к и ,— говорятъ про

него работники:— черезъ него еще ни одинъ

человѣкъ не сдѣлался

несчаст-

нымъ. Много онъ заработаешь въ м ѣсяцъ или въ два, за к у т и т ь , в сѣ хъ угости тъ , все раздастъ , ничего себѣ не о ста в и ть.»

Прокутивш агося

отъ тщесла-

вія работника далеко ещ е нельзя считать п отерянньш ъ человѣкомъ. Послѣ п а ­
роксизма тщеславія и кутеж а онъ обращ ается
гіею .

Въ высшемъ

особенности

сословіи относительно

пьющ ихъ

запоемъ;

это

къ работѣ съ удвоенною энер-

несравненно болѣе

видно у ж е и зъ того,

пьяницъ и въ

что въ высшемъ

сословіи несравненно болѣе вы пивается вина. В ъ то время, какъ на каждаго
жителя приходится въ 4 9 -ти губерн іяхъ Европейской Россіи
потребляемаго рабочимъ классомъ, на 2 руб. 3 0 коп. с е р .,
вы сш ихъ сословій
на

3

рубля

50

выпитаго вина,
на человѣка и зъ

одного вина привознаго моремъ изъ-заграницы выпивается
коп.

Кромѣ

того

ими

вы пивается

приблизительно

вчет­

веро болѣе винъ русскаго произведенія и сверхъ того еще хлѣбнаго вина по
крайней мѣрѣ столько ж е, сколько виноградны хъ винъ, вѣроятно даже болѣе.
Надобно наконецъ положить предѣлъ упрекамъ, которые направляются высшими
класса-ми противъ рабочаго и которые несравненно болѣе заслужили сами эти
высшіе классы. Но если рабочій классъ промышленной Россіи, по проявленіямъ
своего тщ еславія, стоитъ несравненно выше образованнаго наш его сословія, то
все-так и ни въ какомъ случаѣ нельзя чувство это признавать полезнымъ для
промышленности и для

развитія:

наблюденія

показы ваютъ,

что

страсть

стяж анію , тщ еславное стремленіе къ роскоши никогда не приносили

къ

промыш­

ленности ничего, кромѣ вреда, и жестоко ош ибаю тся мыслители, которые и х ъ
считаютъ стимулами для р а з в и т а . Тщеславная привычка къ росвонш вш ъ к утеж амъ съ лотами приводить работника къ грубѣ йш ем у эгои зм у и распущ ен­

н ости . У насъ

отличающ ійся искусством^ работникъ,

точно такъ ж е какъ во

Франціи, ради тщ еславія и кутеж ей нерѣдко забы ваетъ свое сем ей ство, и лучш ія рабочія силы страны

приносятъ

несравненно

могли бы п ри н ести ; сем ей ство такого
его, хвастаясь своими к утеж ам и ,

м ен ѣ е

пользы ,

чѣм ъ

онѣ

работника ж и ветъ крайне бѣдно: глава

въ сущ н ости работаетъ вдвое м ен ѣ е.

С лу­

чается, что подобные работники останавливаю тъ дѣло на ф абрикахъ и м елкихъ
промыслахъ и хвастаю тся тѣ м ъ , что и зъ -за н и х ъ десятк и людей должны

си-

дѣть сложа рук и . Капиталисты , которые горько ж ал ую тся на это, не должны
однакоже забы вать того, что они своимъ м отовством ъ и небреж ны м ъ веденіем ъ
дѣла гораздо чаще причиняю тъ вредъ промыш ленны мъ за в ед ен ія м ъ и гораздо
радикальнѣе останавливаютъ ход ъ дѣлъ.

Зак ути вш ій работникъ дѣйствительно

мѣшаетъ иногда работать нѣсколькимъ работникамъ, а к апиталистъ, проигравшій деньги, которыя были необходимы для хода завода, оставляешь въ теченіе
многихъ недѣль б е зъ дѣла сотни рабочихъ, или же разсч и ты ваетъ св ои хъ рабо­
чихъ такъ плохо, что эт и несчастны е люди вносятъ голодъ и отчаяніе въ свои
сем ейства. Если мужчины тратятъ на к у теж и , то женщ ины т р атятъ на платья:
аристократка въ теченіе су то к ъ нѣсколько р а зъ м ѣ н я етъ свой к остю м ъ, работ­
ница въ пром ы ш ленны хъ г у б ер н ія х ъ старается

имѣть

нѣсколько

п латьевъ и

считаетъ вы сш имъ для себя счастьем ъ, если она въ праздникъ м ож етъ пока­
заться въ общ ествѣ четы ре или пять разъ въ различны хъ п л атья хъ ; она ста­
рается, чтобы платья э т и по виду и покрою своем у п оходили на п латья обра­
зо в а н н а я общ ества, она съ жадностью к идается на поддѣ л к у, которая напоми­
наетъ роскошь вы сш ихъ слоевъ. И ей про даю тъ бархатъ по тридцати копѣекъ
аршинъ. Ей хочется им ѣ ть маленькую р у к у и маленькую н о г у , и молодая д ѣ вушка

очень

нерѣдко

воображ аетъ,

что

что она рождена д л я вы сш аго общ ества.
селеніяхъ сословіе сельскихъ п ортн и хъ .
ляетъ

гордость

и ук раш ен іе

она

попала

не

Эти наклонности

въ

свою

сф еру,

распространили въ

П о н я т іе, что чи стота н равовъ состав-

женщ ины ,

такж е

проникло в ъ сферы

рабочаго

класса промы ш ленны хъ гу б ер н ій . П одобны хъ п он ятій я в о в се не встрѣчал ъ въ
прочихъ частяхъ

Р оссіи ,

тамъ п он ятіе о женской непорочности

чащ е дотого

слабо, что оно вовсе не служ и тъ преградою для дѣ вуш к и , когда она захоч етъ
удовлетворять своимъ ст р а стя м ъ , или оно какъ двѣ капли воды п о хож е на всѣ
прочіе предразсудки: дѣ вуш ка такъ же безсозн ательн о уд ер ж и в ается о т ъ
дострастія,

сла-

какъ она удер ж и вается отъ уп отребл ен ія въ п ищ у зайца или л о­

шади. В ъ пром ы ш ленны хъ ж е гу б ер н ія х ъ непорочность п ер ест а ет ъ быть п редразсудкомъ и дѣлается предм етом ъ гордости. В ъ образованномъ общ ествѣ дѣвуш ка
рѣдко поним аетъ , что цѣль ея непорочности— это счастье и р а зв и т іе буд ущ и хъ
ея

д ѣ т ей ,

часто ей зап рещ аю тъ

даже и думать о т о м ъ ,

что у н ея

б уд ут ъ

дѣти ; она сохран яетъ свою непорочность п о том у, что ей вн уш ено ч ув ство н еодолимаго п резрѣ н ія ко всякой ж енщ инѣ, которая ж е р т в у е т ъ
ностью . Точно такое же чувство

гордости

своею

неп ороч­

охран я етъ непорочность в ъ работ-

ницѣ пром ы ш ленны хъ гу бер н ій . В озм ож ность соеди н ять роскош ь

н арядовъ съ

непорочностью она счи таетъ несомнііннымъ п р еи м ущ еств ом ъ , это д а ет ъ ей сл у ­
чай

см отрѣть

свысока и с ъ

презрѣ н іем ъ

на

всяк ую

ж ен щ и н у, к от ор ая до-

бываетъ столько же ж ертвуя своимъ тѣломъ.

Если одна работница

промыш­

ленныхъ губерній способна голодать и переносить всякія лиш енія,

для

чтобы пріобрѣсти шелковый нарядъ, то другая способна п ерен ести

вдвое бо-

того,

лѣе, чтобы имѣть такой же нарядъ и оставаться въ то же время непорочною—
иная способна заколотить себя въ гробъ для достиженія этой цѣли. Если одна
страстно предается играмъ и забавамъ,

гдѣ веселіе

возбуж дается вольностью

обращ енія, то другая находить несравненно болѣе наслажденія, гордо удаляясь
отъ подобныхъ соблазновъ во имя приличнаго обращ енія. В ліяніе непорочныхъ
дѣвъ порождаетъ цѣлыя деревни, гдѣ дѣвушка не найдетъ себѣ
она имѣла ребенка, только старыя дѣвы ,

мужа,

если

лишивш іяся всякой надежды на за­

м уж ество, рѣш аю тся пожертвовать своей славой ради наслажденій любви. Два
источника

цѣломудрія, о которы хъ я теперь

говорилъ,

весьма

рѣзко

отра­

жаю тся на поведеніи женщ инъ. Ж енщ ина, въ которой цѣломудріе— предразсудокъ, обращается съ нецѣломудренной во всѣ хъ отнош еніяхъ какъ
себѣ ,

съ равной

она обращ ается съ нею какъ русскій съ татариномъ, православный съ

старообрядцемъ;
же у работницы

непорочная и увлеченная

это — женщины разной вѣры . Если

источникъ цѣ лом удрія— гордость, то она гн уш ается павш ей

своей сестрою , она при всякомъ случаѣ старается рѣзко отдѣлиться отъ
и родители не позволяю тъ ей смѣш иваться— подобный женщины
людей различныхъ состояній . Не берусь рѣш ить, который изъ

похояш

эти хъ

нея
на

двухъ

источниковъ ц ѣ іо м у др ія лучше: мн& кажется, что оба они одинаково скверны,
оба они порожденіе мужскаго эгоизм а, оба родились и вышли и зъ
и гаремовъ. Цѣломудріе,

вы ходящ ее

и зъ

иетиннаго

своего

геникеевъ

источника,

изъ

любви къ дѣтям ъ, нельзя встрѣтить у насъ ни въ вы сш ихъ, ни въ низш ихъ
слояхъ въ такихъ разм ѣ рахъ , чтобы оно всецѣло господствовало надъ
ственны мъ мнѣніемъ нашего

отечества, —

ный источникъ несостоятельности всѣ хъ
ствѣ взглядовъ на это дѣло і ) .
типъ общ ества работниковъ,

фактъ весьма

прославившихся въ

Совершенно

въ особенности

м ѣ стностяхъ,

гдѣ женщины

много

русскомъ

противоположенъ
часто

кахъ, гдѣ работаютъ вмѣстѣ мужчины и женщины,

общ е-

печальный и глав­

этому

общ едругой

встрѣчающійся на фабри­
или въ промышленныхъ

заработы ваютъ. Въ этомъ кругу съ пер-

ваго раза васъ пораж аетъ какое-то добродуш іе, какая-то граціозная беззабот ­
ность отношеній: еслибы это были не русск іе, а французы, то вы подумали бы,
что э т о — общ ество лю дей, которое поставило себѣ цѣлью осущ ествить идеалы и
воззрѣнія Беранже. Т у т ъ , каж ется, дѣвуш ка никогда ие задумывалась послѣдовать

То же самое явленіе мы видимъ во Франціи: оно очень рѣзко обозначилось
напр, тѣмъ, что Ж оржъ-Зандъ въ романахъ, направленныхъ на разъяененіе во­
проса о бракѣ, сдѣлада средоточіемъ своихъ изображеній отношеніе мужчины къ
женщинѣ, а не дѣтей къ родителямъ л къ общ еству. Еслибы Французское обще­
ство понимало* что объ отношеніяхъ мужчины къ женщинѣ можно плодоносно
разсуждать только съ точки зрѣнія дѣтей, то писательница вродѣ Ж орж ъ-Завда
не могла бы и попасть на путь такой безплодный и способный только дать вопросу
еще болѣе Фальшивое положеніе.

первом у зо в у любви, первом у біенію своего сер дц а , т у т ъ ревн ость к аж ет ся н е и з­
в е с т н а . «С м отри,— ск аж етъ кто-нибудь р а б о т н и к у ,— твоя любовница т е б ѣ и зм ѣ н яетъ > , работникъ весело м ахнетъ рукою и ск аж етъ съ вы зы ваю щ им ъ вндомъ:
«Такъ что же?» В ъ этом ъ «так ъ что же» н едоск азан ы слова: « т е б ѣ б ы х о т ѣ л о с ь , ч то­
бы я ей сдѣлалъ пакость— -этого ие б у д ет ъ . » Два соперника друж н о ц ѣ л ую т ся м еж ­
д у собою, одинъ р азск азы ваетъ другом у про вчераш ню ю вечеринку: «какъ я на­
слаждался, б р а т ъ » , говоритъ онъ

съ восторж ен н ы н ъ ви дом ъ ;

только и зъ д е ­

ликатности онъ не досказалъ, что эти слова относились къ п редм ету и х ъ об­
щей любви: но товарищ ъ его догадался и с-мѣется. П оклонннкъ Б еран ж е могъ
бы придти

въ восторгъ ,

попавш и

въ п одобную сф ер у,

но и т о т ъ ,

кто

не

принадлеж итъ къ поклонникамъ этого п о эт а , с о з н а е т с я , что подобн ое отнош ен іе — ш агъ вп ередъ

въ сравненіи съ казарменной н р авствен н остью ,

пьяныхъ солдата п р и гл аш аю сь

когда два

въ западню общ ую свою лю бовницу и бьютъ

ее до полусм ерти , что конечно не удерживаеш ь ее о т ъ дальнѣйш аго разврата.
Эти нравы н а п ом ш ш отъ французскіе придворны е нравы Х У ІІІ-го в ѣ к а. Ж ен ­
щина поставлена

съ одной стороны

м еж ду

суровою

дисциплиною

домаш няго

очага, м еж ду гордою и скучною непорочностью , которая т р е б у е т ъ от ъ нея т а ­
кихъ пож ертвованій и вел и к и хъ тр у д о в ъ ,
щ ается въ ней и стрем и тся увлечь ее

что ч ув ство сам осохран ен ія в о зм у ­

на п уть реак ц іи ,

веселымъ и легкомы сленнымъ развратом ъ,
свои суровы я формы,

чѣм ъ

выше

а съ другой

который тѣ м ъ

ц и ви л и зац ія,

которая

болѣе

между

утрачиваетъ

привита

рабочему

развитою промы ш ленностью .
Читатель п ом н и тъ ,

какъ

я выше докааывалъ,

что увел и чен іе

населенія

нисколько н е зави си тъ о тъ большей или м еньш ей в озд ер ж н ости въ васел ен іи ,
а зависитъ исклю чительно отъ степени
что количество незаконны хъ рож деній
чайное

явлен іе;

первую

роль

въ

его благосостоянія.
заключаешь

этом ъ

въ с еб ѣ

Т еперь

я скажу,

м енѣе всего

случаѣ и гр аетъ численное

сл у ­

отнош е-

и іе меж ду мужчинами и женщ инам и. М ожно проповѣ ды вать мораль съ самымъ
убѣдительны м ъ краснорѣчіем ъ, можно прои зводи ть на лю дей самыя п отрясаю ­
щ и впечатлѣ нія,

но

всѣ эт и

впечатлѣнія

и ц ѣ ть ни м алѣ йш ихъ п осл ѣ дствій ,
родиымъ условіям ъ и х ъ ж и зн и .
ся по двѣ женщ ины или
и рои зой дутъ
убѣ ж ден ія

р азвратъ

будутъ

м им олетны

и н е бу д у т ъ

если они не б у д у т ъ соотвѣ тствов ать при-

Если на каждаго м уж чи н у б у д ет ъ п р и х о д и т ь ­

на каждую ж ен щ и ну

и п р ен ебр еж ете

къ

двое м уж ч и н ъ ,

дѣ тям ъ;

никакія

то и з ъ этого
нравствен н ы я

не п о м огутъ горю . Здравый человѣ къ не б у д ет ъ въ этом ъ случаѣ

тратить словъ по п у с т о м у ,

он ъ п остарается

и безъ всякой п у сто й морали

гораздо

ск орѣ е

возстан ови ть
д о ст и гн ет ъ

рав н ов ѣ сіе п оловъ
цѣли.

Г дѣ можно

найти болѣе у ед и н ен ія , гд ѣ можно найти м ен ѣ е соблазн овъ къ р а зв р а т у , какъ
въ сѣ верны хъ наш ихъ г у б е р н ія х ъ ,

а м еж ду тѣ м ъ

онѣ всѣ

безъ исклю ченія

отличаются болы пимъ числомъ незаконны хъ рож деній; отчего? всѣ
чаю тся значительны м ъ п ер ев ѣ со и ъ ж енщ инъ надъ

м уж чи н ам и .

он ѣ отли ­

С оверш енную

противополож ность по степ ен и цивилизаціи п р едставл яю тъ промы ш ленны я губер н іи , но въ н и х ъ п ер ев ѣ съ ж енщ инъ или м уж чинъ ещ е зн ач и тел ь н ѣ е, а оттого и
ещ е болѣе н езак он н ы хъ р ож ден ій .

В сего м енѣ е н езак он н ы хъ рож деній въ вое-

точной м ногозем ельной Россіи , и тамъ всего болѣе равновѣсія м еж ду числомъ
мужчинъ и ж ен щ и нъ . Средняя чернозем ная полоса занимаешь м еж ду ними с е ­
реди н у и по количеству незаконны хъ рож деній

и по отнош енію

м еж ду м у ж ­

чинами и ж енщ инами. Только въ самы хъ рѣ дк и хъ случаяхъ рабочая женщ ина
увлек ается

на п у т ь разврата

страстью

къ наслаж деніямъ,

уступаеш ь тяж ел ом у положенію и п отребн ости ,
нея н е достаетъ силы.

В озьм утъ

почти всегда она

проти въ которы хъ бороться у

у ж енщ ины м уж а или ж ен и ха,

бросятъ ее

одну или съ дѣтьм и на произволъ судьбы и п отом ъ осуж даю тъ е е ,

если она

п ад ет ъ , принесеш ь, м ож етъ бы ть, свою честь в ъ ж ертву для епасенія отъ г о ­
лода св ои хъ д ѣ т ей , к оторы хъ она содерж ать одна не въ состоя н іи .
обильны хъ источника разврата на Р уси :
ная предпріим чивость русскаго н арода,
слезъ ,

одинъ

это п ресловутая

этотъ бичъ

Е сть два

пром ы ш лен­

семейнаго счастья,

ом утъ

поглощ ающ ій ты сячи ж и зн ей работниковъ, работницъ и д ѣ т ей ,

вел и ­

кая русск ая я зв а , назы ваю щ аяся хож д ен іем ъ на заработки.
долж ительны е сроки военной служ бы .

Ж енщ ины ,

Д р угой — это п р о ­

которыя этим и двум я сп о ­

собами отдаю тся на п роизволъ страдан іям ъ и соблазнам ъ, считаю тся миллиона­
ми; д ѣ т ей , которы я г и б н у т ь такимъ образом ъ , едвали можно считать
ты сячами.

Если

сѣверн ы я

г у б ер н ія

отличаю тся

такимъ

болы пимъ

только
количе-

ством ъ незак он н ы хъ рож ден ій , то онѣ обязаны эти м ъ сначала т ом у, что тамъ
такъ ж е мало хл ѣ боп аш ества, какъ в пром ы словъ, не т ребую щ и хъ отл учек ъ , а
зат ѣ м ъ , и мѣстами въ сильной ст еп ен и ,

больш ему числу солдатокъ и р асп о­

л о ж е н н а я въ ни хъ войска. И зъ А рхангельской г у б е р ніи болѣе в с ѣ х ъ др уги хъ х о д я т ъ на заработки, в ъ тож е врем я въ ней солдатокъ относительно болѣе д р у ­
ги х ъ , въ ней и болѣе д р у г и х ъ незак он н орож денн ы хъ ; будь в ъ ней помѣщ ичьн
зем ли ,

это была бы несчастн ѣ й ш ая и зъ сѣ верн ы хъ губерній.

М еж ду д в е р н ы ­

ми есть однакоже гу б е р н ія , въ которой нолож еніе ещ е п л а ч ев н ѣ е,— это

Нов­

городская: т у т ъ бѣ дств ія разврата и м ѣ ю тъ другую причину, а не хож ден іе на
заработки, т у т ъ даж е п ер евѣ съ ж енщ инъ надъ мужчинами н езн ачи телен ъ ,
за т о -ж е

ни въ одной и зъ сѣ верн ы хъ губерн ій

солдатокъ,

и кромѣ того

въ ней разм ѣщ ено

остальны хъ гу б е р н ія х ъ в м ѣ ст ѣ .
стей п осредством ъ т руда

нѣтъ

такого

болѣе войска,

Дум ать объ у д о в л е т в о р е н ^

и не дум ать

больш ая

но

числа

чѣм ъ во всѣ хъ
с в ои хъ потребн о­

въ тож е время о лю дяхъ ,

которыми

эт от ъ т р у д ъ соверш ается и на к оторы хъ онъ отзы вается, не ест ь ли э т о — н е ­
п рости тел ьн ое легкомысліе?

Мы х о т и м ъ ,

чтобы сотни тысячъ рабоч и хъ,

для

удовл етв орен ія наш ихъ н уж дъ скоплялись на главны хъ п у т я х ъ сообщ енія , въ
главны хъ ц ен тр ахъ наш ей пром ы ш ленности, но не хоти м ъ задать себѣ вопро­
са, ч т о бу д ет ъ съ и х ъ женами и дѣтьм и?

мы х оти м ъ играть

великую

роль

въ м е ж д у н а р о д н ы е о т н ош ен ія хъ , а н е дум аем ъ, чтб буд етъ съ дѣтьм и т ѣ х ъ
солдатъ ,

которы е д аю тъ намъ

къ этом у средства.

Р азвѣ наша военная сила

ум ен ь ш и тся , если солдатъ бу д ет ъ молодой и холостой человѣкъ, который в е звращ ается домой, чтобы ж ен и ться,

а не такой,

у котораго

дома

иш йаю тъ

жена и дѣти? В о т ъ плоды этой н епорочности, которая и м ѣ етъ своимъ и с т никомъ безеозн ател ь н ую гордость, а н е любовь к ъ дѣ тям ъ. Мало эт ого, мы и
пром ы ш ленности наш ей хотѣли дать п одобіе в о е н н а я ремесла, обш ирны я про-

мышленныя заведенія обратить въ военный лагерь; для фабричныхъ и завод­
скихъ работниковъ мы строимъ казармы,
одинокую

и холостую ж и зн ь ,

мы

гдѣ они подобно

не заботим ся

солдатамъ ведутъ

ни о томъ вліяніи,

которое

они п рои зв едутъ на окрестность, ни о том ъ, что б у д ет ъ съ брошенными ими
женами и дѣ тьм и . Мало этого, мы дошли до такого

жалкаго

состоя н ія,

при

которомъ казарма, этотъ притонъ разврата и бичъ д ѣ тей , восхваляется у насъ,
какъ будто это какое благополучіе; баракъ, п ростудной, убійственны й баракъ—
вотъ жалкое жилище наш его рабочаго

на отхож и хъ

хозяинъ зам ѣ н яетъ баракъ

наш и оптимисты

могутъ имъ нахвалиться.

казармой,
Такими

условія, которыя должны приводить

путям и

пром ы слахъ.

мы приходимъ

къ смягченно

порождаютъ въ тож е время безчувствіе и одичаніе.

Какъ скоро

въ восхш ценіи
къ том у,

и не

что тѣ

нравовъ, къ цивилизаціи,
В езд ѣ ,

гдѣ

скопляется

большое число рабочихъ лю дей, гдѣ они становятся вблизи образованнаго об­
щества и гдѣ въ тож е время

производительность и х ъ увеличивается, являю т­

ся самыя благопріятны я условія для цивилизаціи и смягченія нравовъ: взгля­
ните на наш его рабочаго въ болынихъ городахъ , сердце и ум ъ его болѣе р аз­
виты , его чувства болѣе возвы ш енны , никогда онъ не проявится такъ грубо
и такъ угловато, какъ степнякъ крестьянинъ, въ обращ еніи съ женщ иною онъ
перестаетъ быть неуклю ж имъ,

суровы мъ деспотомъ

и начинаетъ

обращаться

въ ловкаго, увлекательнаго кавалера, который старается плѣнять своею лю без­
ностью, а нетолько удерж ивать близъ себя силою; но въ то врем я когда его
мысли и чувства направляются на улучш еніе его отнош еній къ ж енщ инѣ, ни­
что не заставляетъ его подумать серьезнѣ е

отъ отн ош ен ія хъ свои хъ

тямъ. При сильномъ поощ реніи со стороны вы сш ихъ сословій
ны хъ дѣтей увеличивается

чрезмѣрно:

можно ли ож идать,

къ дѣ-

число незакон­

чтобы

работникъ

заботился о свои хъ незаконны хъ д ѣ т я х ъ , если вы сш ее сословіе такъ мало за ­
ботится о своихъ и считаетъ проституцію для себя дозволительною? Фабричная
жизнь такъ отозвалась на Ш уйекомъ у ѣ зд ѣ , что тамъ осьмнадцатый ребенокъ
былъ незаконнорожденны й. В ліяніе казарменной фабричной производительности
т утъ несомнѣнно; н и в ъ одномъ у ѣ зд ѣ Владимірской гу б ер н іи , несмотря на самые
разнообразные къ тому ш ансы , н ѣ тъ такого значительнаго числа незаконны хъ рожденій. Семеновскій и Балахнинскій у ѣ зд ъ Нижегородской гу б ер н іи , несм отря на
значительное свое промыш ленное производство, представляю тъ однакоже весьма
выгодныя цифры незаконны хъ рожденій и представляю тъ и х ъ напер екоръ том у,
что въ Балахнинскомъ у ѣ зд ѣ расположено болѣе войска, чѣм ъ въ

Ш уйеком ъ.

Нужно бы ть слѣпы мъ и неисправимымъ оптимистомъ, чтобы не убѣди ться статистикой, что нравственность женщ инъ зави си тъ несравненно болѣе отъ
и х ъ полож енія, чѣмъ отъ правилъ, которымъ онѣ п р е д п о л а г а ю т себѣ слѣдовать
в ъ своей ж и зн и , чѣмъ отъ силы ихъ воли и даже отъ степ ен и и хъ цивилизаціи.
Если это так ъ , то простительно ли проповѣды вать мораль там ъ , гдѣ дѣ ти ум и ­
раю тъ ты сячами,

оттого,

сать и хъ ж изнь? I )

что мы сидимъ сложа руки вм ѣсто того, чтобы спа­

Гордо и свысока глядитъ богатая работница на бѣдную и

f ) В отъ отнош еніе мужчинъ къ женщинамъ въ разны хъ губерніяхъ Россіи и
число незаконны хъ дѣтей:

жалкую сестру свою , которая отдаетъ себя на ж ертву за жалкую обувь, за три
копѣйки, а иногда и за кусокъ х іѣ б а ; еще болѣе высокомѣрнаго п резрѣн ія пока-

Сѣверньтя губерніи:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

женщинъ болѣе мужчинъ
на

Архангельская
Вологодская
Вятская . .
Новгородская
Олонецкая .
Пермская. .

на 100,000
жителей незак. рожд.

одна солдат­
ка на

167
163
161
198
15*2
166

7°/о
9
11

3

10
10

39 жит.
73
47
35
60
60

Промышленныя
губерніи средней
Россіи :

мужчинъ на 100,000
женщинъ боболѣе
жителей нелѣе мужчинъ
женщ. на зак. рожд.
1. Петербургская
24°/0
497
3. Владимірская. . 7
2. Московская . .
5
237
4. Ярославская . . 18
5. Калужская . . .
5
6. Костромская . . 15
Восточный губерніи:
7. Нижегородская. 8
женщ. болѣе мужч.
8. Тверская . . . .
8
1.
2.
3.
4.
5.

Казанская .
Самарская .
Симбирская.
Воронежская
Пензенская.

105
106
153
82
118

6. Оренбургская . 0 * и 0
7. Саратовская . . 3 g g g
8. Тамбовская. . .
мужч. болѣе женщ.
9. Астраханская . 2

140
133
112

7. Тульская . . . .

1

8.

1

Среднія и южныя
губерніи:

расположен,
въ губерніи
войска
3223
2137
4138
24088
2502
3669
на 100,000
жителей незак. рожд.
186°/0
183
132
189
114
120
72
51
111
113

женщ. болѣе мужч-

8
1. Черниговская .
2. Х арьковская. .
0
3. Полтавская. . .
3
мужч. болѣе женщ.
4. Херсонская . .
9
5. Таврическая . .
11
6. Бессарабская. .
13

159
94
70

9.
10.
11.
12.

Р я зан ск ая . . . .

123
52
126
115
137
157

К у р ск а я .....................1
Орловская. . . .
3
Екатеринославс. 1
3 . Войс. Донск. 1

В ъ Таврической губерніи и Бессарабской области значительный перевѣсъ муж­
чинъ объясняется присутствіемъ больпіаго числа войска, а малое число незаконйы хъ рожденій происходитъ отъ совпадающаго съ этимъ замѣчательно малаго чис­
ла солдатокъ; въ Бессарабской области приходится одна солдатка на сто двадцать
два человѣка, а въ Таврической на девяносто три. В ъ Войскѣ Донскомъ причина
большаго числа незаконныхъ рожденій извѣстна— это очередная служба казаковъ.
В ъ К урской б Тульской губерніи проявила свое дѣйствіе еще одна причина— это
густое наседеніе при малыхъ средствахъ къ своему обезпеченію.
В отъ отношеніе законныхъ дѣтей къ незаконнымъ во Владимірской губерніи:

Уѣзды.

1.
3.
5.
7.
9.
11.

приходится
одно неза­
конное рожденіе на

Владимірскій.
ІІІуйскій. . .
Вязниковскій.
Муромскій . .
Судогодскій .
Александровск.

52 закон.
18
21
42
35
32

fiЯ й
d
>» PS

К S
S fi
и *4 te
g ч к
ЙОГ

о

2.
10° Iо
4.
11
6.
15
8
10
7
10.
12.
10

У ѣ зды .

приходится
одно н еза­
конное рожденіс на

Суздальскій .
К овровскій. .
Г ороховецкій
Меленковскій
Покровскій. .

Юрьевскій . .

41 закон.
25
39
47
39
39

женщинъ болѣе мужчинъ
на

9°/о

10
10
1
1
11

зываютъ ей женщины образованный; онѣ не дум аю тъ, что еслибы о н ѣ разоиъ
въ массѣ опустились до такого же бѣдственнаго

полож енія,

то въ сіѣдуя>-

Въ Переяславскомъ женщинъ столько же, сколько и мужчинъ; приходится одно
незаконное на 24 законныхъ рожденія. Въ Семеновскомъ уѣздѣ Нижегородской гу­
бернш приходится одно незаконное рожденіе на 37 зак.: женщинъ тамъ на 18°/0
бодѣе, чѣмъ мужчинъ; въ Балахнинскомъ уѣздѣ приходится одно незаконное рожденіе на 41 законное, женщинъ тамъ на 12°/0 болѣе мужчинъ; войска тамъ 2,191
чедов-j солдатокъ 1,436; въ Шуйекомъ уѣздѣ войска нѣтъ, а солдатокъ 2,703.
Что бѣдность вгоняетъ въ развратъ и производитъ незаконный рожденія, видно
изъ того, что въ числѣ губерній, гдѣ всего болѣе незаконныхъ рожденій, стоятъ
относительно самыя несчастныя и бѣдствующія губерніи, и наоборотъ: если встрѣчаются исключения, то исключенія эти происходятъ отъ столкновенія особенныхъ
обстоятельствъ, какъ напр, въ Землѣ Войска Донскаго. В отъ сравнение губерній,
въ которыхъ оказывается всего болѣе и всего менѣе незаконныхъ рожденій. Для
опредѣленія болъе или менѣе бѣдственнаго положенія населенія губерній, я беру,
какъ и вездѣ, смертность, имѣющую мѣсто въ его средѣ.
® эЫ Оэ(й І зИ
£ЭК О os ада
I
ЙЧ g
* gs S Иg
Губерніи, гдѣ g J | g
g |Г у б е р н іи ,г д ѣ Губерніи,гдѣ 3 | | |
g | Губерніи, гдѣ
К £Я й g 2
оолѣе неза- й
к К
менѣе неза- болѣе неза- К
►» ч к ~ менѣе незаЙ о « о ^
о ^ о ° о ^
и fcj н о И
о 2 t- Й О и
"а § *
конныхъ
конныхъ о Д ° g о л а
конныхъ
w -■ Й ^ g
о g ей
о g
рожденіЙ ^ к d ^ ^ к
рожденій
рожденій ^ g ö g, ^ 1
рожденій
д » Д К щ м
щ и И К
щ со

1 3 . В. Дон. 157 41 36 70 Бессарабск. 1 ІОЧерниг.
.1 4 0 25 26 126. .К урск ая 10
2Екатсрин. 137
30 34 1 1 3 Аетраханск. 2 ІІВ ладим .
. 186 24 25 118Певзенокая 11
3 Архангел. 167 30 32 94 .
Таврическ. 3
12 Смоленск. 181
24 24106.Самарская
4 Новгород. 198 27 28 52 .
.Рязанская4
1 3 Московск. 237
22 24 7 2 .Оренбург. 1
5 Псковская 261
27 28 112 .Полтавская 5 1 4 Я рославе. 183 22 23 120. Тверская 14
6 Симбирск. 153
27 28 51 . Саратовск. 6 15 0лонецк .1 5 2 21 23 1 15.Орловская 15
7 Петерб. .4 9 7
26 28 111 .Тамбовская7 ІбВятская
.1 6 1 20 22 114. Н и ж егор.16
8 Вологод .1 6 3 25 28 1 0 5 .
.Казанская 8
17Х ерсонск. 159
19 22123. Тульская.
9 Костром .1 8 9 25 27 1 3 2 .
Калужская 9
1 8 Пермская. 166
18 20 »2. Воронеж. 1
Не надо забывать, что, по малочисленности неаакошщхъ рожденій, они не мо­
гли имѣть сами какого-либо чувствительнаго вліянія на смертность. В ъ Россіи въ
1863 году умир^дъ 1 изъ 26; еслибы въ этотъ годъ умерди всѣ незакрнноррлгден.
ные, родивцііеся въ теченіе года,— случай явно невозможный, то ц въ тц^омъ случаѣ
вта невозможная смертность незаконнорожденныхъ породила* бы только смерт^ос^ь
1 изъ 25 f ) .
Если всѣ 37 губерній раздѣлить на двѣ половины, къ одной отнести 18 губерній, въ которы хъ всего болѣе разницы между числомъ мужчинъ и женщинъ,
а къ другой 18, въ которы хъ разницы всего ыевѣе, въ такомъ случаѣ на серединѣ
■h) Если сдѣлать средній выводъ изъ количества незаконнорожденныхъ въ
губерніяхъ, гдѣ и хъ болѣе, сложинъ всѣ приведенныя выше цифры и раздѣливъ
и хъ на 18, то выйдетъ 193, а въ губерніяхъ, гдѣ мало незаконнорожденныхъ,— 100;
при такомъ же выводѣ относительно смертности въ первыхъ губерніяхъ окажется,
что умираетъ 1 изъ 23, а въ послѣднихъ
1 изъ 26:
есть ли гдѣ-нибудь другой
такой несчастный уголъ на земномъ шарѣ3 гдѣ бы по среднему
выводу умиралъ
одинъ изъ двадцати трехъ? въ помянутыхъ 18 губерніяхъ считалось 20,931,024 ж ., а
умершихъ 896,304, т. е. 1 изъ 23-хъ.
* ‘

и $ іѣ

и о й о іѣ й ій

онѣ

йоступилй

н й й и б т Ш и й ъ б ѣ дств ій ,
чМ Ш Ѣ

й Ш к онн ы ісъ

с*ѣуй>тъ.

МояШО

д ѣ тей

ій

бы точно такъ jfee. Г о іо д ѣ и х о іо д ъ — глай-

а потому й самые сйльные стимулы къ разв р ат у —
отличаются

безЧ увственно

пйрожйеніййй

чувства

самосохраненія

еобна Ьъѣ^тЬ

ЬйОйхъ

д ѣ тей ,

H ttb

въ

туц ій

й

йййу:
йЗъ

м удрено

этого

и

ли,

й ы ходятъ

которыя

дѣ тей,

наиболѣе бѣд-

которы е

въ й атер яхъ ? отъ голоду

ей

что

губер н іи ,

отталкивать

является

и мать сіго-

такой п оступ ок ъ нельзя было бы
отъ голоду

дѣти?

женщина

предается

Б езчувствен н ость

и

ложная

вй ѣ -

п ростимораль

вѣ й ы й ш й іъ сосл ов іяхъ такъ велика, что въ самы хъ цивилизованны хъ странМѢ есть, й ерйвстепенны е нй сател й , к оторы хъ нравственный уровен ь такъ нйз ё й і,

чтѳ они боятея заботливости о ж и зн и дѣ тей и видятъ йъ ней средстйа

нѣ {tëèüfôtSffmHemïo бѣ дй остй и разврата.

Для эт и х ъ писателей

0 д И ь от й ѣ т ъ : б езч увствен н ость и эгои зм ъ г у б я т ъ милліоны
стйб й овсе

не н у ж д а ется

прекрасны й свой ства.

въ

ихъ

книгахъ

ж ивы М лйдьйй.

того,

чтобы р азви вать эт и

Они указы ваю тъ на то, что воспитательны е

ій ч й в а ю т ъ число незак он н ы хъ д ѣ т ей , что же
бы ій бы йыдавгіены,

для

с у щ еет в у етъ

д ѣ т ей , и общ е-

это значитъ?

дома у в е -

Д ѣ ти,

П ослѣдовательно

эти

господа

противъ хорош ей п ол и ц іи , она обн аруж и ваетъ

должны были бы возставать

ты сячи п реступ л ен ій , которы я

у дурной полиціи остались бы н еи звѣ стны м и . В оспитательны й
ское ср едств о , онъ воспиты ваетъ б езъ
ством ъ матери; но все-так и онъ

дом ъ — варвар­

м атери, а нуж но воспиты вать п оср ед ­

лучш е, чѣмъ дѣ тоубій ство.

Наблюдая за й іровою жизнью рабочаго класса, мы замѣчаемъ въ
главны хъ ф азиса.

которы е

и згн ан ы , уби ты въ зароды ш ѣ, дозрѣ ваю тъ и дѣлаю тся

В ъ первом ъ ф ази сѣ число вы сш ихъ

сословій

ней два

огром но, ра-

окажется разница въ 5°/0; болѣе 5°/о разницы будетъ въ 16 губерн іяхъ , a иенѣе
5°/0 въ 17 губерн іяхъ . Сравненіе эт и х ъ губерній даетъ слѣдующій результатъ:
Г уберніи,
гдѣ
всего болѣе р а з­
ницы между чи­
сломъ мужчинъ
и женщ инъ

£к
Я
и он

Губерніи, гдѣ
H S tr: всего менѣе раз® ницы между чиэЭ га И сломъ мужчинъ
w р,
и женщинъ

W
w
Ь

Губерніи,
гдѣ
в сего болѣе разницы между числомъ мужчинъ
и женщинъ

о s«
к в '5
g, g ®
g §j §

r y 6éPHiH5 ГДѣ
в сего менѣеразницы между числомъ мужчинъ
и женщинъ

) I
И ОН
'

9 Херсонская . 159 113 . . А страхан. 9
1 9 8 . . Новгород. 1
157 . 3 . В. Дон. 2 10 Симбир. . . . 153 112 . Полтавская 10
2 Костром.
1
П
етер
бург.
497
137 . Екатерин. 3 11 Олонецкая. . 152 111 . Тамбовская 11
3 Владимір
189 133 .
Харьков. 4 12 Чернигов. . . 140 106 . . Самарская 12
4 Я рослав.
186
. Курская 5 13 Тверская . . 120 105 . . Казанская 13
126 .
5 А рхан гел .
183 123 .
82 . . Воронеж. 14
Тульская 6 14 Нижегород. . 114
6 Перм. . .
167 118 .
72 . . Оренбург. 15
. Пензен. 7 15 Таврическ. . 94
7 Вологод .
166 115 . Орловская 8 16 Б ессараб. . . 70
52 , . Рязанская 16
8 Вятская .
163
51 , . .Саратов. 17
161
И зъ губерній, гдѣ всего болѣе разницы И зъ губерній, гдѣ всего мснѣе раз­
между чъб лЫ іъ мужчинъ и Женщинъ, при­ ницы между числомъ мужчинъ и жен­
щ инъ, приходится въ
ходится
болѣе
200 н е & а й .
150
100
50

болѣе
р о ж д е й іЙ

—
-

на

100,000
—
—
—

я іи т .

въ

1 . . О 200 незак. рожденій на 100,000 жит.
—
—
1 0 . . 2 150
—
—
3 . .11 100
~
2 . . 4 50

ботникъ такъ обремененъ оброками и сборами, заработная
что онъ не м ож етъ дѣлать никакихъ сбереж ен ій ,
незначительно и часто

даж е

Работникъ подобныхъ

жалкихъ

плата такъ низка,

образованіе его соверш енно

грамотность въ его средѣ мало распространена.
странъ им ѣ етъ тотчасъ по достиж еніи

совер-

шеннаго возраста столько ж е, сколько онъ бу д ет ъ и м ѣ ть и въ старости,
этом у онъ женится тотчасъ

какъ

достигаетъ

подобныхъ странахъ число незаконныхъ дѣ тей всегда незначительно,
гу т ъ встрѣчаться только

там ъ ,

гдѣ

по­

полнаго къ тому р а зв и т ія . Въ

значителенъ

н еревѣ съ

они мо­

женщ инъ

надъ

мужчинами или гдѣ по особымъ причинамъ часть женщ инъ не и м ѣ етъ м уж ей.
Малое число незаконны хъ
ствен н ы м ^ супруж еская

д ѣ тей

не

вѣрность

дѣлаетъ однакоже населенія бо^лѣе нрав­
соблюдается

очень п лохо и весь господ-

ствующ ій развратъ скры вается отъ глазъ подъ личиною брака.
дѣтьми по необходимости

самое

варварское

и

несчастны я

Обращеніе съ

сущ ества

мрутъ

какъ м ухи. Въ другомъ фазисѣ своего разви тія число вы сш ихъ сословій зна­
чительно ум еньш ается и поэтому они несравненно болѣе исполняю тъ свое назначеніе.

Работникъ

прямы хъ и косвенны хъ сборовъ или не платитъ вовсе

или несравненно м енѣ е, заработная плата такъ высока, что онъ у ж е
дѣлать сбереж енія; п оэтом у отъ работника

общ ественное

мнѣніе

можетъ

его товари­

щ ей требуетъ все болѣе и болѣе, чтобы онъ при ж енитьбѣ устроился,
велся кое-чѣм ъ и велъ приличную ж изн ь.

Грамотность,

обза­

цивилизація между

работниками такъ развита, что рабочія артели заводятъ библіотеки и имѣютъ
въ нихъ книги серьезнаго научнаго содерж анія. Работникъ въ подобны хъ стра­
нахъ не считаетъ для себя возможнымъ жениться,

лишь только онъ достигъ

зрѣлаго возраста, ему нужно сначала скопить нѣсколько денегъ и устроиться,
число браковъ ум еньш ается, число холостяковъ и н езам уж н ихъ женщ инъ у в е ­
личивается,

a вмѣстѣ

съ тѣмъ

увеличивается и число незаконны хъ дѣтей.

Вмѣстѣ съ тѣмъ положеніе дѣ тей улучш ается замѣчательно,
и нравственное благосостояніе увеличивается настолько ж е,
шается и хъ смертность.

Какъ

и хъ физическое
насколько

развитія, началъ позж е вступать въ бракъ и значительная часть,
ло двухъ седьмы хъ всего соверш еннолѣтняго
брачными

зам ѣчается

ум ень­

скоро рабочій попалъ въ этотъ фазисъ своего

обратное

населенія

вовсе

напр, око­

остается

б е з­

движеніе въ пропордіи незаконны хъ дѣтей,

число незаконны хъ дѣ тей уменьш ается по мѣрѣ разви тія благосостоянія меж­
ду рабочимъ классомъ и повидимому болѣе сообразуется съ
гатства, чѣмъ съ умены пеніем ъ

числа

браковъ.

Въ

стріи, единственны хъ, которыя попали въ этотъ ф азисъ,
рожденій

значительнѣе,

чѣмъ въ Саксоніи,

въ

увеличеніем ъ бо­

западныхъ частяхъ Авчисло незаконны хъ

Саксоніи оно значительнѣе,

чѣмъ въ П руссіи, въ П руссіи оно значительнѣе, чѣмъ во Франціи, наконецъ во
Франціи оно значительнѣе, чѣмъ въ Б ельгіи и Англіи; ум ены неніе ж е

числа

браковъ слѣ дуетъ только отчасти тому же порядку. Р азви вш ееся б л агосостояніе
работницы

дотого возвы ш аетъ ея нравственный чувства, что она в се менѣе

и м енѣе соглаш ается предаваться мужчинѣ,

который не готовъ

ея д ѣ тей , въ Англіи на ты сячу взрослы хъ дѣ вуш екъ приходится
надцать незаконны хъ рож ден ій .

обезпечивать
всего сем ­

Для работницы является новый родъ страда-

н ій , работница у ж е не соглаш ается

болѣе

родить

она х оч ет ъ и воспитать т ѣ х ъ , кого она родила;

своихъ дѣ тей на смерть,

случая

обезп ечить

это вос-

п и тан іе не п р ед ставл я ется, а м еж ду тѣ м ъ п отребн ости природы говорятъ н е ­
умолчно.

Эти

благородны й и возвы ш енны я

в а ю т того равнодуш ія,

которымъ

щ ест в ует ъ не для т о го ,

чтобы

ихъ

страданія

м енѣ е всего засл уж и ­

награждаю тъ люди наук и , наука с у ­

п устозвон и ть

глупою

моралью,

а

для того,

чтобы н аходить п у т и къ удовлетворенію всѣ хъ и стинны хъ потребн остей п ри ­
роды человѣческой, и чѣмъ прекраснѣе человѣкъ п роя вл яется в ъ этой борьбѣ,
тѣ м ъ болѣе нуж но ем у помочь во в с ѣ х ъ о тн ош ен ія хъ . В ъ восточной А встріи
и въ Р оссіи мы видим ъ прим ѣръ рабочаго класса, находящ агося
и зъ вы ш еуп ом ян уты хъ ф ази совъ .

Число вы сш ихъ сословій

въ первом ъ

огром ное и тѣ м ъ

м енѣе полезн ое, чѣм ъ болѣе оно многочисленно. Дворянство въ А встріи уд и в ­
ляло своею чрезм ѣрною и невѣроятною многочисленностью, а м еж ду тѣм ъ в ъ
Р оссіи дворянъ ещ е болѣе, дворянъ съ семействами болѣе,

чѣм ъ солдатъ на

сл уж бѣ ; многочисленное духовен ство въ Р оссіи и м ѣ етъ на благосостояніе Россіи почти такое ж е вл ія н іе, у насъ духовенства вдвое болѣе, чѣмъ въ А нгліи,
и почти вдвое болѣ е, чѣмъ въ П руссіи . Значительные оброки и сборы , ч р ез­
вычайно низкая заработная плата не дозволяю тъ работникамъ даж е и помы ш ­
лять о сбереш еыіяхъ и держ ать и х ъ

въ одичаломъ состояніи,

п ри

которомъ

работникъ , не надѣясь имѣть въ своей ж изни ни болѣе, ни м ен ѣ е,

ж ен и тся

при первомъ представляю щ емся ем у случаѣ. Количество браковъ такъ велико,
что оно н е д озвол яетъ предполагать х отя сколько-нибудь значительнаго числа
холостяк овъ и д ѣ в и ц ъ . Въ промыш ленны хъ гу б ер н іяхъ работникъ несравненно
бол ѣ е р азв и ть и въ ум ствен н ом ъ , и въ нравственномъ отн ош ен іи .
восходство р азви тія зам ѣчается
нетолько въ такихъ

Это п р е­

даже самыми поверхностны м и наблю дателями,

г у б ер н ія х ъ ,

какъ

напр.

Я рославская,

Н иж егородская, но и въ такихъ, какъ напр. Калужская.

Владимірская и

М еж ду тѣ м ъ вы ш е­

приведенное положеніе такъ мало и зм ѣ и я ется к ъ лучш ем у, что мы встрѣчаем ъ
въ н и х ъ и весьма

большое

число

браковъ и весьма большое число незакон­

н ы хъ д ѣ т ей . Мы видимъ гу б ер ніи, въ которы хъ относительно населенія встрѣчается мало браковъ, въ нем ногихъ даже м енѣе

средняго

уровня

ванны хъ государ ствъ Европы , но къ несчастью это малое число
возм ож но
такое

объяснить

воздерж аніем ъ ;

даже и в ъ промыш ленны хъ

воздерж аніе не имѣло бы своимъ

послѣдствіем ъ

ц ивилизо-

браковъ н е ­
губер н ія хъ

улучпіеніе полож енія

д ѣ т ей , работникъ ѣ ст ъ одинъ черны й хлѣбъ и кормитъ тѣ м ъ ж е своихъ д ѣ тей и въ сорока- и в ъ двадцатилѣтнемъ

возр астѣ , еслибы онъ ж енился п о з ­

ж е, то д ѣ т ей у него умерло бы отъ этого не м ен ѣ е, но родилось бы м ен ѣ е,
иаселеніе ум еньш илось бы и вы сш ій слой общ ества налегъ бы на немъ болѣе
тяж елы м ъ п ластом ъ.

Г уберніи, въ которы хъ браковъ менѣе средняго уровня

для всей Р оссіи, въ тож е время принадлеж атъ и къ тѣ м ъ , в ъ которы хъ в с е ­
го м ен ѣ е равновѣ сія м еж ду отнош еніемъ

мужчинъ и ж енщ инъ,

м еж ду тѣ м ъ разница м еж ду числомъ мужчинъ и женщ инъ

въ

и наоборотъ,
государ ствахъ

Е вроп ы , о к оторы хъ мы говорили и въ которы хъ зам ѣчается воздерж аніе в ъ
рабочемъ классѣ, такъ незначительно, что они стоятъ наряду съ

губер н іям и ,

отличающимися въ этомъ отношеніи

равновѣсіемъ.

Итакъ причина болыиаго

или меньшаго числа браковъ въ разныхъ губерн іяхъ Р оссіи, это не воздержан іе, а большее или меньшее неравенство между числомъ мужчинъ и женщ инъ.
Таково правило, исключеній немного, всего въ тр ехъ гу б ер н ія х ъ , и они могли бы
быть

и

приписаны

случайности,

еслибы они ие обращали вниманія

на новое

весьма печальное явленіе. Во всѣхъ сѣверны хъ губерн іяхъ мы видимъ ма­

ло браковъ, большое число незаконныхъ рожденій и большой

перевѣсъ

ж ен­

щ инъ, мало браковъ мы видимъ и въ Астраханской гу б ер н іи , но такъ какъ тамъ
перевѣсъ м уйч и н ъ, то незаконныхъ рожденій хотя и много, но все-таки менѣе.
Вглядитесь въ жизнь человѣка на сѣверѣ: хлѣбопаш ества н ѣ тъ , скотоводства
мало, нѣтъ и промысловъ, которыми можно

было бы заниматься дома, рабо­

чему человѣку остается одно— покинуть свой домъ и идти въ даль искать до­
бычи и счастья,

ему

даю тъ пищ у то море, то л ѣ съ ,

то отдаленный рѣки,

дѣлый годъ онъ странствуетъ и зъ мѣста въ м ѣ сто, то голодая,
то йищ енствуя,

домъ

служитъ для него развѣ

то работая,

только сборнымъ пунктомъ:

к& ая цѣль ему ж ениться— чтобы видѣть жену только нѣсколько дней въ го­
ду? Такая жизнь преобладаетъ въ особенности

въ Архангельской

губерніи и

въ большей части Вологодской, и въ нихъ замѣчается всего менѣе браковъ; по­
добная ж изнь ведется отчасти въ губерніи А страханской— и въ ней также ма­
ло браковъ. Въ такихъ положеніяхъ женщина рѣш ителы ю приносится въ ж ерт­
ву, оставленная на произволъ судьбы , б езъ средствъ

обезпечить свое суще-

ствованіе, безъ всякаго вниманія къ ея п отребностям и, ей остается одно— жить
какъ попало и нарождать незаконныхъ дѣ тей, если случатся.

Ещ е болѣе п е­

чальное явленіе— въ промышленныхъ

большой пере-

губерніяхъ: т у т ъ также

вѣсъ женщинъ надъ мужчинами, но въ тоже время и много браковъ и много
незаконныхъ дѣтей. Изъ числа губерній, отличающихся наиболыпимъ неравенствомъ между числомъ мужчинъ и женщ инъ, только въ т р ех ъ много браковъ,
во Владимірской, Нижегородской и Симбирской— и двѣ и зъ нихъ промышлен­
н ы я .— Печально встрѣчаться съ такими явленіями,

грустно видѣть

свою ро­

дину въ такомъ жалкомъ положеши, но еще грустнѣ е сдѣлается. если мы п о­
дойдешь къ яимъ ближе. Въ губерніяхъ средней восточной Россіи встрѣчается
наибольшее число браковъ, однакоже, наблюдая за бытомъ этихъ губерній, да­
ж е въ самыхъ отдаленныхъ отъ всѣхъ п у тей сообщенія деревняхъ, можно замѣтить ѣъ работникѣ стремленіе

къ

воздерж анію .

При крѣпостномъ правѣ,

тамъ между деревнями, принадлежавшими помѣщ икамъ, можно было встрѣтить
такія, гдѣ каждая дѣвуш ка по достиженіи 16 лѣтъ и к а я д а й парень по достиженіи 1 8 лѣ тъ вступали въ бракъ и достигш ихъ соверш еннолѣтія холостяковъ не было вовсе.

В ъ сосѣднихъ

деревняхъ,

на

государственной

землѣ

встрѣчались уж е дѣвуш ки двадцати и двадцати пяти лѣтъ: т у т ъ отъ татаръ п е ­
решло къ русскимъ и финскимъ племенамъ обыкновеніе давать за н евѣсту вы купъ;
выкупъ эт от ъ , правда, по бѣдности былъ весьма незначителенъ, напр, рублей
пять и не могъ замедлить бракъ: но къ этом у присовокуплялось обстоятель­
ство, котораго въ помѣщ ичьихъ деревняхъ вовсе не было.

Въ помѣщ йчьихъ

д е р Ш й х ъ парень и дѣвуіпка соедйнялйсь безъ всякиХъ соображений. Е сли на

возр астѣ б в д а дѣвуш ка уродлцвая, вялая ж бѣ дцая, tq парень
красивы й и л о в в іі щ енидея на н ей ,
возр астѣ ; а ем у врем я ж ениться,

рук оводствуясь

достаточн ы !,

лишь т ѣ ж ь , что она на

наоборот^ дѣвуш ка и зъ д о ст а т о ч н а я

дома

шла въ бѣдны й, все это дѣлалось съ такой машинальной правильностью , какъ
будтобы это были не люди,

а вещ и;

даже идіоты способные работать

дили себѣ женъ и на и х ъ долю иногда выпадали лучш ія дѣвуш ки
нѣ — это была азартная игра, гд ѣ

всякій

бралъ первое,

н ахо­

въ дерев-

что попадалось въ

рук и , не разбирая то го , на счастье или на бѣ д у ем у выпала доля. Самыя грубщя и безчувствен н ы я отнош енія въ сем ействѣ были послѣдствіемъ такого пододеенія:

красавецъ

м уж ъ ,

которому

выпала

на долю вялая н

ж ен а, иногда заколачивалъ ее до-см ерти , красавица дѣвуш ка,
лась и д іо т у , дѣлалась

публичною

женщиною

доста­

деревни. Дѣвушка должна была

быть до крайности отвратительна, чтобы не найти себѣ мужа;
собный работать, получалъ насильно ж ен у ,

некрасивая

которая

м ужчина, сп о­

несм отря на то , какъ бы онъ ни

былъ старъ и отвратителенъ. В ъ д ер ев н яхъ , размѣщ енны хъ на государствен­
ной зем лѣ , являлось первое начало вы бора.

Богаты й

татаринъ

бралъ

себѣ

иногда ж ен у за сто и за п ять десятъ в ер ст ъ , тож е случалось среди русск и хъ ,
мордвовъ и пр. Т утъ вы ступали наруж у всѣ соображ енія, которыми человѣкъ
м ож етъ руководствоваться
склонностей.

въ

У дѣ вуш ек ъ

можно долѣе не вы ходить

этом ъ

елучаѣ,

на первом ъ
зам уж ъ

не

исключая даже сердечны хъ

планѣ стояло одно соображ еніе, какъ

и избавиться

отъ

тягостей

хозяйства и

отъ п обоевъ м уж а. В ъ помѣщ ичьихъ деревняхъ дѣвуш ку брали часто и зъ д о­
ма родителей не спраш ивая и хъ согласія, а если они приходили отпраш ивать,
то имъ приказы вали молчать, или требовали

отъ нихъ въ п ользу помѣщ ика

вы к уп ъ. На государственны хъ зем л я х ъ , гдѣ некому было заставлять молчать
родителей, гдѣ судьба сына и дочери переходила въ ихъ руки,

тамъ дѣ вуш -

ка, любимая родителями и имѣвш ая на нихъ большое вл ія ніе, оставалась дома
нетолько до двадцати л ѣ тъ ,

но гораздо

долѣе.

Красивый,

разборчивый п а­

рень оставался долго неженаты мъ, ож идая, не вы падетъ лп ему какое счастье.
Молодые люди нерѣдко пользовались своей свободой,

чтобъ

вступить въ не-

законныя связи . Могло оказаться, что въ помѣщ ичьихъ и м ѣ н ія хъ ,

гдѣ иног­

да во всей силѣ свирѣпствовало право первой ночи, гдѣ насильственные бра­
ки уничтож али въ сем ей ствахъ

всякую

лю бовь,— менѣе незаконны хъ дѣтей ,

чѣмъ въ дер евн яхъ на государственной зем лѣ, и иной бы заключилъ и зъ этого,
что тамъ болѣе нравственности. В отъ какова нравственность въ населеніи ун и ж енномъ и угн етен н ом ъ! она вся формальная; внѣш ность сохранена какъ н ел ь­
зя лучш е, а внутри гниль,

растлѣніе и гибель. Мы отверты ваем ся отъ этой

суровой, безжалостной картины рабовладѣльческаго гн ета,
съ болѣе свѣтлою жизнью; но, увы , печальная картина

чтобы

встрѣтиться

наш его бѣднаго о т е ­

чества и его несчастнаго рабочаго люда не даетъ расправиться ни одной морщ инѣ на омраченномъ челѣ патріота,

не осуш итъ ни одной слезы ,

пролитой

надъ его злополучною судьбою , не д оп усти тъ ни одного радостнаго біен ія сер д ­
ц а. В отъ п ередъ вами юноша р а б о т н и к ъ ,— онъ бы желалъ сначала обстави ться,
устрои ться,

но онъ никоимъ

Е. Фдеровскій.

образомъ не м ож етъ

обойтись безъ жены , и зъ

27

своего заработка онъ долженъ такую значительную часть уплачивать въ видѣ
оброковъ и сборовъ, что оказывается не въ состояніи покупать все, что ему
необходимо для жизни и для работы; онъ неизбѣж но долженъ ж ениться, жена
его будетъ работать и дѣлать все, что нужно для дома. Если у него н ѣ тъ сестеръ въ дому, ему остается жениться.
желанію, не по страсти,
ствомъ,

а немедленно,

Онъ

не тогда, когда
во всякое время,

ж енится не по вы бору, не по

онъ

обзавелся

екотомъ

и хозяй-

хотя бы въ дому не было ни хлѣ-

ба, ни скота; онъ женится не для того,

чтобы улучш ить свой

бы тъ и у в е ­

личить свое счастье, а для того, чтобы увѣковѣчить свою бѣдность.
работница для него слишкомъ

большая

роскошь, за неимѣніемъ

можетъ имѣть только ж ен у, которая требуетъ отъ него только
мѣщеніе и де

требуетъ

денегъ.

рогой, а жена

для

такой же хозяйственны й

него

Наемная

денегъ онъ
хл ѣ бъ и по-

Его сердечныя склонности идутъ

своей до­

разсч етъ , какъ и доморо­

щенная лошадь. Ж елѣзная необходимость заставила его жениться не думая о
своихъ сердечны хъ склонностяхъ: можно ли ожидать, чтобы онъ подумалъ въ
это время о д ѣ тя х ъ , о которы хъ

такъ

мало

думаю тъ при заключеніи брака

даже счастливцы, которые женятся по склонности? Какова можетъ быть судь­
ба эти хъ

дѣ тей ,

когда

ихъ

отецъ женился въ обстоятельствахъ , при кото­

рыхъ онъ не могъ даже замѣнить крѣпостной трудъ жены наемнымъ, именно
крѣповтной трудъ; жена въ сеаіействѣ земледѣльца представительница того же
крѣпостнаго труда, который уничтоженъ на помѣщ ичьихъ зем ляхъ .

На госу­

дарственныхъ земляхъ восточной Россіи , за исключеніемъ нѣмецкихъ колоній,
можетъ быть только тридцатое семейство
иействѣ н ѣ тъ необходимости замѣнять
покупной

трудъ

крѣпостнымъ

такъ

во

трудомъ

счастливо,

что сыну въ се-

что бы то ни стало наемный или

жены,

и что онъ можетъ. я?ениться

тогда, когда у него явится къ этому желаніе и склонность. Въ общ ихъ черт а іъ , такое положеніе и до сего времени распространено по всей Россіи. Про­
мышленныя губерніи въ этомъ отнош еніи
ніе: онѣ скорѣе

отличаются

женщины болѣе тягостн ая.

менѣе всего составляютъ исключе-

отъ земледѣльческихъ
Работникъ

болѣе нуж дается въ крѣпостномъ

тѣмъ,

промыш ленны хъ

женскомъ трудѣ:

что там ъ судьба

губерній

часто

еще

заработками своими онъ

преимущ ественно уплачиваетъ свои оброки и подати, а жить онъ ими не мо­
ж етъ;

чтобы жить, ем у нужно

свое

хозя йство,

а для этого хозя й ства ему

нужна ж ена. На я*ену эт у онъ возлагаетъ даже несравненно
что можетъ быть печальнѣе вида эти х ъ центровъ

русской

болѣе тягостей:
промыш ленности,

гдѣ не болѣе одной двѣнадцатой части взрослы хъ работниковъ м ож етъ содер­
жать себя и оплачивать оброки и подати не требуя посторонней помощ и, гдѣ
всѣ остальные работники ищ утъ съ жадностью крѣпостную работницу подъ предло*
гомъ жены. Съ этой несчастной рабой своей они должны поступать какъ истинные
плантаторы, заставлять ее и пахать, и к о си ть ,— работать такъ, какъ никогда
американскій плантаторъ не заставлялъ работать свою невольницу.
ея м ужа,

зачЬмъ онъ такъ поступаетъ съ ней?

почти съ и спугом ъ:

онъ вамъ

Спросите

отвѣ ти тъ рѣзко,

«Какъ ей не пахать, намъ и жить нельзя иначе: съ за­

работка я подати заплачу, a чѣмъ кормиться?» Вы его спросите,

зачѣмъ же

онъ самъ

не п а ш е т ъ ,— окаж ется,

п лодородная,

онъ

что все п ахать ему не вы годно, земля не

не м ож етъ обойтись

б е зъ подобной работы ;

вы

сп роси те

его, зачѣм ъ ж е он ъ ж е н и л ся ,— он ъ о т в ѣ т и т ъ , что ему одному не справиться.
Волш ебны й к ругъ п ер едъ вами зам кнулся.

В сѣ за безцѣ нокъ продаю тъ свой

т р у д ъ , потом у что имъ нужно оплачивать подати и оброки, продавцовъ много,
а п окупателей мало, н уж но сбы вать во

что бы то ни стало; баш о есть в о з ­

мож ность за одинъ х д ѣ б ъ заставлять работать р а б у , подъ видомъ жены , онъ
п ол ь зуется

эти м ъ ,

чтобы сп усти ть

дѣны

на свой трудъ ещ е

ниж е,

а етж

н и зк ія цѣны не п о зв о л я ю сь ему обойтись б е зъ рабы, назы ваемой женою . Н е
будь

у него

еѣверѣ,

вовсе надеж ды

на хл ѣ боп аш ество,

онъ бы странствовалъ

какъ иногда

та к ж е— то работая,

у человѣка на

го н и щ ен ствуя;

но при

его п олож еніи ему нищ енствовать у ж е не х о ч е т с я , и онъ и збавл я етъ себя от ъ
8T0F0 крѣпостны м ъ трудом ъ жены .

П оверхностны м ъ н абл ю дател я м ^

б ен н ости въ такихъ пром ы ш ленны хъ гѵ б ер н ія х ъ ,
рѣдко к аж ется ,

что ж енщ ина т у т ъ

мыш леннаго работника,

нетолько

какъ напр.

не нуж на для

но содерж и тся на его сч ет ъ .

въ о со ­

П ермская,

яе-

содерж анія про*

Тамъ г д ь въ пром ы ш ­

л енны хъ гу б ер н ія х ъ есть такая р абота, гдѣ простом у работнику случается за ­
работать

пош тучно

въ теченіе п я ти

м ѣ сяцевъ

сем ьсотъ р у б л е й ,

тамъ для

мастера сто р у б л е ! уж е прекрасны й зар аботокъ, a двѣ сти п я т ь д ес я т ъ — это в се,
чего

онъ м ож етъ

д о ст и гн у т ь .

Заработки

только на золоты хъ пром ы слахъ.
лоты хъ
или,

промыслахъ

работникъ

въ

сеы ьсотъ

не

м ож етъ обойтись

я сн ѣ е ск азать, рабскаго труда жены.

м ож етъ цѣлы е годы ж ить на свой сч ет ъ ,

С лучаи,

на зи м у возвращ ается

х о зя й с т в о ,

домой,

помощ и дароваго

въ которы хъ работникъ

при

промышленной работѣ .

гдѣ н аходи ть готовый

х л ѣ бъ

или онъ ж и ветъ въ дер ев н ѣ при самомъ промыслѣ,

зим ой ум еръ съ голоду

ж енъ и м ѣ ть огородъ,
косить

и

сущ ествован іе для то го ,
н ѣе жалкую

ж и зн ь .

н ія х ъ соста в л я етъ ,

ск о тъ .

Ж ена его должна обставить все э т о ,

для скота сѣно
чтобы дать

Такое

еслибы онъ

Онъ м ож етъ ж ить только в ъ своем ъ дом у, дол­

п осѣвъ и

уби рать

и готовое

гдѣ бы онь

или отъ недостатка квартиры и одеж ды ,

не им ѣлъ своего х о зя й с т в а .

напр,

б езъ

встрѣчаю тся

что даже на зо-

б езъ пособія дароваго труда, т у т ъ

относительно почти такъ же часты, какъ вообщ е
Онъ

рублей

М еж ду тѣм ъ ок азы вается,

и влачить п риэтом ъ

своем у м уж у

полож еніе женщ ины

самое жалкое

возможность вести не мевъ пром ы ш ленны хъ

гу б ер -

м ож етъ бы ть, одну и зъ главны хъ причинъ, почему тамъ

такая неблагопріятная см ертность, что губер н іи эти заним аю тъ
и п ослѣ дн ія м ѣста м еж ду губерніям и Р оссіи .

самыя жалкія

Какъ отражается такое полож е-

ніе на и х ъ д ѣ т я х ъ , достаточно видно и зъ того, что м уж ъ никогда не за т р у д ­
н я ет ся

посылать

была велика для
даю щ іеся
л я хъ ,

свою берем енную

ж ен у

на тяж ел ую

нея опасность родить п реж деврем ен н о.

р аботу,

какъ

бы

Капиталисты ,

ни

нуж*

въ дѣтском ъ т р у д ѣ , никогда не встрѣ чаю тъ недостатка въ роди те-

готовы хъ отдать имъ въ кабалу свои хъ д ѣ т ей ,

д ѣ тям ъ эти м ъ

несм отря на то,

въ самомъ нѣжномъ в о зр а стѣ п ри ходи тся работать

что

болѣе ч е­

ты рнадцати часовъ в ъ сутки , иногда все это врем я проводить на н огахъ , н е
оемѣливаясь п ри сѣ сть ни на одну м и н у ту , и заним аться даж е ночной работой .

2?*

нто праэтшъ дѣти ве получаютъ другой пищи кромѣ чернаго
хдѣба. Подвигаясь жзъ дошхъ бѣдныхъ и гл ухи хъ земледѣльческихъ мѣстншшай &ъ самымъ цивидизованнымъ л богатымъ промышленнымъ селеніям ъ,
едяа вшѣяаешь движеніе къ лучшему; убѣж даеш ься везд ѣ самымъ несомнѣнш т ь лбрааомъ, чзю всякое уяучшеніе тутъ дѣлается возможны мъ только
года, когда рабочій достигаетъ бдагосостоянія, и, н аоборотъ, увеличеніе бладосодоянія нерзбѣжно влечетъ за собою улучш еніе въ семейны хъ отнош евіяхъ. Б&дные крестьяне во всѣхъ извѣ стяы хъ мнѣ частяхъ Россіи ведутъ
яабя одишково, они женятся немедленно по достиженіи соверш еннаго возраста
л въ самыхъ отдаленны хъ мѣстахъ Сибири, и въ деревн яхъ близъ сам ь дь

-Сдувается,

аривденны хъ

центровъ

промышленности.

Въ сел ен іяхъ ,

гдѣ работникъ до-

лтигъ первой -степени благосостоянія, является и первое п р еп ятствіе— это во-

прѳсъ о приданомъ.
найти жениха,
оофбеннѳсти красота,

Ж ен и х ъ ищ етъ н евѣ сту съ приданымъ,

ж етъ

дитя> <$бѣ

женихъ
|« 4

если у нея нѣтъ приданаго.
впервы е получаютъ значеніе;

завиднаго ж ениха,

избавдяетъ

ея

несмотря на то,

дѣвуш ка не мо­

Достоинства женщины, въ
красивая

дѣвуш ка нахо-

что она бѣдна;

родителей отъ свадебныхъ издерж екъ .

мало этого,

Ж ен и хъ , кото-

заискиваетъ благосклонность своей невѣсты , уж е рѣж е будетъ суровымъ

Дѣвушка, которая не можетъ плѣнить красотою, старается плѣнить
евоямъ ц оведен іем ъ — я въ первый разъ является неприступная добродѣтель.
Если богатый беретъ н евѣ сту безъ приданаго, то съ другой стороны бѣдный

щ ж т ъ.

я

к р а д о ы й крестьянинъ вступаетъ иногда на п уть благосостоянія съ помощью

беганий, но
тельно

уродливой

невѣсты . Обыкновенное

и

и зъ платьевъ

женскихъ вещ ей,

приданое

но богатая

состоитъ

исключи­

невѣста приносить съ

собою доиашнюю утварь, самоваръ, скотъ и деньги. Развитію прекрасныхъ
ввяйетвъ чедовѣческой натуры не суждено являться на сценѣ жизни безъ
борьбы и вдругъ. Н о в щ прекрасныя чувства, порождаемый началомъ свободы,
завязаютъ въ грязномъ болотѣ, порожденном^ рабскимъ растлѣніемъ. М ужъ,
женивш ійся

йо любви

ж склонности,

щихъ обыналвъ суроваго деспотизма.
мужъ поневодѣ— н еи збеж н ая судьба
себѣ весьма не заманчивый идеалъ
бовниковъ

и

не родить,

9 і< т > ндеадъ,

кія ведикія

и

свои чувства

ж елѣзная необходимость,

вотъ что кажется

для

въ д ѣ т ст в ѣ ,
нихъ

въ МОД0ДОСТИ предаваться

дѣвушка

своимъ страстям ъ,

имѣть даю-

для дѣвуш ки та-

однакоже

п ользуется

составляютъ

верхомъ блаженства.

котораго суіцествованіе приносить за собою

зажиточная

среди всеоб-

для которыхъ выходить за­

счастья: жить

тягости ж страданія, осущ ествляется

первой возможности:
чэдбы

забы ваетъ
Дѣвуш ки,

несчастными при

своимъ положеніемъ,

а когда красота ея от-

ц в ѣ т егь,

когда дщкто не способенъ болѣе плѣняться ею ,

лѣтъ въ тридцать

иди даже

въ

дорокъ, она ищ етъ себѣ мужа
идя -яодвфка, который плѣпится

или вдовца съ се-

мей<>твомъ

и находитъ
на ея добро.

другомъ случай Фуя&ба еш обыкновенно самая даалкая:

брака и н т е р н задск и дать ея раснододаеніе и счезъ , и м уж ъ ,

з&етъ ддтэдъ яъ höS м

И

въ

томъ

и

въ

на другой день послѣ
который не мо-

(гѣни уваж енія, жестокими побоями мститъ ей за т о,

ч*о онъ вы нуж денъ былъ пріобрѣсти

такую

противную

ж ену для д о сш ж ен ія

своихъ ц ѣ лей .
водворяется

Н равственность

въ той сф ерѣ

медленно

и лищь

рабочаго класса,

даетъ къ том у возм ож ность,

послѣ,

многих,!*

гд-ѣ развивш ееся

и въ тож е вр ев д классъ этотъ

благ.оросто.явд.

жад-,

зар аж аете

кою безнравственностью тѣ классы, которы е ниж е ело. Подобно^ жал;кое. яв.|е^
ніе

мы видимъ

во Владимірской

г у б е р ніи;

если

сравнить . эт у губерцііо, q^,

Нижегородскою, то мы видимъ въ ней (в ъ 1 8 6 3 г . ) меиыпій н ере^ѣсъ жец^
щ инъ

надъ

мужчинами,

несравненно большее количество браковъ,

оденьндо

количество солдатокъ относительно населен ія, втрое м енѣе войск,а— а десадотрд,
на это

несравненно

больш ее число

незаконнорожденны хъ;

это

приписано исключительно большому числу богаты хъ людей

чихъ и большому числу ж енщ инъ, ж и вущ и хъ на, фабрикахъ;
бѣдственном ъ

своемъ

положеніи

каются на путь разврата. + )

оцѣ въ слишкомъ

р усск и хъ

нуждать

рабовладѣльцевъ,

пришелъ. конецъ

дѣ вуш ку вы ходить немедленно зам уж ъ

теперь и х ъ в ол д,

раго

рабовладѣльца

ность,

явился

низкіе заработки,

другой;

нем ец^

себѣ ж ен ъ . Такая

эдторвд

суров^І

оброки и сборы. Счастье,

и вдовцамъ

бодѣе; цри-

за іщ о попало,

когда онѣ скоро зам ѣ тидц,

долю, ограничивалось почти исключительно тѣ м ъ ,
требовать съ н и хъ вы купа

варварским^ о б н -

онѣ п о сту п а ю т ъ какъ х о т я т ъ ;

лико было и хъ разочарованіе,

у в л е­

радость щ>$,-

теперь п ом ѣнщ къ не м ож етъ

за іи щ а го иди за и діота и брать вы купъ съ ^ ѣ $ ъ ,
диться;

при зад к он ъ , я

раннемъ в о зр а ст у

Когда жасталъ дещ> освобождения,

стья н ск дхъ дѣ вуш екъ была безгранична:
чаямъ

должно бы ть

и богаты дъ рд$о-

за вдовц у,

хот^ тъ осв,о$д-

но ув ь ^

$акъ

ч,то, д а мѣсто ст$-

госдодщ ъ ,

это

бед­

которое вы пада в д ъ д а

что никто не м огъ теперь

стало нѣсколько тр у д н ѣ е

отыскивать

судьба постигла и х ъ нетолько въ степ н ы хъ, но и въ про-

f ) В отъ число браковъ въ Р оссіи относительно населенія:
Губерніи, гдѣ было
всего менѣе браковъ
въ 1863 г.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.

на одинъ бракъ
приходилось жителей

Г уберніи, гдѣ было
всего болѣе браковъ
въ 186В г.

на одинъ бракъ
приходилось жителе#

А р хан гел ьск а я............................ 152
А стрхаанская . .
. . . 144
Бессарабская
.
109
В ологодская.
. .
. . . 158
Костромская..................................121
М оск ов ск а я .................................. 121
Н о в г о р о д с к а я ......................... 138

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

О л о н е ц к а я ........................................

8 . Н и щ е г о р о д с к а я .....................................Ш

129

П ерм ская...................................... 123
Полтавская , ............................ 112
П с к о в с к а я .................................. 108
П е т ер б у р г с к а я ............................125
Таврическая . . . . .
118
Тверская . . . . . . .
120
Харьковская.
. . . . .
107
Херсонская .
. .
. . .И З
Ч е р н и г о в с к а я ........................... 114
Ярославская. . .
. 128

9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.

В л а д и м ір с к а я ...............................91
Воронежская . . . . .
95
3 . фойска Донск.
9£
Екатеринославская . .
. ЮЗ
Казанская . . . . . .
99
К а л у ж с к а я .................................. 101
К у р с к а я ........................................... 98
О р е н б у р г с к а я ...............................87
О р л о в с к а я .....................................90
П е н зе н с к а я .....................................80
Р я з а н с к а я ..................................... 93
С а м а р с к а я .....................................91
Саратовская..................................100
Симбирская . . . . .
♦ §2
Смоленская . . .
. .
■Д О
Тамбовская . . . . . .
99
Тульская. . . . . . .
85

ж ы ш е н н ы іъ гу б ер н ія х ъ ;

если сравнить число браковъ, которое было в ъ Н и­

жегородской губер н іи за п ослѣ дн іе три года до освобож ден ія,
рое имѣло

мѣсто

показаться,

въ течен іе

трехъ

что число эт и х ъ браковъ съ освобож ден іем ъ

наблюденіе уравновѣ ш ивается только т ѣ м ъ ,
1861

и число

и х ъ потомъ

какъ оно п реж де возрастало.

съ т ѣ м ъ , к ото­

л ѣ тъ послѣ освобож ден ія,

съ каждымъ

то

могло бы

увеличилось,

и это

что м аксим умъ браковъ бы лъ въ

годомъ

В ъ Ярославской

ум еньш алось

точно так ж е,

губер н іи число

браковъ также

не уменьш илось | ) .
Мы видѣли, какова в ъ промыш ленны хъ г у б е р н ія х ъ горькая судьба к ресть­
янина,

имѣющ аго землю и надѣлъ;

ветъ русскій пролетарій,
и зъ деревни заѣ хать

посмотрим ъ т е п е р ь ,

мѣщанинъ ру сск и х ъ городовъ .

въ городъ ,

какъ въ н и хъ ж и­
С тби тъ

одинъ разъ

чтобы понять все величіе города и все н и ­

чтожество деревн и. Даже самый ничтожный городъ , и т о т ъ несравненно лучше
громаднаго больш инства дер евен ь. Если ж е посм отрѣ ть на такіе города, какъ
Казань или Я рославль, то эффектъ будетъ поразительны й: сплош ной ря дъ высокихъ каменныхъ

домовъ тян ется до самаго угла

ули ц ы ,

б е зъ всякаго п е ­

реры ву, п ередъ ними щ егольскіе фонари и ш ирокій каменный тротуаръ ; надъ
двухъ-арш инны ми зеркальными стеклами красую тся роскош ны я вы вѣски.
это

счастливцы ж и вутъ

кой-то
съ

въ

великолѣпно одѣ ты й

удивительны мъ

эт и х ъ палатахъ?
баринъ,

и ск усством ъ,

В отъ и зъ

ни хъ

волосы его припом аж ены

ослѣпительны й

блескъ

его

Какіе

вы ш елъ ка­
и расчесаны

бѣлья

невыно-

+ ) Въ Нижегородской губерніи въ 1858 г. приходился одинъ бракъ на 124 жи­
теля, въ 1859 г. 1 на 1 0 9 , въ 1860 г. 1 на 107, a послѣ освобожденія въ 1861 г.
1 на 98, въ 1862 г. 1 на 101, а въ 1863 г. 1 на 105.
Въ Ярославской губерніи съ 1838 г. приходилось браковъ:
1 бракъ

1 бракъ

на
въ 1838 году 117 жителей, въ 1848 году
—
— 1849 —
1839 — 108
— 1840 — 114
—
— 1850 - 1851 —
1841 — 132
— 1842 118
- 1852 . 117
- 1853 — 1843 - 1844 — 120
—
— 1854 —
—
- 1855 — 1*45 — 114
- 1846 124
— 1856 —
- 1847 — 119
— 1857 -

на
96 жителей.
102
99
118
123
112
117

—
-

175
119

—

132

—

Послѣ освобождения.
1 бракъ на
въ 1861 году 109 жителей
— 1863 — 128
—

Мы видѣли выше, что въ Англіи въ числѣ взрослы хъ мужчинъ двѣ пяты хъ
холостяковъ, въ Ярославской губерніи, въ к оторой было менѣе браковъ, чѣмъ въ
большей части Р о с с іи , на 1 0 0 соверш еннолѣтнихъ холостяковъ приходилось 644
ж еааты хъ; число холостяковъ почти равнялось числу мужчинъ о тъ 21 до 25 лѣтъ;
если изъ н и хъ вычесть число ионаховъ и солдатъ, то число п рочихъ холостяковъ
будетъ соверш енно ничтожно.

симъ для моихъ гл азъ ,

іш т ь е сидитъ на немъ такъ превосходно,

могу надивиться, какъ портной

и зъ такого

кроить такую изящ ную ф игуру.

Пальцемъ

брежно

играетъ

золотой

матерьяла
самой

нѣжной

цѣпочкой свои хъ часовъ.

что я не

какъ сукно

могъ вы ­

бѣлизны

онъ

Представьте себѣ ,

долженъ подобный эффектный видъ поразить наивнаго крестьянина,

какъ

дойти къ такой изящ ной особѣ, какъ спросить его, кто онъ таковъ?

не­
какъ
по­

Кресть­

янинъ на это конечно не рѣш ится, х отя лю бопы тство его будетъ въ высшей
степени возбуж дено; съ этимъ вопросомъ онъ обратится къ человѣку
ненно болѣе скромнаго вида.

«Этотъ человѣкъ,

здѣш ній

несрав­

мѣщанинъ,

прика­

щикъ такой-то », получитъ онъ въ о твѣ тъ , и въ отвѣ тѣ будетъ звучать столько
высокомѣрнаго

п резрѣ н ія ,

что

эффектная

крестьянина съ иеизмѣримой вы соты .

особа разомъ р у х н ет ъ

котораго скромная наружность такъ мало соотвѣ тствуетъ
тно о своей особѣ?

въ глазахъ

Но кто же этотъ заносчивый гордецъ,
его высокому поня­

Это тоже мѣщ анинъ, онъ съ такимъ

безкоиечнымъ пре-

зрѣніем ъ отнесся о своемъ согражданинѣ п отом у, что онъ имѣетъ двухъ -этаж ны й
каменный домъ. Теперь вы читатель понимаете, что мы будемъ имѣть дѣло не
съ какими-нибудь несчастными оборванцами, которы хъ замучило весен н ее голоданіе, а съ богатыми мѣщанами, которые имѣю тъ каменные двухъ -этаж н ы е дома,
носятъ

изящ ны е

проборы и золоты е цѣпочки.

Не угодно ли вамъ посѣтить

одного и зъ знакомыхъ мнѣ мѣщанъ? В ъ сѣ н я х ъ , по чистому ковру, вы под­
ходите къ двери, обитой клеенкой и блестящими мѣдными гвоздями, въ п ер ед ­
ней, оклеенной обоями, вы находите поразительную чистоту, въ залѣ, которая
имѣетъ пять оконъ въ одинъ ря дъ ,
бель

на

п руж и н ахъ ,

вещи

купеческихъ домахъ, напр,

вы встрѣчаете цвѣты ,

дорогія,

какія

можно

въ изобиліи

встрѣтить

металлическій столъ, который

только

ничто

иное,

огромный м етал л м еск ій подносъ, поставленны й на такія же ножки.
дой вещ и вы видите, что хозяин ъ

не ииѣлъ нужды

но что онъ им ѣетъ большую слабость къ солидному.
какъ одѣваю тся всѣ люди о бр азован н ая общ ества,

гоняться

за

его вы тотчасъ

въ этомъ

слоѣ

В ъ каж­

Самъ онъ одѣтъ

зам ѣтите и наклонность и возможность

Любовь къ солидности

въ
какъ

копѣйкой,

но онъ не поразить

ни своимъ проборомъ, ни щегольскимъ покроемъ своего платья,

м е­

такъ,
васъ

но въ женѣ

одѣваться роскошно.

мѣщанъ точно такъ

же велика, какъ

любовь къ эффектному въ мѣщ анахъ прикащ икахъ, живущ ихъ на жалованьи.
На подобномъ мѣщанинѣ купленная непремѣнно по деш евой цѣ н ѣ пяти десяти ­
рублевая ш уба
новник

кажется

десятирублевою ,

м еж ду

тѣмъ какъ

ш уба несравненно меньшаго достоинства покажется

на щеголѣ чи­
иному

д в у х со т -

рублевою . Онъ въ евоемъ дорогомъ костюмѣ такъ мало отличается отъ кресть­
янина, что хлыщ ъ чиновникъ,

который ѣстъ

печенки

съ чернымъ хлѣбомъ.

обращ ается къ нему съ высокомѣрнымъ « ты » . Точно также скрываетъ онъ и
ум ственны я свои силы: несмотря иа болѣе

солидное и правильное

дѣла, онъ не вн уш аетъ уваженія къ своимъ суж деніям ъ;
административныхъ

чиновниковъ,

которые горько

вездѣ

жаловались

пониманіе

я встрѣчалъ
на

отсутствіе

м еж ду мѣщанавіи сочувствія къ и хъ административнымъ планамъ и высокимъ
ц ѣ лям ъ , в езд ѣ видѣлъ въ нихъ наклонность достигнуть

своей цѣли

силою и

прмказаніемъ, и в езд ѣ находилъ, что м ѣщ ане были несравненно
и обнаруживали болѣе

глубокаго и п р а в и л ь н а я су ж д ен ія .

ному п ереходи ть в ъ н и х ъ иногда въ такое от су тст в іе
удобствамъ ж и зн и , что я съ удивленіем ъ

встрѣчалъ

болѣе правы

Любовь къ солид­

лю бви

къ комф орту и

м ѣ щ ан ъ ,

которы хъ до­

ходы , по образу и хъ ж и зн и , я оцѣнивалъ рублей въ три ста или въ п ятьсотъ
и

которые

людей

получали

въ

годъ

до

пятнадцати

ты сяч ъ ,

и

въ

до крайности добродуш ны хъ и м ен ѣ е всего ск у п ы х ъ .

том ъ

числѣ

Наблюдая такія

явленія, невольно подумаеш ь, что въ мѣщ анскомъ бы ту много скры вается бо­
гатства и благосостоянія, которое незамѣтно снаруж и.
блю дете

Б олѣ е

тотчасъ же приведетъ васъ и къ другой сторонѣ

тщ ательное на­

медали:

въ

жар-

кій інмьскій день— невыносимая пыль и д ухота среди каменны хъ пал атъ,

ка-

менныхъ тротуаровъ и тщ ательно содержимой мостовой богатаго го р о д а ,— какъ
несчастны лю ди, которые обречены судьбою ж ить среди этого удуш аю щ аго величія!

Я б ѣ г у оттуда и отправляюсь

искать болѣе счастливы хъ

см ертн ы хъ.

И счезъ каменный тр отуар ъ , зданія не п редставляю тъ болѣе сплош ную камен­
ную массу, я начинаю чувствовать о тсу тств іе тѣ сноты ,

мостовая

дырами и ямами, мѣстам и на ней леж атъ пластомъ груды пы ли,
жаю тъ и ѣ дутъ въ пыли

по сторонамъ.

В отъ и немощ еная

плош е, съ
и х ъ объ ѣ з-

площ адь,

кру­

гомъ она обнесена деревянны м и домами, въ серединѣ ц е р к о в ь ,— все это имѣетъ
уж е сельскій ви дъ ,

только изрѣдка большой каменный дом ъ ,

дами, напоминаетъ городское

величіе.

Далѣе п ередо мною

обнесенны й са­

ш ирокая ули ц а и

справа и слѣва рядъ н и зк и х ъ деревян н ы хъ домовъ въ два, три и рѣдко пять
оконъ.

М еж ду отрадной

скосясь

призадумалась надъ нею береза.

зеленью вьется по ул и ц ѣ у зк а я пыльная
Куры бродятъ

по ули ц ѣ

дорога,

и

и свинья

флегматически щ иплетъ т р аву. Отрадно сдѣлается на душ ѣ и в зд о х н у в ъ свободно
я иду далѣе. Лишь только я сдѣлалъ нѣсколько ш аговъ по зелен и , м еня п о ­
раж аетъ

отвратительны й

зап ахъ падали.

Я прош елъ тридцать саж ен ъ

и са­

мымъ убѣдительны м ъ образомъ доказалъ с еб ѣ , что я н е в ъ дер ев н ѣ , со всѣ хъ
сторонъ несло гніющ ими нечистотами и р азн ой заразой . Б ѣ дн ы е лю ди, подумалъ
я; со всего города свозятъ къ нимъ н ечи стоту и дрянь, и они должны дыш ать
и хъ испареніями въ свои хъ у зк и х ъ и н и зк и хъ ж и ли щ ахъ . Я подум алъ , чтй бы
сказали обладатели дворцовъ въ центрѣ города, ёслибы и х ъ обсыпали такимъ
ж е образом ъ, еслибы всѣ эти міазмы понеслись въ и х ъ вы сокія палаты ,

гдѣ

онѣ конечно несравненно м ен ѣ е заразили бы в о зд у х ъ , чѣ м ъ въ у зк ом ъ и тѣсномъ жилищ ѣ бѣдняка? Я и д у далѣе, но у ж е не и зъ удовол ь ствія, а и зъ лю ­
бопытства. В ъ в о зд у х ѣ н ачинается тяж ел ая, удуш ливая сы рость, какъ будтобы я зарылся
бокія колеи.

въ болотную гниль. Пыли н ѣ т ъ бол ѣ е,
Сапоги мои запачканы въ г р я зи ,

кочки,

платье т о ж е ,

грязь и глунуж но не мало

м уж ества, чтобы продолжать п у т ь б езъ гл убок и хъ калош ъ и б е зъ палки.
р у т ъ при ступ ом ъ пуш к и, н еуж ели же и я отступлю

п е р е д ъ грязью !

Б е-

В ъ од­

номъ м ѣстѣ я завя зи л ъ н о гу такъ, что сап огъ началъ ск и даться; къ уси л іям ъ
н огъ я долж ен ъ былъ прибавить работу р у к ъ . Однакоже я саж енъ сорокъ т а ­
кой дороги отвоевалъ съ непобѣдимымъ у п ор ством ъ ;

но т у т ъ м еня п ости гла

такая катастроф а, что я окончательно р а ст ер я л ся ; П ередо мною стояла зац вѣ т-

т а я зеленою пеленою

лужа. Она была саженъ десять въ длину и съ обѣихъ

сторонъ ш ире улицы. В о зд у х ъ былъ такой сырой и затхлый, что я дрожалъ
всѣмъ тѣломъ отъ лихорадки. Безчисленное множество

насѣкомыхъ

облѣпило

мнѣ лицо и руки; три отвратительный лягушки вы сунули грязны я морды и зъ
болота и дразнили меня своимъ кваканьемъ. Въ эт у м инуту я вспомнилъ и зъ
Иліады,

какъ

А хиллесъ

боролся

съ

препятствіями

природы

приступая

къ

Троѣ, и рѣш ился не останавливаться ни передъ какими препятствіям и пока во
мнѣ бьется сердце. Такая геройская

рѣшимость

была

вовсе

не

лишняя

въ

тѣ хъ обстоятельствахъ, въ которыхъ я находился, потому что мнѣ пришлось
или л ѣ зть на плетень или утонуть въ грязной л уж ѣ ,
реходилъ. Сдѣлавъ

первый

шагъ по плетню ,

предш ественниковъ; я заключилъ даж е, что всѣ,
идти по этой ул и ц ѣ , ходили

черезъ

которую я пе-

я замѣтилъ, что я уж е имѣлъ

тою ж е дорогой.

кому пѣшкомъ приходилось

Я поднялся такъ высоко, что

могъ уж е глядѣть черезъ плетень. За плетнемъ продолжалась луж а, покрытая
густою плѣсены о,

она кончалась у самыхъ

оконъ

полусгнившаго домика въ

два окна. Подавшійся впередъ этотъ домикъ подпирался двумя обрубками вер­
шинника. В ъ домикѣ этом ъ, по всѣмъ человѣческимъ соображеніямъ не было
никакой возможности помѣстить одинъ этаж ъ , но каково же было мое удивлен іе,

когда я надъ самой плѣсенью лужи замѣтилъ двѣ щели, каждая была ч ет­

верти двѣ длиною и два вершка вышины; изъ эт и х ъ щелей выглядывали че­
тыре дѣтскихъ глаза. Е ъ несчастью подобный щели были мнѣ слишкомъ зна­
комы. Я былъ на разстояніи, по крайней м ѣрѣ, сажени надъ плѣсенью лужи
и меня била лихорадка; затхлый зап ахъ и міазмы

дотого душ или

м ен я, что

я соверш енно ослабѣлъ, и мнѣ казалось, что если я не буду употреблять всѣ
возможный

усилія,

въ обморокъ.

чтобы поддержать

бодрость

своихъ

Я представилъ себѣ , въ какомъ состояніи

человѣкъ, который
щели и подумалъ:

дышалъ

надъ самою

нервовъ,

то упаду

долженъ былъ быть

поверхностью лужи,

посмотрѣлъ на

«неуж ели здѣсь ж ивутъ люди?» Д ействительно

я нашелъ

тропинку, которая вела къ этом у жалкому подвалу. Еслибы человѣка,

н езна-

комаго съ жилищемъ русскаго рабочаго, подвести къ подобной дырѣ и сказать
ем у,

что

тутъ

скептицизм омъ;

ж и в у тъ ,

онъ бы

встрѣтилъ

подобную

рѣчь

съ упорнымъ

несмотря на всѣ убѣ ж денія онъ

остался бы въ полной у в ѣ -

ренности, что это п устой и покинутый подвалъ.

Всякому здравому человѣку

было ясно, что т у т ъ нетолько нельзя помѣстить человѣка, но и положить в е ­
щ и, потому что всякая

вещь неминуемо

должна

была покрыться плѣсены о.

Въ этой черной, сырой заплѣснѣвѣлой дырѣ жило однакоже цѣлое семейство;
мало этого, его и и зъ этой дыры

выгоняли,

п отом у что оно не могло

пла­

тить за квартиру. Отецъ этого сем ейства могъ быть меньше всего негоднымъ
работникомъ,

это былъ довольно

искусный сапожникъ,

мать

была

прачка.

По несчастью отецъ занемогъ ревматизмомъ и у него распухли ноги, онъ не
могъ ни ходить, ни работать, мать имѣла груднаго ребенка, ее не брали по
этом у случаю ни въ прачки, ни въ поденщ ицы, и она имѣла такъ мало р а­
боты, что семейство должно было помогать себѣ
б щ г такъ мало д ѣ й стж тел ь н а ,

нищ енствомъ.

Помощь эта

что сем ейству трудно было удерж аться и на

такой к варти ре.

Каковы были шансы вы здоровленія для отц а и благополучія

для семейства!
Вотъ

полож еніе

русскаго пролетарія,

вотъ

судь ба,

съ

которой

м ож етъ

встрети ть ся даже ловкій и усердны й работникъ, обладающ ій сдеціальны м ъ знаніемъ.

Какъ бы ни былъ бѣ ден ъ крестьяни н ъ ,

но онъ и м ѣ ет ъ

несравненно

меньше ш ансовъ дойти до отчаяннаго п ол ож ен ія, чѣм ъ м ѣ щ анинъ . Часто онъ
ж иветъ въ составѣ большаго сем ейства, и во время продолж ительной

бол езн и

другіе члены п оддерж иваю тъ его. Даше если онъ съ ж еною и д ет ь м и ж и ветъ
отдѣльно, онъ и м е е т ъ свой домъ и зем лю , никто не вы броси ть его и зъ квар­
тиры на ул и ц у , и ж ена, х о т я плохо, а все-так и

м ож етъ поддерж ать его х о ­

зяйство. Къ несчастью у насъ есть лю ди, которы е позавидовали и этом у жал­
кому п реи м ущ еству крестьянина: они х о т я т ъ п о в сем ест н а го распространенія у
насъ поземельной со б ствен н ости ,

они х о т я т ъ

ствомъ искусственнаго уч р еж ден ія , въ такого

обратить

к рестьянина, п оср ед­

ж е несч астн аго п рол етарія, ка­

кимъ мы видимъ м ещ ан и н а. Сознаніе опасности своего полож енія вп ол н е п ри ­
сущ е русском у м ещ а н и н у . Онъ зн а ет ъ , что надъ его головою дамокловъ мечъ,
что онъ постоянно долженъ
д етъ

вы брош енъ

ством ъ.

ожидать,

на у л и ц у б е зъ

При первой возм ож ности

по крайней м ер ѣ тогда

что он ъ больной

хлеба,

б езъ

онъ стрем и тся

въ сл учае б еды

и разслабленны й б у ­

крова и съ болыпимъ

сем ей -

п р іо б р ес т и для себя домъ,

его никто н е вы гон и тъ

на ули ц у.

Для п р іобр ет ен ія такого дома м ещ анское сем ей ство способно налагать на себя
н ечеловеческія усилія и ли ш ен ія. Заработная плата так ъ ни зк а, что простом у,
даж е искусн ом у наемному работнику н евозм ож но скопить столько,

чтобы к у ­

пить с е б е домъ. По крайней м е р е м н е н е и зв е ст н о ни одного подобнаго сл у ­
чая.

Возм ож ность подобной экономіи п редставл я ется для мелочнаго

въ особенности

торговца,

если онъ заним ается поставкам и, для прикащ иковъ,

ц евъ въ кабакахъ, для рем есленниковъ,

заним аю щ ихся

тельно.

особый случай,

Работникъ

же

нибудь. Онъ долженъ
ставителем ъ артели,

долж енъ

и м ет ь

рем есломъ
чтобы

си дел ь сам остоя­

скопить что-

быть или м астером ъ, который дорого ц ѣ н и тся , или совъ Пермской гу б ер н іи , въ счастливы й часъ попасть зо-

лотнишникомъ на богаты й золотой пром ы селъ, или, по крайней м е р е ,
такую работ у , какъ огородникъ и садовникъ въ болы нихъ

имѣть

садахъ и на боль-

ш и хъ огородахъ промыш ленной и южной Россіи или какъ старш ій дворникъ въ
П ет ер б у р ге.

И нтересно сл ед и т ь за исторіей трудовъ и лиш еній мѣщ анскаго с е ­

м ейства, добивающ агося дома. Съ помощ ью счастья,

эконом іи и уси л ій сем ей ­

ству удалось скопить столько, сколько н уж н о, чтобы п р іо б р ес т и
Эта сумма,

м ож етъ

бы ть,

н е составл яетъ и п ятой части

то го,

с еб е м есто.
что н уж н о,

чтобы вы строить дом ъ . М еж ду т е м ъ от ец ъ сем ей ства у с п е л ъ уж е дож ить до
сорока л е т ъ , преж де ч е м ъ онъ скопилъ эт у сум м у, и все эт о время он ъ , ради
экономіи, питался черны мъ х л е б о м ъ и п усты м и щ ам и,
кимъ образомъ,

од ев ал ся самы мъ ж ал-

п ерен оси лъ всевозм ож ны е уп рек и за ск уп ость и . въ м инуты

нравственнаго ун п ж ен ія , ты сячу р азъ утѣ ш ал ъ себя мыслью:

« у м ен я б уд ет ъ

домъ, я б уд у х о зя и н ъ , — х о ть маленькій х о зя и н ъ , а все-так и х о з я и н ъ .»
рейти

и зъ

сословія

бездом н ы хъ

наемниковъ

в ъ сосл ов іе х о зя е в ъ

П е­

казалось

ему все равно, что переродиться; это все равно, если бы какая-нибудь несчаст­
ная кляча,

которою

всякій помыкаетъ и которая можетъ ѣсть только тогда,

когда ей дадутъ и позволятъ , вдругъ переродилась человѣкомъ, который самъ
помы каетъ всякаго рода клячами,— какъ бы она должна была чувствовать себя
счастливою и чего бы она не сдѣлала для того,

чтобы достигнуть этой цѣли!

Послѣ этого не трудно понять н етер п ѣ н ія , съ которымъ бѣдный мѣщанинъ д о ­
ж идается той м инуты ,
строй к е дома;

когда онъ м ож етъ приступить

къ покупкѣ

легко себѣ вообразить, съ какою жадностью

первый представляющ ійся ему случай

дополнить

или п о ­

онъ кидается на

экономію

кредитомъ и какъ

п ол ьзую тся этимъ капиталисты при данномъ состояніи кредита въ Россіи. Съ
неописанной радостью принесетъ мѣщанинъ заемныя деньги въ свое семейство и
при ступ итъ къ постройкѣ; можетъ быть у него и не будетъ п редчувствія того,
сколько сл езъ и проклятій эти деньги будутъ стоить его сем ейству. І ѣ т ъ ч е ­
р езъ десять или двадцать, когда

ему

удастся сосредоточить

свой долгъ

въ

какомъ-нибудь кредитномъ учреж деніи, онъ не будетъ въ состояніи вспомнить
объ н и хъ безъ скреж ета зубовнаго.

«Десять д ѣ т ъ — говорило мнѣ одно мѣщан-

ское семейство про своего кредитора— мы служили ему какъ послѣдніе рабы.
B e ѣш ь, не п ей, а ем у процентики принеси. Мы ему переплатили вдвое про­
тивъ того,

что домъ этотъ стоитъ.

Десять л ѣ тъ ,

кромѣ

хлѣба и п усты хъ

щ ей мы другой пищ и не видали. В ъ свѣтлый праздникъ, «пасхи» себѣ не сдѣлаемъ,

мяса не купимъ,

а ему денежки снесемъ;

чемъ, что будеш ь дѣлать.

Какъ снесли

дѣти плачутъ,

ему послѣднія

денеж ки,

сами плавъ первый

р азъ радость увидали съ т ѣ х ъ п оръ , какъ домъ этотъ застроили.» Радость эта
была почти такая же обманчивая, какъ радость въ день займа. Частный долгъ
сош елъ

съ плечъ,

а

долгъ

кредитному

учрежденію остался.

Уплата

всехъ

эт и х ъ долговъ длится иной разъ лѣтъ тридцать, сорокъ и больше, и все это
время желѣзная рука экономіи леж итъ на несчастномъ мѣщанинѣ: онъ не доѣ даетъ , не допиваетъ,

простуж ается -отъ плохой

одежды;

а расплатится съ

долгами, тогда скоро придетъ время расплатиться ему съ жизнью и ему боль­
ше ничего не надо. Я видѣлъ домъ, который усп ѣ лъ сгнить и началъ разва­
ливаться преж де, чѣмъ хозяинъ у сп ѣ л ь уплатить сдѣланные для его постройки
долги. Стоило ли влачить долгую , трудную жизнь, жизнь полную страданій и
отчаянія,

для одной

спокойной минуты — чтобы спокойно

умереть?

Можетъ

быть и не стоило, п отом у что и эта минута не спокойная. Застраховать свой
домъ для него слишкомъ дорого, страховая премія равнялась бы половинѣ д о­
хода съ дома; и зъ числа 1 3 , 3 0 5 деревянны хъ

домовъ въ городахъ

родской губерніи было застраховано всего 2 6 7 домовъ.

Н ижего­

М ежду тѣм ъ прибли­

зительно въ теченіе пятидесяти лѣтъ сгораютъ всѣ дома губерніи:

если онъ

въ теченіе долголѣтяяго платежа долговъ и збѣ гн ул ъ этой участи, то она в е ­
роятно грозитъ его наследникамъ.
щанина и его семейства

въ м инуту

Не понятно ли после
пожара

этого,

если у м е ­

опускаются руки и пропадаетъ

энергія отъ уж аса, е сл и они, вм есто того, чтобы спасать свое добро, стоятъ
неподвиж но и только крестятся; ц ел ая жизнь перенесенны хъ безплодно страданій прихлы нетъ къ и хъ сердцу!

У с м ія сделаны ,

п р еп ятствія побѣж дены ,

н а ступ аетъ время наслаждения

пріобрѣтеннымъ добромъ. В отъ нѣкоторыя черты и зъ эт и х ъ н асдаж деній.

Въ

Казани напр, около половины всѣ хъ мѣщ анскихъ домовъ затоп ляется каждую
весну водою. Я самъ тамъ не разъ р азъ ѣ зж ал ъ на л о д к е по м ногочислеадьш ъ
затопленнымъ улицамъ и видалъ,

какъ

прямо и зъ лодокъ подавали вещ и во

вторые этаж и и на чердаки. В ъ Ярославлѣ подобному затопленію подвергаю тся
также дѣлы я части города.

Въ А страхани Дума трати тъ каждый

го д ъ три д­

цать ты сячъ, чтобы избавлять городъ отъ наводненій, и д ей стви тел ьн о нашей­
ные дома, устроенны е по берегу Волги, избавлены о т ъ этой беды ,

a а д к іе

деревянны е домики на концѣ города затоп ляю тся такъ ж е, какъ и въ д р угд хъ
городахъ; обитателямъ эт и х ъ несчастны хъ хи ж и н ъ п р и ходи тся вы би ратьеа на
чердаки и ѣ здить черезъ

дворъ на лодкѣ.

В ъ теченіе

зим ы

угары , сырость и холодъ вслѣдствіе недостатка топлива,
имъ п риходится спасаться отъ наводненія;

ихъ

ш щ щ щ

а весною^ и лѣтои ъ

только въ концѣ іюля щ и іачалЦ

августа они м огутъ успокоиться незавидны мъ покоемъ въ ж и л и щ е, аросяодтш емъ два мѣсяца подъ водою .

Такія п ріятности не составляю тъ особенности

болынихъ городовъ: малымъ городамъ достается не м еньш е. В отъ какъ въ Щ мятной книжкѣ Н ижегородской губерніи за 1 8 6 5
карьевъ:

г . описы вается

сторонѣ; въ весен н ее полноводье онъ потоп ляется водою ,
номъ

разлитіи

у одно-этаж ны хъ

д в ухъ -эт аж н ы х ъ
жить

городъ

Маь

<Городъ М акарьевъ расположенъ на берегу р . В олги , на луговой т

только

на чердакахъ,

домовъ видны

верхн іе этаж и .

а скотъ

помѣщ ать

В ъ э т о врем я
на

тал ъ что ири огроі^

бы ваю тъ

однѣ кры ш и,

ж ители

а у

н риауж деда

в р ем ен н о -у ст р о ен в ь д ъ

Такъ какъ бѣдному мѣщ анину весьма трудно строить дом ъ , то дома строятся
съ

боіы п им ъ разсчетом ъ

на деш еви зн у,

иногда и зъ дурнаго и сыраго

и поддерж иваю тся они такъ долго, какъ только возм ож н о. М ѣщ анииъ
домъ какъ сапоги и ш топ аетъ какъ платье.

чщцщ»

В ъ отдаленньш » щ с т я х ъ города

можно видѣть эти зачиненны е и заш топанны е дома, гд ѣ заплаты у сц ѣ л и т о ш
также о д р я х л ет ь ,
два

бревна,

какъ и

первоначальная постройка.

распиливаю тся

на ш есть или

на

П окупаю тся о д эд идо

восемь ч астей,

и вставляется

часть угл а, въ которой зам еч ается особенная в ет х о ст ь . В ъ домахъ*
ныхъ такимъ образом ъ, даж е на удобны хъ и су х и х ъ м ѣ ст а х ъ , сыро к холодно
и дуетъ сквозь

стѣны

какъ у средн евек овы хъ

привыкшему жить въ обы кновенны хъ н аш и хъ

п о стр о ек ь .

Е сд *

семеЦ отэу,

городскихъ п остр ой к ахъ ,

яр#г

дется п о м ести ть ся въ подобной к в а р т и р е, то съ п ер вы хъ дц ей , даж е щ щ са­
мой лучш ей т о п к е, члены сем ейства б у д у т ъ чувствовать а д о $ н у * ѳ $04&,

РО-

стоянное нездоровье и тяго ст ь , а въ теч ен іе

од ­

ного сдел аю тся больными.
можно с е б е представить,

м еся ц а

н е ц р е м іц ц о » c e

Ѳто на с у х и х ъ и уд обн ы хъ м ес т а х ъ ;

д о о ,і$ ТОЭ

въ какомъ полож еніи н аходятся обладатели демеві»,

затопляем ы хъ водою . Е ст ь дома, въ которы хъ каждый годъ у м и р а е м
мѣнно, по крайней м е р ѣ , одинъ человѣкъ;
ность своей убій ствен н ой

силою,

н ек отор ы е п р іо б р ет аю тъ

т о ч ­

и она п риписы вается с в е р х ш т е е ^ в в в р э д ъ

причинамъ. М ещ анское сем ейство, которое неудачно купило домъ и ..р д оѣ іод тъ
гибельное его вліяніе на свое здоровье, однакоже ни за что н е

н ш ) ш не можетъ вы ѣхать по бѣ дности, — оно ляж етъ т у т ъ костьми. Несмо­
тря щ

громадность у си дій ,

которыя

необходимы для

мѣщанина,

чтобы прі-

обрѣсти .еебѣ домъ, домъ этотъ иногда нетолько не улучш аетъ, но ухудш аетъ
быяз» сем ейства.

Б едн ы й мелочной торговецъ или ремесденникъ,

одуш евлен­

ный жеданіемъ ?имѣть свой собственный угол ъ , строитъ, на чужой зем л е и о т ­
части в ь дадгъ, жалкую и збенку и зъ платы, напр, по одному рублю въ годъ.
В&о -жйзнь срою онъ

ш ш ѣщ ается въ

р ш щ ш т ъ процентовъ при
не& рвненно

лучш е,

этой убогой

избенкѣ,

возвратѣ заемнаго капитала,

еслибы

не

строилъ дома

и

что

столько

могъ бы

и имѣлъ наемную

пежить

квартиру;

послѣ же его смерти домъ этотъ порож даетъ въ средѣ его семейства распри и
интриги.

Мѣщанинъ съ большими средствами,

ивбш ж у. а домъ,

нерѣдко кончаетъ т е м ъ ,

щ ш ведеть въ подвальномъ

который п ріобр ѣтетъ

что

этаж ѣ этого дома,

большую

жизни

подвальномъ

этаж ѣ ,

по®троенномъ подъ зем лею , у котораго окна въ два или три вершка

высоты

и nôiTjopa аршина длины,

можетъ

въ подвальномъ

въ томъ

уж е не

часть своей

этаж ѣ , приготовденномъ,

б и т ь , жмт же еамимъ для тѣ хъ бѣдняковъ, къ которымъ онъ п ереставь себя

причислять,

для т ѣ х ъ несчастны хъ,

вила себѣ цѣлью ж и зн и ,

вы йти и зъ

исполненной

среды

которы хъ онъ п оста­

трудовъ и лиш еній.

Тягость

уплаты

бфльшихъ процентовъ и необходимость погашать свой долгъ загонятъ его опять
въ тѣ же норы, и зъ которыхъ онъ такъ пламенно мечталъ вы йти.

Онъ п о ­

м ести тся или въ своемъ подвальномъ этажѣ иди

жалкомъ

въ какомъ-нибудь

у ш у , вродѣ чулана, около кухни, г д е разм естивш ись спать съ своимъ сем ей­
ствами

онъ займетъ

ийш ,

чтобы

весь подъ и всю нару и не оставить

свободно

можно

было

отворять

и

даже

достаточно

затворять дверь.

Т яж е­

лый, удуш дрвый зап ахъ , мрачный и грязный видъ никогда не будутъ остав­
лять этого жалкаго п ом ещ ен ія,

совершенно

коровы или лошади, нетолько для

недостаточнаго

даже

для стойла

чедовеческаго жилища. Е сли, съ помощью

счастдиваго и выгоднаго труда, ем у

удастся и збѣгнуть подобной участи,

то

участь эта н еп рем ен н о п остигнетъ его осиротевш ее семейство, если въ немъ
не окажется мужчины работника столь же
держивать.

В ъ городахъ ,

счастдиваго и согласнаго

мѣщ анинъ, обременивш ій себя долгами при покупкѣ дома,
имъ у себя п рію тъ, для поправленія своихъ
обязательетвъ.

его п од ­

г д е временно скопляется большое число рабочихъ,

Можно ли на кругдомъ

д ел ъ и для

вы нужденъ давать
исполненія

своихъ

бѣломъ с в ѣ т е найти человека, кото­

раго самыя насущныя потребности были бы м ен ее

удовлетворительны ,

чем ъ

у наш его крестьянина, отп равл яю щ аяся на заработки? Въ то время, какъ п о ­
добные работники тысячами погибаю тъ отъ нужды и лиш еній,

наши

сояловія только и тодкую тъ о и х ъ чрезмѣрномъ будтобы п ь я н ств е.

высшія
Подобно

и ти ц ам ъ , собравшимся на зим овнике, рабочіе, столпившіеся на пристаняхъ въ
го р о д е , вродѣ Рыбинска, обращ аютъ берегъ въ ретирадное

м есто и произво­

дить этимъ здовон іе, заражающ ее в оздухъ окрестностей. Ихъ ночное п ом ещ е­
ние х у ж е нѳры

животнаго

или конуры собаки;

животное

в ъ берлоге

часто

вп ол н е защ ищ ено отъ непогоды , а у работника нередко ноги остаю тся на в о з ­
д у х е , ема^шваштся дождемъ и продуваю тся ветром ъ . Послѣ этого можно себѣ

представить,

въ какомъ положеніи

принимающего къ себѣ рабочихъ,

должно

очутиться

сем ейство

которые способны платить

м ѣщ анина,

только

ч р езв ы ­

чайно мало и готовы ж ить х у ж е , чѣмъ ж и вутъ птицы и звѣри лѣ сн ы е.
квартирѣ,

въ которую и х ъ пускаю тъ,

они наполнять

стится столько, сколько только м огутъ спать на полу, на л авкахъ, на
и п р .; ж и зн ь, въ такой т ѣ сн о тѣ ,

спанье въ-свалку

нравственность сыновей и дочерей хозяин а.

гибельно

телей на дальніе заработки.

печкѣ

д ѣ й ст в ует ъ на

Дѣло обыкновенно кончается тѣ м ъ ,

что сыновья дѣлаются отчаянными лихачами и пьяницами,
ю тся въ любовницъ странствую щ ихъ

Въ

в сѣ углы , и х ъ пом ѣ -

а дочери

рабочихъ и б ѣ г у т ъ съ ними

Иногда онѣ дѣлаю тся

обращ а­

отъ роди­

злы мъ дем ономъ оставш е­

гося у рабочаго дома сем ейства, отвращ аю тъ его отъ шены и гу б я т ъ

цѣлую

семью ради грубаго разврата и низкаго эгоизм а. В ъ особенности въ затопляемыхъ наводненіями частяхъ города на долю жаж дущ аго

собственности

мѣща-

нина выпадаетъ иногда такой домъ, который не рѣш атся нанять никакіе другіе жильцы, кромѣ публичны хъ женщ инъ. В ъ этом ъ случаѣ взрослая дочь х о ­
зяина подвергнется впечатлѣніям ъ,
ливости.

которы я должны лиш ить ее всякой сты д­

Растлѣваю щ ее дѣ й ствіе эти хъ прим ѣровъ

съ величайш ей легкостью

можетъ одолѣть гнилые источники нашей дѣвичьеіі непорочности, предразсудокъ
и гордость.

Дѣвуш ка, которая съ уж асои ъ отступила

которую никакіе соблазны не могли бы
преступленіе,

п обудить

бы п ередъ убій ством ъ ,

соверш и ть такое

смотритъ б езъ тѣ н и ужаса на отн ош ен ія,

и м ію т ъ своимъ п ослѣ дствіем ъ смерть живаго

которыя

страш ное
такъ часто

или зарож даю щ егося

человѣка,

а иногда дѣлаютъ больш е, чѣмъ у бій ство, порож даю тъ больнаго, зараженнаго
человѣка,

котораго ж и зн ь будетъ

него и для др у ги х ъ .

источникомъ

безк он еч н ы хъ

страданій

для

Еслибы и зъ высшаго нашего общ ества распространялись

м енѣе туманны я и одичалыя понятія о свойствахъ

н епорочности,

то конечно

примѣръ публичны хъ женщ инъ былъ бы столь же мало опасенъ для дѣвуш ки,
какъ и прим ѣръ злодѣ я, который на ея гл азахъ зар ѣ зал ъ человѣка.
Мудрено ли, если мѣщ анинъ при бѣ гаетъ къ такимъ героическим ъ средствам ъ
для того, чтобы сдѣлать домъ свой доходны мъ; для п ріобр ѣ тен ія

этого

дома

его семейство принесло такія болынія ж ертвы , домъ эт о т ъ сл уж и тъ еди н ствен нымъ для него обезпеченіем ъ въ трудную м и н у т у ,

когда онъ останется безъ

дѣла. Еъ несчастью въ подобный минуты домъ этотъ оказы ваетъ ем у весьма
малую п одм огу. Я зналъ одного мѣщанина и зъ Н ижегородской губер н іи : человѣкъ этотъ былъ во время откупа

сидѣльцемъ въ кабакѣ.

онъ нажилъ себѣ порядочный домикъ въ В асильсурскѣ,

На этом ъ

м ѣ стѣ

съ садомъ и съ

родомъ. Когда же съ уничтож еніем ъ откупа онъ лиш ился м ѣ ста,

ого-

онъ дош елъ

до такой крайности, что семейство его измучилось голодомъ и лиш еніям и; съ
отчаянія онъ взялъ мѣсто и зъ одного хл ѣ ба,

бросилъ

свое

сем ей ство,

надъ

которымъ онъ тяготѣ л ъ , вм ѣсто того чтобы ем у помогать, и уѣ хал ъ за тысячи
верстъ . Онъ оставался въ полномъ произволѣ человѣка, который его в е зъ такъ
далеко. Этотъ несчастны й мѣщанинъ былъ честны й и трудолю бивы й человѣкъ
и никогда н е п ьян ствовал ъ . В отъ судьба самой заж иточной части м ѣщ анскаго
населенія! Такая счастливая доля вы падаетъ не м ногимъ.

В ъ Ярославской г у -

берніи счи тается въ городахъ

8 7 ,0 5 3

ж ителя,

въ томъ числѣ

владѣльцевъ

домовъ и н едвиж и м ы хъ им ущ ествъ 8 , 1 3 5 , т . е . м ен ѣ е десятой д о и . В ъ губер н ія хъ
Т верской, Владимірской и Н ижегородской счи тается въ городахъ 2 8 , 2 5 2
дѣльц евъ

домовъ и в с ѣ х ъ

населеніе

въ 2 8 9 , 0 7 6

др у ги х ъ

человѣкъ:

недвиж и м ы хъ

такж е только

им ущ ествъ,

одна десятая

населенія вла-

д ѣ ет ъ домами. В ъ числѣ этого городскаго населенія только 1 4 7 , 4 5 2
были

м ѣщ ане

и

3 2 ,1 6 3

купца.

М еж ду одними

купцами

вла-

но городское

было

человѣка

по крайней

м ѣрѣ до п яти ты сячъ владѣльцевъ недвиж им ы хъ и м ущ еств ъ . Кромѣ того въ
городахъ жило 2 7 , 2 1 5
можно

считать

дворянъ и д у х о в н ы х ъ , так ъ что за мѣщанами

п ол ови н у

едвали

н едвиж и м остей , и три четверти мѣщ анъ и мѣщ ан-

скихъ сем ей ствъ составл я ю тъ чи стѣ й ш и хъ п рол етаріевъ , которы е им ѣю тъ одно
средство къ о б езп еч ен ію своего сущ ествован ія— это свой тр у д ъ и въ

м ин уту

н ев згод ы не и м ѣ ю тъ куда преклонить гол ову. Д ом ъ — не поле, имъ ж и ть н ельзя;
даж е м ѣщ анскому сем ей ст в у , которое и м ѣ етъ дом ъ,

нужно

пріискать

тр уд ъ ,

которы мъ бы оно могло сущ ествовать; о мѣщ анинѣ пролетаріѣ и говорить н е ­
чего.

Самое

вы годное

конечно

торговать, но торговать

вы годно

только

съ

деньгам и, а откуда и х ъ в зя т ь, э т и деньги; мы видѣли, какъ опѣ трудно ко­
п я т ся для п ріобр ѣ тен ія дома; не легче и хъ накопить и для

торговли.

Ж ить

однакоже н уж н о, a н ѣ т ъ никакой работы , которая бы обезпечивала сущ ествов ан іе, и начинается торговля б езъ д ен е г ъ , которая является чѣм ъ-то среднимъ
м еж ду постоянны м ъ зан ятіем ъ и подсобны мъ промы еломъ.

Рядомъ съ однимъ

м ѣщ анином ъ, торговцем ъ на рынкѣ или въ мелочной лавочкѣ, который и м ѣетъ
деньги и поддериш ваетъ себя разны ми поставками, являю тся три или четы ре,
к оторы хъ лавки три четверти вр ем ен и зап ерты за неим ѣніем ъ товара или п о ­
куп ателей , -которы е

ж и вутъ

к ое-какъ,

кое-чѣ м ъ

и

съ

отчаяніем ъ

вистью см отрятъ на свои хъ братьевъ , торгую щ и хъ съ деньгами.
такого яш тья я п ри веду одно м ѣщ анское сем ей ство.

и

за ­

В ъ образец ъ

Оно имѣло домъ и даже

больш ой, д в у х ъ -эт а ж н ы й , въ п ять оконъ.

Домъ эт о т ъ оно отдавало за самую

низкую

въ

цѣну,

за рубль съ неболы пимъ,

м ѣ ся ц ъ ,

но и т у т ъ

не

могло

найти для него ж ильц овъ , а если жильцы и являлись, то только на самое к о­
роткое вр ем я.
но вскорѣ

Къ дом у

этом у н уж н о было присовокупить мелочную лавочку,

к он к урен ц ія с ъ денежны ми

лавочниками

оказалась

невозм ож ною ,

торгъ въ мелочной лавочкѣ ш елъ самымъ жалкимъ образомъ и кончился почти
исклю чительно торговлею п ечен ьш ъ чернымъ хлѣ бом ъ ; торговля эт а , въ мѣстн ости , гдѣ всякій
ломенною,

заготовл я етъ

для себя хлѣ бъ самъ, могла быть развѣ со­

за которую х ватается утоп аю щ ій . Ж алкая работа, которая п ри сово­

куплялась къ эти м ъ источникамъ дохода,

точно также не могла вы гнать го­

лодъ и зъ дома. Н ужно было п ри бѣ гн уть еще къ
пом ѣщ еніе сем ей ство приняло

квартиранта:

одному

ср едст в у, и въ свое

можно себѣ п редстави ть ,

каково

было это пом ѣ щ еніе въ домѣ, отъ котораго жильцы бѣжали, какъ отъ чумы.
К вартирантъ и нахлѣ бникъ заработы валъ въ м ѣ сяцъ три рубля и , получивши
свою заработн ую п л а т у , тотчасъ ее п ропивалъ, такъ что съ величайш имъ т р у ­
домъ

можно

было

сорвать съ него

что-н и будь .

С емейство

доходило п о-вр е-

менамъ до самой уж асн ой крайности и не ѣло по цѣлымъ суткам ъ. Ничто не

х а р а к т е р и зу е м

въ такой

степени

наш у

бѣдность,

какъ

подобное

состояніе

торговля. В ъ П руссіи на ш естьдесятъ человѣкъ п ри ходи тся одинъ т орговец ъ ,
въ Россіи на т р и с т а — оди н ъ. Даже въ такихъ г у б е р н ія х ъ , какъ напр.
ская, приходилось не болѣе одного
Несмотря на такое
жалкое
ж етъ

малое

сущ ествован іе.
какой - нибудь

число

торговца на двѣ сти

слишкомъ

торговц евъ , половина

Недостатокъ капиталовъ —

доктринеръ

и зъ

причина

политико - экономъ.

Т вер­

человѣкъ.

н и хъ

влачитъ

этого зла, ска­

Смѣшно

говорить

о

недостаткѣ капитала. Были бы покунатели, а за п роизводителям и и за капи­
талами

дѣло

не

станетъ .

Всякому,

кто п освящ енъ въ коммерческія

извѣстн о, что капиталы неизбѣ ж но плодятся и оск удѣ ваю тъ

дѣла,

пропорціонально

возрастанію и упадку числа покупателей. Если мелочная лавочка продаетъ

въ

годъ на пятьсотъ рублей, то годовой оборотный капиталъ ея хозя и н а будетъ
до тѣ хъ поръ составлять пятьсотъ рублей, пока покупательная сила мѣстны хъ
жителей не

увеличится;

если

лавочникъ

вложитъ въ свою

рублей, то онъ обанкротится именно на п ять сотъ
сила мѣстны хъ ж ителей удвоится,

лавочку

рублей : но если

тысячу

покупная

то мелочной лавочникъ продаетъ свой т о ­

варъ въ полгода, на вы рученны е п ятьсотъ рублей зак у п и тъ новаго товару и
къ концу года окаж ется, что онъ сдѣлалъ оборотъ въ ты сячу рублей; оборотъ
этотъ ут р о и т ся ,
стороны

если

утрои тся покупная сила

лавочника не буд етъ

Еслибы всѣ сельскіе работники,
земли по

найму,

обратились

м ѣстны хъ

вложено ни одной
которые

разомъ

количество капиталовъ въ Россіи

ж ителей,

копѣйки

болѣе

обработы ваю тъ

теперь

в ъ собственниковъ

эт и х ъ

хотя со

преж няго.
помѣщ ичьи
земель,

конечно чрезъ это не увеличилось

бы,

то
но

выгоды торговли и промыш ленности возрасли бы значительно, потом у что на
рынкѣ явилась бы масса новы хъ покупателей; мало эт о го , обработка т ѣ х ъ з е ­
мель,

которыя лежатъ теперь в ъ -п у с т ѣ ,

сдѣлалась бы возможною и количе­

ство іа х о т н ы х ъ земель въ Россіи значительно увеличилось бы.

Причина п о ­

нятна. Работники наемники, обративш ись въ собственниковъ, потребили бы для
себя и для скота почти всѣ продукты эт и х ъ зем ель,

м еж ду тѣ м ъ какъ

те­

перь они не уп отребляю тъ и третьей части эт и х ъ продук товъ . Слѣдовательно
для

удовлетворенія

земли,

заграничны хъ

требованій

нужно

было

бы обработы вать

которыя теперь л еж атъ в ъ -п у ст ѣ . а обработка эт и х ъ земель опять-таки

увеличила бы покупательную силу рабочихъ,

не и м ѣ вш и хъ

п реж де этой ра­

боты, и чрезъ это послужила бы къ новому разви тію пром ы ш ленности.
При настоящ ей бѣ дности нашего рабочаго,

намъ

нечего думать объ обез-

печеніи торговлею ч еты р ехъ милліоновъ наш ихъ мѣщанъ п ролетаріевъ. В ъ Т вер­
ской губерніи и зъ сем идесяти тр ехъ ты сячъ мѣщ анъ немного болѣе т р е х ъ тысячъ могли находить себѣ пропитаніе этим ъ п у т ем ъ , и пропитаніе часто слиш ­
комъ скудное. Остальные должны были вы ходить на то т ъ же ры нокъ,' на ко*
торомъ стояли крестьяне. П усти тся щ мѣщ анинъ въ личныя усл уги , сдѣлается
ли онъ ремесленникомъ, п о ід е т ъ ли онъ на фабрику или на другую р а б о т у ,—
в ездѣ онъ в стрѣ ти тся съ крестьянином ъ, съ эти м ъ несчастны мъ работником ъ,
который дум аетъ только объ уплатѣ сборовъ и податей. Крестьянинъ в ъ н уж дѣ
своей бер етъ такую н изкую

цѣну,

при

к о т о |о й

содерж ать себя

ем у совер-

шенно

н евозм ож н о, он ъ надѣется на помощь отъ сем ейства, оставш агося

дер ев н ѣ .

въ

М ѣщ анинъ, стоящ ій съ нимъ на одномъ ры нкѣ, волею неволею б е­

ретъ т у ж е ц ѣ н у д м
не зап асаетъ хл ѣ ба.

его продовольствія,

а м еж ду тѣ м ъ

Въ Осташковѣ Тверской губер н іи

никто у него

фабричные

дома

работники

получали двадцать рубл ей въ годъ, f ) въ посадѣ Тверской губер н іи П огорѣломъ
городищ ѣ мѣщане

въ

о т ъ ѣ зд ъ за трех-м ѣ ся чн ы й

трудъ брали пять рублей ,

т. е . по рублю ш ест и д еся т и ш ести копѣекъ въ м ѣ ся ц ъ , и п риэтом ъ они р и ­
сковали быть разсчитанны ми за нѣсколько
ж и тельства, f f )

ты сячъ верстъ

отъ

своего

П одобное полож еніе п орож даетъ в ъ средѣ мѣщ анъ

мѣста

такія

чудеса, какія мы видим ъ въ бы ту к рестьянском ъ, и если крестьянка

же

п аш етъ

и к оси тъ , то мѣщанка дѣ лаетъ кирпичи; мало т о г о , что онѣ заним аю тся этой
несвойственной

ж енщ инѣ

работой,

онѣ

отправляю тся еще за сотни

в ер ст ъ ,

чтобы ее найти. В ъ Т орж кѣ, Тверской гу б ер н іи , до т р ех ъ сотъ ж енщ инъ f f f )
пускаю тся въ это странное

ремесло

для поддерж анія

своихъ

голодны хъ

се­

м ействъ и зъ самой ничтожной заработной платы . При такомъ отчаянномъ полож еніи въ маленькихъ городахъ м ѣщ ане и м ѣ ю тъ ещ е одно п ри бѣ ж ш ц е— это
зем ледѣ ліе. В ъ болы нихъ же городахъ зем ледѣ ліем ъ не спасеш ься. М удрено ли
послѣ эт ого, что имъ для жилья сначала строятъ подвальные этаж и и чердаки,
а п отом ъ и настоящ іе

подвалы

съ окнами въ два и три вершка

В ъ городахъ имъ всѣ м ъ рѣш ительно н ѣ т ъ никакой
п роп и тан іе, и они разсы паю тся по сел ен іям ъ ,

возм ож ности

вы ш иною .
найти

себѣ

гд ѣ часто бѣ д ств ую тъ до край­

ности. Т ретья часть ярославскихъ м ѣщ анъ ж и ветъ въ с ел ен ія х ъ ,

въ

К алуж ­

ской губер н іи половина мѣщ анъ должна была отправляться на заработки, f f f f )
М ѣщане тѣ м ъ сильнѣе разгоняю тся по сел ен іям ъ , чѣмъ болѣе приплыва крестьянъ
къ городам ъ.

Въ

Н иж егородской

дятъ для работъ въ гор о д а х ъ ,

губер н іи ,

по селен іям ъ

куда

массы

к рестьянъ

ж и ветъ до п ятнадцати

п ри хоп роц ен ­

товъ м ѣщ анъ; во Владимірской только 1 1 °/о , а въ Тверской м енѣ е 6 ° /о . Мы
видѣли, какія бѣ дствія вы гоняю тъ тверск и хъ мѣщ анъ и зъ

г о р од ов ъ ,— каково

же и м ъ там ъ , гдѣ и х ъ вы ходи тъ вдвое и втрое болѣ е. При преж н ей си стем ѣ
податей ,

мѣщ ане вовсе не были въ состояніи оплачивать свои хъ п одуш н ы хъ .

Въ 1 8 6 0

го д у въ Калужской губерн іи на 8 1 ,2 9 2 - челов.

числилось недоимокъ 3 6 , 7 0 2 р. 1 9 к ., а на 8 5 0 , 9 8 0
недоимокъ 2 3 , 0 9 0 р . 9 0 %

к . В ъ это время

мѣщ анъ и ц ехов ы хъ

челов. крестьянъ

крестьяне

Калужской

было

губерн іи

были такъ бѣдны и находились в ъ такомъ жалкомъ и угн етен н ом ъ п ол ож ен іи ,

f ) См. Памятную книжку Тверской губернія на 1863 г.,
i f ) Си. Памятную книжку Тверской губерніи на 1865 г.,

стр. 153.
стр. 58.

f f f ) См. тамъ же, стр. 10 1 .
f f f f ) В ъ 1862 году въ Калужской губерніи было мѣщанъ въ возрастѣ отъ 18 до
60 лѣтъ 16,218; выдано имъ паспортовъ полугодичныхъ и годичны хъ 8 ,3 6 4 . См.
Памят. книжку Калужской губерніи на 1862 и 1863 годы, стр. 114 и 124. Въ Н и­
жегородской губерніи 26,384 мѣщанъ жило въ городахъ и 3,861 въ селеніяхъ,
во Владимірской 4 1,549 въ городахъ и 4 ,500 въ сел ен іяхъ , въ Тверской
73,851
въ городахъ и 4,1 7 9 въ селеніяхъ, въ Я рославской 60,157 въ городахъ и 18,466
въ селен іяхъ .
Н. Флеровскій,

что, несмотря на тяж кую р аботу, не могли обезпечивать себѣ сущ ествован іе,
и въ свободное отъ работы время массами занимались ннщ енством ъ . В ъ 1 8 6 2
году недоимокъ считалось на мѣщ анахъ 5 1 , 6 6 0
же

время

таки

р. 3 к .: правда,

недоимки на крестьянахъ возрасли до 6 0 , 1 1 7

меж ду

этими

двум я

недоимками

р.

не было никакой

что въ то­

4 Ѵ 4 к .; но все-

соразм ѣрности f ) .

Въ другихъ губ ер н ія х ъ сущ ествовало то же явленіе; въ Ярославской губерн іи
въ

1862

году на м ѣщ анахъ числилось недоимокъ

1 4 ,4 2 1

госуд. к рестьянахъ 3 8 р . 4 0 к .: мѣщанъ было 7 8 , 6 2 3

р.

7 6 п/ 4 к .,

а на

ч ел о в., а го су д . кр.

2 6 5 , 2 0 1 чел ов.; на врем енно-обязанны хъ и дворовы хъ 2 2 , 9 9 6 р. 8 6 Ѵ 4 к ., ихъ
было 5 5 1 , 2 9 0 челов. Недоимки эти накоплялись несмотря на то, что для ихъ
взы сканія употреблялись мѣры,
М ѣщане,

на

которы хъ

въ которы хъ цѣль не оправдывала средствъ .

недоимки накоплялись,

имѣвшіе рѣш ительно никакого имущ ества;
недоимки въ работу.

были

несчастны е

оставалось одно,

лю ди,

не

отдавать и хъ за

К аж ется, чего бы ещ е болѣе. П ролетарій, котораго р а­

бота служ итъ единственной поддержкой для его сем ей ст в а ,— съ того дня, какъ
отдавался въ

работу, лиш ался всего, что

онъ лишался

образа человѣческаго,

шался свободы, вы годъ отъ своего труда,
волъ голодной смерти.
щиковъ податей:

могло быть дорого для его сердца:

обращался въ рабочую лош адь,

онъ ли­

его сем ейство оставлялось на п рои з­

Однакоже и это казалось слишкомъ малымъ для сбор-

имъ постоянно казалось,

что мѣщане

не платятъ податей

и зъ

упрямства,

что нужно увеличивать жестокости для то го , чтобы побѣдить

это

упрямство.

Съ несчастны ми, отданными въ работу,

обращались безчело-

вѣчнымъ образомъ, и если они въ отчаяніи дѣлали какую -нибудь попы тку и з ­
бавиться отъ страданій, и х ъ присуждали въ арестантскія роты . Одинъ мѣщан и нъ, прош едш ій

всѣ

эти степени м ученій, разсказы валъ

Ж изнь

эта была рядомъ

отдачи

въ работы

эт и хъ ротахъ ,

так и хъ уж асны хъ страданій,

былъ приговоренъ

въ арестантскія

по его собственном у вы раж енію ,

приходилъ въ волненіе каждый разъ ,
отданъ въ работы ,

онъ у вѣ р ял ъ ,

что

мнѣ свою ж изнь.
когда онъ послѣ

роты ,

то

ж изнь въ

показалась ему раем ъ;

онъ

вспоминая о врем ени, когда он ъ былъ

что каторга и арестантскія

роты конечно

ужасныя наказанія, но отдача въ работы за недоимки— это такое м ученіе, ко­
торое
браться

сразу
до

и придум ать было невозможно;
такого

соверш енства.

При

нужно было врем я,

такомъ

полож енін

чтобы до­

мѣщане

нетолько

мучились нуж дою , но и деморализировались до крайности. Особенности нашей
промышленной дѣ ятельн ости ставятъ

въ самое трудное полож еніе

работника,

который не и м ѣ етъ за собою поземельнаго участка, отъ котораго онъ м ож етъ
кое-какъ кормиться, въ сл учаяхъ , если онъ не и м ѣ етъ работы .
в сѣ хъ

и звѣ стн ы хъ

вѣрны мъ,

я в л ен ія хъ ,

которыя

дѣлаютъ

о закры тіи заводовъ и фабрикъ,

Не говоря о

промыш ленный

т р уд ъ не-

всл ѣ дствіе банкротства и торго-

вы хъ к ризисовъ, о вн езапны хъ п ерем ѣ н ахъ въ направленіи пром ы ш ленности,
о введеніи новы хъ

машинъ и п р . , — я обращ у вним аніе на

f ) Свѣдѣнія эти взяты
1862 и 1863 гг.

то непостоян ство

изъ Памятныхъ книжѳкъ Калужской губерніи за 1 861,

нашей промы ш ленности, которое и граетъ у насъ роль несравненно болѣе важ ­
ную ,

чѣмъ кризисы и введеніе новы хъ маш инъ.

В слѣдствіе климатическихъ

условій у насъ огромное число работъ можетъ продолжаться только часть года.
М ежду заводами и фабриками винокуренны е заводы

одни занимаютъ седьмую

часть всѣ хъ фабричныхъ и заводскихъ работниковъ въ Россіи ; работники эти
лиш аются

работы лѣ том ъ .

На золоты хъ

промыслахъ

исключительно лѣтняя

работа занимаетъ 5 8 , 0 0 0 работниковъ, что равняется двѣнадцатой части всѣхъ
фабричныхъ

и заводскихъ рабочихъ.

Огромное число рабочихъ имѣю тъ одну

лѣтнюю работу въ качествѣ судорабочихъ, ры болововъ,

крючниковъ,

носиль-

щиковъ на пристаняхъ и п р .; всѣ земляны я работы также прекращ аются зимою.
Лѣтомъ въ Нижнемъ Новгородѣ число
родской
зим ою .

лись

В ъ Н ижего­

ремесленниковъ не и м ѣ етъ работы

Даже тамъ, гдѣ работа и детъ круглый годъ , напр, на фабрикахъ раз-

наго рода,
зим а,

работниковъ удвоивается.

и Тверской губерніи пятая часть

работники

нанимаются

на полгода. П роходить

освободивш іяся руки прихлы нули къ работам ъ,
вм ѣстѣ

лѣто,

н аступаетъ

которыя не прекрати­

съ теплыми днями, и хозя ин ъ предлагаетъ работнику или р аз­

счетъ или такую низкую п лату,

при которой сущ ествовать невозможно.

Р а­

ботникъ долженъ покориться своей судьбѣ , если онъ не хочетъ уступи ть сво­
его

м ѣста

болѣе счастливому

выгодный заработокъ,

конк урен ту,

который имѣлъ

можетъ насчетъ этого заработка

работы только чтобы увеличить свои доходы .
ленности

все рабочее

населеніе

въ теченіе лъта

жить зи м у и ищ етъ

При такомъ состояніи промыш ­

находится постоянно въ какомъ-то

судорож*

номъ волненіи, работники кидаются и зъ стороны въ сторону: то они прихлы ­
н ут ь къ какой-нибудь губерн іи ,
гонимыя бурею . Съ

1858

то снова отхл ы н уть отъ нея,

по 1 8 6 В годъ

какъ волны,

въ Нижегородской гуоерніи

былъ

постоянный п еревѣ съ рождаю щ ихся надъ умерш ими. Несмотря на это въ 1 8 5 8 г.
населеніе уменьш илось

на 3 ,4 6 2

человѣка,

въ 1 8 6 0 г.

оно увеличилось на

1 4 , 7 6 0 челов., въ 1 8 6 2 г. оно опять уменьшилось на 4 ,4 4 1

челов., несмотря

на то, что п еревѣ съ родивш ихся надъ

умершими составлялъ

Такое постоянное

и впередъ крайне мучительно

м ей ствъ ,

п ередвиж еніе взадъ

въ которы хъ оставш іеся

члены

2 ^ ,7 5 9

могутъ опереться

на

челов.
для с е ­

поземельное

вл адѣ н іе, а для пролетаріевъ оно просто у бій ствен н о. Въ этом ъ отнош еніи и
полоя^еніе нашей торговли
сти.

Постоянное

числа торговцевъ.

не лучш е

и правильное

нашей промышленной

дѣло вы падаетъ

Масса покупателей

на долю

производительно­
весьма н ебол ьш ая

удовлетворяетъ своимъ

потребностями

лишь весьма рѣдкими и немногочисленными покупками, и лучш е сказать они
потребностямъ своимъ
больш ая

вовсе не у д о в л е т в о р я ю т

числа случаевъ.

Эти случаи

за исключеніемъ весьма н е ­

даютъ имъ ярмарки:

большую часть

покупокъ своихъ рабочій классъ дѣлаетъ на ярмаркахъ.

При такомъ

ніи торговли мѣщанинъ мелочной торговецъ оказы вается

въ самомъ жалкомъ

полож еніи.

Обороты мелочной торговли всего болѣе зависятъ

отъ

состоя-

покупокъ.

дѣлаем ы хъ рабочимъ классомъ, масса котораго ж иветъ въ сел ен іяхъ . Что м е­
лочная торговля п и тается

преимущ ественно отъ селеиій, ясно видно

и зъ но-

добны хъ фактовъ. В ъ Тверской гу б ер н іи , въ пяти болынихъ городахъ съ на-

сеіен іе м ъ въ 8 8 , 0 8 8

чел овѣ к ъ , взято въ

1863

г . на мелочной тор гъ

1 ,3 6 8

сви дѣтельствъ, а в ъ остальн ы хъ мелкихъ го р о д а х ъ , съ н аселен іем ъ въ 4 0 , 9 4 2
чел ов., которое сверхъ того гораздо б ѣ д н ѣ е, в зя т о

1 ,6 4 3

св и д ет е л ь ст в а .

Это

можно зам ѣ ти ть , н езави си м о отъ стати сти ческ и хъ д а н н ы х ъ , просты м ъ наблю деніем ъ,

въ особен н ости въ неболы иихъ гор од ахъ .

которыя д ѣ л аетъ мелочной торговец ъ ,

Н есм отр я на всѣ у с и л ія ,

чтобы привлечь

несмотря на то , что онъ домъ свой обращ аетъ во

к ъ себѣ пок уп ател ей ,

ч т о -т о вродѣ дароваго

по-

стоялаго двора, гд ѣ дается п рію тъ ж ителям ъ ок рестн ы хъ сел ъ , лиш ь бы они
разнесли славу объ его л а в о ч к ѣ ,— п окупателей ок азы вается в се-так и слиш комъ
м аю .

Т оваръ

не и д ет ъ

съ р у к ъ , ж ить н ечѣ м ъ;

о с т а ет с я помочь

горю п о­

средством ъ продажи на сельскихъ ярмаркахъ: оборотъ э т и х ъ ярмарокъ гораздо
значительнѣе оборота в с ѣ х ъ мелочны хъ лавочекъ, и на ярмаркахъ соср едоточи ­
вается главная торговл я. На ярмарку и в о зл агаетъ то р го в ец ъ всѣ свои надеж ды
для поддерж анія своего сущ ествован ія;

онъ занялъ д ен е г ъ ,

накупилъ

товару

и является туда собирать б а р ы ш и ,— и что же? онъ н ичего или почти ничего не
могъ продать;
онъ является
тотъ же:

съ ещ е больш ими пож ертвованіям и и
на второй,

на тр етьей ,

каково послѣ этого будетъ

ш ихъ ярм аркахъ.

Въ

1863

съ тягостн ы м и

на четвертой ярм аркѣ
его

положеніе?

году въ Тверской

В отъ

гу бер н іи

и

долгами

р езу л ь т а т ъ

торговля

на на*

на одной корчевской

ярмаркѣ было продано м ен ѣ е ш естой части п р и в езен н ы х ъ т овар ов ъ , на в сѣ хъ
корчевскихъ ярмаркахъ этого года продалась едва ч етвер тая часть товара; на
одной погорѣльской ярмаряѣ точно
на

всѣ хъ

такж е продано было м ен ѣ е ш естой части;

сельскихъ ярм аркахъ Россіи

привезенны хъ товаровъ:

несчастны е

рокъ непроданнаго товара

продано

было

только

три

седьмы хъ

торговцы должны были у в е зт и с ъ ярма­

на огромную сум м у

въ 4 1 , 8 9 8 , 0 0 0 .

Б олѣе бога­

ты е торговцы городск и хъ ярмарокъ были счастливѣ е, они продали
свои хъ товаров ъ. В прочемъ это зависѣло не отъ счастья.

д вѣ трети

К р упн ы хъ торгов-

ц евъ заставлялъ вести товары на ярмарки в ъ городахъ р а зсч ет ъ ,
голодъ. Голодный х в а т а ет ся за самую н и чтож н ую и см утн ую

а м елкихъ

н адеж ду спасти

себя отъ тяж елаго п ол ож ен ія; вотъ о тъ чего они завал и ваю тъ ярмарки т о в а ­
рами и себѣ же на п огибель п ер ев о зя т ъ товаръ въ огром номъ коли чествѣ съ
ярмарки на ярм арку, въ тщ етн ой н адеж дѣ сбы ть его съ р у к ъ .

Такое жалкое

состояніе мелкой торговли ,

н аходи тся въ

при которомъ мѣщ анинъ п остоян н о

такомъ ж е п ол ож ен іи , какъ азартны й и гр ок ъ , окончательно
торговц евъ .

Л ичностямъ

подры в аетъ ч е с т ­

ность

въ сословіи м елочны хъ

ромъ

и съ слабыми ум ствен н ы м и способностям и оно в н у ш а етъ

съ слабымъ харак тесамы я стран-

ныя и н евѣ роятн ы я п о н я т ія : подобном у ч ел овѣ к у страш но см отрѣ ть н а зал ежавш ійся у н его т о в а р ъ ,
не

восп ол ьзуется

ем у к аж ется,

каждымъ

случаемъ,

что он ъ ост а н ет ся б е зъ хл ѣ б а ,
чтобы

сорвать

него обр азует ся у б ѣ ж д е н іе, что не прож и веш ь, если
и обманы вать при всяком ъ случаѣ.
убѣ ж ден ы ,

что н евозм ож но

Мало эт о г о ,

торговать

не

въ

люди

см отря тъ

на

ни хъ

н ѣ к оторы е мелкіе торговц ы

не п ок уп ая

свы сока

и

у

будеш ь запраш ивать

и

н е п родавая

ворован -

ны хъ вещ ей . У м ноги хъ личностей у б ѣ ж д е н ія эт и гл убок и и искренни;
зованны е

если

т р и -д о р о г а ,

п р ези р а ю т ъ

и хъ ;

но

обра­
если

с м о т р ѣ т ь -н а н и хъ болѣ е гуманны ми глазам и, то нельзя не п очувствовать къ
нимъ глубокаго

сож алѣнія;

безнравствен н ы ,

они сами

ч у в ст в у ю тъ ,

что

всѣ эти

убѣ ж ден ія

но вы хода и зъ своего полож енія они не зн аю тъ ;

жены и озлоблены , у н и х ъ

одна м ечта— дости гн уть

какими бы

они у н и ­

то

ни было

п утям и богатства и тогда все и х ъ тем ное прош едш ее будетъ забы то. Порицая
безн равствен н ость такого торга,

не говорятъ о т ом ъ , какъ онъ

тяготи тъ са-

михъ т ор гую щ и хъ . Какъ скоро торговля дѣ л ается сколько-нибудь правильною,
тотчасъ являю тся

и признаки,

щ и хъ установить

ее на прочны хъ началахъ честности

преж ню ю гря зь.
ж и вается

которые

ук азы ваю тъ

на

стремленіе

и смыть

Повсемѣстно в ъ болы нихъ городахъ стремленіе

въ р а сп р о стр а н ен ^

торговли

б езъ

запроса

это обн ару­

и б е зъ

обмана.

ср едн и хъ г у б ер н ія х ъ , иаиболѣе отличающ ихся своею промыш ленною
н остью ,

х отя м едленно,

торговлѣ:
нем н ого

но все-так и

въ то врем я,
болѣе

двухъ

т ор гую ­

съ нея всю

Въ

дѣятель-

водворяется большая правильность въ

когда на сельскихъ ярмаркахъ Россіи продано было

пяты хъ

п р и везен н ы хъ товаровъ,

въ губер н ія хъ М о­

сковской, Я рославской, Костромской и Нижегородской продано было почти двѣ
т р ет и , + )

за т о -ж е,

даж е

въ маленькихъ городахъ эти хъ губерн ій

чалъ лавки съ правильной торговлей б езъ запроса и безъ обмана.

я встрѣНа каждой

вещ и вы ставленъ ярлыкъ съ цѣною и не дѣ лается никакой уст уп к и .
М ѣщ анинъ т орговец ъ ,
кой -н и будь.

хотя

самый

когда онъ не и м ѣ етъ заработка,
незначительны й

к р ед и тъ ;

и м ѣ ет ъ хотя ка­

мѣщ анинъ

работникъ

и

этого н е и м ѣ ет ъ . М еж ду мѣщанами вы встрѣ ти те цѣлыя толпы работниковъ,
которы е

не им ѣ ю тъ никакого опредѣленнаго за н я т ія и которы е но собствен ­

ному и х ъ вы раженію п еребиваю тся кое-какъ. С егодня онъ ловитъ ры бу, завтра
онъ к опаетъ огородъ , черезъ недѣлю онъ ш ьетъ сапоги; сегодня онъ грузилъ
судн о,

завтра онъ отправляется на сѣнокосъ.

Подобную ж изнь в ед ут ъ даже

домовладѣльцы м ѣщ ане въ значительны хъ городахъ . Высокая заработная плата
въ городахъ ,

которая

даетъ п о н ятіе

о мѣщ анинѣ

какъ

о

богатомъ работ­

н и к , скоро окаж ется весьма обманчивою. П ередъ вами м ѣщ анинъ. одѣтый по
послѣдней модѣ,

съ блестящ им ъ

вы его никакъ не отличите

какъ сн ѣ гъ бѣльем ъ.

ни отъ чиновника,

По

внѣш нем у

виду

ни отъ молодаго купца. По­

см отрите на жилищ е этого человѣка: онъ ж и ветъ въ грязном ъ и сыромъ подвалѣ съ окнами въ три вершка вы ш иною . Когда я въ первый разъ встрѣтилъ
въ п одвалѣ подобнаго франта

съ нѣжной кож ей, тщ ательно вычищ енными са­

погами и щ егольски причесанными усам и ,

я не

могъ

обуздать

своего удив-

л ен ія . Е сли подобны е люди ж и в у т ъ въ п одвалахъ, подумалъ я , гдѣ же должны
жить т ѣ ,

которы е не имѣю тъ

ничего,

кромѣ

лохмотьевъ?

М ожно

ли

безъ

глубокаго сож алѣнія смотрѣть на это вы нуж денное родомъ заиятій щ егольство:

+)

В ъ 49 губерніяхъ Европейской Россіи на сельскія ярмарки привезено въ

1863 г. товару на 7 5 ,1 3 4 ,0 0 0 , а ародаяо на 3 3 ,2 3 6 ,0 0 0 .; въ губерніяхъ Московской, Ярославской, Костромской и Н вяеі ородской привезено на 2 ,260,000 руб , а
продано на 1 ,4 6 7 ,0 0 0 руб.

человѣкъ, который едва и м ѣ ет ъ достаточно д ен егъ , чтобы п и таться хл ѣ бом ъ , дол­
женъ жить в ъ подвалѣ. а на работу онъ долженъ яв л я ться въ н акраім аленном ъ ,
бѣломъ какъ снѣ гъ бѣльѣ и представлять и зъ себя великосвѣтскаго

франта.

Какой контрастъ м еж ду эти м ъ несчастны мъ труж еником ъ , блѣдны м ъ, с ъ н ѣ ж ною, прозрачною кожею и мѣщ аниномъ, получающ имъ десять или пятнадцать
тысячъ рублей сер.

въ годъ ,

одѣтьш ъ п о-к рестьян ск и ,

шимся. Е го самостоятельная осанка и гр убоватое
ж атъ.

что онъ

настолько же живетъ для

себ я ,

толсты м ъ ,

обращ еніе

расплы в­

тотчасъ обнару-

не заботясь

о впечатлѣніи,

которое онъ п роизводитъ на други хъ , насколько его бѣдны й братъ ж и ветъ на
показъ

и страдаетъ въ у го д у п ретен зіям ъ

нимателей. Если мѣщ анинъ,

одѣвающ ійся

высш аго

общ ества и св ои хъ н а­

щ еголем ъ,

голодаетъ

въ подвалѣ,

то мѣщаиинъ оборванецъ п редставляетъ собою настоящ ій ти п ъ санкюлота, ти п ъ,
близко знакомый всяком у, кому приходится нанимать людей на случайный ра­
боты. Подобнаго мѣщанина тотчасъ можно у зн а ть въ толп ѣ рабочихъ по ори­
гинальности

его оборваннаго не-русскаго костю ма, по его манерамъ и рѣчам ъ.

Сравнивая

въ

толпѣ

работниковъ на

пристан яхъ

п одобн ы хъ

санкюлотовъ

съ стоявш ими рядомъ съ ними крестьянами, одѣтыми в ъ л охм отья, я не разъ
пытался разрѣш ить вопросъ, кто изъ н и хъ н есч астн ѣ е, и убѣ ди лся наконецъ,
что они оба такъ несчастны , какъ только м ож етъ быть несчастны мъ человѣкъ;
но ноложеніе к рестьянина, по крайней м ѣ р ѣ , не такое отчаянное. В ы н уж д ен ­
ное щ егольство мѣщанина сильно

сп особствуетъ

его семейство пріучается терп ѣ ть безропотно
ренія далеко

не насущ ны хъ

его

разви тію въ немъ

горькую

п отребностей.

эгои зм а,

н у ж д у для удовлетво-

Въ то врем я

какъ

к рестья­

нинъ видитъ въ семьѣ убѣ ж и щ е отъ нуж ды , бои тся разорвать съ нею связь
и находится къ ней въ опредѣленны хъ обычаемъ о т н о ш е н ія х ъ ,— мѣщ анинъ нерѣдко доходитъ дотого, что для него сем ейства н е с у щ е с т в у е т ъ ,

онъ готовъ

во всякое время разорвать съ нимъ связь и только тогда, когда онъ можетъ
эксплуатировать законы о бракѣ въ свою п о л ь зу , онъ вспом инаетъ о ж енѣ и
между ними начинается такое же отнош еніе, какъ м еж ду рабынею и рабовладѣльцемъ,

онъ ж и ветъ съ нею

розно и накладываешь на нее

оброкъ,

какъ

бывало помѣщ икъ на дворовую . Такое положеніе порож даетъ по городамъ массы
нищ ихъ, м еж ду которыми большинство

ж енщ инъ и д ѣ т ей , но встрѣчаю тся и

взрослы е, вполнѣ способны е къ работѣ мужчины:

одни

прямо протяги ваю тъ

РУКУ» другіе н и щ ен ствую тъ подъ предлогомъ м елкихъ у с л у г ъ . Н ищ енство это
въ особенности замѣтно въ гу б ер н ія х ъ , гдѣ мѣщане н едостатком ъ работы р а з­
гоняю тся по селен іям ъ , напр,

въ Ярославской.

Въ болы пихъ и благоустроен-

н ы хъ городахъ нищ енство п ресл ѣ дуется полиціею , и при слабости

общ ествен ­

ной

ни однимъ

благотворительности это доводить

мѣщ анъ

до п реступ л ен ій :

и зъ сословій не соверш ается такой массы п р есту п л ен ій , какъ мѣщ анами, они
соверш или вдвое бол ѣ еп р ест у п л ен ій , чѣмъ вр ем ен н о-обязан н ы е к р естья не. И зъ
в с ѣ х ъ р о д о в ъ п реступ л ен ій в сего болѣе соверш ается в ъ Р оссіи п реступ л ен ій п р о­
ти въ частной собствен н ости , мѣщане п реим ущ ественно п ер едъ всѣми сословіям и

отличаются въ этом ъ родѣ п реступленій. +) Н равственное впечатлѣніе, которое
производитъ на н ихъ ихъ необезпеченное отчаянное полож еніе, обнаруживается
слишкомъ ясно. Неправильная торговля доставляетъ мѣщанамъ такой невѣрны й
хл ѣ бъ , что самымъ разсчетливы мъ и экоыомнымъ мелкимъ торговцамъ случается
вдругъ лиш иться доходовъ и приходится превращ аться въ факторовъ: для болѣе
счастливыхъ торговцевъ они находятъ

несчастны хъ

бѣдняковъ,

продающ ихъ

за безцѣнокъ свои произведенія, отъ купцовъ они получаютъ ничтожныя деньги
на нѣсколько дней, покупаю тъ, продаю тъ и оставляютъ
содерж аніе.

Неправильность работы ,

се-бѣ на необходимое

при которой работники то заваливаются

работой и массами притягиваю тся къ городамъ, то потомъ вдругъ

лиш аются,

заставляетъ такъ дорожить постоянной работой и такъ сбиваетъ на нее цѣны ,
что я зналъ одного работника, который долженъ былъ каждый разъ являться
на сл уж бу

въ щ егольскомъ костю м ѣ ,— дома онъ имѣлъ отца, старика осьм и­

десяти л ѣ тъ , мать такого же возраста, трехъ маленькихъ

д ѣ тей .

При такой

обстановкѣ онъ за работу свою получалъ ш естьдесятъ рублей въ годъ. Подоб­
ное семейство дѣлать запасовъ не м ож етъ . оно покупало м уку малыми

коли­

чествами, а дрова возиками и дѣлалось жертвою всякаго повы ш енія цѣн ъ ; за
п удъ ржаной муки

ему приходилось платить по-временамъ

больше девяноста

копѣекъ и даже больше рубля. Необходимость жить дорого обыкновенно не п ри ­
нимается въ разсчетъ общ ествомъ,
противъ

обыкновенно

когда

предполагаю тъ,

говорятъ о заработной

что работникъ

чѣмъ люди достаточные высшаго сословія.

Уже

•f) Вотъ сравненіе количества преступленій,

платѣ:

устраивается

б ѣ д н о іу

на-

деш евле,

крестьянину

тѣмъ

соверш енныхъ лицами разныхъ

сословій съ 1860 по 1863 годъ.
О fP
Pi n
в о

И g X
К
16.5
10.5
8.3
71.5

W
16.2
2.2
5.4
107.1

и «2 (5 §
О
с -В* 5L ^Û
- - g j
к
12.5
'Л.Ь
9
139

441 5
384
67.7

478.7
280.9
109.5

378
362
96

Въ 49 губерніяхъ Е вро­
пейской Россіи

1.
2.
3.
4.
5.

Дворянъ . . . .
Духовны хъ
. . .
Купцовъ . . . .
Мѣщанъ
. . . .
Крестьянъ государств
и удѣльныхъ . . .
6. Временно-обязанныхъ
7. Военны хъ . . . .

Въ Россіи

................................ Дворянъ
. . . .
Духовны хъ
............................... Купцовъ
................................ Мѣщанъ
Государствен, и удѣль. . . ны хъ крестьянъ
. Временно-обязанныхъ
............................. Военныхъ

1
2
3
4
5
6
7

Всего . . . 1,000
1,000
1,0 0 0
Преступниковъ вообще всего болѣе между военными (военная дисциплина), затѣмъ между мѣщанами, потомъ слѣдуютъ дворяне, далѣе государственные и удѣльные крестьяне (расколъ, порубки лѣсовъ), потомъ временно-обязанные, затѣмъ
купцы и наконецъ духовные. Преступниковъ противъ частной собственности ме­
жду мѣщанами въ полтора раза болѣе, чѣмъ между военными, вдвое болѣе, чѣмъ
между купцами и временно-обязанными, въ два съ половиною раза болѣе, чѣмъ
между государственными и удѣльными крестьянами, почти втрое болѣе, чѣмъ ме­
жду дворянами и вдесятеро противъ духовныхъ.

дороже ж ить, чѣмъ больше его сем ейство,

онъ п родаетъ свой хл ѣ бъ

деш ево

съ начала зимы, а потомъ покупаетъ дорого весною ; в о в р е м я голода это вы ­
рождается въ губительное

для

него

смерть его скоту и его сем ей ству.

бѣ дств іе

и готови тъ

преж деврем енную

В се , что не принадлеж итъ

къ сельскимъ

произведеніям ъ, п окупается и бѣдными и богатыми крестьянам и по такимъ дорогимъ цѣнам ъ , что они при покупкѣ товара оплачиваю тъ часть ц ѣ н ы това­
ровъ, продаваемы хъ вы сш имъ к л ассам ъ,— это своего
уплачиваемая рабочими высш имъ

классамъ, п одать,

помощи тамож енъ и чиновниковъ и для которой
служ итъ

бѣдность

рабочаго

населенія.

рода косвенная
которая

еди нственны м ъ

Бѣдный

подать,

в зи м ается

работникъ

безъ

источникомъ

п ок уп аетъ

рѣдко и такъ мало, что онъ можетъ быть только весьма плохимъ

такъ

знатокомъ

цѣны и достоинства товара: обмануть его , в зя ть с ъ н е г о вдвое дорож е и с п у ­
стить ему плохой товаръ весьма легко. При конкуренціи
это выродилось

въ цѣлую

систем у,

торговцы

наши

м еж ду

торговцам и,

сваливаю тъ

убытки на товаръ, распродаваемый м еж ду бѣдными работниками;

всѣ

свои

чего нельзя

сорвать съ нихъ дорогой цѣной и плохимъ товаром ъ, то бер утъ фальсификаціей. Начиная съ соли, желѣза и вина и кончая чаемъ, сахаром ъ, бумажными
тканями и всѣми произведеніям и фабрикъ и заводовъ , всю ду система эта про­
ведена съ неумолимой строгостью . Работникъ т у т ъ точно такъ же обсчитывается
и обм ѣривается, какъ при продажѣ и работахъ

онъ

обвѣ ш и вается

и обсчи­

тывается подрядчиками. На земляны хъ работахъ ем у п ереставл я ю тъ м ѣтки, при
артельныхъ разсч етахъ подрядчикъ обсчиты ваетъ его на д ен ь гахъ , при поденны хъ заработкахъ на часахъ его и обсчитывать нечего, п отом у что его просто
заставляю тъ работать до уп а д у , при пош тучной работѣ его обм ѣриваю тъ и , не
довольствуясь эти м ъ , услож няю тъ разсч етъ заставляя

его брать часть платы

товаромъ. М а т е р ь я л ь н ы е . которые вѣш аю тъ и п риним аю тъ хл ѣ бъ , ры бу и
и другіе сельскіе продукты ,

въ торговы хъ и пром ы ш ленны хъ

не могутъ не обвѣш ивать работниковъ:

если всл ѣ дствіе

п редп ріятія хъ

случайны хъ

матерьяла не д остан етъ , то матерьяльному п ридется п латить и зъ
кармана, а потому
товаръ

матерьяльны е и прикащ ики всегда

съ такъ-назы ваем ою

экономіею ,

больше, чѣмъ ими было п ри н ято.

утратъ

собственнаго

сдаю тъ приняты й

т . е. они сдаю тъ

по в ѣ с у

М атерьяльный или прикащ икъ,

ими

товару

у котораго

слишкомъ мало оказы вается экономіи, п опадаетъ на дурной счетъ. Благодѣтели
человѣчества, славящ іеся по своей филантропіи фабриканты , при свои хъ фабри­
кахъ учреж даю тъ торговлю предметами потребленія р абоч и хъ , въ эт и лавки они
скупаютъ по деш евы мъ цѣнамъ бракъ и сбы ваю тъ этотъ бракъ своимъ рабочимъ.
Въ соли рабочіе за -у р я д ъ покупаю тъ половину п одм ѣси, т оваръ , сдѣланны й и зъ
негоднаго ж ел ѣ за, купцами отклады вается особо и сбы вается крестьянам ъ; даже
при продажѣ вина торговцы ум ѣ ю тъ сбывать крестьянам ъ вино въ 2 8 ° /о крѣпости: можно в стрѣ ти ть содерж ателей кабаковъ, которы е н а х о д я т ъ , что не стоитъ
торговать,

если

продавать

крестьянамъ

вино

болѣе

подмѣш иваю тъ сп и той , копорскій и окраш енный,
темно-кровянаго ц вѣ та,

и

бѣдный работникъ п ь ет ъ

имъ пьется самый крѣпкій н астой .

крѣ пкое.

которы й д аетъ
пом ои,

И зъ тканей и посуды

Въ

чай

ему

в о д у почти

воображ ая,

что

во м ноги хъ м ѣ ст-

ностяхъ ничего

кромѣ брака

не привозится

и

большинство

фабрикъ

только

тѣмъ и держ ится, что есть возм ожность сбывать такимъ образомъ свой бракъ.
Торговля бракомъ и граетъ одну и зъ главны хъ ролей на ирбитской ярмаркѣ. Бракъ
эт от ъ сбы вается крестьянамъ

по такимъ дорогимъ

забракованному товару прибавить
только половина той цѣны ,
маркахъ онъ сбы вается

издержки

цѣнамъ,

провоза,

по которымъ сбы вается

что если къ не-

то составится

все-таки

рабочимъ бракъ;

по цѣнамъ болѣе высокимъ противъ т ѣ х ъ ,

на яр­
по кото-

рымъ вы сш іе классы покупаютъ въ городахъ незабракованный товаръ. Торгов­
ля бракомъ такъ вы годна, что бракъ п роизводится намѣренно: въ Калужской
губерніи производство брака хлопчато-бум аж ны хъ

тканей

отрасль мѣстной

производимый

промыш ленности.

Бракъ эт о т ъ ,

станкахъ, конкурируетъ съ машиннымъ

производствомъ

составляетъ

цѣлую

на ручныхъ

хлопчато-бумажны хъ

тканей, и только на этомъ поприщ ѣ для тамош нихъ ручны хъ производителей
осталась возможность конкуренціи.

Съ другой стороны

бы продавать свой товаръ высш имъ классамъ
процентовъ дорож е,
лежавш ійся

и

еслибы

они не могли сбывать

негодны й товаръ.

купцы

должны

по крайней м ѣрѣ

по дорогимъ цѣнамъ за-

В ъ Твери напр, фабрики, занятыя

то-бумажны мъ производством ъ, лучш ій твой товаръ тотчасъ же
въ П етер бургъ и въ М оскву, а на м ѣ стѣ
по такимъ дорогимъ цѣнамъ,

сбы ваю тъ бѣднымъ

что они за него обыкновенно

сительно больше, чѣмъ за хорош ій товаръ.
способами н есу т ъ бѣдные люди, подать,

хлопча-

отправляютъ
людямъ бракъ

получаю тъ отн о­

Убы токъ, который

которую

были

на тридцать

всѣми этими

они оплачиваютъ въ этомъ

видѣ высш имъ классамъ, нужно считать не сотнями тысячъ,

не милліонами,

а десятками милліоновъ.
Мѣщанское сем ей ство, о которомъ я только-что упом янулъ, было еще сча­
стливое сем ейство. Кромѣ ш ести членовъ, о которы хъ я говорилъ, въ его с о ­
ставь входила ещ е одна взрослая женщ ина. М ногочисленная семья дѣлала д о­
того необходимымъ ея п рисутствіе въ домѣ, что она не могла взять никакой
постоянной работы , ей оставалось сдѣлаться водоноскою за 2 5 коп. в ъ м ѣ ся ц ъ ,
и она каждый день носила воду. Это жалкое пособіе давало однакоже сем ейству
возможность нанимать

для себя

отдѣльный

подвалъ;

менѣе

счастливые

жи­

в у т ъ въ подобны хъ пом ѣ щ еніяхъ по нѣскольку сем ействъ вм ѣстѣ. Одинъ вы ­
строенны й на барскую ногу домъ.

за смертью х озя евъ , находился въ опекѣ.

Домъ былъ зап ущ енъ , его нужно было отдѣлать, но для того, чтобы онъ в о ­
все не остался безд о х о дн ы м и опекунш а придумала пустить до лѣта въ кухню
дома

такія сводныя семейства городскихъ работниковъ.

они жили, производила

такую

н ечистоту,

должна была въ скоромъ времени
рабочихъ прои зводи ть сырость

Тѣснота, въ которой

д у х о т у и сырость,

имъ отказать.

Если такой

въ сухой и теплой квартирѣ,

представить, что бы ваетъ въ подвалѣ, и въ

что

опекунша

образъ

жизни

то можно себѣ

особенности если этотъ подвалъ

часть года стоитъ подъ водою. Какого рода работники ж и вутъ въ эти хъ подвалахъ , видно и зъ того, что есть подвалы,

и

сорокъ рублей въ годъ дохода.

Часть

которые приносятъ двадцать пять

рабочаго населенія

должна жить въ

подобны хъ пом ѣ щ ен іяхъ сводными семействами въ городахъ, гдѣ семьдесятъ двв

рубля въ годъ считается прекраснымъ заработком ъ; а сколько въ Россіи городовъ ,
гдѣ сем ьдесятъ два рубля въ годъ не считаются прекрасны мъ заработком ъ. Кто не
ж иветъ въ п одвалѣ, ж и в ет ъ в ъ пом ѣ щ ен іяхъ , которы я н е м ного лучш е, в ъ пом ѣщ еніяхъ, которыя даже въ лѣсисты хъ м ѣ ст а х ъ разсчитаны съ крайней экономіей въ д ер ев ѣ ; въ м ѣ стахъ же безл ѣ сны хъ избенки обы кновенно дотого н и з­
ки, что въ н и хъ

едва

можно

вы прям иться,

вн утри р а зст о я н іе отъ стѣ ны до

стѣны не больше саж ен и, меж ду большими окнами р азстоян іе едва п ревы ш аетъ
четверть

арш ина, въ и збен к ѣ такъ много болы нихъ о т в ер ст ій ,

дѣлается

въ

вы сш ей степ ен и непрочной

и

что постройка

разр уш ается в ъ самомъ

скоромъ

времени: я видалъ п остройки, новый лѣсъ которы хъ не у с п ѣ л ъ ещ е п очернѣть,
a онѣ уж е развалились и требовали подпорокъ. В ъ одномъ зн ачительном ъ
родѣ

при ж елѣзной дорогѣ я встрѣтилъ чердакъ,

въ сажень длины
пристроекъ,
лѣзн ую

и два аршина ширины:

въ ней была

кирпичная

печь, тр у б а отъ этой печи

полторы саж ени.

Т у т ъ зимою

го-

на которомъ была комната

ни съ одной стороны ея

печь величиною

н е было

съ обы кновенную

ж е-

была соверш енно п рям ая и вы ш иною въ

жили два человѣка.

Н атопить

печь

н е было

никакой возм ож н ости , п отом у что тотчасъ послѣ топки она охлаждалась. При
малѣйшемъ в ѣ тр ѣ весь ды мъ и зъ трубы гнало въ ком нату. Я никакъ не м огъ надѣятьея, чтобы эти люди дожили до в е с н ы ,— одинъ и зъ н и х ъ н епрем ѣнно помоему долженъ былъ ум ер еть отъ п ростуды ;— н е зн аю , сбылось ли мое пророчество.
Ниже работника п ролетарія, живущ аго въ так и хъ у ж а сн ы х ъ п ом ѣ щ ен іяхъ ,
стоитъ работникъ, для котораго условія ж и зн и таковы ,
казаться или отъ сущ ествован ія

или отъ

достоинства

что он ъ долж енъ о т ­
человѣческаго.

Р абот­

никъ этотъ м ож етъ удовл етв орять п отребн остям ъ лю бви только

п у т ем ъ

врата, онъ не и м ѣ етъ возм ож ности

Ѳто гнойная

язва нашего общ ества,
н ется.

воспиты вать свои хъ д ѣ т ей .

заражающ ая

безнравственностью в с е , что до н ея кос­

М еж ду ними много так и хъ , которы е получаю тъ

содержаніе; но полож еніе

р а з­

и х ъ таково,

относительно большое

что они н е м о гу тъ

составлять

сем ей ­

ства, даже ж енаты е не м огутъ вести сем ейной ж и зн и , но х о т я они и н е имѣю тъ этой возм ож ности, однакоже они не п ер еста ю тъ быть людьми и сохраняя
всѣ

человѣческія потребности

они

удовл етворяю тъ

единствен н ы м ъ

который для н и х ъ возмош енъ — это п утем ъ разврата.

п у т ем ъ ,

У н и х ъ родятся дѣ ти ,

нерѣдко даж е законнаго происхож денія, но дѣтей эт и х ъ они н е м огутъ и м ѣть
при себѣ.

Обыкновенно они стараю тся отъ н и х ъ

ствомъ изгнанія плода и т . д .

Когда имъ

не хвати тъ д у х у гу би ть плодъ своей лю бви ,

отдѣ латься заранѣе п о ср ед ­

это н е у д а ст ся или когда у нихъ
тогда

родивш ійся

редается одной и зъ т ѣ х ъ ж ен щ и нъ , которы я дѣ лаю тъ
дѣ тей спеціальнымъ своимъ рем есломъ.
себя нѣсколько подобны хъ дѣ тей ,

П одобная женщ ина

она въ тож е врем я

ды хъ ж енщ инъ и м уж чинъ для пьянства и разврата.
только о том ъ ,

какъ бы благовиднымъ

образом ъ

р ебен ок ъ п е ­

восп и таніе
иногда

своди тъ

п одобн ы хъ
им ѣетъ у

у себя

моло-

Ж енщ ина эта старается

сдѣ л ать,

умерли ск орѣ е, и сл учается , что просто даетъ имъ я д у .

чтобы

дѣ ти эти

Н ебреж ность и гр я зь ,

въ которой подобны е дѣ ти содерж атся, п ревосходи тъ в с е , что можно себ ѣ в о­
образить; баснословно и сх у да л ы е, усѣ ан н ы е язвам и о т ъ н ечи стоты ,

в ъ к ото­

рой они содерж атся, эти несчастные существа безуспѣш но вопію тъ
сердію человѣческому.
такое полож еніе,

Тѣ люди,

чьи прихоти

не услыш атъ и хъ крика,

низокъ, что они даже не понимаютъ,

поставили

ихъ

ихъ нравственный

какъ

безсовѣстно

къ мило-

родителей въ
уровень

и зъ -за

своихъ удобствъ заставлять свою прислугу губить своихъ дѣтей.
что дѣти эти

не погибаю тъ,

есть такія натуры ,

такъ

ничтожныхъ
Случается,

которыя переносятъ

все и

ж и вутъ, ж ивутъ на зло своей воспитательницѣ, которая съ нетерпѣніемъ ожи­
даетъ и х ъ смерти, или на горе своей матери,

которая

для поддержанія

ихъ

сущ ествованія отдаетъ безсердечной и хъ покровительницѣ пять ш есты хъ сво­
его заработка. Это не и зобрѣ тен іе, это фактъ, взяты й изъ ж изни.
которая заработывала тридцать ш есть рублей въ годъ , отдавала
ницѣ своего сына тридцать, a себѣ оставляла только ш есть.

Она переносила

столько нужды, сколько только можетъ переносить человѣкъ.
факты, никто не скаж етъ, что эти массы

людей,

жизнь, ведутъ ее по свободному

вслѣдствіе

вы бору,

которыя

Кухарка,

воспитатель -

Зная подобные

ведутъ подобную

безчувствія

эгоизма: будетъ ясно, какъ день, что нужда и одна горькая

и

нуж да

грубаго
принуж-

даетъ и хъ къ этом у, нужда заставляетъ ихъ дѣлаться среди рабочаго
источникомъ разврата и растлѣнія, а общество смотритъ

на это

класса

равнодушно

и поощ ряетъ подобныя явленія. М атери, полныя самоотверженія, должны видѣть, какъ ихъ дѣти воспитываются

старой

развратной

бабой

лѣтъ впиваютъ въ себя ядъ всѣ хъ пороковъ : зелено - блѣдный
научился лепетать, какъ уж е ходитъ въ кабакъ за виномъ

и съ малыхъ

мальчишка едва

для своей

расп у­

щенной воспитательницы и въ грязномъ своемъ жилищѣ видитъ грубы я сцены
свиданій распутны хъ

и пьяныхъ мужчинъ съ

не

менѣе пьяными

молодыми

развратницами. В ъ тр ех ъ губерн іяхъ Нижегородской, Тверской и Владимірской
около осьми процентовъ всѣ хъ работниковъ

и работницъ эти хъ губерній на­

ходятся въ такомъ положеніи, что они не могутъ вести семейной
я полагаю ихъ не м енѣе будетъ и въ другихъ гу бер н іяхъ .
разврата,

какой источникъ смерти для д ѣ т ей !— Кромѣ

сем ейства, разлучаемыя на долгіе сроки

жизни;

Какая пища

того,

можно

хож деніем ъ на заработки.

|)
для

считать

Число т а ­

кимъ образомъ разлученны хъ составляло въ Калужской губерніи ни болѣе, ни
менѣе какъ третью часть всѣхъ рабочихъ семействъ губерніи.
П режде
наш ихъ

чѣмъ я пойду

промышленныхъ

далѣе,

я скажу

нѣсколько

губерній къ другимъ.

словъ объ отношеніи

Можно ли представить

болѣе грустную картину! В ездѣ наша промышленность имѣетъ
никъ— это нищенское населеніе, умирающ ее съ голоду
вать себя

работой

за

всякое,

самое

ничтожное

одинъ

себѣ
источ­

и потому готовое у б и ­

вознагражденіе;

вездѣ

это

и м ѣетъ одно послѣдствіе: жалкій работникъ промышленныхъ губерній, трудящійся за безцѣнокъ, мѣшаетъ разбогатѣть и другимъ.

В озьмите описаніе лю ­

бой и зъ промышленныхъ губерній: непремѣнно на первомъ планѣ вы найдете
свѣдѣнія о неплодородности почвы, о

недостаточности

земли при

+ ) Т утъ считаются и солдаты и солдатки, разлученныя съ мужьями.

селеніяхъ;

едвали

даже

можно

найти

статистическое

онисаніе

какой-либо

и з ъ н аш ихъ

промыш ленны хъ м ѣ стн о стей , гдѣ бы р а зв и т іе п ром ы ш ленности приписы валось
другимъ причпнамъ, кромѣ голода въ средѣ промы ш леннаго н аселен ія. Влади*
мірекая губерн ія м еж ду всѣм и славится м алочисленностью своего скота, в ъ ней
не производится и д в у х ъ четвертей
губерніи

промыш ленность

хл ѣ ба на человѣка.

избираетъ

только

В ъ одной и той

т ѣ м ѣ ст а ,

же

гд ѣ почва безплодна

и хлѣбопаш еством ъ жить невозможно. В ъ Н иж егородской гу б ер н іи плодоносны е
уѣ зды остаю тся чисто земледѣльческими,
торы хъ ничего
ская

а промыш ленны только т ѣ ,

не родится и крестьяне вы нуж дены п ок уп ать

губернія одна и зъ т ѣ х ъ промыш ленны хъ г у б е р н ій ,

болѣе скота и гдѣ всего болѣе производится х л ѣ ба,
тели

обращаются къ

почвы.

промысламъ

исключительно

въ

въ к о­

хл ѣ б ъ .

К ал уж ­

которы хъ

м еж ду тѣ м ъ

всл ѣ дствіе

всего

и тутъ ж и­

неблагодарности

«Глинистая и песчаная въ большей части гу б ер н іи п о ч в а ,— говор итъ к а­

лужская Памятная к н и ж к а ,— не вознаграждая трудовъ зем л едѣ л ьца, застав л я етъ
его прибѣгать къ различнымъ пром ы сламъ.» В ъ другом ъ м ѣ ст ѣ гов ор и тся , что
зем ледѣліе въ Калужской гу б ер н іи такъ невы годно, что работники

п редостав-

ляю тъ его женщ инам ъ, а для себя ищ утъ болѣе прибы льной работы . Несмотря
на то, что они массами вы ходя тъ и зъ гу б ер н іи , она в с е -т а к и н е м ож етъ обой­
тись безъ привознаго х л ѣ б а .

Даж е тѣ гу б е р ніи, гдѣ промы слы зав и ся т ъ

м ѣстны хъ особен н остей , по какому-то н есчастном у стеч ен ію

отъ

обстоятел ь ствъ не

м енѣе други хъ славятся своимъ безп л одіем ъ . А рхангельская г у б е р н ія —-безп л однѣйш ая

во всей Р о ссіи ,

ляется в ъ 9 3 ° /о всей

въ А страханской

п оверхн ости.

Какое

безп л одное
вліяніе

пространство

должно

им ѣть

опредѣ-

на Россію

производство эт и х ъ промы ш ленны хъ гу б ер н ій , ясно видно и з ъ т ого, что к р уп ­
ное

производство съ помощ ью

маш инъ,

т.

е. то

п р о и зв одство,

естественном у ходу вещ ей сосредоточивается въ н ем н оги хъ
нимаетъ самую малую часть т ѣ х ъ п роизводителей

п ром ы ш ленны хъ

которыхъ голодъ вы гон яетъ на рынокъ и заставл яетъ
работы, во что бы то ни стало.

которое

искать

Говоря о Н ижегородской

з а іъ , что тамъ к рупное производство за ш ш а ет ъ самую

за-

гу б е р н ій ,

промыш ленной

г у б ер н іи .

м ены пую

мышленныхъ работниковъ; самая большая часть и зъ н и х ъ

по

м ѣ ст н о с т я х ъ ,

я пока-

часть

п р ои зв оди т ь

предметы п отребл ен ія зем ледѣ льческ и хъ гу б е р н ій ,

которы е

работы и съ несравненно

страны могли бы п р о и зв о ­

большею

выгодою

для

тр ебую тъ

п р о­
такіе

ручной

диться на м ѣ ст ѣ . В ъ Калужской губерн іи , въ одной и зъ т ѣ х ъ п ром ы ш ленны хъ
губерній, которы я наиболѣе отличаются к руп н ьш ъ п р о и зв одством ъ ,
кахъ и заводахъ считалось рабочихъ

1 6 ,1 0 7

человѣ к ъ .

на ф абри­

В ъ т ож е вр ем я

въ

однихъ от хож и х ъ пром ы слахъ было 7 4 , 4 1 5 человѣ къ , в ъ том ъ числѣ н ѣ сколько
десятковъ ты сячъ человѣкъ занимались въ ю ж ной
Эти люди въ тож е время разводятъ

Россіи

на ю гѣ самопрялки,

вы дѣлкою
сдѣланны я

овч ин ъ .
въ К а­

лужской гу б ер н іи . Н а с у д а х ъ занято до 1 0 , 0 5 0 чел овѣ к ъ . В ъ т р е х ъ у ѣ з д а х ъ —
Боровском ъ, М алоярославецкомъ и Т а р у сск о м ъ , по показанію Памятной книж ки,
почти въ каждомъ домѣ станки и другія п ри н адл еж н ости для п рои зв одства б у ­
мажный» тк ан ей . Этимъ дѣло не кончается,

губерн ія эта р асп ростран яетъ

за

своими предѣлами лѣсны я и зд ѣ л ія , р огож д, и здѣ л ія вой лочн ы я, ш ляпы и дру-

гіе п редм еты крестьянскаго потребленія; цѣлыя м ѣстности заним аю тся п р о и з­
водством ъ растительнаго масла:

въ Козельскомъ

въ д ер ев н я х ъ , по вы раженію Памятной

у ѣ зд ѣ

книжки,

есть м ѣ стн ость,

ны хъ и зб ъ , сколько дворовъ . Гончарное и кирпичное производства,
ж е, какъ и выдѣлка овчинъ даютъ Россіи

гдѣ

часто столько же маслобой-

нетолько продукты

точно так­

прои зводи тель­

ности, но и новы хъ п р о и зв о ди т ел ей ,— кирпичники Козельскаго у ѣ зд а расходятся
по всей Р оссіи .
В от ъ характеръ русскаго промыш леннаго п роизводства;
ж етъ онъ имѣть на страну? — Эти

голодные

какое вліяніе

производители

покупную силу земледѣльческаго края и служ атъ для него такимъ
никомъ бѣ дн ости , какъ прямы я подати и оброки.

Не будь эт и х ъ

телей за безц ѣ н ок ъ, тѣ немногіе предм еты , на которые
купная сила оброчнаго и податнаго
земледѣльцами въ зи м н ее ,

земледѣльца,

стоян ія; получивъ ден ьги ,

всю

же источпроизводи­

распространяется п о ­

производились бы тѣми же

свободное отъ работы врем я.

водилъ бы и х ъ у ж е не для покупки хл ѣ ба,

мо­

истощ аю тъ

Зем ледѣлец ъ

п р ои з­

а для увеличенія своего благосо-

онъ далъ бы работу другим ъ и мало по малу р а з­

вивалось бы бл агосостояніе. Теперь ж е, къ доверш енію своего н есчастья, онъ
кромѣ своихъ оброковъ, уплачиваемы хъ хлѣ бом ъ , долженъ уплачивать оброки
многочисленнаго голоднаго населенія промыш леннаго края Россіи . В ъ то врем я,
когда такимъ образом:ъ

русскій работникъ со в сѣ х ъ сторонъ н аги бается подъ

иго голода и втискивается въ узк у ю колею н еудовлетворительны хъ п отребн о­
стей , п отребн ости эти нетолько говор ятъ въ нем ъ неумолчно,
р азростаю тся.

Для

него

дѣлается

наконецъ невыносимымъ

онѣ постоянно

жить такъ ,

какъ

онъ жилъ до си хъ п оръ . Трудно объ ясн и ть источникъ эти х ъ чув ствъ , но и хъ
никакъ нельзя приписать освобож денію ; они явились прежде освобож денія. Скорѣе всего они были плодомъ того настроенія общ ества,
освобож денію :

которое

привело

къ

громадное большинство общ ества чувствовало себя въ какой-то

душ ной атмосферѣ, оно стремилось вы йти к у да-то, гдѣ можно свободнѣе в зд о х ­
н уть. Т еп ерь, когда оно попыталось взд о х н у т ь , оно ч у в ств у етъ , что ем у н е ­
сравненно болѣе нуж но в о зд у х у , чѣмъ оно впитало въ себя; чув ствуя такимъ
образомъ,

наш е общ ество находится всего болѣе подъ вліяніемъ

цивилизаціи

вѣка: его собственны я силы только въ сою зѣ съ этой ц ивилизаціен даютъ его
движ еніям ъ

своеобразны й

харак теръ .

Совсѣмъ

иное вы видите в ъ рабочемъ

народѣ, его движеніе есть исключительное п р о и зв е д е т е его вн утрен н и хъ с и л ъ ,—
его страсти родились въ н ем ъ
чаю тъ,

когда не встрѣчаю тъ

самомъ,

неумолчно

удовлетворен ія.

Кто

тревожатъ
привилъ

его и ож есто-

ем у страсть

къ

архитектурны м ъ ук р а т ен ія м ъ ? а м еж ду тѣмъ страсть эта питалась и р азви ва­
лась в ъ немъ

несмотря на всѣ

п р еп ятствія.

П осмотрите на его и зб у ,

р а зу ­

краш енную и расписанную , и вы съ перваго взгляда у ви ди те, что архитектура
эта и м ѣ ет ъ свою

псторію .

Кто ж е ее создалъ?

Опять-таки достаточно в згл я ­

н уть , чтобы у б ѣ д и т ься , что она создала себя сама. Э то— созданіе страсти н а­
родной,

неудерж имо

крестьянина

сты диться

развивающ агося

въ

нечистоплотности,

н ем ъ

стремленія.

Кто

научилъ

которую онъ преж де н е замѣчалъ?

Он?ь самъ научилъ себ я этом у. П у т еш ест в у я по Р оссіи ,

даже при небольш ой

наблюдательности не трудно зам ѣтить. какъ отвращ еніе отъ
и неряш ества
менемъ

распространяется все далѣе и дал ѣ е,

ложится

эта

новая потребность

нечистоплотности

и какимъ тяж ким ъ

на крестьянской

такъ бѣдна, что не и м ѣ етъ даже мыла. Н ужно зн ать,

ж ен щ и нѣ,

бр е­

которая

что стоитъ н ап р,

со­

держать въ чистотѣ некраш еный полъ при т ѣ х ъ у с л о в ія х ъ , въ которы хъ ж и ­
в етъ крестьянинъ.

Пробуждающ іяся п отребности

личиваю т

смертность,

а

домъ

все

замѣчаетъ

онъ

болѣе

все-таки

давятъ

онѣ не заглуш им ы .
недостатки

самъ, безъ всякаго участія высшаго общ ества.

своей

работника
Съ

и

каждымъ

ж и зн и

и

уве­
го­

зам ѣчаетъ

Онъ и д ет ъ соверш енно отдѣль-

н ьш ъ, своимъ п утем ъ . 9то отдѣльное непреры вное ш ес т в іе , имѣю щ ее источникомъ однѣ внутреннія силы— ясно для всякаго внимательнаго наблю дателя. Ин­
тересы, на которыхъ сосредоточивается вним аніе образованнаго общ ества,

н а­

ходятъ въ рабочемъ смѣтливое и одаренное болыпимъ тактом ъ п оним аніе.

Не

мало пасквилей писалось на работника, по п оводу соврем ен н ы хъ дви ж ен ій , въ
журналахъ, которы хъ онъ къ счастью и х ъ издателей никогда не ч и т ает ъ . Но
всякій безпристрастны й наблюдатель скаж етъ , что онъ въ теченіе всего этого
времени обнаружилъ столько смѣтливости, сколько дай Б о гъ обнаруж ить каж ­
дому. Онъ видѣлъ далѣе т ѣ х ъ , которые

надъ нимъ см ѣялись,

и ум ѣ лъ вы ­

брать настоящ ую дорож ку, по которой онъ п отихоньку и по мѣрѣ силъ могъ
уйти дальше всего. В ъ то врем я, когда дви ж ен ія образованнаго сословія п ри­
няли такой характеръ , что они неизбѣж но отражались на рабочем ъ, онъ всетаки продолжаетъ идти своимъ старымъ п у т е м ъ ,— п у т ем ъ своей судьбы , п у ­
темъ неизбѣжно развиваю щ ихся потребн остей . Послѣ жилища к рестьянинъ обратилъ вниманіе на свою о деж ду. Въ стремленіи къ улучш енію одежды крестьяне
обнаружили столько же эн ергіи , стойкости и уп орства, какъ и въ стремленіи
къ улучш ешю своего жилищ а. Крестьянинъ такъ бѣ д ен ъ , такъ стѣ сн ен ъ , загнанъ и несчастливъ, что сущ ественнаго улучш енія въ одеж дѣ и жилищ ѣ онъ
сдѣлать не м ож етъ, потребность уж е развилась, ср едствъ къ ея удовлетворенно
н ѣ тъ , ему стыдно плохо одѣваться,

ж ить въ дурной и зб ѣ ,

а дей стви тел ьн о

увеличить свой комфортъ средствъ не х в а т а е т ъ . Онъ п р іуч ается ж ить на-показъ . Во всем ъ ,

что можно скрыть, онъ подвергаетъ

себя величайш имъ ли-

ш еніямъ, все сем ейство б у д ет ъ у него голодать, дѣ ти б у д у т ъ у м и р а т ь ,— а у
дочери буд етъ

шелковое

платье и и збу онъ

ук раси тъ

рѣ зной

работой.

За­

д ен ь т е его самолю біе, онъ тотчасъ будетъ стараться вы ставить себя богаты мъ
человѣкомъ, и оптимисты пользую тся эти м ъ самымъ н едобросовѣстн ы м ъ обра­
зом ъ.

«Я не могу н а д и в и т ь ся ,— говорилъ мнѣ волостной писарь одной отда­

ленной в о л о ст и ,— откуда

взялась у к рестьянъ страсть

имъ щ еголять! имъ и б езъ щ егольства ѣ сть нечего;
силъ
г и х ъ .»

бьется,

самый

И зъ самы хъ

тяж елы й

массами вы ходя тъ на заработки.
кихъ заработковъ

крестъ

отдаленны хъ

п о н есет ъ ,

дер евен ь

при

куда

и зъ п осл ѣ дн и хъ

чтобы быть не х у ж е д р у ­
первом ъ

случаѣ крестьяне

Въ м ѣ ст а х ъ , так и хъ г л у х и х ъ , гдѣ я ника­

не предполагалъ, я н аходи л ъ,

уходи тъ на работы .

къ щ егольству?

нѣтъ,

часть

волости

При такихъ обстоятел ь ствахъ они встрѣ чаю тся

что

т р ет ь я

съ кон-

куренціей ловкихъ и оборотливы хъ работниковъ и зъ голодны хъ у ѣ зд о в ъ п ро-

мыш ленны хъ
мѣстны ми
ственно

гу бер н ій .

крестьянам и

назначенны ми

Работники

эти

считаются
рынками.

врываю тся

на т ѣ ры нки,

Отъ

непосильной

борьбы

медленно п и тается озлобленіе проти въ своего полож енія:
ленно никакая сила не м ож етъ пом ѣш ать,
иначе,

еслибы за х о т ѣ л ъ ;

которые

своими домаш ними, для н и хъ п реи м ущ е­
въ

крестьянинѣ

рости этом у озл об­

онъ самъ не могъ бы чувствовать

его терп ѣ н іе истощ ается все болѣе и болѣе, и въ

вы сш ей степ ен и не благоразумно не обращать вним анія на эти глубокія ч ув ­
ства, на эти великіе двигатели

человѣческой

дѣ ятельности.

все, что необходим о, чтобы достигнуть

смертности

крайней м ѣрѣ такой, какая въ Англіи:

если

болѣе

Н ужно сдѣлать

благопріятной, по

подумать о разни ц ѣ въ густ отѣ

н аселен ія, то нельзя не согласиться, что это п ервая

степень, крайній мини­

мумъ ручательства; что чувство ож есточенія, которое порож дается въ народѣ
отъ н еи збѣж н аго

и ничѣмъ не удерж имаго возрастанія п отребн остей ,

соед и ­

н е н н а я съ ум ен ы п ен іем ъ средствъ къ и хъ удовлетворенно, п ерестан етъ рости
и его взгляды на ж и зн ь сдѣлаю тся спокойными; что онъ не буд етъ см отрѣть
тревож ны ми глазами вдаль и, вспоминая, какъ онъ разорился для удовл етв оренія самы хъ н еудерж и м ы хъ и соверш енно
буд етъ п овторять съ отчаянія:
Мы видѣли, что

законны хъ

своихъ

страстей,

не

«что-то б у д ет ъ — что-то будетъ вп ередъ . >

въ промыш ленны хъ гу б ер н ія х ъ , Ярославской и Н и ж его­

родской, замѣчался постоянны й упадокъ благосостоянія, отъ котораго не спасло
и хъ даж е освобож деніе. П остоянное обѣднѣніе земледѣльческаго населенія от ъ
тяж к и хъ

оброковъ и податей,

происходящ ей

отъ

этого

недостатокъ скота и

и стощ ен іе почвы п ри совокупляю тся къ неизмѣримо тяжкой, убиваю щ ей работѣ
на фабрикахъ и за в о д а х ъ ,

къ о тсутствію

бочаго отъ у б ій ст в ен н ы х ъ

вліяній

всяк и хъ

на здоровье,

мѣръ для ограж денія ра­

къ крайней

м алодоходности

м елкихъ промысловъ и убій ствен н ом у хож денію на заработки; все это соеди­
н я ет ся вм ѣстѣ и п рои зводи тъ см ертность, какую не въ состояніи производить
ни чум а, ни холера. Къ несчастью такой же постепенны й упадокъ можно зам ѣтить и въ чернозем ной полосѣ и освобождеиіе

точно также мало останови­

ло гибельное направленіе. Иаблюденіе надъ рож деніемъ и см ертностью въ П ен­
зенской губерн іи въ теченіе одиннадцати л ѣ тъ показы ваетъ,
время

освобожденія

(1 8 6 1 ,

1862 и 186В )

что три года во

какъ по см ертности,

такъ и по

п еревѣ су рож даю щ ихся надъ умерш ими м енѣе благопріятны п р едш ествую щ ихъ
осьми

лѣтъ і ) .

П ензенская Памятная книжка на 1 8 6 4 годъ у в ѣ р я ет ъ

даж е,

f ) В отъ данныя о смертности и о перевѣсѣ рожденій надъ умершими по П ен­

1853 . . . 27
. . 32
1854
1855 . . . 25
1856 . . . 29

54°/о
64
35
34

1857
1858
1859
1860

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

55°/0
72
53
29

31
33
29
24

*&

Ч к

годы

.

а
я и м
к? &
fc»
g?

1861 . . . 26
1862 . . . 31
1863 . . . 25

П еревѣсъ
родивш.надъ
умершими

годы

П еревѣсъ
родивш .надъ
умершими

ft fi s

Умиралъ
одинъ изъ
жит.

«
годы

П еревѣсъ
родивш.надъ
умершими

зенской губернш:

17°/о
54
29

что земледѣліе начинаетъ м енѣ е обезпечивать
промыслы

сѣ верны хъ

у ѣ зд о в ъ .

м ѣ стн ы хъ

работниковъ,

чѣмъ

Промышленное р азви тіе сѣверны хъ уѣ зд ов ъ

Пензенской губерн іи и м ѣ етъ одинъ общій источникъ съ такимъ же разви тіем ъ
пъ губерніяхъ Н ижегородской, Владимірской,
голодъ:

уѣ зд ы

утверж даетъ,
наименѣе

эти

нуждаю тся

что и зъ в сѣ х ъ

прибыльное

для

въ

Ярославской,

привозномъ

хл ѣ б ѣ .

возможны хъ п рои зводствъ

крестьянина,

но

нерѣдко

Калужской — это
Памятная

книжка

зем ледѣліе нетолько

даж е

убы точное,

что

крестьянинъ степны хъ м ѣ стъ , гдѣ развито зем ледѣ ліе, носитъ на себѣ печать
бѣдности; и зъ 1 2 7 , 7 9 1
но достаточная

крестьянскихъ и збъ нетолько большая

для семьи

изба

едва

найдется

у

часть черныя,

десятаго крестьянина; н е ­

смотря на это онъ, во время болынихъ холодовъ, вводитъ въ и зб у для доенія
корову,

держ итъ и кормитъ въ и збѣ свои хъ телятъ и я г н я тъ ,

пока они не

много возмужаю тъ и м огутъ выносить мартовскіе холода. Какъ тяжело должно
дѣйствовать на крестьянина такое постепенное п аден іе, такое п остеп ен н ое обѣднѣніе при развиваю щ ихся потребн остяхъ, которы я заставл яю тъ его съ го д у на
годъ все болѣе и болѣе замѣчать
женіе!

Каковы

тягости

своей ж изни и жалкое свое поло-

должны быть чувства крестьянина,

которы й тщ ательно и съ

большими пож ертвованіями разукраш аетъ фасадъ своей и збы рѣ зьбою , а внутри
долженъ

оставить ее черною! а сколько

такихъ

м ѣстности, гдѣ они— громадное больш инство.

несч астн ы хъ на Руси?

есть

З А Ы Ю ІЕ Н ІЕ .

Н. Фдеровскій,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Тысячу лѣтъ жили предки наши на русской землѣ,

жили на-авось, какъ

придется, ни р азу не спросили себя , какъ ж ивется на этой землѣ массѣ р у с ­
скаго народа, каково его положеніе, каковы его потребности? Много надѣлала
имъ горя эта
волны

неосмотрительность.

самозванства,

ее терзали

произвело на наш ихъ предковъ

Россію едва не затопили
бунты

ни малѣйшаго

своихъ

снош еніяхъ

но все это не

серьезнаго впечатлѣнія.

легкомысліе по отнош енію къ этом у предмету
они во внѣш нихъ

разъигравш іяся

Разина и Пугачева;

Ихъ

тѣм ъ болѣе поразительно, что

показывали много ума и такта.

Они

нетолько сохранили свою самостоятельность среди всѣ хъ треволненій, но п о­
корили и подчинили себѣ вполнѣ или
по всѣмъ вѣроятностям ъ
покорены ими.
яснымъ,
быть

отчасти

всѣ хъ

нужно было бы предсказать,

своихъ сосѣдей,

хотя

что они сами будутъ

Во второй половинѣ настоящаго столѣтія сдѣлалось для насъ

что недостатокъ вниманія къ нашимъ внутреннимъ

для насъ гибеленъ,

мы можемъ приэтомъ

дѣламъ можетъ

утратить даже и то,

чѣмъ

мы всего болѣе гордимся, — наш у внѣшнюю политическую силу. Европейскія
державы быстро переростали насъ въ богатствѣ и могущ ествѣ, и когда въ п яти десяты хъ годахъ мы съ ними столкнулись,

тогда мы увидали,

какое п ре­

восходство надъ нами имъ дали и хъ ловкія руки и ихъ техническія
Теперь только мы взялись за умъ и подумали о томъ,
ближе

къ

положенію

нашего

рабочаго

народа.

чтобы

Положеніе

это

знанія.

приглядѣться
оказы вается

ужасны мъ. Конечно, эт о т ъ фактъ им ѣетъ происхожденіе чисто историческое и
не можетъ

быть

поставленъ

намъ въ вину.

Упрекать

человѣка за то, что

дѣлалъ его отецъ и дѣ дъ, безъ всякаго сомнѣнія несправедливо, ставить ем у
въ в и н у разстройство его имѣнія,

п роизведенное

его предками, это значитъ

ваводить на него весьма легкомысленное обвиненіе. Но если это такъ, то затоже намъ по справедливости

м огутъ сдѣлать упрекъ въ

малодуш іи, если мы

и К Д Ю Ч Е Е ІЕ ,

№

не будем ъ имѣть достаточно силы воли, чтобы в згл я н уть наш ей еудь бѣ п р я ­
мо въ лицо, если мы.

подобно жалкому т р у с у ,

руками и п остараем ся

затуш евать

и зам азать

заж м ури м ъ глаза,
и сти н у .

Конечно

зам ахаем ъ
поправлять

дѣла, испорченны я др уги м и , вещ ь вовсе не п рія тная , но если къ н аш ем у н е ­
счастью это выпало намъ на долю, то л уч ш ее, что мы м ож емъ сдѣ л ать — это
принять

свою

су дь б у

съ достоинством ъ и пройти

съ откры ты мъ, безстраш ны м ъ взглядом ъ .
достаточно м у ж еств а ,

чтобы на это

свой п уть не ук л он яясь,

Какъ скоро мы разъ будем ъ имѣть

р ѣ д ш т ь ся ,

даже не пропала надеж да нетолько поправить

то мы у ви ди м ъ ,

что у насъ

наши дѣ ла, но играть великую

историческую роль; вѣдь А нглія обогнала же И спанію , к оторая въ пятн адц атом ъ
столѣтіи стояла на несравненно большей вы сотѣ , защ ищ ена была отъ враговъ
Пиренейскими горам и, могла владѣть и Средиземнымъ м оремъ и В еликим ъ океаномъ, владѣла н есравненно болѣе богатыми частями А мерики и во в с ѣ х ъ отнош ен іяхъ имѣла болѣ е ш ансовъ занять въ міровой ж изни то м ѣ ст о, которое

за*

нято теперь А нгліею . Е сли мы дѣ йствительно будем ъ им ѣть столько

душ ев-

наго величія, что п ож елаем ъ играть такую великую и славную роль,

то мы

не должны забы вать, что стать во главѣ ц ивилизаціи и в е с т и за собою человѣчество м ож етъ только т о т ъ народъ, который р а зо в ьет ъ въ своей д уш ѣ болѣе соверш енны я чувства и создастъ болѣе соверш енны й
ликія имперіи б е зъ и д еи , иодобны я держ авам ъ,
Тамерланомъ и К иром ъ,

м ір ов оззр ѣ н ія .

созданны м ъ

В е-

Ч иигисъ-Х аном ъ,

исчезали безъ слѣда и оставляли за собою лиш ь са ­

мую незавидную р еп у т а ц ію ,

въ то время когда И ндія,

А ѳины , Аиглія и С ое­

диненные Ш таты сохран ятся навсегда въ пам яти и сто р іи , какъ руководители
человѣчества. Мы м ож емъ даж е не закрыть глазъ п е р е д ъ нашими недостатк а­
м и, мы можемъ даж е п о н ять , какою бѣдою гр ози тъ намъ со дня иа день у в е ­
личиваю щ ееся н асел ен іе, если мы не п одум аем ъ объ о б езп еч ен іи

его

полож е-

нія; но мы м ож ем ъ р азсуж дать такимъ образом ъ: Е вропа прошла по том у ж е
п ут и , по котором у идем ъ мы, она п ереж и ла т ѣ же

ф азисы ;

п ойдем ъ

по ея

слѣдамъ, мы будем ъ вы верты ваться и зъ бѣды такъ ж е , какъ она вы верты ва­
лась; зачѣмъ намъ ломать голову и руки надъ проклады ваніем ъ н оваго п у т и ,
когда есть старая п роторенная дорожка. Такъ мы и разсуж дал и до си х ъ п оръ ,
такъ

мы старались дѣ й ствовать; но даж е и т у т ъ мы постоянно

лать

лишній и

слиш комъ быстры й ш агъ.

Конечно, мы

боялись сдѣ-

могли

не сдѣлать

этого — мы могли бы, подобно Хивѣ или Мароккской и м п еріи , остаться н ед о ­
ступны ми для ц и ви л и зац іи , но тогда мы были бы— страна варварская; еслибы
мы повели себя таким ъ образом ъ , то по всей

вѣ р оятн ости теп ерь

ш елъ

бы

вопросъ о распаденіи Р оссіи такой ж е , какой в и си тъ надъ Т у р ц іею . Е сли мы
будем ъ продолжать идти тѣ м ъ п у т ем ъ , которы мъ шли до си х ъ п ор ъ ,

то мы

неизбѣж но должны б удем ъ навсегда остаться в ъ х в о с т ѣ цивилизованнаго міра;
если

я и ду за человѣком ъ и робко ш агъ за ш агомъ ступ аю

имъ

слѣдъ, то

въ

оставленны й

б е зъ всякаго сомнѣнія я всегда останусь п озад и . Н аціональная

гордость каждаго р усск аго должна возм ущ аться такимъ п ол ож ен іем ъ , и доброб д намъ д ей ств и тел ьн о не оставалось ничего болѣе дѣлать.
такъ:

мы

видим ъ

въ современной

ц и ви л и зац ія,

во

Но вѣдь

это не

главѣ которой

ст оя т ъ

и

средняя Европа и Соединенные Ш таты , радикальный недостатокъ,
тѣ хъ недостатковъ,

которые

приготовляли

одинъ изъ

цивилизаціямъ могилу и которые

дѣлали необходимымъ, чтобы на мѣсто старыхъ выступали новые руководите­
ли съ свѣжими силами. Нормальная цивилизація

должна

воспитывать

людей

въ такихъ понятіяхъ и въ такихъ чувствахъ, чтобы они помогали, а не мѣшали
другъ другу достигать развитія и благосостоянія.

Только

при такомъ воспи-

таніи общ ество можно признать здоровымъ, потому что въ этомъ случаѣ каж­
дый отдѣльный его членъ будетъ видѣть предѣлъ для своего развитія и для
своего благосостоянія въ однихъ своихъ виутреннихъ силахъ

и въ условіяхъ

окружающей его природы. Человѣкъ будетъ поставленъ къ другом у

человѣку

и къ природѣ бъ то же самое нормальное отнопіеніе, въ которомъ находятся
животныя и растенія. Ж ивотное, будетъ ли оно хищное или травоядное,
т р ебл яете

именно столько,

сколько нужно

для возстановленія

его

п о­

собствен-

ны хъ силъ, т. е. оно созидаетъ въ себѣ самомъ именно столько же, сколько
оно потребило. Результаты науки показываютъ, что условіе это до такой с т е ­
пени нормально, что при его существовании жизнь на землѣ постоянно увели ­
чивалась и количество животныхъ и растеній нетолько постоянно умножалось,
но являлись все болѣе и болѣе совершенный формы.

Въ людяхъ

мы зам ѣ-

чаемъ совершенно другое: мы видимъ, чточеловѣкъ, посредствомъ ума своего,
можетъ создавать искусственно столь благопріятныя условія для жизни, что на
томъ же самомъ простраиствѣ количество людей,

животныхъ

и растеній мо­

жетъ увеличиться во многое число разъ. Въ степ яхъ Монголіи и въ

лѣсахъ

Сибири вы можете сдѣлать десятки верстъ и не встрѣтить ни одного животнаго:

въ сравненіи

съ ними Самарская губернія представитъ вамъ уж е гр о­

мадное развитіе жизни; но эта жизнь покажется опять-таки

совершенно

ни­

чтожною, если приравнять къ ней Англію, лежащую приблизительно на одной
съ нею ш иротѣ. Въ Самарской губерніи на квадратную милю приходится до 5 8 4
челов. и до 8 0 8 штукъ скота, а въ Англіи часто можно найти до 8 , 0 0 0 человѣкъ и до 1 7 ,0 0 0 штукъ скота. Можно безъ преувеличенія сказать,

что въ

Англіи, по сравненію съ сибирскими мѣстами и монгольскими степям и, жизнь
увеличена въ 2 5 0 или даже въ 5 0 0 разъ. Рядомъ съ этой великой способностью
распложать жизнь на землѣ человѣкъ обладаетъ еще несравненно болѣе силь­
ною способностью ,— способностью поразительною по своей аномаліи. Онъимѣетъ и возможность и наклонность уничтожать ж и зн ь ,— и уничтожать не такъ,
какъ уиичтожаетъ животное, убивающее для; того, чтобы насытиться, но у н и ­
чтожать безъ всякой пользы для своего организма. Про животное даже нельзя
сказать, что оно уничтожаетъ; оно превращ аете и втимъ увеличиваешь жизнь,
уничтожаетъ одинъ человѣкъ.
уничтож еніе со стороны

Чтобы ѵбѣдиться

животнаго

въ томъ.

какъ

кажущееся

въ сущности только увеличиваетъ жизнь,

стоитъ сдѣлать даже самыя поверхностный наблюденія въ тайгахъ

и въ ст е­

п я хъ . Въ тайгѣ напр, вы види те, что деревья до такой степени густо стоятъ
одно подлѣ другаго, что они мѣшаютъ другъ другу рости: вы ожидали встрѣтить деревья огромныхъ размѣровъ, а находите лѣсъ
величины;

тоже и

на ю гѣ,

при

весьма

посредственной

благодатной почвѣ: тамъ вы

точно также

встрѣчаете

огромнаго роста ж есткую т р а в у .

И дерево и р астеніе и м ѣ ю т ъ въ

себѣ ещ е очень много растительной силы , но они н е и м ѣ ю тъ случая е е п р о ­
явить, — св о ей т ѣ сн отой они, такъ ск азать, подавляю тъ ее другъ въ д р у гѣ .
Но вотъ въ тай гѣ и в ъ степ и является с о іа т ы й ,

я в л я ется

вотное, ж и вотн ое, п и таю щ ееся листьями и плодами.

травоя дн ое

М асса п лодовъ ,

жи­

которая

пропадала даром ъ, теп ерь п и т а ет ъ новый орган и зм ъ ; тр а в а , уп от р ебл ен н ая въ
пи щ у возобн овляется два и три раза, и там ъ , гдѣ въ т еч ен іе года появлялось
напр, сто пудовъ травы , теперь появляется двѣ сти и т р и ста . М олодыя вѣ тви
и листья и д у т ъ въ п и щ у сохатом у и другим ъ ж ивотны м ъ ; вскорѣ они вновь
вы ростаю тъ и зъ дерева

и растительная его сила,

которая

оставалась

б е зъ

проявленія, теперь и м ѣ етъ полную возм ожность п роя ви ться. Т равоядн ое, насы ­
тивш ись, удабри ваетъ землю

своими

экскрементами и д а ет ъ ей возм ож н ость

производить ещ е болѣе р астен ій . Таково вліяніе травояднаго: повидим ом у оно
ун ичтож аетъ ж и зн ь , а въ сущ ности оно ее

увел и чи ваетъ

ніемъ; оно ж и в ет ъ само и даетъ больш ее проявленіе

своимъ

ѵ ничтож е-

растительной

си л ѣ .

Не

м енѣе благодѣтельно сущ ествован іе х ю ц н а г о ,— этого кровож аднаго п угал а, к о­
торое п роизводи тъ на насъ такое уж асн ое вп ечатл ѣ н іе. П редполож им ъ, ч т о в ъ
извѣстной м ест н о ст и с у щ ест в у ет ъ масса ж и в отн ы хъ ,

истощ аю щ ихъ

в сѣ

ра-

стительныя силы земли: плодиться болѣе они н е м о г у т ъ , потом у что в се и з ­
лишне наплодивш ееся н еи збѣ ж н о у м р етъ и д ей ст в и т ел ьн о у м и р аетъ отъ н е д о ­
статка пищ и; м еж ду тѣ м ъ плодородная сила въ н и хъ такъ велика,

что

они

могли бы расплодиться въ нѣсколько р а зъ б ы с т р е е . и эта сила ги б н етъ б е зполезно.
и хъ

Но вотъ

яв ля ется

воспроизводительной

хищ ное:

силѣ

массѣ растеній и тр авоядн ы хъ

оно

п о ѣ д а етъ

проявиться

вполнѣ .

т р авоя дн ы хъ
Такимъ

и

даетъ

образом ъ

къ

ж ивотны хъ п р и совок уп л яется ещ е масса хи щ -

ны хъ; данъ новый толчекъ и п роизводительная сила зем л и увели чи вается отъ
удобряю щ ихъ

экскрем ентовъ

в сѣ х ъ

м ѣстности постоянно в о зр а ста етъ .

эти хъ

ж и в отн ы хъ ,

Этого мало,

ное и м еж ду ними н ачинается борьба.

производительн ость

хи щ н ое п р есл ѣ д у ет ъ

Борьба эта п ри води тъ

т равоя д­

къ т о м у ,

что

травоядное, уп раж н яя свои способности, постоянно со в ер ш ен ст в у ет ся . В сяком у
и звѣ стн о, какъ остроум н о разви то современною наукою у ч ен іе объ усов ер ш ен ствованіи п ородъ . Е сли мы сравнимъ п реж н ія и соврем енны я п ороды , то мы
найдемъ, что соврем енны я и м ѣ ю тъ гораздо болѣе средствъ

оты скивать

себѣ

ш пцу и м огу тъ эксплуатировать такіе источники, к оторы е оставались б е зъ в с я ­
к а я уп от р еб л ен ія ; конечно въ ж ивотны хъ есть и уничтож аю щ ія
явленія,

но они р ед к и и далеко

недостаточно

объ ясн ен ы .

ж и зн ь про-

Точно

такое же

дѣйствіе н а при роду и м ѣ е т ъ и человѣкъ, но такъ какъ о н ъ — самое сов ер ш ен ­
ное и зъ ж и вотн ы хъ , то и вліяніе его на природу б е зъ

сравненія

го д ет ел ь н о е. Отъискивая себѣ п и щ у, человѣкъ точно так ж е,

какъ

б о л е е бла­
и

всякое

другое ж и вотн ое, со вер іп ен ствуетъ породы , которыми п и т а ет ся , и п ри этом ъ с о ­
в ер ш ен ст в у ет ся сам ъ . Таково его отн ош ен іе къ ж ивотн ы м ъ и къ п р и р од ѣ , но
н е таково его отн ош ен іе к ъ другим ъ лю дямъ: т у т ъ он ъ обн аруж иваетъ р а з р у ­
ш ительную

си л у ,

громадную

по своимъ разм ѣ рам ъ ,

безц ѣ льную

для него

по своимъ резул ь татам ъ и не ймѣю щ ую никакихъ д р у г и х ъ п осл ѣ дствій , кромѣ

уменьш енія ж изни на зем лѣ . — Эта разруш ительная сила стоитъ внѣ всякой
соразмѣрности съ его силою производительной, одинъ человѣкъ

способенъ въ

теченіе нѣсколькихъ часовъ уничтожить то, что тысячами людей и животныхъ
созидалось въ теченіе вѣковъ.
разруш ительной силы;

Среди звѣ рей мы нигдѣ

не видимъ подобной

это что-то чудовищ ное, безцѣльное.

Л пе буду гово­

рить о великихъ бичахъ человѣчества, проносившихся геніемъ разруш енія надъ
цѣлыми частями с в ѣ т а -~ о Ч и н ги съ -Іанѣ , о Тамерланѣ, объ Аттиллѣ. Я укажу
на то, какую разруш ительную силу обнаруживали владѣльцы сравнительно слабыхъ народовъ. Персидскій деспотъ Н адиръ-Ш ахъ, послѣ нападенія на Дели,
велѣлъ изрубить 1 2 0 ,0 0 0

человѣкъ;

возвратившись домой, онъ сначала ве-

лѣлъ, по подозрѣнію , выколоть своему сыну глаза, а потомъ,

когда узналъ,

что его подозрѣнія были ложны, онъ взбѣсился на персіанъ и погубилъ мас­
сы своихъ собственныхъ подданныхъ.

Другой персидскій владѣлецъ

гом етъ лишилъ зрѣнія и убилъ въ одномъ только городѣ
В се это громадное разруш еніе должно
стямъ Надиру

и

М агомету.

служившимъ орудіями,

Что

быть приписано

2 0 ,0 0 0

только

Ага-Мачеловѣкъ.

двумъ

лично-

оно не можетъ относиться къ персіанамъ,

видпо и зъ того, что съ тѣми же самыми персіанами

подъ управленіемъ Керимъ-Хана

ничего подобнаго

не могло произойти.

По­

добные Надиру и Агѣ государи взваливали на народъ такія невыносимыя тяго­
сти, что когда однажды затруднялись, какое бы наказаніе придумать для зна­
м ен и т а я разбойника, одинъ совѣтникъ сказалъ: «сдѣлайте его сборщикомъ по­
датей, и рыданія народа и требованія властей доставятъ ему столько страданій,
что

этого будетъ

достаточно

въ

наказаніе

за самое

ужасное

преступленіе,

какое можно себѣ вообразить.» Страна пустѣла, цвѣтущ ія поля оставались невоздѣланными, и путеш ественникъ на каждомъ ш агу встрѣчаетъ слѣды искус­
ст в ен н а я орошенія теперь брош ен н ая и запущеннаго.
Дѣйствіе эти хъ разруш ительныхъ наклонностей сравнительно ничтожно въ
обыкновенномъ работникѣ: въ немъ плодящая жизнь натура ж и вотн ая далеко
преобладаетъ; но эта сила разруш енія дѣлается тѣмъ опаснѣе, чѣмъ болѣе человѣкъ имѣетъ власти надъ людьми и имущ ествомъ. Однимъ словомъ, она всего
болѣе сосредоточивается въ высш ихъ слояхъ общества, не потому, чтобы эти
слои были х уж е

по своимъ

человѣческимъ

свойствамъ,

а потому,

имѣютъ болѣе возможности проявляться такимъ образомъ.
же

слояхъ

сосредоточивается

вается однакоже,

что

интеллигенція и наука.

наука несравненно

менѣе

Чтобы понять въ

этомъ

отношеніи роль науки,

людей

стоитъ

зе м н а я шара, гдѣ она обнаруживала свое дѣйствіе,

они

Въ результатѣ оказы­

способствовала

жизни на землѣ, чѣмъ разрушительныя наклонности

что

Зато-ж е въ эти хъ

съ

распложенію

мѣшали

сравнить
тѣми, гдѣ

этому.

тѣ

части

обошлось

б езъ ея участія. Въ Индіи, въ Китаѣ, въ Японіи, народъ собственнымъ сво*
имъ опытомъ, передававшимся отъ поколѣнія

къ поколѣнію, достигъ умѣнья

производить такую массу питательныхъ вещ ествъ
для

ж изни

средствъ,

и

другихъ

необходимыхъ

что тамъ могло жить на одной квадратной

мили

отъ

т р ехъ до пяти тысячъ человѣкъ, т . е. столько ж е, сколько въ самыхъ густонаселенныхъ частяхъ Европы. М ежду кабилами населеніе было гущ е, чѣмъ во

Франціи. Если наука дала что-нибудь рабочем у классу, то э т о — нѣкоторы я ж и з­
ненный удобств а, которы я были бы н едоступ н ы , еслибы не сущ ествовало
ш инъ,

ма-

напр, хлопчато-бум аж ны я ткани, и если п еречислить эти уд о б ст в а ,

и хъ окажется вовсе

не м ного. Наука значительно

ук раси ла

жизнь

то

вы сш и хъ

классовъ, она увеличила и х ъ матеріальное бл агосостоя н іе, дала имъ богаты й запасъ и нтеллектуальны хъ ощ ущ еній,

дала

имъ возм ож ность до такой ст еп ен и

распространить свою власть и свое в л ія н іе, что европейцы и европейскіе вы ­
ходцы владѣ ю тъ въ д р уги хъ частяхъ свѣ та половиною всего и хъ пространства
и третьего частью и х ъ н асел ен ія; но для массы н аселенія она сдѣлала сравн и ­
тельно очень мало. Если затѣ м ъ обратиться къ р езу л ь т а т а м ъ , п рои зведен н ы м ъ
разруш ительны м и наклонностями, то мы уви ди м ъ , что в л ія н іе и х ъ было гр о ­
мадно. Исторія п ок азы ваетъ , что въ А ѳинахъ у ж е слиш комъ двѣ ты сячи л ѣ тъ
тому назадъ народъ ум ѣ лъ прои зводи ть столько, чтобы содерж ать населеніе въ
пять тысячъ душ ъ на одной квадратной жилѣ; если вспом нить о К итаѣ ,

объ

Индіи и о кабилахъ, то мы легко у б ѣ д и м ся, что и скусство эт о дается им ъ не
такъ трудно; м еж ду тѣ м ъ мы видимъ, что до си х ъ поръ

м іръ дости гъ

едва

только десятой части этого населен ія. Индія достигла н а сел ен ія въ три ты сячи
душ ъ на квадратную милю
ство

отнимало

ещ е у

н есм отря на то,

ж и тел ей

половину

что даж е англійское
всего,

что

они

п рави тел ь ­

п роизводили.

Рабство, кровопролитны й войны , невы носимы е поборы в сю д у служили самы мъ
сущ ественны м ъ п р еп я т ст в іем ъ къ разм ож енію лю дей; они были причиною т о го ,
что въ п рочихъ ч а ст я х ъ восточнаго материка населеніе въ три съ половиною
раза м енѣе г у ст о , чѣм ъ въ западной Е в р о п ѣ .

В ъ той м ѣ стн ости , гд ѣ теперь

аѳинская респ ублик а, н асел ен іе теперь в ъ п ять р а зъ м ен ѣ е г у с т о е, чѣм ъ было
преж де. Благодаря р а зр у п ш тел ь н ы м ъ н а к л о н н о стя м ъ И сп а н ія , которая въ средніс
вѣка мѣстами была гущ е н аселена, чѣмъ А нглія, и м ѣ ет ъ т еп ер ь вдвое м ен ѣ е г у ­
стое населеніе. Разруш и тельн ы я наклонности сильны хъ л ю дей , какъ видно и зъ
ск а за н н а я , несравненно болѣе мѣшали

разм н ож ен ію

ж и зн и

на

зе м л ѣ , чѣмъ

наука помогала этом у разм нож енію . Не будь эт о го , на зем л ѣ и б е зъ
науки в езд ѣ было бы
какъ въ К и таѣ ,
подобными

въ

отъ

трехъ

Я поніи

и

разруш ительны м и

до

п яти

м еж ду

ты сяч ъ

кабилами.

на

В отъ

наклонностями составляла

помощ и

квадратную
п очем у

милю,

борьба

съ

п ервую задачу циви-

лизаціи.
Современная ц ивилизація

конечно

отчасти

посвящ ала

этой задачѣ точно такъ ж е , какъ и всѣ п р ед ъ и д у щ ія ;
несравненно у сп ѣ ш н ѣ е,
ныя

войны

и н абѣ ги ,

чѣм ъ всѣ ея п р едш ествен н и к и .

свою

она

д ѣ я тел ьн ость

дѣйствовала даж е

Она уничтож ила част­

отмѣнила рабство, дала больш ое .р а зв и т іе мелкой с о б ­

ственности, отмѣнила откупа при сборѣ п о д а т ей . Но если мы посм отрим ъ
п уть , которымъ и детъ въ настоящ ем ъ случаѣ эта ц и ви л и за ц ія , то

мы

на

н еи з-

бѣжно должны сказать, что п у т ь эт о т ъ — соверш енно недостаточны й и ложны й:
она п ри знаетъ разруш ител ьн ы я наклонности въ человѣкѣ ест ест в ен н ы м и св о й ­
ствами его д у ш и ,
обуздать

ихъ

п и т а ет ъ и разви ваетъ и х ъ ,

силою .

В отъ

почему

во

всѣ хъ

и

въ

тож е

о б щ ес т в а х ъ ,

этою ци ви л и зац іею — постоянная ро.°нь и п остоянны й р азл адъ .

время

старается

восп и танн ы хъ
У

н ц хъ

да$е

сложилось убѣжденіе, что иааче и быть не можетъ, что интересы сильныхъ
и слабыхъ прямо противоположны. По ихъ мнѣнію чиновпикъ, лдвокатъ, инженеръ и докторъ всегда будутъ стремиться увеличить свои доходы, капиталистъ свои барыши, землевладѣлецъ свою ренту, правительство государствен­
ные доходы. Все это долженъ конечно дать народъ, и всѣ вышеупомянутые
лица, согласно чувствамъ развитымъ въ иихъ этой цивилизаціей, естественно
должны стремиться какъ можно болѣе съ него взять, и если они не встрѣтятъ
препятствія, то они возьмутъ столько, что народъ будетъ умирать съ голоду,
а если встрѣтятъ, то умѣрятъ свои претензіи лишь именно настолько, на­
сколько это препятствіе будетъ неодолимо: ихъ судьба—быть вѣчпымъ тормазомъ для развитія жизни на землѣ, они вѣчно будутъ одни поглощать въ
нѣсколько разъ болѣе труда, чѣмъ все прочее населеніе. Скажите работнику,
что для него было бы недурно убѣдить своего хозяина, что этотъ хозяинъ бу­
детъ несравненно счастливее, если онъ не будетъ наживаться на его счетъ.
Работникъ сочтетъ за крупнаго дурака того, кто ему это предложить, а если
услышитъ это хозяинъ, то онъ навѣрное подумаетъ тоже, что и его ра­
ботникъ.
Какъ скоро заходитъ рѣчь о какой-либо разрушительной дѣятельности человѣка, современная цивилизація прежде всего спрашиваетъ: правъ ли онъ
или нѣтъ поступая такимъ образомъ. И вотъ начинается доказательство не­
правоты, прпчемъ сильный всячески затыкаетъ ротъ слишкомъ усерднымъ адвокатамъ. Затѣмъ, когда окажется, что онъ неправъ, она спрашиваетъ: есть
ли достаточная сила, чтобы принудить его отказаться отъ своихъ пріемовъ;
если нѣтъ, то цивилизація опускаетъ руки и объявляетъ всякія попытки по­
родить на этомъ пунктѣ наибольшее раавитіе жизни непрактическими. Не
трудно показать, что такой пріемъ часто совершенно не раціоналенъ и всегда
не достаточенъ: скажите Надиру и Агѣ Магомету, что они были неправы
производя такое ужасное разрушеніе. Помилуйте, отвѣтятъ они, вникните же
въ наше положеніе: если мы не будемъ грозны и страшны для нашихъ вра­
говъ, то эти враги придутъ къ намъ, истребятъ насъ гг обратятъ въ раб­
ство; если мы не будемъ казнить крамольниковъ, составляющихъ заговоры
противъ нашей жизни, то намъ не процарствовать и одной недѣли, мы тот­
часъ же будемъ задушены; если мы такъ поступали съ нашими врагами и
съ заговорщиками, то это только потому, что мы ихъ силыіѣе, перейди сила
на ихъ сторону, они бы точно также поступили съ нами. Спросите каждое
изъ европейскихъ государству почему оно старается расшириться насчетъ
своихъ сосѣдей, съ такимъ вредомъ для общаго блага и съ такимъ отягощеніемъ для собственныхъ своихъ членовъ. При настоящемъ положеніи ве­
щей неизбѣжно быть сильнымъ. отвѣтитъ оно; посмотрите, какъ въ началѣ
настоящая столѣтія союзъ европейскихъ державъ посгупалъ съ слабыми и
тасовалъ государства. Спросите этотъ союзъ, зачѣмъ онъ мѣшаетъ государствамъ укрѣпляться, если они это находятъ необходимымъ для своей безъопасности. Помилуйте, отвѣтитъ онъ, если каждому государству позволить
запускать лапу, то оно всѣхъ насъ уничтожитъ. Спросите капиталистовъ, по­

чему они не уступаютъ требованіямъ работниковъ по отношенію къ заработ­
ной ітлатѣ: они отвѣтятъ, что еслибы они уступали безъ борьбы, то
требованія увеличились бы дотого. что фабрики и заводы должны были бы
разориться и промышленность страны пришла бы въ упадокъ. Спросите ра­
ботниковъ, зачѣмъ они борются, и они отвѣтятъ вамъ, что еслибы они не бо­
ролись, то капиталисты давно бы закабалили ихъ и ихъ положеніе было бы
хуже полошешя рабовъ. Если два тетерева дерутся на току и кто-нибудь
вздумалъ бы прекратить эту катастрофу, разрѣшивъ, кто изъ нихъ правъ,
то онъ безплодпо подбиралъ бы доказательства и выводіглъ бы заключенія до
тѣхъ поръ, пока они оба легли бы на мѣстѣ, истекая кровью отъ ранъ. Въ
этомъ случаѣ одинъ раціональный образъ дѣйствія—это отнять у нихъ раз­
рушительную наклонность. Дикая собака и дикая кошка не могутъ встрѣтиться, чтобы не вступить въ смертельный бой; тѣ же животныя, у кото­
рыхъ домашнинъ воспитаніемъ уменьшены разрушительныя наклонности, не­
только могутъ жить рядомъ въ величайшей дружбѣ, но даже ѣсть изъ одной
чашки. Какъ скоро идетъ борьба, возбужденная разрушительными наклонно­
стями, то разрѣшить вопросъ о правотѣ невозможно, и всѣ попытки уче­
ныхъ сдѣлать это съ раціональной, научной точки зрѣнія оказываются при
сколько-нибудь впимательномъ разсмотрѣніи поверхностными до смѣшнаго.
Подобныя попытки приводятъ къ чувствамъ и міровоззрѣніямъ, при кото­
рыхъ и капиталистъ и работникъ разсмѣются, если; сказать, что капиталистъ
увеличить собственное свое счастье, если онъ будетъ доводить счастье рабо­
чаго до краЙнихъ предѣловъ возможнаго. Невозможно опредѣлить въ этомъ
случаѣ правоту по той простой причинѣ, что нѣтъ никакаго способа для опредѣленія, гдѣ начинается необходимая потребность и гдѣ кончается дѣйствіе
инстинкта разрушенія. Когда въ Европѣ начались конституціонныя движенія.
тогда имущіе классы увѣряли, что они берутъ себѣ только самое необходи­
мое и что всякое уменыиеніе ихъ доходовъ неизбѣжно разорить ихъ и поведетъ къ упадку промышленности и благосостоянія страны, но что прави­
тельства разоряютъ народъ излишними требованіями и уменынаютъ источ­
ники жизни въ странѣ: однимъ словомъ въ нихъ дѣйствовали здоровые ин­
стинкты распложеиія жизни посредствомъ развитія промышленныхъ силъ, а
въ правительствахъ инстинкты разрушенія. Когда же введены были конституціонныя учрежденія, тогда оказалось, что эти имущественные классы, по
собственному согласно стали давать правительствамъ изъ своего кармана не­
сравненно болѣе, чѣмъ они получали прежде. Въ Пруссіи съ 1821 года, т. е.
со времени перваго объявленная бюджета, до 1850 года, когда окончательно
установилось конституціонное управленіе, расходы государства увеличивались
въ годъ на 1Ѵ4 милл., асъ 1850 г. расходы эти увеличивались на В1/2 милл.
Ясно, что если имущественные классы могли изъ своихъ доходовъ столько
уступать въ пользу бюджета, то, слѣдовательно, деньги эти не были необхо­
димы для правильная хода промышленности и вознаграяценія ихъ риска, какъ
они говорили прежде; значитъ они уменьшали благосостояніе массъ и раз­
витие жизни не вслѣдствіе необходимыхъ, природныхъ условій, a вслѣд-

ствіе разрушительныхъ своихъ наклонностей. Итакъ оказалось, что разрушительныя-то наклонности были па ихъ сторонѣ, а не на сторонѣ правитель­
ства. Ватѣмъ еще подлежитъ рѣшенію вопросъ, дѣйствительно ли нуженъ
такой большой бюджетъ, какой они создали своими деньгами, и не есть ли онъ
произведете заносчивости, завоевательныхъ стремленій, желанія представлять
изъ себя могущественное и грозное государство, т. е. опять-таки разруши­
тельныхъ наклонностей. Всѣ признаки въ подобныхъ случаяхъ могутъ оказы­
ваться обманчивыми. Въ Даніи послѣ продолжительная неограниченная правленія, Христіанъ ТІІ, подъ вліяніемъ своей жены Матильды и графа Стру­
ензе, затѣялъ многія благодѣтельныя реформы, онъ улучшилъ суды и об­
щественное положеніе Копенгагена. Самыя тягостныя подати были отмѣпены,
бремя феодальныхъ отношеній облегчено и установлена свобода рѣчи. Все это,
очевидно, должно было бы составлять благодѣтельное ограниченіе разрушитель­
ныхъ наклонностей. На дѣлѣ оказалось совершенно противоположное. Народъ
нетолько не увидалъ въ этомъ улучшенія своего положенія и источникъ для
размноженія жизни, но остался такъ недоволенъ правительствомъ, что возсталъ въ Копенгагенѣ массами. Струензе и королева были схвачены и бро­
шены въ темницу. Когда Струензе и его помощникъ графъ Брантъ были
казнены, тогда народъ восторженно привѣтствовалъ такой приговоръ. Если
не возможно въ борьбѣ, порождаемой разрушительными наклонностями, выя­
снить правоту и опредѣлить, гдѣ начинается дѣйствіе этой наклонности, то
еще менѣе возможно надѣяться наилучшихъ результатовъ посредствомъ обузданія ея силою,—какъ бы сила эта ни проявлялась, въ видѣ ли открытая возстанія или въ видѣ мирныхъ народныхъ движеній. Этимъ путемъ разруши­
тельная наклонность перестаетъ проявляться только тогда, когда это проявленіе сдѣлается невозможнымъ по самой природѣ вещей и когда слѣдовательно
о ея вредномъ вліяніи нечего и заботиться. Это понятно безъ всякаго разъясненія: сила можетъ разрушать только тамъ, гдѣ она встрѣчается со сла­
бостью; какъ скоро является другая сила, способная ее обуздать, слѣдовательно болѣе значительная, то она разрушать болѣе не можетъ. Ясно, что
нечего заботиться, чтобы сила не вредила болѣе сильному, а нужно позабо­
титься о томъ, чтобы она не вредила слабому. Не зная другаго пути къ
обузданію разрушительныхъ наклонностей, кромѣ силы, современная цивилизація приходитъ къ тому, что ея метода оказывается дѣйствительною только
тамъ, гдѣ для достиженія этой цѣли не нужно уже никакой методы. Исторія вся­
кой соціальной группы, исторія всякаго современная государства можетъ до­
статочно убѣдительно доказать это. Для примѣра я возьму Норвегію. Начиная
съ XVI столѣтія страна эта была подъ управленіемъ датскихъ королей. Не­
довольные датскимъ правительствомъ, норвежцы попытались сопротивляться,
но оказались слишкомъ слабыми и были побѣждены. Съ того времени, почти
въ теченіе двухъ столѣтій, датскіе короли уничтожали благосостояніе Норвегіи и обнаружили по отношенін) къ ней именно столько разрушительныхъ
стремленій, насколько у нихъ было силы. Такъ разоряя страну поборами и
дурнымъ управленіемъ, они не посмѣли распространить тамъ крупное земле-

владѣніе, потому что послѣ нерпыхъ попытокъ они увидали, что встрѣтятъ
слишкомъ сильное сопротивление. Въ настоящею столѣтіи Норвегія обѣщана
была великими державами Швеціи. Соразмѣривъ свои силы, норвежцамъ по­
казалось, что они могутъ составить самостоятельное государство. Шведы ко­
нечно не отказались отъ своихъ претепзій, и началась борьба. Шведы скоро
увидали, что они не въ-сішхъ вполнѣ поработить страну, а Норвежцы, что
они пе будутъ въ состояніи удержать безусловную свою независимость. Норвегія присоединилась къ Швеціи на условіяхъ весьма значительной самостоя­
тельности. Завоеванный такимъ образомъ права быстро возвысили благосостояніе норвежцевъ, страну эту стали считать одною изъ самыхъ свободныхъ и
демократических!» въ Европѣ и называли крестьянскою республикою. Въ чемъ
же помогла ей современная цивилизація? когда она была слаба, она страдала
почти два столѣтія, а когда оказалась столь сильною въ борьбѣ, что могла
обуздать разрушительныя стремленія, она освободилась отъ нихъ именно на­
столько, насколько у ней хватило силы и насколько эти стремленія не
могли достать ея; она бы освободилась, такимъ образомъ, и безъ всякой помощи
со стороны цивилизаціи. Цивилизація эта воспитываетъ сильныхъ иногда въ
такихъ взглядахъ, что они нетолько обнаруживаютъ разрушительныя стремленія, но нерѣдко дѣлаютъ все, что отъ нихъ зависитъ, чтобы не дать
слабымъ окрѣпнуть съ единственною цѣлью предупредить возможное сопротивленіе подобнымъ инстинктамъ. Какая же общественная жизнь можетъ
процвѣтать подъ вліяиіемъ такой цивилизаціи?
Разсматривая природу человѣка, мы находимъ, что счастье каждой отдѣльной личности нетолько не находится въ противорѣчіи съ счастьемъ другихъ
людей и вообще всего живущего на землѣ, но что напротивъ между ними
гармонія такого рода, что человѣкъ тѣмъ болѣе будетъ способствовать всемірному благополучію, чѣмъ усерднѣе онъ будетъ отыскивать свое собствен­
ное. Чтобы убѣдиться въ этомъ, нужно понять одно, что человѣкъ тѣмъ бо*
лѣе счастливъ, чѣмъ болѣе онъ силенъ, т. е. чѣмъ больше масса физическихъ и иителлектуальныхъ силъ, которыми онъ обладаетъ. Какъ бы ни была
велика масса матеріяльныхъ благъ, власти и пр. въ рукахъ человѣка, но
онъ все-таки будетъ при равной удачѣ въ достиженіи своихъ цѣлей менѣе
счастливъ, чѣмъ человѣкъ болѣе сильный. Или лучше сказать, въ массѣ равнымъ счастьемъ пользуются не тѣ люди, которые обладаютъ равнымъ богатствомъ и равною властью, a тѣ, которые имѣмтъ равную физическую и душев­
ную силу. Чтобы уяснить себѣ это, сравните день ученаго съ обыкновенными
матеріяльными средствами, но обладающая рѣдкою душевною силою, и день
женщины весьма богатой, но со слабыми душевными и тѣлес-ными способно­
стями. Представьте себѣ, что наіпъ ученый—историкъ, что въ теченіе этого
дня его заинтересовалъ эпизодъ изъ какого-нибудь великаго народа. Въ его
воображеніи возникла грандіозная картина территоріи, растянувшейся на сто
или на двѣсти тысячъ квадратныхъ миль, съ небомъ, которое надъ нею вы­
сится, съ морями, которыя ее окружаютъ. Передъ нимъ пестрая смѣсь ея оби­
тателей съ ихъ нравами и чувствами, съ ихъ оригинально построенными го-

имю чт Щ '

№

родами и селами. Въ теченіе какого-нибудь десятка часовъ онъ пережилъ вмѣ*
стѣ съ ними жизнь и страсти, волновавшія ихъ много лѣтъ. и вотъ онъ
извлекъ изъ этого урокъ для человѣчества. Передъ его умственнымъ взоромъ
все человѣчество съ его чувствами и особенностями, онъ взвѣшпваетъ и примѣриваетъ, какъ подѣйствуетъ урокъ, онъ заранѣе переяшваетъ ту борьбу,
которую возбудитъ эта идея и которая будетъ одушевлять милліоны сердецъ.
Слабая барыня сначала проведетъ нѣсколько часовъ во снѣ и въ забытьи,
въ теченіе этихъ часовъ ученый пережилъ уже длинный рядъ значительныхъ
ощущеній. Барыня старается продолжить свой сонъ по-возможности; ничего
не ощущать кажется для нея самымъ пріятнымъ препровожденіемъ времени. На­
конецъ она встала и два съ половиною часа занимается туалетомъ. Это она
дѣлаетъ не для того, чтобы произвести на кого-нибудь болѣе или менѣе силь­
ное впечатлѣніе, ей уже тридцать лѣтъ и она никогда не была особенно хо­
роша собою. Она занимается этимъ только по привычкѣ и чтобы какъ-нибудь
убить время. Она растягиваетъ его до тѣхъ поръ, пока это занятіе не надоѣстъ ей безмѣрно; ея ощущенія приэтомъ равняются оиять-таки приблизи­
тельно ощущеніямъ сна, т. е. нулю—она избавлялась только отъ скуки. Она
вовсе не голодна, но опять-таки, чтобы избавиться отъ скуки, она пьетъ чай
и ѣстъ какъ можно дольше. Послѣ этого она уже дѣйствительно начинаетъ
скучать. Наконецъ на выручку является нѣсколько визитовъ, мелкихъ проявленій тщеславія и мелкихъ заботъ. Чтобы понять разницу между этими
ощущеніями и ощущеніями, пережитыми въ тоже время ученымъ, стоитъ пред­
ставить себѣ богатаго и интеллектуально сильнаго человѣка, напр. Наполеона,
Мирабо, Фокса или Вашингтона, на мѣстѣ обоихъ сравниваемыхъ лицъ. Ощущенія барыни показались бы имъ такими жалкими и ничтожными, что они
сочли бы себя несчастными, еслибы имъ пришлось ихъ переносить, а ощущенія ученаго подѣйствовали бы на ихъ душу точно также увлекательно. Я не
буду продолжать, я не буду говорить о мигрени и разстройствѣ желудка, добытыхъ потребностью хотя что-нибудь ощущать, дѣло, я полагаю, достаточно
ясно. Человѣкъ никоимъ образомъ не можетъ развить объемъ своихъ ощуіценій, a слѣдовательно и размѣры своего счастья, далѣе объема своихъ силъ;
если онъ хочетъ это сдѣлать, то онъ доля*енъ сначала увеличить свою силу—
и наоборотъ, какъ скоро у человѣка существуетъ извѣстный размѣръ силъ,
то онъ непремѣнно найдетъ имъ соотвѣтствуюіцее количество оіцущеній. Мы
видимъ, что сильные люди, родившіеся въ бѣдности, вырабатывали изъ себя
великихъ художниковъ, писателей, ученыхъ и государственныхъ людей и та­
кимъ образомъ создавали для своей жизни грандіозную массу ощущеній, со­
вершенно недоступную богатымъ и слабосильнымъ людямъ. Богатый етарикъ
точно также будетъ жить проблесками, какъ и всякій другой етарикъ, три
четверти его жизни будетъ проходить въ забытьи, и онъ будетъ, какъ и всякій равносильный ему, получать именно столько впечатлѣній, насколько у него
осталось силъ. Впечатлѣнія, для произведенія которыхъ употреблены громадныя массы труда, будутъ производить въ немъ только такую же досаду, ка­
кую они произведутъ во всякомъ равномъ ему по силамъ старикѣ въ тѣхъ

случаяхъ, когда у нихъ организмъ будетъ работать съ трудомъ и порождать
ворчливое настроеніе. Если отбросить угнетенныхъ нуждою, то всѣ равносиль­
ные старики окажутся въ массѣ одинаково счастливыми, потому что они ни
на одну іоту не способны нетолько прибавить или убавить своей впечатли­
тельности, но и ни одного разу не способны сдѣлать, чтобы впечатлѣнія произ­
вели на нихъ благопріятное дѣйствіе въ то время, когда состоите ихъ орга­
низма принуждаетъ ихъ принимать брюзгливо. Все это ясно видно, когда ста­
рика сходится съ молодымъ и полнымъ силы субъектомъ. Молодая женщина
тяготится старикомъ при самой богатой обстановкѣ и отдыхаетъ въ обществѣ
молодаго любовника даже въ самомъ бѣдномъ помѣщеніи, по той простой причинѣ, что ея способность къ впечатлѣніямъ, т. е. сила, несравненно значительнѣе и что при этой силѣ она предоставленная себѣ испытаетъ несравненно
болѣе счастья при самыхъ умѣренныхъ средствахъ, чѣмъ при самыхъ значи­
тельныхъ, если мѣра этихъ впечатлѣній, т. е. этого счастья, должна идти въ
уровень съ мѣрой слабаго старика. Хорошее и дурное вино будетъ до тѣхъ
поръ производить на человѣка одинаковое впечатлѣніе, пока онъ не разовьетъ
свой вкусъ, т. е. пока онъ не увеличить свою силу.
Уяснивъ себѣ такимъ образомъ, что размѣры счастья обезпеченнаго человѣка соотвѣтствуютъ не степени его матеріяльныхъ средствъ, a размѣрамъ
его силъ, мы постараемся понять, какія самыя дѣйствительныя средства въ
рукахъ человѣка, чтобы увеличить это счастье. Если человѣкъ будетъ, въ
этомъ случаѣ, поступать такъ, какъ обыкновенно поступаютъ люди, т. е. бу­
детъ елѣдовать влеченію своихъ инстинктовъ, то онъ безъ всякаго сомнѣнія
не увеличить, а уменьшить свое благополучіе. Уменьшить онъ его вслѣдствіе
того, что каждый инстинктъ стремится не къ тому, чтобы обезпечить за на­
шей жизнью наибольшее благополучіе, а къ тому, чтобы доставить себѣ од­
ному наибольшее удовлетвореніе, хотя бы отъ этого послѣдовала нетолько
утрата силъ, но и гибель всего организма. Дляпримѣра мы возьмемъ инстинкты
возстановленія силъ, голодъ и стремленіе къ покою. Вс-лѣдствіе инстинкта го­
лода мы чувствуемъ удовольствіе, когда мы ѣдимъ и пьемъ; но инстинктъ
этотъ нетолько не способенъ охранить насъ даже отъ яду, но и, какъ скоро
мы будемъ ему слѣдовать слѣпо, непремѣнно доведетъ организмъ до ослабленія и даже до разрушенія. Ізвѣстно, что дикія племена вымираютъ отъ
пьянства, какъ скоро они получаютъ возможность безпрепятственно слѣдовать
своему инстинкту: якутъ съѣдаетъ заразъ до пуда мяса и сала и потомъ въ
теченіе двухъ недѣль не можетъ двинуться. Аристократія и важные чинов­
ники у всѣхъ мало цивилизованныхъ народовъ объѣдаются постоянно и отъ
этого слабѣютъ и тучнѣютъ дотого, что едва могутъ ходить. До сихъ поръ
на торжественныхъ церемоніяхъ въ Константинополѣ можно видѣть выставку
печальныхъ послѣдствій обжорства и неумѣренности. Статистическія данныя
показываюсь, что отъ безпрекословнаго слѣдованія этому инстинкту смерт­
ность между купцами болѣе значительна, чѣмъ между крестьянами отъ нуж­
ды. Но все это самыя крайнія явленія; инстинктъ голода если не убиваетъ,
то уменынаетъ размѣры счастья между самыми образованными людьми: онъ

источникъ громаднаго большинства геморроевъ. Чтобы понять дѣйствіе этого
инстинкта, стоитъ сравнить его удовольствіе съ тѣмъ, которое можетъ доста­
вить человеку свежая и здоровая голова. Голова можетъ успѣшно дѣйствовать и ощущать въ теченіе цѣлаго дня, a удовольствіе ѣды продолжаясь пол­
часа дѣлаетъ организмъ ни въ чему неспособнымъ на нѣсколько часовъ, и на
всѣ сутки ослабляетъ его дѣятельность. Наблюдая надъ дѣйствіями этого ин­
стинкта, мы легко убедимся, что человѣкъ, который ѣстъ слишкомъ вкусную
пищу, неизбѣжно будетъ жить желудкомъ насчетъ другихъ своихъ силъ. Всякій человѣкъ, который будетъ ѣсть вмѣсто обыкновенной особенно вкусную
пищу, почувствуетъ насыщеніе гораздо позже и если онъ дѣлать будетъ это
постоянно, то онъ пріучится чрезмѣрно много ѣсть и, уменьшая этимъ деятель­
ность своихъ силъ, уменьшить свое счастье. Все это приводить къ оконча­
тельному заключенію, что если человѣкъ захочетъ руководить инстинктомъ
голода такимъ образомъ, чтобы онъ способствовалъ наибольшему его счастью,
то столъ богатаго человѣка будетъ стоить столько же, сколько столъ всякаго
рабочаго, если только этотъ рабочій не подвергается существеннымъ лишеніямъ и можетъ вполнѣ возстановлять свои силы.
Все, что сказано объ инстинктѣ голода, можно примѣнить и къ инстинкту
покоя. Іѣность оказывается гибельною на низкой степени цивилизаціи. По
мѣрѣ того, какъ между богатыми людьми распространяется просвѣщеніе, они
начинаютъ понимать, что лѣнь существенно мѣшаетъ ихъ счастью. Еслибы
бездѣятельныя и безсознательныя состоянія составляли счастье, то самый сча­
стливый человѣкъ былъ бы тотъ, который находится въ летаргическомъ снѣ.
Но если богатый человѣкъ цивилизуясь начинаетъ понимать, что постоянный
сонъ и лежаніе до окончательнаго опуханія и ожиренія уменыпаетъ человѣческое счастье до минимума, то онъ все-таки не въ состояніи последовательно
провести свою мысль до конца и понять, что такое же уменыпеніе счастья
происходить отъ всѣхъ апатическихъ занятій, отъ игры въ карты, впзитовъ
и т. д., что всѣ эти занятія, ослабляя его, даютъ ему тѣмъ менѣе возмож­
ностей счастья, тѣмъ болѣе удаляютъ его отъ ученаго и приближаютъ къ глу­
пой барынѣ вышеприведенная примѣра, чѣмъ онъ апатичнее. Тутъ точно
такъ же, какъ и относительно инстинкта голода, человѣку тѣмъ труднѣе будетъ
рѣшить, гдѣ кончается необходимое для возстановленія силъ отдохновеніе и
гдѣ начинается ожиреніе, чѣмъ заманчивѣе будетъ обстановка при деятель­
ности этого инстинкта. Роскошная обстановка отдыха неизбежно уменьшаете
счастье, точно также, какъ и слишкомъ вкусная пища. Этимъ путемъ высшія сословія очень часто доходили до окончательнаго слабоумія и подготовляли
себѣ паденіе. Самая благопріятная обстановка для правильной деятельности
этого инстинкта—это опять-таки такая, которая не мешая отдыху нисколько
не предрасполагаете къ нему,— это первая ступень надъ обстановкой обыкно­
венная обезпеченнаго рабочаго.
Животное удовлетворяете своимъ инстинктамъ по большей части самыми
простыми и неубыточными для міровой жизни способами. Все животныя оди­
наково насыщаются отъ малаго до великаго и насытившись отдыхаютъ въ

одинаковой" обстановкѣ: человѣкъ создаете себе искусственные способы для
чрезіѣрнаго развітія инстинктовъ насыщенія и отдыха и создаетъ только для
того, чтобы убивать этимъ и чужія и свои собственный силы, уменьшать и
чужое и свое собственное счастье; эти инстинкты, сдержанные и вѣрно направ­
ленные разсудкомъ, безъ сомнѣнія, — весьма существенные и полезные инстин­
кты, но. разсудокъ, віѣсто того, чтобы управлять ими, самъ делается ихъ
слугою, и они обращаются въ инстинкты разрушенія. Мало этого, сверхъ та­
кого отвращенія инстинктовъ, человѣкъ создаетъ для себя целый рядъ по­
требностей, животному совершенно неизвѣстныхъ: это потребности искусствен­
ный.. Среди роскоши и блеска скучаете аристократка, потому что выгнала за
дверь всѣ человѣческія чувства и вся отдалась безмѣрной гордости: то, что
ее окружаете, создано милліонами часовъ человеческая труда, а между тѣ.мъ
она скучаетъ безъисходно и скучала всю свою жизнь, капризничаете, плачете;
она саіні несчастный и жалкій человѣкъ. Всякому, кто смотрите на нее и
внимательно наблюдаете ея чувства, делается яснее дня, что те богатства,
которыя создаются съ такою массою употребленная на нихъ труда, не мо­
гутъ удовлетворить человѣка, что для счастья ему нужно совсѣмъ другое,
вполне независимое отъ нихъ, и что богатства создаюсь только придатокъ,
уродующій его чувства. Говорятъ, что эти капризы, эти слезы аристократ­
ки—это притворство; нѣтъ, это весьма деіствителъныя и настоящія страданія, точно также, какъ весьма действительна притупляющая и разелабляющая ее скука: скука эта убивается только преждевременной, старческой сла­
бостью нервовъ. Для того, чтобы сдѣлать себя столь несчастною, она нала­
гаете ярмо нужды на тысячи людей, готова наложить и на милліоиы. Она
ни за что въ свете не согласилась бы поменяться судьбою съ работницей, ко­
торая гораздо счастливее ея, и не согласилась бы потому, что она уже не человекъ, а выжатая тряпка, потому же, почему пьяница, пыоіцій запоемъ, не
соглашается отказаться отъ водки и вести жизнь здороваго, не пьющаго че­
ловека, Въ обомхъ стремленіе къ саморазрушеніш пріѳбрѣло неодолимую силу,
которой они не могутъ сопротивляться.
Сравните настоящую жемчужину съ подделкою: разница ыіечатлѣиія, ими
производимая, такъ незначительна, что нужно быть знатокомъ для того,
чтобы ихъ отличать, а между тѣмъ за первую отдаютъ въ тысячи разъ бо­
лее часовъ труда. Скажите, -отбить ли у работника отнимать столько тысячъ
часовъ труда, чтобы увеличить удовлетвореше своихъ потребностей на вели­
чину, равняющуюся почти нулю? Говорятъ, эти люди ведутъ изящную жизнь,
въ нихъ развито чувство изящная и оио-то именно ипобуждаете ихъ действовать
такимъ образомъ. Человека, который самъ не имеете изящной впечатлительности,
конечно можно уверить въ этомъ; но едвали это удастся съ человекомъ, у кото­
раго у самого эта сторона не слаба. Я гляжу на небо и думаю: «Вечно прекрасное,
вечно разнообразное небо,—какъ идетъ къ тебе твоя синева и золотыя зори, и
тучи, которыми ты нахмуришься, и въ пасмурный день серыя облака, — какой
зодчій построите такой храмъ и даетъ ему такой куполъ!» Я иду по великолепнымъ палатамъ; меня приглашаютъ восхищаться ими: но вотъ я вспомнилъ, какъ

я лежалъ на самомъ безъискусственномъ сосѣднемъ полѣ, какъ надо мною вы­
силось небо,—и великолѣпныя палаты показались мнѣ противной каменной
клѣткой, давилъ меня ихъ тяжелый потолокъ; a стѣны, драпировка—жалкія
созданія, и онѣ хотятъ состязаться съ облаками на далекомъ горизонтѣ?! Если
человѣкъ уже долженъ строить для своей защиты жилище, то пусть же онъ
строитъ его безъ прикрасъ, безъ жалкихъ претензій... На каѳедру воіпелъ великій ораторъ, громовой рѣчыо онъ взволновалъ всѣ ваши чувства, увлекъ
всѣ ваши страсти; а за нимъ журавлемъ выступаетъ педантъ съ пустой, тяжеловѣсной, гладко обточенной рѣчью и истощаетъ терпѣніе слушателей до
скрежета зубовъ, — сказалъ бы чтб ему надо просто, безъ затѣй и прикрасъ.
Ораторъ это—небо, а педантъ—это великолѣпныя палаты. Жилъ я въ большомъ городѣ, не свойственно же жить человѣку безъ изящныхъ впечатлѣній, и
сталъ я искать мѣста для прогулки. До приторности скучнымъ казалось мнѣ
жалкое гулянье жителей по ихъ расчищеннымъ дорожкамъ; я выбралъ старый сос­
новый лѣсъ. Ни одного разу я не видалъ тамъ такъ-называемыхъ изящныхъ
людей. Настала осень и нерѣдко меня тянуло въ лѣсъ посидѣть на толстомъ
пнѣ, обросшемъ мхомъ, поглядѣть, какъ надъ вершинами деревьевъ плывутъ нахмурясь облака и прислушаться къ свисту осенняго вѣтра. Конечно
въ лѣсу объ изящныхъ господахъ не могло быть и помину; когда я возвра­
щался домой, я ихъ встрѣчалъ летѣвшими въ экипажахъ по грязной мостовой.
И думалъ: «Эти люди хотятъ увѣрить насъ, что изящныя потребности за­
ставляют ихъ тратить на себя милліоны часовъ труда!> Въ Петербургѣ я
также постоянно шатался по окрестностямъ отыскивая впечатлѣній : но
истинно изящное встрѣчалъ всегда наединѣ, — если я тутъ видалъ кого-ни­
будь, то развѣ художника съ огурцами и чернымъ хлѣбомъ въ мѣшкѣ. Не
подлежитъ сомнѣнію, что не потребности изящнаго, a скорѣе отсутствіе изящ­
ной впечатлительности, дозволяютъ богатымъ людямъ дѣйствовать такъ, какъ
они дѣйствуютъ.
Гдѣ же искать стимулъ, который производитъ такое сильное дѣйствіе? Человѣкъ—существо по натурѣ своей общительное, инстинктъ влечетъ его къ об­
ществу, тотъ же самый инстинктъ заставляетъ его искать значенія въ этомъ
обществѣ. И вотъ онъ дѣлаетъ то, что возвышаетъ его въ общественномъ
мнѣніи. У него рождаются искусственныя потребности чудовищной уродливо­
сти. Въ Японіи цѣлый многолюдный городъ обращенъ ими въ пустыню. На
безлюдныхъ улицахъ путешественникъ встрѣчаетъ только владѣтельныхъ кня­
зей съ ихъ многочисленными свитами. Всѣ двигаются молча и важно съ покрытымъ оружіемъ; безъ этого условія встрѣчи могли бы быть кровопролит­
ными. Пѣшеходъ, завидѣвъ ихъ издали, прячется въ воротахъ сосѣдняго дома.
Точно такія же шествія двигаются по болыпимъ дорогамъ страны, и горе
тому, кто не падетъ передъ ними ницъ,—онъ будетъ изрубленъ въ куски.
Это суровое ведичіе производитъ такое могущественное дѣйствіе на свиту владѣльцевъ, что въ ней появляются черты оригинальной преданности. Когда
владѣлецъ оскорбленъ жне имѣетъ духу отомстить за себя, тогда лица его
свиты оставдяютъ его службу, съ тѣмъ, чтобы совершить эту месть на свой
Ы. Флеровскій.

30

собственный рискъ и не подвергая его никакой опасности. Подобный же явленія мы видимъ у всѣхъ народовъ; но развѣ это не есть чисто искусственная
потребность, развѣ она не зависитъ исключительно отъ ложныхъ чувствъ и
взглядовъ, а сколько стоитъ эта потребность?-----Древній грекъ воображалъ, что высшее наслажденіе для человѣка—это вы­
ходить на площадь въ сопровождений многочисленныхъ слугъ. Для достиженія
этой дѣли онъ пользовался своею властью и своими средствами, заставлялъ
тысячи людей работать на себя и жить подъ гнетомъ нужды и лишеній. Еслибы
въ то время благоразумный человѣкъ сказалъ ему: «таскать за собою толпу
праздныхъ людей—это не наслажденіе, это обуза: какъ можно ради этого мо­
рить нуждою тысячи зависящихъ отъ тебя?», онъ расхохотался бы самодо­
вольно. «Много васъ охотниковъ до нашихъ денежекъ,—сказалъ бы онъ съ
мѣткою ироніею,—много васъ оборваныхъ шалопаевъ, проповѣдывающихъ умѣренность, а сами вы только и думаете, какъ бы пойти по нашимъ слѣдамъ.
Посмотрите на площади, на этого гражданина съ жалкою, униженною физіономіею, посмотрите, какъ онъ несчастливъ, какъ ясно написано на его лицѣ
страданіе, потому что онъ не имѣетъ даже и четырехъ рабовъ для своего сопровожденія. Вонъ тотъ, разорившійся богачъ, сподвижникъ Діогена! онъ
сначала былъ такой же, какъ и мы, а теперь показываетъ къ намъ презрѣніе. Онъ такой же, какъ и былъ, онъ только ловко нашелся, богатство сдѣлало его умнѣе и онъ понимаетъ, что презирать богатство лучше, чѣмъ уни­
жаться передъ нимъ и завидовать ему, какъ дѣлаетъ это глупая толпа. > По­
губили эти взгляды Аѳины, наполнили ихъ рабами, задушили только-что
начавшее размыкаться чувство, пустили античную цивилизацію подъ гору.
Когда же римскій міръ, обезлюдѣвшій, изнуренный, былъ раздираемъ варва­
рами, римскіе богачи сидѣли въ своихъ роскошныхъ садахъ, окруженные по­
токами крови, пепелищемъ и развалинами, и по-прежнему окружали себя рабами
и по-прежнему твердили, что иначе и жить нельзя, и что всегда люди бу­
дутъ такъ чувствовать и такъ думать.
На другомъ концѣ океана рядились въ разноцвѣтныя перья. Чтобы созда­
вать своимъ покойникамъ великолѣпныя жилища и золотомъ блестѣвініе дворцы,
въ которые никто не вступалъ, чтобы имѣть толпы любовницъ, которыхъ
ихъ обладатель никогда не видалъ въ лицо, надѣвались цѣпи рабства и ярмо страданій на тысячи и милліоны людей. Теперь богатый человѣкъ умеръ бы отъ страданій, еслибы его какъ шута провели по улицѣ разодѣтаго въ перья, а онъ дѣлаетъ
тоже, что дѣлали для перьевъ, для того, чтобыкататься въ каретѣ, неслышно сколь­
зящей своими упругими колесами. Теперь, какъ и прежде, онъ считаетъ свой кругозоръ верхомъ человѣческой мудрости, теперь онъ такъ же увѣренъ, какъ и
прежде, что думать и чувствовать какъ онъ думаетъ и чувствуетъ—дотого въ
природѣ человѣка, что всегда такъ будетъ и никогда не будетъ иначе, онъ и не
подозрѣваетъ, что когда-нибудь для него такимъ жестраданіемъ будетъ ѣздитьвъ
этой каретѣ, какъ теперь рядиться въ перья. Развѣ удовлетворяетъ существен­
ной потребности природы человѣка то, чтб сегодня доставляетъ ему величай­
шее наслажденіе, а завтра—величайшее страданіе. Сравните зимою въ деревнѣ

крестьянскую вечеринку съ стоіичнымъ баломъ: и тутъ и тамъ по раскраснѣвшимся лицамъ, по блестящимъ глазамъ, вы видите одинаковую степень
увлеченія и счастья, несмотря на громадную разницу въ средствахъ, которыми
результатъ этотъ достигается. Дѣло ясно—сущность тутъ въ ощущеніи ве­
селья, а не въ блескѣ свѣчей, не въ громѣ музыки, не въ богатыхъ нарядахъ. Крестьянка пріобрѣтаетъ точно такую же страсть къ вечеринкамъ, ка­
кую аристократка пріобрѣтаетъ къ баламъ. Въ городѣ она скучаетъ и плачетъ
объ нихъ. Богатый нарядъ для дамы только потому и имѣетъ цѣну, что онъ
привлекаетъ къ ней вниманіе, окружаетъ ее восторгами. Крестьянка дости­
гаетъ тогоже иногда цѣною въ тысячу разъ менѣе значительной. Дама, которая
осмѣяна за роскошный свой костюмъ, ощущаетъ одно только горе, и будетъ
несчастна въ этомъ костюмѣ, несмотря на его громадную цѣну. Сравните свѣтскаго донъ-жуана и сельскаго волокиту! увлеченіе ихъ равносильно, страсть
одинаково владѣетъ и тѣмъ и другимъ, разница зависитъ отъ силы сладострастія и впечатлительности каждаго. Если у сельскаго волокиты натура болѣе
страстная, болѣе впечатлительная, онъ будетъ съ болыпимъ упоеніемъ наслаж­
даться съ своей прелестницей, чѣмъ великосвѣтскій левъ, несмотря на роскошь
его обстановки. Охотникъ до кутежей, истребивъ безчисленное количество дорогихъ винъ, кончаетъ водкой,—до такой степени справедливо, что сущность
дѣла тутъ въ возбужденіи, произведенномъ виномъ, а не въ цѣнѣ этого вина!
Если кому-нибудь покажется недостаточно яснымъ то, что было сказано
выше, о неразрывной связи между размѣромъ силъ человѣка и размѣрами
его счастья, тому эта связь должна значительно уясниться при анализѣ человѣческаго стремленія къ цѣлесообразности поступковъ. Только ребенокъ
упражняетъ свои силы безъ всякой задней мысли; но даже прежде, чѣмъ человѣкъ вышелъ изъ дѣтскаго возраста, онъ начинаетъ создавать себѣ цѣли
и направлять къ нимъ свою дѣятельность. Любознательный человѣкъ знако­
мится съ наукой для удовлетворенія своей жаждѣ знаній, но если всѣ эти
знанія остаются для него безъ дальнѣйшихъ послѣдствій, то онъ начинаетъ
тяготиться ими, и начинаетъ отыскивать примѣненіе для того, что онъ пріобрѣлъ. Это природное стремленіе, замѣченное поэтомъ Гёте, послужило
основной мыслью «Фауста». Откуда такое стремленіе? разъяснить не му­
дрено. Проявленіе всякой силы въ природѣ заключаетъ въ себѣ нарушеніе
равновѣсія и вслѣдствіе извѣстнаго закона вещей природа постоянно стре­
мится возстановить это равновѣсіе, уничтожить движеніе и водворить непо­
движность. Въ человѣкѣ это стремленіе проявляется въ видѣ лѣни, лѣнь
уничтожаетъ проявленіе силъ—это начало смерти и степень парализаціи. Человѣкъ, который понимаетъ, что его счастье заключается не въ параличномъ
состояніи, а въ жизни, стремится къ борьбѣ съ этижъ началомъ; однакоже
скоро надъ нимъ начинаетъ тяготѣть грозная сила этого закона, и онъ ин­
стинктивно чувствуетъ, что она одолѣетъ. Но вотъ ему на помощь приходитъ внѣшній стимулъ, и онъ сообща съ нимъ одолѣваетъ въ борьбѣ; мало
этого, онъ даетъ своей силѣ большій размахъ, онъ нетолько избавился отъ
пути къ смерти и параличу, но онъ развилъ свою жизнь, — онъ радъ, онъ
30*

понимаетъ, что онъ увеличилъ свое счастье. Занимаясь безплодно собираніемъ знаній, человѣкъ постоянно борется съ началомъ лѣни, но онъ чув­
ствуетъ, что начало это въ немъ сіишкомъ сильно, и потому ему со дня на
день труднѣе заниматься; но вотъ другіе ученые поощряютъ его разрабаты­
вать науку и вести ее далѣе, новый стимулъ приходитъ ему на помощь, и
онъ счастливъ, онъ чувствуетъ, что ему теперь легко одолѣть. Еслибы въ
уведиченіи силы и въ развитіи ея проявленій не заключалось для человѣка
счастья, онъ бы не стремился къ цѣлесообразности, его бы не давило отсутствіе этого стимула. Для человѣка, у котораго мало средствъ для поддержанія своихъ силъ, вопросъ о цѣлесообразности поступковъ не представляетъ затрудненій : цѣлесообразно тутъ то, что даетъ ему больше средствъ. Совсѣмъ
иное для человѣка, у котораго средства слишкомъ достаточны. Имѣя слабыя понятія о томъ, какимъ образомъ развитіе силъ увеличиваетъ счастье, не созна­
вая даже, какія это силы, которыя могутъ развиться жувеличить его счастье,
онъ, во времена варварства, слѣдуетъ слѣпо самымъ сильнымъ инстинктамъ,
инстинкту питанія и размноженія. Онъ стоитъ на степени развитія ребенка.
Ребенокъ имѣетъ въ своемъ организмѣ такую силу развитія, что онъ разви­
вается безсознательно, и если когда-нибудь подчиненіе воли и разсудка ин­
стинктамъ можетъ быть допущено, то это въ дѣтскомъ возрастѣ. Несмотря
на это такое подчиненіе даже для ребенка гибельно. Статистика показываетъ
огромную смертность купеческихъ дѣтей отъ обжорства. Всякому извѣстно,
что если ребенка предоставить вполнѣ самому себѣ, то изъ него выйдетъ ни­
куда не годный человѣкъ,—человѣкъ, который въ данныхъ обстоятельствахъ
будетъ пользоваться только минимумомъ счастья. Чтобы увеличить его благополучіе, богатые родители стараются его учить и воспитывать. Не мудрено
понять, что такое подчиненіе воли и разсудка преобладающимъ инстинктамъ
оказалось еще болѣе неблагопріятнымъ для взрослыхъ. Богатый человѣкъ
сталъ тяготиться положеніемъ, которое уничтожало его естественныя силы и
тутъ впервые въ немъ явилось стремденіе къ целесообразности поступковъ.
Онъ сталъ развивать свой вкусъ. Вмѣсто безсмысленнаго пакопленія множе­
ства дорого стоющихъ вещей, вмѣсто гаремовъ, наполнеиныхъ женщинами
безъ всякаго разбора ихъ качествъ, онъ сталъ дѣлать выборъ, сообразно цѣли,
для которой каждое ощущеніе назначено. Вкусъ въ пищѣ напр.—это ничто
иное какъ выборъ пищи наиболѣе пригодной для питанія, вкусъ по отношенію къ любви — это выборъ предмета способнаго произвести болѣе совершен­
ная человѣка. Онъ сталъ вести жизнь, которую называлъ изящною. Названіе это совершенно ошибочное, потому что изящнаго чувства у него еще
нѣтъ. Еслибы у него было чувство изящнаго, онъ не жилъ бы въ роскошныхъ палатахъ, онъ не увлекался бы дорогими пирами. Чувство изящнаго—это
одно изъ самыхъ лучшихъ человѣческихъ чувствъ, одно изъ самыхъ плодо­
носныхъ по отношенію къ увеличенію человѣческаго счастья. Изящное въ
природѣ, впечатлѣніе ея двѣтовъ и формъ создано для того, чтобы человѣкъ
не относился къ ней безучастно, чтобы окружающій его міръ возбуждалъ
въ немъ чувство любви и симпатіи: это несравненно болѣе могучее впечат-

лѣніе, чѣмъ впечатлѣніе любимой женщины, и у него несравненно болѣе ве­
ликая цѣль. Порожденное имъ чувство заставляетъ человѣка знакомиться съ
міромъ и съ міровыми явленіями. Когда онъ подъ этимъ впечатлѣніемъ сдѣлаетъ первый шагъ и спроситъ себя, что такое эти звѣзды, которые надъ
его головою, какова жизнь этого прекраснаго міра, который его окружаетъ,—
въ его воображеніи выростутъ картины, которыя по своей величественности
превзойдутъ безпредѣльно внечатлѣнія, полученныя его глазомъ, и еще тѣснѣе
сдѣлается его союзъ съ природою и онъ почувствуетъ неотразимое жеіаніе
жить великой, міровой жизнью. Чувство изящнаго недоступно нетолько богатымъ людямъ, оно недоступно великимъ художниками Еслибы оно было
доступно художнику, развѣ онъ могъ бы находить удовольствіе воспроиз­
водить то, что онъ можетъ воспроизвести только скверно и совершенно не­
удовлетворительно. Онъ смѣется надъ лубочной картинкой, аляповато снятой
съ его произведенія,—-какимъ же образомъ онъ не видитъ, что его произведе­
те относится къ природѣ точно такъ же, какъ лубочный снимокъ къ его картинѣ? То, что доставляетъ аристократу такое наслажденіе — это не изящное
чувство, а зародыгаъ этого чувства, зачавшійся въ его душѣ. Въ немъ
еще нѣтъ этого величественнаго чувства, которое создаетъ живую связь меж­
ду нами и окружающимъ насъ міромъ, которое порождаетъ между нами соли­
дарность и единство и приводить къ тому, что мы увлекаемся грандіозной
мыслью жить міровой жизнью и считаемъ высшимъ для себя счастьемъ
объединить наши интересы. Но въ немъ уже пробудилось пониманіе, что фор­
мы передачи могутъ быть увлекательны. Стремленіе къ цѣлесообразности
поступковъ привело его отъ безсмысленнаго подчиненія грубымъ инстинктамъ
къ первой побѣдѣ надъ засасывающею жизнь апатіею и онъ почувствовалъ въ
себѣ уже новую силу, вкусъ,—силу, о которой онъ не имѣлъ прежде понят­
ому высшую, чѣмъ всѣ дѣйствовавшія въ немъ. Тотчасъ онъ видитъ, что
кругъ его счастья значительно расширился, что вкусъ — это такая сила, ко­
торая можетъ дѣйствовать съ несравненно болышшъ постоянствомъ и поэто­
му дать ему несравненно болѣе ощущеиій, чѣмъ грубые инстинкты. Онъ гор­
дится своимъ иовьшъ пріобрѣтеніешь и смотрнгъ на своего предшественника,
подчинявшаяся инстинктамъ, съ нѣкоторымъ презрѣніемъ, какъ на грубаго
дикаря. Новая его сила уже такого рода, что она способна къ усовершенствованію. Мея?ду богатыми людьми уже несравненно менѣе такихъ, которые
носятъ на себѣ печать чрезмѣрныхъ уеилій желудка и любви. Однакоже вкусъ
способенъ только къ весьма мало успѣшной борьбѣ съ парализующими жизнь си­
лами. Это видно изъ пристрастія подобныхъ людей къ апатическимъ и ослабляющимъ силы занятіямъ и впечатлѣніямъ, какъ визиты, игра въ карты, даже обре­
менительные для желудка обѣдысъ виномъ. Вино кромѣ самыхъ незначительныхъ
дозъ, дѣйствуетъ на организмъ точно такъ же, какъобщій параличъ: оно произ­
водитъ то же восторя^енное настроеніе, подвижность, стремительность и слабость въ
ногахъ—разница только въ продолжительности дѣйствія. Человѣкъ, который мо­
жетъ стремиться къ искусственному уменыненію своихъ силъ, имѣетъ очевидно
очень слабое понятіе о томъ, въ чемъ заключается человѣческое счастье.

На ступени счастья, которая предетоитъ богатому человѣку еще только въ
будущемъ, онъ будетъ жить міровою жизнью. Тогда онъ не будетъ въ со­
стояли заплатить огромныя деньги за какую-нибудь жемчужину или за кусокъ
изумруда. Ему будетъ казаться смѣшной глупостью платить за такое малое
увеличеніе своего счастья такія болыпія деньги, которыми онъ можетъ распло­
дить жизнь между сотнями людей и сознаніемъ такой цѣлесообразности сво­
ихъ поступковъ увеличить свое счастье безъ всякой соразмѣрности. Въ пер­
воначальномъ своемъ состояніи онъ, въ лицѣ средневѣковыхъ вельможъ, покупалъ для праздника дорогихъ лошадей, убиралъ богатыми попонами и потомъ
сожигалъ ихъ торжественно, драгоцѣнными тканями онъ вытиралъ тарелки для
того, чтобы показать, что ему ничего не стоитъ ихъ испортить. Онъ, ради
важности, налагалъ на себя безчисленное множество мелкихъ и несносныхъ лишеній. Въ лицѣ древне-русскаго или восточнаго вельможи онъ мучилъ себя
уродливой и огромныхъ размѣровъ шапкой, не рѣшался выходить пѣшкомъи
выѣзжалъ только въ сопровожден^ огромной толпы слугъ. Такимъ образомъ
онъ себя добровольно ставилъ въ то яге положеніе, въ которое ставятъ пу­
лярку или животное, откармливаемое на убой, и ожирѣвъ безмѣрно переносилъ отъ этого безчисленное множество слабостей и страданій. При неестественномъ своемъ состояніи эти люди впадали въ крайнее малодушіе и всю
жизнь воображали, что они близки къ смерти. Современный богатый человѣкъ едѣлалъ свою жизнь уже гораздо болѣе цѣіесообразною: но уже одно
такое обстоятельство, что онъ способенъ платить огромныя деньги за такое
незначительное увеличеніе благополучія, какое могутъ доставить драгоценно­
сти, проигрывать большія суммы и бросать ихъ просто на-вѣтеръ, показываетъ, какъ мало онъ сдѣлалъ успѣховъ въ этой цѣлесообразности. Скажите
ему, что богатые люди будутъ жить въ самыхъ скромныхъ помѣщеніяхъ,
ѣсть самую скромную пищу, веселиться при самой скромной обстановкѣ, во­
все не будутъ играть въ карты и не будутъ пить, однимъ словомъ по обра­
зу своей жизни не будутъ отличаться отъ работника, пользующагося благосостояніемъ, a всѣ средства будутъ употреблять для міровыхъ цѣлей, пото­
му что будутъ жить міровой жизнью, — если вы скажете это теперь богачу,
вы можете быть увѣрены, что онъ вамъ не повѣритъ,—онъ вамъ такъ же ма­
ло повѣритъ, какъ бы повѣрилъ его предшественникъ, еслибы ему сказали,
что богатый человѣкъ не будетъ окружать себя толпою оборванныхъ слугъ,
не будетъ появляться на улицахъ какъ павіинъ разряженный въ разноцвѣтныя ткани и дорогіе камни, а будетъ ходить пѣшкомъ въ такомъ видѣ, что
его невозможно будетъ даже отличать отъ двигающейся кругомъ его толпы.
Современному богачу кажется, что онъ теперь употребляетъ свои средства
для себя, а тогда будетъ употреблять для другихъ: между тѣмъ наоборотъ,
онъ теперь живетъ для другихъ, а тогда будетъ для себя. Онъ теперь умень­
шаем свое счастье, чтобы произвести на другихъ величественное впечатлѣніе,
а тогда будетъ стараться только объ одномъ—чтобы его увеличить до макси­
мума. Онъ теперь свои деньги употребляетъ для удовлетворенія своему вку­
су, а тогда будетъ ихъ употреблять для удовлетворенія другой силы,

которая, развившись въ немъ, способна дать ему ощущенія несравненно выс­
шая порядка. Сила эта относится къ вкусу, какъ вкусъ къ прежнимъ его
грубымъ инстинктамъ. Его новое состояніе будетъ относиться къ предшество­
вавшему, какъ въ вышеприведенномъ примѣрѣ ученый относится къ богатой
и слабоумной барынѣ. Между образованными классами міровою жизнью жи­
вутъ теперь только исключительныя личности и можно было бы подумать, что
это—свойство, къ которому способны не многіе. Но мы его видимъ въ массахъ, хотя, конечно, только въ видѣ грубаго инстинкта. Этотъ инстинктъ
дѣйствовалъ въ различныхъ глубоко - нравственныхъ сектахъ, начиная отъ
какихъ-нибудь средневѣковыхъ водуа и кончая современными американскими
сектами, живущими для украшенія земли Божіей. Чувства, порожденныя этимъ
инстинктомъ, переходили изъ рода въ родъ и распространялись на массы са­
мыхъ различныхъ темпераментовъ и евойствъ. Изучая то, что происходило въ
этихъ сектахъ, мы убѣждаемся, что подчиняться вліянію этого инстинкта
способны всякаго рода люди, лишь бы они получили необходимое для его зарожденія число впечатл&ній. Не подлежитъ никакому сомнѣнію, что для пол­
наго счастья каждаго человѣка необходимо, чтобы онъ жилъ міровою жизнью,
и каждый можетъ и долженъ ею жить. Могучая способность этого инстинкта да­
вать человѣку внутреннее счастье видна изъ того, что цѣлыя массы людей
нетолько усердно трудились всю свою жизнь подъ его вліяніемъ совершенно
безкорыстно, но переносили безчисленныя лишенія, страданія и преслѣдованія,—не отступали даже и передъ смертью. Такимъ образомъ дѣйствуетъ эта
сила въ видѣ инстинкта, когда она способна давать только минимумъ счастья,
потому что счастье тутъ дается всего болѣе разработкой силы — изученіемъ,
обдумываніемъ и примѣненіемъ. Человѣкъ живетъ тогда жизнью величествен­
ною, увлекающею его своей безпредѣіьностью, онъ понимаетъ, что между
этими впечатлѣніями и впечатлѣніями вкуса не можетъ быть никакого сравненія. Гдѣ и когда вкусъ производилъ такія явленія, какія производилъ одинъ
инстинктъ міровой жизни, не говоря уже о его разработкѣ, при которой си­
ла эта только и можетъ сдѣлаться постоянно дѣйствующею и до крайнихъ
предѣловъ возможная увеличивающею счастье человѣка силою?..
Разъяснивъ себѣ эти истины и дѣйствуя сообразно съ этимъ, мы скоро
увидимъ, какое мы будемъ имѣть громадное преимущество надъ современной
цивилизаціей. Цивилизація эта ставитъ высшей цѣлью для образованнаго человѣка развитіе вкуса и даже не сознаетъ болѣе способныхъ осчастливить его
силъ. Она создала правило политической экономіи, что роскошь полезна для
развитія производительности, она заставляетъ образованныхъ людей смотрѣть
на свои потребности такими ослѣпленными глазами, что употребленіе имѣющихся въ ихъ рукахъ средствъ дѣлается до крайности не цѣлесообразнымъ и
производительность страны дѣлается уродливой до возмутительности. Чтобы
понять это, стоитъ вспомнить о производствѣ золота и драгоцѣнныхъ метал­
ловъ. Работникъ работаетъ цѣлый годъ для того, чтобы произвести какуюнибудь треть фунта золота, кусокъ величиною съ желудь или съ орѣхъ; кра­
сота этого золота такъ мало отличается отъ красоты грошовыхъ композицій,

что необходима проба для того, чтобы ихъ различать; сколько бы пользы мог­
ли принести эти десятки тысячъ рабочихъ на поприщѣ болѣе цѣлесообразномъ
и соотвѣтствующемъ общему благу. Между тѣмъ, возводя такія потребности
въ достоинство, современная цивилизація создаетъ неодолимое препятствіе осуществленію общаго блага, къ которому она побуждаетъ стремиться массы.
Такимъ образомъ она мѣшаетъ осуществленію прогресса и натравляетъ раз­
ные слои общества другъ на друга. Дѣло пойдетъ совершенно иначе, если и
сверху и снизу дѣйствовать въ одномъ направленіи. Слѣдуетъ ожидать,
что потребности вкуса и созданная черезъ нихъ масса искусственныхъ по­
требностей окажетъ только слабое сопротивленіе напору здраваго чувства, ко­
торое будетъ направлять образованное общество къ міровой жизни. Мы ви­
димъ, что инстинктъ, изъ котораго должны развиться силы міровой жизни,
дѣйствуетъ и теперь въ образованномъ и богатомъ человѣкѣ съ неотразимымъ
могуществомъ. Соединенный съ недостаточнымъ пониманіемъ, онъ—главный
двигатель, который создаетъ всю эту зловредную массу искусственныхъ по­
требностей. Мы видимъ, что образованный человѣкъ, живущій теперь для
удовлетворенія своему вкусу, однакоже менѣе всего даетъ этой силѣ полный
просторъ дѣйствія. Напротивъ, онъ рабски подчиняется мнѣнію окружающаго
его общества о величіи и о хорошемъ. Блескъ и роскошь только потому такъ
высоко и цѣнятся богатыми людьми, что они производятъ значительное впечатлѣніе на массы. Современный образованный человѣкъ только потому и
страдаетъ, если онъ не можетъ проживать нѣсколькихъ тысячъ рублей, что
при жизни, которая считается безъ причины бѣдною, онъ производилъ бы на
окружающихъ ничтожное влечатлѣніе. Нѣсколько времени тому назадъ всѣ
жаловались, что имъ приходится постоянно жить для другихъ, теперь всѣ
увѣряютъ, что они живутъ для себя, но если приглядѣться къ тому, какъ
они всѣ бѣгутъ въ одну сторону и другъ за другомъ прыгаютъ черезъ одинъ
заборъ, то нужно быть человѣкомъ совершенно несообразительнымъ, чтобы
имъ повѣрить. Инстинктивное стремленіе жить для произведенія въ другихъ
хорошихъ впечатлѣній до такой степени сильнѣе вкуса, что во всякомъ человѣкѣ даже вполнѣ удовлетворенный вкусъ производитъ одно ощущеніе страданія, если выборъ, сдѣланный этимъ вкусомъ, не пріятенъ для окружающей
среды. Общество такъ привыкло, что всякій живетъ для него, и все что онъ
дѣлаетъ, онъ дѣлаетъ исключительно для того, чтобы ему понравиться, что
въ немъ развился деспотизмъ, вмѣшивающійся во всѣ самые мелочные и не
относящіеся до него поступки и требующій безусловная себѣ повиновенія.
Ѳто всеобщее проявленіе инстинкта показываетъ, какъ легко человѣкъ можетъ
дойти до міровой жизни и какъ легко уничтожать искусственный потребности,
если дѣйствовать на общественное мнѣніе и раскрывать передъ нимъ источники
его собственнаго счастья. Жалкое проявленіе этого самаго существеннаго изъ
человѣческихъ инстинктовъ, въ томъ видѣ, какъ мы его встрѣчаемъ теперь
въ образованномъ обществѣ, можно сравнить съ первоначальными проявленіями инстинкта питанія, когда онъ подчинялъ себѣ разсудокъ, а не подчинялся
«ему. Сколько можно сдѣлать даже тѣмъ, если люди, которые прямо въ этомъ

заинтересованы, переетанутъ смотрѣть на проявлены роскоши и искусствен­
ныхъ потребностей съ глупымъ удивленіемъ и перестанутъ преклоняться
передъ ними, какъ передъ величіемъ.
Когда я обдумываю наше политическое и соціальное положеніе, когда я
смотрю на то, какъ мы волочимся въ хвостѣ европейской цивилизаціи, когда
мнѣ приходитъ на умъ сравненіе съ Персіею, которая подобно намъ была ве­
лика и погибла отъ того, что она подобно намъ волочилась въ хвостѣ антич­
ной цивилизаціи, я вижу для насъ одинъ исходъ — это осуществленіе вели­
кой идеи, завыполненіе которой еще никто не брался. Не подлежитъ никако­
му сомнѣнію, что нетолько наши славянскіе сосѣди, но весь міръ обратилъ
бы на насъ внимательные и любопытные взоры, еслибы онъ увидалъ у насъ,
что и высшіе и низшіе слои общества направились къ одной цѣли и ищутъ
своего счастья на одномъ пути, еслибы онъ получилъ чрезъ нашу жизнь
осязательное доказательство, что разладъ общественныхъ классовъ не есть
природная необходимость, а есть искусственное произведете его цивилизаціи.
Какъ велика была бы наша сила, еслибы мы сплотили всѣ части нашего
общества такимъ могучимъ цементомъ.
Если мы сколько-нибудь внимательно разсмотримъ условія, при которыхъ
мы можемъ имѣть основательную надежду избѣгнуть участи другихъ восточныхъ государствъ, Австріи, Турціи, Китая, Японіи, то мы увидимъ, что
намъ нѣтъ другаго выхода, кромѣ выіпеобъясненнаго образа дѣйствія. Мы или
подобно Англіи должны выйти изъ заднихъ рядовъ цивилизаціи и стать во
главѣ, или мы будемъ затоплены разбѣгающимися ея волнами: вѣчно идти
позади невозможно не приготовивъ себѣ гибельнаго конца. Стоитъ сравнить
наше отноніеніе къ цивилизованному міру въ концѣ ХУІІІ-го столѣтія и те­
перь. Въ концѣ XYIII-го вѣка Европа не далеко была впереди Россіи. Поли­
тическое и соціальное ея положеніе было почти такое же, въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ Россія имѣла даже преимущество: ея внутреннія силы не были
такъ разстроены финансовыми затрудненіями, массы народа въ Европѣ были
столь же невѣжественны какъ у насъ; мѣстами онѣ пользовались въ Россіи
значительно болыпимъ благосостояніемъ. Сравните теперь, какой огромный
шагъ сдѣлалъ цивилизованный міръ въ теченіе ХІХ-го вѣка въ политической
и соціальной жизни, въ образованіи народныхъ массъ и оживленіи интеллектуальныхъ силъ; измѣрьте, насколько мы шли медленнѣе и насколько мы
отстали. Если мы пойдемъ также, то черезъ пятьдесятъ лѣтъ мы будемъ от­
носиться къ цивилизованному міру такъ же, какъ теперь относятся Турція,
Японія, Индія и Китай,—мы будемъ на краю нашей гибели. Разбирая нашу
современную задачу, мы легко убѣдимся, что силой, указами тутъ немного
сдѣлаеіпь, намъ прежде всего нужно вдохнуть свѣжій, нравственный духъ
въ нашу образованную среду для того, чтобы сломить тупое сопротивленіе
всякому прогрессу, которое всегда было у насъ сильнѣе чѣмъ на западѣ. Оно
было причиною, что мы отставали все болѣе и болѣе; при силѣ этого противодѣйствія такое печальное явленіе будетъ продолжаться у насъ до тѣхъ
поръ, пока мы не прибѣгнемъ къ новому и болѣе сильному стимулу, чѣмъ

тѣ, которыми двигается впередъ цивилизованный западъ. Теперь уже извѣстно, что законы природы одинаково дѣйствуютъ какъ въ нравственному такъ
и въ физическомъ мірѣ. Если два предмета будутъ двигаться одинаковою
двигательною силою, а одинъ изъ нихъ будетъ задерживаться большею силою
сопротивленія, то конечно этотъ послѣдній долженъ все болѣе и болѣе отста­
вать; чтобы ему догнать и обогнать, ему нужно уменьшить силу сопротивленія и увеличить стимулъ движенія.
Прежде всего мы должны убѣдиться, что благосостояніе народа находится
у насъ въ прямой зависимости отъ его соціальнаго положенія и что всѣ тѣ,
которые стараются приписать его бѣдность его бездѣятельности, пьянству и
пр., вводятъ публику въ самую грубую ошибку. Эта истина доказывается
несомнѣнно нетолько сравненіемъ различныхъ нашихъ рабочихъ классовъ,
гдѣ благосостояніе прямо соразмѣряется съ размѣрами поземелыіыхъ надѣловъ
и соотвѣтствующихъ имъ повинностей, но и всѣмъ тѣмъ, что дѣлается на
нашей территоріи. Казаки у насъ богаче государственныхъ крестьянъ, государ­
ственные крестьяне богаче удѣльныхъ, удѣльные богаче временно-обязанныхъ.
Среди одного и того же класса богатство опять-таки прямо соотвѣтствуетъ размѣрамъ и обилію поземельныхъ надѣловъ. Это мы увидимъ ясно, если сравнимъ
новороссійскихъ казаковъ съ донскими, черноморскими и уральскими, разныя
казацкія станицы по Волгѣ — въ Саратовской и Астраханской губерніи, если
мы сравнимъ государственныхъ крестьянъ на богатыхъ и бѣдныхъ земляхъ.
Когда наши нѣмецкіе колонисты были даже въ болѣе благопріятномъ положеніи, чѣмъ наши крестьяне, они бѣдствовали и доказали, что при одинаковыхъ
условіяхъ ихъ средства обезпечить свое счастье вовсе не превосходятъ средствъ
нашего крестьянина; колоніи начали процвѣтать только тогда, когда ихъ из­
бавили отъ тяготѣвшихъ надъ ними стѣсненій и внимательное разсмотрѣніе
дѣла заставляетъ предполагать, что еслибы русскіе получили столько же пре­
имуществу то они пользовались бы гораздо болыпимъ благосостояніемъ. Въ
Бессарабской области, гдѣ болгарскіе поселенцы пользуются преимуществами,
подходящими къ преимуществамъ тамошнихъ колонистовъ, они пользуются
почти одинаковымъ благосостояніемъ; по отношенію къ разведенію фруктовыхъ
деревьевъ они даже далеко превзошли колонистовъ. Есть казацкія станицы,
которыя богаче и болгаръ и колонистовъ. Только по отношенію кочевыхъ и
полукочевыхъ, бродячихъ и полубродячихъ инородцевъ можно сказать, что
національность имѣетъ существенное вліяніе на ихъ благосостояніе; относи­
тельно всѣхъ издавна земледѣльческихъ національностей живущихъ на нашей
территоріи вы этого не замечаете: бѣдность и богатство самыхъ разнородныхъ національностей соразмѣряется исключительно съ ихъ соціальнымъ положеніемъ. Поверхностному наблюдателю дѣло легко можетъ представиться ина­
че. Еакая-нибудь черемисская деревня расположена въ ямѣ безъ всякой пра­
вильности и безъ всякихъ улицъ; всѣ дома стоятъ въ такомъ безпорядкѣ,
будто они кучей выброшены изъ мѣшка. Такая деревня можетъ легко пока­
заться боіѣе бѣдною, чѣмъ русское село, населенное временно-обязанными
крестьянами. Грязный мордвинъ можетъ легко показаться бодѣе беднымъ,

чѣмъ чистоплотный и любящій удобства татаринъ. Уродливый костюмъ, урод­
ливая постройка, грязныя привычки постоянно смѣшиваются съ бѣдностью,
точно такъ же какъ и недостатокъ вкуса и тотъ родъ легкомыслія, который
заставляетъ крестьянина прикрѣплять упряжь лычкомъ да веревочкой. Но если
мы не будемъ этимъ сбиваться съ толку, если мы будемъ обращать главное
вниманіе на то, какъ удовлетворены существенныя потребности работника,
изобильна ли его пища, достаточно ли тепла его одежда, достаточно ли тепло
его жилище, не вынужденъ ли онъ обременять чрезмѣрной работой въ осо­
бенности слабыхъ членовъ своего семейства; то значеніе національныхъ различій быстро начнетъ терять свою силу, и мы увидимъ, что работники въ отношеніи благосостоянія исключительно различаются по содіальному своему положенію. Статистика смертности вовсе не отличаетъ національностей, даже
между колонистами смертность вовсе не болѣе благопріятна, чѣмъ между рус­
скими въ равныхъ съ ними условіяхъ; но та же самая статистика рѣзко отли­
чаетъ соціалыіыя группы: смертность постоянно возрастаетъ начиная отъ са­
мыхъ привилегированныхъ и до самыхъ отягощенныхъ земледѣльцевъ и да­
же прямо пропорціональна степени отягощенія.
Другой весьма существенный выводъ, данный положеніемъ нашего рабо­
чаго, заключается въ полномъ опроверженіи взглядовъ тѣхъ западно-европейскихъ ученыхъ, которые признаютъ вреднымъ безвозмездное вспомоществованіе рабочимъ для улучшенія ихъ быта. Россія*—,страна льготъ и привиле­
гированныхъ состояній между рабочими. Опытъ показываетъ, что всякая привилегія, всякая льгота, всякая безмездная помощь въ громадномъ болынинствѣ случаевъ имѣли прямымъ своимъ послѣдствіемъ увеличеніе благосостоянія.
Тѣ же самые нѣмцы, которыхъ заграницею считаютъ неспособными разжиться
отъ безвозмездности, у насъ именно этому обязаны всѣмъ своимъ благосостояніемъ. Въ особенности благодѣтельною оказывалась вездѣ безвозмездная
раздача земель. Бывшіе примѣры показали ясно до очевидности, что какъ бы
ни были велики подобныя раздачи, онѣ всегда приносили одну только пользу.
Впрочемъ аргументы противниковъ безвозмездной помощи постоянно опровер­
гались всѣмъ ихъ образомъ дѣйствія, — что они дѣлали? Они строили дома,
которые могли наниматься и пріобрѣтаться работниками по болѣе дешевымъ
цѣнамъ, они доставляли имъ кредитъ по болѣе низкимъ процентамъ, товаръ
по болѣе выгоднымъ цѣнамъ, наконецъ они давали и безпроцентныя ссуды и
оказывали прямо даровое вспомоществованіе. Все это, по ихъ собственнымъ
словамъ, оказывало благодѣтельное дѣйствіе. Вѣдь и дешевый процентъ съ
капитала и дешевый домъ—все это безвозмездная помощь, вся ихъ идея есть
ничто иное, какъ простое торгашество. Тутъ идетъ вопросъ не о томъ, слѣдуетъ ли давать или нѣтъ, a слѣдуетъ ли уступать одну копѣйку или три
копѣйки. Они находятъ, что можно уступать народу только грошъ, но человѣкъ менѣе скупой можетъ бытъ найдетъ, что не мѣшаетъ дать и три копѣйки. У насъ извѣстны впрочемъ примѣры, когда деньги давались безъ
всякой пользы—это случалось именно тогда, когда эти деньги были вручаемы
людямъ для такихъ цѣлей, къ исполненію которыхъ они были совершенно

не способны. Такъ напр, въ Сибири случаюсь, что поселенцамъ по-неволѣ,
выдавались деньги для обзаведенія сельскимъ хозяйствомъ, — выдавались онѣ
людямъ, которые отъ рожденія не пахали и не косили и хозяйства вести со­
вершенно не умѣли ; люди эти обыкновенно проживали полученныя деньги,
а потомъ тли въ работники, чтобы научиться тому, къ чему ихъ считали
способными по вдохновенію. Еслибы заграничные защитники безвозмездности
нападали противъ такого употребленія денегъ, то они были бы правы. Если
мы посмотримъ на это дѣло не съ точки зрѣнія лавочной скаредности, а съ
нѣсколько болѣе возвышенной и человѣческой, то мы скоро увидимъ, что
нужда народная безконечна и что предназначеніе образованнаго человѣка со­
стоитъ исключительно въ томъ, чтобы ей помогать всѣми средствами. Всегда
передъ нимъ будутъ лежать два пути, на которыхъ его дѣятельность будетъ
и плодоносна и необходима. Одинъ путь — это дѣйствіе съ помощью обще­
ственная мнѣнія и въ составѣ общества для улучшеній въ бытѣ всего ра­
бочаго класса, другой—это дѣятельность отдѣльная, частная, гдѣ онъ съ по­
мощью своихъ собственныхъ средствъ будетъ уничтоя?ать затруднительный
положенія огдѣльныхъ личностей и выводить ихъ на благопріятную дорогу.
Что касается до общихъ мѣръ, то конечно прежде всего наше вниманіе
должно обратить на себя отношеніе къ землѣ. Тутъ мы видимъ, что нашъ
крестьянинъ обнаружилъ несравненно болѣе такта и здраваго чувства, чѣмъ
западно-европейскій. Онъ понялъ великую истину, которую западно-европейскій работникъ никогда не понималъ. Онъ постигъ, что прежде всего надобно
позаботиться о томъ, чтобы ни одного земледѣльца не лишить собственнаго
хозяйства. Вести собственное хозяйство—не шуточное дѣло, къ нему нужно
приспособиться и привыкнуть съ малыхъ лѣтъ. Западно-европейскому сель­
скому пролетарію нескоро это удастся, можетъ быть никогда не удастся
и на почвѣ западной Европы мы можемъ снова увидать римскія латифундіи.
Западно-европейская политическая экономія напрасно проповѣдуетъ, что самая
производительная земля—это та, которая въ рукахъ земіедѣльца, при принципѣ крупной и мелкой собственности она никогда не достигнетъ своей цѣли.
Мелкій собственникъ будетъ всегда привилегированный работникъ, сядящій
на гаеѣ у своего брата. Общинное владѣніе приводить по крайней мѣрѣ внутри
общины къ раціональному распредѣленію земли между работниками. Каждый
получаетъ всѣ тѣ участки, которые ему необходимы для полнаго хозяйствен­
ная заведенія, ему дадутъ и отъ луговъ, и отъ лѣсу, и отъ конопляника, и
отъ всякихъ земель, и дадутъ столько, сколько только могутъ дать не лбижэя
другаго работника. Мелкій собственникъ получаетъ землю по случайнымъ при*
хотямъ судьбы. У отца—все что нужно; одинъ онъ сынъ, онъ будетъ счастливцемъ, а три сына—такъ онъ чѣмъ-нибудь да будетъ обдѣлень. Сколько слезъ
проливается мелкими собственниками ради этого; получивъ участокъ, не имѣющій всего, что нужно для хозяйства, земледѣлецъ и радъ бы промѣнять часть
своей земли на то, что ему необходимо,—только рѣдко представляется ему къ
тому возможность. Распредѣляя землю при передѣлѣ, крестьяне имѣютъ воз­
можность доставить каждому цетолько все необходимое, но и наибольшія

удобства. Въ многоземельныхъ общинахъ, гдѣ даіьнія земли оставляются на
произволъ безъ передѣловъ, близкія передѣливаются; въ передѣлъ идутъ
иногда однѣ лучшія земли, иногда лѣсъ для того, чтобы предохранить его
отъ порубокъ. Еслибы западно-европейская община, состоящая изъ мелкихъ
собственниковъ, могла передѣдять такимъ образомъ свои земли, она бы сочла
себя счастливѣйшею въ мірѣ: между мелкими собственниками только и слышно
сѣтованіе на невозможность округленія имѣнія, но къ несчастью ей этого ни­
когда не удается; для этого нужны привычка къ передѣламъ, умѣнье прино­
ровиться, такія качества и пріемы, которыхъ мелкій собственникъ, никогда не
передѣляющій своихъ земель, никоимъ образомъ пріобрѣсти не можетъ. Между
тѣмъ у насъ есть такіе остроумные и догадливые писатели, которые ставятъ
общинному владѣнію въ вину это правильное распредѣленіе участковъ и го­
ворятъ о раздробленіи земли; какъ будто распредѣленіе, сдѣланное по мысли
и системѣ—тоя?е самое, что мелкіе участки, случайно разбросанные судьбою,
гдѣ одинъ получаетъ то, что ему вовсе не нужно, только потому, что ока­
зывается двоюроднымъ племянникомъ какого-нибудь земледѣльца, а другой
не имѣетъ того, что ему необходимо только потому, что у него подобнаго
родственника не оказалось. Съ такимъ же знаніемъ дѣла трещали о непроч­
ности общиннаго владѣнія. Еслибы оно было не прочно, то развѣ могло бы у
насъ на общинныхъ земляхъ разведете конопли принять такіе болыніе размѣры? Продуктомъ этимъ мы прославились даже въ заграничной торговлѣ и
только въ послѣднее время, когда крестьяне наши были доведены до крайней
нищеты и скотоводство у нихъ такъ уменьшилось, американцы начали брать
надъ нами верхъ. Распространеніе у насъ конопли возможно было только по­
тому, что крестьяне особенно заботливо удобряли конопляники; на конопляпики они иногда вывозили весь свой навозъ, и, ухаживая за этой землею со
всею своею заботливостью, они никогда и вообразить себѣ не могли, что ихъ
на этой землѣ могутъ обидѣть и ее у нихъ отнять. Хорошо удобренный конопляникъ даетъ вчетверо болѣе плохаго и никто не сталъ бы разводить
коноплю, еслибы это сопряжено было съ какимъ-нибудь рискомъ. Между
тѣмъ конопля разводилась нетолько въ многоземельныхъ мѣстностяхъ и на
плодородной почвѣ, но въ значительномъ количествѣ и въ густо населенныхъ
мѣстностяхъ съ плохою почвою,—въ мѣстностяхъ, гдѣ удобренный и улуч­
шенный клочекъ земли имѣлъ большое значеніе и большую цѣну. Доказатель­
ства тому, что земля при общинномъ владѣніи можетъ получить наилучшую
культуру, такъ многочисленны и очевидны, что нужно только удивляться, ка­
кимъ образомъ публика могла быть вводима на этотъ счетъ въ заблужденіе.
Послѣ разведенія конопли можно привести бахчеводство. Бахчеводство распро­
странено у насъ во всѣхъ плодоносныхъ губерніяхъ, даже въ такихъ, кото­
рыя имѣютъ болѣе 1,500 человѣкъ жителей на квадратную милю. Есть напр,
бахчи въ Харьковскомъ уѣздѣ, который имѣетъ 2,831 жит. на квадратной
милѣ. Бахчи несравненно доходнѣе десятины въ полѣ, наемная годовая плата
за бахчевую досятину часто превышаетъ оптовую цѣну земли. За десятину
бахчи платятъ иногда столько же кортомы, сколько подъ Петербурдомъ за де-

сятину подъ посѣвъ скороспѣлаго картофеля, который продается въ Петербургѣ
по весьма дорогимъ цѣнамъ. Есіибы общинное владѣніе не представляло
нужной твердости и необходимыхъ гарантій для всякаго рода культуры, то
могло ли бы бахчеводство такъ распространиться на общинныхъ земляхъ. Тоже
самое можно сказать и о разныхъ видахъ огородничества, распространеннаго
на общинныхъ земляхъ. Табакъ требуетъ особенно тщательнаго ухода за
землею,—десятина табаку даетъ до двухсотъ рублей дохода. На общинныхъ
земляхъ табакъ воздѣлывается гораздо успѣшнѣе, чѣмъ на земляхъ помѣщиковъ; нашъ крупный землевладѣлецъ точно такой же неразсчетливый сельскій
хозяинъ, какъ и неразсчетливый промышленникъ и заводчикъ. Онъ привыкъ
жить оброками и только безплодно губитъ производительныя силы земли и
человѣческаго труда, которыя достаются ему въ руки. Въ сельскомъ хозяй­
стве его плѣняютъ всегда культурные пріемы, которые выгодны только при
несравненно болѣе густомъ и богатомъ населеніи или подъ несравненно болѣе
благопріятнымъ небомъ. Этому важному барину, который сидя на мѣшкахъ
оброчныхъ денегъ, можетъ смотрѣть на все свысока, нужна и важная,
бьющая въ носъ производительность. Если онъ производитъ табакъ, то оиъ
старается непремѣнно производить высшіе сорты, съ большими пожертвованіями онъ достигаетъ только незначительныхъ урожаевъ, да и то, что полу­
чается, выходитъ плохо и не идетъ съ рукъ. Крестьянинъ, который живетъ
своимъ трудомъ, не можетъ заниматься такой неестественной культурой,
онъ щдатіъ умеръ бы съ голоду; но вѣдь въ томъ-то и состоитъ польза,
которую извлекаетъ страна отъ высокихъ оброковъ, платимыхъ помѣщикамъ, что ихъ земли могутъ дѣлаться непроизводительными, посредствомъ
неестественной культуры. Десятина капусты даетъ 250 рублей, даже деся­
тина лука можетъ давать до 200 рублей. Земля подъ этими произведеніями
точно такъ же, какъ и подъ другими огородными овощами требуетъ тщатель­
наго за нею ухода, можду тѣмъ разведете огородныхъ овощей на продажу
на общинныхъ земляхъ—дѣло самое обыкновенное даже въ тѣхъ мѣстностяхъ,
которыя отличаются самой неплодородной почвой и гдѣ хорошо удобренный и
воздѣланный клочекъ земли цѣнится очень высоко. Что касается до огородовъ для собственная употребленія, то какъ извѣстно они составляютъ повсемѣстную принадлежностъ крестьянскаго хозяйства, и если есть крестьяне,
у которыхъ ихъ нѣтъ и которые плохо ухаживаютъ за своей огородной зем­
лей, то ужъ въ этомъ конечно не вина общиннаго владѣнія. Даже такая куль­
тура, которая требуетъ самаго прочнаго отношенія къ землѣ, не встрѣчаетъ
ни малѣйшаго препятствія со стороны общиннаго владѣнія. Къ такому роду
культуры безъ сомнѣнія принадлежитъ садоводство. Сады разводятся на об­
щинныхъ земляхъ вездѣ, гдѣ только садоводство даетъ выгоды, не исключая
самыхъ густо населенныхъ местностей, гдѣ населеніе всего болѣе вздыхаетъ
о землѣ и гдѣ оттягивать клочки земли всего соблазнительнее. Въ Курской
губерніи садоводство получило такое развитіе, что она въ этомъ отношеніи
совершенно завладѣла рынками сѣверной и средней Россіи. ІІо густотѣ населенія, ее превосходятъ только Московская и Подольская губерніи, между тѣмъ

садоводство тамъ производится на общинныхъ земляхъ. Въ общинномъ владѣніи мы часто находимъ земли, состоящія изъ различныхъ почвъ, начиная
отъ самыхъ плодородныхъ и до самыхъ непроизводительныхъ. Въ особенно­
сти часто это встречается въ верхней половинѣ бассейна Волги. Земли эти
нетолько весьма справедливо распределяются между членами общины, но и
возделываются весьма различно. Крестьянамъ очень хорошо известно, сколько
каждый клочекъ требуетъ навозу для того, чтобы дать удовлетворительный
урожай: на одну десятину они наваливаютъ до 8000 пудовъ навозу, на дру­
гую до двухъ, а третью вовсе оставляютъ безъ навозу. Въ этихъ местахъ
крестьяне очень высоко ценятъ навозъ; чтобы увеличивать его количество,
они накладываюсь на себя тяжкія стесненія. Крестьяне, на этихъ безплод­
ныхъ почвахъ, пріобретаютъ навозъ иногда за 15 верстъ и далее и перевозятъ на свои поля. Добываніе навоза достается имъ такъ трудно, что они
нетолько 8000 пудовъ,—ни одного воза на десятину не вывезли бы, еслибы
они опасались, что у нихъ могутъ отобрать плоды ихъ трудовъ и лишеній.
Относительно песчаныхъ и самыхъ неплодородныхъ почвъ крестьянами упо­
требляется еще одинъ способъ: изъ соседнихъ болотъ крестьяне вытаскиваютъ
плодородную землю и утучняютъ ею пески. Въ доказательство великой пользы
собственности приводятъ, что въ густо населенныхъ горныхъ странахъ мелкіе собственники переносятъ землю изъ долинъ на безплодныя горы, чтобы
разводить на ней сады; у насъ въ несравненно менее густо населенныхъ местностяхъ можно сказать про общинныя земли еще болѣе; крестьяне изъ грязныхъ болотъ вытаскиваютъ землю, чтобы превратить общинные пески даже
не въ сады, а въ плодоносныя хлебныя поля. Можетъ быть всякому изве­
стно, что въ безлесныхъ местностяхъ у насъ крестьяне на общинныхъ зем­
ляхъ разводили тысячи десятйнъ лесу. Легко или трудно ростить и сохра­
нять на общинныхъ земляхъ лесъ, это видно изъ следующая. Крестьянъ
обыкновенно у насъ считаютъ лесоистребителями и обвиняютъ ихъ въ этомъ,
между темъ даже помещики и въ правительственныхъ изданіяхъ соглашаются,
что лесъ всего легче сохранять подъ вліяніемъ общиннаго начала. Для этого
стбитъ общине заповедать лесъ. «Одно изъ лучшихъ средствъ къ возстановленію порубленныхъ лесовъ,—говорится у Селиванова и въ Матеріалахъ для
географіи и статистики Россіи, собранныхъ офицерами генеральнаго штаба
(Рязанская губернія, стр. 216),—есть заповедь. Для этого съ образами обходятъ заповедный лесъ, потомъ священникъ читаетъ молитву и объявляетъ,
что лесъ заповеданъ; после чего прутикъ срубить съ такого леса считается
тяжкимъ грехомъ и потому остается охранять его только отъ скота.» Запо­
веди действительно имеютъ большое значеніе, если оне делаются подъ вліяніемъ общественнаго мненія, но если крестьяне смотрятъ на нихъ какъ на
чье-либо искусственное измыгаленіе, то оне теряютъ всякую силу.
Относительно поощренія къ труду и порядочности общинное владеніе обла­
даешь всеми совершенствами собственности; но это учрежденіе несравненно
более гибкое: оно отдаетъ землю почти исключительно во власть техъ, кто
ее обработываетъ, и пріучаетъ всю массу земледельческая населенія іімѣта»

собственное хозяйство, действовать отдѣльно или сообща, смотря по тому, что
требуется успѣхомъ труда: въ ней зародышъ той общинной и артельной жизни, отъ
которой совершенно отвыкъ, къ крайнему своему ущербу, западно-европейскійпролетарій. Къ этому огромному преимуществу присовокупляется еще другое не менѣе
важное и прямо изъ него вытекающее, именно, что земля находится во вла­
сти лишь настолько, насколько это необходимо для успѣха земледѣлія. Владѣніе
лугами менѣе прочно, чѣмъ владѣніепахотой, владѣніе пахотой менее прочно,
чѣмъ владѣніе конопляникомъ и огородомъ, владѣніе конопляникомъ менее
прочно, чѣмъ владѣніе садомъ и усадьбой. Прочность эта прямо соотвѣтствуетъ
настоящимъ требованіяжъ сельскаго хозяйства и изменяется съ этими требованіями. Приэтомъ имеютъ значеніе нетолько взгляды на дело целой общины,
но и личные взгляды отдельная земледельца, который не встретить со сто­
роны общины препятствія, если онъ захочетъ себе устроить хозяйство от­
дельно, по своимъ собственнымъ соображеніямъ, если онъ устроится только
такъ, чтобы не мѣшать общему делу. Такія отдельныя хозяйства, заимки, у
насъ вовсе не редки. Въ самыхъ густо населенныхъ местностяхъ крестьянинъ
можетъ такимъ образомъ завести свое отдельное хозяйство, ему стоитъ только
попросить общину, чтобы она оставила его за разделомъ, и ему будетъ отведенъ особый участокъ земли, что постоянно и случается. Справедливость—
столько же достоинство этого учрежденія, сколько и гибкость, и если по какимъ-нибудь обстоятельствамъ нельзя никакъ поступить съ земледельцемъ без­
обидно при наделе, то его вознаграждаюсь деньгами. Если это дозволяется
удобствами местности, то допускаютъ свободную обработку и распределяюсь
подати сообразно доходности обработанной земли. Такіе пріемы носятъ на
себѣ печать давнишняго происхожденія. Такъ напр, въ Костромской губернш
въ шунгенскомъ обществе хмельники разделяются уравнительно по душамъ,
а въ обществахъ московскомъ, никольскомъ и другихъ каждый домохозяинъ
разводитъ хмель по мере возможности, хмельники издавна кадастрированы и
разделены на части, которыя называются «копейками», и сообразно этому рас­
пределяется подать. Подать эта теперь уже далеко не копейка и въ различ­
ныхъ обществахъ платятъ «за копейку» отъ 12 до 28 коп. и более. Чтобы
понять всю цену общиннаго владенія по сравненію съ мелкой собственностью,
стоитъ сравнить исторію нашего общиннаго владенія съ исторіей владенія
однодворческая. У однодворцевъ мелкіе участки переходили по наследству.
Скоро они распределились самымъ неправильнымъ образомъ; одинъ имелъ въ
десять разъ более другаго, а иной и вовсе ничего не имелъ и обратился въ
полнаго пролетарія. Множество процессовъ возникло между однодворцами и
разоряли ихъ до тла; наконецъ и размежевать ихъ не было никакой возмож­
ности. Эта неурядица, къ которой вовсе не привыкъ русскій земледелецъ,
имѣющій въ своихъ рукахъ стройное и общинное владеніе. вывела однодвор­
цевъ изъ всякаго терпѣнія. Точно такая же неурядица постоянно существуетъ
между мелкими собственниками западной Европы и они смотрятъ на нее какъ
на неизбежную свою судьбу. Участки, заложенные и перезаложенные, запу­
танные въ процессахъ, или никуда негодные по недостатку приспособления къ

требованіямъ хозяйства — общее бѣдствіе между мелкими собственниками,
бѣдствіе, которое имѣетъ еще огромный хвостъ — сельскій пролетаріатъ. ïï
такое-то бѣдствіе наши мудрецы изъ образованнаго класса хотятъ накликать
на нашего крестьянина. Правильное веденіе хозяйства сделалось наконецъ на
однодворческихъ земляхъ совершенно невозможнымъ. Въ отчаяніи они поки­
дали свои участки, отказывались отъ своего крѣпостнаго права на владѣніе
ими и цѣлымъ обществомъ просили о надѣленіи ихъ землями въ общинное
віадѣніе. Такимъ образомъ ко времени освобожденія крестьянъ мѣстами уже
половина однодворческихъ земель была въ общинномъ владѣніи. Извѣстно, что
и иностранные колонисты скоро поняли преимущества общиннаго владѣнія и
просили о его введеніи въ своей средѣ. Иногда они сбивались съ толку по­
нятии, привезенными съ родины, и отступали отъ правилъ правильнаго ж
равномѣрнаго раздѣла подъ различными предлогами, напр, для того, чтобы
дать каждому крестьянину столько земли, сколько онъ можетъ обработать, и
не раздроблять земель на слишкомъ мелкіе участки. Въ этихъ случаяхъ послѣдствія были самыя печальный, они производили бѣдность и богатство и
всѣ бѣдствія пролетаріата при такихъ условіяхъ, при которыхъ они никоимъ
образомъ не должны были бы существовать. Такое жалкое явленіе имѣло ме­
сто въ таврическихъ колоніяхъ—тутъ пролетаріатъ былъ произведенъ несмотря
на крайнее многоземеліе.
Крестьянинъ все сдѣлалъ, чтобы правильно и наилучшимъ образомъ рас­
пределить въ своей среде орудіе своего труда, т. е. земли. Онъ развилъ среди
себя учрежденіе столь совершенное, что наши образованные классы даже и
понять его были не въ состояніи, точно такъ же, какъ наши дворяне не
понимаютъ тайну успеха крестьянина въ его промышленныхъ предпріятіяхъ
и разоряются тамъ, где богатеетъ безграмотный купецъ. Чедовекъ, который
искусственными средствами умеетъ только развивать въ себе до чрезвычайно­
сти искусственныя потребности, никогда не будетъ въ состояніи понять прак­
тическую мудрость человека труда. Крестьянинъ кончилъ свою задачу тамъ,
где онъ не могъ идти далее. Онъ распределялъ свою землю правильно вну­
три общины, ему оставалось правильно распределить ее между общинами. Къ
такому распределенію онъ, безъ всякаго сомненія, былъ вполне способенъ и
развилъ въ себе все иужныя для этого качества. Какъ скоро въ отдельной
общине оказывается мало земель, то члены общины легко улаживаются и
условливаются между собою насчетъ переселенія. Часть остается на месте, а
другая соглашается уехать и добровольно, иногда даже противъ воли началь­
ства, стремится за тысячи верстъ. Точно также общины безъ затрудненія допускаютъ на свои земли переселенцевъ, тамъ, где имъ самимъ не тесно. Западно-европейскій мелкіі собственникъ удивился бы такому добродушію и счелъ
бы его пожалуй дикостью, но общинное владеніе есть лучшая школа для того,
чтобы отучать отъ излишней жадности. Крестьянину делается всегда совест­
но, когда ему приходится стеснять другаго на томъ, что онъ не создалъ соб­
ственнымъ трудомъ и не считаетъ потому неотъемлемо своимъ. Л зналъ об­
щины, которыя владели рыбными озерами и которымъ не доставало духу коН. Флеровскій.

31

му-нибудь запретить ловить ту рыбу, которую оне не создали своими руками.
Онѣ заваливали дно озера корягами и делали невозможнымъ ловить такими
орудіями, которыя могли повести къ истребденію рыбы, и затѣмъ не стес­
няли никого. Я никогда не слыхалъ, чтобы членъ общины встрѣтилъ препятствіе, когда онъ хочетъ поставить на общинной землѣ пчельникъ. Даже тамъ,
гдѣ собираніе мху въ лѣсахъ и болотахъ, грибовъ, ягодъ и другихъ лѣсныхъ
продуктовъ доставляетъ значительную поддержку для рабочаго семейства, эта
деятельность точно такъ же мало стесняется, какъ и охота на общинныхъ зем­
ляхъ. Русскійкрестьянинъ имеетъ глубокое отвращеніе къ запрещеніяіъ, которое
онъ преодолеваем только съ болынимъ трудомъ и очень редко. Каковы бы
ни были неудобства этого отвращенія, но это—святое свойство, которое въ
тысячу кратъ полезнее для человечества, чемъ наклонность наживаться на­
счетъ запрещенія и притесненія.
Трудно было крестьянину развить въ своей среде все эти свойства необ­
ходимый для нормальной жизни, трудно ему ихъ поддерживать; тяжелая доля
постоянно его деморализируетъ, постоянно наводитъ его на дурные пути, а
между тѣмъ для успеха его трудовой жизни требуется несравненно больше,
чемъ онъ совершилъ. При ближайшем, разсмотреніи однакоже все это ока­
зывается только началомъ; успехъ работы требуетъ несравненно болыпаго.
Пріобретеиіе всехъ этихъ привычекъ и формъ жизни досталось крестьянину
только постояннымъ упражненіемъ. Еслибы общинному владенію крестьяне не
обучались целыми массами, еслибы оно было достояніемъ только немногихъ
избранныхъ общинъ, какъ на западе Европы ассоціація между пролетаріями,
учрежденіе это никогда бы не получило настоящая своего развитія. Только
одно обученіе массами и даетъ надлежащіе результаты, и нашъ крестьянинъ
достигъ того, о чемъ напрасно вздыхаютъ и американецъ и англичанинъ и
всякій земледелецъ достаточно умный, чтобы понимать неудовлетворительность
мелкой собственности. Въ то время, когда крестьяне стремились водворить
въ своей среде справедливость посредствомъ уравнительнаго распределенія зе­
мель, высшія сословія, въ рукахъ которыхъ было распределеніе земель между
крестьянскими общинами, никогда не руководились подобными принципами и
никогда не стремились къ такимъ целямъ. Они постоянно руководствовались
предразсудками, предвзятыми идеями, или заморскими ученіями, и постоянно
распоряжались такъ, какъ распоряжаются люди не своимъ, а чужимъ деломъ.
Они внесли столько неравенства по отношеніш и къ поземельнымъ наделамъ
и къ лежащимъ на нихъ повинностямъ, сколько только можно было внести.
Неравенство это не имело ни малейшаго основанія въ условіяхъ труда и создано
было чисто внешнимъ образомъ, и теперь приходится поправлять радикально ис­
порченное состояніе делъ по мере силъ и возможности. ÏÏ поправляя придется
бороться нетолько съ естественными препятствіями установившихся отношеній, но и съ предразсудками образованнаго общества, которымъ нетъ числа.
Сначала наше образованное общество, зараженное европейскими предразсудками
прошлаго столетія, стремилось создавать привилегированныя состоянія и въ
сословіи земледельцевъ натворило ихъ столько, что земля распределилась са-

мымъ неправильнымъ и не экономическимъ способомъ. Сто лѣтъ тому назадъ
никто не говорилъ, что земля есть орудіе труда и для благосостоянія общества
и государства должна быть по-возможности правильно распределена между
трудящимися. Тогда говорили: земля съ земледельцами есть источникъ дохода
для содержанія государства, благороднаго дворянства и воинства. Земледельцы
и работники должны были следовательно изъ этой земли получить лишь столько,
сколько необходимо было для ихъ содержанія и для платежа оброковъ. Земля
закреплялась за казною, за уделомъ, за помещиками, казаками и военными ино­
родцами. Земледелецъ наделялся темъ богаче, чемъ выше онъ стоялъ во мненіи
образованнаго общества, какъ привилегированное сословіе; непривилегирован­
ный земледелецъ наделялся темъ богаче, чемъ знатнее былъ его господинъ. Од­
нодворецъ, казакъ и башкиръ, какъ люди привилегированные и военные, по­
лучали больше всехъ. За ними наделялся удельный, после удельнаго госу­
дарственный, после государственнаго оброчный крестьянинъ богатаго аристо­
крата и наконецъ крестьянинъ обыкновенная помещика. Между этими категоріями делались опять-таки безчисленныя подразделенія, основанныя на соображеніяхъ такого же порядка. Такъ какъ все эти взгляды не имели ника­
кого яснаго и раціональнаго основанія, то они приводили только къ неурядице.
Войско Донское почему-то пользовалось особеннымъ расположеніемъ. Мы, са­
мый не воинственный изъ народовъ Европы, вообразили себя созданными для
внешнихъ завоеваній, вероятно потому, что намъ казались подати слишкомъ
легкими и государственный долгъ слидаомъ жалымъ! Мы вообразили казаче­
ство и въ особенности донское казачество національнымъ своимъ воинскимъ
учрежденіемъ и пожертвовали для этой идеи одйою изъ лучжихъ местностей
Роесіи и счастьемъ милліоновъ людей. На Збйлѣ Войска Донскаго, которая
обншгаетъ въ себе 135,000 квадратншхъ верстѣ и имѣетъ 12, 409,000 десятйнъ пахотной и сенокосной земли, живетъ всего 949,682 человека и жило
бы еще несравненно менее, еслибы въ тогіъ числе не было 282,288 времен*
нѳ-обшнныхъ крестьянъ, которые питаются отъ такихъ же малыхъ участковъ, какъ и въ прочей Россіи. На пространстве губерніи Курской, Москов­
ской, Полтавской и Тульской, въ которыхъ только 129,000 квадратныхъ
верстъ вг всего 10, 471,000 десятйнъ лайіенъ жсѣнокосовъ, живетъ 6,455,220
челов., т. е. почти въ семъ разъ больше. Изъ соседнихъ губерній выселяются въ
Сибирь, ä между темъ въ Войске Донскомъ есть местности, где населеніе
ре#е, чемъ въ большей части уездовъ Архангельской губерніи или даже чемъ
на земляхъ Большой Орды и дико-каменныхъ киргизовъ. Глядя на землю, какъ
на; источникъ доходовъ для казны и для немнотихъ избранныхъ счастливцевъ,
а не какъ на источникъ благосостоянія дл# страны, мы приходили нетолько
къ $ому, что земля распределялась между землФ^льц&ми самымъ неправиль­
ный образомъ, но что у земледельцевъ въ самыхъ многоземельныхъ мест­
ностям часто не доставало земли;
Даже между казаками и банкирами земля бвМ* распределена самымъ неправильнымъ образомъ, и нее указы о* прйвяльномъ ея распределении остава31*

лись безъ исполненія и только порождали процессы. Попрежнему въ однихъ
волостяхъ у башкиръ приходилось менее девяти десятинъ на душу, а у
другихъ гораздо болѣе шестидесяти. Распредѣленіе между государственными
крестьянами вполнѣ зависело отъ различныхъ постороннихъ соображеній ми­
нистерства государственныхъ имуществъ и было такъ неправильно, что въ
сѣверной Россіи при самомъ рѣдкомъ населеніи крестьяне горько страдали отъ
недостатка земли. Въ семи северныхъ уѣздахъ Вологодской губерніи 462,644
человѣка государственныхъ крестьянъ владѣютъ надѣломъ въ 221,521 деся­
тину, тогда какъ въ Рязанской губерніи 458,152 государственныхъ кре­
стьянина имели въ шестидесятыхъ годахъ въ своемъ исключительномъ владѣніи 798,212 десятинъ земли и въ черезполосномъ и спорномъ 174,564 де­
сятины, всего 972,776 десятинъ. Крестьянинъ сѣверныхъ вологодскихъ уѣздовъ — это малоземельный крестьянинъ, имѣющій почти впятеро меньше ря­
занскаго и требующій переселенія, между тѣмъ какъ тутъ казна владѣетъ
более, чѣмъ тридцатью тремя милліонами десятинъ, а въ Рязанской губерніи она имѣетъ только всего одинъ милліонъ. Такое положеніе можетъ быть
очень полезно съ точки зрѣнія чиновниковъ лѣснаго вѣдомства, но не по­
лезно даже съ точки зрѣнія казны и крайне вредно съ точки зрѣнія народ­
ная благосостоянія. Огромныя пространства остаются такимъ образомъ во владѣніи казны подъ лѣсами подъ предлогомъ доходныхъ статей. Іѣса эти ча­
сто занииаютъ пространства, которыя были бы очень способны бмть пахот­
ными землями юи лугами, но неспособны взростить даже дровянаго леса.
Кромѣ того большая часть напр, сѣверныхъ лѣсовъ состоитъ изъ мелкаго дро­
вянаго лѣса, тутъ ни къ чему негоднаго. Годный казенный лѣсъ то рубится
и истребляется промышленниками безъ всякаго толку, то остается безъ вся­
кой пользы даже тамъ, гдѣ онъ могъ бы приносить доходъ. Все это приво­
дить къ тому, что казенные лѣса только распложаютъ число жертвъ само­
вольной порубки лѣсовъ, — составляющихъ болѣе четверти всѣхъ нашихъ
преступниковъ, и отнимаютъ у страны множество земель, которыя могли бы
быть употреблены съ пользою въ то время, какъ онѣ лѣсному хозяйству не
приносятъ никакой выгоды. Земля распределялась между государственными
крестьянами неправильно нетолько въ различныхъ губерніяхъ, но даже въ од­
ной губерніи и въ одномъ уѣздѣ: рядомъ съ селеніемъ, въ которомъ прихо­
дилось по поідесятинѣ на душу, было селеніе съ такимъ болыпимъ поземельнымъ надѣломъ, что въ немъ земля даже не передѣливалась. Еще неправиль­
нее было распределеніе угодій. Одно селеніе имело неисчерпаемый источникъ
леснаго богатства, а рядомъ было другое, которое не имело ни прута или
какой-нибудь жалкій кустарникъ или какую-нибудь сотню деревьевъ. Одно
имело богатое рыболовное озеро, а другое ничего, кроме тощей почвы, и ничемъ не вознаграждалось за этотъ недостатокъ. Все это делалось въ ведом­
стве казенныхъ земель, въ единственномъ, въ которомъ еще сколько-нибудь
заботились о более правильномъ распределеніи земли между земледельцами.
Министерство государственныхъ имуществъ хвалилось, что оно приняло трид­
цать тысячъ прошешй о наделеніи землею. Распределеніе земель у помещи-

ковъ и частныхъ владѣльцевъ было гораздо хуже, даже безъ всякаго сравненія. Государственные крестьяне обыкновенно имели больше земли. Въ Рязан­
ской губерніи напр. 458,000 государственныхъ крестьянъ имели 972,000 де­
сятинъ, а 787,186 помѣщичьихъ крестьянъ имели 975,556 десятинъ. Эта
земля была кромѣ того распределена между ними еще болѣе неправильнымъ
образомъ. Лучшія изъ помѣщичьихъ земель были отчислены къусадьбамъ, даже у
самыхъ крупныхъ владѣльцевъ на лучшихъ земляхъ были тысячи барщипныхъ крестьянъ. По большей части, даже у самыхъ крупныхъ владѣльцевъ
вся земля предоставлялась крестьянамъ въ оброчное владѣніе только тогда,
когда она была сравнительно плохая. Тутъ однакоже еще встречались крестьяне
богато надѣленные лесами и плодоносной землей. На земляхъ помещиковъ
второстепенныхъ, среднихъ и бедныхъ крестьянамъ отводилась въ наделъ по­
чти всегда самая плохая земля: къ этимъ надѣламъ принадлежали совершенно
безплодные пески или еще более безшодныя почвы, пересыпанный мелкимъ
камнемъ, на которыхъ крестьяне только губили свои посевы,—болота и отда­
ленный, черезполосныя и сиорныя земли. Случалось, что помещики гордились
значительностью наделовъ, предоставленныхъ крестьянамъ,—уверяли, что у
нихъ приходится по семи или по двенадцати десятинъ на душу, но на по­
верку выходило, что это была земля совершенно безплодная, на которой кре­
стьяне за недостаткомъ другой все-таки сеяли и губили последнія свои с е ­
мена. Въ то время, когда пашни помещика облегали усадьбу, все были въ
одномъ мѣстѣ и состояли изъ лучшихъ почвъ, крестьянскія лежали далеко
отъ деревни, были разбросаны въ черезполосныхъ дачахъ, а иногда крестьяне
встречали неодолимое препятствіе при возделываніи потому, что земли эти были
спорныя и противная сторона не допускала никакой обработки и грозила или дей­
ствительно ночью тайно уничтожала жатву. Случалось, что спорный участокъ меж­
ду двумя или несколькими помещиками былъ предоставленъ крестьянамъ. Кре­
стьяне нѣсколькихъ деревень, которымъ онъ доставался такимъ образомъ, схо­
дились и установляли порядокъ тамъ, где ихъ владѣльцы могли плодить только
безпорядки и споръ. Участокъ разделялся по угодьямъ, на пашни, луга и
пр., затемъ пашни и луга разделялись по почвамъ, затѣмъ полученные та­
кимъ образомъ участки разделялись по числу селеній и каждому доставались
по жеребью. Все это делалось несколькими представителями, посланными отъ
разныхъ деревень. Затемъ уже каждая община наделяла изъ доставшагося ей
участка своихъ членовъ по своимъ соображеніямъ. После того, какъ крестьяне
такимъ образомъ водворяли порядокъ, нерѣдко снова являлись на сцену вла­
дельцы съ ихъ претензіями, останавливали ходъ заведенной машины и делали
оплодотворенныя земли снова безплодными. Даже удивительно, какимъ обра­
зомъ изъ числа этихъ-то плохихъ земель, при введеніи Положенія, пашли еще
более плохія для надела ими крестьянъ и возбудили въ нихъ повсеместный
жалобы, что они получили и меньшія и худшія земли. Помещикамъ удава­
лось обращать въ надѣлъ даже спорныя земли, которыя крестьяне не могли
обработывать и за которыя они все-таки должны были платить оброкъ.
Явленія экономической жизни на Западе показываютъ намъ, что единствен­

ное нормальное отношеніе къ землѣ имѣетъ мѣсто только тогда, когда она
находится во владѣніи земледѣльца, обработывающаго ее исключительно соб­
ственными своими руками. И у насъ н на Западѣ мы видимъ, что крупный
поземельный собственникъ всего менѣе способенъ къ успѣшному воздѣлыванію земли. За нимъ слѣдуетъ арендаторъ и средній собственникъ, который
самъ работаетъ и имѣетъ наемныхъ работниковъ. Мы видимъ, что у насъ
арендующіе крестьяне оказываются постоянно болѣе способными получать до­
ходъ, чѣмъ крупные собственники. На Западѣ даже въ самыхъ густо насе­
ленныхъ странахъ, въ Англіи и въ Бельгіи, крупные собственники нетолько
постоянно раздаютъ свои земли арендаторами потому что сами пе умѣютъ
извлекать изъ нихъ дохода, но своимъ вмѣшательствомъ дѣлаютъ производ­
ство еще болѣе не экономическими Разные мелочные разсчеты и предразсудки заставляютъ ихъ дѣлать вещи, самыя несообразныя. Какого-нибудь лорда
одолѣетъ скупость, и онъ запрещаетъ работникамъ жить на своихъ земляхъ,
чтобы не подвергнуться за нихъ подати для бѣдныхъ, и они каждый день дол­
жны приходить на работу изъ-за нѣсколькихъ верстъ; это конечно умень­
шаем производительность ихъ труда и увеличиваетъ издеряші ихъ содержанія. Крупные собственники вездѣ охотники вмѣіпиваться въ способы обра­
ботки земли, у насъ они сами не умѣютъ обработывать, а все-таки арендаторамъ своимъ предписываютъ нелѣпѣйшія правила, воображая, что они радіональны. Въ Бельгіи и въ Англіи они до такой степени надоѣдаютъ этимъ
своимъ арендаторамъ, что являлось даже предложеніе вовсе воспретить собственникамъ вмѣшиваться въ распоряженіе арендаторовъ землями и предписы­
вать имъ способы культуры. Такой законъ лишилъ бы однакоже собственника
самаго существеннаго изъ его правъ — права распоряжаться своею землею;
только поэтому подобный законъ не могъ явиться въ свѣтъ, хотяуспѣхи земледѣлія крайне въ немъ нуждались. Крупная собственность, не разоряя въконецъ страны, такъ, какъ она разорила части Италіи и Испанію, можетъ су­
ществовать только въ такихъ странахъ, какъ Англія, гдѣ чрезвычайно густое
населеяіе произведено необыкновенно выгодными условіями для промышленно­
сти и торговли, т. е. бодыпимъ количеством^ желѣза и каменнаго угля, длин­
ной и доступной береговой линіей и т. д., такъ что страна живетъ насчетъ
заграничныхъ рынковъ и требуетъ значительнаго привоза заграничная хлѣба.
При такомъ положеніи всѣ земли могутъ давать ренту, и производство мо­
жетъ быть успѣшнымъ, когда отъ земли будутъ существовать нетолько зем­
леделецъ, но и арендаторъ и собственникъ. Но изъ этого все-таки выходитъ, что рабочій народъ за самые дорогіе изъ своихъ продуктовъ—за про­
дукты земли переплатить нѣсколько сотъ милліоновъ лишнихъ собственникамъ,
и конечно въ тѣхъ же самыхъ размѣрахъ уменьшить возможность приложенія къ землѣ капиталовъ и слѣдовательно уменьшить производительность этой
земли. Если произведенія десятины земли продаются за сто рублей и на содержаніе земледѣдьца употребляется изъ этихъ денегъ только тридцать пять
рублей, то шестьдесятъ пять могутъ быть употреблены на улучшеніе обра_ботки и на увеличеніе производительности этой земли: продукты ея черезъ

это утроятся. Но если вмѣсто этого изъ этихъ шестидесяти рублей нужно
заплатить тридцать рублей аренды и пятнадцать рублей на содержаніе арен­
датора, то останется на улучшеніе земли всего двадцать рублей — и произво­
дительность ея будетъ конечно несравненно незначительнее. Въ странахъ, не
имѣюпщхъ такихъ преимуществу каковы въ Англіи, крупная поземельная соб­
ственность нетолько уничтожаетъ производительность страны, но дѣлаетъ и
положеніе работника-земледѣльда до крайности бѣдственнымъ. У насъ поме­
щики для того, чтобы получать доходъ съ владельческихъ усадебъ, должны
изнурять своихъ рабочихъ варварской работой,—работой, которая истощаетъ
силы народа даже несравненно более, чемъ работа крепостная, и давать имъ
содержаніе самое недостаточное. Такое положеніе вовсе не временное и менее
всего исключительное. Оно вѣчное и неизбежное. Всякая крупная и средняя
поземельная собственность безъ всякаго исключенія порождаетъ неэкономиче­
ское производство и бедственное положеніе рабочихъ на этихъ земляхъ. Для
того, чтобы въ этомъ убедиться, ненужно прибегать къизвѣстнымъ примерамъ Ирландіи и Остзейскаго края, гдѣ бѣдствія сельскаго пролетарія и въ
высшей степени невыгодное экономическое положеніе земледѣлія обратили на
себя вниманіе всего света. Везде сельскій работникъ—это самый бедный изъ
всехъ работниковъ, везде его заработная плата несравненно ниже заработной
платы фабричнаго рабочаго или ремесленника, везде онъ содержится хуже;
несмотря на такую дешевизну труда, земли среднихъ и крупныхъ собственниковъ вездѣ оказывались менее производительными, чемъ земли собственни­
ковъ, обработывающихъ ихъ безъ помощи наемнаго труда; это фактъ до та­
кой степени известный, что онъ вошелъ даже въ экономическія руководства.
Во Франціи, несмотря на то, что тамъ во многіе порты ввозится хлебъ, по
изследованіямъ, обнародованньшъ въ настоящемъ году, нетолько крупная, но
и средняя поземельная собственность оказались немогущими успешно произ­
водить и нуждающимися въ льготахъ и во вспомоществованіи, и это не въ
первый разъ: постоянно оказывалось тоже самое. Въ удовлетворительномъ положеніи оказывается одна мелкая собственность, несмотря на все ея неудоб­
ства —на случайное раздробленіе участковъ и пр. Цѣны на мелкіе участки
везде выше, чемъ на средніе и крупные. Что сказать объ экономическомъ
производстве, которое оказывается неуспѣшнымъ несмотря на более низкія
цены орудія труда и более низкія цѣны работы? Оно само себя осуждаетъ.
Такое положеніе совершенно понятно: два человека хотятъ жить отъ источ­
ника, который можетъ обезпечить только одного; такое нераціональное желаніе, естественно, должно приводить къ тому, что оба будутъ голодать, а об­
щество будетъ покупать ихъ произведенія по чрезмѣрно дорогимъ ценамъ.
Пока вся земля будетъ предметомъ собственности, до техъ поръ будетъ су­
ществовать и крупная и средняя собственность; произвести самое выгодное
экономическое положеніе можно только при всеобщемъ распространен^ безоброчнаго общиннаго владенія,—только тогда возможно раціональное и наибо­
лее соответствующее самымъ выгоднымъ хозяйственнымъ условіямъ распределеніе земель.

йтакъ вотъ цель, къ которой мы должны стремиться. Сравнимъ же наши
средства къ ея достиженію со средствами западной цивилизаціи. Оброчное об­
щинное владѣніе—форма более невыгодная чѣмъ мелкая собственность. Въ безоброчномъ же общинномъ владѣніи у насъ земель почти вовсе нѣтъ. Почти
вся земля безъ исключенія принадлежитъ крупнымъ собственникамъ: между
тѣмъ какъ напр, въ Пруссіи мѣстами только осьмая, a мѣстами шестая часть
всѣхъ земель находится въ крупномъ землевладѣніи, у насъ же даже оброч­
ные надѣлы составляютъ иногда треть, иногда пятую, а иногда несравненно
меньшую долю всей земли. Тѣ, которыхъ мы послѣ освобожденія называемъ
собственниками, пока еще находятся въ экономическомъ положеніи еще более
тягостномъ, чѣмъ оброчное. Они освободятся отъ него только почти черезъ
полстолѣтія. Надѣлы этихъ собственниковъ теперь уже такъ незначительны,
что они могутъ доставлять имъ только половину того, что необходимо для
ихъ содержанія, а черезъ полстолѣтія чрезъ увеличеніе населенія они будутъ
уже такъ малы, что эти собственники будутъ отъ земель своихъ получать
только ничтожный доходъ и должны будутъ жить главнымъ образомъ другимъ
трудомъ; они прировняются къ тому несчастному классу мелкихъ собствен­
никовъ Европы, которыхъ положеніе считается болѣе бѣдственнымъ, чѣмъ
положеніе пролетаріевъ. Положимъ, что мы будемъ идти далѣе, тѣмъ путемъ,
которымъ шли до сихъ поръ, и будемъ стараться мало по малу улучшать наше
соціальное положеніе тѣми же путями, которыми идутъ на Западѣ, постоянно
задаваясь тою мыслью, что для насъ нужно что-нибудь похуже тамошняго. Но
развѣ западная цивілизація будетъ дремать? она уже теперь съ своимъ учрежденіемъ собственности ушла несравненно далѣе, чѣмъ мы съ нашей болѣе со­
вершенной формой общиннаго владѣнія. Въ теченіе полустолѣтія, когда мы
передадимъ точно также въ мелкую собственность какую-нибудь десятую часть
нашихъ земель, она почти уничтожить у себя крупную и среднюю собствен­
ность. Мы даже не составили себѣ правильное понятіе о значеніи общинной
формы и хотимъ создать такую уродливую смѣсь собственности и общиннаго
начала, которая можетъ привести только къ самымъ жалкимъ результатамъ.
Мы сначала создавали все привилегированныя состоянія, распределили земли
самымъ неравномѣриымъ образомъ между общинами и теперь хотимъ этимъ
же отдѣльиымъ обіцинамъ дать возможность учреждать по своему произволу
въ своей средѣ общинное владѣніе или собственность. Конечно богато надѣлешшмъ общипамъ выгодно закрѣплять за собою свои наделы путемъ соб­
ственности, и подобное стремленіе должно привести только къ дальнейшему
неравномерному распределенію земель. Мы ирименяемъ къ себе взгляды за­
падной цивилизаціи, а смысла и значенія ихъ понять не въ состояніи, а по­
тому мы приходимъ къ результатамъ совершенно противоположнымъ, чемъ
те, которыхъ мы хотели достигнуть. Последовательно стремясь отъ крупной
и зависимой собственности къ мелкой и независимой, западная цивилизация
сравнительно много сделала: у насъ же въ голове все перемешалось—и взгля­
ды на казенную землю и общинную поруку, господствующіе въ Азіи и зане­
сенные къ намъ оттуда, и западные взгляды на собственность, и наши парод-

ные взгляды на общинное владѣніе; создать для себя изъ этого стройное це­
лое мы не думаемъ, путаемся и вертимся и часто идемъ назадъ, полагая, что
стремимся впередъ. Положеніе истинно жалкое, мало дѣлающее чести на­
шимъ интеллектуальнымъ силамъ и оскорбительное для нашей народной гор­
дости. Мы не можемъ выйти изъ такого состоянія съ честью до тѣхъ поръ,
пока наши помѣщики и землевладельцы будутъ видеть уменыненіе своего благополучія въ томъ, чтб можетъ увеличить общее благо, а следовательно уве­
личить и собственно ихъ; мы можемъ найти исходъ только тогда, когда они
будутъ жить міровой жизнью, а не жалкой жизнью своего муравейника. При
такой жизни могутъ порождаться только самыя уродливыя понятія. Примеры
мы видели каждый часъ. Лишь только освободили крестьянъ, у насъ тотчасъ
выработалось мненіе, что теперь уже землевладельцы не несутъ на себе
нравственной ответственности за благополучіе живущихъ на ихъ земляхъ
крестьяпъ. Если я имею права, которыя ставятъ другаго человека въ такое
ко мне положеніе, что отъ моей деятельности и отъ моихъ требованій зави­
ситъ сделать его счастливымъ или несчастнымъ, то неужели я могу заслу­
жить уваженіе общества, если я воспользуюсь своими правами, чтобы напло­
дить несчастье,—после этого можно сказать, что я имею право сделать не­
счастными и свою жену и своихъ детей! Не такъ будетъ разсуждать помѣщикъ, живущій міровой жизнью. Онъ пойметъ, что если онъ где-нибудь мо­
жетъ распложать всего успешнее жизнь, то это между земледельцами его
земель: онъ скоро постигнетъ, что такая цель для его жизни сделаетъ его
несравненно более счастливымъ, чемъ жизнь для удовлетворенія вкусу. Окру­
жая своихъ крестьянъ своими заботами, онъ имъ даетъ средства улучшить и
развить свое хлебопашество и свое скотоводство. Онъ пойметъ, что въ жизни
человека, кроме матеріяльныхъ, великую роль играютъ и нравственныя по­
требности; сознавая, какъ счастливымъ его делаетъ міровая жизнь при са­
момъ незатейливомъ и умеренномъ удовлетвореніи всехъ прочихъ его нуждъ,
онъ захочетъ, чтобы и крестьяне на его земляхъ жили жизнью міровою и
чтобы онъ съ ними сообща могъ стремиться къ одной великой цели. Отчего
англійскій работникъ везде, где онъ появляется, даже на крайнемъ севере,
живетъ съ несравненно болынимъ достоинствомъ и въ лучшей обстановке,
чемъ всякій другой работникъ? 9то оттого, что ни въ одномъ работ­
нике не развито въ такой степени уваженіе къ самому себѣ. Онъ уважаетъ
себя и понимаетъ, что уваженіе это онъ можетъ поддерживать только
трудолюбіемъ, ловкостью въ работе и чувствами, достойными свободнаго человека. Понимая, какое сильное вліяніе на жизнь человека имѣетъ
сознаніе своего достоинства, подобный помещикъ постарается его пробудить
въ крестьянине обращаясь съ нимъ съ крайнимъ уважеиіемъ. Всякій, кто
обращался съ нашимъ работникомъ съ уваженіемъ, могъ видеть, какъ это
его осчастливливаетъ и возбуждаетъ въ немъ живое желаніе прировняться
къ вамъ. Изъ этоі# желанія выростаетъ стремленіе къ просвещенію./Чтобы
понять, что работникъ можетъ быть вполне просвещеннымъ человекомъ и
можетъ жить міровою жизнью, стоитъ только сообразить, что отъ субботы

вечера до утра понедѣльника онъ имѣетъ 36 свободныхъ часовъ; если изъ
нихъ онъ только шесть будетъ посвящать серьезному чтенію, то онъ мо­
жетъ прочесть въ годъ пятнадцать тысячъ страницъ: это вполнѣ достаточно
ждля научной и для міровой жизни./ Помѣщикъ можетъ сдѣлать такимъ, по
крайней мѣрѣ, подрастающее поколѣйіе. Если фабрикантъ будетъ разсуждать
точно такъ же, какъ помѣщикъ, если онъ точно также будетъ жить міровою
жизнью и будетъ стараться довести до нея своихъ рабочихъ, обезпечивая
ихъ благосостояніе и распространяя между ними просвѣщеніе, то онъ въ те­
чете десяти лѣтъ можетъ сдѣлать ихъ вполнѣ способными къ управленію
фабрикою. Если общественное мнѣніе образованныхъ классовъ будетъ распро­
странять уваженіе къ, стремленіямъ міровой жизни и давать надлежащую
цѣну стремленіямъ къ развитію вкуса и искусственныхъ потребностей, то
оно въ теченіе одного поколѣнія сдѣлаетъ то, на что при теперешнемъ его
образѣ дѣйствія потребуются столѣтія. Объ освобожденіи рабовъ начали гово­
рить уже во время римской имперіи, съ тѣхъ поръ прошло болѣе чѣмъ пол­
тора десятка столѣтій, а Америка еще и въ настоящее время имѣетъ милліоны рабовъ. Вся эта медленность произошла исключительно отъ направленія современной цивилизаціи, которая заставляла образованное общество искать
счастья не* въ міровой жизни, а въ развитіи вкуса и въ созиданіи искус­
ственныхъ потребностей. Процессъ, который намъ придется пережить приэтомъ, будетъ нетолько продолжительный, но онъ будетъ болѣзненный. Обра­
зованная часть общества нетолько будетъ мало расположена къ развитію въ
массѣ народа просвѣщенія и благосостоянія, но она будетъ бояться усилить
его такимъ образомъ и привести къ тому, чтб почитаетъ уменыпеніемъ
своего благополучія. Отношенія между различными классами будутъ неизбѣжно
натянутыя и могутъ, подобно тому, какъ это случалось на Западѣ, перехо­
дить даже въ открытый разрывъ.
Что мы имѣемъ передъ собою, если мы не измѣнимъ направленія? Если
судить на основаніи данныхъ прошедшаго, то процессъ нашего развитія бу­
детъ нетолько болѣзненный, онъ будетъ конвульсивный. Въ теченіе почти
двухъ послѣднихъ столѣтій мы шли постоянно назадъ даже и тамъ, гдѣ мы
очень ясно понимали, какимъ путемъ намъ бы слѣдовало идти впередъ. Такъ
мы сознаемъ очень ясно, что для благосостоянія земледѣльца нужно его обез­
печить землею; но искусственныя потребности такъ давятъ насъ своею тя­
жестью, что ради ихъ удовлетворенія мы все больше отнимаемъ у крестьянъ
земель и требуемъ за нее такія огромныя цѣны, что онъ самъ готовъ отъ
нея отступиться. Два столѣтія тому назадъ крестьянинъ засѣвалъ иногда въ
свою пользу вчетверо болѣе, чѣмъ теперь на почвѣ несравненно болѣе бла­
годатной. Послѣ освобожденія обезземеленье крестьянъ сдѣлало разомъ такой
большой шагъ, какого оно можетъ быть никогда не дѣлало, даже въ началѣ
XYIII вѣка. Многіе крупные землевладельцы послѣ 1861 года получали за
третыі». часть земли больше оброка, чѣмъ они прежде получали за всю землю.
Въ Рязанской губерніи до освобожденія двѣ пятыхъ крестьянъ владѣли всею
ЗРДт своихъ помѣщиковъ и платили оброкъ, а теперь они получили крайне

ограниченные надѣлы крестьянскаго положенія. Въ Александровскомъ уезде,
Екатеринославской губерніи, въ которомъ считается 1, 741,896 десятинъ
земли, за временно-обязанными крестьянами осталось всего 26,417 десятинъ
всякой земли, а временно-обязанныхъ тамъ 27,628 человека. Вмѣстѣ съ
усадебной осѣдлостыо не приходилось даже и по десятинѣ на человѣка. Сколько
осталось земли за помѣщиками, можно судить по тому, что казенной земли, на
которой водворены государственные крестьяне, тамъ считается всего 527,531
десятина. Помѣщики въ своихъ комитетахъ до крайности уменьшали дей­
ствительные надѣлы крестьянъ и достигли такимъ образомъ того, что даже
въ самыхъ густо-населенныхъ мѣстностяхъ въ надѣлъ пошла только незна­
чительная часть ихъ земель. Въ Сумскомъ уѣздѣ, где приходится почти
2,300 человѣкъ на квадратную милю, въ надѣлъ пошла только треть помѣщичьихъ земель, а въ Ізюмскомъ, съ населеніемъ въ 1,300 человѣкъ на
квадратную милю, даже менѣе четверти. Около одной трети пошло въ надѣлъ
нетолько въ такихъ губерніяхъ, какъ Саратовская, но и въ такихъ какъ
Рязанская, гдѣ въ большей части уѣздовъ приходится болѣе двухъ тысячъ
человѣкъ на одну квадратную милю. Въ Харьковской губерніи, гдѣ сравни­
тельно гораздо болѣе земель, пошло въ надѣлъ государственнымъ крестья­
намъ втрое болѣе земли, чѣмъ временно-обязаннымъ. Между тѣмъ никакъ
нельзя сказать, чтобы надѣлы раздавались государственнымъ крестьянамъ
щедрою рукою. Въ Усть-Сысольскомъ уѣздѣ, гдѣ 14, 268,384 десятины земли,
въ надѣлъ государственнымъ крестьянамъ отдано только 29,482 десятины,
менѣе полудесятины на человѣка, и за такой скудный надѣлъ эти люди, кромѣ
оброковъ и податей, должны были въ 1866 году поставить 18,056 пѣшихъ
и конныхъ работниковъ и заплатить деньгами 30,162 рубля 10Ѵ2 копеекъ,
т. е. по два рубля съ каждаго взрослаго человѣка. Не иначе, какъ съ ужасомъ мы можемъ смотрѣть на приближеніе 1871 года, когда еще большая
масса земель будетъ оставлена крестьянами. Нетолько они, но мы всѣ бу­
демъ нищими, потому что крайне дорогое производство хлѣба помѣщиками
вырветъ у насъ изъ рукъ послѣдній кусокъ. Мы всѣ будемъ данниками на­
шего сословія крупныхъ землевладѣльцевъ, будемъ имъ платить за хлебъ,
что имъ будетъ угодно съ насъ брать, и скоро дойдемъ до той же нищенской
сумы, до которой дошли крестьяне земледельцы. Неужели наши землевла­
дельцы захотятъ поставить своихъ соотечественниковъ въ такое положеніе?
Не подлежитъ никакому сомненію, что благородныя чувства не дозволять имъ
этого сделать. Они очень хорошо знаютъ, какъ число ихъ относится къ на­
шему; въ Казанской губерніи напр, считается всего 693 владельца при населеніи въ 1, 607,122 человека; въ Костромской — 1,802 владельца при населеніи въ 1, 073,971 ж., несмотря на то, что Костромская губернія
одна изъ техъ, где всего более помещичьихъ земель. Къ однимъ образованнымъ классамъ въ Костромской губерніи причисляется до тридцати трехъ ты­
сячъ лицъ. У насъ нередко помещиковъ считаютъ бодынинствомъ образованныхъ людей въ Россіи, но это важная ошибка — они составляютъ громадное
меньшинство. Не цорежитъ никакому сомненію, что при такомъ положеніи

благородный чувства не дозволятъ помѣщикамъ заставлять насъ всѣхъ стра­
дать для удовлетворена даже не истинныхъ, а искусственныхъ ихъ потреб­
ностей; что они будутъ пользоваться отъ насъ выгодами за продаваемый ими
хлѣбъ только тогда, когда они посредствомъ искуснаго оплодотворенія земли
сдѣлаютъ ее болѣе производительною, чѣмъ она могла бы быть въ рукахъ
отдѣльнаго земледѣльца; что они не сдѣлаютъ ничего, чтобы въ ущербъ об­
щему благу поднимать цѣны на хлѣбъ или разорять работниковъ. Такой бла­
городной цѣли они, конечно, не могутъ достигнуть прежде, чѣмъ они не
начнутъ жить міровою жизнью; иначе искусственный потребности будутъ ихъ
постоянно вводить въ соблазнъ пользоваться своими правами такимъ образомъ,
что изъ этого будутъ выходить вещи, не согласныя съ общественнымъ благомъ. Такъ напр, общественное благо требуетъ, чтобы у земледѣльцевъ
увеличивалось количество скота и распространялись размѣры пашенъ. Ясно
слѣдовательно, что продажа скота и сѣмянъ крестьянскихъ для уплаты обро­
ковъ, уменьшая производительность земли, должна крайне вредно отозваться
на всѣхъ насъ: она отзовется вредно, если земля останется въ рукахъ
крестьянина, потому что она будетъ неплодоносна, она вредно отзовется на
насъ, если земля будетъ продана человѣку, работающему съ наемнымъ тру­
домъ, потому что это приведетъ къ дорогому производству. Въ видахъ общаго интереса, скотъ и сѣмеиа должны считаться священными и неотчуждае­
мыми отъ земли ни для какихъ цѣлей, и если какія-нибудь нѣсколько ты­
сячъ помѣщиковъ, ради удовлетворенія искусственныхъ своихъ потребностей,
поступаютъ такимъ образомъ во вредъ намъ, десяткамъ милліоновъ, и мѣшаютъ чрезъ вто удовлетвореиію нашихъ существенныхъ потребностей, то они
дѣлаютъ дурно. Наши предки не поступали такимъ образомъ; какъ скоро они
замечали, что земледѣлецъ не можетъ платить, они ничего съ него не
брали. Въ памяти приказнаго Верхоленскаго острожка, лежавшаго подъ 54°/о
сѣверной широты, отъ 30 августа 1678 года предписывается отдѣлять деся­
тины только съ техъ, у которыхъ былъ достаточный урожай; у менѣе счастливыхъ — десятинъ отдѣлять не велѣно, а съ нуждающихся нетолько запре­
щено брать, но велѣно выдавать имъ хлѣба на семена, чтобы пашни ими не
были запущены или уменьшены. Въ патріаршей граматѣ, отъ 26 мая 1661
года, въ около-русскихъ погостахъ освобождены отъ всякихъ натуральныхъ сбо­
ровъ всѣ деревни, пострадавшія отъ неурожая и наводненій, а у оброчныхъ
деревень оброки уменьшены на одну третью часть. Полояшнъ, казна не мо­
жетъ освобождать отъ оброковъ техъ, которые но стеченію обстоятельствъ не
могутъ платить не разоряясь, потому что она не имѣетъ возможности опре­
делять средства каждаго и предоставлястъ это обществамъ; но помѣщикамъ,
ради излишковъ своихъ, разорять крестьянъ продажею сѣмянъ и скота
странно.
Если мы при настоящемъ состояніи нравовъ, чувствъ и взглядовъ на жизнь
образованнаго общества не можемъ ожидать успѣшнаго и скораго разрѣшенія
техъ задачъ, которыя требуютъ, такъ сказать, отрицательной дѣятельности со
стороны личностей этого общества, для чего достаточно не брать или брать меньше,

то какимъ же образомъ мы можемъ ожидать успеха въ удовлетворено: тѣхъ
весьма существенныхъ потребностей народа, которыя требуютъ деятельности
положительной. Мы должны избавить народъ отъ тяжкаго хожденія на зара­
ботки, которое бьетъ и уходящая работника и оставшееся семейство: для
этого мы должны дать ему дѣло на мѣстѣ; мы должны избавить работника
безплодныхъ местностей отъ мало производительная ручная труда изъ матеріала, привозимая издалека, отъ труда, котораго жалкое произведете иногда
отвозится за тысячи верстъ на то же самое мѣсто, откуда вывезенъ матеріалъ;
мы должны дать ему, вмѣсто этого, машинное и усовершенствованное произ­
водство, которому естественнее сосредоточиваться въ одномъ месте, потому
что одна фабрика достаточна для снабяшнія цѣлаго края; мы должны избавить
работника промышленныхъ губерній, получающая заказы отъ оптоваго тор­
говца и продающая свои произведенія обыкновенно такъ же невыгодно, какъ
фабричный продаетъ свой трудъ; мы должны постоянно препятствовать скопленію рабочихъ въ местностяхъ, где они не могутъ найти себе достаточнаго
обезпеченія, и способствовать ихъ переселенію въ места благодатный; мы долж­
ны создать постоянный и хорошо действующія учрежденія для правильной по­
мощи всемъ рабочимъ, обремененнымъ большими семействами, и въ особенно­
сти вдовамъ и вдовцамъ, потому что заработная плата всегда держится на
такомъ низкомъ уровне, при которомъ дети въ подобныхъ семействахъ должны
неизбежно страдать. Задачъ не перечислить, и все оне требуютъ такого искрен­
няя усердія къ общественному благу, такихъ жертвъ, которыхъ при настоящемъ настроеніи образованная общества достигнуть совершенно невозможно.
Даже и подумать невозможно о сколько-нибудь удовлетворительномъ результате,
а между темъ это еще самое первое начало,—за нимъ открываются задачи со­
вершенно другаго свойства и совершенно другихъ размеровъ; напр, польза
экономіи несравненно менее значительна, чемъ польза интеллектуальнаго труда
въ стране, но у насъ теперь экономія занимаетъ несравненно более значи­
тельное место; общество ценить человека экономіи несравненно выше, ин­
теллектуальный труженикъ, если онъ хочетъ быть полезенъ, долженъ служить
ему и переносить высокомерное обращеніе. Для насъ теперь даже это положеніе трудно изменить, а между темъ если оно и вполнѣ переменится, то
далеко еще не будетъ нормальная поряра. Интеллектуальный трудъ полу­
чаетъ теперь несравненно меньшее вознагражденіе, чемъ экономія, а между
темъ вознагражденіе это такъ высоко, что оно крайне вредно для развитія въ
народе интеллектуальной деятельности. Такъ какъ вознагражденіе это совер­
шенно не соразмерно съ вознагражденіемъ труда матеріальнаго, то всякій
отецъ, занятой интеллектуальнымъ трудомъ, пускаетъ сына по той же дороге
и выходитъ наследственная интеллигенція, точно такъ же, какъ наследствен­
ные имущіе классы; человекъ обращаетъ свою деятельность не туда, где бы
она была всего полезнее, а туда, где онъ находитъ всего более матеріальныхъ выгодъ. Направляютъ промышленность, торговлю, земледеліе, зани­
маются администраціей, политикой, медициной, обученіемъ, служеніемъ религіи не те, которые къ этому всего более способны и склонны, а те, къ ко-

торымъ эти занятія перешли по наследству въ качестве детей имущихъ классовъ и интеллектуальныхъ деятелей. Переходить изъ одной категоріи въ дру­
гую возможно только въ рѣдкихъ случаяхъ. Человеку, происходящему отъ
отца занятаго матеріальнымъ трудомъ, такъ же трудно протѣсниться въ ряды
имущихъ классовъ и интеллектуальныхъ деятелей, какъ дѣтямъ этихъ двухъ
категорій—протѣсниться въ ряды простыхъ рабочихъ: для этого они встрѣчаютъ слишкомъ много препятствій и внутри себя и въ окружающей средѣ.
Между темъ, для того, чтобы деятельность человѣка была наиболѣе плодо­
носною, необходимо, чтобы онъ при ея выборѣ руководствовался исключительно
своими способностями и наклонностями, а этого можно достигнуть только тогда,
когда и матеріальный и интеллектуальный трудъ и экономія будутъ получать
одинаковое вознагражденіе и будутъ жить жизнью одного уровня — разница
будетъ зависѣть отъ успеха, а не отъ рода деятельности. Я спрашиваю чи­
тателя, скоро ли онъ можетъ надеяться, что мы этого достигнемъ: конечно
скорее, чемъ мы это ожидаемъ, но все-таки мы еще проживемъ достаточно,
прежде чемъ наступить подобное время. Все, что мы можемъ теперь сде­
лать,—это пріобрести твердое убежденіе, что только на этомъ пути и лежитъ
наше общее счастье и что если мы пойдемъ этимъ путемъ, то и богатые
люди и интеллигенція точно такъ же будутъ увеличивать свое счастье, какъ
и те, которые теперь нуждаются. Затемъ, вполне разъяснивъ себе это убежденіе, — пойти по этому пути.

тридцати ш ести гуоернш КвронгигК’ОН Роггіи,

СЪралёллетель падесять rio.toch/полоса гпун*)ры, полосатасмспа.ч киисплошпылч. лп.совь, ілчпырс лtueистым полосы, гетмре oc.t.iп.спы.и полосы,•и гt. ооолмагг
fftiUHi, вь kajtcâoù гуоТупаи гасла мсашслсгі. njpuMoà&MjiM!cst. nit &
’«ad//antnyro .нплto; npoucnnia населent.я, мсивуіуаго на гааппьиа. .іс.и.і.члч.;нропеп/ппасо
опіноиіснгя лп.сонь koeceJUf пространству гуОсрпш; ароаснтнаго отпошен/.ч ос.:п.іо()ныл'г> ле.меч..