позвоночныя
СРЕДНЯГО УРАЛА
II
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНІЕ ПХЪ
въ ііермсгіоГі іі ореннургскоГі гя;.
► 1. Сабанѣева.
Изданіе Императорскаго Московскаго Отчества
Исиытат елей Природы.
МОСКВА.
1874.
позвоночныя
СРЕДНЯГО УРАЛА
II
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНІЕ ИХЪ
ВЪ ПЕРМС КОЙ И ОРЕНБУРГС КОЙ ГУБ.
.1. О:і€»шіЧЬеііаі.
МОСКВА.
Гипографія В. Готье, па Кузнецкомъ мосту. Д. Тордсцкаго.
1874
Предлагаемый трудъ содержитъ общій обзоръ ге-
ографическаго распространенія позвоночныхъ живот-
ныхъ Средняго Урала и составляетъ результатъ почти
пятилѣтнихъ изысканій моихъ въ Пермской и сѣверной
части Оренбургской губерніи, причемъ первая поѣздка
(1868 г.) была совершена на счетъ Императорскаго
Московскаго Общества Испытателей Природы, а послѣд-
няя (187*2) на счетъ Казанскаго Общества Естество-
испытателей. Первоначально я имѣлъ въ виду пред-
ставить его въ видѣ отчета нижеозначенному Обществу,
но по независящимъ отъ меня обстоятельствамъ при-
нужденъ былъ передать это сочиненіе Обществу Ис-
пытателей Природы, которому принадлежитъ починъ
изслѣдованія Средняго Урала. Болѣе подробныя свѣде-
нія относительно образа жизни позвоночныхъ, пері-
одическихъ явленій ихъ жизни и тѣ общіе выводы,
которыхъ я здѣсь только слегка касаюсь, будутъ
приведены въ обширномъ сочиненіи о позвоночныхъ
Россіи, изъ котораго отдѣлъ птицъ уже приготовляется
къ печати и появится въ будущемъ—1874 году.
Л. Сабанѣевъ.
I. ЗВѢРП. МАММАНА.
1.	Сѳгѵив Саргѳоіив ѵаг. ру^аг^ив Раіі
Косуля
Всюду Яозелз, 9 Коілута'. Байи;: Корлай: Мещернцк: Паръ—Ііазясе.
Косуля, повсемѣстно на Уралѣ называемая Козломъ, въ Вер-
хотурскомъ уѣздѣ достигаетъ своей сѣверной границы и въ вос-
точныхъ частяхъ его уже вовсе не встрѣчается. Но по самому
Уралу и его ближайшимъ восточнымъ предгоріямъ она распростра-
нена довольно далеко—едва ли не далѣе чѣмъ въ какой другой
мѣстности Европейской Россіи —именно до60* 'і с. ш. (*). Добтойно
замѣчанія однако, что С. саргеоіиз появилась въ Богословскомъ
округѣ весьма недавно -»• неболѣе 10 лѣтъ и повсей вѣроятности
въ 1866 г, когда она была замѣчена Д. А. Пастуховымъ на Кон-
жаковскомъ Камнѣ (см. катал.). По показаніямъ Богословскихъ
( ) Въ Россіи С. саргеоіиз по настоящее время не были замѣчены сѣвернѣе Петербурга,
(см. Гофманъ Сѣв. Уралъ стр. 46). По свидѣтельству Порчинскаго онѣ уже очень рѣдки
въ Ямбургскомъ у., но въ южной части Гдовскаго у.[водятся даже въ большомъ количе-
ствѣ (см. Труды С.-Петерб. Общ. Естествоиспытателей Т ІИ. Ь72 стр. 393). По Кес-
слеру, въ Олонецкой губ. вовсе пѣтъ дикой козы (См. Матеріалы для познанія Онеж-
скаго оз. стр. 23). Въ Поволжьѣ косуля изрі.дка встрѣчается въ Ярославской губ. и
еще довольно многочисленна вь Нижегородской губ., откуда каждогодно привозятъ би-
тыхъ въ Москву.—Замѣтимъ кстати, что въ южныхъ частяхъ средняго Урала встрѣчается
иногда и типическая Сегѵиз ('аргеЫиз. называемая тамъ лтлыліа козлили н непра-
вильно спйюй, по словамъ охотниковъ приходящая сюда изъ Златоустовскаго Урала н
Уфимской губерніи (см. Звѣриный промыселъ'въ Уральскихъ горахъ. Бесѣда, Іюнь. 1872)
2
охотниковъ, козлы показались впервые —именно въ окрестностяхъ
Княспинскаго озера, лежащаго еще далѣе къ сѣверу—всего девять
лѣтъ назадъ и затѣмъ были замѣ^смы почти ежегодно; въ тоже
самое время стадо ихъ, въ числѣ девяти головъ, показалось и
еще сѣвернѣе—въ окрестностяхъ Петропавловска, но затѣмъ уже
не появлялось болѣе. На Сосьвѣ они никогда не были наблюдаемы.
Весьма вѣроятно, что козлы прикочевавшіе въ окрестности Княс-
пинскаго озера и остались тамъ на постоянное жительство, но
достовѣрно извѣстно это только относительно окрестностей Вер-
хотурья и въ особенности Гороблагодагскаго Урала, гдѣ эти звѣри
появились значителіно ранѣе. Къ сѣверу отъ Нижне-Туринскаго
завода, на р. Выѣ, мы сами наблюдали козловъ и слѣды ихъ, а
къ югу отъ Кушвы С. саргеоіг/з становится уже довольно обы-
кновеннымъ животнымъ, хотя и придерживается извѣстныхъ мѣст-
ностей. Такъ, онѣ весьма многочисленны близъ пріиска Чирокъ—
Займище, въ 35 в. отъ Кушвы. ближе къ Тагилу, здѣсь козлы хо-
дятъ очень большими табунами въ 30— 40 головъ и безпрепятственно
размножаются, такъ какъ даже и здѣсь промышленники не умѣ-
ютъ еще добыва іь ихъ настоящимъ образомъ, да и занятые охотой
на лося покуда иеобращаютъ на нихъ особеннаго вниманія.—На
западномъ склонѣ С. саргеоіиз, по распросамъ, встрѣчается еще
въ сѣверной части Кунгурскаго уѣзда.
2.	Сѳгѵиз Тагапйиз Ь.
Сѣверный олень.
Всюду о.ченъ; Башк. мышей; Зырянски: кёрг>.
На всемъ пространствѣ изслѣдованнаго намп Верхотурскаго Ура-
ла, сѣверный олень, можно сказать положительно, встрѣчается
значительно рѣже лося, и что всего удивительнѣе, несмотря на то
что мало преслѣдуется охотниками, здѣсь менѣе распространенъ чѣмъ
въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Екатеринбургскаго уѣзда, напримѣръ,
въ сѣверосточномъ углу послѣдняго и въ Полевскбмъ Уралѣ, гдѣ
лоси составляютъ уже большую рѣдкость. Впрочемъ, далѣе къ сѣ-
веру—по Лозьвѣ и къ востоку—за Сосьвой, Сегѵиз іагапйиз дѣ-
лается все многочисленнѣе и многочисленнѣе. Въ ближайшихъ пред-
3
горіяхъ Урала онъ уже болѣе десяти лѣтъ какъ сталъ встрѣчать -
ся гораздо рѣже лося, между тѣмъ какъ до этого времени между
ними замѣчалось обратное отношеніе. Именно съ этого времени
увеличилось количество оленей въ среднемъ Уралѣ—въ южныхъ
частяхъ Красноуфпмскаго уѣзда (Нязепетровскій Уралъ) и, по слу-
хамъ, даже въ Златоустовскомъ уѣздѣ (*).
Что касается домашнихъ оленей, то они употребляются для ѣзды,
начиная почти съ Всеволодоблагодатскпхъ заводовъ.
3.	Сегѵиз .АІсѳз Ь.
Лось
Сохатый; въ Верхотурскомъ у Звѣрь; Вани;. Блона; Зыр. Ера
Въ ряду другахъ промысловъ сѣверныхъ частей Пермской гу-
берніи и предгорій Урала по преимуществу—лосиный промыселъ
безспорно занимаетъ первое мѣсто. Врядъ ли въ какой мѣстности
Россіи, особенно послѣ замѣченнаго переселенія ихъ на югъ, су-
ществуетъ такое огромное количество этихъ звѣрей. Названіе «звѣрь»
здѣсь исключи гельно присвопвается лосю, что уже одно свидѣтель-
ствуетъ о его первостепенномъ значеніи для промышленниковъ.
Подробное описаніе образа жизни лося, различныхъ способовъ до-
быванія его, статистическія свѣдѣнія о количествѣ убитыхъ звѣ-
рей, мы отлагаемъ до другаго раза, а теперь скажемъ только нѣ
сколько словъ относительно его географическаго распространенія
въ Пермской губерніи.
Всего многочисленнѣе лоси въ предгоріяхъ Урала; на восток'ь
отъ Сосьвы и особенно Лозьвы, они уже болѣе рѣдки, но на за-
падномъ склонѣ они весьма обыкновенны въ большей части Соли-
камскаго и Чордынбкаго уѣздовъ и даже едва ли не встрѣчаю! ся
тамъ чаще чѣмъ на восточномъ. Немного рѣже лось въ сѣверной
половинѣ Пермскаго уѣзда, но къ югу отъ большаго Сибирскаго
тракта онъ составляетъ уже большую рѣдкость.
Въ самыхч, южныхъ частяхъ Пермскаго края лось является уже
(’) По всей вѣроятности олени очень рѣдко заходятъ въ Осинскій уѣздъ н наврядъ ли
встрѣчаются въ Оханскомъ.
4
спорадически и большею частію заходитъ сюда изъ сѣверныхъ, ма-
лонаселенныхъ уѣздовъ. Даже въ самомъ Уралѣ онъ встрѣчается
рѣже сѣвернаго оленя, а на восточномъ склонѣ его замѣчаютъ въ
нѣсколько лѣтъ одинъ разъ. Вообще па юговостокѣ Пермской гу-
берніи онъ врядъ ли переходитъ р. Пышму и Сысертскіе увалы,
а на югозападномъ склонѣ всего чаще встрѣчается въ Нязепетров-
ской дачѣ (Красноуфимскаго уѣзда) (*).
4.	Ьѳриз ѵагіаЫИз Ь
Бѣлякъ
За/іцг; Башк. Куянг, Зыр. Кіічъ.
Бѣлякъ распространенъ рѣшительно во всей губерніи, но въ сѣ-
верныхъ лѣсныхъ уѣздахъ и въ самомъ Уралѣ онъ встрѣчается
только мѣстами—въ логахъ, долинахъ рѣкъ, сѣчахъ > и то б. ч.
въ незначительномъ количествѣ. Но въ южной половинѣ губерніи,
особенно въ лиственныхъ лѣсахъ Оханскаго, Осинскаго, Красноу-
фимскаго уѣзда, въ Камышловскомъ, также въ Екатеринбургскомъ,
особенно въ окрестностяхъ города, селеній Щелкуна, Карагуза и
Тибука, онъ встрѣчается въ невѣроятномъ множествѣ и служитъ
предметомъ значительнаго промысла. Въ разрѣженныхъ березовыхъ
лѣсахъ Башкиріи Екатеринбургскаго и Шадрипскаго уѣздовъ, зай-
цевъ сравнительно немного и въ послѣднемъ они придерживаются
исключительно кустарниковъ по берегамъ рѣкъ и озеръ.
Что касается русака, то онъ повидимому встрѣчается только въ
Оханскомъ и Осинскомъ у, и то очень рѣдко; на восточномъ склонѣ
Урала онъ почти совершенно неизвѣстенъ и только одинъ раза»
былъ замѣченъ мною въ Тибуцкой дачѣ и однимъ охотникомъ—много
лѣтъ назадъ въ окрестностяхъ Екатеринбурга. Очень можетъ
быть однако что онъ встрѣчается Постоянно въ степяхъ Шадрин-
скаго и Челябинскаго уѣздовъ.
(*) На сѣверѣ, лосн вообще называютъ б. ч. звѣремъ. иногда скотиной; самку ма-
тицей\ годовалаго—валѣномъ; теленка валененком?..
5
5.	С а 8 і о г ГіЬег Ь.
Б о б р ъ.
Въ дополненіе къ свѣдѣніямъ о распространеніи бобра въ Перм-
ской губ., находящимся въ каталогѣ позвоночныхъ Средняго Урала
и Звѣриномъ промыслѣ въ Уральскихъ горахъ, свѣдѣніямъ осно-
ваннымъ на свидѣтельствѣ лицъ, жившихъ прежде въ Богослов-
скѣ, мы должны прибавить, основываясь уже на распросахъ , на
мѣстѣ, что существованіе бобровъ въ Богословскомъ Уралѣ въ
настоящее время весьма ограничено и даже подлежитъ нѣкоторому
сомнѣнію. Послѣдніе девять бобровъ были пойманы на Вагранѣ
семь лѣтъ, на Сосьвѣ (подъ Масловской) послѣдній былъ замѣченъ
десять, а па Каквѣ пятнадцать лѣтъ назадъ. Изъ Каквинскихъ,
два уцѣлѣли- отъ истребленія и ушли внизъ, и вѣроятно къ по-
томству ихъ принадлежатъ тѣ бобры, которые, какъ говорятъ,
появились недавно (въ прошломъ году) у Мякоткинскаго зимовья,
ближе къ Сосьвѣ. —Неизвѣстно встрѣчается ли Сазіог ['іЬ&г далѣе
къ востоку, па границѣ Тобольской губерніи, но въ сѣверной ча-
сти Верхотурскаго у., покрайней мѣрѣ па среднемч, теченіи Лозьвы,
куда ѣздятъ Сосьвинскіе обрусѣвшіе Вогулы, бобры, по свидѣтель-
ству послѣднихъ, исчезли еще ранѣе чѣмъ на Сосьвѣ и Вагранѣ.
6.	Агѵісоіа атрЫЫиз Ь.
Водяная крыса.
Непраіпі.іыіо крота. поенной нропг; ю« крыса; Мсщср. Гоу—таскана; Бани;:
ІІрдічіа (!)
Водяная крыса встрѣчается во всемъ Богословскомъ Уралѣ и
идетъ еще гораздо далѣе на сѣверъ, такъ какъ экспедиціей Гоф-
мана была найдена и подъ 67° с. ш. Но во всякомъ случаѣ опа
здѣсь уже далеко не такъ многочисленна какъ въ южныхъ частяхъ
Пермской губ., гдѣ мѣстами водится въ огромномъ количествѣ,
особенно на озерахъ.—Всего обыкновеннѣе она повидимому па
Сосьвѣ, всего малочпеленнѣе въ самомъ Уралѣ. Я встрѣтилъ ее
впрочемъ только на Каквѣ и говорю такъ, основываясь на распро-
- С) -
сахъ и мѣстное!и Сосьвы, представляющей наиболѣе благопріятныя
условія для этаго животнаго.
Несмотря па то, что повидимому какой то видя, Муогіев
встрѣчается въ моховыхъ болотахъ и ельникахъ Полевскаго Урала
(«зеленая крыса,большая, съ очень короткимъ хвостомъ») и извѣстна
здѣсь всѣмъ охотникамъ, такъ какъ осенью очень часто попадается
въ слопцы поставленные па глухарей—я не встрѣтилъ и не слыхалъ
здѣсь ни о какой пеструшкѣ. Впрочемъ въ моей коллекціи находятся
какіе то новорожденные и очень крупные дѣтеныши, которые можетъ
Быть и принадлежатъ къ этому роду.
7.	Агѵісоіа агѵаііз РаИ.
Ж и т н и к ъ.
Житникъ встрѣчается въ небольшомъ количествѣ и вгь Бого-
словскомъ округѣ, гдѣ появился, какъ кажется, весьма недавно,
такъ как'ь водится только на поляхъ, а обработка земли началась
здѣсь пеболѣе двадцати лѣтъ назадъ. Притомъ этотъ видъ всюду
былъ замѣчаемъ только на пашняхъ.
8.	Агѵісоіа еіагеоіа ЗсЬгѳЬ.
Э га полевка найдена была мною только въ Тагильской дачѣ,
еще въ 1868 году, т. е. въ мою первую поѣздку. Всѣ три
экземпляра, пойманные мною, принадлежатъ довольно молодымъ
индивидуумамъ и потому видъ этотъ еще требуетъ провѣрки, тѣмъ
болѣе, что онъ мнѣ нигдѣ болѣе непопадался.
9.	Агѵісоіа гиШиз РаП.
Рыжая полевка.
По ііасіояіцсе время эютъ видъ былъ находима» нами только
въ Екатеринбургской*!» уѣздѣ, по въ большомъ количествѣ, какъ
въ Уралѣ, такъ особенно в*ь степи. Кт» сѣверу отъ Екатеринбурга
я- его невстрѣчалъ, но такъ какъ Уральская экспедиція нашла его
ч
подъ 66° С. Ш., то Агѵісоіа тиіііиз должна несомнѣнно встрѣ-
чаться и во всемъ Пермскомъ Уралѣ.
10.	Агѵісоіа гаШсѳрз Віаз.
Ерысоголовая полевка.
Крысоголовая полевка повидимому настолько же обыкновенна въ
Богословскомъ округѣ какъ и въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ,’ гдѣ я
встрѣчалъ ее въ поляхъ даже чаще чѣмъ Агѵісоіа агѵаііз.
11.	Агѵісоіа оесопотиз Раіі.
Экономка.
Подобно рыжей полевкѣ, экономка была найдена мною только
въ Екатеринбургскомъ у., но такъ какъ и опа была найдена
Сѣверно-Уральской экспедиціей, то очевидно должна встрѣчаться и
въ Богословскомъ округѣ, (*).
12.	Ми 8 т и з с и 1 и з 2.
Домашняя мышь.
Обыкновенная мышь встрѣчается повсемѣстно, но на сѣверѣ все
таки менѣе многочисленна и въ домахъ встрѣчается немного чаще,
иногда даже, напримѣръ въ отдаленныхъ зимовьяхъ гораздо рѣже
чѣмъ 8огех ѵиідагіз и Миз зуіѵаіісиз.
13.	Миз зуіѵаѣісиз (ѵаг. игаіепзіз Раіі.)
Лѣсная мышь.
Этотъ видъ всюду весьма обыкновененъ, и въ хвойныхъ лѣсахъ
всего Урала составляетъ повидимому самый распространенный
(й) Очень можетъ быть, что въ Богословскомъ округѣ встрѣчаются также Агѵісоіа
ги[осапгі8 8чп(1 п Агѵ. зосіаііз Раіі. Для послѣдней это тѣмъ вѣроятнѣе, что по
Георги она встрѣчается и въ Уральскихъ степяхъ.—Вь м'оей, довольно многочисленной
коллекціи мышей, есть дча, неопредѣленныхъ вида Агѵісоіа и одинъ Миз, почему окопча-
видъ. —Въ березовыхъ лѣсахъ предгорій (въ Екатеринбург. у.) лѣсная
мышь встрѣчается уже значительно рѣже.
14.	М и 8 а 8 г а г і и 8 Р а 11.
П о л е в а я м ы ш ь..
По распросамъ эта мышь встрѣчается па пашняхъ около Бого-
словска и Турыінскихъ рудниковъ, но довольно рѣдка. Весьма
вѣроятно что и она появилась здѣсь очень недавно. Слѣдуетъ
замѣтить однако что М. адгагіиз и вгь черноземной полосѣ водит-
ся В'ь меньшемъ количествѣ чѣмъ М. пііпиіиз (*) и Агѵісоіа,
гаііісерз. Послѣдніе два вида безъ сомнѣнія принадлежатъ къ
числу коренныхч» видовъ, а Агѵісоіа агѵаііз и Миз адгагіиз къ
появившимся позднѣе.
15.	Татіав вігіаіиз Ь.
Б у р у н д у к ъ.
Въ Богословскомъ округѣ, а также Павдинской дачѣ, бурундуки,
встрѣчается въ гораздо большемъ количествѣ чѣмі, въ Екатерин-
бургскомъ, въ березовыхъ лѣсахъ котораго онъ,, сколько намъ
извѣстно, не попадается вовсе. Судя по тому, онъ долженъ быть
очень рѣдокъ въ югозападномъ углу Пермской губ., не говоря
уже о Шадринскомъ у., гдѣ Татіаз зігіаіиз и не можетъ
встрѣчаться.
Въ Пермскомъ у., бурундукъ довольно многочисленъ, держится
исключительно по близости пашенъ, и приноситъ имъ значительный
вредъ, о которомъ на восточномі, склонѣ не имѣюсь и малѣйшаго
понятія. — Замѣтимъ кстати, что есть нѣкоторыя основанія пред-
положить что бурундукъ подвигается нѣсколько на югозападъ.
тельный синеокъ этихъ мелкихъ грызуновъ, ровно какъ п летучихъ мышей, будетъ
напечатанъ въ моемъ подробномъ сочиненіи о ФаунІ» Пермской губ.—Крысы—Мнз йссн-
тпапнз, Каііиз вовсе неизвѣстны на всемъ восточномъ склонѣ Урала. Первый видъ впро-
чеМъ уже въ Перми очень многочисленъ.
(*) Мѵя тіпиіпя врядъ ли идетъ такъ далеко на сѣверъ и если здѣсь, встрѣчается, то
не иначе какъ въ долинѣ Сосьвѣ. Какъ извѣстно мышь-малютка найдена В райтомъ и
въ ФиПліінги.
'I
16.	8 с і и г и 8 ѵ и 1 ё а г і з Ь.
Бѣлка.
Повсемѣстно—б/ъ.іка; Башк: Тійнз: Меіцер: Маши: Зыр: Ура.
Относительно бѣлки нами собрано довольно много фактовъ,
касающихся ея образа жизни, переселеній, а также ея промысла.
Но теперь мы ограничимся только замѣчаніемъ, что распростране-
ніе ея въ Пермской губерніи почти одинаково съ бурундукомъ: на
сѣверѣ она также многочисленнѣе, а въ южноі|, болѣе населенной
половинѣ, гдѣ являются уже смѣшанные лѣса, опа уже не такъ
обыкновенна и появляется вч> большомъ количествѣ только годами,
вслѣдствіе перекочовокъ изъ сѣверныхъ уѣздовъ. Въ Осинскомъ и
Оханскомъ уѣздахъ, бѣлка рѣдка п появляется б. ч. осенью въ
дубовыхъ рощахъ, а въ Шадринскомъ уѣздѣ, въ южной части
Камышловскаію, а также въ юговосточной Екатеринбургскаго уѣз-
довъ, въ полосѣ березовыхъ лѣсовъ ее нѣтъ вовсе.
17.	Ріѳготуз ѵоіапз Ь.
Летя г а.
Всюду летяі-і; Башк: Сартыйнп; Зыр. Нирв-бордв.
Леіяга встрѣчается какъ въ Гороблагодатскомъ, такъ и Бого-
словскомъ. округѣ, гдѣ хорошо извѣстна всѣмъ охотникамъ, но
нигдѣ она нС водится въ большомъ количествѣ и не служитъ
предметомъ промысла. Есть нѣкоторое основаніе предполагать, что
въ Среднемъ Уралѣ она обыкновеннѣе чѣмъ на сѣверѣ, а послѣд-
нія наблюденія мои показали, что опа, говоря относительно, не-
рѣдко встрѣчается и въ березовыхъ лѣсахъ Екатеринбургскаго уѣзда.
18.	Ѵезрегііііб Ыііззоппі Віаз. (*)
Одинъ изъ самыхъ» многочисленныхъ и обыкновенныхъ видовъ
('*) Всѣ летучія мыши называются. Русскими —кометными мышами: Башкирцами —
Яріанатп; Зырпнамп—.Іебалииширв
10
летучихъ мышей по всему Уралу. Встрѣчается также и въ черно-
земныхъ мѣстностяхъ, но рѣже.
19.	ѴезрегШіо зр?
Этотъ видъ еще неопредѣленный (быть можетъ Ѵезрегііііо (Іазус-
пешив) былъ добытъ мною, какъ въ Екатеринбургскомъ у., такъ
и въ Тагильскомъ заводѣ.
20.	Ріесоіиз аигііиз. Ь.
У ш а п ъ.
Экземпляръ ушана былъ доставленъ намъ изъ Павдинскаго
Урала Д. А. Пастуховымъ. Я добывалъ его изъ окрестностей
Екатеринбурга и Каслинскаго Урала, но вездѣ повидимому онъ
встрѣчается въ меньшемъ количествѣ, чѣмъ большинство видовъ
Уезрегн^о и Ѵезрегііііо. (\)
21	Таіра еигораеа Ь.
К р о 'г ъ.
Всюду 6. ч. медвѣдка-. въ Полонскомъ заводъ—земляная сосѣдка; Зыр: Мудшп.
Кротъ, по изслѣдованіямъ Сѣверно-Уральской экспедиціи, встрѣ-
чается даже подъ 64 0 С. Ш. Мною онъ прослѣженъ былъ только
до Богословска, гдѣ Нѣсколько лѣтъ назадъ одинъ годъ по-
явился было въ’ значительномъ количествѣ; но въ настоящее время
Таіра сдѣлался снова рѣдокъ и попадается исключительно въ
окрестностяхъ Княспиискаго озера, и то но распросамъ, такъ какъ
я самъ кротовыхъ кучъ не наблюдалъ ни здѣсь, ни на Сосьвѣ,
(и)ЛІо всей вѣроятности въ числѣ собранныхъ нами летучихъ мышей въ Среднемъ
Уралѣ находится и Ѵезрегидо 8еіоІіпнз, но вообще слѣдуетъ замѣтить что, при труд-
ностяхъ опредѣленій этихъ животныхъ, не имѣя подъ руками точно опредѣленныхъ экзем-
пляровъ для сравненія, п еще но вполнѣ увѣрень въ точности своихъ опредѣленій въ
«каталогѣ позвоночныхъ Средняго Урала», тѣнь болѣе что нѣкоторые виды въ частно
стихъ не вполнѣ подходили къ описаніямъ Бла?іуса, Коленати, Фігі ципгера и др..—Очень
Можетъ быть, что въ моей коллекціи Міігкіао и Ѵсэрегііііопіііаѳ окажутся и еще неописан-
ные виды.
11
мѣстность которой ему однако весьма благопріятствуетъ.—Въ
Среднемъ Уралѣ кротъ всего многочисленнѣе въ Полевской и Кас-
линской дачѣ; еще чаще встрѣчается онгь на западномъ склонѣ, а
на восточномъ уже рѣдокъ, и па черноземной равнинѣ несравненно
малочпсленнѣе ЕІІоЫия Іаіріниз, которая, замѣтимъ кстати, была
находима мною также и въ Каслинскомъ Уралѣ, близъ озера
Иткуля. (*)
22.	Зогѳх ГосИепз Раіі.
Водяная землеройка.
Водяная кутора на сѣверѣ попадается рѣже чѣмъ въ южныхъ
частяхъ Пермской губ. Всего чаще встрѣчается она на Княспинскомъ
озерѣ и какъ кажется па Сосьвѣ. По и па югѣ она попадалась
мнѣ рѣже другихъ видовъ Вогсх.
ч	23. 8 о г е х ѵиіеагіз Ь. ,
Обыкновенная землеройка.
Самый многочисленный вида» почти во всей Пермской губ., въ
особенности въ черноземной полосѣ. На сѣверѣ онъ нерѣдко встрѣ-
чается и въ домахъ.
24.	Зогех агапеиз ЗсЬгеЬ.
, Пайдена мною только въ окрестностяхъ Верхотурья, въ жильѣ
(пойманная кошкой), но вѣроятно встрѣчается и далѣе къ сѣверу.
Въ Екатеринбургскомъ Уралѣ опа весьма обыкновенна, даже много-
численнѣе 8огех оиідана, но въ черноземной полосѣ я ее не
находилъ. (**)
----------- ч
(’*) Относительно вихрили, мы можемъ подтвердить наши прежній показанія, что она
встрѣчается и въ гоговосточной части Екатеринбургскаго уѣзда, гдѣ была найдена нами
въ Кетлинской дачѣ. Въ югозаиадиой части того же уѣзда Муодаіе несоставляетъ уже
рѣдкости и въ Полевской дачѣ очень хорошо всѣмъ извѣстна.
(**) Въ послѣдней 'мѣстности мною найдена тоже и Яогег ІеисоЛоп.—По русски
землеройки — кутора или собирательно—куторьё; Башк. Сусукъ-саѵканг..
12
25.	Егіпасѳиз ѳигораѳиз Ь.
Ежъ.
Ёжй; Башк: терне.
Ежъ нейдетъ далеко на сѣверъ и въ Верхотурскомъ у'. встрѣ-
чается весьма- рѣдко. Въ Богословскомъ Уралѣ они появились
весьма недавно, а именно были впервые замѣчены лѣтъ 20 назадъ—
у Кияспипскаго озера,- но затѣмъ не попадались вовсе долгое время
и только года четыре назадъ была» найденъ одинъ мертвый. Въ
Павдпнской дачѣ тоже, сколько мнѣ извѣстно, ежъ найденъ былъ
только одинъ разъ, а въ Петропавловскѣ и па Сосьвѣ онъ уже
вовсе неизвѣстенъ.—Но и на всемъ восточномъ склонѣ Урала,
даже въ его болѣе южныхъ частяхъ, Егіпасеив еигораеиз встрѣчается
гораздо рѣже чѣмъ на западномъ, хотя количество его постепенно
увеличивается и даже на моихъ глазахъ: въ послѣдніе годы моего
нятплѣтняго пребыванія па Уралѣ - ежи стали попадаться гораздо
чаще нежели въ 1868 и 69 гг. и замѣчаніе это относится какъ
къ Каслинскому Уралу, такъ и въ особенности къ Башкирскимъ
березовымъ рощамъ, гдѣ оігь нашелт, егбѣ болѣе благопріятныя
условія. (*)
Всѣ эти факты даютъ полное право иридіи къ тому заключенію,
что Егіпасеиз еигораеия, покрайней мѣрѣ въ Пермской губерніи,
весьма недавно перешел'ь черезъ Уральскій хребегь п въ настоящую
минуту распространяется все далѣе и далѣе къ востоку. Э;готъ
выводъ тѣмъ вѣроятнѣе, что Палласъ говоритъ положительно, что
его нѣтъ за Уральскимъ хребтомъ.
26.	Г ѳ 1 і8 Ьупх Ь.
Р ы с ь.
«
Рысъ: Іяішь: .'Інуіынг,.
Рысь встрѣчается почти во всѣхъ большихъ хвойныхъ лѣсахъ
(*) Послухамъ ежи встрѣчаются и въ ПІадринскомъ и Челябинскомъ уѣздахъ, но такъ
какъ они почти безлѣсны, то вѣроятно это уже другой видъ, именно Егіпасеи$ аигііиз
13
Пермской губерніи, но исключительно въ самомъ Уралѣ. Однако и
здѣсь она также малочисленна и едва ли не попадается чаще
на югѣ чѣмъ на сѣверѣ. Въ Богословскомъ Уралѣ, а тѣмъ болѣе
на Сосьвѣ и Лозьвѣ, рысь водится въ меньшемъ количествѣ чѣмъ
россомаха. Въ Златоустовской. Сергинской и Нязепетровской дачахъ
,она поѣидимому встрѣчается всего чаще и чаще мечетъ молодыхъ.
Въ окрестностяхъ Екатеринбурга рысь встрѣчается исключительно
по уединеннымъ и скалистымъ берегамъ р. А дуя; въ Сысертскихъ
увалахъ, въ Каслинскомъ. Уфалейскомъ. Полевскомъ и Кыштым-
скомъ Уралѣ она довольно рѣдка и б. ч приходитъ сюда зимой.
Вообще на западномъ склонѣ Урала Геііз ѣупх многочисленнѣе
нежели на восточномъ, гдѣ опа замѣчается исключительно въ
зимнее время, что стоитъ въ связи съ переходами лосей, козловъ
и оленей.
27.	С а и і 8 Ь и р и 8 Ь.
Волкъ.
Мсщер: Буре.
Въ сѣверной, лѣсной половинѣ Пермской губерніи^ волкъ встрѣ-
чается несравненно рѣже чѣмъ въ южной. Къ сѣверу отъ Ека-
теринбурга промыселъ волковъ весьма незначителенъ, а въ Бого
словскомъ округѣ они, можно положительно сказать, гораздо мало-
численпѣе медвѣдей. Но далѣе къ сѣверу, ближе къ границамъ
Тобольской губерніи, въ тундрахъ, количество ихъ увеличивается
снова и отсюда годами, (напримѣръ лѣтъ 7 назадъ) они прикочевы-
ваютъ въ окрестности Богословскаго завода и Турьинскихъ рудниковъ.
Въ южной части губерніи волки всего многочисленнѣе въ Красно-
уфимскомъ, Осинскомъ и Оханскомъ уѣздахъ, также въ Шадрин-
скомъ. Въ самомъ Уралѣ они попадаются рѣже чѣмъ въ пред-
горіяхъ и вообще количество ихъ увеличивается по мѣрѣ удаленія
отъ хребта, куда однако они, привлекаемые обиліемъ козловъ,
стекаются осенью и остаются до начала весны. Это доказывается
тѣмъ, что въ это время въ Каслинской и Уфалейской дачахъ
встрѣчаются бѣлёсые степные волки, приходящіе сюда изъ Шад-
ринскаго и Челябинскаго уѣздовъ.
14 —
28.	С а п і 8 V и 1 р е 8 Ь.
Лиси ц а.
Мсщер: Арсланъ; Башк: Тюлъкю; Зыр: Ручъ.
Лисица весьма многочисленна во всемъ Богословскомъ Округѣ,
особенно по Сосьвѣ и въ окрестностяхъ Турышскихъ рудниковъ.
Это зависитъ отъ того что здѣсь почти вовсе неизвѣстна капкан-
ная ловля и лисицъ добываютъ самымъ первобытнымъ спо-
собомъ—т. н. тюриками. (*) Безъ всякаго сомнѣнія это большое
количество лисицъ и обусловливаетъ относительную рѣдкость зайцевъ
въ этой мѣстности.
Въ почти безлѣсной равнинѣ Шадринскаго п Челябинскаго уѣз-
довъ—лисица очень рѣдка; въ юговосточной части Екатеринбург-
скаго уѣзда она тоже встрѣчается не очень часто, но за то въ
западныхъ предгоріяхъ средняго Урала она еще обыкновеннѣе чѣмъ
въ Богословской дачѣ.—Черпобурыя лисицы повсемѣстно крайне
малочисленны и добываются въ незначительномъ количествѣ, ис-
ключительно на самомъ хребтѣ (отъ Златоуста) и па сѣверозапад-
номъ склонѣ Уральскихъ горъ.
29.	II г 8 и б а г с ѣ о б Ь.
Медвѣдь.
Мсщер. и Башк: Айю; Зыр: Ошъ.
Во всемъ Верхотурскомъ уѣздѣ медвѣдь принадлежитъ къ числу
наиболѣе распространенныхъ хищниковъ, и въ Богословскомъ округѣ
количество его въ послѣднее время увеличивается, такъ какъ
медвѣжьихъ охотниковъ осталось очень немного, да и тѣ предпо-
читаютъ заниматься болѣе выгоднымъ и менѣе опаснымъ лосинымъ
промысломъ. Прежде въ Богословскомъ Уралѣ медвѣжій промыселъ
занималъ первое мѣсто и это служитъ косвеннымъ доказательствомъ
(*) Тюрикъ состоитъ просто изъ выдолбленнаго обрубка, внутри котораго наискось
вбиты гвозди.
— 15
того, что лоси появились здѣсь въ большомъ количествѣ только
въ послѣднее время—не болѣе пятнадцати лѣтъ назадъ, (*)—
Всего многочисленнѣе медвѣдь по берегамъ Ваграна, въ верховьяхъ
Косьвы и Вишеры. Нѣсколько рѣже онъ въ Павдипской дачѣ и
далѣе на западъ, и къ сѣверу—на Лозьвѣ, гдѣ онъ еще дѣятельно
истребляется звѣропромышленниками.—Въ Гороблагодатскомъ, Та-
гильскомъ, Серебрянскомъ Уралѣ, въ дачѣ Алапаевскаго и Сал-
динскаго заводовъ медвѣдей еще очень много, по къ югу отъ
Чусовой они встрѣчаются уже въ гораздо меньшемъ количествѣ, а
въ юговосточномъ углу Пермской губерніи ихъ нѣтъ вовсе. Въ
окрестностяхъ Екатеринбурга медвѣди всего обыкновеннѣе по бе-
регамъ рр. , Режъ, Большаго и Малаго Ревта, т. е., въ самой
глухой мѣстности всего уѣзда; въ Сысертскомъ Уралѣ они встрѣ-
чаются преимущественно близъ д. Сосновки; Въ Каслинскомъ и
Кыштымскомъ Уралѣ, вначалѣ шестидесятыхъ годовъ они сдѣлались
очень рѣдки, по въ послѣднее пятилѣтіе появились 'снова и число
ихъ увеличивается съ каждымъ годомъ. Въ Красноуфимскомъ,
Уфимскомъ и Златоустовскомъ уѣздахъ медвѣди еще весьма обык-
новенны, а изрѣдка попадаются и въ нѣкоторыхъ лѣсахъ Осинскаго,
Оханскаго и Камышловскаго.
30.	М е 1 е 8 Т а х и 8 Ь.
Барсукъ.
Мсщср. и Башк: Барсыпз.
Послѣдняя поѣздка моя въ Пермскую губернію показала, что и
барсукъ постепенно подвигается все далѣе и далѣе къ сѣверу. Въ
Павдинской дачѣ, гдѣ въ первую поѣздку я ничего не слыхалъ о
немъ, они по распросамъ появились всего три года назадъ и про-
должаютъ встрѣчаться, хотя очень рѣдко и въ настоящее время;
я нашелъ его впрочемъ и еще далѣе къ сѣверу—подъ Ключиками,
на серединѣ дороги изъ Верхотурья въ Богословскъ, но въ послѣд-
немъ онъ уже и совершенно неизвѣстенъ охотникамъ.
Во всякомъ случаѣ барсукъ становится обыкновеннымъ живот-
(*) По всей вѣроятности лоси появились здѣсь въ большомъ количествѣ въ тоже
время какъ и въ средне-русскихъ губерніяхъ.
— 16 —
нымъ только въ южной половинѣ губерніи и притомъ всего много-
численнѣе въ югозападныхъ предгоріяхъ. На восточномъ, по-
видимому его пѣтъ въ ІПадринскомъ уѣздѣ и повидимому онъ еще
очень недавно появился и въ окрестностяхъ Кунгура, что доказы-
вается его неправильнымъ названіемъ—корсака. (*)
31.	Сгиіо Ъогѳаііз Ыііз.
Россомаха.
Въ противуположность барсуку—россомаха встрѣчается исклю-
чительно въ сѣверныхъ уѣздахъ—въ Верхотурскомъ, Соликамскомъ
и Чердынскомъ. Въ самомъ хребтѣ она однако не особенно много-
численна (**) и главное мѣстопребываніе ея (па восточномъ склонѣ)
болотистые л^са за рр. Сосьвой и Лозьвой, гдѣ она почти не
уступаетъ въ количествѣ медвѣдямъ; также весьма обыкновенна
она по берегамъ Сосьвы и въ другихъ мѣстностяхъ западнаго
склона.
Въ Тагильской дачѣ и окрестностяхъ Екатеринбурга (у р.
Режъ, Большаго и Малаго Ревта), россомаха попадается и зимой
и лѣтомъ, но уже въ гораздо меньшемъ числѣ и, повидимому,
рѣдко заходитъ въ южный Уралъ на югъ отъ Чусовой; въ
Сысертскомъ, Каслинскомъ, Кыштымскомъ Уралѣ, она уже неиз-
вѣстна большинству охотниковъ и встрѣчается въ нѣсколько лѣта,
одинъ разъ; иногда -она замѣчается въ Полевской и Нязепетров-
ской дачѣ, т. е. на западной сторонѣ Средняго Урала, а также и
въ Златоустовскомъ Уралѣ, гдѣ, очень можетъ быть, находится на
постоянномъ мѣстопребываніи и мечетъ молодыхъ.
(,1) Сапі$ Сог$ас въ предѣлахъ Пермской губ. встрѣчается только въ Шадринсяпхъ
степяхъ и то очень рѣдко. Нѣсколько чаще водится онъ въ Челябинскомъ, но весьма
многочисленъ только па югъ отъ Троицка.
(**) Здѣсь встрѣчается темная разность ея.
17
32.	Мияѣѳіа 2іЬѳ11іпа Ь.
Соболь.
('оболъ. Въ Каслинскомъ Уралѣ неправильно боровыя собачки (!).
Въ настоящее время соболь встрѣчается исключительно въ
Верхотурскомъ уѣздѣ и притомъ въ сѣверной его половинѣ. Въ
Тагильской дачѣ и Гороблагодатскомъ Уралѣ, гдѣ онъ еще 10—12
лѣтъ назадъ водился въ одинаковомъ количествѣ съ куницей,
добывается исключительно послѣдняя. Въ Павдипской дачѣ со-
боли тоже почти истреблены и замѣнились куницей, и собо-
линый промыслъ начинается собственно съ Богословской дачи,
достигая наибольшаго значенія на Лозьвѣ п за Сосьвой. Но далѣе
къ востоку, даже въ юговосточпой части Верхотурскаго уѣзда—въ
Салдинской и Алапаевской дачахъ, М. ъіЪеІІіпа все еще много-
численнѣе М. МагІе$. На сѣверозападпомъ склонѣ въ настоящее
время онъ наврядъ ли встрѣчается.
Южнѣе Тагила соболь появляется уже случайно и составляетъ
большую рѣдкость. На западномъ склонѣ послѣдній соболь
былъ убитъ 28 лѣтъ назадъ па границѣ Красноуфимскаго и Уфим-
скаго уѣздовч» (близ'ь д. Березовки), по па восточномъ, гдѣ ом>
вдругъ появился вначалѣ пятидесятыхъ годовъ, затѣмъ въ 1860
г., (* *), послѣдній былъ замѣченъ въ зиму 1870— 71 года (на
Аракульской горѣ, въ Каслипской дачѣ).
33.	Мияѣѳіа Маррея Ь.
Куни ц а.
Башк: Сузарг,.
Какч> было замѣчено выше, куница все болѣе и болѣе распро-
Вь самой Тагильской дачѣ россомаха встрѣчается впрочемъ гораздо рѣже чѣмъ въ
окрестностяхъ Екатеринбурга; но далѣе къ востоку, въ Салдинской и Алапаевской дачахъ,
она уже довольно обыкновенна. Подробныя свѣденія о распространеніи М. ХіЬеШпа въ
Пермской губерніи и псѣ факты касающіеся вытѣсненія ого куницей и движенія послѣдней
на востокъ,—въ Сибирь, войдутъ въ подробную монографію соболя.
(*) Въ оба раза было убито	II..іЬиОДйоКіь
18
страняется въ сѣверовосточпыхч. частяхъ Пермской губерніи, гдѣ,
еще не такъ давно, была и вовсе неизвѣстна. Но, судя но много-
численнымъ распросамъ, она до сихъ поръ еще не проникла до
Петропавловска, а за Сосьвой, сравнительно съ соболемъ, соста-
вляетъ большую рѣдкоеіь. Вообще въ Богословской дачѣ чаще
встрѣчаю!ся не настоящія куницы, а помѣсь ихъ съ соболемъ, на-
зываемая кидасомъ (*).--Во всякомъ случаѣ движеніе куницы па
востокъ не подлежитъ никакому сомнѣнію и началось, покрайней
мѣрѣ въ сѣверной части Пермской губ., весьма недавно и никакъ
неболѣе сорока лѣтъ, какъ это сообщали мнѣ Богословскіе звѣро-
промышленники. На сѣверозападѣ Пермской губерніи куница весьма
обыкновенна и идетъ гораздо далѣе къ сѣверу.
Вообще въ западной половинѣ губерніи куница почти повсемѣстно
служитъ предметомъ довольно значительнаго промысла; въ южныхъ
частяхъ она всего .обыкновеннѣе въ Красноуфпмскомъ уѣздѣ, также
въ окрестностяхъ Екатеринбурга, но въ Кыштымскомъ и особенно
Каслинскомъ Уралѣ она уже очень рѣдка и появляется б. ч.
случайно—съ той стороны хребта. Въ березовыхъ лѣсахъ Екатерин-
бургскаго уѣзда, а тѣмъ болѣе далѣе па востокъ,—въ ПІадринскомъ
у., М. Магіеа положительно никогда не встрѣчается.
Что касается куниціл-біь.іодушки, то нахожденіе ся въ Уралѣ
(Каслинскомъ) подлежитъ еще нѣкоторому сомнѣнію, по оно весьма
возможно. Основываясь па изслѣдованіяхъ Сѣвсрцова въ Туркестанѣ
и весьма вѣроятномъ нахожденіи ея въ Киргизскихъ степяхъ, я
полагаю что МиМа /Ына появляется иногда въ южномъ и
Среднемъ Уралѣ, и не съ запада, т. е. не изъ Европейской Россіи,
как'ь думала, сначала, а съ юговостока. Впрочемъ, по Палласу
(2оо^гар1і.І.87.)бѣлодушка часто встрѣчалась и въ НсетскоЙ области.
34.	Еоеіогіиз Егтіпеа Ь.
Горное т а й.
Бііііік: Кора-Койроісл: Зыр: ('ёі)я-Божл.
Горностай всрѣчается во всей Пермской губерніи, по вп> наи-
(*') Два такихъ пидасп были добыіы мною въ Ключахь и въ настоящее время на-
ходятся вь Московскомъ Зоологическомъ Саду.
19
большемъ количествѣ водится въ южной половинѣ ея. а именно
Красноуфимскомъ, Осинскомъ, Оханскомъ, Екатеринбургскомъ, Шад-
рипскомъ и Камышловскомъ уѣздахъ, и притомъ въ тѣхъ мѣстно-
стяхъ, гдѣ сосредоточивается земледѣліе края; въ самомъ Уралѣ
онъ относительно рѣдокъ также какъ и на сѣверѣ въ Богослов-
скомъ округѣ, гдѣ живетъ б. ч. мѣстами. Но еще далѣе къ
сѣверу, гдѣ начинается тундра, /Л Егтіпеа снова встрѣчается,
покрайней мѣрѣ годами, въ очень большомъ количествѣ.
35.	Гоеѣогіиз ѵиі^агіз Ь.
Л а с к а.
.Меіцер. и Ваіик: .Іятся; Зыр: Ляеиця.
Распространеніе ласки совершенно одинаково съ горностаемъ, но
въ Богословскомъ округѣ, іакже какъ п по всему Уралу, она встрѣ-
чается замѣтно рѣже послѣдняго вида. Она еще болѣе придерживает-
ся полей, гдѣ находитъ себѣ обильную пищу: во крайней мѣрѣ въ
сгепяхч» Шадринскаго уѣзда она положи іельно многочисленнѣе
горностая.
36.	Гоеѣогіиз риіогіив Ь
Хорекъ.
Собственно говоря, хорекъ принадлежи гь къ животнымъ южной
половины Пермской губерніи, такъ какъ весьма рѣдко замѣчается
подъ Тагиломъ, а далѣе къ скверу нейдетъ вовсе и совершенно
неизвѣстенъ даже но названію. Далѣе, кь югу отъ Шай ганскаго
завода н Екатеринбурга, онъ остановится все обыкновеннѣе и обык-
новеннѣе, но трудно сказать положительно гдѣ онъ многочисленнѣе —
въ черноземной ли полосѣ пли въ самомъ Уралѣ. Первое заклю-
ченіе повидимому будетъ вѣрнѣе.—Въ Уфимской и Оренбургской
губ. хорекъ принадлежитъ уже къ весьма распространеннымт.
животнымъ.
—/>() —
37.	Еоеіогіив Іиігеоіа Ь.
Норка.
Віішк: Шяшне.
Распространеніе норки въ настоящее время тоже доказываетъ,
что н она, подобно нѣкоторымъ другимъ животнымъ, постепенно
подвигается все далѣе и далѣе на востокч» и въ недалекомъ буду-
щемъ распространится и въ западной Сибири. Въ Богословскомъ
округѣ п Павдипской дачѣ, также на (’осьвѣ, (повидимому и па
Лозьвѣ), норка встрѣчается въ весьма большомъ количествѣ и
появилась уже довольно давно, хотя до сихъ поръ ее не промыш-
ляютъ и она добывается б. ч. случайно. Р»ь Павдѣ однако охот-
ники говорили намъ, что опа прежде попадалась весьма рѣдко н только
недавно стала попадаться очень часто. Пепзвѣсіпо встрѣчается ли
норка далѣе на востокъ п юговостокъ, въ Прбитском'ь и Камыш-
ловскомъ уѣздахъ.
Въ западной половинѣ Пермской губерніи, въ притокахъ Камы.
Р. Іиігеоіа принадлежитъ къ весьма обыкновенными» животными» и
по свидѣтельству Гофмана, основывавшемуся па показаніяхъ охот-
никовъ, водится даже въ верховьяхъ Печоры подъ 63° С. III.
Въ юговосточной части губерніи норка встрѣчается, сколько мнѣ
извѣстно, въ окрестностяхъ Екатеринбурга, вгь Сысертскомъ, Кас-
линскомъ и КынііымскОмъ Уралѣ, гдѣ встрѣчаемся, но въ неболь-
шомъ количествѣ въ небольшихъ рѣчкахъ п верховьяхъ Синары и
Течи; въ черноземной полосѣ я никогда не замѣчалъ норокъ и ни
Башкирцы, ни Русскіе не знаютъ ихъ, такъ что старинное
показаніе Георги, что М. Іиігеоіа попадается въ Синарѣ, относит-
ся только къ ея верховьямъ. (*)
Но только въ югозападныхъ уѣздахъ норка составляетъ пред-
метъ довольно значительнаго промысла и, несмотря на преслѣдова-
нія, повидимому всего многочисленнѣе въ верховьяхъ рѣкъ
Красноуфимскаго уѣзда -въ Нязепетровскомъ, Уфалейскомъ и По-
левскомъ Уралѣ.
(*) Впрочемъ тіть нѣтъ ничего ноноііложпііго и передвиженіе ото. если и нссовершилось
теперь, то произойдетъ въ весьма непродолжительномъ времени.
21
38.	Ьиіга ѵиі^агіз Ь.
Выдра.
Баши: Кама; Зыр: Вурдо.
Выдра здѣсь вообще принадлежитъ къ наиболѣе рѣдкимъ живот-
нымъ, но все таки встрѣчается гораздо чаще чѣмъ въ южныхъ
частяхъ губерніи. Въ Богословскомъ округѣ она водится почти по
всѣмъ рыбнымъ рѣкамъ, впадающимъ въ Сосьву и Лозьву, какъ
то—въ Вагранѣ, Каквѣ, Турьѣ, Лангуру, но въ самой Лозьвѣ и
нижнемъ теченіи Сосьвы узйе не встрѣчается, такъ какъ вообще
предпочитаетъ небольшія рѣки. Въ Павдинской дачѣ1 выдра тоже
не особенно рѣдка; въ Гороблагодагскомъ округѣ всего чаще до-
бываютъ ее по р. Турѣ и р. Кушайкѣ; въ Тагильской дачѣ всего
болѣе убивается выдръ въ р. Серебряной и Кукуѣ (на западномъ
склонѣ) Кедровскпмп и Луковскпми звѣровщиками. Дальше на югъ
Ьиіга сиІдагІ8 являются все рѣже и рѣже; каждогодно видятъ,
ихъ только въ вершинахъ рѣкъ на западной сторонѣ Урала, а па
восточномъ склонѣ опа бываетъ только случайною гостью и вовсе
не встрѣчается въ многочисленныхъ п рыбныхъ озерахъ, какъ
Урала, такъ и черноземной равнины Шадринскаго уѣзда. Впрочемъ,
весьма вѣроятно, что она попадается иногда по Міясу, песчано-
глинистые и высокіе берега котораго, среди степи, на далекое разстояніе
сохраняютъ свой, такъ сказать, уральнып характеръ. За Міясомъ
все болѣе п болѣе увеличивается количество солонцовъ, начинаются
горькосоленыя и горькія озера, и какъ мѣстность такъ фауна
принимаютъ, если можно такъ выразиться, Арало - Каспійскую
физіономію. (*)
Быть можетъ береГа Міиса, а также и сысергскіо увалы были одними изъ послѣдо
довательиыхь береговъ Арало-Каспійскаго нора. Вся Уральская черноземная равнина раз-
дѣляется такимъ образомъ на болѣе и менѣе древнюю воловины. Что касается здѣшняго
чернозема, то онъ исключительно воднаго происхожденія, что доказывается наиболѣе мощ-
ными и наименѣе выщелочившимися пластами сго въ низинахъ.
II. ПТИЦЫ. А\Е8.
1.	V и 1 і п г Г и 1 ѵ и 8 Вгізз.
Сѣрый спи ъ.
Въ Кас.шіи'ьоаіъ Уралѣ: большой. б/ьлоюловын беркі/ші.
Сѣрый сипъ конечно не принадлежитъ фаунѣ Богословскаго
Урала, но онъ служитъ однимъ изъ доказательствъ, что по Уралу
очень многія животныя, и птицы но преимуществу, подымаются па
сѣверъ гораздо далѣе чѣмъ въ другихъ мѣстностяхъ Россіи, такъ
какъ в’ь 1866 г. крыло И. /‘иіѵия. убитаго въ окрестностяхт,
Павды, было доставлено мнѣ Д. А. Пастуховымъ.
Въ послѣднее время я убѣдился однако, что сѣрый сипъ дѣй-
ствительно гнѣздится в'ь южныхъ частяхъ Пермскаго Урала. Лѣтомъ
1872 года пара птицъ, уже давно замѣченная мною въ Каслин-
скомъ Уралѣ, вывела здѣсь дѣтей, и двухъ молодыхъ я видѣлъ со
старыми въ августѣ. Такимъ образомт. окончательно подтвердились
свидѣтельство Матііп, добывшаго молодыхъ на Карабайской горѣ, и
показанія Каслинскихъ охотниковъ.
2.	Е а 1 с о виЬЬпіео Ь.
Ч е г л о к ъ.
Въ Екатерпнб. Ь'/лл чорликь; Внііііс-Мсіцср: Ніалбай: Зыр: Пени бнрыш~.
Я встрѣчалъ чеглока во многихъ мѣстностяхъ Богословскаго
23
Округа, особенно близъ Княспппскаго озера *и Павдинскаго пруда,
но все таки онъ наиболѣе многочисленъ въ березовыхъ лѣсахъ
восточныхъ предгорій Екатеринбургскаго Урала, гдѣ уступаетъ въ
количествѣ только Пустельгѣ. (*)
3.	Еаісо аеваіоп Сгтеі
Д е р б н и к ъ.
Дербншгь принадлежитъ, покрайней мѣрѣ па восточномъ склонѣ
Урала въ Пермской губерніи, къ числу наиболѣе рѣдкихъ хищни-
ковъ. Въ моей коллекціи находится только два экземпляра этого
вида, добытые въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ въ окрестностяхъ Ти-
вуна (Богословское; 1869 и 1872г.) я его встрѣтилъ еще только одинъ
разъ, близъ Павды (1869, 30 іюля). Но по свидѣтельству моего
препаратора Е. Д. Мясникова—дербникъ былъ замѣченъ имъ въ окрест-
ностяхъ Богословска. Принявъ въ соображеніе, что Е. аезаіоп
водится въ Лапплапдіи (Мпддепдорфъ, Веііга^е В. VIII) и Мидден-
дорфом'ь даже прямо причисляется къ обитателямъ тундры (Сибир-
ская фауна стр. 162), надо полагать, чю Еаісо аеяаіоп принад-
лежитъ и кт> фаунѣ сѣверныхъ частей Пермской губерніи. Вообще,
слѣдуетъ замѣтить, дербникт. вовсе не такъ рѣдокъ, какъ кажется
съ перваго взгляда, и в'ь этомъ я убѣдился изслѣдуя среднерусскую
фауну: все дѣло въ томъ, что онъ держится постоянно въ слѣпой
чащѣ и въ олешнякахъ, гдѣ и вьегь свое гнѣздо-
4.	Е а 1 с о регѳвгіпив Вгізз.
С о к о л ъ - ч е р н я й.
Соко.гп; Баіііь:- Піпе.ііііы, (**•)
Этоіъ видъ распространенъ во всей лѣсной области Пермской
губ., слѣдовательно почти по всему краю, за исключеніемъ его юго-
восточныхъ и югозападныхъ степпых'ь участковъ. На сѣверѣ онъ
встрѣчается однако замѣтно рѣже нежели на югѣ губерніи, гдѣ
І'1) Ня сѣверѣ /»’. зіМиіео ндсть вѣроятно до границы лѣсовь. Гофчань находили ею
въ Сѣверномъ Уралѣ между 63° и 44° С. Ш.
(“*) У Палласа (Уор^е» Т. ІИ. сгр. 25) такъ названа самка, а сачсць—ПІонкарп.
былъ замѣченъ мною и въ черноземной волосѣ, именно въ
Башкирскихъ березовыхъ рощахъ Екатеринбургскаго у.
Что касается Еаісо Іапагіиз^ то онъ встрѣчается только въ
южныхъ частяхъ губерніи, особенно въ Шадринскомъ и Камыш-
ловскомъ уѣздахъ. '
5.	Гаісо СугГаІсо Ъ.
К р е ч е т ъ.
Кречета, бѣлый сіжо.іг,; Зыр: ІІеліЖй-варышп.
Кречетъ долженъ быть довольно рѣдогь въ Богословскомъ Уралѣ,
такъ какъ, по распросамъ, оігь появляется здѣсь б. ч. осенью, съ
западнаго склона, гдѣ гнѣздится по скалистымъ берегамъ рѣкъ.—
Вообще' Е. дуг/'аісо гораздо обыкновеннѣе въ западныхъ пред-
горьяхъ, и какъ кажется всего чаще встрѣчается въ Красноуфим-
скомъ и Уфимскомъ у., особенно по Уфѣ и Чусовой. Въ Уфимскомъ
у. я самъ паблюдалч» его. Въ Каслинскомъ и Кыштымскомъ Уралѣ
кречета прежде гнѣздились, по теперь уже давно не слыхать о
нихъ, и опп показываются только осенью; это конечно произошло
отъ того обстоятельства, что Башкирцы каждогодно раззоряли ихъ
гнѣзда и вынимали птенцовъ для продажи Киргизамъ и степнымъ
Башкирцамъ.
6.	Гаісо ѵѳярѳіЧіпиз Ь.
К о и ч и к ъ,
Трясучка; Іяипь: ('аи.
Къ моему величайшему удивленію я нашелъ копчика не только
въ окрестностяхъ Кушвппскаго и Нижне-Туринскаго заводовъ, по
еще гораздо далѣе къ сѣверу—именно па Кплспипскомъ юзерѣ и
притомъ въ значительномъ количествѣ. Это обстоятельство служитъ
доказательствомъ, что копчикъ вовсе не избѣгаетъ большихъ лѣсовъ
и подымается очень далеко па сѣверъ.
Въ большомъ количествѣ Е. ѵезрегНпгів встрѣчается только в'ь
черноземной равнинѣ Екатеринбургско-Шадринскаго уѣздовъ, на-
чиная отъ 56’Д 0 (’. 111.; въ березовыхъ рощахъ Башкиріи онъ
водится однако въ меньшемъ количествѣ чѣмъ пустельга, п только
далѣе на востокъ и юговостокъ, гдѣ лѣса уже имѣютъ видъ не-
большихъ колковъ и рѣчныхъ у ремъ, ‘онъ встрѣчается чаще по-
слѣдняго вида.
7.	Гаісо Ііітипсиіив Ь.
Пустельга.
Трясучка; Башк: Куічунакг; Зыр: Теусрянй-варыши.
Распространеніе пустельги такимъ образомъ почти совершенно
одинаково съ копчикомъ, но странно, что въ Богословскомъ
округѣ опа встрѣчалась намъ рѣже послѣдняго, а тѣмъ болѣе
чеглока. (*) Въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ (собсівенно въ юговос-
точномъ углу его) Е. ІіппипсиІгі8 необычайно многочисленна п
на небольшомъ пространствѣ нетрудно найти цѣлые десятки ея
гнѣздъ — вѣрнѣе старыхъ сорочьихъ и вороньихъ.
8.	Рапсііоп Наііаѳіов Ь.
Скопа.
Скі па, скоба; Башк: Калмыріаня; Зыр: Чсры-варыиія.
Скопа, какъ обитательница озеръ и большихт, рѣкъ, встрѣчается
довольно рѣдко въ Богословскомъ округѣ, по все таки мѣстами
гнѣздится, какъ напр. у Княспинскаго озера и на берегахъ Сосьвы.
На небольшихъ уральскихъ рѣчкахъ опа никогда не попадается. (**)
На озерахъ юговосточпаго склона, какъ въ черноземной степи,
такъ и въ самомъ Уралѣ, скопа принадлежитъ къ числу наиболѣе
обыкновенныхъ крупныхъ хищниковъ.
(й) Въ коллекціи находится только одинъ экземпляръ изъ Панды (1868. 31 іюля). Въ
Тагильской дачѣ Е. Нппипсиіиз нерѣдка.
(й*) Уральская экспедиція нашла скопу, вообще распространяющуюся до полярнаго
круга, подъ 62° С. Ш., на р. Сосьвѣ (Сѣверной).
— 26 —
9.	Регпіз аріѵогиз Ь.
Осоѣдъ.
Осоѣдъ былъ замѣченъ мною только въ окрестностяхъ Тагила,
въ іюлѣ и августѣ 1868 г. Въ Богословскѣ я не видалъ его вовсе,
но вѣроятно онъ гнѣздится и тамъ, такъ какъ въ Россіи былъ най-
денъ въ Финляндіи и по Лиліеборгу встрѣчается до Сѣверной Двины.
Въ Екатеринбургскомъ у. я замѣчалъ осоѣда только въ полосѣ
березовыхъ лѣсовъ, по въ самомъ Уралѣ онъ мнѣ никогда непо-
падался. Вообще же Регпгя аріеоги^^ нокрайнеіі мѣрѣ па госточ-
номъ склонѣ, встрѣчается очень рѣдко.
10.	Виіео ѵиіеагів Весйзѣ
С а р ы ч ь.
Бъ Екатерннб. у. (Каслиіісь. Уралъ") дніий ястреба (!); (') Баіиь: ('ара.
Канюкъ принадлежитъ къ самымъ обыкновеннымъ хищнымъ
птицамъ Верхотурскаго уѣзда: онъ особенно многочисленъ по
Турѣ и въ окрестностяхъ Верхотурья. Вѣроятно онъ идетъ и
гораздо далѣе на сѣверъ.
Слѣдуетъ замѣтить однако, что Виіео гѵіцагів вообще гораздо
обыкновеннѣе на западномъ склонѣ. Къ югу отъ Екатеринбурга
онъ встрѣчается и гнѣздится исключительно въ Уралѣ и его пред-
горіяхъ; въ березовыхъ лѣсахъ Башкиріи, несмотря на всѣ по-
видимому благопріятныя условія, онъ является весьма рѣдко, а въ
Шадринскомъ уѣздѣ и вовсе не встрѣчается. (**)
Виіео Іа^ориз Вгйи.
С а р н ь.
Напротивъ, этотъ видъ распространенъ едвалп не по всей
(•*) Это неправильное названіе произошло оттого что Виіео іо/Л/лг/х не можеть быіь
пріученъ къ ловлѣ іп’ііць, когорыхъ онъ впрочемъ и никогда не ловить.
(" :) Слѣдуетъ замѣтить что Уралыкііі ВиІ<о смЛ/г/т насколько отличается оі ь Средне-
русскаго.
27
Пермской губерніи, хотя однако нигдѣ не встрѣчается въ большомъ
количествѣ. Я встрѣчалъ его нѣсколько разъ въ Богословской дачѣ
и въ окрестностяхъ Верхотурья, по вообще онъ рѣдокъ и при-
держивается исключительно лѣсныхъ окраинъ большихъ бо-
лотъ. (*) Настоящее мѣстопребываніе его все таки сѣверныя
степи.
Ни Виіео Іадорив несомнѣнно встрѣчается и въ южныхъ
черноземныхъ степяхъ. Уже Эверсманъ свидѣтельствуетъ о томъ,
что этотъ видъ весьма обыкновененъ въ степныхъ предгоріяхъ
Южнаго Урала; Богдановъ встрѣчалъ его въ Сызранскомъ и Беле-
беевскомъ уѣздахъ. Я нашелъ, какъ называютъ здѣсь,— большаго
мышелова пли большую трясучку въ почти безлѣсныхъ мѣст-
ностяхъ Екатеринбургскаго и Шадринскаго уѣздовъ, гдѣ онъ тоже
болѣе придерживается болотъ и болотистыхъ береговъ озеръ.
12.	Адпііа сіапда Раіі.
II о д о р л и к ъ.
Подорликъ; Ванік: Кира-іушг; Зыр: Кон(іоз.пер;--варышп.
Хотя, конечно, Ад. сіапда, пойдетъ очень далеко на сѣверъ, по
все таки распространеніе его гораздо обширнѣе, чѣмѣ предполагаетъ
М. Богдановъ, повстрѣчавшій его на сѣверъ отъ Камы и Волги.
Безъ всякаго сомнѣнія подорликъ встрѣчается въ большей части
Пермской губ., покрайней мѣрѣ до 60° С. Ш., такъ какъ одинъ
экземпляра, этого вида былъ убитъ мной п въ Богословской дачѣ
(Кпяспинское озеро, 18 іюня). Однако онъ долженъ быть тамъ
очень рѣдокъ. Вообще Ациііа, сіапда нелюбптЪ сплошныхъ хвой-
ныхъ лѣсовъ и охотнѣе держится вт. смѣшанныхъ и лиственныхъ.
Начиная съ шпроты Екатеринбурга, подорликъ принадлежитъ
уже къ числу весьма обыкновенныхъ хищныхъ птицъ и встрѣчается
конечно чаще всѣхъ другихъ АцпИа. Но всего многочисленнѣе
онъ все таки не въ Уралѣ, а въ березовыхъ рощахъ восточныхъ
предгорій. Далѣе на востокъ, въ Шадрппскомъ уѣздѣ, количество
Ациііа сіапда снова уменьшается.
(") Иа занадкомь склонѣ онь быль замѣченъ около Перчи и Гмілимбапхн (Мевесомь).
76
13.	Адиііа поЫІіз Раіі.
Беркутъ.
Беркута; Башк: Буркупг.
Беркутъ уже довольно рѣдокъ съ шпроты Екатеринбурга, но по
всей вѣроятности имѣетъ гораздо большее распространеніе, чѣмъ
предполагалось мною прежде: я встрѣчалъ его нѣсколько разъ не
только подъ Тагиломъ и Кушвой, но и въ окрестностяхъ Бого-
словскаго завода и на Княспинскомъ озерѣ.
Въ наибольшемъ количествѣ беркутъ встрѣчается въ Екатерин-
бургскомъ Уралѣ, особенно на западномъ склонѣ. Изрѣдка онъ
гнѣздится и въ полосѣ лиственныхъ лѣсовъ восточнаго склона, но
здѣсь уже малочисленнѣе бѣлохвостика. Въ Шадринскихъ степяхъ
онъ замѣчается исключительно въ концѣ лЬта пли вначалѣ осени,
по выводѣ молодыхъ.
14.	Наііаеіоз аІЬісіІІа Ь.
Орелъ-бѣлохвостъ.
Орела; Башк: Кусюіана; Сулыоша (?); ^ЫР: Барыша.
Распространеніе бѣлохвостика гораздо обширнѣе. Я встрѣчалъ
его во многихъ мѣстностяхъ отъ Богословска до Петропавловска,
и всего чаще на Княспинскомъ озерѣ и на Сосьвѣ. Въ нижнемъ
теченіи послѣдней, также на Лозьвѣ Н. аІЫсіІІа долженъ быть
еще обыкновеннѣе.
Въ южной половинѣ Пермской губерніи, въ западныхъ предго-
ріяхъ бѣлохвостикъ встрѣчается замѣтно рѣже беркута, а въ вос-
точныхъ, особенно по берегамъ озеръ, гораздо обыкновеннѣе по-
слѣдняго и идетъ гораздо далѣе въ степь, гдѣ гнѣздится въ
небольшихъ прибрежныхъ лѣсахъ, встрѣчаясь тутъ иногда и съ
Аццііа ітретіаііз. который па сѣверъ нейдетъ далѣе шпроты
Екатеринбурга.
2 9
15.	Мііѵиз аѣег Вгіаа.
Коршунъ.
Коршуну мѣстами—цыплятника: Башк: Тюйлнпана: Зыр: Цмианв-нарышг,.
Черный коршунъ нейдетъ очень далеко на сѣверъ, и въ сѣвер-
ныхъ предѣлахъ Пермской губ. уже вовсе не встрѣчается. Вгь
Богословской дачѣ я не видалъ его ни разу, но нѣсколько разъ
встрѣчалъ въ окрестностяхъ Павдинскаго завода.
Далѣе къ югу количество черныхъ коршуновъ постепенно увели-
чивается и, наконецъ, въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ они являются
уже едва ли не самыми обыкновенными хищниками.
16.	Ааіліг раІитЪагіиа Ь.
Я с т р еб ъ.
Ястреба: Башк.—Мещер: Карста: Зыр: Тупаюрв.
Ястребъ-тетеревятпикъ распространенъ почти во всей Пермской
губерніи, за исключеніемъ безлѣсныхъ пространствъ югозападной
и іоговосточной ея части, гдѣ встрѣчается только осенью. Въ
Богословскомъ округѣ онъ. подобно всѣмъ другимъ хищникамъ,
попадается гораздо рѣже чѣмъ въ Екатеринбургскомъ у, и здѣсь
я чаще видѣлъ его въ Павдипской, нежели въ Богословской
дачѣ.
17	А а ѣ и г піана Ь.
Перепелятпикъ.
Ястребокъ: Башк.- Ііигёррг,: Зыр: Чпупіунг.,
Наоборотъ, перепелятникъ встрѣчается на сѣверѣ едва ли не
чаще чѣмъ па югѣ: покрайней мѣрѣ въ Павдинской дачѣ онъ
весьма обыкновененъ, нѣсколько рѣже въ Богословской. Въ юж-
ныхъ частяхъ Пермскаго Урала онъ, напротивъ, замѣтно малочислен-
нѣе АзЫг раІипіЬагіиз и вгь полосѣ березовыхъ лѣсовъ даже
- 30
очень рѣдокъ. Въ западныхъ предгоріяхь Азіи г пізиз едва ли не
многочисленнѣе послѣдняго вида.
18.	Сігсиз суапѳиз Ь.
Полевой л у и ь.
.1/ .телопна: Башк: Г»члі,-п.»а Зыр: веі’.чіцр
Такъ какъ вообще всѣ виды луней придерживаются открытыхъ
мѣстностей, то очевидно они не могутъ быть многочисленны въ
почти сплошныхъ лѣсахъ сѣвера Пермской губерніи. Въ Богослов-
скомъ округѣ Сігсиз суапеиз принадлежитъ поэтому къ рѣдкимъ
птицамъ и я его встрѣчалъ только въ болѣе широкихъ долинахч.
рѣкъ, напр. Сосьвы—въ* Богословской и Ляли въ Павдинской
дачѣ.—Уральская экспедиція нашла его впрочемъ гораздо далѣе
къ Сѣверу (63- 64° С, III.).
Далѣе къ югу Сігсиз суапеиз становится гораздо обыкновеннѣе;
на широтѣ Екатеринбурга появляется луговой лунь (Сігси.ч сіііе-
гасеи.ч Мопі.) п болотный. (Сігсиз гиГиз Вгізз) . границы распро-
страненія которыхъ не были расширены моими послѣдними наблюде-
ніями. Весьма возможно однако, что болотный лунь встрѣчается
какъ въ Камышловском'ь и Ирбитскомъ уѣздахъ, такъ и вч» долинѣ
Сосьвы, берега которой представляютъ всѣ благопріятныя условія
для существованія этого вида. (*)
Южнѣе Екатеринбурга полевой лунь встрѣчается какъ па лугахъ,
гдѣ отчасти замѣняетъ его луговой, такъ и па поляхъ, а въ от-
крытой и нераспаханной степи къ этимъ тремъ видамъ присоеди-
няется и степной лунь (Сігсиз раіікіиз).
19.	Шиіа ЬагЬаѣа Раіі.
Каменная неясыть.
Каменная неясыть во всякомъ случаѣ, даже на сѣверѣ Уральскихъ
горъ, принадлежитъ къ весьма рѣдкими ночнымъ хищникамъ и
ея родиной должеііъ считаться сѣверозападь Европы. Уральская
(*) Теплоучипъ встрѣчалъ болотнаго л\ня н подъ 58'/2 0 (’• ІП. (въ Пермскомъ уѣздѣ)
31
экспедиція вовсе не нашла ея; что же касается меня, то я два
раза замѣчалъ (въ окрестностяхъ Княспинскаго озера и въ ска-
листыхъ берегахъ верхняго теченія Сосьвы) очень большую сѣрую
сову, принадлежавшую вѣроятно этому самому виду. Впрочемъ,
судя по тому, что Магііп нашелъ ее и въ 30 верстахъ отъ Полев-
скаі’о завода, надо полагать, что ІЛчІа ЬатЬаІа встрѣчается из-
рѣдка и въ Среднемъ Уралѣ.
20.	Шиіа игаіепзів Раіі.
Уральская сова.
Мгі.іыіі іріілиіій: Баіпк: Та-ла-укі/: Зыр: Руда-милннг.
Хотя я ни разу не замѣчалъ этого вида въ богословской дачй,
по тѣмъ пемепѣе она долженъ быть тамъ, что подтверждается по-
казаніями охотниковъ и его несомнѣннымъ нахожденіемъ вч> окресг-
ностях'ь Павдинскаго завода. По, какъ бы то пи было. Уральская
сова несравненно чаще встрѣчается въ западной половинѣ Пермской
губерніи гдѣ, за исключеніемъ немногихъ мѣстностей, водится въ
большемъ количествѣ чѣмъ другіе виды совъ.
Въ окрестностяхъ Екатеринбурга ІЛиІа игаіепзіз тоже весьма
обыкновенна, но въ Каслинскомъ и Кыштымскомъ Уралѣ она
встрѣчается рѣже филина, а въ березовыхъ Башкирскихъ лѣсахъ
бываетъ повидимому только осенью.
21.	111 и 1 а а 1 и с о Ь.
Сѣрая Сова.
Сѣрая сова, покраЙней мѣрѣ па восточномъ склонѣ, встрѣчается
очень рѣдко и хотя и была разъ замѣчена мною въ Павдинской
дачѣ, наврядъ ли идетъ далѣе къ сѣверу. (*)
Въ Екатеринбургскомъ у. опа положительно всюду составляетъ
большую рѣдкость, хотя недалеко отъ границъ Челябинскаго и ПІад.
рипскаго у, изрѣдка гнѣздится п въ чистомъ чернолѣсьѣ, (с.
Метлино).—Основываясь на свидѣтельствѣ Эверсмапа, по словамъ
Впрочемъ Лиліеборгъ и Мсвесъ нашли ІЛ. аіисо и въ Архангельской губ.
32
котораго сѣрая сова весьма обыкновенна во всѣхъ лѣсахъ Ураль-
скаго хребта въ Пермской и Оренбургской (Уфимской?) губ., надо
полагать, что на западномъ склонѣ Уральскихъ горъ она водится
въ гораздо большемъ количествѣ чѣмъ на восточномъ. Вообще,
опираясь на то, что ІЛпІа аіисо въ Сибири вовсе не была найдена,
надо считать ее чисто среднеевропейскимъ видомъ, который по-
степенно распространяется па востокъ —въ Сибирь. Показаніе Сѣ-
верцова, что сѣрая сова встрѣчается спорадически въ Туркестан-
скомъ краѣ не опровергаетъ, а, напротивъ, подтверждаетъ наше
мнѣніе о движеніи этого вида. Я предполагаю даже, что перехода»
его черезъ Уралъ совершился относительно въ весьма недавнее
время.
22.	Аѳеоііиз оіиз Ь.
С ы ч ь.
Этотъ видъ, который, сколько извѣстно, еще менѣе предыдущаго
распространяется па сѣверъ, встрѣчается только въ южныхъ
частяхъ Верхотурскаго у. и наврядъ ли доходитъ до 59° С. Ш.,
какъ эго было высказано мною въ каталогѣ позвоночныхъ Сред-
няго Урала.
Въ южной половинѣ Пермской губ., начиная съ широты
Екатеринбурга, Аедоііиз оіив является, за исключеніемъ большихъ
хвойныхъ лѣсовъ хребта, самымъ обыкновеннымъ видомъ ночныхъ
хищниковъ. Далѣе къ югу и юговостоку, въ березовыхъ лѣсахч»
и даже въ кустахъ по берегамъ степныхъ озеръ ІПадрішскаго
уѣзда, ушастая сова гнѣздится въ огромномъ количествѣ вч» старыхч»
сорочьихъ гнѣздахъ.
23.	Аѳеоііив ЬгасЬуоіиз Гогзі.
Болотная сова.
Болотная сова, найденная Сѣверпо Уральскою экспедиціей только
въ окрестностяхъ Перми, безъ сомнѣнія встрѣчается во всей
губерніи, такъ какъ въ Европейской Россіи распространена до
Бѣлаго моря, а въ Сибири (Миддендорфъ) до Боганиды. Но, такъ
33
какъ она избѣгаетъ лѣсовъ, то и вс грѣчается па сѣверѣ Пермской
губ., довольно рѣдко; далѣе, въ безлѣсныхъ сѣверныхъ равнинахъ
она необходимо должна водиться въ гораздо большемъ количествѣ.
Я замѣчалъ ее только на болотистыхъ лугахъ Сосьвы и подъ
Тагиломъ.
Въ болотахъ Екатеринбургскаго Урала Аед^Ьгаскуоіил_ уже
довольно многочисленна и по хребту встрѣчается даже замѣтно
чаще нежели Аедоііив оІи$\ далѣе къ востоку количество ея
постепенно увеличивается, но только вь почти открытыхъ степяхъ
сравнивается съ колпчесгвомі» послѣдняго впда.
24.	Ыусѣаіѳ Тепетаіті Отеі.
Ручная сова.
Сычика; Башк: Буктуріей: Мещер: Байіотъ; Зыр: воробей-варыиіа.
Распространеніе Нусіаіе Тепдтаітк до сихгь поръ вполнѣ
не прослѣженное, должно быть однако довольно обширно, такъ
какъ Нордманнъ находилъ его въ.Кареліи, а я въ окрестностяхъ
Павды; по распросамъ, онъ водится даже въ окрестностяхъ
Богословска.
Въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ этотъ видь всірѣчасіся уже до-
вольно часто и вѣроятно еще обыкновеннѣе нежели кажется.
Вообще онъ весьма нерѣдокъ какъ въ Екатеринбургскомъ Уралѣ,
такъ и большихъ березовыхъ лѣсахч, юговосточпаго склона. Въ
Шадринскомъ у., сычикъ, если и встрѣчается, то очень рѣдко.
25.	Зигпіа раввегіпа Ь.
Воробьиный сычь.
Повидимому гораздо рѣже Мусіаіе и неизвѣстно встрѣчается ли
на сѣверѣ Пермской губ., что однако чѣмъ болѣе вѣроятно, что
въ послѣднее время Мёвесъ нашелъ его даже подъ Архангельскомъ.
Какъ бы то ни было, а по наЛоящее время онъ былъ замѣчеігь
мною только въ окрестностяхъ Екатеринбурга ('Шаіідуриха).
34 -
26.	Зигпіа Гипѳгеа ЬаіЬ.
Ястребиная сова,
й
Ястребиная сова, найденная съ одной стороны сѣверно-Уральской
экспедиціей (между 64 и 65° С. III.), а съ другой мною—во всемъ
Екатеринбургскомъ уѣздѣ, необходимо должна встрѣчаться и въ
Богословскомъ округѣ, гдѣ однако не была еще ни разу замѣчена.—
Повидимому 5. [ипегеа встрѣчается въ хвойныхъ и лиственныхъ
лѣсахъ въ одинаковомъ количествѣ, такъ какъ я не одинъ
разъ находилъ и убивалъ ихъ въ березовыхъ рощахъ на
границѣ черноземной равнины. Но все таки она по количеству
своему не можетъ сравниться въ Уралѣ—съ ІЛиІа игаіепзі* и
ВиЪо татітмз, а въ Башкирскихъ лѣсахъ съ Мусіаіе Тепд-
таіті. Въ Шадринскомъ у , 5. [ипегеа. если и встрѣчается, то
очень рѣдко.
27.	Зигпіа Ыусіѳа Ь.
Бѣлая сова.
Бѣлый филинъ; Башк: Акя-Уку; Зыр: Еджидя-Пилинъ.
Бѣлая сова, весьма многочисленная только въ самыхъ сѣверныхъ
частяхъ Урала, нерѣдко встрѣчается и въ Богословскомъ округѣ,
гдѣ'гнѣздится на скалахъ, по берегамъ рѣкъ (Каква, Вагранъ)
Въ Павдѣ, а также по всему хребту, до границъ Оренбургской
губ., (*) она уже гораздо рѣже фплина и водится мѣстами.
Но, судя по нѣкоторымъ даннымъ, она гнѣздится (на землѣ)
и въ почти безлѣсной равнинѣ ІПадрипскаго уѣзда, а въ
березовыхъ лѣсахъ (с. Метлино) встрѣчается положительно круглый
годъ.	4
(*) По Эверсманну она встрѣчается впрочеіЬ и въ сѣверныхъ чаегяхъ Оренбургской (и
Уфнчсной) губ.
35
28.	ВиЪо тахітив Вапг.
Филинъ.
Филина; Башк: Уку, Клокіпы-Уку; Зыр’ Нилина.
Филинъ встрѣчается во всей Пермской губ., и въ Павдѣ и
Богословскѣ вмѣстѣ съ ІЛиІа игаіепвів принадлежитъ къ числу
наиболѣе обыкновенныхъ совъ. Но, далѣе къ югу количество его
повидимому увеличивается и въ Екатеринбургскомъ у. онъ поло-
жительно многочисленнѣе; притомъ въ рѣдкихъ Башкирскихт.
рощахъ, гдѣ впрочемъ встрѣчается уже бѣлёсый, крупный варіэтетч,
его—ВнЬо зіЬігіспз, еще обыкновеннѣе чѣмъ въ Уралѣ. По послѣд-
ппм'ь наблюденіямъ моимъ онъ распространенъ и далѣе на востокъ -
въ ІПадрипскомъ уѣздѣ.
29.	Сурзеіив ариз Ь
Стрижъ.
Стрижа; въ Каслипск: Уралъ—соколки: въ Богословскѣ: боровые стрижи, боро-
вички; Башк: Каркажасе (?); Зыр: 1іорг>-чекыніг..
Въ Богословскомъ Уралѣ стрижъ, мѣстами, папр. у Кпясппнскаго
озера и вч> особенности у Богословскаго пруда, весьма многочисленъ
и вѣроятно идетъ по Уралу еще болѣе на сѣверъ, хотя и не по-
именованъ вѣ числѣ птицъ весьма скудной коллекціи Сѣверно-Уральской
экспедиціи. Но, какъ здѣсь, такгь вообще па вс°мъ восточномъ склонѣ,
стрижъ вьетъ гнѣздо повидимому только въ самомъ Уралѣ, в*ь бо-
рахъ. въ дупла хч» старых'ь сосенъ, также въ расщелинахъ скаль
и никогда па колокольняхъ *). Па С-осьвѣ Сурзеіиз арнз ни разу
не былъ мной замѣченъ, также въ лиственныхъ лѣсахъ Екате-
ринбургскаго уѣзда, а тѣмъ болѣе въ ІПадрипскомъ.
Гдѣ именно стрижъ появляется впервые въ селахъ. мнѣ неиз-
вѣстно, **) но вт> Нязепетровской и Полевской дачахъ онъ все еще
гнѣздится на увалахъ.
’) Сколько мнВ помнится, стрижа, повидимому, даже нѣтъ и на колокольняхъ Екатерин-
бургскихъ церквей, но здѣсь это исключеніе весьма вѣроятно.
’•) Вѣроятно съ окрестностей Красноуфияска и Кунгура
36 —
30.	Сарічтиіенз еигораеив Ь.
Козодой.
Чурѵла; Башк: Ябалакп.
По всей вѣроятности Козодой достигаетъ сѣверной границы своего
распространенія въ Павдипской дачѣ, и въ Богословской, гдѣ я его
не замѣчалъ ни разу, уже вовсе (?) не встрѣчается. Около Верхо-
турья Саргітиідиз еигораеиз довольно многочисленъ.
Далѣе къ югу количество его постепенно увеличивается и въ
юговосточпой части Екатеринбургскаго уѣзда, въ смѣшанныхъ и
березовыхъ лѣсахъ, онъ еще обыкновеннѣе чѣмъ въ чистыхъ сосно-
выхъ лѣсахъ собственно хребта Далѣе къ востоку однако онъ
постепенно исчезаетъ и вч> Шадрипскпх'ь степяхъ его нѣтъ вовсе.
31.	Сисиіиз сапогиз Ъ.
К у к у ш к а.
Кукушка; Башк: Кабуки; Зыр: Кекл.
Весьма странно, что Уральская экспедиція не нашла нигдѣ этой
птицы, имѣющей такое обширное распространеніе па сѣверѣ и най-
денной мной въ большомъ количествѣ отъ Верхотурья до Петро-
павловска. Впрочемъ, она весьма обыкновенна здѣсь только мѣстами
(напр. у Княспинскаго озера).
Въ хвойныхъ и березовыхъ лѣсахъ Екатеринбургскаго уѣзда Ку-
кушка одинаково многочисленна, и по прибрежнымъ лѣсамъ и колкамъ
Шадрпнскаго уѣзда идетъ довольно далеко въ степь.
32.	«Гипх Іогдиіііа Ь.
Вертишейка.
Я встрѣчаль вертишейку много разъ въ Павдннской дачѣ (1868
и 1872 г.) и въ свою послѣднюю поѣздку нашелч» ее въ окрестно-
стяхъ БогословСка (Кпяснииское озеро). Далѣе къ югу она уже
довольно обыкновенна, но всего чаще встрѣчается не вт> Уралѣ, а
- 3 7 -
въ большихъ березовыхъ лѣсахъ Екатеринбургскаго, частію Че-
лябинскаго у. Въ Шадрипскомъ у. мѣстопребываніе ея ограничи-
вается, подобно Кукушкѣ, узкими прибрежными лѣсами р. Течи.
33.	Рі с и в с апи в От.
Сѣдоголовый дятелъ.
Зеленый дятелъ; Башк: Яну’.ѣ-туліуртка; Зыр: .Іслг-сизъ.
Сѣдоголовый дятелъ вообще на всемъ восточномъ склонѣ Урала
Пермской губ. принадлежитъ къ числу самыхъ рѣдкихъ дятловъ.
Тѣмъ не менѣе я замѣтилъ его (24 іюня, 1872} сѣвернѣе 60"
С. Ш. на Вагранѣ, а, по распросамъ, онъ изрѣдка бываетъ въ окрест-
ностяхъ Княспинскаго озера и около Нижней-Туры.
Къ югу отъ Екатеринбурга Рісня саппя тоже крайне рѣдокъ п
былъ замѣченъ только въ Каслинскомъ Уралѣ, гдѣ впрочемъ най-
дено было и гнѣздо его. На западномъ склонѣ онъ гораздо обык-
новеннѣе, а въ березовыхъ лѣсахъ Екатеринбургскаго у. вовсе не
гнѣздится и былъ замѣченъ только разъ—осенью.
Что касается Ргсиз ѵітйііз. который по Богданову рѣдокъ даже
•въ Казанской губ.. то онъ вѣроятно встрѣчается только въ югоза-
падной части Пермской губ. и ни въ какомъ случаѣ не водится въ
западной Сибйри, какъ это нрннимфіся Брандтомъ ~).
34.	Рісив Магѣіив Ь.
Черный дятелъ.
Желна; Башк: Кара-туму утка: Зыр: Кыр .
Въ Богословскомъ Уралѣ желна настолько же обыкновенна какъ
и в'ь Екатеринбургскомъ уѣздѣ. Уральская экспедиція Гофмана до-
ставила Рісиз Магііиз убитаго подъ 62° С. ІП, па сѣверной
Сосьвѣ, но вѣроятно онъ идетъ еще далѣе на сѣверъ—до предѣловъ
больших'ь лѣсовъ.
*) См. Ѵорре (Іппн ГАІІ-іі огіепіаі. стр. 440. У Сѣверной» ('Вертикальное и горизон-
тальное распространеніе Туркестанскихъ животныхъ) псупомивастсл ни объ Рісмя сломя,
и п о Р. ѵігііГя
- 38 -
Въ круиностволыіыхч. березовыхъ рощахъ Екатеринбургскаго и
частію Челябинскаго у. черный дятелъ водится ничуть не въ мень-
шемъ количествѣ чѣмъ въ хвойныхъ лѣсахъ Урала. Однако на
западномъ силонѣ онъ вообще болѣе многочисленъ.
35.	Рісиа Іѳисопоѣиа ВесЬаі.
Бѣлоспинный дятелъ.
Дптелп. Вообще псѣ ііссірыс днт.іы > Башк: СаНар -тумуутиі; Мещср: Сера-
тукуртма; Зыр: Сера~сил>.
Бѣлосііинный дятелъ, найденный повидимому и Сѣверно-Уральской
экспедиціей на Вишерѣ, а Мёвесомъ и подъ Архангельскомъ, былъ
замѣченъ мною и въ Богословской дачѣ, гдѣ, слѣдуетъ замѣтить
однако, вообще всѣ дятлы, пеискліочая Рісив тадог, странное дѣло,
встрѣчаются гораздо рѣже нежели вч, Павдннской.
Въ Екатеринбургскомъ Уралѣ Рісііз Іеисопоінз по моимъ наблю-
деніямъ уступаетъ вч. количествѣ только одному Рісиз іпа]ог, но
въ полосѣ березовыхъ лѣсовъ онъ замѣтно многочисленнѣе послѣд-
няго.
36.	Рісиа тіпог Ь.
Малый дятелъ.
Дн іпелоня; Башк: Кы.>ы.іа-алла-тумуртка.
Малый дятелъ, вопреки моему прежнему мнѣнію, идегь довольно
далеко на сѣверъ и, хотя очень рѣдко, встрѣчается подъ Богослов-
скомъ.
Вообще Ріси8 тіпог становится болѣе обыкновеннымъ только
съ широты Екатеринбурга, въ Екатеринбургскомъ у., и довольно часто
всгрѣчаеіся какч. въ березовыхч. лѣсахч. черноземной равнины, въ
которой но долинѣ Течи распространяется довольно далеко, такъ
и хвойпыхч. лѣсахч. всего средняго Урала, гдѣ однако придержи-
вается болѣе сѣчей и мелколѣсья п замѣтно малочислепнѣе Р. Іеп-
сопоІНБ п Р. шаіог.—Теплоуховь находилъ малаго дятла вч, Перм-
скомъ у., но правомъ берегу Камы (58‘/2 С. Ш.).
39
37,	Рісиз ѣгійасѣуіиз Ь.
Трехпалый дятелъ.
Найденъ только въ Павдѣ, по безъ сомнѣнія идетъ далѣе къ
сѣверу п встрѣчается въ самыхъ сѣверныхъ частяхъ Урала, такъ
какъ Сѣверо-Уральская экспедиція добывала его подъ 63° и 64° С. Ш.
Тѣмъ не менѣе этотъ видъ всюду рѣже обыкновеннаго и бѣло-
спиннаго дятла, хотя, очень можетъ быть, иногда и принимался из-
дали за перваго. Есть нѣкоторыя основанія предположить, что онъ
гнѣздится и въ лиственныхъ лѣсахъ Екатеринбургскаго уѣзда, гдѣ
былъ добытъ въ іюлѣ.
Что касается Рісиз тейіиз, убитаго только одинъ разъ въ
окрестностяхъ Павдинскаго завода, то, такъ какъ экземпляръ (іюль-
скій) этотъ утраченъ, то я не могу вполнѣ поручиться, что это не-
молодой Рісиз Іеисопоіиз. Но во всякомъ случаѣ распространеніе
этого вида менѣе ограничено чѣмъ обыкновенно принимается, и
Рісиз теЛіиз можетъ быть тоже принадлежитъ къ числу птицъ
постепенно двигающихся къ востоку. Въ коллекціи Ярославскаго
музея находится экземпляръ его убитый и опредѣленный мною
(въ 1864 г.), а Межа ковъ принимаетъ его въ числѣ птицъ Воло-
годской губ. Но вообще были бы весьма желательны дальнѣйшія
изслѣдованія о распространеніи этого вида въ Россіи *).
38.	ІТрора Ерорз Ь.
У д о д ъ.
Въ Павдѣ—Полевской пѣтушокп.
Распространеніе Удода довольно загадочно. В’ь коллекціи моей
находится одинъ экземпляръ изъ Павдинскаго завода, гдѣ, по распро-
’*) Замѣтимъ еще, «по въ мою послѣднюю поѣздку н убѣдился что'М<горх аріаіег
постепенно подымается вверхъ по Воліѣ и Калѣ: въ 40 верстахъ отъ впаденія послѣд-
ней, щурки были очень многочисленны по береговымъ обрывамъ. (По изустному сообщенію
М. Богданова она долетаетъ и до Чистополя). По Волгѣ же я замѣтилъ ихъ даже подъ
Васильсурскомъ — въ Нижегородской губ. Принимая въ соображеніе показаніе Кпггары
40
самъ, «Полевскіе иѣтушкп» встрѣчаются будіо каждую осень. По
показаніямъ охотниковъ удодъ былъ убитъ два года назадъ (въ 1870)
въ окрестноеіяхъ Петропавловска. По Шрадеру Ѵрира Ерора былъ
убитъ, наконецъ, в'і Ланплапдіп. Все это заставляетъ прибѣгнуть къ
предположенію, что онъ имѣетъ весьма обширное распространеніе и
можетъ быть встрѣчается, какъ это ни странно, и въ сѣверныхъ
безлѣсныхъ мѣст пост яхъ.
Въ Екатеринбургскомъ у. удоды все еще очень рѣдки (впрочемъ
они ведугь весьма скрытный образъ жизни), и я не добылъ ихъ
хотя и слышалъ нѣсколько разъ. панр. въ окрестностяхъ Березов-
скаго завода, Тибука. Меілина (т. е. уже въ полосѣ лиственныхъ
лѣсовъ). По распросамъ они встрѣчаются иногда ьъ Шадрип-
скомъ у., чіо подтверждаегея свидѣтельствомъ Фалька (Т. III
сгр. 338). который мѣеюобпіапіемъ удода назначаетъ Исетскую
провинцію, а также п Георги (см. Ізіріріеяен сгр. 21), наблюдав-
шаго его на восточнойь склонѣ подъ 56*/»” <’• ІИ-
39.	Согасіаз еаггиіа Ь.
Сизоворонка.
Сизоворонка была замѣчена мною только одинъ разъ, именно (въ
1872 г., 12 мая) за К.іеповской станціей Краспоуфпмскаго у. Но
она идетъ и- гораздо далѣе на сѣверъ: Теплоуховъ встрѣтилъ ее
дважды (въ іюнѣ и іюлѣ) близь села Ильинскаго Пермскаго у.,
подъ 58’// С- 111.. а 11. А.. Пастуховъ нашелъ сизоворонку и подъ
59’// С. ІИ.. у Верхь-Усолья, въ окресіпосіяхъ Соликамска. Поэ-
тому весьма возможно, что она встрѣчается весной въ окрестнос-
тяхъ Богословска, какъ это показываютъ тамошніе охотники.
Но даже п на юго-восточномъ склонѣ Согасіаз даггиіа нигдѣ
мнѣ не встрѣчалась, хотя, можетъ статься, попадается изрѣдка ближе
кь границѣ ПІадрннскаго и въ Шадрпнскомъ у. Это подтвердилъ
между прочимъ и Левъ Новогородцевь, самый дѣльный и толковый
(Акклимятішііціп ІМШ № 1 и 2), что въ Спасскомъ Казанской іуб. щурки стали
гнѣііднтьсн только съ 1854 г. и что онѣ г •рвопача.іыіо ускользнули отъ вниманія
М. Богданова (См. Птицы и звѣри черноземной волосы Поволжья) — несомнѣнно. что н
этотъ видъ принадлежитъ къ числу весьма многихъ животныхъ двиіаюіцихся на сѣверъ.'
— 41
изъ всѣхъ Уральскихъ охотниковъ, который очень часто служилъ
мнѣ проводникомъ и иногда препараторомъ.
«
40.	Аіашіа агѵѳпзів Ь.
Жаворонок ъ.
Жаворонокъ: часто гто.ібикъ; Мсщер: Сабанъ-ніуріай: Башк: Босо-туріай; Зыр.
на Ии.'мѣ, гдт. они недавно показаіись: Заворднка.
.Во всемъ Верхотурскомъ у. жаворонокъ не имѣетъ даже никакого
названія и появился въ самое послѣднее время, поболѣе двадцати
лѣтъ назадъ, а въ Тагильской дачѣ, гдѣ обрабо іка земли началась всего
позднѣе, онъ впервые былъ замѣченъ (по свидѣтельству Бэкмана)
только въ 1867 г. Въ Богословской дачѣ онъ встрѣчается только
близъ Богословскаго завода и Турьинскихъ рудниковъ; въ Павдѣ же
его кажется нѣтъ и по настоящее время. На Печорѣ онъ вѣроятно
подымается и выше 613/4° С. Ш.
Но и гораздо далѣе на югъ, гдѣ хлѣбопашество являеіея уже
весьма значительнымъ, Аіаийа агѵепзіз до сихъ поръ не успѣлъ
еще сдѣлаться столь обыкновеннымъ какъ въ средней и южной
Россіи. Такъ покрайней мѣрѣ, было замѣчено мною въ юговосточ-
номъ углу Екатеринбургскаго у. и въ западныхъ пограничныхъ
частяхъ Шадрппскаго, гдѣ еще много дѣвственныхъ земель. Но въ
населенной части послѣдняго, какъ говорятъ, жаь.-ронки уже весьма
многочисленны.
АІаиЛа аірезігіз весьма многочисленнаго на пролетѣ въ черно-
земной мѣстности Екатеринбургскаго у. и можеіъ быть гнѣздяща-
гося мѣстами во всей Пермской губ. (по евпд. Магііп) я вовсе не
встрѣчалъ въ Верхотурскомъ у., почему и не включаю его въ
каіалогъ.
Точно также, только ио аналогіи, слѣдуетъ предположить, что
здѣсь встрѣчается, хотя бы только на пролетѣ, Ріесігоркапез Іар-
ропіса, летящій весною, отчасти осенью, огромными стаями, исклю-
чительно по черноземной равнинѣ Екатеринбургскаго о Шадрппскаго
уѣздовъ.
42 -
41.	РІесІгорЬапез піѵаііа Ь
п	*
Подорожникъ.
Спи журча; Башк: Лкъ-яко; Зыр: Будг-женкаіі.
Подорожникъ, весьма извѣстный въ Богословскѣ подъ названіемъ
снѣгиря. летитъ здѣсь громадными стаями по первому снѣгу, т. е.
въ сентябрѣ Гнѣздится ли онъ здѣсь, что не невѣроятно, достовѣрпо
неизвѣстно, такъ какъ онъ не была, мною замѣченъ ни разу.
Въ предыдущемъ каталогѣ я уже упоминалъ о томъ что, можетъ
статься, Ріесігоркапез пгѵаііз и даже РІ. Іарропгса гнѣздятся
въ юговосточной части Екатеринбургскаго у.; но во всякомъ случаѣ
тутъ еще остаются нѣкоторыя сомнѣнія, па что мы и обращаемъ
вниманіе будущихъ изслѣдователей.
42.	ЕтЬегіяа аигеоіа Раіі.
Д у б р о в и и к ъ.
ЕтЬегіха аигеоіа несомнѣнно принадлежитъ къ числу сибир-
скихъ птицъ, постепенно распространяющихся все далѣе и далѣе
на западъ. Въ своей статьѣ о птицахъ средней Россіи, мною бу-
дутъ подробно разсмотрѣны всѣ факты подтверждающіе движеніе
какъ эгого такъ и другихъ видов'ь птицъ, на что мы указываема,
здѣсь только вскользь; теперь замѣтимъ только, что желтолицая
овсянка или луіше по Московски—«дубровникъ» *) въ большей'!»
пли меньшемъ количесівѣ встрѣчается во всей Пермской губ. Въ
сѣверномъ Уралѣ она особенно многочисленна по заливнымъ лугамъ
р. Сосьвы и друг., по иногда попадается. и въ моховыхъ болотахъ,
поросшихъ рѣдкимъ соснякомъ или ельникомъ. Послѣднее мѣсто-
пребываніе однако болѣе свойственно ей въ Екатеринбургскомъ
Уралѣ; въ черноземной равнинѣ, гдѣ рѣкъ очень мало, Е. аигеоіа
’) Названіе это дается однако и ЕпіЬ. когініапа (см. Богданова), которая вь Московской
губ. по встрѣчается. Относительно послѣдняго вида, найденною нами только до Сысертскнхъ
уваловъ, замѣтимъ кстати, что па запа томъ склонѣ онъ былъ замѣченъ нами и нѣсколько
сѣвернѣе, именно на широтѣ Екатерпнбуріа. у станціи Клеиовской (13 мая 1872 г.).
- 43
гнѣздится въ кустахъ и кардашпикахъ по берегамъ озеръ. Коренное
мѣстопребываніе ея все таки долины рѣкъ, по которымъ въ Россіи,
она распространяется съ каждымъ годомъ въ западномъ и юго-запад-
номъ направленіи.
43	ЕтЪѳгіга сіігшеііа Ь
Овсянка.
Исшер: Сера-туріай
Относительно этого вида, распространеннаго во всей Пермской
губ., мнѣ остается замѣтить только, что въ Богословскомъ округѣ
онъ все таки несравненно малочисленнѣе нежели въ Екатеринбург-
скомъ у., особенно въ юговосточной части послѣдняго.
44.	ЕтЬѳгіза зсЬоетсІив Ь
Б о л о т и а я о в с я п к а.
Болотный воробей.
ЕтЬегіза всІиЕпісІив, принадлежащая къ числу самых'ь обыкно-
венныхъ овсянокъ во всемъ Екатеринбургскомъ уѣздѣ, (особенно по
берегамъ рѣкъ п озеръ юговосточной его части, а также Шадрпн-
скаго у.), по мопмъ послѣдними» изслѣдованіямъ, въ Верхотурскомъ
у., начиная съ Тагила встрѣчается уже очень рѣдко; въ Бого-
словской дачѣ я ее видѣлъ (п добылъ) только одинъ разгь на Кпяс
пинскомъ озерѣ. Сѣверо-Уральская экиедпція вовсе не нашла Е.
зсіштісіив, такъ что она очевидно распространяется но Уралу менѣе
чѣм'ь въ остальной части Россіи, гдѣ по Лиліеборгу и Мевесу идетъ до
Архангельска Въ Финляндіи, по Нордманну, она однако весьма рѣдка.
Что касается Е. руггііиіоиіея РаП нашего предыдущаго каіалога,
то это, собственно говоря, средняя форма между ЕінЬ. зсіивпісігіз и
типическою Е. руггЫойІез. Опа встрѣчалась намъ отъ Екатерин-
бурга до границъ Оренбургской губ., гдѣ становится уже весьма
многочисленною, даже обыкновеннѣе настоящей Е. зсікипісігіз.
Наконецъ, слѣдуетъ упомянуть здѣсь, что въ болотахъ юго-
восточной части Екатеринбургскаго у. мною были добыты (с. Ка-
44
рагузъ, Меілиио) Еткегка роіагіа Мкк!.. кочорая весьма вѣрояпю
принадлежитъ и къ Фаунѣ сѣвернаго Урала.
45.	ЕтЬегіга гнейса Раіі.
Въ глухихъ лѣсахъ по близости болотъ, а также въ моховыхъ
болотахъ и въ чащѣ по берегамъ рѣкъ, начиная съ окрестностей
Екатеринбурга до впаденія Ваграна въ Сосьву, ЕтЬегіъа ггізНса
принадлежитъ къ числу весьма обыкновенныхъ пищъ; въ кустахъ по
заливнымъ лугамъ, гдѣ появляется множество дубровниковъ, ее пѣтъ
вовсе и опа по всей справедливости должна быть причислена кч^
обитателямъ хвойныхч» болотистыхъ лѣсовъ.
По этой причинѣ, ЕтЪегіга гнзііса составляетъ большую рѣд-
кость въ >ралѣ южнѣе Екатеринбурга, гдѣ преобладаетъ песчаная
и каменистая почва и слѣдовательно сосна. Вч. черноземной равнинѣ
она появляется кажется только па пролетѣ, по на западномъ склонѣ
она распространена почти во всей Пермской губ., тагъ какъ, по
свидѣтельству Теплоухова, еще гнѣздится на р. Обвѣ, на правомъ
берегу Камы. Распространеніе эіаго вида и вѣроятное движеніе его
на западъ вмѣстѣ съ Е. аигеоіа и пр. будетъ разсмотрѣно въ
статьѣ о птицахъ Средней Россіи.
46	ЕтЬегіиа рпвіПа Раіі.
Въ каталогѣ позвопочпыхч. Средняго Урала я указалъ па вѣро-
ятное нахожденіе этаго вида въ сѣверной и даже южной части
Пермской губ. Въ первомч> случаѣ я основывался па экземплярахъ
Сѣверно-Уральской экспедиціи, добытыхъ вч, пстокахт^ Вишеры и
Печоры—въ самыхъ сѣверныхъ предѣлахъ края; во второмъ—па
словахъ Эверсманпа, пріурочивающаго ее къ восточнымъ гористымъ
степямъ. Послѣднее предположеніе оправдалось, и въ іюлѣ 1872, въ
окрестностяхъ Метлипа, (южн. часть Екатер. у.) мною были убиты
2 экземпляра этой овсянки изъ двухъ различныхъ выводковъ. Но
вч> Богословскомъ Уралѣ ЕтЪег.іаа риыііа не встрѣчалась мнѣ ни
одного раза, хотя, по всему вѣроятію, должна быть въ долинѣ
Сосьвы. Вч. вышеупомянутой мѣстности, ЕтЬегка рнзіііа были
найдены мною па бочочистомч. лугу, поросшемч, мелкпмч, кустарни-
комъ, на берегу рѣчки Бпшеляка, впадающей въ Течу.
45
47.	ЕтЬегіга рНЪуогпиз Раіі.
Относительно этаго вида я точно также могу подтвердить сви-
дѣтельства Лепехина и МагНп. которые находили этотъ видъ въ
окрестностяхъ Екатеринбурга. Я встрѣтилъ однако ЕтЬеггъа рі-
іііуогпиз гораздо сѣвернѣе, именно подъ 60-° С. Ш., въ окрестно-
стяхъ Петропавловска, въ моховомъ болотѣ, поросшемъ соснякомъ.
,3дѣсь было замѣчено нѣсколько паръ этаго вида и, на основаніи
моихъ наблюденій надъ его образомъ жизни, я положительно убѣдился
въ причинѣ кажущейся рѣдкости этой плицы: дѣло въ томъ, что только
мѣстопребываніе отличаетъ ЕтЬегіза ріИѵуогтіиз отч» ЕтЬ. сіігі-
пеііа, къ которой она весьма подходить и своей величиной; пѣсни
же ихъ до такой степени сходны, что немудрено, что я прежде не
обращалъ вниманія на первую и смѣшивалъ съ послѣднею *). Та-
кимъ образомъ оказывается, что бѣлошапочпая (!) овсянка идетъ
по Уралу гораздо далѣе чѣмъ предполагалось до сего времени.
Впослѣдствіи, во время пребыванія въ Екатеринбургскомъ у., я
удостовѣрился чго Е. рііііуогпиз встрѣчается и здѣсь по моховымъ
болотамъ и кардашникамь (Каслинскій Уралъ). Въ полосѣ березо-
выхъ лѣсовъ ее однако уже пѣтъ вовсе; если она и бываетъ гамъ,
то только па пролеіѣ. Вѣрояню опа есть и па югозападномъ скло-
нѣ, даже, судя по мѣстности, опа должна быть тамъ въ большемъ
количествѣ чѣмъ на юговосточномъ, менѣе болотистомъ.
48.	Раззѳг топѣатшз Ь.
Полевой воробей.
Башк: туріаѵ.
Полевой воробей долженъ быть очень рѣдокъ въ Богословскомъ
Уралѣ, такъ какч> я, сколько мнѣ помнится, замѣчалъ его въ го-
раздо меньшемъ количествѣ чѣмъ Раззег (Іотезііміз. Въ Павдѣ
онъ уже многочисленнѣе, еще болѣе въ Танцѣ, а съ Екатеринбурга
уже значительно обыкновеннѣе домашняго воробья и встрѣчается
*) Все различіе состоитъ только въ томъ чго Еіпіі. рііііуогпиз порть нѣсколько про-
тяжнѣе и иначе оттягиваетъ заключительный слогъ своей короткой пѣсни.
— 46
какъ въ лѣсахъ (особенно березовыхъ) такъ и селеніяхъ. Въ Уралѣ
онъ однако попадается гораздо рѣже.
49-	Раввег (іотевѣісив Ь.
Домашній воробей.
Домашній воробей, какъ болѣе связанный с/ь человѣкомъ, подви-
гается на сѣверъ гораздо быстрѣе лѣснаго. Онъ встрѣчается всюду
около жилья, особенно заводовъ (Богословскій, Петропавловскій,
Турьппскій) Гофмаігь прослѣдилъ его даже до 66 0 С. Ш., до
Усы, т. е. до границы хлѣбныхъ посѣвовъ.
Весьма замѣчательно однако, что въ самомъ центрѣ земледѣлія,
въ юговосіочной части Екатеринбургскаго п извѣстной мнѣ»
части Шадрппскаго у., Раззег (Іотезііснз значительно рѣже Р.
топіапиз и встрѣчается мѣстами—въ болышіхч» селеніяхъ, видимо
избѣгая малыхъ и Башкирскихъ деревень, гдѣ исключительно жи-
вутъ лѣсные воробьи. Пе вытѣсняется ли, покрайпсй мѣрѣ здѣсь,
первый видъ послѣднимъ, можетъ быть болѣе устойчивымъ. Или же
этотъ перевѣсъ Раязег июніаіпіз продолжается только до полнаго
обезлѣсенія данной мѣстпосіп?
50.	Руггішіа гиЬісіПа РаП.
С и ѣ г и р ь.
Жуланг,, иногда подорожника; Башк. ('анйуіай, Кы.іыліпуиіі> піуипи, (?);
Зыр: Жсна-кай.
Снѣгирь, всюду называемый здѣсь жулапом'ь, вовсе не такъ
обыкновененъ въ Богословской дачѣ, какъ бы слѣдовало ожидать.
Хотя экспедиція Гофмана и добыла его подъ 64’/2° С. III , тѣмт»
пе менѣе, по моимъ наблюденіямъ, оігь очень рѣдко встрѣчается въ
послѣдней мѣстности. Нѣсколько чаще попадается снѣгирь въ ель-
никахъ Павдипской дачи и вообще, слѣдуетъ замѣтить, Руг-
Мі гМсіІІа б. ч. придерживается еловыхъ и смѣшанныхъ лѣ-
совъ, почему па югѣ Пермской губ. гораздо многочисленнѣе на за-
падномъ склонѣ, чѣмъ въ сосновыхъ лѣсахъ восточнаго.—Въ Красно-
уфимскомъ и Уфимскомъ у. снѣгирь гнѣздится въ большомъ коли-
- 47 —
чествѣ, а въ березовыхъ лѣсахъ Екатеринбургскаго и Шадринскаго
у. замѣченъ единственно на пролетѣ.
51.	РуггЬиІа егуѣіігіпа Раіі.
Чечевица.
Въ Екатеринбургѣ черемошникъ. Въ Богословскѣ „триіику вимсуи.
Видъ этотъ, во многихъ отношеніяхъ, какъ то распространенію,
мѣстопребыванію, образу жизни, а также несомнѣнному движенію на
западъ, представляетъ большую аналогію съ ЕтЬегга ангеоіа. Я
находилъ его, начиная отъ Богословска - гдѣ онъ очень хорошо
извѣстенъ подъ названіемъ «тришку вижу» —до низовьевъ» Ваграна.
Въ долинѣ Сосьвы чечевица вмѣстѣ съ дубровникомъ безспорно
принадлежитъ къ числу самыхъ многочисленныхъ пташекъ. Идетъ
ли она еще далѣе, за 60-° С. Ш. неизвѣстно, да вообще сѣверная
граница ея распространенія с/ь точностью пеопредѣлепа.
Во всемъ Екатеринбургскомъ у., также Шадрпнскомъ, РуггМа
егуііігіпа тоже весьма обыкновенна, по, по моимъ наблюденіямъ,
уже не придерживается исключительно береговъ рѣкъ, озеръ в бо-
лотъ, а встрѣчается и вч» кустахъ» и мелколѣсьѣ, въ довольно зна-
чительномъ отдаленіи отъ воды.
Необходимо уномянуть также, что, согласно замѣчанію Эверсмаиа,
Руггкиіа го8еа дѣйствительно встрѣчается въ» восточныхъ частяхъ
Уральскихъ» горъ. Здѣсь онъ даже гнѣздится, въ чемъ я убѣдился,
встрѣтивъ нѣсколько разъ» вч» копцѣ мая парочку этаго вида, держав-
шуюся въ густыхъ камышахъ р. Синары, (у озера того же на-
званія) почему я и не могъ» добыть ее.
52.	Ргіпкііа арІпиа Ь.
Ч и ж ъ.
Зыр: Вой-теу-каіі.
Подобно снѣгирю чижъ» довольно малочисленъ въ Богословской
дачѣ, равно какъ и по всему восточному склону Пермскаго Урала.
Вѣроятно онъ распространенъ» и гораздо далѣе на сѣверъ (хотя его
48
и нѣтъ въ каталогѣ Уральской экспедиціи)—именно до границъ
большихъ лѣсовъ.
Въ Екатеринбургскомъ у. чижъ являеіся въ большомъ количествѣ
на этой сторонѣ Урала; всего многочисленнѣе онъ въ Красно-
уфимскомъ у. Въ березовыхъ лѣсахъ восточнаго склона онъ бываетъ
только па весеннемъ и осеннемъ пролетѣ. Вообще лѣсная фауна
этаго склона, какъ эго видно и теперь, замѣтно бѣднѣе фауны
юголападныхъ предгорій. Далѣе это подтвердится еще многими дру-
гими фактами.
Встрѣчается ли въ Верхо рурскомъ у. ЕгііщіПа сапіиеііз. вообще
не распространяющійся далеко на сѣверъ—доспхъ поръ еще не-
извѣстно, такъ какъ я находилъ его пока только отъ Екатерин-
бурга и препмуіцесівеппо вч» Башкирскихъ березовыхъ лѣсахъ, хотя
и въ небольшомъ количествѣ. Весьма вѣроятно однако, что онъ
встрѣчается еще въ окрестное!яхъ Тагила.
53.	Ггіп&іііа Ипагіа Ь.
Ч е ч е т к а.
Башк: Куконяшъ-бде •-туріай; Меіцор: Бзита.
Въ Богословскомъ округѣ я встрѣчалъ чечотку довольно рѣдко,
б. ч. по берегамъ озері, и рѣкъ, гдѣ опа несомнѣнно гнѣздилась. Всего
многочисленнѣе она, по всей вѣроятности, по берегамъ Сосьвы.
Далѣе къ югу Рг. Ипагіа распространена по всему Уралу, до
границъ Оренбургской губ., но здѣсь еще болѣе принадлежитъ къ
числу рѣдкихъ птицъ, хотя и гнѣздится мѣстами въ Уралѣ, пре-
имущественно на югозападпомъ склонѣ. Гнѣздится ли она въ каслин-
ской и кыштымской дачахъ, а также въ березовыхъ лѣсахъ черно-
земной равнины, я не могу сказать : положительно, по это, судя по
нѣкоторымъ фактамъ, весьма возможно. На пролетѣ чечотка во вся-
комъ случаѣ здѣсь весьма многочисленна.
Безъ сомнѣнія въ Богословскомъ округѣ бываетъ пролетомъ и
другой видъ, или вѣрнѣе варіэтетъ чечогкп — РгіпдШа Ьогеаіія,
замѣченный мною въ Екатеринбургскомъ у., куда онъ долетаетъ однако
не каждый годъ—и вообще несравненно болѣе рѣдкій РгіпдШа
саппаЫпа не былъ замѣчеіп* вовсе вгь Верхотурскомъ у и кажется
- 49
начинаетъ встрѣчаться (на восточномъ склонѣ) только съ широты
Екатеринбурга; но и далѣе къ югу рѣполовъ принадлежитъ къ числу
весьма рѣдкихъ птицъ, и мнѣ неизвѣстно гнѣздится ли онъ въ
ІПадрипскомъ у. На западномъ склонѣ, особенно ближе къ Камѣ, онъ»
гораздо обыкновеннѣе, а по Теплоухову еще дов. обыкновененъ на
р. Обвѣ йодъ 58'/20 С. III.
54	ЕгіпеіПа сЫогіа Ь.
।	3 е л е н у ш к а.
Въ Перми—сѣверъ (сиверъ шка?).
Зеленушка, весьма рѣдкая и едва ли гнѣздящаяся на восточномъ
склонѣ Екатеринбургскаго Урала, была однако замѣчена мною
одинъ разъ въ окрестностяхъ Богословска и притомъ цѣлымъ»
выводкомъ, что не осгавляеті. никакого сомнѣнія что она принад-
лежи гъ здѣсь къ» числу мѣновыхъ птицъ. Во всякомъ случаѣ опа
здѣсь весьма рѣдка. .
Вообще ЕгіпдіПа сіііона всего обыкновеннѣе повидимому только
въ лѣсахъ западнаго склона, что обусловливается характеромъ»
лѣсовъ этаго склона, въ силу котораго, снигпрь, чижъ, ольшанка
и другіе виды предпочитаютъ» ихъ лѣсамъ» восточнаго.
55.	Ггіпеіііа соеІеЬв Ь. *
3 я б л и к ъ.
Въ Богослопскѣ—сиверушка.
Зябликъ, какъ всюду, и въ лѣсахъ Богословскаго округа встрѣ-
чается чаще всѣхъ» другихъ» видовъ р. Егіп.ціПа (за исключеніемъ
Ег. Мопііргіпдіііа), но все таки онъ здѣсь, относительно говоря,
значительно менѣе распространенъ чѣмъ въ южныхъ, менѣе сплош-
ныхъ лѣсахъ Пермской губ., гдѣ тоже уступаетъ въ количествѣ
зябликамъ Средней Россіи. Но эта относительная рѣдкость въ
сущности ъолько кажущаяся и зависитъ», очевидно отъ того что
особи менѣе скучены. Отсюда происходитъ то обстоятельство.
— 50 —
что небольшіе лѣса всегда имѣютъ сравнительно большее населеніе
чѣмъ сплошныя древесныя насажденія сѣвера.
Во всякомъ случаѣ зябликъ распространенъ по всей Пермской
губерніи, за исключеніемъ немногихъ безлѣсныхъ мѣстностей Шад-
ринскаго у. Въ Башкирскихъ березовыхъ рощахъ онъ едва ли не
многочисленнѣе чѣмъ вгь Уралѣ.—На сѣверъ по Уралу Рг. соеІеЪ$
вѣроятію ндегь до границы большихъ лѣсовъ, хотя экспедиція
Гофмана находила его только до верховьевъ Впшеры, подъ
62° С. III.
56.	РгіпеіИа МопііГгіпеіПа Ь.
10 р о к ъ.
Въ БогословскЬ—сиверя.
Юрокъ, начиная отъ Верхотурья, встрѣчается еще въ большемъ
количествѣ чѣмъ зябликъ и весьма распространенъ какъ по всему
Уралу, такъ и въ хвойныхъ лѣсахъ предгорій. Но всюду мѣсто-
пребываніе его нѣсколько отлично отъ зяблика: послѣдній обптает'ь
здѣсь исключительно въ борахъ, на вершинахъ уваловъ, а Рг.
МопІі[гіпдІІІа придерживается болѣе низменныхъ, болотистыхъ
лѣсовъ у подошвы горъ н предпочитаетъ ельники и смѣшанный
лѣсъ, гдѣ Рг.соеІеЪз уже болѣе рѣдокъ. Иногда юрокъ,, называе-
мый здѣсь сиверв, встрѣчается п въ настоящихъ болотистыхъ
кардашникахъ за исключеніемъ моховыхъ боло гъ.-По этнмт. при-
чинамъ онъ еще многочисленнѣе въ низменныхъ хвойныхъ лѣсахъ
за Сосьвой. Въ самомъ Уралѣ юры, зяблики, клесты и свиристели
составляютъ большинство пернатаго населенія и только эти птицы
нарушаютъ мертвенную тишину хребтовыхч» лѣсовъ, гдѣ ирптомч.
еще въ Петровки часто идетъ снѣгъ и бываютъ сильные ут-
ренники.
Далѣе къ югу Ргіпдіііа Мопііі'гіпдіііа распространенъ въ
большемъ пли меньшемъ количествѣ по всѣмъ хвойнымъ и смѣшан-
нымъ лѣсамъ губерніи. На восточномъ склонѣ Екатеринбургскаго
Урала онъ встрѣчается однако рѣже нежели па западномъ, и въ
Каслинскомъ, Кыштымскомъ Уралѣ, гдѣ' пѣтъ еловыхъ лѣсовъ,
держится исключительно въ логахъ, по березовымт, кардашппкамъ.—
— 51
Въ черноземной полосѣ юрокъ былъ замѣченъ мною только въ
окрестностяхъ Тибука, вгь небольшой сосновой рощѣ; но весьма
возможно, что по смѣшаннымъ лѣсамъ береговъ Міяса онъ идетъ
гораздо далѣе въ степь.
Весьма вѣроятно, что въ сѣверной половинѣ встрѣчается и
каменный воробей - РгіпдШа реігопіа Ь., замѣченный Магііп въ
Каслинскомъ Уралѣ, (*) а также желтоносый юрокз—Рг.
[Іатго8ІгІ8. распространеніе котораго въ сѣверной' Россіи еще
весьма мало извѣстно. —Что касается дубопоски — СоссоІкгаи8Іе8
ѵиідагіз, ю едва ли она доходитъ до окрестностей Екатеринбурга.
Впрочемъ на западномъ склонѣ, гдѣ гораздо обыкновеннѣе (Нязе-
петровскій Уралъ), опа можетъ быть подымается и далѣе къ сѣверу.
57.	Ьохіа сш’ѵіговіта Ь.
Клестъ-еловикъ.
Клестъ: Зыр: Урп-каіі.
Клестъ-еловикъ всего болѣе распространенъ въ самомъ Уралѣ и
его ближайшихъ предгоріяхъ и, въ бытность мою въ Павдинской и
Богословской дачахъ, стайки ихъ встрѣчались мнѣ довольно часто.
Вообще же клестъ распространенъ во всѣхъ большихъ хвойныхъ
лѣсахъ Пермской губ., особенно еловыхъ, почему въ Каслинскомъ,
Кыштымскомъ Уралѣ онъ очень рѣдокъ, даже на пролетѣ. Въ
лиственныхъ лѣсахъ Екатеринбургскаго у, конечно, онъ никогда не
бываетъ.
Къ числу птицъ сѣверныхъ частей Пермской губерніи можетъ
быть слѣдуетъ причислить и бѣлокрылаго клеста, обыкновеннаго
подъ Архангельскомъ, а также клеста-сосновика Ьохіа руііор&И-
Іасѵ8. видовыя отличія котораго отъ Ь. сигѵігозіга весьма незна-
чительны. Впрочемъ, по нѣкоторымъ даннымъ, надо полагать, что
это болѣе южный видъ, принадлежащій собственно западной Европѣ.
(й) Рг. реігопіа, по Эверсмапну, обитаетъ въ горахъ и холмахъ Калмыцкой и Кир-
гизской степи, а въ каталогѣ Вологодскихъ птицъ показанъ Межаковымъ въ числѣ гнѣз-
дящихся, іакъ что можетъ быть распространенъ по всей сиверкой Россіи и гористымъ
мѣстностямъ восточной.
52
58.	Аееіѣііаіиз рѳпсіиітиз Ь.
Ремезъ.
Всюду ремеза; Башк: Курулдай.
Еше въ предыдущей ста'іьѣ моей о позвоночныхъ средняго Ура-
ла, было упомянуто, что ремезь встрѣчается (на восточномъ склонѣ)
до 561/2° С. Ш., т. е. значительно далѣе къ сѣверу, чѣмъ это было
замѣчено въ какой либо другой мѣстности Россіи. Послѣдующія на-
блюденія мои показали, что распространеніе его въ Пермской губ.
еще обширнѣе, и что онъ быть можетъ, встрѣчается и въ большей
части края. Покрайней мѣрѣ по Уралу ремезъ идетъ очень далеко:
его висячія гнѣзда, употребляемыя повсемѣстно какъ лекарство оіъ
лихорадки, (замѣтимъ,- весьма раціонально) находили не только по
верхнему теченію Чусовой (до широты Екатеринбурга), но даже въ
Верхотурскомъ Уралѣ, близъ Нижне-Туринскаго завода. Дѣйствительно,
я навѣрное слышалъ здѣсь, на р. Выѣ (7 іюня 1872), характери-
стичный свистъ э.той сппипы, очень хорошо мнѣ извѣстной. Судя
же потому, что ремезпныя гнѣзда извѣстны тоже въ Кунгурскомъ у.
(Сабарская станція) и Камышловскомъ, онъ долженъ имѣть обшир-
ное распространеніе на востокъ и западъ отъ хребта, и по всей
вѣроятности встрѣчается и па Камѣ.
Въ березовыхъ лѣсахъ черноземной полосы, ремезъ встрѣчается
въ огромномъ количествѣ, едва ли пе чаще всѣхъ синицъ; въ
степяхъ ПІадринскаго уѣзда онъ даже еще болѣе обыкновененъ
и здѣсь также держится но берегамъ рѣкъ, озеръ и по близости
мочежинъ. Въ Каслинскомъ и Кыштымскомъ Уралѣ ремезъ уже не-
сравненно малочисленное; въ нѣсколько большемъ, количествѣ по-
является онъ въ Красноуфимскомъ уѣздѣ.
59.	Рагиз саийаѣив Ь.
Долгохвостая синица.
Долгохвостая синица найдена мною почти въ всемъ Богословскомъ
округѣ—именно до Петропавловска, но вѣроятно она идетъ и да-
- 53
лѣе къ сѣверу, хотя въ путешествіи Гофмана па сѣверный Урала»
и неупоминаегся объ ней. Но здѣсь, какъ и въ другихъ изслѣдо-
ванныхъ мною мѣстностяхъ Пермскаго Урала, Рагих саигіаіші
встрѣчается вч» замѣтно меньшемч» количествѣ чѣмъ Рат раіиз
ІгІ8. что особенно замѣчено было вч» Каслинской и Кышѵымской
дачахъ.
60	Рагив т а і о г Ь.
Большая синица,
Въ Перли—і,узнечиі>т>; ноооще не1> сипиці.і — е.і/ьнуіііки; ІІІеіцер: Поше н>-наніосъ
Іэніпк: Мпйіось; ‘Змр: Сырчикг, (?).
Обыкновенная синица, весьма сіравно, уже вь окрестноеіяхъ
Тагила принадлежитъ къ числу весьма рѣдкихъ птицъ, и пн въ
какомъ случаѣ не встрѣчается сѣвернѣе Павды. Въ Богословскомъ
округѣ ея положительно нѣтъ, и ни я. ни препараторъ мой, несмо-,
тря на всѣ старанія, никакъ не могли найти ея. Впрочемъ она
вообще распространяется на сѣверъ мейѣе чѣмъ Раги 8 раіизігіз
(ѵаг. Ьогеаііз) и по Мёвесу должна быть довольно рѣдка вч»
Архангельской губ.
Южнѣе Екатеринбурга эта синица встрѣчается лѣтомъ въ такомч»
же количествѣ какъ въ средней Россіи, по, несмотря на то. на
пролетѣ гораздо малочисленнѣе чѣмъ напр. въ Ярославской и Мо-
сковской губ. Здѣсь она почти одинаково распространена какъ по
Уралу, такъ и березовымъ лѣсамч» черноземной равнины, а далѣе, въ
степи попадается только по берегамъ рѣкъ и озеръ и уже
болѣе рѣдка.
61.	Рагиз аіюг Ь.
Моховая синица.
Моховушка идетъ нѣсколько далѣе на сѣверъ, такъ какъ я изрѣдка
встрѣчалъ ее въ Богословской дачЬ и по всей вѣроятности
распространена до границы большихъ лѣсовъ. Въ Иавдннскпхъ
ельникахъ, она еще обыкновенна; вообще, слѣдуетъ замѣтить, она
придерживается исключительно еловыхч» п ппхювыхъ лѣсовъ.
54 -
По гой же причинѣ, моховушка, вмѣстѣ со многими другими
обитателями хвойныхъ лѣсовъ, гораздо чаще встрѣчается па юго-
западномъ склонѣ Пермскаго Урала; въ Кыштымскомъ, особенно
Каслинскомъ Уралѣ, она очень рѣдка, а въ лиственныхъ лѣсахъ
замѣчается, очевидно, только па пролетѣ и то въ весьма незначи-
тельномъ количествѣ.
62.	Рагиз раіизігіз Ь. (ѵаг. Ьогѳаііз).
Болотная синица.
Гайка безспорно принадлежитъ къ числу мелкихъ птицъ наиболѣе
распространенныхъ въ Пермской губ.: количество ея нисколько не
уменьшается даже въ Богословскомъ округѣ п вѣроятно она идетъ
еще гораздо далѣе па сѣверъ, хотя не упоминается въ каталогѣ
Сѣверно-Уральской экспедиціи. На это указываетъ и то обстоятель-
ство, что она еще весьма многочисленна подъ Архангельскомъ и въ
Лаппландіи.
Въ Екатеринбургской'!» Уралѣ, па обоихъ склонахъ его, Раніз
раіизігіз встрѣчается въ одинаково большомъ количествѣ, говоря
вообще, гораздо чаще другихъ синицъ. Въ березовыхъ лѣсахъ она
уже менѣе обыкновенна, а далѣе, въ степи, по берегамъ озеръ и
рѣкъ, ее совершенно (?) замѣняетъ Рагиз суапиз.
63.	Рагиз зіЬігісиз Сгт.
Сибирская синица
Этотъ видъ, хотя и не былъ мною .замѣченъ, безъ сомнѣнія
принадлежитъ къ фаунѣ сѣверныхъ частей Пермской губ. С/ь
одной стороны экспедиція Гофмана нашла Рагѵз зіЫгісиз подъ
62° С. Ш., сь другой—Магііп встрѣчалъ ее весной (вѣроятно па
пролетѣ) на восточномъ склонѣ Екатеринбургскаго Урала, подъ
56° С. Ш. Я замѣчалъ эгу синицу на осеннемъ пролетѣ подъ
Москвой.
Рагиз суапиз РаП.
Голубая лазоревка.
Башк. Мещер: Темир^іернака-іпуінай.
Я не могу сказать положительно—долетаетъ ли голубая лазоревка
до южныхъ частей Верхотурскаго Урала, хотя по нѣкоторымъ
даннымъ можно предположить, чю опа изрѣдка встрѣчается въ ок-
рестностяхъ Тагила. Тѣмъ не менѣе, Раги 8 суапиз уже подъ
Екатеринбургомъ весьма немногочисленна, почему я не рѣшаюсь
пока причислить ее къ фаунѣ сѣверной половины Пермской губ.
Распространеніе этой синицы въ краѣ, по моимъ наблюденіямъ, весь-
ма сходно съ распространеніемъ ремеза, что зависитъ отъ почти
одинаковаго мѣстообитанія обоихъ видовъ. И Рагиз суапиз, и
Аедіікаіиз репМіпиз встрѣчаются, особенно послѣдній, исключи-
тельно по берегамъ рѣкъ и озеръ, въ уремахъ и кардашнпкахъ, и
оба принадлежатъ къ обитателямъ прибрежныхъ'лиственныхъ лѣ-
совъ. По этой причинѣ я полагаю, что Рагиз суапиз должна по-
падаться не только въ Камышловскомъ, но и Ирбитскомъ у., гдѣ
все еще замѣтно преобладаніе чернолѣсья; па западномъ же склонѣ
опа вѣроятно идетъ по Камѣ выше Перми.
Въ самомъ Уралѣ голубая лазоревка встрѣчается гораздо рѣже
чѣмъ въ предгоріяхъ. По всего многочисленнѣе она въ берсзовыхт»
лѣсахъ готовое точной части Екатеринбургскаго уѣзда, и здѣсь, по
берегамъ озеръ, отчасти рѣкъ, вмѣстѣ съ ремезомъ водится въ боль-
шемъ количествѣ чѣмъ Рагиз раіизігіз, а далѣе къ востоку оба вида
являются почти единственными представителями семейства спниць.
Что касается двух'ь другихъ видовъ Рагиз—Рагиз соегиіеиз
и егізіаіиз, то на юговосточномъ склонѣ онн были замѣчены только
па вссеппем'ь пролетѣ, и во всякомъ случаѣ гнѣздятся только въ
югозанадпыхъ нредѣлах'ь Пермской губ.
64.	Зіѣіа игаіепзіз ЫсЫ.
П о п о л з е п ь.
Поползень еще весьма обыкновененъ въ окресіпостахъ Павдпн-
- -
скаго завода, гдѣ я встрѣчалъ* его едва ли не чаще синицъ, новь
Богословской дачѣ, хотя я видѣлъ его еще но Ваграну, сѣвернѣе
Петропавловска, онъ уже малочисленъ. Впрочемъ Уральская экспе-
диція нашла его и нощь 62” С. III.
На занадном'ь склонѣ Екатеринбургскаго Урала нгаіепш
попадался, намъ въ гораздо большемъ количествѣ нежели на вос-
точномъ, гдѣ встрѣчался мѣстами. Въ березовыхъ лѣсахъ онъ
небываетъ даже на пролетѣ.
65.	ВотЬусіИа еаггиіа Ь.
С в и р и с т е л ь.
Въ Богос.іовснѣ — сошушка.
Область распространенія свиристеля захватывай гь повидимому всю
сѣверную половину Пермской губ. По нѣкоторымъ даннымъ, въ
Уралѣ онъ начинаетъ встрѣчаться съ дачи Нижне-Тагильскихъ за-
водовъ; въ Гороблагодатскомъ округѣ, за Нижней Турой я уже
самъ наблюдалъ ‘ его; въ Павдѣ и около Верхотурья ВотЬусіИа
становится уже весьма обыкновенною птицею, а вт, Богословской
дачѣ онъ всюду, какъ въ самомч. Уралѣ, такъ низменныхъ хвой-
ныхъ лѣсахъ, начинающихся собственно за Сосьвой, безспорно при-
надлежитъ къ наиболѣе распространеннымъ видамъ, и положительно
гнѣздится тутъ въ множествѣ, (*) такъ что весьма странно, что ни
Палласъ ни Лепехинъ, а позднѣе Уральская экспедиція не замѣчала
его въ этой мѣстности. Всюду здѣсь онъ очень хорошо извѣстенъ
всему населенію подъ названіемъ хохлушки, а по распросамъ также
обыкновененъ и въ Соликамскомъ у.
На западномъ склонѣ Урала распространеніе свиристеля едва ли
не обширнѣе чѣмъ па восточномъ, гдѣ южнѣе Екатеринбурга онч»
составляетъ большую рѣдкость и на пролетѣ, что указываетъ на
іо, чго пролетный путь его находится по сю сторону хребта, отлп-
(") Весьма замѣчательно, что псѣ найденныя мною гнѣзда, (до десяти) очевидно свѣжія н
притомъ тщательно оберегаемыя самцомъ и самкой, не заключали яицъ до первыхъ чиселъ
поля, когда я уже выѣхалъ изъ Вогословска.—Между тѣмъ въ 1868 году я наблюдалъ
близь Кандинскаго завода молодыхъ ИотЬусШа, недавно вылетѣвшихъ изъ гнѣзда, $же вь
концѣ іюля (30). Впрочемъ, слѣдуетъ замѣтить, въ 1872 г. былъ замѣчательно холодный
іюнь и вь Уралѣ снѣгъ шелъ даже въ срединѣ втаго мѣсяца.
57
чающагося большимъ обиліемъ рябины и мозжевельника (*). Въ
каталогѣ позвоночныхъ средняго Урала было упомянуто мною, что
я нашелъ къ концѣ мая (26-го) 1868 г. свиристеля, какъ бы от-
водившаго отъ гнѣзда, на границѣ Вятской и Пермской губ , (собст-
венно на Вятскомъ берегу Камы) у села Сайгатки, т. е. подъ
563/,° С. Ш. Послѣднія наблюденія надъ образомъ жизни ВошЬусіІІа
утвердили меня въ томъ убѣжденіи, чго у него было гнѣздо по
близости, иначе онъ не обратилъ ни на меня, ни на собаку ника-
кого вниманія. Во всякомъ случаѣ несомнѣненъ тотъ фактъ, что
ВотЬусіІІа даггиіа по Уралу и по Камѣ идетъ въ Пермской губ.
гораздо южнѣе чѣмъ въ другихъ мѣстностяхъ Европы и Россіи,
гдѣ самое южное гнѣздовье его было найдено на Онежскомъ озерѣ.
Основываясь на томъ, что свиристели да сѣверѣ Пермской губ.
не были замѣчены п не обратили на себя вниманія путешественни-
ковъ прошлаго столѣтія, а также па нѣкоторыхъ другихъ фактахъ,
которые будутъ изложены впослѣдствіи, я прихожу къ тому заклю-
ченію, что ВотЬусНІа уаггиіа принадлежитъ къ числу тѣхъ жи-
вотныхъ, которыя, находя одинаковыя условія, постепенно двигаются
съ сѣвера на югъ. Легко можетъ быть, что южная граница сви-
ристеля будетъ со временемъ совпадать съ распространеніемъ боль-
шихъ еловыхъ лѣсовъ, (т. е., говоря вообще, до устьевъ Камы и
лѣваго берега Волги), но теперь его положительно нѣтъ ни въ
Ярославской, ни въ сѣверныхъ частяхъ Казанской губ. Просмотрѣть
же лѣтомъ эту птицу, бросающуюся въ глаза, съ ея характеристи-
ческимъ отзывомъ и привычкой отводить отъ гнѣзда—весьма трудно,
даже невозможно.
66.	Сгаггиіиз іиГаизіиз Ь.
Ронжа.
Кукша.
Ронжа, по здѣшнему называемая обыкновенно кукшею, пріінад-
О Въ Каслинскомъ и Кыштымскомъ Уралѣ мозжсвслышкь составляетъ большую рѣд.
кость и только далѣе, къ сѣверу оть Екатеринбурга, принадлежитъ къ числу обыкновен-
ныхъ кустарниковъ.—Рябина же встрѣчается только мѣстами, но берегамъ озеръ и рѣкі,
какъ въ Уралѣ іакь нечерноземной полосѣ.
лежитъ въ качествѣ обитательницы словыхъ лѣсовъ, къ числу мно-
гихъ птицъ, которыя гораздо обыкновеннѣе на западномъ чѣмъ на
восточномъ склонѣ Урала. Конечно, въ Богословскомъ округѣ она
вовсе не составляетъ рѣдкости и гораздо многочисленнѣе нежели
въ юговосточныхъ частяхъ Пермскаго Урала, но все таки по-
падается несравненно рѣже кедровки. Я встрѣчалъ ее въ Бого-
словскѣ исключительно въ лѣсахъ но болотистымъ берегамъ рѣкъ.
Въ сосновыхъ лѣсахч» Каслинскаго и Кышгымскаго Урала кукша
составляетъ большую рѣдкость, хотя н гнѣздится здѣсь по бере-
зовымъ кардашникамъ. Бъ Полевскпхъ и Иязепетровскихъ ельникахъ
и пихтовникахъ она повидимому многочисленнѣе чѣмъ въ Богословскѣ.
67.	(З-аггиІив еіапсіагіиз Ь.
Сойка.
Боровая сорочка, ронжа; Башк: Ур.ианс-соискана: Зыр: Беня.
Сойка нейдетъ такъ далеко па сѣверъ какъ ронжа, и Сѣверно-
Уральская экспедиція вовсе не упоминаетъ объ пей. Уже въ Павдѣ
она становится довольно рѣдкою птицею, а въ окрестностяхъ Бого-
словска составляетъ большую рѣдкость, можетъ быть вовсе не
гнѣздится и пи въ какомъ случаѣ не подымается до Петропавловска.
Главное мѣстопребываніе ея все такп югозападныя предгорія
Пермскаго Урала; всего многочисленнѣе она въ дубовыхъ лѣсахъ
Уфимской губ. На восточномъ склонѣ сойка гнѣздится уже вт> зна-
чительно меньшемъ количествѣ, хотя и встрѣчается въ сосновыхъ
лѣсахъ, лежащихъ собственно въ черноземной полосѣ (напри-
мѣръ въ небольшомъ бору у села Тибука). Но въ березовыхъ
лѣсахъ она положительно не выводитъ и замѣчается только па
пролетѣ.
68.	ЫисіГга&а сагуосаѣасѣѳз Ь.
О р ѣ х о в к а.
Кедровка; въ Каслинскомъ Уралѣ неправильно —боровая сорочка. Въ Богословскѣ
иногда першую.
Во всей Россіи навряд'ь ли найдется другое мѣсто, гдѣ бы кед-
- 59 —
ровки были бы настолько обыкновенны какъ на сѣверѣ Пермской
губерніи. Эю становится понятнымъ, если принять въ соображеніе
распространеніе кедра, составляющаго главную пищу этой птицы.
Количество кедровокъ находится здѣсь положительно въ прямомъ
отношеніи съ количествомъ кедровниковъ, и, какъ въ нихъ такъ и
по близости, онѣ невольно обращаютъ на себя вниманіе своею
многочисленностью: повсюду встрѣчаются нсрелетывающія кедровки и
вездѣ слышится негармоничный крикъ ихъ.
Въ началѣ лѣта, когда кедровки еще держатся въ чащѣ, коли-
чество ихъ не поражаетъ однако, какъ въ концѣ іюля и началѣ
августа, т. е. во время созрѣванія кедровыхъ орѣховъ, и есть
нѣкоторыя основанія къ предположенію, что кедровка не только въ
концѣ лѣта прикочевываетъ въ кедровники изъ весьма отдаленныхъ
мѣстностей, но даже въ неурожайные годы въ данной мѣстности
гнѣздится въ меньшемъ количествѣ чѣмъ въ урожайные. На это
указываетъ между прочимъ и то обстоятельство, чт.о въ послѣднюю
мою поѣздку, Кисі[гада, встрѣчавшіяся въ Павдѣ въ іюлѣ 1868
года въ необычайномъ множествѣ, въ іюнѣ 1872 г. были относи-
тельно немногочисленны. Но въ этой послѣдней мѣстности онѣ
вообще встрѣчаются чаще нежели въ Богословскомъ округѣ, что
опять таки находится въ прямой зависимости отъ меньшаго коли-
чества Богословскихъ кедровниковъ, истребленныхъ въ Уралѣ по-
жарами послѣдняго десятилѣтія.
Вообще всюду, гдѣ только встрѣчаются кедровыя насажденія,
орѣховка принадлежитъ къ числу весьма распространенныхъ птицъ.
Поэтому въ южной половинѣ Пермской губ., она сразу становится
весьма рѣдкою. Южнѣе Екатеринбурга, по восточному склону, ІѴисі-
/'гада еще малочисленнѣе ронжи и гнѣздится въ видѣ исключенія,
но въ ельникахъ и пихтовникахъ западныхъ отроговъ попа-
дается уже въ большемъ количествѣ. По Уралу опа идетъ далеко
на югъ—въ Оренбургскую и Уфимскую губ. (ср. Эверсмана).
Замѣтимъ еще, что въ Богословскѣ кедровка называется иногда
періиукомъ—(названіе можетъ быть Вогульское) и что здѣсь она
остается зимовать только въ годы урожая кедровыхъ шишекъ, что
впрочемъ само по себѣ попятно.
60
69.	Согѵив шопесіиіа Ь.
Галка
Га.іка; Вашк: Сауна: Зыр: Чауканг,
По всей вѣроятности галка по Уралу нейдетъ такъ далеко на
сѣверъ какъ па западѣ отъ хребта, гдѣ была найдена подъ Ар-
хангельскомъ. На это указываетъ какъ то, что она не была найдена
(?) Сѣверно-Уральскою экспедиціей внѣ предѣловъ Пермской губ.,
такъ и то обстоятельсіво, что опа въ Богословскомъ округѣ при-
надлежитъ къ числу рѣдкихъ птицъ и появилась повидимому въ
относительно недавнее время. Здѣсь всюду опа держится исключи-
тельно по близости заводовъ и кромѣ ихъ встрѣчается только по
Сосьвѣ. все таки у селеній; въ самомъ Уралѣ, вообще вдали
отъ жилья, галки нѣтъ и она замѣнена здѣсь другимъ видомъ или
точнѣе горнымъ варіэтетомъ— Согѵив йаигіеиз; даже въ Павдин-
скомъ заводѣ, расположенномъ ближе къ Уралу, хотя и южнѣе
Богословска, Согѵи$ топейиіа гораздо болѣе рѣдки, какъ говорятъ,
негнѣздятся и на зиму неостаются, также какъ и на Сосьвѣ. Въ
Богословскомъ заводѣ галки однако замѣчаются ивъ зимнее время.
Конечно, весьма многія широко-распространенныя птицы, какъ
уже было замѣчено выше, не достигаютъ въ Уралѣ такого градуса
сѣверной широты какъ на западѣ отъ хребта, вдали отъ послѣд-
няго, и это обстоятельство зависитъ отъ чисто клпматическихт»
причинъ и болѣе южной границы распространенія лѣсовъ. Тѣмъ
неменѣе, я болѣе склоняюсь къ убѣжденію, что не эти причины, а
малое населеніе и его отсутствіе играли весьма важную роль въ
распространеніи галки, являющейся въ настоящую минуту почти
такимъ же спутникомъ человѣка какъ воробей, особенно Раззег
топіапив, который менѣе домашняго связанъ съ человѣкомъ, хотя
и нуждается въ его близости. Но, что въ Пермской губ., колони-
зація коей началась сравнительно въ поздпѣйшёе время чѣмъ въ
средней и многихъ мѣстностяхъ Сѣверной Россіи, Согѵпя топеЫа
вообще менѣе освоилась съ человѣкомъ, доказывается, косвеннымъ
образомъ, ея исключительнымъ гнѣздовьемъ в'ь дуплахъ деревьевъ,
иногда даже разщелипахч» скалъ. Не только на сѣверѣ Перм-
— 6І -
ской губ., по и въ южной части ея я не находилъ галичьихъ
гнѣздъ подъ крышами домовъ, каменныхъ домовъ и колоколенъ (*).
гдѣ обыкновенно вьютъ галки среднерусскихъ губ. Въ южной части
Екатеринбургскаго уѣзда онѣ выводятъ очень часто цѣлыми колоні-
ями. вдали отъ жилья, не только въ березовыхъ лѣсахъ, но и
въ самой глуши Урала. Тутъ, мы. конечно, встрѣчаемъ Согѵгі8
топеМа въ болѣе естественной, т. с., первобытной обстановкѣ
и видимъ ее въ меньшей зависимости отъ человѣка Это обуслов
ливается большимъ обиліемъ пищи чѣмъ въ сѣверномъ Уралѣ, и
даетъ намъ нѣкоторое право предположить, что галка встрѣчалась
здѣсь до водворенія человѣка, а не послѣдовала за нимъ, какъ мы
это видимъ въ настоящее время.
По всей вѣроятности однако не одни дупла служили кореннымъ
гнѣздовьемъ Согѵиз топеЫа. Подобно стрижу, о которомъ было
сказано выше, галка выводитъ иногда, по гораздо рѣже, въ раз-
щелпнахъ скалъ, хотя и не па вершинахъ увалозъ какъ первый,
а исключительно по берегамъ рѣкъ Такое гнѣздовье—можетъ быть
еще болѣе древнее чѣмъ гнѣздовье вч. дуплахъ и только впослѣд-
сівіи замѣнившееся послѣднимъ- паводпт'ь па мысль, что Соггиз
топегіиіа первоначально была обитательницею скалистыхъ береговъ
рѣкъ пли даже самыхъ скалистыхъ горъ. Столь близкій къ пей
видъ, до сихъ поръ вподнѣ не обособившійся —Согг//8 (Іаигісив,
служитъ тому яснымъ доказательствомъ. Во всякомъ случаѣ
Согѵѵ8 топеМа произошла отъ этой послѣдней; да и вообще
горные виды должны въ большинсівѣ случаевъ, хотя п не всегда,
имѣть относительно большую древность, что я постараюсь развить
впослѣдствіи.
Какъ бы то пибыло, въ известняковыхъ скалахъ КрыласовскоЙ
станціи, на берегахъ рѣки Бабки, а также въ другихъ мѣстностяхъ
послѣдней и р. Сылвы, тнѣздяіея очень большія колоніи настоящихъ
Согѵив тоЪеМа, почти ничѣмъ не отличающихся огь Москов-
скихъ.
(й) Впрочемъ это возможно допустить, по не иначе какъ рѣдкимъ исключеніемъ, и
всего вѣроятнѣе послѣднее для безлѣсныхъ мѣстностей ІІІплрппскаго у.
— 62 —
70.	Согѵив сіаигісив Раіі.
Горная галка.
Переходя въ этому виду, я долженъ сказать прежде всего, что
распространеніе его по Уралу ограничивается, повидимому, главнымъ
хребтомъ; но и здѣсь онъ является спорадически и въ небольшомъ
количествѣ. Я встрѣчалъ Соіѵиз йаигісиз п находилъ ея яйца,
весьма отличающіяся малымъ количествомъ п даже почти полнымъ
отсутствіемъ пятенъ, только въ Каслинскомъ Уралѣ и еще встрѣ-
тилъ разъ на безлѣсной вершинѣ Павдипскаго камня. Встрѣчается
ли она въ Богословской дачѣ мпѣ неизвѣстно, по это весьма воз-
можно.
Слѣдуетъ замѣтить, что кромѣ различія въ цвѣтѣ лицъ, по мо-
имъ наблюденіямъ настоящая Согѵиз Ааиггсиз отличается отъ
обыкновенной крайнею осторожностью п тѣмъ что кричитъ очень
рѣдко. При видѣ человѣка С.йагігісиз б. ч, улетаетъ, и я еще ни
разу не слышалъ ея голоса. Опа не кричитъ даже когда раззоряюіъ
ея гнѣздо.
71.	Согѵив С о г о и е Ь.
Черпая воропа.
Черпая ворона встрѣчается еще рѣже С. Лаиггсиз. Я замѣтилъ
ее только одинъ разъ (въ 1868 г.) вгь окрестностяхъ Павдипскаго
завода, и, хотя не имѣлъ въ рукахъ, но узналъ но голосу, весьма
сходному съ вороньимъ карканьемъ и отличнымъ отъ крика грача,
съ которымъ издали ее весьма нетрудно смѣшать. Впрочемъ нахо-
жденіе ея въ Пермской губ. подтверждается съ одной стороны свидѣ-
тельствомъ Фалька, нашедшаго черную воропу въ Исетской про-
винціи, также Лемана встрѣтившаго ее въ Оренбургской губ; а съ
другой Ѳ. А. Теплоуховымъ, который убивалъ ее два раза въ Перм-
скомъ у. близъ села Ильинскаго па р. Обвѣ. Послѣднее не остав-
ляетъ никакого сомнѣнія въ томъ, что черная ворона принадлежитъ
63
къ фаунѣ всего разсматриваемаго нами края. (*) Но гнѣздится ли
она въ немъ или только случайно залетаетъ изъ Сибири—о томъ по-
ложительно ничего неизвѣстно.
72.	Согѵиз Согпіх. Ь.
Сѣрая ворона.
Ворона, каріа; Башк: каріа.
Воропа принадлежитъ къ числу довольно рѣдкихъ птицъ, замѣ-
чается здѣсь въ небольшомъ количествѣ и подобно галкѣ гнѣздится
въ ближайшихъ окрестностяхъ заводовъ, никогда вдали отъ жилья,
какъ я замѣтилъ это въ Екатеринбургскомъ Уралѣ. Въ окрестно-
стяхъ Петропавловска С. согпіх еще встрѣчается и вѣроятно идетъ
еще далѣе къ сѣверу, хотя и не была замѣчена Сѣверно-Ураль-
скою экспедиціей. Въ Петропавловскѣ и Богословскѣ опа остается
частію зимовать, по па Сосьвѣ и въ Павдѣ принадлежитъ къ от-
летнымъ птицамъ.—Весьма загадоченъ фактъ, сообщенный мѣстными
жителями: въ 1871 г., начиная съ Ильина дня (20 іюля), ворона
летѣла на западъ большими табунами, въ такомъ количествѣ, въ
какомъ никогда прежде не замѣчалась. Въ этомъ движеніи мѣстовыя
Согѵиз согпіх пе принимали участія.
Па югѣ Пермской губ. воропа всего многочисленнѣе въ полосѣ
березовыхъ лѣсовъ, также въ Шадрппскомъ у.; вблизи отъ за-
водовъ, въ Уралѣ опа уже малочисленнѣе, по гнѣздится, хотя
рѣдко въ необитаемыхъ частяхъ Урала.
73.	С ог ѵ и 8 С о г а х Ь.
В о р о п ъ.
Вдрона; Башк. Мещср: Кдзіуна; Зыр: Цырныінг..
Распространеніе воропа почти одинаково съСогѵиз Согпіх, хотя
онъ вѣроятно идетъ нѣсколько далѣе на сѣверъ. Это можно за-
ключить изъ того, что онъ былъ найденъ экспедиціей Гофмана у
(*) Еще Палласъ наблюдалъ Согѵиз Согопѳ на Уралѣ подъ 55° С Ш. (Неізе).
Г4
истоковъ Печоры подъ 62° С. Ш., а также что онъ въ Богослов-
скомъ округѣ гнѣздится и по самому хребту, вдали отъ человѣческихъ
жилищъ, съ которыми онъ имѣетъ еще меньшую связь чѣмъ воропа.
Но вообще воронъ на сѣверѣ Пермской губ. встрѣчается гораздо
рѣже чѣмъ въ южныхъ частяхъ ея. гдѣ опять таки всего
многочисленнѣе въ Уралѣ; въ березовыхъ лѣсахъ онъ вообще рѣ-
докъ, а далѣе на юговостокъ вовсе исчезаетъ и ужо не гнѣздится.
Слѣдуетъ замѣтить еще. чго С. Согах, подобно стрижу и частію
галкѣ, нигдѣ не былъ найденъ мною па колокольняхъ, гдѣ іакь
часто гнѣздится въ средней Россіи.
74.	Согѵив Гги^ііе^иа.
Г р а ч ь.
Грачъ: Вашк: Ііара-наріа; Зыр.- Сёі)г,-р(іі;а.
Послѣдняя поѣздка моя нѣсколько расширила свѣденія о распро-
страненіи грача въ Пермской губ , покрайпей мѣрѣ по восточному
склону ея. По распросамъ, грачей еще вовсе нѣтъ въ Павдинской
дачѣ и на Сосьвѣ, но въ окрестностяхъ Богословска и Петропав-
ловска они появились нѣсколько лѣтъ назадъ въ весьма незначи-
тельномъ количествѣ, вѣроятно только на весеннемъ пролетѣ, такъ
какъ пикто не видѣлъ ихъ гнѣздящимися, что, принимая въ сооб-
раженіе ихъ общественность и обыкновенную близость гнѣздовьевъ
отъ человѣческаго жилья, было бы весьма странно. Повидимому
грачь принадлежитъ здѣсь къ такимъ же залетнымъ птицамъ какъ
и подъ Архангельскомъ.
Настоящее мѣстообитаніе грача—южныя части Пермской губерніи.
На западномъ склонѣ достовѣрпо извѣстныя гнѣздовья его начина-
ются уже почти съ 59° С. Ш., гдѣ они были замѣчены (па р.
Обвѣ) 0. А. Теплоуховымъ, а па восточномъ—только съ 57°. Къ
югу отъ Екатеринбурга грачь появляется въ очень большомъ коли-
чествѣ и весьма многочисленными колоніями, но распространеніе его
весьма спорадично и ограничивается только болѣе удаленными за-
падными предгоріями, въ особенности полосою лиственныхъ лѣсовь
и уцѣлѣвшпми рощами ПІадрипскаго уѣзда на восточномъ склонѣ.
- 65 —
Въ самомъ Уралѣ, вообще въ сплошныхъ хвойныхъ лѣсахъ, грачь
вовсе не гнѣздится; короче—онъ появляется только съ тѣхъ мѣст-
ностей, гдѣ земледѣліе ведется уже въ большихъ размѣрахъ.
Громадныя колоніи грачей встрѣчаются у многимъ Башкирскихъ
деревень Екатеринбургскаго и Шадринскаго у.
Весьма замѣчательно, что грачи иногда (каждый годъ?) положи-
тельно зимуютъ въ густыхъ непроходимыхъ ельникахъ югозападнаго
склона, и притомъ пе въ одиночку, а въ значительномъ количествѣ.
Вообще слѣдуетъ замѣтить, что въ ельникахъ нерѣдко встрѣчаются
зимой весьма многіе виды птицъ, обыкновенно отлетающіе на югъ
и незамѣчаемые на восточномъ склонѣ. Впрочемъ вначалѣ зимы я
видѣлъ одного грача и вгь Булатовскомъ лѣсу, ближайшемъ къ дачѣ
Кыштымских'ь заводовъ.
75.	Ріса саисіаѣа Ь.
Сорока.
Сорока; Башк: Соисканг,.
Ріса саиіаіа^ пропущенная въ моемъ каталогѣ, въ сравненіи
съ другими видами своего семейства имѣетъ по видимому наиболѣе
обширное распространеніе. По свидѣтельству Гофмана сорока распро-
страняется’*) далеко па сѣверъ вмѣстѣ съ людьми и стадами сѣ-
верныхъ оленей. Но уже въ Богословскомъ округѣ она, хотя и
встрѣчается чаще другихъ Согѵпз, все такп довольно рѣдка. На
Сосьвѣ она, какъ говорятъ, появилась неболѣе двадцати лѣтъ назадъ,
и какъ здѣсь, такъ и въ окрестностяхъ Богословска и Петропа-
вловска на зиму не остается, хотя и прилетаетъ очень рано—въ
мартѣ.
Въ громадномъ количествѣ сорока гнѣздится въ березовыхъ лѣ
сахъ и перелѣскахъ черноземной равнины Екатеринбургско-Шадрпн-
скаго уѣздовъ; далѣе въ степь она все еще весьма многочисленна, но
въ Уралѣ очень рѣдка, хотя встрѣчается тамъ все лѣто; на зиму
она. подобно многимъ другимъ осѣдлымъ птицамъ, (воропа, галка,
•) Это находится въ протпворТ.чіи съ показаніями Палляеп, изъ чего можно вывести
заключеніе, что сорока въ эго столѣтіе успѣла распространиться весьма дал«-ЕО ня сѣверъ.
— 66
тетеревъ-косачь и др.). улетаетъ отсюда. Далѣе на западъ количество
ея постепенно увеличивается, но только въ Уфимской губ. она
достигаетъ такой же численности какъ на юговосточномъ склонѣ
Пермскаго Урала.
76.	Егёкііиз егасиіив Ь.
.К л у ш и ц а.
Въ Каслпнсі;. Уралѣ неправильно черный й;иііе.і7,. гакяи* бортсвнінк»: Вапіі.: Гчі.іг,-
Тц.чцрткн.
Какъ далеко идетъ на сѣверъ п встрѣчается лп клушица въ
Богословскомъ Уралѣ досговѣрно еще неизвѣстно, но, начиная съ
Пижняго-Тагила, она изрѣдка и повидимому спорадически встрѣчается
по всему хребту и какъ кажется всего обыкновеннѣе па югозапад-
помъ склонѣ въ Полевской, Уфалейской и Нязепетровской дачахъ,
гдѣ очень хорошо извѣстна всѣмъ охотникамъ и пчеловодамъ, подъ
названіемъ бортевщика и красноносаго чернаго дятла. Безъ
сомнѣнія Егедііиз дгасиіиз. неупоминаемая Эверсманомъ водится
даже въ большемъ количествѣ, и въ южномъ Уралѣ.
77.	Зѣигпиз ѵиіеагів Ь.
Скворецъ.
Сккореца: Бани;. ІИсщер: ('еіерсыня.
По своему распространенію скворецъ имѣетъ весьма много общаго
съ галкой. На сѣверѣ Пермской губ. онъ тоже повидимому появился
весьма недавно; въ Павдѣ, и даже въ окрестностяхъ Богосдовска
скворецъ бываетъ только на весеннемъ пролетѣ, а на Сосьвѣ и
Петропавловскѣ онъ не былъ еще ни разу замѣченъ и достовѣрно
гнѣздится только въ однихъ Турьинскихъ рудникахъ—самомъ насе-
ленномъ заводѣ сѣверной части губ.. но и то въ весьма небольшомъ
количествѣ и какъ кажется только неболѣе десяти лѣтъ назадъ.
Въ Гороблагодатскомъ округѣ скворецъ тоже еще очень рѣдокъ и
почти также малочисленъ въ Тагильской дачѣ. На западномъ
склонѣ скворецъ (по Миддендорфу, Ізеріріезен стр. 39) встрѣчается
— 67 —
на КамЗі до 601/2° С. Ш.; но по свидѣтельству Ижемскаго Зыря-
нина его уже нѣтъ на Ижмѣ. Сѣверно-Уральская экспедиція объ
немъ ничего не упоминаетъ. Па Камѣ онъ вѣроятно встрѣчается и
сѣвернѣе 6О'/2° С. Ш.
Но далѣе къ югу 8іитиа ѵиідагіз появляется уже въ большомъ
количествѣ и трудно сказать, гдѣ онъ многочисленнѣе—въ самомъ-
ли Уралѣ или въ его предгоріяхъ и полосѣ березовыхъ лѣсовъ. Но
замѣчательно, что и въ послѣдней мѣстности, скворецъ, подобно
галкѣ, исключительно гнѣздится въ дуплахъ, что въ средней Россіи
я наблюдалъ какъ рѣдкое исключеніе. Впрочемъ далѣе къ востоку,
гдѣ уже чувствуется недостатокъ въ дуплистыхъ деревьяхъ скворцы
выводятъ въ скворешняхъ уже гораздо чаще.
78.	Сіпсіиз адиайоив Вгівз.
Оляпка.
Водяной воробей; Башк: Карн-Туріай; Зыр. на Ижмѣ: Висеѣ.
Оляпка несомнѣнно, принадлежитъ къ числу тѣхъ немногихъ птицъ,
которыя на сѣверѣ Пермской губерніи встрѣчаются чаще нежели
въ южныхъ частяхъ ея. По всѣмъ горнымъ и скалистымъ рѣчкамъ
Богословскаго Урала, на Каквѣ, Вагранѣ, верховьяхъ Сосьвы, она
весьма обыкновенна и несмотря па свой скрытный образъ жизни
попадается очень часто. На столько же обыкновенна Сіпсіиз адиа-
Нсиз въ Павдѣ и Гороблагодатскомъ Уралѣ, но далѣе на югъ
и востокъ отъ хребта количество ея постепенно уменьшается, что
стоитъ въ связи съ болѣе глубокимъ и тихимъ дальнѣйшимъ те-
ченіемъ рѣкъ восточнаго склона. По этой причинѣ оляпка вообще
многочисленнѣе по сю сторону Урала; южнѣе 57" С. ІП. она
несомнѣнно всего обыкновеннѣе въ западныхъ предгоріяхъ по
притокамъ Чусовой и Уфы. Въ Екатеринбургскомъ Уралѣ она
встрѣчается только въ верховьяхъ рѣкъ берущихъ начало изъ
самаго хребта, но и то сравнительно очень- рѣдко. Можетъ быть
однако, что Сіпсіиз ациаіісиз гнѣздится изрѣдка и ближе къ гра-
ницѣ ІПадринскаго уѣзда, по берегамъ нѣкоторыхъ озеръ. Я это
заключаю изъ того, что видѣлъ въ концѣ лѣта, на озерѣ Маломъ
— 68 —
Алланѣ молодую, повидимому еще полетавшую оляпку, крторую я
едва было пе поймалъ руками, по никакъ немогъ застрѣлить.
Слѣдуетъ замѣтилъ еще, что оляпка, какъ па сѣверѣ такъ и па
югѣ Пермской губ. постоянно зимуетъ, и въ это время, по извѣст-
нымъ причинамъ, кажется даже многочисленнѣе чѣмъ лѣтомъ,—
Изрѣдка Сіпсіиз ациаіісиз замѣчается и па правомъ берегу Камы
(Теплоуховъ).
79.	СегѣШа СатШагіз Ь.
П и щ у х а.
Въ Богословской дачѣ сверчокъ не попадался намъ ни разу, по
я видѣлъ его и убилъ въ 1868 году, немного ‘сѣвернѣе Павдинскаго
завода, такъ что онъ, вѣроятно пе встрѣчается далѣе 59° С. III.,
съ чѣмъ согласны и наблюденія Мевеса въ сѣверозападной Россіи,
находившаго ее только до Каргополя.
Въ южной части Пермской губ. пищуха вообще пе принадлежитъ
къ числу обыкновенныхъ птицъ, хотя, по причинамъ объясненнымъ
выше, чаще попадается въ югозападныхъ предгоріяхъ нежели въ
Каслинскомъ и Кыштымскомъ Уралѣ, гдѣ, быть можетъ, она даже
вовсе не гнѣздится. Въ березовыхъ лѣсахъ я ее никогда не замѣ-
чалъ и на пролетѣ, но весной одинъ разъ наблюдалъ пищуху въ
сосновой рощѣ, у села Тибука.
Вообще, сколько мнѣ кажется, Сегікіа [атіііагі» въ Пермской
губерніи замѣтно малочисленнѣе чѣмъ въ Средней Россіи.
80.	Апѣііиз адиаѣісиз Весіізі.
Водяная щеврица.
Водяная щеврица не должна составлять большой рѣдкости въ
сѣверныхъ частяхъ Пермской губерніи. Я встрѣчалъ ее здѣсь только
въ Павдѣ, въ іюлѣ и августѣ 1868 года, но въ послѣднюю мою
поѣздку мнѣ неудалось замѣтить ее ни разу. Сѣверно-Уральская
экспедиція находила ее однако отъ 61° до 633// С. Ш.—На за-
падномъ склонѣ она встрѣчается иногда и въ долинѣ Камы, но по-
— 69 —
видимому только на иролс'іѣ—Тсплоуховъ замѣтилъ ее только од-
нажды весною.
Весьма вѣроятно, что Апікиз ациаіісгіз гнѣздится изрѣдка и въ
южныхъ частяхъ Пермскаго Урала, но здѣсь я замѣчалъ ее нѣс-
колько раза» только на весеннемъ и осеннемъ пролетѣ, и притомъ
въ черноземной полосѣ Екатеринбургскаго у. и въ Шадринскомъ.—
Вѣроятность гнѣздованія ея подтверждается свидѣтельствомъ Эвер-
сманпа, по которому она водится въ южныхъ предгоріяхъ Урала и
гористыхъ лѣсахъ Киргизскихъ степей.
81.	Апѣііиз ргаіепвіа Ь.
Луговая щеврица.
Видъ этогь, который, по послѣдними» изслѣдованіямъ Сѣверцова.
съ которыми согласны и мои собственныя наблюденія, представ-
ляетъ въ восточной Европѣ и Азіи цѣлый рядъ переходовъ къ
другому виду—Апікиз агЬогеи»,— составляетъ очень большую рѣд-
кость въ Богословской и Павдннской дачахъ, но кажется изрѣдка гнѣз-
дится на поемныхъ сосьвинскихт» лугахъ. Въ Павдѣ я встрѣчалъ
луговую щеврицу всего разъ или два и притомъ въ концѣ іюля
и началѣ августа
Въ болотахъ, болотистыхъ лугахч» Екатеринбургскаго п Шад-
ринскаго уѣздовъ, начиная съ окрестностей Екатеринбурга,
луговая щеврица, какъ птица болѣе открытыхъ мѣстностей, стано-
вится болѣе - обыкновенною и несомнѣнно гнѣздится, по все таки
мѣстами, и на врядъ ли чаще нежели другой близкій кь ней видъ
Апікпз сегѵіпиіі. Однако и па пролетѣ Лпікиз ргаіепзіз здѣсь
несомнѣнно гораздо многочисленнѣе другихч» видовъ Апіішз и летитъ
едва ли въ меньшемъ количествѣ чѣмъ въ среднерусскихъ губерніяхъ.
Всѣ добытые мною экземпляры эіаго вида принадлежали б. ч. къ
типичнымъ Апікиз ргаіепзіз, по встрѣчались и переходные къ
Апікиз агЬотенз.
82.	АпШив сѳгѵіпиз Раіі.
Краснозобая щеврица.
Весьма вѣроятно, краснозобая щеврица встрѣчается иногда въ
70 —
нѣкоторыхъ сѣверныхъ мѣстностяхъ Пермской губ., такъ какъ въ
сѣверозападной, да и сѣверной Россіи Л. сегсіпиз принадлежитъ
къ весьма обыкновеннымъ птицамъ. Если я пи разу незамѣчалъ
се въ Павдинской и Богословской дачѣ, то это, безъ сомнѣнія,
происходило отъ неблагопріятныхъ условій, представлявшихся въ
этихъ лѣсистыхъ мѣстностяхъ.
Вотъ почему въ Пермской губ. краснозобая щеврица является
исключительно въ болотистыхъ лугахъ черноземной равнины Екате-
ринбургскаго, Шадринскаго и Челябинскаго уѣздовъ. Тутъ она
мѣстами даже весьма обыкновенна, но гнѣздится ли въ бо-
лотахъ Каслинскаго и Кыштымскаго Урала—мнѣ неизвѣстно. На
югозападномъ склонѣ Апікиз сегыпиз была замѣчена только Теп-
лоуховымъ и по свидѣтельству его гнѣздится въ окрестностяхъ
С. Ильинскаго (Пермскаго у.).
83.	Апіііиа агЬогеиа ВѳсЬвѣ.
Лѣсная* щеврица.
Какъ и всюду лѣсная щеврица въ Богословскомъ и Павдинскомъ
Уралѣ принадлежитъ къ числу наиболѣе распространенныхъ птицъ,
но, странное дѣло, сѣверноуральская АпНіиз агЬогеиз замѣтно
отличается, какъ по мѣстопребыванію такъ и по своимъ признакамъ
и пѣнію, отъ болѣе южныхъ и среднерусскихъ. Во первыхъ онѣ
встрѣчаются здѣсь исключительно въ большихъ, дремучихъ боло-
тистыхъ ельникахъ, вмѣстѣ съ 8уІма суапига. вдали отъ прога-
линъ, лужаекъ, береговъ рѣкъ—однимъ словомъ въ самой глуши
лѣса, гдѣ уже большинство птицъ не гнѣздится; затѣмъ количество
АпПпіз агЬогеиз вовсе не такъ бросается въ глаза п не поражаетъ
съ перваго взгляда какъ въ Ярославской и Московской губ. и осо-
бенно южной части Пермской губ., гдѣ онѣ безспорно занимаюсь
первое мѣсто въ этомъ отношеніи; кромѣ того по своему оперенію,
болѣе короткому заднему ногтю, Богословская и Павдинская (*)
АпіЪліз агЬогеиз весьма приближается къ луговой щеврицѣ; нако-
нецъ, пѣсня ея рѣзко отличается отъ пѣсни обыкновенной лѣсной
(*) Впрочемъ этотъ, т. е. р.ювый варіэтсіъ Аніііин агІ>-началъ мнѣ «оказываться
)же отъ Нишней Туры.
71
щеврицы: она гораздо разнобразнѣе, длиннѣе и лучше, и только
послѣдняя строфа его имѣетъ большое сходство съ пѣснею типи-
ческой лѣсной щеврицы. (*) Замѣчательно также, что онѣ крайне
осторожны, чего уже никакъ нельзя сказать относительно обыкно-
венныхъ Апікиз агЬогеив.
Послѣднія, какъ было уже сказано, встрѣчаются въ громадномъ
количествѣ во всей южной половинѣ Пермской губ., какъ въ Уралѣ*
такч» въ особенности полосѣ березовыхъ лѣсовъ, и вообще въ
черноземной равнинѣ, гдѣ онѣ встрѣчаются во всѣхъ самыхъ не-
большихъ и низкоствольныхъ перелѣскахъ.
АпШив ВісЬагсіі ѴіѳіИ.
Полевая щеврица.
Этотъ видъ, собственно говоря, вовсе не принадлежитъ къ фаунѣ
сѣверныхъ частей Пермской губ., но я упоминаю о немъ только
потому, что въ послѣднее пребываніе мое вгь юговосточной части
Екатеринбургскаго уѣзда я убѣдился, что этотъ именно видъ, а не
АпіЬііз сатрезігіз, какъ Гполагалъ прежде, основываясь только на
свидѣтельствѣ Фалька, нашедшаго его въ Исетской провинціи—
изрѣдка встрѣчается и даже гнѣздится вч. степной части губерніи.
Въ концѣ іюля 1872 года мною былъ убитъ одинъ молодой экзем-
пляръ эта го самаго вида въ окрестностяхъ С. Метлина, и надо
полагать, что далѣе на востокь и юговостокъ онъ не представляетч.
большой рѣдкости. Очень можетъ быть, что .Апікия Ніскапіі встрѣ-
чается даже въ Камышловскомч» у.
 84. Моѣаііііа аІЬа Ь.
Весьма странно, что въ Богословскомъ и даже Павдпнскомъ Уралѣ
обыкновенная бѣлая трясогузка водится въ замѣтно меньшемъ ко-
личествѣ чѣмъ Моіасіііа Ьоагиіа, которая въ самомъ Уралѣ по
берегамъ рѣкъ, можно сказать, почти вполнѣ замѣняечъ ее. На
(*') Замѣтимъ ксгаги. что и кукушка, живущая вь ельникахъ, имѣетъ тоже совер-
шенно другой—именно несравненно болѣе, грубый голосъ, но которому всѣ Уральскіе
охотники (въ южной части) очень хорошо ее знаютъ и считаютъ особой породой—елыніч-
ной кукушкой. Однако внѣшніе признаки ея одинаковы съ обыкновенной Спсики саппгиі.
- 72 -
Сосьвѣ, также вь окрестностяхъ заводовъ, Моіасііа аІЬа, найденная
экспедиціей Гофмана и подъ 633/,° С. III., встрѣчается однако чаще
послѣдняго вида.
Въ южной половинѣ Пермской губ. бѣлая трясогузка всюду уже
гораздо многочисленнѣе и встрѣчается въ большемъ количествѣ чѣмч>
всѣ другіе виды Моіасіііа взятые вмѣстѣ. Однако, необходимо замѣ-
тить, что и здѣсь—въ Уралѣ она малочисленнѣе нежели въ пред-
горіяхъ и особенно юговосточномъ склонѣ.
85.	Моіасіііа Ъоагиіа Ь.
Сѣрая трясогуска.
Распространеніе этаго вида въ Пермской губ. весьма странно.
Въ сѣверныхъ частяхъ ея, Моіасіііа Ьоагиіа встрѣчается, особен-
но въ Уралѣ, по берегамъ рѣчекъ—гораздо чаще всѣхъ прочихъ
Моіасіііа^ т. е., аІЬа и [Іаѵа., такъ какъ М. сіігеоіа водится
только въ южныхъ—степныхъ мѣстностяхъ губерніи. Уже начиная
съ Тагила, сѣрая трясогузка встрѣчается значительно чаще бѣлой,
которая здѣсь исключительно держится по близости жилья; далѣе
къ сѣверу количество ея увеличивается все болѣе и болѣе и, на-
конецъ, въ Богословскомч, Уралѣ она уже принадлежитъ къ числу
самыхч, обыкновенныхъ птицъ. Но далѣе на востокъ М. Ьоагиіа
уЖе довольно рѣдка: покрайней мѣрѣ на Сосьвѣ она малочисленнѣе
Моіасіііа аІЬа и І'іаѵа (*).
Но, вообще говоря, этотъ видъ распространенъ по всей Перм-
ской губ. Эго доказывается свидѣтельствомъ Ѳ. Л. Теплоухова,
находившаго ее лѣтомч» по правому берегу Камы, подъ 58 '/2" С. Ш.,
такч. и моими наблюденіями. Я замѣчалъ Моіасіііа Ьоагиіа нѣ-
сколько разъ но берегу Камы (въ южныхъ частяхъ губерніи ивъ
Уфимской) (**), также въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ, но здѣсь она
чаще встрѣчается па сѣверѣ и въ самомъ Уралѣ, а въ юговос-
('*) Вь окрестностяхъ Павдипскаго завода М. Ьоагиіа встрѣчалась впрочемъ въ нѣ-
сколько меньшемъ количествѣ чѣмъ М<>(. [Іага. что находится въ связи съ большимъ
обиліемъ луговъ.
('>й) Поэтому весьма странно, что она иѳупоминается ни у Эверсманна, ни у Богданова.
Въ каталогѣ сѣверно-УральскОЙ экспедиціи М. Ьоагиіа тоже иезначмтся, но. быть можетъ,
она уже не встрѣчается въ самыхъ сѣверныхъ частяхъ Уральскаго хребта.
73 —
точной части уѣзда попадается больше пролетомъ и очень рѣдко
гнѣздится. Въ степяхъ Шадрішскаго уѣзда опа не была замѣчена,
да и наврядъ ли тамъ попадается, такъ какъ исключительно при-
держивается береговъ рѣчекъ и ручьевъ, которые здѣсь замѣняют-
ся озерами п болотами, коихъ она избѣгаетъ. Въ замѣнъ ея въ
степяхъ, но кочковатымъ болотамъ, является множество Моіасіііа
сіігеоіа, распространеніе которой на восточномъ склонѣ почти
вполнѣ совпадаетъ съ границею чернозема. Въ Уралѣ послѣдняя
повидимому вовсе не встрѣчается, но она уже появляется по бе-
регамъ приуральпыхъ озеръ, и далѣе къ востоку и юговостоку
становится все многочисленнѣе.
86.	М о іа сіі 1 а П а ѵ а Ь.
Желтая трясогузка
Желтая трясогузка вѣроятію встрѣчается гораздо сѣвернѣе
Богословской дачи п идетъ нокрайней мѣрѣ до самыхъ сѣверныхъ
предѣловч. губерніи, такъ какъ найдена мною въ довольно зна-
чительномъ количествѣ на обширныхъ поемныхъ лугахъ Сосьвы.
Вообще чистые, не очень сырые луга составляютъ главное мѣсто-
пребываніе этой птицы и относительно незначительное количество
такихъ луговъ, и въ особенпоститіоемныхъ, на восточномъ склонѣ
Пермскаго Урала объясняетъ, почему Моіасіііа {'Іаса здѣсь вообще
малочисленнѣе, нежели въ Средней Россіи. Въ моховыхъ безлѣсныхъ
болотахъ, какч. въ Ярославской губ., я здѣсь нигдѣ пе наблюдалъ
желтыхъ трясогузокъ и вообще она но всему Уралу, особенно
болѣе сѣверному, составляетъ большую рѣдкость.
Въ юговосточной части Екатеринбургскаго уѣзда Моіасіііа
(Іаса тоже не принадлежитъ къ числу обыкновенныхъ птицъ,
встрѣчается мѣстами и въ гораздо меньшемъ количествѣ, чѣмъ на
лугахъ Средней Россіи. Но здѣсь опа все таки еще нѣсколько
многочисленнѣе Моіасіііа сіігеоіа. между тѣмъ, какъ далѣе къ
востоку и юговостоку уже уступаетъ въ количествѣ послѣдней.
По берегамъ Камы Моі. [іаѵа встрѣчается во множествѣ.
— 74 —
87.	Огіоіиз &а1Ьи1а Ь.
II в о л г а.
Нгирабіі.П’Но—рчц.»са\ Кашк: Харыіутг. ()
Границы распространенія иволги прослѣжены мною съ достаточ-
ною полнотою. Собственныя наблюденія, а также и распросы,
причемъ я пользовался, какъ и при всѣхъ другихъ случаяхъ, ри-
сунками Наумапа, показали, что она подымается однако значительно
далѣе 58° С. Ш., какъ предполагалось мною' прежде. Но уже съ
Тагила. Огіоіиз даІЬиІа становится довольно рѣдкою, а далѣе,
въ сѣверныхъ частяхъ Гороблагодатскаго Урала, она уже крайне
малочисленна, хотя и встрѣчается иногда въ окрестностяхъ нижне-
Туринскаго завода. Въ Павдппской дачѣ ея уже нѣтъ, покрайней
мѣрѣ я нп разу пезамѣчалъ ее и опа вовсе неизвѣстна тамошнимъ
охотникамъ. Точно также я не видалъ иволги въ Богословскомч,
Уралѣ, окрестностяхъ Богословска н Петропавловска, п никто здѣсь
ее не зналъ вовсе. Но, въ большемъ отдаленіи отъ хребта — Огі-
о!іі8 не очень рѣдко встрѣчается въ смѣшанныхъ лѣсахъ окрест-
ностей Верхотурья: даже еще сѣвернѣе, на среднемъ теченіи Сосьвы
я видѣлъ одну иволгу (у д. Масловой, т. е., почти подъ 60° С. ІИ.},
но наврядъ ли она идетъ еще далѣе, іакъ какъ всѣ Сосьвинцы
причисляли ее кь большимъ рѣдкостямъ и даже выражали мнѣніе,
что она появилась здѣсь Не таігь давно. (*) Весьма возможно, чі о
и иволга принадлежитъ къ числу птицъ, постепенно подвигающихся
на сѣверъ, по мѣрѣ уменьшенія большихъ сплошныхъ хвойныхъ
лѣсовъ п замѣны пхт. смѣшанными лѣсами и чернолѣсьемъ, въ
которомъ опа всего охотнѣе держится. Въ Богословскомъ Уралѣ
иволги нѣть, безъ сомнѣнія, какъ потому, что здѣсь морозы и
снѣгъ бываютъ уже въ іюнѣ такъ и потому, что лѣса слишкомъ
глухи.—Очень можетъ быть, что она на западномъ склонѣ поды-
мается до Вишеры (*), по вообще въ Сѣверной Россіи Огіоіиа
даІЬиІа, составляетъ большую рѣдкость, и въ Архангельской губ.,
Г1) По ЗІиддендор |»,\ (Іаіріріе>еч стр. 44) при.іеіь с;і наблюдался на Камѣ ноль
6!)'/,° С. Ш.
45 —
уже нигдѣ не встрѣчается. По Лиліеборгу она рѣдка уже у Вытегры
п Лодейнаго поля, а по Нордманну замѣчается только въ Финлян-
діи, и то вѣроятно южной.
Къ югу отъ Екатеринбурга иволга появляется все въ большемъ
и большемъ количествѣ, какъ въ Уралѣ, гдѣ она впрочемъ встрѣ-
чается мѣстами въ смѣшанныхъ п лиственныхъ лѣсахъ, такъ п
въ особенности березовыхъ рощахъ черноземной равнины. Здѣсь
она едва ли не обыкновеннѣе чѣмъ въ Московской и Ярославской
губ. Въ Шадринскомъ и Челябинскомъ уѣздахъ она уже мало-
численнѣе и встрѣчается исключительно въ колкахъ по берегамъ
озеръ.
88.	Т и г а и 8 іііасив Ь.
Бѣлобровый дроздъ.
Въ сѣверной части восточной половины Пермской губерніи бѣло-
бровый дроздъ вовсе не такъ рѣдокъ какъ въ южной, гдѣ мѣсто-
пребываніе его ограничивается однимъ Ураломъ. Въ Богословскомъ
округѣ онъ составляетъ даже несомнѣнно наиболѣе обыкновенную
породу дроздовъ, хотя и обитаетъ исключительно въ мелколѣсьѣ и
притомъ смѣшанномъ. Вотъ почему Ті/ічіив іііасиз встрѣчается
здѣсь исключительно по старымъ, уже заросшимъ гарямъ. Въ глуши
большихъ сосновыхъ боровъ п ельниковъ его нѣтъ вовсе и онъ
рѣдокъ даже па опушкѣ. Точно также я почти не замѣчалъ его и
по берегамъ рѣчекъ и ручьевъ. —Вѣроятно Типіиз іііасия идетъ
еще гораздо далѣе па сѣверъ, хотя и не упоминается у Гофмана,
но весьма возможно, что тамъ количество его уже уменьшается.
Въ пользу этаго говорятъ наблюденія Мёвеса. нашедшаго его въ
Архангельской губ., вгь небольшомъ количествѣ.
Къ югу отъ Богословской дачи, именно уже въ Павдннской,
бѣлобровый дроздъ уже значительно уступаетъ вгь количествѣ
пѣвчему и даже чернозобому, а далѣе становійся все болѣе и
болѣе рѣдкимъ, такъ что южнѣе Екатеринбурга не только гнѣз-
дится въ весьма небольшомъ количествѣ, но даже весьма малочис-
ленъ и на пролетѣ. Въ рѣдкихъ березовыхъ лѣсахъ Екатеринбург-
скаго у., почти вовсе лишенныхъ молодой подросли, я ни разу не
— 76 —
замѣчалъ его, но па западномъ склонѣ онъ, по нѣкоторымъ дан-
нымъ, долженъ быть гораздо обыкновеннѣе. Точно также Т. іііасих
вѣроятно очень часто встрѣчается вь густыхъ смѣшанныхъ лѣсахъ
Ирбитскаго и Камышловскаго уѣздовъ
89.	ТиНив шизісиз Ь.
Пѣвчій дроздъ.
Трудно сказать гдѣ многочисленнѣе пѣвчій дроздъ-па сѣверномъ
пли среднемъ Уралѣ, по. сколько мнѣ извѣстно изъ своихт» наблю-
деній, онъ все таки, вообще говоря, встрѣчается въ Пермской губ*.,
нѣсколько рѣже чѣмъ иапр. въ Ярославской губ., н мѣстопребы-
ваніе его составляютъ исключительно густыя сосновыя заросли; въ
ельникахъ онъ попадается еще рѣже, чѣмъ въ смѣшанномъ мелко-
лѣсьѣ, а въ крупнолѣсьѣ живетъ только по опушкѣ. По этой-
причішѣ онъ обыкновеннѣе въ Богословской дачѣ, нежели въ Пав-
дннской, гдѣ преобладаетъ не сосна, а ель и пихта. Какъ далеко
распространяется Тиічіия шиысив но Уралу еще неизвѣстно, но
Гофманъ нашелъ его у истоковъ Печоры подъ 6*2° С. Щ. Очевидно
однако, что онъ не встрѣчается въ Уралѣ таігь далеко какъ въ его
предгоріяхъ п вообще сѣверѣ Россіи, гдѣ онъ, по Лиліеборгу н
Мёвесу, попадается, хотя вч> небольшой ь количествѣ, до Ар-
хангельска.
Въ окрестностяхч» Екатеринбурга, въ Каслинскомъ и Кыштым-
скомъ Уралѣ пѣвчій дроздч» несомнѣнно самый обыкновенный видъ
своего рода, что опять находится в'ь связи съ преобладаніемъ
сосняковъ. На западномъ склонѣ онъ пи въ какомъ случаѣ не много-
численнѣе чѣмъ па восточномъ, гдѣ однако крайне рѣдко встрѣчается
въ лиственныхъ лѣсах’ь черноземной равнины.
90.	ТигДиз ѣогдиаіиз Ь.
Бѣлозобый дроздъ.
Бѣлозобый дроздъ безъ сомнѣнія имѣетъ гораздо болѣе обшир-
ное распространеніе нежели это предполагалось прежде. Весьма
вѣроятно, что онъ встрѣчается въ большей части Уральскаго
11
хребта, за исключеніемъ самыхъ сѣверныхъ и южныхъ частей
его. Я находилъ его, хотя и рѣже прочихъ дроздовъ, начиная отъ
окрестностей Павды—почти до 60° С. ІИ. Но какъ скрытный об-
раза, жизни его, такъ и исключительное мѣстопребываніе его въ
дремучихъ ельникахъ (*) заставляютъ предполагать, что онъ вовсе
не такъ рѣдокъ, какъ кажется съ перваго взгляда. Дѣйствительно
бѣлозобый дроздъ очень хорошо извѣстенъ мѣстнымъ, особенно
Павдинскимъ охотникамъ подъ названіемъ шпанки, по сходству
его крика, слышимаго по зарямъ, со скрипомъ привода водокачки,
называемаго ’штанкой. Вообще онъ кажется всего чаще встрѣчает-
ся въ Павдпнской дачѣ, но надо полагать, идетъ и на востокъ
за Сосьву.
Къ югу отъ Павдннской дачи я уже не встрѣчалъ болѣе бѣло-
зобаго дрозда и вообще въ Среднемъ Уралѣ оігь долженъ быть
крайне рѣдкою птицею. Но что оігь бываегь тамъ покрайней мѣрѣ
на пролетѣ—доказывается наблюденіями Магііп — убившаго его
разъ въ Сысертской дачѣ, т. е., южнѣе Екатеринбурга—и пока-
заніями Каслинскихъ охотниковъ, которые встрѣчали его изрѣдка
въ Каслинскомъ Уралѣ. Но вѣроятно онъ бываетъ здѣсь только
на весеннемъ пролетѣ, а гнѣздится уже въ ельникахъ западнаго
склона—въ Полсвскомъ и Пязепетровскомъ Уралѣ.
Во всякомъ случаѣ я вполнѣ согласенъ съ мнѣніемъ А. Норд-
манна, который предполагаетъ что Т. іогциаіиз гнѣздится и въ
большей части Архангельской губ. Это тѣмъ болѣе вѣроятно, что
по указаніямъ одного вполнѣ достовѣрнаго охотника «черные бѣло-
зобые дрозды» гнѣздятся (?) даже въ Даниловскомъ у. Ярослав-
ской губ.
91	Тигсіиз аѣгіеиіагіз Ыаіѣ.
Чер.позобый дроздъ.
Чернозобый дроздъ вгь Павдипскпхъ ельникахъ составляетъ едва
ли не самую многочисленную породу дроздовъ, такъ какъ въ іюлѣ
1868 года я находилъ ихъ здѣсь въ очень большомъ количе-
Слѣдовательно мѣстопребываніе его собственно не горы, а горнын долины и лога.
— 78 —
ствѣ. а въ августѣ большими стаями. Но въ Богословскомъ округѣ
онъ встрѣчался мнѣ едва ли не рѣже другихъ дроздовъ —именно
только въ окрестностяхъ Богословскаго завода, въ чащѣ небольшихъ
еловыхъ лѣсовъ, изъ чего я заключаю, что вообще ельники состав-
ляютъ исключительное мѣстопребываніе эта го вида и что по этой
причинѣ онъ такъ рѣдокъ въ Богословскомъ Уралѣ. На западномъ
склонѣ Урала изобилующемъ ельниками, въ Соликамскомъ и Чер-
ды искомъ уѣздахъ чернозобый дроздъ необходимо долженъ принад-
лежать къ числу довольно обыкновенных'ь птицъ и несомнѣнно
гнѣздится, что подтверждается и наблюденіями Сѣверно-Уральской
экспедиціей, доставившей два экземпляра этаго вида съ верховьевъ
Печоры. (6 іюля). На сѣверъ Т. аігідиіагіз идетъ еще гораздо
далѣе, такъ какъ таже экспедиція нашла его и въ Манисатарзе-
тумпъ между 64 и 65° С. III. Во всякомъ случаѣ онъ несомнѣнно
гнѣздится въ Европейской Россіи и долженъ быть причисленъ къ
настоящимъ Европейскимъ птицамъ, хотя и весьма вѣроятно, что
принадлежитъ къ числу сибирскихъ птицъ, постепенно подви-
гающихся къ западу и что на западномъ склонѣ онъ появился еще
въ относительно недавнее время.
Къ югу отъ Павдинской дачи я нигдѣ еще не наблюдалъ черно-
зобаго дрозда, по по указаніямъ охотниковъ онъ встрѣчается гораздо
южнѣе—въ Каслинскомъ Уралѣ, хотя, надо полагать, только на
пролетѣ, гакъ какъ ему недостаетъ здѣсь удобныхъ мѣстъ для
гнѣздовья и гораздо вѣроятнѣе, что онъ выводится въ ельникахъ
западнаго склона.—Замѣтимъ еще, что по Эверсманну ТпгНиз
аМдиІагіз залетаетъ и въ Оренбургскую губ., но не съ Алтая,
какъ предполагаетъ послѣдній, а скорѣе, конечно, па пролетѣ съ
сѣвернаго и можетъ статься средняго Урала.
92.	Тигйиа рііагіа Ь.
Р я б И Н И п к ъ.
Этотъ видъ несомнѣнно имѣетъ самое обширное распространеніе
и встрѣчается во всѣхъ лѣсахъ губерніи, за исключеніемч. мелко-
лѣсья, хотя и пе вездѣ въ одинаковомъ количествѣ. Рябинникъ
очевидно предпочитаетъ и здѣсь крупные смѣшанные и лиственные
79 -
лѣса пересѣченные лужайками—глухимъ сосновымъ и еловымъ, и
потому въ самомъ Уралѣ гораздо малочисленнѣе нежели въ пред-
горіяхъ и по близости обитаемыхъ мѣстъ, гдѣ лѣса разрѣжены и
частію вырублены. Вообще говоря, въ сѣверныхъ частяхъ Пермской
губ., онъ попадается въ гораздо меньшемъ количествѣ нежели въ
южныхъ, но идетъ довольно далеко па сѣверъ: Гофманнъ находилъ
его у источниковъ Печоры п вѣроятно оіп» встрѣчается и сѣвернѣе,
такъ какъ еще нерѣдокъ въ окрестностяхъ Архангельска.
Начиная съ Тагила, количество ТигсІ-иа рііагіз видимо увеличи-
вается и они начинаютъ встрѣчаться все большими и большими
колоніями, члены которой, иногда въ числѣ нѣсколькихъ десятковъ,
гнѣздятся не въ дальнемъ разстояніи другъ отъ друга, такъ что
на одномъ и томъ же деревѣ бываеіъ но 2 и по 3 гнѣзда и вся
колонія занимаетъ небольшое пространство—какой нибудь неболь-
шой колокъ или т. п., «отъемъ» лѣса (*). По въ чистыхъ хвой-
ныхъ лѣсахъ рябинникъ, какъ было сказано выше, водится крайне
рѣдко и потому въ Уралѣ его далеко не такъ много какъ въ
смѣшанныхъ и лиственныхъ лѣсахъ предгорій. Въ березовыхъ
Башкирскихъ рощахъ Тиніив рііагія является лѣтомъ единствен-
нымъ представителемъ своего рода п распространяется далѣе на
востокъ и въ ПІадринскую степь въ рощи сохранившіяся у нѣ-
которыхъ селеній и по берегамъ немногихъ озеръ. Въ мелколѣсьѣ
его нѣтъ вовсе.
93.	Тигсіиз ѵізсіѵогиз Ь.
Сѣрый дроздъ.
Большой рябинникъ въ Сѣверномъ Уралѣ встрѣчается уже рѣже
Тигсіиз рііагіз и вѣроятно не идетъ очень далеко на сѣверъ, что
подтверждается и тѣмъ, что онъ не значится вовсе вгь каталогѣ
Сѣверно-Уральской экспедиціи. Въ Богословскомъ округѣ онъ гнѣз-
дится уже въ меньшемъ количествѣ противъ другихъ обыкновен-
ныхъ породъ дроздовъ и я наблюдалъ его только въ окрестностяхъ
Богословска. Около Тагила онъ однако довольно обыкновененъ,
(й) Еще большими колоніями Тигііиа рііагіи гнѣздится къ Ярославской и Московской
губ. Здѣсь онъ выбираетъ б. ч. роп\н или большіе сады.
80
а южнѣе Екатеринбурга въ Уралѣ почти не уступаетъ въ коли-
чествѣ пѣвчему дрозду; но па западномъ, гдѣ большіе смѣшанные
лѣса—составляющіе его любимое мѣстопребываніе, встрѣчаются
чаще —даже обыкновеннѣе послѣдняго вида. Какъ кажется онъ из-
рѣдка гнѣздится и на окраинѣ черноземной равнины, но въ чистомъ
чернолѣсьѣ восточнаго склона бываетъ повидимому только па
пролетѣ.
Примѣчаніе. Что касается чернаго дрозда (Тигсіиз Мегиіа Ь},
то существованіе его въ Верхотурскомъ Уралѣ подвержено еще
весьма большому сомнѣнію, хотя кажется нѣсколько какихъ то
черныхъ др'оздов'ь и было замѣчено на р. Выѣ, въ Гороблагодат-
скомъ Уралѣ. Но очень можетч» быть, что это скорѣе были Тигсіиз
Іогциаіиз. тѣмъ болѣе что самъ я ихъ не видалъ и они моимъ
препараторомъ добыты пе были.—Но въ Среднемъ Уралѣ Тигсіиз
Мегиіа изрѣдка встрѣчается весной, вѣроятно на пролетѣ, въ
Каслинскомъ Уралѣ, а по нѣкоторымъ даннымъ, я полагаю, что
онъ не долженъ быть особенною рѣдкостью въ Красноуфимскомъ у.,
и вообще въ югозападной части Пермской губерніи.—Сколько из-
вѣстно до сихъ поръ этотъ видъ не идетъ такъ далеко на сѣверъ
какъ вышеозначенные.
94.	Ассепѣог топіапеііиз РаИ.
Горная завирушка.
Распространеніе горной завирушки въ Пермской губерніи съ
точностью неизвѣстно, такъ какъ я замѣтилъ ее и добылъ только
одинъ разъ (въ іюлѣ 1868) у подножія Павдинскаго камня, гдѣ опа
во всякомъ случаѣ была мѣеговой гнѣздящейся птицей. Весьма
возможно, что она встрѣчается не только въ Павдинскомъ, но и
болѣе сѣверномъ и южномъ Уралѣ. Это предположеніе тѣмъ вѣро-
ятнѣе, что по Эверсманну Ассепіог піопіапеііиз (варіэтетъ?) лѣ-
туетъ въ восточныхъ Киргизскихъ степяхъ. Притомъ слѣдуетъ за-
мѣтить, что я нашелъ горную1 завирушку на осеннемъ пролетѣ подъ
Ярославлемъ и, въ окрестностяхъ города, добылч> вначалѣ іюля
гнѣздо, находившееся въ кочкѣ между рѣдкими кустами и заключавшее
десять голубоватозелепыхъ яицъ, принадлежавшихъ повидимому эгому
— К1 —
виду. Какъ бы то пи было—Ассепіог топіапеііиз должна быть
причислена къ птицамъ гнѣздящимся на сѣверовостокѣ Россіи.
95.	Ассепіог тойиіагів Ь.
Лѣсная завирушка.
Какъ далеко распространена обыкновенная завирушка на сѣверѣ
Пермской губерніи—мнѣ неизвѣстно; какъ кажется она чаще встрѣ-
чается въ южной, особенно югозападпой части послѣдней. Въ Бого-
словскѣ и Павдѣ она не встрѣчалась мнѣ ни разу, по въ Тагилѣ
повидимому уже гнѣздится. Въ Екатеринбургскомъ у. я встрѣ-
чалъ ее большею частію весною, по она тамъ попадается и лѣтомъ,
не только въ Уралѣ, но и въ полосѣ березовыхъ лѣсовъ, именно
въ кустахъ по берегамъ рѣкъ, гдѣ я находилъ и гнѣзда ея. Вообще,
слѣдуетъ замѣтить, что, по моимъ послѣднимъ наблюденіямъ, она
принадлежитъ къ довольно рѣдкимъ птицамъ края и даже въ средней
Россіи встрѣчается въ большемъ количествѣ.
96.	Заіісагіа ДиѵіаШіз Мѳуег.
Рѣчная камышевка.
Вопреки прежде высказанному мною мнѣнію рѣчная камышевка
идетъ довольно далеко на сѣверъ: въ числѣ многихъ Заіісагіа
Іосизіеііа, на р. Выѣ въ окрестностяхъ Нижне-Туринскаго завода я
слышалъ и трескотню Заіісагіа ІІиѵіаііІІ8, легко отличаемую при-
вычнымъ ухомъ, такъ какъ она громче, грубѣе и не такъ тороп-
лива какъ у первой. Точно также я слышалъ рѣчную камышовку
на Княспинскомъ озерѣ п по берегамъ Сосьвы, т. е. почти подъ
60° С. ПІ. Въ этомъ нѣтъ ничего удивительнаго, такъ какъ Мёвесъ
и Мальмгренъ нашли ее и сѣвернѣе: первый у Ладожскаго озера,
а второй въ Финляндіи близъ Куопіо. Тѣмъ не менѣе, какъ на
сѣверѣ такъ и въ южной части Пермской губ. она гораздо мало-
численнѣе 8аІ. Іосизіеііа. Въ Екатеринбургскомъ у. она, какъ ка-
жется, встрѣчается"'мѣстами, напр. я ни разу не наблюдалъ ее въ
окрестностяхъ Метлина, гдѣ. 8. Іоспзіеііа обыкновенны, а только
въ Каслинскомъ Уралѣ и въ Тибуцкой дачѣ, гдѣ она хотя и мало-
— Ь2
численна, но неуступаетъ въ количествѣ прятливой комышевкѣ и
встрѣчается по берегамъ озеръ.
97.	Заіісагіа таепігозігіз ЫІіѳЬ.
Длинноносая камышевка.
Позднѣйшія изслѣдованія мои показали, что во всей Пермской губ.
настоящая Заіісагіа раінзігіз замѣнена близкимъ къ пей видомъ,
даже скорѣе варіэтетомъ—Заіісагіа тадпігозігіз. Послѣдняя без-
спорно имѣетъ здѣсь самое 'обширное распространеніе, такъ какъ
встрѣчается всюду, какъ въ Уралѣ, такъ и по болотамъ и
берегамъ рѣкъ въ степи, и вездѣ въ значительно большемъ коли-
чествѣ чѣмъ другіе виды камышевокъ. Па сѣверъ опа идетъ едва
ли не далѣе Заіісагіа Іосизіеііа. Въ Богословскомъ Уралѣ, по
берегамъ рѣчекъ она составляла безспорно самый обыкновенный
видъ изъ всѣхъ кусгариых'ь птицъ и количество ея нисколько пе-
умспьшалось у впаденія Ваграна въ Сосьву — самаго сѣвернаго
пункта достигнутаго мною въ прошедшемъ году (60'/,° 0. Ш.).
На Сосьвѣ, по заливнымъ лугамъ, какъ п слѣдовало ожидать, опа
встрѣчалась вгь огромномъ количествѣ и вмѣстѣ съ Руггиіа егу-
Иьгіпа и ЕпіЬетіха аигеоіа составляла главное птичье населеніе
этихъ луговъ.
Къ югу, Заіісагіа тадпігозігіз еще обыкновеннѣе нежели па
сѣверѣ и также вгь наибольшемъ количествѣ встрѣчается не въ
самомъ Уралѣ, гдѣ мѣстопребываніе ея, такъ сказать, съуживается, а
въ его предгоріяхъ п особенно въ черноземной полосѣ. Здѣсь она
гнѣздится во множествѣ во всѣхъ кустарникахъ по берегамъ рѣкъ,
озеръ, даже самыхч. незначительныхъ болотъ или вѣрнѣе мочежинъ,
гдѣ ростутъ какіе нибудь два, три кустарника. Въ Шадрпнскомъ у.
и Челябинскомъ Заіісагіа тадпігозігіз все еще весьма многочисленна
и вѣроятно по рѣкамъ и низменностямъ распространяется очень
далеко въ степь. Нельзя сказать однако чтобы опа всегда придер-
живалась сырыхъ мѣстъ: очень часто, но б. ч. но берегамъ рѣкъ
и озеръ, она гнѣздится и въ кустахъ шиповника и дикой' вишни,
т. е. на сухой почвѣ.
Встрѣчается ли пли нѣтъ Заіісагіа агипйіпасеа Вгізз. въ Перм-
ской губ.—я не могу сказать ничего положительнаго за неимѣніемъ
83
вещественныхъ доказательствъ, по тѣмъ не менѣе считаю необхо-
димымъ замѣтить, что какъ въ Каслинскомч» Уралѣ, такъ и въ
окрестностяхъ Верхотурья я нѣсколько разъ слышалъ какую то
камышевку, которую по пѣнію и величинѣ принялъ за 8аІісагіа
агипдіпасеа, по добыть не могъ. Всякому извѣстно однако, что
сѣрыя камышовки гораздо легче отличаются другъ отъ друга по
пѣнію неж.'ли по внѣшнимъ признакамъ, незначительнымъ • безъ
сравненія. Вообще въ этомъ отношеніи я совершенно согласенъ съ
мнѣніемъ Н. Л. Сѣверцова, оправдывающаго свои многочисленные
новые виды Ваіісагіа Туркестанскаго края тѣмъ, что этотъ родъ,
подобно роду ЛМиз. есть т. с. родъ еще пе установившійся, въ
которомъ виды еще только обособляются.
98.	Заіісагіа Іосизіеііа Репп.
Прятлпвая камышовка.
Прятлпвая камышовка имѣетъ почти такое же обширное расиро-
страненіс пакъ н 8аІісагіа тадпігозігія, по почти всюду, за
исключеніемъ немногихъ мѣстное гей. встрѣчается въ значительно
меньшемъ количествѣ. Только по глухимъ горнымъ ручьямъ и
рѣчкамъ заваленнымъ хворостомъ п въ болотистой чашѣ по бере-
гамъ ихъ она. многочисленнѣе Яаіісагіа іиадпігозігіз^ которая
вообще любить болѣе открытый мѣстности. Въ Богословскомъ Уралѣ
Заіісагіа Іосизіеііа также обыкновенна какъ и на югѣ Пермской,
губерніи, и я встрѣчали се всюду—въ окрестностяхъ Богословска,
Княснинскаго о юра, въ густыхъ кустарникахъ но берегамъ Сосьвы
и пр. Въ Павдѣ, Тагилѣ, окрестностяхъ Екатеринбурга и далѣе къ
югу, мѣстами, въ болотистыхъ заросляхъ и т. и. кардашпикахъ, по
берегамъ рѣкъ, а также изрѣдка п въ густыхъ кустарникахъ, какъ
Урала такъ и черноземной равнины, она весьма обыкновенна, но
въ послѣдней мѣстности уже несравненно менѣе распространена
чѣмъ предыдущій видъ, и далѣе къ юговостоку и востоку мѣсто-
пребываніе ея ограничивается, повидимому, только густыми зарослями
и количество ея все болѣе и болѣе уменьшается.
99.	Заіісагіа рЬга&тШз ВесЬзі.
Несмотря на то. что въ сѣверозападной Россіи Заіісагіа ркгад-
пігіі8 прослѣжена едва ли не далѣе прочихъ камышовокъ (см. Норд-
манна и Лпліеборга), въ Богословскомъ Уралѣ, да и вообще во
всемъ Верхотурскомъ у., она, составляетъ уже довольно большую
рѣдкость, почему наврядъ ли встрѣчается въ сѣверномъ Уралѣ, внѣ
предѣловъ Пермской губерніи. Я видѣлъ ее только нѣсколько разъ
в'ь окрестностяхъ Павдинскаго завода и разч, у Княспинскаго озера,
въ Богословской дачѣ. По всей вѣроятности 8. рііга^тіііз встрѣ-
чается и па Сосьвѣ.
Только южнѣе Екатеринбурга, начиная съ камышистыхъ озеръ
уѣзда, Заіісагіа ркгадтйіз появляется во множествѣ и распро-
странена какъ по всѣмъ Уральскимъ, такъ и степнымъ озерамъ;
въ послѣднихъ даже въ еще большемъ количествѣ. Вообще, на-
сколько я могъ замѣтить, камыши, или покрайней мѣрѣ близость
ихъ, составляютъ здѣсь главное условіе для распространенія этого
вида, который поэтому многочисленъ только по берегамъ озеръ.
На югозападномъ склонѣ Урала, гдѣ озеръ нѣтъ и камыши
составляютъ довольно рѣдкое явленіе—Заіісагіа ркгадтіііі уже
далеко не такъ обыкновенна и встрѣчается въ меньшемъ количествѣ
чѣмт, папр. въ Ярославской и Московской губ., гдѣ составляетъ
наиболѣе обыкновенный видъ камышевокъ и гдѣ притомъ распро-
страненіе ея вовсе не стоитъ въ такой связи съ распространеніемъ
камыша.
Примѣчаніе. Что касается Ваіісагіа іитііоііея—птицы точно
также, даже еще болѣе рѣдкой въ югозападныхъ предгоріяхъ Перм-
скаго Урала, на сколько она обыкновенна въ камышахъ рѣкъ и
озеръ юговосточнаго склона въ особенности—то она ни въ
какомъ случаѣ не встрѣчается сѣвернѣе Екатеринбурга. Собственно
говоря, я находилъ ее только до Сысертскаго Урала и то уже въ
несравненно -меньшемъ количествѣ чѣмъ въ камышахъ озеръ юго-
восточной части Екатеринбургскаго, также Шадринскаго и Челябин-
скаго уѣздовъ. Въ камышахъ озеръ Каслинскаго и Кыштымскаго
Урала Яаіісагіа (мпіоНеа тоже припадлежлт'ь къ рѣдкимт. птицамъ,
- 85 —
что находится въ прямой равпсимости огь незначительное’!и камы-
шевыхъ зарослей въ Уралѣ.
Замѣчу еще. что въ послѣднюю мою поѣздку, въ юговосточной
части Екатеринбургскаго уѣзда найденъ былъ мною еще одинъ видч>
Заіісагіа, прежде принимаемый мною за варіэтетъ Заіісагіа р1іга^г-
шііІ8. Это именно Заіісагіа сагісеіі, которая отличается отгь
послѣдней гораздо болѣе по образу жизни и даже пѣнію чѣмъ по
оперенію. Сколько мнѣ извѣстно этотъ видгь былъ замѣченъ до сего
времени только въ югозападіі’й Россіи (см. Естественная Исторія
губ. Ківскаго Учебнаго округа, К. Ѳ. Кесслера), такъ что это
весьма интересный фактъ,' доказывающій еще какъ мало сдѣлано у
пасъ для географіи животныхъ. —Я нашелъ Заіісагіа сагісеіі
только въ черноземной полосѣ, въ болотахъ поросшихъ рѣдкими
кустами и высокою осокою—Сагех, откуда и произошло ея названіе;
такъ папр. въ окрестностяхъ Метлипа и въ особенности въ Карз-
больскомъ болотѣ. По аналогіи въ мѣстности Заіісагіа сагісеіі
должна встрѣчаться также и нѣсколько сѣвернѣе—вь дачѣ Турча-
нинова. а также въ Челябинскомъ и Шадрипскомъ уѣздахъ; въ Уралѣ
ея нѣтъ, да она и не можетъ быть тамъ за недостаткомъ удобныхъ
мѣстностей. Она держится б. ч. въ высокой осокѣ, рѣже
въ кустахъ или камышахъ, даже избѣгаетъ пхт» и близости рѣкъ
и озеръ, чѣмъ существенно отличается отъ Заіісагіа ріігадпіііів.
Вообще въ тѣхъ немногихъ мѣстностяхъ, гдѣ я наблюдалъ первую
она всегда находилась въ значительномъ отдаленіи отъ рѣки, а по
берегамъ озерч» я и вовсе не встрѣчалъ ее. Пѣніе Заіісагіа сагісеіі
похоже на пѣніе Заіісагіа ркгадтіііз, но не'такъ громко, быстрѣе
и трели его короче. (*)
100.	Вѳеиіиз сгізШиз КосЬ.
Королекъ.
На всемъ восточномъ склонѣ Урала королекъ принадлежитъ къ
весьма рѣдкимъ, даже къ наиболѣе рѣдкимч» птицамъ. Это тѣмъ
(’’) Вѣроятно Заіісагіа ациаііса въ каталогѣ цтпцъ Уманьскаго уѣзда Гебеля (см.
Яоигпаі Г. ОгніНіоІо^іе 1870 стр. 453) идентична съ Заіісагіа сагісеіі Кесслера, но
слѣдуетъ замѣтить однако, что это виды весьма близкіе.
86 —
бо іѣс странно, что на западномъ, иокрайней мѣрѣ въ Красіюуфим-
скомч> уѣздѣ, НедиІяі$ сгІ8ІаІіі8 весьма обыкновененъ. Это обстоя-
тельство опять таки находится въ связи съ преобладаніемъ ельни-
ковъ вч> западныхъ предгоріяхъ, и вотъ почему во всемъ сѣверномъ
Уралѣ я встрѣчалъ королька только въ Павдннской дачѣ. Въ Бого-
словскомъ округѣ я ни разу не замѣчалъ его, нтакь какъ онъ не
былъ еще найдеігь въ Архангельской губ. то очень можетъ быть,
что н вовсе не принадлежитъ къ фаунѣ сѣверныхъ частей Перм-
ской губ.
Въ Каслинскомъ Уралѣ, весьма тщательно мною изслѣдованномъ,
Нециіив сгІ8Іаі,іі8 положительно не гнѣздится, даже на пролетѣ
и зимой составляегь крайне рѣдкое явленіе; по съ нѣкоторою вѣ-
роятностью можно предположить, что оігь изрѣдка выводится въ
Кыштымскомъ Уралѣ и окрестностяхъ Екатеринбурга. Въ бере-
зовыхъ лѣсахъ королекъ положительно не встрѣчается и. во время
пролета. Какъ здѣсь, такъ въ особенности въ Уралѣ (восточномъ
склонѣ его), онъ почти вполнѣ замѣняется другимъ близкимъ ви-
домъ— Рііуііорііеизіе Мі(1(1еп(1огйі Меѵез, составляющимъ однако уже
переходъ къ роду РісеШа и весьма сходнаго съ Реуиіиз ргоге-
'у«1и8 Раіі, подъ каковымъ названіемъ онъ и былъ помѣщенъ въ
моемъ каталогѣ.
101.	РЬуІІорпеизіѳ Мі<і(іѳп(іогйі Мѳѵез.
Этотъ видъ, весьма недавно отличенный Шведскимъ орнптологомь
Мёвесомъ, по моимъ наблюденіямъ распространяется не только во
всей Пермской губерніи, но идетъ и далѣе внутрь Россіи, такъ
какъ я наблюдалъ его лѣтомъ и въ Ярославской губ., (1866
1867) (*).—Во всякомъ случаѣ Ркуііорпеизіе МШепіог/'и
вмѣстѣ съ нѣкоторыми другими, собственно сибирскими птицами,
слѣдуетъ причислить къ Европейской фаунѣ.
(*) Слѣдуетъ замьтнть однако, что я нашелъ его въ такихъ мѣстностяхъ, которыя
были мнѣ извѣстны лучше всѣхъ во всей губерніи и гдѣ я ихъ прежде не
замѣчалъ ни разу.—Мевесъ въ бытность свою въ Архангельской губ , однако не нашелъ
тамъ РІі. МіййепЛог(іі. но, судя но многочисленности его въ Богословскомъ Уралѣ, и
нахожденію въ Ярославской губ., слѣдуетъ полагать, что онъ долженъ встрѣчаться и тамъ.
87
Изъ отрывочныхъ наблюденій моихъ на западномъ склонѣ Перм-
скаго Урала я заключаю однако, что эта пѣночка-королекъ, если
можно такъ назвать ее, гораздо многочисленнѣе въ восточныхъ
предгоріяхъ. Я наблюдала» ее однако въ одномъ изъ садовъ г.
Перми. Уже изъ этаго обстоятельства ясно видно, что мѣстопре-
бываніе ея должно быть крайне разнообразно, и дѣйствительно она
въ этомъ отношеніи можетъ поспорить со многими, т. с.. безраз-
личными, всюду распространенными видами, каковы ііапр. зябликъ,
пѣночка и въ особенности лѣсная щеврица.
Не вездѣ однако распространена она въ одинаковомъ количествѣ.
Въ самомъ Уралѣ она безспорно встрѣчается въ наибольшемъ
количествѣ, и вмѣстѣ съ РісеЫа ги[а. (ѵаг. Гизса) составляетъ
наиболѣе обыкновенные виды пѣночекъ. Но, что всего удивительнѣе—
чѣмъ далѣе къ сѣверу, тѣмъ РЬуІІорпеизІе МкМепсІогііі и РісеМа
ги/а становятся многочисленнѣе, такъ что въ Павдпнской дачѣ
и Богословскомъ округѣ я находилъ ихъ въ наибольшемъ количе-
ствѣ, и эти два вида мѣстами составляли главную массу всего
пернатаго населенія.—Трудно сказать однако—какія именно мѣст-
ности составляютъ главное мѣстопребываніе этаго интереснаго
вида. Я паходплъ его какъ въ глухихъ ельнпк ахъ, такъ и сос-
новыхъ борахъ, даже въ листденныхъ лѣсахъ, а въ черноземной
авнинѣ —даже въ молодомъ чернолѣсьѣ, но повидимому всего охот-
нѣе она держится въ смѣшанныхч» лѣсахъ и всего чаще замѣчается
на верхушкахъ березъ, гдѣ находится въ безпрестанномъ движеніи,
что, при крошечной величинѣ этой птички, иногда крайне затрудпяеіъ
рея добываніе. Пѣсня ея—громкая и сильная трель н въ силѣ
своего голоса она уступаетъ весьма немногимъ птицамъ. Добывч»
въ первый разъ пѣпочку-королька, я долго сомнѣвался въ томъ,
что слышалъ ея пѣніе, обратившее на себя мое вниманіе своею
силою и звучностью. Но вообще описаніе образа жизни этой
любопытной птички, съ перваго взгляда, по своей необыкновенной
живости, кажущейся крайне осторожной, я отлагаю до болѣе удоб-
наго случая, а теперь относительно ея географическаго распро-
страненія прибавлю, что она встрѣчается и въ березовыхъ лѣсахъ
черноземной равнины, хотя и въ гораздо меньшемъ количествѣ мѣня-
въ смѣшанныхъ и хвойныхъ лѣсахъ Урала и его предгорій. Здѣсь
опа уже гораздо малочисленнѣе пѣночки, (которая въ Уралѣ уступа-
88 —
етъ ей первенство въ этомъ отношеніи) но встрѣчается однако и
въ невысокомъ лѣсу, а осенью часто замѣчается въ кустарникахъ—
выводками, и тогда ее гораздо легче разглядѣть и застрѣлить,
распознавъ по отзыву, который рѣзко отличается отъ отзывовъ другихъ
РісеЛиІае, Зуіѵіае, Ѣаіісапае и Кедиіиз, и можетъ быть выраженъ
короткимъ и рѣзкимъ пси! пси!, болѣе сходнымъ съ отзывомъ
(двусложнымъ) Моіасіііа [Іаѵа.
102.	РЬуиорпеизѣѳ Ъогеаііз.
Я нашелъ пѣночекъ, несомнѣнно принадлежащихъ этому виду,
только въ сѣверныхъ частяхъ Пермской губ., гдѣ онѣ повидимому
замѣняютъ вполнѣ ближайшій видъ — РісесІиГа мЫІаігіх ѣ,,
мною тамъ не найденный. Впервые встрѣтилъ я РЬ. ѣогеаііз на
границѣ Туринской и Павдинской дачи, на берегу Нясьмы. но
вѣроятно опа распространена и гораздо далѣе на югъ. Нельзя
сказать однако чтобы она какъ вч> Павдинской, такъ и Богословской
дачѣ, гдѣ я наблюдалъ ее почти до Петропавловска, встрѣчалась
очень часто. Она попадается больше мѣстами, тоже въ смѣшан-
ныхъ лѣсахъ, иногда ельникахъ, но никогда въ глуши, а б. ч.,
по берегамъ рѣчекъ и ручьевъ. По моимъ наблюденіямъ она по
стояпно держится па самыхъ верхушкахъ, иногда очень высокихъ
деревьевъ (напр. лиственницъ) й потому добываіь ее еще труднѣе
нежели Ріі. МШепіІог/гі. Пѣніе ея гораздо громче чѣмъ у Р.
віЫІаігіх, хотя и уступаетъ въ этомъ отношеніи предыдущему
виду; опа никогда пе тюкаетъ и ея короткая и сильная трель,
сразу обращаетъ па себя вниманіе привычнаго уха.—Въ Ека-
теринбургскомъ Уралѣ и березовымъ лѣсахъ черноземной полосы я
могу положительно поручиться, что ни разу не слыхалъ ея пѣнія.
Вмѣстѣ съ тѣмъ считаю долгомъ поправить свою прежнюю
ошибку, которая касается распространенія Рісаіиіа віЫІаігіх. Она
положительно не встрѣчается во всемъ Богословскомъ округѣ, и въ
это заблужденіе я былъ введенъ молодыми Павдипскими экземплярами
Ріседміа Ьогеаііз, добытыми въ началѣ августа 1868 г. Но не
только на сѣверномъ, но и на юговосточномъ склонѣ лѣсная
пѣночка, если и встрѣчается, то крайне рѣдко и скорѣе залетаетъ
— 89
сюда съ югозанаднаго склона, гдѣ несомнѣнно водится, хотя и въ
небольшомъ количествѣ.
103.	Еісесіиіа гиГа Ь. (ѵаг. ійвса).
Пѣночка—кузнечикъ.
Въ сѣверныхъ частяхъ Пермской губ.. этотъ кузнечикъ, нѣ-
сколько отличающійся отъ среднерусскаго своимъ пѣніемъ, т. с., болѣе
жалобнымъ, встрѣчается даже значительно чаще чѣмъ па югѣ и
мѣстами, какъ напр. въ ближайшихъ окрестностяхъ Богословска,
даже приводитъ въ досаду своею необычайною многочисленностью и
безумолчнымъ пѣніемъ. Онъ встрѣчается, какъ и Рк. Мйі-
(Іешіогі'іі^ рѣшительно всюду—въ борахъ, ельникахъ, смѣшан-
ныхъ лѣсахъ, по главное мѣстопребываніе его все таки мелкій
соснякъ и ельникъ, чѣмъ Уральскій кузнечикъ нѣсколько от-
личается отъ типическаго, который предпочитаетъ высокоствольный
лѣсъ. Здѣсь (какъ напр. въ окрестностяхъ Екатеринбурга) я находилъ
его гнѣзда даже въ сплошныхъ мозжевеловыхъ кустахъ, вдали отъ
большаго лѣса.
Южнѣе Екатеринбурга Ргсейиіа ги/а уже не особенно много-
численъ и чаще встрѣчается на югозападномъ склонѣ Урала. Въ
чистомъ чернолѣсьѣ черноземной равнины онъ уже положительно
не гнѣздится и бываетъ тамъ только па пролетѣ. Впрочемъ на
окраинахъ этой полосы, ближе къ Уралу, напр., въ окрестностяхъ
Тибука онъ еще выводится, по въ настоящей степи, куда Рк.
МісЫепіІог/и идетъ еще- довольно далеко —Еісебіііа гиГа никогда не
былъ наблюдаемъ.
104.	Еісесіиіа Ігосііііиз Ь.
Пѣночка.
Поѣздка моя въ Богословскій округъ рѣшила окончательно во-
просъ о сѣверной границѣ пѣночки, покрайней мѣрѣ въ самомъ
Уралѣ и его ближайшихъ восточныхъ предгоріяхъ. Хотя на запад-
номъ склонѣ экспедиція Гофмана добыла нѣсколько экземпляровъ
90—
гораздо сѣвернѣе—не только въ истокахъ Печорьц но и на самой
рѣкѣ,—тѣмъ не менѣе, несмотря па всѣ мои старанія п поиски
препаратора, мы не могли не только найти этаго всюду обыкновен-
наго вида, распространеннаго даже въ Сѣверной Лапплапдіи, по
пи разу не слыхали его пѣнія. На Сосьвѣ я тоже- не замѣтилъ
пѣночки и опа начинаетъ встрѣчаться только съ окрестностей
Павды, откуда имѣется нѣсколько экземпляровъ, добытыхъ еще въ
1868 г. Этотъ фактъ, доказывающій, что на восточномъ склонѣ
этотъ, да и нѣкоторыя другіе виды идутъ пе такъ далеко на
сѣверъ, а другіе,—напротивъ, имѣетъ весьма важное значеніе для
уясненія колонизаціи сѣвера.
Уже начиная съ Тагила, Рісесіиіа ІгоМІив принадлежитъ къ
числу довольно обыкновенныхъ птицъ, хотя и здѣсь мѣстопребы-
ваніе ея, соотвѣт ственно образу жизни ея въ мелколѣсьѣ и по
опушкамъ, т. с., представляется еще весьма ограниченнымъ. Но и
южнѣе Екатеринбурга, даже въ черноземной равнинѣ, гдѣ она
всего многочисленнѣе, вѣночка, подобно зяблику, несмотря на всѣ
видимыя удобства для жизни, все еще далеко не такъ обыкновенна
какъ зъ Средней Россіи. Въ самомъ Уралѣ, она даже попадается
рѣже РІіуІІорпеи8Іе МШеікІог/Н п РісеМа ги/'а.
Что кажется Рісейиіа Ііуроіаіз, то опа положительно не встрѣ-
чается въ Верхотурскомъ у., и не идетъ далѣе 57° С. Ш. Отсюда
на югъ она наблюдалась нами какъ въ Уралѣ, такъ въ особен-
ности въ березовыхъ лѣсахъ черноземной равнины, гдѣ все
таки гораздо рѣже пѣночки и распространена въ меньшемъ количе-
ствѣ. нежели въ Средней Россіи.
105.	Зуіѵіа сйггиса Ьаііі.
II е р е с м ѣ ш к а.
Пересмѣшка вообще принадлежитъ къ числу славокъ весьма
далеко распространеппыхь на сѣверъ. Какъ извѣстно, вмѣстѣ съ
8уІѵіа Іюгіепш и сіпегеа опа' встрѣчается п подъ Архангель-
скомъ (*). Вѣроятно она, хотя п не была замѣчена Сѣверпо-Ураль-
(*) Весьма странно однако, что но Лплісборгу она тамъ рѣже носаііднііхъ двухъ
видовъ.
91
скою экспедиціей, вообще, какъ видно, обращавшей мало вниманія на
животныхъ,- идетъ далеко и но хребту, такъ какъ мѣстами, напр.
но берегамъ Ваграна и Сосьвы, въ мелколѣсьѣ окрестностей Бого-
словски. Петропавловска и другихъ жилыхъ мѣстностей, гдѣ лѣса
вырублены іі замѣнились мелкими зарослями, также въ старыхъ
гарышкахъ, Зуісіа сиггиса очень многочисленна, даже едва
ли не обыкновеннѣе чѣмъ въ южной половинѣ губерніи, особенно
въ черноземной равнинѣ, гдѣ пзч» р. Зуіѵіа преобладаетъ 8уІѵіа
сіпегеа. Въ Уралѣ она встрѣчается здѣсь чаще, но слѣдуетъ за-
мѣтить однако, что въ Пермской губ., пересмѣшки видимо пред-
почитаютъ хвойныя заросли—мелкому чернолѣсью, гдѣ въ Средней
Россіи я, напротивъ, наблюдали, ихъ гораздо чаще.
106.	Зуіѵіа аѣгісаріііа Вгіав.
Ч с р н о г о л о в к а.
Черноголовка принадлежитъ къ числу наиболѣе рѣдкихъ славокъ
восточной половины Пермской губ., н несравненно многочисленнѣе
па западномъ склонѣ. Я находилъ ее всего только нѣсколько разъ,
какъ въ Уралѣ, такъ и на границѣ черноземной области (напр. у
береговъ Кызылташа),'и не думаю чтобы она распространялась
далеко на востокъ; вч, березовыхъ Башкирскихъ рощахъ я ни разу
не наблюдалъ ее, да опа вообще не любитъ чистаго чернолѣсья и
притомъ такого разрѣженнаго и лишеннаго кустовъ и молодой
подросли. Тѣмъ не менѣе Черноголовка идетъ довольно далеко на
сѣверъ: я несомнѣнно видѣлъ ее одинъ разъ йодъ Богословскомъ,
а другой—на Сосьвѣ, подъ д. Проничевой.
107.	Зуіѵіа сіпегеа Вгівв.
Полевая славка.
Полевая славка на сѣверѣ Пермской губ. повидимому тоже до-
стигаетъ сѣверной границы своего распространенія, хотя въ Архан-
гельской губ., по Мёвесу, всюду еще весьма обыкновенна. Подъ Та-
гиломъ она не составляетъ еще особенной рѣдкости, но въ послѣднюю
92 -
мою поѣздку, оіъ Нижне-Туринскаго завода до Богословска я ни
разу пе видалъ этой птицы и не слыхалъ ея пѣнія. Въ 1868 году
она тоже не была замѣчена въ Павдинской дачѣ. Я нашелъ ее
однако гораздо сѣвернѣе, именно въ окрестностяхъ Княсппнскаго
озера и наблюдалъ нѣсколько разъ по берегамъ Сосьвы, начиная
отъ д. Марсяткиной, гдѣ мѣстность уже болѣе благопріятствуетъ
жизни этаго вида, настоящее мѣстопребываніе котораго—большія
широкія поляны, луга, поросшіе кустами или опушка лиственнаго
мелколѣсья. Отсюда понятно, отчего онъ такъ рѣдокъ въ Верхотур-
скомъ Уралѣ.
Но и далѣе къ югу, за исключеніемъ быть можетъ вырубленной
Невьянской дачи и ближайшихъ окрестностей Екатеринбурга,
сіпегеа довольно рѣдка въ Екатеринбургскомъ Уралѣ и его
предгоріяхъ, поросшихъ краснолѣсьемъ. Вообще здѣсь ясно замѣтно
преобладаніе 8уІсіа сиггиса надъ другими славками. Только на
границѣ черноземной равнины, въ кустахъ по берегамъ рѣкъ, озеръ,
болотъ, въ опушкѣ мелкаго чернолѣсья, полевая славка является
во множествѣ и почти не уступаетъ въ количествѣ ѣаіісагіа
тадпігояігія. съ которой имѣетъ почти одинаковое мѣстопребы-
ваніе. Тѣмъ не менѣе она все таки встрѣчается нѣсколько рѣже
чѣмъ въ Средней Россіи, напр. въ Московской, Ярославской, Там
бовской губ. (сѣверной части ея).
108.	Зуіѵіа Ьог1;еп8І8 Рѳпп.
Садовая славка.
Распространеніе 8уІѵіа ЬоНепвіи по всей вѣроятности одинаково
съ распространеніе»'!» 8уІѵіа сиггиса\ она повидимому идетъ па
сѣверъ также далеко, по крайней мѣрѣ до 62° С. III. (*). Но хотя
во всемъ Богословскомъ округѣ садовая'славка встрѣчалась гораздо
чаще 8уІѵіа сіпегеа и аігісаріііа — крайне рѣдкихъ, опа все
такп далеко уступаетъ въ этомъ отношеніи 8уІѵіа сиггиса. Она
обитаетъ здѣсь исключительно по берегамъ рѣкъ, б. ч. въ смѣшан-
номъ высокоствольномъ лѣсу, но и в'ь такихъ удобныхъ для нёя
(*) Сѣверно-Уральская экспедиція не нашла однако ни одного вида 8уІѵіа.
93
мѣстностяхъ далеко не всюду. Я наблюдалъ ее приблизительно разъ
10—12, и, что всего страннѣе, всего чаще находилъ по бере-
гамъ Ваграна, т. е. въ самыхъ сѣверныхъ предѣлахъ района моего
послѣдняго путешествія. Вообще говоря, она водится мѣстами и по-
видимому избѣгаетъ самаго хребта и ельниковъ: покрайпей мѣрѣ я
пезамѣчалъ ее въ Павдннской дачѣ ни въ 1868, ни въ 1872 г.
и только разъ или два слышалъ у Княспинскаго озера (въ Бого-
словской дачѣ), довольно близкаго отъ Урала. Близостью хребта и
преобладаніемъ ельниковъ я объясняю и то, что въ Нижне-Ту-
ринской дачѣ я наблюдалъ 8уЫа когіепзіз только на берегахъ
Выи и Нясьмы, поросшихъ весьма разнообразными высокоствольными
деревьями.
Начиная съ Тагила, и по преимуществу съ окрестностей Екате-
ринбурга, садовая славка принадлежитъ уже къ числу обыкновенныхъ
птицъ и встрѣчается уже въ самомъ Уралѣ; но въ наибольшемъ
количествѣ она водится все таки въ большихъ березовыхъ ро-
щахъ’ черноземной полосы п въ Каслинско-Кыштымскомъ Уралѣ,
гдѣ мѣстами даже многочисленнѣе чѣмъ въ предгоріяхъ. Но и здѣсь
она все таки не такъ обыкновенна какъ въ Средней Россіи.
109.	Ыѳтига суапига Раіі.
Голубая славка повидимому принадлежитъ исключительно фаунѣ
Верхотурскаго уѣзда, такъ какъ гнѣздованіе ея въ Каслинскомъ
Уралѣ еще подвержено сильному сомнѣнію. Вѣроятно она встрѣ-
чается здѣсь только на пролетѣ и, судя по мѣстообитанію ея въ
сѣверной части Пермскаго Урала, она скорѣе должна встрѣчаться
на югозападномъ склонѣ.
Достовѣрное гнѣздовье голубой славки начинается собственно съ
окрестностей Тагила, гдѣ я встрѣчалъ ее неразъ въ іюлѣ 1868
года. Всего многочисленнѣе она въ дремучихъ ельникахъ и
пихтовникахъ Павдшіской дачи, гдѣ встрѣчается чаще всѣхъ дру-
гихъ видовъ 8у1ѵіа и Ьизсіоіа. Это настоящій представитель сѣвер-
ныхъ еловыхъ лѣсовъ: 8уІѵіа суапига и Апіки& агЬогеи$ ѵаг.
положительно составляютъ главныхъ обитателей послѣднихъ,
встрѣчаются притомъ въ самой глуши, вдали отъ какихъ бы то пи
было лужаекъ, прогалинъ и рѣчекъ, и только пѣніе этихъ двухъ
— 94
птицъ нарушаетъ безмолвную тишину лѣса. 8уІѵіа суапига впро-
чемъ встрѣчается иногда и вгь молодомъ ельникѣ, по все таки по
близости крупностволыіаго. Въ августѣ, послѣ вывода молодыхъ,
онѣ держатся исключительно по берегамъ рѣчекъ въ кустахъ и
своимъ фиканьемъ напоминаютъ варакушекъ. В'ь самомъ Уралѣ онѣ
едва ли не многочисленнѣе, но и тутъ обитаютъ только въ логахъ
и у подошвы горъ, никогда не подымаясь на послѣднія; по
этому обстоятельству, а также по той причинѣ, чго ель и пихта
составляютъ главныя древесныя насажденія сѣверозападпаго склона
Пермскаго Урала, я вполнѣ увѣренъ въ томъ, что онѣ необходимо
должны встрѣчаться въ Соликамской^» уѣздѣ и такимъ образомъ
принадлежатъ къ фаунѣ сѣверовостока Европейской Россіи.
Въ Богословской дачѣ, гдѣ ельниковъ уже не такъ много, 8уЫа
суапига встрѣчается уже въ гораздо меньшемч, количествѣ. Я на-
ходила, ее впрочемъ почти всюду—въ окрестностяхъ Богословска,
у Княспинскаго озера, Кпясііппскаго истока и особенно въ ельни-
кахъ, недалеко отъ рпаденія Ваграна (*) въ Сосьву;. также онѣ
есть и по берегамъ послѣдней.
По образу жизни 8дІѵіа суапша нѣсколько приближается къ
мухоловамъ. Она находится въ безпрестанномъ движеніи, причемъ
ловитъ насѣкомыхъ; держится на верхушкахъ деревьевъ б. ч.
самыхч» высокихъ, такъ что застрѣлить ее еще пожалуй труднѣе
чѣмъ ЕісеШа Ьогеаііз. Пѣніе ея, слышное впрочемъ не очень
часто, крайне оригинально и сразу обращаегь па себя вниманіе: оно
можетъ быть выражено словами: тюль! тюль тюль тюль тюль ди!
По всей вѣроятности она гнѣздится очень поздно, такъ какь въ
концѣ іюня (26 іюня 1872 г.) я нашелъ (на Сосьвѣ) гнѣздо ея
заключавшее только 1 яйцо, причемъ какъ то, такъ и другое пред-
ставляли большое сходство съ гнѣздомъ и япцами Мизсісара дгі-
зоіа. Уподножія Павдпнскаго камня, т. е. ближе къ хребту, я
видѣлъ только что вылетѣвшихъ молодыхъ даже 6 августа (1868);
въ окрестностяхъ Павдипскаго завода они вылетѣли еще въ срединѣ'
іюля. (**)
(*) Только тутъ я наблюдалъ ихъ на крутизнѣ, по все таки въ сыромъ ельникѣ.
(<й) О 8уІѵіа Иізогіа, вовсе не найденной мною и въ эту поѣздку, мог) повторить,
что она была замѣчена только Магііп въ Кыштымскомъ Уралѣ.
95 —
110.	Ьизсіоіа рЬіІотеІа ВѳсЬзѣ.
Соловей.
Вообще на всемъ восточномъ склонѣ Урала соловей составляетъ
весьма большую рѣдкость и на сѣверъ нейдетъ такъ далеко какъ
въ западныхъ предгоріяхъ, хотя и тутъ повидимому еще пе успѣлъ
распространиться такъ далеко—какъ далѣе къ западу, гдѣ можетъ
быть доходитъ до Архангельска. (*) По близости отъ Урала самое
сѣверное мѣстонахожденіе соловья—окрестности Кедровки, на границѣ
Пермскаго и Кунгурскаго уѣздовъ, почти въ самомъ Уралѣ, подъ
58*/8° С. Ш. Но по Камѣ онъ встрѣчается и значительно выше,
покрайней мѣрѣ на одинъ градусъ. По Чусовой соловьи вообще пе со-
ставляютъ особенной рѣдкости, а въ верховьяхъ Уфы уже довольно
обыкновенны и отсюда па западъ количество ихъ все болѣе и болѣе
увеличивается..
На восточномъ склонѣ распространеніе соловья еще крайне огра-
ничено и я имѣю положительные доказательства того, что онъ
здѣсь съ каждымъ годомъ постепенно двигается все далѣе п далѣе,
какъ на сѣверъ такъ и востокъ. Только въ 1868 г въ первый
разъ появились соловьи въ 50 верстахъ южнѣе Тагила; подъ Ека-
теринбургомъ (Березовскій заводъ) они были гораздо раньше, но
судя по увеличивающемуся количеству ихъ, надо полагать, что и
тутъ онъ недавно перешелъ черезъ хребетъ, тоже вѣроятно съ
береговъ Чусовой. Потому не думаю чтобы онъ успѣлъ рас-
пространиться въ Камышловскій уѣздъ, гдѣ однако мѣстность боль-
шею частію ему весьма благопріятствуетъ. (**)
Далѣе къ югу соловей по моимъ наблюденіямъ 1868—1862 г.
тоже становится обыкновеннѣе прежняго и я положительно могу
сказать, что въ 1868 г. въ Каслинскомъ Уралѣ онъ былъ вели
чайшею рѣдкостью. Теперь (1872) я находилъ его во многихъ мѣ-
стахъ, напр. по берегамъ Вязовки, Нткульскаго истока и др. Въ
(*) См. 8сІігепк.’ Ееізе I. стр. 68. Но навѣрное онъ встрѣчается только у Каргополя
п Вытегры (См. Мѳвеса н Лнліеборга).
(’*) Быть можетъ впрочемъ, что онъ уже распространился и въ этотъ уѣздъ черезъ
увалы Сысортской дачи и по долинѣ Псети.
— 96
предѣлахъ черноземной области я ни разу не слыхалъ его пѣнія
и полагаю, чтз онъ тамъ не гнѣздится, а встрѣчается только на
пролетѣ. Оба раза (на Карагузѣ ина Кызыліашѣ) я находилъ ихъ
въ маѣ. При всемъ томъ берега многихъ озеръ, особенно т. н.
кардашники, представляютъ весьма удобное мѣстопребываніе для со-
ловьевъ и, надо полагать, они ле замедлятъ разселиться по всѣмъ
озернымъ прибрежьямъ и долипамъ рѣкъ какъ юговосточной части
Екатеринбургскаго, такъ и въ ІПадринскомъ у.
111.	Ьизсіоіа саіііорѳ Раіі.
Соловей-красношейка.
Послѣднія изслѣдованія мои вполнѣ доказали нахожденіе этаго
вида въ Пермской губ. Я встрѣчалъ Ьизсіоіа саіііоре, начиная съ
окрестностей Верхотурья—въ долинѣ Туры, и даже довольно часто.
Въ Богословскомъ округѣ я наблюдалъ ее нѣсколько разъ въ окрест-
ностяхъ Богословска , тоже по берегу рѣки (Турьи), и у
Княспинскаго истока; всего же чаще она встрѣчалась здѣсь по за-
ливнымъ лугамъ Сосьвы. Вообще эта птица, подобно ЕтЬегіъа аигеоіа,
исключительно держится въ долинахъ рѣкъ, въ кустахъ, гдѣ ведетъ
почти такой же образъ жизни какъ Ь. ркііотеіа, котораго здѣсь
и замѣняетъ. Пѣсня ея сходная отчасти съ пѣніемъ Заіісагіа ша-
^пігозігіз и 8у1ѵіа когіепзіз, но заключающая и нѣкоторыя соловь-
иныя строфы, слышится б. ч. по утрамъ и вечерамъ, даже ночью..
Южнѣе Верхотурья я уже не встрѣчалъ красношейки, но вѣро-
ятно она весьма многочисленна въ Ирбитскомъ у. и далѣе на востокъ,
выключая развѣ черноземную полосу. Вообще же она и въ Перм-
ской губ. должна имѣть довольно обширное распространеніе, такъ
какъ по свидѣтельству Каслинскаго охотника—Льва Новгородцева.
бывавшаго иногда моимъ препараторомъ, она изрѣдка замѣчается и
въ Каслинскомъ Уралѣ, въ прибрежныхъ кустахъ р. Вязовки (*)•
Это тѣмъ болѣе вѣроятно, что Магііп добылъ 3 — 4 экземпляры
Ьизсіоіа саіііоре въ сосѣдней Полевской дачѣ, слѣдовательно
уже на западномъ склонѣ, такъ что и этогь видъ' слѣдуетъ прп-
(*) Слѣдовательно это по могла быть Ьизсіо/а гиі^сніа, не встрѣчающаяся на залив-
ныхъ лугахъ.
-- 97
числить теперь къ гнѣздящимся въ Европѣ. Я полагаю даже, что
по берегамъ рѣкъ югозападных'ь предгорій красношейка необходимо
должна встрѣчаться чаще чѣмъ на восточномъ склонѣ, такъ какъ
здѣсь для нея менѣе удобныхъ мѣстъ.—Въ черноземной равнинѣ я
положительно ни разу не встрѣчалъ ея и неслыхалъ ея пѣнія и не
думаю, чтобы она здѣсь гнѣздилась гдѣ либо, за исключеніемъ
быть можетъ долины Течи, въ дальнѣйшемъ ея теченіи, и береговъ
Міяса.
112.	Ьиасіоіа зиесіса Ь.
В а р а .к у ш к а.
Варакушка, довольно обыкновенная в^ь окрестностяхъ Тагила,
далѣе къ сѣверу принадлежитъ уже къ числу весьма рѣдкихъ птицъ.
Я только разъ нашелъ гнѣздо ея въ Богословскѣ и раза два слы-
шалъ пѣніе ея по берегамъ Сосьвы. Такимъ образомъ, несмотря
на то, что экспедиція Гофмана нашла Ъ. 8иесіса и въ источникахъ
Печоры подт, 62° С. ІИ. я недумаю, чтобы она подымалась, не
только въ Уралѣ, но и въ его предгоріяхъ, такъ далеко на сѣверъ,
какъ это было замѣчено въ сѣверозападной Россіи (въ Лаппландіи
и подъ .Архангельскомъ).
Въ большомъ количествѣ варакушка появляется только начиная
отъ шпроты Екатеринбурга. Здѣсь она принадлежитъ уже къ числу
весьма обыкновенныхъ кустарныхъ птицъ и, покрайней мѣрѣ въ
черноземной полосѣ, гдѣ держится по берегамъ рѣкъ, озеръ, от-
части болотч, и идегь далеко на востокъ, встрѣчается едва ли не
чаще чѣмъ въ Средней Россіи. Въ Екатеринбургскомъ Уралѣ она
малочисленнѣе, такъ какъ тамъ вообще менѣе удобствъ для кустар-
ныхъ птицъ.
113.	Ьиасіоіа гиЪѳсиіа Ь.
О л ь ш а н к а.
На сѣверѣ Пермской губ., покрайней мѣрѣ на восточномъ склонѣ,
Ь. гиЬесгйа встрѣчается наврядъ ли чаще Л. зиесіса, но я наблю-
далъ ее нѣсколько разъ въ Павдинской дачѣ и раза три въ Бого-
98 -
словской, даже па Вагранѣ, такъ чго опа встрѣчается п сѣвернѣе
60° С. Ш.
Въ Екатеринбургскомъ Уралѣ олыпанка въ западныхъ предгоріяхъ
водится въ гораздо большомъ количествѣ нежели въ восточныхъ,
гдѣ, вч> черноземной полосѣ, опа не встрѣчается вовсе, даже па
пролетѣ. Зато па югозападпомъ склонѣ эта птица весьма обыкно-
венна во всѣхъ смѣшанныхъ и хвойныхъ (но не сухихъ сосновыхъ
борахъ) лѣсах'ь и распространена несомнѣнно въ большей части
западной половины губерніи.
Замѣтимъ кстати, что въ засѣкѣ Тульской губ. Ь. гиЬесиІа
встрѣчается однако и въ чистомъ чернолѣсьѣ.
114.	Ьизсіоіа рЬоепісигиз Ь.
Горихвостка.
Сколько я могъ замѣтить, горихвостка нигдѣ, какъ на запад-
номъ, такъ чѣмъ болѣе па восточномъ склонѣ, не встрѣчается
въ такомъ количествѣ какъ въ лѣсахъ и рощахъ средней Россіи.
Въ сѣверномъ Уралѣ я находилъ ее какъ въ Павдѣ, такъ и Бого
словскѣ, но въ послѣдней мѣстности уже крайне рѣдко, такъ что
не думаю чтобы опа достигала здѣсь и 62° С. III., какъ это было
замѣчено на западномъ склонѣ Уральской экспедиціей Гофмана.
Въ южной половинѣ губерніи Ь. ркоепіеигиз не составляеті,
уже никакой рѣдкости, по па восточномъ склонѣ встрѣчается гораздо
чаще в'ь Уралѣ чѣмъ въ березовыхъ лѣсахъ черноземной равнины,
хотя послѣдніе повидимому удобны для ея мѣстопребыванія. Далѣе
къ востоку горихвостка совершенно исчезаетъ, по на эгой сторонѣ
Урала опа, по мѣрѣ удаленія отъ Урала, становится, напротивъ,
все болѣе и болѣе многочисленною.
115.	Ісіипа Заіісагіа Віаз.
(8. зсііа Еѵегзш.).
Этотъ видъ вѣроятію распространенъ по всей Пермской губ. и
можегь быть встрѣчается далѣе къ сѣверу—внѣ предѣловъ ея,
такъ какъ обыкновеннѣе на сѣверномъ чѣмъ на юговосточномч,
склонѣ. Въ Верхогурскомч, у. я наблюдать впервые І(1ііпа 8аІі-
сагіа въ Нижне-Туринской дачѣ—по берегамъ р. Вып, затѣмъ въ
окрестностяхъ Семеновскаго рудника въ Павдннской, и, наконецъ,
въ окрестностяхъ Богословска. Во всѣхъ этихъ мѣстностяхъ она
встрѣчалась однако въ большомъ количествѣ. Такое спорадическое
разселеніе ея объясняется тѣмъ," что опа исключительно обитаетч.
здѣсь вч, мелколѣсьѣ, особенно въ березнякѣ но сіарымъ сѣчамъ
и гарышкамъ. По образу жизни, іакъ и по своему пѣнію она пред-
ставляетъ большое сходство съ славками и пѣночкою—Ргсесіиіа
ігоскііиз, и вч, Богословскѣ даже, такъ сказать, заступаетъ мѣсто
послѣдней.
Въ южной части я находилъ Ісіипа 8аІісагіа уже въ совершенно
другихъ мѣстностяхъ, именно или —въ кустахъ (окрестности Тибука,
у озера Большаго и Малаго Аллака) пли (какъ у истока р. Синары)
въ камышахъ, притомъ въ одномъ только мѣсчѣ, хотя въ
большомъ количествѣ. Въ Другихъ мѣстностяхъ я нигдѣ не замѣ-
чалъ этихъ птицъ, такъ что по могу сказать, гдѣ онѣ много-
численнѣе—въ Уралѣ пли черноземной равнинѣ. (*) Во всякомч,
случаѣ Ісіипа 8іНсагіа принадлежитъ къ фаунѣ востока и сѣверо-
востока Европейской Россіи, что замѣчено съ одной стороны Эвер-
смапномъ (стр. 200), по которому опа встрѣчается по берегамъ
рѣчекъ впадающихъ въ Сакмару, съ другой— Блазіусомъ.
116.	Захісоіа гиЬеіга Ъ.
Ч е к к а п ч и к ъ.
Изо всѣхч. трехч, видовъ чеккановч, ('**) водящихся вч. Пермской
губерніи—8ахісоІа гиЪеІта. нмѣетч, здѣсь хотя и не самое обшир-
ное распространеніе, (такч, какч, быть можетъ и не встрѣчается въ
самыхъ сѣверныхъ предѣлахъ края), по за то. говоря вообще, почти
всюду многочисленнѣе 8ах. гиЫсоІа и 8ах. оепапНіе. Исключеніе
составляетъ только Павдппская и Богословская дача, гдѣ онъ, по
моимъ наблюденіямъ, уже нѣсколько уступаетъ въ количествѣ черно-
(*) Основываясь на наблюденіяхъ Эвсрсманна вѣрнѣе однако принять послѣднее.
(”) Въ юговосточіюіі части Перченой губ быть можетъ встрѣчаются и другіе виды
Захісоіа.
— 100
хвостому чеккану. Любимое мѣстопребываніе его—рѣдкое мелколѣсье
по сѣчамъ и тарникамъ; по берегамъ рѣкъ онъ уже гораздо рѣже
Задісоіа гиЫсоІа. Судя по тому, что чекканчпкъ былъ найденъ
какъ въ Лапплапдіи, такь и подъ Архангельскомъ, надо полагать,
что онъ и въ Уралѣ достигаетъ 62° С. Ш., хотя вовсе не зна-
чится въ каталогѣ Сѣверно-Уральской экспедиціи. Я находилъ его
нѣсколько сѣвернѣе 60° С. III.
Начиная съ окрестностей Тагила. Захісоіа ніЬеіга попадается
уже замѣтно чаще Махісоіа гиЫсоІа и во всемъ Екатеринбургскомъ
Уралѣ и его предгоріяхъ гораздо многочисленнѣе послѣдняго, осо-
бенно въ Уралѣ. Но уже въ ІПадрипскомъ уѣздѣ количество его
уменьшается въ значительной степени, между тѣмъ какъ въ за-
падныхъ предгоріяхъ, наоборотъ, онъ становится многочисленнѣе.
117.	Захісоіа гіъЬісоІа Ь.
Чернохвостый чекканъ.
Распространеніе чернохвостаго чеккаца въ Пермской губ. доказы-
ваетъ, что онъ вовсе не принадлежитъ только къ фаунѣ южной и
юговосточной Россіи. Во всякомъ случаѣ весьма замѣчательно, что
нигдѣ во всей Европѣ его не находили такъ далеко^ на сѣверъ
какъ въ Уралѣ. Еще экспедиція Гофмана доставила экземпляръ этаго
вида, убитый въ окрестностяхъ Чердыпи, т. е. почти подъ 60*/2°
С. III., (*) но, судя по его многочисленности во всемъ Богослов-
скомъ округѣ, я полагаю, что онъ идегь здѣсь гораздо далѣе и
вѣроятно встрѣчается въ самыхч. сѣверныхъ предѣлахъ края.—
Здѣсь, въ Богословской и Павдпнской дачѣ, я наблюдалъ его въ
большомъ количествѣ въ долинахъ рѣкъ и рѣчекъ, во всѣхъ при-
брежныхъ кустахъ, и но мѣрѣ удаленія отъ хребта, онъ становился
все обыкновеннѣе и обыкновеннѣе; на заливныхъ лугахъ Сосьвы,
наконецъ, я встрѣчалъ его въ количествѣ немного уступавшемъ
количеству ЕтЪегіъа аигеоіа, Руггкиіа егуікгіна и 8аІісагіа
пшдпггоаіггз. Вообще кустарники на заливныхъ лугахъ, слѣдова-
тельно, долины рѣкъ, составляютъ любимое мѣстопребываніе этаго
(*) Въ моемъ каталогѣ ошибочно выставленъ 62е.
— 101
вида; это доказывается и моими наблюденіями въ Ярославской гу-
берніи, гдѣ я видѣлъ ихъ единственно по Волжскимъ заливнымъ
лугамъ п островамъ. Вообще надо положитъ, чіо Захісоіа гиЫсоІа
принадлежитъ къ числу птицъ, постепенно подвигающихся на сѣверъ,
и это мнѣніе получаетъ еще большую вѣроятность отъ его мѣсто-
обитанія. Поэтому со временемъ, быть можеіъ. онъ будетъ найденъ и
въ долинахъ рѣкъ впадающихъ въ Бѣлое и Ледовитое моря. Весьма
странно однако, что и по Эверсманпу онъ встрѣчается только до
55" С. Ш. и не подымается выше устья Камы и что Богдановъ
находилъ его только къ югу отъ Самарской луки.
Въ южной половинѣ Пермской губ. (* (**)) чернохвостый чекканъ
встрѣчается въ замѣтно меньшемъ количествѣ чѣмъ въ Богослов-
скомъ округѣ, что зависитъ всего болѣе отъ отсуствія поемныхъ
луговъ и вообще малочисленности рѣкъ и рѣчекъ. Но все таки
въ Екатеринбургскомъ Уралѣ онѣ малочисленнѣе нежели вч. черно-
земной равнинѣ, гдѣ, за недостаткомъ настоящихъ мѣстъ, держится
въ кустахъ по лугамъ и по берегам'ь озеръ. Однако, судя по уве-
личивающемуся количеству его по мѣрѣ углубленія въ Шадринскій
уѣздъ, я прихожу къ тому заключенія, что въ юговосточной части Перм-
ской и въ Оренбургской губ. оігь долженъ быть гораздо многочисленнѣе.
118.	Захісоіа оепапТЬе Ь.
Чеккаііъ-поиутчнкъ.
Чекканъ попутчикъ распространенъ очень далеко на сѣверъ,
такъ какъ былъ найденъ Гомфаномъ подъ 64° С. Ш., а въ Сиби-
ри даже подь 75° С. Ш. (•*). Несмотря на это я весьма рѣдко
встрѣчалъ его* въ Богословскомъ округѣ, что, конечно, находится
въ связи съ его исключительнымъ мѣстопребываніемъ: Яахісоіа
оепапіііе всюду избѣгаетъ большихъ лѣсовъ и потому гораздо чаще
встрѣчается на крайнемъ сѣверѣ Россіи чѣмъ въ лѣсной полосѣ,
(*) Собственно юговосточной части ея, такъ какъ я не замѣчалъ ого на юговосточномъ
склонѣ, вообще менѣе изслѣдованномъ. По, судя но мѣстности, онъ долженъ встрѣчаться
въ западныхъ предгоріяхъ чаще нежели напр. въ Каслинскомъ и Кыштымскоиъ Уралѣ.
Замѣтимъ еще. что Теплоуховъ наблюдалъ 5. гиЫсоІа на р. Обвѣ (58*/>в С. Ш.)
въ Пермскомъ у.
(**) Миддендорфомъ на Таймырскомъ полуостровѣ.
102
которая захватываетъ б. ч. средней и сѣверной Россіи. Я нахо-
дила» его здѣсь только въ окрестностяхъ Богословскаго и Павдим-
скаго заводовъ, по считаю возможнымъ, «гю онъ встрѣчается и па
обнаженныхъ вершинахъ многихъ горъ, какъ я наблюдалъ это въ
Каслинскомъ Уралѣ.
Вообще во всѣхъ изслѣдованныхъ мною мѣстностяхъ, чекканъ-
попутчпкъ встрѣчался рѣже другихъ видовъ Вахісоіа, даже въ
черноземной равнинѣ, гдѣ уже. вовсе не составляетъ рѣдкости, дер-
жится мѣстами и въ меньшемъ количествѣ чѣмъ напр. въ. Яро-
славской и Московской губ. Въ Екатеринбургскомъ и Шадринскомъ
у. я находилъ его исключительно у самыхъ селеній, или же на вы-
гонахъ, подъ которые обыкновенно занимаютъ самыя неудобныя и
часто каменистыя мѣстности.
119.	Ьапіиз ехсиЫІог Ь.
Сѣрый сорокопудъ.
Трудно сказать, гдѣ чаще встрѣчается сорокопудъ—на сѣверѣ
или па югѣ Пермской губ. Несмотря на то, что онъ идеи» весьма
далеко и вѣроятно встрѣчается и сѣвернѣе 63ІО/2 С. Ш., гдѣ (на
верхнемъ» Щугорѣ) былъ добытъ сѣверно-Уральсйою экспедиціей, я
наблюдалъ его въ Верхотурскомъ уѣздѣ только одпиъ разъ, имен-
но въ окрестностяхъ Кпяспппскаго озера. Какъ кажется онъ встрѣ
чается также въ окрестностяхъ Богословска и по берегамъ Сосьвы,
т. е. тоже въ наиболѣе открытыхъ мѣстностяхъ, и, судя по дру-
гимъ наблюденіямъ моимъ какъ въ Пермской, такъ и Ярославской
губ., ’я не думаю чтобы онъ встрѣчался въ полосѣ сплошныхъ
лѣсовъ такъ часто какъ на менѣе лѣсистомъ сѣверномъ Уралѣ.
Въ Екатеринбургскомъ Уралѣ, мѣстами весьма хорошо изслѣдо-
ванномъ мною, Іліпіиз ехсиЫіог еще пи разу не былъ замѣчена»,
по въ полосѣ березовыхъ лѣсовъ }же не составляетъ большой
рѣдкости и попадается даже чаще чѣмъ въ Ярославской губ. Судя
по тому, что я находилъ его въ небольшихъ лѣсныхъ колкахъ, ни-
когда собственно въ лѣсу, я полагаю, что въ Шадринскомъ у. онъ
долженъ быть обыкновеннѣе.
103
120.	Ьапіив соііигіо Ь.
Ж у л а и ъ.
Жуланъ въ послѣднюю поѣздку мою былъ найденъ значительно
сѣвернѣе, чѣмъ предполагалось мною прежде—именно почти до
60° С. Ш. Я наблюдалъ его въ окрестностяхъ Лавды, у станціи
Латинской, Кпяспнпскаго озера, и, наконецъ—на Сосьвѣ, начиная
съ Денежкина, гдѣ повидимому опъ всего обыкновеннѣе. Не думаю
однако чтобы онъ встрѣчался въ самыхъ сѣверныхъ частяхъ Перм-
ской губерніи.
Вообще, сколько я могу заключить изъ своихъ отрывочныхъ
наблюденій, въ западной части Пермской губ. Ьапіиз соііигіо
гораздо многочисленнѣе нежели въ восточной. Въ Екатеринбург-
скомъ Уралѣ онъ попадается въ меньшемъ количествѣ, чѣмъ въ
кустахт. по берегамъ рѣкъ, озеръ и болотъ черноземной равнины.
Въ крунполѣсьѣ жуланъ здѣсь, какъ и всюду, живетъ только по
опушкамъ.
Примѣчаніе. Къ каіалогу птицъ Пермской губ., слѣдуетъ при-
числить также Ьапіих ркоепісигиз Раіі., найденнаго Невесомъ
(въ 1872 г.) па границѣ Оренбургской и Пермской губ., въ
Кыштымской дачѣ, въ окрестностяхъ Соймоновскаго рудника. Видъ
зіотъ, по Эверсманпу, встрѣчается только вч. восточныхъ Киргиз-
скихъ степяхъ, такъ чго это вѣроятно самое сѣверозападпое его
мѣстонахожденіе. По крайней мѣрѣ <шч. не встрѣчался мнѣ пи
разу.
Вѣроятно въ южныя части Пермской губ. залетаетъ и Ьаніиа
тіпоі\ котораго Эверсмапнъ наблюдалъ въ сѣверныхъ уѣздахъ
Оренбургской губ.
121.	Мивсісара егізоіа Ь.
Сѣрый мухоловъ.
Этотъ водъ прослѣженъ мною довольно далеко—именно до ок-
рестностей Петропавловска, но, вообще говоря, я весьма рѣдко
встрѣчалъ его въ Верхотурскомъ у., хотя мѣстность повидимому
- 104 -
ему очень благопріятствуетъ. Притомъ, какъ извѣстно, Мизсісара
дгізоіа распространяется на сѣверъ дальше всѣхъ мухолововъ.
Лиліеборгъ нашелъ его подъ Архангельскомъ, Шрадеръ въ Лап-
пландіи, а Мевесу онъ часто попадался на пути его пзъ Петербурга
въ Архангельскъ.
Южнѣе Екатеринбурга, въ хвойныхъ лѣсахъ, сѣрый мухоловъ
уже довольно обыкновенная птица, но все такп и здѣсь далеко
не такъ многочисленъ какъ въ Средней Россіи. Въ лиственныхъ
лѣсахъ восточнаго склона Мизсісара дгізоіа не гнѣздится вовсе;
вообще она предпочитаетъ красный лѣсъ и особенно сосновый—
лиственнымъ лѣсамъ, хотя, напр. въ засѣкѣ Тульской губ , встрѣ-
чается въ большомъ количествѣ и въ чистомъ чернолѣсьѣ.
122.	Мизсісара аігісаріііа Ь.
Черный мухоловъ.
Въ сѣверныхъ частяхъ Пермской губерніи черный мухоловъ
встрѣчается еще рѣже сѣраго и, судя по распространенію его вгь
Россіи, наврядъ ли доходитъ до сѣверныхъ предѣловъ края. Въ
Тагилѣ онъ еще не особенно рѣдокъ, но далѣе я наблюдалъ его
только два раза —па р. Выѣ, въ окрестностяхъ Нижне-Туринскаго
завода и па р. Вагранѣ. Рѣдкость эта объясняется также отсут-
ствіемъ лиственныхъ лѣсовъ, составляющихъ его главное мѣсто-
пребываніе.
Южнѣе Екатеринбурга, въ Каслинскомъ и Кыштымскомъ Уралѣ
Мизсісара аігісаріііа водится почти въ такомъ же количествѣ
какъ и въ Средней Россіи и, пожалуй, здѣсь даже многочисленнѣе
Мизс. дгізоіа. Главное мѣстопребываніе его—берега рѣкъ и большіе
осинники въ логахъ; въ чистомъ краснолѣсьѣ я пи разу не за-
мѣчалъ его.
Въ полосѣ лиственныхъ лѣсовъ черный мухоловъ однако вовсе
не такъ обыкновененъ какъ бы слѣдова чо ожидать: хотя въ Средней
Россіи рощи и сады составляютъ его любимое мѣстопребываніе,
какъ и горихвостки, но здѣсь оба вида эти видимо избѣгаютъ
разрѣженныхъ, хотя и крупноствольныхъ Башкирскихъ лѣсовъ, и
предпочитаютъ гнѣздиться въ осинникахъ, попадающихся небольшими,
— 105 -
но густыми островками въ сырыхъ мѣстахъ лѣса и по берегамъ
рѣкъ (Течи).
Встрѣчается ли въ Пермской губ. Мѵзсісара рагѵа. до сихъ
поръ неизвѣстно, и я ни разу не замѣчалъ ее; но. принимая въ
соображеніе, что она была найдена мною въ Ярославской и Мос-
ковской губ., а съ другой стороны водится и въ западной Сибири—
болѣе нежели вѣроятно, что она принадлежитъ къ числу птицъ
Пермской фауны. Судя по ея мѣстопребыванію въ Средней Россіи,
я даже полагаю, что она не должна быть особенно рѣдка на юго-
западномъ склонѣ, гдѣ вообще замѣтно преобладаніе смѣшанныхъ
лѣсовъ и гдѣ породы деревьевъ гораздо разнообразнѣе чѣмъ на
юговосточномъ.
123.	Шгипсіо игЬіса Ь.
Ласточка.
Несмотря на то, что въ Ярославской губ. Н. игЬіса встрѣчается,
вообще говоря, гораздо рѣже Нігшміо гизііса и т. с. мѣстами—
исключительно въ городахъ и большихъ селахъ — въ Верхотурскомъ
уѣздѣ она водится въ гораздо ббльшемъ количествѣ чѣмъ косатка.
Я находилъ ее очень большими колоніями въ Павдинскомъ, Бого-
словскомъ, Петропавловскомъ заводахъ, и полагаю, что она рас-
пространена на восточномъ склонѣ до Никито-Ивдиля, т. е. до
самаго сѣвернаго селенія Верхотурскаго у. Въ огромномъ ко-
личествѣ я наблюдалъ ласточекъ въ Павдинскомъ заводѣ.
Напротивъ, къ югу отъ Екатеринбурга ласточка уже уступаетъ
въ количествѣ косаткѣ и встрѣчается далеко не во всѣхъ селахъ,
а исключительно въ заводахъ. По этой причинѣ количество ея
уменьшается по мѣрѣ удаленія къ востоку, а на западномъ склонѣ
она многочисленнѣе.
Вообще этотъ водъ, подобно Нігишіо гизііса, принадлежитъ къ
числу многихъ птицъ, распространеніе которыхъ на сѣверѣ, стоя-
щее въ зависимости отъ человѣка, продолжается и въ настоящее
время. Родина пашихъ ласточекъ вѣроятно Средняя Азія и южная
Европа и въ цервой мѣстности слѣдуетъ искать ихъ въ вполнѣ
дикомъ состояніи.
106
124.	Яігиткіо гизііса Ь.
Коса т к а.
Оба вида 'ласточекъ Башк. Мещер: Карлыіась: Зыр: Чскыиіъ.
Косатка во всякомъ случаѣ не идетъ такъ далеко на сѣверъ
какъ предыдущій видъ. Я встрѣчалъ ее еще въ Павдѣ, но въ весь-
ма небольшомъ количествѣ, такъ что наврядъ лп она распростра-
нена до Богословски. По крайней мѣрѣ я не наблюдалъ ее во всей
Богословской дачѣ, хотя и не отрицаю возможности ся существо-
ванія въ селеніяхъ на среднемъ теченіи Сосьвы.—На западномъ
склонѣ она вѣроятно попадается и значительно сѣвернѣе, тѣмъ
болѣе что водится подъ Архангельскомъ.
Въ черноземной равнинѣ косатка, какъ было уже замѣчено, весьма
многочисленна, и въ эгомъ отношеніи мало уступаетъ среднерус-
скимъ губерніямъ.—Она встрѣчается во всѣхъ деревняхъ и селахъ,
рѣже заводахъ, гдѣ ее почти замѣняетъ предыдущій видъ.
125.	Нігиткіо гірагіа Ъ.
3 ем л я ной с тр и ж ъ
Распространеніе землянаго срижа на восточномъ склонѣ Перм-
скаго Урала, за отсутствіемъ удобныхъ мѣстъ для норъ, довольно
ограничено. Вообще онъ нигдѣ, за исключеніемъ, быть можетъ,
дальнѣйшаго теченія рѣкъ, не встрѣчается такими громадными ко-
лоніями какъ на Волгѣ и Камѣ. Но онъ идетч, на сѣверъ довольно
далеко, вѣроятно гораздо дальше двухъ другихъ видовъ ласточекъ,
такъ какъ, по распросамъ, водится на Лозьвѣ. На Сосьвѣ Н. гі-
рагіа уже довольно обыкновенна, но въ самомъ Богословскомъ
Уралѣ и ближе къ хребту я вовсе пе находилъ его.
Южнѣе Екатеринбурга, онъ гнѣздится уже въ самомъ Уралѣ, но
замѣчательно, что избѣгаетъ здѣсь береговъ рѣчекъ и роетъ
норы исключительно въ «разрѣзахъ» бывшихъ золотыхъ пріи-
сковъ, очень часто вовсе лишенныхъ воды. Нерѣдокъ онъ тоже
на нѣкоторыхъ островахъ прпуральскихъ озеръ, и на Иртяшѣ, без-
107
спорно встрѣчается въ наибольшемъ количествѣ, чѣмъ гдѣ либо вгь
другомъ мѣстѣ всего восточнаго склона. Тутъ, въ берегахт. одного
изъ небольшихъ острововъ живетъ колонія въ нѣсколько сотъ паръ.
Въ полосѣ лиственныхъ лѣсовъ Нігиікіо гірагіа еще болѣе рѣ-
докъ и я замѣчалъ по нѣскольку паръ ихъ только па р. Течѣ и
въ «земляныхъ мостахъ» идущихъ черезъ Карабольское болото и
болото въ Тибуцкой дачѣ.
По Чусовой и Уфѣ земляные стрижи весьма обыкновенны и жи-
вут'ь уже большими колоніями.
126.	СоІитЬа РаІитЬиз Ь.
Вяхирь.
Лѣсной ю.іубь;—пъ Каслипск. Уралѣ; Баши: Аладуіа; Зыр: Ві>іра-іа.іубз.г
Вяхирь принадлежитъ къ числу птицъ, подвигающихся па сѣверъ,
и виновникомъ этого движенія опять таки (хотя и не посредствен-
но, какъ въ другихъ случаяхъ) является человѣкъ, огнемъ и топо-
ромъ расчищающій сплошные сѣверные лѣса, среди коихъ поселился.
СоІитЬа РаІгітЪиз не любитъ большихъ дремучихъ лѣсовъ и эго
обстоятельство, также относительная рѣдкость его вообще на всемъ
сѣверѣ доказываетъ, что онъ не принадлежитъ къ фаунѣ словыхъ
лѣсовъ. На сѣверозападѣ Россіи онъ уже давно дошелъ до границы
большихъ лѣсовъ, но здѣсь, въ Богословскомч> округѣ, появился
еще на памяти старожиловъ, и такимъ образомъ, вмѣстѣ со многими
другими видами, доказываетъ какое важное зоологическое значеніе
имѣетъ изслѣдованіе сѣвернаго Урала, равно какъ п всякихъ другихъ
почти необитаемыхъ мѣстностей.
Впрочемъ еще въ прошедшемъ столѣтіи Лепехинъ нашелъ вяхиря
въ юговосточной, наиболѣе населенной части Верхотурскаго уѣзда,
па границѣ съ Туринскимъ уѣздомъ Тобольской губ., и быть можетъ
дальше па востокъ отъ хребта, по долинамъ рѣкъ, около
которыхъ обыкновенно скучиваются всѣ животныя пеобитающія
въ глубинѣ лѣсовъ—СоІитЬа РаІитЬиз идетъ на сѣверъ значи-
тельно далѣе чѣмъ въ самомъ хребтѣ и его ближайшихъ предго-
ріяхъ. Здѣсь, въ большей части Верхотурскаго Урала, его пѣтъ
вовсе и онъ начинаетъ показываться, и то крайне рѣдко, начиная
— 108 —
съ окрестностей Петропавловскаго завода и д. Марсяткино на
Сосьвѣ; по словамъ Петропавловскихъ охотниковъ лѣсные голуби
появились у нихъ весьма недавно. Но и далѣе къ югу, около
Богословскаго завода, Княспинскаго озера, Павды и въ большей части
Гороблагодатскаго округа, вяхири составляютъ большую рѣдкость,
и я не думаю чтобы они встрѣчались въ самомъ хребтѣ сѣвернѣе
Тагильской дачи.
Собственно говоря только въ вырубленныхъ лѣсахъ Невьянскихъ
заводовъ СоІитЪа РаІгипЬив принадлежитъ уже къ числу довольно
обыкновенныхъ птицъ. Отсюда на югъ количество его постепенно
возрастаетъ и къ югу отъ Екатеринбурга онъ даже встрѣчается
въ большемъ» количествѣ вгь самомъ Уралѣ, нежели въ листвен-
ныхъ лѣсахъ черноземной равнины, гдѣ все таки многочисленнѣе
чѣмъ напр. въ Московской и Ярославской губ. Но въ наибольшемъ
количествѣ вяхирь безспорно водится въ западныхъ предгоріяхъ;
въ Башкирскихъ, слишкомъ разрѣженпыхгь березовыхъ лѣсахъ онъ
не находитъ себѣ такихъ удобныхъ мѣстъ какъ въ Уралѣ и
особенно на его западномч» склонѣ и въ черноземной равнинѣ
преобладаетъ уже другой видь, довольно рѣдкій въ Уралѣ — Клин-
тухъ, СоІитЬа оепая * (•*) , который идетъ по прирѣчнымъ и прп-
озернымъ кардашнпкамъ гораздо далѣе въ степь чѣмъ вяхирь —
Къ сѣверу клинтухъ распространяется почти до широты Екатерин-
бурга, а далѣе на востокъ и западъ, судя во аналогіи съ другими
видами и принимая во вниманіе самую мѣстность, долженъ встрѣ-
чаться значительно сѣвернѣе: на востокѣ онъ долженъ быть въ
большей части Камышловскаго уѣзда, на западѣ—вѣроятно гнѣз-
дится и въ Пермскомъ у., за Камой, быть можетъ до 58° С. Ш.
Что касается распространенія третьяго вида голубей, Горлинки
которая подобно клинтуху не принадлежитъ къ фаунѣ Верхотур-
скаго уѣзда, то я могу только сказать, что на восточномъ склонѣ
она встрѣчается до окрестностей Екатеринбурга, но крайне рѣдко.
На гнѣздовьѣ я наблюдалъ ее только в-ь Каслинскомъ Уралѣ, у
Иткульскаго истока; какъ говорятъ, она водится въ небольшомъ
(*) Клинтухь называется обыкновенно дикимъ юлубемз. Башкирцами—Куіарсынъ,
Мещеряками — Кургугарсене.
(•*) Красный юлубокз въ Каслннск. Уралѣ, у Башкирцевъ—Яберсынъ.
— 109 —
количествѣ и въКыштымской дачѣ. Очень можетъ быть, что здѣсь
встрѣчается пе настоящая СоІитЬа іигіиг. а форма составляющая
какъ бы переходъ къ СоІитЬа деіазіез, одинъ экземпляръ кото-
раго. со смѣшанными признаками, я добылъ въ Карабольскомъ болотѣ,
уже въ предѣлахъ черноземной равнины и притомъ въ Маѣ,
іакъ что не могу сказать положительно—была ли опа здѣсь на
гнѣздовьѣ или только па пролетѣ. Послѣднее однако вѣроятнѣе,
такъ какъ я послѣ этого ни разу не находилъ ея во всей области
лиственныхъ лѣсовъ. Впрочемъ пе отрицаю возможности гнѣздовья
далѣе къ востоку и юговостоку, въ неизслѣдованныхъ мѣстностяхъ
ІІІадрпнскаго и Челябинскаго уѣздовъ. На западномъ склонѣ гор-
линка (настоящая СоІитЬа Інгіиг) встрѣчается уже довольно
часто, въ западныхъ предѣлахъ Пермской губерніи уже принад-
лежитъ къ обыкновеннымъ птицамъ, и. надо полагать, доходитъ
тамъ покрайней мѣрѣ до 59° С. III.
127.	Ьа^орив аІЬив Сгшеі.
Бѣлая куропатка.
Всюду—Куропатка. Куропатка; Вашк. Мсщер: Аіупа: Зыр: Каіідік'.
Распространеніе бѣлой куропатки безспорно составляетъ одну изъ
наиболѣе замѣчательныхъ особенностей фауны Урала и его пред-
горій, и, вмѣстѣ съ распространеніемъ другихъ—собственно сѣвер-
ныхъ птицъ (какъ напр. Виіео Іадорих, Вигпіа НусЛеа и нѣ-
которыхъ другихъ) составляетъ т. с. зоологическое доказательство
нѣкогда бывшаго соединенія Арало-Каспійскаго моря съ Ледовитымъ.—
Между тѣмъ какъ не только па западномъ склонѣ Урала, но и въ
Средней Россіи, она не идетъ далеко на югъ и не выходитъ за
предѣлы распространенія большихъ еловыхъ лѣсовъ—въ Пермской
и Оренбургской губерніяхъ бѣлая куропатка встрѣчается въ боль-
шомъ количествѣ и южнѣе 55° г. III., въ черноземной степи, т. е.,
въ совершенно другой мѣстности чѣмъ въ Европейской Россіи. Но
коренное мѣстопребываніе, т. с. центръ распространенія ея, пе
Уральскій хребетъ, а скорѣе тундры дальняго сѣвера. Отсюда
вѣроятно и распространялась она, по. мѣрѣ отступленія громаднаго
моря, все далѣе и далѣе па югь по безчисленнымъ болотамъ и
прибрежьямъ многочисленныхъ озеръ—углубленій бывшаго морскаго
ложа. На югѣ это морское дно первоначально имѣло всюду боль-
шую аналогію съ Барабппскимп степями, и заростало первоначально
лиственными деревьями; не елью и не сосной вслѣдствіе климати-
ческихъ условій въ первомъ случаѣ и сырости почвы во второмъ.
Ель появляется только далѣе къ сѣверу въ средней части этой
огромной низменности, оканчивающейся къ сѣверу уже почти без-
лѣсной тундрой, гдѣ излишекъ влажности болѣе нежели суровость
климата служитъ причиною малорослости деревьевъ, которыя вт>
долинахъ рѣкъ, въ мѣстахъ болѣе удобныхъ достигаютъ своей
границы гораздо далѣе къ сѣверу. Безъ всякаго сомнѣнія (?) тундра
имѣетъ здѣсь наибольшую древность, а прибрежія Аральскаго и
Каспійскаго морей очевидно составляютъ самую молодую зоологи-
ческую область, и надо полагать, что движеніе бѣлой куропатки
па югъ продолжается и въ настоящее время. Южная граница ея
однако достовѣрно неизвѣстна, хотя она несомнѣнно гнѣздится и
въ Троицкомъ уѣздѣ.
Что коренное мѣстопребываніе Ьадорив аІЬиз не горы, а сѣ-
верныя тундры— я заключаю изъ крайней малочисленности ея во
всей изслѣдованной мною части Уральскаго хребта. Впрочемъ далѣе
кт> сѣверу, въ крайнихъ предѣлахъ Пермской губерніи, Гофманъ на-
ходилъ ее и ві> самомъ Уралѣ, по все таки въ долинахъ и ло-
гахъ, въ низколѣсьѣ и кустарникахъ, и притомъ въ гораздо мень-
шемъ количествѣ чѣмъ далѣе на востокъ и западъ отъ хребта.
Но, очень можетъ статься, .что древній родичъ бѣлой куропатки, те-
перь вѣроятно уже исчезнувшій, принадлежалъ первоначально къ
фаунѣ горныхъ долинъ, откуда переселился вт> тундры, гдѣ и со-
вершилось измѣненіе его въ видъ нынѣ существующій.—Все это
конечно болѣе пли менѣе гадательно и не основано, да и неможетъ
быть основано па точныхъ, песпоримыхъ фактахъ, но всякая по-
добная попытка имѣетъ уже то немаловажное значеніе, что обра-
щаетъ вниманіе дальнѣйшихъ изслѣдователей—которыхт, интере-
суютъ не одни голые факты географическаго распространенія жи-
вотныхъ, а также и объясненіе этихъ фактовъ—на неразрѣшенный
п сложный вопросъ о центрахъ распространенія каждаго вида. По-
добныя предположенія приносятъ ту пользу, что дальнѣйшія на-
блюденія могутъ доставить нѣкоторые факты за пли противъ
111
нихъ, и даже въ случаѣ своей невѣрности' ускоряютъ рѣзрѣшспіе
даннаго вопроса.
Но какъ бы то ни было, въ настоящую минуту бѣлая куро-
патка встрѣчается въ небольшомъ количествѣ вч> долинахъ рѣкч>
вдали отъ хребта, по обоимъ сторонамъ его, а въ низменностяхъ
глубокаго сѣвера—въ тундрахъ встрѣчается уже милліонами, въ
громадномъ множествѣ и только вдали отч> Урала составляетъ пред-
метгь значительнаго промысла, о размѣрахъ котораго находятся ин-
тересныя указанія въ путешествіи Гофмана. Въ Богословскомъ ок-
ругѣ, по моимъ наблюденіямъ, бѣлыя куропатки гнѣздятся вблизи
отъ Урала вт> весьма маломъ количествѣ, что объясняется незна-
чительностью ивняковъ, обусловливающихъ ихъ большее или мень-
шее распространеніе. Мнѣ извѣстно только.что Ьадорчз аІЬаз
встрѣчаются лѣтомъ, хотя и очень рѣдко, но берегамъ Кпяспинскаго
и сосѣднихъ озеръ, окруженныхт, обширными болотами. Только зимой
онѣ появляются здѣсь довольно большими стаями, большая часть
которыхъ, и по мнѣнію промышленниковъ, прилетаютъ сюда изда-
лёка; тогда ихъ ловятъ здѣсь силками и петлями, но промыселъ
этотъ все таки не имѣетъ и десятой доли значенія промысла въ
черноземной равнинѣ Екатеринбургскаго, Шадрпнскаго п Челябпн •
скаго уѣздовъ. Въ Павдинской дачѣ единственное мѣсто гдѣ вы-
водится Ьадориз аІЬиз—рѣчка Имянная,
Точно также рѣдка лѣтомъ бѣлая куропатка и па всемъ осталь-
номъ протяженіи Пермскаго Урала; распространеніе ея здѣсь также
спорадично и ограничивается только наиболѣе обширными долинами
рѣкъ, болотами и вообще большими ивняковыми зарослями. По
той же самой причинѣ, въ восточныхъ предгоріяхъ Урала, гдѣ эіи
увалы занимаютъ въ ширпну далеко не такое протяженіе какъ на
западѣ отъ хребта, бѣлыя куропатки малочисленнѣе чѣмъ на за-
падномъ склопѣ, гдѣ однако онѣ нейдутъ ни такъ далеко на за-
падъ, ни такъ далеко на югъ какъ на сибирской сторонѣ. Онѣ
не гнѣздятся уже подъ Сабарской станціей Кунгурскаго уѣзда, во-
все пѣтъ ихъ въ Осинскомъ и па врядъ ли онѣ встрѣчаются лѣ-
томъ гдѣ либо въ Уфимской губ. за исключеніемъ мѣстностей
ближайшихъ къ хребту. По крайней мѣрѣ по Аксакову опа бы-
ваетъ въ западныхъ степныхъ уѣздахъ только зимой. Видимая
причина отсутствія ѣадориз аІЬиз въ этихъ мѣстностяхъ—отсут-
- 112 —
ствіе большихъ болотъ, озеръ и совмѣстныхъ ивняковыхъ заро-
слей, но объясненіе эгого явленія надо искать гораздо глубже—
въ меньшей древности черноземной степи восточнаго склона.
Уже по берегамъ Сосьвы и Лозьвы бѣлая куропатка встрѣ-
чается круглый годъ, въ значительномъ количествѣ, которое по-
степенно увеличивается по мѣрѣ удаленія къ сѣверовостоку. Въ
лѣсахъ Ирбитскаго и Камышловскаго уѣздовъ она встрѣчается
однако наврядъ ли рѣже чѣм'ь въ вышеозначенных'ь мѣстностяхъ:
болотъ здѣсь много, а большіе лѣса, которыхъ птица избѣгаетъ,
достаточно разрѣжены довольно многочисленнымъ населеніемъ. Да-
лѣе къ югу, въ черноземной равнинѣ, Ъадориз аІЬиз встрѣчает-
ся во множествѣ. По причинѣ меньшаго количества удобныхъ
мѣстностей, населенности—степь, конечно, далеко уступаетъ въ
этомъ отношеніи тундрѣ. Слѣдуетъ замѣтить однако, что, въ
полосѣ большихъ березовыхъ лѣсовъ, и здѣсь—въ Екатерин-
бургскомъ уѣздѣ, бѣлая куропатка значительно уступаетъ въ
численности геіерсву-косачу; только далѣе въ -степь, по мѣрѣ
уменьшенія количества лѣсовъ и послѣдней птицы, бѣлая куропатка
становится все многочисленнѣе и населяетъ не только всѣ кустар-
ники прпбрежьевъ рѣкъ и озеръ, но встрѣчается и въ самыхъ не-
значительныхъ ивнякахъ по всѣмъ низинамъ и болотцамъ и часто
замѣчается здѣсь рядомъ съ дрофой, тиркушкой, сусликомъ и дру-
гими настоящими обитателями степей.
128.	Ьа^ориз аіріпиз Ыіівв
Горная куропатка.
Горная куропатка, за исключеніемъ только самыхъ сѣверныхъ
частей Урала, какъ можно судить по наблюденіямъ Сѣверно-Ураль-
ской экспедиціи, (*) встрѣчается вообще довольно рѣдко, и распро-
страненіе ся ограннчиваеіся б. ч. безлѣсными вершинами горъ. Въ
Богословскомъ округѣ она была доставлена мнѣД. А. Пастуховымъ
только съ Конжаковскаго Камня, но, по распросамъ, куропатка во-
дится и на Павдинскомъ, Сухогорскомъ и Магдалпнскомъ камняхъ.
Здѣсь НПХОДИ.Ш ее отъ 61° до 66° С. Ш.
Быть можетъ однако, она вовсе несоставляетъ тамъ особенной рѣд-
кости. Я заключаю это изъ того, что промышленники чрезвычайно
рѣдко посѣщаютъ высокія горы, служащія исключительнымъ мѣсто-
пребываніемъ этого вида. Какъ говорятъ, куропатки отлича-
ются крайнею небоязливостыо, такъ что ихъ не трудно убивать
камнями или палкой. Но несмотря на такую легкость добыванія,
трудности, сопряженныя съ восхожденіемъ на гору и ходьбой по
каменнымъ розсыпямъ и «шеломамъ», т. е. скаламъ,—настолько
велики и есть столько болѣе выгодныхъ промысловъ, что горная
куропатка нисколько непривлекательна для сѣверно-уральскаго про-
мышленника.
Какъ далеко идетъ на югъ Ьадориз аіріпиз достовѣрно неиз-
вѣстно, но, судя по словамъ достовѣрныхъ охотниковъ, на каме-
нистыхъ вершинахъ нѣкоторыхъ горъ Каслинскаго и Уфалейскаго
Урала, встрѣчается, по крайне рѣдко • «особая порода рябка», кото-
рый очевидно есть горная куропатка. Настоящая бѣлая куропатка
имъ хорошо извѣстна также какъ Реічігх сіпегеа и оба вида,
какъ извѣстно, па горахъ не встрѣчаются.
129.	Теѣгао ГГгоеаІІив Ь.
Глухой тетеревъ.
Глухарь; самка—кополу.га, въ Павдѣ тетеря, на Сосьвѣ пеструха; Башк: Суэри,
самка—Боса-суэр»: Зыр: самецъ—Чукчи, самка—Кондйзмерь.
Трудно сказать, гдѣ многочисленнѣе глухарь, въ самомъ ли Уралъ
или его сѣверовосточныхъ предгоріяхъ. Во всякомъ случаѣ
большую часть года, за исключеніемъ послѣднихъ лѣтнихъ мѣсяцевъ,
онъ встрѣчается исключительно вч> логахъ и долинахъ рѣчекъ и поды-
мается па горы только во время созрѣванія брусники, черники и
другихъ ягодъ, но и тогда пе выходитъ за предѣлы высокостволь-
наго лѣса.
Вообще глухарь весьма многочисленъ во всемъ Верхотурскомъ
уѣздѣ, хотя и значительно уступаетъ въ количествѣ рябчику. Въ
Богословской и Павдипской дачѣ, въ особенности въ самомъ Уралѣ,
онъ встрѣчается покрайней мѣрѣ вдесятеро большемъ количествѣ
чѣмъ тетеревъ—косачь. На сѣверъ онъ идетъ еще очень далеко —
— 114 —
до предѣловъ лѣсовъ, по Гофману въ Уралѣ до 65° С. III.., а на
Печорѣ до 67° С. ІИ.
Къ югу отъ Тагила, въ Невьянской дачѣ, Теігао Ѵгодаііиз
встрѣчается уже въ замѣтно меньшемъ количествѣ, но, вообще го-
воря, за немногими исклюьеніями распространёнъ во всѣхъ
хвойныхъ и смѣшанныхъ лѣсахъ южной части Пермской губ. Всего
многочисленнѣе онъ въ самомъ хребтѣ и его югозападныхъ пред-
горіяхъ, также въ Пермскомъ у., восточной половинѣ Кунгур.скаго и
Красноуфимскаго уѣзда, Ирбитскомъ. Но здѣсь уже замѣтно прео-
бладаніе косача, а въ Камышловскомъ и Осинскомъ глухарь уже до-
вольно рѣдокъ и несравненно малочпсленнѣе послѣдняго вида. На-
конецъ, въ чистомъ чернолѣсьѣ юговосточнаго склона глухарь вовсе
не гнѣздится, и въ Башкирскихъ березовыхъ рощахъ попадается
только осенью, залетая изъ ближайшихъ хвойныхъ лѣсовъ. По
берегамъ Міяса глухой тетеревъ идетъ однако довольно далеко въ
черноземную равнину.
Что касается тетерева-межняка — Теігао тесііиз, который оче-
видно составляетъ помѣсь Т. Цгодаііиз съ Т. іеігіх, то его во
всемъ Верхотурскомъ у. вовсе не знаютъ и онъ во всякомъ случаѣ
долженъ встрѣчаться тамъ гораздо рѣже, чѣмъ напр. въ Каслин-
скомъ и Кыштымскомч, и вообще Среднемъ Уралѣ, гдѣ самцы Т.
ІІгодаІІиз весной выбиваются почти начисто, вслѣдствіе чего многія
самки—«кополухи» остаются холостыми, а другія понимаются съ
косачами и производятъ уже среднюю породу. Но всюду, даже въ
Каслинскомъ Уралѣ, гдѣ Теігао шеЛіиз встрѣчается въ наиболь-
шемъ количествѣ, эта порода гораздо малочисленпѣе глухаря, хотя
несомнѣнно плодовита. Токъ малыхъ глухарей начинается гораздо
позже тока большихъ глухарей, даже косачей и вѣроятно уже те-
перь происходитъ обособленіе этой средней породы въ настоящаго
Теігао Ѵгодаііоійез Мі(1(1., къ которому она приближается какъ
своими признаками, такъ и своимъ мѣстопребываніемъ. Малые глу-
хари всегда встрѣчаются—пе въ логахъ, какъ настоящіе Теігао
Ѵгодаііиз, а па каменистыхъ вершинахъ уваловъ, поросшихъ сос-
новымъ лѣсомъ.
— 115 —
130.	Тѳігао іѳігіх Ь.
Полевой тетеревъ.
Тетеревъ, пальники, косачъ, полямъ; салка—рябушка, палънюшкп; Башк: Зонъ;
Зыр: самецъ—Таръ; самка: Кеиз-тарз. •
Несмотря на то, что тетеревъ идетъ на сѣверъ почти также да-
леко какъ глухарь, а именно на Уралѣ, по Гофману, до 65° С. Ш.,
онъ встрѣчается въ Богословскомъ и даже во всемъ Гороблагодат-
скомъ округѣ несравненно рѣже послѣдняго вида. Въ самомъ Уралѣ
онъ даже составляетъ большую рѣдкость и водится тамъ только по
чернолѣсью, въ тарникахъ, вслѣдствіе чего и произошло мѣстное
названіе его, употребляемое въ Павдѣ, Богословскѣ и селеніяхъ по
Сосьвѣ—пальникъ, а самки—пальнюшка или польнюшка. Только
далѣе къ востоку, по мѣрѣ увеличенія лиственныхъ лѣсовъ, напр.
въ ближайшихъ окрестностяхъ заводовъ п особенно по Сосьвѣ, ка-
сачи уже довольно обыкновенны, но и тутъ они замѣчаются какъ
то годами и обыкновенно осенью, такъ что очевидно большая часть
ихъ прилетаетъ изъ болѣе южныхъ мѣстностей—вѣроятно изъ
юговосточной, наиболѣе населенной части Верхотурскаго уѣзда.
Вообще тетеревъ, по своему мѣстопребыванію, не такому исклю-
чительному какъ мѣстопребываніе глухаря и рябчика—обитателей
большихъ лѣсовъ и хвойныхъ по преимуществу, является по отно-
шенію къ человѣку однимъ изъ наиболѣе устойчивыхъ видовъ ку-
риныхъ птицъ. Онъ даже весьма любитъ близость пашенъ, и лист-
венные лѣса, перемежающіеся съ полянами, составляютъ безспорно
любимое мѣстопребываніе косача. Только при дальнѣйшемъ умень-
шеніи количества лѣсовъ, замѣнѣ ихъ мелколѣсьемъ и кустарникомъ,
и увеличенія количества обработанной земли или даже безлѣсныхъ
пространствъ, тетерева становятся малочисленнѣе п замѣняются
сѣрыми, а въ юговосточной части Пермской губерніи также бѣлыми
куропатками, которыя являются такимъ образомъ еще болѣе устой-
чивымъ видомъ, за окончательное истребленіе котораго нечего опа-
саться. Граница же распространенія глухаря и рябчика видимо, на
нашихъ глазахъ, отодвигается все далѣе и далѣе къ сѣверу и вмѣ-
— 116 -
стѣ съ расширеніемъ области Рег&іх сіпегеа, область ихъ посте-
пенно съуживается.
Какъ бы то ни было, въ настоящую минуту, тетерева всего
многочисленнѣе въ наиболѣе населенныхъ мѣстностяхъ Пермской
губ., т. е. южной ея половинѣ. Начиная примѣрно съ 57 '/2° С. III.,
вообще говоря, не только въ предгоріяхъ, по даже въ большей
части средняго, а тѣмъ болѣе южнаго Урала они уже многочислен-
нѣе глухарей, и между тѣмъ какъ послѣдніе, но мѣрѣ удаленія отъ
хребта, постепенно уменьшаются въ количествѣ и, какъ мы видѣли,
даже вовсе не встрѣчаются въ полосѣ лиственныхъ лѣсовъ—Теігао
Іеігіх, за исключеніемъ крайнихъ юговосточной и югозападпой час-
тей губерніи, принимающпхч, видъ настоящей степи—становится все
многочисленнѣе. Въ наибольшемъ количествѣ онъ водится въ Ир-
битскомъ, Камышловскомъ, Охапскомъ, но въ особенности въ лист-
венныхъ лѣсахъ Екатеринбурго-Шадринскаго уѣзда на восточномъ, въ
чернолѣсьѣ Осинскаго—па западномъ склонѣ. Тутъ они водятся вч>
баснословномъ количествѣ, а осенью въ Башкирскія дачи прилетаетъ
на зиму и вся масса тетеревовъ, которая выводится въ Каслинской,
Кыштымской дачѣ, даже съ западнаго склона Урала, на которомъ
пашни — главныя осеннія, и березовые лѣса — главныя зимнія
кормовища, отстоятъ гораздо далѣе отъ хребта нежели на восточномъ
склонѣ, гдѣ тетерева поэтому составляютъ предметъ наиболѣе зпа
чительнаго промысла чѣмъ къ какой либо другой мѣстности края.
131.	Теігао Вопазіа Ь.
Рябчикъ.
Рябокъ; боровой рябокъ, рябчикъ; Зыр: Села.
Распространеніе рябчика совершенно одинаково съ распростране-
ніемъ глухаря; онъ гораздо многочисленнѣе въ сѣверной половинѣ
губерніи нежели въ южной, но всюду несравненно обыкновеннѣе
глухаря, чуо всего замѣтнѣе однако не въ сѣверной, а южной части.
Здѣсь онъ является притомъ менѣе прихотливымъ чѣмъ глухарь,
такъ‘какъ удовлетворяется чистымъ, по густымъ чернолѣсьемъ въ
долинахъ рѣкъ, по которымъ идетъ гораздо дальше глухаря, требу-
ющаго по крайней мѣрѣ смѣшанныхъ лѣсовъ.
117
Всего обыкновеннѣе рябчикъ въ самомъ Уралѣ и его ближайшихъ
предгоріяхъ; здѣсь онъ густо населяетъ всѣ берега многочисленныхъ
ручьевъ и рѣчекъ и здѣсь добывается промышленниками ,въ наи-
большемъ числѣ. Но къ югу отъ Екатеринбурга, подобно глухарю,
даже въ еще большей степени, онъ становится малочисленнѣе, и въ
Каслинскомъ, Кыштымскомъ Уралѣ встрѣчается рѣже нежели въ
Полевскомъ, Уфалейскомъ и Нязепетровскомъ, что зависитъ отъ
несравненно большаго количества рѣчекъ и ручьевъ на этой сто-
ронѣ Урала.
Въ березовыхъ лѣсахъ черноземной равнины рябчикъ не гнѣз-
дится и тоже замѣчается только осенью. Но по долинѣ Исети и
Міяса онъ повидимому идетъ очень далеко въ степь.
132.	Зіагпа сіпегеа Вгівз.
Сѣрая куропатка.
Полевой, польской. овинный рябчика; рябчика-юленоэюка; въ Тагилѣ—слободской
рябчика; въ Ііермск. у. куропатка; Башк: Беэкйра.
Сѣрая куропатка и здѣсь, какъ во всей Россіи, съ разрѣженіемъ
лѣсовъ и увеличеніемъ населенія постепенно двигается на сѣверъ
и весьма недавно появилась въ сѣверной половинѣ губ. Это
движеніе на сѣверъ, по понятнымъ причинамъ, совершается гораздо
быстрѣе на западѣ губерніи. По свидѣтельству Теплоухова Реггігх
сіпегеа годами гнѣздится даже на р. Обвѣ подъ 58 Ѵ2° С. Ш., но
ближе къ Уралу, въ окрестностяхъ Перми, даже Кунгура
(Сабарская станція) опа встрѣчается только осенью. Вообще, можно
принять съ достаточною точностью, что сѣрая куропатка не гнѣз-
дится къ сѣверу отъ Сибирскаго тракта, за исключеніемъ быть
можетъ Ирбитскаго у., откуда она по всей вѣроятности и стала
залетать осенью въ окрестности Тагила, гдѣ съ шестидесятыхъ
годовт> начали обработывать землю въ значительномъ количествѣ.
Такимъ образомъ въ Верхотурскомъ у. она покуда принадлежитъ къ
числу птицъ, прилетающихъ на зиму и то не каждый годъ.
Въ Екатеринбургскомъ Уралѣ, гдѣ все земледѣліе ограничивается
воздѣлываніемъ льна въ очень небольшихъ размѣрахъ, куропатки
вовсе не гнѣздятся и составляютъ рѣдкое явленіе даже зимой, хотя
118 -
иногда и замѣчаются въ окрестностяхъ Полевскаго и Уфалейскихъ
заводовъ. Вообще па западномъ склонѣ онѣ начинаютъ гнѣздиться
въ гораздо большемъ разстояніи отъ хребта, чѣмъ на восточномъ,
что очевидно находится въ связи съ мѣстностью и населенностью.
На юговосточномъ склонѣ сѣрая куропатка начинаетъ встрѣчаться,
начиная отъ цѣпи приуральскихъ озеръ, т. е. отъ самой подошвы
Урала, который здѣсь круто обрывается и граничитъ съ* чернозем-
ною равниной. Но въ полосѣ большихъ березовыхъ лѣсовъ опа еще
довольно рѣдка и только далѣе на востокъ и юговостокъ, гдѣ лѣса
уже мельчаютъ, она. подобно бѣлой куропаткѣ, становится все
многочисленнѣе и многочисленнѣе. Разница въ мѣстопребываніи
этихъ двухч, видовъ, только здѣсь такъ часто встрѣчающихся рядомъ,
даже въ одномъ мѣстѣ, заключается единственно въ томъ, что Рег-
(Ііх сіпегеа выбираетъ большею частію кустарники на сухомъ
мѣстѣ и по близости пашенъ, а Ьадорих аІЬи$—на сырыхъ мѣс-
тахъ и по близости болотъ и озеръ.
133.	Огіуеіоп Соіигпіх Ь.
Перепелъ.
Перепела; па прап. берегу Камы—подполюшка; Башк: Мсщср: Будена; у Татаръ
Пермск. у: Питпильдика; Зыр: Квайтпалича.
Судя по всему, область распространенія перепела расширяется
гораздо быстрѣе чѣмъ это замѣчается у сѣрой куропатки; па
восточномъ, да вѣроятно и на западномъ склонѣ Урала, онъ
распространенъ уже почти также далеко какъ и на сѣверо-
западѣ Россіи, а если вѣрить показанію Ижемскаго Зырянина, то
и значительно далѣе—именно до 64° С. Ш. Замѣчательно, что ея
движеніе на сѣверъ т. с. предваряетъ введеніе земледѣлія и она,
покрайней мѣрѣ здѣсь, по близости отъ хребта, появляется всюду
ранѣе жаворонка—и именно на лугахъ. Въ такихъ мѣстахъ я
встрѣчалъ перепела на Сосьвѣ (подъ 60° С. Ш.), въ окрестностяхъ
Юртъ въ Павдинской дачѣ и даже окрестностяхъ Тагила, гдѣ по
указанію лѣсничаго Бэкмана онъ появился уже давно, значительно
ранѣе введенія хлѣбопашества.
- 119 —
Но, вообще говоря, перепелъ принадлежитъ болѣе къ фаунѣ
южной половины губерніи и въ наибольшемъ количествѣ встрѣчается
въ болѣе населенныхъ мѣстностяхъ, т. е., къ югу отъ Сибирскаго
тракта, но включая не только Камышловскій, но и Ирбитскій уѣздъ.
Однимъ словомъ распространеніе его почти совпадаетъ съ распро-
страненіемъ сѣрой куропатки, которая въ этомъ поступательномъ
движеніи па сѣверъ, по мѣрѣ увеличенія населенія—занимаетъ уже
третье мѣсто. Подобно ей онъ вовсе не гнѣздится во всемъ сред-
немъ Уралѣ и на восточномъ склонѣ встрѣчается значительно ближе
къ хребту чѣмъ на западномъ. Замѣчательно однако, что перепелъ
нерѣдко зимуетъ въ довольно большомъ количествѣ въ ельникахъ
Полевской и особенно Нязепетровской дачи. Вообще эти ельники,
какъ мы уже замѣтили выше (см. грачь), имѣютъ большое значеніе
въ зимнее время и въ нихъ иногда зимуютъ и многіе другіе виды
птицъ, обыкновенно отлетающіе на югъ.
Количество перепела во всей южной, меньшей половицѣ Пермской
губерніи, повидимому, совершенно пропорціонально количеству об-
работываемой земли. Этимъ объясняется, почему онъ, подобно жаво-
ронку и сѣрой куропаткѣ, малочисленпѣе иа Башкирскихъ земляхъ
чѣмъ въ ІПадрипскомъ у., за р. Течей и на землѣ челябинскихъ
казаковъ, гдѣ хлѣбопашество уже давно ведется въ несравненно
большихъ размѣрахъ.
134.	Сгѳх ргаіѳпзіз ВѳсЬзі.
Коростель.
Коростель; Башк: Таріпай; Зыр: Йемлёжз.
Коростель, какъ птица собственно рѣчныхъ долинъ, всюду под-
вигается па сѣверъ ранѣе перепела, по вообще говоря, распрост-
раненіе его на сѣверѣ еще мало извѣстно. Во всякомъ случаѣ онъ
встрѣчается далѣе послѣдняго вида: въ Вологодской губерніи (въ
ея восточной части) онъ несомнѣнно гнѣздится по Пжмѣ, т. е.,
подъ 64° С. Ш., въ чемъ нѣтъ ничего удивительнаго, такъ какъ
дергачь по А. Нордмапну встрѣчается до сѣверной Кареліи.
Въ Богословскомъ округѣ я встрѣчалъ Сгех ргаіеп$і$ до окре-
стностей Петропавловска; однако, судя по нерѣдкости его на залив-
120
ныхъ лугахъ Сосьвы, надо полагать, ч'іо онъ водится и по берегамъ
Лозьвы, имѣющей почти одинаковый характеръ (*). Вообще въ
Богословской такъ и Павдинской дачѣ дергачь встрѣчается исклю-
чительно на болѣе значительныхъ покосахъ, почему вовсе неводит-
ся съ самомъ Уралѣ, хотя гнѣздится не въ дальнемъ разстояніи
отъ него, напр. у Княсппнскаго озера <въ Богословской дачѣ) и у
Юртъ (въ Павдинской).
Далѣе къ югу, на востокъ и западъ, по' мѣрѣ увеличенія коли-
чества луговъ, увеличивается и количество коростеля. Начиная съ
широты Екатеринбурга, а быть можетъ и сѣвернѣе, онъ становиіся
уже нерѣдкостью и въ самомъ Уралѣ, а еще далѣе—въ Каслинской
и Кыштымской дачахъ едва ли не обыкновеннѣе чѣмъ въ Шадрип-
скомъ уѣздѣ, гдѣ мѣстопребываніе его ограничивается б. ч., при-
озерными болотами. Въ каслинскомъ Уралѣ дергачь встрѣчается
даже на самыхъ незначительныхъ покосахъ, но на западномъ
склонѣ Сгех ргаіеп$і$, вообще предпочитающій заливные луга,
гораздо многочисленнѣе чѣмъ въ самомъ Уралѣ.
135.	Огіуеотеіга рогяапа Ь.
Водяная курочка.
Распространеніе водяной курочки гораздо обширнѣе нежели пред-
полагалось мною до посѣщенія Богословскаго Урала, и она вѣроятно,
какъ эти было замѣчено и въ сѣверозападной Россіи, гдѣ Мёвесъ
наблюдалъ ее даже подъ Архангельскомъ, идетъ на сѣверъ еще да-
лѣе дергача.—Покрайпей мѣрѣ она встрѣчалась мнѣ не только па
Сосьвѣ, по даже въ окрестностяхъ Княспипскаго озера, и въ по-
слѣдней мѣстности въ довольно большомъ количествѣ.
Во всякомъ случаѣ въ южной половинѣ губерніи Огіудотеіга
рогхапа несравненно многочисленнѣе чѣмъ въ сѣверной. Неизвѣ-
стно однако встрѣчается ли она здѣсь въ самомъ хребтѣ, по въ
Каслинской и Кыпиымской дачѣ она уже довольно обыкновенна по
болотистымъ берегамъ подуральныхъ озеръ, а далѣе къ востоку,
особенно по болотамъ у р. Течи, Синары, Караболки и на «лав.
(*) Однако сѣверная экспедиція нигдѣ не наблюдала ни Сгех ргаіеп$і$. ни Огіудотеіга
рспапа.
- 121
дахъ», т. е. озерныхъ трясинахъ, встрѣчается уже весьма часто.
Судя по тому, что ближайшія западныя предгорія Средняго Урала
почти лишены чистыхъ болотъ, составляющихъ исключительное мѣ-
стопребываніе этой птицы—она должна встрѣчаться тамъ въ боль-
шомъ количествѣ только въ югозападныхъ частяхъ Пермской губ.
(*). Въ Камышловскомъ и Ирбитскомъ у. водяная курочка водится
наврядъ ли въ меньшемъ количествѣ чѣмъ въ Шадринскомъ у.
Что касается распространенія погоныша—На11и$ ациаіісиз, то о
немъ я не могу сказать ничего положительнаго, хотя повидимому
и слышалъ его нѣсколько разъ въ Екатеринбургскомъ у. Вообще
распространеніе его еще малоизвѣстно, такъ что трудно сказать
гдѣ онъ чаще встрѣчается—въ Средней или южной Россіи (**).
Еще прежде я находилъ въ черноземной полосѣ Екатеринбург-
скаго у. яйца нѣсколько отличавшіяся отъ яицъ Огіудотеіга рог-
ъапа. Лѣтомъ 1872 г., Мёвесъ, Шведскій Орнитологъ, проведшій
два мѣсяца въ окрестностяхъ с. Тпбука и Метлина, дѣйствительно
добылъ на Карабольскомъ болотѣ три молодыхъ экземпляра Огіу-
дотеіга тіпиіа. Судя по нѣкоторымъ даннымъ, она должна встрѣ-
чаться здѣсь довольно часто (***).
136.	Гиііса аіга Ь.
Лысуха.
Лысая, черная іаіара; лысушка; Башк: Кашкалакя н Урлам.
Неизвѣстно какъ далеко распространяется лысуха въ Пермской
(в) Теплоуховъ находилъ ее подъ 58‘/г° С. Ш.. но она вѣроятно и тутъ идетъ го-
раздо далѣе къ сѣверу.
(вв). Распространеніе Каііиз адиаіісиз будетъ подробно разсмотрѣно мною въ Матеріа-
лахъ для фауны Средней Россіи.
(**) Въ числѣ яицъ собранныхъ мною въ Екатеринбургскомъ и Шадринскомъ у. находятся
два весьма странныхъ яйца, величиною и формою похожія на куриныя, а по цвѣту зани-
мающія какъ бы средину между яйцомъ кохинхинки и тетерева (основн. цвѣтъ). Яйца зти
были найдены въ болотѣ, внутри кочки, неподалеку отъ с. Метлина. По распросамъ, дѣй-
ствительно, въ камышахъ, какъ въ Уралѣ такъ и но берегамъ нѣкоторыхъ озеръ, водится
какая то птица изъ курино, голенастыхъ, величиною съ крлковную утку; свистъ си я
слышалъ нѣсколько разъ. Это однако ни къ какомъ случаѣ не Саіііпиіа сіііогориз, ко-
торая не ведетъ такого крайне скрытнаго образа жизни и до сихъ поръ но была за>г^
чена нами въ Пермской губ.
— 122 —
губ., такъ какъ я пи разу пе находилъ ее ни въ Богословской, ни
Павдипской дачахъ. Весьма возможно однако, что она встрѣчается
по заливнымъ озеркамъ и старымъ русламъ Сосьвы и даже идетъ
далѣе на сѣверъ, тѣмъ болѣе, что по послѣднимъ изслѣдованіямъ
Мёвеса она водится и въ окрестностяхъ Архангельска.
Тѣмъ не менѣе я наблюдалъ Еиііса аіга только начиная съ
Нижняго Тагила. Южнѣе Екатеринбурга, въ камышахъ озеръ чер-
ноземной равнины, она сразу появляется въ громадномъ количествѣ
и безспорно принадлежитъ къ наиболѣе обыкновеннымъ озернымъ
птицамъ. Въ концѣ лѣта лысухъ можно встрѣтить здѣсь сотен-
ными, а въ началѣ осени даже тысячными стадами. Ближе къ Уралу,
на подуралыіыхъ озерахъ Кыштымской и Каслинской дачъ она еще
обыкновенна и изрѣдка попадается и на настоящихъ Уральскихъ
озерахъ, но на югозападномъ склонѣ она составляетъ уже большую
рѣдкость, что находится въ прямой связи съ отсутствіемъ озеръ
и малочисленностью камышей. Потому она и водится здѣсь ис-
ключительно на заводскихъ прудахъ. Еще далѣе на западъ опа
должна встрѣчаться значительно чаще.
137.	Сггів сіпегеа Вгізз.
Журавль.
Журавль; Башк: Турна; Зыр: Туры.
Обыкновенный журавль, несмотря на то, что былъ замѣченъ
Миддендорфомъ въ Сѣверномъ Уралѣ (весной) подъ 68° С. Ш.
(Іверіріевеп стр. 62.), весьма рѣдокъ въ Богословской дачѣ и наврядъ
ли гнѣздится подъ вышеозначенной широтой, тѣмъ болѣе, что и на
сѣверѣ Россіи не доходитъ до Архангельска. Въ самомъ Уралѣ
(Богословскомъ) онъ навѣрное не встрѣчается и появляется толькоо
въ обширныхъ болотахъ, окружающихъ Княспипскія и смежныя
озера, и въ весьма незначительномъ количествѣ, несмотря на то
что эти болота представляютъ весьма удобное мѣсто для ихъ
гнѣздовья. Вѣроятно это зависитъ отъ малочисленности лягушекъ
и лроч. гадовъ, уже невыносящихъ суроваго климата не тольк
самаго Урала, но и его предгорій. Въ долинѣ Сосьвы, гдѣ климатъ
— 123 —
умѣреннѣе и лягушки появляются въ большемъ количествѣ —
журавли попадаются уже значительно чаще.
Но только в'ь южной половинѣ губерніи (лгия сіпегеа появляет-
ся въ значительномъ количествѣ. Здѣсь онъ встрѣчается повсе.
мѣстно, какъ въ самомъ Уралѣ, такъ и его предгоріяхъ, по всего
многочисленнѣе въ Камышловскомъ, Екатеринбургскомъ и частію
въ Шадринскомъ у. Въ югозападпыхъ предгоріяхъ, покрайней мѣрѣ
въ Красноуфимскомъ у., онъ попадается замѣтно рѣже. Въ черно-
земной равнинѣ журавль гнѣздится какъ въ болотахъ, напр. Ка-
рабольскомъ, Течинскомъ, такъ и по берегамъ озеръ въ кардашахъ.
138.	Ѵапѳііиз сгізіаіив Ь.
П и г о л и ц а.
ІІиіалка; въ ІІсрмск. у. вшивица; Башк: Зыркауіпа; Мсщср: Піівэкп.
Распространеніе пиголицы въ Пермской губі, представляетъ боль-
шое сходство съ распространеніемъ Огиз сіпегеа—и она наврядъ
ли какъ послѣдній гнѣздится на Лозьвѣ и вообще въ самыхъ
сѣверныхъ, предѣлахъ Пермской губ. Но она, очевидно, принад-
лежитъ тоже къ числу птицъ постепенно подвигающихся на сѣверъ,
причемъ это движеніе, но весьма понятнымъ причинамъ, совершает-
ся тѣмъ быстрѣе чѣмъ мѣстность отстоитъ далѣе отъ Урала и
вообще отъ гористыхъ мѣстностей. Это доказывается рѣдкостью
Ѵапеііиз даже въ южной Финляндіи, отсутствіемъ ее на Ижмѣ и
послѣдовательными наблюденіями Лиліеборга, Кесслера, Гёбеля и
Мёвеса. Первый (1851) находилъ ее только у новой Ладоги, хотя
и въ большомъ количествѣ, наблюденія втораго (1870) поло-
жительно говорятъ, что пигалица не встрѣчается далѣе Устюга,
а по послѣднимъ изслѣдованіямъ Мёвеса (1871) Ѵапеііиз постепен-
но исчезаетъ по направленію къ Архангельску. По всей вѣроятности
это движеніе пиголицъ на сѣверъ совершается по долинамъ рѣкъ
впадающихъ въ Бѣлое (и Ледовитое) море.
Я встрѣчалъ Ѵапеііиз сгізіаіиз въ весьма небольшомъ коли-
чествѣ только въ окрестностяхъ Княспинскаго озера, по берегамъ
Сосьвы и у береговъ Павдинскаго пруда (еще въ 1868 г.) и,
основываясь на показаніяхъ мѣстныхъ жителей, надо полагать
Г24 —
весьма недавно. Косвеннымъ образомъ это подтверждается и тѣмъ
обстоятельствомъ, что не имѣетъ здѣсь никакого названія и только
въ Павдѣ называется «пѣтушкомъ» съ прибавленіемъ какого то
прилагательнаго.
Начиная съ Тагила, ни голица не составляетъ уже особенной
рѣдкости, но только южнѣе Екатеринбурга появляется во множествѣ
и изрѣдка гнѣздится уже въ самомъ Уралѣ. Въ болотахъ черно-
земной полосы она безспорно составляетъ наиболѣе обыкновенную
породу голенастыхъ птицъ, и мѣстами, па небольшомъ пространствѣ
встрѣчается цѣлыми сотнями паръ. Въ крайнихъ южныхъ и юго-
восточныхъ предѣлахъ Пермской губ. къ ней присоединяется
другой видъ—кептушка, Ѵапеііиз дгедагіи$, встрѣчающаяся въ
Екатеринбургскомъ у., до 56’/2 0 С. Ш., (весной) но гнѣздящаяся
кажется, подобно дрофѣ, только далѣе къ востоку и юговостоку,
начиная отъ границы Щадринскаго уѣзда и озера Чебакуля.
139.	Здиаіагоіа Неіѵѳііса Вгівз.
Тулесъ-
Въ Павдѣ—кокошника; въ Псрмск. у. болотная сивка.
Наоборотъ, какъ этотъ такч> и слѣдующій видъ принадлежатъ
къ фаунѣ сѣверной половины Пермской губерніи. Тулесъ несомнѣнно
гнѣздится на Сосьвѣ, также въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Павдин-
ской дачи, тоже въ долинахъ рѣкъ. Вѣроятно, онъ встрѣчается и
на сѣверозападпомъ скіопѣ Урала и верхнемъ теченіи Камы въ
Вятской губ. —По Межакову 5. Неіѵеііса уже гнѣздится въ юго-
западной части Вологодской губ.,
Южная граница распространенія тулеса еще достовѣрно неизвѣстна,
но па восточномъ склонѣ, по распросамъ, онъ гнѣздится въ окрест-
ностяхъ Екатеринбурга, то есть подъ 563/4 0 С. Ш., именно въ
болотахъ у Березовскаго завода, а быть можетъ встрѣчается и
южнѣе (*). Такимъ образомъ тулесъ въ свою, очередь принадлежитъ
Р) По Эверсманну онъ тоже встрѣчается лѣтомъ въ окрестностяхъ Екатеринбурга и
можетъ быть на восточномъ склонѣ гнѣздится до 55° С. ІП. Это тѣмъ болѣе вѣроятно,
что СІіагаЛгіиз ріиъіаііа выводится изрѣдка въ Каслинской дачѣ. Быть можетъ оба вида
?ти гцѣздятся ина Обвѣ подъ 58‘/? 0 С. Ш.
— 125 -
къ числу многихъ птицъ, которыя нигдѣ не идутъ такъ далеко на
югъ какъ на восточномъ склонѣ Урала, и служитъ такимъ об-
разомъ косвеннымъ доказательствомъ бывшаго соединенія Арало-
Каспійскаго моря съ Ледовитымъ. По мѣрѣ отступленія перваго
отодвигалась и южная граница распространенія тулеса, находившаго
мѣстность аналогичную сѣверной тундрѣ; по очень можетъ быть и
то, что это поступательное движеніе Зциаіагоіа Неіѵеііса- вслѣд-
ствіе измѣненія условій, опережавшаго т. с. это движеніе, въ
настоящую минуту уже остановилось.
140.	СЬагасІгтз ріиѵіаііз Ь.
Ржанка.
Спецы: въ Павдѣ—саріаниіа: въ Псрмск. у.—сивка: Зыр: Качіісг,,
Ржанка имѣетъ почти совершенно одинаковое распространеніе
съ тулесомъ, даже едва ли не идетъ еще далѣе его на югъ. По-
крайней мѣрѣ она повидимому гнѣздится въ болотахъ Каслинскаго
Урала. Въ Богословскомъ округѣ мѣстами опа довольно обыкновенна,
особенно по Сосьвѣ,* и встрѣчается, судя по наблюденіямъ Сѣверно-
Уральской экспедиціи, едва ли и не въ самомъ Уралѣ. Кромѣ того
она гнѣздится въ окрестностяхъ Княснинскаго озера и по берегамъ
нѣкоторыхъ рѣкъ Павдннской дачи. Въ черноземной равнинѣ, па
пролетѣ она довольно рѣдка, также какъ и тулесъ, и вѣроятно
пролетные пути этихъ двухъ видовъ лежатъ далѣе на востокъ. На
западномъ» склонѣ главный пролетный путь, какъ ржанки, такъ и
тулеса, да вообще и огромнаго большинства птицъ—составляетъ
долина Камы.
141.	Еисіготіав Могіпеііив Ь.
Глупая ржанка.
Въ Павдѣ—кокошники: подъ Екатеринбургомъ—ііп,туиіок».
Глупая ржанка, въ предѣлахъ изслѣдованной мною части Верхо.
турскаго у., встрѣчается рѣже обоих'ь описанныхъ видов'ь и по-
видимому нейдетъ такъ далеко па югъ. Подъ Екатеринбургомъ она
126 -
замѣчается только на пролетѣ и наврядъ ли выводится южнѣе
Павды. Однако, по свидѣтельству Эверсманна, Е. Могіпеііиз водится
лѣтомъ и въ возвышепныхЧ) степяхъ, папр. подъ 44° и 45° С, ІИ.
въ горахъ Алатау. Хотя въ ‘этомъ нѣтъ ничего невѣроятнаго и
многіе сѣверные виды вмѣстѣ съ тѣмъ суть и альпійскіе, но у
Сѣверцова эта ржанка показана въ числѣ пролетныхъ птицъ.
Южнѣе Екатеринбурга глупая ржанка на пролетѣ должна быть
рѣдка, такъ какч> я ни разу не замѣчалъ ее въ черноземной степи.
Сѣверно-Уральской экспедиціи опа попадалась на гнѣздовьѣ отъ
источниковъ Печоры (62° С. ІИ.) до 68°. Вѣроятно она гнѣздится
и еще далѣе: настоящее лѣтовье ея—Лаппландія и сѣверныя тундры.
142.	Аееіаіііез сигопісиз Везескѳ.
Зуекъ.
Зуека, песочника; Мсщор. какъ и всѣ кулички: Сапсау, а Зыр: П стана.
Какъ кажется, этотъ видъ идетъ далѣе къ сѣверу чѣмъ Аед.
Ніаіісиіа. Гофманъ находилъ его подъ 61° С. Ш., у Чердыни, а я
подъ 60° С. ПІ.—въ Богословскомъ округѣ. Однако онъ здѣсь уже
рѣдокъ и встрѣчается нѣсколько чаще только по берегамъ болѣе зна-
чительныхъ рѣкъ—по Сосьвѣ; быть можетъ гнѣздится и па Лозьвѣ.
Но и на всемъ юговосточномъ склонѣ Урала Аедіаіііез сиго-
піси$ малочисленнѣе чѣмъ напр. на Камѣ н Волгѣ. Изрѣдка онъ
встрѣчается по песчанымъ берегамт, какъ Уральскихъ, такъ и степ-
ныхъ озеръ, по всюду повидимому рѣже Аедіаіііез Ніаіісиіа. Во-
обще по мѣрѣ удаленія отъ хребта онъ становится обыкновеннѣе.
143.	Ае^іаШез Ніаіісиіа Ь.
Зуекъ-галстушникъ.
Я встрѣчалт, галстушпика на сѣверѣ Пермской губ. до окрестно-
стей Богословска, но въ меньшемъ количествѣ противъ предыдущаго
вида. Онъ также принадлежитъ исключительно къ населенію рѣчныхъ
долинъ и потому въ предгоріяхъ Урала составляетъ довольно рѣд-
кую породу мелкихъ куличковъ. Однако па озерахъ юговосточпаго
склона онъ встрѣчается чаще Аед. сигопісиз.
— 127 —
144.	Зѣгерзііаз Іпѣергѳз Ь.
Камнешарка.
Въ Павдѣ—бѣлошейка.
Камнешарка выводитъ вѣроятно только въ самыхъ сѣверныхъ
предѣлахъ Пермской губ. Я наблюдалъ ея пролетъ въ окрестностяхъ
Екатеринбурга, (у Березовскаго завода) Тибука (па оз. Мал. Аллакѣ)
и замѣчалъ въ концѣ іюля по берегамъ Павдипскаго пруда. Въ
послѣдней мѣстности, по показаніямъ охотниковъ, называвшихъ ее-
бѣлошейкой, она гнѣздится, но въ Богословской дачѣ я не встрѣ-
чалъ ее пи разу. Неизвѣстно также гнѣздится ли Зігеряііах по
берегамъ нѣкоторыхъ соленыхъ озеръ Челябинскаго и Троицкаго у.
Оренбургской губ., но, принявъ 30 вниманіе наблюденія Эверсмапна
и Сѣвсрцова, это не лишено вѣроятности.—Замѣчательно, что, по
единогласному свидѣтельству Павдинскихъ охотниковъ, бѣлошейки
чрезвычайно скоро приручаются и даже несутся вгь неволѣ.—Вообще
Павдипскій прудъ, спущенный па половину имѣетъ большое значеніе
для голенастой птицы и вѣроятно служитъ имъ одною изъ главныхъ
станцій во время слѣдованія на мѣсто гнѣздовья или зимовья: ни-
гдѣ я не встрѣчалъ такихъ удобныхъ мѣстъ для пребыванія раз-
личныхъ породъ ТоІапи$^ Тгіпда и пр. Вотъ почему въ свою
очередь здѣсь уже давно развился между мальчишками ловъ ихч>
петлями и силками въ большомъ количествѣ, п врядъ ли гдѣ такъ
хорошо умѣютъ отличать всѣ породы голенастыхъ птицъ, изъ коихъ
каждая имѣетч. свое особое названіе.
Камнешарка встрѣчается на пролетѣ и по Камѣ, но, судя по за-
пискамъ Теплоухова, гдѣ она упоминается только одинъ разъ, до-
вольно рѣдко.
145.	Наѳтаѣориз озѣгаіееив Ь.
Куликъ-сорока.
Большой пѣтушокъ; на Ижмѣ у Зырянъ: Тевдя.
Послѣднія изслѣдованія окончательно подтвердили мое -предполо-
- 128 —
женіе, что Куликъ-сорока выводится и не на одной Камѣ, а во
многихъ мѣстностяхъ восточнаго склона Пермскаго Урала. Цѣлый
выводокъ Наетаіориз я нашелъ на прудѣ Петропавловскаго завода,
и вѣроятно они гнѣздятся (по распросамъ) по Сосьвѣ и въ окрест-
ностяхъ Павдинскаго завода. Точно также кулики-сороки, замѣченные
мною еще вначалѣ іюня и въ августѣ 1868 г. у Березовскаго за •
вода, принадлежали безъ сомнѣнія къ мѣстовымъ. Южнѣе Екатерин-
бурга кулики-сороки несомнѣнно гнѣздятся въ окрестностяхъ оз.
Карагуза, собственно уже въ черноземной полосѣ. Здѣсь, въ 1872 г.
я наблюдалъ 2 пары этихъ птицъ въ продолженіе всего мая, по
найти гнѣзда не могъ, не смотря на то, что онѣ видимо отводили
отъ него. Во всякомъ случаѣ Наепшіориз встрѣчается здѣсь въ
гораздо меньшемъ количествѣ нежели въ долинахъ большихч> рѣкъ,
и Камы по преимуществу, но нахожденіе его на всемъ юговосточномъ
склонѣ составляетъ весьма интересный фактъ. Между тѣмъ какъ въ
Средней Россіи, по сравненіи съ Средней Европой, (гдѣ этотъ видъ
встрѣчается исключительно по берегамъ морей) нахожденіе Наета-
іориз можно объяснить только постепеннымъ движеніемъ его отъ
морей къ центру материка, по долинамъ большихъ рѣкъ, откуда
онъ сталъ переходить и въ долины второстепенныхъ, что замѣ-
чается и въ настоящее время—нахожденіе его на восточномъ склонѣ,
а также и во всей Арало-Каспійской котловинѣ (*) объясняется
только тѣмъ, что эти многочисленныя какъ прѣсныя такъ и соленыя
озера суть остатки прежняго Великаго моря; по берегамъ его и
гнѣздился первоначально Наетаіорѵз озігаіедиз, оставаясь на
прежнихъ мѣстахъ, несмотря па отступлеіе этаго моря. Но, такъ
кака, въ западной Европѣ онъ лѣтуетъ только по берегамъ сѣвер-
ныхъ морей, то и нахожденіе его по берегамъ Каспія опять таки
служитъ доказательствомъ соединенія этаго моря съ Ледовитымъ.
Эго былъ громадный заливъ Океана, по берегамъ котораго гнѣзди-
лись многіе виды принадлежащіе собственно дальнему сѣверу.
146.	Тоѣапиз еІоНів Ь.
Въ Каслипск. Уралѣ —боровой кулики, боровая евдошка; въ Павдѣ — геигнуга.
Я находилъ Тоіапиз дІоіНх до 60° С. III., по надо полагать,
(') См. Эверсчавнъ III. стр 388.
— 129 -
что онъ встрѣчается и гораздо сѣвернѣе, особенно въ отдаленіи отъ
хребта. Это доказывается большимъ количествомъ его на пролетѣ
подъ Павдой, гдѣ я весьма часто наблюдалъ его въ концѣ іюля и на-
чалѣ августа; въ Богословской дачѣ я замѣчалъ его лѣтомъ до-
вольно рѣдко, только въ окрестностяхъ Княспинскаго озера и по
берегамъ Сосьвы.
Далѣе къ югу, начиная отъ Тагила, Тоіапиз діоіііз встрѣчается
значительно чаще и главнымъ мѣстопребываніемъ его служатъ
лѣсныя болота въ хвойныхъ лѣсахъ какъ самаго Урала, такъ и его
предгорій. Это видно и изъ мѣстныхъ названій его въ Каслинскомъ
Уралѣ—(Іоново# куликъ, боровая евдошка. Дѣйствительно, рас-
пространеніе его на юговостокъ отъ хребта совпадаетъ съ распро-
страненіемъ сосны. Между тѣмъ какъ на югозападномъ склонѣ и
берегамъ Камы Тоіапиз діоіііз принадлежитъ къ числу обыкно-
венныхъ голенастыхъ птицъ—въ черноземной равнинѣ онъ поло-
жительно не гнѣздится п встрѣчается только на осеннемъ и пре-
имущественно весеннемъ пролетѣ. Въ Камышловскій уѣздъ онъ
идетъ еще довольно далеко на востокъ, но въ Шадринскомъ лѣтомъ
уже вовсе не встрѣчается. Я находилъ его однако на самой границѣ
черноземной равнины, въ Метлинской дачѣ.
147.	Тоѣапиз аіаепаѣШз ВѳсЬаі.
Рѣчной куликъ.
Въ Павдѣ—бѣлобрюшка.
Судя по распространенію Тоіапиз зіадпаііііз въ Россіи, надо
полагать, что онъ нейдетъ такъ далеко на сѣверъ какъ другіе виды
рода Тоіапиз. Я находилъ его только въ концѣ іюля и началѣ
августа (1868), въ окрестностяхъ Павдинскаго завода, но въ очень
маломъ количествѣ. Однако очень можетъ быть онъ гнѣздится и на
Сосьвѣ.
Главное мѣстопребываніе этаго вида все гаки сѣверовосточная
Россія, за исключеніемъ крайняго сѣвера, и въ особенности западная
Сибирь и Киргизскія степи. Вообще онъ всего обыкновеннѣе на
юговосточномъ склонѣ Пермскаго Урала, въ болотахъ у береговъ
озеръ черноземной равнины, гдѣ однако значительно рѣже Тоіапиз
— 130 —
аіісігіа. Въ самомъ (Екатеринбургскомъ) Уралѣ я не наблюдалъ
его ни разу, но въ долинѣ Камы, по прибрежнымъ болотамъ онъ
не составляетъ рѣдкости.
148.	Тоіапиз Гизсиз Ь.
Куликъ-щеголь.
Въ ПавдЬ—полевской пѣіиушокв.
Я встрѣчалъ Тоіапиз [изсиз почти на всемъ восточномъ склонѣ,
начиная отъ Сосьвы до границъ Оренбургской губ., какъ лѣтомъ,
такъ и на пролетѣ, но въ обоихъ, случаяхъ въ небольшомъ колп-,
чествѣ. Онъ несомнѣнно гнѣздится здѣсь, какъ въ окрестностяхъ
Богословска, Павды, по берегамъ Сосьвы, такъ около Екатеринбурга
и въ юговосточной части Екатеринбургскаго уѣзда.—Судя по тому,
что онъ довольно рѣдокъ въ Лаппландіп и въ сѣверной Россіи подъ
Архангельскомъ, надо полагать, что настоящая родина его Сѣверная
Сибирь.
149.	Тоѣапиз саМгіз Ь.
Т р а в н и к ъ.
Зускг, въ Екатерннб. у. Въ Павдѣ—полевская се.нену.ѵа.
Вопреки мнѣнію М. Н. Богданова Тоірпиз саігсіггз не принад-
лежитъ исключительно фаунѣ черноземныхъ степей, такъ какъ встрѣ-
чается и на сѣверѣ. Еще Мпддендорфъ находилъ его въ Лаппландіи;
я же наблюдалъ его на осеннемъ пролетѣ въ окрестностяхъ Пав-
динскаго завода, хотя и въ небольшомъ количествѣ. Теплоуховъ
встрѣчалъ Т. саІісІгІ8 гнѣздящимся подъ 58’/2° С. Ш. Вообще
этотъ видъ, за исключеніемъ лѣсныхъ пространствъ, гдѣ нѣтъ
большихъ чистыхъ болотъ, составляющихъ его любимое мѣстопре-
бываніе, долженъ встрѣчаться повсюду. Но во всякомъ случаѣ, въ
болотахъ черноземныхъ степей онъ многочисленнѣе чѣмъ па сѣверѣ
и очень можетъ быть, что эти болота и составляютъ коренное мѣсто-
пребываніе этаго вида, откуда опъ распространился, опять таки
- 131 —
черезъ долины сѣверныхъ рѣкъ — въ сѣверныя болота, даже
тундры.
Собственно говоря, Тоіапиз саіиігіь здѣсь, на восточномъ
склонѣ Урала, появляется сразу въ большомъ количествѣ съ 56’Л"
С. Ш., т. е. уже въ черноземной равнинѣ. Но въ окрестностяхъ
Екатеринбурга, Тагила и др. мѣстностей онъ изрѣдка выводится,
избѣгая- однако самаго хребіа. Въ Ирбитскомъ н Камышловскомъ у.
этотъ видъ навѣрное встрѣчается уже весьма часто; а въ юго-
восточномъ углу Екатеринбургскаго у., во всемъ ІПадрипскомъ и
Челябинскомъ у. Т. саІі(ІтІ8 гнѣздится въ громадномъ количествѣ
и безспорно составляетъ здѣсь наиболѣе многочисленную породу
голенастыхъ піицъ. Иногда Тоі. саіійгіз попадается и на боль-
шихъ покосахъ средняго Урала, напр. Бѣлыхъ степяхъ Ураим-
ской дачи (плоской возвышенности откуда беретъ начало множество
ручьевъ и рѣчекъ), въ окрестностяхъ Уфалейскаго завода, гдѣ тоже
встрѣчается совмѣстно съ кроншнепомъ н т. п.—Но вообще этотъ
видъ въ югозападныхъ предгоріяхъ встрѣчается несравненно рѣже
нежели въ юговосточныхъ, и долина Камы составляетъ главное
мѣстопребываніе его въ западной половинѣ губерніи.
150.	Тоѣапиз ^Іагѳоіа Ь.
Въ ПавдЬ—сирый ку.іикп.
По послѣднимъ изслѣдованіямъ Тоіапиз діагеоіа встрѣчается, за
немногими исключеніями, почти во всей Россіи, но главное мѣсто-
пребываніе его все таки восточныя страны ея и Сибирь. Трудно
сказать однако, гдѣ онъ чаще встрѣчается—на сѣверѣ или на югѣ;
во всякомъ случаѣ онъ наиболѣе многочисленъ въ сѣверныхъ мо-
ховыхъ болотахъ и на южныхъ солонцахъ, тоже въ недальнемъ
разстояніи отъ моря, такъ что весьма вѣроятно, что въ проме-
жуточную область онъ пробрался впослѣдствіи, по долинамъ рѣкъ.
Но Т. діагеоіа ни въ какомъ случаѣ не принадлежитъ къ фаунѣ
гористыхъ мѣстностей, какъ то полагаетъ Блазіусъ: (*) Эвер-
сманъ и Сѣверцовъ находили его исключительно въ низменностяхъ
по Сѣверцову онъ пе подымается выше культурнаго (2-го) пояса.1
(’•) С.ч. ДѴігЬсІПііеге Еигорп стр. ЕХКІІ.
- 132 —
Я встрѣчалъ Тоіапиз діагеоіа почти по всему восточному склону
Урала, но онъ несомнѣнно вгь большемъ или меньшемъ количествѣ
встрѣчается во всей Пермской губ., особенно въ Сибирской поло-
винѣ губерніи. Въ громадномъ количествѣ я наблюдалъ этотъ видъ
въ концѣ іюля и началѣ августа 1868 г., въ окрестностяхъ Пав-
динскаго завода, и онъ повидимому гнѣздится въ большомъ коли-
чествѣ въ долинѣ Сосьвы, также Лозьвы и далѣе въ Сѣверной
тундрѣ.
Ио и южнѣе Павды Тоіапиз діагеоіа лѣтуетъ въ довольно
большомъ количествѣ и не водится только въ самомъ Уралѣ. Въ
черноземной равнинѣ онъ появляется въ еіце большемъ количествѣ,
и мѣстами— въ большихъ болотахъ, даже многочисленнѣе Тоіапиз
8ІадпаііІІ8^ и друг. Тоіаппз за исключеніемъ Т. саІі(1гІ8.—Такъ
онъ гнѣздуетъ въ Течпнскихъ болотахъ, въ Карабольскомъ и друг.,
уже въ Шадринскомъ и Челябинскомъ у. Иногда Т. ^Іагеоіа встрѣ-
чается и въ небольшихъ болотахъ по берегамъ степныхъ озеръ, 'а
на пролетѣ тутъ и весьма многочисленъ.
Въ западной части Пермской губ. главное гнѣздовье его безъ
сомнѣнія составляетъ долина Камы.
151.	Тоіапиа осЬгориз Ь.
Чернышъ.
Лѣсной куликъ; бѣлохвостикъ въ Екатеринб.; въ Павдѣ—рѣчку ха.
Вообще лѣсной куликъ на всемъ восточномъ склонѣ Урала встрѣ-
чается значительно рѣже чѣмъ въ Средней Россіи, гдѣ безспорно
составляетъ наиболѣе обыкновенный видъ изъ рода Тоіапи8; толь-
ко АсіШз п Зсоіорах даіііпадо еще многочисленнѣе Тоі. оскгори8.
Вообще небольшія лѣсныя болота и рѣчки въ хвойныхъ и смѣшан-
ныхъ лѣсахъ составляютъ его исключительное мѣстопребываніе, и
отсутствіе его на крайнемъ сѣверѣ, въ степяхъ п по берегамъ Ка-
спійскаго и Чернаго моря, а также въ горахъ заставляетъ искать
центра распространенія его не у морскихъ прибрежій и не въ го-
рахъ, а вч, области боровъ третичнаго бассейна, хотя вч, настоящую
минуту онъ тамъ, но понятнымъ причинамъ, малочисленнѣе нежели
въ южныхъ предѣлахъ области ели.
- 133 -
Въ Пермской губ. Тоіапиз оскгориз всего многочисленнѣе на
западномъ склонѣ. На восточномъ, за исключеніемъ быть можетъ
Камышловскаго уѣзда, онъ встрѣчается уже гораздо рѣже. Въ сѣ-
веровосточныхъ предгоріяхъ онъ уже близокъ къ полярной гра-
ницѣ своего распространенія, а въ черноземной равнинѣ попадается
почти только па пролетѣ. Бъ Богословскомъ округѣ чернышъ при-
надлежитъ уже къ числу наиболѣе рѣдкихъ куликовъ, п я нахо-
дилъ его въ небольшомъ количествѣ у Павды. Богословска п на
Сосьвѣ. Южнѣе Тагила и въ Сысертской дачѣ онъ многочисленнѣе,
но въ окрестностяхъ Екатеринбурга, въ Каслинскомъ и Кыштым-
скомъ Уралѣ, гдѣ мало лѣсныхъ болотъ и рѣчекъ— Тоіапиз оскго-
риз несравненно болѣе рѣдокъ чѣмъ въ^ Полевской п Нязепетров-
ской дачахъ. Въ самомъ хребтѣ онъ наврядъ ли гнѣздится.
152.	Асѣіѣів Ьуроіѳисов Ь.
Береговикъ.
Въ Павдѣ—пискунг-.
Береговикъ вѣроятно имѣетъ одинаковый ценіръ распространенія
съ Т. оскгориз, но распространеніе его нѣсколько обширнѣе, что
можетъ быть объяснено его исключительнымъ мѣстопребываніемъ
въ долинахъ рѣкъ; на небольшихъ рѣкахъ онъ встрѣчается уже
гораздо рѣже, * между тѣмъ какъ лѣсной куликъ въ свою очередь
почти не гнѣздится по близости большихъ рѣкъ. Вотъ почему и
на югъ и на сѣверъ Асііііз идетъ значительно далѣе предыду-
щаго вида.
Я находилъ береговика по всему восточному склону Пермскаго
Урала, но, несмотря на то, чю онъ не особенно рѣдокъ и въ до-
линахъ рѣкъ черноземной равнины, какъ на сѣверѣ такъ и почти
во всей западной половппѣ онъ гораздо многочисленнѣе; здѣсь
несравненно болѣе рѣкъ, и притомъ хвойные и смѣшанные лѣса
рѣчныхъ долинъ онъ предпочитаетъ чистому чернолѣсью (*)•
(и) Однако берегопикъ въ Ярославской губ., (гдѣ псс іакн въ большинствѣ слу-
чаевъ гнѣздится у береговъ болѣе значительныхъ рѣкъ, на опушкѣ хвойныхъ лѣсовъ) пног
да выводится и на заливныхъ лугахъ и островахъ Волги.
134
громадномъ количествѣ я находилъ Асігігв куроіеисоз въ нижней
половинѣ теченія Ваграна, по всей Госьвѣ, и здѣсь онъ безспорно
составляетъ самый многочисленный видъ всего семейства. Въ вер-
ховьяхъ рѣкъ и по небольшимъ рѣчкамъ здѣсь, какъ и всюду, онъ
уже очень рѣдокъ, и потому количество его уменьшается по мѣрѣ
приближенія къ хребту и увеличивается по мѣрѣ удаленія отъ Ура-
ла.—Въ такомъ множествѣ, какъ въ восточныхъ частяхъ Богослов-
ской дачи, я не встрѣчалъ береговика и въ Средней Россіи. Отсюда
несомнѣнно слѣдуетъ заключить, что опъ подымается па сѣверъ
и выше 62° С. Ш., гдѣ его наблюдала Сѣверно-Уральская экспе-
диція.
Южнѣе Екатеринбурга Асійіз куроіеисоз встрѣчается въ зна-
чительно меньшемъ количествѣ, и въ Каслинской и Кыштымской
дачахъ обыкновеннѣе нежели въ черноземной равнинѣ, гдѣ я на-
блюдалъ его только въ верхнемъ теченіи Синары и Течи.
153.	РЬаІагориз сіпегеиз Вгізз.
Сѣрый Плавунчикъ.
Повсемѣстно плавунчикъ; въ Павдѣ иногда сметанникъ
По всей' вѣроятности плавунчика слѣдуетъ разсматривать какъ
первоначально приморскаго обитателя, который впослѣдствіи по до-
линамъ рѣкъ распространился въ небольшомъ количествѣ въ
сѣверную, часть средней и б. ч. восточной Россіи. Движеніе это,
судя по нѣкоторымъ наблюденіямъ въ Московской и Ярославской
губ., совершается и въ настоящее время. Нахожденіе же его на во-
стокъ отъ Уральскаго хребта, по моему мнѣнію, объясняется его
бывшимъ распространеніемъ по прибрежьямъ огромнаго моря, со-
ставлявшаго нѣкогда заливъ Ледовитаго океана. Но такъ какъ не-
извѣстно, чтобы онь гнѣздился по берегамъ Каспія и Араль-
скаго моря, и наблюденія Сѣвсрцова имѣютъ отрицательное значе-
ніе, то, надо полагать, онъ еще не успѣлъ тогда распростра-
ниться по прибрежью всего залива п такимъ образомъ долженъ
считаться первоначальнымъ обитателемъ прибрежій Ледовитаго оке-
ана, подобно Ркаіагориз ги/езсепз, который и поднесь остался
жителемъ полярныхъ странъ.
1 35
Во всей Пермской губ. плавунчикъ води гея въ небольшомъ количе-
ствѣ, и трудно сказать, гдѣ онъ встрѣчается чаще—на сѣверѣ пли югѣ
губерніи. Но первое вѣроятнѣе. Онъ несомнѣнно гнѣздится въ ок-
рестностяхъ Павды, Богословска, на Сосьвѣ, также близъ Екате-
ринбурга и по берегамъ нѣкоторыхъ озеръ черноземной полосы, по
уже очень рѣдко. На западномъ склонѣ онъ вѣроятно всего чаще
попадается въ долинѣ Камы, что подтверждается и наблюденіями
Теплоухова. Всюду плавунчикъ однако предпочитаетъ гнѣздиться по
берегамъ озеръ и даже въ долинахъ рѣкъ лѣтуетъ по близости
поёмныхъ озеръ. Па восточномъ склонѣ, какъ па сѣверѣ такъ и
на югѣ, Рііаіагориз сіпегеиз, по единогласнымъ показаніямъ охот-
никовъ, очень хорошо знающихъ этотъ видъ, такъ и по моимъ наблю-
деніямъ, гнѣздится исключительно па лавдахъ, т. е. прибрежныхъ тря-
синахъ, около которыхъ всего чаще и видишь его плавающимъ. Этимъ
обстоятельствомъ и объясняется трудность нахожденія его гнѣзда.
По всей вѣроятности другой видъ плавунчика—Рііаіагориз гис
(езсепз встрѣчается въ Пермской губ. только на пролетѣ, и то крайне
рѣдко. Я не могу сказать положительно, но кажется замѣчен-
ные мною кулики, весною 1869 года (на берегу оз. Малаго Алда-
на, въ Тибуцкой дачѣ), принадлежали этому виду.
154.	Ьітоза сіпегеа Ой 1(1.
Въ ПавдЬ—сивожелѣ.'.ая геменуха: Въ Богословсьѣ -Куведриха (?)
Тоже самое, что было сказано о Рііаіагориз сіпегеиз, только
съ большею увѣренностью, можно сказать и о Ытоза сіпегеа
Онъ также, . даже быстрѣе предыдущаго вида, движется по доли-
намъ рѣкъ па югъ, по движеніе это, помимо того обстоятельства
что выражено яснѣе, идетъ не съ сѣвера, а съ сѣверовостока, такъ
что еио слѣдуетъ считать за сибирскій видъ, все болѣе и болѣе, по-
добно ЕтЬегіяа аигеоіа, проникающій въ Европу. Впослѣдствіи
я постараюсь изложить подробнѣе всѣ факты подтверждающіе это
предположеніе, а., теперь ограничусь только замѣчаніемъ, что на-
врядъ ли этотъ видъ, какъ и предыдущій, гнѣздится но берегамъ
Каспійскаго моря (*).
(*) См Эворсманпъ Т. III. стр. 418. Боідановъ наблюдалъ его только до Самарской
луки, а Сѣверцовъ к вовсе не включилъ въ число птицъ Туркестанской фауны.
— 136 —
Въ Пермской і}б. я наблюдала» Ілпіоаа сіпегеа. какъ и въ Яро
славской губ., въ долинахъ рѣкъ и притомъ наиболѣе значитель-
ныхъ. Онъ гнѣздится здѣсь какъ по Обвѣ и Камѣ,—на западномъ,
такъ и по Сосьвѣ—на восточномъ склонѣ, (*). На небольшихъ
рѣчкахъ, а также повидимому на озерахъ и рѣкахъ черноземной
полосы онъ положительно не гнѣздится и рѣдокъ даже на пролетѣ.
Вѣроятно главные пролетные пути его составляютъ съ одной сто-
роны—Кама, съ другой—Обь и ея большіе притоки. Отсутствіе въ
степи косвеннымъ образомъ доказываетъ невозможность гнѣздовья
его на берегахъ Каспійскаго моря, что тѣмъ болѣе вѣроятно, что
онъ, по моимъ наблюденіямъ, весьма любитъ близость лѣсовъ и
притомъ хвойныхъ, а вообще же гнѣздится па поемныхъ лугахъ
рѣчныхъ долинъ.
155.	Ьііпоза гиГа Вгіаз.
Рыжій сукалень.
Въ Екатеринбургскомъ у. малая, рыжая евдошка.
Еще Эверсманігь (Т. III стр. 415) говорюъ, что Ь. ги(а имѣетъ
•одинаковое распространеніе съѣ. теіапига, хотя и встрѣчается зна-
чительно рѣже послѣдняго. Послѣднія наблюденія мои вполнѣ под-
твердили этотъ интересный фактъ. На восточномъ склонѣ Урала
рыжій сукалень гнѣздится не только па дальнемъ сѣверѣ, по и по
берегамъ озеръ черноземной равнины и безъ сомнѣнія въ бблыпей
части" Оренбургской губ. Такимъ образомъ и этотъ видъ, подобно
многимъ другимъ, имѣетъ здѣсь гораздо болѣе обширное распро-
страненіе нежели въ Европейской Россіи, гдѣ оно ограничивается
только сѣверными частями, и гдѣ А. ги/'а, по всей вѣроятности, не
гнѣздится южнѣе 60р С. Ш. По Нордманну онъ встрѣчается тамъ
и сямъ въ Финляндіи, а Мёвесъ встрѣчалъ его лѣтомъ у Онеж-
скаго озера. Объяснить эго опять таки возможно только тѣмъ, что
какъ озера,—прѣсныя, солоноватыя, соленыя и горькосоленыя, такъ
и многочисленные солончаки па югѣ Зауралья, такъ и обширныя
болота, которыя начинаются въ. Ирбитскомъ уѣздѣ, и пДу'гъ въ То-
Вѣроятно онъ гнѣз^іітсд и по Иоетн.
— 137 —
больскую губ. на соединеніе съ тундрами—слѣдуетъ разсматривать
какъ осіаіки прежнихъ громадныхъ бассейновъ, оставшихся послѣ
осушенія великаго моря, которое занимало значительную часть Запад-
ной Сибири и въ свою очередь служило заливомъ Ледовитаго
Океана.
Я встрѣчалъ Ь. ги/а вообще очень рѣдко—всего нѣсколько разъ,
по всѣ наблюденія мои вполнѣ подтверждаютъ лолное убѣжденіе
мѣстныхъ охотниковъ, что этотъ куликъ положительно гнѣздится
какъ въ Павдинской дачѣ и въ окрестностяхъ Богословска и Сосьвы,
гдѣ я наблюдалъ ихъ въ іюнѣ, такъ п въ черноземной полосѣ,
гдѣ моимъ препаратомъ былъ добытъ у озера Карагуза. въ концѣ
(27) Мая, одинъ рыжій сукалень, видимо отводившій отъ гнѣзда.
Послѣднюю мѣстность мнѣ еще въ 1869 году указывали какъ на
гнѣздовье «малой породы евдошки», но я не обратилъ вниманія на
это показаніе, почему въ каталогѣ 1872 года она и была по-
мѣчена какъ видъ пролетный и можетъ быть гнѣздящійся только въ
сѣверныхъ частяхъ Пермской губерніи. Однако на пролетѣ этотъ
видъ встрѣчается рѣже большинства другихъ куликовъ; да и тогда
я наблюдалъ его большею частію весной. Впрочемъ осенній про-
летъ куликовъ здѣсь вообще, какъ было уже замѣчено, крайне не-
значителенъ.
156.	Ьітоза тѳіапига Ь.
Болотный куликъ.
Въ Екатерннб. у—евдошка; въ Богословскѣ — болъшан куведрнха; Башк: Ііизеіетя.
Ь. теіцтіга по своему распространенію представляетъ полную
аналогію съ Тоіапия саіііігіх. Евдошка несомнѣнно водится не
только въ южныхч, сгонныхъ болотахъ, составляющихъ точно также
ея коренное мѣстопребываніе) по и въ сѣверныхъ чистыхъ боло-
тахъ, хотя и въ несравненно меньшемъ количествѣ. Принимая же
въ соображеніе то обстоятельство, что па сѣверѣ настоящія луго-
выя болота^ (моховыхъ опа безусловно избѣгаетъ какъ и Т. Са-
ІЫгіз) находятся только вь заливныхъ долинахъ рѣкъ—надо пола-
гать, что она распространилась па сѣверъ и вѣроятно распространя-
ется по настоящее время но рѣчнымъ долинамъ.
138 -
Наблюденія мои въ Богословской дачѣ, въ Іюнѣ 1872 года, вполнѣ
убѣдили меня въ вѣрности наблюденій Шрадера, встрѣчавшаго Ь.
теіапига въ Лапнландіи. Евдошка, извѣстная подъ названіемъ боль-
шой куведрихи, положительно гнѣздится па заливныхъ лугахъ Сось-
вы, и быть можетъ въ окрестностяхъ Кпясппнскаго озера. Однако
въ послѣдней мѣстности я не наблюдалъ ея п болѣе' склоненъ къ
предположенію, что она встрѣчается тутъ на пролетѣ.
Только южнѣе Екатеринбурга, именно съ границъ черноземной
равнины, Ь. теіапига появляется въ огромномъ количествѣ, кото-
рое мало уступаетъ, а мѣстами* даже превосходитъ количество
Т. саіійгіз, турухтана и бекаса—тоже главныхъ обитателей болотъ
Зауральской черноземной равнины. Но въ самомъ Уралѣ (среднемъ)
она составляетъ такую же рѣдкость какъ на его сѣверовосточномъ
склонѣ и гнѣздится здѣсь уже не такими огромными колоніями какъ
въ степи, а б. ч. одиночными парами, и всегда па наиболѣе об-
ширныхъ болотистыхъ покосахъ, какъ напр. въ окрестностяхъ Ит-
куля, на Бѣлыхъ Степяхъ Пязепетровскаго Урала—составляющихъ
двадцатпверстпую, весьма болотистую плоскую возвышенность, изъ
которой берутъ многочисленные ручьи и рѣчки бассейна Уфы. Въ
степи евдошки впрочемъ часто встрѣчаются и па небольшихъ бо-
лотцахъ (*).
Достойно замѣчанія также то обстоятельство, что на восточномъ
склонѣ Урала отлетъ Ь. теіапига совершается необыкновенно рано—
около Петрова дни. Какъ только большинство евдошекъ выведетъ
дѣтей, всѣ—старыя и молодыя собираются въ стаи, увеличиваю-
щіяся, втеченіи одной, двухъ недѣль, стаями гнѣздившихся далѣе
на сѣверъ и болѣе поздними выводками; къ началу Іюля огромное
большинство улетаетъ и остаются весьма немногія особи. Немного
позднѣе улетаетъ Т. саійігіз. Вообще говоря, пролетъ куликовъ
начинается здѣсь весьма рано, значительно ранѣе чѣмъ въ Средней
Россіи, и это наблюденіе особенно приложимо къ сѣвернымъ ча-
стямъ губерніи; напр. въ Павдннской и Богословской дачахъ отлетъ
всѣхъ куликовъ начинается въ концѣ Іюня. Павдинскій прудъ, Какъ
было уже замѣчено, служить одною изъ первыхъ "станцій ихъ, но.
судя по незначительности пролета настоящихъ сѣверныхъ видовъ
(*) Но Тсплоухову Ь. теіапига еще многочисленны но берегамъ Обвы Пермскаго у.
— 139
куликовъ, я полагаю, что онилѣтятъ дальше па юговостокъ—боль-
шими притоками Оби. Трудно сказать навѣрное—объясняется ли
этотъ фатъ ранняго отлета куликовъ недостаткомъ пищи, но во
всякомъ случаѣ, на западномъ склонѣ—па Камѣ онъ незамѣтенъ;
вѣроятно всѣ эти многочисленныя стаи голенастыхъ спѣшатъ въ
долины большихъ рѣкъ, гдѣ уже подвигаются на югъ исподволь,
съ большими остановками.—Недостатокъ пищи на сѣверѣ косвеп-,
пымъ образомъ подтверждается и другимъ интереснымъ наблюде-
ніемъ: въ Богословской дачѣ всѣ селезни большей части утокъ
(въ обширномъ смыслѣ), по оплодотвореніи самокъ, отлетаютъ на
югъ, чѣмъ и объясняется необыкновенное большое количество
селезней па степныхъ озерахъ (см. далѣе).
157.	МасЬѳіез ри&пах Ь.
Турахтанъ.
Пптушок-,; Башк: Сетэрмена.
Напротивъ, многіе факты положительно доказываютъ, что перво-
начальное мѣстопребываніе турахтаиа составляли большія сѣверныя
болота, откуда онъ постоянно распространялся до предѣловъ обла-
сти ели въ Европейской Россіи—почти до границъ чернозема, ко-
торый долженъ имѣть другое происхожденіе чѣмъ Зауральскій и
наоборотъ, составляетъ самую древнюю сушу Европейской Россіи.
Правда, онъ изрѣдка гнѣздится (по Богданову) и въ сѣверныхъ
частяхъ чернозема, именно въ долинѣ Камы, въ Спасскомъ у., но
это легко объясняется движеніемъ ихъ съ сѣвера на югъ по долинѣ
этой рѣкп, которая служитъ главнымъ путемъ для передвиженія
многихъ видовъ въ этомъ, такъ и обратномъ направленіи. Во вся-
комъ случаѣ нахожденіе турахтана въ большомъ количествѣ во
всемъ Зауральѣ п прибрежьяхъ Каспія опять таки указываетъ на
значеніе этого материка какъ самой молодой суши. По Эверсманпу
онъ «очень обыкновененъ въ болотистыхъ мѣстахъ южныхъ сте-
пей отъ Сыръ-Дарьи и Аральскаго моря до Волги, отъ Каспійскаго
моря до Зопгарскихъ степей»; Арцыбашевъ находилъ п гнѣзда ихъ
въ Калмыцкой степи (*). Съ своей стороны я могу положительно
(*) Весьма странно, что Сѣверцовъ встрѣчалъ турохтановъ во всей Туркестанской обла
сти только на пролетѣ.
— 140 —
сказать, что МаскеІе$ гнѣздится въ множествѣ во всѣхъ болѣе
обширныхъ болотахъ черноземной полосы Зауралья. Въ самомъ
Уралѣ онъ нигдѣ не встрѣчается, да и вообще въ полосѣ сплош-
ныхъ хвойныхъ лѣсовъ водится въ несравненно меньшемъ коли-
чествѣ, и дѣлается многочисленнѣе далѣе къ сѣверу, гдѣ лѣса уже
рѣдѣютъ. Здѣсь, во время путешествія Гофмана, эта птица часто
служила пищею членовъ экспедиціи (*). Въ Богословской дачѣ ту-
рахтанъ гнѣздится кажется только въ долинѣ Сосьвы, но и тамъ
довольно рѣдокъ, и я встрѣчалъ его въ значительномъ числѣ на-
чиная съ окрестностей Екатеринбурга (около Березовскаго заво-
да). Южнѣе, мѣстами, въ большихъ болотахъ, онъ Ігнѣздится
сотнями.
158.	Тгіпеа сапиѣив Ь.
Сѣверный песочникъ.
Въ Павдѣ— керкуц-,.
Объ этомъ видѣ я могу сказать весьма немного. Я встрѣчалъ
его въ окрестностяхъ Павдинскаго завода въ концѣ іюля и нач.
августа, т. е. на пролетѣ, однако Павдинцы, которымъ онъ очень
хорошо извѣстенъ подъ названіемъ керкуна, считаютъ его въ числѣ
несомнѣнно гнѣздящихся птицъ, въ чемъ впрочемъ и нѣтъ ничего
невѣроятнаго. Во всякомъ случаѣ этотъ видъ слѣдуетъ разсматри-
вать какъ исключительнаго обитателя полярныхъ странъ. Я не
замѣчалъ его въ послѣднюю мою поѣздку—въ Богословскѣ, а на
юговосточномъ склонѣ не видалъ даже на пролетѣ (**). Послѣдній
совершается вѣроятно главнымъ образомъ по большимъ рѣкамъ,
такъ какъ Теплоуховъ довольно часто наблюдалъ ихъ пролетъ на
Обвѣ и (?) Камѣ.
Неизвѣстно принадлежатъ ли къ фаунѣ Пермской губ. другіе
обитатели глубокаго сѣвера, какъ напр. Тг. тагіНта и Саіі&гів
агепагіа.
(*) Одинъ экземпляръ былъ убитъ между 66 и 67° С. Ш., 'но безъ сомнѣнія Масііеісз
встрѣчается и сѣвернѣе.
(**) Впрочемъ, хотя не навѣрное, Т. сапиіиз кажется были замѣчены мною весною
9186 года у оз. Малаго Аллака.
— 141
159.	Тгіпеа впЪагдпаІа в-йісі.
Кривоносый песочникъ.
Въ послѣднюю поѣздку мою экземпляръ этаго вица былъ добытъ
въ окрестностяхъ Богогословска въ іюнѣ, такъ что весьма возможно
что Тг. зиЪагдиаіа и гнѣздятся тамъ. Въ юговосточной части
Екатеринбургскаго уѣзда они кажется встрѣчаются только на про-
летѣ, и то очень рѣдко. Вообще наблюденія Эверсманна, также
п мои, приводятъ къ тому заключенію, что это птица рѣчныхъ
долинъ, которая, подобна другимъ Тгіпда, избираетъ своимъ мѣсто-
пребываніемъ берега большихъ рѣкъ, по которымъ идетъ очень
далеко на югъ. Несмотря на сомнѣнія Богданова въ томъ, что
кривоносый песочникъ гнѣздится по средней Волгѣ и Камѣ, я въ
настоящую минуту нисколько не сомнѣваюсь въ справедливости
наблюденій Эверсманна, по которому онъ встрѣчается лѣтомъ и по
берегамъ водъ Киргизской степи. За это говоритъ безспорное
гнѣздовье на Волгѣ, Камѣ и по всему Зауралью многихъ сѣвер-
ныхъ видовъ—напр. Ь. ги/а, Тг. тіпиіа и аіріпа, которыхъ
Богдановъ однако не встрѣчалъ вовсе (какъ перваго) или причис-
ляетъ къ пролетнымъ птицамъ.—На Камѣ Теплоуховъ наблюдалъ
Тг. виЪагциаіа 31 мая и 1-го іюля, что также можетъ служить
подтвержденіемъ наблюденій Эверсманна.
।	160. Тгіпеа аіріпа Ь.
Чернозобикъ.
Наблюденія мои въ Ярославской и Московской губ., Теплоухова
въ Пермскомъ у., вполнѣ доказываютъ, что по долинамъ рѣкъ
гнѣздовье чернозобика въ Европейской Россіи идетъ очень далеко
на югъ. На восточномъ склонѣ Урала я изрѣдка встрѣчалъ Тг.
аіріпа лѣтомъ на озерахъ черноземной равнины и считаю весьма
вѣроятнымъ, что онъ гнѣздится и гораздо южнѣе.
Чернозобикъ однако предпочитаетъ болѣе берега рѣкъ нежели озеръ.
Въ Богословскомъ Уралѣ онъ исключительно гнѣздится въ долинѣ
Сосьвы, далѣе на югъ—вь окрестностяхъ Тагила и Екатеринбурга—
— 142 -
по р. Тагилу и Исети, и всюду въ значительномъ отдаленіи отъ
хребта; онъ любитъ берега большихъ иловатыхъ рѣкъ, и на не-
большихъ рѣчкахъ, въ ближайшихъ предгоріяхъ Урала, вовсе не
встрѣчается. На озерахъ Екатеринбургскаго и Шадрпнскаго уѣздовъ
Тг. аіргпа гнѣздится рѣдко; вообще онъ избираетъ своимъ глав-
нымъ мѣстопребываніемъ рѣчныя прибрежья. Однако на своемъ
осеннемъ пролетѣ, довольно значительномъ—чернозобикъ исключи-
тельно придерживается иловато-песчаныхъ береговъ озеръ. По на-
блюденіямъ Теплоухова Тг. аіргпа показывается (по Камѣ и ея
притокамъ) на осеннемъ пролетѣ' около 23 августа и держится
тамъ съ недѣлю. На восточномъ склонѣ пролетъ его продолжается
однако гораздо долѣе.
161.	Тгіпеа тіпиіа Ь.
Куличекъ-воробей.
Въ Павдѣ—зускз.
Распространеніе кулика-воробья совершенно одинаково съ распро-
страненіемъ чернозобика. Онъ также выводится не только па верх-
ней Волгѣ и на Камѣ, по и по всему восточному склону Урала.
Здѣсь, па гнѣздовьѣ, я находилъ Тг. пгіпгііа въ Богословской дачѣ,
Павдннской, также въ ближайшихъ окрестностяхъ Екатеринбурга
(на р. Мельковкѣ). Въ озерной области кулики-воробьи встрѣчаются
положительно все лѣто, но выводятся исключительно далѣе къ во-
стоку и б. ч. ііо берегамъ рѣкъ. По Эверсманну, они, какъ и черно-
зобики, встрѣчаются и далѣе на югъ въ Киргизской степи, но я не
думаю чтобы Тг. тіпиіа, аіргпа и 8иЬаг(риаІа, которые всѣ
должны быть разсматриваемы какъ первоначальные обитатели даль-
няго сѣвера, гнѣздились въ южныхъ предѣлахъ Арало Каспійской
котловины.
Въ черноземной равнинѣ пролетъ куликовъ-воробьевъ начинается
въ концѣ іюля и началѣ іюля, и довольно значителенъ, хотя стаи
ихъ далеко не имѣютъ такой численности какъ на Волгѣ и Камѣ.
Очень часто они летятъ смѣшанными стаями, вмѣстѣ съ черно-
зобиками.
— 143 —
162.	Тг п&а Теттіпскіі Ьеізі.
Я находилъ этотъ видъ, который по послѣднимъ изслѣдованіямъ
Сѣверцова гнѣздится также по берегамъ Алпійскихъ озеръ (Иссыкъ-
куль), только въ концѣ іюля, въ окрестностяхъ Павдипскаго завода;
не знаю гнѣздится ли онъ гдѣ либо въ сѣверномъ Уралѣ. Въ
черноземной полосѣ онъ лѣтомъ навѣрное вовсе не встрѣчается, да
и на пролетѣ я ни разу не наблюдалъ его. Вообще онъ всюду
на пролетѣ гораздо малочисленнѣе Тг. тіпиіа, въ стаяхъ котораго
часто можно найти нѣсколько особей Тг. Тепгтіпскгг; эта отно-
сительная рѣдкость можетъ быть объяснена исключительнымъ
мѣстопребываніемъ этаго вида: очевидно Альпійскіе виды всегда
малочисленнѣе обитателей равнинъ. Весьма возможно, что Тг.
ТеттінскІі слѣдуетъ разсматривать какъ родича Тг. тгпиіа. и
обособленіе послѣдняго, вслѣдствіе измѣненія мѣстопребыванія, надо
полагать, произошло въ относительно недавнее время.
Въ Павдѣ Тг. Теттіпскіі считается «муженькомъ» т. е. сам-
цомъ предыдущаго вица.
163.	Зсоіорах еаПіпако Ь.
Б е к а с ъ.
Бараіискз; Башк. Гаукаіа; харамнсинп.
На сѣверѣ Пермской губ. бекасъ, сколько я могу заключить какъ
изъ своихъ наблюденій, такъ и свидѣтельствъ охотниковъ, гораздо
малочисленнѣе дупеля. Уже въ окрестностяхъ Тагила онъ далеко
уступаетъ въ количествѣ послѣднему, а въ Павдѣ и Богословскѣ
и весьма рѣдокъ. Въ сѣверномъ Уралѣ Гофманъ вовсе не на-
шелъ его, п я сомнѣваюсь чтобы Миддендорфъ наблюдалъ бекасамъ
Уралѣ подъ 68‘/2° С. Ш., (на осеннемъ пролетѣ), несмотря на
то, что въ западной Финляндіи его прилетъ наблюдали и подъ 69°
С. Ш. (см. МкШепбоіТ Ізеріріезеи стр. 61 и 106). Основываясь на
рѣдкости его въ сѣверныхъ частяхъ Пермской губ., вообще сѣвер-
ной Россіи и особенно въ сплошныхъ хвойныхъ лѣсахъ, на много-
численности его въ чистыхъ болотахъ и въ болотахъ по черно-
— 144 —
лѣсью—я прихожу даже къ тому убѣжденію, что первоначальной
родиной бекаса долженъ быть не сѣверъ, а югъ Россіи, собственно
черноземъ, какъ наиболѣе древняя суша. Отсюда ,по мѣрѣ разрѣ-
женія хвойныхъ лѣсовъ и замѣны ихъ лиственными и смѣшанными,
т. е. въ позднѣйшіе времена колонизаціи эрратической области, онъ
подвигался, все далѣе п далѣе къ сѣверу. Этимъ объясняется по-
чему на сѣверѣ Россіи онъ встрѣчается чаще и идетъ дальше чѣмъ
въ предгоріяхъ сѣвернаго Урала, мало населенныхъ, покрытыхъ
сплошными хвойными лѣсами и моховыми болотами, которыхъ бе-
касъ избѣгаетъ, пе такъ какъ дупель и вт> особенности гаршнепъ.
Но по мѣрѣ этаго движенія, совершавшагося первоначально несрав-
ненно медленнѣе чѣмъ въ послѣдніе времена, истреблялись и черно-
земные лиственныя лѣса, осушались болота, и вотъ почему южная
граница распространенія бекаса отодвинулась значительно на сѣверъ
и онъ въ напеболыпемъ количествѣ встрѣчается въ средней Россіи —
въ эрратической области и области боровъ третичнаго басейна. Въ
статьѣ своей о птицахъ средней Россіи я постараюсь привести
дальнѣйшія соображенія по этому предмету, а теперь ограничусь
замѣчаніемъ, что бекасъ чрезвычайно многочисленъ въ черноземной
равпинѣ, хотя далѣе на востокъ, въ безлѣсныхъ степяхъ, мѣстопре-
бываніе его является болѣе съуженнымъ и ограничивается исклю-
чительно болотистыми прибрежьями рѣкъ. Въ самомъ Уралѣ бекасъ
рѣдокъ, но принимая въ соображеніе, что оігь водится въ предго-
ріяхъ Кара-Тау и Тянъ-Шана (тоже въ полосѣ лиственныхъ
лѣсовъ), надо полагать, что онъ распространился на западномъ
склонѣ скорѣе изъ этихъ предгорій, чрезъ посредство возвышенно-
стей Киргизской степи, чѣмъ изъ средней Россіи. Но слѣдуетъ ли
искать въ средней Азіи—несомнѣнно одного изъ главнѣйшихъ цен-
тровъ распространенія животныхъ стараго свѣта — кореннаго
мѣстопребыванія 8с. даіііпадо. и не происходитъ ли онъ въ свою
очередь отъ чисто горнаго вида 8с. куетаііз—эго вопросъ еще
крайне темный и затруднительный, какъ вообще всѣ измышленія о
первоначальныхъ центрахъ распространенія вида и о его вѣроятныхъ
родичахъ. Какъ въ томъ такъ и другомъ случаѣ легко впасть вт>
самую грубую ошибку и ложные центры принять за истинные, а
горные виды обособившіеся изъ видовъ низменностей, первоначальные
родичи которыхъ давно могли исчезнуть—принять за родичей этихъ
145 —
видовъ низменностей. Измышленія эти имѣютъ однако своего рода
отрицательное значеніе: заставляя относиться къ себѣ съ большимъ
недовѣріемъ и строго критически, они обращаютъ все таки внима-
ніе дальнѣйшихъ изслѣдователей на данный видъ, вызываютъ новыя
и болѣе точныя наблюденія, и новые факты иногда служатъ къ
подкрѣпленію или окончательному разрушенію составленной теоріи.—
Въ этомъ и заключается главная польза всякихъ теорій, разу-
мѣется не окончательно нелѣпыхъ, которыя разрушаются отъ ма-
лѣйшаго прикосновенія.
164.	Зсоіорах т а і о г Ь.
. Дупель.
Основываясь на большей многочисленности дупеля въ сѣверныхъ
частяхъ Пермской губ. вч» сравненіи съ бекасомъ, а также его
исключительномъ мѣстопребываніи вч» торфяныхъ и моховыхъ боло-
тахъ, па его меньшемч» распространеніи кч» югу и отсутствіи (?)
въ Туркестанской области,—я, несмоіря па то, что распространеніе
дупеля па сѣверѣ Европейской Россіи еще мало извѣстію, склоняюсь
къ тому убѣжденію, что онъ, подобно Гаршнепу, несомнѣнному оби-
тателю эрратической области, принадлежитъ кч» жигелямч» сѣвера.
Но опять таки слѣдуетъ замѣтить, что легко можетч» быть,- что
первоначальное мѣстопребываніе 8с: та]ог было одинаково съ бе-,
касомъ и что большее отступленіе его кч» сѣверу могло зависши»
и отт» той причины, что онч» живетъ только вь обширныхъ боло-
тахъ. Бекасъ, какъ болѣе неприхотливый видъ ігь-этомч» отношеніи,
является, такъ сказать, болѣе устойчивою формою, тѣмъ болѣе, что
и не можетъ подвергнуться такому истребленію какъ дупель. При-
нималъ ли человѣкъ непосредственное участіе въ передвиженіи на
сѣверъ южной границы дупеля, пли же дупель, разсматриваемый
какъ, сѣверный видъ, продолжаетъ двигаться- мѣстами, какъ за
Ураломъ, на югъ—этотъ вопросъ можетъ быть разрѣшенъ только
изслѣдованіемъ Орепбургскпхч» степей и въ томъ случаѣ если дупель
окажется на сѣверѣ Россіи многочисленнѣе бекаса.
Но въ сѣверныхъ частяхъ Пермской губерніи дупель встрѣчается
въ несравненно большемъ количествѣ чѣмч» послѣдній видъ. Сѣверно-
146
Уральская экспедиція доставила экземпляръ его, убитый подъ 637/
С. III.. а весьма вѣроятно, что бекасы, которыхъ осенній пролегъ
наблюдалъ Мпддепдорфъ па Уралѣ подъ 68° С. Ш, суть тоже
дупеля (*). Перевѣсъ дупелей надъ бекасами замѣчается уже подъ
57° С. III., немного сѣвернѣе Екатеринбурга, а подъ Тагиломъ это
различіе уже крайне рѣзко. Несмотря па то,' дупель все еще весьма
обыкновененъ въ большихъ болотахъ по берегамъ рѣкъ и озеръ
черноземной полосы, и такъ какъ онъ выбираетъ здѣсь, въ полосѣ
лиственныхъ лѣсовъ, болѣе открытыя болота съ рѣдкими кустарни-
ками, то надо полагать, что идетъ еще очень далеко какъ на
югъ такъ и востокъ. Во .всякомъ случаѣ южная граница его рас-
пространенія въ настоящую минуту ндеѵь гораздо далѣе чѣмъ въ
Европейской Россіи.—Въ самомъ Уралѣ (гдѣ прпдерживасюя мохо-
выхъ болотъ) дупель водится, особенно па сѣверѣ, въ большемъ
количествѣ чѣмъ бекасъ.
Что касается гаршнепа, го я могу сказать положительно, что
онъ или вовсе пе встрѣчается на сѣверовосточномъ склонѣ Перм-
скаго Урала или составляетъ здѣсь большую рѣдкость; покрайней
мѣрѣ я не встрѣчалъ его ни разу во всемъ Верхотурскомъ у , и
съ этимъ вполнѣ согласны наблюденія Бекмана въ Тагилѣ. Но на
сѣверозападномъ, да и вообще въ большей части западной половины
губерніи, 8с. даііітііа пе составляетъ никакой рѣдкости: по Гоф-
ману онъ гнѣздится даже у истоковъ Печоры, т. е. почти въ са-
момъ хребтѣ, а по Церренеру очень часто встрѣчается па берегахъ
Койвы и другихъ притокахъ Чусовой. Въ черноземной полосѣ
Екатеринбургскаго уѣзда, даже нѣсколько сѣвернѣе—въ окрестностяхъ
Екатеринбурга, Гаршнепъ уже появляется въ весьма незначительной!,
количествѣ на пролетѣ, по опять тайи, тѣмъ болѣе въ Каслинскомъ,
и Кыштымскомъ Уралѣ, никогда не гнѣздится. Чѣмъ объясняется
эта странное отсутствіе Гаршнепа на всемъ (?) восточномъ склонѣ
Урала, покажутъ дальнѣйшія наблюденія, но я полагаю, что онъ
непремѣнно долженъ встрѣчаться въ сѣверозападпой Сибири и
что главный пролетъ ихъ совершается внѣ, предѣловъ, восто-
чной половины Пермской губерніи—въ Тобольской губ. и въ
(*) Эгому одинко протнворѣчитъ слишкомъ поздній (дли мѣстности) пролетъ.
— 147
восточныхъ частяхъ Киргизскихъ степей. Эго доказывается значи-
тельнымъ пролетомъ гаршнепа въ Туркестанскомъ краѣ.
Во всякомъ случаѣ несомнѣнно, что гаршнепъ есть наиболѣе
сѣверный видъ изо всего семейства бекасовъ и южная граница его
распространенія безъ сомнѣнія совпадаетъ съ южной границей эрра-
тической области.
165.	Зсоіорах гивіісоіа Ь.
В' а л д ш и е п ъ.
Въ Тагилѣ и Богословскѣ іиа'іаіика; въ Павдѣ—Арсп-уілрвозп; въ Екатеринбург-
скомъ и Пермскомъ у.—патаръ. пахарски, хпркуша, хурпупз; въ Полонскомъ заводѣ
хурнунз: у Башкирцевъ—хура-пасыкг.
Изъ многочисленныхъ, болѣе или менѣе мѣткихъ названій валд-
шпепа, доказывающихъ какою извѣстностью онъ пользуется па во-
сточномъ склонѣ, -легко догадаться, что онъ долженъ быть здѣсь
крайне многочисленъ.- Дѣйствительно во всей Пермской губерніи,
за исключеніемъ почти однѣхъ безлѣсныхъ мѣстностей, валдшпенъ
водится во множествѣ, особенно въ среднемч, Уралѣ, и безъсомнѣпія
идетъ очень далеко на югъ и сѣверъ. Онъ еще весьма многочисленъ
въ Богословской дачѣ и вѣроятно встрѣчается на сѣверѣ до пре-
дѣловъ большихъ лѣсовъ, что доказывается наблюденіями Мёвеса,
который нашелъ его подъ Архангельскомъ (*). Хвойные и смѣшан-
ные лѣса безспорно составляютъ его главное, исключительное
мѣстопребываніе, и этимъ объясняется его рѣдкость въ черноземной
равнинѣ, гдѣ онъ встрѣчается только ближе къ Уралу, а также (?)
въ долинѣ Течи и Міяса. По Уралу онъ вѣроятно идетъ до Общаго
Сырта и быть можетъ встрѣчается на послѣднемъ, хотя и нѣтъ
подтверждающихъ наблюденій. Въ Туркестанской области, а также
во всей черноземной области Европейской Россіи, даже сѣвернѣе
полярной границы чернозема (какъ напр. въ Тульской губерніи),
это уже пролетная птица-, вообще южная граница мѣстопребыва-
нія валдшнепа проходитъ -еще сѣвернѣе чѣмъ мы это видѣли у
дупеля. Границы эти будутъ подробно разсмотрѣны въ каталогѣ
птицъ Средней Россіи, а теперь я ограничусь замѣчаніемъ, что,
(/) См также Гёбеля (<І. Гнг Огпіійоіо^іе 1871. НеП 1).
- 148
несмотря на нѣкоторое сходство въ распространеніи съ дупелемъ, (?)
коренное мѣстонахожденіе 8с. гизіісоіа еще загадочнѣе перво-
начальной родины послѣдняго вида. Вопросъ—былъ ли онъ прежде
обитателемъ почти безслѣдно исчезнувшихъ сосновыхъ боровъ чер-
ноземной области, или же валдшнепъ безусловно принадлежитъ къ
фаунѣ Эрратической области—вопросъ этотъ весьма трудно разрѣ-
шимъ. Тѣмч> не менѣе, если окажется, что количество 8с. гизіісоіа
увеличивается по мѣрѣ увеличенія количества хвойныхъ лѣсовъ,
то послѣднее будетъ имѣть' за собой большую вѣроятность. Но и
въ этомъ случаѣ очень можетъ быть, что центромъ его распростра-
ненія былъ Уралъ и горы западной Европы, откуда безъ сомнѣнія
и шла колонизація эрратической области. На это можетъ быть и
указываетъ необычайная многочисленность валдшнепа въ Пермскомъ
Уралѣ. Предоставимъ всѣ эти вопросы будущему.
166.	Ыитешив агдиаѣа Ь.
Большой кроншнепъ
Въ Боюсловскѣ: польской кулика. Всѣ кроншнепы (К. агдиаіа н рЬаеориз) въ
Пермскомъ у. и въ Павдѣ: фирулъ; Башк: куіолъды.
По всей вѣроятности всѣ кроншнепы должны быть разсматри-
ваемы какъ настоящіе обитатели равнинъ, которые постепенно, по
мѣрѣ распашки степей, вытѣснялись изъ своего первоначальнаго
мѣстопребыванія—черноземной степи въ долины рѣкъ и болота
эрратической и частію Арало-Каспійской области. По мѣрѣ разрѣ-
женія лѣсовъ первой—всѣ Нитепіиз и А7, агциаіа подвигались
все далѣе и далѣе на сѣверъ; изъ долинъ главныхъ рѣкъ пере-
ходили въ долины второстепенныхт» и наконецъ заселяли и всѣ
открытыя низменности. Безспорно движеніе это на сѣверъ началось
очень давно, уакъ какъ въ сѣверной Россіи въ настоящую минуту
ІѴ. ркаеориз и агциаіа распространены почти повсемѣстно, но
оно очевидно зависѣло и отъ косвеннаго участія человѣка, расчи-
щавшаго эти долины и вырубавшаго лѣса. Всего быстрѣе шелъ на
сѣверъ АГ. ркаеориз; распространеніе АГ. агциаіа., за исключеніемъ
быть можетъ восточнаго склона Урала, повидимому нѣсколько
ограниченнѣе и, судя потому, что только въ самое послѣднее время
— 149
(въ 1869 и 1871 г.) онъ былъ замѣченъ подч» Архангельскомъ
Иверсономъ п Мёвесомъ, надо полагать, что онъ появился здѣсь
весьма недавно. Всего же медленнѣе подвигался малый кроншнепъ—
Л7. іепиігозігіз, который однако уже встрѣчается въ эрратической
области (Московской губ.) (*), не только на пролетѣ, но весьма
вѣроятію и гнѣздится на южныхъ окраинахъ послѣдней.
Весьма интересенъ тотъ фактъ, что большой кроншнепъ, несо-
мнѣнно наиболѣе степной видъ изо всѣхч» трехъ видовъ Нитепіиз.
на восточномъ склонѣ Урала вообще нѣсколько многочисленнѣе
7Ѵ. ркаеориз, особенно отч» границы Шадринскаго у., и подымается
на сѣверъ повидимому далѣе послѣдняго. Въ Богословскѣ, въ до-
линахъ рѣкъ, я замѣчалъ только іѴ. агциаіа. Всего ♦ чаще попа-
дается онъ здѣсь па Сосьвѣ и вообще, какъ въ сѣверной такъ и
южной части губерніи, по мѣрѣ удаленія отъ Урала, расширенія
долинъ въ первой и увеличенія степныхъ необработанныхъ про-
странствъ во второй, — становится все многочисленнѣе, чего нельзя
сказать однако о ІѴ. ркаеориз.
Въ южной части Пермской губ. большой кроншнепъ почти
вовсе не встрѣчается въ самомъ Уралѣ; исключительное мѣсто-
пребываніе его составляетъ настоящая сухая степь. Здѣсь, на цѣ-
линахъ и залежахъ, онъ и гнѣздится',, и только на пролетѣ встрѣ-
чается въ болотахъ и долинахъ рѣкъ, составляющихъ его главное
мѣстопребываніе въ предѣлахъ эрратической области.—На запад-
номъ склонѣ, сколько я могу заключить изъ сврихъ отрывочныхъ
наблюденій, онч» долженъ быть рѣже чѣмъ на восточномъ, и глав-
ное гнѣздовье его составляетъ тамъ долина Камы.
167.	Ыитепіив рііаеорив Ь.
Средній кропшнепъ.
Несмотря на то, что въ прежнемъ каталогѣ моемъ этотъ видъ
показанъ гнѣздящимся до 60° С. Ш., я не наблюдалъ его выше
Павды. Между тѣмъ, по наблюденіямъ Мёвеса и друг., онъ встрѣ-
чается подч» Архангельскомъ, по Шрадеру и Миддендорфу (**) гнѣз-
(*) Тоже въ Ярославской, но на пролетѣ.
(’*) Сибирская фауна стр. 240.
150 —
дится въ Лаппландіи до полярнаго круга. По Блазіусу, ІѴ. ркаеориз
въ сѣверной Европѣ встрѣчается даже чаще нежели въ южпой. По-
чему на восточномъ склонѣ Урала онъ замѣчается вообще рѣже
іѴ. агциаіа и нейдетъ такъ далеко на сѣверъ, какъ въ Европей-
ской Россіи, —это вопросъ весьма трудно разрѣшимый, который можетъ
быть разъяснится по изслѣдованіи орнитологической фауны Западной
Сибири.
Но на основаніи какъ этаго факта, такъ и указаній Блазіуса и
моихъ наблюденій въ Зауральѣ, гдѣ я встрѣчалъ 14. ркаеориз
только въ боло’іахъ и рѣже 14. агдиаіа, на основаніи того, что
средній кроншнепъ въ средней и западной Россіи обыкновеннѣе
чѣмъ въ степяхъ южной Россіи, гдѣ преобладаетъ послѣдній видъ,
а также потому, что, гнѣздясь въ Лаппландіи, въ Финляндіи онъ
встрѣчается только на пролетѣ, (*) я прихожу къ тому заключе-
нію, что 14. р/іаеориз вѣроятно есть видъ образовавшійся позднѣе
14. агдиаіа и выдѣлившійся изъ него или другаго—быть можетъ
общаго родича, и притомъ видъ принадлежащій исключительно до-
линамъ рѣкъ и болотистымъ равнинамъ южной части Эрратической
области, или сѣверныхъ окраинъ черноземной, откуда опъ все бо-
лѣе и болѣе распространялся на сѣверъ, минуя каменистыя возвы-
шенности Финляндіи и Сѣвернаго Урала.—14. агциаіа, напротивъ,
можетъ быть разсматриваемъ какъ чисто сіеппой видъ, прппадле.
жащій черноземной области южной Россіи, откуда онч> подавался
на сѣверъ и преимущественно востокъ. Многочисленность послѣд-
няго вида на восточномъ склонѣ Урала дѣлаетъ вѣроятнымъ, что
движеніе его на востокъ совершалось быстрѣе чѣмъ движеніе па
сѣверъ—въ Эрратическую область и что онъ появился здѣсь ра-
нѣе. Послѣдній .распространяясь черезъ восточныя степи Россіи,
куда онъ постепенно проникалъ, достать наконецъ и Арало-
Каспійской области, но здѣсь на солонцахъ началъ видоизмѣ-
няться и образовалъ новый и самый молодой видъ 14. іепиігозігів,
исключительно принадлежащій Арало-Каспійскимъ степямъ, за ис-
ключеніемъ совершенно безплодныхъ. Малочисленность и .исключи-
тельное мѣстопребываніе эгого вида подтверждаетъ относительную
недавность его выдѣленія, но въ настоящую минуту и малый крон-
(*) Си. А Порднаіша стр. 42.
- 151
пінепъ изъ своей родины постепенно движется на западъ въ чер-
ноземную область, даже на сѣверъ въ Эрратическую. Онъ гнѣздится,
хотя и въ весьма ограниченномъ количествѣ, и въ нѣкоторыхъ
степныхъ мѣстностяхъ на югѣ Западной Европы. Понятное дѣло
соображенія эти, основанныя собственно на большей многочислен-
ности каждаго изъ этихъ трехъ видовъ въ настоящій моментъ въ
трёхъ главныхъ зоологическихъ областяхъ Россіи и б. ч. За-
падной Сибири, составляютъ весьма шаткую теорію, но во всякомъ
случаѣ всѣ факты показываютъ, что IV. ркаеориз принадлежитъ
уже болѣе эрратической, /V. атциаіа—черноземной, IV. іепиігозігіз—
Арало-Каспійской области.
IV. ркаеориз, какъ уже было сказано, на восточномъ склонѣ
Урала малочислепнѣе чѣмъ на западномъ и встрѣчается на первомъ
рѣже іѴипі. агциаіа. Па сѣверъ я прослѣдилъ его только до Павды
и то быть можетъ наблюдалъ его на пролетѣ. Достовѣрно гнѣз-
дится опъ до Тагила, а всего многочисленнѣе въ полосѣ березо-
выхъ лѣсовъ, въ болотахъ по р. Синарѣ, Течѣ, Караболкѣ и пр.;
дальше, въ Шадринскомъ’ у., гдѣ болотъ уже меньше, количество
его замѣтно уменьшается; въ самомъ Уралѣ (среднемъ) я замѣчалъ
его весьма рѣдко и тоже въ широкихъ рѣчныхъ долинахъ. Вообще
онъ здѣсь исключительно водится по болотистымъ берегамъ рѣкъ,
въ большихъ болотахъ и по берегамъ озеръ.
Третій видъ кроншнеповъ—IV. іепиігозігіз не принадлежитъ уже
фаунѣ сѣверовосточныхъ частей Пермской губ. Мѣстопребываніе его
ограничивается исключительно черноземной равниной Екатерпнбур-
го-Шадрппскаго уѣздовъ, и наврядъ ли онъ доходитъ до шпроты
Екатеринбурга и водится па западномъ склонѣ, за исключеніемъ
развѣ Осинскаго уѣзда. Далѣе къ югу и юговостоку, вгь Челябин-
скомъ п Шадринскомъ у., малый кроншнепъ становится многочис-
леннѣе, но вообще вч, изслѣдованныхъ мною частяхъ черноземной
полосы опъ почти вездѣ встрѣчается покрайней мѣрѣ вдесятеро
рѣже Лг. агциаіа. Мѣстопребываніе его весьма сходно съ мѣсто-
пребываніемъ ркаеориз, но опъ выбираетъ повидимому самыя
сырыя части болотъ. Такимъ образомъ, собственно въ сіепп, на
сухихъ мѣстахъ гнѣздится большой кроншнепъ, ниже на лугахъ и
болотахъ, ближе къ покосамъ—средній, а въ самыхъ болотахъ, на
кочкахъ, малый кроншнепъ. Въ средней Россіи Аг. агциаіа, усту-
152
иающій тамъ въ численности Лг. рііаеорив, живетъ однако въ
тѣхъ же мѣстахъ, какъ и послѣдній, т. е. на болотистыхъ луцахъ.
168.	Агсіеа сіпегеа Ь.
С ѣ р а я ц а п л я.
Цпіі.ія, чснура; Башк: Селяно, Ііуко-се.іянп.
Я прослѣдилъ сѣрую цаплю значительно далѣе къ сѣверу, чѣмъ
предполагалъ до моей послѣдней поѣздки, которая привела меня къ
тому убѣжденію, что Агдеа сіпегеа, хотя и пойдетъ далеко по
Уралу и наврядъ ли достигаетъ тутъ широты Екатеринбурга, (*)
по далѣе на востокъ, по долинамъ цѣкъ достигаетъ почти такой
же широты какъ и въ Европейской Россіи, и также какъ и.въ
послѣдней все болѣе и болѣе подвигается къ сѣверу. Подъ Таги-
ломъ я ни разу' но наблюдалъ ее, по въ окрестностяхъ Верхотурья,
гдѣ была замѣчена по Турѣ, опа пе должна составлять особенной
рѣдкости; въ Павдѣ, близкой къ Уралу, цапли нѣтъ и она тамъ
вовсе неизвѣстна, по далѣе па сѣверовостокъ отъ хребта, въ окре-
стностяхъ Богословска, А. сіпегеа изрѣдка бываетъ па пролетѣ, а
еще восточнѣе, па Сосьвѣ уже гнѣздится, по въ весьма неболь-
шомъ количествѣ. По словамъ здѣшнихъ жителей она появилась
здѣсь недавно и это весьма вѣроятно: мои наблюденія въ Яро-
славской губ., равпо какъ н нѣкоторыя другія соображенія, о кото-
рыхъ будетъ сообщено вгь составляемой мной фаунѣ Средней Россіи,
положительно говорятъ, что этотъ видъ разселяется все далѣе къ
сѣверу. По мѣрѣ того какъ распространеніе цапли па югъ* съ ужи-
вается все болѣе и болѣе—сѣверная граница ея отодвигается, и въ
настоящую минуту Агсіеа сіпегеа встрѣчается уже въ значитель-
ной части области ели, къ фаунѣ которой она, безъ сомнѣнія, пер-
воначально вовсе не принадлежала.
Въ Екатеринбургскомъ у., начиная съ 5610/2 С. III., сѣрая цапля
принадлежитъ къ весьма обыкновеннымъ птицамъ и, покрайней
мѣрѣ, также многочисленна какъ въ Московской губерніи. Но, стран-
ное дѣло,’ я нигдѣ не находилъ ихъ гнѣздовья, ни въ Уралѣ, ни
(*) Впрочемъ Георги нашелъ Агсіеа сіпегеа на Серебрянкѣ.
— 153 —
въ полосѣ березовыхъ лѣсовъ: онѣ. появляются па озерахъ рано
весной, въ Маѣ исчезаютъ, а въ Іюнѣ опять появляются съ мо-
лодыми, очевидно выведшимися поблизости. Быть можетъ цапли
гнѣздятся здѣсь не колоніями, какъ въ Московской губ., но пооди-
ночкѣ какъ въ Ярославской, и притомъ не всегда на деревьяхъ, а
и па землѣ, какъ меня покрайпсй мѣрѣ увѣряли Каслинскіе охот-
ники; однако, судя по значительному количеству ихъ въ концѣ лѣта
и началѣ осени, когда онѣ появляются па всѣхъ какъ приураль-
пыхъ, такъ въ особенности степныхъ озерахъ, я полагаю., что
все таки наибольшая часть ихъ прилетаетъ съ западнаго склона
Урала, гдѣ, по свѣденіямъ, цапли встрѣчаются и колоніями.—Въ
Екатеринбургскомъ у. опѣ во всякомъ случаѣ гнѣздятся рѣдко и
исключительно- въ Уралѣ и по берегамъ прпуральныхъ озеръ; вч>
степи опѣ кажется вовсе не выводятъ, за исключеніемъ быть мо-
жетъ прибрежныхъ лѣсовъ Течи и Міяса.
Въ степи мѣсто ихъ занимаетъ другой видъ цапель, не встрѣ-
чающійся уже въ-Верхотурскомъ у.—АгЛеа віеііаггз выпъ (Мещер:
Су-укзе, Башк: Кулъ-буга— водяной быкъ), которая наврядъ ли дохо-
дитъ здѣсь до 57° С. Ш.; (*) опа уже неизвѣстна (?) въ окрестпостяхъ
Екатеринбурга и появляется собственно къ югу отъ Сысертскихъ
•уваловъ, откуда количество ея ігь востоку и юговостоку, по мѣрѣ
увеличенія камышистыхт, озеръ и болотъ, въ свою очередь посте-
пенно увеличивается. На озерахъ прилегающихъ къ Уралу, выпь
снова рѣдка, а вт> самом'ь Уралѣ (Каслинскомъ и Кыштымскомъ)
составляетъ уже рѣдкое исключеніе.
Хотя и пѣт'ь, фактовъ, прямо подтверждающихъ расширеніе об-
ласти Агйеа яІеИагів, по падо полагать, что она и здѣсь какъ
въ Европейской Россіи, движется па сѣверъ. Замѣтимъ еще, что
па восточныхъ окраинахъ Пермской губерніи, а именно въ Ка-
мышловскомъ у., выпь вѣроятно попадается и далѣе 57° 0. Ш.
Что касается Агбеа аІЬа, встрѣчающейся крайне рѣдко—ближе
къ границѣ Оренбургской губ., то я могу только подтвердить, что
она гнѣздится въ очень небольшомъ количествѣ въ южныхъ ча-
стяхъ Шадрпнскаго и даже Екатеринбургскаго уѣзда (па оз. Силачѣ
(’) Однако выпь на западно іъ склоцѣ еще гнѣздится нодь 58‘/я° С. Ш., именно
около Крьпасова, Пермскаго у. (Тенлоуховъ).
154 —
напр., Урукулѣ, па р. Течѣ'. Бѣлый журавль— (ігиз Іеисодегапнз
Раіі., если и встрѣчается въ Пермской губ то гораздо далѣе на
востокъ.
169.	Сісопіа тега Ь.
Черный аистъ.
Л иста.
Распространеніе С. підга весьма странно. Его вовсе пѣтъ въ
средней Россіи, по па востокѣ ея опъ идетъ очень далеко па сѣ-
веръ. Впослѣдствіи, при критическомъ разборѣ границъ области
занимаемой чернымъ аистомъ, я, быть можетъ, представлю нѣко-
торыя объясненія этаго замѣчательнаго, впрочемъ не единственнаго
факта (см. М. Ьоагиіа), а теперь ограничусь только разсмотрѣ-
ніемъ его мѣстонахожденій въ Пермской губ.
Вообще и здѣсь черный аистъ принадлежитъ къ числу рѣдкихт,
птицъ. Распрост-раніе его довольно спорадично и повидимому огра
ннчивается Среднимъ Ураломъ и долинами рѣкъ. Всего обыкновен-
нѣе онъ кажется въ долинѣ Камы, и я полагаю, что С. аІЬа, при-,
летъ коихъ (подъ 58 и 59‘/2° С. Ш.) приведенъ въ Ізеріріехеп
Миддендорфа (по Сельской Лѣтописи, изданной Географическимъ
Обществомъ) суть С. підга. Наводитъ сомнѣніе только то обстоя-
тельство, что я самъ, проѣзжая па параходѣ, видѣлъ 19 Августа
1872—2-хъ молодыхъ бѣлыхъ аистовъ, недалеко оі ь г. Осы, т. е,
подъ 57° С. ІП. С).	-
На восточномъ склонѣ черный ансіпо, сколько мнѣ извѣстно,
гнѣздится только въ Верхотурскомъ у. Здѣсь онъ положителыю вы-
водится по берегамъ Каквы, Сосьвы, даже Лозьвы (т. е. подъ
61° С. Ш.), а ближе къ хребту,» въ окрестностяхъ Богословска и
Княспнпскаго озера, бываетъ только на пролетѣ. Вѣроятно далѣе на
востокъ онъ становится еще многочисленнѣе, по южнѣе —во всемъ (?)
Екатеринбургскомъ у. опъ появляется только весною п осенью и
то ближе къ Уралу. А такъ какъ опъ положительно гнѣздится па
(’) Больше нигдѣ они не были замЬчены, да н этн бѣлые аиеты по всей вѣроятности
были залетными.
155
западномъ склонѣ послѣдняго, въ Уфалейской и Нязепетровской дачѣ,
гдѣ избираетъ своимъ мѣстопребываніемъ самыя высокія деревья
и преимущественно лиственницы, то вѣроятно онъ прилетаетъ от'
туда кормиться подобно большинству Апіеа сіпегеа, хотя въ не-
сравненно меньшемъ количесівѣ, такъ что его не всякому удается
замѣтить здѣсь каждую осень и весну. Далеко въ черноземную рав-
нину онъ повидимому нейдетъ и наврядъ ли долетаетъ до границы
Щадринскаго уѣзда (*).
Относительно колпицы—Ріаіаіеа	можио сказать толь-
ко, что она крайне рѣдко гнѣздится въ Шадринскомъ у., ближе къ
границамъ Челябинскаго, въ которомъ однако попадается уже зна-
чительно чаще. Иногда колпица залетаетъ и въ Екатеринбургскій
у. до 56’/и° С. Ш. Такъ однажды онѣ были замѣчены па прудѣ
Сысертскаго завода; но, сколько мнѣ извѣстно, онѣ не выводятся пп
въ одной мѣстности Екатеринбургскаго у.
170.	С у & и и 8 т и 8 і с и 8 Ь.
Лебедь кликунъ.
,Іесеч/>; іяішіі' Аііііошй; Зыр: ( еі>г,~ныра-юі
Лебедь встрѣчается во всей Пермской губ} по пе вездѣ въ
одинаковомъ количествѣ. На западномъ склонѣ онъ многочисленъ
только па Камѣ и по берегамъ сѣверныхъ рѣкъ—Вшііеры. Печоры,
Косьвы. На восточномъ— С. тияісиз встрѣчается очень рѣдко,
покрайней мѣрѣ въ Богословскомъ округѣ, и я самъ нигдѣ не на-
блюдалъ его, хотя, какъ говорятъ, онъ водится па Сосьвѣ и
Лозьвѣ. Вѣроятію онъ многочисленнѣе далѣе па востокъ и сѣверо-
востокъ, ближе къ границамъ Тобольской губ., гдѣ начинаются
уже большія рѣки.
Вообще чѣмъ ближе къ Уралу, тѣмъ колпчесіво лебедей умень-
шается. Исключенія изъ этаго правила составляютъ безчислен-
ныя озера восточнаго склона средняго Урала. Начиная съ 57’/2 0
С. ПІ. С. піияіепз появляется даже въ большемъ числѣ чѣмъ на
Впрочемъ онъ быль замѣченъ одинъ разь на оз. >рукулѣ, недалеко отъ іранпцы
Прежде, какъ говорятъ, аистъ гнѣздился въ Каслинскомъ Уралѣ—у ’Іериоіи каго озера.
156 —
Камѣ и сѣверозападныхч, рѣкахъ Пермской губ. Мѣстами, какъ напр.
въ Сысертскомъ Уралѣ, близь Сосноваго, опъ гнѣздится огромными
колоніями, чуть не соніями паръ. Точно также, на большей
части озеръ Каслинскаго Урала, несмотря на преслѣдованія Баш-
кирцами, выводится по одной, а иногда и пѣскольку паръ лебедей; но
уже въ полосѣ лиственныхъ лѣсовъ они гнѣздятся очень рѣдко п
только въ 1871 и 1872 г. были найдены въ первый разъ гнѣзда
ихъ, никогда до того времени не встрѣчавшіяся. Какъ здѣсь, такъ
и на озерахъ Шадринскаго уѣзда, лебеди бываютъ многочисленны
только на пролетѣ; по холостые молодые индивидуумы живутъ
тамъ нерѣдко цѣлое лѣто, очень часто парочками.
Неизвѣстно встрѣчаются ли въ Верхотурскомъ у., другіе виды
лебедей—С. оіог и С. тіпог. Очень можетъ быть, что послѣдній
гнѣздится здѣсь въ болотахъ, далѣе кч» сѣверу  п востоку, ближе
кч» границамъ Тобольской губ., также какъ и въ Ирбитскомъ у.
Это можно заключить изъ того, что малый лебедь—собственно
обитатель сѣверныхъ тундръ, замѣчается на пролетѣ въ Екатерин-
бургскомъ у., а также потому, что даже въ Камышловскомъ у., не-
сомнѣнно выродятъ козарки.
Сомнительнѣе нахожденіе С. оіог. Несмотря на то, что онъ
встрѣчается на пролетѣ въ Ярославской и въ Вологодской губ., и
потому не можетъ быть причислена» къ южнымъ птицамъ, какъ
то полагаетъ М. Н. Богдановъ, я педумаю однако чтобы онъ при-
надлежала» къ фаунѣ Верхотурскаго уѣзда. Однако опъ несомнѣнно
гнѣздится па югозападномъ склонѣ, гдѣ (въ Полевской дачѣ), какъ
говорятъ, красноносый лебедь встрѣчается чаще желтоносаго.
Быть можетъ выводитъ онъ и въ Каслинскомъ Уралѣ.
171.	Апвег сіпегеиз Меуег.
Сѣрый гусь.
Гусъ; Башк: Кам: Зыр.-дикіе г> си и козарки—,Іэісо?.еч,.
Ап$ег сігіегеиз.) лѣтующій въ огромномъ количествѣ вч» камы-
шахч» степныхъ озеръ и рѣкъ Екатеринбургскаго и особенно Шад-
ринскаго и Челябинскаго уѣздовъ, на сѣверѣ выводится уже вч»
значительномъ отдаленіи оіъ хребта ближе кч» границамъ Тоболь-
- 157
ской губ., въ Ирбитскомъ, а вѣроятно и Верхотурскомъ у. Въ
Богословской дачѣ они нигдѣ не гнѣздятся, хотя и замѣчаются
иногда, какъ напр. на Петропавловскомъ пруду, впродолженіи цѣлаго
лѣта. Пролетъ ихъ тоже здѣсь весьма незначителенъ и вѣроятію
имѣетъ мѣсто далѣе къ востоку. Мпѣ извѣстно покрайней мѣрѣ,
что первую остановку пролетные гуси (козарки въ особенности)
дѣлаютъ на границѣ Шадрипскаго, Екатеринбургскаго и Камыш-
ловскаго у , близь Каменскаго завода,, гдѣ начинается озерная
область. Судя по тому, что и па приуральныхъ озерахъ Каслинской
дачи пролетъ всѣхъ Апзег весьма значителенъ, а близь Екатерин-
бурга ничтоженъ, надо полагать что главная масса ихъ летитъ съ
сѣверовостока въ югозападномъ направленіи, по всей вѣроятности
съ острововъ нижняго теченія Оби.
Въ западныхъ предгоріяхъ, ближе къ Уралу бываетъ на про-
летѣ только этотъ видъ, но здѣсь онъ кажется выводится только
на Камѣ и наврядъ ли подымается по пей выше 59° С. ІП. (?).
172.	Апвег аІЫГгопв Репп.
Бѣлолобая Козарка.
Козарка; средняя, бѣлолобая козарка; казара; лысушка, плѣшивка (въ Ека-
теринб., Шадринск. у.); Башк. Мещер: Кара-коза.
Повидимому этотт, самый видъ козарокъ гнѣздится не только
во многихъ мѣстностяхъ Верхотурскаго у., но и гораздо южнѣе—
именно въ Камышловскомъ у. Въ Богословской дачѣ козарка, соб-
ственно говоря, рѣдка даже па пролетѣ и выводится уже внѣ пре-
дѣловъ ея - именно на Лозьвѣ и далѣе на сѣверовостокъ, частію
юговостокъ отъ хребта. Въ долинѣ Сосьвы она гнѣздится только
случайно и то б. ч. по берегамъ лѣвыхъ притоковъ ея., напр. Лан-
гуру. На Сосьвѣ, какъ сказывали мнѣ, только одинъ разъ было
найдено яйцо козарки, и прирученная козарка, которую я видѣлъ
здѣсь въ Проничевѣ была поймана’не здѣсь, а на Лозьвѣ. Въ послѣд-
ней мѣстности она принадлежитъ къ весьма обыкновеннымъ пти-
цамъ и гнѣздится какъ по бичевникамъ, такъ и въ болотистыхъ
верховьяхъ рѣчекч> впадающихъ' въ Лозьву, куда она вѣроятно
была загнана человѣкомъ. Въ громадномъ количествѣ Ап$ег аІЫ-
158
[гоп8 и весьма многіе другіе виды козарокъ гнѣздятся па безчи-
сленныхъ островахъ нпзовьевч. Оби, начиная отъ Березова.
По послѣднимъ, вполнѣ достовѣрнымъ свѣденіямъ, Апяег аІЫргопз
выводится однако гораздо южнѣе—въ Камышловскомъ у., подъ 57°.
Это по всей вѣроятности самое южное мѣстопребываніе А. аіігі-
ргопз\ наврядъ ли эта птица, принадлежащая собственно къ по-
лярной фаунѣ, даже въ странахъ Западной Сибирп идетъ такъ
далеко па югъ. Въ окрестностяхъ д. Керсуцкой, въ большихъ
болотахъ, бѣлолобая козарка гнѣздится вч. такомъ болыпомч> коли-
чествѣ, что собираніе ея яппъ составляетъ даже предметъ промысла
ближнихъ селеній; собиранію яицъ еще болѣе способствуетъ то об-
стоятельство, что часто гнѣзда козарокъ расположены очень близко
одно отъ другаго. Какъ говорятъ, въ этой мѣстности лѣтуетъ и
еще другой видъ козарокъ, но какой именно—мнѣ неизвѣстно
Гнѣздовье это замѣчательно въ томъ отношеніи, что составляете самую
южную окраину громадныхъ болотъ, которыя тянутся черезъ Ирбитскій
и восточную половину Верхотурскаго уѣзда къ Ледовитому морю и
постепенно переходятъ въ тундру. Такимъ образомъ можно, съ нѣ-
которымъ основаніемъ, объяснить такое южное нахожденіе козарокч,
прежнею обширностью Ледовитаго моря. А. аІЫргопх принадлежитъ
къ числу многихъ видовъ животныхъ, распространеніе которыхч, на
восточномъ склонѣ доказываетъ, что вся это суша образовывалась
въ самое позднѣйшее время
Какіе виды Апзег встрѣчаются еще въ Верхотурскомч, у., хотя
бы па пролетѣ--мнѣ неизвѣстно, но не думаю однако, чтобы вч>
Богословскомъ округѣ замѣчались всѣ тѣ виды козарокъ, которые
въ такомъ количествѣ летятъ весной и осенью въ озерной области.
Мѣстность имъ положительно неблагопріятствуетъ и онѣ должны
летѣть въ гораздо большемъ отдаленіи отъ хребта. Большинство
ихъ, надо полагать, летитъ съ сѣвера (т. е. осенью), сначала доли-
нами Оби и ея притоковъ а отсюда часть ихъ сворачиваетъ на
озера юговосточной части Пермской губ.
Въ послѣдней мѣстности козарки летятъ, особенно осенью, въ
необычайномъ количествѣ и первою пролетною станціею ихъ служитъ
озера лежащія на границѣ Екатеринбургскаго, Камышловскаго и
Шадринскаго уѣздовъ; на другихъ озерахъ онѣ останавливаются
менѣе и мѣстами даже на каждый годъ. Всего многочисленнѣе на
159
пролеіѣ т. и. малая казарка или пискулька—Апзег тіпиіиз
Канш, которая летитъ тысячами, затѣмъ Апзег Іеисорш Весіші.
называемый тьмтыремъ и тьмой нозаркой. Башкирцами—Сан-
галдакъ-козв. Не такъ значителенъ пролетъ Апзег аІЫропз и
нѣмаго гуся или хр ушной, большой нѣмой козарки—Апзег
агѵепзгз ВгеЬш. Послѣдній видъ иногда встрѣчается на озерахъ
Екатеринбургскаго у. и лѣтомъ, но это вѣроятно отсталые ипди-
видиумы, вродѣ того котораго я наблюдалъ въ 1869 году па
Маломъ Аллакѣ, и я пе думаю чтобы онъ прежде гнѣздился на
одномъ изъ небольшихъ озеръ Каслинской дачи, какч> меня увѣряли
охотники.
Весьма возможно, что здѣсь весною и осенью встрѣчается Апзег
зеуеіит Стеі., пролетъ котораго Далласъ наблюдалъ па Уфѣ, но
очень можетъ быть гуменникъ смѣшивается съ послѣднимъ видомъ.
Апзег ІгурегЬогеиз бѣлые гуси замѣчаются однако весьма рѣдко,
а Апзег гпрсоіііз в Апзег Вгепіа повидимому и вовсе пе бы-
ваютъ на озерахъ.
Что касается до пѣганки (пѣгашъ у Челябинскихъ дозаковъ)—
Ѵгіірапзег Тасіогпа Ь, то въ Екатеринбургскій у. она залетаетъ
только весной, и если гнѣздится, то па самыхъ границахъ Челя-
бинскаго и Шадрипскаго у., дальше отъ хребта, гдѣ можетъ статься
водится п красная утка А. гиігіа, которую Далласъ въ множествѣ
наблюдалъ на оз. Кулатовѣ Челябинскаго у.
173.	Апав рѳпѳіорѳ Ь.
Свіязь.
Свистунъ, снизь: Вашк. Бле: Зыр: ІБізг,.
Свіязь идетъ довольно далеко но Уралу и Гофманъ находилъ ее
подъ 62° С. Ш. Надо полагать однако, что она распространяется
и гораздо далѣе, такъ какъ въ Богословскомъ округѣ А.репеіоре
принадлежитъ къ числу наиболѣе обыкновенныхъ утокъ.
Свіязь распространена повсемѣстно—какъ въ Уралѣ, такъ и по
Сосьвѣ, но въ горахъ встрѣчается только по озерамъ. Далѣе къ
югу свизи, по мѣрѣ увеличенія количества озеръ' въ предгоріяхъ,
встрѣчаются все чаще и чаще. Всего обыкновеннѣе онѣ на озерахъ
— 160 —
Каслинскаго и Кыштымскаго Урала, но за то уже вовсе не гнѣз-
дятся на степныхъ бассейнахъ, лежащихъ въ черноземной полосѣ.
Во всякомъ случаѣ я совершенно несогласенъ съ мнѣніемъ Эвер-
сманна, который принимаегь, что А. репеіоре чаще встрѣчается
въ южныхъ степяхъ. Этому протпворѣчатъ-какъ наблюденія дру-
гихъ орнитологовъ, такъ и отсутствіе ся въ степяхъ, даже не однихъ
Зауральскихъ, и я положительно причисляю се къ птицамъ даль-
няго сѣвера и области еловыхч, лѣсовъ, хотя по долинѣ Волги
опа идетъ и очень далеко въ область чернозема. Свнзь встрѣчается
въ Финляндіи, Лаппландіп, Архангельской губ., на Повой Землѣ и
Вайгачѣ.
174.	Апаа диегдиесіиіа Ь.
Чирокъ-трескунокъ.
Чирока; подъ Екатеринбургомъ—сизина; Вашк: Сураній—урдзкз: Зыр: Жидачь.
Этотъ чирокъ весьма многочисленъ какъ па сѣверѣ, такъ и югѣ
Пермской губ., но въ озерной области, конечно, встрѣчается не-
сравненно чаще. Всюду онъ принадлежитъ къ самымъ обыкно-
веннымъ уткамъ р. Апа8, хотя, слѣдуетъ замѣтить, количе-
ство его увеличивается по мѣрѣ удаленія отъ хребта. Въ Екате-
ринбургскомъ Уралѣ онъ сравнительно рѣдогь и, также какъ
по всему Уралу, исключительно придерживается береговъ озеръ.—
Вообще слѣдуетъ замѣтить, что А. диегциеЫа нейдетъ такъ
далеко на сѣверъ какъ А. сгесса и вч> средней и западной Россіи
водится въ значительно меньшемъ количествѣ чѣмъ въ болѣе во-
сточныхъ ея частяхъ.
175.	Апаа сгесса Ь.
Чирокъ -хрипунокъ.
Чирока; подъ Екатеринбургомъ, .въ отличіе отъ Л. циегдиыМа.,—чирушка.
Половой чирокъ, или лу4ше по голосу, чпрокъ-хрипунокъ, уже
далеко уступаетъ здѣсь въ количествѣ чирку-трескунку, по, за-
мѣтимъ, что на сѣверѣ онъ все таки встрѣчается относительно
161 --
чаще чѣмъ въ южныхъ частяхъ губерніи. Я видѣлъ его нѣсколько
разч> въ Павдинской дачѣ и онъ повидимому есть и въ Богослов-
ской, тѣмъ болѣе, что Гофман'ь находилъ его подъ 62° С. Ш. Въ
Екатеринбургскомъ у., особенпо въ озерной области, А. сгесса не-
сравненно малочисленнѣе А. циегцие&иіа и безъ всякаго сомнѣнія
принадлежитъ къ числу наиболѣе рѣдкихъ породъ утокъ. Однако на
весеннемъ пролетѣ—въ Маѣ онъ замѣчается въ значительномъ ко-
личествѣ; вообще, надо полагать, что на сѣверовостокѣ губерніи
и западномъ склонѣ Урала хрннунокъ долженъ попадаться го-
раздо чаще.
Относительно третьяго—неизвѣстнаго чирка, о которомъ было упо-
мянуто въ моемъ каталогѣ, я къ сожалѣнію1 не могу прибавить
ничего новаго, такъ какъ и въ 1872 году не могъ добыть, даже
ни разу не видалъ его. Несмотря на мои ожиданія, въ Богослов-
скѣ вовсе не знали этой породы, хотя въ Павдѣ и отличали
ее подъ названіемч, чирка-сметанника, скребня и каменной
утки. Я наблюдалъ эту утку, величиною неболѣе скворца, только
въ 1868 г. въ окрестностяхъ Екатеринбурга, гдѣ ее отличали отъ
А. циегциедгііа п сгесса и называли маленькимъ чиркомъ. По
разсказамъ Екатеринбургскихъ охотниковъ ори вообще очень рѣдки
и гнѣздятся, да и вообще водятся по скалистымъ берегамъ рѣчекъ
и всегда прячутся подъ обрывами, такъ что пхъ весьма трудно за-
мѣтить. Тоже самое, говорили мнѣ и Касдинскіе охотники, которымъ
хрппупокъ и трескунокъ также очень хорошо іізвѣстнЫ. Во всякомъ
случаѣ эта интересная утка легко можетъ оказаться совершенно
особымъ видомъ и .потому. заслуживаетъ вниманія будущихъ .изслѣ-
дователей.
176.	Апаз асиіа Ь. ,
Ш и л о х во с т ь.
Огтро-гвосто; Мещер: Ала-урдак.-,:	Ка псуЛрлк9: Зыр: Педінснд -іо.ііа-кііраіп.
Шилохвость, хотя изрѣдка гнѣздится въ Павдинской дачѣ, но
въ. Богословской повидимому появляется только на весеннемъ про-
летѣ. Впрочемъ, можетъ быть,. А. асиіа вдали отъ хребта поды-
— 162 —
мается значительно сѣвернѣе. Это доказывается тѣмъ, что она во-
дится на Ижмѣ, а по Лиліеборсу идетъ до Архангельска.
Въ юговосточной части губерніи, А. асиіа довольно обыкновенна,
но далеко уступаетъ въ этомъ отношеніи большинству другихъ ви-
довъ р. Апаа. Опа встрѣчается рѣже только А. сгесса; въ чер-
ноземной полосѣ она также многочисленнѣе свіязи, по въ Уралѣ
и его предгоріяхъ встрѣчается гораздо рѣже послѣдней (*) и во-
обще гнѣздится тамъ въ весьма незначительномъ количествѣ.
Что касается Апаа аігерега, — «крякушки», то она наврядъ ли,
даже весною, залетаетъ въ южные предѣлы Верхотурскаго уѣзда.
Уже подъ Екатеринбургомъ она составляетъ большую рѣдкость и
гнѣздится въ небольшомъ количествѣ; дальше на югъ она стано-
вится обыкновеннѣе и на степныхъ озерахъ уже весьма мно-
гочисленна. Въ Каслинскомъ и Кышгымскомъ Уралѣ полукряква
однако гнѣздится рѣже шилохвости.—Вообще этотъ видъ и въ
Россіи идетъ па сѣверъ даже менѣе широконоски, и въ наиболь-
шемъ количествѣ встрѣчается въ юговосточныхъ губерніяхъ; въ
западныхъ и югозападныхъ А. аігерега сравнительно рѣдка.
177.	Апаз ЪозсЬаз Ь.
Кряква.
Сѣрухл: въ Полевскомъ, Павдинскомъ и Богословскомъ заводѣ (самецъ и самка)—
гелрлрш,: Башк. Мсіц: Ііуні іъ-урдзкг.; Зыр: Кёрагг,.
Кряковная утка, встрѣчающаяся во всей Россіи, за исключеніемъ;
быть можетъ, только самаго дальняго сѣверовостока, въ Богослов-
скомъ округѣ, конечно, принадлежитъ къ числу наиболѣе обыкно-
венныхъ утокъ. Всего чаще она встрѣчается по озерамъ п въ до-
линѣ Сосьвы, а въ самомъ Уралѣ составляетъ большую рѣдкость
и замѣняется тамъ исключительно гоголемъ, хохлатою чернетыо и
крохалями.
Далѣе къ югу, особенно на озерахъ черноземной равнины, кря-
ковная утка гнѣздится въ невѣроятномъ количествѣ и вмѣстѣ съ
Р) Поэтому наврніъ ли А асиіа. вообще пролетная въ Туркестанскомъ краѣ, гнѣз-
дится на Иссыкъ-Кулѣ, някь это предполагаетъ Сѣверцовъ.
— 163 —
Еиіідиіа [егіпа и А. циегциеііиіа безспорно составляетъ главную
массу мѣстовой утки. На Уральскихъ озерахъ она уже гораздо
рѣже и малочисленнѣе вышеупомянутыхъ видовъ.
178.	ВЬупсЬазріз сіуреаѣа Ь.
Ш и р о н о с к а.
Шнроконо.'ка. сактун?, соксунъ (по голосу). Богатырь; въ Пермск. у. Плутонос:,;
Башк: Хот-гогъ.
Въ Богословскомъ округѣ широконоска встрѣчалась мнѣ только
н§ Княспинскомъ озерѣ и въ весьма небольшомъ количествѣ, безъ
сомнѣнія рѣже всѣхъ Апаз. за исключеніемъ А. асиіа. По всей
вѣроятности она гнѣздится также на Сосьвѣ. какъ это говорили
мнѣ Сосьвинцы. Вообще этогъ видъ, хотя идетт^ на сѣверъ да-
лѣе полукряквы и распространенъ во всей Финляндіи и большей
части сѣверной Россіи, принадлежитъ исключительно къ обитате-
лямъ среднихъ и южныхъ губерній. Однако и здѣсь онъ замѣтно
малочисленнѣе чѣмъ па озерахъ и болотахъ черноземной полосы
Зауралья. На Уральскихъ озерахч, широконоска гнѣздится уже въ
гораздо меньшемъ количествѣ.
179.	Оісіетіа Гизса Ь.
Т у р п а н ъ.
Повсемѣстно—турпанъ, иногда черную а. чернуха: Башк: Кара-урдэкя.
Въ Богословской и Павдннской дачахъ турпанъ довольно мно-
гочисленъ на всѣхъ озерахъ, особенно на Княспинскомъ озерѣ и
здѣсь это повидимому единственный видъ утокъ, самцы котораго
не улетаютъ на югъ вскорѣ послѣ того какъ самки сядутъ на
яйца. Это зависитъ частію оттого что турпаны прилетаютъ очень
поздно и гнѣздятся значительно позже всѣхъ другихъ утокъ, иногда
въ концѣ Іюня. Относительно образа жизни этой малоизвѣстной
утки, которая выводится только въ Финляндіи и сѣверной Россіи,
впослѣдствіи я буду говорить подробнѣе, а теперь ограничусь за-
мѣчаніемъ, что турпаны весьма замѣчательны своею общественностью.
— 164 —
Начиная съ прилета и до самаго отлета они постоянно держатся
большими цли меньшими стаями; самки, высидѣвъ яйца, скоро при-
соединяются къ самцамъ вмѣстѣ съ своими выводками, которые
весьма часто смѣшиваются между собою. Не только одна утка во-
дитъ утятъ двухъ или трехъ различныхъ возрастовъ и иногда въ вдвое
большемъ количествѣ чѣмъ слѣдовало ожидать, но утята очень
часто пристаютъ къ самцамъ и послѣдніе заботятся объ нихъ едва
ли не болѣе самокъ.—Замѣтимъ кстати, что яйца турпапа нахо-
дятся всегда въ мелколѣсьѣ, па совершенно сухомъ мѣстѣ, иногда
въ весьма дальнемъ разстояніи отъ озера—въ 2—3 верстахъ.
Далѣе'къ югу, начиная съ 56° С. Ш., турпаны водятся въ огром-
номъ количествѣ, хотя далеко не повсемѣстно. Повидимому онр
избираютъ своимъ главнымъ мѣстопребываніемъ наиболѣе рыбныя
озера и притомъ степныя. На Уральскихъ озерахъ они сравнитель-
но рѣдки и почти не гнѣздятся. Какъ далеко идетъ (Шетга /изса
па югъ—неизвѣстно, но на озерахъ Челябинскаго и Троицкаго уѣз-
довъ турпаны даже многочисленнѣе чѣмъ въ Шадрпнскомъ и Екате-
ринбургскомъ. Во всякомъ случаѣ нахожденіе этаго сѣвернаго, соб-
ственно говоря, приморскаго вида на Зауральскихъ озерахъ соста-
вляетъ новое доказательство недавняго происхожденія послѣднихъ и
вмѣстѣ не оставляегъ и тѣни сомнѣнія въ свидѣтельствѣ Тизенгау-
зена, по которому О. [изса гнѣздится въ Пинскихъ болотахъ.
Весьма возможно, что и послѣднія имѣютъ происхожденіе аналогич-
ное съ Зауральскими озерами. Пинскія болота по всей' вѣроятности
составляли также часть огромнаго пролива, соединявшаго сѣверныя
моря съ Чернымъ. Эго заключеніе невольно приходитъ на мысль при
взглядѣ па карту Западной Россіи и подтверждается весьма* мно-
гими фактами географическаго распространенія животныхъ. Такч.
въ Пинскихъ болотахч» и вообще въ Литвѣ гнѣздятся вмѣстѣ мно-
гіе виды, принадлежащіе съ одной стороны глубокому сѣверу—съ
другой свойственные исключительно южной Россіи, и часто даже
вполнѣ приморскіе. Таковы напр. бакланы—Ркаіасгосогах СагЬо
и дгасиіиз, Ьагиз тагіпиз, колпица —Ріаіаіеа, рыжая чепура—
Аг&еа гиззаіа, ржанка—СкагаЛгіиз ріитаііз. бѣлая куропатка—
Ьадориз аІЬгіз. ремезъ— Рагнз репМіпиз, водяная щеврица—
Апікиз адиаіісиз, тоже бѣлая сова—8. Мусіеа, лапландская и
Ѵіиіа игаіепзіз и нѣкоторые другіе виды. Впослѣдствіи я еще
- 16Ь —
буду говорить о значеніи фауны Литвы, къ сожалѣнію еще недо-
статочно изслѣдованной, даже пе въ одномъ зоологическомъ отно-
шеніи, хотя въ Россіи наврядъ ли найдется мѣстность заслужи-
вающая большаго вниманія натуралистовъ.
180.	Оійѳтіа тега Ь.
Малый турпана. чернушка; Башк: Суктабаша.
Что касается этаго вида—то я вовсе не нашелъ его въ Богослов-
скомъ округѣ, хотя здѣсь, также какъ въ Каслинскомъ Уралѣ,
меня увѣряли охотники, что оігь изрѣдка гнѣздится. Оставляя
гнѣздовье его въ Уралѣ подъ нѣкоторымъ сомнѣніемъ, я полагаю
однако, что онъ долженъ встрѣчаться на пролетѣ во всемъ Верхо-
турскомъ у., такъ какъ Гофманъ находилъ О. пгдга подъ 62°
С. Ш., а на озерахъ Екатеринбургскаго у., я наблюдалъ ихъ не
только весной и осенью, но даже въ срединѣ лѣта (вч> іюнѣ и
іюлѣ). Въ послѣднемъ случаѣ они также держались стаями, состо-
ящими изъ однихъ самцовъ, которые какъ и селезни всѣхъ утокъ
выводящихся на сѣверѣ б. ч. очень скоро возвращаются па много-
численныя и рыбныя озера черноземной равнины.
Неизвѣстно встрѣчается ли въ Богословскомъ округѣ, хотя бы
только па пролетѣ, третій видъ турпановъ—О. регзріеіііаіа, кото-
рый, по распросамъ, изрѣдка встрѣчается и даже гнѣздится (?)
въ Екатеринбургскомъ Уралѣ, но будто незамѣчается на степныхъ
озерахъ.
На послѣднихъ, какъ было упомянуто въ каталогѣ, встрѣчается
и уже безъ сомнѣнія гнѣздится т. н. савка или аумбакъ Баш-
кирцевъ— Ѵтііпа тегза, которая впрочемъ въ Екатеринбургскомъ
у., появляется крайне рѣдко и пролетомъ.
181.	СНаисіоп Сіапеиіа Ь.
Гоголь.
Повсемѣстно юго іь; Башк: Лласабара.
Гоголь распространенъ въ большей части Пермской губерніи и
несомнѣнно иретъ и далѣе къ сѣверу. Во всемъ Богословскомъ
- 166
округѣ онъ несомнѣнно составляетъ самую обыкновенную породу
утокъ и по всѣмъ рѣчкамъ и частію озерамъ встрѣчается во
множествѣ, гораздо чаще нежели въ Екатеринбургскомъ Уралѣ.
Вообще онъ всего многочисленнѣе въ Уралѣ и его ближайшихъ
предгоріяхъ; на Сосьвѣ онъ попадался мнѣ7 только на верхней
половинѣ теченія.—Замѣчу кстати, что въ Богословской дачѣ мнѣ
очень часто попадались гоголпхп съ выводками, состоявшими на
половину и даже большею частію изъ молодыхъ лутковъ—Мегдиз
аІЬеІІиз, что рыбаки весьма правдоподобно объясняли кладкою яицъ
обоихъ видовъ въ одно общее дупло, занимаемое затѣмъ болѣе
сильною и ранѣе кончающею кладку гоголихою.
Въ Екатеринбургскомъ у. гоголь гнѣздится въ сравнительно
небольшомъ количествѣ, именно въ Уралѣ и его предгоріяхъ, а въ
черноземной степи вовсе пе выводитъ, хотя стаи самцовъ держат-
ся на степныхъ озерахъ, начиная съ* ранней весны до поздней
осени и не такъ многочисленны только въ маѣ, когда они еще
понимаются съ самками. Осенью гоголи встрѣчаются здѣсь въ
наибольшемъ количествѣ и къ лѣтовавшимъ селезнямъ еще въ ав-
густѣ присоединяются молодые вмѣстѣ съ самками. Вообще на
озерахъ Шадрпнскаго и Челябинскаго у. осенью собирается громад-
ное количество водяной птицы выведшейся въ Уралѣ и въ сѣвер-
ныхъ частяхъ губерніи.
182.	НагеМа еіасіаііз Ь.
Морянка.
Въ Екатеринб. у., кавыка, иногда луискъ; въ Павдѣ также савка; Башк:
Шайтаиъ-баш>>.
Этотъ видъ по всей вѣроятности гнѣздится, хотя и въ неболь-
шомъ количествѣ, по всему Уралу, но въ Богословскомъ округѣ
мнѣ ни разу не удавалось наблюдать его и я основываюсь тутъ
единственно на показаніяхъ охотниковъ, по преимуществу Павдин-
скихъ. На пролетѣ она всюду весьма многочисленна, и на озерахъ
Екатеринбургскаго и Шадрпнскаго у. я встрѣчалъ ее, особенно
весной, очень большими стаями. Здѣсь, именно въ Каслинскомъ
Уралѣ, Н. діасіаііз несомнѣнно гнѣздится, хотя и въ весьма не-
— 167
большомъ количествѣ. Это доказывается какъ единогласными по-
казаніями Каслинцевъ и Нткульскихъ Башкирцевъ, такъ яицами
этаго вида доставленными мнѣ изъ этой мѣстности. Впрочемъ тутъ
нѣтъ ничего невѣроятнаго. такъ какъ еще Эверсманнъ говоритъ,
что морянка выводитъ въ Оренбургской губ.
На степныхъ озерахъ кавыка никогда не гнѣздится и здѣсь ее
кажется замѣняетъ другой видъ—НагеІЛа кгзігіопіса^ встрѣчаю-
щійся однако только въ Шадринскомъ у., и Челябинскомъ.—На-
конецъ, третій видъ—Нагеіва Зіеііегі Раіі.. по свидѣтельству
охотниковъ, изрѣдка пролетаетъ весной на Каслинскихъ озерахъ.
183.	Еііі^иіа сгіяіаіа Ваі
Хохлатая чернеть.
Хохлушка; юлубап чернеть; Башк: Караса-урдэкі. иногда неправильно —
Аласабарэ.
Въ іюнѣ прошлаго года, въ Богословскомъ Уралѣ, я такъ часто
находилъ яйца этаго вида, что полагаю, что она, покрайней мѣрѣ
мѣстами, даже многочисленнѣе гоголя —тоже обитателя береговъ
рѣкъ и рѣчекъ. Весьма странно однако, что хохлатая чернеть
гнѣздится здѣсь несравненно позже чѣмъ въ Каслинскомъ Уралѣ и
притомъ всегда на берегахъ, у самаго урѣза воды, а не въ дуп-
лахъ, какъ я постоянно замѣчалъ это въ послѣдней мѣстности.
Въ Екатеринбургскомъ у’., хохлатая чернеть, хотя и довольно
обыкновенна, уже замѣтно малочисленнѣе чѣмъ въ Богословскомъ
округѣ. Всего чаще гнѣздится она тоже въ самомъ Уралѣ, рѣже
въ полосѣ березовыхъ лѣсовъ, а на степныхъ озерахъ попадается
только па пролетѣ.
Весьма вѣроятно, что въ Верхотурскомъ у., напр. на Лозьвѣ,
выводится Р. Магііа^ замѣченная нѣсколько разъ на пролетѣ въ
Екатеринбургскомъ у, —Изо всѣхъ сѣверныхъ пролетныхъ утокъ-
это безспорно самый малочисленный видъ. Въ средней Россіи онъ,
напротивъ, летитъ въ очень большомъ количествѣ.
- 168 -
184.	Еіііеиіа Гегіпа Ь.
Красноголовйя чернеть.
Красмпіоловнк». иногда си іона (Екатер. у.).
Красноголовая чернеть не. идетъ далеко на сѣверъ, н если гдѣ
и гнѣздится въ Верхотурскомъ у., то никакъ не далѣе Тагила.
Однако на весеннемъ пролетѣ она несомнѣнно долетаетъ до окрест-
ностей Богословска, гдѣ хорошо извѣстна всѣмъ охотникамъ.
Къ югу отъ Екатеринбурга, начиная съ южной границы Сысерт-
ской дачи, Р. [егіпа сразу появляется въ количествѣ иногда пре-
восходящемъ количество кряковныхъ утокъ. Вообще настоящее
гнѣздовье этаго вида почти совпадаетъ съ границами чернозема:
подъ Екатеринбургомъ. онъ рѣдокъ и встрѣчается мѣстами, а вт,
самомъ Уралѣ гнѣздится крайне рѣдко. Красноголовикъ, настоящій
обитатель камышистыхъ озеръ, даже выводитъ въ камышахъ и
потому къ востоку количество его постепенно увеличивается.
Что касается Рііідиіа Нугоса. то эта еще болѣе южная
чернеть даже въ южныхъ частяхъ Пермской губ. принадлежитъ къ
числу наиболѣе рѣдкихъ утокъ, и если и гнѣздится гдѣ, то въ видѣ
исключенія. Я замѣчалъ ее только па пролетѣ, на Каслинскихъ
озерахъ, но меня завѣряли, что опа тамъ изрѣдка и гнѣздится.
Въ этомъ, конечно, нѣтъ ничего невѣроятнаго, такъ какъ она
лѣтуетъ въ Казанской губ. и го многихъ мѣстностяхъ Средней
Россіи.
185.	Мегеив С а 8 ѣ о г Ь.
Большой крохаль.
186.	Мегеив 8еггаі;ог Ь.
Длинноносый крохаль.
Оба. вида повсемѣстно—кролаль; Башк: Балакся.
Изъ этихъ двухъ видовъ крохалей—длинноносый кажется во
всей Пермской губ., встрѣчается чаще большаго. Покрайней мѣрѣ
169 —
съ этимъ согласны всѣ наблюденія мои па восточномъ и на нѣ-1
которой части югозападна^о склона. Въ Богословскомъ Уралѣ, также
Полевскомъ и Нязепетровскомъ, крохали гнѣздятся исключительно
по берегамъ рѣкъ въ каменистыхъ обрывахъ, но въ Екатеринбург-
скомъ, гдѣ они немного малочисленнѣе чѣмъ въ Богословскбмъ
округѣ, крохали выводятъ всегда въ берегахъ озеръ и на остро-
вахъ. На озерахъ черноземной полосы оба вида замѣчаются един-
ственно на пролетѣ, преимущественно осеннемъ, который начинается
гораздо позже чѣмъ у другихъ водяныхъ птицъ.
Весьма интересенъ одинъ фактъ изъ образа жизни Мег^пз, за-
мѣченный мною въ Богословскомъ Уралѣ. На Вагранѣ и верховьяхъ
Сосьвы, гдѣ крохали, особенно Мегдиз зеггаіог, крайне много-
численны, я много разъ гонялся за ихъ выводками внизъ по
теченію и наблюдалъ въ бинокль, какъ настигнутые крохалята,
(всегда очень молодые) бѣжали за вылетавшей маткой и въ при-
личномъ отдаленіи отъ лодки разсаживались ей на спину и рас-
топыренныя крылья и плыли на ней до тѣхъ поръ пока я не
приближался шаговъ на сто. Одинъ разъ размѣстились такимъ
образомъ 18 штукъ, очевидно изъ двухъ выводковъ. На Екатерин-
бургскихт, озерахъ, гдѣ выводки крохалей, разумѣется, болѣе
скучены, чѣмъ па рѣкахъ, я встрѣчалъ и большее количество
крохаляіъ съ одной самкой, а на Иртяшѣ былъ разъ свидѣтелемъ,
какъ въ недальнемъ разстояніи отъ берега тѣсною массою плыло
болѣе сотни крохаляіъ различныхъ возрастовъ, оберегаемые ста-
риками.—Замѣтимъ также, что, по любопытному наблюденію Ѳ. А.
Теплоухова, выводки крохалятъ еще въ пуху спускаются внизъ по
Камѣ.
187.	Мегеив аІЬеІІив Ь.
Л утокъ.
Всюду лутокя; Башк: Кискай-балакся', изрѣдка—Аумбако.
Въ противупо ложность вышеупомянутымъ видамъ, лутокъ гнѣз-
дится въ Богословскомъ округѣ, какъ и въ другихъ мѣстностяхъ
восточной по ловины Пермской губ , только на озерахъ, хотя на
западномъ склонѣ весьма часто встрѣчается и на рѣкахъ.
170 -
Поэтому въ Верхотурскомъ уѣздѣ этотъ видъ попадался мнѣ мѣстами,
но за то весьма часто. Всего многочисленнѣе онъ безспорно на
Княспипскихъ озерахъ.
Въ Екатеринбургскомъ у., лутокъ выводится исключительно на
Уральскихъ озерахъ. Въ полосѣ березовыхъ лѣсовъ онъ встрѣчает-
ся гораздо рѣже, а на степныхъ озерахъ принадлежитъ уже
къ пролетнымъ птицамъ. Причина тому заключается въ томъ, что
М. аІЬеІІиз всегда гнѣздится въ дуплахъ.
188.	Рѳіѳсапив сгіврив Вгисіі.
Кудрявая баба.
Пеликаны, само собою разумѣется, не гнѣздятся ни въ одной
мѣстности Пермской губ., но иногда залетаютъ сюда, и очень далеко.
Онп были наблюдаемы не только въ Каслинскомъ Уралѣ и окрестно-
стяхъ Екатеринбурга, но даже подъ Тагиломъ (см. каталогъ). Здѣсь
пеликаны были замѣчены весною (?) 1867 г. и по этой причинѣ
я включаю ихъ и въ этотъ списокъ.
На степныхъ озерахъ, особенно въ Челябинскомъ и Троицкомъ
у., пеликаны, быть можетъ, бываютъ на пролетѣ каждый годъ,
но на этотъ счетъ намъ недостаетъ никакихъ положительныхъ
свѣденій.
189.	Росіісѳрв сгівѣаѣив Ь.
Чомга.
Гаіара; въ Пермск., }.—оклёва; Башк: Сыпкай (І’осіісерз аигііиз ?), урлам;
Зыр: Гсрдз-дюра-іогара.
Въ сѣверныхъ частяхъ губерніи, покрайней мѣрѣ вблизи отъ
хребта, обыкновенная гагара принадлежитъ къ довольно рѣдкимъ
птицамъ, что объясняется недостаткомъ удобныхъ для нея мѣстъ.
Въ Верхотурскомъ у., она встрѣчается только на прудахъ позерахъ
и то въ весьма небольшомъ количествѣ. Какъ кажется, чомга
гнѣздится также и по старицамъ Сосьвы и очень можетъ быть
даже обыкновеннѣе здѣсь чѣмъ у хребта.
171
Далѣе на югъ. по мѣрѣ увеличенія количества озеръ и камышей,
Р. сгізіаіиа становится все обыкновеннѣе и, наконецъ, на озерахъ
черноземной полосы гнѣздится большими колоніями въ нѣсколько
десятковъ—до сотни паръ, какъ напр. на оз. Маломъ Аллакѣ, гдѣ
на небольшомъ пространствѣ я нашелъ болѣе 60 пловучихъ гнѣздъ
этаго вида. На Уральскихъ озерахъ, за недостаткомъ камышей,
послѣдній выводится въ гораздо меньшемъ количествѣ.
Относительно распространенія прочихъ Рогігсерх въ Верхотур-
скомъ у. я не могу сказать ничего, положительнаго. Но вѣроятно,
покрайней мѣрѣ въ южныхъ частяхъ Верхотурскаго у., именно въ
Тагильской дачѣ, водится иногда Роіігсерз согпиіиа. который на
степныхъ озерахъ мало уступаетъ въ количествѣ предыдущему
виду. Что касается двухъ остальныхъ гагаръ—Р. 8иЬсгІ8ІаІи8 и
Р. амгііиз (каг?), то я не думаю однако чтобы эти болѣе южные
виды шли очень далеко на сѣверъ. Достойно замѣчанія однако, что
Р. $иЬсгІ8ІаІи8 была до сихъ поръ найдена (Миддендорфомъ, а
въ послѣднее время и мною) только въ окрестностяхъ Екатерин-
бурга; на степныхъ озерахъ, странное дѣло, до сихъ поръ я ни-
когда не наблюдалъ ее.	*
190.	СоІутЬиз агсіісиз. Ь.
Большая гагара.
Большая, ситцевая, іаіара. поійбз (по крику); Башк. Мсщ: Кукші.
191.	СоІутЬив верѣепѣгіопаИв Ь.
Краснозобая гагара.
Краснолобая іаіара. а вообще употребляются тѣже названія.
Оба вида большихъ гагаръ имѣютъ почти такое же распростра-
неніе какъ чомга, и въ Богословскомъ округѣ также встрѣчаются
въ гораздо меньшемъ количествѣ чѣмъ въ Екатеринбургскомъ у. и
въ особенности на озерахъ юговосточной части губерніи. Вообще
эти гагары чисто озерныя птицы, и этимъ объясняется почему
здѣсь на сѣверѣ онѣ водятся далеко не такъ часто какъ на югѣ
губерніи.
172 -
Но всюду большая гагара гораздо обыкновеннѣе краснозобой.
Послѣдняя покрайней мѣрѣ вдесятеро малочисленнѣе; въ Павдѣ и
Богословскѣ я даже ни разу не видалъ ее и основываюсь тутъ
единственно на словахъ охотниковъ. Въ Екатеринбургскомъ у. я
видѣлъ С. 8еріепігіопаІІ8 всего нѣсколько разъ, и потому не могу
сказать какія озера она предпочитаетъ, но большая гагара пови-
димому охотнѣе гнѣздится на Уральскихъ чѣмъ на степныхъ озе-
рахъ. На югозападномъ склонѣ послѣдняя изрѣдка гнѣздится на
заводскихъ прудахъ и, быть можетъ, выводитъ въ долинѣ Камы.
Какъ далеко на югъ идутъ оба вида СоІутЬи8— мнѣ неизвѣстно,
но въ сѣверныхъ частяхъ Оренбургской губ. С. агсігсиз даже
многочисленнѣе чѣмъ въ юговосточныхъ частяхъ Пермской; во
всякомъ случаѣ это птицы весьма распространенныя на восточ-
номъ склонѣ, какъ нигдѣ въ Россіи, п, подобно турпанамъ, указы-
ваютъ на позднѣйшее образованіе Зауральскихъ озеръ.
192.	Ьевігіз рагазйіса Вгйпп.
Ѳом.ка-разбойппкъ.
Въ послѣднюю мою поѣздку я добылъ въ іюнѣ пару экземпля-
ровъ этаго вида (самца и самку), которая повидимому гнѣздилась
на Богословскомъ прудѣ. Однако, Богословскіе охотники вовсе не
знали этой птицы и по словамъ ихъ она появилась здѣсь въ пер-
вый разъ.
На озерахъ Каслинскаго Урала (Иртяшъ) гнѣздится (?) нажегся
другой поморникъ—именно Ь. ротагіпиз Тетт.—Можетъ быть
однако онъ встрѣчаемся здѣсь только на пролетѣ. Каслинцы обы-
кновенно называютъ его черной клушей.
193.	Ьагиз тіпи&із Раіі.
Ма лый рыболовъ.
Малый рыболова; Башк. Мещер: Лкя-сардака.
Малый рыболовъ, надо полагать, лѣтуетъ въ нѣкоторыхъ мѣст-
ностяхъ Верхотурскаго у., такъ какъ въ іюлѣ мною было добыто
на Павдинскомъ прудѣ нѣсколько молодыхъ экземпляровъ этаго
- 173
вида. Въ Богословской дачѣ я не замѣчалъ его ни разу и онъ
наврядъ ли и залетаетъ сюда.
Вообще сѣверовостокъ Пермской губ. крайне небогатъ видами
Ьагѵв и Зіетпа, но и немногіе лѣтующіе тамъ виды, по количе-
ству особей, въ сотни разъ малочисленнѣе чѣмъ на озерахъ юго-
восіочнаго склона, гдѣ рыболовы и крачки встрѣчаются иногда въ
невѣроятномъ множествѣ. Здѣсь Ьагиз пііпиіив безспорно принад-
лежитъ къ самымъ многочисленнымъ видамъ и водится почти на
всѣхъ озерахъ и прудахъ имѣющихъ т. н. лавды, т. е, трясины.
194.	Ь а г и 8 гісііЪипсІиз Ь.
Обыкновенная чайка.
Чайка: Башк: Сардака: Зыръ: Лём-каля.
Въ озерной области обыкновенная чайка немного уступаетъ въ
количествѣ малому рыболову, но къ сѣверу отъ Екатеринбурга ста-
новится уже весьма рѣдкою птицею и въ Богословской дачѣ встрѣ-
чается въ незначительномъ количествѣ, даже рѣже Л. сапиз и
гнѣздится кажется только въ долинѣ Сосьвы. По ятой причинѣ, надо
полагать, что въ большемъ разстояніи отъ хребта Ь. гісІіЬипіІиз
становится еще обыкновеннѣе. Впрочемъ, сколько извѣстно, этотъ
видъ и въ Россіи нейдетъ далеко на сѣверъ. Въ сѣверозападной
Россіи оігь былъ прослѣженъ только до южной Финляндіи и Онеж-
скаго озера.
195.	Ьагпв саппв Ь.
Бѣлая чайка.
Клуша: въ Пермск. у. баклуша; Башк. Меіцср: Акбаша • аксардакя; Зыр:
ІІедэісида-каля.
Клуша, встрѣчающаяся по моимъ наблюденіямъ въ Московской
и Ярославской губ., также во многихъ другпхч, мѣстностяхъ Россіи—
въ Пермской губ. принадлежитъ къ наиболѣе многочпсленнымгь
птицамъ и немного уступаетъ въ количествѣ предыдущему виду.
Такъ какъ она весьма обыкновенна па Камѣ, то весьма странно,
- .174 —
что Богдановъ вовсе не находилъ ее въ Поволжьѣ. По всей вѣроят-
ности онъ смѣшалъ ее съ Ьагіі8 агдепіаіиз, которая, конечно,
встрѣчается и на средней Волгѣ, но гораздо рѣже чѣмъ па
нижней.
Въ Верхотурскомъ у. я находилъ клушу только въ долинѣ Сосьвы
и почти въ такомъ же незначительномъ количествѣ какъ и обы-
кновеннаго рыболова. Въ наибольшемъ количествѣ она безспорно
водится въ черноземной области, гдѣ однако гнѣздится пе на остро-
вахъ, берегахъ и лавдахъ озеръ, какъ прочія Ьагн8 и 8іегпа,
а исключительно въ большихъ болотахъ, по берегамъ рр. Синары,
Течи и Караболки.
Что касается Л. мМппапв, то этотъ видъ былъ замѣченъ
мною на многихъ озерахъ Екатеринбургскаго у., но достовѣрно
гнѣздится только на Иртяшѣ, и ни въ какомъ случаѣ не долетаетъ
до Екатеринбурга. Іагиз агдепіаіиз вовсе пе была найдена на
восточномъ склонѣ, да и на западномъ встрѣчается крайне рѣдко,
и если гнѣздится то только въ долинѣ Камы, гдѣ я замѣтилъ
ее одинъ разъ въ Августѣ 1872 г., недалеко отъ границы
Пермской губ.
196.	81;ѳгпа Нігипсіо Ь.
Обыкновенная крачка.
Башк: Карагіашп-аксар'Іакп; Зыр: Вожі-каля.
На сѣверѣ крачка или мартышка, какъ называютъ ее вч> Яро-
славской губ., обыкновеннѣе предыдущихъ видовъ. Я встрѣчалъ ее
какъ на Сосьвѣ, такъ Богословскомъ прудѣ п Княспннскомъ озерѣ.
На юговосточномъ склонѣ она тоже гнѣздится весьма многочислен-
ными колоніями.
Неизвѣстно встрѣчается ли въ Верхотурскомъ у. 8іегпа підга.
До сихъ поръ я не наблюдалъ ихъ’ сѣвернѣе 57° С. Ш., хотя на
западномъ склонѣ онѣ подымаются гораздо выше; Теплоуховъ на-
блюдалъ черныхъ крачекъ подъ С Ильинскимъ, на р. Обвѣ. Въ
черноземной полосѣ на Зауральскихъ озерахъ 5/. підга сразу поя-
вляется въ огромномъ количествѣ.
Еще менѣе вѣроятно нахожденіе малой крачки—8іегпа іпЛпиіа.
— 175 —
которая и въ послѣдней мѣстности несравненно малочисленнѣе про-
чихъ видов'ь крачекъ и рыболововъ, б. ч. гнѣздится въ одиночку
и притомъ исключительно па Уральскихъ и приуральскихъ озерахъ,
а не па степныхъ,—
Примѣчаніе. Прибавимъ здѣсь слѣдующія свѣденія заимство-
ванныя у Церренера (ЕгНкнгнІе б. (тонѵ. Регт.), котораго я до-
сталъ уже во время печатанія этой статьи. По словамъ его кидасы
встрѣчаются также въ Соликамскомъ и Кунгурскомъ у., и это весьма
вѣроятно. Хорьки у пего показаны водящимися въ Кунгурскомъ
у., а относительно благороднаго оленя—С. Еіарііих, онъ прямо
говоритъ, что въ Уралѣ онъ не очень рѣдокъ, встрѣчается вмѣстѣ
съ сѣвернымъ, (что подтверждается п моими наблюденіями), а
также замѣчается и на Камѣ. Наконецъ, по его свидѣтельству,
копчикъ—Е. ги/грев былъ замѣченъ подъ Богословскомъ еще Розе,
а Е. когіиіапа водится въ Екатеринбургскомъ и Красноуфим-
скомъ у.
III.	ГАДЫ. ВЕРТИЛА. (*)
1.	Ьасегѣа ѵіѵірага Іасд.
Ящерица живородящая.
Вообще всѣ ящерицы называются здѣсь ящерками: Башк: Ъ'иіарткр.
Ь. ѵіѵірага вѣроятію идетъ весьма далеко на сѣверъ, такъ
какъ экземпляръ этой ящерицы былъ привезенъ и Уральскою эк
спедиціею; притомъ, по изслѣдованіямъ Бера и Блазіуса, опа рас-
пространена въ Лапландіи и по всему сѣверу. —По моимъ наблю-
деніямъ, опа мѣстами еще довольно обыкновенна въ окрестностяхъ
Богослонска и Петропавловска и вообще встрѣчается тамъ, какъ
впрочемъ и вездѣ—гораздо чаще Ьас. хіігріит.—На югѣ Перм-
ской губ., особенно въ Уралѣ и прибрежныхъ лѣсахъ Камы, этотъ
видъ чрезвычайно многочисленъ, но Онъ также распространяется
далеко въ ПІадринскій у. Вообще Ь. глгірага не только не избѣ-
гаетъ лиственныхъ лѣсовъ, но всюду, гдѣ только я наблюдалъ ее,
держится исключительно въ послѣднихъ: въ сосновыхъ, какъ болѣе
сухихъ лѣсахъ, она, противно мнѣнію выска^нпому К. Ѳ. Кеслеромъ,
покрайней мѣрѣ въ средней Россіи и Пермской губ. встрѣчается
гораздо рѣже. Здѣсь б. ч. попадается Ъ. зіігріит.
(’) Такъ какъ мнѣ. по всей вѣроятности весьма долго не придется сообщить свои
отрывочныя наблюіенія надъ гадами ц амфибіями Средней Россіи, то я приведу здѣсь
всѣ главные факты касающіеся нхъ географическаго распространенія въ этой послѣщен
мѣстности.
177
Замѣтимъ еще, что въ Средней Россіи А. ѵіѵірага часто попа-
дается въ запущенныхъ садахъ, и что въ Ярославской и Пермск.
губ. выходъ ихъ я наблюдалъ неранѣе первыхъ чиселъ апрѣля.
Понимаются онѣ всегда около средины апрѣля (16 апр. Ела-
темск. у., 17 апр. Каслинск. Уралъ); новорожденныхъ, только
что выклюнувшихся изъ яйца, я замѣчалъ вначалѣ іюня. Укрываясь
отъ преслѣдованія она часто спасается въ воду, гдѣ отлично плаваетъ.
2.	Ь а с ѳ г Н в И г р і и т.
Обыкновенная ящерица.
Б. зіігріит навѣрное весьма многочисленна еще въ окрестно-
стяхъ Тагила и встрѣчается и въ Павд. дачѣ, но въ Богословской
дачѣ я не видалъ ее ни разу, хотя мнѣ и говорили, что изрѣдка
въ самомъ Уралѣ и попадаются большія зеленыя ящерицы, которыя,
конечно, должны принадлежать къ этому виду.
Въ сосновыхъ лѣсахъ Екатеринбургскаго Урала Б. зіігріит
весьма многочисленна; иногда она попадается и въ полосѣ лист-
венныхъ лѣсовъ (Тибукъ, Меглино), но въ Шадринскомъ у. пови-
димому вовсе не встрѣчается — Въ Средней Россіи она тоже встрѣ
чается б. ч въ хвойныхъ лѣсахъ и вообще рѣже Б. ѵіѵірагау
однако въ Тульской засѣкѣ я находилъ ихъ въ большомъ количе-
ствѣ и въ чистомъ чернолѣсьѣ.
Что касается еще нѣсколько сомнительной Б. тигаііз, то она
ни въ какомъ случаѣ нейдетъ далѣе Тагила. Этотъ видъ внесенъ
въ мой каталогъ па томъ основаніи, что въ Каслинскомъ Уралѣ
на скалахъ и каменистыхъ берегахъ озеръ я часто наблюдалъ ка-
кихъ то темныхъ длиннохвостыхъ, довольно большихъ ящерицъ,
которыхъ однако мнѣ достать не удалось Точно также я несо-
мнѣнно убѣжденъ, хотя тоже не имѣю вещественныхъ доказатель-
ствъ,, что въ Каслинской дачѣ нерѣдко встрѣчается уже совсѣмъ
другой родъ небольшихъ ящерицъ, отличающійся толстымъ туло-
вищемъ и очень короткимъ хвостомъ. Можно было бы подумать
что это Б. ѵіѵірага съ обломаннымъ и вновь отросшимъ хвостомъ (*)
(*) Всего чаще встрѣчаются опѣ но берегахъ озеръ Арытк).ія и Синары.
178
еслибы этому не протпворѣчпла толщина туловища. Я видѣлъ ее
всего раза два, но по свидѣтельству охотниковъ она мѣстами
встрѣчается очень часто па покосахъ,.особенно въ копцѣ Іюля.—
Въ Уралѣ до Тагила Ъ. зіігріит достигаетъ очень большихъ
размѣровъ—почти фута Выходятъ онѣ и понимаются позже Ь.
ѵіѵграга и свѣжія яйца ихч> я находилъ вначалѣ (7) іюня.
Относительно черепахи я могу сказать, что до сихъ я пе за-
мѣчалъ ее даже въ ІПадрипскомъ у., и ее тамъ пикто пе знаетъ,
по по достовѣрнымъ свѣденіямъ она водится уже въ Троицкомъ у.
Можетъ быть опа изрѣдка встрѣчается и въ нѣкоторыхъ
озерахъ Челябинскаго у.—Въ Россіи она имѣетъ однако гораздо
болѣе обширное распространеніе, чѣмъ это обыкновенно предпола-
гается. По моимъ послѣднимъ изслѣдованіямъ черепахи водятся въ
окрестностяхъ Брянска (Орловск. губ.). и засѣкѣ въ окрестностяхъ
Тулы—именно въ болотистой рѣчкѣ Воронкѣ и вѣроятно и дру-
гихъ мѣстностяхъ, такъ какъ ихъ каждый годъ привозятъ на Туль-
скій базаръ. Осенью 1865 года даже въ Москвѣ продавали чере-
пахъ, привезенныхъ изъ Одоевскаго у., а въ 1866 г. я видѣлъ на
Лубянской площади двухъ черепахъ, доставленныхъ изъ окрестно-
стей Орла. Кромѣ того я имѣю достовѣрныя свѣдѣнія, собранныя
па мѣстѣ, что черепахи водились прежде въ окрестностяхъ Смо-
ленска въ ручьѣ Черторпкъ, а подъ Москвой и въ настоящее время
встрѣчаются во многихч» мѣстахъ. Такъ напр. онѣ есть въ Череп-
ковскомъ пруду, также въ прудѣ у Измайловскаго звѣринца и
иногда вытаскиваются неводами изъ Москвы-рѣки. По свидѣтель-
ству Н. А. Тарачкова Тезі/кіо еигораеа встрѣчается въ 6 вер-
стахъ отъ Могилева, въ Нпжне-дѣвпцкомъ у. Воропежск. губ. и
вѣроятно въ окрестностяхъ Воронежа; эти мѣстонахожденія, при-
нимая во вниманіе предыдущія, конечно, пе оставляютъ никакого
сомнѣнія. Замѣтимъ кстати, что черепахи водятся ксм. Матеріалы
для Статистики Россіи) также въ Ковенской и Гродненской губ.—
3.	Апеиіз Ггаеіііз Ь.
Мѣдяница.
Мѣдянка; Вашк: Укз-жлапг,.
Мѣдянка во всякомъ случаѣ распространена па сѣверъ менѣе
179
гадюки. Въ Павдѣ и Богословскѣ ее вовсе пѣгъ и ее даже тамъ
не знаютъ; но въ Тагилѣ опа уже песоставляетъ особенной рѣд-
кости и довольно часю встрѣчается на лѣспыхъ покосахъ, вообще
составляющихъ ея любимое мѣстопребываніе. Далѣе па югъ она
принадлежитъ, въ Уралѣ и всѣхъ хвойныхъ смѣшанныхъ лѣсахъ
восточнаго склона, къ обыкновеннымъ гадамъ, хотя б ч. замѣчается
мѣстами и въ большомъ количествѣ попадается только въ сѣно-
косъ.—В'ь полосѣ березовыхъ лѣсовъ, а тѣмъ болѣе вгь степи.
Апдиіз пѣтъ вовсе и, вообще говоря, на западномъ склонѣ она
гораздо многочисленнѣе и вѣроятно идетъ тамъ, вдали отъ хребта,
до 60° С. Ш. Вѣроятно мѣдяница встрѣчается въ Камышловскомъ
и Ирбитскомъ у.
Замѣтимъ, что Апдиіз въ Уралѣ живетъ б. ч. въ гнилыхъ
пенькахъ или подъ корнями деревьевъ п иногда попадается п па
значительной высотѣ. Зимуютъ онѣ б. ч. вгь ямахъ, выкапываемыхъ
для ловли козловъ, и въ октябрѣ почти в'ь каждой ямѣ въ Каслин-
скомъ Уралѣ можно найти одну или нѣсколько мѣдянокъ, забив-
шихся въ хворостъ. Одинъ разъ мѣдянки были пойманы тамъ въ
копцѣ октябрѣ, но несмотря на холодъ еще отличались большою
живостью и проворно уползали въ снѣгъ.
Вообще почти у всего простонародья мѣдянка слыветъ самою
ядовитою гадиною, и даже вгь Полевскомъ Уралѣ, гдѣ она встрѣ-
чается очень часто, хотя ее и не боятся, существуетъ повѣрье,
что она въ Ивановъ день становится зрячею и тогда можетъ
легко проскочить черезъ человѣка пли дерево!
4.	Тгорісіопоііів Ыаѣгіх Ь.
У ж ъ.
Повсемѣстно ужа; Башк. (какъ и гадюка): жлакъ.
Ужъ положительно не встрѣчается ни въ Павдѣ, нп Богословскѣ,
и на восточномъ склонѣ Урала распространеніе его нѣсколько
ограниченнѣе гадюки. Хотя нѣкоторые горные инженеры меня
положительно увѣряли, что ужи весьма многочисленны въ д. Елки-
ной близъ Нижне-Туринскаго завода, по въ мою послѣднюю поѣздку
я не могъ найти ихъ нп въ одной мѣстности Гороблагодагскаго
180 —
округа и никто изъ охотниковъ не зналъ его. Конечно, очень
можетъ быть, они не умѣли отличать его оіъ змѣи, но какъ бы
то ни было ужи достовѣрно встрѣчаются только начиная съ окре-
стностей Тагила. Въ окрестностяхъ Екатеринбурга, также въ Камы-
шловскомъ у. они довольно обыкновенны, а далѣе къ югу весьма
многочисленны и достигаютъ огромныхъ размѣровъ - до 2 аршинъ.
Здѣсь ужи водятся какъ въ Уралѣ, такъ и по берегамъ степныхъ
озеръ и рѣкъ, но въ горахъ встрѣчаются все таки чаще чѣмъ вгь
степи, гдѣ однако живутъ и въ домахъ и вовсе несчитаются ядо-
витыми какъ въ заводахъ. На западномъ, покрайней мѣрѣ, на
югозападномъ склонѣ, Тгориіопоіин встрѣчаются кажется гораздо
рѣже чѣмъ въ Екатеринбургскомъ Уралѣ. Покрайней мѣрѣ въ Уралѣ
ихъ нѣтъ.
Въ Средней Россіи я наблюдалъ ужей до самыхъ сѣверныхъ
предѣловъ Ярославской губ., но въ очень большомъ количествѣ
они водятся начиная сь южныхъ границъ Московской губ. (Сер-
пуховской у.), въ Тульской. Тамбовской и пр. Япца ихъ я находилъ
неранѣе средины іюля (Тамб. и Ыоск. губ.) и ужата выходятъ въ
срединѣ Августа. Замѣчу еще, что втеченіе іюля и августа ужи.
содержавшіеся въ неволѣ мѣняли кожу два раза, и что на Волгѣ я
наблюдалъ какъ они заползали въ гнѣзда Нігипйо гірагіа. Въ
Уралѣ большіе полутора и двухъ-аршинные ужи легко глотаютъ
молодыхъ утятъ.
По всей вѣроятности огромная змѣя, распространенная отъ Зла
тоуста почти до Богословска и извѣстная по всему Уралу подъ
названіемъ, полоза, есть СоІиЬег ІгаЬаІіз Раіі, но іакъ какъ я
ни разу не добылъ экземпляра этого вида, даже вовсе не видалъ
его, то весьма можетъ, статься, что. это и совершенно другой видъ.
Бакъ бы то ни было, нахожденіе въ. Пермской губ. какихъ то
огромныхъ ужей или полозовъ, не подлежитъ никакому сомнѣнію.
Хотя даже далеко не всѣ охотники видѣли его и размѣры ихъ
очевидно преувеличиваются, но я вполнѣ увѣренъ, что въ Екатерин-
бургскомъ у. (весьма вѣроятно и на Чусовой и въ Тагильскомъ
Уралѣ) водятся змѣи значительно ббльшія сажени. Я былъ разъ
свидѣтелемъ (въ іюнѣ 1870) какъ въ село Воскресенское прибѣ-
жалъ съ ближняго поля крестьянинъ, который въ испугѣ разска-
181
зывалъ, что онъ пахалъ землю у канавы (*) и видѣлъ огромнаго
полоза величиною болѣе сажени. Вѣроятно этого самаго полоза и
убили въ августѣ того же года за оз. Окункулемъ, на покосѣ, у
т. н. Ефремова моста, гдѣ придавили спящаго колесомъ телѣги и
заколотили слегою. По разсказамъ, этотъ полозъ былъ 6 аршинъ (!).
длины и толще кисти руки; когда я пріѣхалъ в'ь Воскресенское и
распорядился' послать хотя бы за его костями, то его уже не нашли
на томъ мѣстѣ и падо полагать, что онъ оправился и уползъ въ
болото. Въ концѣ мая 1871 года также видѣли двух'ь полозовъ,
но уже въ черноземной обласіи—именно въ Куяшскомъ лѣсу; они
были по сажени въ длину, а толщиною въ оглоблю. Это обстоятель-
ство доказываетъ, что полозъ водится не въ одномъ Уралѣ; Бага-
ряцскіе старики говорили также, что лѣтъ 50 назадъ, въ осинникѣ
между с. Багарякъ и Коневымъ жилъ очень большой полозъ; кромѣ
того большой змѣй, по свидѣтельству метлинцевъ, не очень давно
водился у о. Кызылташа. На Иткулѣ (въ Каслинскомъ Уралѣ)
кажется и сейчасъ живетъ одинъ полозъ, какъ говорили мнѣ Во-
скресенцы и Иткульскіе Башкирцы.—
Изо всѣхъ распросов'ь относительно образа жизни полоза можно
заключить, что онъ постоянно живетъ въ болотахъ у озеръ и
нерѣдко плаваетъ въ водѣ, оставляя въ мелкихъ мѣстахъ слѣды
своего толстаго туловища.
5 Ѵірега Ьегиз Ь.
Г а д ю к а.
Всюду з.н/ля; Еаиік: Жлан».
Послѣдняя поѣздка моя дала мнѣ возможность съ большою точ-
ностью прослѣдить распространеніе гадюки на сѣверовостокѣ Перм-
ской губ. Она еще изрѣдка встрѣчается во всемъ Гороблагодат-
скомъ Уралѣ, но въ Павдинской дачѣ была замѣчена только на
лѣвомъ берегу Ляли, и, какъ увѣряли меня Павдинцы, никогда не
переходитъ на другую сторону рѣки. Въ ббльшемъ отдаленіи отъ
(*) Канава эта собственно остатки канала, соединявшаго всѣ Синарскія озера съ Ка-
слинскичи.
18 2
хребта гадюки встрѣчаются изрѣдка и выше 59*' С. III., напр. въ
Ключахъ—на срединѣ дороги изъ Верхотурья въ Богословскъ, но въ
Богословской дачѣ совершенно неизвѣстны, хотя и водятся за Сось-
вой, подъ 61)° С. 111. и можетъ быть сѣвернѣе. Эго отсутствіе га-
дюки Богословскіе и Павдппскіе охотники мнѣ даже объясняли тѣмъ,
что змѣя будто бы боится Марьина корня (дикій піонъ), но такъ
каігь ото растеніе встрѣчается по всему Уралу, то повѣріе это
неимѣетъ никакого основанія.
Начиная съ Тагила гадюки многочисленны и въ самомъ Уралѣ,
даже многочисленнѣе чѣмъ въ предгоріяхъ, а далѣе къ югу рас-
пространеніе ихъ ограничивается даже однимъ Ураломъ, такъ какъ
ихъ вовсе нѣтъ не только въ черноземной области, по и въ ближ-
нихъ предгоріяхъ- Каслинскаго и Кыштымскаго Урала, гдѣ начина-
ются березовые лѣса. Впрочемъ по Исетп и Багаряку, по смѣшан-
нымъ лѣсамъ, Ѵірега Ьегиз идетъ довольно далеко на востокъ.
Вообще на восточномъ склонѣ Екатеринбургскаго Урала гадюки за-
мѣтно малочисленнѣе чѣмъ въ Краспоуфпмскомъ, гдѣ мѣстность имъ
болѣе благопріятствуетъ.
Что касается многочисленныхъ варіэтетовъ гадюки, то теперь
я могу только сказать, что всѣ наблюденія привели меня къ тому
заключенію, что черныя змѣи встрѣчаются исключительно въ низ-
менностяхъ и что чѣмъ суше мѣстность тѣмъ гадюка свѣтлѣе пли
желтѣе и вмѣстѣ ядовитѣе. Выходягь змѣи, какч» здѣсь такъ и въ
Средней Россіи, во второй половинѣ марта, но собственно вначалѣ
апрѣля. О размноженіи этаго вида мнѣ извѣстно, что гадюки пони-
маются около средины апрѣля, а рождаютъ дѣтенышей во второй
половинѣ августа. Такъ въ Ярославскомъ' у. 29 августа (1867)
мнѣ были принесены змѣята, вылѣзшіе изъ утробы только чт о уби-
той самки.
Въ Архангельской губ., по свидѣтельству Даля (Толковый сло-
варь) отличаютъ брусолицу— сѣрую узорочную змѣю, живущую у
каменистыхъ береговъ —и жупелицу, которая живетъ во мхахъ
и по повѣрью вѣчно преслѣдуетъ первую. Брусоличную «выпол-
зпну» пастухи берегутъ для охраны скота отъ порчи. Даль упо-
минаетъ еще о третьей породѣ змѣй, которая называется Архан-
гельцами—лендъ и живетъ во тундрахъ. Въ Сибири змѣя (вооб-
ще?) головня^ поползуха.
IV.	ЗЕМНОВОДНЫЯ. АМРПІВІА.
І.	Вапа езспіепіа Ь.
Зеленая лягушка.
Всѣ Напа — всюду лягушка. лягуха; Башк: Бана (*).
Зеленая лягушка, надо полагать, вовсе не встрѣча^ ся въ са-
мыхъ сѣверныхч» частяхъ Пермской губ.. Въ Богословскомъ округѣ,
вообще крайне бѣдномъ какъ видами такъ и особями амфибій —я
не замѣчалъ ея вовсе, но вч. окрес гностяхч. Тагила, откуда имѣет-
ся нѣсколько экземпляровъ, она не составляетч, особенной рѣдко-
сти. Во всякомъ случаѣ распространеніе этаго вида на восточномъ
склонѣ гораздо ограниченнѣе нежели на западномъ. Даже вч. юго-
восточныхъ частяхъ губ., несмотря па многочисленность стоячпхч>
водъ, зеленая лягушка встрѣчается въ несравненно меньшемъ ко-
личествѣ чѣмъ въ Средней Россіи и едва ли не чаще попадается
въ Екатеринбургскомъ Уралѣ. Вообще очень можетъ быть, что отно-
(*) Замѣтимъ, что по Далю лягушки называются еще въ Повогор. губ —кавка, па
сѣверѣ—скакуха, къ Астрах. губ.—кавка, въ Сибири—холодёна, а:олоЭя«ка (потому
что иногда, какъ и у насъ людъ Москвой, кладутъ въ молоко чтобы не скисало.) Мѣ-
стами (?) лягушекъ зовутъ—квакушами. Нкушеіг (лягушка, у которой головастики
длишіѣе четверти)—вѣроятно называютъ (гдѣ?) РеІоЬаіев.—Головастики зовутся также:
въ Псковск. губ.—водяг/ка, во Владим. губ.—поваренка, въ Ярославск. также паго-
ловки, паголовцы; иЬйтаып (?)—вертушки. Лягушечья икра б. ч. называется клёк», кле-
котье, иногда (Тверск.) вакотъе. (См. Словарь Даля).—Па Шекснѣ небольшія лягушки
(осенью) щедра, мадра.
184
сительная рѣдкость всѣхъ лягушекъ на восточномъ склонѣ и’ осо-
бенно въ черноземной степи зависитъ главнымъ образомъ оттого,
что онѣ еще не такъ давно проникли сюда съ западной стороны
Урала. Нигдѣ также зеленыя лягушки не развиваются здѣсь до та-
кихъ огромныхъ размѣровъ, какъ напр. въ Тульской и южныхъ
частяхъ Московской губ.
По моимъ наблюденіямъ въ Средней Россіи, Вапа езсиіепіа по-
казываются весной нѣсколько позже травяныхъ лягушекъ—рѣдко
ранѣе средины апрѣля п мечутъ икру въ концѣ этаго мѣсяца или
вначалѣ мая. Икра ихъ замѣтно зеленоватѣе чѣмъ у послѣднихъ
видовъ и развитіе ея совершается гораздо медленнѣе. Вначалѣ іюля
я еще б. ч. встрѣчалъ головастиковъ съ хвостами. Вначалѣ сен-
тября зеленыхъ лягушекъ вовсе невидать и онѣ къ этому времени
зарываются въ илъ. Замѣчу также, что я находилъ въ желудкѣ
большихъ экземпляровъ проглоченныхъ головастиковъ и лягушатъ
того же вида и что весьма разнообразная окраска Напа езсиіепіа
исключительно зависитъ какъ отъ качества воды такъ еще болѣе
отъ вліянія свѣта. Въ тѣнистыхъ прудахъ и ямахъ я посто^но
находилъ самыхъ .темныхъ зеленыхъ лягушекъ, между тѣмъ какъ
въ болѣе открытыхъ —онѣ по цвѣту приближались къ Нуіа агЪогеа.
Предположеніе это подтверждается тѣмъ, что голова у всѣхъ бы-
ваетъ гораздо свѣтлѣе спины и что вообще лягушки въ акваріяхъ
скоро получаютъ болѣе блѣдную окраску.
2.	Вапа рІаѣуггЬіпсЬа Зѣѳпвііг.
Плосконосая лягушка.
Изслѣдованія мои въ средней Россіи и въ Уралѣ привели меня
къ окончательному убѣжденію, что Напа ріаіуггкіпска и Н.
охуггкіпска отличаются другъ отъ друга какъ по мѣстопребыванію
такъ и образу .жизни, а вѣроятно и географическому распростране-
нію. Не отрицая возможности ихъ общаго происхожденія или другой
близкой связи, я полагаю однако, что онѣ достаточно обособились
для того чтобы могли быть признаны за два особые вида. Плоско-
носая лягушка всегда отличается отъ остроносой гораздо большей
величиной, въ чемъ почти не уступаетъ зеленой, и всѣми при-
знаками, которые упоминаются Стенструпомъ и подтверждены К. Ѳ.
185 —
Кесслеромъ (см. Извѣстія 2-го съѣзда естес'івоиспьпателей въ
Кіевѣ, 1862 г.). Появляется она нѣсколькими днями раньше и
скрывается позже остроносой, б. ч. теплаго времени года живетъ
въ сырыхъ мѣстностяхъ лѣсовъ, впрочемъ больше у опушекъ;
голосъ ея (весной) толще и не такъ отрывистъ; зимуетъ она б. ч.
подъ корнями деревьевъ, въ норахъ, куда скрывается въ концѣ
сентября (*) и начинаетъ выходить отсюда еще въ первыхъ числахі,
апрѣля, въ первый теплый солнечный день онѣ совокупляются и по-
парно, иногда по снѣгу, (самки вообще значительно больше самцовъ)
достигаютъ ближайшей лужи, пруда или рѣчки и выметываютъ
тамъ икру въ нѣсколько (?) пріемовъ, какъ это я имѣлъ случай
всего лучше наблюдать 9 апрѣля 1867 г. въ ближайшихъ окрест-
ностяхъ Москвы (Останкино) (**). Къ вечеру онѣ выходятъ изч>
воды, снова укрываются подъ корни, въ углубленія и трещины, и
послѣ утренниковъ входятъ въ воду иногда неранѣе полудня.
Около средины мая К. ріаіуггкіпска окончательно выметываютъ
всю икру и встрѣчаются только на землѣ.
На восточномъ склонѣ Урала плосконосая лягушка, говоря от-
носительно, обыкновеннѣе, и на сѣверъ распространена далѣе чѣмъ
Напа ѵігі(1І8 и охуггкіпска, хотя впрочемъ въ черноземной полосѣ
послѣдняя встрѣчается гораздо чаще. Въ Уралѣ и вообще въ
хвойныхъ и смѣшанныхъ большихъ лѣсахъ преобладаетъ положи-
тельно Н. ріаіуггкіпска и только этотъ видъ былъ замѣченъ
мною въ Богословской дачѣ, что подтверждаетъ мнѣніе Миддендорфа
и Кесслера, что она идетъ на сѣверъ далѣе прочихъ лягушекъ.
Вѣроято этотъ самый видъ былъ найденъ Сѣверно-Уральскою
экспедиціею и встрѣчается въ Лаппландіи.
3.	Вапа охуггІйпсЬа Зѣѳпвѣг.
Остроносая лягушка.
Остроносая лягушка, наоборотъ, живетъ въ болѣе открытыхъ
(*)	Впрочемъ въ теплую осень я замѣчалъ Я. ріаіуггкіпска (напр. въ 1867 г., въ
Ярославлѣ) до конца октября. Прежде всѣхъ скрываются нонѣшніе лягушата, иногда въ
срединѣ сентября.
(••	) Ббльшія подробности относительно образа жизни обѣихъ земляныхъ лягушекъ н
надѣюсь представить современемъ.
. - 18Ь -
мѣстахъ—въ мелкомъ чернолѣсьѣ, кустарникахъ, но сырымъ лугамъ
и не слишкомъ водянистыхъ болотахъ. Вообще она любитъ боль-
шую сырость,—хотя собственно въ водѣ живетъ только во время
метанія икры,—отличается большею живостью и вмѣстѣ большею
чувствительностью къ измѣненіямъ температуры. Вначалѣ сен-
тября остроносыя лягушки уже отыскиваютъ небольшія сухія ямки
или канавы и собираются гуда иногда въ очень большомъ количе-
ствѣ. Это обстоятельство очень хорошо извѣстію Шекспинскимъ
рыбакамъ, у которыхъ въ большомъ употребленіи ловля налимовъ
на «шадру» и поэтому они даже нарочно выкапываютъ на бе-
регахъ ямки для запаса ея на зиму. Большею частію однако я
встрѣчалъ въ ямкахъ молодыхъ К. олуггкіпска, такъ что, очень
можетъ быть, большія зимуютъ въ подводномъ илѣ, подобно
зеленымъ лягушкамъ. Появляются остроносыя лягушки нѣсколько
позже плосконосыхъ и обыкновенно выметываютъ икру въ концѣ
апрѣля до средины мая; маленькіе, прошлогодніе лягушата, какъ и
у предыдущаго вида, показываются позднѣе старыхъ. Въ холодныя
весны замерзшія (послѣ выхода) остроносыя лягушки попадаются
гораздо чаще чѣмъ плосконосыя. Замѣчу еще, что, по моимъ на-
блюденіямъ, во время нереста только у самцовъ спина принимаетъ
въ водѣ красивый голубоватый оттѣнокъ, даже часто бываетъ
совсѣмъ голубаго цвѣта и что у нихъ въ это время темное
височное пятно бываетъ непримѣтно.
О распространеніи этаго вида въ Пермской губ. остается при-
бавить, что я находилъ его еще въ окрестностяхъ Тагила и по-
видимому замѣтилъ разъ и въ Павдинской дачѣ.
Изъ другихъ лягушекъ—РеІоЬаіез /'иясиз. ВопъЬіцаіог ідпеиз
и Нуіа ѵггі(1г$ принадлежатъ уже къ фаунѣ южныхъ частей Перм-
ской губ.- Изъ нихъ чесночницу и древесную лягушку я и вовсе
ненаблюдалъ самъ и не имѣю ни однаго экземпляра. Тѣмъ не
менѣе наврядъ ли можно сомнѣваться что первыя тамъ водятся: я
нашелъ одинъ разъ, (1869 г.) въ небольшой рытвинѣ, на границѣ
Екатеринбургскаго, Шадринскаго и Челябинскаго у., лягушечью
икру въ видѣ длинныхъ студенистыхъ лептъ, которая, конечно, не
могла принадлежать ник акому другому виду. Если же принять въ
соображеніе, что Налла совская Капа ѵезрегііпа, которая водится
въ умѣренной Сибири, по мнѣнію многихъ тождественна съ Реіо
187
ЬаІе8 І'изсия, то не останется и тѣни сомнѣнія.—Въ Средней Россіи
чесночница водится въ Смоленской губ. (откуда—именно изъ Вязем-
скаго у., были доставлены мнѣ ея огромные головастики), также
вт> Ярославской губ. (Яросл., Угл. и Роман. у\ а въ Московской
встрѣчается уже довольно часто (Воробьевы горы, Петровское-
Разумовское и проч.).
Древесная лягушка и жерлянка имѣютч, повидимому почти такое
же распространеніе. По собраннымъ мною свѣденіямъ—лягушки жи-
вущія на деревьяхъ» встрѣчаются изрѣдка на югозападномч. склонѣ
Урала, въ липнякахъ Нязепетровской дачи, но вгь Екатеринбург-
скомъ у. почти навѣрное нигдѣ пе встрѣчаются. Въ Средней Россіи
древесница быть можетъ идетъ до Волги: экземпляръ ея изъ Ни-
жегородской губ. былъ доставленъ въ Ярославской музей и она
встрѣчается также въ окрестностяхъ Москвы, чѣмъ подтверждается
давнишнее наблюденіе Двигубскаго.—Что касается жерлянки, то
объ ней я могу сказать, что она изрѣдка встрѣчается не только
въ Челябинскомъ у. (Аленицынъ), но и въ южныхъ частяхъ Ека-
теринбургскаго у., гдѣ я нашелъ се въ Каслинскомъ Уралѣ Очень
можетъ быть, что здѣсь опа идетъ и до окрестностей Екатерин-
бурга; вообще ВотЫпаІог ідпеиз и въ Россіи распространена
далѣе Нуіа ѵіМіз и йодъ Москвой мѣстами вовсе пе составляетъ
рѣдкости. Я находилъ жерляпку на Воробьевыхъ горахъ и видѣлъ
экземпляры, добытые изъ окрестностей Петровскаго  Разумовскаго
(ближе къ Земледѣльческой школѣ) и села Черкизова, и можетъ
статься она доходитъ до окрестностей Ярославля.
4.	ВиГо сіпегеиз ЗсЬпѳісІ.
Сѣрая жаба.
.Іпсовая, боровая, черная лягушка; Еашк: Кара-бака (*).
Въ Пермской губ. сѣрая жаба имѣетъ повидимому одинаковое рас-
пространеніе съ плосконосой лягушкой. Я встрѣчалъ ее довольно
часто по всему Уралу до 60° С. ПІ. и въ Богословскѣ она хо*
(*) Въ Ярославской г. жаоа называется коровьей лягушкой, коровнгіг^еіе, также до-
.иовихой.
т
рошо извѣстна подъ названіемъ боровой лягушки. Дѣйствительно я
всего чаще находилъ ее въ борахъ, въ пенькахъ и подъ корнями
деревьевъ; въ готовое точной части губерніи жаба вовсе не водится
въ лиственныхъ лѣсахъ и въ селеніяхъ попадается очень рѣдко,-
далеко не въ такомъ количествѣ какъ въ ббльшей части Средней
Россіи, гдѣ я даже ни разу непаходилъ ее-вдали отъ жилья. Безъ
сомнѣнія глухіе лѣса и составляли первоначальное обиталище этаго
вида.—Вообще она всего чаще попадается весною, во время мета
нія икры, именно въ концѣ апрѣля, рѣже вначалѣ мая (Московск. у.).
Другой видъ Жабъ—Іігі/Ъ ѵігійіз Ьаиг. въ Пермской губ. не
найденъ и наврядъ ли водится на восточномъ склонѣ Урала. Рас-
пространеніе зеленой жабы повидимому почти совпадаетъ съ рас-
пространеніемъ жерлянки и древесницы: въ 1873 году я нашелъ
ее на площади въ Смоленскѣ и въ Серпуховскомъ у. Московск. губ.
(с. Кудаево); въ окрестностяхъ Москвы до сихъ поръ она никѣмъ
не была замѣчена, но я полагаю, что слышалъ ихъ характери-
стичное трещаніе въ окрестностяхъ Ярославля, на правомъ берегу
Волги (Ямской лѣсъ). Образъ жизни этаго вида я имѣлъ случай
часто наблюдать въ Елатемскомъ у. Тамбовской губ. (с. Цер-
лёво и окрестности) гдѣ зеленая жаба встрѣчается въ огромномъ
количествѣ и замѣняетъ тамъ всѣ другіе виды лягушекъ, изъ ко-
торыхъ я видѣлъ нѣсколько разъ только Напа охуггкіпска. По-
слѣ каждаго дождя она появлялась во множествѣ во дворахъ, по
всѣмъ дорогамъ, на опушкѣ лѣсовъ и т. п и вовсе иеизбѣгала
дневнаго свѣта какъ сѣрая жаба, которую б. ч. приходится наблю-
дать вечеромъ или ночью. Сднако всѣ добытые мною экземпляры
по величинѣ равнялись небольшимъ Ви['о сіпегеиа. которыя еще
въ Ярославской губ. попадаются шириною болѣе трехъ вершковъ.
5.	Іаосіасѣуішт ЗсЪгѳпкіі ЫтаисЪ. (*)
Пятипалый тритонъ.
Водяная ящерка.
Этотъ видъ, недавно открытый въ восточной Сибири одновре-
(*) Сч. А. ВЬгаисК. Кеѵізіоп Д. 8аІаіпапДгіДеп—6аНііп§;еп. Мёшоігез Дс ГАсаД. Ііпр.
(I. 8сіепсез 1870. Тоже ОуЬоъзку. ѴсгІіапДІііпк- Д. 2оо1. Во(. Ѵегеіп 7.и ХѴіеп. 1870 .
(8аіатапДгеІ1а Кеузегііп^іі).
- 189
менпо Штраухомъ и Дыбовскимъ—найденъ мною не только въ
Тагилѣ (откуда были доставлены А. А. Штрауху невполнѣ раз-
витые экземпляры), ной на всемъ протяженіи изслѣдованнаго мною
Урала—отъ границъ Оренбургской губ. до Богословска. Собранные
мною экземпляры, по всѣмъ своимъ признакамъ, почти вполнѣ сход-
ны съ экземплярами описанными нашимъ эрпетологомъ и отлича-
ются только небольшими частностями, недостаточными для отдѣле-
нія Уральскаго Ізобасіуіінт въ отдѣльный видъ.
Всѣ мои изслѣдованія, равно какъ и распросы, убѣдили меня,
что койасіуіі'шп 8скгепкіі есть, собственно говоря, горный видъ,
который на восточномъ склонѣ У рала почти вполнѣ замѣняетъ на-
шихъ обыкновенныхч, тритоновъ. Въ.черноземной равнинѣ я, не-
смотря на всѣ свои старанія, не могъ найти ни пятипалыхъ, ни
обыкновенныхъ тритоновъ; на западномъ склонѣ однако я нахо-
дилъ только (напр. въ Полевскомч, Уралѣ) Тгііоп сгізіаіиз,
но очень можетъ быть, что онъ и перешелъ черезъ хребетъ сред-
няго Урала, подобно тому какъ Тг. сгізіаіиз и іаепіаіиз пере-
шли съ западнаго склона па восточный.
Вѣроятность недавняго появленія послѣднихъ подтверждается, при-
нимая въ соображеніе мои ревностныя поиски всякихъ тритоновъ,
весьма многими фактами. Всюду, отъ границъ Оренбургской губ. до
Богословска, за исключеніемъ окрестностей Екатеринбурга. —Ізо-
(іасіуііит встрѣчается хотя и не особенно часто, но все таки гораздо
чаще обыкновенныхгь тритоновъ, которые въ Верхотурскомъ у.,
по всѣмъ имѣющимся даннымъ, вполнѣ замѣняются пятипалымъ
тритономъ. Въ степи, даже въ полосѣ березовыхъ лѣсовъ, несмотря
на всѣ благопріятныя условія для жизни первыхъ—ихъ до сихъ
поръ навѣрное нѣтъ Наконецъ,ни одинъ изслѣдователь Сибири
пеупоминаетъ ни объ одномъ, даже близкомъ видѣ р. Тгііоп и не-
сомнѣнно нхъ ' тамъ пѣтъ, и они замѣнены даже другими родами
1 (Натойоп, Ізобасіуііит) Многочисленность ихъ около Екатерин-
бурга указываетъ именно, что черезъ этотъ нисшій пунктъ и со-
вершался главнымъ образомъ переходъ обоихъ видовъ тритоновъ
черезъ Уралъ. Кромѣ того замѣтимъ, что Тгііоп іаепіаіиз, во-
обще всюду болѣе многочисленный, здѣсь всюду гораздо рѣже Тг.
сггзіаіиз.
Образъ жизни пятипалыхъ тритоновъ, несмотря даже на экскур-
- 190
сіи, предпринимаемыя собственно съ этою цѣлію, мнѣ все таки
весьма мало извѣстенъ. Могу сказать только, что онъ встрѣчается
постоянно въ т. н. разрѣзахъ, рѣчкахъ и глубокихъ ширфахъ и
вовсе неизбѣгаетъ глубокой и холодной воды. Здѣсь онъ держится
большую часть (?) года, зарывшись во мху или няшѣ (т. е. илѣ),
почему ихъ весьма ірудпо ловить. Впрочемъ весенній образъ жизни
ихъ и время кладки яицъ мнѣ совершенію неизвѣстно и я заклю-
чаю это изъ того, что находилъ ихъ тамъ какъ лѣтомъ, такъ и
въ особенности глубокою осенью. Большая часть экземпляровъ до-
быча въ октябрѣ, именно въ срединѣ и во второй половинѣ, и
несмотря на это позднее время и холодную погоду они еще хо-
дили, что доказывали свѣжіе слѣды ихъ на пяшѣ, которые было
легко замѣтить въ просвѣтлѣвшей водѣ. Исчезновеніе этихъ слѣ-
довч> и давало возможность узнать мѣсто куда скрылся Ізо&асіуііит.
Вѣроятно онъ и зимуетъ въ этой няшѣ, хотя въ Каслипскомъ-
Уралѣ, по распросамъ, водяныхъ ящерокъ (вѣроятію этотъ видъ,
какъ болѣе обыкновенный) находятъ въ турфахъ—самыхъ верх-
нихъ откидныхч» пластахъ разрѣзовъ, которые состоятъ изъ пе-
регною и илу. Изрѣдка онъ выходитъ изъ воды на сушу, вынутый
изъ воды издаетъ слабый пискъ.
Что касается образа жизни Тпі. егізіаіиз и іаепіаіиз, то всѣ
наблюденія вполнѣ подтверждаютъ наблюденія Рускопп, Кесслера и
др. и я ограничусь замѣчаніями имѣющими болѣе мѣстное значе-
ніе. Въ Средней Россіи, (Моск. Яр^сл. Тамб.) гдѣ оба вида, осо-
бенно послѣдній, весьма обыкновенны, вначалѣ апрѣля я находилъ
ихъ еще подъ камнями, листьями и пенькахъ, и они еще только
что выходили изъ своего оцѣпенепія. Въ водѣ опи замѣчаются у
пасъ не ранѣе средины апрѣля и малые тритоны кладутъ япца
(въ листья) всегда ранѣе Тгііоп егізіаіиз—въ первой половинѣ
мая. послѣдніе почти всегда—во второй, за то мейѣе остаются въ
водѣ. Оба вида рѣдко замѣчаются вмѣстѣ и гд,ѣ есть послѣдніе,'
тамъ первыхъ всегда бываетъ меньше и вообще Тгііоп егізіаіиз
чаще водятся въ прудахъ, между тѣмъ какъ Тг. іаепіаіиз встрѣ-
чается иногда и въ небольшихъ ямахъ, даже лужахъ. Молодые іри
тоны развиваются очень быстро, но жабры остаются у нихч> (осо-
бенно у Тгііоп егізіаіиз} до начала августа. Въ это время они
всѣ, одновременно и со взрослыми Тг. егізіаіиз, выпалзываю гь
— 191 _
иа сушу и укрываются подъ листьями, корнями и въ гнилыхъ
пепькахъ; въ подвалахъ и погребахъ я нп разу не находилъ даже
Тг. Іаепіа/из. Замѣчу еще, что большой видъ тритоновъ въ боль-
шомъ количествѣ истребляетъ икру карасей, съ когорыми часто
живетъ вмѣстѣ; за то послѣдніе въ свою очередь нерѣдко объѣда-
ютъ жабры у молодыхъ тритоновъ.
V. РЫБЫ. РІ8СЕ8. (*)
1.	Рѳгса Диѵіаѣіііа Ь.
Оку н ь.
Всюду Окунь; Башк: Алабаіа.
Въ сѣверовосточныхъ частяхъ Пермской губ , особенно въ бассей-
нахъ Сосьвы и Лозьвы, окунь, столь многочисленный въ озерахъ
Екатеринбургскаго и Шадрпнскаго у., принадлежитъ уже къ довольно
рѣдкимъ рыбамъ и уже нигдѣ не достигаетъ такихъ громадныхъ
размѣровъ (до 15 фунтовъ). Впрочемъ это замѣчаніе относится
ко всѣмъ сѣвернымъ рѣкамъ, въ которыхъ вообще ясно замѣтно
преобладаніе семейства лососевыхъ, если не по количеству видовъ,
то по количеству особей. Только въ нижнихъ теченіяхъ Сосьвы и
Лозьвы, а вообще въ рѣкахъ менѣе быстрыхъ, холодныхъ и съ
болѣе песчанымъ или иловатымч. дномъ, также въ заводскихъ
прудахъ и озерахъ —окунь появляется въ большемъ количествѣ: въ
самомъ Уралѣ его нѣтъ вовсе или онъ очень рѣдокъ. Собственно
говоря преобладаніе окуня надъ другими видами рыбъ начинается
уже въ бассейнѣ Исети, гдѣ онъ встрѣчается и въ небольшихъ
Уральскихъ рѣчкахъ. По Гофману окунь водится въ Печорѣ и ея
притокахъ
(') Жизнь рыбъ въ Зауральскихъ озерахъ подробно описана въ особой статьѣ (сн
Природа. Кн. 2 и 3)—и потфіу я буду говорить исключительно о рыбахъ сѣверовосточ-
наго и западнаго склона.
— 193
2.	Асѳгіпа сегпиа Ь.
Ершъ.
Ершъ: Башк: Ю/шіін.
Этотъ видъ иа сѣверѣ повидимому многочисленнѣе предыдущаго
вида. Ершъ довольно рѣдокъ въ небольшихъ рѣкахъ всего Еерхо-
турскаго у., но зато въ огромномъ количествѣ живетъ въ нѣко-
торыхъ прудахъ и озерахъ, особенно въ Княспинскомъ оз. Бого-
словской дачи. Однако онч> уже не имѣетъ здѣсь такихъ размѣровъ
какъ въ озерахч» Екатеринбургскаго у., въ которыхъ онъ иногда
достигаетъ 1 ’/2 ф. вѣсу. Отчасти это зависитъ отъ вылавли-
ванія ихъ, напр. въ Княспинскомъ озерѣ, но всего болѣе о и»
большаго недостатка въ пищѣ и промерзанія озера, куца онъ врііхо
діпъ на все лѣто кормиться мормышемъ (башшагнз), которымъ
въ Екатеринбургскихъ озерахъ кормится круглый годъ.
На всемъ западномчі склонѣ, за отсутствіемъ озеръ, ерши тоже
имѣютъ весьма обыкновенные размѣры, но гигантскій ершъ За-
уральскихъ озеръ, несмотря па противное мнѣніе Эйхвальда, несомнѣн-
но принадлежитъ къ нашему обыкновенному виду—Лсег'та, септа.
3.	Соііиз еоЪіо Ь.
Б ы чокъ.
КнІга- рія сіх
Подкаменыцикъ принадлежитъ, собственно Говоря, рѣкамъ запад-
наго склона, а на восточномъ встрѣчается гораздо рѣже. Въ Бого-
словской дачѣ я нигдѣ не могъ найін его, но по описанію, онъ
долженъ быть нерѣдокъ въ Павдинскихъ рѣчкахъ, также въ Та
гильской дачѣ, а можетъ быть встрѣчается йодъ Екатеринбургомъ
(гдѣ?) и даже въ Каслинскомъ Уралѣ—именно въ р. Вязовкѣ. Но
все таки коренное мѣстопребываніе его на западномъ склонѣ. Здѣсь
онъ водится рѣшительно всюду — какъ въ большихъ рѣкахъ (Косьва,
Чусовая) такъ и небольшихъ рѣчкахъ.—Уральская экспедиціи
нашла бычка подъ 67" С. 111.
194 -
Чго касается судака—Ьисіорегса запсіга, то онъ водится
кажется только въ Камѣ, и въ нижнихъ течепіяхт» Уфы п Чусовой.
Вѣроятно здѣсь же, хотя гораздо рѣже, попадается и бершикъ—
Ь. ѵоідепзіз, но объ немъ я не имѣю пока никакихъ свѣденій.
Однако бершикъ едва лп пе встрѣчается въ Вяткѣ, подъ Котель-
ничемъ вмѣстѣ съ судакомъ (3. Геогр. Общ. 1862. I.)
4.	Ьоѣа ѵиі^агіз Сиѵ.
Н а л и м ъ.
Вездѣ налимъ: Ваши. ІІІа.ибы.
Какъ и вездѣ—налимъ па сѣверѣ обыкновеннѣе и достигаетъ
ббльшихъ размѣровъ. Въ Богословскомъ округѣ онъ принадлежитъ
къ числу наиболѣе обыкновенныхъ рыбъ, ловится въ большомъ
количествѣ руками и острогой, лѣтомъ и осенью и достигаетъ
здѣсь еще ббльшихъ размѣровъ чѣмъ въ проточныхъ озерахъ Ека-
теринбургскаго Урала. Налимы въ пудъ вѣсомъ вовсе не соста-
вляютъ рѣдкости въ Богословской дачѣ, а изрѣдка въ Каквѣ, какъ
меня увѣряли весьма многіе, попадаются и двухпудовые налимы.
Вообще эта рыба составляетъ здѣсь самую крупную породу и
вообще говоря гораздо крупнѣе и многочисленнѣе щуки. При такой
многочисленности налима весьма странно, что никто изъ рыбаковъ
не знаетъ, чго онъ нерестится зимой: въ это время его даже
вовсе неловятъ, что конечно еще болѣе способствуетъ многочислен-
ности этой рыбы.
Начиная съ Тагильской дачи Ьоіа ъиідагіз уже нигдѣ въ ріь-
кахъ не достигаетъ такихъ значительныхъ размѣровъ и рѣдко
вѣситъ болѣе 20 ф. по въ рѣкахъ югозападнаго склона налимъ
имѣетъ почти такую же значительную величину какъ въ проточныхъ
озерахъ КаслпнскоЙ и Кыштымской дачъ. Въ степныхъ рѣчкахъ черно-
земной равнины и въ мелкихъ, а тѣмъ болѣе непроточныхъ озерахъ
палимъ вовсе по встрѣчается.—
Относительно сома — Зііигиз діатз, я могу только сказать,
что онъ встрѣчается въ нижнихъ теченіяхъ Камы и въ особен-
ности Уфы, а быть можетъ изрѣдка попадается и въ Чусовой
195
(*). На всемъ восточномъ склонѣ и въ верховьяхъ рѣкъ западной
стороны, его нѣтъ вовсе, и хотя меня увѣряли на Сосьвѣ, что въ
глубокой^ямѣ, при впаденіи р. Волчанки видѣли много разъ огромнаго
сома, а потомъ и соменка, но я полагаю, что это скорѣе были
осетры, зашедшіе сюда изъ Оби.
5.	Сагазвіиз ѵиі&агіз Ыіізз.
Золотой карась.
6.	Сагаазіив СгіЬѳІіо ВІосЬ.
Серебряный карась.
Карась; Башк: Табаня.
Обѣ породы пли вида карасей встрѣчаются почти во всѣхъ озе-
рахъ Пермской губ., рѣже въ рѣкахъ, гдѣ придерживаются старыхъ
руслъ и протоковъ. Гофманъ находилъ ихъ даже гораздо далѣе къ
сѣверу—въ озерахъ около Печоры и въ окрестностяхъ Березова,
но надо полагать, что и онъ находилъ исключительно первый видъ,
который по моимъ наблюденіямъ почти вездѣ здѣсь водится йъ
большемъ количествѣ чѣмъ серебряный карась: обыкновенно по-
слѣдній составляетъ пеболѣе трети (?) всего количества карасей
въ озерѣ, а иногда его вовсе ііебываегъ. Въ нѣкоторыхъ озе-
рахъ Каслинскаго Урала (Арыткуль) встрѣчается впрочемъ только
одинъ Сагаязіиз ОіЬеІіо.
Что касается величины карасей, то наибольшей достигаютъ золо-
тые караси; притомъ самые крупные попадаются не въ югово-
сточныхъ, а сѣверовосточныхъ озерахъ, что впрочемъ скорѣе за-
виситъ отъ уединенности послѣднихъ. Въ Екатеринбургскомъ у. въ
настоящее время они уже рѣдко попадаются болѣе 10 фунтовъ и ни-
когда не достигаютъ 12 ф„ между тѣмъ какъ въ Катасминскомъ
озерѣ въ Богословскомъ округѣ (между Каквой и Лобвой, ближе
къ Сосьвѣ, недалеко отъ Жарковскаго зимовья) попадаются караси
(’) Это тѣмъ болѣо вѣроятно что сомы встрѣчаются въ Вяткѣ водъ г.-Котельнлчеыъ
(Си. Зап. Геогр. Общ. 1862. 1. стр. 64—6э.)
196 -
въ 14, даже 15 фунтовъ. Очень крупные караси водятся также
въ оз. Рашкино, близь Лозьвы, также въ низовьяхъ Сосьвы (соб-
ственно по старицамъ), гдѣ они б. ч. бываютъ очень темнаго
цвѣта.
Относительно линя можно сказать съ-полною увѣренностью, что
онъ не встрѣчается пи въ одной мѣстности Верхотурскаго у. и
появляется собственно съ окрестностей Екатеринбурга. Южнѣе, въ
проточныхъ иловатыхъ озерахъ, тинистыхъ протокахъ, въ Течѣ.
Синарѣ онъ водится въ большомъ количествѣ, но на западномъ
склонѣ вовсе не встрѣчается ни въ Полевской, ни въ Уфалейской
дачѣ и вообще вблизи отъ хребета.
7.	СгоЫо Пиѵіаѣііів Ь.
Пескарь.
Всюду пескомбъ; Башк: Ульянт.
Пескарь распространенъ по всей Пермской губ. Я находилъ его
какъ въ проточныхъ озерахъ юговосточнаго склона, такъ и во
всѣхъ рѣкахъ и рѣчкахъ, начиная съ Течи до Ваграна, хотя и
въ различномъ количествѣ. Въ Богословской дачѣ онъ всего мно-
гочисленнѣе вч> Турьѣ подъ Богословскомъ, но въ самыхъ верхо-
вьяхъ рѣкъ и вообще вблизи отъ хребта его кажется нѣтъ.
На всемъ восточномъ склонѣ положительно неводится ни однаго
вида леща и только не такъ давно обыкновенные лещи (АЬгатІ8
Ьгата) были пересажены изъ Чусовой въ Верхъ-Нсетскій прудъ и
изъ Чусовой и Уфы въ нѣкоторыя проточныя Каслинскія озера
(Иткуль, Силачъ), гдѣ съ каждымъ годомъ становятся обыкновеннѣе.
Въ верховьяхъ рѣкъ югозападнаго склона лещи водятся исключи-
тельно въ заводскихъ прудахъ, но въ нижнихъ теченіяхъ Уфы,
Чусовой и ихъ главныхъ притоковъ весьма обыкновенны и дости-
гаютъ большихъ размѣровъ; здѣсь уже къ нимъ присоединяются-
синецъ (АЬг. Ьаііетиз), клепецъ (АЬг. 8ара), ід етера (Віісса
Ь.ібгкпа), шересперъ (Авріиз гарах), подустъ (СЬоіі(іго8іоіпа паяна)
и чехонь (Реіесиз сиИтаіиз) (*) и отчасти сазанъ, который
’і.хіиіь іі ііоі)отъ встрѣчается и въ р. Вяткѣ (I. с.).
197
кажется не доходитъ (?) до Перми и не встрѣчается въ Чусовой.
Распространеніе красноперки на западномъ склонѣ мнѣ вовсе не-
извѣстно, но. по нѣкоторымъ свѣденіямъ, надо полагать что она
иногда встрѣчается въ озерахъ ПІадринскаго у. Уклейка (АІЬпгппз
Іисіёпк) встрѣчается во всѣхъ рѣчкахъ западнаго склона и изъ
верховьевъ рѣчекъ Полевскаго и Уфимскаго Урала едва ли не
перешла на восточный склонъ, такъ какъ въ Иткулѣ мнѣ ее опи-
сывали въ подробности и отличали подъ названіемъ—верховодки.
Переходъ этотъ сами мѣстные жители объясняли тѣмъ, что рѣчка
Караэлга (Черная)—на восточномъ склонѣ и р. Зюзэлга—на запад-
номъ, берутъ начало изъ однаго болота, разливающагося весною.
Возможность перехода черезъ хребетъ Урала даже рыбъ доказывает-
ся косвеннымъ образомъ и совершеннымъ исчезновеніемъ харіусовъ
пересаженныхъ изъ Чусовой въ проточныя озера Каслинскаго Урала.
Такимъ образомъ, быть можетъ, Уралъ не составляетъ преграды
даже распространенію рыбъ, живущихъ въ верховьяхъ рѣкъ, и вѣ-
роятно очень многія распространились вгь Сибирь такимъ образомъ,
или по крайней мѣрѣ икра ихъ была перенесена птицами черезъ
хребетъ. При подробномъ изслѣдованіи рыбъ Обскаго бассейна
весьма возможно опредѣленіе—какіе Европейскіе виды собственно
рѣчныхъ—непроходныхъ рыбъ проникли въ Сибирь въ позднѣйшія
времена.
Что касается іоловля (Вдиаііпз •серііаіпз), то онъ встрѣчается
юлько на западномъ склонѣ, во всѣхъ притокахъ Уфы и Чусовой.
8.	Ьѳисівсив гиіііив Ь.
И л о т в а.
На миовосгочн. склонѣ у І’\сскііѵь и Башкирцевъ—чебаий; въ Тагилъ и Богослов-
скій сороіч. соролска (тоже и на западной сторонѣ Урала).
Въ самыхъ сѣверныхъ предѣлахъ восточной половины Пермской
губ. плотва встрѣчается уже въ небольшомъ количествѣ и исклю-
чительно въ низовьяхъ большихъ рѣкъ, напр. Сосьвы и Лозьвы.
а также прудахъ; въ рѣчкахъ, верховьяхъ рѣкъ, (даже во всемъ
Вагранѣ) ее нѣтъ вовсе и она становится обыкновеннѣе только
съ окрестностей Тагила. Но нигдѣ, во всемъ Верхотурскомъ у.,
198 —
во всѣхъ рѣкахъ западнаго склона плотна не встрѣчается такъ
часто и не достигаетъ такихъ громадныхъ размѣровъ какъ въ
озерахъ юговосточнаго склона. Здѣсь плотва, извѣстная подъ
Башкирскимъ названіемъ чебака, (Сургіпнз Іаспігіз Раіі.) составляетъ
главную массу озерной рыбы и своею величиною превосходитъ
тарань и воблу, съ которыми имѣетъ много общаго. Между
тѣмъ какъ въ Верхотурскомъ у. сорога не бываетъ болѣе фунта--
чебаки изъ оз. Чебакуля иногда вѣсятъ болѣе 5, даже 6 фунтовъ.
'	9. Ісіиз тѳіапоѣиз Нѳск.
Я з ь.
Всюд5 язъ: Башк: Опто.
Подобно чебаку, язь въ Богословскомъ округѣ довольно мало-
численъ и встрѣчается мѣстами. Всего многочисленнѣе онъ здѣсь
въ Богословскомъ пруду (до 5 ф.), гдѣ ловится въ очень большомъ
количествѣ; нерѣдокъ также въ низовьяхъ Сосьвы и (вѣроятно)
Лозьвы, но въ Вагранѣ и другихъ горныхъ, быстротекущихъ рѣкахъ,
тѣмъ болѣе рѣчкахъ, онъ составляетъ очень большую рѣдкость и
заходитъ туда случайно и то во время нереста.
Начиная съ Тагильской дачи язь попадается уже во всѣхъ
рѣкахъ, за исключеніемъ самыхъ верховьевъ, и наибольшей величины
достигаетъ, подобно большинству другихъ рыбъ восточнаго склона,
въ проточныхъ озерахъ Екатеринбургскаго у. Впрочемъ онъ рѣдко
бываетъ здѣсь болѣе 10 ф. вѣсу, такъ что уступаетъ въ этомъ
отношеніи зауральскому окуню.
ІО.	Здиаііиз Іѳисізсиз Ь.
Елецъ.
Елецъ; Башк: Еараіу: въ ВсрхоТурскомъ у. неправильно— чебакъ.
Послѣднія изслѣдованія мои показали, что вообще во всемъ
Верхотурскомъ у. названіе чебака придается не плотвѣ, а ельцу и
что такимъ образомъ онъ распрострапеігь по всей Пермской
губ. На восточномъ склонѣ онъ водится вообще въ тѣхъ же
199 -
мѣстностяхъ какъ и язь; въ Богословской дачѣ онъ многочисленъ
' только въ Богословскомъ прудѣ и нижней половинѣ теченія Сосьвы,
а въ Вагранѣ его нѣтъ вовсе. Южнѣе Тагила онъ встрѣчается
во всѣхъ рѣчкахъ и доходитъ почти да самыхъ истоковъ; но въ
озерной области б. ч. года живетъ въ проточныхъ озерахъ.
11.	РЬохіпиз Іаеѵіз А^азз.
Рѣчной гольянъ.
Гілыніи: иногда (на сѣверѣ) го.иініпт, также молъ, мулеки; Башк: Берды.
Скоморохъ распространенъ по всѣмъ рѣчкамъ, даже ручьямъ
Пермской губ., хотя въ Богословской дачѣ встрѣчается уже нѣ-
сколько рѣже; въ притокахъ Косьвы онъ еще многочисленъ и
вообще обыкновеннѣе на западномч, склонѣ. Въ непроточныхъ
или проточныхъ иловатыхъ озерахъ гольянъ вовсе не встрѣчается —
его замѣняетъ тамъ озерной гольянъ - но вообще и въ песчаныхъ,
проточныхъ бассейнахъ онъ придерживается устьевъ или истоковъ,
такъ что болѣе всякой другой рыбы, даже харіуса, можетъ быть
названъ исключительнымъ обитателемъ ручьевъ.
12.	РЬохіпиз регѳпигиз Раіі.
Озерной гольянъ.
Этотъ видъ, въ каталогѣ неправильно причисленный мною къ
роду Ьеиса8ріи8^ всего ближе подходитъ къ Палласовскому
Сургіпив регешігия. который, какъ извѣстно, водится' въ
озерахъ и стоячихъ водахъ около Лены (2оойгарйіа) п въ другихъ
мѣстностяхъ Восточной Сибири (Мпддендорфъ и Дыбовскій). Я на-
ходилъ его вгь весьма мпогпх'ь озерахъ всего восточнаго склона.
В'ь Богословской дачѣ опъ живетъ напр. въ Волонтерскомъ, Лебя-
жьемъ, Рашкппскомъ озерахъ вмѣстѣ съ карасями, но въ наи-
большемъ количествѣ я нашелъ его въ Гольянскомъ озерѣ (въ 7
верстахъ отъ Петропавловска), гдѣ встрѣчается только одинъ этотъ
видъ. Вѣроятно Ркохіпив регепигиз водится въ весьма многихъ
другихъ карасьихъ, няшпетыхъ (иловатыхъ) озерахъ южной части
200 —
Верхотурскаго и сѣверной—Екатеринбургскаго уѣздовъ, но. я на-
ходилъ его только въ небольшихъ озерахъ Каслинскаго и Кыштым*
скаго Урала н черноземной полосы. Такъ напр. озерные гольяны
встрѣчаются въ большомъ количествѣ въ оз. Арыткулѣ, Семискулѣ,
Карасьемъ, Травяномъ, Ямскомъ, Анжелахъ, также въ Багаряяхъ
и наконецъ, но слухамъ, во многихъ мелкихъ бассейнахъ Шадрпн-
скаго и Челябинскаго у. Близь с. Ме глина они живутъ даже въ
небольшой ямѣ, (здѣсь онъ называется лицевой рыбой, по нѣ-
которому сходству съ молодымъ линемъ) да и въ Каслинскомъ
Уралѣ встрѣчается иногда въ «разрѣзахъ». Такимъ образомъ мѣсто-
обитаніе его рѣзко отличается отъ мѣстопребыванія рѣчнаго
гольяна. Но и по образу жизни озерной гольянъ болѣе на-
поминаетъ карася, съ которымъ почти всегда встрѣчается. Онъ
постоянно держится въ няшѣ, и тамъ отыскиваетъ себѣ пишу,
состоящую исключительно изъ растительныхъ веществъ, что
доказывается содержимымъ его желудка; въ озерахъ съ песча-
нымъ дномъ его никогда не бываетъ. Величиною Ркох. регепигиа
значительно болѣе Рк. Іаегіа и въ нѣкоторыхъ исключительныхъ
случаяхъ достигаетъ почти четверти: переегь его начинается-позже
чѣмъ у всѣхъ лѣтнихъ рыбъ: въ 1871 году онъ происходилъ въ
промежуткѣ между 3 и 10 іюля. Бъ эго время, также осенью, въ
листопадъ, озерной гольянъ ловится въ большомъ количествѣ
частыми мордами. Па удочку онъ никогда не беретъ.
13.	ТПутаІІив ѵиіеагіз Ыііз.
X а р і у с ъ.
ІІОвсем Ьецк) .гиріи.г. .гаіі/ч-
Харіусъ встрѣчается почти во всѣхъ рѣках'ь западнаго склона,
но на восточномъ распространеніе его гораздо ограниченнѣе. Здѣсь
онъ начинаетъ попадаться только вь Гороблагодатскомъ Уралѣ и
постепенно увеличивается въ количествѣ далѣе, къ сѣверу. Во
всѣхъ быстротекущихъ и каменистыхъ рѣкахъ и рѣчкахъ харіусъ
встрѣчается въ огромномъ количествѣ ивъ верховьяхъ составляетъ
почти единственную породу рыбъ.
Начиная съ Тагильской дачи Ткдтаіінх оиідана не встрѣчает-
— 201 —
ся пи въ одной рѣчкѣ восточнаго склона, за исключеніемъ быть
можетъ одного Міяса. Обстоятельство это легко объясняется мед-
леннымъ теченіемъ и иловатымъ дномъ рѣкъ бассейна р. Бсетц.
14.	Соге&опиз ІеисісЫуз С-йГй. ѵаг. Ыеіта.
Нельма.
Пелъ па.
Нельма имѣетъ нѣсколько большее распространеніе чѣмъ харіусъ
п тальмепь, по никогда не подымается въ верховья рѣкъ какъ
послѣднія и избѣгаетъ слишкомъ быстраго теченія. Въ Верхотур-
скомъ у. она встрѣчается въ Турѣ до (?) Верхотурья, въ Сосьвѣ,
до д. Марсягкпно, и въ нижней части теченія Лозьвы, гдѣ водится
въ наибольшемъ количествѣ. Далѣе кч, югу нельма попадается въ
еще большемъ отдаленіи отъ хребта—именно въ Нести и Міясѣ.
Въ Камѣ, Чусовой, Косьвѣ, Уфѣ она замѣняется уже типическою
бѣлорыбицею, хотя нельзя отрицать возможности перехода ея изъ
сѣверныхъ рѣкъ въ рѣки Волжскаго басгегіпа.—Вообще о возмож
пости этаго перехода, объ образѣ жизни и ловлѣ нельмы, харіуса
и тальмепя въ Богословскомъ округѣ, я надѣюсь сообщить въ
весьма непродолжительномъ времени, почему и упускаю нѣкоторыя
весьма интересныя подробности.
15.	Согееопиз зр?
Пелемка на Сосьвъ.
Экземпляры этаго небольшого сижка, быть можетъ Согедопих
іЧіІзоппі, добыты мною на Сосьвѣ. Нелемка, рѣдко достигающая
величины 4 вершковъ, не встрѣчается болѣе ни въ одной рѣкѣ
Богословскаго округа, кромѣ Лозьвы (по распросамъ). Опа не*
любптъ быстраго теченія и потому ея нѣтъ и въ верхнемъ тече-
ніи Сосьвы, кажется начиная со впаденія Ваграна. Встрѣчается во
всякое время года на песчаныхъ мѣстахъ, но днемъ • и въ вѣтеръ
держится въ глуби и только къ ночи выходитъ на мелкія мѣста къ
берегу, гдѣ ее ловятъ бреднпкамп въ довольно большомъ количе-
ствѣ, особенно въ концѣ августа и началѣ сцітября передъ не-
рестомъ, который обыкновенно замѣчается около Семенова дня.
— 202 -
16.	8а1то ПиѵіаШіз Раіі.
Тальмепь.
Талъ.пенъ. .іенъ: па западномъ склонѣ, красу ля (7).
Послѣднія изслѣдованія мои показали мнѣ, что я имѣлъ дѣло не
съ & какъ предполагалъ прежде, а скорѣе съ & [Іиъіаііііз
или 8. іаіпіеп, собственно сибирскимъ видомъ, который постепенно
проникаетъ въ Россію, черезъ Ледовитый Океанъ (*), а быть мо-
жетъ и болѣе случайными путями.
Тальмепь, по крайней мѣрѣ на восточномъ склонѣ, распростра-
ненъ болѣе харіуса. Онъ встрѣчается не только почти во всѣхъ
рѣкахъ Богословскаго п Гороблагодатскаго округа, по п южнѣе—
именно въ Тагилѣ, Марѣ, Барапчѣ, Салдѣ п пр. Южнѣе [Іиѵіа-
если и встрѣчается то только въ Міясѣ (по свидѣтельству
Алепицына). Мѣстами лепь достигаетъ огромныхъ размѣровъ доі172,
даже 2-хъ пудовъ (Каква, Лозьва) и годами подымается очень да-
леко вверхъ по рѣкамъ.
Вѣроятно п красулп, встрѣчающіяся въ рѣкахъ югозападнаго
склона принадлежатъ къ тому же виду. Это доказывается величиной
ихъ, которая, судя по распросамъ, превосходитъ величину Бого-
словскаго тальмепя. Красулп водятся здѣсь въ Красной, Нязѣ, Ку-
козарѣ, Азяшѣ, Уфѣ и друг. рѣкахъ и иногда будто бы достига-
ютъ болѣе сажени (!) въ длину. Очень можетъ быть однако, что
въ этихъ рѣкахъ водится и 8аІто ігиііа, даже 5. [агіо, но не-
извѣстно какой видъ встрѣчается изрѣдка въ Камѣ (Теплоуховъ) и
извѣстенъ тамъ подъ названіемъ ленл 8аІто.
17.	Езох Іисіиз Ъ.
Щука.
Щука; въ .Богословскѣ іцурята м.онѣе одного ѵѵ\л—травянка.
Въ Богословскомъ округѣ, особенно1 въ Богословской дачѣ, щука
(*) См. Миддічцорфь. Сибирская фауна.
— 203 —
гораздо малочисленнѣе чѣмъ на юговосточномъ склонѣ. Въ неболь-
шихъ быстрыхъ рѣчкахъ ея нѣтъ вовсе, въ Вагранѣ она состав-
ляетъ большую рѣдкость и всего чаще встрѣчается въ нижнемъ
теченіи Сосьвы въ заводскпх'ь прудахъ и озерахъ. Замѣчательно,
что нѣкоторыя озера, какъ напр. Узкое и Глухое заселены однѣми
щуками. Нигдѣ впрочемъ щука не достигаетъ такихъ огромныхъ
размѣровъ какъ въ южной половинѣ Пермской губ. Въ Заураль-
скихъ озерахъ, несмотря на давнишную ловлю неводомъ, до сихъ
поръ встрѣчаются огромныя щуки, скрывавшіяся до того временп
въ глубокихъ озерныхъ ямахъ: пе такъ давно, была поймана въ
Увельдахъ огромная щука вѣсившая 31’2 пуда, по пудовыя,, даже
двухпудовыя щуки чаще ловятся въ бочагахъ малодоступныхч, и
глухихъ рѣкъ п рѣчекъ Пязепетрорскаго и Уфалейскаго Урала.
18.	СоЪШз іаѳпіа Ь.
Щ и п о в к а.
Веретея. водяная ящерка: въ Тагилѣ—сноба.
Веретея весьма обыкновенна во всѣхъ не очень быстрыхъ, ня-
шпстыхъ рѣчкахъ какъ западнаго такъ восточнаго склона п ка-
жется встрѣчается. въ нѣкоторыхъ проточныхъ озерахъ, а въ
заводскихъ прудахъ—навѣрное. На сѣверъ я прослѣдилъ ее до 60
С. III. и имѣю экземпляры какъ изгь Богословска, такт» и верховь-
евъ Косьвы. Въ степныхъ озерахъ ея кажется вовсе нѣтъ.
19.	СоЬіііз ЬагЬаіиІа Ь.
Г о л е ц ъ.
Въ Екатершіб} ргсколъ у. юлеця; въ Богословскѣ п (пана я рыба.
Распространеніе гольца одинаково съ СоЫіія Іаепіа. по онъ
повидимому встрѣчается чаще. Въ Богословской дачѣ я нашелъ
гольца въ очень большомъ количествѣ въ Турьѣ и Вагранѣ, но
этотъ—сѣверный голецъ настолько отличается отъ обыкновеннаго
С. ЬагЬаіиІа не только по цвѣту, но и по своему ІіаЫіиёу, что
но всей вѣроятности принадлежитъ къ совершенно особому виду,
— 204 -
Относительно въюна — я не могу до сихъ поръ сказать
ничего опредѣленнаго' такъ какъ нигдѣ не могъ достать ни
одного экземпляра. По собраннымъ свѣденіямъ онъ изрѣдка встрѣ-
чается въ Богословскомъ прудѣ (?), Каквѣ (?), въ окрестностяхъ
Тагила, также въ прудѣ у водочнаго завода, вгь предмѣстьѣ Екатерин-
бурга -Мельковкѣ, что всего вѣроятнѣе. Въ Каслинскомъ и Кыш-
тымскомъ Уралѣ вьюна вовсе нѣтъ; онъ попадается иногда въ тини-
стыхъ рѣчках'ь Уфалейскаго и Нязепетровскаго Урала (р. Красная).
Во всякомъ случаѣ СоЬШя /О88г1?8 долженъ быть весьма рѣдокъ на
восточномъ склонѣ, наврядъ ли встрѣчается въ Верхотурскомъ у.
и можетъ стагься позднѣйшія изслѣдованія покажутъ, что онъ
принадлежитъ къ числу рыбъ, весьма недавно перешедшихъ черезъ
хребетъ. Изъ осетровыхъ рыбъ—на восточномъ склонѣ встрѣчается
только стерлядь, недавно пересаженная изъ Чусовой въ нѣкоторыя
про ючныя Екатеринбургскія озера, нона западной сторонѣ, въ при-
токахъ Камы (Колва. Витера, Чусовая), попадается не только осетра
(Лс. (і'нІсіеп8Іае(Ш). но даже бѣлуга. Я имѣю вполнѣ достовѣр-
ное извѣстіе, что въ 1860 пли 1861 году была поймана въ Ви-
терѣ, у д. Сыпучихъ,.огромная бѣлуга, вытянувшая 40 пудовъ.—
Кромѣ того въ Камѣ навѣрное встрѣчаются рѣпныя миноги (вѣ-
роятно Реіготугои. ѴѴаупегі Кеззі.). называемыя вч> Перми
семидырками.
Леѣ остальныя рыбы, принадлежащія к-ь бассейну Печоры п Оби
вѣроятно не встрѣчаются въ предѣлахъ Пермской губерніи. Таковы
лосось (8аІто 8аІаг) и весьма многіе виды изъ "р. сиговъ.