РЕНО ДЕ ЖУВЕНЕЛЬ
АРМИЯ
НАЕМНИКОВ

Рено де Жувенель
АРМИЯ
НАЕМНИКОВ
Перевод с французского
В. СЫСОЕВОЙ и И. ТИХОМИРОВОЙ
Редактор
Л. Т ЕЛ Е Ш ЕВ А
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва — 1952

Renaud de Jouvenel
LA GUERRE DES MERCENAIRES
PARIS
1952

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Предлагаемая советским читателям книга француз-
ского прогрессивного писателя Рено де Жувенеля яв-
ляется ценным вкладом в великое дело борьбы за мир и
дружбу между народами. Написанная с большой стра-
стностью и убедительностью, она разоблачает зловещие
планы разбойничьего американского империализма, этой
«страны варварства», как называет Жувенель Соединен-
ные Штаты. В то же время он показывает, как эти
преступные планы терпят неудачу там, где они натал-
киваются на сплоченное единство всех людей доброй
воли.
Имя Рено де Жувенеля уже известно советскому чи-
тателю по двум его предыдущим книгам — «Тито — гла-
варь предателей» и «Интернационал предателей», в ко-
торой он разоблачает банду шпионов и предателей, бе-
жавших от народного гнева из стран народной демокра-
тии и используемых Соединенными Штатами в качестве
агентов в шпионских и диверсионных целях.
Как известно, группа этих предателей инсценировала
против Рено де Жувенеля и автора предисловия к его кни-
ге «Интернационал предателей» Андре Вюрмсера судеб-
ный процесс, обвиняя их в «диффамации». Но этот про-
цесс, задуманный американскими поджигателями войны в
целях ухудшить отношения между Западной Европой и
странами народной демократии, не оправдал надежд его
3

организаторов. В ходе процесса обвиняемые превратились
в обвинителей и со всей неопровержимостью доказали
правоту приводимых в книге Жувенеля фактов. Припер-
тые к стене приведенными на суде доказательствами,
«истцы» были полностью изобличены во лжи. Под влия-
нием широкой кампании протеста, развернувшейся в
связи с этим процессом, суд не смог отрицать преда-
тельскую деятельность «истцов». Но в то же время,
опасаясь гнева своих французских и американских хо-
зяев, он не решился вынести оправдательный приговор
и присудил Рено де Жувенеля и Андре Вюрмсера к
штрафу в 12 тысяч франков «за резкий тон книги».
Однако все эти попытки французской реакции и аме-
риканских империалистов заткнуть рот подлинным выра-
зителям мирных стремлений французского народа не
сломили волю убежденного борца за мир Рено де Жуве-
неля. В новой книге «Армия наемников», публикуемой
нами с небольшими сокращениями, он с прежней энергией
продолжает свое дело и клеймит позором преступную по-
литику поджигателей войны.
Основная цель книги — показать, что англо-амери-
канские империалисты, не рассчитывая на то, что им
удастся, несмотря на всю их лживую пропаганду и за-
пугивания, вовлечь в войну народы, вынуждены прибе-
гать лишь к помощи наемников. С целью вербовки по-
следних они лихорадочно проводят перевооружение
Западной Германии, рассматривая возрождаемые ими
нацистские части как основное ядро своей армии наем-
ников, формируют вооруженные отряды из «армии Ан-
дерса» и так называемых «перемещенных лиц» и путем
экономического и политического давления стремятся
заставить правительства стран Западной Европы со-
гласиться на включение их вооруженных сил в общую
«европейскую армию» под американским командова-
нием.
4

Естественно, что в своей книге Жувенель отводит
особое место Франции. Он призывает своих соотечествен-
ников быть бдительными и вести неустанную борьбу
против англо-американских империалистов, пытающихся
развязать новую мировую войну.
Книга Жувенеля вышла в свет до того, как состоя-
лось подписание западными державами сепаратного
«общего договора» с боннским правительством и в Па-
риже был заключен договор о создании так называемого
«европейского оборонительного сообщества». Эти два
агрессивных акта разоблачили перед всеми народами
подлинные цели американской политики в Европе —
возрождение германского милитаризма и подготовку
третьей мировой войны. Первым следствием этого воен-
ного союза с реваншистским боннским правительством
явился новый разгул реакции во Франции: без суда и
следствия был арестован и брошен в тюрьму секре-
тарь ЦК французской компартии, член парламента
Жак Дюкло, арестован редактор газеты «Юманите»
Андре Стиль и проведены массовые репрессии против
сторонников мира и демократических организаций. Эти
новые акты агрессии вызвали бурную волну 'протеста не
только во Франции, но и во всех странах мира. Под влия-
нием протеста широких масс французского народа и на-
родов всего мира, проявивших свою солидарность с наро-
дом Франции, Жак Дюкло и Андре Стиль были осво-
бождены из тюрьмы.
Последнюю главу своей книги Жувенель назвал
«Еще одно усилие». Современная международная обста-
новка настоятельно требует дальнейшего усиления борь-
бы за мир. Империалисты США цинично и открыто по-
пирают все нормы международно-правовых отношений,
грубо пренебрегают стремлением народов к миру, со-
вершают чудовищные преступления против человечества,
применяя бактериологическое оружие.
5

Вот почему, пишет Жувенель, для защиты мира не-
обходимо «создать союз всех людей доброй воли».
Надежным оплотом мира являются Советский Союз и
страны народной демократии. Мир отстаивают бойцы
Кореи, Вьетнама и других стран, борющихся за незави-
симость своей родины, «но дело мира может оконча-
тельно восторжествовать лишь в том случае, если все
борцы за мир осознают, как велика ответственность
каждого».
Силы великого лагеря мира неисчислимы, они непре-
рывно растут и крепнут. В своей борьбе за мир и счастье
народов они вдохновляются словами товарища Сталина:
«Мир будет сохранен и упрочен, если народы возьмут
дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать
его до конца».

Г л а в а первая
СТРАНА ВАРВАРСТВА
Варварство отныне полноправно воцарилось в Соеди-
ненных Штатах. Никогда и ни в какой другой стране не
определяло оно в такой мере доктрину общества и его
правительств, — доктрину, положенную в основу всех
их действий как во внутренней, так и во внешней поли-
тике. Никогда еще миру не угрожало столь полное раз-
рушение как то, которое угрожает ему сейчас в резуль-
тате моральной, интеллектуальной и материальной
деградации американского общественного строя.
Далеки те времена, когда солдаты Вашингтона осво-
бождали свою родину от гнета Британской империи;
когда Авраам Линкольн, избранный президентом, осво-
бождал негров от рабства; когда пионеры профсоюзного
движения впервые отметили в 1886 г. праздник тру-
дящихся — день Первого мая, выиграв свою первую бит-
ву за восьмичасовой рабочий день. Далеки те времена,
когда Соединенные Штаты принимали эмигрантов, бе-
жавших со всех концов Европы от царившего там гнета,
и делали их свободными людьми!
Только подлинная история Соединенных Штатов
могла бы объяснить нам во всех подробностях, каким
образом бурное развитие капитализма смогло столь
быстро притупить в этой стране волю людей к свободе,
направить все их стремления на один только унизи-
тельный путь обогащения любой ценой и породить миф
о «свободе предпринимательства», фактически означаю-
щий свободу порабощать и убивать. Мы ограничимся
констатированием этого факта.
Империализм на своей последней стадии, на стадии
загнивания, на стадии лживой демагогии как средства
одурманивания масс, организации террора в мировом
масштабе и истребления людей, произвел на свет здесь,

в Соединенных Штатах, свое «самое совершенное дитя».
Порождение гитлеризма и Уолл-стрита, оно избрало
своим гербом атомную бомбу, своей моралью — мораль
убийства «по праву сильного», а своими подручными —
банду лакеев и предателей, которые считают для себя за
честь продавать свою родину, становясь наемниками
капитала.
Много говорят об американской цивилизации, но что
же она собой представляет и в чем проявляется? Циви-
лизация не ограничивается тем, что некоторые граждане
страны могут пользоваться ванной, телефоном и автомо-
билем! Она определяется, полагаем мы, общим жизнен-
ным уровнем нации! Так вот посмотрим, что же является
характерным в наши дни для американского общества.
150 миллионов обитателей Соединенных Штатов под-
чиняются диктатуре шестидесяти всесильных трестов,
или, точнее, клике какой-нибудь тысячи человек. По су-
ществу, власть осуществляется не правительством, а
группой могущественных магнатов, именуемой Нацио-
нальной ассоциацией промышленников (НАП), которая
держит в руках правительство. Эта организация контро-
лирует банки, финансирует политические партии, радио,
кино, прессу и руководит всей экономической жизнью
страны; для решения некоторых проблем «более мелко-
го порядка» она использует банды гангстеров.
Во время войны эти американские промышленники
(Дюпон, Морган, Рокфеллер, Мелон и другие) финанси-
ровали нацистские организации, созданные в США (про-
цесс, начатый против них правительством Рузвельта, был
потом прекращен). Они помогли Гитлеру прийти к
власти и в настоящее время активно способствуют воз-
рождению германского милитаризма.
Они финансируют различные антирабочие организа-
ции, которые под видом частных полицейских агентств
ведут борьбу против профсоюзов, организуют антирабо-
чие провокации и слежку за «агитаторами», а при случае
совершают убийства рабочих руководителей, преданных
рабочему классу. Из тех же источников черпаются сред-
ства для разложения руководящих кругов профсоюзного
движения.
Вся экономическая и политическая жизнь страны
находится в руках крупного капитала, представленною
8

восемью крупнейшими американскими банками, а обще-
ственное мнение формируется крупными газетными тре-
стами, которые одновременно владеют 75 процентами
американских радиостанций
* * *
Федеральная конституция Соединенных Штатов при-
водит на деле к раздроблению власти, что позволяет
местным политиканам — губернаторам, сенаторам,
судьям и шерифам (хотя должности судей и шерифов и
являются выборными) — осуществлять диктатуру в пре-
делах каждого штата; с другой стороны, эти местные
фашисты находятся на содержании у местных финансо-
вых дельцов и крупных магнатов.
Американский генерал X. Ч. Холдридж писал:
«Мы стоим перед фактом, что в Соединенных Шта-
тах, в условиях конституционной демократии, в недрах
законного государства, создано государство тайное, не-
законное... Финансовые магнаты страны распространяют
свою власть на военных руководителей США, которые,
предав свой народ, стали наемниками на содержании у
финансового капитала и его приспешников... Американ-
ские военные руководители до такой степени ослеплены,
что направят свое оружие против восставших сограждан
с такой же готовностью, с какой направляют его против
зарубежных стран».
Дьюи, губернатор штата Нью-Йорк и кандидат в
президенты от республиканской партии, да и сам Тру-
мэн выдвинуты группой гангстеров, «наследников» Аль
Каноне. Трумэн был выдвинут шайкой, получившей на-
звание «машины Пендергаста» — по имени своего гла-
варя,— а позднее он принимал в Белом доме гангстера
Бинаггио, замешанного более чем в пятнадцати извест-
ных преступных деяниях, и принимал его до самого того
дня, когда тот был зверски убит 1. Все это может уди-
вить французов, но уже давно перестало удивлять аме-
риканцев, которые привыкли к нравам и общественным
порядкам, навязанным им трестами и их агентами --
гангстерами.
1 Бинаггио был убит в Канзас-Сити в апреле 1950 г. — Прим.
ред.
9

Совершенно естественно, что поскольку в Соединен-
ных Штатах преступление стало теперь средством управ-
ления, США являются страной с наиболее развитой
преступностью. По данным федерального бюро расследо-
ваний (ФБР) за 1948 г., в США «каждые восемнадцать
секунд совершается какое-нибудь крупное преступление».
Совсем недавно из доклада сенатора Кефовера стало
известно, что между гангстерами и политиканами суще-
ствует тесное соглашение. Кефовер пишет:
«То, что я видел и узнал, привело меня в ужас... Амери-
ка настолько насыщена явлениями политической корруп-
ции, что это грозит привести всех нас к гибели. Долго
ли еще она сможет существовать в обстановке такой
продажности?»
Из доклада Кефовера явствует, что две главные бан-
ды — банда Гузика и банда Адонис — Ланский — Ко-
стелло — «поделили» между собой почти всю территорию
Соединенных Штатов! «Связь между этими двумя группа-
ми и подобными им бандами обеспечивает шайка «Маф-
фия» — крупная международная организация... В Соеди-
ненных Штатах насчитывается до восьмисот членов
«Маффии», занимающихся главным образом «черной ра-
ботой», так как «крупные боссы», вроде Костелло и
Гузика, конечно, питают отвращение к этой неблагодар-
ной и опасной работе...» (Из статьи Анри Пьерра в га-
зете «Монд» от 11 мая 1951 г.) Продажность «процве-
тает на всех ступенях управления — от муниципалитета
до федерального правительства, от простого полицейского
шпика до начальника полиции». (Там же.)
Мэр города Нью-Йорка О'Двайер был вынужден
признать не только то, что он покровительствовал ганг-
стерам в их деяниях, но и то, что они помогли ему стать
мэром.
«У этой среды в Америке имеются свои собственные
суды, и всякое нарушение их законов карается смертью.
Те, кто приводит приговор в исполнение, получают в ка-
честве вознаграждения «концессии» на уличные автоматы,
«права» на доходы от притонов или на проценты с дру-
гих прибыльных и незаконных предприятий». («Монд»,
21 марта 1951 г.)
Вместо какого-либо взыскания американское прави-
тельство назначило О'Двайера послом в Мексику.
К)

Фашизм — это уже не тенденция и не угроза, а
реальность, существующее общественное явление.
Перед лицом надвигающегося кризиса и в связи с
ростом безработицы (в 1948 г. в Соединенных Штатах
насчитывалось 8 миллионов полностью безработных и
14 миллионов частично безработных) империалисты ви-
дят единственный для себя выход в усилении фашизации
страны и в гонке вооружений.
Чтобы обезглавить движение сопротивления фашиз-
му, был инсценирован антиконституционный процесс
против руководителей Американской коммунистической
партии, и они были брошены в тюрьму. Создаются и
другие процессы, столь же незаконные, против писате-
лей и деятелей кино. Все эти процессы имеют целью
терроризировать население. Донос становится обычным
делом; доносят в полицию, хозяину, соседу на всех тех,
кого подозревают в принадлежности к коммунистической
партии или в общении с коммунистами, что также при-
знается серьезным преступлением. Достаточно оказаться
на подозрении, чтобы попасть в тюрьму, а там уж вам
придется доказывать, что вы невиновны. Политические
гангстеры, замешанные в скандальных делах, руководят
разбором дел в комиссии по расследованию антиамери-
канской деятельности, как, например, Дж. Парнелл То-
мас, которого все же вынуждены были на время поса-
дить в тюрьму. Эта комиссия является незаконной, и,
однако, ее решения приравниваются к результатам су-
дебного следствия; они вполне достаточны для того, что-
бы заключить в тюрьму всех виновных в «антиамери-
канизме», то есть в неподчинении законам трестов.
Страх поселяется в каждом доме. ФБР приняла решение
подвергнуть изоляции коммунистов, освобожденных из
заключения, например знаменитого писателя Говарда
Фаста. Таким путем сеются страх и подозрения, и каж-
дый вправе опасаться, что обвинение в тайной принад-
лежности к коммунистам может неожиданно оторвать
его от семьи.
Федеральное бюро расследований ставит своей глав-
ной задачей завести на всякий пожарный случай поли-
цейские досье на всех американских граждан, и оно
гордится тем, что имеет уже 18 миллионов карточек.
11

Полицейские агенты, состоящие на службе у тре-
стов, подрывают изнутри профсоюзное движение. Боль-
шинство профсоюзных лидеров изменило делу рабочего
класса; они всегда стремились препятствовать росту ра-
бочего движения, саботировали его требования и рас-
калывали его ряды. С этой целью они клеветали на
профсоюзы, поддерживавшие требования своих членов.
Коммунисты теперь изгоняются из профсоюзных органи-
заций, хотя они и были избраны массами. Закон Мунд-
та, принятый в октябре 1950 г., идет еще дальше. Он
предписывает обязательную регистрацию коммунистов
и «других членов подрывных организаций» и предусма-
тривает создание концентрационных лагерей для заклю-
чения в них этих лиц. Термин «концентрационный лагерь»
применяется в специфическом смысле. Правда, он не нов:
англичане первые произвели опыт создания таких лаге-
рей в Южной Африке еще во время войны с бурами.
Хотя коммунисты и отказались регистрироваться, тем не
менее правительство объявило, что у него уже имеется
список 14 тысяч подозреваемых лиц, а концентрацион-
ные лагери были организованы и построены.
* * *
В этой «прекрасной демократической стране» от 40 до
50 процентов избирателей не голосуют, и не потому, что
они безразлично относятся к выборам, а из-за невоз-
можности голосовать. По существу ограничительная
избирательная система лишает права голоса не только
черных бедняков, но и белых, которые не в состоянии
уплатить избирательный «налог». Подобные ограничения
имеют место в девятнадцати штатах. В штатах с преоб-
ладающим черным населением, где свирепствует террор
и процветают подлый шантаж и расовая дискриминация,
основная масса населения не имеет права голоса.
В штате Миссисипи, где негритянское население состав-
ляет 50 процентов, голосует лишь 15 процентов всех
избирателей, а в штате Южная Каролина, где негров
40 процентов, в выборах принимает участие только
10,4 процента населения.
Убийства, совершаемые Ку-клукс-кланом, насчиты-
ваются сотнями. Большинство из них остается безнака-
12

занными. Но и этого мало: убийцам даже покровитель-
ствуют. С другой стороны, не проходит и месяца, чтобы
негры не были втянуты в какой-нибудь инсценированный
по всем правилам процесс с целью разжечь чувство
расизма у белых.
Все знают об убийстве на «законном» основании не-
винного Вилли Макги и семи негров из Мартинсвилла,
всем памятен процесс шести негров в Трентоне и многие
другие. А сколько еще негров погибло со времени изве-
стного скоттсборского дела! Но выступают ли против
подобного геноцида защитники «американского образа
жизни»? Нет. Более того, сенатор-фашист Бильбо из
штата Джорджия даже бахвалился этим. «Равенство
нигде и никогда не признавалось за неграми... разве
только в кодексе законов»,— заявил он.
Соединенные Штаты являются единственной страной,
не считая Южно-Африканского Союза, где негры вынуж-
дены жить в специальных кварталах (Нью-Йорк,
Чикаго и другие американские города). В этих городах
существуют также отдельные кварталы для пуэртори-
канцев, китайцев и представителей других народов.
Американский расизм проявляется также по отноше-
нию к евреям. В жилых кварталах ряда американских
городов на стенах домов можно прочесть такое объяв-
ление: «Неблагородных просят не обращаться». Этот
термин «неблагородный», пусть даже в библейском зна-
чении слова, недвусмысленно говорит о том, что евреям
здесь жить не разрешается. В какой другой стране, кро-
ме гитлеровской Германии, можно было встретить по-
добное официальное проявление антисемитизма!
Защитники «американского образа жизни» тщательно
скрывают подлинные условия жизни американского
народа.
В действительности же доход шести с лишним мил-
лионов семейств (21 процент населения) по крайней ме-
ре на одну треть меньше прожиточного минимума, при-
знанного самим американским сенатом.
Условия жизни крестьян крайне тяжелы. Концентра-
ция земли в руках «коммерческих хозяйств», принадле-
жащих крупному капиталу, и беззастенчивая эксплуата-
ция крестьянина-бедняка привели к тому, что значитель-
ная часть крестьянства живет в постоянной нищете. Так,
13

уровень жизни миллиона сельскохозяйственных рабочих
в США (из общего числа в девять с лишним миллионов)
не выше уровня жизни китайских крестьян при феодаль-
ном режиме Чан Кай-ши; 50 процентов фермерских хо-
зяйств рассматриваются американской экономикой как
автаркические: все вместе они не поставляют даже
15 процентов рыночной продукции. Не приходится поэто-
му удивляться, что число сельскохозяйственных рабочих
или фермеров, лишившихся земли и низведенных до по-
ложения «кочевников», передвигающихся в поисках ра-
боты от фруктовых долин до земледельческих районов,
достигло примерно 1500 тысяч человек (включая членов
семей). Стейнбек прекрасно описал эти голодные толпы
в своей книге «Гроздья гнева». Приходится пожалеть,
что в дальнейшем он ограничился рассказами, где нище-
та служит лишь далеким фоном и где герои мало похо-
жи на нормальных людей, ибо находят удовольствие в
собственных страданиях и в приписываемой им автором
«несознательности».
* * *
Что касается американской системы образования, то
об этом можно было бы написать многое. Главарь аме-
риканских сыщиков Эдгар Гувер опубликовал книгу, в
которой показал закулисную сторону различных видов
гангстеризма и, в частности, много места уделил прости-
туции, распространенной даже среди несовершеннолет-
них. А пресловутый Кинси в своем докладе «О половом
поведении человека» привел достаточно данных о вы-
рождении американцев. Если к этим источникам доба-
вить сведения, которые можно почерпнуть в любом аме-
риканском романе, то нельзя не прийти к заключению,
что американским правящим кругам свойственна извра-
щенность и что они, бесспорно, находят в ней больше
удовлетворения, чем герои Стейнбека в нищете, на ко-
торую они обречены. Симптомы несомненного вырожде-
ния налицо: Соединенные Штаты являются страной, где,
по данным статистики, имеется наибольший процент су-
масшедших и слабоумных.
Доподлинно известно, что в американских универси-
тетах больше чем где-либо процветает половая распу-
щенность. Если это нельзя объяснять только тем фактом,
14

что в университетах хозяйничают военные 1, то нужно
все же признать, что подобное явление — результат все
растущей фашизации общества, действующей разлагаю-
ще на умы. Вполне естественно, что положение еще
более ухудшается вследствие репрессий по отношению
к прогрессивным преподавателям, поставленным отны-
не в тридцати четырех штатах под полицейский кон-
троль.
«В этом году значительное число американских детей
пополнит двадцатимиллионную армию неграмотных,
имеющуюся в Соединенных Штатах»,— писал журнал
«Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт» 9 сентября
1949 г. А в обзорных статьях по вопросам преподавания
прямо указывается, что среди учащихся все усиливается
невежество, наблюдается рост слабоумия и зверских на-
клонностей.
Несомненно, все это происходит потому, что само
обучение построено на принципах расизма. Всячески до-
казывается превосходство «англо-саксонского человека»,
обладающего всеми качествами «светловолосого арийца»,
над народами России и Востока (Уоррен), ненависть
воспевается как естественное чувство (Дьюи), прослав-
ляется «искусство убивать» (подлинное выражение пе-
дагога Фицпатрика). Говоря о военной подготовке в
университете, последний восторженно квалифицировал
ее как «обучение всех искусству убивать — безразлично,
будете ли вы ученым, администратором или воен-
ным».
Разумеется, этот новый розенбергизм сопровождается
фашистскими мерами против литературы, учебников ис-
тории и философии, и произведения таких писателей, как
Марк Твэн и Говард Фаст, включены в список запре-
щенных книг.
1 Генерал Эйзенхауэр, в настоящее время кандидат в прези-
денты США, является президентом Колумбийского университета.
Именно в качестве такового он писал профессору Колману: «Если
я обнаружу, что руководитель какой-либо кафедры пытается про-
тащить в Колумбийский университет философию, враждебную на-
шей американской системе правления, он будет немедленно уво-
лен». И нет ничего удивительного, что вскоре после этого он зая-
вил своим студентам: «Для меня все вы — солдаты». — Прим.
автора.
15

* * *
Учитывая происходящий в настоящее время рост со-
знательности народных масс, капиталистические запра-
вилы стремятся усилить фашизацию страны. Одновре-
менно они усиливают свои империалистические устрем-
ления, направленные к мировому господству. Но не сле-
дует забывать, что эти империалистические устремления
не являются чем-то новым.
Не вдаваясь в историю этого вопроса, напомним, что
доктрина Монро была уже сама по себе империалисти-
ческой доктриной. Никакая необходимость, помимо
свойств самого капитализма (ни даже доктрина Монро,
оправдывавшая вмешательство США на американском
континенте), не вынуждала американцев захватывать
силой территории, принадлежавшие Мексике (Техас,
Нью-Мексико, Колорадо), истребляя при этом тысячами
индейское население; в настоящее время это население
загнано в «резервации» — в своего рода концентрацион-
ные лагери, напоминающие собой зоологический сад, где
индейцы постепенно вымирают. Соединенные Штаты
последовательно — и, как всегда, под флагом оказания
помощи другим народам в их борьбе за независи-
мость — заняли и превратили в свои колонии Филиппины,
Пуэрто-Рико, зону Панамского канала (после того как
они разожгли там движение за создание независимого
государства Панамы, территория которого ранее входила
в состав Колумбии), Кубу, Гаити и другие государства.
Повсюду они поставили угодные им и финансируемые
ими правительства. Но народы этих стран поднялись
против них и борются уже на протяжении десятилетий.
Когда североамериканским капиталистам приходилось
сталкиваться с трудностями, в Никарагуа, Венецуэле или
еще где-либо, они устраивали там переворот и приво-
дили к власти своих людей, с большой угодливостью
заключавших выгодные для Соединенных Штатов тор-
говые договоры, за которыми следовали договоры еще
более кабальные. Когда же США оказывались вытеснен-
ными, как это было в Мексике, где им не удалось поме-
шать национализации нефтяных месторождений, они не
жалели средств, чтобы восстановить хотя бы несколь-
кими годами позже прежнее положение.
16

Итак, доктрина Соединенных Штатов по самому сво-
ему существу является империалистической, и мы знаем,
что американский империализм не остановится ни перед
каким преступлением, если мы не помешаем ему доби-
ваться осуществления его целей.
В момент, когда правящие круги США готовят аг-
рессивную войну, которая будет, вне всякого сомнения,
самой опустошительной из всех, какие только знал мир,
нам кажется, что может встать вопрос о коллективной
ответственности американского народа перед другими
народами, как это было в случае с гитлеровской Гер-
манией, организовавшей чудовищную войну.

Г л а в а вторая
«МИРОВАЯ ИМПЕРИЯ» И РЫЦАРИ АТОМНОЙ БОМБЫ
В 1948 г. президент Трумэн заявил в Уоко (штат
Техас): «Мы — мировые гиганты. Мы можем предписы-
вать мир или экономическую войну». Этим он провоз-
гласил доктрину мирового господства Уолл-стрита. «Бог
избрал американский народ, чтобы в конце концов при-
вести мир к его возрождению»,— вещает сенатор
Беверидж.
С тех пор эта доктрина стала широко применяться
на практике. Она проводится в жизнь неустанно и не-
уклонно, не принимая в расчет ни право народов на
самоопределение, ни право наций на независимость,
ни, наконец, человеческие жизни.
Для обоснования этого нового варианта старого ло-
зунга «Gott mit uns» («с вами бот») потребовался
теоретик. Задачу определить цели и способы осущест-
вления мирового господства США взял на себя Джеймс
Бернхэм.
«Я понимаю под мировой империей,— писал он,— го-
сударство... политическая власть которого распространит-
ся на весь мир, причем эта власть в отдельных случаях
будет установлена принудительным путем».
Сказано вполне ясно: будет применена сила. Так как
термин «мировая империя» может звучать для некото-
рых неприятно, Бернхэм считает возможным заменить
его более «приемлемыми» определениями — «мировая
федерация» или даже «объединенные нации». Нужны
ли какие-нибудь комментарии к этому?
«Мы имеем право взять на себя руководство устрой-
ством всего мира»,— заявил Трумэн в Чикаго 6 апре-
ля 1946 г. Сопоставьте выкрики этого бывшего торговца
подтяжками с воплями незадачливого живописца Гит-
лера. Разницы нет никакой!
18

Вся эта истерия объясняется страхом. Жрецов Уолл-
стрита пугает перспектива кризиса. Они знают, что
если мир будет упрочен и народы смогут свободно
критиковать существующий общественный строй, то
капиталистической экономике США грозит крах; что
эксплуатация ими национальных ресурсов в эгоисти-
ческих целях роковым образом приведет к исключитель-
но сильному экономическому кризису в США и что
существующий режим не сможет устоять перед натис-
ком 25—30 миллионов голодных и безработных.
«Соединенные Штаты отлично понимают, что так
как американское производство было доведено войной
до очень высокого уровня, то они теперь зависят от
внешних источников снабжения... Нужна мировая систе-
ма, которая позволит осуществлять эти необходимые
закупки. Свобода на морях и в воздухе, свобода об-
мена являются отныне для американцев необходи-
мостью — необходимостью, связанной с требованиями на-
циональной обороны, которая, в свою очередь, связана
с вопросом о мировом господстве», — писал Бертран
де ля Салль («Монд», 26 апреля 1947 г.) И далее: «Пси-
хологическая ситуация в Америке благоприятна для целей
восстановления капитализма как мировой экономиче-
ской системы». Он объясняет затем подоплеку плана
Маршалла: «Во времена изоляционизма экспансию осу-
ществлял американский капитал; в настоящее время ста-
ло ясно, что нельзя отделять политику от денег, что кре-
диты и зарубежные инвестиции не есть частное дело».
«В Соединенных Штатах больше всего опасаются
повторения этого подлинного бедствия (кризиса). Аме-
риканцам памятны последствия кризиса 1929 года, от
которого они так долго не могли оправиться. Кризис —
это безработица, беспорядки на социальной почве, сни-
жение жизненного уровня... и призрак коммунизма,
появляющийся у очага дяди Сэма в условиях общего
политического маразма»,— писал Кризаль в «Ля смэн
дан де монд» 18 октября 1947 г. в статье под за-
главием «Соединенные Штаты нуждаются в плане
Маршалла». Вот почему Анри Клод имел основания
сделать вывод (газета «Аксьон», 6 июня 1947 г.), что
этот «ленд-лиз послевоенного периода» есть «по су-
ществу последняя попытка гибнущего класса осущест-
19

вить экономическую эксплуатацию и политическое
порабощение других народов одновременно со сверх-
эксплуатацией народа своей собственной страны».
Самнер Уэллес пришел к выводу, что американский
народ должен поэтому согласиться с «внутренней поли-
тикой, позволяющей избежать депрессии, на которой
играет Кремль». (Газета «Фигаро», 25 января 1948 г.)
Выходит, что советское правительство управляет... аме-
риканской экономикой!
В январе 1949 г. Трумэн со своей стороны сказал,
что нужно «создать мощный оплот против инфляции и
кризиса».
Лозунг «все лучше, чем кризис» становится основ-
ным лозунгом американских правящих кругов. Им хо-
телось бы заставить свой народ поверить тому, что
кризис разжигается Москвой, Советским Союзом и каж-
дым коммунистом в отдельности.
Г-жа Клэр Люс, писательница, известная своими
фашистскими взглядами, восклицает в журнале «Лайф»:
«Соединенные Штаты перенесли две великие войны, но
воспоминания, которые оставили у них эти войны, го-
раздо менее тяжелы, чем воспоминания о кризисе
1930 года». А журнал «Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд
рипорт» (от 31 декабря 1948 г.) приходит к выводу: «...Ес-
ли бы мир был действительно упрочен, все пришло бы в
расстройство. Только расходы на вооружение и помощь
другим странам поддерживают сегодня наши дела».
Итак, выходит, что главный враг для них — это
мир. «Не так давно на бирже произошло самое сильное
падение акций, какое только помнят за последние
годы... Мир — или близкая перспектива его — показал-
ся биржевикам столь ужасным, что они в страхе перед
наступлением мира стали производить массовые про-
дажи акций», — писала газета «Канзас-Сити стар»
(май 1951 г.). Та же газета высказывает одновременно
мысль, что «если бы ход вещей изменился к худшему
и в Корее установился мир, мы могли бы по крайней
мере находить утешение в том, что война вспыхнет в
каком-нибудь другом месте земного шара».
Таким образом, они открыто возлагают свои надежды
на войну — все равно, где бы она ни вспыхнула, и без-
различно, каким образом,— лишь бы были барыши.
20

И в самом деле, если война в Корее стоит каждый
день многих тысяч жизней американцев, англичан и
особенно корейцев, а война в Индокитае стоит Франции
больших человеческих жертв и, сверх того, миллиард
франков ежедневно,— то трестам во всех странах эти
«предприятия» приносят огромные прибыли.
Прибыли крупных французских компаний возросли
в среднем на 30 процентов. 730 американских трестов
за один только год увеличили свои прибыли с 5990 мил-
лионов долларов до 7960 миллионов. Прибыли англий-
ских компаний возросли на 15,5 процента по сравне-
нию с предыдущим годом. Крупные итальянские ком-
пании (Фиат, Монтекатини, Эдисон, «Сниа вискоза»)
увеличили свои прибыли на 50 процентов.
Но ведь имеется не только такое решение дилем-
мы: или кризис, или война. Все знают, что, например,
в Советском Союзе такой дилеммы вообще не сущест-
вует. Тем не менее СССР — самая богатая страна в
мире. Дилеммы «экспортировать или умереть», «гос-
подствовать или зачахнуть» ему тоже неизвестны. По-
чему же он не боится того, что страшит американцев и
служит пугалом для их правителей?
Да потому, что Советский Союз использует все свои
естественные богатства, а также все достижения своей
индустрии и открытия своей самой передовой в мире
науки для улучшения условий жизни своих народов;
для превращения пустынь в плодородные земли; для
изменения русла рек и орошения ими территорий, более
обширных, чем территория Франции; для механизации
своего сельского хозяйства; для выведения новых сор-
тов фруктовых деревьев и хлебных злаков; для строи-
тельства жилых кварталов протяженностью в сотни
миль, библиотек и университетов; для полной пере-
стройки жизненных условий в деревне благодаря со-
зданию агрогородов и т. д. Неуклонное повышение ма-
териального и культурного уровня жизни граждан ле-
жит в основе решения всех экономических проблем.
Никогда не будет кризиса там, где обогащение страны
означает обогащение каждого ее гражданина; там, где
нет больше обогащения немногих лиц за счет обнища-
ния огромного большинства населения; там, где куль-
турный уровень каждого индивидуума таков, что труд,
21

культура и наука представляются ему в первую оче-
редь средством для подъема всеобщего благосостояния;
там, где творческое соревнование заменило разруши-
тельное соперничество и где человек находит свое лич-
ное счастье в том, чтобы производить материальные
блага для счастья всех.
Именно к такому мирному соревнованию Советский
Союз устами своих руководителей призывал много раз
Соединенные Штаты и все другие империалистические
державы.
У Соединенных Штатов имеются не только миллио-
ны постоянно безработных, но и обширные пустыни.
Экстенсивная культура земледелия на значительных
пространствах истощает почву с такой быстротой, что
это вызывает серьезное беспокойство. С другой сторо-
ны, ничем не сдерживаемые пески наступают на обра-
батываемые земли и сгоняют с них людей. Наконец,
разливы больших рек опустошают огромные террито-
рии и т. п.
Бесспорно, что в мире, истощенном двумя быстро
следовавшими одна за другой грандиозными войнами,
мирное сосуществование наций является не только тео-
ретически, но и практически вполне возможным и что
мирное соревнование между народами позволило бы
Соединенным Штатам найти решение многих стоящих
перед ними внутренних экономических проблем. Несом-
ненно, что все экономические факторы сосуществования
и мирного соревнования способствовали бы решению
тех же проблем во всем мире.
Достаточно хотя бы немного вникнуть в экономику
стран земного шара, чтобы убедиться в том, что в на-
стоящий момент мирное сосуществование противопо-
ложных политических систем позволило бы — и только
оно одно — осуществлять более полную эксплуатацию
мировых богатств и привело бы к быстрому улучшению
условий жизни всех народов, благодаря свободной тор-
говле между странами.
Стремясь сохранить в своих руках контроль над
мировыми ресурсами с целью использовать их для под-
готовки войны, империалисты пришли к следующим ре-
зультатам. С одной стороны, вызвали обнищание на-
родов, а с другой — уподобили свою собственную
22

капиталистическую систему системе сообщающихся со-
судов: ведущая страна империализма — Соединенные
Штаты — перечисляет эксплуатируемым, зависимым и
порабощенным ею странам все более чудовищные сум-
мы, по мере того как она сама все более разоряет эти
страны.
Правда, эти огромные кредиты идут на подготовку
войны. Но вместе с тем американские заправилы выка-
чивают таким путем богатства своей страны, снижая
постепенно способность к сопротивлению своего собст-
венного капитализма. Правильно и то, что существует
какая-то предельная точка насыщения — точка наруше-
ния экономического и финансового равновесия.
Свободная торговля между народами является, та-
ким образом, единственным логическим, практически
осуществимым решением проблем, стоящих перед всеми
странами, и в первую очередь перед Соединенными
Штатами.
Советский Союз сделал и по этому вопросу немало
предложений. Он принял активное участие в созыве
экономического совещания в Москве в 1952 г. с целью
изучения этих проблем.
* * *
Теоретики «мировой империи» выдвигают лозунги,
их подхватывают заправилы США, и кампания военной
истерии развертывается по всей стране, становится все-
общей, сопровождается проклятиями и угрозами. Псы
спущены с цепи.
«Границы Соединенных Штатов проходят теперь
через полярные области»,— вещал в декабре 1946 г. ге-
нерал Кэртис Леми, начальник службы разведки военно-
воздушных сил США. Сенатор-республиканец Тафт за-
явил в июле 1951 г.: «Я считаю, что в наших силах
установить контроль над морскими и воздушными про-
странствами во всем мире, и поэтому мы должны попы-
таться обеспечить себе этот контроль».
«Я не предлагаю доктрины агрессии, а просто выра-
жаю реалистический взгляд, что склонность к войне
фатальна, как фатальна склонность человека к болез-
ни»,— заявил в январе 1944 г. Чарлз Э. Уилсон. Это
23

ясно показывает, что теория неизбежности войны являет-
ся одним из принципов, которые уже давно пущены в
ход поджигателями войны.
Если другие народы не дадут себя «образумить» и
повести, как баранов, на бойню, «Соединенные Штаты
не должны соглашаться на то, чтобы, благодаря ко-
леблющимся, они оказались в невыгодном положении,
и в случае необходимости должны действовать одни и
сделать все, что им подскажет желание выжить»,—
утверждает газета «Вашингтон пост».
Долой договоры и всякие помехи в виде международ-
ных организаций, долой Атлантическую хартию и Орга-
низацию Объединенных наций, заявляет газета «Нью-
Йорк гералд трибюн» в номере от 29 ноября 1950 г.
Она пишет: «Соединенным Штатам, быть может, придется
действовать сообразно с военной необходимостью без
определенных указаний со стороны международной
организации».
Итак, Соединенные Штаты стали уже опасаться, как
бы эта несчастная ООН, до сих пор почти всегда по-
слушная их воле, не испугалась в один прекрасный
день их жажды войны и не восстала против них. По-
этому они и предупреждают нас, что даже единодушное
решение наций не остановит их на пути к войне и не
помешает им разрушать и убивать. Именно этот вид
«свободы» и имеет в виду газета «Нью-Йорк гералд
трибюн», когда заявляет, что нужно предпринять бом-
бардировки «такого характера, какой будет необходим
повсюду, где существуют военные объекты... Единствен-
ным критерием должен быть военный приказ».
Можно ли сказать, что в этих угрозах выражено
стремление только отдельных членов правительства
США, страдающих болезнью Форестолла? Нет, военная
истерия — это не монополия каких-нибудь Трумэнов,
ачесонов или патентованных военных преступников вроде
Макартура. Это обычный способ выражения полити-
ческих мнений большинства членов палаты представите-
лей и сенаторов. Это стая воюющих волков, жаждущих
крови и смерти.
«Надо навязать войну, чтобы добиться желательного
нам мира»,— такова сущность заявления военно-морско-
го министра США Мэтьюса (25 августа 1950 г.)
24

А ректор Тампского университета потребовал, чтобы
каждый студент овладел «наукой убивать» и не проявлял
никакой жалости «к госпиталям, церквам, школьным
учреждениям или к тем или иным группам населения».
Мы подошли к вопросу о тотальной войне.
Чарлз Уилсон, начальник управления мобилизации
для обороны США, расхваливает американскую страте-
гическую авиацию, которая, по его словам, «сможет
превратить в груду развалин крупнейшие города в лю-
бом пункте земного шара». (23 июня 1951 г.)
Не желая отставать от него, сенатор Макмагон дохо-
дит до утверждения, что «самый факт существования
армии в Советском Союзе является... поводом для атом-
ного удара». (1 июня 1951 г.)
Но угрожают не одному только Советскому Союзу,
и об этом спешат нас предупредить: «Мы взорвем все
мосты, затопим все шахты, скосим все фабричные трубы
во Франции и Бельгии», — с торжеством заявляет член
палаты представителей от штата Техас Поудж.
Единственное честолюбивое стремление у всех у них—
это война. «Мы должны быть готовы и ясно заявить о
нашей решимости любой ценой — даже ценой войны —
заставить различные страны сотрудничать с нами в
пользу мира»,— воскликнул военно-морской министр
США Мэтьюс в августе 1950 г. Без зазрения совести он
мысленно обрекал на массовое истребление гражданское
население.
Что именно этого надо добиваться, сказал с еще боль-
шей определенностью профессор физики д-р Р. Ф. Бей-
чер: «Атомную бомбу... можно, вероятно, сбросить так,
что удастся избежать бомбардировки ненаселенных рай-
онов».
Вот вам человек, который стремится пощадить пус-
тынные районы, а отнюдь не области с большой плот-
ностью населения!
Д-р Юри, лауреат Нобелевской премии по химии, зая-
вил в январе 1951 г., что Соединенные Штаты должны
предупредить Россию о своем намерении сбросить бомбы
на Москву «сразу же, как только Красная Армия совер-
шит неправильное движение в Европе». (Агентство
Франс Пресс — АФП.) Но кто будет судьей «неправиль-
ности» этого движения? Разумеется, Соединенные Штаты,
25

и только они одни, так как нам уже известно, что даже
Организация Объединенных наций не в состоянии оста-
новить их на пути безумия.
«С моей точки зрения, использование атомной бом-
бы должно определяться только одним: принесет ли мне
это пользу или нет?» — хладнокровно заявил генерал
Эйзенхауер, и это заявление, несомненно, служит руко-
водящим указанием для всех американских военных,
потому что Эйзенхауэр является верховным главно-
командующим вооруженных сил Атлантического союза 1.
Впрочем, сторонников «превентивной войны» имеется
в США немало, например, исполнительный комитет «Аме-
риканского легиона» требует применения атомной бом-
бы против СССР «в качестве репрессивной меры... про-
тив всякой будущей агрессии».
«Убивайте их всех, потому что они нам мешают»,—
говорят они хором. Такой «моралью» руководствовался
уже генерал Ван-Флит в Греции, приказывая уничто-
жать пленных, и Макартур в Корее с его известной
фразой, произнесенной им при виде трупов корейцев:
«Какое приятное зрелище для моих старых глаз!»
На любое предложение о разоружении и запрещении
атомного оружия эти люди отвечают новыми програм-
мами производства разрушительных средств войны. «Мы
открыто заняты изготовлением атомного оружия в боль-
шей степени, чем каким-либо другим производством»,—
заявил 14 октября 1951 г. Гордон Дин, председатель
комиссии по атомной энергии, а член той же комиссии
Г. М. Джексон утверждает, что «наши союзники могут
теперь быть спокойны, что сумеют остановить Красную
Армию благодаря тактическому применению атомного
оружия».
Эти господа мечтают лишь об одном — использовать
оружие все более и более разрушительной силы, на-
пример, водородную бомбу, которой с января 1949 г.
занимались председатель комиссии по делам вооружен-
ных сил палаты представителей США Карл Виноон,
бывший председатель комиссии по атомной энергии
Бернард Барух и бывший директор атомной лаборато-
1 Эйзенхауэр ушел с этого поста в связи с выдвижением его
кандидатуры на предстоящих президентских выборах и заменен
в апреле 1952 г. генералом Риджуэем.— Прим. ред.
26

рии в Окридже д-р Гаролд Юри. Никакие масштабы
разрушений их не пугают. Между прочим, д-р Полинг,
химик из Калифорнийского технологического института,
утверждает, что применение этого дьявольского оружия
приведет «к гибели, опустошению и разрушению всей
цивилизации» и что сорока таких бомб достаточно, что-
бы уничтожить миллиард людей.
* * *
Поджигатели войны в своей пропаганде силятся
изобразить Советский Союз как «угрозу миру» и одно-
временно внушить к нему страх. Они надеются таким
путем в еще большей степени подчинить себе своих ла-
кеев. Вот почему почти два года назад сенатор Мундт,
один из авторов закона об обязательной регистрации
коммунистов — нового вида гитлеровского дискримина-
ционного закона,— утверждал, что Советский Союз
обладает запасом атомных бомб, достаточным для того,
чтобы «разрушить Соединенные Штаты в девяносто се-
кунд». (21 января 1950 г.)
«В 1954 г. русские смогут сбросить на Соединенные
Штаты сто пятьдесят атомных бомб», — пишут продаж-
ный журналист Стюард Олсоп и ученый-атомщик
Ральф Лапп в еженедельнике «Сатердей ивнинг пост»,
имеющем очень большой тираж. Чтобы возбудить ярость
читателя, они уточняют, что семьдесят пять бомб, сбро-
шенные на тридцать американских городов, повлекут за
собой 12 миллионов жертв, в том числе 6 миллионов
убитых. А генерал Ванденберг доходит до того, что
провокационно заявляет: «СССР представляет для Со-
единенных Штатов непосредственную угрозу с воздуха».
(«Монд», 3 января 1952 г.)
То они сообщают, что советские подводные лодки
более многочисленны и лучше вооружены, чем амери-
канские, то говорят о превосходстве советских истреби-
телей. Один из руководителей армии США генерал Ван-
денберг и министр авиации Финлеттер не побоялись
заявить 28 мая 1951 г., что численность вооруженных
сил СССР превосходит численность вооруженных сил
Соединенных Штатов. Миллард Колдуэлл заявил, что
русские владеют атомной бомбой значительно более
27

мощной, чем бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нага-
саки, и добавил: «В случае нападения мы сможем за-
держать не более 30 процентов советских самолетов».
Колдуэлл выступил с этим заявлением в качестве на-
чальника управления гражданской обороны, и соответ-
ствующие меры предосторожности были тотчас же при-
няты. В инструкции государственного департамента
предписывается губернатором штатов «подготовить пла-
ны гражданской обороны против последовательных
атомных атак». (Ассошиэйтед Пресс, 10 января 1951 г.)
Немедленно нью-йоркское управление гражданской обо-
роны объявило, что в случае атомной атаки все лица,
присутствие которых в городе не вызывается необхо-
димостью, будут эвакуированы. (24 января 1951 г.)
Дело дошло до того, что уже стали рыть подземные
пещеры в горах Нью-Мексико, которые «смогут послу-
жить надежным убежищем в случае третьей мировой
войны» (газета «Денвер пост», 25 августа 1947 г.), и
соорудили подземную лабораторию «с автоматической
доставкой бомб на поверхность». Какие только нелепо-
сти не порождает военная истерия!
В то время как государственный секретарь США
Ачесон осмеливается называть Советский Союз «агрес-
сивно-империалистической державой нашего времени»
(АФП, 22 октября 1949 г.), сенатор Рэнкин требует вы-
сылки из США крупного ученого Эйнштейна, «винов-
ного» только в том, что он выступил против применения
атомной бомбы.
* * *
Нельзя более ясно определить свою цель1.
«Мы можем уничтожить 75 миллионов русских в
двадцать четыре часа. Русские хорошо это знают, и вот
почему они не хотят войны, — восклицает один из этих
одержимых, которого даже одно упоминание о миро-
1 Французский генерал Шассэн присоединяется к этому хору
поджигателей войны. В своей статье в журнале «Ревю Эндошин»
он рассуждает об атомных бомбардировках в Восточной Азии,
«способных повлечь за собой по меньшей мере 30 миллионов уби-
тых». Этот преступник имеет в виду в данном случае Маньчжу-
рию и Сибирь и советует использовать Индокитай как «исключи-
тельно удобно расположенный воздушный плацдарм». — Прим.
автора.
28

любии СССР приводит в ярость. — Я беспокоюсь не о
них, а о нас. Если мы должны их убивать, начнем это
делать сейчас, и не будем ждать еще три года».
Кто этот, с позволения сказать, человек, столь жаж-
дущий крови? Это д-р Роберт X. Монтгомери, профессор
Техасского университета. Легко представить себе, как
миролюбиво настроены его ученики!
Все эти поджигатели войны боятся вовсе не военного
нападения со стороны Советского Союза — они прекрас-
но знают его миролюбие.
«Тот факт, что Советский Союз подчиняет своему
влиянию новые территории, менее опасен для нас, чем
то, что он с помощью таких концепций, как доктрина
мира, овладевает умами целых народов и даже тех лю-
дей, которые находятся вне орбиты коммунизма», —
совершенно недвусмысленно заявил Джессэп 26 июля
1951 г.
* * *
Итак, они хотят войны. Мы видели, что они не оста-
новятся ни перед чем, чтобы ее разжечь и им даже не
сможет помешать весьма проблематичная оппозиция
Организации Объединенных наций. Они сами признают,
что Атлантический пакт является инструментом войны.
Министр иностранных дел Канады сенатор Пирсон ска-
зал, что это — «исходная точка, с которой мы начнем
новое нападение», а его коллега в Соединенных Штатах
Клэренс Кэннон уточняет в своем выступлении в кон-
грессе: «Мы должны произвести нападение на Москву
и все остальные города России в течение недели после
начала конфликта с помощью авиации, базирующейся
на континент. Благодаря подписанию Атлантического
пакта эти базы у нас имеются». (Апрель 1949 г.)
При развязывании новой войны они, повидимому, во
многом рассчитывают на другие нации. Либо они не
вполне надеются на своих собственных солдат, либо,
боясь гнева американских матерей, хотят застраховать
себя на тот случай, если война потребует слишком
больших жертв. Как правило, в своих планах они глав-
ным образом рассчитывают на армии наемников.
«Все, что нам нужно,— это иметь самолеты для до-
ставки бомб и снаряжения солдатам других наций.
29

Пусть другие страны посылают своих сыновей на
смерть, чтобы нам не пришлось посылать наших»,—
заявил Кэннон в полном согласии с сенатором Тафтом,
который не постеснялся сказать, что «воевать солда-
тами других наций — даже если американцам при-
дется их экипировать — менее накладно, чем воевать
своими». Генерал Эйзенхауэр, посланный в Европу с
целью организовать армию наемников, прямо заявил:
«Если Соединенные Штаты смогут поставлять винтовки
и найдут кого-нибудь другого, кто стал бы их носить,
я буду глубоко удовлетворен». (5 февраля 1951 г.)
Рамадье пришел к тому же выводу, что и мы, когда
сказал 3 марта 1949 г.: «Присоединение к Атлантиче-
скому пакту... может привести нас к тому, что мы будем
играть роль поставщиков пушечного мяса», но это ни-
сколько не помешало ему стать одним из поставщиков
этого пушечного мяса. Правда, он лично не имеет наме-
рения пожертвовать своей жизнью в этой войне...
* * *
Ну что ж! Как ни яростны эти декларации, как ни
злобны проклятия и угрозы, все это бешенство свиде-
тельствует лишь об одном — об их огромном страхе.
Как известно, около 1000 года население Галлии
было напугано предсказаниями о гибели мира. Несколь-
ко лет назад не меньшая паника охватила население
США, когда какой-то радиокомментатор в погоне за
сенсацией начал так называемую реалистическую пере-
дачу, объявив об атаке вражескими бомбардировщика-
ми территории Соединенных Штатов.
Огромный страх американских заправил — того же
рода. Если учесть беспрерывный рост движения за мир,
то можно сказать, что они запугали скорее самих себя,
чем народы земного шара.
Не следует, однако, обольщаться. Эти вопли не
что иное, как искусственно созданная истерия. Они хо-
тят демагогическими приемами оправдать войну, кото-
рую готовят Уолл-стрит и его союзники, смертельно
напугать народы и приучить их к мысли о неизбеж-
ности войны. Но народы сегодня не охвачены паникой.
Ими создан единый фронт миролюбивых людей, муж-
30

чин и женщин, и с каждым днем ряды движения сто-
ронников мира все расширяются. Это укрепляет в его
участниках веру в свои силы и приближает победу дела
мира. Союз сторонников мира нерасторжим. Подтверж-
дением этому служат постоянные провалы поджигате-
лей войны, как бы часто они ни прибегали к запугива-
ниям и угрозам.. Мир отныне — не только мечта. Он
стал живым воплощением воли пришедших в движение
и объединившихся народов.
Нет таких угроз и таких провокаций, которые по-
мешали бы упрочить мир, если мы будем достаточно
бдительны и достаточно смелы, чтобы найти практиче-
ские средства для осуществления надежд человечества.

Глава третья
БАЗЫ И АРМИИ АГРЕССИИ
Бертран де ля Салль оказался в некотором роде
пророком, определив в 1947 г. цели Соединенных Шта-
тов (статья в газете «Монд» от 27 апреля 1947 г.):
«Самолеты... должны иметь возможность базироваться
на аэродромах, расположенных не во враждебно на-
строенных странах,— писал он.— Это выдвигает проб-
лему создания баз, а базы могут существовать только
в условиях умиротворенного тыла». Так возникла пробле-
ма «некоторого умиротворения» Франции и других стран,
составляющих тыл будущей американской агрессии.
«Чем ближе будут базы к врагу, тем. легче нам
будет производить непрерывные воздушные атаки ре-
прессивного характера и тем дешевле они нам обойдут-
ся»,— заявил 24 января 1951 г. генерал Брэдли, глава
объединенной группы начальников штабов США. Воен-
ный министр Ройялл, со своей стороны, пояснил
23 марта 1948 г.: «Было бы целесообразно расположить
эти базы на территориях, отделенных от Соединенных
Штатов океаном, даже если они будут подвержены
угрозе нападения наземных сил противника». Эти два
человека исходят из соображений экономии, но необхо-
димость расположить базы за границей кажется им
еще более настоятельной по той причине, что тем самым
территория Соединенных Штатов будет гарантирована
от опасности вражеских бомбардировок. Они без зазре-
ния совести жертвуют населением «тыловых районов».
По этим соображениям опорные базы американской
агрессии и были сооружены за границей. Было бы уто-
мительно приводить их полный перечень, так как фак-
тически все страны усеяны американскими авиацион-
ными и морскими базами. Только по официальным
данным, их насчитывается свыше четырехсот.
32

Соединенные Штаты и Канада выработали совмест-
ный план действий на случай, если к этому представится
необходимость, а крайний север Канады был театром
целого ряда крупных зимних военных маневров.
Американская авиация располагает аэродромами в
Исландии, Гренландии, на Новой Земле, в Лабрадоре,
на Аляске и на Алеутских островах, то есть в арктиче-
ских районах, откуда тяжелые бомбардировщики смогут
совершать налеты на СССР. Предполагается направить
миллион японских солдат и офицеров в северные районы
Дальнего Востока.
Сама Япония превращена в огромный американский
авианосец, и се ремилитаризация идет полным ходом.
По словам американского генерала Стирли, база на
Окинаве является одной из самых мощных. Опираясь на
эту базу, говорит он (17 мая 1951 г.), «сверхмощные
«летающие крепости» могут господствовать над всем
Китаем, над северной частью Юго-Восточной Азии и
Восточной Сибирью, вплоть до озера Байкал».
В распоряжении американцев находятся остров Тай-
ван и отдельные участки территории Индокитая, где под
прикрытием иностранных штыков еще удерживается
власть Бао Дая; Южная Корея, откуда они твердо ре-
шили не уходить; Австралия, Новая Зеландия, Синга-
пур, Индонезия, где правительство остается у власти
только благодаря их поддержке; Таиланд, также нахо-
дящийся под их влиянием, и Пакистан, где они создали
свои аэродромы.
Ближний Восток буквально усеян базами. Базы рас-
положены в Саудовской Аравии, властитель которой
щедро субсидируется американской компанией, эксплуа-
тирующей нефтяные месторождения страны, в Палести-
не, в Турции, не говоря уже об английских позициях в
Ираке, Египте, Бенгази и Тобруке. Вдоль побережья
всей Северной Африки также разбросаны базы: базы в
Киренаике, база Меллал (в Триполитании), аэродромы
в Марокко: Нуасур, Сиди-Слиман, Мешра-Луи-Жанти,
Порт-Лиоте, Мекнес, Було, Бени-Герир, Бель-Ксир,
Касабланка, Рабат и др., строительство которых идет
«с необычайной быстротой» (Гал Ванденберг, 14 июля
1951 г.). «Итак, придается особенно большое значение...
Марокко, 'Представляющему собой удобный, расположен-
33

ный как раз напротив Соединенных Штатов, пункт для
высадки войск и передовую позицию, наилучшим обра-
зом обеспечивающую безопасность», — уточняет В. Ле-
Фюр («Монд», 18 октября 1951 г.)
По всему Средиземному морю и в Европе можно
найти американские передовые позиции: Азорские остро-
ва, принадлежащие Португалии, и сама Португалия;
Канарские и Балеарские острова, принадлежащие Испа-
нии, и сама Испания, которая предоставила в распоря-
жение Соединенных Штатов Картахену, Кадис и другие
порты и аэродромы; Греция и острова Крит, Кипр и
Лемнос; Югославия, переданная бандой Тито в распо-
ряжение поджигателей войны; Италия де Гаспери, где
американцы для начала оккупировали отдельные порты;
Бельгия, как будто частично оккупированная англича-
нами; Франция, Англия, Западная Германия и Австрия.
Англия представляет собой авианосец для атомных
бомбардировщиков с базами в Сканторпе, Масеме,
Лейкенхисе, Бэртонвуде, Милденхоле, Уеддингтоне и с
оперативным центром в Буши-парке. Даже старый под-
жигатель войны Черчилль в настоящий момент обеспо-
коен этим.
Западная Германия превращена в укрепленный ла-
герь, где численность американских войск доведена до
160 тысяч человек; мы уже не говорим о существующих
немецких войсках (456 тысяч) и о тех, которые будут
сформированы из бывших гитлеровцев с помощью не-
давно возрожденных нацистских организаций.
Что касается Франции, то, согласно заявлению агент-
ства Ассошиэйтед Пресс от 25 апреля 1951 г., план соз-
дания воздушных баз на ее территории, повидимому,
приобретает особо важное значение. Вот некоторые из
этих баз: узел европейских коммуникаций (Юком Комз)
в Орлеане, базы в Бордо (лагерь Пото) и Ла-Паллисе,
Мон-де-Марсане, Шербуре, Шатору, Мулэне. Каждый
француз в настоящее время ясно представляет себе ре-
альность этой новой оккупации, распространившейся на
пятьдесят два департамента. Добавим к этому, что в те-
чение последнего года французским правительством бы-
ло принято два декрета об организации обороны побе-
режья и о стратегических базах Французского Союза.
(«Журналь офисьель», 13 июля 1950 г.)
34

К имеющимся базам, очевидно, будут добавлены
другие, так как американский конгресс ассигновал гене-
ралу Маршаллу свыше двух тысяч миллиардов франков
«для строительства цепи военных баз, охватывающих
половину нашей планеты» («Монд», 22 июня 1951 г.).
Речь идет о трехстах трех новых базах, которые будут
расположены главным образом в Европе.
* * *
Эти разнообразные «мирные» усилия в целях «уми-
ротворения» вызывают, конечно, необходимость в чудо-
вищных, непрерывно возрастающих военных бюджетах.
Бюджет Соединенных Штатов превышает 65 миллиар-
дов долларов (из которых свыше 60 процентов офици-
ально предназначается на военные кредиты); армия
США, насчитывающая сейчас 3500 тысяч человек, со-
ставит в 1953 г. 5 миллионов человек; морской флот
США насчитывает 500 военных кораблей, с 267 тысяча-
ми человек личного состава и 576 истребителями-бом-
бардировщиками; производство самолетов достигает
2 тысяч машин в месяц, а личный состав военно-воз-
душных сил составит в 1952 г. 1 миллион человек.
Английский военный бюджет равен 1,5 миллиарда
фунтов стерлингов, а армия к июню 1951 г. насчитыва-
ла девять дивизий неполного состава. Становится по-
нятным, почему цены на предметы первой необходимо-
сти, такие, как хлеб, молоко, сахар и т. д., возросли в
Англии за три года в среднем более чем на 40 процен-
тов, а на текстильные изделия — на 20 процентов, тогда
как заработная плата повысилась всего на 10 про-
центов.
Армия Голландии насчитывала в 1951 г. 75 тысяч
человек, среди которых много «ветеранов» — участников
индонезийских кампаний; военный бюджет страны со-
ставляет свыше 35 процентов общего бюджета.
Бельгия сформировала три дивизии, а ее военный
бюджет составляет около 13 миллиардов бельгийских
франков. Этот бюджет ложится настолько тяжелым
бременем на страну, что бельгийское правительство
было вынуждено отказаться от увеличения военных рас-
ходов, которого требовали от него американцы.
35

Дания, повысившая срок военной службы с одного
года до полутора лет, увеличила свой военный бюджет
на 15 процентов.
Норвегия разработала трехлетний план обороны,
предусматривающий увеличение военного бюджета на
38 процентов и создание вооруженных сил с полутора-
годичным сроком военной службы.
Франция обязалась поставить двадцать дивизий аг-
рессивному Атлантическому союзу, общие силы которо-
го уже достигли 5665 тысяч человек.
Во Франции, которая уже несет все более увеличи-
вающееся бремя войны в Индокитае (более миллиарда
франков в день), день ото дня растет нищета населения,
вызванная непомерном ростом военного бюджета. Стра-
на находится в состоянии непрерывной инфляции; цены
здесь ежедневно возрастают все более и более быстры-
ми темпами. Вследствие непомерного увеличения на-
логов, а также в связи с конкуренцией американских
компаний, непрерывно увеличивающих свои капитало-
вложения, во Франции все учащаются случаи бан-
кротств.
Под нажимом своего американского партнера фран-
цузское правительство предложило на 1952 г. такой
огромный военный бюджет, что ни один из членов пра-
вительства не может придумать, откуда изыскать источ-
ники финансирования: даже при значительном повыше-
нии налогов бюджет останется дефицитным, тем более,
что ожидается новая девальвация франка.
Что касается вооруженных сил Франции, то после
принятия закона о полуторагодичном сроке военной
службы французским правительством подготовляется
новый законопроект о двухлетней военной службе. Пу-
тем насилия и с помощью разных провокаций вербуются
арабы и негры для «грязной войны» во Вьетнаме; одно-
временно усиливается набор в полицию и «отряды рес-
публиканской безопасности», предназначенные для «под-
держания порядка» внутри страны.
Этим объясняется тот факт, что французский рабочий
вынужден теперь работать вдвое больше часов, чем в
1938 г., чтобы обеспечить себя предметами первой необ-
ходимости, даже при условии сокращения потребления
за год на 10 процентов.
36

В целом страны Атлантического блока могли бы
сразу выставить, согласно данным комиссии по делам
вооруженных сил и комиссии по иностранным делам
сената США, 4500 тысяч человек. «К этим силам
можно... добавить силы предполагаемых союзников —
Испании (350 тысяч человек) и Югославии (330 тысяч
человек)». («Монд», 16 февраля 1951 г.)
И, однако, «комитет мудрецов» 1 не удовлетворен.
Если судить по его последнему докладу, он считает, что
меры по вооружению, принятые европейскими странами,
недостаточны. Из доклада вытекает, что комитет не тре-
бует дополнительных усилий ни от Соединенных Шта-
тов, ни от Англии, но требует значительных усилий от
Франции, Бельгии, Голландии, Италии, Норвегии и Да-
нии. Что касается, в частности, Франции, то «она долж-
на осуществить в 1951 — 1952 гг. немного более тяже-
лую программу, чем та, которую она намечала на
1953—1954 гг.» (Р. Дадерна, «Монд», 17 января
1952 г.) Комментарии излишни.
«Комитет мудрецов» несет с собой смерть и нищету.
Его главная ошибка заключается в том, что он не учи-
тывает мудрости народов, которые разгадают его пре-
ступные замыслы.
1 На так называемый «комитет мудрецов», возглавляемый аме-
риканским капиталистом Гарриманом, осенью 1951 г. была
возложена Советом Атлантического союза обязанность произвести
ревизию финансов и экономики западноевропейских стран, с тем
чтобы добиться их скорейшего перевооружения. — Прим. ред..

Г л а в а четвертая
СИСТЕМА ПОДЧИНЕНИЯ
Уже давно не существует никаких иллюзий относи-
тельно так называемых выгод плана Маршалла. Конеч-
ной целью и последствием этого плана было известное
улучшение экономического положения США в результа-
те наложения тяжелого бремени на экономику «облаго-
детельствованных» ими стран. Вот почему Франция по-
лучала преимущественно зерно, фрукты, овощи и уголь
(так называемый длиннопламенный уголь, содержащий
40 процентов золы), тогда как промышленное оборудо-
вание составляло по плану кредитования только 0,75
процента всех импортируемых товаров. Эта политика
привела в действительности к росту нищеты среди насе-
ления, создала трудное положение для целого ряда мел-
ких промышленных предприятий Франции и ускорила —
к прямой выгоде трестов — процесс их ликвидации. По-
ложение французского сельского хозяйства значительно
ухудшилось. Если цены на продукты местного производ-
ства вследствие массового импорта и растущего за-
силья трестов для производителя катастрофически сни-
жаются, то для потребителя вследствие политики вой-
ны, требующей все большего увеличения налогов, они
непрерывно растут.
Не следует удивляться такому положению. В част-
ности, оно вполне соответствует политике, провозгла-
шенной созданным американцами «комитетом по эконо-
мическому развитию Европы», во главе которого нахо-
дятся такие важные персоны, как Эрик Джонсон (кино),
Билл Паттерсон («Юнайтед эйр лайнз»), В. Л. Клей-
тон (банки), Пол Личфилд (предприятия по производ-
ству шин «Гудйир»), Фарли («Кока-кола»), Филипп
Редд («Дженерал электрик»). Официальная их зада-
38

ча — «участвовать в восстановлении Европы». Но имен-
но эти лица и являются представителями тех американ-
ских компаний, которые затем обосновались во Франции.
С помощью своих капиталов и давления на французское
правительство они всемерно содействуют удушению ря-
да отраслей французской промышленности.
* * *
Атлантическим союзом руководит из Вашингтона так
называемый постоянный «комитет трех». Хотя в нем
представлены Франция и Великобритания, но фактиче-
ски все военные руководители, подчиненные этому «ко-
митету обороны», в большинстве своем — американцы.
Для того чтобы военный руководитель-иностранец мог
играть в нем какую-нибудь роль, он должен признать
превосходство военной доктрины Вашингтона и безого-
ворочно ей подчиняться.
«Комитет трех» проводит политику американцев, со-
гласно которой Ялтинское, Потсдамское и другие согла-
шения, заключенные во время войны между союзными
державами, являются лишь клочками бумаги, имевшими
силу только в условиях военной обстановки. Он стре-
мится поэтому всеми своими решениями свести на нет
значение этих соглашений и избежать любых перегово-
ров, которые могут привести ко всеобщему мирному
урегулированию.
19 сентября 1950 г. «комитет трех» постановил, что-
бы три правительства приняли в области своего вну-
треннего законодательства необходимые меры с целью
положить конец состоянию войны с Германией и «прида-
ли большую гибкость Оккупационному статуту». Факти-
чески это означало создание нового вермахта, требуе-
мого правительством Аденауэра, бывшими нацистскими
генералами и американским командованием в Гер-
мании.
Это решение противоречило Потсдамскому соглаше-
нию и интересам всех народов, включая и немецкий на-
род; тем самым были грубо отвергнуты предложения
Советского Союза и правительства Германской демокра-
тической республики, направленные на объединение Гер-
мании.
39

Согласно опубликованным в Западной Германии дан-
ным, в октябре 1950 г. в германских военных формиро-
ваниях насчитывалось 456 тысяч человек, включая боль-
шое число «перемещенных лиц», зачисленных в разные
полицейские части. Эти формирования комплектуются
главным образом из бывших солдат и офицеров гитле-
ровской армии; им приданы танковые и артиллерийские
подразделения.
21 октября 1950 г. восемь демократических держав
опубликовали в Праге декларацию, разоблачающую
политику ремилитаризации реваншистской Германии, и
предложили мирное решение вопроса: подтверждение и
проведение в жизнь Потсдамского соглашения и заклю-
чение с объединенной Германией мирного договора, пре-
дусматривающего вывод из страны всех оккупационных
войск.
Страны — участницы Атлантического блока, разу-
меется, не приняли эти предложения, потому что они
вовсе не хотят ни объединения Германии, ни вывода
своих войск. Расчленение Германии дает им возмож-
ность превратить Западную Германию в базу агрессии,
контролировать ключевые отрасли ее промышленности,
способствовать возрождению нацизма и фашистских ор-
ганизаций полувоенного типа, которые являются их
единственными надежными войсками.
23 октября 1950 г. Вышинский, выступая на заседа-
нии Политического комитета ООН, предложил сокраще-
ние на одну треть вооруженных сил пяти великих дер-
жав. Вышинский заверил западные державы, что СССР
готов сотрудничать с ними и дать полные сведения о
своих вооруженных силах.
Делегат Соединенных Штатов добился отклонения
этого предложения.
3 ноября заместитель министра иностранных дел
Громыко обратился к представителям трех держав в
Москве с нотой, требующей выполнения Потсдамского
соглашения о демилитаризации Германии.
Зачем Вашингтон стал бы принимать эти предложе-
ния? Приблизительно в это же время — 11 ноября
1950 г. — Стассен заявил: «Полное уничтожение воен-
ной мощи Японии и Германии в последней войне яв-
ляется одной из главных причин создавшегося в настоя-
40

щее время напряженного международного положения».
Этим он как бы выразил сожаление по поводу крушения
фашистских держав и исчезновения их как надежных
идеологических союзников США.
За три года до этого—7 мая 1947 г. — Дин Ачесон
сказал почти то же самое в Кливленде: «Что следует
нам сделать при создавшихся условиях? В первую оче-
редь, заложить основы воссоздания этих двух великих
мастерских Европы и Азии, от которых в большой мере
зависит экономическое возрождение этих двух континен-
тов. Мы должны, даже при отсутствии согласия между
четырьмя державами, сделать все возможное, чтобы
восстановить Европу, включая Германию».
После этого становится понятной последовавшая за
этими декларациями американская политика в отноше-
нии Бонна и Токио, а также подписание сепаратного
мирного договора с Японией и преобразование Оккупа-
ционного статута в Германии.
С тех пор подготовка агрессивной войны идет уско-
ренными темпами. Эйзенхауэр назначается главнокоман-
дующим войсками Атлантического союза. Эттли отправ-
ляется в Вашингтон, и хотя противоположность англий-
ских и американских интересов не позволяет достигнуть
соглашения по ряду вопросов, все же в официальном
коммюнике от 9 декабря 1950 г. были сообщены следую-
щие выводы:
«1. Следует как можно скорее увеличить военные
возможности Соединенных Штатов и Великобритании.
2. Обе страны должны расширить производство во-
оружения, которое может быть использовано армиями
всех свободных наций, объединившихся для совместной
обороны».
Ни советские предложения, ни советские протесты
против нарушений договоров не изменили этого направ-
ления политики. Западной Германии было разрешено
создание в большей части ее войсковых формирований
вспомогательных «тактических авиационных частей в
пределах германской территории; эти части включаются
в армию Атлантического союза».
20 декабря 1950 г. агентство Ассошиэйтед Пресс со-
общило, что если Германия согласится участвовать в
обороне Европы, «ей будет обеспечено фактически пол-
41

мое равенство с другими странами в западноевропей-
ской армии».
Таким образом, крайние милитаристские требования
реваншистов Бонна удовлетворены, как это указывается
в советской ноте Франции от 30 декабря 1950 г., где го-
ворится, что правительства трех «создают в Западной
Германии регулярную германскую армию, формируя не
какие-то полицейские отряды, как об этом официально
заявляли министры иностранных дел трех западных
держав, а целые дивизии».
Плевен, в свою очередь, отправился в Вашингтон,
чтобы выразить согласие французского правительства на
перевооружение Западной Германии и на включение
восстановленной германской армии в систему «западной
обороны».
Вопрос же о принятии советских предложений отно-
сительно созыва совещания представителей держав так
и не возникал, а когда он был все же поставлен перед
поджигателями войны движением сторонников мира и
растущей оппозицией народов политике войны, было
сделано все для того, чтобы провалить эти предложе-
ния и свалить вину за их провал на Советский Союз.
Это происходит потому, что, как мы уже указывали,
поджигатели войны делают все, чтобы избежать
мира.
«Даже малейший успех мог бы, по их мнению
[то есть Вашингтона], оказать разлагающее действие на
определенные круги общественного мнения», — писал
Морис Ферро. («Монд», 3 марта 1951 г.)
Да, победа лагеря мира оказала бы разлагающее
действие, но лишь на политику войны, и показала бы
тем, кто ослеплен лживыми измышлениями прессы и
кто покорно принимает доктрину о неизбежности войны,
что война вовсе не является неизбежной; что вообра-
жаемый враг на самом деле не желает ее, а, напротив,
пользуется любой возможностью, чтобы достигнуть под-
линного мира. Но, как пояснил Джессэп, американский
представитель на совещании заместителей министров
иностранных дел, «это означало бы, что мы должны
прекратить мероприятия, проводимые нами в Европе».
Нельзя было более ясно показать, что для Джессэпа
мир — недопустимая гипотеза, так как мир остановил
42

бы стремительное движение к войне, столь желанной
для американцев.
Накануне выборов во Франции в июне 1951 г. пред-
ставители «трех» заявили о своей готовности возобно-
вить переговоры с Москвой. Это был лишь предвыбор-
ный маневр, потому что на следующий же день был
спровоцирован срыв переговоров1.
* * *
Генерал Эйзенхауэр в своем заявлении от 2 февраля
1951 г. лишний раз подтвердил, что в основе политики
Соединенных Штатов лежат империалистические цели.
«Мы должны располагать помощью других наций,—
сказал он. — ...Невозможно представить себе крушение
Западной Европы, не представив себе одновременно и
потерю нами других важных районов, откуда Соеди-
ненные Штаты черпают насущно необходимое им
сырье...» Тут же мимоходом он выдал похвальный лист
французским правителям, «решившимся храбро про-
тивостоять угрозе коммунизма как внутри, так и вне
страны».
Со своей стороны, Андрэ Лагерр опубликовал в жур-
нале «Лайф» свои комментарии по поводу американских
планов и притязаний в отношении Франции, которые
газета «Монд» от 3 августа 1951 г. квалифицировала
как «чрезмерное усердие». Лагерр подчеркивает всю
важность миссии Эйзенхауэра в Европе и в частности
во Франции: «Без осторожного, но твердого нажима
Айка французские выборы были бы перенесены на
осень». Именно Эйзенхауэру удалось также добиться от
Плевена представления в парламент военного бюджета
в 2 миллиарда франков. И еще того лучше: «Стыдно при-
знаться, что перед последними французскими выборами
правительство отказалось открыто заявить как о предо-
1 Предварительное совещание заместителей министров иностран-
ных дел было сорвано западными державами, отказавшимися при-
нять предложение Советского Союза по повестке дня Совета ми-
нистров иностранных дел. Советское правительство настаивало на
включение в повестку дня вопроса об Атлантическом пакте и воен-
ных базах США, поскольку этот вопрос является важнейшим для
ликвидации напряженного положения в Европе. — Прим. ред.
43

ставлении американским вооруженным силам баз во
Франции, так и об усилении американских контингентов
во Франции». Все это ярко свидетельствует о полной
зависимости французских правителей от американцев,
об их страхе перед народным возмущением и об их пре-
небрежении к правам парламента.
«Мирный договор» и договор о союзе с Японией;
Тихоокеанский пакт; подготовка военного пакта на
Ближнем Востоке; включение по решению конференции
в Оттаве, Греции и Турции в механизм войны; возведе-
ние реваншистской Германии в ранг «сотрудника на
равных правах»; сепаратное соглашение между Испа-
нией и Соединенными Штатами — таковы недавние ша-
ги по пути подготовки агрессии.
Конференция в Оттаве имела своей главной целью
продиктовать сателлитам Соединенных Штатов приня-
тое Вашингтоном решение о расширении сети американ-
ских баз в Европе и о подчинении экономики европей-
ских стран клике Уолл-стрита, а также обязать их
удвоить свои военные усилия. Решения, принятые на
конференции, немедленно вызвали новое падение уровня
жизни народов Европы, выразившееся во Франции в
новом повышении цен.
После этого страны Атлантического блока передали
судьбу своей экономики в руки «экономической дирек-
тории», возглавляемой американцем Гарриманом, кото-
рый распределяет «манну небесную» среди наиболее
усердно выслуживающихся правительств. Гарриман
фактически назначен главой «Управления по вопросам
взаимного обеспечения безопасности». На эту органи-
зацию возложена обязанность распределять американ-
скую военную и экономическую помощь и контролиро-
вать выполнение военных планов европейскими стра-
нами.
Если бы положение не было столь трагическим, мож-
но было бы посмеяться над тем, что судьба американи-
зированной Европы находится в руках комитета, име-
нуемого «комитетом мудрецов», вся мудрость которого
направлена на то, чтобы как можно лучше подготовить
самую разрушительную войну, какую только позволяют
научные открытия в области атомного и бактериологи-
ческого оружия.
44

Наконец, военная конференция в Риме1 дала воз-
можность наблюдать, как военные руководители США
отдавали своим послушным сателлитам приказы об
ускорении вооружения и увеличении численности армий.
Что касается пресловутого «четвертого пункта» про-
граммы Трумэна, возбудившего было надежду на луч-
шую жизнь, по крайней мере у правителей тех стран,
которых американцы называют «отсталыми странами»,
то он был крепко забыт, и арабские страны, которым
частично предназначались американские кредиты, поняли
впоследствии, что эта «помощь» была обусловлена их
экономическим и военным подчинением приказам Ва-
шингтона.
Речь шла, по выражению временно исполняющего
обязанности государственного секретаря США Уэбба,
«о попытке просветительного характера, которую мы
проводим в жизнь как деловые люди...»
Намеченные кредиты были выделены в первую оче-
редь тем правительствам, которые проявляли наиболь-
шую готовность сотрудничать с поджигателями войны.
Это — боннское правительство в Западной Германии,
«правительство» Чан Кай-ши, правительство Югославии,
Франции и т. д.
«Отсталые страны» фактически ничего не получили.
Газета «Монд» указывала в январе 1950 г., что
вследствие империалистических противоречий между
англичанами и американцами трудно себе представить,
как может быть осуществлен «четвертый пункт» «где-
либо, кроме стран, уже признавших американское эко-
номическое превосходство, или иначе, чем через посред-
ство частных предприятий». Как вам это нравится!
И вот, в то время, как Иран тщетно ждал кредитов,
которые дали бы ему возможность приступить к осуще-
ствлению своего семилетнего плана, Марокко вдруг ока-
залось в числе немногих стран, «облагодетельствован-
ных» американской помощью, но эта помощь выразилась
в создании смешанных франко-американских обществ,
1 Имеется в виду сессия Совета агрессивного Атлантического
союза, происходившая в Риме в ноябре 1951 г. Ей предшествовало
трехдневное совещание военного комитета Северо-атлантического
союза, в котором участвовали начальники штабов стран, входя-
щих в Атлантический блок. — Прим. ред.
45

позволяющих французам и американцам совместно экс-
плуатировать марокканские природные богатства. Это
становится несколько более понятно в свете того, что
пишет американский журнал «Нэйшн бизнес». «Мы
должны особенно развивать Африку как нашу возмож-
ную тактическую базу. Усилия, прилагаемые американ-
ской промышленностью на основе четвертого пункта
программы Трумэна, должны сообразоваться с военным
планированием».
Итак ясно, что и план Маршалла, и «план военной
помощи», и «четвертый пункт», и Атлантический пакт
имели только одну цель — служить агрессивным пла-
нам поджигателей войны и обеспечить империализму
новые сырьевые ресурсы и новые рынки. Пусть гибнут
люди и целые страны, согласные идти в подчинение к
поджигателям войны,— ни этим последним, ни их ла-
кеям нет до этого никакого дела.

Глава пятая
ГЕРМАНСКИЙ ТУПИК
Потсдамское соглашение, как известно, предусматри-
вало демилитаризацию и денацификацию Германии, де-
монтирование ее военных заводов и их военного обору-
дования, а также выплату репараций странам—жерт-
вам гитлеровской агрессии.
Но обо всем этом уже давно забыто в Западной Гер-
мании. Демонтаж заводов производился чрезвычайно
медленно и был в конце концов прекращен. Демилита-
ризация, по уверениям западных властей, была закон-
чена в феврале 1950 г. Денацификация саботировалась
с самого начала: представители западных держав стре-
мились свести на нет ее результаты, усиленно освобо-
ждая нацистских военных преступников и возвращая их
на прежние места в промышленности или во вновь созда-
ваемой армии. Что касается репараций, то вопрос о них
также заглох, и выплата их была намеренно приоста-
новлена, чтобы обеспечить боннской Германии требуе-
мую от нее как от союзника промышленную и экономи-
ческую мощь. Судя по сообщению от 6 июля 1950 г., мы
дошли теперь до того, что Франция готова взять на се-
бя выплату сумм по социальному страхованию француз-
ским рабочим, угонявшимся в Германию. «По условиям
этого соглашения [о социальном обеспечении], Германия
берет на себя обязательство по отношению к Франции в
деле выплаты сумм по социальному страхованию гер-
манским рабочим, работающим во Франции с 1945 г. Со
своей стороны, Франция выполнит аналогичные обяза-
тельства по отношению к федеральной республике в том,
что касается французских рабочих, работавших в Гер-
мании с 1940 по 1945 г.»
Возрождение национал-социалистской партии в Гер-
мании и проводимый ею саботаж были уже в январе
1947 г. отмечены Международным комитетом по изуче-
47

нию экономических вопросов, состоящим из лиц, кото-
рых меньше всего можно заподозрить в демократиче-
ских настроениях, вроде лорда Ванситтарта, лорда Бе-
вериджа, председателя палаты депутатов Эррио и дру-
гих. В докладе комитета отмечалась «деятельность на-
ционал-социалистских организаций за границей, куда
после тайной конференции в Базеле в апреле 1945 г.
652 специалиста по экономическим вопросам получили
приказ отправиться, чтобы подготовить возрождение
Рейха». (Газета «Фигаро», 28 января 1947 г.) С этой
целью были вложены крупные капиталы в банки Шве-
ции, Швейцарии (около 600 миллионов долларов) и Ар-
гентины. В том же докладе указывалось, что нацисты
уже находятся на руководящих постах в Германии, но
авторы доклада воздержались от необходимых поясне-
ний о причинах создавшегося положения и не назвали
виновников. Мы, однако, знаем их: это — западные дер-
жавы, которые, саботируя Потсдамское соглашение,
оказали мощную поддержку восстановлению фашизма
как руководящей силы Западной Германии.
Поэтому не удивительно, что заправилы Западной
Германии так быстро подняли голову и считают себя
вправе с полным бесстыдством возражать против всех
принимаемых по отношению к ним мер. Все помнят, с
какой яростью они выступили против лондонского согла-
шения о статуте Рура. «...С некоторых пор они вообра-
зили,— отмечает Жорж Блэн в газете «Монд» от 31 де-
кабря 1948 г.,— что союзники стали их должниками, что
за свои антисоветские настроения они получат всякие
уступки, и прежде всего им будет прощено их прошлое».
«Капитулировала только германская армия, но не
германский народ», — заявил Аденауэр (25 марта
1949 г.), и никто не напомнил ему, что эта провокацион-
ная декларация совершенно совпадает с заявлениями
самых отчаянных милитаристов после поражения Гер-
мании в 1918 г. «Федеральная республика не признает
восточной границы Германии», — добавил американизи-
рованный канцлер (23 октября 1949 г.), а его министр
по общегерманским вопросам Якоб Кайзер подтвердил:
48

«Территории за Одером принадлежат де юре Германии».
(«Монд», 12 февраля 1950 г.) И ни одна из западных
держав не протестовала против подобных призывов к
реваншу, несомненно потому, что сами они стремятся
поддержать эти реваншистские притязания.
Что касается восстановления прежней экономической
связи Саара с Францией, то в меморандуме боннского
правительства говорится: «Саарская конституция пред-
ставляет собой статут протектората». (22 января
1950 г.) Канцлер Аденауэр подтверждает: «Я считаю,
что Германская федеральная республика является вла-
делицей шахт Саарского бассейна». Возразило ли что-
нибудь против этого французское правительство? Нет.
Несомненно, оно согласно передать Саар Аденауэру в
тот день, когда это послужит компенсацией за более
тесный франко-германский союз.
Газета «Кельнише рундшау» уже рекомендует вклю-
чить саарцев в немецкие контингента «европейской ар-
мии». («Монд», 18 января 1952 г.)
Боннское правительство постоянно протестовало про-
тив демилитаризации, требуя создания полицейских ча-
стей, участия германской армии в атлантической коали-
ции и «...увеличения численности союзных войск, разме-
щенных в Западной Германии». (24 августа 1950 г.)
Последнее требование звучит весьма курьезно в устах
этих «националистов» и дает ясное представление о
своеобразном понимании ими национальной независи-
мости.
Политика западных держав, направленная на вклю-
чение Западной Германии в состав агрессивного Атлан-
тического блока, позволила немецким реваншистам пой-
ти еще дальше в своих домогательствах, вплоть до тре-
бования абсолютного равноправия с другими держа-
вами в «европейском сообществе».
«От немцев нельзя требовать, чтобы они служили в
качестве наемников в иностранных армиях; необходимо,
чтобы они были представлены в рядах европейской ар-
мии на началах равенства», — заявил Аденауэр 11 де-
кабря 1949 г. Генерал Мантейфель добавил к этому:
«Необходимо, чтобы это была сильная армия, распола-
гающая, как и другие европейские армии, тяжелой ар-
тиллерией, авиацией и средствами береговой обороны.
49

Совершенно необходимо также, чтобы германские вой-
ска имели своих представителей в главном европейском
командовании». («Монд», 15 сентября 1950 г.) Мы уви-
дим далее, что эти притязания являются общими для
всех немецких реваншистов. Подобная демагогия, санк-
ционированная западными державами, имеет целью соз-
дать впечатление, что это является общим требованием
в Германии, против которого будто бы невозможно воз-
ражать и которое придется удовлетворить. По крайней
мере, американский верховный комиссар Макклой уже
согласился с этим, и на основе памятной записки, вру-
ченной ему немецкими генералами, рекомендовал узако-
нить существование германской армии. Генерал барон
Гейр фон Швеппенбург, председатель «Союза бывших
немецких офицеров», высказывается в том же смысле в
«Трибюн де насьон». «Вооружение в мелких масштабах
не имеет никакого смысла», — пишет он 22 сентября
1950 г. К тому же, заявляет генерал Гудериан —он
также находится в рядах защитников «американской
цивилизации»,— «мы не верим в эти басни о европей-
ских армиях. Если существует в мире солдат, способный
остановить вторжение в Европу, то это именно немец-
кий солдат». (Интервью, опубликованное в газете
«Монд» 22 сентября 1950 г.) «Если бы у меня имелись
4 миллиарда марок, которые тратятся здесь ежегодно
на покрытие расходов по оккупации, я поставил бы на
ноги несколько германских дивизий, по-настоящему спо-
собных остановить вторжение,—добавляет Гудериан,
но, разумеется, — под немецким командованием, в свою
очередь, подчиняющимся союзному главному командо-
ванию». Когда его спросили, сколько дивизий он имеет
в виду, Гудериан ответил: «Мы поговорим об этом,
если снова встретимся все вместе в Фонтенбло». Это
означает, что недалек тот день, когда немецкий гене-
ральный штаб будет заседать в Фонтенбло с немецкими
и французскими генералами. Генерал Гудериан под-
твердил, что генерал Брэдли направил его доклад пре-
зиденту Трумэну и что американские военные руково-
дители разделяют его взгляды. Поскольку он намечал
создание от 25 до 30 немецких дивизий, легко пред-
положить, что цифра эта скоро будет выдвинута верхов-
ным командованием Атлантического союза.
50

Генерал Гальдер присоединяет свой голос к этому
хору, заявляя, что немецкие войска предназначены для
борьбы против СССР. Мантейфель воскрешает гитлеров-
ский лейтмотив и требует создать «ядро из бронетанко-
вых войск, немецкие армии чистой расы, 30 дивизий,
воодушевленных самой высокой моралью боевого опы-
та». (5 октября 1950 г.)
Аденауэр выдвигает в качестве условия участия нем-
цев в «оборонительном фронте» «полное уравнение Гер-
мании в правах с другими нациями европейской оборо-
ны». (9 ноября 1950 г.) Этот принцип не встретит,
конечно, никаких возражений, так как американцы
убеждены, что их главным союзником в антисоветской
войне может быть только германская нацистская армия.
«Германия потребует в качестве вознаграждения полно-
го восстановления своего суверенитета, освобождения
последних военных преступников, отмены всех запрети-
тельных мер для военной промышленности и вооруже-
ния и, наконец, непременного участия [в войне] восста-
новленной германской армии. Система союзов будет
окончательно опрокинута, и положение, как две капли
воды, будет напоминать то, которое мы наблюдали на
следующий день после прошлой войны», — пишет
М. А. Фонтен. («Монд», 21 ноября 1951 г.) Эта уверен-
ность в своих силах поощряет фашистов вновь вопить о
войне.
Под фирмой Протестантской академии провинции
Баден собираются епископы, генералы и политические
деятели, и епископ Вурм в своем выступлении заявляет:
«Как бы ни была кровопролитна война, следует пойти
на это». Мир, говорит он, не является высшей целью, и
добавляет: «Гибель народа в результате его истребле-
ния предпочтительнее, чем его моральная капитуляция».
«Я готов вновь открыть двери Гитлеру», — восклицает
министр внутренних дел Боннского правительства Лер.
(31 января 1951 г.) «Богемия и Моравия — германские
земли»,—заявляет министр Зеебом, извлекший из ар-
хива старую тему судетской пропаганды, и добавляет:
«Прага и Эгер — более древние города Германской им-
перии, чем Берлин».
Когда французский трибунал под давлением народ-
ного протеста приговорил генерала Рамке к пятилетнему
51

тюремному заключению, один из боннских парла-
ментариев громко заявил, что этот приговор, — как и
приговор, вынесенный в Брюсселе генералу Фалькен-
гаузену, — представляет собой грубое «нарушение пра-
вовых норм». Правительства в Париже и в Брюсселе
поспешили согласиться с этим, освободив «несчастных»
генералов-палачей, а канцлер Аденауэр встретил Рамке
словами: «Я счастлив видеть вас на свободе». (Юнайтед
Пресс, 28 июня 1951 г.)
Можно ли при таких обстоятельствах удивляться то-
му, что Бонн намечает создание «германо-испанского
пула вооружений», о чем сообщает агентство Юнайтед
Пресс 18 октября 1951 г.? Нет ничего удивительного и
в сообщении агентства Ассошиэйтед Пресс от 26 января
1952 г., что федеральное правительство в Бонне наме-
чает создание новой Люфтваффе из 1500 самолетов,
пилотируемых летчиками, которые прошли обучение под
руководством офицеров американских военно-воздушных
сил. Самолеты будут поставлены Соединенными Штата-
ми. («Монд», 27 января 1952 г.)
* * *
Позиция германской социал-демократии по всем
пунктам совпадает с позицией христианских демокра-
тов, а Шумахер является таким же реваншистом, как
и Аденауэр.
Шумахер — типичный представитель правых социал-
демократических лидеров, продавшихся крупному ка-
питалу.
Немецкий военнопленный капитан Монтфорт разобла-
чил Шумахера, рассказав, что в 1928 г. Шумахер предо-
ставил себя в распоряжение табачного треста «Альфауз»
и что этот трест уплатил ему десятки тысяч марок в бла-
годарность за отстаивание интересов треста в социал-
демократических кругах. Таковы первые шаги этого че-
ловека. После прихода Гитлера к власти Шумахер был
арестован и отправлен в концлагерь Дахау, но оказался
на воле уже в 1943 г., в тот самый момент, когда наци-
сты арестовывали без разбора всех подозреваемых ими
лиц. Советский журналист Краминов опубликовал в
«Комсомольской правде» (18 января 1947 г.) новые
52

разоблачения. Шумахер выдал эсэсовцам девяносто двух
советских офицеров, заключенных в концлагере Дахау,
сообщив, что они ведут в лагере нелегальную работу.
Этот доносчик на антифашистов сделался одним из до-
веренных лиц американцев, продолжая, несомненно,
служить и трестам. Темы его речей и выступлений те
же, что и других реваншистов. «Нельзя без конца воз-
лагать на немецкий народ ответственность за действия
нацистов»,—сказал он. (Юнайтед Пресс, 22 июня
1946 г.) «Я предпочел бы коленопреклоненно принять
новый Версаль, чем признать Потсдамское соглашение».
(12 декабря 1946 г.) Выступая против присоедине-
ния Саара к Франции и против нейтрализации Рура,
Шумахер одновременно выступал — и притом по тем
же самым мотивам — против объединения сил рабо-
чих.
Как и другие лидеры германской социал-демокра-
тии— олленхауэры, гейне, рейтеры, брауэры, кноринге-
ны,— Шумахер выступал защитником плана Маршал-
ла, Оккупационного статута, мелкобуржуазного реви-
зионизма и превращения Германии в американскую
колонию; он является основным виновником раскола не-
мецкого рабочего класса. Его бешеная ненависть к
Советскому Союзу хорошо известна.
Необходимо подчеркнуть, что съезд социал-демокра-
тической партии, происходивший в 1948 г., утвердил
директиву Шумахера, согласно которой эта партия ни
от кого не требует признания марксизма. Разумеется,
отказ от марксизма является необходимым требованием
к членам такой партии, которая считает шпионаж своей
обычной «социалистической» деятельностью. И действи-
тельно, социал-демократическая партия основала «Вос-
точное бюро», функции которого сводятся к шпионажу
и которое располагает для этого значительными сум-
мами.
Откуда поступают эти денежные средства? Раскры-
тие в 1948 г. в восточной зоне Германии обширной сети
шпионажа дает на это ответ. Речь шла об организации,
руководимой генералом Гальдером, которую сколачивал
Ганс Эразмус, бывший начальник штаба Бранденбург-
ской дивизии. Один из его агентов, по имени Пинкерт,
утверждал, что эта организация финансировалась аме-
53

риканской разведкой и крупными германскими промыш-
ленниками.
Возможно, одни и те же источники питают усилия
как нацистов, так и социал-демократов.
* * *
В сентябре 1951 г. газеты сообщили, что все органи-
зации германских фронтовиков слились в одну ассоциа-
цию. Если присмотреться к ним более внимательно, то
станет ясно, что речь идет о нацистских организациях,
проповедующих реваншистские идеи.
Таковы БДС, или «Лига немецких солдат» (85 тысяч
членов; председатель — адмирал Готфрид Ганзен);
«Шуцбунд», или «Лига защиты германских солдат»
(55 тысяч членов; председатель—генерал Кракау из
горных егерей; издает газету); зловещей памяти
«Штальхельм», или «Стальной шлем», где подвизаются
генерал граф фон Шверин, военный советник боннского
правительства, и Готтслебен, бывший руководитель ор-
ганизации «Гитлеровская молодежь»; объединение чле-
нов бывшей бронетанковой дивизии «Великая Германия»
(«Гроссдейчланд») генерала Мантейфеля; «Зеленые
черти» — ассоциация парашютистов генерала Рамке;
бывший «Африканский корпус» (председатель — генерал
бронетанковых войск Крювелль) и т. д.
8 сентября 1951 г. представители этих различных
ассоциаций собрались и учредили «Объединение немец-
ких солдат» («Фербанд дейчер зольдатен»). Временным
президентом его был избран генерал-полковник Фрио-
нер; членами бюро — генералы Гилле, Гаузер, Гудериан,
Штумпф, Герр, Штудент, Хентшке, Мантейфель, Крю-
велль и адмирал Ганзен. Общее число членов этой орга-
низации — 500 тысяч человек. Ассоциация тотчас же
заявила, что она стоит за ремилитаризацию Германии и
за сотрудничество с западными державами.
Из пропагандистских заявлений членов этой органи-
зации процитируем следующие: «Мы — бывшие солдаты,
и мы никогда не откажемся от земель по ту сторону
Одера и Нейссе». (Газета «Шуцбунда».) «Хотим мы
этого или нет, но нам придется взяться за оружие, что-
бы защищать наше жизненное пространство». (Рамке.)
54

«Концентрационные лагери Третьей империи... представ-
ляют собой учреждения, польза и действенность кото-
рых несомненны». (Капрал Герман Ламп, эсэсовец и
командир Добровольной группы «Петэн»). Высшей целью
Добровольного корпуса «Германия» признается «созда-
ние военизированной Германии»,
Что касается пресловутой ассоциации «Брудершафт»,
то она служит для нового объединения руководящих
деятелей нацистской верхушки. Во главе ее стоят вид-
ные заправилы СС, гитлеровских штурмовых отрядов
(СА), гестапо и министерства Геббельса; мы можем
найти там даже бывшего администратора гитлеровской
организации по проведению подписки на перевооруже-
ние Германии. Дело идет, таким образом, о восстанов-
лении гитлеровских руководящих органов при самом
доброжелательном отношении английских и американ-
ских шпионских организаций, не оставляющих их свои-
ми советами.
В ожидании официального восстановления герман-
ской армии, где все эти лихие рубаки вновь получат те
места, какие они занимали во времена Гитлера, боннское
правительство усердно занялось созданием особой армии
наемников, численный состав которой достигает уже
120 тысяч человек. Набор в эти части, называемые «тру-
довыми отрядами», производят французские, английские
и американские оккупационные власти. Вербуемые лица
дают подписку, в которой, наряду с другими пунктами,
оговорено их обязательство выполнять «любое поруче-
ние», причем немецкие трибуналы не могут их судить
без разрешения оккупационных властей, «если они бу-
дут обвиняться в преступлениях, совершенных при вы-
полнении ими своих функций или по заданию союзных
войск». Характерны подобные меры предосторожности,
заранее выгораживающие этих лиц на случай соверше-
ния ими преступлений, как будто последние входят в их
функции. Это напоминает нам печальной памяти период
Веймарской республики, когда военнослужащие зани-
мались политическими убийствами: Ратенау и такие
рабочие руководители, как Роза Люксембург, Карл
Либкнехт, Курт Эйснер и многие другие оказались тог-
да в числе жертв, а социал-демократ Носке — в числе
убийц.
55

Если нацистские генералы готовы щедро давать со-
веты американцам, то и финансисты Гитлера также ста-
ли доверенными лицами Уолл-стрита.
Тиссен, который дал б миллионов марок гитлеров-
цам и был одним из тех, кто грабил французское на-
родное хозяйство, освобожден из тюрьмы, как и Крупп,
заявивший на суде: «Каким образом можно обеспечить
мир в Европе без помощи Круппа?» Пфердменгес, один
из финансовых советников Бонна, сотрудничал с наци-
стами, а сейчас возглавляет консорциум, охватываю-
щий 40 процентов сталелитейной промышленности.
Пауль Рейш, опора Гитлера, является одним из круп-
нейших магнатов — владельцев доменных печей Рура;
военный преступник Гюнтер Генлэ стоит во главе пят-
надцати металлургических компаний (группа Симмен-
са); Герман Абс, бывший при Гитлере директором Не-
мецкого банка и концерна «И. Г. Фарбениндустри»,
перерабатывавшего кости угнанных в Германию лю-
дей, руководит пятнадцатью химическими и электриче-
скими компаниями и предприятиями общественного поль-
зования. Рур снова превращен в нацистский арсенал.
Новый американский план «связывает Германию с
планом Маршалла в целях реконструкции Европы.
Если этот план будет принят всеми, он, в свою очередь,
свяжет Европу с восстановленной Германией», — писал
американский журналист Эдгар Моурер в 1947 г.
(«Монд», 7 августа 1947 г.) И далее он добавлял:
«Когда новый американский план вступит в силу, это
будет означать, что только постоянное присутствие
иностранных оккупационных армий на германской зем-
ле сможет защитить весь мир от третьего тевтонского
наступления». Говоря о Руре, Моурер заметил: «Если
отнять у немцев контроль над этим промышленным
центром Европы, они не смогут господствовать на кон-
тиненте ни в военном, ни в экономическом отношении».
Сказано совершенно ясно. В аналогичных предостереже-
ниях не было недостатка. Вот, например, заявление
Жоржа Блэна: «Доказательство налицо — и офици-
альные немецкие сообщения свидетельствуют об этом,—
что война не уничтожила Рура». («Монд», 31 июля
56

1947 г.) Далее Блэн прямо говорит о восстановлении
трестов. «Изменились только названия. Люди остались
те же. Там собрались все сливки, вся нацистская вер-
хушка». Блэн наивно удивляется состоянию духа на-
цистов в их теперешнем положении: «Эти поджигатели
войны не сложили оружия. На их совести — смерть мно-
гих миллионов людей; они создавали газовые камеры, и
все же они чувствуют себя такими же безгрешными,
как ангелы». Что скажет Жорж Блэн сегодня, когда
он, как и все, может видеть, что производство в Запад-
ной Германии достигло 90 процентов уровня 1936 г.,
и когда ему, как и всем, известно, что пятьдесят пред-
приятий Бохума, Дюссельдорфа и других городов За-
падной Германии производят патроны, пулеметы, гра-
наты, пушки, снаряды, танки, танкетки, торпеды и т. д.?
А что думает он теперь о «чудесном спасении» про-
мышленности Рура от бомбардировок, о котором он, в
свое время, писал сам?
Мы лично думаем, что это чудесное спасение прои-
зошло только благодаря тщательно разработанному
плану, каким был, несомненно, план «комиссии по изу-
чению стратегических бомбардировок». Вице-президен-
том комиссии состоял Пауль Нитце из банка «Диллон,
Рид», основавшего германский Стальной трест — «Фе-
рейнигте штальверке».
Этот план позволяет сегодня Западной Германии
претендовать на участие в перевооружении. И, дей-
ствительно, «комитет мудрецов» считает, что Западная
Германия не только способна производить на миллиард
долларов военного оборудования, но что она может
значительно облегчить экономическое положение других
европейских стран. Иначе говоря, имеется намерение
превратить завтра Рур в главного поставщика оружия
для Западной Европы, как об этом черным по белому
писало агентство Ассошиэйтед Пресс 18 января 1952 г.
* * *
Абвер, или германская секретная служба, был вос-
становлен в 1948 г. при содействии Гудериана и по со-
ветам агента американской разведки пресловутого
Аллена Даллеса, подготовившего в Швейцарии, в
57

ходе последней войны, будущее предательство титов-
цев 1. К тому же министр внутренних дел боннского
правительства Лер объявил об этом официально в ок-
тябре 1951 г., добавив, что абвер будет сотрудничать с
разведками западных держав.
Восстановление «Люфтваффе» было поручено гене-
ралам Штуденту и Штумпфу.
В сентябре 1950 г. германские вооруженные силы
трех западных зон возросли до 449 200 человек, вклю-
чая 30 тысяч человек из польских частей Андерса и
«перемещенных лиц» различных национальностей.
Равноправие Германии в «европейском сообществе»
было признано самим Шуманом, и американский вер-
ховный комиссар Макклой воспользовался этим фак-
том, чтобы заявить несколько дней спустя, 10 октября
1950 г., что западные оккупационные войска могут быть
теперь расположены «вдоль чехословацкой границы и
границы Германской демократической республики».
Несмотря на советскую ноту от 19 октября 1950 г.,
серьезно предупреждавшую западные державы, что Со-
ветский Союз не может допустить мероприятий, «на-
правленных на возрождение в Западной Германии гер-
манской регулярной армии», перевооружение идет пол-
ным ходом. Газета «Монд» сообщила 22 июня 1951 г.,
что планы Вашингтона предусматривают создание «две-
надцати германских дивизий, образующих четыре армей-
ских корпуса, в том числе один бронетанковый, состоя-
щий из трех дивизий». Предшествовавшая этому долгая
дискуссия, в ходе которой руководители западных дер-
жав, и среди них Жюль Мок, неоднократно утвержда-
ли, что они якобы не допустят возрождения германских
дивизий, привела к ожидаемому концу. Все пришли к
тому, что дивизии будут именно дивизиями, тем более,
что Аденауэр и его генералы заявили, что всякое дру-
гое формирование было бы идиотизмом.
Если Шуман своим планом о создании «верховного
органа» ставил французскую промышленность в зависи-
мость от требований германской промышленности, то
Плевен, в свою очередь, не колеблясь, согласился на
1 См. Рено де Жувенель, Тито — главарь предателей,
Издательство иностранной литературы, 1951 г.
58

включение французских солдат в «европейскую армию»,
которая будет находиться под германо-американским
командованием.
Консервативная швейцарская газета «Нейе цюрхер
цейтунт» следующим образом комментирует отказ фран-
цузского правительства от последних остатков нацио-
нального суверенитета:
«Сегодня уже не может быть и речи о каких-либо це-
ремониях; сообщения из Вашингтона говорят, что все
пойдет фантастически быстрыми темпами. За короткий
срок — в течение трех месяцев... план Плевена получит
официальное одобрение. Другими словами, больше не
будет французской армии, за исключением нескольких
частей, сохраненных для защиты заморских террито-
рий... Не будет больше французской военной формы —
ее заменит общая ливрея для европейских войск; не бу-
дет французского военного министерства, а будет между-
народный комиссар и, как следствие этого, — общий
штаб и общая офицерская школа для новой федерации
штатов. Пока что неизвестно, будет ли иметь право на
существование в военной области национальное трех-
цветное знамя».
Американцы уже применяют систему армии наемни-
ков, — мы видим, как они используют в Германии поль-
ские части Андерса и «перемещенных лиц». Французы
имеют «иностранный легион» и используют в Индокитае
значительные контингента нацистов. Но теперь, по воле
утративших национальные чувства правителей, дело
дошло до того, что сами французские войска превра-
щаются в войска наемников, становятся «иностранным
легионом» на службе у американских поджигателей вой-
ны и нацистских генералов. Трудно поверить, чтобы
французские солдаты и офицеры согласились служить
под началом Гудериана, Рамке и других военных пре-
ступников.
Отказ от национального суверенитета и полное под-
чинение французского правительства все же не удов-
летворяют Соединенные Штаты. Западной Германии
отныне дано право ввести обязательную военную служ-
бу, создать четырехсоттысячную армию и иметь такти-
ческую авиацию; предусматривается также участие ее в
Атлантическом блоке. «Теперь ясно, что за какие-
59

нибудь двенадцать месяцев Западная Германия будет
обладать армией, которая позволит оказать сильное
сопротивление», — торжествующе заявил Трумэн
22 января 1952 г. Эти его слова безусловно заслу-
жили бы похвалу от Гитлера.
* * *
Пока идет подготовка к войне, в Германии все уси-
ливается борьба за мир, и в Германской демократиче-
ской республике она пользуется полной поддерж-
кой правительства. Хотя в Западной Германии боннские
марионетки и стремятся всячески подавить эту борьбу,
все же можно с уверенностью сказать, что весь герман-
ский народ настроен против войны и ремилитаризации
страны. Германский народ слишком пострадал от войны,
чтобы желать повторения этого опыта. В своем подав-
ляющем большинстве он понял, куда привел его гитле-
ризм. По данным американского агентства Ассошиэйтед
Пресс, 79 процентов молодых людей призывного возра-
ста в Западной Германии выступают против перевоору-
жения, а 70 процентов призванных в последнюю войну
ответили «нет» на вопрос: «Считаете ли вы правильным,
чтобы вас призвали под ружье?»
«Вселенная не должна думать, что Бонн является
столицей Германии, — смело воскликнул пастор Нимел-
лер, — или что сидящие в нем бонзы представляют со-
бой германское правительство». И он добавил: «Любое
оружие, которое немец возьмет в руки, будет направле-
но против наших братьев и сестер в Восточной Герма-
нии. Было бы поистине преступным, если бы германский
народ позволил расколоть себя из-за необузданной не-
нависти некоторых западных политиканов».
Нет, вселенная не думает, что Бонн — это Герма-
ния.
* * *
Само собой разумеется, что в советской зоне оккупа-
ции демократические реформы были проведены в жизнь
в соответствии с условиями Потсдамского соглашения.
Денацификация, демилитаризация, демократизация, на-
ционализация и земельная реформа позволили создать
прочную основу Германской демократической республи-
60

ки, образование которой было провозглашено в октябре
1949 г.
«Образование Германской демократической респуб-
лики в советской зоне оккупации, где были тщательно
выполнены условия Потсдамского соглашения о дена-
цификации и демилитаризации Германии, подчеркивает
огромную разницу между политикой, проводимой в
Германии Советским Союзом, и политикой западных
держав»,— заявило Политбюро Французской коммуни-
стической партии 20 октября 1949 г., а газета «Правда»,
напоминая слова И. В, Сталина, что гитлеры приходят
и уходят, а германский народ остается, писала в номере
от 11 октября 1949 г.: «Провозглашение Германской
демократической республики имеет огромное значение
для дальнейшего пути германского народа. Оно знаме-
нует усиление борьбы германского народа за демократи-
зацию страны, ликвидацию ее раскола и преобразование
всей Германии в миролюбивое демократическое государ-
ство».
«В течение трех лет своего существования — с апре-
ля 1946 г.— Социалистическая единая партия Герма-
нии (СЕПГ) стала самой крупной политической
партией Восточной Германии; она возглавляет борьбу
трудящихся за демократию, единство Германии и спра-
ведливый мир. Во время последних муниципальных вы-
боров она получила 58 процентов голосов»,— писал со-
ветский журналист. (50-я параллель, 10 июня 1949 г.)
Под руководством СЕПГ Восточная Германия
достигла блестящих экономических успехов. Выполне-
ние плана первого полугодия 1948 г. позволило ей
стать независимой от западных зон и побороть, таким
образом, трудности, вызванные организованной против
нее торговой блокадой. В мае 1950 г. Советский Союз
сократил на 50 процентов оставшуюся к выплате сумму
репарационных платежей и принял решение рассрочить
на пятнадцать лет уплату этой остающейся части репа-
раций, «выплачиваемых товарами из текущей про-
дукции».
Итоги выполнения двухлетнего плана за 1949 г. по-
казали увеличение валовой продукции на 16 процентов
и перевыполнение предусмотренных планом цифр на
4 процента; рационирование было почти отменено, цены
61

на свободном рынке снизились в три раза, а безработи-
ца полностью ликвидирована (в то время как в Запад-
ной Германии имеется 2 миллиона безработных). За
1950 г. промышленное производство республики возросло
в среднем на 26 процентов, а общий уровень жизни
еще более повысился, несмотря на нажим со стороны
западных держав и трудности со снабжением,, создавае-
мые властями Атлантического блока.
Германская демократическая республика — это про-
образ того, чем станет вся Германия в целом, когда,
борьба сторонников мира завершится победой дела
мира и свободы.
Мы остановились на германском вопросе так по-
дробно потому, что политика, проводимая в Германии
западными агрессивными державами, является харак-
терной и для их политики в Австрии, Японии и в дру-
гих странах.
Мы ясно видим, что сам германский народ настроен
против войны. Газеты неоднократно сообщали о немец-
ком лозунге «Без нас!», выражающем единодушную
волю народа. Несомненен также тот факт, что для осу-
ществления своих планов американцы и их лакеи вы-
нуждены рассчитывать исключительно на наемные
войска или — я позволю себе так выразиться — на
«наемнизированные» войска. Говорят ли о нацистах и
нацистских союзах бывших солдат, прирожденных
наемниках, или о частях Андерса и формированиях из
«перемещенных лиц», ставших профессиональными на-
емниками, или же о французских войсках, низведенных
волей американцев и подхалимством французских пра-
вителей до положения наемников,— войсках, влитых в
состав других частей по усмотрению германского и аме-
риканского штабов и лишившихся всего, даже своей
формы,— речь идет всегда только о наемниках. Под-
жигатели войны хорошо знают, что, вопреки ежеднев-
ной лживой пропаганде своей прессы, они не могут
больше рассчитывать на поддержку какого-либо народа.
Во Франции даже отнюдь не прогрессивные круги
начинают понимать, что Соединенные Штаты стремятся
лишь к тому, чтобы купить французскую кровь и сбе-
речь тем самым американских солдат. Эта оппозиция,
которая в дальнейшем будет проявляться все более и
62

более активно, хорошо известна американским запра-
вилам. Они не очень обольщаются насчет готовности
французских войск сражаться. Доказательством этому
служит желание влить эти войска в другие части. Вот
почему свою главную ставку они ставят на армии наем-
ников, наподобие тех, какие готовы поставлять им
Тито, Франко и турецкие реакционеры.
Но прежде всего они рассчитывают на банду пре-
дателей, бежавших из стран народной демократии и
готовых на все, лишь бы получить теплое местечко. По-
этому в течение длительного времени поджигатели вой-
ны проводят политику шпионажа и коррупции внутри
этих стран в безрассудной, заранее обреченной на про-
вал надежде подорвать фундамент этих новых стран
свободы и социализма.
Не смея нигде рассчитывать ни на народ в целом,
ни хотя бы на меньшинство его, они ищут отдельных
предателей. Для них все средства хороши. Неудачи их
не обескураживают; они продолжают свою подрывную
деятельность любыми способами, скрываясь под всевоз-
можными масками — от дипломата до деятеля культу-
ры или «благотворителя».
К характеристике этой их деятельности мы сейчас и
перейдем.

Г л а в а шестая
РУКОВОДСТВО ШПИОНАЖЕМ
Все нации, принимавшие на себя ответст-
венность в деле защиты цивилизации, всегда ис-
пользовали иностранные армии как свои собст-
венные. Рим сдерживал варваров с помощью не
только римских легионов, но и иностранных
войск, которые он обучал и вооружал. Англия, в
тот период, когда ответственность лежала на
ней, поступала точно так же. Теперь Соединен-
ные Штаты ставят своей задачей сдерживать
Россию, используя, по существу, все несоветские
армии, имеющиеся в мире.
Уильям Бредфорд Хьюи.
«Нэйшнз бизнес», орган Торговой
палаты США, январь 1949 г.
Всем известно, что Джеймс Бернхэм, лиценциат
Принстонского университета и профессор философии
Нью-йоркского университета, блестяще выполняет се-
годня ту роль, которую в гитлеровской Германии
играл верховный жрец расизма — Розенберг. Этот уни-
верситетский «деятель» разработал весьма «научную»
теорию. «Что надо сделать, чтобы победить советский
империализм». Этот его «труд» является продолжением
целой серии «работ», написанных им в том же духе, вроде
«труда» под заглавием «Борьба за мировое господство».
Сущность «теории» Бернхэма заключается в том, что
«американский капитализм должен перейти в наступ-
ление по всему фронту с помощью заговоров, подрыв-
ной деятельности, подкупов, локализованной войны и,
наконец,— если в этом будет необходимость,— войны
всеобщей». Заговоры, подрывная деятельность и под-
купы— это только средства более легко выиграть вой-
ну. В самом деле, говорит он, «в настоящее время
подрывная политическая деятельность, направленная
против коммунизма, обеспечила бы победу скорее, чем
непосредственное вооруженное нападение, и, более
64

того, сделала бы эту победу стоящей того, чтобы за-
тратить на нее усилия».
Бернхэм советует продолжать «работу» по расколу
демократических партий и профсоюзов. «...Главный
принцип наших действий, — пишет он, должен заклю-
чаться в провоцировании этих расколов, в их углуб-
лении и использовании и, если возможно, в контроле
над ними и в руководстве ими»; нужно также повсюду
поддерживать все виды деятельности подрывных групп.
«Сохранение в целости — даже самыми рискованными
способами — небольшого отряда армии украинских по-
встанцев было бы победой, все значение которой в мо-
мент решительной схватки даже трудно себе предста-
вить». Что касается беженцев, то им Бернхэм отводит,
вполне естественно, роль шпионов: «Понятно... какую
пользу могут оказать эмигранты в области шпионажа.
С точки зрения борьбы против коммунизма они пред-
ставляют собой богатую рудную жилу, которая уже
эксплуатируется, но которая могла бы давать еще боль-
ше, если бы она разрабатывалась более систематически...
К тому же нельзя рассматривать эмигрантов только
как человеческий материал, предназначенный для пас-
сивного использования органами разведки,— они могут
стать активными участниками нашей работы». Бернхэм
считает абсолютно необходимым, чтобы США имели
повсюду «людей, которые пойдут с нами до конца и
преданность которых нам будет обеспечена на всех эта-
пах войны или переворота, — таких людей, которые не
изменят нам даже перед лицом смерти и которые будут
стрелять, если это понадобится, в том же направлении,
что и мы». Было бы, разумеется, смешно ожидать та-
кой верности и мужества со стороны банды предателей,
трусость которых является самой характерной их чер-
той, и все же в своей подготовке к войне Соединенные
Штаты используют именно «теорию» Бернхэма.
Другой глашатай того же жанра, редактор журна-
ла американских деловых кругов «Форчэн», пишет, что
«конечная» цель американской политики заключается в
«освобождении русского народа и народов-сателлитов»,
и он предлагает для этого:
«1. Расширение радиостанции свободной части Бер-
лина с расчетом создания сети радиостанций по всей
65

Европе, при помощи которых люди, бежавшие из-за же-
лезного занавеса, смогут обращаться к своим соотечест-
венникам 1.
2. Восстановление польского корпуса Андерса путем
последовательной перегруппировки его 140-тысячного
контингента.
3. Формирование в Соединенных Штатах офицер-
ского корпуса из 25 тысяч жителей прибалтийских
стран, чехов и венгров в качестве первой меры по мо-
билизации главного имеющегося в нашем распоряжении
источника антикоммунистов».
Таково же и мнение лорда Ванситтарта, который
рекомендует в газете «Дейли мейл» от 23 июня 1950 г.
создать корпус милиции из 200 тысяч антикоммунистов,
«предназначив его для повстанческой борьбы»; корпус
этот должен быть «готов вступить в строй в первый же
день битвы».
Эта идея «повстанческой борьбы» послужила предме-
том обширного доклада пресловутого «Международ-
ного комитета по изучению европейских вопросов»,
который одновременно объявил себя сторонником при-
менения атомной бомбы. Превратно поняв уроки послед-
ней войны, этот комитет воображает, что американ-
цам удастся уже теперь организовать «повстанческие
отряды». Он понимает, однако, что в случае войны Со-
единенных Штатов против стран свободы атлантические
державы не смогут рассчитывать на какую-либо нацию
в целом, и поэтому он дает такой совет:
«Командные кадры и войска должны вербоваться сре-
ди наиболее благонадежных в политическом отношении
1 Это радио уже фактически существует. Оно было создано
так называемым «Комитетом свободной Европы», руководимым та-
кими лицами, как генерал Клей, послы Грю и Биддл, кино-магна-
ты Сесиль де Милль, Дарилл Цанюк и другие. Эти лица собрали
из частных средств свыше 4 миллионов долларов и на эти день-
ги смогли построить в Мюнхене пункт радиовещания с целью «по-
будить граждан стран народной демократии бежать нелегально
за границу» (агентство Рейтер) и изображать коммунистические
режимы «в наивозможно мрачном свете» (журнал «Ньюсуик»).
И если такая деятельность вызовет в указанных странах подполь-
ные движения, «мы не будем удивлены», — заявил генерал Клей
и добавил: «Нет пределов тому, что мы можем сделать и сделаем»
(агентство Рейтер). — Прим. автора.
66

элементов населений. Сейчас важно организовать базы
формирования и их командные кадры, состав которых
должен оставаться секретным в такой же мере, в какой
является секретной организация Второго бюро в регу-
лярной армии».
Очевидно, эти «повстанческие силы» будут рекрути-
роваться, по существу, в коллаборационистских кругах;
это будет нечто вроде «волонтеров гражданской оборо-
ны», существующих в Италии де Гаспери, или «отрядов
республиканской безопасности» Жюля Мока и К0.
Официальная вербовка шпионов фактически уже ве-
дется. Так, например, Карл Винсон заявил в июне
1950 г. о включении в американскую армию 2500 чело-
век. «Эти люди,— пояснил он,— пройдут самый тща-
тельный отбор; они должны будут знать язык, террито-
рию, философские взгляды и самые народы стран, с
которыми нам, предстоит иметь дело». Генерал Коллинз,
в свою очередь, потребовал (27 января 1950 г.) набора
«десяти тысяч молодых иностранцев», которые могли
бы быть использованы «в органах разведки». Год спус-
тя эта цифра была увеличена. Теперь в американскую
армию предполагается включить 25 тысяч человек 1.
10 октября 1951 г. президент Трумэн подписал подлинно
агрессивный закон, названный «законом о взаимном обе-
спечении безопасности». Закон этот предусматривает ас-
сигнование 100 миллионов долларов на «создание специ-
альных частей, формируемых из беженцев стран, рас-
положенных на восток от железного занавеса». Эти
части, согласно сообщениям из Вашингтона, «будут
влиты в американские дивизии и войдут в состав
атлантической армии». («Монд», 2 октября 1951 г.)
«Эти группы будут комплектоваться не из любых ино-
странцев, а только из представителей определенных го-
сударств, отобранных в силу их оппозиции политиче-
ской и социальной системе, существующей в их родной
1 Первый контингент таких частей, которые газета «Санди
таймс» в номере от 25 июня 1950 г. квалифицировала как «части,
предназначенные для шпионажа за железным занавесом», уже
прибыл в Соединенные Штаты и был принят сенатором Лоджем. Как
выяснилось, старшина венгерского отряда Томас Доза «провел год на
восточном фронте». (Нью-Йоркское радио, 15 октября 1951 г.)
Комментарии излишни. — Прим. автора.
67

стране, и предназначенных специально для того, чтобы
в случае решительной войны, бороться против государ-
ства, выходцами из которого они являются»,— добав-
ляет сотрудник газеты «Монд» Анри Мейровиц. Касаясь
настроений этих беженцев, он высказывает опасение,
что они «рискуют придать способам борьбы и методам
возможной оккупации их родины страстность, свойст-
венную гражданским войнам и крестовым походам. Они
неизбежно впадут в крайность, так как вернутся в свою
страну, преисполненные жажды мщения». Но эти сооб-
ражения, разумеется, ничуть не беспокоят американских
вербовщиков.
159 миллионов долларов предназначены для «финан-
сирования подпольной деятельности» в странах народ-
ной демократии, не считая других 50 миллионов, выде-
ленных для «общей зоны Китая»,— говорилось в сооб-
щении от 1 сентября 1951 г. Эта пропагандистская
деятельность предполагает распределение «200 тысяч ра-
диоприемников в странах, находящихся под советским
влиянием», — уточняет Дин Ачесон, а также полеты
«рекламных воздушных шаров, пропагандирующих план
Маршалла». («Монд», 1 сентября 1950 г.). Не думайте,
что вы прочли неправильно: они хотят распределить
200 тысяч радиоприемников среди «несчастных» поляков,
румын, чехов и т. д. 1, чтобы те могли слушать «Голос
Америки». Правда, весь этот план выглядит несерьезно,
зато деловые круги выработали еще один, как они гово-
рят, «дерзкий» план, предусматривающий «разбрасыва-
ние листовок над советскими городами, вооружение и
финансирование всей сети сопротивления, организован-
ного против коммунизма во всех странах-сателлитах».
(«Монд», 18 октября 1950 г.) И как после этого они мо-
гут протестовать, когда их шпионов, террористов и заго-
ворщиков арестовывают, судят и приговаривают к нака-
занию органы правосудия соответствующих стран? Эта
враждебная деятельность ведется настолько открыто,
что газета «Ди тат» в номере от 26 апреля 1949 г. мог-
ла опубликовать такое сообщение: «Деньги и оружие
тайно ввозятся в тоталитарные страны Востока самы-
1 Тем, кому известно расширение производства радиоаппарату-
ры в этих странах, такой план представляется просто смешным. —
Прим. автора.
68

ми различными путями. Железный занавес — термин,
точность которого всегда можно было оспаривать, —
сегодня скорее напоминает сеть, испещренную бесчис-
ленными дырами, большими и малыми... Запад пы-
тается проникнуть в правительственные круги, в самую
глубь руководящих кадров, в верхи стран народной де-
мократии, и говорят, что результаты превзошли все ожи-
дания...» Что можем мы добавить к этой выразительной
информации, имеющей к тому же почти трехлетнюю
давность?
Организация шпионажа всегда была одной из глав-
ных забот американского правительства. С 1946 г. пре-
зидент Трумэн приступил к созданию Национального
бюро информации, действующего в составе государствен-
ного департамента и таким, образом автоматически пре-
вращающего всех членов американского дипломатиче-
ского корпуса в агентов разведки, что подтвердилось об-
щеизвестными фактами. В феврале 1949 г. новый закон
разрешил «въезд в Соединенные Штаты американским
агентам в зарубежных странах... Этот закон рассчитан
на то, чтобы привлечь бывших коммунистов, располага-
ющих информацией о странах, находящихся за желез-
ным занавесом». («Нью-Йорк гералд трибюн».)
В этой «работе» участвуют все. Так, американские
профессора и исследователи подбираются «по специаль-
ному признаку — двоякой способности обнаруживать
местонахождение материальных ресурсов (шахты и т. д.)
той страны, куда они направляются, и вести политиче-
скую пропаганду экспансионизма янки под видом курса
лекций, посвященных изучению американской культуры.
В другом нашем очерке уже приводились доказательст-
ва того, что «Институт международного обучения», на
который возложена обязанность направлять американ-
ских студентов в Европу, является, по сути дела, не чем
иным, как отделом Управления стратегических служб,
то есть американского Второго бюро». (Жорж Коньо в
журнале «Демокраси нувель».) Именно это рекоменду-
ет Бернхэм. «Желательно было бы, — говорит он, —
чтобы американские студенты в Париже, Риме, Лондо-
не, Мюнхене, Гейдельберге, в Швеции, Голландии и в
Женеве, получив несколько добрых советов и необходи-
мую помощь, проявили способность интересоваться всем,
69

что происходит вне факультетских лекций, музеев и
кафе. Политические и профсоюзные движения и актив-
ные участники этих движений могли бы стать для них
предметом одновременно увлекательного и полезного
изучения». Эти рекомендации осуществляются на прак-
тике, что можно видеть из сообщения газеты «Нахт экс-
пресс» (Берлин, 5 января 1950 г.): «В Женеве в настоя-
щее время проживают четыреста американских студен-
тов. Они проходят специальный курс обучения в целях
использования их американской разведкой в странах
народной демократии». Доказательством подобной дея-
тельности их может служить история с молодым амери-
канским негром Чарлзом Девисом. Один суд в Швейца-
рии признал его виновным в том, что он шпионил за аме-
риканскими и швейцарскими коммунистами и передавал
собранную им информацию сенатору Маккарти.
(«Монд», сообщение из Лозанны, 15 октября 1951 г.)
Как бы то ни было, но «уже в течение почти шести ме-
сяцев идет согласованная деятельность, охватывающая
саботаж, финансовые спекуляции, выпуск фальшивых
денег, нелегальные разъезды агентов контрразведки и
полиции», (Еженедельник «Трибюн де насьон», 22 сен-
тября 1950 г.)
В то же время американские посольства и миссии
«Управления экономического сотрудничества» получили
приказ создать «смешанные комитеты по информации и
планированию» в странах Атлантического блока. Этим
комитетам выделены большие кредиты (наиболее круп-
ные идут во Францию и Италию) с целью «добиться
одобрения внешней политики Соединенных Штатов со
стороны Западной Европы». После этого не приходится
удивляться, откуда черпают свои средства лаборатории
антисоветской пропаганды и продажные газеты без чи-
тателей! Около 97 миллионов долларов предназначено
на подрывную деятельность, подкупы и убийства.
Среди других шпионских организаций имеется еще
«Центральное разведывательное агентство», специали-
зирующееся на шпионаже в странах народной демокра-
тии. Во главе его стоит вице-адмирал Хилленкеттер; он
руководит «более чем десятью тысячами сотрудников».
Свои шпионские организации имеются и у крупнейших
американских профсоюзных объединений — Американ-
70

ской федерации труда (АФТ) и Конгресса производст-
венных профсоюзов (КПП). «Каждое из этих двух объ-
единений имеет свою службу шпионажа или, как они ее
называют, свою «интеллидженс бранч» (отдел информа-
ции). Они добывают сведения о европейском рабочем
движении, распределяют денежные средства и пропа-
гандистскую литературу и оказывают материальную под-
держку антикоммунистам, очутившимся в тяжелом поло-
жении», — сообщает швейцарская газета «Зи унд эр».
(16 декабря 1949 г.; цитировано Рожером Мариа в
«50-й параллели» 27 января 1950 г.)
* * *
Так обстоит дело с официальным шпионажем. Но
помимо этого одним из излюбленных занятий американ-
ских деловых кругов является также создание ассоциа-
ций, ставящих своей задачей организацию подкупов и
диверсий.
Именно с этой целью было основано общество «Ком-
мон коз инкорпорейтед», где можно найти бывшего по-
сла СПТД в Варшаве во времена Миколайчика Артура
Блисс-Лэйна, американскую писательницу — специали-
стку по антисоветским провокациям — Клэр Бус Люс,
продажного журналиста Вильяма Генри Чемберлена,
авантюриста и антикоммуниста Луи Фишера и других.
Имеется также «Организация помощи беженцам»,
деятельность которой напоминает деятельность Комите-
та унитарной церкви, руководимого Ноэлем X. Филдом
в Швейцарии во время войны. В числе руководителей
этой организации можно найти Аллена Даллеса из
Управления стратегических служб, банкиров, представи-
телей КПП и АФТ, аферистов типа бывшего министра
Фарли, скомпрометированного скандальным процессом,
и даже Эйзенхауэра.
Имеется еще Гарольд Стассен, который настаивает
на проведении контрреволюционной политики и, перечи-
сляя свои требования, сыплет такими перлами: «Незави-
симость Украины, Эстонии, Литвы, Польши, Чехослова-
кии и т. л. Дать русским крестьянам землю, предоста-
вить профсоюзам право свободно вести переговоры о
коллективных договорах, а населению всего мира —
свободу религии». Приходится опасаться за Стассена,
71

как бы он в один прекрасный день не выпрыгнул из
окна по примеру покойного Форрестола.
Все эти любители шпионажа возглавляют в 1952 г.
различные официозные органы, дублирующие работу
разведки, и открыто «трудятся» над подготовкой войны.
* * *
Итак, никто не станет отрицать, что враждебность
Соединенных Штатов по отношению к Советскому Сою-
зу, странам народной демократии и народам других
стран проявляется самым официальным образом в орга-
низации подрывной деятельности.
Сенатор Вильям Бентон отправился в Страсбург с
письмом от президента Трумэна, в котором прямо гово-
рилось: «В этом деле я всем сердцем с вами: эта поли-
тическая декларация должна применяться таким обра-
зом, чтобы содействовать успеху и поощрять движение
свободных профсоюзов в странах, получающих помощь
согласно закону». («Монд».) Таким образом, создание
желтых профсоюзов с целью раскола рабочего класса
является, несомненно, делом рук Вашингтона.
Наконец, нужно особо остановиться на законе о
«взаимном обеспечении безопасности», подписанном пре-
зидентом Трумэном 10 октября 1951 г. По этому закону
100 миллионов долларов ассигнуется на организацию
шпионажа. В законе ясно предусмотрено финансирова-
ние «любых отобранных лиц, проживающих в Совет-
ском Союзе, в Польше, Чехословакии, Венгрии, Румы-
нии, Болгарии, Албании... или лиц, бежавших из этих
стран, либо для объединения их в подразделения во-
оруженных сил, поддерживающих Организацию Северо-
атлантического договора, либо для других целей».
«Закон предусматривает финансирование лиц и воо-
руженных групп на территории Советского Союза и ря-
да других государств для осуществления подрывной и
диверсионной деятельности внутри названных госу-
дарств». (Нота Советского правительства правительству
США от 21 ноября 1951 г.)
Этот текст не нуждается в комментариях. Закон, о
котором идет речь, обнародованный в мирное время, пре-
дусматривает финансирование шпионажа, организацию
72

террористических групп на территории семи союзных
стран и создание подразделений наемников. Это — ти-
пично агрессивный акт. Правда, он только узаконил
фактическое положение вещей, но принятие такого зако-
на показывает, как далеко зашли поджигатели войны.
Это уже не просто угрозы, а официальные акты прово-
кации. Нечего и говорить, что это широко задуманное
предприятие обречено на провал. Как сказал Вышинский
19 декабря 1951 г. на заседании Политического комитета
ООН: «Должен ли я говорить о том, что советский на-
род достойным образом встретит этих «освободителей»,
которых он уже не раз встречал, когда затевали поход
против советской страны 14 государств во главе с име-
нитыми «вождями», и бежали восвояси без оглядки».
За несколько дней до этого американский самолет
был вынужден приземлиться в Венгрии; на его борту
были обнаружены «оперативные военные карты важ-
нейших районов Советского Союза, в том числе и
Украины, карты Поволжья, а также карты Чехослова-
кии, Румынии и Венгрии». Этот самолет направлялся,
вероятно, в Белград, где должен был взять на борт
шпионов, которых предполагалось сбросить на пара-
шютах в районах, нанесенных на карты 1.
Закон от 10 октября, легализующий шпионаж и тер-
рор, приведет лишь к тому, что шпионы и террористы не
смогут в дальнейшем прикрываться другими названиями.
Вот они, со шпионской картой в кармане, проштампо-
ванной в государственном департаменте США!
О социал-демократах
Типично раскольнический характер носит деятель-
ность «Интернационала свободных профсоюзных деяте-
лей в эмиграции», основанного в Париже в октябре
1948 г. и обосновавшегося в помещении «Форс увриер».
По сообщению газеты «Сендикалист экзилэ», Уолл и
1 По телеграмме из Москвы от 19 декабря нам стало дополни-
тельно известно, что два шпиона — Османов и Саранцев — были
сброшены с американского самолета на парашюте в Молдавской
советской республике. Это были «перемещенные лица», так же как
и другие два шпиона, сброшенные с американского самолета на
парашютах на этот раз в Румынии. (11 декабря 1951 г.) —
Прим. автора.
73

Лоустон гарантировали новой организации материаль-
ную помощь со стороны АФТ. Ирвинг Браун (из АФТ)
присутствовал, между прочим, на торжестве открытия
«Интернационала», а Бузанкэ произнес при этом всту-
пительное слово. Оба связаны между собой. Первый —
как щедрый кредитор, а второй — как получатель суб-
сидий, разоблаченный в скандальном процессе Пейрэ —
Рэвер — Маст.
КОМИСКО (Комитет международных социалистиче-
ских конференций) — объединение правосоциалистиче-
ских лидеров. С 1949 г. он выступал в защиту Райка,
Костова и других агентов американского империализма
и подрывал политику единства действий социалистов и
коммунистов. Он протестовал против движения за мир и
одобрил план Баруха, предлагавший, по существу, уста-
новить американский контроль над производством атом-
ной бомбы вместо ее запрещения.
Морган Филиппе, секретарь английской лейборист-
ской партии, вполне серьезно утверждал, что план Мар-
шалла — это «социализм в действии».
Эта антикоммунистическая и антисоветская политика
проводилась в жизнь через правосоциалистических лиде-
ров. Три лидера КПП — Рейтер, Белланка и де Ла-
залль — прибыли в январе 1950 г. в Париж, чтобы обсу-
дить с представителями «свободных профсоюзов» способ
«усиления борьбы против коммунистического империа-
лизма». («Монд»..) Лидер английских профсоюзов Дикич
требовал запрещения коммунистической партии (18 сен-
тября 1950 г.). В Нью-Йорке Ирвинг Браун призывал к
«идеологическому перевооружению» и к заключению со-
глашения между Соединенными Штатами, Грецией, Юго-
славией и Турцией, всемерно одобряя отправку оружия в
Европу. В докладе лидеров АФТ — Грина и Ирвинга
Брауна — предлагалась организация полицейских про-
вокаций и покушений на коммунистов. Очевидно, вы-
полняя подобную директиву, «Форс увриер» в октябре
1950 г. обвиняла ВКТ в организации заговора и в
призыве к восстанию. Но если и есть какой-либо за-
говор, то только со стороны КОМИСКО и его филиалов.
Мы показали выше, что КПП и АФТ имеют свои соб-
ственные шпионские организации. Известно также, что
они тратят огромные суммы (КПП — 52 миллиона, а
74

АФТ — 87 миллионов долларов) на обучение европей-
ских профсоюзов «методам американского профдвиже-
ния».
Чтобы понять эти «методы американского проф-
движения», достаточно послушать Ирвинга Брауна,
заявившего в Марселе 15 января 1951 г., что «свобод-
ные» докеры ставят своей задачей «сбор информа-
ции о личном составе противной стороны, борьбу про-
тив единства профсоюзов, проверку непрофсоюзных эле-
ментов и привлечение властей к чистке профсоюзов».
(«Монд».) От шпионажа они докатились до сотрудничест-
ва с полицией Жюля Мока и К0! Несколько позже тот
же Браун повторил свои угрозы о применении на-
силия. «...В настоящее время мы организуем отряды
добровольной милиции (из докеров и моряков), спе-
циально обученные ведению уличных боев, чтобы охра-
нять наши грузы, отправляемые на континент... наши
курсы по обучению контрреволюции работают ловко,
спокойно и тайно в Нью-Йорке и Лондоне». (Газета
«Дейли ньюс», 8 марта 1951 г.) А делегат «Форс
увриер» в Марселе Ферри-Пизани, радуясь этим Мерам,
заявил: «Мы не откажемся ни от какого средства борь-
бы» (13 января 1951 г.). Теперь позволительно спро-
сить, откуда заимствованы эти методы борьбы против
демократических организаций?
Понятно, что администрация по осуществлению пла-
на Маршалла могла только радоваться, видя, что «пред-
ставители американских профсоюзов принимают актив-
ное участие в операциях плава Маршалла», точно так
же, как, несомненно, могла порадоваться газета Фран-
цузской социалистической партии «Попюлер де Пари»
тому, что она получила поддержку со стороны «Между-
народного союза по производству дамского платья»
(руководимого американцами), который заявил 10 апре-
ля 1951 г., незадолго до французских выборов, что он
собирается подарить газете 25 тысяч долларов.
В начале июля 1951 г. КОМИСКО на совещании во
Франкфурте-на-Майне превратился в «Социалистический
интернационал». Председателем его является Морган
Филиппс, секретарь лейбористской партии, как-то зая-
вивший: «Английские социалисты решительно отвергают
марксизм и теорию классовой борьбы...» Этот же
75

Филиппс радуется тому, что Тито, якобы, мобилизовал
«больше дивизий, чем вся Западная Европа вместе взя-
тая». Среди членов «Интернационала» можно найти пер-
вого американского полицейского во Франции Жюля
Мока, освобожденного Гитлером Шумахера, виновника
раскола рабочего движения в Западной Германии; италь-
янского социалиста-раскольника Сарагата; Спаака,
уступившего американцам урановую руду в Бельгий-
ском Koнгo, и других предателей рабочего класса. Га-
зета «Нью-Йорк гералд трибюн» имела все основания
заявить, что новый «Интернационал» «объявил войну
коммунизму». Более того, этот «Интернационал» выра-
зил свою готовность служить империалистическим пла-
нам Соединенных Штатов, так что американский упол-
номоченный по перевооружению Гарриман мог с удов-
летворением сказать: «Социалисты Западной Европы —
лучшие союзники Соединенных Штатов». И в то же
время, по логике вещей, они находятся в числе злей-
ших врагов рабочего класса и социалистических стран.
Шпионаж стал одним из главных видов их деятель-
ности. На конгрессе КОМИСКО в Вене в июне 1948 г.
специальная секретная комиссия утвердила программу,
предвосхитившую на три года вперед установки приня-
того недавно в США закона о «взаимном обеспечении
безопасности». Программа предусматривала засылку
шпионов в страны народной демократии, создание шко-
лы шпионажа в Вене, организацию центра военного и
экономического шпионажа и саботажа.
Необходимые финансовые средства были предостав-
лены частично английской лейбористской партией.
После преобразования КОМИСКО в «Социалистиче-
ский интернационал» в последнем был создан специаль-
ный отдел стран Центральной и Восточной Европы
(ЮСЕКО), секретарем которого является польский «со-
циалист» Заремба, ярый враг Советского Союза.
Все эти преступники жаждут крови. Достаточно по-
знакомиться с их прессой, чтобы убедиться в этом. «Нет
сомнения, что последний шанс избежать третьей мировой
войны безвозвратно потеря»!» («Ля пансе полонез».)
«Известие об изготовлении в Соединенных Штатах водо-
родной бомбы должно наполнить наши сердца радо-
стью». («Ле нувелль де Лондр».)
76

Эти жалкие и кровожадные кривляки не понимают,
что они принадлежат уже к миру теней. Они могут
суетиться, подымать яростный вой, но они уже не в си-
лах приостановить движения народов к счастью.
О Ватикане
Не одни социал-демократы работают в тесном кон-
такте с поджигателями войны с Уолл-стрита. В течение
последних лет Ватикан стал одним из активнейших цент-
ров борьбы против демократии и одновременно новым
центром шпионажа.
«Всеми имеющимися в его распоряжении средства-
ми — кампании в прессе, решительные выступления
крупнейших католических организаций, прямое вмеша-
тельство, обращение в ООН — святейший престол стре-
мился вызвать во всем мире глубокое возмущение про-
тив образа действий и методов красных режимов,—
писал по поводу дела Миндсенти М. И. Кори. («Монд»,
13 ноября 1949 г.) И действительно, Ватикан уже давно
ведет тайную борьбу против демократических режимов.
Следует отметить, что уже в течение ряда лет «мно-
гие американцы... пополняют дипломатические кадры
святейшего престола. В частности, мы видим американ-
цев на посту папских нунциев в Белграде и Каире и на
должности заместителя нунция в Белграде. Американцев
можно найти также во главе многочисленных религиоз-
ных орденов, например, ордена капуцинов и ордена ла-
заристов». (Андрэ Фонтен, «Монд», 19 марта 1949 г.)
Американцы начинают даже численно преобладать в
этой области.
Что касается политики Ватикана, то о ней дает пред-
ставление высказывание президента Ирландии О'Келли,
заявившего агентству Юнайтед Пресс после своего воз-
вращения из Рима: «Его святейшество заверил нас, что
коммунизм будет раздавлен и что это произойдет за пе-
риод его папства! Я могу только разделять его опти-
мизм!»
Возможно, что эта оппозиция коммунизму имеет
какое-нибудь идеологическое основание, но она имеет
также причины самого низменного материального поряд-
ка, потому что Ватикан — это мощная финансовая дер-
77

жава. «Долг такого морального института, как цер-
ковь, — владеть необходимыми материальными сред-
ствами для осуществления своих целей», — утверждает
«Итали», орган реакционной организации «Католическое
действие». И надо признать, что «долг» этот выполнен с
величайшим религиозным усердием! Ватикан владеет в
Италии 464 833 гектарами земли, многочисленными двор-
цами и другим недвижимым имуществом, а также боль-
шими сокровищами; он контролирует при посредничестве
таких «деловых людей», как Ногара, Пачелли, Галеац-
ци, Сакетти и т. д., банки, огромное число акционерных
компаний в области текстильной промышленности, элек-
тричества и производства химических продуктов. Он
связан с крупнейшими итальянскими банками и при по-
мощи сорока католических банков контролирует свыше
половины всей экономики Италии. Помимо этого, Ватикан
владеет предприятиями во Франции, Испании, Швейца-
рии, Аргентине, Боливии и т. д. Он является совладель-
цем фирмы «Стандард ойл», медного треста «Аннаконда
Коппер», знаменитого казино в Монте-Карло. Утвержда-
ют, к тому же, что 80 процентов доходов Ватикана посту-
пает из Соединенных Штатов. Этим, возможно, и объяс-
няется, почему доверенные люди Ватикана в большинстве
своем — американцы и почему кардинал Спеллман,
один из виднейших деятелей коллегии кардиналов, счи-
тается вероятным преемником нынешнего папы.
Ватикан не останавливается перед незаконными спе-
куляциями валютой, как это стало известно на процессе
Миндсенти, а также из дела Чиппико в самой Италии.
Это скандальное дело, разразившееся в один из мар-
товских дней 1948 года вскрыло грязную деятельность
Ватикана. Монсиньор Чиппико был тайным камерарием
папы с 1939 г.; в 1944 г. он организовал, при участии
многих религиозных орденов и банкира Пачелли (пле-
мянника папы и директора Римского банка), торговлю
валютой и ценностями в гигантских масштабах. Чиппико
«заработал» на этих спекуляциях миллиард лир, но из
этой «манны земной», несомненно, извлек выгоду не
только он один. Фашистская газета «Маттино ди
Рома», существовавшая на его субсидии, перестала вы-
ходить на другой же день после того, как разразился
скандал и стало известно, что Чиппико поддерживал
78

тесную связь не только с семьей бывшего председателя
специального трибунала при Муссолини, но и с усташа-
ми; некоторые из них работают и теперь на ватикан-
ском радиовещании.
Хотя скандал и был замят, все же он показал, на ка-
кие спекуляции пускается Ватикан, чтобы обеспечить
накопление своих тайных фондов, и что торговля валю-
той, организованная кардиналом Миндсенти, не пред-
ставляла исключения. Дело в том, что Ватикану требует-
ся все больше и больше средств для финансирования
его непрерывно расширяющейся «деятельности» и «дея-
тельности» его филиалов.
В декабре 1950 г. в Риме происходил конгресс
800 духовных лиц, представлявших 1200 тысяч верующих
и монахов. Там можно было встретить д-ра Кааса,
приятеля мюнхенского кардинала Фаульгабера, скомпро-
митированного в деле Миндсенти; монсиньора Тиссерана,
специалиста по «восточным вопросам» и антисоветской
клевете; преподобного Веттера, директора «Руссикум»,
имеющего обширные связи среди троцкистов; преподоб-
ного Ломбардо, известного своими антикоммунистически-
ми выступлениями и пропагандирующего создание «ре-
лигиозного блока» против «блока сил зла». Конгресс
обсудил разногласия, имеющиеся у церковных деятелей
по вопросу о средствах борьбы против коммунизма, а
также способы сгладить эти разногласия и мобилизовать
все силы церкви против Советского Союза. Один из
пунктов повестки дня касался мероприятий по подготов-
ке миссионеров, которые должны быть готовы отправить-
ся в Россию и в страны народной демократии. По сло-
вам М. И. Кори, папы не переставали лелеять мечту о
возвращении «константинопольцев» в лоно католической
церкви. Кори добавляет: «...Проводится соборование мо-
лодых миссионеров отправляющихся из Рима в Россию.
Никто не надеется увидеть их живыми». («Монд»,
12 ноября 1949 г.) Нельзя лучше признать шпионские
цели этих «миссионеров». Тем не менее это соборование
выглядит более чем смешным, так как, в конце концов,
никто еще не съедал миссионеров живьем 1.
1 Недавно в Лондоне происходила конференция представите»
лей американской и английской религиозных миссий в странах
Юго-Восточной Азии. Конференция приняла решение о налажи-
79

вании контакта между миссионерами и службами англо-саксонских
разведок и наметила «сферы деятельности» этих миссионеров:
американские миссионеры будут вести шпионскую работу в Индии,
Бирме, Таиланде и Пакистане, английские — в Гонконге, Синга-
пуре, Малайе и Индонезии. — Прим. автора.
Известно, что пaпa отлучил от церкви всех католи-
ков, разделяющих и пропагандирующих коммунистиче-
ские взгляды. Вместе с тем он предостерег против опас-
ности «попытаться употребить во зло силу организован-
ных трудящихся. («Монд», 13 сентября 1949 года.) Ина-
че говоря, можно бастовать, но не очень решительно, и
ни в коем случае нельзя допускать единства действий
трудящихся.
Ватикан, посылавший во время войны католических
священников в Россию в обозах гитлеровских войск,
продолжает участвовать в заговорах против стран на-
родной демократии и одновременно пытается создать
общий фронт католической церкви и ислама против
коммунизма.
Ватикан еще не признал новых границ Польши, и для
него польским правительством является Лондонское
«правительство». Этим враждебным отношением объяс-
няется, между прочим, и тот факт, что «благотворитель-
ное» общество «Каритас», действующее в Польше, зани-
мается крупными спекуляциями и хищениями, чтобы
финансировать свою нелегальную деятельность.
В Венгрии кардинал Йожеф Грэс стал преемником
кардинала Миндсенти и, в свою очередь, организовал,
совместно с органами американской разведки, заговор
против народной демократии. Нечто подобное было в
Болгарии и Румынии, где американские апостолические
нунции были замешаны в шпионской деятельности ши-
рокого масштаба. Аналогичная борьба против народной
власти велась и в Чехословакии.
В дальнейшем мы увидим, какая судьба постигла все
эти заговоры и до какой степени наместник Христа ском-
прометировал себя в борьбе против народов.
О Международной организации беженцев
Обратимся теперь к МОБ — Международной органи-
зации беженцев, находящейся полностью в руках амери-
канцев и превратившейся в бюро по вербовке шпионов.
80

В 1948 г. американский генерал Сэмюэл Чемберлен
заявил во Франкфурте-на-Майне, что беженцев и эми-
грантов из стран народной демократии следует макси-
мально использовать в разведывательных органах. Ко-
мандный состав МОБ в значительной своей части со-
стоит из бывших офицеров разведки армии Андерса.
Воинство МОБ включает в себя не только несчастных
«перемещенных лиц», изгнанных гитлеровскими ордами
из своих стран и которых американская пропаганда са-
мыми циничными способами старается отговорить вер-
нуться к себе на родину, но и всякого рода европейских
«легионеров», служивших нацистам и их марионеткам —
от Антонеску и Хорти до Дарнана включительно. Из это-
го сборища военных преступников и вербуются воору-
женные банды, которые готовят к вторжению на их
прежнюю родину, группы шпионов, обучаемые парашю-
тизму (и посылаемые в специальные шпионские школы в
Западной Германии, Италии и других странах), спе-
циальные войска, включаемые в американскую армию.
В октябре 1951 г. МОБ отправила в Соединенные Штаты
и Канаду 25 тысяч эмигрантов, в том числе 15 тысяч
«перемещенных лиц» и 10 тысяч «фольксдейче». Это бы-
ла дешевая рабочая сила и солдаты будущей междуна-
родной армии.
Организации эмигрантов
Нельзя сказать, что между эмигрантами царит полное
согласие, даже если они являются выходцами из одной и
той же страны. Они разделились примерно на три ос-
новные группы или направления: ультрафашисты всех
мастей, сотрудничавшие с оккупантами и гестапо и слу-
жившие опорой реакционнейшим режимам на службе у
нацистов; представители буржуазных партий — защитни-
ки «западной демократии» и, наконец, политические
деятели, входившие в состав правительств наряду с ком-
мунистами. Эти группы ненавидят друг друга и ведут
постоянную борьбу, обвиняя друг друга в коллаборацио-
низме, соглашательстве и взяточничестве.
Несмотря на все усилия, Лондону и Вашингтону не
удается примирить между собой всех этих волков Как
правило, по каждой стране имеется несколько комитетов,
претендующих на роль «подлинных представителей» своей
81

страны. Но что бы там ни было, совершенно очевидно,
что Вашингтон и Лондон в равной мере используют и
поддерживают деятельность всех этих группировок, так
как степень предательства для них менее важна, чем
самый факт предательства.
«Совет свободной Чехословакии», созданный в февра-
ле 1949 г., объединяет таких социал-демократов, как
Вацлав Майер, популистов Прохаску и Климека, Лет-
триха из словацкой демократической партии, бывших
дипломатов Осуского и Славика и других.
В 1951 г. члены национально-«социалистической»
партии Петр Зенкл и бывший министр внешней тор-
говли Губерт Рипка образовали отдельную группу в со-
ставе «Чехословацкого национального комитета». Они
разошлись с основной группой по вопросу о независи-
мости Словакии. Обе группы, однако, сходятся на том,
что необходимо заложить основы будущей «Дунайской
конфедерации». Это та самая идея, которая любовно
вынашивалась Черчиллем и осуществление которой
было поручено титовской клике.
Генерал Прхала, бывший командующий чешскими
войсками в Закарпатской Украине, руководит третьей
группой. Он действует с благословения ревизионист-
ского «Объединения защиты интересов судетских нем-
цев», признавая тем самым обоснованность притязаний
судетских немцев-эмигрантов. Его позиция в этом вопро-
се мало чем отличается от позиции Рипки, который
согласен на независимость Судетов, хотя общеизвестно,
что эта проблема ни разу не ставилась за всю историю
Чехословакии: она впервые была выдвинута Гитлером
в чисто захватнических целях.
Наконец, словацкие эмигранты, тесно сотрудничавшие
с правительством фашиста Тисо, которое было в свое
время создано нацистами, еще более разобщены: суще-
ствует группа Сидора («Словацкий национальный коми-
тет») и группа Дурчанского («Комитет освобождения
Словакии»).
* * *
Так же обстоит дело и с объединением поляков. Так
называемое польское «правительство» сидит в Лондоне,
пользуясь поддержкой «Интеллидженс сервис». Оно
82

формируется «Национальным советом», в состав кото-
рого входит бывший министр А. Залесский и генерал
Одзержинский, представители крестьянской партии сво-
боды, христианской партии труда, независимых социали-
стов, «Лиги независимости» (объединение пилсудчиков) и
генерал Андерс, который, впрочем, преследует свои собст-
венные цели, опираясь на поддержку эмигрантской армии.
«Совет партий» объединяет правых социалистов, на-
ционал-демократов и остатки некоторых других партий
(вроде Арцишевского, Билецкого, Адамчика и других).
Связь этой группы с подпольными террористскими и
шпионскими организациями в Польше была вскрыта на
многих процессах.
Миколайчик является председателем «Польского на-
ционал-демократического комитета», который пользуется
поддержкой американского «Комитета свободной Евро-
пы»; там мы находим главным образом членов кресть-
янской партии, а также «христианских трудовиков» Поп-
пеля и членов демократической партии.
Эта эмигрантская группа наиболее многочисленна;
она насчитывает 460 тысяч членов, большая часть кото-
рых организована в военные группы и сохраняет посто-
янную связь с Андерсом.
Поляки-эмигранты в целом сходятся на том, что не-
обходимо добиваться объединения народов Центральной
Европы, и с этой целью они образовали «Комитет осво-
бождения Центральной Европы», почетными членами ко-
торого являются Буллит, Грю, Блисс-Лэйн и другие.
Кроме того, эмигрантами создан целый ряд обществ,
в том числе общество «Интермарум» в Риме, поддержи-
вающее связь с Ватиканом и занимающееся шпионажем;
«Международная организация по борьбе с коммуниз-
мом», бахвалящаяся тем, что она является террористиче-
ской организацией и, наконец, ударные группы «огнива»,
выделенные из армии Андерса и размещенные в крупных
промышленных центрах Северной Франции, чтобы «об-
рабатывать» там польских шахтеров.
«Румынский национальный комитет» возглавляется
бывшим министром иностранных дел Вишояну; в состав
83

его входит Августин Поп (национал-царанистская
партия) и социалист Зиссу.
Генерал Радеску, который мечтал разгромить и пото-
пить в крови народную демократию, объединился с
Г. Гафенку (подписавшим в свое время германо-румын-
ский пакт) и был создан «Союз свободных румын».
Члены бывшей фашистской «Железной гвардии» про-
должают оставаться приверженцами своего главаря Хо-
риа Симы, проживающего в Австрии, но, вместе с тем,
некоторые из их руководителей не отказываются всту-
пать в переговоры с той или иной группировкой.
* * *
«Национальный совет венгров» представляет собой
более крепко сколоченную группу: различие между от-
дельными политическими направлениями и тенденциями
внутри него весьма незначительно. Председателем его
является аббат Варга Бела, в число членов входят Надь
Ференц (партия мелких сельских хозяев), правый со-
циалист Пейер и легитимисты всех оттенков (среди них —
сын Хорти, агент Хорти — Тибор Экхардт и другие).
Экхардт является, кроме того, руководящим членом
«Союза свободных венгров», в который входят эмигран-
ты из военно-фашистской группы «Братское содружество
венгерских воинов», образовавшейся из «Движения вен-
герских гусар»; последнее было создано в 1944 г. наци-
стской и венгерской разведками по инициативе террори-
стов Салаши и Скорцени. Американское правительство
всячески поощряло создание этого «Союза свободных
венгров» и поддерживает сейчас такие провокационные
газеты, как «Сюр ле сантье де ля герр» («Дорогой
войны»), на страницах которой ярые фашисты открыто
выражают надежду, что «вооруженные силы Соединен-
ных Штатов откроют путь к нашему возвращению на
родину».
* * *
«Комитет свободной Албании» состоит из элементов,
сотрудничавших с итальянскими и немецкими оккупан-
тами Албании; общей ориентации у комитета нет; одни
из его членов являются прислужниками Англии, дру-
гие — США, Италии, Греции и Югославии.
84

* * *
«Болгарский национальный комитет» возглавляется
Г. М. Димитровым («Гемето»). В него входят, помимо
членов аграрной партии, два социалиста и два члена
национальной партии. Против него яростно борется орга-
низация «Свободных болгар» (местопребывание — Па-
риж), считая его скомпрометированным связями с левы-
ми. Остатки болгарских эсэсовцев избрали своим лиде-
ром пресловутого Цанкова, старейшего национал-социа-
листа, палача болгарского народа (1923—1925 гг.).
Оба эти направления в одинаковой мере поддержи-
ваются Вашингтоном.
* * *
Хотя в Советском Союзе стало невозможно вербо-
вать агентов, все же антисоветская деятельность, на-
правляемая Вашингтоном, нисколько не уменьшилась.
Вспомним, что в апреле 1948 г. корреспонденту аме-
риканского радио в Москве Роберту Магидову было
предложено покинуть советскую территорию вследствие
разоблачения его шпионской деятельности. Затем после-
довало дело Касьенкиной, показавшее, до какой степени
физического воздействия и морального шантажа может
дойти Федеральное бюро расследований, пытаясь скло-
нить женщину к государственной измене. Это дело
вскрыло тесную связь, существующую между органами
американской разведки и такими белогвардейскими
организациями, как «Толстовский фонд», меньшевист-
ская группа в Нью-Йорке и другие.
Значительная часть этого «приятного общества» и
его сообщников входит в «Комитет борьбы за свобод-
ную Европу», члены которого, как сообщает австрий-
ская газета «Зальцбургер нахрихтен», «должны быть
законсервированы, в прямом и переносном смысле этого
слова, до того момента, когда они смогут вновь взять в
свои руки бразды правления в своей стране».
В этот комитет, основанный весной 1949 г. «частными
лицами» и черпающий свои средства из «частных источ-
ников» 1, входят, тем не менее, такие официальные «осо-
1 Повидимому, одним из таких источников является американ-
ское министерство финансов! — Прим. автора.
85

бы», как Эйзенхауэр, Уильям Грин (АФТ), Кэри (КПП),
Дьюитт Уоллес (журнал «Ридерс дайджест»), послы
Грю и Блисс Лэйн, Аллен Даллес — заместитель дирек-
тора Центрального разведывательного агентства, то есть
американской разведки и Уитт Пул — начальник иност-
ранного отдела Управления стратегических служб во
время войны. Это свидетельствует о том, что данный ко-
митет был создан «с благословения государственного
департамента Соединенных Штатов». (Р. М. Халлетт,
«Крисчен сайенс монитор», 26 апреля 1950 г.) Этот ко-
митет установил близ Мюнхена радиовещательную стан-
цию в 700 киловатт и надеется еще увеличить ее мощ-
ность.
«Специальная секция «Комитета борьбы за свободную
Европу» во главе с Долбиром изо всех сил старается
создать «национальные центры» эмигрантов, но ее рабо-
та осложняется резким расхождением во взглядах у
лиц, прибывших со всех концов политического горизон-
та», — сообщает Франсуа Онти. («Монд», 17 января
1952 г.) Можно с полным основанием предположить, не
опасаясь впасть в ошибку, что конференция для обсуж-
дения проблем стран Центральной Европы, происходив-
шая в Лондоне с 20 по 24 января 1952 г., ставила себе
целью добиться именно сплоченности среди эмигран-
тов, которой до сих пор никак не удавалось достигнуть.
Соединенные Штаты готовы затратить 100 миллионов
долларов на поддержку предателей, но с условием, что
они будут организованы. Теперь дело за предателями:
если они хотят попрежнему получать жалованье, они
должны стать на учет и доказать свою исполнитель-
ность.
Если трудно объединить всех этих эмигрантов на ба-
зе их национальных интересов — да таких интересов и
не может быть у предателей, — то, повидимому, значи-
тельно легче добиться их внешней сплоченности на базе
общих действий в международном плане, то есть факти-
чески для целей подготовки войны.
Существует «Зеленый интернационал», так называе-
мое «Объединение крестьянских движений», никогда ни-
чего не сделавших для крестьянства. Председателем его
является Миколайчик (Польша), генеральным секрета-
рем— Г. М. Димитров-«Гемето» (Болгария), а руково-
86

дящими членами центрального комитета — Гаврилович
и Мачек (Сербия и Хорватия) и Надь Ференц (Вен-
грия.)
Имеется еще «Социалистический интернационал», ко-
торому следовало бы именоваться желтым, «Союз сво-
бодных профсоюзов» такого же цвета и «Интернацио-
нал христианских демократов», не объявивший еще сво-
его цвета, но колеблющийся между белым и синим.
«Комитет борьбы за свободную Европу» пытается
заставить и тех и других занять определенную позицию
в отношении проекта «Федерации Центральной Евро-
пы», пока что без особого успеха.
Весь этот сброд обречен дряхлеть в ненависти и бес-
силии, но та лихорадочная возня, которая с некоторых
пор наблюдается у них самих и у их хозяев, показывает,
что они все же хотят взяться за осуществление планов
подрывной деятельности и саботажа, предусмотренных
законом об ассигновании 100 миллионов долларов.
Титовская агентура
Нет нужды доказывать, что титовская банда полно-
стью подчинилась воинственным империалистическим
планам Уолл-стрита. После процесса Кочи Дзодзе, Рай-
ка, Костова и других Тито и его подручные, вынужден-
ные сбросить маску, стали одной из самых активных
агентур поджигателей войны. Их «деятельность» не
ограничивается подготовкой заговоров и засылкой аген-
тов в коммунистические партии стран народной демо-
кратии. Моше Пьяде, один из глашатаев белградского
фашизма, совершил поездку по Западной Европе и
установил контакт «с левыми элементами — коммуни-
стами-уклонистами, социалистами-экстремистами и
даже анархо-синдикалистами — с целью подготовить
создание нового антикоммунистического интернациона-
ла»,— пишет М. И. Кори. (Журнал «Либр Бельжик»,
22 июля 1950 г.)
Американский журнал «Ньюсуик» сообщает, что Со-
единенные Штаты вывезли из Югославии восемьдесят
пять антикоммунистов с целью подготовить их к веде-
нию «психологической войны» и использовать в переда-
чах «Голоса Америки».
87

Государственный департамент США разработал
план создания антикоммунистического центра в Нью-
Дели для борьбы против коммунистических партий
Азии.
Титовские агенты ведут в Аргентине и Уругвае уси-
ленную пропаганду, хотя она и имеет там мало успеха у
широких масс.
Измена Маньяни и Кукки в Италии была воспри-
нята Белградом как победа.
В Германии Иозеф Шаппе и другие, исключенные из
Социалистической единой партии Германии, поспешили
образовать «независимую рабочую партию». Шаппе был
титовским агентом, а его сообщники Гольдхаммер,
Мария Вейтерер, Лео Бауер и другие были завербова-
ны Ноэлем Филдом. Еще одно доказательство того, что
действия, направленные к расколу рабочего движения,
неразрывно связаны со шпионской службой американ-
ской разведки и деятельностью банды Тито — Ранковича.
Ниже мы познакомимся с этой «деятельностью» более
подробно.

Глава седьмая
«ОСЬ» ВАШИНГТОН - ВАТИКАН - БЕЛГРАД
И ЛОНДОНСКИЕ РАЗВЕДЧИКИ
Факты — упрямая вещь. Остается только констати-
ровать, что американская служба разведки, миссионеры
Ватикана и князья церкви, а также убийцы из банды
Тито—Ранковича проводили и проводят подрывную ра-
боту против стран народной демократии. Эти три группы
действуют рука об руку, и порою бывает трудно распо-
знать, какое бюро является руководящим. И, правда,
связь между ними самая тесная. Как только одна орга-
низация — или целая сеть — раскрыта, ее агентов
немедленно принимает к себе другая, менее скомпро-
метированная, а иногда новая организация, продолжаю-
щая ее дело. Таким образом, достигается полная преем-
ственность. С некоторых пор можно встретить в соот-
ветствующих странах также греческую, турецкую, италь-
янскую и французскую разведки.
Это широко разветвленное предприятие использует
без разбора всех, кто только может ему служить: явных
предателей, уклонистов, способных к измене из личного
честолюбия, «перемещенных лиц», мелких трусов, куп-
ленных за нищенскую мзду, послов и дипломатический
персонал стран Атлантического блока, так называемые
благотворительные учреждения, «культурные» организа-
ции западных держав и т. д.
Со всем этим мы познакомимся ниже — по каждой
стране в отдельности. Не нужно быть особенно прони-
цательным, чтобы убедиться, что рекомендации Бернхэ-
ма и других «теоретиков» подрывной деятельности уже
давно осуществляются на практике, вплоть до их сове-
тов по саботажу и убийствам.
Однако было бы ошибкой думать, что все это созда-
лось в один день или что появление на свет стран
народной демократии сразу вызвало этот размах под-
рывной деятельности, направляемой из-за границы и
89

опирающейся на остатки прежних режимов. История
шпионажа и международных провокаций после 1918 года
показывает, что в этом нет ничего нового и что Совет-
скому Союзу уже давно приходится бороться против
серьезных заговоров. Изучение заговоров, следовавших
один за другим после 1945 г., показывает только, что
новые организаторы подрывной деятельности придержи-
ваются той же самой системы покушений и подкупов,
какая издавна применялась английской «Интеллидженс
сервис» и которой, в меру своих возможностей, поль-
зуется французское Второе бюро.
Речь идет об очень широкой сети подрывных органи-
заций, охватывающих — вернее, пытающихся охватить —
весь мир. Достаточно вспомнить, с помощью каких лов-
ких махинаций, подкупов и финансирования Англия
сфабриковала вопреки всякой логике новые государства
(например, Трансиордания, Ирак, Пакистан, королев-
ство Ливия), создание которых противоречит интересам
населяющих их народов и выгодно только самой Англии.
Сеть подрывных организаций никогда не прекращала
своей деятельности в Европе. Она была особенно мощ-
ной в Восточной Европе и на Балканах, где государства
представляли собой — до второй мировой войны и по-
следующего их освобождения — лишь колонии англо-
франко-американского империализма. Без помощи со
стороны крупных империалистических держав не могли
бы и возникнуть в 1918 г. диктаторские режимы в Поль-
ше и Венгрии (приведем хотя бы эти примеры).
Вполне естественно, что, начиная с этого времени,
многие представители правящих классов указанных
стран были ipso facto тесно связаны с империализмом.
Разве не являлись они его делегатами, «честными управ-
ляющими», по выражению Леона Блюма?
Более того, некоторые партии и лица обязаны своим
существованием и своей политической карьерой исклю-
чительно поддержке иностранных разведок и фашист-
ских министерств внутренних дел.
В этом нет ничего удивительного, так как внутренняя
реакция и поддерживавшие ее империалисты были за-
интересованы в сплочении своих сил и в разложении
партий демократического направления, созданию и раз-
витию которых они не могли воспрепятствовать. Так,
90

например, чтобы добиться поражения венгерского кре-
стьянского движения, не дать осуществиться древней
мечте крестьян о земле, хортистское министерство вну-
тренних дел, представлявшее интересы крупных феодаль-
ных землевладельцев, финансировало продажных поли-
тических дельцов и помогало им захватить руководство
этим движением. Вполне естественно, что эти полити-
каны продолжали в дальнейшем служить своим хо-
зяевам и боролись против полного освобождения кре-
стьян, которое лишило бы их привилегированного поло-
жения и денежных субсидий. Они получали плату за
свою «деятельность», наживая состояние и завоевывая
себе положение ценой предательства. Империалистиче-
ские хозяева вознаграждали их соразмерно их угодни-
честву и приносимой ими «пользе».
Впрочем, разве подобная политика не аналогична
той, которая проводится и в настоящее время во Фран-
ции, где «честные управляющие капиталистического
общества» стремятся подчинить вашу страну интере-
сам иностранного капитала и, провоцируя раскол проф-
союзов, выступают против требований трудящихся
и их единства? И разве они также не связаны с по-
лицией?
Во время войны многие из этих продажных полити-
канов колониальной Европы сотрудничали с оккупан-
тами. При этом они были связаны с разведками окку-
пантов уже тем фактом, что их фашистские хозяева
были связаны с нацистским режимом. Другие нашли
себе убежище за границей, под теплым крылышком
«Интеллидженс сервис», которая вместе с ними разра-
батывала свои послевоенные планы.
Ход войны и победа Советского Союза привели в
итоге к созданию Европы, совершенно отличной от той,
о которой мечтали англо-саксонские империалисты. Од-
нако планы их остаются прежними. Вот почему, начиная
с 1945 г., их разведки, несмотря ни на что, пытаются
всеми имеющимися у них средствами добиться осущест-
вления этих планов. На этот раз «Интеллидженс сер-
вис» действует не одна. По мере того как американский
империализм стремится вытеснить отовсюду разваливаю-
щуюся Британскую империю, американская разведка
все больше завоевывает господствующее положение в
91

общей империалистической борьбе против режимов де-
мократии и прогресса.
Хотя и здесь имеются империалистические противо-
речия, но это не мешает соперникам действовать сообща
и добиваться одной и той же цели.
На примерах из недавнего прошлого стран народной
демократии можно убедиться в том, что их враги фи-
нансируют и поддерживают без различия все организа-
ции, которые могут помочь им свергнуть режимы этих
стран, используя при этом все средства: военные заго-
воры и террористическую деятельность фашистских банд
в этих странах — в первый период после их освобож-
дения; попытки переворотов, предпринимаемые «закон-
ными» средствами так называемыми крестьянскими, ли-
беральными или демократическими партиями,— в период
становления режимов народной демократии; католиче-
скую церковь — повсюду, где эта великая капиталисти-
ческая держава и владелица земельных латифундий
сохранила свои позиции; правых социалистов — этих
«классических» специалистов по расколу рабочего дви-
жения; военных лиц — в тех странах, где милитаристские
клики с давних пор стояли у власти и, следовательно,
создали кадры подлинной военной касты; специалистов
в области торговли и промышленности — повсюду, где
они удержались на своих постах, перейдя на сторону
нового режима только для того, чтобы легче было его
предать; шпионские центры; сбрасывание на парашю-
тах диверсантов и шпионов; засылку в рабочие партии
агентов, имеющих задание пробраться к руководству и
затем захватить власть, устранив — в случае необходи-
мости путем убийства — руководителей, преданных ра-
бочему классу.
Все эти попытки последовательно терпели неудачу
везде, за исключением Югославии, где дело было, пови-
димому, задолго подготовлено.
Титовская авантюра и вся деятельность белградской
клики, использовавшей любые средства агрессии и кор-
рупции, как до так и после разоблачения этой измены
в 1948 г. Информационным Бюро коммунистических
партий, показали, что в планы англо-саксонского импе-
риализма входило и входит сейчас создание «Балкан-
ской федерации» под руководством титовцев, то есть
92

создание империи, подчиненной Лондону и Вашинг-
тону.
План англо-саксонских империалистов предусматри-
вает также создание «Дунайской конфедерации», то есть,
по существу, восстановление Австро-Венгерской империи
под эгидой Отто Габсбурга. Это выявилось, между про-
чим, на процессах Миндсенти и Грэса.
Существуют и другие проекты, которые, в их тепе-
решнем виде, перекрывают до известной степени друг
друга. Имеется, например, проект «Интермарум»,
предлагающий создание конфедерации всех стран, рас-
положенных между Балтийским, Средиземным и Чер-
ным морями.
Все эти варианты, более или «менее открыто поддер-
живаемые Лондоном и Вашингтоном, направлены на то,
чтобы подготовить создание военизированных фашист-
ских государств-буферов значительных размеров ме-
жду Советским Союзом и Западной Европой, объеди-
ненной, в свою очередь, в конфедерацию.
Несомненно, большинство эмигрантов Центральной
Европы являются сторонниками того или иного плана и
рассчитывают на его осуществление, разумеется, в том
случае, если им удастся развязать третью мировую
войну.
Что касается права народов самим располагать
своей судьбой, то следует отметить, что империалисты,
отнюдь не считаясь с ним, проводят на Востоке и на
Ближнем Востоке политику разобщения (Трансиорда-
ния, Ирак, Судан, Пакистан, Кашмир и т. д.), в то
время как в Европе они стремятся, напротив, к терри-
ториальной концентрации.
Здесь нет никакого противоречия: это просто пред-
намеренно двойственная политика. Народы Востока и
Дальнего Востока еще не достигли стадии, обеспечи-
вающей прочную национальную организацию, хотя они
и борются за полную национальную независимость.
У империалистов еще имеется возможность играть на
их известной разобщенности, на некоторых различиях
этнографического и религиозного порядка и, раздувая
указанные противоречия, замедлять движение этих наро-
дов к полному национальному суверенитету. Совсем дру-
гое дело в Европе, где уже давно образовались нацио-
93

нальные государства и где они достигли более высокой
стадии политической зрелости.
Следовательно, чтобы господствовать в Европе, надо,
наоборот, создавать крупные блоки, внутри которых
нации-участницы потеряли бы свою национальную не-
зависимость. В результате подобной реконцентрации
вновь возродился бы внутренний раскол, который мог
бы послужить средством для политического маневриро-
вания.
Эта хитроумная махинация может показаться черес-
чур надуманной. И тем не менее вполне очевидно, что
англо-саксонский империализм стремится восстановить
«Великую Германию», охватывающую Саарскую об-
ласть, Австрию, Судеты и возвращенные Польше обла-
сти; создать «Великую Польшу», объединяющую При-
балтийские страны и имеющую «свободные руки» на
Востоке; Австро-Венгерскую империю и «Балканскую
федерацию». Эти планы подтверждаются как политикой
империалистов, так и заговорами, раскрытыми в стра-
нах народной демократии, а равно и заявлениями самих
эмигрантов.
Все это — совершенно безумные мечты, которые не
могут осуществиться; это — просто химеры, и удив-
ляешься только тому, что их могли создать и что в них
могли поверить головы, казалось бы, наделенные
разумом. Однако опыт подрывной деятельности, пред-
принятой против стран народной демократии, подтвер-
ждает наличие подобных планов, и над этим следует
задуматься на той стадии подготовки новой войны,
свидетелями которой мы сейчас являемся.
Нам надо ясно понять, что планы империалистов и
их лакеев направлены на то, чтобы всеми способами
лишить людей их индивидуальности и их национального
сознания, денационализировать нации, превратить их в
группы акционерных компаний, являющихся филиалами
или находящихся в прямой зависимости от гигантского
сверхтреста, осуществляющего свое господство над ми-
ром под руководством Соединенных Штатов. Зная, что
народы ведут активную борьбу против политики подго-
товки войны, империалисты пытаются установить «сверх-
национальные» органы власти. Этим путем они рассчи-
тывают создать такую политическую, экономическую и
94

военную систему, которая позволила бы им пренебрегать
мнениями народов и принуждать их к повиновению и
пассивности.
Мы видим, как эта зловещая деятельность проводит-
ся в Западной Европе. Так, например, французские пра-
вители стремятся превратить Францию в бесформенный
элемент европейского целого, подчиненного, в свою оче-
редь, «сверхнациональному комитету», обладающему
всей полнотой экономической и военной власти над вхо-
дящими в этот ансамбль «национальными департамен-
тами». Это называется «интеграцией».
Несомненно, планы империалистов опасны, так как
имеют целью навязать народам войну, но, вместе с тем,
они не что иное, как химеры. Рост национального со-
знания народов и их приверженность к миру обратят эти
планы в ничто.
До сих пор еще никто не считал, что продажа шку-
ры неубитого медведя — дело рентабельное. А то, что
подобная мысль пришла в голову поджигателям войны,
свидетельствует лишь о царящей среди них растерян-
ности, порождаемой их бессилием навязать народам
идею войны.
Тот факт, что их последним прибежищем стали химе-
ры и что свои надежды они основывают на использова-
нии наемников, служит предварительной гарантией их
конечного поражения.
Перейдем, однако, к тем поражениям, которые они
уже потерпели за последнее время в странах народной
демократии.
В Польше
Заговор генералов (процесс, происходивший в Вар-
шаве в августе 1951 г.), повидимому, извлек на свет
значительную часть паутины, которая плелась вокруг
Польши всеми средствами шпионажа и диверсий еще
до войны.
Он показал нам, что бывшие правящие классы не
выпускают легко из рук свою добычу, когда добыча
представляет собой страну, которую можно грабить, и
что английская разведка «Интеллидженс сервис» еще
жива и активно действует. Мы думаем, что даже там,
95

где американские империалисты и их разведка офици-
ально заменили слабеющий английский империализм,
англичане сохраняют своих агентов, так же как они
сумели сохранить свои позиции в оккупированных стра-
нах во времена гитлеризма, часто, впрочем, с помощью
самой нацистской разведки.
«Интеллидженс сервис» — старинное учреждение с
«солидными традициями». На примере Польши мы уви-
дим, что английская разведка не отказалась от надежды
вернуть Польшу обратно в лагерь колоний империа-
лизма.
По сравнению с этим разведывательным институтом
высокого класса французское Второе бюро кажется
бедным родственником, более того, — неловким подрост-
ком, неучем. Перед войной, однако, Польша считалась
в сильной степени зависящей от французской политики.
Повидимому, корни французского империализма были
там неглубоки, судя по тому, в какой форме француз-
ские дипломатические представители были скомпро-
метированы в ходе Вроцлавского процесса в декабре
1949 г.
Все обвиняемые были мелкими людишками, не обла-
давшими ни мужеством, ни стойким характером; все
они были завербованы с помощью угроз, а еще чаще —
обещанием выдать документы для въезда или возвраще-
ния во Францию (откуда некоторые из них были родом).
Только один из них — Гильд — был убежденным наци-
стом, которому, к тому же, было поручено ответственное
задание: шпионаж на польских урановых рудниках.
Ничтожество этого человека не становится меньшим от
того, что он признался на процессе в ведении шпионажа
и назвал имена своих хозяев. Им были названы все —
или почти все — французские дипломатические предста-
вители в Польше: помощник военного атташе в Варша-
ве майор Мерсье (иначе Урм), французский консул в
Варшаве Леотье, секретарь-архивариус посольства
Де Мерэ, французский консул Буатт, консул во Вроц-
лаве Монд, консул в Щецине Розе, военный атташе ге-
нерал Тессье, начальник разведки в Нижней Силезии
Жалосинский и другие.
Возникшее несколько позже, в январе 1950 г., дело
Робино также вскрыло явное стремление французского
96

Второго бюро к активной деятельности и, вместе с тем,
его полную беспомощность.
Начальником Робино был тот же самый Эймар Брос-
сэн де Мерэ, который играл важную роль вербовщика и
советника по шпионажу в предыдущем процессе.
Французская пресса всячески старалась изобразить
Робино безответственным человеком и даже критикова-
ла французскую разведку за использование такого де-
бютанта. Тем самым она, разумеется, пыталась пре-
уменьшить значение признаний Робино. Действительно,
он не выглядел закоренелым шпионом: его признания и
раскаяние производили впечатление искренности. Одна-
ко это нисколько не уменьшает того факта, что его
шпионская деятельность, организованная под руковод-
ством де Мерэ, имела агрессивные цели, и сам Робино
признался, что «шпионские сведения собирались им с
целью военной агрессии».
* * *
Чтобы понять заговор генералов и подрывную дея-
тельность, проводившуюся против народной Польши ее
бывшими правителями при поддержке «Интеллидженс
сервис» и иностранных империалистов, необходимо
вспомнить, что довоенная Польша управлялась, как тог-
да принято было называть, правительством полковников.
Фактически армия и отдельные ее группировки непре-
рывно держали власть в своих руках и милитаризовали
государство.
Сверх того, в результате политики «санитарного
кордона», проводимой их французскими и английскими
союзниками, их собственная политика была резко ан-
тисоветской, а пропаганда была направлена на то, чтобы
внушить польскому народу ненависть к советскому
строю, используя традиционное чувство враждебности
к прежнему империалистическому угнетателю Польши —
царской России.
Партией, стоявшей у власти в Польше в период вой-
ны 1939 г., была ОЗН — «Лагерь национального объ-
единения» — полковника Бека, связавшая свои интересы
с интересами нацистской Германии и лишившая себя
возможности сопротивляться ее захватнической поли-
97

тике, умышленно отказавшись от военной помощи,
предложенной Польше Советским Союзом.
Любопытно отметить, что полковник Ковалевский из
польского Второго бюро, по словам одной немецкой газе-
ты (от 5 октября 1947 г.), состоял «начальником штаба»
этой партии; одно это уже свидетельствует об ее «демо-
кратическом направлении».
На еще более правом крыле мы находим ОНР—
«Лагерь национал-радикалов», — открыто прогитлеров-
скую партию, и партию СН — «Стронництво народо-
ве», тоже прогитлеровскую, что подтвердилось всей ее
политикой того времени и ее поведением во время
войны.
Что касается демократической оппозиции, то она не
имела возможности открыто проявлять себя, и фактиче-
ски диктатуре пилсудчиков удалось ее полностью за-
глушить. И все же она продолжала существовать и
имела известную организацию.
Как известно, в 1939 г. польская армия быстро раз-
валилась под ударами гитлеровцев. На Востоке, после
поражения польской армии, советские войска вступили
на польскую территорию и расположились приблизи-
тельно по линии, предложенной в 1920 г. лордом Керзо-
ном. 1 октября 1939 г. Черчилль заявил: «То, что рус-
ские армии должны были находиться на этой линии,
было совершенно необходимо для безопасности Рос-
сии против немецкой угрозы». Это была мера предо-
сторожности, очевидная необходимость которой стала
понятна в период нацистской агрессии против СССР в
1941 г.
В Лондоне было создано эмигрантское правитель-
ство. В самой Польше движение сопротивления про-
являлось в соответствии с существовавшими тогда
политическими течениями, о которых мы говорили
выше.
АК, или «Армия крайова», под командованием Бур-
Комаровского подчинялась приказам из Лондона и при-
держивалась тактики «выжидания», в то время как ОНР
и СН сотрудничали с нацистами, даже с гестапо.
Приходится ли удивляться этому, если нам теперь
известно, что на секретной военной конференции в Бел-
граде (29 мая —- 2 июня 1940 г.) один из военных ру-
98

ководителей лондонского «правительства» генерал Сосн-
ковский заявил совершенно официально, что целью дви-
жения сопротивления является прежде всего борьба
против коммунистов. (Из материалов процесса по делу
руководителей шпионско-диверсионной организации в
Войске Польском.)
Эта позиция в точности соответствовала тогдашней
позиции генерала Андерса. Андерс был взят в плен со-
ветскими войсками. После нападения гитлеровской Гер-
мании на Советский Союз между польским генералом
Сикорским и советским правительством было заключено
соглашение, по условиям которого армия Андерса была
сформирована и экипирована на советской территории.
Андерс отказался сражаться вместе с советскими вой-
сками. По его настоянию эта армия в 100 тысяч человек
была эвакуирована в Иран, Ирак и Египет. «Второй
фронт — это именно Советский Союз», — писал Андерс
в своей книге «Нехватает последней главы». Именно по
его требованию эта польская армия не была использо-
вана для освобождения польской территории. Как мож-
но квалифицировать подобный поступок, совершенный в
те дни, когда для общей победы было необходимо объ-
единение всех сил? Андерс был столь яростным врагом
союзника Польши — Советской России, что побуждал
генерала Сикорского, слишком, по его мнению, про-
советски настроенного, подать в отставку.
Позиция Андерса сходна в этом с позицией генерала
Соснковского и группы лиц в лондонском «правитель-
стве». Политика союза с СССР, которую проводил Си-
корский — и в то время официально поддерживал Чер-
чилль, — по существу препятствовала развитию подрыв-
ной деятельности реакционеров, и они стремились ос-
вободиться от нее. Соснковский дошел до того, что
обратился к содействию германского агента — Добо-
шинского, чтобы побудить Сикорского подать в от-
ставку.
Как бы то ни было, нацистская агрессия против
СССР была встречена взрывом восторга со стороны
определенных польских кругов, в частности со стороны
СН и ее фашистских вооруженных отрядов.
В тот момент, когда Германия была занята войной
на Востоке и могла быть легко атакована изнутри, эти
99

круги не организовали в Польше движения сопротивле-
ния и не усилили борьбу против немецких оккупантов.
Как раз наоборот.
По мере развития войны на Востоке они усиливали
свою антисоветскую, а следовательно, и антисоюзниче-
скую и антидемократическую деятельность.
В 1942 г. под руководством «Армии крайовой» была
создана шпионская организация — «Вшед»; члены СН и
ВРН сотрудничали с нацистами и доходили до того, что
выдавали им на расправу польских патриотов. В то вре-
мя существовали даже группы по «ликвидации» пат-
риотов.
В 1943 г., во время инспекционной поездки по Ближ-
нему Востоку, генерал Сикорский, однажды уже избе-
жавший покушения на свою жизнь и которого англичане
предостерегали против враждебного к нему отношения
со стороны приверженцев Андерса, неожиданно погиб
во время спровоцированной авиационной катастрофы
(4 июля 1943 г.).
Предательство общего дела союзников становилось
все более явным. На одном из собраний так называемо-
го польского «национального представительства» гене-
рал Бур-Комаровский не побоялся официально высту-
пить против сопротивления гитлеровцам, против борьбы,
которая могла бы ослабить немцев. Они, сказал он,
«держат русский фронт».
В самой Польше генерал «Армии крайовой» Моссор,
попавший в плен к немцам и заключенный в лагерь, пе-
решел на сторону нацистов и предложил им вербовать
добровольцев для борьбы против СССР.
В феврале 1944 г., когда поражение немцев станови-
лось день ото дня все очевиднее, когда все подлинные
польские патриоты объединяли свои усилия, чтобы изба-
вить родину от столь долгих страданий и длительной
оккупации, лондонское «правительство», наоборот, про-
водило политику, имевшую целью продлить оккупацию
Польши.
Оно создало подрывные организации, на которые
была возложена обязанность заниматься диверсиями и
шпионить в тылу Советской Армии. Это называлось пла-
ном «НИЕ» («Нет»), в соответствии с которым «Армия
крайова» должна была быть использована для борьбы
100

против Советской Армии и демократических организа-
ций. В основе этой политики лежала инструкция
№ 10-140, исходившая от генералов «Армии крайовой»
Татара, Копанского и других.
Генерал Герман, начальник «исследовательского» от-
деления Второго отдела «Армии крайовой», немедленно
создал в тылу советских войск разветвленную сеть
шпионажа.
Вербовщик коллаборационистов генерал Моссор по-
сылал Соснковскому донесения в Лондон о провале
своих попыток «коллаборационизма», а член лондон-
ского «правительства» Миколайчик запрашивал, на-
сколько достоверно известие о том, что Рыдз-Смиглы
сотрудничает с нацистами. Таким образом, предатель-
ская деятельность приняла широкие размеры.
Трудно поверить, что план «НИЕ» был произведе-
нием одних только поляков. Он был высоко оценен
английским и американским правительствами. В апреле
1944 г. генерал Татар, в сопровождении Миколайчика,
встретился с Черчиллем, в результате чего Лондон и
Вашингтон выдали 10 миллионов долларов на осущест-
вление плана «НИЕ». Распоряжаться этой «маленькой»
субсидией в 3 миллиарда 500 миллионов франков было
поручено некоему Утнику под общим руководством ге-
нерала Татара.
Мы уже указывали, что «Армия крайова» и ее ко-
мандование были сторонниками политики не только вы-
жидания, но и, более того, сотрудничества с врагом.
Казалось бы, варшавское восстание могло вызвать удив-
ление. Действительно, оно противоречило официальным
инструкциям, которые предусматривали только неболь-
шие операции против немцев, ограниченные сельскими
местностями, и только в таких размерах, в каких это
было необходимо, чтобы создать видимость борьбы про-
тив врага и чтобы не впасть в слишком явное противо-
речие с волей народа к сопротивлению и к борьбе про-
тив оккупантов. Восстание в Варшаве, начатое по при-
казу Соснковского и Миколайчика, как заявил в своих
показаниях Татар на процессе польских генералов, объ-
яснялось только желанием польской реакции поставить
Советский Союз перед совершившимся фактом установ-
ления «законного правительства» из лондонских поля-
101

ков 1. Оно не было подготовлено и не было согласовано
с советскими войсками, которые находились на подсту-
пах к городу, и поэтому было явно обречено на неудачу.
Это не помешало генералу Бур-Комаровскому дать сиг-
нал к восстанию. Вскоре ему стало ясно, что эта пре-
ступная диверсия увлекла за собой все население Вар-
шавы. Когда он понял, что авантюра переросла в народ-
ное восстание (тогда как АК всегда отказывалась от
единства действий с «Гвардией людовой» и «Армией лю-
довой» (АЛ), он, не колеблясь, вступил в переговоры с
нацистами о капитуляции города и бросил на произвол
судьбы сражающихся людей, которые восстали и боро-
лись в безнадежных условиях. Переговоры о капитуля-
ции вел генерал Герман. Бур-Комаровский бежал2 и
передал свою власть генералу Окулицкому. Последний
несколько позже был арестован и предан суду в Москве
за свою диверсионную деятельность в тылу Советской
Армии, вместе со своими пятнадцатью сообщниками из
АК. Это говорит о том, что Окулицкий продолжал вы-
полнять директиву лондонского «правительства» и план
«НИЕ».
Реакционные организации, которые действовали в
соответствии с подрывным планом «НИЕ», не прекрати-
ли своей деятельности после победы над гитлеровской
Германией. Они продолжают ее теперь против народ-
ного правительства Польши, занимаясь террором и
шпионажем в пользу своих лондонских хозяев и в
полном соответствии с намерениями «Интеллидженс
сервис».
В 1945 г., после повторных настояний Черчилля, Ми-
колайчик отправился в Польшу и вошел в состав прави-
тельства. Это был не независимый человек, приехавший
в Польшу, а делегат лондонских заговорщиков-реакцио-
неров; из процесса генералов стало известно, что его
финансировали из фондов Шестого отдела (показания
1 Характерно, что Соснковский поспешил в это время обосно-
ваться в Италии (около Андерса) в ожидании самолета, который
доставил бы его в Польшу, и вернулся в Лондон, как только стало
известно о неудаче восстания. — Прим. автора.
2 По ставшим известными в последнее время сведениям, Бур-
Комаровский не бежал, а после подавления варшавского восста-
ния отправился в комфортабельном автомобиле на доклад в Бер-
лин. — Прим. ред.
102

Татара). На эту кампанию было отпущено 6 миллионов
долларов.
Заметим мимоходом, что Шестой отдел 1 тогда исчез.
Польское правительство было признано, и так как ста-
новилось неудобным, чтобы лондонские поляки остава-
лись официальными шпионами своей собственной стра-
ны, вмешался Иден и предложил превратить эту орга-
низацию — Шестой отдел — в тайный орган, управляе-
мый «Интеллидженс сервис». Так был создан тайный
центр «Хель», руководимый подполковником Перкинсом
из «Интеллидженс сервис». Польские сотрудники были
сохранены, но отныне содержались за счет Англии. Од-
новременно поддерживалась радиосвязь с подрывными
организациями и через 2-й корпус Андерса, расположен-
ный в Анконе (Италия). В ноябре 1945 г. деятельность
этого последнего распространялась до Минска и других
пунктов Белоруссии, если верить словам шпионки Ан-
дерса Садовской. (Процесс «Лицеум» — организации,
сменившей в 1942 г. «Вшед».) Позже связь между под-
рывными организациями и их хозяевами в Лондоне и
Вашингтоне обеспечивалась на месте самими иностран-
ными посольствами, как это показал ряд процессов.
С некоторых пор отдельные генералы из АК, более
дальновидные, чем «классические» лондонские реакцио-
неры, добились зачисления их в Войско Польское. Так
было, например, с генералом Германом. Рекомендовал
его туда не кто иной, как тогдашний вице-министр на-
циональной обороны генерал Мариан Спыхальский (из
«Гвардии людовой»), брат полковника из АК. Германа
зачислили в армию с согласия Гомулки, тогдашнего
заместителя председателя Совета министров.
В изменившейся внутренней обстановке и по мере
того как становилось все очевиднее, что новое польское
правительство пользуется народной поддержкой и что тер-
рористические организации либо сложили оружие, либо
раскрыты и уничтожены, это стремление все усиливалось.
Миколайчик, опираясь на поддержку англичан и об-
ладая большими средствами для пропаганды, верил
еще, что он может свергнуть народное правительство,
1 Имеется в виду Шестой — диверсионный — отдел так назы-
ваемого «главного польского штаба» в Лондоне. — Прим. ред.
103

либо одержав победу на выборах, либо при поддержке
таких нелегальных организаций, как ВИН и ВРН. Од-
нако на выборах в сейм в январе 1947 г. он потерпел
поражение 1. В октябре Миколайчик испытал новый
удар, от которого уже никогда не мог оправиться: боль-
шинство членов его партии упрекало его не только за
поражение крестьянской партии — «Стронництво людо-
ве» (ПСЛ) — на выборах, но также и за его диктаторские
методы руководства, поскольку он упорно отказывался
созвать съезд партии. Более того, он был исключен из
партии. Английское правительство, постепенно потеряв
к Миколайчику всякое доверие, отозвало его в Лондон.
Это было не бегство, а отзыв обратно неумелого
слуги. Миколайчик пытается вернуть себе доверие за
границей баснями о человеке, которого преследовали,
которому угрожал арест, но который получил помощь
от крестьян и был спасен народом, понявшим его борьбу.
Один довольно забавный процесс показал нам, что в дей-
ствительности скрывается за всеми этими россказнями.
Английский полковник Клод Генри Тэрнер, прибыв-
ший в Польшу, чтобы «помочь бежать своей невесте
Барбаре Бобровской, в которую он был влюблен», был
арестован за пользование фальшивыми документами и
попытку похищения польской гражданки. Этот сотруд-
ник «Интеллидженс сервис», несомненно, трезво смотрев-
ший на вещи, а может быть, и разочарованный в своих
надеждах, не колеблясь, признал, что если он избрал
«Батавию» для перевозки своей Дульцинеи, то лишь по-
тому, что этот пароход «привык перевозить контрабанд-
ные грузы и нелегальных пассажиров», в том числе и
Миколайчика. Последний ни в малейшей степени не
выглядит героем, каким его изображает западная прес-
са. Тэрнер прозаически заявил: «Миколайчик был до-
ставлен из Варшавы в Гдыню в комфортабельной ма-
шине моего предшественника, английского военно-мор-
ского атташе, по распоряжению нашего поверенного в
делах. Ночью он был принят на борт «Батавии» и до-
ставлен в Лондон в самых лучших условиях».
1 Следует отметить, что это поражение не удивило английское
правительство, которое достаточно долго имело дело с лидером «кре-
стьянской» партии, чтобы знать его ничтожество. — Прим. автора.
104

* * *
Генералы из АК, остававшиеся в Лондоне, как Та-
тар, или действовавшие в Польше, извлекли для себя
полезные уроки из этого события, уже давно предвидев-
шегося многими, и в первую очередь самим англий-
ским правительством. Но они продолжали осуществлять
свои планы, то есть план захвата власти изнутри, поль-
зуясь поддержкой предателя Гомулки, пробравшегося на
руководящий пост в Польской рабочей партии, и рассчи-
тывая на разложение армии, проводимое ими в сообщ-
ничестве с вице-министром национальной обороны Спы-
хальским.
Кирхмайер, начальник разведки лондонских поляков,
с 1947 г. стал начальником военной академии; Герман,
бывший начальник шпионской службы АК, был назна-
чен начальником штаба наземных войск; Моссор, быв-
ший прислужник нацистов, стал заместителем началь-
ника штаба и т. д. С 1946 г., в результате договоренно-
сти между Германом и Спыхальским, началось массовое
вступление в армию бывших офицеров АК, то есть
остатков фашистской клики Пилсудского и Бека.
Дело шло о весьма широком заговоре, подготовляв-
шемся в течение долгого времени и предусматривавшем
государственный переворот, который намечался на
1948 г.
Процессы, происходившие в 1946, 1947 и 1948 гг., не
приостановили подготовку заговора,—как раз наоборот.
Польские генералы усматривали в них лишь доказатель-
ство бессилия мелких террористических актов и шпио-
нажа, организуемых традиционными партиями, и проч-
ное обоснование своих собственных планов.
Эти процессы (ВИН, ВРН, «Комитета связи под-
польных организаций») вскрыли тесные связи, установ-
ленные различными подрывными группами, с одной сто-
роны, с Миколайчиком, а с другой — с Шестым отде-
лом в Лондоне, который субсидировал все эти группы,
какого бы направления и каких бы методов действий они
ни придерживались. Теперь, когда Шестой отдел стал
составной частью английской «Интеллидженс сервис»,
генералы надеялись, что они еще лучше могут скрыть,
свои связи.
105

В 1948 г. генерал Татар вернулся в Польшу. Его
возвращение преследовало двоякую цель: официально
передать в руки Спыхальского остаток средств, принад-
лежавших бывшему польскому правительству (чтобы
дать возможность человеку, на которого делалась став-
ка, достигнуть политического успеха). Таким образом,
Татар выдавал себя за перебежчика, перешедшего на
сторону демократии. Находясь благодаря этому вблизи
места действий, он мог теперь ускорить подготовку за-
говора и более активно руководить им.
В глазах Татара и его сообщников намечаемый ими
государственный переворот вызывался необходимостью
находиться у власти в момент начала третьей мировой
войны. Таковы были директивы английской разведки, и
уверенность в неизбежности войны была так крепко
вбита в головы участников заговора, что генерал Гер-
ман назвал на процессе настоящий период времени
«переходным между двумя войнами». Из всего этого
видно, что, какова бы ни была официальная политика
английского правительства, на деле оно подготовляет
позиции для нападения в предвидении войны, которую
считает необходимой.
Как бы то ни было, переворот, задуманный генера-
лами, не смог осуществиться. Генерал Герман был аре-
стован. Гомулка отстранен от руководства рабочей пар-
тией, а затем выведен из состава правительства. Когда
Татар, не прекращавший держать курьерскую связь
между Лондоном и Варшавой, вернулся в Польшу в
1949 г., начальник сети разведки Кирхмайер настолько
пессимистически осветил ему положение, что Татар стал
спешно готовиться к отъезду в Лондон. Именно в этот
момент он и был арестован.
Правительство народной Польши арестовало не ка-
ких-либо второстепенных участников заговора, а всех
его главных действующих лиц, за исключением несколь-
ких заговорщиков, благоразумно оставшихся в Лондо-
не. Процесс, происходивший в августе — сентябре 1951г.,
позволил вскрыть всю сеть интриг, организованных с
первых дней сопротивления и освобождения Польши по
сегодняшний день, — интриг, осуществляемых самыми
различными бандами предателей, но одинаково субси-
дируемыми и руководимыми англо-американскими раз-
106

ведками. Он доказал, помимо всего прочего, виновность
бывшего вице-министра Спыхальского и явное участие в
заговоре Гомулки. Не приходится сомневаться, что суд
над последним разоблачит еще и другие аспекты того же
непрерывного заговора против польской демократии и
дела мира.
* * *
В сравнении с этим широким политическим и воен-
ным заговором, ставившим себе целью внутренний рас-
пад польской народной демократии, другие кажутся не
более, как жалкими побегами того же дерева, вырван-
ного теперь с корнем.
Мы хотим все же показать, что католическая церковь
и здесь, в Польше, не упустила случая принять участие
в подрывной деятельности против нового режима.
В декабре 1949 г., как известно, католические свя-
щенники были осуждены за тесные связи с террористи-
ческой бандой, оружие которой они прятали. Подобная
форма оппозиции демократическому режиму казалась
им столь естественной, что один из священников ходил
даже служить мессу в логово этой банды, занимавшейся
убийствами наиболее активных демократических деяте-
лей. Этот процесс не вызвал большого шума в западной
прессе, потому что разоблаченные в ходе его факты
слишком скандально напоминали методы нацистов. Не
то было, когда разразилось дело с обществом «Кари-
тас». По существу же это дело мало чем отличалось от
предыдущего. Вроцлавский филиал организации «Кари-
тас», официально занимавшейся благотворительной дея-
тельностью, служил на самом деле убежищем для воен-
ных преступников и бывших агентов гестапо. Более то-
го, он занимался спекуляциями, кражами, расхищением
продовольствия и медикаментов, которые сбывал на
черном рынке, в то же время отказывая в помощи ста-
рикам и беднякам. «Именно монастыри, «братства» и
лично папский администратор священник Милик загре-
бали себе львиную долю распределяемой помощи», —
писал 3. Врублевский. Краковский филиал «Кари-
тас» поступал точно так же, дойдя даже до того,
что продавал килограммами стрептомицин на черном
107

рынке. Речь идет, следовательно, не о единичном фак-
те, а об определенной политике.
Следует по справедливости отмстить, что когда разы-
грался скандал, конференция, на которой присутствовали
1200 польских священников, единодушно осудила эти
мошеннические и позорные махинации и одобрила меры
по оздоровлению общества «Каритас», принятые прави-
тельством. Низшее духовенство, близкое к народу, еще
раз осудило политику высших сановников церкви, тогда
как Ватикан счел своим долгом выступить против при-
нятых мер. Впрочем, как заявило польское правитель-
ство, Ватикан ведь является единственным — кроме фа-
шистской Испании — государством, которое еще при-
знает «кучку реакционеров, находящихся на жалованье
у иностранных разведок и известных под именем лон-
донского правительства». Это объясняет многое.
* * *
Нарисованная нами картина была бы неполной без
правых социалистов. Они также имеют свою организа-
цию шпионажа и саботажа. Это ВРН, сотрудничавшая с
гестапо в период оккупации и занимавшаяся только тем,
чтобы толкнуть польский народ на борьбу против Со-
ветской Армии, освобождавшей Польшу.
После освобождения Польши эта группа предателей
попыталась легализоваться и выйти на политическую
арену под именем социал-демократической партии. Ли-
шенная народной поддержки, она была вынуждена удов-
летвориться тем, что официально поддерживала кре-
стьянскую партию Миколайчика — ПСЛ, продолжая в
то же время свою шпионскую работу в пользу империа-
листических разведок, как показал процесс ВРН в нояб-
ре 1948 г.
ВРН была одной из многочисленных организаций,
финансируемых пресловутым Шестым отделом в Лондо-
не, которым руководил сначала Татар, а затем «Ин-
теллидженс сервис». Это еще раз подтверждает, что в
таких делах империалисты поддерживают и финанси-
руют все без различия антидемократические движения.
Но и после того как ВРН была лишена возможности
вредить, ее эмигрировавшие руководители продолжали
108

принимать участие в подрывной деятельности против
стран народной демократии. Так, например, Заремба,
бывший генеральный секретарь Международного социа-
листического бюро, является влиятельным членом ново-
го «Социалистического интернационала», находящегося
под американским руководством, и заседает в АЛОН
(«Лига антибольшевистской защиты наций») бок о бок
с Миколайчиком, от которого это вполне естественно бы-
ло ожидать.
Итак, можно констатировать лишний раз, что правые
социалисты охотно превратились в самых верных лакеев
империализма и самых горячих защитников политики
войны против интересов своего собственного народа.
В Чехословакии
Паншенье, сотрудник официозной газеты «Монд»,
оповестил заранее о процессе генералов — изменников,
происходившем в мае 1949 г., и его статья от 6 февраля
1949 г. открывает многое. Паншенье объясняет нам
прежде всего, что речь идет об «офицерах, обучавшихся
на Западе, генералах и высших офицерах, вышедших из
Сен-Сира или обученных нашей военной миссией, о
младших офицерах английской бригады», и что они ре-
шительно «намеревались прибегнуть к силе... План че-
хословацких офицеров заключался в том, чтобы, исполь-
зовав показ членам правительства нового вида разрыв-
ного снаряда, уничтожить путем взрыва руководителей
республики». Он напоминает о приговоре, уже вынесен-
ном генералу Пика, и рассказывает о приговоре гене-
ралу Культвасру, которого судили в мае 1949 г. Сведе-
ний, приводимых Паншенье, достаточно, чтобы объяснить
вынесенный генералу Культвасру приговор.
Но нужно бросить взгляд на целый ряд процессов,
происходивших в последующие месяцы, чтобы соста-
вить себе представление о масштабах, которые принял
англо-американский шпионаж в Чехословакии, и о раз-
нообразии его приемов.
В феврале 1950 г. чехословацкое правительство в
ноте английскому правительству изобличило «Британ-
ский совет» как гнездо шпионажа. Выйдя из состава
109

этой «культурной» организации, официальные цели ко-
торой заключались в ознакомлении чехословацкого на-
рода с английским искусством и культурой, д-р Арна
Райдс привлекла внимание общественности к его под-
линной деятельности. «Британский совет» часто вербо-
вал свой научный персонал среди бывших офицеров, го-
ворящих ло-чешски, и даже среди инженеров компании
«Виккерс-Армстронг» (изготовляющей вооружение),
среди которых был некий Хоукинс. Если господин Джо-
ветт занимался установлением отношений с представи-
телями Чехословацкой интеллигенции, то на некоего
Холла была возложена обязанность налаживать контакт
с рабочими кругами, где он, впрочем, не имел никакого
успеха; оба они имели связи с формировавшимися тогда
террористическими группами, главари которых бежали
за границу.
В октябре 1950 г. стало известно, что английский
вице-консул в Братиславе Гордон Гейз и его жена ор-
ганизовали сеть шпионажа. Процесс восьми руководи-
телей группы «Доктор Хребик» подтвердил существова-
ние этих планов.
Американцы, со своей стороны, тоже «работали».
В октябре 1949 г. была раскрыта шпионская организа-
ция, которой последовательно руководили американские
дипломаты Уолтер Бердж, Айсак Печ, Сэмюэл Мэрии,
Спенсер Л. Тэггарт и Луиза Шафнер, оказывавшие этой
организации постоянную помощь. Ими были завербова-
ны шпионы Неханский и Валь. По их инструкциям эти
шпионы и их сообщники создали шесть шпионских групп,
снабженных американскими радиопередатчиками.
В июне 1950 г. происходил новый процесс, в котором
были замешаны политические деятели, принадлежавшие
к национально-«социалистической» и социал-демократи-
ческой партиям. Они также поддерживали сношения с
иностранными дипломатами, по большей части с члена-
ми американского, английского и французского по-
сольств, но среди этих дипломатов были и бельгийский
военный атташе и секретарша норвежской миссии. Сло-
вом, весь Атлантический блок. Заговорщики, сверх того,
получали средства, выделенные, как говорят, Губертом
Рипкой из средств его партии перед отъездом во Фран-
цию. Обвиняемые к тому же признали, что они получали
110

инструкции от Рипки, а Также от Зенкла, бывшего
председателя национально-«социалистической» партии.
Эти два «благородные» эмигранта объясняли в своих
письмах, что для свержения существующего режима
они рассчитывают на войну, а не на внутреннее движе-
ние, ставшее немыслимым; тем временем они полагали
посвятить себя шпионажу и разложению профсоюзного
движения. Для «патриота» Рипки независимость страны —
«глупая и тщеславная мания маленького государства».
Это излюбленный тезис и руководителей западных стран,
подчинившихся воле американцев именно потому, что
они не могут проводить национальную политику и не
знают другого средства сохранить за собой власть, кро-
ме полного подчинения загранице.
Мы встречаем вновь имя Рипки во время «процесса
тринадцати» в июне 1950 г., когда д-р Копецкий при-
знался в получении директив от этого своего старого
друга. Д-р Неставаль, заслушав обвинение в том, что он
хотел «освободительной» войны, чтобы «спасти» Чехо-
словакию, громко воскликнул: «Это не я сказал, что
нужна война, это Рипка!» Среди других обвиняемых на-
ходились Карел Собр, бывший личный секретарь Рипки,
и В. Дундр, бывший генеральный секретарь партии со-
циал-демократов. Последний признался, что он установил
контакт с Арно Хайсом, бывшим социал-демократиче-
ским лидером, эмигрировавшим за границу. Это был тот
самый Хайс, который пошел на службу к немцам после
захвата Праги Гитлером и произнес яростную речь про-
тив патриотов, казнивших палача Чехии Гейдриха. «Мы
все должны внести свой вклад в победу великого Рей-
ха!» — кричал он в то время.
Если, таким образом, деятельность предателей внутри
страны была ярко продемонстрирована на этих процес-
сах, то и деятельность эмигрантов, рассчитывающих на
войну, чтобы вернуться в свою опустошенную страну,
а также социал-демократов, подстрекающих профсоюз-
ные круги к расколу,— не менее ясна. Мы можем только
констатировать, что последняя удивительно похожа на
политику американских трестов. С уверенностью можно
сказать, что профсоюзные лидеры Браун, Кэри и К°,
эти профсоюзные деятели, рекомендованные Уолл-стри-
том, успели дать уроки эмигрантам.
111

* * *
Дело Клементиса — Шлинга — Гусака — Новоме-
ского — Швермовой — более серьезно. Оно напоминает
заговоры Райка и Костова. Речь идет здесь по существу
о ловких шпионах, которым удалось захватить важные
руководящие посты внутри коммунистической партии.
Шлинг принадлежал к англо-американской разведке по
меньшей мере с 1939 г. и, вероятнее всего, был завер-
бован Ноэлем Филдом, американским агентом, замешан-
ным во многих процессах и организовавшим шпионскую
сеть, которая со времени возвращения из Испании ин-
тернациональных бригад покрыла всю Восточную Евро-
пу 1. Шлинг дошел до того, что намечал убийство прези-
дента Готвальда, чтобы избавиться от этого преданного
родине деятеля, пребывание которого во главе государ-
ства служит непреодолимым препятствием для подрыв-
ной деятельности.
После подавления реакционного путча в феврале
1948 г. Шлинг, не желавший слишком рисковать собой,
был вынужден все же развернуть деятельность, неизбеж-
но приведшую к раскрытию заговора. Когда полулегаль-
ная попытка свержения демократической власти прова-
лилась, англо-саксонские державы почувствовали, что
они вынуждены пустить в ход свою последнюю карту.
Саботаж правительственных решений, организован-
ный Шлингом, помощь, оказываемая им кулакам, зани-
мавшимся вредительством в сельском хозяйстве, под-
держка, которую встречали у него худшие консерватив-
ные элементы2, имели своей целью не только вызвать
1 Ноэль X. Филд вербовал агентов главным образом во фран-
цузских концентрационных лагерях, сначала с помощью французско-
го Второго бюро, а затем немецких шпионских служб. Нищета,
лживая пропаганда, обещание субсидий и угрозы служили ему средст-
вами подкупа. Однако, справедливости ради, следует уточнить, что он
имел успех преимущественно среди троцкистов и лиц, уже связанных
с полицией. Он занимался там деятельностью, совершенно идентич-
ной той, какая велась после 1945 г. и ведется сейчас (притом в
еще более широком масштабе) в лагерях для «перемещенных лиц»
и в антидемократических кругах эмиграции. — Прим. автора.
2 Банда Шлинга была одновременно связана с генералом Рей-
сином и подполковником Копольдом, которым после февраля
1948 г. удалось занять высокие посты в армии и которые всячески
старались тормозить ее демократизацию. — Прим. автора.
112

недовольства среди крестьян, но и подготовить кадры
будущей администрации. Проведению всей этой деятель-
ности помогала Мария Швермова, с которой Шлинг был
в близких отношениях. Будучи иностранным агентом с
1945 г., Швермова пробралась на пост заместителя гене-
рального секретаря коммунистической партии. (В свете
последних событий, для нас вполне ясно, что Сланский
не мог не знать о целях своего заместителя.)
Политический путь Клементиса был также заранее
намечен. В 1939 г. он выступил против германо-совет-
ского пакта о ненападении и вскоре стал агентом фран-
цузского Второго бюро, точно так же, как Швермова,
прежде чем стать иностранным агентом, выступала про-
тив осуждения Тито. Это доказывает, что уклон может
прямо привести к измене, если он уже не является след-
ствием ее. Группа Клементис — Гусак — Новомеский
ставила своей целью спровоцировать отделение Слова-
кии, чтобы с большей легкостью подчинить ее иностран-
ным интересам. С этой целью они прилагали большие
усилия, чтобы сохранить все органы власти и прави-
тельственный аппарат фашистского и прогерманского
правительства Тисо, и поддерживали в нем коллабора-
ционистов. После событий 1948 г. и ликвидации офици-
альной реакции они вступили в сношения со Шлингом
и Швермовой и стали готовить путч, намеченный на
осень 1950 г. Руководители этих групп имели, естествен-
но, соучастников среди бывших полицейских или со-
трудников гестапо, имена которых были сообщены ге-
стапо американцам, а иногда и среди бывших членов
интернациональных бригад в Испании. Здесь мы снова
узнаем руку Ноэля Филда, этого специалиста по кор-
рупции, «работу» которого мы видели, в частности, во
время процесса Райка 1.
Раскрытие заговора Шлинга — Швермовой — Кле-
ментиса и их сообщников позволило в декабре 1951 г.
нанести новый удар по иностранным империалистам.
В сентябре Сланский был освобожден от обязанностей
генерального секретаря Коммунистической партии Чехо-
словакии. Тогда еще не было прямых доказательств его
1 См. Рено де Жувенель, Тито — главарь предателей,
Издательство иностранной литературы, 1951 г.
113

измены, хотя ошибки его были признаны серьезными и
покровительство, которое он оказывал Шлингу и Кле-
ментису, конечно, вызывало подозрения. Признания этой
группы показали, что нить измены приводит к Сланско-
му, который был арестован в декабре 1951 г., в тот
момент, когда собирался бежать за границу с помощью
одной иностранной разведки. Это дело еще раз под-
тверждает реальность империалистического заговора
против стран народной демократии и необходимость
крайней бдительности.
* * *
Эймонен, бывший французский атташе по вопро-
сам культуры в Праге, сообщил, что французы также
участвовали в шпионаже, в числе других г-жа Купэ, пе-
ресылавшая информацию Рипке с французской диплома-
тической почтой, и д-р Анри, атташе по научным вопро-
сам, который хвастался тем, что он более ловок, чем
французский военный атташе полковник Эллиот, выслан-
ный за шпионаж. И действительно, разве д-ру Анри не
удалось переслать семь килограммов чехословацкого
урана с дипломатической почтой?
Дело Плоцека и его сообщников приводит нас еще
раз к Рипке. Его группа, которая ставила своей задачей
проводить саботаж в промышленности, поддерживала
переписку также с Лаушманом, бывшим правым социал-
демократическим лидером, бежавшим в Белград, где он
является «persona grata». He питая больших надежд на
поддержку в народных массах, Лаушман предпочел бе-
жать; он, между прочим, заявил журналистам, что «орга-
низованное сопротивление режиму — минимально, и
нельзя рассчитывать на то, что в ближайшем будущем
положение может значительно измениться». («Монд»,
7 января 1950 г.) Группа Плоцека, большая часть чле-
нов которой сотрудничала с нацистами, имела и другие
связи с миром шпионажа, в частности с американцами
(через посредство «Стандард электрик») и с агентом
Фоглером, с которым мы еще встретимся в Венгрии.
Все помнят процесс американского журналиста
Уильяма Оатиса, директора бюро агентства Ассошиэй-
114

тед Пресс в Праге. Этот шпион с большим стажем, окон-
чивший специальную школу офицеров разведки в Ми-
чигане, руководил, совместно с американским полковни-
ком Этвудом, группой террористов. Оатис признал свою
вину и в ходе процесса разоблачил шпионскую роль по-
сла Соединенных Штатов Бриггса, полковников Гасталь-
до и Юнга, французских военных атташе и корреспон-
дентов агентств Рейтер и Юнайтед Пресс. Все эти гос-
пода сильно интересовались чехословацким ураном.
И это стоило Оатису судебного приговора.
* * *
Теперь несколько слов о святейшем престоле.
В 1949 г. чехословацкое правительство предложило духо-
венству проект соглашения. Казалось, что стороны
должны договориться. В это время вернулся из своего
путешествия в Рим епископ Оломуцкий, монсиньор Ма-
точа, ездивший туда на архиепископскую конференцию.
Святейший престол привял тогда решение начать свой
«крестовый поход против коммунизма». Маточа известил
монсиньора Берана, что святейший престол стоит за то,
чтобы вести борьбу до последних возможностей и что в
Чехословакию посылается подкрепление в лице монсинь-
ора Веролино, бывшего советника кардинала Миндсенти.
В связи с этим Беран выступил против соглашения с
правительством. Низшее духовенство и католики-миряне
создали тогда «Комитет католического действия», реко-
мендовавший заключить соглашение, которое и было
вскоре подписано двумя тысячами священников. Мы ви-
дим, что в данном случае, как и всегда, поведение низ-
шего духовенства коренным образом отличается от пове-
дения высшего, крепко цепляющегося за свои богатства
и использующего свою власть в целях распространения
мракобесия. Испытав разочарование в Чехии, Веролино
отправился в Словакию, где надеялся найти круги, более
сочувствующие его целям, очевидно, в расчете на еще
оставшихся там верных сторонников епископа Тисо, со-
трудничавшего с нацистами. Что же произошло дальше?
В апреле 1950 г. десять священников были обвинены в
государственной измене. Обвиняемые, среди которых бы-
ли руководители премонстрантского монастыря и про-
115

винциального отделения ордена иезуитов, скрывали скла-
ды оружия, служили ширмой для шпионов, укрывали
преступников и оказывали им помощь.
Монахи монастыря Тепла были своеобразными мона-
хами. В большинстве своем бывшие нацисты, они при-
надлежали после войны к движению «оборотней» («вер-
вольфов»); в их монастыре были найдены знаки различия
«вервольфов» и обмундирование германских офицеров.
Один из обвиняемых даже обучался в специальной шпи-
онской школе Ватикана, так называемом «Восточном
институте».
Тем временем деятельность Берана продолжалась.
В декабре 1950 г. в ходе нового процесса, девять като-
лических сановников были вынуждены дать объяснения
своим поступкам.
Ян Опашек, аббат бенедиктинского монастыря, сде-
лал ряд разоблачений относительно деятельности лапы,
который, согласно его заявлений, лично руководит поли-
тикой Ватикана. «Папа руководит государственным сек-
ретариатом Ватикана, представляющим собой главный
штаб шпионажа и подрывной деятельности против стран
народной демократии. Он тратит гораздо больше време-
ни на занятие политикой, чем на религиозные обязан-
ности».
Опашек рассказал, что во время войны папа два-
жды выступал посредником между гитлеровской Гер-
манией и западными державами, чтобы побудить их
объединиться против СССР. Переговоры велись при по-
средничестве германского иезуита Лейбера и лорда
Галифакса. «Все это я узнал от руководящих деятелей
Ватикана», — сказал он.
Опашек не побоялся заявить, что Ватикан возлагает
свои надежды на войну и мечтает о создании в Европе
«Федерации центральной Европы». Ту же цель пресле-
довал в Венгрии кардинал Миндсенти, и она недалека по
своему замыслу от проекта «Дунайской федерации»
Черчилля. Опашек рассказал, между прочим, что такие
видные деятели, как монсиньоры Тардини и Монтини,
кардиналы Микара, Тиссеран, монсиньоры Бафиль,
Пасет, Фиделис де Штользинген, глава ордена бенедик-
тинцев, и другие, придерживаются тех же взглядов. Папа
не оставляет своими заботами и Германию, узнаем мы;
116

он направил туда иезуита Лейбера, чтобы реорганизо-
вать бывшую «Центрумпартей» («партию центра»).
Другие обвиняемые были вынуждены сделать анало-
гичные признания, что не замедлило вызвать в Риме
плач и скрежет зубовный. «Почва уходит у нас из-под
ног», — писала газета «Оссерваторе романо», орган
святейшего престола, разглагольствуя на тему о «кол-
лективном мазохизме», о «невинных жертвах... лишив-
шихся разума». Это ничего не объясняет и тем более
ничего не опровергает, потому что доказательства нужны
не только для того, чтобы обвинять, но и для воплей об
отказе в правосудии.
А что могла бы противопоставить газета «Оссервато-
ре романо» отчету о процессе католического епископа
Списы Войтассака, епископа Братиславы Бузалки и гре-
ко-католического епископа Пресовы — Годьица?
Епископ Войтассак способствовал высылке еврей-
ских семейств во времена фашиста Тисо. Он заявил в
1941 г.: «Национал-социализм, христианизированный и
осмысленный в соответствии с учением Христа, может быть
только великой помощью нашему народу и духовенству,
которое трудится для народа». Может быть, таково и
мнение Ватикана?
Основная деятельность Войтассака, начиная с 1948 г.,
заключалась в содействии осуществлению проекта об от-
делении Словакии и в передаче информации за границу.
Бузалка действовал не лучше. Бывший член крайне
правой сепаратистской партии, он был назначен военным
священником словацких банд, сформированных Тисо в
1940 г. для помощи гитлеровским войскам. Более того,
он признал, что был одним из тех шпионов, которых Ва-
тикан засылал в Россию в 1941 г., чтобы при под-
держке гитлеровских разбойников «проповедовать еван-
гелие» православному населению. Мы знаем, что гене-
рал ордена иезуитов Ледоховский также посылал
миссионеров для той же цели и в тех же условиях.
Совершив измену по отношению к демократии, он
упорствует в своей ненависти к ней, так же как и Годь-
иц, который выглядит еще более закоренелым преступ-
ником. Когда нацисты потребовали от Годьица послать
побольше священников на Украину, он предложил сво-
ему окружению записаться волонтерами этой «кампании
117

проповеди евангелия» под нацистской свастикой. «Мы
видели в этом осуществление наших исконных задач», —
добавляет он, имея в виду, несомненно, восточную поли-
тику Ватикана, о которой шла речь выше.
В 1947 г., когда остатки фашистских банд Бендера —
«бендеровцы» — вынуждены были покинуть пределы
Польши и Словакии и пытались добраться до Линца
в американской зоне оккупации Австрии (где нахо-
дилось местопребывание «Комитета украинских фаши-
стов»), им пришлось пробивать себе путь через Слова-
кию. Епископ Годьиц помогал им, прятал их, снабжал
фальшивыми документами, а главная квартира этих
преступников, грабивших и сжигавших деревни и совер-
шавших многочисленные убийства, была расположена в
его собственной резиденции.
Несколько позже наш «герой», всегда готовый к со-
вершению «великих дел», связался с шефом общества
«Каритас» Салливаном и служил ему информатором.
Годьиц получал деньги от интернунциатуры в Праге, от
самого Ватикана, из Соединенных Штатов, от общества
«Каритас», а когда ему все же нехватало средств, он
использовал либо деньги, собранные в Словакии на цер-
ковные нужды, либо суммы, присланные американскими
священниками на ремонт церквей, поврежденных во
время войны.
Упорство этих трех церковных сановников в пре-
ступлениях, измене, мошенничестве и шпионаже в
пользу любой иностранной державы, только бы она бы-
ла врагом народа, и их полное подчинение воле ино-
странных фашистов — все это поражает своей гнусно-
стью и своим постоянством. Никакого проблеска совести
нет у этих людей, потерявших в силу религиозного вос-
питания свою индивидуальность, лишенных всяких на-
циональных чувств и человеческих эмоций! Не говорите,
что у них есть душа! Эти фабриканты чудес в конечном
счете не верят ни в человека, ни в бога.
* * *
Ни одно из этих предательств, ни один из этих за-
говоров не поколебал строй народно-демократической
республики Чехословакии, и доверие народа к своим
118

руководителям остается неизменным. Заговоры и преда-
тельства не могут остановить колесо истории, но они
служат для нас уроком и заставляют нас быть начеку.
Безусловно, Чехословакия является в настоящее вре-
мя страной, на которую направлены наибольшие усилия
англо-американской разведки. Это — один из узлов
Европы. Гитлер знал, что делал, добиваясь сначала рас-
членения этой страны, а затем оккупируя ее. Американо-
английские империалисты в своей «холодной войне» сле-
дуют его примеру. Те, кто сейчас готовит войну, также
хотели бы пробить здесь брешь в Восточной Европе.
Они не прекратят своих попыток. Однако после дела
Сланского — Шлинга — Клементиса следует думать,
что они натолкнутся там на все большие и большие
трудности. Теперь уже невозможен Мюнхен, потому что
судьба чехословацкого народа находится в его собствен-
ных руках. Как ни печален был пережитый опыт, он
привел лишь к тому, что ускорил движение страны к
прогрессу.
В Венгрии
Венгерская народная республика также не переставала
быть объектом предательской, шпионской и диверсион-
ной деятельности англо-американских империалистов.
Мы уже рассказывали в другом месте 1 об авантюрах,
предпринимавшихся прежними руководителями партии
мелких сельских хозяев Надь Ференцом и другими, а так-
же об измене Райка, полицейского шпика и агента Тито.
Мы теперь знаем, что Надь Ференц уже с давних пор
действовал заодно с реакцией. Фактами установлено,
что хортистское министерство внутренних дел способ-
ствовало его избранию депутатом, а затем помогло
прийти к руководству крестьянским движением. Пови-
димому, Надь Ференц даже получал от министерства
крупные суммы. Большинство так называемых кресть-
янских лидеров были в действительности только агента-
ми фашистского режима в руководстве крестьянским
движением. Один из них — Тибор Экхардт — был даже
1 См. книги Рено де Жувенеля, Тито — главарь преда-
телей и Интернационал предателей, Издательство иностранной ли-
тературы, 1950—1951 гг.
119

послан Хорти в Соединенные Штаты, чтобы попытаться
вести там переговоры о перемирии.
К тому же они никогда не испытывали никаких труд-
ностей при нацистских оккупантах, во всяком случае не
больше, чем лидер правых социалистов Пейер, который
пытался даже создать «антибольшевистский легион»,
чтобы лучше услужить своим нацистским друзьям. Что
касается Надь Ференца, то его выступления в парламен-
те показывают, что он одобрял фашистские мероприя-
тия Хорти, в том числе и захват имущества евреев.
В венгерской «Белой книге» перечисляется около ста
пятидесяти важных фактов, доказывающих твердое на-
мерение империалистов свергнуть народно-демократиче-
ский режим в стране и помешать ей в ее движении к
прогрессу.
* * *
Мы расскажем здесь только о самых недавних про-
цессах.
Дело Фоглера (февраль 1950 г.) показывает исполь-
зование англо-саксонскими разведками промышленных и
торговых отношений между странами, но мы нисколько
не удивимся, найдя замешанным в этом деле и «Британ-
ский совет» в Венгрии, поскольку мы уже отмечали ана-
логичную «деятельность» его в Чехословакии.
Роберт Фоглер, бывший президент американской
компании «Интернейшнл телефон энд телеграф компани»,
и именно с помощью этой фирмы и ее филиалов он уста-
новил широкую сеть шпионажа, деятельность которой
развернулась особенно широко после бегства Надь Фе-
ренца и раскрытия его заговора. Среди соучастников
Фоглера мы встречаем главным образом представителей
венгерского буржуазного общества: одного промышлен-
ника, бывшего губернатора комитата (области), дочь
бывшего министра фашистского правительства Хорти,
баронессу и нескольких священников.
Фоглер сознался, что посвятил себя саботажу в обла-
сти промышленности и «главным образом сбору военной
информации». «Мои деловые операции,— заявил он,—
были только ширмой, маскирующей мою шпионскую ра-
боту». На него была возложена также обязанность вер-
бовать ученых-атомников, которые (проявили бы желание
120

отправиться на работу в Соединенные Штаты. Инструк-
ции Фоглер получал из Австрии от своих шефов — ге-
нерала Говарда и полковника Фони, но к этому делу
был причастен и ряд американских дипломатических
представителей, в том числе военные и торговые атташе
американской миссии. Один из сообщников Фоглера, ан-
глийский подданный, капитан разведки Сэндерс вынуж-
ден был, в свою очередь, рассказать о своей шпионской
деятельности и саботаже, осуществлявшимися под вывес-
кой «Интернейшнл стандард электрик компани», о дея-
тельности «Британского совета» и полковника Кейперо,
английского военного атташе, и о связи английской раз-
ведки с Ковачем Бела, бывшим генеральным секретарем
партии мелких сельских хозяев. Англия реагировала на
это дело типичным для империалистов образом: взбешен-
ная тем, что ее бесчестные -поступки были разоблачены,
она порвала торговые отношения с Венгрией.
* * *
Процессом архиепископа Йожефа Грэса (июнь 1951 г.)
открывается новая страница истории Ватикана как цент-
ра шпионажа и подрывной деятельности внутри стран
народной демократии.
Архиепископ Калочский Грэс стал преемником кар-
динала Миндсенти в деле подготовки монархического за-
говора, который должен был привести к свержению
строя народной демократии с помощью иностранного
вторжения и к возведению на престол эрцгерцога Отто
Габсбурга. Таким образом, мы снова имеем дело с
англо-ватиканским планом создания центральноевропей-
ской федерации под эгидой католического императора.
Методы те же, что и методы Миндсенти и его сообщни-
ков, — подготовка заговора, создание террористических
групп из лиц, тесно сотрудничавших с режимом Хорти,
спекуляция валютой на черном рынке, шпионаж в
пользу иностранных держав. При этом заговорщики
ясно представляли себе, что заговор их обречен на про-
вал, если не последует интервенция и не будет оказана
поддержка со стороны американских войск.
Кто же эти люди и что привело их к измене?
121

Грэс — старый опытный контрреволюционер со ста-
жем с 1920 г.; он тесно сотрудничал с режимом Хорти и
пользовался доверием последнего.
Эндре Фаркаш был членом крайне правых организа-
ций, а затем расистской партии Гэмбеша; Хевеи был
сотрудником хортистской разведки, так же как и Пон-
грац и другие. Что касается остальных, то это крупные
землевладельцы, бывшие жандармы Хорти, а также
высшие сановники церкви, как, например, Эндреди,
старшина ордена цистерцианцев, и Чиллар, провинциал
ордена отшельников св. Павла. Последние до такой сте-
пени пристрастились к земным благам, что даже мечтали
о войне, лишь бы вернуть себе принадлежавшие им земли.
Как же относились эти сановники церкви к кресть-
янам своих огромных владений? Эндреди рассказывает
нам и об этом. Цистерцианцы владели 45 тысячами гек-
таров земли, доход от которой утроился за время вой-
ны, достигнув 3 миллионов пенге. Напротив, доход их
батраков едва достигал 40 пенге в год. Поэтому не уди-
вительно, что детская смертность во владениях этого
религиозного ордена достигала 16 процентов. Хадьо-Ко-
вач, член ордена цистерцианцев и управляющий одним
из крупнейших поместий этого ордена, подтверждает, что
работавшие на этих землях крестьяне-бедняки жили в
условиях, напоминающих времена средневековья. Эти
подлинные рабы работали за голодную заработную пла-
ту «от восхода до заката солнца, то есть летом с трех
часов утра до девяти-десяти часов вечера», не имея воз-
можности когда-либо освободиться от этого рабства, так
как многие из них получали деньгами не более 40 пенге
в год. Естественно, что процент больных туберкулезом
среди них был очень высок.
Но вернемся к заговору, который развивался следую-
щим образом. Осенью 1948 г. Эндреди отправился в
Рим, имея поручение от Миндсенти. «Мне были известны
его взгляды, и я знал, что целью его было получить
формальный приказ Ватикана, запрещающий венгер-
ским епископам заключать соглашение с государст-
вом», — говорит он. Почва была подготовлена предва-
рительными докладами, посланными Эндреди архиепи-
скопу Тардини, помощнику статс-секретаря Ватикана,
и прелату Барлетта, докладчику по странам Юго-
122

Восточной Европы. Эндреди было также поручено
добиться от Рима более значительной помощи беженцам
в Западной Европе: членам организации «Скрещенные
стрелы», жандармам, офицерам и чиновникам, сотрудни-
чавшим с фашистскими правительствами, и другим
коллаборационистам. Нужно было, чтобы столь драго-
ценные для реакции кадры были сохранены в надлежа-
щем виде для будущего их использования. «Тардини
обещал, что политическим беженцам в Западной Европе
будет оказана более значительная помощь». Вернувшись
в Венгрию, Эндреди передал кардиналу Миндсенти по-
слание Ватикана. «Одновременно я сообщил ему инструк-
цию архиепископа Тардини, согласно которой он должен
был ввести в курс дел Калочского архиепископа Йожефа
Грэса. Это было необходимо, так как в то время Ватикан
уже допускал возможность ареста Йожефа Миндсенти
за его антидемократическую деятельность». Итак, у нас
теперь в руках главная нить заговора; она выходит из
Ватикана и туда же возвращается. Заметим, что Вати-
кан сам признает предосудительной деятельность своих
уполномоченных в области шпионажа и заговора, пото-
му что предвидит их арест, но он жертвует ими с легким
сердцем.
После ареста Миндсенти Грэс становится его преем-
ником и берет на себя осуществление проектов Ватика-
на. Он принимает на себя ответственность за организа-
цию заговора или, говоря его собственными словами,
ответственность за «создание подпольной монархиче-
ской организации, ставящей себе целью свержение на-
родной республики с помощью американских вооружен-
ных сил, захват власти и восстановление монархии
Габсбургов», а следовательно, и выполнение «функций
временного главы государства». Список членов первого
министерства составлен: оно будет возглавляться Фрид-
рихом, лицом, которое считается приемлемым «в глазах
американцев», так как Фридрих активно участвовал в
кровавых репрессиях при подавлении революции 1919 г.
Какое тонкое понимание вкусов американцев!
В июле 1950 г. предатели старались ускорить подго-
товку заговора, «потому что в ближайшем будущем ожи-
далось вторжение югославов в Венгрию», — сообщает
Грэс. Об этом вкратце информировал Грэса обвиняемый
123

Фаркаш, поддерживавший связь между ним и некиим
Питровым из американской миссии. Достаточно сопоста-
вить это заявление Грэса с поднятой титовцами возней,
чтобы убедиться в том, что воинственные выкрики и
угрозы Белграда соответствуют определенному плану.
Грэс признал, что все его действия были направлены
на то, чтобы помешать соглашению между церковью и
государством. «...Я мог опираться на занятую Ватиканом
позицию. 7 января 1949 г. поверенный в делах группы
венгерских епархий в Риме Гедеон Петерфи прислал
нам телеграмму, в которой, ссылаясь на позицию, заня-
тую секретариатом Ватикана, предостерегал нас против
переговоров с правительством. Послание такого рода...
было передано нам через Можи Имре (из ордена иезуи-
тов), приехавшего из Рима после ареста Миндсенти».
Грэс держал американцев в курсе происходящих со-
бытий. Начиная с 1945 г. он направлял им отчеты. В то
время он был связан с посланником Соединенных Шта-
тов Шенфелдом, который упрекал его тогда за то, что
он не развертывает «сопротивления против демократиче-
ского режима и против советских войск, находившихся в
Венгрии». Грэс поддерживал одновременно сношения с
посланником Англии Гаскуэном и миссиями Италии и
Бельгии.
Для финансирования заговора он, не колеблясь, вы-
вез нелегальным путем из Венгрии целый ряд инкуна-
бул, подлинных сокровищ искусства, в том числе «Ка-
лочский кодекс», датированный тринадцатым веком и
оцененный в 70 тысяч долларов. Ватикан выслал ему
330 тысяч форинтов. Эндреди, в свою очередь, получил
из разных источников 33 тысячи долларов.
Все обвиняемые поддерживали постоянную связь с
американской разведкой, получая от нее подробные ин-
струкции и деньги. Вашингтон даже обещал заем в
296 миллионов долларов намеченному заговорщиками
правительству на первое время после захвата власти.
Обвиняемые назвали целый ряд американских диплома-
тов и служащих: Питров, Понграц, Шерер, Льюис
Ревью, Руфь Трайон, Тун, Гриффин, Кожак, Эккер-Рач
и другие.
Торговля валютой, продажа национальных художе-
ственных ценностей сопровождались еще более преступ-
124

ными деяниями — убийствами. В материалах о создании
нелегальной «народно-католической партии» можно
встретить такую фразу: «В некоторых случаях мы имеем
право даже убивать». Это «право» было применено на
деле уже в 1944 г. Ференцем Везером из ордена
отшельников святого Павла. Оригинальные отшельники!
Везер организовал террористический отряд, который на-
падал на отдельных солдат Советской Армии. Когда его
спросили, испытывали ли колебания его подручные пе-
ред совершением преступления, он ответил: «Нет, они не
отступали ни перед чем, потому что я, будучи священни-
ком, всячески пользовался именем церкви для своих це-
лей. С церковной кафедры я постоянно настраивал их
против советских солдат и разъяснял, что убить совет-
ского солдата не есть преступление. Я ободрял их, го-
воря, что тому, кто убьет советского солдата, достаточно
только прийти ко мне, и я тотчас дам ему отпущение
грехов». В результате отряд Везера убил около тридцати
советских солдат, а одного Везер убил собственноручно.
По его словам, он с трудом отчистил свою белую сутану
от крови и должен был бежать. Зато ему не стоило ни-
какого труда спрятаться, так как его начальники, вклю-
чая генерала ордена Маркевича, одобряли его действия.
Отец Бешио «поздравил меня и заявил, что я совершил
дело, поистине достойное члена ордена». Так орден по-
зволил ему укрываться последовательно в ряде мона-
стырей, включая монастыри салезианцев, св. Йожефа и
Сестер креста. За это время он мог вести нелегальную
деятельность в качестве странствующего священника,
имея задание подстрекать народ к мятежу.
В ожидании предполагаемого югославского вторже-
ния заговорщики усилили свои приготовления. Летом
1950 г. они подготовили мелкие вооруженные террори-
стические группы, руководимые Хевеем и сформирован-
ные из бывших хортистских жандармов, полицейских и
офицеров, членов «Добровольного корпуса «Остенбург»,
монархистов и фашистов всех мастей. Некий полковник
Месарош взял на себя военную подготовку мятежа.
Выступление внутри страны должно было начаться од-
новременно с иностранной интервенцией. Заговорщики,
в частности, рассчитывали на банды венгерского фаши-
стского генерала Корнеля Осланьи, созданные на юго-
125

славской территории, и на банды генерала Фаркаша де
Кисбарнак, расположенные в американских зонах окку-
пации Германии и Австрии.
Раскрытие заговора положило конец всем этим чу-
довищным планам и обезвредило преступников, замыш-
лявших надеть на венгерский народ ярмо нового терро-
ристического средневекового режима.
В Румынии
Как показал американский журналист Фрэнк Сти-
венс, план создания «Балканской федерации», над осу-
ществлением которого упорно «трудились» английские
империалисты, включал и Румынию. Стивенс стал со-
трудником американского Управления стратегических
служб в 1942 г. и прошел курс шпионажа в различных
американских школах: в школе «Ферма» близ Вашин-
гтона, в «Пенсильванской школе» около Балтиморы и
«Вирджинской школе». В 1943 г. он находился по спе-
циальному заданию в Стамбуле и там узнал о плане
«Балканской федерации», который фашистский дикта-
тор Антонеску предложил англо-американским империа-
листам через посредство княгини Марты Бибеску —
близкой родственницы Черчилля. Какое замечательное
совпадение! Стамбул в то время стал центром лихора-
дочной деятельности, причем Маниу пытался добиться
поддержки англичанами и американцами намечаемого
им правительства и вел с ними переговоры через Ви-
шояну и князя Барбу Штирби. Быстрое продвижение
советских освободительных войск разрушило этот план
и после провала кровавого фашистского путча генерала
Радеску позволило установить народное правительство.
Деятельность англо-американских империалистов, од-
нако, не прекращалась, свидетельством чему служат
различные процессы, в том числе процесс Маниу и руко-
водителей «национал-царанистской партии» и другой
процесс, который привел на скамью подсудимых про-
мышленников, саботировавших восстановление румын-
ской экономики 1.
1 См. Рено де Жувенель, Интернационал предателей,
Издательство иностранной литературы, 1950 г.
126

Обвиняемыми на процессе о шпионаже, происходив-
шем в апреле 1950 г., были представители промышлен-
ных кругов и крупной буржуазии: дочь бывшего короля
Албании Элеонора Буна-Вид, сестры Самуэлли — доче-
ри банкира, тесть Дикина (секретаря Черчилля) По-
песку-Наста и другие. Некоторые из них были связаны
с английской разведкой еще с 1940 г.; другие, как Му-
гур, были завербованы только к моменту освобождения
Румынии советскими войсками. Все они охотно инфор-
мировали английскую и американскую разведки о всех
областях жизни Румынии, за что, как они сами при-
знались, получали плату. Сотрудник английской мис-
сии Портер выплатил им 45 миллионов лей, а сотруд-
ник американской миссии Рой Мелбурн — 3100 дол-
ларов.
Одна из целей, которые преследовали обвиняемые,
состояла в том, чтобы помешать слиянию рабочих пар-
тий, так как единство рабочего класса препятствовало
планам империалистов. Сотрудник американской миссии
Джон Беннет, на которого была возложена специальная
задача установить связь между румынской социал-демо-
кратической партией и английскими лейбористами, нала-
дил с этой целью отношения с Тителем Петреску, быв-
шим председателем румынской социал-демократической
партии. Переговоры с ним, несомненно, возымели свое
действие. Так, летом 1947 г. в Румынии можно было
видеть интересных гостей: генерального секретаря лей-
бористской партии, впоследствии председателя «Желтого
интернационала» Моргана Филиппса и председателя
Объединения профсоюзов английских горняков Сэма
Уотсона. Морган Филиппс настаивал на борьбе против
слияния рабочих партий, и Петреску горячо заверял
его, что это будет сделано.
Дипломатические миссии Швейцарии, Швеции и от-
дел информации английской миссии помогали подсуди-
мым вывозить за границу золото и драгоценности, ис-
пользуя для этого дипломатическую почту, а секретарь
английской миссии Родерик Сэрелл организовал провоз
контрабанды через границу.
Портер, обучавшийся в шпионских центрах Стамбула
и Каира, был секретарем английской миссии. Его ин-
форматорами были некий Хилард, сотрудник секрета-
127

риата ООН, и бывший министр иностранных дел Нику-
леску-Бузешти.
Нора Самуэлли объясняет английскую политику и
свои собственные побуждения следующим образом:
«Портер объяснил мне, что Англия должна вернуть себе
все позиции, какие она имела в Румынии до войны; эти
позиции находятся под угрозой в связи с действиями
рабочих масс и коммунистической партии...» «Это бы-
ло,— добавляет она,—бедствием для нас сточки зрения
нашего общественного положения». Вот почему, когда
англичане уступили место американцам, она стала секре-
тарем американца Данхэма. Информаторами этого по-
следнего были корреспонденты агентства Ассошиэйтед
Пресс и израильского пресс-агентства, потому что тогда,
повидимому, рассчитывали на террористическую дея-
тельность со стороны «Иргуна». Для них все средства
были хороши, включая и антисемитские провокации.
Ливиу Попеску-Наста, английский шпион с 1939 г.,
рассказывает, что бывший министр иностранных дел
Константин Вишояну был агентом Портера и что Ти-
тель Петреску поставлял ему информацию.
Стоит ли говорить, что вся эта шпионская информа-
ция передавалась затем «Голосом Америки» и служила
целям поддержки антирумынской пропаганды?
* * *
Процесс, начавшийся 28 июня 1950 г., показал нам,
как работала «Интеллидженс сервис», на этот раз сов-
местно с турецкой разведкой и апостолической нунциа-
турой.
В Стамбуле фактически находился центр шпионажа
и крайне активной подрывной деятельности. Центр этот,
повидимому, был тесно связан с группой эмигрантов,
руководимой генералом Радеску, причем посредником
между Стамбулом и Парижем выступал некий Васила-
ке, бывший комиссар сигуранцы (охранки) при Анто-
неску. Информация направлялась в Турцию турецким
шпионом Кязимом, капитаном каика, а Василаке пере-
давал ее в Париж, куда он ездил для свиданий с генера-
лом Радеску. Ответ передавался в шифрованном виде
радиостанциями Парижа и Анкары. Некоторые сведения
128

передавались апостолической нунциатурой и французской
миссией, в связи с чем на процессе упоминались имена
французских «специалистов по информации» вроде Дамэ,
Геррье, Феликса Барра, Перри, мадемуазель Баумгарт-
нер, При и военного атташе майора Парисо. Наиболее
странно выглядит деятельность апостолической нунциа-
туры, члены которой не ограничивались сбором инфор-
маций от своих агентов, но и сами занимались шпиона-
жем, как, например, монсиньор Гвидо дель Местри,
переодевавшийся в своей машине, чтобы никто не видел,
как он меняет облачение священника на пиджачную
пару фланера, или монсиньор Кирк, занимавшийся фо-
тографированием в тех местах, где можно собрать воен-
ную и промышленную информацию, или, наконец, мон-
синьор О'Хара.
Когда эта группа шпионов оказалась на грани разоб-
лачения, нунциатура пыталась организовать их отъезд,
а французский аббат Барраль обещал им достать фран-
цузские визы. Несмотря на эту помощь, бегство не со-
стоялось, и вся банда была арестована к великому сты-
ду нунциатуры. На процессе монсиньор дель Местри
обливался потом — как это видно на фотографии, —
когда его заговорщическая деятельность была разобла-
чена перед румынским народом.
Хотя шпионы нунциатуры, ловко менявшие свои су-
таны на пиджаки, и были вынуждены покинуть румын-
скую территорию, подвергшись суровому порицанию на-
рода, Ватикан все же не прекратил своей деятельности,
как это стало ясно из процесса епископа Августина Па-
ши, происходившего в сентябре 1951 г. Платный шпион
иностранных разведок с 1923 г., Паша в 1934 г. был
принят Гитлером — своя своих познаша! Вслед затем
Паша приказал католическим священникам всячески
пропагандировать гитлеровскую политику германизации
румынского Баната. После поражения гитлеровской Гер-
мании заботу о шпионской сети Паши взяли на себя
американцы. В ходе процесса было доказано, что выс-
шее католическое духовенство покровительствовало орга-
низации террористических групп и даже разработало
проект конституции в ожидании свержения народно-
демократического режима. Этот проект, предусматривав-
ший, разумеется, уничтожение всех великих реформ,
129

проводимых Румынской народной республикой, и воз-
вращение страны к старым формам капиталистической
эксплуатации, был представлен на одобрение английской
и американской миссиям. За отсутствием нескомпроме-
тированного нунция, французские прелаты отправляли
свою информацию за границу через итальянскую мис-
сию в Бухаресте. Поистине, все дороги ведут в Рим!
* * *
Тито, разумеется, не стоял в стороне от всей этой
деятельности. Известно, что его измена была в первую
очередь делом рук Черчилля. На Тито было возложено
проведение в жизнь проекта «Балканской федерации».
Он пытался осуществить свои аннексионистские замыс-
лы посредством провокаций, проводимых при полной
поддержке англо-американских империалистов и их
прессы. Подобные провокации имели место в отношении
Болгарии и Албании 1 и — не в меньшей степени —
в отношении Румынии. Используя тот факт, что большая
часть населения Банатской провинции славянского про-
исхождения, титовские шпионы с 1944 г. «трудились»
над присоединением этой провинции к «Великой Юго-
славии», пытаясь спровоцировать там сепаратистское
движение. С этой целью была создана преданная титов-
цам организация, носящая название «Фронт славянских
антифашистов», которая в марте 1945 г. направила в
Югославию свою делегацию.
По возвращении ее было решено созвать в апреле
съезд, для того, чтобы попытаться представить аннек-
сию как мероприятие, отвечающее воле народа. Этот
маневр был разоблачен, и съезд был запрещен, однако
новые инструкции были даны известным югославским
шпионом Велебитом, который поручил заговорщикам
расширить их шпионскую сеть. Югославское посоль-
ство в Бухаресте стало действовать более активно.
Агенты югославской охранки, скрывавшиеся под видом
дипломатов, членов культурных ассоциаций, препода-
вателей (по примеру «Британского совета») и т. д.
вербовали новых агентов и старались превратить
1 См. Рено де Жувенель, Тито — главарь предателей,
Издательство иностранной литературы, 1951 г.
130

Банат в пороховой погреб. Само югославское посольство
было превращено в склад оружия и в центр по рас-
пространению подпольной литературы. Эта подрывная
деятельность, усилившаяся после резолюции Инфор-
мационного бюро коммунистических партий, принятой
в июне 1948 г. и разоблачившей Тито, в конечном
счете привела к аресту двенадцати главных заговор-
щиков, которые были осуждены. Так закончились
крахом один за другим все коварные планы и ино-
странные заговоры в Румынии, которые бее успешно
поддерживали Лондон, Вашингтон, Рим, Белград и
Париж.
В Болгарии
Различные судебные процессы разоблачили подлин-
ный характер политики, проводившейся в Болгарии ру-
ководителями старой аграрной партии. Процесс по делу
организации «Военный союз», происходивший вскоре
после освобождения страны, показал, что заговорщиче-
ский план с целью вызвать внутренние волнения «был
составлен Г. М. Димитровым (по кличке «Гемето»), ко-
торый, как известно, является платным агентом ино-
странной реакции». (Газета «Новая Болгария».) После
того, как с Димитрова-«Гемето» была сорвана ма-
ска, он бежал из страны с помощью англо-саксонских
дипломатических миссий 1. Свидетель Христо Стратев
заявил на судебном процессе в Софии (1946 г.), что
«Гемето» был связан с секретарем американской миссии
Сирилом Блэком. Стратев присутствовал при одной
встрече Блэка с «Гемето», во время которой эти два со-
общника договорились вести борьбу против Отечествен-
ного фронта, объединявшего все политические партии и
пользовавшегося поддержкой широких народных масс
страны.
Болгария объявила войну Германии и стремилась
отдать борьбе с врагом все свои военные силы. Но
1 Рассказывают, что когда «Гемето» находился под домашним
арестом, два американских офицера выразили желание повидать
его; их ввели к нему, и вскоре оба офицера вышли из дома; один
из них был сам «Гемето», переодетый в американскую форму.
Вот как используется дипломатическая неприкосновенность! —
Прим. автора.
131

это не входило в расчеты ни империалистов, ни «Геме-
то», который продолжал, поэтому, содействовать рас-
колу народных сил. Распространяя пораженческие
лозунги, он надеялся подорвать энтузиазм болгарских
солдат и оттянуть поражение гитлеризма. «Гемето» ис-
полнял тем самым инструкции англо-саксов, которые
были весьма недовольны быстрыми темпами советского
наступления и установлением полной независимости
болгарского народа.
«Гемето» всячески старался посеять рознь между
земледельцами и коммунистами в момент, когда еще
шла национально-освободительная борьба против ино-
странных захватчиков, и приступил к созданию под-
польных вооруженных групп. Об этом ясно сказано в
обвинительном заключении софийской прокуратуры:
«...Обвиняемый требовал, чтобы Ценко Барев и Ефтим
Арсов создавали подпольные боевые группы и воору-
жали их на деньги, принадлежащие земледельческому
Союзу: 2240 тысяч левов; чтобы в Турции и Греции
были созданы центры, где бы их люди могли получать
необходимое оружие для ведения борьбы против Оте-
чественного фронта и для свержения народного прави-
тельства Болгарии».
Оба вышеупомянутых лица обвинялись также в
подрывной деятельности во время той же патриотиче-
ской войны и в том, что они поддерживали отношения с
агентами фашистского генерала Михайловича, который
участвовал на стороне немцев в борьбе против юго-
славского народа.
В обвинительном заключении отмечалось также, что
Димитров-«Гемето», повидимому, не впервые зани-
мается антипатриотической деятельностью. В этом до-
кументе говорится, что «постоянный комитет Земле-
дельческого союза, изучая политику доктора Г. М. Ди-
митрова, обнаружил бесспорные доказательства того,
что последний еще с лета 1931 г. во время поездки за-
границу стал проявлять себя как авантюрист и начал
заниматься деятельностью, не имеющей никакого отно-
шения к организациям партии...»
На основании этого «Гемето» был исключен из Зем-
ледельческого союза и заменен Николой Петковым, ко-
торый, в свою очередь, оказался предателем. Такой ход
132

событий не должен нас удивлять после всего того, что
нам уже приходилось видеть в делах подобного рода.
Несомненно, между двумя руководителями происходила
некоторая борьба за влияние. Но более вероятно то,
что Петков (действовавший под руководством других
англо-саксонских агентов, некиих Бэрнса и Босуэлла),
в свою очередь, использовался англо-саксонскими дер-
жавами и что он также вынужден был сбросить маску,
но гораздо раньше, чем предполагалось.
В силу своей «деятельности» Бэрнс был вынужден
покинуть Софию и его заменил там Доналд Рид Хит,
деятельность которого была разоблачена на процессе
Костова. Хит, также уличенный в шпионаже, уехал из
Болгарии и в награду за свои заслуги был назначен в
Индокитай представителем при Бао Дае и его фран-
цузских хозяевах. Можно заранее предвидеть, какую
«работу» он будет там вести.
Между прочим, именно он прикрывал шпионскую
деятельность и Михаила Шипкова — бывшего англий-
ского агента, которого веяли к себе на службу амери-
канские преемники англичан 1. Как добросовестный
«служака» Шипков развернул широкую «деятельность»,
и в частности усердно распространял американские ло-
зунги, сеял пораженческие настроения и пытался соз-
дать в стране атмосферу неуверенности. Все это выну-
дило болгарскую полицию потребовать от него
20 августа 1949 г. прекращения кампании клеветы и
дискредитации властей. Испугавшись, наш «герой» из-
вестил об этом Хита, который спрятал его на чердаке
миссии, где Шипков и скрывался до 11 февраля 1950 г.,
то есть в течение шести месяцев. Американская миссия
сочла своим долгом помочь ему покинуть страну и за-
требовала паспорта для него и для его семьи. Когда
по вполне понятным причинам ей было отказано в этой
необычной просьбе, она попыталась устроить находя-
щемуся под следствием Шипкову переход границы,
снабдив его подложными документами и ампулой яда,
которую он должен был проглотить в случае, если
1 Мы не касаемся здесь важной роли, сыгранной Хитом в деле
Костова, — американо-югославского агента и предателя. Мы уже
анализировали ее в книге «Тито — главарь предателей». —
Прим. автора.
133

будет задержан. Но он был арестован, и разумеется,
даже не пытался проглотить яд. Вскоре он предстал
перед судом своей страны вместе с другими американ-
скими шпионами, арестованными также при переходе
границы.
Во время суда над этой группой пяти шпионов
были названы имена семнадцати работников англий-
ской и американской миссий, непосредственно заме-
шанных в этом деле.
* * *
Можно ли после этого удивляться, что в Марселе с
итальянского парохода «Палицци», прибывшего из Бурга-
са (Болгария) был выгружен ящик с оборудованием авто-
мобиля «форд», в котором работники таможни обнару-
жили «человека, снабженного консервами и гигиениче-
ским ведром». В телеграмме газеты «Монд» от 30 ян-
варя 1951 г., сообщившей об этом факте, говорилось:
«Этого таинственного человека, который, по слухам,
прибыл из Софии и находился в течение тридцати че-
тырех часов в ящике, якобы зовут Кристовым. О нем
немедленно «позаботились» органы «Сюртэ насьональ»,
и он тотчас покинул Марсель на полицейском автомо-
биле. Некоторые сведения позволяют думать, что речь
идет не о каком-нибудь нежелательном элементе и
даже не о политическом эмигранте, но о человеке, при-
езд которого ожидался властями. Если бы не таможен-
ный контроль, его приезд прошел бы незамеченным,
что, повидимому, отвечало и его интересам и интере-
сам нашего государства».
Не нежелательный элемент и не политический эми-
грант! Может быть, шпион? Во всяком случае, аккре-
дитованные дипломаты не имеют привычки путешество-
вать таким необычным способом. И какое отношение
могут иметь интересы французского государства к этой
истории со шпионом в ящике?
* * *
Два судебных процесса — в мае и в июле 1951 г.—
доказали, что югославские органы шпионажа 1 также
1 Следует отметить, что их деятельность усилилась после раз-
рыва нормальных дипломатических отношений между США и
134

Болгарией (февраль 1950 г.). Эта деятельность тесно связана с де-
ятельностью греческих шпионских служб. Греция к тому же орга-
низовала на своей территории и под американским руководством
специальные центры по вербовке и обучению болгарских шпионов.—
Прим. автора
развернули враждебную деятельность против Народной
республики Болгарии. Всякий рае, когда мы знако-
мимся с титовскими авантюрами, мы видим, что речь
идет не только о шпионаже, но и о вредительстве: по-
пытка подложить бомбу в здание Союза болгаро-совет-
ских обществ, случай с гранатой, брошенной на молоч-
ном комбинате, во время которого погибли одиннадцать
болгарских рабочих, и т. д. Мы ограничиваемся лишь
перечислением этих фактов, так как методы клики
Тито — Ранковича отныне всем уже известны. Но все
же нам представляется необходимым показать, каким
путем происходит вербовка большей части сотрудников
югославской шпионской сети. Следует отметить, что
чаще всего югославской охранке удается убедить лю-
дей стать ее агентами под угрозой подвергнуть их вся-
ческим репрессиям: либо им угрожают, что их выдадут
как предателей полиции их страны — а, несомненно, у
каждого из них имеется на совести какое-нибудь пре-
ступление,— либо запугивают арестом их семьи. Мы
увидим дальше, в главе, посвященной Албании, как да-
леко может зайти этот шантаж, и убедимся в том, что
не только террористы банды Тито — Ранковича прибе-
гают к подобным гнусным методам.
В Албании
Об общей линии подрывной политики, проводив-
шейся западными державами по отношению к Алба-
нии, дает ясное представление следующее интервью
бывшего короля Зогу, опубликованное в одной англий-
ской газете за подписью Эмиля Мистура.
«В результате ликвидации коммунистов на севере
Греции и благодаря повороту маршала Тито на Запад,
увеличиваются возможности вербовки в свободную ал-
банскую армию эмигрантов и граждан, живущих в со-
седних странах. Пограничные районы Южной Югосла-
вии и Северной Греции представляют собой террито-
135

рию, вполне достаточную для размещения этой армии
и в то же время подходящую для организации внутрен-
него восстания...»
Эту политику проводят в жизнь не только секрет-
ные англо-американские службы, но также греческое,
югославское и итальянское правительства,— правитель-
ства трех соседних с Албанией стран, каждое из кото-
рых мечтает урвать какой-нибудь кусок албанской тер-
ритории. Ту же политику поддерживали и три основные
эмигрантские группы: 1) «Легалитет» — партия леги-
тимистов, стремящаяся восстановить в стране монар-
хию во главе с бывшим королем Зогу и находящаяся,
по всей видимости, в руках «Инггеллидженс сервис».
Одним из главных деятелей этой партии является
Абас Купи, выдачи которого как военного преступника
требует его страна, 2) «Балли Комбетар», возглавляе-
мая Митхатом Фрашери и находящаяся в руках амери-
канцев и 3) «Независимый блок», в который входят
Мустафа Кружа, Эрнест Колики и Коль Биб-Маракай,
признанные в Албании военными преступниками. Эта
группа стремится создать «Свободную Албанию»...
с помощью Италии 1.
Эти группы, подчиненные трем различным хозяевам,
ведут между собой борьбу, но все они преследуют одни
и те же вредительские цели. В 1947 г. английская раз-
ведка заставила Зогу созвать совещание всех этих
групп, с целью их объединения. Совещание состоялось
в Каире, но не привело к слиянию групп, так как аме-
риканцы хотели сохранить в своих руках хотя бы одно
из орудий, которое было бы полностью им подчинено.
(Показания Этхема Чако на суде.) Другое совещание,
созванное по инициативе американцев, состоялось
позднее в Турине. Там было достигнуто некоторое сбли-
жение, обусловленное отказом Зогу от его притязаний
на престол и отстранением лидеров, наиболее скомпро-
метировавших себя сотрудничеством с Германией. По-
скольку у итальянцев были свои плавы относительно
1 Следует, кроме того, упомянуть о «Баскрими Аграр» — ал-
банском центре в Белграде, находящемся под титовским руковод-
ством, и о группе «Союз Северного Эпира», созданной в Греции
для того, чтобы подготовить отделение Северного Эпира от Алба-
нии. — Прим. автора.
136

Албании, они втайне препятствовали этому мероприя-
тию. Итак, мы видим, что и здесь, как и в других слу-
чаях, сказались капиталистические противоречия.
Как бы то ни было, эти соперничавшие между со-
бой организации в равной мере использовались запад-
ными разведками, которые сбрасывали с парашютами
на территорию Албании членов то одной, то другой
организации.
Что касается самой сущности англо-саксонских пла-
нов, то она была вскрыта в статье Сержа Карского в
газете «Монд» от 15 февраля 1950 г.
«Летом прошлого года,— писал Карский,— против
Энвера Ходжа готовилось восстание под руководством
английской разведки, создавшей на острове Корфу
одну из своих оперативных баз. Американцы, постав-
ленные об этом в известность, ограничились лишь под-
держкой Албанского комитета освобождения, создавав-
шегося в то время заграницей. Они целиком отстра-
нили от этой операции афинское правительство, хотя
оно было исключительно в ней заинтересовано, и даже
категорически запретили предпринимать какие-либо
действия генералу Папагосу, которому не терпелось
подавить очаги мятежников в Албании и в то же время
присоединить Северный Эпир к Греции».
Трудно было бы яснее изложить британские наме-
рения и греческие притязания. Что касается Тито, то
Карский писал тогда же, что «правительство маршала
Тито ограничивается пока «малой войной», ведя про-
паганду и совершая отдельные вылазки, для того что-
бы постоянно держать Албанию на известном «уровне
возбуждения». Впрочем, по утверждению Карского,
только югославы были бы «в состоянии вызвать восста-
ние» при помощи «Коссовского комитета, который был
создан близ границы на югославской территории албан-
цами, руководимыми бывшим посланником Албании
во Франции Фрашери...»
Действительно, район Коссово населяют 800 тысяч
албанцев, и Тито рассчитывал на них для провоцирова-
ния на границе инцидентов, могущих послужить пред-
логом для волнений, которые, в свою очередь, привели
бы к интервенции, а затем и к аннексии. Но жители
района Коссово не дали себя вовлечь в эту авантюру,,
137

и Тито пришлось даже выслать многих из них в глубь
страны. Волнения, постоянно поддерживаемые здесь
титовскими агентами, отнюдь не являются делом рук
жителей Коссово, а вызываются по большей части са-
мой югославской полицией.
* * *
В мае — июне 1950 г. начался процесс над шестью
титовскими агентами — Пренгк Дода, Азиз Тхара, Тодо
Коровечи, Рудай, Дука и Ясенджиу. Трое из них в
прошлом, при диктатуре Муссолини, были жандарма-
ми, а затем состояли на службе у гестапо или вообще
у гитлеровцев. Все они благодаря такому послужному
списку были завербованы в югославскую охранку
(УДБ). Каждый из них покинул свою страну по при-
чинам «особого характера»: для одних это было их
фашистское прошлое, для других — сопротивление де-
мократическому строю. Двое были родом из Югославии;
они переселились в Албанию потому, что земля, кото-
рую они обрабатывали по эту сторону границы, была
лучше, чем по другую. Некоторые вернулись в Алба-
нию для подрывной работы и были арестованы с ору-
жием в руках. Это были самые обычные гнусные пре-
датели, но все же история студента Коровечи заслу-
живает того, чтобы на ней особо остановиться, так как
она показывает югославские методы вербовки. В каче-
стве албанского стипендиата он был направлен в Юго-
славию в Люблянский университет, а затем, после
разрыва отношений между Албанией и Югославией, —
в Прагу. Но Коровечи поддался титовской пропаганде
и в конечном счете добился от югославской миссии в
Праге визы на въезд в Белград. По приезде в «страну
своей мечты», он был допрошен в УДБ. После допроса
ему выдали одежду и деньги и разрешили продолжать
ученье. Но в один прекрасный день он был арестован
за то, что установил контакт с итальянской миссией и
высказал желание поехать в Италию. Нет сомнения,
что к этому времени Коровечи уже утратил свои иллю-
зии! Тогда УДБ стала угрожать ему и, используя его
страх, заставила подписать заявление о том, что он
обязуется стать шпионом в Албании. После этого ему
138

было поручено организовать провокацию против албан-
ской миссии в Белграде. «Мне было поручено,— гово-
рит он,— явиться в албанскую миссию и оскорбить
служащих, заявив им, что они трусы и авантюристы...»
Сверх того, ему предложили «выстрелить в них из ре-
вольвера в том случае, если они будут отвечать ему
в таком же духе». Коровечи испугался и не выполнил
«задания», поэтому УДБ снова арестовала его, обвинив
в том, что он связан с албанской миссией, и выпрово-
дила его из Югославии в Албанию с такими словами:
«Мы тебя привели сюда, мы тебя и отведем назад».
Нельзя сказать, чтобы вся история этого шпиона была
лишена комизма.
Подобные методы принуждения были применены и
по отношению к Дука — албанскому крестьянину, об-
рабатывавшему землю на югославской территории.
Местная УДБ потребовала, чтобы он поступил к ней
на службу, с тем чтобы затем перебросить его в Алба-
нию для совершения там покушений. У Дука хватило
смелости отклонить это требование. Последствия его
отказа не заставили себя ждать. Начальник полиции
вызвал однажды Дука к себе, обвинил в том, что он
незаконно вторично вступил в брак и спросил: «Знаешь
ли ты, что твоя первая жена — моя родственница?»
Дука еще думал о том, что может за этим последовать,
а события уже развернулись полным ходом. Полицей-
ский вызвал к себе вторую жену Дука и, пригрозив
бедной крестьянке, заставил ее подписать заявление, в
котором она сообщала, что муж якобы принудил ее
силой выйти за него замуж. Вернувшись домой, она
рассказала Дука о том, что произошло. «Я все тогда по-
нял,— сказал обвиняемый на процессе.— Я оставил жену
у матери и отправился в деревню», где дал согласие вы-
полнить задание. Несколько дней спустя Дука без
особого энтузиазма перешел нелегально границу и был
арестован.
Таких фактов немало. Повседневно враги Албании
пытаются заслать туда шпионов и террористов в тщет-
ной надежде на то, что им удастся сформировать там
«повстанческие отряды». Они до сих пор еще не по-
няли, что «повстанческие отряды» («маки») возникают
там, где народ борется против чужеземных захватчиков,
139

а не там, где последние ведут борьбу против народа.
Эти люди до сих пор не поняли, что «маки» могут су-
ществовать и действовать только при поддержке всего
населения.
Тщетно пытаясь достигнуть своей цели, западные
разведки в течение последних месяцев 1949 г. сбросили
с парашютами или высадили на побережье Албании
двенадцать шпионов ив Италии, обученных в специаль-
ных лагерях в Риме, Бари и Таранто; пятнадцать—из
Югославии; семь — из Греции, из которых пять были
обучены в специальных школах Янины и Корфу, а
два — в специальных школах Мюнхена. Мы видим, что
«искусство шпионажа» теперь высоко ценится на Запа-
де, и что почти по всей Европе открыты специальные
школы, ставящие своей задачей «формирование безуп-
речных западных шпионов».
На процессе Этхема Чако, Казо Юпа, Лукмана
Лутфи мы увидим также, какую роль играет Италия в
этом сговоре, и убедимся, что Германия продолжает
быть — как и в «добрые времена» Гитлера — излюб-
ленным местом западных держав для обучения шпи-
онов.
Чако, сотрудничавший в прошлом с оккупантами,
бежал сначала в Германию, а затем отправился в Ита-
лию. Чако добился приема его в лагерь Международ-
ной организации по делам беженцев (МОБ) в Санта-
Мария-ди-Леука, а затем в Реджо-Эмилия, где были
сосредоточены албанские беженцы. Здесь он вступает в
группу «Балли Комбетар» и содействует ее реорганиза-
ции в целях дальнейшего использования ее против
Албании. Стремясь заручиться сотрудничеством эми-
грантов, американцы не останавливаются и перед уг-
розой выдачи их властям. А все эти прожженные
мерзавцы, каждый из которых имел за душой сотни пре-
ступлений и сотрудничал кто с итальянцами, кто с гит-
леровцами, а кто и с теми и другими, тем легче под-
даются давлению, что официальная пропаганда распро-
страняла слух, будто албанцы казнят всех без разбора.
140

Мы видим, таким образом, что американцы сами счи-
тали военными преступниками тех людей, которых они
отказывались выдать Албании как таковых. А это, в
в свою очередь, значит, что обоснованность обвинений,
выдвинутых Албанской народной республикой, никогда
не подвергалась сомнению, но американцы стремились
сохранить в своем распоряжении фашистские и... бла-
годарные им за покровительство силы.
С другой стороны, из «Балли Комбетар» были «вы-
чищены» слишком скомпрометированные коллаборацио-
нисты, чтобы, по словам американского дипломата Ген-
дерсона, эта группа «могла иметь вид политической и
патриотической партии как в глазах албанского на-
рода, так и в глазах всего мира».
Бывшие члены «Балли Комбетар», «работавшие» во
время итальянской оккупации, продолжают, впрочем, и
сейчас получать свое прежнее жалованье как чиновни-
ки. Таким образом, министры, префекты, полицейские
квесторы периода фашистской оккупации рассматри-
ваются сегодня правительством де Гаспери как чинов-
ники итальянского правительства. Это красноречиво
свидетельствует о захватнических планах маршаллизо-
ванного правительства Италии.
Деятельностью «баллистов» руководили эмигранты
Митхат Фрашери, Али Кэлцура и другие, и она поль-
зовалась покровительством итальянского министерства
внутренних дел, Ватикана и американцев. Были заклю-
чены также соглашения с Грецией. «Мы просили Гре-
цию использовать всю ее границу с Албанией для за-
сылки туда банд и оружия... Со своей стороны, Греция
должна была обязаться создать и организовать на
Корфу, в Янине, Кастории и Флорине базы, которые
могли бы быть использованы «Балли»,— заявил на
процессе Эдхем Чако.
Тот факт, что албанцы, сосредоточенные в лагерях
Международной организации по делам беженцев,
должны были использоваться и в качестве наемников
против итальянского народа, доказывает, что эти эми-
гранты были подготовлены для любой подрывной дея-
тельности. В самом деле, ко времени итальянских вы-
боров был подготовлен государственный переворот на
тот случай, если бы коммунисты одержали победу.
141

Чако заявил на процессе: «Одним из главных Деяте-
лей, замешанных в подготовке этого государственного
переворота, был бывший главнокомандующий фашист-
скими оккупационными войсками -в Албании генерал
Гуццони, а также маршал Мессе. Мы сами боялись
победы коммунистической партии, которая выдала бы
нас правительству Тираны как военных преступников».
Этот эмигрант, весьма хорошо осведомленный о дея-
тельности албанских групп и об их связях с Ватиканом
и итальянским министерством внутренних дел, пояснил
дальше, что все эмигранты, в том числе и эмигранты
других национальностей, подлежали в случае надобно-
сти использованию, и что в лагерь Иесси за несколько
дней до выборов было доставлено оружие — автоматы,
пулеметы и гранаты.
Все это происходило под покровительством итальян-
ской охранки и министра внутренних дел Шельбы.
Албанцы были также самым действенным образом
использованы в качестве наемников против Демократи-
ческой армии Греции и Израиля. Сотни этих наемников
были убиты в Греции. Поэтому, когда от эмигрантов
потребовали новых жертв, многие из них либо отказа-
лись отправиться в Сирию, либо дезертировали по
приезде туда. Очевидно, можно пойти на предатель-
ство, когда опасность не так уж велика, но совсем
другое дело идти на смерть. К тому же, стоит ли за-
ниматься предательством, если это не приносит прямой
выгоды?
Итак, албанские предатели были совершенно офи-
циально размещены в лагерях Международной орга-
низации по делам беженцев. «Если говорить о внешней
форме деятельности МОБ,— сообщает нам Чако,— то
она представляет собой благотворительную организа-
цию, занимающуюся главным образом оказанием по-
мощи беженцам. В действительности же, как ее руко-
водитель, так и второстепенные работники заняты
вербовкой эмигрантов для шпионской службы против
их собственных стран... Когда мы были в лагере, аме-
риканские и английские офицеры из Международной
организации по делам беженцев систематически вели
самую яростную пропаганду против демократического
албанского правительства в целях подготовки эмигран-
142

тов к возможной интервенции в Албанию... В связи с
набором албанских «добровольцев» на войну против
Израиля, МОБ прислала комиссию из американских и
английских офицеров, которые составили списки. Тех,
кто отказывался, выгоняли из лагеря, а порой и аре-
стовывали». Именно так случилось с некиим Зуппа
В тот вечер, когда он отказался отправиться в Сирию,
агенты итальянской полиции бросили его в тюрьму в
Анконе, обвинив в том, что он коммунист. Итак между
американским хозяином-шантажистом и итальянским
исполнителем грязных дел существует самая тесная
связь. «Я не хотел подписывать протокол, но они били
меня до тех пор, пока я не сдался», — показал Зуппа.
Вот каким путем этот бывший нацист «признал», что он
является «коммунистом». Одиннадцать месяцев спустя
он был выпущен из тюрьмы итальянскими и американ-
скими агентами секретных служб и при выходе подпи-
сал заявление, в котором обязался заниматься в их
пользу шпионажем.
Зуппа был в свое время переправлен в Германию
его немецкими друзьями, когда им пришлось покинуть
Албанию, затем в Грац (Австрия), где он обучался
шпионажу. После капитуляции Германии немцы пере-
дали его американцам, которые отправили его в Ита-
лию. Он был помещен в лагерь «Чине Читта» близ
Рима, находившийся в ведении ЮНРРА и МОБ.
Что касается Чако, то он в конце концов обосно-
вался на вилле Линда в шести километрах от Бари,
где брал уроки шпионажа и где его обучали обраще-
нию с радиопередатчиком.
Перед тем, как сбросить с самолетов этих шпионов
в Албании, империалисты всячески старались «поднять
их моральный дух», описывая в самом трагическом
свете положение в Албании, благодаря чему им якобы
легко будет выполнить свою миссию. Так, например,
их хозяева внушали им, что «горы Албании полны на-
ционалистов, силы которых насчитывают более 40 ты-
сяч человек» и что «правительственные войска удержи-
ваются только в городах». Эти слова Чако вызвали
смех присутствовавших на суде албанцев. Зуппа со своей
стороны подтвердил показания Чако. По его словам,
итальянский подполковник ди Агостино заявил ему:
143

«Вы найдете там страдающий народ, который, как
только поймет, откуда вы пришли, встретит вас с рас-
простертыми объятиями, будет считать вас своими спа-
сителями и окажет вам всяческое содействие». «Он гово-
рил нам также,— показал Зуппа,— что в том месте Ал-
бании, где мы будем сброшены с парашютами, нас не
ждет никакая опасность, так как эта зона контроли-
руется националистскими группами и правительство
удерживает власть только в городах».
Дело обвиняемого Лутфи мало чем отличается от
приведенных выше, хотя Лутфи является югославским
агентом. Именно в качестве такового он и был присо-
единен к группе шпионов, спустившихся на парашютах
в Албании с итальянского самолета.
На беду шпионов, район высадки не был занят на-
ционалистическими бандами и население не встретило
их с распростертыми объятиями. Чако, вскоре после
того как приземлился, повстречался со старым пасту-
хом и предложил ему деньги, чтобы он скрыл у себя
его группу. Но пастух отказался от денег и поспешил
предупредить полицию. Шпионы бежали, но все насе-
ление стало их преследовать. Ускользнув от преследо-
вателей, Чако укрылся ночью в пещере и слышал, как
у входа в нее какая-то женщина кричала: «Где эти
предатели, которые стараются отнять у нас наше сча-
стье и наше спокойствие?» Чако понял тогда, что ему
остается только сдаться.
История, однако, этим не кончилась, но приняла
более комический оборот. Албанская полиция сохра-
нила в тайне арест этих шпионов и с их помощью вела
секретную переписку с итальянским министерством
внутренних дел. В течение более двух месяцев она об-
менялась со службами министра Шельбы ста десятью
телеграммами совершенно фантастического содержания
и даже получала сброшенное с итальянских самолетов
продовольствие. Итальянская полиция со всей серьез-
ностью отвечала на вымышленные сведения, представляв-
шиеся ей в изобилии: «Благодарим вас за информацию
и поздравляем с выполнением важной работы. Мы
передаем эти сведения в Вашингтон». Вашингтон дол-
жен был быть, несомненно, доволен такими достижения-
ми своей итальянской полиции.
144

* * *
Этот урок, однако, ничему не научил предателей,
поскольку в октябре 1951 г. судьям в Тиране пришлось
судить четырнадцать военных преступников, сброшен-
ных с парашютами или высадившихся на албанском
побережье. Некоторые из них обучались шпионажу
даже в Западной Германии. Так, от Селима Даси мы
узнаем, что двести шесть албанцев были размещены в
Карфельде, в шестнадцати километрах от Мюнхена, и
вошли в состав находящегося под американским ко-
мандованием «трудового отряда № 4000». Они носили
форму полиции американской оккупационной зоны Гер-
мании, были вооружены и обучались под руководством
немецких офицеров. Через некоторое время их отпра-
вили в Берхтесгаден. «Нас поместили в прелестной
вилле, которая, как говорят, служила местом отдыха
для Гитлера или Геринга».
Вот каким путем американцы обеспечивают сохра-
нение фашизма. Обученные американцами борьбе про-
тив своей родины, эти люди получали также советы и
от своих албанских руководителей. Так, их лагерь в
Берхтесгадене посетил один из руководителей партии
«Легалитет» — уже упоминавшийся нами Абас Купи.
«Вы не одиноки,— заявил он им (Из показаний Му-
хамета Ходжа.).— В Горах Албании имеются сотни ты-
сяч националистов; правительственные вооруженные
силы окопались в городах и не могут делать вылазки в
сельские местности. Правительству пришлось объявить
«комендантский час» с десяти часов вечера до утра;
некоторые города захвачены националистами...», и т. д.
Кое-кто из обвиняемых был отправлен из Германии
в Грецию на американском самолете, а затем сброшен
с парашютами в Албании. Другие по ошибке были
сброшены в Югославии, а затем стараниями югослав-
ской УДБ переправлены в Албанию. Между различными
шпионскими группами существует превосходная связь,
ибо, откуда бы ни прибывали сброшенные на парашютах
шпионы, все они знали пароль для беспрепятственного
проникновения как в Грецию, так и в Югославию.
Но и на этот раз, несмотря на заверения их хозяев
и на оптимистические заявления Абаса Купи и Фра-
145

шери, они не нашли организованных «повстанческих
отрядов». Деревни не были заняты националистскими
бандами, и значительная часть этих шпионов была аре-
стована благодаря помощи самого албанского населе-
ния прежде, чем им удалось причинить какой-либо вред
стране.
Следует отметить, что западная печать, и особенно
некоторые корреспонденты в Греции, откликаясь на фа-
шистскую пропаганду, утверждали, что оппозиция рас-
полагает в Албании многочисленными «повстанческими»
силами. Это доказывает, что подобная печать чер-
пает свою информацию в органах греческой и югослав-
ской разведки и меньше всего заботится о том, чтобы
проверить точность своих сообщений. Для нее самое
главное — распространять ложь и заранее оправдать
вторжение в Албанию, подготовляемое греческими мо-
нархо-фашистами и титовцами под флагом освобожде-
ния. Впрочем, мы уже достаточно, как нам кажется, до-
казали, что именно такова цель американского, англий-
ского и итальянского правительств. Как бы то ни было,
несомненно одно, что албанский народ отразил все эти
попытки, и что все милитаристские провокации, объек-
том которых после 1945 г. являлась Албания, заверши-
лись уничтожением вооруженных групп, брошенных
против нее.

Глава восьмая
У ФРАНЦИИ - СВОИ НАЕМНИКИ
Мы до такой степени являемся сторонниками
союза, что готовы быть аннексированными вами,
чтобы иметь наднациональную политическую
власть.
Из обращения Поля Рейнок
англичанам в Страсбурге. «Монд»
24 ноября 1951 г.
Поль Рейно, политика которого уже однажды приве-
ла Францию к катастрофе, человек, призвавший Вейга-
на, чтобы организовать предательство и оправдать
поражение, и Петэна, чтобы узаконить и то и другое, ра-
зумеется, давно уже не является французом, хотя вре-
менно он и остается депутатом французского парламен-
та. Мы никогда не забудем, что уже в 1940 г. он хотел
присоединить Францию к Британскому содружеству на-
ций, так же впрочем, как и Леон Блюм и де Голль.
Если сегодня он и повторяет себя, то только в проявле-
нии своей верности загранице.
В своих бесстыдных заявлениях об этой верности,
Поль Рейно не одинок. Наши нынешние руководители
идут так же далеко, если не дальше, по пути отказа от
национальных интересов, принимая решение о включе-
нии Франции в «американскую империю», а нашей ар-
мии — в германскую армию, скрытую под вывеской
«европейской». Это выражение уже употреблялось Гит-
лером и именно в таком же смысле.
Руководители «традиционных» партий и новые пред-
ставители капиталистической реакции хотели бы про-
длить свою временную власть с помощью войны, которая
обеспечила бы им, как они полагают, признательность
их американских хозяев. Тем временем они пыта-
ются посредством предательства, полицейских провока-
ций и репрессий разобщить, а затем и подавить силы
147

народного сопротивления, и в первую очередь коммуни-
стическую партию—авангард борьбы за мир и социаль-
ный прогресс, неутомимую защитницу подлинно нацио-
нальной политики.
Эти попытки отнюдь не новы. Не будем здесь воз-
вращаться к временам, когда был убит Жорес — чело-
век, которою надо было заставить замолчать в 1914 г.,
но вспомним хотя бы, какова была деятельность лидера
социалистической партии Леона Блюма.
Уже в 1931 г. он клеветал на активистов коммуни-
стической партии, пытаясь вызвать в ней раскол и, как
он сам писал, «уничтожить коммунистические кадры».
Он не только не разоблачал политику немецких социа-
листов, открывших Гитлеру путь к власти своим отказом
от всяких совместных действий с коммунистами против
Гитлера, но и содействовал на деле гитлеровской агрес-
сии, особенно во время заговора против Испанской на-
родной республики, когда маскировал свое фактическое
сообщничество с Франко политикой так называемого
«невмешательства». Приходится ли этому удивляться,
когда теперь стало известно, что отъявленный предатель
Лаваль, приговоренный к смертной казни за предатель-
ство, рассчитывал на сотрудничество Блюма для прове-
дения своей политики. Об этом свидетельствуют доку-
менты, найденные в архивах на Вильгельмштрассе. Так,
в письме гитлеровского поела в Мадриде на имя своего
министра иностранных дел, датированном 14 апреля
1937 г. — то есть во время войны в Испании, — воспро-
изведен доклад начальника личного кабинета Франко,
в котором говорится: «Г-н Лаваль полагал, что спасе-
ние Франции зависит от создания правительства Петэна
и что маршал готов взять на себя эту ответственность,
но председатель совета министров Блюм, с которым они
секретно сотрудничали для достижения этой цели, пови-
димому, еще не склонен дать согласия».
Полюбуйтесь этим секретным сотрудничеством меж-
ду Петэном, Лавалем и Блюмом! Оно дает любопытное
объяснение политике, проводившейся до 1939 г., и сго-
вору лидеров социалистической партии с самой черной
реакцией.
После того как в Мюнхене Даладье вкупе с Чембер-
леном официально вручил Гитлеру ключи от Европы, он
148

завершил свое предательство изданием декрета о роспу-
ске Французской коммунистической партии — единствен-
ной партии, оказывавшей сопротивление политике помо-
щи агрессорам. 27 сентября 1939 г. Блюм писал по этому
поводу в газете «Попюллер»: «Я убежден, что боль-
шинство членов нашей партии признает роспуск Фран-
цузской коммунистической партии естественным и закон-
ным актом». Итак, чувство «подлого облегчения» 1 сме-
нилось чувством «радостного облегчения».
Декрет о «естественном и законном» убийстве акти-
вистов-коммунистов, сохранивших верность своей пар-
тии, был точно так же издан министром-«социалистом»
Серолем.
В свете прошлого мы, разумеется, не склонны при-
давать большого значения процессам, которые возбудило
правительство Виши против правителей Третьей респуб-
лики. Это было сделано только для того, чтобы пустить
пыль в глаза и являлось лишь демагогическим приемом.
К тому же нельзя сказать, чтобы эти правители сколько-
нибудь пострадали от петэновского режима и от нацизма.
Их сохраняли в резерве, так же как бережно сохраня-
ли их собратьев в Румынии, Болгарии и в других странах.
Французские патриоты могут без труда представить
себе, каким был бы настоящий процесс этих правителей
в условиях подлинной демократии. Ни один из этих от-
ветственных деятелей — будь то Вейган, Рейно, Даладье
или Блюм — не смог бы опровергнуть уличающие их
факты, — факты, со всей очевидностью доказывающие,
что они предали интересы французского народа. Они
вынуждены были бы признаться, подобно многим дру-
гим, в своих преступлениях, а в это время те из них, ко-
му удалось бы бежать заграницу с чемоданами, наби-
тыми драгоценностями и деньгами, стали бы кричать о
том, что во Франции убивают демократию.
* * *
В то время, когда французские патриоты шли на
смерть ради освобождения своей родины, в определен-
1 Как известно, узнав о заключенной в Мюнхене сделке, Блюм
писал, что он испытывает «чувство подлого облегчения». — Прим,
ред.
149

ных группировках движения сопротивления стали про-
цветать всякого рода предательство и шпионаж. Когда
станет возможным написать историю движения сопро-
тивления, мы, вероятно, убедимся в том, что подлинной
целью многих организаций, созданных на французской
территории, было лишь предательство движения сопро-
тивления, доносы на его активных руководителей и вы-
дача их немцам. Точно так же и в задачи некоторых
иностранных группировок, в частности польской, входи-
ли шпионаж и выдача немцам своих сограждан, участ-
вовавших в сопротивлении. Как мы увидим дальше,
связь гестапо с внутренней политической реакцией была
совершенно несомненной.
Эта внутренняя борьба против патриотов, повидимо-
му, направлялась из Лондона организацией БСРА —
ДЖЕР 1, созданной де Голлем. Ею руководили предан-
ные ему люди, вроде такой его креатуры, как Пасси
(Деваврен), финансировавший всю эту деятельность
предателей и обвиненный позднее в расхищении десят-
ков миллионов франков.
Многие факты свидетельствуют о гнусных деяниях
этой организации. Напомним хотя бы гибель Жана Му-
лена и убийство генерала Делестрена. К числу этих
фактов относится также дело Арди — офицера, который
был оправдан судом, несмотря на тяготевшее на нем
обвинение в выдаче патриотов, и после того как он был
фактически уличен в этом преступлении. Нацистский
шпион Краммер год спустя после этого оправдательного
приговора подтвердил в письменной форме, что Арди
работал в его шпионской организации, а это значит, что
Арди был нацистским шпионом, являясь в то же время
агентом лондонского правительства.
Его оправдание показывает, что правительственные
круги Франции всячески стремились избежать разоб-
лачения связи, существовавшей между гестапо и Лон-
доном.
1 БСРА — «Центральное бюро военного осведомления и дейст-
вия», то есть бюро разведки, созданное де Голлем в Лондоне и воз-
главлявшееся его ближайшим приспешником полковником Пасси.
ДЖЕР — «Главное управление изучения и расследований», дегол-
левская организация. — Прим. ред.
150

Антинародная деятельность продолжалась и после
войны, так как некоторые группы еще верили в то, что
они смогут силою свергнуть республику, а их тайные
руководители и кредиторы опасались тогда установле-
ния подлинно народной власти. Так, сразу же после
освобождения Франции имели место нападения на по-
мещения демократических организаций, сбрасывание с
парашютами оружия иностранного происхождения и
поджоги урожая, принявшие в то время тревожные
масштабы (отметьте сходство этих фактов с деятель-
ностью подобных же групп в странах народной демо-
кратии).
Эти террористические акты осуществлялись главным
образом участниками заговора, носившего название
«Голубого плана».
В захваченных полицией письмах некоего Кларка
(он же подполковник Казалис) сообщалось, что в его
распоряжении имеется 25 тысяч вооруженных людей,
готовых выступить в любой момент, что полковник Мо-
рэн — сотрудник ДЖЕР — организовал военизирован-
ную группу и что он установил связь с префектом де-
партамента Ду. Кларк был не кто иной, как господин
Жак Фоше, редактор деголлевской газеты «Ля Сэн», в
которой он выступал под именем Жака Маню. За по-
добные же дела в Бретани был арестован некий Вюль-
пиан, а в департаменте Ду — некий Барду, бывший член
организации «Королевские молодчики». Существование
связи между РПФ и ДЖЕР уже не нуждается в дока-
зательствах, но что можно сказать о любезном сотруд-
ничестве с ними представителя правительства, занимаю-
щего пост префекта в департаменте Ду?
Дело «Черного маки» вскрыло существование другой
организации, целью которой было вызвать беспорядки.
Для достижения этой цели она должна была устраивать
поджоги урожая в больших масштабах и пускать под
откос поезда, что ею и выполнялось. Правительство про-
бовало, впрочем, свалить ответственность за эти пре-
ступления на коммунистов, обнаружив тем самым свое
желание покрыть террористов и восстановить обществен-
ное мнение против патриотов. Вербовка в организацию
«Черное маки» производилась среди бывших членов
петэновской милиции, «французской народной партии»,
151

«Легиона французских добровольцев», «Ваффен-СС», и
членов крайне правых организаций. Они поддерживали
связь с участниками «Голубого плана» и других реак-
ционных группировок, в частности МАК (антикоммуни-
стическое движение) и АФЛ («Лойяльная французская
армия»), два члена которой были арестованы: барон
Ги де Кудрэ и Буайе.
В числе арестованных руководителей «Черного маки»
был генерал жандармерии Бийодо и некий Лустано-
Лако. Последний был вынужден признать, что уже в
1937 г. ему было поручено ведать складами оружия ка-
гуляров и что он был представлен террористам того
времени — Делонклю и руководителю КСАР 1 — старым
и заклятым врагом коммунизма маршалом Франше
д'Эсперэ.
Но главные руководители «Черного маки» и «Голу-
бого плана» находились заграницей, в частности в
Швейцарии. Обосновавшийся там под именем д'Эгремо-
на «преемник Петэна» (как об этом можно судить по
одному письму Петэна) адмирал Офан; адмиралы Блео
(псевдоним Бонно) и Фернэ; генерал авиации Бержере;
бывший сотрудник газеты «Гренгуар» Орас де Карбуч-
чиа, бывший министр внутренних дел Жан Риго; пред-
ставитель генерала Вейгана полковник Ренье; бывший
директор канцелярии министерства иностранных дел
Роша и его начальник Жорж Боннэ, а также Жан Жар-
дэн, который оказался позднее замешанным в деле из-
вестного вишиста Леруа-Ладюри. Кстати, это приводит
нас к людям, составлявшим правительственное боль-
шинство в парламенте в 1951 г., и показывает их преж-
ние связи, а также цели, которые они ставят перед
собой.
Эти высшие чины коллаборационизма очень хорошо
чувствовали себя в Швейцарии, пользуясь покровитель-
ством не только швейцарского, но и французского пра-
вительства. Их подложные документы были всегда в
порядке, и за их деятельностью внимательно следил Па-
риж, хотя бы по докладам, которые одна полиция на-
правляла другой.
1 КСАР — главная из подпольных террористических организаций
кагуляров. — Прим. ред.
152

Об этом свидетельствует уже тот факт, что они от-
нюдь не скрывались и открыто сотрудничали в швейцар-
ских газетах.
Ходит слух, который так и не был опровергнут, что
подложные документы были выданы им майором Локэ-
ном. Последний возглавляет во французской зоне окку-
пации Германии отделение разведки, которое, очевидно,
соответствует в Германии бывшей БСРА—ДЖЕР,
столь дорогой сердцу де Голля. Его главный сотрудник
немецкий полковник Носсек, бывший начальник герман-
ской охранки во Франции. Говорят, что они располагают
средствами этой охранки примерно в сумме около мил-
лиарда франков. Есть, откуда субсидировать любые за-
говоры!
Локэн к тому же поддерживает связь с Меффром,
носящим кличку «Говард» — бывшим руководителем де-
голлевской организации «Военная безопасность», а Нос-
сек, став агентом американских шпионских служб —
сначала Управления стратегических служб, а затем
«Си-Ай-Си», — подчиняется теперь видному эсэсовцу
Отто Скорцени — убийце, состоявшему на службе у
Гитлера, а ныне пользующемуся покровительством аме-
риканцев, которым он верно служит, сотрудничая в то
же время в газете «Фигаро».
Так можно провести линию, соединяющую де Голля,
Локэна, Носсека, «Си-Ай-Си», Скорцени, французскую
«Службу внешнего осведомления и контршпионажа»
(СДЕКЕ). Цепь может быть продолжена, если принять
во внимание, что Локэн и Носсек — французские агенты
в Германии — пользовались в 1948 г. командировочными
удостоверениями, выданными канцелярией председателя
французского совета министров, то есть Рамадье и
Кэем.
В таком случае становится понятнее, почему Скор-
цени мог спокойно приехать в Париж по подложным
документам на имя Рульса Штейнера, а затем уехать
оттуда, не вызвав никакого вмешательства полиции. Все
это потому, что «кухня» Локэна, о деятельности которой
было известно — и не без оснований — французскому
правительству, вполне могла сфабриковать для него
фальшивый паспорт, так же как и документы для адми-
рала Офана.
153

Один из деятелей, обосновавшихся в Швейцарии,
был, повидимому, весьма осведомлен о намерениях
французского правительства, поскольку он заявил в
марте 1948 г.: «Если когда-либо политика западного
сотрудничества станет реальным фактом, то ее осущест-
вят Рене Мейер и Жюль Мок». Он сказал правду. Рене
Мейер и Жюль Мок принадлежат к числу новых мо-
гильщиков Франции. Они не только всячески покрывали
самый факт возвращения во Францию лиц, наиболее
скомпрометированных сотрудничеством с Гитлером, но и
содействовали их возвращению. Благодаря их сообщни-
честву большинство этих заочно осужденных людей за-
нимают теперь важнейшие посты в органах националь-
ной обороны или руководят из своих кабинетов и в са-
мом парламенте делом национальной измены.
При таких условиях Лустано-Лако смог стать в
1951 г. депутатом, и у реакции хватило наглости назна-
чить этого субъекта, повсюду прослывшего агентом раз-
ведки и террористом, на пост докладчика по проекту
бюджета канцелярии совета министров в части, касаю-
щейся «Службы информации из-за границы и контр-
шпионажа». «Надлежащий человек на надлежащем ме-
сте»,— очевидно, примерно так думают по этому поводу
правительство и его большинство в парламенте.
Когда мы говорим, что у руководства страной стоят
шпионы, мы отнюдь не преувеличиваем, потому что
Лустано-Лако поддерживал, а может быть и сейчас
еще поддерживает, отношения со шпионской кухней
Локэна — Носсека, то есть, в конечном счете, с восста-
новленным абвером и американской разведкой.
А вот другое дело—дело Роже Пейре и Ван Ко,
когда был выброшен поток окровавленных чеков и пар-
ламентарии (радикалы, социалисты, члены РПФ и
МРП) запятнали себе руки, спеша услужить тому, кто
платит, хотя бы это стоило жизни французским солда-
там и вьетнамским патриотам. Крупный посредник меж-
ду теми, кто платит, и теми, кто получает плату, Роже
Пейре смог исчезнуть из Франции без всяких затрудне-
ний. Парламентская комиссия, расследовавшая это дело,
услышала из уст обвинителя Крижель-Варимона доста-
точно много, чтобы понять, что существующий режим
мало выиграл бы, если бы были разоблачены все мерзо-
154

сти и измены, совершенные его сторонниками. Утвер-
ждают (утверждает не кто иной, как генеральный рези-
дент Монс), что сотрудник «Службы внешнего осведом-
ления и контршпионажа» Рибьер организовал побег
Пейре. Как бы то ни было, но мы можем констатиро-
вать, что французские правительственные круги не при-
лагают больших усилий, чтобы добиться выдачи Пейре,
хотя это не представляло бы слишком больших
трудностей.
Было еще дело Делетана, Делора и других, участво-
вавших в так называемом заговоре «Троицы». Этот за-
говор подтвердил заговорщическую деятельность РПФ и
сообщничество с ней правых социалистов. Полицейский
комиссар — свидетель Антонини заявил, что Жюль Мок
хотел любой ценой избежать «всяких историй». «Я не
хочу таких процессов, как, например, процесс, связанный
с «Голубым планом», — сказал ему Жюль Мок. Дирек-
тор «Сюртэ женераль» (охранки) Берто был до такой
степени замешан в этом деле, что, стремясь прикрыть
заговор, посоветовал «махнуть на него рукой», заявив,
что у заговорщиков ведь только одна цель — борьба
против коммунизма!
Из слов комиссара Ромэна мы узнаем также, что
один из главных заговорщиков Делор ездил в США
под именем Жана Девиса, то есть с подложным паспор-
том (кем же он был выдан?), чтобы представить там
свое движение, как антикоммунистическое и поискать
поддержки, «в некоторых кругах и правительственных
сферах, причем для доступа в эти круги и сферы у него
были рекомендательные письма». Хотелось, бы знать,
от кого были эти письма? Нам известно только, что он
был хорошо принят.
«Социалист» д-р Пернэн заявил на процессе, что он
предупреждал Ги Молле об этом деле, но что последний
уже был осведомлен, и к тому же министр внутренних
дел не придавал этому делу никакого значения.
Тут снова налицо сговор между РПФ, «социалиста-
ми» и американцами: одни предоставляли средства, дру-
гие действовали, а третьи прикрывали.
Делор, который, несомненно, мог бы немало расска-
зать, был найден однажды «повесившимся» в своей ка-
мере.
155

Значение большинства этих судебных процессов бы-
ло преуменьшено свидетелями и правительственной пе-
чатью. Некоторые из этих процессов так и не состоя-
лись, и, как правило, заговорщики либо освобождались,
либо даже вовсе не представали перед органами право-
судия. Все дело в том, что правительству нужны эти лю-
ди для его собственных целей, и в частности для укреп-
ления войск, проводящих репрессии, то есть жандармерии,
«отрядов республиканской безопасности» и «терри-
ториальной охраны», являющейся новой формой виши-
стской милиции. Именно это подтвердил комиссар Анто-
нини на процессе Делора, когда, рассказав о том, что во
Франции имеется триста антикоммунистических воору-
женных групп, он сболтнул: «Теперь все это собрано во-
едино. У нас будет территориальная охрана».
РПФ, в свою очередь, завербовала значительную
часть этих фашистских подонков, как это показали напа-
дения, совершенные в течение последних лет ее воору-
женными и моторизованными штурмовыми группами.
Следует отметить, что правительство никогда не прини-
мало никаких мер против этих военизированных неле-
гальных организаций, деятельность которых проявлялась
в провокационных парадах и в вооруженных нападениях.
Это свидетельствует о том, что оно не только покрывает,
но и поддерживает их. Потребовалось решительное вы-
ступление возмущенной общественности, чтобы поло-
жить конец «нападениям со взрывчаткой». Поскольку
виновники так и не были обнаружены, надо думать, что
полиции они известны. Она их не арестовывает, но про-
сит лишь действовать более умеренно.
Дело в Аррасе — убийство сборщика налогов Борэ-
на и кража 100 миллионов франков — показало еще
раз, что РПФ не отступает ни перед кражами, ни перед
убийствами и что ей нечего бояться до тех пор, пока
правящие круги из «социалистов» ее покрывают. Эта пре-
ступная деятельность началась давно — еще во времена
сопротивления. В то время к числу руководителей
ОСМ («Гражданская и военная организация») в депар-
таменте Нор принадлежали некий Дордэн — сообщник
мошенника де Реси 1, «социалист» Ги Молле и нацист
1 Приговорен летом 1952 г. к десяти годам каторги.—Прим. ред.
156

Ролан Фаржон. Последний является двоюродным бра-
том де Голля и состоял агентом «Интеллидженс сервис»
и гестапо. Фаржон был арестован в 1945 г. за выдачу
французских патриотов. Затем он был освобожден пра-
вительством, то есть де Голлем, Тексье и Тетженом, и
через три дня «покончил жизнь самоубийством». Он так-
же знал слишком много. И здесь опять объединились в
одном и том же сговоре, для одних и тех же целей чле-
ны РПФ и «социалисты». Это дело, подобно многим
другим, так и не удалось окончательно распутать.
Вооруженные группы РПФ в настоящее время «рас-
пределены по областям, в каждую из которых входит
пять департаментов. Во главе каждой области стоит упол-
номоченный, у которого есть помощник — специалист по
разведке. В каждом департаменте существует департа-
ментский штаб, располагающий радиослужбой. Низовой
единицей является сектор, состоящий из сорока человек,
скрывающихся под псевдонимами. Группа вооруже-
на...» 1 и т. д. На случай захвата власти были составле-
ны «черные списки» лиц, подлежащих аресту. Мы не
собираемся описывать здесь всю фашистскую деятель-
ность партии РПФ и ее явные связи с нынешними фран-
цузскими правителями. Для этого понадобилось бы на-
писать объемистый том. Мы хотим лишь на нескольких
примерах показать, что партия РПФ стала центром сре-
доточия всех подонков коллаборационизма и прежних
фашистских партий и что она подготовляет сейчас фа-
шизацию Франции. Сговор ее деятелей с руководителя-
ми партий, образующих в настоящее время правитель-
ственное большинство, доказывает также, что последние
готовы, когда они сочтут это необходимым, привести к
власти де Голля, а тем временем они берегут его и его
военизированные отряды в надежде, что им удастся по-
добрать крохи, упавшие с его стола.
* * *
Имеются и другие подрывные организации, помимо
РПФ, как, например, «Европейское движение», которое
возглавляет некий Бардеш — предатель, служивший
1 Статья Жана Реканати в «Юманите», декабрь 1951 г. —
Прим. автора.
157

Гитлеру (с ним как будто связаны Лустано-Лако и дру-
гой депутат — Эстев), ассоциации поляков, о которых мы
говорили выше и которые располагают во Франции це-
лой сетью террористических групп, и другие организации;
о них мы пока еще ничего не знаем.
Добавим, что французское правительство столь бе-
зоговорочно согласно с американской политикой вербов-
ки шпионов, что оно разрешило создать в Страсбурге
«Коллеж Свободной Европы», единственная цель кото-
рого — дать приют этим шпионам, обучать их и соответ-
ственно формировать. Так, в соответствии с американ-
ским законом, придается легальная форма организации
наемников на французской территории.
* * *
Подобно тому, как действовали враги народной вла-
сти в странах народной демократии, французские правя-
щие круги стараются заслать своих агентов в коммуни-
стическую партию. Прием этот не новый. Это показали
дела Барбе-Селора, Дорио, Життона, схожие с делами
Костова, Райка и К°.
Только недобросовестные или лишенные памяти лю-
ди могли бы утверждать, что этих примеров недостаточ-
но для подтверждения неоспоримости существования по-
добных заговоров во Франции. Ибо, в конце концов, нет
никакой необходимости в предателях и шпионах, чтобы
разлагать социалистическую партию или партию радика-
лов, РПФ или МРП, потому что эта «работа» уже вы-
полнена их лидерами.
Нужно ли напоминать о провокации в городе Гренэ,
устроенной в мае 1951 г. полицией под руководством
министра-«сО'Циалиста» Тома? В результате этой прово-
кации была сорвана маска со шпиона Пронье, бывшего
одновременно агентом полиции и трестов. На заседании
суда представитель Управления каменноугольной про-
мышленности Гиллюи воскликнул: «У нас есть и всегда
будут свои шпионы». Газета «Монд» сделала из этого
вывод, что «шпионаж является до некоторой степени
одним из основных институтов». (21 ноября 1951 г.)
Таким образом, борьба против демократии, которую
ведут открытая реакция и наемники из ударных групп
РПФ, и которую поддерживают предавшие дело рабочих
158

руководители социал-демократии — как те, кто старается
расколоть рабочее движение, так и те, кто приказывает
расстреливать рабочих, — сочетается с постоянными по-
пытками организовать предательство внутри коммуни-
стической партии.
Хотя дело Пронье нельзя сравнивать по степени
серьезности с предательством Райка, Костова, Гомулки,
Сланского и прочих, все же оно подчеркивает важность
предостережения, с которым выступил Морис Торез на
XII съезде Французской коммунистической партии:
«Партия должна проявлять строгую революционную
бдительность, чтобы выявлять, разоблачать и отбрасы-
вать далеко от себя темные элементы, полицейских аген-
тов, шпиков, провокаторов, которых буржуазия старает-
ся и будет стараться засылать в наши ряды».
Ясно, что империализму, который стремится развя-
зать новую войну против народов, надо «обеспечить свои
тылы». Он хорошо знает, что не может рассчитывать на
народные массы и что единственным средством, которым
он может пользоваться, чтобы посеять в своих интересах
сомнение и смятение среди этих масс, являются раскол,
коррупция, провокация.
Не следует забывать, говорил И. В. Сталин, что «чем
безнадежнее положение врагов, тем охотнее они будут
хвататься за крайние средства», как за единственный
выход для людей, обреченных на гибель.
В свете совершенных за последнее время актов пре-
дательства, эти слова тем более звучат, как торжествен-
ное предостережение и призыв к усилению бдительности.
Мы не должны никогда забывать, что сплочение на-
родных масс является препятствием, преграждающим
путь милитаристам. Поэтому очень важно не позволить
врагу открыть хотя бы малейшую брешь в этой пре-
граде и внимательно следить за теми средствами, с по-
мощью которых он пытается заслать своих агентов-
провокаторов в ряды демократических сил, единство ко-
торых служит залогом светлого будущего и мира.
* * *
Шпионская деятельность дополняется провокацион-
ной кампанией, которой руководит некий Жан-Поль
159

Давид, бывший содержатель ночных притонов для наци-
стов, а ныне управляющий делами организации «Мир и
свобода». Этот субъект сомнительной репутации также
связан с полицией, хотя и не непосредственно, а через
своего сотрудника Видаля, являющегося начальником
общего (осведомительного) отдела, а также с посоль-
ством США, как и подобает всякому уважающему себя
провокатору. Идея о проведении анкеты для канди-
датов на административные посты и соответствующий
законопроект, внесенный депутатом — провокатором
Жан-Полем Давидом, могли зародиться лишь в мозгу
шпика, к тому же еще американизированного.
Вероятно, совокупность всех этих мероприятий и со-
циал-полицейских начинаний, а также социал-деголлев-
ских вооруженных нападений позволила Бидо заявить в
октябре 1951 г. в Филадельфии, что «полная ликвидация
коммунизма во Франции является лишь вопросом време-
ни». Бидо в тот день ввел в глубокое заблуждение своих
хозяев, ибо теперь устранение его самого и ему подоб-
ных является лишь вопросом времени.
Возможно, что Бидо основывал свой авантюристиче-
ский вывод на заговоре, который действительно подго-
товляют правительственные партии против демократии,
и, может быть, имел в виду отступнические заявления
Эррио на съезде партии радикал-социалистов, или заяв-
ление «социалиста» Рамадье в газете «Пари пресс». В са-
мом деле, руководители прогнивших партий обращались
в различных выражениях, но в одинаковом смысле, к
РПФ и предлагали этой партии взять власть в свои
руки. Их неспособность управлять страной очевидна.
Но пусть они знают, что этот посланный им провиде-
нием человек, служивший Вейгану и Петэну и мечтаю-
щий послужить Эйзенхауэру, этот де Голль, бесспорно
являющийся представителем фашизма в его уже извест-
ной нам форме, не сможет остановить движение
демократии к лучшему будущему.

Глава девятая
НАЕМНИКИ - ИХ ЕДИНСТВЕННЫЕ СОЛДАТЫ
Мы попытались показать, что все помыслы амери-
канских правящих кругов направлены на войну.
Руководители чудовищных американских капитали-
стических трестов хотят войны всеми силами, не видя
иного выхода из своих внутренних затруднений поли-
тического и экономического порядка. Они достаточно
хорошо знают, что такое кризис, чтобы понимать, что
новый кризис нанес бы смертельный удар их финансо-
вому могуществу. Поэтому установление мирового гос-
подства посредством войны представляется им един-
ственным средством спасения.
Расчет их неверен, так как война автоматически
привела бы к гибели всей капиталистической системы.
Но пусть расчет их неверен,— они все равно от него
не откажутся, ибо, хотя кое-кто из них и не признает
его правильным, они все же считают это единственным
для себя выходом. Имея уже достаточно доказательств
того, что сопротивление народов способно сорвать их
преступные планы, они мыслят о такой войне, которая,
по их мнению, должна окончательно подавить стремле-
ние людей к независимости, и подготовляют мате-
риальные средства для достижения этой цели.
Мы уже показали, что проведению в жизнь аван-
тюристических планов американских правящих кругов в
значительной мере способствует тот строй американского
общества, который им удалось установить.
В самом деле, они не только создали у себя мате-
риальные условия для фашистского и полицейского ре-
жима, но и добились загнивания американской куль-
туры, превращения значительного числа американских
мужчин и женщин в людей, лишенных способности
самостоятельно мыслить, в людей покорных и запуган-
ных полицейскими доносами и политикой военной исте-
161

рии, проводимой их правителями, физически развитых,
но морально неполноценных. Постепенно им удалось
«обработать» мировоззрение значительной части аме-
риканского народа по образцу психологии гангстеров и
наемных убийц, не знающих, что такое совесть и мо-
раль. Такая «обработка» была совершенно необходима
для «цивилизации доллара», стремящейся превратить
американцев в пушечное мясо, неспособное мыслить и
восставать.
Они лишили американцев идеалов и всяких пер-
спектив. Они унизили американцев, заставили дегради-
ровать и постепенно довели до того уровня рабской по-
корности, который позволяет им осуществлять сейчас их
агрессивные планы. Тем же делом они заняты теперь и
в тех европейских странах, которые приняли их закон.
И все же они знают, что одних американских масс,
ставших аморфными под влиянием демагогии и лжи,
недостаточно для того, чтобы осуществить их мечту о
мировом господстве.
У американского солдата нет никаких идеалов, ни-
каких перспектив. Он превращен в фашистского зверя,
но при этом ему не удалось привить сознания необходи-
мости сражаться, ибо ему приводят лишь формальные
и сомнительные доводы. Он не знает, почему он дол-
жен соглашаться идти на смерть. Если бы он это знал,
если бы его сознание не было отравлено милитаризмом,
если бы он не был лишен всякой способности само-
стоятельно мыслить, он, несомненно, отказался бы сра-
жаться исключительно ради прибылей трестов. Доведя
американского солдата до такой степени деградации, в
него не сумели вдохнуть энтузиазма.
Поэтому он не может быть хорошим солдатом. Не
потому, что он не так храбр, как другие, но потому,
что, будучи солдатом доллара и только доллара, он не
сражается ни за свой народ, ни за свою свободу, ни
даже за свое личное будущее. Он сражается за то, что
отнюдь его не касается. Его просто-напросто научили
убивать и не думать больше ни о чем. Но и это он бу-
дет делать только тогда, когда американских солдат
будет по меньшей мере двадцать против одного неприя-
тельского, когда у них будет сто пулеметов против одно-
го, тысяча самолетов против одного, да еще по возвраще-
162

нии из экспедиции он захочет получить награду в виде
шоколада, папирос, спиртных напитков, приключенческих
фильмов, эротических зрелищ, которые окончательно
притупляют его и отвлекают от беспросветной действи-
тельности.
Американский военный штаб, имеющий опыт по-
следней войны и войны в Корее, а также финансовый
штаб Уолл-стрита хорошо знают это. Они также знают,
что слишком большие человеческие жертвы произведут
весьма тягостное впечатление в США. Они никогда не
упускают из виду того обстоятельства, что во время
двух мировых войн. США не потеряли и пятой части
того, что потеряла Франция во время одной из них.
Они превосходно понимают, что потери подобного рода
вызвали бы в их стране самую серьезную реакцию и
имели бы настолько решающее значение, что, по всей
вероятности, поставили бы под вопрос возможность
продолжения войны.
Война может представляться легкой и не сопряжен-
ной с опасностями для определенной части американ-
ского народа, ослепленной непрерывной милитарист-
ской пропагандой, которая с самого детства внушает
американцу мысль, что война— эта прежде всего неиз-
веданная ими увеселительная прогулка, и оставляет в
тени действительные ее последствия—тяжелые страда-
ния и смерть. Влияние этой пропаганды объясняется
тем, что американский народ никогда не подвергался
бомбардировкам, а его страна — массовым разруше-
ниям.
Но что произойдет в тот день, когда тяжелые испы-
тания коснутся его территории и его самого!
Американские правители боятся этого. Вот почему
в своих поисках сил для истребления других народов
они стремятся создавать армии наемников и без проме-
дления вербуют и организуют их.
Такие наемные войска уже созданы американцами:
в Германии из последышей нацизма; во Франции, где
французские солдаты, лишенные национальной формы,
будут вскоре включены в международную армию, по-
ставленную под германо-американское—вдвойне наци-
стское! — командование. А что представляют собой
другие армии, предоставленные в их распоряжение
163

правительствами, готовыми отказаться от своего нацио-
нального суверенитета?
Быть наемником— значит служить не своей, а чу-
жой стране, чужому делу, а не своему, не делу своего
народа. Это значит потерять национальное чувство до
такой степени, чтобы быть способным сражаться без
всяких угрызений совести против своей родины, ради
интересов чужеземного завоевателя.
Таковы эти беженцы и эмигранты, среди которых
имеется бесчисленное множество предателей и преступ-
ников и ив числа которых формируются армии для
американской войны: албанцы, обученные в Италии,
Греции, Югославии и Германии, уже использованные в
борьбе против Демократической армии Греции и про-
тив Израиля; польская армия Андерса, которая уже
боролась против своей собственной страны после по-
пытки оказать активное сопротивление освободитель-
ной войне; греческие фашизированные войска, испан-
ская армия Франко — этого «предтечи», который для
удушения Испанской республики призвал иностран-
ный легион чернорубашечников и нацистских эсэсов-
цев. Таких же наемников Франция посылает в Индо-
китай, поскольку она использует там нацистов, навер-
бованных в Германии, африканцев и марокканцев, ко-
торым их невежество, культивируемое колонизаторами,
не позволяет понять, что за получаемую плату они
должны будут убивать своих братьев и сестер. Наемни-
ками являются и те японские солдаты, которые сегодня
используются в Корее, а завтра могут быть использо-
ваны в Индокитае. Наемники— солдаты «войск ООН»,
будь то турецкие, канадские или французские войска,
сформированные из отдельных головорезов, ослеплен-
ных ненавистью к коммунизму, но главным образом из
бывших легионеров и преступников. Наемной, или «на-
емнизированной», является и армия марионетки Тито, а
также «охотники за головами» с острова Борнео, кото-
рых англичане используют в Малайе.
Но и этого мало поджигателям войны, ибо они сами
не доверяют своим наемникам. Они, правда, стараются
создать повсюду из них крупные армии; ввергнуть в
рабство народы через посредство их реакционных или
изменнических правительств; превратить Францию и
164

Западную Европу в колонии, где патриоты будут бро-
шены в тюрьмы, а правдивой печати можно будет за-
ткнуть рот; проводить во Франции и в других странах
политику, имеющую задачей расколоть движение на-
ционального сопротивления, борющееся против угнете-
ния и оккупации. Но в глубине души они сознают, что
несмотря на все их «прекрасные» проекты о создании
«повстанческих отрядов» из полицейских и бывших чле-
нов фашистской милиции, им потребовалось бы заклю-
чить в концентрационные лагери всю нацию, чтобы
подчинить ее себе.
Отметим, что все это не относится к области фан-
тазии, поскольку американцы уже проводят такую по-
литику в США, где приготовлены концентрационные
лагери, где на миллионы граждан заведены полицей-
ские учетные «карточки», где донос возведен на уро-
вень гражданского долга и где всякий человек, подо-
зреваемый в прогрессивных взглядах, привлекается к
суду. Те же самые порядки пытается установить у себя
и Франция, заглушая в тюрьмах голоса тех, кто при-
зывает к спасению национальной независимости, — го-
лоса патриотов Франции, Черной Африки, Марокко,
Туниса и т. д.
Французские правители не удовлетворяются уже
тем, что на нашей территории размещены иностранные
гарнизоны с их складами оружия и атомных бомб и что
этим гарнизонам чуть ли не предоставлен статус экстер-
риториальности. Если мы им позволим, они навяжут нам
иностранную милицию, которой будет поручено связать
нам руки и заглушить наш голос. Именно таково зна-
чение известной телеграммы, гласившей, что герман-
ские войска могут находиться на нашей территории.
Таким образом, для французских правителей пред-
ставляется возможным, чтобы генерал Рамке вернул-
ся в Брест, а эсэсовцы — в Орадур, разумеется, с их
согласия и с широкими полномочиями, позволяющими
этим преступникам совершать новые массовые убий-
ства.
Все империалисты только и думают о наемниках и
об иностранной милиции,— до такой степени стало не-
возможно для них рассчитывать на свой народ. Мили-
ция и наемники — это агенты особой полиции, численность
1бб

которой все возрастает и которая обучена обращению
с дубинкой и револьвером. Милиция и наемники — это
люди Андерса, это армия Власова, которые легально
существуют во Франции и образуют во многих про-
мышленных городах «ударные группы». А что сказать
о тесном сообщничестве между этими военизирован-
ными группами, штурмовыми отрядами, РПФ и поли-
цией?
И в самом деле, французские правители и их аме-
риканские хозяева стараются создать «эпоху» наемни-
ков, чтобы низвести народы до той степени рабской
покорности, которая им необходима для развязывания
новой войны.
Но и этих сил им будет недостаточно, и они прекрас-
но это знают. Они давно уже поняли, что нет таких
цепей и нет такого террора, которые заставили бы на-
роды отказаться от борьбы за свою независимость и
социальный прогресс. Поэтому милитаристы решили
начать не просто войну, а войну атомную. Хорошо
взвесив все обстоятельства, эти убийцы — философы,
военные или политиканы — пришли к убеждению, что
война — их последнее средство спасения. Посмотрите,
как они рассуждают совершенно официальным обра-
зом о ходе будущей войны.

Глава десятая
КАК ОНИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СЕБЕ ВОЙНУ
И КАК К НЕЙ ГОТОВЯТСЯ
Превентивная война является сама по себе
военным преступлением.
Монсиньор Ансельм. Га-
зета «Эссор, Лион, декабрь 1951 г.
Сопротивление народов преступной политике США,
настойчивая и все усиливающаяся борьба сторонников
мира во всем мире, последовательная мирная политика
Советского Союза и его глубокая забота о человече-
ской жизни и об интересах всех народов,— вот что по-
мешало американцам сбросить атомную бомбу в Корее.
В самом деле, если бы Вашингтон считал, что он мо-
жет пойти на такой риск перед лицом мирового обще-
ственного мнения, он ни минуты не поколебался бы сде-
лать это. Разве президент Трумэн не заявил во
всеуслышание: «Если будет необходимо, я снова при-
меню атомную бомбу». (Агентство Юнайтед Пресс,
12 мая 1950 г.)
Министр обороны США Джонсон, выступая в Миами
(Флорида), не задумываясь, возвестил о том, что США
имеют новые виды оружия. Он огласил при этом вну-
шительный перечень, включающий тактическое атомное
оружие, атомные подводные лодки, «газ, предназначен-
ный для разрушения нервных центров», радиоактивный
газ, противовоздушные ракеты с радиусом действия до
20 тысяч метров, бактериологическое оружие и т. д.
(«Монд», 12 мая 1950 г.)
Член американской комиссии по атомной энергии
Кейг Гленнан подтвердил несколько месяцев спустя, что
некоторые виды этого оружия «производятся теперь в
промышленном масштабе». («Монд», 25 октября 1951 г.)
167

Любопытно отметить, что эти последние плоды капи-
талистической смертоносной мысли в известной части
соответствуют тайным немецким изысканиям, о которых
говорится в докладе Симона. (См. газету «Трибюн де
насьон», август 1947 г.) Впрочем, газета «Правда» еще
в 1947 г. обвиняла англичан и американцев в том, что
они присвоили себе патенты на немецкие изобретения,
сохраняют их в тайне и используют.
Если вспомнить, что американцы вывезли в США
многих немецких ученых, то станет совершенно очевид-
ным их стремление превзойти гитлеризм в области
зверств, совершаемых с помощью науки.
Известно также, что изыскания по созданию водо-
родной бомбы ведутся весьма активно.
Жажда разрушения у американских правителей на-
столько сильна, что председатель комиссии по атомной
энергии Гордон Дин счел возможным выразить в октя-
бре 1951 г. удовлетворение по поводу того, что челове-
чество вступило в «эпоху атомного сверхизобилия». Вот
что доставляет радость убийцам!
Бесспорно, уже тогда был в общих чертах задуман
план того номера американского журнала «Кольерс»,
который посвящен описанию войны, как ее представляют
себе американские правители.
Двадцать один человек сотрудничали в создании это-
го «-памятника» провокации войны, напичканного всякой
ложью и циничной фальсификацией. Этим самым они
показали как свое неизмеримое невежество во всем, что
касается Советского Союза, так и свою низость и раб-
скую угодливость перед королями доллара с их антисо-
ветскими планами, одновременно вскрыв непостижимое
скудоумие американских читателей. В этом деле приняли
участие антисоветские журналисты Гансон У. Болдуин,
Маргарэт Хиггинс, Уолтер Уинчелл, Стюарт Чейз, писа-
тель Дж. Б. Пристли, опозоривший себя этим поступком
на всю жизнь, старый провокатор Артур Кестлер и, ра-
зумеется, профсоюзный руководитель в лице Уолтера
Рейтера из КПП.
Эта банда пространно и со всяческими подробно-
стями рассказала о том, как она мыслит начало буду-
щей войны, каким образом силы Объединенных наций
будут ее вести и выиграют, и как «возродится новая
168

Россия», оккупированная войсками Объединенных наций.
Эти известные журналисты считают доказанным тот
факт, что атомная бомба будет применена американ-
цами в первый же день войны. Такого же мнения при-
держивается и генерал Эйзенхауэр, который как-то ска-
зал: «Я использую атомную бомбу, если сочту это вы-
годным», а также фельдмаршал Монтгомери, заявление
которого журнал «Кольерс» передает в романтическом
тоне: «Солдат [английский] Христа в борьбе с коммуниз-
мом» берется в первый же день войны дойти до Берли-
на, во второй день — до Штеттина, а на третий — до
Варшавы.
«Кольерс» ничего не измышляет. Не одни только
сотрудники этого журнала проникнуты безумными меч-
тами о разрушительной деятельности: они лишь отре-
дактировали по мере своих способностей и исходя из
уровня своих читателей высказывания и заявления,
отражающие точные намерения штаба Атлантического
блока.
Они видят в своем воображении Советский Союз,
засыпанный атомными бомбами, и им мерещится япон-
ская национальная полиция, «организованная генералом
Макартуром в 1950 г., которая быстро снабжает ко-
мандными кадрами мощную японскую армию». Нет, вы
подумайте только!
Смехотворные измышления этих кровожадных мечта-
телей показывают, в частности, что можно заставить
проглотить американских читателей, ибо в конце концов
ни Кестлер, ни Пристли, ни другие не настолько тупы
или плохо осведомлены, чтобы верить хотя бы одному
слову, написанному ими. Таким образом, они просто-на-
просто заняты гнусным делом разжигания войны. Во
всем этом следует видеть лишь стремление этих писак
ввергнуть американский народ в войну, а также тот не-
оспоримый факт, что их статьи непосредственно инспи-
рированы официальными кругами США.
Другой журнал «Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд
рипорт» настаивает на необходимости пропаганды и
подрывной деятельности. «Саботаж открывает широкое
поле деятельности»,— пишет он. А комментатор газеты
«Монд» поясняет (31 октября 1951 г.), что опорой будут
служить пятые колонны. «В Китае,— пишет «Юнайтед
169

Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт»,— имеются еще воз-
можности вызвать гражданскую войну в некоторых
районах1... В Восточной Европе убийство является
решающим оружием, которое может применяться и
местными повстанцами». Не забыта, разумеется, и кор-
рупция.
Американская война, естественно, будет вестись «во
имя бога».
Ватикан призывает из Рима на помощь святую
Фатиму. В 1917 г. папе уже было видение этой мило-
стивой особы, известившей его о возвращении России
в лоно католичества. В 1951 г. Фатима — сестра Маго-
мета — явилась «предсказать великие события». Небес-
полезно отметить, что эта история совпадает по времени
с попыткой Ватикана привлечь ислам к своему антиком-
мунистическому «крестовому походу».
Одному американскому репортеру «бог явился лич-
но в облаках из Кореи» и одобрил убийства, совершае-
мые летчиками Вашингтона. Между всеми этими при-
зывами к религиозному фанатизму имеется какая-то
странная связь.
Вспомним, что Трумэн, Черчилль и Монтгомери, на-
зывающий себя «солдатом Христа», тоже говорят от
имени бога, а до них так говорил Гитлер.
Впрочем, достаточно присмотреться к позиции, за-
нятой «атлантическими союзниками» и к их политике,
чтобы констатировать, что все предпринимается ими в
предвидении будущих военных действий, которые они
стараются предусмотреть до мельчайших подробностей.
Отказ «атлантических держав» сделать хотя бы ма-
лейшее усилие для восстановления единства Германии,
и, наоборот, предоставление ими боннскому правитель-
ству, опирающемуся на нацистов, равных прав в «евро-
пейском сообществе», обеспечивает их исходную пози-
цию.
1 Вот на что рассчитывают «Кольерс» и его осведомители! —
Прим. автора.
170

, К каким бы уловкам ни прибегали правительства
западноевропейских стран, Германия все равно будет
перевооружена в первую очередь, независимо от них,
так как, по мнению Эйзенхауэра, кадры прежней наци-
стской армии являются самыми надежными на конти-
ненте.
Разве Аденауэр и Шумахер не требуют уже давно
аннулирования Потсдамских решений относительно
восточной границы Германии? А, может быть, в один
прекрасный день немецкие ли сын маны потребуют при-
соединения Восточной Германии с помощью силы? Как
показывают события в Корее, все возможно в этом
мире.
Аналогичное положение сложилось и в Австрии, где
«атлантические державы» также препятствуют объеди-
нению страны и заключению государственного догово-
ра, потому что они считают абсолютно необходимым
сохранить свои оккупационные войска на выдвинутых
позициях в этих двух странах.
«Американское высшее командование в самом деле
исходит из предположения, что даже немногочисленные
войска могли бы бесконечно долго держаться на высотах
Тироля», — заявляет агентство Юнайтед Пресс («Монд»,
13 января 1951 г.), сообщая при этом, что в военных
маневрах на Альпах будет участвовать батальон амери-
канских добровольцев, «обучавшихся в течение месяца
в горном районе Штаальфельдена под руководством
бывших солдат и офицеров альпийских войск вер-
махта...»
Стратегия, очевидно, уже до такой степени опреде-
лилась, что в той же телеграмме агентство считает воз-
можным утверждать, что «...югославская армия будет
помогать британским войскам в обороне правого крыла
союзнического фронта в Австрии».
Американское командование, преследуемое воспоми-
наниями о нацистском опыте, хочет восстановить «ти-
рольский редут» и уже создало в Иннсбруке свой центр
снабжения. Более того, одной из причин, побуждающих
его сопротивляться объединению Австрии, является его
желание осуществить новый аншлюсс, и оно активно со-
действует экономическому объединению Австрии и За-
падной Германия, Стратегическое значение Австрии
171

состоит в том, что через нее проходят основные пути,
соединяющие Западную Германию с Италией и с Юго-
славией.
Не приходится поэтому удивляться, что американцы и
англичане предприняли строительство укреплений и за-
нялись сооружением стратегических дорог в оккупиро-
ванных ими зонах, в то время как их австрийские лакеи
создают кадры новой армии, солдаты которой временно
одеты в форму жандармов.
Сходное положение существует в Триесте, потому что
этот порт является превосходным местом для выгрузки
оружия, предназначенного для нападения на Централь-
ную Европу и Албанию.
Расположенные в центре Средиземноморского побе-
режья титовская Югославия и монархо-фашистская Гре-
ция готовы в любую минуту напасть на маленькую На-
родную республику Албанию, и Тито считает себя даже
достаточно сильным, чтобы одновременно наброситься
на своих болгарских и румынских соседей. Как мы уже
видели, американские войска окажут ему помощь в
этом деле. Ведь американцы уже предупредили нас, что
вмешаются даже в случае внутренних волнений.
Поэтому мы должны считаться с тем, что возможна
любая провокация, и можем быть заранее уверены, что
не будет проведено никакого расследования возможных
пограничных инцидентов и не будет сделано никакой
попытки примирить стороны, поскольку уже предусмо-
трено автоматическое военное вмешательство.
Заключение пакта между странами Среднего Восто-
ка обеспечит агрессорам безопасность их тылов и со-
трудничество нескольких легионов «добровольцев». Тур-
ки, первые подписавшие этот пакт, считают себя доста-
точно сильными, чтобы установить свое господство на
Черном море и даже высадиться в Румынии. С этих
позиций предполагается бомбардировать советские неф-
тяные месторождения, как это собирались сделать в
1940 г. французы, и в частности Вейган.
Франция призвана стать главным пунктом высадки
американской армии и подвергнуться столь же полной,
как и во времена гитлеровцев, оккупации жандармами,
иностранной милицией и военной полицией («милитэри
полис»), которые возьмут на себя обязанность «поддер-
172

живать порядок» на нашей территории. Французские
войска, находящиеся под германо-американским коман-
дованием и действующие рука об руку с палачами
Орадура, предполагается направить против демократи-
ческой Германии и Польши и, согласно фантастическим
подсчетам Монтгомери, они дойдут в три дня до Варша-
вы, которая будет в третий раз разрушена. Вот как
быстро продвигаются эти люди на бумаге!
На Дальнем Востоке опасность продолжает быть по-
прежнему грозной ввиду явного противодействия амери-
канцев прекращению огня в Корее. Очевидно, предпола-
гается, что армия наемников под японо-американским
командованием нападет на Китай в нескольких погра-
ничных пунктах. В состав этой армии войдут французы
из Индокитая и вьетнамские наемники, японцы, ко-
торые уже используются в Индокитае, в Корее и на
Аляске, филиппинцы, таиландцы и другие. Нападение,
очевидно, предполагается начать из Индокитая (вот по-
чему генерал де Латтр де Тассиньи и его преемники
активизировали процесс «усмирения» Индокитая с
помощью напалма), а также из Таиланда, из Кореи, пу-
тем высадки на китайском побережье, из Бирмы, где бу-
дет использована армия Чан Кай-ши, которую японцы и
американцы обучают на Тайване и т. д... Ослепление
американцев настолько велико, что они до сих пор счи-
тают Китай «колоссом на глиняных ногах»: после пер-
вых же ударов этот великан должен, по их словам, рух-
нуть и упасть в объятия Чан Кай-ши, «избрав себе сво-
бодную жизнь».
Если американцы, повидимому, не допускают еще
мысли о своем поражении на Дальнем Востоке, то они
предполагают, что в Европе, напротив, им, может быть,
придется временно отступить. Предпосылки их стратегии
в отношении Советского Союза учитывают гитлеровский
опыт (сначала продвижение через всю Европу, а затем
поражение).
Поэтому «великий стратег» господин Эйзенхауэр
предусматривает возможность отступления и создания
«бретонского редута».
Кажется прямо сном, что столь видный деятель
воображает, что он сможет удержать Бретань после то-
го, как он потеряет всю Европу, а его дезорганизован-
173

ные войска испытают на себе с полдюжины дюнкер-
ков. Испанию также предполагают превратить в ре-
дут и, конечно, Италию, естественно защищенную Аль-
пами.
Заняв, таким образом, прочные, по их мнению, пози-
ции, «союзники» предпримут свои большие атомные бом-
бардировки. Опорными пунктами их операций будут
Англия, Испания и авиационные базы, рассеянные по
всему миру вплоть до Арктики, и прежде всего Афри-
ка — центральный источник снабжения людьми и мате-
риалами и огромный морской и авиационный плацдарм.
Этот период интенсивных бомбардировок, жертвой кото-
рых явится главным образом гражданское население,
должен, по их мнению, решить исход войны, ибо темпы
американского производства достигнут такого уровня,
какого, по представлению этих хвастливых стратегов,
никогда не сможет достигнуть никакая другая дер-
жава.
Они забывают, что СССР выиграл войну не благо-
даря американской помощи, а благодаря своему соб-
ственному военному производству.
Если кто-нибудь захочет спросить, что сделают аме-
риканцы с Францией во всей этой истории, то ответ
очень прост: они превратят ее в выжженную землю, в
пространство, лишенное человеческой жизни, в груду
радиоактивных развалин.
В самом деле, в случае американского наступления в
Германии противник автоматически будет вынужден
бомбардировать основные базы снабжения и авиации,
находящиеся на французской территории. В случае, если
американское наступление будет отражено и Эйзенхауэр
уйдет в Африку, убедившись, что «бретонский редут»
защищать трудно, то американцы, не колеблясь ни ми-
нуты, начнут, несомненно, бомбардировать нашу терри-
торию, куда в результате их поражения вступили бы со-
ветские войска.
Таким образом, в том и другом случаях Франция
неизбежно стала бы одним из главных театров воен-
ных действий и противникам неизбежно пришлось бы
бомбардировать друг друга на этой территории.
Иного исхода нет. А если в ходе войны будет при-
менена атомная бомба, то на нашу территорию будет
174

сброшено этих бомб больше, чем на многие другие
страны.
Если кто-нибудь хочет убедиться в том, что нас дей-
ствительно ожидает, и захочет представить себе угото-
ванное для нас американцами и нашими правителями
будущее, то ему достаточно обратить свой взор в сто-
рону Кореи — первого «опытного поля» милитаристов,
подобно тому, как Испания была первым «опытным по-
лем» для Муссолини и Гитлера.

Глава одиннадцатая
ПРИМЕР КОРЕИ
Корея, аннексированная Японией в 1910 г., никогда
не переставала требовать независимости и бороться за
нее. Провозглашение права народов на самоопределение
в 1919 г. вызвало в этой стране волну энтузиазма и про-
будило в ней большие надежды, которые, однако, были
обмануты и переросли в активное сопротивление япон-
ским оккупантам. В результате репрессий, которым под-
вергся за это время корейский народ, 7 тысяч человек
было убито, 46 тысяч — ранено и 49 тысяч заключено в
тюрьмы. Это позволяет судить о настроениях корейцев в
момент японского поражения в 1945 г.
В августе 1945 г. советские войска вступили в Корею,
чтобы изгнать оттуда японцев. 6 сентября в Сеуле со-
стоялся съезд местных народных комитетов и, казалось,
что вот-вот осуществятся мечты корейского народа о
независимой Корее.
Американцы высадились в Южной Корее лишь
8 сентября, и картина немедленно изменилась. Макартур
опубликовал свое пресловутое воззвание, в котором за-
являл, что вся власть к югу от 38-й параллели «нахо-
дится под моей юрисдикцией». Английский язык был
объявлен официальным языком. Вопреки решениям Мо-
сковского совещания, состоявшегося в декабре 1945 г.1,
Макартур отказался считаться с существованием таких
массовых организаций, как Крестьянский союз (3 мил-
лиона членов), Конфедерация труда (600 тысяч чле-
нов), Женский союз (800 тысяч членов). Он создал в
Сеуле покорное ему реакционное правительство и стал
1 На Московском совещании трех министров иностранных дел
(СССР, США и Англии) в декабре 1945 г. было достигнуто согла-
шение о восстановлении Кореи как независимого государства и о
содействии образованию временного корейского демократического
правительства — Прим. ред.
176

проводить фашизацию страны. В докладе посланной в
Корею делегации Всемирной федерации профсоюзов, в
состав которой входили английские и американские
представители, отмечалось «грубое подавление профсо-
юзной деятельности... существование правительства,
сформированного из лиц, избранных среди привилегиро-
ванных слоев и подозреваемых в сотрудничестве с япон-
цами.., а также наличие организованного террора, ли-
шающего корейский народ его права на свободу слова,
печати, политических убеждений и его права организо-
ваться в профсоюзы... Страна, в которой царит крайняя
реакция... и т. д.»
Добавим, что в мае 1950 г. 30 процентов всей корей-
ской промышленности было захвачено американскими
фирмами. Вот почему генерал Роберте смог 5 июня
1950 г. сделать корреспонденту газеты «Нью-Йорк ге-
ралд трибюн» Маргарэт Хиггинс следующее заявление:
«Американский налогоплательщик располагает в Корее
армией, которая является прекрасным сторожевым
псом, охраняющим капиталовложения, размещенные в
этой стране... Это — сила, которая дает максимум ре-
зультатов при минимальных издержках». Он имел в
виду, разумеется, армию Ли Сын Мана.
Перед проведением выборов на юге страны амери-
канцы еще только зондировали почву, тогда, как на
севере уже давно существовало народное правительство,
представлявшее все политические течения. Американский
журналист Эдгар Сноу рассказывает в журнале «Сатер-
дей ивнинг пост» следующее по поводу произведенного
весной 1946 г. «измерения-температуры»: «Американская
военная администрация разрешила провести прямые вы-
боры на основе тайного голосования в трех округах, где
подавляющим большинством голосов были избраны кан-
дидаты блока «Народная республика». Д-р Ундервуд
[советник генерала Ходжа] в беседе со мной высказал
мысль, что муниципальные выборы повсюду приведут к
власти представителей блока «Народная республика».
Но мы не возобновили этого опыта».
По столь же очевидным причинам были усилены ре-
прессии, и в ответ на них сопротивление народных масс
американо-южнокорейской диктатуре становилось все
более мощным и ожесточенным.
177

Выборы, организованные в Южной Корее в мае
1948 г. под строгим американским надзором, поставили
у власти Ли Сын Мана и подчиненный ему марионеточ-
ный парламент. Ли Сын Ман решил, что это даст ему
возможность осуществить свои территориальные притя-
зания. Однако, несмотря на все репрессии, он сумел
получить лишь восемьдесят восемь голосов из двухсот,
когда ему нужно было утвердить «парламентом» текст
обращения к Объединенным нациям с просьбой оставить
американские войска в Южной Корее. Корейские парла-
ментарии проявили в этот день больше патриотизма, чем
французские реакционеры; сто семь депутатов даже
вовсе не явились в «парламент».
В августе правительством Северной Кореи были
проведены всеобщие выборы не только на севере,
но и на юге страны, где, вопреки всем полицейским
мерам, 77 процентов избирателей избрали своих пред-
ставителей в Национальное собрание, находящееся в
Пхеньяне. Таким образом, вопреки искусственному раз-
делению территории, народ фактически воссоединился.
К 1 января 1949 г. был завершен вывод советских
войск из Северной Кореи, тогда как американцы, вы-
нужденные уйти из Южной Кореи в июне, оставили
там внушительную военную миссию, которой было пору-
чено обучать южнокорейскую армию.
Подтверждением активности членов этой миссии слу-
жит заявление того же генерала Робертса, сделанное
им одному американскому журналисту («Таймс», 26 июня
1950 г.), что «100 тысяч солдат и офицеров готовы
выступить в Южной Корее», а также тот факт, что
США предоставили в распоряжение своих марионеточ-
ных войск оружия более чем на 110 миллионов долла-
ров. Сотрудничество между американцами и южно-
корейцами приняло еще более определенный характер
после подписания 26 января 1950 г. соглашения «об обо-
роне и взаимной помощи», формально включающего
территорию Южной Кореи в линию «американской обо-
роны», как это явствует также из карты, опубликован-
ной в журнале «Ньюсуик» 10 июля 1950 г. под заголов-
ком «Лига Трумэна». На этой карте Таиланд, Индо-
китай (именно он), Тайван, Филиппины и Корея вклю-
чены в «американскую оборону».
178

О том, что южнокорейская агрессия замышлялась
давно, свидетельствуют заявления как Ли Сын Мана,
так и американцев. Находясь в Вашингтоне, южнокорей-
ский диктатор воскликнул 24 августа 1948 г.: «Самая
важная задача — это поход на Север!» 31 октября
1949 г. он говорит об «объединении Кореи с помощью
вооруженных сил... Если нам придется урегулировать
этот вопрос путем войны, мы будем сражаться, сколько
понадобится». Его министр обороны добавил: «Если бы
мы располагали свободой действий, то я уверен, мы уже
начали бы. Но нам приходится ждать, пока они [амери-
канские руководители] закончат свои приготовления. Они
постоянно говорят нам: «Нет, нет, подождите немного.
Вы еще не готовы». «Южнокорейская армия хочет пе-
ресечь границу»,— писал корреспондент газеты «Нью-
Йорк гералд трибюн» 28 августа 1949 г. «Мы могли бы
овладеть Пхеньяном в три дня», — заявил также Ли
Сын Ман. (Газета «Нью-Йорк таймс», 8 октября
1949 г.)
Если бы мы пожелали получить и другие доказа-
тельства агрессивных намерений южнокорейских прави-
телей и подготовки ими агрессии, то они имеются в сек-
ретных архивах правительства Ли Сын Мана, попав-
ших в руки Корейской Народной армии при взятии ею
Сеула 10 апреля 1949 г. глава марионеточного прави-
тельства писал своему личному представителю в США
Чо Бион Оку: «Информируйте их [руководящие круги
Объединенных наций и Соединенных Штатов] строго
конфиденциально о нашем намерении объединить Север
и Юг. В общем, мы готовы в настоящее время к объ-
единению во всех отношениях, за исключением одного:
у нас нехватает оружия и снаряжения... Нам нужны
достаточно крупные вооруженные силы, чтобы двинуть-
ся на Север, соединить наши силы с армией, которая
там находится и которая нам целиком предана, и ото-
двинуть железный занавес от 38-й параллели до реки
Ялуцзян...» Эти секретные архивы разоблачают также
участие США в подготовке агрессии. Во второй поло-
вине июля 1949 г. посол США Муччо дал следующие
инструкции южнокорейским министрам: «В течение ию-
ля и августа нужно полностью завершить подготовку
кампании против Севера. Необходимо предотвратить
179

всеми силами внутренние беспорядки, производить мас-
совые аресты враждебных правительству элементов и
членов Трудовой партии в Южной Корее и обеспечить
строгое соблюдение закона о безопасности государства.
Я убежден, что вы отнесетесь с должным вниманием к
вопросу об арестах». После этого были произведены
сотни арестов и 450 тысяч домов были сожжены дотла.
В свою очередь генерал Робертс заявил в октябре
1949 г. на совещании командиров дивизий: «В соответ-
ствии с моими инструкциями совершались и будут со-
вершаться нападения на территорию, расположенную
к северу от 38-й параллели... Эти атаки могут быть
предприняты «Армией национальной обороны», но толь-
ко по указаниям миссии американских военных совет-
ников».
Нападение на Север было намечено на лето 1949 г.
Но его осуществлению помешала интенсивная борьба,
которую вели партизаны и все население Южной Кореи.
Это открыто признал южнокорейский министр внутрен-
них дел Ким И Сек, который впоследствии перешел на
сторону северокорейцев.
К тому же положение правительства Ли Сын Мана
стало весьма неустойчивым, и если бы это правитель-
ство было предоставлено самому себе, оно, вероятно,
рухнуло бы в 1950 г. 14 марта 1950 г. корреспондент
газеты «Нью-Йорк таймс» Салливен телеграфировал из
Сеула, что тринадцать депутатов южнокорейского «На-
ционального собрания» приговорены к тюремному за-
ключению на продолжительные сроки, в частности, за то,
что они «противятся вторжению южнокорейских сил в
Северную Корею». Какие еще требуются доказательства?
19 мая 1950 г. администратор по проведению плана
Маршалла в Корее Джонсон заявил на заседании одной
комиссии палаты представителей в Вашингтоне, что ли-
сынмановцы закончили «свои приготовления и могут в
любой момент начать войну».
Для того чтобы избавиться от оппозиции, обнару-
жившейся в «парламенте» даже после того, как он
подвергся «чистке» в результате репрессий, Ли Сын Ман
организовал 30 мая 1950 г. новые выборы, завершив-
шиеся полным его поражением. Газета «Монд» писала
по этому поводу:
180

«...Выборы 30 мая явились окончательным пригово-
ром политике его правительства... В результате их от-
ныне ни он, ни его министры не имеют права решать
судьбу корейского народа ни на Севере, ни на Юге».
(11 октября 1950 г.)
Южнокорейские марионетки не могли больше рас-
считывать даже на подчиненный им «парламент», про-
мышленность была доведена до состояния полной раз-
рухи, площадь обрабатываемых земель сократилась с
87 процентов в 1945 г. до 55 процентов в 1949 г.,
индекс цен повысился до 1003 (если принять довоен-
ный уровень за 100). Режим Ли Сын Мана был об-
речен.
19 июня 1950 г. Северная Корея предложила Сеулу
открыть переговоры об объединении страны 1. Вместо
всякого ответа 25 июня южнокорейские войска пред-
приняли наступление. Через двадцать часов послушные
Соединенным Штатам члены Совета безопасности при-
няли незаконное и не имеющее никакой силы решение
(согласно статье 27-й Устава ООН, для принятия тако-
го решения необходимо присутствие пяти постоянных
членов Совета безопасности) об оказании военной по-
мощи Корее. Дальнейшее известно. Кто же может
теперь утверждать, что агрессия не была предумыш-
ленной и что американцы не решили заранее принять в
ней участие? К тому же бывший лисынмановский ми-
нистр внутренних дел Ким И Сек заявил 8 июля: «Всем
известно, что весной этого года Ли Сын Ман ездил в
Японию по приглашению Макартура. Он получил при-
каз предоставить свою армию в распоряжение Макар-
тура в момент, когда начнется кампания против Севе-
ра... На рассвете 25 июня Ли Сын Ман дал приказ
перейти в наступление против Северной Кореи». Глав-
ный политический советник Ли Сын Мана Мун Хак Вон
подтверждает: «В ночь на 25 июня Ли Сын Ман при-
вел в исполнение приказ, данный ему Макартуром, и
развязал братоубийственную войну в Корее».
1 Следует задуматься над аналогией между этим предложе-
нием и его дальнейшей судьбой и предложениями об объединении
Германии, с которыми Отто Гротеволь неоднократно обращался к
презренным боннским марионеткам.— Прим. автора.
181

Доклад (в виде брошюры МДФЖ под названием
«Мы обвиняем!») комиссии по обследованию зверств,
совершенных американскими и лисынмановскими вой-
сками в Корее, которая была послана Международной
демократической федерацией женщин, является обвини-
тельным документом, доказывающим неслыханную же-
стокость захватчика, который не удовлетворился вар-
варскими бомбардировками городов, деревень и даже
отдельных крестьян, не только сжигал и разрушал все
на своем пути, но и возродил гитлеровские методы ис-
требления мужчин, женщин и детей и превращения
страны в зону пустыни.
Демократический женский союз Кореи заявил: «Ос-
тались только горы и реки, да непоколебимая воля
народа». За трагическим величием этой фразы скры-
вается гибель 3—4 миллионов мужчин, женщин и
детей.
Американцы гордятся этой бойней. Недаром один из
их военных руководителей утверждал, что к северу от
38-й параллели якобы не осталось ми одного трудоспо-
собного мужчины в возрасте от шестнадцати до пяти-
десяти лет.
Из анналов этих беспримерных зверств мы приведем
три свидетельства. «Перед отступлением из Воньчжу
там был сожжен каждый дом, разрушен каждый мост,
уничтожены малейшие крохи пищи. Патрули отправ-
лялись в окрестные деревни, чтобы сжигать хижины и
стога соломы... Затем... вступили в действие артиллерия
и авиация». («Монд», 18 января 1951 г.) Вы прочли
именно то, что написано: все уже уничтожено, но они
снова уничтожают— они ненавидят даже землю. Трава
не вырастет больше там, где они прошли, по край-
ней мере они, подобно Аттилле, тешат себя такой
мыслью.
Второе заявление принадлежит зловещему Макар-
туру, который сказал, глядя на трупы четырех северо-
корейских солдат: «Какое приятное зрелище для моих
старых глаз!»
Вспомним о том, что подобные зрелища уже радо-
вали глаза Гитлера, Рамке, де Латтра де Тассиньи и
что их готовит для себя Эйзенхауэр, который хочет их
увидеть прежде, чем умереть.
182

И наконец, последнее: «Корейский полуостров — это
пробный камень, говорят в Вашингтоне». («Монд»,
20 февраля 1951 г.) Результаты испытания этого проб-
ного камня в настоящее время таковы: страна опусто-
шена с севера до юга, 390 тысяч солдат ООН выведены
из строя, в том числе 177 тысяч американцев, 900 тысяч
корейцев заключены в концентрационные лагери, кото-
рые один французский реакционный журналист назвал
«лагерями медленной смерти», несколько миллионов се-
верокорейцев истреблено.
И все же корейский народ не признает себя побеж-
денным. С помощью китайских добровольцев он нанес
тяжелые поражения «армии ООН», навербованной аме-
риканцами. Сегодня, когда его враги признают, что они
потеряли превосходство в воздухе, позволившее' им в
грозную минуту, когда они находились на краю реши-
тельного поражения, оттеснить Народную армию к
38-й параллели, народное правительство Кореи при-
лагает все усилия, чтобы добиться перемирия в общих
интересах своего народа и всего мира. Невзирая на
недобросовестное поведение ведущих переговоры амери-
канских представителей, на предпринимаемые ими
маневры с целью затянуть переговоры и на их возра-
стающие с каждым днем требования, оно готово идти
на жертвы, чтобы обеспечить мир своей истерзан-
ной стране.
Северокорейцы и их китайские товарищи показы-
вают, таким образом, что мир им дороже всего. Они
знают, что они должны спасти свой народ от истребле-
ния. Они знают, что они ни в коем случае не должны
в интересах всего мира, а не только в интересах Китая
и Кореи, дать американцам повод для распростране-
ния конфликта на Китай. Ибо им, как и всем сторон-
никам мира, ясно, что если бы Китай подвергся напа-
дению, то американцы были бы быстро вышвырнуты из
Кореи, но это означало бы мировую войну. Поэтому
они твердо знают, что защищают мир для всего чело-
вечества, когда делают все, чтобы избежать распростра-
нения конфликта и доказать, что переговоры все еще
возможны и что подлинными защитниками мира являют-
ся именно те, кто отстаивают жизнь и независимость
родины.
183

Что касается нас, французов, способных глубоко
оценить жертвы, принесенные корейским народом, то
мы должны задуматься над событиями в Корее и су-
меть усмотреть в них «пробную операцию», по образцу
которой может быть совершено опустошение нашей
земли и стараниями «рыцарей атомной бомбы» истреб-
лен французский народ.

Глава двенадцатая
РАСЧЕТЫ МИЛИТАРИСТОВ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫ
Война может стать неизбежной, если под-
жигателям войны удастся опутать ложью народ-
ные массы, обмануть их и вовлечь их в новую
мировую войну.
И. В. Сталин, 17 февраля
1951 г.
Если бы, к несчастью, народам не удалось взять
дело мира в свои руки и обеспечить его торжество, если
бы война стала неизбежной, то все же расчеты милитари-
стов окажутся несостоятельными, ибо их стратегия
упускает из виду многие основные факторы, важнейшим
из которых является народное сопротивление.
Монтгомери может сколько угодно мечтать о том,
что он дойдет за три дня от Фонтенбло до Варшавы, но
все эти прогнозы имеют не больше веса, чем прорица-
ния «стратегов» из «Коммерческих кафе».
Сейчас уже не 1939 год и даже не 1945-й, когда
союзниками была одержана победа, которую пронесла
по Европе армия Советского Союза и которая стала
возможной благодаря жертвам всего советского народа.
С установлением народно-демократического строя в ряде
стран значительно расширилась зона свободы.
С того времени, уже отделенного от нас рядом лет,
Китай перестал быть колонией, где царили террор, ни-
щета и империалистическая эксплуатация: 475 миллио-
нов его жителей добились свободы и идут твердым ша-
гом к социализму. Чем более длительным и страшным
было рабство этого народа, тем сильнее его энтузиазм,
тем более горячо он стремится победить прежнюю
нищету, уничтожить неграмотность и залечить социаль-
ные язвы, оставленные чужеземным империализмом и
феодальной эксплуатацией. В настоящее время Китай,
сильный и преуспевающий, является ключом к Даль-
185

нему Востоку. Ничто не может совершиться там поми-
мо него, и своей огромной политической значимостью
он оказывает влияние на близлежащие страны от Ин-
дии до Филиппин. Напрасно американцы готовят пре-
дательское нападение на Китай из соседних стран от
Таиланда до Индокитая (включая Тайван и Япо-
нию),— трудно себе представить, на какой успех они
могут рассчитывать.
Существование сильного демократического Китая
означает конец японского империализма. Хотя япон-
ская армия и восстановлена под видом полиции и кадры
бывшей армии микадо используются на Тайване, в Ин-
докитае и в других местах, но японская экспансия более
невозможна. Американский империализм не сможет
использовать восстановленную им военную машину, по-
тому что японский народ уже не тот, каким он был
двадцать лет назад, когда началось вторжение Японии
в Китай. В свое время в западной печати проскользну-
ло сообщение о том, что репатриированные из Совет-
ского Союза японские военнопленные поют революцион-
ные песни. Если отзвук этих песен дошел до нас, то в
Японии он, конечно, еще не затих. Доказательство это-
го — значительные успехи, достигнутые японским
движением в защиту мира, и тот факт, что японское пра-
вительство, контролируемое американцами, вынуждено
было организовать зверские репрессии. Но подавить
движение — не значит заглушить его, и мы отныне
знаем, что японский народ по своей воле не будет
участвовать в войне, навязанной ему чужеземцами.
То же самое можно сказать про Тибет, который уже
получил мирным путем свободу, ибо соглашение, под-
писанное в мае 1951 г. между тибетскими властями и
правительством народного Китая, предусматривает со-
трудничество тибетского народа в деле изгнания «аг-
рессивных империалистических сил».
* * *
Корейская драма достаточно хорошо всем известна,
чтобы нам к ней возвращаться. Напомним лишь, что и
186

тут американские расчеты оказались неверными. Отны-
не нет такой армии, которая могла бы заставить народ
склонить голову.
* * *
С такой же картиной мы сталкиваемся и в Индоки-
тае, где на войну расходуется ежедневно миллиард
франков, где безжалостно бросают на смерть десятки
тысяч французских солдат, и где все же французское пра-
вительство, его военные деятели и американские совет-
ники до сих пор не сумели, несмотря на американскую
помощь напалмом, заручиться полной поддержкой даже
своих собственных марионеток. Положение правитель-
ства Хо Ши Мина настолько прочно, оно столь полно
представляет нацию и выражает ее чаяния, что минист-
ры марионетки Бао Дая спешат подать в отставку,
пока их еще не казнили вьетнамские патриоты. Можно
поэтому утверждать, что даже в районах, контроли-
руемых колониальной армией, натиск народного сопро-
тивления столь силен, что коллаборационисты начинают
отлынивать от сотрудничества. Такова действительность,
и генералы колонизаторов, сколько бы они ни прожили,
не дождутся в ней перемен. Народ Вьетнама, начавший
бороться за свою свободу, не позволит превратить свою
территорию в базу агрессии.
* * *
На Филиппинских островах, несмотря на создание
отрядов территориальной охраны (так называемых
«барангай»), вооруженных американцами, филиппин-
ское правительство не может победить «хуков», то есть
силы национального освобождения. Эти силы ведут
борьбу против фашизма и иностранных оккупантов,
стремящихся превратить страну в базу антисоветской
агрессии. Президент Кирино — американская марио-
нетка— жалуется на то, что весь филиппинский народ
помогает своим вооруженным силам. Борьба продол-
жается, несмотря на зверские репрессии и смертные
приговоры, выносимые профсоюзным активистам и чле-
нам коммунистической партии. Целые районы находятся
№7

под контролем «хуков». «...Они облагают население
налогами, называемыми «сборами», набирают бойцов
для своей армии, имеют свои собственные суды... и про-
водят свои собственные выборы. Существуют универси-
теты имени Сталина...» — писала газета «Фар истерн
сарвей», признавая провал политики «умиротворения».
(«Монд», 21 февраля 1951 г.) Вот каким путем филип-
пинский народ, применяя тактику партизанской борьбы,
не позволит милитаристам спокойно использовать его
территорию.
* * *
А лучше ли положение милитаристов в Австралии?
Разумеется, нет, и деятельность профсоюзов моряков
на этом континенте, выражающаяся в решительном со-
противлении как войне в Индонезии, так и войне в
Корее, в достаточной мере доказывает, что реакцион-
ное правительство, стоящее у власти, никогда не будет
располагать полной свободой действий. Недавно оно
попыталось поставить вне закона коммунистическую
партию. Несмотря на давление со стороны правящих
кругов, это правительственное решение было отменено
Верховным судом под могучим натиском народного
протеста.
* * *
Но, может быть, есть основания утверждать, что быв-
ший сотрудник японцев диктатор Таиланда Пибунсон-
грам является надежной опорой американской полити-
ки? Верно, что он запретил демократические партии и
организации, так же как и их газеты, что он предпри-
нял репрессии против всех прогрессивных людей, что
американцы держат в своих руках ключевые позиции в
экономике этой страны, контролируют деятельность ми-
нистерств и военного командования и, наконец, что зна-
чительное количество оружия было поставлено для
экипировки армии и для «центрального комитета безо-
пасности», созданного для «борьбы против коммуниз-
ма». Но твердо ли уверен Пибунсонграм в том, что он
сумеет сохранить власть? Он едва не был свергнут во
время недавнего переворота. С другой стороны, и здесь
движение в защиту мира добилось огромных успехов.
188

Народ Таиланда, подвергающийся жестокой эксплуа-
тации из-за отсутствия всякого трудового законодатель-
ства, теперь понял, что может дать ему освободитель-
ная борьба. Он обращает свои взоры в сторону Китая,
пример которого укрепляет его надежды. Китайцам,
составляющим третью часть населения Таиланда и
изгнанным из восемнадцати пограничных районов, аме-
риканская военная миссия отводила весьма важную
роль в подготовке военных операций, но они также
поняли нависшую над ними опасность, и сегодня весь
народ страны поддерживает деятельность Всемирного
Совета мира и борьбу демократических сил.
* * *
Что касается Индии, то известно, что она уже заня-
ла позицию в пользу мира и что Пандит Неру неодно-
кратно высказывался не только в пользу признания
Китая, но и за прекращение войны в Корее. В ноябре
1951 г., присоединившись к представителям Ирака,
Сирии и Пакистана, делегат Индии на сессии Генераль-
ной ассамблеи ООН в Париже предложил открыть пе-
реговоры между СССР, США и Великобританией о
разоружении. Значит ли это, что руководители Индии
искренне заняли миролюбивую позицию? Конечно, нет.
Эта позиция и их заявления продиктованы требования-
ми широких народных масс Индии.
Неру и другие руководители Индии являются не в
большей мере демократами и сторонниками мира, чем
многие другие, но они знают лучше, чем другие, что
экономика Индии не выдержит расходов на интенсив-
ное перевооружение и что народ не примирится с уси-
лением и без того глубокой нищеты, в то время как
соседний народный Китай показывает пример быстрого
подъема.
«...Положение среднего индийца сегодня хуже, чем
два года назад»,— писал Тибор Манд в 1950 г. («Монд»,
16 апреля 1950 г.) Он добавил: «Если перевести на че-
ловеческий язык эти цифры, то перед нами откроется
картина ужасающей нищеты: изувеченные и изможден-
ные тела, пустые плошки для риса, умирающие от го-
лода дети, планы, лежащие без движения в папках,
189

истощенная и лишенная удобрений земля, отсутствие
оросительных каналов и призрак ростовщика, склонив-
шегося над разоренными очагами. В силу некоторых
долго действующих факторов, трудно рассчитывать на
быстрое улучшение положения». Редактор лондонского
журнала «Нью Стейтсмен энд Нэйшн» Кингсли Мартин
писал в «Пэсифик афферс»: «Серьезная опасность за-
ключается в том, как бы партия Индийский националь-
ный конгресс не вступила на путь гоминдана. В таком
случае Неру, по примеру Чан Кай-Ши, лишился бы
доверия как представитель нового азиатского национа-
лизма и как орудие американского капитализма» 1.
«Экономические условия, в которых живет подав-
ляющее большинство из 356 миллионов граждан Индий-
ского союза, могут вызвать... сильнейшее беспокойство
относительно прочности режима»,— писал Серж Кар-
ский. («Монд», ноябрь 1949 г.) Так вот в чем разгадка,
вот чем объясняется в значительной степени позиция
руководителей Индии! Политика мира, провозглашае-
мая ими, является для них политической необходи-
мостью, диктуемой внутренним положением страны. Ни-
щета, о которой мы говорили выше, побуждает народ
не только еще более горячо желать мира, но и прояв-
лять революционную инициативу, какой был, напри-
мер, захват земель в Хайдерабаде, где народное дви-
жение оказалось настолько сильным, что, по сути дела,
там были проведены аграрная реформа и широкие со-
циальные преобразования. С другой стороны, в момент
самого острого голода, когда индийскому правительству
пришлось обратиться за помощью к иностранным государ-
ствам, оно получило ее не от США. Вашингтон поже-
лал проявить свое «великодушие» лишь «в обмен на
некоторые уступки экономического и политического ха-
рактера». («Монд», 3 мая 1951 г.) СССР, предоставив-
ший 200 тысяч тонн пшеницы и не выдвинувший при
этом никаких требований, а также народный Китай,
предоставивший 750 тысяч центнеров риса, дали индий-
1 Не предчувствовал ли Кингсли Мартин, что на выборах в
Индии коммунистическая партия получит 15 процентов мест в пар-
ламенте, несмотря на усилившиеся репрессии и на то, что во мно-
гих провинциях компартия находится на нелегальном положении.—
Прим. автора.
190

скому народу наглядное доказательство солидарности
демократических наций.
Таким образом, руководители Индии высказываются
за мир лишь под давлением народных требований. Это
не мешает им уничтожать гражданские свободы, запре-
щать демократические партии и профсоюзы, бороться
против права объявлять забастовки, подавлять жесто-
кими репрессиями крестьянское движение и ассигновать
более 50 процентов бюджетных средств на содержание
армии, полиции и тюрем. Что касается Неру, то именно
он требует («Монд», 15 мая 1951 г.) внести поправку в
конституцию, чтобы «правительство получило возмож-
ность ограничивать свободу слова...» Позиция правите-
лей Индии в вопросе о мире является бесспорным доказа-
тельством силы народной воли.
* * *
Эта воля проявляется также и на Цейлоне, где сви-
репствуют такая же нищета и эксплуатация. Рабочие
на плантациях поют там такую песню:
Когда ранено каучуковое дерево—доктор приходит
лечить его,
Когда ранен кули — никто о нем не заботится.
Если погибло каучуковое дерево — это большая потеря,
А человека легко заменить.
— Таков капитализм...
(«Трибюн де насьон», 27 июля
1949 г.)
* * *
Малайя — это английский Индокитай. Малайские
партизаны, которые освободили страну от японской ок-
купации и которых лорд Маунтбэттэн поздравлял с по-
бедой в 1945 г., сегодня подвергаются преследованиям
и пыткам; их убивают регулярные войска и специаль-
ная полиция, насчитывающая 40 тысяч человек. Эти
вооруженные силы охраняют привилегии богатых вла-
дельцев каучуковых плантаций, прибыли которых уве-
личились в 1950 г. по сравнению с 1949 г. примерно на
800 процентов. Но репрессиями не удалось остановить
успехи Национально-освободительной армии, не пре-
191

кращающей своей борьбы. Между тем «все известные
средства были пущены в ход: с Борнео были привезены
страшные «охотники за головами», применялись соба-
ки-парашютисты, производились бомбардировки напал-
мовыми бомбами». Но все эти средства, по заявлению
руководителя «операциями против бандитизма» сэра
Гарольда Бриггса 1, «оказались неэффективными»
(«Монд», 1 мая 1951 г.) Как видно, британские прави-
тели не останавливаются перед применением самых
бесчеловечных средств для сохранения прибылей своих
хозяев. Они дошли даже до таких мер, как массовое
выселение жителей и их интернирование. Бриггс, на-
пример, составил план переселения более 500 тысяч
человек, повинных в оказании помощи «мятежникам».
Совсем недавно в одной из телеграмм сообщалось о
выселении всех жителей деревни Трас, которые помо-
гали партизанам, казнившим британского верховного
комиссара. «На рассвете солдаты стали собирать
2 тысячи жителей и сажать на грузовики, на которых
они будут отправлены в концентрационные лагери. Де-
ревня осуждена приговором высших властей и она
должна исчезнуть с карты страны. До сих пор уже
восемнадцать деревень в Малайе были обречены на ис-
чезновение за то, что они помогали партизанам», —
сообщило агентство Рейтер. («Монд», 8 ноября 1951 г.)
Речь идет о высылке и о концентрационных лагерях,
но что конкретно значит слово «исчезновение»? Каким
образом могут исчезнуть на карте деревни, если не в
результате применения тех методов, какие применялись
нацистами в Орадуре и Лидице.
* * *
В Бирме под властью правительства, состоящего на
содержании у англо-американцев, находится лишь по-
ловина территории и четвертая часть населения страны.
Народно-освободительная армия ведет борьбу в край-
не суровых условиях, но ей удалось в четырнадцати
районах провести аграрную реформу и установить
1 Впоследствии Бриггс был казнен малайскими партизанами.—
Прим. автора.
192

независимую администрацию. Это большой успех, если
учесть, с одной стороны, тактику раскола, проводимую
англичанами, а с другой — внешнюю помощь, которую
получает правительство Рангуна. Англичане содейство-
вали возникновению сепаратистского движения племен
каренов, ведущих борьбу одновременно против цент-
рального правительства и против Народно-освободи-
тельной армии. Правда, в последнее время они как
будто заняли примирительную позицию по отношению
к последней. Что касается внешней помощи, то она вы-
ражается в форме значительных кредитов в фунтах
стерлингов и долларах, а в военной области —в вер-
бовке наемников; солдаты-«гуркхи», навербованные в
Непале, входят в состав карательных отрядов, а англий-
ские, американские и австралийские летчики — в сос-
тав правительственной авиации. Тем не менее, в борьбе
за национальную независимость достигнуты большие
успехи, и недавно рабочие и служащие нефтяной про-
мышленности потребовали национализации этой клю-
чевой отрасли бирманской экономики.
В Индонезии правительство, предавшее дело нацио-
нальной независимости, стало послушным орудием в
руках империалистов, и в частности американцев. Рас-
кольническая деятельность, проводимая голландским
правительством, а затем нынешним правительством
Индонезии не помешала народу сохранить стремление
к независимости. Один журналист, не колеблясь, ут-
верждал, что в случае войны эта страна быстро пойдет
по пути к коммунизму, если только американцы сами
не обоснуются там. («Монд», 13 августа 1950 г.) Это
значит, что Индонезию нельзя отнести к числу стран,
послушных политике войны.
* * *
То же самое происходит повсюду. Ближний Восток,
который англичане и американцы хотят превратить в
свою базу агрессии, все более стремится уклониться от
этой опасной роли.
193

Недавние события в Сирии, Иране и Египте в до-
статочной мере доказали это.
Положение в Сирии является типичным. Здесь отчет-
ливо проявляются, с одной стороны, противоречия, су-
ществующие между британскими и американскими инте-
ресами, а с другой — все усиливающееся движение на-
родных масс против войны. С тех пор как французы
были вытеснены из страны англичанами, американцы и
англичане ведут там ожесточенную борьбу, находящую
свое выражение в непрерывных государственных пере-
воротах. Все эти перевороты имеют целью поставить у
власти преданных слуг той или другой из этих двух
империалистических стран. И те и другие империалисты,
не колеблясь, прибегают к убийствам и устраивают
военные путчи. И все же народная воля проявилась
здесь с достаточной силой и вынудила министра ино»-
странных дел выступить против проекта «Ближневос-
точного пакта». Значит ли это, что представители ре-
жима феодальной эксплуатации, свирепствующего в
Сирии, вдруг стали заботиться о независимости своей
страны? Конечно, нет. Их заботит народное движение,
которое требует этой независимости. Хотя в ответ
на этот замечательный протест народных масс
против старой политики полного подчинения чужезем-
ному господству и последовал немедленно новый госу-
дарственный переворот, организованный иностранцами,
все же этим взрывом негодования широких обществен-
ных кругов Сирии было доказано, что отныне они спо-
собны произвести давление на своих правителей и не
согласятся на то, чтобы их страна стала базой агрессии.
* * *
Могли ли мы представить себе в 1948 г., когда пра-
вительство Кавама-эс-Салтане насильственным путем
ликвидировало независимость Иранского Азербайджа-
на, которая была ему в свое время официально предо-
ставлена, что три года спустя Иран изгонит главного
эксплуататора своих богатств — Англо-Иранскую неф-
тяную компанию? И в данном случае противоречия
между интересами английских и американских империа-
листов, невыполнение обещаний о предоставлении кре-
194

дитов для семилетнего плана и наглость империалисти-
ческих домогательств вынудили иранских политиканов
уступить народной воле, требовавшей национализации
нефтяной промышленности — главного источника на-
ционального дохода. Конечно, такие люди, как Мосад-
дык и Хуссейн Ала, не с легким сердцем вынуждены
были выступить против своих хозяев и в защиту нацио-
нальной независимости Ирана. Это не помешало им в
то же время подвергать репрессиям партию «Туде»,
которая была запрещена именно потому, что она яв-
ляется подлинной представительницей интересов наро-
да, а также преследовать участников демонстраций,
придерживающихся самых различных политических
убеждений. Они показали этим, что отнюдь не желают
демократизации страны. Следующая фаза событий,
вероятно, покажет нам, на какое коварство способны
эти люди или другие, им подобные, и какое давление
умеют оказывать на них империалисты, чтобы вернуть
утраченные ими позиции. Но бесспорно одно: иранский
народ не желает вступать в агрессивный блок и не хо-
чет служить врагам дела мира.
* * *
Знаменателен также и тот факт, что полновластный
хозяин Саудовской Аравии Ибн Сауд, до сих пор быв-
ший ревностным слугой компании «Стандард ойл», от-
казался заключить договор о союзе с Великобританией.
«Итак, мы не сможем принять британское предложение,
если Великобритания будет настаивать на своем реше-
нии помогать арабским странам лишь в случае их со-
гласия на ввод британских войск на их территорию»,—
заявил он. (Цитата из египетского журнала «Ахбар
эль-Яум», воспроизведенная в газете «Монд» от 22 ян-
варя 1952 г.) Это заявление тем более важно, что Ибн
Сауд якобы сказал, что он согласится заключить воен-
ные соглашения с США и Великобританией лишь
«в случае войны или агрессии против какой-либо араб-
ской страны...»
Как же не признать, что позиция этого средневеко-
вого султана, доходы которого зависят от компании
«Стандард Ойл», не отражает волю народа Саудовской
195

Аравии к миру и солидарность его с борьбой всех араб-
ских народов против воинствующего империализма.
* * *
Можно ли было, тем более, представить себе, что
правительство короля Фарука — этого бесстыдного са-
модержца, заботящегося только об увеличении своих
богатств, вдруг расторгнет англо-египетский договор и
потребует вывода британских войск из зоны Суэцкого
канала? И здесь опять реакционное правительство усту-
пило давлению народа, требующего проведения поли-
тики национальной независимости. Конечно, можно
спросить себя, не имеем ли мы тут в какой-то мере дело
с простым антибританским маневром, предпринятым с
целью добиться уступок в вопросе о присоединении
Судана в обмен на уступки в деле защиты Суэцкого
канала? Действительно, повышение уровня воды и регу-
лирование течения Нила, от чего зависит серьезное
улучшение египетского хозяйства, тесно связаны с во-
просом о Судане. Нельзя представить себе иного реше-
ния проблемы, как в плане тесного объединения судан-
ских и египетских интересов. Между тем американцы
также проявляют интерес к водам Нила, точно так же,
как по другую сторону границы они проявляют интерес
к использованию вод озера Цана — главного источника
удобрений в Эфиопии, где они уже обосновались. Таким
образом, и здесь играют роль капиталистические противо-
речия. Но, как бы то ни было, толчок был дан, и теперь
уже трудно заставить египетский народ пойти вспять.
Руководитель организации «Мусульманское брат-
ство» заявил: «Война может коснуться нашей страны
лишь по милости империализма и в результате того,
что англичане остаются в Египте». (Цитата из газеты
«Аль мысри», воспроизведенная газетой «Монд» 7 де-
кабря 1951 г.)
Генеральный секретарь Лиги арабских стран Аззам-
паша сделал подобное же заявление, отвергнув при этом
проект «Средне-восточного пакта». «Они могут созда-
вать средневосточное командование на Северном или на
Южном полюсе,— сказал он,— но народы Среднего
Востока не будут сотрудничать с ним». (6 декабря
196

1951 г.) Отныне уже невозможно толкнуть арабские
народы на войну. Провокации и репрессии, проводимые
империалистами, приведут лишь к тому, что борьба
арабских народов за свою национальную независимость
и за мир станет еще более активной и действенной.
* * *
Примерно такое же положение существует и во
Французской Северной Африке, где националистиче-
ское движение сливается или имеет тенденцию слиться
с борьбой за национальную независимость, по мере того
как усиливаются репрессии, проводимые французскими
властями, пользующимися поддержкой англичан и аме-
риканцев, и по мере того как становится все более оче-
видным намерение империалистов превратить Северную
Африку в базу агрессии. Так, в Алжире был создан
«Алжирский фронт борьбы для защиты и уважения
свободы», объединяющий все партии, организации и
отдельных деятелей алжирского национального и демо-
кратического движения. В Тунисе бей и его министры
были вынуждены в конце 1951 г. потребовать от Фран-
ции, чтобы она, хотя бы для видимости, уступила требо-
ваниям народа о национальной независимости. После
того как их ходатайство было грубо отклонено, им все
равно уже стало невозможно, как бы ни стремились они
угодить своим хозяевам, помогать французским властям
в подавлении воли народа к свободе. Напротив, им
приходится поддерживать это стремление, чтобы самим
удержаться у власти. То же самое происходит в Марок-
ко, где султану неоднократно приходилось высказы-
ваться в пользу национальной независимости.
Антиимпериалистическая борьба приняла здесь осо-
бенно ожесточенный характер, потому что Северная
Африка уже является важной базой американской
агрессии и население уже на себе ощущает всю тя-
жесть угрозы войны, влекущей за собой усиление
репрессий.
* * *
Может быть, иначе обстоит дело во Французской
Черной Африке? Как известно, американцы считают,
197

что, в случае войны против СССР, «Африка должна
быть их передовой позицией для военных действий
против Евразиатского полуострова, где, по их мнению,
они не смогут удержаться. Вот почему, по их замыслу,
Африка должна быть готова превратиться в базу в
самые короткие сроки». (П. М. Дессенж, «Ля смэн дан
ле Монд», 3 июля 1948 г.) Этим объясняются жесто-
кие репрессии, которым подвергаются, вопреки всяким
нормам правосудия и при полном отсутствии обоснован-
ных обвинений, сотни африканских активистов. Этим в
известной мере объясняется и предательство значитель-
ной части руководителей «Демократического объедине-
ния Африки», которые сначала вели борьбу против
колониального гнета, а затем были подкуплены француз-
ским правительством. Но огромное большинство на-
рода, которое в свое время следовало за ними, не поз-
волило нескольким подлым людям обмануть себя;
свидетельством этому служит тот факт, что теперь
подъем национально-освободительного движения наблю-
дается не только во Французской Африке, но и в Ниге-
рии, в британской колонии Золотой Берег, в Анголе, в
Бечуаналенде, в Кении и, наконец, в Бельгийском
Конго, превращенном в американскую колонию, но где
недавно вспыхнули первые рабочие стачки в защиту
экономических требований. В Африке, как и в других
местах, поджигатели войны не найдут для себя надеж-
ных баз.
* * *
А что делают милитаристы Италии и Франции, где
насчитываются миллионы сторонников мира, где демо-
краты составляют более трети населения, где борьба за
национальную независимость с каждым днем переходит
на новый этап, по мере того как американская оккупа-
ция становится все более ощутимой для тех слоев на-
селения, которые до сих пор еще не испытывали бес-
покойства, и по мере того как возрастает всеобщая
тревога, а военный бюджет все более и более разду-
вается, ускоряя движение страны к экономическому
кризису?
198

* * *
Может быть, они думают, что Испания поддержит их
дело, поскольку ею правит диктатор? Недавние забас-
товки и манифестации в Барселоне и Мадриде пока-
зали обратное: испанский народ ничего не забыл и на-
родное сопротивление там непрерывно продолжается,
подобно тому как под пеплом тлеет огонь.
* * *
Если 70 процентов немцев Западной Германии вы-
сказываются против перевооружения, то трудно понять,
каким образом милитаристы могли бы истолковать эту
цифру в пользу политики, проводимой господами Аде-
науэром и Шумахером!
* * *
Нет таких стран и в Южной Америке, которые не
включились бы в борьбу за мир и национальную неза-
висимость. Диктаторам Бразилии, Чили или Аргентины
не удается и не удастся заглушить голос народов, не-
смотря на все репрессии, убийства руководителей рабо-
чего движения и на тюрьмы, которые угрожают каждо-
му стороннику мира.
* * *
Все народы земного шара говорят войне «нет», и
все они вступили в борьбу за мир. 800 миллионов под-
писей, собранных под Стокгольмским воззванием (ог-
ромное число, если только подумать и представить себе,
сколько людей было вовлечено в это движение!), в
действительности выражают волю лишь части сторонни-
ков мира.
Но поскольку мы хотели показать наличие всех сил
на случай войны, развязанной Атлантическим блоком, мы
обратимся теперь к Советскому Союзу. Ведь, в конце кон-
цов, мы можем предположить, что прежде чем предпри-
нять эту гонку вооружений и заняться провокациями
войны, Соединенные Штаты поразмыслили над тем, ка-
кую силу представляет Советский Союз.
169

Или они забыли, что Советская Армия сопротивля-
лась почти трем четвертям общего числа нацистских
дивизий (250 дивизий по сравнению с 75, находивши-
мися на Западном фронте), что она победила и унич-
тожила их, что она вступила в Берлин, освободила
Албанию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Югославию,
Чехословакию и Польшу? Что она одним ударом сра-
зила могущество Японии и в несколько дней изгнала
японские армии из Маньчжурии и Кореи? Осознали ли
они, что американская помощь ни в какой мере не дол-
жна идти в расчет в этой победе, поскольку ее вообще
не было до Сталинграда, а затем она составила всего
4 процента советского производства?
Таковы факты. Если США стараются скрыть их от
народов, то они должны были бы по крайней мере
помнить о них сами, и, вероятно, они помнят о
них.
Неужели они воображают, что силы агрессии, кото-
рые не смогли победить доблестный корейский народ,
или любые другие силы агрессии, сформированные в
таких же условиях из солдат, лишенных всякой веры в
правоту своего дела, и из наемников, сумеют противо-
стоять Советскому Союзу и народному сопротивлению,
которое развернулось во всем мире?
Нет. У них иные расчеты.
* * *
Мы полагаем, что правящие круги США все это
взвесили, а взвесив и поняв, что отныне ничто не может
ни предотвратить, ни замедлить гибель капитализма,
решили применить атомную бомбу, когда это пона-
добится, и всюду, где это понадобится, в безумной на-
дежде, что вызванные ею разрушения и массовое истреб-
ление людей смогут продлить на некоторое время
существование капитализма. Для них речь идет лишь о
том, чтобы выждать момент, когда они сочтут себя
достаточно сильными, когда найдут, что у них достаточ-
но бомб и отравляющих веществ и когда они будут
думать, что народы Европы достаточно подавлены ни-
щетой, репрессиями и обманом, чтобы смириться с ка-
тастрофой.
200

И тут снова их замыслы, построенные на ошибочных
расчетах, будут сорваны. Все знают сегодня, что Со-
ветский Союз обладает секретам атомной бомбы с
1947 года. В ноябре 1949 г. заместитель председателя
Совета министров СССР Маленков обратился с преду-
преждением к поджигателям войны: «Мы не хотим вой-
ны и сделаем все возможное, чтобы предотвратить ее.
Но пусть, однако, никто нe подумает, что мы запуга-
ны тем, что поджигатели войны бряцают оружием.
Не нам, а империалистам и агрессорам надо бояться
войны».
«Мы в Советском Союзе используем атомную энер-
гию не для того, чтобы накоплять запасы атомных
бомб, хотя я убежден, что, когда,— если, к несчастью,
это случится,— они понадобятся, их будет столько,
сколько необходимо»,— добавил к этому министр ино-
странных дел Вышинский, выступая в Организации
Объединенных наций 10 ноября 1949 г.
Генералиссимус Сталин еще более ясно определил
позицию СССР в этом вопросе в его ответе корреспон-
денту «Правды» 6 октября 1951 г. Напомнив, что пред-
ложения о запрещении атомной бомбы были отверг-
нуты Соединенными Штатами, он сказал: «Это значит,
что в случае нападения США на нашу страну правя-
щие круги США будут применять атомную бомбу. Это
именно обстоятельство и вынудило Советский Союз
иметь атомное оружие, чтобы во всеоружии встретить
агрессоров. Конечно, агрессоры хотят, чтобы Советский
Союз был безоружен в случае их нападения на него.
Но Советский Союз с этим не согласен и думает, что
агрессора надо встретить во всеоружии».
Следовательно, нацистский опыт 1941 года не мо-
жет повториться.
С подобным же предостережением выступил 6 но-
ября 1951 г. Л. Берия (на торжественном заседании
Московского Совета): «Пусть знают господа, опьянен-
ные (военной истерией, что если они нападут на нашу
страну, то советский народ сумеет встретить их так,
чтобы навсегда отбить охоту к безрассудным посяга-
тельствам на свободу и независимость нашей социали-
стической подины». За несколько минут до этого он
пояснил: «Советская Армия и Военно-Морской Флот,
201

обладающие известными миру непревзойденными мо-
ральными и боевыми качествами, располагают всеми
видами современного вооружения, чтобы нанести со-
крушительный удар всякому, кто, несмотря на убеди-
тельные уроки истории, вновь посмеет напасть на нашу
родину».
Таким образом, Советский Союз дал ясно понять
поджигателям войны в своих неоднократных и совер-
шенно недвусмысленных заявлениях, что он не только
обладает секретом атомной бомбы, но что он распола-
гает средствами и вооружением, позволяющими ему
ответить ударом на удар возможного агрессора, или,
вернее — поскольку известно о могуществе СССР,—
двумя ударами на один. Мы вполне можем предполо-
жить, что его ученые и исследователи, сделавшие уже
так мною для прогресса науки во всех областях, не
отстают и в области науки об атомной энергии.
И однако, какова же позиция Советского Союза и
какую политику он проводит?
Эта страна, победившая 250 германских дивизий, в
то время как на остальных фронтах сражалось только
75 германских дивизий, нанесшая нацистской Германии
90 процентов ее потерь и обладающая сегодня атом-
ным оружием, непрестанно проводит политику мира,
выступает с мирными, вполне конкретными предложе-
ниями и делает значительные уступки, чтобы добиться
ослабления напряженности международной обстановки.
«Мы ведем политику мира, — сказал И. В. Сталин, —
и мы готовы итти на соглашение насчет разоружения,
вплоть до полного уничтожения постоянных армий, о
чем мы заявляли перед всем миром еще на Генуэзской
конференции»1. Позволим себе лишь напомнить, что
эта конференция состоялась в 1922 г.
Совершенно очевидно, что Советский Союз всегда
был сторонником мира и наиболее убежденным и после-
довательным борцом за мир — как в период между
первой и второй мировыми войнами, так и во время
второй мировой войны. Соглашения, заключенные тогда
между тремя великими державами, показывают, что он
старался уже во время войны подготовить базу для
1 И. В. Сталин, Соч., т. 10, стр. 123.
202

прочного и справедливою мира для всех. А после вой-
ны, невзирая на все угрозы и на все маневры, он про-
явил верность миру и не реагировал на самые подлые
провокации с определенной целью заставить милитари-
стов либо вести переговоры, либо сбросить маску.
Его верность Потсдамским соглашениям, то есть
соглашениям, предусматривающим денацификацию и
демилитаризацию Германии, никогда не ослабевала.
Эта его политика не только соответствует обязатель-
ствам, взятым им на себя во время войны, но и отве-
чает чаяниям всех народов Европы и их стремлению
к миру.
Советский Союз явился той державой, которая пред-
ложила запретить производство атомного оружия и
установить контроль над осуществлением этого запре-
щения. Известно, что Соединенные Штаты и послушное
им большинство в ООН отклонили это предложение,
противопоставив ему пресловутый план Баруха. «Аме-
риканские деятели тоже говорят о «контроле», но их
«контроль» исходит не из прекращения производства
атомного оружия, а из продолжения такого производ-
ства, притом в количествах, соответствующих количе-
ству сырья, имеющегося в распоряжении тех или иных
стран. Следовательно, американский «контроль» исхо-
дит не из запрещения атомного оружия, а из его лега-
лизации и узаконения» 1.
Советский Союз предложил заключить Пакт мира
между пятью великими державами и, кроме того, внес
проект о сокращении вооружений и вооруженных сил
на одну треть, которое должно сопровождаться между-
народным контролем.
И совсем недавно на сессии Генеральной ассамблеи
ООН (13 января 1952 г.) Вышинский сделал значи-
тельную уступку. Исходя ив самих американских пред-
ложений и повторив советские предложения о разору-
жении, он внес предложение о «безусловном запреще-
нии атомного оружия и установлении строгого между-
народного контроля». «Мы согласны с тем,— сказал
он,— что запрещение атомного оружия вступит в силу
1 И. В. Сталин, Ответ корреспонденту «Правды» насчет
атомного оружия. «Правда», 6 октября 1951 г.
203

одновременно с тем, когда будет введена в действие
система международного контроля». Империалисты пе-
редали это предложение в комиссию, для того чтобы
получить возможность похоронить его там. Но народы
не позволят обмануть себя, ибо эта новая советская
мирная инициатива представляет собой, по сути дела,
принятие принципа, издавна выдвигавшегося самими
делегатами стран Атлантического блока. Если и на
этот раз они уклонятся от принятия советского предло-
жения, то их недобросовестность явится самым ярким
свидетельством их преступных намерений.
Невзирая на всякие враждебные выкрики, на пре-
доставление кредитов для организации шпионажа, на-
правленного против него, на открыто провозглашаемые
планы атомных бомбардировок его территории, Совет-
ский Союз неустанно вносит конкретные предложения,
имеющие своей целью обеспечить мир, настаивает на
возможности мирного сосуществования двух систем и
предлагает заключить экономические соглашения ме-
жду Востоком и Западом,— короче говоря, он на деле
проявляет непоколебимую волю к миру и согласию со
всеми странами.
Учитывая огромную опасность, которая ему угро-
жает и которую милитаристы отнюдь не скрывают,
Советский Союз мог бы тоже считать своей первооче-
редной задачей доведение перевооружения своих сил
до крайних пределов. Но он не поступает так, считая
своей главной заботой обеспечить счастье советского
народа и непрерывное повышение его жизненного
уровня. Общая же численность вооруженных сил Атлан-
тического блока достигала еще несколько месяцев
назад — то есть еще до того, как Франция ввела закон
о полуторагодичном сроке военной службы и до того,
как началась интенсивная ремилитаризация Герма-
нии,— 5665 тысяч человек.
Советский Союз не только не занимается гонкой
вооружений, но и продолжает огромное мирное строи-
тельство. Так, в 1948 г. было начато осуществление пла-
нов лесонасаждений и орошения, которые обеспечат по-
стоянное плодородие 120 миллионам гектаров земли на
юге России, то есть площади, в два раза превышающей
территорию Франции. В равной мере грандиозный план
204

изменения течения рек, впадающих в Ледовитый океан,
сделает плодородной пустыню в 50 миллионов гектаров в
среднеазиатских республиках. Таковы мероприятия Со-
ветского правительства и советского народа, и для этого
преобразования природы и улучшения условий человече-
ского существования используется в СССР атомная наука.
Известно также, что следовавшие одно за другим
снижения цен и значительные успехи в выполнении пер-
вого послевоенного пятилетнего плана принадлежат к
числу крупных побед советского социалистического
строя. И по этим мероприятиям мы также можем су-
дить, что СССР верен своей политике мира, ибо, как
говорил И. В. Сталин в своем заявлении от 17 фев-
раля 1961 г.: «Понятно, что если Советский Союз не
сокращает, а, наоборот, расширяет гражданскую про-
мышленность, не свертывает, а, наоборот, развертывает
строительство новых грандиозных гидростанций и ороси-
тельных систем, не прекращает, а, наоборот, продол-
жает политику снижения цен,— то он не может одно-
временно с этим раздувать военную промышленность и
умножать свои вооруженные силы, не рискуя оказаться
в состоянии банкротства».
В тот же день Генералиссимус Сталин подтвердил:
«Мир будет сохранен и упрочен, если народы возьмут
дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать
его до конца».
В этом и заключается весь вопрос. Народы распо-
лагают необходимыми силами, чтобы спасти мир.
«На первый взгляд может показаться, что лагерь
империализма представляет собою мощное объедине-
ние агрессивных сил. Конечно, эти силы нельзя недо-
оценивать. Однако лагерь мира намного сильнее лаге-
ря войны. В то время как лагерь мира сплочен един-
ством цели, в лагере войны наблюдается значительное
расхождение интересов»,— сказал Л. Берия 6 ноября
1951 г. Он указал на тот факт, что «внешнее единство
фронта империализма не может скрыть его глубоких
внутренних противоречий», а также на «слабость тыла
империализма». «Как бы ни пытались империалисты
опутать народы ложью, как бы ни изощрялись правые
социалисты, эти усердные слуги империализма, в пре-
дательстве интересов трудящихся, факт остается фак-
205

том, что в самом лагере империализма, в тылу у импе-
риалистов имеются внушительные силы сторонников
мира в лице миллионов честных людей физического и
умственного труда, людей, ставящих интересы сохра-
нения мира выше всяческих грошевых подачек капи-
тала». (Л. Берия.)
Именно эти силы и нужно теперь увеличить в са-
мых значительных размерах и эффективно мобилизо-
вать для спасения мира.

Глава тринадцатая
ЕЩЕ ОДНО УСИЛИЕ
Итак, сохранение мира зависит от народов в том
смысле, что степень мобилизации существующих миро-
любивых сил зависит от того, насколько быстро каж-
дый поймет серьезность опасности, угрожающей всем,
а также необходимость отразить эту опасность.
Ибо милитаристы рассчитывают в первую очередь
добиться необходимой для них степени повиновения
людей и правительств с помощью своей гигантской ма-
шины идеологического давления, именуемой «холодной
войной».
Мы лично убеждены в том, что они хотят войны и
рассчитывают выиграть эту войну путем интенсивного
применения атомной бомбы ввиду отсутствия у них до-
статочного количества пушечного мяса. Но им надо
прежде выиграть «холодную войну», то есть навязать
странам, территорию которых они хотят использовать
или которые они хотят нейтрализовать, различные меры
принуждения экономического или идеологического ха-
рактера, целиком подчиняющие людей и их материаль-
ное существование интересам задуманного ими дела.
Вот почему они вавязывают или пытаются навязать
ограничения профсоюзных свобод; они пытаются за-
ткнуть рот свободной печати как при помощи законов,
так и путем ограничения ее в деле снабжения бумагой;
они заставляют принимать избирательные законы, ли-
шающие народ справедливого представительства в
парламенте; они заставляют подчиненные им безглас-
ные «остатки парламентов» обходить конституционные
рамки, устанавливая систему чрезвычайных декретов,
еще ухудшенную по сравнению с прежними; они по-
давляют забастовки и принимают незаконные меры
против пользования этим записанным в конституции
207

правом; они возбуждают судебные процессы против
тех, кто участвует в демонстрациях в защиту мира, и
заключают их в тюрьмы; они создают нищету, стараясь
понизить уровень жизни широких масс и увеличить
мощь финансового механизма трестов.
Их фильмы, книги, речи, пропаганда по радио —
все направлено на одну цель: привить идею неизбеж-
ности войны, а затем и ее необходимости. Всеми сред-
ствами они стараются отнять у людей надежду на луч-
шую жизнь и на возможность сохранить мир. Мрачные
фильмы и мрачная литература — таковы орудия под-
готовки к войне, с помощью которых они надеются вы-
работать у нас психологию отчаяния и заставить нас
распроститься со всякой надеждой на борьбу, со вся-
кой мыслью о протесте. Если бы им удалось обезли-
чить людей, как это им удалось сделать в США,
то есть лишить их правдивой информации и достиже-
ний культуры — этих двух источников самостоятель-
ного человеческого мышления,— если бы им удалось на
один лад обработать умы, превратив людей в существа,
неспособные мыслить и проникнутые глубоким песси-
мизмом, то большая часть их дела была бы сделана.
Им нужны рабы, и по этой причине они используют
и привлекают к своему делу всех шпионов, предате-
лей, каких только могут найти, и вербуют наемников.
На той стадии морального падения, до которой дока-
тились все эти личности, у них может быть только
один хозяин — тот, кто платит.
Но какие бы предательства ни совершали и ни за-
мышляли поджигатели войны против народов, к не-
счастью для них, они исчерпали все средства обмана
людей. Их заговор — это лишь заговор обреченных.
Они утратили инициативу, которая в течение ряда ве-
ков позволяла им держаться у власти и все усиливать
гнет и эксплуатацию. Отныне сами народы желают до-
биться торжества своей воли во всем, что касается ро-
дины и мира.
Нет сомнения, что атомная бомба не была сбро-
шена в Корее лишь потому, что этого не допустило
мировое общественное мнение.
Сторонники мира одержали и другую важную побе-
ду, заставив американцев вести переговоры о переми-
208

рии в Корее. Несомненно, американцы понесли чув-
ствительные потери и все же не могли одержать ре-
шающей победы. Последнее обстоятельство лишний
раз свидетельствует о том, какое влияние может ока-
зывать общественное мнение, ибо даже солдаты аме-
риканских наземных войск, как видно, не остались
безразличны к призывам о мире.
Другие важные победы были одержаны в Иране,
во Французской Северной Африке и в Египте, где тре-
бование национальной независимости, бесспорно, тесно
связано с борьбой за мир.
Но, с другой стороны, надо отметить усиление при-
готовлений к войне и определенное углубление планов
милитаристов. Это видно на примере Египта, где же-
стокость британской армии не имеет границ, где уби-
вают мирных граждан и где за двадцать четыре часа
были снесены с лица земли целые деревни, чтобы осво-
бодить место для строительства стратегических дорог.
Мы видим это в Корее, где, несмотря на уступки пра-
вительства Северной Кореи, переговоры о перемирии
бесконечно затягиваются, потому что агрессоры хотят
продолжать свои завоевательные планы и добиться
своей цели — распространения конфликта на Китай.
Об этом свидетельствует также предпринятый не-
давно послом США Кэрком демарш перед министром
иностранных дел СССР. Адмирал Кэрк сделал Вышин-
скому устное заявление (чтобы не оставлять неоспори-
мых следов своих угроз), что корейский вопрос «тре-
бует» немедленного разрешений и что правительство
США надеется на содействие Советского правительства
«положительному завершению переговоров», без чего
могли бы возникнуть некоторые «неприятности» между
СССР и США. В данном случае мы имеем дело с тем
более постыдным шантажем, что Советский Союз не
является стороной в переговорах. Такими сторонами
являются Соединенные Штаты, которые развязали эту
опустошительную войну, корейцы и китайские народ-
ные добровольцы. Демарш Кэрка преследовал, таким
образом, цель официально подтвердить распространяе-
мую милитаристской печатью лживую версию, что якобы
СССР несет ответственность зa войну в Корее, и сде-
лать его ответственным за продолжение войны, то есть,
209

в конечном счете, за возможное распространение кон-
фликта на Китай.
Эта ложь является тем более грубой, что именно
СССР, который первым, еще в июле 1950 г., выска-
зался за мирное урегулирование конфликта, неодно-
кратно возобновлял свои предложения, в частности, в
Организации Объединенных наций в 1950 г. и в июне
1951 г.
В действительности же США ни в коем случае не
хотят мира. Они и не помышляют о возможности со-
глашения и даже заранее отрицают его ценность, по-
скольку сам президент Трумэн имел наглость заявить,
что соглашения с Советским Союзом не стоят клочка
бумаги.
На самом же деле именно подпись США не пред-
ставляет никакой цены, ибо трудно перечислить со-
глашения, которые бы они соблюдали. А может быть,
вообще не найдется ни одного такого соглашения?
Следует также отметить, что по мере того как ми-
ровое общественное мнение все решительнее высказы-
вается за мир, а все более очевидное стремление аме-
риканцев к войне вызывает тревогу среди все новых
слоев населения во всех странах, милитаристы более
внимательно прислушиваются к мировому обществен-
ному мнению и в связи с этим стараются сгустить пе-
лену лжи, которой они прикрывают все свои действия.
Они хотели бы создать путаницу в умах, которая по-
зволила бы им сделать первый выстрел новой вой-
ны,— войны, рассчитанной на массовое истребление.
Идя по этому пути, они пытаются, тем не менее, утвер-
ждать, что желают мира, разоружения и запрещения
атомной бомбы, тогда как все их поступки после окон-
чания второй мировой войны противоречат этим утвер-
ждениям. Они надеются, что если тысячу раз повто-
рять этот обман и эту грубую ложь, то в конце концов
они окажут больше влияния на общественное мнение,
чем факты.
Этот метод не нов. Милитаристы применяли его
уже в 1939 г., когда, делая вид, что ведут или хотят
вести переговоры с СССР против гитлеровской агрес-
сии, они фактически вели переговоры с Гитлером и го-
товили агрессию против СССР в Финляндии и Сирии,
210

более того, они объявили войну Гитлеру, но не вели
ее и не оказали помощи своему польскому союзнику.
Мы должны помнить эти уроки и не забывать событий
того времени, ибо они проливают свет на все нынешние
маневры «атлантических держав».
В каком, например, положении находится вопрос о
разоружении?
14 декабря 1946 г. Генеральная ассамблея ООН
приняла внесенную Советским Союзом резолюцию, ко-
торая признавала «необходимость в кратчайший срок
общего регулирования и сокращения вооружений и во-
оруженных сил». В то время ни одна держава не осме-
лилась возражать против этого. Но в дальнейшем
Советский Союз и правительства стран народной де-
мократии тщетно добивались выполнения основных по-
ложений этой резолюции, повторяя или внося новые
подобные предложения, из которых ни одно не было
принято агрессивными державами. Перечень этих пред-
ложений был бы слишком длинным. Напомним,
однако, предложение, внесенное СССР на сессии Гене-
ральной ассамблеи ООН 20 сентября 1950 г., касаю-
щееся; осуждения пропаганды войны (которая в СССР
и в странах народной демократии осуждена законом),
безусловного запрещения атомного оружия и установ-
ления строгого международного контроля, предложения
заключить Пакт мира между пятью великими держа-
вами и сократить для начала на одну треть нынешние
вооруженные силы.
Атлантические державы ответили на эти точные
предложения лишь бессодержательными заявлениями,
не могущими послужить даже серьезной основой для
дискуссии. Дело в том, что, говоря о мире, о разору-
жении и предлагая план контроля над производством
атомной бомбы, они не имели ни малейшего намерения
придти к конкретным результатам. Газета «Уолл-стрит
джорнэл» раскрыла их маневры, когда писала: «Если
теперь Россия отвергнет наши планы, то нам будет го-
раздо легче добиться от американского народа и от
народов Западной Европы одобрения нашей програм-
мы вооружения». По существу, «атлантические держа-
вы» ничего не предлагают, но отклонение их пустых
предложений используется ими как орудие войны.
211

То, что было названо «предложениями трех», фак-
тически являлось признанием и узаконением подготов-
ки к войне. Они сводились к плану переписи вооруже-
ний, не предусматривая никакого сокращения их.
Некая власть, которая, разумеется, и на этот раз долж-
на была бы быть «наднациональной» — скажем, послуш-
ное США большинство в ООН,— стала бы определять
уровень вооружения, разрешенный той или иной стра-
не. Точно так же их предложение, касающееся атом-
ного оружия, сводится к тому, чтобы возложить на
американскую организацию контроль над его произ-
водством.
Короче говоря, американцы, располагающие в ООН
послушным им большинством, хотели бы знать, каковы
средства производства атомного оружия и подлинный
уровень вооружений в Советском Союзе и в странах
народной демократии, не налагая при этом на себя ни-
каких обязательств. Они хотят лишь знать, достаточно
ли они сильны, чтобы немедленно начать войну.
Как можно верить, что за их словами скрываются
добрые намерения, когда мы видим, что как раз в мо-
мент этих разговоров в ООН о защите мира предста-
вители «атлантических держав» собрались в Риме и
получили от американских военных руководителей ин-
струкции — на этот раз вполне точные — об ускоре-
нии подготовки к войне?
Теперь уже говорят о создании 105 дивизий в
Европе, и американское верховное командование угро-
жает своим европейским пособникам, что если они не
выполнят его планов, оно само приступит к неограни-
ченному и полному перевооружению Западной Герма-
нии. Выбор приходится делать не между «окраинной»
стратегией, как называет ее газета «Монд», и «евро-
пейской армией», а между германо-американской ар-
мией и просто германской армией 1. Оккупационный
1 О выборе теперь уже не приходится думать, ибо он уже
сделан. В начале 1952 г. практически началась организация гер-
манской армии. Восторжествовали нацистские генералы, которые
давно вынашивали этот план. Выбор, перед которым поставлены
теперь западные державы, состоит в том, чтобы либо сотрудни-
чать с новой германской армией, либо стать ее жертвами. —
Прим. автора.
212

статут Германии был заменен 24 ноября 1951 г. фор-
мальной договоренностью между четырьмя держа-
вами, по которой в задачу размещенных в Германии
оккупационных войск трех «атлантических государств»
отныне входит «защита свободного мира».
Как могут они говорить о мире, когда, в результате
плана Плевена, первоочередное вооружение реванши-
стской Германии стало фактом, и когда посредством
плана Шумана германо-американскому арсеналу в
Руре предоставляются все возможности для того, что-
бы он стал в самом ближайшем будущем главенствую-
щей индустриальной силой континентальной Европы,—
силой, потребности которой по праву первенства будут
определять развитие или свертывание той или иной
отрасли промышленности в других странах, а, следова-
тельно, и во Франции.
В брошюре, опубликованной американским верхов-
ным комиссариатом в Германии, поясняется: «Герма-
ния извлечет выгоду не только от общего расширения
рынка, но и, в частности, от почти немедленного устра-
нения малопроизводительных предприятий в других
странах-участницах».
Одним из последствий этого фашистского плана
явится тот факт, что снова будет дана возможность
посылать французских рабочих, обреченных на безра-
ботицу в своей стране, в те места, где производство
будет более рентабельным. Этим путем французские
министры стараются восстановить в новой форме ви-
шистскую «службу принудительного труда» (СТО),
преследовавшую почти аналогичные цели, поскольку
цели эти также заключались в содействии германским
военным усилиям.
Таким образом, как мы уже сказали выше, налицо
определенное углубление милитаристских планов и
усиление натиска обскурантизма.
* * *
Но этим опасностям, этой фашизации экономики и
общественной жизни, этой попытке вызвать смятение в
умах, под покровом которого могла бы возникнуть
война, противостоит движение в защиту мира, бес-
213

спорно воплощающее чаяния всех народов и становя-
щееся все более действенным выразителем их воли.
«Это движение отражает те коренные изменения,
которые произошли в мире в результате освободитель-
ной войны народов против угрозы фашистского пора-
бощения. Оно свидетельствует также о небывалом ро-
сте политического сознания масс, о том, что народы
извлекли уроки из горького опыта двух мировых
войн...»,—заявил в ноябре 1949 г. М. А. Суслов1. Он
добавил: «Спасение мира от новой войны в нынешней
конкретно-исторической обстановке — не утопия, а ре-
альная возможность».
Совершенно очевидно, что движение за мир может
широко развернуться, так как для этого создаются все
более благоприятные условия, ибо действия самих под-
жигателей войны подготовляют почву, на которой это
движение будет все более развиваться. В самом деле,
материальные ограничения, которые делают жизнь лю-
дей все более тяжелой, затрагивают сегодня все со-
циальные слои. План Плевена, безусловно, приводит к
тому, что превращает многих военных, долго воспиты-
вавшихся на лжи, в людей, более чутко относящихся к
проблеме национальной независимости и начинающих
постепенно сознавать, что они, возможно, будут ли-
шены даже французского национального знамени и что
французскую армию хотят превратить в наемные вой-
ска. План Шумана затрагивает даже интересы пред-
принимателей, поскольку его применение предусматри-
вает и обязательно вызовет закрытие многих предприя-
тий, причем далеко не маловажных... если только этот
план будет проведен в жизнь.
Французские правители и их заатлантические хозя-
ева знают, что общественное мнение становится все бо-
лее бдительным. Поэтому они и стараются усыпить его
своими маневрами, отвлечь от борьбы, посеяв смятение
в умах. Но и это им все труднее делать, так как их
стремление к войне становится с каждым днем все бо-
лее очевидным. Реальность американской оккупации и
1 Имеется в виду доклад товарища Суслова на Совещании
Информационного Бюро коммунистических партий во второй поло-
вине ноября 1949 г. — Прим. ред.
214

произвол, являющийся ее следствием, бросаются в глаза
воем, и не надо быть большим специалистом в полити-
ческих делах, чтобы понять все ее значение, поскольку со-
всем еще недавно люди испытали на себе такую же
оккупацию, воспоминания о которой еще не изгладились
из памяти.
Таким образом, торжество дела мира поистине за-
висит от каждого человека. В настоящее время клика
милитаристов все более уменьшается в результате
ее собственной деятельности. Для защиты мира может
быть создан) союз всех людей доброй воли, ибо было
бы неверно думать, что многие наши политические
противники являются и врагами мира. Разумеется,
число людей, сознание которых затемнено милитарист-
ской ложью и которые являются жертвами ужасаю-
щего воздействия клеветы, еще значительно, но оно с
каждым днем уменьшается. Мы и не подозреваем, в
какой мере беспокойство овладело людьми в самых
различных слоях населения, и, конечно, в первую оче-
редь теми, чьи интересы более всего затронуты поли-
тикой войны и которым она более всего угрожает. Но
это беспокойство распространяется даже на круги
«традиционной» реакции. Мы можем быть уверены, что
многие из них ждут, чтобы мы показали им путь
борьбы за мир, и что без нашей помощи они, быть мо-
жет, не сумеют его найти.
Надежным оплотом мира являются Советский Союз
и страны народной демократии, которые ведут во имя
и в интересах народов настойчивую дипломатическую
борьбу против недобросовестности, против двуличных
маневров и подрывной деятельности, открыто проводи-
мой агрессорами. Мир отстаивают бойцы Кореи, Вьет-
нама и всех народов, которые борются, чтобы сохра-
нить независимость своей страны и не допустить пре-
вращения ее в базу агрессии. Но дело мира мо-
жет окончательно восторжествовать лишь в том слу-
чае, если все борцы за мир осознают, как велика
ответственность каждого, и если они, для того чтобы
мобилизовать все население своей страны, энергич-
но используют все средства, которыми располагают
и которые их преданность делу мира поможет им
найти.
215

Вспомним, что милитаристам приходится вербовать
наемников потому, что даже в странах, где они
считают себя хозяевами, существует огромное боль-
шинство патриотов и друзей мира, принадлежащих к
самым различным партиям. Именно это и доказывает,
что мы можем воскресить надежду во всех людях и
что каждый из нас обязан обратить на правильный
путь смятенные умы и пояснять людям, что мир на-
ходится в их собственных руках, в наших руках, в ру-
ках всех и каждого из нас в отдельности.

ПОСЛЕСЛОВИЕ
Эта книга выходит в свет во время судебного про-
цесса, возбужденного против Андре Вюрмсера и меня
по обвинению в диффамации тремя личностями, кото-
рых я назвал изменниками родины в своей книге
«Интернационал предателей».
В свете последних событий, мне кажется, я понял,
какую цель преследуют поджигатели войны, возбуж-
дая этот процесс, и я считаю необходимым вскрыть
все его значение.
Речь идет не только о том, чтобы содействовать раз-
вертыванию пропаганды войны против дружественных
стран, которые мы должны защищать с тем большей
решимостью и сознательностью, что они вместе с
Советским Союзом являются самым надежным опло-
том мира. Речь, помимо этого, идет о том, чтобы под-
готовить французское общественное мнение к полному
разрыву торговых и дипломатических отношений ме-
жду Францией и странами народной демократии —
этого разрыва, между прочим, требует одна фракция
американского конгресса,— а затем и к признанию в
качестве «правительств в изгнании» мятежных эми-
грантских группировок.
Таков смысл всей американской политики, так на-
зываемого закона «о взаимном обеспечении безопасно-
сти», деятельности «Комитета борьбы за Свободную
Европу», лондонской конференции (где эмигранты дер-
жали совет с 20 по 24 января 1952 г. под покровитель-
ством британского правительства) и усилившейся актив-
ности так называемых национальных комитетов, соз-
данных эмигрантами. Таков смысл усилий, прилагае-
мых империалистическими державами, чтобы устранить
внутренние разногласия, существующие в этих эми-
217

грантских группировках, и выдвигать людей, которых
они рассчитывают использовать в качестве марионеток.
Нет необходимости в пространных комментариях,
чтобы каждый понял, какое значение могло бы иметь
осуществление преследуемых империалистами целей и до
какой степени это является прямой угрозой делу мира.
Мы не станем также подчеркивать повелительный
долг, возлагаемый на нас чувством солидарности по
отношению к тем странам, которые, отстаивая мир, защи-
щают в то же время наше существование и наше буду-
щее. Мир неделим, и каждый человек, борющийся в за-
щиту мира, является для нас самым любимым братом.
Если безумцам, управляющим Соединенными Шта-
тами, и их западноевропейским слугам удастся добить-
ся того, что Франция будет окончательно оккупирована,
а нацистская Германия снова перевооружена, то им
останется лишь организовать провокацию, которую они
превратят в конфликт.
Преступление, совершаемое американцами против
Корейской народно-демократической республики, яв-
ляется достаточно показательным примером их пре-
ступности и двуличия.
Конечно, мы знаем, что замышляемая ими война
была бы обречена на провал в результате сопротивле-
ния не только сотен миллионов людей, желающих
мира, но и миллионов честных людей, глаза которых
еще застилает туман, лжи, распространяемой врагами
мира. Народы быстро сокрушили бы и даже прекратили
эту войну, но прежде она принесла бы разрушения,
опустошение и смерть на всем земном шаре, как это
предсказывает и поясняет упомянутый журнал
«Кольерс».
Следовательно, нужно сделать войну невозможной,
неосуществимой, а для этого надо связать руки про-
тивнику и сделать его бессильным. Все наши силы
должны объединиться против него. Это — требование
нынешнего момента, и это требование сохранит свою
силу вплоть до полного торжества дела мира. Все
наши помыслы должны быть направлены на мир и на
изыскание средств для его зашиты. Наша деятель-
ность в этой области должна день ото дня расти и ши-
риться. Мы должны добиваться все новых конкретных
218

побед, каждая из которых будет еще одним камнем,
положенным на общую баррикаду.
Лишить навсегда правительственные клики, банды
их лакеев и наемников, а также финансовых волков
возможности вредить,— эта задача вполне реальна,
осуществима и нам по силам, по силам народам, обра-
зующим сегодня в сто тысяч раз более могучий и спло-
ченный лагерь, чем когда-либо прежде.
Не следует забывать, что отныне соотношение сил
складывается в нашу пользу, и что если мы сумеем
разоблачить врага, если мы сумеем сорвать с него
маску и показать его подлинное лицо, если мы сумеем
убедить колеблющихся и людей, еще ослепленных лжи-
вой пропагандой, если мы сумеем показать пример
единства и взаимного понимания, то наши ряды с
каждым днем будут пополняться новыми отрядами
патриотов.
Те, кто стремится к мировому господству, все
больше теряют уверенность в своих силах, ибо каждый
день приносит им поражения и служит новым предо-
стережением. Как бы ни были ожесточенны и настой-
чивы их усилия поработить весь мир, они начинают
понимать, что благодаря хладнокровию и сплоченности
народов они проигрывают «холодную войну», с по-
мощью которой готовят пути к настоящей войне.
В ноябре 1951 г. американский журнал «Крисчен
сенчури» писал: «Многие американцы, как я полагаю,
будут изумлены, узнав, что эти наблюдатели 1 считают,
что Европа не будет сражаться, несмотря на всю по-
мощь, оказываемую ей США».
«Я должен сказать, что чем больше мы стараемся
ускорить создание европейского союза, тем более мы
побуждаем народы Европы к оппозиции, к сопротивле-
нию, хотя их правительства и соглашаются ставить
свою подпись, подчиняясь нашему давлению, нашему
принуждению»,— сокрушается Уолтер Липпман в газе-
те «Нью-Йорк гералд трибюн».
«...Самое, может быть, неприятное, заключается (по
общему мнению наблюдателей) в нарастании антиаме-
1 Автор статьи имеет в виду американских журналистов и ди-
пломатов в Европе, с которыми он беседовал. — Прим. автора.
219

риканизма в Европе»,— отмечает бывший американский
посол в Лондоне Джозеф Кеннеди 1, и добавляет: «Эти
чувства открыто проявляются сегодня в самых высоких
политических сферах. Нам ставят в вину постоянную
инфляцию и вызываемые ею лишения. Все чаще на
предприятиях и на полях люди обвиняют нас в том,
что мы являемся причиной всех их бедствий и что мы
толкаем Европу к войне, которая ей не нужна...»
Бывший президент Гувер —один из самых оголте-
лых глашатаев борьбы против Советского Союза — на-
чинает даже высказывать беспокойство по поводу воен-
ной политики США, оценивая ее как серьезную угрозу
американской экономике. Это мнение разделяют также
некоторые круги Уолл-стрита.
В чем же причина подобной реакции, подобных тре-
вожных выкриков, как не в значительных и многочис-
ленных победах, уже одержанных лагерем мира, и в
развертывании его деятельности?
Ведь с такими предостережениями выступают аме-
риканские деловые круги, то есть именно те, кто видит
в войне возможность размещения капиталов и гаран-
тию против освобождения народов, а также их пред-
ставители, дипломаты или журналисты. Разве это не
является лучшим доказательством того, что мы в со-
стоянии окончательно обессилить их? Разве их тревога
не является отражением первого луча нашей грядущей
победы?
Многочисленные события последнего времени укреп-
ляют эту уверенность.
Идея возможности торговли с Советским Союзом,
со странами народной демократии и народным Ки-
таем, огромные рынки которых могут обеспечить дли-
тельное процветание нашей промышленности и нашей
торговли, распространяется все шире, и Международ-
ное экономическое совещание в Москве пробудило на-
дежды, осуществлению которых может помешать только
политика подчинения американским интересам.
Советский Союз провозглашает политику мирного
сосуществования и сотрудничества различных систем
1 Из его речи в Экономическом клубе в Чикаго 17 декабря
1951 г. — Прим. автора.
220

с таким постоянством, что даже в рядах наций, подчи-
ненных Соединенным Штатам, образуются известные
бреши. Последняя сессия Генеральной ассамблеи ООН
была весьма показательна в этом отношении, обнару-
жив смятение в их рядах и наметившиеся в этом смы-
сле течения. Систематически проводимая Соединен-
ными Штатами политика колониального гнета и во-
оруженного вмешательства в дела зависимых стран, а
также перевооружение Германии, не замедлит еще бо-
лее расширить эти бреши.
То же самое происходит и во Франции, где, несмо-
тря на все полицейские репрессии, движение не пере-
стает расти и делает все более неустойчивыми и бес-
сильными сменяющие друг друга правительства, кото-
рые отреклись от защиты национальных интересов и
предали их. Разве не сказывается это проявление
недовольства и тревоги в народных массах даже на пра-
вительственном большинстве в Национальном со-
брании?
Что означают эти колебания и это бессилие прави-
тельства во Франции, как не то, что решающая битва
может быть выиграна с помощью всех честных людей
в наших городах и деревнях?
Несомненно, однако, что «одерживаемые лагерем
мира победы, — сказал Жак Дюкло 14 февраля 1952 г.
на заключительном заседании ЦК,— приводят в дикую
ярость поджигателей войны. Мы не должны скрывать
от себя, что это может побудить их пойти на риск
авантюры, которую может предотвратить только моби-
лизация широких масс на защиту мира».
Неоспорим тот факт, что силы французского народа,
которые он еще может дать лагерю мира, значитель-
ны. Наша задача — добиться в короткий срок их дей-
ственной мобилизации.
Наша преданность делу мира и ясное понимание
стоящей перед нами цели измеряются твердостью наших
убеждений и мобилизацией наших сил.
Наша совесть не успокоится до тех пор, пока чело-
вечество не обретет мир и счастье.
Наш долг не имеет иных пределов, и у нас не мо-
жет быть иных целей!

ОГЛАВЛЕНИЕ
От издательства . 3
Глава первая. Страна варварства 7
Глава вторая. «Мировая империя» и рыцари атомной бомбы 18
Глава третья. Базы и армии агрессии 32
Глава четвертая. Система подчинения 38
Глава пятая. Германский тупик 47
Глава шестая. Руководство шпионажем 64
Глава седьмая. «Ось» Вашингтон — Ватикан — Белград и
лондонские разведчики 89
Глава восьмая. У Франции — свои наемники 147
Глава девятая. Наемники — их единственные солдаты . . 161
Глава десятая. Как они представляют себе войну и как к
ней готовятся 167
Глава одиннадцатая. Пример Кореи 176
Глава двенадцатая. Расчеты милитаристов несостоятельны . 185
Глава тринадцатая. Еще одно усилие 207
Послесловие 217

Редактор М. И. АПРЕЛЕВА
Обложка художника Е. Г. Ракузина
Технический редактор В. И. Шаповалов
Корректор Р. Я. Новик
Сдано в производство 17 VII 1952 г.
Подписано к печати 9/Х 1952 г.
А06967. Бумага 84х 1081/32=3,5 бум. л.
11,5 печ. л. Уч. издат. л. 11,2.
Изд. № 7/1716. Цена 4 р. 15 к.
(по прейскуранту 1952 г.)
Зак. 552.
20-я типография „Союзполиграфпрома"
Главполиграфиздата
при Совете Министров Союза ССР
Москва, Ново-Алексеевская, 52

СПИСОК ОПЕЧАТОК
Стр.
Строка
Напечатано
Следует читать
149 5-я сверху „Попюллер" J Лопюлер"
167 7-я снизу противовоздушные ракеты реактивные снаряды