В И. БЕЛОКОПЫТОВ
В. И. БЕЛОКОПЫТОВ
ЛИХОЛЕТЬЕ
(ИЗ ИСТОРИИ БОРЬБЫ С ГОЛОДОМ
В ПОВОЛЖЬЕ 1921—1922 гг.)
КАЗАНЬ
ТАТАРСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
1976
9(С)23+9(с14)
Б43
Под редакцией доктора
исторических наук
М. К. Мухарямова
Белокопытов В. И.
Б43 Лихолетье. Казань, Татарское книжное изда-
тельство, 1976.
168 с.
Едва отгремела гражданская война, на Республику Советов обру-
шилось новое бедствие: житницу России Поволжье постигла небывалая
засуха. Смерть нависла над тридцатью миллионами людей.
Лихолетье — это рассказ о той титанической работе, которую про-
вели Коммунистическая партия, Советское правительство и лично
В. И. Ленин в борьбе с голодом. Многие страницы книги посвящены
пролетарской солидарности, помощи международного пролетариата
голодающим Поволжья.
10604—092
Б ------------- 6—76
М132(03)-76
9(С)23+9(с14)
© Татарское книжное издательство, 1976
ПРЕДИСЛОВИЕ
Борьба с голодом 1921—1922 гг. и его последствиями
занимает заметное место в истории Советской России на-
чала 20-х годов. Это лихолетье по своему драматизму
можно по праву сравнить с периодом гражданской вой-
ны. В борьбе с голодом так же, как и на поле брани,
решался вопрос быть или не быть Советской власти.
Мировой капитал пытался воспользоваться бедстви-
ем, которое обрушилось на молодую Республику Сове-
тов, и хотел удушить ее костлявой рукой голода.
В. И. Ленин писал в те дни: «...Голодом хотят сейчас
воспользоваться, чтобы уничтожить нашу кровью добы-
тую свободу...» ’. Преодолев все трудности, молодая
Россия выстояла, победила.
В борьбе с голодом в Поволжье ярко проявились
мощь и самоотверженность советского народа, руководя-
щая роль партии. Коммунистическая партия и Советское
правительство подняли на борьбу с бедствием весь на-
род и прежде всего героический рабочий класс. «Пусть
весь рабочий класс,— писал В. И. Ленин,— как один
человек, встанет, чтобы залечить тяжелую рану Повол-
жья...»1 2. И не было завода, фабрики, мастерской, где бы
рабочие не откликнулись на беду: давали все, кто что
мог — продукты, одежду, деньги. Они делились послед-
ним куском хлеба со своими братьями-волжанами.
Передовыми бойцами на фронте борьбы с голодом
были коммунисты. Они знали, что преодолеть нужду и
лишения, которые принесли войны, экономическая бло-
када и, наконец, невиданная засуха, можно только на
основе решений X съезда РКП (б), на основе новой
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 53, с. 247.
2 Там же, с. 248.
3
экономической политики, которая открывала широкую
перспективу восстановления народного хозяйства стра-
ны и строительства фундамента социалистической эко-
номики. Надо было донести до каждого рабочего и
крестьянина решения партии. И коммунисты несли идеи
партии в массы.
В книге показано, как в глубине России, в местах,,
пораженных голодом, крестьяне с глубоким пониманием
отнеслись к нэпу, поддержали политику партии. Об
этом красноречиво говорит, в частности, резолюция кре-
стьян Тугаевской волости Свияжского кантона Татрес-
публики, которые, заслушав доклад о новой экономиче-
ской политике, приветствовали ее, приветствовали пар-
тию коммунистов, стоящую на страже интересов проле-
тариата и крестьянства. «Советская власть,— отмечалось
в резолюции,— в прошедшие годы сумела справиться
как с врагами внешними, так и с внутренними и оказа-
лась победителем. Сумеет она выйти и из ныне пережи-
ваемого положения и наладить разрушенное наше хо-
зяйство».
Коммунисты, проводя идеи партии в массы, шли на
труднейшие участки продовольственной работы. 9 июля
1921 года по предложению В. И. Ленина Политбюро
ЦК РКП (б) приняло решение о переводе максимально-
го количества коммунистов на продовольственную рабо-
ту. Как и в годы гражданской войны, на время закры-
вались некоторые отделы, учреждения и даже отдельные
народные комиссариаты.
В весенние дни 1921 года в Москве с величайшим
вниманием следили за данными метеорологических стан-
ций Поволжья, которые, по меткому замечанию
М. И. Калинина, читались с неменьшим интересом, ^чем
когда-то сводки, идущие с фронтов гражданской войны.
Первые тревожные сообщения о наступлении засухи по-
будили Советское правительство принять неотложные
меры по созданию возможно больших хлебных запасов.
12 июля Президиум ВЦИК обратился с воззванием «Ко
всем гражданам РСФСР», а 21 июля Центральный Ко-
митет партии — «Ко всем членам и организациям
РКП (б)», в которых призвали рабочих и крестьян к вы-
держке и спокойствию и потребовали от партийных ор-
ганизаций, наркоматов, местных Советов решительных
4
мер по оказанию помощи населению губерний, охвачен-
ных засухой.
Для координации всей работы, направленной на
борьбу с бедствием, 18 июля 1921 года при ВЦИК соз-
дается Центральная комиссия помощи голодающим
(Помгол), которую возглавил М. И. Калинин. Такие же
комиссии были созданы в автономных республиках и в
губерниях. 1 августа ВЦИК постановил создать уездные
волостные комитеты помощи голодающим. 17 августа
была создана Центральная комиссия' помощи голодаю-
щим на Украине, где многие местности, подобно Повол-
жью, пострадали от засухи.
Как отмечается в книге, одна из первых задач Ком-
мунистической партии и Советского правительства, Пом-
гола состояла в том, чтобы помочь крестьянам> Повол-
жья засеять озимые поля. Осенью 1921 года Советское
правительство направило в голодающие губернии Повол-
жья около 14 млн. пудов озимых семян, основная часть
которых была собрана в результате успешного выполне-
ния продналога.
Крестьяне благополучных мест по-братски отнеслись
к бедствующим волжанам. Земледельцы Тулы, Калуги,
Смоленска, Сибири, Алтая и других мест посылали зер-
но, картофель, овощи. К 8 сентября трудящиеся Татарии
получили от государства 2 692 286 пудов семенного
зерна.
Другой не менее важной задачей являлось спасение
миллионов людей от голодной смерти.
...Испепеляющий зной, словно смерч, пронесся над
Поволжьем. Погибли посевы, посохли травы. Люди, не
имея куска хлеба, бросали села и деревни. В книге не
сглаживается драматизм событий. Но на этом фоне еще
ярче видно значение той всенародной борьбы с голодом,
которая развернулась в Советской России. Вся страна
протянула руку помощи Поволжью.
«Следовать за мыслями великого человека,— писал
Пушкин,— есть наука самая занимательная». В книге
рассказывается, как встревожен и озабочен был
В. И. Ленин первыми вестями о засухе в Поволжье, как
заботился он о том, чтобы засеять поля Поволжья, спа-
сти голодающих. С момента получения первых тревож-
ных сводок В. И. Ленин держал эти вопросы в центре
внимания. Он поднял задачи ликвидации последствий
5
неурожая на уровень первоочередных государственных
задач. Под непосредственным руководством В. И. Лени-
на Коммунистическая партия и Советское правительст-
во мобилизовали весь народ на борьбу со страшным бед-
ствием. События, связанные с борьбой против царь-го-
лода, давно стали достоянием истории. Ушли в прошлое,
забыты бывшие тогда у всех на устах такие слова, как
«Помгол», «Последгол», «голгубернии», «голбежен-
цы».
Но мы не вправе забывать пройденный путь, забы-
вать о трудностях, которые пришлось преодолевать на-
шему народу на этом пути.
Неурожай и голод 1921—1922 годов — один из при-
меров, показывающих, как велики были трудности, ка-
ких жертв, потерь, усилий требовала борьба с ними.
История борьбы с голодом показывает также, что
советские люди, ведомые партией, способны преодолеть
любые препятствия, одолеть любого врага. Одолели они
в те годы разруху, одолели голод.
В борьбе с голодом партия воспитывала у советских
людей чувства коллективизма, взаимной выдержки. Это
стало законом жизни советских людей.
Борьба с голодом носила глубоко интернациональ-
ный характер. Распределение помощи не знало нацио-
нальных привилегий, ни малейших признаков нацио-
нальной розни не возникло в ходе кампании. В Повол-
жье голодали вместе с русским крестьянином башкир,
татарин, чуваш, мордвин, мариец, калмык. Помощь мно-
гонациональному крестьянству Поволжья посылали все
народы страны. Это было практическим выражением
ленинской национальной политики, пролетарским интер-
национализмом в действии.
О борьбе с голодом написано много. Но каждая но-
вая книга или статья привлекают внимание читателя.
Поэтому и данная книга, дающая известное представле-
ние о масштабах борьбы с голодом по всей стране и со-
держащая ряд новых материалов о Поволжье, будет
встречена, я надеюсь, с интересом. Тем более, что автор,
способный журналист, многие страницы написал живо,
увлекательно.
Член-корреспондент АН СССР
профессор Ю. Поляков
Начиная от Астраханской губернии
и кончая Татарской республикой и
Пермской губернией, всюду засуха
выжгла почти окончательно и хлеб и
траву. Миллионы людей — трудовых
крестьян и рабочих, миллионы скота
готовы погибнуть и гибнут уже...
Беда так велика...
В. И. Ленин
СМЕРЧ НАД ПОВОЛЖЬЕМ
Сижу над старыми пожелтевшими от времени газета-
ми и документами. Из далекого прошлого встают тяже-
лые картины — страшные, угнетающие. Словно попала
мне в руки книга, написанная кровью. С давних пор
писалась эта книга. История России знает немало лихих
годин, когда голодная смерть заносила косу над голова-
ми миллионов людей.
На исходе XIX столетия дважды прогремел оглуши-
тельный гром: большая беда стряслась над русской
землей — тяжелая, безысходная нужда посетила рус-
ские села, татарские и башкирские деревни. В Поволжье
начался голод.
Первое время все было просто и обыденно. Сначала
поступили статистические данные: в некоторых уездах
Самарской, Уфимской и Казанской губерний урожай
ниже среднего, а местами просто неудовлетворительный.
Обыватель прочел и подумал:
— Жить еще можно.
Прошло еще какое-то время, и, как первые, одинокие
капли летнего дождя, появились осторожные корреспон-
денции с мест, где голодали и гибли люди. Царское
правительство знало положение дел в Поволжье и дела-
7
ло все, чтобы не дать бедствию широкой огласки. Зачем
волновать общественное мнение? Поэтому газетам «не
дозволялось сгруппировывать под общей рубрикой изве-
стия о неурожае и явлениях, происходящих от оного...,
воспрещалось печатать какие-либо воззвания в пользу
голодающих» ’.
Разоблачая политику замалчивания голода, В. И. Ле-
нин писал: «...Грандиозный голод проходит при необы-
чайной даже у нас обстановке гробового молчания. Не
слышно стонов голодающих крестьян, ...газеты молчат о
том, что делается в деревне»1 2.
О страшном бедствии, которое обрушилось на кре-
стьян Поволжья, можно было молчать день, два, нако-
нец, неделю, но рано или поздно оно должно стать из-
вестно в России. Должна же была скопиться волна про-
теста и возмущения. И она скопилась. Волна прорвала
плотину запрещений. Петербургские газеты подняли
свой голос в защиту бедствующих.
— Голод. Ужасный, зловещий голод. Со всеми при-
знаками разложения: тифом, цингой. Целых три губер-
нии объяты его пламенем.
Наконец, загремел гром. И в раскатах его Россия
услышала отчаянный крик:
— Голод! Голод! Голод!
В Петербурге в верхах зашипели:
— Голода нет, его раздувают крамольники.
В столице нажали кнопку и «голода» не стало. Он
заменился «недородом». Эта «метаморфоза» покатилась
по всем канцеляриям царской России. Народное бедст-
вие попытались скрыть всюду. На местах ужасной дра-
мы приехавшим врачам и корреспондентам говорили:
— Помилуйте, какой голод? Это лень-матушка при-
вела кой-кого к недостатку.
Как описывает в своих очерках А. Панкратов, голод
старались скрыть некоторые земские управы Казанской
губернии, а в Симбирске и слушать не хотели о голоде.
В Симбирске утверждали:
— Голода нет! Это в просвещенной Англии голод, а
у нас слава богу!
1 Цит. по книге: А. Панкратов. Без хлеба. Очерки рус-
ского бедствия (голод 1898 и 1911—1912 гг.), издание Португалова,
1912.
2 В. И. Л е и и и. Поли. собр. соч., т. 6, с. 278—279.
8
И в местных газетах ни звука о голоде.
— Хроника жизни,— замечает автор,— писалась так,
как будто над редактором стояло недремлющее око и
при каждой попытке сказать правду неукоснительно
твердило:
— Помни: у нас голода нет!
— Что же есть?
— Недород. И при том небольшой. Слышишь! Не-
большой недород, так себе — шалость природы.
Но прогрессивных людей, любящих Россию, ее на-
род, невозможно было обмануть. Они знали, что там,
где-то за Волгой, пластами лежат чуваши, башкиры, та-
тары. Конечно, «они привыкли», но все же честным лю-
дям было ужасно думать, что у них нет даже черного
хлеба.
Когда невозможно стало замалчивать голод, царская
власть решила по-своему. Хотите помочь? Что же, доб-
рое дело... Помогайте страдальцу брату, наказанному
богом за пьянство и лень. Жертвуйте...
Отмечая такое отношение к голодающему трудовому
крестьянству со стороны верхов, В. И. Ленин в статье
«Голод и черная дума» писал, что для правых крепост-
ников вопрос о причинах голода решается «...очень
просто: нужно заставить работать мужиков-«лодырей»
еще больше и тогда — «ён достанет». Курский зубр
Марков 2-ой находит «ужасным», что «из 365 дней му-
жик работает 55—70 дней, а 300 дней ничего не делает»
и лежа на печи «требует казенного пайка».
Полукрепостники из националистов и октябристов
смотрят «глубже»... они пробуют еще убеждать, что
«радикально вопрос о голоде будет решен тогда, когда
земля уйдет из рук слабых и пьяных в руки сильных и
трезвых» L
...И люди жертвовали.
Выдающиеся русские писатели Л. Н. Толстой,
А. П. Чехов, В. Г. Короленко и другие многое сделали
для того, чтобы пробудить общество, поднять его на ве-
ликую борьбу с голодом. Их имена навечно войдут в ис-
торию борьбы с народным бедствием.
В глухие углы Поволжья и Прикамья потянулись
подводы, на которых ехали корреспонденты газет, док-
1 В. И. Ленин. Поли собр. соч., т. 21, с. 119.
9
тора, сестры милосердия. Они ехали с одной мыслью, с
одной думой: облегчить страдания страждущих, помочь
им насколько это возможно. Многих захватил этот чис-
тый и светлый поток. Благодаря святости движения, ли-
холетье 1891—1892 и 1898—1899 годов отмечено не толь-
ко мрачными картинами народного горя, но и яркими
проблесками благородных устремлений людей, несущих
голодающим не только кусок хлеба, но и частицу своего
сердца.
Хвала всем, кто будил в это трудное время, всем,
кто напоминал о долге.
Сейте разумное, доброе, вечное...
В чем же причины тех бед, которые терпели земле-
дельцы России? В. И. Ленин, много раз выступавший в
революционной печати о голоде, связывал его возникно-
вение со всей экономической структурой царской России.
Причину хронических неурожаев он видел в хищническом
механизме хозяйства самодержавия, которое покоилось
на чудовищной эксплуатации крестьянства. «Это хозяй-
ство,— писал Владимир Ильич в статье «Признаки банк-
ротства»,— предполагало, как неизбежное последствие,
повторяющиеся от времени до времени голодовки кре-
стьян той или иной местности» ’. С 1891 года голодовки,
отмечает В. И. Ленин в этой же статье, стали гигант-
скими по количеству жертв, а с 1897 года почти непре-
рывно следовали одна за другой.
Голод — явление социальное. До победы Великого
Октября во все времена в России голодали те, кто воз-
делывал землю и выращивал хлеб, и тот, кто трудился
не покладая рук на хозяев — фабрикантов и заводчиков.
В самодержавной России никому не было дела до того,
как живут крестьяне, каковы их думы и чаяния. Обна-
жая всю гнилость чиновничье-бюрократического аппара-
та царского самодержавия, публицист И. Белоконский
отмечал, что в России чиновники делали и делают до
сих пор что им вздумается.
Они не знают нужд населения и ими не интересуют-
ся, а каждый младший чиновник старается лишь угодить
старшему, чтобы повыситься в чине и получить поболь-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч„ т. 6, с. 278.
16
ше жалованья. Самыми высшими чиновниками, минист-
рами назначаются всегда знатные и богатые, от которых
зависят все чиновники. Министры, конечно, тянут руку
таких же знатных и богатых, как и они сами, а подчи-
ненные им чиновники исполняют их волю. Все остальное
население обязано лишь платить налоги, подати, добы-
вая их кровавым потом и не имея поэтому возможности
просветить свой ум тем более, что чиновники всячески
старались держать народ в темноте, чтобы удобнее им
распоряжаться. «Такое самодержавное правление чинов-
ников,— писал И. Белоконский,— сделало нашу страну
одною из самых несчастных и бедных в мире. Русский
народ совершенно обнищал» *.
Дикий произвол помещиков и чиновников, тяжелый
изнурительный труд, убогая жизнь земледельца — все
это непомерным грузом давило на плечи крестьянина.
Великий русский поэт и демократ Н. А. Некрасов в сти-
хотворении «Размышления у парадного подъезда» пи-
сал:
Выдь на Волгу — чей стон раздается
Над великою русской рекой,—
Этот стон у нас песней зовется —
То бурлаки идут бечевой.
Эти стоны слышны были не только на Волге. Они
раздавались по всей российской земле. Тяжелые «песни»
пели горе да нужда, сопровождающие крестьянина и
работника от колыбели до могилы.
Стараясь ослабить аграрный кризис в центре России,
царское правительство начало переселение крестьян за
Урал. Столыпин считал, что нужно выселить крестьян
подальше от помещичьих имений. Меньше будет бунтов
и волнений. Недаром же помещики, перефразируя изве-
стную народную пословицу, говорили: «Дальше едешь,
тише будешь».
Первоначально переселенческое движение развива-
лось сравнительно быстро. Основной поток переселен-
цев до 1912 года шел с Украины и из Центрально-Черно-
земной полосы. Неурожай 1911 года в Поволжье пере-
1 И. Белоконский. Голод, вырождение, вымирание и не-
вежество русского народа, как следствие полицейского строя.
«К свету», Р.-на-Д., 1906, с. 1—2.
11
местил центр выселения крестьян на восток. В 1912
году наибольшее количество переселенцев дали Вятская,
Самарская, Казанская, Уфимская, Саратовская, Сим-
бирская губернии.
Переселенческое ведомство совершенно не подгото-
вилось к перевозке и устройству на месте такой массы
крестьян. Переселенцев отправляли в переполненных то-
варных вагонах. Десятки тысяч крестьян погибали в до-
роге от голода и эпидемий. Даже сам Столыпин и ми-
нистр Кривошеин, ездившие в Поволжье и Сибирь, вы-
нуждены были признать, что около 700 тысяч крестьян
не получили участков на новом месте и жили батраками
у местных богачей или же на кабальных условиях брали
у них землю в аренду.
Затея переселенчества не решила аграрного вопроса,
не вывела Россию из полосы голодовок и нищеты.
Но если самодержавие не искало да и не стремилось
искать пути выхода из того тупика, в который зашла
Россия, то передовые люди общества настойчиво искали
этот путь. Партия коммунистов, руководимая В. И. Ле-
ниным, видела единственный выход из тех условий, в
которых жила Россия, в уничтожении существующего
строя. «Только в уничтожении помещичьего землевладе-
ния могут найти крестьяне выход. Только в свержении
царской монархии, этого оплота помещиков, лежит вы-
ход к сколько-нибудь человеческой жизни, к избавлению
от голодовок, от беспросветной нищеты»
Готовя рабочих и крестьян к революции, большеви-
ки уделяли серьезное внимание аграрному вопросу и в
частности вопросу борьбы с голодом. В проекте резолю-
ции VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП
говорится: «...настоящая голодовка лишний раз подтвер-
ждает неуспех правительственной аграрной политики и
невозможность обеспечить сколько-нибудь нормальное
буржуазное развитие России при направлении ее полити-
ки вообще и земельной политики в частности классом
крепостников-помещиков...» 2.
Конференция постановила, что социал-демократы
должны расширить пропагандистскую и агитационную
работу среди широких масс населения в связи с голо-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 21, с. 197.
3 Та м же, с. 128.
12
дом, «Стараться направлять демократическое возбужде-
ние по йоводу голода в сторону демонстраций, митин-
гов, массовок и других форм начала революционной
борьбы масс против царизма» Ч
Великою должна быть партия, которая сумела объ-
единить в единую могучую силу пролетариат и полугра-
мотные крестьянские массы огромной страны и двинуть
ее против царизма, а затем — буржуазии и помещиков.
В России в начале XX века действовало немало по-
литических партий, которые хотели решать судьбу стра-
ны, судьбу народа. Но все они стремились действовать
в рамках буржуазной законности, и только партия ком-
мунистов во главе с В. И. Лениным, хорошо знающая
думы и чаяния миллионов масс, последовательно прет-
воряла в жизнь свою программу — власть Советам, зем-
лю крестьянам, национализация всей земли, уничтоже-
ние частной собственности и эксплуатации человека че-
ловеком.
Под руководством партии большевиков пролетариат
и беднейшие слои крестьянства совершили Великую Ок-
тябрьскую революцию, в результате которой Россия в
течение нескольких дней в политическом отношении ока-
залась самой передовой страной мира. Но эта огромная
страна, ставшая передовой в мире, была страшно разо-
рена. И для преодоления экономической разрухи и от-
сталости требовалось немало времени. По выражению
Ленина, победившему пролетариату ни в коем случае
нельзя было ограничиваться триумфальным шествием с
развернутыми знаменами. Надо было восстанавливать
хозяйство, заново его строить.
Новая жизнь пришла и на берега великой русской
реки.
Волга! Народ назвал ее родным именем матушки.
Матушка она и есть: на неистощимых ее берегах извечно
питались поколения разных народов. То кочевали они,
как младенцы несмышленые, то двигались толпами из
Азии в Европу; то строились на берегах ее селами, го-
родами, царствами — бились и воевали, истребляли друг
друга.
* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 21, с, 129.
И только после Великого Октября под знамецём Ре-
волюции слились они в одну братскую семью. I
Спокойно жить и строить новую, досель неведомую
жизнь России не дали те, кто лишился права/ эксплуа-
тировать, кто потерял землю, свои поместья. Люто нена-
видя Советскую власть, бывшие господа, словно дикие
мустанги, табунились, набирали силы. С Помощью ино-
странного капитала им удалось объединить вокруг себя
все темные силы и бросить их на молодую Республику
Советов.
Запылали пожары. В пламени гражданской войны
гибли селения, засеянные поля, тысячи людей.
По Поволжью, словно приливы и отливы, прокати-
лись волны гражданской войны. Необозримые нивы
этой хлебной житницы России топтали кованым сапо-
гом белочехи, по ним топали с решимостью взять Моск-
ву солдаты адмирала Колчака. Земля стонала под их
пятой. Потом, разбитые отрядами молодой Красной Ар-
мии, они в диком страхе бежали на восток и на юг, спа-
сая свою жизнь.
Военная интервенция нанесла Советской России ог-
ромный ущерб. Если учесть, что она разразилась вслед
за губительной империалистической войной, унесшей
миллионы жизней в России, то нетрудно понять, как
осиротели села и города страны, в том числе и Повол-
жья. Из-за недостатка людей, лошадей и инвентаря мно-
гие поля оставались незасеянными, на них росли дикие
травы, лебеда. В Татарии в 1921 году площадь посевов
по сравнению с 1917 годом сократилась с 2 073 864 десятин
до 1 645 309, а в 1922 году посевы сократились еще почти
на 600 тысяч десятин !. Такая же картина наблюдалась и
в соседних с Татарией губерниях — Симбирской, Самар-
ской. «Тяжелые раны, нанесенные народному хозяйству
и благополучию населения Советской республики трех-
летними белогвардейскими нападениями и внешней бло-
кадой,— констатировал IX Всероссийский съезд Советов
в декабре 1921 года,— послужили причиной неподготов-
ленности засушливого района к предупреждению бед-
ствия... Условия... оказались тем более тяжелыми, что
Советская республика не могла рассчитывать на сколь-
1 См.: И. М. Климов. Образование и развитие Татарской
АССР (1920—1926). Изд. Казанского университета, с. 74.
14
ко-нибудь серьезную помощь из-за рубежа, находясь в
кольце враждебных капиталистических государств» Ч
Правящие круги капиталистических стран Запада
усматривал!! в постигшем Россию бедствии благоприят-
ные возможности для завоевания в стране экономиче-
ского влияния. Заметая следы собственных преступле-
ний, они пытались внушить населению своих стран, что
голод в РоссиЦ — результат неумелого хозяйствования
большевиков. Разоблачая клевету империалистов, кото-
рую, кстати, еще и сейчас повторяют буржуазные исто-
рики, В. И. Ленин' неоднократно подчеркивал, что «...го-
лод...— это тяжелое последствие отсталости России и
семилетней войны, - сначала империалистической, по-
том гражданской, которую навязали рабочим и крестья-
нам помещики и капиталисты всех стран»1 2.
Весьма примечательно, что буржуазную клевету о
причинах голода разоблачил человек, которого никак
нельзя заподозрить в горячей симпатии к большевикам.
Этим человеком был английский писатель Герберт
Уэллс, побывавший в России после победы революции.
В своей книге «Россия во мгле» он писал: «Утверждать,
что ужасающая нищета в России — в какой-либо значи-
тельной степени результат деятельности коммунистов,
что злые коммунисты довели страну до ее нынешнего
бедственного состояния и что свержение коммунистиче-
ского строя молниеносно осчастливит Россию,— это
значит извращать положение, сложившееся в мире... Не
коммунизм, а европейский империализм втянул эту ог-
ромную, расшатанную, обанкротившуюся империю в
шестилетнюю изнурительную войну. И не коммунизм
терзал эту страдавшую и, может быть, погибающую Рос-
сию субсидированными извне непрерывными нападения-
ми, вторжениями, мятежами, душил ее чудовищно жес-
токой блокадой. Мстительный французский кредитор,
тупой английский журналист несут гораздо большую от-
ветственность за эти смертные муки, чем любой комму-
нист» 3.
Тут, как говорится, комментарии излишни. Буржу-
1 Девятый Всероссийский съезд Советов. Стенографический от-
чет. М., 1921, с. 41.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, с. 75.
а Г. Уэллс. Россия во мгле. М., 1958, с. 19—20, 33.
15
азный писатель-фантаст Герберт Уэллс в данной случае
не фантазировал, он писал правду и попал точно не в
бровь, а в глаз тем, кто клеветал на молодукуРеспубли-
ку Советов, на ее руководителей.	/
В. И. Ленин, как опытный рулевой во время бури, с
тревогой всматриваясь вдаль, предчувствовал, предвидел
беду. В мае 1918 года он предупреждал: ^Романов и Ке-
ренский оставили рабочему классу в наследство страну,
разоренную донельзя их грабительской, преступной и
тягчайшей войной, страну, ограбленную русскими и
иностранными империалистами дочиста... Катастрофа
перед нами, она придвинулась совсем, совсем близко» Ч
1920 год ушел, перебросив тяжелую ношу свою на
худые плечи двадцать первого. Прихода весны ждали с
нетерпением, на нее надеялись, как надеется всякий раз
хлебороб, переживший скудный на урожай год. И она
пришла. Изо дня в день над огромной территорией По-
волжья голубело безоблачное небо, всходило яркое
палящее солнце. И с каждым днем его животворная лас-
ка становилась все более жестокой.
Солнце, которое дает жизнь всему живому, калит и ка-
лит поволжскую степь, степь, по которой за тридцать лет,
начиная с 1891 года, пронеслось шесть опустошитель-
ных смерчей, но старожилы Поволжья не помнили более
губительного, более опустошительного, чем тот, что про-
несся в 1921 году. Земля так накалялась, что на нее
было трудно ступить босой ногой. По данным Безенчук-
ской областной опытной станции, расположенной в Са-
марской губернии, средняя температура поверхности
почвы в апреле достигала 18 градусов по Цельсию, в то
время как за семнадцать предыдущих лет она в среднем
не превышала семи градусов. Еще более резкий скачок
она сделала в мае и июне. Осадков, так необходимых
для роста трав и хлебов, за три месяца (апрель, май,
июнь) выпало только 7,1 мм, в то время как за семнад-
цать предыдущих лет их в среднем приходилось на это
время года 106 мм, а в наиболее засушливые, неурожай-
ные годы 1908—60 мм, в 1911—34,9 мм2.
Солнце, как огнедышащий дракон, высасывало влагу
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, с. 359.
3 См.: На фронте голода. Госиздат, Самарское отделение,
1922, с. 40.
16
из почвы\сушило пруды и озера. Мелели глубоководные
реки. Данные той же станции свидетельствуют, что ис-
парение влаги из почвы в Среднем Поволжье в 1921
году не идетХни в какое сравнение со всеми предыдущи-
ми годами. ТДк, если в среднем за семнадцать лет испа-
рение в мае составляло 128,2 мм, то в 1921 году —
218,2 мм, а в иК>не этот показатель был равен соответ-
ственно 136,8 и 281,1 мм *.
Желтела трава. Хлеба, только начавшие всходить,
сохли и свертывалась. Корявые кустики проса с сухими
перьями торчали, к&к растопыренные ножницы.
Низкорослые тщедушные овсы, как вылезли в ран-
нюю пору мелкими иглами, так и остались: побелели,
измочалились, выбросили сережки, но зерно не успело
налиться, сережки остались пустыми.
Сиротливо торчала пшеница. Пересохшие безусые
колосья сжимали крошечные, рано пожелтевшие зерна с
впалыми перетянутыми боками. Курчавились кривые
перепутанные горохи с тонкими приплюснутыми струч-
ками.
Только рано по утрам голубели на бесхлебных по-
лях колокольчики с распустившимися головками.
Дули горячие полуденные ветры, крутились косматые
вихри, дыбились вверх и носились по полям, как дикие
разнузданные кони с распущенными хвостами^ жадно
вылизывая пыль. Задыхались овцы, падали ягнята. Ста-
да коров по целому дню стояли в пересыхающих озерах,
медленно вылезали на лысые протоптанные бугры.
Казанский поэт Н. Иванович дает точную картину
засухи той поры:
Зноем пышет небо,
Темен лик полей,
Веет, жаром дышит
Острый суховей.
Веет, жжет и сушит,
Пыль столбом крутит,
По дороге мертвой
На село летит.
А в селе — безлюдье...
Вымерло село,
В каждую избенку
Горе принесло...
1 См.: На фронте голода, с. 41.	____
2 л-1093	\	17
Горе пришло в каждое село, в каждый до/. Кресть-
яне выходили по утрам за околицу, смотре/и на поля,
смотрели с надеждой. Но не радовала их уведенная кар-
тина, она печалила глаза. А ведь в прошлые годы здесь
рожь почитай в рост человека росла и тихо шелестели
колосья.	/
При сильном ветре эти самые колосья так искусно
кланялись, что можно было подумать, что это Волга в
бурю играет своими волнами. Буйной зеленью кудряви-
лись леса.
В тот год всего этого не было. Словно как и люди,
голодные и сердитые стояли леса, а поля — голые, без-
жизненные. Жгучий ветер слизал с полей зеленый по-
кров, который ранней весной еще веселил людей.
Природа, подобно злому демону, глумилась над
людьми. Вот туча покажется на небосклоне, подойдет к
самым посевам. Люди ждут: вот-вот упадут капли дож-
дя... А она заронит в сердце надежду, погремит, походит,
походит кругом да и уйдет ни с чем. И чего только не
делали крестьяне Поволжья: и с иконами ходили на
поля, и живого петуха на пашне зарывали. В татарских
деревнях пробовали служить молебен. Не помогало.
Муллы во время полуденной молитвы поносили боль-
шевиков, совративших народ.
— Распустились людишки, не почитают аллаха, не
исполняют заветы нашего великого Магомета,— говори-
ли Они,— ждите страшный голод. Матери будут поедать
своих детей.
Они предсказывали страшные напасти, наполняя тре-
вогой сердца людей.
Демьян Бедный в стихотворении «Братское дело»,
разоблачая служителей церкви, мутивших и без того
отчаявшихся людей, писал:
Ничто не помогало: ни свечи у икон,
Ни длиннорясовые колдующие маги,
Ни ходы крестные, ни богомольный вой:
Ожесточилася земля без доброй влаги,
Перекаленные пески сползли в овраги,
Поросшие сухой колючею травой,
И нивы, вспаханные дважды,
Погибли жертвою неутоленной жажды.
Пришла великая народная беда.
18
С каждым днем все яснее обозначалась гибель вся-
кой надежды на урожай, а люди, доедавшие последние
куски из'запасов, приходили все больше и больше в от-
чаяние, теряли голову: среди них начали распростра-
няться разйые, самые нелепые слухи, все большая и
большая паника и безотчетный страх перед будущим
овладевали голодающими. Те, которые доедали послед-
ние запасы, просили у соседей. Но так как у тех тоже
ничего, не было, то ели суррогаты — кору, коренья, опил-
ки молодой березы, глину, лебеду.
В голодные годы еще в царской России сложилась о
лебеде поговорка:
«Не беда, когда в поле лебеда, а жди беды, когда нет
ни хлеба, ни лебеды».
В 1921—1922 годы в Поволжье лепешки из лебеды
пекли всюду, где только рос этот бурьян. Муку из лебе-
дыпродавали на рынках. Например, в Самаре пуд муки
из лебеды стоил 250 тысяч рублей, а в Казани— 122 ты-
сячи рублей.
Сейчас, когда каждый советский человек имеет воз-
можность удовлетворить свои потребности, мы не можем
даже представить всю кошмарность голода, который пе-
ренесло Поволжье и некоторые другие местности России
и Украины.
Доведенные до безумия, люди шли на крайности. Из
села Пылинки Андреевской волости Чистопольского
уезда сообщили, что голодные дети бросаются в колодцы.
Были случаи, когда глухой ночью вдруг раздавался
набат, будивший все село.
Из изб вылезали человеческие тени и, шатаясь от
слабости, брели к церкви. Здесь в экстазе дикого востор-
га звонил их односельчанин. С какой-то решительностью
он дергал за веревку. Волосы разметались по ветру. Гла-
за горели огнем. Звонил и приплясывал. Ему представи-
лось, что надо звонить, звонить во что бы то ни стало
громче, сильнее. И тогда придет спасение. Придет по-
мощь. Услышат звон, придут люди, принесут еды.
Но если летом и осенью голодающие еще могли найти
себе кой-какую еду, то с приходом зимы жизнь вроде
бы и совсем погасла. Села и деревни стояли как бы око-
ченелые. И если бы не дымок, шедший из нескольких
изб, то можно подумать, что село заброшено, покинуто
своими обитателями. Сугробы снега у дворов, оголенные
2*
19
навесы, в пригонах и в хлевах пусто. Скот зареяли на
мясо или же обменяли на хлеб. Кое-где встречалась
лошаденка со впалыми боками. Тощая, облезлая, подол-
гу стоит она на одном месте, не шевельнувшись, не дрог-
нув телом, как бы понимая, что сколько нй шарь по
пригону, ничего не найдешь.	г
В избах старики и старухи лежат на /печи. Те, кто
еще в силах ходить, ушли на поиски какой-нибудь пищи.
Больше всего от голода страдали дети. В корреспон-
денции «Спасите детей», напечатанной в газете «Из-
вестия ТатЦИКа» 15 июля 1921 года, рассказывается:
«Проходя по улицам Казани, каждый из нас встреча-
ет почти на каждой улице, на каждом перекрестке
босых, оборванных, худых, как скелетики, детей — то
группами, то в одиночку.
Дети смотрят на проходящих глазами, полными голо-
да, тоски и страха, и протягивают свои костлявые ру-
чонки, прося подаяние. То неотвязно-назойливо, то
робко тянут детские голоса одно и то же: подай, подай,
подай.
Дети бегут рядом, заглядывают в глаза, в свертки,
которые вы несете, в сумку, в портфель, преследуют вас
по пятам:
— Дай, дай, дай!
Но многие из них, пожалуй большинство, робко стоят
в сторонке где-нибудь у стенки, в уголке, а то прямо
лежат, свернувшись в маленький жалкий комочек, на
пыльном тротуаре, на мостовой, у распределителей-ла-
вок, у ворот, где-нибудь у садовой ограды.
Спят они или умирают?»
В Казани детей можно было видеть и в центре, и на
вокзале, и на Устье, на берегу Волги. То спящих в го-
лодной истоме, то плачущих, то оравой бегущих за по-
даянием. Это — дети беженцев, дети деревень и дети
городской бедноты. Но больше всего именно дети дере-
вень. Они или брошены родителями, или осиротели, или
посланы на промысел голодными матерями.
Татарский писатель Ибрагим Гази, сам переживший
все беды лихолетья, в романе «Хлеб, винтовка и любовь»
писал: «На пристанях полно голодных детей. Тех, кто
пробирается тайком на пароход, матросы сгоняют. Но
спастись от этой «саранчи» никак нельзя. С одного па-
рохода сгонят — облепят другой. Да и у матросов, что
20
ни говори, сердце не камень. Жалеют, дают поесть. Так
«саранча» и кочует по Волге. На остановках высыпают
на берег и выпрашивают хлеба или воблы».
В донесениях и письмах, идущих с мест в Централь-
ную комиссию помощи голодающим при ТатЦИКе, слы-
шится скорбь и страстный призыв спасти детей. В столо-
вой с раннего утра до поздней ночи, отмечается в одном
из них, толпятся полунагие, холодные и голодные детиш-
ки и старики, не пользующиеся обедами.
Коммунистическая партия и Советское правительства
делали все возможное, чтобы спасти детей. Для них в
первую очередь открывались столовые, организовыва-
лись дома-приюты, где они жили за государственный
счет, санитарные поезда. Тысячи детей были эвакуиро-
ваны из Поволжья в благоприятные места России. И не
только детям, но и всему населению голодающих мест
шла помощь. Об этом речь пойдет ниже, а здесь хочется
рассказать о той страшной беде, которая постигла вол-
жан. Ведь если зримо видишь, что принёс с собой голод,,
то по достоинству и оценишь и ту громадную, прямо-
таки титаническую работу партии, правительства и лич-
но В. И. Ленина по ликвидации голода и его последствий.
Доев последние запасы, голодающие заколачивали
окна и двери досками и покидали свои насиженные мес-
та. Бегство, начавшись с отдельных людей, охватывала
все большее и большее число, и, наконец, стали бежать*
целыми группами, деревнями, селами. По проселочным
дорогам заскрипели телеги, кибитки. Ехали куда глаза
глядят. Как обитатели леса мчатся по нему, пытаясь*
вырваться из огненного кольца лесного пожара, так бе-
женцы из Поволжья стремились вырваться из голодного
окружения, грозящего им смертью. По рассказу кресть-
янина деревни Клянчеево Тетюшского кантона А. Абдул-
саттарова, в начале лета 1921 года крестьяне этой дерев-
ни, распродав все свое имущество и скот, уехали искать*
благополучные места. Из 500 хозяйств к 1922 году оста-
лось в деревне лишь около ста А
Куда же несется этот горестный поток? Одни едут в*
Среднюю Азию, другие — в Сибирь. Там, сказывают,.
1 См.: М. А. Сайдашева. Ленин и социалистическое строи-
тельство в Татарии. М., «Наука», 1969, с. 122.
2 b
уродился хлеб, может быть удастся прокормиться, про-
тянуть зиму, а к весеннему севу вернуться в родные мес-
та. В той же книге, что мною упомянута выше, Ибрагим
Гази дает картину этого бегства.
«На привалах разжигают костры, в котлах кипит
вода, а в ней плавает бог весть что. Перекусят и снова
в путь. Дорога длинная, судьба неясная. Скрипят теле-
ги, ржут жеребята, грызутся собаки, плачут дети.
Взрослые молчат, взрослые угрюмы и молчаливы, как
камни на дороге.
— Тпру-у!
— Стой, проклятая!
Навстречу люди, повозки и кони. Два потока столк-
нулись, схлестнулись. То едут русские мужики, русские
•бабы и дети. Их сопровождают собаки, такие же верные
и такие же голодные, как у татар. Мужики слезли с
телег и собрались у обочины дороги.
— Куда путь держите? — спрашивают русские.
— Да вот держим,— отвечает один из татар, считаю-
щий, что хорошо говорит по-русски.— Бежим от голоду-
хи. Может, аллах поможет спасти детей и самим выжить.
— Э, приятель,— отвечает русский, махнув рукой,—
поворачивай оглобли. Мы едем оттуда... Там полно са-
ратовских и симбирских. Хлеб дюже дорогой, работы
.не найти.
Крестьяне чешут затылки. Что делать? Куда же едут
русские? Надо спросить...
— А ваша куды гуляет?
Оказывается, русские «гуляют» обратно в свои дерев-
ни. Умирать лучше на своей печке...»
В глубоком раздумье остановились татары. Ведь еще
вчера у них была мечта, что они доберутся до урожайных
мест и, может быть, им удастся поесть вдоволь. Что де-
лать? Русские проехали мимо. А они все стоят у обочи-
ны, переговариваются. Одни предлагают вернуться, а
другие настаивают на своем:
— Надо ехать, не верьте русским, они нарочно так
говорят.
Спор разгорается, дело доходит почти до драки. И не
придя к единому мнению, одни поворачивают коней, а
другие продолжают путь туда, в неведомую даль...
Как остановить этот поток, где найти для этого силы?
Ведь ехали не только своим транспортом, на лошадях,
22
но и поездами, пароходами. Целыми толпами беженцы
осаждали поезда и без того до предела загруженные.
Эти поезда нужны были для перевозки продуктов, для
эвакуации голодающих, для доставки семян, одежды,
медикаментов. И Советская власть, коммунисты все
сделали, чтобы приостановить этот поток.
Много странного, безумного творилось летом и
осенью 1921 года и в последующем году в голодных
местах. Но неужели все так темно? Неужели все так
беспросветно?
Проблески прорезают тьму. Бывалые люди, закален-
ные в боях, ходившие на Колчака и Деникина, комму-
нисты не поддаются панике. Деловито присматриваются,
ищут выхода, подбирают силы, строят оплот против
голода. Они организуют по селам комитеты взаимопомо-
щи, которые сыграли громадную роль в эту лихую пору.
На территории Татарии к апрелю 1922 года насчиты-
валось 257 волостных и 3511 сельских комитетов взаи-
мопомощи *.
Вошедшие в комитеты крестьяне и пришедшие с
фронтов красноармейцы облагали более обеспеченных в
пользу совсем погибающих, ставили столовые, организо-
вывали общественные работы, ехали агитаторами в уро-
жайные места и везли оттуда продукты, хлеб, семена.
Они охраняли, рискуя жизнью, этот хлеб. И немало'
безымянных героев, стремящихся выдержать, побороть-
бедствие, погибли. На их место вставали новые бойцы.
И все же в это страшное время тысячи и тысячи людей
несли последние свои сбережения в общую чашу все-
народной помощи. В распоряжение Комиссии помощи:
голодающим при ТатЦИКе на 1 сентября 1921 года-
поступило добровольных пожертвований: деньгами
19 920 675 рублей, 180 пудов и 37 фунтов хлеба, 33 пуда
и 12 фунтов соли, которая ценилась в те времена по
сути деланна вес золота, 55 пудов разных круп и горо-
ха, 36 пудов и 18 фунтов рыбы, 90 пудов овсяной муки,
198 пудов пшеничной муки, 1 пуд и 7 фунтов овощей,.
2 пуда и 18 фунтов картофеля, 1 пуд и 24 фунта сахара,
9 пудов и 9 фунтов кофе, 11 фунтов растительного масла
и 3 фунта табаку 1 2.
1 См.: «Известия ТатЦИКа», 1922, 14 апреля.
2 См.: «Известия ТатЦИКа», 1921, 29 сентября.
23
Люди приносили в Комиссию ценные вещи: кольца,
серьги, часы. Так, например, коммунист Конкин сдал в
комиссию Помгол ТатЦИКа серебряные часы, получен-
ные им от ВЦИКа за боевые отличия в годы граждан-
ской войны.
Высокое чувство патриотизма, гражданственности
проявила учительница села Булгары Спасского кантона
Королева. В это село приехала американская комиссия.
После осмотра историко-археологических остатков Бул-
гарского царства комиссия зашла в школу. Королева
рассказала американцам об учебе детей, показала им
некоторые хранящиеся у нее археологические ценности
и, между прочим, стильную по вышивке работу школь-
ниц на полотенце. Американцы изъявили желание ку-
пить у Королевой это полотенце, предложив за него
700 тыс. рублей. Голодная, питающаяся лебедой, учи-
тельница решила взять эти деньги при одном лишь усло-
вии: немедленно передать их в Комиссию помощи голо-
дающим на борьбу с бедствием. Американцы, удивлен-
ные великодушным поступком, сердечно пожали руку
учительнице.
Нет, не мертва деревня. Организованно борется она
за жизнь. Но не под силу поволжской деревне эта борь-
<)а. Нужна помощь. Будет ли она? Вот вопрос, который
волновал волжан. Помощь будет! Советская власть ока-
жет ее. Партия и Советское правительство обратились
ко всем гражданам России протянуть руку братства го-
лодающим Поволжья.
Поволжье выжжено. Но есть места иные,
Где не погиб крестьянский труд,
Где, верю, для волжан собратья их родные
Долг братский выполнят и хлеб им соберут —
^призывал пролетарский поэт Демьян Бедный. Его сти-
хи, напечатанные в «Правде» и «Известиях», звучали
как набат.
И вот уже по всей стране идут отчисления, сборы, по-
жертвования... К деревням, по неезженным давно доро-
гам, прокладывается новый след. Везут семена, везут
хлеб! И течет живительная сила, как льется свежая
кровь по застывшим жилам, расправляя их.
24
Мужики, уцелевшие от голодного урагана, выходят
из своих изб и с радостными слезами на глазах шепчут:
— Будем живы. Не забыла Советская власть!
Невозможно было поволжской деревне справиться с
постигшим ее бедствием. Но и молодой Республике Сове-
тов, перенесшей столько бед, не под силу было одной
одолеть страшный голод. Требовалась помощь извне.
Как же откликнулись на беду России страны Европы?
О, сколько радостных надежд несет им весть,
Что солнцем выжжены приволжские равнины.
Демьян Бедный
ДЬЯВОЛЬСКАЯ ИГРА
Осенью 1921 года в Женеве собрались представители
правящих капиталистических классов многих стран,
чтобы обсудить вопрос о голоде в России.
Своих представителей прислали старые парламент-
ские страны, гордые вековыми традициями «свободы»
и «христианства», и буржуазные республики, когда-то
поднимавшие знамя войны за «братство всех людей», и
молодые балканские государства, еще недавно сами
томившиеся в рабстве и бившиеся в тесных силках на-
ционального гнета. Здесь собрались все те, которые
клялись, связав «дикую кошку» — германский империа-
лизм, установить на земле незыблемый мир «человеч-
ности» и «гуманности», которые вышли победителями из
мировой войны.
Конгресс Лиги Наций проходил в маленькой Швей-
царии — этом островке, мимо которого пронесся губи-
тельный шквал империалистического побоища. На аль-
пийских лугах спокойно паслись стада, пахарь, не знаю-
щий грохота войны, пахал, сеял и собирал хлеб. Туч-
ный, колосистый. В селах, городах благополучной
Швейцарии слышался смех, звучали застольные песни.
А в это время далеко на Востоке на берегах величайшей
реки Европы, лились слезы,* слышался глухой стон. Но
люди, недавно посылавшие в неприятельский лагерь тя-
желые массы расплавленного свинца во славу и угоду
господину Капиталу, снова сидели за столом конгресса
и не слышали мольбы голодающих. В тихой швейцар-
26
ской обители властелины буржуазного мира решали во-
прос: помогать или отдать во власть голода крестьянство'
России.
Более чем над двадцатью миллионами 1 людей смерть
занесла свою руку. Эти люди ждали помощи и под-
держки. Но... капитал знает только один язык — звонкий,
язык благородных металлов. Французский ростовщик
прикинул: сколько лишних процентов по царским долгам
может принести голодная беда в Поволжье! Благочести-
вый английский капитал примерял, какой гигантский
храм эксплуатации и наживы можно построить на трупах
погибших от голода детей! Мелкие зверьки империализ-
ма высчитывали, какая доля добычи придется им, когда,
крупные хищники начнут рвать на части Советскую Рос-
сию. Мировой капитал обдумал все это и решил: послать
комиссию для обследования, а пока подождать, ибо
каждый голодный день ставит республику рабочих и
крестьян в более тяжелое положение, и, значит, с каж-
дым днем для мирового капитала облегчается возмож-
ность в награду за помощь совершить грабеж разорен-
ной й измученной страны. Пусть косит голод! Пусть
работает смерть! Они принесут богатую жатву мирово-
му капиталу.
Капитал подвел итог: поставил холодную коммер-
ческую надпись: «Повременить, обследовать».
К такому выводу пришли буржуазные правители в
Женеве, заседая в Лиге Наций. А несколько раньше,
в Париже, они решили образовать комиссию «для
выяснения возможности оказать помощь голодающему
населению России». Правители верховного совета Ан-
танты поставили во главе комиссии бывшего посла
Франции в России Нуланса. План держав Антанты
1 В литературе, рассказывающей о борьбе с голодом, авторы
приводят различные цифры голодающих. Н. Рубинштейн пишет, что
голодало 33,5 миллиона, И. Трифонов — 32, Э. Генкина 27—28, ав-
торы монографии «СССР в период восстановления народного хозяй-
ства»— свыше 23 миллионов, дочь Ф. Нансена Лив Нансен-Хейер
в «Книге об отце» пишет, что по мнению Ф. Нансена в России
голодало свыше 40 миллионов человек. На наш взгляд, наиболее
убедительные цифры, основанные на глубоком анализе, приводит
в своих работах Ю. А. Поляков. В монографии «Переход к нэпу и
советское крестьянство» и в книге «1921-й: победа над голодом» он
указывают, что сельское население неурожайных районов превыша-
ло 30 млн., из них голодало 22—23 миллиона человек.
27
состоял в том, чгобы создать единую международную
организацию, которая поставила бы под :вой контроль
оказание помощи голодающим в Россы и диктовала
условия этой помощи
Одним из результатов заседаний комиссии явилась
нота правительству РСФСР от 4 сентяб]я 1921 года.
Нота Нуланса содержала такие условш, которые ни
одно суверенное государство не могло тринять. В ней
была продиктована обширная программ! расследова-
ния и установления ресурсов и средств Советской Рос-
сии в области земледелия, транспорта, сютоводства и
т. д. Причем этс должно было делаться под руковод-
ством тех людей, которые уже занимали®» этим изуче-
нием в ни чем не прикрытых целях усройства мяте-
жей и облегчения продвижения инострашых армий на
территории Советской республики. Голо; и страдания
оказались поводом для комиссии, чтобн попытаться
узнать, какими силами и средствами располагает Со-
ветская Россия.
Буквально в гот же день В. И. Ленин шписал проект
постановления Политбюро ЦК РКП (б) • ноте Нулан-
<а. Он потребовал созыва Политбюро Ц< для рассмо-
трения данного вопроса, заявив при >том: «Нуланс
нагл до безобразия». В проекте Владимф Ильич пред-
лагал: «Поручить Чичерину составить в этвет Нулансу
ноту отказа в самых резких выражения] типа прокла-
мации против буржуазии и империализма, особенно
подчеркнув контрреволюционную роль самого Нуланса,
особо указав издевательски-наглый харжтер предло-
жения послать до всякого договора кошссию шпиков
под названием комиссии экспертов, оюбо высмеяв
мысль о том, что 4.IX. посылать в когиссию анкеты
об озимых посевах, что мы сделали уж< сами в срок,
особо высмеяв 7 пунктов и заявляя, что 1ы либо будем
иметь дело только с правительствами а 1а Германия,
либо на основании предварительных точшх договоров,
конечно, не с людьми типа Нуланса. Особо подчер-
кнуть, что мы ве можем ни секунды вер1ть в желание
помочь гг. Нулансов при таком ix подходе
1 См.: Документы внешней политики СССР. 1 4," М.» Госполит-
издат, 1960, с. 781.
28
к д е л у» 6 сентября Политбюро ЦК РКП (б) одоб-
рило ленинский проект ноты Нулансу и в категориче-
ской форме отказало комиссии на въезд в Советскую
Россию.
7 сентября правительство Советской России напра-
вило ноту правительствам Великобритании, Франции,
Италии и Бельгии, в которой говорилось, что «само
имя Нуланса как представителя Франции в междуна-
родной комиссии помощи голодающим, а вслед за этим
как председателя этой комиссии возбудило во всей
России среди самых широких слоев трудящегося насе-
ления взрыв негодования»1 2.
Назначение Нуланса председателем Комиссии меж-
дународной помощи пострадавшей России, отмечалось
в ноте, представляет собой исключительно меткий шаг
Французского правительства. Тут оно само рекоменду-
ет себя сразу и целиком. Ведь всякое другое имя оста-
вило бы место неясности, сомнениям, предположениям.
Имя Нуланса создает сразу полную отчетливость по-
ложения.
Жозефа Нуланса в России хорошо знали и помни-
ли. Это он представлял третью республику при цар-
ском дворе и рука об руку с правительством Николая
Последнего гнал рабочих и крестьян России на войну
с Германией. Это он был своим человеком у Керенско-
го. Разумеется, он стал сразу ярым врагом Советской
власти. Для ограниченного и жадного буржуа револю-
ция была неожиданной, как удар грома. Суть револю-
ции Нуланс понял по-своему. Он отчетливо представил,
что теряет Франция, сам лично и решает опрокинуть
республику. Нуланс имеет связи, приводит в движение
все рычаги. Вступает в переговоры с Петлюрой и от-
крывает ему кредит для борьбы, с Советской властью.
Нуланс вместе с главой английской дипломатической
миссии Локкартом нанимает Бориса Савинкова и по-
ручает ему поднять мятеж в Ярославле. И, наконец,
это он бросил в Россию своих офицеров, чтобы органи-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, с. 116.
2 См.: Документы внешней политики СССР. Т. 4, М.» Госполит*
издат, 1960, с. 307.
29
зовать чехословаков, двинуть их в Сибирь, а оттуда на
Волгу.
Всеми кровавыми ужасами и разорением, которые
понесло Поволжье от нашествия белочехов, а затем
колчаковцев, оно во многом обязано Нулансу.
И этот человек, еще вчера обрекавший Волгу на
разорение и смерть, волею буржуазных правительств
Европы становится во главе комиссии помощи волга-
рям.
Еще не заросли могилы Поволжья, хранящие жерт-
вы расправ интервентов, а он, главный организатор и
вдохновитель белых банд, протягивает руку... помо-
щи. Кому? Тем крестьянам, отцы и сыновья которых
полегли под организованным и коварным ударом.
Нуланс — во главе помощи голодающим России!
Нуланс протягивает руку помощи... Это же кощунство!
Черная буржуазная Европа понимала сделанный ею
шаг. Он был продуман, взвешен и рассчитан. Рассчи-
тан на голод, на разруху. Авось правительство и на-
род новой России не поймут хитросплетений Запада.
Ошиблись, господа. Советское правительство, рабочий
класс и трудовое крестьянство России разгадали эту
помощь.
Сейчас, полвека спустя, нельзя без волнения читать
газеты тех далеких лет. Легко понять чувства, владею-
щие казанским литератором В. Бахметьевым, когда он
писал: «Разве есть среди нас слепые, которые не уз-
нают руку бандита? Разве найдется среди рабочих и
крестьян Поволжья хоть один, который поверит такой
помощи, который не схватится за винтовку при одном
имени разбойника? Пусть рабочие Франции заглянут
под тот кусок хлеба, который держит в своей лапе Ну-
ланс: они увидят свинец и динамит. Пусть француз-
ские крестьяне заглянут Нулансу в спину: они увидят
там пулеметы и бомбы! Пусть покажет всему миру
Нуланс свой профиль: там не план помощи, нам, го-
лодным, а проекты новых заговоров, новых войн про-
тив нас.
Миллионы голодных Поволжья ни на миг не пове-
рят тем, кто дело помощи доверяет Нулансу. Король
разбоя, еще вчера пытавшийся вытоптать наши нивы*
30
залить их кровью, удушить наших женщин и детей го-
лодом, может дать нам не хлеб, а только свинец *.
В своем ответе Нулансу от 7 сентября Народный
комиссариат иностранных дел РСФСР вскольз выска-
зал предположение, что для Франции, которая не отка-
залась от своих интервентских планов в России, посыл-
ка комиссии якобы для изучения вопросов о голоде
могла бы маскировать разведывательные цели. К
счастью, эта махинация французской буржуазии была
вовремя раскрыта Народным комиссариатом иностран-
ных дел. Вскоре Советское правительство располагало
весьма точными сведениями о дипломатических шагах,
предпринятых французским правительством с целью
вовлечь Польшу и Румынию в войну с Россией.
3 сентября французский посланник вручил в Вар-
шаве ноту Польскому правительству, в которой под-
черкивалась мысль, что в связи с голодом в России вся
энергия Советского правительства направлена на
борьбу с бедствием. Следовательно, наступил весьма
удобный момент для Польши и Румынии предъявить
России свои максимальные требования в ультиматив-
ной форме, угрожая в случае невыполнения ультима-
тума военными действиями. В своей ноте Французское
правительство потребовало на основании военного до-
говора, заключенного с Польшей, чтобы правительство
последней немедленно приостановило демобилизацию
армии. Франция сулила панской Польше в случае
войны с Советской Россией самую широкую военную и
финансовую поддержку. Польский кабинет рассмотрел
французскую ноту. И хотя она встретила сочувствие в
высших кругах, тем не менее изложенные в ней пред-
ложения были отвергнуты Польшей, а также и Румы-
нией. Очевидно польские панц еще хорошо помнили
недавно закончившийся конфликт между Польшей и
Советской Россией и не решились больше испытывать
судьбу на поле брани. И все же они согласились пус-
тить в ход угрозы, не доводя, однако, дело до военного
конфликта.
Одновременно через посредство оплачиваемых
1 «Известия ЦИК ТАССР и Татарского обкома партииж, 1921,.
3 сентября.
31
французским правительством савинковских и петлюров-
ских банд, укрывшихся на территории Польши и Ру-
мынии, Франция организовала, следуя тактике Нуланса
в 1918 году, разрушение железных дорог в России и
взрывы продовольственных поездов.
Сообщая все эти факты, достоверность которых
была подтверждена многими источниками, Народный
комиссариат иностранных дел Советской России вынес
на суд трудящихся масс и честных граждан всего
мира дьявольскую игру Франции, облекающуюся в
тогу благотворительницы, желающую якобы оказать
помощь русскому народу, а на самом деле стремя-
щуюся обрушить на этот же народ новое бедствие вой-
ны. И в этот момент подготовки войны французские
буржуа хотели послать в Россию своих разведчиков и
шпионов под маской благотворителей.
Совершенно права была Клара Цеткин, когда гово-
рила, что «никакое «нормальное» буржуазное государ-
ство не может смотреть на Советскую Россию, не
схватившись за рукоятку меча» !.
В тот же день, когда была послана нота Советского
правительства Великобритании, Франции, Италии и
Бельгии, одна из петлюровских банд пустила под откос
между станциями Фастовом и Кожанской состав в 61
вагон, везший хлеб голодающим. При катастрофе было
уничтожено все: паровоз, вагоны, продовольствие. По-
гибло более ста человек.
15 сентября в Киеве состоялись похороны рабочих и
крестьян, погибших от бандитов. Каждый выступавший
на траурном митинге гневно клеймил наймитов капи-
тала.
— Мы хороним рабочих, измученных голодом и
приехавших к нам за хлебом,— говорил пожилой же-
лезнодорожник.— Мы хороним крестьян неурожайных
губерний, надеявшихся достать у нас хлеб. Они погиб-
ли от рук злодеев. Теперь рабочий класс знает, что пет-
люровские наемники являются его злейшими врагами 1 2 3.
1 Цит. по книге: А. А. Макаренко. Мировой пролета-
риат — Стране Советов. Движение зарубежного рабочего класса
в защиту и помощь Советской стране. Киев, 1963, с. 88.
3 См.: «Известия ТатЦИКа», 1921, 18 сентября.
32
Военный конфликт, который стремилась разжечь
французская буржуазия, позорно провалился. Прова-
лилась и миссия Нуланса. Французская буржуазия, как
ярая сторонница наиболее жесткого курса по отноше-
нию к Советской России, стала лихорадочно искать дру-
гие пути нажима.
Сложную игру по отношению к Советской России
вело правительство США. Истинные цели политики
Соединенных Штатов тактическая особенность которой,
как писал государственный секретарь Юз американ-
скому послу в Лондоне Гарвею, состояла в том, что
американское правительство старалось «избежать пря-
мых отношений с советским режимом, а также иметь
свободные руки, не будучи без надобности связанным
планами других правительств». Именно поэтому аме-
риканский ответ на обращение Алексея Максимовича
Горького от 13 июля 1921 года был дан не правитель-
ством, а неофициальной добровольной благотворитель-
ной организацией АРА Ч деятельность которой рекла-
мировалась как чуждая каким-либо политическим со-
ображениям.
Десять дней спустя после обращения А. М. Горького
ко всем честным людям Европы и Америки глава АРА ми-
нистр внешней торговли США Герберт Гувер заявил о
готовности начать переговоры об оказании помощи го-
лодающим России.
Хотя Гувер всех и вся уверял, что его организация
только благотворительная и далека от политики, он в
качестве предварительного условия к переговорам выдви-
нул требование о немедленном освобождении осужден-
ных Советским правительством американских граждан,
совершивших преступления на территории Советской
страны в 1918—1921 годы1 2. Гувер выдвинул свои усло-
вия от имени всего «американского народа». Он утверж-
дал, что американцы не могут согласиться на посылку
даже одной бутылки молока до тех пор, пока Советская
Россия не освободит заключенных американцев. Герберт
1 АРА (American Peliet administration) — Американская Адми-
нистрация Помощи.
2 См.: Документы внешней политики СССР. Т. IV, М., 1960,
с. 246—247.
3 л-1093
33
Гувер, писала газета «Нью-Йорк колл», посылая ответ
Горькому, действовал по согласованию с государствен-
ным департаментом. Еще бы! Недаром вслед за теле-
граммой Гувера господин Юз, по сообщению «Нью-Йорк
колл», обратился к Советскому правительству с прось-
бой освободить заключенных. Это был тонкий маневр,
далеко рассчитанный шаг. Гувер и Юз понимали, что
голод в России заставит пойти на уступки Советское
правительство.
О ком же проявл51ли такую заботу Гувер и Юз? Это
американский грек Коломатиано из Лос-Анжелоса, при-
говоренный судом к смертной казни за участие в загово-
ре Локкарта; Маргарита Гаррисон, занимавшаяся шпио-
нажем под видом корреспондентки газеты «Балтимор
Сан»; летчик М. Купер, взятый в плен во время полетов
в составе американской авиабригады, действовавшей на
польско-советском фронте, и многие другие.
Владимир Ильич Ленин прекрасно понимал всю
сложность закулисной борьбы. В письме для членов По-
литбюро ЦК РКП (б) он отмечает: «Тут игра архислож-
ная идет», но выхода иного не было, как удовлетворить
условия Гувера. Пятого мая В. И. Ленин в письме на
имя Каменева пишет: «Чичерин предлагает выпустить
тотчас американских пленных. Согласен. Предлагаю
опросить по телефону членов Политбюро» Ч
Через неделю газета «Правда» напечатала сообще-
ние, в котором говорилось, что американские граждане,
живущие в разных городах России, имеют возможность
выехать из пределов РСФСР.
Только после того, как преступники были выпущены
на свободу и им дали гарантию беспрепятственного вы-
езда за пределы России, Гувер дал приказ европейскому
представителю АРА Брауну выехать из Лондона для
переговоров с представителями Советской России, кото-
рые начались 10 августа в Риге.
В ходе переговоров американская сторона выдвинула
новые требования. На сей раз речь шла не только об
освобождении преступников, но и о выезде из России
всех американцев. Новое требование Соединенных Шта-
тов вызвало ряд дополнительных осложнений. Дело в
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 53, с. 97.
34
том, что не все американцы хотели покидать Республику
Советов.
12 августа Браун представил американский проект
соглашения, в котором содержались двадцать шесть ус-
ловий, принятие которых Советским правительством
должно было лечь в основу договора между АРА и Со-
ветским правительством.
В. И. Ленин внимательно следил за ходом перегово-
ров в Риге. 11 августа он дал следующее указание:
Г. В. Чичерину: «Как только придут сколько-нибудь об-
стоятельные сведения от Литвинова о его переговорах с
Брауном, прошу мне сообщить главнейшие результаты
по телефону» 1.-
Советская сторона, ознакомившись с проектом, пред-
ложенным американцами, нашла его неприемлемым.
При самом беглом ознакомлении, отмечал Г. В. Чичерин,
для каждого непредубежденного человека становится
ясно, что среди этих условий имеются условия, фактиче-
ски неосуществимые и условия совершенно неприемле-
мые для правительства, стоящего на страже суверени-
тета и независимости представляемой им страны.
Представители АРА добивались того, чтобы Совет-
ское правительство дало возможность сотрудникам Ад-
министрации Американской Помощи полную свободу
въезда, выезда и передвижения по стране, полное право
организовывать местные комитеты помощи без вмеша-
тельства Советского правительства, полной свободы дей-
ствий.
Наглость американцев была возмутительна. В. И. Ле-
нин писал по этому поводу:
«Надо наказать Гувера, публично дать ему по-
щечины, чтобы весь мир видел...
Нужны тонкие маневры. Ряд мер, особо строгих. Гу-
вер и Браун наглецы и лгуны.
Условия поставить архистрогие: за малейшее
вмешательство во внутренние дела — высылка и арест»* 2.
Руководствуясь указаниями В. И. Ленина, советский
представитель М. М. Литвинов изложил контрпредложе-
ния Советской России, которые были переданы Брауну.
’ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 53, с. 111.
2 Т а м же, с. ПО—111.
3*
35
Политика шантажа и диктата, выдвинутая Гувером,
была осуждена прогрессивной общественностью Амери-
ки. Так, американский Союз защиты гражданских сво-
бод направил письмо Гуверу, в котором осудил действия
руководителей АРА, а выдвинутые требования назвал
«жестокими, бесчеловечными и преступными». Амери-
канцы, представленные в Союзе защиты гражданских
свобод, говорилось далее в письме, «категорически отме-
жевываются от политики Гувера, вымогающего полити-
ческие уступки ценой оказания помощи голодным де-
тям» \
Под давлением народных масс с протестом против
правительственной политики выступила даже буржуаз-
ная печать. Характерным в этом отношении было вы-
ступление журнала «Нью Рипаблик». В статье «Голод в
России» говорилось:
«Мы старались уничтожить русское правительство
оружием, мы боролись с ним лживой пропагандой, мы
отказывались признать его и разрешить их представите-
лям прибыть к нашим берегам, мы арестовывали русских
в своей стране и многие из них находятся сейчас в на-
ших тюрьмах...»
Отвечая русским от имени АРА, отмечалось далее в
статье, Гувер поставил такие условия, которые позволя-
ют США продолжать враждебную политику по отноше-
нию к России. Журнал напоминал о том, что Гувер уже
использовал однажды «силу продовольствия» для свер-
жения законного правительства народа в Венгрии. Жур-
нал подчеркнул, что Советское правительство не может
верить обещаниям Гувера, что он-де воздержится от по-
литической деятельности, ибо оно хорошо помнит «дея-
тельность американского Красного Креста, провозгла-
шенного нейтральным, но действовавшего в поддержку
Врангеля и Юденича» 1 2.
Критика политики шантажа и диктата со стороны
народных масс, демократической общественности, самих
Соединенных Штатов, твердость позиции Советского пра-
вительства поставили американцев перед выбором: либо
сорвать переговоры и тем самым разоблачить себя перед
1 А. А. Макаренко. Указ, соч., с. 107.
2 Т а м ж е, с. 108.
36
мировой общественностью, либо пойти на компромисс.
В ходе переговоров уполномоченные АРА отказались от
первоначального требования о внесении денежного зало-
га, а также согласились допустить представителей со-
ветских организаций в аппарат АРА в России.
16 августа английский премьер-министр Ллойд-
Джордж выступил в палате общин с большой речью по
вопросам внешней политики. Он сказал, что голод в
России—такое ужасное несчастье, и назвал дьяволь-
ским замыслом предложение использовать голод в Рос-
сии для того, чтобы принудить ее признать старые дол-
ги. Как опытный иллюзионист, он стремился так завуа-
лировать истинные цели английской буржуазии, чтобы
рабочие не сразу сумели разобраться в них. Возводя
взор к небу, премьер-министр призывал только к одному
чувству — состраданию и человеческому сочувствию. Од-
нако тут же он заявил, что признание Советским прави-
тельством долгов является предпосылкой помощи.
Выступая на IX Всероссийском съезде Советов,
В. И. Ленин говорил по этому поводу: «Вы все, вероят-
но, читали, как вначале, при известиях о голоде, пышно
и торжественно заявляли влиятельные государственные
люди, что пользоваться голодом, чтобы поднимать во-
прос о старых долгах, было бы вещью дьявольской. Я не
знаю, страшнее ли дьявол, чем современный империа-
лизм»
Если Ллойд-Джордж требовал от Советской России
уплаты долгов, то французский империализм в более
откровенной форме ставил вопрос о том, чтобы исполь-
зовать голод для устранения Советской власти. «...Са-
мым важным прежде всего является то, чтобы распро-
странение продовольствия, медикаментов и других това-
ров, посылаемых в Россию, не находилось под контролем
большевистских властей»1 2,— писала газета «Тан». Вско-
ре газета прямо заявляла, что союзники должны исследо-
вать более обширную проблему, которую одна благотво-
рительность не в силах разрешить,— проблему экономи-
ческой и финансовой «помощи» России.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, с. 312.
2 Н. Л. Рубинштейн. Борьба Советской России с голодом
1921 г. и капиталистические страны. «Исторические записки». Т. 22,
М, Изд. АН СССР, 1947, с. 14.
37
6 октября 1921 года представители Великобритании,
Франции, Бельгии, Италии, Германии и ряда других
стран собрались в Брюсселе, чтобы обсудить вопрос о
помощи России. Один за другим поднимались делегаты
конференции на трибуну и произносили речи о той ужас'
ной трагедии, что разыгралась на берегах Волги. Они
говорили, что нужно представить кредиты России, но...
при условии, если Советское правительство признает
долги царской России.
Конференция одобрила решение так называемой ко-
миссии Нуланса относительно «обследования» положе-
ния в Советской России. В своей резолюции она под-
черкнула, что «никакое экономическое решение, завися-
щее от действия правительств, не будет возможным до
тех пор, пока в России не будут установлены нормаль-
ные условия экономической жизни».
Решения Брюссельской конференции подтвердили,
что у ее участников имеются планы использовать голод
для свержения Советской власти и реставрации капита-
листического строя. Именно по этому поводу и писал
В. И. Ленин в обращении к ловцам Аральского моря:
«На помощь богачей-капиталистов тоже рассчиты-
вать нечего. Капиталисты, управляющие сейчас сильней-
шими государствами в мире — как Англия, Америка,
Франция,— правда, заявили нам, что они-де тоже хотят
помогать нашим голодающим крестьянам, но на таких
условиях, которые означают передачу в их руки всей
власти над нашей Рабоче-Крестьянской республикой.
Дело понятное. Когда же видано, чтобы кровопиец рабо-
чего человека, капиталист и ростовщик, помогал ему
бескорыстно. Голодом трудового человека класс капи-
талистов всегда пользовался, чтобы закабалить его тело
и душу. И нашим голодом хотят сейчас воспользоваться,
чтобы уничтожить нашу кровью добытую свободу, наве-
ки вырвать власть из рук рабочих и крестьян и посадить
над их головами снова царя, помещика, хозяина, стано-
вого пристава и чиновника» ’.
Итоги Брюссельской конференции вызвали глубокий
гнев и возмущение не только в Советской России. В са-
мой Бельгии, где проходила конференция, трудящиеся
1 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 53, с. 247.
38
и все честные люди страны осудили действия представи-
телей буржуазных кругов Запада. Так, в обращении
Коммунистической партии Бельгии к трудовому населе-
нию страны о помощи голодающим России, Написанном
с глубокой страстью и состраданием к бедствующим,
дана точная характеристика той закулисной борьбы, ко-
торая велась на Западе вокруг голода в России. И не-
возможно удержаться от желания полностью процитиро-
вать это обращение, ибо в нем, как и в обращении
В. И. Ленина к ловцам Аральского моря, чувствуется
глубокая боль за Россию и та великая энергия помочь
голодающему населению. Вот оно.
«Хлеб голодающей России!
Двадцать миллионов 2 мужчин, женщин и детей по-
гибнут от голода, если вы не окажете немедленной по-
мощи.
Вследствие непрерывной восьмимесячной засухи по-
гиб урожай наиболее полодородных районов Поволжья.
Гражданская война и непрерывная борьба с контрре-
волюционными армиями Колчака, Юденича, Деникина,
Врангеля и т. д. парализовали экономическое восстанов-
ление России...
Организованные усилия молодой Красной республики
целиком уходили на непрерывно продолжавшуюся борь-
бу с заговорами, покушениями, разрухой железнодорож-
ного транспорта, разрушениями мостов, саботажем, вы-
зываемым агентами международного капитализма и
направляемым зловещим французским дипломатом* Ну-
лансом.
Безжалостная блокада Советской России и направ-
ленная против России политика «колючей проволоки»
должны были истощить ее и передать разбойникам меж-
дународного капитала, но Красная Армия и героическое
сопротивление русского пролетариата вынудили ее вра-
гов к отступлению... (Так в документе).
Засуха и сопровождающий ее ужасный голод снова
разожгли надежды убийц революционной России.
Мировая буржуазия надеется, что голод заставит
Россию сдаться.
Рабочие Бельгии, воспрепятствуйте этому!
1 Так в документе.
39
Помочь Советской России — это значит помочь вам
самим!
Капиталисты-реакционеры угнетают рабочих все
больше и больше. Безработица, увеличивающаяся до-
роговизна жизни, уменьшение заработной платы — все
усилия буржуазии, все направлено против рабочих.
Уничтожение Советской России явилось бы сигналом
к усилению реакции против рабочих всего мира.
Защищая Россию, вы защищаете условия вашего су-
ществования.
Помогите рабочим России!
Внесите свою долю в фонд рабочей помощи!
Отдайте дневной заработок в пользу России!
Международная конференция в Брюсселе доказала,
что буржуазия всех стран отказывается помочь голодаю-
щим России. Буржуазия осудила на смерть 20 миллио-
нов человеческих существ.
Рабочие, спасите их!
Условия, поставленные России данной конференцией
разбойников-капиталистов под председательством на-
чальника саботажников Нуланса, только маскируют их
отказ.
Они хотят послать в Россию комитеты расследования!
Они хотят составить предварительную ведомость богат-
ства России! Для проведения этих работ потребуются
месяцы и месяцы, и за это время смерть скосит миллио-
ны русских детей, женщин и рабочих! Лицемерные бур-
жуа продолжают свою борьбу против России.
Возможно, что, если Россия им уплатит, подчинится
им и отречется от революции, они ей пообещают хлеба!
Они выдают себя за филантропов. Но это только убий-
цы!
К чему им помогать России, которую они уже в тече-
ние четырех лет истощают голодом и готовятся уду-
шить! Они хотят отнять у нее естественные богатства и,
пользуясь ее нищетой, эксплуатировать ее до крайно-
сти. Они спекулируют на голоде, чтобы вынудить русских
рабочих подчиниться их условиям, так же как они спе-
кулируют на вашей нищете и на безработице, чтобы
уменьшить вашу заработную плату.
Одновременно они готовят в соседних странах, Поль-
ше и Румынии, армии для того, чтобы бросить их весной
40
против России, когда голод достигнет самой высшей сте-
пени.
Рабочие Бельгии, помогите России!
Отдайте все, что вы можете отдать!
Образуйте повсюду комитеты рабочей помощи!
Производите сборы повсюду! Собирайте вспомоще-
ствования!
Разоблачайте лицемерных буржуа!
Защищая революционную Россию, защищайтесь
сами!» 1
Это обращение-призыв — яркий документ, свидетель-
ствующий о том, что не «козни большевиков» препят-
ствуют осуществить «великую» миссию Нуланса, а что
все трудящиеся Запада гневно осудили закулисную
борьбу правящих кругов Запада.
Против решения Брюссельской конференции высказа-
лись и многие общественные деятели ряда европейских
стран, собравшиеся в Лондоне на конференции по эко-
номическому восстановлению и всеобщему миру. Ее де-
легаты призвали правительства всех стран отпустить
кредиты для помощи голодающим и содействовать вос-
становлению производства в России.
На этой конференции выступил представитель Совет-
ской России Л. Б. Красин. Стремясь использовать три-
буну для разоблачения политических интриг буржуазных
правительств западных держав, Леонид Борисович гово-
рил: «Что сказать про врача, который у постели смер-
тельно больного человека условием помощи ставит упла-
ту или признание какого-то прежде не выплаченного
гонорара».
Сидящие в зале по достоинству оценили удачно най-
денное сравнение и сочувственно отнеслись к выступле-
нию советского дипломата. Красин говорил не только
о страшном бедствии, вызвавшем голод в России, но и о
той громадной работе, которую ведет Советское прави-
тельство, борясь с голодом.
Рассказать правду о России, суровую, но действи-
тельную, опровергнуть черную стряпню буржуазных га-
зет Запада и белоэмигрантской прессы было нелегким
1 Цит. по книге: Пролетарская солидарность трудящихся в
борьбе за мир (1917—1924). М., «Советская Россия». 1958, с. 309—
41
делом. Л. Б. Красин прекрасно понимал это и использо-
вал всю силу ораторского искусства, чтобы подейство-
вать на аудиторию. И может быть есть заслуга Красина
в том, что конференция высказалась за посылку делега-
ции к правительству Великобритании с требованием
представить кредиты для помощи голодающим России.
Собравшись вместе на Брюссельскую конференцию,
представители западноевропейского капитала твердили
одно и то же: верните нам прежние долги. Советское
правительство пошло на это тягчайшее условие. В ноте
от 28 октября 1921 года правительствам Великобрита-
нии, Франции, Италии, Японии и Соединенных Штатов
Северной Америки было заявлено, что Советское прави-
тельство согласно признать довоенные долги царского
правительства, если союзники заключат общий мир с
Советской Россией и дадут нужные для борьбы с голо-
дом кредиты. В то же время Советское правительство
требует созыва международной конференции, на которой
будут заявлены претензии Антанты и контрпретензии
Советского правительства и которая уладит все спор-
ные вопросы между Советской Россией и бывшими союз-
никами.
Нота Советского правительства вызвала оживленный
отклик в мировой печати. Так, английские газеты разных
оттенков оценивали ноту как акт крупного политическо-
го значения. Независимо от их отношения к Советской
России различные органы печати в той или иной форме
выражали мнение, что нота эта, в конечном результате,
должна вернуть Россию «в лоно европейских наций».
Громадное значение выступлению Советского прави-
тельства придавала либеральная газета «Дейли-Ньюс».
«Чем более присматриваешься к ноте,— писала она,—
тем более явным становится, насколько важные послед-
ствия из нее проистекают. Прежде всего ясно, что
Советское правительство привело ныне Россию к тому,
чему лишь все время препятствовали организованные
вторжения белых. Советизм приходит к форме демокра-
тического управления, сулящего России великое возрож-
дение. Но для такого возрождения нужна помощь».
Другая либеральная газета «Манчестер Гардиан»
отмечала, что Советское правительство, признав обязан-
ности прежних правительств, тем самым устанавливает
свою преемственность от прежней России и из прави-
42
тельства революционного превращается в правительство
эволюционное 1.
Стремление выдавать желаемое за реальное, утверж-
дать то, чего в действительности нет, характерно для
всей буржуазной прессы Запада, особенно французской.
Попытка бульварной прессы уменьшить цену француз-
ской уступчивости криком: «Мало одного признания дол-
гов, Советское правительство еще должно исправиться
в смысле, желательном для господ демократов париж-
ской биржи»—эта попытка была обречена на провал.
И она подчеркивала одну немаловажную деталь внут-
ренних противоречий в стране. Новый развивающийся
после войны активный капитал Франции еще не настоль-
ко успел добиться влияния, чтобы направлять политику
своей страны. Во Франции интерес к прошлому преоб-
ладал над интересом к настоящему. Забота о старых
долгах была сильнее, чем забота о новой прибыли. Фран-
ция того времени напоминала мольеровского Сганареля,
который после грандиозной катастрофы, когда Дон-
Жуан исчез в преисподней, повторял только одно: мои
деньги, мои деньги. И твердый жест премьер-министра
Бриана: «дави Россию, пока не запищит о признании
всех долгов», вовсе не повергал в восторги деловую
французскую буржуазию.
«Бриан намекает,— отмечала в те дни газета «Прав-
да»,— что «правительство России должно носить выбор-
ный характер». Бриан — француз, французы очень лю-
бят шутки. Своей шуткой Бриан хотел погрозить: если
вы, мол, всего не уплатите, то у меня под кушеткой си-
дит Милюков. Французские шутки очень хороши, но они
всегда коротки. Мы уверены, что Бриан шуток этих при
деловом разговоре не повторит. На хорошую шутку най-
дется хороший ответ. А русские шутки тем отличаются
от деликатных французских, что они больно жалят»1 2.
Решительные действия Советского правительства вы-
нудили правительства Запада вновь собраться в Вашинг-
тоне. Но за круглым столом не было представителя
страны, о которой шла речь на конференции. Не присут-
ствуя в Вашингтоне, Советская Россия тем не менее ос-
тавалась быть одним из решающих факторов в том
1 См: «Правда», 1921, 12 ноября.
2 Т а м ж е, 22 ноября.
43
положении, которое пыталось распутать конференция.
Каким бы бельмом на глазу для «законных» прави-
тельств ни была Россия но эта огромная страна с насе-
лением в 134,2 миллиона человек 1 — не пустое место,
даже если они сильно голодают. С этим нельзя было не
считаться. Проходили недели, а христианские человеко-
любивые правительства, прекрасно знающие, что они
вынуждены будут заключить с Советской Россией необ-
ходимые соглашения со дня на день, откладывали их,
чтобы вынудить последнюю к возможно большим уступ-
кам. В Вашингтоне дипломаты совещались, а на Волге
между тем вымирали крестьяне.
Трезво оценивая положение Советской России в свя-
зи с обрушившимся на нее бедствием, В. И. Ленин в
своих выступлениях неоднократно предупреждал, что
враги Советской власти попытаются использовать голод
в своих контрреволюционных целях.
«...Мы знаем,—говорил еще в 1919 году В. И. Ленин,—
что явятся эсеры и меньшевики, которые будут играть
на голоде и восстанавливать население против Советской
власти»1 2.
После того, как провалились планы свержения дик-
татуры пролетариата силами интервентов и белогвардейг
цев, эсеры и меньшевики вновь встали во главе контрре-
волюции. Международный империализм и внутренняя
контрреволюция все свои надежды возложили на мелко-
буржуазные «демократические» партии 3. Это обстоя-
тельство не раз подчеркивал В. И. Ленин. «Вся буржуа-
зия помогает теперь меньшевикам и социалистам-рево-
люционерам,— говорил он на III конгрессе Коминтерна
в докладе о тактике РКП.— Эсеры и меньшевики явля-
ются сейчас авангардом всей реакции. Нынешней весной
мы имели случай ознакомиться с плодами этого контр-
революционного содружества»4.
1 См.: «История Коммунистической партии Советского Союза».
Т. 4, кн. 1, М., Политиздат, 1970, с. 8.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, с. 33.
3 См.: В. И. Ленин и история классов и политических партий в
России. М., «Мысль», 1970, с. 398.
4 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, с. 53. (Имеется в виду
кронштадский мятеж.)
44
Лидерам буржуазии стало понятно, что теперь в Рос-
сии на политической арене есть место только для
социалистических партий. Подтверждая эту мысль,
В. И. Ленин ссылался на рассуждения вождя крупной
буржуазии Милюкова, который писал, что «поскольку
эти «социалистические» партии, эсеры и меньшевики,
желают взять на себя труд борьбы с большевиками,
постольку им — эсерам и меньшевикам —«честь и мес-
то» Одним словом, буржуазия была готова поддер-
жать кого угодно, лишь бы свергнуть большевиков, рас-
считывая потом «шлепками» прогнать анархистов, чер-
новых, мартовых. «Лишь бы передвижка власти от
большевиков, все равно, немного вправо или немного
влево, а остальное приложится»1 2.
Выброшенное за пределы родной земли, белое отребье
ждало момента, когда настигнет их «родную» страну
беда. Она пришла. Теперь все белоэмигрантские органы
печати, отмечали газеты «Правда» и «Известия», раду-
ются, пляшут и играют, бьют в ладоши по случаю...
голода! Не пришло ли в самом деле то золотое времечко,
которое пророчил когда-то маститый пророк торгово-
промышленной буржуазии господин Рябушинский? Не
задушит ли теперь костлявая рука голода тех рабочих,
которые осмелились поднять «великий бунт» против цар-
ства Золотого Тельца? Кадеты и эсеры, меньшевики и
черносотенцы, те, которые продались за франки и марки,
замерли в ожидании.
На Волге хлеб выжжен — значит, гибель. Гибель,
гибель и трижды гибель коммунистам, рабочим, мужи-
кам. Да придет, буржуазия, царство твое! Да будет,
помещик, воля твоя!
Когда весть о поволжском голоде дошла до махрово-
го монархиста В. Л. Бурцева, затряслось от радости
сердце «великого русского патриота». В «Общем Деле»
он напечатал статью, где дал выражение своим чувствам.
«Пора всем,— завопил он,— антибольшевистским эле-
ментам бросить всякие словопрения, ссоры о программах,
о тактике, о декларациях, о формах правления, о за-
воеваниях революции и тому подобных материях. Теперь
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 43, с. 318.
2 Т а м ж е, с. 239.
45
•не время для этого. Надо спасать самое элементарное:
жизнь миллионов людей. Надо сговориться нй самом
насущном в данный момент».	I
Что же самое насущное перед лицом голода для Бур-
цева?
«Должны быть приняты чрезвычайные меры спасения
.русского народа от катастрофического голода. Надо
встряхнуть мировую совесть, и мы уверены, что призыв
объединенной русской эмиграции не останется без от-
клика».
Прочитав это, невольно думаешь, а интересно все же
знать, как русская эмиграция будет помогать голода-
ющим. Рецепт этот долго искать не надо, Бурцев его тут
же выдает. Он пишет: «Надо организовать все боеспо-
собные силы для борьбы с самодержавием Ленина.
Необходимо систематизировать повстанческое движение,
объединить и подчинить его центру. Надо создать новую
-армию — не ландскнехтов, а преданных России до само-
забвения. Таких русских имеется много — и в армии
Врангеля И в бывших рядах Савинкова, и в разных кон-
центрированных лагерях, и в африканских колониях.
Армия, которая будет воодушевлена высоким идеалом
спасения своего народа,, которая будет свободна от вся-
кой партийной узости и от чувства мести, такая армия,
даже немногочисленная, победит большевиков в настоя-
щее время» *.
Откровенность, с какой выступил Бурцев, поразила
.многих из белоэмигрантского стана. Более умные и более
хитрые представители контрреволюции поняли, что
выступать так открыто—значит разоблачить себя не
только в глазах русского населения, но и в глазах пере-
дового общественного мнения Европы.
Уж какую лютую ненависть не питала к Советской
республике буржуазная Франция, а все же она не бро-
сила свои войска на Россию.под лозунгом: «Пусть до-
кончат пушки дело голода!» Ей хотелось набросить петлю
яа шею голодающего народа деликатно, протягивая ему
кусок хлеба. Не вышло, не получилось. Трудящиеся Рос-
сии и все честные люди мира увидели в руке не кусок
хлеба, а камень.
1 См.: «Правда», 1921, 31 июля.
46
Поэтому другие белоэмигранты постарались более
хитро, ^олее скрыто проводить ту же мысль, что и Бур-1
цев. Господа учредиловцы выступили с воззванием от
имени исполнительной комиссии совещания членов Учре-
дительной) собрания, то есть от имени блока правых
эсеров и левых кадетов (от блока Зензинова и Милю-
кова). В их воззвании-призыве вся помощь, несмотря на
слезы и фарисейские выкрутасы, опять-таки сводится к
интервенции.
Вот окончание воззвания:
«Могут возразить на это: при существующем аппара-
те большевистской власти нет никаких гарантий в том,
что попавший в Россию кусок хлеба будет донесен до
того рта, которому он нужен; попытка Нансена сокруши-
лась об это препятствие. Стоит ли повторять ее?
Ответим, прежде всего, что попытка должна быть
повторена независимо от практических последствий. Но
нам трудно представить себе, чтобы теперь ослабевшая
и разлагающаяся большевистская власть была в состоя-
нии отклонить руку помощи, протягиваемую населению,
или противиться тому контролю, без которого эта по-
мощь невозможна»
Что ж, тут господин Милюков и К0 сразу вроде бы и
не раскрывают себя, подобно Бурцеву, но все же их воз-
звание-призыв рассчитано на обывателя, на простачка.
Умные люди сразу же поняли суть программы учреди-
ловцев. Фритьоф Нансен до глубины души был потрясен
(об этом речь пойдет ниже) измышлениями белогвар-
дейской прессы. Помощь Нансена, бескорыстная, добро-
желательная, была с благодарностью принята трудящи-
мися России. Не трудно заметить и другое. Милюков
и иже с ним пели в унисон с биржевиками Парижа. Они
так же, как и французские буржуа, считали, что Со-
ветской России нет никакого смысла «противиться тому
контролю, без которого помощь невозможна». Словом,
они горой стоят за благотворительную миссию Нуланса.
Таким образом, русская контрреволюция в лице Бурце-
ва, Зензинова, Милюкова открыла карты, наметила
реальный путь к цели. Цель эта бросить на голодающую
Россию войска Антанты.
1 См.: «Правда», 1921, 31 июля.
47
Белогвардейская печать с первых дней известия о
голоде в России повела яростную кампанию л^си, кле-
веты и науськивания империалистических правительств
на Советскую Россию. Так, орган милюковской группы
в Париже «Последние новости» в номере от (1 августа
дает такие сообщения:
«Между Тамбовым и Тулой 300 000 беженцев броси-
лись отбирать продовольствие у населения. Завязалась
вооруженная борьба между обоими лагерями. Насчиты-
вается много убитых и раненых».
И далее:
«Красные войска пускают в ход удушливые газы, что-
бы воспрепятствовать вторжению голодающих крестьян
в Москву».
И еще:
«Передвижение голодной толпы на Западе все усили-
вается. Солдаты Красной Армии, получая уменьшенный
паек, присоединяются к голодной толпе, унося с собой
оружие. Явление это вызывает в Польше серьезное бес-
покойство. Предусматривается необходимость вновь за-
щитить линию, на которой в свое время происходила
борьба с Красной Армией. Задачу эту Польша не смо-
жет выполнить без материальной помощи Европы» Ч
Тонко, очень тонко работает профессор Милюков!
В двадцати строках его газета дала стратегический план.
В России бунты и анархия, Красная Армия разлагается,
ее бойцы, прихватив оружие, бегут к границам Польши.
Последняя в целях своей защиты должна выступить про-
тив Советской России. Европа обязана помочь Польше...
Заметим, что газета Милюкова выступила в тот са-
мый момент, когда Франция натравливала Польшу и
Румынию на Советскую Россию. Ну как тут не вспом-
нить, что у Бриана под кушеткой сидит наготове госпо-
дин Милюков.
Тем не менее и Милюков и Бурцев, а также и другие
«излюбленные» сыны родины старались держаться гордо,
независимо. Они уверяли всех и вся, что действуют только
от собственной персоны, что они-де, страдают за русский
народ. Однако Бурцев в одной из своих исповедей сам
себя высек. «Я всегда,— пишет он,— был независимым
1 «Правда», 1921, 26 августа.
48
русским писателем и никогда не был ничьим вестовым,
как меря осмеливаются называть негодяи-клеветники,
никогда не был ничьим официозом, ничьим рабом —
ниже у\самого Господа Бога.
В последние годы я находился в постоянных сноше-
ниях с правительствами Колчака, Деникина и Врангеля
и в издании «Общего дела» пользовался поддержкой их
представителей».
Воистину, начал как Бог, а кончил как чеховская
душечка.
Итак, часть русской белогвардейской прессы посвяща-
ет Советской России по случаю голода некрологи. Кто
не ест —должен умереть. Таким образом, судьба молодой
Советской Республики предрешена. Симптомы смертель-
ной болезни они видят и в том, что Советское прави-
тельство позволяет представителям буржуазных партий
объединиться в комитет для организации помощи голо-
дающим. Этот комитет является, по убеждению бело-
гвардейской прессы, началом образования буржуазных
государственных органов в России.
Нельзя не отметить тот факт, что такого же мнения
придерживалась и печать капиталистических стран За-
пада. Первым условием помощи России они считали
следующее: надо, чтобы союзные и присоединившиеся
правительства нашли в России правительство, которое
в самом деле представляет этот народ.
Упоминание о новом правительстве не было абстракт-
ным рассуждением: союзники ориентировались на Все-
российский комитет помощи голодающим, в который
входили Прокопович, Кускова, Кишкин, Кутлер, Головин
и другие представители буржуазных элементов. Неда-
ром газета «Тан» 6 августа расхваливала Кишкина, под-
черкивая, что «две трети его комитета — антибольше-
вистские», а через день она поместила передовую
статью, в которой еще более решительно выдвигалось
требование замены Советского правительства как усло-
вие помощи голодающим Ч
Создание Всероссийского комитета помощи голода-
ющим и его местных отделений было вызвано целым ря-
дом соображений делового характера:
1 Н. Л. Рубинштейн. Указ, соч., с. 14.
4 л-1093
49
«1. Невозможно отказать группе населения прини-
мать участие-в деле помощи голодающим, если э^а груп-
па не ставит себе задач изменения политическогр строя.
2. Благодаря деятельности такого комитета возмож-
но получение некоторых материальных средств от бур-
жуазных и правительственных кругов Запада. ।
3. Создание комитета дезорганизует и вносйт коле-
бание в ряды русской черной эмиграции, часть которой
(Милюков, Чернов и т. д.) попытаются окружить по-
мощь голодающим России рядом политических ус-,
ловий»
Всероссийский комитет помощи голодающим был соз-
дан 21 июля 1921 года на основании декрета ВЦИКа.
Создавая комитет никто, конечно, не сомневался в том,
что буржуазные элементы, которые объединились для
того, чтобы под контролем Советского правительства
помочь преодолеть стихию голода, отнюдь не проникнуты
коммунизмом и в Советском правительстве не видят
своих идеалов. Ни царский министр Кутлер, ни предсе-
датель второй думы Головин, ни буржуазные деятели
Прокопович и Кускова — не являются приверженцами
коммунизма.
Советское правительство стремилось привлечь все
общественные силы к делу оказания помощи голодаю-
щим. Но буржуазные деятели не стремились ни к спло-
чению общественных сил, ни к работе по борьбе с голо-
дом. Они преследовали узкие, корыстные, антисоветские
цели.
Почетным председателем комитета был избран вид-
ный русский писатель В. Г. Короленко, внесший большой
вклад в дело борьбы с голодом в дореволюционной Рос-
сии. Узнав о том, что он избран почетным председателем
комитета, В. Г. Короленко послал телеграмму, в которой
писал: «Я болен и ослаб, силы мои уже не те, какие нуж-
ны в настоящее время, но тем не менее я глубоко благо-
дарен товарищам, вспомнившим обо мне в годину небы-
валого еще бедствия, и постараюсь сделать все, что буду
в силах.
Владимир Короленко» 1 2.
1 Партархив Тат. ОК КПСС, ф. 15, оп. 2, ед. хр. 69, л. 60.
2 «Правда», 1921, 7 августа.
50
На первых порах комитет активно включился в рабо-
ту по оказанию помощи голодающим. Так, на 13 августа
в комитет поступило 58 379 890 рублей, кроме того по-
жертвований вещами и продовольствием на сумму
300 млн. рублей Ч
Однако вскоре в ВЧК стали поступать сведения,
указывающие на то, что группа членов комитета не от-
казалась на деле от своих политических целей и стре-
мится использовать народное бедствие в Поволжье как
повод для политической борьбы и заговоров против Со-
ветской России.
При разгроме банд Антонова на Тамбовщине ВЧК
удалось установить связь разведывательной организации
Антонова с кадетами в Москве. Арестованные призна-
лись, что они должны были связаться с кадетами, в том
“числе с Кишкиным как представителем заграничного ЦК
кадетов.
Клубок распутывался. Вскоре стало известно, что
отдельные группы комитета проводят тайные собрания,
заводят связи с заграницей.
Действия отдельных членов комитета все больше и
больше вызывали тревогу у Советского правительства,
но оно терпеливо ожидало, что бывшие господа поймут
всю опасность их авантюры. Ан, нет. Игра продолжалась.
И тогда В. И. Ленин предлагает раз и навсегда пресечь
замыслы бывших. В письме И. В. Сталину и всем чле-
нам Политбюро ЦК РКП (б) он пишет: «...Поведение
этих «Кукишей»...1 2 яснее ясного показывает, что мы
ошиблись. Или если не ошибались раньше, то теперь
жестоко ошибемся, если прозеваем.
Вы знаете, что Рыков незадолго до своего отъезда
пришел ко мне и сказал, что некий Рунов, свой человек,
рассказал ему о собрании, на котором Прокопович дер-
жал противоправительственные речи. Собрание это
устроил Прокопович, прикрывался он Комитетом по-
мощи голодающим.
Чего же еще ждать теперь? Мыслимо ли терпеть их
явную подготовку?
1 См.: «Известия», 1921, 14 августа.
2 «Кукиши» — члены Всероссийского комитета помощи голодаю-
щим. Ироническое название «кукиш» комитет получил по имени его
участников Е. Д. Кусковой и Н. М. Кишкина.
4*
51
Абсолютно немыслимо.
Предлагаю: сегодня же, в пятницу, 26/8, постановле-
нием ВЦИКа распустить «Кукиш»...
Больной зуб будет удален сразу и с большой пользой
во всех отношениях.
Не надо колебаться. Советую сегодня же это покон-
чить в Политбюро» *.
Все это заставило ВЧК произвести 27 августа среди
членов комитета и лиц, окружавших его, ряд обысков и
арестов, которые дали бы особый материал, подтвержда-
ющий правильность предварительных данных. У Кафь-
евой — члена партии кадетов, секретаря Кишкина, была
обнаружена написанная, как установлено экспертизой,
рукой гражданина Кишкина подробная схема пере-
устройства Советской России с верховным правителем
во главе, канцлером, с государственной думой и госу-
дарственным Советом, областными, губернскими, уезд-
ными и волостными думами, с областными, губернскими,
уездными и волостными начальниками и т. д.
У другого члена комитета — гражданина Саламато-
ва — обнаружены тезисы доклада по поводу записки
«Всесоединения единой России», которые полемизируют,
очевидно, с вышеназванной схемой. Тезисы указывают
на то, что необходимо образование в переходное время,
непосредственно следующее за низвержением Советской
России, единой сильной национальной власти. Авторы
тезисов развивают мысль, что только единоличная дик-
таторская власть, примененная сверху донизу, способна
восстановить порядок в России. План, изложенный в те-
зисах, основан на мысли о ряде местных восстаний,
сливающихся затем в единое движение под единым руко-
водством в центре1 2. Итак, Кишкин, Прокопович, Кус-
кова и другие бывшие проявили больше жажды власти,
чем ума.
Советское правительство предоставило возможность
буржуазным элементам употребить свои знания, свою
инициативу, свое положение для организации помощи
голодающему народу, но они не воспользовались благо-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 53, с. 140—142.
2 См.: «Известия», 1921, 8 сентября; Из истории Всероссийской
чрезвычайной комиссии (1917—1921 гг.). Сб. документов, М., Полит-
издат, 1958, док. № 340.
52
приятным моментом. Комитет был распущен. Надежда
мировой буржуазии взорвать Советскую Россию изнутри
рухнула, как рухнули все коварные замысли сыграть на
голоде так, чтобы «запищала Россия».
И в этом большая заслуга принадлежит мировому
пролетариату, который, как и в годы гражданской войны,
выдвинул лозунг: «Руки прочь от Советской России!»
и требовал оказать помощь голодающим. Со своей сто-
роны пролетарии Западной Европы и Америки делали
все возможное, чтобы помочь своим братьям Республики
Советов.
Каждый год и даже каждый месяц
число сторонников и друзей Совет-
ской республики внутри каждой ка-
питалистической страны растет в 10,
в 100, в 1000 раз, и надо сказать,
что у нас друзей и союзников боль-
ше, чем мы это знаем!
В. И. Ленин
...РАДИ ЖИЗНИ
Рука друга
Вести одна тревожнее другой идут с Поволжья в
Москву:
— Все выжжено, нет хлеба, наступает голод!
Владимир Ильич Ленин с болью в сердце следит
за событиями. Он глубоко понимает, что разоренной
-стране в одиночку не осилить бедствие. Нужна помощь
извне. По его совету А. М. Горький обратился с при-
зывом ко всем честным людям Европы и Америки
дать хлеб и оказать медицинскую помощь голодающим
России.
Тринадцатого июля 1921 года его телеграмма обле-
тела весь мир.
Все честные люди земли близко к сердцу при-
няли эту печальную весть. Так, например, немецкий
писатель Гергардт Гауптман писал А. М. Горькому:
«...Я осмеливаюсь утверждать: весь цивилизованный
мир услышал ваш потрясающий призыв не только уша-
ми, но и сердцем и не оставит его без ответа. Чем
больше может сделать мир, чем лучше ему удастся
54
побороть голод и болезни, тем глубже очистит свою
душу человечество» Ч
Первым на великую беду откликнулся международ-
ный пролетариат. 13 июля, буквально на следующий
день после окончания III конгресса Коминтерна, Малое
бюро исполкома Коминтерна поручило комитету под
руководством Бела Куна составить проект воззвания
к мировому пролетариату о помощи голодающим.
Спустя две недели исполком Коминтерна, обсудив
вопрос о помощи Советской России, принял решение
привлечь к этой работе Профинтерн и Коммунистиче-
ский Интернационал Молодежи, чтобы совместными
усилиями оказывать помощь пострадавшим. 30 июля,
когда текст воззвания был подготовлен окончательно,
Коминтерн обратился по радио к рабочим и работни-
цам всех стран. Воззвание призывало всех, кто желает
помочь русскому народу, немедленно приступить к
сбору средств на покупку хлеба и медикаментов. «Каж-
дый вагон хлеба, доставленный рабочими организация-
ми в голодные области,— говорилось в воззвании,—
укрепит мужество русских рабочих в их борьбе против
голода, он на деле докажет тяжело страдающим рус-
ским массам, что они не одиноки, не стоят одни лицом
к лицу со всем капиталистическим миром, старающим-
ся из их голода извлечь для себя лишнюю прибыль:
докажем, что в мире есть одна братская пролетарская
семья, готовая поделиться последним куском хлеба со
страждующим товарищем» 1 2.
Это обращение было подписано Лениным, Геккер-
том, Дженнари, Террачини, Сиролой, Стучкой и дру-
гими членами исполкома Коминтерна и КИМа.
2 августа к международному пролетариату обра-
тился Владимир Ильич Ленин со следующим призы-
вом:
«В России в нескольких губерниях голод...
Требуется помощь. Советская республика рабочих
и крестьян ждет этой помощи от трудящихся, от про-
мышленных рабочих и мелких земледельцев.
1 «Правда», 1921, 5 августа.
2 Деятельность исполнительного комитета и Президиума
ИК Коммунистического Интернационала от 13-го июля 1921 г. до
1-го февраля 1922 г. Изд. Коммунистического Интернационала,
Петроград, 1922, с. 65.
55
рОСС^СЙЛв

п?$дсгд*тоъ
еожнкг».
5»О4П «Й»


М« SsBs$*rj>H?s«^im a««- 1а1«г&м4йй#ш»
лгЫ1«.«ГййШгл Ш Se»3«truiMiX«e< Ля *»»t»»«teJ>n«i«r «ei»t да- *
fed?»». «Н 8>г»«г«и ?«@» or umjertR йцкакп да йьда.
вил» дай й« trasgsra w^eferr»»rf«a,.3Mw ®Ш «в. 4U йдада
<ii* Ш®дада»$ ^даЫ.а^дага ж»ж ss &eU*s, «г 4Нет <i«s «и-
U® ^a&imshm nwahwr ХЩ»г да дадаагжда w« «» i»raig« 4*r
йдадагда-п даЪда*	ШМ»т«в6*П Ш Шй*Ш$ га
&т	даГййШши
л	*«?/U«*,S«Si«t h»t 4t« «Artkte
5ПГ« 4«r т«да»»«даШ *rHit«r Ш-«т »i»«sa«4#v M« «да».
#лдаиг,ь« ?»а»лда«вш«»а» W F«mf йЛ« ЛдайМгга^ГШеШ»
»Шая^аи&да дай U&ms’UlU.’s Шйг»Щвш««а |«r feum-
Мда«и» «rWiwr^Ufs, М* м£Л.«дав^ шй ®»Л«ж»даа й«* 4г««ш
Wi«t«Kte»s#e W«h 4Л« 1Жл««еШШ fSr «<ж»ида»5вай
4*s	«ЛШдада^да
&&&W ♦
«'к?»-
йййк!ж&7-ЭЖв*„
v«« «w *««*5ШЛ«<ййГЖПЖ шЛшЙ!
Письмо В. И. Ленина секретарю Международной рабочей помощи.
Массы тех и других сами угнетены капитализмом
и империализмом повсюду, но мы уверены, что, не-
смотря на их собственное тяжелое положение, вызван-
ное безработицей и ростом дороговизны, они отклик-
нутся на наш призыв» Ч
Движение за оказание помощи Советской России
охватило многие страны мира от Кубы до Японии, от
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, с. 75—76.
56
Норвегии до Южной Аф-
рики и Австралии. Это было
новое, невиданное ранее по
своим масштабам и силе,
проявление пролетарского
интернационализма.
Широким движением
надо было руководить, на-
правлять, координировать
действия партии, профсою-
зов, кооперативных и моло-
дежных организаций. Учи-
тывая это, В. И. Ленин в
июле 1921 г. посоветовал
исполкому Коминтерна ор-
ганизовать специальное то-
варищество, которое бы
осуществляло руководство
делом пролетарской помощи
В международном масштабе.
В этой связи исполком
ВЦИК РСФСР постановил
Клара Цеткин, председатель
ЦК Межрабпома.
Коминтерна совместно с
создать временный загра-
ничный комитет по организации рабочей помощи голо-
дающим России, который был организован 12 августа
1921 г. в Берлине. Он с первых же дней повел работу
на расширение фронта рабочей помощи голодающим
России. В своем первом воззвании комитет призывал
трудящихся всего мира объединить усилия в деле ока-
зания помощи Советской России. Писавшие это воз-
звание, хорошо знали, какая беда постигла крестьян
отдельных губерний России, и они находили единст-
венные слова, которые должны были пробудить совесть
людей. В воззвании говорилось, что необходимо широ-
ко вовлекать в эту работу представителей интеллиген-
ции, создавать в каждой стране национальные коми-
теты рабочей помощи.
Через месяц, 12 сентября 1921 г., несмотря на труд-
ности с получением виз, в Берлин прибыло более сорока
делегатов из разных стран Европы. Здесь были чехи,
англичане, французы, немцы, голландцы, итальянцы,
датчане, представители Австрии, Швеции, Швейцарии.
Пленарное заседание заграничного комитета преврати-
лось в I конференцию Международного рабочего коми-
57
тета помощи голодающим в России (Межрабпомгол),
основание которого было непосредственным ответом пере-
довых групп мирового пролетариата на воззвание, с ко-
торым В. И. Ленин обратился к мировому рабочему
классу.
Международный комитет рабочей помощи был обра-
зован как массовая организация пролетарской солидар-
ности зарубежного рабочего класса с трудящимися
Советской России
Руководящим органом Межрабпомгола являлся
Центральный комитет, председателем которого была
избрана выдающаяся деятельница германского и между-
народного рабочего движения член исполкома Комин-
терна Клара Цеткин, а секретарем — деятель междуна-
родного молодежного движения Вильгельм Мюнценберг.
В состав руководящего органа Межрабпомгола вошли
такие видные деятели рабочего движения, науки и куль-
туры, как Мартин Андерсен-Нексе (Дания), Анри Бар-
бюс, Поль Вайян-Кутюрье, Ромэн Роллан, Анатоль
Франс (Франция), Теодор Драйзер (США), Альберт
Эйнштейн (Германия), Бернард Шоу (Англия) и многие
Другие.
Международный комитет рабочей помощи голодаю-
щим России основными своими задачами ставил объеди-
нение усилий всех политических, партийных, профсоюз-
ных и иных рабочих организаций по оказанию помощи
Советской стране как в пределах отдельных стран, так
И в интернациональном масштабе. При этом подчерки-
валось, что деятельность организации Международной
рабочей помощи принципиально отличается от буржуаз-
ной благотворительности, так как она опирается на про-
летарскую помощь, поддерживает все мероприятия Со-
ветского правительства.
Исполком Коминтерна и лично В. И. Ленин прида-
вали большое значение кампании, которую развернул
Международный комитет пролетарской помощи. В пись-
ме к секретарю ИККИ В. И. Ленин подчеркивал, что
«крайне важно иметь точные и регулярно получаемые
сведения о ходе сбора пожертвований заграничных рабо-
чих на помощь голодающим России»1 2.
1 См.: А. А. М а к а р е н к о. Указ, соч., с. 53.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 53, с. 169.
58
В соответствии с этим 6 сентября 1921 г. Президиум
ИККИ учредил специальную комиссию по сбору и обоб-
щению. материалов относительно помощи заграничных
рабочих. Ответственность за ее деятельность была воз-
ложена на секретаря ИККИ О. В. Куусинена.
Большая организаторская работа позволила коми-
тету пролетарской помощи поднять широкие слои демо-
кратической общественности, рабочих и крестьян Запад-
ной Европы, Америки и других континентов на борьбу с
голодом в Советской России.
Едва первые вести о засухе и голоде в России дошли
до Запада, рабочие Германии, Австрии, Соединенных
Штатов Америки, Чехословакии и других государств
приступили к сбору средств в пользу голодающих. Уже
в июле 1921 года американские рабочие отправили на
норвежских судах первую партию продовольствия для
бедствующего Поволжья. И с этого месяца день ото дня
крепла и ширилась братская помощь международного
пролетариата. Она приняла различные формы и методы.
Самой распространенной формой помощи было ежеме-
сячное отчисление однодневного заработка. Так, напри-
мер, трудящиеся Лондона и других промышленных цент-
ров Англии, несмотря на тяжелое положение, вызванное,
экономическим кризисом, ежемесячно отчисляли одно-
дневный заработок. Что значит однодневный заработок
рабочего для тридцати миллионов голодающих? Малю-
сенькая крошка — капля в море. Но если отчисления
шли от десятков и сотен тысяч людей, они уже что-то
значили.
В течение года были собраны средства, позволившие^
закупить и отправить в Советскую Россию более 33 мил-
лионов пудов продовольствия 1.
Отмечая солидарность трудящихся всего мира,
В. И. Ленин писал 2 декабря 1922 года: «Помощь голо-
дающим со стороны международного рабочего класса в
значительной мере помогла Советской России пережить,
тяжелые дни прошлогоднего голода и побороть его»1 2.
Сердца народов тянутся к России — не просто к Рос-
сии, а к рабоче-крестьянской, к Советской России. Де-
1 См.: История Коммунистической партии Советского Союза,
г. IV, кн. 1, с. 149.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 45, стр. 315.
59
сятки миллионов обездоленных знали, что дело Совет-
ской республики — их дело, что ее беда — их беда и спе-
шили отдать последний грош. Прекрасно это выражено в
стихотворении «Советская Россия в беде», принадлежа-
щем перу немецкого поэта-коммуниста, напечатанном в
коммунистическом органе города Галле, а затем пере-
печатанном в венском «Красном знамени»,
«Двадцать миллионов 1 без хлеба! Советская Россия
в беде!» — таков призыв этого стихотворения, призыв
всех пролетариев прийти на помощь русским братьям.
И клич исходит из сердец:
Конец России — наш конец!
Где страждет трудовой народ,
Всем горе, если Русь падет!
Рабы, восстаньте ж, как один!
Расторгни цепи, исполин!
Миллионы русских хлеба ждут,
Избавьте их от смертных пут!
Мыслимы ли были такие чувства народов по отно-
шению к старой, царской России? Нет, ее ненавидели,
считали жандармом и переносили ненависть на русский
народ за то, что он терпит злодейское царское прави-
тельство и своим молчанием как бы санкционирует его
дела. После революции русский народ, взваливший на
себя крест мира, вступивший в бой против угнетения и
насилия — предмет любви и преклонения для угнетен-
ных, униженных и оскорбленных всей земли.
Если открыть газеты тех лет, то в глаза бросаются
шапки-призывы, сообщения о том, как зарубежные
друзья идут на помощь Советской России. Так, в «Прав-
де» за 11 августа 1921 года напечатано следующее:
«Варшава, 9 августа. Телеграммы из Праги сооб-
щают, что рабочие Чехословакии будут работать лиш-
ний час еженедельно в пользу России. Социалистические
депутаты требуют свободного пользования Дунаем для
транспорта продовольствия в Россию».
И так каждый день. Газеты на местах перепечаты-
вали материалы «Правды», «Известий», давали сообще-
ния РОСТА. Это, безусловно, поднимало дух рабочих и
крестьян Советской России. Они видели, что в борьбе
1 Так в документе.
60
с голодом не одиноки, на помощь им спешат трудящиеся
других стран.
В номере «Правды» за 10 сентября 1921 года сооб-
щалось:
«Французские профсоюзы собрали до настоящего вре-
мени 101 282 франка на помощь голодающим, француз-
ское правительство не разрешило рабочему комитету
устроить на улицах Парижа сборы в пользу голодаю-
щих».
«Чехословацкая коммунистическая газета «Руде пра-
во» сообщает, что рабочий фонд помощи голодающим
России достиг 125 000 чешских крон. Все профсоюзы
ввели отчисления в пользу голодающих».
«По сообщению из Финляндии от 25 августа, Цент-
ральный комитет общества квакеров1 постановил со-
брать для помощи России 5 миллионов долларов. Секре-
тарь общества квакеров Вильбур Тома заявил, что ква-
керы не намерены вмешиваться в политические и торго-
вые дела России, а будут исключительно заниматься
делом помощи».
Очень интересное сообщение публикует газета за
2 октября 1921 года.
«Профсоюз рабочих портных Северной Америки (где,
как известно, особенно велик процент переселившихся
из России и Польши) телеграфирует о результатах сбо-
ра в пользу голодающих Поволжья среди своих членов.
Собрано покамест 500 тысяч долларов, то есть около
1 миллиона рублей золотом,— сумма, на которую можно
прокормить пару голодных уездов в течение, по крайней
мере, одного месяца. Профинтерном послана в Нью-Йорк
депеша, предлагающая закупить на эти деньги продо-
вольствие и выслать в Россию.
Помощь пролетариев всех стран вырисовывается в
широком масштабе. Развиваясь подобным же темпом,
она несомненно осуществит те минимальные расчеты
Коминтерна, под знаком которых и проходит вся данная
кампания, а именно: чтобы до 1 января 1922 года проле-
тариями всего мира был отчислен в пользу голодающего
крестьянства Поволжья, по крайней мере, их одноднев-
ный заработок».
1 Квакеры — христианская протестантская секта, образованная в
середине XVII века в Англии.
61
Рабочие не только отчисляли средства из своего зара-
ботка, они старались использовать все пути для помощи,
страждущим. Как сообщала газета французских комму-
нистов «Юманите», в Париже на митинге, посвященном
памяти Жореса, было собрано 2710 франков, на которые
рабочие закупили продукты и медикаменты для бед-
ствующих крестьян Поволжья.	'
Любой значительный митинг, собрание, демонстрация
не проходили без того, чтобы на них рабочие не соби-
рали средства для своих братьев в России.
В Германии и других странах сбор средств, продо-
вольствия и одежды среди населения проводили инициа-
тивные группы. Активная участница рабочей помощи
Советской России Лотта Пулевка пишет в своих воспо-
минаниях: «Я сама тогда ездила вместе с молодыми
людьми с тачкой по городу Гота. Передвигаясь от дома
к дому, мы собирали продукты, одежду, деньги и прочие
полезные вещи, какие нам давали» Ч
Проводились так называемые «голодные банкеты».
Суть их заключалась в том, что рабочие вносили сумму
стоимости обеда, но не получали его, так как эти сред-
ства поступали в фонд помощи.
Стараясь помочь своим русским братьям, многие ра-
бочие зарубежных стран отдавали свои личные сбере-
жения и ценности. В столице Уругвая Монтевидео 60-
летний рабочий Хозе Перэ в один из вечеров зашел в
клуб, где Комитет помощи голодающим России прово-
дил собрание. Выступающие рассказывали о страшном
голоде, который разразился в России.
— В Советской России, стране, где победила рево-
люция, гибнут дети, женщины и старики,— страстно
говорили ораторы.— Ежедневно смерть уносит в могилу
сотни людей. Неужели мы, рабочие, останемся в стороне
от той борьбы, которую ведут сейчас тысячи и тысячи
таких же, как мы, пролетариев во всем мире.
И многолюдное собрание единым духом выдохнуло:
— Поможем!
Хозе Перэ одним из первых подошел к представите-
лям Комитета.
— Запишите меня в число помогающих России,—
сказал он.— Я человек пожилой и одинокий, но у меня
1 «Исторический архив», 1959, № 5, с. 13.
62
есть сбережения — 12 тысяч песо. Пусть они идут на по-
купку хлеба для голодных.
На следующий день Хозе Перэ сдал деньги Комитету.
В рабочие комитеты шли и шли люди. Они сдавали,
кто что мог: деньги, одежду, продукты. Многие женщины
приносили фамильные драгоценности, дети — сбереже-
ния своих копилок, тетради, ручки, карандаши.
У рабочих зарубежных стран родилась благородная
идея — организовать отправку индивидуальных и кол-
лективных посылок в Россию. Трудящиеся Англии также
хотели принять участие в этом деле, но столкнулись с
препятствиями: почтовые агентства Англии отказывались
принимать посылки. Узнав об этом, В. И. Ленин писал
Л. Б. Красину и В. С. Довгалевскому: «Из Лондона
сообщают, что есть просьба частных лиц посылать в Рос-
сию посылки с продовольствием. У нас нет соответствую-
щего соглашения с Британским Почтовым ведомством.
Прошу ускорить это дело, ибо мы должны разумеется
облегчить и поощрить получение подобных посылок.
Сообщите, что предпринято по этому вопросу» Ч
Владимир Ильич высоко ценил пролетарскую помощь
и следил за каждым шагом, который делали рабочие
зарубежных стран в деле сбора средств и продоволь-
ствия для голодающих России.
Надо сказать, что барьеры с отправкой посылок из
Англии были преодолены и с островов Британии в Совет-
скую Россию их поступило немало. Шли посылки из
Голландии, Франции, Чехословакии, Канады, Аргенти-
ны, Уругвая и других стран. Но, пожалуй, больше всего
в этом преуспело Общество друзей Советской России в
Америке1 2, особенно весной 1923 года.
При всем многообразии форм и методов сбора средств
1 «Ленинский сборник», XX, с. 256.
2 Общество друзей Советской России в Америке возникло в
июле 1921 г. и было официально утверждено на состоявшейся
7—9 августа в Нью-Йорке конференции представителей американско-
го рабочего союза, Общества технической помощи Советской России
и ряда других организаций. В Общество входило свыше 200 местных
организаций, состоявших из рабочих, ремесленников, служащих.
Во главе Общества друзей Советской России стоял видный дея-
тель рабочего движения Альфред Мартин. В состав руководящего
органа Общества входили: Уильям Фостер, Элмер Аллисон, Элла
Блур, Элизабет Гэрли Флинн и многие другие.
63
и продовольствия в пользу голодающих в различных
странах эта кампания всегда имела одно общее — она
проводилась прежде всего как важная политическая
кампания пролетарской солидарности. Каждый рабочий,
оказывая помощь голодающим России, хорошо понимал,
что она направлена братьям по классу, которые первыми
прорвали фронт мирового империализма и вышли на
дорогу свободного социалистического труда. Разве мож-
но отказать тем, кто проложил путь к светлой жизни,
тем, кого душили и продолжают душить хозяева капи-
тала?! И отправляя продовольственные грузы в Россию,
рабочие устраивали митинги, на которых разоблачали
политику правительств, отказывающихся оказать по-
мощь, призывали трудящихся крепить ряды в борьбе за
новую Россию.
Яркую демонстрацию братской солидарности с тру-
дящимися республики Советов провели немецкие рабо-
чие Штеттина, когда пароход «Фрида Горн» уходил в
Петроград с грузом для голодающих. 20 ноября тысячи
рабочих пришли в порт, чтобы проводить пароход. Напу-
ганный народным шествием, полицей-президент Феннер
распорядился закрыть ворота, ведущие к порту, и при-
казал выставить отряды полиции, которым были выданы
боевые патроны. В книге «Между Берлином и Москвой»
А. Норден, рассказывая о демонстрации рабочих в пор-
ту, пишет, что никакие решетки, никакая сила не смогли
оградить рабочих от Советской России. Когда пароход
покидал порт, рабочие провожали его, двигаясь вдоль
берега. Потом тысячи голосов пели красногвардейский
марш, а красные знамена салютовали кораблю, который
вез «материальные доказательства» политической соли-
дарности немецких рабочих с рабочими города, который
был колыбелью Великой Октябрьской социалистической
революции.
Голод усиливался. Зимой 1922 года он принял еще
более губительный характер. Начались эпидемии. Те-
перь в Поволжье нужно было везти не только хлеб, но и
медикаменты. Учитывая сложившуюся обстановку, ком-
мунистические партии и национальные комитеты Меж-
рабпома принимают энергичные меры для усиления сбо-
ра средств голодающим. В порты Советской России все
больше и больше приходит пароходов с грузом от меж-
дународного пролетариата. В начале марта в балтийские
64
порты прибыли суда «Эгил» и «Шульда» из Скандина-
вии, в Либаву — американский пароход «Термиус». В се-
редине марта привез грузы голодающим немецкий паро-
ход «Националь», доставивший 800 тонн продовольствия.
Суда шли из Марселя, Лондона, и на каждом из них —
сотни тонн груза, так необходимого для поддержки стра-
дающей России.
Приближался Первомай — день братства и солидар-
ности трудящихся всего мира. Зарубежный пролетариат
решил провести его под знаком усиленной помощи моло-
дой республике Советов. Общество друзей Советской
России в Америке обратилось весной 1922 года к амери-
канским рабочим со всеобщим призывом. Сбор средств
проходил под лозунгом: «Подпишите Всеобщий призыв!
Вносите пожертвования!» В обращении указывалось, что
все подписанные листы вместе с продовольствием будут
отправлены к 1 мая 1922 г. в Россию как доказательство
интернациональной солидарности, как доказательство
того, что рабочие Америки помогли Советской России
тогда, когда она больше всего нуждалась. Призыв Об-
щества друзей Советской России вызвал сочувственный
отклик трудящихся. Собранные американскими рабо-
чими средства пошли на закупку продовольствия, одеж-
ды, медикаментов.
Кампания, начатая в Соединенных Штатах, была
поддержана рабочими других стран. В ходе проведения
первомайских празднеств немало средств собрали трудя-
щиеся Швеции и Германии *.
В канун Первомая коммунисты всех стран, выступая
на рабочих собраниях, всегда стремились подчеркнуть,
что Советская Россия страдала и страдает для всего
международного пролетаирата. Раны, из которых сочит-
ся кровь, говорили ораторы, она получила в борьбе
мирового капитала не только против русского пролета-
риата, но и против мирового пролетариата. Капиталисты
всех стран помогали русской буржуазии опустошать и
разорять Россию не только для того, чтобы спасти ту
прибыль, которую они выжимали из русского народа, но
и для того, чтобы уничтожить государство, которое пер-
вым подняло знамя пролетарской революции.
1 См.: А. А. Макаренко. Указ, соч., с. 151.
5 Л -1093
65
Защитить колыбель пролетарской революции от вра-
гов, помочь Советской России в лихую годину побороть
голод и разруху — вот лозунги, которые выдвинул меж-
дународный пролетариат, и делал все возможное, чтобы
претворить их в жизнь.
Подтверждением тому является обращение горно-
рабочих чехословацкого города Кладно к Советскому
правительству.
«Мы всегда питали уважение и восхищение к вам за
страдания, которые вы переносите, борясь за новый
общественный строй. Нам тяжело сознавать, что мы не
можем взять на себя часть жертв, которые вы перено-
сите. В настоящее время, когда вам приходится бороться
с опасным врагом — голодом, мы хотим принести свою
посильную помощь, хотя знаем, что этого недостаточно,
и желаем, чтобы вы то немногое, что мы даем, считали
проявлением нашего сочувствия и симпатии к вам. Шлем
вам привет, надеясь, что вы преодолеете все препятствия
и невзгоды настоящего времени» Ч
Кладненский комитет помощи передал представите-
лю советской торговой миссии в Чехословакии 180 970
крон.
В помощь голодающим России шли немалые суммы
из отчислений профсоюзами части средств, которыми они
располагали. Такую форму помощи, в частности, прак-
тиковали Общества друзей Советской России Чикагской
и Детройтской федерации труда, Центральный рабочий
совет Сиетла, федерация труда штата Иллинойс, торго-
во-трудовые советы в Торонто и Монреале и другие ра-
бочие организации США и Канады. Объединенный союз
работников швейной промышленности Америки, возглав-
ляемый Сиднеем Хильманом, за короткое время собрал
250 тысяч долларов. На них были куплены пшеница,
сгущенное молоко, одежда и медикаменты.
В. И. Ленин высоко оценил помощь швейников Аме-
рики. 13 октября 1921 года в письме Сиднею Хильману
он писал:
«...От всей души благодарю Вас за помощь. Благо-
даря Вам удалось достигнуть быстро соглашения насчет
организации дела помощи Советской России со стороны
американских рабочих...
1 «Правда», 1921, 12 октября.
66
Советская Россия напрягает все силы, чтобы преодо-
леть голод, разорение и разруху. Финансовая помощь
рабочих всего мира бесконечно важна для нас в этом
отношении, наряду с помощью моральной и с помощью
политической. Америка, естественно, стоит во главе госу-
дарств, рабочие которых могут нам помочь, помогают
уже теперь и будут помогать,— я глубоко уверен в
этом — еще в гораздо больших размерах» Ч
Следуя примеру своих южных соседей, живо отклик-
нулись на беду России канадские рабочие. Они собрали
более чем на 1 миллион долларов продовольствия, одеж-
ды и медикаментов. При этом значительная часть этой
суммы была собрана дореволюционными русскими эми-
грантами.
Покинув в свое время Россию, которая была для
многих злой мачехой, они отправились за океан в поис-
ках счастья. Но ни в Соединенных Штатах, ни в Канаде
русские эмигранты не нашли «рая», о котором много
писалось и говорилось. И теперь, когда в России зажегся
факел свободы, рабочие и крестьяне, взявшие власть в
свои руки, начали восстанавливать хозяйство страны,
разрушенное империалистической войной и интервен-
цией, на нее обрушилось новое горе — страшный голод.
Чтобы помочь далеким своим землякам, многие эмигран-
ты принимали участие в работе действовавших в тех или
иных странах пролетарских организаций помощи, несли
пожертвования в разные филантропические органи-
зации, создавали свои общества и комитеты помощи.
В Соединенных Штатах активное участие в сборе
средств помощи голодающим принимали такие эмигрант-
ские организации, как Американский комитет помощи
русским голодающим (Чикаго), Русский общественный
комитет помощи голодающим (Нью-Йорк), Комитет ма-
териальной помощи России (Нью-Йорк), Комитеты по-
мощи в Филадельфии, Лос-Анжелосе, Буффало и других
городах. В Канаде такие комитеты были созданы в То-
ронто, Виннипеге, Монреале, Ванкувере, Виктории и
ряде других городов.
Многие из этих комитетов собранные ими средства,
продовольствие и медикаменты направляли через Рос-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 53, с. 263.
5*
67
сийский Красный Крест, а некоторые обращались к со-
ветским органам помощи голодающим, стремясь устано-
вить прямые контакты с Советским правительством.
Например, Русский комитет помощи голодающим города
Сан-Франциско, объединяющий 30 различных организа-
ций и обществ, куда входили русские, эстонцы, латыши,
финны и американцы, прислал в Москву письмо, которое
нельзя без волнения читать. «На побережье Великого
Океана,— говорится в этом письме,— и в ближайших
Западных штатах есть много русских выходцев, как рабо-
чих, так и земледельцев. Последние уже изъявляют
готовность жертвовать хлеб, зерно и другие пищевые
продукты. Это ставит перед нами задачу помощи непо-
средственно отсюда — из Сан-Франциско. Для того, что-
бы выполнить эту задачу с успехом, нам необходимо
объединение с ближайшими городами, и это может быть
выполнено при вашем содействии, вашем посредничестве
и вашем одобрении нашей работы. Колонии нужно ваше
влияние, ваш призыв и ваше указание, как направить
помощь. От этого зависит и успех, и скорость, и размер
помощи... Нами уже собрано около двух тысяч долларов
и поступили заявления о пожертвовании пшеницы, ячме-
ня, сушеных овощей и картофеля... Есть группа, которая
исключительно займется сбором пожертвований медика-
ментами. Изъявляя готовность работать с вами, мы бу-
дем посылать помощь по вашим указаниям. Ваш отклик
для нас и для всей колонии будет огромной моральной
поддержкой. Приветствуем вас, дорогие товарищи, при-
ветствуем вашу работу» Ч
Подводя итоги работы первого года, Межрабком от-
мечал, что за последние годы вряд ли были такие кам-
пании, которым так симпатизировал пролетариат и кото-
рая охватила столь широкие массы, как кампания
помощи русским голодающим.
Душой всей этой братской помощи являлись комму-
нисты. Как отмечалось в годичном отчете Межрабкома,
коммунистические комитеты помощи голодающим собра-
ли деньгами и вещами свыше двух с половиной миллио-
нов долларов. Общая же сумма разнообразной помощи,
если ее оценивать в денежном выражении, к концу 1922
1 А. А. Макаренко. Указ, соч., с. 155.
68
года превысила 5 миллионов долларов, то есть составила
10 миллионов рублей золотом Ч Из них два миллиона
долларов собрало и направило голодающим Общество
друзей Советской России в Америке.
Друзья Советской России за рубежом не только вели
громадную работу у себя дома, в своих странах, но и
хотели лично участвовать в оказании помощи, стреми-
лись своими глазами увидеть картины бедствия в Рос-
сии. В газете «Известия ТатЦИКа» за 4 января 1922
года рассказывается о приезде в Татарию представите-
лей Межрабкома. В беседе с корреспондентом газеты
Н. Ивановичем члены комиссии Торнер и Шульце гово-
рили:
«Голод, действительно, у вас тяжелый. Но его кар-
тины нас, людей железа (Торнер — слесарь, Шульце —
металлист), не могут ужасать, а лишь толкают к актив-
ной деятельности. На борьбу с ним мы приступаем в
полной уверенности: ведь за нами стоит огромная сила —
пролетариат Запада, Америки, Востока.
Знаете ли, что делается сейчас на Западе в рабочих
кварталах? О, это следует знать! Дети коммунистов,
рабочих ходят с утра до ночи с кружками и призывают
делать пожертвования детям и рабочим пролетарской
России.
— Жертвуйте, жертвуйте, наши братья умирают с
голоду — дайте им на хлеб!
— Там, в России, на Волге, ждут ваших пожертвова-
ний дети рабочих — наши братья! Жертвуйте.
Эти слова, этот призыв, эту мольбу можно услышать
сегодня на улицах городов по сути дела всех стран
Запада.
Рабочие Запада — мужчины и женщины — хорошо
осведомлены о русском голоде. Как же! Наша рабочая
пресса информирует нас исправно. Солидарность к рабо-
чим России — героям революции — полная.
На буржуазию какая надежда? Никакой. Лицемерит
да нас разделяет своей стеной, которая, наверное, скоро
рухнет, как гнилой забор. Через эту стену, поверх ее мы,
пролетарии Запада, люди железа, угля, текстиля и ма-
1 См.: «Бюллетень IV Конгресса Коммунистического Интернацио-
нала», 1922, № 18, с. 15.
69
шины, протягиваем вам мозолистые руки. Не падайте
духом! Мы везем вам хлеб! У нас одна семья и мы долж-
ны быть солидарны. Помните, когда вы лили кровь на
красных фронтах, ведь и мы лили кровь у себя на бар-
рикадах. И вот теперь — плечо к плечу, рука об руку...»
Читая эту беседу с друзьями из-за рубежа, крестьяне
Татарии воочию убеждались, что помощь идет не только
от Советской власти, от своих братьев-крестьян, но и от
пролетариев всех Стран. И легче становилось на душе,
с новой силой брались они за работу.
Установив тесный контакт с местными партийными и
советскими органами, члены Международной рабочей
комиссии помощи выехали в кантоны. Так, в Свияжске
продовольствие было роздано четырем тысячам человек,
а всего комитет содержал на своем обеспечении десять
тысяч взрослых и детей Татреспублики.
Вслед за комиссией рабочей помощи в Казань при-
ехали представители Германского и Шведского Красного
Креста Цуммер и Дрейэр.
— Наша организация,— отметил Дрейэр,— носит на-
звание «Шведское объединение частных торгово-про-
мышленных предприятий и частных лиц по оказанию
помощи голодающим России». В своей работе мы под-
держиваем тесный контакт с миссией Германского Крас-
ного Креста. Наше объединение доставило продуктов на
14 миллионов рублей. Пять вагонов с хлебом находятся
в Москве. Они скоро прибудут в Татарию. В ближайшие
дни еще семь вагонов с разными грузами доставятся в
Москву. Все продукты, которые мы привезли и которые
вскоре прибудут, будут развезены по кантонам и розда-
ны через кантпомголы населению в виде сухарей. По-
мощь будет оказана в первую очередь наиболее постра-
давшим кантонам— Спасскому и Тетюшскому. Я на-
деюсь, что вклад наш в борьбу с несчастьем, постигнув-
шем Россию, будет еще более весомым.
Немецкие друзья привезли в Казань медикаменты.
В самый канун 1922 года Германский Красный Крест
прислал в столицу Татарии четыре вагона медикаментов
и инструментов, а до этого в республику их было заве-
зено от данного общества 26 тонн.
В кантонах Татарии вели активную работу по борьбе
с голодом венгерские коммунисты Шербан и Галамп.
70
После падения Советской Венгерской республики они
были схвачены и брошены в тюрьму. Однако контрре-
волюционная власть не смогла предъявить им сколько-
нибудь серьезное обвинение. И вот они на свободе. Узнав
про голод, поразивший Поволжье, Шербан и Галамп
едут на Волгу, в Казань.
Какие благородные сердца должны быть у людей,
если они едут туда, где смерть косит от голода и болез-
ней людей!
А разве меньше благородства и человечности нахо-
дим в письмах женщин швейной мастерской города Гал-
ле, приславших в Татарию подарки.
В их простых словах заключены глубокий смысл
дружбы и товарищества, чувство братской солидарности.
Оно небольшое, но емкое, и я привожу его полностью:
«Нашим русским товарищам и товаркам!
Охотно лучшего мы вам бы послали, братья и сестры
наши дорогие! Живо собрали мы для вас, для тебя,
товарищ с женой и детьми, все, что только мы могли,
и если оно вам пригодится, то пошлите нам, в г. Галле,
вашим подругам, привет.
Дорогие подруги и товарищи! При каждом изделии
нашего изготовления мы думаем о вас.
С коммунистическим приветом работницы швейной
мастерской в городе Галле:
Фрида Лейман, Марта Кристалл, Гартман,
Гериг, Плаулъ, Клейн» *.
В мае 1922 года пролетарская Казань встречала до-
рогих гостей. С красными знаменами, с пением «Интер-
национала» вышли казанцы к поезду, в котором при-
ехала большая делегация Межрабпомгола. Тут же, на
вокзале, был проведен митинг. Первым взял слово член
делегации, секретарь ЦК Английской Коммунистической
партии Чайтхэд.
— Мы рады встретиться с трудящимися Татарской
республики,— сказал он.— Еще совсем недавно здесь
гремели орудия, шла борьба с врагами, которых натра-
вила на страну Советов мировая буржуазия. Не успела
еще республика залечить раны, нанесенные войной, а
1 «Известия ТатЦИКа», 1922, 25 января.
71
Локомобили, присланные зарубежными рабочими в Казань.
уже новый удар постиг ее — голод. Мы, представители
пролетариата Западной Европы и Америки, восхищаемся
мужеством и героизмом, которые проявляют трудящиеся
Поволжья в борьбе с голодом. Никогда не забудут наро-
ды земли этого страшного бедствия. Нас привела сюда
одна мечта, одно желание помочь вам побороть этот
голод. Мне хочется закончить свое выступление словами
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».
Вместе с Чайтхэдом в Казань прибыли: секретарь
английского Комитета рабочей помощи голодающим,
член ЦК Коммунистической партии Англии Уайтхэд,
член Центрального комитета общества «Друзья Совет-
ской России в Америке» Мендельсон, председатель Гол-
ландской Коммунистической партии Робере, член Гер-
манской Коммунистической партии, профессор высшей
профтехнической школы Майер, писатель Голичер, секре-
тарь рабочего университета в Шотландии Лавен.
В этот же день гости знакомились с Казанью, побы-
вали на заводах и фабриках, посетили столовые и дет-
ские дома.
24 мая рабочая Казань чествовала представителей
Международного комитета рабочей помощи в Централь-
ном коммунистическом клубе (помещение бывшего офи-
церского собрания). С приветствиями к гостям обрати-
72
лись тт. Кальченко, Алексеев, И. Б. Понеделко, Мансу-
ров !.
Бурган Мансуров произнес краткую речь.
— Чтобы поддержать мировую революцию,— сказал
он,— рабочие массы оказывают нам широкую поддерж-
ку. Приезд представителей заграничных рабочих к нам
подчеркивает эту действительную помощь единственной
стране с рабочей властью. Мы горячо и сердечно благо-
дарим наших зарубежных братьев по классу за их теп-
лоту и заботу, за их высокое чувство братской солидар-
ности.
В ответных речах Уайтхэд, Мендельсон, Робере, Май-
ер говорили о революции, о ее значении в жизни проле-
тариев Запада, о героизме русских рабочих, которые
своими делами потрясли мир, о борьбе, которую вела
страна с белогвардейщиной и иностранной интервенцией
и, конечно, больше всего о беде, которая постигла Совет-
скую Россию,— голоде.
На другой день гости присутствовали на торжествен-
ном расширенном заседании городского Совета.
Выступая на заседании, Мендельсон сказал:
— С первых вестей о страшном разразившемся бед-
ствии над Советской Россией, с первых вестей о голоде
я не мог чувствовать себя спокойным, пока не очутился
здесь, среди вас. Вернувшись в Америку, я боюсь одного,
что у меня не хватит ни сил, ни красок передать все
виденное здесь.
Рабочие Америки выполнят свой долг.
Ответственный секретарь Татарского областного ко-
митета партии Алексей Петрович Галактионов от имени
городского Совета рабочих и красноармейских депутатов
и его расширенного собрания поблагодарил представи-
телей Международного рабочего комитета помощи за их
приезд в Татарскую республику.
1 Б. X. Мансуров (1889—1942)—партийный и советский работ-
ник, член партии с 1908 года. С 1914 по 1917 год чернорабочий на
Мурманской железной дороге, после Октябрьской революции работал
в Центральном мусульманском комиссариате, заведовал издатель-
ством Центрального бюро коммунистических организаций народов
Востока при ЦК РКП (б). Председатель Центрального исполнитель-
ного комитета Советов ТАССР первого созыва, в дальнейшем — на
литературной работе.
73
— Мне хочется сказать,— отметил в заключении
А. П. Галактионов,— что недалек тот день, когда трудя-
щиеся Татарской республики победят голод и разруху и
смогут встретить дорогих гостей в более благоприятных
условиях.
В Казани, в кантонах республики представители
Межрабпомгола своими глазами увидели страшные кар-
тины голода, почувствовали волю и силу людей, борю-
щихся с великим бедствием. Они вернулись на родину,
чтобы еще с большей энергией продолжить начатое дело.
Помощь стране Советов за рубежом находила свое
выражение не только в сборе средств для закупки про-
довольствия, одежды, медикаментов и отправке их в
Советскую Россию. Зарубежные трудящиеся хотели сво-
ими руками восстанавливать народное хозяйство моло-
дой республики Советов Ярким примером тому служит
посылка в Россию Обществом друзей Советской Рос-
сии — американским Межрабкомом — первого трактор-
ного отряда во главе с Гарольдом Вэром.
Гарольд Вэр — сын старейшей американской комму-
нистки Эллы Блур — горячо приветствовал Октябрьскую
социалистическую революцию и с момента образования
Коммунистической партии США стал активным ее чле-
ном. Г. Вэр окончил сельскохозяйственный колледж и
поэтому внимательно следил за развитием сельского
хозяйства новой России. Он считал, что при социалисти-
ческом правительстве крестьяне впервые в истории по-
лучили возможность осуществить свои планы и решить
все стоящие перед ними проблемы.
Летом 1921 года, когда в США начало действовать
Общество друзей Советской России, Гарольд Вэр охотно
включается в его работу. Вместе с писателем Линколь-
ном Стеффенсоном он совершает большое лекционное
турне по стране. В каждом городе, на фермерских уча-
стках — всюду Вэр горячо и страстно призывал амери-
канцев оказать помощь Советской России. «Линкольн
Стеффенсон,— рассказывал американский фермер Фи-
липп Смит во время посещения Киева в 1960 г.,— решил
передать 70 000 долларов, собранных им во время этого
путешествия, в фонд помощи России. Однако Гарольд
1 См.: Г. Я. Тарле. Друзья Страны Советов. 1Л., «Наука», 1968.
74
Вэр предложил ему другой план: финансировать этой
суммой группу американцев, которые поехали бы в Рос-
сию с сельскохозяйственными машинами обрабатывать
землю и выращивать урожай. Стеффенсон согласился.
Так была создана компания «Восстановление сельского
хозяйства России» Ч
Получив поддержку со стороны Общества друзей
Советской России и имея необходимые средства, Гарольд
Вэр начинает подбирать людей, хорошо знающих сель-
ское хозяйство и желающих поехать помогать России.
Вскоре у Вэра было немало единомышленников. Дело
оставалось за тем, чтобы купить машины, инвентарь,
одежду, продукты. На 50 тысяч долларов вэровцы заку-
пили 21 трактор, большое количество запасных частей,
грузовую и легковую машину, сельскохозяйственный ин-
вентарь, семена, продовольствие, одежду, медикаменты,
палатки и т. д. На всех машинах были прикреплены
планки с надписью: «Дар русскому рабочему от рабо-
чего Америки».
10 мая 1922 г. тракторный отряд, занимавший два-
дцать железнодорожных вагонов, выехал из США в Рос-
сию. В первой половине июля отряд прибыл в Москву.
В столице было решено направить тракторный отряд
Гарольда Вэра в совхоз «Тойкино» Пермской губернии.
8 июля американские друзья прибыли на станцию
Верещагине. Свыше двух тысяч советских людей пришли
встречать далеких посланцев Америки. На митинге вы-
ступил уполномоченный Уралбюро Межрабкома т. Баум.
В своем ответном слове Вэр сказал:
— Мы проделали далекий путь. Он был нелегким, но
у нас была благородная цель: мы ехали помогать друзь-
ям, которые переживают страшное горе. И вот мы на
месте. Члены нашего отряда бесконечно рады, что смо-
гут на деле оказать помощь. Все машины, которые мы
сюда привезли,— это наш подарок рабочим Советской
России.
О первых шагах работы отряда Гарольд Вэр расска-
зал в газете «Правда». «Из Верещагина,— пишет он,—
мы уехали 15 июля. По дороге мы устроили митинг в
Очере. Более 30 деревень были представлены на этом
1 См.: А. А. Макаренко. Указ, соч., с. 207.
75
митинге и около 1200 человек. В совхоз мы прибыли
17 июля. Один плуг был пущен 19 июля. Этим плугом
мы в тот день провели первую борозду на русской почве.
Тогда мы имели запас топлива, достаточный лишь для
семи тракторов на несколько дней работы. 3 августа нам
достали топливо лишь для одной смены, а мы соста-
вили план работы на две смены» ’.
6 августа отряд провел показательную пахоту земли,
на которую сошлись три тысячи крестьян из округи. Га-
рольд Вэр хотел воочию убедить русских крестьян, на-
сколько производительнее работает машина.
Для сравнения на поле, когда-то принадлежащему
монастырю, пустили тракторы, а также соху и плуг.
Эффект был ошеломляющим. Люди бежали за дьяволь-
скими машинами. Почему «дьявольскими»? Да потому,
что многие крестьяне были верующими и, подстрекае-
мые попами, говорили, что «американцы хотят запога-
нить землю, на ней ничего не будет расти». Однако, при-
быв на место, они убедились, что у американцев нет
никаких «черных замыслов», что они действительные
друзья и их машины работают здорово.
Уже к середине октября тракторный отряд, несмотря
на перебои с горючим, вспахал до 1500 десятин, из кото-
рых 1000 была засеяна озимыми.
Владимир Ильич Ленин внимательно следил за рабо-
той отряда Г. Вэра. Прочитав в «Известиях» за 25 ав-
густа беседу с Христой Вэр, он в письме к заместителю
председателя СНК просил обратить сугубое внимание
на американский тракторный отряд, проверить его рабо-
ту, оказать ему всяческую поддержку.
«...Надо,— предлагал В. И. Ленин,— заставить Нар-
комфин или Наркомзем разработать спешно облегчен-
ные условия привлечения еще тракторов (осенью; те-
перь, чтобы успеть).
Это, видимо, деловой пример; деловая помощь: а у
нас бюрократизма — бездна!» 1 2
1 сентября 1922 года В. А. Смольянинов, выполняя
поручение В. И. Ленина, запросил Пермский губиспол-
ком срочно выяснить условия работы отряда Вэра, ока-
1 «Правда», 1922, 15 октября.
2 «Ленинский сборник», XXXIV, с. 439.
76
зать ему необходимую помощь. 25 сентября пермские
товарищи составили подробный доклад о работе трак-
торного отряда и направили в Москву. Он был представ-
лен Владимиру Ильичу. Внимательно прочитав его,
В. И. Ленин тут же направил в Высший совет народного
хозяйства письмо, в котором срочно просил отпустить
отряду, возглавляемому Вэром, «потребное количество
бензина и смазочных масел на максимально льготных
условиях» Ч
Успехи, достигнутые американским тракторным отря-
дом, побудили В. И. Ленина 20 октября 1922 г. написать
благодарное письмо Обществу друзей Советской Рос-
сии в Америке:
«Дорогие товарищи!
Я только что проверил специальным опросом Перм-
ского губисполкома те чрезвычайно благоприятные све-
дения, которые были опубликованы в наших газетах,
относительно работы членов вашего Общества, во главе
с Гарольдом Вэром, с тракторным отрядом Пермской
губернии на совхозе (советском хозяйстве) «Тойкино».
Несмотря на гигантские трудности, в особенности
ввиду крайней отдаленности от центра указанного места
работы, а также ввиду разорения Колчаком во время
гражданской войны, вы достигли успехов, которые сле-
дует признать совершенно исключительными...
Я вхожу с ходатайством в Президиум ВЦИКа о при-
знании этого советского хозяйства образцовым и об ока-
зании ему специальной и экстраординарной помощи как
в отношении строительных работ, так и в снабжении
бензином, металлом и др. материалами, необходимыми
для организации ремонтной мастерской.
Еще раз выражаю вам от имени нашей Республики
глубокую благодарность и прошу иметь в виду, что ни
один вид помощи не является для нас столь своевремен-
ным и столь важным, как оказанный вами» 2.
В начале 1923 года члены отряда вернулись в США.
Но перед тем как уехать на родину, Вэр и его друзья
обучили механизаторскому делу русских товарищей, что-
бы они могли использовать машины, которые им остав-
ляли. Конечно, сегодня, когда на просторах нашей вели-
«Ленинский сборник», XXXVI, с. 501.
В. И. Лени н. Поли. собр. соч., т. 45, с. 229.
77
кой страны работают миллионы тракторов, комбайнов и
других сельскохозяйственных машин, те 21 трактор,
оставленные американцами в России, покажутся песчин-
кой в пустыне, но надо учитывать время. В 1922 году,
когда весь тракторный парк России насчитывал 1,5 тыся-
чи полуразрушенных машин, тракторы отряда Гарольда
Вэра поистине не имели цены.
Уехав на родину, Г. Вэр не простился навсегда с зем-
лей, где проложил первую борозду. Он еще несколько
раз приезжал в столицу обновленной России. Десять лет
Гарольд Вэр посвятил благородному делу помощи моло-
дой республике Советов.
Пролетарии Запада работали и на земле Советской
Татарии. Они здесь сеяли и убирали хлеб, создавали
мастерские по пошиву одежды и обуви, словом, делали
все, чтобы облегчить участь страдающих от голода лю-
дей. Участник этих событий немецкий рабочий Фриц
Фридрих, побывавший в 1965 году в нашей республике,
рассказал в газете «Советская Татария» о днях, прове-
денных им и его товарищами в селе Корноухово.
В октябре 1921 года группе немецких друзей при-
шлось сопровождать транспорт с продовольствием в Со-
ветскую Россию. Продукты закупали на средства, в сбо-
рах которых принимали участие тысячи немецких рабо-
чих, студентов и даже детей.
— В Берлине, откуда мы должны были следовать с
транспортом,— вспоминает Фриц Фридрих,— нам ска-
зали: «Там, куда вы едете, нет ничего, кроме голода и
болезней. Так что всякое может случиться». Но нас это
не пугало, нас уже нельзя было остановить. Пролетарии
и крестьяне России голодали, им требовалась помощь..
Нужно заметить, что немецкие друзья везли в Россию
не только продовольствие, но и станки, автомобили.
На фирме нового автомобильного общества в Обермон-
сайсе им удалось собрать грузовик.
19 октября, погрузившись на пароход «Зигфрид», не-
мецкие друзья из Штеттина отправились в «таинствен-
ную страну», где их не ожидало ничего, кроме «голода и
болезней».
«В Казани нас встретили с великой радостью,— пи-
шет Фриц Фридрих.— Позаботились, чтобы мы чувство-
вали себя как дома. Те продукты, которые мы привезли,
были распределены между тремя совхозами, над кото-
78
рыми шефствовала организация Международной рабо-
чей помощи. Мне и ряду других товарищей выпала честь
ехать в село Корноухово.
И вот мы на месте. Как сейчас помню, усадили нас
хозяева за обеденный стол, на котором лежал только
хлеб, испеченный из трав. И когда мы достали свои гос-
тинцы, как преобразились лица людей. Это трудно пере-
дать словами, это нужно видеть.
Многие, конечно, в совхозе не верили, что мы приеха-
ли надолго. Им казалось, побудем день, другой и уедем
обратно на родину. Но мы заявили, что приехали помочь
хозяйству стать на ноги. После того, как раздали про-
дукты, пошли на работу, труженики совхоза поняли, что
мы не временные гости, а их помощники, друзья.
Вскоре из Берлина получили трактор. Корноуховцы
быстро убедились, что машина лучший друг трудового
человека. Пашет быстро, глубоко. Восстановили несколь-
ко старых сельхозмашин, имеющихся в совхозе. Пока
позволяла почва, трудились в поле, а потом занялись
другими хозяйственными делами. Например, выделы-
вали кожи. Закупали их у окрестных крестьян, дубили,
мяли, а затем шили обувь. Мои первые сапоги были
сшиты как раз из такой самодельной кожи.
Советские органы власти всячески поддерживали
наши начинания, помогали материалами. В селе мы
создали пошивочную мастерскую, где шили одежду для
детей рабочих совхоза. И какая это была радость для
детей надеть новое платье, штанишки!»
Осенью 1922 года корноуховцы собрали урожай и
первыми в Татарии обмолотили снопы на машинах.
Весной 1923 года немецкие друзья тепло попрощались
с корноуховцами, пожелав им добрых всходов и бога-
той жатвы. Со слезами на глазах провожали за околицу
рабочие совхоза своих дорогих друзей.
— Приезжайте к нам лет через пять — десять,— го-
ворили корноуховцы,— и вы не узнаете здешних мест.
Только через сорок с лишним лет Фрицу Фридриху и
его жене довелось посетить Советскую Татарию, побы-
вали они и в селе Корноухово. И вот что он пишет:
«В совхозе мы осмотрели фермы, машинный парк, бесе-
довали с гостеприимными хозяевами — и прямо диву
дивились: до чего же советские люди шагнули вперед!»
79
И еще: «...давайте приумножать нашу дружбу, ведь в
дружбе народов — залог процветания и счастья, залог
сохранения мира» 1.
Друзья познаются в беде,— гласит народная муд-
рость. Следуя ей, сотни и тысячи деятелей литературы и
искусства приняли живейшее участие в помощи голо-
дающим. Немецкий драматург Эрнст Толлер передал в
распоряжение Комитета рабочей помощи голодающим
России весь сбор с постановки его пьесы «Разрушители
машин», шедшей с большим успехом во многих театрах,
а немецкий поэт Иоганес Бехер отдал в фонд помощи
доходы от издания цикла своих новых стихов. Анатоль
Франс пожертвовал бедствующим крестьянам России
свою Нобелевскую премию.
На помощь голодающим перечислялась выручка от
многих театральных постановок и концертов, которые
устраивались не только в концертных залах или клубах,
но также в рабочих кварталах.
Говоря об участии художников слова, артистов в этой
великой миссии помощи пострадавшим, нельзя не ска-
зать о той огромной энергии, которую проявили на этой
благородной ниве помощи два великих казанца —
А. М. Горький и Ф. И. Шаляпин.
В июле 1921 года Алексей Максимович по настоянию
В. И. Ленина выехал на лечение за границу. Несмотря
на сильный недуг, великий гуманист писал многим дея-
телям культуры Запада, просил их принять участие в
деле спасения миллионов людей от голодной смерти.
Рядом с Горьким стоял его друг Федор Шаляпин.
Оба волжанина, прошедшие суровую школу жизни, они
хорошо понимали, как дорог теперь каждый кусок хле-
ба там, на Волге.
Федор Иванович дал много благотворительных кон-
цертов в различных странах Европы. Совместно с ком-
позитором С. С. Прокофьевым он совершил концертное
турне по Америке.
Белоэмигрантская и реакционная пресса Запада на-
чала бешеную кампанию клеветы и травли против Горь-
кого и Шаляпина. В газете «Общее Дело» Бурцев, не
мудрствуя лукаво, назвал певца большевиком и сотруд-
\ «Советская Татария», 1967, 11 ноября.
80
ником Чека. Он писал: «С Шаляпиным не может быть
никаких разговоров и он не может ждать ничего, кроме
свистков, пока в своей автобиографии не добавит новой
главы о своем большевизме, что его заставило работать
на большевиков Чека» Ч
Эко куда занесло господина Бурцева. В пылу гнева
он даже забыл, что Шаляпин покинул родину и в отли-
чие от Максима Горького не понял сути пролетарской
революции в России.
Не стало брать «грех на душу» и английское прави-
тельство. Оно, возможно, тоже подумало, что Шаляпин
сотрудник Чека, и отказало ему в визе на въезд в Ан-
глию, где Федор Иванович намеревался провести турне
для сбора средств в пользу голодающих России.
В ответ на клевету и травлю белоэмигрантского от-
ребья Федор Иванович пел. Он пел не только в опере, в
именитых салонах перед праздной публикой, но и в
скромных рабочих клубах. Вне стен родины он оставал-
ся русским, патриотом родной земли. Это давало ему
право писать такие слова: «Пусть нас забрасывают
грязью, мы все-таки знаем, что русский народ уважает
нас за то, что мы в мрачные дни его страданий остались
с ним».
Благородная миссия Нансена
Одним из первых, кто откликнулся на голос России,
на голос Максима Горького, был норвежский ученый,
великий исследователь Арктики Фритьоф Нансен. Чело-
век, который в суровых арктических экспедициях не раз
попадал в трудное положение и знал, что такое беда. Он
выступил с предложением образовать комиссию, которая
немедленно взялась бы за организацию помощи голо-
дающим на Волге.
Нансен кликнул клич о помощи по всему свету. Дале-
ко разнесся его голос. Честные люди земли отозвались
на зов ученого. Президент Международного Красного
Креста Густав Адор попросил Фритьофа Нансена возгла-
вить организацию общеевропейской помощи голодаю-
1 «Известия ТатЦИКа», 1921, 4 октября.
Л-1093
81
щим Советской России. И хотя ученый в это время был
занят планами организации экспедиции в Центральную
Азию, он принял предложение.
Великий гуманист не мог быть сторонним наблюда-
телем великой трагедии, которая разыгралась на Волге.
Нансен едет в Ригу, где встречается с М. М. Литвино-
вым, а пробыв там два дня, выезжает в Москву. В сто-
лице новой России доктор Нансен встречается с Г. В. Чи-
чериным и Л. Б. Красиным.
— Для спасения голодающих,— говорил Чичерин
Нансену,— нам нужно по меньшей мере 4 миллиона тонн
зерна, иными словами 8 тысяч поездов по пятьдесят ва-
гонов. Вы прекрасно понимаете, что войны окончательно
подорвали хозяйство России, и мы сможем дать только
половину того количества хлеба, который нужен голо-
дающим. Надо поднять народы Европы, пробудить их
совесть и Вы, доктор, это сделаете лучше, чем кто-либо.
В Москве Чичерин и Нансен подписали договор о
создании «Международного комитета по оказанию помо-
щи голодающим».
Фритьоф Нансен выехал в Европу.
Выдвижение Фритьофа Нансена возглавить комис-
сию по оказанию помощи голодающим было встречено
в мире двояко. Все прогрессивные люди приветствовали
этот шаг, но те, кто владел капиталом, не хотели, чтобы
видный ученый, имеющий большой авторитет в мире,
стал во главе 'борьбы с голодом в России. «Желтая» и
«белая» пресса подняла вой вокруг Нансена. Журна-
листы прилагали все силы, чтобы поставить великого
гуманиста в неловкое положение. «Нансен собирается
соперничать с Америкой»,— писали они. В интервью с
рижским корреспондентом газеты «Манчестер Гардиен»
Фритьоф Нансен заявил, что нет необходимости в каком-
либо соревновании между организацией Гувера и комис-
сией Нансена, ибо американская и европейская комиссии
будут работать в тесном контакте. И хотя у американ-
цев и европейцев одна цель — помочь голодающим, но
пути ее решения у Гувера и Нансена были различны.
Нансен хотел сосредоточить все усилия на немедленной
доставке русским семенного зерна, которое может быть
привезено только с помощью правительств. Нансен об-
ращает особое внимание на то, что эта помощь должна
быть оказана без промедления. И еще одна немаловаж-
82
ная деталь: Нансен заявил
о своей уверенности в пра-
вильном распределении про-
дуктов внутри России.
Что касается способов
приобретения семенного зер-
на, то Нансен- предложил
срочно закупить его у зем-
ледельцев Центральной Ев-
ропы, а затем возместить им
это зерно в натуре, привезя
его из Соединенных Штатов.
Тактика, принятая Нан-
сеном с точки зрения дей-
ствительной, непосредствен-
ной и скорой помощи голо-
дающим,— самая правиль-
ная и самая разумная. Но
с точки зрения французских
политиканов и банкиров она
самая скверная и самая не-
Выдающийся норвежский уче-
ный Фритьоф Нансен.
удачная, потому что срывает все их планы.
И вот со страниц французской и реакционной англий-
ской газет раздаются недвусмысленные угрозы по адресу
Красного Креста, если он не остановит пыл ученого.
А так как у Красного Креста собственных денег нет и
получает он их от правительств и так как вдобавок у
руководства Красного Креста сидят по преимуществу
агенты буржуазных правительств, то Красный Крест
трусит и вызывает Нансена для объяснений, заговаривая
даже о том, что он якобы превысил свои полномочия.
В. И. Ленин внимательно следил за ходом этой борь-
бы. Он хотел, чтобы наши дипломаты делали все воз-
можное, чтобы способствовать Нансену. В письме
Г. В. Чичерину от 5 сентября Владимир Ильич писал:
«Кампания «за Нансена» и «против Нансена» ясно пока-
зывает..., что мы должны ответить Нулансу архирезким
отказом... Тогда и только тогда мы выиграем, приобре-
тем на свою сторону «рго-нансеновские» элементы и
покончим игру антинансеновцев»
После переговоров в Москве Фритьоф Нансен наме-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 53, с. 178.
6*
83
ревается через Лигу Наций получись от правительств
европейских государств кредит в 250 миллионов фран-
ков, которые были необходимы для закупки хлеба.
Но рухнули надежды старого ученого: молчанием отве-
тил ему капиталистический мир.
Но это гробовое молчание не сломило силу воли и
энергию полярного исследователя. Нансен бросил в лицо
буржуазной «цивилизации» обличительные слова.
— Я не могу поверить, что народы Европы на про-
тяжении долгих зимних месяцев будут сидеть сложа
руки и спокойно взирать, как медленно умирают с голо-
ду миллионы людей... В Канаде в этом году урожай на-
столько хорош, что она может экспортировать в три
раза больше, чем мы просим. В Америке хлеб гниет на
складах, так как не находятся покупатели. В Аргентине
такой избыток маиса, что... его сжигают в паровозных
топках. В гаванях Америки и Европы простаивают не-
зафрахтованные суда. А на Востоке голодают миллионы
людей...1
На призыв Нансена Лига Наций не дала ясного от-
вета и ограничилась созданием комиссии для изучения
предложения ученого. Через четырнадцать дней после-
довал ответ: «Комиссия не может согласиться с докто-
ром Нансеном». Правительства отказали.
По этому поводу 5 октября 1921 года Гельсингфорс-
ская газета «Новая Русская жизнь», выходившая в Фин-
ляндии, писала: «Предложенный Нансеном проект пре-
доставления Советскому правительству кредитов якобы
(?) для оказания помощи голодающим провалился по-
следовательно сперва в подкомиссии шестой комиссии
Лиги Наций, потом в самой этой комиссии, наконец, в
общем собрании Лиги.
Упомянутой подкомиссии было предложено два во-
проса: следует ли обращаться к державам с призывом об
открытии кредитов на борьбу с голодом и следует ли
представить иностранные кредиты в распоряжение Со-
ветского правительства... На оба эти вопроса подкомис-
сия ответила отрицательно. Ее постановление было за-
тем, без всяких изменений, принято шестой комиссией и
утверждено общим собранием»1 2.
1 А. Таланов. Нансен. М., 1960, с. 273.
2 «Петроградская правда», 1921, 14 октября.
84
И опять в Лиге Наций звучит голос Нансена:
«Найдется ли в этом собрании хоть один человек,
который мог бы сказать: пусть погибнет лучше 20 мил-
лионов людей, чем помогать Советскому правительству.
Я требую от собрания, чтобы оно дало мне ответ на этот
вопрос!
Правительства заявили, что они не в состоянии раз-
добыть необходимые 5 миллионов фунтов стерлингов.
Все вместе они не могут дать для голодающих в России
половины той суммы, которую стоит современный дред-
ноут!
Я буду продолжать призывать европейские страны к
борьбе с этим величайшим ужасом в истории. Зима уже
близко. Скоро реки в России станут, а сухопутный
транспорт будет затруднен снежными заносами. Допу-
стим ли мы, чтобы зима навсегда остановила сердца
миллионов людей? Время еще есть. Но его осталось не-
много.
Если вы знаете, что это значит — бороться с голодом
и морозом, тогда положение в России будет вам ясно.
Я убежден — вы не останетесь в стороне и не скажете
равнодушно: нам жаль, но помочь мы не можем. Име-
нем человечности, именем всего благородного я призы-
ваю вас — вас, которые сами имеют жен и детей,— поду-
мать о том, какой это ужас — видеть, как жена и дети
идут навстречу голодной смерти. С этой трибуны я при-
зываю правительства, народы Европы, весь мир оказать
помощь. Спешите, действуйте, пока еще не поздно!» 1
Жуткая тишина наступила в зале после речи Нан-
сена. Затем раздались такие бурные аплодисменты, ка-
ких еще не слышали стены этого зала. Но раздавались
они с галереи. Внизу, в зале, где сидели делегаты, цари-
ло молчание.
Это говорил не коммунистический агитатор, проник-
ший на собрание врагов, чтобы заклеймить их холодное
зверство, и не рядовой рабочий, который случайно попал
на собрание князей земли, и, не выдержав, бросил слова
обличения палачам голодного народа. Это была речь
Фритьофа Нансена, великого ученого и путешественника.
’Фритьоф Нансен. Собрание сочинений, т. II, с. 46—47.
85
Это были слова человека их среды. Но тем более жгут
эти слова. Тем суровее звучит обвинительный приговор
миру капитала. И тем глубже врезается, как удар бича,
каждое слово этой бессмертной речи.
Не было до и не будет после в жизни Нансена более
горячей, более страстной речи, которую он произнес в
Лиге Наций, ратуя за помощь миллионам голодающим
крестьянам Поволжья.
Нансен не был коммунистом, это общеизвестно. Нан-
сен — человек, всю свою жизнь стоявший на том берегу.
Его похвалами осыпала буржуазная печать. Его дарила
своим почетом международная буржуазия. Но после
того, как он поднялся на трибуну и возвысил свой голос
в пользу страдавших от голода крестьян Советской Рос-
сии, Нансен перестал быть для буржуазии своим челове-
ком. Воля событий вырвала его из той среды, в которой
он жил прежде. Но Нансен и не стал в те ряды, которые
насмерть бились с поработителями трудового народа.
Дух священной классовой борьбы, стремление поставить
весь мир на новые основы — были чужды и непонятны
ему. Нансен еще не с теми, ради спасения которых так
хлопочет, но он уже и не с ними — душителями свободы.
Величие Нансена в том, что перед лицом голодающих
миллионов буржуа не вытеснил в нем человека, тогда
как весь капиталистический мир ответил на призыв о
помощи гнусным, холодным молчанием.
Нансен не пришел к пролетариату, борющемуся и
погибающему за новое общество, но он оторвался от
буржуазного мира, погрязшего в кровавом болоте, как
оторвались Анатоль Франс, Ромэн Роллан, Анри Бар-
бюс, как оторвался ряд лучших людей Европы и Аме-
рики.
30 сентября Лига Наций вынесла свое окончатель-
ное решение — помощь голодающим на Волге должна
быть делом частных лиц. Нансен вносит от себя
крупную сумму, а позднее, получив Нобелевскую пре-
мию мира, тратит 122 000 крон на устройство в Совет-
ской России двух показательных сельскохозяйственных
станций.
Великий ученый в борьбе за страждущих от голода
претерпел большие лишения и муки. Он отказывает себе
в чем только может: разъезжает по странам Европы
86
только в третьем классе, останавливается в недорогих
гостиницах.
Чтобы своими глазами увидеть страшную картину
голода, он едет в Поволжье. В Самаре, в Пугачевском
уезде, норвежский ученый увидел пустынные села и де-
ревни, погибающих от голода людей.
С глубокой болью в сердце вернулся он в Европу,
чтобы с новой силой взяться за сбор средств в помощь
голодающим. Теперь ему стало ясно, что бесполезно
ждать помощи от правительств, и он всецело стал рас-
считывать только на собственную предприимчивость и
на готовность отдельных лиц прийти на помощь.
И к Нансену шли. Ему помогали не только влиятель-
ные, известные в мире люди, но и те, кто хотел своим
скромным пожертвованием каким-то образом помочь
страдающим. В газете «Известия ТатЦИКа» за 9 июня
1922 года помещена небольшая заметка, в которой гово-
рится, что одна швейцарская женщина, узнав о бедствии,
постигнувшем Поволжье, энергично принялась за орга-
низацию помощи. Она читала лекции о Поволжье, с ко-
торым имела возможность достаточно познакомиться,
прожив несколько лет в Казани. Автор заметки подчер-
кивает, что эта женщина послала через нансовский ко-
митет несколько посылок в Казань.
Сколько таких же безызвестных, но добрых сердцем
людей помогали Фритьофу Нансену. Заметим, что не
всегда представители имущих классов давали больше
других. Часто как раз беднейшие жертвовали свои по-
следние гроши. Одна 18-летняя девушка прислала содер-
жимое шкатулки: 341 доллар. Друг Нансена по студен-
ческой скамье пастор Хольт собрал 372 кроны.
Нансен тепло благодарил всех, а Вильхельму Хольту
он писал: «Не нахожу, слов, чтобы отблагодарить тебя
и всех жертвователей, которым я признателен от всей
души за их ценный дар. Даже неловко принимать такие
суммы от бедных больных стариков, которым и самим
пригодились бы эти деньги. Это доказывает... великоду-
шие их сердец, освещающее мрак окружающей нас дей-
ствительности.
Дорогой, поблагодари всех, кто старается облегчить
ужасное бедствие, и скажи им, что мы сделаем все воз-
можное, чтобы с пользой истратить их деньги.
87
Получая такие дары, мы чувствуем себя вдвойне обя-
занными» *.
Однако и тут ему вставляли палки в колеса. Буржу-
азная печать вопила о том, что знаменитый исследова-
тель стал красным, что его купили Советы. Особенно
усердствовали газеты русских эмигрантов, для которых
сострадания их соотечественников и великая нужда,
переживаемая Россией, значат гораздо меньше, чем
борьба за свержение Советского правительства России.
В беседе с сотрудником Берлинской газеты «Deutsche
Allgemeine Zeitung» Максом Адлером Фритьоф Нансен
говорил: «...За границей в настоящее время находится
несколько миллионов русских беженцев, которые поте-
ряли родину и состояние. Их беспредельная ненависть к
большевикам так понятна. Но почему эта ненависть рас-
пространяется и на тех, кто не большевистской власти,
а их родному народу хочет оказать помощь и спасти его
от гибели. Когда горит дом, не спрашивают о партийной
принадлежности домовладельца и его обитателей» 1 2.
Однако для белогвардейцев недоступны подобные до-
воды — они не считают «родным» народ, лишивший их
богатства и праздной жизни. Нансен был возмущен теми
инсинуациями, которые распространялись прессой в свя-
зи с организацией международной помощи голодающим.
Так, например, появилось сообщение о разграблении
поездов с продовольствием Гувера. Нансен заявляет, что
это ложь.
Макс Адлер задает ему еще два вопроса: «Возмож-
но ли, по Вашему мнению, войти капиталистическому
государству в торговые сношения с Россией и что думает
Нансен по поводу призыва Дюрендорфа ко всем евро-
пейским государствам к совместному вооруженному вы-
ступлению против большевиков?»
На первый вопрос Нансен ответил утвердительно и
посоветовал в особенности Германии поспешить. По по-
воду планов Дюрендорфа Нансен высказался весьма
лаконично: «Нельзя убить идеи оружием!»
В конце января 1922 года Нансен совершил лекцион-
ную поездку по Европе и США, и хотя правительства
1 Цит. по книге: Лив Нансен-Хейер. Книга об отце. Л.,
1971, с. 360—361.
2 «Петроградская правда», 1921, 22 октября.
88
оставались глухи к его мольбе о помощи, он все же каж-
дый день убеждался, что жива еще в людях отзывчи-
вость к страдающим. Он побывал в Англии, Шотландии,
Франции. Из Парижа он поехал в Гаагу, Берлин, Сток-
гольм.
В Стокгольме свою речь о помощи голодающим По-
волжья Нансен закончил словами:
«Я сказал свое слово здесь и буду повторять эти сло-
ва снова и снова. Никогда не забыть мне смертную тоску
в глазах русских детей. Спасите Россию» *.
Кипучая энергия Фритьофа Нансена, его страстные
зажигательные речи в пользу голодающих поднимали
людей, и они шли к знаменитому ученому. В состав
Международного комитета помощи голодающим, воз-
главляемый Ф. Нансеном, вошел целый ряд организаций
Красного Креста (Бельгийский, Британский, Голланд-
ский, Итальянский, Норвежский, Эстонский, Чехословац-
кий, Швейцарский, Германский, Шведский, Француз-
ский), а также организации западноевропейского студен-
чества. На 1 октября 1922 года этот комитет завез в
Россию 4775,8 тыс. пудов продовольствия на сумму
19 580,8 тыс. рублей золотом. Подсчитано, что комите-
том Нансена спасено около 477 тысяч человеческих жиз-
ней.
Люди, приехавшие в Россию спасать голодающих, не
жалели сил, а порой и жизни, ради святого дела. Память
советских людей навсегда сохранит имена докторов Сер-
раха, Парбы и Зеткера, медицинской сестры шведки
Пенскок, погибших от тифа в голодающем Поволжье2.
Советский народ по достоинству оценил усилия
Ф. Нансена по оказанию помощи голодающим.
IX Всероссийский съезд Советов РСФСР 25 декабря
1921 года выразил ему глубочайшую признательность от
имени миллионов трудящихся РСФСР. «Русский на-
род,— говорилось в обращении,— сохранит в своей памя-
ти имя великого ученого исследователя и гражданина
Ф. Нансена, героически пробивавшего путь через вечные
льды мертвого Севера, но оказавшегося бессильным
’Лив Нансе н-Х е й ё р. Книга об отце, с. 358.
> См.: М. И. Калинин. Избранные произведения. Т. 1, М*
1960, с. 345.
88
преодолеть безграничную жестокость, своекорыстие и
бездушие правящих классов капиталистических стран» Ч
Моссовет избрал великого ученого своим почетным
членом.
Помогая голодающим молодой республики Советов,
Фритьоф Нансен видел ее великое будущее. В книге
«Россия и мир», вышедшей в 1923 году, Нансен писал:
«Русский народ имеет большую будущность и в жизни
Европы ему предстоит выполнить великую задачу».
В другом месте он утверждает, что «это будет Россия,
которая в не слишком отдаленном будущем принесет
Европе не только материальное спасение, но и духовное
обновление».
Говоря о зарубежной помощи молодой республике
Советов, нельзя обойти молчанием деятельность АРА.
Если на первых порах Гувер и его люди искали лазейки
для нажима на Советскую Россию, то, включившись в
работу по оказанию помощи голодающим, АРА внесла
значительную лепту для их спасения. В то время как
правящие круги Франции пытались воспользоваться
страшным бедствием, постигшим Россию, лишь для того,
чтобы послать в страну Советов под маской благотвори-
тельности своих разведчиков и шпионов в целях подго-
товки новой интервенции; в то время как английское
правительство, нашедшее, по выражению Бернарда Шоу,
сто миллионов фунтов для военного авантюриста, пытав-
шегося низвергнуть русское правительство, заявило пос-
ле целого ряда лицемерных фраз о своем желании
помочь русскому народу, что оно-де не имеет никаких
средств для спасения от голодной смерти миллионов рус-
ских детей, и предложило ничтожный запас медикамен-
тов, не стоящих, по словам того же Бернарда Шоу, и
двух пенсов, правительство Соединенных Штатов Аме-
рики, несмотря на самые резкие выпады по адресу Со-
ветской власти, оказало большую помощь русскому
народу в борьбе с голодом.
О значении и размерах помощи со стороны США вы-
ступил на страницах «Правды» и «Известий» представи-
тель Советской России в международных организациях
помощи голодающим РСФСР тов. Эйдук.
1 Документы внешней политики СССР. Т. IV, М., Госполитиэдат,
1960, с. 594.
90
«Вначале Америка нам помогала,— пишет тов. Эй-
дук,— если так можно выразиться, нелегально. В обла-
сти борьбы с голодом работали американские благотво-
рительные организации, и правительство как бы закры-
вало глаза на это».
Но это не совсем так. Правительство США было пре-
красно осведомлено о деятельности АРА, и она присту-
пила к исполнению своих обязанностей с благословения
президента Соединенных Штатов Америки Гардинга и
государственного секретаря Юза.
Но как бы то там ни было, помощь из-за океана шла
постоянная и ощутимая. Она еще больше усилилась,
когда в конце 1921 года американский конгресс ассигно-
вал на помощь голодающей России 20 миллионов долла-
ров, или 40 миллионов золотых рублей.
Известие об этом было тепло встречено в России.
Выступая на IX Всероссийском съезде Советов, В. И. Ле-
нин говорил:
«...Я должен сообщить вам, что последние дни при-
несли нам все-таки очень порядочный успех в деле борь-
бы с голодом. Вы читали, наверное, в газетах, что в Аме-
рике ассигновано 20 миллионов долларов на помощь
голодающим в России, вероятно, на тех же условиях, на
каких помогает АРА... На днях получена от Красина
телеграмма, что американское правительство предлагает
формально гарантировать в течение трех месяцев полу-
чение нами продовольствия и семян на эти 20 миллионов
долларов, если мы от себя могли бы согласиться израс-
ходовать 10 миллионов долларов (20 миллионов золо-
тых рублей) на ту же цель. Мы немедленно такое согла-
сие дали, и это передано по телеграфу. И, по-видимому,
можно сказать, что в течение первых трех месяцев мы
на сумму 30 миллионов долларов, т. е. 60 миллионов
золотых рублей, продовольствие и семена для голодаю-
щих обеспечим. Этого, конечно, мало, это ни в коем слу-
чае не покроет того ужасного бедствия, которое обруши-
лось на нас. Это вы все прекрасно понимаете. Но, во
всяком случае, это все-таки есть помощь, которая, несом-
ненно, свое дело в облегчении отчаянной нужды и отча-
янного голода сделает...» 1
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, с. 313.
91
Решение конгресса о выделении 20 миллионов долла-
ров для борьбы с голодом в России позволило АРА зна-
чительно расширить помощь. На основании этого акта
она отправила в Советскую Россию 20 миллионов буше-
лей (36 миллионов пудов) зерна
Американская помощь начала поступать очень
быстро. Соглашение между АРА и Литвиновым было
подписано в Риге 20 августа, а три дня спустя в Ригу
шел первый транспорт с продовольствием, и уже 26 авгу-
ста из Гамбурга в Петроград был отправлен второй
транспорт, на борту которого находилось 37 200 пудов
различных продовольственных грузов.
День ото дня деятельность АРА все больше расширя-
лась, особенно после ассигнования конгрессом суммы
на помощь голодающим. По данным Эйдука, к концу
января 1922 года АРА открыла столовые по сути дела
во всех голодных местах Поволжья. В Татарии имелось
2039 столовых, в которых питалось 203 698 детей, в
Симбирской губернии — 898 питательных пунктов, где
кормилось 177 320 человек, в Самарской — 1232 и корми-
лось 252 300 детей. В феврале 1922 года в Поволжье
питалось 1 700 000 детей, а в марте — около двух мил-
лионов.
Грузы шли. Их везли железнодорожные составы,
водный транспорт. На 1-е мая 1922 года в голодающие
губернии Поволжья было доставлено 5213 вагонов аме-
риканского продовольствия, то есть более пяти милли-
онов пудов, что давало возможность кормить 5 миллио-
нов взрослого населения. Из них на Казанскую базу
для Татарской республики, Чувашии и Марийской обла-
сти доставили 854 вагона.
К 1 мая в порты России прибыло 17 164 486 пудов
американских хлебопродуктов, из них 14 304 486 пудов
кукурузы и 2 840 000 пудов пшеницы. Таким образом,
американцы быстро приближались к выполнению своего
плана помощи: обеспечить продовольствием 2 миллио-
на детей и 5 миллионов взрослых. Но на этом деятель-
ность АРА не ограничилась. По разработанной в мае
новой программе Американская Администрация Помощи
1 См.: Мих. Павлович (М. П. Вельтман). РСФСР в капи-
талистическом окружении. Вып. третий. Советская Россия и капита-
листическая Америка. М.—Петроград, 1922, с. 97.
92
приняла на себя кормление 3 миллионов детей и 5
миллионов взрослых, 250 тысяч беженцев. Кроме того,
на Украине она кормила 500 тысяч детей и 100 тысяч
взрослых, в Крыму — 50 тысяч детей и 100 тысяч
взрослых ’.
В ряде городов России и Украины АРА оборудовала
американские склады продовольственных посылок, да-
вавших возможность гражданам Соединенных Штатов
путем взноса 10 долларов отправлять своим родствен-
никам или знакомым в Россию трехпудовые продоволь-
ственные посылки. Ввиду большого числа в Соединен-
ных Штатах эмигрантов из России эта форма помощи
играла немаловажную роль.
Кроме помощи продовольствием,, Соединенные Шта-
ты Америки представили более чем на 10 миллионов
долларов медицинского снабжения: перевязочный мате-
риал, одеяла, больничное оборудование и до 75 назва-
ний лекарств. Медицинские средства АРА исходили из
двух источников. Американский конгресс постановил
отправить в Россию из запасов военного ведомства на
4 миллиона долларов медицинского снабжения, а Аме-
риканский Красный Крест передал АРА медикаментов
и оборудования более чем на 3 миллиона долларов.
Остальное было пожертвовано частными лицами.
Несомненно, эта помощь могла быть более широкой,
если бы не интересы американских фермеров, которые
косо смотрели на эту «филантропию» по отношению к
недавнему конкуренту Соединенных Штатов на мировом
зерновом рынке и добились того, чтобы помощь России
была оказана главным образом посылкой кукурузы, а
не пшеницы.
И еще об одном факте нельзя умолчать. Одной ру-
кой США помогали голодающей России, а другой
останавливали помощь, которую начала получать моло-
дая страна Советов от ДВР. Эта помощь была оборва-
на при содействии американской буржуазии. Ведь на
конференции в Вашингтоне американское правительство
сговорилось с другими державами предоставить Японии
свободу действий в Сибири, то есть нападения на Даль-
невосточную республику.
1 См.: Мих. Павлович (М. П. Бельтман). Указ, соч., с. 98.
93
Политика Гардинга на Вашингтонской конференции
подверглась резкой критике на страницах американской
прессы. Как сообщал вашингтонский корреспондент
«Дейли Хроникль», часть американских сенаторов осуж-
дала «четвертое соглашение» между Англией, Соеди-
ненными Штатами, Японией и Францией по дальнево-
сточным вопросам, видя в нем договор, на основании
которого «Америка становится на защиту Японии про-
тив будущей России»’.
Япония, поддержанная странами Запада и Америкой,
заработала руками русских белогвардейцев — и на
Дальнем Востоке с новой силой вспыхнула тяжелая борь-
ба, отвлекающая силы молодой республики от главно-
го — борьбы с голодом.
Чем же все-таки можно объяснить ту помощь, кото-
рую оказали Соединенные Штаты России? Прежде все-
го тем, что миллионы рабочих Америки питали глубокую
симпатию к стране, где люди труда получили свободу.
Еще в годы гражданской войны они выходили на ули-
цы и настойчиво требовали: «Руки прочь от Советской
России!» Теперь рядовые американцы собирали сбере-
жения для голодающих. Кроме того, многие эмигранты,
выехавшие из России задолго до революции, горячо
ратовали за помощь своей родине. В таких условиях
американское правительство, чтобы не уронить в глазах
всего мира престиж самой богатой страны, пошло на
этот шаг помощи.
Многие американцы из аппарата АРА, приехавшие
помогать голодающим, активно включились в борьбу с
бедствием. Советские люди всегда будут чтить память
честных и сильных духом американцев Гарольда
Ф. Бленди и Сильде, погибших в этой борьбе.
В Татарскую республику грузы АРА стали прибы-
вать в сентябре 1921 года. Они позволили широко раз-
вернуть помощь голодающим. Первоначально АРА
имела намерение кормить детей и только детей, но по-
степенно в процессе работы пошла на уступки и вынуж-
дена была принять на свое содержание взрослых
больных, уделив им на первое время 5 тысяч пайков.
Мих. Павлович (М. П. Вельтман). Указ, соч., с. 61.
94
Многие из ныне живущих в Татарии, кому на под-
ходе шестьдесят, вспоминая свое детство, отчетливо
помнят столовые и американские обеды, которые давали
ребенку силы для жизни.
К началу 1922 года голод ожесточился. Нужно было
усилить помощь. С этой целью Президиум ЦК Помгола
при ТатЦИКе направил в Москву народного комиссара
продовольствия тов. Злобина для ходатайства перед
ВЦИК, ВЦК Помгола, Совнаркомом и надлежащими
наркоматами РСФСР об увеличении помощи бедствую-
щей республике путем представления транспорта для
продовольственных грузов Помгола и АРА. В письме
уполномоченному представителю РСФСР при междуна-
родных организациях по борьбе с голодом тов. Эйдуку
говорилось, что «в кантонах ТР, на местах, имеются за-
пасы продпайков АРА из расчета по утвержденной раз-
верстке на 200 тысяч едоков на 5 месяцев. Учитывая остро
катастрофическое положение кантонов в смысле голо-
да — с одной стороны, а с другой стороны, имея в виду,
что с 15 февраля, согласно сведениям, будет поступать
в ТР до 36 вагонов продгрузов АРА в сутки и план пи-
тания будет значительно расширен,— Президиум ЦК
Помгол убедительно просит Вашего представления АРА,
ВЦК Помгол и иным надлежащим органам о разрешении
ЦК Помгол (имеется в виду ЦК Помгол ТатЦИК-—
В. Б.) теперь же увеличить контингент питаемых детей
за счет разверстки указанных выше продгрузов АРА в
кантонах не на 5, а на 2 месяца»1.
Начиная с января 1922 года помощь АРА неуклонно
росла. Уполномоченный при всех заграничных органи-
зациях помощи голодающим, работающих в Казанской
зоне, тов. Мускат приводит следующие данные о постав-
ке продовольственных грузов АРА в Татреспублику: с
начала поступления 12 июля 1922 года в Татарию было
завезено 886 154 пуда разных грузов. Здесь и мука, и
крупы, и сало, и молоко. Они предназначались детям.
А со 2-го апреля по 12 июля для взрослых Американ-
ская Администрация завезла 2 311 175 пудов кукурузы
и 78 645 пудов ржи.
Доставка продовольствия позволила увеличить
число едоков как детей, так и взрослых. Если на 1 янва-
1 ЦГА ТАССР, ф. 4470, оп. 3, д. 22, л. 15.
95
ря 1922 года АРА кормила в Татарии 193 978 детей, а
через месяц 303 455 детей, то к 1 июля питалось 545
тысяч детей и 832 тысячи взрослых. На первое августа
кормилось 1 372 253 человека, из них 539 379 детей
Высоко оценивая помощь, оказанную АРА населению
Татарской республики, председатель ЦК Помгола при
ТатЦИКе и секретарь ЦК Помгола Татарии обратились
со словами благодарности к работникам АРА:
«Американский народ своей помощью населению
Татарской Социалистической Советской Республики
спас десятки тысяч человеческих жизней, в том числе
подрастающего поколения — детей.
Своевременная доставка в ТАССР и умелая органи-
зация технического аппарата распределения продуктов
органами Американской Администрации Помощи гово-
рит о Вашем чутком отношении к человеческому горю
и Центральная Комиссия Помощи голодающим просит
Вас принять нашу признательность за работу Амери-
канской Администрации Помощи в Татреспублике»2.
Большой поток грузов требовал напряженной рабо-
ты железнодорожного транспорта, организованной и
быстрой разгрузки вагонов. К сожалению, нередко
случались заторы. В мае и июне 1922 года на станциях
Казань, Зеленый Дол, Юдино, Лагерная скапливалось
до 400 вагонов в сутки. Это обстоятельство тревожило
Центр и представителей АРА.
Для устранения создавшейся «пробки» в Казань
приехал инспектор Московского окружного комитета по
перевозкам тов. Балицкий. На представительном сове-
щании работники Помгола Татарии и наркоматов наме-
тили меры, устраняющие простой вагонов.
В Казань приходили грузы не только для Татарской
республики, но и других губерний. Часть из них надо
было переправлять водой. Для быстрой переброски гру-
зов в Устье решили проложить железнодорожную ветку.
Срок отводился кратчайший — десять дней. Постройкой
ветки взялся руководить казанский инженер Петр
Валерьянович Тархов.
1 ЦГА ТАССР, ф. 732, on. 1, д. 153, лл. 9—11.
3 ЦГА ТАССР, ф. 4470, оп. 3, д. 22, л. 205.
96
«Невзирая на целый ряд трудностей,— пишет
П. В. Тархов,— работа была выполнена в 9-дневный
срок.
Работа велась весьма интенсивно, рабочие не счита-
лись со временем. На десятый день по вновь построен-
ной ветке пошли поезда. Они привезли грузы на Устье
к пакгаузам АРА и к пристани».
Среди сотрудников АРА находился американский
писатель Д. Р. Чайльдс, энергично работавший сначала
на посту помощника начальника Казанского района
АРА, а затем — начальника.
Д: Р. Чайльдс сопровождал первый эшелон амери-
канского продовольствия, который прибыл из Москвы
в Казань 17 сентября 1921 года.
За время работы в Казани Д. Р. Чайльдс объехал
всю республику, побывал в Чувашии, Вятской и Перм-
ской губерниях. Некоторыми своими впечатлениями он
поделился с читателями Татарии, напечатав заметки
в книге «Бич народа».
Его заметки вызовут несомненный интерес у нынеш-
него читателя. Поэтому мне хочется некоторые места
из них процитировать.
«Я—в Лаишеве, с грузом продовольствия. Еще
прежде слышал я страшные рассказы о голоде и нужде
в этой местности и в подтверждение их вижу здесь
достаточное число примеров так же, как и на других
пристанях, где этот голод и нужда очевидны всюду: и
среди толпящихся беженцев, собравшихся на берегу,
и, в особенности среди маленьких детей, появившихся
под руководством одного или двух ослабевших настав-
ников для того, чтобы разместиться на пароходах для
отправки в детские приюты больших городов. В Лаише-
ве мы приняли на пароход несколько сот таких несча-
стных, бездомных детей...
Вечером, проходя мимо рубки 2-го класса, я вижу
целые полторы сотни их, покрывающих сплошь все по-
мещения...
Я наблюдал за ними, когда они покоились, отдав-
шись сну, со страшным выражением на измученных,
изможденных лицах, искаженных в жуткую человече-
скую маску. И в моей жизни это, действительно, было
самое жалкое и печальное зрелище, когда-либо виденное
мною.
7* Л-1093
97
6 ту ночь я не был в состоянии заснуть, неотступно
думая о лицах этих детей и пытаясь проникнуть в бес-
покоящую меня загадку о том, кто же собственно ответ-
ственен за эти страдания? Я думал об этих детях и по-
чему-то мысленно перенесся в Лондон, в Париж...»1
Д. Р. Чайльдс, увидевший все ужасы голода на Вол-
ге, обращает свои взоры к Парижу и Лондону. Это еще
раз подтверждает ту простую истину, что в голоде, кото-
рый разразился в России, повинны империалистические
государства Запада.
Но вернемся к заметкам Чайльдса. В Свияжском
кантоне он описывает встречу с простым русским, кре-
стьянином.
«Пока заваривали чай на предложенном нам самова-
ре, в избу вошел мужик, узнавший о нашем прибытии...
В руках у него образцы неизбежной лебеды, которою
все население принуждено питаться, и с выражением,
способным тронуть чувства даже наиболее недоверчивых
из тех во Франции, кто сомневается в существовании
голода в России, он спокойно говорит:
— Товарищи, я-то пожалуй могу есть эту пищу и
прожить на ней, а вот дети мои не могут; без помощи —
они должны помереть...
В его голосе не звучало ни жалобы, не слезливого
нищенского выпрашивания хлеба. Он говорил как бед-
ствующий член единой человеческой семьи, обращаясь
к другому ее члену, находящемуся в более счастливых
условиях».
Замечательно сказано. Д. Чайльдс весьма недву-
смысленно прошелся по тем «во Франции, кто сомневался
в существовании голода в России». И приятно сознавать,
что советские люди, падающие от голода, не потеряли
человеческого достоинства. И главное, что это подметил
иностранец.
«...Все эти миллионы людей,— пишет в заключение
своих заметок Чайльдс,— перенесшие муки голода на
страшном волжском голодном фронте, проявили лицом
к лицу с болезнями, смертью ... такие черты героизма,
которые не имеют себе подобных в самых романтических
описаниях войны...
1 Бич народа. Очерки страшной действительности. Казань, 1922,
с. 111.
98
Здесь, на волжском фронте, не развевалось знамен,
призывающих к отважной смерти; не звучала музыка,
облегчающая агонию последней борьбы, и тем не менее
мы должны подтвердить, что эти люди, и не сморгнув,
бесстрашно встречали смерть.
И мы, действительно, можем сказать, что именно
этот дух твердости, завещанный мертвыми живым, помо-
жет им воскресить опустошенный край и направить свои
силы к осуществлению счастья в будущности, когда
поля Татарской Республики будут богаты спелым зер-
ном и когда для всех здесь будет достаток и изобилие».
Редакционная коллегия, выпускающая этот сборник,
сделала примечания к заметкам Д. Р. Чайльдса. Она
писала:
«И совершенно прав наш недавний гость из далекой
за-Атлантики, окрыляясь надеждами на «счастье в бу-
дущности» Татреспублики, на ожидающий ее «доста-
ток и изобилие». Хотя голод не изжит, остается Послед-
гол, и сочатся еще зияющие раны на неокрепшем орга-
низме юной республики, но по словам поэта,
Как бы ночь ни длилась
И небо ни темнело...
А все же рассвета нам не миновать!»
Советское правительство высоко ценило помощь миро-
вого пролетариата, но ее было недостаточно, чтобы зале-
чить раны, причиненные голодом. Советское правитель-
ство прекрасно понимало, что великое бедствие не мо-
жет быть преодолено ни филантропией, ни помощью
буржуазных государств. Оно может быть преодолено ве-
ликой инициативой, общими силами народов России.
И поэтому Советское правительство и Коммунистическая
партия организуют рабочих и крестьян страны на тита-
ническую борьбу против бедствия,
Мы начали великую войну, кото-
рую мы нескоро окончим: это—бес-
кровная борьба трудовых армий про-
тив голода, холеры и сыпняка,—за
просвещенную, светлую, сытую и здо-
ровую Россию, но мы кончим эту
войну такой же решительной побе-
дой, какой окончили и борьбу против
белогвардейцев.
В. И. Ленин
ОБЩИМИ СИЛАМИ
Долгие месяцы стояла в Поволжье жара. Наверное,
именно о такой погоде упоминается в древних летопи-
сях: «...по земле растекалась сушь, а на солнце смотреть
не хотелось».
Печальные вести дошли до Москвы. Тревога и озабо-
ченность морщили лбы у членов правительства. В один
из таких дней к Владимиру Ильичу Ленину зашел Лео-
нид Борисович Красин. Он застал Владимира Ильича
задумчивым, озабоченным. Позднее в своих воспомина-
ниях Леонид Борисович писал: «Я застал его в тревож-
ном настроении; он все время поглядывал на знойное
раскаленное небо, очевидно, в ожидании, не появится ли,
наконец, долгожданное дождевое облако...» 1
В Кремле с величайшим вниманием следили за свод-
ками, которые слали в Москву метеорологические стан-
ции Поволжья и Приуралья. Они читались с неменьшим
интересом, чем когда-то сводки, идущие с фронтов граж-
данской войны* 2. А сводки все шли и шли одна печальнее
другой.
’Л. Б. Красин. Вопросы внешней торговли. М., 1928, с. 18.
2 См.: М. И. Калинин. Избранные произведения. Т. I, М.,
1960, с. 309.
100
Конечно, засуха не была бы так пагубна, если бы не
войны, разорившие хозяйство страны. Сбор зерновых в
1920 году составил половину довоенного. Сократились
посевные площади. Так, в европейской части России за
1912—1921 гг. они уменьшились на 26,6 млн. десятин, или
на 37 процентов. Произошло сокращение рабочего скота \
Это первая и главная причина, породившая голод. Кро-
ме того, следует отметить и то обстоятельство, что после
окончания войны крестьянство стало выражать недоволь-
ство продразверсткой. Оно требовало свободной торгов-
ли. Изъятие у крестьян излишек не соответствовало
мирным условиям развития крестьянского хозяйства,
крестьянин стал терять интерес к засеву большей пло-
щади. И, наконец, в стране не было запасов хлеба.
Объясняя причины обострения продовольственных
трудностей, В. И. Ленин в своей речи на заседании пле-
нума Московского Совета 28 февраля 1921 года говорил:
«...Продовольственные наши страдания обострились
опять, хотя немного ранее мы и наблюдали улучшение
продовольственного положения. Здесь вышло так, что
мы не рассчитали. Когда был составлен план разверстки,
то успех показал нам возможность улучшения. Народ
наголодался так, что нужно было улучшить его положе-
ние во что бы то ни стало. Надо было не только помочь,
а надо было именно улучшить... Мы не рассчитали того,
что сразу истратили свои ресурсы, мы не рассчитали тех
ресурсов, которые у нас имелись в запасе, и мы не оста-
вили ничего на черный день...» 1 2
Указывая на отдельные недостатки в планировании
и использовании продовольственных ресурсов, Ленин
вместе с тем с особой силой подчеркнул неразрывную
связь всех хозяйственных трудностей с политической
обстановкой, сложившейся в стране, с подрывной дея-
тельностью классового врага, намеренно углублявшего
эти трудности.
В феврале в Сибири разгорелся кулацкий мятеж, во
главе которого стояли эсеры и остатки колчаковцев. Ку-
лацкие мятежи, особенно усилившиеся к концу граждан-
1 См.: Э. Б. Генкина. Переход Советского государства к но-
вой экономической политике (1921—1922 гг.). М., Политиздат, 1954,
с. 48.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 42, с. 358.
7 Л-1093
101
ской войны и в начале 1921 года, нанесли огромный
ущерб Советской республике. М. И. Калинин, выступая
на Надеждинском заводе 3 июля 1921 года говорил, что
кулацкие мятежи в Тюменской, Омской и Тамбовской
губерниях значительно ухудшили продовольственное по-
ложение страны, так как бандиты разграбили, рассыпа-
ли и растащили на ссыпных пунктах около 20 млн. пу-
дов хлеба Г Наиболее крупными из них были мятежи в
Тамбовской губернии, в Сибири и так называемое «ви-
лочное восстание» 1 2, охватившее часть Татарии и Баш-
кирии.
Классовый враг рассчитывал сыграть на недовольстве
крестьянина-середняка продразверсткой, привлечь его
частично на свою сторону и создать угрозу разрыва сою-
за рабочего класса и крестьянства.
Голод в Поволжье разразился в тот момент, когда
Коммунистическая партия готовила страну к переходу
к новой экономической политике.
Переход к нэпу был вызван конкретной обстановкой.
О том, что именно трудности начала 1921 года обусло-
вили необходимость введения новой экономической поли-
тики, В. И. Ленин говорил много раз 3.
Во время гражданской войны сложился военно-поли-
тический союз рабочих и крестьян. Суть этого союза
заключалась в том, что крестьяне получали от Советской
власти землю и защиту от помещика и кулака, а рабо-
чие имели от крестьянства продовольствие по продраз-
верстке.
После победы в гражданской войне форма союза ус-
тарела и нужна была новая, обеспечивающая хозяй-
ственную выгоду и рабочим, и крестьянам. Главной при-
чиной введения нэпа была необходимость перехода от
военно-политического союза рабочего класса с крестьян-
ством к прочному экономическому союзу для строитель-
ства фундамента социалистической экономики.
В переходе к нэпу враги Советской власти и прежде
1 См.: Э. Б. Генкина. Переход Советского государства к но-
вой экономической политике (1921—1922 гг.), с. 54.
2 См.: В. Белокопытов, Ф. Остроумов, М. Сафин.
Мензелинская быль. Казань, Таткнигоиздат, 1970.
3 См.: Новая экономическая политика. Вопросы теории и исто-
рии. М., «Наука», 1974, с. 6; Ю. А. Поляков. Переход к нэпу и
советское крестьянство. М., «Наука», 1967, с. 248.
102
всего меньшевики и эсеры видели торжество своих
теорий социал-реформизма.— Большевики повернули на-
зад, к капитализму, тут им и смерть. Революция все же
оказалась буржуазной, и Октябрьская в том числе,— го-
ворили они. Радости не было предела. «Вся белогвар-
дейщина во главе с меньшевиками и эсерами,— писал
В. И. Ленин,— ликует и говорит: «Ага! вы отступаете!» 1
Да, мы отступаем, отмечал В. И. Ленин, но восторги
ваши по этому поводу напрасны. Мы отступаем, сохра-
няя власть рабочего класса в союзе с крестьянством.
Сущность нэпа как политики построения социализма
в стране не поняли на первых порах даже многие ком-
мунисты. Они посчитали нэп шагом назад от завоеваний
революции.
Критикуя злостных паникеров и разъясняя сущность
нэпа тем, кто его не понял, В. И. Ленин писал: «...часть
людей здесь впадет в состояние весьма кислое, почти
паническое...»1 2. «Такого рода настроения, я думаю, если
поглядеть кругом себя, можно подметить, а они чрезвы-
чайно опасны, потому что эти настроения, получи они
широкое распространение, служили бы лишь к засоре-
нию глаз для многих, к затруднению трезвого понима-
ния наших непосредственных задач» 3.
В. И. Ленин прекрасно понимал, что нэп даст воз-
можность в какой-то мере развить частную торговлю и
предпринимательство, но он считал это не опасным, если
вся власть находится в руках рабочих и крестьян. Пере-
ход к нэпу ни на йоту не изменил существа пролетарско-
го государства, его социально-экономических и полити-
ческих основ. Рабочий класс не только сохранил, но и
упрочил свое руководящее положение в обществе 4.
В своих многочисленных выступлениях Владимир
Ильич связывал вопрос о немедленном переходе к нэпу
как к политике, рассчитанной на построение фундамента
социализма, с проблемой борьбы с голодом. Борьба за
улучшение положения крестьянства, за подъем сельского
1	В.	И.	Ленин.	Поли. собр.	соч.,	т.	45,	с 10.
2	В.	И.	Ленин.	Поли собр.	соч.,	т.	44,	с. 158
3	В.	И.	Ленин.	Поли. собр.	соч.,	т.	44,	с. 209.
4	См.:	Исторический опыт КПСС	в	осуществлении новой эко-
номической политики. At, Политиздат, 1972, с. 149.
7*
103
Районы, охваченные засухой в 1921 г. Карта взята из книги
Ю. А. Полякова «1921-й: победа над голодом».
хозяйства, восстановление и подъем промышленности и
транспорта была неразрывно связана с мероприятиями
по преодолению голода. В. И. Ленин указывал, что
крайнее разорение страны, обостренное неурожаем 1920
года, сделало переход к продналогу особенно необходи-
мым.
Борьбу за подъем сельского хозяйства, за прочный
союз с крестьянством в условиях голода 1921 года надо
было начать с мероприятий по борьбе с ним. В. И. Ле-
нин с предельной ясностью охарактеризовал эту задачу
в своем докладе на XI съезде партии 27 марта 1922 года.
Он говорил, что крестьянину надо доказать, что комму-
104
нисты умеют ему помочь в лихую пору. Владимир Иль-
ич подчеркивал, что партия и Советская власть должны
дело поставить так, чтобы крестьянин сказал: «Как ни
труден, как ни тяжел, как ни мучителен голод, а я вижу,
что власть хотя и непривычная, хотя и необычайная, но
от нее получается практическая, реально ощутимая
польза» 1.
Переход на рельсы новой экономической политики,
замена продразверстки продналогом создали перелом в
настроении крестьянства, помогли сплочению всех сил
трудящихся, укрепили смычку города и деревни. Об этом
свидетельствуют резолюции многочисленных собраний и
съездов. Так, беспартийная крестьянская конференция
Теньковской волости в составе 271 делегата по вопросу
замены продразверстки продналогом постановила: «Вы-
разить полное доверие Советской власти за то, что она
осознала необходимость полного изменения политики по
отношению к крестьянству, заменив разверстку продна-
логом» 1 2. А съезд крестьян Тугаевской волости Свияж-
ского кантона Татарской АССР, состоявшийся 11 февра-
ля 1922 года, заслушав доклад т. Бадамшина о новой
экономической политике, в резолюции приветствует но-
вую политику и руководящую партию РКП (б), стоящую
на страже интересов пролетариата и крестьянства, и при-
носит благодарность за заботу о своевременном засеве
озимых полей и помощи голодающим.
Делегаты съезда призывали не падать духом в связи
с голодом, ибо они уверены, что «Советская власть при-
мет меры к сокращению смертности на почве голода и
увеличит количество пайков, что в скором времени насе-
ление полностью, 100 процентов, будет снабжено продо-
вольствием за счет государства»3.
Духом бодрости, уверенности в завтрашнем дне про-
никнуты заключительные строки резолюции: «Советская
власть в прошедшие годы сумела справиться как с вра-
гами внешними, так и с внутренними и оказалась побе-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 45, с. 98—99.
2 И. М. Климов, В. Г. Сарк ин. Татарская партийная орга-
низация в восстановительный период (1921—1925 гг.) Изд. Казанско-
го университета, 1961, с. 9.
• ЦГА ТАССР, ф. 4470, д. 17, on. 1, л. 31.
105
М. И. Калинин, Председатель
ВЦИК, председатель ЦК
Помгол.
всего от родной Советской
дителем. Сумеет она выйти
и из ныне переживаемого
положения и наладить раз-
рушенное наше хозяйство».
Только осуществление
принципов нэпа давало воз-
можность преодолеть го-
лод, только на путях нэпа
можно было ликвидировать
тяжелые последствия засу-
хи и голода. Борьба за
прочный экономический
союз рабочего класса и кре-
стьянства, за строительство
социализма должна была
в условиях голода в По-
волжье начаться с оказа-
ния помощи голодающему
крестьянству. Откуда могли
ждать помощь голодаю-
щие Поволжья? Прежде
власти, от крестьянина и ра-
бочего урожайных мест России.
Неимоверно трудное дело надо было умело организо-
вать, направить по правильному руслу. С этой целью 18
июля 1921 года ВЦИК образует Центральную комиссии
помощи голодающим (ЦК Помгол), которой предстояло
объединить и согласовать деятельность всех советских
учреждений как в центре, так и на местах.
Владимир Ильич, глубоко озабоченный бедствием в
Поволжье, на другой же день после образования Цен-
тральной комиссии Помгола встретился с ее председате-
лем Михаилом Ивановичем Калининым. Это был продол-
жительный и нелегкий разговор. Речь шла о спасении
миллионов людей. Как их спасти, где взять для них хлеб
в разоренной, измученной войнами стране?! В этой бесе-
де, а затем в телефонограмме на имя М. И. Калинина и
Л. Б. Каменева Владимир Ильич дал конкретные пред-
ложения по оказанию помощи голодающим Поволжья.
В телефонограмме, в частности, подчеркивалась идея,
чтобы «...каждый уезд послал по нескольку вагонов хле-
ба в Поволжье с обязательным сопровождением этого
хлеба двумя-тремя местными крестьянами, которые
106
должны убедиться в размерах бедствия и рассказать о
нем своим местным крестьянам...» Ч
Кроме того, В. И. Ленин предложил еще ряд меро-
приятий по борьбе с голодом. Он считал, например, це-
лесообразным в местах, пораженных засухой, взять в
армию молодежь в количестве 500 тыс. млн. человек, по-
местить их на Украине, чтобы они помогли в налажива-
нии продовольственной работы, будучи кровно заинтере-
сованы в ней.
Для мобилизации всех сил страны на борьбу с народ-
ным бедствием Центральный Комитет партии обратился
ко всем членам и организациям РКП (б). Этим обраще-
нием, наряду с призывом ВЦИК «Ко всем гражданам
РСФСР», и началась широкая кампания по борьбе с
голодом в Поволжье.
Ключевым моментом в организации борьбы с голодом
было принятие ЦК РКП (б) обращения о задачах пар-
тии в борьбе с голодом. Опубликованное в «Правде» 21
июля, оно всесторонне анализировало создавшиеся усло-
вия. «Бедствие имеет такие огромные размеры,— отмеча-
лось в обращении,— что справиться с ним можно только
при единодушном напряжении всех сил Советской рес-
публики».
В этом важнейшем документе ЦК РКП (б) выдвинул
широкую программу первоочередных мероприятий. Он
предписывал немедленно организовать планомерную си-
стематическую борьбу со стихийным бедствием, создать
могучую организацию помощи голодающим, развернуть
устную и печатную пропаганду, с тем чтобы поднять все
партийные организации, массы рабочих и крестьян к ак-
тивной деятельности, как это было «в дни военных наше-
ствий».
Все обращение пронизывала мысль о необходимости
всемерного развития общественной инициативы, опоры
на энергию трудящихся. В этом Центральный Комитет
партии видел залог победы. «Пробудите общественную
инициативу, привлекайте к делу помощи всех, кто своим
опытом или энергией может помочь голодающим. Пусть
подсобные организации и ячейки создаются на каждом
заводе, в каждой мастерской, в каждом учреждении».
1 В. И. Ленин. Поли. собр. с©ч., т. 53, с. 44.
107
А. М. Горький.
Партия призывала
коммунистов быть пер-
выми в борьбе с голо-
дом. «Коммунисты долж-
ны взять на себя почин
в этом деле всюду»,
«Возьмите на себя ини-
циативу всех форм по-
мощи голодающим, стре-
митесь создать настрое-
ние классовой солидар-
ности трудящихся» —
такие лозунги выдвинул
Центральный Комитет
партии в своем обра-
щении ’.
ЦК РКП (б) в связи
с начавшейся кампанией
ставил большие полити-
ческие задачи: в ходе
борьбы с голодом укре-
пить связи с массами,
упрочить Советскую власть. Центральный Комитет вы-
ражал уверенность, что каждая местная партийная
организация проявит максимум инициативы, максимум
организованности, что она сумеет создать не только
сильный и глубокий порыв, пробудить волю к помощи
голодающему населению, но и в процессе этой работы
она сумеет создать могучую организацию, сблизиться
на этой работе с широкими рабоче-крестьянскими мас-
сами и еще сильнее укрепить сознание трудящихся, что
только Советская власть может вывести трудящихся
из тяжелого положения при самых трудных условиях1 2.
Обращение ЦК РКП (б) легло в основу всей после-
дующей деятельности партии по борьбе с голодом.
И в последующие месяцы 1921 ив 1922 году ЦК пар-
тии регулярно обращался к этим вопросам, намечал кон-
кретные меры помощи голодающим.
В документе от 4 ноября 1921 года Центральный Ко-
1 См.: Ю. А. Поляков. 1921-й: победа над голодом. М., По-
литиздат, 1975, с. 30—31.
а Справочник партийного работника. Вып. 2, М., 1922, с. 159.
108
митет выдвинул лозунг, ставший одним из ведущих во
всей кампании,— «10 обеспеченных должны взять на
свое попечение одного голодающего»
В 1922 году голод охватил еще большее число людей.
Только новый урожай мог радикально изменить положе-
ние бедствующих. «Постоянная помощь голодающим до
нового урожая» — такова была задача нового этапа кам-
пании.
27 февраля 1922 г. ЦК РКП (б) в постановлении
«О кампании помощи голодающим» со всей силой под-
черкнул необходимость дальнейшего усиления помощи.
«ЦК выдвигает задачу борьбы с голодом, как боевую,
массовую, политическую и деловую кампанию». Помощь
голодающим должна быть постоянной систематической,
революционной деловой работой, указывал Централь-
ный Комитет.
На основе этого постановления помощь голодающим,
как отмечается в итоговых материалах, приобрела в
марте, апреле, мае 1922 года особенно широкие размеры.
Большое значение имел проведенный по указанию ЦК
РКП (б) во второй половине марта двухнедельник про-
верки состояния помощи голодающим * 2.
Говоря о важности работы, которую вел ЦК РКП (б),
и подводя итоги годичной работы Помголов, М. И. Ка-
линин отмечал, что ЦК партии ни на минуту не упускал
из поля зрения работу Помголов и при малейшем замед-
лении темпов работы бил тревогу, усиливал аппарат
Помголов свежими, сильными работниками.
Призыв партии вселил спокойствие и уверенность в
сердца трудящихся Татарии. Они поняли, что с ними вся
страна, что Советская власть идет им на помощь. Это
хорошо выразили делегаты I съезда Советов Челнинско-
го кантона. В письме В. И. Ленину и М. И. Калинину
они писали: «Мы голодаем, на наших руках умирают
дети, умирают старики, умирает молодежь, но мы наде-
емся, что брат-крестьянин урожайных мест и рабочие
городов в помощи нам не откажут, а Советская власть
эту помощь организует» 3.
* Справочник партийного работника. Вып. 2, М., 1922, с. 161.
2 См.: Ю. А. Поляков. 1921-й; победа над голодом, с. 38.
3 Ленин и Татария. Сборник документов, материалов и воспо-
минаний. Казань, 1970, с. 201.
109
-. йшМ; s
<. >**»«а*« ?Й^Ш
соот
/CftjK	ж £и»шИи<
IW «*«•
<. >> "|Н ® * *$ W ЖЖ t«t %-	X
Фйш ям»*1*» »hw» s шц«ю w ai~«>
ш» mi «л,
wStX’OfcX^'? ’-!'-®i®;< Ж'Ж'Й*' * u us--'i,'^''',
, ett^c ?«П Ш,	®
М^а**г» ЙЫййШ^"Ш З^з^дамшо» Ж
IW г» » |>.--г Я лодо^ 4?й^/даг% towe«ap»ua
WWW&msf	«тжш «<wr -
wa ж Ж1 * ЖЖ» ШШШ
/M©.W«S€<i р«/ ж	R?W»^*#«:«aW
®Ф»К~т« M««8W»MWW^ ®»W «я^«
 	J»£ W« <WS^ м
Ш1 !№><
Шш?» Us^aw* Umuxugm
Waps. ^^ P^sH-swb »«й * «чЙЙ^
я^$стат«т» ус*атаж»ш«	^awW w
iM№f
Постановление CHK РСФСР о выделении средств
Наркомздраву ТАССР.
Сейчас, когда на берегах Камы посланцы всей нашей
Родины, люди разных национальностей возводят гигант
автомобилестроения и великолепный город, когда при-
городная зона Набережных Челнов стала зоной отдыха,
•зоной здоровья, а соседние районы —зоной интенсивного
земледелия и животноводства, как-то странно читать «на
наших руках умирают...». Но это было. И современник
должен знать и помнить, что здесь, на берегах Камы,
падали и умирали люди не только от ударов клинков и
сабель. Они умирали от голода и болезней. Голодные и
холодные, крестьяне и рабочие молодой Республики Со-
ветов, удивляя мир, стойко боролись за жизнь, чтобы
нам через пятьдесят с лишним лет удивить его снова
дерзновенной мыслью, кипучей энергией людей, соору-
жающих этот уникальный комплекс автозавода.
...Партийная организация Татарской республики
стремилась вовлечь в борьбу с голодом широкие массы
трудящихся. На продовольственную работу, на трудовой
фронт, где было особенно жарко, шли коммунисты: они
создавали комитеты взаимопомощи, поднимали транс-
порт, ехали в урожайные края, чтобы там воодушевить
людей на борьбу с бедствием. Бюро Татарского обкома
РКП (б) на одном из своих заседаний в начале кампании
борьбы с голодом постановило: «Выделить самых луч-
ших членов партии для организации борьбы с бедствия-
ми неурожая на местах, заинтересовать делом борьбы с
голодом всех членов партии» 1.
Первая и главная задача, которая стояла перед пра-
вительством, перед Комиссией помощи голодающим,—
это помочь крестьянам Поволжья засеять свои озимые
поля. Местности, охваченные голодом, были еще не совсем
истощены, и поэтому крестьяне стремились осенью за-
сеять поля. Эту мысль хорошо выразили хлеборобы по-
волжской деревни Атыковой. «Мы голодаем не потому,
что не работали, не засеяли, ленимся, нет, мы работали,
сеяли, но наш труд уничтожен засухой. И если не
засеем, мы потеряем очень и очень много. Во-первых,
наша местность будет опять голодна, опять будет нужна
поддержка, во-вторых, ущерб государству. Если же мы
1 И. М. Климов, В. Г. С а р к и н. Татарская партийная орга-
низация в восстановительный период (1921—1925 гг.), с. 15.
111
засеем, то и себя прокормим и государству поможем и
вас обеспечим»
Успешное проведение сева должно было создать рез-
кий перелом в настроении крестьян Поволжья, вселить
в них бодрость и веру в завтрашний день. Быстрая пра-
вительственная семенная помощь приобретала, таким
образом, не только огромное народнохозяйственное, но
и большое политическое значение.
Враги Советской власти, пытавшиеся спекулировать
на голоде, рисовали самые мрачные перспективы для
Поволжья. Они говорили о неизбежности провала ози-
мой посевной кампании 1921 года и предсказывали мно-
голетний голод. Представитель АРА, как об этом писали
советские газеты, заявил, что об озимой посевной кампа-
нии смешно и говорить, что, мол, необходимо подумать
хотя бы о яровом посеве 1922 года, если, конечно, во-
время прибудут заграничные семена и советский транс-
порт сумеет их доставить на место.
В. И. Ленин придавал исключительное значение ози-
мой кампании в Поволжье. 5 июля 1921 года за под-
писью В. И. Ленина и В. М. Молотова была послана
телеграмма всем председателям губисполкомов и секре-
тарям губкомов партии следующего содержания: «По-
волжье голодает, осталось без семян для озимого посе-
ва. Необходима срочная помощь, в первую очередь се-
менами. Засев озимого клина Поволжья не только вопрос
существования этого большого района, но предрешает
продовольственные ресурсы республики, возможность
хозяйственного строительства в ближайшие годы»2.
В телеграмме предлагалось в срочном порядке произве-
сти отправку зерна в Поволжье и сообщать каждые три
дня М. И. Калинину о ходе этой работы.
Весной 1921 года, когда пришли первые вести о засу-
хе в Поволжье, была создана тройка из представителей
Наркомпроса, Наркомзема и Наркомпути, которая летом
и осенью 1921 года два раза в неделю докладывала ЦК
Помгол о ходе семенной кампании. Сведения о работе
тройки регулярно печатались на страницах центральных
газет.
1 «Правда», 1921, 9 августа.
3 «Ленинский сборник», т. XXIII, с. 154,
112
Прежде всего надо было определить потребность
Поволжья в зерне для озимого посева. Принимая во
внимание сообщения с мест от органов Наркомзема,
Центрального статуправления, комиссии ВЦИК, Совет-
ское правительство пришло к выводу, что для засева
озимого клина Поволжью нужно 30 340 тысяч пудов
зерна.
Где взять столько хлеба? Советское правительство не
имело возможности выделить семенное зерно из запасов
прошлых лет — таких попросту не было. Оставался один
путь — дать зерно из впервые собранного в 1921 году
продовольственного налога.
...Заканчивалось лето. Начался сбор урожая. Подо-
шла решающая пора сбора продналога. Пленум ЦК
РКП (б) 8 и 9 августа 1921 года, рассмотрев вопрос
«О мерах борьбы с голодом и продналоге», еще раз ука-
зал всем губкомам на чрезвычайное значение быстрого
и полного сбора продналога.
Таким образом, чтобы сеять, надо иметь зерно, а что-
бы иметь зерно, следует по-боевому, образцово, провести
сбор продналога. В телеграмме от 24 октября 1921 года
В. И. Ленин отмечал: «Крайне тяжелое положение Рес-
публики в связи с голодом Поволжья обязывает при-
нять все меры к выполнению продналога в 100%...» 1
Следя за ходом выполнения сбора продналога,
В. И. Ленин интересовался работой на местах и всяче-
ски поддерживал тех, кто ударно, с полным понимани-
ем вел это дело. Владимиру Ильичу понравилась работа
тульских пролетариев. Он высоко оценил их достижения
на продовольственном фронте и предложил наградить
лучших продработников Тульской губернии.
Успех проведения продналоговой кампании в Туле
не был исключением. Во всех благополучных по урожаю
губерниях она проходила с большим подъемом. «Трога-
тельно и радостно видеть,— писала «Правда»,— как с
напряжением последних своих сил только что вырвав-
шиеся из голодного кольца северные губернии спешат на
помощь своим поволжским товарищам» 1 2.
Первая сводка о поступлении продналога была опуб-
ликована в «Продовольственной газете» — органе Нар-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 53, с. 345.
2 «Правда», 1921, 13 сентября.
113
компрода — 23 августа 1921 года. За две декады августа
было сдано только по 18 губерниям около 1,5 млн. пудов
хлеба и зернофуража, а в целом по стране — около
3 млн. пудов.
По данным, приведенным Э. Б. Генкиной, за август
по основным районам РСФСР (без Сибири, Северного
Кавказа, Крыма, Киргизии, Дагестана) было собрано
15 597 863 пуда хлеба, из них по продналогу — 10 973 948
пудов.
Если сравнить поступление хлеба по продналогу в
августе 1921 с соответствующим поступлением по прод-
разверстке в августе 1920 года, то заметим, что по этим
районам по продразверстке было получено 2 926 744
пуда. При этом 1 673 148 пудов поступило из 10 приволж-
ских губерний, которые в 1921 году голодали, и поэтому
были освобождены от продналога Ч
Крестьяне охотно везли на ссыпные пункты зерно по
продналогу. Об этом свидетельствуют многочисленные
письма трудящихся крестьян В. И. Ленину. 10 августа
на его имя пришла телеграмма из Орла следующего со-
держания:
«Крестьяне Ивановской волости Малоархангельского
уезда 8/VIII 1921 г. прибывали ссыппункт сдачи прод-
налога со знаменами, лозунгами: «Да здравствует прод-
налог и помощь голодающему Поволжью». Просили пе-
редать Вам, что они с радостью выполнят продналог в
кратчайший срок, дабы помочь Советской власти и По-
волжью...» 1 2.
Чтобы лучше знать положение дел на местах, Цен-
тральный Комитет партии, Советское правительство на-
правляют своих уполномоченных в голодные места, а 13
августа 1921 года едет в Поволжье на поезде «Октябрь-
ская революция» М. И. Калинин. Всюду, где побывал
Михаил Иванович, он душевно беседовал с людьми.
В селе Вязовая-Гай Самарской губернии крестьяне жа-
ловались:
— Помираем от недоедания. Надежды к засеву полей
никакой, кроме поддержки правительства.
Чем утешить этих несчастных людей? Нечем уте-
1 Э. Б. Генкина. Переход советского государства к новой
экономической политике (1921—1922 гг.), с. 299—300.
2 Т а м ж е, с. 299.
114
шить. Надо рассказать им правду. И Калинин сказал,
что на днях начнется распределение семян и самар-
цы получат свою долю.
— Эх, какой там сев, руки опускаются,— заметил
высокий бородатый мужчина.
Михаил Иванович чувствовал, понимал, что как-то
надо поддержать крестьян, пообещать что-то конкрет-
ное, но что? Сказал, что Самаре назначен миллион
пудов.
Раздались голоса:
— Но этого же мало, очень мало.
М. И. Калинин и сам прекрасно понимал, что мало,
но он не мог обещать большего.
— Я предпочитаю меньше обещать, чем дать. Мил-
лион, думаю, будет наверное. Поймите, ведь не одна
ваша губерния бедствует, страдают еще двенадцать гу-
берний. Возьмите, к примеру, ваших соседей, саратов-
цев, симбирцев,— там тоже голод. А в Татарии, в Чу-
вашии, в Башкирии разве лучше живется? Мужайтесь,
Советская власть все сделает, чтобы облегчить вашу
жизнь.
И крестьяне поняли Всероссийского старосту. Когда
Михаил Иванович прощался с ними, один старик,
крепко пожимая руку, сказал:
— Спасибо за сердечные слова, спасибо за то, что
не обещал того, что нельзя сделать.
Зерно для озимого сева стало поступать в По-
волжье в последних числах июля. Весть о прибытии
первых эшелонов с зерном, молниеносно распростра-
нившись по округе, произвела огромное впечатление
на крестьян. У самарского элеватора, где мужики
ближайших к городу сел и деревень получали зерно,
раздавались возгласы:
— Спасибо мужикам тульским!
— Не обманула Советская власть!
По поводу привоза семян в Поволжье Самарская
губкомиссия помощи голодающим в своем отчете пи-
сала:
сПервые эшелоны семенных грузов сразу пресекли
панику в деревне, которая свинцовыми тучами висела
над Самарской губернией. Самарские крестьяне, убе-
дившись на факте, что помощь откуда-то к нему идет,
115
Плакаты 1921 г.
сразу поверили в братскую солидарность крестьянства
и пролетариата» \
Благодаря дружной работе коммунистов на местах
при поддержке крестьян Советское правительство су-
мело отправить осенью 1921 года в голодающие губер-
нии только из фонда Наркомпрода 12 144 тысячи пудов
озимых семян, из них восемьдесят четыре процента
1 На фронте голода, с. 30.
8 Л-1093
ПТ
было собрано в результате успешного выполнения
продналога.
Областной комитет партии, правительство Татар-
ской АССР и Центральная комиссия помощи голодаю-
щим ТатЦИКа, созданная 28 июля 1921 года, претво-
ряя в жизнь директивы Центра, мобилизовали все силы
на заготовку семян для озимого посева. Обком партии
подобрал сильных духом, глубоко преданных делу ре-
волюции людей, которые были направлены уполномо-
ченными в урожайные места за семенами. Они ехали
туда с одной мыслью, как можно скорее получить зер-
но и привезти его в кантоны республики. Среди тех,
кто самоотверженно, не жалея сил, порой рискуя
жизнью, боролся за семенной хлеб, имена Мараткано-
ва, Новикова, Клинцева, Мусаткина и многих других.
Уполномоченные ехали из Татарии в разные края с
надеждой, что рабочие и крестьяне здешних мест от-
зовутся на беду волжан, помогут им в лихое время.
Сердце трудового человека всегда отличалось от-
зывчивостью. В трудный для страны час советские
люди не раз показывали примеры высокой граждан-
ственности, доброты и сердечности. В годы войны
крестьяне уберегали раненых красноармейцев от шты-
ков и сабель белобандитов, выхаживали их. Они отда-
вали красным бойцам самое дорогое — своего послед-
него коня.
А когда в хлеборобное Поволжье пришла беда,
тысячи людей нищей и полуголодной России протянули
страждущим братьям руку помощи, подставили свое
плечо, чтобы, опершись на него, крестьянин Поволжья
мог встать, выдюжить.
О надежности плеча друга, о радушном приеме
крестьян, приехавших из голодных мест за семенами,
рассказывает в газете «Известия ТатЦИКа» от 8 сен-
тября 1921 года Алексей Васильевич Мусаткин.
По наряду Центра Смоленская губерния должна
была дать Татарской республике 519 500 пудов ржи
для засева полей. В Татарии возлагали большие на-
дежды на тружеников Смоленщины, так как на эту
губернию, в числе других семи, падал самый большой
наряд на семенную рожь.
118
Делегаты Татарии тронулись в путь седьмого авгу-
ста. Татпосевком дал им твердое задание доставить всю
рожь в республику не позднее первого сентября.
— Время стояло чудесное,— вспоминает Алексей
Васильевич.— Прошли дожди, солнце светило ярко,
тепло. Для посева—лучшего и желать не нужно! Еха-
ли с одной думой: успеем ли, не опоздать бы?
Медленно идет поезд. Подъезжаем к Смоленской
губернии. Видим здоровые лица людей. Нам, живущим
впроголодь, как-то даже необычно видеть сильных, здо-
ровых людей, улыбки на лицах. В Дорогобужском уезде
спрашиваю у крестьян:—Как дела, как живете?
Отвечают:— Ничего, хлеб есть.
Всюду, где проезжали представители Татарии, они
видели плакаты и лозунги, призывающие население по-
могать Поволжью.
Власти губернии встретили представителей Татарии
весьма радушно.
— Мы примем все меры для отгрузки семян,— за-
верили они волжан.— Лучшие работники губпродкома
посланы в уезды, волости. Три вагона ржи уже в пути
к вам.
Такая встреча, безусловно, обрадовала казанцев, но
темп сбора зерна их явно не устраивал. Десять вагонов
в сутки — это слишком мало. Так и к 1-му октября весь
хлеб не отправишь.
— Нажимаем на губпродком, на железнодорожни-
ков,— пишет А. В. Мусаткин,— разъезжаем по уездам
и даем срок 48 часов на выполнение наряда.
Губпродком сидит неотлучно на прямом проводе —
ведет переговоры, дает распоряжения.
Приезд наш освежил местных работников, придал
им силы.
Выезжая на места, волжане не только просили, но и
рассказывали о той беде, которая постигла крестьян
Поволжья, о нужде, переживаемой взрослыми и детьми.
Люди слушали, и на глазах навертывались слезы.
В одном селе председатель Совета сказал:
— Крестьяне наших мест в прошлом не раз терпели
горькую нужду, знают, что такое голод. Разве оставят
они в беде брата своего поволжского крестьянина? Нет,
8*
119
Выгрузка кукурузы в Спасском кантоне.
НННН
тысячу раз нет. Мы поделимся с ним последней крошкой
хлеба.
Работа кипела. Смоленские мужики везли и везли
хлеб к станциям. Не успевали загружать вагоны, грузили
днем и ночью, и к 21 августа 519 500 пудов были пол-
ностью загружены в вагоны. Продорганы выполнили ра-
боту блестяще.
Очередь за железнодорожниками. И снова казанцы
разъезжают по всем линиям железной дороги, чтобы
скорее отправить вагоны в путь.
Наступил этот день. 25-го августа эшелоны один за
другим взяли курс на Казань. Прощаясь с радушными
смолянами, волжане сердечно благодарили за тот
великий труд, за помощь, которую они оказали.
— Трудящиеся Татарской республики никогда не
забудут вас за ту братскую помощь, которую оказали вы
в тяжелую годину для нас. Земной вам поклон и сер-
дечное спасибо,— сказал на митинге А. В. Мусаткин.
...Станция Казань. Один за другим приходят сюда
эшелоны, груженные зерном. Казань — опорный перева-
лочный пункт, откуда хлеб идет не только в кантоны
республики. Отсюда он направляется по воде в Перм-
скую, Уфимскую губернии, вниз по Волге.
От ритма, четкости и слаженности работы при раз-
грузке вагонов зависит судьба людей. А эшелоны все
идут и идут. Иногда в сутки приходит до семидесяти
вагонов. Шутка ли?!
Раннее утро. Ночью прошел дождь. По небу несутся
обрывки тяжелых свинцовых туч.
Город спит, улицы пустынны и тихи, и только на при-
вокзальной площади да у товарных железнодорожных
вагонов жизнь бьет ключом.
Областной комитет партии, понимая всю значимость
работы по разгрузке семян и отправке их в кантоны
республики и другие губернии, призвал всех коммуни-
стов, все население принять активное участие в этой ра-
боте. Газеты Казани публикуют материалы о братской
помощи, рассказывают о самоотверженности людей, ве-
зущих и разгружающих хлеб. Газетные шапки — на всю
полосу. Вот так открыла первую полосу газета «Из-
вестия ТатЦИКа» 7 сентября:
Поезда с зерном, назначаемые в Центр, сворачивают
на Волгу.
121
У населения северных городов паек обрезан.
Все запасы отдаются Поволжью.
Первая задача сейчас — утолить землю.
Надо перетерпеть все муки, только бы засеять поля!
Это должны понять все!
Покончим с обсеменением полей, обратим все силы
на нужды голодающих!
Перенося муки голода, люди работали с одной
мыслью:
— Засеем поля — будем с хлебом. Не выживем мы,
выживут наши дети.
На Устье, как и на железнодорожном вокзале, все
подчинено одному — быстрее отправить хлеб туда, где
его ждут.
Грузчикам, в порядке поощрения, дают зерно. Они
ссыпают его в кошели и бережно хранят. У каждого из
них в деревне есть родственники, близкие. И рабочие,
отрывая от себя, хотят им передать зерно, чтобы легло
оно в землю, дало всходы.
...Небольшая станция Камбарка встречает дорогих
гостей — поезда с семенами.
Дряхленький паровоз пыхтит, фыркает скрипуче. От-
крыт семафор. Поезд подходит к станции.
Остановился.
Еще задолго до прихода поезда крестьяне знали о
его прибытии.
— Идет, хлебушко, идет, родимый,— говорили они.
Подсчитывали, сколько с начала кампании прибыло
вагонов.
— Сто восемьдесят. Не шутка!
— А выгружено сколько?
— Без малого сто семьдесят.
— Сколько же всего доставлено хлеба в кантон?—
спросили у человека в кожаной тужурке.
— Почти сто тысяч. В пути еще 27 тысяч пудов.
— Славно! Будут у нас семена. Спасибо крестьянам,
приславшим хлеб, спасибо Советской власти.
Среди крестьян, приехавших за зерном, ходил длин-
ный и сухой старик и все приговаривал:
— Вот что значит наша рабоче-крестьянская власть.
Не забыла, хлеб присылает, только сей.
...Эшелоны поездов один за другим шли к Казани.
122
К 8 сентября Татария получила 2692286 пудов семен-
ного зерна. Вся тяжесть посевной кампании легла на
плечи Татнаркомпрода, который провел эту работу в
самом спешном и боевом порядке. Уполномоченные и
охрана, сопровождающие эшелоны с зерном, на всех
станциях требовали «зеленой улицы». И поездам, везу-
щим драгоценный груз, открывали ее.
Все кантпродкомы были тесно связаны с волостями.
В каждой волости имелись верховые, которые тотчас,
как только поступали семена, оповещали все население.
Голодные, слабосильные люди работали на разгрузке
порой с утра до глубокой ночи. Им хотелось быстрее
положить зерно в землю, чтобы проросло оно и дало
жизнь.
Хлеборобы Татарии засеяли 419 тысяч десятин, или
35,7 процента площади озимого клина. Больше они сде-
лать не могли, так как своих семян у крестьян не име-
лось, а привозное зерно все они высеяли. Кроме того,
в республике ощущался острый недостаток лошадей.
Если в 1920 году их насчитывалось 426 584, то год
спустя — 147 686. А как сеять, если недостает лошадей,
плугов, сох, борон?
Урожай озимых составил 36,4 пуда с десятины, то
есть республика собрала 15 283 тыс. пудов. Это уже что-
то значило. Осенняя посевная кампания была одной из
главных мер на фронте борьбы с голодом. Выступая на
IX съезде Советов РСФСР, подводя итоги посевной кам-
пании, В. И. Ленин отметил, что осенью 1921 года «уже
удалось добиться известного успеха в деле снабжения
семенами голодных местностей и расширения посевов
вообще...». Владимир Ильич сообщил делегатам, что в
голодающих губерниях было обсеменено приблизительно
75 процентов посевных площадей. Наряду с некоторым
расширением посевных площадей в губерниях, частично
пострадавших от неурожая, при значительном перевы-
полнении плана посева в губерниях, не подверженных
засухе, это было большим успехом. «... Как ни дьяволь-
ски тяжелы были наши условия*— говорил В. И. Ленин,—
а помощь крестьянству в деле расширения посевов и
борьбы с голодом мы все-таки кое-какую оказали» Ч
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, с. 314.
123
Успех осенней посевной кампании В. И. Ленин объяс-
нял прежде всего тем, что продовольственный налог,
заменивший продразверстку, был с величайшим удовлет-
ворением принят широкими крестьянскими массами.
После завершения работы IX съезда Советов РСФСР
Татарский областной комитет РКП (б) направил в кант-
комы специальных уполномоченных, которые разъясня-
ли суть постановлений съезда. Особое внимание уделя-
лось вопросам внутреннего и внешнего положения
РСФСР, по которым на съезде выступил В. И. Ленин, и
вопросам помощи голодающим (по этому вопросу
выступал М. И. Калинин) *.
Продовольственное положение Советской России в
начале 1922 года еще больше ухудшилось. Голод охва-
тил новые местности. Да и в так называемых благопо-
лучных местах не хватало хлеба и других продуктов.
И несмотря на это, Советское правительство взяло себе
на плечи еще более тяжелую ношу — дать семена засуш-
ливым районам для проведения ярового сева.
Определенный успех земледельцев Татарии во время
засева озимого клина вселил в их сердца надежду на
урожай, и поэтому они еще деятельнее стали готовиться
к весеннему севу. Еще с осени 1921 года партийные и
советские органы республики признали необходимым
сосредоточить все дело доставки и распределения семян
в одних руках при Народном комиссариате земледелия,
проводя эту работу через кантонные земельные отделы.
В феврале 1922 года собралась третья сессия
ТатЦИКа, которая обратилась к трудящимся Татарской
республики со специальным воззванием. В нем говори-
лось: «Собравшись в небывало тяжелый момент, пере-
живаемый трудящимися Татарской республики, когда
ужасы голода, постигшего наш район от неурожая, выз-
ванного засухой и усиленного предшествовавшим разо-
рением сельского хозяйства предательскими белогвар-
дейскими бандами, 3-сессия Центрального Исполни-
тельного Комитета Советов, обсудив состояние народного
хозяйства, промышленности и земледелия, учтя герои-
ческое стремление трудящихся Советской России помочь
всеми мерами и силами поддержать и спасти трудящих-
* Партархив Тат. ОК КПСС, ф. 15, оп. 2, д. 424, л. 116.
124
ся братьев Татреспублики, обращается ко всем усталым
и измученным от голода рабочим и крестьянам: Не те-
ряйте бодрости духа! Помощь уже поступает и с каждым
днем усиливается. 3-я сессия ТатЦИКа призывает всех
трудящихся теснее сорганизоваться и приложить все уси-
лия к проведению предстоящей весенней сельскохозяй-
ственной посевной кампании, от полного проведения
коей зависит благополучие и опасение Татреспублики
от свирепых когтей беспощадного голода» *.
Одновременно третья сессия ТатЦИКа обратилась к
трудящимся Советской России с призывом: «Товарищи!
Голод еще не сломлен, его ужасы продолжают расти. На-
ряду с этим наступает весенняя рабочая пора. Перед
нами встает новая тяжелая задача обсеменения полей.
Хозяйство разорено, лошади истощены, люди обессиле-
ны. Но поля засеять надо во что бы то ни стало. В этом
единственное спасение... Это в интересах не только По-
волжья, но и всей Советской Федеративной Респуб-
лики» 1 2.
Для засева 1 132 867 десятин ярового клина требова-
лось получить от Центра 9 913 646 пудов зерна и
5 629 772 пуда картофеля. Такого количества зерна и
картофеля Татарии не смогли отпустить. Было дано
3 998 тыс. пудов зерна и 900 тыс. пудов картофеля.
Семенная кампания проводилась в самых тяжелей-
ших условиях, при острейшей нехватке лошадей, при
полном отсутствии хлеба у населения и корма у скота.
Тем не менее кампания превзошла все ожидания. Кре-
стьяне Татарии, поддерживаемые рабочими городов, при-
лагали неимоверные усилия, чтобы вырваться из когтей
голода. Если в 1921 году в республике было засеяно вес-
ной 714 тыс. десятин, то в 1922 году еще при более ост-
ром недостатке тягловой силы и бескормице крестьяне
засеяли 621 126 десятин. Все выданное на посев зерно
легло в землю. Какой надо обладать силой воли, чтобы
голодному, по сути дела забывшему запах хлеба, не
схватить горсть зерен! Нет, не брали, не ели. Работали
1 И. М. Климов. Помощь Советского правительства и велико-
го русского народа трудящимся Татарской республики в борьбе с
голодом 1921—1922 годов. Ученые записки Казанского университета
им. В. И. Ульянова-Ленина, т. 114, кн. 5, с. 120.
-Там ж е, с. 120.
125
голодные, на изнуренных лошаденках, пахали, впрягаясь
в плуг, копали лопатами целые полосы!
Читая документы, просматривая фотографии тех
страшных лет, я нет-нет и ухожу мыслями в детство,
вспоминаю свою деревню, расположенную в Минусин-
ской котловине. Шли последние годы Великой Отече-
ственной. Истощенный жестокой войной, народ шел на
поля и так же, как когда-то в Поволжье, впрягался в
плуги, брал в руки лопату. И работали-то одни бабы.
Откуда у них бралась сила?! Мне, которому довелось
вместе с ними ходить за плугом, косить сено, жать хлеб,
копать землю лопатой, чтобы посадить картофель или
сахарную свеклу, до сих пор не забыть их лица. Реши-
мость и светлая вера в победу над врагом придавали им
силу и бодрость. Даже шутили. Никогда не забуду, как
держа плуг, который тащили женщины, я услышал:
— Но, ты, завиляла, шагай бороздой!
Все прыснули от смеха и долго не могли успокоиться.
Лихая беда, тяжелое горе поднимают дух людей,
объединяют их, делают сильными. В этом специфичная
черта характера советского народа.
Эта черта народа, только-только вставшего на путь
свободной жизни, помогла ему сдюжить, выстоять в те
далекие голодные годы.
Мне приятно сознавать, что земледельцы Минусин-
ского уезда, моей родной стороны, не остались в стороне
от помощи волжанам. 30 апреля 1922 года на имя
В. И. Ленина из села Шушенского, где Владимир Ильич
в свое время отбывал царскую ссылку, пришла телеграм-
ма от трудящихся крестьян и представителей обществен-
ных организаций, в которой они писали:
«Паздравляем Вас, глубокоуважаемый вождь Влади-
мир Ильич, с днем Вашего рождения. От всего сердца
желаем Вам долгие годы жизни, успешности борьбы за
благо (трудящихся) до полного (их) освобождения от
гнета капитала.
Торжественное заседание просит Вас не отказать в
принятии почетного членства Шушенской Комячейки
сельсовета. В ознаменование великого торжества дня
рождения уважаемого вождя мирового пролетариата,
пролетарское заседание преподносит Вам, Владимир
Ильич, именной подарок в виде засева хлеба силами
126
крестьян Шушенской волости в количестве пятидесяти
десятин, урожай которого будет адресован в пользу го-
лодающих детей Поволжья»
...Весна 1922 года выдалась на радость людям теплой,
ласковой. Ярко светило солнце, часто перепадали дожди.
Крестьяне воспрянули духом и не только успешно сеяли,
но и посадили огородные культуры. И хотя осенью был
собран сносный урожай, но он не мог полностью зале-
чить раны. Осенняя кампания 1922 года должна была
окончательно вывести народ Поволжья и других неуро-
жайных мест из пламени голода.
Татарской республике из Центра было отгружено
650 тысяч пудов семян и столько же зерна взято из
местного продналога. Озимыми в 1922 году засеяли
760 тыс. десятин, то есть по сравнению с 1921 годом ози-
мый клин почти удвоился и составил 80 процентов до-
военного посева. Это была победа. Наконец-то крестья-
нин голодающих мест вздохнул полной грудью. На его
столе появился хлеб. Но прежде чем дожить до этого
светлого дня, он пережил великие муки, борясь со
смертью.
Как уже отмечалось выше, партия, правительство,
лично В. И. Ленин, направляя усилия в первую очередь
на засев полей, ни на минуту не забывали о тех, для
кого засеваются поля. Надо было накормить миллионы
людей, приостановить стихийное бегство, наладить эва-
куацию голодающих в более благополучные места, прию-
тить детей.
Продовольственные ресурсы Советского правитель-
ства были минимальными и не могли обеспечить по-
требности голодающих, число которых в 1922 году со-
ставило 22 миллиона. Где изыскать голодающим людям
хотя бы скромный паек? Экономить каждую крошку
хлеба, каждую крупинку — вот основная мысль теле-
граммы В. И. Ленина, которую он послал 13 сентября
1921 года всем губкомам РКП (б) и губисполкомам.
Советское правительство, стремясь облегчить участь
бедствующих, передало местным комиссиям Помгола
весь свой товарный фонд, завезенный ранее в районы
1 Письма трудящихся к В. И. Ленину. М., Политиздат, I960,
с. 272.
127
засухи для товарообменных операций на сумму 599 ты-
сяч золотых рублей J.
Только за три месяца, начиная с июля 1921 года,
Наркомпрод отправил в голодающие места свыше мил-
лиона пудов хлеба, большое количество фасоли, риса,
рыбы и других продуктов.
На 1 марта 1922 года государство доставило в По-
волжье 12 миллионов пудов озимых семян. Если учесть,
что пуд зерна стоил два золотых рубля, то выходит, го-
сударство затратило 24 миллиона рублей золотом.
Картофеля отгрузили в Поволжье 5 218 400 пудов, из
них в Татарию — 862 тысячи, больше, чем в какую-
либо другую голодную губернию. На картофель было
затрачено 3 250 тыс. рублей золотом. Один пуд карто-
феля стоил 5/8 рубля.
С октября 1921 года по март 1922 года в голодающее
Поволжье было завезено 1 360 тыс. пудов зерна, крупы
на сумму 27 200 тыс. рублей золотом.
Семена для ярового клина обошлись в 56 миллионов
золотых рублей.
На государственное продовольственное снабжение
фабрик и заводов затрачено 15 миллионов рублей. На
эвакуацию — 8151 тыс. рублей. Отправлено на места
денежных знаков в переводе на довоенную золотую ва-
люту— 61 миллион рублей. Итак, на 1 марта 1922 года
Советское правительсто оказало помощь голодающему
Поволжью на огромную сумму— 170 миллионов золотых
рублей1 2 3.
Повсюду открывались столовые Помгола. Быстрота,
с которой они развертывали свою работу, еще раз проде-
монстрировала великие организаторские возможности
советского строя. Ничего подобного прежде не знала
Россия. Уже в сентябре в уезды голодающих губерний
Поволжья и Приуралья было отправлено много продук-
тов для столовых Помгола.
Открытие столовых, детских домов и приемников
было встречено с великой радостью. Государство не
имело запаса продовольственных ресурсов, чтобы про-
1 См.: А. Н. Коган. Система мероприятий партии и прави-
тельства по борьбе с голодом в Поволжье 1921—1922 гг. «Истори-
ческие записки». Т. 48, М., Изд. АН СССР, 1954, с. 241.
3 См.: «Правда», 1922, 21 марта.	)
128
кормить всех бедствующих. Поэтому главной заботой
советского правительства стало спасение от голодной
смерти детей.
Голодные дети Поволжья! Они словно только что
распустившиеся цветы, прихваченные морозом, блекли,
увядали. Гибли на руках матерей и отцов, гибли в оди-
ночестве, брошенные обезумевшими от горя родителя-
ми. Народный комиссариат здравоохранения, Народный
комиссариат просвещения были подняты на ноги. Задача
перед ними была поставлена одна — спасти детей. И ра-
ботники, охраняющие здоровье людей, учителя, воспита-
тели не жалели сил на этой благородной ниве деятель-
ности.
Все учреждения, стоящие на охране жизни ребенка,
как и эвакуационные пункты, находились на государст-
венном снабжении. По железным дорогам двигались
питательные и санитарные поезда, которые кормили де-
тей, оказывали необходимую медицинскую помощь.
Важным мероприятием Советского правительства, ко-
торое в какой-то мере смягчало участь голодающих,
была организация в Поволжье общественных работ. Го-
лодающие крестьяне прокладывали дороги, строили
мосты, занимались мелиоративными работами. Всех за-
нятых крестьян правительство перевело на государствен-
ное снабжение.
Но самое главное в деятельности Центрального Ко-
митета партии, Советского правительства, лично
В. И. Ленина заключается в том, что они сумели поднять
на борьбу с голодом многомиллионные массы трудящих-
ся России.
В начале августа 1921 года В. И. Ленин обратился к
крестьянству Украины с призывом протянуть руку по-
мощи бедствующим земледельцам Поволжья. У вас нын-
че выращен хороший урожай на всем Правобережье, от-
мечал Владимир Ильич, и мы верим, что земледельцы
Украины быстро и обильно помогут голодающим. Ни
должно остаться ни одного хлебороба, подчеркнул
В. И. Ленин, «который бы не поделился своим избытком
с поволжскими голодающими крестьянами...» 1.
Два месяца спустя В. И. Ленин обращается со стра-
стным призывом к ловцам Аральского моря. В огромном
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, с. 77.
129
ленинском наследии страницы письма к рыбакам и ра-
бочим Бугунского Совета — яркий образец публицисти-
ки. Их невозможно читать без волнения. Проникновен-
ные, полные глубокого человеческого смысла, слова пере-
дают нам картину бедствия, раскрывают политическую
значимость братской помощи голодающим.
...В заключение письма В. И. Ленин писал:
«Жертвуйте, дорогие товарищи, аральские ловцы и
рабочие, щедрой рукой! Вы сделаете не только дело
человеческой совести, но вы укрепите дело рабочей рево-
люции. Ибо вы всему миру покажете, а прежде всего
всем трудящимся, что несокрушима мощь рабочего Со-
ветского государства, построенного на широчайшей по-
мощи друг другу пролетариев самых отдаленных друг от
друга мест.
Пусть весь рабочий класс, как один человек, встанет,
чтобы залечить тяжелую рану Поволжья, а плодородное
Поволжье в будущие годы отплатит нам со своей сторо-
ны своим хлебом. Таким путем мы только и сохраним
Советскую власть и защитим завоеванную свободу про-
тив всех злодейских покушений капиталистов всего
мира» L
Читая строки этого волнующего документа, чувству-
ешь, как близко к сердцу принял Владимир Ильич на-
родную беду, как заботился о бедствующих людях, как
боролся за спасение голодающих. Именно в такие тра-
гические моменты истории рельефно и четко прослежи-
вается связь правительства с народом, связь вождей с
массами. Вся деятельность Владимира Ильича Ленина
по борьбе с голодом — это один из напряженнейших мо-
ментов в его многогранной и многотрудной работе. И в
этот момент еще ярче проявились его человечность, его
бесконечная любовь к простым, забитым долгой неволей
людям России, его беспредельное желание служить этим
людям верой и правдой. И он служил. Он поднял на но-
ги всех трудящихся России, сумел мобилизовать на по-
мощь международный пролетариат и всех честных людей
мира.
Кипучая деятельность, которая была начата Комму-
нистической партией и Советским правительством по
смягчению удара голода уже в летние дни 1921 года,
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 53, с. 248.
.130
позволила В. И. Ленину написать своим землякам в
Симбирск такие строки:
«Сообщаю, что Советской властью принимаются са-
мые спешные и решительные меры к оказанию помощи
пострадавшим от неурожая. Повсеместно объявлены сбо-
ры. ВЦИК обратился 12/VII с воззванием ко всему насе-
лению России об оказании всемерной помощи голодаю-
щим. Образован при ВЦИК специальный комитет по-
мощи голодающим. Такой же комитет образован для
получения помощи хлебом из-за границы. На днях к вам
выедут уполномеченные ВЦИК. Делаем все возмож-
ное» ’.
Летом была разработана система мер по оказанию
помощи голодающим по так называемой «привязке» или
«приписке» благополучных по урожайности губерний к
областям, пораженным бедствием. Между благополучны-
ми районами и голодающими губерниями была налаже-
на живая связь. Часто выезжали делегации на места,
где знакомились с картинами бедствия. Они везли с со-
бой продукты, одежду, медикаменты. А из голодных
мест в свою очередь выезжали представители в благо-
получные губернии, к которым были «привязаны», вели
там агитацию, входили в комиссии Помголов, активно
работали по оказанию помощи. Так, например, из Тата-
рии представителем в Петроградской губернии был Но-
виков, во Владимирской — Клинцев, а в Сибири — Ма-
ратканов.
В эти дни центральные газеты, особенно «Правда»,
«Известия», «Беднота», ежедневно помещали материалы,
рассказывающие о голоде, призывали помогать бедствую-
щим. Виднейшие публицисты Луначарский, Ярославский,
Стеклов и другие взволнованно писали о народной тра-
гедии.
На страницах «Правды» на всю полосу печатались
призывы:
Когда получаешь жалованье, вспомни о голодающих!
Когда садишься обедать, вспомни о тех, кому не хва-
тает лебеды для утоления голода!
Когда кормишь своих детей, не забывай о детях По-
волжья!
Центральный Комитет РКП (б) выдвинул лозунг:
«Десять сытых кормят одного голодного», который был
подхвачен коммунистами и беспартийными. Со всех мест
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 53, с. 43.
шли сборы в пользу голодающих. Поддерживая энтузи-
азм трудящихся, ЦК партии в своем циркуляре от 7 но-
ября 1921 года ко всем местным организациям РКП (б)
требовал добиться того, чтобы эта помощь была постоян-
ной.
«Коммунистическая партия, передовой отряд трудя-
щихся — рабочих, крестьян, — говорится в циркуляре, —
должна взять в свои руки проведение в жизнь этой
постоянной помощи голодающим и заразить энтузиаз-
мом широкие беспартийные массы».
Центральный Комитет партии явился инициатором
многих важнейших мероприятий по борьбе с бедствием,
постигшим Поволжье. По решению ЦК РКП (б) 16 ок-
тября 1921 года был проведен Всероссийский субботник
помощи голодающим. В этот день трудящиеся Советской
России вели ремонт детских домов, столовых Помголов,
грузили продовольствие для голодающих, помогали
крестьянам молотить хлеб, шили одежду, обувь. На ог-
ромных просторах России в этот день люди старались
сделать что-то доброе, полезное, чтобы помочь своим
братьям, попавшим в беду. Такие субботники, которые
неоднократно проводились и позднее, играли большую
роль, так как рабочие и крестьяне благополучных мест
оказывали не только материальную поддержку голодаю-
щим, но и моральную.
Во всенародной помощи голодающим проявились
истинный интернационализм и дружба народов нашей
страны. Трудящиеся Советского Азербайджана заявили:
«Пусть знают рабочие и крестьяне РСФСР, что мы делим
с ними как радость, так и горе, и всегда готовы оказать
им свою братскую помощь как дети одной трудовой
семьи. Нам не страшен голод. Мы победили на кровавом
фронте и верим, что победим и на хозяйственном фрон-
те» \
Они активно вели сбор продовольствия и денежных
средств для голодающих. Так, например, рабочие про-
мыслов Биби-Эйбатского района единогласно постанови-
ли ежемесячно до нового урожая отчислять пять про-
центов жалованья и однодневный паек хлеба с каждого
рабочего и служащего. Сураханские рабочие решили
1 М. А. С а й д а ш ев а. Ленин и социалистическое строитель-
ство в Татарии, с. 137.
132
ежемесячно отчислять в пользу голодающих Поволжья
по 3 фунта хлеба, */з фунта риса, */з фунта сахара. Они
заявили: «Пусть лозунг «10 обеспеченных кормят одного
голодающего» будет священным для каждого рабочего».
Помощь, оказанная трудящимися Азербайджана, бы-
ла отмечена В. И. Лениным. В телеграмме на имя пред-
седателя Совнаркома Азербайджанской ССР Н. Нари-
манова он писал, что пожертвование 40 миллионов руб-
лей голодающим является наилучшим подтверждением
«готовности идти под знаменем Красного Интернациона-
ла трудящихся».
Пролетарский Донбасс всегда отличался боевым ду-
хом, классовым сознанием, чувством братской солидар-
ности. И поэтому шахтеры бассейна живо откликнулись
на беду Поволжья. Они организовали воскресник в поль-
зу голодающих. Так, рабочие рудников Бану добыли
29 817 пудов угля. Свой однодневный заработок 5 493 141
рубль и однодневные хлебные пайки (255 пудов 31 фунт
и три четверти) они передали голодающим Татарии
Быстро откликнулись на призыв В. И. Ленина и лов-
цы Аральского моря. В декабре 1921 года они отгрузили
в голодающее Поволжье 14 вагонов рыбы-сырца1 2.
Трудящиеся других окраин бывшей царской России
также спешили на помощь волжанам. Рабочие и дехка-
не Туркменистана, сами живущие в нужде, урезывали
свои потребности и жертвовали хлеб, сахар и другие про-
дукты.
Огромную помощь бедствующим крестьянам По-
волжья и Приуралья оказали их братья с Украины. Зная,
что на Правобережной Украине уродился хороший хлеб,
В. И. Ленин посоветовал М. И. Калинину поехать на
Украину, побеседовать с крестьянами. В письме на имя
В. М. Молотова от 27 января 1922 года он предложил
поставить на голосование в Политбюро ЦК РКП (б)
вопрос об этой поездке.
Следует отметить, что трудящиеся Украины еще
осенью 1921 года включились в борьбу с голодом. Была
создана комиссия помощи голодающим, шли отчисле-
ния, сборы пожертвований. 14 ноября 1921 года в ряде
1 «Татарстан хэбэрлэре», 1921, 21 декабря.
2 См.: М. А. Сайдашева. Ленин и социалистическое строи-
тельство в Татарии, с. 138.
133
губерний Украины был проведен грандиозный субботник
по разгрузке железнодорожных вагонов и складов. К это-
му времени из Киевской губернии продовольственные
органы отправили 32 вагона хлеба в Татарскую респуб-
лику, 24 тысячи пудов — в Марийскую область, а в
декабре с хлеборобной Украины в Самарскую губернию
прибыл 41 вагон продовольствия, в Уральск — 20 ваго-
нов, в Царицын — 5 вагонов !.
Поездка М. И. Калинина на Украину должна была
сыграть и сыграла громадную роль в деле помощи голо-
дающим. Вышедший из пролетарской среды, Михаил
Иванович умел быстро сходиться с рабочими и крестья-
нами, хорошо знал их психологию. Все его выступления
на Украине, беседы с крестьянами еще раз убедительно
доказывают, как был близок крестьянской массе Все-
российский староста.
На Украине жилось не везде одинаково. Если на пра-
вом берегу Днепра вырос колосистый хлеб и крестьяне
имели достаток, то Левобережье страдало от голода.
Например, в Харьковской губернии недород по сути де-
ла был такой же, как и в Поволжье. Ощущался продо-
вольственный недостаток в Подолии, в Одесской губер-
нии. Тем не менее одесситы до начала 1922 года послали
голодающему Поволжью 56 вагонов хлеба. А ведь с ян-
варя 1922 года эта губерния была признана правитель-
ством голодающей.
Какими щедрыми, добрыми должны быть сердца тех,
кто. сам голодая, делился последним куском!
Прекрасные качества отзывчивости и взаимопомощи
мы можем проследить на многочисленных примерах,
когда крестьяне урожайных мест России, не имея излиш-
ков хлеба, собирали для голодающих сотни, тысячи пу-
дов хлеба, мяса, рыбы и других продуктов. В Государст-
венном архиве Татарской АССР сохранился документ
о поездке делегации Помгола Казатинского участка
Юго-западной железной дороги в Поволжье. Председа-
тель Помгола Л. Ф. Вознесенский пишет:
«Железнодорожники нашего участка и трудящиеся
Махаринецкого и Бродецкого сахарных заводов коман-
дировали меня, Топчишвилли, Чекаева и Допиро с пятью
вагонами хлеба в голодающие губернии.
1 См.: А. Н. Коган. Указ, соч., с. 243.
134
Прибыв в Москву, мы направились в Центральную
комиссию Помгола, где рассказали о нашей работе и о
наших сборах.
Направили нас в Казань. Восьмого апреля 1922 года
мы прибыли на станцию. Встретили нас представители
Помгола республики. Встретили как самых желанных
гостей. Было решено, что хлеб, который мы привезли,
будет роздан среди голодающих Мамадышского кантона.
— Я никогда не забуду этого дня, — продолжает Воз-
несенский, — когда во время моего доклада, узнав, кто
им прислал пожертвования, люди стояли и плакали.
А потом они подошли к нам, жали руки, обнимали. Слы-
шались крики: «Мы не умрем, у нас есть хлеб. Спасители
наши железнодорожники и рабочие заводов. Мы не забу-
дем никогда наших спасителей».
Слух о привозе хлеба облетел деревни на 40—50 верст
в округе с невероятной быстротой. Потянулись предста-
вители или целые группы голодающих людей в надежде
получить помощь. Здесь были старики, женщины, дети.
У всех у них был ужасный вид.
— Хлеба! Хлеба! Нам хочется есть, — вот что было
на устах страждущих.	i
И в эту минуту я невольно вспомнил Льва Николае-
вича Толстого. Это он в 1908 году, помогая голодающим,
сказал: «Что меня беспокоит, так это то, не напрасно ли
я помогаю тому населению, которое кормлю. Я кормлю
сейчас несколько деревень, но у меня не хватает мате-
риальных средств, чтобы прокормить их до июня, до но-
вого урожая. Если я их буду кормить до апреля, то в
апреле они помрут и вся моя работа будет бесцельна и
пропадет даром. Не все ли равно помирать в марте или
апреле...».
Какая неопровержимая истина. Задача помощи дол-
жна заключаться в том, чтобы довести ее до конца, то
есть прекратить таковую лишь тогда, когда голодающие
будут иметь свой хлеб. И это я понял там на Волге, гля-
дя на протянутые к нашим вагонам исхудалые руки».
Казатинские железнодорожники привезли свой хлеб
в Кукмор. Отсюда его на подводах доставляли в Мама-
дышский кантон.
Вернувшись в Казань, Вознесенский и секретарь Ка-
затинского Помгола Топчишвилли снова побывали в
Центральной комиссии Помгола Татарии, рассказали о
135
своих впечатлениях и попросили секретаря комиссии
И. Лаврентьева дать им снимки, показывающие картины
бедствия в Татарии.
— Мы должны не только рассказывать об ужасах,
которые видели, но и показывать эти ужасы.
Позднее в письме Лаврентьеву Вознесенский писал:
«Большой интерес представляют на выставке (в аги-
тационном смысле) снимки людоедов, опухших от голо-
да, больных детей, раздача пищи.
Доехали домой благополучно, окрепнуть после тифа
совершенно не успели, ввиду назревшей работы в деле
помощи голодающим, которую продолжаем вести и далее
со своим секретарем Топчишвилли» Ч
Удивительные люди! Перенеся страшную болезнь, еще
не совсем окрепну, они снова берутся за великое дело
помощи, которое,тгщдимо, и придает им силы побороть
недуг. Несмотря на то, что поездка- в Поволжье заметно
подорвала их здоровье, Вознесенский и его товарищи
снова собирают хлеб, поднимают на это дело других и,
если будет нужно, снова поедут туда, где их на каждом
шагу поджидает опасность. Они не думают об этом, они
заботятся о том, как бы спасти жизнь других.
Высоко ценя помощь казатинцев, председатель и сек-
ретарь ЦК Помгола Татарской республики направили
рабочим и служащим Казатинского участка благодар-
ное посьмо, в котором писали:
«Спасибо вам, дорогие товарищи, за вашу посильную
помощь. Рабочие и крестьяне Мамадышского кантона не
забудут вашего благородного поступка. Своевременная
поддержка спасет не одну тысячу людей от голодной
смерти и восстановит сотни сельских хозяйств, так нуж-
ных в этот момент для полевых работ. Это весьма ценно
и дорого хлеборобу.
Комиссия еще раз благодарит вас и надеется, что и
в будущем голос голодного, молящего о помощи, не бу-
дет «голосом вопиющего в пустыне» 1 2.
Татарская республика получала помощь из разных
краев страны, но самую большую помощь ей оказали
Петроградская, Владимирская, Олонецкая губернии, к
которым она была «привязана», и Сибирь.
Пролетарский Петроград, колыбель революции, живо
1 ЦГА ТАССР, ф. 4470, on. 1, д. 6, лл. 120, 125—130.
2 ЦГА ТАССР, ф. 4470, оп. 3, д. 23, л. 249.
136
откликнулся на несчастье, которое постигло Татарию.
Здесь был создан комитет по борьбе с голодом в По-
волжье. Питерцы помнили, как в тяжелые для них 1918—
1919 годы поволжские крестьяне спасали их от голодной
смерти, посылая свой хлеб. Теперь они должны протя-
нуть руку помощи пострадавшему Поволжью.
Известно, что Петроградская губерния — область не
хлеборобная. Поэтому все внимание, все свои силы
питерцы сосредоточили на том, чтобы помочь пострадав-
шим деньгами, одеждой, медикаментами.
Беда в Поволжье стала для петроградцев и их бедой.
И это ясно видно из письма рабочих, напечатанным
13 ноября 1921 года в газете «Петроградская правда».
Рабочие А. Хамеляйнен, Я. Борисов, К. Бабич обрати-
лись ко всем рабочим и всем ор . ациям города с
призывом оказать помощь голодающим i атреспублики.
«Дорогие товарищи!—писали они. — Группа петро-
градских работников, работающих по борьбе с голодом
в Татреспублике, призывает вас к помощи.
Нельзя описать всех ужасов, переживаемых трудя-
щимися города Казани и населением кантонов. Цвету-
щий край, питающий не только пахаря, но и трудящихся
крупных городов и промышленных центров, превратился
в пустыню. Родители, охваченные ужасом голода, броса-
ют своих детей, бегут куда попало, погибая сами в до-
роге...
Голод, пережитый нами в 1918—1919 году, является
благополучным по сравнению с тем, что переживает Тат-
республика. Положение грозное, нужно остановить бе-
гущих, накормить умирающих от голода, от этого зави-
сит урожайность будущих годов и благополучие про-
мышленности.
Нужна самая обширная помощь всех трудящихся.
Петроградские рабочие, всегда готовые на борьбу с
врагами революции, придут на помощь и теперь, и об-
щими усилиями всех трудящихся голод будет побежден...»
Трудящиеся Петрограда провели большую работу по
сбору средств для голодающих. Они собрали золота и се-
ребра на сумму 80 миллионов рублей, которые пошли в
фонд помощи голодающим Поволжья1, из них 6 715 920
рублей получила Татария. Особенно ценным подарком
1 См.: «Татарстан хэбэрлэре», 1922, 21 февраля.
9 Л-1093
137
для трудящихся республики явился привоз 900 пудов
мыла. Полученное в ноябре, оно тотчас же было направ-
лено в детские дома и приюты.
Шли из Петрограда и продовольственные грузы. По
16 марта 1922 года питерцы отправили Татарской рес-
публике 74 вагона продовольствия. 30 марта в Казань
пришли еще пять вагонов с одеждой и продовольствием.
Кроме этого, в Бугульме находился лечебно-питательный
поезд Петросовета. С 20 марта по 4 апреля 1922 года
работники поезда выдали голодающим девяти ближай-
ших деревень 4 880 обедов и обслужили 2 139 больных
на поезде и 1 195 больных непосредственно в деревнях.
Помощь трудящихся Петрограда голодающим Татарии
была особо отмечена в приветственной телеграмме 2-й
сессии ТатЦИКа.
За год работы Центральной комиссии помощи голо-
дающим ТатЦИК больше всего продовольственных гру-
зов поступило из Ярославской губернии — 310 882 пуда.
В основном это был картофель. Свыше сотни тысяч пу-
дов продовольствия получила республика из Сибири:
зерно, мука, крупы, жиры и т. д.
Из Курска в адрес Татарской республики прибыло
59 291 пуд продовольствия, Украина дала 52 663 пуда,
Владимир — 49 864 пуда. Интересно отметить такую де-
таль: курсанты Владимирской губернской политшколы,
отправляясь на праздничные каникулы, условились вы-
ступить на местах с агитацией среди крестьян за помощь
голодающим Татреспублики. Крестьяне жертвовали
рожь, овес, гречиху, а не имевшие хлеб — деньги. Все
пожертвования поступали во Владимирский губпомгол.
Трудящиеся Москвы, Иванова, Тулы, Ташкента, Оло-
нецка и многих других городов жертвовали свои пайки,
заработки, премии, организовывали «Недели» помощи
голодающим, строили детские дома, приемники. Заводы,
фабрики, учреждения принимали эвакуированных детей
на свое попечение. Из Татарии в различные районы и
города страны (Петроград, Смоленск, Тулу, Архангельск,
Орел, Курск, Дагестан, Азербайджан и другие мест-
ности) было эвакуировано 13 838 детей.
11 февраля 1922 года на заседании Свияжского испол-
нительного комитета присутствовали представитель
Кольчугинского завода Владимирской губернии и пред-
ставитель Харбинского комитета помощи голодающим.
138
Выступивший на заседании представитель Харбина
сказал:
— Как только мы услышали о великом голоде в
России, русская колония начала организовывать комитет
взаимопомощи. В результате собраны первые подарки
продовольствия. Я призываю всех голодающих не падать
духом, так как сибирцы не оставят без своей помощи. В
Харбинской комиссии состоит 46 организаций, и у всех их
одна цель — помочь всеми силами своей дорогой родине.
Вскоре из далекой Маньчжурии прибыло пять ваго-
нов продовольствия. Казанцы тепло встретили русских
колонистов и горячо пожали руку уполномоченному Пом-
гола Круглику.
С сентября 1921 года по октябрь 1922 года трудящие-
ся страны послали в Татарию 1 326 096 пудов 20 фунтов
различных продовольственных грузов, в том числе
539 709 пудов 17 фунтов хлеба, 269 239 пудов 39 фунтов
других хлебопродуктов, 398 532 пуда и 32 фунта картофе-
ля и овощей. Две трети этой помощи приходится на долю
русского народа.
Татарский народ был безгранично благодарен за за-
боту и внимание всем трудящимся страны и в первую
очередь русскому народу. Третья сессия ТатЦИКа в об-
ращении к трудящимся урожайных мест писала: «3-я
сессия Центрального Исполнительного Комитета Сове-
тов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов
ТАССР шлет вам свою глубокую пролетарскую благо-
дарность за ту помощь, которая оказывается вами в борь-
бе с голодом. В дни тяжелых, неописуемых страшных
бедствий ваша братская помощь укрепляет наши слабе-
ющие силы и ободряет нас. Наряду с помощью пролета-
риата и трудящихся всего мира, в первую очередь
пришла и продолжает идти помощь родных нам рабочих
и крестьян России. Ничто не способно дать столько бод-
рости и энергии, как эта помощь. Мы в нее верили и она
пришла. Принимая от вас помощь, мы с гордостью и пре-
зрением смотрим на буржуазию и весь капиталистиче-
ский мир с его дьявольской попыткой усиления голодной
блокады с целью порабощения трудящихся Великой про-
летарской России» *.	\
1 И. М. К л и м о в. Помощь Советского правительства и велико-
го русского народа трудящимся Татарской республики в борьбе с
голодом 1921—1922 годов, с. 132.
9*	139
Партийные советские органы Татарской республики,
ЦК Помгола Татарии глубоко понимали, что обрушив-
шаяся на край беда так тяжела, что помощь государства,
дружеская поддержка других, более благополучных по
урожайности, мест вряд ли сумеет предотвратить всю
трагедию населения. Ведь к 1 января 1922 года в респуб-
лике голодало 2 260 904 человека только взрослого насе-
ления.
Анализируя данные на 1 января 1922 года, мы отмеча-
ем, что к этому времени в Татарии проживало 2 797 597
взрослых. Из них 93945 человек, то есть три процента,
могли просуществовать без поддержки. Государство,
Комиссия помощи голодающим и иностранные организа-
ции помощи кормили к этому времени 442 678 человек,
или 16 процентов. Следовательно, восемьдесят один
процент взрослого населения Татарии не имел средств к
существованию.
К этому времени в республике насчитывалось 969 908
детей. Прожить без посторонней помощи могли 39 097
человек. Государство, Комиссия помощи голодающим и
иностранная помощь кормили 360 536 детей, то есть 38
процентов. Таким образом, в немедленной помощи нуж-
дались 59 процентов детей.
Поэтому Комиссия помощи голодающим ТатЦИКа
при постоянной поддержке областного комитета партии,
правительства республики использовала любые возмож-
ности на местах, чтобы как-то поддержать умирающих с
голода людей, облегчить их тяжкую участь. Надо было
втянуть в борьбу с голодом широкие массы населения.
Под руководством Татарского обкома партии на про-
мышленных предприятиях, в государственных учрежде-
ниях и воинских частях Казани и республики проводились
митинги, собрания, лекции, беседы по вопросам борьбы
с голодом. Ежемесячно проводились «Дни» и «Недели»
помощи голодающим, «Дни» проверки помощи голодаю-
щим. В газете «Известия ТатЦИКа» за 9 апреля 1922
года были напечатаны материалы о начинающемся двух-
недельнике проверки помощи. Призыв газеты гласил:
Завтра начинается день проверки состояния помощи
голодающим. Учреждения, кооперативы, предприятия,
рабочие, служащие и граждане!
Проверьте себя — сделали ли вы все возможное для
обеспечения участи братьев-крестьян!
140
Спешите ускорить, улучшить и расширить свою по-
мощь, спешите побороть общего врага — голод!
И ниже газета печатает статью Исхака Казакова
«Двухнедельный экзамен общественной совести».
Агитационно-пропагандистский отдел областного ко-
митета РКП (б) вел большую работу по борьбе с голо-
дом. Он постоянно подчеркивал, что агиткампания по
борьбе с голодом в республике по форме и содержанию
должна отличаться от агиткампании в урожайных гу-
берниях. Целью агитации и пропаганды должны быть
«подъем настроения, бодрости, уверенности в победе над
этим стихийным бедствием и уничтожением всяких аги-
тационных поползновений со стороны контрреволюции.
Содержанием пропаганды должно служить:
Ознакомление населения с размерами бедствия и его
причинами.
Ознакомление с мероприятиями по борьбе с голодом
центральной и местной власти.
Помощь рабочих и крестьян урожайных губерний и
помощь со стороны мирового пролетариата...» 1.
По инициативе местных партийных организаций по
всей республике развернулась широкая кампания помощи
голодающим. Надежной опорой партийных и советских
органов республики стал пролетариат Казани.
В более благополучные времена рабочие заводов и
фабрик Казани держали тесные связи с деревней, часто
бывая там. Помогали крестьянам во время сева, уборки
и, конечно, пополняли свои скромные продовольственные
запасы. У многих из них в деревнях жили родственники.
Страшная засуха поставила теперь крестьян на край
пропасти. Казанские рабочие, при всей затруднительнос-
ти своего положения, в условиях по сути дела полного
безденежья, показали достаточное понимание своего
долга к пострадавшим от голода товарищам крестья-
нам. Не говоря уже о принятых ежемесячных отчисле-
ниях в пользу голодающих двух процентов заработка,
можно отметить добровольные пожертвования. Только
за один год работы Помгола Татарии они отчислили в
пользу голодающих 201 602 рубля и 1 670 пудов 29 фун-
тов продовольствия.
1 Партархив Тат. ОК КПСС, ф. 15, оп. 2, д. 424, л. 95.
141
Кроме помощи пожертвованиями, рабочие союзы
стремились в силу своих возможностей непосредственно
кормить голодающих. Так, союз транспортных рабочих
в течение всей зимы питал около 1000 человек в пяти
деревнях Арского и Свияжского кантонов, а деревообде-
лочники приняли в свои семьи 106 детей из бедствующих
семей.
Рабочие казенного завода, верные революционным
традициям, горячо поддержали призыв партии: «Десять
сытых кормят одного голодного» и поделились послед-
ними крохами с голодающими Спасского кантона. Они
выдали по 10 фунтов муки на 1950 человек.
С чувством глубокого удовлетворения читали казан-
ские рабочие резолюции, вынесенные благодарными за
поддержку крестьянами.
«За проявленную рабочими и служащими союза
транспортных рабочих великую поддержку в питании
нашему голодному населению приносим им горячую
благодарность, как первым услышавшим наш голодный
клич, и за гигантскую протянутую нам мозолистую
братскую руку, извлекающую нас от голодной смерти»1.
- В газетах тех лет можно было часто встретить вы-
ступления рабочих, призывающих поддержать братьев-
крестьян. 9 октября 1921 года рабочий казанского завода
А. Веретенников через газету «Известия ТатЦИКа» об-
ратился ко всем трудящимся пролетарской Казани:
«С 9-го октября начинается «Неделя» помощи голо-
дающим нашим братьям деревень. Мы же, товарищи, хо-
тя и сами голодны, а кто чем сможет, тот тем и поможет.
А помочь голодающему можно всем: есть лишний фунт
хлеба — дай, есть лишний фунт картошки — дай, есть
что из белья — дай».
Другой рабочий Г. Сорокин в открытом письме к
крестьянам писал: «Дорогие друзья! Не вешайте руки
перед страхом голода. Кто в такие моменты теряется и
падает духом, тот неизбежно должен погибнуть.
Много будет зависеть от помощи извне, но во сто
крат больше — от самих себя».
Материальная и моральная поддержка рабочих игра-
ла громадную роль. Эти письма говорили о том, что
мрачные и безрадостные дни переживает молодая респуб-
1 ЦГА ТАССР, ф. 4470, on. 1, д. 6, лл. 242—243.
142
лика. Полузадушенная голодом, леденеющая под суро-
выми взорами лютой зимы мучительно стонет она сот-
нями тысяч жалоб голодных детей, горькими, тяжелыми
думами изнуренных отцов и матерей. День за днем при-
носят ей лишь большие страдания, лишь большие смерт-
ные раны. Но не задушат ее испытания тяжелой годины.
Не на то она родилась среди битв и огня, среди стонов
верных сынов своих и свист пуль, чтобы теперь уступить
костлявым рукам голода и холода. Придет день и вста-
нет она со своего смертного ложа, могучая и сильная...
Руки опускаются, когда нет работы. А царь-голод от-
нял у людей не только хлеб, но и оставил их без дела.
Комиссия Помгола Татарии на междуведомственном
совещании рассмотрела проект плана общественных ра-
бот. Было решено, что они будут вестись не только в Ка-
зани, но и в кантонах. На них должны быть заняты
около 0,5 миллиона человек. Составили смету затрат. Они
оказались огромными, и Центр не мог ассигновать такую
сумму, хотя встретил проект сочувственно. На обществен-
ные работы было выделено 15 миллиардов рублей. Они
позволили в период острого ожидания нового урожая ты-
сячам голодных найти применение своим силам и полу-
чить возможность существовать. В совхозах на опытных
полях крестьяне вели мелиоративные работы, ремонтиро-
вали в селах дороги, строили мосты через речки. В Ка-
зани особое внимание уделялось благоустройству горо-
да: велась санитарная очистка, ремонтировались водо-
качки, бани.
Воинские части, расквартированные в Казани, душев-
но, по-человечески отнеслись к беде крестьян. За год
работы Окружная военная комиссия помощи голодаю-
щим передала в Центральную комиссию Помгола Тата-
рии 300 миллионов рублей, которые пошли на организа-
цию детских домов и домов инвалидов.
По мере сил и возможностей красноармейцы стара-
лись поддержать детей и инвалидов продовольственными
пайками. Они складывались из ежемесячных отчисле-
ний (одного пайка со ста красноармейцев), и это дало
возможность Военпомголу содержать два детских дома
и несколько домов инвалидов.
Один из детских домов носил имя стоявшей тогда в
Казани 16-й стрелковой дивизии имени Киквидзе, а
другой — гарнизонный — имени 4-й годовщины Красной
143
Армии. В этих домах, пожалуй, дети были обеспечены
лучше, чем в других. На лето они переселялись на дачи
в Удельный лес.
Красноармейцы и командиры Казанского гарнизона
заслужили благодарность трудящихся Татарской респуб-
лики. ЦИК ТАССР, отмечая самоотверженность, прояв-
ленную 16-й Краснознаменной дивизией Киквидзе в деле
братской помощи голодающим Татарской республики,
наградил ее знаком отличия — «Борцу с голодом».
После того, как дивизия была переведена из Казани,
связь красноармейцев с голодным краем не прекраща-
лась. По-прежнему от бойцов дивизии шли в Казань
продукты и одежда для инвалидов и детей.
Первой страницей борьбы с голодом была помощь
детям. Еще в феврале 1921 года Центр издал декрет о
создании специальной комиссии по улучшению жизни
детей. 18 апреля такая комиссия создается в Казани.
Голод выбросил на улицу тысячи детей. В поисках
хлеба дети группами направлялись в Казань и кантон-
ные города республики. И как ни плохи были экономиче-
ские условия детских учреждений Накомпроса, а детей с
улицы требовалось тотчас же приютить. Детские дома
переполнены. Вместо 200—250 детей в них содержатся
700—800.
Где найти выход, как спасти детей? Над этим ломают
головы работники Наркомздрава и Наркомпроса. Судь-
бой детей обеспокоены обком партии, ТатЦИК, прави-
тельство.
Выход один. Надо эвакуировать детей в благополуч-
ные по урожайности места, чтобы освободить значитель-
ную часть продовольственных ресурсов на другие нужды
края. Был составлен план эвакуации, в котором предус-
матривалось направить в западные губернии 30 тысяч
детей, а в Туркестан 50 тысяч детей-татар. С этой целью
в Москву едет заведующий Татэваком тов. Гуревич, а в
Туркестан командируются Салих Рамзи и Тимурша Со-
ловьев. Жизнь, к сожалению, опрокинула надежды ка-
занцев. Ни западные губернии, ни Туркестан не могли
принять такое количество детей, да и правительство
РСФСР не располагало свободным транспортом, чтобы
перевезти их. Было решено по мере возможности отправ-
лять детей Татреспублики в благополучные места. Всего
144
из пределов Татарии с сентября 1921 по май 1922 года
эвакуировано 13 838 детей1.
Так как невозможно было вывезти намеченное коли-
чество детей за пределы Татарии, единственным выхо-
дом оставалось улучшение жизни детей в самой Казани
и кантонах республики. Комиссия помощи голодающим
неуклонно проводила в жизнь свой основной лозунг
«75 процентов всех продовольственных ресурсов — де-
тям».
Детские столовые в Казани и в кантонах открыва-
лись, главным образом, при школах. Это позволило прек-
ратить бесцельные и беспорядочные передвижения детей
с места на место. Ребята теперь могли не только кор-
миться, но и учиться в школах. Эта мера отчасти позво-
лила сохранить педагогический персонал на местах.
К 1 февраля 1922 года при школах функционировало 605
столовых, в которых питалось 69 273 ученика.
Облегчением работы Комиссии был подход к Казани
врачебно-питательного поезда № 12 и врачебно-пита-
тельного поезда Петроградского Совета, который нахо-
дился в районе Бугульмы. Поезд № 12 в начале своей
деятельности обеспечивал детей Адмиралтейской слобо-
ды и заводов Заречья, а затем его перебросили в Арск.
За сорок дней, которые поезд простоял в Казани, им
было накормлено 60 131 ребенок.
Велась эвакуация не только детей, но и взрослого на-
селения. Начиная с мая 1921 и вплоть до мая 1922 года
шла переброска людей в другие губернии. В первую оче-
редь надо было отправить беженцев империалистической
войны, которых в Татарии скопилось около 20 тысяч.
Президиум ТатЦИКа 20 июля 1921 года вынес поста-
новление «ходатайствовать перед Центром о немедленной
их реэвакуации». В Польшу шли один за другим эшело-
ны с Поволжья. Только из Татарии в Польшу было от-
правлено свыше 15 тысяч военнопленных.
В Донецкий бассейн татары ездили на заработки из-
давна. Теперь многие ехали туда, где можно было как-то
пережить лихолетье. В Донбасс и другие промышленные
районы страны из Татарии выехало 115 885 человек, и
1 См.: И. М. Климов. Помощь Советского правительства и
великого русского народа трудящимся Татарской республики в борь-
бе с голодом 1921—1922 годов, с. 127.
145
17 816 рабочих прошли через Казань транзитом. Всего
с мая 1921 по июнь 1922 года было эвакуировано
232 869 человек, или 145 процентов к плану.
Гонимые голодом, люди срывались с насиженных мест.
На проселочных дорогах скрип колес, на железных до-
рогах поезда облеплены беженцами, по рекам — тоже
людской поток.
Остановить людей, наладить плановую эвакуацию —
вот заботы, которыми жили в то время работники Ко-
миссии Помгола, партийные и советские органы Татарии.
В циркулярном письме всем кантисполкомам, кантпом-
голам областной комитет РКП (б), ТатЦИК и Помгол
писали, что в связи с открытием (1922 г.) навигации
начнется стихийное движение голодающих. Кантисполко-
мам надо учитывать это, так как нет средств для эвакуа-
ции, нет мест, куда бы могли поехать голодающие и где
бы им нашли приют.
«...Стихийное переселение крестьянских масс, — от-
мечалось в директиве,— может гибельно отразиться на
сельском хозяйстве Татарской республики. Необходимо
принять самые срочные и энергичные меры к своевре-
менному предупреждению этого переселения. Исходя из
этого, местам, как это ни трудно, нужно будет путем
агитации и разными другими мерами не допускать пере-
селения, разъяснять все последствия этого явления. Во
время разъяснений нужно указать населению, что помощь
местам будет оказана и в довольно значительных разме-
рах. В Казань прибыло 150 000 пудов продовольствия,
закупленного на золото за границей... Кроме того, будет
оказана помощь Международным рабочим комитетом
и другими организациями» Г
Меры, принятые областным комитетом, советскими
органами республики, в какой-то мере приостановили
стихийное бегство из Татарии. Люди начали приходить в
себя, постепенно в сознании голодающих стала зреть на-
дежда, что Советская власть не даст погибнуть постра-
давшим. А когда люди увидели первые эшелоны с семен-
ным зерном и продовольствием для бедствующих, они по-
няли: будем жить.
В мае 1922 года голодающие, покинувшие родные
места, начинают возвращаться. Во-первых, они поняли,
1 Партархив Тат. ОК КПСС, ф. 15, оп. 3, д. 44, л. 47.
146
что государство оказывает большую помощь пострадав-
шим волжанам, во-вторых, истинный хлебороб, видя, как
пробуждается земля после долгой зимней ночи, не мог
сидеть без дела вдали от родных мест, его снова потяну-
ло на родину. Не терпелось посмотреть, как оживает при-
рода после смертельного смерча, какие виды на урожай.
Так в мае 1922 г. вернулось 4 813, а в июне — 4 876 чело-
век
Организация общественного питания — предмет осо-
бых забот Комиссии помощи голодающим. Из представи-
телей Наркомпрода, Татсоюза, Наркомсобеса и Союза
пищевиков была создана особая секция общественного
питания, которая разрабатывала планы снабжения го-
лодающих республики, распределяла поступающие грузы
по кантонам, руководила организацией общественного
питания и осуществляла контроль за выполнением при-
нятых мероприятий по питанию людей. Техническое
обслуживание секции общественного питания велось Тат-
наркомпродом и Татсоюзом, которые по сути дела явля-
лись исполнительными органами Комиссии помощи голо-
дающим. Но такое разделение тесно связанных между
собой функций работы секции создавало некоторую
несогласованность. Поэтому Комиссия помощи голодаю-
щим с 1 мая 1922 года функции Татсоюза передала Нар-
компроду, сосредоточив всю техническую работу секции
в его руках.
Продовольственный фонд секции общественного пита-
ния состоял из поступлений по нарядам правительства
РСФСР, пожертвований, внутриреспубликанских поступ-
лений и поступлений от товарообменных операций Тат-
союза.
В городах и во всех селениях Татарской республики
были открыты столовые. Уже на 1 февраля 1922 года на
территории Татарии их насчитывалось 3 655, а к 1 июля —
6 934, в которых питалось 707 236 детей и 902 932 взрос-
лых 1 2.
Советское правительство для облегчения положения
голодающих использовало товарообменные операции.
1 ЦГА ТАССР, ф. 4470, on. 1, д. 6, л. 279.
2 См.: И. М. Климов. Помощь Советского правительства и
великого русского народа трудящимся Татарской республики в борь-
бе с голодом 1921—1922 годов, с. 134.
147
Дело это было сопряжено с большими трудностями.
С введением нэпа советским торговым и кооперативным
организациям предстояло изучить специфику тех рай-
онов, где должен был происходить товарообмен. Вста-
вали транспортные затруднения, да и промтоварных
фондов было явно недостаточно.
Ввести товарообмен в организационные государствен-
ные рамки сразу не удалось, так как десятки тысяч лю-
дей из голодающих районов бросились в благополучные
по урожайности губернии, где обменивали на хлеб свой
домашний скарб. Однако кое-что по обмену товарами
удалось сделать уже в первые месяцы голода. В срочном
порядке были выявлены запросы населения в благопо-
лучных местах, определены условия заготовки в них хле-
ба, кооперативные организации голодающих районов
были своевременно прикреплены к урожайным губерни-
ям, их известили об условиях товарообмена.
И несмотря на то, что молодая республика Советов
испытывала острую нехватку промтоваров, Советское
правительство выделило государственные товарообмен-
ные фонды для передачи их кооперативным организациям
Поволжья. Так, по личному распоряжению М. И. Кали-
нина Самарский губсовнархоз выделил губсоюзу 50 про-
центов находившихся в его распоряжении промышленных
товаров для обменных операций. Это позволило к нача-
лу 1922 года заготовить более 150 тысяч пудов хлеба для
голодающих Ч
Огромная помощь была оказана трудящимся Татарии.
Достаточно сказать, что для товарообменных операций
из Татарской республики в урожайные места только за
год (с 10 мая 1921 по 15 мая 1922 года) было вывезено
товаров более чем на 107 триллионов рублей и свыше 54
триллионов рублей деньгами.
Закупка хлеба в результате товарообмена требовала
от работников много энергии, смелости, хозяйской смет-
ки. Не всегда добытый кровью и потом хлеб удавалось
благополучно довезти до места. .<
В первом номере журнала «Труд и хозяйство» за
1922 год есть интересный рассказ о поездке делегации
Татсоюза в Сибирь.
1 См.: А. Н. Коган. Указ, соч., с. 247.
148
15 июля 1921 года делегаты выехали из Казани.
В Тюменской губернии волжанам сказали, что хлеба нет
и нет возможности его заготовить. Действительно, кого
только они не встречали здесь: и самарцев, и саратовцев,
и симбирцев. И у всех одна дума — достать хлеб.
Что делать? Решили запросить Омск, Томск, Красно-
ярск, Акмолинск, Семипалатинск.
Седьмого августа прибыли в Омск. Если в Тюмени не
удалось выменять хлеб, то здесь потребовали сдачи всех
товаров в общий государственный фонд. Стоило много
труда и времени доказать, что нельзя крестьянский товар,
пущенный в товарообмен, согласно постановлению ВЦИК
от 28 июля 1921 года, реквизировать и обращать в госу-
дарственный фонд.
Удача пришла в Красноярске. На берегах Енисея
представители Татарии с 23 августа по 8 сентября сда-
вали товары по описям и оптом. В обмен на них было
загружено и отправлено 17 вагонов хлеба, а еще 19 ваго-
нов должны быть отправлены позднее в зависимости от
хода товарообмена.
Довольные едут мужики. Как-никак хлеб везут. И
вдруг в Новониколаевске остановка. Сибпродком отцепил
13 вагонов и направил их на Самарскую продовольствен-
ную базу в качестве государственного продфонда. Со-
провождающие хлеб ошеломлены. С таким трудом
доставали и вот тебе на — уплыл хлеб.
— Что ж ты стоишь, раззява,— наседали крестьяне
на уполномоченного Костицына.— Хлеб-то того, тю-тю.
Не жалели крепких слов.
Костицын ничего не добился. Срочно вызвали из
Красноярска уполномоченного по Чистопольскому кан-
тонному отделению Петеримова. «Он побойчее,— рас-
суждали мужики,— может и добьется, чтобы вернули
хлеб». И когда Петеримов приехал, крестьяне сказали,
что надеются на него, а если струсит, будет нерешителен,
то «порядочно намнут ему бока».
В Сибревкоме состоялся настоящий суд. Вызванные
в ревком представители продкома пытались было дока-
зывать свою «правоту», но их тут же поставили на место.
Но зерно уже ушло. И хотя ревком дал документ,
который гласил, что Самарская продовольственная база
должна немедленно вернуть хлеб в Казань, выехавшие
149
вдогонку представители Татарии сумели отправить из
Самары только два вагона зерна.
Несмотря на отдельные изъяны, товарообменные
операции позволили заготовить по всей стране для голо-
дающих 15 миллионов пудов хлеба. Из них не менее семи
миллионов получили бедствующие крестьяне Поволжья.
...Грозно простер свои черные крылья голод над рес-
публикой Советов. Бегут в отчаянья сотни тысяч людей,
покидая родные места. В Москву ежедневно входят сот-
ни ходоков с мольбой о спасении оставшихся там, на
Волге. Гудят телефонные провода, бегут вагоны с хле-
бом, одеждой, медикаментами, совершаются дипломати-
ческие акты большой важности—все ради спасения
голодающих.
На фабриках и заводах, в казармах и учреждениях,
в школах идут добровольные сборы, отдается по сути
дела последний кусок на спасение бедствующих.
Везут с Волги детей-заморышей в более благополуч-
ные места России, где окружают их вниманием и заботой.
Кажется, нет такого уголка в Советской России, где
бы не знали, где бы не думали о той страшной беде,
которая постигла Поволжье. Да и как можно быть рав-
нодушным, когда миллионы людей стоят на краю про-
пасти, отчаянно борются со смертью?!
Республика берет из последних запасов золотого
государственного фонда миллионы рублей и, изменив
прежние планы расходования золота, отправляет делега-
ции в Америку, в Канаду, в Аргентину за хлебом — все
для спасения голодающих.
И только святые отцы безмолвствуют. Божьи храмы
стоят величаво, блестя куполами. А внутренность их
поражает еще большим великолепием: сверкают драго-
ценные каменья, блестит золото и серебро, парча, шелк
переливаются при ярком свете люстр.
Неужели богатства, которые имеются в церквах и мо-
настырях, так и будут излучать блеск в пустых храмах,
где люди и обряд-то не могут совершить, ибо стоят на
краю гибели, не имеют сил прийти в храм?
Нашлись люди, которые сказали:
— Святая святых сейчас спасать от голода людей.
И нет греха, если на великое дело будут употреблены
ценности из божьих храмов.
Так думали делегаты из голодной Симбирской губер-
150
Хлеб, закупленный в Финляндии на церковные ценности и достав-
ленный в Казань.
нии, обратившиеся к Советскому правительству с горя-
чей просьбой — отдать церковные и монастырские драго-
ценности на закупку продовольствия за границей.
Проходят дни, а тихо в храмах, нет откликов со
стороны святых отцов.
Но ведь и в прежние времена при царском режиме
церковные и монастырские ценности не раз обращались
добровольно и принудительно на разные государственные
нужды, чаще военные. Довольно часто. Вспомним хотя
бы времена Петра. Он перелил колокола на пушки и
одержал победу над шведами, и святые отцы служили
молебен в честь этой победы. Вот еще один такой факт.
Во время империалистической войны 1916 года архиман-
дрит Никодим, настоятель Юрьева монастыря в Новго-
роде, писал архиепископу Новгородскому и Старорус-
скому о том, что по призыву «возлюбленного нашего
монарха, помазанника божьего Николая Александрови-
ча» жертвовать средства на войну «за освобождение
151
славянства от тевтонского немецкого порабощения» он
считает благородным и святым делом.
«Для осуществления такого великого дела,— писал
отец Никодим,— требуются многочисленные жертвы как
живой силы человечества, а равно и денежных средств.
...Осмеливаюсь смиренно сказать вам, владыко святой,
что Юрьев монастырь для общего блага государства мог
бы без всякого ущерба для своего состояния оказать
еще большую долю пожертвования для нужд военного
времени.
Вашему превосходительству известно, что Юрьев мо-
настырь имеет богатые сокровища золота, серебра, брил-
лиантов, которые хранятся в главе Юрьевского собора
и оцениваются не тысячами, а миллионами» Ч
Итак, отец Никодим не жалеет богатств на войну, он
раскрывает тайну новгородского Юрьева монастыря.
Следует заметить, что святой отец в своем письме добав-
ляет, что помимо этих миллионов Юрьев монастырь
достаточно украшен золотом и серебром. Значит, монас-
тырь имеет богатства на несколько десятков миллионов.
И это только один монастырь, а сколько святых храмов
в России?! Тысячи. Газеты, много писавшие в ту пору
об изъятии церковных ценностей на покупку хлеба для
голодающих, отмечали, что богатства церкви — один из
важных источников пополнения хлебного фонда бедству-
ющим крестьянам Поволжья.
Что значит для того же Юрьева монастыря потеря
ценностей на один миллион? Совсем незаметный ущерб.
Ну а что значит миллион рублей золотом для государ-
ства? От 500 тысяч до 1 миллиона пудов заграничного
хлеба! Этим хлебом уже можно спасти от голодной смер-
ти не одну тысячу людей.
Золотые запасы республики таяли день за днем.
Капиталисты Запада не давали без золота ни одного
фунта хлеба. Золото, драгоценные камни — вот что тро-
гает сердца буржуа. А без этого пусть даже все По-
волжье превратится в пустыню — их оно мало беспокоит.
Так неужели святые отцы, живущие на земле, где про-
исходит трагедия, уподобляются буржуа?
Как писалось в те суровые дни в газетах, медлить
было больше нельзя. Если иноки и пастыри не хотят
1 «Правда», 1922, 6 февраля.
152
помочь народу, то рабоче-крестьянская власть не может
больше медлить ни одной минуты. Те драгоценности, что
можно взять без ущерба религиозному культу, нужно
немедленно изъять и превратить в хлеб. Начать надо с
богатейших храмов и монастырей. Кровью и потом му-
жиков и рабочих добывались эти богатства. Пусть же они
в тягчайшие минуты народной жизни вернутся народу.
Правительство найдет среди трудящихся полнейшую
поддержку.
Конечно, трудно было предполагать, что в среде слу-
жителей культа не найдутся такие, кто сердцем чувство-
вал боль и страдания народа. Такие нашлись. 20 января
1922 года к председателю Симбирского губисполкома
пришел протоиерей Гнедышев и принес воззвание о сдаче
церковного золота в пользу голодающих.
Как и следовало ожидать, первыми отозвались на
народную беду служители церквей тех мест, где разра-
зился голод. Так, в Саратове протоиерей кафедрального
собора Русанов заявил, что все лишние драгоценности
религиозного культа должны быть сданы в помощь
голодающим.
— Что нам украшения на иконах и в церкви, когда
люди умирают,— сказал он корреспонденту.
Немало церковных ценностей было сдано в Татарской
республике. Как сообщает газета «Известия ТатЦИКа»,
на 1 июня 1922 года было собрано свыше 400 пудов раз-
личных ценностей. Безусловно, партийным и советским
органам Татарии пришлось проделать огромную разъ-
яснительную работу среди населения. Ведь не секрет, что
находились провокаторы, шептуны, враги рабоче-кресть-
янской власти, распускавшие гнусную клевету, что цер-
ковные ценности не достигнут прямого назначения.
— Не на хлеб голодающим берут золото и серебро
из храмов,— шептали по зауглам обыватели и враги
новой власти,— а безбожники большевики хотят разо-
рить святые места, уничтожить их.
Но жизнь опровергла эти досужие вымыслы. На цен-
ности, изъятые из церквей, закупались продукты и тут
же отправлялись в голодающие районы. 31 мая из Мос-
квы в Казань прибыли первые тридцать вагонов муки
для голодающих Татарской республики, закупленные на
церковные ценности. Сопровождавший эшелон предста-
витель Центральной комиссии помощи голодающим
10 л-1093
153
ВЦИКа т. Кантр в беседе с представителями ТатЦИКа,
Татпрофсовета и Рабкрина пояснил, что это один из 11
эшелонов, отправленных в постигнутые голодом мест-
ности.
Поистине титаническая работа, проделанная Комму-
нистической партией, Советским правительством под
мудрым руководством В. И. Ленина, позволила несколь-
ко поправить положение в голодающих местностях. Го-
лод отступал. В. И. Ленин предвидел итог отчаянной,
неимоверно трудной борьбы. Еще в августе 1921 года он
писал:
«Нужда и бедствия велики...
Вылезем с трудом чертовским, но вылезем. И начали
уже вылезать.
Вылезем, ибо политика у нас в основе правильная,
учитывающая все классовые силы в международном мас-
штабе. Вылезем, ибо не прикрашиваем своего положе-
ния. Знаем все трудности. Видим все болезни. Лечим их
систематически, упорно, не впадая в панику» Ч
Когда крестьяне голодающей Татарии, пережив
страшное лихолетье, к осени 1922 года вздохнули полег-
че, изменились и функции Комиссии по борьбе с голодом.
В Татарии 26 сентября 1922 года была сформирована
Комиссия по борьбе с последствиями голода (Последгол),
которая направляла все свои усилия на восстановление
разрушенного голодом сельского хозяйства, на восста-
новление промышленности, оказание помощи беспризор-
ным детям, инвалидам.
Конечно, без подъема сельского хозяйства невозмож-
но было встать из руин, которые принес голод. Вырас-
тить и собрать хлеб — это прежде всего. Хлеб всему го-
лова. Чтобы его посеять, надо пахать, боронить. А в рес-
публике недостает лошадей, сельскохозяйственного ин-
вентаря. Советское правительство, стараясь поддержать
трудовых крестьян, скорее залечить раны голода, шлет
помощь Поволжью. Оно предоставляет волжанам льгот-
ный тариф на перевоз рабочего скота, по мере возмож-
ностей помогает машинами, инвентарем, дает деньги. Из
средств, полученных от правительства РСФСР, Комиссия
Последгол при ТатЦИКе выдала крестьянам деньги, на
покупку лошадей.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, с. 81.
154
В Татарию по-прежнему шли эшелоны с семенным
зерном. Для проведения весеннего сева 1923 года госу-
дарство отпустило республике в виде ссуды 1 139 660 пу-
дов зерна, а для засева озимого клина — 945 100 пудов.
За один год в фонд борьбы с последствиями голода
только от Центральной комиссии Последгола ВЦИК по-
ступило около 2 334 194 руб. (в знаках 1923 г.), 205 тыс.
пудов хлеба, 13 702 аршина мануфактуры и более 5 тыс.
различных вещей. Кроме того, Наркоматами РСФСР
Татарии было отпущено большое количество продоволь-
ствия и денег ’.
Крестьяне Татарии, всего обширного Поволжья глу-
боко, от всего сердца благодарили партию и правитель-
ство за поддержку и помощь. Слова горячей симпатии и
любви они обращали к Владимиру Ильичу Ленину.
В этом отношении характерна резолюция крестьян села
Рыкова Спасской волости Бугульминского уезда. Дав
высокую оценку творческой работе рабоче-крестьянского
правительства, они писали: «...Гибель Советов — гибель
революции. Мы видели пресловутую «учредилку», мы
узнали ее физиономию, мы видели «хозяина» земли
русской, который хотел отдать землю помещикам, фа-
брики— фабрикантам, заводы — заводчикам. Нет, мы
говорим раз навсегда, нет возврата к старому.
Мы шлем горячий привет нашему дорогому всемир-
ному вождю товарищу Ленину, мы клянемся с честью
исполнить свой долг...»1 2
Всего год с небольшим волжане стояли между Жизнью
и Смертью. Но этот год по энергии, которая была отда-
на борьбе с голодом, стоит десятилетий. Не случайно
В. И. Ленин придавал такое громадное значение этой
борьбе, особенно осеннему засеву полей 1921 года и ве-
сенней посевной 1922. Родится хлеб — будет жизнь.
С этой мыслью шли крестьяне, обогретые весенним
солнцем, на поля. Шли-ползли из малых и больших де-
ревень. Не было песен веселых, но не было и проклятий
глухих. Каждый хотел положить свое зернышко в теп-
лую оттаявшую землю.
1 См.: М. А. С а Адашева. Ленин и социалистическое строи-
тельство в Татарии, с. 157.
2 Партархив Тат. ОК КПСС, ф. 15, д. 187, л. 114.
10*
155
— Мы победим!— говорили эти удивительные лю-
ди.— У нас мало лошадей — сами потянем бороны, нет
плугов — лопатами будем копать, но мы победим!
И каждая бороздка, проведенная слабою рукой, каж-
дое зернышко, брошенное в землю, воздвигали могучую
крепостную стену от голода. Не пройти, не проехать
ему — обезглавлен он, повержен великой дружбой тру-
довых людей.
Тяжелая година еще не завершила полного своего
оборота. Зимняя стужа сменилась весенним теплом; ра-
достно зазеленели деревья, расцветились унылые поля.
Отощалый скот давно уже набирает силы на свежем
подножном корму. Принарядилась вдовая, еще совсем
недавно бесплодная земля в нарядное зеленое платье.
Заколосились озимые. Скоро начнется сенокос, а там и
уборка радостного, давно желанного хлеба.
Колосья кланяются на ветру, шелестят, словно шеп-
чут:
— Слава тебе, Труд человеческий, братский!
Земля проснулась после долгой зимы. Дышит ровно,
легко. Улыбается солнце. Зыбучее марево пляшет над
полями. Поют птицы. Трава еще серая, жухлая, но чув-
ствуется, что вот-вот поднимет голову изумрудная зе-
лень. Весна!
Всюду, куда ни кинешь взгляд,— люди. Пашут зем-
лю, сеют хлеб. Велик и почетен труд земледельца.
Никогда не забывал о нем мир и никогда не забудет —
ни в радости, ни в беде.
Позади остаются километры пути. Пристально вгля-
дываюсь в степь. На память приходят чудесные описания
степи, сделанные рукой выдающегося мастера русской
литературы. Вспоминается и одинокий тополь на холме.
Грустная чеховская степь с ее мотивами одиночества
и печалями, с хватающими за сердце песнями о горемыч-
ной судьбе мужика ушла в далекое прошлое. И мы
вспоминаем ее, чтобы видеть жизнь прежних хлеборобов,
наших предков, тех, кто оставил нам нетленные зерна
ржи и пшеницы, ячменя и проса, оставили как самое
ценное на земле, оставили как завещание далеким по-
томкам.
Не знающие законов Вселенной, они молились не-
существующему богу, чтобы умилостивить его. Сами тя-
желым трудом своим добывающие хлеб, они ежедневно
и еженощно просили бога: «Хлеб наш насущный дождь
нам днесь». Не знающие грамоты, они учились у мудрой
природы, чтобы по сиянию звезд, по утренней росе, по ве-
черним закатам, по птичьему полету угадывать прибли-
жение ведра или ненастья. В неустанном и непрерывном
творении они отковали первые серпы и косы. Все земные
беды испытали они, люди земли. Веками жили в дымных
курных избах, жалких лачугах, пряли и ткали при скуд-
ном свете лучины, от зари до зари работали до седьмого
пота, голодали, жили впроголодь и трудом своим корми-
ли всех!
157
Нет, никогда не мирился земледелец с тяжкой участью
раба. Он восставал против князей и царей, уходил в вой-
ско Разина и Пугачева, жег помещичьи имения, столетия-
ми искал справедливости, мечтал о свободе и счастье.
Земля... Она всегда манила пахаря теплым звоном
пшеницы, запахом чернозема, звала на новые места. И
он шел в поисках счастья на берега Волги, за Урал. Но
какая тяжкая доля ждала тех, кто искал счастья «на
краю света». Всюду пахаря угнетали и притесняли.
Глухой стон крестьянского горя слышался во всей Рос-
сии.
Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал! —
писал о горькой судьбе земледельца Николай Алексеевич
Некрасов.
Землю и радость труда сеятелю дала не «сказочно
далекая сторона», которую долго искал он, не глухие
места, где можно было спрятаться от гнета помещиков и
кулаков, а Великая революция, утвердившая власть
народа.
И тогда, в жаркие дни боев за Советскую власть,
сидя у костра, не забывал сеятель про землю-матушку.
Он слышал ее дыхание.
Велик сеятель, и величие его мы видим на примере,
который никогда не забудет человечество: это спасение
пролетарской революции от голодной смерти. Молодая
республика Советов находилась в огненном кольце, сжи-
мали ее все более и все теснее армии и силы стран Ан-
танты, могущественных государств мира. Ни куска хлеба
нельзя было переправить через это кольцо. И только чу-
до-сеятель мог спасти Революцию, а с нею и будущее
Bicero мира. И такой сеятель нашелся. Хлеб Смолен-
щины, Ярославщины, Твери явился спасителем. Незаб-
венный хлеб России!
И мы по праву гордимся, что среди этих чудо-сеяте-
лей были земледельцы Татарии. В то время, как голод
мертвой хваткой схватил за горло пролетариат Петро-
града и Москвы, в обширных степях Чистопольского, Бу-
гульминского, Мензелинского и ряда других уездов име-
лись большие запасы хлеба.
— Хлеба!— требовал революционный Петроград.
158
— Нужен хлеб, нужен хлеб! — выстукивало сердце
республики — Москва.
Там голодали люди, гибли от голода, а в уездах зерно
лежало в кулацких тайниках, гнило, бродило хмелем под
землей. Тысячи пудов лежали в скирдах. Много зерна
хранилось в монастырях. Селения уездов наводнили спе-
кулянты. По линии Волго-Бугульминской дороги разъез-
жали вооруженные банды уголовников, спекулянтов, бе-
логвардейцев. Они захватывали паровозы и вагоны, что-
бы увезти хлеб в Центр и втридорога продать его.
Мы никогда не забудем имена тех, кто, рискуя
жизнью, отвоевал хлеб для нужд революции. Красно-
армейцы и матросы во главе с А. В. Зуевым и С. Абдул-
линым, при поддержке крестьян и большевиков-железно-
дорожников, собрали в Бугульминском уезде и вывезли
к железной дороге миллионы пудов зерна.
На работу Волго-Бугульминской железной дороги
серьезное внимание обращал Владимир Ильич Ленин.
Выступая на митинге в Народном доме в Петербурге 13
марта 1919 года, он подчеркнул:
«...На железнодорожных линиях: Казань—Сарапуль и
Волга — Бугульма имеется до 10 миллионов пудов уже
заготовленного хлеба. Но мы не можем его вывезти, ибо
налицо недостаток паровозов, вагонов, топлива и не-
померное истощение паровозной службы. Чтобы усилить
товарную провозоспособность наших железных дорог,
нам пришлось прибегнуть к весьма решительной мере: с
18 марта по 10 апреля по всей России будет прекращено
движение пассажирских поездов...» 1
Зеленую улицу хлебу и только хлебу. Бугульминские
большевики делали все возможное, чтобы выполнить за-
дание В, И. Ленина, спасти революцию от голодной смер-
ти. И те миллионы пудов зерна, собранные хлеборобами
Татарии, были такими дорогими, что с ними не сравнишь
никакие сокровища мира. Да, никакая глыба золота не
перевесит крошку хлеба!
...Прошло два года, и страшная беда обрушилась на
Поволжье. Испепеляющее солнце выжгло все, превратив
огромные хлеборобные земли в пустыню. Крестьянство
Поволжья, дающее много хлеба стране, оказалось на
краю пропасти.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, с. 32.
159
Дать голодающим хлеб, спасти их от гибели — вот
главное, решающее в работе партии, правительства, в
жизни всей республики. Борьба с голодом 1921 года —
это борьба не только за жизнь десятка миллионов лю-
дей, но и за спасение революции, Советской власти.
Враги рабоче-крестьянской власти, стремясь
воспользоваться голодом, пытались уничтожить завое-
вания Октября. Они хотели под видом помощи послать
в Россию шпионов и диверсантов, чтобы, опираясь на
антисоветские элементы, взорвать изнутри Россию.
Поэтому борьба с голодом —это и борьба с внешними
силами реакции, с внутренними врагами. И по своему
накалу эта борьба была такой же трудной, такой же
упорной, как и борьба на фронтах гражданской войны.
И жаль, что история борьбы с голодом не увековечила
героев, подобно героям гражданской войны.
На помощь голодающему Поволжью пришла вся стра-
на. Братскую руку помощи протянул России между-
народный пролетариат.
Владимир Ильич Ленин, Коммунистическая партия,
правительство сделали все возможное, чтобы победить
бедствие. Революция выстояла. Она победила врагов,
разруху, голод. И на обновленной земле началась жизнь,
где труд людей стал делом чести, доблести и геройства.
Революция одухотворила душу крестьянина светлой
идеей человеческого счастья. Но трудно было крестьяни-
ну-середняку понять сразу все перемены. Он еще крепко
держался своего надела. И только после больших сомне-
ний и колебаний приходил крестьянин-середняк к пони-
манию общего интереса как своего личного.
Глубокая социалистическая борозда распахала не
только единоличные межи, но изменила и частнособ-
ственническую психологию крестьянина. И мы сегодня
являемся свидетелями торжества ленинских идей в пере-
стройке сельского хозяйства, в приобщении миллионов
тружеников земли к строительству коммунизма. Наша
партия может законно гордиться тем, что она воспитала
нового крестьянина, который идет в ногу с рабочим клас-
сом и является активным строителем новой жизни.
...Первые колхозные поля. Они были нищие и убогие.
А теперь на сотнях миллионов гектаров раскинулись кол-
хозные и совхозные нивы. И каждый из нас гордится,
160
глядя, как плывут по обширным полям комбайны, на то-
ках гудят машины, к элеваторам идет хлебный поток.
Американский тракторный отряд Вэра был чудом в
России. Теперь миллионы «чудо-машин» обрабатывают
поля страны. Смотришь на все это и всем сердцем чув-
ствуешь: после тысячелетних страданий, голода и бес-
правия не одинокий счастливец, а весь народ нашел
«сказочную страну», о которой так мечтал крестьянин
прежней России.
Социальная среда меняет характер человека.
Вспомните, что говорили о русском крестьянине зна-
токи его характера, его натуры, например, Ключевский.
В своем курсе русской истории он писал, что русский му-
жик замкнут и осторожен, даже робок, вечно себе на уме,
необщителен. Великорос лучше работает один, когда на
него никто не смотрит, и с трудом привыкает к дружному
действию общими силами.
Как не похожи советские земледельцы на того мужи-
ка, о котором писал видный русский историк. «Дружное
действие общими силами», ставшее законом жизни и
труда в Советской стране, изменило облик земледельца и
скотовода, его духовный мир, склад его характера.
«Дружное действие общими силами» помогло моло-
дой Республике Советов победить на поле брани, одолеть
голод, поставить страну на рельсы индустриализации и
коллективизации, одержать победу в самой жестокой из
всех войн — Великой Отечественной — и стать во главе
лагеря социализма.
— Хлеб растить — тот же бой вести,— сказал мне
однажды комбайнер Герой Социалистического Труда
Даги Гарифуллович Шарифуллин.— Тут против тебя все:
и засуха, и ненастье не вовремя, и морозы нежданные-
негаданные. И всему этому хлебороб должен противо-
поставить знания, технику, свою смекалку и обязательно
победить.
Говорил он живо, в его словах дышала поэзия зем-
ледельца. Чувствовалась уверенность человека. Это ка-
чество порождено теми гигантскими сдвигами, которые
произошли в стране за годы народной власти. Шире стал
кругозор хлебороба, богаче душа, тверже рука, смелей
мысли, больше знаний и опыта, чувствует и сознает он
свою силу и хозяином держится на земле.
161
...1972 год. Над Поволжьем, как и пятьдесят один год
назад, голубело небо, палило солнце. В июне на поля Та-
тарии выпало 3,9 миллиметра осадков, в августе не упало
ни одной дождинки, а температура поверхности почвы
достигала сорока семи градусов Сохли травы, не успев
набрать силу, свернулась ботва картофеля, пересохли ма-
лые водоемы...
И в этот трудный год земледельцы Татарии сумели
собрать в среднем с каждого гектара по 10,9 центнера
зерна. Валовой сбор составил 2 546 тысяч тонн. Словом,
хлеба с гектара было собрано столько, сколько получали
с десятины крестьяне Казанской губернии в дооктябрь-
ский период в годы средней урожайности. А некоторые
хозяйства Буинского, Апастовского и ряда других рай-
онов сняли с гектара более чем по 14 центнеров зерна.
И в этот год трудящиеся Поволжья по сути дела не
ощутили на себе, что над широкой нивой, как и в 1921
году, пронесся страшный смерч.
Конечно, трудности были. Нехватало корма скоту: его
приходилось завозить из более благополучных областей,
а кое-где даже вывозили сам скот в места богатые
травостоем. Не уродился картофель. Трудящиеся карто-
фельной житницы страны — Белоруссии послали его в
Поволжье тысячи тонн. Братскую руку помощи протяну-
ли волгарям страны социалистического содружества —
Польша и Румыния. В осенние дни к поволжским горо-
дам шли эшелоны с картофелем, собранным на землях
этих стран.
Заготовители Казани, например, запасли картофеля
даже больше, чем в урожайные годы.
Еще на заре Советской власти В. И. Ленин мечтал о
том, чтобы обводнить засушливые земли Поволжья. Но
молодой республике рабочих и крестьян было не под силу
строить мощные ирригационные каналы. Не было техни-
ки, грамотных специалистов. И только залечив раны, на-
несенные гитлеровским нашествием, страна приступила
к осуществлению ленинской мечты. Строительство Са-
ратовского оросительного канала коренным образом из-
менило лик ранее безводных степей. Да, радостно видеть
голубую стрелу первенца Степного Заволжья, но мы
мысленно уже устремляемся в район Ерусланского зали-
ва, откуда начнется искусственная река, какой еще ни-
когда не строило человечество: канал Волга—Урал.
<62
Этот канал длиною 464 километра позволит оросить
земли Волгоградской, Саратовской, Уральской и Гурь-
евской областей. Ну, а чем же отблагодарят людей на-
поенные водой «остро засушливые и полупустынные»
земли? После орошения земель производство зерна в По-
волжье возрастет с 10 до 26 миллионов тонн, сбор ово-
щей и картофеля поднимется с 2,5 до 8,5 миллиона тонн,
расширятся площади бахчевых культур, еще пышнее за-
цветут сады.
Выступая на Третьем Всесоюзном съезде колхозников,
Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев говорил
о том, что Поволжье часто страдало из-за засухи. «Что-
бы покончить с этим многовековым бедствием,— отме-
тил он,— есть только один путь — оросить эти земли.
ЦК КПСС и Совет Министров приняли решение, кото-
рое кладет начало большим работам по орошению По-
волжья» L
Успехи, которых добились советские люди,— это ре-
зультат мудрой внутренней и внешней политики КПСС.
Ленинский принцип мирного сосуществования, проводи-
мый нашей партией и Советским правительством, позво-
лил добиться позитивных сдвигов в развитии отношений
между СССР и Соединенными Штатами Америки, а так-
же со странами Западной Европы.
Мирное небо, мирный труд дают возможность совет-
скому народу претворять в жизнь грандиозные планы
пятилеток. Наша промышленность дает сельскому хозяй-
ству новые мощные машины, удобрения, чтобы росло два
колоса там, где прежде рос один.
Земля! Она дает жизнь всему живому. Земля кормит
и поит людей. И самым почетным на ней является тот,
кто ее обрабатывает — пахарь, сеятель. И народ по дос-
тоинству оценивает труд земледельцев. Ордена и медали
сверкают на их груди, а наиболее знатные удостоились
самой высокой награды — Звезды Героя.
Почти шестьдесят лет народной власти. Круто изме-
нили они натуру человека. Он стал властелином приро-
ды. И властны мы теперь раздвинуть голубое небо над
сеятелем и его нивой.
1 Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Статьи и речи. Т. 2,
М., Политиздат, 1970, с. 497—498.
163
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ТРУДЫ ОСНОВОПОЛОЖНИКОВ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА
Ленин В. И. Признаки банкротства, т. 6.
Ленин В. И. Голод и черная дума, т. 21.
Ленин В. И. Проект резолюции о задачах с.-д. в борьбе с го-
лодом, т. 21.
Ленин В. И. Голод, т. 21.
Ленин В. И. О голоде (Письмо к питерским рабочим), т. 36.
Ленин В. И. Речь на митинге в Народном Доме в Петрограде
13 марта 1919 г., т. 38.
Ленин В. И. Речь на заседании Пленума Московского Совета,
т. 42.
Ленин В. И. Заключительное слово по докладу о продоволь-
ственном налоге на X Всероссийской конференции РКП (б), т. 43.
Ленин В. И. Обращение к крестьянам Украины, т. 44.
Ленин В. И. Письмо Г. Мясникову, т. 44.
Ленин В. И. Обращение к мировому пролетариату, т. 44.
Ленин В. И. Доклад на VII Московской губпартконференции,
т. 44.
Ленин В. И. Новая экономическая политика и задачи полит-
просветов, т. 44.
Ленин В. И. О внутренней и внешней политике Республики.
Отчет ВЦИК и СНК 23 декабря. IX Всероссийский съезд Советов
23—28 декабря, т. 44.
Ленин В. И. Записка В. М. Молотову и проект постановления
Политбюро ЦК РКП (б) о ноте Нуланса, т. 44.
Ленин В. И. Политический отчет Центрального Комитета
РКП (б) 27 марта. XI съезд РКП (б) , т. 45.
Ленин В. И. Обществу друзей Советской России (в Америке),
т. 45.
Ленин В. И. Аральское море. Бугунский Совет ловцов и рабо-
чих Северного побережья, т. 53.
Ленин В. И. Телефонограмма М. И. Калинину и Л. Б. Кра-
сину, т. 53.
Ленин В. И. И. В. Сталину и всем членам Политбюро ЦК
РКП (б), т. 53.
Ленин В. И. Телеграмма Симбирскому уездному съезду Сове-
тов, т. 53.
Ленин В. И. Секретарю Исполкома Коминтерна, т. 53.
Ленин В. И. Сиднею Хилману, т. 53.
Ленин В. И. Г. В. Чичерину, т. 53.
164
Ленин В. И. Л. Б. Каменеву, т. 53.
Ленин В. И. В. М. Молотову для Политбюро ЦК РКП (б), т. 53.
Ленин В. И. Телеграмма о мерах, обеспечивающих посев в го-
лодных губерниях.— «Ленинский сборник», XXIII.
Ленин В. И. Телеграмма всем председателям губисполкомов и
секретарям губкомов.— «Ленинский сборник», XXIII.
Ленин В. И. Письмо Л. Б. Красину и В. С. Довгалевскому.—
«Ленинский сборник», XX.
Ленин В. И. Письмо заместителю СНК.—«Ленинский сборник»,
XXXIV.
Ленин В. И. Письмо в Высший Совет народного хозяйства.—
«Ленинский сборник», XXXVI.
ПРОИЗВЕДЕНИЯ РУКОВОДЯЩИХ ДЕЯТЕЛЕЙ
коммунистической партии
И СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА
Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Статьи и речи. Т. 2, М.,
Политиздат, 1970.
Калинин М. И. О помощи голодающим. Доклад на IX Всерос-
сийском съезде Советов 24 декабря 1921 г.— Избранные произведе-
ния. Т. 1, М., Госполитиздат, 1960.
Калинин М. И. Речь на заседании ЦК Последгола совместно
с членами четвертой сессии ВЦИК, Моссовета, ВЦСПС, МТСПС и
других пролетарских организаций 29 октября 1922 г. Избранные
произведения. Т. 1, М., Госполитиздат, 1960.
Калинин М. И. Год работы.— «Итоги борьбы с голодом в 1921—
1922 гг.». Сборник. М., 1922.
АРХИВНЫЕ ФОНДЫ
Партийный архив Татарского областного комитета КПСС (Парт-
архив Тат. ОК КПСС), ф. 15.
Центральный государственный архив Татарской АССР (ЦГА
ТАССР), ф. 732, 4470.
СБОРНИКИ ДОКУМЕНТОВ, МОНОГРАФИИ,
ВОСПОМИНАНИЯ, СТАТЬИ
История Коммунистической партии Советского Союза. М„ По-
литиздат, т. IV, кн. 1, 1970.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пле-
нумов ЦК. Т. 1, М„ 1953.
Документы внешней политики СССР. Т. IV, М., Госполитиздат,
1960.
Исторический опыт КПСС в осуществлении новой экономиче-
ской политики. М., Политиздат, 1972.
Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. М.,
Изд-во «Наука», 1974.
165
Деятельность исполнительного комитета и Президиума ЦК Ком-
мунистического Интернационала от 13-го июля 1921 г. до 1-го фев-
раля 1922 г. Изд. Коммунистического Интернационала, Петроград,
1922.
Пролетарская солидарность трудящихся в борьбе за мир
(1917—1924). М., Изд-во «Советская Россия», 1958.
Из истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (1917—
1921 гг.). Сб. документов. М., Политиздат, 1958.
Бич народа. Очерки страшной действительности. Казань, 1922.
На фронте голода. Самара, 1922.
Книга о голоде. Самара, 1922.
За 5 лет. К 1 годовщине провозглашения Татарской Социали-
стической Советской Республики. Издание ТЦИК. Казань, 1925.
Ленин и Татария. Сборник документов, материалов и воспоми-
наний. Казань, 1970.
Белоконский И. Голод, вырождение, вымирание и невежество
русского народа как следствие политического строя. Ростов-на-Дону,
1906.
Генкина Э. Б. Переход Советского государства к новой эконо-
мической политике (1971—1972 гг.). М., Политиздат, 1954.
Климов И. М. Образование и развитие Татарской АССР
(1920—1926). Изд. Казанского университета.
Климов И. М., Саркин В. Г. Татарская партийная организация
в восстановительный период (1921—1925 гг.). Изд. Казанского уни-
верситета, 1961.
Климов И. М. Помощь Советского правительства и великого
русского народа трудящимся Татарской республики в борьбе с го-
лодом 1921—1922 гг.— «Ученые записки Казанского университета
им. В. И. Ульянова-Ленина», т. 114, кн. 5, 1954.
Коган А. И. Система мероприятий партии и правительства по
борьбе с голодом в Поволжье 1921—1922 гг.— «Исторические за-
писки», т. 48.
Макаренко А. А. Мировой пролетариат — Стране Советов. Дви-
жение зарубежного рабочего класса в защиту и помощь Советской
стране. Киев, 1963.
Нансен Фритьоф. Собрание сочинений, т. II. Изд-во Главсев-
морпути.
Нансен Хейер Лив. Книга об отце. Гидрометеорологическое изда-
тельство. Ленинград, 1971.
Мих. Павлович (М. В. Вельтман). РСФСР в капиталистическом
окружении. Выпуск третий. Советская Россия и капиталистическая
Америка. М.— Петроград, 1922.
Панкратов А. Без хлеба. Очерки русского бедствия (голод 1898
и 1911—1912 гг.), издание Португалова, 1912.
Поляков Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство. М.,
Изд-во «Наука», 1967; «1921-й: победа над голодом». М., Политиз-
дат, 1975.
Рубинштейн Н. Л. Борьба Советской России с голодом 1921 г.
и капиталистические страны.— «Исторические записки», т. 22.
Сайдашева М. А. Ленин и социалистическое строительство
в Татарии. М., Изд-во «Наука», 1969.
Субаев Н. А. Родники солидарности. Казань, Таткнигоиздат,
1970.
166
Таланов А. Нансен. М.» 1960.
Тарле Г. Я. Друзья Страны Советов. М., Изд-во «Наука», 1968.
Уэллс Г. Россия во мгле. М., 1958.
ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
Журналы
«Коммунистический путь» — орган Татарского ОК РКП (б)
1921—1922 гг.
«Труд и хозяйство» — орган ЭКОСО СНК ТАССР, 1922.
Газеты
«Правда» — орган ЦК РКП(б), 1921—1922.
«Известия» — орган ВЦИК, 1921—1922.
«Петроградская правда» — орган Петроградского исполнитель-
ного комитета и Петроградского обкома РКП (б), 1921—1922.
«Известия» ЦИК ТАССР и Татарского обкома РКП (б), 1921—
1922.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие................................ .	3
Смерч над Поволжьем.................................7
Дьявольская игра...................................26
Ради жизни.........................................54
Общими силами.....................................100
Источники и литература .	.	164
Белокопытов Валентин Иванович
ЛИХОЛЕТЬЕ
Рецензент кандидат исторических наук И. П. Данков
Редактор В. С. Шакирова
Художественный редактор А. Г. Садыков
Технический редактор В. Н. Галкина
Корректор В. П. Лащенова
Сдано в набор 29/Х-1975 г. Подписано к печати 14/I-I976 г. Бумага типограф-
ская № 1, 84Х108|/за. ПФ 03006. Усл. печ. л. 8,82. Уч.-изд. л. 8,68. Ти-
раж 3500. Заказ Л-1093. Цена 28 коп.
Полиграфический комбинат им. Камиля Якуба Управления по делам изда-
тельств, полиграфии и книжной торговли Совета Министров ТАССР.
Казань, ул. Баумана, 19.