Text
                    П./И.НИКИФОРОВ
премьера
ДВР
ГОС ПОИ ИТИЗДИТ - 1963


П. М. НИКИФОРОВ Записки премьера ДВР ПОБЕДА ЛЕНИНСКОЙ ПОЛИТИКИ В БОРЬБЕ С ИНТЕРВЕНЦИЕЙ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ [1917—1922 ГГ.) Под редакцией В. Г. Антонова МОСКВ А • 1 963 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
9 (С) 2 Н62 Огневые годы гражданской войны. Владивосток. В чудесной бухте Золотой рог появились крейсеры и транспорты мощных флотов империалистических держав. На берега русского Дальнего Востока хлынули сотни ты- сяч вооруженных до зубов интервентов: японцев, аме- риканцев, канадцев, французов и др. Нависла угроза отторжения от Советской России- богатейшего края, ли- шения нашей Родины выхода в Тихий океан. В эти гроз- ные годы В. И. Ленин предлагает создать буферное государство—Дальневосточную республику (ДВР). Главная цель — сохранить Дальний Восток за Советской Россией без непосильной тогда войны с Японией. В записках председателя Совета министров ДВР П. М. Никифорова рассказывается о том, как выполня- лись директивы Ленина, о борьбе партии, партизан, всего населения края; какое значение имела поддержка Со- ветской России в борьбе за изгнание интервентов и пре- вращение ДВК в мощный форпост Страны Советов на берегах Тихого океана. Автор книги — старый большевик, член партии с 1904 г., председатель Дальбюро ЦК РКП (б),—подробно и увлекательно повествует о становлении Советской власти в Приморье, об объединении отдельных областей Дальнего Востока в ДВР и о деятельности правитель- ства республики. Впервые вводится в научный оборот ряд важных документов. Многое описано на основе лич- ных воспоминаний автора. В книге упоминается свыше 400 лиц, принимавших участие в событиях того времени. Книга написана живым, ярким языком и рассчитана на широкий круг читателей. Может быть также рекомен- дована историкам и пропагандистам.
11нкифоров Петр Михайлович । Чита. 1922 г

1. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НА БЕРЕГАХ ТИХОГО ОКЕАНА 2 (15) марта 1917 г.1 во Владивостоке было получено официальное известие о революции в Петрограде. На следующий день освобождены из тюрьмы политические заключенные. Состоялось совещание городской думы, союза земств и городов, биржевого комитета, кооперато- ров и представителей от партий кадетов, эсеров и мень- шевиков, на котором избран комитет общественной безопасности. Подобные же комитеты общественной бе- зопасности были созданы в Хабаровске, Благовещенске, Никольск-Уссурийске и других городах. Захватив городские комитеты общественной безопас- ности, дальневосточная буржуазия поспешила подчинить себе губернскую и уездную администрацию и, конечно, сохранить полицейский аппарат, назначив туда только своих комиссаров. Первое собрание владивостокских социал-демократов состоялось 2 (15) марта и постановило провести реги- страцию наличных членов партии и открыть прием но- вых. На Дальнем Востоке и после Пражской конферен- ции РСДРП 1912 г. не существовало раздельных боль- шевистских и меньшевистских организаций. Поэтому во Владивостоке, хотя там и преобладали большевики, была объединенная организация Российской социал-де- мократической рабочей партии. Так как во всех других городах края подавляющее большинство шло за меньше- виками, то владивостокские большевики временно не порывали с ними, считая, что, оставаясь в рядах одной организации, они лучше смогут повлиять на рядовых членов партии и привлечь их на свою сторону. К П апреля во владивостокской организации со- стояло около 500 старых и только что принятых членов партии2. На организационном собрании был избран 1 Здесь и далее первая дата означает старый стиль. 2 См. «В огне революции», Хабаровск, 1927, стр. 249. 3
первый легальный социал-демократический комитет, в который вошли А. Антонов (председатель), Л. Гераси- мов, Н. Николаев, Ф. Шумяцкий и др. Созванное по инициативе большевиков 3 (16) марта межпартийное совещание решило на другой же день про- извести выборы Совета рабочих и солдатских депутатов. Избрано было 750 депутатов, в большинстве эсеры и меньшевики. Были созданы Советы в Хабаровске, Благовещенске, Никольск-Уссурийске, Петропавловске-на-Камчатке, Але- ксандровске-на-Сахалине, в Харбине и других городах Дальнего Востока. Почти во всех этих Советах сначала господствовали эсеры и меньшевики. Владивостокский Совет на первом же своем заседа- нии принял обращение к Петроградскому Совету, в ко- тором приветствовал его и заявлял о поддержке его по- литики. С самого начала деятельности Владивостокского Со- вета обнаружилось, что во многих случаях беспартийные рабочие и солдаты следуют за большевиками. Этим и объясняется, что руководителями военной комиссии Со- вета были избраны солдаты-большевики А. Алютин, А. Воронин и капитан Э. Кистер, а во главе рабочей секции Совета был поставлен большевик К- А. Суханов. Рабочие и солдаты, признавая власть Временного правительства, вместе с тем считали важным поддержи- вать Советы. Это выражалось в их наказе своим делега- там, избранным в комитет общественной безопасности: «По политическим и экономическим вопросам быть в со- глассии с Советом Рабочих и Военных депутатов».1 Так двоевластие сложилось и на Дальнем Востоке. В первые же дни после свержения царского самодер- жавия крестьяне Приморской области приступили к лик- видации царской полиции. Комитет общественной безо- пасности запретил арестовывать представителей царской власти; кроме того, стал рассылать по уездам и волостям воззвания, восстанавливавшие народ против революции. Это стало известно рабочим, с мест начали поступать протесты во Владивостокский Совет. Рабочие требовали разгона буржуазного комитета общественной безопасности, большевики этот вопрос вы- 1 «Известия Совета рабочих и военных депутатов г. Владиво- стока» № 2, 1917 г. 4
несли на обсуждение пленума Совета. Беспартийные де- путаты Совета — рабочие и солдаты — поддержали тре- бование о роспуске комитета общественной безопасности, и Совет постановил его распустить. Но меньшевики и эсеры сманеврировали, предложив создать новый коми- тет в составе 25 представителей от Совета, 25 от проф- союзов и 25 от городской думы. Большинство Совета со- гласилось с этим, однако от городской думы разрешило ввести только 10 представителей. Но и в новом составе комитет общественной безопасности оставался мелко- буржуазной эсеро-меньшевистской организацией. Меньшевики и эсеры стали смелее добиваться пере- дачи власти этому комитету, ссылаясь на то, что боль- шинство в нем «принадлежит представителям рабочих». Характеризуя Февральскую революцию и роль в ней рабочего класса, В. И. Ленин объяснял, что буржуазия захватила власть в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата. Но такое положение быстро изживалось. Владивостокский Совет под воздействием рабочего класса и солдат и несмотря на сопротивление эсеров и меньшевиков, постепенно стал занимать ведущее поли- тическое положение не только в городе, но и в области, оттесняя комитет общественной безопасности на задний план. Большевики, оказавшись идейно и организационно сильнее меньшевиков, успешно провели своих представи- телей во все рабочие профессиональные союзы. Это об- легчило их работу по идейному и политическому воспи- танию рабочих масс, позволяло объединять рабочие массы вокруг большевистских лозунгов. Меньшевики имели базы в непролетарских профсою- зах приказчиков и служащих; под их влиянием первое время находились также рабочие Дальзавода и уссурий- ских железнодорожных мастерских в Никольск-Уссурий- ске. Опорные базы эсеров были в союзе земств и городов. Через эту организацию они связывались с армией и влияли на нее. В деревне они опирались на сельскую ин- теллигенцию— учителей, агрономов и медицинских ра- ботников, на кулаков и середняков. Из буржуазных партий наиболее влиятельной явля- лась кадетская. Кадеты объединяли всю либеральную промышленную и торговую буржуазию, крупное чинов- 5
ничество. Нужно иметь в виду, что дальневосточная бур- жуазия была более политически активной, чем в Цен- тральной России. В дореволюционное время на своих краевых съездах она иногда смело критиковала близо- рукую колониальную политику самодержавного прави- тельства, слабо поощрявшего ее аппетиты. Владивостокские большевики Л. Герасимов, Н. Мер- кулов, С. Гуляев, К. Кусман, а также большевики из солдат А. Алютин, А. Воронин, Г. Драгошевский, А. Ко- ковихин, Я. Кокушкин, А. Крастин, из офицеров Э. Ки- стер, А. Луцкий и В. Сакович, из матросов Мазур и Ле- бедев образовали влиятельную большевистскую группу. Партийная работа усилилась благодаря приезду из эмиграции в апреле большевиков: А. Нейбута, Е. Коваль- чука— первого организатора большевиков во Владиво- стоке в 1907 г., И. Кушнарева, Г. Раева и др. Председа- телем городского социал-демократического комитета в мае был избран А. Я. Нейбут. Обладая опытом партийной работы, даром слова и ясностью большевистской рево- люционной мысли, он привлекал к себе симпатии боль- шинства партийной организации и беспартийных масс. Молодые рабочие, пришедшие в партию после Фев- ральской революции, очень скоро выделили из своей среды довольно сильную прослойку способных партий- цев, таких, как Шуликов, Стродт, Захаров, Калыс, кото- рые стали признанными руководителями рабочих Вре- менных вагоносборочных мастерских. Активные группы большевиков появились на Дальзаводе, в железнодорож- ном депо, в порту и других предприятиях. Основной задачей большевиков на первых порах яв- лялось овладение рабочими массами, освобождение их от меньшевистско-эсеровского влияния. С этой целью в профессиональные союзы были направлены Г. Раев, И. Кушнарев, П. Никифоров, Е. Ковальчук, Н. Мерку- лов. Это была группа старых работников, с большим опытом революционной работы времен царского под- полья. Вскоре на конференции профсоюзов Г. Раев был из- бран в состав Владивостокского совета профсоюзов и председателем его Центрального бюро. В совет избраны большевики от профсоюза трудящихся Временных ма- стерских, от грузчиков, портовых рабочих, железнодо- рожников и др. §
Второй задачей большевиков являлось. усиление своего влияния во Владивостокском Совете. Здесь дело двигалось медленнее. Первую пробу большевики произ- вели 23 марта (5 апреля) при обсуждении вопроса об отношении к войне. Они представили резолюцию, осно- ванную на воззвании Петроградского Совета к народам мира. Меньшевики внесли резолюцию оборонческую, а интернационалисты-меньшевики, стараясь сглаживать острые углы и призывая к примирению, предложили ре- золюцию, в которой признавали необходимость скорей- шего окончания войны, но не во что бы то ни стало, а в полном согласии с «союзниками». Им удалось запугать большинство депутатов Совета, и резолюция их была принята. Вопрос о сотрудничестве с буржуазией встал во Вла- дивостокском Совете 29 апреля (12 мая), после того как в Петрограде под давлением рабочих масс и революцион- ных солдат Гучков и Милюков вынуждены были выйти из правительства и образовалось коалиционное Времен- ное правительство из десяти капиталистов и шести эсе- ров и меньшевиков. Эсеры и меньшевики доказывали необходимость со- трудничества с буржуазией. Государство не может, го- ворили они, положиться на рабочий класс в приведении в порядок народного хозяйства: у рабочих нет опыта. Пусть возьмется за дело либеральная буржуазия, дадим ей возможность применить весь свой опыт в политике и экономике. «Товарищи Суханов и Меркулов настаивают на уда- лении из министерства Милюкова и Гучкова, как самых ярых выразителей империалистических стремлений бур- жуазии» ’. Большевик Е. Ковальчук подчеркивал в своей речи, что «нужно не забывать контрреволюционную роль теперешних министров в прошлом. Главари буржуазии Гучков и Милюков, как самые ярые представители им- периализма, правильно выгнаны рабочими из прави- тельства, но это полдела, надо выгнать и остальных. Ра- бочие сами должны быть у власти». Потеряв доверие к буржуазии, рабочие все же про- должали доверять эсерам и меньшевикам, принимая их 1 «Известия Совета рабочих и военных депутатов г. Владиво- стока» № 18, 1917 г. 7
за настоящих социалистов и надеясь, что в новом пра- вительстве они будут осуществлять политику в интересах трудящихся. От этой иллюзии рабочим еще предстояло освободиться. 18 апреля (1 мая) во Владивостоке состоялась пер- вая легальная демонстрация, в которой приняли участие 40 тысяч человек. На ней вместе с Нейбутом и Сухано- вым выступал В. В. Володарский, находившийся в городе проездом из США в Петроград. Демонстранты шли под красными знаменами с лозунгами «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», «Да здравствует социализм!», «Да здравствует 8-часовой рабочий день!» 1(14) мая 1917 г. во Владивостоке открылся съезд солдатских депутатов Приморской области. Хотя среди солдат в то время преобладало эсеро-меньшевистское влияние, съезд все же принял решение о создании солдатских комитетов и проведении в жизнь приказа № 1 об ограничении прав командующего войсками и о подчинении последнего контролю солдатского коми- тета. 3(16) мая в том же Владивостоке состоялся съезд рабочих депутатов, с которым слился съезд солдатских депутатов. В дальнейшем его работа продолжалась как I краевого съезда Советов рабочих и солдатских депу- татов Дальнего Востока. На съезде присутствовало 103 депутата от Приморской, Амурской и Камчатской обла- стей. Среди них было только 12 большевиков — все от Владивостокского Совета. По вопросам о войне и об отношении к Временному правительству были приняты эсеро-меньшевистские ре- золюции. Но под влиянием большевиков съезд постано- вил, что Советы, как органы революции, вправе решать вопросы политические, экономические и военные Хотя на Дальнем Востоке помещиков не было, раз- решение земельного вопроса оказалось весьма сложным. Старожилы-стодесятинники, отдавая землю внаем китай- цам и корейцам, разбогатели, превратились в своего рода помещиков. Крестьяне же новоселы, получившие неудоб- ные земли, в тайге, на каменистых склонах, требовали передела всех земель, включая землю старожилов и 1 См. «Приамурская жизнь» № 2328, 1917 г. и «Далекая окра- ина» № 3257, 1917 г. 8
казаков. Верхними слоями приморских и амурских ка- заков было выдвинуто требование о возврате отрезан- ных земель и о сохранении всех казачьих сословных привилегий. Противоречия между крестьянами и казаками, а также и между различными слоями крестьянства резко прояви- лись на I съезде приморского крестьянства1. Под влия- нием большевиков бедняки и середняки, которых было большинство, объединились на требовании передела зе- мель казаков и крестьян-старожилов, с тем чтобы все граждане имели право на пользование землей при усло- вии обработки ее личным трудом, и запрещении купли- продажи и аренды ее. Попытка казаков и кулацкой вер- хушки крестьян добиться пересмотра решения вопроса была отклонена. Но эсеры пришли на помощь деревен- ским богатеям, предложив окончательное решение от- ложить до созыва Учредительного собрания. Часть середняков поддержала это предложение, и оно было принято. 2. РОСТ ВЛИЯНИЯ БОЛЬШЕВИКОВ Хотя влияние большевиков в рабочей среде возрастало, оно все же ограничивалось Приморской областью, где имелось достаточно рабочих и подготовленных партий- ных кадров. Слабым местом большевистской работы на Дальнем Востоке было отсутствие местной печати, а «Правда» поступала нерегулярно и в недостаточном количестве. К тому же много экземпляров газеты уни- чтожалось в пути реакционными почтовыми чинов- никами. В апреле 1917 г. на местной конференции большевиков было решено провести среди рабочих Владивостока и области сбор денег и начать издание партийной газеты. Несмотря на противодействие буржуазии, отказывав- шейся продавать бумагу большевистской газете и печа- тать ее в своих типографиях, все препятствия были уст- ранены, и 18 апреля (1 мая) 1917 г. вышел первый номер газеты «Красное знамя» — орган большевистского Вла- дивостокского комитета. 1 Первый Приморский областной крестьянский съезд состоялся в Никольск-Уссурийске 21—24 мая (3—6 июня) 1917 г. 9
Состав редакции возглавил А. Я. Нейбут, а затем в ее состав был введен П. М. Никифоров. Газета сначала выходила еженедельно, потом два раза в неделю, а осенью она уже превратилась в ежедневную, и тогда во главе редакции был поставлен В. Г. Антонов, член пар- тии с 1903 г., приехавший во Владивосток в сентябре 1917 г. Газета «Красное знамя» являлась единственным большевистским органом печати на Дальнем Востоке. Она успешно отстаивала партийную линию от нападок 19 издававшихся в разных городах края буржуазных и мелкобуржуазных газет. Революционная непримиримость «Красного знамени» привела к тому, что типография об- ластного управления, которая находилась в руках эсеров, отказалась печатать газету. Однако через военную ко- миссию Владивостокского Совета удалось добиться раз- решения печатать «Красное знамя» в военной типогра- фии. Но и там хозяйничали эсеры, которые всячески ме- шали регулярному выходу газеты и старались внести в текст различные извращения. Настоятельно вставал во- прос о приобретении своей типографии, на что нужно было 12 тысяч рублей. Таких денег у большевиков не было. Усиленный сбор среди рабочих дал 4 тысячи руб- лей. Не хватало еще 8 тысяч рублей. Меньшевики пред- ложили заем, но потребовали участия в газете на пари- тетных началах в Качестве редакторов. Выхода не было. Пришлось согласиться. Типография была приобретена, но возникли новые трудности. Купцы отказались продавать «Красному зна- мени» газетную бумагу, предлагая разноцветную обер- точную, афишную и пр. Пришлось покупать и такую. Поэтому номера «Красного знамени» пестрели всеми цветами радуги. Большую роль в издании и организации печатания газеты сыграл старый большевик-подпольщик Про- кофьев. Ему удалось связаться с иностранными фирмами, которые согласились поставлять для «Красного знамени» необходимую бумагу. Приход меньшевиков в редакционную коллегию хотя и осложнял работу редакции, но не изменил направления газеты. Участие меньшевиков в редакции сводилось к представлению ими своих статей. До поры до времени с этим приходилось мириться. Но в основном «Красное 10
знамя» стало проводником коммунистических идей на Дальнем Востоке. С появлением «Красного знамени» авторитет коммунистов на Дальнем Востоке стал бы- стро увеличиваться. Рабочие Владивостока на всех собраниях требовали ясных указаний: «Как дальше быть?», «Куда идти?» Поэтому, когда было объявлено, хотя и с запозданием, что на открытом собрании социал-демократов будут об- суждаться Апрельские тезисы В. И. Ленина, рабочие до отказа заполнили Народный дом. Докладчик А. Я. Нейбут сжато изложил тезисы В. И. Ленина, связал их со всем ходом нашей революции и развернул перед слушателями грандиозные перспек- тивы ее развития. И когда он закончил замечательными словами Ленина: «Не парламентская республика... а ре- спублика Советов рабочих, батрацких и крестьянских де- путатов по всей стране, снизу до верху!» ’, рабочие встре- тили этот страстный призыв Ленина гулом одобрения. Тщетно меньшевики и эсеры пугали рабочих, что эти тезисы вносят разлад в ряды «революционной демо- кратии», что они являются не чем иным, как призывом к гражданской войне, и приведут к гибели революцию. Социал-демократическая организация Владивостока по- давляющим большинством голосов приняла Апрельские тезисы В. И. Ленина и положила их в основу своей дея- тельности. Вскоре после этого владивостокские большевики и Владивостокский Совет стали активизировать свою ра- боту на селе. Учитывая необходимость теснее связаться с крестьянством, большевики поставили перед Советом вопрос о посылке депутатов Совета по селам Примор- ской области. Это предложение было принято, и в об- ласть был направлен ряд депутатов. Большевики выде- лили наиболее авторитетных товарищей. Февральская революция вызвала было у деревни на- дежды на быстрое окончание войны и возвращение сол- дат домой, на получение земли. Но шли недели и ме- сяцы, а надежды эти не сбывались. Приехав в села, депутаты встретились там с ворохом неразрешенных вопросов. Прежней осталась острая зе- 1 В- И. Ленин. Соч., изд. 4, т. 24, стр. 5. 11
мелькая нужда, давили налоги, государственные и об- щественные повинности. Война отняла у деревни всех взрослых мужчин. На сходках бедняцкую и середняцкую часть представляли старики да женщины, неспособные бороться с привыкшими верховодить богатеями. Но вот с фронта начали прибывать инвалиды и отпускники, и в сельской жизни стали намечаться определенные сдвиги. На волостных и сельских сходах солдаты, не стесняясь, критиковали неправильную политику властей в отноше- нии земли, налогов и повинностей. Владивостокские де- путаты-большевики помогали бедноте и середнякам вы- брасывать кулаков из сельских и волостных Советов, отбирать захваченные ими переселенческие земельные участки и делить их между нуждавшимися. Несмотря на противодействия эсеро-меньшевистского большинства, Владивостокский Совет постепенно стано- вился по-настоящему властью. Он был властью не только для рабочих и солдат. В Совет вынуждены были обра- щаться и его враги—предприниматели, которые нигде не могли найти решения не только своих споров с рабо- чими, но и вопросов снабжения своих предприятий сырь- ем, налоговых вопросов и т. д. В Совет шли крестьяне с во- просами о земле, о недоимках, считая, что решения Совета будут действительней решений земельного комитета. Когда Временное правительство ввело смертную казнь на фронте, большевистская организация Владиво- стока развернула широкую кампанию против этого за- кона. Были проведены многочисленные митинги рабочих, принимавшие большевистские резолюции. Солдаты кре- постных полков и ополченческих дружин выступали с ре- шительными протестами против введения смертной казни. 20 июня (3 июля) общее собрание владивостокской организации большевиков решило потребовать от Вре- менного правительства отмены смертной казни, и этот вопрос был вынесен в Совет. Владивостокский Совет по- давляющим большинством голосов принял большевист- скую резолюцию. Это была первая наша победа в Сове- тах Дальнего Востока Победа эта оказала большое влияние на весь ход раз- вития революции на Дальнем Востоке. В Совет Хар- бина, Хабаровска, Благовещенска и в Советах всех уезд- 1 См. «Красное знамя» № 10, 1917 г. 12
ных центров края появились большевистски настроенные оппозиции. Большинство рабочих и крестьян перешло от пассивного доверия Временному правительству к кри- тике его политики; однако у значительной части еще со- хранялась вера в меньшевиков и эсеров, сохранялась иллюзия возможности создать однородное социалистиче- ское правительство без буржуазии. Предстояло еще пре- одолеть последние иллюзии соглашательства. Чем глубже развивалось революционное движение в стране, тем яснее становилась классовая расстановка сил в армии. Буржуазно-кулацкая часть солдат с первых дней революции связала себя с эсеровской и меньшевист- ской партиями; она некоторое время вела за собой сол- датские массы, но в ходе революции все резче и яснее выявлялись классовые противоречия и в солдатской среде. Середняцкая масса по вопросам войны шла за революционным крылом солдат и требовала прекраще- ния войны. Однако в вопросе об отношении к Времен- ному правительству она поддерживала правое крыло. Во Владивостоке, отстоявшем от фронта на 10 тысяч верст, образовалась среди солдат значительная про- слойка из буржуазных сынков, влиявших в определен- ном смысле на всю массу. Только в 4-м Владивосток- ском крепостном артиллерийском полку, где служила группа активных старых большевиков, все солдаты были настроены революционно; в остальных же трех больше- вистские настроения возобладали ко времени установ- ления Советской власти1. В июне произошли новые выборы депутатов Влади- востокского Совета. На 400 депутатских мест было из- брано 180 большевиков, столько же эсеров и меньшеви- ков, вместе взятых, и 40 беспартийных. Новые выборы Советов в Хабаровске и Благовещен- ске не внесли существенных изменений. Но в Харбине2, Никольск-Уссурийске, Хабаровске и некоторых других 1 После русско-японской войны царское правительство обяза- лось перед Японией держать на Дальнем Востоке не более опреде- ленного количества артиллерийских и пехотных частей. Чтобы обойти это обязательство не нарушая договора, царские власти увеличивали численность каждой из частей в три-четыре раза. Благодаря этому во Владивостоке (и в других местах Дальнего Востока) солдат оказалось гораздо больше нормы. 2 В Харбине находился центр русской администрации полосы отчуждения КВЖД. 13
уеЗдйых городах фракции большевиков значительно уси- лились. Июньские выборы Советов в Петрограде и Москве сдвинули Советы несколько влево, но преобладающее влияние продолжало оставаться за эсерами и меньшеви- ками. Однако политическая обстановка уже ощутимо ме- нялась. Подготовка наступления на фронте, введение смертной казни и цензуры, угроза разоружения рабочих и солдат Петрограда и вывода из столицы революцион- ного гарнизона волновали рабочих и солдат и увеличи- вали их недоверие к Временному правительству. Мень- шевики и эсеры, чтобы погасить нарастающее возбужде- ние масс, пошли на блок с буржуазией и этим самым все больше разоблачали себя перед рабочими и солдатами. В конце июня 1917 г. всем стало ясно, что наступле- ние на фронте идет к катастрофическому провалу. Коман- дующий Западным фронтом доносил в ставку: «Общее настроение в частях армии фронта крайне неустойчивое и внушает сильное опасение за успех наступления. Во многих дивизиях и полках полный разлад: одни полки соглашаются выполнять приказ, другие категорически отказываются». На совещании в ставке генерал Деникин докладывал, что 48 батальонов 10-й армии отказались идти в бой. Командир 10-го корпуса 10-й армии доносил: «34-й пехот- ный полк на построение вышел без винтовок, под крас- ным знаменем, на котором было написано: «Долой войну!»» Призванные из запаса на фронт и опол- ченцы в тылу все громче требовали: «Домой!» Со всех фронтов шли подобные известия и возбуждали народные массы. Расстрел рабочей и солдатской демонстрации 3—4 июля в Петрограде оказал решающее влияние на быстрый рост политического сознания рабочих и солдат- ских масс. Исчезали иллюзии о возможности разрешения вопросов войны и мира и мирного перехода власти в руки Советов. Колебавшиеся солдатские массы становились все более революционными. Провалившееся июньское наступление на фронте расшатало военную дисциплину и в тылу. Эсеры и меньшевики тщетно пытались успо- коить разгневанную солдатскую массу владивостокского гарнизона. Она все больше уходила из-под их влияния 1 См. «Известия Владивостокского Совета» № 66, 1917 г. 14
22 июня (5 июля) Владивостокский Совет получил от ЦИКа телеграмму, в которой выступление петроград- ских рабочих и солдат 3—4 июля характеризовалось как попытка навязать «уполномоченным органам револю- ционной демократии волю меньшинства вооруженным восстанием, разжигающим междоусобие в рядах демо- кратии», и сообщалось, что «правительство решило при- нять все меры к очищению Петрограда от вооруженных толп и водворению порядка на улицах Петрограда». ЦИК просил срочно выяснить отношение Владивосток- ского Совета к роли Центрального Исполнительного Ко- митета \ Владивостокская организация большевиков отозва- лась на эту телеграмму решением, в котором говорилось, что петроградские события в основном являются резуль- татом продолжительного кризиса, который может быть устранен только переходом всей власти в руки предста- вителей тех классов, чьи экономические интересы тре- буют доведения революции до конца, а именно — в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов1 2. Когда телеграмма ЦИКа была поставлена на обсуж- дение Владивостокского Совета, меньшевики, опасаясь принятия Советом резолюции большевиков, решили сма- неврировать: в предложенной ими резолюции не было ни прямого осуждения выступления петроградцев, ни призыва к поддержке Временного правительства — резо- люция призывала к сплочению вокруг Советов и вокруг ЦИКа, что фактически являлось одобрением действий правительства. Солдатские депутаты не разобрались в двусмысленности этой резолюции, и она получила в Со- вете большинство. Рабочие, а затем и солдаты на своих собраниях резко осудили резолюцию Совета, подвергли, суровой критике своих депутатов, голосовавших за нее. Ца собраниях они в подавляющем большинстве поддер- жали предложение большевиков о солидарности с дейст- виями революционного Петрограда 3—4 июля. В то же время Хабаровский Совет выразил доверие Временному правительству; Благовещенский пошел еще 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.». Дальгиз, 1933, стр. 9. 2 Центральный партийный архив Института марксизма-лени- низма (ЦПА ИМЛ), ф. 144, on. 1, ед. хр. 5, л. 37 (об.), 38. 15
дальше, заявив, что в'ся работа большевиков прёдстаё- ляет опасность для революции, что призывы «Долой Временное правительство!», «Долой войну!», «Вся власть Советам!» выгодны лишь для Германии. Конференция социал-демократов Забайкалья утверждала, что револю- ционная демократия вынуждена продолжать войну. Июльские события в Петрограде явились критическим пунктом. Мирный период революции кончился. Обе силы приближались к неизбежной вооруженной борьбе за власть. Именно в этот момент выявилось глубокое противо- речие между революционным наступлением пролетариата и его требованием передачи власти Советам, в которых господствовали меньшевики и эсеры, не желавшие от- странить от власти буржуазию и содействовавшие уста- новлению ее диктатуры. На это обстоятельство и указы- вал В. И. Ленин: «Лозунг перехода всей власти к Советам был лозунгом мирного развития революции, воз- можного в апреле, мае, июне, до 5—9 июля, т. е. до пе- рехода фактической власти в руки военной диктатуры. Теперь этот лозунг уже не верен, ибо не считается с этим состоявшимся переходом и с полной изменой эсе- ров и меньшевиков революции на деле» I Обстановка в Советах Дальнего Востока полностью подтверждала тезис В. И. Ленина. Необходимо было Со- веты завоевать и создать в них революционное большин- ство. После принятия Владивостокским Советом резолю- ции о событиях 3—4 июля рабочие и солдаты начали отзывать своих депутатов, голосовавших за меньшевист- скую резолюцию. К августу состав Совета значительно изменился. Ре- шительно сдвинулся Совет влево и в дни корниловского мятежа. В конце июля из Харбина было получено сообщение, что группа большевиков во главе с Якбовым и Славиным приступает там к изданию еженедельного большевист- ского журнала «Борьба». Журнал рождался в таких же муках, как и газета «Красное знамя». Не имея своей типографии, редакция журнала не могла добиться его печатания ни в одной буржуазной типографии 1 S. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 158. 16
Харбина. Первый номер «Борьбы» вышел только в сен- тябре *. Быстро назревавшие (после 3—4 июля) революцион- ные события настоятельно требовали единого руковод- ства всеми большевистскими силами на Дальнем Во- стоке. Владивостокский областной комитет социал-демо- кратов поставил перед всеми областными организациями вопрос о созыве первой Дальневосточной краевой конфе- ренции с.-д. организаций. От всех городов было получено согласие, и 1(14) ию- ля конференция собралась в Хабаровске. Присутство- вало всего 10 делегатов: по одному от Благовещенска, Никольск-Уссурийска, Муравьев-Амурского и Харбина, трое из Хабаровска, трое из Владивостока. Только Вла- дивосток прислал трех большевиков, остальные — мень- шевики. Большевикам не удалось провести ни одной своей резолюции1 2. Состав конференции показал, насколько еще слабы большевистские силы по городам Дальнего Востока. Вла- дивостокский комитет решил послать опытных партий- ных работников в помощь большевикам других городов: в Хабаровск были направлены М. Попко, Л. Герасимов, Д. Носок-Турский и А. Коковихин, в Никольск-Уссу- рийск — Ф. Гапон, Я. Свидерский, Т. Цивилева и Тупи- цын, в Харбин (временно) —И. Кушнарев. Так началась расстановка руководящих сил большевиков по городам Дальнего Востока. VI съезд партии указывал, что наступают решающие бои и что рабочий класс должен готовиться к ним и спла- чивать свои ряды. А между тем на Дальнем Востоке еще не было единой краевой самостоятельной большевист- ской организации, не были еще оторваны от меньшеви- ков и эсеров значительные слои рабочих и солдат. В связи с усиливающимся политическим напряже- нием большевистская фракция Владивостокского Совета ставит вопрос о созыве II съезда Советов Дальнего Востока и, несмотря на сопротивление эсеро-меньше- вистского краевого исполкома, настаивает на его со- зыве. 1 Первый номер журнала «Борьба» — орган харбинской органи- зации большевиков — вышел 24 сентября (7 октября) 1917 г. 2 См. «Красное знамя» № 8, 1917 г. 2 П. М. Никифоров 17
Второй съезд Советов Дальнего Востока Открылся В Хабаровске 3 (16) августа 1917 г. На него прибыло ПО делегатов. От Владивостока — 32, Хабаровска—12, Благовещенска—13, Харбина — 3, Никольск-Уссурий- ска — 8 и 43 делегата от Сахалина, Камчатки, а также от уездных городов Приморской и Амурской областей. Владивостокский Совет послал 12 большевиков, Ни- кольск-Уссурийск — одного. Соотношение сил на съезде создалось такое: 13 большевиков, 10 меньшевиков-интер- националистов, 16 меньшевиков-оборонцев, 32 эсера, 39 беспартийных. Во время работы съезда обособилась группа левых эсеров. Основными вопросами на съезде были: отношение к войне и Временному правительству. Прения по этим во- просам проходили в раскаленной атмосфере и продолжа- лись три дня. Беспартийные делегаты пошли в подавля- ющей своей массе за большевиками и вместе с ними резко критиковали военную политику Временного прави- тельства. Левые эсеры также поддержали большевиков. Большевики решительно требовали прекращения войны, подчеркивая, что Временное правительство не способно справиться с этой задачей, что она может быть решена только с переходом власти в руки рабочих, сол- дат и беднейшего крестьянства. Председатель съезда правый эсер Загибалов заявил, что при наличии таких разногласий не может быть и речи о единой платформе, на основе которой мог бы работать съезд, и предложил разделить его на съезд сторонников Временного правительства и на съезд его противников. Против этого предложения выступили большевики, большинство беспартийных, левые эсеры и часть меньше- виков-интернационалистов. Потеряв еще много времени в спорах, съезд решил общеполитических вопросов не обсуждать и проводить в жизнь решения Центрального Исполнительного Коми- тета, оставляя за собой право критики и вынесения само- стоятельных решений. Таким образом, съезд ограничился обсуждением организационных вопросов. О роли Советов было принято постановление, что Со- веты рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и во время работы Учредительного собрания должны выпол- нять те функции, какие возложены на них российской ре- волюцией, т. е. все время стоять на страже революцион- 18
Ных Завоеваний и сплачивать революционную демокра- тию для дальнейших завоеваний по пути к социализму Краевой комитет Советов был составлен на паритет- ных началах: ни одна из трех группировок не могла со- брать большинства. Второй съезд Советов Дальнего Востока, несмотря на то что в нем участвовало большевиков только 13, а мень- шевиков и эсеров 57, уже не мог удержаться на тех по- зициях, на которых проходил I съезд Советов края. Он испытывал сильнейшее давление со стороны рабочих и солдатских масс. Особенно это сказалось на так назы- ваемых интернационалистах. Если на I съезде они спо- койно плелись в хвосте оборонцев, то на II съезде им пришлось маневрировать: продолжая выступать против большевиков, они не решались уже полностью поддер- живать оборонцев. Второй съезд отчетливо отразил тот переломный мо- мент в революции, когда пролетариат, руководимый большевистской партией, стал приобретать преобладаю- щее влияние. Так в итоге июльских дней ясно обозначились грани революционных и контрреволюционных сил, равновесие сил кончилось. Тот же процесс быстро завершался в ар- мии. Левое крыло ее решительно становилось на сторону революции, правое — контрреволюции, а середняцкая часть колебалась между двумя противоположными силами. 26 июля (8 августа) 1917 г. в Петрограде открылся VI съезд партии. Буржуазия в это время накапливала вооруженные силы для поддержания своей диктатуры. Генерал Корнилов сосредоточивал благонадежные вой- сковые части, чтобы нанести сокрушительный удар по революционному пролетариату и революционным вой- скам столицы. В силу этого VI съезд проходил в условиях усилен- ного преследования большевиков. Правительство Керен- ского распорядилось арестовать В. И. Ленина. Своры юнкеров производили обыски и облавы в столице с це- лью захватить видных большевиков. Корнилов открыто грозил разгромить Петроградский Совет. Большевист- ская печать вынуждена была уйти в подполье. Начались 1 См. «Известия Владивостокского Совета» № 115, 1917 г. 2* 19
попытки разоружить рабочих и вывести революционные полки из столицы. Ленин, преследуемый агентами Вре- менного правительства, не мог присутствовать на съезде. Но он руководил им. Члены ЦК приезжали к В. И. Ле- нину в Разлив. В резолюции, принятой VI съездом по вопросу о по- литическом положении, говорится: «Правильным лозун- гом в настоящее время может быть лишь полная лик- видация диктатуры контрреволюционной буржуазии, а главной задачей — пропаганда необходимости свержения существующей власти Временного правительства» ’. VI съезд явился съездом подготовки к борьбе за уста- новление пролетарской диктатуры; он призывал рабочий класс, солдат и крестьянство готовиться к решающим боям. Решения съезда вооружили и дальневосточных боль- шевиков, усилив их успешную борьбу за отвоевание ра- бочих и солдатских масс у эсеров и меньшевиков. 3. БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ПРОТИВ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ Российские магнаты капитала вкупе с иностранными империалистами нападали на Временное правительство за его «нерешительность». Банкир Рябушинский на съезде промышленников и торговцев указывал такой путь борьбы с революцией: «Может быть, для выхода из положения потребуется костлявая рука голода, народ- ная нищета, которая схватила бы за горло демократиче- ские Советы и комитеты». Организации голода, установления железной военной диктатуры требовали российские и иностранные реак- ционеры/С целью осуществления этой программы и было созвано Московское государственное совещание. Реак- ционнейшие генералы — Каледин, Крымов, Корнилов, Алексеев — играли на нем ведущую роль. Этот «парла- мент» контрреволюции, не решившись собраться в рево- люционном Петрограде, укрылся в Москве, где обста- новка казалась ему более спокойной. Буржуазная пресса 1 «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, М., 1953, стр. 376. 20
указывала: совещание пойдет под флагом Москвы; мос- ковские же идеи, московские настроения далеки от гни- лого Петрограда — язвы, заражающей Россию. Боясь света, буржуазия для своих темных дел искала темных углов. Таким темным углом ей казалась Мо- сква— купеческая, религиозная, консервативная. Контр- революция на этом совещании говорила полным голо- сом: требовала диктатуры и кровавого подавления ре- волюции. Меньшевики и эсеры трусливо лепетали что-то о народе, о демократии, но их никто не слушал. Хозяе- вами совещания являлись матерые генералы, а за их спиной с денежными кошелями в руках стояли отечест- венные и иностранные империалисты. Смысл Москов- ского совещания заключался в объединении трех глав- ных контрреволюционных сил: промышленной буржуа- зии, партии кадетов и генеральской военщины. Как ответили на эти действия контрреволюции сол- датские массы, свидетельствует выступление во Влади- востоке 4-го крепостного артиллерийского полка. Полк опубликовал 6 (19) сентября 1917 г. декларацию, в ко- торой требовал прекращения войны, передачи земли на- роду, передачи в руки государства синдикатов и трестов, крупных заводских предприятий, введения на всех пред- приятиях рабочего контроля, установления твердых цен на предметы широкого потребления. Это выступление взбудоражило дальневосточную бур- жуазию и вызвало немедленный отклик у иностранных империалистов. Генеральные консулы во Владивостоке заявили властям протест против выступления полка, ибо оно чревато опасностью для жизни и имущества прожи- вающих во Владивостоке иностранцев *. В конце августа 1917 г. русская буржуазия попыта- лась организовать государственный переворот. Генерал Корнилов провозгласил себя диктатором, потребовал от Временного правительства передачи ему всей полноты власти и двинул воинские части на Петроград с целью разгромить революционный гарнизон и потопить в крови революцию. Перед большевиками Дальнего Востока встала за- дача обеспечить тыл революции, мобилизовав все рево- люционные силы. Все надежные части 70-тысячного См. «Голос Приморья» № 25, 1917 г. 21
гарнизона Владивостокской крепости и береговых укреп- лений были приведены в состояние боевой готовности. Две тысячи рабочих были немедленно вооружены и со- ставили полк Красной гвардии под командованием ста- рого и опытного подпольщика-боевика Кусмана. Митинги волной прокатились по всем заводам и фабрикам. Ра- бочие выносили одно решение: «Немедленное вооруже- ние рабочих и передача всей полноты власти Советам». Солдаты приходили на гарнизонные митинги в пол- ном вооружении, требуя немедленного принятия власти Советами рабочих и солдатских депутатов и ареста всего высшего командного состава. Кое-где они сами аресто- вывали реакционных офицеров и фельдфебелей. Спали не раздеваясь, имея оружие при себе. В ночь на 28 августа (10 сентября) на заседании Исполнительного комитета Владивостокского Совета Л. Я. Нейбут дал большевистский анализ всей политике меньшевиков и эсеров, приведшей к генеральскому мя- тежу против революции. Кризис власти, говорил он, до- стиг своего крайнего предела. Буржуазия через своих генералов диктует свою волю Временному правитель- ству, миллионы трудящихся поднимаются против ге- неральской контрреволюции. Обращаясь к эсерам и меньшевикам, он требовал: «Скажите нам здесь, с кем вы?» В это время секретарь доложил, что пришли делега- ции от рабочих Временных мастерских, Дальзавода, порта и от грузчиков. Делегации вручили председателю резолюции. Пред- ставитель Временных мастерских выступил с заявле- нием: «Рабочие Временных мастерских поручили нам передать исполнительному комитету, что рабочие тре- буют принятия Советами на себя всей полноты власти в городе и в области». Делегаты Дальзавода, порта и грузчиков присоединились к этому требованию: «Мы поддержим Совет с оружием в руках». Рабочие и солдаты Владивостока своим выступлением против корниловщины определили дальнейший ход раз- вития революции на Дальнем Востоке. После ухода делегаций с неожиданным заявлением выступил лидер меньшевиков городской голова Агарев. «Вы спрашиваете нас, с кем мы? Наша фракция считает в настоящий момент необходимым передать всю власть 22
Совету, но с тем чтобы в центре власть оставалась в ру- ках Временного правительства». Эсеры всполошились, заявление Агарева сбило их с толку. Они отошли в сторону и стали совещаться. Нако- нец лидер эсеров Выхристов заявил, что у фракции эсе- ров нет единого мнения и она воздерживается. Исполнительный комитет вынес решение о принятии на себя всей полноты власти. Эсеры покинули заседание. Исполнительный комитет постановил включить в свой со- став областное крестьянское бюро, представителей со- циалистических партий, членов городской управы и го- родской думы, комитет Сибирской флотилии и Бюро профсоюзов и образовать объединенный исполнительный комитет. Было решено закрыть черносотенную газету «Дальний Восток» за явно контрреволюционное направление и на- значить воинские караулы к телеграфу, банку, казначей- ству, вокзалу и другим государственным учреждениям ’. В связи с принятием Советом всей полноты власти депутаты Совета — большевики провели короткие ми- тинги по полкам. Солдаты выносили решения о том, что готовы поддержать все решения Совета против гене- ральского мятежа с оружием в руках1 2. Так в эти дни Совет стал полномочной властью во Владивостоке и в Приморье. Однако не везде на Дальнем Востоке Советы пошли по этому пути. В связи с выступлением Корнилова Дальневосточный краевой комитет Советов (Хабаровск) предложил всем Советам «взять власть в свои руки совместно с предста- вителями муниципалитетов, общественных организаций и социалистических партий и немедленно послать комис- саров в гражданские и военные учреждения, особенно на телеграф... Морально поддержать ЦИК Советов депу- татов и революционное Временное правительство в лице министров социалистов»3. Городской Совет Хабаровска отверг предложение краевого комитета о взятии власти Советами и присое- динился к резолюции ЦИКа о поддержке Керенского при формировании им нового правительства. 1 ЦП А ИМЛ, ф. 144, on. 1, ед. хр. 5, л. 64—66. 2 См. «Известия Владивостокского Совета» № 137, 1917 г. 3 «Далекая окраина» № 3359, 1917 г. 23
Дружными усилиями рабочих и революционных сол- дат под руководством партии большевиков корнилов- ский мятеж был подавлен. Временное правительство, оправившись от испуга, пыталось снова укрепить свою власть. Эсеры и меньшевики опять начали переговоры с буржуазией о создании коалиционного правительства. Капиталисты соглашались войти в правительство, но требовали, чтобы Керенский добился изменения полити- ческой обстановки и вернул Советы в их прежнее со- стояние. Требование буржуазии было принято. Керен- ский разослал по всем Советам приказ, чтобы особые комитеты, созданные для охраны и спасения революции, были распущены. Когда приказ Керенского был получен во Владиво- стоке, эсеры и меньшевики поставили вопрос об его ис- полнении и о сложении власти Советом. Но Владивостокский Совет, как и объединенный ис- полнительный комитет, подавляющим большинством го- лосов принял резолюцию, что «объединенный исполни- тельный комитет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, созданный в момент корниловщины для борьбы с контрреволюцией, является представителем ре- волюционной демократии города Владивостока и его ок- рестностей...» *, демократии, которая высказалась за требование передачи всей власти в руки Советов и за создание ответственного перед ним правительства... «Роспуск объединенного исполнительного комитета не может быть допущен в настоящий момент, когда еще предстоит борьба за закрепление завоеваний револю- ции...»1 2 Общее собрание Совета не может считаться с приказом Керенского от 4 сентября. Под влиянием большевиков Владивостокский Совет удержал власть в своих руках и пошел на открытый конфликт с Временным правительством. Рабочие Владивостока и Приморья на примере рабо- чих Центральной России уже перешагнули этап доверия к правым партиям и становились на путь социалистиче- ской революции. Они повели решительное наступление на частнокапиталистическое производство. В августе 1917 г. рабочие установили свой контроль на кожевен- 1 «Известия Владивостокского Совета» № 137, 1917 г. 2 Тай же. 24
ном заводе Зильгалва, на мельнично-макаронном ком- бинате, на спичечной фабрике братьев Меркуловых, на частных угольных копях Сучана. Революционный подъем рабочих нарастал со стреми- тельной быстротой. Временное правительство оказалось совершенно бессильным и решило призвать к себе на помощь буржуазную и мелкобуржуазную «демократию» в форме «Демократического совещания». Большевики в свою очередь развернули борьбу за овладение Советами. 31 августа (13 сентября) Петроградский Совет пере- ходит на большевистские позиции и принимает больше- вистскую резолюцию. 5 сентября на большевистские по- зиции переходит Московский Совет. 9 (22) сентября Владивостокский Совет принимает большевистскую дек- ларацию о конструкции власти в центре и на местах. «Власть должна опираться на Советы рабочих, солдат- ских и крестьянских депутатов и быть перед ними ответ- ственна» 5 (18) сентября 1917 г. в Никольск-Уссурийске соб- ралась вторая конференция социал-демократических организаций Дальнего Востока. Со дня первой конфе- ренции не прошло и двух месяцев, но политическая об- становка за это время резко изменилась. На конференцию прибыло 15 делегатов (8 больше- виков и 7 меньшевиков), представлявших 4700 членов партии2. Владивостокская делегация имела от организации императивный мандат провести на конференции все ре- шения VI съезда партии без каких бы то ни было от- ступлений. Меньшевик от Владивостока был обязан также подчиниться этому наказу. Меньшевики жаловались друг другу, что рабочие массы уходят из-под их влияния, что отходят от них и солдаты. В Хабаровске вышла из повиновения 726-я пензенская дружина в составе 4 тысяч солдат. Дружина поддержала требование большевиков против введения смертной казни и ареста большевиков в Петрограде. Харбинский гарнизон целиком перешел на сторону боль- шевиков; присоединились к большевикам рабочие меха- нического завода в Благовещенске; вышли из-под влия- * s 1 «Известия Владивостокского Совета» № 125, 1917 г. s ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, ед. хр. 323, л. 1. 25
ния меньшевиков и эсеров уссурийские железнодорож- ные мастерские. Начала проявлять революционную активность крестьянская беднота, кое-где приступили к дележу переселенческих и церковных земель. Основными вопросами на конференции были: текущий момент и тактика партии. Докладчиком выступил деле- гат от Владивостока А. Я. Нейбут. Сделав обзор собы- тий в свете решений VI съезда партии и декларации Владивостокского Совета от 9 (22) сентября о конструк- ции власти, Нейбут подчеркнул, что все кризисы власти свидетельствуют о непримиримости классовых требова- ний буржуазии и пролетариата и указывают только один выход — вся власть должна перейти в руки революци- онной демократии. Политика соглашательства должна погибнуть окончательно. По вопросу о текущем моменте в большевистской резолюции говорилось: «Мы требуем отстранения от власти цензовых элементов. Ни исключительные полно- мочия, ни безответственность правительства нетерпимы, ибо опыт показал нам, что этим пользуется только контрреволюция. Власть должна быть создана из пред- ставителей революционного пролетариата и крестьян- ства и должна быть ответственна перед полномочными органами демократии»Эта резолюция была принята девятью голосами против двух и при трех воздержав- шихся. Благовещенский делегат-меньшевик, приехавший на конференцию, когда резолюция была уже принята, кате- горически запротестовал против принятой резолюции. И так как конференция отвергла его требование, то он и остальные меньшевики, кроме владивостокского, связан- ного наказом, покинули конференцию. Оставшиеся объявили конференцию первой конфе- ренцией социал-демократов большевиков. Были приняты резолюция, осуждавшая раскольническую тактику мень- шевиков, и воззвание ко всем с.-д. организациям Даль- него Востока с изложением причин ухода меньшевиков с конференции. Владивостокскому комитету было поручено выпол- нять функции краевого бюро большевиков до созыва второй конференции большевиков. «Красное знамя» ' ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, ед. хр. 323, л. 1. 26
было объявлено краевым органом партии большевиков. Вторую конференцию большевиков решено было созвать 1 (14) октября во Владивостоке. 14 (27) сентября состоялось общее собрание влади- востокской городской организации. Оно одобрило все решения конференции подавляющим большинством и постановило порвать всякую связь с меньшевиками. Группа интернационалистов, за исключением одного, объявила, что полностью признает все решения VI съез- да партии и входит в состав РСДРП (б). 16 человек меньшевиков, в их числе один интернационалист, поки- нули собрание; последний через некоторое время вер- нулся. Краевое бюро партии решило ознакомить все глав- ные организации РСДРП Дальнего Востока с реше- ниями первой краевой конференции большевиков. Для объезда организаций были назначены А. Я. Нейбут и П. Кушнарев. Первая остановка Нейбута и Кушнарева состоялась в Никольск-Уссурийске. Их выступления в уссурийских железнодорожных мастерских, а также перед солдатами гарнизона имели огромный успех. Оба эти митинга при- няли большевистские резолюции с требованием перехода власти к Советам. В это время по всей России проходила железнодо- рожная забастовка за повышение заработной платы. Для наших делегатов железнодорожники подали паровоз и один вагон и отвезли их в Хабаровск. В Хабаровске в это время меньшевики и эсеры проводили митинги среди рабочих и солдат гарнизона против забастовки железно- дорожников, пытаясь дискредитировать ее. Нейбут и Кушнарев, узнав об этом, немедленно отправились по воинским частям гарнизона. Они объяснили солдатам характер забастовки, сказали, что виновато само Вре- менное правительство и что Владивостокский Совет под- держивает железнодорожников1. В результате выступ- лений наших делегатов весь гарнизон вынес решение о поддержке железнодорожников. На общем собрании социал-демократов Хабаровска выступление Нейбута и Кушнарева было встречено враждебно. Решение о поддержке забастовки было принято 23 сентября. 27
Меньшевики пригласили на собрание главным обра- зом городскую интеллигенцию, служащих и приказчи- ков. После этого отдельно собралась небольшая группа большевиков, которым Нейбут сделал подробный док- лад о решениях конференции и дальнейших задачах партии. Группа оформилась в самостоятельную больше- вистскую организацию. Окончив работу в Хабаровске, делегаты выехали в Благовещенск. На станции Бочкарево их встретил пред- ставитель большевистской организации г. Свободного. Оказалось, что Свободненские товарищи, узнав о реше- нии первой большевистской конференции, немедленно порвали с меньшевиками и создали самостоятельную большевистскую организацию. Прибыв в Благовещенск, Нейбут и Кушнарев потре- бовали от комитета созыва общего собрания. Сначала комитет отказывался, но потом решился. «Не пеняйте на нас, если наша организация отнесется к вам невеж- ливо». Нейбут сделал обширный доклад и так воодушевил собрание, что был награжден бурными аплодисментами. Оказалось, что рядовые меньшевики здесь настроены значительно левее своих руководителей, а больше- вистская группа — значительно сильнее, чем в Хаба- ровске. Краевое бюро по предложению Нейбута постановило временно оставить в Благовещенске П. Кушнарева в по- мощь местной группе, чтобы попытаться завоевать боль- шинство организации. Объезд края большевистской делегацией внес боль- шое оживление в партийную жизнь и в рабочее и сол- датское движение в городах Дальнего Востока и дал возможность краевому бюро наладить повсеместно пар- тийную работу. Подходило время созыва второй большевистской кон- ференции, и большевики усиленно развертывали работу по всему Дальнему Востоку. Настроение в рабочих и солдатских массах уже ощутительно менялось. Столк- новения рабочих с предпринимателями умножались и обострялись, а солдаты настойчиво ставили вопрос о роспуске их по домам. Особенно волновались по- жилые ополченцы, хозяйства которых приходили в упадок. 28
5 (18) октября 1917 г. во Владивостоке состоялась вторая Дальневосточная конференция большевиков. За короткий срок между первой и второй конференциями силы большевиков в крае значительно возросли, про- паганда шла более организованно и широко. Выдели- лись в самостоятельную организацию большевики Хар- бина. В Благовещенске с помощью П. Кушнарева боль- шевики привлекли на свою сторону многих рядовых меньшевиков, превратив благовещенскую организацию в большевистскую. Успешно работала хабаровская орга- низация. Гарнизоны Благовещенска, Хабаровска и Хар- бина оказались под контролем большевиков. На конференцию прибыли Нейбут, Гросман, Анто- нов, Ковальчук, Никифоров (от Владивостока), Гиллер- сон, Краснощеков (от Никольск-Уссурийска), Башаев (от Хабаровска), Аллилуев (от Сучана), Станкевич (от Муравьев-Амурского). Все делегаты отмечали сильный рост большевист- ского влияния на рабочие и солдатские массы. Нейбут в докладе по текущему моменту охаракте- ризовал революцию как начало социалистической рево- люции. Конференция утвердила предвыборную платформу. Было решено выступать на выборах в Учредительное собрание самостоятельным списком. Кандидатами в Уч- редительное собрание были утверждены: А. Я. Нейбут, П. М. Никифоров, К. А. Суханов, В. Г. Антонов (от Вла- дивостока), Ф. Н. Сюткин и Н. М. Любарский (от Бла- говещенска), С. И. Гиллерсон (от Никольск-Уссурий- ска). Конференция избрала краевое бюро большевиков, в состав которого вошли В. Г. Антонов (председатель), С. Я. Гросман и другие. Закрывая конференцию, Нейбут призвал делегатов напрячь все силы на окончательный отрыв рабочих от меньшевиков и эсеров. Он указал, что в данный момент главными врагами революции являются эсеры и мень- шевики, которые пойдут на сделку с самыми реакцион- ными элементами, чтобы не допустить власти Советов Г Эта конференция явилась идейно-политическим и ор- ганизационным оформлением дальневосточной органи- зации большевиков, и с этого момента она становится 1 См «Красное знамя» № 33—35, 1917 г. 29
единственной руководящей силой трудящихся масс Дальнего Востока. На II Всероссийский съезд Советов от Владивостока были посланы большевики Раев, матросы Сибирской флотилии Дитятев, Попов (избранный в Петрограде в Центробалт) и Исупов, от Амурской флотилии—Дуби- нин и др. Им был дан наказ добиваться установления Советской власти Ч По инициативе Красноярского и Владивостокского Советов 15 (28) октября 1917 г. был созван в Иркутске Всесибирский съезд Советов. От Владивостокского Совета на съезд были делегиро- ваны П. Никифоров, Ф. Шумяцкий и Э. Кистер, а также два левых эсера. 99 делегатов большевиков и левых эсеров составили левое крыло съезда; 42 интернационалиста, анархиста и беспартийных — центр; 50 правых эсеров, меньшевиков и один бундовец — правое крыло. Фракцию большеви- ков возглавлял делегат Красноярска Н. Н. Яковлев. 93-мя голосами «за», 68-ю «против», при остальных воздержавшихся была принята резолюция, в которой говорилось: «Всякое соглашательство с буржуазией должно быть решительно отвергнуто. Всероссийский съезд Советов должен немедленно взять в свои руки власть... В борьбе за переход власти Советы Сибири окажут съезду дейст- венную поддержку... Немедленное предложение всем на- родам воюющих стран всеобщего демократического мира. Немедленная передача всей земли в заведование земельных комитетов. Организация рабочего контроля над производством и распределением. Беспощадное об- ложение крупных капиталистов, их имущества, конфис- кация прибылей». 18 (31) октября съезд закончил свою работу, избрав Общесибирский исполнительный комитет Советов — Центросибирь. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 20. 30
4. ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ 25 октября (7 ноября) революционные рабочие и ре- волюционные войска Петрограда, руководимые партией большевиков, свергли буржуазное Временное прави- тельство, В. И. Ленин с трибуны Смольного провозгла- сил установление власти Советов. Во Владивостоке известие об Октябрьской револю- ции было получено 26 октября (8 ноября) перед утром. Немедленно было созвано краевое бюро большевиков. Нейбут сделал краткую информацию, и все члены коми- тета разъехались по полкам гарнизона. Эсеры и меньшевики узнали о событиях в столице позднее и, растерянные, явились на солдатские митинги. Они начали выступать со своими старыми лозунгами, призывая солдат быть готовыми к продолжению войны. Но стоило им заикнуться о войне, как солдаты проте- стующе шумели: «Довольно войны! Достаточно на- воевались!» Вопреки усилиям эсеро-меньшевистских ораторов на этих солдатских митингах принималось одно решение: «Мы, солдаты Владивостокского гарни- зона, шлем горячий привет петроградскому революцион- ному пролетариату, и если будет нужна поддержка, то полки по первому зову выступят с оружием в руках» ’. Утренняя заря уже окрасила вершины сопок, с шу- мом просыпалась портовая жизнь. Солдаты, возбужден- ные и радостные, расходились по своим казармам. Еди- ногласно принятые ими решения свидетельствовали о твердости их революционных настроений и окончатель- ном осуждении отжившего режима, отжившего буржуаз- ного строя. Властям рухнувшего режима не на что было рассчитывать, не на кого было опереться: вооруженная сила окончательно от них уходила. Солнце еще не вышло из-за сопок, когда Кушнарев и Никифоров приехали во Временные мастерские. Перед трехтысячной массой ночной смены выступали рабочие- большевики: Кусман, Шуликов, Меркулов и Захаров. Они докладывали рабочим, что петроградский гарнизон 1 «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)». Сборник документов. В., 1955, стр. 52. 31
в подавляющем большинстве стал на сторону народа, что революцией руководит Центральный Комитет партии во главе с В. И. Лениным. Рабочие спрашивали: «Как дер- жит себя владивостокский гарнизон?» Кушнарев рас- сказал рабочим, что комитет большевиков немедленно разъехался по полкам, как только получил известие из Петрограда, и что солдаты заявили, что они с оружием в руках будут поддерживать власть Советов. Рабочие спокойно, по-деловому высказывались, что настала пора и здесь покончить с властью буржуазии и навести наши, пролетарские порядки. Надо усилить Красную гвардию, централизовать . руководство ею. Что солдаты с нами, это очень хорошо, но еще лучше, если держать оружие мы будем в своих руках. Рабочие, приняли резолюцию о том, что общее собрание трудя- щихся Временных мастерских приветствует Всероссий- ский съезд депутатов и требует немедленного перехода всей власти в руки Советов рабочих, солдатских и кре- стьянских депутатов в центре и на местах, как к един- ственному органу революционной демократии, способ- ному довести революцию до полной победы над импе- риалистической буржуазией 5 (18) ноября собрался пленум Владивостокского Совета. У Народного дома, где заседал Совет, собра- лись тысячи рабочих, солдат и матросов, ожидая реше- ний Совета. С докладом о событиях в Петрограде выступил Ней- бут. Он заявил, что старый, буржуазный мир уходит в историю, наступила новая эпоха. Революция разрешила все споры в пользу социализма, в пользу рабочего клас- са и беднейшего крестьянства... Эти классы пришли на смену буржуазии. Мы здесь, на Дальнем Востоке, до сих пор стремились подойти к созданию Советской вла- сти, избегая острых осложнений. Однако враги социа- лизма, эсеры и меньшевики, использовали сложность здешней политической обстановки, как орудие борьбы против пролетарской социалистической революции. Они протягивают руки к международному империализму, прося его помощи, и угрожают нам его наступлением. С нашей деликатностью мы сегодня кончаем. Совет дол- жен объявить-себя единственной властью в городе и в 1 См. «Известия Владивостокского Совета» № 161, 1917 г. 32
области. Совет сегодня же должен избрать новый испол- нительный комитет и выбрать такой, который мог бы выполнять функции пролетарской власти. Да здравст- вует Совет Народных Комиссаров! Выступление Нейбута вызвало бурю восторгов. На трибуну поднялся лидер меньшевиков Агарев. Но ему долго не удавалось сказать ни слова. Наконец он нервно выкрикнул: «Вам терять нечего! Вы хотите граж- данской войны! Хотите сорвать Учредительное собра- ние! Мы знаем,, сроки вашего торжества коротки! Там,— он поднял руку и указал в сторону океана,— там некто третий решает вашу судьбу. Вы разожгли инстинкты невежественных масс...» «Долой с трибуны! Довольно клеветать на массы! Долой!» Нервно подергивая лысой головой, Агарев, не кончив речи, покинул трибуну. Вновь выступил Нейбут. «Невежественные, с вашей точки зрения, трудовые массы, — возразил он Агареву,— сбрасывают со счетов жизни не Учредительное собрание, а класс капитали- стов, которым вы продали ваш язык. Вы еще вчера при- крывались рабочим классом, как знаменем, а сегодня низводите его на степень «темных сил». «Некто третий!» Это — тот, на кого вы и ваши хозяева возлагаете на- дежды. Этот «некто третий» нетерпеливо ждал вашего предательского сигнала, и вы сегодня, с этой трибуны, этот сигнал ему подали!» Владивостокский Совет принял решение о взятии власти. Петроградскому Совету была отправлена сле- дующая телеграмма: «Владивостокский Совет шлет свой горячий привет петроградскому пролетариату и солда- там, самоотверженно вступившим в борьбу против объ- единенной контрреволюционной буржуазии, возглавляе- мой Временным правительством Керенского». После принятия резолюции приступили к выборам исполнительного комитета. Выбранными оказались 29 большевиков, 11 эсеров (левых и правых), 3 меньше- вика, 2 беспартийных ’. 24 ноября (7 декабря) по решению комитета боль- шевиков была организована вооруженная демонстрация рабочих и солдат Владивостока в поддержку власти Со- ветов. 1 См. «Известия Владивостокского Совета» № 164, 1917 г. 3 П. М. Никифоров 33
29 ноября пленум нового исполнительного комитета решал вопрос о конституировании власти. Меньшевики и эсеры выступили с таким предложением: не затрагивая вопроса о признании власти народных комиссаров, бу- дем признавать, что Владивостокский объединенный ис- полнительный комитет является высшим органом, конт- ролирующим и организующим жизнь города. Декреты народных комиссаров проводить в жизнь нужно постоль- ку, поскольку эти декреты являются целесообразными. Юридически же власть должна принадлежать город- скому самоуправлению и Учредительному собранию. Большевики внесли свою резолюцию: «Объединенный ис- полнительный комитет является представителем цент- ральной Советской власти и высшим органом в городе, проводящим в жизнь волю Советского правительства, ре- гулирующим и контролирующим все правительственные учреждения и жизнь города» *. Она принята большин- ством— 32, против 3, воздержались 5. Попытка эсеров и меньшевиков свести власть Совета Народных Комиссаров на нет оговоркой «постольку, поскольку» не удалась. Эсеры и меньшевики потерпели окончательное поражение в Совете и исполкоме. Хабаровские эсеры и меньшевики выступили против перехода власти Советам. При их поддержке комиссар Временного правительства эсер Русанов опубликовал контрреволюционное воззвание к населению Дальнего Востока, направленное против власти Совета Народных Комиссаров. Это воззвание вызвало возмущение солдат и рабочих Хабаровска. Солдаты хабаровского гарни- зона вместе с рабочими выносили решения о немедлен- ной передаче всей власти Советам и об упразднении дол- жности комиссаров Временного правительства. В начале декабря хабаровский гарнизон вместе с рабочими уст- роил вооруженную демонстрацию, требуя от Хабаров- ского Совета признания Совета Народных Комиссаров как единственно законной революционной власти. Под давлением этой демонстрации Хабаровский Совет при- нял требуемое от него решение и назначил новые вы- боры в Совет. В Благовещенске атаман амурского казачьего вой- ска Гамов при поддержке эсеров и меньшевиков захва- 1 «Известия Владивостокского Совета» № 177, 1917 г. 31
тил власть в свои руки. Гарнизонное' собрание солдат Благовещенска высказалось за немедленную передачу власти Совету, этого же требовали рабочие механиче- ского завода и речного затона. Но Благовещенский Со- вет отказался брать власть. В Харбине первые известия об Октябрьской револю- ции задерживались властями и получили распростране- ние только 10 ноября. Харбинские большевики немедленно стали гото- виться к установлению власти Советов в городе. 12 но- ября харбинский гарнизон, состоявший из ополченче- ских 618, 558, 550-й дружин, вместе с русскими и китай- скими рабочими устроил вооруженную демонстрацию, требуя перехода власти к Харбинскому Совету. Однако Совет, находившийся под влиянием меньшевиков и эсе- ров, отказался брать власть. Тогда рабочие и солдаты, минуя исполком, произвели новые выборы в Совет, на которых прошли в подавляющем большинстве сторон- ники власти Советов. Новый Совет объявил о взятии им всей власти в городе, отстранил от власти комиссара Временного правительства генерала Хорвата и потребо- вал передачи Совету всех дел управления. Хорват внеш- не подчинился, он занял выжидательную позицию, наде- ясь, что это явление преходящее. Совет создал комитет по охране революционного порядка и подчинил ему ми- лицию и все вооруженные силы города. Действия Харбинского Совета всполошили консуль- ский корпус в Харбине. 15(28) ноября 1917 г. консулы предъявили Совету требование: «Передать охрану го- рода и линию железной дороги в ведение воинских ча- стей, находящихся в подчинении у Хорвата; на станции Харбин установить особую полицию под контролем офи- церов Хорвата; прекратить обыски и осмотр имущества иностранцев; установить особую охрану иностранцев; все приказы публиковать в печати; всякое ночное хож- дение по улицам г. Харбина прекратить. Срок исполне- ния 27 ноября»1. Совет отклонил притязания консуль- ского корпуса и усилил охрану города. Консулы, видя, что их требования на Совет не действуют, а Хорват от- 1 Кудрявцев П. Управление и суд на КВЖД. 1917—1918 гг. Иркутск, 1930, стр. 17. 3* 35
малчивается, уведомили последнего о своем решении усилить состав русской полиции солдатами и полицей- скими разных национальностей и поставить ее под осо- бый контроль международного комитета. Хорват про- должал выжидать и отмалчиваться. Совет закрыл финансировавшуюся иностранцами га- зету «Свет и жизнь» за контрреволюционную пропа- ганду. По поводу закрытия газеты консулы заявили Хорвату протест, требуя от него принятия мер против действий Совета. Хорват не ответил. К 4 (17) декабря по всей КВЖД власть перешла в руки Советов. 12 (25) декабря Харбинский Совет рас- пустил все контрреволюционные организации города. Эсеры и меньшевики вышли из состава исполнительного комитета Совета. Так Октябрьская революция победила и в Харбине. 3 (16) декабря 1917 г. по всему Дальневосточному краю прошли выборы в Учредительное собрание. Всего в голосовании принимали участие 212 тысяч человек. По деревням выборы проходили без особого энтузи- азма: крестьянская беднота не знала, как ей отнестись к Учредительному собранию. Большевики настойчиво призывали забирать землю, не ожидая решения Учреди- тельного собрания, а эсеровская и меньшевистская пар- тии предостерегали, что самовольные захваты земли не будут признаны Учредительным собранием. Это созда- вало в крестьянстве неуверенное настроение. В городах же выборы проходили с большим подъ- емом. Здесь остро стоял вопрос не столько о существе Учредительного собрания, сколько о том, какая партия победит. Большевики шли по списку № 5, в котором числились А. Я. Нейбут, С. И. Гиллерсон, П. М. Никифоров, К. А. Суханов, В. Г. Антонов, Н. М. Любарский, Ф. Н. Сюткин ’. Выборы дали следующие результаты: большевики получили во Владивостоке 49% голосов, в Харбине — 46, в Никольск-Уссурийске — 40, в Хабаров- ске— 15,4, в Благовещенске—18,9, в Николаевскё-на- Амуре—18,7%. В среднем по всем городам —36% го- лосов (22 214 из 61 705 голосовавших) 1 2. 1 ЦПА ИМЯ, ф. 17, on. 1, ед. хр. 323, л. 5. 2 См. «Далекая окраина» № 3423, 1917 г. 36
В сельских местностях эсеры шли по двум спискам: по крестьянскому и по собственно эсеровскому. Голоса распределились следующим образом: крестьянский спи- сок получил 44 139 голосов, большевистский — 32 446, кадетский — 12 000, казацкий — 10 000, меньшевист- ский — 7413, эсеровский — 5989 голосов. Большевики получили по всему краю, в городах и сельских местностях, 54 660 голосов. От большевиков в Учредительное собрание были избраны А. Я. Нейбут 1 и С. И. Гиллерсон. Сведения о результатах выборов по всей России сви- детельствовали, что Учредительное собрание в своем большинстве составляется из представителей враждеб- ных Советской власти партий. Рабочие решительно ставили вопрос: разогнать Уч- редительное собрание, если оно не признает власти Со- ветов. Солдаты чутко прислушивались к критике рабочих, но многим из них было непонятно, почему рабочие так не доверяют Учредительному собранию, выбирать в которое они сами призывали. Однако критика рабочих и разъяснения большевиков делали свое дело: солдаты также стали проникаться недоверием к Учредительному собранию. В полках стали принимать резолюции: «За- явить нашим представителям на Всероссийском съезде Советов — если Учредительным собранием будет дан ло- зунг «Вся власть Учредительному собранию», дать им наш пролетарский лозунг «Вся власть Советам»»2. Крестьянство и солдаты почувствовали, что они по своим крестьянским спискам провели врагов трудящихся России. Поэтому роспуск Учредительного собрания встретил одобрение подавляющего большинства трудя- щихся России. После выборов в Учредительное собрание Советы вернулись к своим краевым делам. На 25 декабря был назначен III съезд Советов Дальнего Востока. Съезд должен был состояться в Хабаровске — административ- ном центре края. Находившиеся в Хабаровске уполно- моченный Временного правительства эсер Русанов и 1 А. Я. Нейбут в конце 1917 г. уехал в Петроград, где работал во ВЦИКе; с конца 1918 г.—председатель Сиббюро ЦК партии, весной 1919 г. арестован колчаковской разведкой и зверски убит. 2 См. «Известия Владивостокского Совета» № 212, 1917 г. 37
военный краевой комиссар меньшевик Ходоров решили, опираясь на реакционное амурское казачество, устроить в крае переворот, свергнуть Советскую власть. На 11 (24) декабря они созвали съезд земств, городов и ка- зачьих кругов. Хотя прибыли всего 9 земцев и казаков, съезд был объявлен законным. Русанов сложил перед собравшимися свои полномочия и опубликовал обраще- ние к населению Дальнего Востока, предложив всем правительственным учреждениям сноситься с председа- телем съезда. Приехавшие на III съезд Советов делегаты узнали о контрреволюционных действиях Русанова и, не дожи- даясь открытия съезда, устроили совещание, на нем вы- делили 7 делегатов, которым и поручили выполнять функции краевой власти на время съезда Советов. С помощью рабочих и революционных солдат этот комитет арестовал Русанова. Земское бюро во главе с Ходоровым сбежало в Благовещенск. Контрреволюцион- ная власть в Хабаровске была ликвидирована. 12 (25) декабря 1917 г. открылся III съезд Советов Дальнего Востока, на который прибыло 84 делегата: 39 большевиков, 27 левых эсеров, 9 меньшевиков, 7 пра- вых эсеров и 2 беспартийных. Съезд объявил о введении власти Советов по всему Дальнему Востоку. При формировании Дальневосточ- ного краевого исполнительного комитета соглашатели ловко использовали факт отсутствия на съездё предста- вителей крестьянства и казачества от тех районов, где Советов еще не было, предложив составить коалицион- ный исполком: 6 представителей от Советов рабочих, сол- датских и крестьянских депутатов и 5 представителей от земств и городов. (Земства на Дальнем Востоке, где по- мещиков не было и где земства были созданы лишь осенью 1917 г., считались крестьянскими организациями, а в городских думах были-де представлены рабочие.) Несмотря на сопротивление фракции большевиков во главе с Ф. Мухиным, соглашательский маневр удался, так как несколько большевиков проголосовали за это предложение. Положение было исправлено только IV краевым съездом Советов, состоявшимся в апреле 1918 г. 20 декабря (2 января) 1918 г. III съезд Советов Дальнего Востока закончил свою работу. Установление 38
власти Советов по всему Дальнему Востоку получило законное основание. 5 (18) января 1918 г. Дальневосточный краевой ко- митет Советов, сообщая о своем сконструировании, из- вещал, что в его составе созданы отделы: военный, труда и транспорта, финансов, народного просвещения и про- довольствия и земледелия Последним пунктом, где еще держалась эсеро-мень- шевистская контрреволюция, являлся Благовещенск. Там развили свою деятельность земское бюро и атаман Гамов. Однако рабочие и солдаты Благовещенска под руководством большевиков добились новых выборов в Совет, которые были произведены 5(18) января 1918 г. В новый Совет вошли 85 большевиков, 21 меньшевик, 8 левых эсеров, 4 правых эсера. В исполнительный коми- тет были избраны 16 большевиков, 6 меньшевиков, 6 эсе- ров. 19 января (1 февраля) Благовещенский Совет объ- явил себя полномочной властью в городе и области. 5. НАСТУПЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА НА КАПИТАЛИЗМ В. И. Ленин поставил перед партией основные задачи: закончить войну, победить капитал, сломать старый го- сударственный аппарат, начать строить социалистическое государство. Никто еще такого государства не строил. Не оставила нам история такого опыта. Одного пламенного призыва к рабочим еще было недостаточно. Надо было засучив рукава действовать, и действовать конкретно, по-хозяй- ски и немедленно. Рабочие были готовы принять на свои плечи управле- ние хозяйством, ио спрашивали: как? И нам, коммуни- стам, приходилось браться за хозяйство, учиться и учить рабочих управлять. От критики капитализма переходить к кропотливой, будничной, упорной работе. В. И. Ленин в своих выступлениях указывал, с чего начинать: ставьте в банки комиссаров, устанавливайте на производстве рабочий контроль. Рабочий контроль являлся отправной точкой практи- ческого наступления рабочих на капиталистическое про- 1 См. «Дальневосточные известия» № 10, 1918 г. 39
изводство, был начальной стадией перехода орудий про- изводства из рук капиталистов в руки рабочего класса. Для нас, большевиков, на Дальнем Востоке основная задача заключалась в том, чтобы промышленная и тор- говая жизнь не остановилась, чтобы рабочие не остались без работы, чтобы население не осталось без хлеба и одежды, чтобы бесперебойно работали транспорт и связь. Все это рабочие под руководством большевиков должны были наладить в условиях жесточайшего сопротивления капиталистов. На плечах еще висела война, хозяйство находилось в хаотическом состоянии. Надо было найти выход из хаоса, созданного войной и разрухой, и начать строитель- ство нового общества. Практика Сучанского рудника и Временных мастер- ских свидетельствовала, что рабочие могут успешно управлять производством, лишь бы верно был показан путь. Установление рабочего контроля над производством казалось ясным и простым, но у коммунистов возникал вопрос: с чего начать? Начали с того, что при Владивостокском Совете было созвано широкое совещание заводских и фабричных ко- митетов, руководителей профсоюзов и небольшой группы финансовых и технических работников. Готового плана не было, но он постепенно вырисовывался. Характерным на этом собрании было то, что ни у кого не возникло со- мнения в возможности успеха. Все говорили о сложности дела, о трудностях, но тут же искали и нащупывали пра- вильные пути. На этом собрании создали комиссию, ко- торой поручили на основе предложений участников со- брания составить план практических действий. Было ре- шено, что на первых порах следует охватить ограничен- ный круг предприятий, имеющих государственное зна- чение. Комиссия, положив в основу разрабатываемого плана опыт Сучана и Временных мастерских, решила формиро- вать аппарат рабочего контроля снизу. Фабрично-завод- ским комитетам было предоставлено право назначать из опытных и хорошо грамотных рабочих комиссии рабо- чего контроля под руководством председателей фаб- рично-заводских комитетов. Для общего руководства рабочим контролем наметили создать совет рабочего 40
контроля при Владивостокском Совете из председателей фабрично-заводских комитетов и производственных проф- союзов. Владивостокский Совет утвердил план работы и назначил председателем совета рабочего контроля Ни- кифорова П. М. Так был создан первый на Дальнем Востоке Примор- ский областной совет рабочего контроля. Исполнитель- ный комитет ассигновал для начала дела 300 рублей. Совет рабочего- контроля получил от исполнительного комитета все необходимые ему полномочия и в декабре 1917 г. приступил к работе. На первых порах, согласно высказанному совещанием мнению, было решено ввести контроль на семи ведущих предприятиях: во Временных мастерских, на судостроительном заводе, в торговом порту, в управлении пароходством, на мельнично-мака- ронном комбинате, на кожевенном заводе, на всех ка- менноугольных копях, переданных под руководство Су- чана. Было ясно, что комиссии рабочего контроля встре- тятся с жесточайшим сопротивлением всего управленче- ского аппарата предприятий во главе с директорами и управляющими, тем более что управленческие аппараты предприятий, как и их хозяева, являлись злейшими вра- гами Советской власти. В конце декабря из центра поступила директива: «Совет Народных Комиссаров предлагает всем Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов озабо- титься скорейшей посылкой своих комиссаров во все ме- стные конторы и отделения Государственного банка. По- сланным комиссарам предлагается неукоснительно сле- дить за деятельностью контор и отделений и беспреко- словно выполнять распоряжения главного комиссара Государственного банка Оболенского, сообщая ему о всех неправильных действиях и затруднениях управляю- щих. Предписывается особенно внимательно следить за правильностью распределения имеющихся в кассах ме- стных учреждений Государственного банка денежных знаков и не давать управляющим требовать подкрепле- ний с большим запасом» *. Это была первая директива из центра по вопросам контроля. Она расширила намеченный план: следовало 1 ИМЛ, папка «Развитие большевизма на Дальнем Востоке». 41
охватить контролем и банки и казначейства и подбирать людей для этой сложной задачи. Комиссаром в банк назначили коммуниста Степа- нова-Бродского; наметили комиссаров в казначейства и сберегательные кассы. Главным контролером совета ра- бочего контроля назначили бухгалтера торгового порта коммуниста Григорьева. На пленуме совета рабочего контроля был выработан план, утвердить который должен был исполнительный комитет Совета. В исполкоме эсеры и меньшевики не об- суждали план, а издевались над ним, предсказывая пол- ный провал этой затеи. План был утвержден исполко- мом и приобрел силу закона. Комиссии рабочего контроля сначала не углублялись в производственную работу во всем ее объеме, а знако- мились с работой отдельных ее частей; но, чем дальше, тем сложнее становились возникавшие перед ними во- просы. Необходимо было проверять финансовые обороты предприятий, без чего невозможно было установить со- ответствие расходов с доходами; это влекло за собой проверку исполнения договоров, проверку текущих сче- тов предприятий в банках, поступление и расходование материалов и т. д. Рабочие комиссии становились в ту- пик. Требовалась уйма специальных знаний. Техниче- ская сторона производства не затрудняла рабочих, она была им знакома из повседневной практики, но эко- номическая всегда была далека от рабочих, и никакого опыта, в этой области они не имели. Хозяева же пред- приятий и их служащие прилагали все старания к тому, чтобы направить деятельность комиссий по ложному пути, старались запутать рабочих сложными бухгалтер- скими расчетами, завалить их мелкими подробностями учета. Рабочие комиссии шли в совет рабочего контроля с жалобами, что у них ничего не получается, что они не могут разобраться в массе сложных вопросов. Главный контролер Григорьев советовал рабочим не ставить своей визы до тех пор, пока им не подтвердят докумен- тами, на что пойдут полученные из банка деньги. По решению совета рабочего контроля ни одно дей- ствие администрации завода не могло быть осущест- влено без визы комиссии рабочего контроля, без визы не мог быть оплачен банком ни один счет или ассигновка. 42
Под влиянием эсеров и меньшевиков служащие Гос- банка заявили протест, требуя от Совета убрать комис- сара Степанова-Бродского и грозя в противном случае бросить работу. Совет заявил, что комиссары отозваны не будут. Бан- ковские служащие начали стачку. Меньшевиками и эсе- рами был создан подпольный стачечный комитет, кото- рый призвал чиновников всех ведомств поддержать служащих банка и объявить стачку всех учреждений. Забастовали также старшие чиновники финансовых, су- дебных и других учреждений 1. В ответ на это Владиво- стокский Совет вынес решение о создании военно-рево- люционного комитета и передал ему временно всю. пол- ноту власти2. В состав комитета вошли П. Никифоров (председатель), К. Суханов, Е. Ходанович, Д. Оржешко, А. Щевьев. Военно-революционному комитету были под- чинены все военные владивостокские гарнизоны, Крас- ная гвардия и Сибирская флотилия. Служащие банков и учреждений, узнав о решении Со- вета, поняли, что Совет берется за дело всерьез, и высту- пили против саботажников. Все они приветствовали на- значение комиссаров в банки и финансовые учреждения и заявили, что будут решительно бороться против сабо- тажников 3. Саботаж чиновников провалился. Директора предприятий категорически отказались признать право комиссий рабочего контроля вмеши- ваться в финансовое хозяйство предприятий, бухгалтеры отказались давать справки. Не имея опыта в финансовых делах, комиссии не решались прибегать к принуждению. На совещании совета рабочего контроля пришли к выводу, что надо не торопиться, а выжидать и создать на предприятиях такие условия, чтобы директора вынуж- дены были считаться с рабочим контролем: надо дейст- вовать на них через банк, когда они явятся туда за полу- чением денег. Между тем в Госбанке создалось довольно сложное положение. Началось массовое изъятие вкладов. Грозила финансовая катастрофа. 1 См. «Приамурские известия» № 122, 1917 г. 2 См. «Известия Владивостокского Совета» № 104, 1917 г. 3 См. «Известия Владивостокского Совета» № 107, 1917 г. .43
Срочно был созван пленум совета рабочего контроля. Решили установить норму выдачи по частным вкладам 250 рублей в месяц, увеличивая выдаваемые суммы в за- висимости от характера вкладов. Исполнительный комитет Владивостокского Совета утвердил эту норму, и она стала законом. Через несколько дней владельцы предприятий стали появляться во главе рабочих делегаций, угрожая закры- тием завода в случае невыдачи денег. Дирекции всех государственных предприятий также не признавали комиссий рабочего контроля, и те сущест- вовали там в некоторой степени формально. Рабочие тре- бовали устранения всех этих реакционных директоров, но совет рабочего контроля не решался на такую крутую меру. Когда кассиры этих предприятий приходили в Гос- банк с ассигновками для получения денег, комиссар банка не признавал ассигновки законными и отказывал в выдаче денег, так как на них не было визы комиссии рабочего контроля. Так постепенно Советская власть и рабочие начали внедрять рабочий контроль на всех предприятиях госу- дарственного значения и на некоторых крупных частных предприятиях. В Амурской области хозяева золотых приисков пре- кратили снабжение рабочих продовольствием, стремясь платить им за добытое золото беспрерывно обесценивав- шимися «керенками». Тогда руководимые большевиками рабочие отстранили владельцев приисков и их доверен- ных и сами стали сдавать золото Госбанку. Рабочие, руководимые большевиками, постепенно по- беждали. Деятельность рабочего контроля развертыва- лась вширь и вглубь. Уже далеко за пределами Владиво- стока, по всей области рабочие вплотную брались за про- изводство. Небольшому аппарату совета рабочего контроля стало трудно руководить усложнившейся работой. Рабочие требовали руководства, требовали конкретных указаний. Тогда вошли с ходатайством в исполнительный ко- митет Совета, чтобы Совет разрешил создать инспектор- ский аппарат и дал на это денег. Создать инспекторский аппарат исполком разрешил, но денег не дал, предложив изыскать их самим. 44
Совет рабочего контроля решил установить специаль- ный налог на все предприятия Приморской области: по одному рублю в месяц за каждую рабочую единицу, за- нятую в производстве, без ущерба для заработной платы. Суммы должны удерживаться банком при оплате требо- ваний Получив средства, совет рабочего контроля создал от- делы: горный, обрабатывающих предприятий, порта и пароходства, финансирования и учета. Этот аппарат уже мог взять на себя составление общего баланса подкон- трольных предприятий. Для подготовки инспекторских кадров были созданы специальные курсы из грамотных рабочих. Однако, как комиссары банка и сберегательных касс ни оберегали кассы, какие рогатки ни ставили, денежные ресурсы угрожающе таяли. Все же из затруднений по- степенно выходили. На первое время финансирование государственных предприятий сократили наполовину, вторую половину они должны были покрывать из при- былей. Организовав свой аппарат, совет рабочего контроля решил взять под свой контроль частные банки. Все част- ные банки были связаны с Госбанком. Через комиссара Госбанка совет ознакомился с операциями частных бан- ков. Тем временем была подготовлена группа банковских работников. В ночь на 18 февраля 1918 г. во все частные банки были поставлены комиссары. Частная охрана банков была снята и заменена Красной гвардией. Это мероприя- тие взбудоражило весь капиталистический мир Дальнего Востока. От первых ударов Советской власти по частным бан- кам буржуазия растерялась, но скоро пришла в себя и ринулась в бой. Биржевой комитет Владивостока собрал директоров банков и кредитных учреждений и предло- жил им приостановить работу. Директора согласились. Было решено организовать против Советской власти стачку банковских служащих и бастовать до тех пор, пока из банков не будут удалены комиссары и Красная гвардия. Присутствовавшие на совещании представители японских и американских банков заявили, что они ока- 1 См. «Известия Владивостокского Совета» № 223, 1918 г. 45
жут финансовую помощь стачечникам. Договорились, что каждый банк сделает отчисление из своих прибылей и будет создан стачечный фонд в 600 тысяч рублей. Не- ожиданно против этой затеи выступил директор Русско- Азиатского банка Исакович. «Я от участия в этом деле категорически отказываюсь,— заявил он.— Для меня ясно, что иностранцы нашу стачку с радостью поддержат. Сейчас они с дальневосточного рынка сбить нас не могут, потому что мы еще достаточно сильны; а вот если мы на 6 месяцев прекратим наши операции, они станут полными хозяевами всей торговли в крае. Ясно, что они с удоволь- ствием будут поддерживать нашу стачку и даже дадут на нее денег. Нет, я от такой комбинации отказываюсь». Это заявление вызвало замешательство. Начались разногласия. Часть банкиров поддержала Исаковича, и заговор не состоялся. Разногласия финансовой буржуазии пошли Совет- ской власти на пользу: комиссары в частных банках утвердились. Банкиры уже мирно пришли в совет рабо- чего контроля выяснить дальнейшие перспективы. Им было заявлено, что совет не намерен затруднять их опе- рации и отношения с Госбанком, ио предложил все за- пасы золота передать в Госбанк в качестве гарантийного фонда по кредитам. Банкирам было предложено усилить борьбу против проникновения иностранного капитала на дальневосточ- ный рынок и обещано содействие в этом Советской вла- сти. По их просьбе им обещали ограничить валютные операции иностранных банков и скупку ими сырья у на- селения. «Теперь,— заявляли банкиры,— в связи с вашими ме- рами затруднения еще увеличились, клиентура стремится вытянуть из банков свои вклады. Но, если вы не препод- несете нам какой-либо неожиданности, мы дело выпра- вим». Совет рабочего контроля постарался их успокоить, заявив, что ограничится только контролем. На первом этапе рабочий контроль победил. На помощь внутренней контрреволюции поспешил англо-американский империализм. Американская аген- тура, возглавляемая инженером Стивенсом, внима- тельно следила за тем, как Советская власть наступала, занимая одну позицию за другой, и со своей- стороны подготовляла контрнаступление. 46
Свыше 6 тысяч рабочих владивостокских Временных мастерских было занято на сборке вагонов, металличе^- ские части которых поступали из Америки согласно до- говору, заключенному между Америкой и Россией во время первой империалистической войны. Заказы эти полностью обеспечивались золотом, депонированным в американских банках. Не признавая Советской власти, Америка решила прекратить поставку паровозов, кото- рые собирались в Харбине, и вагонов, собиравшихся во Владивостоке. Эта мера наносила Советской власти на Дальнем Востоке неожиданный удар, грозила безрабо- тицей тысячам рабочих мастерских и грузчикам порта. Следовало что-то предпринять, чтобы отбить эту первую атаку империалистов против Советской власти на Даль- нем Востоке. На общем собрании рабочие Временных мастерских приняли решение, что рабочие, приехавшие из Централь- ной России и работавшие по договорам, получают расчет и уезжают на родину. Рабочие из Дальневосточного края получают расчет и разъезжаются по своим деревням. Остальные остаются для окончания работ. Всем желаю- щим уехать в Россию обеспечивался бесплатный проезд. Значительное число рабочих-грузчиков уехало. Угроза тяжелой безработицы миновала. Атака империалистов была на первых порах отбита. * * * Владивостокский порт был единственным, не подвер- женным подводной блокаде, и через него поступала в Россию главная масса товаров. За время войны в нем скопилось гражданских и военных грузов свыше 11 мил- лионов'пудов. Охраной этих грузов и их выдачей ведала так назы- ваемая таможенная артель. Главное правление этой ар- тели находилось в Москве и было ликвидировано Совет- ской властью. Во Владивостоке уполномоченные артели продолжали ведать грузами порта. Прибыль артели де- лилась пропорционально сумме залога, внесенного ар- тельщиками. За хранение и операции с грузами артель взимала с владельцев грузов определенный процент и за- рабатывала огромные деньги. - 47
Совет рабочего контроля, опасаясь каких-либо афер с грузами со стороны уполномоченных артели, решил принять меры. В артель был послан комиссар, а из рабо- чих порта создан комитет, которому поручено совместно с комиссаром контролировать работу артели. Артель не подчинилась и объявила о том, что слагает с себя ответ- ственность за сохранность грузов. Совет рабочего контроля постановил принять против артели решительные меры, вплоть до ареста саботажни- ков. Это диктовалось тем, что в руках артели находи- лись все документы о грузах и только артель могла разобраться в порядке и месте нахождения различных грузов. По приказу исполкома руководители артели были арестованы; остальные, боясь лишиться своих залогов, подчинились. Конфликт был разрешен. Но со стороны эсеров и меньшевиков последовали протесты по поводу ареста артельщиков. Консульский корпус также высту- пил с протестом, в котором говорилось, что над дейст- виями таможенной артели, отвечающей за сохранность всех иностранных грузов, установлен столь недопусти- мый контроль, что члены артели, по их собственному заявлению, совершенно лишены возможности выполнять в дальнейшем свои обязательства в отношении поручен- ных им грузов. Консулы протестуют против подобного вмешательства и заявляют, что они признают себя сво- бодными в будущем в зависимости от обстоятельств при- нять те меры, какие найдут необходимыми. На этот ультиматум совет рабочего контроля дал сле- дующий ответ: «Дело введения рабочего контроля во всех русских торгово-промышленных предприятиях — дело 180-мил- лионного русского народа; это его воля... Известно, что до сих пор ни в одно иностранное предприятие, где закон- ное участие иностранных подданных доказано докумен- тально, никаких контролей не вводилось... Это служит несомненным доказательством лояльности и уважения к праву со стороны организации, ведающей введением кон- троля, и с этой стороны опасения консульского корпуса совершенно неосновательны»1. Неподчинение рабочему контролю чиновников таможни вызвало их арест совет- ’ «Крестьянин и рабочий» № 13, 1918 г. 48
скими властями. «Консульский корпус протестует против подобного рода вмешательства со стороны органа, не имеющего на то права... Что касается оценки «прав» того или иного государственного органа, то это не дело и не забота консульского корпуса... ибо разбираться в этом семейном деле русских граждан консульскому корпусу никто права не предоставлял» Рабочий контроль над грузами Владивостокского порта был прочно установлен. На частных предприятиях рабочие также энергично брались за установление своего контроля. Хозяева ока- зывали жестокое сопротивление. Когда рабочие завода Пьянкова не допустили на завод управляющего и самого Пьянкова, он попытался натравить на рабочих охрану завода. Но рабочие разоружили и выгнали с завода охранников и поставили свою охрану. Владелец спичеч- ной фабрики Меркулов отказался подчиниться рабочему контролю и передал фабрику в аренду японцам. Фабрика была национализирована. Были национализированы все частные каменноугольные копи и переданы Сучанскому управлению. 1 (14) февраля 1918 г. во Владивостоке состоялся краевой съезд представителей рабочего контроля. На основе имевшегося опыта было разработано положение о рабочем контроле, которое получило силу закона и дей- ствовало по всему Дальнему Востоку. Общее руководство было возложено на краевой комиссариат труда. Так была закончена организация контроля над производством и распределением в масштабе Дальневосточного края1 2. С контролем над производством и финансами Совет- ская власть справилась. Частную промышленность на- ционализировали или взяли под контроль рабочих; госу- дарственные предприятия — угольные копи, заводы, порт, транспорт — работали под контролем. Вне контроля оста- валась торговля, о чем совет рабочего контроля и поста- вил вопрос перед Владивостокским Советом. Последний, несмотря на сопротивление правых партий, решил уста- новить контроль и над торговлей. Купцы не ожидали покушения совета рабочего кон- троля на торговлю. Комиссары с первых же шагов потре- 1 «Крестьянин и рабочий» № 13, 1918 г. 2 См. «Дальневосточные известия» № 24, 1918 г. 4 П. М. Никифоров 49
бовали ознакомления их с текущими балансами. Управ- ляющие, не зная, как им быть, сочли наиболее целесооб- разным разбежаться. Некоторые успели захватить ключи от несгораемых шкафов. Бухгалтеры не решались бро- сить свою работу и остались на местах. Бегство управ- ляющих фирм не смутило комиссаров. Совет рабочего контроля уже накопил опыт, и комиссары вошли в тор- говлю с определенным планом. Совет рабочего контроля решил никакого учета това- ров не производить, ограничиваясь учетом торговых обо- ротов по бухгалтерским книгам, не допуская спекулятив- ного повышения цен на товары и массового сокрытия то- варов на базах. Комиссары должны были быть в курсе всех заказов и сделок как с местными, так и с загранич- ными фирмами, но в самый порядок операций не вмеши- ваться. В один день были взяты под контроль все круп- ные торговые предприятия. Это мероприятие совета рабочего контроля вызвало панический переполох во всем торговом мире. Купцы по- требовали от биржевого комитета энергичных мер. На следующий день, 2 марта, биржевой комитет предъявил совету рабочего контроля ультиматум. Заявляя, что он не признает Совета Народных Комиссаров и его права издавать законы, биржевой комитет требовал отмены ра- бочего контроля, удаления комиссаров из банков и тор- говых фирм, освобождения арестованных представителей таможенной артели. В случае невыполнения этих требо- ваний биржевой комитет грозил закрыть все торгово- промышленные предприятия. Угроза биржевого комитета цели не достигла: комис- сары остались на местах. Исполнительный комитет Со- вета принял решение: осуществлять проведение рабо- чего контроля, не останавливаясь ни перед какими пре- пятствиями, и применять против неподчиняющихся рабочему контролю все практические меры, вплоть до ареста *. 5 марта биржевой комитет официально объявил о пре- кращении торговли в городе и в области. Ночью 5 марта президиум исполнительного комитета вынес решение об аресте членов биржевого, комитета. В ту же ночь были арестованы председатель биржевого комитета И. Цим- 1 См. «Далекая окраина» № 3491, 1918 г. 50
мерман, старшины А. Свидерский, 3. Сенкевич, А. Раби- нович. Забастовка купцов вызвала сильное волнение среди рабочих. Перед крупными магазинами устраивались бур- ные митинги, рабочие требовали ареста всех крупных торговцев, закрывших магазины. Арест биржевиков был неожиданным для всех ан- тисоветских партий. Среди торговцев начался разброд, некоторые магазины открылись. Введение рабочего контроля в торговле и арест бир- жевиков получили широкий отклик. Земская и городская управы — эсеры и меньшевики — бросились в исполком с письменными протестами; завол- новались и консулы, предъявив ультиматум, требуя осво- бождения арестованных и упразднения контроля, снятия комиссаров из банков, роспуска Красной гвардии. Зем- ская управа объявила себя единственной властью в го- роде и в области Все эти события внесли в среду руководства больше- виков некоторый разлад. При обсуждении в исполнитель- ном комитете ареста биржевиков после жарких прений поступило три резолюции. Предложенная П. ty.. Никифо- ровым резолюция была следующего содержания: «При- знавая арест членов биржевого комитета целесообраз- ным и законным, исполнительный комитет постановляет: содержать арестованных под стражей». В резолюции другой группы большевиков (Антонов, Губельман, Любарский, Степанов-Бродский и др.) гово- рилось: «Признавая возможным во время революции арест политических противников, исполнительный коми- тет признает данный арест нецелесообразным и поста- новляет арестованных из-под стражи освободить». В резолюции меньшевиков и эсеров говорилось: «При- знавая этот арест незаконным и нецелесообразным, ис- полнительный комитет постановляет немедленно освобо- дить арестованных из-под стражи». При голосовании первая резолюция получила 13 го- лосов, вторая—10, эсеро-меньшевистская — 9. Ввиду того что ни одна резолюция не собрала большинства, было назначено переголосование. Эсеры и меньшевики 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 46—47. 4* 51
сняли свою резолюцию и отдали свои голоса за вторую. Первая резолюция получила 15 голосов, а вторая—17 Ч Поражение в исполнительном комитете, понесенное большевиками с помощью большевиков же, ставило под угрозу всю политику рабочего контроля. Председатель исполкома Суханов и Никифоров подали заявление о вы- ходе из исполнительного комитета. В заявлении говорилось: «В настоящий момент на- пряжение классовой борьбы в России достигло высшей точки. Рабочий класс делает последние усилия, чтобы отстоять завоевания Октябрьской революции. Рабочий контроль и неразрывно связанная с ним Советская власть — вот основные ценности, во имя которых идет теперь ожесточенная борьба. Стоя на точке зрения за- щиты этих ценностей, часть исполнительного комитета приняла и все последствия этой защиты. В местной борьбе за право введения рабочего контроля были при- менены методы, которые применяет пролетариат в Центре. За сопротивление контролю и за призыв не подчи- няться Советской власти был арестован президиум мест- ного биржевого комитета. При обсуждении ареста на объединенном исполнительном комитете большинством 17 против 15 голосов было постановлено арестованных освободить. Считая, что большинство исполнительного комитета уклонилось от позиции, занятой всем пролета- риатом России, мы не считаем возможным для себя оста- ваться в исполнительном комитете и слагаем с себя пол- номочия»1 2. Экстренный пленум Владивостокского Совета отме- нил постановление исполнительного комитета об осво- бождении арестованных членов биржевого комитета и принял следующее решение: «Арест четырех контррево- люционеров из состава биржевого комитета признать правильным, как акт, диктуемый нынешним состоянием революции, а постановление большинства объединенного исполнительного комитета об их освобождении признать неправильным, против чего выразить этому большинству протест и порицание. Также протестовать против ульти- матума городского самоуправления, как идущего вразрез 1 См «Красное знамя» № 136, 1918 г. 2 «Красное знамя» № 137, 1918 г. 52
с интересами революции и рабочего класса. Действия Суханова и Никифорова признать правильными и в ин- тересах революции просить их немедленно же возвра- титься в ряды объединенного исполнительного комитета и военно-революционного штаба и впредь продолжать свою деятельность... По поводу вмешательства в дело рабочего контроля консульского корпуса г. Владиво- стока Совет постановляет от своего лица протестовать самым решительным образом» *. Борьба за рабочий контроль в торговле закончилась. Биржевой комитет не решился сопротивляться дальше и вынужден был подчиниться. В конце февраля 1918 г. во Владивостоке состоялся съезд фабрично-заводских комитетов, проходивший под руководством большевиков. По текущему моменту съезд отметил в своей резолюции: «Обращаясь ко всем органи- зациям промышленного пролетариата, мы указываем, что слишком тяжела задача переустройства промышлен- ного хозяйства, выпавшая на долю рабочих, но эта за- дача должна быть нами выполнена. Пусть каждый из нас помнит, что он работает не на капиталиста, а на себя, и только в благополучии всего пролетариата каждый может найти свое благополучие. Товарищи, думайте только об одном: спасти промышленность, сельский и промышленный пролетариат». • В этой резолюции ярко выразилось и полное сознание трудности разрешения стоявших перед пролетариатом задач и ясное понимание своей руководящей роли в стро- ительстве социализма. В отношении попыток буржуазии передавать свои предприятия иностранцам съезд постановил: «Лиц, ви- новных в таких действиях, подвергать немедленному аресту и предавать революционному суду, а переданное иностранцам имущество конфисковать. Предупредить местных консулов, что имущество их соотечественников, вступивших в преступные сделки с русскими поддан- ными, будет конфисковано без возмещения убытков, а они сами будут высланы из пределов России». В этом постановлении рабочий класс выступает как хозяин, решительно пресекающий все попытки буржуа- зии обойти законы Советской власти. «Крестьянин и рабочий» № 12, 1918 г. 53
6. ПРОИСКИ МЕЖДУНАРОДНОГО КАПИТАЛА И ВНУТРЕННЕЙ контрреволюции Великая Октябрьская социалистическая революция, уничтожив господство капиталистов и помещиков в Рос- сии, нанесла удар и международному монополистиче- скому капиталу, лишив его возможности эксплуатиро- вать труд русского народа. Однако для озлобления им- периалистов были и другие обстоятельства: это, прежде всего, влияние Октябрьской революции на трудящиеся массы стран капитализма, угрожавшее расшатать основы капиталистического строя. И не удивительно, что цита- дель мирового империализма — Америка оказалась наи- более свирепым и вероломным врагом молодого социа- листического государства. Правительство Вильсона пер- вое предприняло враждебные шаги против Советской страны, запретив ввоз в Советскую Россию каких бы то ни было предметов, включая и хлеб, намереваясь с по- мощью голода удушить Советскую власть. Правительство Вильсона стремилось подчинить Рос- сию своему влиянию и с помощью Англии и Франции, уже значительно зависимых материально от США, пре- вратить ее в свою колонию. Япония же должна была играть роль ударной силы в борьбе против Советской России. Агент американского империализма, Джонсон Стивенс, числившийся советником министра путей сооб- щения правительства Керенского, сидел в это время в Харбине и собирал вокруг себя разгромленные банды белых офицеров и генералов, финансируя различные «си- бирские правительства». Он вел переговоры с Дербером, обещая «признать Сибирь самостоятельным государст- вом, взять на себя управление всеми сибирскими желез- ными дорогами, а также и КВЖД, занять войсками Вла- дивосток и Иркутск». ««Правительство» Дербера готово было подписать эту запродажную» г. Империалисты, наметив план захвата Сибири, вели тщательную подготовку к его осуществлению, выражав- шуюся не только в организации своей агентуры в Сибири и на Дальнем Востоке, но и в подготовке общественного мнения в своих странах. Так, в самом начале Октябрь- 1 «Крестьянин и рабочий» № 54, 1918 г. 54
ской революции на Дальнем Востоке в мировой буржуаз- ной печати начала появляться ложная информация о по- ложении во Владивостоке: сообщалось, что Япония на- мерена послать свои войска во Владивосток ввиду тревожного настроения находящихся там иностранных подданных; или — что японцы уже заняли Владивосток и укрепились там. Вся эта ложная информация носила характер прощупывания общественного мнения. В. И. Ленин в это время указывал: «Международное положение Советской Республики в высшей степени трудное и критическое, ибо самые глубокие и коренные интересы международного капитала и империализма по- буждают его стремиться не только к военному натиску на Россию, но и к соглашению о дележе России и уду- шении Советской власти. Только обострение империалистической бойни наро- дов на западе Европы и империалистическое соревнова- ние Японии и Америки на Дальнем Востоке парализует или сдерживает эти стремления и то лишь отчасти на из- вестное, вероятно, короткое время» В. И. Ленин предупреждал партию и рабочий класс, us что предстоят еще великие трудности и надо быть к этому готовыми. В середине января 1918 г. во Владивостокском порту находились два японских крейсера: «Ивами» и «Аса- хи»— и военный транспорт, английский крейсер «Суф- фолк», китайская канонерская лодка, а в феврале снова появился американский крейсер «Бруклин». Было ясно, что союзный флот пришел во Владиво- сток не с дружественным визитом. Нужно было ожидать, что интервенты станут искать предлог, чтобы занять го- род, и могут пойти на провокацию. Советские власти принимали меры, чтобы такой провокации не допустить и не дать формального повода для занятия города. Всем партийным организациям края было поручено разъяс- нить трудящимся значение появления во Владивосток- ском порту кораблей бывших союзников России, не под- даваться на провокацию и подготовить население к гря- дущей борьбе. Однако от провокации уберечься не удалось. 21 ян- варя в гостинице «Версаль» налетчики ограбили не- В. И. Ленин. Соч., т. 27, стр. 282. 55
сколько иностранцев. Консулы немедленно подняли шум, придав этому ничтожному событию политический харак- тер. От консулов полетели к их правительствам требова- ния о принятии суровых мер. При тщательном расследовании с нашей стороны ока- залось, что нападение на «Версаль» было произведено белогвардейцами, скрывавшимися во французском гене- ральном консульстве. Французский консул не отрицал, что у него проживало несколько русских офицеров, но они ушли «неизвестно куда». Результатом этой провокации явилась высадка япон- ских и английских матросских патрулей для охраны их консульств. Эти патрули не выходили за пределы кон- сульств, и на запрос советских военных властей коман- дования японского и английского кораблей ответили, что это не десант, а охрана, высланная по просьбе кон- сульств. Опасность, нависшая над Советской страной, побу- дила рабочих готовиться к защите своей власти. Во Вре- менных мастерских, у грузчиков, на Дальзаводе, в порту, у горняков на Сучане и на других копях шло усиленное обучение рабочих военному делу. Каждый вечер рабочие предприятий вызывали представителей Совета и требо- вали информации о положении дел. Их очень радовало, что руководители Совета — большевики заняли твердую позицию. Политическая обстановка на Дальнем Востоке в связи с занятием Владивостокского порта союзным фло- том с каждым днем все более осложнялась. Власть Со- ветов на Дальнем Востоке еще не получила необходимой устойчивости. С одной стороны, политические колебания городской мелкой буржуазии и середняцкого крестьян- ства, а с другой, подрывная работа эсеров и меньшеви- ков в Советах вносили в партийную среду и в среду рабочих напряжение и нервозность. Исполнительные ко- митеты Советов с трудом могли придерживаться плано- вости в своей работе. Большие политические вопросы вы- плывали почти ежедневно и требовали немедленного разрешения. 28 января 1918 г. Советом Народных Комиссаров был издан декрет об организации рабоче-крестьянской Крас- ной Армии. Этот декрет явился основанием роспуска ста- рой царской армии. Весьма сложным вопросом явилась 56
демобилизация солдат Владивостокской крепости. Сол- даты на своих собраниях выносили резолюции, чтобы их отпускали домой с оружием: «Мы и дома будем защи- щать Советскую власть с оружием, как защищаем здесь». Демобилизация старой армии создавала тяжелую об- становку во Владивостоке. Красная гвардия была еще слаба, она только создавалась. А интервенты были уже в порту, готовые в любой момент бросить свои силы про- тив Советской власти. Призыв к трудящимся создавать рабоче-крестьян- скую Красную Армию получил широкий отклик. Старые солдаты, решившие остаться на новой военной службе, и молодые рабочие с огромным увлечением принялись за создание новых, революционных вооруженных сил, спешно закладывались первые части регулярной Красной Армии. Потеряв надежду вернуть себе влияние на рабочие массы мирным путем, меньшевики и эсеры от пропаганды в рабочих массах и политической борьбы в Советах пе- решли к методам вооруженной борьбы. Первая контр- революционная попытка была совершена в Благове- щенске. Арестованное в декабре 1917 г. в Хабаровске бюро земского съезда во главе с эсером Русановым было крае- вой Советской властью освобождено. Русанов выехал в Маньчжурию, где немедленно приступил к организации белогвардейских отрядов. Находившемуся в китайском городе Сахалине (расположен на другом берегу Амура против Благовещенска) консулу Тупсилину Русанов по- ручил вербовать в белую гвардию проживавших в Саха- ляне и Благовещенске царских офицеров и казаков. В Благовещенске заговором руководили бывший воен- ный комиссар Временного правительства Ходоров и ата- ман Гамов. Заговорщики находились в тесной связи с представителями японской военной миссии в Харбине. В начале февраля в Благовещенске органами Совет- ской власти была раскрыта офицерская контрреволю- ционная организация. Это явилось предостережением для Благовещенского Совета, который усилил наблюдение за всеми офицерами. 20 февраля, около 7 часов вечера, военный патруль задержал начальника гражданской милиции эсера Язы- 57
кова, который с группой японцев, живших в Благовещен- ске, сопровождал несколько подвод. При осмотре подвод были обнаружены винтовки и патроны. Языкова вместе с японцами арестовали. Весть об этом быстро распро- странилась по городу. Вмешалось войсковое казачье управление и потребовало от Совета немедленного осво- бождения Языкова. Поступил также протест от япон- ского консула, настаивавшего на освобождении аресто- ванных японцев. Совет не решился идти на конфликт и освободил арестованных. Советскими войсками были заняты телеграф, почта и казначейство, но телефонная станция оказалась в руках гражданской милиции, состоявшей из меньшевиков, эсе- ров и белых казаков. Белые заняли с помощью милиции городской сад и начали обстреливать управление воин- ского начальника. Они атаковали телеграф и разоружили находившихся там солдат, а затем захватили здание Со- вета, арестовав оказавшихся там Краснощекова и ру- ководителей Благовещенского Совета. В 12 часов ночи из Сахалина в Благовещенск переправился вооружен- ный отряд белых офицеров, организованный консулом Тупсилиным. Город оказался в руках белогвардейских вооруженных сил. В течение ночи советские войска ча- стью были разоружены, а частью вытеснены из города. Из-за предательства офицерского состава были разору- жены 1-я и 2-я артиллерийские батареи. К белым при- соединились две сотни находившихся в Благовещенске казаков. К утру 530 советских солдат оказались разору- женными и были заключены под стражу в здании реаль- ного училища. Часть солдат и Красная гвардия отошли в рабочие районы и сконцентрировали свои силы на Ремесленной и Корсаковской улицах. Под давлением белогвардейцев и подошедшей к ним на помощь эсеровской милиции Красная гвардия вынуждена была отойти к затону. В северной части города, со стороны Чепуринского завода, действовала заводская Красная гвардия, она отошла к речке Чигири и там укрепилась. На помощь к ней пришли матросы Амурской военной флотилии с че- тырьмя пулеметами.и орудиями. Из Владивостока и Ха- баровска были срочно направлены отряды Красной гвар- дии, из сельских районов начали подходить вооружен- ные отряды крестьян. 58
Амурские станицы получили приказ атамана Гамова выступить против Советов, однако казаки не торопились его выполнить, выжидая, как поведут себя амурские кре- стьяне. Когда же они узнали, что крестьянство высту- пило на защиту Советской власти, то решили не вмеши- ваться в борьбу. Утром 24 февраля белые начали обстреливать Крас- ную гвардию из орудий, но матросы быстро вывели из строя эти орудия. Затем белые повели наступление, в ко- тором приняли участие японские «добровольцы» в граж- данском платье. Когда остававшиеся в резерве казаки увидали этих «добровольцев», они навели на них орудия и как бы по ошибке подвергли обстрелу. В начале белым удалось потеснить Красную гвардию, но тут вмешалась матросская артиллерия. Японцы опять попали под артиллерийский огонь. Не выдержав, они начали отступать, за ними в беспорядке покатилась белая милиция. Казаки, как только увидели отступле- ние белых, вскочили на коней и умчались по своим ста- ницам. 12 марта утром Красная гвардия, поддержанная на флангах крестьянскими отрядами, начала наступление и быстро заняла окраины города. Белые, отстреливаясь, оставляли одну позицию за другой. Видя, что поражение белых неминуемо, японцы на- чали переправлять за Амур трупы убитых и раненых, а затем и остатки отряда. Офицеры попытались еще обо- роняться у орудий, брошенных казаками, но вскоре вы- нуждены были отступить к Амуру. К 12 часам Красная гвардия и матросы заняли центр города. Освободили 530 разоруженных белыми солдат и рабочих, захватили тюрьму и освободили заключенных в ней советских и партийных работников. К утру следующего дня весь город был занят совет- скими силами. Гамов со своим штабом бежал на китай- скую территорию. * * * 7 февраля 1918 г. организация высказалась где сосредоточились все владивостокская партийная за роспуск городской думы, антисоветские силы, и по- 59
ручила фракции большевиков поставить этот вопрос на решение Владивостокского Совета Ч Исполнительный комитет Совета постановил обсудить сначала этот вопрос на рабочих и солдатских собраниях и в организациях так называемых социалистических пар- тий. Рабочие и солдаты быстро прислали свои решения: «Думу разогнать». Но организации социалистических партий, в том числе и левых эсеров, решений не при- слали. Городская дума временно уцелела. Тем не менее ее судьба была предрешена. Решение большевиков о необходимости роспуска го- родской думы и обсуждение этого вопроса в исполкоме вызвали новое вмешательство консульского корпуса. Консулы заявили, что политика Советов может заставить их совместно с харбинским консульским корпусом вме- шаться в вопрос о ввозе продовольственных грузов из Маньчжурии во Владивосток. Угроза продовольственной блокады Приморья и Вла- дивостока была чрезвычайно сильным оружием в руках консулов. Владивосток, Приморье и весь север снабжа- лись из Маньчжурии через Владивосток. Поэтому союз- ники во всякое время могли использовать это положение, нажать на китайское правительство и закрыть всю мань- чжурскую границу. Видя, что политическая обстановка с каждым днем обостряется, и опасаясь наделать ошибок, Суханов и Ни- кифоров послали в Совет Народных Комиссаров подроб- ный доклад о всей деятельности Владивостокского испол- кома и о назревающем конфликте с консулами, прося сообщить, правильно ли осуществляется советская поли- тика на Дальнем Востоке. Очень скоро был получен от- вет из Комиссариата иностранных дел: «Ваши действия по контролю над торговлей и произ- водством, национализация банков и надзор над тамож- ней совершенно правильны и вполне согласны с линией поведения и политикой центрального Советского прави- тельства. Протесты консулов, очевидно, преследуют цель вмешательства в наши внутренние дела и подготовляют хищнический набег империалистических правительств заодно с русскими предателями, работающими в целях удушения русской революции со стороны Дальнего Во- 1 См. «Красное знамя» № 117, 1918 г. 60
стока. На все протесты иностранных консулов по поводу установленного нами рабочего контроля, национализа- ции банков и надзора за таможней рекомендуем отвечать в категорической форме, не вызывающей никаких сомне- ний, что все эти вопросы имеют общегосударственный характер и не могут быть пересматриваемы или изме- няемы местными властями, которые в данном случае ис- полняют лишь указания центральных органов. Эти во- просы выходят совершенно из компетенции второстепен- ных консульских агентов иностранных правительств, поэтому все представления по сказанным вопросам мо- гут делаться,— если, вообще, иностранные правительства решат попрать все нормы международного права и вме- шаться во внутренние русские дела,— не консулами, а правительствами держав через их официальных дипло- матических представителей центральному правительству Советской республики в Москве. От всяких дальнейших переговоров с консулами по этим вопросам решительно уклонитесь, но держите нас в курсе о всяком выступлении консулов. Можете огласить и широко распространить в печати текст настоящих инструкций...»1 Владивостокский Совет, заслушав эту инструкцию, постановил: продолжать советизацию Приморской обла- сти и неуклонно проводить политику Совета Народных Комиссаров. Оккупация Владивостокского порта союзным флотом до чрезвычайности обострила политическую обстановку. Русская буржуазия получала поддержку от международ- ного империализма. Американский адмирал Найт и ан- глийский полковник Вечвуд заверяли городского голову Агарева и председателя земской управы Медведева, что союзники готовы поддержать Сибирское учредительное собрание. Обещание поддержки со стороны иностранцев окры- лило эсеров й меньшевиков. Они внесли в объединенный исполнительный комитет Владивостокского Совета во- прос о реконструкции власти. Исполком потребовал от всех фракций представить письменные заявления по этому вопросу. Были представлены три резолюции: от большевиков, левых эсеров и эсеро-меньшевистского 1 «Крестьянин и рабочий» № 28, 1918 г. 61
блока. Резолюция большевиков гласила: «Владивосток- ский Совет рабочих и крестьянских депутатов считает, что при данной обстановке никакое соглашательство це- лесообразным считаться не может, и поэтому постанов- ляет — оставаться на прежней своей позиции и проводить политику Советской власти» *. Резолюция левых эсеров: «Левые эсеры находят не- обходимым объединиться со всеми социалистическими группами, создать единый социалистический фронт ре- волюционной демократии... и образовать объединенный областной комитет из представителей рабочих и кре- стьян, земства и города»1 2. Резолюция эсеро-меньшевистского блока: «Единст- венной властью должны быть только органы народовла- стия: в области — земство, а в городе — городское само- управление» 3. Исполнительный комитет принял резолюцию больше- виков и внес ее на обсуждение Совета. После длитель- ных и бурных прений при тайном голосовании резолюция большевиков получила 50 голосов, левых эсеров — 22 го- лоса, эсеро-меньшевистского блока—12 голосов. Убе- дившись в своем окончательном поражении, эсеры и меньшевики покинули заседание Совета. Они начали активнее натравливать чиновников про- тив Советской власти, в частности на телеграфе. Од- нажды Суханов и Никифоров были вызваны к прямому проводу. Этот вызов чиновниками был скрыт от Совета. В другой раз, когда Суханов и Никифоров пришли на телеграф, чтобы переговорить с Москвой, начальник те- леграфа пытался воспрепятствовать этому, заявив, что без разрешения начальника округа дать провода не мо- жет. Провод получили лишь тогда, когда начальнику пригрозили арестом. Этот случай заставил Совет приняты решительные меры. В тот же день около телеграфа был поставлен ка- раул из Красной гвардии и назначен комиссар телеграфа Д. Мельников. Чиновники объявили забастовку и поки- нули работу. Вместе с тем они заблаговременно поста- вили в одной из квартир телеграфный аппарат и соеди- 1 «Крестьянин и рабочий» № 20, 1918 г. 2 Там же. 3 Там же. 62
нились с центральными проводами для перехватывания разговоров. Этот факт стал известен впоследствии. Из 50 служащих на телеграфе осталось только 7 человек. Эти преданные власти люди вынесли на своих плечах тяжелую борьбу с саботажниками. Ночью 25 марта по прйказу исполкома были аресто- ваны: начальник телеграфа Чеславский, начальник почты Радецкий, его помощник Бергис, председатель комитета служащих Попов, председатель стачечного комитета Су- даков. Дело было передано в революционный трибунал. При расследовании выяснилось, что в подготовке сабо- тажа чиновников телеграфа и почты принимал участие консульский корпус. Японский консул Кикучи принял на хранение от руководителей саботажа 200 тысяч рублей, изъятых руководителями из государственных сумм для обеспечения бастующих на время стачки. Исполнитель- ный комитет потребовал от Кикучи возврата похищен- ных чиновниками денег. Уличенный письменными пока- заниями арестованных, Кикучи вынужден был деньги вернуть. Оставшиеся верными Советской власти служащие почты и телеграфа работали днем и ночью. Им все время помогали почтальоны и рассыльные. Телеграфисты и низ- шие служащие образовали новый комитет служащих почты и телеграфа — в противовес комитету саботажни- ков. Было объявлено, что желающие вернуться на службу будут приниматься вновь организованным коми- тетом и только по его решению. Оказавшиеся без материальной поддержки бастую- щие чиновники, узнав, что их руководители прибегли к предательству, похитив государственные деньги и пере- дав их на хранение японскому консулу, начали подавать заявления о приеме их обратно на работу. Занятые разрешением политических вопросов в горо- дах, большевики внимательно следили и за развитием- революции в деревне. Крестьянство хотя медленно, но все же перестраивалось на советский лад. Влияние эсе- ров во многих сельских местах было еще довольно сильно, в отдельных уездах еще существовали земские управы. 25 февраля состоялся крестьянский съезд Амур- ской области. Это был IV съезд амурских крестьян. В Амурской области классовые противоречия обостри- 63
лись до крайности. Старожилы-кулаки при поддержке реакционного казачества вели упорную борьбу против притязаний новоселов произвести передел земли. Ново- селы энергично наступали на старожилов, укрепившихся в земских организациях и охранявших через земства свои экономические преимущества. Новоселы с помощью вернувшихся с войны солдат вели атаки на земства, раз- гоняли их и устанавливали Советскую власть. Шла уси- ленная мобилизация сил с обеих сторон. Эсерам удалось взять под свое влияние часть амурских казачьих депута- тов, и они попытались с их помощью сорвать работу съезда. Эти казаки заявили на съезде, что они против Советской власти, поэтому не будут принимать участия в работе съезда, и покинули его. Оставшиеся на съезде казаки заявили, что выборы на съезд были подтасованы атаманами-кулаками, что делегатов послали на съезд не казаки, а казачьи круги. По этому вопросу съезд постановил: «Крестьянский съезд призывает трудовое казачество объединиться со всем трудовым населением. Новому составу крестьян- ского Совета поручить созвать съезд трудящегося каза- чества» ’. По докладу о текущем моменте съезд принял резо- люцию, в которой указывал, что 1) «единственной вла- стью как в центре, так и на местах признать Совет рабо- чих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов. 2) Роспуск Учредительного собрания, как шедшего, враз- рез с интересами трудового народа, признать правиль- ным. 3) Вести всеми средствами борьбу с буржуазией, как с русской, так и с иностранной...»1 2 В областной исполнительный комитет вошли больше- вики и представители революционного крестьянства. Агенты контрреволюции — эсеры и меньшевики — не по- лучили ни одного места. В Приморской области среди крестьян шла настоя- щая гражданская война. Новоселы отбирали земли у ку- лаков. Кулаки отвечали убийствами, поджогами. Было убито несколько передовых крестьян, во многих деревнях подожгли дома местных активистов. 1 «Крестьянин и рабочий» № 17—18, 1918 г. 2 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 46. 64
15—19 апреля 1918 г. проходил в Никольск-Уссурий- ске областной Приморский съезд крестьян и казаков. Состав съезда ярко отразил новое настроение деревни. Бывших солдат на съезде было немного, но они энер- гично вели за собой большинство. Это были большевики, настойчиво и неутомимо проводившие в деревне работу партии и создавшие ей авторитет среди крестьянской бедноты и значительной части середняков. Левому эсеру М. Тайшину удалось протащить в по- вестку съезда вопрос об отделении Сибири от Советской России. Однако съезд дал этой попытке отпор, отметив в резолюции: «Съезд находит, что попытка сибирского об- ластничества созвать Сибирское учредительное собра- ние даст лишние поводы к усилению гражданской войны и предлагает трудовому люду не принимать участия в выборах в данное учредительное собрание, считая един- ственной властью как в центре, так и на местах Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». * * * Оккупация Владивостокского порта союзным флотом вызвала концентрацию реакционных сил во Владиво- стоке. Под видом служащих разных торговых фирм или коммерсантов туда начали съезжаться белые офицеры, переодетые в гражданское платье. Они находили приют в союзных консульствах. В конце марта от одного низшего служащего англий- ского консульства, сочувствовавшего Советской власти, поступили сведения, что в английском генеральном кон- сульстве скрывается группа белых офицеров во главе с полковником Боткиным. Исполнительный комитет не решался нарушить не- прикосновенность консульства, но Суханов и Никифоров в конце концов настояли на обыске. Начальник разведки Л. Проминский, осмотрев все помещения консульства, обнаружил и арестовал полковника Боткина и трех офи- церов, составлявших тайный штаб белогвардейцев во Владивостоке. Английский генеральный консул Ходсон не решился протестовать, промолчал также и консуль- ский корпус. Вскоре пришлось столкнуться с еще более угрожаю- 5 П. М. Никифоров 65
щим враждебным актом со стороны интервентов. 4 ап- реля, утром, в японской экспортно-импортной конторе «Исидо» было совершено странное преступление. По сло- вам японцев, в 9 часов утра в контору ворвались воору- женные люди, убили одного и ранили троих японцев. По прибытии на место преступления агенты разведки обна- ружили только одного раненого; убитого и двух раненых отвезли будто бы в японское консульство. Начальник разведки хотел осмотреть труп убитого и опросить ране- ных японцев, находившихся в консульстве, но консул этому воспротивился. На следующий день газеты «Красное знамя» и «Кре- стьянин и рабочий» вышли с передовицами, посвящен- ными последним событиям. Указав, что провокационные акты — благовещенский мятеж, семеновский набег на За- байкалье, концентрация белых банд у Гродеково и про- вокационное происшествие в импортной конторе — яв- ляются звеньями одной цепи: политики империалистов на Дальнем Востоке. Советская власть и все советские люди, и особенно рабочий класс, должны быть крайне насторожены. Инцидент в экспортно-импортной конторе «Исидо» оказался для интервентов достаточным предлогом, чтобы начать активные действия и распространить интервенцию и на город. Утром 5 апреля 1918 г. с английского и япон- ского крейсеров высадились морские десанты с пулеме- тами и легкими артиллерийскими орудиями и размести- лись вокруг консульств. Советская власть во Владивостоке не могла противо- поставить интервентам своей вооруженной силы. Крас- ная Армия только начала создаваться. Рабочая Красная гвардия могла относительно успешно справляться с бе- логвардейскими военными силами, но выступить против объединенных сил интервентов она, понятно, не была в состоянии. Совету пришлось ограничиться только проте- стом. ' Высадка десантов еще более окрылила антисоветские контрреволюционные силы во Владивостоке. Буржуазия, меньшевики и эсеры рассчитывали, что теперь больше- вики пойдут на попятный и политика Советов изменится. Однако они и на этот раз ошиблись: большевики на по- пятный не пошли, а еще упорнее занялись укреплением Советской власти. 66
Большевики призывали рабочих сильнее сплотиться’ вокруг Советской власти. Рабочие внимательно следили за ходом событий, прислушиваясь к каждому слову боль- шевиков, и в разговорах и спорах на уличных митингах поддерживали энергично каждый шаг, каждое действие Владивостокского Совета. Враги воочию убеждались, какую могучую силу и устойчивость проявлял в эти тя- желые дни рабочий класс Владивостока, воспитанный, большевиками. И большевики в эти дни радостно ощу- тили, какую огромную работу проделала большевистская; партийная организация в рабочем классе. Красному штабу постановлением Совета были подчинены все во- оруженные силы города и области, ему и было предло- жено подготовить их к возможным тяжелым боям. Вопрос о десанте союзников и дальнейшей политике Совета вызвал ожесточенную борьбу большевиков с меньшевиками и эсерами на пленумах Совета. Фракция коммунистов в Совете вынесла решение, что, независимо от изменившейся военно-политической обстановки, Вла- дивостокский Совет должен продолжать и последова- тельно проводить политику Советской власти. Эсеры и меньшевики пробовали запугать членов Совета тем, что продолжение прежней политики вызовет вмешательство союзников. Однако Совет постановил, независимо от высадки десантов, продолжать осуществление задач Со- ветской власти на Дальнем Востоке. Суханов и Никифоров, информируя Ленина через Ир- кутск о ходе событий, передавали по телеграфу: «Се- годня в 10 ч. утра японцы и англичане высадили армей- ский десант и заняли несколько стратегических пунктов Владивостока. Адмирал Като выпустил прокламацию, которую передадим в конце. Эсеры и меньшевики от имени разогнанной городской думы обратились к ино- странцам с воззванием, что дума не может гарантиро- вать безопасность интересов и жизни населения города Владивостока; вслед за этим провокационное нападение на японскую контору «Исидо» послужило формальным моментом десанта. Рабочие возмущены, но держатся дисциплинированно. Считаем, что положение серьезное, но не безнадежное: полагаем, существуют большие раз- ногласия между союзниками, особенно Америкой и Япо- нией. Инструктируйте пределы наших дипломатических полномочий. Ждем указаний». б* 67
В ответ на это В. И. Ленин со свойственной ему чет- костью и решительностью разъяснил: «Мы считаем по- ложение весьма серьезным и самым категорическим об- разом предупреждаем товарищей. Не делайте себе иллю- зий: японцы наверное будут наступать. Это неизбежно. Им помогут вероятно все без изъятия союзники. Поэтому надо начинать готовиться без малейшего промедления и готовиться серьезно, готовиться изо всех сил. Больше всего внимания надо уделить правильному отходу, от- ступлению, увозу запасов и жел.-дор. материалов. Не задавайтесь неосуществимыми целями. Готовьте подрыв и взрыв рельсов, увод вагонов и локомотивов, готовьте минные заграждения около Иркутска или в Забайкалье. Извещайте нас два раза в неделю точно, сколько именно локомотивов и вагонов вывезено, сколько осталось. Без этого мы не верим и не будем верить ничему... Помощь нашу мы обусловим вашими практическими успехами в деле вывоза из Владивостока вагонов и паровозов, в деле подготовки взрыва мостов и прочее. Ленин»'. Дальнейшие события с неопровержимой убедительно- стью подтвердили правильность указаний В. И. Ленина. Союзники единым фронтом выступили против Советской власти. Специальная комиссия по разгрузке порта уже значи- тельное время занималась вывозом грузов. С получением директив В. И. Ленина она переключилась на отправку в Сибирь военных грузов. КВЖД находилась в руках белых, возглавляемых управляющим дорогой генералом Хорватом. Все лучшие паровозы были в его распоряже- нии, и он не пропускал их во Владивосток. Уссурийская железная дорога очень нуждалась в подвижном составе. Все же удалось вывезти из складов порта через Хаба- ровск значительное количество винтовок, пушек и бое- припасов, а также обмундирования. Однако отправлен- ное не доходило до Сибири и застревало где-то в пути. С поручением содействовать вывозу грузов в Централь- ную Россию был прислан во Владивосток член ВЦИКа Кулинич. На запрос его в Центросибирь, прибывают ли грузы, отправленные из Владивостока, был получен от- рицательный ответ. По предложению Владивостокского исполкома, Кулинич выехал проверить, где находятся 1 В. И. Ленин. Соч., т. 27, стр. 199. 68
грузы. Он обнаружил, что некоторые материалы были выгружены в Хабаровске, а большая часть их сложена в благовещенских складах. Продвинуть эти грузы в Си- бирь Кулинич уже не мог: началось наступление чехо- словаков. * * * Красная гвардия, поддерживаемая трудящимися го- рода и деревни, очень быстро очистила бы от белых весь Дальний Восток, но иностранные хозяева белых генера- лов всеми силами стремились этого не допустить, охра- няя, вооружая и материально поддерживая белогвар- дейцев. От командира пограничного отряда Шевченко посту- пило донесение, что двухтысячный отряд генерала Плеш- кова развертывается у китайской границы для наступле- ния на станицы Гродеково и Полтавка. Белые были снабжены пулеметами и артиллерией. К станции Погра- ничная подтягивались и китайские войска. Для подкрепления советских войск были посланы ча- сти Красной гвардии и отряд чехословацких доброволь- цев во главе с коммунистом Мировским. Банды генерала Плешкова и полковника О-рлова перешли границу и, за- няв приграничные высоты, начали наступление на Гро- деково. Контратакой Красной гвардии белые были сбиты с высот и выброшены за границу. Они оставили также окопы, приготовленные ими на китайской территории, и, спешно погрузившись в вагоны, направились по КВЖД в глубь Маньчжурии. В Гродеково прибыл командующий китайскими вой- сками пограничного района генерал Као и выразил же- лание начать переговоры. Встреча Као с председателем военно-революционного штаба Сухановым произошла в Гродеково. Као заявил, что белые отошли от границы и китай- ские войска их больше к границе не допустят. Во время этих переговоров казачий атаман Калмыков пытался прорваться в Приморскую область через станицу Пол- тавка. Шевченко со своими казаками прогнал его об- ратно в Маньчжурию. Суханов указал Као на этот случай. Као ответил, что китайское командование этот отряд не контролирует. §9
«Почему?» — спросил Суханов. «Там японцы»,— ответил Као. «Разве вы подчинены японцам?» — «Нет, нет... Мы разоружим Калмыкова, не беспокойтесь». Но китайцы не разоружили Калмыкова, ибо японцы не позволяли им касаться банд, которые находились под их контролем. Поэтому положение у Гродеково и стан- ции Пограничная тотчас снова стало тревожным. Разби- тые орловцы, калмыковцы и другие белогвардейские банды переформировывались, вооружались с помощью империалистов и опять начинали наступать. Военно-ре- волюционный штаб Владивостока обратился с призывом ко всем горнякам, а также к фронтовикам-крестьянам идти на помощь Красной гвардии к Пограничной. Рабо- чие всех копей дружно откликнулись на призыв рев- штаба. Быстро стали формироваться отряды. Партийные организации коммунистов были переведены на военное положение. Атаман Семенов с первых же дней Октябрьской ре- волюции обосновался в Забайкалье. Эсеры и меньшевики энергично помогали ему организовать борьбу за Учреди- тельное собрание. 20 февраля 1918 г. эсеры и меньшевики собрали в Чите съезд сельского населения Забайкальской обла- сти. На съезд приехали в подавляющем большинстве представители крестьянской и казачьей верхушки. Съезд высказался за поддержку атамана Семенова, который в это время с двумя полками казаков и офицеров начал продвигаться к Чите. Съезд был разогнан читинскими красногвардейцами Против Семенова были двинуты все наличные силы читинской Красной гвардии и 1-й Аргунский казачий полк, только что вернувшийся с фронта. Из Иркутска на помощь забайкальцам прибыла артиллерия. Ко- мандующим фронтом против Семенова был назначен С. Лазо. Семеновские банды были оттеснены к Даурской кот- ловине, где 7 марта войска С. Лазо дали им бой. Семе- новны были разгромлены и начали в беспорядке отсту- пать за маньчжурскую границу. Советские войска за- хватили всю японскую артиллерию, которой японцы 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 45. 70
снабдили Семенова. В этом бою было убито несколько японских артиллеристов. Интервенты, придававшие большое значение Забай- кальскому фронту и Читинскому направлению, не могли примириться с поражением Семенова. Они переформиро- вали остатки отряда, пополнили его монгольскими всад- никами, усилили своими инструкторами и артиллерией и в апреле вновь двинули на Читу. Семеновские банды перешли границу, оттеснили из Даурии заслон Красной гвардии и начали развивать дальнейшее наступление к станции Борзя Забайкальской железной дороги. В связи с новым наступлением Семенова Читинский Совет объявил Читу и Забайкальскую железную дорогу на военном положении. Был создан военно-революцион- ный штаб, к которому перешла вся власть в городе и об- ласти. В штаб вошли Н. Матвеев, Д. Шилов и И. Бутин1. Под натиском семеновцев Красная гвардия отошла от станции Борзя к станции Оловянная. Наступление Семенова вызвало среди крестьянства и казачества справедливые опасения, что белые банды не- сут с собой возврат к старому режиму и полицейскому произволу. Крестьяне и казаки на своих сходах выносили решения — немедленно выступать на помощь Красной гвардии. Крестьяне деревни Нижне-Гирюнино организовали из фронтовиков военно-революционный штаб и мобилизо- вали всех, могущих владеть оружием. Поднялись казаки станиц Ильдиканской, Ундинской, Новотроицкой. Обра- зовали партизанские отряды крестьяне сел Зоргол, Ново- Цурухайтуй, Копунь. Быстро сформировались рабочие Газимуровского завода и двинулись в тыл семеновцам. Вернувшиеся с фронта казаки станиц Ложниковской, Курунзулая, Онон-Борзи, Олооны, Верхне-Гирюнино, Кудрино, Муранета организовали первый партизанский кавалерийский полк, выступивший против Семенова 2. Под командованием Сергея Лазо советские войска вновь отбросили Семенова к китайской границе. И снова интервенты помогли Семенову восстановить силы и направили его на Читу. На этот раз Семенов был 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 57. 2 См. там же, стр. 58—59. П
обильно снабжен артиллерией и пулеметами, усилен бе- лыми казаками, укрывшимися от Советской власти на территории Маньчжурии. Советские войска не выдер- жали натиска технически более сильного врага и, сдав Борзю и Оловянную, отошли за реку Онон. Станция Оловянная находилась в центре казачьих станиц, где было много богатых казаков, из которых Се- менов начал формировать полки. Однако победы Семе- нова были кратковременны. На помощь забайкальцам поспешили со всех концов Дальнего Востока и Сибири отряды Красной гвардии. Во Владивостоке в конце апреля 1918 г. была полу- чена тревожная телеграмма: «Положение на семенов- ском фронте грозное. Все, кому дорога революция, к ору- жию, товарищи Иркутска, Благовещенска, Хабаровска, Владивостока! Просим, не медля ни минуты, поспешить нам на помощь войсками, оружием». Владивостокский ревштаб отдал приказ срочно сформировать отряд Крас- ной гвардии, снабдить его артиллерией и направить в Забайкалье. Отряд был быстро сформирован и под командованием В. Бородавкина 4 мая направился по на- значению. Кроме Владивостока эшелоны прислали Иркутск, Красноярск и Томск. Всего на помощь забайкальцам с чрезвычайной бы- стротой стянулось до 5 тысяч бойцов пехоты и артилле- рии. К середине мая командующий Забайкальским фрон- том С. Лазо имел против Семенова войск свыше 8 тысяч человек. В ночь на 16 мая советские войска перешли в наступ- ление, тесня передовые части семеновцев. Бой против основных частей Семенова, сосредоточенных в Бурятско- Агинском районе, длился целый день. К вечеру семе- новцы были выбиты из Аги и отброшены за Онон. Отсту- пив за реку, семеновцы укрепились под Оловянной. Не- смотря на сильный огонь, советские части на лодках и по фермам взорванного моста форсировали реку и повели наступление на занятые семеновцами высоты. В это же время километрах в сорока по течению переправились советские казачьи полки и зашли Семенову в тыл. Семе- новцы не выдержали и стали спешно отступать. В этом бою они потеряли всю свою артиллерию и половину солдат. 72
20 июня 1918 г. Забайкальский фронт был ликвиди- рован. Во время боев с семеновцами в Чите за агитацию про- тив Советской власти и против проведения в жизнь де- крета об отделении церкви от государства были аресто- ваны агенты Семенова и часть контрреволюционного духовенства и заключены в тюрьму. На защиту аресто- ванных поднялись читинские попы, они церковным зво- ном начали собирать верующих. На соборной площади образовалась внушительная толпа — более 500 человек — и во главе с попами и иконами двинулась к тюрьме. Агенты Семенова, вооруженные револьверами, открыли из толпы огонь по часовым тюрьмы. Но после первых же залпов читинской Красной гвардии толпа разбежалась, а белогвардейцы и несколько попов были арестованы. Контрреволюция в Забайкалье была подавлена. Но над Сибирью и Дальним Востоком нависли новые тучи. 7. ПЕРЕХОД К ОТКРЫТОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ С начала 1918 г. вопрос об интервенции в Сибири стал открыто и широко обсуждаться печатью буржуаз- ных государств. Было видно, что США намерены воевать против Советской России в основном силами японцев. Империалисты Японии готовы были принять участие в этой войне, но требовали себе исключительных прав на Дальний Восток и Сибирь и, не желая признавать кон- троля Америки, добивались свободы действий. Это вовсе не входило в планы Америки, ибо Сибирь с ее неисчис- лимыми богатствами была заманчива и для самих США. Поэтому Япония, готовясь к интервенции, усиленно тор- говалась с Америкой. Так, «Ничи-Ничи шимбун» писала: «Америка должна понять, что во Владивостоке и вдоль Восточно-Китайской и Сибирской железных дорог Япо- ния не должна игнорироваться, и Америка не может дей- ствовать так, как ей нравится... Мы надеемся, что Аме- рика не будет препятствовать осуществлению нашего плана. Мы ожидаем, что наше беспокойство окажется беспочвенным. Но «стрела на тетиве». Разве теперь не время пустить ее?» 1 1 «Крестьянин и рабочий» № 16, 1918 г. 73
В этой статье вскрываются как противоречия между Америкой и Японией на Дальнем Востоке, так и сла- бость Японии по сравнению с Америкой. Япония откро- венно и цинично заявляет о своих намерениях, но в то же время чувствует себя не настолько сильной, чтобы вы- ступить самостоятельно. Торопились с интервенцией также Англия и Франция и их агенты в Сибири и на Дальнем Востоке — Пишон и Вечвуд. Английский полковник Вечвуд еще 19 марта 1918 г. обещал городскому голове Владивостока и пред- седателю земской управы, что союзники окажут самую благожелательную поддержку самостоятельной Сибири. Английская и французская печать пропагандировала же- лательность похода Японии против Советской России. Отвечая на эту пропаганду, японское правительство че- рез свое телеграфное агентство заявило: «Император- ское правительство Японии еще не готово, чтобы начать военные действия в Сибири... Полагают, что пройдет не- которое время, прежде чем какое-либо решение будет принято правительством. Взгляды союзных держав должны быть известны прежде, чем будет вынесено окон- чательное решение. Должно быть достигнуто самое глу- бокое взаимопонимание по этому вопросу с союзни-' ками» В США в это время происходили споры между прези- дентом и военно-морским министерством. Президент на- стаивал на контроле над действиями Японии, а военно- морское ведомство — на развязывании ей рук. «Для США жизненно важно,— указывало оно президенту,— направить Японию в сторону азиатского континента»1 2. Америке все же удалось побудить Японию согла- ситься на тесное «кооперирование» действий в интервен- ции против Советской России. В начале марта 1918 г. в Томске нелегально собра- лась организованная эсерами и меньшевиками «Сибир- ская дума», выбравшая из своей среды «сибирское пра- вительство» во главе с эсером Дербером, которое присту- пило к организации антисоветских сил. Снесясь по прямому проводу с находившимся в Киеве представите- лем сибирских корпусов полковником Краковецким, Дер- 1 «Крестьянин и рабочий» № 16, 1918 г. 2 См. А. Е. Кунина. Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917—1920 гг. Госполитиздат, 1951, стр. 50. 74
бер сообщил ему, что сибирский съезд политических пар- тий решил организовать самостоятельное «сибирское правительство», в задачу которого входит подготовка вы- боров в Сибирское учредительное собрание. Краковец- кому предписывалось немедленно прислать в «Сибирскую думу» по одному представителю от дивизии. «Присут- ствие представителей частей фронта в Думе укрепит наше положение,— говорил Дербер.— Мы возлагаем чрезвычайную надежду на сибирскую армию... Ваша за- дача— организовать и спаять сибирские части, дисцип- линировать их, собирать их в одно место... созвать съезд сибирских солдатских депутатов, избрать единый испол- нительный орган. Подготовьте некоторые сибирские ча- сти, на которые Областной Совет мог бы опереться в случае выступления Советов против Сибирской област- ной думы и Сибирского учредительного собрания»1. Эсеры и меньшевики замышляли вовлечь укомплекто- ванные сибиряками части в свою авантюру. Одновременно «сибирское правительство» старалось выяснить отношение союзников к вопросу об автономии Сибири. Агент «сибирского правительства» некто Альте- ков, находившийся в Пекине, сообщал «сибирскому пра- вительству», что «общая конъюнктура для получения признания сибирского правительства союзниками скла- дывается благоприятно. Присылка в Сибирь специаль- ного французского агента Пишона свидетельствует о сте- пени интереса союзников к автономной Сибири»2. Аль- теков указывал, что внутренняя обстановка, в которой протекает деятельность «сибирского правительства», не обеспечивает успеха. Томское правительство, окружен- ное кольцом большевизма, не располагает никакой ре- альной силой. Томск чересчур удален от Маньчжурии, откуда только и можно ожидать иностранной военной поддержки. Кроме того, представители союзников ука- зывают, что отсутствие в составе правительства цензовых элементов может неблагоприятно отразиться на разме- рах финансовой помощи автономной Сибири. С первых же шагов «сибирское правительство» ис- кало иностранной военной помощи, ибо оно не находило внутренних сил, которые могли бы его поддержать; си- 1 «Крестьянин и рабочий» № 29, 1918 г. ? Там же. 76
бирские же дивизии, на которые оно мечтало опереться, уже перестали существовать. Солдаты сибирских частей демобилизовались и вразброд возвращались домой или входили в состав молодой Красной Армии. Получив неутешительную информацию от своего пе- кинского агента, «сибирское правительство» все же рас- считывало укрепиться в Сибири. Но Томский Совет, рас- крыв эсеро-меньшевистский заговор, разогнал «Сибир- скую думу» и арестовал ее активных членов. «Сибирское правительство» нелегально выехало в Харбин, где гене- рал Хорват гостеприимно принял Дербера и его коллег, предоставив в их распоряжение вагон, в котором они разместились на жительство. «Сибирское правительство» направило во Владиво- сток двух своих членов: Колобова и Юдина, поручив им установить соответствующие связи с местными антисо- ветскими группами и иностранными консулами. Когда стало известно, что во Владивостоке находятся: инкогнито члены «сибирского правительства» Колобов и Юдин, исполком немедленно разыскал их. При обыске у них были обнаружены документы, обличающие связи «сибирского правительства» с агентурой империалистов. Было установлено, что они инструктировались из Пекина одним из союзных послов через некоего Стааля. Стивенс и адмирал Найт подсказывали «сибирскому правитель- ству», что в данное время целесообразнее, чтобы дейст- вовало не «сибирское правительство», а военный штаб. Устругов и Стааль телеграфировали Дерберу из Пекина: «Вам надлежит дать срочную телеграмму во Владиво- сток, чтобы ни декларация, ни декрет о добровольческой армии не были опубликованы... Чтобы члены Сибир- ского правительства находились во Владивостоке, бу- дем телеграфировать им вашим шифром на имя амери- канского консула через американского посланника в. Пекине» ’. Так было обнаружено, что в центре подготовки напа- дения на Советскую Россию на Дальнем Востоке находи- лись американский адмирал Найт, генеральный консул США во Владивостоке Колдуэл и посол США в Пекине. Международная империалистическая контрреволюция подготовляла обстановку для свержения Советской вла- «Крестьянин и рабочий» № 51, 1918 г. 76
стй на Дальнем Востоке и начала интервенцию против Советской России. Первые активные мероприятия союзников — высадка десанта во Владивостоке, выступление Семенова в За- байкалье, подготовка наступления генерала Плешкова у Гродеково — явились пробными шагами, после чего должна была начаться объединенная интервенция союз- ников на Дальнем Востоке и в Сибири. Главной же си- лой для нанесения удара Советской власти должен был явиться чехословацкий корпус, участвовавший в войне против Германии и в то время находившийся в городе Пензе. По договоренности с Советом Народных Комиссаров чехословаки были направлены в апреле — мае 1918 г. через Сибирь во Владивосток, чтобы оттуда на парохо- дах выехать во Францию. Империалисты решили исполь- зовать чехословацкий корпус для захвата Сибирской железной дороги и тем облегчить наступление союзных войск на Сибирь. План выступления чехословаков был разработан союзными военными миссиями в Москве при участии эсеров. Агенты американского империализма дали указания чехословацкому Национальному совету так распределить части чехословацкого корпуса по Сибири, чтобы можно было захватить одновременно все стратегические пункты Сибирской железной дороги. Первые эшелоны чехов прибыли во Владивосток 30 апреля, но во Владивостокском порту никаких паро- ходов для них не оказалось. Исполнительный комитет Владивостокского Совета предоставил чехословакам военные казармы в Гнилом Углу, где они и начали раз- мещаться. В течение мая во Владивостоке было сосредо- точено до 16 тысяч чехословаков, а остальные были рас- положены на восток от Пензы и Самары по всей сибир- ской магистрали. Когда Советскому правительству стало известно, что Антанта намерена использовать чехословаков против Советской власти, оно предложило вернуть часть эшело- нов из Сибири и отправить их через Мурманск. Но союз- ники и чехословацкое командование воспротивились этому. В начале июня из Сибири начали поступать тревож- ные известия. Председатель Центросибири Н. Н. Яков- 77
Лёв сообщил Владивостокскому Совету, что в Западной Сибири начались столкновения чехословаков с совет- скими войсками, а у станции Иннокентьевская выгрузи- лись три эшелона чехословаков и ведут наступление на Иркутск. Отряд Красной гвардии сдерживает чехосло- ваков. Это известие сильно встревожило всех работников Совета. Суханов и Никифоров снеслись с председателем чехословацкого Национального совета Гирсой и заявили ему, что в порядке контроля будут осмотрены казармы, занятые чехословацкими войсками. Осмотр был произ- веден, но оружия обнаружено не было. Между тем Яков- лев из Иркутска сообщил, что инцидент под Иркутском удалось ликвидировать: отряды чехов погрузились в вагоны и отправились на восток. Но в эту же ночь Яков- лев по проводу сообщил, что в Нижнеудинске чехосло- ваки совместно с эсерами арестовали Совет, свергли Со- ветскую власть, а членов Совета расстреляли. «Обращаю ваше внимание,— говорил Яковлев,— что контрреволю- ционное движение... возглавляется «временным сибир- ским правительством». Контрреволюционные элементы, вдохновляемые меньшевиками и эсерами, спровоциро- вали чехословаков, настраивая их против Советской вла- сти и всячески мешая мирному улаживанию конфликтов. Меньшевики и эсеры выступают под бело-зеленым зна- менем». Центросибирь принимала все меры, чтобы не допу- стить превращения конфликтов с чехословаками в воору- женную борьбу. Однако чехословацкий мятеж стал при- нимать все большие размеры и распространился на всю Сибирь. Во Владивостоке также создавалось тревожное поло- жение. По ночам кто-то обстреливал казармы, где поме- щались чехословаки. Матросы и офицеры интервентов становились наглее: нападали на милицию, вступали в драку с гражданами. Среди чехословаков, находившихся во Владивостоке в связи с событиями в Сибири, началось брожение. Солдаты устраивали собрания и требовали от Национального совета объяснений, почему их задержи- вают во Владивостоке, почему до сих пор нет пароходов. Многие солдаты были настроены революционно. Они об- разовали отряд в 400 человек и под командой коммуни- ста Мировского уехали к Пограничной на помощь Крас- 78
ной гвардии. 24 мая 1918 г. они опубликовали следующее заявление: «Мы, солдаты владивостокского чехословацкого ре- волюционного отряда при Красной социалистической Ар- мии, приветствуем трудовое население Дальнего Востока в лице его Советов и заявляем, что мы признаем единст- венную власть, власть Советов, которую мы готовы за- щищать от всех ее врагов, как внутренних, так и внеш- них. Заявляем, что мы только приказы ЦИКа и его исполнительных органов на месте исполняем. Да здрав- ствует Российская Советская Федеративная Респуб- лика!» *. По предложению Владивостокского Совета была со- здана смешанная советско-чехословацкая делегация из представителей Совета и представителей ^Национального совета чехословаков. Советскую часть возглавил член президиума исполкома В. Антонов, а чехословацкую — Гоуска, заместитель Гирсы и председатель военной ко- миссии Национального совета. Гирса заявил, что он очень рад, что- смешанная деле- гация выезжает в Сибирь, и надеется, что с ее помощью удастся ликвидировать создавшееся опасное положение. Делегация уехала 17 июня. 28 июня состоялся пленум исполкома Владивосток- ского Совета. На заседании присутствовали только боль- шевики и левые эсеры. Было решено продолжать пере- говоры с чехословаками и попытаться помешать их вы- ступлению против Советской власти. Было решено также попытаться вывести наши миноносцы из порта и напра- вить их в Николаевск-на-Амуре. Поздно ночью разо- шлись члены исполкома. Это была последняя ночь Со- ветской власти во Владивостоке. Выступление чехословаков произошло в самый кри- тический момент для Советской власти. Страна только что вырвалась из тисков империалистической войны. Республика была отрезана немцами от украинского хлеба, а чехословаками — от сибирского хлеба. Спасти революцию можно было, только добыв хлеб. Ночью 29 июня 1918 г. чехословаки при поддержке союзных десантов выступили и свергли Советскую власть ^«Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)>, 79
ЁО Владивостоке1. Красная гвардия Дала короткий бой у штаба крепости и под натиском интервентов отступила по направлению к Никольск-Уссурийску. Руководство большевиков и Советской власти было арестовано. Часть из них была интернирована в чехословацких лагерях, другая была заключена эсерами во владивостокскую тюрьму. Два полка чехословаков отказались выступать против Советской власти и были интернированы на Рус- ском острове. С союзных транспортов высадились войска и заняли город. Началась интервенция империалистов на Дальнем Востоке и в Сибири. Меньшевики и эсеры объявили о «торжестве демо- кратии», о восстановлении власти городской думы и зем- ства; назначили новые выборы в городскую думу и при- звали все население голосовать за меньшевистскую и эсе- ровскую партии. 8. НАСТУПЛЕНИЕ ИНТЕРВЕНТОВ И БЕЛЫХ Наступление интервентов и падение Советской власти на Дальнем Востоке и в Сибири не вызвали растерян- ности среди рабочих. В массе своей рабочие были уве- рены, что это лишь временное поражение, что интервен- ция неизбежно потерпит крах и Советская власть будет восстановлена. Но пока, в данный момент, решающая вооруженная сила находилась в руках интервентов. Здание Совета во Владивостоке выглядело как поверженная крепость. Окна были разбиты, а с крыши свисали флаги: американ- ский, английский, французский, канадский, японский, китайский и трехцветный русский. Эти флаги как бы символизировали трогательное единение международной контрреволюции и ее временную победу над местной Со- ветской властью. Все перекрестки были заняты япон- скими, американскими и английскими патрулями. Перед зданием Владивостокского Совета выстроились все союз- ные миссии и консульства, пропуская мимо себя парад 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 68. 80
войск интервентов. Позорным хвостом тащились за вой- сками интервентов эсеровские дружины из студентов, гимназистов и молодых чиновников. Интервенция победила, но не сломила духа рабочих, они не спасовали, а сплотились в единую монолитную силу, объединенную железной волей и готовностью к борьбе. . Интервенты вывели из подполья «сибирское прави- тельство»; за ним вылезли спекулянты,, политические авантюристы больших и малых размеров, предатели, шпионы, обнажался отвратительный сгусток всякой че- ловеческой мрази. На волне контрреволюции поднялись лидеры меньше- виков— Агарев, Ходоров, Семашко; лидеры эсеров — Медведев, Выхристов. Они явились как бы знаменем всех, кто ненавидел Советскую власть и смертельно боялся ее. И среди них выплыла бутафорская фигура председателя «сибирского правительства» Дербера. Местная дальневосточная буржуазия не была связана с «сибирским правительством», эсеры и меньшевики, рев- ниво оберегая свой «авторитет», не склонны были пу- скать Дербера на передний план. Поэтому его «прави- тельство» не обрело надлежащей на Дальнем Востоке почвы. К тому же в Сибири в это время буржуазия со- здала свое правительство во главе с Вологодским. Цар- ский посланник в Пекине Кудашев извещал Дербера о создании в Сибири правительства Вологодского и со- ветовал ему не путаться под ногами и ликвидироваться. Поэтому шум торжества первых дней над Советской вла- стью сосредоточился не вокруг Дербера, а вокруг мест- ных эсеро-меньшевистских вождей: они были именинни- ками, а биржевики, домовладельцы, спекулянты аплоди- ровали им, жали руки и поднимали их на щит. Появились на улицах Владивостока и бравые «ис- тинно русские» генералы. Густо запахло монархией. Ба- тальоны интервентов и потянувшиеся за ними генералы явились наглядным, весьма убедительным свидетельст- вом, какими соками питается и во что вырастает эсеро- меньшевистский «социализм». Рядовые члены эсеро- меньшевистских партий, растерянные и разочарованные, отходили от своих вождей. Издававшаяся во Владивостоке меньшевистская «Ра- бочая газета» первая заметила этот отлив масс из ее 6 П. М. Никифоров 81
партии и предупредила своих вождей: «Как будто с ра- бочими массами происходит что-то не то». И, наблюдая, как тают меньшевистские ряды, меланхолически при- знавала: «К чему нам закрывать глаза, к чему обма- нывать себя, ослепляться? Что бы мы представляли в самом деле, если бы у нас не было здесь иностранных сил?» Центральное бюро профессиональных союзов Влади- востока и всего края являлось в то время легальным центром, на котором было сосредоточено внимание всех трудящихся масс Дальневосточного края. К нему при- слушивались, от него ждали указаний, как действовать. Центральное бюро состояло из партийных и беспартий- ных большевиков. Возглавлялось бюро старым больше- виком Г. Раевым. Он пользовался среди рабочих огром- ным авторитетом и в критический момент сумел сохра- нить от разгрома Центральное бюро и организовать рабочие массы. Интервенты на первых порах не решались наступать на рабочих и на профессиональные союзы. 45 тысяч ра- бочих и служащих являлись сами по себе грозной силой, могущей причинить интервентам немало хлопот. Кроме того, они были крайне нужны при погрузках и на произ- водстве. Поэтому интервенты старались не обострять от- ношений с рабочими. Меньшевики попытались поставить во главе профсою- зов своих ставленников, но рабочие решительно заявили, что не допустят никаких изменений в руководстве проф- союзами и не позволят убрать Раева с поста председа- теля Центрального бюро. Решительная позиция рабочих встревожила интер- вентов. Зная, что к пролетариату Владивостока при- слушиваются рабочие всего края, они предложили меньшевикам и эсерам всячески избегать мер, которые могли бы вызвать со стороны рабочих ответные дей- ствия. Убитые во время боев у штаба крепости красногвар- дейцы еще не были похоронены. Рабочие дежурили у трупов, не позволяя их увезти, требуя торжественных похорон. Центральное бюро профсоюзов угрожало ин- тервентам всеобщей стачкой, предупреждало, что похо- роны состоятся без разрешения. Командование интервен- тов вынуждено было разрешить похороны. 82
В гробы, обитые кумачом, рабочие уложили своих товарищей и вынесли на Вокзальную площадь. До 30 ты- сяч пролетариев пришли проводить в последний путь павших за Советскую власть. Представители иностран- ных командований, присутствовавшие на похоронах, чув- ствовали себя весьма неспокойно. Грузчик, седой старик, обратился к рабочим: «Мы требуем, чтобы на похоронах наших товарищей присут- ствовали Суханов и Никифоров». «Требуем Суханова и Никифорова!» — пронеслось по площади. Раев повторил это требование чешскому офицеру. Тот скрылся в здании штаба и через некоторое время сообщил: «Суханов сей- час приедет; Никифорова доставить не можем: он нахо- дится в ведении других властей». . Суханова привезли на машине в сопровождении чеш- ских офицеров. Рабочие встретили его радостным гулом, подхватили на руки и поднесли к трибуне... «Кля- немся!»— раздался голос Суханова. «Клянемся!» — от- ветили ему тысячи голосов. «Клянемся перед нашими павшими товарищами,— продолжал Суханов,— что мы, несмотря на предательство эсеров и меньшевиков, не- смотря на иностранные легионы, на иностранные крей- серы и броненосцы с наведенными на нас пушками, не прекратим борьбы! И будем бороться до тех пор, пока Советская власть не восторжествует вновь!» — «Кля- немся!»— неслось грозной бурей над городом. Интер- венты не дали говорить Суханову дальше, схватили его и увезли. Рабочие подняли гробы и понесли. Четко отбивая шаг, подошел отряд разоруженных моряков и, заняв место по- четного караула, пошел впереди гробов. Интервенты опасались этого многолюдного шествия. Они устроили секретные засады во дворах с пулеметами на пути следования процессии; на сопках, господствую- щих над городом, стояла наготове вражеская артил- лерия. Когда процессия двинулась, на иностранных судах заиграли тревогу: американские, английские и японские матросы стали у судовых орудий, которые были наведены на процессию. Но рабочие шли, еще плотнее сомкнув ряды. Гробы под красными полотнищами знамен как бы плыли над морем голов. Наведенные вражеские орудия не внесли расстройства в ряды идущих. Демонстрация 6* 83
стройно прошла по всему городу и влилась йа кладбище. Сырая земля приняла героев. Рабочие расходились группами. Проходя мимо тюрьмы, они фуражками приветствовали заключенных в ней товарищей-комму- нистов. В этот день победители были охвачены тревогой и разочарованием. Интервенты с удивлением смотрели, ка- кой грозной силой обладает свергнутая ими в городе Со- ветская власть. Рабочие Владивостока дали интервентам, меньшевикам и эсерам убедительный ответ, за какую власть они стоят. На заседании городской думы, которая была разо- гнана Владивостокским Советом, а теперь вновь собра- лась, буржуазные воротилы, чувствуя минорное настрое- ние своих эсеро-меньшевистских друзей, решили подбод- рить их и выпустили с этой целью своего говоруна председателя биржевого комитета Циммермана. «Нам не приходится унывать,—утешал Циммер- ман,— мы не одиноки: с нами не только наши славные союзники, но и народ...» Когда Циммерман закончил •свою речь, городской голова меньшевик Агарев с сомне- нием покачал головой и без всякого энтузиазма ответил: «Я не согласен с оптимизмом, высказанным г-ном Цим- мерманом: народ еще далеко не с нами. Мы вчера были ^свидетелями зрелища, которое не вызывает никаких сом- нений. Мы с вами наблюдали демонстрацию верности большевикам и Советам 30 тысяч владивостокских про- летариев, а для нашего города эта цифра потрясающая». Урок, полученный меньшевиками и эсерами 17 июля 1918 г. от рабочих Владивостока, поверг их в глубокое уныние и понизил победные настроения. «Что же делать?» — беспомощно задавала вопрос меньшевистская «Рабочая газета». В самом деле, побеж- денные большевики побеждают, рабочие массы еще плот- нее объединяются вокруг них. Осталось одно: клеветать на большевиков и травить их. И начали травить и клеве- тать на митингах и в печати. В провокационных речах и в газетных статьях шельмовали они большевиков и пре- давали их интервентам. Раз продались — надо служить. «Далекая окраина», «Рабочая газета» усердно занялись гласными доносами на большевиков, на рабочих. На страницах этих газет .появились статьи, заявлявшие о том, что орган Централь- 84
ного бюро профессиональных союзов — газета «Рабочий» является большевистской газетой. Интервенты немед- ленно взяли ее под надзор. Газета стала выходить с бе- лыми полосами. Но на рабочих это действовало не так, как хотелось меньшевикам и интервентам. Раскупая га- зеты с белыми полосами, рабочие злорадно говорили: «Ага, гады... не понравилось, вычеркнули... Ничего, мы уже знаем, что тут было написано». И усердно поддер- живали свою газету деньгами. Рабочим не требовалось много разъяснять, что такое интервенция: они видели ее в натуре и делали свои выводы. * * * «Правительство» Дербера, несмотря на окрик Куда- шева, не торопилось самоликвидироваться. Дербер про- должал выпускать декларации и подписывался как пред- ставитель «временного сибирского правительства». Он продолжал надеяться, что ему как-нибудь удастся при- цепиться к интервентам и получить какую-то долю при- знания его предательских заслуг. Но на Дальнем Востоке наряду с Дербером появился новый «правитель» — генерал Хорват, управляющий КВЖД. В начале августа Хорват неожиданно появился во Владивостоке, полагая, что его встретят там с энту- зиазмом. Но Хорвата никто не встретил, и он, убедив- шись, что политическая обстановка для него еще не со- зрела, вернулся в Харбин. Появление на политической арене Хорвата встрево- жило «правительство» Дербера, который незамедли- тельно послал Хорвату ноту, требуя, чтобы Хорват сло- жил с себя полномочия правителя. В ответ на угрозы Дербера Хорват закрыл границу и запретил пропускать в Приморье продовольственные грузы. Но это било и по союзникам, и они приказали Хорвату открыть границу. Хорвату однажды удалось порядком напугать Дер- бера. Он неожиданно снова появился во Владивостоке в сопровождении сотни казаков и двух рот китайских хун- хузов. Дербер испугался и нырнул в подполье. Городская дума и земство подняли шум и потребовали от интервен- тов, чтобы они разоружили Хорвата и выслали его за пределы Приморья. 85
Интервенты не обратили внимания на возню бутафор- ских правителей: они были им не нужны. Интервенты решительно ориентировались на «правительство» Воло- годского. Хорват принял молчание союзников как признание его прав в Приморье. Он в первую очередь издал приказ, чтобы таможенные власти никому не выдавали и не вы- пускали из порта таможенные грузы без его разрешения. Этот приказ затронул интересы союзников, и они ре- шили урезонить ретивого генерала, разъяснив ему, что они не могут допустить, чтобы кто-нибудь, кроме них, мог хозяйничать в занятом ими городе. Союзники разо- ружили роты Хорвата и вместе с ним выслали за пре- делы Приморья. Во Владивостоке скопились различные миссии интер- вентов: американская во главе со Стивенсом и генералом Гревсом; английская во главе с Ольстоном и Ноксом; французскую миссию возглавлял де Мартел; япон- скую— генерал Накашима и Кавахара. Из Сибири для встречи с интервентами прибыл председатель «сибир- ского правительства» Вологодский. С приездом иностранных миссий город пышно рас- цвел генералами и принял внешне праздничный вид. Ве- черами над городом неслись звуки военных оркестров; владивостокская «демократия» во главе с биржевиками устраивала миссиям банкеты и ужины. Союзники не оставались в долгу: они дали ответный банкет на японском броненосце. После банкета предста- вители владивостокской «демократии» — председатель земства Медведев и председатель городской думской управы Агарев — сфотографировались вместе со шта- бами интервентов под 12-дюймовыми орудиями япон- ского броненосца «Хизен», засвидетельствовав тем самым свою преданность врагам Советского государства. * * Во Владивостоке в это время уцелела небольшая группа руководящих работников-коммунистов: А. Воро- нин, Г. Раев — председатель Центрального бюро проф- союзов, А. Климов и Усов — студенты Восточного инсти- тута, 3. Секретарева, 3. Станкова, Т. Цивилева, рабочий 86
Морозов, рабочий порта Лисенко, председатель союза грузчиков Денисенко, Н. Меркулов, М. Шуликов и др. А. Воронин, старый опытный подпольщик, приступил к восстановлению партийной организации в нелегальных условиях. Он создал организационное бюро, в которое вошли Г. Раев, 3. Секретарева, И. Сибирцев. Бюро раз- вернуло энергичную работу. К августу были созданы ни- зовые ячейки на 14 предприятиях и в некоторых учреж- дениях, а к концу августа их уже было 21. В начале сентября была созвана городская подпольная конферен- ция коммунистов, на которой присутствовало 32 чело- века, представлявших свыше 200 членов партии. Конференция направила все внимание партийной ор- ганизации на поддержку фронта и забастовки железно- дорожников и грузчиков против интервентов. Был из- бран городской подпольный комитет, в который вошли А. Воронин (председатель), Г. Раев, Н. Меркулов, И. Си- бирцев, Кокушкин, 3. Секретарева и 3. Станкова. В под- польных условиях товарищи вовлекались в партию с большим отбором: не обладающих стойким характером вводить в подпольную организацию воздерживались. Члену подпольного комитета Раеву было поручено во что бы то ни стало сохранить легальное положение Цент- рального бюро профсоюзов и активизировать рабочих по каждому призыву партийной организации. Влияние подпольного городского комитета скоро рас- пространилось и на Сучан, Ольгу и Никольск-Уссурийск, он стал выполнять функции областного комитета. Под- польный комитет держал постоянную связь с руководя- щими коммунистами, находившимися в тюрьме и в чеш- ском лагере,— К- Сухановым, П. Никифоровым, П. Куш- наревым, В. Сибирцевым, Е. Ковальчуком, консульти- руясь с ними по всем принципиальным вопросам. Так, Раев запрашивал, уходить ли ему в подполье. Ему было предложено оставаться на посту председателя Централь- ного бюро профсоюзов до последней возможности, ис- пользуя легальное положение для организации рабочих и сплочения их через профсоюзы вокруг партии. Раев остался. В состав Центрального бюро были введены ком- мунисты, еще не выявившие широко своей активности, что было очень важно для легальной работы: Усов, Дени- сенко, Климов, Лисенко, Морозов. Таким образом, проф- 87
союзная организация продолжала находиться под кон- тролем коммунистов. Подпольный комитет запрашивал также, нужно ли до- пустить массовый уход из Владивостока рабочих на фронт или удерживать их во Владивостоке. Принимать ли участие в выборах в городскую думу или бойкотиро- вать эти выборы? Руководящие коммунисты ответили, что необходимо направить активность рабочих на орга- низацию упорной борьбы во всех формах и главным об- разом на сохранение профсоюзов; наиболее действенной помощью нашему фронту будет всеобщая стачка желез- нодорожников и грузчиков. Сохранение сильной органи- зации рабочих во Владивостоке явится постоянной угро- зой для интервентов и заставит их держать большие силы в городе. По вопросу о выборах было высказано мнение, что не следует оставлять рабочих в бездействии, в пассивном состоянии; нужно призывать рабочих к политической ак- тивности по каждому случаю. Выборы следует использо- вать для политической схватки рабочих с предпринима- телями и интервентами, тем более что, как показали по- хороны красногвардейцев, на выборах рабочие могут по- бедить. Бойкот при данных условиях — линия наименьше- го сопротивления, обрекающая рабочих на пассивность. Выборы во Владивостокскую городскую думу были назначены на 27—28 июля. Предвыборная борьба раз- вернулась между сторонниками списка профсоюзов, по ко- торому шли большевики, и списка меньшевиков. Послед- ние доходили до прямых доносов. В «Рабочей газете» они писали, что под списком профсоюзов скрываются боль- шевики1. Эти доносы давали право интервентам аннули- ровать список профсоюзов. Лишь решительные действия рабочих Владивостока не позволили им этого сделать. В Народном доме на предвыборном собрании высту- пил коммунист Вакс. В горячей речи он призывал рабо- чих: «Товарищи! Завтрашний день — день вашего боя с врагами. От вашей решительности, от вашей дисциплины зависит победа. Помните, что наши лучшие товарищи си- дят в тюрьмах и во вражеских лагерях. Мы, как знамя, поднимаем их имена в нашем списке, и каждый подан- ный за этот список голос будет ударом молота в двери См. «Рабочая газета» от 27 июля 1918 г. 88
тюрьмы и сокрушительным ударом по предателям рабо- чего класса». Выборы показали всю силу пролетарской солидар- ности. Рабочие решительно продемонстрировали верность Советам и партии коммунистов. С раннего утра рабочие с семьями в длиннейших очередях стояли у избиратель- ных участков. Результаты голосования оказались потря- сающими. Список большевиков получил 62% голосов! Интервенты были поражены, а меньшевики и эсеры хо- дили опустив головы. Они не ожидали такого сокруши- тельного провала. Интервенты и эсеро-меньшевистские власти не могли допустить выхода большевиков из тюрьмы, да еще в ка- честве городской власти. Был найден какой-то формаль- ный предлог, и выборы были кассированы. Дверй тюрьмы не открылись. Но рабочие на деле убе- дились, какой вес имеет пролетарская сплоченность при руководстве партии большевиков. В каждом рабочем укрепилась уверенность в своих силах и решимость вести борьбу с врагами. Эти выборы окончательно уничтожили последние остатки престижа меньшевиков и эсеров. Даже члены союза приказчиков, который считался цитаделью мень- шевизма, голосовали в основном за список № 17, о чем они говорили открыто. С этого момента эсеро-меньшевист- ская головка перестала апеллировать к рабочим и без прикрытия начала служить интервентам. Газета «Красное знамя» первые дни после падения Советской власти продолжала выходить. Но вскоре ин- тервенты через эсеро-меньшевистские власти запретили ее. Центральное бюро профсоюзов стало издавать газету «Труженик», но она тоже была закрыта по доносу мень- шевиков. Стала выходить профсоюзная газета «Рабочий мир». Запретили. Тогда выходит «Жизнь труда». За- крыли и ее. Пришлось перейти на нелегальные издания. В одной из квартир был установлен ручной печатный станок. Стали печатать информационные сообщения о положении на Уссурийском фронте, о ходе забастовки, а также прокламации. Типография была так хорошо закон- спирирована, что проработала все время интервенции. Несмотря на тяжелые условия подполья и жестокие преследования, нелегальная большевистская печать регу- лярно выходила и распространялась не только среди
рабочих, но и среди мелкой и средней буржуазии, взгляды которой под влиянием мрачных сторон интервен- ции резко менялись. Лучшие печатники Владивостока, будучи беспартийными, работали для большевистской организации, помогали шрифтами, красками, бумагой. Иногда типографским рабочим удавалось печатать нелегальные издания и в типографиях своих хозяев. Не- редко рабочие отказывались набирать и печатать статьи, направленные против Советской России и против боль- шевиков, они саботировали, как могли, печатание бело- гвардейских газет. При Центральном бюро профсоюзов был создан неле- гальный Красный Крест, в состав которого вошли 3. Станкова, 3. Секретарева, Т. Цивилева, К- Никифо- рова, А. Фадеев 1 и др. Красному Кресту было поручено кроме установления постоянной связи с тюрьмой и ла- герями доставать медикаменты, обувь, одежду,- оружие и организовать нелегальные склады в городе и в его окрестностях, снабжать всем необходимым рабочих, ухо- дящих на фронт. Ольгинская земская управа, которая находилась во Владивостоке, не пошла за эсерами и меньшевиками и деятельно помогала большевикам. Многие коммунисты 2 устроились в этой управе инструкторами и, свободно разъезжая по области, вели пропаганду среди крестьян, разъясняли им сущность и гибельное значение интервен- ции. Под влиянием большевистской пропаганды и под тяжестью все усиливавшейся реквизиции продовольствия и скота для войск белых и интервентов крестьянство по- степенно освобождалось от эсеро-меньшевистского влия- ния и переходило к протестам. Коммунисты призывали крестьян оказывать сопротивление белым и интервентам, выносить протесты против интервенции на волостных и сельских сходах. Это была начальная форма организации крестьянства против интервенции, она помогала посте- пенно готовить их к главной цели — к вооруженной борьбе с интервентами. Коммунисты рекомендовали кре- стьянам не допускать к себе белогвардейцев и ни в коем случае не сдавать ни им, ни интервентам оружия, кото- рое вскоре может стать крайне необходимым. 1 А. Фадеев — впоследствии известный советский писатель. 90
* * * После захвата Владивостока интервенты повели на- ступление на Никольск-Уссурийск. Красная гвардия, от- ступив под натиском интервентов от Владивостока, вы- шла на линию железной дороги и отступала, разрушая пути, оказывая упорное сопротивление. Подрывники взрывали мосты, повредили туннель, что на несколько дней задержало продвижение грузов и войск. Всеобщая стачка железнодорожников, организованная по призыву коммунистов, усилила затруднения интервентов. Это дало возможность командовавшим Гродековским фронтом Тонконогому и Драгошевскому вывести советские силы с гродековского плацдарма на Никольск-Уссурийск, откуда они стали отходить по направлению к Хабаровску. На 86-м километре от Владивостока, на Фениной сопке, Драгошевский оставил батальон Красной гвардии, состоявший из двух рот грузчиков и двух рот латышей, с задачей задержать интервентов. В течение трех суток они отбивали атаки врага, позволив за это время отвести красногвардейские отряды с гродековского плацдарма. Выполнив возложенную на них задачу, хотя и ценой по- тери двух третей своего состава, красногвардейцы оста- вили сопку и отошли к основным советским войскам. Находившийся с арьергардными частями красногвар- дейцев Драгошевский сдерживал силы интервентов у Ни- кольск-Уссурийска, пока не были укреплены позиции у Спасска. Из Хабаровска в это время подходили красно- гвардейцы под командованием коммуниста Калнина. Под давлением возросших сил интервентов 6 июля советские войска оставили Никольск-Уссурийск и отошли к Спасску. Две недели интервенты штурмовали спасские позиции. В кровопролитных боях под Спасском погибли командо- вавший фронтом Тонконогий и начальник Красной гвар- дии края Кусман. Командование фронтом принял комму- нист Гульбинович, который вскоре тоже погиб. Его заме- нил офицер старой армии коммунист Сакович. Под давлением объединенных сил интервентов совет- ские войска 16 июля от Спасска отошли к станции Ус- сури. Интервенты., пытавшиеся с налета взять уссурий- ские позиции, были отбиты с большими для них потерями. 91
В это время на помощь советским войскам через таежные дебри спешил отряд сучанских горняков, а из Владивостока — батальон металлистов и грузчиков, орга- низованный из молодежи. Подошли из деревень фронто- вики и красногвардейские отряды с Амура и из Хаба- ровска. 31 июля советские силы перешли в наступление по всему фронту. Не ожидавшие этого войска интервен- тов, насчитывавшие около 10 тысяч, были смяты и начали в беспорядке отступать, бросая артиллерию и обозы. Со- ветские войска, угрожая окружением с флангов, не по- зволяли интервентам закрепиться и гнали их все дальше и дальше. 2 августа заняли Шмаковский монастырь и стан- цию Шмаково. Интервенты попытались удержаться за станцией, но были сбиты с укрепленных позиций, и 5 ав- густа советские войска заняли Спасск. Передовые их части достигли станции Мучная, а затем подошли к разъ- езду Ипполитовка, где остановились и стали готовиться к штурму вражеских позиций под Никольск-Уссурийском. Интервенты встревожились. 5 августа 1918 г. во Вла- дивостоке было созвано срочное военное совещание, на котором главнокомандующий чешскими войсками гене- рал Дитерихс, нарисовав картину разгрома своих войск, заявил, что наличные войска вряд ли смогут удержать свои позиции под Никольск-Уссурийском. Совещание предложило начальнику английского экспедиционного отряда полковнику Уорду послать на помощь фронту его полк. Но Уорд заявил, что его отряд не приспособлен для борьбы в полевых условиях. Однако ввиду отчаянного положения, в котором оказался Уссу- рийский фронт, он готов оказать всякое содействие и от- правиться со своим отрядом на фронт1. В эту же ночь, 5 августа, английский отряд двинулся на фронт, а вслед за ним отправились только что высадившиеся амери- канцы. К Ю августа под Никольск-Уссурийском сосредо- точились войска чехословаков, французов, англичан, аме- риканцев и белогвардейцев — всего до 12 тысяч штыков и сабель. Обе стороны готовились к решительному бою. Военный комиссариат Хабаровска под руководством коммуниста Кистера мобилизовал около 8 тысяч кре- стьян, из которых составил резерв и усиленно обучал 1 См. Д. Уорд. Союзная интервенция в Сибири 1918—1919 гг. Госиздат, 1923, стр. 31. 92
его. Казак Шевченко усилил свою конницу за счет моби- лизации казачьей молодежи. Он охранял правый фланг советского фронта и не подпускал белогвардейские части к озеру Ханка. На левом фланге его же казаки сковы- вали попытки атамана Калмыкова. Перегруппировав свои силы, утром 11 августа интер- венты начали наступление. После трехдневного боя со- ветские войска перешли в контратаку, уничтожили чеш- ский бронепоезд, сбили с позиций соединенные силы ин- тервентов и заставили их отступить по всему фронту. Казачьи части Шевченко захватили врасплох в селе Антоновка отряд Калмыкова и уничтожили одну сотню целиком, взяв 4 орудия, 7 пулеметов и 150 оседланных лошадей. Был убит начальник штаба. Калмыкову же с частью казаков удалось спастись. Советские войска за- няли станции Ольховку и Руновку. 12 августа 1918 г. подпольный комитет коммунистов Владивостока призвал рабочих Приморья к всеобщей стачке, к остановке всех видов транспорта. Все это дол- жно было срывать снабжение войск интервентов на Уссу- рийском фронте. Рабочие дружно откликнулись на при- зыв коммунистов. Все движение остановилось. Топки в паровозах и котлы на пароходах остыли. Интервенты стали применять аресты машинистов, кочегаров, кондук- торов. Под конвоем их привели на работу. Но паровозы оказывались в неисправности и требовали длительного ремонта. Расстреляли двух машинистов. В ответ на тер- рор машинисты и кочегары попрятались или ушли в сопки. Французские и английские батальоны в пешем по- рядке были двинуты на помощь чехословакам, которым Красная гвардия закрыла путь к Никольск-Уссурийску. Раскопали попорченный туннель, посадили на паровозы японских машинистов, ио на первых же километрах на паровозах сгорели буксы. Нужно было исправлять их. Вновь длительная задержка среди поля. Войска сгружа- лись и шли дальше пешком. Комендант Владивостокской крепости полковник Тол- стой писал устрашающие приказы, грозил закрыть проф- союзы, но никто с его приказами не считался. Забастовка продолжалась. На запросы союзного командования Тол- стой только разводил руками и беспомощно говорил: «Тут действует чья-то невидимая рука». 93
Американское правительство потребовало от Японии быстрой помощи фронту. Японцы выслали 12-ю дивизию. Всеобщая стачка железнодорожников замедлила ее про- движение, заставив идти к Никольск-Уссурийску пешим порядком. Отряды Красной Армии укрепились под Спасском. Но в тылу у них было неспокойно. На железнодорожной станции Бикин состоялось тайное совещание кулаков ближайших селений. Совместно с эсерами они опублико- вали приветствие интервентам и приступили к диверсиям на железной дороге. На станции Вяземской произошло открытое выступление офицеров, чиновников и старых казаков. В снабжающей фронт организации оказались предатели: они посылали на фронт снаряды не тех калиб- ров, какие требовались. Это все ослабляло фронт под Спасском. 1 августа генерал войск интервентов на Уссурийском фронте принял на себя общее командование всеми бое- выми операциями. Он отодвинул в тыл деморализован- ные отряды и решил, не ожидая подхода всей японской дивизии, сбить двумя полками советские части с их по- зиций. На рассвете 18 августа японцы пошли в наступ- ление. Но советское командование внезапным контруда- ром отбросило их на исходные позиции. Потеряв свыше 500 своих солдат, японцы отказались от дальнейших атак до подхода всей дивизии. Интервенты встретили упорное, а в ряде случаев и героическое сопротивление частей Красной Армии. Но командование советскими войсками еще не обладало не- обходимыми военными знаниями и достаточным боевым опытом. К 21 августа сосредоточилась вся 12-я японская дивизия и началось общее наступление японских, чеш- ских и белогвардейских сил. Несколько раз переходили интервенты в атаку и каждый раз откатывались с поте- рями. Но и Красная Армия истекала кровью. Ряды ее редели. Едва успевали пополнять ряды бойцов, подби- рать раненых и отправлять их в тыл. Нелегко было и по- ложение интервентов. Подвоз боеприпасов в результате борьбы железнодорожников срывался. Все же им уда- лось перебросить необходимое количество боеприпасов, и они вновь перешли в наступление. Сдерживая натиск врага, советские войска начали медленно отходить и 25 августа остановились на позициях у станции Уссури. 94
В тот же день, 25 августа, в Хабаровске открылся V съезд Советов Дальнего Востока. Он принял обраще- ние к трудящимся Америки, Англии и Японии, в котором говорилось: «Народ не уступит ни одной пяди земли своей Родины интервентам и будет бороться насмерть. Если же под напором огромных вражеских сил мы дол- жны будем отойти от теперь занятых нами позиций, то сделаем это в последнюю минуту... для того чтобы, со- бравшись со свежими силами, вновь ринуться на обна- глевших врагов»1. Съездом была получена из Японии телеграмма — ре- золюция Исполкома японской социалистической партии: «В настоящий момент мы с негодованием относимся к посылке нашим правительством войск в Сибирь под тем или иным предлогом. Это, несомненно, послужит препят- ствием к свободному развитию вашей революции. Мы глубоко сожалеем о том, что не имеем сил предотвратить грозящую вам со стороны нашего империалистического правительства опасность. Мы почти бессильны сделать что бы то ни было, так как правительство нас сильно преследует. Но вы можете быть вполне уверены, что красное знамя революции будет развеваться над всей Японией в недалеком будущем»2. Съезд быстро закончил свою работу, и делегаты вы- ехали на фронт. Позиции на станции Уссури были значительно укреп- лены, но войсковое пополнение из мобилизованных кре- стьян не имело достаточной подготовки. Японская артил- лерия в течение трех дней разрушала уссурийские пози- ции; по нескольку раз в день интервенты переходили в атаку. Исчерпав свои силы, советские войска вынуждены были оставить позиции и отошли на станцию Бикин.. Здесь держались до 2 сентября, после чего отступили к. Хабаровску. Части Красной гвардии и еще юной Красной Армии: до конца выполнили свой долг перед Родиной и Совет- ской властью, преграждая путь врагу. 4 сентября 1918 г.. советские войска оставили свой последний опорный пункт1 Приморья и перешли за Амур, отдельные части углуби- лись в тайгу. 1 «Дальневосточные известия» № 160, 1918 г. 2 «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)Х стр. 177—178. 95
Горняки Сучана, грузчики и металлисты Владиво- стока, перевязав раненых, направились через таежные дебри, через высоты Сихотэ-Алиня к Сучану, к родным местам. Но мало осталось их. На фронт шли тысячи, вернулись сотни. Полк молодой Красной Армии, сформи- ровавшийся на гродековских позициях и насчитывавший тогда 1500 штыков, упорно и яростно сражавшийся под командованием своего боевого командира Драгошев- ского, пришел в Хабаровск всего со 120 бойцами; во главе со своим раненым командиром он отступил за Амур. Кроме упомянутых главкомов — Тонконогого и Гуль- биновича и начальника Красной гвардии Кусмана погиб в этих боях командовавший центром фронта Кальмано- вич. Командиры частей Флегонтов, Шевченко, Шевчук, Коваль, Ярошенко, Подойницын, Лебедев ушли с остат- ками своих частей за Амур. Многие из бастовавших же- лезнодорожников пали под пулями интервентов. Все участники борьбы выполнили долг перед Родиной до конца. 5 сентября американские и японские войска заняли Хабаровск. Во главе военных и гражданских властей был поставлен отличавшийся жестокостью атаман Калмыков. Начались массовые аресты, пытки и расстрелы больше- виков и подозреваемых в сочувствии им. Зверством и же- стокостью выделялся агент Японии городской голова Лихойдов. Он и Калмыков расстреляли 16 музыкантов оркестра, состоявшего из военнопленных австрийцев и игравшего при Советской власти в городском саду. Перешедшие за Амур остатки советских войск под командованием Драгошевского двинулись к Благове- щенску на соединение с забайкальскими и сибирскими частями. Казак Шевченко прикрывал этот отход своими поредевшими сотнями и флотилией вооруженных артил- лерией пароходов. Он же сдерживал интервентов на под- ступах к Хабаровску, пока пехотные части переправля- лись через Амур. Выполнив эту задачу, Шевченко вывел пароходы из реки Уссури на Амур и, погрузив на них часть своих войск, отошел вслед за пехотными частями вверх по Амуру, к Благовещенску. 96
При подходе к казачьим прибрежным станицам па- роходы подвергались обстрелу со стороны примкнувших к белогвардейцам амурских казаков. У станицы Екате- рино-Никольской был обстрелян пароход «Благове- щенск», тянувший за собой баржу с порохом и снаря- дами: от попавшей пули порох взорвался, пароход вы- бросило на мель. Второй пароход — «Аргунь», имевший на борту небольшую охрану и часть советских работни- ков, был захвачен белыми казаками. Вслед за «Аргунью» шли пароходы, на которых нахо- дились Шевченко и его отряды. Они вступили с казаками в бой. Казаки отступили в глубь территории. Пароходы прошли дальше. Выдержав еще несколько боев с белыми казаками, Шевченко узнал, что Благовещенск уже за- нят японскими войсками, и приостановил продвижение пароходов1. Удостоверившись, что плыть к Благове- щенску нельзя, он выгрузил кавалерию и артиллерию на китайскую территорию и, посадив на мель пароходы, на- правился обратно в Приморье. Драгошевский со своими отрядами достиг города Сво- бодного. Здесь, узнав, что Благовещенск оставлен совет- скими войсками и занят японцами, он созвал совещание командиров, на котором было решено разбить отряд на мелкие группы и с местными амурскими бойцами разой- тись по деревням и заимкам, с тем чтобы по первому при- зыву явиться в назначенные пункты. Так закончилась ге- роическая уссурийская эпопея. .* * * Чехословаки захватили все расположенные у железной дороги города Сибири: Челябинск, Омск, Ново-Никола- евск, Томск и др., передав в них власть эсерам и меньше- викам, и, уже достаточно вооруженные, повели наступле- ние на Иркутск. Красная гвардия рабочих Сибири и еще неокрепшая Красная Армия, руководимые малоопытными команди- рами, дрались за Красноярск и Нижнеудинск с героиче- ским упорством, но вражеские генералы одолевали. Фронт с каждым днем приближался к Иркутску, где 1 Благовещенск был занят белогвардейцами и японскими вой- сками 18 сентября 1918 г. 7 7 П. М. Никифоров 97
находился Сибирский исполнительный комитет — Цент- росибирь. Военная угроза Иркутску не позволяла оставаться в городе. Все учреждения были эвакуированы за Байкал, в Верхнеудинск. В начале июля 1918 г. Красная гвардия оставила Иркутск и, взорвав туннели у Байкала, отсту- пила на слюдянские позиции. Интервенты обошли взор- ванные туннели по Тункинскому тракту и вышли к Слю- дянке. После трехдневного боя советские войска оста- вили и эти позиции и пытались закрепиться у Верхне- удинска. Учреждения Центросибири были переведены в Читу. Ввиду полного расстройства отступающих частей Центросибирь совместно с Забайкальским исполкомом назначили командующим войсками Сергея Лазо, только что разбившего у Борзи и Онона банды Семенова. Лазо привел отступавшие части в порядок, но перевес был уже полностью на стороне врага. 21 августа интервенты про- рвали фронт у Верхнеудинска. Лазо отдал приказ оста- вить город и отходить с боями к Чите. С запада к Чите подходили интервенты. 25—26 ав- густа Центросибирь и Забайкальский исполком эвакуиро- вались из Читы, решив устроить на станции Урульга кон- ференцию с целью наметить план дальнейших действий. В это время заместитель Лазо Балябин вел бой с вой- сками Семенова на Даурском фронте. Получив от Лазо приказ отходить к Чите, Балябин, отступая, взрывал мосты, уводил за собой весь подвижной железнодорож- ный состав. Отряды Лазо также подходили к Чите. Устроив прощальный митинг рабочих читинских мастер- ских, С. Лазо и Д. Шилов оставили Читу и с последним отрядом отошли к станции Урульга, где собрались в ожи- дании их все руководящие работники Сибири и Забай- калья. Туда же прибыл с передовыми частями казаков и Балябин. На конференции в Урульге 28 августа приняли уча- стие 59 партийных и советских работников. Были заслу- шаны доклады Лазо и Балябина о военной обстановке и ходе отступления. Участники конференции узнали, что в настоящее время заслон охраняет Карымскую до при- хода основных частей Балябина с Даурского фронта. Остальные части подходят к Урульге. Балябин сообщил конференции, что отступление из Даурии проводится организованно. На станции Борзя 98
стояли три дня, пока взрывали железную дорогу, водо- качки, мосты от Даурии до Борзи. На Оловянной задер- жалась артиллерия и была окружена кавалерией белых. Но по только что полученным сведениям артиллерия от- бросила белых от Оловянной и, охраняемая вооружив- шимися рабочими, движется к Урульге. Конференция постановила создать военно-революци- онный комитет, а Центросибирь и облисполком Забай- калья распустить. В военно-революционный комитет во- шли Н. Матвеев, С. Лазо, Д. Шилов и левый эсер Бутин. Конференция обсуждала вопрос о ликвидации органи- зованного фронта и переходе к партизанским методам борьбы. Шилов, в частности, указал, что в их рядах находится интернациональный отряд, который прошел весь боевой путь от Иркутска и состоит в основном из воинов-китай- цев. Его бойцы не смогут разойтись незаметно в чужой стране. Они решили разделиться на два отряда: один уходит отсюда на север, в тайгу; второй продолжает дви- гаться на восток и в крайнем случае намерен перейти в Китай и пробыть там до весны, а весной вернуться и при- нять участие в партизанских действиях. Выступивший затем представитель интернациональ- ного отряда заявил, что, идя в тайгу на зиму, они вовсе не собираются сидеть сложа руки и готовы вернуться, когда снова начнется борьба. Ввиду того что при создавшейся международной поли- тической обстановке борьба с врагами нашей Родины не- избежно превратится в борьбу с неизмеримо сильнейшим и в численном и в техническом отношении противником и что для такой борьбы у нас нет достаточного количества оружия, конференция постановила: «Борьбу с врагом организованным фронтом ликвиди- ровать. План и методы дальнейшей революционной борьбы выработать в соответствии с международной и внутренней обстановкой, учитывая использование всех легальных и нелегальных возможностей для дезорганиза- ции вражеских усилий. Объявить всех контрреволюцио- неров, которые, опираясь на штыки наемников, пытаются путем кровавой расправы рассчитаться с нашими товари- щами, а также всех предателей, изменников и доносчиков злейшими врагами народного дела и довести до общего сведения, что организованные боевые дружины бу- 7* 99
дут неустанно следить за их преступной работой, а за кровь и страдания товарищей будут беспощадно им мстить»1. Конференция поручила военно-революционному коми- тету произвести ликвидацию фронта, распределив денеж- ные средства и продовольственные грузы между отря- дами, железнодорожными рабочими и служащими. После закрытия конференции делегаты с пением «Ин- тернационала» прошли по Урульге. Часть работников, по- грузившись в поезда, двинулась на восток, а остальные остались производить ликвидацию фронта. Из интернационального отряда 250 бойцов во главе с Эмилем Либкнехтом — бывшим военнопленным немец- ким офицером — направились поездом в Благовещенск, а 150 бойцов с семьями ушли через станцию Урульга на север, в тайгу. Отойдя километров 200, отряд обосно- вался в глухой тайге, в верхнем течении реки Олекмы, построил землянки и расселился в них. С этим отрядом в качестве его комиссара ушел член президиума Центроси-, бири большевик Прокопьев, бывший представитель вла- дивостокской организации в Центросибири. Части, состоявшие из забайкальских казаков, распу- стили по их станицам с наказом — в случае преследова- ния их в станице белогвардейцами уходить в тайгу. Отряды, пришедшие из Сибири,— Томский, Красно- ярский, Черемховский и другие — были направлены в Амурскую область для соединения с отступающими при- морцами. Часть сибирских красногвардейцев была остав- лена в Забайкалье. Члены Центросибири и Забайкальского облисполкома приехали в Благовещенск, где уже был создан ревком. На военных складах города оказалось огромное количе- ство винтовок, патронов, орудия и снаряды. Это было то оружие, которое по приказу Ленина было отправлено из Владивостока в Сибирь. По приказу Благовещенского ревкома часть оружия и снаряжения была роздана крестьянам, а остальное по- гружено на 18 пароходов и барж. Ревком наметил соз- дать базы в разных местах тайги, куда пароходы должны были доставить военные грузы. 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 88—89. 100
10 сентября уполномоченный по разгрузке Аксенов доложил ревкому, что погрузка военных материалов окончена и что он дает приказ к отплытию пароходов. Но ревком задержал пароходы, опасаясь, что преждевремен- ное их отплытие вызовет у населения панику. Члены Центросибири, наоборот, настаивали на быст- рейшей отправке, чтобы пароходы успели пройти желез- нодорожный мост до занятия его интервентами, которые уже начали наступление из Хабаровска. Но председатель ревкома Чепурнов обвинил сибиря- ков в распространении паники и приказал их арестовать. Были арестованы и посажены на канонерку «Орочен» Яковлев, Кулинич, Постышев1 и Лыткин. Канонерке и береговой батарее был дан приказ обстреливать любой пароход, который попытается двинуться по Зее. Из За- байкалья в Благовещенск начали прибывать отряды си- биряков. На складах еще оставалось много оружия и обмундирования. За счет этих запасов обмундировали сибиряков. Нагруженные пароходы продолжали между тем стоять. На настойчивые требования командиров во- енных частей двинуть пароходы Чепурнов отвечал, что он ждет приказ Краснощекова, который находится в Свободном и хочет осмотреть пароходы перед отправкой. Однако под давлением командиров сибирских отря- дов ревком освободил арестованных и дал приказ к от- плытию пароходов. В это время со стороны китайского берега начался обстрел Благовещенска японскими вой- сками. Пароходы двинулись вверх по Зее, вслед за ними также и те пароходы, которые были назначены уйти по реке Бурее, так как оказалось, что устье последней уже занято белыми казаками. Последней отплыла канонерка «Орочен». До отказа нагруженные пароходы двигались против течения медленно. У железнодорожного моста они были встречены огнем передовых отрядов японцев. «Орочен» вступил в бой и огнем орудий отогнал их от моста. С парохода на берег высадилась часть красноар- мейцев и выбила японцев из прибрежного села Веде- новка. Под защитой орудийного огня «Орочена» прорва- лись за мост пароходы «Мудрец», «Курбатов», «Баранта» 1 Постышев Павел Петрович (1887—1940) — видный деятель Коммунистической партии Советского Союза. В описываемый в книге период — один из организаторов партизанского движения и регуляр- ной армии на Дальнем Востоке. 101
с баржами и «Телеграф». Но пароход «Баранта» скоро был подбит и вынужден пристать к берегу. Под огнем японцев красноармейцы высадились, захватив по лишней винтовке, а пароход с баржей затопили и ушли в тайгу. «Мудрец», «Курбатов» и «Телеграф» направились вверх по реке. «Орочен» продолжал бой, поджидая другие па- роходы. Но, получив повреждение носовой части и руля и потеряв способность маневрировать, беспомощно по- плыл назад по течению, продолжая вести огонь. У ста- ницы Желтоярово «Орочен» сел на мель. Вся его команда героически погибла в неравном бою. Остальные пароходы вынуждены были повернуть об- ратно. Их обстреляли белые и японцы у казачьих станиц Белоноговой и Краснояровой. Команды выбросили паро- ходы на берег и сожгли их. «Мудрец» и «Курбатов», прорвавшись за мост, от- стали от «Телеграфа». Их настигли продвигавшиеся вдоль берега японцы. Пароходы тоже были сожжены. Красноармейцы отправились в тайгу. Уходивший вверх по Зее «Телеграф» был атакован подоспевшими на лошадях японцами, подбит и пристал ж берегу. Высадившиеся красноармейцы атаковали япон- цев и заняли город Зею. Через несколько дней (19 сен- тября) к городу подошел батальон японцев и вытеснил красноармейцев, которые, забрав продовольствие и сна- ряжение, ушли на север, в тайгу. Так трагически проходило отступление Амурской фло- тилии. * * * Японские империалисты, намеревавшиеся самостоя- тельно эксплуатировать богатства и народ Сибири и Дальнего Востока, не особенно охотно пошли на «коопе- рацию» с Америкой. Соглашаясь формально с деклара- цией США *, Япония, высадив свои войска, поспешила занять преимущественные военные и политические пози- ции. Генерал Отани объявил себя командующим всеми интервентскими силами и приказал оккупировать важ- ные стратегические центры Дальнего Востока. 8 августа 1918 г. четыре японских миноносца вошли в устье Амура, 1 Декларация США в связи с расширением интервенции в Си- бири и на Дальнем Востоке была опубликована 5 августа 1918 г. 102
один крейсер — в бухту Де-Кастри, крейсер и два мино- носца— в порты Северного Сахалина; 12-я дивизия за- няла Никольск-Уссурийск и Хабаровск, бригада генерала Ямада — Благовещенск, 5-я гвардейская дивизия — Читу и Забайкальскую железную дорогу от станции Маньч- журия и до Байкала. Уже в начале оккупации числен- ность японских войск достигла 73 тысяч солдат и офице- ров, что превышало в несколько раз лимит войск, наме- ченный декларацией США1. Однако Соединенные Штаты смолчали. Они убедились на опыте уссурийских боев, что интервенция не будет легким делом, и сами нарушили свою декларацию, увеличив свои военные силы до 19 ты- сяч солдат. 14 сентября во Владивосток прибыл командующий американскими экспедиционными войсками в Сибири ге- нерал Греве. Ранее высадившаяся дивизия под командо- ванием Штейера уже рассредоточивала свои силы, отпра- вив часть войск в Забайкалье. Греве, ознакомившись с расположением японских войск и не желая оставлять их вне контроля, передислоцировал свой корпус. Он оккупи- ровал Сучанские каменноугольные копи и занял участок железной дороги между Никольск-Уссурийском и стан- цией Уссури. Американский гарнизон Хабаровска был подкреплен полком пехоты. Вторая группа войск, под командованием полковника Марроу, заняла железную дорогу между Яблоновым хребтом и Байкалом. Расстав- ляя таким образом свои войска, Греве создавал череспо- лосицу между японскими войсками, стесняя свободу их передвижения. Японцы попытались добиться расположения своих войск на КВЖД, поставив перед китайским правительст- вом вопрос о совместной охране этой железной дороги. Американцы помешали этому, склонив китайское прави- тельство к отказу. Тогда японцы провели вдоль КВЖД телеграфную линию для связи с войсками, расположен- ными в Чите, и поставили на этой коммуникации свою охрану, установив таким образом косвенный контроль на КВЖД. Генерал Отани попытался оказать некоторое давле- ние на Гревса, указывая ему, что он, генерал Отани, яв- 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 92. 103
ляется командующим всеми силами интервентов. Но Греве заявил, что подчиняется только своему правитель- ству и будет распоряжаться своими силами, как найдет нужным. По настоянию США для управления сибирскими же- лезными дорогами и КВЖД в первой половине февраля 1915 г. был создан так называемый межсоюзный комитет во главе с Уструговым. В комитет входили два совета: технический, которому подчинялась техническая комис- сия эксплуатации железных дорог, председатель — аме- риканец Джон Стивенс, и военно-транспортный во главе с японским генералом Таксочи. Главную роль играл тех- нический совет. В декларации союзников говорилось, что в делах, касающихся эксплуатации, председатель техни- ческого совета «может давать указания русским должно- стным лицам...» 1 Таким образом, под контроль Америки отдавалось продвижение военных и гражданских грузов и передвиже- ние войск. Вводя этот порядок, Америка устанавливала фактический контроль над вооруженными силами Япо- нии на Дальнем Востоке, стесняя свободу действий'япон- ского командования. Французы и англичане своих войск на Дальнем Во- стоке не оставили. Их больше привлекала Сибирь, и они туда направили войска и штабы. Американские войска на запад от Байкала не продви- гались, так как правительство США было уверено, что ни Франция, ни Англия не нарушат соглашения о раз- деле России. Япония же для Америки являлась потен- циальным противником на Тихом океане и на Дальнем Востоке, и поэтому США разместили свои силы только на Дальнем Востоке, как это сделала и Япония. :* * ♦ В декабре 1918 г. во Владивостоке собралось значи- тельное количество крупных работников — большевиков Сибири и Забайкалья. Среди них — М. Дельвиг, М. Вла- сова и Н. Чужак — из Сибири, Резников, Перевозчиков 1 «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)>, стр. 200. 104
и Шишкин — из Забайкалья и ряд других. Городской подпольный комитет созвал партийную конференцию с участием приезжих коммунистов. Стоял вопрос о подго- товке партийной организации, рабочего класса и кресть- янства к вооруженной борьбе против интервентов и бело- гвардейцев. Конференция избрала нелегальный Дальне- восточный краевой комитет коммунистов, куда вошли Дельвиг (председатель), Воронин, Власова, Меркулов, Перевозчиков, Секретарева, И. Сибирцев и др. При ко- митете были созданы отдел военной подготовки — Воро- нин; отдел связи с местами — Перевозчиков и Меркулов; отдел информации — Власова; отдел агитации и пропа- ганды— Дельвиг и Сибирцев; Красный Крест—'Секре- тарева. К концу декабря 1918 г. партийная организация Дальнего Востока организационно значительно окрепла и приступила к подготовке вооруженной борьбы с интер- вентами. Амурская партийная организация ушла в подполье 18 сентября 1918 г. Подпольный комитет возглавили Му- хин, Кулинич и Сюткин. Власть в городе Благовещенске захватили меньшевики и эсеры с помощью перешедших через Амур с китайской стороны японцев. Эсеро-мень- шевистскую власть возглавлял эсер Алексеевский. За первые десять дней господства этой власти были аре- стованы в Благовещенске 2343 рабочих, в том числе десятки коммунистов1. 9 октября 1918 г. в Благовещенске собрался 5-й вой- сковой круг амурского казачества, который постановил составить полк казаков для борьбы с большевизмом. Амурское эсеро-меньшевистское правительство из- дало приказ о сдаче населением оружия. Первым отка- зался выполнить этот приказ крестьянский сход села Ивановка и Ивановской волости. За Ивановкой после- довали и другие села и волости. Благовещенские власти направили в села вооруженные отряды для изъятия ору- жия у крестьян. В середине октября крестьяне поселка Средне-Белая разбили эсеро-меньшевистский отряд, пы- тавшийся разоружить крестьян. После этого в села были направлены смешанные отряды белогвардейцев и япон- 1 См «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр 90—91. 105
цев. Но эти розыски оружия никаких результатов не дали. По решению Благовещенского подпольного комитета большевиков часть руководящих работников выехала в область для подготовки крестьян к восстанию. Они раз- вернули энергичную организационную работу по созда- нию в крупных селах подпольных организаций. В селах Жариково, Борисоглебское, Ильиновка, Ивановка и в ряде других были созданы подпольные коллективы. В это время по указанию японского командования атаман Семенов распространил свою власть и на Амур- скую область. Он назначил командующим войсками Амурской области полковника Шемелина, который рас- пустил эсеро-меньшевистское правительство и сосредо- точил в своих руках всю полноту власти. Так эсеры и меньшевики, расчистив дорогу японскому агенту Семе- нову, получили отставку. Между тем работа коммунистов принимала все бо- лее организованный и действенный характер. Область была разбита на четыре района. В начале ноября 1918 г. группой коммунистов и беспартийных активных парти- зан— С. Кургузовым, В. Патрушевым, Спиридоновым и П. Евсеенко — было организовано совещание с участием революционно настроенных крестьян 1-го района в де- ревне Белая Криница. Коммунист С. Кургузов сообщил, что партийная организация ушла в подполье и органи- зует в Благовещенске революционные силы. Патрушев доложил о начавшемся среди крестьян движении про- теста против действий белых и японцев по Амурской об- ласти. Совещание утвердило революционный штаб 1-го рай- она в составе С. Кургузова, Спиридонова, Осипова и Ев- сеенко и приняло решение держать тесную связь с под- польным комитетом Благовещенска; усилить работу среди рабочих города Свободного и Суражевки; со- брать вокруг штаба всех активных работников-одино- чек; установить связь с красногвардейцами и красно- армейцами, скрывавшимися по таежным заимкам после ликвидации Забайкальского и Уссурийского фронтов; организовать сельские и волостные сходы по всему району и вынести приговоры с протестом против интер- венции, чтобы у интервентов и белых не сложилось убеждение, что население примирилось с интервенцией; 106
выяснить наличие военного оружия у населения 1-го рай- она и организовать отряд для охраны штаба. Несмотря на полный разгром Советов Амурской об- ласти и на многочисленные аресты коммунистов и ра- бочих, амурские большевики организованно и методи- чески приступили к подготовке тяжелой и длительной борьбы с силами интервентов. 14 декабря в селе Сохатино под руководством члена ЦИКа Кулинича и амурских коммунистов Новикова, Би- заева, Лузина и Кремева состоялся съезд 30 делегатов- крестьян от 24 сел Мазановской, Желтояровской, Крас- ноярской и Завитинской волостей. После съезда был соз- дан первый партизанский отряд из 60 бойцов и штаб Мазановского подрайона, входившего в состав 1-го рай- она. Этот съезд определил характер и форму, в какую должна была вылиться борьба трудящихся Амурской об- ласти против сил интервенции1. В конце декабря 1918 г. в тайге на заимке Ляпунова штабом 1-го района было созвано военное совещание, которое разработало порядок организации вооруженных партизанских сил и концентрации их. Штаб был реорга- низован. В него вошли В. Патрушев (председатель), Н. Осипов, Ф. Красильников, А. Шестаков. С. Кургузов, П. Евсеенко, П. Иванов, В. Аксенов и Спиридонов-Вла- сов. Штаб разбивался на группы, и перед каждой стояла особая задача. Командиром 1-й группы назначен П. Вла- сов; агитаторами — А. Шестаков, Куляшов, Богородов, Н. Шестаков и А. Богданов. Этой группе предстояло осведомлять население о событиях, о деятельности ин- тервентов, воспитывать население в духе непримиримой борьбы с белыми и интервентами. Уполномоченным по снабжению партизанского штаба оружием, снаряжением, продовольствием и финансами был назначен И. Шеста- ков, казначеем штаба — С. Воронцов. Так шаг за шагом шла организация коммунистов Амурской области для борьбы с вооруженными силами интервенции»2. К этому времени относится создание так называе- мых таежных коммун. Многие руководящие работники, которым грозила неизбежная смерть, попадись они в 1 См. С. Кургузов. Амурские партизаны, 1929, стр. 15. 2 Там же, стр. 15—16. 107
руки белых, скрывались в глубине тайги. Революционные казаки и крестьяне помогали им питанием, одеждой, че- рез верных охотников держали с ними постоянную связь. Скрывающиеся создали в разных частях забайкальской тайги таежные коммуны. В одной из малодоступных долин в Нерчинском рай- оне организовалась Онон-Борзинская коммуна, держав- шая тесную связь с рабочими Александровского завода и являвшаяся скрытым организующим центром сопро- тивления казаков и крестьян этого района. Многие села и станицы под влиянием этой коммуны не принимали присылаемых атаманом Семеновым властей, выносили решения не подчиняться Семенову и интервенции, а в ряде случаев брались за оружие и выгоняли белых. Осо- бенно непримиримо вели себя против белых и интервен- тов аргунские казаки. Вторая таежная коммуна была организована в глу- хой Алтачинской долине. Она включала в себя основной партийный и командный состав революционного каза- чества и крестьянства Приаргунско-Нерчинского рай- она и держала связь со всеми остальными коммунами Забайкалья. Третья таежная коммуна была в том же Приаргун- ском районе, недалеко от села Плюснина, в Чингорской пади. Такие же коммуны были организованы и в других местах Забайкалья, но перечисленные три представляли собой главный руководящий центр подготовки и органи- зации партизанской борьбы в Забайкалье. 9. ДИКТАТУРА КОЛЧАКА В марте 1918 г. на одном из океанских пароходов ехал на Месопотамский фронт русский адмирал Колчак, поступивший на английскую военную службу. В Синга- пуре Колчак получил от английского командования те- леграмму, в которой сообщалось, что английское пра- вительство считает целесообразным вернуться ему в Россию: Колчаку было предложено поехать в Пекин в распоряжение русского посла в Китае князя Куда- шева. 108
Послушный воле английского правительства, Колчак пересаживается на встречный пароход и в конце марта появляется в Пекине. Кудашев объявил Колчаку, что в полном согласии с английским правительством было решено, что поездка его в Месопотамию нецелесообразна. Тем более что рус- ские части, дравшиеся вместе с английской армией в Месопотамии, как только узнали, что большевики пре- кратили войну, немедленно покинули фронт. Делать там ему нечего, а против большевистской России уже собира- ются вооруженные силы. На юге России растет добро- вольческая армия во главе с генералами Корниловым и Алексеевым. Совместно с союзниками было решено воз- ложить задачу организации вооруженных сил на Даль- нем Востоке на Колчака *. Колчак спросил Кудашева: «— На какие средства и в каком масштабе я могу вести эту работу? — Насчет средств, адмирал, вам особо беспокоиться не придется. Правда, мы с вами небогаты в данный мо- мент, но мы ведь будем делать общесоюзное дело. — Но с чем я должен действовать сейчас? — Сейчас у нас в полосе отчуждения КВЖД есть несколько военных отрядов: Семенов на Забайкальско- Маньчжурской границе, полковник Орлов, генерал Плешков и другие. У Семенова отряд насчитывает две тысячи человек. Его поддерживают деньгами и оружием японцы. Они имеют при Семенове своего постоянного советника подполковника Куроки. Снабжение и финан- сирование Семенова ведется через главу японской воен- ной миссии в Харбине генерала Накашима. Отряд пол- ковника Орлова поддерживают и финансируют англи- чане. Имеется несколько мелких отрядов, подчиненных генералу Плешкову. На вас мы возлагаем задачу объе- динить все эти разрозненные части. — А средства? — опять спросил Колчак. — На первое время,— ответил Кудашев,— мы можем использовать доходы КВЖД. Мы создадим корпус яко- бы для охраны дороги, на что имеем право по договору. Правление дороги обязано оплачивать содержание ох- ранных войск. Дополнительно у нас есть средства «бок- 1 См. «Допрос Колчака», Госиздат, 1925, стр. 107. 109
серской контрибуции», которую Китай нам уплачивает. Надо создать дисциплинированный 20-тысячный корпус, вооружить, обмундировать и расставить его гарнизо- нами по всем городам КВЖД. В нужный момент этот корпус вступит в пределы России и станет центром ор- ганизации русской армии»1. Вскоре в Пекин прибыли управляющий КВЖД гене- рал Хорват, из Франции приехал крупный финансист и акционер КВЖД Путилов и один из директоров Русско- азиатского банка Гойер. На совещании у Кудашева было решено ввести Кол- чака в состав правления КВЖД и поручить ему руково- дить военно-стратегическими делами дороги. Китайская часть правления дороги согласилась с введением Кол- чака в состав правления КВЖД. Первой задачей Колчака было приобретение воору- жения и объединение под одной властью действовавших независимо друг от друга отрядов Семенова, Калмыкова, Орлова, Плешкова и др. Кудашев предложил Колчаку переговорить по этому вопросу с японским посланником в Пекине Сайде. Колчак рассказал Сайде план намечен- ной работы и просил, чтобы Япония предоставила в его распоряжение нужное количество оружия. Сайде отве- тил, что оружие будет отпущено и посоветовал Колчаку обратиться к генералу Накашима в Харбине2. Приступив к переговорам с Колчаком, Накашима поставил перед ним вопрос прямо: «Какие вы компен- сации можете предоставить нам за это?» Колчак не понял смысла вопроса и ответил, что прав- ление уплатит за оружие, а давать других обещаний ни- кем не уполномочен. «— Вы к Семенову поедете? — спросил Накашима. — Да, поеду, я хочу с ним договориться о том, какие у нас должны быть взаимоотношения»,— ответил Колчак. Колчаку удалось объединить все мелкие отряды и разместить их по КВЖД от Харбина до станции Погра- ничная. Атаман Семенов, однако, отказался подчиниться Колчаку и не отвечал на его запросы. Колчак решил лично поехать к Семенову и повез ему 300 тысяч рублей, послав телеграмму, что просит встретить его на станции 1 «Допрос Колчака», стр. 108. 2 См. там же, стр. 109—НО, 114. ПО
Маньчжурия. Семенов его не встретил. Тогда Колчак сам поехал к Семенову. Прибыв к Семенову в вагон, Колчак спросил, почему он не отозвался на приглашение, заявив, что приехал для того, чтобы помочь Семенову, и привез для него от правления Восточно-Китайской железной дороги 300 тысяч рублей. Семенов заявил, что в помощи правления не нуждается, а средства и оружие он полу- чает от Японии и ни с какими пожеланиями и просьбами к. Колчаку не обращался. Обескураженный Колчак ни с чем вернулся в Харбин. Семенову был дан японцами приказ никакой помощи от Колчака не принимать и от подчинения ему отказаться*. Колчак не догадался, что Япония не заинтересована в том, чтобы у нее под боком был сформирован 20-тысяч- ный корпус русских солдат, находящийся под англий- ским влиянием. Японцы всячески мешали Колчаку: они разлагали его отряды, переманивая офицеров к Семе- нову, предоставляя им более выгодные условия. Колчак обратился к послу в Токио Крупенскому, чтобы ему ус- троили встречу с начальником генерального штаба Япо- нии Ихарой. Колчак выехал в Японию и имел встречу в Токио с Крупенским, который в беседе объяснил Кол- чаку: «Вы поставили себя с самого начала в слишком не- зависимое положение относительно Японии... и поэтому они вам не только помощи не будут оказывать, но будут противодействовать вашей работе». Колчак решил встре- титься с начальником генерального штаба Японии. Ихара принял Колчака, выслушал его планы созда- ния корпуса, просьбу о предоставлении оружия и заявил: «Знаете, адмирал, останьтесь у нас, в Японии. Когда можно будет ехать, я скажу вам, а пока у нас здесь есть хорошие места, поезжайте туда и отдохните». Так Колчак оказался в почетном плену. Организация корпуса не состоялась. В Японии Колчак находился не- сколько месяцев, пока англичане и американцы не за- мыслили использовать его для борьбы против молодой Советской республики. Английский генерал Нокс проездом в Сибирь заехал в Японию и нанес визит Колчаку. Расспрашивая Колчака о его намерениях, Нокс задал вопрос ему, какого он мне- ния о задачах новой власти в Сибири. См. «Допрос Колчака», стр. 119. 111
Колчак ответил, что «организация власти в такое время, как теперь, возможна только при одном условии, что эта власть должна опираться на вооруженную силу, которая была бы в ее распоряжении...»1. Колчак усло- вился с Ноксом, что он, Колчак, примет участие в созда- нии вооруженных сил и что создание армии должно идти при участии английских инструкторов и английских на- блюдающих организаций. Колчак подал Ноксу составленную в этом духе за- писку. Затем он выехал во Владивосток, а оттуда напра- вился в Омск, где только что начала закреплять свои по- литические позиции Директория, созданная во время Го- сударственного совещания, созванного 8—14 сентября в Уфе. В Директорию входили эсер Авксентьев, кадет Астров, беспартийные генерал Болдырев и Вологодский, а также бывший народник Чайковский. Американское правительство поддерживало выдви- жение адмирала Колчака, надеясь таким образом на- нести удар по планам Японии. Создание в Сибири мощ- ной белой армии во главе с Колчаком, всецело находив- шемся под влиянием Англии и Америки, сводило на нет стремления Японии занять ведущее положение в вопро- сах интервенции в Сибири, и ее влияние распространя- лось только на войска атаманов Семенова и Калмыкова и занимаемые ими области. Директория между тем билась над созданием мощной белой армии и готовилась с ней выйти за Урал. Однако дело было нелегкое. Рабочие в ответ на мобилизацию выкапывали из тайников винтовки и уходили в тайгу, где формировали небольшие партизанские отряды. Те, кого мобилизация не касалась, оставались на месте. Кресть- яне тоже не отдавали свою молодежь в белую армию и ждали, что будет дальше. В армию шли офицеры, бур- жуазия, дети кулаков. Генерал Болдырев потребовал от Директории моби- лизации. Директория согласилась и издала закон о при- нудительном наборе солдат в белую армию. В деревню были направлены военные отряды и полиция. Крестьяне заволновались: большевики войну закон- чили, а эти опять на войну тянут. Карательные отряды Директории начали проводить приказ в жизнь. «Допрос Колчака», стр. 140. 112
Затруднительное положение создавалось не только при мобилизации крестьянской и рабочей молодежи, но также, в снабжении армии продовольствием и фуражом. Крестьяне отказывались продавать их на бумажные деньги («керенки»), требовали товаров. Но Директория товаров не давала, требуя от сибирского крестьянина продовольствия. Крестьяне не продавали хлеб, и белые приступили к реквизициям. Директория постановила разместить по крупным се- лам карательные отряды и приступить к принудительным заготовкам продовольствия и фуража, а также вылавли- вать дезертиров. Сибирские крестьяне ответили на это вооруженной борьбой, которая, постепенно нарастая, ох- ватила всю Сибирь и Дальний Восток. Сибирское крестьянство не поддержало белой власти, силы которой накапливались весьма медленно. Это об- стоятельство позволило англо-американской миссии уп- рекать Директорию в нерешительности по отношению к неповинующемуся населению Сибири. Американцы и ан- гличане начали активно продвигать Колчака к военной диктатуре. В начале ноября 1918 г. по представлению члена Ди- ректории Болдырева Колчак был назначен военным ми- нистром. Колчак решил объехать фронт и позондировать, как относятся к нему войска. Воспользовавшись каким- то чешским военным праздником, Долчак выехал на Урал в сопровождении английского батальона, возглав- ляемого полковником Уордом *. Члены сибирской Директории не особенно были до- вольны этой поездкой Колчака и предложили выехать также и Болдыреву. Но Колчак, успев объехать фронт без Болдырева, встретил его на обратном пути в Омск. Он заявил Болдыреву, что считает необходимым упразд- нение сибирской Директории и установление единолич- ной власти. Болдырев от выражения своего мнения воз- держался. Колчак возвратился в Омск 17' ноября 1918 г. В эту же ночь атаман сибирских казаков Шильников произвел аресты членов Директории Авксентьева и Зензинова, ко- торых, снабдив деньгами, немедленно отправили за гра- 1 См. Уорд. Союзная интервенция в Сибири 1918—1919 гг., стр. 71. 8 П. М. Никифоров ИЗ
ницу; кадету Виноградову, заменившему Астрова, пред- ложили покинуть пределы Сибири и Дальнего Востока; Болдырева заставили выехать в Японию. Вологодский поддержал Колчака и остался председателем совета ми- нистров, который стал именоваться всероссийским. Американцы и англичане, укрепив Колчака, начали оттеснять французов от руководства интервенцией в Си- бири. Это встревожило французских агентов. Полковник Пишои, указывая на опасность, грозившую политиче- скому престижу Франции в Сибири, сообщал своему пра- вительству: «Если англичане сделаются ответственными за реорганизацию русской армии и преуспеют в этом, то это заставит «новую Россию» ориентироваться в сторону Англии, а не Франции, как было до сих пор. Лучше было бы. оставить Россию без армии, чем организовать ее под таким влиянием». Французское правительство, встревоженное донесе- ниями своих агентов из Сибири, сделало соответствую- щий нажим в союзном совете Антанты, в результате чего командующим силами интервентов в Сибири был назна- чен французский генерал Жанен. Жанен приехал в Сибирь, когда вся военная власть фактически находилась в руках англичан и американцев и формирование белых армий шло под их непосредст- венным влиянием. Жанен явился к Колчаку и предъявил ему свои полномочия. Но Колчак по указанию англичан и американцев высказался против подчинения белых ар- мий Жанену. Было выработано компромиссное условие, по которому Жанен вступал в «верховное командова- ние», после чего последовало соответствующее прави- тельственное сообщение, в котором говорилось, что Жанен вступает в исполнение обязанностей главнокоман- дующего войсками союзных с Россией государств, дейст- вующих на востоке России и в Западной Сибири. Для достижения единства действий главнокомандующий бе- лыми войсками адмирал Колчак будет согласовывать с генералом Жаненом общие оперативные директивы. Ге- нерал Нокс в это же время вступает в исполнение обя- занностей по вопросам тыла и снабжения русского фронта *. 1 См. Г. К- Гинс. Сибирь, союзники и Колчак, т. II. Пекин, 1921, стр. 80—83. 114
Таким образом, у генерала Жанена остались чехо- словаки и номинальное командование остальными иност- ранными частями. Снабжение армии Колчака осталось в руках англичан и американцев, и, следовательно, белые армии остались под их полным контролем. Жанену при- шлось примириться с ролью фиктивного командующего союзными войсками. Япония первая отказалась подчи- нить свою армию Жанену; фактически не подчинялись ему ни англичане, ни американцы. Зато Жанен мог пол- ностью распоряжаться чехословаками и мелкими отря- дами сербов, румын и черногорцев. Жанен писал в своих донесениях правительству: «Я один веду борьбу за парижские решения. Нокс ока- зывает мне чисто формальную поддержку. Сомневаюсь, чтобы’он особенно горячо желал укрепления моего ав- торитета». Когда Нокс после долгих и бесплодных попыток на- ладить снабжение белых армий Колчака пожаловался Жанену, что 200 тысяч комплектов обмундирования, ко- торые он доставил колчаковской армии, были частью распроданы солдатами, а остальные достались красным и что дальнейшее снабжение он считает бесполезным, ге- нерал Жанен язвительно ответил ему: «Я понимаю ваши огорчения, но на вашей совести лежит возвышение Кол- чака». Так грызлись между собой обозленные неудачей хищники-интервенты. * * * Экономическое положение занятой Колчаком терри- тории было чрезвычайно тяжелым. Промышленный Урал являлся театром военных действий или прифронтовой полосой. Деревня была вся взбудоражена поисками де- зертиров, реквизициями продовольствия, мехов, овчины. Курс колчаковских денег и «керенок» падал с катастро- фической быстротой. От обесценения бумажной валюты страдали прежде всего рабочие и крестьяне Сибири. Рабочие получали такую мизерную плату, что с трудом ее хватало на черный хлеб. В силу политических и экономических условий про- пускная способность железных дорог Сибири также сильно упала. Все станции были забиты требующими 8* 115
ремонта паровозами и вагонами. Назревала угроза пол- ного паралича железнодорожного транспорта. Спасти транспорт вызвался английский полковник Уорд. Он предложил Колчаку свои услуги уговорить ра- бочих повысить производительность труда. Будучи чле- ном английского тред-юниона и депутатом парламента, он считал, что достаточно его красноречия, чтобы рабо- чие принесли жертвы на алтарь интервентов и белой власти. Колчак согласился. Уорд объехал несколько си- бирских железнодорожных центров и скоро вернулся на- зад. «Вопросы,— писал Уорд,— которые мне задавали на рабочих собраниях, были, по-видимому, рассчитаны на то, чтобы произвести скандальный эффект. «Почему мы должны довольствоваться половиной, когда мы можем уничтожить буржуазию и воспользоваться всем?», «Поче- му мы должны стремиться к восстановлению закона, кото- рый всегда позволяет немногим грабить многих?», «Не будет ли более справедливым, если позволить большин- ству продолжать грабить немногих?», «Разрушая поме- щичье капиталистическое производство, разве русский пролетариат не возвращает просто обратно свою собст- венность?», «Разве не правда, что, чем систематичнее и действительнее мы уничтожим буржуазный и помещи- чий класс и все учреждения, связанные с ним, тем легче можно будет создать новый порядок?» Все эти вопросы были очень тонки и трудны для от- вета на митинге русских рабочих, не умеющих ни читать, ни писать» ’,— глубокомысленно изрекает полковник, по- ставленный в тупик русскими рабочими. * * * Помогая Колчаку организовать белую армию, Аме- рика взяла на себя полное вооружение его армии, снаб- жение ее обмундированием и обувью. Управляющий делами «правительства» Колчака Гинс записал в своем дневнике: «Инициатива Соединенных Штатов в японском выступлении и вытекающие отсюда обязательства Америки, заявления союзников о беско- рыстной помощи и гарантиях территориальной неприкос- 1 Уорд. Союзная интервенция в Сибири 1918—1919 гг., стр. 122. 116
новенности — как все это важно для будущих расчетов национальной России с державами Согласия» Эта фраза о.б «инициативе Соединенных Штатов» оп- ровергает все высказывания буржуазных историков о лояльном отношении Америки к русскому народу. «Именно теперь американские миллиардеры,— писал Ленин американским рабочим,— эти современные рабо- владельцы, открыли особенно трагическую страницу кровавой истории кровавого империализма, дав согла- сие— все равно, прямое или косвенное, открытое или ли- цемерно-прикрытое,— на вооруженный поход англо- японских зверей с целью удушения первой социалисти- ческой республики»1 2. В августе 1918 г. в Томске состоялась подпольная конференция большевиков Западной Сибири. На этой конференции была принята установка: задача рабочего класса развернуть вооруженную борьбу с контррево- люцией за установление Советской власти, прорвать белогвардейский фронт и соединиться с Советской Рос- сией. По всем рабочим центрам Сибири началась подготов- ка к борьбе. Агитаторы были направлены в деревню, чтобы поднять крестьянство на борьбу с контрреволю- цией и интервенцией. В конце декабря 1918 г. произошло событие, которое потрясло всю Сибирь. Восстали часть колчаковских сол- дат и рабочие омского пригорода Куломзино. Несмотря на то что центр, подготовлявший восстание, был нака- нуне арестован, восстание все же ' состоялось. Солдаты захватили тюрьму и освободили заключенных — против- ников интервенции. В это время рабочие овладели вокза- лом и Куломзино и прекратили движение поездов. Про- изошел жестокий бой между восставшими и белыми вой- сками. В' подавлении восстания приняли участие англий- ский батальон под командованием полковника УОрДа и английская артиллерия. Омское восстание вызвало опасные для интервенции настроения в рядах белой армии. Это обстоятельство весьма встревожило интервентов. Английский генерал Нокс предложил Колчаку объехать войска фронта. Кол- 1 Г. К. Ганс. Сибирь, союзники и Колчак, стр. 50. 2 В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 44.- 117
чак отправился на фронт в таком удрученном состоянии, что Нокс вынужден был послать ему ободряющую теле- грамму: «Выражаю вам, адмирал, полную надежду в счастливой и успешной поездке на фронт. Желаю еще раз вам передать мою твердую уверенность англичанина в том, что вы доведете возложенную на вас трудную за- дачу до успешного конца и спасете Россию от анархии. Генерал Нокс». Омские события грозным эхом прокатились по всей Сибири, обнаружив, что в колчаковской армии имеются потенциальные силы сопротивления интервенции и бе- лому режиму. По всей Сибири начали образовываться противоколчаковские и противоинтервентские фронты. Начались восстания среди той части населения, на кото- рую надеялась опираться колчаковская власть. Восстал степной район Алтайской губернии, крестьяне которого до войны ежегодно вывозили за границу на миллионы рублей сливочного масла. Центром восстания явился Славгородский уезд, свя- занный с Сибирской магистралью К^’лундинской желез- ной дорогой, проходящей от станции Татарская через Славгород до Кулунды. В этом уезде образовался устой- чивый, почти не менявшийся за все время интервенции, партизанский фронт, которым командовал известный в то время партизан Мамонтов. Мелкие партизанские от- ряды этого района к началу 1919 г. возросли до несколь- ких полков, вооруженных трехлинейками, пулеметами и несколькими полевыми орудиями. Штаб партизан издавал свою газету «Известия глав- ного штаба Алтайского округа». В Бийско-Барнаульском районе с центром в селе Черный Ануй действовали четыре больших партизанских отряда численностью около 9 тысяч штыков и сабель. Всего было охвачено здесь партизанским движением 28 волостей. С подходом Красной Армии полки алтайских парти- зан включились в общий фронт. 20—21 марта 1919 г. состоялась 3-я Общесибирская партийная конференция, которая приняла решение на- править партийные силы в деревни с задачей придать единство и определенные цели развертывающемуся пар- тизанскому движению. Для общего руководства и ко- ординации действий были созданы Центральным Коми- 118
тетом партии два бюро ЦК РКП (б) — Урало-Сибирское и Восточно-Сибирское. 19 июля 1919 г. ЦК РКП (б) предложил местным ор- ганизациям Сибири объединить все партизанские от- ряды, централизовать руководство партизанским движе- нием и координировать его с действиями Красной Ар- мии на Восточном фронте*. Не без основания белые полагали, что партизанское движение преследует не только тактические, но и стра- тегические задачи. В секретной записке (военному министру Колчаку) 1} начальник штаба Иркутского военного округа писал: «Цель восстания — вызвать оттяжку войск из Иркутска, который в силу своего географического положения яв- ляется административным центром края и узлом грун- товых путей из Монголии. Когда в силу создавшегося тревожного положения в Иркутске останется минимум войск, большевики предполагают овладеть железнодо- рожной станцией, а также районом Круго-Байкальской железной дороги»1 2. Объединенные силы Щетинкина и Кравченко стали , центром вооруженного движения трудового населения всего Иркутского военного округа. Объединенные силы составляли по партизанским условиям целую армию: 8 тысяч пехоты и 1500 кавалерии, при двух полевых ору- диях и 25 пулеметах. Вся Енисейская губерния бушевала, как море. На севере от Канска образовалась Тасеевская республика с центром в селе Тасеево. Этот район являлся хлебной житницей северной части Енисейской губернии. Отсюда снабжались продовольствием все золотые прииски ени- сейской тайги. Движение партизан в Енисейской губернии приняло такие размеры, что Колчаку пришлось двинуть против партизан три отборные дивизии чехословаков и колча- ковцев. Бело-чешские дивизии притушили пожар, но не по- гасили. Крестьянство вновь накапливало силы и вело не- 1 См. «История гражданской войны в СССР», т. 4. Госполитиз- дат, 1959, стр. 349. 2 «Партизанское движение в Сибири», т. 1. Центрархив, 1925, стр. 103. 119
уставную борьбу с колчаковскими атаманами. Через два месяца армия Кравченко и Щетинкина вновь появилась у Сибирской магистрали. И пожар вооруженной борьбы с Колчаком и интервентами разгорелся с еще большей силой уже по всей Сибири и Дальнему Востоку. Осенью 1919 г. в Сибири насчитывалось около 100 тысяч парти- зан. Разложение проникло в ряды колчаковцев, в ряды чехов, поляков, румын. 10. ПЕРВЫЙ ПЕРИОД БОРЬБЫ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ПАРТИЗАН После решения подпольного Дальневосточного коми- тета коммунистов (декабрь 1918 г.) начать подготовку к организованной вооруженной борьбе передовые рабо- чие— коммунисты и беспартийные — включались в кре- стьянские вооруженные группы и отряды, становились их организующим ядром. Именно в это тяжелое время крестьяне почувствовали, как необходим им теснейший союз с рабочим классом. Поэтому везде, где создавались крестьянские вооруженные отряды, крестьяне предоста- вляли рабочим политическое руководство. Это был под- линный, крепко спаянный союз рабочего класса с кре- стьянством. Первое массовое столкновение партизан с интервен- тами произошло в Амурской области. Еще в сентябре 1918 г. белые попытались отобрать оружие у крестьян села Ивановка, но те оружия не отдали. А крестьяне села Средне-Белая разбили отряд белых, пытавшийся силой отобрать у них оружие. Это было началом вооруженного сопротивления кре- стьян интервентам на Дальнем Востоке. В декабре 1918 г. был создан штаб партизан первого района, а 19 января 1919 г.— штаб партизан для всей Амурской об- ласти. После создания областного штаба командовать всеми партизанскими силами области стал пришедший с Уссурийского, фронта с небольшой группой приморских красногвардейцев коммунист Драгошевский. Первые, серьезные столкновения партизанских сил с интервентами произошли 4 февраля 1919 г. у деревни 120
Виноградской. В двух боях смешанные отряды белых и интервентов потерпели поражение и отступили к Благо- вещенску. К концу февраля силы амурских партизан достигли 8 тысяч бойцов. Драгошевский создал из бывших фрон- товиков и красногвардейцев несколько отдельных отря- дов, а не имевших воинской подготовки крестьян при- казал отодвинуть в глубь тайги, где они должны были пройти обучение под руководством наиболее опытных в военном деле фронтовиков. Крестьяне продолжали овла- девать военным делом в бою: умению применяться к ме- стности, знакомству с тактикой и повадками врага, с ме- тодами борьбы с ним. Японское командование, узнав о сосредоточении в селе Ивановка и в окружающих его деревнях вооружен- ных партизан, решило разгромить их. Первый отряд японцев и белых казаков в количестве 3 тысяч штыков и сабель с четырьмя орудиями вышел из Благовещенска. Второй отряд (2 тысячи штыков и сабель при четырех орудиях) — из Завитой, в обход Ивановки с севера; тре- тий (600 штыков и сабель)—из Бочкарева. Отдельный отряд в 400 штыков зашел в тыл Ивановки с целью отре- зать ее от тайги. Всего японское командование выста- вило против Драгошевского 6 тысяч пехоты и кавалерии при восьми орудиях и двух бронепоездах. Получив сведения о продвижении в тыл отдельного отряда, Драгошевский направил против японцев отряд партизан. Отряд устроил невдалеке от деревни Бел- горка засаду. Тщательно замаскировавшись в снегу и подпустив к себе японцев на 50—60 метров, партизаны начали расстреливать их. Те, не успев оказать сопротив- ления, были уничтожены. Отряд в тысячу японцев и казаков повел наступление на село Полтавка, лежащее на подступах к Ивановке. Партизаны встретили врага пулеметным и ружейным огнем, но японцы, оправившись, перешли в атаку, под- тянули резервы и батарею. ............ Не имея артиллерии, Драгошевский решил от даль- нейших боев уклониться и отвел партизан- на север от Ивановки. 14 февраля 1919 г. 8-тысячная армия партизан в со- провождении огромного обоза двинулась к железной дороге, которую предстояло пересечь. Японцы, получив -121
сведения о движении Драгошевского, решили отрезать ему путь отступления. Они бросили батальон пехоты с целью задержать партизан, пока подойдут основные силы японцев. Стоял густой морозный туман. Японцы расположи- лись засадой в Чудиновке, а на окраине села замаски- ровали батарею. Крестьяне донесли о засаде Драгошев- скому, который выделил отряд в 1500 бойцов и направил его в обход японской засаде. Партизаны бесшумно обошли японцев и зарылись в снегу. Главные силы пар- тизан продолжали двигаться по шоссе в густом тумане. Японцы на слух открыли по ним ружейный, пулеметный и артиллерийский огонь. Тогда замаскировавшиеся в тылу японцев партизаны всей своей силой обсушились на японцев. Отряд японцев был разгромлен. Партизаны захватили два полевых орудия, 350 снарядов, 3 пуле- мета и более тысячи винтовок, обоз с гранатами и про- довольствием ’. Отряды Драгошевского подходили к разъезду Юхта, где они должны были пересечь железную дорогу. В это же время к Юхте подошли 7 эшелонов японцев и белых под прикрытием двух бронепоездов. Когда партизаны подошли к разъезду, японцы только что начали разгружаться. Партизаны быстро развернулись и открыли по ним ружейный и пулемет- ный огонь. Японцы заметались. Обозы в это время га- лопом мчались через переезд. Часть партизан перешла через дорогу и, закрепившись за ней, в свою очередь от- крыла огонь по японцам. Из захваченных у японцев двух орудий партизаны били по бронепоездам. У одного повредили орудийную башню, у другого — паровозную трубу. Оба бронепоезда отошли километров на семь, за мост. Партизаны взорвали мосты между бронепоездами и Юхтой, отрезав таким образом их от японских эше- лонов. Шесть часов длился бой. Японцы под давлением пар- тизан отошли к бронепоездам. Обоз благополучно был переправлен через железную дорогу. Партизаны удер- жали Юхту за собой и захватили 7 трехдюймовых ору- дий, 350 снарядов, 71 тысячу патронов, 3 пулемета, более тысячи винтовок и большое количество медика- 1 См. С. Кургузов. Амурские партизаны, стр. 39. 122
ментов, обмундирования, денег и продовольствия. Бро- шенные японцами вагоны партизаны сожгли, предвари- тельно разгрузив их. Под Чудиновкой и Юхтой парти- заны уничтожили более 2 тысяч японцев*. Драгошевский отступил в северные села: Крутоя- рово, Красноярово, Гашинка и др. Командир японской бригады генерал Ямада был взбешен понесенным поражением и дал приказ атако- вать село Ивановка (где, как донесли ему, находился центр партизанского движения), захватить командный пункт, разгромить партизанские части, а село уничто- жить. 22 марта 1919 г. два батальона японцев и два баталь- она белых повели наступление на оставленную партиза- нами Ивановку. Ивановку взяли в кольцо, а потом от- крыли по ней артиллерийский огонь. Село запылало со всех концов. Женщины и дети метались по селу, пытаясь спастись от снарядов и огня. Многим удавалось выбе- гать за околицу, но там встречали их пулеметным и ру- жейным огнем. Когда артиллерия окончила свое дело, японцы ворвались в полусгоревшее село и занялись по- головным истреблением жителей. Уцелевшие дома под- жигали. Ивановку сровняли с землей. Остался лишь пе- пел пожарищ. Так отомстил генерал Ямада за поражение. Этот факт не прошел для интервентов бесследно. Он внес еще большее озлобление в сердца тех, до кого доходили слухи о совершившемся. Даже белое казачество заколе- балось и скоро стало переходить на сторону партизан. Партизанское движение Амура с его героическими боями явилось авангардным для всего партизанского движения Дальнего Востока и доказало, что, как бы ни был силен враг, народ может не только противостоять ему, но и наносить поражение. В последних числах марта 1919 г. наступательные действия партизанской армии, приведшие к занятию крупных сел Екатеринославка и Бочкарево, пришлось прекратить из-за недостатка патронов. В селе Бочкарево 29 марта 1919 г. на совещании об- ластного подпольного комитета амурских коммунистов и штаба партизан Драгошевский подвел итоги прошед- См. С. Кургузов. Амурские партизаны, стр. 39. .123
ших боев и сделал вывод, что фронтовой метод борьбы с врагом при неравных силах и военных средствах не годится: враг, сильнее вооруженный, обеспеченный про- довольствием и снаряжением, всегда будет иметь пре- имущество перед слабо вооруженной армией партизан. Нужно найти другие методы борьбы. Драгошевский предложил ввиду наступления времени полевых работ и нецелесообразности держать под ружьем крупные силы распустить армию по домам. Совещание согласи- лось с этим. Крестьяне были распущены по домам, а ос- новные рабочие и партийные кадры были размещены по таежным заимкам. Партийцы были разбиты на агита- ционно-пропагандистские группы и разошлись по селам, еще не принимавшим участия в партизанской борьбе. На этом же совещании решено было создать неболь- шие отряды для чисто партизанских действий. В первых числах марта 1919 г. бывший председатель Амурского облисполкома Ф. И. Мухин для непосред- ственного руководства Амурским обкомом партии пере- ехал в Благовещенск, но сразу же в результате преда- тельства он и 60 других коммунистов были арестованы контрразведкой, и 9 марта Мухин, а 26 марта другие видные руководители партизанского движения были рас- стреляны. Вслед за тем погиб и Драгошевский. Летом были созданы четыре районных партизанских штаба, а 10 августа 1919 г. состоялся чрезвычайный ре- волюционный съезд, на котором присутствовало 87 де- легатов. Съезд выработал партизанский устав и избрал подпольный Амурский областной ревштаб во главе с Петрушевым. 12 августа на партизанском съезде Зазейских районов был избран областной военно-полевой коллектив народ- ной армии Амурской области во главе с коммунистом В. Бородавкиным. Летом и осенью Амурская железная дорога подвер- галась беспрерывным, ударам со стороны отрядов пар- тизан, сжигавших водопроводные сооружения, телеграф и т. д. С 30 августа по 4 сентября на участке Бурея — Эсулово было сожжено 55 мостов и 12 повреждено. Со- общение по Амурской дороге было фактически приоста- новлено. Прекратилось и движение пароходов по Амуру, Зее и Бурее. .124
ж ж * В это же время широко развернулось партизанское движение в Приморской области. В сентябре 1918 г. воз- ник отряд под Никольск-Уссурийском, в селе Раковка; в декабре — на Сучане, в селе Фроловка; в январе 1919 года — в Цемухинской долине, в селе Новороссия; в феврале — на руднике Тетюхэ; в марте — под Спасском и т. д. К весне 1919 г. партизанское движение охватило все уезды Южного Приморья. Несмотря на жестокие репрессии со стороны интер- вентов и их наемника атамана Калмыкова, развернула свою революционную деятельность хабаровская под- польная организация. Уже в ноябре 1918 г. она команди- ровала одного из своих членов, Бойко-Павлова, в бли- жайшие крупные села, поручив ему выяснить настроение крестьянства и создать в селах революционные опорные пункты на случай необходимости быстрой мобилизации революционных сил *. Хабаровская организация старалась сплотить рабо- чих и не допустить их разложения эсеро-меньшевистской контрреволюцией. Принимались меры революционного воздействия на колчаковские войска. В Хабаровске сви- репствовал атаман Калмыков. В его распоряжении на- ходились казачьи части, артиллерия и пехота. Военная флотилия была захвачена японцами и находилась в их подчинении. Революционная работа среди калмыковских частей дала свои результаты довольно быстро. В ночь на 28 ян- варя 1919 г. против Калмыкова восстали 3-я и 4-я сотни казачьего полка и части артиллерийского дивизиона при четырех орудиях и семи пулеметах. Но ввиду того что план восстания этих частей был недостаточно разрабо- тан, а в районе еще не началось партизанское движение, поддержать восставших было некому. Они вынуждены были уйти в расположение американских войск, где были немедленно разоружены и получили предложение тотчас покинуть американскую зону. Восставшим приш- лось в одиночку и группами расходиться по станицам или прятаться по таежным заимкам. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 95. 125
10 марта 1919 г. в деревне Соколовке собрались 76 представителей Вяземской, Некрасовской, Дормидонтов- ской, Тунгусской волостей, а также от Хабаровска. Об- судили вопрос о политическом положении в области и в Хабаровском уезде, о настроениях населения, о борьбе с интервентами и белыми, о мобилизации, объявленной колчаковской властью, и о необходимости организации революционного штаба для планомерной борьбы с ин- тервентами. Было принято решение отказать Колчаку в призыве новобранцев, объявив этот призыв незаконным, приступить к организации партизанских отрядов, пред- ложить селам принять на себя продовольственное содер- жание отрядов. На этом же съезде был организован военно-револю- ционный штаб из 11 человек; начальником его был наз- начен коммунист Бойко, которому тут же была при- своена кличка Павлов1. Однако хабаровская организация большевиков была предана провокатором Розенблатом, подкупленным ин- тервентами. Аресту подвергся почти весь состав подполь- ного комитета: председатель комитета член Центроси- бири Борис Славин, члены комитета В. Аксенов, Гаври- лов, А. Сухоручко и др. Все они погибли. Зверства Калмыкова обрушивались и на непокорных ему офицеров. 10 мая, пользуясь отсутствием Калмы- кова, группа офицеров, возглавляемая его заместителем казачьим офицером Эповым, решила избавиться от своего атамана, объявив его ненормальным. Они хотели не допустить его к командованию отрядом. Однако этот половинчатый заговор не удался. Калмыков арестовал заговорщиков и расстрелял их. В течение мая — июля 1919 г. все села, расположен- ные севернее и северо-восточнее Хабаровска, находились в руках партизан. 20 августа в деревне Алексеевке был созван съезд партизан Приамурья и хабаровской под- польной большевистской организации для подведения итогов боевой деятельности партизанских отрядов и вы- работки путей дальнейшей борьбы. Активизировалась и борьба приморских партизан. Уссурийские и имановские партизаны наносили уда- 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 108. 126
ры по белым частям, не давая им углубиться в уезды, портили железнодорожные мосты, нарушая передвиже- ния белых воинских частей. Для охраны железных дорог и станций интервенты создали бронированные поезда, которые постоянно курсировали по путям. В Ольгинском уезде белые и интервенты были вытес- нены из Сучанской долины. Число партизан достигло 2 тысяч. В состав их сил вошла корейская рота и китай- ские разведчики, которые оказывали партизанам огром- ную пользу. Они проникали в расположение белых и иностранных войск и доставляли сведения штабу парти- зан. В течение мая — июня почти весь Ольгинский уезд был очищен от белогвардейских войск и их органов вла- сти. Повсюду были восстановлены сельские и волостные Советы. 22—25 мая 1919 г. по решению подпольного Дальне- восточного комитета партии в Анучино был созван съезд представителей партизанских отрядов Ольгинского, Иманского, Уссурийского уездов. На съезде был образо- ван Центральный временный революционный комитет Приморской области, куда вошли представители крае- вого комитета партии. Революционный комитет Примор- ской области установил связи с хабаровскими и амур- скими партизанами. Интервенты, встревоженные развертыванием парти- занского движения, решили его раздавить. Они двинули белогвардейцев с целью окружить сучанских партизан и разгромить их. Во главе был поставлен генерал Смир- нов, начавший наступление на Сучанские копи, чтобы выйти в долину, к центру партизан; его помощник гене- рал Волков должен был спуститься в Сучанскую долину с другой стороны, намереваясь зайти в тыл партизанам. Однако генерал Смирнов получил решительный от- пор и отступил к Уссурийской железной дороге. Генерал Волков со своим отрядом был встречен на перевале от- рядом партизан, задержан там на несколько дней и про- бился в Сучанскую долину лишь тогда, когда Смирнов оттуда отступил. Волкова партизаны блокировали в селе Александровском, и интервентам пришлось его выру- чать. Девять суток сидел Волков в блокаде. Штаб парти- зан, получив донесение из Владивостока, что в Находку на судах послана белая пехота для выручки генерала 127
Волкова, приказал партизанам занять на скалистом бе- регу хорошо укрытые позиции. Когда началась высадка десанта, партизаны, подпустив лодки на 200—300 мет- ров, открыли ружейный огонь. Среди солдат началась паника. Десант был отбит. Военные суда открыли по партизанам артиллерийский огонь. Но укрытым в ска- лах партизанам огонь врага не наносил ущерба. Через два часа высадка десанта повторилась, но и эта попытка была отбита. , > I На следующее утро под прикрытием тумана лодки быстро пошли к берегу. Но и туман не помог. Парти- заны, спустившись к самому берегу, отбили десант и на этот раз. На четвертые сутки на помощь белым, прибыл паро- ход с гардемаринами. Объединив силы, белые при силь- ной артиллерийской поддержке с миноносцев, не счита- ясь с потерями, зацепились за берег и удержались. После упорного боя партизаны отступили, и генерал Волков со своим отрядом получил возможность про- рваться к берегу и погрузиться на суда. 19 апреля 1919 г. во Владивостоке состоялась 3-я Дальневосточная областная конференция РКП (б). В ней приняли участие представители владивостокской, хабаровской, благовещенской, никольск-уссурийской, читинской, харбинской, спасской, иманской партийных организаций. Владивостокский комитет с включением в него представителей от Амура, Читы и Харбина был утвержден в качестве Дальневосточного комитета РКП (б) ’. Для руководства партизанским движением в При- морскую область были направлены Владивостоков, Си- бирцев, Лазо и др. В конце мая Лазо с другими военными работниками прибыл в Сучанскую долину и принял на себя командо- вание партизанскими силами. На Сучанском руднике и на железнодорожной ветке находилось свыше 3 тысяч американских и японских солдат. Заняв Сучанский рудник, американцы полагали спокойно там отсиживаться и даже пытались установить со штабом партизан «дружеские» отношения. Полковник 1 Подпольный Дальневосточный областной комитет сконструи- ровался в январе 1919 г., в него вошли тт. Губельман, Воронин, И. Сибирцев. 128
Пендельтон, командовавший американцами, обещал партизанам не допускать колчаковцев на рудник. Парти- заны, используя слабость американских солдат к биз- несу, покупали у них гранаты, пистолеты и купили даже два пулемета с комплектом патронов. Полковник Пендельтон, понятно, и не думал выпол- нять свое обещание. Под покровом ночи он пропустил на Сучанский рудник роту белогвардейцев. Партизаны узнали об этом и установили тщательное наблюдение за поездами. Обнаружив в составе одного поезда теплушки с колчаковскими солдатами, партизаны перехватили поезд и открыли огонь по колчаковцам. Завязался бой. На помощь колчаковцам выступили американцы, стояв- шие на разъезде Суражевка. В этом бою было истреб- лено более полуроты колчаковцев, убит их полковник и несколько офицеров; были потери и у партизан. После этого «недоразумения», как пытался это объ- яснить Пендельтон, отношения между американцами и партизанами значительно изменились. Интервенты уси- лили гарнизон Сучана полубатальоном японцев. Дальневосточный комитет РКП (б) дал директиву партизанским штабам вовлечь в борьбу широкие массы трудящихся и взять курс на вооруженное восстание. Но в этой же директиве краевой комитет указал, что в силу наличия значительных сил иностранных штыков и неко- торых других условий восстание рабочих городов и железнодоржных магистралей Дальнего Востока в данный момент преждевременно и гибельно для сил ре- волюции. В это время на Сучане партизаны готовились к круп- ной боевой операции. Лазо стянул к железной дороге партизанские отряды Либкнехта, Тетерина, Сосино- вича, Шевченко и Овчаренко, нацелив их на гарнизоны интервентов на железной дороге. Отряд Глазкова был подтянут к Сучанскому руднику, с тем чтобы отвлечь сучанский гарнизон интервентов от железной дороги. 25 июня началось наступление всех отрядов. Внезап- ность нападения обеспечила успех. Силы партизан, при- нимавших участие в этой операции, насчитывали свыше полутора тысяч бойцов. На станцию Сица наступал от- ряд Владивостокова (120 штыков); на станцию Фанза, где находились подъемники канатной дороги,— отряд Тетерина (280 штыков); на станцию Кангауз шли от- 9 П. М. Никифоров 129
ряды Кравченко (100 штыков) и Сосиновича (250 шты- ков). Станцию Романовка атаковал отряд Шевченко под командованием Лазо. Американцы и японцы в этих боях потеряли большое количество солдат. Партизанами были взорваны подъ- емники на станции Сица, разрушены все мосты и стан- ционные пути. Захвачено много оружия, несколько скла- дов с боеприпасами, свыше тысячи пудов муки. Ошеломленные этим неожиданным нападением, ин- тервенты бросили из Владивостока и Никольск-Уссурий- ска крупные силы. Но восстановить сообщение с Суча- ном им не удалось. Сложная система подъемников, до- ставлявшая по канатам уголь из шахт на перевал, была уничтожена, и требовалось длительное время для ее вос- становления. Уголь интервенты должны были привозить из-за границы морем. Партизаны, отбиваясь, отходили в глубь тайги. В таежном селе Молчановка Лазо предложил ввиду невозможности вести фронтовую борьбу с превосходя- щими силами противника распустить часть партизан по домам, остальных распределить по охотничьим базам и таежным заимкам, чтобы сохранить силы для дальней- шей борьбы. В течение мая—июня 1919 г. широко развернулось партизанское движение в Приамурье. Все села, располо- женные севернее и северо-восточнее Хабаровска, были заняты партизанами, которые установили связи с низо- вьем Амура и Сахалином. В августе партийная организация Хабаровска созвала съезд партизан, на котором присутствовали и представи- тели Сахалина. Деятельность революционного партизан- ского штаба была одобрена. Партизаны заставили ин- тервентов и калмыковцев держаться в пределах города и железной дороги. Съезд решил принять к руководству постановление июньского пленума Дальневосточного комитета РКП (б). Состоявшийся во Владивостоке в конце июня 1919 г. пленум Дальневосточного комитета РКП (б), подведя итоги прошедшего этапа борьбы с интервенцией, при- шел к выводу, что выступления рабочих и крестьян против интервентов в мае — июне знаменуют переломный момент в сознании широких народных масс Дальнего Востока. Массы, испытав на практике тяжесть иностран- но
ной интервенции, убедились в необходимости самой упор- ной борьбы с ней. В первый период борьбы рабочих и крестьян с интервентами, отмечал комитет, силы интер- вентов превосходили по численности и вооружению силы партизан. Этим и объяснялось, что, несмотря на частич- ные успехи, выступления партизан были подавлены. Поэтому пленум постановил: дать указания партизан- ским штабам, что в данный момент, когда превосходство интервентов продолжает усиливаться, временно приоста- новить широкие военные действия. Очередной задачей поставить: интенсификацию политической и организаци- онной работы среди трудящихся масс города и деревни; усиление военной подготовки масс к дальнейшей воору- женной борьбе с интервенцией; расширение агитацион- ной и организационной работы среди колчаковских войск; расстройство тыла врага путем разрушения транс- порта, уничтожения военных складов. Штабам предлагалось строго централизовать все дей- ствия партизанских отрядов и направлять их согласно единому плану. Общее руководство борьбой Дальневосточный коми- тет РКП (б) оставлял за собой. Для этого при нем соз- давался военный отдел, которому было поручено сфор- мировать объединенное бюро с участием представителей левых эсеров. На это бюро возлагались задачи снабже- ния партизанских отрядов военным снаряжением, воен- ной информацией, а также организации боевых отрядов особого назначения, подготовка колчаковских войсковых групп для перехода на сторону народа. В то же время пленум Дальневосточного комитета предостерег партий- ные организации и широкие народные массы, указав на возможность попыток интервентов, особенно американ- цев, организовать новые авантюры. Так Дальневосточный подпольный комитет РКП (б) подвел итоги первому периоду вооруженной всенародной борьбы против интервенции на Дальнем Востоке. Он по- ставил перед партийными организациями и трудящимися задачу — готовиться к новому решающему этапу борьбы с врагами революции. 131
С конца 1918 г. в Забайкалье развернулось партизан- ское движение против японских интервентов и их став- ленника атамана Семенова. Оно завершилось в 1920 г. полным освобождением Читинской области. Эту задачу партизаны решили совместно с частями Народно-револю- ционной армии ДВР. В партизанском движении и в ча- стях НРА в числе многих рабочих, крестьян и казаков участвовали Аксенов Г. Н., Аксенов И. Н., Атавин М. Н., Атавин П. Н., Блинников А. И., Блинников И. И., Баля- бин Ф. Е., Богомяков Г. П., Большаков И. П., Бородин М. И., Журавлев П. Н., Зарубин С. П., Зыков Н. В., Ка- ратаев Я. Н., Казачков П. М., Киргизов С. С., Козлов И. Н., Комгорцев А. В., Малышев Е. Д., Мартюшев И. В., Матвеев Н. М., Номоконов П. К., Перевозчиков Г. Т., Погадаев Ф. А., Шилов Д. С., Широких Н. Е., Ширямов А. А., Якимов М. М. Первые шаги организованной борьбы против интер- венции в Забайкальской области были сделаны в селе Нижне-Горюнино. В начале ноября 1918 г. там был ор- ганизован военно-революционный повстанческий штаб под руководством Онон-Борзинской таежной коммуны. В штаб вошли коммунисты Фалилев, Семенухин, Боро- дин и Зарубин-Семенихин. Штаб начал подготовку ши- рокого повстанческого движения в восточной части За- байкалья ’. 1 февраля 1919 г. казаки станицы Аркинской про- вели мобилизацию своих станичников и объявили себя противниками атамана Семенова. Однако эта попытка не увенчалась успехом. Когда к станице подошли семе- новские части, кулацкие элементы отказались вступить с ними в бой и этим внесли расстройство в ряды восстав- ших. Восстание было подавлено. Этот опыт показал, что при подготовке восстания нельзя прибегать к поголовной мобилизации. Повстан- цев Аркинской станицы помогли подавить казаки-кулаки, которые были мобилизованы наряду со всеми. В даль- нейшем это обстоятельство учитывалось. 1 См. «Партизаны. Три года героической борьбы рабочих и кре- стьян Забайкалья за власть Советов». Чита, 1929, стр. 203. 132
Неудачным было выступление и отряда Бурдинского. В декабре 1918 г. в районе села Богомяково в таеж- ной коммуне собрались 60 человек бывших красногвар- дейцев под руководством молодого коммуниста Бурдин- ского и решили начать вооруженную борьбу. К отряду Бурдинского примкнул скрывавшийся в этом же районе коммунист Аршинский, которому казалось, что интер- венцией и действиями семеновцев недовольно большин- ство населения, и он подтолкнул отряд на организацию широкого восстания. Отряд разослал своих представителей по селам и станицам Читинского уезда: в Казаново, Городище, Чи- рон, Россомахино, Уленкур и др. Все эти станицы имели значительный слой бедноты, и на них отряд Бурдин- ского решил опереться. В течение месяца были установ- лены связи с 20 крупными селами и станицами, а также с поселками при станциях железных дорог. Дали согла- сие на участие в восстании 700 человек, все они имели оружие. Уполномоченные отряда уверяли, что как только поднимется беднота, то пойдут и середняки: им тоже не сладко приходится. Читинский подпольный комитет коммунистов, узнав о намерении отряда Бурдинского и Аршинского, предло- жил им обождать, не форсировать вооруженное выступ- ление, пока не будет создано необходимых условий. Бурдинский и Аршинский не согласились с этим и приступили к действиям. Бурдинский во главе отряда в 60 человек стал объезжать села и станицы. Из 700 человек зарегистрированных примкнули к отряду только 140. Несмотря на неудачную мобилизацию, отряд решил приступить к боевым делам. Обеспечив себя продоволь- ствием за счет конфискации у владельцев золотых при- исков, отряд повел наступление на железную дорогу и занял село Казаново. Подошедший к селу белогвардей- ский бронепоезд стал обстреливать Казаново. Казановцы отказались поддержать отряд, и ему пришлось отступить. Эта неудача подействовала на партизан уд- ручающе. 50 человек откололись от отряда, и в нем оста- лось 150 бойцов, которых Бурдинский двинул к станции Шилка с целью поднять железнодорожных рабочих. Но те отказались присоединиться к отряду, заявив: «Мы вас не знаем; без приказа от партии большевиков выступать не можем». В это время со стороны Нерчинска показался 133
поезд с японскими солдатами, и отряд вынужден был отступить. Неудачи под Шилкой еще больше подорвали веру партизан в успех дела. Они поставили перед командова- нием вопрос о прекращении борьбы. «Рано мы начали. Раздавят нас одних». Бурдинский и Аршинский сами, видимо, убедились, что успеха им не добиться, и согласи- лись временно борьбу прекратить. Месяц спустя остатки отряда Бурдииского были окру- жены белыми й в неравном бою почти все уничтожены. Погиб и Бурдинский. Лишь небольшой группе во главе с Аршинским удалось вырваться из окружения и скры- ться в тайге. У истоков безымянной речушки стояло охотничье зимовье, которое оказалось свободным. Здесь и решили обосноваться. Так под Чироном появилась уже побывавшая в боях маленькая коммуна. 28 марта 1919 г. в станице Курунзулай под руковод- ством коммуниста С. Киргизова, жившего в таежной коммуне, восстали казаки и вступили в бой со стоявшей там семеновской сотней. Восставшие отбили два пуле- мета, 18 тысяч патронов, убили 5 семеновских офицеров и взяли в плен 80 казаков ’. После этого успешного боя казачество и крестьяне начали быстро организовываться по всему Восточному Забайкалью. К апрелю 1919 г. Онон-Борзинская коммуна уже объединила все крупнейшие станицы этого района и Аргуни, создав три кавалерийских полка полного со- става. Во второй половине апреля произошло первое крупное сражение с семеновскими полками под стани- цей Шелопугинской. Семеновская кавалерийская диви- зия была разгромлена; на поле боя осталось свыше ты- сячи убитых, были захвачены 30 пулеметов, одно поле- вое орудие, винтовки и обозы1 2. К маю 1919 г. в районе Алтагачинской коммуны в казачьих станицах были организованы четыре кавале- рийских революционных полка под командой героя За- байкалья казачьего командира Журавлева, члена Ком- мунистической партии. Журавлев во главе кавалерий- ского полка атаковал Газимуровский завод, захватил в плен, роту семеновских солдат, огромный склад берданок 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 112. 2 См. там же, стр. 115. 134
и 150 винтовок. В конце мая под общим командованием Журавлева четыре кавалерийских полка вступили в бой с японо-семеновскими войсками под Зерентуем. Бой про- должался двое суток, и противнику были нанесены боль- шие потери. Партизаны терпели поражения лишь в том случае, когда японцы своим непосредственным участием создавали решающее численное и техническое преиму- щество. Когда же семеновцы дрались с партизанами одни, то всегда терпели поражения от партизан. Так, когда семеновская кавалерия в составе семи сотен напала на столицу Богдать, где были расквар- тированы 1-й и 2-й революционные полки, то семеновцы в боях были разбиты и бежали, потеряв одно полевое орудие со снарядами, 18 лошадей, много винтовок и обоз со снаряжением и продовольствием. Победы над семеновцами приводили к разложению в их среде, некоторые семеновцы уходили к революцион- ным казакам. Так, 14—15 июля 1919 г. в станице Гряз- ной 1-й семеновский кавалерийский полк, разогнав своих офицеров, в полном составе перешел на сторону парти- зан и был переименован в 5-й кавалерийский револю- ционный полк. А в сентябре на сторону партизан пере- шел 3-й кавалерийский семеновский полк. Рабочие железных дорог и каменноугольных копей, организуясь в отряды, вливались в кавалерийские полки. Казаки охотно их принимали. Рабочие, коммунисты ста- новились душой революционных полков. Из их среды на- значались комиссары подразделений. Рабочие станции Зилово вооружили 250 человек и отправили их в ка- зачьи полки. В районе станции Ольдой на ряде приисков были организованы три партизанских отряда под общим командованием коммуниста Швецова, которые включи- лись в общую борьбу против интервентов. Восставшие рабочие и казачья кавалерия в середине сентября 1919 г. освободили от семеновцев и интервен- тов железнодорожный район Забайкальской и Амурской дороги от станции Бушелей до станции Ерофей Павло- вич, левый берег Шилки от низовьев до города Сретен- ска, Урюмканский и Газимуровский районы. 27 сентября японские войска совместно с семенов- цами повели наступление на станицу Богдать. Завязался упорный бой. Партизаны обходным маневром нанесли японцам серьезное поражение и принудили их к поспеш- 135
ному отступлению. На поле боя японцы оставили много убитых и раненых, в том числе семь офицеров. На сле- дующий день, получив подкрепление, японцы вновь ата- ковали Богдать, введя в бой артиллерию. Бой продол- жался в течение трех дней. У партизан иссякли боепри- пасы. На четвертый день партизаны, прорвав фронт японцев, отступили к деревням Ключи и Унду. Японцы не решились их преследовать. Так в течение 1919 г. забайкальские партизаны раз- вернули широкую борьбу с интервентами и белыми вой- сками, нанося им огромный урон, вовлекая в то же время все новые и новые силы в свои ряды. В результате боев отчетливо определилось классовое размежевание в селах и станицах между трудовыми крестьянскими и казачьими массами, с одной стороны, и кулачеством — с другой. Это позволило коммунистам относительно точно знать, на какие силы в каждом селе или станице могло опираться партизанское движение. Партизанское движение в Забайкалье по своим ор- ганизационным формам носило иной характер, чем в Приморье и на Амуре. В Забайкалье главной вооружен- ной силой борьбы с интервенцией являлись регулярные казачьи войска. Революционное казачество в борьбе с врагом опира- лось на свои станицы, как на военные базы, и потому дралось с ожесточением, не допуская врага к этим ба- зам. Перед ним были только два пути: покориться врагу или воевать до победы над ним. Революционное казаче- ство предпочитало воевать. Поэтому в Забайкалье с са- мого начала борьба шла без перерывов, победы переме- жались с поражениями, но никогда там не было общего поражения в масштабах области. Западное Забайкалье, в которое входила и Бурят- Монголия, значительно отличалось по составу населения от Восточного Забайкалья: над казачеством здесь зна- чительно преобладало крестьянское и бурятское населе- ние. Поэтому и характер партизанской борьбы носил там такой же характер, как в Приморье и на Амуре. В селах Куленда, Вырыла и Мордой выступления кре- стьян произошли во второй половине февраля 1919 г. под руководством коммунистов Аносова, Берсенева и Кобылкина, которые возглавили военно-революционный штаб. 136
J Против восставших Семенов направил кавалерий- скую часть. Повстанцы в первом же бою разбили семе- новцев, захватили несколько десятков винтовок и 100 тысяч патронов. Под давлением подошедших к семенов- цам подкреплений партизанам пришлось оставить свои села и уйти в тайгу1. В конце 1918 г. в Верхнеудинске был образован под- польный комитет РКП (б). В течение июня и июля он устанавливал с крестьянами и рабочими железной до- роги связи, создавая партийные организации в рабочих центрах и больших селах. Верхнеудинский подполь- ный комитет развернул интенсивную работу по подго- товке всеобщего восстания по всему Западному Забай- калью. Нужно иметь в виду, что Западное Забайкалье в ту пору было отделено от Восточного не только горным хребтом. Вдоль железной дороги широкая полоса терри- тории, начиная от Маньчжурии и до Яблонова хребта, была занята японскими и американскими войсками. Силы атамана Семенова достигали 10—12 тысяч пе- хотинцев и артиллеристов, и он не мог держать даже в больших селах достаточные гарнизоны. Верхнеудинский (Прибайкальский) подпольный ко- митет РКП (б) в составе Вагжанова А. П. (член Сибир- ского комитета РКП (б)), Кузнецова И. А., Петрова Г. Г., Лебедева Е. В., Изаксона Н. Е. и Кузнецова А. А. взял на учет разошедшихся по деревням и таежным заимкам красногвардейцев и красноармейцев и сформировал из них партизанские отряды. Они действовали в Жиромско- Тарбагатайском районе под общим командованием ста- рого солдата Константина Лощенко. Крестьянская молодежь, не желавшая идти по мо- билизации к Семенову, уходила к партизанам в тайгу и там под руководством фронтовиков училась военному делу. Массовое восстание крестьян Западного Забайкалья началось во второй половине декабря 1919 г. в Мухор- Шибири-Шеролдае, Куналее-Бичуре, Жириме, Десятни- кове, Тарбогатае, Среднем Чикое, Окино-Ключи, т. е. в Верхнеудинском и Троицко-Савском уездах. Горняки ка- менноугольных копей и рабочие из железнодорожных ма- стерских распределялись по этим восставшим силам, 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 104. 137
сплачивая и цементируя их. Все отряды возглавлялись опытными фронтовиками-коммунистами и революцион- ными авторитетными крестьянами. Семеиовцы пытались подавить восстание и бросили против восставших несколько сот кавалерии. Партизаны разгромили эти сотни. Тогда Семенов направил против партизан 3 тысячи пехоты и кавалерии в сопровождении артиллерии, а кроме того, «дикую дивизию», состоявшую на 75% из монголов, численностью до 900 всадников, при двух орудиях и пулеметах. К Петровскому заводу была подвезена тысяча японских солдат. Под Окино-Ключами семеновцы были разбиты пар- тизанами в первом же бою и отступили к Троицко-Сав- ску. Казаки, не приняв боя, разбежались, оставив парти- занам обоз, в котором было обнаружено 100 тысяч пат- ронов и пулеметные ленты. Японский батальон двинулся от Петровского завода через Загаский хребет на Бичуру, освещая свой путь пожарами сел и деревень. При столкновении с японцами под Зардамой партизаны потеряли 70 бойцов убитыми и свыше 200 ранеными. Бой продолжался в течение дня. Японцы потеряли только убитыми 100 солдат и несколько офицеров. Им пришлось отступить, и они сожгли Зар- даму, Тарбагатай и вернулись на Петровский завод. Эта победа над сильно вооруженным врагом вызвала подъем среди крестьянства, ряды партизан стали быстро пополняться. На помощь семеновцам пришли американцы. Они вошли в переговоры с повстанцами деревни Мухино, от- бившими атаки семеновского отряда. Американцы под видом помощи крестьянам ввели в деревню свой отряд. Партизаны неожиданно были окружены американцами и разоружены. Затем американцы ушли, оставив деревню в руках семеновцев, которые расстреляли захваченных партизан, сожгли несколько домов. Разграбив коопера- тив и несколько крестьянских домов, семеновцы поки- нули деревню. Таким образом, доверчивость крестьян обошлась им дорого. «Дикая дивизия» семеновцев была направлена кТро- ицко-Савску. Монголы этой дивизии у Гусиного озера взбунтовались, убили генерала Левицкого, всех семенов- ских офицеров и ушли в Монголию, бросив два орудия со снарядами. 138
Под ударами партизан семеновцы вынуждены были покинуть все сельские .районы Западного Забайкалья и отойти к своим главным базам, расположенным у желез- ной дороги. Так трудящиеся Западного Забайкалья, как и весь Дальний Восток, развернули активную борьбу против белогвардейцев и интервентов. 19 ноября 1918 г. было совершено злодейское пре- ступление: под предлогом перевода в тюрьму чехосло- ваки вывели из лагеря К. Суханова и бывшего комис- сара телеграфа Д. Мельникова и по дороге обоих рас- стреляли. Это было тяжелым ударом для партийной ор- ганизации края и вызвало резкое возмущение рабочих Владивостока и других городов. Суханов пользовался среди рабочих большой популярностью, уважением и лю- бовью. Скоро стало известно, что Кушнарев, Ковальчук и еще несколько товарищей бежали из чехословацкого ла- геря. В тюрьме тоже готовился побег. В январе 1919 г. во владивостокскую тюрьму привели коммунистов Войтинского и Слепака. Они приехали из Омска с заданием наладить пропаганду среди иностран- ных войск. Им удалось организовать типографию с раз- личными иностранными шрифтами и хорошо ее закон- спирировать. Войтинский Н. Г. и Слепак С. успели выпу- стить несколько прокламаций, но скоро оба были аресто- ваны. Типография, однако, уцелела. Наборщики пере- везли шрифты в Благовещенск, где выпуск прокламаций продолжался. В тюрьме была образована тройка: Никифоров, Вой- тинский и Минскер, которая именовалась тюремным ко- митетом. Комитет решил помочь партийной организации не только советами по отдельным вопросам, но начал издавать рукописный журнал, где освещал политические вопросы внутреннего и внешнего порядка: положение в Советской России, положение на фронтах, политика ин- тервентов, меньшевиков, эсеров и всех врагов Советской власти. 139
Материалом для статей служила вся русская и ино- странная пресса, которая нелегально доставлялась в тюрьму. Иностранную информацию, газеты, журналы и радиосводки получали через связи с иностранцами, уста- новленными Войтинским и Слепаком. Журнал был радостно встречен не только в тюрьме, но и в партийной подпольной организации. Группы мо- лодых товарищей собирались тайно и читали журнал вслух. Именовался он «Из плена». Вышло четыре но- мера по 200 рукописных страниц. Заключенные в тюрьме товарищи просили меня на- писать брошюру о будущем коммунистическом строе. Задача была трудная: социализм мы только начали строить, а интервенты прервали эту работу. Литературы о коммунистическом строе в тюрьме, да и на воле, не было. Нужно было использовать те запасы элементар- ных знаний, которые были приобретены в процессе пар- тийной революционной деятельности. Все же брошюра через три месяца появилась. Называлась она «Коммуни- стическое государство» и состояла из восьми глав. Было в ней достаточно ошибочного и наивного, но все же она давала некоторое представление о том, как будет стро- иться народное хозяйство и как будут жить люди при коммунистическом строе. Брошюра читалась по камерам тюрьмы, а в 1920 г. была издана во Владивостоке. 11. НОВЫЙ ЭТАП ПАРТИЗАНСКОЙ БОРЬБЫ После разгрома партизанских сил на Сучане, в июне 1919 г., японо-американские интервенты расположились гарнизонами по селам Сучанской и Цимухинской долин. Был установлен такой режим, что без разрешения интер- вентов крестьяне не имели права переезжать из одного села в другое. У подозреваемых в связях с партизанами отбирали хлеб и скот. По рекомендации штаба интервентов уполномочен- ный Колчака на Дальнем Востоке Иванов-Ринов отдал приказ: сжигать деревни непокорившихся крестьян; за- хваченных в плен большевиков и партизан немедленно предавать военно-полевому суду и расстреливать, а имущество конфисковывать; арестовывать и предавать 140
военно-полевому суду большевистских деятелей, а нахо- дящихся в тюрьме объявить заложниками и расстрели- вать за каждый террористический акт со стороны пар- тизан. В Хабаровском и Уссурийском районах свирепство- вал атаман Калмыков, опекаемый японцами и американ- цами. В вагонах бронепоезда Калмыкова стены были забрызганы кровью расстрелянных. Однако, несмотря на террор, крестьяне упорно укло- нялись от исполнения приказов интервентов и белых властей, не выдавали партизан, не приносили оружия. Даже казаки, наблюдая упорство крестьян и подда- ваясь настроениям своей молодежи, не всегда выполняли приказы атамана Калмыкова и, как об этом уже упоми- налось, иногда против него восставали. Когда Колчак объявил призыв молодежи на военную службу, Дальневосточный комитет РКП (б) писал в про- кламации: «В течение последних месяцев правительство подго- товило необходимый состав — кадр офицеров и унтер- офицеров. Теперь оно призывает молодые годы на воен- ную службу... Те же из вас, кого неволя заставит быть «доблестным защитником» отечества кулаков, пусть вспомнят порки и расстрелы родных и товарищей на ме- стах, свои горящие родные села и пусть найдут своего врага не впереди, а позади, в блестящих погонах — тогда они будут знать, в кого вонзить свои штыки... Мы обращаемся к вам с призывом ответить на эту мобилизацию дружным отказом... Пусть в рядах этой армии не будет ни одного рабочего, ни одного крестья- нина...» 1 Крестьянство ответило на призыв Колчака массовым отказом. Рабочие, подлежащие призыву, получали от партии оружие, запасались продовольствием и по ночам организованными группами уходили из городов в сопки. В нерешительности оказалась городская интеллиген- ция— куда идти: к Колчаку или в сопки? И в этом слу- чае особо рельефно выявилась мелкобуржуазная сущ- ность интеллигенции. Большая часть ее шла к Колчаку, а меньшая — в сопки, к партизанам. 1 «Революция на Дальнем Востоке», вып. 1, Госиздат, 1923, стр. 214. 141
Поражение, нанесенное интервентами партизанскому движению на Сучане, поставило перед Дальневосточ- ным комитетом РКП (б) вопрос о пересмотре тактики вооруженной борьбы. Из опыта стало ясно, что борьба фронтом партизанских сил против превосходящих сил интервентов неизбежно будет приводить к поражению. Конкретные результаты прежней борьбы, несмотря на поражение, оказались все же значительными. Были выведены из строя Сучанские рудники благодаря разру- шению перевалочной железной дороги; интервенты ли- шились сучанского угля. Большой урон в войсках, кото- рый они понесли в боях на Сучанской ветке, внес раз- ложение в ряды их солдат, которые стали упорно тре- бовать отправки их домой. Два раза японскому коман- дованию пришлось обновлять состав своих дивизий, и нередко целые роты под конвоем отправлялись на ро- дину. Полагая, что дальнейшая борьба может принять весьма острый и затяжной характер, было дано указа- ние партийным организациям создавать в тайге, в тылу действующих отрядов, бцзы боеприпасов и продоволь- ствия; развернуть общественные посевы и организовать мастерские военного снаряжения. Кушнареву и Дельвигу поручили разработать план организации партизанских сил в соответствии с новой тактикой, а также план стачки Уссурийской железной дороги и КВЖД. Новый этап борьбы рабочих и крестьян Дальнего Во- стока против интервенции и колчаковщины характерен тем, что не только беднота, но и середняки энергично поднялись на борьбу. Именно во время интервенции се- редняк хорошо рассмотрел своего ближайшего врага — кулака. Основным производителем продовольственных запасов всегда являлся середняк. Поэтому вся тяжесть продовольственной реквизиции, как белых, так и интер- вентов, легла на него. Кулак в своем большинстве стал на службу интервентам и, являясь их агентом в деревне, направлял реквизиции продовольствия и фуража на се- редняка и бедноту, сохраняя свои запасы нетронутыми. На середняка же ложилась и тяжесть мобилизации в белую армию. Изведав во всей полноте режим белых и интервен- тов, середняк все больше склонялся к тому, чтобы свя- 142
зать свою судьбу с рабочим классом и Коммунистической партией, как единственной силой, организующей борьбу за освобождение всех трудящихся. На первом этапе на борьбу с белой властью и интер- венцией крестьянство поднималось стихийно, исходя ис- ключительно из своих крестьянских интересов. Неприми- римая ненависть к белым и интервентам вырастала из нарушения ими крестьянских интересов. Именно эта ограниченность понимания стоявших задач сыграла не последнюю роль в неудачах партизанского движения в первый период борьбы. Тактика партизанских штабов часто сводилась к еди- ноборству с белыми и интервентами в пределах своего района, вне общего плана борьбы. Дальневосточный комитет РКП (б) указывал партий- ным организациям, что вопросы разгрома интервенции могут быть разрешены только совместными боевыми действиями Красной Армии на главных фронтах и пар- тизан в тылу. Исходя из постановления 3-й Сибирской конференции РКП (б) .состоявшейся в Омске 20—21 марта 1919 г., комитет указывал на необходимость применять следующие методы партизанской борьбы: разрушение путей, саботаж во всех отраслях хозяйственной жизни, агитация среди белых и иностранных войск, уничтоже- ние их баз и т. д. Такая директива была послана и Сер- гею Лазо. В ней говорилось о задачах перестройки пар- тизанских отрядов и изменении их тактики борьбы. Поднять рабочих-железнодорожников на стачку было нетрудно. Несмотря на тяжелые материальные условия и опасность открытой борьбы при наличии военной ин- тервенции и военной диктатуры белых, рабочие были готовы идти на любые жертвы. Но от них требовались не только жертвы, но и длительная выдержка. Нужно было продержаться на протяжении полутора — двух ме- сяцев, несмотря на самые жестокие репрессии, которые несомненно ожидали забастовщиков. Учитывая, что в условиях жестокого террора продер- жаться два месяца рабочим будет невозможно, решено было разделить стачку на два этапа. Сначала должна была бастовать Уссурийская дорога и отрезать Владиво- стокский порт от КВЖД. Когда же силы бастующих ис- сякнут и они вынуждены будут вернуться на работу, должна начаться стачка на КВЖД. 143
Руководство профсоюзов железных дорог было вве- дено в курс дела. Партийные организации приступили к подготовке железнодорожников к стачке. Лозунг—прекратить снабжение колчаковского фронта военными материалами из Владивостокского порта — воспринимался железнодорожниками с полной готовно- стью, но единственное, что их тревожило,— это положе- ние их жен и детей. Все же они заявляли: «Будем бо- роться, пока хватит наших сил». Эта в подлинном смысле боевая стачка являлась испытанием политической зре- лости рабочего класса Дальнего Востока. Рабочие Уссурийской дороги не стали долго ждать и, воспользовавшись первым поводом, объявили стачку. Повод был такой: колчаковские власти проводили политическую чистку среди рабочих Уссурийской дороги. Специальная комиссия представила к увольнению 52 ра- бочих, как большевистских агитаторов. 1 июля 1919 г. рабочие Владивостокского узла собрались в депо и по- требовали от начальника депо объяснений, на каком ос- новании увольняют рабочих. Не получив удовлетворительного ответа, рабочие за- явили: если совет начальников не отменит решение ко- миссии, рабочие объявят стачку. Тут же рабочие вручили начальнику депо письменное требование, подписанное уполномоченными собрания — Кряжевым, Андроновым и Гребенщиковым. В этот же день состоялось собрание паровозных бригад, где были выработаны экономические требования и предъявлены начальнику депо. Паровозные бригады предупредили начальство, что неудовлетворение их тре- бований заставит их прибегнуть к прекращению работ. Бюро профессиональных союзов железнодорожников объединило требования, выставленные отдельными груп- пами, и предъявило их управлению дороги. 3 июля забастовка была объявлена на всей линии Ус- сурийской железной дороги. Она продолжала быстро распространяться на все службы дороги, на морской флот, порт, на погрузочные работы. Движение поездов на Уссурийской дороге прекратилось. Дальневосточный областной комитет РКП (б) обра- тился к бастующим с воззванием: «Помните, что каждый день забастовки убивает силы буржуазных наймитов, мешает им перебрасывать на фронт оружие и людей, 144
дает возможность держаться и здесь, в области, нашим восставшим братьям. Каждый лишний день приморской забастовки есть тяжелый и непоправимый удар для про- тивника» *. Хорват информировал Колчака, что «все забастовки на Дальнем Востоке организуются большевиками, стре- мящимися использовать неудачи на Западном фронте для того, чтобы поднять дух приверженцев Советской власти и внесением неурядиц возбудить население про- тив правительства». Остановилась работа порта. Не по- шли в плавание океанские пароходы. Иностранные па- роходы стояли невыгруженными, терпя большие убытки. Хорват приказал арестовать стачечный комитет моряков, но следов его не нашли. Управление железной дороги предложило рабочим немедленно приступить к работе, грозя в противном случае всех невышедших на работу предать военно-по- левому суду. Однако на работу никто не вышел. Белые власти применяли к рабочим меры насилия. Полиция арестовывала рабочих на их квартирах и при- водила под стражей на работу. Начальник полиции до- носил управлению дороги, что полиции удалось захва- тить на частной квартире машиниста Молчанова. «Во- преки его желанию он был посажен мною на паровоз под наблюдением, с предупреждением о расстреле в случае порчи паровоза». Но никакие меры белых властей результатов не да- вали. Железная дорога была парализована. Если иногда удавалось протолкнуть поезд из Сибири через КВЖД на Уссурийскую дорогу, здесь встречали его партизаны и валили под откос. Прорвавшийся с КВЖД на Уссурий- скую дорогу воинский поезд был спущен под откос на 86-м километре. Что не удавалось забастовщикам, то до- делывали партизаны. Уссурийская дорога не работала. Военные грузы из Владивостокского порта на колчаковский фронт не шли. На станции Пограничная скопилась масса составов, при- бывших из Сибири за военным грузом. С большим тру- дом были сформированы паровозная и кондукторская бригады для сопровождения в Сибирь генерала Нокса. 1 «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)», стр. .257—258. 10 П. М. Никифоров 145
Машинистов держали на паровозе под английским кон- воем. Убедившись, что угрозы предания военно-полевому суду не помогают, Хорват издал приказ: всем невышед- шим на работу явиться к воинскому начальнику для от- правки на Западный фронт. Однако никто не явился. Тогда была устроена облава. Собрали до тысячи человек разных возрастов и заперли в казармах. Ночью вся мо- лодежь из казарм исчезла вместе с часовыми. Осталь- ных повели к воинскому начальнику. Но военное коман- дование категорически отказалось принимать в белую армию забастовщиков. Попробовали всех поставить на работу под конвоем. Но из этого тоже ничего не получи- лось: рабочие один за другим разбежались и попрята- лись в городе. Усилились обыски и аресты. Агитаторов и членов ста- чечных комитетов, которых белым удавалось выследить и захватить, передавали в бронепоезд полковника Враш- теля, где они бесследно исчезали. Забастовка железнодорожников значительно облег- чала военные действия партизан. Они атаковывали охрану железных дорог, взрывали мосты. Интервенты не всегда могли двинуть против партизан воинские по- езда,- ибо паровозы часто оказывались неисправными, даже там, где находились японские машинисты. Были бессильны и бронепоезда интервентов. На одном из разъездов участка Никольск — Хаба- ровск партизаны захватили поезд с военными материа- лами. Часть их они разгрузили и увезли на свои базы, а поезд направили навстречу японскому бронепоезду. На 204-м километре оба поезда свалились под откос. Интервенты направили для охраны Уссурийской до- роги шесть бронепоездов: два японских, один американ- ский и три белогвардейских. Между Владивостоком и Хабаровском поезда ходили под их охраной. Но это мало помогало: партизаны валили поезда под откос. Небольшие партизанские отряды оказались весьма подвижными и неуловимыми. Они наносили огромные разрушения мостам, путям, станциям, разъездам, пара- лизуя движение не только воинских поездов, но и броне- поездов, охранявших железные дороги. Мелкие партизанские отряды скоро стали грозой ин- тервентов. Борьба с этими отрядами изматывала интер- 146
вентов, они не в силах были выслеживать и уничтожать мелкие многочисленные отряды. Борьба партизан во взаимодействии со всеобщей стачкой железнодорожников ставила снабжение колча- ковского фронта военными материалами в катастрофиче- ское положение. В отдельных случаях мелкие отряды объединялись для крупных операций. Так, 26 июля партизаны, объ- единив несколько отрядов, повели наступление на стан- цию Мучная Уссурийской дороги. Завязался упорный бой с большим японским гарнизоном, по которому парти- заны открыли ружейный и пулеметный огонь, сделав вид, что собираются атаковать станцию. Японцы стянули к Мучной все ближайшие силы. Бой продолжался два часа, после чего партизаны отступили, а японцы обнаружили, что мосты по обе стороны Мучной взорваны и охрана их перебита; были приведены в непригодность по два кило- метра путей с обеих сторон Мучной. Забастовка уссурийцев в Приморье продолжалась уже 26 суток. Жестокие репрессии, пытки и казни в бро- непоезде полковника Враштеля, выселение семей бастую- щих из квартир и навалившийся голод истощили силы бастующих. Дальневосточный комитет РКП (б) дал ука- зания Центральному бюро профсоюзов Уссурийской до- роги пойти на соглашение с администрацией и присту- пить к работе и с того же момента приступить к развер- тыванию стачки на КВЖД. Хорват поспешил телеграфировать Колчаку, что стачка оканчивается и что он надеется через два-три дня наладить движение военных грузов на фронт. 29 июля он телеграфировал Колчаку и военному ми- нистру: «В общем политическом положении на Дальнем Востоке надлежит отметить забастовку, начавшуюся среди служащих службы тяги станции Владивосток и распространившуюся на военный и торговый порты, Доб- ровольный флот и Временные железнодорожные мастер- ские. С внешней стороны забастовка преследовала эко- номические цели ввиду несоответствия ставок заработной платы с растущей дороговизной. Сведения об отступле- нии сибирской армии отразились катастрофически на курсе сибирских денег — рубль дошел до двух копеек. Этим обстоятельством, как наиболее выигрышным сред- ством для враждебного против правительства выступле- 10* 147
ййя, воспользовались большевистские вожди, чтобы провести под видом экономической забастовки политиче- скую, имеющую целью расстроить транспорт. В настоя- щее время забастовка служащих дороги окончилась. Забастовка моряков торгового флота также проходила под флагом экономической и ликвидирована увеличением ставок в соответствии с дороговизной. Во Временных мастерских и на судостроительном заводе забастовка постепенно ликвидируется... В Приморской области после разгрома большевиков казаками и японцами они мел- кими шайками снова пытаются проявить свою разруши- тельную деятельность, нападая на станции с целью раз- рушения транспорта. В Сучанском районе правительст- венные отряды совместно с отрядами союзников предприняли планомерное очищение района от больше- виков, которые оттеснены на север. Общим руководите- лем большевиков здесь является Лазо. Во Владивостоке идет подпольная работа большевиков. На КВЖД 26 июля возникла железнодорожная забастовка на почве безусловного отказа населения принимать деньги. Под- робности доложу». Эти подробности оказались неутешительными. Хорват получил от управления КВЖД телеграмму: «В Чинхое под видом разрешения квартирного вопроса было со- звано собрание рабочих, которые решили не идти ни на какие уступки администрации КВЖД, так как она помо- гает Колчаку, главному врагу рабочих. Состоялось -со- брание 500 рабочих, где было принято решение объявить забастовку. Рабочие покинули мастерские». Главный инженер КВЖД Лачинов телеграфировал Хорвату: «21 июля 1919 г. Сегодня в главных мастерских Харбина не вышли на работу русские поденные и ки- тайцы штатные и поденные. В депо Харбина не вышли на работу поденные русские и китайцы. Сейчас такие же сведения получил из Цицикара и Пограничной... От про- фессионального союза мастеровых и рабочих получил бумагу, что произошла стихийная забастовка, для пре- кращения которой необходимо выполнить следующие семь пунктов: уплата жалованья по курсу иностранной валютой; уравнение прав поденных; отмена принудитель- ных сверхурочных работ и оплата их в двойном размере; прием обратно уволенных членов союза, считая службу непрерывной; исполнение требований уссурийцев от 148
3 июля; уплата за дни забастовки; не оказывать в отно- шении бастующих репрессий... Почтительнейше прошу срочно ответить, так как инженер Стивенс предложил самым срочным образом созвать совместное совещание членов технического совета с представителями рабочих. Лачинов». 24 июля вся линия КВЖД прекратила движение. Остановка снабжения военными материалами колчаков- ского фронта из Владивостока продолжалась. Рабочие КВЖД приняли эстафету стачки от уссурийцев. 24 июля вечером состоялось совещание правления КВЖД и международного технического совета. Стивенс заявил рабочим, что «правление дороги не может удов- летворить их требований». В это же время командующий войсками КВЖД ге- нерал Плешков издал приказ: арестовать всех руководи- телей забастовки; уволить всех бастующих, подлежащих призыву зачислить в армию, а остальных подвергнуть трехмесячному аресту каждого, а после отбытия выслать за пределы КВЖД. Этот приказ невежественного гене- рала правление дороги немедленно отменило, как угро- жавший оставить дорогу без рабочих. Борьба рабочих КВЖД с первых же дней приняла острые формы. 29 июля у станции Ханьдао-Хэдзы был спущен под откос пассажирский поезд. 31-го обстреляны два пассажирских поезда, шедшие с Южно-Маньчжур- ской дороги к Харбину. 3 августа под Ханьдао-Хэдзы об- стрелян и Задержан почтовый поезд. Убито 5 офицеров и несколько солдат охраны эшелона. 4 августа рабочими был задержан среди путей пассажирский состав. У кон- воя и пассажиров отобрано оружие. Рабочие ушли в сопки. Бронепоезд полковника Враштеля был передвинут из Приморья в Харбин. Начались аресты и жестокие рас- правы с бастующими. Несмотря на жестокие репрессии, борьба рабочих КВЖД с белыми и интервентами приобретала все более упорный и ожесточенный характер. Разрушались пути, взрывались мосты, станционные стрелки. С каждым по- являвшимся на линии поездом шла перестрелка, пока он не оставался без машинистов и кондукторов. Рабочие вступали в перестрелку даже с бронепоездами. Бронепоезд белых при попытке продвинуться к Хар- бину был обстрелян за станцией Ханьдао-Хэдзы. Рабо- 149
чие разобрали пути впереди, а затем и позади броне- поезда. Были убиты офицер, чиновник и два рядовых. Генерал Плешков приказал прислать на помощь осаж- денному запасной бронепоезд. Положение на КВЖД весьма тревожило посланника Кудашева в Пекине. Он телеграфировал главному инже- неру Лачинову: «Сколько необходимо рабочих для за- мены бастующих китайцами, возвратившимися с Запад- ного фронта?» Лачинов ответил: «Замена невозможна, ибо бастуют главные паровозные бригады и квалифици- рованные рабочие, коих и десятой доли нет среди возвра- щающихся китайцев. После сентябрьской забастовки были выписаны из Китая несколько десятков машини- стов, чтобы иметь небастующий элемент. Эти машинисты бастуют наравне с прочими». Председатель международного технического совета Стивенс не особенно надеялся на мирное окончание стачки. Он телеграфировал Хорвату: «Поведение вожа- ков стачки вызывающее, они отказываются начать ра- боту раньше освобождения арестованных. Я не могу одобрить освобождение из-под ареста — это будет при- знание нашей слабости. Сообщите председателю коми- тета, если русские власти недостаточно сильны, я уверен, что китайские власти окажут вооруженную поддержку. Сейчас как раз время, законное применение вооруженной силы разрешит вопрос. Стивенс». Стивенс не стеснялся. Он отдавал приказы куплен- ным генералам, требуя крови рабочих. Рабочие КВЖД продержались до 20 августа. И, только истощив свои силы, по приказу стачечного ко- митета они вернулись на работу. Правлению КВЖД при- шлось пойти на большие, уступки рабочим. В ходе забастовки рабочие обеих дорог потеряли сотни активных товарищей. Большинство их навсегда ис- чезло в бронепоезде полковника Враштеля. Однако ра- бочие вышли (из этой борьбы с большой честью и огром- ной победой. Почти на два месяца они парализовали движение по железным дорогам Дальнего Востока, пре- кратив отправку на колчаковский фцонт военных мате- риалов из Владивостокского порта и оказав этим нема- лую услугу фронту Красной Армии, наносившей удары интервентам и колчаковским войскам на Урале и в Си- бири. 150
Только с 1 сентября удалось Хорвату частично нала- дить отправку грузов на колчаковский фронт. Но в это время Красная Армия победным маршем двигалась по Западной Сибири, сметая заслоны колчаковской армии, не давая ей закрепиться на стратегических рубежах. Пролетарии Дальнего Востока мужественно и стойко вы- полнили долг перед Родиной, Красной Армией и Совет- ской властью. За это же время еще шире развернулась партизан- ская борьба, начиная от Сибири и до Тихого океана. Полетели в воздух железнодорожные мосты, десят- ками километров взрывались рельсы. На протяжении двух недель только на Уссурийской дороге были пущены под откос 6 военных поездов и 3 японских бронепоезда. На Амурской железной дороге взорвано 116 мостов, сож- жено 13 станционных казарм, разрушено 5 крупных стан- ций, пущено под откос 8 воинских поездов и 2 японских бронепоезда. Огромными усилиями японцам удавалось поддержи- вать движение на Уссурийской железной дороге между Хабаровском и Владивостоком. Но иное положение сложилось на Амурской дороге, которая протянулась на 2 тысячи километров и охранять которую от нападения партизан для японцев было невоз- можно. Партизаны парализовали на ней всякое движе- ние. Японские бронепоезда вынуждены были прятаться по узловым станциям, где находились их основные базы и крупные гарнизоны. Разрушение мостов лишало япон- цев возможности подбрасывать подкрепления осажден- ным гарнизонам, охранявшим небольшие станции. Пар- тизаны уничтожали такие отряды, а станции сжигали. Штаб партизан Амурской области разделил желез- ную дорогу между четырьмя районными штабами. Арха- ро-Буреииский штаб разрушал дорогу между станциями Бира и Завитая, прерывая связь японцев, находившихся в Хабаровске и Благовещенске. Второй штаб взрывал до- рогу на участке от Завитой до Свободного, изолируя Бла- говещенск, где находился штаб японской бригады. Тре- тий штаб разрушал дорогу между Свободным и станцией Ермолово. Четвертый держал под надзором участок до- роги между Архаро-Буреинским районом и Хабаровском. Японцы прилагали все усилия, чтобы восстановить Амурскую дорогу, особенно связь Благовещенска с Ха- 151
баровском. Они повели наступление против Архаро-Бу- реинских партизанских отрядов. Эти отряды, отступая, отвлекли японцев от их базы, а затем, объединившись, дали бой под деревней Евкорцы 25 октября 1919 г. Бой длился сутки. Обе стороны несли большие потери. Пар- тизаны взяли верх и уничтожили весь японский отряд. Последующие попытки японцев оттеснить партизан от железной дороги успеха не имели. Дорога была парали- зована’. В середине осени 1919 г. японцы были прочно изолиро- ваны от Хабаровска и отсиживались на крупных стан- циях с большими гарнизонами. К этому же времени пар- тизанами был занят огромный участок железной дороги в сторону Забайкалья между станциями Бушелей и Еро- фей Павлович. Рабочие всех депо этого участка органи- зовались в отряды. Они уничтожили часть мелких япон- ских гарнизонов и, подрывая пути и мосты, оттеснили два японских бронепоезда к Сретенску. Таким образом, японская бригада на Амуре была прочно изолирована со всех сторон. Колчаковский министр путей сообщения доносил в Омск, что «Амурская железная дорога совершенно пара- лизована. Партизанами взорвано 329 мостов». Забайкальские партизаны, состоявшие из казачьих строевых частей, составляли огромную и чрезвычайно подвижную силу. Численность их достигала двух кавале- рийских дивизий и двух полков пехоты. Захватывая гу- стонаселенные районы, они заставили японцев отойти к железной дороге Маньчжурия — Карымская. Все Восточ- ное Забайкалье почти полностью находилось в руках партизан. Это дало возможность населению освобожден- ных районов организоваться и вступить в борьбу. Японцы же вынуждены были тщательно охранять желез- ную дорогу, чтобы не очутиться изолированными, как это получилось с их войсками на Амуре. Победоносное наступление Красной Армии на Урале, успехи партизанской борьбы в Сибири и на Дальнем Во- стоке поставили перед коммунистами задачу расширения народной борьбы. 17 сентября 1919 г. во Владивостоке собралась расширенная городская партийная конферен- 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 141. 152
ция с участием представителей Сучана и Никольск-Уссу- рийска. Конференция заслушала доклад Кушнарева о теку- щем моменте и о задачах дальнейшей борьбы. Она по- становила: усилить революционную работу среди колча- ковских войск, поднимать их на восстание против колча- ковской власти; готовить население края к общена- родному вооруженному восстанию и начать восстание, как только наступит для этого решающий момент. Работа среди белых частей стала давать положитель- ные результаты. В частях белых начались волнения. Они группами, а затем и подразделениями начали переходить к партизанам. В селе Казанка, Приморской области, 1 — 2 декабря восстал колчаковский гарнизон. Перебив 12 офицеров, 400 солдат перешли на сторону партизан с четырьмя пулеметами, винтовками и всем снаряжением. На станции Океанская восстал 35-й полк. Арестовав своих офицеров, захватив все вооружение и снаряжение, он ушел к партизанам. Восстали солдаты авторе- монтных мастерских и, захватив оружие, ушли к парти- занам. В течение сентября и октября в гарнизонах колчаков- ских войск то и дело вспыхивали восстания. Усилилось групповое дезертирство. Возникали самостоятельные пар- тизанские отряды из бежавших колчаковцев. Белая армия переживала агонию, начиная с фронта в Западной Сибири и кончая всеми частями тыла. Надви- галась развязка. Дальневосточный областной комитет партии создал краевой военно-революционный штаб и стал готовиться к решительной борьбе. 12. РАЗГРОМ КОЛЧАКОВСКИХ ВОЙСК В СИБИРИ Красная Армия, освободив от интервентов и колчаков- цев Урал, вступила на территорию Сибири. Рабочие и крестьяне с радостью встречали Красную Армию-освобо- дительницу и немедленно восстанавливали Советскую власть. У крестьян уже не было прежнего сдержанного, а по- рой и недоверчивого отношения к Советской власти. Все 153
это прошло, и теперь они, кроме Советской, никакой иной власти иметь не хотели. Эсеры и меньшевики еще пыта- лись поднести им автономию Сибири с Учредительным собранием. Но крестьяне решительно отвергли эти по- пытки. Они на практике убедились в том, что на эсеро- меньшевистском «народоправстве» въехали в Сибирь и на Урал американские и европейские интервенты, с по- мещиками, капиталистами и генералами, с кнутами и ви- селицами. Они были очень довольны, что Красная Армия желез- ной метлой вымела всю эту разбойничью нечисть, причи- нившую так много горя и страданий народу. «Тяжелый опыт, пережитый Уралом и Сибирью, так же, как и опыт всех стран, измученных четырехлетней империалистской войной, не должны пройти для нас да- ром» ’,— писал Ленин. «...Чтобы уничтожить Колчака и колчаковщину, чтобы не дать им подняться вновь, надо всем крестьянам без колебаний сделать выбор в пользу рабочего государства. Крестьян пугают (особенно мень- шевики и эсеры, все, даже «левые» из них) пугалом «дик- татуры одной партии», партии большевиков-коммунистов. На примере Колчака крестьяне научились не бояться пугала. Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет... На Урале и в Сибири рабочие и крестьяне сравнили на опыте диктатуру буржуазии и диктатуру рабочего класса... Диктатура рабочего класса, это значит: рабочее госу- дарство без колебаний подавит помещиков и капиталис- тов, подавит изменников и предателей, помогающих этим эксплуататорам, победит их»1 2. Крестьянство Урала и Сибири поняло, что лишь в тесном единении с рабочим классом и только под руко- водством партии большевиков оно избавится от ино- странного и белогвардейского угнетения. Этот опыт позволил и коммунистам увидеть ошибки и недочеты в организации борьбы с интервентами и на- править партизанскую борьбу по правильному руслу. 1 В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 511. 2 Там же, стр. 517. 154
Дальневосточный областной комитет РКП (б) с удо- влетворением отметил, что летнее наступление (1919 г.) партизан Приморья, Амура и Забайкалья нанесло зна- чительный ущерб интервентам и им пришлось большие контингенты войск отвлечь от основного фронта на по- давление партизанского движения в тылу. Американцы и японцы вынуждены были отказаться от «умиротворе- ния» населения Дальнего Востока и заняться исключи- тельно охраной железных дорог и своих военных баз в городах. Удары Красной Армии сильно ослабили позиции кол- чаковской диктатуры в Сибири и на Дальнем Востоке. Среди интервентов начался разлад. Чехословацкие сол- даты, испытав на себе удары Красной Армии, потеряли боеспособность, были отведены в тыл и весь 1919 г. за- нимались охраной железной дороги. Генерал Гайда, назначенный Колчаком командовать одной из армий, узнав о понесенных частями пораже- ниях, покинул пост и уехал во Владивосток, где он со- вместно с эсерами пустидся в авантюру против Колчака. Когда Красная Армия вышла на сибирские просторы, чехословацкое командование решило, что в Сибири им больше делать нечего, выехало на восток, дав приказ своим войскам двигаться следом. Эсеры задумали с по- мощью чехословаков свергнуть Колчака, захватить власть в Сибири и, имея вооруженную силу, а также под- держку Америки, начать переговоры с Советским прави- тельством о признании автономной Сибири с эсеровским правительством во главе. Эсеры, сговорившись с Гайдой, обратились к комму- нистам с вопросом, не распустят ли они партизанские от- ряды, если они, эсеры, возьмут власть в свои руки. Им было отвечено: «Если вы желаете разговаривать воору- женными с Советской Россией, то какие могут быть раз- говоры о роспуске или прекращении действий отрядов». Не имея собственных сил во Владивостоке, эсеры на- стаивали, чтобы коммунисты приняли участие в их аван- тюре, и просили дать в их распоряжение вооруженных владивостокских рабочих. Во главе сибирского прави- тельства эсеры намечали поставить Якушева и Морав- ского, которые находились в поезде Гайды. Краевой комитет коммунистов, считая подготовляв- шееся Гайдой восстание на эсеровской платформе аван- 155
тюрой, решил внимательно за ним наблюдать и в случае успеха вмешаться и развить его в общее восстание под большевистскими лозунгами. С этой целью к гайдовскому штабу был прикомандирован представитель краевого ко- митета Раев. По плану эсеров гайдовское выступление должно было произойти в конце сентября 1919 г., чтобы успеть до занятия Сибири Красной Армией созвать Всесибирский земский собор. Но свое выступление эсеры отложили, так как еще не была достигнута договоренность «с сим- патизировавшей заговору державой». 17 ноября 1919 г. было получено известие о занятии Красной Армией Омска. В эту же ночь Гайда дал приказ выступить. Заговорщики захватили одну из типографий в городе, напечатали и распространили воззвание к насе- лению. В эту же ночь в японском штабе состоялось сове- щание командования интервентов, на котором решено было соблюдать строжайший нейтралитет. Однако японцы немедленно после этого совещания письменно пожелали успеха генералу Розанову в подав- лении заговорщиков. Розанов воспринял это приветствие как поощрение, начал наступление на поезд Гайды и дал приказ юнкерской школе, школе гардемаринов, егер- скому батальону войти в город и занять все правитель- ственные учреждения и стратегические пункты. У мор- ского штаба была выставлена батарея, направленная против судостроительного завода на случай, если оттуда начнется наступление рабочих, которых больше, чем Гайды, боялся генерал Розанов. Гайдовцы заняли вокзал и пытались пробиться в го- род. Но японские войска окружили район вокзала и не позволили им двинуться с места. Американская полиция, поддерживая Гайду, все же была готова помешать и вы- ступлению рабочих, которых американцы не без основа- ния считали большевиками. Американские патрули два раза в течение ночи обстреляли колчаковцев из пулемета. В 12 часов ночи по поезду Гайды японцы открыли орудийный огонь с Тигровой сопки, «а колчаковцы — от штаба крепости, с миноносцев и бронепоезда. Положение гайдовцев стало критическим. Юнкера штурмом взяли вокзал. 35-й полк очистил от гайдовцев станционные пути, оттеснив примкнувших к восстанию грузчиков к пристаням. 156
Видя, что восстание проиграно, генерал Гайда и его штаб оставили поле боя и на американских автомобилях сбежали в чехословацкий штаб. Руководимые анархи- стами грузчики в количестве 200 человек продержались некоторое время на пристанях и, за исключением два- дцати человек, прорвавшихся в город, были уничтожены колчаковцами. На Забайкальской железной дороге, на участке ме- жду Яблоновым хребтом и станцией Мысовая, чехосло- ваки в ночь восстания разоружили всех семеновцев. Но под нажимом японского командования вынуждены были возвратить им оружие. Так закончилась эсеро-гайдовская авантюра на Дальнем Востоке. Гайда со своими прибли- женными уехал в Америку. Красная Армия неуклонно продолжала наступать и уже гнала колчаковские войска от Омска к Ново-Ни- колаевску (Новосибирску). Попытка Колчака удержаться в Сибири с помощью интервентов окончилась провалом. Население Сибири, особенно крестьянство, крепко связанное с землей, ею существующее, понесшее огромный ущерб от разруши- тельной политики интервентов и колчаковской власти, почти поголовно, за исключением ничтожной кучки кула- ков, поднялось против Колчака. Когда Красная Армия с боями продвинулась в Си- бирь, к этому времени партизанские силы заняли весь Южный Алтай и всю Енисейскую губернию. Отряды Кравченко вышли на железнодорожную магистраль Красноярск — Нижнеудинск. Сибирь походила на бушу- ющее море. Для интервентов и колчаковцев было ясно, что имеющимися у них силами этого шторма не унять. Иностранные державы, убедившись в крушении всех своих планов вернуть Россию в первобытное состояние, перестали поддерживать Колчака. На одном из совеща- ний английский генерал Нокс заявил: «Никакой военной помощи правительству Колчака мое правительство ока- зывать больше не будет и писать в Лондон о продолже- нии помощи я не стану, так как меня могут осудить за то, что доставленное Англией военное имущество для ар- мии Колчака попало красным. Я также не желаю полу- чать от красных благодарственные письма за снабжение их войск английским вооружением и обмундированием». Иностранные представители начали спешно эвакуиро- 157
ваться на восток. Первым двинулся американский посол Морис, за ним комиссар Франции Реньо, за французом — англичанин Черльз Эллиот. Следом за ними — главы военных миссий: генерал Жанен и генерал Нокс. За этими последними тронулся адмирал Колчак, а в за- ключение потянулись остатки интервентских и белогвар- дейских армий. Вот как описывает это сокрушительное поражение управляющий делами колчаковского правительства Гинс: «Катастрофа фронта оказалась более грандиозной, чем можно было ожидать. Отступление превратилось в бег- ство, фронт таял не по дням, а по минутам и удержать его не было возможности... Связь с верховным правите- лем порвалась. Чехи, спасая себя, захватывали составы, расстраивая окончательно коммуникации и препятствуя движению поезда верховного правителя»1. Так плачевно заканчивалась империалистическая военная авантюра в Сибири. После разгрома колчаковских армий в Сибири нача- лось разложение среди колчаковских войск и на Дальнем Востоке. В ночь на 12 декабря 1919 г. в селе Казанка восстали 400 солдат колчаковского гарнизона. Они убили 12 офицеров и, захватив с собой винтовки и пулеметы, ушли к партизанам на Сучан. 28 декабря в селе Шко- тово восстали колчаковские солдаты и присоединились к сучанским партизанам. В ночь на 27 января ушел в сопки к партизанам гарнизон станции Океанская. Дальневосточный краевой комитет дал указания командованию партизанскими отрядами подтянуть от- ряды к городам Приморья и Амура и готовиться к их захвату. Командующему партизанскими силами в При- морье Сергею Лазо было дано указание вернуться во Владивосток и принять на себя организацию восстания. Расставив партизанские силы Приморья на стратеги- ческих пунктах, Лазо направил главное внимание на кол- чаковские войска. Подпольный комитет уже подготовил значительную группу военных агитаторов в колчаковских частях, проделавшую там значительную работу и со- здавшую прочные, хорошо организованные ячейки из пленных — бывших красноармейцев, которых колчаков- ское командование включало в ряды своих армий для об- 1 Г. К.. Ганс. Сибирь, союзники и Колчак, т. II, стр. 469—470. 158
служивания тыла. Была поставлена задача вместе с бе- лыми солдатами склонить на нашу сторону и часть офи- церского состава. Эту задачу Лазо осуществлял непосредственно сам. Он обещал офицерам, что они будут оставлены на своих командных постах, если перей- дут на сторону революции. Работа Лазо среди офицеров и среди юнкеров имела успех: многие из них перешли на нашу сторону во главе своих частей во время переворота. * * * Еще осенью 1919 г. среди приморских- коммунистов развернулась дискуссия о форме власти на Дальнем Во- стоке после падения Колчака ’. Наметились две точки зрения. Яковлев, Трилисер, Уткин, Сахьянова и др. на- стаивали на немедленном введении Советской власти по всему краю. Сторонники другой точки зрения, возглав- ляемые Ковальчуком, Никифоровым, Кушнаревым, Дель- вигом, Раевым и Власовой, полагали, что немедленное введение Советской власти при наличии военных сил ин- тервентов невозможно, ибо это вело бы к затяжке крова- вой борьбы трудящихся Дальнего Востока с вооружен- ными силами интервентов. Поэтому второе течение настаивало на тактическом политическом маневре — со- здании власти, которая могла бы объединить все слои населения против интервенции. Конкретно предлагалось 1 Некоторые историки сомневаются, что с осени 1919 г. во Вла- дивостоке среди коммунистов началась дискуссия о форме власти, что еще до установки Центра большевики Владивостока высказа- лись за передачу власти Приморской земской управе. Однако на то есть доказательства. Сохранились протоколы конференций большевиков, состоявшейся в декабре 1919 г. и принявшей по докладу Кушнарева решение о пе- редаче власти Приморской земской управе. 31 января 1920 г. состоялось взятие власти Приморской земской управой до получения каких бы то ни было инструкций из Москвы. 25 февраля 1920 г. в «Красном знамени» было напечатано со- общение о признании ВЦИКом РСФСР земского правительства. На мысль о передаче власти Приморской земской управе боль- шевиков натолкнул исход гайдовского восстания 17 ноября 1919 г. В то время во Владивостоке были сконцентрированы десятки тысяч войск интервентов: японцев, американцев, чехословаков, ка- надцев, сербов и др. Причем американцы покровительствовали по- пытке Гайды устроить переворот, но в решающий момент бросили своих подопечных. 159
временно передать политическую власть Приморской земской управе, оставив в руках коммунистов вооружен- ные силы и экономику. В общем формулировка этого предложения сводилась к следующему: 1. Партия, оставаясь верной принципам организации Советской власти, считает, что при создавшихся в крае условиях невозможно немедленное восстановление вла- сти Советов рабочих и крестьянских депутатов, поэтому она высказывается за поддержку областной земской управы при условии проведения ею политики скорейшей ликвидации интервенции на Дальнем Востоке и осущест- вления объединения с Советской Россией. 2. Партия считает, что изменения в области экономи- ческих отношений более трудны, чем в области полити- ческих, однако признается необходимым работать во всех экономических органах в интересах приближения краевой экономической политики к общегосударственной. 3. Все военные силы должны находиться под влия- нием исключительно Коммунистической партий. В этом смысле и была принята резолюция по докладу Кушнарева Владивостокской партийной конференцией 3 декабря 1919 г. Эти предложения обсуждались на подпольной город- ской конференции, происходившей в начале января 1920 г. во Владивостоке, где сторонники немедленного введения Советской власти на Дальнем Востоке оказа- лись в большинстве. Была принята резолюция проводить восстание под лозунгом перехода всей власти Советам Ч Политическая обстановка на Дальнем Востоке с каж- дым днем становилась сложнее. Красная Армия подхо- дила уже к Иркутску. .Владивосток кишел разными воен- ными и дипломатическими иностранными миссиями. Стало известно, что правительства европейских госу- дарств, а также американское, прислали приказ своим военным миссиям эвакуировать войска с Дальнего Во- Поведение японцев и американцев подсказывало большевикам, что устанавливать в таких условиях власть Советов невозможно, а к правительству Приморской земской управы интервентам будет труд- нее придраться. Дальнейший ход событий показал, что это было правильное решение. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 153. 160
стока. Но стало также известно, что Япония не намерена эвакуировать свою армию. Американцы, уводя свои войска из Забайкалья, где они занимали железную дорогу от Мысовой до Яблоно- вого хребта, передавали занятую ими территорию япон- ским войскам. Так же они поступили и на территории При- морья. Коммунисты делали из этого вывод, что японцы остаются с полного согласия правительства США. Между корреспондентами иностранных газет распространился слух, что молчаливое согласие правительства США на оставление японских войск на Дальнем Востоке имеет целью втянуть Японию в войну с Советской Россией. В течение января 1920 г. войска интервентов стягива- лись к Владивостоку, и их скопилось в городе и его окрестностях огромное количество. При этих условиях производить переворот являлось сложнейшей задачей: малейший неверный шаг мог послужить поводом к вме- шательству этих иностранных войск. Время не терпело оттяжки. Перед подпольным крае- вым комитетом коммунистов встал вопрос: под каким лозунгом проводить восстание? Подпольный комитет большинством своих членов решил, что введение Совет- ской власти в Приморье может затормозить подготовку к эвакуации интервентов, и отменил решение городской подпольной конференции коммунистов. Было решено передать власть земской управе. Началась подготовка к перевороту. При краевом комитете был создан объеди- ненный революционный штаб. Краевой подпольный коми- тет на основе своего решения послал обращение для ознакомления партизан *. Эта директива не попала к партизанским отрядам, а 31 января М. И. Губельман созвал совещание представителей одиннадцати парти- занских отрядов. На этом совещании было решено вести борьбу до полного восстановления власти Советов, а также немедленно приступить к установлению сельской, волостной и уездной власти1 2. Это решение не могло со- действовать успеху борьбы против интервентов. Начались переговоры с земской управой о принятии ею власти. 1 См. «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)>, стр. 316—319. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 155. 11 П. М. Никифоров 161
Земцы неохотно шли на принятие власти. Во-первых, политическая обстановка была настолько сложной, что не обещала им никаких политических успехов. А главное состояло в том, что правые социалисты-революционеры, возглавлявшие земство, за время интервенции растеряли своих сторонников. Земцы откровенно говорили, что у них нет широкой общественной базы и потому они не могут брать на себя функции правительственной власти: главные массы идут за вами, коммунистами, вы и берите власть. Интервенты частично были осведомлены о намерениях коммунистов не устанавливать в крае Советской власти, но никому не было известно, как они, интервенты, к этому отнесутся. Разведки интервентов, как сетью опутавшие весь Дальний Восток, не верили, что коммунисты не ста- нут устанавливать Советскую власть на Дальнем Во- стоке. Они также принимали все меры, чтобы не допу- стить коммунистов к овладению солдатскими массами белых войск, и всячески старались расстроить планы ком- мунистов, пугая белых солдат и офицеров тем, что, мол, коммунисты расправятся с ними при первом удобном слу- чае, как только станут у власти. Но у подпольного комитета уже были установлены прочные связи с солдатами и офицерами белых частей. Когда белым офицерам было объявлено, что коммунисты решили передать власть земству, колебания там прекра- тились, и подготовка к восстанию пошла быстрым тем- пом. Закончились и переговоры с земской управой. Она согласилась принять на себя власть при условии, что коммунисты будут ее не только поддерживать, но вместе с нею примут на себя и ответственность перед общест- венностью в отношении ее деятельности как правитель- ства. Коммунисты на это согласились. Было ясно, что эта политическая комбинация никого не обманет; фак- тически политическая ответственность будет лежать на коммунистах, как главной действующей силе. В январе 1920 г. революционный штаб, в который вхо- дили Кушнарев, Дельвиг, а возглавлял его Сергей Лазо, закончил все приготовления к восстанию в колчаковских частях. Партизанские силы были подтянуты к городам. В полках и батальонах белых войск были созданы не- легальные полковые и батальонные солдатские комитеты, которые в нужный момент должны были стать во главе 162
своих частей и вывести их из казарм в указанные места. Став на путь создания демократической власти на Дальнем Востоке, коммунисты учитывали, что таким об- разом они смогут добиться объединения всех демократи- ческих сил против интервенции. В ночь на 26 января коммунисты образовали объеди- ненный оперативный штаб, составленный из представи- телей всех военно-революционных организаций Владиво- стока и его окрестностей Сюда вошли представители от эсеров, возглавлявших земскую управу, от левых эсеров, сибирских эсеров, максималистов. Председательствовал в объединенном штабе Сергей Лазо. «Всем воинским час- тям, комитетам и военным организациям с сего числа подчиняться только приказам, исходящим от объединен- ного оперативного штаба»1 2. Это была первая фаза со- здания единого национального фронта против интер- вентов. В процессе подготовки восстания произошло событие, которое едва не внесло расстройство в подготовитель- ную работу. Утром 26 января неожиданно восстал егерский ба- тальон, расквартированный в коммерческом училище. Причиной восстания послужило намерение начальства разоружить батальон. Батальонный комитет, узнав, что батальон хотят разоружить, поднял солдат. Моментально большинство офицеров было разоружено и посажено под арест. Вокруг училища солдаты выставили свои посты. Получилось неожиданное восстание одной части, когда остальные организационно еще не были готовы. Восста- ние возглавил солдатский комитет под председательст- вом солдата Шипунова, который принял на себя коман- дование батальоном. На подавление егерей была направ- лена школа гардемаринов. Но, встреченная пулеметным огнем, она отступила. К училищу были подтянуты артил- лерия и юнкера. Егерям грозил полный разгром, который мог вызвать стихийное и разрозненное восстание отдель- ных частей и провалить всю подготовку восстания. К еге- рям был послан представитель оперативного штаба и уговорил их не оказывать сопротивления и подчиниться, 1 См. «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)», стр. 326—327. 2 Там же, стр. 327. 11* 163
ибо обстановка еще не позволяла начать общее восста- ние. Егеря подчинились, прекратили сопротивление и были разоружены. Несколько человек были арестованы и преданы военному суду. Восстание егерей, своевременно прекращенное, не отозвалось отрицательно на общей под- готовке, наоборот, предание егерей военному суду вы- звало открытое недовольство в других частях и укрепило уверенность в необходимости свержения колчаковской власти *. Решение подпольного краевого комитета коммуни- стов о форме власти облегчило работу оперативного штаба и содействовало быстрому и окончательному со- глашению с солдатами белых войск. В ночь на 26 января в Никольск-Уссурийске восстали солдаты колчаковского гарнизона и захватили в свои руки город. В город вошли партизаны отряда, возглав- ляемого большевиком Андреевым, которые вместе с вос- ставшим гарнизоном образовали революционный коми- тет и захватили власть. Представители колчаковской власти укрылись у японцев и были переправлены в Маньчжурию. Связь генерала Розанова с Сибирью была окончательно прервана. 29 января 1920 г. объединенный оперативный штаб опубликовал воззвание к солдатам и офицерам колчаков- ской армии, в котором сообщал о восстании солдат в Никольск-Уссурийске и свержении там колчаковской власти и объявлял, что власть во Владивостоке перехо- дит в руки областной земской управы1 2. Вечером земская управа объявила, что она приняла решение взять всю полноту власти в крае. Все части кол- чаковских войск во Владивостоке на своих собраниях вынесли решения, что они переходят на сторону прави- тельства земской управы. Восставшие войска с развер- нутыми знаменами, во главе с офицерами, с оркестрами входили в город и сосредоточивались перед земской уп- равой. С ними вместе вошли в город и партизанские части. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война па Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 153—154. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 154. 164
В течение ночи под руководством объединенного опе- ративного штаба шло занятие правительственных учреж- дений, телеграфа, почты, телефонной станции, банков. Рабочие дружины и партизаны взяли под охрану все стратегические пункты. Войска интервентов стояли у своих штабов и консульств и не вмешивались в проис- ходящие события. 30 января утром в город вступила партизанская кон- пипа. Владивосток сразу изменил свое лицо. Улины за- полнились рабочими и служащими, заалели красные флаги, загремели ликующие песни и торжественная во- енная музыка. Город переходил во власть народа. Японцы не решились на вмешательство, поскольку остальные войска интервентов держались нейтрально, спокойно наблюдая за развитием событий. Розанов с его штабом и офицеры, которые боялись или не желали пе- рейти на сторону новой власти, погружались на японские пароходы под охраной японских солдат. Они отправля- лись в Японию. 31 января Приморская областная земская управа объявила о принятии на себя всей полноты власти в крае и наименовала себя временным правительством Примор- ской земской управы. Европейские дипломатические и военные миссии, встревоженные было возможностью прихода к власти коммунистов, поспешили заявить свое удовлетворение образовавшимся правительством. Кон- сулы европейских государств принесли официальные по- здравления и заявили, что их правительства решили эва- куировать с территории Дальнего Востока свои войска. Японцы промолчали и заняли выжидательную позицию. Из тюрем были освобождены все партийные работ- ники, немедленно включившиеся в работу по укреплению нового политического и военного положения. Временное правительство опубликовало 31 января декларацию, в которой перечислялись ближайшие задачи новой власти: 1) освобождение политзаключенных; 2) ликвидация остатков колчаковской власти; 3) восстановление полити- ческих и гражданских свобод; 4) установление общест- венного контроля над торговлей и промышленностью; 5) организация снабжения продовольствием и товарооб- мена; 6) нормировать заработную плату — установление тарифных комиссий с участием рабочих и служащих; 7) восстановление земельных комитетов; 8) принятие мер 165
к полнейшему удовлетворению общественно-хозяйствен- ных нужд населения. Сама по себе умеренность этой программы свидетель- ствовала, что коммунисты действительно, хотя и вре- менно, отказались от проведения широких советских пла- нов на Дальнем Востоке. В Народном доме 31 января состоялся огромный ми- тинг рабочих Владивостока. Только что вышедшему из тюрьмы Никифорову обком партии поручил выступить с докладом о текущем моменте. В нем он заявил, что пар- тия коммунистов по тактическим соображениям будет поддерживать образовавшееся земское правительство, но участвовать в нем не будет. В экономических же органах и в руководстве военным делом будет принимать актив- ное участие. Областной комитет партии, вышедший из подполья, • учитывая военно-политическую обстановку, рекомендо- вал правительству войти в возможно активные отношения с союзными миссиями и неуклонно побуждать их к ско- рейшей эвакуации войск с Дальнего Востока. Все решения временного правительства и все его воз- звания неофициально согласовывались с представите- лями областного комитета партии. Коммунисты прояв- ляли величайшую осторожность в формулировках этих документов, чтобы ни в какой мере не обострять отноше- ний с европейскими и американской миссиями, уже ре- шившими эвакуировать свои войска, и не допускать их сговора с японцами о продолжении интервенции. Дальнейшие события явились убедительным аргумен- том правильности тактики, принятой областным комите- том партии. • В Амурской области события развертывались в иных, не столь сложных условиях, как в Приморье. Еще 16 де- кабря 1919 г. в селе Ромны, Амурской области, состоялся съезд трудящихся области. Съезд вынес решение потре- бовать немедленного удаления с Дальнего Востока ин- тервентских и колчаковских войск, восстановления на Дальнем Востоке Советской власти и соединения с Со- ветской Россией. Съезд объявил политический и эконо- мический бойкот японцам, постановил не исполнять их требований в отношении предоставления им продоволь- ствия, фуража и гужевого транспорта; передал всю пол- ноту власти в области избранному съездом областному 166
йсполнительному комитету, назвав его «таежный испол- ком»1. Исполком провел работу по установлению Совет- ской власти во всех районах области, освобожденных от япойцев и белых. Партизанские силы были реорганизо- ваны в революционную армию. 2 января 1920 г. Амур- ское земство попыталось установить свою власть, но Амурский «таежный исполком» дал указания всем во- лостным и сельским обществам воздержаться от посылки своих представителей на волостные и уездные земские съезды, отмечая, что они являются не чем иным, как оче- редной провокацией врагов народа. Он приглашал всех руководствоваться исключительно постановлениями VII областного съезда трудящихся. В начале января 1920 г. меньшевики и эсеры на со- вещании с Амурским исполкомом о совместных действиях против интервентов и о создании власти в области вы- ступали от имени Амурского земства. Представители исполкома потребовали от земцев, чтобы они публично заявили о своих контрреволюционных действиях в 1917— 1919 гг., признали Советскую власть и обязались активно бороться против интервентов и белогвардейцев. Мень- шевики и эсеры отказались выполнить это требование. Соглашение не состоялось. 4 февраля 1920 г. партизан- ские войска подошли к Благовещенску, окружили его, потребовав от атамана Кузнецова капитуляции. Обраще- ние Кузнецова за поддержкой к казачеству не нашло от- клика, и 4 февраля он передал власть демократическому блоку—временному совету самоуправлений и профсою- зов. А 6 февраля власть перешла в Благовещенске в руки Амурского областного исполнительного комитета Сове- тов рабочих и крестьянских депутатов. Перешла в руки Советов власть и в других городах Амурской области. 9 февраля был избран на общегородском собрании ком- мунистов легальный городской комитет, под руководст- вом которого начал свою деятельность Благовещенский Совет рабочих и солдатских депутатов. 14 февраля об- ластной исполком перешел в Благовещенск2. В Амурской области японские войска были прижаты партизанами к Благовещенску и отрезаны от Хабаровска 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 294—296. 2 См. там же, стр. 157—159. 167
и Читы. На обоих этих направлениях железная дорога оказалась занята партизанскими частями, основные ее мосты — взорваны. Японцы опасались, что партизанская армия, находясь в более выгодных условиях, может в один прекрасный момент разгромить их. Поэтому они старались здесь уста- новить мирные отношения с командованием партизан. Так, например, они вынуждены были войти в контакт с Благовещенским исполкомом. Окончательно японцев выбило из колеи воззвание Центрального бюро профес- сиональных союзов Благовещенска от 21 февраля, объ- явившего полный бойкот японцам. Центральное бюро предложило: «1. Всем членам союза, служащим в японских учреж- дениях или предприятиях, потребовать расчет и больше на службу не поступать. 2. Не пользоваться услугами японцев-парикмахеров, прачек и т. д. 3. Не покупать ничего у японцев. 4. Не возить японцев и их грузы. 5. Не производить погрузку и выгрузку для японцев. 6. Домашней прислуге оставить работу у японцев. 7. Впредь до вывода с территории Российской Совет- ской Республики японских войск и особого распоряжения Центрального бюро воздержаться от каких бы то ни было сношений с японцами» Японцы не выдержали и 23 февраля 1920 г. начали эвакуацию Амурской области. К 3 марта область была освобождена от японцев. Здесь установилась Советская власть 1 2. Забайкальская область была разрезана интервентами на две части. В Восточном Забайкалье с центром в Чите обосновался штаб японских войск и находились их глав- ные силы. В Западном Забайкалье с центром в Верхне- удинске авангардные части японцев занимали лишь же- лезную дорогу. В Восточном Забайкалье были сосредото- чены и главные силы атамана Семенова, а также 30-ты- сячная армия каппелевских войск, выбитая Красной Ар- мией из Сибири. В общем там находилось свыше 40 ты- 1 «Октябрьская .революция и гражданская война на Дальнем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 160. 2 См. там же, стр. 164. 168
сяч семеновских и каппелевских войск и 5-я дивизия японских войск. Именно в силу этого Восточное Забай- калье было освобождено от интервентов и от белых только в конце 1920 г. Иначе обстояло дело в Западном Забайкалье. TaN были небольшие части японцев и отряды семеновских банд. В Верхнеудинске еще в конце 1918 г. был создан подпольный партийный комитет. К концу декабря под его руководством находились Тарбагатайский, Жирим- ский, Чиковский районы со всеми их деревнями, а также почти все села и деревни Троицко-Савского и Верх- неудинского уездов. Забайкалье выходило из повинове- ния атамана Семенова и фактически находилось под ру- ководством коммунистов. К декабрю 1919 г. партизанские силы в Западном За- байкалье достигали: под Верхнеудинском 2000 штыков и 700 сабель, на Заводско-Петровском направлении — 1000 штыков и 200 сабель, на Усть-Селенгинском направ- лении— 2000 штыков и 120 сабель. Троицко-Савском и казачьей станицы Кударинской — 3000 штыков и 400 са- бель, у станции Хилок — 200 штыков и 100 сабель, у Заиграево — 400 штыков и 200 сабель. Создавшаяся здесь обстановка позволила 25 января 1920 г. созвать I съезд Советов освобожденной части Прибайкалья. На съезде было решено установить Совет- скую власть во всех районах, занятых партизанами. Че- рез две недели после съезда во всех районах, охваченных восстанием, была установлена Советская власть. Все штабы были ликвидированы, назначены командующие, а партизанские отряды сведены в регулярные части. Командующим всеми партизанскими отрядами в При- байкалье был избран красногвардеец Лебедев Е. В. Так сложились основы Народно-революционной армии в Прибайкалье. Подпольный комитет коммунистов в Верхнеудинске создал ревком и вел усиленную работу среди семеновпев. Вскоре эта работа стала приносить свои плоды. Семенов- ские солдаты начали частями переходить на сторону ре- волюции. Во второй половине марта 1920 г. семеновские части были отброшены за Петровский завод. В Верхнеудинске образовалось земское правительство во главе с коммуни- стами. Из частей 5-й Красной армии и партизанских 169
полков была образована Народно-революционная армия. 5 апреля 1920 г. в Верхнеудинске состоялся съезд трудя- щихся Прибайкалья, который 6 апреля объявил о созда- нии демократической власти на Дальнем Востоке. Зем- ская власть была заменена временным правительством, в состав которого вошли представители ряда политиче- ских партий и разных национальностей ’. В январе 1920 г., когда во Владивостоке произошло свержение генерала Розанова, в Харбине энергично раз- вертывается деятельность партийной и профсоюзной ор- ганизаций. Здесь созывается объединенная конференция из представителей партийных и общественных организа- ций. Эта конференция явилась представительным орга- ном демократического населения полосы отчуждения Ки- тайской Восточной железной дороги. Харбинская органи- зация большевиков имела наибольшее влияние на работу конференции. Конференция высказалась за свержение генерала Хорвата и передачу власти демократическим организациям. Под руководством большевиков в начале февраля со- стоялась демонстрация, потребовавшая от генерала Хор- вата освобождения политзаключенных. Под давлением этой демонстрации из харбинской тюрьмы было освобож- дено около сорока человек. 5 февраля 1920 г. для руководства борьбой с бело- гвардейщиной в Харбине был организован ревком, в ко- торый вошли Хаит, Щеголев, Илюшин, Кот, Бакуров, Жибров. В марте конференция потребовала от генерала Хор- вата передачи власти временному правительству — При- морской областной земской управе. В подтверждение этого требования состоялась забастовка по всей линии КВЖД- Генерал Хорват был отстранен от захваченной им власти. Борьба с Хорватом закончилась победой ра- бочих. В апреле 1920 г. в связи с выездом ряда товарищей Харбинский ревком был переизбран. В него вошли Баку- ров, Израель, Мячин (впоследствии оказался провокато- ром), П. Никитин и Сыс. 1 См «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 165, 178. 170
Такова была военно-политическая обстановка на Дальнем Востоке после крушения иностранной интервен- ции в Сибири и ликвидации колчаковского режима. '* * * Чехословаки, англичане, французы, итальянцы, аме- риканцы спешно стягивались во Владивосток, грузились на пароходы и отправлялись в Европу. Даже скованную самурайской дисциплиной японскую армию на протяже- нии интервенции вынуждены были дважды целиком сме- нить. А часть солдат отправляли в Японию под конвоем, ибо они не являлись надежными. Японская газета «Хоци» сообщала, что «число солдат, присужденных военным судом в Сибири к тюремному за- ключению, все время возрастает. Не было еще случая, чтобы пароход, шедший из Владивостока, не привез бы несколько арестованных» ’. 28 февраля 1920 г. «Красное знамя» сообщало: «На Первой Речке японским командованием разоружена японская рота вместе с офицерами... Солдаты из разору- женной роты группами по десять человек со связанными за спиной руками посажены на судно... Эта рота не ис- полнила приказы, срезала погоны и одела красные банты. Японцы всех «зараженных большевизмом» концентри- руют в Корее»1 2. А газета «Народ» № 7 за 1920 г. писала: «Японской жандармерией производились аресты среди японских солдат, «подозреваемых в большевизме». А на станции Бира Уссурийской железной дороги 25 японских солдат отказались вернуться на родину»3. Идеи коммунизма в сочетании с гневом русского на- рода и ударами Красной Армии по интервентам создали огромные затруднения господствующим классам капита- листического мира, пытавшегося раздавить Советскую власть в России. Разбойничьи надежды интервентов раз- бились о непоколебимую стойкость и героизм русского народа. Первые дни после переворота в Приморье проходили тревожно. Опасались вооруженных выступлений япон- ских войск. 1 «Дальневосточное обозрение» № 243, 1920 г. 2 «Красное знамя» № 17, 1920 г. 3 «Красное знамя» № 40, 1920 г. 171
5 февраля 1920 г. состоялось первое легальное город- ское собрание владивостокской организации комму- нистов. Был избран городской комитет в составе Кушна- рева, Никифорова, Лазо, Уткина, Черемных, Заливиной и др. Возобновилось издание газеты «Красное знамя». Ответственным редактором стал В. Антонов. Партийная организация возобновила свою деятельность в легаль- ных условиях. Коммунисты, предоставив временному правительству формальные сношения с миссиями и консулами, спешно взялись за переформирование войск, перешедших на сто- рону революции. В перешедшие войска были влиты наи- более дисциплинированные партизанские части, произве- дена перестановка офицерского состава, во все части назначены политические комиссары из коммунистов, в каждой части созданы партийные ячейки. При правитель- стве был создан Военный совет под номинальным пред- седательством главы правительства, а фактически под ру- ководством С. Лазо. Командующим войсками назначен полковник Краковепкий (эсер). Приказом Военного совета армия была наименована Народно-революционной армией. Основные части парти- занских сил не вошли в состав НРА, а сосредоточились в стратегических пунктах области в стороне от железной дороги. Партизаны пожилого возраста были распущены по ломам. По окончании переформирования армии часть ее под общим руководством С. Лазо двинулась к Хабаровску, который еще находился в руках атамана Калмыкова, под- держиваемого японцами. Японское командование в Хабаровске получило от ге- нерала Оой указание не действовать открыто против на- ступающей Народно-революционной армии, но тайно по- могать Калмыкову, не допускать захвата Хабаровска красными. Чтобы затормозить- продвижение НРА, японцы взрывали на ее пути железнодорожные мосты, снимали рельсы. Однако, несмотря на чинимые препят- ствия, Народно-революционная армия и приамурские партизаны 16 Февраля в 3 часа дня вошли в Хабаровск. Атаман Калмыков за три дня до подхода войск НРА во главе тысячного отряда ушел на китайскую территорию, забрав с собой 36 пудов золота. Перед уходом он рас- стрелял 40 казаков, отказавшихся покинуть город, а 172
также 7 коммунистов, находившихся в его «вагоне смерти» *. В китайском городе Фугдине Калмыков со своим штабом был арестован китайскими властями, а от- ряд его разбежался. Калмыкова под конвоем китайских солдат направили в Пекин, но дорогой его убили китай- ские солдаты. Так кончил свою жизнь наемник японских милитаристов. Японцы, теснимые Народно-революционной армией и партизанами Приморья, вынуждены были вывести свои гарнизоны из крупных населенных пунктов области и со- средоточить их на основных пунктах Уссурийской желез- ной дороги. Эвакуированные из Амурской области япон- ские войска усилили японский гарнизон в Хабаровске и в Никольск-Уссурийске. Это еще больше осложнило воен- но-политическую обстановку в Приморье. Появились слу- чаи столкновения японских солдат с частями НРА. Лазо приходилось то и дело разъезжать по области и улажи- вать конфликты. Исключительно сложным в то время было положение Владивостока, как крупнейшего промышленного и торго- вого города и пролетарского центра Дальнего Востока с большим числом иностранных подданных (около поло- вины гражданского населения). Он являлся и воротами страны в Тихий океан (в порту скопилось около 11 мил- лионов пудов военных грузов и заводского оборудова- ния), и военно-морской крепостью, местопребыванием крупных военных сил интервентов, их флота, штабов, дипломатических миссий и консульского корпуса. Тут же сосредоточились крупные белогвардейские офицерские и казачьи силы, а также биржевой комитет капиталистов. Не имея собственной продовольственной базы, город жил на всем привозном. Все это требовало особого внимания как к политическим, так и к экономическим вопросам. При образовании (в самом начале февраля 1920 г.) госу- дарственных органов новой власти важное место занял финансово-экономический совет временного правитель- ства (преобразованный впоследствии в совет управляю- щих ведомствами с функциями Совета министров). Во главе бюро финансово-экономического совета стал Никифоров П. М., бывший в 1918 г. председателем совета 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 148—150. 173
рабочего контроля. В этот особо ответственный и труд- ный период — непосредственно после свержения колча- ковщины — в финансово-экономическом совете времен- ного правительства работали Антонов В. Г., Ловля С. С. (члены бюро совета), Андреев С. А., Барановский-Гржи- майло Н. И., Власова-Васильева М. В., Дедусенко Я. Т., Кругликов А. Н., Линдберг М. Я., Лоренц К. X., Ма- тов А. И., Рабинович А. Л., Сысолов А. С. (члены совета), Пономарев В. Г. (секретарь совета). В аппарат совета и его отделов были привлечены и старые большевики — Казакова А. И., и молодые товарищи, доказавшие свою преданность революции нелегальной работой в период колчаковщины,— Тавьев А. И. и др., и крупные местные специалисты — горный инженер Рубинштейн В. А., инже- нер-технолог Фалютинский Е. В., Денисенко И. А. и др. При бюро финансово-экономического совета был органи- зован комитет по ввозу и вывозу товаров как русских, так и заграничного происхождения, выполнявший важ- ные функции, а также продовольственный комитет во главе с Антоновым Bs Г, Руководство железнодорожным транспортом осущест- влял Кушнарев И. Г. 26 февраля через Сибревком поступило официальное извещение: Советское правительство признало прави- тельство Приморской земской управы Г Ввиду того что экономика и финансы были сосредото- чены в руках бюро финансово-экономического совета, ему необходимо было выяснить, какими же ресурсами обла- дает временное правительство. Финансово-экономический совет через центральный статистико-экономический отдел организовал учет финансов, грузов, товаров и продоволь- ственных запасов. В кладовых Государственного банка оказалось золото в слитках, золотые монеты разных ва- лют, платина в слитках — всего на сумму 72 миллиона рублей. В одном из хранилищ было обнаружено на 17 миллионов рублей разменной монеты, чеканенной еще по поручению царского правительства в Японии. Этот банк охранялся японцами. Учитывая, что они могут пред- принять какие-нибудь агрессивные действия против вре- менного правительства, Дальбюро решило переправить эти ценности в Благовещенск. См. «Красное знамя» № 15, 1920 г. 174
Ночью к банку подъехало несколько грузовиков с группой надежных грузчиков. Все ценности были пере- везены на товарный двор, погружены в приготовленные вагоны и в ту же ночь хлебным поездом отправлены в Хабаровск, а оттуда в Благовещенск, с которым краевой комитет партии и Дальбюро имели постоянные сношения. Была проведена еще одна операция, наделавшая много шума среди иностранных миссий. Во Владивостоке в тупике у вокзала стояли 12 аме- риканских товарных вагонов. Эти вагоны охранялись японскими часовыми. Сцепщики вагонов установили, что в них находятся танки (небольшие, вооруженные одними пулеметами). Они сообщили об этом в партийный коми- тет. Сцепщикам было дано задание как-нибудь вывести эти танки из-под охраны японцев. Те подобрали точно такие же вагоны, поставили на них те же самые номера, что и на вагонах с танками, и во время маневров неза- метно для часовых подменили все вагоны, поставив пустые на место вагонов с танками. Вагоны с танками включили в хлебные поезда по три вагона и направили их в Хабаровск. Каким-то образом начальнику гарни- зона в Никольск-Уссурийске коммунисту Андрееву стало известно, что в одном из хлебных поездов находятся танки. Полагая, что это японцы секретно снабжают свои войска в Хабаровске, Андреев приказал отцепить эти вагоны и выгрузить танки. Японцы подняли шум и за- держали их. Все же девять танков прошли в Хабаровск и оттуда были переправлены в Амурскую область. Фран- цузский консул обратился к правительству с протестом, но ему ответили, что за танки заплачено французскому правительству русским золотом. Девять танков осталось в наших войсках. Положение временного правительства укреплялось. Союзные консулы стали обращаться к нему за разреше- нием своих вопросов, дипломатические миссии вступали в частные переговоры по вопросам эвакуации своих войск и т. д. Чехословаки установили тесные отношения как с пра- вительством, так и с коммунистами. Они понимали, что только с помощью коммунистов они могут выбраться с территории Дальнего Востока. В это время чехословаки с недоверием относились к японцам, которые могли ме- шать их эвакуации. 175 <
В ответ на увеличение японских войск в Приморье под предлогом помощи чехословакам уполномоченный чехо- словацкого правительства Гире ответил японцам: «Мы нуждаемся в технических средствах передвижения на во- сток. Русские могут в этом помочь больше всех других. Ничьей помощи мы не просим, присылка японцами кор- пуса солдат только тормозит нашу эвакуацию» 1. В беседе с Никифоровым уполномоченный чехосло- вацкого правительства заявил, что он очень тревожится, как бы японцы не устроили провокации, которая может помешать продвижению чехословацких войск из Сибири на восток. Еще более остро это чувствовало население Дальнего Востока, на котором напряженность обстановки отража- лась непосредственно. 13. ЛЕНИНСКИЙ ПЛАН СОЗДАНИЯ БУФЕРА НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ Та политика, которую ощупью намечали и проводили не без срывов приморские коммунисты, отчетливо была сформулирована В. И. Лениным. В феврале 1920 г. он телеграфировал председателю Реввоенсовета республики и Реввоенсовету 5-й армии: «Надо бешено изругать противников буферного госу- дарства (кажется, таким противником является Фрум- кин), погрозить им партийным судом и потребовать, чтобы все в Сибири осуществили лозунг: «ни шагу на Во- сток далее, все силы напрячь для ускоренного движения войск и паровозов на запад в Россию». Мы окажемся идиотами, если дадим себя увлечь глупым движением в глубь Сибири, а в это время Деникин оживет и поляки ударят. Это будет преступление»2. В связи с решением Советского правительства при- остановить продвижение Красной Армии на Дальний Во- сток и образованием там особого буферного государства возникла необходимость создания на Дальнем Во- стоке специального полномочного партийного органа. По поручению Центрального Комитета РКП (б) Сиббюро 1 «Дальневосточное обозрение» № 251, 1920 г. 2 Ленинский сборник XXXVI, стр. 97. 176
ЦК РКП (б) 3 марта 1920 г. приняло следующее ре- шение: «Принимая во внимание сложное международное по- ложение в Забайкалье и на Дальнем Востоке, требующее строгого контроля ответственных партийных центров и строгой координации действий местных организаций с директивами центральных органов партии, на Дальнем Востоке выделяется Дальневосточное бюро Российской коммунистической партии для партийной работы в За- байкалье и на Дальнем Востоке в составе шести лиц и тт.: Краснощекова, Гончарова, Ширямова, Лазо, Кушнарева, Никифорова и кандидата Постышева. Предлагается всем партийным организациям и членам партии строго согла- совать свои действия и выступления с Дальневосточным бюро» '. Три члена Дальбюро должны были находиться во Владивостоке и руководить организациями Дальнево- сточного края, три других члена — в Верхнеудинске и ру- ководить забайкальской и прибайкальской партийными организациями. Это разделение объяснялось занятием Восточного Забайкалья семеновцами и японской армией, изолировавшими Дальневосточный край от Забайкалья и Прибайкалья. Во владивостокскую часть Дальбюро входили Лазо, Кушнарев, Никифоров, в верхнеудинскую — Красноще- ков, Ширямов и Гончаров. Владимир Ильич Ленин давал совершенно ясную оценку положения в Сибири и на Дальнем Востоке в своем докладе на VIII съезде Советов в декабре 1920 г.: «...Дальний Восток, Камчатка и кусок Сибири фактиче- ски сейчас находятся в обладании Японии, поскольку ее военные силы там распоряжаются, поскольку, как вы знаете, обстоятельства принудили к созданию буферного государства — в виде Дальневосточной республики, по- скольку мы прекрасно знаем, какие неимоверные бедст- вия терпят сибирские крестьяне от японского империа- лизма, какое неслыханное количество зверств проделали японцы в Сибири... Но тем не менее вести войну с Япо- нией мы не можем и должны все сделать для того, чтобы попытаться не только отдалить войну с Японией, но, если 1 ЦПА НМЛ, ф. 372, on. 1, ед. хр. 5, л. I. 12 П. М. Никифоров 177
можно, обойтись без нее, потому что она, по понятным условиям, сейчас непосильна» Ч Вот этот откровенный и трезвый учет общеполитиче- ской обстановки и лег в основу создания Дальневосточ- ной республики. Перед коммунистами Дальнего Востока была поставлена сложнейшая задача — все сделать для того, чтобы попытаться «не только отдалить войну с Япо- нией, но, если можно, обойтись без нее». В этом был весь смысл образования ДВР. * * * Решение ЦК РКП (б) и Совнаркома о создании на Дальнем Востоке демократического буфера оставалось неизвестным до приезда во Владивосток 14 марта 1920 г. представителя Сибирского ревкома В. Д. Виленского. Было известно только о признании ВЦИКом приморского правительства. Но с этим актом многие коммунисты Дальнего Востока, не разобравшись в обстановке, не по- желали считаться. Дальневосточный областной комитет РКП (б) отправил 2 марта 1920 г. правительству земской управы меморандум следующего содержания: «Дальневосточный областной комитет РКП (б) счи- тает необходимым приступить к повсеместной организа- ции в области Советов рабочих, солдатских и крестьян- ских депутатов; сообщая об этом временному правитель- ству, комитет считает необходимым подтвердить, что до окончания организации Советов, являющейся частью ра- боты правительства, областное правительство будет иметь полную возможность продолжать принятые на себя обя- зательства. Дальневосточный областной комитет мыслит передачу власти Советам как торжественный акт, завер- шающий работу временного правительства области. Пред- седатель комитета П. Уткин. Секретарь М. Сахьянова»1 2. Противники буфера требовали немедленной советиза- ции края. На открывшейся 16 марта 1920 г. в Никольск-Уссу- рийске 4-й Дальневосточной краевой партийной конфе- ренции по этому вопросу развернулась горячая полемика. 1 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 435. 2 «Красное знамя» № 18, 1920 г. 178
Большинство коммунистов под руководством Губельмана, Уткина, Яковлева и др. категорически настаивали на вве- дении Советской власти. С. Лазо, так же как и большинство выступавших на конференции, высказался за немедленную советизацию края. «Мы должны стремиться,— говорил он,— не созда- вать здесь демократического буфера, а если по указа- ниям центра и будет буфер, то только советский» Стремление большинства коммунистов Дальнего Во- стока вполне объяснимо. Партизанская борьба про- ходила под большевистскими лозунгами: «Долой интер- вентов!», «Да здравствует власть Советов!» Под впечатлением этих лозунгов коммунисты приехали на конференцию, и естественно, что отказ от установления на Дальнем Востоке Советской власти, хотя и времен- ный, вызвал с их стороны резкий отпор. Доказательства сторонников ленинской буферной политики, что при на- личии войск интервентов не удастся установить Совет- скую власть и что введение Советской власти на Дальнем Востоке явится нарушением директивы ЦК РКП (б) о создании демократического буфера, были отвергнуты. «Мы не признаем иной власти, кроме Советов»,— твер- дили многие участники конференции, ссылаясь на то, что большинство народа требовало введения Советской власти. Но дело не в том, что население не понимало необхо- димости буфера, а в том, что вопреки директиве В. И. Ле- нина сторонники советизации вели агитацию за немед- ленное провозглашение Советской власти. Конференция прошла под знаком установления Совет- ской власти во что бы то ни стало. Тем не менее сторон- никам ленинской политики удалось добиться внесения в резолюцию пункта о том, «что в силу ряда местных усло- вий и благодаря зависимости нашего края от иностран- цев партии придется по необходимости отложить прове- дение советской политики в полном объеме»2. Тактика партийных организаций на Дальнем Востоке, естественно, должна была согласовываться с установкой 1 «Сергей Лазо. Воспоминания и документы». ОГИЗ, 1938, стр. 174. 2 «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)», стр. 389—390. 12* 179 Л
ЦК партии. Все коммунисты Дальнего Востока пони- мали, что необходимо самым решительным образом бо- роться за то, чтобы предотвратить военный конфликт с Японией. Вызвать противника на столкновение — значит совершить преступление перед Советской Россией, перед трудящимся населением Дальнего Востока. Если Япония не захочет разрешить создавшееся положение мирным путем и выступит первой, то все население Дальнего Во- стока поднимется на защиту своих прав и ответит на во- оруженное выступление Японии повсеместной борьбой с оружием в руках. Партийные комитеты, влияя на органы власти, должны всеми мерами добиваться скорейшего мирного прекращения интервенции. Такая постановка вопроса соответствовала тем задачам, которые ставил Центральный Комитет перед коммунистами Дальнего Востока. Однако конференция, заседавшая в Никольск-Уссу- рийске с 16 по 19 марта 1920 г., ссылаясь на то, что пере- ворот, произведенный на Дальнем Востоке при под- держке всего населения, «был в действительности пере- воротом за восстановление Советской власти» *, что партийные организации края «должны спешить к скорей- шему завершению организации Советов и передаче им власти», постановила: «вопрос об организации областной власти в Приморье должен быть разрешен съездом тру- дящихся, назначенным на 1 апреля», и указала, что необ- ходимо «скорейшее объединение всего Дальнего Востока под властью единого советского органа»1 2. Так, не считаясь с неблагоприятной политической обстановкой и решением ЦК партии, конференция по- становила ввести Советскую власть на Дальнем Во- стоке. От имени конференции ее президиум, состоявший из антибуферщиков, отправил в адрес В. И. Ленина, ВЦИК и ЦК РКП (б) телеграмму, в которой вопреки действи- тельному положению утверждалось, будто на Дальнем Востоке все политические партии, все население — за немедленную советизацию края, и будто против этого ничего не имеет и Япония, а последняя за неделю 1 «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)», стр. 386. 2 Там же, стр. 387. 180
перед тем, накануне уездного съезда Советов в Нико- лаевске-на-Амуре, совершила предательское нападение на расквартированных в городе партизан ’. На Никольск-Уссурийской партийной конференции вы- ступил только что прибывший во Владивосток предста- витель Сиббюро Виленский. Он подтвердил решение Центра строить на Дальнем Востоке демократический бу- фер и отказаться от советизации края, но он также не имел успеха на конференции. Конференция избрала краевой комитет РКП (б) в со- ставе Никифорова (председатель), Кушнарева, Лазо, В. Сибирцева и др. Было избрано политбюро краевого комитета в составе Никифорова, Кушнарева и Лазо. Учитывая возможность враждебных выступлений про- тив нового режима со стороны интервентов, особенно японцев, которые явно старались игнорировать времен- ное правительство, краевой комитет решил приступить к мобилизации более широких общественных кругов против интервенции. С этой целью предполагалось провести перевыборы в городскую думу Владивостока и через нее обратиться с протестом против интервенции. Такой про- тест показывал бы участие в нем всех кругов населения Владивостока, включая и буржуазию. Таким образом, будет ясно, поддержкой каких слоев пользуется времен- ное правительство. Однако в этом вопросе Дальбюро наткнулось на со- противление все той же группы коммунистов, сторонни- ков немедленной советизации края. Председателем Владивостокского городского коми- тета партии в это время был Моисей Губельман. Он без ведома крайкома созвал президиум горкома, который по- становил бойкотировать выборы в городскую думу и предложил Центральному бюро профсоюзов города при- звать рабочих к бойкоту. Крайком, узнав об этом, немед- ленно созвал пленум городского комитета, который отме- нил решение президиума горкома, а Губельмана снял с поста председателя. Центральное бюро профсоюзов при- звало рабочих принять активное участие в выборах в городскую думу. Произведенные 28 марта 1920 г. выборы, как и следовало ожидать, еще раз подтвердили автори- тет Коммунистической партии. Объединенный список 1 ЦПА ИМЛ, ф. 372, on. 1, ед. хр. 6, л. 16. 181
коммунистов и профсоюзов получил 84% голосов1. Ра- бочие понимали сложность военно-политической обста- новки, дисциплинированно выполняли все указания пар- тии. Они с нетерпением ждали установления Советской власти во Владивостоке, но, когда их призвали принять участие в выборах в городскую думу, дружно прого- лосовали. Правительство земской управы, как от нее потребо- вал Приморский обком в меморандуме от 2 марта, на- значило срок созыва съезда трудящихся Приморья на 1 апреля для решения вопроса об установлении Совет- ской власти. Для проведения выборов в область были командированы Лазо, Губельман и Уткин с наказом разъяснять крестьянам и партизанским частям на пред- выборных собраниях, почему партия решила воздер- жаться от установления Советской власти на Дальнем Востоке. Однако посланные коммунисты повели избиратель- ную кампанию под лозунгом «Вся власть Советам!» 28 марта 1920 г. Кушнарев возвратился из Москвы во Владивосток и привез директиву ЦК РКП (б) об органи- зации на Дальнем Востоке демократического буферного государства с центром во Владивостоке. Во исполнение этих решений Дальневосточный крае- вой партийный комитет 29 марта отменил постановление Никольск-Уссурийской конференции о введении Совет- ской власти и предложил правительству Приморской зем- ской управы распространить свою власть на весь Даль- ний Восток (Приморская область, полоса отчуждения КВЖД, Сахалин, Камчатка и Амурская область). На основании этого правительство Приморской земской управы 1 апреля 1920 г. объявило себя правительством Дальнего Востока2. Съезд трудящихся Приморья открылся 2 апреля 1920 г. в Никольск-Уссурийске. Делегаты с мест приехали с на- казом избирателей — восстановить Советскую власть. Подавляющее большинство делегатов являлось пар- тизанами. Обвешанные гранатами, с лентами патронов через плечо, с револьверами у поясов или с винтовками 1 См. «Красное знамя» № 40, 1920 г. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 171—172. 182
в руках, они были одеты разнообразно, вели себя шумно и требовательно. Это были люди, прошедшие через огонь и пороховой дым суровых сражений. Они закалились в непрерывных боях с интервентами и белогвардейскими бандами, обросли бородами, в их обветренных лицах и горящих глазах чувствовались сила и гордость победи- телей. И вот они собрались на съезд, чтобы здесь реализо- вать завоеванную победу — восстановить Советскую власть. Дальбюро хорошо видело опасность этих чрезвычайно ярко выраженных настроений. Японцы выискивали по- вод, чтобы дискредитировать временное правительство в глазах союзников, доказывая, что это ширма, за которой большевики готовятся захватить власть и установить Со- веты. Они настаивали, чтобы японцам было предостав- лено право ликвидировать эту опасность. Поэтому Даль- бюро приложило все усилия, чтобы направить работу съезда по необходимому в данных условиях пути, до- биться отказа от установления Советской власти в При- морье. В поддержку позиций Дальбюро выступил и Сергей Лазо. Общими силами Дальбюро и рабочих-коммунистов удалось помочь съезду разобраться в сложной и чрева- той опасностью обстановке. Ссылка на решение Совет- ского правительства образовать буфер и отказаться вре- менно от установления Советской власти на Дальнем Во- стоке помогла получить признание съезда. Съезд постановил: «Ввиду особого международного положения на Дальнем Востоке поддержать временное правительство и считать целесообразным распространить его власть на весь Дальний Восток» Съезд также по- становил ввести в состав временного правительства Ни- кифорова и Кушнарева и по два представителя от других областей1 2. Признавая необходимым воздержаться от ор- ганизации Советской власти в центре края, съезд решил оставить Советскую власть на местах, где она уже уста- новлена. (Имелось в виду наличие Советской власти в Амурской области и в ряде других мест.) 1 «Дальневосточное обозрение» № 295 и 301, 1920 г. 2 Эта часть резолюции не была проведена в жизнь.— Ред, 183
14. В НИКОЛАЕВСКЕ-НА-АМУРЕ В Николаевске-на-Амуре в 1918 г., как и везде на Дальнем Востоке, существовала Советская власть, была Красная гвардия, занимавшая город и крепость Чныррах. Начавшаяся в августе 1918 г. во Владивостоке интервен- ция империалистов докатилась и до Николаевска. На рейде, в устье реки Амура, в нескольких километрах от города, появились японские миноносцы, канонерки и военные транспорты с пехотой, вооружением и снаря- жением. 3 августа 1918 г. японский адмирал, командующий флотилией, прибывшей к Николаевску, заявил, что фло- тилия прибыла для защиты японских подданных, а япон- ский консул уведомил, что ожидается приход новых мино- носцев и что в бухте Де-Кастри находится японский крейсер. С подошедших транспортов было высажено шестьсот японских солдат, начавших наступление на город. Крас- ногвардейцы, отстреливаясь, отступили в тайгу, разо- шлись по деревням и рыбачьим поселкам. Покидая кре- пость. они сняли с орудий замки и спрятали их в тайге. Японцы заняли город и крепость. С началом партизанского движения в Южном При- морье стали создаваться мелкие отряды и в низовьях Амура. Но лишь в ноябре 1919 г. все партизанские силы объединились под руководством единого штаба При- амурья. 1 ноября в селе Анастасьевском, Хабаровского уезда, была созвана коммунистами конференция местных партизанских отрядов. На ней «...создан военно-револю- ционный штаб партотрядов и революционных организа- ций Хабаровского и Николаевского районов в составе Павлова-Бойко, Бессонова, Холодилова и др.» *. С этого времени начинается организованная подго- товка наступления на Николаевск. 21 ноября партизаны выбили японцев из села Нижне-Тамбовского и закрепи- лись в нем1 2. Партизаны Нижнего Приамурья в течение трех месяцев вели упорные бои с японцами, занимая одно село за другим и 10 февраля 1920 г., обойдя Николаевск, 1 «Революция на Дальнем Востоке», вып. 1, стр. 24. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 145, 184
приблизились к крепости Чныррах. Стояли сильные мо- розы. По глубокому снегу партизаны прошли по тайге на лыжах и остановились недалеко от крепости. Разведка установила, что с северной стороны нанесло сугробы до самого верха крепостной стены, а во дворе крепости даже часовых не было. Партизаны бесшумно спустились во двор крепости, бросились на японцев, которые, видимо, полагали, что в бурю и мороз никто их за крепкими стенами потревожить не может. Беспорядочно отстреливаясь, японские сол- даты и офицеры выскочили из крепости и под огнем пар- тизан начали отступать к городу. Часть японцев была убита, некоторые замерзли в сугробах. Рота японцев, занимавшая крепость, погибла полностью. Заняв крепость, партизаны принесли из тайги спря- танные ими замки орудий и заняли прочную позицию недалеко от Николаевска, у входа в Амурский лиман. Устроившись в крепости, партизаны начали пере- говоры с японцами о сдаче. Они послали к японцам пар- тизана Сорокина, которого те арестовали, пытали и после допроса расстреляли. Не дождавшись возвращения Со- рокина и не зная о его судьбе, партизаны послали вто- рого парламентера, Орлова, но его постигла та же участь. Пробравшиеся из города к партизанам рыбаки сообщили о гибели обоих парламентеров. Возмущенные партизаны открыли по занятым япон- цами казармам артиллерийский огонь. Удар,нанесенный из крепости, особенно сильно подействовал на японцев, ибо они знали, что орудия крепости оставались без зам- ков. Японцы прислали к партизанам русского крестья- нина с устным предложением прекратить огонь и начать переговоры. Партизаны потребовали полного разоружения бело- гвардейского отряда Николаевска и вывода японских войск из города. После трехдневных переговоров 28 фев- раля 1920 г. был подписан договор о мире, заключенный делегатами Красной Армии Николаевского округа с командованием японского экспедиционного отряда. Было достигнуто соглашение о полном разоружении «белогвардейского отряда Николаевска и выдаче всего вооружения и снаряжения его Красной Армии... все посты до входа в город отряда Красной Армии и замены их красноармейскими караулами должны заниматься япон- 185
скими войсками»... После выполнения всех этих требова- ний «японские экспедиционные войска обязаны сдать все караулы войскам Красной Армии...» 1 Белогвардейцы были разоружены, их офицеры аре- стованы и заключены в тюрьму. Труп замученного Ор- лова был обнаружен, но труп Сорокина найти не удалось. 29 февраля Николаевск был занят приамурскими пар- тизанами. Партизаны немедленно взялись за организацию вла- сти. На 12 марта был назначен съезд Советов Сахалин- ской области в Николаевске. На этот же день назначены похороны жертв японского террора. За прошедший после соглашения срок японцы незаметно укрепляли свои пози- ции в домах консульского квартала, а командование пар- тизан проглядело эту подготовку. В ночь на 12 марта японцы неожиданно окружили штаб партизан, гарнизонное собрание, захватили теле- граф и атаковали тюрьму, но, встретив отпор партизан- ского караула, отступили. Партизаны быстро завязали бой с японцами, но последние стали их теснить к центру города. Тогда партизаны открыли из крепости огонь по консульскому кварталу. Это подействовало на японцев, и они предложили начать переговоры. Но партизаны по- требовали от них безоговорочной капитуляции. Командующий японскими войсками Ямада решил еще раз попытаться разгромить партизан и повел войска в атаку, но было уже поздно. Партизаны подтянули артил- лерию, усилили огонь. Японский отряд был разгромлен. Остатки его отступили к своим казармам. Японский кон- сул вызвал к себе всех японских граждан с женщинами и детьми, забаррикадировался и открыл огонь по партиза- нам, осаждавшим казармы. Вдруг в здании консульства раздался взрыв, из окон повалил дым, консульство запы- лало. Попытки партизан проникнуть в здание консуль- ства, чтобы вынести оттуда детей, были встречены пуле- метным огнем. Партизаны отошли. Остатки японских солдат три дня отсиживались в своих казармах, но на четвертый день сдались в количе- стве 236 человек. Полагая, что японцы опять будут стремиться захва- тить Николаевск, партизаны приступили к укреплению «Революция на Дальнем Востоке», вып. 1, стр. 59. 186
города. Был восстановлен ряд заброшенных фортов, при- ведены в порядок старинные орудия, заминировано устье реки Амура. Когда низовье Амура очистилось ото льда, на рейде появились японские суда. Они пытались высадить десант на левом берегу реки, но были встречены огнем крепости и вынуждены уйти. В июне на рейде опять появились японские миноносцы и крейсер. Суда стояли в отдалении и никаких действий не предпринимали, но из бухты Де-Кастри направились к Николаевску два батальона японской пехоты. Для партизан создалась угроза по- пасть в клещи, и они решили оставить город и уйти в тайгу. Японские миноносцы некоторое время преследовали партизанскую флотилию, но из-за мелководья вынуж- дены были остановиться. Преступно действовали при уходе из Николаевска анархисты отряда Тряпицына, не признававшего распоряжений командования приамур- ских партизан, потворствовавшего проникновению в ряды партизан провокаторских элементов, разложивших дисциплину. Это было вскоре вскрыто. Когда Тряпицын хотел расправиться с несколькими коммунистами, разо- блачавшими его преступные деяния, он был арестован вместе с начальником штаба Ниной Лебедевой и дру- гими их сподвижниками. Их судили народным судом и расстреляли L 15. ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ ЯПОНЦЕВ 4 и 5 АПРЕЛЯ 1920 г. Японцы избегали сношений с временным правитель- ством Приморья. Создание земской правительственной власти заставило их временно воздержаться от активного вмешательства в политическую жизнь, но они усиленно занимались поисками способа изменить военно-политиче- скую обстановку в свою пользу. Издававшаяся во Влади- востоке на русском языке газета японского штаба «Вла- диво-ниппо» в середине марта 1920 г. писала про времен- 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 194. 187
ное правительство Приморья: «Из-под овечьей шкуры несет собачьим мясом». Японцы намеренно старались вызывать стычки между своими солдатами и солдатами НРА и искусственно создавать напряженную обстановку между частями двух армий. На протесты русского командования японцы отвечали, что примут меры, но тут же подчеркнуто заявляли: «Когда две армии находятся близко друг от друга, опас- ность недоразумений и даже столкновений всегда суще- ствует». Для улаживания таких конфликтов японцы предло- жили создать русско-японскую согласительную комис- сию. Временное правительство приняло это предложение. В согласительную комиссию были направлены коммуни- сты Цейтлин и Луцкий, а также беспартийный перевод- чик полковник Попов, который хорошо владел японским языком. Дальбюро дало им директиву все переговоры с япон- цами сводить к требованию вывода их войск с русской территории Дальнего Востока, не давать никаких пово- дов к военным конфликтам с нашей стороны и во вся- ком конфликте или инциденте подчеркивать злостную намеренность японского командования. Японцы пыта- лись диктовать свои условия, но получали от наших представителей энергичный отпор. Это бесило японцев. Они зло заявляли: «Мы здесь сила, а не вы!» Однако это им не помогало: на каждом заседании комиссии японцы вынуждены были выслушивать требования об эвакуации японских войск. С каждым днем становилось яснее, что японцы гото- вятся устроить провокацию. Разведывательный отдел НРА 15 марта 1920 г. сообщил, что японцы обносят колючей проволокой одну из сопок в районе Владиво- стока; 3 апреля предупреждал, что японцы, готовясь к выступлению, установили на чердаке аптеки Боргеса, на углу Светланской и Алеутской улиц, два пулемета, на углу Алеутской и Фонтанной — пулемет, ведется на- блюдение за земской управой. Во Владивостоке японцы вели себя откровенно агрес- сивно, и коммунисты, а также и правительство были на- сторожены. Но в других городах и военных пунктах ин- тервенты прикидывались лояльными. Так, в Хабаровске они заявили местным властям, что собираются эва- 188
куировать город. Им поверили и ослабили надзор за японцами. Из Хабаровска и других городов Дальбюро получило информацию, что японцы скрытно укреп- ляют занятые ими позиции и готовятся к наступ- лению. О том, что тучи сгущались над Приморьем, свиде- тельствовало и заявление начальника японской дипло- матической миссии при штабе экспедиционных войск графа Мацудайра, выехавшего из Владивостока на ро- дину 18 марта. Через несколько дней Мацудайра дал интервью газете «Осака-майници», что его пребывание в Токио связано с обсуждением в правительстве вопроса о принятии мер в связи с проектируемой передачей вла- сти Приморским земским правительством Советам. И действительно, 30 марта японское правительство за- явило, что эвакуация японских войск с русской террито- рии откладывается на неопределенный срок. 1 апреля 1920 г. американские войска и полиция во главе с командующим американским корпусом покинули Владивосток, оставив на радиостанции Русского острова группу радистов. По японо-американскому соглашению, если одна сторона прекращала интервенцию, ее должна была окончить и другая. Для этого требовалось известить другую сторону о решении увести свои войска. Однако американцы не предложили Японии последовать их при- меру и тем развязывали ей руки на Дальнем Востоке. Американское правительство надеялось, что Япония, оставшись одна, не стесняемая присутствием союзников, втянется в войну с Советской Россией. Война Японии против Советской России могла привести, по мысли аме- риканцев, к падению Советской власти, а также осла- била бы Японию и позволила бы окончательно укрепить США свои военно-политические позиции на Тихом океане. Вопреки решению Далькрайкома о временном отказе от советизации края, по инициативе Губельмана и Сахь- яновой 3 апреля было созвано заседание Владивосток- ского Совета. Японцы использовали созыв Владивосток- ского Совета как повод для осуществления своих замыс- лов, доказывая на совещании консульского корпуса, что большевики не думают устанавливать демократический режим, а вводят Советскую власть. 4-го вечером состоялось короткое заседание русско- 189
японской комиссии. Японцы согласились на окончатель- ную редакцию пунктов, регулировавших отношения между армиями, преувеличенно выражая свое удовлетво- рение достигнутыми результатами. Однако, как только комиссия разошлась, японцы предъявили правительству ультиматум о разоружении русских войск и отводе их от линии железной дороги, а также другие требования, ставившие временное прави- тельство в подчиненное положение к японцам. А в 11 ча- сов вечера они начали захватывать правительственные учреждения. С Тигровой сопки и японских судов велся по городу артиллерийский огонь, улицы простреливались из пулеметов. Едва лишь начался обстрел города, в секретном штабе собрались члены Дальбюро: Никифоров, Кушна- рев и Лазо, а также члены Военного совета Сибирцев и Луцкий. После информации Цейтлина и Лазо о военной обстановке, следуя основной задаче — не втягивать наши вооруженные силы в войну с японцами,— Дальбюро по- становило: боя не принимать, дать войскам приказ уйти с оружием из города в сопки. Лазо тут же по секретным проводам дал приказ частям, не принимая боя, выходить из города в сопки. Когда все приготовления и распоря- жения о выводе войск были сделаны, Никифоров предло- жил всем покинуть штаб и уйти в подполье. Лазо заявил, что он только заберет или уничтожит секретные доку- менты и немедленно уйдет вместе с членами Военного совета. Никифоров, Кушнарев и Цейтлин после этого покинули штаб. Милиции было приказано разойтись по домам и спря- тать оружие. Служащим предписано не покидать теле- графа, но телеграмм не принимать. В других учреж- дениях служащие, прекратив работу и не покидая по- мещений, требовали, чтобы японцы оставили служебные здания. За все время занятия японцами учреждений служащие всячески старались выжить из них япон- цев,'так что последним приходилось силой удалять слу- жащих. Войска благополучно были выведены из города в пол- ном вооружении и ушли к назначенным базам. Одну не- большую часть — около трехсот солдат — японцам уда- лось окружить. Солдаты хотели вступить в бой, но им было приказано огня не открывать и сдать оружие. 190
Во время обстрела японцами города было убито много гражданских лиц. Партийная организация Владивостока ушла в под- полье. В Никольск-Уссурийске в эту ночь заканчивал свои работы съезд трудящихся Приморья. Японцы внезапно открыли по зданию съезда артиллерийский огонь. Деле- гаты съезда, объединившись с гарнизоном, отступили за город, неся потери. В Хабаровске войска, находившиеся в казармах, были среди ночи окружены японцами и разоружены. Партизанские части оставили город без потерь. Все во- енные здания были разрушены японской артиллерией. Погибло много солдат и гражданского населения. Во всех городах Приморья японцы коварно нападали на войска и на гражданское население. Члены временного правительства обратились с воз- званием к населению, призывая его не давать повода японцам расширять и углублять провокационное выступ- ление. Все ответственные партийные работники собрались в Морском клубе, занятом штабом чехословаков. Японцы уже подходили к помещению, где находился Лазо и члены Военного совета. Тревога за судьбу наших това- рищей нарастала. Матрос, посланный проверить, поки- нули ли они здание штаба, быстро вернулся и сообщил, что они находятся еще там. Никифоров и Кушнарев по- слали Лазо записку, чтобы он немедленно покинул штаб. Лазо ответил, что ему опасность не угрожает, что он переоделся и остался с охраной. Тогда было решено послать ему приказ Дальбюро и обкома, чтобы Лазо и члены Военного совета немедленно покинули штаб. Но Лазо ответил, что он не может покинуть солдат и остается с ними. Никифоров вызвал начальника мили- ции, который вел наблюдение за действиями японцев, поручил ему проникнуть в штаб и постараться вывести оттуда Лазо. Начальник милиции потребовал от японцев, уже за- нявших помещение штаба, пропустить его к русским сол- датам. Японцы его пропустили. Он предложил Лазо выйти с ним вместе. Но Лазо отказался, заявив, что он не может покинуть здесь солдат и выйдет только с ними. Вскоре японцы отправили всех захваченных ими в 191
штабе в казармы Гнилого угла. Лазо, несмотря на пере- одевание, был опознан японцами. Да и как они могли его не опознать, когда он был председателем Военного совета и почти каждый день вел различные переговоры с японскими офицерами! Коварный враг учинил звер- скую расправу над мужественными и несгибаемыми ре- волюционерами: Лазо, Луцкий и Сибирцев были увезены японцами из казарм и сожжены в паровозных топках. В результате вероломного выступления японцев им удалось в некоторых городах вытеснить, а в других по- трепать части Народно-революционной армии. Но ком- мунистических организаций они разгромить не смогли. Бывшие все время наготове, организации коммунистов быстро ушли в подполье, ни на миг не прерывая своей работы по организации рабочих и солдатских масс. Заняв все учреждения во Владивостоке и «свергнув», как им казалось, временное правительство, японцы обра- тились к представителям владивостокской буржуазии (к генералу Болдыреву, к Циммерману и др.) с предло- жением возглавить кабинет. Буржуазия через своих представителей в городской думе и биржевой комитет неожиданно для японцев не только отказалась организо- вать власть, но выступила с публичным протестом про- тив провокационных действий японцев и заявила о пол- ной поддержке временного правительства земской управы. Городская дума с участием буржуазных депутатов каждый день выносила протесты против действий не только Японии, но и всех союзников, обвиняя их в сго- воре с последней. Гневные протесты выносили рабочие профсоюзы, профсоюзы служащих и чиновников. От всех сел, деревень и городов сыпались протесты против действий японцев 1. Это возбуждение было настолько сильное и яркое, что даже прямые агенты Японии, братья Меркуловы, не решались в то время принять предложе- ние японцев об образовании правительства. В течение трех суток бились японцы в поисках кан- дидатов на пост председателя правительства, но не на- шли хотя бы мало-мальски известных лиц. Только нахо- дившийся в Харбине жандармский полковник Лебедев 1 См. «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)», стр. 445, 449—451. 192
предложил свои услуги. Но японцы не решились на него опереться. В городе, оставленном без охраны, начались гра- бежи и убийства. Союзные консулы и оставшиеся еще дипломатические представители под воздействием энер- гичных протестов общественности и Советского прави- тельства вынуждены были заявить, что они не причастны к выступлениям Японии, и выразили свое недовольство беспорядками, происходящими в результате выступления японцев. Японцам пришлось отказаться от намерения создать угодное им правительство и обратиться к временному правительству с предложением начать переговоры о вос- становлении нарушенного порядка. Чехословацкое командование сообщило правитель- ству, что японцы выступили с согласия своих союзников и должны были разгромить только большевистские орга- низации и свергнуть правительство, заменив его новым, не трогая мирного населения и не захватывая прави- тельственных учреждений. Однако японцам не удалось ни разгромить организацию коммунистов, ни образовать новое правительство. Они лишь вызвали бурю протестов. Это союзников не устраивало, и они потребовали от Япо- нии восстановления статус-кво. Заявление официальных представителей союзников, что выступление произошло по инициативе Японии и что союзники тут ни при чем, взбесило японцев. Дипло- матический представитель Японии граф Мацудайра зая- вил иностранным корреспондентам, что Япония действо- вала по соглашению со своими союзниками. После этого заявления Мацудайры городская дума обратилась к со- юзным представителям с запросом, однако союзники промолчали, подтвердив этим свое участие в решении во- проса о японском выступлении. Японцам оставалось только пойти на компромисс и договориться с временным правительством. 9 апреля Мацудайра обратился к чехословацким представителям, чтобы они взяли на себя посредничество и устроили встречу с представителем правительства П. Никифоро- вым. Дальбюро решило согласиться. Встреча с Мацудай- рой произошла в кабинете уполномоченного чехословац- кого правительства Гирса. Рассыпаясь в обычных япон- ских любезностях, Л4ацудайра выразил «сожаление о 13 П. М. Никифоров 193
происшедшем конфликте между русской и японской ар- миями». «Мы очень сожалеем, что-конфликт помешал деятельности правительства... Нам непонятно, почему на улицах города отсутствует милиция. Наши патрули прилагают усилия, чтобы установить порядок в городе, но им мешает незнание русского языка... Солдаты жалуются, что милиция отсутствует и никто им не помогает... Очень желательно, чтобы порядок был вос- становлен». Никифоров заявил Мацудайре, что временное прави- тельство едва ли пожелает работать при занятых япон- скими солдатами учреждениях, не имея в своем распо- ряжении вооруженной силы. Милиция ведь разоружена вашими солдатами. — Пусть правительство не беспокоится, мы немед- ленно дадим приказ войскам освободить все занятые по- мещения, а также будет дано указание военным вернуть все оружие милиции.. Я очень прошу верить мне,— продолжал Мацудайра,— я весьма и весьма возмущен поведением наших сол- дат и попустительствохМ нашего командования... Импе- раторское правительство также не одобряет происшед- шего. Никифоров задал Мацудайре вопрос: «Каким же об- разом без ведома правительства и без вашего согласия ваше командование позволило себе устроить в наших городах такую бойню!?» «Нам очень трудно контролировать военных»,— по- спешил ответить Мацудайра и, откланиваясь, заявил: «Я бы очень желал завтра нанести официальный визит председателю правительства господину Медведеву». В этот же день все занятые японцами учреждения были освобождены, посты японских солдат были сняты со всех улиц города, милиции было возвращено оружие и патроны. Правительство вернулось в свое поврежден- ное японской артиллерией помещение. Возобновила свою деятельность и русско-японская согласительная комиссия. После длительных перего- воров 29 апреля 1920 г. было достигнуто следующее соглашение по ликвидации японской провокации 4—5 апреля: «1. Прекратить на местах боевые действия между рус- скими и японскими отрядами. 2. Русские части не должны 194
находиться в районах расположения японских войск, в тридцативерстной полосе вдоль линии железных дорог (Сучанская и Уссурийская). 3. Русские части, находя- щиеся в этих районах, должны быть выведены в 3-днев- ный срок. 4. Русские войска, отводимые за демаркацион- ную линию, сохраняют оружие. Япония не будет мешать снабжению русской армии. 5. Передвижение русских войск в пределах демаркационной линии и пользование Уссурийской железной дорогой допускается по соглаше- нию с японским командованием. 6. Для поддержания порядка допускается по железной дороге нахождение милиции. Состав, вооружение и пр. определяется времен- ным правительством с ведома японского командования. 7. Охрана ж. д. ведется на основании постановлений, вы- работанных союзным военным комитетом. 8. Оружие, огнестрельные припасы, заводы, их изготовляющие, и военные склады подлежат задержанию японским коман- дованием... 10. Временное правительство принимает меры для предохранения от порчи ж. д. и телеграфа и восста- новления нормального движения...» 1 Численность милиции в полосе шириной 15 километ- ров с каждой стороны железной дороги от Владивостока до Хабаровска была установлена в 6 тысяч человек и сгруппирована в основных пунктах железной дороги. Это была легальная вооруженная винтовками и пулеме- тами военная сила, фактически находившаяся под влия- нием Дальбюро. Как ни тяжелы были выработанные условия, Даль- бюро решило их утвердить, и русские представители в комиссии их подписали. Правительство их также утвер- дило. После подписания соглашения регулярные части НРА были выведены из железнодорожной зоны и расположены в различных стратегических пунктах Приморской об- ласти. Выступление Японии 4—5 апреля явилось возобнов- лением той военной политики, которая провалилась с па- дением Колчака и с переворотом на Дальнем Востоке и которая выражалась в попытках Японии закрепить за собой решающее военно-политическое положение на 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 184—185. 13* 195
Дальнем Востоке. Во Владивостоке и во всех городах по линии Уссурийской железной дороги находилось 85 тысяч японских войск, а в Забайкалье — свыше 40 ты- сяч. Кроме того, Япония высадила в Александровске-на- Сахалине 5 тысяч солдат, часть которых была переправ- лена в бухту Де-Кастри. Япония продолжала проводить в жизнь свой план захвата Дальнего Востока, который начала осуществлять под предлогом помощи чехосло- вакам. 16. ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РЕСПУБЛИКА В апреле 1920 г. в Москву приехал корреспондент японской газеты «Осака-майници» К. Фусе1. 18 апреля в беседе с комиссаром по иностранным делам Чичериным Фусе задал вопрос о политике Советского правительства на Дальнем Востоке. Чичерин ответил: «У нас нет ника- ких намерений нарушать мир на Дальнем Востоке. Фак- том, свидетельством об этом намерении служит наше решение образовать буферную полосу между Байкалом и Тихим океаном, в которую будет включен и русский Сахалин... Мы готовы эту территорию совершенно отде- лить от нас, не посягать на право автономии. Разумеется, что установление правовой связи нового государства с Россией, а также положение этого государства в буду- щем будут всецело зависеть от взаимоотношений России и Японии. Поэтому необходимо Японии заключить проч- ное соглашение с Россией и вышеуказанным буферным государством»2. Откликаясь на интервью Чичерина, «Правда» писала: «Эту в высшей степени осторожную и умную тактику следует только лишь приветствовать... Как бы то ни было, сегодня уже известно, что Советская власть сделает все возможное, пока это не будет противоречить чести рус- ского народа и его суверенным правам, чтобы достиг- нуть мира» 3. Это была политика, дававшая широкий простор для дипломатических переговоров, исключавшая военное 1 См. «Красное знамя» № 58, 1920 г. 2 «Красное знамя» № 61, 1920 г. 3 «Красное знамя» № 56, 1920 г. 196
столкновение между Россией и Японией и в то же время оставлявшая за Россией возможность включения Даль- него Востока в состав России в будущем. Советское правительство воздвигло политический заслон между Японией и Советским государством. 14 мая 1920 г. Советское правительство объявило о признании Дальневосточной республики и ее правитель- ства *. Новое государственное образование приступило к своему становлению. Образование дальневосточного бу- фера поставило Японию в затруднительное положение. Между Японией и Советской Россией легла серьезная преграда, которую надо было или устранить военной силой, или вступить с ней в какие-то иные взаимоотно- шения. Японии в то же время приходилось вести факти- ческую войну с населением Дальнего Востока, не желав- шим терпеть на своей территории японскую армию. Однако эта своеобразная война не давала Японии ника- ких преимуществ, наоборот, ставила ее, как агрессора, в весьма невыгодное международное положение. Ее со- юзники могли в любой момент использовать такое поло- жение в свою пользу. В то же время Советская Россия оставляла за собой свободу действий на Дальнем Востоке на будущее. Советское правительство, подчеркивая, что оно не имеет никакого отношения к войне Японии с населением Дальнего Востока, предложило Японии прекратить воен- ные действия с населением Дальнего Востока и найти возможность мирного соглашения с ним. Командующий японскими войсками на Дальнем Во- стоке генерал Оой в ответ на предложение Советского правительства опубликовал декларацию, в которой пред- лагал Советскому правительству договориться об уста- новлении нейтральной зоны между советскими войсками и японской армией. Он попытался игнорировать факт образования Дальневосточной республики и ее прави- тельства. Но на декларацию Ооя ответило не Советское правительство, а правительство ДВР, заявив, что по со- глашению с Советской Россией оно распорядилось о создании нейтральной зоны, о которой идет речь в 1 См. «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)», стр. 476. 197
декларации генерала Оой, и что Красная Армия остано- вила свое движение западнее границы ДВР. Оой ответил 26 июня, что он не может признать верх- неудинское правительство иным, как только областным правительством, независимо от того, что оно признано Советским правительством; поэтому Япония, рассматри- вая вопрос о буферной зоне на русской территории Даль- него Востока, не может игнорировать правительство Се- менова. Японское командование всячески стремилось затянуть переговоры с верхнеудинским правительством о ней- тральной зоне, надеясь вовлечь в это дело Советскую Россию. Однако ему пришлось посчитаться с фактом и вступить в переговоры с правительством ДВР. 15 июля 1920 г. на железнодорожной станции Гонгота было под- писано соглашение между ними *. По этому соглашению нейтральные зоны не должны были нарушаться обеими сторонами, пока не будет установлено фактического объединения всего Дальнего Востока. 30 мая 1920 г. временное правительство во Владиво- стоке опубликовало декларацию, в которой говорилось: «Неуклонным ходом политических событий демократия российского Дальнего Востока вынуждена была поста- вить вопрос о самостоятельном политическом существо- вании областей Дальнего Востока... Намеченная программа государственного строитель- ства на Дальнем Востоке встречала и встречает тайное и явное упорное противодействие в лице реакционных антидемократических групп, так называемых «семенов- цев», опирающихся отнюдь не на русские силы и разры- вающих Дальний Восток на части... Временное прави- тельство во Владивостоке в полном согласии с единым по духу и по программе временным правительством Верх- неудинска окажет ему всю свою поддержку в его столь важной и тяжелой работе» 1 2. В ответ на декларацию приморского правительства в японских газетах появились угрозы, что в случае «утверждения» на Дальнем Востоке господства больше- 1 См «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 196. 2 ЦПА ИМЛ, ф. 372,' оп. Г, ед. хр. 32, л. 34, 35 (незаверенные копии). 198
вистской власти Япония, если сочтет необходимым, может принять «решительные меры». Видно, объединение областей Дальнего Востока под единой властью лишало Японию преимуществ, которые она имела при раздроб- ленности областей. Временный отказ от установления Советской власти на Дальнем Востоке, упрочение власти земского прави- тельства, переход колчаковских войск на его сторону уже создали значительные затруднения для Японии в прове- дении ее планов. Необходимо было добиваться расширения и укрепле- ния общественного антияпонского фронта, необходимо было создать такой общественный орган, который бы объединил вокруг себя основные слои населения Даль- него Востока. Такой орган Дальбюро решило создать в форме Народного собрания, избранного всем населением Приморья, КВЖД, Сахалина и Камчатки. Относительно политического лица Народного собра- ния было учтено, что подавляющее большинство в нем будет принадлежать партизанскому крестьянству и ра- бочим, что обеспечит проведение политики и тактики, устанавливаемой Дальбюро. Было решено немедленно приступить к подготовке выборов. Бюро финансово-экономического совета постепенно подчинило себе все ведомства государственного значе- ния и приняло на себя фактически целый ряд политиче- ских функций, связанных с внутренней политикой и с от- ношением к интервентам. Дальбюро ЦК решило придать финансово-экономиче- скому совету еще больше политического веса и реор- ганизовать его в совет управляющих ведомствами (с функциями Совета министров). 29 мая 1920 г. совет управляющих был сформирован в следующем составе: председатель совета, управляющий ведомством труда Никифоров П. М.; управляющий ведомством финансов Андреев С. А. (интернационалист); внутренних дел Круг- ликов А. Н. (эсер); военно-морских дел генерал Болды- рев В. Г. (бывший член Сибирской директории); продо- вольствия и снабжения Соловьев Д. И. (меньшевик); промышленности Леонов А. С. (коммунист); путей сооб- щения Кушнарев И. Г. (коммунист); государственного контроля Яковенко-Ходкевич В. Е. (коммунист); юстиции Грозин А. В. (народный социалист); управляющий 199
делами Кабцан А. И. (меньшевик); Министерство ино- странных дел оставалось за председателем временного правительства. В программу этой коалиции вошли три основных пункта: борьба за объединение Дальнего Востока, созда- ние единого противояпонского фронта, борьба за воссое- динение с Советской Россией. На первом же заседании была создана правительственная комиссия по организа- ции выборов в Народное собрание. Коалиция в совете управляющих ведомствами объединяла коммунистов и социалистов, за исключением генерала Болдырева, кото- рый объявил себя беспартийным. Генерал Болдырев был приглашен в состав кабинета по следующим соображениям: во время переворота в конце января 1920 г. вместе с солдатами колчаковской армии перешло на нашу сторону много офицеров. До 12 тысяч их, проживавших во Владивостоке и других городах Приморья, устроились на гражданской службе. Необходимо было поставить во главе военного ведомства такое авторитетное для офицеров лицо, которое бы могло объединить их вокруг себя и не допустить втягивания их в контрреволюционные авантюры, а также не давать воз- можности интервентам использовать этих офицеров в своих целях, к чему они принимали уже меры, взяв часть их на свое иждивение. Дальбюро признало наибо- лее подходящим генерала Болдырева, хотя и приехав- шего во Владивосток из Японии, но отказавшегося рабо- тать с японцами после 4—5 апреля. Совет управляющих ведомствами поставил перед со- бой главную задачу — как можно быстрее созвать Народное собрание. Правительственная комиссия по вы- борам разработала и представила на утверждение прави- тельства закон о выборах во временное Народное собра- ние Дальнего Востока. По смыслу закона это Народное собрание составляется из членов, избираемых: а) от сельского населения по волостям, станичным округам и другим соответствующим административным единицам; б) от городского населения по городам и поселкам город- ского типа; в) от организаций торгово-промышленного класса; г) от производственных и профессиональных рабочих союзов; д) по одному депутату от каждой поли- тической партии. Подготовка к выборам проходила в приподнятом настроении: все партии принимали весьма 200
активное участие; кандидатуры обсуждались на митин- гах, на общественных собраниях и просто на улицах го- рода. Японцы, понимая, какую опасность для них представ- ляет Народное собрание, постарались предупредить его созыв организацией политического переворота. Они использовали для этого скрывавшихся у них в штабах и казармах белогвардейских офицеров. Это были люди, продавшиеся врагам и выполнявшие их провокационные задания. О готовящемся выступлении Дальбюро было точно осведомлено. Оно усилило городскую милицию ра- бочими дружинами, переодетыми в форму милиции. Часть рабочих дружин была секретно сосредоточена во дворах, вблизи места предполагавшегося появления офи- церов. Охранный отряд командующего войсками гене- рала Болдырева, в который проникли враждебные эле- менты, был разоружен и заперт в казарме. Эти действия, а также протест в согласительной рус- ско-японской комиссии Цейтлина предупредили готовя- щееся выступление. Выборы в Народное собрание прошли успешно. 21 июня 1920 г. во Владивостоке состоялось открытие Народного собрания. Как и временное правительство, Народное собрание именовалось дальневосточным, хотя фактически власть того и другого распространялась только на Приморскую, Хабаровскую, Сахалинскую и Камчатскую области, а также на территорию КВЖД. В Амурской же области существовала Советская власть. Народное собрание объединило вокруг себя основные слои городского населения, крестьянства и казачества, которое в своем большинстве держало нейтралитет даже по отношению к временному правительству. Депутаты Народного собрания — казаки созвали конференцию Уссурийского казачьего войска, которая заявила, что казачество совместно с трудовым народом русского Даль- него Востока будет вести борьбу до окончательной победы над остатками черной реакции, что оно проте- стует против вмешательства иностранцев в наши внутрен- ние дела и что, как член единой трудовой семьи русского Дальнего Востока, будет самым решительным образом отстаивать свободу и независимость края от захватниче- ских устремлений империалистов. 201
Японцы очень надеялись опереться в своих военных авантюрах именно на уссурийское и амурское казаче- ство, сделать его гвардией марионеточного правитель- ства, которое они намеревались организовать на Даль- нем Востоке. Поэтому присоединение уссурийского казачества к Народному собранию имело большое политическое зна- чение, увеличивало силу общественного антияпонского фронта. В Народном собрании приняла участие и цензовая буржуазия, отказавшись поддерживать японскую интер- венцию. Народное собрание стало центром, в котором были представлены все слои населения оккупированной терри- тории Дальнего Востока. Мощной, решающей силой в нем, так же как и в стране, явился союз рабочих и крестьян под руководст- вом коммунистов, определявший тактику и политику Народного собрания во всех важнейших политических вопросах. Классовый состав Народного собрания не вызывал никаких сомнений, что именно рабочим классом и кресть- янством определяется политика Народного собрания. Состав Народного собрания в классовом отношении пред- ставлял следующую картину: депутатов от крестьян- ства — 75, в подавляющем большинстве шедших с ком- мунистами, от Коммунистической партии и профсою- зов — 26, левых эсеров — 3, правых эсеров — 3, сибирских эсеров — 3, от меньшевиков — 4, от народных социали- стов — 2, торгово-промышленников — 9, кадетов — 4, бес- партийных— 1, всего 130 депутатов. Цензовая буржуазия шла в Народное собрание с на- мерением восстановить свое господствующее положение на дальневосточном рынке, которое она потеряла в про- цессе интервенции, особенно в последнее время, когда японцы под покровительством своих войск захватили многие из ее позиций. С этой точки зрения тактика ком- мунистов благоприятствовала русской буржуазии, и она пошла за единый противояпонский фронт и приняла уча- стие в Народном собрании. «Открытием Народного собрания,— писала газета «Красное знамя»,— заканчивается один из этапов борьбы трудящихся на Дальнем Востоке и начинается новая по- 202
лоса, когда все усилия должны быть направлены на спа- сение края и сохранение его за Россией. Как в Советской России рабочим и крестьянам пришлось взять на себя главную тяжесть дела объединения страны, так и здесь, на Дальнем Востоке, трудящимся пришлось идти на большие жертвы во имя сохранения края» 1. В статье «Некоторые итоги» «Красное знамя» разъяс- няло, что период, начавшийся переворотом 31 января и закончившийся открытием Народного собрания, дает по- учительный материал для оценки действенности партии коммунистов: «Еще после событий 4—5 апреля т. Ники- форов заявил на заседании общественных организаций в городской думе о необходимости положить в основу госу- дарственного строительства на Дальнем Востоке демо- кратические начала, тогда же некоторые группы, привет- ствуя согласие нашей партии на изменение политической программы применительно к нуждам Дальнего Востока, начали обвинять нашу партию в неискренности, заявляя, что партия, стоящая на точке зрения классовой борьбы, не в состоянии проводить общенациональную политику. Последующие события показали, насколько наши про- тивники были неправы. Сам по себе факт созыва Народ- ного собрания служит ярким доказательством того поло- жения, что именно трудящиеся охотнее всего идут на уступки, когда это вызывается интересами страны. И здесь, на Дальнем Востоке, именно трудящиеся, в руках которых была власть до созыва Народного со- брания, взяли на себя инициативу проведения демокра- тической политики, инициативу борьбы за сохранение окраины»2. * * 3 июля 1920 г. правительство Японии опубликовало декларацию о занятии японскими войсками Сахалинской области. Сахалинская область с огромными запасами рыбы и богатейшими нефтяными и угольными залежами в северной части острова была заманчивой добычей 1 «Красное знамя» № 103, 1920 г. 2 «Красное знамя» № 104, 1920 г. 203.
для японских империалистов. Закрепляя свои военно- политические позиции в Приморье, они ставили своей целью изолировать эти богатейшие места от влия- ния Советского правительства и навсегда оставить их за собой. Но в ответ на оккупацию Северного Саха- лина Япония получила от правительства США ноту про- теста, в которой указывалось на необходимость придер- живаться условий Портсмутского договора, по которому северная часть Сахалина должна принадлежать рус- ским. Дело было не в доброжелательном отношении амери- канского правительства к Советской России, а в том, чтобы помешать Японии завладеть источниками нефти и угля, и последняя по-прежнему зависела бы в снабжении своего флота и промышленности от американского топ- лива. Кроме того, США, стесняя Японию на Сахалине и развязывая ей руки в Сибири, надеялись, что Япония ввяжется в войну с Советской Россией, что облегчило бы американскую экспансию на Тихом океане. Однако, по- нимая эти замыслы, Япония не спешила ввязываться в большую войну с Советской Россией. Против ожидания Америки Япония вывела свои войска из Забайкалья. Этим она окончательно разочаровала США, и последние начали добиваться вывода японских войск с советской территории. В феврале 1921 г. правительство США. вру- чило японскому командованию ноту, в которой через год вспомнило, что Япония «не выполнила своих обяза- тельств по выводу своих войск из Сибири». Амери- канское правительство, говорилось дальше, уверено в том, что «японское правительство укажет причины задержки своих войск в Сибири и выведет их к марту 1921 года» Хотя раздражение правительства США стесняло Япо- нию, она все же продолжала закреплять свои позиции на Дальнем Востоке. В Японии был даже принят закон о выпуске бумажной иены для русского и корейского на- селения в Приморье. Эти иены выпускались японским «Чосен банком» и только им принимались. Остальные же банки Японии 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 213. 204
этих ией не принимали. С помощью этой иены и нача- лась финансово-экономическая интервенция в Приморье, на Сахалине и на Камчатке. Расчет был верен. Продавая свои товары в городах и селах, японцы требовали от населения японскую иену. А так как по существу Приморская, Сахалинская и Кам- чатская области были блокированы Японией, снабжение товарами могло идти только из Японии, и население вы- нуждено было искать иену. Покупая у населения сырье и продовольствие для своей армии, японцы платили иенами. Таким образом, оттеснив русскую буржуазию, Япо- ния почти без помехи осуществляла захват рынка трех областей Дальнего Востока. Государственный банк во Владивостоке пытался соб- ственными силами оказать сопротивление японской иене. Им были выпущены чеки Государственного банка, обес- печенные «всем достоянием государства». Но японцы быстро ликвидировали эту попытку, выпустив целые во- роха поддельных чеков и обесценив их. Владивосток- ские власти обнаружили фальшивомонетчиков, но япон- ское командование не позволило их арестовать, заявив, что их будет судить японский суд, и с первым же паро- ходом они были отправлены в Японию. Временное правительство Приморья решило принять меры борьбы против японской иены путем проведения денежной реформы: изъятия из обращения колчаковских денежных знаков и выпуска новой бумажной валюты под обеспечение золотого запаса, находившегося в одном из крепостных фортов под японской охраной. 5 июня был издан закон о выпуске государственных кредитных билетов и об обмене на них имеющихся в об- ращении платежных знаков. Для того чтобы оградить, хотя бы в самом начале, денежную реформу от махина- ций японцев и их банков, правительство издало закон о запрещении всех сделок с иностранной валютой. Для обмена старых денег на новые был установлен десяти- дневный срок. Консулы заявили протест на решение пра- вительства и потребовали приостановления действий этого постановления до тех пор, пока устойчивость де- нежного знака не будет доказана. Протест сопровож- дался призывом к иностранцам бороться против денеж- ной реформы. 205
Правительство объявило, что закон 5 июня и издан- ное на основании его обязательное постановление имеют безусловную силу для всех живущих на территории, воз- главляемой временным правительством. В вопросе о продлении срока обмена денег для ино- странцев правительство пошло консулам навстречу. В отношении же торговли товарами на иностранную ва- люту стеснение было усилено. С иностранных банков, желающих продолжать свою деятельность на террито- рии правительства, взята была подписка, что они будут подчиняться всем существующим законам о кредитных учреждениях, а равно и тем, которые будут изданы пра- вительством. Иностранные резиденты под руководством американ- цев, англичан и японцев организовали комитет борьбы против денежной реформы и в знак протеста закрыли свои магазины и обратились к русскому населению с воз- званием бойкотировать новые деньги. Эта наглая кампания интервентов вызвала озлобле- ние всего населения. Была созвана специальная конфе- ренция профсоюзов. Выступавшие рабочие клеймили Японию и Америку как злейших врагов Советской Рос- сии и всего русского народа. В этих выступлениях ука- зывалось, что интервенты стремятся упрочить свое поло- жение на Дальнем Востоке путем подделок русского рубля и расстроить экономическую жизнь края. Делегаты требовали принудительной высылки за границу рези- дентов, принимавших участие в бойкоте денежной ре- формы. Конференция профсоюзов приняла решение: признать, что закон о денежной реформе является единственным способом остановить падение курса рубля и рост дорого- визны, призвать пролетариат поддержать новый рубль. Заработную плату рабочие должны получать только в новых рублях. Пресекать всеми силами куплю и продажу другими группами населения и другими классами на ино- странную валюту на русской территории. Комитет борьбы против денежной реформы организо- вал забастовку иностранных купцов. В ответ было дано указание совета управляющих ведомствами прекратить выдачу продовольствия иностранцам, а торговым органи- зациям нарушить с иностранными фирмами все торговые соглашения и сделки. Иностранцы вынуждены были ор- 206
ганизовать свои продовольственные пункты. Забастовка, однако, не удалась: первыми отказались китайцы, кото- рым нечем было кормить 18 тысяч китайских подданных, живших во Владивостоке. Против забастовки выступили китайцы, занимавшиеся как физическим, так и умствен- ным трудом. После одного бурного заседания в китай- ском купеческом обществе китайцы возобновили тор- говлю. Вслед за этим все иностранцы прекратили заба- стовку. Коммунисты Дальнего Востока, приступая к денеж- ной реформе, не полагали, что новый денежный знак может сохранить ценность длительное время. Но они считали, что именно при данной политической обстановке денежная реформа должна явиться тем инструментом, с помощью которого созданный единый национальный фронт против интервенции будет более успешно отражать и экономическое давление интервентов. При поддержке населения новый денежный знак успешно боролся про- тив экономической интервенции в течение восьми месяцев и возложенную на него задачу выполнил. 17. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОТИВОЯПОНСКИЙ ФРОНТ В Народном собрании был создан под фактическим руководством большевиков так называемый социалисти- ческий блок, в который вошли коммунисты и находив- шиеся под их влиянием фракция крестьян большинства1, а также фракция эсеров, меньшевиков и народных со- циалистов. Социалистический блок обладал подавляю- щим большинством в Народном собрании. Оппозиция состояла из несоциалистических элементов — цензовиков, бывших царских чиновников, правых крестьян и казаков. Возглавляли оппозицию кадеты. Коммунисты не рассчитывали, что Народное собрание внесет какое-то облегчение в экономическое строитель- ство края, от него это ни в какой степени не зависело; но они полагали, что оно сыграет значительную полити- 1 Так называлась фракция крестьян — бывших партизан, боров- шихся за Советскую власть. 207
м ческую роль в борьбе с интервенцией, как объединяющий центр всех общественных сил. Цензовая буржуазия, теснимая с дальневосточного рынка иностранцами, и особенно японцами, начала по- новому расценивать интервенцию. Участвуя в Народном собрании, она рассчитывала с его трибуны повести борьбу против японского засилья, как одной из причин ее разо- . рения. Участие в Народном собрании действительно ставило ее в нормальные политические отношения к су- ществующему режиму. Присмотревшись к деятельности коммунистов в пра- вительстве, в совете управляющих ведомствами, стремив- шихся к скорейшему удалению японцев с Дальнего Во- стока, буржуазия решила позондировать почву, как ком- мунисты относятся к торгово-промышленному классу. В середине июня Никифорова, как председателя со- вета управляющих ведомствами, посетила делегация биржевого комитета в составе Бриннера, Синкевича и Циммермана. Они со всей откровенностью рассказали, в какое тяжелое положение поставила Япония русскую торговлю и промышленность на Дальнем Востоке, заяв- ляя, что торгово-промышленный класс не может стоять в стороне от борьбы русского народа против японской интервенции и готов всеми силами помогать правитель- ству в борьбе с японским засильем. Никифоров ответил им, что правительство подумает, в какой форме привлечь торгово-промышленный класс к практической борьбе с интервентами. Дальбюро обсудило предложение цензовиков и ре- шило привлечь их к работе в правительстве, чтобы этим лишить Японию возможности перетянуть буржуазию на свою сторону и использовать ее для захвата края. Дей- ствительно, активно участвуя в правительстве, буржуа- зия получала возможность бороться против японской ин- тервенции более эффективно, чем только через Народное собрание. Прежде чем осуществить этот план, Дальбюро решило поставить вопрос на обсуждение партийного актива. На партийном активе, как и следовало ожидать, воз- никли острые разногласия. У всех в памяти были ло- зунги «Смерть капиталистам!», «Вся власть Сове- там!»— и вдруг коалиция с буржуазией. Большинство партийного актива было поражено неожиданностью та- 208
кого предложения. Представители оппозиции, выступая ам в прениях, характеризовали это предложение как преда- тельство революции. Однако анализ серьезности военно- политической обстановки, данный членами Дальбюро, необходимость объединения всех общественных сил для активной борьбы против японской интервенции, включая и цензовую буржуазию, необходимость изоляции Японии от всех групп населения убедили большинство актива, и дискуссия приняла относительно спокойный характер. Докладчик от имени Дальбюро указывал: я понимаю товарищей, встретивших предложение Дальбюро негодо- ванием. Ясно, что главное в нашей классовой борьбе — это борьба с капитализмом. Главным врагом и здесь являлась как внутренняя, так и внешняя буржуазия, поскольку они шли против нас единым фронтом. Однако в настоящее время наше положение здесь, на Дальнем Востоке, совершенно отлично от того, когда мы боролись за Советскую власть. Теперь главным нашим врагом являются интервенты, в данном случае японские, оккупировавшие наш край. Создавая национальный фронт против интервентов, вовлекая в него различные слои нашего общества, мы должны учитывать интересы и этих слоев. Мы начали проводить и будем проводить дальше так- тику объединения со всеми группами населения, которые готовы бороться против японской интервенции и против предательских русских групп, поддерживающих интер- венцию. Выступления Кушнарева, Антонова, Панкратова, Раева, Дельвига, Румянцева и других коммунистов, под- держивавших предложение Дальбюро, разрядили обста- новку, но все же при голосовании резолюция не собрала большинства: за нее голосовало 35 человек, а против 36. При этом голосовавшие «против» заявили: поскольку Дальбюро несет ответственность перед ЦК партии за по- литику на Дальнем Востоке, актив будет единодушно поддерживать его политику. На следующий день представителям буржуазии было предложено войти в состав совета управляющих ведом- ствами. Это предложение поразило буржуазию не меньше, чем участников партийного актива. Циммерман даже под- нялся со стула и переспросил: «Как вы сказали? Нас в 14 П. М. Никифоров 209
...правительство?» И, тыча себя пальцем в грудь, удив- Тленно опять спросил: «Нас? Это, знаете, такое вы нам предложили, мы не знаем, что и подумать. Капитали- сты — и вдруг в одной правительственной коалиции с коммунистами... Ваше предложение настолько серьезно, что разрешите нам подумать и дать вам ответ завтра». Когда совету управляющих ведомствами было сооб- щено о решении расширить коалицию, включив в его состав представителей буржуазии, эсеры немедленно заявили, что они «принципиально» отказываются от со- трудничества с буржуазией и поэтому участия в новой коалиции принимать не будут. Комично выглядела эта их принципиальность. Меньшевики полусогласились, за- явив, что дадут своих представителей в заместители министров. На следующий день представители буржуазии держа- лись торжественно. Это были не просто представители буржуазии, которые готовы были как-нибудь помочь пра- вительству, нет, это были политики, которые пришли с твердым намерением торговаться за министерские посты. «Мы согласны войти в правительство,— заявил Цим- мерман,— но при условии предоставления нам четырех портфелей: финансов, торговли и промышленности, ино- странных дел и государственного контроля». Финансы и промышленность, понятно, были ведущими ведомствами. Но в условиях интервенции, при отсутствии регулярных государственных доходов это были наи- труднейшие ведомства. Надо было добывать средства для содержания вооруженных сил, аппарата государст- венных учреждений, рабочих государственных предприя- тий и железной дороги. В связи с финансовыми затруд- нениями в тяжелом положении находилась вся промыш- ленность. Требуя эти портфели, представители буржуазии не предполагали, в какое они пускаются плавание. Мини- стерство иностранных дел и государственный контроль в данных условиях большой роли не играли. Согласие было дано, но с условием, что заместители этих министров будут назначены по нашему усмотрению. 28 июня был сформирован коалиционный совет управ- ляющих ведомствами из коммунистов и цензовой бур- жуазии. В состав коалиции вошли: председатель со- 210
вета — Никифоров П. М., управляющий ведомством транспорта — Кушнарев И. Г., продовольствия — Якум А. С. (большевики), юстиции — Грозин А. В. (народный социалист), финансов — Циммерман И. И., промышлен- ности и торговли — Бриннер Б. Ю. (капиталисты), ино- странных дел — Виноградов В. А. (кадет, бывший член эсеровской Директории, высланный за границу Колча- ком), государственного контроля — Исакович Б. Я- (ди- ректор Русско-азиатского банка), военных дел — генерал Болдырев, управляющий делами—Дмитраш В. И. (на- родный социалист). Так была завершена организация единого националь- ного фронта против интервентов. Этот политический ход большевиков явился для ино- странцев совершенно неожиданным. Среди них шли воз- бужденные разговоры: как отнестись к этому факту — считать ли это только маневром или это надолго. У япон- цев коалиция вызвала большую тревогу. Им причинило большие затруднения появление на политической арене Народного собрания, а тут еще эта неожиданная коали- ция. Японцы никак не предполагали, что коммунисты могут пойти так далеко. Они вынуждены были убедиться, что коммунистам удалось изолировать Японию от всех классов населения Дальнего Востока. Через некоторое время французы, итальянцы, англи- чане и китайцы выразили свое удовлетворение вхожде- нием буржуазии в правительство. Американцы и японцы промолчали. Американцы ожидали, к чему приведет эта коалиция, а японцы начали искать возможности расстроить эту политическую комбинацию. Они в своей прессе наброси- лись на русскую буржуазию как на предателей своего класса; но быстро смягчили свой тон и стали называть представителей буржуазии в правительстве простачками, попавшими в сети коммунистов. Наконец японцы убедились, что правительственная коалиция совместно с Народным собранием преврати- лась в серьезную антияпонскую силу. Японская пресса заговорила о необходимости тесного контакта с русской буржуазией, втягивания ее в совместные коммерческие дела. Вступив в правительство, представители буржуазии сразу почувствовали, какую тяжелую ношу они взвалили 14* 211
себе на плечи. На первом же заседании совета управляю- щих ведомствами перед министром финансов был постав- лен вопрос о финансировании военных и транспортных нужд. Военные нужды были неотложны, беспрерывно требовали средств, а транспорт, наполовину занятый японцами, являлся дефицитным. Министру торговли и промышленности предстояло принять меры к вытеснению иностранной торговли с рус- ского рынка и укрепить торговлю русских промышлен- ников и коммерсантов, поднять производительность про- мышленности для удовлетворения потребностей города и сельского хозяйства. За недолгий срок существования этой двухпартийной коалиции все внимание буржуазных министров было на- правлено на укрепление финансов, торговли и промыш- ленности. На каждом почти заседании совета управляю- щих происходили острые столкновения между буржуаз- ными министрами. Министр промышленности и министр транспорта требовали отпуска средств для транспорта и для Дальзавода, а Болдырев требовал средств на содер- жание войск. Циммерман огрызался, кричал, что эти ве- домства съедят его вместе с потрохами. Бриннер ядовито отвечал ему: — Нам потрохов ваших не нужно, вы давайте нам денег! Когда мы вступали в правительство, вы обещали нам быстро выправить финансы: давайте мне денег, иначе я получу стачку рабочих! — Нет у меня денег! Вывертывайтесь как хотите! — кричал Циммерман. Армию финансировали в сильно урезанных размерах, частично перепадали деньги промышленности. Буржуазные министры говорили: «Теперь мы пони- маем, почему вы так легко согласились передать нам эти министерства». «Вам предоставили министерства, которые вы про- сили»,— отвечали им. Большие затруднения вызывала денежная реформа. Новый денежный знак подвергался яростной атаке ино- странцев, пытавшихся сбить его курс. Поэтому сражение шло ожесточенное и с нашей стороны приняло характер борьбы за национальные интересы. Правые социалистические группы, оставшиеся в сто- роне, вскоре почувствовали, что они начинают терять 212
последние связи с населением. Рабочие, да и служащие, стали обвинять .их в дезертирстве из правительства в самое трудное время для страны. Эти голоса раздавались и в Народном собрании. Рядовые меньшевики и эсеры подняли вопрос о расширении правительственной коали- ции. Коммунисты не возражали. Ввиду начала переговоров с Верхнеудинском об объединении областей Дальнего Востока и о конферен- ции правительств Дальбюро поручило Никифорову осво- бодиться от председательства в совете управляющих ве- домствами, оставив за собой ведомство труда, и заняться вплотную вопросами объединения, подготовкой поездки на конференцию правительств по объединению областей Дальнего Востока. Председательствование решено было передать меньшевикам. Так была сформирована расши- ренная коалиция. В коалицию вошли: председатель — Бинасик М. С., министр труда — Никифоров П.М., тран- спорта— Кушнарев Й. Г., внутренних дел — Гуре- вич В. Я., юстиции — Трупп Е. А. (эсер), земледелия — Якушев И. А. (эсер), финансов — Циммерман, торговли и промышленности — Бриннер, иностранных дел — Вино- градов В. А., госконтроля — Йсакович, продовольствия — Соловьев Д. И. (меньшевик), управделами — Дмит- раш В. И. Коалиция дополнилась тремя эсерами и двумя меньшевиками. 10 июля 1920 г. состоялась Приморская областная конференция коммунистов. Основным вопросом являлся текущий момент, связанный с созданием единого фронта для борьбы с японской интервенцией. По решению Дальбюро доклад о текущем моменте сделал Антонов Василий Григорьевич, введенный в Даль- бюро после гибели Лазо. Он говорил, что «партия не рас- полагает реальными военными силами в Приморье, кото- рые могли бы противостоять Японии, это вынуждает нас проводить тактику уступчивости и тем добыть себе необ- ходимую передышку... Америка нам помогать не будет. Ее политика — политика интриг с целью столкнуть Япо- нию с Китаем, Россию с Японией. Это подтверждается действиями Америки при отводе ее войск из Сибири» Г (Занятые ею железнодорожные зоны она передала не русским властям, а японцам.) «Наши надежды и пер- 1 ЦПА ИМЛ, ф. 144, on. 1, ед. хр. 51, л. 8. 213
спективы мы можем базировать лишь на собственных си- лах... Японии для войны с Россией нужны достаточные оправдания. Вся наша тактика сводится к тому, чтобы не дать Японии таких оправданий... К этому побудила не внутренняя наша слабость и не сила буржуазно-демокра- тических слоев. Мы по-прежнему остаемся главной со- циальной силой, как представители трудящихся. Поэтому стоим за активное участие в органах власти. Нам нечего бояться, что нас используют при такой комбинации. Мы сами призвали буржуазию к участию в работе, созна- тельно пошли на коалицию и используем ее в наших це- лях. Иной политики здесь в условиях текущего момента быть не может. Отказаться от этого — значит пойти на столкновение с Японией. А это значило бы совершить колоссальное преступление перед Советской Россией. Вся наша тактика имеет одну задачу — сохранить край и предотвратить конфликт Японии с Советской Рос- сией» !. Из тяжелого опыта политической и военной борьбы Коммунистической партии и трудящихся Дальнего Во- стока выковывалась эта программа, необходимость которой не все понимали. Многим коммунистам она каза- лась «предательством революции». Из Верхнеудинска Шумяцкий, на короткий срок сменивший Краснощекова, требовал прекращения соглашательства с буржуазией и немедленного декларативного заявления о признании верхнеудинского правительства, о замене приморского правительства верхнеудинским эмиссаром. Это дало бы Японии предлог для усиления агрессии. Шумяцкий даже не постеснялся заявить, будто Центральный Комитет партии исключает дальневосточных руководящих ком- мунистов из партии за неподчинение Верхнеудинску, за- быв, что во Владивостоке находится тройка Дальбюро, обладающая такими же правами, как и верхнеудинская. На конференции выступил Губельман с таким пред- ложением: «Япония сама никуда не уйдет, пока не явит- ся реальная сила, которая ее выгонит... Япония вызывает свои войска из Читы и концентрирует их в Хабаровске, создает там кулак для того, чтобы в любой момент кинуть против нас. Таким образом, лишенные реальной силы здесь, на Дальнем Востоке, мы ничего не можем поде- 1 ЦПА НМЛ, ф. 144, on. 1, ед. хр. 51, л. 8. 214
лать, кроме содействия тем силам, которые борются про- тив Японии. Эти силы — революционное движение в во- сточных странах и противоречия между Японией и Аме- рикой... В конечном счете вопросы решаются на Западе. Там наши отправные точки. Там все подготовляется для мировой социальной революции... Перед нами стоит одна задача: все активные силы перебросить в Амурскую область, где мы можем проявлять прямую нашу реаль- ную работу. Туда же перебросить и военные силы. Не нужно забывать, что за японцами из Забайкалья попол- i зет и Семенов. Народное собрание с помощью японцев легко может превратиться в семеновское» 1. Возражая Губельману, Кушнарев говорил: «Губельман митингует. Мы не для этого собрались. Нам нужно выяснить сущность момента... ЦК указал нам, что нужно создать буфер, не втягивать Советскую Россию в войну с Японией. Вот основа нашей тактики в местных условиях. Мы сначала, санкционировав перево- рот, не думали было считаться с особенностями местных условий, но булыжник, в виде 4—5 апреля, огревший нас по голове, заставил задуматься над тем, как осуществить задание Центра. а Объективные условия подсказывали нам, что прове- дение в жизнь советских форм, идущих здесь вразрез с реальными силами, сведет нас на нет. И вы знаете, как своим отступлением на вторые позиции мы каждый раз выбивали из рук Японии занесенный над нашей головой клинок, как вывертывались мы от всех предлогов, кото- рые подготовляла Япония для оккупации края»2. Июльская конференция 1920 г. после двухдневных прений приняла по докладу Антонова следующее ре- шение: «Здесь, на Дальнем Востоке, опасность русской рево- люции представляет захватническая политика японских милитаристов. ...Конференция находит необходимым, ис- пользуя противоречия внутри японского общества, вести здесь политику уступок, рассчитанную на отдаление мо- мента развязки, чтобы дать возможность Советской Рос- сии ликвидировать войну с Польшей и упрочить свое международное положение. С этой целью конференция 1 ЦПА ИМЛ, ф. 144, on. 1, ед. хр. 51, л. 9. 2 Там же. 215
находит целесообразным образование из дальневосточ- ных областей буферного государства, сохраняющего связь с Советской Россией... В данный же момент уси- ленных поисков японской военной партией предлогов для оправдания своих захватнических действий перед мас- сами японского народа... признается возможным созда- . ние правительства с участием представителей буржуазии, так как этим достигается объединение всех классов на- шего общества для отстаивания национальных интересов, и Япония лишается возможности найти даже видимость оправдания своих действий... Вопрос проведения в жизнь планов объединения обла- стей Дальнего Востока, избрание центра буферного госу- дарства, выработка, постоянных форм и установление взаимоотношения с Советской Россией должны быть со- гласованы с директивами Центра»1. Решение конференции, утвержденное Дальбюро, было положено в основу дальнейшей деятельности приморской партийной организации. Вместе с тем Дальбюро продол- жало усиливать и организационно укреплять свои регу- лярные и партизанские военные силы, чтобы не позволить Японии застать нас врасплох. * В течение месяца буржуазные министры Циммерман, Бриннер и Исакович бились над проблемой- финансов. Устраивали совещания с банкирами, с торгово-промыш- ленниками, однако положение с финансами с каждым днем ухудшалось, новый рубль начал снижаться. Падение валюты прежде всего отражалось на рабо- чих. Центральный совет профессиональных союзов, под- держивая общую политику правительства, вынужден был направить ему следующие требования: «В момент объявления бойкота денежной реформы иностранными резидентами представители профсоюзов Владивостока на конференции профсоюзов в июле отказались от уве- личения ставок зарплаты на июль месяц, хотя таковые и не давали возможности покрыть минимум потребно- стей. Трудящиеся Владивостока, считая своим долгом поддержать народное правительство, несмотря на всю 1 ЦПА ИМЛ, ф. 144, on. 1, ед. хр. 51, л. 13—14. 216
тяжесть их материального положения, пошли на эту жертву... Совет профессиональных союзов Владивостока выражает твердую уверенность, что правительство пой- дет навстречу трудящимся и утвердит выдачу дополни- тельно к июльскому жалованью вознаграждения в сумме месячного оклада для всех категорий труда». Никифоров, как управляющий ведомством труда, поставил перед Циммерманом и Бриннером требование совета профес- сиональных союзов и настаивал на его выполнении. Оба буржуазных министра категорически отказались удовле- творить это требование, доказывая, что это приведет к дальнейшему снижению курса рубля. Совет профсоюзов был уведомлен об этом отказе министров, и Никифоров, считая по состоянию финансов возможным выдать над- бавку рабочим, посоветовал пригласить Бриннера сде- лать информацию на профбюро. Бриннер сделал информацию, обрисовал в преувели- ченно мрачных тонах финансовое положение и отказался обещать прибавку. Тогда ему было заявлено, что, если к 5 августа требование не будет удовлетворено, будет объявлена всеобщая забастовка государственных рабо- чих и служащих. В то же время профсоюзники преду- предили коммунистов, что ультиматум Бриннеру носит характер нажима, профсоюзы не считают возможным начать забастовку против правительства, которое бо- рется против интервентов и в котором находятся комму- нисты. Бриннер потребовал от Циммермана дать деньги и не допустить забастовки, которая наносила ему, Бриннеру, морально-политический удар. Но Циммерман категори- чески отказал. Никифоров и Кушнарев поддержали Бриннера, не считая возможным в настоящих условиях допустить стачку. Правые социалисты также не решились проти- виться. Представители буржуазии, не желая навлекать на себя политических нареканий, согласились удовлетво- рить требование профсоюзов. Через несколько дней после этого бурного заседания совета управляющих буржуазные министры заявили Ни- кифорову, что решили подать в отставку. «Мы весьма неразумно поступили, погнавшись за этими важными постами, теперь понимаем, почему вы с такой легкостью нам их уступили». 217
— Конечно, вам трудно, ответил Никифоров, так ведь и нам, коммунистам, не легче. И потом вам надо гово- рить с председателем... — С председателем мы только оформим, а догово- риться нам надо с вами, с коммунистами, иначе ваша пресса нас квалифицирует как дезертиров... — Ну, если так, то я не советую вам уходить, пока мы не закончим объединение областей. Если вы уйдете сейчас, ослабив наш национальный фронт, японцы не замедлят это использовать. Буржуазные министры отказались от намерения по- дать в отставку. Никифоров и Кушнарев, находясь в коалиционном кабинете, естественно, проводили намеченную Дальбюро политику. Это нервировало представителей буржуазии, и они выступили в Народном собрании с протестом: «Министры-коммунисты Никифоров и Кушнарев повели за спиной коалиционного кабинета свою партийную поли- тику, делая таким образом все фракции Народного соб- рания ответственными за действия министров-коммуни- стов. Просьба ответить нам: считает ли социалистиче- ский блок необходимым участие несоциалистов в коали- ции?» Считаем необходимым, ответили им. Между тем международная обстановка менялась не в пользу Японии. Красная Армия громила польскую шляхту, в Англии начались переговоры с представите- лями Советского правительства о торговом соглашении. Японцы еще продолжали надеяться, что им удастся за- крепиться в занятых областях. Они объявили об аннек- сии Северного Сахалина и ввели там японский статут. США это не понравилось, и они потребовали от Японии отказа от территориальных захватов. В связи с этими изменениями международной ситуации, а главное, в ре- зультате решительного отпора интервентам со стороны широких народных масс японское правительство вынуж- дено было отказаться от расширения агрессии на Даль- нем Востоке. * * * Организованное коммунистами Народное собрание убедило даже самые недоверчивые в отношении комму- нистов классовые группы, что демократические принципы 218
устанавливаются коммунистами серьезно, что проводи- мая ими денежная реформа и борьба с экономической интервенцией является составной частью этих принципов, облегчающих положение всего населения, в том числе и торгово-промышленного класса. Выборы в Народное собрание, давшие подавляющее большинство коммунистам, явились демократической ос- новой на определенно продолжительный срок. Хотя силы коммунистов с рабоче-крестьянской фракцией насчиты- вали 101 депутата, а во всех остальных фракциях с груп- пой правых крестьян состояло только 29 депутатов, пред- седательство в Народном собрании было отдано правым эсерам, а в президиум были введены представители от кадетов и торгово-промышленников, обладавших всего тринадцатью депутатскими местами. Эти факты свиде- тельствуют, что инициатива во всех делах Народного собрания оставалась в руках коммунистов. Немало трений возникало и с индивидуально пригла- шенным в совет управляющих ведомствами Болдыревым. Генерал Болдырев, враждебный коммунистам человек и к тому же живший долго в Японии, не вызывал к себе особого доверия, хотя внешне держал себя по отношению к коммунистам лояльно. Как бывший царский генерал, он стремился насадить в войсках старые армейские по- рядки. Он с большим трудом переносил ограничения его действий со стороны политического уполномоченного- коммуниста и находился с ним в постоянном конфликте. Пока существовал Военный совет, эти конфликты кое-как разрешались в нем, но так как Болдырев постепенно под- чинил своему влиянию Военный совет, то этот совет пришлось ликвидировать ввиду отсутствия (после гибели Лазо, Луцкого и Сибирцева) сильных коммунистов-воен- ных. Конфликты разбирать стало некому, и политиче- скому комиссару приходилось опираться только на Даль- бюро, которое открыто, официально действовать не могло. Выход был найден в создании военной комиссии Народ- ного собрания, в которой коммунистам было обеспечено решающее влияние ’. Пока же Дальбюро дало указание политическому комиссару настойчиво осуществлять свои права и не допускать своеволия со стороны Болдырева. 1 Имеется в виду комиссия по военно-морским делам. См. ЦПА ИМЛ, ф. 372, on. 1, ед. хр. 12, л. 45. 219
Однако обострение взаимоотношений Болдырева с поли- тическим комиссаром зашло так далеко, что пришлось договариваться с Болдыревым о его отношении к инсти- туту политических комиссаров. В результате перегово- ров Болдырев временно примирился, стал согласовывать свои приказы с политуполномоченным. 18. КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ОБЪЕДИНЕНИЮ ОБЛАСТЕЙ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА Вопрос об объединении с Верхнеудинском не сходил с повестки дня приморской партийной организации и На- родного собрания еще в течение ряда месяцев. По заданию Дальбюро Никифоров, как председатель совета управляющих ведомствами, 23 июня вошел в На- родное собрание с предложением послать парламентскую делегацию в Верхнеудинск для установления порядка объединения областей Дальнего Востока. Народное соб- рание приняло это решение, а также формулировку, дан- ную Дальбюро о задачах этой делегации: «определение условий, места и времени созыва конференции предста- вителей приморского, амурского и верхнеудинского пра- вительств и читинской общественности. Задача конферен- ции— созыв краевого Учредительного собрания, которое займется уже конструированием власти»1. После неоднократных неудачных попыток вести пере- говоры с временным правительством Приморья по тер- риториальным вопросам и об установлении постоянного режима при наличии оккупации Япония наконец убеди- лась, что добиться серьезного соглашения, которое дало бы ей какие-то выгоды, не удастся, ибо временное пра- вительство постоянно ссылалось на неимение достаточ- ных полномочий. Убедившись, что коммунисты не допу- стят никаких серьезных сделок с временным прави- тельством, японцы решили перенести переговоры в Верхнеудинск, куда во всех разговорах и направлялось их внимание. Японцы составили военно-дипломатическую делега- цию во главе с полковником Исомэ и предложили по- 1 ЦПА ИМЛ, ф. 372, on. 1, ед. хр. 12, л. 43. 220
слать с ней представителя от русской стороны согласи- тельной русско-японской комиссии. 26 июля 1920 г. Даль- бюро обсудило этот вопрос и решило уклониться от посылки с японской миссией своего лица. Но, констати- руя перелом у Японии в отношении верхнеудинского правительства, решило ускорить работу по объединению областей, с тем что центром ДВР должен быть Верхне- удинск Ч 7 августа состоялось собрание ответственных работни- ков владивостокской организации коммунистов, на кото- ром по поручению Дальбюро Никифоров сделал доклад о текущем моменте. Было решено послать в Верхнеудинск парламентскую делегацию, которая должна договориться о порядке фак- тического объединения всех областей. Кроме того, деле- гация должна проделать определенную политическую ра- боту среди читинской общественности и среди каппелев- цев, если к этому представится возможность. Чтобы скорее перейти к разрешению задач объеди- нения областей, пригласили делегацию амурского прави- тельства, которая во главе с коммунистом Матвеевым Николаем Михайловичем и прибыла во Владивосток. С ней были согласованы точки зрения на место, порядок созыва и программу работы конференции по объедине- нию областей Дальнего Востока. План объединения вы: глядел примерно так: на территории Дальнего Востока должна существовать только единая демократическая республика, находящаяся в организационной, политиче- ской и экономической связи с Советской Россией и в дружественных отношениях с соседними странами: Япо- нией, Китаем и др. Воссоединение областей русского Дальнего Востока и создание на нем единой демократической Дальнево- сточной республики должно завершиться созывом полно- мочного съезда представителей населения всех областей Дальнего Востока и Забайкалья на основе всеобщего голосования. Съезд этот должен выработать конститу- цию республики. Съезд должен быть созван в таком пункте, который гарантировал бы максимальную возможность свобод- ного выявления воли, желаний и взглядов всех без исклю- 1 ЦПА ИМЛ, ф. 372, on. 1, ед. хр. 12, л. 46. 221
чения депутатов и фракций съезда и исключил бы воз- можность давления иностранных сил,— в Верхнеудинске или в Чите, если она будет освобождена. Фактически же объединение должно произойти до созыва съезда, при правительстве ДВР, на конференции местных властей Владивостока, Благовещенска, Верхне- удинска и Читы. Конференция эта создаст временное пра- вительство Дальневосточной республики. Семенов и его «правительство» не признаются за сторону при решении вопросов о власти. Во Владивосток прибыли также делегации от читин- ской общественности и от семеновского «правительства». От читинцев и семеновцев нужно было одно — создание в Чите такого общественного органа, с которым мы могли бы говорить об удалении Семенова от власти. Семеновцы, а также Мацудайра, соглашаясь на отстранение Семе- нова от власти, добивались оставления его атаманом казачьих войск, но делегаты Приморья отказали им в этом, настаивая на удалении Семенова из Забайкалья. Вся деятельность Дальбюро была направлена к одной цели: быстрее созвать конференцию правительств в Верх- неудинске и объединить Дальний Восток. Чем ближе подходило время фактического объедине- ния областей Дальнего Востока, тем оживленнее начала действовать японская дипломатия на Дальнем Востоке. Все ее внимание было сосредоточено на спасении своего генерального агента — атамана Семенова в качестве хотя бы какой-нибудь формальной политической единицы. Но все усилия главы дипломатической миссии Японии Мацу- дайры во Владивостоке и военно-дипломатической мис- сии в Верхнеудинске никаких результатов не дали. Се- менов, как агентура Японии и как кровавый бандит, решительно отвергался. С приближением объединения возрастала также нер- возность в буржуазных кругах Владивостока. Буржуазия не верила, что объединение произойдет на тех принципах, которые предварительно были выработаны в Верхнеудин- ске с участием делегации Народного собрания, и, соб- ственно, не знала, какую позицию она должна занять в вопросах объединения. Она на каждом шагу убежда- лась, что господствующее положение во всей политике на Дальнем Востоке занимают коммунисты, и была уве- рена, что они неизбежно пойдут по пути советизации 222
края. Буржуазия решила прощупать, какие настроения на этот счет существуют у большинства Народного соб- рания, и вызвать коммунистическую фракцию на откро- венный ответ. 8 сентября прогрессивно-демократический блок, со- стоявший из торгово-промышленников и кадетов в числе 13 депутатов, направил социалистическому блоку, в кото- рый входила и крестьянская фракция, следующее письмо: «В последних числах июня председатель совета уп- равляющих П. М. Никифоров обратился к председателю блока прогрессивно-демократической и торгово-промыш- ленной фракций А. В. Виноградову с предложением, чтобы блок дал своих членов в состав совета управ- ляющих. ...Блок счел необходимым... принять участие в совете управляющих в весьма неблагодарной роли меньшин- ства. К сожалению, по мере того как кабинет вел свою ра- боту, выяснилось, что во многих случаях только путем ультиматумов как в кабинете, так и в Народном собра- нии оказывалось возможным добиваться того, что явля- лось, казалось бы, вполне естественным для кабинета, проводящего буржуазно-демократическую политику... С другой стороны, министры-коммунисты Никифоров и Кушнарев повели за спиной коалиционного кабинета свою партийную политику, делая, таким образом, все фракции ответственными за действия министров-комму- нистов, чего блок по отношению к себе допустить не может. Ввиду этих обстоятельств... блок приступил к обсуж- дению вопроса о выходе из коалиции...» 1 Дальбюро дало ответ блоку через «Красное знамя»: «Мы вполне согласны с тем, что при всякой объединенной работе сил по существу разнородных должна существо- вать уверенность в честном выполнении всеми сторонами взятых на себя обязательств. Но заключение коалицион- ного договора вовсе не означает сведения программ и деятельности всех коалирующих партий к чему-то сред- нему, к однообразной и по необходимости бесцветной про- грамме и деятельности коалиции в целом. Выполнение 1 «Красное знамя» Кг 170, 1920 г. 223
соглашения обязательно, но именно в точных рамках на- перед принятых обязательств. Поэтому-то мы и считаем совершенно лишенными почвы обвинения, направленные справа по адресу коммунистов. За последнюю неделю в каждом номере «Вечера» со- держится по крайней мере одна статья, наполненная брюзжанием и жалобами на коммунистов, по поводу того, что они остаются коммунистами. Мы, правда, вошли в коалицию с цензовыми элемен- тами, но никому и никогда мы не обещали, что откажемся от защиты интересов того класса, представителями кото- рого являемся. Мы обязались проводить здесь политику, не выходящую из рамок буржуазно-демократического строя, и только. И до сей поры не дали нашим против- никам ни одного повода, который позволил бы им хоть с тенью правдоподобности бросать коммунистам упрек в невыполнении обязательств. Цензовики, упрекая нас, как бы требуют, чтобы мы превратились в сторонников буржуазного строя, даже больше — в защитников интересов буржуазии. Подобных обетов мы не давали, и требовать от нас подобных действий никто не имеет права. В самом деле, какие конкретные действия наши противники ставят в вину коммунистам? То, что они настаивают на созыве конференции в Верхнеудинске, отказываются от соглаше- ния с Семеновым, добиваются демократизации Восточ- ного Забайкалья до созыва представителей правительств Дальнего Востока. Но осуществление всех этих поставленных себе ком- мунистами целей вовсе не противоречит принципам демо- кратизма, не преступать которые они обязались. Ведь не обвиняют же коммунисты цензовиков в из- мене коалиции за то, что цензовики добиваются установ- ления резиденции правительства во Владивостоке, за то, что они отдают предпочтение присоединению Читы к Вла- дивостоку. Эти требования цензовиков коммунистами признаются противоречащими интересам трудящихся Дальнего Во- стока и интересам всей России; коммунисты выступают против этих требований, но не кричат о нарушении цен- зовиками коалиционного договора»1. 1 «Красное знамя» № 170, 1920 г. 224
Цензовики не справились с теми задачами, которые они взяли на себя, возглавив такие ведомства, как фи- нансы, промышленность и торговлю. В самом деле, на плечах правительства армия, железная дорога с ог- ромным дефицитом, государственная промышленность без заказов и т. д. Для покрытия огромных дефицитов нужны были деньги, но их можно было получить только путем налогов с населения, которое налогов уже потому платить не было в состоянии, что на его содержании находились партизанские силы. Распустить же их при существующей военной обстановке коммунисты не могли. Представители буржуазии неоднократно порывались выйти из коалиции, но коммунисты категорически возра- жали. Все же коалиция трещала: в августе ушел в от- ставку Бриннер — министр промышленности. Положение же с финансами и промышленностью становилось с каж- дым днем катастрофичнее. Невозможно было цензовикам заявить, что они уходят из коалиции, не справившись со своими обязанностями. Поэтому они выставили поли- тические причины. Правительственная делегация на конференцию уже была составлена. Объединение областей уже станови- лось фактом. Поэтому коммунисты не стали удерживать цензовиков в коалиции, и они ушли. В кабинете остались представители социалистического блока. * * * Правительственная делегация была составлена из трех политических партий, участвовавших в совете управ- ляющих: от коммунистов Никифоров, от меньшевиков — Кабцан, от эсеров — Трупп. Когда делегация приготовилась к отъезду, японцы поспешили сообщить председателю делегации, что они не могут гарантировать безопасность проезда делегации через территорию, занятую семеновскими и каппелев- скими войсками в Забайкалье. Никифоров ответил Мацу- дайре, что Семенов является подчиненным агентом Япо- нии, она и отвечает за его действия, что делегация не отменяет своего решения и поедет через указанную тер- риторию. Японцы промолчали, но прикомандировали к 16 П. М. Никифоров 225
делегации своего офицера, который заявил, что ему приказано сопровождать делегацию до ставки Семе- нова. Во второй половине сентября делегация выехала в Верхнеудинск. На станции Маньчжурия делегацию встре- тили генералы Хрещатицкий и Бангерекий. Хрещатицкий сообщил делегации, что Семенов разрешает делегации проехать через его территорию. Он, по-видимому, получил от японцев соответствующие указания. Бан- герский сопровождал нас по территории, занятой каппе- левцами. Под охраной бронепоезда поезд с делегацией прибыл на станцию Даурия, где находилась ставка Семенова. Поезд поставили между поездом Семенова и бронепоез- дом Бангерского. Семенов пригласил делегацию на обед. Никифоров (председатель делегации) отклонил пригла- шение, но Кабцан и Трупп не решились отказаться и присутствовали на обеде. На следующее утро бронепоезд был отведен от поезда делегации и перед ней открылся плац, на котором разно- шерстно одетые семеновские войска с криками «ура» атаковали какое-то укрепление. Семенов демонстрировал перед делегацией свою «боевую мощь». Однако его вой- ско не показалось ни грозным, ни солидным. Поезд задерживался. Нужно сказать, что в поезде ехало много коммунистов с семьями — частью на учебу, а частью к своим родным местам. Люди тревожились, как бы семеновские палачи не устроили резню. Конвой, со- стоявший из полуроты народоармейцев, был недоста- точен. Кабцан и Трупп настаивали, чтобы Никифоров пови- дался с Семеновым: «Ведь мы в его власти!» — убеждали они его, но тот категорически отказался и потребовал от Хрещатицкого отправки поезда. На третий день поезд двинулся по направлению к Чите в сопровождении бро- непоезда Бангерского. На каждой станции и на разъездах делегацию встре- чали каппелевские солдаты. Их выборные беседовали с делегацией и просили добиться мира и разрешения Со- ветского правительства вернуться им домой. Среди кап- пелевских солдат оказалось много рабочих с уральских заводов, которые были мобилизованы колчаковским командованием и включены в армию. 226
Это были люди, распропагандированные меньшеви- ками и эсерами, под их влиянием остававшиеся в рядах каппелевской армии. Когда делегация прибыла в Читу, Кабцан и Трупп телеграфировали во Владивосток, что «при встрече с Се- меновым была беседа на общие темы. На следующее утро Семенов хотел встретиться с Никифоровым, но тот от встречи уклонился. Этим путем делегация высказала недовольство Семенову за задержку ее в Даурии». Чита в это время была занята каппелевскими вой- сками, там же находились их ставка, командующий гене- рал Войцеховский и его штаб. Семеновских войск в Чите не было, они занимали район между Шилкой и Маньчжу- рией, держа фронт против партизанских сил Восточного Забайкалья. В Чите по просьбе местных буржуазных кругов, пред- ставленными присяжным поверенным народным социа- листом Шрейбером, Никифоров, как председатель деле- гации, сделал в общественном собрании доклад. На этом собрании договорились, что читинская общественность выделит делегацию для участия на конференции. При- морская делегация по этому вопросу связалась с Верхне- удинском по прямому проводу и получила согласие от правительства на приезд читинской делегации в Верхне- удинск. По решению Дальбюро ЦК РКП (б) в читинском под- полье мы оставили двух опытных старых коммунистов: Резникова И. В. и Власову Марию, которые прибыли сюда с нашим поездом. Их снабдили необходимыми инструкциями и денежными средствами. Резников дол- жен был создать легальную рабочую газету, а Власова — возглавить подпольную организацию коммунистов. Эти два старых большевика темной ночью незаметно исчезли из поезда. Они не колеблясь остались во вражеском стане на подпольной ответственной работе, которую впослед- ствии успешно выполнили. В Чите делегация встретилась с командующим кап- пелевским корпусом генералом Войцеховским. Он пред- ложил начать переговоры о ликвидации войны между каппелевцами и партизанами. «Мы готовы,— заявил он,— принять условия, на кото- рых перешла к земской власти во Владивостоке колча- ковская армия». 16* 227
Никифоров обещал передать его предложение прави- тельству в Верхнеудинске. На следующий день делегация выехала в Верхне- удинск. На перевале у станции Яблоновая кончалась тер- ритория, занятая каппелевскими войсками, дальше до станции Гонгота простиралась нейтральная зона, уста- новленная по соглашению между верхнеудинским коман- дованием и японцами. Бронепоезд каппелевцев на Ябло- новой перешел на запасной путь и дал салютный залп. Поезд делегации двинулся по нейтральной зоне. На стан- ции Гонгота поезд остановился. Все пассажиры высы- пали из вагонов, выражая радость, что наконец-то они на свободной земле. В Верхнеудинске делегацию встретили правительство ДВР и амурская делегация во главе с Димитрием Шило- вым. В тот же день приехала и делегация общественных организаций Читы. На первом заседании делегаций 1 октября 1920 г. была принята декларация, в которой говорилось, что кон- ституция Дальневосточной республики устанавливается Учредительным собранием, оно будет созвано правитель- ством, образованным настоящей конференцией. Конфе- ренцию по объединению областей открыть 15 октября в Верхнеудинске или в Чите после ее освобождения. На конференции примут участие делегации приморская, амурская, забайкальская, верхнеудинская — по четыре делегата от области. От Сахалинской области один деле- гат. Семеновского «правительства» на конференцию не допускать. На этом совещании работа делегации была закончена. Трупп и Кабцан выехали во Владивосток для доклада своим партиям, читинская делегация выехала в Читу * * * Вскоре после отъезда нашей (второй приморской) делегации в Верхнеудинск во Владивосток прибыл Хо- тимский Валентин Иванович, который добирался до места через Ургу, Калган и Пекин больше месяца. Хотя за это время отправивший его в Приморье Шумяц- 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 203. 228
кий был снят за действия, шедшие вразрез с буферной политикой, Хотимский продолжал проводившуюся Шу- мяцким линию: требовал от Владивостока признания правительства ДВР и передачи власти эмиссару послед- него. Но такой порядок не соответствовал линии, приня- той правительством ДВР при заключении 15 июля 1920 г. соглашения о нейтральной зоне с японским командова- нием и с первой приморской делегацией в Верхнеудин- ске 19 августа 1920 г. И в том и в другом случае преду- сматривалось, что правительство ДВР должно быть создано демократическим путем на конференции прави- тельств Верхнеудинска, Читы, Благовещенска, Николаев- ска-на-Амуре и Владивостока. Поэтому Дальбюро При- морья во второй половине сентября дважды отказыва- лось принять требования Хотимского — заставить приморское правительство передать власть эмиссару ДВР и самоупраздниться, ибо такой недемократический путь противоречил смыслу образования буфера, мог повлечь за собой противодействие со стороны меньшевиков, эсе- ров и буржуазии, которые способны обратиться за по- мощью к японским оккупантам. А В. И. Ленин, как известно, категорически требовал избегать столкновения с Японией. Даже такой противник буфера, как Губель- ман, на конференции во Владивостоке 7 августа 1920 г. признавал, что если «сейчас требование Верхнеудинска исполнить немедленно, то на месте правительственного руководящего аппарата образуется пустое место, кото- рое, несомненно при помощи японцев, займут реакцион- ные силы... поэтому мы должны продолжать прежнюю работу, в то же время подготовляя по всем направлениям почву для признания Верхнеудинска, как центрального правительства» *. Таким образом, все предложения Хотимского отвер- гались. Между тем здесь, в Верхнеудинске, Никифоров пере- дал разговор с каппелевцами об условиях их перехода на сторону НРА. Предложение генерала Войцеховского вступить с ним в переговоры об условиях мирного соглашения с верхне- 1 «История гражданской войны в СССР», т, 5, М,, I960, Стр. 342. 229
удинским правительством было отклонено. Председатель правительства Краснощеков А. М. и командующий На- родно-революционной армией Верхнеудинска Эйхе Г. X. заявили, что нет необходимости разговаривать с каппе- левцами, они будут на днях выбиты из Забайкалья в Маньчжурию. — Несомненно,— ответил Никифоров,— Народно-ре- волюционная армия и партизаны Забайкалья выбьют каппелевцев в Маньчжурию, но оттуда японцы перебро- сят их в Приморье, и их еще раз придется выбивать. В Приморье колчаковские гарнизоны на таких же условиях, на какие соглашаются каппелевцы, были при- няты временным правительством. Каппелевцы просили включить их в состав войск ДВР, старшие годы демоби- лизовать, молодые кадры зачислить на службу, а офицер- скому составу дать в случае желания свободу выезда за границу. Председатель правительства Краснощеков и коман- дующий войсками Эйхе категорически отказались от переговоров с каппелевцами. 15 октября были выведены последние части японских войск из Забайкалья Началось наступление на Читу партизан Восточного Забайкалья и частей Народно-ре- волюционной армии от Гонготы. Под натиском партизан- ских отрядов и частей НРА каппелевские войска оста- вили Читу 22 октября. Находившийся в Чите Семенов едва успел вылететь на самолете. Народно-революцион- ная армия преследовала белых до станции Оловянная, 24 октября заняла Адриановку и Макавеево и захватила 150 вагонов с военным снаряжением и боеприпасами и массу других трофеев. Каппелевские войска и семеновцы, отбиваясь от партизан и регулярных войск НРА, устре- мились к маньчжурской границе1 2. По требованию ДВР китайские власти разоружали каппелевцев по мере перехода ими границы. Семеновцы же под командой барона Унгерна ушли в Монголию. 28 октября 1920 г. делегации областей прибыли в Читу. В тот же день была открыта конференция пред- ставителей правительств областей Дальнего Востока: 1 См. «Партизаны. Сборник статей, воспоминаний и др.» Чита, 1929. стр. 204. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 203—204. 230
Приморской, Амурской, Сахалинской, Восточного Забай- калья и Камчатки. На этой конференции было оформлено объединение всех областей Дальнего Востока и создано центральное правительство ДВР. Правительства областей постановлением конференции упразднялись. Конференция наметила срок созыва Учре- дительного собрания ДВР и постановила создать демо- кратическое государство с учетом преимущества интере- сов трудящихся масс. Исходя из решений ЦК РКП (б) от 13 августа 1920г. конференция постановила: установить демократическую республику, вооруженные силы подчинить единому командованию при центральном правительстве, созвать Учредительное собрание, сохранить институт частной собственности, охранять права национальных мень- шинств, установить дружественные отношения со всеми странами, гарантировать остаткам белых армий возмож- ность возвратиться к мирному труду. В отношении территории ДВР: «1) Декларировать территорию Дальнего Востока от реки Селенги и озера Байкала до Тихого океана независимой самостоятельной республикой. 2) Границей между ДВР и РСФСР объ- явить реку Селенгу от ее выхода из Монголии до впаде- ния в озеро Байкал, центр озера Байкал и старую гра- ницу Якутской области к востоку и северу от Ледовитого океана. 3) Права бывшей Российской империи на Китай- ской Восточной железной дороге признать за ДВР»1. В этом кратком перечне решений конференции были заключены основное содержание и структура Дальнево- сточной республики. Конференция закончилась 10 ноября 1920 г. В пра- вительство были избраны пять коммунистов и два бес- партийных крестьянина. Постановления, принятые на конференции областей, и обращение к иностранным державам покончить с ин- тервенцией вызвали у Японии тревогу. Дипломатические представители Японии во Владивостоке и в Хабаровске развили усиленную деятельность. Они пустили в ход свою постоянную агентуру — городского голову Хабаровска Лихойдова и владивостокских купцов братьев Меркуло- вых. Была мобилизована и пресса: финансировавшаяся 1 «Дальневосточная правда» № 2—8, 1920 г. 231
японцами газета «Слово», редактором которой был один из Меркуловых, а также японская газета во Владиво- стоке «Владиво-ниппо». Эти газеты повели ожесточенную кампанию против образования ДВР. Лихойдов и Мерку- лов собрали вО Владивостоке небольшую группу своих сторонников из домовладельцев и буржуазной фракции Народного собрания (Народное собрание в это время разъехалось на каникулы), вынесли протест против реше- ния конференции о ликвидации всех областных прави- тельств. Фактически этот протест поддержали эсеры и меньшевики в совете управляющих ведомствами, где они своим большинством приняли такое решение: «Акт от 2 ноября временного делового президиума об образова- нии центрального правительства и о роспуске с 1 ноября областных временных правительств является преждевре- менным... Всем учреждениям на территории приморского временного правительства предложить впредь выполнять распоряжения совета управляющих ведомствами, кото- рый по ратификации соглашения на конференции Народ- ным собранием передаст власть центральному прави- тельству ДВР». Ввиду того что в конференции принимал участие только один Никифоров, а вновь назначенные дополни- тельные делегаты Владивостока — Бинасик и Румянцев, а с ними Кабцан и Трупп находились еще в пути, совет ведомств под председательством Болдырева воспользо- вался этим и постановил не подчиняться решению кон- ференции. Естественно, что с их постановлением не могли считаться ни правительство, ни трудящиеся массы. 1 ноября правительство ДВР объявило: «С 1 ноября 1920 г. временный деловой президиум правительства при- нимает на себя всю полноту общегосударственной вла- сти, а потому существующие правительства территории Дальневосточной республики теряют свои общегосудар- ственные функции и превращаются в органы обществен- ного самоуправления. Все вооруженные регулярные силы переходят в под- чинение единого высшего командования при правитель- стве Дальневосточной республики». Так окончательно оформилась центральная власть ДВР. Генерал Оой, командующий японскими войсками, не- медленно же реагировал на постановление правитель- 232
ства ДВР. Он пригласил представителей приморского Народного собрания к себе и заявил им: «Господа, я при- гласил вас с тем, чтобы поставить вас в известность об отношении нашего командования к временному прави- тельству Приморской области. В связи с колебаниями политической атмосферы в здешнем крае и в зависимо- сти от объединительной конференции в Чите, во избежа- ние возможного нежелательного конфликта, я довожу до вашего сведения, что в районах расположения японских военных сил коммунистическая власть не может быть допустима. Под влиянием создавшегося раскола по во- просу объединения Дальнего Востока политическая обстановка обострилась. Мы опасаемся, что в связи с из- ложенным не нарушались бы порядок и спокойствие в районе расположения японских войск... Поэтому япон- ское командование не может допустить, чтобы какое-ни- будь третье лицо без ведома японского командования осмелилось нарушить существующий политический поря- док и спокойствие в крае». Под «третьим лицом» надо было подразумевать пра- вительство ДВР. Генерал Оой не зря беспокоился. С пра- вительством ДВР невозможно было разговаривать так, как он разговаривал с представителями Народного соб- рания. Японское командование побаивалось объединения всех военных сил под единым командованием ДВР. Поэтому Оой пытался путем угроз, во-первых, напу- гать местную общественность, а во-вторых, предупре- дить правительство ДВР, что Япония не намерена при- знать права ДВР на занятой японскими войсками терри- тории. Между тем ликвидация забайкальской пробки про- должалась. Положение каппелевцев становилось отчаян- ным. Японское командование решило принять меры к спасению их от окончательного разгрома. Полковник Иссоме, командированный для этой цели в Маньчжурию, телеграфировал командованию ДВР: «Ввиду того что правительством ДВР нарушено соглашение о нейтраль- ной зоне, заключенное в Гонготе, я требую немедленно отдать приказ о выводе всех партизанских отрядов на правый берег Оона и к западу от реки Унда, к северу на линию ст. Дижкинская — Голинское — Нерчинский за- вод. В случае отказа мной будут затребованы военные силы главнокомандующего». 233
Командование ДВР ответило, что оно отзовет парти- зан лишь в том случае, если каппелевцы будут разору- жены. Пока велась переписка между Иссоме и командо- ванием НРА, партизаны вытеснили каппелевцев с тер- ритории ДВР в Маньчжурию. Забайкальская пробка была окончательно ликвидирована. 24 ноября в Чите состоялась 1-я (5) Дальневосточная краевая конференция РКП (б). Она приняла решение о задачах партии на Дальнем Востоке и в ДВР. В реше- ниях указывалось, что целью внешней политики должна быть решительная борьба против всяких посягательств империалистических держав на независимость ДВР. Армия и народное хозяйство должны строиться в направ- лении приближения к формам, установленным в Совет- ской России. «Чем более противоречивой является исто- рическая обстановка на Дальнем Востоке, тем яснее дол- жна быть выявлена перед широкими пролетарскими и трудовыми массами партийная линия РКП(б)»1. «Счи- тая особо опасным для России выступление Японии и англо-японское соглашение, являющееся наиболее яркой попыткой закабаления народов Дальнего Востока хищ- ническим капиталом, РКП (б) полагает необходимым установить тесные связи со всеми революционно-социа- листическими и последовательно демократическими пар- тиями Китая, Кореи, Японии и т. д. в целях поддержания их освободительной борьбы, а равно выделения из них строго коммунистического элемента»2. «Беспощадно ра- зоблачать антикоммунистическую и контрреволюционную сущность мелкобуржуазных социалистических партий как правого, так и левого толка»3. Дальше партийная конференция указывала, что «вре- менный отказ РКП (б) от осуществления своих задач, приведший к созданию ДВР как особого государства- буфера, не исключает для РКП (б) и Советской власти отстаивание в нем своих целей и требует лишь особого способа для их достижения»4. После.окончания работы партийной конференции Ни- кифоров выехал в Москву для доклада Центральному 1 «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)», стр. 535. 2 Там же, стр. 534. 3 Там же, стр 535. j 4 Там же, стр. 534. 234
Комитету партии о положении на Дальнем Востоке и по- лучения директив о дальнейшей деятельности Коммуни- стической партии на Дальнем Востоке в новых, буфер- ных условиях. 19. ДИРЕКТИВЫ В. И. ЛЕНИНА О ДВР С отъездом Никифорова из Читы в Москву и ввиду отсутствия также буферщиков Кушнарева и Красноще- кова члены Дальбюро — антибуферщики — Знаменский и Трилиссер созвали 20 декабря 1920 г. заседание Даль- бюро для обсуждения вопроса о введении на Дальнем Востоке Советской власти. Кроме Знаменского и Трилис- сера в заседании приняли участие Гроссман и Дельвиг. Было решено: «1 . Поставить вопрос перед ЦК о необходимости пере- хода демократического буфера на советский порядок в силу ряда изменившихся положений внутреннего и внеш- него порядка, поручив тт. Знаменскому и Трилиссеру составить докладную записку ЦК, предварительно про- ведя ее через Дальбюро. 2. Указать время перехода: момент созыва Учреди- тельного собрания и передачи власти Советам Учреди- тельным собранием. 3. Признать необходимым принятие ряда мер органи- зационного характера в направлении к переходу на со- ветский порядок, поручив тов. Гроссману конкретную разработку вопроса. 4. О решении Дальбюро поставить в известность Сиб- бюро, запросив от него отзыв, редакцию решения пору- чив тт. Трилиссеру и. Знаменскому» ’. Указанное выше решение Дальбюро было переслано в Москву с отъезжавшим на VIII съезд Советов С. Г. Ве- лежевым, которому было поручено заехать в резиденцию Сиббюро, чтобы заручиться его поддержкой требования ликвидировать ДВР. После доклада Вележева Сиббюро (в отсутствие председателя) высказалось за советизацию Дальнего Востока. 1 ДПА НМЛ, ф. 372, on. 1, ед. хр. 12, л. 102. 235
При встрече с Вележевым в Москве председатель Сиббюро категорически осудил решение Дальбюро от 20 декабря 1920 г. и поддержку его Сибирским бюро. По приезде в Москву Никифоров встретился с сек- ретарем ЦК РКП (б) Е. А. Преображенским и с народ- ным комиссаром иностранных дел Г. В. Чичериным. На совещании было решено, что доклад Никифорова о ДВР будет поставлен на пленуме ЦК РКП (б). 4 января 1921 г. пленум ЦК РКП (б) состоялся в ка- бинете В. И. Ленина под его председательством. Когда Никифоров вошел и остановился у края стола, за кото- рым сидели члены ЦК, В. И. Ленин кивком головы подо- звал его ближе и, внимательно всматриваясь, сразу же заявил: «Предоставляем вам, товарищ Никифоров, де- сять минут для сообщения». У Никифорова выступил холодный пот: готовясь к докладу, он полагал прогово- рить часа полтора. Понятно, доклад получился довольно скомканным. После доклада Владимир Ильич начал за- давать вопросы, на что ушло еще минут двадцать, и он выжал из докладчика столько материала, сколько тот не дал бы ему и в трехчасовом докладе. В конце разговора Никифоров указал, что среди от- ветственных работников в ДВР до сих пор имеются про- тивники буфера. В. И. Ленин тогда попросил дать ему постановление Дальбюро от 20 декабря. Когда постановление было принесено и зачитано, В. И. Ленин задал вопрос присут- ствовавшему на заседании С. Г. Вележеву: «А ваше мне- ние?» «Я за Советскую власть»,— ответил тот. «Ну, мы все за Советскую власть! Только один Ники- форов против»,— бросил ему В. И. Ленин и продиктовал постановление, с которым все согласились: «Признать советизацию Дальневосточной республики безусловно недопустимой в настоящее время, равно как недопусти- мыми какие бы то ни было шаги, способные нарушить договор с Японией» Для детальной выработки основных положений эко- номической и внешней политики Дальневосточной рес- публики была создана комиссия в составе Г. В. Чиче- рина, Е. А. Преображенского, П. М. Никифорова, 1 «История гражданской войны», т. 5, стр. 347, 236
Комиссия подготовила и представила в ЦК. краткие тезисы о Дальневосточной республике,. В тезисах говорилось о том, что Дальневосточная рес- публика, уже признанная официально РСФСР, обнимает русские дальневосточные окраины в пределах границ, указанных в проекте договора о границах, выработан- ного и предложенного ДВР в октябре 1920 г. Столица ее должна быть в Чите, как пункте, более отдаленном от непосредственного влияния Японии и других интервентов. Владивосток, легко подпадающий под японское влияние не должен быть столицей. Работающие во Владивостоке товарищи должны при- лагать все усилия к устранению местного сепаратизма, открывающего путь попыткам Японии овладеть побе- режьем Тихого океана. Приамурская же область уже всецело подчиняется центральному читинскому пра- вительству, и это . положение должно там продол- жаться... Далее в тезисах указывалось, что введение парла- ментского строя в Дальневосточной республике не должно быть допущено, в частности Учредительное со- брание Дальневосточной республики, созываемое на 25 января 1921 года в Чите, после установления консти- туции, выборов центрального правительства и расши- ренного президиума должно разъехаться и собираться периодически на краткосрочные сессии по мере надоб- ности. Выбираемые исполнительные органы в центре и на местах формально должны считаться беспартийными... Абсолютно недопустимо формальное отрицание ин- ститута частной собственности. Но путем ряда ограни- чений, как, например, конфискацией предприятий врагов народа, особенно сбежавших за границу, проведением государственной монополии на хлеб и на товарное сырье и других мер, должно быть создано целесообразное для коммунистического руководства промежуточное эконо- мическое положение. ЦК РКП руководит политикой Дальневосточной рес- публики через назначенное из центра Дальбюро (из 3 или 5 лиц), непосредственно подчиняющихся ЦК РКП и НКИД... Дальбюро, не подчиняясь Сиббюро, должно быть в тесном контакте с ним, и все его распоряжения и распо- 237
ряжения дальневосточного правительства должны немед- ленно доводиться до сведения Сиббюро... В тезисах содержалось также указание о том, что все существенные вопросы внутренней и все без исключения вопросы внешней политики, в особенности все вопросы о концессиях, экономических соглашениях и взаимоотно- шениях с иностранным капиталом, решаются с согласия Центра. Этот проект был представлен в ЦК партии в назна- ченный срок. В. И. Ленин внес еще ряд своих поправок и дополнений, и проект комиссии был утвержден с неко- торыми дополнениями. В дополнениях к тезисам указывалось, что все про- мышленные и торговые предприятия, перешедшие в про- цессе революции в собственность государства, целесооб- разно закрепить в законодательном порядке за госу- дарством. Отчуждение новых предприятий от частных владель- цев можно производить с должной осторожностью, не вызывая конфликтов международного характера. Финансовая и торговая политика Дальневосточной Республики проводится с согласия Наркомфина и Внеш- торга РСФСР. Во избежание вывоза валюты из Дальневосточной Республики за границу — Дальбюро предлагается срочно выработать ряд мер по снабжению ДВР продуктами из РСФСР. При сохранении Дальневосточной Республики, как переходного государственного образования, дипломати- ческие мероприятия органов власти ДВР должны иметь целью установление непосредственных сношений РСФСР с иностранными державами... Дипломатические представители ДВР не имеют права выступать от имени РСФСР и делать от ее имени прямые или связывающие РСФСР заявления, за исключением тех случаев, когда им будут специальные на этот предмет полномочия или поручения... НКИД имеет дипломатиче- ское представительство в Чите и консульское во Влади- востоке. В дополнениях к тезисам содержался также пункт о том, что Дальбюро поручается в кратчайший срок про- вести и утвердить в Учредительном собрании договор о границах Дальневосточной Республики. 238
Вскоре В. И. Ленин вызвал Никифорова и пред- ложил ему немедленно выехать на Дальний Восток, со- проводив его следующим назиданием: «Вот, докажите теперь всему миру, что коммунисты могут организовать буржуазную республику и управлять ею». С новой директивой ЦК Никифоров вернулся в Читу. Подготовка к выборам в Учредительное собрание была закончена, и 9 января 1921 г. состоялись выборы в Уч- редительное собрание. Избирательная комиссия Владивостокского обкома РКП (б) обратилась к избирателям с разъяснением, для какой цели создается Учредительное собрание ДВР. «Иллюзии Учредительного собрания,— говорилось в нем,— пролетариатом изжиты еще в конце 1917 года. Идя к избирательной урне, рабочий должен помнить, что Учредительное собрание для него лишь средство к окон- чательному объединению края, лишь средство к оконча- тельному мирному изжитию интервенции и затем к пол- ному воссоединению с Советской Россией» С 9 по 11 января 1921 г. проходили выборы в Учре- дительное собрание по всей ДВР. По республике в целом победил левый блок. В Учредительном собрании места распределились следующим образом: фракция ком- мунистов— 92 места; крестьянская фракция большин- ства (беднота и середняки) — 183; фракция крестьян- ского меньшинства (зажиточная и кулацкая) — 44; пра- вые эсеры— 18; меньшевики—14; бурят-монголы—13; внепартийные демократы — 8; сибирские эсеры — 6; на- родные социалисты — 3 и внепартийный—1. Всего 382 депутата. Левый блок во главе с коммунистами по- лучил 275 мест, остальные все вместе—107. Таким об- разом, коммунисты, рабочий класс в союзе с подавляю- щим большинством крестьянства явились решающей си- лой в Учредительном собрании (72% всех депутатов). Коммунистическая фракция совместно с фракцией крестьянского большинства разработали декларацию, которая была принята большинством Учредительного собрания. В ней говорилось, что Дальневосточная респуб- лика является сторожевым постом, охраняющим целост- ность России, и что основной задачей ДВР является все- 1 «Красное знамя» № 259, 1920 г. 239
мерное укрепление союза с Советской Россией и скорей- шее изжитие интервенции *. Острые формы приняла борьба в Учредительном со- брании при выработке конституции ДВР. Эсеры и мень- шевики стремились усилить ее буржуазный характер, ослабить преимущественное влияние в республике тру- дящихся классов, особенно рабочего класса. Они на- стаивали, чтобы ДВР являлась буржуазно-демократиче- ской республикой европейского типа. В этом смысле они вносили поправки в конституцию. Но большинством все эти поправки отклонялись. Конституция была принята Учредительным собранием в той формулировке, в какой она была внесена на обсуждение большинством. После принятия конституции было избрано прави- тельство ДВР в составе пяти коммунистов и двух бес- партийных (казака и крестьянина). Во время обсужде- ния состава правительства от Центрального Комитета была получена телеграмма, что председателем Совета министров ДВР утверждается Никифоров, заместителем Петров. В дальнейшем Учредительное собрание продол- жало свою работу как законодательный орган. По решению Дальбюро ЦК в Совет министров дол- жны были входить также меньшевики, эсеры и народные социалисты. Меньшевикам были предоставлены посты министра промышленности (втородумец Анисимов) и министра финансов (Бинасик). Меньшевикам же были предоставлены места председателя правления Дальбанка и заместителя министра финансов (обе эти должности занял Берлацкий). Министерство юстиции получил эсер Трупп, просвещения — народный социалист Шрейбер. Министерства: иностранных дел, внутренних, военное, земледелия, почт и телеграфов, торговли, государствен- ный контроль, верховный суд были заняты коммуни- стами. Совет министров выработал декларацию, которая была оглашена Никифоровым, как председателем Совета министров. Учредительное-собрание ДВР именем избравшего его народа декларировало перед всем миром независимость и самостоятельность Дальневосточной демократической республики и «заявило о недопустимости иностранного вмешательства в дела ДВР, о переходе договорных прав См. «Дальневосточная республика» № 29—80, 1921 г. 240
бывшей Русской империи на КВЖД к ДВР и предстоя- щем пересмотре их на началах взаимности между рес- публиками Российской, Дальневосточной и Китайской; о гарантии всем гражданам политических свобод, отмене смертной казни и телесных наказаний, амнистии полити- ческих заключенных, автономии национальных мень- шинств, возобновлении экономических сношений с ино- странными державами и привлечении иностранных ка- питалов в промышленность ДВР» *. Учредительное собрание обратилось к правительству США с запросом: считает ли оно поставленные интер- венцией цели достигнутыми? Чем объясняется продол- жение, после ухода чешских войск, интервенции, под- держиваемой США в международном железнодорожном комитете? Когда намерено правительство США объявить об окончании интервенции? Когда США, пригласившие Японию к вводу союзных войск на Дальний Восток, по- ложат конец японской интервенции? Учредительное собрание обратилось к китайскому народу и его правительству с призывом о признании ДВР и установлении с ней официальных сношений, вы- ражая готовность пересмотреть на началах взаимности все заключенные в прошлом между Россией и Китаем договоры, нарушающие суверенность Китая. 27 апреля Учредительное собрание закончило свою работу и постановило считать себя Народным собра- нием первого созыва. После этого депутаты разъехались из Читы по своим местам. 20. ПРОИСКИ ЯПОНИИ ПРОТИВ ДВР В то время как рабочие и крестьяне под руководст- вом Коммунистической партии трудились над упроче- нием ДВР, Япония готовила военные диверсии, стремясь помешать спокойному существованию республики. Семеновские банды, бежавшие после разгрома на территорию Монголии, были там с помощью Японии вновь организованы и вооружены. Сведенные в одну ди- визию (до 6 тысяч штыков и сабель), они получили ог- 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 215. 16 П. М. Никифоров 241
ромное количество боеприпасов и снаряжения. Под ко- мандованием генерала барона Унгерна дивизия ушла в глубь Внешней Монголии, по направлению к ее столице Урге. На пути движения к Унгерну примкнули несколько выбитых с территории ДВР белогвардейских отрядов. Дивизия выросла до 12 тысяч штыков и сабель. К концу января дивизия Унгерна подошла к Урге, ко- торая была занята китайским гарнизоном. Унгерн пред- ложил китайскому командованию вывести свои войска из Урги, но, получив отказ, начал военные действия, После отражения китайскими войсками нескольких атак Унгерна находившиеся в Урге белогвардейские банды устроили 4 февраля 1921 г. восстание против китайских войск и помогли этим Унгерну выбить их из города. Японская военная миссия, находившаяся в Харбине, поддерживала связь с Унге^ном и снабжала его боепри- пасами и продовольствием. Укрепившись в городе, Унгерн собрал разбросанные по монгольской территории белогвардейские шайки и, увеличив свою дивизию до 14 тысяч солдат, 20 мая 1921 г. повел наступление на западную часть Забайкалья. Ко- мандующий японскими войсками в Приморье генерал Тачибана, сменивший генерала Оой, направляя Унгерна против ДВР, подготовлял в то же время наступление на Хабаровск каппелевцев, которые были переправлены Японией по КВЖД в Приморскую область. Диверсия Унгерна должна была, по мысли Тачибана, отвлечь во- енные силы ДВР из Амурской области и тем облегчить наступление каппелевцев на Хабаровск. Дальбюро так и расценило диверсию Унгерна и по- тому не только не ослабило военные силы Амурской об- ласти, но, наоборот, стало их усиливать. Ввиду того что Унгерн угрожал границам Советской России с Монго- лией, туда были подтянуты и советские войска, весьма стеснившие маневры Унгерна. В это время Тачибана спешил закончить формирова- ние ударной каппелевской группы. Японцы вызвали Се- менова во Владивосток с намерением назначить его командующим каппелевскими войсками, но каппелевцы отказались принять его и выдвинули генерала Дите- рихса. Унгерну удалось прорваться на территорию Забай- калья и подойти вплотную к реке Чикой. Его части за- 242
няли ряд деревень в 10 и 20 километрах от Троицко- Савска, а выделенная им группа войск под командой генерала Резухина прорвалась на монголо-бурятскую территорию в районе Ван-Курена и подошла к району Селенгинска, заняв кожевенный завод. 11 июня части Народно-революционной армии ДВР встретили войска Унгерна в 6 верстах северо-восточнее Троицко-Савска, окружили одну из колонн и разгро- мили ее. В ночь на 13 июня колонна под командой са- мого Унгерна атаковала войска НРА, но была окружена и разгромлена. Остатки войск Унгерна были выброшены за монгольскую границу. В этом бою НРА захватила 6 орудий, обоз на 200 верблюдах, фураж и много воен- ного имущества. Части НРА, преследовавшие Унгерна на монгольской территории, настигли белогвардейцев у Харагола и разоружили их, отобрав пулеметы и вин- товки, а также последнее орудие. 6 июня части НРА подошли к Урге и заняли ее. В Урге было взято большое количество военного имуще- ства и артиллерийский склад. Унгерн с остатками своих войск отошел от Урги на север, на советскую террито- рию в районе Гусиного озера '. Полтора месяца тяну- лись бои с Унгерном в безводных степях Монголии. Ему все время удавалось ускользать от окончательного раз- грома. Только 24 августа основные его силы были при- жаты к Селенгинску, окружены и разгромлены. Часть их, главным образом монгольские всадники, ускакала в Монголию, где окончательно была разгромлена револю- ционными войсками Сухэ-Батора. Унгерна взяли в плен у Ван-Курена вместе со штабом и отправили в Новоси- бирск, где он был осужден и расстрелян. 21. СОБЫТИЯ В ПРИМОРЬЕ В 1921 г. В середине осени 1920 г. политическая атмосфера , в Приморье стала снова сгущаться. Буржуазные и мелко- буржуазные группировки, обеспокоенные решением кон- ференции дальневосточных областных правительств ор- ганизовать республику ДВР со столицей в Чите, боя- лись, что это усилит влияние РСФСР в буфере. Поэтому 1 См. «Боец и пахарь» №№ 131, 151, 171, 175, 1921 г. 16* 243
они предъявили особые условия вхождения Приморья в дальневосточное объединение. С другой стороны, к обо- соблению Приморья толкало командование японских ок- купационных войск, враждебно встретившее образова- ние буфера с коммунистами во главе. Укреплению анти- советских сил содействовали и переброска японцами в Приморье каппелевцев, выбитых из Забайкалья Народ- но-революционной армией. В первых числах декабря 1920 г. в треугольнике Гро- деково— Владивосток — Спасск собрались три дивизии каппелевцев. Это в несколько раз увеличило местные контрреволюционные силы. Наших же войск в железно- дорожной полосе (15 верст шириной в каждую сторону от полотна), вплоть до Хабаровска, на основании навязан- ного Японией соглашения от 29 апреля 1920 г. было не более 6 тысяч вооруженных бойцов, включая дивизион народной охраны и постовых милиционеров, да плюс 300 человек конвоя командующего войсками примор- ского правительства. Все вышеуказанное привело к усилению в Приморье антикоммунистических группировок, к отказу ими от при- знания тесно связанного с Россией дальневосточного бу- фера, что отразилось и на деятельности приморского со- вета управляющих ведомствами. Дело в том, что Ники- форов остался в Чите, на объединительную конференцию областей из Владивостока выехали председатель совета управляющих ведомствами Бинасик и министр юстиции Трупп; временно исполняющим должность председателя совета был назначен генерал Болдырев. 12 ноября на помощь владивостокским антибольше- викам пришел генерал Оой, заявивший, что «в районах расположения японских войск недопустима коммуни- стическая власть». Если учесть японское выступление 4—5 апреля 1920 г., угроза была отнюдь не двусмысленна. Приходи- лось с ней считаться. Поэтому большинство Народного собрания 18 ноября 1920 г. постановило, что оно, при- знавая декларацию конференции правительства Даль- него Востока от 29 октября о создании ДВР и о ликви- дации областных правительств приемлемой, просит правительство ДВР сохранить «Народное собрание Дальнего Востока с переименованием его в Народное собрание Приморской области, оставив за ним право 244
законодательства по вопросам местного значения», а также сохранив исполнительный орган, «с исключением из его ведения управления военными и иностранными делами и общефинансового законодательства». Это был компромисс, который, не меняя сути дела, помог изжить кризис власти в Приморье, внес разлад в ряды оппозиции, противившейся созданию на Дальнем Востоке буфера, тесно связанного с Советской респуб- ликой. В первых числах декабря, когда социалистический фронт распался и выяснилась необходимость создания правительства из коммунистов, крестьян большинства и левых эсеров, Приморская земская управа отказалась поручить его сформирование коммунисту Антонову. Из членов ее только Медведев и Афанасьев соглашались на это, а трое были против. Но 12 декабря к первым двум присоединился и третий, Попов, и кризис был разрешен. Двурушническую роль за две недели до отставки правительства Приморской земской управы сыграл ге- нерал Болдырев. Именно он в качестве командующего -войсками санкционировал проникновение каппелевцев в Приморье. И действительно, каппелевцы явились основ- ной силой при меркуловском перевороте 26 мая 1921 г. и, как писал в своей книге Болдырев, спустя год выста- вили 10000 бойцов при наступлении на Хабаровск. * * В условиях японской интервенции каппелевцы да- мокловым мечом нависли над новым правительством Приморья. Здесь, как и в любой части ДВР, рабоче-кре- стьянский блок обладал решающим перевесом сил. Но он не мог их использовать, так как это неизбежно выз- вало бы столкновение с Японией. Такова была обстановка, сложившаяся в Примор- ской области. Ею определялась и деятельность большин- ства Народного собрания во Владивостоке и программа составленного Антоновым совета управляющих ведом- ствами, в который вошли коммунисты, крестьяне, левые эсеры и отдельные меньшевики. В декларации от 14 де- кабря 1920 г. говорилось, что «совет управляющих ведом- ствами признал нецелесообразным вырабатывать по- дробную программу деятельности, ибо он считает свою 245
работу кратковременной и переходной к организации об- ластного управления»1. В заключении декларации оглашалась телеграмма из Читы, где сообщалось, что принятие Антоновым пред- ложения сформировать совет управляющих ведомствами Приморской области рассматривается правительством как шаг по пути к созданию Приморского областного управления, что местное Народное собрание временно сохраняется до реорганизации на общих основаниях. Декларация была одобрена перечисленными выше фракциями. Воздержались эсеры и кадеты. Семеро пра- вых голосовали против. Народное собрание избрало Приморское областное управление в составе Антонова (председатель), Маслен- никова, Николаева и Якума (коммунисты), Гагальчего и Петкуса (от крестьян большинства), Макарова (левый эсер) и Кабцана (меньшевик). Впоследствии были до- избраны меньшевик Берлацкий и беспартийный Вахми- стров. Народное собрание превратилось в областной орган с правом законодательства по местным вопросам. Упол- номоченным по иностранным делам правительством ДВР был назначен Цейтлин, а по военным — генерал Травников, замененный вскоре прибывшим из Советской России Лепехиным. Сессия Народного собрания была вслед затем пре- рвана до 15 января 1921 г. * * * Выработать конституцию ДВР и тем закончить офор- мление буфера должно было Учредительное собрание Дальнего Востока. Кампания по выборам в него с сере- дины декабря поглотила все внимание партийной деле- гации. На этот раз среди коммунистов не было раскола. При выборах в Учредительное собрание ДВР 10 ян- варя 1921 г. в Приморье, как и в других областях Даль- него Востока, свыше половины голосов получили комму- нисты и шедшие вместе с ними крестьяне большинства. Но в то же время надо отметить, что число голосов, по- данных в Приморье за крайних правых, возросло в не- «Красное знамя» № 246 и 247, 1920 г. 246
сколько раз (они собрали 25%). Это объясняется тем, что в выборах получили право и участвовали многие каппелевцы. Коммунисты совершенно трезво учитывали опас- ность, какую представляли собой расквартированные в области остатки бывшей колчаковской армии (каппе- левцы, семеновцы), но ликвидировать их при помощи частей Народно-революционной армии и партизан, нахо- дившихся вне запретной зоны, японцы не позволили бы. Когда во второй половине января 1921 г. бесчинства семеновцев в районе Гродеково стали из ряда вон выхо- дящими, Приморское областное управление указало японскому штабу, что если японцы, обязанные по согла- шению от 29 апреля 1920 г. не допускать в подчинен- ном им районе самочинных военных отрядов, не ликви- дируют их, то оно предполагает сделать это частями, вызванными из Хабаровска. * * * У Приморского областного управления не было средств, чтобы расселить каппелевцев по области, предо- ставив им какую-либо производительную работу, и тем предупредить их выступление. Финансовое положение Приморья находилось на гра- ни катастрофы. Хранившиеся в начале 1920 г. во Вла- дивостоке 50 миллионов российского золотого запаса для переброски в Советскую Россию были еще раньше вывезены в Благовещенск; 16 миллионов разменного се- ребра большей частью израсходованы предшествовав- шими правительствами. Приходилось подумать о береж- ном отношении к денежным средствам и о пополнении кассы. Между тем управленческий аппарат, раздутый до огромных размеров, в расходовании средств не стес- нялся. Когда областное управление пришло к власти, то оказалось, например, что морское ведомство заказало на 14 тысяч иен шелковой материи для флагов, а весь его флот сводился к нескольким миноносцам, с орудий которых японцами были сняты замки. Штаб генерала Болдырева осенью 1920 г., в бытность его командующим войсками, состоял из 57 офицеров, а единственная под- 247
чиненная ему сила — конвой командующего — насчиты- вала 300 человек, ибо части Народно-революционной ар- мии и партизаны в Хабаровске и Анучино зависели от него только номинально. Аналогичные примеры можно было бы привести и по другим ведомствам. Хотя по тогдашним временам это было и смело, но областное управление поставило перед собой задачу уравнять доходы с расходами. Начали с резкого сокра- щения расходов и упрощения государственного аппа- рата, с налаживания взимания налогов с имущих клас- сов населения. Для того чтобы сделать доходной железную дорогу, было решено отвлечь от Дайрена обратно к Владиво- стоку перевозку с восточного и западного участков КВЖД маньчжурских бобов, жмыхов и других грузов. До революции Владивостокский порт, как более глубо- кий, имел преимущество перед Дайренским; но волне- ния, забастовки, военные действия, перевороты и захват подвижного состава интервентами заставили отправи- телей грузов отдавать предпочтение Дайрену. Такое положение делало железную дорогу Приморья чрезвычайно убыточной, а ее во что бы то ни стало надо было сделать доходной. На этом пути явилось еще одно препятствие — погрузочные тарифы. Политическая и экономическая обстановка в крае привела к тому, что у грузчиков не хватало работы, а для 3—5 тысяч человек ее надо было немало. Тогда грузчики стали повышать расценки на погрузочные ра- боты, боролись за то, чтобы никто не смел заниматься погрузкой из не членов союза, устраивали так, чтобы погрузка производилась из вагонов не прямо на паро- ход, а сначала на склады. Все это, вместе взятое, привело к тому, что поток грузов через Владивостокский порт свелся на нет. Груз- чики повышали тарифы, чтобы дать возможность чле- нам союза кормиться хоть впроголодь, а грузы не шли из-за дороговизны погрузочных работ. Создавался за- колдованный круг, который надо было разорвать. Областное управление сделало в печати заявление, что транзитные грузы никаким задержкам и конфиска- циям не подвергаются, а с другой стороны, повело аги- тацию среди грузчиков, уговаривая их снизить тарифы, 248
упразднить ненужные перевалки/ из вагонов сгружать товары прямо на пароходы, доказывая, что в результате порт заработает, получат работу не только грузчики, но и торговцы и другие лица, занятые обслуживанием иностранных пароходов; кроме всего, доказывали им, заработает тогда и железнодорожный транспорт. Включились в агитацию правление союза грузчиков, возглавлявшееся Денисенко, и многие активисты-груз- чики. Энергично выступал за снижение тарифов и управ- ляющий отделом промышленности Вахмистров. Отряд владивостокского пролетариата — грузчики — справедливо считался наряду с другим индустриальным пролетариатом большевистской гвардией. Грузчики всегда были в первых рядах, когда надо было добывать оружие для рабочих и партизан или сражаться. И в данном случае они быстро поняли необходимость пере- стройки. Грузы пошли, порт и железные дороги оживились, стали подкрепляться и местные финансы. Если в конце 1920 г. казна ежемесячно собирала в Приморье налогов 3—4 десятка тысяч рублей золотом (еще наши предше- ственники ввели исчисление в золотом рубле), то в ап- реле 1921 г. налоговые поступления и доходы равнялись 700 тысячам рублей золотом. Облуправление было близко к тому, чтобы достичь бюджетного паритета. Но это шло вразрез с расчетами японских интервентов, и они при- лагали все усилия, чтобы помешать выполнению этой задачи. * * *: Осевших в Приморье каппелевцев и семеновцев японцы разместили в захваченных ими казармах, кото- рые находились в южной части области. Каппелевцев содержали на привезенные ими весьма ограниченные за- пасы золота. Японцам надо было спешно подумать об их устройстве. Главное же состояло для Японии в том, чтобы иметь в своих руках помимо Николаевска и Сахалина еще и Приморье. Тогда она могла бы потребовать от Со- ветской -России компенсацию покрупнее. Осуществлению этой задачи и подчинял свои действия новый командую- щий японским экспедиционным корпусом генерал Тачи- бана. 249
Располагая каппелевскими людскими кадрами, японцы при помощи русских белогвардейцев начали подготовку общественного мнения. Во Владивостоке был созван так называемый несоциалистический съезд, счи- тавший преждевременным обнаружить свое подлинное лицо и высказавшийся за созыв Учредительного съезда и против гражданской войны Однако маскировка не прикрывала ультрареакционных установок, и со съезда ушли кадеты, а также торгово-промышленники. Отнюдь не симпатизирующий большевикам генерал Болдырев говорит в своих воспоминаниях, что на съезде «присут- ствовало до 20 организаций, большей частью фиктив- ных, наскоро сформированных из богатого запаса бе- женцев в Харбине». Организованный при содействии японцев «съезд не- социалистов» и ряд других обстоятельств свидетельст- вовали, что нужно ждать попытки переворота. В правой печати началась усиленная кампания против ДВР и об- ластного управления. Командование японских экспеди- ционных войск распространяло по городу слухи, что в случае попытки переворота во избежание потерь ночью вмешиваться в борьбу оно не будет, а признает ту власть, какая к утру одержит верх. Попытка переворота была сделана в ночь с 30 на 31 марта 1921 г. Уже к вечеру в разных частях города на- чалось передвижение каппелевцев. В 10 часов вечера отдел госохраны приступил к производству арестов в местах сосредоточения заговорщиков. Японская жан- дармерия оказала противодействие чинам правитель- ства при производстве обыска в гостинице «Русь». В разных местах японцы разоружали милиционеров. Вслед затем представители японского командования явились к инспектору милиции и потребовали всех аре- стованных за ночь передать в распоряжение русско- японской согласительной комиссии и больше арестов не производить; в противном случае милиция будет разо- ружена и арестована. Инспектор милиции Колесниченко заявил, что он не уполномочен заключать договоры от имени правительства. В три часа ночи с Первой и Второй Речки началось наступление каппелевцев под командой полковника Съезд проходил 20—31 марта 1921 г. 250
Глудкина. Они захватили третье отделение милиции, арестовали начальника уголовного розыска, 15 милицио- неров и других лиц. Мятежники сконцентрировали свои усилия на зах- вате вокзала и штаба крепости, но им дали решитель- ный отпор курсанты партийной школы под командой Я. Кокушкина. Курсанты обратили каппелевцев в бег- ство и преследовали их до Первой Речки, где были оста- новлены японскими войсками. Утром 31 .марта за подписью начальника штаба японских экспедиционных войск К. Янамото поступило сообщение на русском и японском языках: «Японским штабом отдан приказ о неразоружении вообще милиции. Если разоружение произошло, оружие милиции вернуть ей обратно». Тогда же, утром, русские власти были уведомлены, что японцы разоружат мятежников, возвратят захвачен- ное ими оружие, освободят арестованных; что вопрос о дальнейшей судьбе мятежников будет рассмотрен япон- ским командованием, которое, «уважая русский закон, карающий попытку ниспровержения существующего строя, хотело бы принять во внимание международные законы и соображения гуманности». Расчеты на легкий успех не оправдались, и японские организаторы переворота решили изменить тактику. Они отказались от относительного невмешательства в столкновение правительственных сил с каппелевцами и выработали новую формулу: «во избежание кровопро- лития будут обезоружены обе борющиеся стороны». Было ясно, что разоружению подвергнутся правительст- венные части. Приморскому областному управлению приходилось и тогда и после выслушивать упреки в недостаточно энергичной борьбе против белогвардейцев. Говорилось, что оно должно было бы прежде всего не допустить кап- пелевцев в Приморье, разогнать съезд «несоциалистиче- ских организаций», создать боевые отряды рабочих и т. д. Однако поучающие забывали, что у управления совершенно не было возможности организовать дейст- венное сопротивление. По соглашению, заключенному его предшественниками 29 апреля 1920 г., вся маневрен- ная сила в Южном Приморье заключалась в дивизионе народной охраны, состоявшем из трех рот пехоты и сотни 251
кавалеристов. Какие-либо иные вооруженные силы иметь запрещалось, и появление любого вооруженного отряда было бы немедленно обнаружено японцами, вой- сками которых была насыщена территория Владиво- стока и вообще Южного Приморья. За каждой нашей вооруженной группой по пятам неизменно следовали японские отряды. Но самое главное состояло в следующем: если бы в нарушение соглашения от 29 апреля областное управле- ние использовало вооруженные силы, расположенные вне запретной зоны, или отряды, секретно созданные внутри этой зоны, то была бы подорвана цель, для ко- торой по указанию В. И. Ленина строилась буферная республика. Вот этими указаниями и руководствовалось Примор- ское областное управление, делая уступки японским империалистам, не поддаваясь на их провокации, за- крывая глаза на множество их безобразий. Все пре- красно знали, что оккупанты, когда сочтут для себя нужным, сумеют организовать переворот, и оставались на посту, понимая невозможность оказать такое проти- водействие, какое привело бы к японо-советскому столк- новению. * * * Атмосфера в Приморье все больше сгущалась. Кап- йелевцы, почти не скрываясь, производили по ночам пе- редвижения по городу, создавали опорные пункты. Японцы всячески третировали милицию, действовали на психику милиционеров, часто проверяя выдававшиеся японским штабом (по соглашению от 29 апреля 1920 г.) именные удостоверения на ношение оружия и то и дело отбирая их под самыми смехотворными предлогами. Тревожная обстановка заставила областное управле- ние установить ночные дежурства. С начала мая в де- журствах принимали участие члены областного управле- ния и партийные руководители, собиравшиеся ночью в здании Морского штаба — резиденции правительства -— и расходившиеся только под утро. 17 мая стало достоверно известно об организации од- ного опорного пункта каппелевцев. Начальнику милиции был дан приказ, пригласив прокурора, произвести обыск 252
и в случае нахождения оружия арестовать его владель- цев. Сведения оказались точными: в указанном месте нашли и склад оружия, и скрывавшихся офицеров. Но во время производства операции наши милиционеры с начальником милиции во главе были окружены япон- ским военным отрядом, не допустившим продолжать обыск и забрать арестованных. На другой день япон- ский штаб уведомил, что ими изъяты винтовки и пуле- меты, но о судьбе скрывавшихся офицеров умолчал. 20 мая японцы произвели новую демонстрацию с цёлью подтолкнуть контрреволюционное подполье. Штаб командующего войсками Лепехина был окружен ротой японцев, все служащие выведены на улицу, а в помещении штаба произведен обыск. Протесты оказа- лись безрезультатными: японцы, как обычно, объяснили происшедшее недоразумением !. Приблизительно в это же время приехал во Владиво- сток токийский бизнесмен под фамилией Мори. Был ли он тем, за кого себя выдавал, или просто разведчиком — трудно сказать. С большим штабом помощников он вы- яснял в различных отделах управления условия получе- ния концессий, ввоза японских товаров, поставок для рыбной промышленности, вывоза сырья и т. д. В заклю- чение он явился к Антонову и завел речь о солидных связях, имеющихся у него, о возможности для него вло- жить в дело большие капиталы. Однако его одолевали сомнения насчет прочности власти в Приморье. Вот если бы Приморское областное управление согласилось при- нять поддержку японских войск, тогда он, по его сло- вам, мог бы посодействовать заключению соглашения с японским командованием. Ему было отвечено, что он ошибся адресом, что мы боремся за освобождение страны от интервентов и ни в коем случае не намерены опираться на иностранные штыки. Визит Мори еще раз подтверждал, что час перево- рота приближается. И действительно, 24 мая поступило сообщение о выступлении каппелевцев в Никольск-Ус- сурийске. Решили отправить туда роту дивизиона на- родной охраны, хотя опасность ослабления Владиво- стока была ясна всем. См. «Дальневосточная республика» № 98, 1921 г. 253
Во Владивостоке усилили милицейские посты; руко- водители ночью собрались, как это уже вошло в при- вычку, в здании Морского штаба, позаботившись об обо- роне всех входов и выходов. В городе ничего необычного не произошло, и около 5 часов утра все разъехались по домам. В 10 часов утра председатель Приморского област- ного управления Антонов был уведомлен, что центр го- рода занят каппелевцами, и он немедля поехал в Шеф- неровские казармы, где располагались солдаты народ- ной охраны. Солдаты выбегали на улицу и становились в строй. Вскоре туда же прибыли Цейтлин и Масленни- ков, жившие вблизи этих казарм. «Есть ли у вас диспо- зиция на случай занятия мятежниками центра горо- да?»— спросил Антонов командира роты. «Никак нет!» — «А как обеспечены тыл и фланги?» — «Тыл ка- зармы по берегу залива охраняют матросы и рабочие Дальзавода, конный эскадрон патрулирует между Мальцевским базаром и Гнилым углом». — «Тогда от- правьте патруль по Пушкинской улице, а с ротой насту- пайте по Светланской к Морскому штабу». Каппелевцы перед ротой побежали. Но когда она по- дошла к Морскому штабу, появились японские солдаты. Действуя все под тем же фальшивым лозунгом — во избежание кровопролития,— японцы остановили роту, разоружили и возвратили ее в Шефнеровские казармы. В это время в штабе дивизиона народной охраны (Полтавская, 3) находились 8 милиционеров во главе с командиром Казаковым. После начала выступления каппелевцев сюда же пришла депутат Народного соб- рания коммунистка К- А. Геде. Десять человек стойко защищались от нападавших каппелевцев. В этом бою погиб командир дивизиона Казаков, стрелявший с бал- кона второго этажа. После разоружения роты народной охраны японцы предложили милиционерам из помещения штаба пре- кратить стрельбу, обязавшись доставить их и Геде в Шефнеровские казармы. 27 мая 1921 г. Антонов и Масленников направили японцам протест против разоружения милиции и остав- ления оружия у каппелевцев. Ночью с 26 на 27 мая член японской военной дипломатической миссии Симада при- вез в Шефнеровские казармы устный ответ японского 254
штаба. Он заявил, что приняты меры к разоружению мятежников, что правительственной милиции будет воз- вращено оружие и она может приступить к исполнению своих обязанностей, но не должна прибегать к употреб- лению оружия. На вопрос Антонова, как быть, если каппелевцы от- кроют огонь, Симада заявил, что ему ничего не было ска- зано, кроме того, что он передал. Хотя поверить, что японцы разоружат каппелевцев, было нельзя, все же решили, когда винтовки были воз- вращены, попытаться вернуть учреждения, занятые кап- пелевцами. Командиру и бойцам был дан приказ са- мим огонь не открывать, но, если стрельбу начнут мя- тежники, спуску не давать. Как только бойцы двинулись по Светланской улице, сразу же из здания портовой конторы началась прово- кационная стрельба, на которую немедленно ответили. Явились японские войска и снова разоружили наших бойцов. Пришлось им всем пробираться в Анучино во главе с только что добравшимся до Шефнеровских казарм комиссаром при командующем войсками Владивостоко- вым. Товарищи Антонов, Цейтлин и Масленников отпра- вились с протестом против действий японцев в их штаб. Протест, конечно, остался безрезультатным, и им было заявлено, что японское командование «признает совер- шившийся факт»: в городе и в полосе железной дороги власть принадлежит правительству Меркулова, а в ос- тальных районах области — правительству Антонова. Приняв такое решение’, представители японского штаба обещали освободить всех арестованных мерку- ловцами сторонников ДВР и обеспечить всем желаю- щим выезд за пределы занятой японцами и каппелев- цами территории. На этот раз японцы обещание сдержали. Из тюрьмы были освобождены десятки арестованных. Коммунисты решили, что Антонов и Масленников поедут в Читу для доклада правительству ДВР, а Цейтлин — в Хабаровск. Накануне отъезда Антонова посетил начальник япон- ского штаба полковник Ямамото. Он выразил сожале- ние о происшедшем. «Особенно,— заявил он,— нам до- садно потому, что мы намеревались вступить в перего- воры с правительством ДВР». 255
Вместе с Антоновым и Масленниковым выехали в Читу освобожденные японцами из-под ареста или скры- вавшиеся член Приморского обкома А. Воронин, предсе- датель городского самоуправления Б. Косминский, пред- седатель русско-японской согласительной комиссии М. Попов и др. Многие коммунисты выехали в Хаба- ровск с Цейтлиным. По приезде в Читу Антонов и Масленников сделали Дальбюро ЦК РКП (б) и правительству ДВР доклады о событиях в Приморье. По мнению Антонова, устраивая переворот, японское командование хотело, во-первых, установить, насколько прочны позиции правительства ДВР, а во-вторых, иметь, удерживая в своих руках Юж- ное Приморье, лишний козырь при будущих перегово- рах и располагать территорией, с которой без помех можно было бы организовать в случае необходимости дополнительный нажим на большевиков. Дальбюро и правительство ДВР постановили: При- морское областное управление должно возвратиться в Приморье и возобновить свою деятельность на террито- рии, не занятой японцами. По возвращении на свою территорию областное управление обосновалось в городе Имане, лежавшем не- посредственно у северной границы так называемой ней- тральной зоны (между реками Иманом и Уссури). Приморское областное управление обратилось к на- селению с воззванием, в котором призывало всех не под- чиняться так называемому меркуловскому правитель- ству, объявляло изменниками тех, кто своим участием в фальшивых представительных учреждениях будет содей- ствовать укреплению власти захватчиков. В воззвании сообщалось о созыве в Имане 25 июля 1921 г. 3-й сессии приморского Народного собрания, в котором могут при- нять участие старые депутаты или законно избранные их преемники. В заключение говорилось, что, «если мирные сред- ства окажутся недостаточными, мы прибегнем к силе оружия». «Укрепление власти Меркулова во Владиво- стоке грозит зажечь пожар войны не только в Приморье, но и на всем Дальнем Востоке. И мы должны потушить его в самом начале» *, 1 ЦПА ИМЛ, ф. 372, on. 1, ед. хр. 54, л. 90. 256
Меркуловцы пытались было использовать примор- ское Народное собрание. Они созвали несколько сове- щаний депутатов, но работать с ними отказались даже кадеты и торгово-промышленники, не говоря уже о депу- татах крестьянского большинства. Поэтому меркуловцы объявили о роспуске Народного собрания. Большая часть народных представителей, избранных в начале июня 1920 г., собралась по призыву Приморского обла- стного управления в Имане в середине августа 1921 г. Из Владивостока и японской оккупационной зоны при- был ряд коммунистов и левых крестьян, которые вместе с депутатами от неоккупированных районов Приморья составили большинство. Эсеры, участвовавшие в выбо- рах в меркуловское Народное собрание, прислали в Иман в качестве соглядатаев двух членов прежнего На- родного собрания. Иманская сессия приморского Народного собрания заслушала отчет областного управления и одобрила его деятельность. Вместе с тем сессия постановила, что пол- номочия Народного собрания старого состава закон- чатся после избрания Приморского областного собра- ния уполномоченных, предусмотренного конституцией ДВР. Установление срока выборов было поручено обла- стному управлению. По окончании заседаний Народного собрания рези- денция Приморского областного управления была пере- несена из Имана на Уссури. Дело в том, что после вы- вода японских войск из Хабаровска и его района поезд военной японской дипломатической миссии время от времени прибывал в Хабаровск, в котором этой миссии официально делать было нечего. Чтобы положить конец этим экскурсиям, и было решено перенести резиденцию областного управления на считавшийся нашим левый берег реки Уссури. Поезд Приморского облуправления стал между семафором, от которого начиналась терри- тория области, и мостом через Уссури. Так как железная дорога была одноколейная, то путь для японских поез- дов в Хабаровск был закрыт. * * •* После меркуловского переворота владивостокские коммунисты ушли в подполье. 27 июля под их руковод- 17 П. М. Никифоров 257
ством был создан стачечный комитет рабочих Владиво- стока и объявлена всеобщая стачка протеста против меркуловского переворота, в защиту прав ДВР во Вла- дивостоке. Рабочие выдвинули требование, предъявлен- ное японцам, о прекращении репрессий против рабочих профсоюзов, чем подчеркнули, что меркуловский пере- ворот является целиком делом Японии. Бастовали все заводы, фабрики, железная дорога, порт и флот. Вся жизнь города замерла, магазины были закрыты. Япон- ские патрули вперемежку с каппелевцами заполняли улицы города. Меркуловское правительство в полном составе перебралось на пароход, который стоял под па- рами, готовый каждую минуту отплыть в Японию. За- бастовка продолжалась четверо суток и прекратилась лишь 31 июля. После ее окончания меркуловское прави- тельство возвратилось в город. При поддержке японцев оно усилило репрессии против рабочих. За участие в за- бастовке увольнялись служащие общественных и торго- вых учреждений, наиболее активные рабочие заводов и фабрик арестовывались, их семьи выселялись из квар- тир Ч Японцы прилагали все усилия, чтобы укрепить мер- куловское правительство, но оно не имело даже власти над каппелевскими генералами, которые сами стреми- лись стать у власти. Население Приморья, пролившее много крови в борьбе с белыми и интервентами, отвергло меркулов- скую власть и энергично поддерживало власть ДВР. Японцы просчитались, возлагая надежды на своих аген- тов. Меркуловский переворот являлся открытым выступ- лением Японии против ДВР. Интервенты начали продви- гать каппелевские банды за пределы занятой японцами зоны. Но партизаны повсюду их встречали и наносили им такие удары, что они спешно уходили под защиту япон- цев. Партизаны, не признающие никакой нейтральной зоны, взрывали склады каппелевцев и японцев, пускали под откос их поезда... Территория под властью мерку- ловского правительства ограничивалась двумя горс- удами: Владивостоком и Никольск-Уссурийском с желез- ной дорогой, связывающей эти города и Сучан. Парти- ей. «Дальневосточная правда» № 159, 161, 1921 г. 258
заны сжали кольцом меркуловскую территорию и не да- вали его войскам выходить за ее пределы. Войска ДВР, занимавшие линию железной дороги между Хабаровском и Иманом, были усилены дополни- тельными частями. А японцы и каппелевцы засели в Южном Приморье. Дальбюро постановило усилить в Приморье парти- занское движение. Официальным уполномоченным пра- вительства ДВР по Приморью был назначен коммунист Цейтлин. Начался новый этап партизанской борьбы про- тив интервентов и белогвардейцев. 22. ПОЛИТИКА КОММУНИСТОВ В УСЛОВИЯХ ДВР Коммунистам Дальнего Востока выпала на долю историческая задача — организовать под своим непо- средственным руководством временное государственное образование — демократическую республику с сохране- нием частнокапиталистических отношений. Коммунисты не пошли по обычному буржуазно-демо- кратическому пути, а начали строить демократическую республику особого типа, подлинно демократическую, не на основе предоставления экономических преимуществ меньшинству, а на базе соблюдения интересов большин- ства населения. Для буржуазии и деревенского кулаче- ства было предоставлено пропорциональное их числен- ности участие в строительстве республики, решающее же влияние в общем строительстве ДВР принадлежало рабоче-крестьянскому большинству. Правительство ДВР, состоявшее из семи членов, являлось как бы коллективным президентом республики, а управлял страной Совет министров. Правосоциалисти- ческие партии, входившие в Совет министров, отражали в своей деятельности интересы мелкой и средней буржуа- зии. В работе Совета министров эти тенденции правых социалистов отражались весьма ощутимо. Они настой- чиво требовали свободы торговли, свободы приложения частного капитала, снижения налогов с капиталистиче- ских предприятий и т. д. Рабочие же, занятые на частно- капиталистических предприятиях, требовали установле- ния рабочего контроля, против чего категорически воз- 17* 259
ражали правые социалисты. Эти классовые противоречия неизбежно осложняли работу коалиционного Совета ми- нистров. Коммунистам приходилось напрягать все свое внимание, чтобы, с одной стороны, выдержать генераль- ную партийную политическую линию, намеченную Цен- тральным Комитетом партии, и, с другой стороны, не на- рушить политического единства в коалиционном Совете министров. Поэтому все принципиальные политические вопросы тщательно рассматривались в Дальбюро, с уче- том обоих моментов. В разрешении классовых противоречий приходилось отыскивать такую линию, которая охраняла бы инте- ресы трудящегося большинства и в то же время была приемлема для буржуазии. Например, было найдено своеобразное решение проблемы рабочего контроля. Этот вопрос чрезвычайно обострял отношения между рабочими и капиталистами. Дальбюро решило создать вместо рабочего контроля государственный контроль. Это вполне удовлетворило коалицию. Но в соответствии с решением Дальбюро государственный контроль осу- ществляли представители рабочих во главе с назначен- ным государственным контролером (коммунистом). Ин- спектора на предприятиях также назначались из рабо- чих. И эта измененная форма контроля обеспечивала защиту интересов рабочих. Так приходилось отыскивать тактическую линию по многим важным вопросам. Большевики расценивали коалицию как метод кон- солидации сил, враждебных интервенции, и всей своей работой, всей внутренней и внешней политикой ДВР до- бивались избавления Дальнего Востока от интервенции. Политическая обстановка на Дальнем Востоке тре- бовала теснейшей связи руководящих партийных орга- нов с низовыми организациями коммунистов. Дальбюро решило как можно чаще созывать партийные конферен- ции на местах и в центре. После первой конференции по всем областям были проведены областные конференции. 8—14 февраля 1921 г. в Чите состоялась 2-я (6-я) кон- ференция коммунистов Дальнего Востока и Забайкалья. Были обсуждены стоявшие чрезвычайно остро вопросы текущей политики: об организованном японцами выступ- лении Унгерна, о деятельности правительства, о задачах коммунистов в Учредительном собрании. Конференция осудила оппортунистический уклон не- 260
которых членов комфракции правительства (Красноще- ков и др.), выразившийся в тенденции к усилению фор- мального демократизма. Конференция предложила комфракции насыщать бу- ферную политику коммунистическим содержанием, на- правляя ее к «наибольшему благоприятствованию и охране интересов пролетариата, не кулацких, а трудовых элементов деревни»1. Говоря о задачах коммунистов в Учредительном со- брании ДВР, конференция указала, что из «орудия орга- низации демократии против диктатуры пролетариата в руках антисоветских элементов, Учредительное собрание ДВР должно быть превращено в свою противополож- ность— в орудие закрепления безусловного влияния РСФСР на ДВР и организации трудовых масс для борьбы со всеми враждебными Советской России силами, как внешними, так и внутренними»2. Было отмечено, что задачей комфракции Учредитель- ного собрания является разоблачение с государственной трибуны политики интервентов, а также политики мелко- буржуазных партий — эсеров и меньшевиков. 25—26 апреля открылась конференция РКП (б) 2-й Амурской армии в Хабаровске. Конференция в своем ре- шении подчеркнула, что основной задачей коммунистов на Дальнем Востоке является «приложение всех усилий к тому, чтобы ДВР стала мощным заслоном Советской России от фронта империалистов Востока и нашей контрреволюции, собравшейся под крылом интервен- ции»3. Конференция указала на необходимость разъяс- нения рабоче-крестьянским массам сущности буфера и широкого разоблачения контрреволюционной деятель- ности меньшевиков и эсеров. Местные организации хорошо усвоили основные за- дачи партий в условиях ДВР. Общественная жизнь на- чала приобретать единую форму и единую систему по всем областям Дальневосточной республики. Партия успешно справлялась со стоявшими перед ней сложней- шими задачами. Вопросы организации и строительства ДВР горячо 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 211. 2 Там же, стр. 217. 3 «Вперед» № 192—193, 1921 г. 261
обсуждались на конференциях областей и отдельных районов Дальнего Востока. И это было понятно. Отде- ление края от Советской России волновало партийные и народные массы. Не сразу усваивалась политическая необходимость этого чрезвычайного политического ме- роприятия: у всех рождалось чувство тревожного бес- покойства. С большой неохотой приступали люди к пе- реходу от советских форм жизни, за которые они про- лили так много крови, назад, хотя и к демократическим, но все же старым, отброшенным ими формам. Было не- мало случаев протестов. Особенно сильно это отража- лось на настроениях партизан, проведших годы с вин- товкой в руках, боровшихся за власть Советов. Меркуловский переворот усложнил положение в ДВР. Только что была закончена ликвидация унгеров- щины, создавшей военно-политическое напряжение в республике, как перед ДВР возникла новая, вызванная Японией опасность: создавался фронт, непосредственно опиравшийся на японские вооруженные силы. Требова- лось напряжение всех людских и материальных сил, чтобы не допустить широкого развития новой японской военно-политической диверсии. Дальбюро, приняв военные и политические меры в Приморской области, спешно созвало 3-ю (7-ю) конферен- цию коммунистических организаций Дальнего Востока. 9 июня 1921 г. конференция открылась в Чите. К этому времени ЦК сообщил окончательный состав Дальбюро: Любимов, Никифоров, Краснощеков, Янсон, Петров и Губельман. По политическому докладу Дальбюро конференция постановила: «Основная задача буферной политики РКП (б)—обращение ДВР в заслон Советской России от японского империализма — выполнена Дальбюро при максимальном напряжении сил». По вопросу об экономической политике ДВР были приняты следующие тезисы. Конференция считает, что «при наличии экономиче- ской зависимости ДВР от соседних капиталистических государств... и экономической слабости самой респуб- лики, сложности внутренней обстановки, углубляемой вооруженной интервенцией... социализация хозяйства в настоящих условиях... невозможна» 1 ЦПА ИМЛ, ф. 372, on. 1, ед. хр. 47а, л. 15. 262
Сохраняя общее руководство экономической жизнью республики, «государство оставляет в своем непосредст- венном ведении лишь ту часть хозяйственного производ- ства, организовать которую оно может имеющимися у него средствами, все же остальная часть производствен- ной и торговой деятельности должна быть предостав- лена кооперации, артелям и частным предпринимателям, при сохранении за государством общего руководства экономической жизнью республики» Ч Организация крупной и мелкой промышленности яв- ляется одной из главных задач Коммунистической пар- тии на Дальнем Востоке. Партийные организации и «члены партии должны уделять максимум внимания изучению условий развития существующих и насажде- ния новых кустарных производств, на кооперативных началах... а также устранять всякие препятствия, ме- шающие развитию в этой области частной инициа- тивы» 1 2. В резолюции далее отмечалось, что, признавая прин- цип свободной торговли внутри республики, следует стремиться подчинить ее контролю государства всеми законными мерами. Внешняя торговля должна регули- роваться государством. В резолюции по военному вопросу конференция от- метила, что создавшаяся в связи с меркуловским пере- воротом обстановка требует «признать абсолютно необ- ходимым максимальное напряжение всех сил партии и страны в деле обороны ДВР»3 и «обязывает партийные организации Дальнего Востока ориентироваться на не- посредственно боевые задачи, выдвигая на первый план заботу о создании, укреплении и усовершенствовании армии и флота, как единого верного средства разбить и уничтожить русские реакционные силы на Дальнем Востоке». Конференция подчеркнула, что «центром внимания в партийном строительстве ставит задачу собрать отдель- ных членов и организации РКП Дальнего Востока в крепкую, спаянную организацию, способную в военной 1 ЦПА ИМЛ, ф. 372, on. 1, ед. хр. 47а, л. 15. 2 Там же. 3 «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)», стр. 630. 263
обстановке сплачивать вокруг себя все здоровые эле- менты трудовых масс, руководить революционной борь- бой и противостоять разгулу мелкобуржуазной сти- хии» Конференция, характеризуя меркуловский переворот как наступательный маневр Японии, поставила пепед партийными организациями и всем населением ДВР вопрос об усилении военной моши республики и мобили- зации всех сил на борьбу с новым наступлением Япо- нии. Из всех этих решений партийных конференций видно, с какой настойчивостью и вместе с тем с какой осто- рожностью партия проводила свою политику на Даль- нем Востоке, стараясь сплотить вокруг себя наиболь- шую часть населения для отпора интервентам, удовлет- воряя экономические и политические требования различных классов и групп, сохраняя в то же время пре- имущественное положение рабочих и крестьянских масс. Партийные организации с честью выполняли возложен- ные на них задачи в высшей степени тяжелых и сложных политических условиях. Особенно трудно приходилось приморской и, в частности, владивостокской и никольск- уссурийской организациям, которые должны были рабо- тать в подпольных условиях, при жесточайшем терроре со стороны японской жандармерии и меркуловских па- лачей. В условиях, в которых создавался буферный строй, как мы уже видели, были неизбежны и колебания среди коммунистов. Часть противников создания буфера уе- хала в Советскую Россию, некоторые, осознав свои ошибки, включились в общую работу. Оппозиция про- тивников буфера быстро распалась. Однако борьба с колеблющимися и допускавшими грубые ошибки работниками продолжалась. Так, например, Краснощеков, занимавший пост пред- седателя правительства ДВР, стремился создать в рес- публике структуру государственного управления наподо- бие американской, доказывая, что при правительстве должны быть образованы исполнительные комиссии во главе с секретарями. Он предлагал расширить границы 1 «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)», стр. 628—629. 264
буфера до Красноярска. Однако Дальбюро и партийные организации ДВР не пошли по этому пути, хотя Красно- щеков и утверждал, будто ЦК партии тоже стоит на этой точке зрения. Во всех действиях Краснощекова сквозило стремление к личной диктатуре, вследствие чего в Дальбюро по ряду принципиальных вопросов происходила острая борьба. Краснощеков не считался с решениями Даль- бюро, игнорировал низовые партийные организации. Он усиленно стремился распространить свое влияние на НРА. Сторонник Краснощекова главнокомандующий НРА Г. X. Эйхе начал постепенно заменять проверен- ный партийный командный состав послушными ему людьми. В Дальбюро стали поступать от комиссара НРА И. С. Конева (впоследствии Маршал СССР) тревожные вести о положении в армии. Конев докладывал в Даль- бюро, что главком Эйхе смещает опытных командиров и заменяет их невеждами, которые разваливают армию. Комиссарский состав подбирался Дальбюро из креп- ких, выдержанных и грамотных коммунистов, прошед- ших тяжелую школу борьбы с интервентами. На заседа- нии Дальбюро в присутствии комиссарского состава Эйхе должен был сделать доклад о положении в армии. На обвинение политических комиссаров он ответил вы- зывающе: «Никто не может лишить меня права сме- щать и перемещать командный состав». Ему ответили, что это может сделать Дальбюро. Дальбюро отстранило Эйхе от командования. Когда же Эйхе заявил, что он не подчинится, было решено аре- стовать его. И Эйхе был арестован. Краснощеков опро- тестовал решение Дальбюро перед Троцким. Члены Дальбюро были вызваны из Москвы к проводу. Предста- витель Троцкого потребовал восстановления Эйхе на посту главкома. Ему заявили, что Дальбюро этого не сделает, если на это не будет решения ЦК. Тогда последовало распоряжение передать аресто- ванного командованию Сибири. Эйхе в вагоне под кон- воем был выслан в Сибирь, где был исключен из числа командного состава и освобожден от военной службы. Положение Краснощекова становилось шатким. Все шесть членов правительства выступали против Красно- щекова и против его политики. В письме в ЦК партии 265
Дальбюро дало надлежащую оценку политической дея- тельности Краснощекова и его окружению и просило отозвать его с Дальнего Востока. После этого Красно- щеков был выведен из состава Дальбюро, снят с поста председателя правительства и отозван в Москву. Пред- седателем правительства избрали Матвеева Николая Михайловича. Вскоре он был введен в состав Дальбюро. Так Дальбюро постепенно и настойчиво осуществ- ляло директивы ЦК о задачах буфера, очищало руко- водство и ряды партии на Дальнем Востоке от шатаю- щихся и вредящих политике партии элементов. ж ж Экономическое положение ДВР было исключительно тяжелым. На первых порах республике не было никакой возможности справиться собственными средствами; только помощь Советской России хлебом, военным иму- ществом и золотом помогала преодолевать огромные трудности. Разоренные промышленность и сельское хо- зяйство только что начали восстанавливаться, и поэтому 1921 год был для ДВР особенно тяжелым. Бумажная валюта на Дальнем Востоке была совер- шенно обесценена. Заработная плата принимала харак- тер натуральной и переводилась на паек. Внутренний рынок оказался парализованным, и правительство вы- нуждено было приобретать значительное количество продовольственных продуктов в Маньчжурии за счет вы- воза сырья. Внутри ДВР начал господствовать нату- ральный обмен, что давало широкий простор для спеку- ляции. Не только частные предприниматели, но даже государственные хозяйственные учреждения начали прибегать к натуральному обмену. Получая бумажную валюту, транспорт, почта, телеграф и другие бюджетные учреждения буквально бедствовали, служащие голода- ли. Правительство с трудом выделяло для них скудный паек. Рабочие и служащие, оказавшись в таких невероятно тяжелых условиях, мужественно переносили все не- взгоды, почти не было упреков в адрес правительства: они понимали, что причина лежит не в правительстве, а в обстановке, созданной интервенцией. Все были уве- 266
рены, что можно улучшить положение, и упорно труди- лись. Учитывая опыт денежной реформы в Приморье, пред- седатель Совета министров вошел в Дальбюро с пред- ложением провести денежную реформу в ДВР. В основу реформы было предложено положить золотое обращение. Дальбюро согласилось, предоставив Совету министров установить такую систему, какую он найдет необходимой. Председатель Совета министров предложил министру финансов В. А. Косьминскому подготовить доклад о со- стоянии финансов ДВР. Основываясь на этом докладе, Совет министров постановил, что единственным выходом из тяжелого финансового положения может быть пере- ход на золотое обращение. Прилив золота в государст- венную кассу поможет улучшить оплату труда. У неко- торых министров было опасение, как бы золото не уп- лыло за границу. Но все же Совет министров высказался за введение золотого обращения. Была создана из министров финансов, промышлен- ности, земледелия и труда государственная комиссия по проведению денежной реформы и составлению государ- ственного бюджета под руководством председателя Совета министров. Совет министров постановил, не ожи- дая реформы, поручить председателю Совета министров и министру финансов начать осуществлять введение зо- лотого обращения. Вначале были переведены на золото таможенные пошлины из расчета полуторного размера пошлин 1913 г. 16 мая 1921 г. государственная комиссия предста- вила в Совет министров законопроект о финансовой ре- форме. Основной статьей этого закона являлось введение в республике денежной системы, а исходной денежной единицей устанавливался российский золотой рубль. «Бумажные же денежные знаки, а также разменная звонкая монета принимаются по курсу, устанавливае- мому для всей территории республики по отношению к золотому рублю и объявляемому периодически минист- ром финансов» ’. Совет министров принял закон, и ДВР стала респуб- ликой с золотым обращением. Курс бумажной валюты решили повысить и установили его в 6 копеек за тысячу 1 Газета «ДВ Республика» № 95/283, 1921 г, 267
бумажных рублей. Поступление золота в государствен- ную кассу выразилось за второе полугодие 1921 г. в сумме свыше 2 миллионов рублей, а в 1922 г. поступле- ние золотой валюты достигло 15 056 тысяч рублей. Внут- ренний рынок ДВР также перешел на золотой расчет. Это был крутой поворот в экономике ДВР. Во-пер- вых, денежная реформа вызвала усиление товарооборота местных рынков. Крестьянство повезло в города про- дукты сельского хозяйства, оживились заготовительные операции, у населения оказались значительные запасы золота. Открытые магазины с промышленными товарами быстро заполнились покупателем, главным образом де- ревенским. В августе министр финансов предложил сред- нюю ставку заработной платы в 5 рублей в месяц на рабочего и служащего. Совет министров решил в первый месяц в денежной оплате труда градации не устанавли- вать. Было выдано всем по 5 рублей в месяц, включая и министров. При выплате заработной платы в золотом рубле министр финансов исходил из фонда, образовав- шегося в результате первых двух месяцев денежной ре- формы. Уже осенью 1921 г. республика, исходя из средней месячной заработной платы в 8 золотых рублей, смогла приступить к дифференцированию ставок по категориям труда. Республика стала постепенно выходить из тяжелого материального положения. Финансовые ресурсы респуб- лики увеличивались, но обратимость их была чрезвы- чайно медленной, ибо министерство финансов не обла- дало таким аппаратом, который мог бы заниматься кре- дитными операциями во всех областях промышленности и торговли. Поэтому было решено создать промышленно- торговый банк, какой и был создан под названием «Дальбанк». Операции Дальбанка ускорили оборачиваемость де- нежных средств ДВР и значительно оживили рыночную торговлю на местах, устранив значительную часть ма- териальных затруднений городов. Как ни улучшалось материальное положение респуб- лики, без помощи Советской России выйти из тяжелого экономического положения республике долго еще не уда- лось бы. Дефицит почти в 12 миллионов рублей, идущих на военные нужды, несомненно давил бы на республику 268
тягчайшим образом, если бы Советская Россия большую часть его не брала на себя. Только благодаря постоянной заботе Советского правительства и Коммунистической партии ДВР смогла выйти из тяжелого материального положения. Золотое денежное обращение на Дальнем Востоке вызвало большой интерес в Советской России. Казалось совершенно невероятным, что такая маломощная респуб- лика, почти окруженная капиталистическими держава- ми — Японией и Китаем, могла установить и удержать у себя золотое денежное обращение, не допустив утечки золота за границу. В ДВР была направлена народным комиссаром фи- нансов и комиссаром торговли специальная комиссия, которая в течение двух месяцев изучала финансовую си- стему ДВР, ее товарообороты, систему пошлин и нало- говую политику, выраженную в прогрессивно-подоход- ной системе. Отбиваясь от военно-политической интервенции, ДВР относительно успешно преодолевала и экономические трудности, стоявшие на ее пути. В течение 1921 г., в тягчайших военно-политических условиях, коммунисты упорно работали над укреплением Дальневосточной республики, организуя и приучая на- родные массы к новому строю, вызванному к жизни историческими условиями на определенный отрезок вре- мени. Совет министров поручил председателю Совета ми- нистров Никифорову объехать области для установления порядка управления на местах. С ним поехали замести- тели министров всех министерств, каждому из которых поручалось упорядочить работу в пределах своего ве- домства. Никифорову предоставлялось право разрешать на местах все вопросы от имени Совета министров. Даль- бюро поручило ему проверить и укрепить руководство партийных органов на местах. Правительственная комиссия останавливалась в го- родах и областных центрах. В Благовещенске особое внимание обратили на вы- яснение, куда израсходованы благовещенскими руково- дителями областной власти 72 миллиона золотых рублей, пересланных в 1920 г. из Владивостока. Специальная комиссия обнаружила, что средства рас- 269
ходовались без какой-либо системы и безотчетно. Вместо отчетов в сейфах оказались клочки карандашных распи- сок, и то лишь на половину всего израсходованного зо- лота. Комиссия установила, что виновна в таком преступ- ном расходовании средств группа финансовых работни- ков. Выяснилось также, что финансовый аппарат был засорен враждебными элементами и даже американ- скими и японскими шпионами, которые работниками го- сударственной политической охраны были арестованы. Комиссия запретила хождение в области китайского доллара и японской иены, а местным властям не разре- шила заключать торговые сделки с иностранцами без санкции министра финансов ДВР. Уполномоченный правительства Тайшин — выходец из эсеровской партии — был в то же время секретарем Амурского обкома РКП (б). За время его секретарства ничего не было сделано в отношении упорядочения фи- нансового положения в области. Он был снят с поста секретаря областного комитета партии и на его место был избран молодой и энергичный коммунист Литвин. Закончив работу в Благовещенске, комиссия напра- вилась в Хабаровск. Здесь положение оказалось еще хао- тичнее, чем в Благовещенске. На настроение населения воздействовала близость фронта, находившегося у Имана. Комиссия сразу почувствовала враждебность чиновничества, наполнявшего учреждения Хабаровска. Не скрывалась явная враждебность к правительству ДВР. Чиновничество готовилось к встрече белых гене- ралов. Весьма активно работала японская агентура. В затонах под видом ремонта были сосредоточены торго- вые пароходы и канонерки Амурской речной флотилии. Комиссия выяснила, что пароходы не требуют такого ре- монта, чтобы их помещать в затон. Было ясно, что все суда подготовляли к передаче белым генералам, на по- беду которых надеялись. В Хабаровске оказалось много паровозов и вагонов, стоявших в резерве, в то время как на Амурской дороге их не хватало. Правительственная комиссия создала следственную комиссию. Были произведены аресты явно белогвардейских элементов, особенно засоривших желез- нодорожный аппарат. После Хабаровска правительственная комиссия по- сетила все узловые станции и мастерские Амурской же- 270
лезной дороги, провела обследование положения рабочих и служащих. Наиболее тяжело было рабочим железно- дорожного транспорта. Но то глубокое сознание, которое руководило рабочим классом в условиях борьбы с ин- тервентами, не покидало его и сейчас. Обследование деятельности Амурской железной до- роги на местах, положение рабочих на железной дороге, их невероятно тяжелая нужда были обсуждены на засе- дании Дальбюро совместно с Дальневосточным советом профессиональных союзов и с министром труда Шули- ковым. Вскоре новые грозные события не только не позво- лили провести в жизнь намечавшиеся мероприятия, но еще более ухудшили общее материальное положение республики, в том числе и рабочего класса. В деревнях классовая борьба принимала все более острые формы. Конституция, уравнявшая в правовом отношении все классы населения, открывала перед кула- чеством возможность бороться за установление своего господства в деревне. Кулачество, поддерживаемое ино- странной и белогвардейской агентурой, начало прояв- лять активность на деревенских сходах. Установление демократических форм власти давало им право вести борьбу за своих кандидатов в волостные и сельские са- моуправления. Эта борьба не ограничивалась только схо- дами. Особенно остро она проявилась в Амурской обла- сти. Апрель, май и июнь 1921 г. являлись месяцами, когда шло полное переформирование армии республики: люди пожилые увольнялись, а молодые призывались на действительную службу. Ликвидировались партизанские штабы. Неожиданно в Амурской области несколько пар- тизанских штабов, всегда действовавших самостоятельно и неохотно подчинявшихся общему руководству, отказа- лись ликвидироваться, а находившиеся сними партизаны не пожелали вступать в регулярную армию. Образовался «объединенный штаб амурских партизан», который за- явил, что он не подчиняется распоряжению командова- ния НРА. Этот штаб составил воззвание к крестьянству о неподчинении властям. Во главе его стал Степан Ши- лов. Правительству пришлось принять военные меры, чтобы ликвидировать эту контрреволюционную затею. В основе фронды «штаба амурских партизан» лежала именно та мелкобуржуазная анархическая стихия, о ко- 271
торой говорил В. И. Ленин на X съезде партии. На Даль- нем Востоке эта стихия направлялась враждебной рукой против демократической власти трудящихся ДВР. Советская Россия переходила на мирное положение. Все фронты были ликвидированы. Империалистические государства начали нащупывать, нельзя ли что-нибудь урвать у Советской России в порядке мирных перегово- ров, раз ничего не удалось добиться путем вооруженной интервенции. Эта новая военно-политическая обстановка, облегчав- шая политическое международное положение Советской России, осложнялась тяжелым неурожаем, поставившим население некоторых областей Советской России на край гибели от голода. Каппелевская армия, переброшенная из Маньчжурии в Приморье, вооружалась Японией и готовилась к на- ступлению против ДВР. Экономическое положение в рес- публике в связи с голодом в Советской России так же было очень тяжелым. ДВР уже не имела возможности рассчитывать на помощь России и должна' была обхо- диться своими ресурсами. Японская агентура действо- вала по всей границе с ДВР и вызывала своими дивер- сиями постоянное беспокойство в пограничных районах. Все эти обстоятельства ослабляли устойчивость респуб- лики, внося нервозность в настроения населения. 23. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ КРАХ ИНТЕРВЕНЦИИ Подготовляя выступление Меркулова против ДВР, Япония вместе с тем решила использовать пути мирных переговоров. Последнее обстоятельство было вызвано усилением оппозиции против военной политики внутри самой Японии. В начале августа 1921 г. правительство ДВР полу- чило от японского правительства предложение начать переговоры. По соглашению с правительством Советской России правительство ДВР дало свое согласие. 26 авгу- ста делегация ДВР (председатель Ф. Н. Петров) встре- тилась с делегацией Японии в городе Дайрене (Даль- ний). В качестве неофициального представителя РСФСР на конференции присутствовал Ю. Ю. Мархлевский. Японская делегация предъявила делегации ДВР ульти- 272
мативное требование из 17 пунктов, заключавшееся в обязательстве правительства ДВР не вводить на своей территории коммунистического режима, сохранять прин- цип частной собственности не только для своих граж- дан, но и в отношении японских подданных, срыть все укрепления на русских берегах Тихого океана *. Делегации ДВР было указано не принимать этих тре- бований к обсуждению. Переговоры на Дайренской кон- ференции приняли затяжной характер. Требования, предъявленные Японией делегации ДВР в Дайрене, послужили также мотивом для маневров США с целью помешать Японии получить от ДВР какие- либо привилегии, могущие укрепить ее позиции на Даль- нем Востоке. США добились от Англии отказа от союза с Японией, а также заявления, что «Британия не считает необходимым дальнейшее пребывание японских войск в Сибири». В августе 1921 г. в Вашингтоне открылась извест- ная конференция Антанты. Дальбюро решило послать в Вашингтон правительственную делегацию ДВР. Прави- тельство США не возражало против приезда делегации ДВР в Вашингтон. Неофициально делегацию возглавлял представитель Комиссариата иностранных дел РСФСР Языков. Япония пыталась оправдать свои действия на Дальнем Востоке перед конференцией держав, но деле- гация ДВР распространила йтежду делегатами Антанты специальную брошюру, в которой разоблачалась поли- тика Японии на русском Дальнем Востоке. Япония вы- нуждена была сделать на Вашингтонской конференции заявление, что она готова эвакуировать свои войска из Приморья и Сахалина. Несмотря на это миролюбивое заявление, Япония все же решила еще раз использовать в вооруженной борьбе каппелевскую армию, которую она уже значительно под- готовила к наступлению против ДВР. * * * В течение октября и ноября 1921 г. каппелевские вой- ска вели упорное наступление. Однако продвинуться далеко им не удавалось. Но к концу ноября военная обста- 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 230. 18 П. М» Никифоров 273
новка для ДВР изменилась к худшему. Сказалась сла- бость и неслаженность командования ДВР. Командую- щий войсками ДВР Блюхер находился в это время в Дайрене в составе делегации ДВР. Временно командую- щий Уссурийским фронтом комдив Серышев не спра- вился с задачей и допустил ряд прорывов врага через фронт НРА. В течение декабря велись бои, неблагоприят- ные для войск ДВР. Войска отступали к Хабаровску. 23 декабря под давлением каппелевцев войска ДВР оставили Хабаровск и перешли на левый берег Амура. Каппелевцы заняли Хабаровск. Они быстро перебросили по льду Амура рельсы, вышли с бронепоездами на левый берег Амура и заняли станцию Волочаевка. Продвигаясь дальше по Амурской железной дороге, они встретили энергичный отпор у разъезда Ин и откатились обратно к Волочаевке, где и закрепились1. Началась упорная позиционная борьба в весьма тяжелых полевых для армии ДВР условиях. В тылу у врага находился город, на ко- торый они опирались, а в тылу НРА — пустынные снеж- ные пространства. Бойцам Народно-революционной ар- мии приходилось вести бои с белыми при сорокаградус- ного морозе и без возможности где-либо обогреться. 14 ноября 1921 г. открылась первая сессия Народного собрания ДВР. Заседания народного собрания проходили в дни, когда 20-тысячная армия каппелевцев и семенов- цев нависла над Амурской областью. Военно-политиче- ская обстановка чрезвычайно обострилась. Выслушав доклад председателя Совета министров ДВР о политическом и экономическом положении ДВР, приняв решение, одобряющее деятельность правитель- ства, военные делегаты выехали на фронт. Правительство принимало срочные военные меры про- тив наступления белых, стягивая разбросанные по горо- дам части и отправляя их на фронт. Уполномоченному Дальбюро в Приморье Масленникову было дано указа- ние развернуть в тылу врага партизанское движение. В самый кризисный момент, когда белогвардейцы и японцы готовились ко второму прыжку, чтобы сокрушить не успевшую перестроиться армию ДВР, партизаны ата- ковали Хабаровск, где находился штаб белых. Они 1 См. «Дальневосточный путь» № 19, 20, 1921 г. и «Боец и па- харь» № 36, 1922 г. 274
быстро заняли все стратегические пункты города, уничто- жили 200 офицеров и 300 солдат, нарушили связь и снаб- жение фронта белых *. Этот неожиданный удар внес за- мешательство в ряды белых. Они не знали, кто ворвался в Хабаровск — партизаны или регулярные войска ДВР, каковы силы нападающих. Штаб белых срочно отозвал из Волочаевки два офицерских полка и бросил их на защиту города. Нападение партизан на Хабаровск осла- било фронт белых и позволило частям НРА в более спо- койной обстановке перестроить свои ряды и укрепить позиции. Части армии ДВР, не имея теплых помещений, несли большие потери обмороженными. Хлеб замерзал на- столько, что его приходилось рубить топором. Костры разводить было невозможно: белые немедленно откры- вали по ним огонь. Правительство дало приказ командованию НРА срочно двинуть свежую дивизию против ворвавшегося в Амурскую область врага. Отправка дивизии на фронт в срочном порядке вы- звала огромные трудности. Многие мосты Амурской до- роги, взорванные в свое время, теперь исправлялись на живую нитку. Они держались на клетках, сложенных из шпал. Министр транспорта Милеев выехал со всем своим техническим штабом в более опасные места Амурской дороги, чтобы обеспечить благополучное продвижение дивизии. Финансовое положение ДВР становилось все тяжелее. Расходы на войну стремительно возрастали. Надеяться на Советскую Россию, пережившую катастрофический голод, мы не имели права. Требовалось на ближайшие два месяца минимум 3 миллиона рублей золотом. А при самом большом напряжении можно было иметь только полтора-два миллиона. Начальник штаба НРА еже- дневно докладывал о положении на фронте председа- телю Совета министров. Он сообщал, что убыль в вой- сках, не столько убитыми и ранеными, сколько обморо- женными, была угрожающей. Первые эшелоны дивизии уже подходили к Чите. В Сретенске погружалась бригада казаков и начала движение на восток. Ввиду срочной необходимости в денежных средствах председатель Со- 1 См. «Боец и пахарь» № 36, 1922 г. 18* 275
вета министров вошел с предложением в Дальбюро об- ложить буржуазию особым военным налогом. Дальбюро согласилось. Но в Совете министров против выступили меньшевики. Они заявили, что это не налог, а контрибу- ция, против которой они возражают. Никифоров вызвал к себе представителей читинской буржуазии и заявил им, что для нужд обороны республики предполагается ввести на капиталистов специальный военный налог в размере одного миллиона рублей золотом. Представители буржуазии заявили, что от налога они не могут отказываться: «Вы все равно его с нас возь- мете, но против миллиона мы возражаем: не найдем та- кой суммы в наличности». Они просили дать им подумать до следующего дня. На следующий день они пришли и принесли раскладку между капиталистами ДВР на 600 тысяч рублей. Председатель Совета министров со- гласился, но заявил им, что к остальной сумме он вер- нется, если обстоятельства того потребуют. Он заявил капиталистам, что внесет в Народное собрание закон о временном военном налоге, и предложил им поддержать закон перед Народным собранием. Капиталисты заявили, что они проголосуют «за», и сдержали свое слово. Народ- ное собрание приняло налог. Эшелоны дивизии и казачья кавалерийская бригада подходили к станции Ин. Они с ходу разгружались и немедленно шли в бой, сменяя измотанные, полуобморо- женные части НРА, которые отводились в тыл для пере- формирования. К началу февраля 1922 г. дивизия была полностью сосредоточена на подступах к Волочаевке и приступила к операциям против белых. К этому времени приехал из Дайрена главком ДВР Блюхер. ...Военный совет РСФСР назначил командующим войсками ДВР В. К. Блюхера. Это был крупный военный деятель и руководитель во время гражданской войны. Среди командиров и бойцов ДВР Блюхер быстро за- воевал авторитет и уважение. В То время армия была еще слабо организована, и Блюхер очень энергично взялся за наведение порядков в ней. Он сумел добиться укрепления дисциплины в войсках, правильно расставил офицеров и командиров в частях. Блюхер являлся большим знатоком военного дела. Когда Блюхер был на конференции в Дайрене, создалось тяжелое положение на Волочаевском направлении. 276
В связи с этим Блюхера отозвали из Дайрена. Взяв руко- водство боями в свои руки, он изменил ситуацию. Пехота и кавалерийская бригада начали комбиниро- ванные действия против Волочаевки. 7 февраля был от- бит разъезд Ольгохта, где находились авангардные части каппелевцев. Забайкальская кавалерийская бригада была направлена в обход Волочаевки с юга. 11 февраля она захватила село Верхне-Спасское и в эту же ночь — Нижне-Спасское, разбив четвертый отряд каппелевцев, далее она двинулась на Казакевичи. Сводная стрелковая бригада 8 февраля выбивает белых из Лумка-Карани, к северо-западу от Волочаевки. 12 февраля началось общее наступление на Воло- чаевку. В это время кавалерийская забайкальская бригада выбивает белых из Казакевичей и ее разъезды прорываются к станции Корфовская, отрезая белых от Хабаровска. Каппелевцы снимают часть войск из Воло- чаевки на ликвидацию прорыва у Корфовской, чем ослаб- ляют основной фронт. 13 февраля волочаевские позиции ликвидируются, белые в беспорядке отступают к Хаба- ровску. 14 февраля они выбиты из Хабаровска. Каппе- левская авантюра Японии провалилась. Разбитые остатки белогвардейских частей уходили на юг под защиту япон- ского экспедиционного корпуса. Войска Народно-революционной армии не давали каппелевцам закрепиться ни на железнодорожных, ни в населенных пунктах. Едва белые успевали расположиться на занятых ими рубежах, как части НРА настигали их и заставляли откатываться дальше. 1 марта 1922 г. был занят важный стратегический пункт—станция Бикин. При подходе к Спасску части НРА встретились с на- ступающими японскими цепями и вступили с ними в перестрелку. Выяснилось, что японцы большими силами начали контрнаступление. Правительство дало указание командованию боя не принимать и отходить, сдерживая японцев артиллерийским огнем. Войска НРА отошли до станции Уссури. Японцы заняли станцию Шмаковка и остановились. Разведка донесла командованию, что в тылу у япон- цев идет спешная перегруппировка каппелевских и семе- новских войск. Ждут назначения нового командующего каппелевцами. Называют фамилию Дитерихса, как од- ного из кандидатов. 277
Главком доложил правительству ДВР, что наступле- ние японцев имеет целью задержать наступление НРА ввиду происходившего во Владивостоке «земского со- бора» и реорганизации руководства белыми войсками. Части НРА укрепились на станции Уссури. Партиза- нам было дано указание усилить наступление на комму- никации в тылу у японцев и разрушать их, расстраивать ряды каппелевцев, мешать их переформированию. Действия партизан наносили огромный ущерб япон- ским тылам. Было взорвано несколько мостов, спущено под откос два японских бронепоезда. Меркуловское правительство, решив создать себе подобие поддержки в обществе, созвало так называемый «земский собор». Это сборище включало в себя монархи- чески настроенных домовладельцев Владивостока и Ни- кольск-Уссурийска, реакционное чиновничество, попов и военных каппелевской и семеновской армий. Самой коло- ритной фигурой на этом сборище являлся генерал Ди- терихс. «Земский собор» избрал Дитерихса, как старей- шего из всех присутствующих генералов, «правителем» на занятой японцами территории. Дитерихс, однако, не пожелал ограничиться доверием к нему земского сборища и потребовал, чтобы на его назначение было получено согласие какой-либо «высо- чайшей особы». «Земский собор» обратился в Данию, к бывшей царице Марии Федоровне с просьбой возглавить Приморский край членом царского дома и утвердить «правителем» генерала Дитерихса. Вооруженные силы из остатков разбитой каппелев- ской и семеновской армий были наименованы «земской ратью», а Дитерихс назначен ее воеводой. Эта новая, уже комедийного порядка японская авантюра не сулила япон- цам никаких перспектив. Это хорошо понимали и сами японцы. Они вновь обратились к правительству ДВР с предложением начать переговоры, заявив, что «японское правительство решило произвести полную эвакуацию войск из Приморья не позднее 1 ноября, готово согла- ситься на участие в конференции представителей РСФСР. В случае согласия ДВР оно намерено немедленно коман- дировать своих делегатов» ’. 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 254 278
* * * Наступил период, когда стало ясно, что японская интервенция терпит окончательный провал. Русская цен- зовая буржуазия Дальнего Востока также хорошо это понимала и потому не шла ни на какие приманки япон- цев; она не хотела образовать власть под эгидой Японии. Представители буржуазии великолепно учитывали, что если Япония вынуждена будет покинуть Приморье и Са- халин, то им некуда будет податься, если они примут участие во власти при японцах. Поэтому Тачибана никак не мог выполнить директиву военного министра и создать в Приморье коалиционное правительство, которое могло бы проводить японскую политику. Выдержка Коммунистической партии на Дальнем Востоке, ее нервы оказались в достаточной степени крепки, чтобы заставить Японию в конце концов отка- заться от продолжения интервенции. Получив решающий удар от Народно-революционной армии, окончательно разгромившей белую армию и уни- чтожившей все японские иллюзии насчет Дальнего Во- стока, Япония вновь ставит вопрос о возобновлении мир- ных переговоров. 30 июня 1922 г. генеральный консул ДВР в Харбине получил от японского генерального консула следующую ноту: «На основании полученных инструкций от министра иностранных дел имею честь просить Вас срочно пере- дать министру иностранных дел Дальневосточной рес- публики о нижеследующем: Императорское японское правительство заявляет, что оно готово возобновить переговоры с правительством ДВР. Императорское японское правительство решило произвести полную эвакуацию японских войск из При- морской области, и не позднее 1 ноября сего года. О чем уже опубликована декларация внутри и вне страны». Так, несмотря на все усилия захватить советский Дальний Восток, Японии этого сделать не удалось. Ясная и твердая политика коммунистов, укрепление в народе их авторитета, вера рабочего класса в свою пар- тию расшатали ряды и мелкобуржуазных партий эсеров и меньшевиков. База их сократилась до такого Мини- 279
мума, что не только рядовые, но и некоторые руководи- тели начали отходить от своих мелкобуржуазных партий, не видя смысла дальнейшего их существования. В ок- тябре 1921 г. к Никифорову явился министр промышлен- ности лидер меньшевиков Анисимов (бывший депутат II Государственной думы) и заявил, что разошелся со своей партией во взглядах по вопросу об отношении к Советской власти и вышел из ее рядов. Он просил пока не оглашать этого, потому что дал слово держать свой уход от меньшевиков определенное время в секрете. Почти в это же время министр юстиции Трупп, лидер эсеров, передал Никифорову письмо, в котором извещал, что ввиду принципиальных расхождений со своей пар- тией в вопросе об отношении к Советской России он вы- шел из партии эсеров и готов сотрудничать с коммуни- стами без всяких условий. Никифоров поставил в Дальбюро вопрос, как отне- стись к этим фактам, ибо с уходом их из министерства коалиция нарушается. Дальбюро постановило этих фак- тов не публиковать, а постепенно готовиться к замене коалиционного Совета министров ДВР деловым каби- нетом. Никифоров постепенно подобрал новых министров и во время наступления каппелевцев на Волочаевку рас- пустил коалицию. Правые социалисты выразили сожале- ние, что коалиция распалась, заявили о своей лояльности в отношении нового состава Совета министров, в который вошли: председатель — Никифоров, заместитель—Пет- ров, министр просвещения — Малышев, почт и теле- графа— Синьков, юстиции — Погодин, труда — Шули- ков, транспорта — Милеев, финансов—Комар, народного контроля — Носок-Турский, земледелия — Бессонов, внутренних дел — Петров, иностранных дел — Янсон, военный министр — Блюхер, председатель верховного суда — Матвеев. Предложение Японии о новых переговорах было при- нято по согласованию с Советским правительством. Ме- стом встречи назначен китайский город Чань-Чунь. Положение ДВР продолжало укрепляться. В июле 1922 г. проходили выборы в Народное собрание ДВР второго созыва, которые неожиданно для противников дали огромное преимущество коммунистам. Из 124 из- бранных депутатов коммунисты и сочувствующие комму- 280
нистам получили 85 мест, эсеры— 18, крестьянская группа меньшинства (кулацкая) — 12, меньшевики — 3, а остальные — 6. Таким образом, коммунисты и сочувст- вующие им получили 70% мест в Народном собрании ДВР1. Это обстоятельство свидетельствовало, что поли- тика коммунистов в ДВР полностью соответствовала ин- тересам трудящихся масс республики и что цель бу- фера — не допустить вооруженного столкновения Японии с Советской Россией — коммунистами успешно выпол- нялась. Экономическое положение республики также значи- тельно улучшилось. Начала постепенно развиваться местная промышленность, промысловая кооперация, част- ные кустарные промыслы, добыча золота, намечался удовлетворительный урожай. После волочаевского разгрома белояпонцев расходы на военное дело значительно сократились. Представи- лась возможность большинству партизан даже в При- морье вернуться к мирному труду. Поступление налогов и других государственных доходов, достигших в 1922 г. свыше 15 миллионов рублей золотом, позволило, хотя и с большим трудом, сбалансировать государственный бюджет. Заработная плата была поднята в среднем до 12 рублей в месяц, что позволило установить шкалу за- работной платы по производствам и по квалификации. С русской стороны делегация на переговорах в Чань- Чуне состояла из представителей РСФСР и ДВР. Воз- главлялась она представителем Комиссариата по иност- ранным делам Иоффе. Во главе японской делегации был директор европейско-американского департамента граф Мацудайра Цунео. В то время, когда Л4ацудайра приветствовал русскую делегацию в Чань-Чуне, Тачибана вооружал и снаряжал остатки каппелевских и семеновских частей, готовя их к новому походу против ДВР. Эти приготовления уже никого не могли обмануть. Делались они для того, чтобы облегчить на конференции нажим японской деле- гации на русских делегатов. В ночь на 6 сентября японцы двинули белогвардейцев в поход против ДВР. Дойдя до станции Шмаковка, они наткнулись на передовые части Народно-революционной 1 См. «Дальневосточный путь» № 220, 1922 г. 281
армии и, получив отпор, остановились Японцы прини- мали отчаянные усилия, чтобы заставить белогвардейцев наступать, но они решительно не желали идти вперед, понимая, что японцы приносят их в жертву своим инте- ресам 1 2. На Чань-Чуньской конференции обнаружилось, что японская делегация не обладает необходимыми полномо- чиями. Завязалась утомительная, в японском духе, тягу- чая дискуссия о полномочиях и процедуре. Русская деле- гация требовала организации секретариата для ведения протоколов. Японцы возражали, заявляя, что протоколы ни к чему, что можно договориться и без протоколов. Русская делегация предложила допустить на заседания корреспондентов. Японцы категорически запротестовали, заявив, что они не могут на это согласиться ни в коем случае, и даже отказались давать согласованное сторо- нами коммюнике. Однако японцам не удалось отделаться ни от коррес- пондентов, ни от коммюнике. Переговоры продолжались до 25 сентября, и, не придя ни к каким результатам, де- легаты разъехались. Чань-Чуньская конференция так же провалилась, как и Дайренская, только в более короткий срок. Японцы фактически уже приступили к эвакуации. После взятия Никольск-Уссурийска главком Уборевич запросил разрешения правительства продолжать наступ- ление на Владивосток. Получив санкцию, главком напра- вил Народно-революционную армию к Владивостоку.- На заключительном этапе существования ДВР Ники- форов, ссылаясь на отсутствие у него опыта советской работы, просил об освобождении его от занимаемых должностей. Его вторичная просьба была удовлетворена. В Читу приехал товарищ Кубяк Н. А., который и возгла- вил работу по воссоединению ДВР с Советской Россией. Народно-революционная армия вошла во Владиво- сток в день 5-й годовщины победы Великой Октябрьской революции. Дальний Восток был освобожден. Кровь луч- ших сынов трудящихся Дальнего Востока пролита не даром. Свой святой долг перед Родиной партизаны и 1 На посту главкома НРА в это время был И. П. Уборевич, пришедший на смену В. К. Блюхеру. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке. Хроника событий. 1917—1922 гг.», стр. 260. 282
Народно-революционная армия в пятилетней борьбе с интервентами выполнили с честью. Родина воздает честь и славу своим сынам, отдавшим жизнь за ее честь, сво- боду и независимость. Владимир Ильич Ленин прислал поздравительную телеграмму председателю Совета министров ДВР: «К пя- тилетию победоносной Октябрьской революции Красная Армия сделала еще один решительный шаг к полному очищению территории РСФСР и союзных с ней респуб- лик от войск иностранцев-оккупантов. Занятие народно- революционной армией ДВР Владивостока объединяет с трудящимися массами России русских граждан, перенес- ших тяжкое иго японского империализма. Приветствуя с этой новой победой всех трудящихся России и героиче- скую Красную Армию, прошу правительство ДВР пере- дать всем рабочим и крестьянам освобожденных обла- стей и гор. Владивостока привет Совета Народных Ко- миссаров РСФСР. Председатель Совнаркома РСФСР В. Ульянов (Ленин)» Рабочий класс в союзе с крестьянством Дальнего Востока, под руководством Коммунистической партии по- бедили. Они прошли тяжелый путь героической воору- женной борьбы против внутренних врагов и иностранных интервентов. Партия сумела провести героический народ сквозь огонь вооруженной борьбы и сложнейшие полити- ческие компромиссы со всеми классами и политическими партиями, не отклоняясь от основной политической прин- ципиальной линий. Руководствуясь указаниями Цент- рального Комитета Коммунистической партии, больше- вики ДВР осуществили поставленные перед ними исто- рические задачи на Дальнем Востоке. В. И. Ленин учил партию: «Задача истинно револю- ционной партии не в том, чтобы провозгласить невозмож- ным отказ от всяких компромиссов, а в том, чтобы через все компромиссы, поскольку они неизбежны, уметь про- вести верность своим принципам, своему классу, своей революционной задаче, своему делу подготовки револю- ции и воспитания масс народа к победе в революции»1 2. Большевики Дальнего Востока через все компромиссы пронесли верность принципам марксизма-ленинизма. 1 В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 345. 2 В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 282. 283
24. КОНЕЦ БУФЕРА Японцы не смогли победить русский народ и вынуж- дены были примириться с провалом своих агрессивных планов. Их планы, как в свое время и планы франко- англо-американских интервентов, провалились. Красная Армия и партизаны не позволили интервентам захватить и поработить советскую землю. Коммунистическая пар- тия на Дальнем Востоке сумела организовать свои ряды в стройную, боевую, дисциплинированную, морально- политическую руководящую силу, которая воодушевила рабоче-крестьянские массы Дальнего Востока и повела их на борьбу с превосходящими силами врага. Партия воспитывала народ в духе высокого советского патриотизма и героической стойкости перед грозными силами врага. Она стала душой народа, а Советская Родина — его знаменем. Коммунистическая партия на Дальнем Востоке не допустила в своих рядах ни малей- шего разложения, шатания или авантюризма, трезво учи- тывая все сложные обстоятельства борьбы с интервен- тами и белогвардейщиной. Крестьяне и рабочие Даль- него Востока и Сибири выстояли против натиска могуще-. ственного врага, разрушили его агрессивные планы. В октябре 1922 г. в Чите собралась 4-я Дальневосточ- ная конференция коммунистов. Конференция подвела итоги победной борьбы трудящихся, неутомимой” деятель- ности партийных организаций Дальнего Востока за все время интервенции. Идейная устойчивость, строжайшая дисциплина, боевая выдержка явились отличительной чертой коммунистов дальневосточной организации, дей- ствовавших в тягчайших условиях кровавой интервенции и белогвардейского террора, в труднейших экономических и материальных условиях, в отрыве от Советской России и руководящего центра Коммунистической партии. Японцев изгнали. Перед коммунистами встал вопрос о ликвидации буфера и воссоединении Дальнего Востока с Советской Россией. Был созван краевой съезд проф- союзов в Чите, на котором Коммунистическая партия по- ставила перед рабочим классом этот вопрос. 5 ноября 1922 г. съезд профсоюзов принял резолюцию о ликвида- ции буфера и восстановлении Советской власти во всем 284
крае ’. Такие Же решения На местах принимало крестьян- ство. 5 ноября во Владивостоке во всех профсоюзах про- изошли выборы во Владивостокский Совет рабочих и красноармейских депутатов. Вечером состоялось первое заседание Владивостокского Совета. В день 5-й годовщины Октябрьской революции по всем городам Дальнего Востока происходили демонстра- ции под лозунгом восстановления Советской власти и вос- соединения с Советской Россией. 13 ноября открылась первая сессия Народного собра- ния второго созыва. Народное собрание единогласно вы- несло следующее решение: «В согласии с непреклонной волей всего трудового населения Дальнего Востока, в согласии с решениями, вынесенными на собраниях и сходах рабочих и крестьян, в согласии с теми наказами, которые нам дали наши из- биратели, мы, представители рабочих и крестьян всего Дальнего Востока, постановляем: 1. Народное собрание Дальневосточной республики объявить распущенным. 2. На всем русском Дальнем Востоке объявить власть Советов. 3. Демократическую конституцию ДВР и ее за- коны объявить отмененными. 4. Просить ВЦИК и съезд Советов России присоединить Дальний Восток к единой Российской Социалистической -Советской Республике, распространив на Дальнем Востоке действие Советской конституции и советских законов. 5. Создать Дальнево- сточный комитет, которому передать всю полноту власти и поручить провести в жизнь объединение Дальнего Во- стока с Советской Россией»1 2. 16 ноября 1922 г. ВЦИК постановил объявить Дальне- восточную республику нераздельной составной частью РСФСР. На пленуме Московского Совета В. И. Ленин говорил: «Вы знаете прекрасно, сколько жертв принесено при до- стижении того, что сделано, вы знаете, как долго тяну- лась гражданская война и сколько сил она взяла. И вот, взятие Владивостока показало нам (ведь, Владивосток далеко, но, ведь, это город-то нашенский), показало нам всем всеобщее стремление к нам, к нашим завоеваниям. И здесь и там — РСФСР. Это стремление избавило нас 1 См. «Дальневосточный путь» № 282—288, 1922 г. 2 «Дальневосточный путь» № 289, 1922 г. 285
и от врагов гражданских и от врагов внешних, которые наступали на нас» *. Торжеством Советской власти закончилась тяжелая, кровавая борьба советского народа против внутренней контрреволюции и иностранной интервенции. Англо-аме- риканские, а затем и японские оккупанты выброшены с советской территории Дальнего Востока. Не согнулась воля коммунистов и трудящихся перед вооруженными силами врага. Под руководством Коммунистической пар- тии Красная Армия, рабочие и крестьяне Сибири и Даль- него Востока одержали славную победу. 1 В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 399.
СОДЕРЖАНИЕ 1. Февральская революция на берегах Тихого океана ... 3 2. Рост влияния большевиков................................ 9 3. Борьба большевиков против контрреволюции............... 20 4. Октябрьская революция на Дальнем Востоке............... 31 5. Наступление социализма на капитализм................... 39 6. Происки международного капитала и внутренней контр- революции .............................................. 54 7. Переход к открытой интервенции................... 73 8. Наступление интервентов и белых.................. 80 9. Диктатура Колчака .................................... 108 10. Первый период борьбы дальневосточных партизан . . . 120 11. Новый этап партизанской борьбы.................. 140 12. Разгром колчаковских войск в Сибири............. 153 13. Ленинский план создания буфера на Дальнем Востоке . 176 14. В Николаевске-на-Амуре..............к................ 184 15. Вероломное нападение японцев 4 и 5 апреля 1920 г. . . 187 16. Дальневосточная республика...................... 196 17. Национальный противояпонский фронт.............. 207 18. Конференция по объединению областей Дальнего Востока 220 19. Директивы В. И. Ленина о ДВР....................235 20. Происки Японии против ДВР.......................241 21. События в Приморье в 1921 г.....................243 22. Политика коммунистов в условиях ДВР.............259 23. Окончательный крах интервенции..................272 24. Конец буфера....................................284
Никифоров Петр Михайлович. ЗАПИСКИ ПРЕМЬЕРА ДВР. Победа ленинской политики в борьбе с интервенцией на Дальнем Востоке (1917—1922 гг.). Под ред. В. Г. Антонова. М„ Госполитиздат, 1963. 287 с. 9(С)2 Редактор Е. Денисов Художник Г. Дейч Художественный редактор Г. Семиреченко Технический редактор Т. Климова Сдано в набор 31 января 1963 г. Подписано в печать 18 апреля 1963 г. Формат 84 X 108*/m. Физ. печ. л. 9 + вклейка ‘/is- Условн. печ. л. 14,86. Учетно-изд. л. 15.23. Тираж 23 тыс. экз. А 03057. Заказ № 1078. Цена 75 коп. Госполитиздат, Москва, А-47, Миусская пл., 7. Типография «Красный пролетарий» Госполитиздата Министерства культуры СССР. Москва, Краснопролетарская, 16.

П.Л5.НИКИФ0Р0В w 75 коп.