/
Text
AKA ДЕ МИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
ИСТОРИЯ
СССР
ИЮЛЬ-АВГУСТ
1957
★
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР-МОСКВА
МЕЛКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ПРОМЫСЛЫ
В РУССКОМ ГОРОДЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ
XVII - НАЧАЛЕ XVIII в.
(ПО МАТЕРИАЛАМ г. ЯРОСЛАВ I Я)
Л. В. ДАНИЛОВА
Изучение промышленности русских городов второй половины XVII — начала
XVIII в. тесно связано с решением общей проблемы генезиса капиталистических отно-
шений в России и имеет самое непосредственное отношение к вопросу о формировании
всероссийского рынка.
Отраслевая структура промышленности, ее общественно-производственные формы,
рост общественного разделения труда и товарного производства, имущественная диф-
ференциация непосредственных производителей и рождение скупщика — таков круг
основных вопросов предлагаемой статьи.
Изучение названных вопросов ведется на материале г. Ярославля — одного из
крупнейших русских городов того времени, значительного промышленного и торгового
центра. Здесь особенно полно и отчетливо можно наблюдать проявление новых черт в
экономике России начала «нового периода» ее истории.
* * *
Ознакомление с промышленностью г. Ярославля во второй половине XVII — нача-
ле XVIII в. необходимо предварить краткими сведениями относительно численности и
социального состава населения города.
Более или менее реальные данные о количестве дворов и городского населения в
Ярославле можно получить лишь с конца 50-х годов XVII в.— времени, от которого
сохранились переписи, включившие основную массу торгово-ремесленного населения
города (см. табл. 1).
Таблица 1 указывает на несомненный прирост населения Ярославля к на-
чалу XVIII в. (Небольшие колебания в показателях количества ярославского насе-
ления связаны скорее всего с особенностями использованных источников, а не с дейст-
вительными отливами и приливами жителей.) Изучаемый период характеризовался
усиленными поисками со стороны правительства новых методов учета податного насе-
ления и его обложения. Писцовое дело находилось в стадии реформирования Отдель-
ные переписи, в зависимости от их нззначения, имели свои особые приемы регистрации.
Так, разрядные переписи учитывали преимущественно мужское боеспособное населе-
ние и имеющееся у него оружие и боеприпасы. В некоторых случаях в этого рода пере-
писи включались также подростки и дети. Особенностью разрядных переписей является
отсутствие должного внимания к регистрации жилых построек1.
Наибольшей полнотой и детальностью сведений о населении отличаются общерус-
ские переписи. В ярославских переписных книгах 1646 и 1678 гг. дается детальное опи-
сание всего мужского населения города. Перепись 1710 г. зарегистрировала всех муж-
чин, женщин и детей. Отличительная черта этой переписи — наличие точных возраст-
ных данных и попытка статистической обработки их. В связи с переходом к подворно-
му обложению ярославские переписи 1678 и 1710 гг. тщательно фиксируют дворы, из-
бы, кельи и другие жилые постройки. Однако и эти переписи имеют пробелы, в част-
ности они приводят несколько заниженные данные о населении. Переписчиков интере-
1 Так в переписях 1668, 1669 и 1670 гг. итоги писцов относительно числа дворов и
изб показывают небольшое уменьшение, в то время как количество боеспособного на
селения остается примерно одинаковым. Дело здесь в том, что в книге 1668 г. перепи
сано в качестве самостоятельных единиц много изб, находящихся внутри дворов. В
переписях 1669—1670 гг. учтены главным образом избы и кельи, стоявшие без дворов
87
ТАБЛИЦА 1
Дата переписи Количество учетных единиц Количество населения
Всего в том числе дворов В том числе изб и келий без дворов ^Ир-л числе тзр менно запустевших дворов, изб и дворовых мест Всего В том числе мужского в том числе боеспособного
1658 г. 2 3512
1668 г. 3 2 803 —. — — -— — 3 468
1669 г. 4 2 739 — — — —. — 3 574
1670 г. 5 6 2 500 — — — — 3 452
1675 г. 8 2 761 — — — — — 3 530
1678 г. 7 3 018 2 484 341 193 — 6 531 3 72018
1690 г. 8 — —— — — 3 693
1692 г. 9 — — — -— — — 3309
1710 г.10 11 3 491 ———— 2 607,5» 42612 13 221 16 218 7 793 —
совало прежде всего тяглое население. Новоприходцы и разорившиеся городские низы,
служилые люди, не несшие тягла, не всегда попадали в переписные книги *4 15.
Несмотря на указанные особенности, переписные книги остаются наиболее ценным
и достоверным источником сведений о населении рассматриваемого периода. Наличие
по Ярославлю во второй половине XVII — начале XVIII в. значительного числа пере-
писей дает возможность их взаимного корректирования.
j На основании таблицы 1 и при учете всех возможных поправок по другим докумен-
там можно думать, что число жилых дворов и изб в Ярославле во второй половине
XVII—начале XVIII в приближалось к 3 тыс., а общее количество жителей было не
менее 15—16 тыс. человек.
Внутри острога, на центральной площади возле Зелейных ворот, через которые вхо-
дила в город Большая Московская дорога, находились торговые ряды, насчитывавшие
около 700 торговых помещений. В кремле и на посаде во второй половине XVII — на-
чале XVIII в. стояло более 40 церквей и 9 монастырей, что также дает представление
о величине и многолюдности города. Если мы дополним приведенные данные упомина-
нием значительного числа промышленных, торговых и земских зданий, большого коли-
чества приезжего торгового и работного люда, то получим картину весьма крупного по
' масштабам того времени города. Во второй половине XVII—начале XVIII в Ярославль
был городом, посад которого по численности населения уступал только Москве 16.
2 ЦГАДА, Разрядный приказ, Белгородский стол, кн. 38, л. 198.
3 «Ярославские писцовые, дозорные, межевые и переписные книги XVII в.», Яро-
славль. 1913 стр. 241— 372.
’Там же, стр. 373—490.
5 Т а м же, стр. 491—584.
6 ЦГАДА, Разрядный приказ. Дела разных городов, кн. 73, л. 116.
7 ГИМ, Собр. Уварова, кн. 490. Эта переписная книга была мне любезно указана
академиком М. Н. Тихомировым. Опись городов 1678 г. ДАН. т. IX, № 106, стр. 223.
8 ЦГАДА, Разрядный приказ, Дела разных городов, кн. 73, л. 374 об.
9 Т а м же, л. 337
10 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568. Перепись г. Ярославля 1710 г.
11 Указанная цифра выведена на основании итогов писца, называющего 2371 двор
и 473 полудвора.
12 В это число включена приказная палата.
13 Помимо этой цифры в смете называется еще 140 человек взрослых родственников
14 Так, ни в одной из ярославских переписных книг не фммрирует .Ямская сло-
бода, где жило значительное количество государевых ямских вхотников. Сравнение
подворной переписи 1678 г. с хронологически близкими писцовыми книгами 1685 г, осад-
ных, стрелецких и пушкарских дворов выявляет большие пропуски в переписи этого
разряда населения.
15 По одному из документов 1702 г., содержащему статистические сведения для се-
веровосточных уездов России, в Ярославле одних лишь посадских дворов числится 2236,
в то время как в Москве было 4845 жилых посадских дворов, в Вологде— 1420, в Ниж-
нем Новгороде —1274, в Костроме — 1078 (см. «Описание документов и бумаг Москов-
ского архива Министерства юстиции», кн. IV, М., 1884, отд. II, стр. 405). По размеру
оклада стрелецкими деньгами в 1679 г. Ярославль превосходил все провинциальные
города (см. Н В. Устюгов. К вопросу о раскладке повинностей по дворовому чи-
слу в конце XVII в. Сб. «Академику Б. Д. Грекову ко дню семидесятилетия», М., 1952,
стр. 222).
88
Согласно Уложению 1649 г. крестьяне и прочие лица, занимавшиеся в городе тор-
гами, ремеслами и промыслами, должны были переводиться на посад. В Ярославле, как
и в других городах, осуществление этого мероприятия происходило в ожесточенной
борьбе посадских людей со светскими 1^луховными феодалами и растянулось на дли-
тельное время. Так, могущественный (^Веский монастырь после посадской реформы
долгое время сохранял значительные остатки своего, прежде огромного, городского
дворовладения и крепко держался на ярославском посаде. Известно, что в 1677 г.
имела место запись в посадское тягло 99 дворов, где жило 386 промышленных и тор-
говых крестьян Спасского монастыря 1в. Через два года было приписано к посаду еще
65 зависимых людей Спасского монастыря. Приписки отдельных дворов и людей имели
место и позже. Ремеслом, промыслами и торговлей занимались также крестьяне свет-
ских феодалов, служилые люди по прибору, ямские охотники и т. п. Но в целом можно
сказать, что после последней большой приписки к посаду владельческих крестьян и
бобылей в 70-х годах, непосадские элементы на известный период не представляли
серьезной конкуренции для тяглых ремесленников и торговцев.
По переписным книгам и прежде всего по общерусским переписям 1678 и 1710 гг.,
как наиболее полным и подробным, видно безусловное преобладание посадских людей
нац прочими категориями населения Ярославля, что можно проследить по таблице 2 16 17.
ТАБЛИЦА 2
Категории владельцев Количество дворов, полудворов, изб и келий Количество населения
1678 г. 1710 г. 1678 г. 1710 г.
всего % всего о/ /о всего 1 % всего 1 О/ /о
Посадские люди 2310 81,8 2689 82,2 5849 89,9 6711 86,2
Белое духовенство 128 4,6 213 6,5 9S 1,5 238 3,0
Светские вотчинники и их зависимые люди 67 2,3 41 1,3 52 0,7 8 0,1
Монастыри и зависимые 128 4,6 21 0,7 226 3,4 162 2,1
Люди Приказные чины 38 1,3 71 2,2 50 0,7 208 2,6
Служилые люди 57 2,0 132 4,0 60 0,8 213 2,7
П рочие беломестцы 97 3,4 102 3,1 196 3,0 253 3,3
Всего . . 2825 100 3269 100 6531 100 7793 100
Как показывает таблица 3, примерно те же соотношения между различными соци-
альными слоями городского населения вырисовываются по оброчной книге 1691 г.18.
ТАБЛИЦА 3
Категории владельцев торговых помещений Количество торговых помещений
в абсолютных цифрах В %
Посадские люди 547,60 79,1
Гости и гостиная сотня 58,33 8,4
Монастыри и церкви 60,50 8,7
Белое духовенство 4,75
Монастырские крестьяне 9,75 | 3,8
Прочие 11,00
Всего. . . 692 100
16 По итогу писца 381 человек (см. И А. Вахромеев. Княжие и царские гра-
моты Ярославской губернии, М., 1881, стр. 23).
17 Учитывая поправки относительно количества и состава городского населения, ко-
торые можно сделать по писцовым книгам 1685 г. и некоторым другим документам,
следует несколько изменить процентные соотношения, в частности снизить процент,
приходящийся на долю посадских людей. Однако эти поправки не меняют сколько-
нибудь существенно нашего представления о социальном составе жителей Ярославля.
18 «Ярославские губернские ведомости», 1856, № 19—38, стр. 164—373.
89
Во второй половине XVII в. город Ярославль был одним из самых крупных и эко-
номически мощных городов Русского государства, важнейшим торгово-промышленным
центром. Типично городские ремесла являлись основным занятием его жителей. Ого-
родничество, садоводство и другие сельскии^ыомыслы имели второстепенное, подсоб-
ное значение. X.’
По документам второй половины XVII — начала XVIII в. в Ярославле можно на-
считать более 150 промышленных, промысловых и торговых профессий. Здесь встреча-
лись тойкие и редкие ремесла, хграюерные для больших городов, но основными отра-
слями, определявшими специфику Ярославля, являлось кожевенное^, скорняжное и
обувное производство, выделка крашенины, металлообработка, ювелирное дело, мылова-
рение, шитье одежды, рукавиц, шапок. Значительная группа населения занималась
изготовлением и продажей необходимого для посадского населения продовольствия.
С гибелью делопроизводства Костромской чети, где Ярославль ведался в админи-
стративном и финансовом отношении, и утратой многих документов городского маги-
страта основным источником по экономической истории Ярославля второй половины
XVII — начала XV111 в. остаются переписные книги. Выше уже указывалось на ряд
специфических особенностей переписных книг, осложняющих их статистическую обра-
ботку. Что касается использования переписей для изучения торгово-промышленной
деятельности населения, то здесь, помимо неполноты данных, приходится учитывать
их известную относительность19. В переписных книгах второй половины XVII в., вклю-
чая и книгу 1678 г., в сведениях о занятиях горожан имеются существенные пробелы.
Во многих случаях профессия жителя вовсе не называется, а вместе с тем выясняется,
что он имеет промышленное или торговое предприятие, работных людей или учеников.
Указание на специальность не являлось задачей писца. Названная им профессия была
скорее прозвищем. Любопытно, что в тех случаях, когда, кроме имени и отчества, в пе-
реписи стоит еще какое-либо прозвище, указание на специальность обычно отсутст-
вует 20. Однако использование прозвищ для характеристики промышленно-промысло-
вой деятельности населения вполне оправдано. Прозвища вели свое происхождение от
специальности и были устойчивы. Сравнение ярославских переписей 1668, 1669, 1670 гг.
показывает почти полное совпадение прозвищ.
По переписным книгам трудно различить производителей и торговцев, занятых в
той или иной отрасли. Исключением из общего правила является перепись 1710 г.
Здесь уже имеет место сознательное обозначение профессии, причем писец делает по-
пытки разделить мастеров, самостоятельно сбывавших свои изделия, мастеров, зави-
симы от скупщика, и торговцев-профессионалов.
• Наличие нескольких переписных книг по Ярославлю второй половины XVII — нача-
ла XVIII в позволяет восполнить пробелы каждой из них в отдельности и избавить-
ся тем самым в значительной мере от элемента случайности. Однако следует ска-
зать, что сведения переписных книг о внутренней организации производства крайне
ограничены. Такие вопросы, как рост товарного производства, зарождение скупщика и
применение наемного труда, приходится освещать не по переписям, а по отдельным,
случайно сохранившимся судным делам, таможенным записям21, приходо-расходным
книгам различных учреждений и т. п.
В соответствии с главной целью исследования остановимся лишь на анализе основ-
ных отраслей ярославского городскою производства, где наиболее ярко и полно отра-
жались сдвиги в экономике русского города изучаемого периода.
Преобладающим и ведущим являлось производство кожи и изделий из нее. Здесь
было занято свыше трети городско! о населения22. Кожи и кожевенные изделия, а
также обувь производились не только для удовлетворения потребностей города и бли-
жайшей округи, но и на более широкий рынок. Особенно большим спросом пользова-
лись ярославские юфти.
По таможенным книгам Устюга Великого, Сольвычегодска, Тихвина и других
городов второй половины XVII в., отрывкам делопроизводства ярославской таможни
1694—1700 гг., а также по другим источникам выявляется необычайно широкий ассор-
тимент ярославских кож, кожевенных и скорняжных изделий: яловичные, барановые,
козловые и конские юфти красного, белого и черного цветов, юфти уресковые, юфти
сафьянов различных цветов, опойки, дубленые кожи, подошвенная кожа и подошвы,
желтые, зеленые, красные и лазоревые мешины, сапоги и башмаки телятинные, бара-
новые и яловичные разных размеров и цветов, всевозможных фасонов голицы и рука-
вицы, шубы и шубные кафтаны, ремни и др.
Показателем высокого качества ярославских кож, обуви и кожевенных изделий
19 См. А. Ц. М е р з о н. Писцовые и переписные книги XV—XVII веков, (МГИАИ),
М., 1956, стр 10—25.
29 В наказах писцам повелевалось писать посадских людей и прочих жителей
«с отцы и прозвищи».
21 Среди столбцов Сибирского приказа в ЦГАДА (стб. 1345, 1241/1, 1241/11) со-
хранились отрывки делопроизводства ярославской таможни за 1694—1700 гг.
22 В этот подсчет включены шубники, а также рукавичники и шапочники, так как
большинство шапок и рукавиц, особенно предназначенных на вывоз, делалось из ко-
жи.
90
является покупка их для дворца23. Ярославские мастера выполняли специальные
заказы для Оружейной палаты24.
Представление о развитии ярославской кожевенной промышленности можно со-
ставить по записной книге 1662—1663 гг.указных монопольных товаров25. Юфти от-
бирались в Москве, Ярославле, Костроме,Вологде, Нижнем Новгороде и других цент-
рах кожевенной промышленности. Всего в книге зарегистрировано 366 владельцев
юфти, сдавших 33 528 пудов 13 фунтов юфти26. В Ярославле было отобрано 20 525
пудов 27 фунтов, т. е. свыше 60% всех реквизированных кож 27. В это число входят
также юфти, привезенные в Ярославль для сдачи в казну торговцами других городов.
Собственно у ярославцев было взято 13 145 пудов, т. е. 41% всего охотного товара28.
Если к этому причислить еще юфти, отобранные у ярославцев, но записанные на имя
торговых иноземцев, то процент ярославских юфтей поднимается почти до подрвины
всех конфискованных*'кож ,{4!Г,3%) 29. Столь высокий удельный вес ярославских юфтей
в" общей массе конфискованного кожевенного товара — яркое свидетельство больш ix
успехов товарного производства в ярославской кожевенной промышленности. Ярославль
в XVII в. был крупнейшим центром по производству кожи, связанным с широким вну-
тренним и внешним рынком. Из записной книги указных товаров и других источников
видна тесная деловая связь ярославцев, сбывавших юфть, с торговцами Москвы и мно-
гих других городов России. Реквизиция застала в Ярославле 33 иногородних торговца
юфтью.
' Ярославское кожевенное производство основывалось не только на местно'Д, но и
на_привозном сырье. Сведения о скупке кож в разных местах и доставке их в Ярославль
дл'я обработки подтверждаются многими русскими источниками, а также сообщениями
иностранцев30, посещавших Русское государство в XVII в. Сырые кожи ярославцы в
большом количестве покупали в Устюге. Таможенные книги этого города зарегистри-
ровали ряд крупных скупщиков невыделанных кож из Ярославля. Несколько раз встре-
чаются в таможенных записях в качестве оптовых покупателей сырых кож представи-
тели известной торговой фамилии.Оглодаевых. В сентябре 1652 г. на деньги от продан-
ных в Устюге товаров, в том числе разнообразных юфтей, Григорий Федотович Оглода-
ев закупил 102 сырые яловичные кожи и 303 овчины В начале 1656 г. читаем запись
о покупке Григорием Петровичем Оглодаевым 300 яловичных кож и 6 телятин.
Сохранилась запись о покупке большого количества сырых кож Харитоном Туроно-
совым. В ноябре 1655 г. он явил в Устюжской таможне 160 руб. для покупки сы-
рых-яловичных кож, которые были отправлены в Ярославль на 6 подводах. Ярос-
лавец Тимофей Карпов отправил в Ярославль в августе 1655 г 400 яловичных кож.
В таможенной книге 1666/67 г. отмечена покупка им 733 кож. Осенью 1656 г. Андрей
Ильюшин купил 309 кож. Логин Юрьев приобретал не только сырые кожи, но и невьГ-
деланные шкурки пушных зверей. Так, в июне 1651 г. им было куплено в Устюге 4500
23 Так, например, от 6 сентября 1660 г. имеется указ о приобретении в Ярославле
и Костроме на нужды дворца 300 пар сапог. В декабре 1662 г. и августе 1663 г. в Яро-
славле было куплено 450 пар сапог (ЦГАДА, Оружейная палата, д. 8179, лл. 1—2;
д. 8284).
24 В 1681 г. сапожник Григорий Сидоров сделал два больших сафьяновых мяча,
наполненных хлопчатою бумагою, за что получил 10 алт. (ЦГАДА, Оружейная пала-
та, д. 20373).
25 ЦГАДА, Разрядный приказ, Денежный стол, кн. 323, 1661—1676, лл. 186—316 об.
26 Эти цифры заимствованы из таблиц, приложенных к книге «Хозяйство крупного
феодала-крепостника XVII в.». «Труды историко-археографического института»,
т. VIII, Л., 1933, стр. 297.
27 Приведенная цифра не отражает в полной мере действительных запасов юфти
Дело в том, что по указу за юфти велено было платить по вольной рыночной цене мед-
ными деньгами, но ценность медных.денег быстро падала, а запрещение вольной про-
дажи указанных товаров фактически снимало вопрос и о вольной рыночной цене.
Уплачиваемые за юфти цены были значительно ниже их действительной стоимости.
Торговые люди пытались целиком или частично скрыть указные товары. Правитель-
ственные агенты активно боролись с этим.
28 12 288 пудов 5 фунтов юфтг было взято в Ярославле и 856 пудов 34 фунта в
Архангельске. Следует оговориться, что выведенные процентные отношения весьма от
носительны. В действительности удельный вес ярославских юфтей мог быть несколько
иным. Дело в том, что многие торговцы, в том числе и москвичи, знавшие заблаго-
временно о предстоящей реквизиции, сумели скрыть юфть.
29 ЦГАДА, Разрядный приказ, Денежный стол, кн. 323, лл. 192 об.— 242 об.
30 Де Родес в середине XVII в. писал: «Юфти вывозятся в большом количестве, и
их приготовляют в Казанской, в Нижней (Нижегородской.— Л. Д.) и Московской, но
больше всего и наилучше в Ярославской ч Костромской [областях]... Прекраснейшие,
наибольшие кожи отовсюду скупаются русскими... Эти кожи выделываются частью в
Москве, но более всего в Ярославле и Костроме». То же сообщает Кильбургер.
Б. Г. Курц. Состояние России в 1650—1655 гг. по донесениям Родеса. «Чтения ОИДР»,
кн 2, 1915, отд. Материалы иностранные, стр. !67—169; И. Ф. Кильбургер. Крат-
кое известие о русской торговле. Приложение к книге Б Г Курца «Сочинение Киль-
бургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича», Киев, 1915, стр. 100.
(
91
беличьих шкурок; в марте 1653 г. он отправил в Ярославль 40 яловичных кож, 50 зая-
чин, а в апреле этого же года — 120 ворванных кож и 1000 заячин. Крупные партии
сырых кож приобретали в Устюге Андрей Анкидинов, Федор Васильев, Никита Ники-
форов, Иван Чермных, Мартемьян Феоктистов и др 31. Сами устюжане возили кожи в
Ярославль. Известно, например, что в фев]#^ле 1669 г. устюжанин Григорий Манойлов
отправил в Ярославль со своим сыном 300 яловичных кож на 72 руб. Устюжанин мяс-
ник Галактионов повез в Ярославль 150 яловичных кож и 10 овчин32.
Кожи доставлялись в Ярославль и, из Нижнего Новгорода. Здесь активно действо-
вал член гостиной сотни Перфидий Зубчанинов с сыновьями 33. Необработанные кожи
покупались ярославцами'в Тихвине, Сольвычегодске и других местах34 *. Сырые кожи
поступали в Ярославль даже из Москвы. В росписи Большой московской таможни за
1666/67 г. зарегистрировано 16 явок на более чем 11 тыс. сырых кож для отправки в
Ярославль 36.
Интересно сопоставить цены сырых и выделанных кож. Упоминаемый выше устю-
жанин Григорий Манойлов отправил в Ярославль в 1669 г. 300 яловичных кож на
72 руб. На часть товарных денег, а именно на 65 руб. 20 алт., он привез «ярославские
покупки» (33 юфти кож красных и 4*/г кожи баранов красных, 20 мешпн желтых,
4'/2 коробки гвоздей сапожных). Таким образом, выходит, что выделанные стс,_
1Ц1И в четыре с лишним раза дороже сырья 36.
Наблюдаемая в Ярославле"специализация по определенному виду изделий без до-
статочной местной сырьевой базы может возникнуть лишь с зарождением территориаль-
ного. разделения труда и развитого межобластного рынка, при высоком уровне товарно-
го производства в данной отрасли промышленности. В_целом для русских городов
XVII в. эта черта не была еще характерна. И в Ярославле, как мы увидим ниже, с этим
явлением можно встретиться .только а_наиболее развитых отраслях промышленности.
Следствием высокого развития мелкого товарного производства в кожевенной про-
мышленности и выхода Ярославля на широкий рынок явилось разделение производства
кожи и ее сбыта.
• Анализ социального состава владельцев реквизированной в Ярославле в 1662 г.
юфти показывает, что в основном это были не производители, а профессиональные,
преимущественно крупные, торговцы 37, некоторые из них владели кожевенными пред-
~ТГр~иятиями. Ярославцы составляли 33,3% всех владельцев юфти—122 человека Из них
у 34 человек было отобрано юфти на сумму менее чем 500 руб.33; у 26 человек—на
сумму от 500 до 1000 руб.; у 39 человек — на сумму от 1000 до 3000 руб.; у 23 чело-
век— на сумму свыше 3000 руб., а у 10 торговцев цена юфти превышала 5900 руб.
1 У Ивана Неждановского было отобрано юфти на сумму 22 696% руб., у Федора Вы-
мброва - на 13 298'72 руб у Федора Дехтерева — на 13 011 руб. 13 алт. 2 д., у Дмит-
рия" Барашкова — на 8842 руб. 25 алт., у Астафия Лютого — на 7171 руб 8 алт
2 д., у Клементин Астафьева — на 6335 руб., у Гаврилы Русинова — на 6140 руб..
' . у Ивана Алексеева — на 5690 руб., у Евдокима Куликова — на 5468 руб. 8 алт. 2 д., у
Афанасия Захарьева — на 5266 руб. Перед нами явно не мастера, а владельцы круп-
ных купеческих капиталов. У 9 ярославцев, вопреки государеву указу, отобрали юфти
менее чем на 200 руб. Однако и эти люди, по-видимому, были далеко не мелкими тор-
говцами. На 78 руб. взяли юфти у Алексея Зубчанинова Этот торговец числился в го-
стиной сотне, а в описи 1691 г. в городском торге за ним записано 24 лавки и 3/4 лавоч-
ного места. Абакум Каллистратов предъявил юфти лишь на 105 руб. Однако судя по
тому, что 35 руб. из этой суммы он пожертвовал на церковное строение, его также сле-
дует отнести к зажиточным торговцам. У Алексея Козлищева реквизировано было все-
го 17 пудов 5 фунтов юфти, но в 1661 г. он заключил договор с англичанином Марком
Юрьевым на крупный подряд—100 пудов юфти на 400 руб. серебром39.
31 «Таможенные книги Московского государства XVII в.», т. II, М., 1951, стр. 30,
31, 37, 55, 171 —172, 184, 197, 279, 320—321, 323—324 и др.; ЦГАДА, Городовые книги
по Устюгу Великому, кн. 113, лл. 12, 14—15 об., кн. 167, лл. 8 об., 9; кн. 168, лл. 15—
15 об.; кн. 178, л. 160 об.
32 ЦГАДА, Городовые книги по Устюгу Великому, кн. 178, л. 160 об.
33 Н. А. Бакланова. Торги и промыслы Нижнего Новгорода в 60-х годах
XVII в. «Ученые записки Института истории РАНПОН», т. V’, 1929, стр. 306.
34 ЛОНИ, ф. Тихвинского монастыря, кн. 1478, лл. 3, 41; кн. 1484, лл. 23, 40 об., 44,
45, «Таможенные книги Московского государства», т. И, стр. 37.
36 ЦГАДА, Приказные дела старых лет, 1667, д. 64, лл. 218—221. В «Очерках исто-
рии СССР. Период феодализма XVII в.» (М_, 1955, стр. 73) указывается неверная циф-
ра — 19 824 кожи.
зГЦГАДА, Городовые книги по Устюгу Великому, кн. 178, л. 160 об.
37 Между прочим, юфти отбирались только у тех, кто имел этого товара на сумму
не менее 200 руб. Уже сам этот факт определил то, что в книге записных товаров бы-
ли зарегистрированы главным образом торговые люди.
38 Цены даны в медных деньгах. В период реквизиции с февраля по июнь 1662 г
медные деньги ценились примерно в 6 раз дешевле серебряных.
39 Ц1 АДА. Разрядный приказ. Денежный стол. кн. 323, лл. 212—212 об. Приказ-
ные дела новой разборки, 1679-81, д. 980.
92
Многих других владельцев реквизированной юфти встречаем в качестве подрядчи-
ков и поставщиков торговых иноземцев. Так, Гаврила Русинов, сдавший в 1662 г. в каз-
ну 398 пудов 30 фунтов юфти, в 1664 г. судился с английским купцом Самойлбй Атае-
вым за невыполнение подряда на 300 пудов юфти ценою 1395 руб. серебром 40. Иноземец
Вахромей Меллер в 1667 г. требовал с^Феддря Васильева долг за непоставку 500 пудов
«яловичья товара»41. У Семена Кочурова в 1662 г. взяли в казну юфти на небольшую
сумму (339 руб. 8 алт. 2 д7)> но в переписных книгах 60—70-х годов XVII в. за ним
значится кожевенный двор. Имя Семена Кочурова не раз упоминается в документах
среди крупных поставщиков юфти иноземцам.
Выход ярославского кожевенного производства на широкий рынок и развившаяся
вследствие этого концентрация сбыта кож в руках торговцев-профессионалов подтвер к-
дается дошедшими до нас сведениями о подрядных записях ярославских купцов с тор-
говыми иноземцами на юхотный товар. Из 50 подрядов, упоминающихся в судных
делах ярославцев с иностранными купцами (из фондов Приказных дел старых лет и
Новой разборки) за вторую половину XVII в , 6 сделок было заключено на сумму до
Ю0 руб., 28 сделок —на сумму от 100 до 200 руб., 11 сделок— от 200 до 500 руб.,
7 сделок — от 500 до 1000 руб. и 3 сделки — на сумму свыше 1000 руб.
Процесс расслоения ярославских кожевников на производителей, постепенно от- I
тесняемых от рынка, и торговцев можно наблюдать также по переписным книгам. Наи-
более отчетливые формы этого процесса прослеживаются по переписи 1710 г., раз-
личающей мастеров, торговцев, владельцев промышленных предприятий и работных
людей. К сожалению, этот' принцип в отношении кожевников (а равно и других спе-
циалистов) не всегда последовательно выдерживается писцом. Так, из J02 человек,
названных кожевниками, 4 человека известны как мастера, 53 человека причислены к
торговым людям, промышлявшим кожевенным товаром, а об 11 кожевниках сказано,
что они выделывали кожи и торговали. Среди баранников выделены писцом 1 мастер
и 7 торговцев, среди сыромятников — 2 мастера и 2 торговых человека. Относительно
34 кожевников, 28 баранников, 2 козельнпков, 14 сыромятников и всех 12 мешинников
особых указаний не имеется. Однако и среди той части специалистов, социальное по-
ложение которых не указано писцом, существовала дифференциация. Во дворах ряда
кожевников записаны кабальные люди, что по большей части указывает на связь этих
кожевников с торговлей или на наличие у них кожевенных предприятий. Некоторые
кожевники, напротив, разорялись, теряли свои промыслы и торги42.
Из среды ярославских кожевников ко второй половине XVII в. выделились вла-
дельцы более или менее крупных кожевенных предприятий. Уже перепись 1646 г. упо-
минает J кожевенный двор, принадлежавший торговцу Назарию Мякушкцну. В пере-
писных книгах 1668, 1669 и 1670 гг. упомянуты кожевенные дворы Федота Королева и
Федора Корнилова в Дмитревской сотне43. Причем, если в переписях 1668 и 1669 гг.
у Федота Королева записан один кожевенный двор, то в переписи 1670 г.— 2 двора.
Перепись 1678 г застает здесь двор Федора Корнилова и 2 двора сыновей Федота
Королева — Федора, Алексея и Ильи. В этой же сотне переписью 1678 г. отмечен
кожевенный двор Федосея Тяжелухппа. В Никольской сотне зарегистрирован кожевен-
ный двор Дмитрия Рукавичникова. В Спасской сотне кожевенный двор значился за
Провом («Пронькой»)' Андреем и Семеном Дегтевыми. В Толчковской сотне нахо-
дился кожевенный двор Семена Кочурова. Всего в переписи 1678 г. отмечено 7 ко-
жевенных дворов 44_
Рассмотрим те сведения, которые сообщают нам источники о кожевенных дворах
и их владельцах. £ДС.еменом Кочуровым мы уже знакомы по записной книге указ- J-
ных товаров. В 1662 г. у него отобрали в казну на 389 руб. 8 алт. 2 д. юхотного товара
москвича Леонтия Данилова45. В 1670 г. Семен Кочуров как «лучший» посадский
человек избирался старостой Толчковской сотни46 Этот ярославец заключал крупные
подряды с иноземцами. Так, в 1663 г. англичанин Самойла Меверек жаловался на
Семена и на его родственника Андрея Осипова за то, что они заняли у него в 1658 г.
690 руб. и не поставили на Вологде 200 пудов подрядных яловичных юфтей47.
В 1665 г Семен Кочуров взял в долг под кабалу 230 руб. у голландца Артемия Свел-
лингребеля. В этом же году он должен был поставить Артемию Свеллннгребелю юфти
на 210 руб.48. Со своей стороны, Семен Кочуров также одалживал иноземным купцам
крупные ссуды. Например, в 1663 г. Артемий Свеллингребель занял у него 590 руб.49.
40 ЦГАДА, Разрядный приказ, Денежный стол, кн. 323, лл. 219—219 об., 229—
229 об.; Приказные дела старых лет, 1©64, д. 24, лл. 1—22.
41 ЦГАДА, Разрядный приказ, Денежный стол, кн. 323, л. 204 об.; Приказные дела
старых лет, 1667, д. 125, лл. 1—3.
42 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 580 об., 581, 584, 585—585 об., 589.
613—613 об., 614—614 об., 629, 633, 655, 657—657 об., 660 об., 661.
43 «Ярославские писцовые, дозорные, межевые и переписные книги XVII в.»,
стр. 95, 289, 290, 438, 440, 538, 539.
44 ГИМ Собр. Уварова, кн 490, лл. 24 об., 166, 168, 191 об — 192. 215 об.— 216, 259
45 ЦГАДА, Разрядный приказ, Денежный стол, кн. 323, л. 229 об.
46 ЦГАДА, Приказные дела новой разборки, 1669—1676, д. 978, л. 64.
47 ЦГАДА, Приказные дела старых лет, 1663—1664, д. 267, лл. 1—12.
48 Т а м же, 1666—1667, д. 3, лл. 11—11 об.
49 Т а м же, 1671, д. 234, лл. 1—9.
93
На крупные суммы заключал он подряды с торговыми людьми Ярославля. Напри-
мер, в 1658—1659 гг. Петр Оглодаев подал на него в суд за непоставку товара по
записи на 251 руб. 3 алт, 2 д.50.
К началу 70-х годов дела Семена Кочурова пошатнулись. В 1672 г. он стоял на
правеже за свой долг в 72 руб. датчанину Винанту Людену, с которым он вел
крупные торговые операции 51. Однако Семен Кочуров сумел избежать окончательного
разорения и даже сохранил свой кожевенный двор.
Не менее крупным торговцем был Федосей Тяжелухин. В 1662 г. у его племянника
реквизировали 91 цельную юфть, 18 выметных и 25 мастерских ценою 1007 руб.
16 алт. 4 д., причем 17 руб. 16 алт. 4 д. из этой суммы он пожертвовал «на церков-
ное строение» в церковь Иоанна Предтечи52. В 1671 г. племянник Тяжелухина вывез
в Ригу 373 пуда юфти на 1193 руб 20 алт.53.
К торговой верхушке посада следует причислить и сыновей Федора Королева.
У «их имелось 2 кожевенных двора, а между тем они даже не названы кожевниками.
По оброчной описи 1691 г. за ними значилось 33/в лавки в городских торговых рядах60 61 * 63 64 65 *.
В таможенных книгах Тихвинского посада за 1671, 1673 и 1675—1676 гг. зареги-
стрирован ярославец Сергей Андреевич Рукавичников с двумя своими приказчиками.
Они торговали сукнами, шелком, хлопчатобумажными тканями, рукавицами, ювелир-
ными изделиями В их товарные партии входило большое количество кож. Например,
в 1671 г. приказчик Сергей Александров привез с собой об пудов юфтей, а в 1673 г.—
282 тюка красных кож и 114 гзов. В 1676 г. с ним было 174 тюка кож весом 209 пу-
дов. После 1676 г. имя Сергея Рукавичникова исчезает со страниц таможенных книг.
Естественно, возникает предположение, что зарегистрированный в переписи 1678 г.
владелец кожевенного двора Дмитрий Сергеевич Рукавичников был сыном и наслед-
ником этого крупного торговца 55.
Пров, Андреи и Семен Дегтевы, по-видимому, унаследовали кожевенное пред-
приятие или, во всяком случае, средства для него от своего отпа, крупного яро-
славского торговца Василия Иевлева Дехтя (Дегтева) 6в. Брат их Федор Дегтев был
известен как оптовый торговец кожами. В 1662 г. у него было конфисковано юфти на
13 011 руб. 13 алт. 2 д.67.
Упоминания переписных книг о кожевенных дворах случайны. Кожевенных за-
ведений было, конечно, значительно больше. Так, в судном деле 1665 г. голландцев
Авраама Сабена и Давыда Фандентепеля с ярославцами Абрамом, Михайлом и Ни-
китой Ворониными говорится о «кожевных амбарах» и «кожевном заводе» послед-
них68. Названное судное дело по ггверждает связь владельцев кожевенных предприя-
тий с оптовой торговлей. Воронины обязались поставить голландскому торговцу
крупную партию юфти (200 пудов! ценою 810 руб. на серебряные деньги — весьма
значительную по тому времени сумму. Фандентепель не был, разумеется, единствен-
ным контрагентом Ворониных. В том же судном деле упоминается, например, вдова
посадского человека Галактиона Иевлева Аксинья, которой Воронины должны были
600 руб. О состоятельности Ворониных свидетельствует также стоимость их посадского
двора и лавок в городском торгу (более 600 руб.) 69. К началу 60-х годов XVII в.
Воронины запутались в долгах и разорились. Возможно, что они принадлежали к
сравнительно недавно разбогатевшим и выделившимся из общей массы мастерам-
кожевникам. Их первые попытки в области торгово-предпринимательской деятель-
ности оказались неудачными. Но во время заключения подряда с Фандентепелем
Воронины, как это совершенно очевидно из судебного дела, были торговцами, вряд ли
непосредственно запятыми в производстве. На это указывает значительный размах
их товарно-денежных операций 60.
60 ЦГАДА. Разрядный приказ. Дела разных городов, кн. 73, л. 276 об.
61 ЦГАДА, Приказные дела старых лет, 1672—1673, д. 156, лл. 5—6.
52 ЦГАДА Разрядный приказ, Денежный стол, кн. 323, л. 201--201 об.
63 Е. В. Чистякова. Псковский торг в середине XVII в. «Исторические
записки», т. 34, 1950, стр. 216.
54 «Ярославские губернские ведомости», 1956. № 34, стр. 339.
65 ЛОИИ, ф. Тихвинского монастыря, кн. 1360, л. 15 об.; кн. 1365, лл. 21 об,-—22,
26 об., 29; кн. 1380, лл. 17, 22 об.
56 «Ярославские писцовые, дозорные, межевые и переписные книги XVII в.»,
стр. 339.
67 К сожалению, не удалось найти сведений о владельце кожевенного двора Федоре
Корнилове.
68 ЦГАДА, Приказные дела старых лет, 1665, д. 67.
69 При оценке имущества по судебному постановлению обычно назначались зани-
женные суммы.
60 По нашему мнению, нельзя согласиться с Н. В. Устюговым, рассматривающим
Ворониных как владельцев мелкой ремесленной мастерской. Учитывая бедственное по-
ложение Ворониных («для их Аврамовой с товарищи скудости» и «для нынешняго
подъему»), Фандентепель согласился растянуть срок выполнения подряда на 5 лет. На
этом основании Н. В. Устюгов сделал вывод об ограниченных размерах производства
(40 пудов юфти в год) на юхотном заводе Ворониных и, не приво гя никаких других
фактов, распространил его на все кожевенные «заводы» Ярославля XVII в. (см. статью
94
Рисуя хозяев перечисленных кожевенных предприятий второй половине XVII в.
как преимущественно профессиональных торговцев, источники, к сожалению, не пред-
ставляют материала для того, чтобы судить о путях, посредством которых они под-
нялись до такого состояния. Имело ли здесь место превращение мастера во вла-
дельца расширенной мастерской или помещение торгового капитала в производство,—
на этот вопрос ответить трудно.
Более подробные сведения о владельцах кожевенных заведений сообщает пере-
пись 1710 г. По ним косвенно можно судить и об источниках, благодаря которым
возникли кожевенные предприятия.
Двумя кожевенными дворами владели сыновья члена гостиной сотни Ильи Ас-
тафьевича Дудина. Вполне вероятно, что многочисленная дворовая челядь (58 ка-
бальных людей), жившая в их дворе, частично использовалась для работы на при-
надлежавших им кожевенных дворах. Илья Лузин с сыновьями имел на ярославском
посаде несколько дворов, где жили в качестве дворников зависимые от них люди* 61.
Кожевенный двор отмечен у члена гостиной сотни Луки Топленикова с племян-
никами, специализировавшихся на торговле кожами. В их жилом дворе зарегистри-
рован дворовый человек с семьей, живший по «заживной кабале» 62.
В приведенных случаях владельцами кожевенных дворов выступали представи-
тели привилегированных купеческих корпораций.
Основателями кожевенных заведений становились и менее крупные, непривилеги-
рованные ярославские торговцы, каким был, например, Сем£Н_Черцицын. Его отец
Павел Черннцын и он сам вели через приказчиков большую отъезжую торговлю
в Архангельске, Устюге и Сибири63. В жилом дворе Семена Черницына перепись
1710 г. зарегистрировала 20 кабальных и купленных людей, 2 сироты. В его коже-
венном дворе жило двое работных людей с посада со своими семьями64 По описи
1691 г. в городском торгу за Черницыными числилось 2 лавки и 1 лавочное место65
Таким же образом возник кожевенный двор Василия и Матвея Куимовых, принадле-
жавших к верхушке ярославского купечества. В описи 1691 г. за Куимовыми значится
93/4 торговых помещений66. В 1700 г. Василий Куимов избирался бурмистром67. Куи-
мовы и их приказчики вели свои операции в крупнейших торговых центрах России68.
В переписи 1710 г Куимовы записаны как торговые люди. За ними числилось 24 ка-
бальных человека. В их дворе жило 7 работных людей, нанятых в «годы»69. Торгово-
промышленная деятельность Куимовых была разносторонней. Они занимались, напри-
мер, мукомольным делом. В переписи 1710 г. упоминается их мельница и работный
человек на ней 70.
В источниках не удалось найти сведений о происхождении владельцев остальных
кожевенных дворов, зарегистрированных переписью 1710 г : Дмитрия и Ермолая Ере-
миных, Степана Истомина, Ивана Липаса, Кузьмы Микулина, Ивана и Михайлы
Шабуниных. Однако известно, что в момент описи все эти люди были торговцами,
имели кабальных людей. Братья Шабунины записаны торговыми людьми, ездившими
в Архангельск71. У Степана Истомина были торговые приказчики из числа посад-
ских люден. В его дворе зарегистрированы 2 кабальных человека и 3 крестьянина,
живших по записи. Любопытно отметить, что в кожевенном дворе Степана Истомина
жили «за скудостью» 2 работных человека72 Иван Липас торговал кожами. В его
жилом дворе числится 2 кабальных человека с женами и детьми, 1 купленный чело-
век и 1 сосед, живущий «из скудости» 73. Имел кабальных людей и Кузьма Микулин.
В его кожевенном дворе жил работный человек с семьей 74.
Обе семьи, которым принадлежали строгальные избы75, также могут быть при-
Н В. Устюгова «Ремесло мелкое товарное производство в Русском государстве
XVII в.» «Исторические записки», т. 34, I960, стр 189—190).
61 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 516, 517 об.— 517, 519 об., 520 об.— 522.
62 Т а м же, лл. 615 об., 632.
63 ЦГАДА, Сибирский приказ, стб. 1241 /II, лл. 278, 279, 280; стб. 1345, л. 134; «Та-
моженные книги Московского государства XVII в.» т. Ill, М„ 1951, стр. 533.
64 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 155 об., 236, 239—239 об., 517 об.
65 «Ярославские губернские ведомости» 1856, № 28, стр. 281; № 33, стр. 324; №35,
стр. 349.
66 Т а м же. № 24, стр. 242; № 29, стр. 288; № 31, стр. 303.
67 ЦГАДА, Сибирский приказ, стб. 1345, л. 328 и др.
“Там же, лл. 240, 242, 243, 244.
69 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 56 об.— 57, 58.
7С Т а м ж е, л 708 об.
71 Т а м же, лл. 519, 522 об.—-523.
77 Там ж е, лл. 681 об.—682, 683, 685.
73 Там ж е, лл. 609—609 об.
71 Там же, лл. 132, 419 об.
75 Строгальные избы, по-видимому, являлись частью кожевенных дворов Это мож-
но заключить из того, что обе названные в переписи 1710 г. строгальные избы стояли
на пустых дворовых местах. Как правило, писцы не перечисляли построек внутри дво-
ров. Упоминание строгальных изб тем именно и вызвано, что они стояли на пустых ме-
стах. Нахождение поблизости жилых дворов владельцев строгальных изб позволяло
95
числены к зажиточной части посада. В той и другой семье имелись зависимые люди.
У Ивана Потапова жил дворовый кабальный человек Григорий Романов с женой и
матерью и «куплевая жонка». К Данилу Голоногому перешел по наследству «купле
ный человек его отца» Филипп Дмитриев. Владельцы строгальных изб занимались тор-
говлей, но в отличие от поименованных выше владельцев кожевенных дворов они
по-видимому, непосредственно были связаны с производством. В описи имеется по-
метка о том, что Иван Потапов и Данила Голоногое «делали кожевиое» и торговали76.
Помимо кожевенных дворов и строгальных изб, перепись 1710 г. упоминает ко-
жевенные «заводы» Ивана Л\ихайлова с сыновьями в Спасской сотне, у этой семьи
было 9 дворовых людей, в том числе 8 посадских, живших «от скудости по записям в
годах». Они вели торг юфтями и другими товарами у Архангельска 76а.
Таким образом, можно констатировать существование в Ярославле во второй
половине XVII—начале XVIII в. более или менее крупных кожевенных предприя-
тий, владельцы которых принадлежали к торговой верхушке Ярославля. Наличие у них
значительного числа купленных и кабальных людей, а также проживание в их дво-
рах обедневших посадских семей, в том числе и работных людей, косвенным образом
может свидетельствовать об эксплуатации чужой рабочей силы в кожевенном про-
изводстве — ——------------
В нашем распоряжении имеются и прямые данные, указывающие на применение
чужого труда ярославскими кожевниками. Так, среди перечня судных дел 1658/59 г.
указывается тяжба кожевника Федора с работным человеком Антипом Козловым на
сумму в 40 алт. Поскольку истцом выступает работодатель, можно думать, что в
данном случае имела место выплата заработной платы вперед77. Были случаи оплаты
труда по выполнении работы. Крестьянин Троице-Сергиева монастыря Томилка
в 1656/57 г. подал в суд на посадского кожевника Ивана Осипова «в работных денгах
в 5 рублях с полтиною»76. Относительно большой размер платы свидетельствует о
длительности срока найма.
По переписным книгам иногда можно обнаружить следы процесса превращения
самостоятельных мелких производителей в работных людей. Среди работающих по
найму писец в 1710 г. отметил 14 человек, имеющих специальности, связанные с ко-
жевенным делом (12 строгальников и 2 сыромятника). Число бывших кожевников
в разряде работных людей было, несомненно, во много раз большим, чем на то
указывают случайные пометки писца.
Показательно, что наибольшее количество работных людей жило именно в тех
районах города, где сосредоточивалось кожевенное производство. Например, в Толч-
ковской сотне — центре кожевенного дела в Ярославле — перепись 1668 г. зареги-
стрировала 87 работных людей. По переписи 1678 г. здесь числилось 92 специалиста,
занятых в кожевенном деле, 53 работных человека, а других специалистов — только
97 человек. В этой же сотне писец не указал специальности 315 взрослых посадских
людей. Они могли существовать лишь занимаясь каким-либо ремеслом, промыслом,
торгами или работая по найму. В 1710 г. в Толчковской сотне насчитывалось более
300 работных людей.
Приведенные цифровые данные убеждают в том, что наем рабочей силы в ко-
жевенном производстве был распространенным явлением. Ярославское кожевенное
производство второй половины XVII—начала XVIII в.—наглядная иллюстрация к
ленинскому положению о том, что «.тенденция мелкого товарного производства кло-
нится к все большему употреблению наемного труда, к образованию капиталистиче-
ских мастерских» 7В 79 80.
Приведенные данные убеждают также в том, что основным источником форми-
рования слоя работных людей в кожевенном производстве был не пришлый элемент,
а разорявшиеся мелкие товаропроизводители.
Этот же процесс был основой для.образования на базе мелкого товарного про-
изводства зачатков более высоких форм промышленности. В обстановке товарного
хозяйства мелкий производитель неизбежно выделяет из своей среды зажиточных
мастеров и представителей торгового капитала 60, несмотря на тормозящее влияние на
этот процесс господствовавших феодальных производственных отношений. Возникав-
шие в Ярославле во второй половине XVII-—начале XVIII в. расширенные коже-
венные предприятия, основанные на эксплуатации чужого труда, возглавлялись как
разбогатевшими мастерами, так и торговцами. Но в этот начальный период стано-
вления капиталистических отношений процесс превращения мелкого производителя во
владельца капиталистической мастерской шел крайне медленно. Неустойчивость
обойтись без обычного комплекса подсобных помещений, необходимого для кожевенных
предприятий.
76 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 590, 652, 655 об.—656.
7Ь‘ Там же, л. 512—512 об.
77 Ц1 АДА, Разрядный приказ, Дела разных городов, кн. 73, л. 270. Не исключено
предположение, что в этом судном деле имеется в виду упомянутый выше владелец
кожевенного двора Федор Корнилов.
78 ЦГАДА, Разрядный приказ, Дела разных городов, кн. 73, л. 288.
79 В. И. Л е н и н. Соч , т. 3, стр. 303.
80 Т а м же, стр. 316
96
спроса на товары, сырье и рабочую силу вела к тому, что при малейшей неблаго-
приятной конъюнктуре мелкий хозяйчик отбрасывался к исходным позициям или разо-
рялся вовсе. Разорение, а нередко и полный крах своих торгово-промышленных пред-
приятий терпели и более или менее состоятельные торговцы и промышленники вроде
Семена Кочурова и Ворониных. Наиболее характерной фигурой владельца укрупнен-
ного предприятия был представитель торгового капитала. Как выяснено выше, боль-
шинство владельцев ярославских кожевенных предприятий второй половины XVII —
начала XVIII в. происходило из купеческой среды. Помещение капитала одновременно
в разные сферы торгово-предпринимательской деятельности давало его обладателю
известные гарантии от разорения.
Из имеющихся в нашем распоряжении источников нельзя почерпнуть прямых
данных о размерах и внутренней организации кожевенных дворов. Однако некоторые
косвенные соображения заставляют нас предположить, что отдельные кожевенные
предприятия ко второй половине XVII—началу XVIII в. доросли до мануфактурного
разделения труда.
Обратимся к рассмотрению номенклатуры специальностей относящихся к яро-
славскому кожевенному производству. Во второй половине XVII—начале XVIII в.
здесь существовала очень дробная специализация, какой не встречалось в других
русских городах того времени, за исключением, может быть, Москвы и Великого
Новгорода. Кроме подсобных специалистов, вроде дуботолков и корейщиков, непо-
средственно в кожевенном производстве можно насчитать 11 профессий 8|.
Как видно из таблицы 4, ярославские кожевники специализировались по изготов-
лению отдельных видов и сортов кож.
ТАБЛИЦА Г
Специальность Годы
1668 г. 1678 г. 1710 г.
Кожевники 73 40 102
КЗхотпики 1 5 6
Баранники 33 48 36
Козельники —— — 2
Мешинники 11 16 И
Пэдошвенники 8 4 6
Сыромятники 29 27 1882
Сырейщнки 40 32 46
Строгальники 48 36 581 82 83
Красильники (крашеники) 4 5 5
Гладильщики 3 — —
Всего . . 250 213 237
Исследователь социально-экономических отношений в Ярославле первой половины
XVII в. Е. М. Тальман относит ярославских баранников к хлебникам84. Однако в том,
что баранники — кожевники, убеждают следующие обстоятельства. Баранников слиш-
ком много для хлебников (по переписи 1668 г. баранников 33 человека, а по переписи
1678 г.— 48 человек, тогда как всех хлебников, пирожников и калачников в 1668 г.
было 41 человек, а в 1678 г.-»- 65). Живут баранники именно в тех сотнях, где со-
средоточено кожевенное производство Совершенно определенные указания на ба-
ранников как на кожевников имеются в переписной книге Ярославля 1710 г., где гово-
рится о посадских людях, которые торгуют «боранами», делают «бораное» или «кожи
боранныс». Там же упоминается «бораной красильник»85.
Трудно отличить баранников от овчинников. Баранники, видимо, выделывали
баранью кожу, освобожденную от шерсти, а овчинники приготовляли мерлушки для
шуб. Под овчинным производством и в более позднее время понимают превращение
шкур, снятых с овец, в меха, идущие на платье86.
81 Возможно, что с кожевенным делом были связаны называемые в переписных
книгах квасники и кисельники. Выструганные кожи перед операцией дубления клали
в особый «кисель», сделанный из овсяной муки и квасной гущи.
82 Кроме! того, в переписке названы 2 сыромятника, кормящихся черной работой.
83 Кроме того, в переписи названы 12 стрш альников, кормящихся черной работой
84 Е. М. Тальман. Очерки социально-экономической истории посада гор. Яро- |
славля в первой половине XVII в. (канд. дисс., М., 1940).
85 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 420 об., 422 об.. 606 об., 610 об., 640,
646, 666 об.
86 В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка, т. II, М., 1955,
стр. 641.
7 История СССР, 3 07
Подошвенники изготовляли подошвенную кожу или отдельные подошвы87.
Сыромятники выделывали сыромятную кожу, идущую на шорные и другие изде-
лия. Не совсем ясна разница между сыромятниками и сырейщиками. Но она просле-
живается по многим источникам. О сыромятниках в переписной книге Ярославля
1710 г. сказано, что они имеют промысел сыромятный, а сырейщики — сырейный или
торговый Это вполне совпадает с толкованием Даля, считавшего сырейщиков скуп-
щиками сырых кож по селам 88. На протяжении изучаемого периода, число сырейщиков,
зарегистрированных переписными книгами, заметно росло, тогда как количество
сыромятников уменьшалось. С расширением кожевенного производства, естественно,
должно было увеличиваться количество скупщиков сырья. Сыромятники же из само-
стоятельных производителей все более превращались, с одной стороны, в работных
людей и зависимых мастеров, с другой — в торговцев и владельцев кожевенных
мастерских. В переписи 1710 г. отмечены 2 работных человека-сыромятника.
Номенклатура кожевенных ремесел в Ярославле дает некоторые основания для
предположения не только о потоварной специализации по сортам и видам кож, но
и о разделении труда в процессе их обработки.
Переписные книги зарегистрировали строгальников, гладильщиков и Красильни-
ков (крашеников). Характерно, что строгальники и гладильщики не называются в пис-
цовых книгах более раннего времени. Они отсутствуют даже в переписях других рус-
ских городов XVII в. Чтобы уяснить характер этих специальностей, необходимо учи-
тывать производственный процесс по обработке кож. Технический прогресс в ку-
старных промыслах очень медленен, одни и те же способы держатся иногда столе-
тиями, поэтому в качестве примера ручной обработки кожи можно привести описание
кустарных кожевенных промыслов в Нижегородской губернии второй половины
XVIII в По наблюдениям Ивана Лепехина, обработка кожи распадалась на 4 основ-
ных этапа: замочка в воде и зольнике, выстругивание, дубление, крашение и от-
делка 89 90.
Отмечаемые ярославскими переписными книгами строгальники занимались, по-
видимому, выполнением одной лишь операции — выстругиванием кож. Специальности
гладильщиков и Красильников были связаны с отделкой кожи. Это можно подтвердить
и таким фактом. Около 1666 г. была предпринята попытка организовать собственное
кожевенное производство в дворцовом хозяйстве. На реке Клязьме под деревней Тимо-
нино построили завод. Среди рабочих этого завода упомянуты гладильщики, кра-
сильники и строгальники. Завод представлял собой мануфактурное предприятие, где
все названные специалисты являлись работными людьми".
Переписи, как правило, причисляют строгальников и гладильщиков к обедневшей
части посада. В связи с нашей трактовкой строгальников как детальных рабочих
интересно обратить внимание на количество строгальников в разных переписях. В пе-
реписной книге 1646 г. упоминается 79 строгальников, в переписи 1668 г.— 48, в пере-
писи 1678 г.— 36, а в переписи 1710 г.— только 17. Уменьшение количества строгаль-
ников объясняется как неустойчивостью терминологии, так и тем, что строгальники
во второй половине XVII — начале XVIII в. все более и более переходили в разряд
работных людей. Постепенно за ними все больше и больше укреплялся этот термин.
Переписная книга 1710 г. называет 12 строгальников, которые «кормились черною ра-
ботою» («строгальною работой») 91.
Наличие строгальников, гладильщиков и Красильников свидетельствует о таком
высоком уровне разделения труда в кожевенном производстве, когда уже появились
материально-технические предпосылки для мануфактуры, а, возможно, и отдельные
мастерские мануфактурного типа. Переход детальных специалистов в разряд ра-
ботных людей дает уверенность в правильности такого предположения. Строгальники,
гладильщики и красильники производили обработку кожи не полностью, они выпол-
няли только отдельные операции. Продукция, выходившая из их рук, поступала не
на рынок, а к другим мастерам. Трудно представить строгальника или гладильщика,
работающего не в общей мастерской, где он был частичным рабочим, а в качестве
самостоятельного ремесленника или товаропроизводителя. Таким образом, производ-
ство кожи постепенно принимало характер связного технологического процесса, от-
дельные стадии которого выполнялись разными мастерами. Разумеется, во второй
половине XVII—начале XVIII в. этот процесс находился еще в зачаточной стадии,
количество детальных специалистов в это время было еще невелико.
87 Подошвы вывозились из Ярославля в другие города (см., напр., ЦГАДА, Сибир-
ский приказ, стб. 1345, л. 308).
88 В. Даль. Толковый словарь, т. IV, стр. 376. В переписи 1710 г. упоминается
сырейщик Иван Сергеев, торговавший в Новгороде (ЦГАДА, Поместный приказ, кн.
568, д. 675 об.).
89 «Дневные записки путешествия Ивана Лепехина по разным провинциям Рос-
сийского государства в 1768 и 1769 году», СПб., 1771, стр 39—43.
90 Г. А. Новицкий. Первые Московские мануфактуры по обработке кожи. «Мо-
сковский край в его прошлом», М., 1928.
91 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 638—638об., 583 oj5.— 584, 603, 609,
619 об., 621—621 об., 653 об., 704 и др.
98
Ограниченность хронологических рамок нашего исследования второй половиной
XVII—самым началом XVIII в. не позволяет поставить вопроса о времени и темпах
перерастания ярославской кожевенной промышленности из ремесла в мелкое товар-
ное производство. Однако несомненно, что к изучаемому времени этот процесс имел
большую давность и достиг серьезных успехов.
Как можно было убедиться на основании разобранных материалов, главным и
определяющим для кожевенной промышленности Ярославля второй половины XVII в.
являлось товарное производство, рассчитанное на широкий внутренний и заграничный
рынок. Для изучаемого периода наиболее характерной и новой чертой, по сравнению
с предшествующим временем, было уже. не превращение кожевенного ремесла в мелкое
товарное производство, а увеличение масштабов товарного производства, расширен <е
рынка сбыта кожевенных изделий, перерастание чисто торговых связей со многими
районами и городами в связи производственные, основанные на территориальном раз-
делении труда Становится распространенным явлением использование ярославскими
кожевниками труда со стороны (наемного и кабального). Сбыт кожевенной продукции
все более и более переходил от самостоятельного мелкого производителя к торговцу-
профессионалу.
В целом кожевенная промышленность Ярославля находилась в рамках мелкого
товарного производства, но в ней уже складывались производственно-технические пред-
посылки мануфактуры. Имеются уже основания говорить о зарождении социальных
предпосылок для развития мануфактуры. Кожевенное производство Ярославля доросло
до того уровня, когда появилась возможность и целесообразность вкладывать в него
накопленные путем торговли, ростовщичества и прочими способами капиталы. Начали
возникать отдельные капиталистические кооперации, причем в некоторых из них на-
блюдалось детальное разделение труда.
Правительство использовало сложившиеся в Ярославле высококвалифицирован-
ные кадры мастеров для работы на государевых кожевенных заводах. Кожевники из
Ярославля посылались на «государеву работу в завотчики» в Почеп, Рыльск и другие
города 92.
В тесной «связи с кожевенным производством развивалось производство, обуви.
И в этой отрасли товарное производство превалировало над работой на заказ. Почти
ни один иногородний торговец не уезжал из Ярославля, не закупив предварительно
партию сапог или башмаков. Местные торговые люди десятками и сотнями пар везли
кожаную обувь в Сибирь, Устюг, Сольвычегодск и другие города. Распространенный
предмет вывоза составляли подошвы. Ярославские специалисты по изготовлению
обуви разделялись на сапожников и башмачников. В обувное производство, так же как
и в кожевенное, интенсивно внедрялся скупщик. Перепись 1710 г. различает среди баш-
мачников и сапожников мастеров и торговцев обувью93.
'Выделение слоя скупщиков-профессионалов и оттеснение непосредственного про-
изводителя от рынка можно наблюдать и в скорняжном производстве. ,В особенно яр-
кой форме процесс расслоения протекал среди ярославских овчинников. По расходным
книгам 1665 и 1667 гг. покупки и пошива шубных кафтанов для государевых служи-
лых людей в Ярославле можно различить овчинников-мастеров, непосредственно сбы-
вавших свой товар, и скупщиков, не связанных с производством94. Так, у 17 ярослав-
цев было куплено у каждого не более 20 овчин. Характерно, что имена этих продавцов
встречаются в записных книгах однажды. По-видимому, в их лице мы сталкиваемся с
мастерами-овчинниками. У 18 человек нашлось у каждого от 20 до 100 овчин, а у 11
человек — более чем по 100 овчин95.
Интересно, что все ярославцы, у которых было большое количество овчин, дали их
не сразу, а мелкими партиями в течение нескольких дней. Видимо, здесь имела место
скупка торговыми людьми овчин у связанных с ними, а возможно, и зависимых от них,
мастеров.
Приведенные примеры показывают, что во внутригородской торговле овчинами не-
посредственный производитель оттеснялся на второй план. Его место стал занимать
скупщик. Это явление было следствием развитого товарного производства в данных от-
раслях промышленности.
Обычными спутниками кожевенного производства являются мыловаренный и свеч-
ной промыслы, резьба по кости. Эти промыслы, как и следовало ожидать, получили в
Ярославле большое развитие и были связаны не только с внутригородским, но и с
более широким рынком.
Самым известным и распространенным на русских рынках XVII в. считалось ко-
стромское мыло. Оно было невысокого качества, но дешевое. Ярославское мыло, хотя
92 ЦГАДА, Поместный приказ, кн 568, лл 586. 595, 598. 641, 690 об.— 691.
93 В данном случае и в дальнейшем под термином «мастера» подразумеваются
ремесленники и мелкие товаропроизводители в отличие от торговцев.
94 Т а м же, Разрядный приказ. Денежный стол, кн. 192, лл. 133—167.
95 Среди них были такие крупные ярославские торговцы, как Парамон Васильев,
продавший 50 овчин в 1665 г. и 159 овчин в 1667 г.; Иван Осипов, сбывший 56 овчин в
1665 г и 170 овчин в 1667 г.; Василий Григорьев, поставивший в 1667 г. 314 овчин; Ни-
кита Трофимов, у которого было куплено 337 овчин, и Андрей Григорьев, продавший
453 овчины.
7* 09
в меньшем количестве и по более высоким ценам также вывозилось в другие города
(Москву, Устюг, Тихвин и т. д.) 96. По качеству оно превосходило костромское. Яро-
славль был главным поставщиком мыла для государева обихода. В столбцах Оружей-
ной палаты за вторую половину XVII в. сохранилось 14 дел, содержащих указы о по-
купке мыла и отписки воевод и таможенных голов о присылке мыла в Москву, в Ма-
стерскую и Серебряную палаты97. Почти все указы писались осенью, в них обычно
требовалось 100 косяков мыла «простово самово доброво, чтоб было бело и чисто».
Некоторое представление о размере косяка и его цене можно получить из памяти в Ору-
жейную палату о покупке мыла в 1682 г. у приказчика гостиной сотни Василия Шучен-
кова. Куплено было 60 косяков мыла, каждый косяк длиною в 2 */г аршина. Цена кося-
ка равнялась 26 алт. 4 д. 98. Обычно мыло из Ярославля присылалось в декабре — ян-
варе 99 На этом основании можно предположить, что мыловарение было сезонным про-
мыслом.
В ярославском мыловаренном производстве имелась специализация. Переписные
книги называют мыльников и мыльных резальщиков. Мыльные резальщики могли быть
торговцами, скупавшими мыло из варен и продававшими в розницу, на рынке. Напри-
мер, в переписной книге 1710 г. зарегистрирован посадский человек Иван Федоров, ко-
торый кормился тем, что резал мыло на куски и продавал 10°. Но можно предположить,
что мыльные резальщики работали непосредственно в варнях в качестве работных лю-
дей. Процесс мыловарения—-длительный и трудоемкий — требовал подсобных рук101 102 103.
Здесь же, по-видимому, работали и наливальщики.
В каждой из ярославских переписных книг второй половины XVII — начала
XVIII в. отмечается более 3—4 десятков свечников, а также значительное количество
гребенщиков. Наличие особого ряда для продажи свеч указывает на товарный харак-
тер свечного производства.'Свечи из Ярославля вывозились на рынки других городов,
например в Тихвинский посад192. Посадские люди испытывали в свечном промысле
конкуренцию со стороны монастырских свечников. В 1684 г. посадские воскобойные
целовальники покушались даже на разгром воскобойной избы Ярославского Спасского
монастыря. От свечного промысла из Ярославля в Костромскую четь шел большой
оброк. Некоторые свечники становились настолько зажиточными, что получали воз-
можность приобретать кабальных людей. В свечном промысле, как во всех отраслях,
где развивалось товарное производство, вырастал скупщик. В переписи 1710 г. упоми-
нается посадский человек Иван Фомин, промысел которого заключался в том, что он
брал свечи «из наддачи» и продавал на площади ,9Э.
Важной отраслью ярославского юродского и уездного производства являлась вы-
делка холста, крашенины и сермяжного сукна. И. Кильбургер и де Родес называют Яро-
славскую область в числе местностей, откуда холст и сермяжное сукно в большом коли-
честве вывозились за границу 104 *. В Ярославском уезде в селах Бреитове и Черкасове
жили государевы хамовники. Выделываемая ими «полотенная белая казна» не уступала
Кадашевской. Холсты и сермяжные сукна из Ярославля поступали в Сибирь, Устюг,
Сольвычегодск, Псков, Тихвин и другие города. Тонкие холсты, холсты «середней ру-
ки», грубые холсты — «хрящи» и разнообразные сермяжные сукна (белые, серые, цвет-
ные) приобретались в Ярославле тысячами аршин. Привоз из Ярославля больших
партий холста и крашенины отмечен, например, таможенными книгами г. Великого
Устюга и Тихвинского посада 195. Особенно увеличилось производство и вывоз из Яро-
славля крашенины, холстов и сермяжных тканей к концу XVII в: В немногих сохранив-
шихся отрывках документов ярославской таможни за 1694—1700 гг. зарегистрировано
11 случаев покупки торговыми людьми разных городов более 20—30 тысяч аршин
льняных тканей106. Торговый человек Устюга Великого Федор Пушнов в феврале
1697 г вывез из Ярославля.432QQ аршин холста и 4500 аршин крашенины на сумму
935 руб. Приказчик гостей Филатьевых в феврале 1698 г. отправил из Ярославля в
Сибирь 42 079 аршин холста и 4006 аршин крашенины. Наряду с юфтью холсты,
крашенина и сермяжные сукна являлись главным товаром, вывозимым из Ярославля
-Торгогыми людьми В ЯрбТлавле производились казенные закупки холста и сукон
96 ЛОИИ, ф. Тихвинского монастыря, кн. 1365, лл. 2, 11; кн. 1478, л. 48.
97 ЦГАДА, Оружейная палата, д. 5920, 4441, 6380, 7276, 7373, 7747, 12524, 13417,
13946, 17144, 20594.
98 Т а м же, Оружейная палата, д. 20594.
"Там же, д. 7783.
109 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, л. 265 об.
101 См. описание мыловаренного производства в Нижегородской губернии в запис-
ках Ивана Лепехина (Указ. соч. стр. 43—46).
102 ЛОИИ, ф. Тихвинского монастыря, кн. 1448, л. 22 об.; кн. 1458, л. 31 об.
103 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, л. 79 об., 215.
194 И. Кильбургер. Указ, соч, стр. 101; Д е Родес. Указ, соч., стр. 169.
195 ЛОИИ, ф. Тихвинского монастыря, кн. 1365, лл. 2, 11; кн. 1393, л. 20; кн. 1410,
л. 21; кн. 1419, л. 7; кн. 1422, л. 10; кн. 1454, л. 29; кн. 1463, л. 37; кн. 1478, лл. 32 об.,
40 об.
196 ЦГАДА, Сибирский приказ, стб. 1345, лл. 113, 147, 173, 177, 278; стб. 1241/1,
лл. 61, 149, 190; стб. 1241/11, лл. 339, 340, 370, 404, 448 и др.
100
для сибирских служилых людей. Например, в 1663 г. ярославские выборные целоваль-
ники получили 10 000 руб. (медными деньгами) на приобретение и отправку в Сибирь
холстов, сермяжных сукон, бумаги и ладана 107.
По оброчной описи 1691 г. на городском торге насчитывалось 2 крашенинных ря
да, а также ряды под названием коробейный и красильный, в их состав входило 55,5
торговых помещений и мест. Несомненно, что в указанных рядах продавались ткани,
выработанные не только в Ярославле, но и его округе, и попавшие на городской торг
через посредство скупщика. Однако столь большое количество торговых помещений,
предназначенных для продажи крашенины и краски, подкрепляет вывод о значитель-
ных масштабах товарного производства в крашенинной промышленности самого Яро-
славля.
Вывоз из Ярославля в значительном количестве «русских» выбоек, пестряди 108 109 и
других хлопчатобумажных и шелковых тканей, а также упоминание в ярославских
документах изучаемого периода пестрядильников и колотилыциков, делающих вы-
бойки, позволяет предположить наличие здесь их производства. Это предположение
тем более вероятно, что на основанной в 1722 г. Ярославской большой мануфактуре,
помимо льняных тканей, вырабатывались хлопчатобумажные ткани и шелк, писчая бу-
мага и пр. В -1730 г купцами Гурьевыми в Ярославле была создана щелку ;ая ману-
фактура.
По переписным книгам второй половины XVII — начала XVIII в. холщевники и
крашенинники составляли не менее 5—7% городских жителей, занятых в промышлен-
ности и торговле. В самом Ярославле ткачество холста, видимо, не было развито.
Холст доставлялся из деревни. Городские мастера специализировались на крашении
льняных тканей,09. В массе своей ярославские холщевники являлись по-видимому,
торговцами. Развитые в Ярославской области мелкие крестьянские промыслы порож-
дали особых скупщиков, занятых скупкой и сбытом холста. Подворная перепись
1710 г. часто расшифровывает, в чем заключался «холщевный промысел». О многих
холщевниках говорится, что их промысел состоял в скупке холстов, при этом нередко
добавляется, что холсты скупаются «на людей»110 111 112. Под «людьми» можно понимать
как более крупных торговцев, так и мастеров Крашенинников. Группа ярославских хол-
щевников пополнялась уездными торговыми людьми. В перепись 1710 г внесен, напри-
мер, Никита Максимов — крестьянин Спасского монастыря, из села Саввинского Яро-
славского уезда, переведенный на посад «по холщевному промыслу» 1П. Характерно, что
холщевники не включены писцом 1710 г. в списки «мастеровых и ремесленных людей»,
приложенные к итогам каждой сотни и всего города. Исключая торговцев-профес-
сионалов и кожевников, у холщевников чаще, чем у представителей других специаль-
ностей, можно встретить кабальных и наемных людей 1,2
Часть скупленных в округе холстов поступала непосредственно на рынок, а часть —
к крашенинникам — мастерам, окрашивающим холшевые ткани. К началу XVIII в. в
Ярославле выделился слой Крашенинников, попавших в зависимость от скупщика.
Перепись 1710 г. различает среди Крашенинников таких, которые «делают крашенину
и сидят в крашенинном ряду», и тех. чьим мастерством была только выделка краше-
нины. В то же время некоторые крашенинники переходили к торговой деятельности
и использованию наемного труда. Перепись 1710 г. зарегистрировала, например, у кра-
шенинника Андрея Корнилова —- работного человека Осипа Васильева, нанятого на
4 года 113.
В крашенинном деле, кроме Крашенинников, были заняты еще колотилыцики 114 115.
В документах по сыску ярославских посадских людей в 40-х годах XVII в. упоминается
крашенинный колотильщикП5. В переписной книге 1710 г. отмечены колотильщикн,
которые колотили крашенины. Примечательно, что некоторые из них названы работ-
ными людьми "6. Вряд ли процесс крашения холстов допускает, чтобы колотильщикн
работали отдельно от Крашенинников. Специальность колотилыциков можно уяснить
из описания акад П. С Палласом красильного промысла в Арзамасе во второй поло-
вине XVIII в. По-видимому, колотильщикн выполняли не целиком крашение холста,
а лишь одну операцию — катали и били вальками смоченный в красителе холст117.
Крашенинные колотильщикн входят в состав детальных рабочих полотняных мануфак-
107 ЦГАДА, Сибирский приказ, стб. 669, лл. 7, 10.
108 Там же, стб.; 1241/1, л. 33; стб. 1241/11, лл. 282, 330, 340, 482, 486, 488, 520;
Оружейная палата, 1684—1685, д. 22911, лл. 1—5; д. 24819. лл. 1—3.
109 Высказанное в «Очерках истории СССР. Период феодализма XVII в.» (стр. 72)
мнение о значительном развитии ткачества в Ярославле не подкрепляется фактами.
110 ЦГАДА. Поместный приказ, кн. 568, лл. 210, 210 об., 236, 238, 243 об. и др.
111 Там же л 295 об.
112 Т а м ж е, л 31 об., 55 об.— 56, 94 об — 95, 245 об.
113 Т а м ж е , лл 68 об — 69.
114 Часть колотилыциков занималась производством выбоек (ЦГАДА, Поместный
приказ, кн. 568, л 237).
115 Е. М. Тальм а н. Указ, соч., стр. 112.
116 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 295, 330.
117 П. С. П а л л а с. Путешествия по разным провинциям Российской империи.
СПб., 1809, стр. 75—76.
101
тур. Появление крашенинных колотильщиков свидетельствует о детальном разделении
труда в крашенинном производстве.
Детальное разделение труда, а возможно, и мастерские мануфактурного типа на-
чали возникать в производстве шерстяных сукон.
В переписной книге 1710 г. зарегистрирован в Городовой сотне государев Сукон-
ный двор, называемый иначе Шерстоснимательным двором («для снимания с овчин
шерсти к суконному делу») ,18. Уже самое название предприятия показывает, что про-
цесс выделки сукон начинался здесь со стрижки овечьих шкур. На этом дворе рабо-
тали 2 присланных из Москвы мастера, подьячий и более 2 десятков рабочих, набранных
из числа посадских людей 1,э.
Некоторые из сукноделов достигали такого высокого мастерства, что их посылали
работать на Московский суконный двор.
Возникновение казенной мануфактуры было подготовлено постепенным ростом мел-
кого товарного производства и дробной специализации в шерстоснимательном и сукон-
ном производствах. Названные производства давали значительную товарную продук-
цию, поставляли свои изделия даже на отдаленные рынки Русского государства. В та-
моженных книгах Устюга Великого, Тихвина и отрывках делопроизводства ярослав-
ской таможни записаны частые покупки шерстяных поясов, шляп, чулок и варежек из
овечьей н коровьей шерсти разных цветов, гаруса и т. п. 12°. Переписи XVII — начала
XVIII в. знают гарусников, суконников, шерстянников, шерстобоев и стрижников (илн
стригачей). Стрижники стригли шерсть с овец и овчин Некоторые стрижники так и
названы овчинными. Характер занятия шерстобоев выясняется из пометок писца о по-
садских людях, мастерство которых заключается в том, что они бьют шерсть118 119 120 121. Таким
образом, производство сукон распадалось на отдельные операции. Конечно, названные
операции могли выполняться мастерами, связанными между собой через рынок. Однако
переход ряда специалистов, занятых в шерстоснимательном и суконном производствах,
в разряд работных людей указывает на возможность возникновения в этой отрасли
промышленности укрупненных предприятий. В случайных пометках о профессии ра-
ботных людей писец 1710 г. отметил 3 стрижников, 2 шерстянников и 1 шерстобоя 122
Отдельные представители стрижников .и шерстянников выходили в торговые люди 123 * 125.
Наличие, с одной стороны, значительных капиталов, а с другой — работных людей, об-
ладающих детальными специальностями, позволяет предположить существование в су-
конном деле предприятий с мануфактурным разделением труда.
Во второй половине XVII в. Ярославль выступал как крупный центр металлообра-
батывающей промышленности. Металлообработка развивалась на местной сырьевой
базе. В 9 км от Ярославля находились залежи железного колчедана и болотной руды.
Залежи руды имелись и в других местах уезда |24. Однако значительное количество
железа и меди ввозилось из других городов, например из Тихвина ,25. Стимулом для
большого развития металлообрабатывающей промышленности в Ярославле послужило
не только наличие сырья, но и спрос на металлические изделия: ярославские металли-
сты работали на широкий сбыт. Металлические изделия из Ярославля привозились
в Москву, Устюг, Сольвычегодск, Сибирь и другие места. В большом количестве выво-
зились из Ярославля: уклад, листовое и кричное железо, медь в слитках и изделиях,
гвозди разных размеров (особенно сапожные), шила, иглы, ножницы, наперстки, бу-
лавки, пуговицы оловянные и медные, проволока, ножи, тарелки, сковороды, блюда,
стаканы и прочая оловянная, медная и железная посуда 126. Славился Ярославль своими
замками. Об этом имеются сведения даже у иностранцев Кильбургер пишет, что «ви-
сячие замки персидского образца, но сделанные в городе Ярославле на Волге», были
ходовым товаром русской внутренней торговли 127.
Ярославские кузнецы столь славились своим искусством, что их вызывали для
работы в Москву. В росписи старост и мастеров нового Денежного двора в 1658—
118 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 36, 39.
119 Там же, лл. 11 об., 23, 138, 178—178об., 218 об., 316 об., 345 об., 387 об,
388, 392, 395, 398—398 об., 413, 450, 463 об., 465 об., 477, 483, 532 об., 552 об., 661; 681—
681 об.
120 ЦГАДА, Сибирский приказ, стб. 1241/1, лл. 33, 106, 121, 149; стб. 1241/11,
лл. 513, 529; стб. 1345, лл. 147, 240.
121 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 208 об.— 209 211 об.— 212, 282 об.
122 Т а м же, лл. 208—209, 265, 280
123 Там же, лл. 116—116 об., 125—125 об.
114 «Путеводитель по Ярославской губернии», Ярославль, 1859, стр 112.
125 ЛОИИ, ф. Тихвинского монастыря, кн. 1484, лл. 19 об., 20, 21 об., 22, 23 38 об.
40 об., 55, 55 об.
128 С. И. Сакович. О торговле мелочными товарами в Москве в конце XVII в.
«Исторические записки», т. 20, 1946, стр. 141; ЦГАДА, Приказные дела старых лет,
1673, д. I, лл. 17—19; Сибирский приказ, стб. 1345, лл. 12, 113, 147, 164 177 200
201, 242 278, 323, 328, 349; стб. 1241/1, лл. 61, 153, 210, 217, 281, 322; стб. 1241/11 лл.
322, 337, 340, 370, 404, 405, 407, 481 и др.; ЛОИИ, ф. Тихвинского монастыря, кн i380
лл. 8 об., 9, 10 об., 17, кн 1385, лл. 9, 18; кн. 1463, лл. 30, 50 об., 31, 36.
127 И. Кильбургер. Указ, соч., стр. 115.
102
1659 гг. из 40 городовых кузнецов указано 10 человек ярославцев 12В 129 130 131. Судя по переписи
1710 г., большинство ярославских кузнецов было приписано к Пушечному двору
в Москве.
Как видно из таблицы 5, более половины ярославских металлистов в переписных
книгах названы кузнецами, значительная часть — медниками, у ряда мастеров ука-
заны узкие специальности.
ТАБЛИЦА 5
Специальность 1668 г. 1678 г. 1710 г.
Кузнецы 78 82 97
Медники 28 31 21
Оловянишники 3 3 6
Ножевщики 10 7 —
Замочники 3 5 —
Шильники 2 1 1
Косари — 1 —
Котельники 4 1 1
Гвоздари 2 2 —
Скобеники 10 4 5
Сабельники 1 2 —
Копейники — 1 —
Пищал ьники — 1 1
Всего . . . 141 141 152
В древней Руси кузнец или медник — понятие собирательное. Каждый гвоздарь,
замочник и другой узкий специалист мог быть назван кузнецом, и, напротив, всякий
кузнец или медник в большинстве случаев имел какую-либо узкую специальность. Из
"Ярославля вывозилось, например, много замков, а в переписных книгах числится не-
большое количество замочников. Производством замков, без сомнения, занимались
также кузнецы и медники. Столь же мало значится в переписях оружейников. Однако
вызов ярославских оружейников в Москву является указанием на высокое развитие
оружейного дела в Ярославле. Например, в царской грамоте ярославскому воеводе от
9 ноября 1660 г. повелевается прислать «к великому государю ярославских станоч-
ного дела мастеров Афоньку да Ивашка Анофриевых» |29.
Кузницы в Ярославле, как обычно в русских гсродах того времени, во избежание
пожара помещались за острогом. В оброчной книге 1691 г. переписаны 51 кузница и
13 угольников. Владельцы кузниц и угольников по описи значатся разные. Следова-
тельно, приготовление угля для кузнецов выделялось в особое занятие.
Сопоставление числа кузниц с числом специалистов, занятых металлообработкой,
приводит к мысли, что часть из них не имела своих кузниц, а работала по найму
у других мастеров. Кузниц почти в 3 раза меньше, чем металлистов. Конечно, не всем
металлистам необходимы были кузницы, но большинство специальностей в них нуж-
далось. В переписи 1710 г. есть упоминание о наличии у ярославских кузнецов учени-
ков, а также работников из числа посадских людей, живших по крепостям и жилым за-
писям. Некоторые кузнецы переходили на положение работных людей 13°. В большин-
стве своем владельцы кузниц не имеют лавок в городских рядах. Обычно товар про-
давался непосредственно в кузницах. В отдельных случаях кузницы приобретались
профессиональными торговцами. Ивану Кемскому, например, в 1691 г. принадлежало
’/а лавки в москательном ряду, 1 лавка в платяном, 1 лавка в овчинном ряду, 2 шалаша
в ряду без названия, 2 лавки на гостином дворе. Это был крупный торговец, предста- 1
витель посадской верхушки. У него имелось несколько дворов, где жили его дворовые ,
слуги, а также зависимые от него обедневшие горожане ,3*. С кузницы Ивана Кемского
шел оброк в 13 алт. 2 д., тогда как с большинства кузниц оброк уплачивался в 8 алт.
2 д. Это указывает на большие, чем обычно, размеры его кузницы, так как согласно
описи 1691 г. оброк взимался прямо пропорционально площади, занимаемой лавками,
кузницами и прочими заведениями. Без сомнения, в этой кузнице использовался труд
наемных работных людей. Данный случай дает нам пример приложения торгового ка-
питала к производству.
123 Сборник документальных материалов «Мануфактуры Москвы XVII — первой по-
ловины XVIII вв », под ред. Е. М. Тальман и Е. И. Заозерской, стр. 171. (Рукопись.)
129 ЦГАДА, Оружейная палата, д. 7280, л. 1.
130 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 22, 28—28 об., 130 об., 174—174 об.,
175 об., 176, 674 об.—675.
131 Т а м же, лл. 588, 695 об., 708 об.
103
Значительного уровня развития достигло товарное производство в ярославском
ювелирном деле — отрасли, где обычно дольше всего держится работа на заказ. Пере-
писи называют большое количество серебряников, золотарей, крестешников, зеркаль-
ников, сережников. Узких специальностей в этой группе было, конечно, больше. Сере-
бряником в XVII в. называли всякого мастера, делающего ювелирные изделия из се-
ребра и других металлов.
Наличие специального серебряного ряда на городском торгу свидетельствует о зна-
чительных масштабах товарного производства в ярославском ювелирном деле. Ювелир-
ные изделия из Ярославля шли на рынки других городов 132. Зеркала делались разные,
в металлической и кожаной оправе и на «немецкую руку». О высоком уровне развития
ювелирного дела в Ярославле можно судить по предложению Юрия Крижанича про-
изводить чеканку серебряных монет в этом городе 133.
Товарное производство и процесс появления скупщика наблюдались также в тех
отраслях мелкой промышленности Ярославля, которые были менее втянуты в форми-
рующийся всероссийский рынок и работали в основном для удовлетворения нужд го-
родского населения и ближайшей округи.
Здесь прежде всего следует назвать производство одежды, где было занято зна-
чительное количество жителей Ярославля. По переписным книгам второй половины
XVII—начала XVIII в. портные мастера и торговцы одеждой составляли не менге
5—6% торгово-промышленного населения Ярославля. В производстве одежды суще-
ственное значение имела работа на заказ, но значительная доля продукции предназна-
чалась для рынка. Причем отдельные виды одежды производились не только для внут-
ригородского потребления, но и на более широкий рынок. Ярославские шубные каф-
таны и шубы, как мы видели выше, приобретались для снабжения армии, различных
государственных учреждений и т. п. В таможенных книгах Устюга и Сольвычегодска,
в отрывках документов ярославской таможни отмечены массовые покупки в Ярославле
шуб, кафтанов, зипунов, чекменей, платьев, рубашек, шляп, чулок, шерстяных поясов
и др. На городском торге, кроме шубного, имелся специальный платяной ряд, где по
лавочной описи 1651 г. числилось 15>/2 торговых помещений и мест134. Предметы
одежды, несомненно, продавались и в других рядах. В портновском деле известно было
ученичество 135.
В производстве и сбыте одежды, как и в других ведущих отраслях городского-
производства, наблюдается появление скупщиков-профессионалов. К крупным торгов-
цам следует прйчТсЛТГГЪ ТТлью Кириллова. продавшеГо 8 апреля 1674 г. в Тайный при-
каз 23 чекменя и 2350 аршин холста. В тот же день крупные партии чекменей и холста
в Тайный приказ были закуплены у ярославцев Кондратия Данилова (53 чекменя и
100 аршин холста), Ивана Федотова (70 чекменей), Ивана Григорьева (46 чекменей),
Никиты Степанова (44 чекменя), Максима Никифорова (30 чекменей) 136.
Расходные книги 1665—1667 гг. покупки и пошива шубных кафтанов позволяют
выделить, помимо скупщиков, две категории специалистов, занятых в производстве шуб-
ных кафтанов: 1) мастера, шившие на заказ, 2) мастера, работавшие целиком или ча-
стично на рынок 137.
В декабре 1665 г. у ярославцев было приобретено 449 шубных кафтанов, из них
161 кафтан — в готовом виде и 288 кафтанов — на заказ. В феврале и марте 1667 г. про-
извели покупку 448 готовых кафтанов и пошивку на заказ 359 кафтанов. Отметим пре-
жде всего, что почти половина приобретенных у ярославцев кафтанов (47,7%) была
куплена в готовом виде. Часть кафтанов, купленная у ярославцев, могла быть произ-
ведена не в самом Ярославле, а в его округе, где эта отрасль промышленности была
развита. Однако и в этом случае мы должны констатировать, что значительная часть
ярославских портных целиком или частично работала на рынок. Разумеется, размеры
товарной продукции были довольно ограниченными, вследствие чего при покупке 1500
кафтанов за половиной пришлось обратиться к заказу у специалистов, названных в
расходных книгах «мастерами» или «мастерскими людьми». Без сомнения,— это непо-
средственные производители. Но в их среде начал действовать скупщик. Вряд ли были
заняты в производстве такие торговцы, как Федор Иванов, продавший 40 кафтанов,
или Данила Никитин, представивший сразу 83 готовых кафтана. К числу скупщиков
мы можем отнести еще 6 ярославцев, у которых было куплено более чем по 20 кафта-
нов у каждого.
Скупщиков-профессионалов можно встретить и в других документах, например в
приходо-расходных книгах Тайного приказа. Безусловно торговцем был, например,
Петр Федоров, у которого было приобретено 29 ноября 1774 г. 100 шубных, а 30 ноября
132 ЦГАДА, Сибирский приказ, стб. 1345, лл. 240, 250 и др.; ЛОГ1И, ф. Тихвинского-
монастыря, кн 1376, л. 19; кн. 1380, л. 17 кн. 1390, л. 8 об.; кн. 1410, л. 21, кн. 14ГЭ,
л. 16 об кн. 1422, л. 29 об., кн. 1463, л. 30.
133 «Русское государство в половине XVII в.», М., 1859, разд. 32, стр. 80.
134 «Ярославские губернские ведомости», 1856, № 31, стр. 303—304.
135 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, л. 607.
136 РИБ, т. 23, кн. 3, СПб., 1904, стр. 484, 485.
137 ЦГАДА, Разрядный приказ, Денежный стол, кн. 150, 1664—1699, л. 139—166 об
104
40 овчинных кафтанов138. С другой стороны, некоторые мастера переходили в разряд
работных людей, подчас теряя свою квалификацию 139.
Скупщик действовал и в среде ярославских рукавичников. Переписные книги вто-
рой половины XVII в. называют «рукавишных прасолов»140. Перепись 1710 г. разделяет
рукавичников на мастеров, делающих рукавицы, и торговцев рукавицами. В этой пе-
реписи числится 330 рукавичников, но отметки о социальном положении сделаны
только в 102 случаях (91 мастери 11 торговцев). Отдельные рукавичники поднимались
до положения торговцев, приобретали кабальных людей. Так, например, у Федора
Рукавичникова из Духовской сотни числилось по крепостям 4 работных человека, у тор-
говца рукавицами Ивана Неупокоева — 3 кабальных человека, у Сергея Маслова, тор-
говавшего в рукавичном ряду,— 1 кабальный человек 141. Часть рукавичников, напротив,
беднела, лишалась собственных дворов, опускалась до положения работных людей 142.
Бывали случаи, когда рукавичникам приходилось отдавать за долги в кабалу членов
своих семей. Так, рукавичник Василий Татаринов «отдал за долги» кадашевцу Макси-
му Семенову своего сына Петра 143.
Среди посадских людей Духовской сотни зарегистрирован рукавичник Иван Бори-
сов, который делал «заставки к рукавицам», т. е. изготовлял отдельную деталь рука-
виц 144 145. Судя по этой единичной, но многозначащей заметке и в области рукавичного
дела намечались предпосылки для мануфактурного разделения труда. Как и следо-
вало ожидать, Иван Борисов принадлежал к необеспеченной части посада (это вид ю
из того, что он жил в избе без двора). Таков был удел большинства мастеров, порвав-
ших непосредственную связь с рынком и сбывавших свою продукцию через скупщика.
Процесс расслоения охватил и ярославских Шапошников. Среди судных дел 60-х
годов XVII в. имеются тяжбы, в которых можно видеть намеки на зависимость Шапош-
ников от скупщиков. Так, гость Аникей Скрыпин предъявил кабалу на шапошника
Лукьяна с товарищами 140 Некоторые дела содержат споры между шапошниками 146.
В начале XVIII в мелкий производитель, делающий шапки и сам продающий их, ста-
новился фигурой, постепенно уходящей в прошлое. Шапошника-мастера интенсивно
вытеснял с рынка скупщик. Как и в рукавичном деле, в производстве шапок в начале
XVIII в. зарождалось мануфактурное разделение труда. В описи двора шапошника
Григория Курецкого отмечено, что он и члены его семьи «мастерство имеют, шьют
вершки шапошные на людей»147. Семья Григория Курецкого, видимо, принадлежала к
несостоятельной части посада. Опись 1710 г. зарегистрировала в его дворе живущего
«за скудостью» соседа-хлебника.
На базе высоко развитого местного мелкого товарного производства в Ярослав-1
ле в начале XVIII в. был основан государе", шляпный .двор. В пеоеписи 1 ПО г. зареги-
стрирован присланный из Москвы шляпный мастер, / работных людей и 1 ученик!
шляпного двора, набранные из посадских людей143 Перепись 1710 г. отмечает также
двух записных рукавичников 149.
Быстрому росту товарного производства с его спутником скупщиком и зарож- |
дению мануфактурного разделения труда в рукавичном и шапочном дуле способство- ]
вал вывоз рукавиц и шапок из Ярославля на рынки других русских городов, в Сибирь ,
и даже за границу'150 151
Более 20 специальностей насчитывалось среди посадских людей, занятых обработ-
кой и продажей продуктов питания. В основном эта многочисленная группа обслужи-
вала потребности внутригородского торга, но мясники, рыбники и масленики, по-види-
мому, заготовляли продукцию и на более широкий рынок С другой стороны, несомнен-
но, что городское население Ярославля снабжалось и за счет крестьянского привоза.
Ярославль выделялся развитием рыбного промысла. Под Ярославлем и в самом го-
роде существовали дворцовые рыболовецкие слободы,51. Однако ярославцы отправ-
ив риБ, т. 23, кн. 3, стр. 561.
139 ЦГАДА, Разрядный приказ, Дела разных городов, кн. 74, л. 561.
140 «Ярославские писцовые, дозорные, межевые и переписные книги XVII в »,
стр. 254.
141 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 21 об,—22, 206, 250.
142 Там же, лл. 33, 133 об.— 134; 180 об., 481 об., 482 об. и др. Среди работных
людей отмечен 1 рукавичник.
143 Т а м же, л. 234.
142 Та м же, лл. 33, 133 об.— 134, 180 об., 481 об., 482 об. и др. Среди работных
145 ЦГАДА, Дела разных городов, кн. 73, л. 276.
146 Т а м ж е, л. 269.
147 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, л. 233.
148 Т а м же, кн. 568, лл. 35, 36, 121 об., 291 об., 343, 382 об., 409 -409 об., SIS-
SIS об., 549 об.—550. 622 об.—623.
149 Т а м же, л. 525.
150 ЦГАДА. Сибирский приказ, стб. 1345, лл. 91, 132, 147, 231; стб. 124J/I, лл. 159,
202; стб. 124I/II, лл. 404, 481 и др.; «Таможенные книги Московского государства», т.
И, стр. 9, 30, 31, 55, 171—172, 197 и др. Кильбургер причисляет к русским экспортным
товарам кожаные рукавицы (И. Кильб ургер. Указ, соч., стр. 104).
151 «Ярославские губернские ведомости», 1855, № 43, Грамота в Кормовой Дворец
1671 г.
105
ляли в Москву рыбу не только для государя, но и на рынок. С. В. Бахрушин отмечает
большой привоз рыбы и икры ярославцами еще в XVI в.1S2 153 154 155 156 157. И. Кильбургер сообщает,
что «в Москве едят белую рыбу, которая ловится при Ярославле в Волге и очень вкус-
ная», и что самыми излюбленными сортами рыбы в Москве считаются ярославские и
сибирские стерляди183. Ярославская рыба продавалась даже на устюжском рынке.
Сюда ярославские рыбные промышленники привозили также беломорскую палтусину и
треску1 . Ярославцы торговали не только своим собственным уловом, но и рыбой,
доставленной с Нижней Волги 185. Косвенным указанием на экспорт ярославской рыбы
может послужить постоянное жительство в Ярославле крупнейшего рыботорговца и
откупщика рыбных ловель Иеронима Фрадола.
Писцовые книги различаю- >ыбных ловцов и рыбников. Первый термин сам гово-
рит за себя. Что касается второго Гёрмина, то здесь, по-видимому, имеются в виду скуп-
щики, торговцы рыбою. В сметной росписи Ярославля за 1675 г. упоминается еще 2
рыбных прасола. Выделение рыбников и рыбных прасолов — показатель оттеснения
скупщиками рыбных ловцов от сбыта рыбы.
Большое количество мясников в Ярославле, несомненно, связано с кожевенным про-
изводством. Мясники поставляли сырье для кожевников. В устюжских таможенных
книгах имеются многочисленные пометки о том, что оптовые скупщики из Ярославля
покупали кожи в розницу у мясников: так как в самом Ярославле скотоводство не было
развито (не хватало выгонной земли; в переписях указываются лишь 4—5 пастухов),
в лице ярославских мясников нужно £ основном предполагать скупщиков скота по
Ярославскому уезду и другим местам. Недаром в переписных книгах встречаются та-
кие термины, как «скотинные» и «козьи прасолы».
Ярославское сало вывозилось в Архангельск и экспортировалось в прибалтийские
города 186. Перепись 1710 г. указывает на использование ярославскими мясниками на-
емного труда 167.
Кильбургер пишет, что Ярославская область славилась льняным семенем, состав-
лявшим одну из ее экспортных статей 158 159. Масло из Ярославля вывозилось на многие
русские рынки *89. Из ярославских сел масло шло на «государев обиход» 16°.
Ярославских пищевиков следует разделить на специалистов, занятых в производст-
ве и обработке продуктов питания, и продавцов скупленного в сельской местности про-
довольствия. В первую группу войдут такие специалисты, как хлебники, калачники,
пирожники, пряничники, мельники, пивовары, повара, харчевники, рыбные ловцы.
Это — главным образом непосредственные производители. Но в отдельных случаях они
могли переходить к торговле. Среди мучников, крупяников, гречишников, овсяников,
рыбников, масляников, мясников, гусятников, луковников, морковников, орешников, ко-
нечно, были непосредственные производители, но подавляющее большинство, по-видимо-
му, ппинадлежало к скупщикам продуктов питания по области и торговцам.
Переписные книги показывают, что группа скупщиков и торговцев преобладала над
специалистами, обрабатывающими и производящими пищевые продукты161 Преобла-
да ше торговцев продовольст вием видно также и по материалам оброчной описи
1691 г.162 *. Обработанные продукты питания продавались лишь в 2 продовольственных
рядах (калачном и пряничном), где было 267/1г лавки и 1 шалаш, что составляет
лишь около 15% всех торговых помещений и мест в продовольственных рядах. Правда,
помимо рядов, обработанные продукты питания продавались в харчевных избах, кото-
рых по описи 1691 г. числилось 16, и с лотков. Но в основном обработка продуктов пи-
тания производилась посадскими людьми в домашних условиях. Товарное производство
в этой отрасли не было значительным. Некоторым исключением, возможно, являлось
производство хлебных изделий. Все переписи регистрируют большое количество спе-
циалистов, занятых выпечкой и продажей хлебных изделий (хлебники, калачники, пи-
рожники, пряничники). В переписи 1675 г. назван I посадский человек, который «тру-
сит мукою». По-видимому, те же самые специалисты имеются в виду в переписи
1710 г. под термином «мукосеи» 183. Можно предполагать, что это были подсобные ра-
152 С В. Бахрушин. Научные труды, т. I, М., 1952, стр. 158—159.
153 И. Кильбургер. Указ, соч., стр. 111—112, 177—178.
154 «Таможенные книги Московского государства», т. III, 1951, стр. 276, 279.
155 Д е Родес. Указ, соч., стр. 157—159.
156 Т а м же, стр. 171; И. Кильбургер. Указ, соч., стр. 102.
157 Е. В. Чистякова. Из истории классовой борьбы на посаде второй половины
XVII в. (канд. дисс., М., 1948).
158 И. Кильбургер. Указ, соч., стр. 101.
159 ЛОИИ, ф. Тихвинского монастыря, кн. 1458, л. 35; кн. 1463, л. 15 об.; кн. 1478,
лл. 48, 48 об.
169 ЦГАДА, Оружейная палата, д. 5355.
181 Трудно решить, в какую группу включать солодяников, соляников, квасников
и кисельников. Солодяников и соляников можно принять как за скупщиков, так и за
специалистов по выращиванию солода и засолке различных продуктов. Относительно
квасников и кисельников, как уже отмечалось, нельзя точно сказать, кого имеют в виду
переписи — специалистов по изготовлению продуктов питания или продавцов химиче-
ских веществ, употреблявшихся в кожевенном производстве.
182 «Ярославские губернские ведомости», 1856, № 19—38.
183 ЦГАДА, Разрядный приказ, Дела разных городов, кн. 73, л. 236 об.
106
ботники в пекарне. Мукосей, зарегистрированный в переписи 1710 г., жил «от скудости,
за нищенством» в чужом дворе. В отличие от хлебников, которые пекут и сами продают
хлебы, перепись 1710 г. знает хлебников — работных людей, «кормящихся работою»104.
Можно было бы назвать еще целый ряд важных отраслей ярославского городского
производства, в которых .в той или иной мере имело место товарное производство.
Ярославль выделялся большим развитием деревообделочного и плотничьего про-
мыслов. Переписные книги называют деревщиков, щепянников, бочкарей, веретенников,
тележников, колесников и ряд других специалистов, занятых обработкой дерева и изго-
товлением изделий из него. Подобная дробность специализации в деревообработке
является несомненным свидетельством существования в указанных промыслах товар-
ного производства Посадские люди из Ярославля конкурировали в сбыте разного ще
пяного товара с уездными ярославскими торговцами и крестьянами. Можно предполо-
жить, что часть перечисленных в переписных книгах специалистов по деревообработке
представляла собой не мастеров, а скупщиков товара, произведенного в сельской округе.
Искусные ярославские плотники вызывались на государеву работу 164 165. Плотники рабо-
тали на постройке речных судов. Плотничьи работы производились, видимо, как ар-
тельным способом, так и по индивидуальному найму. Например, в переписной книге
1678 г. числится судовщик из числа посадских людей, который жил во дворе гостя
Шорина. Не исключено, что это был наймит крупных торговцев, располагавших боль-
шим количеством насадов, дощаников, стругов и прочих судов. В переписи 1678 г.
значится судоплат — мастер по ремонту судов. Судовым же промыслом, возможно,
занимались пролубщики 166_
Переписные книги отмечают в Ярославле второй половины XVII — начала XVIII в
представителей интеллигентных профессий: книжных переплетчиков и рудометов
(лекарей). Особенной известностью пользовалась сложившаяся в Ярославле ориги-
нальная школа зодчества и иконописи, оказавшая серьезное влияние на развитие
русской архитектуры и живописи. Переписи называют большое число каменщиков,
кирпичников и иконописцев. Многие из ярославских иконописцев этого времени (Сева-
стьян Дмитриев, Андреян Иванов, Федор Савин, Федор Карпов, Иван Елизаров и др.)
были известны по всей России. Ярославские иконописцы ведались в Оружейной пала-
те, откуда их часто требовали в Москву «к стенному письму иконником московским в
прибавку» 167. Не раз артели ярославских художников вызывались в село Коломен-
ское, Ростов и другие места 168. Иконники Ярославля работали не только на заказ, но
и непосредственно на рынок, о чем свидетельствует существование в торгу особого икон-
ного ряда 169. К сожалению, сохранившиеся источники не дают возможности охаракте-
ризовать взаимоотношения внутри артелей ярославских иконописцев.
В таком крупном городе, каким являлся Ярославль второй половины XVII—на-
чала XVIII в., неизбежно должен был существовать значительный контингент людей,
обслуживающих торговлю, транспорт и разные нужды приезжего промышленного и
торгового люда. И действительно, по переписным книгам обнаруживается много из-
возчиков, содержателей постоялых дворов (харчевников, трапезников, гостинников),
дрягилей и т. п. Подробный разбор этих профессий не представляет большого интереса,
так как во второй половине XVII —начале XVIII в. здесь не обнаруживается каких-
либо новых черт по сравнению с предшествующим временем.
При рассмотрении отдельных отраслей ярославской городской промышленности
и промыслов основное внимание, насколько это позволяли источники, было сконцентри-
ровано на таких существенных и характерных для крупного русского города второй
половины XVII—начала XVIII в. чертах, как рост общественного разделения труда
и товарного производства' распространение скупщика, появление наемного труда. В
заключение целесообразно еще раз остановиться на вопросе о степени распространения
И роли наемного труда, чтобы подтвердить и несколько пополнить сделанные ранее
наблюдения 170
С распространением скупщика, становящегося посредником между мелким произ-
водителем и рынком, существовавшая в среде посадских людей имущественная диф-
ференциация принимала особенно большие масштабы, перерастая в социальное
расслоение. В. И. Ленин указывал, что «в обстановке товарного хозяйства мелкий про-
изводитель неизбежно попадает в зависимость от торгового капитала в силу чисто
экономического превосходства крупного, массового сбыта над разрозненным мелким
164 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 624, 673.
165 Т а м же, лл. 189, 552.
166 Струги делались досчатые, полубенные и неполубенные. Отсюда, очевидно, и
произошло слово «пролубщик». В толковом словаре Вл. Даля и в словаре Академии
Российской под пролубщиками, или прорубщиками имеются в виду содержатели про-
рубей на реке, берущие с тех, кто черпает воду или полощет белье, особую плату —
прорубное. (В. Даль. Толковый словарь, т. Ill, стр. 494; Словарь Акад. Российской,
ч. V, СПб., 1822, стр. 617).
167 ЦГАДА. Оружейная палата, д. 9656.
168 Т а м же, д. 10314, д. 1046.
169 «Ярославские губернские ведомости», 1956, № 20, стр. 180, 181.
170 Специальная статья автора посвящается формированию торговых • капиталов
в Ярославле второй половины XVII в.
107
сбытом» 171. Фактором, постоянно вызывающим расслоение посадских людей, была тач-
же тяжесть тягла и различных государевых служб (перевод в стрельцы, вызов на
строительные, перекопные и другие работы, гужевые повинности и т. п.).
Сохранившиеся источники дают по дифференциации посада очень скупой мате-
риал, но и он показателен. В переписных книгах наряду с верхушкой зажиточных тор-
говцев и промышленников называется большое количество работных и кабальных лю-
дей, нищих, а также «соседей», в массе своей принадлежавших к несостоятельной
части посада Писцы отмечают пустые дворы и дворовые места, при этом нередко ука-
зывая на причины запустения. Например, в переписи 1678 г. зарегистрировано 150 пу-
стых дворов и дворовых мест и 5 пустых изб. Многие посадские люди лишались своих
дворов из-за несвоевременного возвращения долга. О дворе скорняка Семена Яков-
лева говорится, что «тот двор отдан за долг гостиные сотни Алексею Зубчанинову» 172.
За долг же перешел к торговцу Еремею Фрадалу двор посадского человека Герасима
Никитина *73. Бегство «от долгу» явилось причиной запустения 7 посадских дворов.
Про хозяев 11 дворов писец говорит, что они бросили свои дворы «от скудости».
В переписях 1668—1670 гг отмечаются «бедные люди», жившие в избах во дворе
кн. Афанасия Ивановича Лобанова Ростовского и других феодалов. Среди них были
люди, обладавшие промышленными и промысловыми специальностями (хлебники, са-
пожники, скорняки, щетинники, колодезники, портные мастера и др.) 174.
По переписи 1678 г. можно насчитать более 300 человек соседей и захребетников
(12—15% взрослого посадского населения) 175. В «соседство» шли главным образом
люди малоимущие, лишившиеся своих дворов, не имевшие возможности нести тягло
наряду с другими посадскими людьми. Отношения соседей с владельцами дворов по
преимуществу ограничивались уплатой арендной платы («найма» или «пожилья»), но
в отдельных случаях, по видимому, имели место те или иные формы зависимости сосе-
дей от их хозяев. Перепись 1678 г. отметила на посаде 61 человека нищих, живших в
собственных дворах и в соседстве Кроме них, была еще группа нищих, которые «меж
посадских двор скитаются и кормятся», т. е. живших подаянием. Обращает на себя-
внимание тот факт, что первая категория нищих записана под рубрикой посадских
людей и, по-видимому, работала по найму. Ярославская переписная книга 1646 г. не-
сколько раз называет «бедных людишек», кормящихся «христовым имянем и черною
работою»176 177. В Сольвычегодске, например, по переписи 1678 г. такого рода нищие со-
ставляли 30% городского населения. Большинство из них являлось работными людьми
Строгановых 176 а.
В переписях встречаются лишь беглые замечания о кабальных, купленных и за-
висимых людях во дворах состоятельных представителей посада. Так, в книге 1668 г.
при описании двора Михея Калашникова сказано, что он живет в работниках у по-
садского человека Алексея Абрамова. Во дворе Ильи Мигунова жил работник Ромаш-
ко, а во дворе его брата Григория — работник Андрюшка. У кожевника Анкудина
Дмитриева зарегистрирован «человек его» Василий. Дворовых работников имели и
другие посадские люди ,77.
В переписи 1678 г. у купца Ивана Мякушкина отмечен живший «за долгу воль-
ный человек Васька Иванов сын Воробьев, лапотник» 178. Пробелы в переписях в не-
которой степени восполняются актовым материалом. В 1679 г. Михаил Пожилой, яро-
славский посадский человек, известный по таможенным книгам как оптовый торговец,
подал в Посольский приказ челобитную с жалобой на сбежавшего от него дворового
человека Якова Самсонова, который жил у Михаила без крепости. Когда же Михаил
стал требовать от .него жилую запись и «начал над ним чинить великую налогу и без-
престанно бить безвинно», Яков сбежал. В этом же деле упоминается о кабальной
девке ярославца Ивана Филиппова 17°. Из судного дела 1673 г. узнаем о купленном
человеке Никиты Неждановского180 181. В переписной книге 1669 г. указан «купленой че-
ловек» Степана Фатьянова |8‘.
171 В. И. Л един. Соч., т. 3, стр 313.
172 ГНМ, Собр. Уварова, кн. 490, л. 99 об.
173 Т а м же, л. 7.
174 «Ярославские писцовые, дозорные, межевые и переписные книги XVII в.», стр.
282—283. 397.
175 В это число включены родственники посадских людей, жившие со своими семь-
ями в особых избах.
178 «Ярославские писцовые, дозорные, межевые и переписные книги XVII в.», стр.
165, 166.
17са Н. Тур. Сольвычегодск по переписной книге 1678 г. (дипл. работа, МГУ,
1947). стр 52
177 «Ярославские писцовые, дозорные, межевые и переписные книги XVII в.»
стр. 288, 292, 360, 361, 364.
178 ГНМ, Собр. Уварова, кн. 490, л. 69 об.
170 ЦГАДА. Приказные дела новой разборки, 1679, д. 1322, л. 3.
"’Там же, 1673, д. 236.
181 «Ярославские писцовые, межевые, дозорные и переписные книги XVII в.»,
стр. 455.
108
В гораздо более сильной степени расслоение яоославского посада обнаруживается
ж начале XVIII в. По переписной книге Ярославля T7I0 г. в разных сотнях города на-
считывалось 649 посадских семей, потерявших свои дворы и живших в качестве со-
седей и арендаторов. Число нищих увеличилось до 359 человек. В посадских дворах
значится 176 работников, живших по кабалам и наемным крепостям |82. Владение дво-
ровыми людьми к началу XVIII в. стало стольТаметным явлением, что при описании
некоторых сотен города писец оговаривал отсутствие в посадских дворах кабальных и
наймитов («А крепостных и наемных людей нет»).
В переписи 1710 г. имеются некоторые сведения о способах юридического оформ-
ления взаимоотношений между работными людьми и их хозяевами. Что касается дво-
ровых работников, то большинство их писец называет «крепостными», т е. живущими
«пр крепостям». Несколько раз говорится о «жилых записях» |83. Некоторые работные
люди подряжались на известный срок («в годы») без соответствующего юридического
оформления, что нередко вело к конфликтам, как это имело место в случае, описанном
в челобитной ярославского торговца Михаила Пожилого. В этой челобитной отразилась
борьба вольных наймитов против закабаления их хозяевами. В одних случаях крепости
и жилые записи составлялись «на урочные годы», в других — на неопределенный срок.
Второй тип крепостей и жилых записей чаще всего являлся результатом невыполнения
долговых кабал. По постановлению суда должник отдавался кредитору «в зажив го-
ловою» 182 183 184 185.
• Кабальные и наемные работники, жившие во дворах, по-видимому, использовались
преимущественно для хозяйственных нужд, в качестве лавочных^Ждельцев, торговых
агентов и т. п Гораздо больший интерес представляет та преобВг'.ающая категория
работных людей, которая жила в собственных дворах или на прЛах соседей. На протя-
жении второй половины XVII в., а особенно на рубеже XVII и XvIII вв. наблюдалось
значительное увеличение этой прослойки работников. Если’в переписях конца 60—70-х’
годов XVII в. работные люди данной категории исчислялись десятками, то в перепис-
ной книге 1710 г. зарегистрировано 869 таких работных людей, т. е. почти третья часть
взрослого мужского населения Ярославля ,85.
’ Как свидетельствуют переписные книги, формирование слоя работных людей про-
исходило в результате процесса расслоения посада. Роль притока жителей, в том чи-
сле и работного люда, извне была невелика. При сравнительно небольшом общем при
росте торгово-промышленного населения Ярославля за вторую половину XVII — нача-
ло XVIII в. (400—500 человек) число работных людей выросло примерно в 10 раз.
Разумеется, не вся эта масса работных людей была занята в производстве. Большое
количество работных людей обслуживало транспорт и торговлю В документах яро-
славской таможни, в таможенных книгах других городов -отмечается значительное ко-
личество ярославских посадских людей, нанимавшихся к купцам в качестве лодочни-
ков, сторожей, проводников и других подсобных работников. К сожалению, материал
переписных книг не дает возможности вычислить хотя бы приблизительный удельный
вес работных людей, непосредственно занятых в производстве.
Некоторые различия в приемах составления подворных переписей конца 60—70-х
годов XVII в. и 1710 г. не позволяют провести прямых сопоставлений между количест-
вом специалистов, занятых в той или другой отрасли, чтобы таким путем выяснить,
где наиболее интенсивно шел переход самостоятельных мастеров в работных людей 186 187.
Перепись 1710 г. зарегистрировала среди работных людей представителей разных
профессий. Однако несомненно, что прежде всего здесь следует назвать кожевенное
и крашенинное производство.
.Таким образом, во второй половине XVII — начале XVIII в. на Ярославском по-
саде образовался значительный контингент людей, целиком или частично лишенных
средств производства, живущих наемной работой. Образование контингента таких
людей находилось в тесной связи с прослеженным выше процессом зарождения ману-
фактурного производства. К. Маркс отмечал, что мануфактура создает «в каждом
ремесле, которым она овладевает, категорию так называемых необученных рабочих,
которых строго исключала ремесленная организация производства» |87.
По имеющимся в нашем распоряжении источникам трудно уяснить материальное
положение работных людей. Однако поскольку значительная часть работных людей
«по бедности», «за нищенством» или «от скудости» (как выражается писец) жила
в чужих дворах, можно полагать, что это была наименее обеспеченная часть посада.
182 ЦГАДА, Поместный приказ, кн 568, л. 728—729 об.
183 Помимо переписи 1710 г., о жилых записях как документах, оформляющих наем
вольных людей для различных работ, есть упоминание в царской грамоте, посланной
в Ярославль в 1684 г. (См И. А Вахромеев. Исторические акты Ярославского
Спасского монастыря, т. I, М., 1896, стр. 197—199).
184 ЦГАДА, Приказные дела старых лет, 1690 г., д. 126.
185 При сравнении различных переписей второй половины XVII—начала XVIII в.
необходимо, конечно, учитывать разницу в принципах их составления.
186 В переписях конца 60—70-х годов XVII в. обычно указывается специальность
только лишь главы семьи, тогда как в переписной книге 1710 г. отмечаются, как пра
вило, профессии всех членов семьи.
187 К- М а р к с. Капитал, т. I, М., 1956, стр. 357.
109
Еще труднее установить взаимоотношения работных людей с их хозяевами. В отдель-
ных случаях, когда, например, имело место получение вперед какой-то ссуды, наем мог
приобретать черты кабальных отношений188. Но в массе своей работные люди, по-
видимому, находились на положении вольнонаемных рабочих. На это указывает
противопоставление их в переписных книгах купленным, кабальным, «крепостным» и
прочим зависимым дворовым людям, наличие у большинства работных людей собст-
венных дворов, уплата ими посадскою тягла,89.
Любопытно отметить довольно многочисленные случаи отъезда работных людей,
из Ярославля на заработки в другие местности (Москву, Петербург, Ригу, Вышний,
Волочок, Новгородскую область, Соль Камскую, Воронеж, Калугу и др.) 19°. Эти
факты нельзя расценивать иначе как свидетельство неустойчивости спроса на рабо-
чую силу. Отход затрагивал больше всего тех работных людей, которые обслуживали
струги и вообще «делали всякую работуз>. Квалифицированному работнику было го-
раздо легче найти себе применение в Ярославле.
Избытком незанятых рабочих рук объясняется факт упорной борьбы ярославских
посадских людей с вотчинными крестьянами и другими пришлыми элементами, на-
правлявшимися в Ярославль в поисках работы. В .6ь4 г. по челобитью Спасского мо-
настыря в Ярославль была послана специальная царская грамота, запрещающая
посадским людям изгонять монастырских крестьян и бобылей, приезжающих в Яро-
славль торговать на Гостиный двор и наниматься «в черную работу» ,91.
Производство и торговля Ярославля в изучаемый период не поглощали всей массы
обедневших, поткавших средства производства людей. Предложение рабочей силы
превышало спрос ка нее.
Наемные .работниц люди в силу общих условий господства феодализма частично
превращались в зависимых и кабальных людей, однако на данном этапе историче-
ского развития ростки новых форм промышленности и новых социальных отношений
были еще слабы и не вступали в конфликт с господствующими производственными
отношениями.
• • •
Резюмируя рассмотренный в статье материал, приходим к следующим выводам:.
Основные отпасли ярославской городской промышленности — кожевенное, обувное
и скорняжное производство, окраска льняных тканей, выделка шерстяных и сермяж-
ных сукон, металлообработка, шитье одежды, рукавиц, шапок, мыловарение, где было
занято свыше 2/3 производителей и торговцев,— достигли такого уровня развития, когда
преобладающей их формой ст зло мелкое товарное производство и начали появляться
зародыши более высоких форм промышленности. Благодаря высокой товарности ука-
занных отраслей производства Ярославль занял выдающееся место в системе склады-
вающегося всероссийского рынка. В межобластной и внешней торговле Ярославль
во вюр ж половине XVII — начале XVIII в. выступал с определенной специализа-
цией, отражавшей направление городского производства. Включение во всероссийский
рынок, в свою очередь, способствовало дальнейшему развитию товарного производства
в перечисленных отраслях промышленности, вело к укрупнению сбыта.
Кожевенное, скорняжное, а отчасти кузнечное производство поставляли продукцию
на широкий рынок. Сырьевая база этих отраслей зиждилась не только на местных
рыночных связях, но и на торговле со многими отдаленными рынками Русского госу-
дарства. В этом проявилось возникающее территориальное разделение труда, уста-
новление производственных связей между отдельными районами страны.
К рубежу XVII—XVIII столетий торговля в Ярославле во всех ее видах, вклю-
чая даже внутригородскую, в значительной мере отделилась от производства. Коли-
чество непосредственных производителей, самостоятельно сбывавших свои изделия
потребителю, с развитием товарного производства постепенно уменьшалось. Между
непосредственным производителем и потребителем вставал скупщик.
Все возрастающая роль скупщика в сочетании с тяжестью посадского тягла и
различных государственных служб приводила не только к вытеснению мелких произво
дителей с рынка, но и к углублению процесса дифференциации посада, к созданию, с
одной стороны, значительного континента частично или полностью лишенных средств
производства людей и к концентрации торговых и ростовщических капиталов — с
другой.
188 ЦГАДА, Разрядный приказ, Дела разных городов, кн. 73, л. 288.
189 В переписных книгах чрезвычайно редки упоминания об учениках, вместе с тем
говорится о детях 7—40 лет, отданных в работники. По-видимому, под терминами «ра-
ботный человек», «кормится черной работою», когда дело касалось детей и подростков,
скрывались также и ученики (ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 10, 28—28 об., 56,
100—100 об. и др.).
190 ЦГАДА, Поместный приказ, кн. 568, лл. 8 об., 19, 26—26 об., 28 об., 131 об., 133.
245 и др. Разрядный приказ, Дела разных городов, кн. 74, л. 561; В. Н. Устюгов.
Солеваренная промыш [енность Соли Камской в XVII в., М., 1957, стр. 147.
191 И. А. Вахромеев. Исторические акты Ярославского Спасского монастыря,
т. I, стр. 197—199.
110
Вызванное ростом мелкого товарного производства превращение части самостоя
тельных производителей в наймитов и намечающийся процесс обособления средств
производства в качестве капитала, противостоящего рабочему, послужили базой для
возникновения зачатков более высоких форм промышленности в виде капиталисти-
ческой кооперации и мануфактуры. Эти новые черты в экономическом развитии
крупного русского города, каким являлся Ярославль второй половины XVII—начала
XVIII в., были свойственны пока только ведущим отраслям промышленности.
В кожевенном, крашенинном и суконном производстве, в шитье шапок и рукавиц
рост общественного разделения труда и товарного производства привел к столь ши-
рокому обособлению в производстве отдельных видов товара, что создались мате-
риально-технические предпосылки для появления мануфактур, наметилась тенденция
выделения в особую отрасль промышленности производства не только отдельной части
продукта, но даже отдельных операций по приготовлению продукта к потреблению.
Со второй четверти XVIII в. в Ярославле одна за другой стали возникать полотняные,
кожевенные, оружейные, мыловаренные и другие мануфактуры. Но отдельные ману-
фактурные предприятия, несомненно, имелись уже и во второй половине XVII—на-
чале XVIII в.
Констатируя наличие отдельных предприятий с простой кооперацией и мануфа-
ктурным разделением труда, следует подчеркнуть, что это были лишь первые зачатки
капиталистической промышленности, не поглощавшей целиком того резерва наемной
рабочей силы, которую порождала дифференциация посада. В промышленности и про-
мыслах Ярославля во второй половине XVII в. еще господствовало мелкое произ-
водство, представленное мелким товаропроизводителем и частично ремесленником.
СОДЕРЖАНИЕ
Победа творческого марксизма ... ........... ........ . . . 3
СТАТЬИ
X. А. Ерицяп (Ереван). Слияние Советов крестьянских депутатов с Советами
рабочих и солдатских депутатов в период триумфального шествия Совет-
ской власти ....................................................... 9
В. 3. Дробижев. К истории органов рабочего управления на промышленных пред-
приятиях в 1917—1918 гг. . .................. 38
А М. Анфимов. Крестьянское хозяйство России в годы первой мировой войны. 57
Л. В. Данилова. Мелкая промышленность и промыслы в русском городе во вто-
рой половине XVII—начале XVIII в. ...... 87
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
М. Н. Тихомиров. Пискаревский летописец как исторический источник о событи-
ях XVI—начала XVII в. ....... . 112
СООБЩЕНИЯ
В. И. Кострикин. Крестьянское движение в Рязанской губернии осенью 1917 г. . 123
Б. Г. Верховень, М. С. Селезнев. Борьба за рабочий контроль над производством
в Эстонии (1917—1918 гг.) ... ........................ . . 134
И. М. Некрасова. Из истории осуществления ленинского плана электрификации в
восстановительный период (1921—1926 гг.)..........................142
И. М. Пушкарева Заработная плата железнодорожников накануне революции
1905—1907 гг. . . . ............ 159
С. М. Троицкий. Источники доходов в бюджете России в середине XVIII в. (20
60-е годы) 176
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Р. П. ДаАыкин. С. Р. Гершберг. Руководство Коммунистической партии движе-
нием новаторов промышленности (1935—1941).............................. 199
А. И. Клибанов. Сочинения И. Пересветова. 204
ИСТОРИЯ СССР ЗА РУБЕЖОМ
РЕЦЕНЗИИ
Ю. Ф. Карякин. С. Франк. Биография П. Б. Струве. . . 209
Р Е. Кантор. Бетти Миллер Антербергер. Американская сибирская экспедиция
(1918—1920). Исследование национальной политики........................ 217
А. С. Кан. Богдан Кентжинский. Карл X Густав и восточный кризис 1654—1655 гг. 221.
ЗАМЕТКИ О КНИГАХ И СТАТЬЯХ 'Траницг
Б. К. К- Цеткин. Воспоминания о Ленине (224). Ф. А. Молок. С. Фалтян. Сло-
ваки— участники партизанского движения в Советском Союзе (224) А. Гу- 20
лига. Новый документ о распространении революционных идей в России .
в конце XVIII в. (226). *5°
215
Список промышленных, промысловых и
Специальности * 1646 г. 1,668 г. 1675 г? 1678 г. 1 1710 г.1 Специалвиоств ’ cD U оо CD CD ю cD 00 ь О <и о га
О о СО из иих
и о ш CJ <я X и g з и 1 CU о одиоврем. зиятых в про- изводстве и торговле
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6
1. Алмазники 2. Баранники 3. Барышники 4. Башмачники 5. Белильники 6. Блинники 7. Бобре вщики 8. Бороноволоки 9. Бочкари 10. Булочники 11. Веретенники 12. Ветошники 13. Водовозы 14. Водяники 15. Войлочники 16. Гайтанннки 17. Парусники 18. Гвоздари 19. Гладильщики 20. Глиновозы 21. Гончары 22. Гороховики 23. Гостиники8 24. Горшечники 25. Гребенщики 26. Гречишники 27. Гусятники 28. Деревщики 29. Дехтяри 30. Дранишники 31. Дрягили 32. Дуботолки 33. Епанечники 34. Жерновики 35. Живодеры 36. Завязочники 37. Заечники 38. Закройщики 39. Замочники 40. Зеркальники 41. Зипунники 42. Золотари 43. Игольники 44. Извозчики 45. Иконописцы 46. Истопники 47. Калачники 48. Каменщики 49. Каравайники 50. Кафтанники 51. Квасники 52. Кирпичники 53. Кисельники 54. Ковачи 55. Кожевники 56. Козельники 1 „Ярославские приказ. Дела раз кн. 490. Подсчеты терминологии, выр по два прозвища, • В таблицу и< также служилые л Эта перепись История СССР, № t 14 2 2 1 6 1 15 7 1 1 13 6 1 2 9 7 1 1 6 7 4 4 1 8 2 1 1 27 14 9 2 7 1 5 1 21 1 ~ писи пых по кн азиви мы пр ЕКЛ юди. не у 1 33 6 3 12 1 2 14 2 2 3 2 3 1 20 1 2 3 6 1 6 3 7 1 3 1 3 5 6 37 14 4 12 21 5 16 50 4 73 овые, роде иге 16 1€ЙСЯ, едпоч юченЕ ЧИТЫ! 17 9 о 2 1 3 7 1 7 1 1 1 1 4 3 3 4 5 17 7 30 9 15 32 5 1 10 дозе в, кт 46 г. в ча< ли да стр !ает 48 8 5 1 1 4 1 1 14 3 2 1 21 2 3 2 1 1 3 5 3 5 7 12 35 17 6 29 22 3 12 52 9 40 рные, м< . 73, л взяты в :тиости, ть спит япчие, членов 36 3 17 1 1 1 1 7 9 2 1 3 19 30 5 1 1 10 7 3« 29 26 57 7 2 9 7 102 2 жевые л. 101- з указ в том ок про подьяч семей, 1 7 1 1 4 и пер< -244; По . выше , что од фессий е ие, при< поэтому 7 1 6 1 53 гписные местный ) аботы ним и т< алфави зтавы, j число 11 книги XVII в приказ, кн. 56 Е. М. Тальмаи. 5М же людям пис тиом порядке, зассылыцики и специалистов 57. Кокошники 58. Колодезники 59. Колотильщикн 60. Колпачники 61. Колесники 62. Колокольники 63. Коновалы 64. Конюхи 65. Копейники 66. Корейщики 67. Косари 68. Котельники 69. Красильники 8 70. Крашеники 71. Крашенинники 72. Крестешники 73. Кружевники 74. Крупяники 75. Кузнецы 76. Лапотники 77. Лесники 78. Лотошники 79. Луковики (лу- ковники) 80. Лучники 81. Льняники 82. Масленики 83. Медники 84. Медведчики 85. Мельники 86. Мешиннпки 87. Мишурники 88. Монатейники 89. Морковники 90. Молотники 91. Москотильники 92. Мошенники (мо- щенные мастера) 93. Мукомолы 94. Муконосы 95. Мукосеи (муко- трусы) 96. Мучники 97. Мыльники 98. Мыльные резаль- щики 99. Мясники 100. Наливальщики 101. Нашивочники 102. Ножевщики 103. Ножны делают 104. Обручечники 105. Обрядчики 106. Овсяники 107. Овчинники 108. Огородники ЦГАДА, Разрядный 1; ГИИ, Собр. Уварова, Ввиду неустойчивости ец присваивает иногда пр. приказные чины, а ией особенно неполно. 1 3 15 1 5 6 3 12 4 3 5 59 И 1 5 2 22 10 1 5 1 6 8 1 9 6 46 6 8 2 10 16 2 1 3 10 2 1 4 4 31 6 1 5 78 7 И 6 15 28 1 1 11 15 2 2 10 10 5 42 1 15 10 5 13 с п ш 1 2 1 2 1 1 1 2 1 21 4 4 5 35 1 3 1 12 13 7 4 4 1 1 4 2 4 26 2 5 4 1 8 7 )днак< друг « П ие в • Сс • О( ’ и • п 6 1 3 1 1 1 1 1 5 36 7 3 6 82 7 5 2 17 31 3 16 1 10 4 4 8 34 1 7 7 1 1 12 14 мы им пе исец в ИТОГО! эдерж. одно них од кра 10 4 1 3 1 5 43 4 13 И 97 23 19 7 5 1 39 21 И 2 । 73 5 1 18 6 5 50 2 1 4 26 9 очли иу реписнь. е во вс< ых гра<] тели по М ИЗ 3OJ один на!
Список промышленных, промысловых и торговых специальностей по переписным книгам г. Ярославля середины
Специальности1 1646 г. 1668 г. 1675 г.« 1678 г. 1710 г.* Специальности * 1646 г. СО о | 1675 г.* 1G78 г. I 1
Всего из них О QJ га ИЗ них
га о га. ш 2 га =f ё U Р. о одИоврем. занятых в про- изводстве и торговле а о Ф о га 2 га CJ Д' £ 3 о одноврем. а пятых в про- изводстве н торговле
7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2 3 4 5
Г 6 36 з 1 17 1 1 1 1 1 1 7 | 1 '— | 9 1 2 ] 1 1 1 з I 19 i 30 i - 3 5 2 - 1 1 I - 8 - 5 1 8 10 1 1 - 1 7 1 1 - 2 З8 5 1 29 7 1 26 5 — к 1 9 i __ 7 1 i } 102 2 -.жевые лл. 101—2 из указ, ь, в том, кок Проф€ подьячие семей, п 1 7 1 1 4 и neper 44; Пом выше pi что ода! ссий в , прист оэтоыу 7 Ч 6 1 53 ясные естиый боты Е 1м и тел алфавит авы, pi число — и книги XVII в. приказ, ки. 568; М. Тальмаи. же людям писе ном порядке. 1ССЫЛЫЦИКИ и 'пециалистов в 57. Кокошники 58. Колодезники 59. Колотилыники 60. Колпачники 61. Колесники 62. Колокольники 63. Коновалы 64. Конюхи 65. Копейннки 66. Корейщики 67. Косари 68. Котельники 69. Красильники 8 70. Крашеники 71. Крашенинникн 72. Крестешники 73. Кружевники 74. Крупяники 75. Кузнецы 76. Лапотники 77. Лесники 78. Лотошники 79. Луковики (лу- ковники) 80. Лучники 81. Льняники 82. Масленики 83. Медники 84. Медведчики 85. Мельники 86. Мешинники 87. Мишурники 88. Монатейники 89 Морковники 90. Молотники 91. Москотильники 92. Мошенники (ме- шенные мастера) 93. Мукомолы 94. Муконосы 95. Мукосеи (муко- трусы) 96. Мучники 97. Мыльники 98. Мыльные резаль- щики 99. Мясники 100. Наливалыцики 101. Нашивочники 102. Ножевщики 103. Ножны делают 104. Обручечники 105. Обрядчики 106. Овсяники 107. Овчинники 108. Огородники ЦГАДА. Разрядный ГИМ, Собр. Уварова, Ввиду неустойчивости ц присваивает иногда пр. приказные чины, а ней особенно неполно. 1 3 15 1 5 6 3 12 4 3 5 59 И 1 5 2 22 10 1 5 1 6 8 1 9 6 46 6 8 2 10 16 2 1 3 10 2 1 4 4 31 6 1 5 78 7 И 6 15 28 1 1 И 15 2 2 10 10 5 42 1 15 10 5 13 о ПС Щ 1 2 1 2 1 1 1 2 1 21 4 4 5 35 1 3 1 12 13 7 4 4 1 1 4 2 4 26 2 5 4 1 8 7 днако друг « П1 не в ь 1 Со • Об » И: • Пс 6 1 3 1 1 1 1 1 5 36 7 3 6 82 7 5 2 17 31 3 16 1 10 4 4 8 34 1 7 7 1 1 12 14 мы с< им пер кец и< тогов держа одиои них )Д кра 10 4 1 3 1 5 43 4 13 11 97 23 19 7 5 1 39 21 И 2 73 5 1 18 6 8 50 2 1 4 26 9 зчли ну еписиы во вс ых трас тели п< ИЗ 30 дни на СИЛЬИИ! 6 1 9 3 3 5 2 2 2 ♦ жиым в м киигаг ех случа )ах, поч х?тоялы> лотарей зван ка. сами мо> 1 9 13 1 5 2 3 ключить ях поясн ти всюд дворов имеется пачным кио подр 12 ее в таблицу, ял, чем завнмад у больше, чем с отметка: „делг зыдаищиком, а азумевать как 109. Однорядочники 110. Оконичники® 111. Оладейники 112. Оловяничники 113. Орешники 114. Ошивальники 115. Пастухи 116. Перевозчики 117. Перевязочники 118. Переплетчики 119. Перечники 120. Пестрядильпики 121. Печники 122. Пивовары 123. Пирожники 124. Писари 125. Пищальники 126. Плотники 127. Повара 128. Подошевники 129. Подшивалы 130. Поросятники 131. Портные мастера 132. Прасолы 133. Приказчики 134. Пролубщики 135. Пряничники 136. Прядильщики 137. Прясельники 138. Пугвичники 139. Пушники10 140. Работные люди 141. Ременники 142. Ризники 143. Рудометы 144. Рукавичники 145. Румяничники 146. Рыбники 147. Рыбные ловцы 148. Рыбные прасолы 149. Рядовичи 150. Сабельники 151. Саешники 152. Санники 153. Сапожники 154. Сапожные кропачи 155. Сарафанники 156. Свечники 157. Сдобники 158. Седельники 159. Серебряники 160. Сережники 161. Сермяжники 162. Сидельцы лавоч- ные 163. Скобеники так как она называет ряд п 1ся тот или иной специалист уммы цифр, находящихся в 1ет серебро сусальное". 5 человек калачникамн-мясг торговцев краскою, так н 1 8 3 14 1 3 1 2 4 4 46 2 2 1 1 74 2 1 6 3 32 1 79 17 1 1 112 2 3 24 1 26 1 5 14 рофес , поэ К0Л01 икам мает 2 9 3 10 3 1 1 — 2 2 6 1 14 8 55 2 16 3 8 134 1 114 32 8 1 166 33 14 42 2 1 10 сий, гому жах с »ров, 2 10 1 4 2 3 32 2 5 28 4 1 2 7 2 3 3 40 2 83 1 16 20 3 2 1 74 1 23 3 29 3 4 ie 1131 дифрь права оправ 6 3 7 4 1 1 2 — 1 3 1 27 1 4 44 3 14 1 1 14 80 1 133 37 5 2 136 2 36 4 53 5 1 5естны , стоя зиваю
книгам г. Ярославля Середины XVII—начала XVIII в.1
Взамен таблицы, опубликованной в журнале „История СССР* № 3
1710 г.* 1710 г,«
н» иих из них
Z!r< liiflbHOCTH1 U ь га с CJ S п о одноврем. занятых в про- Специальности1 U й U И О Р. <и га и одноврем. занятых в про-
CD сю хП СЮ н нзводстве и со СО ю со н нзводстве и
1 СО СО СО И РЗ 2 о торговле с© с© га Я о торговле
- 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 3 9
, О,рюрадочпики 1 ЛегИЧНИКИ 9 1 8 2 9 2 10 6 26 13 — 164. 165. Скорняки • Собойыцики 20 1 13 1 7 15 1 21 11 — —
I (Ь, ейники — •— — — 4 -— — — 166. Соляники 16 6 6 6 — — — —
• ОрВЯНИЧНИКИ 3 3 1 3 6 2 — — 167. Солодяники 6 15 — 1 9 —. 1 —-
. Ццшниьи 14 10 4 7 14 — 1 — 168. Ствольники 1 — — « -— — — —•
. (чмвальники 1 •— -— — — .— — — 169. Столяры .— -— — -— 5 -— — —
. Петухи , Пгревозчики 3 3 2 4 1 8 — — .— 170. 171. Сторожа Стрижи ики 2 13 8 4 и 9 16 28 — — —
. I Щвязочники —* 1 1—- 1 — — — — 172. Строгальники 79 48 27 36 5 — — —.
Переплетчики , Перечники •— 1 — 1 1 — 173. Струбвики 1 1 — — — — — —
•— — -— — 2 -— — -— 174. Струнники — — 1 — — — —
. Пктрядильиики 1 — — •— — — — — 175. Судовщики — 1 — 1 —- — — .—
, Г .тики 2 2 — -— — — .— — 176. Судоплаты 1 1 — — — — — —
. Тжчары 4 2 — 1 — -— — — 177. Суконники 2 9 4 4 — — — —
. Пфмики 4 6 3 3 18 — — — 178. Суслеиики 8 1 — — — — — —.
J Пкари . Г цщльники Г итниьи 46 1 14 32 1 27 1 9 — 179. 180. 181. Сусальники Сыпальщики Сырейцики 2 18 40 19 32 1 46 — — —
. Гкюера 2 — 2 1 — — — — 182. Сыромятники 24 29 19 27 18 2 2 2
, Г!с;-девникн 2 8 5 4 6 —— 1 — 183. Тележники 1 1 — — — —- — —
Г вшивали 1 -— -— — — — -— — 184. Телятники 1 — — -— — — — —
1 Гчреятники 1 — -—- — '— — -— — 185. Токари 2 — — — —• — — —
Пегтные мастера z4 55 28 44 47 — —* — 186. Торговцы — 1 — —. 51 —- — -—
, I |Игэлы — — 4 -— — — — -— 187. Торочгчники 4 3 3 3 — — — —
, Г мазчики •— -— 1 -— 9 -—- — — 188. Точильщики 2 -— 2 1 — — — —
, Г^убщики — 2 2 3 — — — 189. Треушники — — — —— 5 — — —
- Г||ИИЧНИКИ 2 16 7 14 18 — —- — 190. Уголыики .— 1 — — — — — —
Г Кзлыцики 1 -— 2 1 6'1 — — — 191. Узденаки 4 13 8 10 11 — 1 —
Гм ельники — — -— 1 1 —— -— — 192. Фонарники 1 — — —- — — — —
. Гуаичиики , Г VtlHUKH 1,1 6 3 3 8 3 3 14 7 8 3 3 —_ 193. 194. Харчевники Хлебники 7 20 2 23 2 31 3 33 3 44 — 3
! (сивые люди 32 134 40 80 869 — — — 195. Ходоки — 1 — 3 4 — — —-
, Ржнники — — — — 1 -— -— — 196. Холщевники 28 39 23 35 85 — и —
, Свики 1 — -— — — -— — — 197. Хомутники — — — 1 — — — —
, Гчаметы — 1 2 1 — —- -— — 198. Часовики 1 — — — 1 — — —
. F рвичиики 79 114 83 133 330 91 и — 199. Чарышники "«Г — — — 2 — — —
. Г Ьшичники — — 1 — — — —— -— 200. Чекменники — 2 1 — 1 — — —
. С'Вники 17 32 16 37 14 — — — 201. Черепники — — — 1 — — — —
, С/нье ловць: . I |*вые прасолы J Г V чичи 1 8 20 3 5 72 7 — — -— 202. 203. Чулочники Шапочники 2 62 79 51 65 6 56 26 5 7 2
— — 2 — 4 — — — 204. Шаровники -— — — — 1 — — —.
ДДГЪНИЕИ 1 1 1 2 — — — — 205. Шелковинки 1 2 2 1 2 — — —
Ц^ЬЧ' 1ки |С»ЦЧКИ — — — — 1 3 — .— — 206. Шере гобои (шер- стяные биту хи) 3 1 2 2 3 — — —
НКжники ►Слимые кронами 112 2 166 74 136 112 49 16 — 207. 208. Шерстяники Шильники 2 8 2 2 4 1 2 1 — —
! С>‘ а(2ННИКИ 3 — 1 2 — — — — 209. Шубники 23 30 15 29 12 1 — —
. Св- ежи 24 33 23 36 42 2 6 — 210. Шляпники — — — — 4 — — —-
. Cj ики — — -— — 2 —- — — 211. Щеп яники — 2 — 1 7 — 1 —
у^льники Кр<Г - лики 1 26 14 42 3 29 4 53 3 43 11 1 — 212. 213. Щепятинники Щетинники 14 3 12 3 12 3 16 3 2 17 4 —
>Сф.- шки 1 2 3 5 — — — — 214. Щитникп — 1 — —— —— — — —
КфЩ-ЧИКИ 5 — —— — — — —— — 215. Юхотники — —— 1 5 6 —• 1 —
Свети лавоч- 216. Яблочники 1 1 — — — — — —
пне — 1 — 1 2 — -— — 217. Ягодники — 2 — — — —- — —
1СвОики 14 10 4 4 5 — — — 218. Ярыжки 2 — — — — — — —
Йс са. i зывает ряд профессий, ие известных
г я 4 вной специалист, поэтому цифры, стоя-
li । в. плодящихся в колонках справа.
р*> >11 угальное *.
Лег» г. । • никами-мясника ми.
Ьее «о “тою, так и мастеров, окрашиваю-
щих кожу, ткани и пр. В переписи т710 г. упоминаются, например, „бораиой красильник* и посадский
человек, красящий пояса.
• Под окоиичинками и обоконичниками, по-видимому, следует понимать специалистов, ивготовляв-
иих слюдяные окоичины, фонари и г. п.
* • Лебединый и гусиный пух из Ярославля доставлялся, например, в Оружейную палату (ЦГАД\
Оружейная палата, д. 23383).
11 Из них 4 «записных* прядильщика.