НЕИЗДАННЫЙ

В.Г. КОРОЛЕНКО

Д невники
и записны е книж ки
1 9 1 9 - 1 9 2 1

М ам ае'»

fo t/* b f W t f a . #

f(f 'fu.A /t

%

’Ц

л ,

Г£Й ^«

(v

ч .

WCrf? frw ЛЛ+яъ
и и уЖ ь

Ш т ,
M b Ля& с& у /f t

^ vii x>
4 9\ Jc«tAl t&Mbf
/W*• $i
/
1
\

*.*
e У Ш W W tft& tf tfo ft 04
?
S .< ±
7f
,
У
- щі j
I S ffis a ty , O tfry J to /, i
* ^

ѴМ <Ы 4' c //ssx ffa t* t Лиг

m§
1

V/ ^\y- lyatfHjHcS Jfc& iaA /A
Г \ J. feu /w * , £tW ty<* h }4W»
1 * •1 hht(tfe/& ##s *f*4; ^ ДЛа&ж

*

*

f 4

J

Н ЕИ ЗД А Н Н Ы Й В. Г. КОРОЛЕН КО

(1914-1921)

*
ПУБЛИЦИСТИКА
ПИСЬМА
ДНЕВНИКИ
ЗАПИСНЫЕ КНИЖ КИ

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ б и б л и о т е к а
НИО рукописей

НЕИЗДАННЫЙ

В. Г. КОРОЛЕНКО
Дневники и записные книжки
1914-1918
1919-1921

Москва
«Пашков дом»
2013

ро с с и й ска я госуда рствен н а я би бли о тека

НИО рукописей

НЕИЗДАННЫЙ

В. Г. КОРОЛЕНКО
Дневники и записные книжки
1919-1921

Москва
«Пашков дом»
2013

УДК 821.161.1-94 (081) Короленко В. Г.
ББК 84 (2Рос=Рус)6-4я44
Н45

И здано при финансовой поддерж ке
Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
в рам ках Федеральной целевой программы «Культура России»

Публикация, составление, комментарии и предисловие
Т.М. Макагоновой, И. Т. Пяттоевой

Н45

Неизданный В. Г. Короленко. Дневники и записные
книжки [В 2 т. Т. 2] 1919-1921 / Российская гос. б-ка,
НИО рукописей ; [публ., сост., коммент. и предисл.
Т. М. Макагоновой, И. Т. Пяттоевой]. - М. : Пашков дом,
2013. - 400 с. - ISBN 978-5-7510-0556-6 (Т. 2. Дневники),
ISBN 978-5-7510-0530-6.
I. Макагонова Т. М., сост.
Агентство СІР РГБ
Настоящая книга является продолжением публикации неизданных
трудов известного русского писателя, патриота России В. Г. Короленко.
Записи, сделанные писателем, дают читателю представление о жизни
России в наиболее трудные моменты ее истории —в период Первой
мировой войны, революции и гражданской войны, которые Королен­
ко, писатель и гражданин, мужественно переносил вместе со своим
Отечеством.
В данном томе публикуются дневники и записные книжки 1919—
1921 гг. Книга будет интересна широкому кругу читателей, интересую­
щихся творчеством В. Г. Короленко и историей своей страны.
УДК 821.161.1-94 (081) Короленко В. Г.
ББК 84 (2Рос=Рус)6-4я44

ISBN 978-5-7510-0556-6 (Т. 2)
ISBN 978-5-7510-0530-6

© Т. М. Макагонова, И. Т. Пяттоева,
публикация, составление, комментарии
и предисловие, 2013
© В. В. Покатов, оформление, 2013
© ФГБУ «Российская государственная
библиотека», издательство «Пашков
дом», 2013

14 января1

Пришла молодая девушка с запиской.
- Откуда это?
- Из Grand Hotel’а2, где Штаб.
Развертываю и читаю.
«Многоуважаемые
Прасковья Семеновна3 и Владимир Галактионович!
Умоляю Вас спасти меня от расстрела. Поспешите.
Дни жизни моей сочтены, у меня непристроенные дети.
Арестовали меня за то, что гайдамаки приняли крики
отчаяния, крики наболевшей души на селянском съезде,
приняли за агитацию. Устройте, чтобы допросили на суде
меня и моих свидетелей. На меня наклеветали мои враги,
кроме всего, еще и то, что будто бы я - Вера Чеберячка4.
Если нельзя будет меня совсем освободить, то хоть пу­
скай, не лишая меня жизни, посадят в тюрьму. Со мной
сидят студент и крестьянин, говорят, что нас без допроса
и суда при нашем присутствии расстреляют, обвиняя в
большевизме.
Прошу поспешить.
Искренне уважающая Вас.
Чижевская5.
Если не захотите спасти меня, то устройте, чтобы
кто-нибудь поспешил прийти ко мне, чтобы перед смер­
тью распорядиться своими детьми, бедными круглыми
сиротами, и имуществом, а то у меня все разбросано и
расстроено, и чужие люди - богачи могут получить мое
имущество. Я ужасно расстроена.

8

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Искренне уважающая Вас.
Чижевская.
Если меня расстреляют, то прошу Полтавский По­
литический Красный Крест6 моим детям оказывать по­
мощь».
На оборотной стороне измятого листка малоразборчи­
вый адрес: «М. Садовая, дом д-ра Будаговского, писателю
Короленко»; - и потом затертые слова: «Его... родному
г-ну Короленко».
Я не сразу разобрал, в чем дело. Девушка - служа­
щая в номерах. Принесла по просьбе г-жи Чижевской.
Я вспомнил. Как-то в прошлом году во время первого
периода полтавского большевизма ко мне явилась жен­
щина уже не молодая, привела дочь, почти взрослую и
принесла ворох бумаг.
- Что угодно?
Оказалось, все ее обижают, и она принесла бумаги,
из которых видно, как ее обижает Консистория7. Я дол­
жен разобрать бумаги и написать об этом в газетах.
Было что-то странное, озлобленное в ее тоне. Мне по­
казалось, точно у нее мания преследования и, пожалуй,
сутяжничества. Я сказал, что я не адвокат, в делах ее
разбираться не имею возможности. У нее наверное есть
родственники и друзья среди духовенства, и за советом
ей лучше обратиться к ним. Оказалось, что и родствен­
ники все против нее. Ей и нужно, чтобы я выступил
печатно на ее защиту. Когда я отказался, она сказала с
тупым озлоблением:
- Так я пойду к большевикам.
- Это Ваше дело.
Потом я слышал, что она обратилась в большевист­
ский Совет, который предоставил ей какую-то должность
по части сношения с солдатками, получающими пайки.
Тут она и принимала участие в митингах и съездах и го­
ворила, наверное, много лишнего.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

9

Когда большевики ушли и вступили немцы с гетманцами, она скрывалась, живя где-то под Полтавой, и раз
под вечер явилась ко мне, не помню с каким предложе­
нием. Дело было под вечер. Она боялась возвращаться к
себе и попросила приюта на ночь. Мне это было непри­
ятно, тем более, что я далеко не был уверен в ней и в ее
намерениях, а в это время мне пришлось написать кое-что
неприятное какой-то странной шайке, орудовавшей под
прикрытием украинцев в Виленском училище, которой
было бы приятно найти случай для явки ко мне с обыском
и арестом. Тем не менее, отказать было невозможно: идти
одной женщине за город темным вечером было трудно.
Мы напоили ее чаем и согласились ее оставить. Но тут
Прасковья Семеновна придумала, где ей переночевать,
и увела ее с собой.
После, когда все успокоилось, она опять приходила со
странным требованием, чтобы я и Константин Иванович
Ляхович стали опекунами ее дочери. Мы отказались. Раза
два или три я видел ее мельком, когда она приходила к
Прасковье Семеновне, кажется, как к члену Комитета По­
литического Красного Креста. Затем на время я потерял
ее из виду.
И вот - записка. Сначала все это показалось какой-то
странной фантазией. Но затем при расспросах девуш­
ки, принесшей записку, та повторила, что все это вер­
но: в Grand Hotel’e держат арестованных петлюровской
контрразведкой, в одном из номеров гостиницы собира­
ется суд и порой - расстреливают. Девушка с искренним
сожалением говорила о том, что Чижевскую, студента и
крестьянина тоже, вероятно, расстреляют.
Я в это время был нездоров: моя одышка усилилась,
ходить мне было трудно, настроение было пригнетенное,
и я не мог как-то дать себе ясного отчета в этой мрачной
фантасмагории. Мне казалось, что это опять какая-то ма­
ния преследования, и не верилось, чтобы женщине, хотя

10

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

и сумасбродной, грозил действительный расстрел. Но вот
под вечер меня спросил какой-то солдат, или, вернее, пет­
люровский сечевик8 и опять передал письмо Чижевской.
Оно было почти тождественно по содержанию. Я стал
расспрашивать, и сечевик печально и серьезно подтвер­
дил все: Grand Hotel весь занят контрразведкой. Арестуют,
приводят в отдельные номера, наскоро судят и увозят для
расстрела, а иногда расстреливают тут же, в отдельном
номере.
Когда я немного разговорился с ним, он сказал, что
служит в конной дивизии Балбачана9. Шел биться «за
правду и за Украину», но когда его прикомандировали к
штабу и контрразведке, он увидел такие дела, что пришел
прямо в ужас. При этом лицо молодого человека передер­
нулось судорогой, голос задрожал и на глазах показались
слезы. Чижевскую действительно, по-видимому, расстре­
ляют. Сидит еще московский студент Машенжинов. Его
тоже расстреляют, как и крестьянина*.
- За что же крестьянина?
- Они ненавидят крестьян за то, что они большеви­
ки.
Он не возразил ни слова, когда я спросил и записал
его фамилию, и только когда я сказал, что от меня его на­
чальство не узнает, конечно, что он приходил с запиской,
он сказал с тронувшей меня серьезностью:
- Да. Если бы узнали, меня могли бы расстрелять...
Это было уже серьезно. Мы решили принять свои
меры. Прасковья Семеновна еще с кем-то из Красного
Креста отправилась в Grand Hotel, видела там началь­
ника Римского-Корсакова, говорила с ним и получила
обещание, что Чижевскую освободят. Но так как всетаки обещание внушало сомнение, то мы решили, что
надо еще поехать и мне. Я зашел за городским голоГоворят, крестьянина отпустили.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

11

вой Семенченко. Бедняга сам был утомлен и измучен,
но согласился поехать со мной и потребовал городских
лошадей. Прасковья Семеновна с Наташей пошли вперед
пешком.
Grand Hotel - в конце Александровской улицы, не­
далеко от корпусного сада. Довольно грязная лестница,
узкие и мрачные коридоры. На лестнице и в передней
толпятся сечевики. Нам с Семенченко указали ход наверх,
и затем казак подвел к одному номеру. Мы вошли. На­
встречу из-за стола поднялся высокий молодой человек
с бритой головой и «оселедцем»10, который, видимо, был
все-таки расчесан и расположен над лбом с некоторым
старанием. Черты лица - аристократические, манера дер­
жать себя не лишена некоторой официальной важности.
Мы объяснили, что явились, услышав о том, что здесь
есть арестованные, которым грозит военно-полевой суд,
в том числе одна женщина.
- Да, есть Чижевская. За нее уже приходила просить
старая женщина из Красного Креста. И я уже обещал от­
пустить Чижевскую, хотя она агитировала на Селянском
съезде в большевистском смысле и еще, наверное, наде­
лает много вреда.
- Есть еще крестьянин и студент?
- Крестьянин уже отпущен. Что касается студента,
то это очень вредный большевик, который сам повинен
в гибели многих. Его отпустить невозможно. Его будут
судить... А Чижевская будет отпущена.
Я чувствовал себя очень плохо. Задыхался от волне­
ния и как-то потерял энергию. Выйдя в коридор, я увидел
Прасковью Семеновну, а вскоре вышла и Чижевская. Мы
вместе вышли на улицу. Чижевская боялась, что ее дого­
нят и застрелят на улице. Мы ее успокоили, и Прасковья
Семеновна с Наташей некоторое расстояние прошли вме­
сте с ней. Затем она затерялась в толпе. На улице людей
было много.

12

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Только уже дома я вдруг вспомнил: Машенжинов
остался и при разговоре о нем и Римский-Корсаков,
и Литвиненко ничего не обещали. Когда я сказал об этом,
Прасковья Семеновна заплакала.
- Если бы Вы дождались меня, я бы не ушла от них,
пока бы не добилась.
Я почувствовал, что и я уже огрубел и так легко по­
мирился с предстоящей, может быть, казнию неведомого
человека. Они говорили, что этот человек погубил десят­
ки людей. Но, во-первых, правда ли это? Я решил тотчас
же пойти опять в Grand Hotel. Софья пошла со мной. Мне
опять указали номер, где был Римский-Корсаков.
- Вы доложите?
- Не надо.
Я вошел. Римский-Корсаков лежал на постели, от­
дыхая. При моем входе он встал, а когда за мной вошла
Соня, стал застегивать тужурку. Я извинился и изложил
причину, почему я явился.
- Что же, я освободил Чижевскую по просьбе Вашей
и приходившей до Вас старой женщины... Больше ничего
сделать не могу.
- А Машенжинов?
- Вы его знаете?
- Не знаю... Знаю только, что он может погибнуть.
- Его будут судить.
- Когда?
- Завтра вечером.
- Значит, сегодня ему не грозит расстрел.
- Сегодня нет. Но завтра - почти наверное.
- Но ведь Вы говорите: еще суда не было.
- Но у нас есть против него страшные улики...
Я стал говорить этому человеку о том, что озверение,
растущее с обеих сторон, необходимо прекратить и на­
стоящим победителем будет та сторона, которая начнет
это ранее. Увлекшись, я схватил его за руку у локтя. Лицо

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

13

этого молодого человека осталось бесстрастным. Он же­
лал, видимо, чтобы его оставили в покое.
- Я обещаю Вам одно: мы Вам дадим знать о времени
суда.
- И допустите меня защитником?
- В военно-полевом суде защиты не полагается.
- В таком случае разрешите мне свидание с ним.
- Зачем?
- Может быть, он скажет что-нибудь мне, что послу­
жит в его пользу, я передам Вам... Может быть, мне удаст­
ся найти свидетелей.
- Этого нельзя, но я обещаю, что Вы будете знать.
Было очевидно, что больше от этого странного че­
ловека с запорожским «оселедцем» и «капулем»11, с его
аристократически-бесстрастным лицом, ничего больше не
добьешься. Я поблагодарил его и за это обещание, которое
говорило мне, что на сегодня жизнь Машенжинова еще
обеспечена, и вышел.
За мной вышел Литвиненко. Это тоже молодой чело­
век с изнеженными тонкими чертами лица. Такие лица
бывают у воспитанников привилегированных учебных
заведений. Выйдя со мной в коридор, он вздохнул и ска­
зал:
- Да, тяжело!.. - И потом добавил: - Я понимаю Вас...
Вы - человек не от мира сего. Но с этими людьми нельзя
иначе... Вот Чижевская... Она еще наделает дел! Знаете:
она с злорадством говорит мне: «Ну, что? Большевики
идут?.. Недолго торжествовали?!» Я едва удержался, что­
бы тут же не пристрелить ее...
- Послушайте, - сказал я, - значит, сегодня Машен­
жинова не расстреляют?
- Римский-Корсаков Вам обещал и сдержит обеща­
ние...
Я пришел домой совершенно разбитый. Потом Костя
узнал, что Балбачан, с которым он говорил о моих хлопо­

14

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

тах, предписал военному суду допустить меня в качестве
защитника.
17 января
Вчера уже говорили, будто Машенжинов расстрелян.
Я сначала не верил. Обещания были так категоричны! Ве­
чером к моему дому подъехал автомобиль. Это приеха­
ли несколько дружинников городской самоохраны. Они
сообщили, что из тюрьмы экстренно привезены в Grand
Hotel четыре «политических», т. е. подозреваемых в боль­
шевизме. Двое Щербовых, Ровенский и еврей Куц. Значе­
ние этого привоза в Grand Hotel - очевидно: расстреляют.
Молодые люди предложили мне услуги автомобиля. Мы
с Костей поехали.
Город имеет необычный вид. Всюду движение пет­
люровских войск, суетливое и беспорядочное. По неко­
торым улицам движение прекращено. Петлюровцы спеш­
но эвакуируются на Южный вокзал. Мы едем, точно по
полю битвы. Самоохранники, по большей части моло­
дежь, студенты-евреи и рабочие, - стоят на приступках
и впереди с ружьями на изготовку. Подъезжаем к Grand
Hotel'ю. Тут внизу в коридорах и у лестницы полно ка­
заков с черными верхами шапок. Легко проходим наверх.
Римский-Корсаков не принимает, но выходит Литвиненко
и молодой (или очень моложавый) офицер; называет себя:
Черняев. Фамилия несколько известная: в земскую боль­
ницу привозили порой трупы с пришпиленными на груди
визитными карточками: есаул Черняев. Мы объясняем, за­
чем приехали. Завязывается разговор. Черняев, человек с
бледным, нездорового цвета лицом, очень скоро заявляет,
что он тот самый, чьи карточки находили на трупах. По
большей части это за грабеж. Одного собственноручно
застрелил сегодня; он кинул бомбу под ноги казацкой ло­
шади. Тут же показывает и казака: настоящий богатырь с

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

15

мрачным лицом... Вообще Черняев говорит, что собствен­
норучно застрелил 62 человека...
- И знаете почему? Я был, как и все... Но когда я
приехал в Ромны повидаться с семьей, то в это время
большевики напали на нас, убили отца и мать, а жену...
изнасиловали на моих глазах...
- Да, - говорю я. - Это ужасно. Это были не люди,
а звери...
- Я и убиваю зверей...
- Да, но Вы забываете, что кое-кто из них, может быть,
тоже может рассказать что-нибудь подобное. Озверение с
обеих сторон, и Ваши действия, Ваша месть только уси­
ливают рост жестокости...
В конце концов, они согласились сначала отправить
назад в тюрьму двух, потом, после некоторых перегово­
ров, - всех. Я попросил, чтобы меня допустили в номер,
где они содержатся. Меня провели туда. Я объявил за­
ключенным, что их сейчас переведут в тюрьму. Они стали
просить, чтобы им гарантировали, что их не расстреляют
дорогой и не изобьют. Один из них - еврей Куц, страшно
избит и производил ужасное впечатление. Мы опять выш­
ли, и я взял с Черняева слово, что он даст надежную охра­
ну для препровождения. Он дал слово. Литвиненко опять
меланхолично вздыхал... На мой вопрос о Машенжинове
повторил опять, что меня известят о суде... Я успокоился и
поблагодарил Литвиненко довольно искренно. В это вре­
мя Машенжинов уже был расстрелян... Я понял, почему
Римский-Корсаков не захотел меня видеть.
В эту же ночь произошло нападение на город повстан­
ческих отрядов. Петлюровцы отступили к Южному вок­
залу12. Слово относительно 4-х арестованных исполнили:
было уже некогда препровождать в тюрьму. Они их просто
оставили в том же номере, и повстанцы их освободили.
При этом 4 казака с офицером были застигнуты в
Grand Hotel’e. Они скрылись в погреб и... все были уби­

16

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ты... Этого офицера я, кажется, видел в этот вечер. Мо­
лодой брюнет с незначительным лицом...
13 марта

Большой перерыв в записях. Было так много событий
и так много хлопот, что записывать было невозможно13.
Теперь мы под большевиками с половины января.
В их отношении ко мне заметно изменение, может быть,
потому, что «начальство» (глава большевистского прави­
тельства на Украине) - Раковский14. Не возвращаясь пока
назад15, стану отмечать наиболее заметные события изо
дня в день.
Сегодня в «Известиях Полтавского Совета рабочих и
солдатских депутатов» напечатана заметка «Расстрел кон­
трреволюционеров» .
«По постановлению уездной Кременчугской Чрезвы­
чайной16 Комиссии в ночь на 1 марта во дворе тюрьмы
расстрелян бывший начальник карательного отряда Вол­
ков и служивший в охранном отделении трамвайный кон­
дуктор Батушин».
Кременчугская чрезвычайка, по-видимому, торопится
проявить себя. Полтавская еще не расстреливала да, ка­
жется, и не будет расстреливать без суда. А здесь просто «по постановлению Чрезвычайной Комиссии»17.
В том же номере по поводу заседания Лиги спасе­
ния детей18 несколько комплиментов19 мне и несколько
шаблонно возбуждающих выпадов против «мещан». Ин­
тересно, что в «мещане» (буржуи) попал и один ораторбольшевик, делавший замечания на устав Лиги, в том
смысле, что и местные дети нуждаются в попечении.
Григорию Петрову20 в том же номере делается вызов:
«...объяснить в печати или устно, как идейно честный че­
ловек может связывать отношение к войне, разоблаченное
в статье «Голос коммуниста», с той евангельской христи-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

17

анской проповедью, которую Вы ведете теперь в Ваших
лекциях». Следуют подписи.
Григорий Спиридонович Петров действительно писал
в качестве военного корреспондента порой пошловато и
странно. Но вести полемику под угрозой ареста чрез­
вычайкой за контрреволюционность - очень неудобно.
Странные оппоненты, делающие такие вызовы при таких
условиях.
Была у меня г-жа Дейтрих21 - жена, бывшего чле­
на Государственного Совета и помощника Бобрикова22.
Сам Дейтрих - фигура не яркая в смысле прежнего зло­
пыхательства - теперь арестован, как полтавский по­
мещик, и теперь жена встревожена: его будто бы хотят
везти в Константиноград. А там какие-нибудь уездные
Робеспьеры23, чего доброго, расправятся над больным
стариком.
Арестован чрезвычайкой также и Бразоль24, бывший
губернский предводитель дворянства. Тоже сам по себе не
яркая фигура, но «дворянин» настоящий. Обвиняют его в
содействии или организации карательных отрядов и взы­
скании при гетмане неумеренных «контрибуций» с насе­
ления. Г.г. дворяне долго ездили на шее мужиков. Теперь
мужички в короткое время постарались наверстать. Потом
опять короткое торжество и месть: карательные отряды и
«контрибуции» (так называются взыскания за захваты Ко­
митетами дворянской земли и имущества). Теперь опять
«месть беднейшего крестьянства и пролетариата»... Нет
конца мести!
Впрочем, кажется, Бразоль далеко не взыскал всей
суммы, ему присужденной при гетмане. Дочь утверждает,
что отношения у него с крестьянами были хорошие.
Вчера я отправил с нарочно присланным из Одессы
Тимофеем Феофилактовичем Родионовым25, наборщиком,
рукопись «История моего современника» для «Русского
Богатства», которое предполагается издавать в Одессе.

18

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Петербургское - разгромлено. Мы пережили много кризи­
сов при царской власти, но кое-как жили. Теперь не только
закрыли журнал, но реквизировали бумагу для «коммуни­
стической газеты» и квартиру, которую и принялись ота­
пливать нашими книгами из склада. Такого кризиса26 еще
не бывало. Большевики вообще считают свободу печати
«либеральным предрассудком». Вся независимая печать
закрыта сплошь. Положение такое, как если бы были за­
крыты все газеты при прежнем режиме, кроме «Прави­
тельственного Вестника», губернских ведомостей да еще
«Московских Ведомостей» и «Русского Знамени»27... Да
еще в пользу «Русского Знамени» или газеты Глинки28
произведены были бы реквизиции либеральной бумаги и
типографий.
О, судьбы русской свободы!29
15 марта

В харьковской (меньшевистской) газете «Наш го­
лос» (от 12 марта, № 55) сообщают о страшном ев­
рейском погроме (Подольская губерния). 15 февраля
произошло местное восстание большевиков и при его
подавлении произошел погром. От 3-х до 6-ти часов
вечера убивали всех евреев, живших в еврейских квар­
талах. Половина евреев, жителей этих улиц, вырезана.
Много раненых.
«Эта резня превосходит все кошмары и ужасы, какие
знает до сих пор история еврейских погромов и крова­
вых армянских бань. В итоге пока зарегистрировано около
3-х тысяч убитых и столько же раненых...», «С третьего
часа дня началась резня мужчин, женщин и детей. Целые
улицы были превращены в кладбища. Многие семьи вы­
резаны целиком...», «Пострадала преимущественно бед­
нота. Поголовно вырезаны все члены еврейских рабочих
организаций и около 50-ти рабочих-христиан...»

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

19

Это напоминает действительно времена гайдамаков на
Украине. «Патриоты» могут гордиться. Это уже не одна
историческая бутафория. Воскресают времена самого не­
поддельного варварства!
Рассказывал А.Д.С. Банковские служащие получили
опросные листки. Среди вопросов есть и такой: «К ка­
кой партии принадлежит опрашиваемый?» Если беспар­
тийный, то какой партии больше всего сочувствует (?!).
Настоящее, не прикрытое ничем, наивнейшее чтение в
сердцах. Отказ отвечать на эти вопросы влечет за собой...
предание суду Революционного Трибунала. Любопытный
был бы суд!
16 марта

Много посетителей. Звонок за звонком. Между про­
чим, жена священника Черемховича и два крестьянина
в солдатских шинелях. Священник Черемхович аресто­
ван уже недели три-четыре. За что? Был священником
при арестантских ротах. По отзывам - человек хороший.
Я хлопотал.
- Да, хороший человек! - пренебрежительно сказал
тогдашний председатель чрезвычайки. - Только взыскал
с крестьян 180 тысяч контрибуции!
- Священник арестантских рот и 180 тысяч контрибу­
ции! Простите, но это какая-то явная несообразность!
Впоследствии выяснилось, что у священника Черем­
ховича есть землица в пределах Браговского сельского
общества. В свое время мужички забрали у него сено.
Когда гетманцы «восстановляли порядок», то Черемховичу (вернее, его попадье) было присуждено 2500 рублей,
но по соглашению произошла сбавка и взыскали 1800 ру­
блей. Это и есть 180-тысячная контрибуция.
Потом приехал новый председатель Барсуков. Боль­
ного священника обещали мне «скоро выпустить». От

20

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Браговского общества поступил приговор, что они про­
тив священника ничего не имеют. После этого приехали
два красноармейца, которые сказали:
- Зачем Вы дали одобрение священнику? Теперь мы
будем отвечать. Дайте приговор, что он взыскивал. - Они
дали и им приговор. Теперь привезли еще один, где еще
раз излагают дело. Приговор написан безграмотно, но
смысл ясный: против священника ничего не имеют. Лично
мужички говорят мне, что желает все Общество, чтобы
батюшку отпустили, тем более что, по-видимому, и те-то
1800 рублей им возвращены...
- Зачем же Вы дали приговор красноармейцам?
- Та воно, бачьте... Воны кажуть: мы будемо отвічать,
що арештували... Мы и дали.
- Что ж Вы написали?
- Написали, що батюшка взыскивал... А теперь, хай
воны пришлютъ комысию, то мы усі, як одын чоловік,
скажемо: отпустить батюшку...
А больной священник до сих пор сидит в тюрьме, и у
него кровоизлияние.
Еще 5 дней назад в чрезвычайке мне говорили: дня
через два отпустим!
Много дел. И плодят еще больше. Свойство всякой
охранки - неизбежно плодить безответственно глупые
дела. Революционная охранка ничем не отличается от
жандармской. Прежде была в ходу «неблагонадежность».
Теперь «контрреволюционность»!30
21 марта

Сегодня рано утром неожиданно умер Дмитрий Оси­
пович Ярошевич31 от кровоизлияния. Это был скромный
человек, постепенно занявший положение видного и ува­
жаемого работника. Из сельскохозяйственного общества,
которого он был секретарем, он сумел сделать большое и

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

21

полезное дело. Одно время мы вместе с ним работали в
«Полтавщине»32, в ее лучшее время. Он был кадет и под­
вергался часто нехорошим нападкам слева. Но это было
близоруко и бестактно.
Я даже не думал, что так сильно привязан к этому
небольшому человеку, с необыкновенно отчетливыми и
уверенными движениями. Он тоже был ко мне располо­
жен.
Третьего дня и вчера в городе неспокойно. Трещат пу­
леметы. Говорят, чрезвычайка в течение двух часов была
в руках левых эсеров33. Вся Украина почему-то объявлена
на военном положении. Одно время казалось, что больше­
вики укрепляются. Но у нас в Полтаве и под ними почва
колеблется. То и дело находятся «благодетели», которые
«гораздо лучше знают», что именно нужно народу. И сре­
ди них много таких, которые хотели бы устроить кровавый
еврейский погром. К чести большевиков - они решитель­
но против этого. К сожалению, только, это объясняется
многими тем, что среди большевиков много евреев и евре­
ек. И черта их - крайняя бестактность и самоуверенность,
которая кидается в глаза и раздражает. Наглости много и
у неевреев. Но она особенно кидается в глаза в этом на­
циональном облике34.
22 марта
По-видимому, беспорядки у нас подавлены, но всю­
ду есть признаки недовольства. В Петербурге бастуют
заводы35. Путиловский завод36 и фабрика «Скороходы»*.
У нас, по-видимому, в крестьянстве растет опасение и
недоверие к коммунизму. Сегодня в «Известиях Полтав­
ского Совета» (№ 31) напечатана передовая статья, оза­
главленная «Твердой рукой»37, в которой говорится: «Мы
*

«Наш голос», 20-111-Na 60.

22

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

самым беспощадным образом будем очищать Украину
от контрреволюции и бандитизма». «Мы не остановимся
перед массовыми расстрелами тех, кто будет определенно
уличен в контрреволюции и погромной агитации...» «Во
время гетманщины и петлюровщины буржуазные журна­
листы и политики усиленно занимались самой гнусной
клеветой и распространением самых диких сообщений о
жестокостях и зверствах, творимых в Советской России*.
Все сознательные рабочие и крестьяне знают, сколько ис­
тины в этих сообщениях. Но от чего мы никогда не от­
казывались и к чему часто бываем вынуждены прибегать,
это - красный террор»38.
В этом именно и обвиняли большевиков. «Массо­
вый террор», с одной стороны, «определенные обвине­
ния» - с другой - две вещи несовместимые. Взаимные
обвинения в зверствах, к сожалению, одинаково верны
для всех.
В той же статье признается, что контрреволюционные
элементы «проникли даже во многие советские учреж­
дения». Кроме того, «в очередях, на бирже труда, среди
безработных, в группах красноармейцев, в вагонах, всюду,
где только возможно, ведут они свою преступную, кон­
трреволюционную агитацию».
К ней примешивается в значительной степени
антисемитизм...39 Темно со всех сторон. Страх перед но­
вым переворотом может подсказать большевикам бес­
цельные, слепые жестокости40.
Вчера приходила бедняга Сподина с заплаканными
глазами. Муж ее, почти инвалид, арестован. Это уже во
второй раз. Был при гетмане комендантом в Миргороде.
В первый раз дело разъяснилось. Теперь схватили опять,
по-видимому, даже не зная о первом аресте.
* Напротив этих строк на полях рукой В.Г. Короленко написано: Разве
мало и так?

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

23
23 марта41

Вчера я обратился к губернскому комиссару по граж­
данской части с письмом следующего содержания:
«Многоуважаемый
тов. Алексеев42.
Я уже имел случай говорить с Вами о принудительных
работах вообще, которые представляются мне ненужным
издевательством над человеческой личностью43. Теперь
обращаюсь к Вам по частному случаю.
На принудительные работы назначен Е.Д. Саков, ко­
торого я хорошо знаю. Это человек больной. Он страдает
отслоением глазной сетчатки. На один глаз уже не видит
и рискует совсем потерять зрение. Всякое физическое
утомление ему очень вредно. Он представил два док­
торских свидетельства (в том числе от Гиршмана). То
же подтверждает и доктор Глейзер. Оба свидетельства
выданы ранее и, значит, не приурочены к настоящему
случаю. При таких условиях даже в старые времена на
каторге на работы не назначали. Неужели это возможно
теперь?
С уважением,
Короленко».
Костя Ляхович понес это письмо в заседание Испол­
нительного Комитета вечером, прибавил и от себя.
Комитет распорядился освободить Сакова от прину­
дительных работ.
В Полтаве начались смертные казни: сегодня («Изве­
стия», № 32) напечатано, что «по постановлению Пол­
тавской губернской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с
контрреволюцией от 19 марта 1919 г. за № 5 расстреляны
следующие липа».
Идет перечисление: 1) Бойко Петр Семенович и
2) Шавкун Матвей Иванович за участие в бандитизме и
3) Давид Ефимов как контрреволюционер, активно ра­

24

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ботающий (вший?) в самодержавной охране до прихода
большевиков. 22 марта 1918 г. - Председатель Полтавской
губернской Чрезвычайной Комиссии (подпись). Секретарь
Комиссии (подпись). Интересно, что фамилии председа­
теля, секретаря заменены в официальной газете простым
словом «подпись». Заметно вообще при переменах власти
стремление стушевать личные выступления.
Теперь среди заключенных царит, конечно, испуг.
Особенно среди бывших, «филерок» из Осведомительно­
го Бюро Зуева и Ноги44. Захвачен целый выводок девиц,
которые работали в Осведомительном Бюро. По большей
части это простые переписчицы. Ко мне и Прасковье Се­
меновне ходят родственники - матери, сестры... Плачут,
просят. Мы в свою очередь справляемся в чрезвычайке.
Кажется, особенно зверских намерений относительно
этой группы не заметно. Подчеркивают только фамилии
Кисленко, бывшего жандарма, и Новицкой. Насколько
основательно, - не знаю.
27 марта

Вчера около нас, во 2-м Казачьем переулке произо­
шло следующее событие: около 5 часов вечера, то есть
совершенно засветло и на виду у прохожих, бежал какойто человек и кричал: «Спасите!» За ним гнались другие,
двое. Он сбежал вниз в ложбину. Тут двое его догнали и
застрелили. Потом на виду у зрителей спокойно подня­
лись опять на гору и ушли. Они вооружены, а обыватель
безоружен и вынужден смотреть, как среди белого дня
людей безнаказанно пристреливают, как собак. Самое ве­
роятное, что это свели свои счеты бандиты, хотя, может
быть, и что-нибудь другое.
А в Рогожанском переулке, у окраины города, за клад­
бищем, так же безнаказанно вырезали целую семью ев­
реев, в том числе детей 4-х - 5-ти лет. Рассказывала мне

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

25

женщина, как их несли, убитых, на носилках, и плакала:
«Все ж таки люде... Та ще мали діти»45.
О таких вещах слышишь почти каждый день. Сегод­
ня вошел какой-то новый полк. Может быть, более дис­
циплинированный и прекратит эти ужасы. У стоявших
здесь большевистских команд до сих пор установились
удивительные отношения с разбойниками. Идет еврей.
Его встречают два солдата и требуют, чтобы он шел с
ними в чрезвычайку. Он идет, но видит, что они зачем-то
ведут его в противоположном направлении. Он отказыва­
ется идти. У него забирают часы и кошелек, но все-таки
ведут туда же. Встречается какой-то военный пост. Он
вбегает туда и говорит, что его арестовали без мандата и
ограбили. Один из сопровождающих ушел. Другой входит
за ним. Постовой говорит просто, как знакомому:
- Гришка, отдай сейчас!..
Тот отдает, и этим дело кончается. Благодушие по­
стового простирается до того, что он дает провожатого,
чтобы беднягу где-нибудь все-таки не пристрелили.
29 марта

Вчера прибежала жена Василия Алексеевича Муром­
цева, главноуправляющего гочубеевских имений. Он с
утра ушел и домой не возвращался. Это с ним никогда
не бывало: в случае продолжительной отлучки всегда из­
вещал. Жена боится, не случилось ли с ним что.
Муромцев - бывший петровец, человек очень поря­
дочный. В 1905 году сумел хорошо уладить отношения
к крестьянам. Губернатор Урусов вызывал его к себе и
угрожал.
- Почему Вы не вызываете войска?
- Да у нас все спокойно.
- Да, но это потому, что Вы делаете непозволительные
уступки. Другие помещики жалуются.

26

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

- Уступки сделаны с согласия владельца...
Вообще большинство диканьских крестьян относятся
к Муромцеву хорошо. Но есть часть молодежи, которая
уже прославила диканьские отряды повстанцев как на­
стоящих головорезов и разбойников. Это они большей
частью составили полк анархистов, с черным знаменем
и надписью: «Смерть жидам и буржуям!» Когда этот полк
послали на фронт, - они все дезертировали. Явилось толь­
ко 9 человек... Потом причиняли большевикам беспокой­
ство, собирались идти на Полтаву. Пришлось задабривать
и идти на уступки. В первые же дни по уходе петлюровцев
диканьская банда расстреляла одного из администраторов
диканьской экономии, Чуйка. Про Муромцева они, по слу­
хам, говорили:
- Муромцева мы не расстреляем. Но взыщем контри­
буцию...
Теперь это странное исчезновение... Жена очень встре­
вожена. Дело должно выясниться сегодня же утром. Если
на ночь не явился, значит, что-то случилось.
Оказалось, что не явился. В семье отчаяние. «Папу вы­
бросили на свалку», - говорит сынишка. На свалке порой
находят раздетые трупы. Дети знают об этом. У нас жи­
вет Феоктистов с дочерью. Они родственники Муромцева.
Утром девушка Феоктистова сообщает мне, что Муром­
цев не явился. Я с тревогой отправляюсь в чрезвычайку.
У меня есть постоянный пропуск. У двери председателя
часовой. «Заседание». Но какая-то молодая евреечка (ко­
торая относится ко мне очень предупредительно) входит в
кабинет, и меня тотчас принимают. В кабинете трое. Двух
я не знаю. Я сообщаю, зачем пришел. Муромцев оказы­
вается у них. Почему же его нашли нужным арестовать
опять? Я рассказываю, что знаю о Муромцеве.
Барсуков (председатель) говорит, что он не знает еще,
в чем дело, но арест произведен по заявлению одного
«товарища, занимающего видный пост среди Советской

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

27

власти». Дело будет скоро двинуто, и следователь пригла­
сит меня для показаний. Я говорю еще об арестованном
крестьянине Сюмаке (Песчанской волости хуторов Житниковки), который арестован за то, что был волостным
головой во времена гетмана. Это старик лет 70-ти. Он
уклонялся, но его заставили принять должность, кото­
рую он отправлял недели три, а потом отказался. Мень­
шинство местного «совета» против него, и его арестова­
ли по случайному решению этого меньшинства. Теперь и
большинство «совета», и крестьяне стоят за его освобож­
дение. Хуторяне (это, собственно, деревенька) составили
постановление, но советские не дали ходу. «Що ж Вы
нас обвинувачуете?!» Приговор разорвали. По-видимому,
старик пользуется уважением. Большое село Песчанка и
еще два составили приговоры в его пользу и прислали в
чрезвычайку. У меня были сегодня два грузных мужика,
уполномоченные от общества. Они пришли за копией об­
винительного акта и говорят, что 14 поселений волости
заинтересованы и будут обсуждать дело на сходах. Я го­
ворю и об этом деле, но об этом нужно переговорить с
Председателем Юридического отдела46.
Один из заседающих над картой спрашивает у меня имею ли я полномочия на ходатайства и посещения тю­
рем? Это товарищ Председателя всех чрезвычаек на Укра­
ине47. Я отвечаю, что особых полномочий не имею и что
моя роль - ходатая вызвана традицией. Мне пришлось не
раз при прежней власти заступаться за население в печати,
организовывать защиту, и ко мне идут по старой памяти и
по слухам. Прежде приходилось направлять ходатайства
в одну сторону. Теперь - в другую. Вот и все. Впрочем,
я вспоминаю. У меня есть карточка Раковского, на которой
написано, чтобы мне «оказывали содействие». Я ею до
сих пор не пользовался. Подаю.
Оказывается, что его вопрос вызван желанием осве­
домить Раковского... Между тем в комнату то и дело вры­

28

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ваются со спешными делами. Мне очень соблазнительно
поговорить с «товарищем председателя» всех чрезвычаек,
но я вижу, что теперь не время. Наш разговор происходит
под некоторым давлением спешности. Кроме того, я се­
годня задыхаюсь, и в такие минуты не вполне владею
собой. Приходится прекратить. Когда я говорю, что теперь
мое заступничество пришлось повернуть в другую сторо­
ну и что Чрезвычайную Комиссию могу сравнить только
с прежними жандармскими управлениями, если бы им
было предоставлено право казни, то он возражает:
- Товарищ Короленко! Но ведь это на благо народа!..
И пытливо смотрит на меня.
Соблазн велик. Но в это время опять врываются по
очень спешному делу. Поэтому после некоторой паузы я
говорю только:
- Очень желал бы, чтобы даже это могло обратиться
в пользу народа, хотя...
Им ясно, что я в это благо от чрезвычаек не верю.
Начинается суетливый разговор.
Встаю, прощаюсь и отправляюсь к Председателю
Юридического отдела (Сметаничу). Это еще юноша. Он
заменил Николаева, человека, производившего очень бла­
гоприятное впечатление и теперь, кажется, организую­
щего Революционный трибунал48. Новый - держит себя
самоуверенно. Со мной вежлив, но его еще больше пре­
рывают, врываясь то и дело в комнату. Он как будто не
выспался, и то и дело у него прорывается зевота. Обещает
дать односельчанам свидание с Сюмаком и рассмотреть
дело. Ухожу.
Дорогой на Сретенской ул. (я еще заходил в Банк вза­
имного кредита) меня нагоняет сосед Кондрацкий. Это
крепкий хлебороб, богач, купивший около нас двухэтаж­
ный дом. Довольно культурный, но в нем еще сильно
чувствуется казачья деревенская природа. Он, видимо,
взволнован.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

29

- Сейчас мне пришлось пережить такую минуту, что
не дай Бог!..
Оказывается, только что ограбили Союзбанк (коопе­
ративный). Явилось человек 20. Затем по обычаю: «Руки
вверх!» и т. д. И вот все служащие и все посетители ле­
жат, как бараны, пока бандиты хозяйничают. Затем они
спокойно уходят. И еще минут 10 никто не решается дви­
нуться...
30 марта

Бандиты захватили ѴА миллиона. Обыватель, точно
для их удобства, совершенно разоружен. Они спокойно
ушли. Какой-то молодой человек в технологической ту­
журке нес чемоданчик с захваченными деньгами.
Под вечер в стороне Сенной площади слышались вы­
стрелы. Не то напали на след бандитов, которые отстре­
ливались даже пулеметами, не то усмиряли какую-то во­
енную часть, отказавшуюся идти на фронт. Выяснилось,
что унесено из банка не 1'A млн, а 830 тысяч.
Приходила вдова Ярошевича49. За два-три дня до его
смерти им подкинули письмо, требуя, чтобы они поло­
жили в известное место 5 тысяч. Положили пакет, стали
караулить, никто не явился (была сильная метель. В са­
мый, кажется, день смерти боялись исполнения угрозы и
от этого поторопили похороны). Пришло другое письмо,
где исполнение угрозы в случае неисполнения назначают
на 1 апреля. Нам всем кажется, что это мелкохулиганская
проделка.
Были две крестьянки и юноша из хутора Голтвы*.
Из семей хлеборобов. Рассказывали мрачную историю.
Мужа одной из них Захария Кучеренко арестовали двое:
казак Кравченко и крестьянин Гудзь, большевики. С КуБайракской волости Полтавского уезда.

30

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

черенко, у которого было 500 рублей денег бумажками и
37 рублей серебром, арестовали Федора Павловича Не­
стеренко. С дороги последнего отпустили, а Захария по­
везли дальше. И с этих пор он пропал без вести. У вдовы
страдальческое угнетенное лицо: осталось 7 человек де­
тей. Вдобавок всех, у которых арестовали мужей, ночью
ограбили дочиста. Несомненна связь ареста с разбоем.
Интересно, что Нестеренко все-таки взяли на следующий
день (17 февраля). Значит, отпустили его только затем,
чтобы не было свидетеля убийства...
31 марта

Своеобразный слух: Петербург будто бы занят англи­
чанами и завоевали они его... хлебом. Навезли множе­
ство хлеба в Финляндию, так что там фунт хлеба стал
по 23 копейки. Тогда в Петербурге произошел прямо
взрыв, и большевизм пал. Слух во всяком случае инте­
ресный* .
3 апреля50

Вчера, в 8 часов вечера, вырезана целая семья еврея
Столяревского на Трегубовской улице. С ними убит слу­
чайно пришедший к ним сторонний человек. Сам хозя­
ин оглушен ударом приклада, но остался жив. Действует
какая-то шайка злобных юдофобов-разбойников.
По линии Киев - Полтава действуют какие-то повстан­
ческие отряды. В Гребенке линия перерезана. С Киевом
сообщения нет. Рассказывает бывший матрос, приходящий
часто к Прасковье Семеновне хлопотать об арестованном
Васильце (хлеборобе, старике 55 лет, которого держат в
чрезвычайке черт знает за что, несмотря на болезнь). По
словам этого матроса, деревня страшно поправела. Идет
*

Оказалось неверно.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

31

примирение между разными слоями крестьянства. Озло­
бление против среднего крестьянства у бедняков будто
бы проходит. Всем надоело полное стеснение. Из деревни
в деревню ничего нельзя вывезти. На все нужна бумага,
а при выправке ее - придирки и... древнероссийский вся­
кого режима грабеж. Картинка с натуры: мужик из-под
Полтавы привез воз (9 мешков) картофелю. К нему сразу
кидается несколько женщин и милиционер. Милиционер
сразу берет грозный тон. Мужик, боясь «реквизиции», за­
являет, что картофель уже продан.
- Почем?
- По 20 рублей пуд.
- Кому?
- Женщина купила для «пункта». Пошла вон туда.
- Идем со мной.
Отходят, и милиционер говорит:
- Ну, никакой женщины нет. Ты им продавай по
25 рублей. А мне завези мешок.
Мужик возвращается и требует с покупательниц 25 ру­
блей, Они обращаются к тому же милиционеру с жалобой.
Тот сразу принимает сторону мужика.
- Вам 25 рублей дорого. А по 30 не хотите? Бери с
них по 30.
Женщины быстро разбирают по 25 рублей. Мешок
мужик завозит к милиционеру. Тот угощает его чаем. А в
это время соседа из той же деревни другие милиционеры
грозят арестовать и заставляют продавать по 12 рублей
пуд.
Крестьян все это возмущает, и является желание изба­
виться от этих случайностей грабительства и произвола.
И начинает казаться, что все-таки при прежней власти это
не было так нагло.
В повстанческом движении заметна ненависть к ком­
мунизму и... юдофобство. «Мы теперь под властью жи­
дов». Они не видят, что масса еврейская разных классов

32

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

сама стонет под давлением преследования реквизиций и
произвола.
4 апреля
В воскресенье 30 марта расстреляли 9 человек. В «Из­
вестиях» об этом ничего не напечатано. Толки различны:
не то бандиты, не то восставшие эсеры.
Был в чрезвычайке. Впечатление чрезвычайно тяже­
лое. Барсукова (председателя) нет. Уехал куда-то. Принял
меня товарищ председателя. Я сказал, что мне трудно с
ним говорить: с председателем мы можем продолжать
разговор. С ним приходится начинать. И я вижу теперь,
что весь разговор был впустую, хотя кое-что интересное
я узнал.
Прежде всего, Миргород кем-то уже захвачен. - Там
расстреляли 4-х (кажется) лучших наших товарищей. Кто? - Пока это еще секрет, хотя это известно уже офи­
циально... И Вы хотите, чтобы мы не боролись, не уни­
чтожали врагов?
Если бы я был в Миргороде, - более чем вероятно,
что я постарался бы встать между расстреливающими и
Вашими товарищами51, так же, как теперь пытаюсь встать
между Вами и Вашими жертвами. Жестокости одной сто­
роны не оправдывают, а только вызывают жестокости с
другой...
Все это, очевидно, не задевает сознания этого че­
ловека, встревоженного событиями, указывающими на
опасность, и я прекращаю разговор. Впрочем, должен
еще отметить, что этот молодой человек, по-видимому,
искренне не понимает, что такое «гарантии правосудия»
и почему они обязательны даже по отношению к «врагам
народа».
После этого отправляюсь к заведующему Юридиче­
ским отделом при чрезвычайке, тов. Сметаничу, заменив­
шему Николаева. После Николаева он произвел на меня

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

33

неважное впечатление. Но - вещи (и люди) познаются
сравнением. Теперь впечатление гораздо лучше. У меня
листок со справками. На нем имен 1 6 .0 Мирю сообщает,
что он отпущен.
- Но Вы сказали это Прасковье Семеновне, а он ока­
зался в тюрьме.
- Да, вышло недоразумение. Теперь вторично послан
ордер.
- Ученик VIII класса Ластовец?
- Освобожден.
- Петрусь, арестованный за то, что не встал при пении
гимна.
- Освобожден.
Несколько человек передаются в Трибунал...52
- Без предъявления им законченного следствия?
- Это уже дело трибунала.
- Балаган и Табуранский, арестованные Журавским за
контрреволюционность, неизвестно в чем выразившую­
ся.
- Нет, это известно. Табуранский, например, выступал
на митингах против Советской власти...
- Разве это преступление? При свободе?
- С призывами свергнуть...
В это время пришедший за пропуском брат Табуранского, ставший случайным свидетелем нашего разговора,
вмешивается, но Сметанич резко его обрывает.
Затем мы переходим к Антоновым. Арестованы муж
и жена, на квартире остались 7 человек детей. Старшей
девочке 13 лет. Жена написала мне неграмотное трога­
тельное письмо. Теперь, дескать, «и старому трудно до­
биться, чтоб купить что-нибудь. А как же малым дітям?
О Боже ж мій, Боже!» Я говорю об этом. Но Сметанич
сообщает сразу:
- Да, я тоже хотел сейчас освободить ее и даже на­
писал ордер. Но потребовал дело и узнал, что оба они

34

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

укрывали бандитов, и отменил. Девочка приходила. Очень
бойкая... Прямо требовала... Но как видите, - нельзя.
Приходится отметить еще дело Кучеренко. На хуто­
рах Голтва, Байракской волости Полтавского уезда, двое
болыпевиков-красноармейцев Гудзь и Кравченко аресто­
вали целую группу лиц: Захария Кучеренко, Федора Пав­
ловича Нестеренко, Федора Власенко, Федора Лавровича
Нестеренко. Кучеренко и Федора Павловича Нестеренко
арестовали 16 февраля. При обыске первого нащупали
деньги (500 рублей бумажками и 35 рублей серебром).
Отведя с версту (вечером), Нестеренко вдруг надумали
отпустить, а Кучеренко повезли дальше...
На следующий день (17-го) Нестеренко опять взяли
вместе с другими жителями хуторов (Власенко и еще один
Нестеренко) и повезли сначала в волость (теперь конвои­
ровали уже другие), а потом в Чрезвычайную Комиссию.
Кучеренко же пропал без вести.
- У меня, - говорю я, - была его жена. Она в страш­
ном горе. Вы, верно, согласитесь, что она имеет право
знать, что сделано с ее мужем, арестованным от имени
Комиссии.
Он соглашается. Но не знает адреса того, кто аресто­
вал. Гудзь убрался на фронт. Кравченко остается дома на
хуторе Семенцово, той же Байракской волости. Мне при­
ходится или дать адрес, настаивая, чтобы у этого человека
спросили отчет о том, куда он девал арестованного им
человека, с риском, что его расстреляют, или отказаться.
Я вспоминаю истомленное лицо жены, ее блуждающий
взгляд, ее тоску, когда она говорит о детях, ее беспомощ­
ность, когда она рассказывает о напрасных поисках... Да,
она имеет право знать, что этот Каин сделал с арестован­
ным ее мужем. Я говорю:
- У меня есть адрес, я им сейчас принесу его.
- Тогда мы сейчас дадим телефонограмму в волость,
чтобы его арестовали и доставили сюда...

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

35

Я ухожу за адресом. У меня он записан, и через пол­
часа приношу его. Пусть совершится то, что последует
за этим.
Впрочем, - Бог знает. Может, и ничего не совер­
шится*.
Остальных арестованных на том же хуторе, как гово­
рит мне Сметанич, уже отпустили. Значит, наверное, от­
пустили бы и несчастного Кучеренко если бы не деньги...
Но к Прасковье Семеновне53 приходили жены, которые
были у тюрьмы и видели своих мужей еще там. Может
быть, впрочем, что только отдан приказ...
Во время разговора в комнату входит «товарищ Роза».
Это популярное теперь среди родственников арестован­
ных имя. «Товарищ Роза» - следователь. Это молодая де­
вушка, еврейка. Широкое лицо, вьющиеся черные волосы,
недурна собой, только не совсем приятное выражение губ.
На поясе у нее револьвер в кобуре...
Спускаясь по лестнице, встречаю целый хвост посе­
тительниц. Они подымаются к «товарищу Розе» за про­
пусками на свидание. Среди них узнаю и крестьянок,
идущих к мужьям-хлеборобам, и «дам». Тут г-жа Дейтрих, жена сенатора и члена Государственного Совета,
бывшего помощника финляндского генерал-губернатора
Бобрикова54 и дочь бывшего губернского предводителя
дворянства Бразоля... Я говорил уже в чрезвычайке об
обоих. Первый, хотя был помощником негодяя Бобри­
кова, с которым у меня лично было столкновение (он
требовал, чтобы «Русское Богатство» опровергло соб­
ственную, фактически правильную статью. Мы отка­
зались, и журнал был приостановлен на 3 месяца55), но
сам Дейтрих представлял фигуру бесцветную, скорее,
помнится, мягкую. Предводитель дворянства Бразоль
тоже особенно ретроградством не отличался. Общедво­
* Так и вышло.

36

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

рянская фигура. Оба - помещики. Обоих обвиняют те­
перь в «контрибуциях» и участии (хотя бы и косвенном)
в карательных отрядах в гетманское время. У Бразоля
останавливались немцы. Дочь говорит, что это оттого,
что по соседству нет других помещиков, но что Бразоль их не призывал. С населением у него отношения
недурные. Как бы то ни было, именно из его усадьбы
немцы и гетманские усмирители делали набеги на со­
седние деревни, и создавалось впечатление, что это он
их направляет.
Теперь обоим бедным генералам пришлось испытать
превратность российских судеб. Я сказал в их пользу то,
что мог сказать: они сами не свирепствовали, скорее, были
благодушны. И нельзя же карать только за прошлое «по­
ложение»...
Наташа провожала меня во второй раз и дожидалась
у входа в чрезвычайку. Среди ожидавших ропот: «Дер­
жат невинных и нет доступа». Красноармейцы вступают
в спор. Две девушки, по виду швейки или модистки, го­
ворят особенно резко:
- Держат невинных, а вот около нас живут свободно
заведомые воры. Мы скажем это кому угодно...
Их арестуют... «Агитация против советской власти».
Дома ко мне является жена Павла Петровича Супрягина, который был в Миргороде месяца Ѵ/і п о б и т о в ы м
старостой. Она совершенно глухая и очень несчастная.
Не может рассчитать напряжение голоса, взволнована
до истерики и начинает прямо с резкого крика, который
производит ужасное впечатление. Ее мужа арестовали
утром и к вечеру расстреляют. Это сказал большевик...
«Спасайте, спасайте». Я ее успокаиваю насчет расстре­
ла без суда... Но... не уверен, что будет после суда. Это
третий миргородский администратор... Теперь в Мирго­
роде были расстреляны большевики. Можно опасаться
слепой мести.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

37
5 апреля

Вчера Константина Ивановича Ляховича исключили
из Исполнительного Комитета (куда он был выбран же­
лезнодорожными рабочими) за речь в Революционном
Совете. Это даже не публичное выступление, а речь, им
же, в закрытом заседании [произнесенная]. «Говорите нам
только приятное»... Были даже голоса: «Установить за Ляховичем надзор! »56 Слепые люди, сами закрывающие свои
глаза и уши.
6 апреля

Вчера у меня был день тревожный. Стало известно,
что вчера утром действительно расстреляли 8 человек,
взятых из тюрьмы. Есть слухи, что часть тут бандитов57,
вырезавших еврейскую семью, которых будто бы поймали.
Но часть, безусловно, политических. Известны некоторые
фамилии: Левченко, например, - бывший адъютант, губерниального старосты, вероятно, Ноги. Нога - изрядный
негодяй, при котором действительно происходили оргии
разнузданных карательных экспедиций. В какой степени
во всем этом участвовал Левченко, - не знаю. Кажется,
у него найден склад оружия. Второй - ПІкурупиев из Решетиловки. О нем я спрашивал в чрезвычайке. Сметанич
сказал: «О, это у них деятель! Он ездил в Берлин!» Я вы­
разил крайнее удивление: у меня отмечено, что Шкурупиев - старик, казак, земли у него в нераздельном владе­
нии 15 десятин на троих. Занимался в довольно широких
размерах земледелием и баштанами. В последнее время,
когда землю снимать под баштаны стало нельзя, стал
торговать. Жена, приходившая ко мне, производит впе­
чатление простой зажиточной крестьянки. Чтобы узнать о
муже, обратилась ко мне, придя из Решетиловки пешком
(36 верст!). Я узнал, что он «деятель и ездил в Берлин».
По моим, может быть, тоже односторонним сведениям,

38

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

это хлебороб, даже не записанный в Общество хлеборо­
бов. Был при гетмане назначен волостным головой, но
нарочно ездил в Полтаву и отказался. В волости должна
храниться телефонограмма: «За отказом Шкурупиева на­
метить другого».
Я сказал все это и выразил предположение, что тут
какое-то роковое недоразумение. Я никак не думал, что у
них это дело уже решено. Вероятно, сегодня придет опять
за 36 верст жена. Придется сообщить...
Когда я разговаривал вчера с кем-то еще из таких же
несчастных, пришла опять глухая жена Супрягина и мо­
лоденькая жена Левченко. Прасковья Семеновна шепчет,
когда я проходил с последней переднюю:
- Сегодня расстрелян!
Я понял, что расстрелян Супрягин. Это поразило меня
ужасно, и я провел минут 20 в уверенности, что говорю
с вдовой. Она сегодня спокойнее... Утром видела мужа.
Кроме того, сообщает, что при обыске у мужа нашли
какие-то рекомендательные письма от Раковского, по ко­
торым он и был принят на службу уже при большевиках...
Дело разъясняется, когда я ввожу в кабинет Левченко и
иду провожать жену Супрягина: Прасковья Семеновна го­
ворит, что расстрелян Левченко, а не Супрягин. Значит,
предстоит другой разговор в том же роде...
Г-жа Левченко значительно спокойнее. Она слышала,
что мужа расстреляли, мало, по-видимому, надеялась и
теперь хочет только узнать наверное.
Этой ночью предстоят, вероятно, новые расстрелы.
Называют Сподина58, который раз уже был арестован при
Николаеве и отпущен, так как выяснилось, что он лично
никаких свирепостей не производил. Жена и семья истоми­
лись страшно. Последние крохи, какие можно было до­
стать, отдала, не посоветовавшись со мной, присяжному
поверенному Александрову59, двусмысленному человеку,
постоянно вертевшемуся у чрезвычайки (после ему заире-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

39

тили ходить туда, и он пытался примазаться ко мне и Пра­
сковье Семеновне, - но мы решительно это отклонили).
Когда Сподина арестовали он, «зная, что семья бедная»,
взял только две тысячи! Теперь какой-то вторичный донос,
вторичный арест и страшная новая тревога. Я говорил с
товарищем председателя чрезвычайки о Сподине, но, ви­
димо, бесполезно. Он слушает только себя, как заядлый
спорщик на митингах, и мне приходится возвысить голос,
чтобы хоть отпечатлеть в его слухе категорическое заявле­
ние, что мне дело Сподина отлично известно и что он ни
в каких карательных экспедициях не участвовал.
Приходится принимать экстренные меры: с Немировским60 и Соней мы едем к Алексееву, губернскому ко­
миссару по гражданской части. Это человек, с которым
можно говорить с надеждой, что он поймет. Но его нет.
Отправляемся в театр (там концерт и митинг), Алексее­
ва и там нет. Частного адреса его нигде не знают, даже
на телеграфе. Находим в театре Чугая, который теперь
исправляет должность товарища председателя Ревкома.
Интеллигентный молодой человек (недавно окончивший
гимназию). Выслушивает внимательно. Я показываю кар­
точку Раковского, к которой до сих пор прибегал только
раз и на которой написано, чтобы мне оказывали содей­
ствие при пересылке корреспонденции, - и он подписыва­
ет текст моей телеграммы: «Под влиянием миргородских
событий Чрезвычайной Комиссией производятся без суда
расстрелы, постигающие не одних бандитов, а имеющие
характер политической мести за прошлое. Заклинаю
приостановить эти безрассудные расстрелы, бесцельные
и жестокие. В числе обреченных Сподин, за которого убе­
дительно ходатайствую».
Телеграмму подаю срочно. Телеграфистка прочитыва­
ет, и лицо ее меняется.
- Если бы Вы не написали «срочно», мы все равно
пустили бы ее как можно скорее.

40

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Текст передается цензору. После некоторых расспро­
сов он соглашается пустить ее в первую же очередь. Ока­
зывается, однако, что «линий на Киев у нас нет» - по
телеграфному выражению. Она выключена кем-то для
экстренных разговоров. Когда будет опять включена, моя
телеграмма пойдет. Но когда это будет, неизвестно. Может,
часа через два, может, на всю ночь, а, может, и сейчас. Мне
обещают отослать, как только явится возможность...
Едва ли уже это сможет повлиять на судьбу сегодняш­
них обреченных...
Сегодняшние «Известия» не сообщают ничего о рас­
стрелах. Известны фамилии только: Левинец, Шкурупиев,
Калюжный. Но всех расстрелянных 8.
10 апреля

С Илларионом Осиповичем Немировским утром поехал
в Совет. Чугай в условленное время не пришел, но Алек­
сеев был уже здесь. Мы застали его на заседании Совета.
Он извинился и просил подождать. Через некоторое время
заседание кончилось, и некоторые из Совета подошли к
нам. Я сообщил в чем дело. Все были удивлены: думали,
что расстреливают по решению Чрезвычайной Комиссии
только бандитов, а это все считают неизбежным. Третьего
дня опять вырезали семью: еврея...* его жену и дочь. При
этом принесли с собой водку и, зарезав еврея, кутили и
насиловали жену и дочь, которых зарезали после изнасило­
вания. Это продолжалось до 6-ти часов утра. Уже засветло
ушли спокойнейшим образом и не разысканы.
Можно бы возразить, что и бандитов следует судить и
что тут важна не гроза бессудности, а то, чтобы усилить
борьбу с ней. Пока чрезвычайка озабочена старьем61, быв­
шими генералами, как Бураго, и расстреливанием Шку* О тточи е в д н евн и ке, ф ам и л и я не указан а.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

41

рупиевых землеробов, обезоруженный обыватель отдан
на жертву разбойникам. Но против смертной казни та­
ких зверей - даже я не возражаю, раз они пойманы, что
бывает редко. Но все удивлены, когда мы сообщаем, что
расстреливают уже политических... Все возмущены. Со
мной подробно разговаривает Швагер, комиссар финан­
сов и член Совета. Он обещает мне, что лично берет на
себя это дело, и часа через 2-3 приезжает ко мне, чтобы
сообщить, что более казней без суда не будет *. Исполком,
по-видимому, после записки Красного Креста62, а может,
и самостоятельно, - одумался. Теперь предоставляются
элементарные гарантии правосудия и защиты.
11 апреля

Дня три к нам зачастили с реквизицией комнат63. До
сих пор нас оставляли в покое. Нужно ли связывать эти
реквизиционные попытки с телеграммой Раковскому о
расстрелах без суда - не знаю и не уверен, но... Загаров,
председатель Жилищной комиссии, по-прежнему против
реквизиции у меня, а какие-то второстепенные агенты все приходят, меряют шагами комнаты и т. д. Один прямо
заявил, что реквизирует 2 комнаты, в том числе мой ра­
бочий кабинет (тут же и спальня). Я рассердился и ска­
зал, что не дам рабочего кабинета, хотя бы его пришлось
защищать. Он сразу смягчился и стал говорить, что все
еще, может, обойдется и, может, моя жена приедет ранее,
чем реквизируют...
Особенно интересный реквизитор-претендент явился
затем вчера. Он заявил, что, едучи в Полтаву, он мечтал
получить «аудиенцию» у писателя Короленко. И вот те­
перь такое счастие!.. Он будет жить у писателя Короленко.
* Н а п о л я х р у ко й В.Г. К оролен ко каран даш ом : После этого казней без
суда было без числа, особенно после смены Алексеева.

42

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Соня и Наташа заявляют, что на днях (после взятия Одес­
сы64 6 числа) мы ждем Авдотью Семеновну, мою жену,
а их мать, и еще одну жилицу, жившую у нас до отъезда в
Крым, где они обе застряли, и что таким образом квартира
уплотнению не подлежит.
- Беги скорей в Комиссию, - говорит спутник моего
своеобразного почитателя. Тот уходит и скоро является с
ордером и вещами. Соня берет ордер, идет к Загарову, воз­
вращается с бумагой: ордер отменяется. Мой почитатель
приходит, узнает об этом, лицо его меняется.
- Это Вы взяли на себя ответственность? - спрашивает
он злобно.
- Ответственность взял тот, кто отменил ордер.
- Ну, это мы еще посмотрим. Вам придется иметь дело
с учреждением65. (На этом слове натиск. По-видимому,
учреждение - чрезвычайка.) Уходит взбешенный.
Интересно, что фамилия этого «товарища»... Ду­
найский! Так же звали убийцу бедняги Ластовченко,
являвшегося после, вместе с Швиденко, таинственным
персонажем, о котором приходилось и читать, и писать
в газетах. Они появлялись при разных переменах, Шви­
денко был уличен, арестован, бежал и все-таки опять по­
являлся. А за ним, на заднем плане появлялась зловещая
фигура Дунайского. Теперь, по-видимому, под эгидой
чрезвычайки эта мрачная фигура пытается проникнуть
в мою квартиру.
А Одесса, очевидно, взята. Большевизм укрепляется.
Теперь это в военном отношении самая сильная партия,
и России, очевидно, суждено пережить внутренний кри­
зис под флагом большевистского правительства. Оно есть
существующий факт. Теперь ему противостоит только
какой-то загадочный для меня сибирский Колчак66, быв­
ший адмирал, противостоящий Красной Армии на Вос­
точном фронте. Что фигура эта бывший адмирал, что
противопоставляет он заманчивым для масс лозунгам

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

43

большевизма, - я не знаю. Знаю пока, что он расстрелял
несколько меньшевиков, в том числе бывшего нашего со­
трудника по «Русскому Богатству» - Майского67.
13 апреля
С утра пришли 4 женщины из Васильцовской волости.
Матери и жены арестованных чрезвычайкой хлеборобов
с Ковжижеских хуторов (8 человек, из них 7 Яценков и
один Панченко). Прошли бедняги 40 верст пешком. Ста­
рушка горько плачет: сыновья пропали где-то без вести:
один пропал давно, другой был в плену. Теперь старика
отца тоже взяли и держат. 2-х Яценко отпустили, когда
было доказано, что они только что вернулись из плена.
Начинаются полевые работы. Семьям грозит нищета...
И едва ли мы можем помочь. Арестованы просто какимто красноармейским дивизионом. Так составлено и по­
становление: «Мы, красноармейцы 1-го кавалерийского
дивизиона, постановили арестовать таких-то...» Было это
больше двух месяцев назад.
17 марта приходил с двумя женщинами Василий
Васильевич Погребный, очень приятный молодой человек
лет 25. Говорит разумно и исключительно по-украински.
Этот молодой человек сделал большую глупость: в теа­
тре (теперь там бывает много демократической публики)
встретил кого-то из чрезвычайки и, говорят, предложил
за освобождение Яценко взятку тысячу рублей. Для на­
чала дал 400. Тот взял и предложил написать, что деньги
даются за то-то. Тот согласился. Говорят, спьяну. Теперь
сидит в тюрьме. Новое дело из ничего*. Вчера приехала из
Одессы дочь Суворова68. Выехала еще до занятия Одессы
* Дело Яценков наконец передано в Трибунал. Там обещают всех хлебо­
робов освободить без суда. В Трибунале, кажется, есть серьезные люди.
Работы уж е начались. Сколько будет недосева из-за этого усердия чрез­
вычаек!

44

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

большевиками. Ехала 18 дней окольными путями. При­
везла письмо Дуни.
Арестован учитель Проценко. Был в театре на митинге.
Выслушав какого-то оратора-коммуниста, непочтительно
отозвался об его речи: «Чепуха!» Теперь, вероятно, лучше
оценит ораторские силы коммуниста, посидев в тюрьме.
Впрочем, скоро выпустили. Характерно, однако, что всетаки арестовали!
14 апреля

Вчера приходили ко мне: Тома, Кирик и Хейфец69,
деятельные члены Трибунала. Они слышали, что я хочу
поговорить с ними об этом суде и о защите на нем, и,
зная, что я болен, пришли ко мне сами. Я поблагодарил
за внимание, и мы поговорили по возможности обо всем.
Очень осуждают расстрелы без суда. Исполнительный
комитет, от которого это было сделано тайно, предписал
прекратить и только, по-видимому, благодаря этому рас­
стрелы не продолжались. Чувствую, что хоть в этом от­
ношении что-нибудь сделано. Раковский70тоже предписал
прекратить бессудные расстрелы, и теперь до Трибунала
их не будет, кроме случаев бандитизма, если застигнуты
с поличным. Я указываю, конечно, что и в этом случае
лучше хоть скорый суд. Важно, чтобы и тут не было злоу­
потреблений и неправильных приговоров, но... чувствую,
что настаивать теперь на отмене смертной казни и для
этих зверей, режущих даже детей и насилующих жертвы
перед тем, как зарезать, - невозможно. Это уместно лишь
тогда, когда общество спокойно и законы имеют силу. Те­
перь открытая война с бандитизмом, и отпустить такого
зверя, - а они теперь то и дело бегают из тюрем, - значило
бы обречь еще несколько семей на смерть.
Тома - солидный артист. Хейфец бывший присяжный
поверенный. Кирик - не знаю кто по прежней профессии.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

45

Впечатление производит недурное. Уверяют, что Трибу­
нал будет организован рационально, защита обеспече­
на71. Признают, что чрезвычайки почти всюду страшно
злоупотребляют властью и т. д. Я не вполне уяснил себе,
что привело их на большевистскую службу, но вижу, что
если это результат «соглашения» с юридическими нача­
лами, то их участие, кажется, будет полезно.
75 апреля

Получил телеграмму из Москвы: Мельгунов72 опять
арестован... Кроме того, пишет Белоконский73: в первый
раз будто бы он был освобожден по моему письму Ваков­
скому74. Это неверно. Я действительно Ваковскому писал,
но освободили его ранее получения моего письма. Многое
приписывается мне «несодеянное». Я все-таки Ваковско­
му вчера написал.
16 апреля

Сегодня первое заседание Веволюционного трибуна­
ла. Первым поставлено дело Петра Платоновича Сули­
мы. Против него в чрезвычайке особенно сильная вражда,
и тов. Левин, перешедший в Трибунал из Юридического
отдела чрезвычайки, просто вышел из себя, когда в за­
явлении Красного Креста было упомянуто о заявлении
Сулимы, что ему сообщили о передаче его дела в Три­
бунал, причем он еще даже не знает, в чем его обвиня­
ют. Нет сомнения, что если бы бессудные расстрелы не
были прекращены, то ближайшая очередь могла бы быть
за Сулимой. Обвиняется он в «контрибуции»75. Этим сло­
вом обозначают теперь вознаграждение за убытки, нане­
сенные помещикам и хлеборобам захватом их имений и
имущества. Когда водворилось гетманство, эти взыскания
принимали гнусные и жестокие формы. Как всегда в таких
случаях, заявления порой далеко превышали действитель­

46

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ные убытки и, кроме того, взыскивались карательными
отрядами немецкими или украинскими (от хлеборобов).
У Сулимы, по-видимому, этого не было. Он только заявил
об убытках. Обвинитель в очень неумелой речи, сказанной
довольно неграмотно и с искажениями на еврейский лад,
изображал Сулиму каким-то злодеем на крепостнический
лад. Подсудимый защищался спокойно и ловко. Он пред­
ставил документы в доказательство, что значительную
часть доходов употреблял на благотворительность той же
деревне. У него был и защитник, Хейфец, бывший при­
сяжный поверенный, а теперь даже товарищ Всеукраинского комиссара юстиции; Председатель вел себя вполне
беспристрастно и внимательно. Некоторые судьи проявля­
ли внимательность и серьезную вдумчивость. Обвинитель
требовал высшей меры наказания, т. е. смертной казни!
После речей защиты образ злодея и злого вымогателя
«контрибуции» рассеялся. Осталось все-таки указание
на заправил разгромов имений и призыв к взысканию.
Не злодей, а недурной человек, помещик, настаивавший
на своем праве, которое тогда признавалось, теперь от­
рицается. Чтобы закрепить это отрицание, суд приговорил
Сулиму к 10 годам каторги. Это считается «успехом за­
щиты»! Пожалуй, чего доброго, придет еще кто-нибудь
и станет судить тех, кто жаловался на «контрибуции»,
и проявлять жестокость в другую сторону. Во многих ме­
стах крестьяне отказываются принимать и засевать пред­
лагаемую помещичью землю. Обработаешь, засеешь, да,
пожалуй, не для себя, и за это еще ответишь...
Как бы то ни было, революционный трибунал, при
многих неправильностях, все-таки далек от настроения
чрезвычаек.
______________29 апреля76
Арестован был Сергей Георгиевич Семенченко. За
что? - «Был кадет. Был городским головой (по выбору!)

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

47

при Раде. При гетмане...» Этого, конечно, недостаточно.
Выступила на сцену все та же «контрибуция», на этот
раз уже совершенно фантастическая. Семенченко никог­
да не смотрел на имение как на источник дохода (его
профессия - адвокатура). Арендные договоры в Федоровке - прямо невыгодны для помещика, что установлено
единогласно приговором крестьянского схода. Один из
федоровцев приехал к Семенченко с какими-то пред­
праздничными подарками и, узнав, что он арестован,
тотчас же поехал обратно и на следующий день вернул­
ся с приговором (который я целиком привожу в конце
этой книжки). Кончается этот любопытный документ
так: «Выражая свое глубокое огорчение по поводу аре­
ста Сергея Георгиевича, сход Полтавского сельского фе­
доровского общества... единогласно постановил: просить
Полтавскую Чрезвычайную следственную комиссию...
освободить из-под ареста Сергея Георгиевича и в случае
надобности мы готовы поручиться своими головами (sic!)
и имуществом, что Сергей Георгиевич никогда не угне­
тал народ и такой кары, как заключение в тюрьму... не
только не заслуживает, а, наоборот, нам горько сознавать,
что все это случилось с ним, всегда принимавшим наши
интересы близко к сердцу. В чем подписываемся» (сле­
дует 46 подписей и скрепа: председатель Федоровского
исполкома и секретарь).
В Страстную субботу Семенченко отпущен. Этому
значительно помог Хейфец. Он пришел к Прасковье Се­
меновне, чтобы сообщить ей (она ему говорила о Семен­
ченко), что при нем послан ордер в тюрьму. Я пошел сооб­
щить об этом Семенченкам и застал Сергея Георгиевича
уже дома. В семье большая радость.
Приходится задним числом отметить несколько собы­
тий. Время было тревожное. Мне пришлось хлопотать и,
кроме того, участвовать в нескольких заседаниях по де­
лам Лиги спасения детей. По-видимому, по нашему при­

48

НЕИЗДАННЫМ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

меру, большевистским правительством образован Совет
защиты детей77, и наша Лига, понятно, поглощается этим
правительственным учреждением. В нашем (небольшом)
собрании решено, пока можно, работать вместе, сохраняя
возможную самостоятельность. В заседании вновь обра­
зованного Совета в первый раз все шло довольно гладко.
Но в одном из следующих заседаний некто Немирицкий
произнес речь, которую можно бы назвать образцом «ре­
волюционного доноса». Он встал с нашим Уставом в ру­
ках и с ужимочками и киваниями стал разбирать его. На­
чал с заглавия: общество, называемое (с ударением) Лига
спасения детей. Потом, несколько раз подчеркнув слово
«называемое», перешел к дальнейшему. В первых пара­
графах раза 2 еще упоминается о спасении детей. Дальше
говорится уже просто «Общество» - «в интересах Обще­
ства». «О детях - ни слова, так что неизвестно, о каких
целях Общества идет речь. Может быть, это защита детей,
а, может, защита капиталов, так как дальше говорится,
что Общество имеет право владеть капиталами и недви­
жимым имуществом. Конечно, Лига находится под почет­
ным председательством уважаемого В.Г. Короленко. Но
мы знаем, что в прежнее время нечистые делишки разных
филантропических учреждений скрывались за именами
великих князей и княгинь». Собственность, особенно не­
движимая, уничтожена в Советской России, а тут - право
владеть домами.
Большая часть слушателей выражала во время этой
речи негодование. Кричали: «Довольно, довольно!» Но
были и такие, которые, очевидно, считали речь серьез­
ной. Ялинич, рабочий, представитель Губнарпрода (Гу­
бернского Совета продовольствия) и еще делегат от Орло­
вского училищного совета, приехавший, чтобы устроить
Орловскую детскую колонию.
В прежнее время мне ничего не стоило бы шутя опро­
вергнуть эту гнусную галиматью. Теперь это тоже было

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

49

нетрудно, но я говорил страстно, а не в юмористическом
тоне. Совершенно понятно, почему, назвав несколько раз
Лигу спасения детей, Устав дальше сокращает название,
рассчитывая на элементарную догадливость всякого чи­
тателя. В обществе, посвященном защите детей, речь
идет о защите детей, а не о защите капиталов. Устав
утвержден при прежнем порядке, когда собственность
на дома еще упразднена не была, и потому всякий Устав
этого рода должен был предусматривать право владения
недвижимой собственностью и капиталами на случай
пожертвования. И т. д. Все это до такой степени элемен­
тарно, что для заподозривания не остается, казалось бы,
места, и мне странно, что приходится разъяснять такие
вещи. Во всяком случае, для таких намеков, какие сде­
ланы в речи Немирицкого, нужно иметь другие данные,
кроме таких.
В конце концов, Немирицкий при голосовании ре­
золюции о «контроле» (он предлагал полный контроль
над всеми действиями Лиги, мы стояли за контроль
только над теми заданиями, какие мы возьмемся ис­
полнять по инициативе и на средства Совета, сохраняя
в остальном полную самостоятельность), - Немириц­
кий остался в одиночестве. Орловец, который подла­
живался и поддакивал Немирицкому, - воздержался.
Ялинич понял нелепость нападения и перешел на нашу
сторону.
При возвращении домой со мной увязался этот ор­
ловец и стал изливаться в довольно противных компли­
ментах мне, как писателю. А затем, когда доктора нашли у
меня острое усиление болезни и я не пошел на следующее
заседание (это, конечно, было не вследствие одной этой
гнусной речи), то от Совета мне послали привет и по­
желание выздоровления. В числе депутатов пришел и...
Немирицкий. При этом он говорил, что... «сам он не ком­
мунист». Мне было противно, и я не воздержался от вы­

50

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ражения удивления: «Мне кажется, что Вы сами не могли
не понимать таких простых вещей».
Затем новый арест Сподина78 (еще 20 марта). Потом
его отпустили, но после Пасхи, 23 апреля - арестовали
в третий раз. Существует предположение, что на этот
раз бедняга платится за меня: чрезвычайка мстит за
мое вмешательство в серию расстрелов. Не думаю, но...
возможно и это. Я опять ходил в разные места, между
прочим, к Семену Владимировичу Биванову. Это пред­
ставитель комиссара юстиции Хмельницкого, человек
молодой, лет 30-ти, бывший присяжный поверенный,
приехавший из Киева с полномочиями по части юсти­
ции. Человек вполне интеллигентный и, по-видимому,
порядочный. Он, инструктор Тома и член исполкома
Кирик настроены на правовой лад и хотят ограничения
чрезвычайки. Дело трудное, и чувствуется больше ин­
теллигентщина, чем крепкая бытовая основа. Биванов
был секретарем Леонида Андреева79, по-видимому, не­
много модернист и состоит в партии коммунистов. На­
мерения самые хорошие.
Когда я пришел в здание бывшего окружного суда,
где помещается Революционный трибунал и Юридиче­
ский отдел при Исполкоме, то заместитель председате­
ля Левин80 (недавний деятельный член чрезвычайки, как
и другое должностное лицо при трибунале - Сметанич)
выслал ко мне молодого человека сказать, что он, если
мне нужно, к моим услугам. Я зашел раньше к Бивано­
ву, и он пригласил Левина. Тот заявил категорически, что
он знает дело Сподина, что Сподин отпущен потому, что
ничего особенного за ним не оказалось, что третий арест,
вероятно, объясняется недоразумением: новый следова­
тель, вероятно, не знал о прежних арестах. Затем взялся
переговорить по телефону со Сметаничем и, придя опять,
заявил определенно, что Сподин сегодня же будет выпу­
щен на свободу.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

51

И все оказалось неправда. Сподин не выпущен, и вы­
пускать не хотят. Он будто бы не «арестован в третий
раз», а только отпускался на праздники домой и теперь
опять взят из «отпуска». У них есть новые данные и т. д.
И опять поговаривают о предстоящих расстрелах.
Опять я хожу, разговариваю, узнаю... Прошу отпустить
Сподина на поруки. Удивляюсь: если человека можно
было отпустить без всяких порук на праздник, - почему
нельзя отпустить до суда на поруки (мне)? Говорю со Сметаничем. Он отрицает разговор с Левиным. Левин просто
говорил с чрезвычайкой и, очевидно, никаких обещаний
не получал. Зачем нужно было Левину все это извраще­
ние истины - не понимают. Может быть, заигрывал в тон
Биванову*. Сметанич говорит, что дело ведет следователь
Таран, который (предупреждает меня) - «настоящий кре­
мень».
Иду к Тарану. Это юноша малоинтеллигентного вида.
Производит на меня впечатление искреннего фанатика.
Но... Бог его знает! Говорит так, как юные студенты ве­
дут споры: нужно оставить за собой последнее слово. На
его взгляд, уже то, что Сподин был комендантом в Мир­
городе (при гетмане81), - преступление, за которое надо
расстрелять. Но у них есть и другие данные и т. д. Я вижу
бесцельность спора: действительно кремень, или дерево?
Поэтому прекращаю спор и ухожу, причем мне удается за­
ручиться положительным обещанием, что следствие будет
закончено в 3 дня.
После этого узнаю, что в 3 дня следствие не закончено
и что будто бы «Короленко отказался от своего заступни­
чества, познакомившись с делом». Иду опять в разные
места, подтверждаю, что ни от чего не отказался, наобо­
рот, настаиваю. Мимоходом захожу в чрезвычайку, гово­
рю с Тараном: «Почему Вы говорите, что я согласился с
* Личность довольно противная.

52

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Вами?» - отвечает: «Но ведь Вы не возражали»... Иначе
сказать, так как я не продолжал митингового спора до бес­
конечности или до ругани, юноша считает, что я сдался
и что Сподин заслуживает расстрела! Последнее слово,
дескать, осталось за ним...
Приходит вдобавок жена Сподина. Она встревожена,
плачет. Тот же Таран принял ее очень «гуманно», но ска­
зал определенно, что ее муж, вероятно, будет «расстрелян
по суду Чрезвычайной Комиссии», и это может случиться
очень скоро. Она опять боится за сегодняшнюю ночь. Мы
с Немировским (Илларион Осипович, бывший присяжный
поверенный, эсер) в сопровождении Сони и Сподиной
едем к Биванову уже под вечер. Он признает серьезность
положения и отправляется в чрезвычайку. Там застает
только одного члена Коллегии, предъявляет свой мандат,
просит назначить на завтра заседание, на которое явится
и сам, говорит несколько слов о Сподине, требует, чтобы
ему предъявили это дело, «о котором известно в Киеве»,
и вечером привозит успокоительные сведения: в эту ночь,
очевидно, ничего не может случиться...

23 апреля вечером приехала Дуня из Одессы82. Рас­
сказывает о безобразиях, которые происходили в Одессе
при добровольцах и союзниках. В Одессу съехалось, все
денежное и, наряду с большой нуждой - царит безумная
роскошь. Тут собрались реакционеры со всей России, тут и наш полтавский Нога, и Гриневич, и Багговут, быв­
ший губернатор, и много, много других. Большим влия­
нием на союзников пользовался Меллер-Закомельский83,
который рекомендовал Андро - с прибавкой теперь
де Ланжерон84. Этот более чем сомнителышй господин
(был у нас в Полтавской губернии) и представлял со­
бой для союзников объединенную против большевиков

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

53

Россию! К союзному командованию ездила делегация с
представлением о неудобстве такого представительства.
Ответ: «Меллер-Закомельский уверяет, что на имени Андро сойдутся все партии». Сойдутся ли они на самом
Меллере-Закомельском - большой вопрос. Происходили
расстрелы (это, кажется, всюду одинаково), происходи­
ли оргии наряду с нуждой, вообще Одесса дала зрелище
изнанки капитализма, для многих неглубоко думающих
людей составляющую всю его сущность.
«Союзники» довольно неблаговидно поступили с до­
бровольцами и своими приверженцами. Они, не предупре­
ждая населения, сдали Одессу без боя. Все явно контрре­
волюционное, с большевистской точки зрения, наскоро
кинулось на транспорты и пароходы85. За места драли
невероятные цены. Кое-где даже за стакан воды брали
100 рублей.
Когда Дуня ехала из Севастополя в Одессу (ранее), ей
пришлось сидеть в вагоне с добровольческими офицера­
ми. Конечно, нельзя сказать, что это общий тон, но тон
их разговоров был ужасен. Между прочим, один очень
игриво рассказал, как был взорван мост вместе с поездом
большевистского Красного Креста. Рассказчик игриво пе­
редавал, как в воздухе мелькали юбчонки сестер милосер­
дия. И протестов против этого рассказа не слышалось...
Другие поддерживали разговор в этом же роде...
Один рассказывал, как «он» (большевик) убегал.
«А сапоги на нем были хорошие, - а на мне рваные86.
Нет, думаю, не убежишь. Целюсь. Хитер, бестия: бежит
все зигзагом. Два раза выстрелил, не попал. За третьим
разом кувыркнулся». Полное озверение. И каждая сторона
обвиняет в зверстве других. Добровольцы - большевиков.
Большевики - добровольцев... Но озверение проникло
всюду87.

54

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Копия приговора
Приговор второго сельского Верхне-Федоровского
Общества Полтавского уезда, Чутовской волости.
1919 года апреля 18 дня мы, нижеподписавшиеся гражда­
не II Федоровской общ., Чутовской волости, собравшись
сего числа для решения своих дел, заслушали заявление
прибывшего из Полтавы нашего однообщественника
Никанора Добросола о том, что бывший владелец земли
и имения при втором Федоровском обществе С.Г. Семенченко арестован и заключен под стражу. Обсудив
это заявление, мы единогласно постановили нижесле­
дующее: 1) Арестованный С.Г. Семенченко, кроме до­
бра, нам, селянам, ничего не делал, так, когда еще 12 лет
тому назад земля в нашей местности ходила в аренду по
20-25 рублей, он сдал нам по восемь рублей и, несмо­
тря на то, что Чутовский сахарный завод предлагал ему
под свеклу по 25 рублей за десятину, Сергей Георгиевич
оставил землю за нами, не надбавив ни одной копейки.
Когда же арендная плата поднялась до 30 рублей за де­
сятину, он заключил с нами условие только по 12 рублей
и, наконец, в 1918 г., когда земские налоги поднялись
до 18 рублей с десятины, он и в этом случае не нару­
шил договора и взял с нас только по 12 рублей, хотя мы
все считали, что он вправе был и 18 рублей. 2) Помимо
благожелательного всегда и во всем отношении Сергея
Георгиевича к нам, селянам, он всегда стремился внести
в нашу среду просвещение; так им была отпущена со­
вершенно бесплатно земля и усадьба под 2-е Федоров­
ское училище и все мероприятия связанные с поднятием
развития наших детей, всегда находили живой отклик у
Сергея Георгиевича. 3) Ни один человек, как из нашего
общества, так и из соседних, не может пожаловаться,
чтобы Сергей Георгиевич кого-нибудь обижал или при­
жимал, извлекал из того для себя выгоду. В то время,

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

55

когда во всей окружности помещики старались прижать
селян возможно больше, - Сергей Георгиевич относился
к нам всегда как добрый человек и всегда старался не
только не взять с нас лишнюю копейку, а, наоборот, шел
к нам на помощь и своими средствами и своим советом
это было еще во время царизма. Каким он был тогда,
таким остался во время революции.
Выражая свое глубокое огорчение по поводу ареста
Сергея Георгиевича, сход 2-го Федоровского общества
на основании вышеизложенного единогласно постано­
вил: просить Полтавскую Чрезвычайную Следственную
Комиссию по борьбе с контрреволюцией освободить от
ареста Сергея Георгиевича и в случае надобности мы
готовы поручиться своими головами и своим имущ е­
ством, что и Сергей Георгиевич никогда не угнетал
народ и такой кары, как заключение в тюрьму или во­
обще ареста, по единогласному мнению всех крестьян,
он не только не заслуживает, а, наоборот, нам горько
сознавать, что все это произошло с ним, всегда при­
нимавшем наши интересы близко к сердцу. В чем и
подписываемся:
Неграмотные 1) Копай Кондрат, 2) Резниченко Тихон,
3) Куриный Тимофей, 4) Куленко Андрей, 5) Николенко
Трофим, 6) Шейкина Татьяна, 7) Терновая Анна, 8) Чура
Осип, 9) Резник Петр, 10) Добросол Никифор, 11) Фисун
Даниил, 12) Фисунова Василиса, 13) Замчий Агрипина,
14) Мирко Трофим, 15) Кипкало Иван, 16) Жадан Иван,
17) Добросоль Улита, 18) Мирко Агриппина, а за них
неграмотных и за себя расписались 19) Осип Фисун,
20) Фед. Зубов, 21) Земчий Павел, 22) Александр Ни­
коленко, 23) П. Славко, 24) Емил. Шейка, 25) Василий
Кириченко, 26) Н. Фисун, 27) Иван Фисун, 28) Еф. Фи­
сун, 29) В. Резник, 30) Яков Пронь, 31) Никита Щербак,
32) П. Добросол, 33) Александр Добросол, 34) Антони­
на Латманизова, 35) Никита Яремчук, 36) Филипп Ус,

56

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

37) Яков Замчий, 38) Митрофан Варава, 39) Николай
Шейко, 40) Алексей Гура, 41) Григ. Гура, 42) Михаил
Гура, 43) Андрей Мирко, 44) Петр Фисун, 45) Петр Ламаш, 46) Александр Замчий.
Правильность сего приговора удостоверяется 1919 г,
апреля 19 дня, № 983. Председатель Федоровского Ис­
полкома (подпись), секретарь (подпись).

Направить по принадлежности пом.ком. (подпись).
№ 420.
В Политический Красный Крест.
Заключенного в Полтавской губернской тюрьме
Стефана Михайловича Назаренко.
Прошение.
9 марта нов. ст. я был арестован одним красноармей­
цем, Афанасием Лукьяновичем Назаренко, живущим в
том же селе, где и я. Причина моего ареста следующая:
Афанасий Назаренко, вместе с двумя другими сообщни­
ками в мае месяце 1918 г. ночью в моем доме выломали
окно и произвели грабеж имущества, какое имелось у
меня в доме. Через \ Ѵг недели после грабежа он был пой­
ман мною на базаре с моими вещами, которые продавал,
а остальные вещи найдены у него в клуне спрятанными
в соломе. После того, как часть вещей была отдана мне
по принадлежности, он стал угрожать мне местью, кото­
рую и привел в исполнение. Именно, после вступления
Советской власти Афанасий Назаренко арестовал меня и
препроводил в Чрезвычайную Следственную комиссию,
где наклеветал на меня, что я участвовал в агитациях про­
тив Советской власти.
Присовокупляю, что, имею от роду 65 лет, а потому,
благодаря моим преклонным летам, я не мог участвовать
ни в каких агитациях, а потому покорнейше прошу По-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

57

литический Красный Крест хлопотать о моем освобожде­
нии, так как я томлюсь в тюрьме около месяца без всякого
допроса.
Апреля 1 дня 1919 г.
Стыпан Михайлович Назаренко.
Справка: Заключенный Степан Михайлович Наза­
ренко содержится под стражей в Полтавской губернской
тюрьме, в чем обвиняется, сведений нет. Числится за ко­
мендантом Полтавской губернской Чрезвычайной Комис­
сии. И. об. делопроизводителя (подпись).
Тот же Афанасий Лукьянович Назаренко арестовал еще
одного односельца и однофамильца Даниила Прокофьеви­
ча Назаренка, прошение которого помечено № 421.

Из письма С.А. Малышева (от 1 августа 1918 г.).
«...Кстати: недавно героя кромского истязания Гая
Владимировича Иванова88 избрали народным судьей в
одной из волостей (Серд, уезд, Саратовской губернии).
Но, к чести нашего комиссара юстиции, он не был утверж­
ден.
Плохо разбираются наши граждане в людях... Здесь
то и дело идут аресты разных комиссаров по обвинению
по большей части в воровстве. У нас их посажено что-то
очень уж много».
Об этом Гае Иванове см. мою статью: «В успокоен­
ной деревне» («Русские Ведомости», 1911 г, перепеча­
тано в Полном собрании сочинений, изд. «Нивы». Т. IX,
стр. 217).

Красная Армия - могильщик капитала, опора пролета­
риата (Известия Полтавского Совета рабочих депутатов,
9 марта 1919 г., № 22 (38)).

58

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Уже близится время, когда пролетариат всех стран на­
зовет нашу революцию «Солнцем всемирной социальной
революции» (там же).

Интересный документ.
Александр Хабаров, рядовой, раненый в «настоящую
войну», лежал в «богоугодном заведении» (губернская
земская больница). Теперь недавно его выписывают. Так
как у него нет одежи, то он обратился к заведующему ин­
тендантством Барабашу. Тот выдал на официальном блан­
ке следующий «наряд» заведующему вещевым складом,
(от 25 января 1919 г. за № 89).
Завідуючій Интендантьским Майном Полтавской за­
логи. Января 25 дня 1919 г.
№ 89
г. Полтава.
Заведующему интендантским вещевым складом.
Наряд.
Предписываю Вам отпустить для тов. Хабарова сле­
дующие вещи
Шинель
Валенки
Кальсон
Шапку
Портянок
Полотенце
Носов.платков
Телогрейку
Шаровары ватные

1
1
2
1
2
1
2
1
1

На выдачу означенных вещей имеется разрешение
штаба «...» дивизии от 3 января за № 578.
Следуют подписи:

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

59

Заведующий Интендантским имуществом гор. Полта­
вы
Барабаш.
Секретарь (подпись).
На это последовала на сем же документе следующая
резолюция:
Отказать. Обратиться в Комиссариат социального обе­
спечения, которому надлежит раздеть буржуазию и одеть
калек.
Губвоенком
С. Мацин <нрзб> (вероятно, Мацилевский)/
Вследствие этого Хабаров получил следующее офи­
циальное извещение.
Полтавский Интендантский річевий склеп.
30 января 1919 г.
4 . 303 .
г. Полтава.
Г-ну (!?) Хабарову. Сретенская ул., д. № 67.
Сим довожу Вас до сведения, что в силу наложенной
резолюции Губернского Комиссара на наряде №89, вещи
отпущены быть не могут, а посему предлагаю Вам об­
ратиться в Комиссариат социального обеспечения. При­
ложение: наряд за № 89.
Заведующий складом (подпись).
За бухгалтера (подпись).
10 мая

Первого мая - торжество. Так как было много рабочих
(это собственно рабочий праздник), то вышло довольно
внушительно.
5 мая маленький переворот89. Арестовано 16 членов
чрезвычайки. Председатель Барсуков бежал, запасшись
документом от другого учреждения. Посланы, говорят,
телеграммы о его задержании.

60

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Антагонизм между Исполкомом и чрезвычайкой90 на­
чался ранее. Предвиделась даже возможность вооружен­
ного столкновения, как говорил мне человек, близкий к
большевикам. Исполком - против расстрелов без суда. Раз
он их остановил (они в Исполкоме даже не знали, что
среди 8 человек, расстрелянных чрезвычайкой, были по­
литические). Но все же, в конце концов, задним числом
одобрил эти расстрелы. Натянутость все-таки была. Те­
перь она разразилась.
В основе - история немного романтическая. Рек­
визировали квартиру у некоей Пац. Кто-то за нее за­
ступился, и реквизицию отменили. При этом случае
комендант чрезвычайки (есть такой: помещение рядом,
в том же доме Гриневича. Над входом несколько дней
висела красная, полоса с надписью: «Смерть буржуям
и спекулянтам!» - что-то в этом роде) увидел г-жу Пац
и проникся к ней страстию. Говорят, она очень красива.
Комендант написал письмо с излияниями. Пац снесла
письмо к Алексееву. Ее чрезвычайка арестовала, и при
этом, говорят, на ночь велели оставить ее дверь откры­
той. Красавица подняла громкий крик, требуя закрытия
дверей. По поводу этого дела произошли какие-то объ­
яснения у Алексеева с Барсуковым. В чрезвычайке, го­
ворят, у Пац вымогали показание, что она за заступни­
чество дала Алексееву крупную взятку. При объяснении
Алексеев нанес Барсукову пощечину. Затем последовали
аресты. При этом, говорят, пришлось разоружить бата­
льон Чрезвычайной Комиссии91. Настроение остальных
красноармейцев - против чрезвычайки. 16-й (кажет­
ся) полк будто бы потребовал, чтобы из чрезвычайки
«убрали всех жидов». История вообще сложная. Как
бы то ни было, арест и разгром чрезвычайки - факт.
Но... дух остался. Следователь Таран пугает Сподину,
что ее мужа расстреляют. Расстреливать им теперь не
придется. Временно на место Барсукова председатель-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

61

ство принял Алексеев. В центре этого маленького coup
d’etat*92 называют Дробниса и Алексеева. Чрезвычайка
готовилась, говорят, арестовать обоих «за взяточниче­
ство». Но у исполкома есть факты взяточничества самой
чрезвычайки.
После Первого мая предстоит выпуск многих аресто­
ванных. «Амнистия»... Тома говорил мне, что этот акт об
амнистии пришлось почему-то написать наскоро. Каждая
губерния издает его сепаратно. В Полтаве она поставлена
сравнительно (например, с Харьковом) широко. Выпуще­
но человек 150. Предстоят еще освобождения. Но, конеч­
но, даже с самой большевистской точки зрения, следовало
бы гораздо шире раскрыть двери тюрем и особенно чрез­
вычайки. В последней томится много бывших помещиков
и особенно хлеборобов, да и вообще «неблагонадежных»
всякого рода. Содержатся они в ужасных условиях. Есть
даже подвалы, о которых побывавшие там рассказывают
с ужасом.
13 мая

События опять опережают мой дневник. Я записал не
все, что хотелось записать, а уже горизонт меняется.
Вчера пришел ко мне пожилой человек довольно ин­
теллигентного вида и отрекомендовался:
- Леонид Николаевич Алексеев, недавний жилец тю­
ремной камеры № 11. Сегодня выпущен и пришел от сво­
их недавних сожителей по камере (среди которых есть и
Сулима) с просьбой.
Оказывается, тюрьма переживает тревожные дни.
Уже несколько дней носятся слухи о близком перево­
роте. Большевизм на Украине уже изжил себя. «Коммуния» встречает всюду ненависть. Мелькание еврейских
физиономий среди большевистских деятелей (особенно
Г осударствен н ого п ер ево р о та (фр.).

62

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

в чрезвычайке) разжигает традиционные и очень живу­
чие юдофобские инстинкты. Не так давно приехала моя
племянница Надя с мужем и девочкой93. Муж - бывший
офицер, теперь командир артиллерийской бригады, взятой
большевиками по набору. Он был на войне адъютантом,
теперь сам стал командиром бригады. Его команда любит.
Но недавно набранные для формирования новобранцы от­
казались повиноваться, не поехали на вокзал и вообще
«забунтовали». Кое-как справились без открытого бунта.
Солдаты резонно указывают на то, с чего начинал сам
большевизм: им надоело воевать, а тут недавно Раковский произнес речь о том, что Украина объявляет войну
Румынии, чтобы подать помощь «советской» Венгрии94 и
укрепить мировую революцию! Теперь солдаты отвечают,
что более воевать не желают. С них достаточно защищать
свою сторону.
Восстание кипит повсюду, и главное - деревня вся ан­
тибольшевистская, за исключением «коммунистов», кото­
рые запугивают остальное население. А тут, говорят, идет
и Григорьев95, который помог большевикам взять Одессу,
а теперь идет против большевиков.
Вот в тюрьме и боятся, что при новом перевороте
какая-нибудь банда может ворваться в тюрьму и пере­
бить заключенных... По-видимому, этого опасаться не
следует: заключенные большевиками, наоборот, должны
бы ожидать, что противники большевиков их отпустят.
Но... чего не бывает? Они просят, поэтому, усиление ка­
раула.
Вчера Соня была в Земжиле, и там комиссар по рас­
квартированию войск сказал ей:
- Передайте поклон отцу. Вот видите, как мы к нему
относимся: все удостоверения о неприкосновенности
квартир для реквизиции квартир мы отбираем. А для
него оставили. Пусть вспомнит о нас, когда нас победят
(в таком роде).

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

63

Да, возможен новый переворот, и, возможно, что мне
придется опять отстаивать нынешних властителей про­
тив озверения и жестокостей надвигающейся неведомой,
новой власти.

Приезжал Карл Леонтьевич Филипп, представитель
датского Красного Креста. Молодой еще человек, повидимому, еврей, датский, кажется, подданный, доволь­
но деятельный и энергичный, немного хвастает: «Я спас
Киев, когда наступали петлюровцы...» Тогда очень много
сделало для Киева городское самоуправление. Возмож­
но, что при сем делал кое-что и датский Крест. Здесь он
довольно энергично действовал при освобождении Аренштейна, и мне это понравилось. Впоследствии я узнал,
что он женится на Молдавской, а Аренштейн - родствен­
ник Молдавской. Теперь они объявлены женихом и не­
вестой.
Он приехал сообщить, что положение тревожное.
Узнал из большевистских источников (помощник комен­
данта), что положение очень напряженное, и он приехал за
мной, чтобы поговорить с властями о положении города.
Председателя исполкома Дробниса не было, его замести­
тель Гончарко сказал, что вся власть перешла к Егорову
(коменданту фронта). Отправляемся в бывший кадетский
корпус. Застаем суету. Среди кучки штабных (и тут же
Дробнис, Алексеев, Швагер и др.) Егоров96, молодой еще
человек, очень громким голосом отдает распоряжение на­
счет автомобиля. Таким же громким и грудным голосом
отвечает нам, что он и не думает эвакуироваться и что во­
обще «это до него не относится». Дробнис, к которому это
относится, несмотря на утверждение нам его помощни­
ка, - говорит, что надобности в охране для города нет, что
они не отступают и т. д. Выходим. Всюду суета. Проходят

64

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

и проезжают солдаты, офицеры, большевистские чинов­
ники. У «Дворца» коммунистов (бывшее Дворянское со­
брание) целая толпа и тоже какие-то сборы97.
14 мая

Ночь прошла спокойно. Тревога как будто улеглась.
Говорят, что Кобеляки, захваченные Григорьевым, взяты
обратно. Несмотря на нерасположение к большевикам даже «буржуазные» слои населения желают успеха в от­
ражении Григорьева, за исключением, впрочем, элементов
черносотенных, ничего не имеющих против еврейского
погрома. К вечеру, однако, опять тревога. Говорят, на
город идут диканьцы. Это дружина, составлявшая одно
время «анархистский полк» (на знамени: «Смерть жи­
дам и буржуям!»). Потом, когда его захотели отправить
на фронт, - весь полк дезертировал, одно время угрожал
городу. Теперь опять. Но, кажется, это пустяки.
Третьего дня я пошел с внучкой прогуляться. Она
очень любит ходить к Никольской церкви и взбираться
на колокольню. Этот раз мы увидели веселые группы
детишек, подымавшихся по лестнице наверх. Мою Со­
ннику так и потянуло за ними. Входим. Дети сидят на
партах в часовенке, обращенной в класс закона Божия.
Я едва успеваю оторвать Соннику от косяка двери.
Она так и прилипла к нему, жадно глядя на ребятишек.
Я все-таки увожу ее и на лестнице встречаю священни­
ка. Он идет, окруженный гурьбой девочек и мальчиков.
Здороваемся, и он останавливается, чтобы поговорить
со мной. Это классы закона Божия, изгнанного из гим­
назий и школ.
- Объявляя об этих уроках, - говорит священник, - мы
очень боялись: вдруг никто не придет. Оказалось, наобо­
рот - желающих много. А еще не все знают: в газетах
объявить было нельзя... газеты только большевистские.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

65

Вообще «гонение на веру»98 очень непопулярно. Ре­
зультаты обратные: церкви полны, исповедовавшихся
перед Пасхой небывало много. Сами священники подтя­
нулись: явилась ревность к гонимой идее.
Прощаемся. Священник, оживленный и приветливо
здоровающийся с подходящими новыми группами детей,
уходит наверх. Мы спускаемся вниз и сходим за церко­
вью в огороды. Там, в саду Любошинской, идет работа:
на вырубках разделывается земля под огороды. Работает
по большей части молодежь, есть гимназисты и гимна­
зистки.
У перехода через ручеек встречаем группу в 5-6 чело­
век такой молодежи. Я спрашиваю о дороге. Мне указы­
вают, где удобно перейти с ребенком через ручей. Один
гимназист, совсем мальчик, лет 16-ти, подходит ко мне и
говорит:
- Позвольте Вас поблагодарить. Я - Ивакин, был аре­
стован чрезвычайкой. Вы и Прасковья Семеновна за меня
хлопотали.
Вспоминаю. Действительно, среди арестованных ма­
лолеток был Ивакин, задержанный за «антисемитскую
агитацию».
- Какое же это преступление Вы совершили?
Мальчик оживляется.
- Видите ли! Это по доносу одного товарища. Нам
запретили учить закон Божий. А евреям читают священ­
ную историю. Это несправедливо! У нас вышли споры.
Я говорю, - если им можно, то и мы хотим. А если нам
нельзя, то и им не надо... Ну, заспорили. Один и донес...
- Что же? Вы говорили, что надо «бить жидов». Это
нехорошо.
- Конечно, нехорошо. Но я ничего подобного не гово­
рил. Абсолютно! Но ведь несправедливо, чтобы нам за­
прещали то, что им дозволяют. Мы хотим, чтобы и нам
преподавали закон Божий. Или уж не надо никому!

66

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Что это за история, - я в точности узнать еще не успел.
Интересно, однако, что здесь результаты гонения проти­
воположны целям. И несомненно, что пробуждающееся
сочувствие к «гонимой вере» - есть то самое чувство,
которое когда-то одушевляло и наше поколение, только в
ином направлении.
В некоторых селах население заставляет учителей
опять вешать в школах иконы, вынесенные «по приказу
начальства». Красноармейцы, проезжая мимо церквей, ча­
сто крестятся. Вообще - народ не так уж легко отрекается
по Декрету" от своей веры...
15 мая

Опять тревога. Кобеляки опять в руках Григорьева100.
В Изюме, говорят, уже Деникин. Из Харькова будто бы
эвакуируются большевики. Часов около 5-ти дня прибе­
жала девочка Семенченко. А потом пришла и Анна Ан­
дреевна. Семенченко взяли в качестве заложника.
Семенченко отпущен, относительно григорьевцев
опять успокоение.
24 мая

Сегодня в «Известиях» помещен очень бледный отчет
о заседании «окружного Революционного трибунала»101
по делу о «сотрудниках Полтавской Чрезвычайной Ко­
миссии». Третьего дня «при переполненном зале под
председательством Крамаренко слушались громкие дела:
1) сотрудников Полтавской Чрезвычайной Комиссии
Житомирского, Томаса и Иващенко, члена Коммунисти­
ческой партии Романова и контролера Земжила Богус­
лавского [обвиняемых] в ряде преступлений по долж­
ности и проступков, несовместимых с высоким званием
коммуниста». Романов - «коммунист» (жена которого

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

67

приходила ко мне с изложением своего дела), в сущно­
сти, участник мелких гешефтов некоих Шинкаревских,
хлопотал об их освобождении и предложил взять их на
поруки, для чего отправился доставать деньги. Жито­
мирский (заведовавший секретно-оперативным отделом
чрезвычайки) и следователь Томас (?) условились вы­
ставить действия Романова как предложение взятки. Об
этом они сообщили дежурному комиссару Иващенко,
прося его в известный момент войти в комнату и аре­
стовать всех. Это и было сделано, причем арестован и
«контролер Земжила» Богуславский, неведомо как очу­
тившийся в комнате.
Отчет составлен бледно и сухо. Но Прасковья Семе­
новна, бывшая на суде, говорит, что было много ярких
эпизодов. В качестве свидетеля фигурировал, между про­
чим, тов. Барсуков, недавний председатель чрезвычайки,
скрывшийся после ее разгрома и опять явившийся, уже
не в сем высоком звании. На вопросы он отвечает, между
прочим, что для уличения предлагающих взятки и при
нем практиковались подобные «комбинации». Заявление
это публика встречает громким хохотом. Барсуков имеет
жалкий вид. Комиссар оперативного отдела Писаревский
пытается показать, что «комбинации» практикуются и те­
перь, при Алексееве, заместившем Барсукова. Тот подает
резкую реплику: «Я разрешал только сажать в тюрьму за
подобные комбинации».
Все дело - позорное для чрезвычайки, но впечатле­
ние какое-то неясное и путаное. Чувствуется гнусность,
но какая-то вуалированная. Житомирский приговорен к
5-ти годам тюрьмы, Томас - к 3-м (оба «условно»), Рома­
нов и Богуславский оправданы.
За недостатком места отчет о деле членов Коммуни­
стической партии отлагается до следующего номера.

68

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

25 мая обещанного отчета нет? Вместо него помещен
отчет о заседании Коммунистической партии, на котором
городская организация коммунистов (большевиков) вместе
с железнодорожными районами объявляется распущенной.
В передовой статье «Основные задачи нашей партии» Дробнис громит состав партии, как людей, «примазавшихся к
партии из личных видов», и т. д. Говорят, теперь вся сия
«партия», на коей покоится большевистское правительство
в Полтаве, после чистки состоит из 8 человек!102
Рассказывал Константин Иванович. Он пришел в жи­
лищный отдел. Там застает картину: какой-то «товарищ»
требует реквизировать комнату для одной коммунистки.
Тут же хозяин квартиры и претендентка-коммунистка. Это
старая еврейка совершенно ветхозаветного вида, даже в
парике. Она сидит и смотрит своими, как выражается рас­
сказчик, «кислыми» глазами на старания своего «товари­
ща по партии». Загарову надоела уже возня с реквизиция­
ми, и он довольно грубо отвечает:
- Ну ее к черту! Пусть ищет сама!
- Но товарищ... Согласитесь... ведь это коммунист­
ка...
Старая еврейка всем своим видом старается подтвер­
дить свою принадлежность к партии... Загаров сдается и
так же решительно накидывается на злополучного хозяи­
на квартиры. «Коммунистка» водворяется революцион­
ным путем в чужую квартиру и семью.
«Мой дом - моя крепость», - говорит англичанин.
Для русского теперь нет неприкосновенности своего оча­
га, особенно, если он «буржуй». Нет ничего безобразнее
этой оргии реквизиций. При этом у нас в этом, как и ни в
чем, нет меры. «Учреждения» то и дело реквизируют, и то
и дело меняют квартиры. Загадят одну - берут другую.
«Уплотнение» тоже сомнительно: часто выдворяют целые
большие семьи и вселяют небольшую семью советских
служащих103.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

69
10 июня

Сегодня в «Бюллетене» напечатано известие из Ромен:
6 июня во время борьбы с мешочниками зверски убит
представитель Губернского продовольственного комитета
Ялинич.
Я знал беднягу по Совету защиты детей. Я говорил
уже о нем под 16 (29) апреля. После я еще с ним встре­
чался. Это был рабочий, малокультурный, по-видимому,
искренний, но довольно ограниченный. Был за границей,
говорил по-французски, поэтому часто говорил о том,
«как это делается во Франции», часто при этом говорил
прямо нелепости авторитетно и очень самоуверенно. Повидимому, был человек искренний, но его бестолковость
и излишняя самоуверенность кидались в глаза. Часто бы­
вает, что рабочие менее всего способны понять крестьян,
и очень вероятно, что бедняга погиб именно вследствие
своего непонимания этой среды.
Когда я гулял вчера, ко мне подошла заплаканная де­
вочка. Ее брата, студента Марченко, перевели из тюрь­
мы куда-то, и мать очень боится, что его расстреляли.
Я ее успокаиваю: бессудных расстрелов не может быть.
У меня есть обещание Раковского, прекратившего рас­
стрелы в апреле.
Оказывается, однако, что расстрелы начались опять.
В ночь с 8 на 9 (в 2 часа) на Трегубовской улице вели
4-х человек по направлению к кладбищу. Что это зна­
чит? - ясно: на кладбище расстреливают. Бедняги, го­
ворят, пытались бежать (в кандалах!). Их расстреляли
тут же.
Я пошел в чрезвычайку. Там сказали, что они не рас­
стреливали никого.
- Значит, я могу успокоить общество? Долгополов (но­
вый председатель) мнется.
- Видите... Расстрелял Особый отдел104.

70

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Среди чрезвычайников заметно что-то вроде смуще­
ния и волнения (тут же - Литвин). Они с готовностью
узнают для меня по телефону фамилии: Никитюк, Красиленко, Запорожец и М арченко! Итак, - бедная девочка
плакала не напрасно. Брат, почти мальчик, 17-ти лет, единственный работник в семье: у матери, вдовы, 7 че­
ловек детей.
Мое волнение до известной степени передается чрезвычайникам. Они начинают уверять меня, что в близком
будущем не предстоит более расстрелов, что это - старый
«приговор» (!), постановленный еще во время григорьевщины и посланный на утверждение в Киев. Утверждение
пришло... Теперь будто бы даже и приговоров еще нет.
На следующий день я был в губернском Исполни­
тельном комитете. Там опять думали, что это бандиты,
но теперь дело уже ясно. (Кирик в Юридическом отделе
прямо говорил Прасковье Семеновне, что это «неправда»
и что политических расстрелов не было!) Исполнитель­
ный комитет тоже возмущен, но... Особый отдел - учреж­
дение самостоятельное, не подчиняется ни местной чрез­
вычайке, ни Исполнительному комитету... Впрочем, дело
возбуждено, и Исполнительный комитет телеграфировал
в Киев... Особый отдел105 ведет только военные дела, и,
значит, тут есть превышение власти! Красиленко - ар­
тист украинской труппы. Из той же труппы есть еще
арестованные: Островский (режиссер) и хормейстер...
Ко мне приходили артисты, встревоженные участью
Островского. В чрезвычайке мне сказали, что его дело
серьезно, может идти дело о расстреле, но... его передают
Трибуналу.
14 июня

Тревога сгущается106. Вчера ко мне прибежала Сподина: ее мужа несколько раз предупреждали, что ему грозит

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

71

опасность. Я тогда успокоил их, думая, что это кому-то
нужно, чтобы он (теперь у меня на поруках) - скрылся.
Теперь и меня начинает тревожить, и мы приглашаем Сподина побыть эти дни у меня.
Иду в Трибунал, беру удостоверение, что Сподин от­
пущен до суда на поручительство такого-то, В.Г. Королен­
ко. Затем на обратном пути захожу... в Особый отдел...
Впечатление, которое я никогда не забуду!
Недавно, когда я был в ЧК, ко мне подошел молодой
человек, сухощавый, довольно интеллигентного вида, на­
звался Левашовым и попросил позволения зайти ко мне,
поговорить о «литературных делах». Я сказал, что ко мне
всего удобнее прийти около 7-ми часов, и мы расстались.
Кто такой Левашов, - я не знал.
Сегодня, когда я пошел в комендатуру, чтобы взять
пропуск и поговорить с заведующим Особым отделом
(мне сказали, что мой постоянный пропуск для Особого
отдела не годится), мне встретился тот же молодой чело­
век. Он был в туфлях и военных рейтузах, как будто не
выспался, вид у него был какой-то вялый, истомленный
и ленивый, точно он не спал ночь. Это оказался... ко­
мендант чрезвычайки. Он позвал меня в свою комнату
со смятой кроватью, сказал, что он только что вернул­
ся из деревни, где приобрел масло по 22 рубля (это те­
перь очень дешево), и предложил поделиться покупкой.
Я поблагодарил и отказался. Затем повторил просьбу о
позволении прийти. С ним придет еще заведующий от­
делом Шипельгас и тоже по этому поводу. Оказывается,
он тоже склонен к литературе, «писал, знаете ли, статьи
и пьесы». Так вот...
Мне показалось так странно, что эти люди, так близко
стоящие к расстрелам и крови, могут еще думать о лите­
ратуре107, о стихах и «пьесах». У меня не было никакой
охоты вести литературные разговоры среди таких впечат­
лений, но - я шел говорить о жизни людей. И... я сказал

72

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

опять, что бываю дома тогда-то. - А Вы где-нибудь уже
печатались? - Да, знаете, кое-где печатался. А Шипельгас
был журналист...
Я пошел к Шипельгасу. Меня очень сухо встретил
молодой еще человек в полувоенной форме. Лицо его
показалось мне грубоватым и малоинтеллигентным. Есть
что-то, какой-то общий оттенок, который я теперь заме­
чаю на многих лицах. Шипельгас показался мне похо­
жим в чем-то на Барсукова, председателя чрезвычайки
(бывшего: ушел довольно скандально). Может быть, это
сходство, а может быть, его прием (сухо-официальный и
жесткий) оставили во мне довольно неприятное впечат­
ление. Я объяснил, в чем дело. 8 июня расстреляли но­
чью, на Кобелякской улице четырех человек: Красиленко,
Марченко, Запорожца и четвертого. Наутро в этом месте
собиралась толпа, рассматривая следы крови, которую,
как мне передавали, лизали собаки...
- Это преувеличено. Трупы были убраны милицией.
- Но следы крови остались.
- Значит, милиция плохо исполнила данные ей рас­
поряжения.
И он опять приготовляется слушать с тем же видом
официального нерасположения к моему вмешательству и
неодобрения. На диване, в соседней комнате с пролетом,
слушают нас 3-4 человека: я заметил юношу в тужурке
защитного цвета и какого-то человека средних лет с гру­
быми чертами. Последний смотрел на меня с удивлением;
очевидно, мои речи были слишком непривычны в этом
месте.
Я сказал, почему я пришел, почему меня интересу­
ют эти вопросы, как вышло, что с давних пор население
привыкло обращаться ко мне в случаях тревоги и экс­
тренных событий. Теперь ко мне приходят родственники
и знакомые заключенных. В ЧК мне сказали, что после
апрельских расстрелов они больше своим судом к казням

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

73

не приговаривают. Теперь, значит, бессудные расстрелы
грозят только от Особого отдела108. В эти дни тревога осо­
бенно сгущается. Много и тревожно говорят о таких-то.
Я пришел, чтобы получить сведения, которыми бы мог
успокоить эти опасения.
Он возражает что-то, и я тоже возражаю. Разговор
принимает характер какого-то особого возбуждения. Я го­
ворю, как все это действует на все население, как волну­
ет, возбуждает против них же. Гоняясь за призрачными
агитаторами, они сами производят агитацию, которую не
произведут сотни врагов Советской власти...109 В конце я
ставлю ребром вопрос: могу ли я ответить на вопросы,
что расстрелов не предстоит? Лицо его становится совсем
официальным, и он говорит:
- На Ваши вопросы я отвечать не стану...
- Я понимаю это в том смысле, что расстрелы будут
продолжаться...
Встаю, прощаюсь и ухожу с тяжелым сердцем. На Келенской площади меня окликают. Это бежит тот юноша,
которого я заметил в приемной. Он говорит:
- Я слышал то, что Вы говорили...
- Вы тоже служите в Особом отделе?
- Нет. Но я ищу работы, а Шипельгас мой приятель.
Не думайте, что он зверь. Я знаю, после Вашего разговора
он едва ли заснет эту ночь. Он человек хороший, но...
И юноша начинает говорить о том, как было бы важно
основать газету, в которой проводилась бы просто гуман­
ность. Если бы Вы в ней писали то, что говорили Ши­
пе льгасу...
- Но большевики позаботились, чтобы иной печати,
кроме их официозов, прямых или косвенных, не было...
Юноша производит очень хорошее впечатление. Все
происходящее сделало его, большевика и приятеля Шипельгаса, приверженцем толстовских непротивленских
идей. Зовут этого юношу - Корженко. Мы идем вдоль

74

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

городского сада и потом возвращаемся. Я искренно желаю
ему сохранить живую душу и зову к себе.
У меня стоит вопрос: неужели сегодня «комендант и
заведующий Особым отделом» все-таки придут ко мне
говорить о литературе?!
Не пришли.
23 июня

Несколько дней тревоги. Следы ее и подробности,
сохранились в моей переписке за эти дни с Раковским.
Оказывается, над Островским110, писателем-драматургом
и режиссером украинской труппы, уже состоялся приго­
вор, и он должен был подвергнуться расстрелу. Это уда­
лось приостановить, причем... содействовал этому - за­
ведующий Особым отделом Шипельгас!
Узнав о предстоящей казни, я пошел опять к нему.
- Как видите, - сказал я, - я опять пришел к Вам. Пра­
сковья Семеновна Ивановская, моя родственница, това­
рищ председателя Красного Креста, передала мне, что Вы
ей сказали прямо, чтобы она к Вам не ходила и не мешала
Вашей работе. На ее указание, что часто она приходит по
делам, которыми интересуюсь и я, и нужно ли передать
это и мне, Вы сказали: да, передайте и Короленко.
Он делает резкое движение.
- Позвольте мне кончить. Я еще не знал об этом, когда
был у Вас. Теперь знаю и все-таки пришел. Тогда же Вы
добавили, что «если дело будет касаться вопросов гуман­
ности и человеколюбия», то Вы меня выслушаете. Дело
идет именно о человеколюбии. Я пришел, чтобы преду­
предить предстоящую казнь Островского...
Он подымается и говорит: «Пройдем, пожалуйста,
в мою комнату». Проходя через канцелярию, он обраща­
ется (на «ты») к секретарше. Очевидно, теперь он среди
своих и держится менее официально. В его кабинетике,

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

75

совершенно изолированном, он становится сразу другим
человеком; говорит о том, как ему самому тяжело все
это, как он рвется к другой работе, но его держат имен­
но здесь... В конце концов - советует мне обратиться в
Исполком. Если они предпишут ему остановить казнь и
возбудят ходатайство, то с риском нарушить прямое пред­
писание Лациса он исполнит распоряжение Исполкома.
Я тотчас же иду к Алексееву. Тот соглашается, но по­
сылает еще к Дробнису. Дробнис во время переговоров с
ним Алексеева по телефону как будто возражает, но ког­
да я иду к нему (в бывший Дворянский дом), то он, как
будто уже ознакомившись с делом Островского, говорит,
что он посылает предписание: казнь приостановить и
Островского отправить в Киев. Значит, я могу успокоить
тех, кто интересуется судьбой Островского? Его везут в
Киев (причем не к Лацису, а, как меня заверил Шипельгас,
в распоряжение Особого отдела. Как ни странно, а это,
говорят, лучше). А я уже послал Раковскому подробное
письмо об этом деле с указанием чрезвычайного неудоб­
ства для них же - казнить без суда человека только за то,
что он был украинец-самостийник. Островский в послед­
нее время работает только как артист, значит, это была бы
месть за прошлое111. А украинское общество очень чутко
к судьбе своих талантов. Думаю, что жизнь Островского
спасена, а также жизнь еще нескольких человек.
Приходится отметить еще роль Егорова, командующе­
го войсками. В последнее время Еубтюкар (так называется
теперь что-то вроде тюремной инспекции) в лице своего
представителя Иллариона Осиповича Немировского за­
претил выдавать арестованных ночью по требованиям
отдельных учреждений и обставил выдачу известными
формальностями. Поэтому, когда ночью 13 июня от Осо­
бого отдела пришли, чтобы взять 4-х человек (Храмовичастарика, Акимова, ЕІлевако и Телятника), то из арестант­
ских рот их не выдали. К Немировскому приходили

76

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

вооруженные люди, требовали, грозили, но он остался
тверд: «Вы берете в неурочное время людей для допросов
ночью, - они пытаются бежать, Вы их расстреливаете на
улицах. Все это вредит Советской власти...112 Этим и вы­
звано постановление Губтюкара, которое я обязан испол­
нить». Благодаря этой твердости спасена жизнь и Остров­
ского, и остальных. На следующий день жена одного из
осужденных (Плевако) пошла к Егорову и тот, заявивший
уже себя в открытой борьбе с григорьевцами и теперь на­
значенный командующим войсками нашего района, пред­
писал остановить казнь и передать дело в Трибунал...
В том же июне месяце (13 и 14) Особый отдел тре­
бовал выдачи Храпко*. Губтюкар отказал. Особенно
интересно требование выдать (при тех же угрожающих
обстоятельствах) заключенного Клюку. Губтюкар опять
отказал, а теперь этот Клюка освобожден даже без пре­
дания суду Трибунала!
В последние дни приходится возиться с подлейшей
провокацией. Жил в Полтаве некто Храневич с дочерью.
Она - недавно окончившая гимназистка. У них бывала
молодежь. С некоторых пор в этом кружке появились два
молодых офицера: люди ловкие, красноречивые - они
повели добровольческую пропаганду и стали склонять
молодежь. Между прочим, склонили и некоего Акимова,
мальчика лет 18-ти. Это юноша самолюбивый, склонный
похвастать. Кроме того, его семья сильно нуждалась. Он
склонился на уговоры и похвастал, будто он убил уже
одного красноармейца. Его напоили в Пасху, дали ре­
вольвер и... арестовали с этим револьвером, причем был
арестован и один агент. Для того чтобы придать большее
значение делу, стали привлекать просто знакомых Хране­
вич. Она бывала иногда в доме Пигуренко (где есть дочь,
недавняя гимназистка); поэтому взяли юношу Пигуренко,
Предписания от 13 июня № 751 и 14 июня № 771.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

77

который как раз с нею знаком не был. Один молодой че­
ловек ухаживал за Храневич. Нашлось его письмецо. Его
арестовали тоже (кажется, это относится к Федяю). На
этой почве и принялась работать чрезвычайка и отдел,
и так как дело шло о «явной контрреволюции», то поже­
лали опять казнить без суда. К этому же делу пристегнули
еще Плевако и др.
Когда я узнал об этой возмутительной истории, то от­
правился в чрезвычайку и, взволнованный, стал говорить
Долгополову (председателю) о том, что есть основание
предполагать величайшую низость в деятельности тай­
ных агентов ЧК. Я понимаю, что ни одно правительство
не может обойтись без шпионажа. Но провокация осужда­
ется всеми. Долгополов - человек малоинтеллигентный.
Полное, круглое, бритое лицо довольно добродушно. Он
говорит:
- Товарищ Короленко... Нет, простите. Я понимаю, что
я Вам не товарищ... Отец Короленко! Я не могу отрицать,
что тут в деле Храневич действительно работали (!) наши
агенты... Но скажите: кто же тянул за язык, например,
этого Акимова, который признался, что убил красноар­
мейца. А он признался и даже показывал место, где он
это сделал...
- А Вы произвели дознание, - был ли в этом месте
найден труп и при каких обстоятельствах? Отец Акимо­
ва утверждает, что его сын не умеет даже обращаться с
револьвером... Мальчик, да еще подпоенный, мог хва­
стать...
Но эти простые соображения не приходят и в голову
Долгополову. Признался, и кончено! Самые простейшие
понятия о следствии и правосудии отсутствуют у этих
людей, поставленных игрою жестоких российских судеб
к делу следствия и правосудия. Товарищ Роза, девушка
из швеек, тоже производившая одно время следственные
действия, на упрек Прасковьи Семеновны, что она запу­

78

НЕИЗДАННЫМ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

гивает допрашиваемых расстрелом, отвечает в простоте
сердечной: «А если они не признаются?..» Как-то на днях
я стоял, ожидая кого-то, на площадке лестницы в чрез­
вычайке. Тут же встретились два молодых человека: оба
еще очень юные, оба сухощавые, у одного лицо особенно
сухое и неприятное.
- А знаешь, - сказал один из них другому, - мне так и
не удалось докачать своего... того, о котором я говорил.
- Ну-у?.. А мой, брат, уже докачался.
Сильно подозреваю, что речь шла о пытках при до­
просе. Это так просто: не сознаются - надо «докачать».
Революция чрезвычаек сразу подвинула нас на столетия
назад в отношении отправления правосудия. О том, что
провокация - гнусность, приходится толковать порой
безуспешно. В одном из уездов во время григорьевщины
в село пришел отряд и назвался григорьевцами. Стали
привлекать людей и допытываться. Запуганная масса, ко­
нечно, дала многих, которые боятся всякой вооруженной
власти, и готова прикинуться ее приверженцами. Потом
оказалось, что это большевики, и улов контрреволюцио­
неров оказался богатейший.
Видя, что Долгополов в своей простоте неуязвим, я по­
шел в Исполком и рассказал там о провокации. Алексеев
тоже рабочий, но он возмутился. Дробнис тоже. Между
тем одну семью арестованных по этому делу уже пыта­
лись расстрелять, но Губтюкар, а потом Егоров113 поме­
шали. Я написал подробное письмо Раковскому. Но вот
ко мне прибегает Лидия Ивановна Пигуренко, а потом и
другие родственницы и говорят, что 7 человек по этому
делу зачем-то перевели из тюрьмы и арестантских рот в
чрезвычайку. Является простое соображение: из тюрем
для казни взять трудно. Надо перевести в ЧК, откуда взять
легко. Я немедленно отправляюсь в ЧК. Но уже поздно:
все разошлись. Иду в Особый отдел. В конце концов, мне
удается выяснить, что в эту ночь, во всяком случае, рас­

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

79

стрел еще не грозит, а вечером мне приносят телеграмму
Раковского, из которой видно, что по делу Храневич сде­
лан запрос Дробнису, которому рекомендует довериться.
В воскресенье иду к Дробнису. Это довольно типичный
еврей, с несколько суровым лицом и грустным взглядом.
Он принимает меня всегда несколько сухо и официально,
ограничивая разговоры необходимым. Теперь говорит, что
о деле Храневич тоже писал Раковскому.
- А что значит перевод в чрезвычайку? - И я излагаю
ему опасения родственников.
- Головой Вам ручаюсь, что этого не будет. Их всех
переведут в Киев, чтобы изъять это дело от местных влия­
ний...
Я пишу письма родственникам, извещая об этом, но
оказывается, что перевод в Киев не состоялся. Воспроти­
вился Егоров, который стоит за расследование на месте.
Он возмущен провокацией и требует дело к себе. Чрез­
вычайка не дает... Очевидно, около этой провокации за­
варилась некоторая борьба, и этим, вероятно, объясняется
фраза одного чрезвычайника: «У нас теперь идет кавар­
дак». Как бы то ни было, еще одна туча пока рассеяна.
Я устал, но обрадован...
Вчера напечатана гнусная статья Пятакова114 в «Пол­
тавских Известиях» (наверное, перепечатка) о красном
терроре (Известия, 22 июня, № 117).
Вечером стало известно, что вчера Харьков взят.
Приехали люди, которые уезжали из Харькова при гро­
ме выстрелов. Поздно вечером говорили, что взят уже и
Люботин (в 30-ти верстах по направлению к Полтаве).
Лозовая тоже. Открывается опять новая страница нашей
злополучной истории. Полтава переживает, быть может,
еще один «переход власти». Каков-то он будет? Сейчас
мне попался старый № харьковского «Нашего голоса»
(от 15 марта настоящего года), где в статье «Бессудные
расстрелы в Одессе» рассказывается о заседании Думы,

80

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

где разоблачались безобразия добровольцев - расстрелы
и пытки.
Говорят, впрочем, что Деникин действует мягче и в его
армии будто бы существует большая дисциплина. Евреи
более спокойны, чем были при наступлении григорьевцев,
зверски вырезавших при занятии Елисаветграда 3 тысячи
человек.
24 июня
Известия о занятии Харькова оказались неверны,
и сегодня напечатана в «Известиях» статья, в которой
говорится, что Харькова и не отдадут. Неверное изве­
стие основано все-таки на знаменательном факте: отряд
деникинских разведчиков ворвался в самый город, и на
Сумской улице действительно происходил бой. Разведку
вытеснили, но сведущие люди покачивают головами: по­
пытка слишком смела: наверное, главные силы близко.
К Лиге спасения детей из «Социального обеспечения»
обратились с предложением принять на себя, в случае
отступления большевиков, заботы о детях (колониях и
интернатах). Лига почти прекратила самостоятельную
деятельность: я, Софья и Вексель115 принимаем некоторое
участие в Совете защиты детей, который ведет дело в ши­
роком масштабе. Из столиц то и дело приходят большие
детские эшелоны, которые размещаются по уездам. Во
всем этом много недостатков: крестьяне не очень охотно
принимают этих кацапско-советских детей, и небольшая
партия уже вернулась из одного уезда. Дети были го­
лодны, среди них оказались тифозные, и они говорили,
что очень жалеют, что не остались в Москве. А теперь
вдобавок предстоят новые перемены. Эти дети помещены
в распределительный пункт, устроенный Лигой (главным
образом моей Соней). Больных отправили в больницу,
здоровых накормили.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

81

Нам не осталось ничего, как выразить согласие. Они
обеспечивают запасы на неделю и оставляют деньги в
распоряжение Лиги. Ответственность тяжелая, но делать
нечего. Дело вообще велось неважно: по большей части
персонал, присылаемый с колониями, неважный и отно­
сится к делу формально. Мы в Лиге предполагали это
дело в более узких размерах, но обставлено оно было бы
лучше, потому что велось бы не так казенно.
Очень не хвалят какого-то Арефьева, распоряжающе­
гося этим делом из Харькова. Тратятся миллионы безо­
глядно и зря. Говорят, распределительный пункт стоил
миллиона полтора или два и к употреблению мало го­
дится. Но это, конечно, надо бы еще проверить.
Я написал письмо в редакцию «Известий»116 в опро­
вержение гнусной статьи Пятакова о красном терроре и
занес ее в редакцию (в бывшем Дворянском доме). Мно­
гие сомневались, напечатают ли ее. В редакции я никого
не застал и оставил статью какому-то конторскому юно­
ше. Но когда пришел домой, то скоро после меня явился
один из сотрудников «Известий» и сообщил, что статью
тотчас же снесли (в том же бывшем Дворянском доме)
к коммунистам. После получасового обсуждения решено
статью напечатать «в дискуссионном порядке». Предпо­
лагается, что Пятаков будет возражать.
В чрезвычайке творятся необыкновенные мерзости.
Провокационное дело Храневич дает простор для них в
особенности. Арестована молодая девушка, дочь старика
Храневича и почти девочка Высоцкая. Как и в деле Пац,
происходят запугивания и гнусные предложения. Дей­
ствует особенно какой-то пожилой человек, по фамилии
Барнаевский*, называющий себя должностным лицом
Особого отдела. Он сменяет свои гнусные подступы запу­
гиванием расстрелом. «Имею точнейшие сведения: в эту
* Оказалась фамилия другая - Берковский.

82

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ночь Вас расстреляют». Даже вмешательство Егорова не
останавливает негодяев. Егоров был в арестном помеще­
нии чрезвычайки, говорил с арестованными и, говорят,
вынес впечатление, что это дело - сплошная подлость.
25 июня
Был в Штабе. Еоворил с Н.П. Елебовым (политический
комиссар военного ведомства) и заместителем Егорова...
Оба возмущены делом Храневич. Оба уверяют, что под
«покровительством Особого отдела» арестованные безо­
пасны. Егоров и Елебов действительно были в чрезвычай­
ке. Бедная девушка Храневич произвела на него впечатле­
ние полусумасшедшей. Сидевшая с ней вместе Высоцкая
сообщает, что она совсем лишилась сна из-за этих ночных
допросов и гнусных приставаний. Немудрено и действи­
тельно сойти с ума.
В Исполкоме встречаю Прасковью Семеновну. Она
приходила к Алексееву и Дробнису, но те ее не приняли:
сегодня принимают только военных. Я сажусь с нею на
лестнице: в это время подходит к ней молодой человек
(лет, впрочем, около 30-ти), брюнет, довольно приятный
на вид. Это доктор Еенс. Прасковья Семеновна расска­
зывает ему о гнусностях, производимых в чрезвычайке.
Он берется тотчас же передать все это в Исполнительный
комитет и, кроме того, - съездить ночью в арестное по­
мещение.
Я захожу на обратном пути в чрезвычайку, в надежде
встретить Долгополова. Говорят, что он и сам теперь воз­
мущен и страдает от всего, что делается. Его нет. Есть
его заместитель - Маслик. Он тоже производит впечатле­
ние недурного человека: черты довольно неправильные,
грубоватые, держит себя солидно, с какой-то как будто
грустью, очень сдержан, но сведения дает с готовностью
и наводит справки охотно. Я говорю ему, что производить

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

83

ночные допросы, требовать для этого молодых девушек,
подымая с постелей, - непозволительно, и я усиленно
ходатайствую, чтобы этого не делалось117. Он со своим
печально-сдержанным видом записывает на бумажке. За­
тем я говорю, что родственники арестованных жалуются,
что доступ в чрезвычайку чрезвычайно труден: их про­
сто не пускают даже для справок. Он этого не отрицает:
работы много, они мешают работать... Можно подавать
письменные заявления через коменданта.
После этого я иду в Особый отдел. Оказывается, что
не все дело Храневич передано Особому отделу, а толь­
ко дела военных. Я передаю Шипельгасу о ночных до­
просах; он обещает более этого не допускать. Сообщает,
между прочим, что двое бежало: Федяй и Пигуренко. (Он,
кажется, назвал не Пигуренко, или я плохо расслышал.)
Я почти уверен, что этот побег - результат запугивания
немедленной казнью, а может быть, даже провокация.

Вечером опять известие: Харьков окончательно взят...
Может, опять неверное.
26 июня
Иду в чрезвычайку за справками, которые мне вчера
обещал Маслик. Прибавляются еще новые: арестовали
мать и сестру бежавшего Пигуренко, «как заложниц».
Кроме того, им принесла пищу Марья Захаровна Олеховская. Ее тоже арестовали. У нее на квартире осталась
девочка двух лет.
Затем - захожу в Особый отдел. Шипельгаса нет.
Спрашиваю кое-что у заместителя, довольно приятного
молодого человека. В это время ко мне подходит господин
не первой молодости; с бритым, довольно неприятным

84

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

лицом, называя себя Берковским говорит, что именно ему
поручено следствие по делу Храневич (хотя не все), что
Егоров на него возложил ответственность, если с ними
что-нибудь случится. Затем приглашает меня в другую
комнату, чтобы поговорить наедине.
В особой комнате какой-то молодой человек занимает­
ся. Он просит его уйти. Тот ропщет, но все-таки собира­
ет бумаги. Обмениваются сердитыми взглядами, причем
лицо Берковского становится зло и неприятно.
Затем он говорит, что его обвиняют в гнусных пред­
ложениях девушке Храневич. Но он теософ, живет по
законам Кармы и очень далек от подобных вещей... Он,
наоборот, заступается за них, считает все дело дутым,
в этом смысле ведет следствие и показывает собственно­
ручное показание Храневич, которая пишет, что до нее
дошли сведения о слухах, будто он, Берковский, делал ей
гнусные предложения. Она возмущена этим и заявляет, что
Берковский держал себя, наоборот, очень корректно. Затем
он читает бумагу от Штаба, в которой предписывается ему
немедленно приступить к контрследствию. Вот почему он
производил допрос ночью до 4-х часов утра. Показывает
и некоторые бумаги, и протоколы допросов и предлагает
мне взять на дом все дело. Я отклоняю это, так как это
уже слишком интимно. Лучше я приду в Особый отдел еще
раз. Он провожает меня, рассыпаясь в любезностях. Я ему
говорю, что те, кто передавали мне слухи, - его фамилии
не называли, а называли другую (Барнаевский).
Когда я шел в чрезвычайку, то встретил целую группу
людей. Какой-то пожилой еврей был сейчас отпущен из
арестного помещения ЧК. Его ведут под руки семейные.
Завидя меня, он подходит, жмет мне руку. Лицо его взвол­
нованно и болезненно, на глазах слезы.
- Я Гойхман, «буржуй»...
Голос его прерывается. Я поздравляю его с освобож­
дением и советую отдохнуть дома и успокоиться. Это -

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

85

Советская власть взыскивает контрибуции с буржуазии.
Он заплатил, и его выпустили...
Когда я пришел домой, пришла NN, она пришла ска­
зать, что неправильно назвала фамилию следователя с
гнусными поползновениями: не Барнаевский, а Берков­
ский... Этот последователь Кармы, юрист, бывший при­
сяжный поверенный одержим, по-видимому, болезненной
эротоманией. Какая-то посетительница пришла за справ­
ками. Он повел ее в отдельную комнату и в коридоре стал
целовать ей грудь... Она в испуге с криком выскочила из
помещения и бросилась вниз по лестнице. Часовой, слы­
ша крики и видя убегающую женщину, выстрелил в нее.
Ружье дало осечку... Женщина упала в обморок...*
И этот сатир продолжает быть следователем. Чем он
вынудил беднягу Храневич к ее заявлению? Наверное,
опять запугиванием расстрелами...
29 июня

Вчера вечером, около часу ночи по официальному вре­
мени (на 3 часа 20 минут упреждающего меридиан), стоя
еще на балконе, мы услышали ряд выстрелов. Раздались
они, как нам казалось, в городском саду или недалеко за
ним. Но звуки обманчивы: другие слышали их в стороне
чрезвычайки, т. е. почти в прямо противоположной сто­
роне. Человек военный В.С.С. говорил, что это были два
недружных залпа и за каждым следовал отдельный вы­
стрел, как будто приканчивающий расстрелянного.
Сегодня мы узнали, что это расстреливали бандитов.
Четырех чрезвычайка и трех - военное ведомство. Среди
этих последних была женщина и молодой красногвардеец,
уличенный тоже в бандитизме. Они присланы из какой-то
волости, где наводили панику на мирных жителей.
* Это оказалось ошибочно. См. дальше.

86

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Опасениями расстрелов и красного террора насыщен
воздух. В наших «Известиях» от 22 июня появилась (как
уже отмечено) статья Пятакова: «Да здравствует красный
террор!». Я решил напечатать возражение. Других газет
нет, кроме большевистских. Как-то редактор «Известий»
Энтин приходил ко мне и просил писать у них. Они
имеют в виду разоблачать «непорядки и отрицательные
стороны»... Я выразил сомнение, возможно ли мое со­
трудничество у них; но теперь среди сгущающейся ат­
мосферы, среди борьбы разных течений я подумал, что
есть основание сказать несколько печатных слов, которые
бы рассеяли до известной степени этот туман кровавых
призывов, с одной стороны, страха, - с другой. Поэтому
я написал письмо в редакцию и снес его в Дом (бывший)
дворянства, ныне «Коммунистический дворец». В редак­
ции никого из состава ее не было. Я статью отдал кому-то
из конторы.
Вернувшись домой, застал у себя молодого сотруд­
ника «Известий». Он ведет местный отдел, и 24 июня
напечатал статью «Идейные паразиты», подписанную
С-н118. Редакция поместила ее, выразив в примечании не­
согласие с мнением своего сотрудника. Статья помеща­
ется «в дискуссионном порядке». Этот молодой человек
теперь приехал ко мне и сообщил, что тотчас после моего
ухода статью отнесли к коммунистам, там обсуждали ее
Ѵг часа и решили ее напечатать «тоже в дискуссионном
порядке».
- Конечно всю, без сокращений, - сказала присутство­
вавшая при этом Наташа119.
Я сказал, что об этом не может быть и вопроса: без
согласия автора, да еще в таких ответственных статьях,
сокращений делать нельзя. Я, конечно, думал, что со мной
они, во всяком случае, поцеремонятся, тем более, что мо­
лодой человек говорил о том, что сегодня же вечером ре­
дактор собирается побывать у меня.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

87

Прошло 2 дня. Статьи не было. Я был уверен, что ста­
тья не появится. Но вот сегодня появляется в фельетоне
статья Жарновецкого, озаглавленная «Красный террор»120,
в которой автор, третируя меня en canaille (конечно, кон­
трреволюционную), сообщает, что контрреволюционеры
присылают им свои статьи, требуя их напечатания, тогда
как Советская власть считает это излишним и т. д. Затем
из моей статьи приводятся краткие произвольные выдерж­
ки, и великолепный Жарновецкий победоносно сообщает
мне, что по прочтении моей статьи он еще с большим
убеждением и горячностью восклицает: «Да здравствует
красный террор!»
Очевидно, большевики, даже литературные, отброси­
ли всякое представление о литературной порядочности,
и такой полемический прием не конфузит этих людей.
Я написал краткое письмо в редакцию, где рассказываю
эту историю и снимаю с себя ответственность перед чита­
телями за то употребление, которое Жарновецкий сделал
из моей статьи. Я писал ее не для Жарновецкого, а для
читателей. Но редакция скрыла ее от читателей, предоста­
вив ее Жарновецкому для его полемических целей. Пишу,
кроме того, что не верю теперь в возможность помещения
и этого письма, но пишу его, «чтобы дойти в этом инци­
денте до конца»*121.
Эвакуация, по-видимому, решена и идет быстро. Со­
вет защиты детей обратился к нам, представителям Лиги,
с предложением взять на себя продолжение его дела.
Обещают передать деньги и запасы более чем на неде­
лю. В настоящее время уже 6600 детей размещены по
разным колониям в уездах. Ответственность большая, но
мы не можем отказаться стать посредниками между ко­
лониями и новой властью. Моя Соня уходит сегодня на
всю ночь в Совет. Повестками ответственным служащим
* Письмо в газете не появилось.

88

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

во всех отделах - они приглашаются в отделы, где долж­
ны пробыть до конца. Я два раза сегодня был в Штабе и
раз у Егорова122. Это командующий войсками левобереж­
ной Украины. Разговор с ним произвел на меня хорошее
впечатление. Он - не сторонник красного террора и уже
немало сделал для приостановки бессудных казней. По
поводу данного момента он не вполне уверен, что ему
удастся вполне устранить красный террор. Побег Федяя
и Пигуренко очень повредил его стараниям. Кроме того,
в самом Штабе, на ответственном посту обнаружен агент
Деникина... Он обещает тем не менее сделать все, что
будет возможно.
К моему удивлению, родственники сидящих из раз­
говоров с Дробнисом выносят угрожающее впечатление.
«К родственникам бежавших будут применены репрес­
сии».
Когда я вышел от Егорова, на дворе был ливень. Тучи,
сначала клубившиеся и быстро проносившиеся по небу,
теперь слились в сплошную массу, пронизанную злове­
щими опаловыми оттенками. Дождь шумел по жестяным
крышам с протяжным гулом. Порой ветер разбивал брыз­
ги ливня и нес дождевую пыль, как клубы дыма. Я пере­
жидал на веранде с отцом Егорова, очень милым стариком,
глуховатым паралитиком, и несколькими посетительница­
ми. В числе их были и жены арестованных. Как должна
была действовать на них вся эта картина: будут или не
будут этой ночью расстрелы?.. Егоров думает, что всетаки не будут...
Еще несколько дней, - и, быть может, Полтава увидит
новых властителей. Каковы-то они будут и за кого нам с
Прасковьей Семеновной придется теперь ходатайствовать
перед ними? Бедная Пашенька имеет страшно усталый
вид, а вчера за нею приехали, чтобы звать ее в тюрьму:
там страшная тревога, и она, кажется, будет ночевать там
для успокоения?

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

89

Третьего дня собрание Политического Красного Кре­
ста было оцеплено и у всех произведен обыск123, в том
числе и у Пашеньки. А Немировский даже арестован.
Член Чрезвычайной Комиссии, руководивший этой экс­
педицией, говорил мне вчера в Штабе, что они убеждены,
что под флагом Красного Креста собрались противники
Советской власти124. Мне, кажется, удалось его разуве­
рить в этом: Политический Красный Крест, который те­
перь заступается перед большевиками за их противников
и за нейтральных, - через несколько дней, быть может,
вместе с событиями переменит фронт и будет защищать
интересы арестованных большевиков. Разговор происхо­
дил в довольно людной канцелярии. Кругом толпились
и прислушивались с видимым и понятным интересом
мелкие служащие и пришедшие в Штаб по делам крас­
ноармейцы...
30 июня

Вчера на нас совершен «налет бандитов», в моей квар­
тире раздавались выстрелы и мне пришлось бороться с
бандитом, вооруженным браунингом.
Необычайное происшествие это произошло следую­
щим образом. Большевистские учреждения, в том числе
Совет защиты детей, в котором я участвую в качестве по­
четного председателя Лиги спасения детей, а Соня тоже от
Лиги вошла даже в президиум, - эвакуируются. Для того
чтобы русские (да и местные) дети не остались опять без
хлеба, - решено, что представительство перед деникин­
цами за все детские колонии возьмет на себя Лига. Для
этого Совет защиты передает нам продукты не менее чем
на неделю и 2 миллиона денег. Но все банки закрываются
и, конечно, деньги их захватываются эвакуирующимися
большевиками. Решено поэтому заранее взять эту сумму,
положить в какой-нибудь банк, где по возможности «за­

90

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

бронировать» ее от конфискации. Это и было выполнено,
т. е. Исполком отпустил деньги, но положить их куда бы
то ни было не удалось. Юматов, деятельный член Совета
защиты детей, выхлопотал 2 миллиона, и в ночь с 28-го
на 29-е, когда все учреждения работали всю ночь, моло­
дая девушка Дитятева, очень симпатичная большевичка,
и даже, кажется, коммунистка, отправилась в казначей­
ство и, взяв чемоданчик с 2-мя миллионами, принесла их
в Совзадет (часа в два ночи!). Их передали моей Соне,
которая и принесла их к нам в квартиру.
Я находил все это чрезвычайно опасным: наверное,
об этом болтают большевики, и 2 миллиона уже, навер­
ное, привлекли внимание бандитов. Мы берем на себя
страшную ответственность за огромную сумму, за воз­
можность существования тысяч детей. А ведь мы безза­
щитны против налета. Соня с молодой беспечностью на­
шла мои опасения преувеличенными. Притом положение
колоний было бы действительно критическим (русских
детей в Полтавщине теперь 6600 человек, колонии рас­
сеяны по разным уездам. Лига приняла на себя также за­
боты о местных детских учреждениях и приютах). Итак,
решено в возможном времени разделить эту сумму, у нас
оставить часть, другие части разнести в верные руки...
Но мои опасения сбылись. За нашей квартирой уже
следили. Перед вечером все мы заметили какие-то две
фигуры, которые бродили около наших ворот. Встретив
одного из них, Соня спросила: «Вам нужно к Короленко?»
(ко мне теперь является в тревоге много лиц). «Нет, мне к
Короленко не нужно», - ответил тот довольно резко. И за­
тем опять его фигура прилипла у ворот на улице, видная
с нашего балкона.
Часов около 11-ти (по официальному времени), т. е.
около 8-ми по меридиану, - еще засветло, все мы были на
балконе или в галерее, к нам постучались с улицы. Эти
дни мы были осторожны. Наташа спросила: «Кто там?»

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

91

Женский голос ответил: «Мы к Софье Владимировне».
Она открыла дверь, и вошли две барышни, из приюта,
которым заведует Любовь Леопольдовна Кривинская125,
а также Соня по обязанности, как член Лиги и Совета
защиты детей. За ними вошли 2 субъекта странного вида
с револьверами у пояса. Оба были выпивши и принялись
толковать что-то невразумительное. Им нужно меня, но
пусть все остальные войдут в комнаты. Я сказал, что я
их выслушаю здесь, пусть говорят. Но в это время, что­
бы оставить меня наедине с «просителями», все вошли
в переднюю; один из субъектов вошел за ними. Другой,
молодой брюнет цыганского типа с курчавыми волосами,
стал мне шептать что-то. Это часто бывает, когда ко мне
приходят просители, и мне то и дело приходится напоми­
нать, что я глуховат. Так как субъект продолжал говорить
все так же тихо, то я с досадой сказал:
- Говорите, что Вам нужно, но громче, если хотите,
чтобы я Вас слушал.
Он положил мне руки на плечи и, наклонив лицо и
глядя мне в глаза, сказал:
- Вы получили два миллиона. Мы - деникинские дру­
жинники. Отдайте их нам.
Я сразу сообразил, в чем дело. По какому-то инстин­
кту, мой собеседник показался мне менее опасным. Я ска­
зал ему твердо:
- Обождите здесь, - отстранил его рукой к двери бал­
кона (которую он запер крючком) и бросился в переднюю.
Здесь мне сразу бросилась в глаза фигура другого банди­
та у двери в кабинет. В руке у него был довольно боль­
шой браунинг. Я сразу от двери кинулся к нему и крепко
схватил левой рукой его руку с револьвером. Между нами
началась борьба, в которой тотчас же приняла участие
Авдотья Семеновна, а через некоторое время Наташа. По­
следняя подумала, что это посланцы ЧК пришли аресто­
вать живущего у нас Сподина (которого я взял на поруки

92

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

и для безопасности переселил к себе), и она стала вы­
проваживать его. Он выбежал через мой кабинет. Бандит
выстрелил в ту комнату, за несколько секунд до того, как
я ворвался в переднюю. Он успел перешагнуть назад в
переднюю, когда я крепко схватил его за руку. Должно
быть, я сжал ее очень сильно: даже теперь, когда я пишу
эти строки, спустя почти два дня, - у меня сильно болит
мускул левой руки. Затем отчетливо помню, что бандит
старался повернуть револьвер ко мне, а мне удавалось ме­
шать этому. Раздался еще выстрел, который он направлял
в меня, но который попал в противоположную сторону,
в дверь... Отчетливо помню, что у меня не было страха,
а был только сильный гнев. Если бы у меня был в руке
револьвер, я бы застрелил его.
Другой бандит в это время возился со своим револь­
вером, который как будто застрял у него в кобуре или в
кармане. Если бы он сразу принял участие в борьбе, нам
пришлось бы плохо: мы, теперь вчетвером (считая и бан­
дита), сбились в кучу, и он мог бы стрелять в любого. Но
у меня все время было какое-то ощущение, что опасность
только в том разбойнике, которого я держал в руках, и в
его револьвере, который он все старался повернуть в мою
сторону.
Вдруг он рванулся у меня из рук и бросился к дверям.
Авдотья Семеновна видела, как другой дернул его за руку,
указывая, что надо уходить. Действительно, дальнейшая
борьба была бесцельна: они могли убить кого-нибудь из
нас, но у них не осталось бы времени, чтобы разыскать
деньги: после выстрелов могли явиться люди, тем более,
что их мог бы привести выбежавший наш жилец. Дви­
жение бандита к дверям было для меня так неожиданно
и быстро, что я не удержал его, и оба быстро побежали
к выходу. Я кинулся за ними. У меня было теперь одно
желание: гнаться за негодяями, схватить того, который
стрелял, смять его... Авдотья Семеновна и Наташа за-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

93

перли передо мной двери. Я бросился в кабинет, схватил
свой, почти игрушечный, револьверчик и опять побежал
к двери, требуя, чтобы они меня выпустили. Во мне про­
снулась отцовская вспыльчивость, и я, вероятно, стрелял
бы в них на улице. Но Авдотья Семеновна и Наташа меня
не пустили.
А во время всей кутерьмы Соня схватила чемоданчик,
выскочила с ним в окно на улицу, прибежала к Кривинским (почти рядом), крикнула, что «отца убили», и по­
бежала обратно. Прибежала, когда все уже было кончено,
и... опять полезла в окно...
Весь налет совершен, очевидно, неопытными в этих
делах новичками: все было сделано глупо. Они, оче­
видно, рассчитывали на чисто овечью панику, которая
обыкновенно охватывает обывателя в таких случаях.
В моей семье они этого не нашли. Когда бандит крик­
нул: «Руки вверх!» - Наташа, вообще большая спорщи­
ца, - ответила:
- Зачем мы станем подымать руки: у нас ничего нет!
Все произошло для них не так стройно и гладко, как
они предполагали. А тут я неожиданно кидаюсь с голыми
руками, начинается возня... Один, который разговаривал
со мной, кроме того, по-видимому, боялся и не желал
убийства. Как это ни странно, - в его тоне мне слышалось
даже некоторое почтение, которое я замечаю у иных про­
сителей по отношению к «писателю Короленко», вообще я
теперь не жалею, что у меня в ту минуту не было револь­
вера (а я уже хотел взять его в карман ввиду тревожных
обстоятельств).
Убегая, один из бандитов потерял фуражку. Я называю
ее теперь своей военной добычей, вообще, могу гордиться
поведением всей своей семьи. Наташа сплавила человека,
который был нашим гостем и которому, по ее мнению,
грозила опасность. Соня унесла деньги, от которых за­
висит жизнь порученных нам детей. Без Авдотьи Семе­

94

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

новны мне трудно было бы справиться с разбойником,
который выказал довольно определенные намерения.
Теперь деньги помещены уже в возможно безопасном
месте.
Сегодня (утро 1-го) еще не знаю о событиях этой ночи.
Большевики быстро эвакуируются. Возможно вступление
деникинцев. Немировский отпустил всех политических
из тюрем. Из чрезвычайки тоже отпущены, кажется, все.
Частью отпустили их сами большевики, отчасти какойто неизвестный человек, который открыл двери и убедил
часовых, что так как начальство разбежалось, то незачем
держать людей. Все довольно беспорядочно. У «соци­
ального обеспечения» утром шумела толпа женщин: их
мужей взяли на фронт, а пайков им не оставили, деньги,
реквизированные большевиками, разбираются просто по
рукам, раздаются беспорядочно и бесконтрольно. Вообще
идет кавардак...
Под председательством К.И. Ляховича организована
охрана города. У нас ночевали 5 молодых людей снаружи.
Было небольшое опасение относительно Будаговских.
Какие-то 3 красноармейца заходили в сад и вели дву­
смысленный разговор.
Но ночь прошла спокойно. Ночью слышалась канона­
да, но довольно отдаленная...
2 июля
Вчера оказалось, что почти все учреждения эвакуи­
рованы. Немировский и Дубенский, члены Губтюкара, своей властью распустили арестованных в тюрьме,
арестантских ротах и чрезвычайке. Я проходил мимо
чрезвычайки часу в третьем. У подъездов коменданта
и Особого отдела стояли часовые, между обоими эти­
ми подъездами пространство по-прежнему загорожено,
но из-за решеток в окнах нижнего этажа, откуда прежде

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

95

смотрели на меня (а иногда кланялись) заключенные, теперь была пустота.
Ко мне приходил Ревуцкий, бывший начальник при
гетмане казаков или гайдамаков, которому ставили в
вину, что это он разогнал Совет рабочих и солдатских
депутатов при гетманском перевороте. Его дело было
вообще плохо: один из первых кандидатов к расстрелу.
Теперь он на свободе, пришел благодарить меня. Я соб­
ственно старался всячески удержать бессудные расстре­
лы вообще; это правда. Но что удалось сделать, - Бог его
знает. И вообще неизвестно, что именно тут действовало.
Пожалуй, все вообще складывалось для Полтавы благо­
приятно, в том числе личный состав большевистских за­
правил (Дробнис, Алексеев и некоторые другие). Много
сделал Егоров.
Мы не успели разговориться с Ревуцким, как прибе­
жал какой-то высокий молодой человек с известием, что
Ревуцкому необходимо исчезнуть, так как его опять ищут.
Мы расстаемся. У меня осталось только мимолетное впе­
чатление: довольно интеллигентное, приятное, сильно ис­
томленное лицо...
Говорили, что у большевиков дела поправляются.
Уехавшим в Дубны заведующим подотделами посланы
телеграммы вернуться. Но это, по-видимому, только лич­
ные распоряжения: учреждения с делами пока не вер­
нутся.
Ко мне явилась сегодня жена Плевако. Мужа, отпу­
щенного вчера, арестовали опять. Ей сказали, что Военно­
революционный трибунал будет заседать сегодня. Отка­
зываются вызвать свидетелей. Нужно ехать хлопотать,
чтобы свидетелей все-таки вызвали. Подъезжаем к Три­
буналу. У лестницы внизу встречаемся с Немировским,
Дубенским и Сметаничем. Спрашиваем: «Где Военно­
революционный трибунал?» Оказывается, - здесь. Чле­
ны его - Сметанич, Ганенко и Шмелев. Я обращаюсь к

96

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Сметанину. Он отвечает, что свидетелей не вызовут... Но
ведь это значит большая вероятность осудить невинного.
А ведь Вы знаете старое правило: лучше оправдать 10 ви­
новных, чем осудить одного невинного.
- При классовой борьбе мы этого не признаем. Мы
считаем, что наоборот.
Разговаривая, мы входим вовнутрь. Через некоторое
время Сметанин приглашает меня в комнату своего от­
дела. Там уже сидят Немировский, который пишет на от­
дельном листке какое-то довольно длинное объяснение,
Дубенский и еще несколько лиц. Сметанин продолжает
разговор со мной. На его красивом лице, с интеллигент­
ным выражением и грустной полуулыбкой - всегдашнее,
немного загадочное, выражение. Хотелось бы поверить
ему, что он говорит искренно, но... не верится. Он говорит,
между прочим, что «пришел в ужас», прочитав газетное
известие о нападении на меня, что это наверное сделали
бежавшие из тюрьмы... Он это последнее говорит таким
тоном, точно это какой-то аргумент против меня. Но еще
несколько минут назад он же говорил, что бандитизм
«для нас» не опасен. Он не идет против Советской вла­
сти... А оберегать безопасность обывателя - дело весьма
второстепенное (не этими словами). Опять грустная по­
луулыбка и уверение, что он против казни бандитов. Мне
невольно вспоминается полнейшее равнодушие его при
моем рассказе об убийстве Кучеренко Гудзем и Кравчен­
ко126. Он говорит еще о том, что нельзя теперь оставаться
нейтральным, что за эти 2'А года положение выяснилось.
Когда бывало, чтобы дети сходили с ума? А он знает слу­
чай, когда с ума сходили 8-летние мальчики... Я отвечаю,
что сходить с ума дети, конечно, теперь могут, но это не
значит, что они также могут разбираться в партиях. А что
могут быть нейтральные, - так вот Вам: я нейтральный.
Он выражает недоверие: я ближе к ним, чем к деникинцам.
Я говорю этим людям совершенно прямо, что я, конечно,

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

97

не деникинец и не знаю, как они будут держать себя. Это
дело, может быть, близкого будущего. Но я вижу, в чем я
глубоко не сочувствую большевикам. Он начинает дока­
зывать, что большевизм не только разрушает, но и творит.
Приводит в пример «правотворчество». Образованы три­
буналы и народные судьи. Мы боремся с чрезвычайками,
и, как видите, в Полтаве не было таких жестокостей, как
в других местах127. Я опять вижу печальную полуулыбку
и невольно вспоминаю Сподина и других. Он был сам в
чрезвычайке и весь был проникнут духом чрезвычайки...
И опять мне кажется эта приятная, тонкая полуулыбка
завесой... Что скрыто за ней?.. И сколько таких интелли­
гентов у большевизма?128
Под конец разговора - неожиданность. Он говорит
мне, вернувшись от телефона, - что он всюду спрашивал
про Ганенко и Шмелева, но нигде не мог узнать, где они?
Ждать мне, может быть, долго. Он обещает передать то­
варищам мои слова...
- Значит, Вы передадите вот что, - говорю я и повто­
ряю свою просьбу и просьбу жены о том, чтобы это был
суд с возможностью опросить свидетелей и т. д.
- Да, передам... - говорит он. - Обещаю Вам даже
более: сам присоединюсь к этому.
Я прощаюсь и ухожу, унося то же впечатление в душе.
Перед этим Сметанич пригласил тов. Немировского в от­
дельную комнату, где его допросит следователь. Дубен­
ский ожидает того же. Но когда я подъезжаю домой, мимо
как будто проезжает Немировский. Значит, его не аресто­
вали...
Когда я отошел от крыльца Трибунала - кто-то проехал
мимо и приветливо раскланялся со мной. Я вглядываюсь
и вижу... Берковского, «живущего по загону Кармы». Мне
показал один из чрезвычайнигов его дело. Был арестован
в Харькове. Сидя там, вошел в доверие двух, тоже сидев­
ших, бывших офицеров, которых уже хотели выпустить.

98

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

По его доносу - они не выпущены и произведено много
новых арестов. Получил благодарность и... попал в Осо­
бый отдел...
Часов в 10Ѵг вечера ко мне вошел Немировский в со­
провождении тюремного смотрителя. Оказывается, - он
арестован и предается военному Трибуналу за то, что
освободил арестованных. Жена, которая пришла вслед
за ним, опасается, что они назначат скорый суд. Я на­
писал записку Егорову, в которой сообщил, что аресто­
ван такой-то за то, что, получив общее и неопределенное
распоряжение Коллегии, - освободил всех политических.
Родные опасаются роковых случайностей, так как Иларион Осипович Немировский противодействовал бес­
судным расстрелам чрезвычайки и есть основания опа­
саться личных счетов. Родных бы очень успокоило, если
бы командующий войсками показал как-нибудь, что ему
известно об этом аресте и что он интересуется делом
И.О. Немировского.
Егорова не застал. Уехал на пролетке, «значит, не в
Штаб, а в город». Отец его (Василий Трофимович) и се­
стра уехали еще вчера совсем из города. Меня встретили
во дворе студенты Капнист и Хабур, и я передал им пись­
мо. Они обещали передать его, как только Егоров приедет.
Когда мы разговаривали, к солдату, находившемуся около
колясок, прибежал другой и сказал торопливо, что при­
казано готовить машины... Издалека доносятся порой вы­
стрелы... Впрочем, в городе спокойно.
3 июля

Сегодня должен был состояться суд Военно­
революционного Трибунала над Немировским (нечто вро­
де прежнего военно-полевого суда). Приходила Пашенька.
Просила написать по прямому проводу телеграмму Раковскому, копия Биванову. Я написал, хотя почти уверен, что

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

99

казни быть не может (а Военно-революционный трибунал
знает только смертную казнь или оправдание). Сердиты
они особенно за то, что отпущен Ревуцкий, но так как
это сделано в то время, когда сами они были охвачены
паникой и отдавали общие и неопределенные приказания,
то это обвинение не ставится. Обвиняют в том, что уже
на следующий день, когда паника стихла, он освободил
хулигана Греся, приговоренного к смертной казни за бан­
дитизм129, и еще одного.
Узнал, что среди расстрелянных 28-го был и один «по­
литический». Это - Кузуб. Это, правду сказать, был злой
черносотенец, который в 1906 году побил на улице палкой
Д О. Ярошевича в то время, как его приятель, отставной
офицер, стоял тут же с полуобнаженной шашкой... Кро­
ме того, это были погромщики, которые вели постоянную
агитацию. Говорили, что после инцидента Филонова130,
эти два погромщика приходили в мою квартиру. Но в по­
следнее время он был уже психически болен и находился
в лечебнице. Говорят, жалкий бедняга валялся в ногах,
умолял пощадить его. Потребовали веревок. В психиатри­
ческой больнице в этом отказали и протестовали против
казни над сумасшедшим. Когда я заговорил с отвращени­
ем об этой казни, Сметанич сказал, что им со всех сто­
рон говорили: «Почему вы не расстреляете Кузуба?»131.
Очевидно, - у них и у нас разное восприятие: я со всех
сторон слышу только возмущение даже со стороны тех,
кто с отвращением относился к погромной деятельности
Кузуба.
4 июля
Дела все в том же положении: комиссары вернулись
из Лубен, но... дела все остались там, так что в учрежде­
ниях ничего не делается. ЧК опять принялась за аресты,
чтобы в чем-нибудь проявить свою деятельность. Каково

100

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

настроение арестованных, можно видеть из письма, ко­
торое я получил неизвестным мне путем несколько дней
назад от лица, арестованного при чрезвычайке:
«Уважаемый
Владимир Галактионович!
ЧК эвакуируется. Мы здесь арестованы; пришлось
недавно разговаривать с дежурным комиссаром. Мы ему
задали вопрос: «А как бы Вы поступили с теми, кто в под­
вале?» Он ответил, что, когда ждали Григорьева, - было
намечено к расстрелу 60 человек. Сейчас здесь страшная
суета и сказали, что из подвала не выйдет ни один жи­
вым. - На Вас вся надежда. Мне, автору этого письма,
ничто не угрожает...»
Теперь все уже выпущены. Интересны, однако, эти
разговоры «комиссаров». Очевидно, эта рядовая «масса»
чрезвычаек считает вожаков еще более свирепыми, чем
они есть в действительности.
Несколько дней назад расстреляли 15 человек. Кажет­
ся, все бандиты. Фамилии еще узнать не удалось.
10 июля

Был в чрезвычайке. Разговаривал с председателем
Долгополовым. Кажется, на сей раз наткнулся на впол­
не искреннего человека. Говорили и ранее, что он че­
ловек мягкий по натуре и по временам хватается за
голову от того, что делается кругом. Мы с ним были
одни. Говорили о стариках генералах132, которых взяли
заложниками: Дейтрихе, Аникееве и др. Он объясняет
их арест тем, что будто бы деникинцы, взяв Харьков,
произвели резню рабочих (неужто было?)*, а генера­
лами деникинцы дорожат, и это их может сдержать от
эксцессов.
* П озж е н а п о л я х В.Г. К оролен ко уточн яет: Неправда.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

101

- Мы их держим в хорошем помещении... Если им
нужно сходить за чем-нибудь домой, - отпускаем их с
провожатыми. А ведь они какие: уже заготовили погоны...
У одного спросили: «Зачем Вы это делаете?» Он ответил:
«В погонах вся моя жизнь...»
- Но ведь это не опасно, а смешно, - говорю я и рас­
сказываю ему содержание рассказа Чехова133 о старень­
ком отставном генерале, который все щеголял красной
подкладкой на мундире... Он ослеп. Экономка спорола и
продала красное сукно, а старик все отворачивал полу,
чтобы люди видели красную подкладку... Нельзя же за
это старенького генерала сажать в тюрьму?..
- Мы не за это и сажаем. Они, нам нужны, как гро­
моотвод... Если Деникин отойдет, - мы их отпустим, если
станет подходить, - увезем с собой...
- А если он и здесь кого-нибудь расстреляет из ваших.
Вы тоже их расстреляете? Это жестоко...
- Теперь приходится делать много жестокостей... Но
когда мы победим... Отец Короленко! Вы ведь читали чтонибудь о коммунизме?
- Вы еще не родились, когда я читал и знал о ком­
мунизме.
- Ну, я простой человек. Признаться, я ничего не читал
о коммунизме. Но знаю, что дело идет о том, чтобы не
было денег. В России уже денег и нет... Всякий трудя­
щийся получает карточку: работал столько-то часов... Ему
нужно платье; идет в магазин, дает свою карточку. Ему
дают платье, которое стоит столько-то часов работы...
- Приходит в магазин, а ему говорят, что платья нет
и в помине...
- Нет, так нет для всех... А есть, так его получает
трудящийся. Все равно, над чем бы он ни работал. Ум­
ственный труд тоже будет вознаграждаться... все равно.
Ах, знаете, отец Короленко! Когда я рассказывал о ком­
мунизме в одном собрании... а там был священник... То

102

НЕИЗДАННЫМ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

он встал и крикнул: если вам это удастся сделать, то я
брошу священство и пойду к вам...
На лице Долгополова лежит отпечаток какого-то
умиления. Я вспоминаю, что чрезвычайка уже при нем
расстреливала и покушалась расстреливать без всякого
суда... Вспоминаю и о том, что он хватается за голову...
Хватается за голову, а все-таки подписывает приговоры.
Кажется, я действительно на этот раз видел человека, ис­
кренно верующего, что в России уже положено начало
райской жизни. Он и не подозревает, что идея прудоновского банка134 с трудовыми эквивалентами жестоко вы­
смеяна самим Марксом.

Время неопределенное. Деникинцы как будто от­
ступили от Полтавы. Казначейство вернулось из Лубен,
вернулись заведующие отделами и подотделами, но дело­
производство не вернулось и работа не идет... Расстрелы
были два раза: один раз расстреляли 13 бандитов и одного
деникинского разведчика, другой - 4-х бандитов. В числе
бандитов были некоторые, чрезвычайно опасные, - один
раз убежавший из тюрьмы и после этого опять совершав­
ший убийства. Некоторые по делу об ограблении Царен­
ко - в том числе Екатерина Петраш, участница многих
убийств... Теперь даже на меня это уже особенного впе­
чатления не производит...
Немировский Чрезвычайным Трибуналом присужден
к месячному аресту.
13 июля

Вчера пришли ко мне прихожане и даже, кажется,
участники монастырской общины. Оказывается, в ночь с
11-го на 12-е [июля] в монастырь135 явились красноармей-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

1 03

цы Киевского вокзала (есть чрезвычайки и вокзальные),
присутствовали и от городской ЧК. Ворвались в мона­
стырь, стреляли в окна, выламывали двери, обшарили
кельи, забрали, что могли: брали рясы, шубы, сапоги.
Искали оружие и белогвардейцев. Арестовали иеромо­
наха Нила (казначея) и диакона Амвросия и увезли на
Киевский вокзал. Еще взяли какого-то жившего при мо­
настыре подполковника, но вскоре отпустили.
Сегодня по этому и по другим поводам я пошел в ЧК.
Застал Долгополова и Масленникова. Долгополов дал мне
некоторые справки. Масленников, которого я сначала за­
стал в кабинете без Долгополова, когда я сказал ему, что
в городе много говорят о «налете» на монастырь, - улыб­
нулся своей невыразительной улыбкой. А пришедший
вскоре Долгополов сказал, что это сделано ЧК с Киевского
вокзала, но им известна причина. Они тоже давно следят
за монастырем. Там только и ждут деникинцев. Найден
план, указывающий лучшие подступы к Полтаве. Бело­
гвардейцы в одном белье повыскакали из монастыря и
т. д. Затем благодушный Долгополов пустился в разговор
о том, почему я беспартийный. Я мог бы повести за собой
массы. Он, по-видимому, разумеет, что я мог бы повести
эти массы для завоевания большевистского рая. В это
время вошел какой-то молодой человек и торопливо по­
дал записку. Долгополов быстро поднялся и сказал: «Надо
тотчас усилить караулы...» Затем спешно вышел... Я тоже
ушел. Оказалось, что, останься я еще несколько минут, - я
был бы свидетелем нападения на чрезвычайку, о котором
ходят разноречивые слухи до самого вечера. Весь район
оцеплен войсками, ходить по улицам около чрезвычайки
не позволяют... Говорят, и Долгополов, и многие из чрез­
вычайки арестованы. Кем? За что? Не то просто восстав­
шие из-за ареста товарищей красноармейцы, не то какаято власть направляет этот удар. Может быть, мы во власти
недисциплинированных солдат... Посмотрим завтра...

104

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

15 июля136

Если считать по новому стилю, то сегодня день моего
рождения. Исполнилось 66 лет. Большевики считают по
новому стилю. Деникинцы - по старому. Так и живем в Харькове по одному времени, в Полтаве по другому.
И если к нам придут деникинцы - прикажут опять вер­
нуться к старому... Вернемся.
Проснулся рано, еще серо, с тоской и печалью в серд­
це. Вчера пришел номер киевской газеты и в ней список
новых жертв красного террора в Киеве137. В числе этих
жертв я встретил имя Владимира Павловича Науменко.
Против него стоит причина казни: «бывший министр на­
родного просвещения. Вместе с Богданом Кистяковским138
основал Общество украинских федералистов». Мне ка­
жется, что Науменко, которого я знаю, никогда министром
не был, а был при гетмане (или приваде) попечителем
Киевского округа, причем отказался от этой должности,
когда в ведомстве стали брать перевес шовинистсконационалистические взгляды. Ранее он был редактором
«Киевской Старины». Вообще, это был давний работник
и поборник украинской культуры, никогда не стоявший за
крайнюю «самостийность» и за полное отделение Украины.
Одна из симпатичнейших фигур украинского культурного
движения, человек, стоявший всегда за дружеское сотруд­
ничество культуры русской и украинской. Что означает его
расстрел, что означают другие казни, что означает угроза
Б. Кистяковскому? Киевский красный террор действует
вовсю. Начали с профессоров, бывших «черносотенцев»,
как Флоринский139, или просто монархистов, как Цитович.
Теперь переходят к Науменкам, людям только инакомысля­
щим, но всегда настроенным прогрессивно и со всех точек
зрения благородным...
Тоска, тоска! Утро пасмурное, по небу передвигаются
с северо-востока туманные тучи. Лета мы не видели. Два-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

105

три дня жары, когда в сыром воздухе чувствуешь себя
точно на банном полке, - и опять дождь и слякоть. А зима
придет холодная, без дров. Я не мнителен, но иной раз и
мне приходит в голову, - переживу ли я эту зиму? Сердце
плохо, а настроение среди этих впечатлений - его еще
портит. Работа не идет на ум, а надо еще много кончить,
и мне жаль было бы уйти, не досказав кое-чего...
Чрезвычайку разгромил 8-й полк, стоявший в Беликах.
Там он творил ужасные вещи. Перевели сюда. Здесь ЧК
арестовала двух из этих красноармейцев. Полк прислал
делегатов. Говорят, арестовали и их. Тогда эти солдаты
окружили чрезвычайку, отпустили многих арестованных,
стреляли, говорят, убили кого-то, разграбили склад вещей,
«реквизированных у буржуазии», и... теперь опять тихо.
Говорят, при этом слышались лозунги: «Перебить жидов и
коммунистов», упоминался «батько Махно». Вот на каких
надежных элементах стоит власть, взявшаяся преобразо­
вать мир.
Из Селещины привезли «буржуев», отправленных на
принудительные работы. 25 человек истерзаны так, что
при освидетельствовании видный военный чин, говорят,
сделал отметку на протоколе: «Смерть негодяям, так опо­
зорившим советскую власть!» Постановлено арестовать
тех, кто распоряжался этими варварскими истязаниями.
Но... этого палача видели свободно разъезжающим по го­
роду... Живем среди безнаказанного варварства и ужаса!
20 июля*
Расстрелы учащаются. Опять расстреливают без суда,
по постановлению негласных разбирательств в коллегиях
или даже проще. То и дело находят трупы расстрелян­
ных, а четвертого дня в здании, занимаемом Трибуналом
и Комитетом народного здравия, в помещении последнего
* В д н евн и ке у к азан о ош ибочно: «20 апреля».

106

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

нашли труп с отрезанной головой. Пол и стены были за­
литы кровью. Один из врачей рассказывал совершенно
кошмарную историю: кого-то неизвестно за что приго­
ворили к смертной казни. Красноармейцы отказывались
выполнить роль палачей. Тогда нашелся казак-любитель,
который вызвался по своей охоте исполнить казнь. Он
взял из помещения, где сидело человек 20 арестованных
Особым отделом (кажется), приговоренного и повел с со­
бой по коридорам и переходам большого здания. Пришли
в сравнительно уединенный коридор. Здесь казак (вероят­
но, из деникинских перебежчиков) зарубил жертву и от­
резал голову. Служащие Комздрава на следующий день,
придя на службу, наткнулись на труп. Было это числа 4
(17) июля.
В монастыре в результате провокации произведен
форменный разгром. Арестованы иеромонах Нил и диа­
кон Амвросий. Кроме того, какой-то бедняга, отставной
подполковник, живший при монастыре. Полковник и диа­
кон отпущены. Нил оставлен и - есть слухи - уже расстре­
лян. Агенты чрезвычайки явились под видом деникинцев
и попросили приюта. В это время к говорившему с прово­
катором Амвросию подошла девица Бабурова и. .. в конце
концов, мнимый деникинец получил приют. А через 2 часа
нагрянул отряд, человек в 60-70, и произвел форменный
разгром. Руководил этим, говорят, какой-то Потемкин.
Бабурову тоже арестовали, страшно избили шомполами
и топтали ногами. Потемкин (или, может быть, иначе)
говорил с Прасковьей Семеновной. Не отрицая побоев,
он ссылался лишь на то, что у Бабуровой найдены такие
компрометирующие документы, что ее расстрелять мало.
Я ходил по этому поводу к Егорову. Он обещал немедлен­
но назначить комиссию для расследования...* Но при этом
* Комиссия подтвердила факт избиения, Бабурову не отправили в
Киев, а оставили в тюремной больнице.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

107

сообщил, что при обыске в монастыре найден склад ору­
жия (48 револьверов и ручные бомбы)... Бывшие у меня
члены подмонастырного приходского совета (Нехаенко,
Чумак и после (вчера) М.В. Макаренко) категорически
отрицают это. Совет приходской общины написал опро­
вержение на статьи «Селянской Бедноты» и «Известий»
(от 16 и 17 июля). Написано неумело, много лишнего.
Я посоветовал оставить лишь фактическое опровержение,
но... конечно, его не напечатают. Стоит ли церемониться
с людьми, «зараженными церковными предрассудками»!
По-видимому, все дело раздуто из пустяков провокаци­
онным порядком.
В киевских «Известиях Всеукраинского Центрально­
го Исполнительного Комитета»* и т. д. появилась статья
Раковского «Кулацкие восстания»140, в которой он до­
казывает, что бандитизм поддерживается деревенскими
кулаками. В статье содержатся любопытные указания:
«Уравнительное пользование землею - еще вопрос бу­
дущего. Повсеместно почти кулаки, владеющие землею
свыше нормы, не экспроприированы. Наоборот, к ним
фактически перешла и часть той земли, которая после
экспроприации помещиков должна была перейти к без­
земельным и малоземельным крестьянам. Последние, за
неимением живого и мертвого инвентаря, сдали свои
участки во временное пользование кулакам без всякой
платы»141.
Статья заканчивается предложением перенести крас­
ный террор в деревню! «Кулак, получивши все, что могла
дать ему революция, мечтает о возвращении доброго ста­
рого времени, вольной торговли, спекуляции и наживы».
«Бандиты были бы бессильны, если бы их не поддержи­
вали кулаки»... Ввиду этого «против кулаков есть только
одно средство: на белый террор, который они применяют
* 15 июля 1919 г., № 91.

108

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

с помощью банд, ответить красным террором». «Первое
условие в борьбе с бандитизмом - считать деревню кол­
лективно ответственной за бандитские действия, которые
происходят в ее районе»...
Удивительное непонимание народного настроения.
Ввести красный террор в деревню - значит только уси­
лить бандитов, которые сейчас же и станут проводить
его!..
Раковский, к моему великому огорчению, поплыл уже
по этому течению: «Киевские Известия» то и дело печа­
тают длинные кровавые списки расстрелянных без всяких
действительных оснований. Все эти списки окрашивают­
ся для меня и для многих благородным именем Влади­
мира Павловича Науменко, погибшего от этого кровавого
безумия!
21 июля

В «Известиях» (киевских) от 18-го июля, № 94 (121)
напечатана (первой!) статья «Будем беспощадны!», в ко­
торой сообщается, что «карательная часть нового соци­
ального уложения выработала проект неизвестного еще
буржуазной науке уголовного правового института... Мы
имеем в виду институт общественно опасного состояния.
Буржуазное право реагировало лишь на общественно
опасное с его точки зрения деяние, т. е. для того, чтобы
быть судимым буржуазным судом, надо было присту­
пить к подготовке какого-либо действия или совершить
какое-либо действие, направленное против самого буржу­
азного государства или того или другого института, им
защищаемого»... «Но вместе с тем... это не охватывало
всего многообразия жизни и ее изломов, где иногда воз­
можность преступления опаснее самого преступления».
Поэтому, дескать, буржуазное государство дополнило суд
административной расправой.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

109

«Советское право... использовало всю технику буржу­
азного права и дополнило нормы, карающие совершенные
деяния, нормами, защищающими общество от граждан,
находящихся в общественно опасном состоянии, т. е. вме­
сто туманных и скользких далей усмотрения поставило
твердые и определенные нормы закона».
«Конкретно» это поясняется так: «Данный индивиду­
ум по своему классовому положению принадлежит к клас­
су эксплуататоров и по своему психологическому складу
(!) безусловно враждебен диктатуре пролетариата. Кроме
того, он является активной личностью, которая не может
безразлично относиться к происходящим во вне ее собы­
тиям, нарушающим интересы ее класса. И вместе с тем
он, будучи человеком умным и осторожным, не выступает
сейчас активно. Но если обстоятельства повернутся к нам
спиною, то вышеуказанный индивидуум вонзит нам нож в
спину - и из лояльного гражданина советской республики
превратится в убийцу»...
Это чудовищное рассуждение, ставящее на место объ­
ективных признаков преступления психологию и чтение
в сердцах, напечатано в официальном органе украинской
Советской власти!142 Это попытка «точными нормами за­
кона» (хороша «точность»!) обосновать красный террор.
С этой точки зрения следует считать вперед расстрелы Науменков вполне «закономерными деяниями». О, бессмерт­
ный Щедрин! Статья подписана (наверное, псевдонимом)
Брольницкий. Но... ее мог бы подписать и Щедрин. Она
заканчивается прямым призывом к доносам: «Каждый из
нас знает одного, двух-трех индивидуумов, а то и больше,
общественно опасных в смысле контрреволюции, спеку­
ляции, которых с помощью этого нового оружия и нужно
выловить!»... Был у старика Егорова. Добродушный ста­
рик, глуховатый, наивный. Собирается уезжать. Говорит,
что соскучился о семье, но... в городе объясняют отъезд
большевиков вообще - новой внезапно надвинувшейся

п о

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

тревогой. Опять заговорили об эвакуации... Когда я уходил
от старика, - его сын главнокомандующий войск Левобе­
режной Украины, - проскакал к себе карьером, а вслед за
тем, глухо шумя, приехал автомобиль...
Встретил соседа священника. Он сообщил, что в лесу
около Руновщины (12 верст) действительно нашли 3 тру­
па, в том числе иеромонаха Нила. Кто их расстрелял, по
чьему приговору - неизвестно... Бабурову, благодаря Его­
рову, удалось пока спасти. Комиссия подтвердила истяза­
ния, и она в больнице... Почти, наверное, - ее постигла
бы та же участь.
23 июля

Неопределенно. То говорят, - положение большевиков
улучшилось, то - что они эвакуируются... отрезаны и т. д.
Много толков о том, будто пришел полк из Екатеринослава.
Люди ободраны, голодны143 и говорят, что они в пятницу
устроят еврейский погром. Вероятно, преувеличено. Боль­
шевики, конечно, постараются не допустить погрома, но...
хватит ли сил?.. Прежде 8-й полк, громивший чрезвычайку,
теперь Екатеринославский, грозящий еврейским погромом.
А в газетах то и дело - толки о «нашей геройской Крас­
ной Армии», идущей впереди мировой революции... Этот
условный лживый язык - общий признак официозов и
рептилий. Прежде льстили «помазанникам», теперь льстят
«пролетариату» и Красной Армии144.
27 июля

Сегодня в трибунале заканчивается суд над Зеньковским Исполкомом чуть не в полном составе. Это была
настоящая шайка «коммунистов», которые делали, что
хотели. Среди них попал...* человек, по всем отзывам
П р о п у ск в п одли нни ке.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

111

хороший. Во время прошлой паники они решили от него
отделаться. Судили его «Коллегией», приговорили к рас­
стрелу и тут же сами привели приговор в исполнение. Их
предали суду. Очевидцы рассказывают, что на суде они
держатся очень самоуверенно и даже с некоторой ирони­
ей. Я было пошел в суд, но дорогой раздумал: следствие
закончено. Придется присутствовать только при послед­
нем акте: объявлении приговора. Я решил, что пойду в
Трибунал в следующий уж раз, когда будет разбираться
какое-нибудь характерное дело.
Теперь жалею, что не пошел. Пожалуй, следующего
случая может уже и не представиться. Я пошел с внучкой
Соничкой гулять по направлению к Кобищанам и вышел на
окраину. Встретил здесь добродушную местную житель­
ницу, которая мне рассказала, что ночь у них была беспо­
койная: ловили бандитов, ограбивших дом, шла стрельба.
А издалека грохотали орудия. Когда мы с девочкой возвра­
щались обратно, то встретили Свешникова145, который шел
из города и рассказал, что там опять паника и спешные сбо­
ры к эвакуации. Деникинцы прорвали фронт, взяли Карловку, захватили Селещину (первая станция по направлению
к Кременчугу) и скоро будут в Полтаве. Дома оказалось,
что у нас то и дело трещит телефон. Спрашивают Софью
и Константина Ивановича Ляховича. А они, пользуясь по­
годой и полным спокойствием, с утра отправились на реку.
В городе все в движении. Целые обозы двигаются на вок­
зал. Увозят все, что можно. Из дома Сияльского, реквизи­
рованного под какой-то отряд, везут всю мебель. Конечно,
не для того, чтобы эвакуировать; все это распродается на
вокзале. Идет просто грабеж.
28 июляЫ6

Утром мы еще все «под большевиками». Я просыпа­
юсь рано. Отворяю окна на улицу. Здесь все пока спокой­

112

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

но. Проходит милиционер - человек довольно добродуш­
ный, который часто стоит на посту близ нашего дома. Он
говорит, что на нашей улице было нападение бандитов, но
жильцы сами, с помощью еще каких-то солдат, отбились.
Другое нападение было на уголовно-розыскную полицию
на Шевченковской. Это последнее нападение, очевидно,
имело целью - захватить дела о бандитах, которые те­
перь сидят в тюрьмах. Тут один из нападавших ранен и
захвачен...
Это, конечно, мелочи. К таким вещам мы уже привык­
ли. Более надежные новости выясняются в дальнейшем.
Проходящий опять мимо Натансон сообщает, что был в
Исполкоме, что там желали бы видеть Константина Ива­
новича, чтобы поговорить о мерах к охране города. Между
прочим - 8-й полк будто бы весь передался деникинцам.
Очевидно, это имел в виду Дробнис147, когда вчера гово­
рил Константину Ивановичу: «До сих пор нас продавали
в розницу. Теперь продали оптом». Бедняги, искренние,
из большевиков, должны теперь видеть, на каком шатком
фундаменте держится их власть. Вот она, геройская Крас­
ная Армия, «сознательно борющаяся против всемирного
капитала за интересы всемирного труда». Теперь Полтава
боится еврейского погрома. Для деникинцев тоже приоб­
ретение не большое.
Ездил с Константином Ивановичем и Наташей в Ис­
полнительный комитет и на вокзал. Известия тревожные:
большевики арестуют и берут с собой заложников. При­
шел живший одно время у нас Феоктистов (Евгений Фе­
дорович). Это - бывший офицер. Теперь служит в город­
ском саду. Ходит на работу в лаптях. В саду арестовали
старшего садовника и сказали, что придут еще за двумя,
в том числе, очевидно, за ним, Феоктистовым. Нужен ему
временный приют. Арестовали Ивана Чубова (помощник
врача) и еще человек 10 молодежи. Взяли 5 человек, слу­
жащих в сельскохозяйственном обществе, в том числе

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

113

Аню Имшенецкую и Попова. Зачем все это? Молодые
люди прислали записку: «Нас везут на Киевский вокзал,
чтобы расстрелять». Приходят жены и родственники «за­
ложников». Дейтрих148 прибегала еще вчера... Семья бо­
гатого еврея Самоловского в тревоге. С него требовали
100-тысячную контрибуцию. Заявили, что таких денег
нет. Надеялись, что еще есть время поторговаться. Теперь
готовы заплатить, но не знают уже, куда кинуться. При­
ходила жена Воблаго, бывшего полицейского. Он уже был
раз арестован теперь пришли с обыском, ограбили. Взяли
тысяч 8, забрали вещи и самого Воблаго. Взяли зачем-то
старика 63 лет Смирнигского. Вообще - хватают многих.
Зачем? «Это, вероятно, материал для красного террора» эта мысль невольно приходит в голову...
Едем в «Исполком». Застаем Алексеева. Вид у него
утомленный. Суета страшная. То и дело входят с спеш­
ными делами, то и дело трещит телефон. Там потеряли
свою войсковую часть. Тут нужно подписать приказ об
освобождении 150 красноармейцев... «Тот напился пья­
ный, тот с бабы платок сорвал»... Оставить их в тюрь­
ме, - деникинцы расстреляют. Судить некогда. Алексеев
после короткого размышления подписывает... А я думаю:
сколько тут прямых разбойников и нет ли среди них из­
вестного мне Гудзя?
Алексеев говорит, что из заложников, во-1-х, не рас­
стреляют никого, во-2-х, что, вероятно, и в Киев не за­
берут, а просто отпустят с вокзала или с промежуточных
станций. Но все-таки советует поехать на вокзал. Там еще
Особый отдел, поговорите с Гариным и Шипельгасом.
Впрочем, лучше с Гариным. О Шипельгасе он отзывает­
ся очень нелестно.
Прощаемся. «Не поминайте нас лихом!» - говорит
Алексеев немного растроганным голосом. Я должен при­
знать, что он все-таки действовал в сторону человечности.
На лестнице встречаю Сметанича. Озабочен. С обычным

114

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

меланхолично озабоченным видом он сообщает, что се­
мья его остается здесь... Теперь нам же предстоит зада­
ча - охранять семьи многих большевиков от деникинских
эксцессов149.
Выходим. Оказывается, какой-то «товарищ» захва­
тил нашу лошадь, чтобы перевезти свои вещи. Через не­
которое время приезжает. Вся пролетка загружена бес­
порядочно набросанными вещами: тут пиджаки, штаны,
пальто. У крыльца множество красноармейцев; они не
стесняясь говорят, что это, наверное, вещи, отнятые у
буржуев...
Едем на Киевский вокзал; вся улица загружена иду­
щими и едущими. На телегах везут всякое барахло: даже
мебель с реквизированных квартир!.. Идут красноармей­
цы нестройными толпами, на рысях проезжают верхо­
вые...
На вокзале долго ходим, разыскивая Особый отдел.
Встречаем Дробниса. Как всегда угрюм и неприветлив.
Он тут распоряжается. Насчет арестованных и разго­
варивать не желает. Ручается, что никого не расстреляют,
но увезут с собой. Это необходимо. Посылает какого-то
молодого человека, чтобы узнать про Особый отдел, но
тот вскоре возвращается не найдя.
У рельсов стоит поезд, расписанный безобразными
фигурами. «Прежде и теперь»150. Барин, поп, буржуи тор­
жествуют, мужик истомленный идет за сохой. «Теперь» те
же буржуи и попы - унылые и сконфуженные. Все это аляповатая и отвратительная мазня. На вагоне надпись,
извещающая, что тут же редакция газеты... Это вагон Стеклова-Нахамкеса, большевистского Меньшикова151,
пишущего походя и всюду и так же, как и Меньшиков,
сегодня утверждающего то, что отрицал вчера.
Толкотня и суета невероятные. При нас отходит один
поезд, нагруженный людьми. Места берутся чуть не с
бою. Жена Чугая сообщает Косте, что она на вокзале со

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

115

вчерашнего дня. Все не может попасть. Бедняга вдобавок
беременна.
Мы идем по рельсам дальше. Навстречу опять тихо
движется поезд, с южного вокзала. Люди стоят кругом
на приступках паровоза с винтовками. Находим, наконец,
человека, который может нам объяснить об арестованных:
5 вагонов отправлено в ночь, - два классных и 3 теплуш­
ки с арестантами. Тут, наверное, и «заложники и другие
арестанты, которых не сочли возможным отпустить. От­
правлены они при штабе Егорова. Хоть это дает надежду,
что их по дороге не расстреляют.
Возвращаемся. Движение к вокзалу еще гуще. Тяже­
ло пыхтят грузовики. Много солдат едет на крестьянских
телегах. У мужиков, приезжавших в эти дни в город, от­
нимали возы и лошадей. Поэтому последние дни базары
пусты... Далее - встречаем кавалерию, - это уже настоя­
щая боевая армия с фронта. Одета в самые фантастиче­
ские костюмы. Тут и казацкие папахи, и немецкие шлемы,
и черкески, и казакины, вообще разнообразие самое жи­
вописное. Уже около Александровского сада - движение
ускоряется. Местами отряды скачут рысью... люди огля­
дываются назад... Не отступление, а бегство.
Вечером часов около 11 (по-новому) кругом нас слыш­
на стрельба. Где-то недалеко трещит пулемет. Совсем
близко раздаются выстрелы. Раза два с треском над нашей
улицей разрываются бомбы... Мы запираем ставни...
Через час все стихает... Приходит даже Яков Кондратьевич Имшенецкий152. Возвращается Костя, ходивший по
делам. Он тоже был и у Имшенецких. Шел по улице, вдоль
которой стреляли. Нарочно не ускорял шага. Его обогнал
разъезд, впереди ехал офицер. Спросил, есть ли в городе
большевики? Получив ответ, спокойно поехали дальше...
Приходит невольно в голову, что многие большевики
не успели уехать... Начинается новая страница междуусобия. Что-то принесет она?

116

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

29 июля153

Я проснулся рано и открыл окна на улицу. Тихо. Мимо
едет повозка. В ней люди в шапках вроде папах. Везут какието вещи. Открываю дверь и выхожу на улицу. Подходят вы­
сокий еврей и еврейка. Их уже ограбили. В повозке, оказы­
вается, тоже везли награбленное. Грабеж, по-видимому, без
убийств, идет в разных местах по всему городу.
Часов в 10 мы с Костей идем в Штаб, который поме­
щается как раз против опустевшей чрезвычайки в доме
Петраша. Никого не застаем. Узнаем, что приходили уже
Старицкий и Семенченко. Идем к Семенченко. Он уже
ушел в Думу. Костя отправляется туда же, а я опять иду
в Штаб. Там какая-то дама с красным крестом на груди указывает в соседней комнате на какого-то офицера. Назы­
ваю себя. Знает. Говорю, что идут грабежи. Отвечает, что
это «всегда бывает. На то война». Тон чисто философский.
В это время входит другой, по-видимому, чином повыше.
Ему я тоже называю себя. Тоже знает. Спрашивает, много
ли в городе евреев, есть ли раввин? Отвечаю. - Много ли
взяли большевики заложников? Тоже отвечаю. - Ну, мы
за своих заложников наберем жидов. - Я говорю, что это
будет крайне несправедливо, что большевики тоже увезли с
собой евреев, что средняя еврейская масса тоже страдала от
большевиков. Офицер, - очень высокий брюнет с черными
страстно горящими глазами, - отвечает мне в тоне горячего
юдофоба. Он достаточно прожил в Совдепии, знает, что
такое Лейба Бронштейн154и Нахамкес и утверждает, что все
зло - «в жидах». «Незачем спорить, он знает то, что знает»
и т. д. Я не пускаюсь в споры и говорю только:
- Вероятно, Вы согласитесь, что честь армии, которой
Вы являетесь представителем, требует прекращения гра­
бежей и насилий.
- Это будет сделано. Уже набирается объявление, ко­
торое будет расклеено по городу. Мы восстановим «Вашу

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

117

Думу» и милицию, но - нужно же время... Мы грабежей
не допустим.
Спасибо и на том. Ухожу, вынося впечатление вроде
того, какое испытывал при разговорах с петлюровцами...
А грабежи продолжаются пока. По-видимому, эти
офицеры действительно примут, наконец, свои меры, но
пока относятся довольно равнодушно к тому, что евреев
«немного пощиплют».
Ночью около нас, на Каменной, убили старушку Стишинскую. Когда ворвались в квартиру, она открыла окно
и стала звать на помощь. Один из грабителей выстрелом
уложил ее. Стишинская не еврейка. Отзываются о ней, как
о прекрасном человеке; она, вероятно, тоже ждала дени­
кинцев, как избавителей...
Впрочем, вероятно, что среди этих грабежей значи­
тельная часть приходится на уголовных: на тех 150 крас­
ноармейцев, которых выпустили большевики. И еще
вчера, уже деникинцы, разгромили арестантские роты.
Разбежалось много уголовных...
Вчерашняя ружейная стрельба около нашего дома объ­
ясняется тем, что какие-то субъекты разыскивали какую-то
Марью Ивановну. Ворвались также в один из соседних до­
мов двое: один «огромный черный страшного вида», дру­
гой низенький. Искали какого-то Шапиро. Это, несомненно,
уголовные, которые решили расправиться с «жалобщика­
ми». Ночью врывались в «Каплю Молока», - спрашивали:
«Где тут жиды?» Хозяйка показала икону и сказала, что
такое «Капля Молока». - Ну, нам таких не надо! - и ушли.
Да, «новая страница»155 начинается нерадостно.
31 июня

Эти дни прошли в сплошном грабеже. Казаки всюду
действовали так, как будто город отдан им на разграбле­
ние «на три дня». Во многих местах они так и говорили.

1 18

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Некоторые из офицеров этим возмущались. Они подходи­
ли к грабителям, били их по лицу ручками револьверов и
разгоняли. «Дисциплина» такова, что казаки разбегались.
Но она не такова, чтобы остановить сплошной грабеж.
Грабят подолгу и многократно в каждом доме. Обирают
все: одежду, белье, деньги, вещи. Третьего дня утром при­
шел Макс Беркович156, знакомый наш по Тулузе. Он живет
с семьей (жена и трое детей) на Кобищанах. Жена и дети
на эти дни перешли к нам. Сам он ночевал дома, надеясь
на то, что в их доме поселены казаки, которые уже на­
грабили в других местах и делили добычу, но к «своим»,
т. е. жильцам и хозяевам квартиры относились довольно
добродушно. Ночью, когда он спал, выломали окно и ста­
ли шарить в темноте. Наклонясь над ним, стали шепотом
требовать денег. Он отдал 280 рублей. Забрали одежду,
разные вещи и вылезли опять через окно.
- Уходите в дверь, сюда, - сказал он им.
- Да, мы знаем, у Вас там казаки.
Из этого Беркович убедился, что это действительно
не их жильцы. Когда он разбудил своих, те были возму­
щены:
- Вишь ты! Полезли в окно... Если ты казак, приходи
днем, бери, что нужно. А то влезли в окно... Жулики!
Беркович явился оборванцем. Брюками его снабдил
какой-то сосед дворник...
Третьего же дня с Михаилом Ивановичем Селитренниковым произошел следующий инцидент. Грабили по
соседству с нами на углу 2-го Козачьего и Малой Садо­
вой. Я уже говорил об этом грабеже офицеру, с которым
объяснялся в доме Петраша. Он велел записать адрес, и я
был уверен, что грабеж прекращен. Оказалось, что еще
час спустя он продолжался. Михаил Иванович пошел к
тем же офицерам и сказал об этом. Ему дали 5 казаков
и послали, чтобы прекратить грабеж. Вместо этого они
тотчас же явились к нему на квартиру и - арестовали его

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

119

самого. Размахивая нагайками, погнали к дому Петраша.
Какой-то встреченный офицер приказал не бить его, но и
не отпустил. Высокий офицер освободил его. Этот эпизод
показывает, что казаки действительно считают трехднев­
ный грабеж своим правом, да и офицерство, по-видимому,
этого права не отрицает... Нет, очевидно, силы, которая
может остановить эту стихию.
В Думе происходило собрание представителей рай­
онных Комитетов самоохраны... Настроение значительно
черносотенное. Между прочим, Бродский, бывший глас­
ный, заявил, что его ограбили семь раз!
Начались подлые бессудные расстрелы. На Познанской гребле долго лежал третьего дня труп Ямпольского,
учителя гимназии. Он - еврей. Меньшевик, но совершен­
но не причастный к политике. Иногда посещал меньше­
вистские собрания, - вот и все. На кладбище расстреляли
какого-то Левина. Левин был деятельный чрезвычайник,
потом член Юридического комитета при трибунале. Га­
дина порядочная. Но этот Левин уехал за границу, как
говорят, поддерживать Венгерскую революцию157. Рас­
стреляли, очевидно, его однофамильца...
В середине дня отправляется депутация к Штакельбергу158, генералу, начальнику гарнизона: С.Г. Семенченко159, назначенный городским головой, Я К. Имшенецкий,
П.Н. Малама. Пригласили и меня, по дороге присоеди­
нился к нам Д А. Корецкий. В депутации участвовал еще
Кияницын, Михаил Иванович Герценвиц и господин, фа­
милии которого я не знаю.
Мы рассказали, что творится в городе. О расстрелах
говорил я. Штакельберг человек не старый, с приятными
манерами, принял нас очень внимательно и любезно, вы­
слушал все, приказывал адъютанту записывать, благода­
рил и просил обращаться к нему «во всякое время дня и
ночи», впечатление довольно приятное, желания, очевид­
но, хорошие, но... особенной силы не чувствуется. К вече­

120

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ру уже вышел приказ, где за грабежи грозили расстрелом
на месте и воспрещались бессудные расстрелы. Мы рас­
сказали ему, что награбленные вещи продаются тут же, на
улицах, и подлые элементы населения принимают в этом
участие. Мальчишки указывают грабителям жилища ев­
реев и сами тащут, что попало. В покупке награбленного
участвуют «порядочно одетые люди». В приказе грозят
ответственностью и покупателям награбленного.
Несмотря на этот приказ, еще на следующий день
грабежи продолжались. Приказ был развешен далеко не
всюду и так, что его было легко срывать.
Штакельберг принял нас в Гранд'отеле. Проходя по
этим лестницам и коридорам, я вспомнил петлюровские
времена, Чижевскую, Машенжинова, есаула Черняева...
Теперь здесь тихо. «Контрразведка» помещается в Евро­
пейской гостинице на Петровской. Нам говорят, что там
уже много арестованных. Приходили учителя. Сообщили,
что арестована учительница Александра Васильевна Чубова, которой при этом грозят расстрелом... Она не боль­
шевичка, а украинская социалистка-революционерка. Об­
виняют в участиях в одном из повстанческих восстаний.
По-видимому, смешивают с сестрой.
Мы идем с Константином Ивановичем в это «осиное
гнездо». У дверей стоит кто-то вроде жандармского офи­
цера и говорит нам, что коменданта видеть нельзя. Но
откуда-то со стороны я слышу голос: «Это писатель Ко­
роленко», и нас пропускают. Мы входим во второй этаж,
спрашиваем коменданта. Его нет, нам указывают комнату,
где есть его заместитель.
Здесь нас встречают с шумной приветливостью. Пре­
жде всего, кидается ко мне Миролюбов, одетый в штат­
ское. Он был арестован при большевиках. Я, а главным
образом Константин Иванович, выручили его и его то­
варища. Он приходил к нам с благодарностями. Теперь
он шумно приветствует нас обоих. Подходят еще два-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

121

три офицера с такими же заявлениями. Другие заявляют,
что слышали, как Константин Иванович на собраниях
резался с Дробнисом. Это создает ему популярность,
действительно, он, как меньшевик, резко осуждал боль­
шевистскую политику, выражал свои мнения с резкой
прямотой и вызывал часто резкие нападки со стороны
Дробниса и других, которые, однако, тоже уважали в нем
открытого противника, за которым стояли меньшевики
рабочие, последние тоже держались резко оппозиционно­
го настроения. Часто и Дробнис и даже в последние дни
Стеклов-Нахамкес испытывали на себе это настроение
жрлезнодорожных и других рабочих. Меньшевизм в эти
времена представлял единственную открытую оппози­
цию, и выступления Ляховича создали ему широкую по­
пулярность. Поэтому вся компания встречает нас обоих
шумным приветом.
Почти все в ней, во всяком случае, большинство слегка навеселе... Тон, господствующий здесь, преимуще­
ственно юдофобский и проникнутый мстительностью к
большевикам, «мстить, расстреливать, подавлять, устра­
шать!»... Все почтительны, но все резко и громко заяв­
ляют то же, что я постоянно слышал и от петлюровцев,
и от большевиков: «А они что делали! Нет, мы будем
мстить! Нужно расстреливать... Чубова? Да Вы знаете,
что она делала? Выстраивала офицеров в ряд и грозила
револьвером! Я из собственных рук застрелил бы ее»...
И т. д.
Понемногу все-таки мне и Косте удается смягчить
настроение. Мы говорим, что нельзя допускать слепой
мести, что возможны ошибки, что вообще нужно пом­
нить о человеколюбии... Ну и прочее, что говорили всегда
большевикам и петлюровцам... Когда мы сообщаем, что
на улице до самого вечера лежал труп Ямпольского, рас­
стрелянного по очевидному недоразумению, то некоторые
искренно изумлены.

122

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

- Как!.. Да ведь он был сегодня здесь!.. Я его знал.
Безобиднейший человек.
- И я... и я!..
- А теперь он лежит мертвый, - говорит Ляхович.
Многие искренно возмущены. Среди других - сму­
щение. Для меня очевидно, что кто-то здесь распоря­
дился этим подлым делом. Эта искупительная жертва
меняет настроение большинства. Они прислушиваются
к тому, что мы говорим о гнусности и нелепости таких
расстрелов. Заведующий контрразведкой дает слово,
что больше бессудных расстрелов не будет и что он
успокоит в этом отношении арестованных... Мы прохо­
дим мимо полуоткрытой двери, сквозь которую видим
арестованных, тесно набитых в комнате. Тут вместе и
женщины и мужчины, - точь-в-точь как в первые дни в
чрезвычайке... Лозунги разные - человеческое озверение
одинаково.
Когда мы уже среди темноты возвращались домой, на­
встречу попался Павел Николаевич Малама. Он торопился
к коменданту. Арестовали пока домашним арестом боль­
ного Иллариона Осиповича Немировского! Обвиняют в
том, что он был председателем Военно-революционного
Трибунала и подписал более 100 смертных приговоров.
Малама взволнован. Немировский не только не подписы­
вал смертных приговоров и не был никогда председателем
военного трибунала, но Малама сам - один из самоволь­
но освобожденных Немировским, за что тот был предан
суду Военно-революционного Трибунала. Я даю ему кар­
точку к Миролюбову, а мы с Костей идем к Семенченко.
У него остановился полковник Старицкий, и он надеется
на его содействие. Малама говорит, что по некоторым раз­
говорам казаков и по некоторым очень двусмысленным
инструкциям часовым - можно опасаться бессудной рас­
правы («эту квартиру надо очистить»). Времени терять
нельзя, я не уверен, что Маламе удастся чего-нибудь до-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

1 23

биться, и потому решаюсь отправиться туда, на Кобищаны. К нам присоединяется Дмитрий Матвеевич Фролов.
Речь идет о том, не может ли Старицкий дать кого-нибудь
сопровождать нас из военных...
Старицкий, - высокий военный (не родня полтав­
скому Старицкому) - отказывается. Он не вправе даже
подойти к часовым и т. д. Тогда Семенченко по телефо­
ну вызывает милицию. Приходит начальник милиции и
три милиционера. В это время Фролов отправляется к
добродушному Агапееву160, будит его, тот уже нацепил
генеральские погоны, и мы решаемся идти с ним. Но в
это время мне приходит в голову зайти по соседству к
Маламе. Подходим к дому, звоним. В доме темно. Если
кто выглянет в окно, то увидит чуть не целый отряд,
окруживший дом, и испугается. Наконец, мелькает свет.
Милиционер влезает на окно, стучит и объясняет, что
Короленко хочет говорить с Павлом Николаевичем. Ско­
ро (после переговоров со мной) дверь отворяется. Малама выходит на крыльцо. Оказывается, все уже сделано.
К Немировскому отправились с Маламой два офицера,
строго приказали часовым вести себя скромно, а завтра
явятся для допроса...
Все, значит, сделано. Милиция провожает меня до
моих дверей, и под начальством своего начальника (Дебольского) отправляется в другое место. Дебольский на­
значен уже, кажется, городским головой Семенченко.
Человек интеллигентный. Знает Пешехонова161 и Мяко­
тина162, впечатление довольно приятное.
На следующий день - вчера все еще известия о расстре­
лах и о стихающих, но еще не вполне стихших грабежах...
Утром в квартире Немировского собирается целая ком­
пания: тут Малама, Сулима, католический священник, все им освобожденные от тюрьмы. Является заведующий
контрразведкой, записывает фамилии свидетелей и берет
с собой Сулиму и Сподина, который тоже явился с женой.

124

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Жена сообщает мне, что от пережитых волнений бедняга
Василий Степанович стал что-то заговариваться...*
Инцидент кончен. Выступает другой. Арестовали док­
тора Генса. Это левый социалист-революционер. Был ко­
миссаром здравоохранения, действовал в духе смягчения
жестокости. Мы с Прасковьей Семеновной отправляемся
в Европейскую гостиницу. Здесь тон уже другой... Пра­
сковью Семеновну встречают тоже знакомые, которых
она посещала в тюрьме... Гене оказывается, уже осво­
божден.
Освобождена и Чубова, которая приходила ко мне
и рассказывала домашним, что она и все арестованные
пережили ужасы. Ямпольский был с ними. Когда она
передавала деньги пришедшему к ней человеку, Ямполь­
ский сунул в деньги записку, на которой был адрес дома
№ 1 по Садовой, т. е. мой или Ляховича. Офицер увидел
записку, прочел ее, кричал что-то о том, что никто не
может мешаться в их дела и никто не заступится. Потом
скоро за Ямпольским явились двое. Один - огромный и
мрачный - настоящий палач. Увели... остальное известно.
Застрелили среди белого дня и бросили на Сретенской
улице...
Говорит, что с ночи тон изменился. Успокоили всех,
что бессудных расстрелов не будет. Приказали часовым
никому не выдавать арестованных и т. д. Это, очевидно,
действие приказа Штакельберга, нашего посещения с Ляховичем и посещения Павла Николаевича Маламы...
Нам сообщают еще о том, что арестован меньшевик
Ласман. Мы с Пашенькой расспрашиваем о нем. Офицер
заходит в комнаты арестованных, спрашивает Ласмана, но
его нигде нет... Может быть, уже где-нибудь лежит, как и
бедняга Ямпольский...
* На полях дневника написано: Расстрелы и грабежи. И ниже: Спо­
ёт .

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

125

Еще накануне разнесся слух, что последний эшелон
не уехал... Началась канонада и машинист сбежал. Все
бросились с поезда врассыпную. Говорят также, что гдето под Яреськами или Сагайдаком перехвачен поезд с
Исполнительным Комитетом. Алексеев и Дробнис будто
бы повешены... У меня сжимается сердце... В числе по­
следних, стремившихся на вокзал, когда мы оттуда уезжа­
ли, - я увидел Дитятеву. Это молодая девушка, искренно
убежденная большевичка, прекрасная натура, детски чи­
стая и преданная. Это она несла ночью 2 миллиона из каз­
начейства для детских колоний. Она совершенно забывала
о себе, думая только о других и о деле... Что-то теперь с
нею?.. Какая судьба постигла этого полуребенка, создан­
ного из того психического материала, из которого созда­
вались святые, и кинутого теперь в эту дикую свалку?..
2 августа
17 июля (старый стиль) был у нас Сергей Петрович,
князь Львов, муж нашей знакомой по Ессентукам Елены
Ивановны Львовой163. Он занимает у добровольцев видное
военное положение. Производит приятное впечатление,
но... начался разговор на разных языках. Меня он не за­
стал, беседовал с семьей... грабительский погром, три дня
производившийся в Полтаве, называет народным гневом,
разразившимся над евреями, и т. д. Человек очень благо­
воспитанный и потому, когда пришел ко мне во второй
раз, то уже мы на разных языках не говорили.
Я отдал в возобновившийся «Полтавский День»164
статью, в которой говорил о событиях, о грабежах и т. д.
А Я. Имшенецкий говорил у нас, что они не пытались
даже представить эту статью в цензуру, хотя она была да­
леко не так резка, но начинать беседу с читателем, минуя
такие события, - я считал прямо невозможным. Редакция
начала с славословия и скользнула мимо грабежей крат­

126

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ким замечанием, что, к сожалению, радость омрачилась
некоторыми прискорбными событиями и т. д. Вчера я
опять отдал статью, озаглавленную, «Лови комиссара!»165,
где говорил об опасности доноса и безоглядных арестов...
Сегодня статья не появилась, и мне даже не сообщили о
причинах. С кадетами, по-видимому, каши не сваришь.
Продолжают кое-где твориться мрачные вещи. В Ни­
кольском переулке, рядом с нами, расстреляли женщину.
Расстрелял некий Железняк на почве личных столкнове­
ний некоей Руденко с истинной мегерой, его женой. Силь­
но опасаюсь, что расстреляны 4 человека, самовольно за­
держанные частью якутского полка в кадетском корпусе.
Константин Иванович говорил в корпус по телефону с
воспитателем Шереметовым. Он признал, что есть 4 за­
ключенных. А вчера, когда я пришел к Ромашкевичу, за­
ступающему место директора, - их уже не было и куда и
кто их отвел, - неизвестно... Вчера же приходил П.Н. Малама, которому я говорил о том, что в корпусе есть нечто
вроде застенка, и сообщил Авдотье Семеновне шепотом,
что он не советует мне ходатайствовать за Финтиктикова
(один из арестованных в кадетском корпусе)... Это может
«скомпрометировать» (!). Там же сидел Иван Владими­
рович Рыбальский, который арестован за то, что у него
бывал Дробнис. Рыбальского выпустили. Этими арестами
распоряжается какой-то Гринев.
Расстреляли несколько китайцев! Большевики поста­
вили их на карауле в разных местах на Южном вокзале
и... забыли снять с караула. Когда пришли деникинцы, они стояли на местах, ничего не понимая, и только твер­
до помнили, что снять их может только их разводящий.
Очевидец рабочий рассказывал мне, что одного из этих
несчастных застрелили при нем. Он до конца не отдавал
винтовку.
- Ну, китайцы!.. - с пренебрежением сказал один из
обывателей, старающийся тоже прекратить зверства.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

127

Приходил утром Ромашкевич, воспитатель корпу­
са, исполняющий теперь должность директора. Вчера
был у него: порядок в кадетском корпусе еще не вос­
становлен, но некоторые воспитатели и канцелярия уже
внедрились в бывшее здание большевистского красноар­
мейского Штаба. Там же стоит якутский полк, и там же
почему-то держат некоторых арестованных. В том числе
держали какого-то Финтиктикова. Молоденькая жена его
приходила ко мне в тревоге. Он служил у большевиков
смотрителем склада, и ему приходилось проходить мимо
корпуса с красной кокардой и револьвером. Место было
безобидное, коммунистом он не был, но... его видели ка­
деты (он еще очень молодой человек). Когда он шел к себе
на квартиру с женой, его догнал кадет верхом и пригласил
«старого знакомого» следовать за ним. Привел в корпус,
и тут его арестовали. Мы с Ляховичем говорили третьего
дня вечером по телефону, с кадетским корпусом. Вос­
питатель Шереметов навел справки и ответил, что дей­
ствительно есть трое или четверо - не помню, - заклю­
ченных, но на вопрос, есть ли Финтиктиков, - отвечать
отказались... На следующий день я пошел к Ромашкевичу,
знакомому мне по Обществу помощи военнопленным и
еще потому, что я много хлопотал по поводу корпуса и
ареста воспитателей. Он только что переселился в свою
прежнюю разгромленную большевиками квартиру. Вы­
слушав меня, принял большое участие в этом деле, обо­
шел здание, расспросил и узнал, что офицеры якутского
полка приводили арестованных, хотели поместить в кар­
цер, но там не оказалось решетки; поэтому поместили в
помещении бывшего склада провизии. Сегодня аресто­
ванных уже нет...
Что с ними сделано, - неизвестно... Есть основание ду­
мать, что их бессудно расстреляли, несмотря на приказ...
Ко мне явился вчера Андрей Николаевич Емельянов,
а сегодня - Виктор Иванович Дмитренко с женой и до-

128

НЕИЗДАННЫМ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

черью. Они рассказали, что неподалеку от нас в НовоНиколаевском переулке, офицер (выслужившийся из
солдат) Железняк арестовал, избил и затем расстрелял
некую Руденко. Жена этого Железняка - женщина отвра­
тительного поведения, не давала покоя соседям, кутила
с красноармейцами и т. д. Соседи ходили жаловаться, но
«Железнячиха» уверила большевиков, что это ее пресле­
дуют контрреволюционеры. Теперь пришел муж, добро­
вольческий офицер, вмешался в этот спор, порешил его
своим судом. По жалобе жителей Железняк и Железня­
чиха были арестованы, но теперь оба свободны. Так как
Железняк врывался уже в квартиры и других жителей
маленького переулка, грозя и им, - то теперь в переулке
трепет. Эту ночь в нем не спали напролет. Я говорил в
телефон 3-го участка Городской стражи (бывшая мили­
ция). Обещали наблюдать, но... людей нет.
Дело это - полная параллель с делом большевика Ку­
лика166, также сводившего семейные счеты в Прасковеевке.
4 августа
Вчера, поздно вечером, звонок, являются две женщи­
ны. Одна заплакана. Это - Мария Федоровна Царингер. Ее
две дочери служили в чрезвычайке, одна - машинисткой,
другая - регистраторшей приезжих. Их теперь арестовали
и... отвели в кадетский корпус. Я звонил по телефону, Ко­
стя тоже, но на сей раз ничего не могли добиться толком.
Сказали только дежурному воспитателю, чтобы передал
о новом аресте Ромашкевичу.
Наутро опять известие: никого в корпусе нет. Повидимому, еще два бессудных расстрела. У меня был
Иван Владимирович Рыбальский167. Он сам сидел в ка­
детском корпусе. Его арестовали по доносу, что у него
бывал Дробине. Это верно: у них старое знакомство, но

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

129

Рыбальский не большевик и, встретившись со старым
знакомым, упрекал его и с ним спорил. На почве личной
ссоры с домохозяином Коганом какая-то Перниц (жилица)
донесла и на Когана и на Рыбальского. Явились офицеры,
сильно под хмельком, арестовали Рыбальского, а жену Ко­
гана (которого не застали) избили шомполами (засвиде­
тельствовано врачами). Из офицеров Рыбальский помнит
фамилии ТТТебеко и Катарского. Особенно грубо вел себя
Шебеко. Когда Рыбальского привезли в комендатуру, то
он на избиение женщины пожаловался коменданту. Тот
ответил, что «на офицеров Добровольческой армии жало­
ваться нельзя». Потом отвезли Рыбальского в корпус. По
его словам, там арестованными распоряжался Катарский.
Вел себя корректно и на следующий день сказал: «Мне,
кажется, приходится извиниться».
Это было 18-го числа (по старому стилю). В корпусе
Рыбальский был посажен вместе с тремя заключенными:
фамилии их Финтиктиков, Кувшило и Кисинг. Финтиктиков - совсем юноша, Кувшила подозревали, что это он Демьян Бедный168, большевистский поэт, Кисинг - крас­
ноармеец, раненный, взятый из госпиталя. Он - еврей, но
толстовец по убеждению, не ест мяса. Сильно страдал от
раны в ногу. Впечатление производил хорошее: по словам
Рыбальского - глаза трогательно чистые. Сегодня Рыбаль­
ский встретил на улице унтер-офицера, который их ка­
раулил. По его словам, человек добродушный. (Вообще,
офицеры вели себя грубее солдат.) Встреченный ехал на
пролетке и жестом показал, что трое расстреляны. Так
как суда не было, то, очевидно, это расстрел без суда уже
после приказа...
Сегодня я, Семен Борисович Вексель и Прасковья Се­
меновна вместе отправились к вице-губернатору Панчулидзеву169. Прием уже в губернаторском доме. Панчулидзев - молодой человек, наружности довольно приятной,
в обращении вежливый и даже любезный. Он принял нас

130

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

первыми (даже не в очередь), выслушал, по большей ча­
сти согласился с просьбами принципиально. Единствен­
ный упрек, который можно сделать этому представителю
деникинской власти, это - некоторая еще административ­
ная неопытность и в связи с этим отсутствие деловито­
сти. Наш разговор продолжался час, когда приемная была
битком набита. И это потому, что Панчулидзев еще не
умеет сначала выслушать суть дела, а уже потом говорить
самому... Но в общем, по-видимому, намерения хорошие
и впечатление благоприятное.
Совсем другое впечатление от свидания с начальником
контрразведочного бюро. Маламаговорил, что обществен­
ные деятели просили назначить С.П. Саевича. Назначили
другого. На меня сей последний произвел впечатление че­
ловека самоуверенного, грубого и главное - тупого170. Он
заявил мне и Прасковье Семеновне171 (мы опять пошли
вместе), что дает нам лишь 10 минут, предупредил впе­
ред, чтобы не было «широковещательных разглагольство­
ваний», и затем, когда я постарался изложить ему то по­
ложение, которое занимал Политический Красный Крест
и я лично «при смене разных властей», то он резко пере­
бил меня и довольно грубо прочитал наставление: «Сме­
ны власти не могло быть, - петлюровцы и большевики
были не власти, а разбойники». Я почувствовал, что серд­
це у меня сжимается и я готов наговорить резкостей. Но
сдержался и сказал только, что он сам сокращает нужное
время, придираясь к словам... Когда город и значительная
часть страны в течение целых месяцев находится во вла­
сти той или другой партии, назначающей своих агентов,
имеющих возможность судить и казнить, издавать прика­
зы и т. д., то я вправе сказать, что это была фактическая
власть. Итак, начал я опять, при смене разных властей нам
пришлось выполнять такую-то роль посредников между
этой властью и населением. Прежние власти признали эту
нашу роль, прислушивались в известной степени к на-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

131

шему голосу, и потому теперь вновь многие обращаются
к нам. Мы хотим выяснить, в какой степени возможно
это теперь.
Сухо и довольно грубо он несколькими репликами
дал понять, что пример разбойников большевиков ему
не указ... Они наладили уже весь аппарат, который дей­
ствует вполне беспристрастно, и ничего больше ему не
надо.
Я ушел с чувством, что через этого человека действи­
тельно ничего не сделаешь для смягчения дикого произ­
вола.
А вечером - я получил письмо: «Почему Вы не пи­
шете, не выпускаете воззваний?», «не кричите?!..» Да и
правда, у нас есть свобода печати, есть газета... Но редак­
ция этой газеты не смеет представить моих статей даже
в цензуру.
Приходили два молоденьких офицера, приехавшие из
Харькова. Ченч (кажется) и другой, фамилию которого я
забыл. Это уже не первые. Дня два-три назад под вечер
к нашему дому пришел чуть не целый отряд такой же
молодежи. Меня не было и домашние были озадачены,
увидав около 20-ти военных, ожидающих у наших две­
рей. Оказалось, что это военная молодежь пришла заявить
о своем уважении к «писателю Короленко». Я поблаго­
дарил за доброе слово, посидел с ними в садике, и мы
разговаривали в течение минут 20-ти, впечатление очень
приятное: это молодежь совершенно интеллигентная и
еще не испытавшая того яда справедливого оскорбления
и ненависти, который испытало среднее офицерство. По
некоторым отзывам, - теперь старые офицеры - лучше
более молодых. Может быть, теперь самые молодые и
особенно интеллигентные офицеры внесут хоть какуюнибудь свежую струю в атмосферу озлобления и мести,
которая делает так часто из добровольческих офицеров прямо палачей.

132

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Деникин в воззваниях и обращениях держится в раз­
умных пределах. На балу, которым местное дворянство
встретило деникинцев, - Штакельберг172 прямо сказал,
чтобы дворянство не надеялось, что они пришли, чтобы
силой восстановить их прежние права. Этого не будет.
Но... вопрос: «Как будет проводиться эта умеренная про­
грамма?» Есть признаки, что кое в чем уже сказывается
противоречие, истекающее главным образом из общего
настроения офицерства...
Преследование «украинства»173 под теми же влияния­
ми одичавших исполнителей принимает нелепые формы,
в земстве уже слышали, как бумаги на украинском язы­
ке вызывали замечание: «Что это за собачий язык?!»...
В первом же приказе (отпечатанном еще в Константинограде) требуют уничтожить все вывески на галицийском
языке. Во время приема у Штакельберга я обратил его
внимание на это выражение и на то, какой оскорбитель­
ный смысл в нем заключается. Украинский язык несо­
мненно существует, на нём говорят миллионы людей,
и нельзя запрещать его на Украине. Он поблагодарил и
обещал, что уничтожения вывесок [на украинском языке]
не будет.
Но оно все-таки было... Кажется, теперь прекраще­
но.
5 августа

Сегодня как раз напечатан приказ Кононовича (ко­
менданта города), воспрещающий самовольное снятие
вывесок, которое «замечалось в последние дни», и пред­
упреждающий, что все, замеченные в проявлении таких
шовинистических явлений, будут привлечены к строгой
ответственности.
Контрразведка действует в полном согласии с взгля­
дами вчерашнего моего собеседника. «Власти не было,

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

1 33

а была шайка разбойников». Поэтому все должностные
лица, бывшие при господстве разбойников, - сами раз­
бойники. На этом основании арестована целая серия
земских служащих из Освіты, в том числе Овсіенко (или
-вский), а также Василий Тарасович Карпенко, начальник
Уголовно-разведочного отделения. И это в такое время;
когда в городе действует шайка отпущенных из тюрьмы
грабителей!..
6 августа

Приходила жена Константина Марковича Кирика174,
заплаканная. Мужа арестовали. Письменные свидетель­
ские показания, данные перед лицами, которых он вы­
ручил так или иначе, - принять отказались. В том числе
мое.
7 августа175

Арестовали также Тома, Лаповка, приходили за Викто­
ром Алексеевичем Киселевым (заведовавшим Уголовно­
следственным юридическим отделом), арестовали Ва­
силия Тарасовича Карпенко, заведовавшего Уголовным
розыском... Вообще проводится взгляд Щукина: были
только разбойники, а не власть. Кто помогал разбойникам,
хотя бы в мирных и необходимых функциях, - должны
быть схвачены.
8 августа

Вчера разрыли 3 могилы на усадьбе Белевича (угол
Большой Садовой и Келенского бульвара, совсем близко
от нас). Впечатление ужасное: на земле разложили ря­
дом 16, кажется, трупов176. На многих - следы истязаний
и побоев. У некоторых шеи затянуты проволокой. По
большей части - это бандиты. Карпенко дал мне све­

134

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

дения о большей части казнённых. Тут - во-первых,
участники шайки Черного ворона, совершившей не­
сколько вопиющих убийств, в том числе убийство се­
мьи Столяревского и другие убийства, которые я отме­
чал в свое время. Эта шайка «работала» в Полтаве и в
уездах Полтавском и Кобелякском. Глава ее был Дым.
В ней участвовала Екатерина Петраш, переодевавшаяся
в мужское платье и совершавшая вооруженные нападе­
ния, Иван Калюжный, Крещенский и Яценко. Другая
шайка «Волк» действовала только в уездах Полтавском
и Кобелякском (Марусич, Марк Корсунь, Шамрай и
Дьяченко). Фамилии других бандитов установить пока
не удалось. Кроме того, расстреляны и не бандиты: Кузубов и Стадник. О Стаднике ничего не знаю. Кузубов
был известный погромщик, изуверный черносотенец,
избивший когда-то палкой Д.О. Ярошевича, бывшего
тогда редактором «Полтавщины». Теперь он был уже
болен и, вероятно, вполне безвреден. Его расстрел месть за прошлое. Когда я говорил Сметаничу: зачем
Вам нужна эта развалина? Ведь он болен и содержится
в психиатрическом отделении, - тот ответил: мы полу­
чаем множество заявлений: «почему Вы не расправитесь
с Кузубовым?»...
Трупы были вырыты и разложены рядом. Во двор
Белевича входили и выходили кучки народа, в том числе
дети. Впечатление ужасное. Говорили о следах страш­
ных истязаний, о гвоздях в пятках, о том, что выколоты
глаза и проволоки продеты из одного уха в другое! Мно­
го преувеличений. Я говорил с товарищем прокурора
Кравченко. Следы побоев были. Рты заткнуты тряпка­
ми. На шеях петли из ремней или из проволоки; оче­
видно, отказывались идти и их тащили волоком... Об­
ращает внимание труп женщины, - очевидно, Петраш.
И теперь, несмотря на разложение, видно, что была
очень плотная и сильная... Оскаленные зубы, мертвые

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

135

маски, страшный запах. В толпе - возмущение и ужас.
Все это показывает, что с человеческой жизнью, даже с
жизнью разбойников, надо обращаться бережней. Если
бы приговор был постановлен гласным судом, то насе­
ление хоть знало бы, в чем дело, и не приписывало бы
этой казни политической мести. Но... я говорю привер­
женцам «новой власти»: если бы вырыть таким же об­
разом тех, кто расстрелян деникинцами и выставить полуразвалившиеся трупы, то впечатление было бы тоже
ужасно. Впрочем, расстрел Кузуба и Стадника не имеет
оправдания, а проволоки и ремни на шеях казненных
показывают, до какого озверения может дойти человек
при повседневной практике. Они были надеты затем,
чтобы тащить упиравшиеся жертвы. Молва сделала из
этого еще больший ужас: говорили, что проволоки были
продеты из одного уха в другое, - что, разумеется, со­
вершенная нелепость177.

151 запись.
2 В Grand Hotel’e заседал военно-полевой суд в период очеред­
ного междувластия в Полтаве: «Большевики не пришли еще.
Петлюровцы не совсем ушли» (из письма В.Г. Короленко жене,
Е.С. Короленко, от 15 января 1919 г). «Людей держат аресто­
ванными в номере гостиницы. Потом судят в другом номере,
потом уводят в третий и там пристреливают. Люди совсем озве­
рели» (из того же источника).
3 Ивановская (в замуж. Волошенко) Прасковья Семеновна
(1853-1935), свояченица В.Г. Короленко, известная правоза­
щитница (в прошлом - активная участница «Народной Воли»,
приговоренная в 1883 г. по «процессу 17-ти», обвинявшихся
в убийстве Александра II, к смертной казни, замещенной
бессрочной каторгой. В 1905 г. - член боевой организации
эсеров, участница подготовки убийства В.К. Плеве, мини­
стра внутренних дел). В годы гражданской войны - товарищ

136

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Председателя полтавского отделения Политического Крас­
ного Креста. В отделе рукописей РГБ сохранились много­
численные документы Ивановской, свидетельствующие о ее
подвижничестве, бескорыстных хлопотах о судьбах жителей
Полтавщины.
4 Чеберяк Вера Владимировна - содержательница воровского
притона в Киеве, свидетель обвинения в процессе М. Бейли­
са (1913). В сохранившихся в архиве пометах членов редак­
ционной комиссии Полного посмертного собрания сочинений
В.Г. Короленко зафиксировано предположение: «По-видимому,
сама была причастна к убийству мальчика Ющинского, которое
пытались приписать Бейлису».
5В связи с арестом Чижевской В.Г. Короленко напоминал жене:
«...помнишь - раз приходила, чтобы я написал, как все ее оби­
жают? Потом пошла к большевикам».
6 Политическим Красным Крестом (ПКК) до революции и в
первые послереволюционные годы обобщенно назывались ор­
ганизации и группы, которые занимались в разных формах
и под различными наименованиями помощью политическим
заключенным, каторжанам и ссыльным, преимущественно революционерам. Политический Красный Крест с 1918 г. снаб­
жал политзаключенных продовольственными посылками на
средства, пожертвованные гражданами, но, главным образом,
II Интернационалом. В 1920-30-е гг. через эти организации
прошли тысячи людей. Причем, юридическая, медицинская,
материальная помощь оказывалась всем без исключения кате­
гориям репрессированных. Это - офицеры и дворяне, члены
оппозиционных партий и священнослужители, представите­
ли российской интеллигенции и арестованные иностранные
граждане. Деятельностью ПКК руководила. Е.П. Пешкова,
жена М. Горького.
Председателем Полтавского отделения Политического Красно­
го Креста был Ивасенко. П.С. Ивановская в качестве второго
лица этой организации имела возможность непосредственного
обращения к председателю Военно-полевого суда при Петлю­
ре Римскому-Корсакову, что и позволило спасти жизнь Чижев­
ской.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

137

7 Консистория духовная, в Русской православной церкви орган
церковно-административного управления при епархиальном
архиерее (1774—1918). Возглавлялась секретарем, назначенным
и подчинявшимся обер-прокурору Синода.
8 Сечевик - житель Запорожской сечи, солдат-рубака. Так на­
зывали себя петлюровцы, входившие в состав корпуса, сфор­
мированного в Галиции.
9 Балбачан - главнокомандующий армии Петлюры Симона Ва­
сильевича (1879-1926), бывшего министра по военным делам
в Центральной Раде. В январе 1919 г. Петлюра был в составе
Директории. С февраля 1919 г. Петлюра - председатель Ди­
ректории. О судьбе арестованного петлюровцами студента Машенжинова с Балбачаном имел беседу К.И. Ляхович. Несмотря
на то, что Балбачан «отнеся по-человечески», предотвратить
смерть арестованного не удалось. Сам Балбачан был арестован
9 июня, а 24 июня расстрелян.
10 Оселедец іук р.) - чуб, коса, косма на темени.
11Капуль іу с т а р .) - мужская прическа с локонами свисающими
на лоб; прическа а-ля Капуль - мужская прическа, в которой
волосы зачесаны на прямой пробор и по обе стороны уложены
маленькими плоскими полукружьями. Вошла в моду в 1876 г,
названа именем популярного в то время певца (гастролировал
в том числе и в России).
12 Отступление петлюровцев было связано с активными дей­
ствиями Красной Армии, которой предстояло занять Полтаву
19 января. 22 февраля В.Г. Короленко пишет С.Д. Протопопо­
ву: «Мы теперь под большевиками. Надолго ли? Бог весть!
<...> всякая смена несет волну жестокости, и не видно про­
света <...> жду “просветления” общего сознания. <...> “Вся­
кий режим по-своему с ума сходит”», - приводит Короленко
слышанную им в сектантской среде поговорку, стремясь быть
деятельным «в направлении ограничения взаимных жесто­
костей».
13 Среди заметных событий февраля 1919 г. - встреча В.Г. Ко­
роленко в Полтаве с представителем Датского Красного Креста
К.Л. Филиппом. Она проходила после неудавшихся попыток
Т.В. Вильсона и Ллойд Джорджа усадить за стол переговоров

138

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

противоборствующие стороны России на мирной конференции
на Принцевых островах, неподалеку от Константинополя. Про­
ект мирного договора Буллита в феврале 1919 г. также оказался
не имеющим шанса: стол переговоров был невозможен в связи
с успехами Белой гвардии, противная сторона осознавала свое
положение.
В.Г. Короленко попытался использовать возможность обраще­
ния «К честным людям за границей», чтобы встать на пути
«детского страдания и гибели», чтобы избавить от голода детей,
заботу о которых Короленко брал на себя как почетный предста­
витель Лиги спасения детей. В окружении В.Г. Короленко б ы т
люди, порой неточно информирующие власть о его намерениях.
Из письма к Раковскому, датированного концом января, следует,
в частности: «О моем “Письме к Ленину” Вам передали неточ­
но. Я лично Ленину не писал». «К безумию всеобщей войны,
промчавшейся над Европой, - писал В.Г. Короленко, апелли­
руя к общественному мнению и совести честных людей, - в
моем Отечестве присоединилось еще горшее безумие общего
междуусобия. Она запылала самой худшей из войн - войной
гражданской».
14 9 февраля у В.Г. Короленко побывал председатель Совнар­
кома Украины Х.Г. Раковский, и это не могло не повлиять на
отношение местных большевиков к писателю.
15 В.Г. Короленко не возвращался назад и к спорам в печа­
ти по поводу личности Раковского в связи с разоблачениями
В.Л. Бурцева о болыневиках-агентах Германии, имевших ме­
сто с лета 1917 г. Тем временем в Париже готовился 2-й вы­
пуск сборника «В борьбе с большевиками и немцами», куда
В.Л. Бурцев включил статьи из «Будущего» и «Общего дела»,
которыми пытался завершить свой «тогдашний спор с В.Г. Ко­
роленко по поводу Раковского»: «В.Г. Короленко и его имя и
теперь для меня, как и для всех нас, по-прежнему дорого, как
имя одного из самых замечательных русских писателей и как
честного гражданина-народолюбца». Бурцев характеризовал
Раковского как одного «из наиболее ответственных, кровавых
людей большевистского движения». Деятельность Раковско­
го «прошла в передовых рядах большевиков», и «в 1917 году

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

139

он только к ней готовился, как к тому же готовились одно­
временно с ним Ленин, Троцкий, Зиновьев, Крыленко и К°».
Эти бурцевские оценки были даны Раковскому со страниц
октябрьского номера «Общего Дела» еще в 1918 г. в статье
«Мой ответ В.Г. Короленко».
Отношение Короленко к Раковскому тем не менее не было
столь однозначным. Знакомство с Раковским позволило Коро­
ленко спасти многие человеческие жизни. Да и сам Раковский
в начале 1919 г. не был фигурой триумфаторствующей. Его
имя звучит в эти дни в зале Народного Дома в Петербурге:
«Заготовка хлеба обогнала подвоз его, и образование Советской
власти на Украине дает возможность рассчитывать на то, что в
наступающем полугодии мы справимся с продовольственным
делом лучше, чем в прошлом году», - оптимистически заверяет
присутствующих В.И. Ленин. Он уверен, что неоднократные
переговоры СНК с Раковским и информация, полученная из
среды военных специалистов, побывавших на Украине, имен­
но такова. И, если В.Г. Короленко знает реальное положение
вещей на Украине, то для В.И. Ленина оказывается новостью,
что на Украине дело обстоит еще хуже, чем в России после
революции».
16 Информация о расстреле по постановлению ЧК Кременчуга
обратила на себя внимание В.Г. Короленко фактом возмути­
тельного несоблюдения предложения Комиссии ЦК РКП (б) и
Постановления ВЦИК об упразднении ЧК по борьбе с контр­
революцией, спекуляцией и преступлениями по должности за
№ 199 за подписями Я. Свердлова и В. Аванесова, принятого
самими большевиками 24 января 1919 г., где ликвидация уезд­
ных ЧК предусматривалась в 20-дневный срок.
17 Об этом В.Г. Короленко считает необходимым написать
Х.Г. Раковскому 20 марта. Его возмущает «простота» форму­
лировки, ее универсальность при совершении расстрелов «по
постановлению ЧК», действующей не на всем пространстве
Украины, а в недрах отдельных территорий, где «торопятся
проявить себя».
18Лига спасения детей, почетным председателем которой был
В.Г. Короленко, была основана в 1918 г. на Украине в целях

140

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

борьбы с вымиранием детского населения в Москве и Петро­
граде от голода. Задача Лиги - отправка продуктов питания
в Россию, устройство на Украине, в Крыму и Новороссийске
детских колоний. В деятельность Лиги Короленко смог во­
влечь огромное число энтузиастов, в том числе свою старшую
дочь.
19 «Комплименты» в адрес В.Г. Короленко, появившиеся в
большевистской газете, связаны с его обращением «К честным
людям за границей». Те отрывочные сведения, которыми рас­
полагал В.Г. Короленко, воспринимались им как «пропитанные
леденящим ужасом». «В Петербурге <...> зарегистрированы
<...> две тысячи детей двухлетнего возраста. А остальные? <...>
сколько ужасов в этой маленькой цифре - 2 тысячи!» В каче­
стве противоядия озверению, насильственным смертям В.Г. Ко­
роленко взывает к человечности. Его обращение «К честным
людям за границей» имело несколько редакций. Одна из них «Воззвание к американцам» - также была передана за рубеж
через посредничество Карла Леонтьевича Филиппа, представи­
теля Датского Красного Креста.
20Петров Григорий Спиридонович (1867-1925), священник, ли­
шенный сана, ставший военным корреспондентом «Русского
Слова». Петрову, автору «Евангелие как основа жизни», грози­
ли наказанием за контрреволюционность, поскольку его взгляд
на войну не совпадал с большевистским.
21 Дейтрих Владимир Федорович (1861-1920), действительный
тайный советник, прокурор петербургского окружного суда в
1880-е гг., сенатор, член Государственного Совета, арестован
ЧК во исполнение указаний Лациса подчиненным: «Мы долж­
ны знать каждого бывшего царского сановника, генерала, жан­
дарма и полицейского».
22 Бобриков Николай Иванович (1839-1904), финляндский
генерал-губернатор. В «Философии права» Б.Н. Чичерина
есть характеристика генерал-губернатора Финляндии, кото­
рая во многом объясняет позицию В.Г. Короленко и Н.Ф. Ан­
ненского в пору полновластия губернатора. Чичерин пишет,
что Бобриков «с первого же шага объявил финляндцам, что
Отечество их вовсе не Финляндия, а Россия. По-видимому,

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

141

для генерала Бобрикова, Отечество есть нечто такое, что ме­
няется по приказу начальства. Он этим себя обессмертил»
(СПб., 1998. С. 600). Дейтрих был тогда помощником губер­
натора Бобрикова.
23Робеспьер Максимильен (1758-1794), один из ведущих деяте­
лей Великой французской революции. В 1793-1794 гг. фактиче­
ски возглавлял правительство республики, являясь идеологом и
руководителем революционной диктатуры. Способствовал каз­
ни Людовика XVI, созданию революционного трибунала. Со­
средоточил в своих руках практически неограниченную власть;
был организатором массового террора.
24 Бразоль Григорий Евгеньевич, зеньковский уездный пред­
водитель дворянства, камергер двора его величества, действи­
тельный статский советник.
25Родионов Тимофей Феофилактович прибыл в Полтаву с пору­
чением от Е.С. Короленко, находившейся тогда в Одессе. С ним
В.Г. Короленко мог отправить письмо А.В. Пешехонову, датиро­
ванное 11 марта, где изложил факты разгрома журнала «Русское
Богатство» большевиками, несмотря на то, что журнал высту­
пал «под одним лит ерат урным знаменем». В августе 1918 г.
«отняли выпускной билет, а в октябре реквизировали бумагу и
помещение <...> За бумагу уплатили по тогдашней цене. Теперь
она стоит втрое дороже». От Родионова В.Г. Короленко узнал
и о газетных публикациях, содержащих неверные известия об
убийстве большевиками Короленко.
26 В связи с кризисом В.Г. Короленко писал жене 11 марта:
«Большевизм Россия должна изжить внутренними силами, как
тиф до кризиса».
27 «Русское Знамя» и «Новое Время» - газеты, о которых
В.Г. Короленко писал еще в статье «Единство Кабинета, или
Тайны Министерства внутренних дел. Сенсационный уголовно­
политический роман». Призывы к погромам, беспорядкам и
избиению, содержащиеся в этих газетах, были тем более по­
разительны, что печатались эти газеты в правительственных
типографиях и с дозволения цензуры. В.Г. Короленко обращал
внимание читателей и на систему рассылки и распространения
этих газет.

142

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

28 Глинка-Янчевский С.К. был редактором газеты «Земщина».
29 О судьбах русской свободы В.Г. Короленко размышлял в свя­
зи с празднованием годовщины революции. «Прошло, правду
сказать, - писал он жене, - довольно жалко. Вышло маленькое
вмешательство с железнодорожными рабочими из-за знамени,
на котором была надпись: “Долой власть партии! Да здравству­
ет власть Советов!” Большевики стали отнимать это знамя. Ра­
бочие не дали...»
30 20 марта В.Г. Короленко напоминал Раковскому о том, что
«неблагонадежность» - «средство глупое, бесцельное и глубоко
безнравственное, так как судит и карает не за поступки, и за
“образ мыслей” <...> Когда людей сажают в тюрьмы только за
то, что они “хлеборобы” или только за то, что они монархисты,
то я считаю это посягательством на ту область, которая долж­
на оставаться неприкосновенной, с чем можно бороться лишь
убеждением, но не карой».
25 мартаВ.Г. Короленко писал И.П. Белоконскому: «... не меша­
ет порой человеку со стороны сказать слово-другое и вообще,
и в частностях, о приемах борьбы с нею <...> и Политическому
Красному Кресту, и мне приходится фигурировать в непривыч­
ной роли “заступника” за контрреволюционеров (по большей
части, - мнимых)».
31 Ярошевич Дмитрий Осипович (1879-1919), редактор газеты
«Полтавщина». 11 февраля В.Г. Короленко писал об исключи­
тельно деятельном участии Ярошевича в оказании помощи вы­
мирающим детям Москвы и Петрограда. Ярошевич всячески
помогал В.Г. Короленко в отправке вагонов с продовольствием
в Россию, а также при эвакуации детей из-под угрозы голода
и агрессии.
32 «Полтавщина» (1905-1906), беспартийная газета, выходив­
шая под редакцией Д.О. Ярошевича. В.Г. Короленко в ту пору член редакции и ее сотрудник. 20 июня 1906 г. В.Г. Короленко
писал Ф.Д. Батюшкову о позиции газеты и ее противостоянии
изданиям, занявшим после поражения 1-й русской революции
крайне реакционные позиции. «Полтавщина» публиковала в
это время антипогромные письма солдат. Газета разоблачала
«двусмысленные донесения и проделки полицейских, как бы

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

1 43

вперед объяснявших будущий погром». В.Г. Короленко не без
удовлетворения отмечал поддержку такой позиции издания со
стороны «помощника полицмейстера - человека порядочного»,
взявшего под арест мелких агитаторов погрома. Те, кто стоял
за этими «мелкими» агитаторами, могли возбудить против Ко­
роленко и Ярошевича уголовное преследование по и. 6 гл. 5
отдела Ш Временных правил о печати, о чем В.Г. Короленко
вспоминал в предисловии к статье «Сорочинская трагедия».
В.Г. Короленко был возмущен действиями члена боевой ор­
ганизации партии эсеров Д.Л. Кириллова. При публикации
открытого письма Филонову Короленко надеялся на гласное
обсуждение в обществе наболевших вопросов правосудия и
бесправного положения крестьян. Действия Кириллова и «го­
спод террористов», с точки зрения Короленко, послужили лишь
на руку чиновному произволу статского советника, решившего
«палить и палить, не разбирая обстоятельств».
33 17 марта было опубликовано правительственное сообщение
о новом контрреволюционном выступлении левых эсеров в
Петрограде. В этот же день В.Г. Короленко получил пропуск
в ЧК Полтавы.
34 «Этот национальный облик» привлекал В.Г. Короленко в
начале литературной деятельности, отразившись в рассказе
«Судный день», повести «Братья Мендель», «Сказании о Фло­
ре, Агриппине и Менахеме, сыне Иегуды». В.Г. Короленко ни­
когда не изменяло чувство правды в решении, постановке и
освещении вопросов о праве на национальное своеобразие. Он
был противником национальной предубежденности.
35 В.Г. Короленко опирается на правительственное сообщение
о выступлении левых эсеров в Петрограде, опубл. в № 59 «Из­
вестий ВЦИК»: «13 марта левые эсеры попытались силой оста­
новить производство на фабриках и заводах Нарвского, Петер­
гофского и Московско-Заставского районов. На Путиловском
заводе левым эсерам удалось силой остановить некоторые ма­
стерские...» В этом сообщении левые эсеры названы «агентами
Белой гвардии».
36 Путиловский завод и фабрика «Скороход» фигурировали в
правительственном сообщении от 17 марта: «Когда левоэсе­

144

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ровская провокация стала обрисовываться во всей ее полноте,
от левых эсеров отшатнулись и те немногие рабочие, которые
за ними пошли в первую минуту. Путиловцы стали просить
Петроградский Совет арестовать зачинщиков левых эсеров.
В резолюции говорилось о том, что в рабочем государстве не
может быть и речи о стачках» (Известия ВЦИК, 18 марта 1919,
№ 59 (611)).
37 Статья «Твердой рукой» представляла собой развернутое для
массового понимания Обращение ВЧК к трудящимся о борьбе с
врагами Советской власти. Чрезвычайная Комиссия клятвенно
заверяла, что подавит «беспощ адной рукой » всякие попытки к
восстанию и заглушит призывы к свержению Советской власти.
Документ был подготовлен к печати Ф.Э. Дзержинским.
38 «Красному террору» В.Г. Короленко решительно противился.
20 марта он писал Х.Г. Раковскому: «Мы не мстим политиче­
ским противникам, а только боремся с ними в открытом бою».
«Если бы нашлась сторона, которая сказала бы: “Довольно же­
стокостей! Довольно мести!”».
39В.Г. Короленко был чрезвычайно чуток к моментам возраста­
ния шовинизма, антисемитизма, русофобства, любой ксенофо­
бии. Еще в 1890 г. он организовал коллективный протест против
правил для евреев в печати. Им руководило одно: «Требование
правды и человеколюбия одинаково применяемо ко всем лю­
дям, в том числе и к евреям».
40 «Слепые жестокости» не могли быть забыты: события в Дубоссарах, кишиневский погром, - все это хранила историческая
память Короленко. 22 декабря 1890 г. он придал извлеченному
из происходящих событий некую универсальную форму: «То,
что несправедливо, не может быть решением». Спустя 30 лет
формула эта не утратила своей актуальности.
41 Эту запись члены Полного посмертного собрания сочинений
В.Г. Короленко предполагали изъять.
42 Алексеев Николай Алексеевич, председатель Полтавско­
го Военно-Революционного Комитета, председатель испол­
кома Полтавского Совета рабочих и солдатских депутатов
(1918 январь-март, 1919 январь-июль). Когда до В.Г. Королен­
ко доходит слух о перехвате поезда с членами исполкома и

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

145

повешении Алексеева, он замечает в дневнике: «У меня сжима­
ется сердце». «Я должен признать, что он все-таки действовал
в сторону человечности» (28 июля 1919 г).
43 Издевательствам над человеческой личностью В.Г. Коро­
ленко противостоял с поразительной последовательностью на
протяжении всей жизни. В этом смысле он наиболее активный
участник общественно-политической жизни Полтавы - фи­
гура, обладающая безусловным авторитетом в деле защиты
гражданских прав. Он всегда на стороне жертв беззакония.
Так, по следам свидетельских показаний жертв карательной
экспедиции ст. советника Филонова в местечке Сорочинцы
последовало его категорическое заявление издателю газеты
«Полтавщина» А.М. Смагину: «Или я, или Филонов, а один из
нас должен сесть на скамью подсудимых». Попытка осмысле­
ния той «большой тяжбы между гласностью и беззаконием»,
которую затеял В.Г. Короленко во имя справедливости, несо­
мненно продуктивна.
44 Нога Георгий Александрович был помощником Полтавского
«губерниального» старосты при гетмане Скоропадском. «Я ви­
дел и гетманцев (у нас они были представлены черносотенцем
Ногой)», - писал В.Г. Короленко И.П. Белоконскому 9 апреля.
45 О «малых детях» в эти дни В.Г. Короленко заботился в меру
своих сил. 25 марта он благодарил И.С. Ровинского и А. Л. Кричевского за великодушное предоставление Лиге спасения детей
распоряжаться их садом, двумя десятинами земли, двумя до­
миками и четырьмя бараками.
46 Переговоры В.Г. Короленко с председателем Юридическо­
го отдела при ЧК, бывшим прокурором Полтавской губернии
С.Д. Сметаничем шли в обстановке напряженной, поскольку
в марте, во время реквизиций хлеба на Украине, вспыхнуло
восстание, и ЧК принимал решительные меры к его подавле­
нию.
47Председателем ЧК Украины был Лацис Мартин Янович (наст,
имя и фамилия Янис Судрабс, Sudrabs, 1888-1938), политиче­
ский деятель. В 1918-1921 гг. член коллегии ВЧК. С 1932 г.
директор Института народного хозяйства имени Г.В. Плеханова
(Москва). Репрессирован.

146

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

48 20 марта В.Г. Короленко писал Х.Г. Раковскому: «Говорят,
скоро откроет свои действия Революционный Трибунал. Го­
ворят, предстоят расстрелы. Берегитесь этого средства! <...>
Бороться нужно с условиями строя, а не с людьми» (см. примеч. 30).
49 Ярошевич Ольга Константиновна, вдова Д.О. Ярошевича.
30 марта ей было подброшено письмо: «М-м Ярошевич и Бобрицкая. 15 марта было послано Вам письмо с требованием
от Вас денег, ввиду смерти мужа и зятя деньги не были при­
готовлены, по какой причине, неизвестно. Время, указанное,
истекло давно-давно, и Вы живете, как ничего не было, и это
не к вам обращаемся. Категорически заявляем, что, если день­
ги не будут в указанном месте 1-го апреля с.г., будут самые
строжайшие меры вплоть до полного разгрома Вашего иму­
щества и убийства всех членов Вашей семьи. Ц.П.А.О.Л.Р.
Деньги приготовить в конверты и положить возле фортки
5000 рублей».
50 Вооруженное восстание в Миргороде началось в ночь на
3 апреля. Возглавлял мятеж царский офицер Дубчак. 4 апреля
восстание было подавлено. В Миргороде восставшие разобрали
железнодорожные пути.
51 В.Г. Короленко видит свою миссию в том, чтобы быть ба­
рьером между палачами и жертвами. Он обращается 5 апреля
к представителю Политического Красного Креста в поисках
заступничества за участников восстания. Но Владимир Ивано­
вич Шестак уклоняется, рекомендуя обращение к Александру
Ивановичу Дмитриеву, председателю Полтавского отделения
Политического Красного Креста. Короленко отказывается от
предложений Шестака занять место Дмитриева, сфера деятель­
ности которого ограничена лишь помощью кругу лиц, подчи­
ненных Красной Армии.
52 Трибунал действовал на основании декретов, инструкций и
положений ВЦИК о революционных трибуналах. Новое Поло­
жение за № 219 было опубликовано 12 апреля. Это Положение
предоставляло «ничем не ограниченное право в определении
меры репрессий». Оспаривания подсудности по делам, приня­
тым в Трибунале, не допускалось.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

147

53 П.С. Ивановская и «товарищ Роза» олицетворяют собой две
инстанции - общественную (Политический Красный Крест)
и государственную (следователь ЧК) в решении судеб «обще­
дворянских фигур». 23 мая В.Г. Короленко сообщает С.А. Ма­
лышеву о том, чем нынче занимается его тетя по материнской
линии П.С. Ивановская: «Жизнь повернула так, что Политиче­
скому Красному Кресту теперь приходится, сбросив прежние
счеты, заступаться за попранное право тех людей, которые пре­
жде сами его попирали. В этом много поучительного». Сможет
ли «товарищ Роза», с «не совсем приятным выражением губ»,
понять, что револьвером в кобуре на поясе не стоит злоупо­
треблять.
54 Некогда финляндский генерал-губернатор Николай Ива­
нович Бобриков проводивший политику русификации и
вследствие этого убитый сыном финского сенатора, пытал­
ся убедить императора в финском сепаратизме, стоящем по­
перек «благих намерений» его величества. В «Хронике вну­
тренней жизни» журнала «Русское Богатство» (1899, кн. 3)
была опубликована заметка «Финляндские дела». Она была
написана по поводу «Основных положений о составлении,
рассмотрении и обнародовании законов, издаваемых для Им­
перии со включением в. кн. Финляндии». Депутации Сената
и общины Финляндии отправились в Петербург, но в Высо­
чайшем приеме им было отказано по причине бобриковских
предуведомлений Николая II. Кара в виде приостановки жур­
нала висела над «Русским Богатством» в лице ее ведущих
сотрудников - Н.Ф. Анненского и В.Г. Короленко. Оба - это
их совместный псевдоним - дали неопровержимые ссылки
на статью Законов, из которой и следовало, что еще ими.
Александр II «совершенно ясно подтвердил законы Финлян­
дии». Кн. Шаховской, председатель Цензурного Комитета,
решительно отклонил попытку приостановки журнала за
цитирование Закона.
55 См.: Дневник В.Г. Короленко за 1899 г.
56 Надзор над зятем В.Г. Короленко К.И. Ляховичем как членом
партии меньшевиков, именуемой в циркулярном письме Лаци­
са, председателя ЧК Украины, как «партии явно контрреволю-

148

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ционной», был неизбежен и регламентировался также особыми
инструкциями, «особо высылаемыми».
57 На территории Украины действовали сотни банд различной
численности. Практически в каждом уезде памятны истории,
связанные с их активностью.
58 В этот день В.Г. Короленко уведомлял Х.Г. Раковского:
«Относительно Сподина сделан запрос. Открывается Три­
бунал, на справедливость работы которого можно вполне
полагаться».
59Александров А.К., присяжный поверенный. В июне 1920 г.
появился приказ, свидетельствующий о его служебной ка­
рьере.
60 Немировский Илларион Осипович, бывший присяжный по­
веренный, в упоминаемое время - член тюремной комиссии.
61 «Чрезвычайка озабочена старьем». Имеется в виду цирку­
лярное письмо Мартина Яновича Лациса: «На ЧК возложена в
высшей мере ответственная работа. Ей приходится держать в
руках весь внутренний фронт борьбы с контрреволюцией. То,
что Красная Армия на внешних фронтах, - то ЧК на фронте
внутреннем». Работа по «очистке Советской Украины от контр­
революционных элементов» мыслилась Лацисом как уничто­
жение контингента «царского чиновника, генерала, жандарма
и полицейского, каждого помещика, фабриканта, банкира и
духовника». Лацис в этом перечне видел «людей из другого
мира». Однако в Полтавском Исполкоме не все готовы б ы т
слепо следовать директивам Лациса.
62 Запись датируется на основании пометы в Адрес-календаре
о данном происшествии.
6310 апреля В.Г. Короленко писал жене в Одессу, где она застря­
ла с осени 1918 г.: «У нас была попытка реквизировать комнату,
несмотря на заявление, что теперь, на днях ждем вас. Теперь
выдали бумагу, ограждающую от таких покушений. Попытку
реквизировать комнаты осуществил Дунайский 9 апреля».
64 Советская власть была установлена в Одессе 5 апреля.
65 Случай преследования В.Г. Короленко от имени «учреж­
дения» показывает неограниченность пространства пресле­
дований на Украине, в регионе, где «экзамен политической

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

149

зрелости» прошли не все сотрудники ЧК. Сам Лацис в апре­
ле 1919 г. признавался: «...порой мы не в меру усердно пре­
следуем...»
66 Колчак Александр Васильевич (1871-1920), российский во­
енный деятель, ученый, писатель. Участник полярных экспе­
диций 1900-1903 и 1908-1911 гг. Во время русско-японской
войны командовал эсминцем и батареей в Порт-Артуре. Участ­
ник Первой мировой войны. Как командующий Черноморским
флотом (с июля 1916) готовил флот для захвата Константино­
поля весной 1917 г. После Октябрьской революции один из
лидеров «Белого движения»: установил в Сибири военную дик­
татуру и принял титул Верховного правителя Всероссийского
правительства в Омске (ноябрь 1918 - декабрь 1919). Зимой
1918 г. - летом 1919 г. организовал наступление для захвата
Москвы и низложения Советского правительства, но потерпел
поражение. Бежал из Омска в Иркутск. Расстрелян по пригово­
ру Иркутского Ревкома, санкционированному большевистским
центром.
Любопытно, что В.Г. Короленко не идентифицирует Колча­
ка. Информация о расстрелах нескольких меньшевиков, повидимому, поступала к Короленко из того же меньшевистского
круга и не была достоверной.
67 Майский В. (псевд. Ляховецкого И.М., 1884-1975), бывший
сотрудник «Русского Богатства», не был расстрелян Колчаком.
В 1918 г. он - министр труда в правительстве Самарского Комуча, приветствовавший «Русское Богатство» в связи с 25-летним
юбилеем. С 1921 г. Майский - большевик.
68 О судьбе Нины и Марии Суворовых В.Г. Короленко интере­
совался по просьбе отца. Одной из них удалось возвратиться в
Полтаву из Одессы: «бедняга с воспалением легких».
69 Встречи В.Г. Короленко с тремя деятелями Ревтрибунала,
пришедшими на службу Советской власти в результате согла­
шения с юридическими началами вскоре после опубликования
Положения ВЦИК от 12 апреля, весьма показательны. Избра­
нию в Трибунал подлежали лишь «исключительно ответствен­
ные политические работники сроком на 1 месяц». Каждый член
Трибунала мог быть отозван.

150

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

70 14 апреля В.Г. Короленко сообщал жене: «У нас чрезвычайка
приступила было к расстрелам без суда, и это стоило много не­
рвов. Впрочем, местный исполком, а затем и Раковский это пре­
кратили». По-видимому, Короленко нашел с визитерами общее
понимание в вопросах о «расстрелах без суда».
71 «Защита обеспечена». В трибуналах в соответствии с положе­
нием о едином народном суде допускались к участию не только
обвинители, но и защитники.
72 Мельгунов Сергей Петрович (1879-1956), историк и публи­
цист, редактор журнала «Голос Минувшего», один из руково­
дителей московского издательства «Задруга».
73Белоконский Иван Петрович (1855-1931), писатель, статистик,
революционный деятель, знакомый В.Г. Короленко по ссыльным
скитаниям и доверительный корреспондент нынешних дней.
9 апреля Короленко писал ему в связи с арестами Мельгунова и
роли Раковского в его освобождении: «...давно знаю Раковского
за честного человека <.. > далек от того, чтобы сочувствовать его
линии». Белоконскому Короленко мог доверить и свои мысли
по поводу будущего России, страны «не только большой, но и
с великими возможностями. У нас еще мало культуры, в том
числе особенно нравственной. Но это дело наживное, а натура у
русского человека хорошая, хотя пока он еще слишком склонен
к порокам и - увы! - особенно к воровству. У нашего наро­
да есть даже легенда о том, как Николай Чудотворец разрешил
бедняку кражу из церкви серебряной ризы и сделал так, что вор
снял ризу во время богослужения и никто этого не заметил».
74Письмо Раковскому датировано между тем не 14, а 15 апреля,
то есть совпадает с дневниковой записью, расширяя ее: «Пом­
ните, я раз писал Вам об аресте С.П. Мельгунова в Москве.
Вы тогда ответили, что, по справкам, среди арестованных его
фамилия не значится. Это было верно: к тому времени он был
уже отпущен. Но вчера я получил известие, что он арестован
опять <...> Арест его - дело очень серьезное. Он - душа коо­
перативного издательства “Задруга”, около которого существу­
ет много литературных работников печатного дела <...> вос­
становление, а не разрушение всякого производства является
самой жизненной задачей».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

151

75Контрибуция (лат .) - принудительные денежные и натураль­
ные поборы с населения, в годы Советской власти это понятие
обретает иной смысл: «Этим словом обозначают теперь возна­
граждение за убытки...».
76 При записи описка «7-29 апреля». В.Г. Короленко ссылается
на эту запись в дневнике 28.Ѵ (10. VI). Семенченко Сергей
Георгиевич, городской голова по выбору, назначенный в августе
1919 г. на ту же должность после вступления добровольцев в
Полтаву.
77 Создание Совета защиты детей большевистским правитель­
ством В.Г. Короленко рассматривал как организацию парал­
лельных структур. 2 июня 1919 г. он писал об аналогичной
попытке большевистских властей Харькова рассредоточить
полномочия Общества грамотности в год его 50-летия. Боль­
шевики старались «всюду задавить всякое самоуправление,
городские муниципалитеты и земства». Харьковский отдел на­
родного образования приступил к дроблению Общества гра­
мотности. Совзадет мыслится для умаления Лиги спасения
детей, несмотря на то, что в основание его программы были
заложены идеи и соображения Короленко. Это подтверждает­
ся сообщением Раковского из Харькова от 23 января 1919 г:
«В день отъезда из Москвы Каменев мне сообщал, что Ваше
предложение - представленное делегацией Ленину - относи­
тельно помощи детям - принято всецело и осталось только
выработать техническую сторону дела в согласии с продоволь­
ственным комиссариатом». Последующие записи, содержащие
критику Устава Лиги спасения детей, не оставляют сомнения
в целях компании, направленной против Короленко как почет­
ного председателя Лиги спасения детей.
78 Первый арест Василия Степановича Сподина, бывшего ко­
менданта Миргорода, был 24 января 1919 г. О желании взять
Сподина на поруки Короленко заявлял председателю След­
ственной комиссии при Полтавском горисполкоме. По делу
Сподина В.Г. Короленко хлопотал и позже. 8 июня он получил
ответ Х.Г. Раковского: «Относительно Сподина сделал запрос
в Трибунал, на справедливость работы которого можно вполне
полагаться».

152

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

79 Андреев Л.Н., автор «Рассказа о семи повешенных», в кото­
ром отразились события контрреволюционного террора в об­
становке поражения 1-й русской революции, один из тех, кто
и в своих художественных произведениях, и в выступлениях
публицистических выступал по проблемным вопросам, сопря­
женным с институтом смертной казни.
80Левин (Владимиров) Р.Я. дослужился до момента, когда «в от­
сутствии решающего голоса в Совнаркоме» он получил «право
подписи всех бумаг».
81 При Павле Петровиче Скоропадском, который был гетманом
с апреля по декабрь 1918 г.
82 9 апреля 1919 г. В.Г. Короленко делился с И.П. Белоконским
своими соображениями о взятии Одессы большевиками: «Со
взятием Одессы, на мой взгляд, большевизм решительно ста­
новится правительством, более всех других представляющим
Россию. Эго ставит перед ним ответственные задачи и чем
скорее он сознает эту ответственность не за одну “драку” для
победы, а и перед внутренними вопросами, - тем лучше <...>
Среди борющихся нет <...> никакой силы, вполне сознающей
государственные задачи данного времени».
83 Меллер-Закомельский Владимир Владимирович (1863-?), ба­
рон, член Госсовета, прогрессист с 1915 г. В 1919 г. возглавил
Совет государственного объединения России.
84Андро де Ланжерон Д.Ф. (1866-?), землевладелец Волынской
губернии, предводитель дворянства, член I Государственной
Думы. 15 марта 1919 г. во время интервенции Антанты на Юге
России им и В.В. Шульгиным был подписан белогвардейский
«Меморандум».
85 В.Г. Короленко в вопросе эмиграции из Одессы русских
беженцев дистанцируется от большевистской точки зрения
в оценке причин этой эмиграции. Даже в оценке рассказов
Е.С. Короленко об «оргиях наряду с нуждой» Короленко по­
нимал, что одесскими «зрелищами изнанки капитализма» не
исчерпывается сущность происходящего.
86 18 мая В.Г. Короленко писал Х.Г. Раковскому: «Теперь “про­
летариат” и власти, его представляющие, переживают<...> наи­
вную абберацию : думают, что достаточно раздеть буржуазию,

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

1 53

чтобы одеть всех нуждающихся пролетариев. Раздеть, - ничего
нет легче. Но одеть такую массу нуждающихся, - наивная меч­
та, ведущая к нехорошим последствиям».
87 В.Г. Короленко не хотел, чтобы его имя полнило этот список
обвинений. 3 мая 1919 г. он писал в киевскую редакцию газеты
«Известия»: «Прошу опровергнуть сообщение, напечатанное
[в] номер[е] 29 “Известий”, телеграмм с жалобами на при­
теснения. Моя семья никуда не посылала. Межие же случаи
устранялись местными же властями», пытаясь показать путь
решения конфликтов между людьми.
88 Иванов Гай Владимирович, урядник, фигурант короленковских заметок «В успокоенной деревне (Картинки подлинной
действительности)», опубликованных в 1911 г. в «Русских Ве­
домостях» (4 февраля), Короленко называет Иванова «доморо­
щенным Шерлок Холмсом»: «Шерлоки Холмсы не унывают.
Кажется, они считают истязание при всяком дознании необхо­
димой прерогативой своей службы». В.Г. Короленко называет
Иванова героем кромского истязания, исходя из названия ме­
ста - деревня Кромщина, Чубаровской волости, Сердобского
уезда, где эти события происходили. «Больше двух месяцев
прошло с тех пор, как кромщинские псы лизали человечью
кровь. Больше полутора месяцев, как подана жалоба. Но ни­
кто не торопится расследовать это вопиющее дело. Установив­
шаяся практика смотрит на такие “происшествия” не как на
преступление и вопиющее зло», а лишь как на маловажный
служебный проступок, который нимало не нарушил деревен­
ского успокоения. После короленковской публикации виновные
в жестокости были наказаны.
89 Этому перевороту предшествовало выступление Ф.Э. Дзер­
жинского на заседании оргбюро ЦК ВКП (б), где прозвучало,
что ВЧК Украины не выполняет требований особого Отдела
ВЧК, в частности относительно арестов конкретных лиц.
90 Об антагонизме между ЧК и Исполкомом ЧК Полтавы Коро­
ленко писал 4 мая Раковскому: «...когда ЧК начинает серию рас­
стрелов без суда, расстреливают не бандитов, а политических
противников “за прошлое” <...> не могу оставаться безучаст­
ным».

154

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

91 История с разоружением батальона ЧК, изложенная здесь,
представляет собой уникальную страницу о развитии челове­
ческих страстей, которым тесны рамки существования, навя­
занные принудительной системой.
92 «Государственный переворот», за которым вырастают под­
линные имена участников конфликтующих между собой ЧК и
Исполкомом, выглядит не столь занимательно.
93 Лошкарева (в замуж. Македонская) Надежда Николаевна,
племянница В.Г. Короленко, дочь его сестры Марии Галактио­
новны.
94 21 марта 1919 г. произошла революция в Венгрии, где была
установлена Советская власть. 23 апреля Политбюро постано­
вило оказывать помощь вновь установленной в Венгрии власти
командованию Украинского фронта.
95 Григорьев Николай Александрович (1878-1919), бывший
офицер царской армии, армии Украинской Центральной Рады,
гетмана Скоропадского, Петлюры, командир бригады и дивизии
Красной Армии. В конце мая поднял мятеж на юге Украины.
7 мая отказался выполнить приказ советского командования
о перемещении 6-й дивизии в Бессарабию, заручившись под­
держкой Махно. Опирался на местное крестьянство, недоволь­
ное продразверсткой. Мятеж проходил под лозунгами: «Власть
Советам народа Украины без коммунистов!», «Украина для
украинцев!», «Свободная торговля хлебом!» В июле 1919 г.
присоединился к Махно, где и был убит 27 июля.
96 Егоров Павел Васильевич, командующий 1-й Ревармией в
борьбе против Центральной Рады. В апреле-мае 1919 г. коман­
довал Полтавской группой войск.
97 Совнарком Украины в лице Раковского пытался прекратить
неприятности, чинимые Короленко, и предлагал ему поездку в
Крым с целью лечения.
98 Это понимает и Председатель ЧК Украины Лацис: «Очень
часто мы мало считаемся с религиозными чувствами обывате­
лей. Мечом их не покорить, - признается он. - Религию надо
оставить частным делом каждого гражданина и воздержаться
дать повод оскорбляться нашим отношением как учреждения
к их личной жизни».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

155

99 Декрет «Об отделении церкви от государства и школ от церк­
ви» был принят большевиками в январе 1918 г.
100 В.Г. Короленко писал, что лозунги Н.А. Григорьева пред­
ставляются заманчивыми для бедноты: «Тут и земля, и юдо­
фобство, и антикоммунизм». Но вместе с тем отмечал, довольно
«темную и мрачную» пестроту программ, которые не могут
осуществиться и «успеха иметь не будут»: «Едва ли возьмет
Полтаву, а если возьмет, то, вероятно, не надолго», - писал
В.Г. Короленко И.П. Белоконскому 14 мая 1919 г.
101 Вслед за информацией в «Известиях» о заседаниях Рево­
люционного Трибунала по делу Полтавской ЧК В.И. Ленин
4 июня 1919 г. писал председателю УЧК: «...несколько видней­
ших чекист ов подтверждают, - что на Украине ЧК принесли
тьму зла, быв созданы слишком рано и впустив в себя массу
примазавшихся». В.И. Ленин просил Лациса сообщить подроб­
ности о чистке состава ЧК на Украине. Вскоре о «примазав­
шихся к партии из личных видов» будет писать в передовой
25 мая Дробнис.
102 После чистки большевистское правительство в Полтаве
насчитывало 8 человек. «Надо построже проверять состав, надеюсь Дзержинский отсюда Вам в этом поможет, - писал
В.И. Ленин Лацису. - Надо подтянуть во чтобы то ни стало
чекистов...»
103 О «частых поползновениях» советских служащих Лацис
писал В.И. Ленину в начале апреля, учредив инспекционную
комиссию по ведомственным злоупотреблениям.
104 Информация о расстрелах появилась в «Известиях»
11 июня. В этот день «старик Короленко», «сохранивший бур­
жуазные предрассудки о свободе, о правосудии, о святости
человеческой жизни» обратился к Раковскому с объяснением
того, что происходит, «когда административно-следственное
учреждение, хотя бы “коллегиальное” постановляет приго­
воры (о смертной казни!), то есть по существу бессудные
расправы, убийство, а не исполнение приговора». Короленковское обращение проникнуто надеждой на отклик в «боль­
шевистских душах» и верой в то, что играм в правосудие
не место.

156

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

105 Постановление ВЦИК об Особых отделах при ВЧК, подпи­
санное Ф.Э. Дзержинским и принятое на заседании Президиу­
ма ВЦИК, было опубликовано 21 февраля 1919 г. В качестве
первостепенной задачи на особый отдел возлагалась борьба с
контрреволюцией и шпионажем в армии и флоте.
106Беспокойство В.Г. Короленко по поводу отчетов о заседаниях
Трибунала по делам о злоупотреблениях сотрудников Полтав­
ской ЧК - это профессиональная забота об информационном
обеспечении. В стихотворении «Летом», написанном З.Н. Гип­
пиус в июле 1919 г, сконцентрирована эта потребность сво­
бодной личности.
Чьим преступленьем так унижена
Душа свободная моя?
Как выносить невыносимое?
Чем искупить кровавый грех,
Чтоб сократились эти дни мои,
Чтоб Он простил меня - и всех.

В.Г. Короленко в рамках своего общения с Раковским еще
18 мая признавался: «Сказать Вам правду, ко всякому казенно­
му издательству, в том числе и большевистскому, сердце у меня
по первому движению не лежит. Самое дорогое для писателя,
и притом писателя, для которого это дело жизни, - полная неза­
висимость от всякой власти. А Вы, большевики, теперь власть,
и притом власть, нечего греха таить, подавляющая часто другие
убеждения <...> первое побуждение независимого писателя уклониться при издании от “казенного” все-таки штемпеля».
Короленко при этом имеет в виду Госиздат, «штемпель» кото­
рого был предложен ему Г. Зиновьевым для издания Собрания
сочинений. Сначала последовало предложение Раковского, а за­
тем непосредственная переписка по этому поводу с Зиновье­
вым.
107 Дневниковые записи В.Г. Короленко раскрывают его отно­
шение к литературной жизни современности в тесном взаимо­
отношении с жизнью людей. И некоторый налет ирреальности,
странности ощущает он в намерениях людей, «близко стоящих
к расстрелам и крови», рассуждать о литературе.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

157

108 18 июня Короленко писал Раковскому: «Весь город знает,
что особый отдел наметил уже четырех человек; уже раз ночью
приезжал автомобиль, чтобы свезти их в темноте на кладбище
и там расстрелять. В числе этих четырех есть жертва прово­
кации...»
109 Ощущения В.Г. Короленко о власти, способной своими дей­
ствиями генерировать себе «сотни врагов», вполне созвучны
тому, что писал 4 июня 1919г. Лацис В.И. Ленину: «Вы в своем
письме настаиваете на чистке украинской ЧК. К этой работе я
приступил с самого первого дня своей работы - с 10 апреля <...>
Все наше несчастие в том, что не из чего строить...»
110 Об Островском, как «человеке чрезвычайно привлекатель­
ном и популярном», В.Г. Короленко писал Х.Г. Раковскому 20
июня: «Казнь его, опять бессудная и неправедная, была бы
жестоким вызовом совершенно законным чувствам украинцев,
даже Ваших приверженцев».
111 В прошлом Островский был украинским самостийником.
В.Г. Короленко знал об этом от члена партии коммунистовборотьбистов Матепы Бугаевского, под началом которого была
занята Полтава в ноябре 1918 г, до прихода регулярных совет­
ских войск. Преследование Островского мото сослужить поль­
зу контрреволюции: «Если применять расстрелы ко всем тем,
кто относится к Советской власти нейтрально, то пришлось
бы расстрелять половину всего населения». Бессмысленный
террор - это работа в пользу контрреволюции, - убеждал Ко­
роленко.
112 По следам переписки Короленко с Раковским и из его ин­
тервью корреспонденту РОСТА Лебедеву следует: «Основ­
ная ошибка Советской власти - попытка вести социализм
без свободы. На мой взгляд, социализм придет вместе со
свободой или не придет вовсе. Огромная ошибка - классо­
вая диктатура». Мысли о концепционных ошибках Советской
власти В.Г. Короленко высказывал и в статье «Торжество по­
бедителей».
113Егоров вмешался по просьбе жены одного из приговоренных,
приостановил казнь и распорядился передать дело в Трибунал.
Егоров, считал Короленко, «заявил себя в открытом бою с гри-

158

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

горьевцами и он, очевидно, держится того взгляда, что для чест­
ного бойца лучше иметь сотню противников в открытом бою,
чем одну “победу” в тылу, как победа, одержанная 8 июня на
Кобелякской улице города Полтавы, одержанная Особым от­
делом».
114 Пятаков Георгий Леонидович (1890-1937), после Февраль­
ской революіщи - председатель Киевского комитета РСДРП (б)
и член Исполкома Киевского Совета рабочих депутатов, член
советского правительства на Украине.
«Гнусная статья» называлась «Да здравствует красный террор».
За два дня до появления этой статьи Пятакова Короленко пи­
сал Раковскому: «...я стараюсь пробудить человечность среди
озверения и я не только верю, но и зн аю , что она не вредит,
а помогает в самой борьбе. Мужество в открытом бою, человеч­
ность к побежденным - вот истинная формула человеческой,
а не звериной борьбы». В подтексте короленковских установок
здравица в честь «красного террора» и получила оценку: «Гнус­
ная», поскольку «красный террор», «порядок красного террора
лишь спровоцируют новые жестокости».
Письмо В.Г. Короленко в редакцию «Известий» дало ему повод
убедиться в очевидности того, что «большевики, даже литера­
турные, отбросили всякое представление о литературной по­
рядочности». По прошествии времени, 19 апреля 1920 г. Коро­
ленко делился с Г.А. Зингером воспоминаниями тех дней, когда
его открытое письмо в редакцию «о красном терроре» было
передано «в местный большевистский официоз». Редакцию ни­
сколько не конфузило то обстоятельство, что письмо Короленко
не было опубликовано, а отдано одному из сотрудников для
препарирования текста во имя представления автора письма
контрреволюционером - «противником красного террора».
115 Вексель Семен Борисович, Короленко Софья Владимировна
и сам В.Г. Короленко на одном из собраний Лиги спасения де­
тей «решили деятельность этой организации не прекращать»,
работать совместно с Советом защиты детей, где это может
быть полезным, но при этом «сохранить самостоятельность
Лиги как учреждения чисто общественного <...> Лига может
действовать вне чисто бюрократического порядка...».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

159

116 Письмо в редакцию «Известий» сохранилось в архиве пи­
сателя: «Не знаю, сочтете ли Вы удобным поместить на стра­
ницах Вашего издания настоящую мою заметку, представляю­
щую возражение на статью тов. Пятакова, перепечатанную
Вами в номере от 22 июня, - писал Короленко, несмотря на то,
что по инициативе редактора «Известий» Энтина Короленко
решился на гласное обсуждение волновавших его проблем.
«Моя совесть старого публициста не позволяет мне оставаться
безучастным в этом вопросе и, не имея возможности напеча­
тать ответ на страницах какого-либо другого органа, - я вы­
нужден прибегнуть к той самой газете, которая напечатала у
себя статью тов. Пятакова». Короленко - мастер полемики надеялся на пробуждение совести. Моральная сила, по его
убеждению, могла способствовать пробуждению гуманных
чувств.
117 О «запытанных до смерти» В.Г. Короленко писал Х.Г. Ва­
ковскому в связи с настоятельной необходимостью восста­
новления института нормальной подсудности. «Вся Россия
содрогнулась бы от негодования и ужаса», - писал Королен­
ко, - если бы в газетах можно было огласить факты запуги­
вания, мучительств во имя получения вынужденных призна­
ний и самооговоров. Его молитвенное и отчаянное взывание к
силе, которая прекратила бы вопиющее и столь явно нелепое
«кровавое безобразие», было все тем же укором теоретикам
насилия.
118 Идентифицировать подлинное имя журналиста «Известий»,
ведущего в ней отдел внутренних новостей, нам не удалось.
Однако само существование в составе редакции человека, не
приемлющего ориентира на «красный террор» в стране и спо­
собного выразить свое несогласие «в дискуссионном порядке»,
предполагает поиск полтавского журналиста со скромной под­
писью: С-н.
119 Наташа - Н.В. Ляхович (урожд. Короленко), младшая дочь
писателя.
120 Статья Жарновецкого - трибуна жестокости - была озаглав­
лена не «Красный террор», как отмечает в дневнике В.Г. Ко­
роленко, а была направлена «Противникам красного террора»,

160

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

где в качестве контрреволюционной мишени выступал Коро­
ленко.
121 Эта заключительная фраза из постскриптума Короленко к
новому письму в редакцию «Известий»: «Не думаю, после
случившегося, что редакция поместит прилагаемое на обороте
письмо для печати, но на всякий случай прилагаю его, чтобы
дойти в этом инциденте до конца».
122 В контексте дневниковых записей этих дней Егоров пред­
ставляется В.Г. Короленко антиподом Пятакову. 18 июня он
пишет об этом Раковскому: «На Вашем месте я более дове­
рился бы настроению командующего войсками Егорову, за­
менившему судом Трибунала темный приговор Особого от­
дела, и тех членов Губисполкома, которые не теряют головы
и не хватаются за жестокости». В этой оценке деятельности
той части большевиков, которая не выходит за рамки обще­
человеческих критериев, выразилась главенствующая мысль
писателя, сформулированная им в декабре 1918 г. в статье,
опубликованной впервые современным исследователем твор­
чества В.Г. Короленко Дмитриевым под заглавием «Ненасто­
ящий город». «Источник всего рождающегося - стремление
к воспроизведению, а в корне этого стремления - мировая
любовь, а не только тьма и вражда. Кто разрывает свои связи
с великими началами любви, свободы и братства, - тот гасит
великие источники света, зовущего к будущему среди ужасов
и мрака настоящего».
123 Об обыске у сотрудников Политического Красного Креста и
в их числе у П.С. Ивановской (которая готова была ночевать в
тюрьме, чтобы внести успокоение в души в ней заключенных,
а также их родных, близких и знакомых), производимом со­
трудниками ЧК, В.Г. Короленко пишет в дневнике как об экс­
педиции. Карательный смысл этих экспедиционных налетов
объяснил один из участников: «...под флагом Красного Креста
собрались противники Советской власти».
124 Разговор о противниках Советской власти В.Г. Короленко
решил продолжить с Х.Г. Раковским: «...потирают руки и ра­
дуются те, кто конспиративно работает против вас». Короленко
не был человеком с «пугливым воображением», но средневе-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

161

ковые варварские приемы, которые в качестве инструментария
использовали большевики, он считал не устрашающими, а по­
зорящими.
125 Кривинская Любовь Леопольдовна, семейный друг Королен­
ко, одна из трех сестер известного присяжного поверенного.
126 Красноармейцы Гудзь Авксентий Антонович и Кравченко
Александр Маркович, виновные в исчезновении З.М. Кучерен­
ко и Ф.П. Нестеренко, упоминаются в прошении в Президиум
Полтавской губернской ЧК, написанном Короленко по просьбе
пострадавшей стороны для производства расследования.
127 Еще 18 июня В.Г. Короленко несколько поспешно пытался
говорить о «чести местных властей», которые не прибегают к
позорному варварскому обычаю брать в заложники людей. «За­
ложников, взятых около месяца назад, - писал В.Г. Короленко
18 июня, - отпустили скоро и пока не берут новых». Однако
эпидемия заложничества вспыхнула в Полтаве вскоре после
короленковских заявлений.
128В интервью корреспонденту РОСТА В.Г. Короленко заметил:
«Знаменем партии, которой суждена победа в настоящей свалке,
будет обращение к человеческим приемам борьбы <...> Считаю
проявление “красного террора” признаком не силы, а слабости
и страха. Глубоко убежден, что он приносит страшный вред той
стороне, которая его применяет».
129Записи об уличенных и наказанных бандитах были бы непол­
ны без информации о бандитском налете на квартиру Королен­
ко. В «Бюллетене» Бюро печати при Полтавском губисполкоме
от 1 июля 1919 г, № 9 напечатана заметка: «Налет на квартиру
В.Г. Короленко».
130Инцидент с Ф.В. Филоновым, начальником карательной экс­
педиции в м. Сорочинцы, относится к 1906 г. Пользуясь образ­
ным выражением Петра Великого, Короленко характеризовал
действия этого ретивого статского советника состоянием, «ког­
да начальствующий сойдет с фарватера».
131 По аналогии с действиями Филонова Короленко рассматри­
вает действия представителя ЧК Сметанина в отношении су­
масшедшего Кузуба, бывшего активного участника погромов в
пору поражения 1-й русской революции.

162

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

132 Запись об арестах генералов царской армии в целях «громо­
отвода» от ударов в большевиков представляет огромный ли­
тературный и психологический интерес. Подобно отставному
чеховскому генералу, который в немощном от старости и сле­
поты состоянии испытывал потребность возвращения в годы
былых успехов и славы, щегольства «красной подкладкой на
мундире», нынешние большевистские затворники «заготовили
погоны» в момент, когда над ними нависла угроза жестокой
расправы.
133 Рассказ А.П. Чехова «Герой-барыня» впервые опубликован­
ный в журнале «Осколки» (1883, № 23).
134 Прудон (Proudhon) Пьер Жозеф (1809-1865), французский
мелкобуржуазный социалист, теоретик анархизма. В 18451846 гг. Прудон изложил свои идеи о мирном переустройстве
общества посредством реформы кредита и обращения в сочи­
нении «Система экономических противоречий, или Философия
нищеты», в котором он выступил также против коммунизма и
рабочего движения. К. Маркс дал критику идей Прудона в своей
книге «Нищета философии» (1847). Прудон выступил как анар­
хист, выдвинувший план «социальной ликвидации» - замены
государства договорными отношениями между индивидуума­
ми, общинами и группами производителей, сотрудничающими
в эквивалентном обмене. В 1840 г. он сделал попытку основать
для осуществления своих проектов «Народный банк». Прудо­
нистами делался вывод о возможности уничтожения классовой
эксплуатации посредством экономической реформы в сфере
обращения, организации безденежного обмена товаров и бес­
процентного кредита при сохранении частной собственности
на средства производства и наемного труда. Прудонисты дока­
зывали, что такая реформа приведет к преобразованию капита­
листического общества в строй равенства, т. к. превратит всех
людей в работников, обменивающихся равными количествами
труда, и откроет каждому возможность стать самостоятельным
производителем. Ввиду этого «социальная революция», пола­
гал Прудон, может и должна осуществляться мирным путем, на
основе сотрудничества пролетариата и почти всей буржуазии,
при отказе от политической борьбы, являющейся, по его мне-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

1 63

шло, важнейшим источником обострения классовых антагониз­
мов, и при уничтожении государства, которое Прудон считал
главным орудием раскола общества, паразитизма и угнетения.
135 Скорее всего, речь идет о Мгарском Спасо-Преображенском
монастыре, находившемся около г. Лубны. После революции
1917 г. большевики расстреляли монахов этого монастыря во
главе с игуменом Амвросием. Архивы свидетельствуют о том,
что братия Мгарского монастыря не поддавалась революци­
онным и националистическим веяниям и стояла на стороне
канонического Православия, за что не раз обвинялась в реак­
ционности.
136 С 15 июля записи ведутся в другой тетради.
137 Официальные сообщения о заговорах в Киеве содержали
сведения о расстреле 32 человек и 20, отправленных в конц­
лагерь.
138 Кистяковский Богдан Александрович (1868-1920), юрист и
социолог, профессор Московского университета.
139 Флоринский Тимофей Дмитриевич (1854—1919), славист,
сын священника Петербургской духовной академии, членкорреспондент Российской, Сербской и Югославянской акаде­
мий наук, редактор «Славянского ежегодника».
140 Статья Раковского, председателя СНК Украины, была на­
писана по следам телеграммы В.И. Ленина с директивой о
необходимости разоблачения в прессе эсеров Украины как за­
щитников кулачества.
141 Когда 3 декабря 1919 г. В.И. Ленин будет выступать по во­
просу о Советской власти на Украине, он выскажется и о за­
явлениях Раковского о том, «что советские хозяйства должны
быть основанием нашего коммунистического строительства»,
которые оценит как неверные. «Никаким образом так ставить
дело мы не можем. Мы должны признать, что только весьма
небольшую часть культурных хозяйств мы должны дать под
советское хозяйство, иначе мы блока с мелким крестьянством
не получим, а нам этот блок необходим».
142 В газете «Полтавский День» 21 июля была опубликована
редакционная заметка «В.Г. Короленко в дни большевизма»,
где говорилось о том, что «деятели чрезвычайки упорно про­

164

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

тивились» участию Короленко в расследовании причин аре­
стов. Во имя справедливости Короленко стремился к боль­
шей достоверности: «У меня был постоянный пропуск для
входа в Чрезвычайку и, если не все, то очень многие даже
в этом учреждении никогда не отказывали мне в нужных
сведениях».
143 «Благословенная Украина сама узнала, что такое голод. Хлеб
у нас в Полтаве достиг в вольной продаже 18 рублей фунт, а по
карточкам (с категориями) получают по Ѵа фунта на человека,
причем приходится простаивать в очередях по многу часов.
Первыми получают по белым карточкам преимущественно
коммунисты, а по красным, часто, простояв несколько часов,
уходят несолоно хлебавши» (из письма В.Ю. Короленко от
25 июля 1919 г).
144 26 июля 1919 г. Короленко согласился ответить на вопро­
сы Николая Алексеевича Лебедева, в ту пору корреспондента
РОСТА. В.Г. Короленко полагался на возможность открыто­
го обращения к согражданам, когда все независимые органы
печати большевики закрыли. Однако интервьюер, будущий
профессор Института кинематографии, работал не для чи­
тателей, а с целью получения информации для ее дальней­
шей рассылки руководителям Страны Советов. Резкость и
нелицеприятность Короленко в отношении «максимализма»
большевиков в проведении политики «красного террора»
были очевидны.
145 Свешников А., учитель, сопровождавший детскую колонию
Совзадета из Москвы в Полтаву.
146 С 28 июля началось вступление в Полтаву подразделе­
ний Белой гвардии под командованием генерала В.З. МайМаевского.
147 В.И. Ленин критиковал Дробниса за то, что он находил­
ся в чрезвычайно странном заблуждении и не понимал того,
что большевикам на Украине нужен не блок с боротьбистами,
а «блок с крестьянством». «И для того, чтобы этот блок осуще­
ствился, - настаивал В.И. Ленин, - надо было «вести полемику
с боротьбистами не так, как ее ведут». Критика в адрес Дроб­
ниса была адресована вождем пролетариата и Бубнову.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

165

148 Дейтрих, о котором Кони упоминал как о человеке «с серд­
цем», всегда отстаивал правовое решение вопросов, настаивал
на производстве расследования лицом, пользующимся обще­
ственным доверием, оказывается заложником.
149 О деникинских эксцессах собрался огромный материал, со­
ставивший цикл взволнованных короленковских «Писем из
Полтавы». Их пришлось публиковать в Екатеринедаре. В га­
зете «Утро Юга» сотрудничал Венедикт Александрович Мякотин, а секретарем газеты был Самуил Яковлевич Маршак. Его
письма к В.Г. Короленко сохранились в архиве писателя.
150 «Прежде и теперь» - название агитпоезда Ю.М. Стеклова
(Нахамкеса), члена ВЦИК, редактора «Известий ЦИК».
151 Стеклов Юрий Михайлович (наст. фам. Нахамкес Овший
Моисеевич, 1873-1941), российский революционный деятель,
публицист, с 1917 г. был главным редактором газеты «Изве­
стия»; Меньшиков Михаил Осипович (1859-1918), русский
мыслитель, публицист, общественный деятель, ведущий со­
трудник «Нового Времени».
152 См. 1916 г. примеч. 54.
15329 июля В.Г. Короленко писал С.В. Паниной: «Ко всякойприходящей власти я обращаюсь с призывом вспомнить не толь­
ко о программах, но и о человечности. Не следует говорить:
сначала победим врагов, а потом подумаем о справедливости,
гуманности и тому подобных вещах <...> О свободе, о правде,
гуманности, надо думать, никогда не забывая во время самой
борьбы. Иначе средства закроют конечные цели...»
154 4 августа В.Г. Короленко отказал Льву Троцкому, предсе­
дателю Реввоенсовета РСФСР во встрече, передав свой отказ
через племянника К.И. Ляховича Николая Григорьевича Ляховича. Короленко 3 августа вспоминал работу Л.Д. Троцкого
«Кто предал Полтаву?».
155 «Новая страница» - статья В.Г. Короленко, датируемая им
17-20 июля. «Во время деникинского захвата Полтавы я, по
старой памяти, не утерпел и послал 6 писем о безобразиях,
которые здесь творили добровольцы», - вспоминал Короленко
в письме А.Г. Горнфельду 6 мая 1920 г. В этих статьях, по
признанию автора, он повторял те простые истины, которые

166

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

считал нужным доносить и до сознания большевиков. «Сим
победиши» - указание об основах человечности и права обя­
зательные для всякой власти. 15 сентября В.И. Ленин раскры­
вал М. Горькому истинную причину своего гнева в отношении
В.Г. Короленко, который перешел границу допустимости в
критике большевиков в «Письмах из Полтавы»: «Так можно
дописаться не только до того, что де “красные такие же враги
народа, как и белые”».
156 С Максом Берковичем В.Г. Короленко познакомился в начале
Первой мировой войны в Тулузе.
157 Советская республика в Венгрии была образована 21 марта
1919 г. и продержалась до 1 августа 1919 г. Для большевиков
победа революции в Венгрии означала конец их «одиноче­
ству». 15 июля на беспартийной конференции красноармейцев
В.И. Ленин убеждал: «Вся Европа соединится в единую Со­
ветскую республику, которая уничтожит государство капита­
листов во всем мире». Украинские коммунисты устремились
в Венгрию.
158Штакельберг Николай Иванович( 1871-1956), генерал-майор,
начальник гарнизона. С марта 1919 г. в армии Деникина.
159 5 августа В.Г. Короленко писал С.Г. Семенченко, городскому
голове Полтавы, о насилиях и бессудных расстрелах и при­
водил «лишь точно установленные факты, от которых можно
отправляться» при наведении порядка и законности.
160 Агапеев Владимир Петрович, генерал-лейтенант, спутник
В.Г. Короленко по пути из Америки в Европу. С 1917 по фев­
раль 1918 г. - начальник Штаба Польского корпуса. В августе
1919 г. - военный представитель ВСЮР. Уволен 5 апреля 1920 г.
приказом генерала Врангеля как не обеспечивший должной
охраны сопровождавших генерала Деникина лиц.
161 См. 1917 г. примеч. 113.
162 Мякотин Венедикт Александрович (1867-1937), один из
создателей Союза Возрождения. Сотрудничал в газете «Утро
Юга», стремился к демократзации деникинского режима. Ра­
ботал в архивной комиссии. В августе 1920 г. арестовывался
по делу Союза Возрождения России, приговорен к смертной
казни, замененной 15 годами тюремного заключения. Освобож-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

167

ден по ходатайству В.Г. Короленко в апреле 1921 г, выслан в
конце 1922 г.
163 Львов, кн. По-видимому, Короленко имеет в виду не Сергея
Петровича (1875-1942), а Петра Сергеевича, женатого на Елене
Ивановне.
164 В.Г. Короленко имеет в виду статью «Новая страница», во­
шедшую в цикл «Писем из Полтавы», и безуспешные попытки
опубликовать ее в «Полтавском Дне».
165 «Лови комиссара» - статья В.Г. Короленко, не удостоенная
публикации в Полтаве, не сохранилась. Она перекликается со
статьей «Власть доноса». О пафосе этих статей Короленко
писал 28 сентября Г.Е. Старицкому: «...необходимо самым
решительным образом удержать это рвение восстановленных
полицейских, а иногда и военных властей и ввести их дей­
ствия в рамки спокойствия, достоинства, и главное - закон­
ности. Очень надо, чтобы гг. Наполеоны почувствовали над
собой “грозу закона”. И прежде всего в их действиях по “ловле
комиссаров”. Ведь можно сколько угодно называть большеви­
ков разбойниками, но факт остается фактом: все-таки у нас в
течение почти годичного срока была большевистская власт ь,
и населению нужны были люди, которые бы и при больше­
виках исполняли те или другие необходимые общественные
функции».
166 Записи 2 августа интересны короленковскими паралле­
лями преступлений добровольческого офицера из солдат
Железняка и большевистского окружного комиссара Кулика
(Куликова) и проникнуты его страстным желанием обуздать
произвол.
167 В.Г. Короленко удавалось выручать из контрразведки лиц,
обвиняемых в большевизме (равно как и лиц, обвиняемых
другой стороной). Среди них и И.В. Рыбальский. В декабре
1919 г. Короленко вновь интересовался его судьбой, запраши­
вая председателя Союза больничных касс Юга России Л. За­
белина. «Нет революций краснее нашей: // На фронт - иль к
стенке, одно из двух», - писала З.Н. Гиппиус 25 октября 1919 г.
в стихотворении «Осенью». Короленко не «стонал на револю­
цию», он стремился услышать чужие стоны и облегчить участь

168

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

застигнутых кровавым временем. Его равно волновала судьба
«смотрителя склада» при большевиках Финтиктикова и тяжело
раненого красноармейца Кисинга, арестованного белыми пря­
мо в больнице.
168 Бедный Демьян (псевд. Придворова Ефима Алексеевича,
1883-1945), большевистский баснописец, о значении поэзии
которого Карл Радек писал в очерке «Лев Троцкий». «Троцкий
находил в себе достаточно чуткости, чтобы понять значение
для войны Демьяна Бедного».
169Панчулидзев Александр Давидович (7-1929), вице-губернатор
Полтавы.
170 Начальником контрразведочного бюро был генерал-майор
Щукин, «человек с видимой жандармской выправкой». Это
ему принадлежат возражения: «Вы напрасно говорите о смене
властей. Власти до сих пор не было <...> Была лишь шайка
разбойников». Короленко словами решительного оппонента
Щукина и обозначил заглавие письма III из цикла «Писем из
Полтавы» «Власть или шайка?».
171 «Мне и Прасковье Семеновне, - писал В.Г. Короленко 7 ав­
густа, - выпало на долю служить до известной степени буфе­
рами между населением и “властью”. Озверение с обеих сторон
большое, и роль буфера утомительна и неблагодарна. Кое-что
удалось сделать».
172 В.Г. Короленко в составе депутации полтавских обще­
ственных деятелей был у начальника гарнизона, генерала
Штакельберга, на приеме. Результатом этого посещения
явился его приказ, призванный пресечь насилия и бессудные
расстрелы, происходившие, к сожалению, и после публика­
ции приказа.
173 В письмах V «Еретические» мысли о единой России» и
VI «О разрубании узлов и об украинстве» сформулированы
мысли Короленко об основах предстоящей государственной
деятельности. Среди них и положение о признании свободы
национальной культуры и полная реализация национальных
особенностей. Украинский язык как «материнский язык мно­
гих миллионов населения имеет право на признание в рабочей
школе, литературе, в обычном обиходе».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1919

169

174 Кирик Константин Маркович, бывший член Юридической
комиссии при Военно-революционном Трибунале, «противник
бессудных казней». По этому поводу последовало обращение
Короленко в Военно-полевой суд с просьбой о вызове его «в ка­
честве свидетеля» по делу Кирика.
175 7 августа В.Г. Короленко писал И.П. Белоконскому: «Те­
перь мы с Вами опять в одном государстве, так как Полтава
завоевана добровольцами, именно завоевана. Была и канонада,
один снаряд разорвался на нашей улице, шла сильная ружейная
трескотня и главное - 3 дня шел невозбранный сплошной гра­
беж еврейского населения. Совсем, как в завоеванном городе
в Средние века».
В этот день В.Г. Короленко закончил работу над письмом IV
«Власть доноса». По поводу этой статьи он писал 28 февраля
1920 г. Х.Г. Раковскому: «Во время власти у нас деникинцев я
написал статью о “власти доноса”, которую перепечатали не­
сколько газет. Власть доноса сказывается при всякой перемене
режима».
В этой статье Короленко стремился предостеречь граждан от
«добровольцев сыска и доноса». В письме крупным планом
дан портрет одного из «охочих людей», занимавшего видное
общественное положение при большевиках. Вот его директива:
«Всякое недонесение будет рассматриваться как преступление
против революции направленное, и будет караться по всей
строгости военно-революционной» (из Приказа Г.Л. Пятакова,
председателя Чрезвычайного революционного Трибунала До­
нецкого бассейна. - Харьковская Звезда, 1919, 7 июля).
Сторицей воздается тому, призывы которого к красному тер­
рору все еще памятны Короленко. Однако доносы - призвание
«разных хищников» - и Короленко предостерегает от их «ядо­
витого и разлагающего действия» на общество.
176 В связи с впечатлением от эксгумации большевистских
жертв в Полтаве, начавшейся с приходом А.И. Деникина в на­
чале августа в разных районах города, Короленко заявил кор­
респонденту «Пресс-Бюро»: «Когда я хлопотал в ЧК за судьбу
заключенных, а делал я это беспрестанно, мне там говорили,
что расстреливают исключительно бандитов. Но ведь и банди­

170

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

тов, - возражал я им, - нельзя расстреливать так, без суда <...>
Надо уважать жизнь человеческую!»
177 В связи с болезнью В.Г. Короленко вынужден был поки­
нуть Полтаву и отдохнуть в санатории своего давнего и доброго
знакомого доктора Яковенко, на Бутовой Горе, близ станции
Яреськи. События гражданской войны, невозможность пере­
движения, отсутствие теплых вещей - сделали Короленко с
супругой заложниками на целых четыре месяца.

29
декабря старого стиля (11 января нов. ст.) прошлого
года мы вернулись из Шишак. 28-го выехали оттуда на
вокзал1. Ночь провели в Ереськовском вокзале. Впечатле­
ние мрачное и своеобразное, вокзал неосвещенный. Мы
устраивали светильни: бумажный фитиль и кусок сала.
Вечером вокзал кажется мертвым: всюду темно, только
в одном окне виднеется тусклый свет: это у весовщика
умерла дочь, и семья проводит печальную ночь. Благодаря
любезности Л.И. Бельговского, Ковалева и других, нам
пришлось проехать с поездом, запасающим и перевозя­
щим дрова из Ересек в Полтаву. За нами прислали салонвагончик2, и мы проехали довольно удачно. У Яковенко и
в Шишаке мы пробыли 4 месяца довольно тихо. Из окон
второго этажа яковенковского дома сначала были видны
поезда. Потом движение прекратилось. При отступлении
большевиков был разрушен мост. В Решетиловке тоже.
Правильного движения не было, потом оно вовсе прекра­
тилось. Служащие на вокзале истомились от неопреде­
ленности бездействия3. Ветер налетает с снежных полей,
пройдут по рельсам пешеходы в Миргород или Сагайдак,
порой слышна канонада. Где-нибудь стреляют бандиты.
И опять тихо. Когда порой раздастся какой-нибудь сиг­
нал на перроне, то впечатление такое, будто это говорят
какие-то призраки...
Во время нашего отсутствия в Полтаве происходили
тревожные события: деникинцы бежали в панике4, совер­
шенно так же, как ранее большевики. Невдалеке от нас
продвигались какие-то банды. Оказывается, на сей раз со­

174

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

юзниками большевиков были махновцы5. Соня послала
нам шубы, так как мы выехали к Яковенко самое большее
на месяц в теплое время, а там события и затем моро­
зы не давали возможности вернуться. В селе Песчаном
посланного (Коломийцева), ехавшего с обозом, настигла
банда. Атаман был Огий, ватажка - Кошуб. Обыскали Ко­
ломийцева, нашли шубы, и Кошуб захватил мою шубу,
а кто-то еще - шубу Авдотьи Семеновны. Пришлось опять
дожидаться. Так пришла зима. Из санатория еще ранее мы
перебрались в Шишак, где нам предложила гостеприим­
ство Екатерина Осиповна Сезеневская6. Здесь мы и встре­
тили Рождество. 27-го [декабря] приехали Соня и Маня7,
устроив возможность уехать с дровяным поездом.
Во время нашего пребывания в Шишаке в семье Яко­
венко8 случилось печальное событие: умерла от «испан­
ки» Нина Дмитриевна, жена Всеволода Яковенко. Была
очень хороший человек и даровитая музыкантша и певи­
ца... Недели две спустя, когда мы жили уже в Шишаке,
на Яковенко, на Бутовой Горе, сделано нападение: но­
чью раздался стук в дверь и крики: «Отворяй!» Яковен­
ко вышел к двери и убеждал оставить в покое больных
стариков. Но к крикам присоединились выстрелы. Тогда
семья перебралась в верхний этаж, ожидая, что бандиты
выломают окно и войдут в дом, что было очень легко
сделать с балкона. Но негодяи побоялись лезть внутрь,
продолжая кричать и стрелять. Яковенко вышел на верх­
ний балкон и оттуда выстрелил в бандитов, толпивших­
ся на нижней галерее. Один (по фамилии Скиданьчук)
оказался раненным в шею навылет. Подлые разбойники
убежали, оставив раненого, который наутро полузамерзшим был найден недалеко от лесной сторожки. Надежде
Федоровне Яковенко (она тоже врач) пришлось оказать
ему первую помощь. Через несколько дней Скиданьчук
умер в Шишаке в больнице, выдав сообщников. Таким
образом, фамилии разбойников известны. Это всем хоро-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

175

шо известная шайка в 12 человек, действующих в Шиша­
ке и его окрестностях. Начальник их - Гмыря. Скиданьчук был деятельным участником, и недели, кажется, за
две перед тем была при его участии вырезана вся семья,
в том числе женщины и дети... Бедняге пришлось про­
вести мучительную ночь, когда его бросили товарищи,
приехавшие на грабеж с телегой. Наутро его нашли полузамерзшим, и сапоги пришлось разрезать. Но у меня нет
как-то сожаления, и я вполне сочувствую Яковенко. Если
бы это было при мне, я непременно бы тоже стрелял. Мне
противна телячья покорность, с которой крестьянская
среда подчиняется подлым насилиям разбойников, ко­
торых все знают наперечет. Развился особый промысел:
лопатников. Узнав, что какой-нибудь крестьянин продал
свинью или корову (это теперь 10-20 тысяч), они ночью
приходят к хате, разбивают окно и суют лопату: «Клади
деньги!..» И кладут... Американцы давно устроили бы суд
Линча9. И это достойнее человека, чем эта телячья по­
корность, которая только плодит разбои и безнаказанные
убийства.
В Шишаке и около разбои продолжались и после этого.
Когда пришли большевики, организовалось что-то вроде
власти. Начальником милиции стал петлюровец, отставной
офицер, тоже Гмыря, как и начальник бандитов. Ему было
предписано разоружить бандитов. Но Гмыря-разбойник
только смеется над притязаниями Гмыри-милиционера10.
В Миргороде комендантом (кажется) от большевиков
является доктор Радченко11, о котором отзывы какие-то
сбивчивые, вплоть (что невероятно) до стачки с бандита­
ми!.. Яковенко обратился к нему за разрешением оружия
и за бумагой, которая бы его гарантировала от нападения
под видом обыска. Тот ответил бессодержательными обе­
щаниями, но разрешения не прислал и до сих пор.
Смотришь кругом - и не видишь, откуда придет спа­
сение несчастной страны. Добровольцы вели себя го­

176

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

раздо хуже большевиков и отметили свое господство,
а особенно отступление, сплошной резней еврейского
населения (особенно в Фастове, да и во многих других
местах), которое должно было покрыть деникинцев по­
зором в глазах их европейских благожелателей. Самый
дикий разгул антисемитизма отметил все господство этой
не армии, а действительно авантюры. Между прочим, ста­
ло обычным явлением выбрасывание евреев с поезда на
ходу. Достаточно было быть евреем, чтобы подвергаться
неминуемой опасности, и вначале, пока евреи совсем не
перестали ездить по железным дорогам, - за каждым по­
ездом оставались трупы выброшенных таким образом и
разбившихся. Вообще, в этой «партии порядка»12- поряд­
ка оказалось гораздо меньше, чем при большевиках.
До нас в Шишак доносились слухи о событиях в Пол­
таве. 4-го или 5-го октября со стороны Яковцев двинулись
бандиты, а часов в 8-9 заняли часть города у Киевского
вокзала и со стороны Монастырской улицы. У них были
орудия и пулеметы. Скоро, однако, отступившие сначала
добровольцы получили подкрепление и сами перешли в
наступление и вытеснили разбойников, которые, однако,
успели совершить много убийств и грабежей (по первона­
чальному подсчету, убитых свыше 30, раненых в больнице
19 человек). Убита в своем имении под Полтавой вдова
известного хирурга Склифосовская и ее дочь, затем после
грабежа и мучительства расстрелян (на Фабрик, улице)
мировой судья Шоффа. Беру эти сведения (только пред­
варительные) из «Полтавского Дня» (от 6 окт. 1919 г.).
Население организовало самоохрану.
Затем в течение нескольких дней (почти две недели)
Полтава переходила из рук в руки, кажется, до 20-го, ког­
да, вслед за бандитами, вступили в город большевики.
Надо отдать им справедливость: они тотчас же прекра­
тили грабежи и убийства и отослали банды на какой-то
фронт13. Бандиты не особенно охотно подчинялись этим

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

177

мерам, и через некоторое время в «Известиях» появи­
лось известие, напечатанное крупным заглавным шриф­
том, что «Махно объявлен вне закона»14. Вскоре после
вступления большевиков порядок в Полтаве установил­
ся. Большевики уже второй раз отлично «вступают»,
и только после, когда начинают действовать их чрезвы­
чайки, - их власть начинает возбуждать негодование и
часто омерзение. Впрочем, в Полтаве и это было много
умереннее, чем в Харькове и Киеве. Деникинцы вступи­
ли с погромом и все время вели себя так, что ни в ком
не оставили по себе доброй памяти, впечатление такое,
что добровольчество не только разбито физически, но и
убито нравственно. От людей, вначале встретивших их
с надеждой и симпатиями, приходилось слышать одно
осуждение и разочарование. Говорят, Деникин далеко не
реакционер и есть среди добровольческих властей поря­
дочные люди. Но весь вопрос в том, кто берет перевес
настолько, чтобы окрасить собою факты. Среди добро­
вольцев такой перевес явно принадлежит реакции. Дени­
кин пишет приказы о том, чтобы аресты не становились
орудием помещичьей мести и их счетов с населением,
а офицерство в большинстве сочувствует помещичьим
вожделениям. Вообще теперь на русской почве стоят
лицом к лицу две утопии. Одна желает вернуть старое
со всем его гнусным содержанием. Когда я пошел в до­
бровольческую контрразведку и мне пришлось говорить
с ее начальником Щукиным, то я сразу почувствовал в
нем жандарма, а он во мне - «неблагонадежного». Мне
рассказывали очень достоверные и осведомленные люди,
что в их комендатуре был составлен список лиц, у кото­
рых необходимо произвести обыск, и в списке значилась и
моя фамилия. София ходила (неофициально) объясняться
по этому поводу с губернатором Старицким. Он не от­
рицал и заявил только, что если бы это случилось, то он
немедленно выйдет в отставку. Он вообще старался еде-

178

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

латъ, что возможно, чтобы хоть на месте укротить дикую
реакцию, но и в этом далеко не всегда успевал.
Утопии реакционной противостоит другая утопия большевистского максимализма. Они сразу водворяют
будущий строй на месте капиталистического. Они объ­
явили «власть пролетариата и крестьянства»15, но это,
конечно, только номинально. Фальсифицируя и насилуя
выборы, они стремятся сделать все декретами и прика­
зами, т. е. приемами мертво бюрократическими. Лозунг
привлекает к ним массы, которые склонны, в общем, при­
знавать «власть Советов». Но явные неудачи в созида­
тельной работе раздражают большевиков, и они роковым
образом переходят к мерам подавления и насилия. Им
приходится вводить социализм без свободы. Они повто­
ряют формулу самодержавия: сначала успокоение, потом
свобода. Они задавили печать и самоуправление (дени­
кинцы признавали и то и другое в большей степени), они
чувствуют, что и рабочая среда теперь далеко не за них,
и им роковым образом приходится брести все глубже и
глубже в заливающих их движение волнах насилия и се­
бялюбия. Воровство в их учреждениях страшное.
Просматривая газеты, оставшиеся после деникинско­
го господства, я наткнулся на заметку: «Демьян Бедный
жив». В газетах появилось известие о том, что поэт Демьян
Бедный расстрелян при захвате деникинцами Полтавы,
«Беднота» опровергает это известие. По словам газеты,
«Демьян Бедный благополучно здравствует и находится
в Москве» («Утро Юга», 3 окт. 1919 г. № 219/247)16.
Это одно из злодеяний деникинской контрразведки.
В кадетском корпусе содержались несколько человек,
в том числе надворный советник Рыбальский. Потом он
мне рассказывал, что всех заключенных в кадетском кор­
пусе было четверо, в том числе молодой еврей, толсто­
вец, безобиднейший мечтатель, которого подозревали в
том что он - Демьян Бедный. Кроме Рыбальского - всех

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

179

остальных расстреляли... Кажется, впрочем, что за само­
вольные расстрелы в первые дни члены самозванной кон­
трразведки были отстранены.
«Утро Юга», 3 октября 1919 г, № 219/247.
Демьян Бедный жив
Харьков (Киб.) 30/9. «Беднота» опровергает появив­
шееся в газетах сообщение о расстреле добровольцами
при захвате Полтавы поэта Демьяна Бедного. По словам
газеты, Демьян Бедный благополучно здравствует и на­
ходится в Москве»*.
8 (21) января

Сегодня в полтавской газете «Власть Советов» на­
печатано в телеграммах о снятии блокады с Советской
России17:
Харьков, 19/1. Тучи рассеиваются. Союзники сни­
мают блокаду. Близок час перехода к созидательному
труду. Успехи Красной Армии - лучшее средство для
воздействия на буржуазные правительства всех стран.
Капиталисты уважают только силу. Теперь, когда мы
доказали свою мощь, они идут на уступки. Взвившийся
над Ростовом и Новочеркасском красный флаг, оконча­
тельное убеждение союзников в непобедимости Совет­
ской Республики, заставило их снять блокаду с России.
Наступает новая эпоха в жизни Республики и для ра­
бочих и крестьян. Слава освободительнице трудящихся
Красной Армии**18.
В другой телеграмме агентство Стефани сообщает
из Лондона, что Верховный совет, с целью оздоровления
внутреннего положения России, «разрешил товарообмен
между русским населением и союзными нейтральными
* Г азетн ая вклейка.
** Г азетн ая вклейка.

180

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

странами», далее говорится, что этот результат достигнут
«благодаря категорическим переговорам между (больше­
вистским уполномоченным) Литвиновым и английским
представителем Огреди».
В связи с этим стоит известие о том, что Наркомюст
(Народный комиссариат юстиции) обратился ко всем
городским губернским трибуналам, а также к местным
органам ЧК (Военных Чрезвычайных Комиссий) с теле­
граммой, в которой, во исполнение Постановления ВЦИК
и Совета Народных Комиссаров и от 17 января 1920 г.
об отмене высшей меры наказания19, предлагает всем
городским, губернским, а также Верховному при ВЦИК
Трибуналу приостановить с 17 января приведение в ис­
полнение приговоров о расстрелах20, войдя немедленно в
обсуждение вопроса о замене репрессий принудительны­
ми работами.
14 (27) января

«Власть Советов» в № 20 (35) сегодня печатает статью
«Смертная казнь»*.
«Всероссийский Центральный Исполнительный Ко­
митет, констатируя полный разгром контрреволюции на
всех фронтах, постановил лишить ВЧК и ее местные орга­
ны права самостоятельно приговаривать к расстрелу всех
тех, кто содействует контрреволюции».
Указав на то, что «Советская Украина должна внима­
тельно отнестись к решениям своей старшей сестры», газета полтавских большевиков ставит вопрос: «Тожде­
ственны ли условия, в которых проходит гражданская
война в России и на Украине?» Ответ: не тождественны.
«В России бандитизм отдельных группок и лиц отошел в
область преданий еще в 1918 году. Спекулянты значитель* На полях помета: Расстреливают.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

1 81

но сократили свои аппетиты и обессилены». На Украине
иное: «бандитизм еще продолжает жить; от него стонет
и город, и, особенно, село. Его нужно искоренять безжа­
лостной рукой». Поэтому Полтавский Губревком, обсудив
положение Всеукраинского Ревкома, постановил:
«Считая совершенно правильнъш и своевременнъш
постановление ВЦИК о лишении права ВЧК, применять
расстрелы как высшую меру наказания по отношению
к контрреволюционерам, Полтавский Губревком, учиты­
вая разницу условий, в которых протекает гражданская
война в России и на Украине, высказывается за сохране­
ние этого права для Укрчека в отношении бандитов и
спекулянтов»21.
К сожалению, таким образом, смертная казнь все-таки,
хотя бы для бандитов, остается в области «администра­
тивного порядка», и ЧК, быть может, попытается смешать
в иных случаях контрреволюцию с бандитизмом. Но все
же - это мера важная и большевизм первый подал пример
хотя бы смягчения смертной казни.
В том же № есть отчет о губернской конференции КПУ
(Коммунистической партии Украины). Принята резолю­
ция по докладу Дробниса22. В ней признаны сделанные
ошибки: «Мы не смогли опереться на часть крестьянства,
преданного нам». «Мы бедняку деревни не дали ничего.
Мы не снабдили его землей, отнятой у помещиков, и сами
ее не обработали. В то же время мы сильно задевали се­
редняка, не допуская его в органы Советской власти».
«Мы не считались с националистическими стремления­
ми части украинского середняка и часто своим неумелым
поведением отталкивали его от себя, и, когда настала ре­
шительная минута, - мы оказались слабы». Ввиду всего
этого предлагаются разные меры, в том числе
п. 2. Не уделять так много места в своей агитации во­
просу о Коммуне и не настаивать на ее организации, так
как не знающее общинной обработки земли украинское

182

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

крестьянство весьма враждебно относится к организации
Коммуны.
п. 3. Для того чтобы дать возможность середняку при­
нимать деятельное участие в советском строительстве,
нужно прекратить организации комбедов и управление
на месте вести при помощи сельских Советов.
В примечании к этому пункту говорится, что при вы­
борах надо проводить своих сторонников (коммунистов)
осторожно, чтобы не раздражать понапрасну середняка.
Нужно помнить, что с середняком надо жить в мире.
Правда - прибавляет доклад - это не должно выражаться
в середняколюбии и считать своей опорой середняка мы
не должны (!).
п. 5. Заставить советское хозяйство помогать середня­
ку инвентарем, семенами и рабочей силой (?!) и наблю­
дать, чтобы совхозы не практиковали крепостнических
приемов эксплуатации.
п. 9. Путем борьбы с злоупотреблениями властью
показать крестьянской массе беспристрастие Рабочекрестьянского правительства и его заботу о середняке,
вместе с тем не ослабляя твердости власти по отношению
как к самому середняку, так особенно к кулаку (?!).
п. 11. Осторожно проводить декреты об отделении
церкви от государства. Вообще, во всем пока еще чув­
ствуется двойственность. Нужно привлечь симпатии се­
редняка, но опираться на него не следует. Не нужно злоу­
потреблений властью, но нужно показать ее твердость по
отношению к середняку и кулаку... Таким образом, серед­
няк все-таки оставляется в подозрении. Дальше говорится
о назначении волостного организатора, которого задачи
между прочим: 1) Организовать беднейшее крестьянство
в партийные ячейки. 2) Распространить их влияние на
середняка (!). 6) Принимать деятельное участие в выборах
в сельский Совет и стараться провести в него предста­
вителей сельской бедноты и не допустить туда кулаков.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

1 83

9) Стараться поставить коммунистическую ячейку авто­
ритетным органом деревенского пролетариата... Таким
образом, на обязанность советского чиновника возлага­
ется вмешательство в выборы и... то самое, против чего
предупреждает в начале пункт 2-й.
Во всяком случае, и здесь видны первые признаки
рефлексии и сомнений в том, что до сих пор считалось
бесспорным. Правда, это у нас, в Полтавщине, где вообще
большевики проявляли большее благоразумие и умерен­
ность, чем, например, в Харькове и Киеве.
16 (29) января

Вчера во «Власти Советов» напечатаны от имени
Всеукраинского Революционного Комитета23 (голова Пе­
тровский24, члены Затонский25, Мануильский26, Гринько27,
Терлецкий28) и от Технического Комитета по земельным
справам при Всеукраинском Наркоме (голова Викторов)
«Основные початки организации земельно! справи на
Украіні». В ней объявляется, полная экспроприация по­
мещичьих хозяйств без выкупа (все земли нетрудового
пользования: частновладельческие, монастырские, цер­
ковные, казенные и т. д.). При этом все трудовые хозяй­
ства без различия: категории и населения (бывшие козаки, крестьяне-собственники, государственные крестьяне
и т. д.) и безразличия формы землепользования (общин­
ная, подворная, хуторская, отрубная и т. д.) продолжают
вольно пользоваться своей землей без всяких ограниче­
ний («Власть Советов», № 21 (36), 15 (28) января 1920) .
Мера эта, успокаивающая всех крестьян-собственников, должна, кажется, сильно укрепить Советскую
власть, если ей удастся провести реформу без злоупо­
треблений и сколько-нибудь умело. Впрочем, все это,
во-1-х, сбивчиво. Статья написана по-украински, изло­
жение сбивчиво, и я не уверен, что мое толкование пра­

184

НЕИЗДАННЫМ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

вильно. Это во-1-х. Bo-2-x, есть ли наличные силы для
бескорыстного проведения такой огромной реформы или
все это поведет только к расхищению сильными земель­
ного фонда?
28 января (10 февраля)

Сегодня открылась «беспартийная конференция»29.
Официальная газета делает все, чтобы на эту беспартий­
ную конференцию попали по возможности одни комму­
нисты. В целом ряде статей она обливает ядовитою гря­
зью доноса меньшевиков, которые, по-видимому, имеют
влияние на умы рабочих. По-видимому, многие рабочие
начинают, или даже давно начали понимать, что нала­
дить производство на коммунистических началах не так
легко. Уже ранее мельничные рабочие вели с Дробнисом
борьбу за то, чтоб им предоставили самим установить
нормальные условия с владельцами, отказываясь взять
мельницы в свое заведование. «Что мы с ними станем
делать?» - спрашивали они. - «Ни зерна, ни кредита для
его получения у нас нет». И они не верят в исполнимость
большевистских обещаний. Для «теоретиков» всемирной
революции30 это - вопрос выкладки и теории. Для рабо­
чих - вопрос существования, и они не желают возложить
себя и свои семьи на алтарь проблематической всемирной
революции.
Теперь то же сказывается у железнодорожных рабо­
чих. Вчера 9 лютого [февраля], № 30 (45) напечатана ста­
тья Козюры31 «Железнодорожное болото». Она проник­
нута мрачной ненавистью к меньшевикам. Меньшевики
заявили себя сторонниками Советской власти, но требуют
значительного изменения курса. «“Сторонники” Совет­
ской власти, - иронически начинается статья, - радуются.
Меньшевики Берковичи, петлюровцы, гетманцы и просто
черносотенцы, словом, вся контрреволюционная сволочь32

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

185

ликует вовсю»... В этом тоне вся статья, вызванная тем,
что у железнодорожников коммунисты на беспартийных
выборах потерпели решительное поражение. Между про­
чим, меньшевики были против выбора на беспартийную
конференцию красноармейцев. «Кстати, - пишет автор по
этому поводу, - об этом должны знать красноармейцы,
которых эта трясина не пожелала видеть на беспартийной
конференции. Криками “браво”, “правильно” и аплодис­
ментами она ответила на предложение меньшевиков и
этого политического прохвоста и проходимца Олейникова
исключить представителей Красной Армии - красноар­
мейцев - из рядов конференции. Красноармейцы должны
это помнить и на Конференции заявить этим шкурникам
и предателям: “Всем, кто идет против участия Красной
Армии в политической и государственной жизни Респу­
блики, нет места в рабоче-крестьянских рядах. Тот из­
менник и предатель”»33.
Так идет подготовка к «беспартийной конференции».
И это уже не первая статья, может быть только самая
озлобленная и грубая. И ранее появлялись статьи в том
же тоне. И говорят, что вдохновляются они, между про­
чим, Дробнисом, человеком, по-видимому, искренним и
недурным, но все более зарывающимся на пути, который,
как это бывает всегда, ведет к обострению вражды между
людьми близких взглядов. В миниатюре это повторение
той взаимной вражды, вызвавшей потоки крови, в ко­
торых захлебнулась французская революция 1793 года.
С литературной точки зрения положение таково: офици­
альный орган пользуется монополией слова34. Все осталь­
ное задушено. Меньшевикам нечего и думать о своем ор­
гане. Если бы в свое время все независимые органы были
воспрещены (как об этом думал когда-то Александр II под
конец царствования) и если бы при этом правительствен­
ные органы обливали грязью и доносами всякую оппози­

186

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

цию, - то положение этой печати и ее свободы было бы
то, что мы видим теперь и чего большевистские деятели,
по- видимому, не стыдятся.
Казалось, являются признаки отрезвления, но, очевид­
но, это оптимистическая ошибка. 3 февраля в «Радянськой
Владе» (так порой именуется по-украински «Власть Со­
ветов») напечатано известие, что на вопрос Губюротдела
31 января (31 -го січня) «одержана відповідь від председателя
Реввоентрибуналу 14 арміи, що постанова ВЦИК (Все­
российский Центральный Исполнительный Комитет) про
отміну смертноі кари воені революціині трибунали не росповсюжуеться до особливого распоряжения». («Радянська
Влада», 3 лютого, 1920 г., № 24 (41). Через три дня (6 фев­
раля) № 29 (44) в той же газете напечатано правительствен­
ное сообщение «о применении высшей меры наказания
на Украине»35, в которой сообщается, что Всеукраинский
Революционный Комитет, обсудив вопрос о применении
высшей меры наказания, т. е. расстрелов по приговорам
ЧК и ревтрибуналов, нашел, что в России эта мера вызвана
победами над контрреволюцией и бандитизмом. Что этих
условий на Украине еще нет и что поэтому Всеукраинский
Революционный Комитет «не может остановиться ни перед
какими мерами, вплоть до применения системы красного
террора». Кончается этот документ заявлением, что укра­
инский рабочий народ должен знать, что тяжелые репрес­
сии завязываются исключительно свергаемой буржуазией
и ее преемниками. Пример России показывает, что эти
тяжелые меры отменяются, как только укрепление власти
рабочих и крестьян считается завершенным36. Подписано:
председатель Всеукрревкома Петровский, члены Ревкома
Затонский и Гринько. Затем еще Кокарский и Ермощенко.
Секретарь Мазур.
Раковского тут нет.
Вчера было известие, что т.т. Раковский, Владимиров
и Чубарь включены в состав Всеукрревкома37 (телеграм-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

187

ма от 7-го февраля «Радянська Влада» от 9-го февраля,
№ 32 (47). Значит, председателем уже не состоит.
5 (18) февраля
Начинается! Ко мне уже опять бегут с просьбами за­
ступничества. Первая пришла родственница брата зна­
менитого Судейкина38, арестованного ЧК. Я был тогда
нездоров, и, кроме того, дело, по-видимому, не важное.
Я сказал, что не могу сейчас ничего сделать, так как еще
даже после приезда не успел оглядеться. Кроме того, ЧК
теперь не имеет права смертной казни и, значит, дело
пойдет в судебном порядке. Время есть. Она поблаго­
дарила и ушла. Встретив потом мою знакомую, она при
ней стала рассказывать, что Короленко ей сказал, что он
«хлопочет только за большевиков». Немировская сказала
ей прямо, что Короленко ей этого сказать не мог. - «Ну,
в этом роде...» И в этом роде ничего не было.
Потом пришла Рашель Лазаревна Кудерман. У нее
и у мужа реквизировали квартиру, «в 24 минуты», не
дав ничего вынести. Кудерманы известные предприни­
матели по почтовой гоньбе, порядочные кулачки, и мне
нарушать свой режим для этого имущественного дела
тоже не хотелось, тем более, что они, конечно, припря­
тали большую часть. А, пожив у Яковенко в санатории,
я убедился, как глубоко я поражен сердечной слабостью,
и мне ясно, что ходить чуть не ежедневно в ЧК мне пря­
мо невозможно.
За этими первыми ласточками последовали другие.
Действует опять подлый донос. И, наконец, вчера при­
шла Б.С. Фрейдин с сообщением, что трех человек ЧК
уже приговорила к смертной казни! Полтавская ЧК по­
становила казнить, и приговор пошел на утверждение в
Харьковскую ЧК. Она начала меня немного «оплетать»,
но на мой прямой вопрос и заявление, что из ее сбивчи­

188

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

вого рассказа я ничего не пойму, - сказала прямо, что
они виновны в спекуляции и взятке, данной начальнику
Кременчугской ЧК (он тоже к чему-то приговорен). Я со­
гласился написать Раковскому: дела не знаю, спекуля­
ция - явление отвратительное, но - неужели чрезвычайки
обратят в ничто «гуманные» заявления большевистского
правительства и опять будут повторяться бессудные рас­
стрелы? Брат ее (или Бунича) едет в Харьков и свезет мое
письмо. Раковский, впрочем, теперь является заурядным
членом Ревкома... Говорят, впрочем, что начальником
Харьковской ЧК, состоит приличный человек и принцидо
пиальныи противник красного террора
5 (18) февраля
Приходили 3 гимназистки. Потом Александра Ива­
новна Рощина и Анна Константиновна Ганько. Арестова­
на начальница гимназии Наталья Алексеевна Старицкая.
Преступлений много: не сдала вещи своего уехавшего
с деникинцами брата, сохранила деникинскую печать в
гимназии и т. д. Нужно сказать, что эта семья при де­
никинцах проявила чрезвычайное бессердечие к детской
колонии, бывшей у них в имении: выселили из большого
дома сначала во флигелек, потом - и оттуда. Та же Ната­
лья Алексеевна приходила ко мне с такими претензиями
и таким тоном, точно у них поселены какие-то нечистые
животные. При объяснениях с Софьей, когда она сказала,
что едет в Ростов, чтобы выяснить вопрос о колониях,
старуха чрезвычайно язвительно заметила: «Конечно...
Отчего не проехаться...» Выселение из имения коснулось
и больной учительницы... Вообще - люди не ахти... По
справкам Марии Леопольдовны Кривинской, жена Баска­
кова сообщила, что дело Старицкой несерьезно и ее вы­
пустят скоро. С другой стороны, говорят, что чрезвычай­
ка «приговорила» ее на 6 месяцев «концентрационного

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

189

лагеря». Иначе сказать, - тюрьмы. Мы стараемся сделать,
что можно. Говорят, дети ее любят.
7 (20) февраля
В московской «Правде» еще 1 июля 1919 года (№ 141)
была напечатана статья Сосновского40 (не нашего41) «Лег­
че на поворотах», где проводится тот же мотив. Еще
раньше статью под тем же заглавием напечатал Преоб­
раженский42, проводя мысль о сближении с середняком.
Сосновский ее поддерживает, хотя «само собою разуме­
ется, сближение с середняком не должно ослабить раз
начатую борьбу с эксплуататорскими элементами дерев­
ни, т. е. кулачеством». «Сближаясь с середняком, мы не
можем выпустить из опалы кулака и оставить без под­
держки бедноту» и т. д. Значит, у нас это повторение
большевистского официоза. Большевистская Украина
повторяет зады большевистской России, хотя теперь
считается, по-видимому, в федеративной связи с Рос­
сией. Деникинцы совершенно не признавали не только
федерацию, но даже и украинской культуры. Как-то не­
сколько месяцев назад я прочел в газете «Станичник»
(или другой, не помню) известие, что одна из кубанских
станиц решила основать у себя учительскую семинарию
с преподаванием на родном (т. е. украинском) языке. Че­
рез некоторое время появилось извещение, что это не до­
зволено, и только допущено преподавание украинского
языка в этой семинарии. Таким образом, и на Кубани
родной язык подвергался ограничениям. Это вызывало,
понятно, отпор и кончилось тем, что Кубанская Рада по­
шла против Деникина43. Одна глупость вызвала другую,
противоположную: некоторые члены Рады заключили с
«горскими народами» «изменнический договор», за что
один (Калабухов44 казнен, а другие высланы за пределы
России. Кажется, что эта история сильно причинялась к

190

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

расстройству добровольческого фронта. Большевики ста­
раются не повторить этой ошибки45. Их руссопятство как
будто стушевалось, и даже официоз («Власть Советов»)
выходит часто под заглавием «Радянська Влада» и печа­
тается частью по-украински, частью по-русски... Но - за
что же тогда расстреляли Науменко?..
__________ 11 (24) февраля

Сегодня в газете «Радянська Влада» есть отчет о засе­
дании Ревтрибунала46, в котором вынесен смертный при­
говор трем красноармейцам. Вооруженные, они явились,
взломав дверь, на квартиру Гальченко искать оружие.
«Никакие мольбы, - говорится в газетном отчете, - вплоть
до целования ног, не помогли: бандиты очистили сундуки,
сняли с пальцев кольца, из ушей повырывали серьги, об­
шарили карманы и у находившегося в квартире Гальченко
семидесятилетнего старика, нищего, забрали собранную
им милостыню - 20 рублей, избив его так, что он че­
рез несколько дней скончался». Судились, по-видимому,
и скупщики краденого, но отчет говорит о них вскользь.
«Присуждены к расстрелу в течение 24 часов. Приговор
уже приведен в исполнение».
1 (14) марта

В «Радянськой Владе» (№ 61/76) сообщается, что
10 марта нового стиля расстреляны бандиты П.Н. Порт­
ной и Федосий Николаевич Кулибаба, жители хутора
Ольховый Рог, Никольской волости. Между другими
преступлениями им вменяется в вину нападение на чле­
на уездного Ревкома Слизкого. Приговор постановлен
губернской чрезвычайкой и утвержден «помощником на­
чальника Украинской Чрезвычайной Комиссии». Таким
образом, чрезвычайки сохранили все-таки право казни
хотя бы только бандитов.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

191

7 (20) марта

Сегодня в «Радянськой Владе» известие из Берлина:
в Германии монархический переворот: «железная диви­
зия», стоявшая в 20-ти километрах от Берлина, вошла в
столицу. Командиры всю ночь вели переговоры с социали­
стическим правительством Шейдемана. Совет министров
отклонил требования. Войска заняли все правительствен­
ные здания и редакцию газеты «Форвертс». Генерал Капп
объявил себя имперским канцлером. Во многих местах
рабочие ответили на переворот забастовками.
Большевистская газета* злорадствует:
«Окончена комедия! Революция сахар-медовая, осто­
рожная, медлительная, трусливая... более не нужна.
Меньшевистская революция ядом пышных фраз, бегом
на месте, наглостью по отношению к Советской Рос­
сии, угодничеством перед Антантой отравила сознание
народных масс, усыпила их волю... Она провоцировала
выступление коммунистов и убила вождей германского
пролетариата, Розу Люксембург47 и Либкнехта...48»
Большевики в своей ненависти к германскому мень­
шевизму готовы взвалить на него все преступления реак­
ционных партий и радуются: теперь в Германии выступит
тоже большевизм. Но это, без сомнения, ошибка.
11 (24) марта49

Сегодня в «Радянськой Владе» опять торжествующая
передовая. Озаглавлена она «Перспективы». «Меньше­
вистский ослик хвастал (?)***». С чисто идиотской гордостью
«Форвертс» писал о терпеливости своих последователей,
с чисто идиотской наглостью говорил о большевизме, как
о «socialismus asiaticus»* **. Газета уверяла, что Германия * «Радянська Влада», № 65/80.
** Зн ак в о п р о са п оставл ен В.Г. К ороленко.
*** А зи атск и й соц и али зм .

192

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

под мудрым руководством Шейдемана50, конечно, проде­
лает социалистическую революцию «по-писаному», без
эксцессов гражданской войны, без «русских» методов.
«Но “русские методы” пришли справа... Тирпиц51 дал
“чистую отставку” меньшевикам Германии»... Граждан­
ская война в Германии снова факт. Гражданская война с
неизбежными «эксцессами», с забастовками, обычными и
всеобщими, с голодными бунтами, с рабочими беспоряд­
ками и сельскими мятежами...»
«Гражданская война - “кровь и клубы дыма”, граж­
данская война по всем правилам разрушительной стихии.
“Русские” методы отныне будут применяться и герман­
ским пролетариатом. Страна философов стала ареной же­
сточайшей схватки классов.
Штиль прошел. Пусть скорее грянет буря» (№ 68).
Замечательно, что автор (А. Чмиль) как бы вперед
смакует эксцессы, кровь, голодные бунты, все русские
атрибуты революции. И на той же странице газеты, по­
сле нескольких телеграмм о беспорядках и стычках сооб­
щается: «“Соглашатели снова у власти”. Получены офи­
циальные известия о выходе генерала Каппа52 в отставку
и про бегство В. Лютвица53 из Берлина. Власть перешла
в руки Шифера, бывшего министра юстиции прежнего
правительства Эберта54».

В этом же номере сообщается о выходе из партии
меньшевиков целой группы членов, в том числе бывших
членов Центрального Комитета Яхонтова, Трифонова и
других, которые приглашают чуть не к ликвидации мень­
шевистской партии и к присоединению к III Коммунисти­
ческому Интернационалу...55
Затем большевизм одержал еще одну крупную победу.
Климентий Аркадьевич Тимирязев56 выбран в московский

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

193

Совет рабочих и красноармейских депутатов от рабочих
вагонных мастерских Московско-Курской железной доро­
ги. Под заглавием: «Работать, работать, работать» Тими­
рязев помещает письмо, в котором благодарит за избра­
ние, приветствует героизм Красной Армии, отстоявшей
республику, и приглашает всех к работе. «Работать, ра­
ботать, работать, - вот призывный клич, который должен
раздаваться с утра и до вечера, с края до края многостра­
дальной страны»...
15 (28) марта
Утром приехал из Харькова (а ранее из Москвы) Иван
Давидович Ринкман. Привез мне письмо от Прасковий
Евгеньевны Мельгуновой57 и Сергея Сергеевича Аниси­
мова58 (члена правления «Задруги»59). С.П. Мельгунов60
опять арестован. Он уезжал и долго пробыл с семьей на
даче. В его квартире устроена была засада, которая пробы­
ла 6 недель. Когда засада была снята, он вернулся и жил в
Москве под чужим именем, скрываясь (это уже по другим
рассказам). Но ему надоело это. Он пришел к своему зна­
комому, большевику Рязанову61 посоветоваться. Тот его
уверил, что, сколько ему известно, ему ничего не грозит.
Мельгунов явился домой. Вскоре к нему пришла какаято «барышня» и спросила о каких-то делах. Мельгунов
ответил, что он занимается только своим издательством
и научным трудом. Барышня ушла, но через полчаса вер­
нулась с комиссаром, который ей тут же выдал тысячу
рублей «на извощика», а у Мельгунова произвел тщатель­
нейший обыск (развинчивали даже винты у ламп), и его
арестовали.
Вообще в Москве опять свирепствует ЧК. Расстрелы
теперь после известного декрета не производятся, но до
его объявления (уже после того, как он состоялся) рас­
стреляно несколько сот человек... Теперь приговаривают

194

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

к бессрочной каторге или в концентрационный лагерь до
окончания гражданской войны.
Арестованы еще Екатерина Дмитриевна Кускова62 и
Прокопович63.
31 марта (13 апреля)

Были у меня Раковский64 с женой. Она наша добрая
знакомая еще по Румынии. Была учительницей в Тулче.
Вышла замуж за приятеля Петра, человека хорошего, но
много старше себя. Он потом вошел в компанию с дру­
гим, тоже русским эмигрантом, содержателем одного из
известных ресторанов в Бухаресте, бросил свою врачеб­
ную практику (в Тулчинском округе был врачом) и весь
ушел в интересы ресторана. Оставался тем же хорошим
человеком, но разница лет, а также измельчание интере­
сов сделали то, что молодая еще женщина (хотя уже мать
2-х детей) увлеклась Раковским, в то время вторым (после
Геря Доброджану) вождем Румынской социалистической
партии. Произошла драма. Она бросила мужа и пошла
за Раковским. Он приехал в Россию еще меньшевиком,
но тут деятельная, довольно кипучая натура повела его в
стан большевизма, и он, в конце концов, стал председа­
телем Всеукраинского Ревкомитета, т. е. своего рода пре­
зидентом Украинской Республики. Она приехала к нему
в Киев, и теперь они вместе живут в Харькове. Она тоже
стала революционеркой и большевичкой. Авдотья Семе­
новна с ней подружилась, когда мы приезжали к боль­
ному Петру (Василию Ивановскому)65. Тогда она еще не
разошлась с мужем, - и теперь эти хорошие отношения
сохранились. Она, между прочим, рассказала, что Геря
Доброджану66 остался на прежней точке зрения - социалдемократической, но не большевистской, и в румынском
журнале напечатал полемическую статью против новых
идей своего бывшего соратника. Он, очевидно, стоит на

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

195

точке зрения большинства немецкой социалистической
партии, которая не идет на спартаковские предприятия
и опыты.
Вместе с Раковским, приехали к нам еще Берзин67,
Егоров68 (последний - главнокомандующий Южным
фронтом, но это уже не тот Егоров, который был здесь
ранее), затем еще Коцюбинский, сын украинского даро­
витого писателя69, и еще два-три товарища, державшие­
ся скромно в тени. Раковский настроен оптимистически.
Когда я указал на чрезвычайную непопулярность в де­
ревне коммунистов, он сказал, что это уже изменилось.
Между тем, если есть что-нибудь несомненное в ны­
нешнем положении, - то это прямая ненависть деревни
(всей) к коммунистам. Затем он как-то радостно уверен,
что в Германии уже почти торжествуют большевикиспартаковцы70. Я сказал, что уже держал пари, что в
Германии большевизм не восторжествует и что немецкие
рабочие останутся при своем социализме и не перейдут
к socialismus asiaticus (что и случилось*).
Зашел разговор о Крыме. Раковский, ссылаясь на Его­
рова, заявил, что Крым скоро будет взят, и Егоров (до­
вольно добродушный полный человек, по-видимому, не
глупый), - подтвердил, что «к 15 мая Ваша дочь будет уже
у Вас». На опасение Авдотьи Семеновны, что при этом
есть опасения насчет разных эксцессов, - и Раковский и
Егоров сказали, что теперь этого не бывает, даже добро­
вольческих офицеров не расстреливают... По-видимому,
в некоторых, по крайней мере, случаях, это правда.
У меня был Александр Георгиевич Замионко, быв­
ший ссыльный, теперь ярый коммунист, человек интел­
лигентный и не приверженец красного террора, - тот
тоже с сочувствием говорил о занятии Екатеринодара71,
когда большевики вошли так внезапно, что не ожидавПриписка В.Г. Короленко 1921 г.

196

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

шие ничего офицеры-добровольцы не успели снять погонов. Солдаты-большевики только требовали снять
погоны, может быть, иногда срывали. Раковский тоже
рассказал случай, когда генерала-добровольца ворвав­
шийся на балкон солдат-большевик привел в недоуме­
ние требованием снять погоны, и тот не сразу разобрал,
в чем дело. По-видимому, некоторое смягчение все-таки
заметно.
У нас деникинцы перед уходом рассказывали ужасы о
зверствах большевиков при их возврате, и этим склонили
многих уехать вместе с ними72. Многие, даже не имевшие
особых оснований, уехали и теперь бедствуют. То и дело
приходят вести о смертях от тифа. Умер мой приятель
Сияльский, умер Корецкий Дмитрий Александрович, ко­
торый, собственно, не бежал, а поехал в Крым к семье
(мальчик лечился), умер Кияницин, о котором жалеют
даже многие большевики; он был член Земской управы,
человек очень дельный и честный. Где-то бедствует семья
Старицких (Георгий Егорович был во время деникинцев
губернатором в Полтаве) и Семенченко (был городским
головой). А между тем никаких особых свирепостей боль­
шевики в этот раз не проявили.
В тот день, когда Раковский был у меня, приходили
ко мне с просьбой члены семьи некоего Герштейна, кото­
рого арестовали за спекуляцию. Пришел сначала студент,
зять Герштейна. В очень подробном его изложении я по­
нял, что предстоял изрядный гешефт с кожей, и Герштейн
(владелец красильного завода) соблазнился. При обыске
нашли, кажется, 9 тюков кожи. Теперь вопрос - чья это
кожа? Одна сторона валит на другую и т. д. Дело чисто
спекулянтское и неприятное. Они желали бы, чтобы я на­
писал, что кожа принадлежала другим, взявшим под залог
ее деньги у Герштейна. Те говорят, что кожа Герштейна.
Я наотрез отказался. «Подумайте, - сказал я студенту, раньше вас могли прийти другие, и просили бы, чтобы я

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

197

удостоверил, что кожа именно Герштейна»... Студент кон­
фузится, извиняется и... опять просит. Есть что-то очень
противное в этих спекулянтских делах, но есть что-то
глупое в приемах борьбы со спекуляцией чрезвычайки.
В конце концов, я написал записку: «Дела не знаю, по
существу ничего сказать не могу. Но, если дело идет о
том, чтобы дело было разобрано не в административном
порядке Чрезвычайной комиссией, а в судебном - Трибу­
налом, то я всю жизнь стоял за судебный порядок против
административного и на этот раз пытаюсь облегчить пере­
ход от административного порядка к судебному, почему
и пишу Вам». Это было, конечно, не то, чего они желали
бы, но пришлось ограничиться этим. По их словам, их
совершенно ограбили. Насколько это верно, - не знаю.
Но - возможно.
Я говорил об этом деле с Раковским именно в этом
смысле: не по существу, а лишь против «приговоров»
чрезвычайки. Мою записку он передал Коцюбинскому.
Один приговор ЧК (к смертной казни трех спекулянтов!)
в исполнение не приведен. Не знаю, имело ли тут влияние
мое письмо или харьковская чрезвычайка, во главе кото­
рой стоит... (?)*- как говорят, противник красного терро­
ра, - сама не захотела казни, - не знаю. Всеукраинская ЧК
теперь находится не в Киеве, а в Харькове; она утверждает
приговоры губернских ЧК и тоже, говорят, действует на
этот раз много умереннее...
Как всегда, я при этом свидании высказывал откро­
венно свое отрицательное отношение к большевизму, и,
как всегда, Раковский был уверен и высказывал оптими­
стические надежды... разговоры были бессистемны. Они
приехали ко мне после митинга, на котором Раковский
произнес речь, и уехали на вокзал. У моей квартиры стоя­
ли два автомобиля, и это породило много толков, в том
П р о п у ск и зн ак в о п р о с а в тексте д н ев н и к а авторски е.

198

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

числе и тревожных: к Короленко зачем-то приехали воо­
руженные...
9 (22) апреля73

Приехал А.М. Моргун74. Больной, он ехал в Полтаву
в период эвакуации деникинцев. Из Полтавы один ко­
мандир требует немедленной эвакуации всех поуездных
учреждений, другой - из Кременчуга - требует наобо­
рот, чтобы все оставались на местах. Это был какой-то
вихрь паники: неизвестно, кто преследует и откуда, все,
в том числе войска, бегут сломя голову. В Знаменке все
запружено беженцами, больными, запуганными, несчаст­
ными, тифозными. В телефонной будке застали умерше­
го от тифа человека. Не было воды не только для паро­
возов, - нечего было дать напиться детям. Настроение,
по впечатлению Моргуна, - всюду антибольшевистское,
благоприятное скорее Петлюре. Кое-где хотят «демокра­
тического царя», говорят об Учредительном собрании.
Деникинцы во многих местах вели себя как разбойники:
расстреливали без суда и следствия и - бежали, бежали...
Большевики утешаются своими успехами: в Николаеве,
где огромное большинство - рабочие, коммунисты всю­
ду остались в рабочих собраниях в меньшинстве. Выбо­
ры аннулированы. Еще яснее - в «буржуазной» Одессе.
Победили меньшевики и социалисты-революционеры.
Коммунисты - жалкое меньшинство, - составили фрак­
ционное собрание, после которого вышли и объявили, что
меньшевики и социалисты-революционеры, как контрре­
волюционеры, - прямо изгоняются и - опять... торжество
Коммунистической партии!
И такими игрушками закрывают перед самими собой
истинное положение вещей, то, что у коммунизма нет
никакой опоры в населении, у которого, с другой сторо­
ны, нет мужественной твердости, чтобы постоять за свое

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

199

право75. Близится катастрофа. Моргун, между прочим,
прочитал в кременчугских газетах о том, что Раковский
был у писателя Короленко.
После отъезда Раковского в местной газете («Радянська Влада») напечатана его речь к рабочим Полта­
вы. Оратор он, несмотря на некоторый болгарский акцент
(который многие принимают за еврейский), - недурной.
Но его представления о настроении местного населения,
особенно деревни, - совершенно фантастические. Разбои,
по его мнению, - дело кулацкого элемента, т. е. того эле­
мента, который именно от разбоев и страдает больше все­
го. Проклятие всякой власти, опирающейся на насилие,
в том, что она начинает мыслить установленными шабло­
нами. Таков был шаблон о незыблемости самодержавия
и о преданности русского народа царям до степени само­
отверженного подчинения диктатуре помещиков по при­
казу царей. Теперь - такой же шаблон - якобы диктатура
рабочего класса и крестьян, которая сводится на дикта­
туру штыка. И большевистское правительство уверено,
что под этим шаблоном можно проделывать над народом
все, вплоть до прямого захвата плодов кровного труда76.
Теперь, по общим отзывам, две трети земли останется
незасеянной. Мужики сеют лишь для себя, чтобы самим
быть сытыми.
14 (27) апреля

Сегодня пришли прямо из трибунала сообщить о
том, что трое приговорены к смертной казни и один
(скрывшийся) объявлен «вне закона». Приговор этот
постиг Мстислава Засенко, Александра Баштанника и
Дмитрия Калюжного по делу о петлюровском заговоре.
Все дело, кажется, пустяковое. В центре, по-видимому,
Засенко, о котором идет спор, был ли он совершеннолет­
ний, когда совершил «преступление»? Защищал, между

200

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

прочим, Беренштам, который отдает справедливость
Трибуналу, что дело велось «корректно», но приговор
все-таки удивил свирепостью. Про Засенко говорят, что
это мальчишка, склонный к приключениям и авантю­
рам. Беренштам подает кассационную жалобу. После
суда пришли ко мне Беренштам, Немировский, Барнбаум и еще кое-кто просить, чтобы я присоединился к
заступничеству77. О том же просит отец Засенко и его
сестры, сестра Баштанника, а также Воробьева, в гим­
назии которой учился Засенко, и другие. Кассационная
жалоба уже подана. Я присоединил телеграмму Раковскому. Кроме того, Немировский добился у Патрикеева
возможности для меня переговорить с Раковским по
прямому проводу. Я говорил по аппарату Юза78 (раз­
говор происходит печатными буквами). От имени Раковского у аппарата был Миронов. Ответили, что три
телеграммы (защиты, Красного Креста - от Прасковьи
Семеновны и моя) уже получены, - об этом, очевидно,
постарались на телеграфе. Вечером произойдет заседа­
ние. «Будет сделано все, что возможно».
19 апреля (2 мая)

Кассационная жалоба принята, исполнение отсрочено,
и, по мнению Беренштама, несомненно, казни не будет. На
следующий день после разговора по прямому проводу я по­
слал еще письмо Раковскому, в котором привожу выдержки
из письма ко мне Засенко. Все трое приговоренных при­
слали мне письма. Засенко пишет, между прочим, что он в
то время, «начитавшись романов»... и т. д., вообразил себя
предназначенным к великим делам и со своим 11-летним
братишкой составил полк, состряпал печати и т. д. Когда
началось дело, он очень испугался, но когда ему обеща­
ли прощение, - во всем сознался и указал, где хранились
печати и т. д. И вот теперь ему грозит смерть. По общим

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

201

отзывам, Засенно - авантюрист, Хлестаков и выдумщик,
и его преступление так же несерьезно, как несерьезно и
отношение суда... Между прочим, рассказывают об одном
из «судей, который допрашивал на суде брата Засенко:
- Ну-с, милый Колинька, скажите нам...
И затем следовали вопросы, которые должны были по­
губить брата «милого Колиньки». Весь тон этого допроса
возмутил не только публику, но и председателя, который,
говорят, объявил, что он откажется от председательства,
если этот судья останется в составе суда... В обществе,
даже среди многих большевиков, царит недовольство и
возмущение.
20 апреля (3 мая)

15-го (28 апреля) в «Радянськой Владе» помещен «при­
говор по делу о петлюровском заговоре»79. 13 (26) апре­
ля в 3 часа дня Полтавский Губернский Революционный
трибунал в составе членов Евгениева, Колупаева и пред­
седателя Рубана вынес следующий приговор: граждан
М.И. Засенко, А.И. Баштанника, Д.И. Калюжного расстре­
лять. Владимира Вовка, как скрывшегося от суда, объ­
явить вне закона, причем каждый гражданин Советской
Республики при первой встрече обязан его расстрелять
на месте.
Степана Белоконя подвергнуть заключению в Испра­
вительный рабочий дом на 6 месяцев. В.З. Животкова под­
вергнуть заключению в Исправительный рабочий дом на
2 года. К.И. Буко, С.В. Сидорука, Д.И. Боровика заклю­
чить в концентрационный лагерь до окончания граждан­
ской войны.
Приговор в отношении Засенко, Калюжного и Баштан­
ника привести в исполнение в течение 48 часов.
Негрилло, Колесник, Д. Шилов, Любич-Терещенко,
И. Гикало, А. Животков, В. Коневец оправданы.

202

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Подсудимые и защитники имеют право подать касса­
ционную жалобу в течение 48 часов для приговоренных к
расстрелу и в течение недели для остальных («Радянська
Влада», № 94/109).

Третьего дня Полтава объявлена в осадном положе­
нии: на станции Водяной, между Харьковом и Полтавой,
восстание. Опять разрушен мост, опять портятся пути и
захватываются поезда... Говорили, будто повстанцы захва­
тили ехавших в Харьков Дробниса, Козюру, Коцюбинско­
го, но это, по-видимому, неправда. Они уехали раньше*.
(Говорят, между прочим, что у Дробниса с Раковским
какие-то раздоры.) На днях был Съезд народных судей80,
и на этом съезде постановлено, чтобы все административ­
но решаемые теперь дела передавались народным судьям.
Это был бы большой шаг вперед, хотя теперь по време­
нам и народные судьи слишком легко вступают в роль
чрезвычаек. На днях такой судья из Лубен, встретив на
улице некоего Эльферштейна, которого знал, и Дубовика,
о котором не имел понятия, - отправил обоих в Полтав­
скую Чрезвычайную Комиссию, где их обоих задержали...
Вероятно, скоро отпустят, но это показывает, насколько в
этой среде еще смутны понятия о «правосудии», судебном
и административном.

Вчера закончилась «трудовая неделя». Это попытка,
которой тешатся большевики, - наладить труд. В их га­
зетах то и дело появляются отчеты о «воскресниках» и о
том, что по приказу идет успешная работа. Говорят, будто
Москва, превратившаяся за зиму в клоаку, так как трубы
* Оказалась правда. (П р и п и ска н а п ол ях рукой В.Г. К оролен ко.)

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

203

канализации полопались, отхожие места переполнены,
нечистоты выступают наружу, - будто эта загрязненная
Москва в такую трудовую неделю вся очищена... Совер­
шенно невероятно. Ведь канализацию таким дилетант­
ским трудом не исправишь, а без этого - что же в сущ­
ности можно сделать? Вообще, кто-то при мне сравнил
эти воскресники и трудовые недели с благотворительны­
ми вечерами, на которых сердобольные барыни помога­
ли бедным рукодельями. Конечно, может быть, в иных
случаях пролетариат работает успешнее, но далеко не
во всех. А, во-вторых, для этих благотворительных ве­
черов ничто не останавливалось и больницы, например,
получали рукоделья, и это ничему другому не мешало.
А теперь остановили весь капиталистический производ­
ственный аппарат, заменив его этим паллиативом «по
декретам».
Вчера я пошел прогуляться в городской сад. Там я
увидел несколько десятков людей разного возраста с гра­
блями и лопатами. Они сидели на скамейках или стоя­
ли на дорожках и мирно беседовали. Я насчитал всего
5-6 человек, которые лениво сгребали листья или под­
метали... Когда я проходил мимо одной такой кучки, со
мной некоторые раскланялись и вступили в разговор. Это
все - евреи. Их заставили работать в субботу («Где же
свобода совести?» - сказал один). К затее все они отно­
сились с иронией и явным нерасположением. «Разве тут
нет надсмотрщика, - спросил я, - который бы смотрел за
успешностью работы?» - «Я надсмотрщик, - отозвался
один. - А, что тут! На это бы нанять двух человек, - они
сделали бы гораздо лучше. А то отрывают людей от сво­
ей работы... Семейство сидит голодное, а они заставляют
портных чистить дорожки...» «По барину - говядина, по
ноздрям - запах! - Какова плата, тагов и труд...»
Моя Соня и Маруся тоже были на работах, - одна от
Совзадета, другая от Музея. По их словам, интеллиген­

204

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ция, работавшая вместе с ними, - делала, что могла. Ма­
руся, например, окопала в саду при бывшем Крестьянском
банке пять деревьев и пришла усталая. Работал и Валя
Горбачевский, и Соня81. Но, например, рабочие от Союза
табачников работали так же, как евреи в городском саду...
«Разве мы будем есть яблоки с этих деревьев?» - говорили
они... Тут есть еще и глубокое недоверие к властям. Кто,
в самом деле, будет есть плоды этой работы?
21 апреля (4 мая)

Некоторые достоверные сведения о восстании в Во­
дяной. Восстание, кажется, чисто крестьянское. Развед­
чики стояли с боронами, вооружение, - пики, штыки на
палках и т .д . Дробниса82, Козюру, Коцюбинского захвати­
ли, но ни насилий, ни грабежа не было. Один попросил,
увидев у Дробниса портсигар: «Позвольте папиросу!».
Все это рассказывал человек, ехавший в том же поезде:
у него был мандат от железнодорожных служащих. Зна­
чит - не коммунист. «Нам все равно погибать, дождя нет,
озими пропали»... «В Бога перестали верить, устраивают
воскресники...»*
В этом мне слышится настоящий народный, хотя и
темный, инстинкт... Впрочем, посмотрим. Интересно это
отсутствие разбоев... Очень много говорят о приговорен­
ных к расстрелу. Четырех коммунистов оставили будто
бы заложниками.
Приходил Моисей Яковлевич Острогорский83, профес­
сор гражданского права, брат Александра Яковлевича84,
бывшего директора Тенишевского училища. Он сообщил
о нескольких смертях. Умер Арсеньев (81 года!)85, умер
проф. Исаев, умер Александр Острогорский, умер Мал­
кин... Это из моих знакомых, о которых знал пришедший.
* Есть и другие сведения: видели будто бы, как Дробниса, избитого,
вносили в вагон...

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

205

Художник Гужавин сообщил мне о смерти Ясинского86*.
По его мнению, Ясинский в последние месяцы после пре­
вращения своего из поклонника Его Превосходительства,
начальника Главного управления Соловьева87, «назначив­
шего» его редактором «Биржевых Ведомостей», - в по­
клонника большевизма, приветствовавшего диктатуру
пролетариата, как Симеон-Богоприимец, - несколько по­
мешался, ходил без сюртука, в рубашке, подвязанной чемто вроде веревочки... Но это, может быть, только своео­
бразное опрощение - «под Толстого»**.
Умер еще Тимирязев (Климент Аркадьевич)88. В «Из­
вестиях Всеукраинского Центрального Исполнительно­
го Комитета» от 30 апреля 1920 г. нового стиля, № 108
напечатано известие об этом. Умер 28 апреля член Мо­
сковского Совета проф. Климент Аркадьевич Тимирязев,
перед смертью сказал своему врачу: «Я всегда старался
служить человечеству и рад, что и в эту серьезную мину­
ту вижу перед собой представителей той партии, которая
действительно служит человечеству. Я верю и убежден,
что большевики работают для счастия народа и ведут его
к счастию. Передайте Ленину мое восхищение его гени­
альным разрешением мировых вопросов в теории и на
деле... Я преклоняюсь перед ним и хочу, чтобы все это
знали...»
Тимирязев был мой профессор. Это человек замеча­
тельно искренний и прямой. Предполагать в нем страх
или задние мысли невозможно. Невозможно также пред­
полагать тут фальсификацию. Он те же мнения заявлял
и в печати. Но, очевидно, что в нем произошел довольно
крутой перелом, не вяжущийся с общим представлением
об его личности. Я помню, как он с обычной своей откро­
венностью восставал против народнических революцион­
* На полях записи пометка: Неверно.
** На полях: Это фантазия; Неверно.

206

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ных стремлений студентов. Помню также его публичную
лекцию в зале, кажется, Исторического музея, в которой,
говоря о «листьях и корнях», он привел известную басню
Крылова89, в которой корни упрекают листья: «Вы кра­
суетесь на свете и воздухе, но мы здесь во тьме и сыро­
сти делаем настоящее дело». Тимирязев много работал
над ролью хлорофилла в растениях и закончил лекцию
блестящей апологией роли именно листьев: они энергию
солнечного луча перерабатывают в жизненную силу, ко­
торою живут и корни. Он говорил слушателям о роли ин­
теллигенции в обществе, которая, как хлорофилл листьев,
претворяет свет знания в жизненную силу. Студенты его
уважали и любили, зная, что это человек, в душе которого
есть отголоски того святого, к чему стремится и моло­
дежь, хотя он постоянно спорил с нею.
Теперь я не могу примирить этого образа настояще­
го «интеллигента» с преклонением перед большевизмом,
с его подавлением роли интеллигенции и свободы... Знаю,
во всяком случае, что до конца Тимирязев остался чест­
ным.
26 апреля (9 мая)

Вчера вернулся Саков. Большевики пока не тревожат
возвращающихся, и это очень разумно: возвращающиеся
из мест, бывших во власти добровольцев, привозят оттуда
вести о поражении деникинцев и об общем разочарова­
нии, ими вызванном, а также о сравнительной умерен­
ности вступивших большевиков*.
Получил сведения о Пешехонове90 и Мякотине91. По­
следний живет в Екатеринодаре, Пешехонов пока в Харь­
кове, но не считает себя вполне осевшим: его по службе
в кооперативе командируют в Одессу.
* В подли н н и ке описка: в м есто «бол ьш еви ков», н ап и сан о « д о б р о во л ь­
цев».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

207

Вчера разнесся слух, что Дробнис умер в Харькове.
Оказывается, первоначальные сведения о сравнительной
мягкости повстанцев, пожалуй, не верны: теперь говорят,
что Дробниса и Коцюбинского бросили в яму, избили.
Говорят даже, будто на Дробниса кинули доски и топтали
по ним, точно дикие татары после битвы на Калке. Из
Харькова послали агитаторов, но их скоро распознали
и бросили в ту же яму. Тогда из Полтавы отправили 60
человек, которые налетели вдруг на Коломак92 (а не на
Водяную, как говорили ранее) и, освободив заключен­
ных, увезли их в харьковскую больницу... Слухов много.
Говорят, между прочим, будто красноармейцы сожгли
восставшую деревню и избивали жителей. Так ли это вопрос.
По поводу Дробниса и Коцюбинского, говорят, буд­
то на последнем съезде в Харькове93 образовалось два
течения: одно федералистское, стоявшее за большую
самостоятельность Украинской Республики и за смяг­
чение большевистского режима, принимая во внимание
местные особенности и большую склонность украинцев
к индивидуализму. На этой стороне стояли Дробнис и
Коцюбинский. Это течение взяло сначала верх. Но по­
том, не знаю посредством каких приемов, - возобладала
централистская партия (на этой стороне, между прочим,
и Раковский). Дробнис и Коцюбинский получили распо­
ряжение немедленно выехать чуть ли не в Азербайджан,
и на этом-то пути их захватили повстанцы. Все это под­
лежит еще проверке...
Яковенко на мой вопрос, отвечает мне в полученном
вчера письме, что при арестах в Шишаке, произведенных
по распоряжению из Миргорода, известный всем бандит,
Григорий Гмыря, не только не пострадал, но даже сделан
начальником Особого отдела по искоренению бандитиз­
ма... Хорош искоренитель!.. Это он нападал на Яковенко,
и раненный при этом и умерший в больнице Скиданчук

208

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

назвал его и его товарищей. Эта компания, заведомо, всем
Шишакам, вырезывала целые семьи... Всем в Миргороде
распоряжается доктор Радченко94.

Киев эвакуируется. Большевики опять помышляют об
эвакуации из Полтавы. Вчера прибыл весь состав Киев­
ского Революционного Трибунала. Утром девочка бежит
мимо нас с книжками из школы. Другая ей навстречу в
школу. Разговор: «Занятий не будет. Школу реквизируют».
Учительницы плачут: «Кудаже мы динемось?» - «Ну, ну...
Щоб не було ніяких разговоров...» Так идет учение этого
юного поколения... Это уже не первая реквизиция учи­
лища.
Я получил письма от Мякотина и Пешехонова. Один
в Екатеринодаре. Другой переехал в Харьков. Пешехонов пишет, что он рад тому, что, наконец, недоразумение
кончилось и противоестественная группировка (черносо­
тенцев с демократами, надо думать) - кончилась. Бедня­
га Венедикт Александрович гораздо тяжелее переживает
этот кризис.
28 апреля (11 мая)
Сегодня в местной газете напечатана статья «Предве­
стие победы». Это замечательное «предвестие» состоит в
том, что... Киев оставлен уже большевиками и его заняли
поляки и петлюровцы95. Это дает большие преимущества
не полякам, а именно большевикам. Вместо того, чтобы
быть привязанными к городу, они могут свободно изби­
рать хорошие позиции. А главное, - скоро они победят и
без боя: польские рабочие и польское крестьянство сами
подымутся против панов.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

209

В городе суета. Дуня ходила туда. На улицах резкий
ветер, почти буря, и такое же смятение среди людей.
Движутся автомобили, тащат мебель, спешат куда-то.
Скоро, вероятно, наступит и второе предвестие побе­
ды, - придется оставить Полтаву. Отступление. Опять
взрываются под Киевом едва налаженные мосты, опять
портятся пути, портят подвижной состав и т. д. Среди
людей положительное безумие, а в это время природа
в зловещем молчании подготовляет свой удар. Опять
засуха продолжается и яровые посевы гибнут... Вчера
было заседание Совета рабочих и солдатских депутатов.
И опять главный мотив - нападение на меньшевиков96,
которые, однако, решили мобилизовать свою партию на
защиту... не своего и безнадежного, с их точки зрения,
дела...
Что-то принесет новая волна? Говорят уже о польских
погромах... Что бы ни случилось, - евреям приходится
дрожать первым.
30 апреля (13 мая)

Сегодня возчик привез дрова. Серый, сердитый му­
жик. Давно живет в Полтаве. Привез дрова от города на
сильно заморенной голодной лошади. Говорит вообще
сердито. Когда мы немного разговорились, а, может быть,
и вследствие получения на чай, пустился в рассуждения
вообще. Сказал между прочим:
- Був у нас Микола дурачок, хліб був пьятачок.
А приійшли розумные коммунисты, стало нічего істы.
Хліба ни за яки гроши не купышь...97
Это опять то, что носится в воздухе и рождается
само собой без всякой агитации и сразу находит свою
форму. Такие обобщения в меткой, чисто народной,
форме, возникают теперь отовсюду, как снег в воздухе
осенью.

210

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Рассказывал еще Ляхович. Происходило вскрытие
сейфов. Рабочий с мозолистыми руками, слесарь, произ­
водивший вскрытие, вдруг говорит:
- Вот уже два года я делаю эту работу. Берут иму­
щество буржуазии, - впрочем, я не люблю этого слова...
Скажем, имущих классов. Но я еще не видел, чтобы это
имущество попадало в общую пользу... Вот эти золотые
часы... Они попадут к красной буржуазии... А вот у меня
как были железные часы, так и останутся, да и не надо
мне других... А что теперь уже образуется красная бур­
жуазия, то это верно...
На замечание председателя, что лучше заняться де­
лом и что за такие речи можно ответить, рабочий сказал
спокойно:
- Я ничего не боюсь.
Вот это «ничего не боюсь» тоже носится в воздухе.
Выводы формулируются в краткие понятные формулы
и начинают проявляться откровенными разговорами.
И против этого бессильны всякие репрессии. А «красная
буржуазия» - неосторожно сказанное, но меткое слово.
Можно видеть многих коммунистов, не могущих отказать
себе в удовольствии пощеголять с дорогими перстнями,
портсигарами, затейливыми мундштуками... И в этот раз
прибежал человек с сообщением, что ему известно, что в
сейфе такого-то есть особенный мундштучок... Так нельзя
ли как-нибудь?.. А в прошлом году вещи из сейфов сва­
ливались в кучи без описей...
Вчера проехал Луначарский98 и прислал мне с молодым
коммунистом письмо. Напоминает мне, что я «в свое вре­
мя довольно сурово отнесся к нему и хорошо помнит мою
статью, которая, однако, в то время была в порядке вещей:
в то время трудно было рассмотреть настоящую сущность
совершающихся событий. Я продолжаю думать, - пишет
он далее, - что я был более прав, противопоставляя Вам
свою точку зрения в посвященной Вам юбилейной статье,

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

211

написанной со всей моей к Вам любовью...»* Пишет, что
собирался побывать у меня, но поезд военного комиссара,
с которым ему необходимо ехать, уходит раньше, чем он
ожидал. Мне очень жаль, что не пришлось с ним повидать­
ся. Любопытно, и это был случай выяснить себе многое и,
между прочим, выяснить также свою точку зрения перед
одним из теперешнего центра. У меня складывается в голове
проект письма, с которым хочу к ним обратиться. Пожалуй,
лучше всего обратиться именно к нему. Можно будет писать,
как к литератору...
3 (16) мая
Вчера (в ночь на 2-е [ст. ст.] расстреляли Засенко и
Баштанника, осужденных по делу петлюровцев**. Кас­
сация рассматривалась здесь, в Полтаве. Были шансы,
что не казнят. Но, во-1-х, все власти в Полтаве пере­
менились: Дробнис, Коцюбинский, Никита Алексеевич
Алексеев, Робсман и многие другие переведены в раз­
ные места на разные второстепенные должности, так что
рассматривать кассационную жалобу пришлось новоназначенным Шумскому99и ... (?)*** Во-вторых, приехал из
Харькова Козюра, который видел там Дробниса и при
этом рассказал о жестокостях и истязаниях, которым
оба подверглись. Подробность насчет досок исчезла. Но
их сильно избивали и кололи штыками. Коцюбинско­
го спас широкий пояс из толстой кожи. Его пырнули
штыком, и только пояс ослабил удар. Но что особенно
повлияло на решение, так это большая будто бы осве­
домленность обо всем происходившем на суде. Коцю­

* Р ечь и д ет о статье А .В . Л уначарского в ж у р н ал е «П л ам я», орган е
П етр о гр адск о го С о в ет а р а б о ч и х и со л д атск и х д еп у тато в (1918, № 15).

** Об этом напечатано в «Радянсъкой Владе» 19 мая (травня),
№ 111/126.
*** О тточи е и зн ак в о п р о с а авторски е.

212

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

бинского особенно упрекали: Беренштам говорил то-то
и то-то, а ты, украинец, не поддержал, а еще обвинял.
Из этого делается заключение, что в Полтаве существу­
ет организация, которая поддерживает живые связи...
Калюжному (учителю) заменили казнь пятью годами
принудительных работ, а Засенко и Баштанника рас­
стреляли. Где произошла казнь, - неизвестно. Но Пра­
сковье Семеновне рассказывали мальчики-гимназисты,
что видели, как на кладбище привезли два трупа и сва­
лили в яму. Таким образом, после всех наших хлопот
удалось спасти только двух приговоренных.
Третьего дня на вокзале можно было видеть карти­
ну: Алексеев, еще кое-кто и Робсман скромно сидели в
теплушке, дожидаясь отправления поезда. На вокзал,
кажется, пришлось прийти пешком. (Робсман, во всяком
случае, пришла, и башмаки у ней при этом развалились.
Обоих видела Мария Леопольдовна). Никто им не ока­
зывал никаких знаков внимания. Недавно Алексеев ез­
дил на автомобиле, а теперь для него не нашлось даже
классного поезда... Как бы то ни было, - Алексеев был
человечен и довольно мягок. Робсман пережила какойто крутой перелом в душе. Она - еврейка, принявшая
православие, - стала очень религиозна, часто бывала в
церкви, соблюдала посты и много молилась. Если при­
нять во внимание, что это отнюдь не могло содействовать
ее популярности среди коммунистов, то нужно признать,
что это искренно. Ей ставят в упрек, что она в своем от­
деле «Освиты» (народного образования) «развела петлю­
ровщину»... Сменены вообще все начальствующие лица,
и теперь дела страшно задерживаются: назначены часто
рабочие, вдобавок совершенно не ознакомившиеся с де­
лами.
Расстрелы по решению Чрезвычайной Комиссии
возобновились. В «Радянськой Владе» (№ 106/121) от
30 апреля (13 мая) напечатан целый список. Озаглавлено

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

213

«От Губчека», «На заседании коллегии Полтавской Гу­
бернской Чрезвычайной Комиссии приговорены к выс­
шей мере наказания следующие лица». Следует список
из 10 лиц. Во главе Иван Васильевич Поддубный, бывший
начальник связи Полтавского Губвоенкома. Он организо­
вал шайку бандитов, которая с его ведома производила
незаконные реквизиции и ограбления. Затем следуют соу­
частники той же шайки Александр Васильевич Самойлов,
Владимир Агафьевич Гаврюш и Владимир Григорьевич
Снежко. Последний уже «был условно приговорен как
соучастник шайки Поддубного» и, «работая (несмотря
на это?) в Чрезвычайной Комиссии, сделал вторичное
преступление, напившись пьяным и подняв стрельбу в
городе. Этим он дискредитировал Советскую власть и то
учреждение, в котором служил».
Петр Федорович Бородков, купец 2-й гильдии, выдал
товарищей коммунистов и давал на них обвинительный
материал Кременчугской контрразведке, что видно из
дела этой контрразведки.
Моисей Гершов-Гомельский - участвовал в вооружен­
ном ограблении гр. Абрамсон и бежал из-под ареста.
Моисей Сидорович Белик - «будучи тюремным надзи­
рателем при деникинщине, издевался над политическими
заключенными» (и только!).
Иван Павлович Воронцов - когда в Рыбцы приехала
контрразведка, составил списки советских работников,
вследствие чего было арестовано 9 человек и из них рас­
стреляно 6. (По этому делу были арестованы Нина Алек­
сандровна Сахарова и Степан Никифорович Кравченко.
Сахарова уже освобождена, про Кравченко не знаю.)
Петр Федорович Щербиненко служил в отряде Шкуро100 и вешал рабочих.
Василий Никифорович Подлесный, будучи сотрудни­
ком Кременчугского секретно-оперативного отдела, во
время обыска присвоил 68 000 рублей.

214

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Подписано это Баскаковым (председателем ЧК), заве­
дующим секретно-оперативным отделом Максимовым и
секретарем Литвиновым.
Таким образом, расстреляны 5 бандитов, один вор во
время обыска, один виновник расстрелов в Рыбцах, дру­
гой - в Кременчуге. Один за то, что служил в отряде Шкуро, и один за издевательство над заключенными. Теперь
такие времена, что такие расстрелы не удивляют. Но всетаки от бессудности сжимается сердце. Например, казнь за
издевательства над заключенными... Или, кто установил,
что Щербиненко вешал рабочих, служа в отряде Шкуро...
Раньше было известие о расстреле трех человек. (За
что?)
Винниченко101 обратился в большевика. В его газете
«Нова Доба», выходящей в Вене, напечатано следующее
известие о бывшем сподвижнике Винниченко, Петлюре:
«Польский министр Патек102 заявил, что в Польше никто
не разговаривает с Петлюрой, как с политическим деяте­
лем. Мы смотрим на Петлюру, как на атамана бандитов,
которого можно использовать в борьбе с большевизмом»
(«Радянська Влада» 15 травня (мая) 1920 г, № 93/108).
Странное заявление со стороны польского министра, пра­
вительство которого все-таки хочет «использовать» Пет­
люру. Правда ли?

19 мая напечатано известие от Губчека о пригово­
ре «заседания Коллегии» к смертной казни следующих
лиц:
1. Ещенко Семена Владимировича за выдачу деникин­
цам коммунистов и советских работников.
2. Батрака Кирилла Васильевича за то, что под ви­
дом красноармейца, производил вооруженные ограбле­
ния селян.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

215

Примечание: приговоры приведены в исполнение
17 мая 1920 г. Подписи: Председателя Губчека Баскакова
и заведующего секретно-оперативным отделом Макси­
мова.
Таким образом, приговоры административной колле­
гии: даже к смертной казни входят окончательно в силу.
Недавно «съезд представителей народных судов решил,
что дела административной юстиции должны считаться в
пределах компетенции народного суда». «Радянська Вла­
да», 19 мая 1920 г, № 97/112.
8 (21) мая
Сменен председатель ЧК Баскаков. Говорят, назначают
кого-то из Харькова. Баскаков на днях зашел к аресто­
ванному бывшему офицеру Семикину: «Ты за что здесь
сидишь?..» - «Вероятно за то, что меня мать родила». «Я тебя здесь сгною!..»
Может быть, из Харькова пришлют кого-нибудь при­
личнее...
Арестован Константин Маркович Кирик. Был при
Трибунале. Остался при приходе Деникина. Мне с дру­
гими пришлось хлопотать: он действительно оказывал
некоторые услуги при освобождении арестованных боль­
шевиками. Теперь арестован за взятки и грабежи... Гово­
рят, жена делала себе необыкновенные бархатные платья.
Собирается ко мне, чтобы я опять хлопотал. Это, конеч­
но, - пустое. Я за воров не ходатай.
Иррациональное...
Утром я выхожу в городской сад. Солнце поднялось
невысоко, и деревья, освеженные дождем, дают яркие
световые пятна и тени. Природа весела, бодра и пре­
красна.

216

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Ко мне подходит человек с винтовкой. Это сторож го­
родского сада. Я с ним знаком. Как-то на Пасхе я пошел
в сад с девочкой, внучкой. Он с каким-то вызывающим
видом пошел мне навстречу. Сад официально не был еще
открыт. Я прошел через огромную прореху в заборе: зи­
мой разбирали заборы на топливо и теперь с площадки
можно пройти в городской сад через сад дома.
- Можно здесь погулять? - спрашиваю я у сторожа.
- Нужно дать сторожу праздникового, тогда можжно, - говорит он и смотрит на меня тем же вызывающим
взглядом. Лицо у него худое, взгляд довольно тусклый.
Вид довольно захудалого человека. Я улыбаюсь и даю
праздникового. Он, видимо, тронут, и, когда, погуляв не­
много, я иду назад, он выходит навстречу и приглашает
погулять еще. С тех пор он каждый раз подходит ко мне
и вступает в разговор.
Живет он здесь вдвоем с женой. У жены такой же
захудалый вид. Она очень смирная, а у мужа есть что-то
простодушно-хищное. Жить трудно, а жить надо. Живут
в тесной и сырой хибарке и недоедают. Жалование сторо­
жа маленькое. Не хватает на хлеб. И его глаза глядят по
сторонам: нет ли где какого источника дохода.
Сегодня у него вид особенно несчастный. Он подходит
и садится рядом. Через плечо у него винтовка на веревоч­
ной перевязи.
- С обхода? - спрашиваю я.
- Да, с обхода, снизу.
И он утомленно мотает головой по направлению к до­
лине, где расположен нижний сад с чудесной зеленой све­
тотенью. Света ярки, тени глубоки и темны... На противо­
положном склоне темным пятном виднеется пущенная в
сад лошадь.
- Лошадь? - говорю я вопросительно.
- Сегодня уже два раза выгонял, - говорит он устало.
Вес пускают... Такой народ, не поверите... Известно, ко-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

217

бищанцы. Я к себе ближе 5 сажен не подпускаю «Говори
оттеда!» А то, - пожалуй, винтовку отнимут, над самим
зло сделают. Городьбу еще с зимы разобрали. Теперь гдето лошадей не пустить... Траву топчут, ветки обрывают.
Ничего не поделаешь... Вот опять к молодым деревьям
идет...
Я понимаю, что ему, в самом деле, не бежать же каж­
дый раз. Наши заборы тоже разобраны: у домовладельцев
срублена роща внизу, которой они очень дорожили. Фрук­
товый сад стоит беззащитный: ограда зияет огромными
прорехами.
- Шостый день не ел хлеба, - говорит он неожиданно,
и в голосе его звучит тоска... - Вот что наделали...
Кто наделал? До известной степени понятно: владыки
настоящего положения, и я даже не спрашиваю. Но через
некоторое время он с таинственным видом наклоняется
ко мне.
- Слушайте, дедушка, что я вам расскажу. Сижу я
как-то, обедаю: суп есть, хлеба нету. Приходит какая-то
барыня... Это что же, - говорит, - суп есть без хлеба?
Нехорошо!
- Нехорошо, конечно. Да как нет хлеба, то и не будешь
его есть...
На следующий день иду я снизу, с обхода, ... сидят
какие-то трое. Сидят вот тут, на скамейке, разговаривают
про себя. Остановился я вот тут на уступе, смотрю на
сад, сам слушаю. Вот один, слышу, говорит: «Так не возь­
мешь... А если дать хлеба и соли, - так возьмешь». Тут я
понял: коммунисты!.. Это они отовариваются, как лучше
нашего брата взять! Хорошо. Пошел домой. Опять эта ба­
рыня приходит: «Пойдем со мной. Будет хлеб». Я говорю:
«Нельзя мне идти, не спросившись. Не могу бросить сад.
Пойду к заведующему. Если отпустит, - могу». - «Да что
ты боишься, ведь мы пойдем к начальству». - «Все одно,
нельзя не спросясь». Пошел к заведующему. Тот сейчас

218

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

в телефон... «По какому случаю вызываете?»... Никто,
оказуется, не звал... Вот какая штука!... Понял я. Он на­
клоняется ко мне и говорит таинственно:
- Жидовка... И те тоже... Коммунисты были чуть не
все жиды... Лучше я без хлеба посижу...
Я пытаюсь рассеять его суеверный страх. Может, жен­
щина желала ему действительно исхлопотать помощь? Но
мои слова точно даже не доходят до его слуха...
- Хотят хлебом взять... Нет, дедушка, лучше я без хле­
ба посижу... А только... что же это будет?
Опять мне чудится в этом то «иррациональное», суе­
верное, но настоящее народное чувство, которое сильно,
как стихия. Коломакские повстанцы говорили, захватив
коммунистов: «Нам все равно погибать. Вы не признаете
Бога, устраиваете воскресники. Бог рассердился и не по­
сылает дождя. Страна погибает». К счастию, вскоре после
этого пошли обильные дожди. Значит, Бог пока грехам
терпит. Терпит и народ. Вообще эти иррациональные
стихийные процессы имеют огромное значение, которым
легкомысленно пренебрегает большевизм. Как-то я среди
членов Исполкома стал говорить о необходимости уважать
народную веру и что это уважение (веротерпимость) есть
один из основных догматов и наших убеждений. Недавно
окончивший гимназист, сделанный Комиссаром просве­
щения, возразил мне:
- Поверьте, товарищ Короленко, у меня есть опыт.
Я девять месяцев стоял во главе просвещения там-то. Ре­
лигиозные суеверия легко искоренимы...
Ребята, играющие с огнем. А между тем - совесть на­
рода, теперь это - запутанный роковой клубок. Конечно,
лозунги заманчивы. А еще заманчивее земля и имущество
имущих классов, захваченное деревней. Но все это делается
при глухом внутреннем протесте: «Эх, что-то не так!» Бог
рассердится, и никакая агитация с пс циал исто в-аг итаторов
этого не заглушит. В этом клубке узел реакции.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

219

18 (31) мая

Несколько дней назад сразу из нескольких источников
я получил печальное известие: умер Федор Дмитриевич
Батюшков103. Непосредственная причина - грудная жаба,
но, несомненно, что главная причина - голод, от которого
гибнет теперь масса народа. Голод 1891/92 года - шутка
в сравнении с тем голодом, который охватил теперь всю
Россию. Одно из непосредственных последствий больше­
визма - обеднение России интеллигенцией. Одни погиба­
ют как инакомыслящие, другие - как прямые противники,
третьи - прямо как «буржуи», четвертые - потому, что
выбиты из колеи. Эту зиму не переживут очень многие.
Кроме голода нас будет губить еще холод. Дрова - за одну
перевозку берут 150 рублей с пуда!..
Аше шов104сообщает мне несколько трогательных черт
из последнего времени жизни Федора Дмитриевича. Его
брат Николай какой-то гениальной аферой разорил всю
семью и умер, оставив сирот от незаконного брака. Мать
этих сирот тоже умерла (застрелилась), когда выяснилось,
что детей узаконить невозможно, семья Батюшковых не
признала этих детей. И только Федор Дмитриевич до по­
следнего времени заботился о них, недоедая сам и посы­
лая все, что мог, в Устюжну105.
Когда-то мы были очень близки с Федором Дмитрие­
вичем. В последние годы наши отношения стали дальше.
Виной, кажется, были «дамские сплетни...».
23 мая (5 июня)

Вчера (в ночь с 3 на 4-е) во всей Полтаве произведе­
ны повальные обыски. Точно ночная экспедиция: одно­
временно собрались отряды и стали ходить из дома в
дом. Брали все на учет. Отряды сопровождали служащие
разных отделов, а не одни чрезвычайники. От этого, веро­
ятно, все совершалось сравнительно прилично. Брали на

220

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

учет, а не хватали, где что попало. Обращались прилично
(по крайней мере, о другом пока не слышно). По большей
части сообразовывались с инструкцией, хотя кое-где были
и отступления.
Этому предшествовала нехорошая заметка «Буржуа­
зия, посунься!»106, в которой грозят буржуазии стеснить
ее в квартирах: «буржуазию скрутити, заставити працювати на робитниче-селянську Владу. Хай почувае бур­
жуй, що его счастливы денечки бесповоротно минули и
ні яки знайомства с комиссарами и десятиаршинни охоронни грамоти його не захистять... Робитники, беритьця
за кватирну справу, выкидайте дармоідів, переселяйтесь
сами»...
Вообще, казалось, курс становится умереннее, но как
раз для Полтавы он опять обостряется.
В том же № газеты (№ 4) «Вісти»* сообщено о том,
что Калюжный, приговоренный к смертной казни (с Засенко и Баштанником), теперь подведен под амнистию и...
освобожден. По-видимому, спохватились.
Теперь опять: «Буржуазия, посунься!» Выселяются
целые дома, как огромный дом Леща на Гоголевской ули­
це. При этом иногда запрещают брать из квартиры вещи.
Затем обыски...
У меня, положим, обыска не было. Оказывается, что
отправляющимся в эту экспедицию был дан специальный
приказ обходить мою квартиру.
- А если к нему станут сносить вещи другие?
Распоряжавшийся задумался и потом сказал:
- Даже в таком случае, - не ходить в квартиру Коро­
ленко.
Вообще пока лично на большевиков пожаловаться не
могу, но... все эти нелепости относительно других тяжело
отражаются на настроении.
* Заглавие изменено.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

221

25 мая (7 июня)

Снаряжается экспедиция в деревню с целью собирания
хлеба107. Естественный обмен между городом и деревней
прекратился. Город ничего не производит. Иголка теперь
100, а то и 150 рублей. Понятно, что давать хлеб, да еще по
«твердой цене», у деревни нет никакой охоты. Вдобавок
свободный ввоз хлеба в город воспрещен. Обычный обмен
замер, приходится прибегать к искусственному. Раздают­
ся ожесточенные голоса против деревни: «Пройти по ней
каленым железом». Говорят, тов. Шумский, вступивший
наместо...*, сменившего Алексеева, прямо говорил: «Мы
все возьмем у деревни и ничего ей не дадим»108.
Теперь экспедиции: много членов профсоюзов (и среди
них по необходимости много евреев) отправляются в дерев­
ню, сначала с уговорами, с агитацией, без вооруженных от­
рядов. Требуют разверстки, идут дальше. Потом приходят
другие и кончается это вооруженными отрядами.
Чем это кончится, - неизвестно. Говорят, в России109,
деревню таким образом «усмирили», и пока это служит
примером для Украины110!
Вчера ко мне явился Луначарский (Ипполит** Василь­
евич)111. Недавно я получил от него письмо, в котором, на­
поминая мне о том, как когда-то, после большевистского
переворота, я обрушился на него (по поводу его статьи
«Сретение» - о приветствии большевиков со стороны
старой рептилии, недавнего черносотенца Ясинского112),
он напоминает также свой ответ мне, «исполненный дру­
жеского расположения и любви», - он пытается объяснить
мое нападение тем, что тогда еще не все обстоятельства
выяснились, и считает, что он был более прав. Я как раз
собирался ему ответить, но только эти дни мне трудно
писать что бы то ни было волнующее или просто силь­
* П р о п у ск у автора.
** Т ак в тексте.

222

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

но одушевляющее и возбуждающее сердце. И вдруг он
явился сам.
Лично впечатление довольно приятное. Мы разгово­
рились, и я сразу же выяснил, что если он считает себя
правым в нашей полемике, то и я тоже стою на своем. Сам
он вначале, уже и после нашей полемики, - гамлетизировал и колебался. То его приводили в ужас трещины на
колокольне Ивана Великого и разрушение некоторых мо­
сковских памятников, то некоторые расстрелы... Он даже
выходил из Коммунистической партии, но потом опять
вошел и теперь плывет по большевистскому течению113.
От меня он поехал в город, потом предстоял митинг
в городском театре. В эти часы ко мне явились родствен­
ники приговоренных чрезвычайкой к казни пяти человек.
Имен всех не знаю. Ко мне явились родственники Ароно­
ва и Миркина, двух мельников. Их обвиняли в спекуляции
хлебом. Надо заметить, что назначенные цены на хлеб
совершенно невозможны, и производство муки пришлось
бы прекратить. Впрочем, относительно Аронова я сам чи­
тал заключение следователя, что его надо отпустить, и нет
данных для предания суду. А для ЧК есть данные даже
для расстрела.
Я отправился в театр в надежде, что Луначарский по­
может отстоять эти 5 жизней. Кстати, и рабочие подали
заявление в том же смысле. Говорили, однако, что уже
накануне они расстреляны, но это опровергалось. Сын
Аронова приехал на извозчике. Я отправился с Соней и
с ним.
Около театра порядочная толпа. Вскоре я увидел на
сцене Луначарского. Нервы у меня в последнее время ни­
куда не годятся, сразу сжало в груди, и на глаза выступили
слезы. И Луначарский, и Иванов (начальник чрезвычайки)
уверяли, что эти пятеро еще не расстреляны, и, значит, мо­
жет идти разговор об отмене приговора. Я успокоился и
прослушал всю лекцию. Луначарский говорит хорошо и,

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

223

по-видимому, убежденно, тем убеждением, в котором даже
умные люди могут перекрыть голос сомнения общим по­
кровом аргументов, встречающих отовсюду массовые одо­
брения. Эти большевистские ораторы находят только аргу­
менты, облекающие в красивые и удобные формы общее
течение. По словам Луначарского, Россия теперь держит в
руках будущее мира, ключ от всемирного катаклизма. В Ев­
ропе она владеет сердцами всего пролетариата, в Азии и
колониальных странах она может поднять азиатские орды
лозунгом: «Азия для азиатов». Россию поэтому все боятся...
Англия хитрит и обещает в некоторых вопросах под держку
советскому правительству, но каждый раз, как опереточные
жандармы, приходит слишком поздно, когда Россия уже
сама добилась чего ей нужно... Вообще, тон Луначарского
самоуверенный, а о колониях он говорит так, как будто
какие-нибудь полчища Махди114 - это именно свобода для
африканцев. Сложность этого понятия в простом прелом­
лении большевиков поразительно упрощается115.
Начался и закончился митинг довольно стройным пе­
нием Интернационала. На некоторых молодых лицах за­
метны признаки одушевления.
По окончании митинга116 я уже почти оправился. Ко
мне подошли с предложением сняться на эстраде вместе
с Луначарским, Ивановым, Шумским и другими. Вообра­
жаю, как коммунистические газеты использовали бы эту
карточку! Я снялся бы с теми самыми лицами, которые
так недавно расстреливали людей по административным
приговорам. Я наотрез отказался.
Затем, по окончании снимка, я еще раз подошел к
Луначарскому, а затем к Иванову, передал ходатайство
рабочих об Аронове и просил, чтобы ради приезда Лу­
начарского они отложили террористическую, бессудную
казнь и не заменяли бы ее никакой другой. Если нужно, пусть судят. Я слушал речь Луначарского. Он так уверен
в силе большевизма117. Но силе свойственно великодушие

224

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

и справедливость, а не жестокость. «Докажите же, что Вы
действительно верите в свою силу». Иванов пробормотал
что-то вроде обещания. Это человек с зловеще бледным
лицом, мутным взглядом и глухой речью. Луначарский
подтвердил обещание ходатайствовать. Я попросил про­
щения за то, что вначале так разнервничался и остальное
говорил более или менее спокойно. Когда мы с Соней
вышли на площадь, в толпе, очевидно, было известно,
зачем я приезжал и чувствовалось разлитое в ней сочув­
ствие. На многих лицах была видна радость при вести о
том, что казни не будет. Я тоже надеялся...
А в это время все пятеро уже были расстреляны. Об
этом я узнал на следующее утро, т. е. сегодня, между про­
чим, из следующей записки Луначарского:
«Дорогой, бесконечно уважаемый
Владимир Галактионович!
Мне ужасно больно, что с заявлением мне опоздали.
Я, конечно, сделал бы все, чтобы спасти этих людей уже
ради Вас, но им уже нельзя помочь. Приговор уже при­
веден в исполнение, еще до моего приезда.
Любящий Вас
Луначарский».
Я слышал не всю его речь, но после этого эпизода мне
показалось, что в ней было слишком много угроз красным
террором, и сам Луначарский стал производить не такое
благоприятное впечатление, как у меня118.
Сегодня с утра опять те же впечатления. Пришел
юноша с матерью. Отца арестовали и, вероятно, расстре­
ляют. Это смотритель вещевого склада, обвиняется по
должности («продажа старых ботинок», - говорит сын).
По-видимому, просто казнокрадство. У меня большое
нерасположение заступаться за эту старую (вероятно)
интендантскую крысу, но... все-таки это опять казнь в
административном порядке. Я пишу письмо Раковскому,

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

225

напоминаю, что у нас опять водворяется оргия бессудных
казней в административном порядке. Дела этого Мороза я
не знаю, но облегчаю для сына, который хлопочет толь­
ко о сколько-нибудь правильном суде для отца, возмож­
ность повидаться с ним. Затем, так как юноша в Харьков
попадет только завтра, - пишу еще Иванову, Шумскому
о том же, - нельзя, чтобы следственное учреждение по­
становляло приговоры. Это азбука правосудия. Письмо
направляю через юрисконсульта Беренштама, который,
кстати сказать, употребляет все усилия, чтобы направить
их действия на дорогу хоть исполнения декретов... В де­
кретах центральной власти есть хоть попытки придать со­
вершающемуся характер некоторой законности. Юноша
передал письмо Беренштаму для передачи Шумскому.
Затем пришли две заплаканные девушки. Их отец, Мо­
гилевский, пришел зачем-то на мельницу и там арестован.
Боятся расстрела. Пишу Иванову, без особой надежды.
Напоминаю об его вчерашнем обещании «сделать все, что
возможно» и прошу это обещание перенести с неудавшегося прошлого ходатайства на настоящее.
Мне передали отзыв Шумского: напрасно Короленко
беспокоится и расстраивается. Мы наметили план и ис­
полним его. Это - только начало...
Значит, нам предстоит еще целая серия бессмыслен­
ных ужасов.
Еще одно истинно возмутительное предприятие. Моя
Соня и ее подруги, сестры Кривинские и Роза Алексан­
дровна Рабинович, все силы отдают детям. Начиная с
Лиги спасения детей119 и потом, войдя от Лиги в Совет за­
щиты детей, Софья, а с нею и ее подруги устроили целый
ряд превосходно поставленных детских учреждений. Роза
еще ранее заведовала «Каплей Молока», где грудные дети
получают гигиенически приготовленное молоко и другие
продукты. Соня и Маня Кривинская устроили детскую
больницу на 300 детей, интернат и другие учреждения в

226

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

бывшем здании института (откуда институтки ушли с де­
никинцами). Совзадет поддерживал и помогал устраивать
эти учреждения, и они вышли образцовые. Недавно был
с ревизией из Харькова...* который отдал полную спра­
ведливость этим учреждениям полтавского Совзадета, на
которые затрачены миллионы денег и множество самоот­
верженного труда. Одна из сестер Кривинских заведует
Домом материнства и младенчества, другая - приютом.
Тут есть и мастерские, вообще целая серия прекрасных
учреждений, где силы Лиги спасения детей работали вме­
сте с Советом защиты детей.
Теперь все эти учреждения хотят выселить и на ме­
сто детских учреждений вселить... концентрационный
лагерь...**120
29 мая (11 июня)

На следующий день по отъезде Луначарского в газете
«Укроста»121 появилась заметка о его речи на митинге,
в которой сказано: «...на митинге присутствовал В.Г. Ко­
роленко, который, подойдя к тов. Луначарскому, сказал:
«Я знал, что Советская власть сильна. Прослушав Вашу
речь, я еще больше убедился в этом».
Я в тот же день написал следующее опровержение:
Тое. Редактор!
В сегодняшнем номере «Укросты» приведены якобы
мои слова, сказанные после митинга А.В. Луначарскому.
Если уж редакция сочла нужным приводитъ мои слова,
то прошу изложитъ их точно, как они были сказаны. Дело
в том, что болезнь решительно не позволяет мне посе­
щать митинги. На этот раз я отступил от этого об­
щего правила по особому поводу: для ходатайства перед
властями о нескольких жизнях. Был рад, что при этом
* Пропуск у автора.

** Этого не случилось.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

227

случае прослушал хотъ одну речь на митинге, а затем
(по закрытии занавеса), обратясь к А. В. Луначарскому,
я сказал буквально следующее:
Я прослушал всю Вашу речь. Она проникнута уверен­
ностью в силе. Но силе свойственны справедливость и
великодушие, а не жестокость. Докажите же в этом
случае, что Вы действительно чувствуете себя сильны­
ми; пустъ Ваш приезд ознаменуется не актом мести,
а актом милосердия».
Ничего другого я не сказал и перешел к изложению
самого ходатайства.
9 июня 1920 г.
В. Короленко».
Когда Авдотья Семеновна повезла в тот же день эту
поправку122 ее очень важно принял какой-то «товарищ» и
долго читал письмо. После, кивнув головой, сказал: «Хо­
рошо!»
- Значит, письмо будет напечатано сегодня?
- Да разве это письмо для печати?
Он думал, что я послал это для его сведения! Узнав,
что я требую, чтобы письмо было напечатано, он сказал,
что это должна решить коллегия.
________ 30 мая (12 июня)

Вчера (11 июня) в № 21 «Укросты» появилась следую­
щая «поправка»:
«В заметке о митинге в театре в слова В.Г. Коро­
ленко, обращенные к т. Луначарскому, вкралась неточ­
ность123. Обращение В.Г. Короленко к тов. Луначарскому
носило частный характер и не касалось политических
вопросов»124.
Предпочли, значит, признаться в полнейшей выдумке
всего разговора, чем сообщить о казни и моем ходатайстве.
Почему нет смелости признаться в этом? Иванов, говорят,
в большом затруднении, - как изложить известие об этой

228

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

казни для газеты? По-видимому, они сознали, что в этом
есть «ошибка». Недели ѴЛ назад Исполком обратился в ЧК
с предложением освободить Аронова или передать дело
в Ревтрибунал. Заключение Генкена, заведующего продо­
вольственным делом, было, что Аронов не нарушил ника­
ких декретов. Что касается Миркина, то он - мелкий ла­
вочник, покупавший на мельнице Аронова муку для своей
лавочки. Очевидно, казнь вызвана не действительным на­
рушением и злостной спекуляцией, а только очень неудачно
примененным желанием навести грозу на буржуазию.
31 мая (13 июня)

Мне попался № 1 газеты «Известия» («Вісти») Полтав­
ского губернского Исполнительного комитета от 30 мая
ст.ст., в котором изложена программа нового правитель­
ства Полтавы, тов. Шумского, председателя Губисполкома,
и тов. Иванова, председателя губернской Чрезвычайной
Комиссии. Весь этот 1-й номер проникнут красным терро­
ром. В изложении беседы сотрудника газеты с Шумским,
членом Всеукраинского Исполнительного Комитета, це­
лью его приезда в Полтаву и задачей времени изображает­
ся борьба с буржуазией и укрепление тыла. В этой беседе
ничего определенного не сказано, но уже в разговоре с
Ивановым говорится о борьбе с «разгильдяйством и рас­
хлябанностью», которые «не дают возможности поставить
здесь советский аппарат на должную высоту». Говорится
далее о борьбе с взяточничеством (кажется, Иванов в этом
отношении честный человек) и о борьбе с кулацкими эле­
ментами, для чего разоружается деревня. Затем - борьба с
шовинистическим национализмом, т. е. петлюровщиной.
Все это, впрочем, тоже неопределенно, но остальные ста­
тьи официоза освещают это яркими угрозами, которые
уже и приводятся в исполнение. В статье «Буржуазию в
лабети» говорится о намерении «скрутити буржуазию».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

229

Пусть работники «под предводительством своей Коммунистичной партии возьмут за горло буржуазию, выселят
ее из особняков в отдельные “халупи”, конфискуют ее
имущество и передадут его в общее пользование».
Результатом этого были, во-1-х, ночные обыски в ночь
с 3 на 4 июня и реквизиция дома Леща. Это огромный
дом на Гоголевской ул. занятый сплошь далеко не одни­
ми богатыми. Из него выселили всех в 24 часа, и теперь
дом стоит пустой, выехали даже жившие там коммуни­
сты, чтобы не оставаться в пустыре. Предложили въехать
рабочим, но те не согласились: во-1-х, есть, очевидно,
что-то неприятное во внедрении в чужие очаги, а, во-2-х,
они не верят в прочность Советской власти. Так вместо
облегчения жилищной нужды получилось ее усиление.
Bo-2-x, стали чаще расстрелы, и притом вроде рас­
стрела Аронова и Миркина, не за определенные престу­
пления, а как символ. По-видимому, впечатлением, про­
изведенным этим эпизодом, сами власти до известной
степени сконфужены. Приходится слышать осуждение
даже от коммунистов125.
1 (14) июня

В №№ от 30 и 31 мая (12 и 13 июня) (№№ 11 и 12)
напечатаны списки расстрелянных ЧК. В первом номере
список озаглавлен:
Наказание врагов Советской власти.
По постановлению Полтавской Губернской ЧК от
30 мая 1920 г. расстреляны и заключены в концентраци­
онный лагерь нижеследующие граждане:
1)
Браун Иосиф Соломонович (он же Русняк Николай
Степанович) за проживание без определенных занятий
по подложиным документам, хранение оружия без над­
лежащего разрешения и за злостное дезертирство - рас­
стрел.

230

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

2) Дрибный Никифор Иванович, бывший начальник
Губернского уголовного розыска, ранее осужденный
полтавским Ревтрибуналом за взяточничество условно к
10-ти годам принудительных работ, ныне вновь уличенный
в шантаже, взяточничестве и пьянстве - расстрелян.
3) Аронов Герш Янкелевич за злостную спекуля­
цию, выразившуюся: 1) в допуске помола зерна без ве­
дома Упродкома при помощи подлога; 2) в сокрытии
4-хфунтового поступления в фонд Упродкома; 3) в соз­
дании спекулятивной организации (в существовании ко­
торой был заинтересован), при помощи которой за 1 пуд
помола вместо твердой цены, установленной Советской
властью, брали 400 рублей за пуд помола, чем способ­
ствовал сильному возвышению рыночных цен, что, при
затруднительном положении продовольственного дела,
способствовало провоцированию населения и восстанов­
лению против продовольственной политики Советской
власти, - расстрелян.
4) Миркин Самуил Меерович, за активное участие в
спекулятивной деятельности Аронова - расстрелян.
5) Ткаченко Иван Тимофеевич и Прядко Петр Антоно­
вич, милиционеры, обвиняемые в преступлении, по долж­
ности и превышении власти, выразившемся в освобож­
дении арестованного. Постановлено применить высшую
меру наказания - расстрел, но, принимая во внимание со­
циальное положение, «незаможные крестьяне», заменен
расстрел условным заключением на один год.
6) Кривенко Леонтий Антонович, обвиняемый в выда­
че совработников белогвардейцам. Постановили: престу­
пление считать недоказанным, дело прекратить и гражда­
нина Кривенко из-под стражи освободить.
7) Головко Филипп Демьянович, обвиняемый в пет­
люровщине, бандитизме и дезертирстве.
Постановлено: преступление считать недоказанным,
гражданина Головко освободить.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

231

8) Кисломедов Кузьма Иванович, обвиняемый в кон­
трреволюции.
Постановлено: применить к гр. Кисломедову высшую
меру наказания, но, принимая во внимание социальное
положение, считать приговор условным на 1 год.
9) Резник Емельян Ермолаевич - порча телефона пу­
тем разрушения телефонной сети.
Постановлено: принимая во внимание социальное по­
ложение «незаможный крестьянин» - применить услов­
ный расстрел* сроком на 1 год.
10) Балыш Еавриил Александрович, - участие в пет­
люровских бандах.
Постановлено: обвинение доказано. Заключение в
концентрационный лагерь, сроком на 1 год.
11) Шамро Трофим, бывший председатель Яготинского Волисполкома, обвиняемый в выдаче совработников
деникинцам.
Постановлено: обвинение доказано, но, принимая во
внимание социальное положение («незаможный крестья­
нин»), - условно заключить в концентрационный лагерь
на один год, лишить права занятия ответственных долж­
ностей в советских учреждениях. («Известия» № 11,
12 июня 1920).
То же заглавие в следующем №.
12) Мороз [ов] Лукьян Иванович и Рогачевский Миха­
ил Евсеевич, обвиненные в преступлении по должности,
выразившемся: первый - в продаже казенного имущества,
второй - в покупке такового.
Постановлено: расстрел, но, принимая во внимание
амнистию, объявленную 4-м Всеукраинским Съездом Со­
ветов, - заменить 5 годами заключения в лагере.
13) Фрадкина Вульфа Лейзерова - сокрытие мешков
от учета.
* Н а п о л я х п о с та в л ен зн ак N B и д в а воск л и ц ател ь н ы х знака.

232

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Постановлено: мешки конфисковать, дело прекратить.
14) Василенко Антонина Филипповна - сокрытие ме­
дикаментов и спекулятивного товара.
Постановлено: принимая во внимание смерть Василен­
ко Фомы, которому принадлежал товар, - дело прекратить,
а товар конфисковать.
15) Брук Бенцион-Абрам-Мовша - хранение крупных
денежных знаков керенками, николаевскими и др.
В концентрационный лагерь на 6 месяцев, отобранные
деньги конфисковать.
16) Скляр Василий Павлович. Сокрытие вещей бежав­
шей буржуазии.
Постановлено: доказано. Концентрационный лагерь на
1 ГОД.
17) Конюшенко Александр Константинович и Ботвин­
ников Борис Невелович. Хранение золотых и серебряных
монет и спекуляция овсом.
Дело прекратить. Монеты и овес конфисковать.
18) Дененбург Зельман Бернович. Сокрытие мешочных
костюмов военного образца.
Концентрационный лагерь на 1 год, товар конфиско­
вать.
19) Рабкина Елизавета Степановна. - Спекуляция день­
гами и разными товарами. Дело прекратить, серебряные
и золотые монеты конфисковать, серебряные и золотые
вещи, нитки и табак возвратить (не превышая нормы).
20) Котухов Михаил Якимович, Шатало Сазонт Гераси­
мович и Дорогач Александр Константинович. - Расхище­
ние товара во время эвакуации деникинцев.
Не доказано, дело следствием прекратить.
21) Старостенко Андрей Андреевич. - Бегство с бело­
гвардейцами.
Дело прекратить, из-под ареста освободить.
22) Тончаковский Александр Георгиевич. - Выдача совработников.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

233

Не доказано. Прекратить.
23) Клинцик Георгий Эбергардович. - Служба в дени­
кинской армии.
Дело следует прекратить.
24) Сахарова Инна Александровна. - Принадлежность
к контрразведке деникинской армии.
Не доказано. Прекратить.
4 (17) июня

Мне говорили, но не знаю, насколько верно, что рас­
стреливали еще многих без сообщений.
На днях с одним моим знакомым случилось следую­
щее происшествие. К нему явились 2 человека с револь­
верами и потребовали, чтобы он ехал с ними. «Куда и
зачем?» - «Увидите».
Вышли, сели на автомобиль. Поехали, но не в ЧК и
ни в какое из известных учреждений, а на Панянки. Он
стал удивляться и спрашивать, в чем дело...
- Вы сами знаете, в чем дело. Ведь Вы служили в
Совнархозе. (Не помню точно, но речь шла о продоволь­
ственном учреждении).
- Никогда не служил.
- Ну, рассказывайте. Как не служили!?
- Так и не служил никогда.
И он перечислил те учреждения, в которых служил. Повидимому, тон искреннего удивления говорившего поразил
таинственных незнакомцев... Они остановились и отпусти­
ли его, наказав строжайшим образом, чтобы он никому не
рассказывал об этом приключении. Что это?.. Неужели ЧК,
решила уже обходиться даже без допроса?..
6 (19) июня

Смутные известия о Киеве126. Он занят поляками и
петлюровцами, и после этого неизвестно, кто им владеет.

234

НЕИЗДАННЫМ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

С одной стороны, советские газеты пишут, что поляки от­
ступили и находятся в затруднительном положении, с дру­
гой, - телеграммы принимаются только до Дарницы (под
Киевом). В газетах от 13-го [июня] были известия, что
«Красные войска взяли Киев. Панские сынки перед ухо­
дом взорвали Владимирский собор, городской водопро­
вод, электрическую станцию, пассажирскую и товарную
станции Киева»*.
Итак - новые варварские разрушения! По этому по­
воду рассказывают следующую историю: к местному ар­
хиерею пришли 2 или 3 чекиста и... подошли под благо­
словение!.. Оказалось, что они пришли с предложением:
объявить в церквах и обратиться с воззванием к населе­
нию о том, что поляки и петлюровцы взорвали «святой
Владимирский собор». Архиерей отказался «вмешиваться
в политику» и теперь арестован127.
Один мой знакомый встретил крестьянина из Лукищины (село верстах в 10-ти от Полтавы). Тот рассказал, что
за припасами к ним теперь приезжать неудобно: молодежь
вся в лесах, а старики забраны в город (около 160-ти че­
ловек), поселены где-то около Киевского вокзала, и там
им читают лекции о значении и преимуществах комму­
низма. Дело безнадежное. «Хитрые хохлы» прикинутся,
конечно, обращенными, как они это делают в разговоре
со всеми коммунистами. Те приезжают и рассказывают с
восторгом о своих легких успехах, а между тем, если есть
что-нибудь достоверное о «чувствах народа», то это - глу­
бокая ненависть к коммунизму, питаемая в деревне, осо­
бенно украинской! Когда во время свидания с Раковским
я ему сказал, что «надо признаться, коммунисты пользу­
ются глубокой ненавистью деревни»128, - то он ответил
уверенно:
Это теперь уже изменилось!
* «Беднота», 13 июня 1920 г., № 851.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

235

Рассказывают, что повстанцы проникают порой в го­
род ночью и обезоруживают часовых у вокзалов. При этом
будто бы последние тоже довольны, что их не убивают и
даже не избивают, а только отбирают оружие. Неизвестно,
насколько тут правды, но слухи характерны: они выража­
ют общее настроение среды, рождающей эти слухи.

После того как последний поезд с русскими детьми,
уехал в Москву и увез последнюю стайку колонистов
(было это 15 (28) мая)129, - мне доставили следующий
плод детского коллективного творчества. Мне уже раньше
рассказывали об этой песенке, которую дети сами сложи­
ли, положили на музыку (вероятно, какой-нибудь извест­
ный ранее мотив) и пели хором:
Прощай, колония родная,
Прощайте, все мои друзья,
Прощайте, нивы золотые
И голубые небеса!
Не будем больше мы резвиться,
Не будем ягод собирать,
А станем целый день учиться
И вечерком лишь отдыхать.
Отвыкайте, наши ножки,
От Гранкиной (?)* дорожки,
Привыкайте, наши ножки,
Опять к московской мостовой...
Уж скоро, скоро поезд грянет,
Звонок уныло прозвенит,
И нас в колонии не станет,
И наше сердце загрустит.
З н ак в о п р о с а у автора.

236

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Машина к городу подходит
И нам свисточек подает.
Родная маменька выходит
И праву ручку подает.
С каким восторгом я встречаю
Свою прелестную Москву!
Но что же, что вдруг замечаю:
Она наводит лишь тоску.
Любовь Васильевна, простите,

(называют учителя или учительницу)
Что мы шалили много раз.
Нам грустно с Вами расставаться,
Мы крепко, крепко любим Вас...

Так приятно среди мрачных впечатлений современ­
ности отметить этот цветок непосредственного детского
творчества!
1
(14) июня Ревтрибуналом приговорен к расстрелу
Дмитрий Антонович Пелипенко за выдачу деникинцам.
Председатель Суховой, члены Шило и Колупаев.
Приговор над Рашевским заменен концентрационным
лагерем.
В том же № «Известий» объявлено о приведении в
исполнение приговоров над следующими лицами:
1. Андрей Левченко - создал в Кобелякском уезде ядро
петлюровских восстаний. Расстрелян.
2. Димнич Ф.Н.
3. Горбань Михаил.
4. Миргородский Николай.
5. Дейнека И М.
6. Черневецкий И М.
7. Кулик Василий, бывший стражник, за выдачу де­
никинцам.
8. Кузьменко Петр.
9. Марченко М.М.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

237

12 (25) июня
Рассказывают достоверные люди. К коменданту при­
шел крестьянин, по виду солдат (с револьвером), положил
револьвер на стол и заявил, что он делегат от повстанцев
из горбаневского леса. Они требуют, чтобы с «нашими»
обращались хорошо, чтобы украинцев отпустили и во­
обще требования в этом же роде. «Я знаю, - сказал этот
своеобразный посол, - что Вы меня посадите в тюрьму
и можете расстрелять. Но знайте, что если Вы расстре­
ляете меня одного, то у нас есть Ваших коммунистов
и красноармейцев 400, и все они погибнут». Один мой
знакомый, при посещении тюрьмы, видел этого делегата.
Большевистские власти пока не знают, что с ним делать
(впоследствии расстрелян).
Вообще пока какое-то колебание, - не то предстоят
большие репрессии, не то - смягчение нравов. Есть сре­
ди большевиков люди и за то, и за другое. Иванов из ЧК
ушел и сделан комендантом тюрьмы130. В одном письме,
полученном нелегально из тюрьмы и попавшем ко мне,
пишут, что судьбу заключенных, вплоть до расстрела,
решают «трое», как им подскажет «революционная со­
весть». Вызывают жертву «на так называемый допрос».
«Часов в 11 ночи ведут двое под руки, третий сзади в
погреб и там расправляются. (Это, кажется, происходит
в ЧК.) Арестованный кричит: «О, товарищи, голубчики...
Я же не виноват, що вы робите!..» Тогда задний бьет
ручкой револьвера по голове, и крик смолкает... Обраще­
ние с арестованными отвратительное: все время слышна
площадная отвратительная ругань, какой я (пишет автор
письма) никогда не слышал, пока не попал за эти решетки.
99 процентов людей сидят невинно. При Шахиджанове
были хоть прогулки, а теперь стал новый комендант Ива­
нов... Не смотрит людям в глаза. Он сейчас же стал приме­
нять другой режим. Матерная ругань раздается постоянно

238

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

на тюремном дворе. Этот голос нервирует всех, и даже
сквозь стены и запертые двери каждый видит его серди­
тое лицо, долгий стан, подвязанный поясом, на котором
болтается германский пистолет. Никогда он не обратится
с ласковым словом человеческим, - все грубости и матер­
щина. Ответ лекарю, что комендант не позволяет лечить:
“Вы потакаете контрреволюционерам!”131. Ежедневно по­
сле обеда приходят душ десять китайцев и уводят когонибудь из несчастных товарищей».
17 (30) июня

Дня три назад, со слов толстовца М.С. Дудченко132,
рассказывали следующую историю.
Дудченко живет на окраине города, откуда выезд на
Горбаневку Среди дня мимо их двора проехала коляска,
в которой сидели два или три коммуниста. Эти коммуни­
сты ехали агитировать в окрестные деревни против по­
встанцев. Через некоторое время, однако, коляска опять
показалась на дороге. Лошадей гнали вскачь, а за коляской
неслись верховые. Таким образом, и коляска, и преследо­
ватели пронеслись опять мимо двора Дудченко в самое
предместие, и через некоторое время преследователи до­
гнали коляску, повернули ее и угнали коммунистов по на­
правлению к Горбаневке.
Это дерзкое похищение «комиссаров» в самом почти
городе наводит на размышление. Украина превращается
в антикоммунистическую Вандею133. Рассказывают, что в
Диканьском и других лесах нарыты подземелья и ходы.
Говорят даже совершенно определенно, что диканьский
лес объявил свою мобилизацию!
А по местным советским газетам - «все благополуч­
но».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

239

На днях (24 июня нового стиля) состоялось заседание
Революционного Трибунала, доставившее мне некоторое
удовлетворение. Недели три назад я получил из Петроза­
водска письмо от Натальи Васильевны Акуратовой. Она в
самом отчаянном тоне спрашивала о судьбе своего жениха
Богумира Лооса, чеха, который был в плену и проживал
в Петрозаводске. В декабре он уехал в командировку (по­
сле революции стал советским служащим). Его послали на
Украину для покупки продовольствия для служащих Мур­
манской железной дороги. Она имела известия от него до
15 апреля, когда он ей написал из госпиталя острозаразных,
а затем никаких писем больше не приходило. Знакомые ей
сообщили, что Лоос расстрелян. В тоне совершенного от­
чаяния она обратилась ко мне. Я стал наводить справки и
узнал, что 15 апреля Богумир Лоос из больницы переведен
в арестантские роты. Признак плохой. Это делается обык­
новенно перед расстрелом (перевод в тюрьму считается
благоприятнее). У меня смутно мелькала фамилия Лооса в
каком-то мрачном антураже, но точно вспомнить я не мог.
И вот уже перед самым судом узнаю, что Лоос жив.
С ним случилась следующая характерная история. При­
ехав для закупок, он встретил затруднения в закупке ма­
хорки и вместе с другим товарищем Буниным узнал, что
без взятки им ничего не удастся сделать. Они решили дать
взятку, чтобы сделать порученное дело. В Кременчуге Бу­
нин встретился с Рабиновичем, братом видного фабри­
канта махорочной фабрики, и тот взялся уладить это дело
посредством подкупа советских служащих134. Можно ска­
зать, что теперь вся торговля идет на этой почве, причем
от времени до времени она прерывается маленькими ди­
вертисментами вроде внезапного предания суду «взяточ­
ников и взяткодателей»135. Порой это бывает «несчастная
случайность»: попадут на честного коммуниста. А порой
нечестные коммунисты от времени до времени желают
заявить о своей честности136. Одна из таких случайностей

240

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

произошла и на этот раз. Бунин, Лоос, Рабинович и Товстоног (посредник) арестованы, и ЧК, не долго думая, уже
приговорила их к расстрелу. В это время я хлопотал о
несчастном Засенко, Баштаннике и Калюжном, говорил с
Харьковом по прямому проводу, и при этом мне сообщили
также о приговоре над Лоосом. Я присоединил и их дело
к своему ходатайству и потом забыл о нем. Оказалось,
что все, приговоренные ЧК, были преданы суду Ревтри­
бунала. Для Засенко и Баштанника это имело все-таки
роковые последствия. Это совпало с восстанием, и оба
были по приговору уже суда - расстреляны. Калюжный
приговорен к многолетнему заключению в концентраци­
онном лагере и затем, по каким-то новым сведениям, по­
лучил полное оправдание, а 4 подсудимых взяточников
и взяткодателей судились 24 июня Ревтрибуналом. Суд
приговорил Бунина, Товстонога и Рабиновича к расстрелу,
но в силу амнистии смертная казнь заменена 15-тилетним
заключением, а Лооса оправдал. Защищал подсудимых
В.В. Беренштам137, которому приходилось часто отстаи­
вать жизнь подсудимых в царских военных судах!
Итак, хоть одно светлое пятно на мрачном фоне. Че­
ловек, уже приговоренный к расстрелу, - уже освобожден,
и мне не придется сообщать бедной девушке мрачного
известия. Лоос уже был у меня... И еще один аргумент
против административных приговоров, против которых
стараюсь протестовать, хотя не всегда успешно. (Между
прочим 6 июня нового стиля я послал письмо в этом смыс­
ле Луначарскому*.)

Дня два назад мне доставили № газеты «Известия», из­
дающейся в Москве от имени Всероссийского Централь* Оставлен черновик.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

241

но го Исполнительного Комитета Советов. Там помещена
заметка «На Украине»138 (беседа с тов. Луначарским)*.
Здесь сообщается, между прочим:
«В Полтаве, - сказал между прочим тов. Луначар­
ский, - я имел длинную политическую беседу с тов.
В.Г. Короленко139. Несмотря на некоторые (?!)** разногла­
сия, Короленко резко проводит грань «между джентль­
менским - по его словам - поведением Красной Армии
и разбойничьим поведением деникинцев, которых он на­
блюдал в Полтаве».
Вот что значит интервью! Немного исказит Луначар­
ский, еще больше интервьюер, и получается полная ложь!
В действительности я говорил следующее: «Большевики
умеют “занимать город”. Каждый раз, когда они входили,
быстро прекращались грабежи и неистовства бандитов.
Даже в последний раз, когда им предшествовали шайки
настоящих бандитов, они скоро возобновили порядок, тог­
да как деникинцы открыто грабили еврейское население
три дня. Но затем, когда начинает действовать больше­
вистский режим, с чрезвычайками, арестами и бессудны­
ми расстрелами, - это впечатление скоро заменяется не­
навистью населения и ожиданием новой перемены».
И это превратилось в «джентльменство». Джентльмен­
ство людей, расстреливающих без суда своих ближних!

Вчера ко мне пришла целая кучка женщин. Это жены
милиционеров. Они ходят уже второй день. Их мужей со­
брали «для регистрации» и арестовали, человек больше
100 только за то, что они служили при деникинцах. Как
будто при деникинцах не нужна охрана жизни и имуще­
* В № 129 от 16 июня 1920 г.
** Э ти зн аки в ы р аж аю т эм оц и он ал ьн ое состо ян и е В.Г. К ороленко.

242

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ства граждан! С одной стороны, на юге отпустили добро­
вольцев, и даже офицеров, с другой - хватают милицию.
На вопросы Прасковьи Семеновны ответили, что ско­
ро их дело будет кончено. Некоторых отпустят, но других,
за которыми окажутся разные проступки по должности, взяточничество, притеснение жителей и т. д., - отправят
на принудительные работы. Теперь дело кончено, конеч­
но, - кое-как. Бабы плачут. У них семьи, дети, средств нет.
Впрочем, у некоторых довольно веселый вид: мужья-таки
и понажились, но далеко не все. У некоторых искренние
слезы и горе. Я, конечно, ничего сделать не могу. Посовето­
вал обратиться в консультацию и подать общее прошение.
А вечером - по всем улицам облава: набрали массу
народа в ЧК. Часов в 12 или около часу послышался шум
невдалеке от нас на площадке городского сада.
- Кто идет? Отвечайте! Буду стрелять...
Послышалось 2 выстрела. Затем шум продолжался.
Прибежала милиция. Послышались вопросы: «Кто стре­
лял?..» Затем все постепенно стихло.
Наутро рассказывали, что ловили дезертиров. По дру­
гому, более вероятному рассказу, убежало 30 милиционе­
ров, назначенных к отправке на работы. Теперь им по­
даться некуда, кроме как в леса, где они увеличат банды
повстанцев140.
25 июня (8 июля)

На днях похоронили молодого красного командира
Лунеца, убитого на одной из окраин города. Кем убит и
при каких обстоятельствах, - «Известия» не сообщают.
По некоторым фразам можно думать, что это проявление
дикого террора141.
5 (18) июля

Больше 10-ти дней я не принимался за свои записи. Не
знаю, восстановлю ли тревожные события, волновавшие

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

243

меня142 в эти дни. Сейчас мне приходится начать с свежей
удивительной истории.
Весь Константиноград говорит о ней, и нам ее рас­
сказывала раньше, приехавшая оттуда знакомая. А вче­
ра ее повторили в подробностях две молодые женщины,
мужья которых привезены из Константинограда в каче­
стве обвиняемых. Чувствую, что мне придется писать об
этом подробно Раковскому или Петровскому143, поэтому
сообщу лишь вкратце: по-видимому, в Константинограде под видом коммунистов завелась шайка разбойников,
с участием «военкомов», следователей ЧК и т. д. Не очень
давно (в мае) туда были командированы два коммуниста
Бегмат и Яровой144 для военных закупок. У них было
4 миллиона. Они как-то пошли из Константинограда в
одно из близких сел. На дороге их убили и ограбили. По
этому поводу были схвачены Андрей Давиденко и Карп
Сидоренко, а затем некоторые еще лица, нужные в каче­
стве свидетелей, между прочим, Трирог, Дараган и Бон­
даренко. Арестовали последних ночью и ввиду позднего
времени следователь Козне потребовал, чтобы они под­
писали протокол, в котором говорилось, что Давиденко и
Сидоренко действительно являются организаторами вос­
стания в близких к Константинограду селах. Бондаренко,
возмущенный, отказался и вышел из комнаты. За ним вы­
шел один из близких к Козису коммунистов, и вскоре раз­
дался в соседней комнате выстрел, за которым последова­
ло падение какого-то тела. Перепуганные этим, Дараган и
Трирог подписали протокол. Оказалось, что выстрел был
сделан в воздух, а падение тела только симуляция.
Весь город стал говорить о том, что Козис и другие
коммунисты его кружка сами убили и ограбили Бегмата и
Ярового. Об этом говорили так упорно и широко, что это
обратило внимание приехавших по другому делу Миро­
нова и Савко. Они стали расспрашивать население того
села, где якобы предполагалось восстание, и выяснили,

244

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

что никто никакой агитации в этом селе не вел. Следствие
было передано от Козиса Миронову, и скоро он заявил,
что он поедет в Полтаву с докладом, и Давиденко с Си­
доренко будут освобождены. Затем из Полтавы приехал
новый следователь Алтухов, который арестовал Козиса
(следователя) и заведующего Политбюро Ногина, а затем
Негруба (доносчика), а также военного комиссара Смецкого. Ногин обратил на себя внимание тем, что направо и
налево швырял большие деньги... Его уже раз арестовали,
но его взял на поруки следователь Козис. Он и на этот
раз успел бежать. Когда в его квартире сделали обыск, то
нашли много явно награбленных вещей...
Казалось, действительные виновники арестованы и
дело на правильном пути. Но... по-видимому, у честных
людей не хватило силы, и вскоре дело стали «заминать».
Вскоре Смецкий был отпущен, а за ним (через неделю)
отпустили Козиса и других. А Давиденко и Сидоренко
привезены в Полтавскую чрезвычайку, как обвиняемые в
убийстве Бегмата и Ярового и организаторы небывалого
восстания145.
13 (26) июля'46

Вчера был детский праздник в так называемом те­
перь «Детском дворце». Под «Детский дворец» обращен
бывший губернаторский дом. Говорят, в каких-нибудь
8-12 дней это здание, совершенно разоренное, с отбитой
штукатуркой и загрязненное, приведено «Освитой» в ис­
правный вид, и в день открытия «Дворца» устроен детский
праздник. Председатель Исполкома Порайко обратился к
детям с речью, которую детвора, подражая взрослым, пре­
рывала криками «Ура!», кстати и некстати. Говорят, по
большей части - некстати, так что это ставило оратора
в большое затруднение. Детей было до 12-ти тысяч, и,
конечно, детишкам было очень весело.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

245

А сегодня мне пришлось выслушать трагическую
историю одного маленького ребенка. Ко мне пришла мо­
лодая женщина с расстроенным лицом. Лицо ее показа­
лось мне знакомым. И действительно, она была у меня в
1918 г. и приходила хлопотать о своем муже Игнатьеве.
Теперь пришла по чужому делу, но попутно рассказала и
свою историю. Ее арестовали 21-го июля. Она заявила,
что у нее очень болен маленький ребенок и ей необходимо
быть при нем. «Вы можете отдать его в приют». На сле­
дующий день позвали к допросу. Следователь (Соколов)
спросил у нее, что она делала во время гетманщины. Она
ответила. «А в каких отношениях Вы были с некиим Иг­
натьевым?» - «Да это мой муж... Во время гетмана он был
арестован по обвинению в заговоре против гетманской
власти». Следователь приятно удивлен. «В таком случае
Вы свободны». Но после этого ее держат еще два дня!
Когда отпустили, она бежит домой и - застает своего ре­
бенка уже на столе!.. Авдотья Семеновна собрала цветов
на могилу ребенка, и бедная мать держит их в руках...
Все жандармы в мире одинаковы! Пожалуй, тепереш­
ние бывают и похуже.
28 июля (10 августа)147

Много дней пропустил. Утомляет это однообразие
мрачных впечатлений148. Из этих дней отмечу без систе­
мы несколько эпизодов.
Недели две назад у меня был оригинальный чело­
век, о котором «написана книжка». В детстве его украли
цыгане и продали в китайский цирк. Там его переодели
девочкой и обучили, как наездницу. Однажды, когда он
в платье «декольте» вышел на сцену, мать узнала его по
родимому пятну на шее, и, в конце концов, матери уда­
лось отобрать его из цирка (не без труда: полиция всегда
держала руку содержателей). Некоторое время его даже

246

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

в семье держали в женском платье и потом приучили к
мужскому. Какие-то репортеры составили о нем книжку
(заглавие я забыл)...
Этот оригинальный субъект теперь женат, имеет де­
тей. Впрочем, жена его кинула, так как он болен падучей.
Жили хорошо, но когда падучая усилилась (болеет ежеме­
сячно дня по 3), то ей надоело и она его бросила, оставив
детей. Теперь он зарабатывает и для них и для себя. У нас
немного пилил и рубил дрова.
Он рассказывал следующую самую современную
историю. Шел с знакомым где-то на окраине города, но­
чью. Видят, что подъезжает автомобиль. Выходят люди.
Спутник говорит ему, что это привезли расстреливать.
Вывели человек около 60-ти (62-х). Это даже показалось
мне маловероятным. Затем посадили на скамью, окружи­
ли милицией или красноармейцами. Потом один человек
подходил к каждому и стрелял в затылок. Всю эту сцену
они видели, спрятавшись в овраге где-то на Кобелякской
улице. Трудно поверить, но - чего теперь не бывает, тем
более что и из другого источника я слышал, что крас­
ноармейцы отказываются расстреливать, и эту функцию
исполняет один палач, член ЧК.
Сколько человеческих жизней на душе этого чело­
века!
Недели полторы назад у печатников произошло до­
вольно бурное заседание149: одного печатника, члена про­
фессионального союза, расстреляли по решению кол­
легии ЧК, будто бы за взяточничество. Когда об этом
заговорили, собрание пришло в сильное возбуждение и
вынесло протест. После этого в местных газетах стали
писать о «желтых печатниках». А еще через некоторое
время возник вопрос о пайках. Печатники недовольны
своими пайками, а тут, вдобавок, им роздали колбасу со­
вершенно гнилую. Наборщики грозят забастовкой, и на
собрании опять произошли бурные сцены. Особенно го-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

247

рячился Иван Васильевич Навроцкий, хромой наборщик,
которого я помню еще по 1905 году. Человек горячего
темперамента, и тогда он был выслан в Вологду и после в Усть-Сысольск. Во всяком случае, - человек, настроен­
ный революционно. В речи он наговорил много резкостей.
Коммунистам не дали говорить и т. д.
Вчера ко мне явились двое юношей, довольно интел­
лигентного вида, - сыновья Навроцкого. Оказалось, что
Навроцкий арестован Чрезвычайной Комиссией, и семья
боится, что его расстреляют. А сегодня утром у меня была
Прасковья Семеновна и передала, что встретила Ивасенко, играющего у большевиков довольно видную роль, и он
тоже считает этот исход довольно вероятным. По этому
поводу я написал с своей стороны заявление, которое она,
в качестве председательницы Политического Красного
Креста, - снесла в ЧК. Поможет ли? - не знаю. Гово­
рят, Навроцкий наговорил много резкостей и предвещал
падение Советской власти. Теперь печатники запуганы,
и сыновья говорили мне, что никто за отца не заступается.
Все боятся. Значит, «порядок восстановлен». Газеты со­
общают, что профсоюз печатников распущен. Они объяв­
лены контрреволюционерами, собираться им запрещено,
другим профсоюзам запрещено возбуждать вопрос об их
праве... Одним словом, - диктатор-пролетариат усмиря­
ется весьма успешно и приводится в повиновение. Само
собою разумеется, что рабочие все более и более созна­
ют ложь этого порядка, но подчиняются физической силе.
Интересно, что более всего эта оппозиция проявляется
среди печатников. Печатники объявлены «желтыми» и их
усмиряли уже в разных городах. В «Правде» (от 29 июля,
№ 140) напечатана заметка: «Дорогу красным печатни­
кам!». «Мы, печатники 29-й типографии полиграфическо­
го отдела МГЦНХ в количестве 130 человек, на общем
собрании 25 июня, единогласно постановили: клеймим
презрением изменников революции и врагов рабоче­

248

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

крестьянского правительства в лице “желтого правления”
Союза печатников, как-то: Кефали, Буков, Чистов и К...
Мы одобряем тактику фракции коммунистов, вырази­
вшуюся в разгоне этой “желтой” банды, намеревавшейся
нанести удар в спину нашей доблестной Красной Армии,
убивающей бешеные атаки польской шляхты и барона
Врангеля. Мы требуем удалить негодяев и т. д » . Эти по­
корные овечки Советской власти150, накидывающиеся на
свою же оппозицию, достаточно ярко рисуют положение:
самостоятельное слово пролетариата, объявленного дик­
татором, подавляется крутыми мерами одной партии. Все
низкопоклонное рукоплещет этому, все самостоятельное
затаивает бессильную вражду.
К нам явились плотники из Орловской губернии, зна­
комые по постройке нашей дачи в Хатках. Нам пришлось
чинить балкон нашего дома. Собственность на дома уни­
чтожена, плата за квартиры вносится в домовые комитеты
(домкомы). Предполагается, что есть какое-то учреждение,
которое заведует домовым делом. Нам предлагали обра­
титься туда, и даже можно бы было прибегнуть к этому
способу, благодаря тому, что «писатель Короленко» поль­
зуется некоторым признанием Советской власти. К нам
приходили даже двое плотников. Один - человек, кажется,
довольно скромный и приличный. Другой - прямо начал
с того, что «сделать можно, если с Вашей стороны будет
нам» и т. д. Мы не пожелали даровой починки с взятка­
ми и сказали, что мы за все заплатим. Они определили
тогда самую поверхностную починку крыльца в 65 ты­
сяч рублей... Орловцы, мужики тоже не без хитрости, но,
в общем, очень все-таки приятные, до отправления в де­
ревню, где намерены «поработать и покормиться», после
легкого торга взялись сделать то же за 30 тысяч, если
хозяйка даст срубить несколько столбиков для колонн.
Несколько дней они у нас работали сначала вдвоем, по­
сле втроем (один день). У них неурожай, жалуются на

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

249

поборы советских властей. Рассказывают, что все кругом
рушится. Один из их товарищей отправил вперед жену
и мальчонку. Ни баба, ни мальчик не прибыли. Мужик
отправился их разыскивать. «Вот-те и заработок!» И это
второй случай: так же пропал в дороге один из их това­
рищей. «Нужен, нужен хозяин!» - это постоянный припев
после таких рассказов. Кто будет этот хозяин, - неясно:
царь или Учредительное Собрание, но... нужно, чтобы
кто-нибудь завел «настоящий порядок».
На днях ко мне пришли с Важничего переулка два
человека, - один из них - член Районного комитета, с из­
вестием, что весь переулок выселяется. Советские власти
затеяли создать там детский приют151. Это теперь делается
просто: со всего переулка выселяют жителей, не позволяя
уносить с собою многих вещей, и затем, на расчищенном
таким образом пространстве, - создают, что им угодно.
Пока все-таки Важничий переулок еще оставлен в покое*.
Сегодня пронесся слух о выселении таким образом всей
нашей Садовой улицы. Дойдет, быть может, очередь и до
нашей семьи. Одно время в прошлом году ко мне то и дело
приходили красноармейцы и чекисты реквизировать мою
квартиру, а один прямо заявил о намерении реквизировать
мой рабочий кабинет. Я заявил, что рабочего кабинета не
отдам, разве возьмут силой. Потом последовало распоря­
жение центральной власти, вследствие которого у меня
всякие попытки реквизиции прекратились, и мне выдали
охранную грамоту. Теперь то же может подойти с другой
стороны, если выселят всю улицу.
Элементарное право всякой свободы - неприкосно­
венность жилища признано теперь буржуазным предрас­
судком.
Третьего дня вечером пришел ко мне В.В. Беренштам
и принес телеграмму из Харькова:
* Кажется, дело остановлено.

250

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

«Передай срочное распоряжение тов. Раковского. При
посредстве и по инициативе друзей Владимира Галактио­
новича Короленко установите состояние его здоровья, вы­
ясните, куда лучше всего направить больного и обеспечь­
те все удобства поездки. Если по состоянию здоровья ему
лучше бы провести некоторое время предварительно в са­
натории, тов. Гуревич наметил здесь таковую. Если можно
ехать на Кавказ, - пусть приезжает сюда с провожатым
врачом для дальнейшего пути. Ответ срочно сообщите
тов. Раковскому, копия Наркомздрав тов. Гуревичу. 7/8 20. - Управляющий делами Совнаркома.
Ждан-Пушкин. № 1026»152.
Я ответил Беренштаму, что болезнь моя хроническая, но
никакого обострения сейчас нет, а Раковскому написал, что
благодарю его за заботу, но надобности в поездке не вижу.
Местный Комздрав Волковой уже спроектировал для
меня санаторий в Горбаневке, якобы в 2-х верстах от го­
рода. Но, во-1-х, Горбаневка не в двух, а в семи верстах
от города, во-2-х, мне пришлось бы жить среди красноар­
мейцев и коммунистов, и, в-З-х, - я вообще избегаю таких
любезностей и предпочитаю жить в своей семье.
Полтава представляет островок среди восставших де­
ревень. Недавно я отправил письмо Петровскому, предсе­
дателю Всеукраинского Центрального Исполнительного
Комитета. У нас пронесся слух, что начнут расстреливать
заложников, которых набрали из разных сел и деревень
сотни. В тюрьме паника. В письме (я теперь оставляю
копии, между прочим, в тетради, где записываю прось­
бы приходящих родных) я говорю о варварском обычае
заложничества и спрашиваю, неужели Советская власть
хочет превзойти в жестокости войну, во время которой
заложникам грозили, но не расстреливали... Письмо это
взялся передать Петровскому Гринько153, кандидат в на­
чальники Полтавской ЧК. Говорят, он потребовал права
сместить весь персонал чрезвычайки. Прасковье Семенов-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

251

не он сам предложил отвезти мое письмо, сказав, что со­
вершенно согласен с моим мнением. Петровский - тоже,
говорят, человек порядочный, старый социал-демократ, не
разделяющий свирепости Лацисов154. До сих пор еще из
заложников, кажется, никто не расстрелян*.
30 июня (12 августа)

После обеда вчера пришла Пашенька очень растроен­
ная: телеграфистку Стеценш и еще двух с нею перевели
из тюрьмы в ЧК. Это значит - расстреливать!
С этой телеграфисткой - странная история. Она ста­
ла списывать телеграмму, имеющую специально военное
значение (о передвижениях войск). Когда ее спросили,
зачем она это делает, - она отвечала невпопад и глупо.
Мне говорили другие ее сослуживицы, что контролер не
выказывал намерений непременно сделать историю, но
ее ответы поставили всю историю так, что пришлось дать
официальный ход. При обыске на ее квартире, говорят,
по одним источникам - нашли еще целый ряд таких же
копий. По другим, - ничего, кроме царского портрета и
кадетской фуражки брата. На все вопросы она отвечала:
«Не знаю». Говорят, будто она сильно переутомилась.
Кроме телеграфа изучала еще фельдшерское искусство
при богоугодном заведении. Сначала выказывала стран­
ное равнодушие к своей судьбе...
Ее подруги и некоторые из сослуживцев приходили ко
мне. На мои вопросы решительно заявляли, что Стеценко
была беспартийная, ни с какой партией в сношениях не
была, и все приписывают ее поступок - легкомыслию.
Почтово-телеграфная среда очень заинтересована ее судь­
бой. Пашенька справлялась. Пронесся слух, будто ее пы­
тают, чтобы выведать у нее, с кем она была в сношениях,
* Впоследствии это происходило и печаталось в газетах.

252

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

но, кажется, это маловероятно. Потом она заболела, еще
не оправилась, и вот - переводят в чрезвычайку. Значит,
сегодня ночью расстреляют. Другой с нею - человек, кото­
рый, говорят, стрелял при аресте. Про третьего не удалось
узнать ничего.
Я решил сопровождать Прасковью Семеновну к Порайко155. Порайко - председатель нашего Губисполкома - галичанин. Я думал, что это - один из тех братушек, которые тучей летели в Россию на «классическую
систему», а теперь также готовы служить большевизму.
Но я ошибся. Передо мной был еще молодой человек, лет
30-ти - 32-х, хорошо говорящий по-русски, с не совсем
правильным, но неглупым лицом; довольно, даже, пожа­
луй, вполне, интеллигентный и убежденный. В разговоре
он прямо сказал, что знает мою точку зрения (я писал
ему, что протестую против бессудных расстрелов), но не
разделяет ее. Меры строгости нужны. У Стеценко най­
дены копии многих военных телеграмм, и есть большое
подозрение в шпионаже. В конце концов, он обещал про­
верить следствие, но сказал прямо, что, если приговор
уже состоялся, то сделать что-нибудь трудно. Он знает,
что я называю казни бессудными, но тоже не согласен
с этим: у ЧК есть особые следователи, но судит Колле­
гия. Я попытался выяснить свою точку зрения: хотя бы
и «Коллегия», но Коллегия следственного учреждения,
не проверяемая никаким судом. Я рассказал случай из
практики полтавской ЧК, когда дело приговоренного уже
Чрезвычайной Комиссией к казни удалось довести до Ре­
волюционного трибунала, Трибунал его оправдал, и этому
приговору рукоплескали даже часовые-красноармейцы...
Не знаю, убедительно ли это показалось товарищу По­
райко, но мы ушли без надежды: очевидно, для Стеценко
этот чудесный закат будет последним.
А в ней, по-видимому, проснулась жажда жизни. Ей
принесли подписать протокол, и она его подписала, не

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

253

читая. Теперь в этом раскаивается. Из этого протокола ей
бросилось в глаза одно слово «шпионство». Вероятно, она
призналась, таким образом, в шпионстве...
Как бы то ни было, из разговора с Порайко я вынес
впечатление убежденности. Если это и тупость, то тупость
всего большевизма, все дальше погрязающего стихийно
в дебрях жестокости и неправильной политики. Нечто в
этом роде я и высказал в разговоре с ним. Он пожал пле­
чами. Дескать, остаюсь при своем.
___________ 1 (14) августа

Стеценко расстреляна. Эти дни для меня очень тре­
вожные. Пришлось писать Магону156, Порайко в Харьков.
Очевидно, нервы у меня притупились, - сплю все-таки по
ночам без веронала!
Первый раз после недель двух пошел в городской сад.
Встретил знакомого. «Подите, посмотрите!»
Солдаты ушли, но в саду явные следы их пребыва­
ния: целые звенья забора с улицы разобраны, а с другой
стороны - целые заборы разобраны, не говоря о том, что
все загажено до невероятности.
- Если это такая свобода, - говорит проходящий по
дорожке человек, видя, что я рассматриваю следы опу­
стошений, - то...
Я не слышу, что он ворчит далее.
5 (18) августа157
Вчера приехали иностранные гости, члены III Интер­
национала, провозглашенного в России. Если не оши­
баюсь, этот Интернационал признанием европейского
пролетариата не пользуется. В местных газетах заранее
объявлено, что дома должны быть украшены красными
флагами и знаменами. На центральных улицах это и было

254

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

сделано, наверное, но утром, когда я прошел по Шевчен­
ковской улице, на расстоянии квартала я увидел только
2 красных лоскута, довольно жалких. Оно и понятно.
В Полтаве нет не только красной, но и никакой материи,
так что никакими строжайшими приказами нельзя заста­
вить жителей расцветить город.
Сегодня в газете «Большевик» напечатана статья «Без
буржуазных предрассудков». Она гласит: «Постановлени­
ем Всероссийского Исполнительного Центрального Ко­
митета об отмене платы за хлеб уничтожаются последние
буржуазные пережитки. Мы переходим к “натурализации”
нашего быта. Самые необходимые вещи, как хлеб, мы бу­
дем получать не за деньги, а по праву трудящегося челове­
ка. Плата за хлеб была только ненужной, обременяющей
советское строительство формальностью...» Далее гово­
рится о том, что хлеб приходится продавать по 5-4 рубля
за фунт и сколько для этого приходится держать кассиров,
бухгалтеров, счетчиков. За продажу хлеба в Москве полу­
чается 20 миллионов в месяц, а затрата на плату кассирам
приходится 4 миллиона. Теперь, с уничтожением денеж­
ной платы за хлеб, можно будет уменьшить эти расходы
и избавиться от очередей, хвостов и т. д.
То же сделано и с проездом по железным дорогам.
Отменена плата за провоз людей и багажа. «Так мы уни­
чтожаем последние буржуйские предрассудки» («буржуйськи забобоны», - статья написана по-украински).
Я давно уже думал, что когда-нибудь это должно быть
сделано, и человек будет когда-нибудь получать хлеб даже
не «по праву трудящегося», а просто по праву человека.
Но как это сделать? До этого еще далеко. Прежде всего, уничтожение учета - не удастся, или начнутся грандиоз­
ные злоупотребления. Во-вторых, кроме потребления есть
еще производство... Как будет с платой за хлеб произво­
дителю? Теперь большевизм158, назначая по 4-5 рублей за
фунт, - делает это искусственно, насильственно понижая

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

255

цену хлеба, отнимая хлеб у крестьянина и возбуждая, та­
ким образом, страшную ненависть.
В идее (далекой) мера правильная, но практически
мне она кажется безумной.
8 (21) августа

Третьего дня был N и рассказал, что в городе носится
слух, будто «по ошибке» чрезвычайка расстреляла 32 че­
ловека, которых еще не судили. Слух подлежит проверке,
но достаточно уже и слуха, чтобы показать, как дешева
стала человеческая жизнь...
Сегодня, в воскресенье, мне привезли дров. Я думал,
что эту зиму мне не пережить. Прошлая зима отняла у
меня много сил, благодаря недостаточной топке. 9° мы
считали достаточным, а бывало и значительно ниже. При
плохом сердце - это сказалось тем, что и весна, и пре­
красное лето не могли меня вернуть к сносному хотя бы
существованию. А теперь купить дров прямо невозможно.
Полтава обречена на холод, и я порой смотрел на чудес­
ную зелень из городского сада, на слегка затуманенные
и освещенные солнцем склоны и дали с мыслию, что,
может быть, это мое последнее лето. И мне вспомнился
один разговор еще в Нижнем. Мы сидели на берегу Волги
на откосе. А.И. Богданович159 (уже покойный) развивал
свои пессимистические взгляды. Я перебил его: «Ангел
Иванович! Да Вы только посмотрите, какое это чудо! Я показал ему на заволжские луга и на полосы дальних
лесов. - Мне кажется, - если бы уже ничего не остава­
лось в жизни, - жить стоило бы для одних зрительных
впечатлений».
И он тоже загляделся. Теперь мне вдруг вспомнился
этот день, эти луга, освещенные солнцем, и Волга, и тем­
ные полосы лесов с промежуточными, ярко световыми
пятнами. Теперь я стар и болен. Жизнь моя свелась поч-

256

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ти на одни зрительные впечатления, да еще отравляемые
тем, что творится кругом...160 И все-таки мир мне кажет­
ся прекрасен, и так хочется посмотреть, как пронесутся
над нами тучи вражды, безумия и раздора, и разум опять
засияет над нашими далями... Я был почти уверен, что
не дождусь даже начала этого нового дня. Не знаю под­
робностей, кто организовал этот воскресник. Вероятно,
какой-нибудь кооператив. В этом чувствуется и дружеское
расположение рабочих и интеллигенции. И жить опять не
только хочется, но и еще являются надежды.

Сегодня* напечатан длинный список расстрелянных.
Список носит заглавие: «Борьба с бандитизмом, контрре­
волюцией и злостными дезертирами». По постановлению
коллегии Губернской Чрезвычайной Комиссии расстреля­
ны следующие лица. Не говорится ничего о том, когда
состоялся «суд этой коллегии». Вероятно, в разные чис­
ла. Но все-таки прежде отмечалось, что «суд» состоялся
тогда-то, приговорены такие-то к смертной казни, такието к концентрационному лагерю. Теперь речь идет об од­
них расстрелянных. Невольно приходит в голову, что слух
о 32-х, расстрелянных по ошибке, еще до «суда», - имеет
основание: в общей сумме стараются, дескать, утопить и
эту «ошибку». Всех расстрелянных 42 человека. В этом
числе есть несколько лиц, о которых я ходатайствовал.
Об одном, Николае Ефимовиче Чечулине, писал даже Пе­
тровскому, но это оказалось бесплодное недоразумение.
Ко мне пришла мать Чечулина и просила дать ей в Харь­
ков письмо. Ей в ЧК сказали, что дело ее сына «отослано
в Харьков». По ее словам, сын обвиняется в контррево­
люции и в том, будто участвовал в контрразведке. Есть
свидетельства 20 человек, опровергающие это. На меня
* «Вісти (Известия)», 21 авг. 1920, № 69.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

257

спокойный рассказ матери произвел впечатление истины.
Я и тогда боялся, что уже поздно. Петровскому я написал,
что не мог отказать этой бедной матери, вспомнив наших
матерей (Петровский тоже в царское время был в ссылке),
которые в наше время так же страдали об нас. Но судьба
наших матерей была далека от того, что пришлось испы­
тать этой страдалице. И может быть еще - по ошибке!
Этому нет оправдания.
За ним следует, хотя не по порядку списка, Григорий
Васильевич Дьяшненко. Ко мне приходила сестра. Он
арестован 27 июля. Служил в милиции Васильцовсшй во­
лости. Получил распоряжение арестовать некоего Волка,
повстанца или бандита. Волк был сильно вооружен, и Дьяконенко арестовать его не мог (с другими случалось то же).
Это пахло саботажем, и Дьяконенко скрылся. Тогда аресто­
вали старика отца, как заложника. При обыске, который
почему-то производил сам Иванов, захватили литературу.
- Брат любил читать, - прибавила рассказчица, - и у
него было много всякой литературы, но они взяли только
одного рода, выходившую при Центральной Раде, которая
резче оттеняла его контрреволюционность...
Ни защиты, ни суда, ни выяснения... В списке значит­
ся Дьяконенко Григорий Васильевич, 20-ти лет от роду,
занятие - письмоводство. Старший милиционер. Участ­
ник банды Волка (не мог арестовать - и участник бан­
ды), злостный дезертир. Нет, - наверное, «ошибка». А я
успокаивал сестру, считая, что жизнь ее брата, во всяком
случае, вне опасности!
Кравченко Степан Никифорович. В списке значится,
что служил письмоводителем у пристава, после урядни­
ком, выдавая при Деникине коммунистов, и служил в
контрразведке. Ранее обвинения против него ставились
определеннее: по его указаниям (будто бы по его доно­
су) расстреляли 6 человек в Рыбцах. По словам жены и
матери, он в контрразведке не служил, а служил в Продо­

258

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

вольственном комитете. Но жил действительно в Рыбцах.
По словам матери, все, живущие в том же доме в городе,
показывают в его пользу, «но селяне з молодежи злобят­
ся». Все это указывает, пожалуй, что бывший урядник
действительно при деникинцах «постарался» в Рыбцах,
и 6 человек из-за него были расстреляны. По этому делу
были арестованы и другие лица, но потом выпущены.
Диденко Тимофей Павлович. Ко мне приходил отец,
старик почтальон, всю жизнь прослуживший на неблаго­
дарной почтовой службе. Сыну дал некоторое образова­
ние. При деникинской власти был мобилизован. В Май­
копе взят большевиками в плен (больной). Выздоровел.
Поступил на службу при Советской власти и, получив
отпуск, приехал повидать семью. Здесь - какой-нибудь
подлый донос!.. 8 или 9 июня арестовали, и при нашем
составе ЧК это решило его участь. Амнистия, данная Со­
ветской властью на юге161, даже советская служба, на на­
шей территории не имеют силы. До сих пор мне видится
фигура старого почтальона... В списке расстрелянных о
Диденко сказано: «Диденко Тимофей Павлович, 23 года,
бывший офицер старой армии (это, вероятно, и решило
дело). Будучи мобилизован в Красной Армии, при насту­
плении деникинских банд остался с целью ... в плену. При
наступлении красных повстанцев на гор. Полтаву 4 октя­
бря 1919 года командовал возле Корпусного сада учебной
командой, расстреливал красных повстанцев»...
4-го октября было известно только, что на город идут
повстанцы-грабители, и потом Советской власти при­
шлось укрощать этих грабителей. Что они «красные», это
так же мало было ясно, как теперь трудно определить по­
литическую окраску повстанчества. Да и был ли самый
факт этого командования? - это при отсутствии суда и
защиты - далеко не ясно.
Несчастная телеграфистка Стеценко, по поводу кото­
рой мы с Прасковьей Семеновной ходили к Порайко, по-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

259

пала в тот же список. Есть здесь еще Мадия Максимовна
Шолковая, девушка 20-ти лет, о которой сказано, что она
«была разведчицей банды Беленького, выполнявшая за­
дачи в Полтаве», и Яровой (Василий Демьянович), «ак­
тивный участник, организатор дубчаковского восстания».
Дело последнего относится к прошлому году и покрыто
амнистией. Но на сей случай прибавлено еще обвинение:
«агитировал среди красноармейцев с целью свержения
Советской власти в 1920 году».
И все эти казни - в административном порядке!
12 (25) августа

Вчера в конверте Горнфельда пришел № издающегося
в Петрограде «Вестника Литературы» с заметкой Горн­
фельда «Памяти Ф.Д. Крюкова»162. Итак, еще одна потеря
литературы. Умер еще в феврале от сыпного тифа в одной
из станиц Кубанской области. Это известие больно ото­
звалось в моей душе: мне жаль не только писателя, но и
чрезвычайно симпатичного человека. Кажется, первое его
печатное произведение читали, принял я*. Это были путе­
вые очерки по Дону. Он жил тогда в Орле, был учителем
гимназии. Очерки были так колоритны, что я не только
принял их, но и написал автору, в уверенности, что он
будет писать дальше. Он ответил, что он о литературе не
мечтает, а просто ему захотелось изложить впечатления
поездки по родному Дону. Вскоре, однако, стал присылать
другие очерки. Дон приобрел в нем своего изобразителя;
другие авторы принимали его манеру. Потом он сблизил­
ся с «Русским Богатством» и вошел в наш редакцион­
ный кружок; Это был человек своеобразный, с казачьим
колоритом. В первой, кажется, Думе он был депутатом,
но ораторским талантом не выдавался. Хотя, как пишет
* Неверно Горнфельд говорит, что он печатался в «Северном Вест­
нике».

260

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Горнфельд, «с ним считались». После 2-й революции в
нем заговорил казак с казачьими традициями, и кто-то из
редакции (кажется, Пешехонов) мне писал, что Крюков
живет в своей станице и «очень поправел».
В том же номере «Вестника Литературы» (№ 6, 1918)
я прочитал о смерти Ивана Шмелёва163. Фигура в лите­
ратуре тоже заметная, и тоже первые произведения при­
сылал, кажется, мне. Первые рукописи показались мне
бледны и слабы, хотя литературны. В 1909 г. прислал
рассказ «Под небом», и у меня по поводу этого рассказа
отмечено: «автор сделал большие успехи: слог свежий,
описания живы». Из недостатков у меня отмечено без­
вкусное сочетание модернизма с былинным складом. По
этому поводу я вступал с автором в обстоятельную пере­
писку. Над рассказом он еше поработал, и он появился у
нас. Вскоре автор приобрел известность, довольно заслу­
женную, и быстро пошел вперед. Одна рецензия, кажется,
Якубовича или Горнфельда (даже одно место рецензии)
его сильно обидело и, хотя он был у нас на четверге, но
наши отношения по журналу не наладились, о чем я жа­
лел164. В нем было что-то суховатое и угловатое. Мне он
показался человеком слишком самолюбивым.
16 (29) августа165

Вчера и сегодня день тревожный для меньшевиков
(пожалуй, несколько дней). Местные официозы громят их,
как предателей, «подрывающих тыл». 26 августа (№ 73)
появилось против меньшевиков заявление от Централь­
ного Управления ЧК Украины, в котором сообщается,
что в ночь на 13-е августа Харьковской Губернской ЧК
были арестованы члены конференции южных организа­
ций РСДРП (меньшевиков)166, все присутствующие на
заседании и активные члены Харьковской организации
меньшевиков. «Этот арест вызван необходимостью пре-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

261

кратить контрреволюционную работу, ведущуюся правой
частью демократической партии», и затем перечисляются
грехи этой партии, причем неизвестно, относятся ли эти
обвинения ко всей партии или к некоторым сочувствую­
щим ей элементам. «Деятельность этих внепартийных
социал-демократов достаточно известна. Она выража­
лась в посылке докладных записок, в устройстве торже­
ственных встреч и в широкой пропаганде преимущества
деникинского владычества перед Советской властью.
В отдельных случаях имело место прямое предательство
и выдача сочувствующих Советской власти рабочих и
красноармейцев белогвардейской контрразведке...» По­
ложим, «официальная социал-демократическая партия
от них отказывалась; несколько раз подтверждая, что не
несет ответственности за деятельность исключенных или
вышедших из числа ее членов. Тем не менее, большое
число их задержано на конференции».
Далее, меньшевики продолжают терпеть в своем составе
целый ряд организаций и отдельных лиц, мало отличающих­
ся от деникинских и петлюровских пособников. Кременчуг­
ская организация, например, объявляет Советскую власть
«коммунистической реакцией», а коммунистическую пар­
тию - прямой преемницей Союза Русского Народа... Дальше
идет неизбежный «нож в спину революции».
Затем, после ряда таких же выпадов, 27 августа в на­
ших «Известиях» (№ 74) появилась статья Порайко на
украинском языке «I сьмишни ви, господа», где говорится
о полемике меньшевиков с Губбюро профсоюзов по пово­
ду роспуска Общества печатников167. И т. д.
20 августа (2 сентября)ш

Арестуются видные меньшевики. Арестован (третье­
го дня) Андрей Степанович Игнатенко, говорят, сегодня
должны арестовать Макса Берковича, может быть, Шеф­

262

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

фера, который, от имени железнодорожных рабочих, подал
резкое заявление. На собрании, происходившем под пред­
седательством коммуниста*... рабочие вели себя довольно
оппозиционно, даже бурно. Когда было упомянуто имя
Петра Носенко (нашего доброго знакомого), то какой-то
коммунистик, желая порадеть начальству, сказал: «Он у нас
исключен за неблаговидные действия из Коммунистиче­
ской партии». Это явная для всех рабочих ложь. Он никогда
коммунистом не был. Поднялся сильный шум: «Ложь! Из­
виниться, извиниться! Мы все знаем Носенко!.. Извинить­
ся, извиниться!» Председатель попытался уговорить лжеца
принести извинение, а затем извинился за него сам.
Шеффер вчера говорил мне с грустью, что за этим
сочувствием оппозиции меньшевиков скрывается гораздо
более глубокая реакция. Уже не один глупенький комму­
низм отрицается в глубине рабочей массы, но, пожалуй,
и самый социализм169. Вообще, реакция притаилась глуб­
же. Надругательство над свободой и самыми нормальны­
ми человеческими интересами, к которым привела ком­
мунистическая революция и самодурство большевиков170,
ничем не отличающееся от произвола и самодурства цар­
ской власти, а главное - разруха производства, которой не
видно конца, порождающая страдания рабочей массы, все это уже посеяло реакцию в довольно еще темной массе
«диктатора пролетариата», а бессмысленные притеснения
меньшевиков только укореняют ее.
Сегодня пришли сказать нам, что в Губтруде (кажется,
так называется учреждение, где он работал) - Беркович
арестован.

Получил письма от Сергея Малышева171 и от Жебунева. Малышев устроился в Рыбцах, Саратовской губернии
Пропуск у автора.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

263

и уезда учителем. Жебунев живет в Сердобске. Последний
приводит интересную черту: «Если бы не крестьяне, мы
умерли бы с голоду. В особенности помогает нам одна
крестьянская девица, которая прежде вела борьбу с Серге­
ем Андреевичем. Но несправедливости крестьян к Сергею
Андреевичу пробудили в ней хорошее человеческое, а не
классовое чувство. С того времени она сделалась первым
нашим другом. За эту дружбу ей много доставалось. Те­
перь вся ненависть крестьян перешла к коммунистам».
16 (29) сентября

Взаимное исступление доводит до изуверства. Не
очень давно у меня был Раковский172, какой-то юноша,
Косиор173, из семьи, лишившейся в бою за Советскую
власть двух, кажется, братьев, затем ко мне зашел Порайко
и Ерман, соскучившись дожидаться Раковских на автомо­
биле. Мне пришлось много говорить с ними и вообще, и в
частности я заявлял разные ходатайства за отдельных лиц.
Косиор все это записал, и в результате вчера ко мне при­
шел д-р Ясинский174, оправданный несколько дней назад
Ревтрибуналом по обвинению в донесении деникинцам
на служащих в колонии... Д-р Гене прямо высказался, что
донос сделан «неуравновешенным» политкомом Ширшо­
вым. Обвинитель отказался от обвинения и превратился
в защитника, находя, что даже состава преступления нет.
Между тем Ясинский уже был приговорен «Чекой» к рас­
стрелу. Заседание суда было настоящим торжеством под­
судимых, как уже это было раз в прошлом году. Ширшов
держал себя на суде чрезвычайно вызывающе и дерзко,
отказался, несмотря на слова председателя, отвечать на
вопросы подсудимых, а затем заявил, что он уходит, что
он еще не обедал, что он не признает такого суда, где
подсудимые могут задавать вопросы. Действительно, под­
тверждая слова Генса, показал себя форменным сумас­

264

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

шедшим и ушел, грозя еще свести свои счеты. Интересно,
что коммунисты прочили его в заместителя Председателя
Трибунала! Теперь, может быть, откажутся...
Возвращаюсь к разговору с Раковским и другими.
Я напрасно старался доказывать, что бесчеловечные спо­
собы ведения войны вредны для применяющей их сторо­
ны, что расстреливать заложников есть варварство, едва
ли практиковавшееся даже во время внешней войны и т. д.
Все, даже Раковский, доказывали необходимость таких
мер «самозащиты», и мне едва удалось (кажется, при не­
котором сочувствии юноши Косиора) добиться обещания,
что расстрел заложников и сжигание сел будут практико­
ваться «с крайней осторожностью».
Но... вернувшись в Харьков, Раковский тотчас же от­
правился в объезд по Украине и, говорят, где-то чуть не
попал в руки повстанцев. Увидев всю серьезность положе­
ния на Украине, - опять не увидел других средств, кроме
жестоких мер. В результате явилось «Обращение пред­
седателя Совета Народных Комиссаров Украины и члена
Реввоенсовета Юго-Западного фронта тов. Раковского от
12 сентября 1920 г.»175, в котором он выступает с предло­
жениями крутых мер. Опять идет речь о «кулацких вос­
станиях». «Различные уголовные элементы, выпущенные
из тюрем деникинскими властями и поляками»... «при со­
действии кулаков... организуют грабительские банды»...
В августе бандитизм принял угрожающие размеры. Бан­
диты врываются в деревни, «грабят бедноту (?), выре­
зывают сторонников Советской власти, избивают семьи
красноармейцев и разрушают продовольственную рабо­
ту... 28 августа на станции Лекаревка бандитами ограблен
эшелон из Кременчуга с автомобилями и мотоциклетами
и эшелон, с солью для населения... Ввиду этого Совет
Народных Комиссаров вместе с Реввоенсоветом ЮгоЗападного фронта 20 и 23 апреля (!) настоящего года при­
нял ряд положений.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

265

1) Главари и участники банд объявляются вне закона
и расстреливаются на месте.
2) Близкие родственники их берутся заложниками и
отправляются в концентрационный лагерь. Имущество
бандитов и их близких родственников - конфискуется в
пользу деревенской бедноты (какой простор для корыст­
ных доносов!).
3) Деревни, оказывающие содействие бандитам... под­
вергаются военной блокаде и карам. Таковыми карами
являются: а) контрибуция предметами продовольствия;
б) денежная контрибуция; в) конфискация имущества ку­
лаков (хотя бы и не причастных?); и даже их полное уни­
чтожение (что уже много раз практиковалось)*.
5) Поголовное обезоружение населения, для чего сна­
чала приказы, потом поголовный обыск.
6-7) Повторяется приказ взять заложников из кулаков
и препроводить их в воинские отделы или чрезвычайные
комиссии.
8) Объявить населению, что, в случае продолжения
бандитских действий и нападения на агентов Советской
власти - заложники будут расстреляны.
9) Круговая ответственность сел данного района за
какое бы то ни было волнение или выступление против
Советской власти... Обязанность доводить до сведения во­
енных частей или Ревкомов о подозрительных лицах.
10) В районах и местностях, наиболее охваченных
бандитизмом и являющихся очагами бандитского дви­
жения - взять все мужское население, способное носить
оружие, от 19-ти до 45-ти лет и отправить в окружные
военные управления для зачисления: а) если это трудовой
элемент, - в запасные части округа; б) кулацкие или бур­
жуазные элементы, - в тыловое ополчение. Наконец 11) Опять Обращение к Комитетам незаможных селян
относительно всевозможного содействия...
Пункт 4-й пропущен.

266

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Подписано Раковским в Ромодане 14 сентября 1920 г.
Дальше идти некуда! Тут уже нет и вида «защиты
сельского населения» и даже неимущих селян. Были уже
случаи сплошного сжигания сел. На днях распростра­
нился слух, будто красноармейцы одной из городских
казарм остановили карательный отряд, возвращавшийся
с имуществом, награбленным у деревень, причастных к
бандитизму, - и заявили будто бы, что они здесь служат
Советской власти, а там их деревни грабят, волнение было
«успокоено», и только слухи о нем пронеслись в городе.
Может быть, это и неверно, но очень характерно. Такой
конфликт должен возникать не в одной совести176.
17 (30) сентября

Сегодня от Губчека (или от «Гучеки», как это говорят в
просторечии) напечатан длинный список расстрелянных.
Здесь перечислено 29 №№, но под некоторыми номерами
есть по 2, по 3, даже по 4 фамилии. Надо, значит, приба­
вить еще 8 человек, выйдет всего 37 человек в одном спи­
ске. Тут уже впервые являются расстрелянные заложники.
У меня сжалось сердце при одном имени. Это Григорий
Васильевич Вовк, расстрелянный, как заложник из... Не­
давно сын одного Вовка писал мне, напоминая о нашем
знакомстве в 1905 году, когда он содействовал мне в борь­
бе с черносотенством. Теперь он просил меня сделать, что
возможно для спасения его отца. Я написал письмо на­
чальнику чрезвычайки (или следователю) Зайцеву177 8 или
9 сентября, где говорил, что Вовк-отец старый крестья­
нин, а сын - один из прежних убежденных работников,
которых восстановлять против себя не имеет смысла. На
днях Прасковье Семеновне Ивановской говорили в ЧК,
что Владимир Галактионович ходатайствует за явных бан­
дитов. Теперь, дескать, арестован и сын. Прочитав фами­
лию Вовка в списке расстрелянных, я был уверен, что

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

267

это и есть отец моего знакомого. Оказалось, что чрезвычайник спутал. Расстрелян другой бедняга заложник: имя
его другое, тогда как моего зовут Антон Николаевич. Несчастие, значит, переносится с одного старика заложника
на другого и с одного сына на другого, которому, значит,
может грозить еще расстрел...
Во всяком случае это уже началось... И этими мерами
думают ввести социализм! Слепота, слепота! А между тем
они так слепо уверены, что когда во время приезда Раковского я заговорил о необходимости свободы и о вреде
жестокостей, - то все уверенно и весело смеялись, как
будто я сказал что-то наивное. Да это и действительно
наивность! Один фальшивый шаг влечет за собой дру­
гой, третий. Большевизм сделал уже столько фальшивых
шагов, что ему, пожалуй, нет уже возврата и приходится
идти до конца.
Получил письма от С.Д. Протопопова. Присылает не­
кролог С.А. Венгерова178. Умер, вероятно, от дизентерии.
Был здоровяк. В некрологе об эпидемии умалчивается.
Вчера (29 сентября) в местных «Известиях» напечатана
изуверская статья (подписанная С.Е.) «Катюзі по заслузі».
«Выборы на широкую красноармейскую конференцию
заканчиваются». «Уже выяснилось, что коммунистыбольшевики будут представлены в большинстве. Нельзя,
однако, обойти молчанием служащих в некоторых учреж­
дениях, выбирающих беспартийных, т. е. «петлюровцев
и белогвардейцев», а в pendant* к этому сообщается, что
железнодорожные рабочие сортировочного депо послали
исключительно коммунистов, в том числе т. т. Порайко179
и Ермана.
«Еще возмутительнее, чем выбирающие беспартий­
ных, поступок служащих Е.П.О. Они избрали меньшеви­
ков, заключенных в тюрьме, находящихся под следстви­
* В продолжение (фр.).

268

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ем... Это могли сделать только приверженцы Врангеля и
Пилсудсного. Вон из советских учреждений всю эту...»
(разумей, «сволочь»...).
Интересно, что железнодорожные рабочие на всяком
собрании свищут коммунистам, и те же Ерман и Порайко
часто вынуждены смолкать. Но большевики ухитряются
фальсифицировать выборы и держатся пока на этой лжи.
Между тем, с кем ни заговоришь из рабочих, - всюду
слышишь только недовольство, а по отношению к ком­
мунистам даже ненависть.
11 (24) ноября180

Около двух месяцев ничего не записывал в этом днев­
нике. За это время произошли важные события. Вран­
гель181 окончательно разбит, и в советских газетах пишут,
что он с остатками своего войска бежал в Константино­
поль182. Заключен мир с Польшей, и, значит, теперь со­
ветское правительство является победителем. Но над этой
победой приходится сильно задуматься. Она одержана при
помощи Махно и анархистов. Махно, еще не очень давно
объявленный «вне закона» и, значит, приговоренный «при
возможности» к казни даже без суда, - теперь является
союзником. В Харькове открыто существует его Штаб
(под черным знаменем), издается махновская газета «На­
бат», происходят огромные митинги, на которых откры­
то осуждается Советская власть и... все это большевикам
приходится терпеть! Теперь махновщина очень популярна
именно этой своей критикой. Но вообще чувствуется, что
так дальше продолжаться не может. Носятся разные слухи.
Сегодня человек, приехавший из Мелитополя рассказывал,
будто (по рассказам) махновцы заперли Перекоп и не вы­
пускают большевиков ни из Крыма, ни в Крым183. И будто
открыто говорят: «Будем бить белых, пока не покраснеют.
Будем бить и красных, пока не почернеют». Приезжие из

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

269

Харькова говорят, будто ЧК следит за вожаками махнов­
цев, и сильно говорят о том, что на днях «придется снять
махновскую верхушку», т. е. арестовать вожаков. Тогда
нужно ждать столкновения и кровопролития.
Вместе с этими событиями у нас радость. Третьего
дня явился очень приятный молодой человек из Мели­
тополя и привез письма от Кости и Наташи. Они живы,
здоровы, в том числе и моя внучка Соничка184 (которая
начала учиться читать и писать). Они около 3-х месяцев
назад перебрались из Крыма в Мелитополь, в ожидании
первого случая для поездки в Полтаву. В Мелитополе со­
бралась целая группа полтавцев. Сегодня опять был один
приезжий оттуда же (Баллод, Рудольф?), который совсем
на днях (дней 5-6 назад) выехал из Мелитополя, и, по его
словам, наши уже в дороге. Костя в Мелитополе встретил
знакомого полтавца (кажется, Степаненко) занимающего
«ответственный пост», и тот выдал уже пропуски и об­
легчает самую поездку.
Но наша радость отравлена необходимостью сооб­
щить другим печальные известия.
Умер младший сын Имшенецкого, Витя. В качестве
доктора - заразился сыпным тифом и умер в Кореизе.
Умер еще Никита Капнист и несколько малознакомых
полтавцев185. Вчера приходил к нам Я.К. Имшенецкий,
сильно расстроенный, а сегодня была жена другого его
сына, тоже заплаканная по поводу этой семейной утраты.
Вдобавок ее муж был мобилизован деникинцами и увезен
ими в Крым. И опять на местах большевики ведут себя
(как и при взятии Екатеринодара) довольно умеренно и
прилично. Но стоит полтавцам вернуться сюда - и тотчас
же начнутся аресты, а, может быть, и расстрелы.
В этом отношении наши местные власти ведут себя
весьма «неумеренно». То и дело в «Известиях» появляются
длинные списки расстрелянных. По большей части против
их имен стоит: «злостный дезертир» или бандит, участник

270

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

такой-то шайки. Но так как расстрелы эти происходят без
суда, без защиты, без опроса свидетелей, то трудно сказать,
насколько, даже эти факты установлены точно. Как бы то
ни было, с 23 августа напечатано о расстрелах: в № 69
58-ми человек. (41 №, но под одним номером помещено
по несколько человек). В том числе есть женщины: Ири­
на Даниловна Стеценко телеграфистка, за которую мы с
Пашенькой ходатайствовали напрасно у Порайко и Мария
Максимовна Шолковая, якобы за шпионство. Затем Степан
Кравченко, отец которого был у меня, мы с Пашей хода­
тайствовали, но напрасно. На меня рассказ отца произвел
впечатление полной правдивости. Затем 30 сентября опять
длинный список 29 №№, но опять по два и по три чело­
века приходится на один №, так что вместе это составит
42 жертвы. Здесь в первый раз упоминается о расстреле
заложников: Вовк, Гаврао (?), Штефан расстреляны в каче­
стве заложников за своих сыновей бандитов (под № 9-м).
31 октября (жовтня) - 12 человек, в том числе Белов Иван
Михайлович, юноша 18 лет. Садовничий Яков Ефимович,
заведовавший 1-м районом Губрозыска (бывший околоточ­
ный надзиратель за преступления по должности), 14 ноя­
бря - 17 человек. В том числе Глоба - 18 лет и Волк
Дмитрий Васильевич (тоже). Вообще вся эта партия со­
стоит из молодежи, обвиняемой в бандитизме, т. е., вернее,
в восстании против Советской власти186.
К этому надо прибавить еще расстрелы по приговорам
Ревтрибунала, который в этом году гораздо щедрее на каз­
ни, чем в прошлом году, когда был только один смертный
приговор, да и тот не приведен в исполнение187.
В субботу 7 (20) ноября был устроен ГорбуновымПосадовым188, вечер в память десятилетия смерти
Л.Н. Толстого189, на котором была предложена резолю­
ция против смертной казни190, принятая многочисленной
публикой с огромным одушевлением. Очевидно, все эти
казни встречают общее негодование.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

271

Говорят о сильном «поправении» Ленина191. Неужели
начинается внутренняя здоровая реакция?!
___________ 15 (28) ноября

В нашей губернии ходит следующая довольно поэтиче­
ская легенда, которую Прасковье Семеновне рассказывал
кто-то из приезжих несчастливцев родных, приезжающих
за заступничеством в Политический Красный Крест.
В крестьянской семье родился ребенок. Родители при­
гласили кумовей и поехали в церковь. Когда священник
приступил к обряду и снял с ребенка покрывало, то ока­
залось, что вместо ребенка оказался... топор. Священник
рассердился. Что такое Вы мне привезли. Убирайтесь!
Ребенка повезли и, когда приехали домой, то под покры­
валом опять оказался ребенок.
Судили, рядили. Собралась вся деревня, и решили
опять везти к попу крестить. Привезли, опять вскрыли по­
крывало, и вместо ребенка оказалось... сито. Священник
опять рассердился и опять прогнал кумовей с странным
перевертнем. Приехали домой - опять вместо сита - ребе­
нок. Опять собралась вся деревня, выбрали новых кумо­
вей и решили потребовать, во что бы то ни стало, чтобы
поп окрестил ребенка, чем бы он на этот раз ни оказался.
Приехали и приступили опять к попу: что бы ни оказа­
лось - крести!
Поп перекрестил покрывало, снял его - под ним ока­
зался вместо младенца прекрасный букет цветов. По на­
стоянию приехавших поп приступил к обряду и, когда со­
вершил его, то оказался прекрасный младенец невидан­
ной красоты, и родителям оставалось только радоваться.
Толкование такое: если бы поп окрестил топор, то
была бы нескончаемая тяжелая война. Если бы окрестил
сито, был бы голод. Но так как он окрестил букет, - это
значит, что Украина расцветет невиданным еще цветом.
И будет это с января 1921 года192.

272

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

А теперь вместо поэзии - проза. Идут выборы в Со­
вет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.
В одном учреждении (в Государственном банке) пришел
коммунист Кавин и стал руководить собранием. У него
спросили, на каком основании он взял на себя эту роль и
кто его выбрал? Тот сконфузился и уступил. Выбрали...*
и затем приступили под его руководством к выборам, вы­
брали троих, тоже не коммунистов. На следующий день
или даже немедленно и председатель, и трое выбранных
были арестованы чрезвычайкой, и на следующие выборы
явился опять прежний самозваный председатель Кавин, ко­
торый просто объявил себя председателем, вместе с пред­
седателем чрезвычайки. Выборы прошли, разумеется, как
по маслу. Выбраны все коммунисты. В «Известиях» пишут,
что все-таки некоторые учреждения опозорены нежела­
тельными выборами «соглашателей» и социал-предагелей,
т. е. меньшевиков. Но все-таки выборы вообще прошли с
огромным торжеством для коммунистов. Так распоряжа­
ются с бедным «диктатором» пролетариатом! Вчера (27 но­
ября, № 147) в «Вестнике» напечатана статья «К позорному
столбу», в которой речь идет как раз об этих предвыборных
собраниях: «Собрание сотрудников Губфинотдела, - гово­
рится в этой статье, - состоявшееся 23 сего месяца, выде­
ляется среди предвыборных собраний. В то время как все
трудящиеся единодушно принимают резолюции о необхо­
димости самого активного участия в советском строитель­
стве, - указанное собрание отклонило резолюцию, смысл
которой сводился к необходимости поддержки Советской
власти. Договорились господа чиновники...
...Этим они поставили себя вне пролетариата и не сме­
ют они больше ставить себя на одну доску с рабочими и
требовать уравнения в продовольственном отношении...
На предстоящем вторичном собрании служащие должны
Пропуск у автора.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

273

определенно заявить, с кем о н и ... с революцией или с кон­
трреволюцией» (подписано ... сотрудник Губфинотдела).

Мирные переговоры с поляками прерваны до отвода
Польшей своих войск с украинской территории («Вісти» «Известия», № 146, 26/ХІ - 20).
18 ноября (1 декабря)

Внезапная радость. Приехали Наташа, Костя и Со­
нника. Приехали совершенно здоровые. Девочка мало
выросла, но как-то стала развязнее и разумнее. Наташа
как будто поздоровела: ей приходилось много работать,
и это явно пошло на пользу и ей, и девочке. С последней
некогда было много возиться.
С большевиками пришли махновцы193. Так как они
много помогали против Врангеля194, то большевики по
какому-то договору, очевидно неискреннему с обеих сто­
рон, предоставили им значительные льготы. Теперь в
Харькове существует махновский штаб под черным зна­
менем анархистов, махновцы устраивают митинги в теа­
трах, народ на них валит валом. Еще недавно объявленные
вне закона - махновцы теперь ведут открытую агитацию
против Советской власти, доказывая преимущества без­
властия: заводы принадлежат не рабочему классу, а тем
рабочим, которые на них работают, и т. д. Появились они
уже и в Полтаве и, говорят, ведут себя победителями. При
столкновениях и насмешках «советские» всюду уступают.
Явно, что это долго продолжаться не может.
30 ноября (13 декабря)

Маски сброшены: махновцы и большевики опять сто­
ят друг против друга открытыми врагами. На юге уже

274

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

были открытые столкновения. В большевистских газетах
пишут, что Махно разбит даже в Гуляй-Поле. Но все-таки
махновцы за это время успели сильно распространить
свое учение. Отрицательные стороны большевизма казни, реквизиции и т. д. - сильно расчистили почву для
анархии. К сожалению, мое здоровье не позволяет мне
разъезжать и много беседовать с селянами. Наверное,
можно бы услышать много любопытного. Теперь вдоба­
вок врачи воспретили мне (временно) даже принимать
просителей, и это делает за меня Соня. Пашенька взяла на
себя уже довольно давно все хождения по чрезвычайкам
(она председательница Политического Красного Креста)
и по другим местам. Я с нею хожу лишь в крайних слу­
чаях, к Порайко, и таким образом от непосредственных
источников я удален.
12 (25) декабря

За это время вошла в употребление еще одна прелесть
старого порядка: то и дело от нас высылают в Харьков,
а оттуда в северные губернии. Это возобновление адми­
нистративной высылки идет, очевидно, по всей России.
На днях я получил известие, что из Сочи выслан Борис
Федорович Филатов195, когда-то мой союзник по борьбе
с голодом в Лукояновском уезде. Человек очень скром­
ный, далеко не революционер в те годы, и, конечно, не
деятельный контрреволюционер ныне. Он моего возраста,
под 70 лет. Был председателем Земской управы в Сочи
и, при приходе деникинцев, «должен был», как мне пи­
шет его жена, Мария Михайловна Филатова, произнести
приветственную речь. Вероятно, в этой речи сказал чтонибудь, с нынешней точки зрения, неблагонамеренное
(«контрреволюционное»). За это теперь у него отобрали
все имущество (этого прежде не было), а самого решили
выслать в Холмогоры. Удалось, после разных хлопот, за-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

275

менить это ссылкой в Иваново-Вознесенск. Это все-таки
легче. Мы с С.Д. Протопоповым писали по этому поводу
Горькому196, как бывшему нижегородцу, но он нам обоим
ничего не ответил.
Вчера (24 декабря, «Известия», № 179) опять напе­
чатан список расстрелянных (16 декабря 1920). Во гла­
ве этого списка стоит Хазанович Файвель Абрамович, за
спекуляцию. Ко мне приходил его сын, почти мальчик,
со слезами на глазах. Я писал письмо Порайко, но... это
было тогда, когда расстрел уже совершился (19 декабря).
Таким образом, Советская власть борется со спекуляцией
и в то же время советские газеты полны статей о том,
что американским компаниям выдаются «концессии» в
Сибири197. Советские газеты не находят в этом никакого
противоречия. Между прочим, по поводу этих концессий
говорят о возможной войне между Японией и Америкой,
в которую может быть втянута и Россия.
Особенно меня возмутил расстрел Вяткина, бывшего
жандарма. С тех пор прошло 12 лет!! Односельцы свиде­
тельствуют очень единодушно, что он с тех пор занимался
сельским хозяйством, ни в какой контрреволюции не уча­
ствовал и был вообще человек хороший. Я был уверен,
что его расстрелять не могут, и в этом смысле успокаивал
приходивших ко мне близких людей. Теперь мне кажется,
что часть вины за эту жизнь лежит на мне.
Наверное, есть в этом списке (19 человек) и еще при­
меры такого же легкого обращения с человеческой жиз­
нью. Недавно Иван Иванович Горбунов-Посадов устроил
Толстовский вечер по поводу десятилетней годовщины со
дня смерти Толстого. Театр был переполнен так, что было
страшно. Авдотья Семеновна198 только с помощью устро­
ителей могла попасть в присланную мне ложу. ГорбуновПосадов предложил, между прочим, послать телеграмму
об уничтожении смертной казни. В театре были, конечно,
и коммунисты, но он весь гремел от единодушных оваций

276

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

по этому поводу. На телеграмму Раковский199 ответил, что
сама Советская власть была бы рада возможности уни­
чтожить смертную казнь, и надеется, что возможность
этого наступит. Но пока... и т. д.
Нужна сильная власть, чтобы это сделать. А Со­
ветская власть бессильна. Она не может оградить даже
внешнюю безопасность жителей. Владимир Иванович
Яковенко пишет мне, что в уездах (он живет около Ши­
шак, в Миргородском уезде) процветает лопатничество.
На хутора приходят разбойники, разбивают окно и, скрыв­
шись в простенке, суют лопату, грозя вырезать всех, если
не положат им определенную сумму. И порой действи­
тельно вырезают всех, до малых детей включительно.
И Советская власть бессильна. В том же Миргородском
уезде советский комиссар доктор Радченко назначил за­
ведомого разбойника Гмырю начальником конной сотни
для искоренения разбойничества! И это тогда (в прошлом
году), когда бандитизм еще не вполне упразднил Совет­
скую власть!
17 (30) декабря

Сегодня в «Известиях» (№ 174) напечатана «мень­
шевистская декларация, оглашенная лидером полтавских
меньшевиков гр. Ляховичем200 19 декабря 1920 г. в Пол­
тавском Совете. В области политической».
Декларация, разумеется, оглашена в полемическом
тоне. На каждый ее пункт в несколько строчек следу­
ет возражение в 10 раз длиннее, изложенное в таком
тоне: «Меньшевики не дураки, как о них многие дума­
ют, а умные подлецы и тонкие предатели...» Или: «Но
меньшевики забыли, что, если они за три года револю­
ции исподлились до предела и усовершенствовались
до виртуозности во всех тонкостях предательства...»
и т. д.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

277

Несмотря на это, Ляхович самым оглашением этой
декларации создал себе в городе почетную известность
даже среди раньше его не знавших.
От Берковича получено письмо уже из Грузии. Возни­
кал вопрос: примет ли меньшевиков Грузия. Это ведь со­
вершенно своеобразная форма административной ссылки:
высылка в соседнюю державу, точно в Сибирь. Оказыва­
ется, Грузия меньшевиков приняла201, но тон Берковича202
довольно минорный.

1 Возвращение В.Г. Короленко в Полтаву из санатория доктора
Яковенко совпало с публикацией ленинского письма к рабо­
чим и крестьянам Украины в связи с победой над А.И. Дени­
киным.
2 О случаях подачи такого рода вагончиков Постановлением от
16 января 1920 г. по реорганизации транспортного отдела ВЧК
будет необходимо осведомлять ответственных лиц железнодо­
рожной администрации. А пока можно было воспользоваться
любезностью лиц, перевозящих дрова из Ересек в Полтаву.
3 Неопределенность бездействия железнодорожных служащих
была вызвана взрывом моста при уходе большевиков. Теперь
Советское правительство устами В.И. Ленина призывало к
срочному обеспечению мер для восстановления нормального
железнодорожного сообщения. 8 июня 1920 г. этот вопрос будет
вынесен на обсуждение Политбюро РКП (б).
4 В декабре 1919 г. деникинцы переименовали Особое сове­
щание в Правительство при главнокомандующем ВСЮР. По­
говаривали о Конституции Юга России, витали надежды о
восстановлении русской государственности, но, вопреки про­
возглашению - паническое бегство.
5 Запись о союзе большевиков с махновцами, пестрит слова­
ми: «атаман», «ватажка», «бандиты», «шайка», за этими от­
влеченными понятиями следуют вполне определенные имена
лиц, повинных в грабежах, разбоях и убийствах. Махно Не­
стор Иванович (1889-1934), анархист, один из руководителей

278

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

контрреволюции на Украине в гражданскую войну. В 1921 г.
эмигрировал в Румынию.
6 Екатерина Осиповна Сезеневская, давняя знакомая семьи
В.Г. Короленко.
Соня и Маня, старшая дочь В.Г. Короленко и ее подруга
МЛ. Кривинская.
s Яковенко Нина Дмитриевна, певица, музыкант, жена Всеволо­
да Владимировича Яковенко: Надежда Федоровна, врач, жена
Владимира Ивановича Яковенко.
9 I Іод судом Линча или линчеванием (англ, lynching, the Lynch
law), в честь нескольких американских исторических лиц по
фамилии Линч і один. Чарльз, судья, практиковал линчевание
во время Войны за независимость; другой, Уильям, капитан,
ввел в Пенсильвании «закон Линча» о бессудных телесных на­
казаниях - но не смертной казни - в 1780 г.), подразумевается
убийство человека, подозреваемого в преступлении или нару­
шении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно
уличной толпой.
10 История с однофамильцами милиционером и бандитом за­
мечательна своим почти литературным характером.
11 Радченко Сергей Константинович(1874-1942). врач, больше­
вистский комендант в Миргороде.
12«1 Гартияпорядка» представлена в цикле короленковских «1 Іисем
из Полтавы», опубликованных в 1919 г. в Екатеринодаре благо­
даря участливому отношению В.А. Мякотина к их выходу в свет.
13 И целях прекращения грабежей и убийств перед большеви­
ками встал ряд вопросов: «Что с этими армиями делать? Их
демобилизовать?» Чепухой и белибердой назвал В.И. .........
любые сомнения: «Их надо со всем аппаратом, со всем комму­
нистическим авангардом пустить на то, чтоб хлеб собрали и
подвезли. Если мы не остановились перед тем, чтобы тысячи
перестрелять, мы не остановимся и перед этим, и спасем эту
страну» (12 января 1920).
11 Штаб Махно будет расстрелян ЧК после взрыва особняка в
Леонтьевском переулке в 1919 г. В вынесении этого приговора
участвовали Пятаков и Раковский. Батько - официальный титул
1Іестора Ивановича Махно. Под всеми его приказами значится

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

279

этот титул. Военный талант Махно анархисты ценили как вы­
сочайший. Вслед за пушкинским Пугачевым (фигурой, вызы­
вавшей в это время огромный интерес Короленко) Махно мог
бы сказать: «Я воюю хоть куда!». Когда большевикам нужен
был «батько», они величали его «стражем рабоче-крестьянской
революции». Атаман Григорьев обращался к Махно со своими
резонами: «Мы остаемся на своем фронте, борясь за свободу
народа, но ни в коем случае не за власть».
15 «Власть пролетариата и крестьянства» и противостоящая
«власть порядка» в дневниковых записях В.Г. Короленко обо­
значаются как «две утопии».
16 В.Г. Короленко был знаком с Д. Бедным по «Русскому Бо­
гатству». Газетные сообщения по поводу здравия Д. Бедного
представляются Короленко недостойными печати. Саму бес­
тактную белогвардейскую дерзость о захоронении здравству­
ющего трубадура Демьян отхлестал в стихах, найдя для этого
подходящий момент:
Нынче мертвый над Вами в гробу хохочет:
Красный унтер, Буденный, Вас бьет, где захочет...

После столь успешных литературных боев с Деникиным По­
литбюро ЦК РКП (б) 10 мая 1920 г. заслушает вопрос о Демьяне
Бедном, а 28 мая направит его на Западный фронт.
17Речь идет о перепечатке сообщения о снятии странами Антан­
ты блокады с России, опубликованного в центральных газетах
18 января 1920 г. Постановление Верховного союзного совета
о прекращении блокады и возобновлении торговых отношений
с Советской Россией было принято 16 января 1920 г.
18 15 января в связи с успехами Красной Армии В.И. Ленин
сделал распоряжение заместителю министра народного про­
свещения М.Н. Покровскому о собирании и хранении «всех
белогвардейских газет (русских и заграничных)», ставших на
долгие десятилетия Советской власти достоянием специально­
го хранения.
19 С советской стороны выступал Литвинов Максим Максимо­
вич (1876-1951), дипломат, член Коллегии НКИД.

280

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Постановление ВЦИК и СНК об отмене смертной казни от
17 января 1920 г. за № 276 было опубликовано 22 января (СУ,
1920, № 4-5).
20 В Постановлении ВЦИК и СНК от 17 января читаем: «Ре­
волюционный пролетариат и революционное правительство
Советской России с удовлетворением констатируют, что раз­
гром вооруженных сил контрреволюции дает им возможность
отложить в сторону оружие террора».
21 Если 27 января при обсуждении Положения Всеукраинского ревкома об отмене права ВЧК приговаривать к высшей
мере наказания появляются оговорки о нераспространении
Положения на бандитов и спекулянтов на Украине, то 30 ян­
варя вслед за признанием Киевской ГЧК о появлении «банд,
имеющих определенно погромную самостийническую физио­
номию», сфера применения этой меры наказания значительно
сужается.
22 Отчет о Полтавской губернской конференции большевиков
лишь вскрыл перед большевиками глубину конфликта Яко­
ва Наумовича Дробниса (1891-1937) с центральной властью.
На VIII Вроссийской конференции РКП (б) 3 декабря 1919 г.
В.И. Ленин в своем заключительном слове по вопросу о Со­
ветской власти на Украине заявил Дробнису и Бубнову об их не­
понимании смысла взаимоотношений с боротьбистами. Ленин
решительно возражал против утверждений: «Ленин рекомен­
довал блок с боротьбистами». И совершенно недвусмысленно
заявлял: «Мы должны требовать, чтобы боротьбисты разогнали
Спилку учителей». Ленинский диктат исходил из уподобления
Спилки Всероссийскому учительскому союзу в России уже ра­
зогнанному. Роль в насильственном разгоне Спилки учителей
отводилась боротьбистам.
23Всеукраинский военно-революционный комитет был создан в
день освобождения Полтавы и Харькова 11 декабря 1919 г.
24 Петровский Григорий Иванович (1878-1958), участник рево­
люционного рабочего движения, большевик, государственный
деятель. Член РСДРП с 1897 г, депутат IV Государственной
Думы. За деятельность против ведения империалистической
войны в ноябре 1914г. был арестован. В 1915 г. был сослан в Ту-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

281

руханский край. Нарком внутренних дел РСФСР (1917-1919),
с 1919 г. - председатель Всеукраинского ЦИК.
25 Затонский Владимир Петрович (1888-1938), один из ор­
ганизаторов Советской власти на Украине. 27 января 1920 г.
В.И. Ленин был возмущен интервью Затонского, члена украин­
ского Ревкома о советско-польских отношениях. Поиск вино­
вного в опубликовании интервью и наказание его В.И. Ленин
поручает Г.В. Чичерину и П.М. Керженцеву. Более того, Ленин
настаивает на сообщении «об исполнении и о мерах предупре­
ждения подобных нарушений» в печати.
26 Мануильский Дмитрий Захарович (1883-1959), видный
деятель партии большевиков и советского государства. Член
РСДРП с 1903 г. Один из огранизаторов Кронштадтского и Свеаборгского восстания 1906 г. С 1920 г. - наркомзем Украины.
27 Гринько Григорий Федорович (1890-1938), боротьбист.
28 февраля 1920 г. на заседании Политбюро РКП (б) слушался
вопрос относительно предложения Гринько о приеме боротьбистов в состав партии большевиков Украины на условиях
полного подчинения. Инициатором слушания был Х.Г. Раковский.
28 Терлецкий Евгений Петрович (1892-1938), левый эсер, 1919—
1920 гг. - эсер-боротьбист, в декабре 1917-1918 гг. народный се­
кретарь по земельным делам Украины, 1920-1922 гг. народный
комиссар юстиции Украины, член делегации демократической
Украины на переговорах с Германией. Делегацией народных
секретарей Украины руководил В.П. Затонский. В.И. Ленин
наставлял делегатов. Однако командование германских войск
делегацию не пропустило, и она вернулась в Москву. Ленин
настаивал на энергичном содействии членам демократической
Украины.
29 На конференции в Харькове присутствовал член Укрревкома
И.В. Сталин.
30В.Г. Короленко заостряет вопрос о конфликте интересов «тео­
ретиков» всемирной революции и рабочего люда.
31 Статья С. Козюры написана по следам выступления В.И. Ле­
нина на конференции железнодорожников Московского узла
5 февраля 1920 г, где острота проблем «железнодорожной

282

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

разрухи» стоит в одном ряду с пережитыми зимой «холодом,
голодом, сыпняком».
32 «Вся контрреволюционная сволочь», среди которой и пет­
люровцы, возникла в большевистской лексике в связи с тем,
что 2 декабря 1919 г. С. Петлюра, правительство которого с
лета 1919 г. находилось в г. Тарнов, отказался от заключения
договора Восточной Галиции с Польшей. В феврале 1920 г.
дипмиссия Петлюры в Варшаве объявила кабинет Мазепы за­
конным правительством Украины, чем поставила под вопрос
правомочность Советской власти на Украине.
33 11 февраля в «Правде» выступил Е.А. Преображенский
(1886-1937), сотрудник редакции газеты «Правда», член Кол­
легии Наркомата.
34 В статье Е.А. Преображенского В.Г. Короленко увидел злоу­
потребление монополией слов, и его историческая параллель
с исходом французской революции 1793 г. свидетельствовала
о недопустимости большевистских методов борьбы с оппози­
ционной ей печатью.
35 В письме к Х.Г. Раковскому от 17 февраля 1920 г. В.Г. Коро­
ленко подверг критическому анализу сообщение «Радянськой
Влады» о применении смертной казни на Украине. «Взяточ­
ничество и спекуляция - явления отвратительные, с которыми
бороться необходимо», - соташался Короленко с мотиваци­
онной частью сообщения. «Но знаю также, что человеческая
жизнь тоже дело важное», - резюмировал он. И хотя приме­
нение этой меры наказания должно было осуществляться не
по приговорам ЧК, а по постановлениям Ревтрибунала, казнь
все-таки оставалась инструментом чрезвычайных комиссий.
Письмо Раковскому Короленко отправил через Берту Семе­
новну Фрейдин.
3616 февраля 1920 г. в харьковский Реввоенсовет Юго-Западного
фронта на имя И.В. Сталина получена шифрограмма В.И. Ле­
нина. В ней между требованием «Пригрозите расстрелом тому
неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего
усилителя» и одобрением «выдачи бедноте в первую голову
части собранного хлеба» содержится тактическая установка:
«Надо бедноту прежде всего заинтересовать».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

283

37 Короленко внимательно изучает состав Всеукрревкома, од­
нако его выводы о Раковском «Председателем уже не состоит»
представляются преждевременными. 18 февраля по Постанов­
лению Всеукраинского ЦИК упразднен Всеукрревком и обра­
зован Совнарком Украины во главе с Раковским.
38 Имеется в виду полковник жандармерии Григорий Порфирьевич Судейкин, убитый Дегаевым. Об убийстве Судейкина
В.Г. Короленко писал в «Истории моего современника».
39 Руководитель Харьковской ЧК не мог не слышать выступле­
ния Ф.Э. Дзержинского на IV Конференции губернских ЧК
(3-5 февраля 1920), где вовсе не двусмысленно было сказано
о несвоевременности применения «оружия террора»: «Проле­
тариат прибегает к этому оружию в тех только случаях, когда
без него нельзя обойтись».
40 Сосновский Л.С. (1886-1937), редактор газеты «Беднота»
(с 1918). Во время профсоюзной дискуссии поддерживал плат­
форму Л. Троцкого, заведовал Агитационно-пропагандистским
отделом ЦК РКП (б). 8 марта 1920 г. И.В. Сталин отправил из
Харькова телеграмму с отзывом Сосновского с Украины в виду
трений, создавшихся между ним и правительством Украины.
41 «Наш» Сосновский - Михаил Иванович, старинный знако­
мый семьи Короленко.
42 Преображенский Е.А. на заседании Политбюро выступал с
докладом о Государственном издательстве. В буквальном за­
имствовании заглавия статьи Преображенского Сосновским
Короленко видит «повторение большевистского официоза».
43 Одна из причин конфликта Кубанской Рады и Деникина ви­
дится В.Г. Короленко как следствие посягновения на культуру
народа, ограничение права обучения на родном языке.
44 О священнике Калабухове, казненном за «изменнический до­
говор» с «горскими народами», вспоминал Евлогий, которому
была поручена ревизия Кубанской епархии от Высшего Цер­
ковного Управления. Он пришел к выводу, что преосвященный
Иоанн, «слабый и беспомощный человек», в столь трудное и
бурное революционное время наладить управление своей епар­
хией не сумел. Священник Калабухов вошел в «самостийную»
кубанскую организацию, снял рясу, нарядился в черкеску с

284

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

кинжалом за поясом и в таком виде представился епископу
Иоанну.
45 В.Г. Короленко был прав. 22 февраля 1920 г. В.И. Ленин со­
ветовал И.В. Сталину обязать «безусловно всех принимать за­
явления и бумаги на украинском языке. Это безусловно необхо­
димо - насчет языка все уступки и максимум равноправия».
46 На основании сообщения официального органа о заседании
Ревтрибунала и еженедельных сводок секретного отдела ВЧК
в короленковских дневниковых записях проскальзывают сооб­
ражения о чрезвычайно сложном раскладе на Украине проти­
воборствующих сил. 13 февраля 1920 г. В.Г. Короленко писал
Вл.И. Яковенко, желая поддержать его морально: «Что сказать
Вам о политическом положении? По-видимому, за бандитов
принимаются вплотную. На днях приговорили (Трибунал) трех
красноармейцев, ограбивших семью и избивших при этом ста­
рика так, что он умер - к смертной казни, и приговор, говорят,
уже приведен в исполнение».
Об опасности повстанцев-бандитов В.Г. Короленко писал
А.Г. Горнфельду: «Они помогают всем, кто идет на смену, что­
бы в этот промежуток пограбить».
47 Люксембург Роза (1871-1919), деятель германского, польско­
го и международного революционного движения II Интерна­
ционала, убита в январе 1919 г. в Германии.
48 Либкнехт Карл (1871-1919), руководитель левого крыла
социал-демократии. В 1916 г. за антивоенную пропаганду осуж­
ден на каторгу, один из основателей компартии Германии. Убит
в январе 1919 г. Вдова К. Либкнехта была крайне недовольна
переводом ее родственников из России в Берлин, о чем и пи­
сала А.В. Луначарскому. В марте 1920 г. о ее недовольстве, повидимому, стало известно В.И. Ленину. Он вопрошал К.Б. Радека: « Точно ли Вы знаете положение семьи К. Либкнехта? Нужна
ли помощь и в каком размере?»
49 23 марта закончила работу IV Всеукраинская конференция
КП (б)У, на исход выборов которой оказал влияние В.И. Ле­
нин. Пятым членом Политбюро был назначен в соответствии
с ленинскими указаниями И.В. Сталину и Х.Г. Раковскому
тов. Шумский, «бывший боротьбист».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

285

50 Шейдеман Филипп (1865-1939), один из лидеров социалдемократической партии Германии. С ноября 1918 по февраль
1919г. председатель Совета народных уполномоченных. С фев­
раля по июнь 1919 г. - глава коалиционного правительства Вей­
марской республики.
51Тирпиц Альфред фон (1848-1930), адмирал, статс-секретарь
военно-морского ведомства. Сподвижник В. Каппа в созда­
нии Немецкой отечественной партии, оппозиционной немец­
кому рабочему движению, в том числе движению «спарта­
ковцев».
52 Капп Вольфганг (1858-1922). В марте 1920 г. организовал
путч, в результате которого Эберт Фридрих (1871-1925), пре­
зидент Германии, вынужден был бежать. Но в результате все­
общей забастовки капповский путч был подавлен.
53 Лютвиц Вальтер (1859-1942), генерал, один из участников
заговора с целью свержения правительства, реставрации мо­
нархии и уничтожения Веймарской конституции. 10 марта ге­
нерал Лютвиц предъявил правительству требования роспуска
Национального собрания.
54 Эберт Фридрих (1871-1925), глава германского правитель­
ства, отклонивший требования мятежников.
55 В.Г. Короленко усматривает в системе подачи материалов о
развитии событий в гражданской войне в Германии и России
некоторые модели, доведенные большевистскими стараниями
до чистоты шаблона. Таковы параллели между действиями
Тирпица, давшего отставку меньшевикам Германии, и В.И. Ле­
нина, призывавшего к ликвидации меньшевистского течения и
присоединению к III Интернационалу.
56 Тимирязев Климент Аркадьевич (1843-1920), естествоиспы­
татель, член-корреспондент Петербургской АН. Его статья,
опубликованная в 1920 г. в сборнике «Наука и демократия»,
вызвала благодарность В.И. Ленина за «замечания против бур­
жуазии и за Советскую власть».
57 Мельгунова (урожд. Степанова) Прасковья Евгеньевна, жена
С.П. Мельгунова.
58Анисимов Сергей Сергеевич, член правления кооперативного
издательства «Задруга», корреспондент В.Г. Короленко.

286

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

59 «Задруга» - кооперативное издательское Товарищество.
Основано в Москве в 1911 г. С.П. Мельгунов - избранный
Председатель Совета Правления «Задруги».
60 Мельгунов Сергей Петрович был известен как публикатор
исторических источников. В его окружении в разные годы были
Н.Ф. Анненский, С.А. Венгеров, А.В. Пешехонов, В.А. Мякотин
и другие. Предметом его исторических исследований были про­
блемы свободы совести - гражданской и духовной, что не мото не
навлекать на него беды. Специальное дело на Мельгунова было за­
ведено еще 10 апреля 1909 г. за публикацию документов энесов.
61 Рязанов (наст. фам. Гольдендах) Давид Борисович (1870—
1938), социал-демократ, участник революционного движения.
В годы Первой мировой войны - центрист, сотрудничал с мень­
шевистскими газетами. На VI съезде РСДРП (б) вступил в пар­
тию. В 1918г. пытался выйти из партии в связи с разнотасиями
по вопросу заключения Брестского мира. Во время профсоюз­
ной дискуссии 1920 г. занимал позицию Л. Троцкого. С 1921 г.
директор созданного им института К. Маркса и Ф. Энгельса.
62 Кускова Екатерина Дмитриевна (1869-1958), публицист, об­
щественный деятель, идеолог «экономизма», организатор Все­
российского комитета помощи голодающим. После обращения
Лиги спасения детей от 24 марта в Совнарком с просьбой о
разрешении послать за границу делегацию для выяснения усло­
вий закупки товаров для детей и их отправки в Россию была
арестована. Ф.Э. Дзержинский считал поездку Е.Д. Кусковой
и бывшего товарища министра Салтыкова за границу с этой
целью вредной. В составе делегации (с которым ознакомился
по просьбе В.И. Ленина) он не обнаружил «ни одного при­
знающего честно Советскую власть».
63 Прокопович Сергей Николаевич (1871-1955), идеолог «эко­
номизма», один из организаторов Всероссийского комитета
помощи голодающим. Муж Е.Д. Кусковой, соавтор profession
de foi «экономистов» «Credo» - работы, которую В.И. Ленин
еще во времена пребывания в Шушенском, Минусинского уез­
да, подвергал «протестной» критике. «Протест 17-ти социалдемократов», известный под названием «Anti-Credo» - произ­
ведение В.И. Ленина.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

287

64 С этим приездом Х.Г. Раковского в Полтаву, по-видимому,
связана смена руководства Полтавского ЧК. Место Баскакова
занял Коцюбинский Юрий Михайлович (1896-1937), сын укра­
инского классика литературы М.М. Коцюбинского. С декабря
1917 г. - заместитель наркома Украины по военным делам.
С января 1918 г. - главнокомандующий советскими войсками
на Украине, руководил разгромом Центральной рады и осво­
бождением Киева.
65 См. 1915 г. примеч. 6.
66 Доброджану Геря по признанию В.Г. Короленко к Вл.И. Яко­
венко в письме от 19 апреля 1920 г. «один из моих лучших
друзей».
67 Берзин Рейнгольд Иосифович (1888-1939), военачальник.
В 1918 г. командовал войсками в борьбе с Центральной Радой.
С 1919 г. возглавил РВС Южного фронта.
68 Егоров Александр Ильич (1883-1939), военачальник Красной
Армии. Во время гражданской войны командовал 14-й армией.
69 Имеется в виду Коцюбинский Михаил Михайлович (18641913), украинский писатель, с которым В.Г. Короленко позна­
комился в Полтаве на открытии памятника И.П. Котляревскому
осенью 1903 г. Тогда же Короленко обращался к Коцюбинскому,
члену Черниговской архивной комиссии, за информацией о по­
лучении биографических данных о Г.И. Успенском. А.С. Коро­
ленко просила о сочинениях автора для библиотеки-читальни
им. Гоголя в Полтаве.
70 «Союз Спартака» - революционная организация германских
левых социал-демократов, созданная в 1918 г. путем преобра­
зования «Группы Спартака» (1916). Членами «Союза Спартака»
были К. Либкнехт, Р. Люксембург, В. Пик и др. «Союз Спарта­
ка» добивался углубления ноябрьской революции 1918 г.
71 Обсуждение событий, связанных с занятием Екатеринодара,
совпало с появлением 11 апреля 1920 г. рецензии Воронского
на одно из писем В.Г. Короленко из полтавского цикла, опу­
бликованного в екатеринодарской газете в 1918 г, а именно
письма - «Мысли о единой России».
72В письмах Короленко проявляет искренний интерес к судьбам
полтавцев, вынужденных покинуть город вместе с отступав-

288

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

шими добровольческими войсками. «Мне очень жаль Дмитрия
Александровича Корецкого, - пишет он 19 апреля Вл.И. Яко­
венко. - Он поехал к семье в Крым, заразился тифом и умер.
Человек был хороший - из тех, которые умеют держать себя
честно даже в такие трудные времена». Информация о смерти
присяжного поверенного Сияльского не нашла подтверждения.
73 22 апреля был заключен союзный договор между петлюров­
ской миссией в Варшаве и польским правительством. Поль­
ша признала верховным гетманом Директории и независимой
Украинской народной республики Симона Васильевича Петлю­
ру, в советско-польской войне выступавшего на стороне Поль­
ши. С 13 ноября 1918 по февраль 1919 г. Петлюра был пред­
седателем Директории, сменив на этом посту В. Винниченко.
74 Моргун Александр Михайлович, давний знакомый В.Г. Ко­
роленко. Выступал свидетелем по делу статского советника
Филонова со стороны зашиты селян. В его доме скрывались два
матроса с броненосца «Потемкин». После революции 1917 г.
был избран на должность мирового судьи. Стоял за интересы
крестьян во время разных смен режима. Из Сорочинец эва­
куировался вместе с добровольцами. В.Г. Короленко готов был
взять его семью под защиту и покровительство. 12 сентября
1920 г. Короленко возмущался репрессиями Советской власти
против семьи Моргуна - его жены Лидии Алексеевны и ее
сестры Зинаиды Алексеевны. Небезынтересно, что Зинаида
Алексеевна, народная учительница, работала под руководством
В.И. Ленина.
75 В письме к А.Г. Горнфельду 6 мая эта мысль будет сфор­
мулирована Короленко весьма афористично: «Коммунизм воз­
буждает в населении общую вражду, но... все-таки торжествует
на выборах».
76 В оценке деятельности Х.Г. Ваковского как одного из идео­
логов «диктатуры штыка» ощутим полемический подтекст.
30 марта 1920 г. в заключительном слове по докладу ЦК на
IX съезде РКП (б) В.И. Ленин указал, что «критика в адрес
Ваковского на украинской областной конференции со стороны
П.В. Сапронова не может быть названа деловой». «Большин­
ство с Сапроновым во главе высказалось против т. Раковского

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

289

и вело совершенно недопустимую травлю». Ленин полагал,
что благодаря правильной линии ЦК, «великолепно проведен­
ной т. Раковским, то, что все лучшее, что было в среде боротьбистов, вошло в нашу партию под нашим контролем, с нашего
признания, а остальное исчезло с политической сцены. Эта
победа стоит пары хороших сражений. Говорить поэтому, что
ЦК виноват в усилении боротьбистов, значит не понимать по­
литической линии в национальном вопросе».
77 О заступничестве В.Г. Короленко по делу петлюровцев рас­
крываются новые подробности его обращений через Раковского
в кассационный трибунал, возглавляемый Крыленко. В теле­
грамме Раковского от 23 марта 1920 г. слышен отклик: «На
днях буду Полтаве и с тов. Порайко рассмотрю все случаи,
о которых сообщаете в Ваших письмах». В ответе В.Г. Королен­
ко Х.Г. Раковскому от 27 апреля ощутимо осознание надежды о
смягчении приговора во имя человечности. Благодарный Коро­
ленко пишет: «Мне хотелось бы, чтобы среди этих перемен на­
коплялись факты смягчения и человечности <...> силе вообще
подобает великодушие».
78 Юза телеграфный аппарат, электромеханический, буквопе­
чатающий телеграфный аппарат с клавиатурой оригинальной
конструкции (напоминает клавиатуру рояля), изобретен ан­
глийским физиком Дэйвидом Эдуардом Юзом (1831-1900) в
1855 г.
79 Однако приговор по делу о петлюровском заговоре прини­
мался в неблагоприятных для подсудимых условиях. 12 апреля
1920 г. с. Терешенино Константиноградского района Полтав­
ской губернии объявило себя независимой Петлюровской ре­
спубликой. Выборы в Раду проходили в условиях информаци­
онной невыясненности сведений о количестве повстанцев и их
вооруженности. 28 апреля в соответствии с решением Полтбюро на Украину выехал Ф.Э. Дзержинский.
80 «Недавно съезд народных судей, - писал В.Г. Короленко
14 мая 1920 г. в УЧК тов. Покорнову, предостерегая от прово­
кационных методов работы, - постановил, что все приговоры
должны постановлять судьи, а не розыскное учреждение, и это
действительно азбука правосудия». Напоминание это Королей­

290

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ко считал своевременным в атмосфере смутных представлений
о правосудии.
81 Горбачевский Валериан Станиславович (1882-1963), деятель
революционного движения в России, друг старшей дочери Ко­
роленко, автор воспоминаний «К.Е. Линдеман о В.Г. Королен­
ко», удостоенных внимания В.Д. Бонч-Бруевича.
82 По свидетельству Я.Н. Дробниса, председателя Полтавского
губисполкома, в момент его захвата в Харьковской губернии,
он был «жестоко избит и брошен в погреб как заложник». Сво­
им спасением Дробнис обязан Берзину, члену Реввоенсовета
Южного фронта. В воспоминаниях Д.И. Чижевского большевик
Дробнис был «позже ликвидирован Сталиным». «Дробнис при­
надлежал к какой-то “правой” и “украинофильской” оппозиции
в большевистской партии».
83 Острогорский Моисей Яковлевич (1854-1921), российский
политолог, историк, депутат Государственной Думы, издатель
«Юридического календаря». Его книга «Борьба за Октябрь на
Артемовщине» вышла в свет в Харькове в 1921 г.
84 Острогорский Александр Яковлевич (1868-1908), писатель,
общественный деятель, директор Тенишевского училища
(с 1899 г.).
85 Арсеньев Константин Константинович (1837-1919), почет­
ный академик Петербургской АН, юрист, публицист.
86 Информация живописца Гужавина Михаила Марковича
(1886-1931) о смерти И.И. Ясинского оказалась недостовер­
ной.
87Соловьев Михаил Петрович (1842-1901), начальник Главного
управления по делам печати.
88 В.Г. Короленко долго находился под впечатлением смерти
К.А. Тимирязева: «Ты, верно, читал уже о смерти Тимирязева и
о том, что, умирая, он благословил большевиков?» - спрашивал
он С.А. Малышева 27 мая. Вопрос о похоронах К.А. Тими­
рязева рассматривался на заседании Политбюро от 18 апреля
1920 г. Тимирязевский сборник статей «Наука и демократия»,
опубликованный в Москве в 1920 г , адресован В.И. Ленину с
дарственной от автора, «считающего за счастие быть его вос­
приемником и свидетелем его славной деятельности».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

291

89 Диалог крыловских «листьев» и «корней» Тимирязев посвоему интерпретировал в публичной лекции. Упреки крылов­
ских корней выглядели немотивированными. Во тьме и сыро­
сти делают «корни» настоящее дело.
Весьма оригинальная тимирязевская трактовка крыловско­
го басенного диалога «листьев» и «корней» воспринимается
естественником Короленко в связи с «ролью хлорофилла в рас­
тениях». Талант Тимирязева-оратора ценен его студентам как
«блестящая апология роли именно листьев: они энергию сол­
нечного луча перерабатывают в жизненную силу, которою жи­
вут и корни», и в этой своей апологии весь Тимирязев, и этим
объясняется его преклонение перед большевиками, ассоциатив­
но воспринимаемыми как «листы».
90 Возвращение А.В. Пешехонова, бывшего министра Времен­
ного правительства, в Харьков, где в это время располагалось
правительство Советской Украины, само по себе содержало
элемент конфликта, поэтому В.Г. Короленко употребляет сло­
во «пока», определяющее характер временного пребывания
А.В. Пешехонова, несмотря на то, что блестящий экономист
не остался здесь без работы. 6 мая В.Г. Короленко писал
А.Г. Горнфельду: «Об Алексее Васильевиче знаю, что к нему
приехали, было, жена и сын. Тоже одно время жили в Ростове.
Где теперь, не знаю».
91 Мякотин В.А., приговоренный заочно по делу Тактического
центра к высшей мере наказания, будет скитаться вплоть до
высылки на основании дополнительного списка антисоветской
интеллигенции, который 31 июля 1922 г. появится за подписями
Л.Б. Каменева, Д.И. Курского, И.С. Уншлихта.
92 По свидетельству Дробниса, оставшегося в живых, события
имели место на станции Ковяга. Но 1 июня 1920 г. на заседании
Политбюро рассматривался первым вопрос о замене Дробниса
Артемом.
93 Имеется в виду IV Всеукраинская конференция КП (б)У
(Харьков, 17-23 марта 1920 г.), ожесточенная борьба «децистов» и ленинцев стала очевидной. Речь шла о фракционных
махинациях: выбранный конференцией ЦК был распущен и
создан временный ЦК в составе: В.П. Затонский, Ф.Я. Кон,

292

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

С.В. Косиор, Д.З. Мануильский, Г.И. Петровский, Ф.А. Сергеев,
В.Д. Чубарь и др., с которыми В.Г. Короленко состоял в перепи­
ске в связи с ходатайствами о судьбах полтавцев, оказавшихся
в патовой ситуации.
94 См. примеч. 11.
95 11 мая 1920 г. был принят Декрет ВЦИК и СТО о проведении
необходимых мер в связи с наступлением белополяков (Изве­
стия ВЦИК, 12 мая). 22 мая Короленко так ощущает тенден­
цию общественных отношений: «У нас, кажется, начинается
полякофобия... Да у нас и польская колонийка малочисленная.
Не знаю, насколько правдивы слухи о погромах. Это со сторо­
ны поляков тоже бывало, несмотря на вдохновенные страницы
Мицкевича (в «Пане Тадеуше»), который прославлял польский
патриотизм польских евреев».
96 С весны 1920 г. с обострением внутрипартийных споров
большевиков и меньшевиков начинаются вполне естественные
процессы. Многие меньшевики вслед за В.К. Винниченко пере­
ходят на платформу большевиков.
97 Рассуждения извозчика, выраженные почти в стиле прит­
чи, удивительно близки по сути мнению А. Ждан-Пушкина,
сторонника самой строгой монополии и самой строгой раз­
верстки. Ближайший сотрудник Х.Г. Раковского, он крити­
кует продовольственную политику Советской власти: «...все
это производится так, словно кто-то хочет создать злостную
карикатуру на советскую продовольственную политику и
дискредитировать ее в глазах населения». А.В. Луначарский
писал В.И. Ленину 6 мая 1920 г.: «Компрод <...> превратился
в поверхностное интендантство, которое, снимая пенки, коекак прокармливает армию. Никаких мер к мало-мальскому
улучшению продовольствия населения нет». В.Г. Короленко
понимал, что деятельность Комиссариата продовольствия за­
висела от многих составляющих, в том числе от отдельных
комиссаров ведомства. Наряду с теми, чьи личностные каче­
ства были несовместимы со службой в Комиссариате, были и
такие, которые производили на Короленко «самое благопри­
ятное впечатление». Таким видится В.Г. Короленко П.А. Залуцкий, компрод г. Николаева.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

293

98 А.В. Луначарский приехал в Полтаву не 12 мая, как приня­
то считать, а накануне. 12 мая датируется его письмо к Коро­
ленко:
«Дорогой Владимир Галактионович!
Горячо хотел увидеть Вас в Полтаве. Предполагал остаться
здесь целые сутки, но приходится пользоваться полувоенным
поездом комиссара железной дороги, который никак не может
подождать меня. Случилось так, что я просидел несколько ча­
сов на Полтавском вокзале и так и не организовали для меня
возможности заехать к Вам, о чем я крайне сожалею».
Более чем парадоксальная поездка Луначарского в Полтаву,
предпринятая по поручению властей, о чем свидетельствует его
письмо к А.А. Луначарской. Одна из целей поездки, отмечал
А.В. Луначарский, намерение «переговорить самым серьезным
образом с В.Г. Короленко». И вот по приезде в Полтаву он не
смог отлучиться с вокзала и подменяет встречу с Владимиром
Галактионовичем письмом.
Короленко сожалел о несостоявшейся встрече с «одним из те­
перешнего центра», чтобы «выяснить свою точку зрения». Од­
нако казусная «не-встреча» дала толчок к написанию будущего
цикла «Писем А.В. Луначарскому».
99 Шумский Аркадий Яковлевич (1890-1946), член украинской
партии эсеров. С 1918 г. - боротьбист. В 1920 г. принят в РКП
(б). Участник переговоров о заключении мирного договора с
Польшей (1920). Был членом Реввоенсовета 14-й армии, по­
слом в Польше.
100 Шкуро (Шкура) Андрей Григорьевич (1887-1947), в 1919 г.
командир кавалерийского корпуса в Вооруженных силах Юга
России, с 1920 г. эмигрант. Во время Второй мировой войны
сотрудничал с гитлеровцами. Казнен по приговору советского
суда.
101Винниченко Владимир Кириллович (1859-1941), известный
украинский писатель и политический деятель, генеральный
секретарь Центральной Рады, находился в Вене, в эмиграции.
Там заявил, что порывает свои связи с украинскими меньше­
виками и становится на платформу большевиков Украины.
В обращении к правительству России Винниченко заявлял

294

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

о своей готовности бороться с Врангелем и белополяками.
Решением Политбюро ЦК был принят в партию большевиков
6 сентября 1920 г. С 13 октября того же года - эмигрант.
102 Патек Ст, адвокат, в 1920 г. - министр иностранных дел
Полыни, заявление которого приводилось в «Радянськой Вла­
де». Оно показалось В.Г. Короленко более чем странным:
«Мы смотрим на Петлюру как на атамана бандитов, которого
можно использовать в борьбе с большевизмом». В письме к
A. Г. Горнфельду В.Г. Короленко констатирует: «Бродят у нас
кругом поляки и петлюровцы <...> Петлюровцы <...> как будто
подтверждали захваты помещичьих земель. Ну, а поляки, - это
еще вопрос <...> Россия должна сама изжить свои невзгоды и
ошибки без посторонней опеки».
103 Батюшков Федор Дмитриевич (1857-1920), историк литера­
туры, литературный и театральный критик. Одним из источни­
ков был С.Д. Протопопов. 24 мая Короленко писал: «Известие
ваше о Ф.Д. Батюшкове меня поразило самым печальным обра­
зом. Когда-то мы были гораздо ближе. Не знаю, что именно по­
служило причиной нашего сравнительного отдаления». 28 мая
сообщение о последних днях жизни и смерти Ф.Д. Батюшкова
B. Г. Короленко получил от Н.П. Ашешова.
104 С Николаем Петровичем Ашешовым (1866-1923), лите­
ратором, публицистом, литературным критиком, редактором
«Самарской газеты» и «Нижегородского листка», секретарем
Нижегородского общества распространения начального образо­
вания Короленко был знаком с 1890 г. «Он мне очень нравит­
ся, - человек живой и очень симпатичный», - писал В.Г. Коро­
ленко М. Горькому 7 августа 1895 г. Спустя 10 лет Короленко
делился с Н.Ф. Анненским в связи с заявлениями Ашешова об
установлении республиканской власти в России: «Какая тут к
черту Республика! Вырабатывать в народе привычки элемен­
тарной гражданственности и самоуправления - огромная ра­
бота и надолго».
105 В Устюжне жили племянники Ф.Д. Батюшкова и Короленко,
адресовавший в Петербург посылку с продовольствием, просил
А.Г. Горнфельда часть этой посылки, предназначенной Федору
Дмитриевичу, с оказией передать его племянникам.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

295

106Газетная заметка «Буржуазия, посунься!» не представляла для
В.Г. Короленко неожиданного газетного хода. Еще 29 апреля по
поводу предстоящего съезда пролетарских писателей Короленко
высказался совершенно определенно: «События, выдвигающие
на передний план тот или другой класс, не могут, конечно, не
отразиться и на литературе <...> происхождение автора играет
незначительную роль. Главное дело - искренность и талант <...>
Классовое происхождение - дело второстепенное».
107 Ко времени организаций эскпедиций в деревню для сбора
хлеба была записана на пленку речь В.И. Ленина «О продо­
вольственном налоге или продналоге»: «Разверстка оказалась
непомерно тяжела и неудобна для крестьян, а неурожай 1920 г.
еще более усилил нужду и разорение».
Но экспедиции встречали на своем пути трудности. Лица, при­
частные к продовольствию, становились первыми жертвами.
7 июня был расстрелян мельник. Короленко лично передал на­
чальнику ЧК Иванову заключение официального лица о том,
что предавать суду мельника не было оснований. Однако рас­
стрел без суда оказался возможным.
108 Приводимое в дневнике заявление Шумскою в отношении
политических установок в деревне не помешало Короленко об­
ратиться к этому председателю Губисполкома 8 июня: «Я всю
свою жизнь, начиная с времен царской власти, боролся с ско­
рострельными судами и производимыми ими смертями, каз­
нями и даже в те времена мне доводилось иной раз отводить
казнящую руку и даже доказывать впоследствии невинность
уже осужденных.
Теперь мне приходится <...> иметь дело с казнями вовсе без
суда, по приговору только административно-следственных кол­
легий, что уже превосходит все, что я видел».
109 13 июня 1920 г. газета «Известия» сообщала о раскрытии
МЧК контрреволюционной организации в органах снабжения
Красной Армии.
110В.Г. Короленко напоминал Х.Г. Раковскому, что прежде, бла­
годаря его вниманию и политике полтавских властей, останав­
ливались бессудные расстрелы ЧК. В связи с экспедициями в
деревню бессудные расстрелы граждан превращаются в под­

296

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

линную оргию. Спасению Республики не может способство­
вать систематическая жестокость, она лишь свидетельствует о
нервности власти.
111 Встреча с Анатолием Васильевичем Луначарским состоя­
лась не 7 июня, а 6 июня. В дневниковой записи от 7 июня
сказано: «Вчера». В сохранившихся газетных оттисках статьи
А.В. Луначарского о В.Г. Короленко, опубликованной в различ­
ных изданиях, в том числе в «Петроградской Правде» (1918 г,
11 августа) Луначарский подверг критике публицистический
пафос выступлений Короленко, увидев в них проповедь «обы­
вательски почтенных вещей». Основанием для ниспроверже­
ния Гражданина Короленко до обывателя послужила эйфория
вершителя перманентной революции. С победных высот этой
революции нарком заявлял: «Какая же все это моральная дре­
бедень по сравнению с мировыми событиями, их горечью и их
славой!» Луначарский весьма недвусмысленно определил ме­
сто Короленко на обочине. По его мнению, писатель не обладал
пониманием происходящего и был лишен возможности «идти
в ногу с людьми, одержимыми духом истории». Но занятые
всемирным обновлением большевики великодушными обеща­
ниями и посулами готовы были призвать его, растерявшегося в
«грозное время», в случае их победы, «сажать розы».
112 В.Г. Короленко имеет в виду свою статью «Торжество по­
бедителей», в которой нарком предстает «бывшим писателем».
113А.В. Луначарский в записи В.Г. Короленко предстает, конеч­
но, не человеком «обочины». Он будет плыть «по большевист­
скому течению», несмотря на рефлективные попытки выйти
за его пределы. Обобщенный портрет плывущих по этому те­
чению вырисовывается из многочисленных обращений Коро­
ленко в первую очередь к вершинам этого потока: Х.Г. Ваков­
скому, Г.И. Петровскому, Д.З. Мануильскому, М.И. Калинину,
Н.К. Крупской и многим другим.
114Махди Суданский Мухаммед Ахмед (1844-1885), вождь осво­
бодительного движения, восстания (1881-1898) в Судане против
турецко-египетских властей и английских колонизаторов.
115 Запись содержит блестящую зарисовку самоуверенного вы­
ступления Луначарского - большевистского оратора и резюме

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

297

его речи, полной неподражаемых по немыслимо сти образов
«опереточных жандармов», «ключи от всемирного катаклиз­
ма», России, которую «все боятся», «азиатских орд», подни­
маемых лозунгом «Азия для азиатов».
116 В.Г. Короленко явился на митинг «для спасения жизни пяти
человек», чтобы встретиться там с товарищем председателя
Губчека Ивановым и Луначарским.
117 О том, что в «силе большевизма» весной 1920 г. начал сомне­
ваться В.И. Ленин, писал из Петербурга С.Д. Протопопов 1 мая:
«Недавно Ленин произнес очень интересную речь, в которой,
между прочим, признал, что большевики наделали много оши­
бок и в Смольном, и около Смольного. “Грабь награбленное”
занимает важное место среди этих ошибок. Нарушать старин­
ные нормы морали опасно, и замена заповеди “Не укради!”
проповедью: “Тащи сворованное!”, есть ошибка».
118 «Отношения между мною и Владимиром Галактионови­
чем, - вспоминал Луначарский, - в течение всего моего пре­
бывания в Полтаве были самыми сердечными». По поводу при­
веденной в дневнике записки Луначарского Короленко писал
8 июня предгубчека Иванову: «С отчаянием узнал из записки
тов. Луначарского, что вчерашнее мое ходатайство запоздало
<...> Пусть это обещание обратится с этого потерянного про­
шлого на будущее», - заклинал он в надежде на отклик.
119 В Уставе Лиги спасения детей, утвержденном Киевским
окружным судом 30 октября 1918 г , был определен район дея­
тельности организации - Украина. § 3 Устава гласил: «Обще­
ству как юридическому лицу предоставляется право занимать
помещения, приобретать, отчуждать движимые и недвижимые
имущества, вступать в договоры и сделки и защищать свои
интересы через уполномоченных им лиц». Одной из задач
Общества было «изыскание средств к возможно полному до­
стижению задач». В России руководство Лигой спасения детей
было несомненно за ее лидером Кусковой. С момента создания
Совета защиты детей, структуры дублирующей деятельность
Лиги, положение обрело новые очертания. «Лидия Дан, - писал
23 января 1920 г. Мартов П.Б. Аксельроду, - уже давно стоит
во главе Совета защиты детей - учреждения казенного, устраи­

298

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

вающего и обслуживающего детские колонии и столовые». По
общему признанию, это казенное учреждение делало очень
много полезного благодаря личному покровительству наркома
и Н.К. Крупской. С.В. Короленко была в Совете защиты детей
представителем Лиги спасения детей.
120 «Возмутительным предприятием» В.Г. Короленко называет
попытки отчуждения детских учреждений из-под ведения Со­
вета защиты детей и учреждения в них «концлагерей».
121 Редактор газеты «Укроста» тов. М. Дубенский предлагал
В.Г. Короленко участие в большевистском органе. «К сожа­
лению, - отвечал Короленко, - не могу ничем быть полезен
“Укроста”. Ни состояние моего здоровья, ни настоятельность
моих собственных работ не позволяют мне принять участие
в Вашей газете. К тому же, единственный опыт, когда я ото­
звался на приглашение редакции местной коммунистической
печати, показал мне ясно, что правило всей моей жизни - ра­
ботать только в независимой печати и в органах, с которыми
я согласен в основных положениях, а не в правительственных
официозах, - является единственным для меня возможным
правилом». Столь откровенный и мотивированный отказ
был вместе с тем данью уважительного отношения к редак­
тору Полтавского губернского вестника, который ценил короленковскую даровитость, литературный талант и знание
народа. Короленко предлагалось ведение «инструкторской
странички» «Укроста». Цель «странички», - инструктиро­
вание губернской печати, указание ей недочетов, ошибок,
а также направления, «по которому надо следовать, чтобы
красная печать была истинно народной, массовой прессой,
откликающейся на все вопросы, затрагивающие рабочего
и крестьянина». От функции инструктора «красной печа­
ти» В.Г. Короленко решительно отказался, сформулировав
профессионально-этическое кредо.
122 «Поправка», как известно, для любого печатного издания
мера вынужденная и обременительная, поскольку за ней сле­
дует публичное признание ошибок.
123 Запись свидетельствует о лукавстве газеты, идущей на шу­
лерское обращение со словом, чтобы дезавуировать подлин-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

299

ность конфликта. По версии газеты, «в слова Короленко...
вкралась неточность <...> Обращение Короленко к тов. Луна­
чарскому носило частный характер и не касалось политических
вопросов». Появление этой «поправки» определило решитель­
ным образом его вхождение в сферу политических вопросов в
их преломлении с проблемами нравственности.
124 Политические вопросы были поставлены на повестку самой
жизнью. 30 мая 1920 г. С.Д. Протопопов, поздравляя В.Г. Ко­
роленко по случаю Троицы, писал: «...мне хочется поговорить
с Вами о коммунизме и о войне. Об этом я постоянно думаю,
и это всего более меня интересует». С.Д. Протопопов напо­
минал В.Г. Короленко о довоенном времени, о его встречах с
Репиным и Бехтеревым. Он приводил в письме высказывания
ученого о прогрессе: «...пройдут ряды тысячелетий и на смену
современному человеку явятся существа гораздо более его ода­
ренные, перед которыми будут бледнеть и меркнуть наши про­
славленные “Невтоны” <...> Мне часто кажется, что тупость
мешает успехам коммунизма».
125 Запись, содержащая анализ выступлений «красной печати»,
завершается сентенцией, совпадающей с размышлениями Бех­
терева, добросовестно воспроизведенными С.Д. Протопопо­
вым.
126 8 мая 1920 г. белополяки заняли Киев, а 11 июня были вы­
биты из Киева отрядами Красной Армии.
127 Эпизод с чекистами, явившимися к архиерею с предложени­
ем обратиться к верующим с сообщением о взрыве поляками и
петлюровцами Владимирского собора, закончился арестом ар­
хиерея, отказавшегося «вмешиваться в политику», воскрешал в
памяти Короленко суждение Роберта Оуэна: «Устройство ком­
мунистических колоний будет неудачным до тех пор, пока не
удастся создать иные нравы».
128 В дневниковой записи В.Г. Короленко от 7 июня приводит­
ся решительное заявление Шумского, свидетельствующее об
установках политики парши в отношении деревни. Избрание
Шумского в органы Советской власти по директивному ука­
занию Ленина и с подачи Раковского не могло способствовать
укреплению доверия крестьянства. В.Г. Короленко полагал,

зоо

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

что вслед за официальным признанием большевиками своих
ошибок во «Власти Советов» от 27 января, где были опубли­
кованы решения Полтавской губернской конференции КП(б)У:
«Мы не смогли завоевать себе широкого доверия трудового
крестьянства <...> Мы бедняку деревни не дали ничего: мы не
снабдили его землей, отобранной у помещиков и сами ее не об­
работали <...> Мы сильно задевали середняка, не допуская его
в органы Советской власти», должна была бы последовать их
корректировка.
129 Вскоре после отъезда детей в Россию были арестованы
председатель Лиги спасения детей Семен Борисович Вексель
и казначей Лиги Бермант. В.Г. Короленко по поводу этих «слу­
чайных арестов» писал во все компетентные органы, выражая
свою готовность взять обоих под свое поручительство. 7 октя­
бря 1920 г. он решил обратиться к особоуполномоченному
отдела Юго-Западного фронта с объяснением «случайности»
ареста: «В этот день они (Вексель и Бермант. - Т.М.) находи­
лись у матери Векселя, которая по выселении дома Леща по­
селилась в квартире Юрьева-Пековца, который чем-то привлек
внимание ЧК».
130 Информацию о тюремных нравах в пору комендантства
там Иванова Короленко получал из разных источников. Для
всякой властной структуры обладатель такой информации фигура, требующая к себе повышенного внимания. О фактах
полтавских расстрелов, добытых в общении с В.Г. Короленко,
А.В. Луначарский рассказал Ф.Э. Дзержинскому. Тот ушел от
однозначного ответа. Дилемма: либо Иванов действительно
расстрелял людей зря, и в таком случае должен быть сам от­
дан под суд, либо он расстрелял их за дело, и в таком случае
бумажка, попавшая в руки Короленко, является в свою очередь
преступной бумажкой. Судя по исходу дела, «бумажка» была
признана преступной. Попытка В.И. Ленина «запросить Луна­
чарского об ответе Дзержинского», зафиксированная Л.А. Фо­
лиевой, не увенчалась успехом.
131 Забота В.Г. Короленко о судьбах арестованных квалифици­
ровалась зачастую, как и попытки тюремного доктора лечить.
За окриком «Вы потакаете контрреволюционерам!» следовали

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

301

реальные угрожающие действия реквизиционного характера.
24 июня семье Короленко пришлось апеллировать в Отдел
управления Полтавского губисполкома дабы оградить от рас­
хищения семейное имущество и часть писательской библио­
теки, находящейся в деревне Малый Перевоз, Миргородского
уезда.
132 Дудченко Митрофан Семенович (1867-1946), последователь
толстовской идеи свободной трудовой жизни. Основал в 1894 г.
колонию толстовцев под Полтавой на хуторе Щербани (ныне
с. Щербани).
133 Дневниковые записи В.Г. Короленко фрагментарны. Но при
соседстве информационных потоков об угрозах расхищения
короленковского имущества и «дерзком похищении “комисса­
ров”» создается столь драматическая завязка, что развитие ее
гарантирует превращение Украины в антикоммунистическую
Вандею. Вандея - символ междуусобия, известный с конца
XVIII в. по названию департамента во Франции. Вандейцы
после русских походов 1812 и 1814 гг. отказались платить по­
дати и поставлять рекрутов и вследствие этого находились под
постоянным подозрением Наполеона.
134 В оказании посреднических услуг в деле подкупа совет­
ских служащих фигурируют братья Н.И. и Б.З. Рабиновичи,
первый - владелец табачно-махорочной фабрики «Самокат»
в Кременчуге, основанной в 1906 г , второй - член Товарище­
ства табачно-махорочной фабрики «Золотая рыбка» в г. Прилуки.
135 Затруднения в закупке махорки или продовольствия лег­
ко преодолевались в системе новой организации советской
торговли. «Вся торговля идет на этой почве», - резюмирует
Короленко. Но будни торговой жизни, иронизирует писатель,
«от времени до времени» «прерываются маленькими дивер­
тисментами вроде внезапного предания суду “взяточников и
взяткодателей”».
136 Афористичность короленковских заявлений по поводу дей­
ствующей «системы» предания суду может соперничать лишь
с крылатыми выражениями любимого им М.Е. СалтыковаЩедрина.

302

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

137 К Беренштаму В.В., который «часто отстаивал жизнь под­
судимых в царских судах», В.Г. Короленко обращался с прось­
бами и советами постоянно. Так, 7 октября по поводу пригово­
ра Ревтрибунала о расстреле 19-летнего красноармейца Ефима
Штепы Короленко просил позволить приговоренному искупить
свою вину на фронте. В.Г. Короленко располагал заявлением
Союза рабочих и служащих, из которого было ясно, что при
гетмане Скоропадском и деникинцах он скрывал в своем доме
преследуемых. И в их числе - одного из судей Ревтрибунала.
На основании заявления Союза рабочих и служащих Короленко
обратился лично к М.В. Фрунзе, командующему всеми воору­
женными силами Украины, и тот пошел ему навстречу.
138 Несмотря на публикации в полтавской прессе о характере
бесед А.В. Луначарского с В.Г. Короленко и публикацию короленковских «поправок», газета «Известия ВЦИК» продолжает
эксплуатировать имя Владимира Галактионовича и его беседу
с наркомом.
139 А.В. Луначарскому пришлось объясняться с В.И. Лениным
по поводу встреч и переписки с В.Г. Короленко. «В объяснение
факта, о котором пишет Владимир Галактионович, сообщаю
Вам следующее. Владимир Галактионович приехал в театр,
когда я должен был выступить там с речью, и стал хлопотать
в присутствии детей Аронова и Миркина за их судьбу».
140 5 июля 1920 г. С.Д. Протопопов пишет: «Мы все попали в
“лесорубочный” период». И тут же рвется уточнить: «Кажется,
это Вы употребили этот термин...» К сожалению, многие из
короленковских терминов и фразеологических сочетаний ока­
зывались слишком живучи. 6 июля он пишет Х.Г. Раковскому
по поводу решения судьбы обвиняемых в миргородском загово­
ре. Напоминая о 12 расстрелянных по решению ЧК, он ставит
вопрос об ответственности власти за происходящее «ныне в
Украинской республике <...> административное детоубийство»,
приобретающее характер «бытового явления».
141 В.Г. Короленко подвергает критике сообщение официально­
го большевистского органа - газеты «Известия» об убийстве
красного командира, не проливающего свет на обстоятельства
этого убийства. Лишь текстологический анализ позволяет та­

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

303

кому тонкому аналитику, как Короленко, предположить в этом
убийстве «проявление дикого террора».
142 Тревожные события, волновавшие В.Г. Короленко, соот­
ветствовали наблюдениям наркома внутренних дел Украины
В.А. Антонова, отраженные в докладной записке в ВЧК от
10 июля. Он писал о процессах стихийного расслоения де­
ревни и указывал на необходимость признания большевиками
собственных ошибок: «Мы не учли момента и не представили
бедноте соответствующих форм и организаций, не обеспечили
защиты интересов бедноты». Далее Антонов излагал програм­
му созидания - организацию комитетов незаможных крестьян,
которая позволит вернуть бедноту в иное ресло. В арсенале со­
зидательных средств наркома внутренних дел такие деструк­
тивные предложения: «Середняка заинтересовать ограблением
кулака», «Продовольственная политика строится путем пере­
ложения тяжести на кулака».
143В числе адресатов В.Г. Короленко в эти дни Г.И. Петровский,
председатель ВУЦИКа, Х.Г. Раковский, нарком внутренних дел
Украины Антонов, нарком просвещения А.В. Луначарский,
Н.К. Крупская и многие другие. И, тем не менее, Полтавская
ЧК, был уверен Короленко в своем предположении, устано­
вила систематическую перлюстрацию. Интуиция не изменила
публицисту. Его письма читались порой не теми, кому были
адресованы. Так было и с письмами к А.В. Луначарскому, ко­
торые тот пересыпал В.И. Ленину:
«Дорогой
Владимир Ильич!
Посылаю вам 1-е письмо Короленко. По-видимому, за ним по­
следуют более интресные», - предвосхищал нарком прочтение
короленковского письма В.И. Лениным.
Об этом В.Г. Короленко писал 9 июля 1920 г. И.П. Белоконско­
му. Свой четко сформулированный вопрос: «Может ли быть,
чтобы люди, доверившиеся слову большевистской власти, всетаки были расстреляны в прямое нарушение обещания?» Коро­
ленко адресовал 9 июля 1920 г. Г.И. Петровскому.
144 История с командированными в Консташиноград коммуни­
стами Бегмашм и Яровым и следствие в связи с их убийством

304

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

представляет собой сюжет для детектива с участием заведую­
щего Политбюро В.П. Ногина (псевд. Макар, 1878-1924). Еще
в 1899 г. Ногин высьшался в Полтаву под тасный надзор. В со­
ветское время Ногин - член ЦК РСДРП (б), нарком торговли
и промышленности, заместитель наркома труда РСФСР, входил
в Комиссию по работе над проектом Постановления СНК по
вопросу о трудовом и продовольственном пайке советских слу­
жащих. В ноябре 1920 г. В.И. Ленин вспоминал, как Ноши по
принципиальным соображениям выходил из состава ЦК партии.
145 Фигура следователя Козиса представляется достойной осо­
бого исследования на основании сохранившихся свидетельств
и архивных материалов. Ему удалось так сфальсифицировать
следственные материалы, что из убитого коммуниста Ярового
и организатора дубчаковского восстания Василия Демьяновича
Ярового, агитирующего красноармейцев к свержению Совет­
ской власти в 1920 г. и содержавшегося в ЧК на протяжении
полугода, было представлено одно жертвенное лицо, в смерти
которого он объявил повинными свидетелей убийства Ярово­
го - Давиденко и Сидоренко.
146 Дневниковая запись от 26 июля очень лаконична. Она содер­
жит две реальные жизненные картинки: ликование 12-тысячной
детской аудитории при открытии Детского дворца стараниями
председателя губисполкома и трагическую смерть маленького
ребенка, умершего в полном одиночестве во время задержания
матери большевистскими органами дознания. Эта маленькая
дневниковая запись, синхронная текущим событиям, создава­
лась в момент работы В.Г. Короленко над «Историей моего со­
временника» и этим определяется полное боли авторское вос­
клицание: «Все жандармы в мире одинаковы!» А, поразмыслив
и ощутив материнское горе, вынужден был с горечью признать:
«Пожалуй, теперешние бывают и похуже».
147 4 августа 1920 г. В.Г. Короленко завершил работу над
3-м письмом из цикла, адресованного А.В. Луначарскому.
В этом письме четкий графический портрет автора письма вы­
ступает укрупненно, лишенный тех черт кротости и правед­
ности, которые так раздражали в нем наркома просвещения.
«Уровень просвещения за время войны сильно подняться не

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

305

мог <...> От диктатуры дворянства <...> мы перешли к дикта­
туре пролетариата...» - такие резоны Короленко вряд ли могли
нравиться наркому.
148 «Однообразие мрачных впечатлений» - аресты по непонят­
ным причинам, заложники, расстрелы. В ленинском письме к
английским рабочим-социалистам Короленко ощутил ноту «яв­
ного разочарования», о чем и сообщал 6 июля А.Г. Раковской.
149 Заседание профсоюза печатников закончилось арестом
ИВ. Навроцкого, революционно настроенного наборщика.
В письме Г.И. Петровскому В.Г. Короленко указывает на этот
арест как на очень печальный симптом посягательства на де­
мократию. Восстановление порядка не может быть достигнуто
роспуском профсоюза печатников.
150 В.Г. Короленко не относился к «овечкам Советской власти».
Он не бросил «еще пера», но печатной трибуны практически
лишился «по причинам независящим от него» (об этом писал
«Вестник Одесского рабкрина» в № 4 за август 1920 г).
151 По уверению Комздрава Волкового центральные власти на­
мерены были прекратить деятельность Лиги спасения детей на
Украине как общественного учреждения, в содействии которо­
го они не испытывали нужды. В.Г. Короленко как почетный
председатель Лиги (участвовал в ее делах еще при Директо­
рии) был обеспокоен этим сообщением. 10 августа он сообщал
Х.Г. Ваковскому, что «при эвакуации из Полтавы все дела Лиги
большевики передали ему».
152 Ждан-Пушкин, управляющий делами Совнархоза Украины и
секретарь Наркоминотдела, -лицо, благодарялюбезностикоторого Короленко удавалось своевременно решать свои правозащит­
ные задачи. В докладе А.В. Луначарского В.И. Ленину от 6 мая
1920 г. характеризуется как давний приятель наркома по Парижу,
доверенное лицо Ваковского. «Этот человек честнейший и очень
умный, по убеждениям своим он анархист-синдикалист», - пред­
ставлял Ждан-І Іушкина В.И. Ленину нарком.
Телеграмма Ждан-І Іушкина свидетельствует об инициативе ряда
лиц предпринять все возможное для поправки его здоровья.
153 Гринько Григорий Федорович (1890-1938), государствен­
ный деятель, член Комитета Наркомпроса Украины, член

306

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Всеукраинского ревкома, нарком просвещения Украины с
февраля 1920 г. 6 мая Луначарский оценивает своего украин­
ского коллегу В.И. Ленину: «Товарищ боротьбист Гринько человек, напичканный по существу мелкобуржуазностью <...>
делает здесь нелепые вещи». «Во всем умонаклоне Гринько»
А.В. Луначарского возмущает критика в адрес «недостаточно­
сти <...> работы в России». Из дневниковой записи В.Г. Коро­
ленко вырисовывается одна любопытная деталь относительно
Гринько как «кандидата в начальники Полтавской ЧК» и че­
ловека, солидаризирующегося с короленковским неприятием
«варварского обычая заложничества».
154 8 февраля в «Правде» (№ 28) была опубликована заметка
Лациса по поводу конференции губернских чрезвычайных ко­
миссий, которая обозначила факт четкого и неукоснительного
следования Укрревкома предписаниям Москвы.
155 Представляет интерес портретная зарисовка председате­
ля Полтавского губисполкома В. Порайко и состоятельность
диалога с ним В.Г. Короленко на фоне августовских массовых
арестов социал-демократических делегатов Южно-русской
конференции; все они были заключены в концлагерь с неопре­
деленным сроком - «до конца гражданской войны». «В Вашу
ЧК, - писал Короленко Порайко 12 августа, - протянуты тысячи
сердечных нитей, точно это какой-то нервный узел населения,
что каждая жизнь связана с десятками других жизней и что
жестокие меры имеют две стороны».
156 Магона, председателя Полтавской губчека, Короленко также
просит о смягчении участи подсудимых.
157 II конгресс Коминтерна состоялся в Петрограде и Москве
19 июля - 7 августа. Среди гостей конгресса были представи­
тели Независимой социал-демократической партии Германии,
социалистических партий Италии и Франции, рабочих Австра­
лии, Англии, Ирландии, национальной конференции труда Ис­
пании и др.
17 августа иностранные гости, члены III Интернационала по­
сетили в Полтаве В.Г. Короленко. Среди гостей был корре­
спондент американского журнала «Nation» Генри Альсберг и
американская подданная российского происхождения Эмма

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

307

Гольдман. В результате открытого общения с ними о нынешнем
положении В.Г. Короленко доверил им уже написанные пись­
ма к А.В. Луначарскому, чтобы к моменту завершения своего
замысла распорядиться об их дальнейшей судьбе. В догонку
американским гостям, 19 августа Короленко адресует П.Е. Ще­
голеву, возглавлявшему Музей революции, свои полемические
письма с наркомом. Он просит передать 4-е письмо Г. Альсбергу. Он не ограничивает Щеголева в копировании этих писем
для Музея, но при этом предостерегает их «немедленное рас­
пространение» в списках. По-видимому, у Щеголева не было
возможности выполнить короленковскую просьбу: в сентябре
Г. Альсберг был арестован.
158 Картина нынешнего состояния большевизма реконструи­
рована В.Г. Короленко в беседе с воображаемым оппонентом
A. В. Луначарским (письмо 4-е от 19 августа).
159 Богданович Ангел Иванович (1860-1907), публицист. Вел
в «Русском Богатстве» хронику внутренней жизни. Был обо­
зревателем провинциальной печати. Сотрудничество в журнале
длилось 2 года. В.Г. Короленко проявлял заботу о его детях.
Вдова А.И. Богдановича - Татьяна Александровна, племянница
Н.Ф. Анненского, оставалась другом семьи Короленко и его
биографом.
160 «Жить стоило бы для одних зрительных впечатлений», - го­
ворил В.Г. Короленко. Но он не довольствовался созерцанием
лугов и лесов даже тогда, когда болезнь и старость могли свести
жизнь исключительно к таким восприятиям. Не все, что творит­
ся кругом и отравляет его существование, доверяется дневнику.
Здесь нет записей о деле Тактического центра, по которому
20 августа были осуждены дорогие ему лица - С.П. Мельгунов,
приговоренный к расстрелу, замененному 10 годами тюрьмы,
B. А. Мякотин, объявленный врагом народа и лишенный права
въезда на территорию России, несмотря на то, что он никуда не
уезжал. Приговор практически был указанием на неизбежное
изгнание.
В.Г. Короленко делал все от него зависящее, чтобы выразить
свое сомнение в обоснованности этого приговора. Одной из
последних инстанций явилось обращение В.Г. Короленко к

308

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Н.К. Крупской. «Мякотин не скрывался и после поражения Де­
никина оставался на территории Советской России. Знаю так­
же, что когда Полтавщину заняли деникинцы, и я написал ряд
писем о безобразиях, которые они здесь чинили, то послал их
именно Мякотину, и он добился напечатания их в газете, в кото­
рой работал. Одним словом, и на юге, занятом деникинцами, он
оставался тем же Мякотиным, которого читающая Россия знала
по его писаниям <...> Я глубоко люблю этого человека, верю в
его честность и искреннее желание блага народу».
161 13 августа В.Г. Короленко писал адвокату В.В. Беренштаму
по поводу амнистии, которую на территории Украины пытают­
ся превратить в ловушку. Так В.Д. Яровой, один из участников
дубчаковского восстания, имевшего место в 1919 г, должен был
быть амнистирован. Но ему предъявлено новое обвинение в
агитации красноармейцев против Советской власти в 1920 г.
162 Сообщение о смерти Федора Дмитриевича Крюкова (18701920), члена редакции «Русского Богатства», заведующего
отделом беллетристики, пришло с запозданием. 25 августа
В.Г. Короленко писал в Петроград С.Д. Протопопову: «Очень
жалею об этом человеке. Отличный был человек и даровитый
писатель». Короленко с удовольствием читал статьи А.Г. Горнфельда «О русских писателях», которые были присланы в мае и
позволяли отвлечься от суровой каждодневности. Но его статья
памяти Крюкова в «Вестнике Литературы» отозвалась душев­
ной болью.
163 В.Г. Короленко допускает неточность, когда ссылается на
тот ж е номер «Вестника Литературы» с сообщением о смер­
ти Ивана Сергеевича Шмелёва (1873-1950), русского писателя.
По-видимому, речь шла не о том ж е номере, а о том же из­
дании.
Информация о смерти И.С. Шмелёва оказалась слухом. В Кры­
му был убит сын Шмелёва, офицер-белогвардеец. В письме к
А.В. Амфитеатрову, полном переживаний и горя отца, содер­
жатся штрихи, ведущие его к безнадежному поиску в Крыму,
занятом Красной Армией. Описанные штудии «ритмического
танца» красноармейцев, данные на фоне переживаний и горя
утраты, напоминают зловещей кощунственностью картину лис-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

309

сабонского землетрясения, воссозданную Ф.М. Достоевским и
уподобляются танцам на гробе мертвеца. Зловещий дух крас­
ного террора в Крыму будет преследовать Шмелёва, пока ху­
дожник не оживит его ужас в «Солнце мертвых».
164 Уже в эмиграции И.С. Шмелёв сблизится с бывшим корре­
спондентом «Русского Богатства» И.В. Шкловским.
165 Накануне, 28 августа на день св. Владимира, В.Г. Короленко
принимал депутации разных учреждений. «Подношения имели
<...> вещественный характер <...> подносили муку <...> У меня
с полтавской рабочей средой давние связи: мы с наборщиками
и с железнодорожниками работали еще в дни 1-й революции
1905 года», - писал В.Г. Короленко С.Д. Протопопову.
166 В.Г. Короленко связывал аресты меньшевиков с подготовкой
выборов в Совет для того, чтобы таким образом обеспечить
победу коммунистов.
167 В.И. Порайко позиция меньшевиков в вопросе о роспуске
Общества печатников была представлена в рамках коммуни­
стического пересмешника. В.Г. Короленко видел в роспуске
Общества печатников еще одно посягновение на действитель­
ность информационных структур. 1 сентября 1920 г. он пишет
А.Г. Горнфельду: «У нас в Полтаве и в Харькове арестуются
меньш евики. Это теперь единственная довольно разумная оппо­
зиция, показывающая, что жизнь и мысль еще не окончательно
агрофированы».
168 В письме к В.И. Яковенко В.Г. Короленко сетует: «История
старая и вечно новая. О прошлом можно говорить все, но о
нынешнем приходится умалчивать. В Харькове арестована вся
конференция меньшевиков». К этому времени становится со­
вершенно очевидным, что очерки «Земли! Земли!» автор может
увидеть опубликованными «бесхвостыми».
169 Мысли Шеффера о социализме, которому наносится непо­
правимый ущерб действиями «торжествующих» коммунистов,
дали повод к развитию этой проблемы в письме В.Г. Короленко
к Ходорковскому от 23 сентября 1920 г: «Социализм ставит
цели справедливости, но у нас он сильно погрешил против
свободы <...> Как справедливо говорят делегаты иностранных
рабочих (см. Известия от 17 сентября) у нас есть не дикта-

310

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

тура пролетариата, а диктатура партии над пролетариатом».
«Что касается социализма, то это есть учение, стремящееся
водворить социалистическую справедливость, хотя бы порой
в ущерб свободе. Учение коммунистов, например, готово по­
ступиться свободой во имя справедливости, и порой готово за­
гнать человечество в казарму или своего рода монастырь. Что
социализм не всегда тожественен со свободой, - это мы видим
сейчас: у нас теперь правительство коммунистов (тоже социа­
листическое), не признающее свободы для людей не их партии:
социалисты меньшевики сидят в тюрьме только потому, что они
социалисты, но не коммунисты».
170 О самодурстве большевиков в связи с новыми арестами
меньшевиков В.Г. Короленко писал В.И. Яковенко 2 сентября
1920 г: «На мой взгляд - это большой шанс контрреволюции;
ослабление социалистического фронта».
171 С.А. Малышев, живший в д. Дубровка, Саратовской губер­
нии, еще до революции писал В.Г. Короленко о картинках под­
линной действительности, запечатленных публицистом в статье
«В успокоенной деревне» (Русские Ведомости, 1911,4 февраля,
№ 27). Тогда статья Короленко «зашевелила» не только саратов­
скую губернию, но вызвала отклик всей России, стремящейся
к соблюдению норм законов. Малышев вынужден был пере­
браться из своего поместья в Рыбцы.
172 Время визита Х.Г. Раковского может быть восстановлено по
письму В.Г. Короленко к В.И. Яковенко. Из письма следует, что
Раковский и его окружение были в Полтаве 9 сентября. Из чего
следует, что дневниковая запись сделана спустя 20 дней!
173 Один из представителей этой семьи Косиор Станислав
Викентьевич (1889-1939), подполковник Правобережного об­
ластного комитета, с 1918 г. - нарком финансов Украины,
1919-1920 гг. - секретарь ЦК КП (б)У, 23 апреля 1921 г. подал
заявление об отставке, с 1920 г. - член коллегии Наркомпрода
Украины. Расстрелян в 1939 г.
174 Ясинский Владимир Панкратович, врач, заведующий коло­
нией душевнобольных.
175 Обращение Х.Г. Раковского от 12 сентября 1920 г. показыва­
ло В.Г. Короленко всю бессмысленность беседы с ним 9 сентя-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

311

бря. Именно в день появления Обращения Короленко пишет в
Политический Красный Крест на имя П.С. Ивановской о судьбе
18-летней Т.П. Токаревой, дочери царского полковника, ушед­
шего с деникинцами. Из нужды девушка устроилась на работу
в ЧК машинисткой. Ее письмо к подруге с характеристикой
председателя ЧК Рудакова послужило поводом заподозрить
ее в шпионаже. В.Г. Короленко обеспокоен судьбой девушки,
преступность которой может вытекать из ее родственных от­
ношений, как следует из пункта 2 Положений, подписанных
Х.Г. Раковским 14 сентября. Этому документу предшествовала
ленинская директива накануне предстоящей демографическипрофессиональной и сельскохозяйственной переписи с учетом
промышленных предприятий, ориентирующая на устранение
«в революционном порядке всех встретившихся препятствий»
(13 сентября 1920 г).
176 «Не в одной совести» возникали конфликты - нравствен­
ные мучения и угрызения совести. Они охватывали все су­
щество Короленко. Его письмо к Раковскому от 3 октября
начинается недоуменным вопросом: «В чем дело? - не знаю.
Знаю только, что порой удавалось добиться суда, вместо бес­
судной казни, и люди оказывались невинны <...> Пусть суд
разберет дело...»
177 Письмо следователю Зайцеву, сохранившееся в архиве, да­
тировано 8 сентября, т. е. за день до приезда Х.Г. Раковского с
окружением в Полтаву и посещения В.Г. Короленко. В письме
упоминаются Вовк Игнатий Антонович и Вовк Антон Николае­
вич. Это те «простые крестьяне», писал Короленко, «поддер­
живать которых составляет одну из задач Советской власти».
Именно к этому контингенту крестьян будет обращено письмо
В.И. Ленина «К незаможным селянам Украины», опубликован­
ное 13 октября 1920 г. (Коммунист, № 199, г. Киев): «Теперь
на Украине незаможные селяне взялись за устройство своих
комитетов, чтобы окончательно победить сопротивление не­
многих богачей».
178 Венгеров Семен Афанасьевич (1855-1920), историк лите­
ратуры, бибилиограф, член Общества любителей российской
словесности, председатель Литературного фонда (1916-1917),

312

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

директор Российской книжной палаты (с 1917), издатель
«Критико-биографического словаря русских писателей и
ученых», «Источников словаря русских писателей», «Пред­
варительного списка русских писателей» (СПб., 1900-1917,
т. ІА ).
16 сентября 1920 г. С.Д. Протопопов писал: «Сегодня в газете
напечатана прилагаемая вырезка. Не стало и С.А. Венгерова.
Вероятно, его унесла дизентерия, о которой газеты скромно
умалчивают».
179 Еще 12 августа В.Г. Короленко обращался к В. Порайко,
председателю Полтавского губисполкома: «Не казните по по­
дозрению!» В результате фальсифицированных большевиками
выборов Порайко все-таки был делегирован на красноармей­
скую конференцию. Однако присутствие его на этой конферен­
ции имело обратный результат. «Порайко, - писал Короленко
к В.И. Яковенко 11 сентября, - отправляется к себе в Галицию
<...> насаждать <...> большевизм».
180 Разрыв в записях с 30 сентября по 24 ноября объясняется ак­
тивным участием В.Г. Короленко в судьбах земляков и не только.
Среди печальных известий - приговор по делу В.А. Мякотина
в рамках огромного политического процесса так называемого
Тактического центра вынуждает Короленко в поисках справед­
ливости обратиться к Н.К. Крупской 14 октября. По-видимому,
обращение к Крупской стало возможным для публициста после
личного общения по этому поводу с М.В. Фрунзе, который на­
кануне приезжал в Полтаву и посетил В.Г. Короленко.
181 Врангель Петр Николаевич (1878-1928), барон, генераллейтенант. В 1918-1919 гг. в Добровольческой армии и Воо­
руженных силах Юга России, в 1920 г. главнокомандующий
Русской армии в Крыму. С 1920 г. эмигрант. В 1925-1928 гг.
организатор Русского общевоинского союза.
182 В разгроме П.Н. Врангеля и «кубанской смуты» принимал
участие командующий войсками Южного фронта М.В. Фрунзе.
11 ноября он обращался к Врангелю с предложением прекра­
тить сопротивление и обещал амнистию. 12 ноября В.И. Ленин
уточнил задачу своего командующего: «Нужно расправиться
беспощадно».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

313

Большевистские газеты называли П.Н. Врангеля «белогвардей­
ским Демоном». Однако образ «печального Врангеля» долго
еще витал над Крымской землей. Штурм врангелевских укре­
плений на Перекопском перешейке оказался результативным
лишь накануне третьей годовщины Советской власти.
183 Хроника освобождения Крыма, где в то время оказываются
в ловушке его младшая дочь и зять, не может не волновать
В.Г. Короленко. Драматизм событий, связанных с взятием Пере­
копа, окрашивает дневниковую запись от 24 ноября, где гово­
рится о популярности махновщины.
184 О Соничке - С.К. Ляхович - В.Г. Короленко мог судить по
письмам из Крыма. Он писал С.Д. Протопопову о ее трогатель­
ном «подрослении», воображая по каким-то отдельным штри­
хам, как она «примеряет на себя жизнь». И это помогало ему
на минуту отбрасывать назойливо кажущееся ощущение, «что
ничего, кроме зла, на свете нет».
185 Имшенецкий В.Я., сын Я.К. Имшенецкого, арестованного
ЧК в августе 1920 г. 27 августа В.Г. Короленко писал тов. Ник­
сону о том, как во время 1-й русской революции Я.К. Имше­
нецкий «препятствовал проникновению в город погромной
волны»; Н.Р. Капнист, бывший член Полтавской губернской
управы, смерть которого отмечена Короленко в ряду других
«малознакомых полтавцев».
186 Обвинения в «восстании против Советской власти» носили
повсеместный характер. Запись от 24 ноября вызвана весьма
«неумеренным» характером местных властей. Длинные списки
расстрелянных, публикуемые в «Известиях» с 23 августа, не
давали четкого представления о жертвах репрессий. В.Г. Ко­
роленко обращает внимание на тот факт, что список расстре­
лянных из 29-ти номеров скрывает в себе 42 жертвы. Трудно
представить себе статистически верную картину этих жертв на
основании газетных сообщений.
187О расстрелах по приговорам Ревтрибунала в 1920 г., «щедром
на казни», В.Г. Короленко писал Х.Г. Раковскому 18 ноября.
«Сел написать несколько слов, чтобы сообщить о получении
письма и сообщить 2 слова о себе для доброго примера, пишет Короленко, - да вот и размахнулся. Старая писатель­

314

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ская привычка». Эта «писательская привычка» и сочувствие
к жертвам произвола определили короленковское обращение
к М.И. Калинину 11 ноября: «Два человека, судьба которых
меня ближайшим образом интересует, находятся теперь в за­
ключении в Москве. Первый из них мой литературный това­
рищ и друг Венедикт Александрович Мякотин, осужденный
по делу Тактического центра. Этот строгий заочный приговор,
по-видимому, вызван недоразумением: он арестован как будто
вследствие предположения о том, что он собирается эмигриро­
вать за границу. Между тем он оставался гласно и легально в
Екатеринодаре и не думал скрываться. Теперь это должно быть
уже совершенно выяснилось и для Советской власти <...> Он
оставался все время честным публицистом, не замалчивавшим
вопиющих фактов. Я уверен, что Советская власть оценит по­
буждения, двигавшие его деятельностью.
Другое лицо, чья судьба меня озабочивает в настоящее время,
это Сергей Петрович Мелыунов, тоже осужденный по делу
Тактического центра <...> Это серьезный историк, занятый,
между прочим, историей освободительного движения в Рос­
сии, издающий один из солиднейших исторических журналов
и притом в таком направлении, которое, расходясь с Советской
властью в некоторых вопросах, всегда держало общереволюци­
онную линию с большой прямотой и резкостью еще во времена
царской власти. (С.П. Мельгунов был также и публицистом)
<...> Позволяю себе выразиь надежду, что С.П. Мельгунова
коснется амнистия в размерах, которые вернут русской исто­
рической науке и русской печати эту незаурядную силу...»
188 Горбунов-Посадов Иван Иванович (наст. фам. Горбунов,
1864-1940), заведующий отделом народных изданий издатель­
ства «Посредник», с 1897 по 1925 г. - руководитель «Посред­
ника». Был женат на бестужевке Елене Евгеньевне Коротковой.
В год своего замужества была арестована по делу Союза борь­
бы за освобождение рабочего класса вместе с Н.К. Крупской.
В 1920 г. И.И. Горбунов жил в Полтаве.
189 Вечер, организованный Горбуновым в память 10-летия со
дня смерти Л.Н. Толстого, представляет огромный литературно­
общественный интерес.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

315

В 1919 г. не стало жены Л.Н. Толстого. Младшая дочь Льва
Николаевича - Александра содержалась в 1920 г. в Ново­
спасском концентрационном лагере. Александра Львовна
арестовывалась дважды летом 1919 г. Резолюция о ее осво­
бождении была подписана лично Ф.Э. Дзержинским. Но в
феврале 1920 г. на основании оговоров - «откровенных при­
знаний» проф. С.А. Котляревского и Н.Н. Виноградского были арестованы 26 человек, и среди них - дочь великого
писателя.
Речь о Л.Н. Толстом, которая была зачитана в театре, принад­
лежала перу В.Г. Короленко. 22 ноября Короленко сообщал се­
стре: «Статью о Толстом для толстовского вечера, на котором
она и была почитана (не мною), - писал я». С момента первой
статьи В.Г. Короленко о Л.Н. Толстом - 1898 г. - прошло много
лет. В апреле 1900 г. Короленко - «почтительный сын» спешил
удивить мать избранием «почетным академиком по разряду
словесности, оказавшись среди избранных в разряд изящной
словесности: А.М. Жемчужникова, К.К. Романова, А.Ф. Кони,
К.К. Арсеньева, А.А. Потехина, А.А. Голенищева-Кутузова,
Вл.С. Соловьева, Л.Н. Толстого и А.П. Чехова».
190 Вечер в Полтаве не был сугубо литературным мероприятием.
Он обратился в митинг, на котором была принята резолюция
против смертной казни. В.Г. Короленко имел нравственные
основания напомнить согражданам о великом художнике сло­
ва. В свое время Л.Н. Толстой, читая статью В.Г. Короленко
«Бытовое явление», записал в своем дневнике: «Прекрасно.
Я не мог не разрыдаться. Написал именно Короленко». А в
письме к Короленко Толстой выразил свои впечатления по по­
воду публицистически ярких картин: «Не могу удержать не
слезы, а рыдания. Не нахожу слов, чтобы выразить Вам мою
благодарность и любовь за эту и по выражению, и по мысли,
и, главное, по чувству - превосходную статью <...> Она <...>
вызывает такое чувство сострадания к тому, что переживали
и переживают эти жертвы людского безумия». В.Г. Короленко
помнил, что весь тираж газеты «Речь» с письмом Л.Н. Толстого
к нему был конфискован. Но он по-прежнему не терял остроты
ощущения чужой боли.

316

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

191 Вопрос о сильном «поправении» В.И. Ленина вследствие
оценки неурожая и продолжающейся блокады В.Г. Короленко
обсуждал с С.Д. Протопоповым.
192 Изложение легенды, толкуемой как расцвет Украины, с
января 1921 г. в дневнике существует как хронологическое
совпадение с письмом к Х.Г. Раковскому: «Сейчас буду про­
сить снисхождения к ужасной преступнице. Это - Елизавета
Петровна Старицкая с детьми», - иронизирует В.Г. Короленко.
«А преступление ее состоит в том, что она - страшно сказать
жена бывшего при Деникине губернатором в Полтаве Георгия
Егоровича Старицкого». Хлопоты Короленко о возможности
Старицкой с детьми уехать в Полтаву оказались бессмыслен­
ными. Болезнь унесла ее раньше.
193Махновцы - повстанческие войска атамана Махно - 18 июля
1920 г. получили через посланца адъютанта Слащева письмо.
В нем говорилось:
«Русская армия идет исключительно против коммунистов с
целью помочь народу избавиться от коммуны и комиссаров
и закрепить за трудовым крестьянством земли государствен­
ные, помещичьи и другие частновладельческие. Последнее уже
проводится в жизнь <...> содействуйте нам в окончательном
разгроме войск Троцкого <...> Пришлите своего доверенного
в штаб со сведениями, что Вам особенно необходимо и для
согласования боевых действий.
Начальник штаба главнокомандующего вооруженными силами
Юга России
ген.-лейтенант Шатилов.
Ген.-квартирмейстер Генштаба
ген.-майор Коновалец.»
В лагере Махно посланца Врангеля казнили.
194 В конце 1920 г. В.И. Ленин телеграфировал Э.М. Склянскому: «Надо ежедневно в хвост и в гриву гнать (и бить и драть)
Главкома (С.С. Каменева. - Т.М.) и Фрунзе (после разгрома
Врангеля - командующий войсками Украины и Крыма, руко­
водил ликвидацией банд Махно и других бандитских групп на
Украине. - Т.М.), чтобы добили и поймали Антонова и Махно».
195 Известие о проблемах семьи Филатовых В.Г. Короленко по­
лучил через С.Д. Протопопова. 16 декабря Протопопов писал:

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1920

317

«Чьи просьбы помогли Филатовым - неизвестно, но, кажется,
что Ваши. Вашим вмешательством в это дело Вы принесли
громадную пользу». Короленко писал о Филатовых М. Горь­
кому. По словам Манухина, Алексей Максимович испытывал
угрызения совести и «сильно попивал». Роль защитника и по­
кровителя интеллигенции в это время была им отложена.
196 7 декабря 1920 г. В.Г. Короленко писал В.А. Горинову: «Мы
с Сергеем Дмитриевичем надумали (кажется, я уже писал Вам
об этом) по поводу Филатовых обратиться к Горькому как быв­
шему нижегородцу. До сих пор еще я ответного письма от него
не получил...»
197 Борьба со спекуляцией и «концессии» американцам. Речь
идет о переговорах по поводу заключения договора с предста­
вителем американских деловых кругов Вандерлином, который
прибыл в Москву 17 сентября. 1 ноября Г.В. Чичерин уведомлял
американскую сторону о возможности вступления договора в
силу лишь при установлении де-факто нормальных отноше­
ний между странами до 1 июля 1921 г. Договор не вступил
в силу.
198 См. примеч. 189-190.
199 По поводу ответа Х.Г. Раковского Ивану Ивановичу
Горбунову-Посадову В.Г. Короленко писал: «Он пишет, что Со­
ветская власть сама думает об уничтожении смертной казни.
И это совершенно понятно. Но это дает повод думать, что Со­
ветская власть, если и не уничтожит смертную казнь немедлен­
но, то, во всяком случае, будет пользоваться ею с умеренностью
и не будет расстреливать...»
Вопрос об уничтожении смертной казни, как следует из этого
короленковского обращения, был далек от желания дискутиро­
вать, он уходил в практику его применения.
200 Имеется в виду выступление К.И. Ляховича от 19 декабря
1920 г. Газета «Известия» публикует это выступление как
«меньшевистскую декларацию», препарируя текст множе­
ством полемических возражений, как некогда это было сде­
лано Жарновецким по поводу статей В.Г. Короленко. Вслед за
этим следует незамедлительная реакция из центра. 23 декабря
В.И. Ленин заявит о меньшевиках, что они «сознательные

318

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

или бессознательные пособники международного империа­
лизма».
201Грузия меньшевиков приняла. Редактор «Правды» Мещеряков
был командирован в Грузию для сбора сведений о партийных
оппонентах большевиков. Он пробыл там несколько недель, со­
брал материал о «меньшевистском царстве» и доложил об этом
В.И. Ленину: «Грузия находится накануне катастрофы».
202 Беркович М., меньшевик, высланный в Грузию среди других
гонимых. В.Г. Короленко познакомился с ним во Франции в
1914 г, когда циммервальдская левая партия во главе с В.И. Ле­
ниным активно продолжала обсуждать вопрос о поражении
Отечества в случае возникновения войны.

20 декабря (2 января)'

В ночь с 31-го [декабря] на 1-е января произошла сле­
дующая характерная «коммунистическая шутка»2. В теа­
тре происходила встреча Нового года по новому стилю.
Я получил тоже приглашение, но не пошел. Около полу­
ночи вдруг в театр ворвались человек 20 красноармейцев
и стали кого-то разыскивать в толпе. Поймали какого-то
оборванца и с криками повлекли его на эстраду. Оборва­
нец сопротивлялся, но его втащили на сцену и пристави­
ли к стенке, затем произошло приготовление к расстрелу.
В публике, среди которой были женщины, а, может быть,
и дети, началась паника и, говорят, истерические крики.
В конце концов, это оказалась «милая шутка». Расстрели­
вали «Старый год». Из-под лохмотьев оборванца появился
бравый моряк, - «Новый год!!»
Я думаю, что в этом, вероятно, сразу была видна шут­
ка, но... нельзя не сказать, что даже большевистские шут­
ки не совсем уместны. Но, по первым рассказам, шутка
была разыграна слишком натурально.
30 декабря (12 января)

Вчера, когда мы собирались ложиться, к нам посту­
чали. Сони3 еще не было. Она еще была на каком-то за­
седании. Мы ожидали только ее, чтобы лечь. Когда мы
впустили стучавшихся, оказалось, что это чекисты. Мо­
лодой, довольно интеллигентный человек и несколько
солдат. Я сидел за столом и, как это обыкновенно делаю

322

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

перед сном, раскладывал пасьянс. Это успокаивает нервы.
Услышав шум, я оглянулся и увидел незнакомцев. Сначала
я подумал, что это пришли к Косте4 товарищи меньшеви­
ки, и стал здороваться с ближайшими. Но скоро заметил
оружие и прекратил. Они спросили, во-1-х, это ли дом
№ 1, а затем - здесь ли живет Рудинский?5 Мы ответили,
что дом № 1 здесь, но Рудинский здесь не живет. Тогда
они спросили, есть ли во дворе другие квартиры. Тетя6
ответила (по неопытности в таких делах), что Рудинские
живут в доме в глубине двора, и я не успел предупредить
ее и попросить чекистов оставить нас в покое, так как в
нашей квартире никакого Рудинского нет. Они получили
нужные им сведения, и ушли к Будаговскому, где действи­
тельно живет семья Рудинских, украинцев.
Через некоторое время соседи прислали за Констан­
тином Ивановичем, прося его присутствовать в качестве
понятого. Он и вернулся приблизительно к 12-ти часам.
По его словам, чекисты вели себя очень деликатно. Пре­
жде это было не так: у обыскиваемых чекисты произво­
дили не только обыски, но порой и грабеж. Не вносили в
протокол захватываемых вещей, а солдаты порой прямо
воровали, что попадется под руку. Теперь не то. Больше­
вики разными мерами (порой даже казнями своих аген­
тов) ввели в эту процедуру некоторый порядок. Ляхович
выразился, что они вели себя, «как прежде жандармы»7,
пожалуй, на этот раз даже деликатнее. Произведя обыск,
они затем объявили ордер: арестовать «независимо от ре­
зультатов», опечатали вещи и, сказав, что для подробного
осмотра явятся завтра, арестовали Рудинских, - брата и
двух сестер.
Таким образом, новый строй достиг при обысках «поч­
ти жандармского» совершенства. Но затем - жандармы не
имели права расстреливать, а ЧК делает это, не стесняясь
никакой судебной процедурой, и часто делает совершенно
зря, как в отмеченном выше случае Вяткина8, бывшего

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

323

(12 лет назад!) жандарма! Теперь, работая над своими вос­
поминаниями («История моего современника»), я имел
случай написать главку: «Хороший человек на плохом
месте»9. Этот, несомненно, хороший человек - Ипполит
Павлович Лаптев, тюремщик в Вышнем Волочке. Посте­
пенно самодержавие освободилось от «хороших людей» и
в тюрьмах водворился режим прямых истязаний. В самые
последние годы дело дошло до того, что в Пскове, напри­
мер, смотрителем был прямой садист, он был музыкант,
член Полтавского музыкального общества, и сам сочинял
музыкальные пьесы. Об нем рассказывали, что, когда ему
изменяло вдохновение, - он шел в политическую тюрьму,
придирался там к любому предлогу и жестоко сек. А по­
сле этого приходил домой и садился за фортепиано. Эта
история возмутила даже «консерваторов», и обе псков­
ские газеты (либеральная и консервативная) заговорили
об этой истории с возмущением. Попало это и в «Речь».
Я тоже написал в «Речи» статью, на которую появилось
возражение в «Правительственном Вестнике»10. Офици­
альная газета не могла отрицать фактов. Вместо этого,
под видом статьи анонимного автора, они воспользова­
лись клеветой по поводу Филонова. Дескать, г-н Коро­
ленко, «ободренный успехом своей агитации в случае с
Филоновым, рассчитывает на такой же успех в данном
случае» (в этом роде). Я подчеркнул это заступничество
государственного органа за прямые истязания, а по лично­
му вопросу я предложил этим негодяям повторить клевету
в более определенных формах, которые дадут мне воз­
можность в судебном порядке выдвинуть еще раз дело
Филонова. Тогда «Правительственный Вестник» замол­
чал. А смотритель псковской тюрьмы был переведен на
другое место, где, наверное, встретил общее презрение.
В скором времени он застрелился.
Такова была «эволюция» слуг самодержавия. Быть
просто гуманным служителем закона считалось недо­

324

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

статочным. Нужно было следовать по пути, указанному
Николаем II, поощрявшим погромщиков и черносотенных
убийц.
Понял ли это самый убогий из Романовых11, когда сам
в далекой Сибири стоял под дулами красноармейцев, та­
ких же ожесточенных, как его слуги-черносотенцы?
Теперь даже хорошие люди, как Вяткин, за то только,
что 12 лет назад были жандармами, расстреливаются. Это
уже та же жестокость с другой стороны.
2 (15) января*
Наконец наступил ... Новый год. Прошли даже два
Новых года, - по новому и по старому стилю. Что-то
принесет Новый год? Коммунизм по старому стоит за
принуждение огромного крестьянского большинства, но
вместе с тем недавно провозгласил концессию, т. е. пу­
скает иностранный капитал к делу, от которого устранил
русский12. Пойдет ли иностранный капитал на этот при­
зыв, который, по-видимому, представляет, даже по при­
знанию самих коммунистов и их правительства - един­
ственный выход для России из теперешнего состояния
полной разрухи? Едва ли... Вместе с тем государство
берет на себя неисполнимую задачу единого посевного
плана13. В прошлом году огромная площадь земли оста­
лась незасеянной. В этом должна удвоиться. Большевики
надеются «приказом» заменить естественные импульсы,
побуждающие людей к тяжкому земельному труду, и при
этом они положительно, под видом взаимности между го­
родом и деревней, грабят последнюю реквизициями, а у
нас прибавляют к этому еще карательные экспедиции и
сожжение целых деревень за бандитизм, к которому де­
ревня выказывает сочувствие.
* В подлиннике описка: «2 (15) февраля».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

325

17 (30) января

В Переяславле (нашей губернии) случилось выдаю­
щееся событие, возмутившее даже многих коммунистов.
Советские власти, командированные из Полтавы в Пере­
яславль для борьбы со спекуляцией, завели там угрозы
расстрелами и... провокации. Сначала угрозами вымо­
гали взятки, потом принимали их, вымогали у других,
а теперь собираются судить за это! Заседание коллегии
ЧК уже было по этому поводу назначено. Расстреляли
бы главных, остальных запугали бы, и дело сошло бы
обычным порядком, как сходят десятки таких дел. На
этот раз, однако, дело сказалось слишком громкое. Оно
возмутило даже местных коммунистов (есть и среди них
порядочные). Мы с Костей получили все сведения, и я
обратился к Раковскому по прямому проводу. При этом
я встретил в телеграфе и в других учреждениях общее
сочувствие и содействие. Раковский телеграммой в ЧК
задержал производство этого дела, и есть вероятие, что
оно будет передано в Революционный трибунал для глас­
ного разбирательства. На нашей стороне оказалось нема­
ло коммунистов, в том числе председатель Ревтрибунала
Фрегер и Драполюк, заместитель председателя Исполко­
ма Порайко, который отправился как раз в Переяславский
уезд и там - огласил во всеобщее сведение, что, ввиду
спекуляций главным образом керенками, посланные для
расследования власти «принуждены были брать взятки»,
т. е. гнусная провокация признана официально14. При этом
в собрании коммунистов говорилось открыто, что цифра
представленных в казначейство взяток далеко не соответ­
ствует цифре действительно данных (дано 5-6 миллионов,
представлено только 2 млн. 750 тысяч). Я сначала теле­
графировал об этом Раковскому, потом подробно написал
в письме, которое пошло вчера с оказией. Порайко сейчас
в Харькове. Как-то он объяснит все это?

326

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Надо заметить, что Переяславль - центр кожевенно­
го производства. Этим промыслом занято более тысячи
человек кустарей. Если прибавить торговцев и семьи, за­
нятых этим производством, то число заинтересованных
достигнет огромной цифры. И против этих «реальных
интересов» выставляются только чисто бюрократические
меры и полумифические «советские кожевни»15. Обуви
вообще нет. Надо быть советским служащим, чтобы по­
лучить «ордер на кожу». Частным лицам это недоступно.
Я каждый день хожу гулять в городской сад и встречаю
там частную учительницу. Она преподает языки и вооб­
ще занимается частным преподаванием. Она щеголяет в
опорках: одна нога в фантастическом обрывке бывшего
когда-то сапога, другая - в лапте!
Если переяславское дело будет поставлено как следу­
ет, то, наверное, откроется много злоупотреблений, но будет ли оно поставлено как следует? К.И. Ляхович16 взял
на себя доставить мне и систематизировать весь этот ма­
териал. Иначе мне пришлось бы плохо. Я теперь плохой
работник в таких спешных и волнующих делах. Сердце
у меня приходит в порядок, но меня охватывает какая-то
слабость, которая отражается даже в речи. В.Н. Фигнер17
отмечает то же явление после своего ареста. Голос у нее
стал чужой, визгливый, не ее тембра. У нее, конечно, были
причины для волнений значительно больше, чем у меня.
Но она была в тюрьме, а мне приходится оставаться в
тех же волнующих условиях, и они усиливают слабость
речи. Фигнер отмечает то же явление у петрашевца Ахшарумова18. Он предупреждал это громким чтением, я не
догадался своевременно прибегнуть к этому средству.
21 января (3 февраля)
Вчера я послал (с оказией) письмо Раковскому о пе­
реяславской провокации. Сегодня написал (завтра по-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

327

сылаю) письмо об арестах украинцев. Большевики об­
виняют и деревню и украинскую интеллигенцию (даже
боротьбистов, т. е. украинских коммунистов) в ненави­
сти к советской власти. А между тем теперь в России
нет уже другой власти, кроме той, которая продолжает
все разрушать. Теперь уже становятся железные дороги.
Вчера некто Кривицкий19 отправился в Москву (кажет­
ся, от профсоюза). Доехал только до Харькова. Оттуда
вернулся на лошадях. Ночевал по деревням. Говорит о
растущей ненависти сельского населения к большевиз­
му20. (Теперь уже к большевизму, а не только к комму­
низму)...
24 января (6 февраля)

Говорят много и даже пишут в советских газетах о
больших раздорах среди Коммунистической партии, ко­
торая разделилась на «троцкистов» и «ленинистов». За
Троцкого будто бы стоит военная партия, но это едва ли
так. По крайней мере, у нас военные за Ленина.
Ленин утверждает, что у нас «рабочая республика, но
с численным преобладанием крестьянства». Кроме того,
рабочие сильно подверглись бюрократизации21. Это при­
водит Ленина к отстаиванию профессиональных союзов22.
Другие утверждают, что ныне - правительство рабочих,
рабочая диктатура, поэтому защищать интересы рабочих
не от кого.
Сколько лжи! Ленин тоже уже запутался и даже, гово­
рят, раз сказал об одном месте своей речи: «Это я ляпнул!»
Кроме того, говорят, он жалуется на усталость и говорит,
что все это ему до смерти надоело.
Как бы то ни было, в господствующей партии начи­
нается какое-то движение, т. е. жизнь. Казалось уже, что
все застыло в бюрократических формах. А это была бы
настоящая смерть.

328

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

25 января (7 февраля)
Пришло письмо от Володи Туцевича23. Его зять,
Владимир Александрович Мухин, кубанец, бывший
полковник, арестован и увезен в Харьков. Он просит
похлопотать. Я принялся за письмо к Раковскому, когда
мне сказали, что меня спрашивает кто-то приехавший от
Туцевича. Это оказался сам В.А. Мухин, освобожден­
ный и возвращающийся в Одессу. Все, значит, кончилось
благополучно. Мухин (его собственно по-кубански зовут
Муха) пробыл у нас часа три, обедал и рассказывал о
своем приключении. Всех десять человек, арестован­
ных с ним вместе, отпустили. Следователь, о котором
он отзывается, как о человеке неглупом и симпатичном,
заявил прямо, что их арест является идиотством со сто­
роны местных властей. Тем не менее, их продержали
что-то около 2-3 месяцев в Харькове, и понадобилась
«голодовка», чтобы на их дело обратили, наконец, вни­
мание. (Совсем прежние нравы!) Им предоставили удоб­
ный поезд, и они возвращаются в Одессу. Все хорошо,
что хорошо кончается!
Мухин, как кубанец, разумеется, относится очень от­
рицательно к деникинству. Расстрел членов Рады послу­
жил началом развала добровольческой армии: кубанцы
сразу отшатнулись. Деникин, по-видимому, был игруш­
кой в руках реакционных элементов. «Измена» Кубанской
Рады состояла в том, что они заключили союз с горскими
народами. А Мухин объясняет это прямой необходимо­
стью: рядом с Кубанью живут горцы, и кубанцам прихо­
дилось полевые работы производить с винтовками наго­
тове. А тут вдобавок - казаков требовали на фронт. Казнь
членов Рады - жестокая, кровавая бессмыслица. Деникин
или не разобрался в этом, или был слишком слаб, чтобы
противиться. Вообще Деникин уходит в историю далеко
не почетным образом.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

329

Недавно вернулись члены коммунистической молоде­
жи (комола) с поездки в столицы. Один из них делится
впечатлениями поездки в «Известиях» со своими това­
рищами. Возвращались они очень удобно. Один паровоз
назывался «Ленин», другой - «Маркс». На обоих были
соответствующие стихи. Стихи, посвященные Ленину,
кончались словами:
... пусть будет
К Коммуне радостен твой путь.
А в то же время вернувшиеся из Харькова не в парад­
ных поездах рассказывают настоящие ужасы. Происходит
демобилизация. Поезда загружены страшно. Люди кида­
ются слепо в вагоны, на крыши, на буфера. На расстоянии
четырех только станций перед Полтавой на буферах за­
мерзли и свалились шесть человек!

Такова «парадная сторона» и действительность!24
Мы уже получили печатный оттиск «объявления», ко­
торое было расклеено в Переяславле по поводу чудовищ­
ной провокации большевистских властей. Вот оно:
Объявление25
Спекуляция продуктами, предметами первой необ­
ходимости и денежной валютой в Переяславле и уезде
достигла невероятных размеров. Группы спекулянтов,
объединившихся в организации, с помощью крупного
капитала сосредоточили в своих руках все жизненные
ресурсы и посредством подкупа, взяток и прочее твори­
ли свое контрреволюционное гнусное дело, строя свое
благосостояние на несчастий трудящихся, подыманием
цен на продукты и прочее, понижением курса советского
рубля, который одно время пал до 4-х копеек на «керен­

330

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

ки», и фактически эти организации спекулянтов являлись
хозяевами в Переяславском уезде.
Переяславское Политбюро, получив из губернского
центра задание быстро и с корнем вырвать это гнусное
зло - спекуляцию и взяточничество с целью проникнуть
внутрь этих организаций, чтобы поймать главных пре­
ступников, принуждено было брать от них взятки, кото­
рые вносились в кассу Губернской Чрезвычайной Комис­
сии, так, например: через семью мукомола Гитса за время
с 29 ноября по 12 декабря было получено взяток 2.750.000
рублей, из них за освобождение Ольшаницкого 50.000
рублей, за освобождение организации кожевенников (sic)
800.000 рублей, - мясников 400.000 рублей, за освобож­
дение бывшего завполитбюро Равича спекулянты обяза­
лись внести 1.000.000 рублей, но успели внести только
400.000 рублей, так как Равич был вновь арестован. За­
ключено условие с 2-мя мукомолами Волпянским и Финкелыптейном о том, чтоб Политбюро, отбирая крупчатку,
не доискивалось, на какой мельнице она мололась, за это
эти два спекулянта платят Политбюро каждую неделю по
200.000 рублей и крупчатки сколько нужно; от них было
получено за три недели 600.000 рублей; заключено усло­
вие с организацией «кожевенников»: за то, чтобы их не
преследовало Политбюро, они выплачивают ежемесячно
по 1.000.000 рублей, внесено ими за первый полумесяц
500.000 рублей.
Главари (не все) спекулянтов и взяточников (?) ныне
арестованы и будут отправлены в Губчека.
Доводя об этом до сведения населения уезда, губерн­
ская Рабоче-крестьянская власть призывает все честное
население уезда прийти на помощь местным администра­
тивным органам по искоренению гнуснейшего зла спе­
куляции, взяточничества и других контрреволюционных
явлений и восстановления истинной рабоче-крестьянской
власти, и вместе с тем предупреждает всех врагов Рево­

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

331

люции, спекулянтов, дающих и берущих взятки, саботаж­
ников и проч., что впредь с ними будут расправляться
самым беспощадным образом по всем строгостям законов
военно-революционного времени.
Председатель Губисполкома
В. Порайко
Член Коллегии Губернской Чрезвычайной Комиссии
Заборенко
Председатель Переяславского Исполкома
Дудник
Заведующий Переяславским Политбюро
Зайцев
И этот замечательный документ подписал между про­
чим Порайко, которого я считал неглупым и порядочным
человеком. Документ представляется в губернский Рев­
трибунал, и надо надеяться, что цифры будут проверены.
Говорят, семья Шаровых уже арестована. Шаровы - это
псевдоним на всякий случай. Настоящая их фамилия Дон­
ские. Отец содержал пивную. Сынки нашли выгодным
отдать свои способности чрезвычайке. Когда отсюда со­
биралась в Переяславль ревизия, по вокзалу суетился и
бегал брат Шарова, прося передать ему письмо или хоть
предупредить устно, что едет ревизия. Он попал на ком­
муниста из порядочных, который в этой жульническибратской услуге отказал, и теперь, говорят, готов показать
об этом. Арестована будто вся семья.
30 января (12 февраля)

Сегодня приходила какая-то чекистка26, будто бы для
проверки мебели. Они хорошо знают, что у меня пока
никаких реквизиций высшие власти не допускают. И всетаки под разными предлогами заходят и вынюхивают чтото. И сразу видно, что зашла неспроста. Глаза бегают, от
всей фигуры несет сыском.

332

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

31 января (13 февраля)

В газетах (разумеется, коммунистических, других те­
перь нет) много пишут о прелестях электрификации27.
В «Известиях» сегодня напечатано о том, что через Полта­
ву проследовал аэропоезд. Части аэроплана (без крыльев)
ставят на платформу и заставляют играть роль локомоти­
ва. Заметка так сбивчива и нетолкова, что трудно понять,
в чем дело. Во всяком случае, речь идет о каком-то сур­
рогате пара. По всякому поводу коммунистическая печать
говорит о торжестве науки, о чудесах электрификации, об
электрических плугах, а в это время действительность дает
картины другого рода. Из Харькова уже приходят здоро­
вые люди... пешком. С Киевом нет никаких сообщений. На
днях выпустили из харьковских тюрем 17 украинцев. Не
знаю, имеет ли это какую-нибудь связь с моим письмом
по этому поводу к Раковскому или нет? Но некоторые из
этих освобожденных (например, Щепотъев и...*) пришли
сюда... пешком! Теперь говорят уже, что устанавливается
сообщение на перекладных! Дело, однако, в том, что че­
ловечество уже привыкло к более культурным способам
передвижения и уже в то же время разучилось прежним
менее культурным. Мы уже давно не умеем добывать
огонь трением, не можем пользоваться скороходами для
пересылки почты, а для «перекладных» у нас нет ни ло­
шадей, ни ямщиков. За триста верст, отделяющих нас от
Харькова, приходится платить подводчикам по 50-ти ты­
сяч (и то не верится, - слишком дешево!).
Итак, торжественные крики о том, что к услугам Ком­
муны «последнее слово науки» (еще месяца 154 назад
торжественно описывали в «Правде» отправление элек­
трических прямых поездов на Кавказ!) и в то же время
простое железнодорожное сообщение замирает и полоПропуск у автора.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

33 3

жение создается хуже, чем до первых железных дорог на
Руси. Аппарат перекладных исчез, а теперь исчезает и
нехитрая железная дорога!
1 (14) февраля
Мне дали для прочтения листок, озаглавленный:
«Кого треба выбирати до Рад»*. Наверху обычные воз­
гласы: «Пролетарі всіх краі'н, еднайтеся!» и «Украінська
Соціялистична Республика». В тексте указание на то, что
«соціалисти-революционеры и меньшевики кажуть, що в
селі всі однакови, всі живуть одними интересами и бажаннями; всі мовляв думають про то, як би краще впорати,
засіяти, зібрати хліб - всі живуть своею працею».
На деле это не так. Указав на расслоение деревни и
на различие интересов, большевистские власти выделя­
ют три слоя в деревне. Во-1-х, «куркуль», более состоя­
тельная часть деревни, по-русски - «кулак»; затем «се­
редняк» и «незаможный», из которого теперь выделены
«комнезаможи», - настоящие официальные властители
деревни (весьма сомнительного состава, в котором боль­
шевики уже раз разочаровались и отменили было данные
им привилегии).
Все это более или менее верно. Затем указывается
на то, что выбирать надо не «куркуля», а «незаможно­
го» и середняка. Но есть в том же плакате прямой при­
зыв к грабежу. «Радянська влада невпінно кличе бідаків
и середняків, щоб вони объедновалися и разом шли на
“куркуля”, нишили его майно, забирали липки - словом,
закликае их зробити в господарчему відношенню так, як
велить Радянський закон, щоб не було в селі ані богатих,
ані бідних, але щоб були рівні всі».
* Пометка на листе такая: «Р.В.Ц. - т. 30.000. 11-я Радянська Друкарня, 311-12334».

334

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Прямее призыва к грабежу, повторения «грабь на­
грабленное» трудно себе представить. Середняк едва ли
пойдет на это. Говорят приезжие из сел, что «середняк»,
измученный «разверстками и реквизициями» начинает ре­
шительно отшатываться от комнезаможа в который, кроме
честных бедняков, вошли все темные элементы деревни к «куркулю», т. е. к более богатому слою деревни, среди
которых он видит не только кулака, но и хозяйственного
крестьянина, на котором еще держится деревенский труд.
Середняк при всяких разверстках так же прячет хлеб, так
же у него находят, так же карательные отряды грабят его,
как и «куркуля», и хата середняка так же сгорает, когда
выжигают целые села.
С месяц назад приезжие из деревни рассказывали сле­
дующую историю28. В одном селе был зажиточный кре­
стьянин, которого, конечно, «Радянська Влада» причис­
ляла к «куркулям». У него было пять сыновей, жили они
на хуторе. После посещения бандитов во время, кажется,
деникинцев, эта семья сделала из своего хутора непри­
ступную крепость и при первом же нападении бандитов
дала им такой отпор, что они зареклись впредь нападать
на этот хутор. Но... пришли опять большевики, разору­
жили семью и отдали ее во власть прямых грабителей
бандитов и «комнезаможей», среди которых было тоже не­
мало уголовного элемента. Тогда, приведенные в отчаяние
безвыходностию положения, и отец, и его пять сыновей
бросили хозяйство и ушли в лес. Они стали бандитами,
которых месть направлена против Советской власти. На­
верное, таких историй теперь не оберешься...
5 (18) февраля

В дополнение к предыдущему приказу «Укроста» се­
годня сообщает следующую заметку: «На Полтавщине.
Раскулачение (!) кулаков. В Волчковской волости Лубен-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

335

ского уезда, отобрано имущество у 15 кулаков. Сельско­
хозяйственный инвентарь передан на прокатные пункты».
«В Денисовке за невыполнение разверстки “раскулачен”
один кулак: конфискованное имущество передано в рас­
поряжение волостного продовольственного штаба. Хлеб
доставлен на ссыпной пункт» («Укроста», № 221).
В параллель с этим рассказывают характерную исто­
рию из ...*. Один «комнезамож» свирепствовал над «кур­
кулями». Бил по лицу найденной колбасой и т. д. Отобрал
(по приказу) всю птицу (досталось при этом и середняку).
Затем, когда слухи о хищениях этого «комнезаможа» до­
стигли до Полтавы, была послана ревизия. При этом пти­
цы совсем не оказалось. Куда девалась? Вся передохла от
бескормицы. Когда дошла очередь до проверки хлеба, то
оказалось, что и хлеба не хватает 200 пудов. Куда девался?
Скормил птице.
Вообще наглость этих «комнезаможей» не имеет ни­
чего для сравнения. Уже раз были комбеды («комитеты
бедноты»)29. Их советской власти пришлось уничтожить,
но только для того, чтобы ныне опять возобновить неудавшийся опыт. И опять среди робкого населения водвори­
лись чисто уголовные типы, называемые в народе «от­
чаянными», которые при поддержке «начальства» («мы
опираемся на “комнезаможей”»30, - говорят советские
власти) делают в беззащитной деревне, что хотят. Вчера
был у нас Николай из Хаток. Он говорит, что «куркуля»
ограбили, а середняка донимают подводами так, что ды­
шать нельзя.
К этому присоединяется крайняя неумелость и бюро­
кратическая самоуверенность. Теперь по деревням отби­
рают птиц и переправляют в Полтаву. Таким образом, был
набит птицей вагон и отправлен. В Полтаву птица пришла
в запечатанном вагоне (чтоб не раскрыли). Ее набили так
П ропуск у автора.

336

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

много и тесно, вдобавок, при теперешней аккуратности
путей, птица голодная, в тесноте, стала дохнуть от голода
и холода. Рассказывают настоящие курьезы... в результате
довезли очень мало живой, но, в конце концов, и та раз­
летелась или окончательно передохла. «С деревни взяли,
в город не привезли», - говорил рассказчик.
И середняки, и «куркули» одинаково ненавидят Со­
ветскую власть при виде этой бестолочи и грабительства.
Николай говорит, что и большинство бедняков разделяют
эти чувства.

Есть и признаки некоторого отрезвления. Мне доста­
вили следующий приказ Дзержинского31 (от 30 декабря
1920 г. № 186).
«Поступающие в ВЧК (Всероссийскую Чрезвычай­
ную Комиссию) устанавливают, что арестованные по по­
литическим делам члены разных антисоветских партий
содержатся в весьма плохих условиях, отношение к ним
администрации мест заключения некорректное и зача­
стую даже грубое.
ВЧК указывает, что означенные категории лиц должны
рассматриваться не как наказуемые, а как временно, в ин­
тересах революции, изолируемые от общества, и условия
их содержания не должны иметь карательного характе­
ра.
Дзержинский».
То, что рассказал мне В.А. Мякотин32 о харьковской
тюрьме, ужасно, и едва ли тут помогут циркуляры.
15 (28) февраля

Несколько дней назад мне прислали сибирскую газе­
ту, издающуюся в Томске, «Знамя Революции» (от 1 июля

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

337

1920, № 133) с некрологом Григория Николаевича По­
танина33. Умер он в самом конце июня. В некрологе го­
ворится: «как общественный, деятель, Потанин может
лишь вызвать чувство отвращения, негодования рабочих
и крестьян. Он явился орудием белогвардейской своры».
«Он был орудием одурачения крестьянских и рабочих
масс. Угар борьбы за автономную Сибирь очень быстро
прошел, как только белогвардейская нагайка загуляла по
спинам крестьян» и т. д. все в том одностороннем и гру­
бом тоне. Но, переходя к ученой деятельности Потанина,
газета все-таки отдает должное его ученым заслугам. Ста­
рик умер в возрасте 85 лет!
21 февраля (6 марта)

Сегодня была у нас Роза Александровна Рабинович и
рассказывала характерную историю. Она (наша большая
приятельница) заведует бывшей «Каплей Молока». Это
учреждение основано евреями для помощи бедным боль­
ным и слабым детям. Основано оно евреями, но давно
помогает не одним евреям, но всем нуждающимся детиш­
кам. Состав служащих подобрался превосходный: служат
только делу и не раз уже сумели отстаивать учреждение
от притязаний разных властей. Достаточно указать, что
в нем сначала принимали близкое участие М.Л. Кривинская, моя Соня, Любочка Кривинская и др. лица, одина­
кового образа мыслей.
Дня три-четыре назад туда явилась некая Зайцева, че­
кистка, причастная к переяславской провокации и даже
недавно арестованная в связи с взятками и вымогатель­
ствами по этому делу. Арест длился недолго. Теперь она
освобождена «на поруки» и уже опять «действует». Вот
она-то и явилась с требованием - немедленно дать ей
молока для ее ребенка. И именно немедленно, вне очере­
ди, не считаясь ни с какими формальностями и сроками.

338

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

На замечание, что для этого нужно разрешение доктора,
и нужно об этом заявить накануне, - чекистка стала гро­
зить Розе «подвалами». Это показывает, как эти «господа»
привыкли обращаться со всеми не чекистами. На этот раз
она встретила должный отпор и, к чести советских слу­
жащих, даже с их стороны.
И это не единственный случай. Другой чекист явился
в учреждение для детей и стал требовать молока для ...
своей взрослой жены. Он был удивлен отказом и настаи­
вал, тоже не без намеков на «подвалы»34.
25 февраля (10 марта)

Вчера был у меня неприятный посетитель. Мне ска­
зали, что меня спрашивает чекист. Я вышел и сразу по­
чувствовал, что речь у меня стала хуже (это теперь у меня
делается при всяком неприятном волнении). Оказался
молодой человек (даже совсем молодой, типа кадета из
корпуса, одетый хорошо, щеголевато, со шпорами, види­
мо придает много стараний наружности). Заявляет, что
служит в чрезвычайке, но желал бы бросить эту служ­
бу, т. к. она для него невыносима. При разговоре даже
усиливает то, что мне известно. По его словам, списки
расстрелянных, что печатаются в «Известиях», составля­
ют только часть действительно расстрелянных. Недавно
расстреляно 23, кажется, человека. И главное - теперь
расстреливают уже не только бандитов и грабителей, но
и спекулянтов. Мне странно слышать это, как новость:
еще во время приезда Луначарского я уже ходил к нему,
чтобы предотвратить эти расстрелы (неудачно). Теперь
молодой человек (почти юноша), как будто это комунибудь может...*
- Чем же я могу Вам служить?
Предложение не закончено.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

339

Он слышал, что я человек отзывчивый, и пришел про­
сить, чтобы я нашел ему другое место.
- Вы понимаете, конечно, что Ваша служба в ЧК не
может служить Вам особенной рекомендацией...
Да, он понимает. Самому ему тяжело. Я не поверю,
что ему приходится видеть, в чем участвовать.
- Так в чем же дело? Кто же Вас принуждает?.. Он
уже просился, но его не пускают.
- Кто не пускает?
Называет несколько фамилий из начальствующих.
Просит позволения зайти ко мне еще. Я это отклоняю.
Если узнаю что-нибудь для него подходящее, - сообщу.
Но когда он уходит, извинившись за беспокойство, - я жа­
лею и об этом. Надо было просто сказать, что с такими
вопросами каждый должен справляться сам и что я ему
помочь не могу, пока он сам не скинет с себя ложного
положения.
Уходит, а у меня остается очень скверный осадок на
душе. Что значит простой механизм речи! Затруднение
влияет и на смысл того, что хочешь сказать. Он уходит
со своей щеголеватостию, со своими шпорами, со своей
военной выправкой, а у меня остается подозрение, что это
чрезвычайка подослала ко мне своего агента.
Он - в чрезвычайке следователь. Подобные попытки
уже были, правда, только вначале. Однажды явился даже
сыщик из ЧК, некто Дунаевский*, убийца одного укра­
инского начальника, и заявил, что он мечтал со мной по­
знакомиться, а теперь будет жить у меня. Когда Софья
выразила в этом сомнение и добилась подтверждения от
Губисполкома, что моя квартира не подлежит ни рекви­
зиции, ни уплотнению, он стал прямо грозить, что Софье
придется иметь дело «с учреждением». К счастию, до сих
пор это решение сохраняет свою силу. Останется ли это и
Праешъно Дунайский.

340

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

дальше, - не известно, но пока это так. И даже чрезвычай­
ка «выражает мне уважение», хотя я не раз протестовал
против ее бессудных расстрелов, а порой выражал это до­
вольно резко и даже (как в переяславском деле) совал ей
большие палки в колеса.
У деникинцев с их жандармами в контрразведке этого
почтения к «писателю Короленко» не было.
5 (18) марта
Сегодня явился к нам служащий ЧК с письмом от заве­
дующего В. Заборенко35 к К.И. Ляховичу «лично в руки».
В письме содержалось приглашение явиться в ЧК с пред­
упреждением, что он будет арестован. Такая предупре­
дительность объясняется нежеланием беспокоить меня.
Ляхович ответил письмом, в котором протестует против
арестов меньшевиков, в том числе членов Совета, и от­
казывается явиться. У наших ворот оставлены чекистские
шпики, и через короткое время - явился новый чекист
(по фамилии Зисер) с приказом арестовать Ляховича,
что, конечно, и было исполнено. Одновременно пришли
за Марией Леопольдовной в Лигу спасения детей. В эту
ночь было много арестов, - меньшевиков, эсэров, синди­
калистов и т. д.
По-видимому, тревога вызвана восстанием в Крон­
штадте36. Началось оно давно. Говорят - еще в августе,
а по иным источникам - еще раньше. Начали его моря­
ки, - вернейший оплот советской революции. Я помню
этих моряков еще со времени своего пребывания в 80-х
годах в Кронштадте. Они были и тогда известны, как на­
род «отчаянный». Как-то я ехал в Петербург на одном
из кронштадтских пароходов. Вся палуба третьего класса
была занята моряками, отпущенными после высочайше­
го смотра по домам по окончании срока службы. Тут же
ехали и артиллеристы. Рядом со мной сидел какой-то не-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

341

молодой моряк, в шинели нараспашку, весь увешанный
медалями и наградами. Меня поразила свобода, с которой
он говорил о царе.
- Отчаянный народ, - заметил при этом такой же
заслуженный артиллерист. - Они нашего царя Алексан­
дра II и царем не почитают. У них свой царь - Константин
Николаевич.
- Да что Ваш царь... Вот был у нас высочайший смотр,
видели мы его... Обошел корабль, ушел... Хоть бы плюнул,
так его мать!..
Это говорилось, не понижая голоса, так что всем было
слышно.
- Да, отчаянный народ, - говорили артиллеристы.
Эта именно «отчаянность» скоро сделала моряков
оплотом большевизма. В Одессе, в Севастополе и вообще
в Крыму террористические убийства были произведены
именно моряками с судов. Теперь они поднимают знамя
восстания против Советской власти. «Отчаянному наро­
ду» нужны кровопролития и беспорядки. Они одинаково
идут на призывы самых крайних большевиков, как те­
перь - на призывы реакции.
Сначала Троцкий издавал строгие, даже свирепые
приказы, грозя снести Кронштадт, если восставшие не
положат оружия через сутки. Это, конечно, была бессмыс­
лица. Во-1-х, снести Кронштадт не так легко, а во-2-х, это
значило бы оставить Петроград без всякой защиты против
возможного наступления внешнего врага. Одним словом,
прошло уже более 2-3 недель, а похвальба Троцкого оста­
лась неисполненной. Ленин недавно сказал на съезде, что
кронштадтское восстание заставляет «обратить серьезное
внимание на внутреннее положение России». Об этом
надо было подумать давно, вместо коммунистической бес­
смыслицы, которая теперь творится кругом, в том числе
ареста и высылок административным порядком (в Гру­
зию!) членов социалистических партий.

342

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

Слухи о кронштадтском восстании идут нелепые
и чудовищные. Говорят, во главе этой «реставрации»
стоит вел. князь Дмитрий Павлович37, выставляющий
программой конституционную монархию. К нему прим­
кнули Гучков38, Милюков39, кадеты и даже социалистыреволюционеры с Черновым40 во главе. Это, разумеется,
нелепость, но есть и более вероятные слухи. Говорят,
в Петрограде сильное волнение среди рабочих. То же и в
Москве, где тоже идут крупные забастовки. Рабочие на­
чинают понимать, что большевистское разрушение ка­
питалистического строя ведет только к голоду рабочих
масс. Коммунистическая программа продовольствия
ведет только к хищениям и голоду. Рабочим давно уже
не выдают (и у нас) пайков. Недавно передавали такой
анекдот. В председатели какого-то собрания выбрали
одного рабочего. Он наотрез отказался.
- Какой я председатель? Считаю себя недостой­
ным.
Собрание настаивало: «Мы все здесь недостойны,
а ты все-таки лучший». Тот отказывался и, наконец,
сказал:
- Я не честный рабочий, а вор. Я с семьей умер бы с
голоду, если бы не воровал общественного имущества.
Собрание ответило:
- И все мы воры! Все в таком же положении: или
смерть с семьей от голода, или воровство. - И его всетаки выбрали, чувствуя, что за ним более ясное сознание
положения вещей.
И все мои знакомые рабочие подтверждают это: пайков
давно не выдают, и голодная смерть уже глядит в глаза.
Пока рабочие спасаются от нее тем, что расхищают обще­
ственный материал и делают разные предметы, которые
продают на сторону. Это результат коммунистического
преобразования жизни!

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

34 3

4 (17) апреля

Сегодня хоронили нашего Костю. Он был избран от
рабочих в Совет. Это значит, «по диктатуре пролетари­
ата», что его могут арестовать за мнения, которые он
выскажет. Так и случилось 17 марта вместе с другими
(около 30) меньшевиками его арестовали. Я обращался к
Рудакову, указывая, что у него больное сердце, и прося
его отдать мне на поруки, тем более, что он состоял моим
секретарем. Отказали. Заразился тифом и умер, с суб­
боты на воскресенье (на 16 апреля). Казалось, что уже
становится лучше. Врачи, его товарищи и друзья, и мои
друзья тоже, Зайдинер... Харечко, Волкенштейн и др. не
оставляли его ни на минуту, - постоянно был кто-нибудь
при нем, делалось все, что возможно. В последнее время
доктор ...* - (хирург) делал прокол спинного мозга. Не
помогло. А еще в субботу утром я отметил улучшение.
Являлась надежда. Его отпустили из тюрьмы к нам на
квартиру. Но... было уже поздно... В 3 часа ночи, тихо,
без сознания, умер. Так как признаки разложения были
ясны и сомнения быть не могло, то похоронили на сле­
дующий день, в воскресенье. Его очень любили рабочие.
Он с ними работал с 1905 года... Хоронить собрался весь
город. Похороны были невиданные. Профессиональные
союзы были извещены, что Коммунистическая партия
решила не принимать участия в похоронах Ляховича. На­
деялись, очевидно, что профессиональные союзы при­
мут к сведению, что это «неугодно высшей власти». Не
подействовало. Профессиональные союзы все явились.
Явился даже оркестр. Вообще похороны были настоящей
демонстрацией против коммунистического произвола.
Но бедному Косте нашему это помочь не могло. Про­
извол остается таким же, как был при царях, и его тихо
Пропуск у автора

344

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

несли по улицам, недвижимого, мертвого... Бедная На­
таша крепилась. Соничка плакала горько. Но, наверное,
скоро забудет отца. Мне это тяжелый удар. Мы с ним
были дружны. В последнее время он мне много помогал,
даже, можно сказать, что я только помогал ему. Во всех
случаях, когда было надо заступиться, он составлял бу­
маги, подбирал весь материал, даже излагал его. Потом
мы обсуждали вместе и излагали в окончательной форме.
Еще незадолго до ареста мы провели, таким образом,
переяславское дело о провокации, в котором коммунисты
запугивали торговцев, вымогали взятки, потом все-таки
арестовывали, причем значительная часть взятого всетаки прилипала к рукам. Дело это получило, благодаря
Косте, сильную огласку. Затушить его было невозможно.
Ревтрибунал осудил со всевозможною мягкостию Шаро­
ва, Зайцевых - участвовали двое - муж и жена - осудили
только мужа: к смертной казни условно на год! Теперь
они уже, наверное, смеются над этим приговором. Пред­
седатель Полтавского Ревкома Порайко огласил в Пере­
яславле весьма двусмысленное «извещение» к жителям,
в котором признал провокацию явлением нормальным
(«власти вынуждены были брать взятки»).
Да, приговор смешной, а бедный честный наш Костя
погиб! Вчера, когда шествие поравнялось с тюрьмой, из
нее передали красный флаг с надписью: погибшему борцу
за свободу. Флага никто не отнимал.
В толпе разъезжали красноармейцы. Очевидно, боя­
лись беспорядков.

Понемногу жизнь смыкается над Костей. Я начинаю
получать новые письма, в которых ищут заступничества.
Недавно получено письмо, в котором меня извещают, что
Сподин в конце концов погиб в Сочинской чрезвычайке.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

345

Его сначала арестовали, потом отпустили, потом опять
арестовали. У него сделался нарыв. Близкие подозревают,
что сделали небрежную операцию... Да и вообще он уже
был не жилец. Если Сочинская чрезвычайка арестовала
даже Григорьева41, то что же говорить о Сподине! Что
сталось с его женой и дочкой - пока не знаю.
11 (24) мая

Кем-то из «доброжелателей» мне доставлена кни­
га: Отчет Центрального Управления Чрезвычайных Ко­
миссий при Совнаркоме Украины за 1920 год. - К 5-му
Всеукраинскому Съезду Советов. Харьков. - Типография
Цупревкома, 1921. Вверху проставлено: не подлежит
оглашению.
Начинается этот отчет с того, что чрезвычайным
комиссиям на Украине пришлось приступить к органи­
зации своего аппарата в исключительно тяжелой обста­
новке.
«Деникинщина оставила после себя разгромленные
профессиональные союзы (разгром их довершен Совет­
ской властью)*, обессиленные, впавшие в отчаяние ра­
бочие массы. Коммунистические организации в деникин­
ском подполье под давлением белого террора были почти
совершенно парализованы. Социал-соглашательские пар­
тии, получившие при содействии белых генералов влия­
ние над отсталыми массами трудящихся (!), использовали
кратковременное господство белогвардейцев для усиления
своей провокационной агитации против Советской власти
и ЧК, в частности. Поэтому чрезвычайным органам не­
обходимо было не только вести борьбу с сознательными
врагами рабочей революции, но и рассеивать недоверчи­
вое отношение к органам чрезвычайной репрессии со сто­
* Вставка В.Г. Короленко.

346

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

роны широких трудящихся масс, явившееся в результате
белогвардейской клеветы.
На Лево- и Правобережьи трудящиеся массы встреча­
ли Красную Армию как избавительницу от белой реакции.
Но их ненависть к ставленникам помещиков и капитала
еще не облеклась в форму организованного крепкого ап­
парата ЧК...»
Отчет и дает историю этой постройки. Т. е. он сразу
определяет причину ее неудачи. Только народ, стоящий
на высокой ступени политической культуры, может при­
ступить к производству социальной революции42, т. е.
самого трудного переворота, переворота в производстве.
У нас до сих пор живы традиции Великой Французской
революции, происшедшей более ста лет назад. Т. е. мы
подражаем французам на той их ступени, которая была
сто лет назад. И мы все думаем, что французы сто лет на­
зад были способны произвести социальную революцию.
Огромное заблуждение. Они неспособны на это и теперь,
т. е. они не видят еще способов для революции. Но у них
есть уже приемы для переворота, и они понимают, что
переворот в производстве может быть только переворо­
том. Или вернее, что социальная революция может быть
только рядом переворотов. Мы решились приемами рево­
люции XVIII века во Франции произвести социальную ре­
волюцию. Там был террор, и наши Пятаковы43думают, что
если бы у нас воздвигнуть гильотину, то дело сразу было
бы выиграно. Террора у нас было слишком достаточно,
но террор (как это, впрочем, было и во Франции) только
повредил. «Ненависть рабочих к ставленникам помещи­
ков и капитала не облеклась в форму организованного и
крепкого аппарата ЧК». Сто лет культуры протекло неда­
ром. Крепкий аппарат ЧК и теперь может внушать только
презрение, как и прежние крепкие аппараты жандармской
власти. И в этом видно, что и мы тоже приобщились до
известной степени к политической культуре.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

347

_____________ 12 (25) маяи

Сегодня ходил (с Дуней) на почту и встретил по дороге
Ильинского (защитника в Ревтрибунале). Ильинский - че­
ловек умный и порядочный. Рассказывал много интерес­
ного. Между прочим, он рассказал о рабочем, признавшем
себя публично вором, приурочил к московскому съезду.
Очевидно, это ходячий рассказ, который носится теперь
в воздухе и, может быть, повторяется не раз. Он расска­
зывал о бессилии коммунистического «творчества». Судя
по его рассказам (хотя он сам этого не говорит), все это
«творчество» - одно лицемерие и - в худшем случае - во­
ровство45. Недавно затеяли приготовление пепсина. Для
этого были на месте все необходимые ингредиенты. Врачи
были в восторге. Но собирались, собирались, и ничего не
вышло. В конце концов необходимые для приготовления
пепсина материалы испортились, загнили, и их пришлось
уничтожить.
Настоящая слепота! Только введение в значительной
степени личного интереса может еще нас спасти. Но ком­
мунизм лицемерен до мозга костей. Он уже попал в то
лицемерие, которое погубило старый режим, лицемерие
официального благополучия. А это признак плохой!
14 (27) мая

Коммунизм вступает в решительную борьбу с религи­
ей. Сегодня я прочел в «Правде» статью «Коммунизм и
религиозные обряды» («Правда», 15 мая, 1921, № 104).
1.
Кое-где на местах со стороны иногда даже очень
ответственных партийных товарищей наблюдаются слу­
чаи участия их в религиозных церемониях и обрядах.
В силу бытовых традиций или в угоду несознательным
женщинам, усвоившим на свое супружество узко ме­
щанский взгляд, кое-где малосознательные коммунисты
венчаются по церковному обряду, совершают крещение

348

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

своих детей или же присутствуют за таковыми в качестве
«кумовей» или «крестных отцов». Нередки на местах
случаи участия партийных товарищей в религиозной
церемонии похорон, причем, присутствуя в церкви, эти
товарищи выполняют разного рода магические мани­
пуляции, как-то: коленопреклонение, держание свечи и
т. д. Известны случаи, когда даже в центрах для сво­
их «религиозных» поездок т. т. пользуются советскими
моторами, лошадьми и т. д. (пример: опубликованная в
московской прессе и бывшая предметом разбирательства
московского Ревтрибунала история свадьбы некоего ко­
миссара Исаева)46.
2. Советская власть не имеет намерения насильствен­
ным путем заставлять* кого бы то ни было от услуг
профессиональных затемнителей классового сознания,
какими исторически являются служители всех религий.
Но Коммунистическая партия в целом от своих ответ­
ственных членов вправе и обязана требовать, чтобы они
не только не принимали участия в религиозных церемони­
ях и обрядах, но путем выяснения исторических условий
возникновения... религии обнажали бы корни последней
и стремились бы к полному преодолению религиозных
суеверий...
3. Самой программой партии каждый ее член обязыва­
ется вести широкую... антирелигиозную пропаганду... Он
прямо и открыто должен признавать... что религия и на­
учный коммунизм абсолютно несовместимы... как точное
знание и, например, колдовство...
4. Член РКП, верующий в какое-нибудь сверхъесте­
ственное существо или позволяющий производить над
собою какие бы то ни было магические манипуляции,
«...является или членом, не вполне усвоившим учение на­
шей партии, или же ренегатом... во всяком случае и в пер* Так в тексте.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

349

вую же очередь должен быть признан абсолютно непри­
годным для руководства политикой и работой партии».
5. Каких-либо формальных директив в виде ин­
струкций... о мерах борьбы с вышеуказанным нездоро­
вым явлением в партии пока нет. В местах наблюдается
чересполосица (sic) и самые разнообразные решения
этого вопроса. Директивы на места необходимо дать...
Решение вопроса должно быть иное для членов партии.
занимающих ответственные посты, получивших либо
высшее, либо среднее образование... и иное для рядо­
вых членов партии, не получивших в царской России
достаточного образования, ни развития. Если при всту­
плении рядовых трудящихся элементов мы до поры до
времени можем игнорировать религиозный вопрос, так
как отлично знаем, что рабочий класс признал полную
свою несолидарность с учениями существующих церк­
вей, а также полную непригодность всех религиозных
учений и теорий в строительстве современной жизни...
а рядовой крестьянин, не освободившийся в достаточ­
ной степени от прежнего непонимания и рабской право­
славной морали еще очень нуждается в выяснении во
всем его объеме религиозного вопроса... (с сообщением
естественных и исторических знаний)... то, однако, игно­
рирование данного вопроса в отношении ответственных
партийных работников, по которым равняются не только
рядовые товарищи коммунисты, но и обывательская сре­
да, совершенно недопустимо.
6. Участие ответственных партийных работников в ре­
лигиозных обрядах дискредитирует в массах населения
всю партию... якобы коммунизм, в его целом, признает
религию и ее служителей.
7. Итак, участие... коммунистов в религиозных цере­
мониях и обрядах должно рассматриваться как серьезное
с их стороны нарушение партийной программы... Ответ­
ственных работников с религиозной слабостию необхо­

350

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

димо, в зависимости от обстоятельств дела, или вовсе
исключать из партии, или передавать на известные сроки
в число кандидатов с обязательством пройти районную
партийную школу, и тотчас же, «не тая греха», тотчас же
снимать их с ответственных постов, объявляя о сем во
всеобщее сведение.
8.
Необходимо обратить серьезное внимание на марк­
систское строго научное освещение религиозного во­
проса в целом в партийных собраниях. Ячейки на своих
собраниях обязаны ставить вопрос: «Может ли комму­
нист участвовать в религиозных церемониях и обрядах?»
Агитационным же отделом ЦК на эту тему должна быть
издана популярная листовка для распространения в осо­
бенности в деревнях среди членов партии и кандидатов
из крестьян».
Под этим произведением стоит подпись: Михаил Гал­
кин (Горев)47. Я не знаю, кто такой этот Галкин-Горев,
но напечатание его заявления в официальной коммуни­
стической газете означает, во всяком случае, объявление
решительной войны религиям со стороны коммунизма.
Я считаю это большой ошибкой. Во-1-х, я считаю, что
дело религий еще не покончено. Поверхностный материа­
лизм (а с таким только материализмом мы имеем теперь
дело) уже теперь обнаруживает всю свою поверхност­
ность. Мир, как сложенный из атомов-кирпичиков, свои­
ми физическими свойствами определяющих мироздание,
уже теперь, когда самый атом уходит в бесконечность, открывает в свою очередь такую же бесконечность для
пытливого человеческого ума, и мироздание опять пре­
вращается в тайну. Это, конечно, далеко не та мисти­
ческая религия, допускающая чудеса и волхвования, но
все-таки это опять... бесконечность. Я когда-то, лет 15 на­
зад, был очень занят этой тайной, и меня влекли в нее
следующие соображения: наука разрушила представление
об атоме-кирпичике и раскрывает все более учение об

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

351

атоме-бесконечности. На этой почве жизнь опять пред­
стоит в качестве бесконечных возможностей. Я думаю
вернуться к этому предмету, но сейчас у меня другие ра­
боты. Я когда-то (давно!) развивал в этом направлении
целую стройную теорию. Михайловский, выслушав ее,
сказал, что все это возможно, но его не интересует. Ни­
колай Федорович Анненский48 отнесся к моей теории с
необыкновенной и притом враждебной страстностию. Он
уже остановился на своем материализме и не хотел с него
сдвинуться. Однажды я целый вечер развивал свою тео­
рию в присутствии нескольких профессоров, и один из
них выслушав, сказал, что его она заинтересовала и (на
мой вопрос) ответил, что ничего абсурдного с научной
точки зрения в ней не видит49.
18 мая (31 мая)

Надвигается, кажется, настоящее бедствие: засуха50.
Недавно прошли небольшие дожди, и с тех пор земля
высохла: на огородах посевы не всходят, приезжие из де­
ревень говорят, что пшеница сохнет.
Недавно к Полтаве подступали махновцы51. В Полтаве
было объявлено осадное положение. Но теперь оно уже
снято. Неизвестно, что будет, если разразится бедствие го­
лода. Коммунисты непоследовательны: то объявляют сво­
боду торговли, то отнимают товары, которые появляются
вследствие этих декретов. Третьего дня я получил пись­
мо от Григорьева: «Хуже всего понижение нравственно­
го чувства и вольный взгляд на собственность, особенно
государственную. Да и как иначе жить, говорят: на 3-5 и
даже на 50 тысяч жалования в месяц жить нельзя, при­
ходится служить в 5-ТИ-6-ТИ учреждениях, являясь лишь
за пайком и жалованием, подавать дутые счета, делиться
с контролем и проч. Да, отвыкают люди от настоящей
честной продуктивной работы!» О том же пишет мне Ка-

352

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

уфман52, председатель Литературного общества взаимопо­
мощи Литераторов и Ученых. Сводить концы с концами
(по изданию «Вестника Литературы») невозможно при
теперешних расходах на типографию, бумагу и «необхо­
димости подмазывать»53. Этот мотив «необходимость под­
мазывать» стал общим местом. Этого уже не скрывают.
Об этом говорят просто, как о «бытовом явлении», кото­
рое ни для кого не тайна.
Вот что значит невежественная самонадеянность: вме­
сто высшей формы общения ввели повальное воровство!
Да коммунизм - высшая ли форма? Кто это сказал?..

Полтавские граждане, собравшиеся в день рождения
Пушкина, единодушно приветствуют прекраснейшего ху­
дожника - поэта человечности и свободы, Владимира Га­
лактионовича Короленко и, счастливые тем, что он живет
среди них, шлют ему привет глубокой любви и задушев­
ные пожелания укрепления его здоровья54.
Полтава, 8-го июня 1921 года.
Городской театр.
Вечер*.
1 (14) июня
Сегодня моя Соня в волнении. У Лиги детей есть в
Трибах детский приют. Сегодня на луг, принадлежащий
этому приюту, солдаты какого-то карательного отряда
выпустили около ЗОО лошадей55. Соня пошла туда и ста­
ла этих солдат стыдить: «Разве не понимаете, что это
собственность детей?» - «Что Вы меня сеном стыдите?
Я скоро буду людей убивать, а Вы меня стыдите сеном!»
Листок, вклеенный между страницами дневника.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

353

Солдаты ругают скверными словами свое начальство:
сами сена не дают, а лошади должны быть сыты!
Это начинается уже то, что я предсказывал в одном
из писем к Луначарскому56: разнузданный грабеж. Воору­
женный человек грабит человека невооруженного.
Соне удалось добиться какой-то бумажки, но она
сильно сомневается, - подействует ли эта бумажка. Да,
это уже начинается! Последний акт страшной русской
трагедии, трагедии голода и разнузданности, вытекаю­
щей из русского невежества, политического и всякого
другого57. В том числе трагедии невежества интелли­
гентного.
Да, начинается! Сегодня получено письмо от С.А. Жебунева. В нем стоит следующее: «Когда-то я посылал
для Бориса сухарей. Теперь мне самому грозит голодная
смерть. На полях все погибает, но это еще не беда. Беда
в том, что у крестьян взят весь хлеб, даже семена. Обе­
щались дать, но не возвратили, и теперь крестьяне меняют
коров, лошадей на хлеб. Пуд муки стоит 200.000 рублей.
Я обращаюсь ко всем полтавцам: пришлите сухарей. Я бы
поступил в богадельню, но и там голод. Жителям выдают
по 3 фунта муки в месяц, рабочим - по 8 фунтов, - это
страшная смерть с голоду...»
Это уже настоящий вопль от голода!58 У нас уже тоже
фунт муки 1500 рублей.
20 июня (3 июля)*
Несколько дней назад мы с Пашенькой послали
председателю ВЦИК Украины просьбу о помиловании
Сулимы, приговоренного к казни. Просьбу пришлось по­
вторить, так как долго не было ответа. Вчера вечером при­
несли телеграмму: «Копия Короленко. Полтавскому Гу* В дн евн и ке о ш и боч н о п ро ставл ен а д а т а 3 ию ня.

354

НЕИЗДАННЫМ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

бревтрибуналу и Полтавскому Губисполкому Исполнение
приговора над присужденным к высшей мере наказания
Сулимой Михаилом приостановить, и дело передать в ЦК
2/7 21, №5737. Председатель ВЦИК. Петровский».
Это уже не первый раз Петровский отменяет по нашей
с Пашенькой просьбе казнь. Любопытно, что слова смерт­
ная казнь в большевистском лексиконе не существует. Оно
заменяется термином «высшая мера наказания». Револю­
ция, как известно, смертную казнь отменила. И никогда
не было столько смертных казней, как теперь. Теперь,
впрочем, кажется, прекратились казни в административ­
ном порядке...
1 (14) июля

Вчера арестовали Шеффера и Шинкаревского (мень­
шевиков). Сегодня по этому поводу забастовка рабочих
(из-за Шеффера). Неделю или полторы назад по Полтаве
ходит слух о чуде с иконой. Икона начала «обновляться»
(то же случилось и в Екатеринославе). По этому поводу
много толков. Рассказывают, между прочим, что какой-то
чекист отнесся неуважительно к иконе и вдруг упал, по­
раженный ударом. С этих пор будто бы этот чекист стал
верующим в... икону!
Так как икона была у какого-то старика и у какой-то
старухи, то ее перенесли в монастырь. Говорят, что ста­
рик и старуха набрали на икону до 14 миллионов. Теперь
в Полтаве только и толков, что об иконе. А коммунисты
хвастают своими победами над суеверием, не замечая, как
преследования религии распложают суеверие.
2 (15) августа

Сегодня объявлено об уничтожении заказных писем:
цены назначены свыше тысячи рублей! Перлюстраторам
раздолье59! Впрочем, они и без того не стеснялись.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

355

8 (21) августа

Сегодня прочел в «Вестнике Литературы»60 печальное
для меня известие о смерти А.С. Пругавина61. Умер он в
Омске, как водится, в тюрьме. Ждал освобождения, но не
дождался. После него остался обширный и архив, кото­
рый тоже, как водится, свален куда-то в грязь. Так дорожат
у нас драгоценными архивами. У меня сжалось сердце,
когда я прочел это известие.
11 (24) августа

В № 178 полуукраинской газеты «Вісти» напечатана
статья «Крокодилечи войки»: «Поможить, браги вільных
краин, скинути ярмо московського коммунизму. Сусіди,
браты поляки! Соседи, братья поляки! Неужели вы забы­
ли, как мы помогали вам соединяться на вашей земле...
Братья чехи! Неужели вы забыли, как тяжко жить в нево­
ле, и не поможете нам...»
Такое «Известие всему свету» какой-то кружок пет­
люровцев сложил в Переяславле и напечатал в «Украин­
ской Трибуне» № 67, від 24 липня. «Вісти» сопровождают
этот призыв ко всему свету ироническими примечаниями,
и многое действительно в этом призыве двух родствен­
ных и постоянно враждовавших народов может вызвать
иронию, но одно верно: насильственный коммунизм вы­
зывает и на Украине и даже в России глубокую вражду62.
К тому же невозможно прочитать!
18 (31) августа

Сегодня в № 193 «Коммуниста»63 напечатана статья
«Самоупразднение Комитета Общественных Деятелей»
и затем правительственное сообщение: «Ликвидация Об­
щественного Комитета (правительственное сообщение).
Разумеется, весь инцидент рассматривается, как «само­
упразднение». Комитет обвиняется в желании играть в

356

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

политику, а не в желании помогать действительно голо­
дающим. Таким образом, коммунисты еще раз сфальши­
вили. Я получил вчера письмо от Екатерины Дмитриевны
Кусковой. Она излагает этот эпизод иначе. По ее словам,
Россия без золотой валюты, без товарообмена не имеет
никаких шансов получить сколько-нибудь заметное коли­
чество хлеба. Поэтому широкая агитация - единственный
путь сколько-нибудь целесообразный. Кроме того, Коми­
тет рассчитывал на работу на местах. Коммунисты, каза­
лось сначала, разрешат и то, и другое. Кускова писала еще
с надеждой, но, пока пришло письмо, Комитет распущен,
причем все это изображается как «самораспущение». Уди­
вительная беспечность! Тем удивительнее, что общество
без всяких задних мыслей устремилось на помощь. Ку­
скова пишет мне: «Сквозь чисто звериную обстановку
русской революции я лично ясно вижу облик растущей
личности будущего свободного русского гражданина, ко­
торый сейчас еще бессилен против ЧК, или сам в ЧК,
допускает издевательства над личностью, но все же не­
возможен, по-моему, возврат к тому помещичьему обезли­
чению крестьянского тягла, которое мы с Вами пережили
и из-за которого страдали. Эксцессы революции пройдут,
и даже сейчас уже проходят, а что-то новое, необычайно
волевое и сильное останется и дорогу к поднятию гибну­
щей страны найдет. Ужасно больно, что наши братья за
границей этого не понимают и поэтому решаются на такие
шаги (вроде иностранной интервенции), которых никогда
и ни с какой точки зрения одобрить нельзя».
Вообще Кускова и Прокопович держатся точки зре­
ния, которую я вполне разделяю. Она пишет в уверенно­
сти, что здравый смысл возьмет перевес, но, увы, взяла
перевес именно бессмыслица. Теперь на них нападения с
двух сторон: одни нападают за излишнюю уступчивость
и угодливость, другие за игру в политику. Я получил не­
давно письмо, в котором Кускову упрекали в напечатании

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

357

«неприличной» статьи в первом направлении, т. е. слиш­
ком заискивающей!..

1 27 записей со 2 января по 31 августа.
2 «Коммунистическая шутка» - расстрел «Старого года» на­
кануне встречи «Нового года» казалась В.Г. Короленко не со­
всем уместной. Однако эпатаж становился стилеобразующим и
всеохватным приемом. О «шутке» М. Горького, представшего
перед аудиторией Дома искусств с семиминутной лекцией о
всемирной литературе, Короленко узнал из письма С.Д. Про­
топопова. «Начну с русской литературы, которой сейчас нет.
То есть она есть, но заперта в... Доме. А из домов 2 выхода парадный и черный. С парадного литература не может выйти
и поговорить на улице, а с черного - неохота идти, т. к. оттуда
путь на улицу мимо помоек <...> А на Западе литература живет:
писатели пишут и их печатают».
3 Соня - старшая дочь писателя.
4 Костя (Ляхович) - зять В.Г. Короленко, муж младшей дочери.
5 Рудинский Михаил Яковлевич (1887-1958), археолог, заведу­
ющий Полтавским музеем, снимавший квартиру у доктора Будаговского, у которого арендовала жилье и семья Короленко.
6 Скуревич Елизавета Осиповна, тетя В.Г. Короленко по мате­
ринской линии, проживавшая в семье племянника.
7 Описание процедуры обыска и ордер на арест, предусмотрен­
ный независимо от результатов процедуры, описаны со слов
К.И. Ляховича, уподобившего деликатность процедуры преж­
ней, жандармской.
8 В аресте и расстреле бывшего полтавского жандарма Вят­
кина сотрудниками ЧК В.Г. Короленко видится злоупотре­
бление властью. Таких злоупотреблений было множество. Не
случайно 19 января 1921 г. Ф.Э. Дзержинский распорядился
относительно составления циркуляра ко всем председателям и
начальникам ЧК и особых отделов по вопросу об отношении
к преступлениям и проступкам чекистов и к неправильным на
них обвинениям.

358

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

9 Главку V 2 части III тома «Истории моего современника»,
повествующей о режиме в Вышневолоцкой политической
тюрьме, В.Г. Короленко озаглавил: «Хороший человек на
плохом месте». В ней он утверждает, что «старые служаки
тюремного ведомства привыкли все-таки считать, что в Рос­
сии начинала устанавливаться законность». В тюрьмах нахо­
дились люди, так или иначе «прикосновенные к нарушению
законов». И много позже, узнав о жестокостях в орловской
политической тюрьме, В.Г. Короленко обратился к Карлу Ка­
утскому, чтобы о «режиме прямых истязаний» в ней загово­
рили в обществе.
10 Престиж власти, был уверен В.Г. Короленко, может под­
держать ее собственная справедливость. «Истязательская ор­
гия» (Речь, 1911, № 347, 18 декабря) В.Г. Короленко вызвала
огромную литературу официальных возражений. Не в «Прави­
тельственном Вестнике», а в газете «Россия» появилась статья
анонимного заступника «за прямые истязания». Короленко па­
рировал его аргументы в статье «О “России” и о революции»
(Речь, 1921, 24 декабря).
11Тюрьмы - «автономия истязательств» - были жизненной шко­
лой социалистов всех мастей, в том числе, большевиков, при­
шедших к власти. Последний русский император Николай II,
царствовавший с 1894 г. до Февральской буржуазной револю­
ции, был расстрелян по постановлению Уральского областного
Совета рабочих и солдатских депутатов. Та степень ожесточе­
ния, через которую прошли социалисты в тюрьмах при Нико­
лае П, обернулась дикой ожесточенностью новой власти: «ЧК
должно беспощадно и неуклонно отбрасывать от себя слабых и
наказывать жестоко совершивших преступление», - таков вер­
дикт Ф.Э. Дзержинского от 19 января 1921 г, дающий колесу
немилосердия новый импульс. В декабре 1921 г. на Балтзаводе
будет принята резолюция рабочих, которая будет рассматри­
ваться особоуполномоченным секретно-оперативным управле­
нием ВЧК Аграновым как свидетельство виновности лиц, ее
принявших. Пункт 2 этой резолюции гласил: «Требуем от пра­
вящей партии РССР передать власть Советам без крови, а не
следовать примеру Николая П».

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

359

12 Речь идет о письме В.И. Ленина «о нефтяных концессиях»,
написанном после переговоров с англичанами, которые вел
Л.Б. Красин. В нем В.И. Ленин заключал, что утверждение:
«Не хотим работать на капиталистов» - предрассудок. В то же
время закон от 23 ноября 1920 г. о концессиях является предо­
стережением «беспартийного крестьянина».
13 См.: Л енин В.И. «Об едином хозяйственном плане», где ска­
зано: «Мы имеем начало календарной программы, т. е. не толь­
ко плана вообще, но расчета на каждый год, с 1921...» Еще в
ноябре 1920 г. в записке членам ЦК и наркомам был определен
регион -поставщик продовольствия: «С Украины. Нормы малы
(и на корм скоту и людям). А мы незасеянного не оставим».
«В чем основная задача посевной кампании? - в том, чтобы за­
сеять всю площадь земли», - обращался В.И. Ленин 8 февраля
1921 г. к металлургам, в расчете на их помощь в проведении
посевной кампании.
14 В. Порайко - заместитель председателя Полтавского губисполкома, который был командирован в Переяславский уезд
для расследования дела, вынужден был признать события, имев­
шими место, однако взяточничество властей объяснил вынуж­
денностью их тяжкого материального положения. По-видимому,
распоряжение Ф.Э. Дзержинского подготовить циркуляр о роли
чекистов и недопустимости их преступлений, адресованный
тов. Ксенофонтову, знакомому В.Г. Короленко из Якутии, имело
скорее отношение к риторике: «Нужен ли такой циркуляр?» Не­
появление документа было предрешенным.
15 Сфера экономических преступлений - существование на
бумаге «советских кожевен» и щеголяющие «в опорках» учи­
тельницы, - выразительные картины хозяйственного краха,
усугубляемого в обстановке «кризиса партии». «Партию тре­
плет лихорадка», по признанию В.И. Ленина, сделанному в
январе 1921 г.
16 Меньшевику К.И. Ляховичу пришлось взять на себя систе­
матизацию добытых фактов о злоупотреблениях и махинациях
в Переяславском уезде.
17 Фигнер Вера Николаевна (1852-1942), видный деятель рус­
ского революционного движения, свояченица М.П. Сажина,

360

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

заместитель М. Горького в Обществе «Культура и Свобода»,
председатель Комитета помощи освобожденным каторжанам и
ссыльным.
18 Петрашевец Ахшарумов Дмитрий Дмитриевич (1828-1910),
которому В.Г. Короленко способствовал в публикации через
Ф.Д. Батюшкова воспоминаний (Мир Божий, 1904, № 1-3),
болел расстройством речи в последние годы своей жизни, как
и В.Г. Короленко.
19Кривицкий (Гинзбург Самуил Германович) Вальтер Германо­
вич (1899-1941), сотрудник Коминтерна. С 1921 г. - сотрудник
4-го Управления Генштаба РККА.
20 В ответ на ленинский декрет об обязательных засевах и не­
смотря на созданные посевкомы, крестьяне стихийно высказы­
вали решимость сеять только для себя.
21 «...у нас бюрократизм есть», - заявил с трибуны II Всероссий­
ского съезда горнорабочих В.И. Ленин. «Кто вам предлагает по­
кончить с бюрократизмом - тот демагог <...> С бюрократизмом
мы будем бороться долгие годы <...> для того, чтобы побороть
бюрократизм, нужны сотни мер...»
22 В.Г. Короленко имеет в виду конфликт интересов Ленина и
Троцкого в связи с дискуссией о методах работы в профсою­
зах. Вынесенный на обсуждение, этот вопрос так и остался в
разряде дискутируемых в связи с отказом Троцкого принять
участие в конференции профсоюзов в ноябре 1920 г. Ленин
стоял перед необходимостью подвести общий итог «summa
summarum» этой дискуссии (апрель, сентябрь, ноябрь, декабрь
1920 г, январь 1921 г).
23Запись о письме двоюродного брата В.Г. Короленко В.К. Туцевича об аресте полковника царской армии В.А. Мухина,
зятя Туцевича, интересна содержащейся в ней информацией
о трагическом конфликте Кубанской Рады с А.И. Деники­
ным.
24 История возвращения делегатов Союза коммунистической
молодежи со своего съезда на поезде с именными паровозами
«Ленин» и «Маркс», несмотря на свою лаконичность, содер­
жит в себе ядро конфликта «парадной стороны» жизни с ее
будничной трагичностью. 3 ноября 1920 г. Ленин предлагал

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

36 1

убрать «буфер, который не буферит». Приводимые В.Г. Коро­
ленко факты о шестерых замерзших на буферах «на расстоянии
четырех только станций перед Полтавой» способны объяснить
эмоциональность записи Короленко, сделанной в дневнике
6 февраля: «Сколько лжи!» Даже в пределах собственного днев­
ника подобные дерзостные надписи могли бы повлечь за собой
административные меры воздействия, о чем 31 января 1921 г.
стремился предупредить В.И. Ленин: «Малейшее проявление
“травли”, т. е. вредящей делу транспорта полемики, переходя­
щей в нападки, разрушающие дисциплину, ЦК накажет строго».
Председатель Топливной комиссии Ф.Э. Дзержинский видел
резерв увеличения «материальных благ страны» в «уничтоже­
нии ненужных простоев поездов, с паровозами под парами»,
о чем писал 23 февраля 1921 г. К.М. Карлсону.
25 В.Г. Короленко вносит в дневник «Объявление» по поводу
«переяславского дела», подписанное ответственными лицами
Губиспожома и Переяславского испожома, ЧК и Политбюро.
История чекистов Шаровых, отец которых прежде содержал
пивную, выглядит как рядовая «жульнически-братская» кам­
пания предприимчивых людей, готовых отказаться и от своей
подлинной фамилии - Донские.
26 Визит чекистки, по-видимому, был следствием появления
10 февраля 1921 г. Декрета СНК о порядке осмотра и выемки
почтово-телеграфной корреспонденции и составления о ней
сведений, распубликованного 24 февраля за № 41.
27 В феврале 1921 г. СНК принял решение о созыве Госплана.
Был назначен и план электрификации. Постановления СТО
о признании исключительно срочными работ по сохранению
радиотелефонной сети. Постановление СТО о нормах расходо­
вания электроэнергии и мерах взыскания за их превышение.
8 февраля был принят Декрет о созыве Всероссийского элек­
тротехнического съезда. Такой ряд мер однако не гарантировал
подачу света в дома. И нередко написание писем в вечернее
время приходилось переносить на следующий день.
28 История семьи «зажиточного крестьянина», записанная в
дневнике, получает многомерное освещение в очерках В.Г. Ко­
роленко «Земли! Земли!».

362

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

29 Комбеды - комитеты незаможних селян - организации сель­
ской бедноты, созданные на основании Декрета ЦИК СССР от
9 мая 1920 г.
30 Первый съезд комнезаможей состоялся в октябре 1920 г,
центральную Комиссию незаможних селян возглавлял Г.И. Пе­
тровский. 1 февраля 1921 г. на заседании Наркомпрода при­
сутствовал В.И. Ленин. В беседе с М.И. Фрумкиным он предо­
стерег от возможности вождения «украинского ЦК» и ВЧК за
нос А.В. Пешехоновым и пешехоновцами, обозначив изгнание
А.В. Пешехонова из Харькова.
31Приказ Ф.Э. Дзержинского от 30 декабря 1920 г. о содержании
арестованных по политическим делам членов «антисоветских
партий» ориентирует на их особый статус - «изолируемых от
общества» и исключает применение к ним мер «карательного
характера».
32Рассказы Мякотина Венедикта Александровича, отклонивше­
го предложение Советской власти заведовать университетами
Кубани, содержат информацию о реальном положении «изо­
лируемых» по политическим соображениям в тюрьмах ЧК.
Арестованный в августе 1920 г. по делу Союза освобождения
России, Мякотин был приговорен к высшей мере наказания и
лишь в апреле 1921 г. амнистирован и освобожден. Увидевший
Мякотина после освобождения в петербургском Доме искусств
А.М. Редько, бывший товарищ его по «Русскому Богатству»,
писал В.Г. Короленко: «Очень поседел Мякотин». «Очень сер­
дечный, тонко чувствующий человек. И как он любит Россию!»
Ему, амнистированному, приходилось для содержания семьи
работать в пяти местах. Циркуляры за подписью Дзержинского
не могли изменить условий пребывания в харьковской тюрьме
больному туберкулезом.
33 В.Г. Короленко порою получал запоздалую информацию. Не­
кролог Григория Николаевича Потанина (1835-1920), русского
географа, этнографа и публициста, скончавшегося в тюрьме
в Томске в конце июня, Короленко получил лишь в феврале
1921 г. Смерть Потанина, почитателя и друга В.Г. Короленко,
знакомого еще по нижегородскому периоду жизни, больно
ранила писателя. Потанин, исследователь Сибири, красивый

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

363

и свободный человек, в 1918 г., будучи главой Сибирской об­
ластной Думы, не признав Советской власти, пошел на роспуск
Думы. Некролог Потанина из томского «Знамени Революции»
был новым жанром некролога по-советски. В нем покойного
поминали не добрым словом, а «окружали его чувством от­
вращения, негодования».
34 «Намеки на подвалы» как угроза, исходящая от лиц, причаст­
ных к власти и ЧК, притязания которых на исключительность
были чрезмерны и находились в плоскости координат, далеких
от нравственных представлений. Угрозы «подвалами» в адрес
сестер Кривинских, Р.А. Рабинович, С.В. Короленко - подвиж­
ниц Лиги спасения детей, а затем - Совета защиты детей со
стороны рядовых чекистов свидетельствовали о прочном по­
ложении самих спасательниц жизни. Не случайно 27 января
1921 г. Комиссию по улучшению жизни детей при ВЦИК до­
верили самому Ф.А. Дзержинскому.
35 В.Г. Короленко называет В. Заборенко, заведующим ЧК. По
документам, зафиксированным в дневнике 1921 г. 7 февраля,
есть запись об официальном статусе В. Заборенко - член Колле­
гии Губернской ЧК. Он же значится под документом Комиссии
по «переяславскому делу». До представления этого документа
в Ревтрибунал Ляхович был занят анализом приводимых в нем
показателей. Сегодня служащий ЧК с письмом от Заборенко
приглашает Ляховича явиться в ЧК для ареста.
36 Восстание в Кронштадте началось волнениями на корабле
«Петропавловск» 28 февраля 1921 г. Сообщение о белогвардей­
ском заговоре в Кронштадте появилось в «Известиях ВЦИК»
(№ 47, 3 марта). В.И. Ленин высказал соображения относитель­
но участия французской контрразведки в подготовке этих со­
бытий. Удерживали власть Коммуны с отчаянной жесткостью.
«Известный кровавый фельдмаршал Троцкий не упустил до­
бровольно своей власти и открыл огонь по Кронштадту», читаем в резолюции Временного ревкома Кронштадта. Власть
Коммуны Троцкий удерживал ценой 60 тысяч погибших в водах
Финского залива.
37 Дмитрий Павлович, вел. кн., организатор убийства Г. Рас­
путина.

364

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

38 Гучков Александр Иванович (1862-1936), октябрист, предсе­
датель III Государственной Думы, председатель Центрального
Военно-промышленного Комитета, военный и морской ми­
нистр в Первом созыве Временного правительства, участник
корниловского мятежа (августа 1917).
39 См. 1916 г. примеч. 56.
40 Чернов Виктор Михайлович (1873-1952), политический дея­
тель, публицист, переводчик. В 1921 г. организовал журнал «Ре­
волюционная Россия». Выступал в поддержку кронштадтского
мятежа.
41 Григорьев Василий Николаевич (1865-1925), статистик, член
Московской городской думы, друг В.Г. Короленко по ПетровскоРазумовской сельскохозяйственной академии.
42 В.Г. Короленко любил читать «Историю Французской рево­
люции» И. Тэна: «Уныние крестьянина. Он отказывается об­
рабатывать землю. Декреты и постановления, принуждающие
его возделывать землю. Его упорство. Хлебопашцев тысячами
сажают в тюрьму! Вот как повторяется история».
43 «Наши Пятаковы» - собирательный образ сторонников
«красного террора», по имени автора статьи, всё еще памят­
ной В.Г. Короленко. Тогда Георгий Леонтьевич Пятаков был
председателем Киевского Ревкома.
44 Ильинский Иван Николаевич (1895-1965), член РСДРП, до
революции 1917 г. арестовывался, участвовал в гражданской
войне.
45История с производством пепсина очень напоминает кожевен­
ное производство в Переяславле, обратившееся в знаменитое
дело «о взятках» и воровстве.
46 Исаев Михаил Михайлович, участник штурма Кронштадта,
награжден орденом Красной Звезды, депутат X съезда партии,
комиссар Ревтрибунала.
47 Галкин (псевд. Горев) Анатолий Михайлович, заведующий
информационным отделом газеты «Правда», центральном
органе РКП (б), издающемся тиражом 500 тыс. экземпля­
ров. Ответственным редактором газеты был Н.И. Бухарин,
ответственным секретарем редакции М.И. Ульянова, сестра
В.И. Ленина.

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

365

В.Г. Короленко возмущен статьей I алкина «Коммунизм и рели­
гиозные обряды» (Правда, 1921, № 104, 15 мая) как попыткой
насильственной регламентации жизни людей под щитом по­
верхностного материализма, могущего привести к единствен­
ному результату: «Брюхо царствует над духом».
Дневниковые записи последнего года жизни В.Г. Короленко
обрываются 31 августа, но до последнего дня он отчаянно со­
противлялся несправедливости. Его последнее письмо - крик
о помощи одному из священнослужителей, попавшему в не­
милость власти.
48Анненский Николай Федорович (1843-1912), российский эко­
номист, публицист, народник.
49 В.Г. Короленко, чьи интересы к естественным наукам были
величиной постоянной, вспоминает эпизоды разномыслия по
вопросу о материализме со своими ближайшими коллегами по
«Русскому Богатству» - Михайловским и Анненским - и рас­
сматривает жизнь как бесконечность возможностей.
50 В связи с засухой на страницах большевистской печати с
февраля 1921 г. шло обсуждение вопроса о замене разверстки
продналогом.
51 Нестор Иванович Махно, участник террористических актов
и «экспроприаций», так часто менявший своих союзников по
борьбе, в 1921 г. мыслил уже о соединении с Антоновым. Вот
и недавнее осадное положение Полтавы - заявление анархи­
ста большевикам о том, что он более не с ними. Л.Д. Троцкий
мысленно определил избавление от махновцев еще в марте,
составляя записку об организации политических процессов над
кронштадтскими и махновцами. Пункты действия Махно (в том
числе и Мариуполь) были географическими точками расправы
над кронштадтцами.
52 Кауфман Абрам Евгеньевич (1855-1921), журналист, библио­
граф. С 1919 г. возглавлял Общество взаимопомощи литерато­
ров и ученых, редактировал журнал «Вестник литературы».
53 «Необходимость подмазывать» как «бытовое явление», ха­
рактеризующее зависимость способности к движению во всех
сферах жизни, в том числе и в издательской, это временная и
качественная зарубка в становлении советской экономики.

366

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

54 Обращение к «поэту человечности и свободы» В.Г. Коро­
ленко, принятое в Полтавском театре на вечере, организован­
ном общественностью Полтавы в день рождения А.С. Пуш­
кина, не было актом местного значения. В Петербурге вечера
в честь Короленко были задуманы его друзьями как вызов
«Товариществу на пайках» Дома ученых, где пайки, по непо­
средственному распоряжению М. Горького, могли получать
лица, чьи имена ни в литературе, ни в искусстве, ни в иных
сферах, даже не были известны. Предстояли ревизии пайков
в Доме ученых.
55 Выпас 300 красноармейских лошадей на лугу приюта Лиги
спасения детей - это не факт, а символ времени, «творчество»
большевистского времени, предтеча «разнузданного грабежа»,
об опасности которого В.Г. Короленко писал А.В. Луначар­
скому.
56 Небезынтересно сообщение из Кронштадта от 16 марта
1921 г.: «Восставшие сорвали портреты Троцкого, Зиновьева,
Луначарского, оставлены только портреты Ленина, в которого
продолжают верить».
57В.Г. Короленко поверял свои мысли не только дневникам. Тя­
желая участь постигла 14 июня 1921 г. его письма 1917-1919 гг.
Извлечения из этих писем сделаны были адресатом и другом
В.Г. Короленко С.Д. Протопоповым. Они были подготовлены
для публикации в «Литературной газете». Наборные оттиски
писем Короленко были отправлены в цензуру, где их продер­
жали 5 дней. Больше этих писем никто не видел. Более того,
цензура позаботилась рассыпать набор и навсегда закрыла все
литературное предприятие. Проведение обысков у сотрудников
«Литературной газеты» позволило изъять и материалы Коро­
ленко для очередного выпуска газеты. Редакция не ожидала
столь варварского вторжения, полагая из практики, что цен­
зурная ферула могла коснуться отдельных строк, поскольку
подборка писем и извлечения из них делались с оглядкой на
цензуру, «в духе “Вестника Литературы”». Для уничтоженного
номера «Литературной газеты» трудился В.Ф. Ходасевич - ав­
тор передовой, а Е. Замятин написал статью о желательности
свободы печати. В передовой Ходасевич напоминал о «Литера-

ДНЕВНИКИ И ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ. 1921

367

зурной газете» А.А. Дельвига выходившей в «самые мрачные
времена» России и о ее недолгом существовании.
58 «Вопль от голода» - письмо С.А. Жебунева из Саратовской
губернии не было единственным. О принятии срочных мер в
связи с неурожаем в Поволжье Феликс Эдмундович Дзержин­
ский беседует с И.С. Уншлихтом.
59 При Наркомпочте А.М. Любовиче (март - май 1921) была
предпринята попытка «уничтожения заказных писем» в резуль­
тате непомерных тарифных ставок на них. Плохая доставка
писем была вместе с тем и результатом топливного кризиса,
и нарушением движения железнодорожного транспорта в стра­
не, и чрезвычайной ситуацией, без которой невозможно исклю­
чение цензуры почтовой корреспонденции.
60 «Вестник Литературы», вполне умеренное издание, в № 4/5
огласил историю о пайках для писателей, художников, артистов
и музыкантов. Предполагалось, что из-за неурожая и голода
система пайков для творческой интеллигенции будет уничтоже­
на, ее распространение на солдат, матросов и тому подобных
социальных слоев, всегда «кормимых на общественный счет»,
сохранится.
61 Пругавин Александр Степанович (1850-1920), исследователь
русского сектантства.
62 В.Г. Короленко не вплетает свой голос в «крокодиловы воп­
ли» газет, сеющих раздоры между народами России и Украины,
а говорит об объединяющем их взгляде на насильственно на­
саждаемый коммунизм.
63 Журнал «Коммунист» пытался представить арест деятелей
Комитета помощи голодающим (создан 21 июля 1921), на­
меренно названного Комитетом общественных деятелей, как
самоупразднение, однако правительственное сообщение было
приближено к реальности, в нем говорилось о ликвидации Ко­
митета.
64В конфликте Комитета с властью В.Г. Короленко был на сторо­
не оппозиции. Он был уверен, что эксцессы революции минуют
и страна обретет дорогу к выходу. В ответ на «заискивающие»
обращения Кусковой к Западу в Россию пошли пожертвования
в помощь голодающим. 2 сентября 1921 г. В.И. Ленин предаю-

368

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. 1919-1921

жил Политбюро ЦК РКП (б) на обсуждение проект постановле­
ния об учете пожертвований европейцев. А на следующий день
отправил письмо в исполком Коминтерна для получения ин­
формации о фактическом сборе этой помощи. 4 сентября 1921 г.
Мартов писал П.Б. Аксельроду, что Прокопович и Кусков как
деятели Комитета помощи голодающим проявляли «изрядную
долю приспособляемости к советским владыкам».

Указатель имен и названий

Аванесов В.А. II. 139
«Аврора», крейсер I. 191
Австралия II. 306
Австрия I. 28. 86, 97, 145, 159,
187, 274, 329, 334, 339

Агапеев В.П. II. 123, 166
Агеев, казак I. 195
Агранов II. 358
«Адриатикос», пароход I. 58
Азаров Н.В. I. 162
Азербайджан II. 2 0 7
Азия II. 223
Акимов II. 7 5 -7 7
Аксельрод П.Б. II. 297, 368
Акуратова Н.В. II. 239
Александр II, имп. I. 60, 164',
II.

135, 147, 185, 341

Александр Михайлович, вел. кн.
I. 126, 164

Александров А.К. II. 38, 148
Александров А.М. I. 310, 344
Александрович, эсер I. 344
Алексеев I. 256, 332
Алексеев Л.Н. II. 61
Алексеев М.В. I. 2 5 6
Алексеев Н.А. II. 23, 39, 40, 60,
61, 63, 67, 75, 78, 82, 95,
113, 125, 144, 211, 212, 221
Алеманов I. 153
Алтухов II. 244
Альбов I. 107
Альсберг Г. II. 3 0 6

Указатели составлены Пяттоевой И.Т.

Альткирхен, г. I. 8, 28, 3 7
Амвросий, дьякон II. 103, 106,
163

Америка см. Соединенные
Штаты Америки
Амфитеатров А.В. I. 15, 99, 106,
107, 147, 154, 176, 235, 265'
II. 308
Анатолий, игум. I. ПО, 111, 158
Англия I. 8, 27, 28, 143, 149, 150,
235, 250', II. 223, 3 0 6
Андреев Л.Н. I. 107, 148, 154,
155', II. 50, 152
Андриевский/. 199
Андро де Ланжерон Д.Ф. II. 52,
53, 152
Аникеев II. 100
Анисимов Н.И. I. 10, 60
Анисимов С.С. II. 193, 285
Анненская А.Н. I. 33
Анненский Н.Ф. I. 33, 335\
II. 140, 147, 286, 294, 307,
351, 365
Антверпен г. I. 27
Антонов II. 33, 319, 365
Антонов-Овсеенко В.А. I. 323',
II. 303
Аптекман О.В. I. 212, 253
Арборе (Ралли) З.К. I. 10, 59,
105, 152
Аренштейн II. 63
Арефьев II. 81

370

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

Аристотель 7. 2 4 6
Аронов Г.Я. II. 222, 223,
2 2 8 -2 3 0 , 302

Арсений, прот. (в миру
Стадницкий А.Г.) I. 109, 157
Арсеньев К.К. 7. 12, 71, 204,
II. 290, 315

Арт-Роэ см. Магон Патрис
Артем 77. 291
Астапов 7. 53
Афины, г. 7. 58
Ахшарумов Д.Д. 7. 704; 77. 326,
360

Ашешов Н.П. 77. 219, 294
Бабурова 77. 106, ПО
Багговут А.К. 7. 61, 63, 64, II. 52
Байрашевский 7. 152
Баккерман 7. 68
Бакунин М.А. 7. 69, 153
Балбачан П. 7. 350', II. 10, 13, 1 3 7
Баллод Р. 77. 269
Балыш Г.А. 77. 231
Бальц В.А. 7. 173, 233
Барабаш Г.Л. 7. 285, 334, II. 58, 59
Баранцевич К.С. 7. 107, 155
Барк П.Л. 7. 235
Барнбаум 77. 200
Барсуков 77. 19, 26, 32, 59, 60,
67, 72

Барлшнг 7. 152
Баскаков 77. 2 1 4 -2 1 5 , 2 8 7
Баскакова 77. 188
Батрак К.В. 77. 214
Ватутин, кондуктор 77. 1 6
Батюшин Н.С. 7. 15, 178, 179,
237

Батюшков Н.Д. 77. 219
Батюшков Ф.Д. 77. 142, 219, 294,
360

Бахмач, г. 7. 209
Башмачкин А.А., лит. 7. 180, 237
Баштанник А.И. 77. 1 9 9 -2 0 1 , 211,
212, 220, 240

БегматТ/. 2 4 3 -2 4 4 , 303

«Беднота», газ. 77. 283
Бедный Д. 7. 550; 77. 129, 168,
178, 179, 279

Безродное, проф. 7. 177
Бейлис Мендель 7. 9, 23, 30,
32, 39, 145, 150, 172, 233;
II. 136
Белгород г. 7. 214
Белевич 77 133, 134
Беленький 77. 259
Беленький Л. 7. 101
Белики, м. 77. 105
Белик М.С. 77. 213
Белов И.М. 77. 270
Белоконский И.П. 77. 45, 142,
145, 150, 152, 155, 169
Белоконь С. 77. 201
Белорусов 7. 148
Бельгард 7. 346
Бельгия 7. 12, 27, 28, 38, 86, 90,
142

.

Бельговский Л.И. 77. 7 75
Белявская 7. 270
Беляев М.А. 7 14, 173, 233, 235
Бендеры, г. 7. 198
Бенуа А.Н. 7. 253
Беренштам В.В. 7. 11, 64; II. 200,
212, 225, 240, 249, 250, 251,
302, 308
Берзин Р.И. 77. 195, 287, 291
Беркович М. 77. 118, 166, 184,
261, 262, 277, 318
Берковский 77. 81, 84, 85, 97
Берлин, г. 7. 24, 26, 33, 346;
II. 37, 191, 192, 284

БермантТ/. 500
Бернштейн Э. 7. 142
Бессарабия 7. 9, 59; II. 154
Бетман-Гольвег Т. 7. 12, 142
Бехтерев 77. 299
Биванов С.В. 77. 5 0 -5 2 , 98
Биксон 77. 313
«Биржевые Ведомости», газ.
7. 128, 154, 187, 212, 213,
250, 255; II. 205

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИЙ

Биценко А.А. 7. 774, 3 2 7
«Бич», жури. 7. 117
Блайт 7. 94, 95
Боборыкин П.Д. 7. 33
Бобриков Н.И. 77. 77, 35, 140,
141, 147

Бобринский А.А. 7. 135, 1 6 7
Бобров А. см. Натансон М.А.
Богацкий I. 3 4 7
Богданов В.А. 7. 161
Богданов Н.Н. 7. 329
Богданович А.И. 77. 255, 3 0 7
Богданович Т.А. 7. 10, 60, 64, 68:
II. 3 0 7

Богуславский 77. 66, 67
Бодуэн де Куртенэ И.А. 7. 262
Божков, г. 7. 319
Бойко П.С. 77. 23
Бойм 7. 322
Бокитъко 7. 281
Болгария 7. 9, 10, 58, 59, 200,
238, 274, 335

Болье, м. 7. 24, 34
«Большевик», газ. 77. 254
Бондаренко 77. 243
Бонч-Бруевич В.Д. 7. 323, 3 4 8 ;
77. 290
Боом, г. 7. 77
Бордигера, г. 7. 75, 75, 35
Боровик Д.И. 77. 707
Бородин Д.Н. 7. 7Р4, 7Р5, 244
Бородков П.Ф. 77. 775
Борщаговка, с. 7. 77
Ботвинников Б.Н. 77. 757
Бразоль Г.Е. 77. 77, 55, 55, 777
Брам А. см. Крыленко Н.В.
Браун И.С. 77. 229
Брест, г. 7. 770
Брест-Литовск, г. 7. 757, 755,
777, 557
Брест-Литовский мир 7. 755, 575,
57Р; 77. 755
Брив, м. 7. 50
Брик О.М. 7. 77Р, 757
Бродский 77. 77Р

371

Брольницкий 77. 109
Бронштейн Л. см. Троцкий Л.Д.
Брук Б.-А.-М. 77. 757
Брусилов А.А. 7. 755
Брусянин В.В. 7. 707, 755
Бубликов А.А. 7. 757, 757
Бубнов А.С. 77. 280
Бугаевский М. 77 757
Будаговская Ю.В. 7. 75Р, 290,
301, 321

Будаговский А.В. 7. 248: II. 8,
322, 3 5 7

Будаговский С.А. 7. 55, 208, 231,
248

Буко К.И. 77 707
Буков 77. 745
Буллит У. 77. 755
Бунин И.А. 7 775, 757, 547
Бунич 77. 188
Бураго, ген. 77. 47
Бурцев В.Л. 7. 557; 77. 138
Бухарест, г. 7. 9, 58, 59, 105, 282:
II. 194

Бухарин Н.И. 77. 364
Бухгендвер, врач. 7. 45
Бьюкенен Д. 7. 700, 705, 74Р, 750
Бюлов, канцлер 7. 750
Вагнер 7. §7
Вандерлин77. 577
Вандея 77. 755, 507
Ванрянская А.И. см.
Робсман А.И.
Варава М. 77. 55
Варбург, агент! 755, 154
Варнава Тобольский (в миру
Накропин В.А.) 7. 109, ПО,
158

Варшава, г. 7. 74, 57, 77; 77. 757,
288

Варшавская губ. 7. 77
Василевка, с. 7. 774, 755, 757
Василевский И.М. 7. 777, 775,
757
Василенко 7. 575

372

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

Василенко А.Ф. II. 232
Василенко Н.П. I 305, 317, 318,
335, 336, 340

Василенко Ф. II. 232
Василец II. 30
Васильцовская вол. II. 43, 2 5 7
Васильчиков И.С. кн. I. 159
Васильчикова М.А. кн. I. 112,
113, 159

Вексель С.Б. II. 80, 129, 158, 300
Великие Сорочинцы, м. I. 337
Вена, г. II. 214, 293
Венгеров С.А. II. 267, 286, 311
Венгрия Я. 119, 154, 166
Венеция, г. I. 187
Венциовский Ф.О. I. 70
Верден, г. I. 38
Веревкин А.Н. I. 173, 234
Вержбицкий I. 290
Вернадский В.И. I. 245
Вернадский Г.В. I. 245
Верхарн Э. I. 140
«Вестник Литературы» II. 259,
260, 308, 352, 355, 365, 3 6 7

«Вестник Областного Комитета»
I. 196, 199

«Вестник Одесского рабкрина»
II. 305

«Вестник партии народной
свободы» I. 165
«Вестник Полтавского
губернского общественного
комитета» I. 244, 245
Вестфальский мир I. 241
Викторов II. 183
Вильгельм П, король Прусский
I. 13, 83, 91, 92, 143, 350

Вильно, г. I. 3 3 7
Вильсон Т.В. I. 128, 165', II. 137
Винавер М.М. I. 25, 35, 152
Винниченко В.К. I. 16, 248',
II. 214, 288, 292, 293

Виноградский Н.Н. II. 315
«Вісти Ради», газ. I. 274, 282,
332', II. 355

Витте С.Ю. I. 132, 166
Владимир, митр. I. 157
Владимиров II. 186
Власенко II. 34
«Власть Народа», газ. I. 216,
257, 258

«Власть Советов» («Радянська
Влада»), газ. II. 179, 180,
183, 186, 187, 190, 191, 199,
201, 202, 211, 212, 214, 215,
282, 294, 300, 334
Воблаго II. 113
Вовк II. 271
Вовк А.Н. II. 266, 311
Вовк В. II. 2 6 7
Вовк Г.В. II. 267, 268
Вовк И.А. II. 311
Водяная, ст. II. 202, 207
«Военный голос», газ. I. 210
Войновский Э.Б. I. 235
Войтинский В.С. I. 70
«Вокруг света», журн. I. 69
Волжин А.Н. I. 108, 156
Волк Д.В. II. 257, 270
Волкенштейн II. 343
Волков, офицер I. 319; II. 16
Волковой II. 250, 305
Волконский В.М. кн. I. 15, 62,
64, 173, 234
Воловик Е.С. I. 184, 240
Вологда, г. II. 247
Володарский М.М. I. 17, 308,
342, 343

Волошенко П.С. см.
Ивановская П.С.
Волпянский II. 330
«Вольная Мысль», газ. I. 306,
307, 310, 311, 340, 342, 344,
348, 349
Вольф А.М. I. 94, 144
«Волынь», газ. I. 75, 1 3 7
«Воля Народа», газ. I. 253

«Вопросы литературы», журн.
I. 5

Вормс, г. I. 242

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИЙ

Воробьев II. 200
Воронеж, г. I. 77
Вороницын И. 7. 350
Воронцов И.П. II. 213
Востоков В.И. (о. Владимир)
7 109, 157
Восторгов И.И. (о. Иоанн) 7 109,
110, 158

«Вперед» («Vorwarts»), газ.
7 241, II. 191
Врангель П.Н. 7 163, 342',
II. 166, 248, 268, 273, 294,
312, 313, 3 1 6
«Врач», журн. 7 59
Временное правительство 7 181,
182, 188, 1 9 0 -1 9 2 , 196, 197,
233, 236, 243, 252, 258, 323,
343', II. 291

Всероссийское общество
политкаторжан 7 69
Выборгская тюрьма I. 181
Вырубова А.А. см. Танеева А.А.
Высоцкая 77 81, 82
Вышневолоцкая политическая
тюрьма 7 63, 323', II. 358
Вышний Волочек, г. 77 323
Вяткин 77 275, 322, 324
Гаазе 7 142
Гаврао 77 270
Гаврюш В.А. 77 213
Гаевский 7 347
Галаган 77 33
Галиция 7 10, 59, 61, 80, 139,
262, 263', II. 137, 282, 312

Галкин А.М. 77 351, 3 6 4 -3 6 5
Гальченко 77 190
Гамзей А. 7 299, 3 3 7
Ганенко 77 95, 9 7
Ганько А.К. 77 188
Гарин 7 175', II. 113
Гаршин В.М. 7 107, 155
Гатчина, г. 7 193, 325
Геккер Н.Л. 7 333
Геленджик, г. 7 52, 53, 55

373

Генкен 77. 228
Гене, врач 77 82, 124, 263
Георг, англ, король 7 150
Герасимов А.В. 7 13, 161, 166,
184, 240

Герд 7. 107
Германия 7. 6, 11-13, 27, 28, 36,
38, 58, 60, 75, 78, 83, 86,
89, 90, 97, 106, 128, 140,
142, 143, 145, 148, 153, 166,
175, 235, 241, 242, 274, 275,
326, 328, 329, 340, 343, 349\
II. 138, 191, 192, 195, 285,
286, 3 0 6
Герц фон I. 312
Герценвиц М.И. 77 119
Герценштейн М.Я. 7 117, 118,
123, 124, 161, 163, 299, 3 3 7
Гершанович 7 104, 152
Гершов-Гомельский М. 77 213
Герштейн 77. 196, 197
Гессельбергер 7 318
Тибет Е.И. 7 5
Гикало И. 77 201

Гиммер Н.Н. см. Суханов Н.Н.
Гинденбург 7 349
Гинзбург С.Г. см. Кривицкий В.Г.
Гиппиус З.Н. 77 156, 167
Гирш П. 7 89, 142
Гиршман, врач 77 23
Гите 77 330
Глазман, ген. 7 214, 256
Глебов Н.П. 77 82
Глейзер, врач 77 23
Глинка-Янчевский С.К. 7 136,
167', II. 18, 142

Глоба 77 270
Гмыря 77 175
Гмыря Г. 77 207, 2 7 6
Гоголь Н.В. 7 180', II. 287
Гойхман 77 84
Голенищев-Кутузов А.А. 77 315
Голицын Н.Д., кн. 7 136, 167
Головко Ф.Д. 77 230

374

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

«Голос Минувшего», журн. I. 63,
348', II. 150

«Голос Самары», газ. I. 156
«Голос социал-демократа», газ.
I. 333

«Голос Фронта», газ. I. 189, 190
«Голос Юга», газ. I. 311, 345,
345

Голтва, хутор II. 29, 34
Голубев И.Я. I. 14, 173, 233
Голубович I. 3 4 7
Голубовский I. 343
Гольдендах Д.Б. см. Рязанов Д.Б.
Гольдман М.И. см. Либер М.И.
Гольдман Э. II. 3 0 6
Гольденвейзер Б.С. I. 93, 94,
144

Гольдштейн М.М. см.
Володарский М.М.
Гончарко II. 63
Горбаневка, с. II. 238, 251
Горбань М. II. 2 3 6
Горбатов, г. I. 172, 232
Горбачевская E. I. 271, 324
Горбачевский В.С. II. 204, 290
Горбунов-Посадов И.И. I. 19, 20\
II. 270, 275, 314, 3 1 7

Горев см. Галкин А.М.
Горемыкин И.Л. I. 76, 138
Горинов В.А. I. 68, 147, 148',
II. 3 1 7

129,
146,
164,
184,

137,
148,
166,
232,

138,
151,
167,
237,

140, 143, 145,
157, 159, 163,
171, 180, 183,
238, 323
Готский альманах I. 134, 167
Гребенка, с. II. 30
Гребенщиков Г.Д. I. 339, 342
Гредескул Н.А. I. 99, 147
Греков ІС. I. 80
Гресь II. 99
«Григорий Мерк», пароход I. 120
Григорович Д.В. I. 254
Григорович И.К. I. 151, 235
Григорьев В.Н. I. 59, 70', II. 345,
364
Григорьев Н.А. II. 62, 64, 66,
100, 1 5 3 -155, 279, 351
Гринев II. 126
Гриневич II. 52, 60
Гриневич С.И. I. 305, 306, 340
Гринько Г.Ф. II. 183, 186, 250,
281, 3 0 6
Грод... П.В. I. 53
«Громада», журн. I. 263
Гроссман-Рощин И.С. I. 38, 39
Груздев Ф.С. I. 162
Грузенберг О.О. I. 10, 60, 64, 68,
97, 145, 152
Грузия II. 277, 318, 341
Грушевский М.С. I. 16, 223, 248,
263, 305, 339

Горнфельд А.Г. I. 173, 234',

«Губернские Ведомости», газ.

II. 165, 259, 260, 284, 290,
294, 308, 309
Городецкий Я. I. 16, 196, 199,
213, 245, 2 5 5 -2 5 6 , 342
Горский М.П. I. 51
Горький М. I. 16, 98, 99, 147,
163, 254, 260, 265, 343',
II. 136, 275, 294, 317, 357,
360, 3 6 6
Гостомель, с. I. 24
Государственная Дума I. 14, 64,
68, 92, 96, 99, 100, 102-105,
108, ПО, 111, 114-117, 127,

Губский I. 228
Гудзь А .А. II. 30, 34, 96, 113, 161
Гужавин М.М. II. 205, 290
Гуляй-Поле, г. II. 274
Гура А. II. 5 6
Гура Г. II. 5 6
Гура М. II. 5 6
Гурвич см. Дан Ф.И.
Гуревич II. 250
Гуревич А.Я. I. 258
Гуревич Л.Я. I. 257
Гурко В.И. I. 235

I. 213

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИИ

Гусев-Оренбургский С.И. I. 339,
342

Гуцулло С.И. см. Прохожий С.
Гучков А.И. 7. 69, 238', II. 342,
364

Даго (Хийумаа), остров в
Балтийском море 7. 242
Давиденко А. 77. 243, 244, 304
Далии ДА . 7. 212, 213, 255
Даманская А.Ф. 7. 143
Дан Л. 77. 2 9 7
Дан Ф.И. 7. 189, 243
Данилов В.А. 7. 8 0 -8 2
Дараган 77. 243
Дарницы, м. 77. 234
Двуглавый Орел, общество 7. 23,
32

Дебольский 77. 123
Дегаев 77 283
Дедеагач, г. 7 58
Дейнека И.М. 77 236
Дейтрих В.Ф. 77 17, 35, 100, 113,
140, 141, 165

Деконский П.П. 7 226, 264
«Дело Народа», газ. 7 265
Дельвиг А.А. 77 3 6 7
Дененбург З.Б. 77 232
Деникин А.И. 7 19, 214, 238,
257,
101,
189,
283,

339,
132,
198,
316,

34&, II. 66, 80, 88,
165, 166, 169, 177,
215, 257, 277, 279,
328, 360
Денисовка, с. 77 335
«День», газ. 7 68, 100, 101, 103,
126, 132, 150, 196, 208
Джанхот, с. 7 52, 54, 55, 68, 71,
198
Джунковский 7 62
Джюрджев, г. 7 9, 58
Дзевалтовский И.Л. 7 193, 243
Дзержинский Ф.Э. 7 344: II. 144,
153, 155, 156, 283, 286,
289, 300, 315, 336, 3 5 7 -3 5 9 ,
3 6 1 -3 6 3 , 3 6 7

375

Диденко Т.П. 77. 258
Димнич Ф.Н. 77 236
Дитятева 77 90, 125
Дмитренко В.И. 77 128
Дмитриев А.И. 77 146, 160
Дмитрий Павлович, вел. кн.
77 342, 363
Добровольский А.А. 7. 127, 129,
137, 164, 173, 2 3 6

Доброджану Геря (Гереа) К. 7. 9,
59, 105, 152, 281, 282, 332:
11. 194, 287
Добросол А. 77 55
Добросол Н. 77. 54, 55
Добросол П. 77. 55
Добросоль У. 77. 55
Добрый А. 7. 3 4 6
Добужинский М.В. 7 117, 161
Долгополов 77. 69, 77, 78, 82,
100, 102, 103
Долгоруков П.Д кн. 7 113, 160,
278, 279
Долженков В.И. 7 165
Дон, р. 7 214, 257, 277: II. 259
Дорогач А.К. 77. 232
Достоевский Ф.М. 7. 7; 77 311
Драгоманов М.П. 7. 263
Драполюк77. 325
Дрезден, г. 7. 39
Дрибный Н.И. 77. 230
Дробнис Я. 7. 256, 3 3 1 ; 77. 61,
63, 68, 75, 78, 79, 82, 88, 95,
112, 114, 121, 125, 126, 128,
155, 164, 181, 184, 185, 202,
204, 207, 211, 280, 291
Дубенский М. 77 9 4 -9 6 , 298
Дубов В.Д. 7. 193, 244
Дубовик 77. 202
Дубоссары, г. 77 144
Дубровин А.И. 7 13, 117, 118,
1 2 1 -1 2 4 , 136, 160, 162
Дубровка, д. 7 140 ; 77. 310
Дубчак, офицер 77 146
Дудник 77 331
Дудченко М.С. 77 238, 239, 301

376

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

Дунаевский I. 225: II. 339
Дунайский I. 224, 264, 316, 3 1 7
II. 42, 148

«Духовный христианин», жури.
I. 82

Духонин Н.Н. I. 214, 256
Дыбенко П.Е. I. 324
Дым II. 134
Дьяконенко Г.В. II. 257
Дьяченко II. 134
Евгениев II. 201
Евлогий, еп. (в миру Георгиев­
ский А.С.) I. 78, 80
Европа I. 38, 59, 83, 87, 9 1 -9 3 ,
142, 177, 178, 185, 236, 265,
275: II. 166, 223
Егоров, ред. I. 97, 145
Егоров А.И. II. 195, 2 8 7
Егоров В.Т. II. 98
Егоров П.В. II. 63, 75, 76, 78, 79,
82, 84, 88, 95, 98, 106, 109,
ПО, 115, 154, 157, 160
«Единство», газ. I. 6, 35
«Единство», соц. группа I. 35
Езерский С.А. I. 137
Екатеринбург, г. I. 343
Екатеринодар, г. I. 257: II. 165,
195, 206, 208, 278, 287, 314
Екатеринослав, г. II. ПО, 354
Елизаветград, г. II. 80
Елпатьевский I. 342
Емельянов А.Н. II. 128
Ереськи, м. I. 294, 295, 300:
II. 173, 277
Ерман II. 263, 267, 268
Ермощенко II. 186
Ерофеев, матрос I. 210, 249, 250
Ессентуки, г. I. 45, 51, 63
Ефимов Д. II. 23
Ефремов С.А. I. 16, 248
Ещенко С.В. И. 214

Жадан И. II. 55
Жарновецкий //. 87, 159, 317

Ждан-І [уіпкин А. 7. 325, 326:
II. 250, 292, 305, 306

Жебунев С.А. 7. 82, 140, 142,
277, 341: II- 262, 353, 3 6 7

Жевахов Н.Д. кн. 7. 15, 108, 109,
156, 157, 159, 2 3 6

Железняк 77. 126, 128, 1 6 7
«Женское дело», журн. 7 154
Жемчужников А.М. 77. 315
Животков А. 77. 201
Животков В.З. 77. 201
«Жизнь», газ. 7. 251
Житниковка, хутор 77. 2 7
Житомир, г. 7. 75, 137, 325
Житомирский 77. 66, 6 7
Жорес Жан 7. 7, 27, 3 6
Жуковский А. 7. 3 4 6
Журавский 77. 33
Журин 7. 240, 241
«Журнал Журналов» 7. 117, 118,
161

Забавский И.Б. 7. 2 9 6
Забелин Л. 77 167
Заборенко В. 77 331, 340, 363
«Заветы», журн. 7 б, 34
Загаров 77 41, 42, 68
«Задруга», изд-во 7 348, 349:
II. 150, 193, 285

Зайдинер 77 343
Зайцев 7 342
Зайцев 77 266, 311, 331, 344
Зайцева 77 337, 344
Зайцы 7 298
Залуцкий П.А. 77 292
Замионко А.Г. 77 195
Замчий А. 77 56
Замчий Я. 77 56
Замятин Е.И. 77 367
Заньковский I. 113
Запорожец 77 70, 72
Запорожец А.И. см.
Савенко А.И.
Засенко М.И. 77 1 9 9 -201, 211,
212, 220, 240

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИЙ

Затонский В.П. II. 183, 186, 281,
291

Зейдлиц, полк. I. 45, 63, 66
«Земля и Воля», газ. I. 264, 271,
323

Земский съезд I. 113
Земчий П. II. 55
«Земщина», газ. I. 167: II. 141
Зернов М.С. I. 46, 50, 63
Зингер Г.А. II. 158
Зиновьев А.Д. I. 85, 141
Зиновьев Г.Е. I. 252: II. 139, 156,
366

ЗиновьеваАннибал Л.Д. I. 141
Зисер II. 342
Знаменка, м. II. 198
«Знамя Революции», газ. II. 336,
363

«Знамя труда», газ. I. 252
«Знание», журн. I. 234
Золотарев I. 2 8 5 -2 8 8 , 334
Зубов П. II. 55
Зуева II. 24
Ивакин II. 65
Иваненко С.С. I. 306, 307,
311-313, 316, 346
Иванов I. 117
Иванов II. 2 2 2 -2 2 5 , 228, 229,
237, 295, 297, 300
Иванов Г.В II. 57, 153
Иванов И.И. I. 346
Иваново-Вознесенск, г. II. 275
Ивановская А.С. I. 241, 329

Ивановская Е.С. см.
Короленко Е.С.
Ивановская П.С. I. 18, 64, 67,
163, 239, 284, 300, 303, 337:
II. 7, 9 -1 2 , 24, 30, 33, 35,
38, 39, 47, 65, 67, 70, 74, 78,
82, 88, 89, 98, 106, 124, 129,
130, 135, 136, 147, 160, 200,
212, 242, 246, 247, 251, 252,
258, 266, 270, 271, 274, 311,
353, 354

377

Ивановский В.С. I. 10, 59, 245:
II. 194

Иванчин-Писарев А.И. I. 34
Иванчина-Писарева С.А. I. 34
Ивасенко II. 136, 247
Иващенко II. 66, 67
Игнатенко А.С. II. 261
Игнатьев II. 245
Игнатьев П.Н. I. 15, 136, 167,
175

«Известия Всероссийского
ЦИК», газ. II. 241, 302
«Известия Всеукраинского
ЦИК», газ. II. 107, 108, 143,
144, 153, 155, 1 5 8 -160, 165,
177, 205

«Известия Петроградского
Совета рабочих депутатов»,
газ. I. 212
«Известия Полтавского Совета
рабочих депутатов», газ.
I. 213, 255: I I 16, 21, 32, 40,
57, 66, 79, 80, 81, 86, 107,
243, 261, 267, 275, 313, 332,
338

«Известия Полтавского
исполнительного комитета»,
газ. I. 246, 253: И 228, 231,
237, 272

Изюм, г. II. 66
Илиодор (в миру Труфанов С.М.), иером. I. 123, 162
Ильин А.А. I. 141
Ильинский И.Н. II. 347, 364
Имшенецкая А. II. 113
Имшенецкий В.Я. II. 269, 313
Имшенецкий Я.К. I. 66, 98, 146:
II. 115, 119, 125, 269, 313

Иоанн, en. II. 283
Иоанн Кронштадтский (в миру
Сергиев И.И.) I. ПО, 158
Иоллос Г.Б. I. 71, 117, 118, 123,
162

Иорданский Н.И. I. 190, 243
Иоффе А.А. I. 274, 327

378

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914—1921

Ирина Александровна, вел. кн.
см. Юсупова И.А.
Иркутск, г. II. 149
Ирландия I I 3 0 6
Исаев см. Нос В.В.
Исаев М.М. II. 204, 348, 364
Испания II. 3 0 6
«Исторический Вестник», журн.
I. 155

Италия I. 178, 187, 235, 241,
II. 3 0 6

Кавин II. 272
Кавказ I. 12, 66, 120, 139, 32&,
II. 250, 332

Кадриан I. 58, 282
Калабухов, свящ. II. 189, 283
Каледин А.М. I. 16. 242, 277, 329
Калинин М.И. II. 296, 314
Калка, р. II. 207
Калюжный II. 40, 212
Калюжный Д.И. II. 199, 201, 220,
240

Калюжный И. II. 134
Каменев Л.Б. I. 252, II. 151, 291
Каменева О.Д. I. 266
Камков Б.Д. см. Кац Б.Д
Капнист, студент II. 98
Капнист Д.П. I. 98, 146, 214,
256, 3 0 6

Капнист Н.Р. II. 269, 313
Капп В. II. 191, 192, 285
Кара, р. I. 172
Карабчевский Н.П. I. 3 6
Карахан Л.М. I. 274, 3 2 7
Кареев Н.И. I. 8, 39, 241
Карелин В.А. I. 274, 3 2 7
Карловка, д. II. 111
Карлсон К.М. II. 361
Карпаты/. 10, 59
Карпенко В.Т. II. 133
Карпентер В.Б. I. 174, 234
Каска I. 285
Кассо Л.А. I. 136, 168
Катарский II. 129

Каульбарс В.А. I. 119, 162
Каутский К. I. 142', II. 358
Кауфман А.Е. II. 351, 365
Кауфман-Туркестанский П.Н.
фон/. 113, 160
Кафтырев С.А. I. 25
Каховская И.К. I. 3 4 6
Кац см. Доброджану Геря К.
Кац Б.Д. I. 211, 251, 252
Келецкая, губ. I. 77
Керенский А.Ф. I. 16, 102, 149,
150, 189, 193, 216, 242, 243,
252, 256, 348
Керженцев П.М. II. 281
Кефали II. 248
Киев, г. I. 23, 32, 39, 150, 1 9 3 195, 216, 248, 277, 278, 291,
298, 302, 304, 316, 322, 325,
329, 339, 340, 342, 346, 347,
350', II. 30, 40, 50, 52, 70, 75,
79, 104, 136, 163, 177, 183,
194, 197, 208, 209, 234, 287,
299, 332
«Киевлянин», газ. I. 133, 167
«Киевская Мысль», газ. I. 37,
124, 127, 144, 179, 209, 210,
216, 223, 226, 260, 261, 263,
264, 304, 311, 317, 323, 329,
331, 338, 340, 3 4 7
«Киевская Старина» I. 263\
II. 104
Кинтала, г. I. 252
Кипкало И. II. 55
Кирик К.М. II. 44, 50, 70, 133,
169, 215
Кириллов Д.Л. II. 143
Кириченко В. II. 55
Киселев В.А. II. 133
Кисинг, толстовец II. 129, 168
Кисленко II. 24
Кисловодск, г. I. 47, 50, 63, 64,
67
Кисломедов К.И. II. 231
Кистяковский Б.А. I. 3 4 9 ; II. 104,
163

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИЙ

Кистяковский И.А. 7. 318, 319,
348, 349, 350
Китаев М.С. 7 55

Кишинев, г. 7 /55; 77 /77
Кияницын 77 I I 9, 196
Клермон, г. 7 57
Клименко П.Л. 7 75
Климович Е.К. 7 /75, 163
Клинцик Г.Э. 77 755
Клюка 77 76
Книжник-Ветров И.С. 7 577, 325
Кобеляки, г. 7 797; 77 67, 66
Кобелякский, у. 77 /57
Ковалев 77 / 75
Ковалевка, с. 7 1 6
Коваленко 7 505
Ковальские КА. и О.Н. 7 65
Ковальский, атаман 7 795’
Ковяга, ст. 77 79/
Коган 7 5/5; 77 /79
Козис 77. 775, 777, 304
Козлов I. 3 0 7
Козюра С. II. 184, 202, 204, 211,
281

Кокарский 77 186
Кокошкин Ф.Ф. 7 77/, 775, 795,
799, 575, 556-557
Колесник 77 201
«Колокол», газ. 7 /7 /, /67
Коломак, с. 77 707, 218
Коломенкина М.А. 7 /§ /, 238
Коломийцев 77 / 77
Колупаев 77 70/, 756
Колчак А.В. 77 77, /79
Колымск, г. 7 §/
Комитет помощи голодающим
7 70; 77 567, 56S
Комитет помощи русским
военнопленным 7 14, 231,
252', II. 127

«Коммунист», жури. 77 5/7, 555,
567
Кон Ф.Я. 77 79/
Кондрацкий 77 7§
Коневец В. 77 70/

379

Кони А.Ф. 7 57, 68; II. 165, 315
Коновалец Е., ген. 7 550; 77. 5 /6
Коновницын П.Г., гр. 7 119, 162
Кононович II. 132
Константин Константинович,
вел. кн. 7 577
Константин Романович, вел. кн.
7. /57
Константиноград, г. 7 505; /7 /7,
/57, 775, 777
Константинополь, г. /7 /5S, /79,
268

Констанца, г. 7. /55, 700
Кончевская Н. 7. /70
Конюхи, с. 7. 705
Конюшенко А.К. 77. 757
Копай К. 77. 55
Кореиз 77. 769
Корецкий ДА . 77. //9 , /96, 7ЯЯ
Корженко 77. 75
Корнилов Л.Г. 7. 16, 214, 242,
256, 257, 349

Короленко Е.С. 7. 10, 25, 28, 35,
37, 4 6 -4 9 , 57, 59, 276, 282,
283, 555; II. 42, 44, 52, 53,
9 1 -9 4 , 135, 141, 152, 168,
174, 194, 195, 208, 227, 245,
275, 3 4 7
Короленко В.Ю. 7 75, 61, 69;
II. 164
Короленко И.Г. 7 12, 54, 55,
6 7 -7 1 , 255

Короленко М.Г. см.
Лошкарева М.Г.
Короленко Н.В. см. Ляхович Н.В.
Короленко Н.Г. 7 55, 71
Короленко С.В. 7 18, 2 4 -2 6 , 32,
33, 36, 45, 50, 54, 57, 145,
181, 238, 307, 310, 311, 314,
344, 348; II. 12, 39, 42, 52,
62, 80, 8 9 -9 1 , 93, 111, 158,
174, 177, 188, 203, 204, 222,
2 2 4 -2 2 6 , 274, 278, 298, 321,
337, 339, 352, 353, 357, 363
Короленко Ю.Г. 7 61

380

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

Корсика, о. 7. 5 7
Корсунь М. II. 134
Косенко 7. 298
Косиор С.В. 264, 265 II. 292, 310
Котляревский И.П. 7. 223, 263,
346', II. 2 8 7

Котлярсвский С.А. 77. 315
Котухов М.Я. 77. 232
Коцюбинский ММ. 77. 195, 197,
202, 204, 207, 211, 287

Коцюбинский Ю.М. 77. 2 8 7
Коч 7. 281
Кошуб 77. 174
Кравченко 77. 134
Кравченко, казак 77. 29, 34
Кравченко А.М. 77. 96, 161
Кравченко С.Н. 77. 213, 257, 270
Крамаренко 77. 66
Красиленко 77. 70, 72
Красин Л.Б. 77. 359
«Красная газета» 7. 342
«Красная оса», журн. 7. 244
Краснов П.Н. 7. 245
Краснов П.П. 7. 349
Красовский 7. 3 4 7
Кременчуг, г. 7. 101, 777; 77. 139,
188, 198, 213, 214, 240, 301

Кремнев А. 7. 335
Кресси, м. 7. 85, 141
Кречетов С.А. 7. 2 5 7
Крещенский 77. 134
Кривенко Л.А. 77. 230
Кривинская А.Л. 7. 312, 314, 315,
345

Кривинская Л.Л. 77. 91, 161, 3 3 7
Кривинская М.Л. 77. 7 74, 188,
203, 204, 212, 226, 277, 338,
340
Кривинские 77. 93, 225, 363
Кривицкий В.Г. 77. 327, 360
Криворотченко 7. 193, 194
Кривошеин А.В. 7. 62, 307, 342
Кривцов, казак 7. 195
Кричевский А.Л. 77. 145
Кромщина, д. 77. 153

Кронштадт, г. 7. 214, 293', II. 340,
341, 363, 364, 3 6 6

Кропоткин П.А. 7. 6, 35, 38, 59,
246

Крупская Н.К. 77. 296, 298, 303,
308, 312, 315

Крыленко Н.В. 7. 209, 213, 214,
249, 250, 256, 270, 321, 3 2 3 ;

77. 139, 289
Крылов И.А. 77. 206
Крылов С.А. 7. 111
Крым, п-ов 7. 326, 329' II. 42,
140, 154, 195, 196, 268, 287,
309, 313, 317, 341
Крюков, г. 7 101
Крюков Ф.Д. 77. 259, 260, 300

Ксения Александровна, вел. кн.
7. 126, 164
Кубань 7. 257; 77. 189, 260, 328,
362

Кувшило 77. 129
Кудельская М.А. 7. 185, 241
Кудерман Р.Л. 77. 187
Кузуб 77. 99, 135, 161
Кузубов 77. 134
Кузьменко П. 77. 2 3 6
Кузьмин-Караваев В.Д. 7. 77, 79,
138, 236

Куленко А. 77. 55
Кулибаба Ф.Н. 77. 190
Кулик (Куликов), комиссар
77 128, 167
Кулик В. 77. 236
Кульчицкий Н.К. 7. 136, 168
Куприн А.И. 7. 777, 161
Куракин, кн. 7. 2 3 6
Куриный Т. 77. 55
Курлов Е. 7 148
Курлов П.Г. 7. 111, 159
Куровцы, ст. 7. 203
Куропаткин А.Н. 7. 92, 143
Курск, г. 7. 275
Курский Д.И. 77. 291
Кускова Е.Д. 77. 194, 286, 297,
357, 368

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИИ

Кутов М.К. I. 23
Куц II. 14. 15
Кучеренко З.М. II. 29, 34, 35,
96, 161

Лазаревский Б.А. I. 71, 106, 107,
154

Лазерная, ст. I. 203
Ламаш П. II. 5 6
Лаповк II. 133
Лапорт/. 2 7
Лаптев И.П. II. 323
Ларденн I. 26
Ласман II. 124
Лассаль, Ф. I. 211
Ластовец II. 33
Ластовченко I. 224, 225, 264,
316\ II. 42

Латманизова А. II. 55
Лацис М.Я. II. 75, 140, 145, 148,
149, 1 5 3 -155, 157, 251, 3 0 6

Лебедев Н.А. II. 157, 164
Лебедин, г. I. 214
Левашов II. 71
Левидова С. I. 12, 142
Левин II. 45, 119
Левин Р.Я. II. 50, 51, 152
Левинец II. 40
Левицкий А.П. I. 194, 196, 244,
306

Левченко II. 37, 38
Левченко А. II. 2 3 6
Лекок, лит. I. 347
Лелянов П.И. I. 15, 180, 237
Ленин В.И. I. 5, 7, 13, 16, 35, 36,
142, 189, 205, 206, 213, 216,
2 4 1 -2 4 3 , 245, 248, 2 5 0 -2 5 2 ,
255, 257, 259, 261, 271, 275,
306, 3 2 1 -3 3 1 , 341, 343, 344,
349', II. 138, 139, 151, 155,
157, 163, 164, 166, 205, 271,
277, 2 7 8 -2 8 6 , 288, 290, 292,
295, 297, 299, 300, 3 0 2 -306,
311, 312, 3 1 6 -3 1 8 , 327, 329,
341, 3 5 9 -3 6 3 , 364, 368

381

Ленские прииски I. 163
Леонтовский Ф.С. I. 53
Лермонтов М.Ю. I. 6 7
Лещ II. 220, 229, 300
Либер (Гольдман) М.И. I. 189,
243

Либкнехг К. I. 12, 83, 140, 242:
II. 191, 284, 2 8 7

Лига спасения детей I. 18, 19,
325', II. 16, 48, 49, 80, 81, 87,
8 9 -9 1 , 1 3 8 -1 4 0 , 151, 158,
225, 226, 286, 297, 298, 300,
305, 340, 352, 363
Лизогуб Ф.А. I. 305, 340
Линдеман К.Е. II. 290

Линев Д.А. см. Далин Д.А.
Линч У. II. 175, 279
Линч Ч. II. 175, 278
Литва/. 326, 341
Литвин II. 70
Литвиненко II. 1 2 -1 5
Литвинов М.М. II. 180, 213, 279
«Литературная газета» II. 366,
367

Лифляндия I. 328
Лихачев, поэт I. 107
Лихтенштейн Ф. фон, кн. I. 159
Ллойд Джордж Д. II. 1 3 7
Логвинский I. 179
Лодзь, г. I. 31
Лозовая, ст. I. 284\ II. 79
Ломакин, свящ. I. 275
Ломбардия/. 187
Ломжинская губ. / 7 7
Лондон, г. I. 146, 204, 235, 245',
II. 179

Лоос Б. II. 23 9 -2 4 1
Лосев В.И. I. 5
Лошкарева М.Г. I. 33, 55, 240,
241, II. 154

Лошкарева Н.Н. II. 62, 154
Лошкарева М.Н. I. 198, 244
Лубны, г. II. 95, 99, 102, 163, 202
Лукищины, с. II. 234
«Лукоморье», жур. I. 107, 154

3 82

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

Лукояновский у. II. 274
Луначарская А.А. II. 293
Луначарский А.В. 7. 19, 212, 219,
253, 254, 260, 262, 266, 342,
343', II. 210, 2 2 1 -2 2 4 , 226,
227, 240, 284, 292, 293, 296,
300, 302, 307, 338, 366
Лунец II. 242

Лурия А.П. см. Смирный А.
Львов, г. 7. 188
Львов В.Н., кн. 7. 15, 109-111,
157, 158, 2 3 6

Львов П.С. 77. 167
Львов С.П., кн. 77. 125, 167
Львова Е.И., кн. 77. 125, 167
Льеж, г. 7. 28
Любич-Терещенко 77 201
Любович А.М. 77. 3 6 7
Люботин, г. 77. 79
Любопшнская 77. 65
Людовик XVI, король II. 141
Люксембург, г. 7 27, 338
Люксембург Р. 7 242', II. 191,
284, 2 8 7

Лютвиц В. 77 192, 285
Люттих, г. 7 28
Ляховецкий И.М. см.
Майский В.
Ляхович К.И. 7 19, 25, 32, 34,
56, 188, 191, 192, 194, 196,
199, 221, 242, 243, 248, 256,
279, 280, 282, 283, 285, 286,
2 8 9 -2 9 3 , 3 1 0 -3 1 6 , 318, 319,
329, 334, 335, 340, 345,
348-350', II. 9, 13, 14, 23, 37,
42, 68, 94, 111, 112, 114-116,
1 2 0 -1 2 2 , 124, 126, 127, 137,
147, 165, 210, 269, 273, 277,
317, 322, 325, 326, 340, 343,
344, 357, 359, 363
Ляхович Н.В. 7 11, 25, 26, 34,
52, 58, 59, 61, 66, 248, 262,
312, 314, 315, 318, 321, 322,
3 3 Г, II. 11, 36, 86, 9 0 -9 3 ,
112, 159, 269, 273, 344

Ляхович Н.Г. 77. 165
Ляхович С.К. 7. 43, 57, 231, 312'.
II. 64, 111, 269, 273, 313, 344

Магон 77 254, 3 0 6
Магон Патрис 7. 68
Мадисон, г. ([пгг.] Висконсин)
7 94, 144
Мазепа И.С. 7 222, 223, 263,
275, 282

Мазлах С. 7 278, 329
Мазур 77 186
Май-Маевский В.З. 77 164
Майкоп, г. 77 258
Майоров 7 343
Майский В. 77 43, 149
Макаренко М.В. 77 107
Макаренко П. 7 294, 295, 300,
317, 3 3 6

Макарий, митр, (в миру
Парвицкий М.А.) 7. 109, 158
Макаров А.А. 7. 126, 127, 129,
130, 1 3 3 -1 3 6 , 163, 236, 2 3 7

Македонская Н.И. см. Лошкарева
Н.И.
Маклаков В.А. 7 14, 102, 150,
172, 217, 233, 259

Маклаков Н.А. 7 14, 95, 96, ПО,
III, 136, 140, 144, 145, 150,
159, 173, 233
Максимов 77 213, 215

Максимов Н. см. Ракитников
Н.И.
Малама П.Н. 77 119, 122-124,
126, 130

Малкин 77 204
Малый Перевоз, д. 77 301
Малышев Б.С. 77 353
Малышев С.А. 7 277, 329, 344\
II. 57, 147, 262, 263, 290,
310
Малышевы С.А. и А.С. 7 140,
247, 323

Малышева А.С. см. Иванов­
ская А.С.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИИ

Мальта, о. I. 5 7
Мамантов В.И. I. 15, 177, 236
Манасевич-Мануйлов И.Ф.
I. 102, 1 2 5 -127, 129,
1 3 2 -135, 137, 150, 164, 178,
179, 236
Манн Г. I. 83, 137, 140, 143
Манн Т. I. 13, 137
Мануильский Д.З. I I . 183, 281,
292, 296
Манухин II. 3 1 7
Марат Ж.-П. I. 343
Мардарий I. 132
Маресевич I. 320
Мариамполь, г. I. 152
Мариуполь, г. I. 9, 39\ II. 365
Маркевич Г.И. I. 183, 239
Марков 2-й Н.Е. I. 103, 152
Маркс А.Ф. I. 33, 39
Маркс К. I. 241, 253, 324\ II. 102,
162, 286
Марна, р. I. 8, 29, 38
Марсель, г. I. 43, 57
Мартов Л. I. 283, 333, 3 4 3 ;
II. 297, 368
МарусичЯ. 134
Марченко II. 69, 70, 72
Марченко М.М. II. 236
Маршак С.Я. II. 165
Масленников II. 103
Маслик II. 82, 83

Махди Суданский Мухаммед
Ахмед II. 223, 2 9 6
Махно Н.И. II. 154, 174, 177,
268, 277, 278, 316, 365

Мацилевский II. 59
Мачехи, м. I. 284
Машенжинов, студент II. 1 0,
1 2 -1 5 , 120, 137
Медведев М.П. I. 274, 327
Медяник I. 48
Мейерхольд В.Э. I. 227, 265
Мелитополь, г. II. 268, 269
Меллер-Закомельский В.В. II. 52,
53, 152

383

Мельгунов С.П. I. 325, 327, 348,
349', II. 45, 150, 193, 285,
307, 314
Мельгунова П.Е. II. 193, 285
Мельник А. I. 302, 338
Мельников М.Д. I. 23

Мелынин Л. см. Якубович П.Ф.
Меньшиков М.О. II. 114, 165
Мережковский Д.С. I. 108, 143,
155, 156

Меринг Ф. I. 242
Мещеряков II. 318
Милан, г. I. 187
Мильтон Дж. I. 84, 85, 141
Милюков П.Н. I. 13, 68,
9 8 -1 0 0 , 102, 1 0 3 -1 0 5 , 117,
123, 125, 130, 146, 148,
149, 151, 162, 163, 166,
322, 331, 334, 3 4 4
Милюкова А.С. I. 98, 146
Миннесота I. 94
Мирбах В. фон I. 309, 315, 343,
344, 3 4 6
Миргород, г. I. 101, 197, 305',
II. 22, 32, 36, 51, 146, 151,
173, 175, 207, 208, 278
Миргородский Н. II. 2 3 6
Миргородский у. II. 2 7 6
Миркин С.М. II. 222, 2 2 8 -2 3 0 ,
304
Мирко II. 33
Мирко А. II. 55, 5 6
Мирко Т. II. 55
Миролюбов II. 120, 122
Миронов II. 200, 243
Митропан П. I. 65

Михаил Александрович, вел. кн.
I. 309, 343

Михаил ЕІиколаевич, вел. кн.
I. 164

Михаил Самарский, преосв.
I. 158

Михайловка, с. I. 214, 2 5 7
Михайловский Н.К. I. 107, 174,
234, 325, 329', II. 351, 365

384

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

Мицкевич А. I. 222, 262, 263:
II. 292
Мишин I. 311, 312
Могилев, г. I. 214, 2 3 7
Могилевский II. 225
Мокиевский П.В. I. 3 7
Молдавская II. 63
Моллов Р.Г. I. 238, 302
Мон, г. I. 242
Моргун А.М. II. 198, 199, 288
Моргун Л.А. II. 288
Морено 7. 25, 3 6
Мороз II. 225
Морозов И.И. 7. 154
Морозов] Л.И. 77. 231
Морозов Н.А. 7. 7, 35
Москва, г. 7. 59, 60, 77, 97, 99,
109, 113, 157, 181, 193, 198,
205, 244, 245, 260, 299, 3 0 8 310, 327, 343, 348: 77. 45, 80,
140, 142, 149, 164, 178, 193,
203, 235, 255, 281, 290, 306,
314, 317, 327, 342

«Московские Ведомости», газ.
7. 213: И- 18
Московский окружной суд 7. 11,
32, 61

«Моссул», пароход 7. 57, 58
Муллен 7. 350
Муравьев М.А. 7. 210, 249, 269,
270, 280, 282, 321, 322, 325,
332
Муравьев М.Н. 7. 341
Муравьев Н.К. 7. 14, 172, 232
Муромцев В.А. 77. 25, 26
Мухин В .А. 77. 328, 360
«Мысль», газ. 7. 34
Мюльгаузен, г. 7. 8, 28, 3 7
Мякотин В.А. 7. 29, 33, 38, 104,
152, 327, 336: I I 123, 165,
206, 208, 278, 286, 291, 307,
308, 312, 314, 336, 362
Мясоедов Г.Г. 7. 224, 264

«Набат», газ. 77. 268

Навроцкий И.В. 77 247, 305
Назаренко А.Л. 77. 56, 5 7
Назаренко Д.П. 77. 5 7
Назаренко С.М. 77. 56, 5 7
Нанси, г. 7. 2 7
Наполеон 77. 301
«Народная Жизнь», газ. 7. 261
«Народная Свобода» 7. 35
«Народное Слово» («Слово в
цепях»), газ. 7. 206, 207, 211,
215, 246, 247, 251, 2 5 7

Натансон М.А. 7. 33, 212, 226,
252, 253, 264: 77. 112
Нагиев, атаман 7. 290
Наугейм, г. 7. 7, 26, 36, 3 7
Науменко В.П. 7. 223, 263:
II. 104, 108, 190

Наумов А.Н. 7. 141
«Научно-исторический журнал»
7. 9, 39
«Наш век», газ. 7. 2 2 6
«Наш Голос», газ. 77. 18, 21, 79
«Наш путь», газ. 7. 252
«Наша Жизнь», газ. 7. 3 0 7
«Наша Мысль», газ. 7. 294, 296,
298, 303, 344

«Наше Слово», газ. 7. 332, 334
He-Буква см. Василевский И.М.
Негрилло 77. 201
Негруб 77. 244
Неклюдов А.В. 7. 106, 153
Некрасов Н.А. 7. 99
Немерцалов В.И. 7. 111, 112, 159
Немирович-Данченко В.И. 7. 65
Немирицкий 77. 4 8 -5 0
Немировская 77. 187
Немировский И.О. 7. 2 8 Г, II. 39,
40, 52, 75, 89, 9 4 -9 8 , 122,
123, 148, 200
Нератов А.А. 7. 235
Неронович Е.В. 7. 298, 337
Нестеренко Ф.Л. 77. 34
Нестеренко Ф.П. 77. 30, 34, 161
Нехаенко 77. 107
Нечаев С.Г. 7. 69, 153

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИИ

«Нива», жури. I. 8, 33, 39, 121,
207, 240', II. 5 7
Нидерланды I. 24

«Нижегородский Листок», газ.
I. 221, 250, 2 6 Г, I I 294

Нижние Млины, м. I. 301
Нижний Новгород, г. 7. 63, 132,
172, 221, 2 31, I I 255

Никитюк II. 70
Николаев 7. 194
Николаев 77. 28, 32
Николаев, г. 7. 284', II. 198, 292
Николай I, ими. 7. 164
Николай II, ими. 7. 49, 66, 100,
147, 159, 166, 168, 186, 239,
308, 309, 342, 343', II. 147,
324, 358, 359

Николай Николаевич, вел. кн.
7. 66. 78, 80, 139, 256
Николенко А. 77. 55
Николенко Т. 77. 55
Нил, иером. 77. 103, 106, ПО
Ницца, г. 7. 24, 25, 34, 43, 52, 5 7
«Нова Громада», газ. 7. 214
«Нова Доба», газ. 77. 214
«Новая Жизнь», газ. 7. 145, 249,
262, 324

Новицкая 77. 24
«Новое Время», газ. 7. 77, 72,
102, 125, 151, 154, 155, 206,
212, 250, 254', II. 141, 165
Новороссийск, г. 7. 10, 5 1 -5 5 , 67\
II. 140
Новороссия 7. 3 2 6
Новочеркасск, г. 7. 329', II. 179

Новых Г. см. Распутин Г.Е.
Нога Г.А. 7. 307, 310, 3 1 2 -3 1 4 ,

385

Общество печатников 77. 261
«Община», журн. 7. 153
Овсиенко 77. 133
Огаловский Н. 7. 6
Огий, атаман 77. 7 74
Огради 77. 180
Одесса, г. 7. 18, 119, 120, 162,
276, 282, 322, 329, 332, 340',
II. 17, 18, 42, 44, 52, 53, 79,
141, 148, 149, 152, 198, 206,
328, 341

Олег Константинович, вел. кн.
7. 107, 154
Олейник А.Г. 7. 24
Олейников 77. 185
Олеховская М.З. 77. 83
Ольховый Рог, хутор Никольской
вол. 77. 190
Олынаницкий 77. 330
Омск, г. 77. 149. 355
Орджоникидзе Г.К. 7. 323
Орел, г. 77. 260
Ордынский С.П. 7. 9 7
«Оскожи», журн. 77. 162
Осипов 7. 3 4 7
Осиповский 7. 304, 338
Осоргин М. 7. 348
Остзейский край 7. 10, 59
Островский 77. 70. 74-76, 1 5 7
Островский А.Н. 7. 265
Острогорский А.Я. 77. 204, 290
Острогорский М.Я. 77. 204, 290
«Отечественные записки», журн.
7. 329
«Отклики на жизнь», журн.
7. 157
Оуэн Р. 77. 299

317, 318, 341, 3 4 5 -3 4 7 , 3 4 9 ;

77. 24, 37, 52, 145
Ногин В.П. 77. 244, 3 0 6
Норвегия 7. 162
Нос (Исаев) В.В. 7. 189, 243
Носенко П. 77. 262

Павел I, имп. 7. 137, 168
Павлов, врач 7. 104
Павловка, с. 7. 232
Палеолог М. 7. 149
Панина С.В., гр. 7. 18, 258',

Общество грамотности 77. 151

Панченко 77. 43

II. 165

386

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

Панчулидзев А.Д. II. 129, 130,
168

Париж, г. I. 24, 26, 33, 38',
II. 138

Парижская коммуна I. 69
Патек Ст. II. 214, 294
Патрикеев II. 200
Пац II. 60, 81
Пелипенко Д.А. II. 2 3 6
Пенсильвания II. 278
Первая мировая война I. 35, 38,
59, 61, 139, 140, 145, 149,
151, 154, 165, 240, 336, 339;
II. 149, 166, 286
Перекоп II. 268, 313

Переяславль, г. Полтавской губ.
II. 325, 3 2 9 -3 3 1 , 355, 364
Пермь, г. I. 343
Перниц II. 129
Песчанка, с. II. 2 7
Песчаное, с. II. 174
Петлюра С.В. I. 350; II. 136, 137,
154, 198, 214, 282, 288, 294
Петр Великий II. 161
Петраш E. II. 102, 116, 118, 134
Петрищев А.Б. I. 35, 144, 148,
152, 348
Петров Г.С. I. 65; II. 16, 17, 140
Петров М.П. I. 161

Петровская сельскохозяйственная
академия I. 54, 69, 70;
II. 364

Петровский Г.И. II. 183, 186,
243, 251, 257, 280, 292, 296,
303, 305, 354

Петроград, г. см. СанктПетербург, г.
«Петроградская газета» I. 178
«Петроградская Правда», газ.
II. 2 9 6

Петрозаводск, г. II. 239
Петропавловская крепость I. 191,
207, 2 4 7

Петрункевич И.И. I. 165
Петрусь II. 33

Пешехонов А.В. I. 7, 11, 12, 33,
35, 38, 39, 45, 61, 65, 68,
141, 211, 251, 252, 325, 327;
II. 123, 141, 206, 208, 260,
286, 291, 362
Пешкова Е.П. II. 136
Пигуренко II. 76, 83, 88
Пигуренко Л.И. II. 78
Пик В. II. 287
Пиленко А.А. I. 102, 151
Пилсудский Ю. II. 268
Пирятин, г. I. 294
Писаревский, комиссар II. 67

Питирим, митр, (в миру
Окнов П.В.) I. 109, 112, 156,
157, 159

«Пламя», журн. II. 211
Платон I. 246
Плевако II. 7 5-77, 95
Плеве В.К. 7 138; II. 135
Плеханов Г.В. 7 6, 25, 3 4 -3 6 , 98,
147, 189, 206, 243, 246, 2 5 7

Плеханова Н.М. 7 25, 34
Плещеев I. 107
Победоносцев К.П. 7 172, 232
Поволжье 77 3 6 7
Погребный В.В. 77 43
Поддубный И.В. 77 213
Подлесный В.Н. 77 213
Подольская губ. 7 19; II. 18
Покорнов 77 291
Покровский Н.Н. 7 15, 173, 233
Покровский М.Н. 7 274, 327,
348; II. 279

Полешка В.А. 7 285, 334
Поливанов А.А. 7 240
Политический Красный Крест
7 18, 141, 160, 233; II. 9-11,
41, 45, 53, 56, 63, 74, 89,
130, 136, 140, 142, 146, 147,
160, 200, 248, 271, 274, 311
Половцев А. 7 117, 123, 163, 3 3 7
Полоцк, г. 7 70
Полтава, г. 7 1 6 -1 8 , 23, 24, 30,
32, 45, 53, 55, 6 0 -6 4 , 66,

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИИ
101, 104, 144, 181, 188,
1 9 1 -195, 197, 206, 208, 213,
221, 223, 227, 239, 242, 244,
255, 264, 269, 270, 278,
2 8 0 -2 8 2 , 288, 296, 302, 305,
315, 3 1 9 -3 2 2 , 329, 3 3 1 -3 3 5 ,
339, 345, 346, 349', II. 9, 21,
23, 26, 30, 38, 41, 61, 68, 79,
88, 95, 97, 1 0 2 -104, 112, 134,
135, 137, 143, 149, 153-156,
158, 161, 1 6 4 -1 6 7 , 169,
173, 1 7 6 -178, 198, 199, 202,
2 0 7 -2 0 9 , 211, 219, 220, 228,
234, 241, 244, 256, 259, 269,
273, 277, 280, 2 8 7 -2 8 9 , 293,
297, 305, 3 0 6 -3 0 9 , 312, 314,
317, 325, 329, 332, 335, 351,
352, 354, 361, 365, 3 6 6
Полтавская губ. I. 345; II. 53
«Полтавский День», газ. I. 80,
141, 181, 182, 196, 206, 211,
213, 245, 248, 250, 255, 256,
320, 340; II. 125, 163
Полтавский окружной суд I. 32
Полтавский у. II. 34, 134
«Полтавщина», газ. II. 21, 134,
142
Польша/. 9, 10, 39, 59, 61,
77-79, 139, 145; II. 268, 273,
282, 293
Понсон дю Террайль I. 162
Попов II. 113
Попов Т.И. I. 52, 67
Порайко В.И. II. 245, 2 5 2 -254,
258, 261, 263, 267, 270, 274,
289, 306, 309, 312, 325, 331,
344, 359
Порт-Артур, г. I. 151; II. 149
Портной П.Н. II. 190
«Последние новости», газ. I. 146
Постников А.С. I. 12, 71
Потанин Г.Н. II. 337, 362, 363
«Потемкин», броненосец I. 153;
II. 288
Потемкин II. 1 Об

387

Потехин А.А. II. 315
Потресов А.Н. I. б, 35
«Правда», газ. I. 250, 324, 325;
II. 189, 247, 282, 306, 318,
332, 347, 364, 365

«Правительственный Вестник»
II. 18, 323, 358

Прасковеевка, с. II. 128
«Прекрасное Далеко», журн.
I. 121, 162

Преображенский Е.А. II. 189,
282

Придворов Е.А. см. Бедный Д.
Прилуки, г. II. 301
Принцевы острова II. 138
«Природа и Люди», журн. I. 121,
162

Прокопенко I. 285
Прокопович С.Н. II. 194, 286,
356, 368

Прокофьев I. 334
Пронь Я. II. 55
Проппер С.М. I. 212, 255
Протопопов А.Д. I. 14, 62, 9 8 100,
132,
159,
232,

102,
136,
164,
235,

105, 106, 127, 129,
1 4 6 -1 4 9 , 1 5 3 -155,
166, 171, 176, 181,
236, 238
Протопопов М.А. I. 55, 71
Протопопов С.Д. I. 58, 62, 63,
65, 67, 68, 70, 98, 101, 147,
177, 232, 246; II. 137, 267,
275, 294, 297, 299, 302, 308,
309, 312, 313, 316, 317, 357,
366
Прохожий С. I. 117-120,
1 2 2 -1 2 3 , 161
Проценко, учитель II. 44
Пругавин А.С. II. 355, 3 6 7
Прудон П.Ж. II. 102, 162, 163
Пруссия Восточная I. 38
Прядко П.А. II. 230
Псков, г. I. 239; II. 323
Псковская губ. I. 112
Пугачев E. II. 279

388

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

Пуришкевич В.М. I. 128, 130,
161, 165, 344

Путиловский завод II. 21, 143
Путятин М.С. кн. I. 1 6 6
Пушкин А.С. I. 152, 245, 347;
II. 279, 352, 3 6 6

Пыжов Н. I. 182, 239
Пятак, казак I. 320
Пятаков Г.Л. II. 79, 81, 86,
1 5 8 -1 6 0 , 169, 279, 346, 364

Пятигорск, г. 7. 48, 51, 63
Рабинович II. 239, 240
Рабинович Р.А. II. 225, 226, 337,
338, 363

Рабиновичи Н.И. и Б.З. II. 301
Рабкина Е.С. II. 232
«Работник», жури. 7. 153
«Рабочий», газета 7. 6, 35, 2 5 7
Равич 77. 330
Радек К. 77. 168, 284
Радченко С.К. 77. 175, 208, 276,
278

«Радянська Влада» см. «Власть
Советов»
Раев Н.П. 7. 15, 108, 112, 156,
177, 235, 2 3 6

Разин А. см. Шрейдер А.А.
Ракитников Н.И. 7. 34
Раковская А.Г. 77. 305
Раковский Х.Г. 7. 58, 2 8 0 -2 8 2 ,
284, 3 3 1 -3 3 3 , 348; II. 16, 27,
38, 39, 41, 44, 45, 62, 69, 74,
75, 78, 79, 98, 107, 108, 138,
139, 142, 144, 146, 148, 151,
1 5 3 -1 6 0 , 163, 169, 186, 188,
194, 1 9 5 -1 9 7 , 199, 200, 202,
207, 224, 234, 243, 250, 263,
264, 266, 267, 276, 2 8 1 -283,
287, 289, 292, 303, 305, 311,
317, 325, 326, 328, 332
Рампоц, ген. 7. 210, 250
Распутин (Новых) Г.Е. 7. 15,
62, 96, 102, 108-111, 113,
126, 127, 1 2 9 -132, 145, 151,

1 5 6 -1 5 8 , 1 6 3 -1 6 6 , 171, 236,
366
«Ратоборец», жури. 7. 162
Рачинский А.К. 7. 14, 173, 233
Рашевский 77. 2 3 6
Ревель, г. 7. 331

«Революционная Россия», газ.
7. 34; II. 3 6 6
Ревуцкий 7. 224, 264; II. 95, 99
Редигер А.Ф. 7. 164
Редько А.М. 7. 344; 11. 362
Резанов, полк. 7. 7 79
Резник В. 77. 55
Резник Е.Е. 77. 231
Резник П. 77. 55
Резниченко Т. 77. 55
Резцов Л. 7. 2 1 7
Ремизов А.М. 7. 65
Репин И.Е. 7. 39, 302, 338;
II. 299

Реформация 7. 185, 241
«Речь», газ. 7. 29, 30, 56, 71, 98,
132, 147, 167, 206, 226, 250,
324; II. 315, 323, 358
Решетиловка, с. 7. 301, 338;
II. 37, 173
Римский-Корсаков 77. 10, 1 2 -1 5 ,
136
Ринкман И.Д. 77. 193
Робеспьер М. 77. 77, 141
Робсман А.И. 7. 272, 278, 324,
329; II. 211, 212
Ровенский 77. 14
Ровинский И.С. 77. 145
Рогачевский ME. 77. 231
Родзянко М.В. 7. 15, 126, 146,
159, 164, 180, 181, 238
Родионов Т.Ф. 77. 77, 141
Родэ А. 7. 62
Розинер А.Е. 7. 8, 3 0 -3 1 , 36, 39
Ройя, г. 7. 2 8 -3 0 , 3 7
Рокамболь, лит. 7. 120, 162
Романов 77. 66, 67
Романов К.К. 77. 315
Романовы I. 147

389

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИЙ

Ромашкевич II. 1 2 6 -1 2 8
Ромны, г. II. 15, 69
Ромодан, г. I. 102, 197, 270,
2 7 8 -2 8 0 , 329', II. 2 6 6

Российская Академия наук I. 16,
84

Россия/. 10, 13, 19, 27, 28, 3 6 38, 59, 60, 77-81, 84, 93, 94,
97, 100, 105, 109, 111, 112,
114, 115, 116, 1 2 0 -122, 130,
131, 139, 143, 144, 148-150,
153, 1 5 8 -160, 1 6 4 -1 6 6 , 176,
177, 183, 195, 207, 209, 210,
215, 217, 222, 231, 235, 236,
250, 2 7 3 -2 7 5 , 314, 326, 329,
331, 336, 344, 349', II. 22, 42,
53, 101, 102, 138, 150, 152,
1 7 9 -181, 186, 189, 219, 221,
223, 253, 274, 275, 279, 280,
285, 293, 297, 306, 308, 314,
324, 341, 355, 356, 358, 367
«Россия», газ. II. 358
Ростов-на-Дону, г. I. 5 3 -5 5 , 80,
329; II. 179, 188, 291
Рощина А.И. II. 188
Рубан I I 201
Рудаков II. 312, 343
Руденко II. 126, 128
Рудзик И.Я. I. 299, 3 3 7
Рудзик К.А. I. 299
Рудинский М.Я. II. 322, 3 5 7
Румыния I. 9, 58, 59, 105, 142,
153, 200, 245; II. 62, 194
Руновщина, м. II. ПО
Русанов Н.С. I. 7

Русняк И.С. см. Браун И.С.
«Русская Воля», газ. I 15, 106,
128, 136, 147, 148, 154, 155,
165, 176, 206
«Русская Мысль», газ. I. 71, 147,
260
«Русская Речь», газ. I. 120, 162
«Русские Ведомости», газ. I. 7,
12, 14, 23, 32, 60, 64, 71,
92, 93, 97, 128, 129, 140,

1 4 4 -1 4 6 ,
167, 172,
236, 240,
299, 331,
153, 310

148,
176,
245,
337,

152,
178,
247,
346;

154, 160,
207, 232,
261, 281,
II. 57,

«Русские Записки», журн. I. 8,
12, 31, 39, 65, 67, 68, 140,
145, 148, 152, 167, 176
«Русское Богатство», журн. I. 6,
8, 12, 18, 19, 29, 3 3 -3 8 , 67,
69, 70, 142, 154, 161, 172,
218, 2 3 2 -2 3 4 , 239, 246, 255,
258, 259, 276, 325, 329, 344,
349; II. 18, 35, 42, 141, 147,
149, 259, 279, 3 0 7 -3 0 9 , 362,
365
«Русское Знамя», газ. I. 13, 117,
118, 121, 122, 161, 162;
II. 18, 141
«Русское Слово», журн. I. 35, 65,
99, 101, 155, 250; II. 140
Ругцук, г. I. 9, 58
Рыбальский И.В. I I 126, 128,
129, 167, 178
Рыбцы, м. II. 213, 214, 258, 262,
310
Рябушинский П.П. I. 144
Рязанов Д.Б. II. 193, 286
Рязань, г. I. 77

Савенко (Запорожец) А.И. I 132,
167

Савинков Б.В. I. 226, 265
Савко II. 243
Сагайдак, ст. I. 300; I I 125, 173
Сагайдачный I. 277
Садовничий Я.Е. I I 270
Саевич С.П. II. 130
Сажин М.П. I. 54, 69; II. 360
Сазонов С.Д. I. 59, 235
Саков Е.Д. II. 23, 2 0 6
Салоники, г. I. 43, 57, 58
Салтыков II. 286
Салтыков-Щедрин М.Е. I. 245,
264; II. 109, 301

390

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

Самара, г. I. ПО, 111
Самарин А.Д. 7. 1 5 7
«Самарская газета» 77. 294
Самойленко 7. 303, 315
Самойлов А.В. 77. 213
Самоловский 77. 113
Сан-Ремо, г. 7. 25, 34, 36, 257
Санжары, г 7. 101
Санкт-Петербург, г. 7. 27, 29, 30,

54, 55, 66, 116, 119, 122, 123,
151, 166, 196
Семикин 77. 215
Семикин А.И. 7. 299, 300
Семко-Савойский 7. 313
Сенкевич Г. 7. 102, 150
Сенюткин А.А. 7. 45
Сербия 7. 10, 58, 59, 8 6
Сергеев Ф.А. 7. 342', II. 292

33, 62, 64, 76, 98, 121, 131,
137, 149, 153, 154, 165, 166,
1 7 9 -1 8 1 , 183, 191, 193, 194,
205, 235, 237, 244, 245, 257,
260, 271, 274, 276, 279, 308,
328', II. 18, 21, 30, 139, 140,
142, 143, 147, 297, 306, 340,
342, 3 6 6
Сапронов П.В. 77. 288
«Саратовский листок», газ. 7. 139
Сардиния I 5 7
Сахарова И.А. 77. 233
Сахарова Н.А. 77. 213
Сбараж, с. 7. 203
Свердлов Я.М. 7. 332', II. 139
Светлов 7. 223
Свешников А. 77. 111, 164
«Свобода и Жизнь», газ. 7. 216,
259
«Свободная Мысль», газ. 7. 279,
286, 292, 294, 295, 332, 334,
344
Севастополь, г. 7. 293', II. 53, 341
«Северный Вестник» 7. 107, 254
Сезеневская Е.О. 77. 174, 278
Селитренников М.И. 7. 45,
6 2 -6 4 , 66, 209', II. 118
Селихова О. 7. 271
Селшцина, м. 77. 105, 111

Сергей Михайлович, вел. кн.
7. 235
Сердобск, г. 77. 263
Серошевский В. 7. 33
Сибирь 7. 19, 120, 175, 186, 333',

«Селянская беднота», газ.
77. 1 0 7
Семенов 7. 25, 281
Семенцово, хутор 77. 34
Семенченко А.А. 77. 66
Семенченко С.Г. 7. 104, 152, 272,

Славко П. 77. 55
Слащев 77. 3 1 6
Слизкий 77. 190
«Слово в цепях», газ. см.
«Народное Слово»
Слюсаренко I. 319
Смагин А.М. 77. 145

280, 301, 312', II. 11, 46, 47,

II. 149, 275, 277, 324, 337,
363
Сидоренко К. 77. 243, 244, 304
Сидорук С.В. 77. 201
Симеон Богоприимец 7. 212',
II. 205
Симонович, св. 7. 175, 235
«Січ», журн. 7. 3 3 7
Сияльский Е.И. 7. 183, 239, 313,
318', II. 111, 196, 288
Скалой В.Е. 7. 220, 260
Скалой Г.А. 7. 261
Скворцов Ю.А. 7. 162
Скиданьчук 77. 174, 175, 2 0 7
Склифосовская 77. 7 76
Склянский Э.М. 77. 3 1 6
Скляр В.П. 77. 232
Скоропадский П.П. 7. 304, 305,
321, 336, 3 3 9 -3 4 1 , 348-350',
II. 145, 152, 154, 302
«Скороход», фабрикаТ/. 21, 143
Скотт В. 7. 287, 335
Скрынько 7. 228
Скуревич Е.О. 77. 322, 3 5 7

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИЙ

Сметанич С.Д. II. 28, 32, 33, 35,
37, 50, 9 5 -9 7 , 99, 113, 134,
145, 161
Смецкий 11. 244
Смирнитский II. 113
Смирнов С.К. I. 146

Смирнова А.С. см.
Милюкова А.С.
Смирный А. I. 215, 258
Снежко В.Г. II. 213
Соболевский В.М. I. 12, 71
Собоцкий I. 3 1 5 -3 1 7
Совет защиты детей II. 48, 49,
69, 87, 8 9 -9 1 , 151, 158, 164,
203, 225, 226, 297, 298, 364

«Советская Украина», жури.
I. 5

«Современник», жури. I. 329
Соединенные Штаты Америки
I. 67, 96, 165, 175, 235, 342,
343', II. 166, 275
Соколов, следователь II. 245
Соколовский Ю.Ю. I. 305, 339
Сократ I. 58
«Солдатская правда», газ. I. 249
Соловьев Вл.С. II. 315
Соловьев М.П. I. 212, 213, 218,
254-255', II. 205, 290
Сормово, завод I. 220, 221, 261
Сорока I. 284, 286
Сорочинцы, м. I. 298', II. 145,
161, 288
Сосновский Л.С. II. 189, 283
Сосновский М.И. II. 189, 283
София, г. I. 59, 60, 331
Сочи, г. II. 274
Союз городов I. 13, 115, 116,
160
Союз земств I. 13, 14, 114, 160
Союз русского народа I. 13, 23,
32, 118, 119, 123, 124, 152,
158, 161, 162, 165, 167, 337
II. 261
Союз Спартака/. 140, 242',
II. 2 8 7

391

Спиридонова М.А. I. 211, 212,
226, 252, 264, 343

Сподин В.С. II. 38, 39, 5 0 -5 2 , 71,
97, 123, 124, 148, 151, 345

Сподина II. 22, 52, 60, 70, 71
Средиземное море I. 58
Стадник II. 134, 135
Сталин И.В. II. 2 8 1 -2 8 4 , 290
«Станичник», газ. II. 189
Старицкая Е.П. II. 316
Старицкая Н.А. II. 188
Старицкий, пож. II. 122, 123
Старицкий Г.Е. I. 289, 316, 335',
II. 116, 167, 177, 196, 3 1 6

Старостенко А.А. II. 232
Стеклов-1 Іахамкес Ю.М. II. 114,
116, 121, 165

Степаненко II. 270
Степанова П.Е. см.
Мельгунова П.Е.
Стефани, агентство II. 179
Стефане, проф. I. 35
Стеценко И.Д. II. 251, 252, 253,
258, 270

Стешенко И.М. I. 313, 3 4 6
Стишинская II. 117
Стокгольм, г. I. 105, 153
Столыпин П.А. I. 82, 132, 139,
159, 163

Столяревский II. 30, 134
Струков А.П. 1. 160
Суворин А.С. 1. 71, 72, 107, 108,
155, 156, 162, 163, 254

Суворов II. 44
Суворовы Н. и М. II. 43, 149
Судан II. 296
Судейкин Е.П. II. 187, 283
Сулима М. II. 353, 354
Сулима П.П. II. 45, 46, 61, 123
Сумароков-Эльстон, гр. см.
Юсупов Ф.Ф.
Сумы, г. I. 214, 232
Супрягин П.П. II. 36, 38
Сургучев И.Д. I. 2 5 7
Суханов Н.Н. I. 96, 145

392

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

Суховой II. 236
Сухомлинов В.А. I. 102, 140,
151, 177, 207, 236

Сухомлинова Е.В. I. 2 3 6
Съезд Объединенного
дворянства I. 13, 156, 159,
161

Сюмак II. 2 7
«Сын Отечества», газ. 7. 34, 1 3 7
Сытин И.Д. 7. 99, 147
Сяков 7. 280
Табуранский 77. 33
Таганрог, г. 7. 53, 68
Тактический центр 7. 233, 249;
II. 291, 307, 312, 314

Тамбов, г. 7. 77
Танеева А.А. 7. 149
Таран, следователь 77. 51, 52, 60
Тарнов, г. 77. 282
Тарнополь, г. 7. 188, 202, 204,
243

«Театр и искусство», журн.
7. 226
Телятник 77. 75
Терешенино, с. 77. 289
Терлецкий Е.П. 77. 183, 281
Терновая А. 77. 55
Тертычный М.И. 7. 24
Тимирязев К.А. 7. 70; II. 192,
193, 205, 206, 285, 291
Тирпиц А. фон 77. 192, 285
Ткаченко И.Т. 77. 230
Ткаченко М. 7. 3 4 6
Товкач 7. 291, 292
Товстоног 77. 240
Токарева Т.П. 77. 311
Токаревский 7. 298
Толстая А. Л. 77. 315
Толстой А . I. 179, 340
Толстой Л.Н. 7. 19, 184, 240, 258;
II. 205, 270, 275, 315, 3 1 6
Тома 77. 44, 50, 61, 133
Томас 77. 66, 67
Томаровка, ст. 7. 214

Томск, г. 77. 336, 362
Тончаковский А.Г. 77. 232
Тренев 7. 342
Тренов А.Ф. 7. 15, 103, 104, 129,
130, 1 3 5 -1 3 7 , 152, 167, 175

«Трибьюн», газ. 7. 93, 94, 144
Трибы, м. 77. 352
Тридцатилетняя война 7. 185, 241
Трирог 77. 243
Трифонов 77. 192
Троцкий Л.Д. 7. 189, 205, 211,
216, 243,
252, 256,
3 3 1 -3 3 3 ,
165, 168,
360, 363,

245,
257,
336;
286,
366

246, 250,
259, 274, 327,
II. 116, 139,
316, 327, 341,

«Трудовая правда», газ. 7. 6, 35
Тулуза, г. 7. 10, 2 4 -2 6 , 28, 30, 33,
34, 36, 54, 57, 61; II. 118,
166
Тульча, г. 7. 200, 205; II. 194
Турция 7. 274
Туцевич В. 77. 328, 360
Тэн И. 77. 364
Тютчев Н.С. 7. 212, 253

Уайлд О. 7. 165
Удина, г. 7. 187, 241
Украина 7. 17, 146, 175, 176, 183,
195, 208, 222, 244, 248, 263,
276, 291, 292, 3 0 2 -3 0 4 , 309,
310, 314, 320, 323, 3 2 6 -3 2 9 ,
331, 334, 3 3 6 -3 4 0 , 349, 350;
II. 10, 16, 19, 21, 22, 27, 61,
62, 88, 104, ПО, 132, 139,
140, 145, 148, 154, 155, 163,
164, 180, 181, 186, 189, 194,
207, 221, 238, 241, 260, 264,
271, 277, 278, 280, 2 8 1 -2 8 3 ,
287, 289, 291, 293, 297, 306,
308, 311, 316, 345, 355, 359,
367
«Украинская Жизнь», газ. 7. 176

«Украинская трибуна», газ.
77. 355

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИЙ

«Укроста», газ. И. 226, 227, 298,
334, 335
Улир, судья I. 94, 144
Ульянова М.И. II. 364
Унгены, г. I. 43, 60, 182
Ункер, фабрикант/. 2 1 6
Уншлихт И.С. II. 291, 367
Урал (Яик), р. I. 195
Урусов Н.П. I. 312, 346', II. 25
Ус Ф. II. 55
Успенский Г.И. I. 63, 107', II. 287
Устимович А.П. I. 306, 341
Усть-Сысольск, г. II. 2 4 7
Устюжна, г. II. 219, 294
«Утро России», газ. I. 92, 95,
131, 139, 144, 210
«Утро Юга», газ. II. 165, 166,
178, 179
Уэллс Г.Д. I. 92, 143

Фастов, г. I. 304, 338', II. 176
Федоровка, с. II. 47, 54
Федяй II. 77, 83, 88
Фейт А.А. I. 67
Фейты А.Н. и А.Ю. I. 33
Феоктистов Е.Ф. II. 26, 112
Фигнер В.Н. II. 326, 359
Филатов Б.Ф. II. 274
Филатова М.М. II. 274
Филатовы II. 3 1 7
Филипп VI, фран. король I. 141
Филипп К.Л. II. 63, 137, 140
Филиппвиль, г. I. 2 7
Филонов Ф.В. II. 99, 143, 145,
161, 287, 323

Финкелынтейн II. 330
Финляндия I. 151, 167, 255, 3 2 6 ;
II. 30, 140, 147

Финский залив II. 364
Финтиктиков II. 126, 127, 168
Фисун Д. II. 55
Фисун Еф. II. 55
Фисун И. II. 55
Фисун Н. II. 55
Фисун О. II. 55

39 3

Фисун П. II. 56
Фисунова В. II. 55
Фишбейн В. / 275
Фишбейн Д.Я. I. 275, 3 2 7
Флоринский Т.Д. II. 104, 163
«Форвертс», газ. см. «Вперед»,
газ.
Фотиева Л.А. II. 300
Фрадкина В.Л. II. 231
Франко И.Я. I. 222, 262
Франс А. I. 33
Франция I. 6 -9 , 11, 27, 33, 34,
36, 38, 57, 60, 61, 64, 69, 76,
142, 166, 233, 235' II. 301,
306, 318, 3 4 6
Фрегер II. 325
Фрейдин Б.С. II. 187, 282
Френкель I. 28, 31, 37
Фроленко I. 33
Фролов Д.М. II. 123
Фрумкин М.М. II. 362
Фрунзе М.В. II. 302, 312, 313
II. 317

Хабаров А. II. 58, 59
Хабур, студент// 98
Хазанович Ф.А. II. 275
Харбин, г. I. 210
Харечко, врач I. 11, 43, 44, 60\
II. 343

Харьков, г. I. 45, 54, 55, 68,
130, 180, 198, 270, 277,
286, 293, 308, 312, 323,
325, 327, 334, 346, 350',
II. 61, 66, 79, 80, 81, 83,
97, 100, 104, 131, 151, 177,
179, 183, 188, 193, 194,
197, 202, 2 0 6 -2 0 8 , 215, 225,
226, 232, 240, 249, 253,
256, 260, 264, 268, 269,
273, 274, 280, 281, 283,
290, 309, 325, 327, 329,
332, 345, 3 6 2

«Харьковская Звезда», газ.
II. 169

394

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

Хатки, д. II. 248, 335
Хвостов А.А. I. 98, 146, 150
Хвостов А.Н. I. 1 0 0 -102, 132,
150

Хвостов И.С. I. 125, 163
Хейфец, ирис, повер. II. 44, 4 7
Хмельницкий Б. I. 277, 329\
II. 50

Ходасевич В.Ф. II. 3 6 7
Ходорковский II. 310
Холмогоры, с. II. 274
Храмович II. 75
Храневич II. 76, 77, 79, 8 1 -8 5
Храпко II. 76
Царенко II. 102
Царибад, г. I. 58
Цариброд, г. I. 43
Царингер М.Ф. II. 128
Царство Польское см. Польша
Цедербаум Ю.О. см. Мартов Л.
Церетели И.Г. I. 189, 243
Цеткин К. I. 242
Циммервальдская конференция
I. 252

Цитович II. 104
Цявловский I. 3 2 7
Чеберяк В.В. II. 7, 136
Ченч II. 131
Черемхович, свящ. II. 19
Черневецкий И.М. II. 236
Чернигов, г. I. 144
Чернов В.М. I. 6, 34, 189, 211,
215, 216, 225, 243, 251, 258,
259, 261, 264', II. 342, 364
Черный Д. (Ермак) I. 119
Черняев, есаул II. 14, 15, 120
Чехов А.П. I. 107, 108, 155, 156,
212, 254-, II. 101, 162, 315
Чечулин Н.Е. II. 2 5 6
Чешихин-Ветринский В.Е. I. 63
Чижевская В.Е. II. 7 -1 2 , 120,
136
Чижевский Д.И. II. 291

Чикаго, г. I. 144
Чириков Е.Н. I. 16, 2 5 7
Чистов II. 248
Чичерин Б.Н. II. 140
Чичерин Г.В. II. 281, 317
Чмиль А. II. 192
Чубарь В.Д. II. 186, 292
Чубов И. II. 112, 121
Чубова А.В. II. 120, 124
Чугай II. 39, 40, 114
Чудновский Г.И. I. 285, 334
Чуйко II. 2 6
Чуковский К.И. I. 8, 39
Чумак II. 107
Чупров I. 71
Чура О. II. 55
Чхеидзе Н.С. I. 102, 150
Шавкун М.И. II. 23
Шамрай II. 134
Шамро Т. II. 231
Шапиро II. 117
Шапиро, магазин I. 225
Шаповал А.А. I. 216, 2 9 4 -3 0 0 ,
317, 3 3 6

Шаровы II. 331, 344, 361
Шатало С.Г. II. 232
Шатилов II. 3 1 6
Шахиджанов II. 2 3 7
Шаховской, кн. II. 147
Шаховской В.Н., кн. I. 15, 173,
234, 255

Шахрай В.М. I. 274, 327, 329
Швагер, комиссар II. 41, 63
Шведенко (Швиденко) I. 284,
286, 3 1 5 -3 1 7; II. 42
Швейцария/. 102, 128, 281
Швеция I. 106, 153
Швецов С.П. I. 323, 324
Шебеко II. 129
Шейдеман Ф. II. 191, 192, 285
Шейка E. II. 55
Шейко Н. II. 5 6
Шейкина Т. II. 55
Шелгунов Н.В. I. 69

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И НАЗВАНИЙ

Шереметов 77. 126, 127
Шестак В.И. II. 146
Шеффер II. 262, 309, 354
Шик I. 125
Шило 11. 2 3 6
Шилов Д. II. 201
Шингарев А.И. I. 68, 103, 152,
271, 273, 293, 299, 323,
3 3 6 -3 3 7
Шинкаревский 77. 67, 354
Шипельгас 77. 71-74, 83, 113
Ширшов 77. 263
Шифер 77. 192
Шишаки, м. 77. 1 7 3 -1 7 6 , 207,
208, 276
Шкловский И.В. 77. 309
Шкуро (Шкура) А.Г. 77. 213, 214,
293
Шкурупиев 77. 37, 38, 40, 41
Шлиссельбург, крепость 7. 181
Шлиффен А. фон 7. 8, 38
Шмелев 77. 95, 9 7
Шмелёв И.С. 77. 260, 308, 309
Шнеур В.Я. 7. 210, 250
Шолковая М.М. 77. 259, 270
Шоу Б. 7. 2 4 6
Шоффа, мир. судья 77. 176
Шрейдер А.А. 7. 252
Шрейдер Г.И. 7. 211, 252
Штакельберг Н.И. 77. 119, 120,
124, 132, 166, 168
Штанге А. 7. 45
Штепа Е. 77. 302
Штефан 77. 270
Штюрмер Б.В. 7. 15, 76, 99, 100,
1 0 2 -105, 125, 138, 148, 149,
1 5 1 -153, 157, 165, 167, 178,
181, 237
Шубин П. 7. 124
Шуваев Д.С. 7. 14, 103, 151, 173
Шульгин В.В. 7. 133, 135, 136,
167', II. 152
Шумский А.Я. 77. 211, 221, 223,
225, 228, 284, 293, 295, 299
Шушенское, с. 77. 2 8 6

395

Щегловитов И.Г. 7. 14, 136, 140,
1 7 1 -1 7 3 , 181, 207, 2 3 1 -233,
247
Щеголев П.Е. 77. 3 0 7
Щепотьев 77. 332
Щербак Н. 77. 55
Щербакивський 7. 199
Щербани, с. 77. 301
Щербатов, кн. 7. 62, 64
Щербина А.М. 7. 72, 173, 174,
234
Щербиненко П.Ф. 77. 213, 214
Щербовы 77. 14
Щукин II. 133, 168, 1 7 7

Эберт Ф. 77. 192, 285
Эдуард VI, англ, король 7 141
Эйхгорн Г. фон 7. 303, 315, 338,
346

Эзель, остров в Рижском зал.
7. 241
Эльзас 7. 8, 28, 3 7
Эльферштейн 77. 202
Энгельс Ф. 7. 241, 3 2 4 ; 77. 286
Энтин 77. 86, 159
Эпштейн М.О. 7. 68
Эрве Г. 7. 39, 76
Эртель А.И. 7. 240
Эстляндия 7. 328
Юденич Н.Н. 7. 152
«Южный Край», газ. 7. 113,
126, 127, 1 2 9 -133, 166,
1 8 0 -1 8 2 , 210, 214, 215, 238,
256, 257
Д.Э. 77. 200, 289

Юз
Юзефович (Иозефович) А.И.
7. 130, 166
«Юманите», газ. 7. 7, 3 6
Юматов 77. 90
«Юридический Вестник» 7. 172,
232

Юрьев-Пековец 77. 300
Юскевич-Красковский И. 7. 117,
123, 163

396

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

Юсупов Ф.Ф., кн. I. 126, 128,
132, 164, 165, 166
Юсупова И.А., гр. I. 126, 164
Ющинский II. 136

Ягодникова А.Н. I. 69
Яковенко, В.И. II. 1 7 3 -175, 187,
207, 276, 277, 284, 288, 310

Яковенко В.В .II. 174, 277, 278
Яковенко Н.Д. II. 174, 278
Яковенко Н.Ф. II. 174, 278
Яковцы, м. II. 176
Якубович П.Ф. I. 172, 206, 233,
246-, II. 260

Якутская обл. I. 81, 129, 212,
253

Ялинич, рабочий II. 48, 49, 69
Ямпольский II. 119, 124

Янович I. 289
Япония I. 210', II. 275
Яремчук Н. II. 55
Яреськи, м. II. 125, 170
Яровой II. 2 4 3 -2 4 5 , 303, 304
Яровой В.Д. II. 259, 304, 308
Ярославль, г. I. 129
Ярошевич Д.О. II. 20, 29, 99,
134, 142, 143, 146

Ярошевич О.К. II. 146
Ярошенко I. 107, 265
Ясинский В.П. II. 263, 311
Ясинский И.И. I. 212, 213, 218,
219, 253, 254, 259, 260, 205',
II. 221, 290
Яссы, г. I. 105
Яхонтов II. 192
Яценко II. 43, 134

Указатель работ В.Г. Короленко

«Американский судья о русской
полиции» I. 144

«Земли! Земли!» II. 309, 361
«Земский готтентот» 7 145

«Братья Мендель» II. 143
«Бытовое явление» I. 31, 139:

«Изволят забавляться» I. 1 6 7
«Испытание» 7 244
«История моего современника»
7 18, 253, 278, 323, 330, 337,

I I 315

«В защиту свободы печати»
7 247
«В успокоенной деревне» I 247,
248-, II. 57, 153, 310

«Великий пилигрим» I. 19
«Вера отцов» 7 139
«Власть доноса» 77. 167, 169
«Власть или шайка?» 77 168
«Война, Отечество и
человечество» 7. 11, 140

3 41, II. 17, 283, 304, 358

«Истязательская оргия» 77 358
«К десятилетию со дня смерти
Л.И. Толстого» 7 /9;
II. 3 1 5

«К честным людям за границей»
77. 140
«Котляревский и Мазепа» 7 223,
263

«Кризис» 7. 14, 167, 236
«Гибель “Португаля”» 7 145
«Голос из плена» 7. 247
«Голоса отрезвления» 7. 250
«Господа присяжные заседатели»
7 23, 32, 39, 64, 97, 338
«Два ответа» 7. 294, 337
«Дело Глускера» 7. 31
«Единство Кабинета, или Тайны
Министерства внутренних
дел» 77 141
«“Еретические” мысли о единой
России» 77 168
«Заставы» I. 3 4 6
«Заточение графа Шептицкого»
7. 139, 146

«Лес шумит» 7. 176
«Лови комиссара!» 77 126, 167
«Мнение американца Джаксона
о еврейском вопросе» 7. 65,
67

«Московский “большевик”
Моисеев» 7. 329
«Моя коллекция “господ
полтавских губернаторов”»
7. 63
«Мысли и впечатления» 7. 7,
36, 3 7

«Мысли о единой России»
77. 287
«Новая страница» 77. 165, 167

398

НЕИЗДАННЫЙ КОРОЛЕНКО. ДНЕВНИКИ. 1914-1921

«О законе и беззаконии» I. 161
«О латинской благонадежности»
7. 161
«О мариампольской “измене”»
7. 8, 145, 152
«О немецких колонистах» 7 145
«О полтавской цензуре» 7 145
«О помощи семьям русских
волонтеров во Франции»
7. 775
«О разрубании узлов и об
украинстве» 77. /65
О «“России” и о революции»
77. 555
«О свободе печати» 7 57
«Об одном аресте» 7. 145
«Образчики “служебной
гарантии”» 7. 145
«Опять цензура» 7 196, 244
«Отвоеванная позиция» 7 7, 56
«Отечество в опасности» 7 184,
240

«Падение царской власти» 7. 76,
242

«Памяти Виктора
Александровича Данилова»
7. 139
«Перед пожаром» 7. 7, 56
«Печатный станок и пишущая
машина» 7. 77, 760
«Письма из Полтавы» 7. 577;
77. 1 6 5 -168, 278
«Побольше честности» 7. 199,
245

«Подцензурное» 7. 570
«Положение обязывает» 7. 767

«Прежде и теперь» 7 7РР, 275;
77. 777
«Пресса, цензура и народ» 7 765
«Прыжок пантеры» 7 Р5, 777,
775
«Психоз» 7. 57
«Симферопольская “тайна”»
7. 775
«Сказание о Флоре, Агриппе
и Менахеме, сыне Иегуды»
7. 755, 270; 77 775
«Слепой музыкант» 7 777, 775,
777, 257
«Сорочинская трагедия» 7 182,
239', II. 143

«Стыд и грех» 7. 2Р2, 2Р5, 557
«Сын-герой писателя Короленко»
7. 6Р
«Судебная речь» 7. 57
«Судный день» 7. 776; 77 775
«Торжество победителей» 7. 227,
255, 267, 262, 525; 77. 2Р6
«Трагедия великого юмориста»
7 765
«Уголок Галиции
в Ростове-на-Дону» 7. 139
«Финляндские дела» 7. 255
«Черты военного правосудия»
7. 57
«Что это?» 7. 506, 570, 577, 577,
577
«Чудная» 7. 65

Содержание

Приме­
чания

1919 год.....................................................................

5 135

1920 год...................................................................... 171 2 7 7
1921 год..................................................................... 319 357
Указатели
Указатель имени названий...............................369
Указатель работ

В.Г.Короленко.................... 397

Н ЕИ ЗД А Н Н Ы Й В.Г. К О РО ЛЕН КО
Д невники и записны е книж ки. 1919-1921

Составители:

М а к а го н о ва Т ам ара М ироновна,
П я т т о е в а И р и н а Т а у н о вн а

Н а п е р е п л е т е ф о т о г р а ф и я В. Г. К о р о л е н к о . 1 9 1 0 -е гг.

Директор издательства И. И . Ш е с т о п а л о в
Заведующая редакцией Л . И . Д о р о г о в а
Редактор Н . И . П а р а м о н о в а
Художник В. В. П о к а т о в
Технический редактор Н . В. С о л о в ь е в а
Компьютерная верстка Н. И. П а в л о в а
Корректор А. Н. М а к а р о в
Подписано в печать 27.03.2013. Формат 84x108 Ѵ32Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура «Times»
Уел. печ. л. 21. Тираж 500 экз. Изд. П-22-2013 Заказ
ФГБУ «Российская государственная библиотека»,
издательство «Пашков дом»
119019 Москва, ул. Воздвиженка, 3/5
Тел./факс: 8-495-695-59-53
E-mail: pashkov_dom@rsl.ru

IS B N 978-5-7510-0556-6

9 785751 005566

М ам ае'»

fo t/* b f W t f a . #

f(f 'fu.A /t

%

’Ц

л ,

Г£Й ^«

(v

ч .
WCrf? fr w ЛЛ+яъ

ииуЖь

Ш т,
M b Ля& с& у /f t

^
1
\

ii 4 \ Jc«tA l t& M bf/W * $ i
v x> 9
/
•
*.*
e У Ш W W tft& tf tfo ft 04
?
S .< ±
7f
,

У

- щі j

* ^

I

S ffisa ty , OtfryJto/, i

ѴМ <Ы 4' c //ssx ffa t* t Лиг

m§
1

V/ ^\y- lyatfHjHcS J fc & ia A /A
Г \ J.feu /w * , £tW ty<* h }4W»
1 *

*

*

f 4 J

•

1 hht(tfe/& ##s *f*4; ^ ДЛа&ж

НЕИЗДАННЫЙ

В.Г. КОРОЛЕНКО

Дневники
1 9 1 9 -1 9 2 1