(О.КУЧИНСКИЙ
ИСТОРИЯ УСЛОВИЙ ТРУДЛ
в ГЕРМАНИИ

и*л
Издательств
иностранной
литературы

I	ятш
J. KUCZYNSKI
DIE GESCHICHTE DER LAGE DER ARBEITER
IN DEUTSCHLAND
von 1800 bis in die Gegenwart
Berlin
1947

Ю. КУЧИНСКИЙ
ИСТОРИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА
в Германии
ПЕРЕВОД С НЕМЕЦКОГО
ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
Б. ГЕРЦОВИЧА
1949
Издательств о
ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
Предлагаемая читателю книга Ю. Кучинского «Исто¬
рия условий труда в Германии» представляет собой тре¬
тий том обширного исследования условий труда и поло¬
жения пролетариата в основных капиталистических стра¬
нах в эпоху капитализма.
Основываясь на теории Маркса об абсолютном и от¬
носительном обнищании пролетариата в условиях капи¬
тализма, Ю. Кучинский собрал,систематизировал и обоб¬
щил огромный материал об условиях труда в Германии
за период с 1800 по 1945 г. Этот фактический и стати¬
стический материал представляет значительный интерес
для всех занимающихся изучением положения герман¬
ского рабочего класса и истории развития капитализма
в Германии. Значительная часть материала, собранного
и обобщенного Ю. Кучинским, впервые публикуется на
русском языке.
Ценность исследования заключается в том, что
Ю. Кучинский дает анализ условий труда на основе изу¬
чения основных этапов развития капитализма в Герма¬
нии начиная с его ранней стадии и кончая эпохой импе¬
риализма. Кучинский правильно указывает, что в рамках
этой книги невозможно изложить всю историю герман¬
ской экономики. Тем не менее история германской эконо¬
мики и анализ общего экономического положения на
различных этапах развития капитализма в Германии
используются им в качестве широкого фона, необходимо-
ю для изучения условий труда.
В книге Ю. Кучинского две части. В первой части,
состоящей из четырех глав, дается анализ истории усло¬
вий труда в Германии с 1800 по 1932 г. Во второй части
книги излагается история условий труда в Германии в
годы фашизма, 1933—1945 гг. Для этой части книги
V

данные взяты из сильно фальсифицированной фашист¬
ской статистики, и относиться к ним следует с особой
осторожностью, на что указывает сам автор.
В первых двух главах, посвященных периоду раннего
промышленного капитализма (1800—1850 гг.) и пере¬
ходному периоду (1850—1870 гг.), автор рассматривает
историю условий труда германского пролетариата в годы
зарождения и развития капитализма в Германии. Кучин¬
ский указывает, что к началу XIX в. Германия была по¬
литически и экономически отсталой страной; она была
расчленена на множество мелких самостоятельных госу¬
дарств, находившихся под абсолютной властью феодаль¬
ных князьков. В то время как Англия к 1800 г. уже бы¬
ла сильным капиталистическим государством, значитель¬
но опередившим в экономическом отношении другие
страны, в Германии еще господствовал феодализм. «Пол¬
века тому назад, — писал В. И. Ленин, — Германия бы¬
ла жалким ничтожеством, если сравнить ее капиталисти¬
ческую силу с силой тогдашней Англии» L
Анализируя малоизвестные данные о заработной пла¬
те, плохих жилищных условиях, увеличении производи¬
тельности и интенсивности труда, о массовом примене¬
нии женского и особенно детского труда, безработице
и т. д., Кучинский показывает зверские методы эксплоа¬
тации, которым подвергались германские рабочие. По
подсчетам автора, только за четыре года, 1844—1847 г г.,
реальная заработная плата рабочих снизилась примерно
на 30%. Если в эти годы стоимость жизни возросла при¬
близительно на 50%, превысив рекордные темпы роста
за предыдущий период, то в последующие годы наблю¬
дались еще более резкие скачки. В 1854 г. реальная за¬
работная плата рабочих уменьшилась более чем на 7з, а
в 1855 г. почти на 40% по сравнению с 1850 г.
Автор приводит данные, согласно которым в некоторых
отраслях промышленности нередко имело место приме¬
нение детского труда начиная с 4—5-летнего возраста.
В 40-е годы прошлого столетия на фабриках Пруссии
дети в возрасте до 14 лет составляли около 10% общего
количества занятых рабочих, а в отдельных районах и
1 В. И. Ленин, Соч., т. 22, изд. 4-е, стр. 281.
VI

отраслях промышленности число работающих детей со¬
ставляло более 25% занятых. Характеризуя размеры
применения детского труда, Энгельс приводил следую¬
щие данные: «...в одном Эльберфельде из 2500 детей
школьного возраста 1200 не попадают на школьную
скамью и вырастают на фабрике для того лишь, чтобы
фабриканту не платить взрослому вдвое против заработ¬
ной платы, которую он дает малолетнему» \
Постоянное наличие резервной армии безработных
дает капиталистам сильнейшее оружие в борьбе с рабо¬
чим классом. Вот почему «ни один капиталист никогда
и ни за что не согласится на полную ликвидацию безра¬
ботицы, на уничтожение резервной армии безработных,
назначение которой — давить на рынок труда, обеспе¬
чивать дешевле оплачиваемые рабочие руки»'1 2.
Безработица, этот неизбежный спутник капитализма,
появилась в Германии на самой ранней стадии капита¬
лизма. Не располагая сводными статистическими данны¬
ми, Кучинский приводит данные по отдельным городам
и районам. Массовая безработица и нищета трудящего¬
ся населения привели к значительному росту эмиграции
из Германии. Эмиграция, начавшаяся в 30-е годы XIX в.,
достигла огромных размеров. В 1846 и 1847 гг. из Гер¬
мании эмигрировало более 100 тыс. человек, а в после¬
дующие три года ежегодно по 80 тыс. человек.
С середины прошлого столетия Германия начинает
превращаться в передовую индустриальную страну. Роль
тяжелой промышленности стремительно возрастает.
В 1871 г. завершается создание единого германского го¬
сударства во главе с милитаристской и абсолютистской
Пруссией. Кучинский правильно отмечает, что объедине¬
ние Германии явилось в значительной мере результатом
экономического развития, для которого националь¬
ное единство было не только желательным, но и безу¬
словно необходимым, ибо оно являлось предпосылкой
для дальнейшего подъема германской промышленности.
В лице возникшей германской империи «появился новый
хищник, создалась в 1871 г. новая капиталистическая
1 К- Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. II, стр. 6.
2 И. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 10-е, стр. 600.
VII

держава, развивавшаяся неизмеримо более быстро, чем
Англия» Г
Это был период, как указывает автор, когда старая
система эксплоатации отжила свой век. Предпринимате-
ли перешли от извлечения абсолютной прибавочной
стоимости к извлечению относительной прибавочной
стоимости. Эти новые методы эксплоатации привели к
увеличению сопротивления и сплоченности рабочего
класса.
С переходом к монополистическому капитализму из¬
менился характер развития капитализма. Наступил но¬
вый этап неравномерного, скачкообразного развития,
принесший с собой новые кризисы и военные катастро¬
фы. Началась борьба за передел уже поделенного мира.
Товарищ Сталин указывал: «...только в период империа¬
лизма мог закончиться передел мира, а колоссальные
технические возможности появились лишь в период раз¬
витого империализма.
Этим и нужно объяснить тот факт, что если раньше
Англия могла стоять впереди всех государств в промыш¬
ленном отношении, оставляя их позади в продолжение
более чем сотни лет, то потом, в период монополистиче¬
ского капитализма, Германии понадобились каких-ни¬
будь два десятка лет для того, чтобы начать опе¬
режать Англию, а Америке понадобилось и того меньше
для того, чтобы перегнать европейские государства» * 2.
Подробно исследуя развитие германского капитализ¬
ма в этот период, Ю. Кучинский отмечает его порази¬
тельную зрелость в 1870—1900 гг. Указывая, что на при¬
мере Англии и Германии особенно наглядно можно изу¬
чать эмбриональную стадию монополистического капита¬
лизма, автор пишет: «Если, например, исследователя ин¬
тересует вопрос о том, как на основе огромных сверх¬
прибылей от колониальной эксплоатации возникает класс
рантье и выращивается рабочая аристократия, вскорм¬
ленная крохами со стола правящего класса, нажившего¬
ся на сверхприбылях от колониальной эксплоатации, —
тогда нужно изучать историю Англии за последнюю
р В. И. Ленин, Соч., т. XXX, изд. 3-е, стр. 337.
2 И. Сталин, Соч., т. 8, стр. 315.
VIII

треть XIX в. Если же исследователя интересует вопрос
о возникновении монополистических организаций и па¬
тентных соглашений между господствующими фирмами,
то ему следует обратиться к истории германской эконо¬
мики за последние два’ десятилетия XIX в.». В этот и по¬
следующий период экономика Германии окончательно
приняла определенно монополистический, империалисти¬
ческий характер.
Таким образом в борьбе за передел мира наряду со
старыми колониальными державами «...выдвинулась дру¬
гая группа капиталистов, еще более хищническая, еще
более разбойничья — группа пришедших к столу капи¬
талистических яств, когда места были заняты, но внес¬
ших в борьбу новые приемы развития капиталистическо¬
го производства, лучшую технику, несравненную органи¬
зацию, превращающую старый капитализм, капитализм
эпохи свободной конкуренции, в капитализм гигантских
трестов, синдикатов, картелей» Ч
Со вступлением капитализма в монополистическую
стадию еще более усиливается абсолютное и относи¬
тельное обнищание рабочего класса. Ни в одном из
промышленных циклов за период с 1887 по 1914 г.
заработная плата рабочих не достигала уровня стоимо¬
сти жизни.
Кучинский пишет, что период с 1900 г. до первой ми¬
ровой войны характеризуется новым усилением эксплоа¬
тации рабочих. Повышается интенсивность труда, в то
время как заработная плата остается примерно на преж¬
нем уровне. Рабочий класс хищнически эксплоатируется
капиталистами.
В. И. Ленин в статье, написанной перед первой миро¬
вой войной, приводил следующие цифры, иллюстрирую¬
щие обнищание рабочего класса: в Германии за 30 лет
заработная плата рабочих выросла в среднем на 25%, а
стоимость жизни, повысилась по меньшей мере на 40%.
«Рабочий, — писал Ленин, — нищает абсолютно,
т. е. становится прямо-таки беднее прежнего, вынуж¬
ден жить хуже, питаться скуднее, больше недоедать,
ютиться по подвалам и чердакам.
1 В. И. Л е н и н, Соч., т. XXX, изд. 3-е, стр. 336—337.
IX

Еще нагляднее, однако, относительное обнищание ра¬
бочих, т. е. уменьшение их доли в общественном до¬
ходе.
Сравнительная доля рабочих в быстро богатеющем
капиталистическом обществе становится все меньше, ибо
все быстрее богатеют миллионеры...
Богатство растет в капиталистическом обществе с не¬
вероятной быстротой — наряду с обнищанием рабочих
масс» Ч
В четвертой главе, завершающей первую часть книги
Кучинского, исследуется положение рабочих в период
загнивающего капитализма до установления фашистской
диктатуры.
Первая мировая империалистическая война принесла
огромные прибыли монополистам. Последующие годы
инфляции, проходившей под руководством Стиннеса и
крупных банков, еще больше обогатили германских мо¬
нополистов, привели к абсолютному и относительному
усилению монополий. Война и инфляция ускорили про¬
цесс концентрации и централизации. Однако в резуль¬
тате поражения в войне и инфляции немецкий капита¬
лизм был значительно ослаблен по сравнению с другими
странами. Противоречия в немецкой экономике были
еще более острыми, чем в других странах. Немецкий мо¬
нополистический капитал стремился переложить всю тя¬
жесть последствий войны и инфляции на рабочий класс.
«В Германии, — пишет Кучинский, — господствующие
классы действовали более жестокими методами и более
интенсивно эксплоатировали рабочих, чем в других стра¬
нах». Проанализировав большой фактический и стати¬
стический материал, автор приходит к выводу, что поло¬
жение рабочего класса в 1914—1923 гг. ухудшалось из
года в год.
В последующий период «нормального» промышленно¬
го цикла (1924—1932 гг.) положение трудящихся и усло¬
вия труда еще более ухудшились. Безработица достигла
невиданных размеров. В 1932 г. в Германии насчитыва¬
лось около 6 млн. безработных, что составляло 44,4 %
общего числа занятых рабочих. Кроме того, около 22,6%
1 В. И. Ленин, Соч., т. 18, изд. 4-е, стр. 405—406.
X

рабочих были заняты неполную рабочую неделю. Таким
образом, в 1932 г. только одна треть рабочих была пол¬
ностью занята. За этот же период резко снизилась и за¬
работная плата. Так, только за четыре года, с 1928 ьо
1932 г., чистая заработная плата упала примерно на
50% и едва ли покрывала половину даже официально
исчисленного прожиточного минимума.
Подводя итоги обзору положения рабочего класса с
1800 по 1932 г., автор пишет: «За некоторыми исключе¬
ниями, положение немецких рабочих является еще более
печальным и еще более тяжелым, чем положение рабо¬
чих других крупных капиталистических стран. Нужда в
Германии еще острее, чем в других странах. Эксплоата-
торские классы не останавливаются перед применением
самых подлых трюков, которым в других странах рабо¬
чий класс давно уже положил конец».
Ценность исследования Кучинского снижается из-
за целого ряда ошибочных положений, которые допу¬
щены автором при исследовании условий труда в Гер¬
мании.
Как в предыдущих томах этой серии, так и в данном
исследовании не выделена особо эпоха общего кризиса
капитализма. Периодизация истории германского капи¬
тализма, данная Кучинским, ошибочна. Автор делит
эпоху монополистического капитализма на период за¬
гнивающего капитализма (1900—1914 гг.), период загни¬
вающего капитализма до установления фашистской дик¬
татуры (1914—1932 гг.) и период господства фашизма
в Германии (1933—1945 гг.). Рассматривая развитие
капитализма в Германии за все эти периоды как еди¬
ный этап и игнорируя особенности эпохи общего кризи¬
са капитализма, автор не смог правильно проанализи¬
ровать новые черты германского империализма.
Первая мировая империалистическая война и победа
социалистической революции в России открыли новый
этап развития — этап общего кризиса капитализма. С
победой социалистической революции и установлением
диктатуры пролетариата в России капитализм перестал
быть единой и всеохватывающей системой мирового хо¬
зяйства; наряду с капиталистической системой стала
существовать и социалистическая система. Огромные
преимущества плановой, социалистической системы
XI

народного хозяйства являются гигантским революциони¬
зирующим фактором для всего международного рабо¬
чего движения. Советский Союз стоит во главе прогрес¬
сивных сил мира и возглавляет их борьбу за демократи¬
ческие преобразования, за мир и безопасность народов.
Отсутствие анализа общего кризиса капитализма
и его влияния на положение рабочего класса свидетель¬
ствует о том, что автор вступил в противоречие с марк¬
систско-ленинским учением и, следовательно, не смог
полностью использовать это учение для подлинно
марксистского исследования условий труда и положения
рабочего класса в Германии.
Крупным недостатком книги Кучинского является
также неверная ее методология. Автор в своем исследо¬
вании нередко отрывает экономику от политики, эконо¬
мическое положение рабочего класса от политического
положения. Он дает недостаточный политический анализ
исследуемых этапов развития капитализма и положения
рабочего класса в Германии. Только мимоходом автор
останавливается на ноябрьской революции 1918 г. в Гер¬
мании. Читатель не найдет ничего в книге о револю¬
ционных выступлениях немецкого рабочего класса в пе¬
риод между двумя мировыми войнами; совершенно иг¬
норируется борьба коммунистической партии Германии
в этот период; нет достаточно ясного анализа политиче¬
ской обстановки в стране накануне и после захвата вла¬
сти фашистами.
Неверная методология приводит к тому, что в своем
исследовании Кучинский уделяет слишком мало внима¬
ния рабочему движению. В заключении к главе III пер¬
вой части книги автор дает краткую характеристику ра¬
бочего движения за период с 1870 по 1914 г. Он пра¬
вильно указывает, что в Германии «возникла единствен¬
ная правильная, раскрывающая громадные перспективы
теория классовой борьбы, созданная Марксом и Энгель¬
сом». Кучинский останавливается мимоходом на преда¬
тельской роли вождей германской социал-демократии
накануне и во время первой мировой войны. Он отме¬
чает, что «в удушливой атмосфере кайзеровской Герма¬
нии торжествующе-нагло полыхали болотные огни ре¬
формизма». Однако автор не полностью раскрывает
классовую подоплеку оппортунизма, недостаточно пока¬
XII

зывает предательскую роль правых социал-демократов —
злейших врагов рабочего класса.
Анализируя новейшую, последнюю стадию капита¬
лизма, Ленин и Сталин раскрыли сущность экономиче¬
ских основ, классовые корни и политическую роль оппор¬
тунизма. Оппортунисты представляют собой объективно
«...часть мелкой буржуазии и некоторых слоев рабочего
класса, подкупленную на средства империалистической
сверхприбыли, превращенную в сторожевых псов капи¬
тализма, в развратителей рабочего движения»1, — писал
В. И. Ленин. Империалистическая буржуазия получает
от эксплоатации народов колоний и зависимых стран
громадные сверхприбыли. «Понятно, — писал В. И. Ле¬
нин, — что из такой гигантской сверхприбыли (ибо она
получается сверх той прибыли, которую капиталисты
выжимают из рабочих «своей» страны) можно подку¬
пать рабочих вождей и верхнюю прослойку рабочей ари¬
стократии. Ее и подкупают капиталисты «передовых»
стран — подкупают тысячами способов, прямых и кос¬
венных, открытых и прикрытых» 2.
Современная социал-демократия является опорой бур¬
жуазии, агентурой ее в рабочем движении. Реакционная
буржуазия предпочитает вести борьбу против трудя¬
щихся масс руками правых социалистов. Эту тактику
неоднократно применяла германская буржуазия в своей
борьбе против рабочего класса.
Прикрываясь лживыми фразами о «демократическом
социализме» и обманывая рабочий класс, германские
социал-демократы воспрепятствовали победе демократки
и социализма в Германии, восстановили и укрепили
германский империализм, помогли Гитлеру захватить
власть, а теперь верно служат американскому импери¬
ализму.
Вторая часть книги Кучинского посвящена исследо¬
ванию условий труда в период господства гитлеровского
фашизма до поражения и безоговорочной капитуляции
Германии во второй мировой войне. Эта часть книги
состоит из пяти глав, из которых в первых двух речь идет
о сущности и общей экономической политике германского
. 1 В. И. Ленин, Соч., т. 23, изд. 4-е, стр. 99.
3 Там же, т. 22, стр. 181—182.
XIII

фашизма. Основываясь на выступлениях товарища
I’. М. Димитрова на VII конгрессе Коммунистического
Интернационала, автор характеризует фашизм как ни¬
чем не ограниченное господство самых реакционных, шо¬
винистических и авантюристических элементов буржуа¬
зии, осуществляемое посредством насилия и обмана.
Анализируя обстановку в Германии накануне захвата
власти фашистами, автор приходит к следующему выво¬
ду: «Три важных исторических условия сделали возмож¬
ным в Германии приход фашизма к власти: отсутствие
единства рабочего класса, политическая деморализация
низших слоев буржуазии и крестьянства и слабость не¬
фашистского крыла крупной буржуазии».
Характеризуя фашизм, товарищ Сталин в докладе на
XVII съезде ВКП(б) говорил: «...победу фашизма в
Германии нужно рассматривать не только как признак
слабости рабочего класса и результат измен социал-де¬
мократии рабочему классу, расчистившей дорогу фашиз¬
му. Ее надо рассматривать также, как признак слабости
буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в
силах властвовать старыми методами парламентаризма
и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена
прибегнуть во внутренней политике к террористическим
методам управления, — как признак того, что она не в
силах больше найти выход из нынешнего положения на
базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуж¬
дена прибегнуть к политике войны»
Ю. Кучинский резко критикует реформистские теории,
согласно которым фашизм должен органически развить¬
ся из монополистического капитала, подобно тому как
на определенной стадии из капитализма вырастает импе¬
риализм. Некоторые буржуазные и реформистские «тео¬
ретики» рассматривают фашизм как новую, особую, уже
некапиталистическую общественную формацию, как
формацию нового типа, как государство особого рода.
Критикуя эти ложные теории и показывая их исключи¬
тельную опасность для успешной борьбы за прогресс,
автор пишет: «Кто утверждает, что фашизм органически
вырастает из финансового капитала, кто, следовательно,
’И. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 430
XIV

утверждает, чТо решительный противник фашизма —
рабочий класс — непрерывно ослабевает, тот не только
не умеет читать в книге истории, но и распространяет чу¬
довищно вредную, пораженческую теорию о неизбежном
подавлении всех прогрессивных стремлений рабочего
класса. Этот взгляд играем наруку фашизму...»
Исследование сущности и экономической политики
германского фашизма автор, однако, проводит без кон¬
кретного анализа расстановки классовых и политических
сил накануне прихода фашизма к власти. Он не анали¬
зирует вызванное экономическим кризисом 1929—1933 гг.
обострение классовой борьбы в стране и оставляет без
внимания рост влияния коммунистической партии Гер¬
мании.
Приводя подробные данные о модернизации герман¬
ской промышленности в период между двумя мировыми
войнами, о росте концентрации капитала в фашистской
Германии, о колоссальном усилении германских монопо¬
лий в предвоенные и военные годы и показывая подго¬
товку гитлеровской Германии к агрессивной войне, автор
упускает из виду весьма важный факт, имеющий прин¬
ципиальное значение. Известно, что правящие круги
США, проводя политику американских монополий, со¬
знательно оказывали помощь немецким монополиям, они
предоставляли займы и всемерно укрепляли германскую
экономику, чем содействовали возрождению германского
военного потенциала.
Гитлеровская Германия смогла развернуть производ¬
ство многих тысяч танков, самолетов, артиллерии и дру¬
гих средств истребления и бросить их против народов
Европы лишь в результате экономической помощи, ока¬
занной Соединенными Штатами германским монополиям.
За 6 лет, с 1924 по 1929 г., иностранные долгосрочные
вложения в Германии составили свыше 10—15 млрд, ма¬
рок, а краткосрочные — больше 6 млрд, марок. По неко¬
торым источникам, объем капиталовложений был значи¬
тельно большим. Между 1924 и 1930 гг. в германскую
промышленность было вложено не менее 63 млрд, ма¬
рок. Из этой суммы свыше 30 млрд, марок были полу¬
чены из-за границы, главным образом из США, в форме
займов. «Весь этот золотой дождь американских долларов
XV

оплодотворил тяжелую промышленность гитлеровской
Германии и, в частности, военную промышленность.
Это миллиарды американских долларов, вложенных
заокеанскими монополиями в военную экономику гит¬
леровской Германии, воссоздали германский военный
потенциал и вложили в руки гитлеровского режима ору¬
жие, необходимое для осуществления его агрессии» 1. Не
только американские, но и ведущие английские монопо¬
лии были теснейшим образом связаны с германской 'тя¬
желой индустрией, военными концернами и банками.
Тесное сотрудничество между немецкими, американски¬
ми и английскими монополиями продолжалось и во вре¬
мя второй мировой войны.
В свою очередь, развязыванию второй мировой вой¬
ны способствовала предательская политика правящих
кругов Англии и Франции, мюнхенская политика «уми¬
ротворения» гитлеровской агрессии, отказа от коллек¬
тивной безопасности, преступного попустительства гер¬
манским захватам и прямого подстрекательства Герма¬
нии к скорейшему наступлению против Советского Сою¬
за. к сожалению, все эти моменты обойдены автором, и
в результате получилась недостаточно полная картина
подготовки гитлеровской Германии ко второй мировой
войне.
Кучинский приводит интересные данные о финанси¬
ровании военной подготовки, а затем и самой войны.
Затраты на вооружение и войну выросли с 3 млрд, ма¬
рок в 1933 г. до 37 млрд, в 1939 г. и 91 млрд, марок
в 1944 г. Военные расходы, по далеко не полным дан¬
ным, поглощали в 1943 г. 69% народного дохода Гер¬
мании.
Говоря о роли банков, Кучинский допускает серьез¬
ную теоретическую ошибку, утверждая, что в фашист¬
ской Германии значение банков уменьшилось, что они
утратили первостепенную роль. Подобная постановка
вопроса вытекает из неправильной оценки Кучинским
роли буржуазного государства. Он противопоставляет
государство монополиям, финансовой олигархии, банкам.
1 «Фальсификаторы истории (Историческая справка)», Госпо-
литиздат, 1948, стр. 12.
XVI

Автор, например, утверждает, что банкам было запре¬
щено делать вложения в целый ряд отраслей промыш¬
ленности и т. д. Кучинский, видимо, не понял, что финан¬
совая олигархия осуществляет контроль над экономикой,
используя государство для извлечения более высокой
прибыли. В империалистических странах государство
выражает диктатуру капиталистов-монополистов и фи¬
нансовой олигархии. Товарищ Сталин отмечал, что
«...целый ряд капиталистических правительств контроли¬
руется крупнейшими банками... состав правительств
предопределяется и их действия контролируются круп¬
нейшими финансовыми консорциумами»
В эпоху империализма происходит все большее сра¬
щивание монополистического, банковского и промыш¬
ленного капитала. «Империализм есть всесилие монопо¬
листических трестов и синдикатов, банков и финансовой
олигархии в промышленных странах» 1 2.
Тесная связь банков с промышленностью и их сра¬
щивание с государством особенно грубо и открыто осу¬
ществлялись в фашистской Германии. Во главе каждой
отрасли промышленности в фашистской Германии стояли
банкиры и промышленники. Концентрация капиталов в
банках неизмеримо выросла. Банки и прежде всего бан¬
ковские монополии сыграли решающую роль в финанси¬
ровании войны. Именно банковские монополии направ¬
ляли всю финансовую политику гитлеровской Германии.
Банкиры и представители банков были членами наблю¬
дательных советов всех крупных промышленных монопо¬
лий, занимая во многих из них руководящие посты. Ни
одна более или менее серьезная сделка не обходилась
без участия банков.
Кучинский не дает также правильного анализа за¬
гнивания и паразитизма монополистического капитала,
не показывает увеличения паразитических слоев бур¬
жуазии, использовавших военно-инфляционную конъюн¬
ктуру для неслыханного обогащения в годы фашистской
диктатуры в Германии.
За годы фашистской диктатуры германские монополии
1 И. Сталин, Соч., т. 10, стр. 100.
а Там же, т. 6, стр. 72.
2 Кучинский
XVII

чрезвычайно обогатились. По далеко , не полным
данным, доля капиталистов в народном доходе выросла
с 19,1% в 1932 г. до 28% в 1938 г. Еще более обогати¬
лись германские промышленники, банкиры и руководя¬
щая клика нацистской партии во время войны. Зверская
эксплоатации и ограбление народов оккупированных
стран, разбой и насилие, рабский труд иностранных ра¬
бочих, утонченная эксплоатации немецких трудящихся —
таковы подлинные источники крупных прибылей в фа¬
шистской Германии. «Вполне вероятно, — пишет Кучин¬
ский, — что за 5 лет, с 1938 по 1942 г,, финансовый ка¬
питал Германии с помощью примитивных разбойничьих
методов увеличил свою сферу эксплоатации во столько
же раз, как за предшествовавшие 50 лет».
В последних трех главах своего исследования Кучин¬
ский приводит обширный фактический и статистический
материал об условиях труда и положении рабочих в го¬
ды фашистской диктатуры в Германии. Автор пишет,
что, придя к власти, фашизм в течение каких-нибудь
100 дней уничтожил основные права и свободы, завое¬
ванные немецким рабочим классом за 100 лет тяжелых
классовых боев. Политические партии и профессиональ¬
ные союзы были распущены. Коммунистическая партия
Германии загнана в глубокое подполье. Гитлеровцы
установили в стране кровавый террористический режим.
Сотни тысяч передовых рабочих и интеллигентов были
убиты или брошены в тюрьмы и концентрационные ла¬
гери. Вместо профсоюзов была создана фашистская ор¬
ганизация «Трудовой фронт», которая способствовала
еще большему наступлению монополистического капита¬
ла на жизненный уровень и права рабочего класса. Фа¬
шизм поставил себе целью развратить широкие слои не¬
мецкого народа, превратить их в послушное орудие для
осуществления своих агрессивных планов установления
мирового господства германского империализма.
В результате анализа большого статистического ма¬
териала о динамике заработной платы в 1932—1937 гг.
автор приходит к выводу, что средняя реальная зара¬
ботная плата рабочего все время колебалась около уров¬
ня, на котором она находилась во время кризиса 1932 г.,
XVIII

но рабочий вынужден был работать за эту заработную
плату более продолжительное время и с большей интен¬
сивностью. В целом ряде отраслей заработная плата/
несмотря на более продолжительный рабочий день и
большую интенсивность труда, была ниже уровня 1932 г.
Заработная плата покрывала немногим более половины
прожиточного минимума рабочих. Так, чистая заработ¬
ная плата занятого рабочего составляла в 1937 г.
22,5 марки в неделю, в то время как минимальные рас¬
ходы рабочего определялись в 40 марок в неделю. Ис¬
ключительный интерес представляет сопоставление до¬
ходов рабочих и служащих с доходами капиталистов и
других категорий (нацистские чиновники, ремесленники
и т. д.). По сравнению с 1932 г. заработок рабочих и
служащих в 1937 г. вырос на 24%, в то время как дохо¬
ды капиталистов и остальных категорий выросли за этот
период на 148%. Несмотря на некоторую неточность
этих дацных, поскольку фашистская статистика вклю¬
чает капиталистов в категорию «все остальные», они все
же являются достаточно ярким показателем обнищания
рабочего класса, с одной стороны, и обогащения капитал
листов — с другой.
Однако автор не показал в достаточной степени все
те новые методы эксплоатации, коррупцию, обман и под^
куп, к которым прибегал германский монополистический
капитал, чтобы заставить немецкий народ работать на
захватническую, грабительскую войну.
Исследование условий труда в Германии в годы вой¬
ны автор делит на два этапа: первый — с сентября
1939 г. до июня 1941 г. и второй — с момента нападе¬
ния гитлеровской Германии на Советский Союз до ее
поражения.
В последнем разделе автор подробно исследует поло¬
жение иностранных рабочих, насильно угнанных в Гер¬
манию из оккупированных стран, и показывает каторж*
ные условия их труда.
Богатый фактический и статистический материал по
истории условий труда в Германии, собранный и обоб*
щенный Ю. Кучинским, несомненно, принесет пользу
советскому читателю. Несмотря на целый ряд недостат¬
ков, книга Ю. Кучинского является ценным пособием по
вопросу условий труда при капитализме.
2*	XIX

* * *
Заключительная глава книги Кучинского, в которой
исследуются условия труда в Западной Германии после
второй мировой войны, не включена в данное издание,
поскольку она написана в первый период оккупации,
когда в распоряжении автора не было достаточно мате¬
риалов, чтобы дать правильный анализ экономического
и политического положения рабочего класса. Исследо¬
вание положения рабочих в Западной Германии пока¬
зывает, что политика раскола Германии, которую прово¬
дят правительства США, Англии и Франции, и включе¬
ние Западной Германии в «план Маршалла», привели к
экономическому кризису, свертыванию мирных отраслей
производства, массовой безработице и дальнейшему об¬
нищанию рабочего класса.
В течение четырех с половиной лет, истекших после
разгрома гитлеровской Германии и установления окку¬
пационного режима, экономика Германии развивается не
в рамках единого государства, а по отдельным зонам
оккупации. При этом западные державы, с одной сторо¬
ны, и СССР — с другой, подходят к разрешению эконо¬
мических проблем послевоенной Германии с противопо¬
ложных позиций. Экономическая политика Советского
Союза в германском вопросе целиком базируется на осу¬
ществлении исторических решений Ялтинской и Потсдам¬
ской конференций и направлена на восстановление и
развитие мирной экономики Германии. А. Я. Вышинский
в интервью с корреспондентами газет «Правда» и «Из¬
вестия» заявил: «Советский Союз твердо стоял и стоит
за точное и последовательное соблюдение Потсдамского
соглашения, отстаивая восстановление экономического и
политического единства Германии, создание единого
миролюбивого демократического германского государ¬
ства, возвращение Германии прав свободной и равно¬
правной миролюбивой нации».
Западные оккупационные державы порвали с прин¬
ципами, установленными в Ялте и Потсдаме, и завер¬
шили расчленение Германии, превращение ее западной
части в полуколонию англо-американского империализ¬
ма, в плацдарм для готовящейся ими агрессии против
СССР и стран народной демократии. Оккупационные
XX

власти.западных держав укрепляют старые реакцион-,
ные силы в Западной Германии, которые используются
англо-американскими монополистами для упрочения
своих позиций в западных оккупационных зонах.
Созданное англо-американскими империалистами
так называемое «западногерманское государство» и
продиктованные ими выборы в парламент сепарат¬
ного «западногерманского государства» являются за¬
вершением сепаратных мероприятий по расколу Гер¬
мании.
Марионеточное «западногерманское государство»,
созданное в Тризонии, вопреки Потсдамскому согла¬
шению, призвано еще более усилить наступление амери¬
канской и немецкой реакции на прогрессивные силы не¬
мецкого народа, на жизненный уровень и права трудя¬
щихся.
Монополистические объединения в западных зонах
Германии — вдохновители и инициаторы гитлеровской
агрессии, верная опора фашистского режима — пол¬
ностью сохранены оккупационными властями, они яв¬
ляются пособниками англо-американских империалистов
в проведении их агрессивной политики. Всячески пресле¬
дуя демократические силы в Западной Германии, правя¬
щие круги США и Англии поставили на руководящие
хозяйственные посты крупных германских монополи¬
стов — Динкельбаха, Фровейна, Цангена и др. Препят¬
ствуя восстановлению мирных отраслей германской эко¬
номики, США и Англия проводят политику, направлен¬
ную на возрождение германского милитаризма, на вос¬
становление военно-экономического потенциала Запад¬
ной Германии с целью подчинения ее экономики интере¬
сам американских монополий, стремящихся к мировому
господству.
Американский капитализм, включив Западную Гер¬
манию в «план Маршалла» и установив для нее новый
уровень промышленного производства, ставит целью
создать в Европе свою военно-промышленную базу. Для
этого США, Англия и Франция сорвали демилитариза¬
цию и демократизацию Германии и репарационные по¬
ставки из Западной Германии в государства, наиболее
пострадавшие от гитлеровской агрессии, т. е. в первую
XXI

.очередь в Советский Союз и страны народной демо¬
кратии.
Вашингтонские решения США, Англии и Франции по
германскому вопросу, принятые в апреле 1949 г., как и
лондонский сговор шести держав о Руре, отдают этот
важнейший военно-промышленный район Западной Гер¬
мании в полное подчинение американским монополиям и
направлены на возрождение германской агрессии. Ис¬
пользуя «план Маршалла», американские монополии
стремятся превратить Западную Германию в свою вот¬
чину. Захватывая решающие позиции в экономике За¬
падной Германии, подчиняя ее своему контролю, амери¬
канские монополии усиливают конкурентную способ¬
ность американского капитала. Этим и объясняется при¬
нятое под диктатом США решение о резком сокращении
вывоза по репарациям йз Западной Германии и сохра¬
нении всего или части оборудования 159 заводов, кото¬
рые раньше были предназначены для демонтажа.
Отказ от демонтажа, сохранение в Руре германских
заводов под американским контролем означают сохране¬
ние военного потенциала Рура.
Целям перевооружения Западной Германии в соот¬
ветствии с «планом Маршалла» и Северо-атлантическим
пактом служит решение США, Англии и Франции об
установлении уровня производства стали в западных зо¬
нах в 11,1 млн. т в год и о предоставлении немецким
верфям права строить суда водоизмещением в 7200 т.
Американские империалисты не скрывают возможности
присоединения Западной Германии к Северо-атлантиче¬
скому пакту и поэтому форсировали создание «западно¬
германского государства».
Сепаратные решения западных держав по германско¬
му вопросу, несомненно, являются серьезной угрозой для
безопасности европейских народов. Эти акты свидетель¬
ствуют о стремлении американских и английских импе¬
риалистов усилить подготовку к новой мировой воине
против Советского Союза и стран народной демократии.
Демократическая общественность мира с полным осно¬
ванием расценивает политику западных держав в Руре
как прямую угрозу международной безопасности.
Характеризуя планы американских империалистов в
отношении Германии, В. М. Молотов в заявлении об
‘XXII

итогах Лондонского совещания говорил: «Безраздельное
хозяйничание в западной части Германии должно со¬
действовать усилению влияния американского империа¬
лизма и в других странах Европы. Развитие же таких
отраслей промышленности в Бизонии, как металлургия
и уголь, создает предпосылки использования Западной
Германии в качестве стратегической базы для авантю¬
ристических и агрессивных планов американского импе¬
риализма»
В 1948 г. промышленное производство Бизонии со¬
ставило 60% от уровня 1936 г. Уровень производства в
основных отраслях промышленности Бизонии составлял
(1936 г. = 100): в угольной промышленности — 74, в
металлургической — 38, в автомобильной — 39, в тек¬
стильной промышленности — 40.
Со второй половины 1948 г. начался рост производ¬
ства в металлургической, машиностроительной, химиче¬
ской и некоторых других отраслях тяжелой промышлен¬
ности англо-американской зоны оккупации. Это связано
со стремлением англо-американских властей форсиро¬
вать производство тех отраслей промышленности, кото¬
рые могут быть использованы для восстановления военно-
промышленного потенциала и организации военного
производства не только в Бизонии, но и в других запад¬
ноевропейских странах. Выплавка стали в Бизонии в
1948 г. составила 5,4 млн. т против 2,8 млн. т в 1947 г.
В первом полугодии 1949 г. сталелитейная промышлен¬
ность работала на уровне, превышающем 8 млн. т в год.
Металлургия получает уголь и электроэнергию за счет
мирных отраслей промышленности, главным образом
легкой и строительной промышленности, а также за счет
сокращения отпуска угля и электроэнергии коммуналь¬
ным учреждениям и на отопление жилищ. Несмотря на
рост добычи, отпуск угля как для транспорта, так и для
электростанций снижен во втором квартале 1949 г. на
400 тыс. т. Отпуск угля на отопление жилищ снижен
на 700 тыс. т. В целях обеспечения металлургической
промышленности рудой заключены торговые соглаше¬
ния со Швецией, Испанией, Бразилией и другими стра¬
нами.
1 В. М. Молотов, Вопросы внешней политики, Госполит-
издат, 1948, стр. 561.
XXIII

Несмотря на рост производства, отпуск стали мир¬
ным отраслям промышленности резко сокращен. Значи¬
тельное количество производимой стали резервируется
для военного производства.
Форсируя производство продукции, имеющей военное
значение, оккупационные власти всячески тормозят раз¬
витие мирных отраслей промышленности, изделия кото¬
рых идут на удовлетворение потребностей населения.
В то время как общий индекс промышленного производ¬
ства в начале 1949 г. составлял 75—80 по сравнению с
1936 г. \ производство в текстильной, шерстяной, обув¬
ной и других отраслях легкой промышленности не до¬
стигло и половины довоенного уровня. Но даже из тех
товаров и изделий, которые производятся западногер¬
манской промышленностью, только часть предназначена
для немецких потребителей. Немалая часть производи¬
мых товаров широкого потребления переходит в распо¬
ряжение оккупационных властей или направляется на
экспорт, который, так же как и импорт, находится под
контролем американских и английских монополий и
используется ими в своих интересах.
С установлением оккупационного режима вся внеш¬
няя торговля Западной Германии полностью оказалась
подчиненной интересам англо-американских монополий.
Для руководства внешней торговлей Бизонии создано
англо-американское «Объединенное экспортно импортное
агентство» («Джейя»), фактическими хозяевами кото¬
рого являются представители американских монополий.
На мировом капиталистическом рынке в основном меж¬
ду американскими и английскими монополиями идет оже¬
сточенная борьба за захват сфер влияния германского
капитала. Захват контроля над внешней торговлей За¬
падной Германии дал возможность американским и
1 Штуттгартская газета «Виртшафтсцейтунг» в номере от 29 ян¬
варя 1949 г. поместила статью с критикой индекса, в которой пи¬
шет, что в Германии возникли «сомнения по поводу правдивости
официально опубликованного индекса... Здесь полагают, что при
общем подсчете индекса завышен выпуск продукции отдельными
отраслями промышленности». В отчете дюссельдорфской торгово-
промышленной палаты отбрасываются отдельные завышенные ин¬
дексы и вместо официального индекса 75 для ноября 1948 г.
(1936 г. = 100) получается исправленный индекс промышленного
производства — 68.
XXIV

английским монополиям устранить Германию как опас¬
ного конкурента на мировом рынке; они уже полностью
овладели германскими рынками сбыта в Западной Ев¬
ропе, Латинской Америке и на Ближнем Востоке.
Структура и географическое направление внешней
торговли Западной Германии ярко свидетельствуют о
стремлении американских и английских властей превра¬
тить Бизонию в рынок сбыта для своих товаров, придать
экономике Западной Германии полуколониальный ха¬
рактер. Из всего экспорта Бизонии за 1945—1948 гг. на
готовые изделия приходилось только 9% всей суммы
экспорта, а остальная часть была получена от вывоза
таких видов сырья, как уголь, лес и др. С начала окку¬
пации по май 1949 г. из Бизонии было экспортировано
не менее 50 млн. т каменного угля. Примерно так же
обстоит дело с экспортом леса. До войны Германия за¬
нимала второе место среди стран, импортирующих дре¬
весину. После второй мировой войны Западная Германия
превратилась в одного из крупнейших поставщиков леса
на мировые рынки. За три года английские и американ¬
ские фирмы вывезли из Бизонии 8,25 млн. кубометров
леса. Немецкий пиленый лес экспортируется в Англию,
Голландию и другие страны по ПО марок за кубометр,
в то время как на мировых рынках лес продается по
150—200 марок.
Почти весь германский экспорт (96,9%) направляется
в европейские страны, в то время как главную роль в
импорте играют США (около 75%). Это сужает возмож¬
ности внешней торговли Западной Германии и уве¬
личивает ее зависимость от США, тем более что наряду
с продовольствием США ввозят в Западную Германию
готовые промышленные изделия, которые ранее произво¬
дились и даже экспортировались Германией.
Несмотря на низкий уровень производства, Западная
Германия уже страдает от трудностей сбыта в силу ог¬
ромного обнищания масс и препятствий, которые чинят
американские монополии развитию мирных отраслей
германской промышленности. Западногерманская газета
«Альгемейне цейтунг» 23 мая 1949 г. писала: «Застой в
западногерманском хозяйстве угрожает постепенно пе¬
рейти в кризис. С начала года повсюду наблюдается рез¬
кое сокращение сбыта... Склады затоварены и не в состо¬
XXV

янии принимать больше продукцию, которую сбыть все
равно невозможно. Все это свидетельствует о том, что
наступил момент, когда дело становится серьёзным».
Политика американских властей привела к тому, что
дефицит во внешней торговле Бизонии составил с начала
оккупации до конца 1948 г. около 1,6 млрд. долл. Если к
этому добавить задолженность по кредитам, навязанным
Западной Германии, за поставки так называемых «из¬
лишков» американского военного оборудования и сна¬
ряжения и т. п., то общая задолженность Бизонии к се¬
редине 1949 г. составляла около 3,5—4 млрд. долл.
Американская политика закабаления Западной Гер¬
мании проявляется также и в том, что «Джейя» сорвала
межзональный товарооборот с советской зоной оккупации
и отказалась от закупок в Восточной Германии продо¬
вольствия, каучука-«буна» и других товаров, которые те¬
перь ввозятся из США, тем самым еще больше увели¬
чивая задолженность Западной Германии и ее зависи¬
мость от США.
Заняв господствующее положение в экономике За¬
падной Германии и обеспечив себе безраздельное гос¬
подство, американские монополии оттеснили на задний
план Англию, которая перестает быть хозяином даже в
английской оккупационной зоне. В начале 1949 г. аме¬
риканские монополии контролировали значительную
часть угольной, металлургической, машиностроительной,
химической и других отраслей промышленности Запад¬
ной Германии, причем германские монополии выступают
в роли приказчиков и младших партнеров американских
монополий. Используя производственную мощность, в
значительной степени перешедшую в их руки, и дешевую
рабочую силу Западной Германии, американские монет
полии получили возможность нажима на внешнеторго¬
вую политику западноевропейских маршаллизированных
стран.
Одной из важнейших проблем Западной Германии
является обеспечение населения продовольствием и про¬
дуктами сельского хозяйства.
В 1948—1949 гг. в Западной Германии еще больше,
обострился продовольственный кризис, что неодно¬
кратно вызывало массовые демонстрации протеста и
забастовки трудящихся. Помещики и кулаки, пользуясь
XXVI

покровительством оккупационных властей и нацистов,
возглавляющих продовольственное управление Бизонии,
саботируют поставки зерна, мяса и других сельскохозяй¬
ственных продуктов, скрывают скот, оставляют необра¬
ботанной землю с тем, чтобы поддержать высокий уро¬
вень цен. По сообщению баварского статистического
управления, полезная сельскохозяйственная площадь
Баварии уменьшилась в 1948 г. на 152 тыс. га по срав¬
нению с довоенным периодом и на 53 тыс. га по сравне¬
нию с 1945 г.
Используя тяжелое положение с продовольствием в
Западной Германии, американские монополии наживают¬
ся на поставках продовольствия в Бизонию. Американ¬
ские оккупационные власти запретили закупки продо¬
вольствия в Дании, Норвегии, Голландии и других стра¬
нах, сорвали межзональную торговлю и отказались от
закупок продовольствия в советской оккупационной зо¬
не, отдав тем самым западногерманский рынок в полное
распоряжение американским сельскохозяйственнььм мо¬
нополиям.
За импортируемое в Западную Германию продоволь¬
ствие американцы взимают цены, значительно превыша¬
ющие цены на мировых рынках. Наряду с зерном и му¬
кой ввозятся различные деликатесы, южные фрукты, ви¬
на, табак и т. д., что только увеличивает задолженность
Западной Германии, но не облегчает тяжелого продо¬
вольственного положения трудящихся.
Отрицательно сказывается на продовольственном по¬
ложении и то, что в Западной Германии сорвано реше¬
ние Московской сессии Совета Министров Иностранных
Дел о проведении земельной реформы во всех зонах
Германии. В то время как в советской оккупационной
зоне осуществлена демократическая земельная реформа и
около 530 тыс. хозяйств получили земельные наделы, в
западных оккупационных зонах это важнейшее меропри¬
ятие, направленное на демократизацию страны, саботи¬
руется американскими, английскими и французскими
оккупационными властями.
Помещики и кулаки, опасающиеся проведения зе¬
мельной реформы, распродают землю или распределяют
ее между родственниками или юнкерами, бежавшими из
Восточной Германии. Только в трех округах Западной
XXVII

Германии — Дюссельдорфском, Ганноверском и Кельн¬
ском — 223 помещичьих хозяйства продали больше поло-
вины своих земельных владений. Значительное количе¬
ство земельных угодий Западной Германии скупается
американскими монополистами.
Принятые в западных оккупационных зонах так на¬
зываемые законы о земельной реформе не затрагивают
владений крупных помещиков и юнкеров. Характерно,
что все эти «законы» предусматривают выплату возме¬
щения владельцам отчуждаемой земли. В американской
оккупационной зоне отчуждению подлежит только
77 тыс. га земли и во французской зоне — 12,5 тыс. га.
Но фактически даже эта незначительная часть земли
до сих пор не отчуждена и не распределена среди кре¬
стьян.
Если бы в западных оккупационных зонах была
осуществлена демократическая земельная реформа на
таких же основах, как в советской зоне оккупации, то в
американской зоне могло бы быть отчуждено в фонд
земельной реформы не менее 1 млн. га земли, во фран¬
цузской зоне 350 тыс. га и в английской оккупационной
зоне около 2 млн. га земли, что дало бы возможность
не только обеспечить землей значительное число беззе¬
мельных и малоземельных крестьян и переселенцев,
нс. и увеличить продукцию сельского хозяйства. Прове¬
дение демократической земельной реформы на террито¬
рии всей Германии позволило бы разрешить продоволь¬
ственную проблему и в основном обеспечить все населе¬
ние Германии продуктами сельского хозяйства за счет
собственных ресурсов и тем самым повысить жизненный
уровень трудящихся Западной Германии.
Прошло около полутора лет после проведения амери¬
канскими, английскими и французскими оккупационными
властями сепаратной денежной реформы в Западной
Германии. Осуществление сепаратной реформы, явившей¬
ся завершением раскола Германии, показало, что в За¬
падной Германии реформа была проведена в интересах
англо-американских и тесно связанных с ними немецких
монополистов. В результате реформы капиталисты, поме¬
щики и спекулянты не только сохранили, по и преумно¬
жили свои богатства, а трудящиеся, мелкие вкладчики
и пенсионеры потеряли все свои сбережения.
XXVIII

Уже к моменту проведения валютной реформы в За¬
падной Германии были повышены цены на ряд промыш¬
ленных товаров и на продовольствие. Сразу же после
реформы в Западной Германии еще более усилилось на¬
ступление на жизненный уровень рабочего класса, вы¬
разившееся в новом повышении цен на предметы первой
необходимости.
Уже к августу 1948 г. уголь поднялся в цене на
117%, затем последовало повышение цен на железо,
сталь, электроэнергию, газ, строительные материалы
и пр.
Двухзональный экономический совет под давлением
заинтересованных империалистических кругов отменил
твердые цены на целый ряд товаров, что способствовало
дальнейшему повышению цен и ухудшению положения
трудящегося населения. Одновременно сильно понизи¬
лась покупательная способность рабочих и неимущих
слоев населения.
В конце сентября 1948 г. административный совет
Бизонии вынес решение о новом повышении цен с 1 ок¬
тября 1948 г. Согласно этому решению, газ поднялся в
цене на 4—6 пфеннигов за кубометр, электроэнергия —
на 3 пфеннига за квт-ч, мясо — на 25—40%, хлеб — на
20%’, яйца — на 500%, овощи — на 120% и т. д. По
подсчетам немецких профсоюзов Западной Германии,
цены на одежду, белье и обувь выросли после реформы
на 100%, на предметы домашнего обихода на 150%.
Таким образом, только за один истекший после де¬
нежной реформы год цены выросли в среднем не менее
чем на 75—80%.
После объявления реформы реакционные круги За¬
падной Германии стали открыто призывать к дальнейше¬
му снижению заработной платы рабочих и служащих и
перенесению всех последствий сепаратной денежной ре¬
формы на плечи трудящихся. В Гамбурге, Дюссельдор¬
фе, Кельне и многих других промышленных городах за¬
падных оккупационных зон Германии владельцы пред¬
приятий заявили, что рабочие смогут остаться на рабо¬
те только в том случае, если изъявят готовность продол¬
жать работу за более низкую заработную плату, чем
прежде.
XXIX

По произведенным статистическим управлением зем¬
ли Северный Рейн—Вестфалия подсчетам, средненедель¬
ный заработок рабочих в 20 основных отраслях промыш¬
ленности (металлургической, химической, строительной,
текстильной и т. д.) составлял в конце 1948 г. для высо¬
коквалифицированных рабочих 47,07 марки, для квали¬
фицированных рабочих — 44,35 марки, для подсоб¬
ных рабочих — 35,03 марки. После уплаты налогов,
взносов по социальному страхованию и других удержа¬
ний чистый заработок рабочего составлял в среднем
38 марок в неделю. В Нижней Саксонии, как установлено
нижнесаксонским управлением планирования и статисти¬
ки, месячная заработная плата рабочего металлообраба¬
тывающей промышленности составляла 192 марки, полу¬
квалифицированного рабочего строительной промышлен¬
ности — 180 марок.
Во французской оккупационной зоне месячная зара¬
ботная плата подсобного рабочего в текстильной про¬
мышленности составляла 142,3 марки, полуквалифициро¬
ванного рабочего — 150 марок, квалифицированного ра¬
бочего — 159,77 марки, заработок ремесленника состав¬
лял 175 марок.
Еще большей эксплоатации подвергаются женщины-
работницы и подростки. Вопреки справедливому требо¬
ванию трудящихся — «равная оплата за равный труд» —
квалифицированная работница в металлообрабатываю¬
щей промышленности получает в час 0,76 марки, в то
время как мужчина получает 1,02 марки, подсобная ра¬
ботница получает 0,6 марки, а подсобный рабочий-муж¬
чина — 0,8 марки. Заработная плата работницы метал¬
лообрабатывающей промышленности составляет 112 ма¬
рок, работницы-текстильщицы — 80 марок в месяц.
Заработная плата рабочих-подростков земли Север¬
ный Рейн—Вестфалия до сих пор регулируется на основе
фашистских тарифных правил, установленных 28 мая
1937 г., согласно которым в металлообрабатывающей
промышленности рабочие-подростки старше 14 лет полу¬
чают 25%, старше 16 лет — 45%, старше 18 лет — 70%1
заработной платы взрослого рабочего. Таким образом
юноши от 14 до 18 лет получают 18—50 пфеннигов в час
в металлопромышленности и от 16,5 до 35 пфеннигов в
текстильной промышленности. Еще ниже оплата учени¬
XXX

ков. В металлопромышленности ученики получают на
первом году обучения — 25 марок, на втором — 35 и на
третьем году — 45 марок в месяц.
Таким образом среднемесячная заработная плата про¬
мышленных рабочих в Западной Германии составляет
(после вычета налогов и других удержаний) около
150 марок для взрослых рабочих, 70—75 марок для ра¬
ботниц и около 35—40 марок для подростков1.
В особенно тяжелом положении находятся сельскохо¬
зяйственные рабочие, низкая заработная плата которых
обрекает их на голодное существование. Почасовая зара¬
ботная плата сельскохозяйственных рабочих в Бизоний
составляет только 45 пфеннигов. В большинстве случаев
заработная плата после вычета стоимости пайка, выда¬
ваемого натурой, снижается до 20—25 пфеннигов в час.
По новому тарифному договору, заключенному в июле
1948 г., сельскохозяйственные рабочие-мужчины в воз¬
расте свыше 21 года, работающие полную неделю, полу¬
чают от 50 до 54 пфеннигов в час. Квалифицированный
сельскохозяйственный рабочий получает в месяц в сред¬
нем 75—80 марок. Нищенская заработная плата, плохие
жилищные условия, отсутствие надежды получить зем¬
лю приводят к массовому бегству сельскохозяйственных
рабочих.в город.
Антинародная политика англо-американских и немец¬
ких монополистов, проводимая в Западной Германии,
рост цен и замораживание заработной платы приводят к
прогрессирующему обнищанию рабочего класса. Зара¬
ботная плата основной массы рабочих и низкооплачива¬
емых служащих покрывает не более 50—60% прожиточ¬
ного минимума.
По данным, приведенным на заседании экономиче¬
ского совета, расходы, необходимые для покрытия про¬
житочного минимума рабочей семьи, составляют не ме¬
нее 280 марок в месяц. Нижнесаксонское управление ста¬
тистики и планирования также провело подсчеты бюд¬
жета рабочей семьи, состоящей из четырех человек, и
пришло к выводу, что расходы такой семьи в Ганновере
1 Подсчеты сделаны на основе данных, помещенных в газете
«За прочный мир, за народную демократию!», 1. 1. 1949; «Einheit»,
№ 1, 1949; «Neues Deutschland», 10. 8. 1948.
XXXI

составляют не менее 243,56 марки, а прожиточный мини¬
мум семьи в пять человек — 278,05 марки, причем при
подсчете учтены цены только на нормированные продук¬
ты и не предусмотрены расходы на такие ненормирован¬
ные продукты, как овощи, фрукты и т. д. Кроме того, ста¬
тистика не учитывает расходы на мыло, баню и пр. Во
французской зоне оккупации месячный прожиточный ми¬
нимум для семьи с двумя детьми составляет 245,59 мар¬
ки, с тремя детьми — 287,72 марки и с четырьмя деть¬
ми — 327,69 марки, что почти в два раза выше средне¬
го заработка квалифицированного рабочего.
Официальные индексы стоимости жизни, публикуемые
в Бизонии, ни в коей мере не отражают действитель¬
ного жизненного уровня трудящихся. Фальсификация
заключается в том, что индекс не учитывает действи¬
тельного повышения цен после сепаратной денежной
реформы. В индексе учитывается повышение цен только
на 5%, тогда как фактически цены выросли более чем на
75—80%. Официальный индекс исходит из того, что по
сравнению с довоенным периодом цены выросли только
на 40%, в то время как в действительности они выросли
на 100 и более процентов. Кроме того, при определении
индекса слишком большое место занимают товары,
не определяющие спрос, и в то же время не учитыва¬
ются рыночные цены на целый ряд продуктов и товаров,
которые не выдаются по карточкам. Согласно официаль-
ной статистике, индекс стоимости жизни на октябрь
1948 г. равен 141 (1938 г. = 100), в то время как факти¬
чески он составляет не менее 200.
В тяжелом положении после реформы оказались так¬
же владельцы кустарных мастерских, ремесленники и
мелкие предприниматели. Не имея средств для приобре¬
тения сырья и выплаты денег рабочим, владельцы этих
предприятий вынуждены прекращать работу и закры¬
вать свои предприятия. Отсутствие оборотных средств
приводит к аннулированию ранее принятых и оформ¬
ленных заказов. Много мелких и средних предприя¬
тий и фирм объявляет о своем банкротстве. В январе
1949 г. было зарегистрировано 90 банкротств фирм, в
феврале — 208, а в марте эта цифра поднялась до
293. По сравнению с первым кварталом прошлого года
число банкротств за три месяца 1949 г. увеличилось
XXXII

больше чем в 8 раз и в 12 раз возросло количество опро¬
тестованных векселей.
Значительное число предприятий Западной Германии
вынуждено было перейти на сокращенную рабочую не¬
делю, ограничить или прекратить производство. Все это
является результатом экономической политики западных
держав, приведшей к нарушению хозяйственных связей
с восточной частью Германии, прекращению межзональ¬
ной торговли, удушению мирных отраслей промышлен¬
ности. Все это приводит к огромному росту безработицы
в Западной Германии и увеличению числа рабочих, за¬
нятых неполный рабочий день.
На август 1949 г. в трех оккупационных зонах За¬
падной Германии насчитывалось не менее 1,3 млн. пол¬
ностью безработных, кроме того в западных секторах
Берлина было около 200 тыс. безработных. Таким обра¬
зом, в Западной Германии и западных секторах Берлина
было около 1,5 млн. безработных и около 2 млн. рабо¬
чих, занятых неполную рабочую неделю.
Безработицей оказались охвачены также служащие и
мелкие чиновники. В одном только Гамбурге в марте
1949 г. было свыше 13 тыс. безработных служащих, в
том числе не менее 1500 инженеров и техников и около
2400 научных работников, причем нет никаких симпто¬
мов, свидетельствующих о возможном снижении безра¬
ботицы.
Большинство безработных Западной Германии не
получает никакого пособия по безработице и влачит жал¬
кое существование. В некоторых провинциях для безра¬
ботных установлена трудовая повинность, и они получа¬
ют пособие только в том случае, если заняты на «чрез¬
вычайных работах». В Бонне, Опладене, Клеве и других
городах они работают по очистке городов от мусора и
развалин и получают за это не более 6 марок в неделю.
В 1949 г. резко увеличилось число лиц, переселившихся
из западных зон в советскую зону оккупации Германии.
Жилищные условия трудящихся Западной Германии
исключительно плохи. Разрушенные города не восстанав¬
ливаются, имеющиеся строительные материалы исполь¬
зуются на восстановление имений и постройку крупных
вилл для спекулянтов, капиталистов и помещиков. По
сообщению центрального отдела труда, свыше 2535 тыс.
3 Кучинский
хххш

трудящихся в английской оккупационной зоне живут в
землянках, бараках и сараях. Жилищная нужда в За¬
падной Германии объясняется еще и тем, что около
200 тыс. жилищ конфисковано для нужд оккупацион¬
ных властей Бизонии.
Реакционная политика, осуществляемая в Западной
Германии оккупационными властями и немецкими моно¬
полистами, направлена в первую очередь против рабо¬
чего класса и трудящихся масс. Эта политика привела к
тому, что рабочий класс Рура и других промышленных
областей Западной Германии оказался в двойной каба¬
ле — англо-американских и немецких монополистов — и
вынужден расплачиваться за их антинародную политику
ценою новых тяжелых лишений. Профсоюзы и производ¬
ственные советы отстранены от участия в руководстве
предприятиями и от разрешения основных экономических
проблем, они лишены возможности влиять на установ¬
ление размеров заработной платы и справедливых усло¬
вий труда. Рабочее законодательство в основном оста¬
лось то же, что и в гитлеровской Германии. Наряду с
этим в западных оккупационных зонах разрешена дея¬
тельность предпринимательских союзов и объединений,
являющихся опорой реакции в Западной Германии.
Наступление англо-американских и немецких монопо¬
листов на права и жизненный уровень трудящихся За¬
падной Германии наталкивается на упорное сопротивле¬
ние рабочего класса. Вопреки реформистскому руковод¬
ству профсоюзов, которое противится борьбе рабочего
класса за улучшение условий существования, в 1948 и
1949 гг. рабочие провели ряд забастовок и других вы¬
ступлений. Правые социалисты — предатели рабочего
класса Ганс Беклер и Фриц Тарнов, возглавляющие
профсоюзы Западной Германии, — выполняя приказ аме¬
риканских и немецких империалистов, стремятся отвлечь
рабочий класс от активной борьбы, превратить профсою¬
зы Западной Германии в инструмент антинародной, ре¬
акционной политики империалистов. Как и во время
Веймарской республики, Тарнов выступает за «общность
интересов» и гражданский мир между предпринимате¬
лями и профсоюзами.
Рабочие Западной Германии ведут решительную
борьбу за повышение заработной платы и снижение цен.
XXXIV

Осенью 1948 г. рабочие металлопромышленности Бава¬
рии добились благоприятного тарифного соглашения,
так как от 89 до 98% рабочих высказались за проведе¬
ние забастовки. 96% рабочих завода Бош в Штуттгарте
высказались за проведение забастовки и этим самым до¬
бились повышения заработной платы. Во многих городах
Западной Германии в 1948 г. были проведены массовые
митинги и демонстрации протеста. Во Франкфурте-на-
Майне в массовом митинге протеста против экономиче¬
ской политики двухзонального экономического совета
участвовало 50 тыс. человек, в Дармштадте, Касселе,
Висбадене в демонстрациях и митингах участвовало
по 20 тыс. человек. Все эти митинги и демонстрации бы¬
ли проведены под лозунгами: «За повышение заработ¬
ной платы, против спекулятивных цен, за участие рабо¬
чих в решении экономических вопросов!»
В конце августа 1948 г. в Штуттгарте бастовало и
участвовало в демонстрациях около 70 тыс. рабочих, в
Мангейме — 100 тыс.; 28 октября в Штуттгарте вновь
состоялась 80-тысячная демонстрация рабочих. Чтобы
разогнать эту демонстрацию, американские власти посла¬
ли полицейские части, автоматчиков и танковые подраз¬
деления. Многие участники демонстрации были аресто¬
ваны и приговорены к продолжительным срокам тюрем¬
ного заключения.
12 ноября 1948 г. в англо-американской зоне оккупа¬
ции была проведена всеобщая забастовка, в которой уча-
Сгвовало свыше 9250 тыс. человек. В английской зоне
оккупации из 7,1 млн. занятых бастовало 6 млн. Не¬
смотря на угрозы оккупационных властей и немецких
административных органов, на всех промышленных
предприятиях почти полностью была прекращена рабо¬
та. Правые социалисты-шумахеровцы, согласившиеся на
проведение забастовки только под нажимом рабочих,
пытались парализовать их готовность к борьбе, ослабить
боевое настроение масс. Они призывали бастующих
воздерживаться от митингов и демонстраций, объявив,
что демонстрации и митинги на предприятиях будут
считаться саботажем.
Единодушие, с которым была проведена забастовка,
ее масштабы и размах опрокинули все расчеты правых
социалистов — этих лакеев англо-американской и немец¬
з*
XXXV

кой реакции. Забастовка явилась результатом всеобщего
недовольства масс. Она показала, что возмущение рабо¬
чих достигло крайних пределов, что они полны решимо¬
сти бороться до тех пор, пока не будут выполнены
предъявленные ими требования. О готовности продлить
стачку заявили рабочие 60 крупных предприятий Ганно¬
вера, 1500 производственных советов Дюссельдорфа и
рабочие других предприятий. Вместе с тем генеральная
забастовка показала, что подавляющее большинство ра¬
бочего класса Западной Германии одобряет и поддер¬
живает призыв коммунистической партии бороться за
немедленное повышение заработной платы рабочих, низ¬
кооплачиваемых служащих и чиновников, за осуществле¬
ние права решающего голоса производственных советов.
Как указывалось в заявлении коммунистической партии
Западной Германии, забастовка была направлена против
враждебной народу политики цен и заработной платы,
против буржуазного большинства в экономическом сове¬
те, против социал-демократических министров, поддер¬
живающих антинародную политику. Протест трудящихся
был направлен против «плана Маршалла» и его послед¬
ствий.
О размахе стачечной борьбы трудящихся Западной
Германии свидетельствует растущее число участников
стачек. Зимой 1945/46 г. в стачках участвовало около
одного миллиона человек, в следующую зиму — в два
раза больше, зимой 1947/48 г. бастовало около 4 млн.,
а осенью 1948 г. в генеральной забастовке уже участ¬
вовало около 9 млн. человек. Еще более обострилась
стачечная борьба пролетариата Западной Германии в
1949 г. В Баварии была проведена забастовка металли¬
стов и паровозостроителей. Забастовочное движение
охватило ряд предприятий Нюрнберга, Штуттгарта, Гер-
ферда, Детмольда и других городов. При проводимых
опросах и голосованиях подавляющее большинство рабо¬
чих высказывается за активную стачечную борьбу.
Рабочие Западной Германии выступают против пре¬
дательской политики засевших в руководстве профсою¬
зов шумахеровцев, препятствующих единству немецкого
рабочего класса.
Совершенно иным является положение в советской
оккупационной зоне.
XXXVI

Несмотря на то что Восточная Германия пострадала
от войны гораздо больше, чем Западная, экономическое
восстановление осуществляется здесь успешно, так как
советская военная администрация ставит своей задачей
содействие проведению демократических преобразова¬
ний, развитию мирной экономики Германии и поднятию
жизненного уровня трудящихся.
На основе Потсдамских решений в советской оккупа¬
ционной зоне экономика перестроена на демократических
основах, проведена демилитаризация. Государственные
учреждения и хозяйственные органы очищены от актив¬
ных нацистов и военных преступников. Монополисти¬
ческие объединения ликвидированы. Господство финан¬
совых и промышленных монополий, а также помещиков
и юнкеров сломлено. Руководство экономикой перешло
в руки трудящихся. Народные предприятия советской ок¬
купационной зоны в середине 1949 г. давали около 60%
всей промышленной продукции.
Образование Социалистической единой партии Гер¬
мании, Объединения свободных немецких профсоюзов и
других массовых антифашистских демократических орга¬
низаций создало в советской оккупационной зоне пред¬
посылки для успешного хозяйственного строительства на
демократических основах.
Ярким примером демократизации экономической жиз¬
ни в советской оккупационной зоне является привлече¬
ние к руководству обобществленными предприятиями пе¬
редовых рабочих, служащих и инженерно-технических
работников. Многими заводами и фабриками руководят
рабочие. Руководящий состав предприятий, земель и про¬
винций советской зоны состоит на 38,3% из бывших рабо¬
чих, на 29,1% из служащих и на 13,3% из инженеров.
Таким образом, 4/5 этих предприятий возглавляют пред¬
ставители трудящихся. Профсоюзы и производственные
советы в советской оккупационной зоне стали важным
фактором демократизации промышленности, ведущей си¬
лой на предприятиях, активно участвующей в управле¬
нии производством. Они были активными участниками
изъятия предприятий у военных преступников и наци¬
стов, энергично содействовали проведению земельной
реформы, активно выступали на выборах в новые демо¬
кратические органы самоуправления и послали туда
XXXVII

многих активных деятелей профсоюзного движения.
Профсоюзы советской зоны стали силой, оказывающей
значительное влияние на экономическую, общественную
и политическую жизнь.
В советской оккупационной зоне проведены важные
мероприятия по обеспечению прав рабочих и служащих:
введены 8-часовой рабочий день и равная оплата за
равный труд, установлены оплачиваемые отпуска рабо¬
чим и служащим, обеспечивается право участия рабо¬
чих и служащих в разрешении вопросов, связанных с ра¬
ботой предприятий, а также право контроля.
В советской оккупационной зоне ликвидирована без¬
работица. Более того, здесь ощущается недостаток ква¬
лифицированных рабочих.
Проведенные в советской оккупационной зоне демо¬
кратические мероприятия вызвали значительное повыше¬
ние производительности труда, что в свою очередь созда¬
ло предпосылки для улучшения положения трудящихся.
Введение прогрессивной ситемы оплаты труда привело к
значительному росту заработков рабочих. Нормы выра¬
ботки устанавливаются комиссиями по заработной плате
(в комиссии входят представители профсоюзных орга¬
низаций и дирекций заводов) на основе средней произво¬
дительности среднего рабочего. Новые тарифные дого¬
воры, заключенные в советской оккупационной зоне,
предусматривают значительное повышение заработной
платы.
По новому коллективному договору1 для предприятий
металлообрабатывающей промышленности и для ремес¬
ленников этой же отрасли в советской оккупационной
зоне вводится следующая оплата труда: высококвалифи¬
цированным рабочим — 1,44 марки, квалифицированным
рабочим — от 1,19 до 1,30 марки, полуквалифицирован¬
ным рабочим — 1 марка, подсобным рабочим — от
81 до 86 пфеннигов в час1.
Налоговая реформа, проведенная в советской окку¬
пационной зоне и вступившая в силу с 1 апреля 1949 г.,
еще более поднимает реальную заработную плату рабо¬
чих, так как она предусматривает значительное снижение
1 «За прочный мир, за народную демократию!», 1. 1. 1949.
XXXVIII

налогового обложения. Общий доход трудящихся совет¬
ской оккупационной зоны только от снижения прямых
налогов составляет огромную сумму в 800 млн. марок
в год.
При этом имеет значение и то обстоятельство, что
после проведения прогрессивной денежной реформы це¬
ны на продукты питания и предметы широкого потреб¬
ления остались на прежнем уровне и не превышают до¬
военных. Цены в советской оккупационной зоне значи¬
тельно ниже, чем в Западной Германии.
Таким образом, реальная заработная плата рабочих
в советской оккупационной зоне значительно выше, чем
в Западной Германии.
В советской оккупационной зоне установлено пре¬
имущественное обеспечение трудящихся промышленными
товарами, причем из года в год растет количество и каче¬
ство продаваемых товаров. Некоторые предметы широ¬
кого потребления и товары сняты с нормированного
снабжения, так как промышленность в состоянии обеспе¬
чить потребности населения в этих товарах.
Значительные изменения произошли также и в сель¬
ском хозяйстве. В сентябре 1945 г. в провинциях и зем¬
лях советской оккупационной зоны были приняты зако¬
ны о проведении демократической земельной реформы,
которые предусматривали ликвидацию крупного по-
мещичье-юнкерско1*о землевладения. Согласно закону,
конфискации без возмещения подлежали земельные уча¬
стки и сельскохозяйственный инвентарь бывших актив¬
ных нацистов, военных преступников, а также феодально¬
юнкерские и помещичьи владения площадью свыше
100 га. Эти земли составили земельный фонд реформы,
в который была включена также значительная часть го¬
сударственной земли.
Земельная реформа в советской оккупационной зо¬
не проводилась демократическими методами — были из¬
браны специальные комиссии из представителей сель¬
скохозяйственных рабочих, безземельных и малозе¬
мельных крестьян, мелких арендаторов и пересе¬
ленцев.
На 1 июля 1948 г. было отчуждено 3,2 млн. га земли,
что составляет около 7з всей полезной сельскохозяй¬
ственной и лесной площади Восточной Германии.
XXXIX

За три с половиной года, истекшие после объявле¬
ния демократической земельной реформы, землю полу¬
чили 530 тыс. крестьянских хозяйств, в том числе около
290 тыс. новых крестьянских хозяйств безземельных пе¬
реселенцев и малоземельных крестьян.
По инициативе самих крестьян в ходе проведения зе¬
мельной реформы были созданы объединения крестьян¬
ской взаимопомощи, которые оказывают практическую
помощь крестьянам, вновь получившим землю, в обра¬
ботке земли и сборе урожая. Объединения крестьянской
взаимопомощи выросли в большую силу в деревне, в
значительной степени способствующую демократизации
общественной жизни. При объединениях крестьянской
взаимопомощи созданы машинопрокатные станции, кото¬
рые помогают трудящимся крестьянам на выгодных
условиях обрабатывать землю машинами. В 1949 г. число
машинопрокатных станций должно быть доведено до 524.
Кулацко-капиталистические элементы ведут все более
ожесточенную борьбу против демократической земельной
реформы, пытаются сорвать демократическое переустрой¬
ство немецкой деревни. Но все их попытки саботажа зе¬
мельной реформы наталкиваются на сильный отпор со
стороны трудящихся крестьян и демократических орга¬
низаций Восточной Германии.
Аграрная реформа, проведенная в советской зоне ок¬
купации, не только ликвидировала экономическую базу
господства германского юнкерства, но вместе с тем зна¬
чительно облегчила продовольственное положение в зоне.
Ликвидация юнкерства, одной из главных опор герман¬
ского милитаризма, и осуществление демократической
земельной реформы привели к значительному росту7
продуктивности сельского хозяйства. Ярким доказатель¬
ством этого является успешное завершение сельскохо¬
зяйственного года в 1948 г. Досрочно выполнены хлебо¬
поставки, поставки картофеля и овощей, а такж^ воз¬
вращены семенные ссуды. Эти успехи были достигнуты
в результате укрепления крестьянских хозяйств после
земельной реформы. Сбор зерновых и других сельскохо¬
зяйственных культур в 1948 г. дал возможность обеспе¬
чить продовольствием по существующим нормам населе¬
ние советской оккупационной зоны до урожая 1949 г.
Сбор картофеля дал возможность перейти с мая 1949 г.
XL

к свободной продаже картофеля. Успешно проведены
сельскохозяйственные кампании 1949 г.
Земельная реформа в советской оккупационной зоне
создала основу для прочного союза между рабочим
классом и трудовым крестьянством и тем самым дала
прочную гарантию развития и укрепления демократии в
советской оккупационной зоне Германии.
Проведенные в советской оккупационной зоне меро¬
приятия по демократизации экономической жизни и
строительству новой, демократической Германии и обоб¬
ществление основных средств производства дали возмож¬
ность внести плановое начало в процесс восстановления
и развития мирной экономики Восточной Германии.
В 1948 г. были утверждены разработанные Социалисти¬
ческой единой партией Германии хозяйственный план на
второе полугодие 1948 г. и двухлетний план восстанов¬
ления и развития мирной экономики на 1949—1950 гг.
При выработке проектов этих планов Социалистическая
единая партия Германии исходила из того, что проведен¬
ный западными державами раскол Германии и включение
ее западной части в «план Маршалла» не дают возможно¬
сти выработать единый демократический план экономи¬
ческого восстановления всей Германии. Немецкий двух¬
летний план в таком виде, как он разработан в совет¬
ской оккупационной зоне, является планом восстановле¬
ния и развития мирной экономики. Он является демокра¬
тическим планом, исходящим из интересов народа и
направленным на подъем экономики и повышение
жизненного уровня трудящихся Восточной Германии.
План второго полугодия 1948 г. в советской оккупа¬
ционной зоне выполнен с превышением. Основные от¬
расли промышленности не только выполнили, но и в зна¬
чительной степени перевыполнили плановые задания.
Народнохозяйственный план на 1949 г. предусматри¬
вает рост производства по сравнению с 1948 г. в горной
промышленности на 9%, в металлургии — на 45, в ма¬
шиностроении — на 20,4, в текстильной промышленно¬
сти — на 11,1, в пищевой промышленности — на 14,8%.
Общий объем промышленной продукции должен быть
увеличен за год на 16%.
Принятие народнохозяйственного плана вызвало тру¬
довой подъем среди рабочих народных предприятий, что
XLI

привело к массовому движению активистов производства
за досрочное выполнение и перевыполнение плана. Ини¬
циатором движения активистов явился шахтер-отбойщик
из Цвикау Адольф Хеннеке, выполнивший 13 октября
1948 г. за одну смену около четырех норм. Движение
активистов, последователей Хеннеке, широко поддержан¬
ное Социалистической единой партией и Объединением
свободных немецких профсоюзов, стало важнейшей, ор¬
ганической частью борьбы рабочего класса за восстанов¬
ление и развитие мирной экономики и коренное демокра¬
тическое переустройство восточной оккупационной зоны
Германии. Движение активистов производства свиде¬
тельствует о новом отношении к труду, о стремлении
трудящихся активно участвовать в построении новой де¬
мократической Германии.
Председатель Социалистической единой партии Гер¬
мании Отто Гротеволь, характеризуя существующий в
советской зоне оккупации строй как антифашистско-де¬
мократический, писал:
«Рабочий класс в советской зоне уже занимает ре¬
шающие позиции в органах власти. Но он все еще делит
эту власть с другими слоями трудящихся и частично да¬
же с имущими слоями населения на основе политическо¬
го блока. Поэтому было бы неправильно характеризо¬
вать существующий в советской зоне оккупации строй
как строй народной демократии. Точно так же было бы
неправильно считать его буржуазно-демократическим
порядком. Дело в том, что государственные демократи¬
ческие органы управления в советской зоне, особенно
народная полиция, не являются уже буржуазными орга¬
нами власти. Обобществленные предприятия, составляю¬
щие решающую часть нашей экономики, не являются
капиталистическими предприятиями» L
Непосредственную помощь Восточной Германии в
восстановлении и развитии мирных отраслей промышлен¬
ности оказывает Советский Союз и страны народной де¬
мократии. В 1945—1949 гг. из Советского Союза в Вос¬
точную Германию было доставлено значительное коли¬
чество продовольствия и сырья, что способствовало бы¬
строму подъему мирной экономики и улучшению мате¬
риального положения трудящихся.
1 «За прочный мир, за народную демократию!», 1. 3. 1949.
XLII

Демократические преобразования, осуществленные в
советской оккупационной зоне, привлечение широких
масс к строительству новой демократической Германии,
подъем мирной экономики и рост благосостояния трудя¬
щихся являются стимулом для активизации и усиления
борьбы трудящихся Западной Германии против реакции,
за улучшение своего положения.
Широкие слои немецкого народа с возмущением ре¬
агируют на англо-американскую политику расчленения
Германии, создания западногерманского государства и
вовлечения его в агрессивный Северо-атлантический
блок. Трудящиеся Германии и широкие слои немецкого
народа поддерживают мирную политику Советского Сою¬
за и требуют осуществления единства Германии и за¬
ключения мирного договора.
В стране развернулось подлинно народное движение
за справедливый мир и единую демократическую Герма¬
нию. По инициативе Социалистической единой партии
Германии возникло мощное движение Народного кон¬
гресса, выдвинувшее на всегерманских национальных
конгрессах требование единства Германии и справедли¬
вого мира. На этих конгрессах был создан постоянный
орган — Немецкий народный совет, представляющий на¬
циональные интересы немецкого народа. Избранный На¬
родным конгрессом Немецкий народный совет взял на
себя подготовку таких мероприятий, которые служили
бы единству Германии.
Одним из мероприятий, проведенных Народным сове¬
том, был сбор подписей под требованием о проведении
всенародного референдума. Более одной трети всех име¬
ющих право голоса в Германии, т. е. около 15 млн. муж¬
чин и женщин, внесли свои подписи в официальные спи¬
ски всенародного опроса и потребовали всенародного ре¬
ферендума о единстве Германии. Успех народного опро¬
са показывает, как сильны демократические силы, стоя¬
щие за этим движением, и как единодушно выступают
массы за демократическую Германию.
В западных оккупационных зонах Германии это дви¬
жение немецкого народа переплетается с мощными
XLIII

выступлениями рабочего класса против экономической
политики, проводимой в Бизонии англо-американскими
оккупационными властями. Чтобы сорвать борьбу про¬
грессивных сил за единство Германии и справедливый
мир, оккупационные власти западных держав стали на
путь открытого преследования демократических элемен¬
тов немецкого народа. За один только год, по данным
немецкой газеты «Националь цейтунг», в английской и
американской оккупационных зонах арестовано около
10 тыс. немцев за «антиамериканские» действия. В анг¬
лийской оккупационной зоне к судебной ответственности
был привлечен председатель коммунистической партии
Западной Германии Макс Рейман только за то, что он
выступил против «рурского диктата» и призвал немец¬
ких трудящихся бороться за мир, против поджигателей
новой мировой войны.
Это наступление англо-американских империалистов
преследует цель задушить демократические силы, за¬
гнать их в подполье и этим самым облегчить осуще¬
ствление раскола Германии. Несмотря на террор и пре¬
следования, движение Народного конгресса нашло горя¬
чую поддержку в западных оккупационных зонах Гер¬
мании и западных секторах Берлина.
Созданные на местах для сбора подписей под требо¬
ванием о проведении всенародного референдума комите¬
ты за единство Германии и справедливый мир преврати¬
лись в советской оккупационной зоне в подлинные на¬
родные комитеты. Они возникли в каждой земле и про¬
винции, округе и общине и почти на всех крупных пред¬
приятиях. Эти народные комитеты состоят из представи¬
телей антифашистских демократических партий, проф¬
союзов и других демократических организаций немецко¬
го народа, избранных на открытых собраниях трудя¬
щихся. Тем самым они представляют немецкий народ.
На тысячах собраний народные комитеты развернули
широкие дискуссии о проекте конституции Немецкой де¬
мократической республики. Народные комитеты прово¬
дят разъяснительную работу среди населения, направ¬
ленную на разоблачение американского плана включе¬
ния Западной Германии в Северо-атлантический пакт и
превращения ее в военно-стратегический плацдарм аме¬
риканского империализма в Европе.
XLIV

В мае 1949 г. Президиум Немецкого народного сове¬
та обратился с призывом ко всем партиям, объединениям
сторонников мира, христианским союзам, молодежным и
женским организациям о создании Национального фрон¬
та для борьбы за единство Германии и о поддержке
третьего Немецкого народного конгресса. Этот призыв
нашел самый широкий отклик во всех частях Германии.
Состоявшиеся 15 и 16 мая 1949 г. выборы делегатов на
третий Немецкий народный конгресс, являющиеся одно¬
временно референдумом за единство Германии и спра¬
ведливый мир, превратились в мощную демонстрацию
широких слоев немецкого народа против политики рас¬
кола и расчленения Германии, за создание единой демо¬
кратической Германии.
Приветствуя заявления Тореза, Тольятти и Подлита,
сделанные ими от имени французского, итальянского и
английского народа, Социалистическая единая партия
Германии и Коммунистическая партия Западной Герма¬
нии, проводя последовательную политику разоблачения
поджигателей новой мировой войны против Советского
Союза и стран народной демократии, призывают немец¬
кий народ со всей решимостью выступить против воен¬
ной пропаганды и военных приготовлений западных
держав. В заявлении политбюро СЕПГ от 2 марта
1949 г. указывается: «В случае агрессии немецкий народ
должен бороться против агрессора и поддерживать Со¬
ветскую Армию в борьбе за мир». С аналогичным заяв¬
лением выступил также председатель Коммунистической
партии Западной Германии Макс Рейман.
На многочисленных митингах и демонстрациях тру¬
дящиеся Германии одобряют заявления СЕПГ и КПГ и
выражают свою решимость активно бороться на стороне
Советского Союза за мир и безопасность народов.
Выражая волю подавляющего большинства герман¬
ского народа, 9-я сессия Немецкого народного совета
7 октября 1949 г. приняла решение о создании времен¬
ного парламента и образовании Временного правитель¬
ства Германской демократической республики. Немецкий
народный совет провозгласил себя Временной народной
палатой. Представителей во 2-ю палату парламента —
Палату земель — избрали ландтаги пяти земель совет¬
ской зоны оккупации Германии. Германская демократи-
XLV

Палату земель — избрали ландтаги пяти земель совет¬
ской зоны оккупации Германии. Германская демократи¬
ческая республика создана в соответствии с настойчи¬
выми требованиями широких слоев населения всех
оккупационных зон Германии. Народное движение, раз¬
вернувшееся за создание германского демократического
правительства, продемонстрировало стремление герман¬
ского народа к сплочению своих демократических сил
для борьбы за единое миролюбивое демократическое
государство, скорейшее заключение мирного договора и
обеспечение свободного самостоятельного развития по
демократическому пути.
Манифест Национального фронта демократической
Германии призывает немецкий народ «проложить путь
к миру, строительству и национальной свободе единой
Германской демократической республики». Советский
Союз, неизменно выступавший против расчленения Гер¬
мании, определил свое отношение к решению немецкого
народа об образовании Германской демократической рес¬
публики.
Товарищ Сталин в своем приветствии президенту
Германской демократической республики Вильгельму
Пику и премьер-министру правительства Германской де¬
мократической республики Отто Гротеволю от 13 октя¬
бря 1949 г. пишет: «Образование Германской демокра¬
тической миролюбивой республики является поворотным
пунктом в истории Европы. Не может быть сомнения,
что существование миролюбивой демократической Герма¬
нии наряду с существованием миролюбивого Советского
Союза исключает возможность новых войн в Европе,
кладет конец кровопролитиям в Европе и делает невоз¬
можным закабаление европейских стран мировыми импе¬
риалистами.
Г. Герцович.

Ю. КУЧИНСКИЙ
ИСТОРИЯ УСЛОВИИ ТРУДА
в Германии

ЧАСТЬ 1
ИСТОРИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА
В ГЕРМАНИИ С 1800 ПО 1932 г.*
Глава I
ПЕРИОД РАННЕГО ПРОМЫШЛЕННОГО
КАПИТАЛИЗМА (1800- 1850 гг.)
1. ОЗЩЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
Начало истории немецкого рабочего класса следует
отнести к концу XVIII и началу XIX в. Рабочие в том
смысле, как мы это понимаем теперь, существовали, ко¬
нечно, и раньше (возможно, что они тянули свою по¬
стылую лямку еще в середине XVIII в.), однако в то
время число их было настолько мало, что они не
играли никакой роли в экономической жизни и были
незаметны среди огромной массы людей, которыми
управляли законы, отличные от законов капитализма.
Германия 1800 года... Какое разложение, какой упа¬
док и все же какие широкие перспективы! Государ¬
ственная конституция, вернее, сотни конституций от¬
дельных «земель» явно носили на себе печать феодализ¬
ма; однако это был уже не прежний устойчивый и про¬
грессивный феодализм прошлых столетий, а тот умира¬
ющий, упадочный и разложившийся феодализм, кото¬
рый немцы привыкли изучать на примере Франции до
1789 г., вместо того чтобы обратиться к печальной исто¬
рии своей страны. Образованные немцы цитировали
Тэна и Мишле, Олара и Матьеза наряду с многочис¬
ленными немецкими авторитетами, чтобы дать яркую
картину варварского режима Франции при феодальном
строе XVIII в. Однако они ничего не знали о положе¬
нии в Германии, ибо вряд ли кто-нибудь из них читал
труды Меринга, у которого современные нем¬
цы могут найти правильную и честную оценку своей
* Перевод 1 части сделан Т. М. Черной.
1 Кучинский	1

истории с 1700 по 1820 г.: коррупцию юнкерства и
дворянства, тупую косность политического мышления
буржуазии, ужасающее положение различных сосло¬
вий, начиная с наемного солдата и кончая ремесленни¬
ком и крестьянином. Изучая учебники истории, издан¬
ные в Германии в XIX в., или исторические исследова¬
ния Ранке, Зибеля, Трейчке, Лампрехта, Шнобеля и
многих других, мы нигде не найдем такого анализа по¬
ложения Германии, который приподнял бы завесу над
ее прошлым, завесу, созданную стараниями вернопод¬
даннической по отношению к князьям и предательской по
отношению к народу цензуры, над традициями и раболеп¬
ством, а подчас и косностью научной мысли. В этих кни¬
гах мы не увидим прошлого Германии с его загниваю¬
щим феодальным строем, который продолжал существо¬
вать лишь благодаря тому, что добродетельная буржуа¬
зия не решалась нанести ему последний, смертельный
удар. Правда, можно и, пожалуй, нужно отметить, что
во Франции феодальный строй, прежде чем он был опро¬
кинут в результате революции 1789 г., успел разло¬
житься еще больше, что там господствующий класс ока¬
зался еще более неспособным справиться с задачами
того времени, а его противник — растущая буржуазия —
стоял на более твердой почве, чем в Германии. Однако и
в Германии в 1800 г. феодальный строй уже отживал
свой век, и если он еще продолжал существовать, то
этим он был обязан отнюдь не собственной силе, а сла¬
бости своих противников.
Это, однако, лишь одна сторона дела. Наряду с этим
существовали и другие факторы, которые порождали
большие надежды. Кто из немцев, оглядываясь на эти
годы своей истории, не вспомнит с чувством радости и
гордости о том великом подъеме немецкой духовной
жизни, о том пятидесятилетии (с 1750 по 1800 г.), ко¬
торое стало светлым достоянием образованных людей
всех стран и плоды которого украшают культуру во всех
странах, где создается и растет подлинная демократия и
где народные массы получили доступ к подлинному
знанию. Это те годы, когда Гёте и Шиллер, Лессинг и
Гердер и др. пытались освободить германскую буржуа¬
зию от феодализма, когда молодой романтизм с Шлеге¬
лем и Новалисом во главе пытался бунтовать против
2

морали и предрассудков немецкого филистерства. Прав¬
да, мы должны раскрыть и отрицательные стороны это¬
го движения, указав на то, что оно было лишено граж¬
данских мотивов, что оно было политически незрело,
стремилось уйти от безрадостной земной жизни в небеса
сладостных романтических мечтаний или холодной клас¬
сической красоты, вместо того чтобы попытаться превра¬
тить землю в хорошую и приятную обитель для людей.
Каково же было в то время и в последующие годы
экономическое положение Германии и что представляла
собой Германия по сравнению с другими крупными
странами Европы? Можно сказать, что по своему об¬
щественному строю европейские страны в этот период
больше отличались друг от друга, чем на рубеже XIX и
XX вв. Англия уже в течение более чем 150 лет
была буржуазной страной. Франция только что
пережила революцию, которая привела к власти бур¬
жуазию. Германия была расчленена на сотни малых и
сравнительно больших государств, находившихся под
абсолютной властью феодальных князьков. То же на¬
блюдалось и в Италии. В Испании и России феодализм
был еще силен и могуществен, и хотя испанский и
русский феодализм носил уже в себе зачатки разложе¬
ния, ему было еще далеко до той стадии, какую мы ви¬
дим во Франции к 1750 г. или в Германии к 1800 г.
При сопоставлении экономических условий Англии,
Франции и Германии в первой половине XIX в. мы
наблюдаем поразительную картину: Англия к 1800 г.
уже давно была сильным капиталистическим государ¬
ством, значительно опередившим в экономическом отно¬
шении Францию, где буржуазия только что успела
прийти к власти, а также Германию, где еще господство¬
вал феодализм, Англия сохраняла в течение первой
половины XIX в. свое экономическое превосходство, еще
более укреплявшееся в результате быстрого экономиче¬
ского прогресса. Франция, только что вступившая в но¬
вый период своей истории, двигалась неторопливо, по¬
жалуй, даже медлительно и вяло, словно не чувствуя
той зарядки, которую она только что получила. Герма¬
ния же, которая в 1800 г. была еще феодальной стра¬
ной, а в течение последующих 50 лет не предоставляла
буржуазии политической свободы и неохотно открывала
3

доступ капитализму, продвинувшись, таким образом,
лишь от феодализма к полуфеодализму, в экономиче¬
ском отношении развивалась быстрее, чем Англия и
Франция. Правда, если говорить об абсолютных цифрах,
то Германия еще оставалась позади этих стран, однако
она быстро набирала темпы.
Следующие приблизительные данные1 показывают
развитие некоторых важных сторон экономической жиз¬
ни Германии, Англии и Франции в 1800—1850 гг.
Численность населения за 1800—1850 гг,
(в млн.)
Год
Германия
Англия
Франция
1800
23
16
27
1820
27
21
30
1840
33
27
34
1850
36
27
36
В 1800 г. Англия (Англия, Уэльс, Шотландия, Ирлан¬
дия) по численности населения значительно уступала
Франции и Германии. Однако в течение следующего
пятидесятилетия численность населения Англии росла
быстрее, чем двух других стран. В 1800 г. Франция по
численности населения превосходила Англию и Герма¬
нию, но к 1850 г. Германия уже сравнялась с Францией.
Стоимость продукции горнодобывающей
промышленности (исключая
благородные металлы) за 1800—1850 гг.
(в млн. ф. ст.)
Период
Германия
Англия
Франция
1801-1820
12
123
13
1821—1840
23
204
27
1841-1850
22
194
26
1 См. М. G. Mulhall, The Dictionary nf Statistics, London, 1899.
4

За период с 1801 по 1820 г. продукция горнодобы¬
вающей промышленности Англии была приблизительно
в 10 раз больше продукции Германии или Франции.
В последующий период — с 1821 по 1840 г. это соотно¬
шение мало изменилось. Германия несколько отставала
от Франции.
Стоимость продукции обрабатывающей
промышленности за 1800—1840 гг.
(в млн. ф. ст.)
Год
Германия
Анлгия
Франция
1800
1
60
230
190
18.0
85
290
220
1840
150
Зб7
264
Обрабатывающая промышленность Англии в 1800 г.
не намного превосходила обрабатывающую промышлен¬
ность Франции, однако она значительно превосходила
обрабатывающую промышленность Германии. В 1800—
1820 гг. в Англии продукция обрабатывающей промыш¬
ленности возросла примерно на 25%, во Франции — боль¬
ше чем на 15, в Германии же — больше чем на 40%. В
течение следующих двух десятилетий продукция Англии
возросла еще больше — примерно на 73, во Франции
прирост продукции составлял около 20%, в Германии —
около 75%.
Таким образом, как видно из этих данных, за 40 лет
продукция обрабатывающей промышленности возросла
особенно резко в Германии, т. е. в наиболее отсталой в
политическом отношении стране. Было бы неправильно
утверждать, что эти показатели сами по себе еще не
свидетельствуют о более или менее значительном росте
производства, поскольку при чрезвычайно низком про¬
мышленном уровне в Германии в начале XIX в. доста¬
точно было введения в строй нескольких новых фабрик,
для того чтобы добиться такого резкого скачка. Такие
рассуждения были бы неправильны. Мы можем конста¬
тировать тот поразительный факт, что уже через 50 лет
после французской буржуазной революции, освободившей
5

промышленность от оков феодализма и разрушившей по¬
литическую систему феодализма, немецкое производство
отставало от французского по объему продукции только
на 40%, несмотря на то, что промышленность в Герма¬
нии еще во многих отношениях была скована рамками
феодализма. Если мы рассмотрим такую специфически
капиталистическую в то время отрасль производства, как
выплавка железа, то, согласно данным Мюлхолла, при¬
дем к заключению, что в течение первой половины
XIX в. в Германии производство железа возросло более
чем на 1000%, составив приблизительно 2/3 производ¬
ства во Франции.
Чем же объясняется такой рост промышленной про¬
дукции, противоречащий на первый взгляд всему тому,
что нам известно об отношениях между капиталистиче¬
ским и феодальным способом производства? Объясне¬
ние этому факту следует искать в особенностях развития
Германии. В дальнейшем нам неоднократно придется
отмечать, что особенность развития Германии, как ясно
указал Энгельс, заключалась в том, что в области поли¬
тики, а также в области трудовых отношений в деревне
феодализм продолжал существовать и даже оставался
сравнительно прочным, в то время как в экономике бы¬
стро развивался капитализм. По словам Энгельса, не¬
мецкой буржуазии иногда удавалось из политического
поражения извлекать немалые экономические выгоды.
Политические уступки феодализму немецкая буржуазия
превращала в звонкую монету, которая шла на пользу
капиталистическому производству. Поистине непригляд¬
ный и отнюдь не возвышенный путь к прогрессу! Это
скорее продвижение окольными путями, ставшее воз¬
можным благодаря тому, что за экономические выгоды
продавалась гражданская свобода Ч
Особенности экономического и общественного разви¬
тия Германии в течение этого периода также проливают
свет на последующий период. Ибо если темпы роста
фабричного производства стремительно возрастали (вне
зависимости от абсолютных цифр), то возникает вопрос:
насколько мощнее был бы этот рост, если бы гер-
J Геббель писал в своем дневнике; «Даже в случае револю¬
ции немцы старались бы завоевать свободу от налогов, а нс сво¬
боду мысли».
6

майской буржуазии удалось уничтожить феодализм как
в экономическом, так и в политическом отношении, хотя
бы во время войны с Наполеоном?! С другой стороны,
станет понятным чрезвычайно высокий темп развития
германской промышленности после того, как в 60-х го¬
дах начался процесс национального объединения и по¬
степенно были устранены наиболее существенные фео¬
дальные преграды. На протяжении всей истории Герма¬
нии можно констатировать, что в результате недостаточ¬
но решительного стремления к прогрессу, в результате
политической косности и попыток дешевыми маневрами
(за которые немцам приходилось впоследствии расплачи¬
ваться такой дорогой ценой) нечестным путем примазать¬
ся к общественному прогрессу других стран немцы, как
культурная нация, отстали, а за последние годы, в осо¬
бенности после 1933 г., и огромными шагами двигались
назад.
Подводя итоги пятидесятилетию, которого мы
здесь коснулись, можно сказать: к 1800 г. буржуа¬
зия в Пруссии и во всей Германии в экономическом от¬
ношении, хотя и не имела такой прочной базы, как
французская буржуазия до 1789 г., однако все же была
достаточно сильна для того, чтобы при наличии твердой
решимости и правильного руководства уничтожить фео¬
дализм. В последующие десятилетия, вплоть до середи¬
ны XIX в., экономическое .развитие Германии шло бы¬
стрее, чем развитие Франции, в то время как в полити¬
ческом отношении Германия значительно отставала.
Тяжелые последствия политической косности и застоя
этого пятидесятилетия, как изнурительная болезнь, тяго¬
теют над немецким народом вплоть до наших дней. Та¬
ким образом, определение немецкой действительности,
данное Марксом, относится не только к тому времени,
о котором он с горечью говорил и которое он прокли¬
нал, а становится еще более верным по мере прибли¬
жения к нашим дням.
* ♦ ♦
Германия в начале XIX в. была преимущественно
земледельческой страной. Пруссия со своим почти
7

десятимиллионным населением 1 была самой богатой из
всех германских земель. Более 25% населения Герма¬
нии — около 2,7 млн. человек — жило в городах 1 2, причем
многие из них занимались сельским хозяйством. Более
80% населения Пруссии либо было занято в сельском
хозяйстве, либо находилось в непосредственной матери¬
альной зависимости от него.
Феодальное законодательство вынуждало владельцев
предприятий, а также купцов селиться в городах. Самым
крупным городом был Берлин, с населением в 150 тыс.
человек. Еще к концу XIII в. Париж насчитывал значи¬
тельно больше жителей, а население Лондона к 1800 г.
было примерно в 6 раз больше. Круг3 считал, что около
5% национального дохода Пруссии давала промышлен¬
ность. Большая часть несельскохозяйственных товаров
производилась ремесленниками. В Германии насчитыва¬
лось около 200 тыс. ткацких станков.
Мы, к сожалению, располагаем слишком скудными
данными для того, чтобы судить о фактическом объеме
промышленной продукции в первой половине XIX в.
Тем не менее наши сведения несколько более обширны,
чем это может показаться на основании данных Конъюнк¬
турного института 4. К тому же этот институт допустил
в своих вычислениях ошибку, которая, к сожалению, ха¬
рактерна не только для его вычислений и которая значи¬
тельно затрудняет во многих случаях изучение процесса
развития в других странах. Ниже (см. табл, на стр. 9)
мы приводим данные института.
Согласно этой таблице, с 1800 по 1860 г. промышлен¬
ная продукция Германии возросла примерно в 572 раз,
причем этот прирост был крайне неравномерен в отдель¬
ных отраслях промышленности. Так, например, прирост
1 С. F. F. Dieterici, Der Volkswohlstand im PreuBischen
Staate, Berlin, 1846.
2 В то время в Пруссии были города, насчитывавшие менее
тысячи жителей. Так, например, в Белхатове в 1803 г. проживало
всего 59 человек, но тем не менее Белхатов считался городом.
Еще в 1816 г. в Пруссии было 4 города с населением менее
250 человек в каждом.
3 Leopold Krug, Betrachtungen fiber den Nationalreichtum
des PreuBischen Staats und fiber den Wohlstand seiner Bewohner,
Berlin, 1805.
* Rolf WagenfUhr, Die Industriewirtschaft, Sonderheft 31.
8

Индексы промышленного производства Германии
за 1800—1860 гг.
(1860 г.= 100)
Год
Всего
Средства производства
Предметы потребления
Всего а
горнодобы-
ваюп а д
промыш¬
ленность
металлур¬
гическая
промыш¬
ленность
текстильная
промыш¬
ленность
пищевая
промыш¬
ленность
1800
18
7
3
25
24
2,5
18с0
46
15
10
49
71
6,5
184 >
70
30
—
70
75
8,0
1860
100
100
100
160
100
13,8
а 1912 г. = 100.
продукции в отраслях промышленности, производящих
средства производства, составлял несколько тысяч про¬
центов, в то время как в отраслях, производящих пред¬
меты потребления, он выражался лишь в сотнях процен¬
тов. К несчастью, список источников, послуживших осно¬
вой для этих расчетов, довольно скуден, тем не менее
мы имеем возможность обнаружить допущенную ошибку:
производство несельскохозяйственных товаров смеши¬
вается здесь с промышленной продукцией. Фактически
производство предметов потребления — текстильных то¬
варов и пищевых продуктов — возрастало в значительно
большей мере и более быстрыми темпами, чем произ¬
водство металлических изделий или продукция горнодо¬
бывающей промышленности. В качестве примера, иллю¬
стрирующего допущенную ошибку, можно указать на
данные о росте производства текстильных товаров. Со¬
здается впечатление, что составитель таблиц исходил в
своей работе из потребления текстильного сырья
в 1800 и 1860 гг., из количества рабочих рук, занятых
на производстве, и количества веретен и ткацких стан¬
ков. На этих данных он и строил свои выводы о росте
производства текстильных товаров; при этом он, однако,
не принял во внимание, что к 1800 г. весьма значитель¬
ная часть продукции производилась на дому для собст¬
венного потребления и лишь незначительную часть
9

текстильной продукции того времени можно считать фаб¬
ричной или промышленной L Поэтому если эти цифры
правильно характеризуют общий уровень производства
текстильных изделий и общая выработка текстиля дей¬
ствительно возросла примерно в 4 раза, все же можно
предположить, что производство текстильных товаров на
фабриках возросло в 10 или даже в 20 раз или
еще больше1 2. Если мы учтем разницу между ра¬
ботой на дому для собственных нужд и промышлен¬
ным производством для рынка, то мы получим следую¬
щие данные о промышленной продукции в 1800—1850 гг.3
Промышленная продукция Германии за 1801—1850 гг.
(1860 г =100)
Десятилетие
Всего
Средства
производства
Предметы
потребления
Всего^
1801 — 1810
(6V
9
(3)
1
1811-18.0
СО
9
(5)
1
1821 —18.0
СО
13
(Ю)
2
1831 — 1840
(23)
21
(2 )
3
1841 — 1850
а Цифры в скобках
6 1913 г. = 10Э.
(36)
грубо ор
37
иентировочные.
(35)
5
Эта таблица показывает значительно более резкий
рост промышленной продукции, чем предыдущая табли¬
ца. Однако высокий темп роста не вызывает удивления,
если учесть низкий уровень промышленной продукции в
1 В 1801 г. почти 7з населения Берлина занималась изготов¬
лением текстильных изделий, но это отнюдь не означает, что все
эти люди были рабочими-текстилыциками. См. Kun ths Denkschrift
uber die Stuhlarbeiter in Berlin, напечатано в Schriften des
Vereins fiir die Geschichte Berlins, Heft XXXI, Berlin, 1894.
2 При этом ну кно учесть, что значительная часть кустарей
не превращалась в фабричных рабочих, а, оставаясь кустарями,
работала на предпринимателя, который сбывал продукцию на
рынок.
3 О методах вычисления см. Приложение к этой главе.
10

конце XVIII и даже в начале XIX е.1 Достаточно ска¬
зать, что Пруссия, крупнейшее государство Германии,
еще в 20-е годы XIX в. потребляла менее 2 тыс. т хлоп¬
ка в год 1 2, а по данным Дитерици, число фабричных ра¬
бочих, занятых в текстильной промышленности Пруссии
к началу XIX в., составляло лишь немногим более
3 тыс.3
* ♦ *
Если мы проследим развитие промышленного произ¬
водства в конце рассматриваемого периода, то увидим
резкий подъем в 30-е и 40-е годы, несмотря на то, что
как в начале, так и в конце 40-х годов экономика стра¬
ны была охвачена тяжелым кризисом. В следующей таб¬
лице приведены» средние цифры производства хлопчато¬
бумажных изделий и чугуна за четырехлетние периоды
в пределах таможенного союза, уже охватившего к тому
времени значительную часть Германии.
Производство хлопчатобумажных
изделий и выплавка чугуна
за 1836—1847 гг.
(1860 г =100)
Годы
Хлопчатобумажные
изделия
Чугун
1836—1839
26
27
1840-1843
37
31
1844-1847
42
40
Эта таблица интересна не только потому, что в ней
приведены данные о росте производства двух важнейших
видов промышленной продукции, но и потому, что она
показывает, что в первый период промышленного
1 Уровень промышленной продукции ниже, чем в 1860 г., однако
если сопоставить его, например, с уровнем производства, в то вре¬
мя достигнутым во Франции, то его нельзя считать низким.
2 См. С. W. Ferber, Beitrage zur Kenntnis des gewerblichen
und Kommerziellen Zustandes der preuBischen Monarchic, а так¬
же Neue Beitrage usw., Berlin, 1829 und 1832.
3 Dieterici, Der Volkswohlstand im PreuBischen Staate, Berlin,
1846.
11

капитализма производство предметов потребления росло
быстрее, чем производство средств производства. Это
соответствует широко распространенному мнению о том,
что в начале эпохи промышленного капитализма решаю¬
щее значение, несомненно, имело производство предме¬
тов потребления, а не производство средств производ¬
ства. В ранний период промышленного капитализма
буржуазия, господствовавшая в текстильной промыш¬
ленности, занимала решающие позиции среди фабрично-
заводской, а потому нередко и среди всей буржуазии.
Быстрый рост промышленного производства в 40-е
годы объясняется отчасти развитием железнодорожного
транспорта. В особенности это относится к тяжелой про¬
мышленности. Первая железная дорога в Германии, по
которой курсировал паровоз, была построена в 1835 г.
Рост железнодорожной сети в Пруссии, где первая же¬
лезнодорожная линия была открыта в 1838 г., иллюстри¬
рует следующая таблица \
Общая протяженность железнодорожной сети в Пруссии
за 1838—1849 гг.
(в км)
Год
Протяжен¬
ность
железно¬
дорожной
сети
Год
Протяжен¬
ность
железно¬
дорожной
сети
Год
Протяжен¬
ность
железно¬
дорожной
сети
Год
Протяжен
ность
железно¬
дорожной
сети
1838
35
1841
311
1844
860
1847
2184
1839
69
1842
504
1845
1041
1848
2461
1840
133
1543
759
1846
1779
1849
1598
Неудивительно, что в Пруссии в те годы новый капи¬
талистический метод крупного финансирования и созда¬
ния акционерных обществ получил такое широкое рас¬
пространение. Следующая таблица показывает общую
сумму капиталовложений во вновь создаваемые компа¬
нии в горнодобывающей и металлургической промыш¬
ленности 1 2.
1 Jahrbuch fiir die amtliche Statistik des PreuBischen Staats,
I. Jahrgang.
2 Там же.
12:

Капиталовложения в железнодорожное
строительство, в горнодобывающую
и металлургическую промышленность
за 1834—1847 г г.
(в млн. марок)
Год
Общие капитало¬
вложения
в железнодорож¬
ное
строительство
Ежегодные капи-
таловл >жения
в новые компании
горнод бывающей
и металлургиче¬
ской промышлен¬
ности
1834


9,6
1836
—
8,1
1837
21,1
—
1838
26,5
3,6
1839
36,7
-—
1840
6 ',9
1,9
1841
72,9
—-
1842
85,8
3,6
1843
181,3
—
1844
236,4
1,1
1845
2( 5,1
24,0
1846
394,0
—
1847
454,1
—
В течение 11 лет капиталовложения на транспорте
достигли около 450 млн. марок. Огромный размах капи¬
таловложений становится особенно ясным, если учесть,
что в 1847 г. общая сумма всех вкладов-в сберегатель¬
ные кассы составляла только ’/ю этих капиталовложе¬
ний или что годовой заработок полностью занятого вы¬
сокооплачиваемого рабочего составлял лишь около 400—
500 марок, в то время как капиталовложения на железно¬
дорожном транспорте достигали почти 30 марок на ду¬
шу населения L
Дитерици, официальный статистик Пруссии, был
настолько потрясен стремительным ростом капитало¬
вложений, что буквально умолял и заклинал сво
их сограждан бережно обращаться с капиталами,
ибо капитал, по его словам, приносит пользу всем. «Не
1 Вильгельм фон- Кугельген в своей автобиографии (Wilhelm
von Kugelgen, Zwis''hen Jugervd und Reife des Alten Mannes) в за¬
писи, датированной 31 марта 1836 г., описывает лихорадочную
спекуляцию железнодорожными акциями: «Во всем Лейпциге
только и говорили, что о железной дороге. К строительству же-
13

терзайте свою собственную плоть, берегите капитал, за¬
ботьтесь о его приумножении! На этом выиграют все!» 1
Важнейшими предпосылками для бурного развития
германской промышленности были, с одной стороны,
факторы технического характера, такие, как рост желез¬
нодорожной сети* 1 2 (предполагавший, в свою очередь,
определенный уровень развития промышленности и тор¬
говли), а с другой стороны, факторы политико-экономи¬
ческого характера — создание и быстрое расширение
таможенного союза. В 1818 г. в Пруссии было устране¬
но большинство мешавших торговле препятствий, напри¬
мер, внутренние пошлины и т. д., и одновременно была
введена новая система внешнеторговых пошлин, способ¬
ствовавшая развитию промышленности в стране. В сле¬
дующие годы были заключены таможенные соглашения
с рядом соседних государств, что, однако, лишь незначи¬
тельно расширило рамки прусской таможенной системы
Наконец, в 1833 г. почти все земли Германии объедини¬
лись в большой таможенный союз. Это в значительной
мере помогало сношениям между отдельными государ¬
ствами Германии и не могло не оказать также значи¬
тельного влияния на внешнюю торговлю, а оба эти об¬
стоятельства, в свою очередь, способствовали росту про¬
мышленного производства.
Приведенные цифры наглядно иллюстрируют этот про¬
цесс, показывая тесную связь между техническими, эко¬
номическими и политическими факторами. Без создания
существенных основ экономического единства германских
земель, вначале в форме таможенного объединения
лезнодорожного моста для этой дороги через Мульду, как я сам
видел, уже шли широкие приготовления. В Лейпциге за несколько
дней до моего приезда была открыта подписка на акции хемниц-
кой железной дороги; ввиду огромного наплыва покупателей
пришлось установить два барьера, образовавшие узкий проход,
через который люди проходили гуськом. За один день было про¬
дано акций на много миллионов; точные цифры мне неизвестны,
но, во всяком случае, первоначально намеченная сумма была на¬
много превышена.
1 «Uber PreuBische Zuslande, Uber Arbeit und Kapital», Ber¬
lin, 1848.
2 К этому нужно прибавить дорожное строительство. Согласно
данным Дитерици (Der Volkswohlstand im PreuBischen Staate),
общая протяженность шоссейных дорог в 1805 г. составляла около
16 км, а в 1831 г. — уже около 1840 км.
14

Пруссии и некоторых соседних с нею земель, а позднее
и всех немецких государств, столь быстрое расширение
железнодорожной сети было бы невозможно; с другой
стороны, развитие железнодорожного транспорта способ¬
ствовало, в свою очередь, единообразию экономического
развития по всей Германии и вместе с тем в значитель¬
ной мере стимулировало рост тяжелой промышленности Г
♦ * *
Если мы попытаемся воспроизвести картину геогра¬
фического размещения германской промышленности в ту
эпоху, то прежде всего обнаружим существование двух
промышленных центров: Саксонии и Запада. На западе
Германии значительное развитие получили тяжелая про¬
мышленность и промышленность, производящая предме¬
ты потребления. Саксония, напротив, была главным об¬
разом центром текстильной промышленности. Можно
предположить, что из общей суммы капиталовложений в
тяжелую промышленность больше половины приходилось
на Западную Германию. Около 25% общего количества
промышленных рабочих Германии было занято на заво¬
дах и в шахтах Западной Германии. 98% акционерного
капитала, вложенного в 1834—1849 гг. в рудники и ме¬
таллургические заводы Пруссии, приходилось на Запад 1 2.
Западные провинции были наиболее плотно населен¬
ной частью Германии, и рост городов происходил там
быстрее, чем в других районах. Почти 7з всех недере¬
вянных зданий с крышами не из соломы и не из теса
находилась в Западной Пруссии 3. Можно с полным осно¬
ванием утверждать, что центром экономического раз¬
вития Германии был Запад. Это вместе с тем означает,
что Запад был оплотом капиталистической мощи Герма¬
нии. Рудники и металлургические заводы, наличие такой
важной магистрали, как Рейн, исторические традиции
высоко развитой текстильной промышленности, влияние
1 В своей работе «Революция и контрреволюция в Германииэ
Энгельс подробно описывает поразительное отставание политиче¬
ского развития Германии и экономический рост буржуазии.
(К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. VI).
а Jahrbuch fiir die amtliche Statistik des PreuBischen Staats,
I. Jahrgang.
3 Там же, IV год издания.
15

прогрессивных французских армий, оккупировавших За¬
падную Германию в начале столетия (влияние, которое
выразилось прежде всего в сохранении целого ряда за¬
конов и прогрессивных общественных институтов того
времени), — все эти и другие факторы, вместе взятые,
превратили западные районы в самую прогрессивную
часть Пруссии и Германии и в прочную базу для герман¬
ской и прусской буржуазии Г
В то время как второй промышленный центр Герма¬
нии — Саксония, не опиравшаяся на развитую тяжелую
промышленность (горнодобывающая промышленность
хотя и существовала, однако производство железа, ста¬
ли и изделий из металла было развито слабо) и лишь
слегка затронутая эпизодическим соприкосновением с
Францией, отставала в политическом и социальном от¬
ношении 1 2, Западная Германия, в особенности Западная
Пруссия, превратилась в относительно передовую для
тогдашней Германии область.
Если мы, однако, рассмотрим политическое положение
в Пруссии — политические учреждения, государственное
устройство, состав высшего чиновничества и офицерства,
судебные уложения, систему воспитания и т. д., — то
придется констатировать, что руководящую роль играл
не Запад,, а Восток. Именно Восток, а не Запад постав¬
лял кадры высших офицеров, придворные круги, круп¬
ное чиновничество — «сливки общества». Полуфеодаль¬
ное юнкерство Восточной Пруссии, державшее в своих
руках политическую власть, управляло государством и
задавало тон в обществе. Оно представляло собой гос¬
подствующий класс.
В то время как центром капиталистического развития
Пруссии был Запад, направление и содержание полити¬
ческой жизни определялось Востоком, где процветала
полуфеодальная реакция. Таким образом назревало
столкновение между прогрессивной буржуазией, вышед¬
шей из Рейнской области, и реакционным юнкерством,
1 Тот факт, что и Маркс и Энгельс родились в Рейнской об¬
ласти, является исторической случайностью. Однако то, что оба
они действовали в период до 1850 г. именно в Рейнской обла¬
сти, — явление вполне закономерное.
2 Так, например, в Саксонии феодальный цеховой устав сохра¬
нился дольше, чем в большинстве других крупных земель Германии.
16

оплотом которого был Восток. В 1847 г. исполнилось
40 лет со дня последнего крупного столкновения между
юнкерством и буржуазией. В то время прусская буржуа¬
зия предпринимала серьезные, однако все еще не доста¬
точные попытки сломить юнкерскую реакцию. Буржуа¬
зия и довольно значительные группы прогрессивно на¬
строенных дворян были в тот период рассеяны по стра¬
не более или менее равномерно, но их экономическая
база была куда более слабой, чем 40 лет спустя. Однако
то обстоятельство, что юнкерство только что потерпело
поражение в борьбе против Франции и сильно пострадало
как в материальном, так и в идеологическом отношении,
в значительной мере делало менее чувствительным для
буржуазии шаткость ее экономической базы. В связи с
этим буржуазии удалось добиться известных успехов: бо¬
лее демократического городского управления, частичного
освобождения крестьян и коренной реорганизации армии.
Прогрессивные силы еще не имели ясного представ¬
ления о том, как нужно вести сознательную борьбу; они
трусливо избегали ее и, по недомыслию или из страха,
не отстраняли реакционные элементы от управления го¬
сударством. Вот почему они не только не пришли к вла¬
сти, но даже вынуждены были отказаться от части тех
завоеваний, которых им удалось добиться в годы ослаб¬
ления реакции. Более того, юнкерство не ограничилось
тем, что отвоевало часть утраченных ранее позиций; оно
одержало после 1814 г. значительную победу. Это лучше
всего видно на примере освобождения крестьян. Так как
освобождение крестьян не сопровождалось ни оаспреде-
лением помещичьих земель, ни какими-либо мероприяти¬
ями по защите интересов крестьян, юнкеры не замедлили
воспользоваться создавшимся положением и, согнав не¬
сколько тысяч крестьян с насиженных мест, завладели их
землями. Возникновение сельского пролетариата и вме¬
сте с тем ослабление ремесленного сословия, вызванное
отменой целого ряда феодальных законов, охранявших
права ремесленников, а также отсутствие каких-либо но¬
вых, прогрессивных мероприятий позволили юнкерству
создать целый ряд сельскохозяйственных отраслей про¬
изводства и, перейдя к капиталистическому способу ве¬
дения сельского хозяйства, сильно укрепить свои
экономические позиции и подвести крепкую материаль-
2 Кучинский	17

ную базу под свое политическое господство. Вот почему,
говоря о пережитках феодализма того времени, нужно
исходить не из самого способа сельскохозяйственного
производства, а из государственного устройства и же¬
стокого произвола юнкерства по отношению к сельско¬
му населению, в особенности по отношению к собствен¬
ным рабочим.
Юнкерство сохранило широкую и непосредственную
личную власть над крестьянами и над новыми «свобод¬
ными» сельскохозяйственными рабочими — власть эконо¬
мическую, политическую, административную и полицей¬
скую, которая большей частью носила еще ярко выра¬
женный феодальный характер1. Таким образом, осво¬
бождение крестьян не было полным освобождением в
капиталистическом смысле. Полное освобождение кре¬
стьян в этом смысле было осуществлено лишь в 1918 г.,
а первое после средних веков перераспределение земли
было проведено в 1945 г., и то только в советской зоне
оккупации Германии. С другой стороны, освобождение
крестьян в значительной мере способствовало укрепле¬
нию господства реакционных слоев в Пруссии. Богатые
помещики были вынуждены пойти на известные
уступки, которые, однако, в дальнейшем не про¬
водились в жизнь, а потому не только не осла
били, но даже укрепили позиции юнкерства 2. Таковы
результаты прогрессивных мероприятий, когда они про¬
водятся нерешительно, слабой рукой. То же произошло
и с мероприятиями Веймарской республики, которая в
конечном счете позволила фашизму захватить власть.
1	Вильгельм Вольф в своей работе «Die schlesische Milliarde»
дает яркую картину феодального режима в деревне с его разно¬
образными поборами (серебряный, куриный, яичный и т. п.).
Эдуард Пельц в своем труде (Eduard Pelz, Die Verwaltung der
Landgemeinden, Breslau, 1845) писал, что 15 ударов плетью счи¬
талось в то время мягким наказанием. Единственная свобода,
которую крестьяне действительно получили, была Свобода пере¬
движения, иными словами, они уже не были пожизненно прикре¬
плены к земле.
2	В Западной Германии и в некоторых районах Южной
Германии создалось иное положение. И здесь крестьяне были
бедны, так же как и всюду, однако крупных имений здесь было
значительно меньше и власть крупных помещиков была не так
сильна, как в Пруссии. Пережитки феодализма в сельском хозяй¬
стве существовали, однако, не в одной только Пруссии.
18

Когда в 1848 г. на всем европейском континенте раз-
разилась революция, германская буржуазия была раско¬
лота. Крупная буржуазия боялась своего собственного
союзника — рабочего класса; испугавшись энергичных
действий пролетариата во время февральской революции
во Франции, она поспешила переметнуться в лагерь реак-
ции, т. е. в лагерь юнкерства. Средняя и мелкая буржуа¬
зия сначала смело вступила в борьбу, однако, она не
сумела выдвинуть крепкого руководства и вскоре зако¬
лебалась Г Рабочий класс был еще малочислен, поли¬
тически недостаточно зрел и организован, чтобы стать
руководящей силой революции 1848 г.
Таким образом, германская буржуазия дважды в те¬
чение 50 лет показала отсутствие решимости и органи¬
зованной воли к завоеванию власти. Дважды она пока¬
зала свое бессилие—в 1807 и в 1848 гг. На рубеже XVIII
и XIX вв. она не была достаточно зрелой и не имела
ясной цели и, кроме того, такой прочной экономиче¬
ской базы, какую имела французская буржуазия в 1789 г.
Б 1848 г. материальная база немецкой буржуазии была
несравненно прочнее, чем материальная, база француз¬
ской буржуазии в 1789 г.; ее верхушка была политиче¬
ски зрелой и ясно сознавала значение момента, но она
трусила — она боялась пролетариата. Буржуазия Герма¬
нии не выполнила своей задачи потому, что она была
позорно слаба и постыдно труслива 1 2.
2.	ХАРАКТЕР ТРУДА И ЧИСЛЕННОСТЬ РАБОЧИХ
В первой половине XIX в. в характере труда в Гер¬
мании произошло беспримерное в германской истории
изменение. Это изменение было вызвано резким перехо-
1 Энгельс в своей работе «Революция и контррево¬
люция в Германии» дает предельно ясную и острую характери¬
стику мелкой и средней буржуазии, ее шатаний между крупной
буржуазией и рабочими, ее зависимости от феодальных условий,
от княжеского двора, от военного гарнизона и суда, выступавших
и в качестве заказчиков и как политический фактор. (К. Маркс
и Ф. Энгельс, Соч., т. VI, стр. 19—20.)
2 В своей работе «Революция и контрреволюция в Герма¬
нии» Энгельс отмечал, что «вчерашние власти...» снова стали
«сегодняшними властями», что политическое распределение
власти было приблизительно одинаковым по и после ре¬
волюции 1848 г. (К. М а р к с и Ф. Энгельс, Соч., т. VI, стр,. 15.)
2*	19

дом от феодального способа производства к капитали¬
стическому. Вместе с тем, быстро увеличивалось количе¬
ство рабочих, отчасти вследствие обезземеливания кре¬
стьян и отчасти вследствие быстрого роста населения и
вовлечения в производственный процесс членов семей —
женщин и детей, которые до этого времени не работали.
В начале XIX в. большинство рабочих было либо
сельскохозяйственными рабочими, связанными феодаль¬
ными отношениями, либо это были работавшие в ремес¬
ленных цехах ученики и подмастерья. К 1800 г. общее
количество промышленных рабочих, подвергавшихся ка¬
питалистической эксплоатации, составляло, вероятно,
менее 50 тыс.; кроме того, 25 тыс. человек работали в
рудниках и каменоломнях1. Точное число некрепостных
сельских рабочих определить невозможно. В королев¬
ских вотчинах в Пруссии й на отдельных небольших тер¬
риториях за пределами ее крепостное право уже было
отменено. Число всех свободных рабочих в Германии,
т. е. тех рабочих в городе и деревне, которые свободно
продавали свой труд и по собственному усмотрению
могли менять место работы, вероятно, не достигало
-и */4 миллиона.
В настоящее время даже трудно себе представить,
что тогда труд, свободный от феодально-цеховых
ограничений, считался из ряда вон выходящим, вре¬
менным явлением, которое может быть в любое
время изменено. Вплоть до 40-х годов обсуждался во¬
прос о том, не следует ли отменить свободный труд. Было
немало честных борцов за лучшие социальные условия,
которые считали, что уничтожение нищеты и нужды
означает также уничтожение пролетариата и что по мере
улучшения условий существования будут уменьшаться
численность и значение пролетариата. Эта концепция
нашла отражение в целом ряде брошюр. Так, например,
е Берлине в 1845 г. была издана брошюра, озаглавлен¬
ная «Как помочь бедным сиротам, как предотвратить
возникновение пролетариата?». В 1848 г. в Арнсберге
была опубликована чрезвычайно интересная работа
Эдуарда Лизе, которую можно считать одним из первых
1 Часть горняков была связана на длительный срок феодаль¬
ными условиями найма.
20

исследований по вопросу о всеобщем социальном стра¬
ховании, озаглавленная «Об общественном обеспечении
трудящегося класса в дни болезней и нужды. Средство
для устранения пролетариата и вклад в дело проведения
государственной реформы и реформы медицинского об¬
служивания». Нищета и пролетариат, нужда и свобод¬
ный труд были в глазах многих людей синонимами.
После освобождения крестьян большая часть свобод¬
ных рабочих осталась работать в сельском хозяйстве.
Это были главным образом батраки, батрачки и поден¬
щики, причем последние нередко имели собственный кло¬
чок земли. Точными данными по этому вопросу мы не
располагаем, однако можно более или менее определен-,
но сказать, что в 1815 г. около 90% общего количества
свободных рабочих было занято в сельском хозяйстве,
а остальные 10% —в других отраслях хозяйства.
В ремесленных мастерских число свободных рабочих
было сравнительно незначительно. Много учеников и
подмастерьев работало в феодально-цеховых условиях.
Исключения из этого положения, т. е. ремесла, где были
заняты свободные рабочие, мы находим главным обра¬
зом в Западной Германии, — в чем, опять-таки, сказыва¬
лось влияние Франции, — а также во всей Пруссии в
области производства пищевых продуктов. На фабриках
и в шахтах рабочие, как правило, были свободны. Сле¬
дующая таблица дает приблизительное представление о
количестве свободных рабочих в важнейших несельско¬
хозяйственных отраслях производства.
Численность свободных несельскохозяйственных рабочих
в Германии за 1800—1848 гг.
(в тыс.)
Год
В ремесле
В промышлен¬
ности
В шахтах а
Всего
1800
10®
50®
25
85®
1816
100®
100®
50б
250®
1832
12i
250
75
450
1848
200
600
100
900
* Включая каменоломни.
Максимальная ци^ра.
21

В 1800—1816 гг. наиболее резко увеличилось число
свободных рабочих, занятых ремеслом. Это объясняется
тем, что ДО' оккупации значительной части Германии
французскими армиями, в результате чего произошла
отмена средневекового цехового устава, и до издания
промысловых законов в Пруссии, при помощи которых
Штейн хотя бы отчасти нарушил феодальную цеховую
систему, ремеслом в Германии занимались, за немногими
исключениями, крепостные рабочие. Однако после того
как французская оккупация и законодательство Штейна
принесли некоторую свободу, движение за освобожде¬
ние ремесленников почти заглохло1. В последующие го¬
ды рост числа свободных рабочих шел за счет распро¬
странения ремесел в таких отраслях промышленности и
областях, которые уже пользовались в 1816 г. свобод¬
ным трудом. Однако в общем цеховой феодализм в
ремеслах почти полностью сохранялся. Иначе обстояло
дело на фабриках. Все фабричные рабочие были сво¬
бодны, и количество их увеличивалось по мере расши¬
рения фабричного производства. В рудниках и камено¬
ломнях число рабочих неуклонно возрастало, однако
темп роста снизился со 100% в 1800—1816 гг. до 33%
в 1832—1848 гг. Процент свободных несельскохозяй¬
ственных рабочих к общему числу рабочих в Германии
за эти годы увеличился.
К вышеприведенным цифрам следует еще прибавить
небольшое число свободных рабочих, занятых в торгов¬
ле и на транспорте. В этих отраслях хозяйства к 1800 г.
большинство рабочих было еще закрепощено. Поэтому
сомнительно, достигало ли общее количество свободных
несельскохозяйственных рабочих в Германии к 1800 г.
100 тыс. Можно допустить, что к 1848 г. число таких
рабочих уже составляло 1 млн. Ряды свободных рабо¬
чих пополнялись главным образом из следующих четы¬
рех источников. Во-первых, за счет освобождения кресть¬
ян и сельскохозяйственных рабочих. Часть освобожден¬
ных крестьян вследствие вынужденного отказа от своих
земельных участков или насильственного лишения земли
превращалась в сельскохозяйственных рабочих. Поден¬
1 В Ганновере и во владениях курфюрста Гессенского в
1815 г. был даже восстановлен цеховой устав, который раньше
был отменен.
22

щики, связанные ранее феодальными отношениями, те¬
перь получили маленькие земельные наделы, которые
их, однако, не могли прокормить, а потому они были
вынуждены искать работу поблизости от своих участ¬
ков. Сюда относятся батрачки и батраки, находившиеся
на постоянной службе. Этот источник, если не считать
непрекращавшихся случаев лишения крестьян земли, бы¬
стро иссяк; дав первоначально большое количество сво¬
бодных рабочих, он впоследствии не играл почти ника¬
кой роли. Вторым источником явилось освобождение
всех ремесленников в отдельных районах и ремесленни¬
ков отдельных специальностей по всей Пруссии от фео¬
дальной цеховой регламентации. Но и этот источник
дал только единственный сильный приток свободных
рабочих, если не считать тех незначительных континген¬
тов, которые освобождались в результате роспуска
феодальных цехов после 1816 г. Третьим источником
были бывшие кустари, разорившиеся в результате конку¬
ренции фабрик, а также промышленных предприятий в
сельском хозяйстве. Мы допустили бы ошибку, если бы
не учли значение этого обстоятельства. Процесс проле¬
таризации ремесленников принял значительные размеры,
особенно в 30-е и 40-е годы. И, наконец, последними
источниками, которые давали свободных рабочих, были
естественный прирост населения и вовлечение в произ¬
водство членов семей в качестве свободных рабочих.
Вместе с тем следует указать и на фактор, способ¬
ствовавший сокращению количества свободных рабо¬
чих, — на эмиграцию. Впрочем, эмиграция, хотя и до¬
стигла довольно значительных размеров, в особенности
в 40-е годы прошлого столетия, не играла решающей
роли и не могла изменить коренным образом положение
на рынке труда.
Проанализировав состав свободных рабочих, мы
приходим к следующим выводам L В период с 1816 по
1850 г. состав свободных рабочих был таков: 40% —
мужчины в возрасте 14 лет и старше и лишь около
20% женщины. Процент рабочих, занятых в домашнем
1 Наиболее полные статистические данные относятся к Прус¬
сии. См. Jahrbuch fiir die amtliche Statistik des PreuBischen
Staats, II. Jahrgang.
23

хозяйстве или на более или менее постоянной сельскохо¬
зяйственной работе, был одинаков для мужчин и для
женщин и в течение всего этого периода постепенно
снижался. Процент поденщиков был к концу периода
примерно на том же уровне, что и к началу его. Среди
поденщиков мужчин было почти на 50% больше, чем
женщин. Число работавших на фабриках женщин воз¬
растало в течение этих 50 лет как абсолютно, так и
относительно. В 1816 г. на фабриках работало почти в
пять раз больше мужчин, чем женщин; 30 лет спустя —
только в 37г раза больше. В шахтах и ремесле женский
труд почти не применялся.
В течение всего этого пятидесятилетнего периода чис¬
ло детей, работавших на фабриках, возросло как аб¬
солютно, так и относительно. Согласно статистическим
данным, на фабриках Пруссии в 40-е годы число детей
(мальчиков и девочек моложе 14 лет) составляло около’
10% общего количества рабочих. Фактически процент
использования детского труда был, по всей вероятности,
значительно выше. В начале XIX в. детский труд на
фабриках применялся мало, а в кустарной промышленно¬
сти процент работающих детей был значительно выше,
чем на фабриках. Вполне возможно, что в отдельных
районах и в некоторых отраслях промышленности число
работающих детей составляло 25% и более. Энгельс
писал, что «в одном Эльберфельде из 2500 детей школь¬
ного возраста 1200 не попадают на школьную скамью и
вырастают на фабрике для того лишь, чтобы фабриканту
не платить взрослому вдвое против заработной платы,
которую он дает малолетнему» !. Шнеер указывал на то,
что в 40-е годы в полотняной промышленности Силезии
дети начинали работать с четырехлетнего возраста 1 2. На
некоторые фабрики в 20-е годы на работу принимали де¬
тей, начиная с пятилетнего возраста; в районе Гельдерн
на текстильных фабриках встречались дети в «зрелом»
возрасте — трех лет3. Нормальным возрастом для
1 К- Маркс и Ф. Э н г е л ь с, Соч., т. II, стр. 6.
2 Alexander Schneer, Uber die Not der	Leinenarbeiter in
Schlesien und die Mittel, ihr abzuhelfen, Berlin, 1844.
3 Cunther K. Anton, Geschichte der preuBischen Fabrikgesetz-
gebung bis zu ihrer Aufnahme durch	die	Reichsgewerbeord-
24

поступления на работу в качестве домашней прислуги
считался девятилетний возраст1.
О распространении детского труда свидетельствуют
данные Шнеера, говорящие о том, что детей в возра¬
сте до 14 лет нередко нанимали на работу в дома тер¬
пимости * 1 2.
3.	ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ
Наши сведения о заработной плате и покупательной
способности в первой половине XIX в. весьма скуцны.
Правда, имеется целый ряд данных, но ценность их
сравнительно невелика, так как из них не видно, на
какое число рабочих они распространялись; кроме того,
имеющиеся цифры трудно привести в систему, посколь¬
ку они относятся к разным годам, и даже неизвестно,
имеется ли в виду одна и та же категория рабочих.
В следующей таблице (см. табл, на стр. 26) мною ис¬
пользованы лишь такие данные о заработной плате, ко¬
торые поддаются сопоставлению по крайней мере за пя¬
тилетний период.
Эта таблица показывает оплату труда по отраслям
промышленности и за годы, по которым можно было
составить индекс заработной платы. В нее вошел не весь
имеющийся у нас материал, поскольку в отдельных
случаях наши данные о заработной плате за пять и да¬
же более лет невозможно связать с другими данными,
и они в известной степени как бы висят в воздухе. Од¬
нако даже при наличии более полных данных, показы¬
вающих изменения из года в год и охватывающих все
категории рабочих и все районы Германии, нам при¬
шлось бы соблюдать величайшую осторожность при
попытке использовать их в качестве показателя поло¬
жения рабочих. Положение рабочих определяется еще
многими другими факторами, которые необходимо тща-
nung, Leipzig, 1891. Отчеты окружных управлений Дюссельдорфа
(1823 г.), Изерлона (1825 г.) и Гельдерна (1825 г.).
1 См., например, Otto Hintzke, Mittel zur Begriindung und
dauernden Befestigung des materiellen und geistigen Wohles der
arbeitenden und gewerbetreibenden Klassen der menschlichen
Gesellschaft, Marienwerder, 1848.
2 Alexander Schneer, Uber die Zustande der arbeitenden
Klassen in Breslau, Berlin, 1845.
25

Заработная плата в Германии за 1820—1850 гг.
(1900 г. = 100)
Годы
Строительство
Металлообрабаты¬
вающая промы¬
шленность
Текстильная про¬
мышленность
Деревообделочная
промышленность
Полиграфическая
промышленность
Горнодобываю¬
щая промышлен¬
ность
Сельское хозяй¬
ство и лесное хо¬
зяйство
1820
39
1821
—
—


—
—
41
—
1820—1821
—
—
—
—
—
40
—
1822
—
—
—
—
—
41
—
1823
—
—
—
—
—
41
.—
1824
—
—
—
—
—
42
—
1825
—
30
—
—
—
43
—
1826
—
—
—
—
—
42
—
1827
—
—
—
—
—
42
—
1828
—
—
—
—
—
43
—
1829
—
—
.—
—
—
43
—.
1820—1829
—
—
—
—
51
42
36
1330
—
—
—
—
52
43
—
1831
—
—
—
—
52
44
—
1830—1831
35
—
—
—
52
44
—
1832
—
—
—
—
52
43
—
1833
—
31
—
—
52
45
—
1834
—
—
—
—
52
44
—
1835
—
—
—
—
52
44
—
1836
—
—
—
—
52
44
—.
1837
—
—.
—
—
52
45
—
1838
—.
—
—
—
52
46
—.
1339
—
—
—
.—.
52
47
—
1830—1839
36
36
34
33
52
45
41
1840
41
—
—
—
52
49
—
1841
41
—
—
—
53
48
—
1842
41
—
—
—
53
50
—
1843
40
—
—
—
53
50
—
1844
40
47
—
—.
53
50
—
1845
40
45
—
—-
53
50
—
1846
40
47
—
—
53
52
—
1847
41
47
—
—
53
55
—
1818
44
51
—
—
58
51
—
1849
44
46
—
—
58
53
—
1840 1849
41
—-
36
37
54
51
—
1850
44
43
—
—
58
54
39
26

тельно изучить для того, чтобы составить себе ясную
картину.
В дальнейшем мы попытаемся, в первую очередь,
определить общее направление движения заработной
платы. Для периода до 1844 г. возможно только указать
средний уровень заработной платы за десятилетия.
Средняя валовая денежная заработная
плата за 1820—1850 гг.
(1900 г =100)
Годы
Промышлен¬
ность
Промышлен¬
ность
и сельсюе
хозяйство
1820-1829
36
37
1	1830 -1839
38
41
1	1840 -1849
42
43
!	1844
43
44
।	1845
i	43
44
|	1846
I 43
44
'	1847
'	44
45
1848
47
45
1849
i	45
43
1850
1
45
43
На первый взгляд может показаться, что в период
с 1820 по 1850 г. заработная плата медленно, но не¬
уклонно возрастала.
Однако это впечатление, создающееся на основании
вышеприведенных цифр, не соответствует действитель¬
ности. Прежде всего нужно заметить, что эти цифры
показывают валовую * заработную плату за полный ра¬
бочий день и полную рабочую неделю, но не дают ни¬
какого представления о том, каким изменениям подверга¬
лась продолжительность рабочего дня и как отражалась
* Общую сумму заработной платы, из которой потом уже
производились вычеты, автор обозначает термином «Bruttolohn»
(валовая заработная плата), а фактически оставшуюся на ру¬
ках после вычетов заработную плату он обозначает термином
«Nettolohn» (чистая заработная плата). При определении ре¬
альной заработной платы он также различает «валовую реальную
заработную плату» и «чистую реальную заработную плату». (Прим,
ред.)
27

на заработной плате безработица. А между тем нам
известно, что в течение этого периода продолжитель¬
ность рабочего дня возросла и что во всяком случае в
40-е годы безработица увеличилась по сравнению с дву¬
мя предыдущими десятилетиями. Кроме того, в этих
данных не отражены изменения цен на товары, которые
покупались рабочими.
Наряду с этими важнейшими факторами, не учтен¬
ными в нашей таблице, нужно также указать на штра¬
фы, взимавшиеся с рабочих по всякому возможному и
невозможному поводу, а также на введение целым ря¬
дом предприятий системы оплаты труда товарами, от¬
пускаемыми по установленным предпринимателем, как
правило, завышенным ценам, причем рабочие, если они
не хотели лишиться работы, должны были покупать
эти товары. На этих фактах мы еще остановимся в
дальнейшем. Здесь важно только установить, что при¬
веденные нами цифры показывают лишь валовую зара¬
ботную плату, резко отличавшуюся от заработной пла¬
ты, фактически выдаваемой рабочим на руки.
Не совсем правилен заголовок этой таблицы, ибо
цифры заработной платы, приведенные в ней, относятся
лишь к некоторым отраслям промышленности и некото¬
рым районам Германии. Далее, в ней не отражена опла¬
та женского и детского труда и его роль в производ¬
стве. Точный учет заработной платы женщин и детей, к
сожалению, невозможен, хотя и крайне необходим, так
как за рассматриваемый намч тридцатилетний период
число женщин и детей, занятых на производстве, значи¬
тельно возросло. Это значит, что даже в случае некото¬
рого повышения заработной платы мужчин, женщин и
детей средняя заработная плата значительно снижалась,
так как участие в производстве наиболее низкооплачи¬
ваемых категорий рабочих, т. е. женщин и детей, зна.
чительно возросло. Отсюда ясно, что таблица, состав¬
ленная с учетом всех этих факторов, показывала бы
неуклонное, временами даже значительное, понижение
заработной платы вместо неуклонного, но медленного
роста ее.
Далее, наш индекс ничего не говорит о постепенных
изменениях размера заработка семьи в целом, объясняю¬
щихся тем, что члены семьи, включая даже малых
28

детей, все больше вовлекались в производство вслед¬
ствие низкого уровня заработной платы и нажима со
стороны предпринимателей.
Кроме всех этих неточностей в расчетах, нужно еще
отметить, что валовая запаботная плата была далеко не
так стабильна, как это показывает наша таблица. Это
видно хотя бы из следующего примера. При изу¬
чении заработной платы рабочих на заводах Круппа
за 40-е годы прошлого столетия я, к своему удивлению,
обнаружил, что в 1846—1847 гг. заработная плата почти
не изменилась, несмотря на значительное ухудшение об¬
щего экономического положения в 1847 г. В результате
более углубленного изучения вопроса о заработной
плате мне удалось установить, что средние цифры за¬
работной платы были указаны правильно. Дело заклю¬
чается в том, что Крупп безжалостно выбросил на ули¬
цу неквалифицированных рабочих и оставил квалифици¬
рованных, чтобы сохранить их на случай улучшения
конъюнктуры. Заработная плата была снижена как для
квалифицированных, так и для неквалифицированных
рабочих, но так как процент квалифицированных рабо¬
чих значительно возрос, средняя заработная плата почти
не изменилась.
При изучении заработной платы и условий труда в
период промышленного капитализма следовало бы иметь
под рукой достаточно обширный материал для учета
вышеуказанных факторов; в частности, было бы весьма
полезно составить себе хотя бы приблизительное пред¬
ставление о доходах рабочей семьи в целом. Это дало
бы возможность проследить политику снижения заработ¬
ной платы, проводимую предпринимателями с целью при¬
нудить рабочих посылать своих детей на работу. В своей
брошюре «О бедственном положении рабочих в полотня¬
ной промышленности и о мерах его улучшения» Шнеер
вполне справедливо указывает на подобный метод за¬
получения новой и дешевой рабочей силы. При наличии
соответствующих данных можно было бы показать, что
доходы рабочей семьи повышаются, например, тогда,
когда начинают посылать на работу восьмилетних детей.
Затем при новом наступлении предпринимателей на за¬
работную плату доходы семьи снова снижаются, после
29

чего на фабрики направляются уже дети моложе 8 лет;
и, в конце концов дело доходит до того, что на пред¬
приятиях работают дети в возрасте 5 лет и моложе.
♦ ♦ ♦
Не имея возможности проанализировать все выше¬
указанные факторы, что могло бы резко изменить полу¬
ченную нами картину оплаты труда, мы должны по
крайней мере учесть хотя бы один из них — колебания
цен. Мы располагаем относительно достоверными дан¬
ными о ценах на продовольствие и имеем также возмож¬
ность судить, хотя бы приблизительно, о размерах квар¬
тирной платы. Учитывая эти факторы, мы получаем сле¬
дующий индекс стоимости жизни за 1820—1849 гг.
Стоимость жизни за 1820—1849 гг. 'л
(1900 г. = 100)
Год
Индекс
Год
Индекс
Год
Индекс
1820
49
1830
50
1840
53
1821
43
1831
57
1841
52
1822
44
1832
54
1842
55
1823
45
1833
52
1843
58
1824
36
1834
45
1844
53
1825
35
1835
46
1845
57
1826
39
1836
45
1846
68
1827
46
1837
46
1847
79
1828
47
1838
52
1848
57
1829
48
1839
54
1849
50
а Более подробные данные см. в Приложении к гл
. 1.
В отличие от индекса заработной платы, поразившего
нас относительной стабильностью, индекс стоимости
жизни показывает чрезвычайно резкие колебания. В то
время как изменения экономического положения не от¬
ражаются на валовой заработной плате, стоимость жиз¬
ни реагирует на любые колебания конъюнктуры.
В следующей таблице данные о размерах ва повой
заработной платы и о стоимости жизни объединены, и
в самых общих чертах дана динамика реальной зара¬
ботной платы.
Средний уровень валовой реальной заработной платы
всех рабочих за 1820—1850 гг.
(1900 г. = 100)
Годы
Индекс
заработной
платы	|
Годы
Индекс
заработной
платы
1820-1829
86
1846
65
18с0—1839
82
184Z
57
1840—1849
74
1Ь48
79
1844
83
1849
86
1845
77
1850
88	।
Отсюда видно, что в течение 30 лет — с 1820 по
1850 г.— реальная заработная плата имела тенденцию
к снижению; наша же статистика заработной платы в
денежном выражении, как нами указывалось выше,
вследствие невозможности учесть ряд обстоятельств
показывала тенденцию к повышению оплаты труда.
Если бы мы имели возможность дать более точный ин¬
декс денежной заработной платы, то, несомненно, выше¬
приведенный индекс реальной заработной платы показы¬
вал бы еще более значительное падение.
Большой интерес представляют также данные за по¬
следние 7 лет, свидетельствующие о чрезвычайно резких
колебаниях заработной платы и покупательной способ¬
ности рабочих. В период кризиса 1844—1847 гг. реаль¬
ная заработная плата снизилась примерно на 30%, а за
следующие 3 года она снова возросла. Если бы мы
имели возможность учесть потери заработков в
связи с безработицей, то снижение заработной пла¬
ты оказалось бы еще более значительным. Эта
тенденция в изменении заработной платы является одной
из наиболее характерных особенностей периода раннего
промышленного капитализма, который также можно счи¬
тать периодом примитивной, или экстенсивной, эксплоа¬
тации. Предприниматели всемерно снижают реальную
заработную плату, привлекая к работе женщин и детей
и увеличивая, насколько возможно, продолжительность
31

рабочего дня. Дело сводится в конечном счете,- если
можно так выразиться, к экстенсивному закабалению:
максимально увеличивается продолжительность рабочего
дня, а жизненный уровень всемерно снижается.
* * *
Прежде чем закончить обзор (изменения заработной
платы в первой половине XIX в., следует обратить вни¬
мание на уровень заработной платы в отдельных отрас¬
лях промышленности. Данные, которыми мы распола¬
гаем, далеко не удовлетворительны, однако кое-что
можно почерпнуть и из них. В следующей таблице по¬
казана недельная заработная плата.
Недельная заработная плата в отдельных отраслях
промышленности (в марках)
Профессия
1820-1829 гг.
1840-1849 гг.
Каменщики

Металлисты

Текстильщики

Печатники

Шахтеры (в угольных
шахтах)

8,50 -10,50б
8,25®
7,20 12,00г
8,80А
6,50а
5,40в
свыше 7,20—10,50г
8,80А
11,00е
9,00е
а Золинген. & Лейпциг и Росток. в Крупп.
(Мееране). А Галле. е Саарская область.
Вюртемберг и Саксония
Ни одна из этих цифр не относится к соответствующей
отрасли промышленности производства в целом. Тем не
менее они имеют для нас известное значение, ибо даже
эти данные, случайно дошедшие до нас благодаря за¬
писям какого-нибудь случайно заинтересовавшегося ими
современника или благодаря исследователю, извлекшему
их из старых бухгалтерских книг, в общем поразительно
схожи между собой. Текстильная промышленность
отнюдь не отличается особо низкой оплатой труда
32

фабричных рабочих1, а металлообрабатывающая — осо¬
бо высоким уровнем заработной платы. Отсюда мы мо¬
жем заключить, что в то время размеры заработной
платы, даже с учетом (различий в ценах, в отдельных
районах Германии зависели, вероятно, не столько от
характера производства, сколько от района 1 2 3. Исключе¬
ние составляют кустарное производство, где оплата тру¬
да была невероятно низкой, а также сельское хозяйство.
В заключение с полной уверенностью можно сказать,
что изменение заработной платы с 1800 по 1850 г. шло
в направлении чрезвычайно неблагоприятном для рабо¬
чего класса.
4.	УСЛОВИЯ жизни
На предыдущих страницах мы дали общую картину
заработной платы и покупательной способности рабочих.
При этом мы отметили неуклонное снижение покупатель¬
ной способности. Это, однако, само по себе еще не дает
полного представления о фактическом положении рабо¬
чих. Значение такого факта, как, например, снижение
жизненного уровня на 10%, зависит от того, чей уровень
жизни имеется в виду: предпринимателя или квалифи¬
цированного рабочего, а если неквалифицированного ра¬
бочего, то происходит ли это в начале или в конце
1 Это относится, как уже отмечено нами, только к фабричным
рабочим. Если включить также кустарей, то окажется, что в пе¬
риод с 20-х до 40-х годов средний заработок текстильщиков —
как фабричных рабочих, так и кустарей — снизился, в то время
как заработная плата металлистов по сравнению с оплатой труда
в других отраслях промышленности повысилась, ибо в металло¬
обрабатывающей промышленности процент подвергающихся ка¬
питалистической эксплоатации кустарей ничтожно мал. Если в
Англии и Франции относительные размеры заработной платы тек¬
стильщиков снижались значительно быстрее, чем в Германии, то
это объясняется тем, что в Германии при одновременном ужа¬
сающем обнищании рабочих и кустарей механизация производ¬
ства осуществлялась медленнее, чем в Англии и Франции.
2 Gustav von Gulich, Geschichtliche Darstellung des Handels,
der Gewerbe und des Ackerbaus der bedeutendsten handeltreibenden
Staaten unserer Zeit, Band 4, Jena, 1844, S. 455.
О конце 30-х годов автор пишет: «В общем можно полагать,
что оплата труда рабочих, в особенности ткачей, в Эльберфельде
и окрестностях была более чем вдвое выше, нежели в Рудных
горах».
3 Кучинский	33

кризиса. Однако во всех случаях снижение уровня жизни
означает возрастание нужды. Чтобы понять значение
снижения покупательной способности, нужно составить
себе более ясное и полное представление о положении
рабочих на протяжении этих 50 лет. Наши сведения о
периоде до 1840 г. недостаточны, однако они все же зна¬
комят нас с положением рабочих, тем более что целый
ряд исследователей и публицистов 40-х годов нередко
приводит сравнительные данные по этому вопросу.
Уровень жизни немецких рабочих в начале XIX в.
был низок. Голод и нужда, болезни и нищета были
обычными явлениями. Даже Дитерици 1 (которого по¬
стоянно смущало то соображение, что если он слишком
увлечется восхвалением успехов, якобы достигнутых при
современном ему правителе, то это может умалить заслу¬
ги светлейших предков его, ибо будет ясно, что они оста¬
вили своему светлейшему внуку возможность дальнейших
улучшений) писал, что в 1805 г. сельскому населению
жилось очень плохо, а Круг 1 2 отмечает, что и фабричные
рабочие терпели нужду. Жизнь горняков, в особенности
их жилищные условия, была настолько тяжела, что ста¬
ла ощущаться резкая нехватка рабочей силы в связи с
уходом горняков на другую работу. Шмоллер, придвор¬
ный историк Пруссии, в своей книге3 не мог не упомя¬
нуть о нищенской жизни ремесленников-учеников и под¬
мастерьев. И все же эти условия казались отнюдь не без¬
отрадными, а даже вполне приемлемыми по сравнению
с положением в 40-х годах. Линт справедливо отмечает,
что такие ужасающие условия, какие господствовали к
концу 40-х годов, были бы немыслимы на 50 или 60 лет
раньше. Ибо в самый ранний период промышленного ка¬
питализма рабочие были более или менее уверены в
своем заработке, и даже в тяжелые дни, тянувшиеся бес¬
конечной вереницей, они могли рассчитывать на то, что
1 Dieterici, Der Volkswohlstand in PreuBischen Staate, Berlin,
1846.
2 Leopold Krug, Betrachtungen uber den Nationalreichtum
des PreuBischen Staats und fiber den Wohlstand seiner Bewohner,
Berlin, 1805.
3 Schmoller, Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19
Jahrhundert. Halle, 1870.
34

в день получки они все же принесут домой свои жалкие
гроши. В то время безработица была довольно редким
явлением г. Жизненный уровень учеников и подмастерьев
определялся условиями жизни хозяев. Подмастерья сто¬
ловались обычно в семье хозяина; они жили в доме хо¬
зяина, и если каморки, предоставленные им, и были хуже
помещений, занимаемых хозяином, — это был тот же
дом, с теми же прочными и сухими стенами 1 2.
Все это изменилось в течение нескольких десятилетий.
Условия жизни сельскохозяйственных рабочих быстро
ухудшались. Большое предложение труда, создание ре¬
зервов рабочей силы в сельскохозяйственных районах,
успешная конкуренция юнкерства с ремесленниками в
сельских местностях — все это давало возможность бо¬
гатым помещикам снижать уровень жизни сельского
пролетариата. Кампания, имевшая целью увеличить
потребление водки, в особенности среди промышленных
рабочих (винокурение было монополией помещика), так¬
же способствовала снижению уровня жизни, так как
довольно значительная часть заработка тратилась на та¬
кой вредный продукт. Если в начале XIX в. потребление
пива и водки в сельских местностях было незначитель¬
ным, то в 30-х и 40-х годах пьянство в дни получки
стало обычным явлением как в городе, так и в деревне, с
той только разницей, что в сельских местностях процент
пьяных среди женщин и детей был меньше, чем в горо¬
дах, где было больше женщин и детей, имевших зара¬
боток. Условия жизни ремесленников-учеников и подма¬
стерьев ухудшались по мере снижения уровня жизни
хозяев, значительная часть которых вследствие конкурен¬
ции со стороны фабрикантов и помещиков превращалась
1 k: Buhl, Andeutungen fiber die Not der arbeitenden Klassen
und fiber die Aufgabe der Vereine zum Wohl derselben, Berlin,
1845.
e Автор отмечает, что случаи неиспользования наличной рабо¬
чей силы раньше не встречались.
2 J' G. Hoffmann, Die Macht des Geldes, Eine Untersuchung
der Ursachen der Verarmung und des sittlicben Verfalls so viHer
unserer Mitmenschen nebst Mitteln zur Abhilfe, Leipzig, 1845.
Автор подчеркивает резкую перемену в жизни подмастерья, вы¬
званную тем, что последний стал жить отдельно, а не в доме
хозяина, как прежде.
з*	35

в пролетариев Ч Энгельс уже в своей речи в Эльберфельде
в феврале 1845 г. заявил1 2, что /разорение мелкой бур¬
жуазии является неизбежным. Приходится удивляться
тому, с какой ясностью ремесленники-мастера сознавали
подлинные причины своего разорения. В резких выраже¬
ниях рисуется положение ремесленников в одном обраще¬
нии из Бремена к комитету во Франкфурте-на-Майне3.
Авторы этого обращения с отчаянием указывают на зияю¬
щую «пропасть», под которой подразумевается пролетари¬
ат, и с большой тревогой и горестью отмечают, что доста¬
точно еще одного шага по этому пути, чтобы столкнуть
ремесленников в эту пропасть4.
Что касается положения фабричных рабочих, то оно
ухудшалось отчасти в силу тех же условий, какие наблю¬
дались и в других странах, отчасти вследствие особой
отсталости Германии. Немецкие рабочие не только раз¬
деляли судьбу своих братьев в других странах 5, которые
уже подвергались жестокой эксплоатации в период ран¬
него промышленного капитализма, но, кроме того, были
жертвами специфических немецких условий. Немец¬
кие предприниматели, выступавшие на мировом рынке,
1 Фердинанд Эстерлей (Ferdinand Osterley «1st es ratsam, die
Zunftverfassung aufzuheben?» Gottingen, 1833) еще в 1833 г.
указывал на то, что в XVI в. в Геттингене насчитывалось
800 ткачей, а к 1795 г. там осталось не более 115 ткацких стан¬
ков. Число портных снизилось к 1833 г. до 60, из которых боль¬
шинство не имело работы. Большая часть ремесленников-металли¬
стов также сильно страдала от конкуренции. Однако, несмотря
на усилившееся обнищание мастеров и растущую непрочность их
материальной базы, абсолютное число ремесленников возрастало.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. III, стр. 271—273.
* Adresse des Bremer Handwerker- urid Gewerbestandes an
den 50er AusschuB zu Frankfurt am Main, Dresddn, 1848.
4 Ясно сознавая невозможность противостоять конкуренции
крупного капитала, мелкая буржуазия, однако, не отдавала себе
отчета в том, что государство поддерживает крупный капитал в
ущерб интересам мелких предпринимателей. Это особенно ясно
видно из брошюры «Entwurf einer allgemeinen Handwerker- und
Gewerbe-Ordnung fiir Deutschland». См. также «Mittel zur Hebung
des deutschen Handwerker und Gewerbestandes», Hamburg,
1848.
5 См. Кучинский, История условий труда в Великобритании и
Британской империи, Госиноиздат, Москва, 1948 г., и его же —
История условий труда в Соепиненнмх Штатах, Гос^ноичпат,
Москва, 1948 г., и Kuczynski, A Short History of Labour Conditions
under Industrial Capitalism in France.
36

обладали лишь сравнительно отсталым в техническом
отношении производственным аппаратом; это побуждало
их итти по линии наименьшего сопротивления, т. е. по
пути удвоенной эксплоатации немецких рабочих. Таким
образом, мы видим здесь влияние политической отстало¬
сти на состояние техники, а также влияние состояния
техники на положение рабочих. В то время как немецкий
предприниматель нередко терпел поражение от своих
конкурентов на мировом рынке, он опережал их в
«технике» и в «искусстве» варварской эксплоатации ра¬
бочих. Бывали случаи, когда попытки прогрессивных де¬
ятелей других стран добиться улучшения положения ра¬
бочих срывались предпринимателями под тем предлогом,
что резкая разница между положением рабочих их стран
и положением немецких рабочих и без того уже затруд¬
няет конкуренцию с германской промышленностью. Усло¬
вия эксплоатации рабочих в Германии были идеалом для
предпринимателей других стран. Иностранные пред¬
приниматели взирали с завистью на своих немец¬
ких коллег, имевших возможность еще более жестоко
эксплоатировать своих рабочих Ч Это один из примеров
той печальной «славы», которой пользовалась Германия
во всем мире.
Таким образом, условия труда в Германии ухудша¬
лись в процессе капиталистического развития, а также в
силу специфических условий Германии; очевидно, здесь,
помимо общей технической отсталости, играл роль тот
факт, что в Германии освобождение крестьян имело ме¬
сто одновременно с освобождением промышленности от
феодальных оков, что способствовало созданию еще бо¬
лее значительных резервов рабочей силы, чем это имело
место, например, в Англии, где освобождение крестьян
произошло задолго до начала развития промышленности.
Почти все исследователи 40-х годов, а также другие
авторы утверждают, что в то время положение было
1 Известнейшим примером подобной аргументации были пре¬
ния в английском парламенте, где предприниматели выступали
против введения 10-часового рабочего дня, ссылаясь на более про¬
должительный рабочий день в Германии, а крупнейший англий¬
ский историк Маколей давал им самый резкий отпор. Speeches
of Lord Macaulay, Corrected by Himself, London, 1866; «Speech on
the Ten-Hour Bill», May 22, 1846.
37

более тяжелым, чем в начале XIX в. Здесь можно со¬
слаться на сотни авторитетных лиц—на предпринимателей
и рабочих, священников и врачей, писателей, журнали¬
стов и даже на прусского короля, высказывавшихся по
этому вопросу. В 30-х и 40-х годах впервые в германской
истории (причем подобных попыток не было больше до
1918 г.) было издано множество работ, в которых авторы,
исходя из того бесспорного положения, что массы живут
в страшной нужде, пытались найти средства для улучше¬
ния их положения. Большинство этих деятелей (те из
них, на которых я здесь ссылаюсь, стояли вне политики в
том смысле, что у них не было никакого намерения по¬
вести массы на борьбу против господствующего класса)
совершенно ясно сознавало, что растущее обнищание
масс сопровождалось все большим обогащением кучки
богачей. Видный представитель духовенства, школьный
инспектор Ю. М. Майер, занимавший высокий пост в го¬
сударственном управлении Баварии, писал открыто о том,
что пропасть между богачами и беднотой, между капита¬
лом и трудом заметно углубилась, что одни группы и
классы получили власть над другими и используют ее
таким образом, что самое существование угнетенных
классов поставлено под угрозу к В Западной Германии
■была издана брошюра, в которой автор констатировал,
что в то время как все говорят о продолжающемся обни¬
щании, богатство общества умножается. По словам ав¬
тора брошюры, достаточно оглянуться вокруг, для того
чтобы убедиться в правильности этого наблюдения1 2.
В заключение еще можно упомянуть о саксонском памф¬
летисте, повествующем о том, что амбары переполнены
зерном, а магазины — товарами, что крестьяне и пред¬
приниматели производят больше, чем прежде, хотя поль¬
зуются теми же средствами производства, что и раньше,
но в то же время растет число людей, которым нехватает
ни пищи, ни одежды 3.
Наряду с этим памфлетистом следует вспомнить и о
Редене, который в своем двухтомном исследовании,
1 J. М. Maier, Die Not der untersten Volksmassen und ihre
Abhilfe, Erlangen, 1849.
2 Friedrich Schmitthenner, Uber Pauperismus und Proletariat,
Frankfurt am Main, 1848.
8 /. G. Hoffmann, Die Macht des Geldes, Leipzig, 1845.
38

посвященном статистике труда и транспорта, писал:
«В 1787 г., например, в Берлине ремесленник был занят
обычно круглый год, и если даже он работал поденно,
он ежегодно зарабатывал около 120 талеров, в то время
как расходы семьи, по тогдашним ценам, составляли не
более 90 талеров. Таким образом, кроме прямых или
косвенных заработков жены и детей, у него оставалось
еще 30 талеров на непредвиденные расходы. В настоящее
время (1853 г.) ремесленник почти никогда не занят
круглый год, и хотя его заработок составляет 15 зиль¬
бергрошей, общий годовой заработок, его самого и его
семьи лишь в редких случаях превышает 180 талеров.
Этого хватает только на самые необходимые расходы.
Таким образом, в настоящее время берлинский реме¬
сленник не может позволить себе никаких экстренных
расходов; его бюджет не может выдержать повышения
цен на продовольствие. То, что сказано здесь о Берлине,
относится и к семьям ремесленников почти по всей Гер¬
мании, если их труд оплачивается только деньгами»1.
Подобные данные о соотношении доходов и расходов
приводились и многими другими авторами того времени.
Бернгард Вернер, например, считал, что в Рейнской
области в 1844—1845 гг. для поденного рабочего,
имеющего одного ребенка, прожиточный минимум со¬
ставлял 227 флоринов1 2. Если рабочий обеспечен рабо¬
той в течение всего года, то при хорошей оплате труда
его годовой заработок составлял, по словам Вернера,
около 150 флоринов. Однако фактически его заработок,
как правило, не превышал 120 флоринов. Это означает,
что поденные рабочие зарабатывали немногим боль¬
ше половины прожиточного минимума. По даннььм
Бернгарди, в 1846 г. прожиточный минимум рабочего с
женой и двумя детьми составлял 2 талера и 4 зиль¬
бергроша в неделю, в то время как его доходы, даже
при условии полной обеспеченности работой, не превы¬
шали 1 талера 22 зильбергрошей и 6 пфеннигов, что
составляло 80% прожиточного минимума. Фабричный
1 Freiherr Friedr. WUh. von Reden, Erwerbs- und Verkehrs-
statistik des Konigstaats PreuBen. In vergleichender Darstellung.
Erste Abteilung. S. 292, Darmstadt, 1853.
2 Das Armenwesen, sein Ursprung und die Mittel zur Abhilfe,
ein Beitrag zur Erklarung der Not der Armen, Darmstadt, 1845.
39

рабочий при сверхурочной работе иногда зарабатывал
до 2 талеров, но и такой рекордный заработок был ни¬
же прожиточного минимума. Шнелль оценивал прожи¬
точный минимум семьи с тремя детьми в 1848—1849 гг.
примерно в 174 талера в год, но тут же добавлял, что
фактически такой суммы рабочий не зарабатывал. При
этом Шнелль отмечал, что в бюджетах некоторых не¬
мецких государств на содержание одной лошади преду¬
сматривалось 100 талеров в год, а стоимость содержа¬
ния почтовой лошади, в зависимости от местных усло¬
вий, доходила до 200 талеров, что превышает заработок
свободного рабочего и его семьи Г Дитрих исчисляет
прожиточный минимум семьи в пять человек в 1846 г. в
174 талера при общем доходе рабочего за 360 рабочих
дней (т. е. без воскресного отдыха) в 144 талера1 2.
Если рассмотрим основные статьи бюджета рабочей
семьи — питание, одежда, квартира, — то убедимся в
том, что по одной-двум или даже по всем этим трем
статьям рабочему приходилось во всем себе отказывать,
ибо заработок, как видно из предыдущего, был слишком
низок для того, чтобы покрывать хотя бы минимальные
расходы.
Говоря о питании английских рабочих, Энгельс в ра¬
боте «Положение рабочего класса в Англии»3 дает
целую градацию нищеты, доходившей до того, что ра¬
бочие Ирландии, стоявшие на низшей ступени этой
лестницы, питались почти исключительно картофелем.
В Германии на таком уровне находилась, вероятно, бо¬
лее значительная часть населения. Уже в конце 20-х
годов Густав фонГюлих4 писал: «В ряде районов рабо¬
чим-текстильщикам, в особенности тем из них, которые
1 Karl Ferdinand Schnell, Vorschlage zur Verbesserung der
Arbeiter verhaltnisse, namentlich auf dem Lande, Berlin, 1849.
2 /. /. Dittrich, Unsere Ubergangszeit betreffend die Erlosung
des Proletariats durch die Organisation der Arbeit und des Armen-
wesens und durch die Konzentration der Hilfen des Staats, der
Gemeinden, der Vereine und der Proletarier selbst, Breslau, 1847.
Очень интересный материал о прожиточном минимуме и зара¬
ботной плате содержит статья Dr. Fr. Dael, Uber die Arbeitslohne
der handarbeitenden Volksklassen in Rheinhessen, Zeitschrift des
Vereins fiir Deutsche Statistik, I. Jahrgang, 1847, S. 840 ff.
3 К. Маркс и Ф. Энгел ьс.Соч., т. III, стр. 293—573.
4 Gustav von GUlich, Geschichtliche Darstellung des Handels,
40

были заняты на производстве льняной пряжи, полотна
и хлопчатобумажных изделий, нехватало ни продуктов
питания, ни одежды; это наблюдалось во многих местно¬
стях Саксонии, Силезии, в ряде районов Рейнской
области, в некоторых соседних прирейнских провинциях
и во многих местах прусской и непрусской части Вест¬
фалии; здесь, а также в других районах Германии эти
люди почти повсюду поддерживали свое существование
только тем, что все чаще и чаще прибегали к самому
дешевому продукту питания — картофелю, разведение
которого в то время сильно стимулировалось повыше¬
нием цен на хлеб. Хотя в то время картофель и был
главным продуктом питания низших классов, но не в
такой мере, как теперь. В некоторых местах хлеб ели
редко, его заменял главным образом картофель, кото¬
рый ели два раза, нередко даже три раза в день.
Однако и в картофеле эти люди часто нуждались, так
как у них не было достаточно земли для его разведе¬
ния, а закупать его в необходимом количестве рабочие-
текстильщики могли лишь в редких случаях, так как
заработка на это обычно нехватало». Таким образом,
Гюлих говорит о таком положении, когда большая часть
фабричных рабочих еще имела земельные участки, на
которых они и сажали картофель. С течением времени,
однако, уменьшился процент рабочих, которые, помимо
своей основной работы, могли иметь огороды и таким
путем повышать свой скудный заработок. Уже одно это
ухудшало их положение, и в литературе, появившейся
лет 20 спустя, жизнь рабочих рисуется в еще более мрач¬
ных красках. Крупнейший журналист по вопросам по¬
ложения рабочих в те годы Вильгельм Вольф отмечает
der Gewerbe und des Ackerbaus der bedeutendsten handeltreibenden
Staaten unserer Zeit. Jena, 1830, 2 Band, S. 489 f.
Маркс очень высоко ценил эту работу Гюлиха. В послесловии
ко второму изданию «Капитала» он говорит следующее: «В Гер¬
мании политическая экономия до настоящего времени оставалась
иностранной наукой. Густав фон-Гюлих в своей книге
«Geschichtliche Darstellung des Handels, der Gewerbe etc.», a
именно в двух первых томах этой работы, вышедших в 1830 г.,
уже выяснил большую часть тех исторических условий, которые
препятствовали у нас развитию капиталистического способа про¬
изводства, а следовательно, и формированию современного бур¬
жуазного общества» (К- Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII,
стр. 11).
4!

в своей работе «Силезский миллиард», что сель¬
скохозяйственный рабочий потреблял только картофель
и водку. Шнеер, касаясь уровня жизни ткачей в полот¬
няной промышленности Силезии, говорил, что мясо было
на столе только v весьма немногих из них, и то лишь в
такие праздники, как пасха, троица и рождество, но
чтобы не создавалось слишком благоприятного пред¬
ставления о жизни ткачей, он тут же добавляет, что да¬
же в такие торжественные дни на 5 или 6 человек при¬
ходилось всего полфунта мяса L Эрнст Фабри 1 2 описы¬
вает режим в английских работных домах, и свое опи¬
сание он заканчивает восклицанием: «Сколько поден¬
щиков, крестьян и даже семей ремесленников в Герма¬
нии были бы счастливы, если бы они получали такое
питание!». И далее он добавляет: «На это можно возра¬
зить, что нельзя сравнивать несравнимые вещи и что
было бы уместнее сопоставить жизнь немцев, находя¬
щихся на свободе, с жизнью немцев-заключенных».
Проводя такое сравнение, Шнеер приходит к выводу,
что многие жители Силезской провинции, которую на¬
зывают «жемчужиной прусской короны», живут значи¬
тельно хуже, чем заключенные в тюрьмах. Однако это
сравнение некоторые также находят неуместным, ибо с
таким же успехом, говорят они, можно было бы сравни¬
вать и жизнь бедствующих силезских ткачей с жизнью
при королевском дворе. Жизнь рабочих, по их мнению,
можно сравнить только с жизнью тех заключенных, ко¬
торые поставлены в наиболее тяжелые условия, т. е. с
жизнью заключенных в военных тюрьмах. Об этом имеет¬
ся много интересных высказываний. Вильгельм Вольф
в своей работе «Нищета и восстание в Силезии»3,
ссылается на некое воззвание священника, начальника
полиции и судебного писца, в котором говорится, что
1 Alexander Schneer, Uber die Not der Leinenarbeiter usw.
Почти на 20 лет раньше Вебер писал о рабочих полотняной
промышленности Силезии: «Здесь всегда можно было слышать
громкие жалобы по поводу полного разорения и неописуемой ни¬
щеты ткачей и прядильщиков» (Fr. В. Weber, Blicke in die Zeit in
Hinsicht auf National-Industrie und Staatswintschaft, Berlin und
Stettin, 1830, S. 117).
2 Ernst Fabri, Der Notstand unserer Zeit und seine Hebung,
Erlangen, 1850.
3 Wilhelm Wolff, Gesammelte Schriften.
42

«в военной тюрьме жизнь любого арестанта куда завид¬
нее, чем жизнь ткача». Такое же впечатление создалось
у иностранного наблюдателя — английского консула в
Данциге, который писал: «Если сравнить положение
самостоятельных рабочих с положением нищих, которых
содержат в доме призрения, то можно, пожалуй, ска¬
зать, что питание последних, хотя и недостаточное, в
общем все же лучше, чем питание рабочих» Ч
Быстрый рост потребления водки связан отчасти с не¬
доеданием, с нищетой. Вот как Энгельс описывает вечер в
Вуппертале: «Все кабаки переполнены, особенно в субботу
и воскресенье, а вечером, к одиннадцатому часу, когда их
запирают, пьяные толпами высыпают из них, большин¬
ство замертво падает тут же, в дорожную канаву»1 2.
Основной причиной такого явления он считает ухудше¬
ние условий жизни и труда. Целый ряд авторов того
времени считает, что рост потребления спиртных напит¬
ков связан с ростом нужды. Вильгельм Вольф гово¬
рит, что водка заменяет бедняку мясо, пиво, вино и да¬
же хлеб3. Бернгарди4 констатирует, что водка воз¬
мещает недостаток питательности продуктов, потреб¬
ляемых рабочими, а один анонимный автор справедливо
приходит к выводу, что нужда, в общем, не является
следствием чрезмерного потребления спиртных напит¬
ков, как утверждают некоторые, а, наоборот, распро¬
странение пьянства является следствием деморализации,
вызванной растущей нуждой5.
Что касается одежды, то Шнеер в вышеуказанной
работе о положении силезских ткачей заявляет, что эти
несчастные за последние 7 или даже более лет
ничего не могли приобрести. Бернгарди говорит, что
1 См. Parliamentary Papers, Reports from Commissioners,
1834 Laws’ Appeadix F, Part II, Session 4 February to 15 August,
2 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. II, стр. 5.
3 «Das Elend und der Aufruhr In Schlesien».
* Der Handarbeiterstand und sein Notstand, nebst einer
gelegentlichen Erorterung der diatetischen Bedeutung und bedin-
gungsweisen Notwendigkeit des Branntweins in gewissen Standen
und Verhaltnissen, Eilenburg, 1847.
5 Die sittliche Hebung der unteren Volksklasse. Mit besonderer
Riicksicht auf das Landvolk und die Massigkeitsvereine, Konigsberg,
43

одежда рабочих была самой примитивной, что зимой и
летом они носили почти одно и то же, что особой зим¬
ней одежды у рабочих или вообще не было, или если
она у кого-нибудь имелась, то надевали ее и летом в
прохладные дни.
Весьма обширным материалом мы располагаем по
вопросу о жилищных условиях. Гофман пишет, что
встречались жилища, в которых меньше воздуха и све¬
та, чем в хлеве. В известной брошюре «Казематы Брес¬
лау» Вильгельм Вольф описывает комнату, где ютилось
по 9—13 детей и 5—7 взрослых1 2. Лидтке рассказывает
о том, что в Берлине в 30-е годы на нарах, покрытых
соломой и тряпками, спало по 5—7 человек3. Шнеер
в очерке, посвященном Бреслау, уделяет особое внима¬
ние жилищным условиям и цитирует высказывания вра¬
чей и общественных деятелей. Врач, на которого он ссы¬
лается, доктор Блюмнер, сравнивает описываемые им
жилища со свинарниками. Другой врач отмечает, что
помещения в общем скверны и дороги. Можно было бы
привести множество описаний сырых или невыносимо
душных в летнее время квартир, подвалов, в которых
вынуждены были ютиться дети бедняков; домов, которые
каждую минуту грозили обвалиться, а также много вы¬
сказываний, характеризующих скверные жилищные
условия. Однако сказанного уже вполне достаточно для
того, чтобы ясно представить себе ужасающие жилищ¬
ные условия в Германии, которые в 20-е годы были
хуже, чем в начале XIX в., а в 40-е годы — еще хуже,
чем в 20-е годы.
Ознакомив читателя в. общих чертах с питанием,
одеждой и жилищными условиями рабочих в Германии,
в особенности в 40-е годы, мы считаем целесообразным
в заключение коснуться положения отдельных категорий
рабочих.
Гофман пишет, что подмастерья часто недоедали и
и не имели теплого угла для сна, не говоря уже об
отдельных помещениях. Что касается кустарей, то даже
некий предприниматель, разумеется, восхвалявший
1 J. G. Hoffmann, Die Macht des Geldes, Leipzig, 1845.
2 Wilhelm Wolff, Gesammelte Schriften.
3 G. S. Liedtke, Hebung der Not der arbeitenden Klasse durch
Selbsthilfe, Berlin, 1845.
44

положение фабричных рабочих, признает, что условия,
в которых живут кустари, вызывают ужас и со¬
страдание Ч Гинцке заявляет, что заработка поден¬
ных рабочих, даже в том случае, если они полностью
обеспечены работой, совершенно недостаточно для
более или менее сносного существования. В действитель¬
ности же поденщики часто остаются без работы1 2.
Положение фабричных рабочих освещает другой пред¬
приниматель, коммерции советник Густав Делиус из Би¬
лефельда, заявивший во время прений в Управлении
торговли 31 марта — 4 апреля 1854 г., что в полотня¬
ной промышленности Вестфалии положение ткачей луч¬
ше, чем положение прядильщиков, но что даже и семьи
наиболее высоко оплачиваемых ткачей постепенно впа¬
дают в нищету3. В заключение можно сослаться на
Л. Буля, сообщающего, что на заседании одной из тех
многочисленных благотворительных организаций, кото¬
рые в то время возникали, некий господин Констант за¬
читал длинный список с данными о заработной плате
рабочих различных профессий в некоторых отраслях
промышленности. Эти данные, по мнению Л. Буля 4, яв¬
но преувеличены, однако и из них явствует, что очень
часто заработок рабочего был ниже прожиточного ми¬
нимума.
Однако и приведенные выше данные дают далеко
не полное представление о жизни рабочих; чтобы со¬
ставить себе более ясное представление, необходимо
рассмотреть специфические условия труда в Германии.
5.	УСЛОВИЯ ТРУДА
Условия труда в начале XIX в. были, вероятно, даже
несколько хуже, чем за 100 лет до того. Продолжитель¬
1 Heinrich Bodetner, Uber die Zustande der arbeitenden Klassen,
Grimma, 1845.
2 Otto Htntzke, Mittel zur Begriindung und dauernden Befesti-
gung des materiellen und geistigen Wohles der menschichen
esellschaft. Marienwerder, 1848.
3 C. Noback, Die Leinen-Industrie In Deutshland. Untersuchun-
gen uber ihren Verfall und Beleuchtung der zu ihrer Aufhilfe
vorgeschlagenen Mittel, Hamburg, 1850.
4 L. Buhl, Andeutungen Ober die Not der arbeitenden Klassen
und uber die Aufgabe der Vereine zum Wohl derselben, Berlin,
1845.
45

ность рабочего дня оставалась почти неизменной. К 1800 г.
число рабочих, которым приходилось работать в тесных
помещениях, при плохой вентиляции и т. д., было неве¬
лико, поскольку промышленность была мало развита.
Безработица не была типичным явлением; интенсивность
труда не повысилась сколько-нибудь существенно. Сель¬
ское хозяйство еще в 1700 г. было так крепко заковано
в цепи одряхлевшего феодализма, что едва ли было
возможно в следующие 100 лет заковать его еще креп¬
че. Еще хуже жилось только- цеховым ремесленникам,
которые гибли вместе с цеховой системой в целом.
Освобождение крестьян и создание сельского проле¬
тариата принесли вместе с социальным прогрессом (ибо
прогрессивность этого мероприятия, несмотря на всевоз¬
можные оговорки, несомненна) и расширением произ¬
водственной базы (к чему приводит переход от фео¬
дального к капиталистическому способу производства >
также значительное ухудшение материального поло¬
жения рабочих. Это ухудшение выразилось, прежде
всего, в том, что при капиталистическом строе поло¬
жение рабочего стало менее прочным, чем при феода¬
лизме.
С ростом фабричного производства после окончания
войны 1813—1815 гг. предприниматели Германии пере¬
шли к тем же методам эксплоатации, которые применя¬
лись в то время и в других странах. Они увеличивали
продолжительность рабочего дня, который прежде как
летом, так и зимой длился не более чем от зари до за¬
ри. Они снизили реальную заработную плату, отчасти
для того, чтобы меньше платить, отчасти в целях уве¬
личения армии рабочих, ибо снижение заработков вы¬
нуждало рабочих посылать на фабрики своих жен и де¬
тей. Не останавливаясь ни перед чем, предприниматели
таким образом увеличивали резервы рабочей силы, ши¬
роко открывая ворота своих фабрик растущему потоку
женщин и детей, причем возраст поступавших на рабо¬
ту детей все больше и больше снижался. Санитарными
требованиями в отношении воздуха, света и кубатуры
помещений на предприятих совершенно пренебрегали.
Словом, в это время явно выступали все характерные
признаки того, что мы называем периодом экстенсивной
эксплоатации. В этом отношении условия в Германии
46

ничем не отличались от условий в Англии, во Франции
или в Соединенных Штатах Америки.
Положению детей мы посвятим особый раздел. Что
же касается развития производительности труда, а
также роста числа несчастных случаев на производстве,
то считаем более целесообразным остановиться на этих
вопросах в следующей главе в связи с анализом усло¬
вий 1850—1870 гг. Здесь рассмотрим лишь такие про¬
блемы, как продолжительность рабочего дня, санитар¬
ные условия на предприятиях, оплата труда товарами
и т. д.
* * *
Насколько я мог установить, продолжительность ра¬
бочего дня в начале XIX в. редко превышала 12 часов.
В сельских местностях рабочий день иногда удлинялся
в летнее время, но зато он был короче зимой. В общем
и целом, однако, говоря о рабочем времени в начале
XIX в., можно исходить из 12-часового (рабочего дня.
Ночная работа практиковалась редко. По воскресеньям
обычно не работали.
Но вскоре все это изменилось. Уже в 20-е годы ноч¬
ная работа стала обычным явлением. Постепенно стала
вводиться также в более широких масштабах воскрес¬
ная работа — и не только на фабриках, но и в ремесле,
чему способствовал сильный нажим на заработную пла¬
ту учеников и подмастерьев. Сначала рабочий день был
удлинен до 13 часов, потом — до 14 часов как для
мужчин, так и для женщин. Даже для детей часто уста¬
навливался столь же продолжительный рабочий день,
однако им иногда разрешались среди рабочего дня бо¬
лее продолжительные перерывы. Впрочем, эти переры¬
вы часто предназначались не для полного отдыха детей,
а для школьных занятий. К концу рассматриваемого
периода, т. е. в 40-е годы, продолжительность рабочего
дня часто вообще не имела никакого предела, рабочий
день тянулся бесконечно — 15, 16, 17 и даже более ча¬
сов в сутки. Это имело место не только на фабриках,
но и в лачугах ремесленников и в жалких каморках
кустарей. Даже в сельских местностях, где заход солн¬
ца обычно считался естественным концом рабочего дня,
47

рабочие были вынуждены трудиться до поздней ночи,
чтобы ткацкой или столярной работой пополнять свои
скудные заработки.
Интересно рассмотреть продолжительность рабочего
дня в двух аспектах. С одной стороны, мы видим про¬
должительный рабочий день, слагавшийся из медленно
тянувшихся часов. Эрнст Аббе, сын рабочего-текстиль¬
щика из Эйзенаха, писал: «Мой отец, сильный, богатыр¬
ского сложения человек, работал изо дня в день, в
будни и по воскресеньям по 14—16 часов без каких-ли¬
бо определенных регулярных перерывов; прислонившись
к станку или примостившись на каком-нибудь ящике,
он второпях проглатывал обед, который приносил ему
сын. В 48 лет он уже состарился, но тем не менее вы¬
годно отличался от своих менее крепких товарищей,
которые казались глубокими стариками уже в 38 лет» *.
С другой стороны, если исходить из требований рабо¬
чих, мы, к удивлению своему, увидим, что требование
12-часового р бочего дня, который еще в 1800 г. счи¬
тался обычным, теперь уже казалось требованием ра¬
дикальным. Веритас выдвигает это радикальное требо¬
вание, а Клемм * 1 2, выступавший за 10—12-часовой рабо»-
чий день, уже причисляется не то к радикалам, не то к
«совершенно диким». К «совершенно диким» причислял¬
ся и Люхов, который в своей работе ссылался на
Энгельса, и осмелился требовать 10-часового рабочего
дня3. Только во время революции 1848 г. выступления
рабочих становятся более решительными. Если, напри¬
мер, печатники еще в марте 1848 г. считали сокращение
рабочего дня до 12 часов далеко идущим, но справед¬
ливым требованием, то в апреле того же года они уже
требовали 10-часового рабочего дня. Когда предприни¬
3 Sozialpolitische Schriften, Jena, 1906. Венцене Веритас
(Vincens Veritas, Die Wiinsche und Forderungen der Arbeiter an
ihre Arbeitgeber und an den Staat, Leipzig, 1848) и другие авто¬
ры указывают на рабочий. день, продолжавшийся до 18 часов.
Шнеер в своем очерке «Uber die Zustande der arbeitenden Klas-
sen>, говоря о Бреслау, приводит более низкие цифры.
1 Н. Klemm, Spezielle Erortesungen und Vorschlage zu edner
durchgreifenden Reform des Gewerbewesens und der Arbeiter-
verhaltnisse im Allgemeinen, Leipzig, 1848.
3 J. C. Luechow, Die Organisation der Arbeit und deren
Ausfiihrbarkeit, Berlin, 1848.
48

матели, руководствуясь прежде всего соображениями
производственно-технического характера, на которых нам
еще придется остановиться, стали фактически сокращать
рабочий день, они не выходили за пределы весьма тес¬
ных рамок. О повсеместном сокращении рабочего дня в
Германии до 12 часов можно говорить лишь после
1870 г.
* * *
Увеличению рабочего дня сопутствовало новое бед¬
ствие в жизни рабочего: неуверенность в завтрашнем
дне, т. е. то, что мы в настоящее время называем угрозой
безработицы. В периоды высокой конъюнктуры в произ¬
водство вовлекались тысячи и десятки тысяч новых рабо¬
чих, а как только наступал кризис, их безжалостно вы¬
брасывали на улицу. Мы не располагаем серьезно разра¬
ботанной статистикой безработицы за соответствующие
десятилетия. Однако имеющиеся цифровые данные на¬
столько убедительны, что это новое несчастье в жизни
трудящихся масс можно считать одним из серьезнейших
факторов, определявших условия труда. По имеющимся
данным, например, в Пфорцгейме в 1847 г. более 70%
всех рабочих были безработными; в Баварии как в
1843 г., так и в 1846—1847 гг. 7з, а временами даже !/2
населения в целом ряде городов жила на пособия *, а в
1847 г. в Кельне 25% населения получали помощь от
благотворительных организаций1 2. Еще более разитель¬
ным является тот факт, что даже существовавшая рань¬
ше в Пруссии система охраны детского труда, впрочем,
весьма убогая и отнюдь не эффективная, — ибо лица, при¬
званные оберегать интересы детей, действовали весьма
осторожно и нерешительно, — в 1847 г. была почти пол¬
ностью отменена.
Особенно увеличилась безработица в голодные 40-е
годы. В это время многие рабочие, стремясь избавиться
от нищеты, эмигрировали. В 20-х годах число переселен¬
цев было невелико; оно, вероятно, не превышало
1 7. М. Maier, Die Not der untersten Volksmassen und ihre
Abhilfe, Erlangen, 1849.
2 W. U. Stehling, Gedanken fiber die Ursachen des wacbsenden
Pauperismus, seine Heilung und fiber zeitgemasse Staatsverfassun-
gen, 3 Auflage, Diisseldorf, 1848.
4 Кучинский	49

5 тыс. человек в год. Рост эмиграции начался в 30-х го¬
дах, однако до 1843 г. эмигрировало в среднем, повидимо-
му, не более 25 тыс. человек. Вслед за тем эмиграция
резко усилилась. В 1846 и 1847 годах число эмигрантов
достигло более 100 тыс. человек, а в последующие три
года, когда экономическое положение несколько улучши¬
лось, эмигрировало ежегодно по 80 тыс. человек Если
до 1840 г. печать обычно выступала против эмиграции,
то в 40-х годах в этом отношении произошел коренной
перелом. Многие уже считали эмиграцию избавлением
от нужды, а некоторые даже пытались изобразить
эмиграцию национальным делом.
* * *
Одной из самых возмутительных форм эксплоатации
в те годы было все более широкое внедрение системы
оплаты труда продуктами. При этой системе оплаты ра¬
бочих вынуждали либо покупать у предпринимателя
необходимые товары по чрезмерно высоким ценам, либо
получать часть своей заработной платы товарами. Этот
последний способ вызывал особенно сильное недоволь¬
ство, так как предприниматели взамен заработной платы
навязывали рабочим всевозможные вещи, часто даже не
новые, а иногда просто непригодные. Так как многие
из этих товаров рабочим были не нужны (на что им
могли понадобиться, например, ягдташи, шелковые лен¬
ты или лекарства?), предприниматели изъявляли готов¬
ность скупать их у рабочих по низким ценам, продавая
им взамен предметы первой необходимости по повышен¬
ным ценам. Нередко эти цены были на 100% выше ры¬
ночных. Часто предприниматели платили рабочим только
теми товарами, которые они сами изготовляли. Так, на¬
пример, в Леннепе из 50 фабрикантов-суконщиков 8 пла¬
тили рабочим сукном1 2. Система оплаты продуктами
была довольно распространена, в особенности в первой
1 Jahrbuch fiir Volkswirtschaft und Statistik, Hg. von
Otto Hiibner, Leipzig, 1852, S. 264, и Wilhelm Roscher und Ro¬
bert Jannasch Kolonien, Kolonialpolitik und Auswanderung,
3 Aufgabe, Leipzig, 1885.
2 Hadworterbuch der Staatswissenschaften, Jena, 1890, Artikel
uber das Trucksystem.
50

половине XIX в. У рабочих она вызывала сильнейшее
возмущение, и те из них, которых она непосредственно
касалась, считали ее, пожалуй, самой гнусной формой
эксплоатации. Поэтому предприниматели были вынуж¬
дены итти на некоторые уступки. В 1849 г., несмотря на
требования, выдвинутые рабочими во время революции,
никаких законов о сокращении рабочего дня не было
издано, не было проведено также никаких существенных
реформ для улучшения социального положения рабочих,
условий их быта и условий их труда. Зато было издано
два закона, направленных против оплаты труда товара¬
ми. Один из этих законов, принесших рабочим значитель¬
ное облегчение, был издан в Пруссии, а другой — в Сак¬
сонии, т. е. в крупнейших промышленных районах Гер¬
мании. Если учесть, что социальное законодательство
Германии начиная с самого раннего этапа промышлен¬
ного капитализма касалось только детей, то мероприя¬
тия, направленные против системы оплаты труда това¬
рами, не только ясно свидетельствуют о сугубой ненави¬
сти рабочих к этой форме эксплоатации, но и представ¬
ляют собой первый шаг к расширению существовавшего
в то время социального законодательства.
♦ * ♦
Наши сведения о состоянии здоровья населения, осо¬
бенно о физическом состоянии рабочих, довольно скуд¬
ны. Однако не требуется особо тщательного изучения
источников для того, чтобы прийти к заключению, что
при таком питании, таком положении с одеждой и та¬
ких жилищных условиях состояние здоровья немецких
рабочих не могло быть удовлетворительным и что на
протяжении десятилетий оно должно было неуклонно
ухудшаться. Каковы были санитарные условия на пред¬
приятиях? Мы не располагаем достаточно обширным
материалом для того, чтобы показать, что на предприя¬
тиях условия были по меньшей мере так же непригляд¬
ны, как и условия домашнего быта, и даже, как это,
очевидно, имело место и в Англии оказывали еще более
1 Ю. Кучинский, История условий труда в Великобритании и
Британской империи, Госиноиздат, Москва, 1948 г., гл. 1.
4*	51

губительное влияние на состояние здоровья рабочего
класса. Рассмотрим коротко санитарные условия на
предприятиях.
Антон 1 сообщает, что вследствие сердечных, желу¬
дочных или накожных заболеваний горнякам приходи¬
лось бросать работу в 45 или в лучшем случае в 50 лет.
В настоящее время такая ранняя утрата работоспособ¬
ности не может никого удивить, но в то время это
означало, что рабочий выходил из строя по крайней
мере на 10 лет раньше, чем рабочие в начале XIX в.
Основной причиной этого явления было ухудшение усло¬
вий труда. Энгельс, говоря о росте потребления спиот-
ных напитков, указывает, между прочим, на то, что на
фабриках люди работают в низких помещениях, где
«вдыхают больше углекислоты и пыли, чем кислорода»,
а «одиночки-ткачи сидят у себя дома с утра до ночи,
согнувшись за станком, и сушат себе спинной мозг у
жаркой печки» 1 2.
Врач Блюмнер из Бреслау, на которого мы
уже ссылались, отмечал, что многие женщины стра¬
дают женскими болезнями, так как они нередко уже че
рез несколько дней после родов вынуждены выходить
на работу. Но помимо тяжелых условий жизни и небла¬
гоприятной для работы обстановки, на здоровье многих
рабочих старше сорокалетнего возраста сказывалось то,
что в детстве их организм был подорван работой на
производстве. Этого, естественно, еще не наблюдалось в
20-х годах, так как до того времени детский труд на
предприятиях применялся редко. Зато к концу 30-х годов
и в 40-х годах этот фактор играл уже большую роль:
даже если бы не ухудшились санитарные условия, число
больных все же намного возросло, ибо уже в 20 или
30 лет рабочий имел за собой более долгую трудовую
жизнь, чем его отец. А так как фактически условия тру¬
да становились все хуже, состояние здоровья рабочих
не могло не ухудшаться.
1 GUnther К. Anton, Geschichte der preuBischen Fabrikgeseiz-
gebung bis zu ihrer Aufnahme durch die Reichsgewerbeordnung,
Leipzig, 1891.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. II, стр. 5.
50

И действительно, здоровье рабочих было настолько
подорвано, что все большее и большее число заболевших
выходило из строя на продолжительные сроки.
Подводя итоги нашим данным по вопросу об усло¬
виях труда на протяжении первых 50 лет XIX в., можно
без особых оговорок сказать, что условия труда быстро
и неуклонно ухудшались. Старикам, которые в 1850 г.
еще помнили 1800 г., могло, пожалуй, казаться, что в
ранней молодости они жили в золотом веке.
6. ДЕТИ БЕДНОТЫ
Та жестокость, которой отмечен ранний период про¬
мышленного капитализма, особенно бросается в глаза
при изучении положения детей на этом этапе. Здесь
ясно видна варварская сущность капиталистической
эксплоатации.
Максимально напряженный и дешевый труд — таков
был лозунг этого периода. Никто не интересовался, до
какого возраста рабочий мог дотянуть. На это можно
возразить, что таков был лозунг капиталистов — пред¬
принимателей во все времена — и во второй половине
XIX в. и . в XX в. Однако не всегда предпринима¬
тели могли следовать этому лозунгу так, как им хоте¬
лось. Примитивной беспощадной эксплоатации особенно
благоприятствовали факторы технического и социаль¬
ного характера. Относительно простая конструкция ма¬
шин благоприятствовала использованию на производстве
необученных рабочих, а также слабосильных, причем
физическое и нервное напряжение в первые часы работы
чувствовалось не так уж остро. В то же время быстрый
рост числа промышленных рабочих и увеличение резер¬
вов рабочей силы позволяли без ущерба для хозяина в
короткий срок заменять изношенную рабочую силу
новой.
Во второй половине XIX в. при возраставшей слож¬
ности производственных процессов было уже весьма за¬
труднительно использовать детский труд, а тем более
трудно было ставить на работу слабоумных детей, к
чему охотно прибегали в 30—40-х годах. Это, конечно,
еще не означает, что детский труд впоследствии со¬
вершенно не использовался. Однако круг отраслей
53

производства, в которых он применялся, все более сужи¬
вался, и вместе с тем исчезали наиболее жестокие формы
эксплоатации детей, если не считать самых несчастных
среди этих обездоленных существ — детей, занятых в
кустарном производстве. Устранение ограничений приме¬
нения детского труда в различных отраслях промыш¬
ленности происходило, как мы увидим в дальнейшем,
отчасти в результате технического прогресса, отчасти в
связи с борьбой рабочих за лучшие условия труда
(именно в такой последовательности следует указать
эти факторы, когда дело касается Германии) и, нако¬
нец, а поскольку речь идет о Пруссии, может быть и в
первую очередь, благодаря потребности армии в более
здоровых и не искалеченных работой на фабриках рек¬
рутах.
Однако в Германии действие этих факторов ска¬
залось позже, чем в Англии или Франции, так как Гер¬
мания была менее релой в политическом отношении
страной и рабочее движение в первой половине XIX в.,
даже вплоть до 60-х годов, было здесь менее мощным,
менее оформленным, менее зрелым и менее закаленным
в боях, чем в Англии и во Франции. Изучая германскую
историю, и в особенности историю германского капита¬
лизма, нужно вспомнить о том, как много маленьких де¬
тей — мальчиков и девочек, пятилетних и десятилетних,
рожденных для того, чтобы быть счастливыми в стране,
богатой разнообразными дарами природы, — как много
^аких детей было обречено на болезни и нужду без
просвета, на жалкое прозябание за фабричными стена¬
ми или в тесной каморке кустаря. Перед нашим взором
проходит безыменная толпа — сотни тысяч детей, таких
же, как все другие дети, и все же не похожих на других,
ибо на их лицах запечатлелись горькая нужда и непо¬
сильный труд. Это поистине трагический аккорд в пол¬
ной диссонансов стопятидесятилетней истории немецкой
буржуазии.
Еще в начале этой главы мною приведены те немно¬
гие и относительно малодостоверные данные о примене¬
нии детского труда, которыми мы располагаем. Также
указывалось, в каком раннем возрасте в 30-х и 40-х го¬
дах XIX в. дети поступали на работу. Рабочий день де¬
тей нередко был такой же продолжительный, как и у
54

взрослых; в 20-х годах — обычно 12 часов, в 30-х и 40-х
годах— 16 часов В официальных донесениях прусскому
правительству говорится об 11-часовой ночной смене
для детей на хлопчатобумажной фабрике в Дюссель¬
дорфе в 1821 г., а два года спустя упоминается и 12-ча¬
совая смена1. По окончании 11-часовой смены предпри¬
ниматель посылал детей на два часа в школу при фаб¬
рике, и за это преступника-предпринимателя восхваляли
как прогрессивнейшего представителя промышленности
и страны.
В следующей таблице показана продолжительность
рабочего дня детей в ряде округов в середине 20-х го¬
дов, т. е. в период, когда рабочий день еще не достиг
максимальной продолжительности.
Продолжительность рабочего дня детей в 1825 г.
Район	|
Рабочее время
(часы)
Район
Рабочее время
(часы)
Изерлон ....
Обычно 14
Бреслау

10-14
Дортмунд ....
10 15
Фр нкфурт-на-
Гаген

10 12
Одере

7-16
Бохум

до 14 И
Дигниц

до 15
• Дюссельдорф . .
6 13
Эрфурт .....
10 14
Аахен

8—12
Мерзебург ....
6-12
Кобленц ....
И 14
Магдебург ....
9—14
Эсло.хе

11—13
Потсдам

13 14
Кел! н

ПИ-14
Берлин

7-12
Трир

8-14
Зигена

8-12
d Включая рудники 1
1 металлургические заводы
Зимой рабочий день обычно был короче, чем летом..
Практиковалась также ночная работа.
Жизненный уровень детей был чрезвычайно низок.
Дорога на работу часто отнимала много времени, что
Gunther К. Anton, Geschichte der preuBischen Fabrikgesetz-
gebung bis zu ihrer Aufnahme durch die Reichsgewerbeordnung,
Leipzig, 1891.
55

требовало от ребенка еще дополнительного напряжения.
Поэтому родители старались устроить детей на кварти¬
ры рабочих, живших поблизости от предприятий. Пита¬
ние детей, согласно данным по району Изерлон \ со¬
стояло главным образом из картофеля, соли и воды или
жареных на репейном масле картофельных лепешек и
кипятка, заваренного цикорием. Эти условия жизни и
труда детей волновали прогрессивных и гуманных
людей, и протесты раздавались как в речах, так и в
печати. Но лишь тогда, когда к этим протестам присо¬
единился голос генералов, в высших сферах обратили
на это внимание. Дело в том, что генерал-лейтенант
Горн, сетуя на плохое физическое состояние рекрутов
из промышленных районов, высказал мнение, что при¬
чиной этого, повидимому, является ночная работа де¬
тей. И немецкий генерал, которому доставляемое
«пушечное мясо» показалось недостаточно пригод¬
ным, стал инициатором социально-политических меро¬
приятий в Германии. Ибо когда заговорил генерал, прус¬
ский король вспомнил о том, что он должен заботиться
о благосостоянии своих солдат. 12 мая 1828 г. король
издал приказ, в котором он заявлял, что является ре¬
шительным противником ночной работы детей и не
может одобрять подобное положение.
Но в жизни все оказалось сложнее. Ни король, ни
генералы не всесильны, когда дело касается буржуаз¬
ной мошны. Ведь в данном случае речь шла не о подав¬
лении гражданских свобод — это было бы дело другое,
тогда предприниматели не возразили бы ни слова; нет,
здесь затрагивались их барыши, а с этим прусская бур¬
жуазия не любит шутить. В таких случаях она стано¬
вится на дыбы. Этим определился и результат выступ¬
ления короля против ночного труда детей. Дети продол¬
жали работать по ночам. Детский труд стал применять¬
ся в еще больших размерах, и эксплоатация детей ста¬
новилась все более жестокой. Одновременно усилились
опасения военных кругов. В конце концов состоялся
компромисс, который 6 апреля 1839 г. привел к первому
1 Guntfier К. Anton, Geschichte der preuBischen Fabrikgesetz-
gebung bis zu ihrer Aufnahme durch die Reichsgewerbeordnung,
Leipzig, 1891.
56

мероприятию по охране труда в Германии Г Было реше¬
но, что дети могут регулярно работать на фабриках
или в рудниках, в случае если они достигли «зрелого»
возраста, т. е. 9 лет. Для детей до 16-летнего возраста
продолжительность рабочего дня была ограничена
10 часами. Работа по ночам, по воскресным и празднич¬
ным дням была запрещена. Однако местной полиции
предоставлялось право по мере надобности на месячный
срок удлинять рабочий день на один час.
Возможно, что этот закон кое-где и соблюдался,
однако главным результатом его было резкое снижение
качества официальных сообщений о продолжительности
рабочего дня, которые вследствие мошеннических про¬
делок предпринимателей стали совершенно недостовер¬
ными.
Вместе с тем законодательство и фальсифициро¬
ванная статистика были использованы апологетами тог¬
дашнего строя, утверждавшими, будто положение детей
в последующие годы улучшилось, в то время как в
действительности оно в 40-е годы вновь ухудшилось. Эрнст
Фабри справедливо отмечает, что дети того времени,
становясь взрослыми людьми, не могли похвастать сво
им здоровьем, что их организм вследствие недостатка
свежего воздуха и движения не мог полностью разви¬
ваться и что преждевременная инвалидность обрекала
их на нищету.
В 1850 г. жизнь детей была, безусловно, еще хуже,
чем в 1820 г. Гофман* 2 утверждает, что в конце
30-х годов в день переписи населения около 80 % детей
училось в школе. Отмечая, что в западных промышлен¬
ных районах (Дюссельдорф, Кельн, Аахен) этот процент
ниже, он нашел в себе достаточно гражданского муже¬
ства, чтобы утверждать, что ответственность за такое
положение лежит на фабричной системе, злоупотребля¬
ющей дешевым трудом детей. Фактические же его дан¬
ные неправильны и не показывают того, что он хотел
’ Бавария и Баден последовали примеру Пруссии в 1840 г.
2 /. G. Hoffmann, Die Bovolkerung des PreuBischen Staats
nach dem Ergebnisse der zu Ende des Jahres 1837 amtlich aufge-
nommenen Nachrichten in staatswirtschaftlicher, gewerblicher und
sittlicher Beziehung, Berlin, 1839.
57

показать. Ибо, с одной стороны, в день переписи число
де гей, учившихся в школе, было значительно выше, чем
в обычные дни, так как власти, предприниматели и офи¬
циальные круги, заинтересованные в том, чтобы статистика
показала высокий процент посещаемости школ, путем про¬
паганды и другими средствами заставили родителей по¬
слать своих детей в этот день в школу. Кроме того, если
дети и посещали школу, это еще не значит, что они там
получали то, что всерьез можно называть школьным
образованием. Причиной этого быди отчасти крайняя
переутомленность детей, плохое питание и непосильная
работа, а отчасти также плохие школьные помещения
и, наконец, низкая квалификация преподавательского
состава. Шнелль совершенно справедливо отмечал, что
для того, чтобы получить представление о хваленом
прогрессе немецкой народной школы, достаточно взгля¬
нуть на грязные школьные помещения и совершенно
опустившихся учителей, живших в крайней нужде и бед¬
ности L Таковы были в середине прошлого столетия
условия жизни и труда детей бедноты — рабочих, кре¬
стьян и ремесленников — в Германии.
7. ОЗЩИЕ ИТОГИ
Мы довели наш обзор положения рабочих до рево¬
люции 1848 г. Первая половина XIX в. была периодом
непрерывного ухудшения положения рабочего без хотя
бы сколько-нибудь значительного облегчения его жиз¬
ни, без единого, хотя бы слабого просвета, даже такого
просвета, который бы вновь заволакивался черными
тучами.
Только в одном отношении Германия опередила все
другие страны: она дала миру Маркса и Энгельса, которые
создали новую теорию, с замечательной ясностью
и зрелостью сформулировав опыт, требования и
тактику рабочего класса.
Таким образом, мрачная картина истории Германии
тех лет была озарена ярким светом, указывавшим
путь к лучшему будущему.
1 Karl Ferdinand Schnell, Vorschlage zur Verbesserung der
Arbeiter Verhaltnisse, namentlich auf dem Lande, Berlin, 1849.
58

ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ /
При написании этой главы я, конечно, пользовался такими об¬
щеизвестными исследованиями, как работа Г. Ф. Кнаппа «Освобо¬
ждение крестьян и происхождение сельскохозяйственных рабочих
в старых провинциях прусской монархии», В. Зомбарта «Герман¬
ское народное хозяйство в XIX и начале XX вв.», и многими
другими. Во всех этих работах приведено много интересных дан¬
ных, но даже те работы, в которых, как в книге Кнаппа, дано не¬
что большее, не могут служить серьезным введением к изучению
германского народного хозяйства с правильной позиции. Свои
краткие предварительные замечания я стремился основывать на
замечательно четких выводах Маркса и Энгельса.
Очень много интересного материала я нашел при более де¬
тальном изучении немецких брошюр, изданных в 40-е годы. Но и
это — только начало, и те несколько сот маленьких книжек, кото¬
рые были мною прочитаны, являются лишь частицей всей имею¬
щейся литературы.
В основу индекса промышленной продукции положены следую¬
щие данные. Сначала я составил более или менее надежный ин¬
декс продукции тяжелой промышленности по следующим статьям:
добыча каменного и бурого угля в Пруссии за 1800—1837 гг. (до¬
быча каменного угля за 1800—1837 гг., в том числе за 1800—
1816 гг. лишь по Дортмундскому району; добыча бурого угля за
1822—1837 гг., в том числе за 1822—1837 гг. по Боннскому району,
за 1825—1837 гг. по Галле—Заале, а за 1825—1828, 1831, 1834 и
1837 гг. по всей Пруссии); за 1837—1850 гг. по всей территории
германского таможенного союза; добыча железной руды по Бонн¬
скому району за 1822—1837 гг., а по всей территории таможенно¬
го союза за 1837—1850 гг.; добыча медной руды по району Галле—
Заале за 1800—1837 гг.; выплавка чугуна по Пруссии за 1821 и
1823—1834 гг.; а по всей территории таможенного союза за
1834—1850 гг. В результате мною получены следующие индексы.
Индексы промышленной продукции за 1800—1850 гг.
	(1860 I
’. = 100)
Год
Г орнодо-
бываюшая
Горнодо¬
бывающая
Горнодо¬
бывающая
Горнодо-
бь в ю ная
промыш¬
ленность
Год
промыш¬
ленность
Год
промыш¬
ленность
Год
промыш¬
ленность
I ieoo
10
1805
9
1810
10
1815
9
1 1801
9
1806
8
1811
8
1816
10
1802
9
1807
8
1812
8
1817
10
1103
9
1808
8
1813
8
1818
И
1804
9
1809
8
1814
8
1819
9
59

Окончание
Год
Горнодо-
Год
L
Горнодо-
1 бываю¬
щая про-
мышлен
несть
Выплавка
чугуна
II
п
; Год
Горнодо¬
бываю¬
щая про¬
мышлен¬
ность
Выплгвча
чугуна
бываю¬
щая про¬
мышлен¬
ность
Выплавка
। чугуна
1820
10


1831
15
18
1842
31
30
1821
12
13
1832
15
21
184о
29
32
1322
12
(13)
1833
15
21
1844
30
32
1823
12
14
1834
16
21
1845
35
38
1824
12
13
1835
17
23
1846
41
42
18.5
13
14
1*36
17
25
1847
42
50
1826
13
15
183/
20
26
1848
39
40
1827
13
16
1838
23
26
1849
40
37
18 8
14
15
1839
24
29
1850
46
41 i
1829
13
17
1840
26
31
1830
14
16
1841
26
31
♦ * *
Следующая таблица показывает стоимость питания, учтенную
в нашем индексе стоимости жизни. Источники, из которых взяты
наши цифры, указаны в Приложении к гл. III.
Индекс стоимости питания за 1820—1850 гг.
(1900 г. = 100)
Гсд
j Индекс
Год
Индекс
Год
Индекс
: Год
ii

Индекс
Год
Индекс
1820
58
1827
51 1
1833
58
1839
60
1845
63
Ь21
50
1828
53
1834
48
1840
59
1846
78
1822
50
1829
53
1835
50
1841
56
1847
93
1823
52
1830
56
1836
48
1842
61
1848
62
1824
39
1831
65
1837
50
1 1843
64
1849
54
1825
38
1832
61
1838
57
1844
57
1850
53
1826
43
К сожалению, невозможно привести хотя бы приблизительные
данные о заработной плате до 1820 г., но можно составить при¬
близительный индекс прожиточного минимума за 1800—1819 гг.
Источники также указаны в Приложении к гл. III.
60

Индекс стоимости жизни за 1800—1819 гг.
(1820 г. = 100)
Год
Индекс
Год
Индекс
Год
Индекс
Год
Индекс
1800
130
1805
158
1810
111
1815
120
1801
135
1806
164
1811
101
1816
134
1802
133
1807
149
1812
124
1817
172
180>
138
1808
151
1813
115
1818
144
1804
131
1809
131
1814
116
1819
119
Полезными источниками для изучения прожиточного миниму¬
ма, помимо тех, которые уже указывались в тексте, являются сле¬
дующие работы: К. И. Rau, Grundsatze der Volkswirtschaftslehre,
3 Auflage, Heidelberg, 1837, Absatze 190 und 192; Mitteilungen
des statistischen Bureaus in Berlin, 5 Jahrgang, 1852; Fr. W. von
Reden, Erwerbs- und Verkehrsstatistik des Konigstaats PreuBen, в
особенности раздел I, Darmstadt, 1853; и наконец, много дан¬
ных приведено в использованной мною уже в тексте работе Даэля,
а также в Parliamentary Papers, Reports of Commissioners, Poor
Laws, Appendix F, Part II, Session 4 February to 15 August, 1834.

Глава II
ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД (1850 - 1870 гг.)
1. ОЗЩЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
Здесь полезно снова напомнить тезис Маркса и
Энгельса о том, что до и после 1848 г. власть находи¬
лась в руках одного и того же класса и что революция
не принесла никакой решающей политической перемены.
Вместе с тем нужно вспомнить и о замечании Маркса и
Энгельса о том, что буржуазия в Германии всегда умела
превращать свои политические поражения в экономические
победы. А если еще учесть, что к концу 40-х годов
.свирепствовал тяжелый кризис, отчасти связанный с
«революционными брожениями», то не покажется уди¬
вительным, что, несмотря на то, что пережитки феода¬
лизма были еще очень сильны, германская экономика,
преодолев кризис, достигла значительного расцвета.
Буржуазия в 1848 г. были разбита. Однако юнкер¬
ство ясно сознавало, что своей победой оно обязано не
собственным силам, а усердной помощи буржуазных
кругов. Юнкерство знало, что оно лишилось бы своих
позиций, если бы буржуазия в союзе с рабочим классом
вела против него решительную борьбу. Отдавая себе в
этом отчет, юнкерство согласилось при условии сохра¬
нения своих политических позиций на экономические
уступки буржуазии, среди которых не на последнем ме¬
сте стояли известные изменения в области финансового
и торгового законодательства. Это помогло буржуазии,
оставаясь политически слабой, улучшить свои социаль¬
ные позиции Г Кроме того, если юнкерство в течение
1 Это, однако, не значит, что буржуазия, особенно в Пруссии,
получила доступ в высшее общество. Большинство буржуазных
писателей ясно сознавало свое унизительное положение и выра-
62

некоторого времени удерживало в своих руках полити¬
ческое руководство, несмотря на то, что развивалась
мощная в экономическом отношении буржуазия, то со
хранить такое положение надолго оно не могло, не рис¬
куя вызвать буржуазную революцию. Вот почему юнкер¬
ство было вынуждено пойти также на известные поли¬
тические уступки; оно предоставило буржуазии некото¬
рое право голоса, хотя, конечно, не передало ей бразды
правления.
Таким образом, в период между революцией 1848 г.
и созданием германской империи немецкая буржуазия
лишь незначительно окрепла в политическом отношении,
но зато была достаточно подготовлена к быстрому за¬
хвату экономических позиций. И если в 40-х годах
стремительный экономический прогресс приближал мо¬
мент столкновения буржуазии с юнкерством, то в
50-х годах буржуазия доказала свое умение превра¬
щать политическое поражение в экономическую победу
Чтобы проиллюстрировать экономический подъем в
1850—1870 гг., достаточно привести несколько цифр.
Численность населения
за 1850—1870 гг.
(территория в границах 1871 г.)
Год
Население
(в млн. человек)
18'0
35,4
1860
37,7
187 0
40,8
жало во многих романах резкое недовольство социальной дискри¬
минацией со стороны дворянства. Но, к несчастью, они оставались
всего лишь либералами и не связывали литературу с политикой,
слово с делом, повествование с практическим действием. В этом
как раз и заключается резкое различие между такими писателями,
как Шпильгаген в Германии и Золя во Франции. Шпильгаген был
своего рода чувствительной социальной мембраной, которая тотчас
же реагировала на вопиющие несправедливости общественной
жизни. Но он не обладал гражданской совестью, которая заста¬
вила бы его действовать так, как действовал Золя. В этой связи
следует упомянуть романы Марлит («Goldelse» и др.), которые с
социальной точки зрения представляют значительно больший инте¬
рес, чем это признает эстетствующее немецкое литературоведение
63

Развитие промышленности шло необычайно быстры¬
ми темпами.
Индексы промышленного производства в Германии
за 1841—1870 гг.*
(18 0 г. = 1С0)
Десятилетие
Всего
Средства
пр «изводства
Предметы
потребления
Всего
1841-1850
(Z6)
37
(35)
(1)
1851 - 1860
(78)
81
(75)
(11)
1861-1870
116
123
109
16
а Цифры, приведенные в скобках, являются грубо ориентировочными.
с Уровень 1913 г. принимается за 100.
Эта таблица
весьма
интересна
ВО многих
отноше-
ниях. Прежде всего она показывает феноменальный рост
продукции в 50-е годы — небывалый на протяжении
всей истории промышленности, насколько ее можно про¬
следить, и столь же исключительный по сравнению с
предыдущими годами. Производство как предметов по¬
требления, так и средств производства увеличилось бо¬
лее чем вдвое. В следующем десятилетии рост был не
столь велик, однако все же значителен в абсолютном
выражении и, как увидим в дальнейшем, весьма пока¬
зателен. В 50-е годы в Германии был заложен фунда¬
мент для развития крупной промышленности. Германия
начинает превращаться в передовое индустриальное го¬
сударство. В эти годы с ростом крупной промышленно¬
сти резко возрастает и число рабочих. Значительно вы¬
росший рабочий класс становится внушительной силой в
экономике страны, а в следующем десятилетии он начи¬
нает уже формироваться и в политическом отношении.
Если 60-е годы внесли в развитие германской промыш¬
ленности качественные изменения на основе изменения
методов производства и эксплоатации, то вместе с этим
выросла и политическая роль рабочего класса. Огромные
количественные изменения, происшедшие в 50-е годы,
привели в 60-е годы к качественным изменениям в
64

общественных отношениях. А эти изменения, в свою оче¬
редь, привели к созданию германской империи, к нацио¬
нальному объединению Германии. Таким образом, и
объединение Германии является в значительной мере
результатом экономического развития, для закрепления
которого национальное единство было не только жела¬
тельным, но и безусловно необходимым,, ибо оно было
предпосылкой для дальнейшего подъема германской
промышленности. Об этом ясно говорит Энгельс в своей
работе «Роль насилия в истории» Ч
Другой важный факт, о котором свидетельствует
вышеприведенная таблица, заключается в том, что впер¬
вые в истории германской промышленности производ¬
ство средств производства возрастало быстрее, чем про¬
изводство предметов потребления (в соответствующей
таблице за 40-е годы, приведенной в гл. I этой книги,
эта тенденция уже намечалась, но наши данные за тот
период не настолько достоверны, чтобы можно было
сделать для 40-х годов тот же вывод, который мы с пол¬
ным основанием сделали для 50-х годов). Этот факт
указывает на переход экономики к новой ступени раз¬
вития. Роль тяжелой промышленности начинает стреми¬
тельно возрастать. Буржуазные экономисты лишь в ред¬
ких случаях сознавали огромное значение изменившегося
соотношения между ростом производства средств произ¬
водства и ростом производства предметов потребления,
так как они, как мы уже указывали в гл. I, исходили из
неправильных цифровых данных об объеме продукции.
Это изменение типично для переходного этапа от про¬
мышленной революции к зрелому капитализму, к перио¬
ду мощно развивавшегося капитализма, еще не отмечен¬
ного серьезными признаками упадка.
♦ * *
Бурное развитие производства отражается также на
методах финансирования производства. Следующая
таблица дает картину возникновения акционерных об¬
ществ в двух важных отраслях тяжелой промышлен¬
ности
’К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч. I, стр. 452.
8 Jahrbuch fiir die amtliche Statistik des PreuBischen Staats,
I. Jahrgang.
5 Кучинский	65

Образование акционерных обществ в горнодобывающей и
металлургической промышленности за 1834—1861 гг.
Год
Число новых
акционерных
обществ
Акционерный
капитал
(в млн. марок)
Год
Число новых
акционерных
обществ
Акционерный
капитал
(в млн. марок)
1834
1
9,60
1852
6
26,32
1836
1
8,10
1853
8
47, <54
1838
1
3,60
1854
3 I
5,/0
1840'
1
1,92
1855
3
21,36
1842
3,60
1856
22
72,02
1844
1
1,05
1857
17
39, 18
1845
1
24,00
1858
9
15,32
1848
2
6,50
1859
3
5,40
1849
1
6,00
1860
2
1,50
1850
1
3,30
1861
о
4,43
1851
3
8,24
1834 — 1861
89
314,66
1
В течение 18 лет, с 1834 по 185! г., было создано
14 акционерных обществ с капиталом в 75 млн. марок,
что составляло около 5,5 млн марок на каждую ком¬
панию. В следующие 10 лет число акционерных обществ
достигло 75, увеличившись более чем в 5 раз. Общий
капитал этих акционерных обществ составлял почти
240 млн. марок, т. е. увеличился больше чем в 3 раза
по сравнению с предшествовавшими годами. На каждое
акционерное общество приходилось около 3 млн. марок
капиталовложений. Из этого видно, что новые методы
финансирования распространялись и на небольшие ак¬
ционерные общества. Но в целях привлечения капитала
прибегали к созданию акционерных обществ не только
в горнодобывающей промышленности. Более того, по¬
следние даже не играли в этом отношении ведущей ро¬
ли. Следующие таблицы показывают развитие акцио¬
нерного капитала в двух крупнейших землях Герма¬
нии — в Пруссии и Баварии1.
Четыре отрасли, указанные в таблице для Пруссии
(см. табл, на стр. 67), поглощали около 90% всех ка¬
питалов, вложенных в акционерные общества. Однако
1 Handworterbuch der Staatswissenschaften, Jena, 1890. Статья
об акционерных обществах.
66

Акционерные общества в Пруссии за 1801—1870 гг.
(капитал в млн. марок)
Годы
Г орнодобывакмная
и металлургическая
промышленность
Банки
Страховые
общества
Железные
дороги
Хозяйство
в целом
число
капитал
число
капитал
число
капитал
число
капитал
число
капитал
1801 —
1825
2
1,5
1
6,0
5
23,9
16
34,4
1826 -
1850
18
82,8
3
18,6
18
76,9
27
427,9
102
638,0
1851—
1

1870
79
275,4
20
94,7
37
г

158,5
20
1722,4
295
2404,8
Акционерные общества в Баварии за 1834—1870 гг.
(капитал в млн. марок)
Годы
Банки
Текстильная
промышленность
Транспорт
Хозяйство в целом
число
капитал
число
капитал
число
капитал
число
капитал
1834-1848
1
17,1
3
3,7
6
16,8
16
42,3
1849- 1863
—
—
27
30,3
6
114,6
82
171,6
1864-1870
2
56,6
7
5,4
4
0,8
38
77,7

среди них нет ни одной отрасли, относящейся к обра¬
батывающей промышленности, из чего следует, что в
обрабатывающей промышленности акционерные обще¬
ства появились сравнительно поздно. Весьма значитель¬
ную роль они играли в железнодорожном транспорте,
на который приходилось 70% общей суммы акционер¬
ного капитала. Совершенно иное положение мы видим
в Баварии, где значительная часть акционерного капи¬
тала была вложена в текстильную промышленность.
Однако несомненно, что как в Пруссии, так и в Баварии
акционерные общества нашли широкое распространение.
Рост акционерных обществ базировался, с одной
стороны, на укрупнении отдельных предприятий, а с
другой — он сам стимулировал такое укрупнение. Это
объяснялось тем, что банки помещали свои капиталы не
в мелкие, а в крупные предприятия. Вибан совершенно
правильно утверждал1, что в Германии даже в 60-х го¬
дах большинство фабрик насчитывало лишь от 30 до 100
рабочих, тогда как в Англии на каждую фабрику при¬
ходилось уже от 100 до 500 рабочих. Подобное число
рабочих германские фабрики имели ’ только после
1870 г. Однако и такое число рабочих — 30—100 —
представляет собой достаточную базу для дальнейшего
капиталистического развития. Кроме того, германская
промышленность вступила в ту стадию, когда в некото¬
рых отраслях началась концентрация предприятий, а в
других отраслях максимально увеличивалось количе¬
ство предприятий, в то время как объем их умень¬
шался.
В Соединенных Штатах Америки еще в 40-е годы число
предприятий в отдельных отраслях промышленности не
возрастало, а кое-где, как, например, в хлопчатобумаж¬
ной промышленности и в производстве чугуна, отчасти
даже снижалось1 2. В Германии этот процесс стал наблю¬
даться только начиная с 50-х годов. В следующей
таблице приведены данные по Пруссии3.
1 G. W. von Viebahn, Statistik des Zollvereinten und nordlichen
Deutschland, Berlin, 1858—1868, Band III, S. 560.
2 U. S. Census of Manufactures.
3 Jahrbuch fQr die aimtliche Statistik des PreuBischen Staats,
I. Jahrgang.
68

Число предприятий в отдельных отраслях промышленности в
Пруссии за 1846—1861 гг.
Год
Металлур¬
гическая
Химическая
Шерсте¬
прядильная
Суконная
Хлопчато¬
бумажная
и ткацкая
Бумажная
1846
913
200
2437
7С8
616
394
1849
720
257
2061
798
608
368
1852
720
276
1920
819
682
347
1855
657
286
1493
796
701
356
1858
729
318
1320
650
716
316
1861
655
196
1157
519
351
376
В некоторых отраслях количество предприятий
снижалось весьма значительно. Однако необходимо
учесть, что самое понятие предприятия очевидно совер¬
шенно изменилось в это время; статистика, в особенно¬
сти за 1861 г., дает явно заниженные данные о количе¬
стве предприятий, так как мелкие предприятия уже не
принимались в расчет. Тем не менее несомненно, что в
металлургической и шерстепрядильной промышленности
число предприятий снизилось.
Однако отнюдь нельзя полагать, что этот процесс
охватил всю промышленность. Наоборот, в отдельных
отраслях промышленности число предприятий резко воз¬
растало. Так, например, число машиностроительных за¬
водов возросло со 131 в 1846 г. до более 300 в 1861 г.,
а число кирпичных заводов увеличилось за это же вре¬
мя с 5596 до 7649. Причины такого стремительного ро¬
ста последних в те годы ясны. В противоположность
текстильной промышленности как машиностроение, так
и производство кирпича в предшествующие 10 или
20 лет были относительно слабо развиты, а в рассмат¬
риваемый здесь период в связи с общим подъемом к
ним уже предъявлялись большие требования.
В то время как в ряде отраслей промышленности
рост числа предприятий прекратился, мощность их зна¬
чительно возросла как вследствие более широкого
применения машин, в том числе вновь изобретенных, так
w в результате увеличения числа рабочих. Следующая
таблица показывает количество и мощность машин в ряде
отраслей промышленности Пруссии. (См. табл, на стр. 70).
69

		 Наровые двигатели в промышленности Пруссии за 1848—1&61 гё.
Год
Горнодобывающая и
меТс^ллургическая
промышленность
Мукомольная
промышленность
Текстильная
промышленность
Машиностроительная
промышленность
Промышленность
в целом
число
мощность
1В л. с.)
число
мощность
(в л. с.)
число
мощность
(в л. с.)
ч исло
мощность
(в л. с.)
ч ис ло
мощность
(в л. с.)
1846
1849
1872
1855
1858
1861
274
332
4'2
569
1225
1528
9519
13 695
19 662
24 748
45920
60 387
71
95
172
337
521
600
927
1111
2 007
3 566
6 195
8 101
237
2/4
365
443
580
738
3 236
3 691
5 633
6 929
10 5/9
16 152
80
91
154
201
279
373
939
1 354
1 344
2 0 48
2971
4 139
1 139
1 445
2 124
3 050
5 187
6 669
21 715
29 483
43(51
61 960
112 955
137 377

За 15 лет число паровых двигателей в промышлен¬
ности Пруссии увеличилось почти р 6 раз, а общая
мощность их возросла еще больше, правда, не намного.
Интересно отметить, что здесь, как и в других странах,
мощность отдельных паровых двигателей возрастала
весьма незначительно.
Интересно сопоставить общую производственную мощ¬
ность паровых двигателей трех крупнейших промышлен¬
ных стран Европы L
Мощность паровых двигателей за 1840—1870 гг.
(в млн. л. с.)
Год
Германия
Англия
1
Франция
1840
0,04
0,62
0,09
1H0
0,26
1,29
0,37
18 0
0,85
2,45
1,12
18/0
2,48
4,04
1,85
Таким образом, общая мощность паровых двигате¬
лей повсюду значительно возрастала, однако наиболее
быстро это происходило в Германии. В 1840 г. общая
мощность паровых двигателей в Германии была в 2 ра
за меньше, чем во Франции, а в 1870 г. — уже на */з
больше. В то же время данная таблица показывает, на¬
сколько Германия все еще отставала от Англии: в Гер¬
мании общая мощность паровых двигателей составляла
около 60% общей мощности паровых двигателей, при¬
менявшихся в Англии.
На производительности германского хозяйства мы
остановимся в дальнейшем. Однако уже здесь целесо¬
образно показать на примере текстильных фабрик Прус¬
сии рост технического оснащения (см. табл, на стр. 72).
Эти данные весьма показательны, хотя ч нужно при¬
знать, что они дают несколько преувеличенное снижение
общего числа ручных ткацких станков; это объясняется
тем, что предприниматели, которые имели производство
на дому и могли поэтому считаться ремесленниками,
статистикой обычно не учитывались, особенно в 1861 г.
1 См. Mulhall, The Dictionary of Statistics, London, 1899.
71

Количество ткацких станков на прусских фабриках
за 1846—1861 гг.
|	| 1846 г. |
| 1849 г.
1852 г.
1855 г.'
| 1858 г
1861 г.
Механические ткац¬
кие станки ....	4603
5018
5 268
i
6178
7 882
15 258
Ручные ткацкие стан- !
ки	।	78 423
79 992
50 606
53 358
59 969
28012
Число фабрик ... | 2 £29
2 636
2 691
2 826
2 666
1900
Однако это не играет решающей роли, поскольку факт
быстрой замены в эти годы ручного ткацкого станка
механическим вполне подтверждается и другими дан¬
ными.
Из следующей таблицы видно, что, как стремительно
ни развивалась техника, объем промышленности увели¬
чивался еще быстрее, требуя все большего количества
рабочих. Приведенные цифры относятся только к Прус¬
сии, однако общая тенденция экономического развития,
которая в них отражена, наблюдалась не в одной только
Пруссии, а во всей Германии.
Число предприятий (I), число рабочих (II) и число рабочих в
среднем на каждое предприятие (III) в отдельных отраслях
промышленности Пруссии за 1849, 1855 и 1861 гг.
Год
Черная
металл)ргия
Машинострое¬
ние
Вагонострое¬
ние
Химическая
промышлен¬
ность
1 1 11 1
ш
1
" 1
ш
11
11 1
i III
1 1
1 11
Ш
1849
1 197 21 833
18
188
6 198 •
33
56
1 484
27
2^7
3 449
13
1855
1 111 34 964
31
235
124.0
53
70
3 823
55
256
4 329
15
1861
1 096 44 171
40
314
20 648 ।
66
87
6 095
70
196
3 774
19
Во всех этих четырех отраслях промышленности
число рабочих на каждое предприятие значительно
возросло; в производстве железа и стали, а также в
машиностроении оно увеличилось в 2 раза, а в вагоно¬
строении — даже более чем в 21/2 раза.
К сожалению, у нас нет соответствующих данных за
50-е годы, но и те немногочисленные сведения, которы¬
ми мы располагаем, показывают, что отмеченная нами
72

тенденция продолжала существовать, однако темп роста
снизился по сравнению с 50-ми годами. Это относится
не только к Пруссии, но и ко всей Германии, хотя в
Пруссии развитие промышленности шло успешнее, чем
в других частях Германии. Нельзя забывать, что в те
годы превосходство Пруссии над другими землями
Германии не было чисто военным. В экономическом от¬
ношении Пруссия также шла впереди не только по ко¬
личественным, но и по качественным показателям. Успе¬
хи Пруссии были значительнее, чем какой-либо другой
части Германии. Не следует также забывать что
это отражалось и на политике. При всей нашей ненави¬
сти к прусскому режиму нельзя пройти мимо того фак¬
та, что материальные условия находят свое отражение
в политике. Поэтому прав Энгельс, когда он в своей
работе «Роль насилия в истории» 1 не расценивает поли,
тику Бисмарка в 60-е годы по созданию централизован¬
ного германского государства как консервативную. Это,
конечно, не мешает нам и не мешало Марксу и Энгель¬
су резко критиковать трусливое и непоследовательное
поведение буржуазии и возмущаться тем, что преобразо¬
вание Германии было проведено сверху, под знаком
«крови и железа».
* ♦ ♦
Параллельно развитию промышленности шло развитие
банков, транспорта и торговли. В течение двух десятиле¬
тий железнодорожная сеть Пруссии увеличилась в 3 раза 3.
Общая протяженность железнодорожной сети в Пруссии
за 1850—1870 гг.
Год
\ км	I
Год
1 км |
1 Год
KM
II r
F ОД
{	KM
1850
3869
1856
5 766
1861
7 353
1866
9 250
1851
4 1C9
1857
6 066
1852
7718
186/
9804
1852
4 460
1858
6 267
1863
8 081
1868
10 183
18'3
4 684
1859
6 827 ,
1 1864
8 247
1869
16 496
1854
1855
4 898
5 089
1860
7 169 !
1865
1
8 654
1870
11 523
’К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч. I, стр. 475.
2 Statistisches Handbuch fiir den PreuBischen Staat, Band II,
1893.
73

Еще быстрее увеличивалось железнодорожное дви¬
жение и строительство средств транспорта. За 1850—
1870 гг. паровозный парк увеличился с 498 до 3485 паро¬
возов, т. е. в 8 раз; число пассажирских вагонов уве¬
личилось с 1284 до 5552, а число товарных вагонов со¬
ставляло в 1870 г. 76 824 против 6825 в 1850 ". Тач как
одновременно увеличивалась скорость движения поездов
и количество пассажирских перевозок, то неудиви¬
тельно, что и количество человеко-километров возросло
с 417 млн. до 3017 млн.; в го же время грузовые пере¬
возки увеличились с 190 млн. до 4045 млн. тонно-кило¬
метров, т. е. более чем в 20 раз.
Рост немецкого торгового флота отставал от роста
железнодорожного транспорта. В начале 40-х годов,
когда железнодорожный транспорт только начинал раз¬
виваться, Германия располагала уже немалым торговым
флотом. В то время как число судов увеличилось с
1850 по 1870 г. менее чем на 30%, общий тоннаж возрос
более чем на 80% Это та самая тенденция, которая
имела место в развитии целого ряда отраслей промыш¬
ленности, где при незначительном росте общего количе¬
ства предприятий резко увеличился размер каждого из
них.
Быстрыми темпами шло также развитие внешней
торговли. Немецкие товары были плохого качества, но
они были дешевы и находили покупателей на расширяв¬
шемся мировом рынке. Если в 1800—1850 гг. общий объ¬
ем внешней торговли Германии, по весьма приблизитель¬
ным данным Мюлхолла, удвоился, то за следующие
20 лет — с 1850 по 1870 г. — он увеличился в 3 раза.
Цифры, приведенные по Вагеману, по всей территории
таможенного союза указывают на еще более быстрый
рост в период с 1850 по 1870 г.1 2 (см. табл, на стр. 75).
Согласно этим данным, прирост на 50-е и 60-е го¬
ды распределялся довольно равномерно. Если мы сопо¬
ставим внешнюю торговлю Германии и Франции, то
1 См. Hans Braemer, Die PreuBische Rhederei, Zeitschrift des
Koniglich PreuBischen Statistischen Bureaus, Oktober—Dezember,
1870; Max Peters, Die Entwicklung der deutschen Rhederei seit
Beginn dieses Jahrhunderts, 2 Bande, Jena, 1899 und 1904.
2 См. E. Wagemann, Koniunkturlehre. Eine Grundlegung rur
Lehre von Rhythmus des Wirtschaft, Berlin, 1928, S. 277.
74

Внешняя торговля Германии на душу населения
за 1850—1870 гг.
Год
Марки
Год
Марки
Год
Марки ,
Марки,
| Год
Марки
1850
35,70
185’>
57,30
1859
56,701
1863
62,601
1867
96,70
1851
36,30
1856
60/01
I860
87,10;
1864
63,90!
1868
123,20
1852
37,.:0
1857
63 Л0;
1861
64,40।
1865
66,50
1869
125,40
1853
1854
44,10
55,50
1558
60,30
1862
65,10:
1866
88,40
1870
105,70
окажется, что в первую треть XIX в. германская внеш¬
няя торговля превышала французскую, а во вторую треть,
наоборот, Франция опередила Германию. Превосходство
внешнеторговых позиций Англии было более значитель¬
ным во второй трети XIX в.; до 30-х же годов англий¬
ская внешняя торговля редко превышала германскую
более чем в 2 раза.
Это странное противоречие между развитием про¬
мышленности и внешней торговли объясняется отчасти
тем, что в германском экспорте, в особенности на про¬
тяжении первой трети XIX в., значительную роль играли
продукты сельского хозяйства. В стране со значитель¬
ным сельскохозяйственным экспортом возможен — при
довольно большом объеме внешней торговли — низкий
уровень промышленности, а по мере роста индустриали¬
зации страны объем внешней торговли может даже со¬
кращаться. Последнее, впрочем, не имело места в Гер¬
мании, где внешняя торговля неуклонно развивалась,
хотя и не такими быстрыми темпами, как в других про¬
мышленных странах. Из всего этого, однако, видно, что
в XIX в. соотношение между уровнем внешней торговли
и промышленности было значительно более сложным,
чем это кажется на первый взгляд.
Прежде чем закончить краткий обзор общего развития
экономики Германии с 1850 по 1870 г., необходимо кос¬
нуться финансового положения. Рост акционерных об¬
ществ, который нами уже отмечен выше, свидетельствует
об относительной зрелости германского капитализма в этот
период. В 50-х годах наблюдалось также стремительное
75

развитие банков. В эти годы в Германии был создан ряд
банков, располагавших крупными капиталами и играв¬
ших до 1945 г. большую роль в германской экономике,
как, например, Шаафгаузенское банковское объединение
(созданное в 1849 г.), Учетная компания (1851 г.), Дарм¬
штадтский банк (1853 г.) и Берлинская торговая компа¬
ния (1856 г.). Однако наиболее ясную картину экономи¬
ческого развития дает следующий обзор обращения бу¬
мажных денег, не обеспеченных золотом,. что, однако,
не привело к серьезным инфляционным явлениям
Обращение бумажных денег
за 1846—1870 гг,
(в млн. марок)
1846-1850 гг.	5,73
1855 г.	32,70
1860 „	106,70
1866,,	24 ,00
1870 „	432,30
Эта таблица не только показывает быстрый финан¬
совый рост Германии, но и подтверждает наши выводы
об особенно стремительном развитии.
♦ * *
Совершенно ясно, что это экономическое развитие
страны, которое имело место в рассматриваемый нами
двадцатилетний период, не могло не отразиться на по¬
ложении рабочих. Оно неминуемо должно было, во-пер¬
вых, изменить соотношение между промышленностью и
сельским хозяйством и, во-вторых, что более важно,
свидетельствовать о новых формах эксплоатации. Ибо
на основе того способа производства, который суще¬
ствовал на раннем этапе промышленного капитализма,
столь быстрый экономический рост вряд ли оказался бы
возможным. Мы попытаемся дать характеристику из¬
менений в методах эксплоатации германских рабочих
наряду с общим анализом положения рабочих и в тесной
связи с ним. Однако прежде чем перейти к изучению
положения рабочих, необходимо еще раз подчеркнуть,
1 Neumann — Spaltert, Ubersichten uber Produktion, Verkehf
und Handel in der Weltwirtschaft, Jahrgang 1879, S. 235.
76

что изменение темпа и характера экономического раз¬
вития (например, изменение соотношения между ростом
производства предметов потребления и средств произ¬
водства) указывает также на изменение методов экс¬
плоатации рабочих.
2. ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА
И ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ
Материал, которым мы располагаем по вопросу о за¬
работной плате за рассматриваемый нами двадцатилет¬
ний период, хотя не слишком обширен, но все же зна¬
чительно более показателен, чем наши данные за пред¬
шествующие 50 лет. Мы, по крайней мере, имеем воз¬
можность определить размеры годовой заработной пла¬
ты как по всей промышленности, так и в целом ряде
важных отраслей ее, а так как заработная плата яв¬
ляется, хотя и не единственным, решающим, но все же
важнейшим фактором в жизни рабочих, то вполне по¬
нятно, что за этот период мы можем составить более
ясное и в некоторых отношениях более детальное пред¬
ставление о положении рабочих, чем за предыдущее де¬
сятилетие. Ниже мы даем индекс заработной платы по
ряду отраслей промышленности. (См. табл, на стр. 78.)
Данные о заработной плате в отдельных отраслях
промышленности представляют значительный интерес.
Заработная плата в металлообрабатывающей и текстиль¬
ной промышленности, а также заработная плата строи¬
тельных рабочих возрастала почти одинаково медленно,
без резких скачков. В полиграфической промышленно¬
сти труд оплачивался хуже, чем в других отраслях про¬
мышленности, что объясняется отчасти тем, что с рас¬
пространением грамотности квалификация печатников
(которая в прошлом ставила их чуть ли не на одну дос¬
ку с учеными) уже не могла цениться так высоко, как
раньше. Однако снижение заработной платы типограф¬
ских рабочих было, пожалуй, только номинальным, так
как в полиграфической промышленности практиковалась
сдельная оплата труда, и улучшения производственного
процесса, вероятно, приводили к росту заработков.
Изменения заработной платы горняков шли своими осо¬
быми путями, с более резкими колебаниями и отклонения-
77

Заработная плата в Германии за 1850—1870 гг.
(1900 г =100)
Годы
Строитель¬
ство
Металлообра¬
батывающая
промышлен¬
ность
Текстильная
промышлен¬
ность
Деревообде¬
лочная про¬
мышленность
Полиграфи¬
ческая про¬
мышленность
Горнодобы¬
вающая про¬
мышленность
Сельское
хозяйство
и лесное
хозяйство
1850
44
43
58
54
1851
44
44
—
—
58
54
—
1852
44
39
—
—
58
53
—
1853
47
40
—.
—
58
51
—
1854
48
44
—
—
58
56
—
1850 1854
45
42
36
—
58
54
—
1855
48
46
49
—
58
60
—
1856
49
51
47
—
58
62
—
1857
50
60
49
—
58
67
—
1858
50
59
50
—
59
70
—
1859
51
53
54
—
60
55
—
1850-1859
47
48
43
43
58
63
44
I860
с 2
53
56
—
60
55
—
1861
53
52
58
—
61
59
—
1ь62
53
53
57
—
61
60
—
1863
53
56
55
—
63
60
—
1864
53
60
53
—
63
65
—
1865
53
58
54
44
70
67
—
1866
55
58
58
48
70
69
—
1867
55
58
60
51
70
69
—
1868
57
59
61
51
70
73
—
1869
59
62
61
57
72
74
—
1860-1869
54
57
57
—
66
65
57
1870
61
66
64
62
74
77
—
ми от общей линии. Однако такое впечатление, возможно,
создается лишь потому, что наши данные о заработной
плате горняков точнее, чем другие приведенные нами
цифры. Уже одно это свидетельствует о том, что наши
данные о заработной плате рабочих весьма далеки от
действительности.
Из вышеуказанных индексов можно вывести средний
индекс заработной платы. (См. табл, на стр. 79).
Таким образом, эта таблица, как и данные за 1820—
1850 гг., показывает непрерывное повышение заработной
платы. Однако нельзя забывать, как уже указывалось
78

Средний уровень валовой денежной заработной платы
за 1850—1870 гг.
(1900 г. = 100)
Год
Промыш¬
ленность
Промыш¬
ленность и
сельское
хозяйство
Год
Промыш¬
ленность
Промыш ■
ленность и
сельское
ХОЗЯЙСТВ"
1850
45
186)
.'3
1
53
1851
46
44
1861
55
51
1852
44
43
1862
55
55
1853
46
44
18 ^3
55
55
1854
48
47
1864
56
56
1855
49
48
1865
56
56
1856
51
50
18(6
59
58
1857
54
53
1867
59
59	1
1858
54
52
1868
61
61 I
1859
52
51
1869
64
62	!
1870
66
64
।
выше, что разница между валовой и чистой заработной
платой была весьма значительна. На примере одной из
отраслей промышленности можно проследить эту раз¬
ницу. В следующей таблице мы даем заработную плату
в Саарской области как за год, так и за смену, причем
следует отметить, что заработная плата за смену указана
Заработная плата в Саарской области за год и за смену
в 1850—1869 гг.
(в марках)
Год
Заработная
плата за
смену
Заработная
плата за год
Год
Заработная
плата за
смену
Заработная
плата за год
1850
1,33
386,39
1860
2,23
634,44
1851
1,34
364,61
1861
2,17
587,59
1852
1,32
375,54
1962
2,11
532,95
1853
1,29
367,01
1863
2,13
538,01
1854
1,34
381,23
1864
2,28
621,48
1855
1,57
446,67
1865
2,38
645,42
1856
1,91
543,40
1866
2,47
694,42
1857
2,38
67711
1867
2,51
691,49
1858
2,41
685,65
18* 8
2,50
698,81
1859
2,23
634,44
1869
2,59
729,04
79

в ее фактических размерах, а потому данные не ото¬
бражают в полной мере разрыва между валовой заработ¬
ной платой за день или неделю, которая главным обра¬
зом и фигурирует в таблице, и фактическим заработком
с учетом безработицы и других факторов. Тем не менее
эти данные достаточны, чтобы показать читателю не
только разницу между валовой и чистой заработной
платой — эта разница ему и без того достаточно из¬
вестна,— но и разницу в изменении заработной платы из
года в год, которую ему не так легко учесть.
Эта таблица показывает, что движение заработной
платы годовой и за смену идет по разным линиям. Ко¬
нечно, резкое повышение заработной платы за смену
обычно влечет за собой также значительное повышение
годового заработка. Это ясно видно при сопоставлении
данных за 1850 и 1860 гг. Однако если мы внимательнее
рассмотрим данные, относящиеся к первым годам этого
десятилетия, то заметим, что в 1850—1854 гг. заработ¬
ная плата за смену несколько возросла (менее чем на
1%), а годовая заработная плата снизилась приблизи¬
тельно на 6%; с 1851 до 1852 г. заработная плата
за смену снизилась приблизительно на 1,5%, в то
время как годовая заработная плата увеличилась
на 3%.
Этих немногих примеров достаточно, чтобы показать
статистикам, что хотя данные о размерах валовой зара¬
ботной платы не лишены известного значения, все же
следует, по мере возможности, вычислять чистую зара¬
ботную плату, тем более, что предприниматели широко
используют старый трюк и жонглируют валовой и чи¬
стой заработной платой, смотря по тому, как это им
удобно, чтобы доказать необходимость снижения зара¬
ботной платы или невозможность и необоснованность ее
повышения. Каждому, кто принимал участие в перегово¬
рах профсоюзов о заработной плате,, эти трюки доста¬
точно знакомы.
♦ ♦ ♦
При рассмотрении приведенных нами в Приложе¬
нии данных о заработной плате в отдельных отраслях
промышленности мы приходим к интересному выводу,
в особенности в отношении последних лет. Если при
80

изучении более раннего периода мы предполагали, что
.разница в размерах заработной платы определялась
главным образом факторами географического порядка,
то при исследовании 1850—1870 гг. мы видим начатки
постепенной диференциации в оплате труда по отдель¬
ным отраслям промышленности. Это не означает, что
сравнительно лучше оплачиваемые рабочие одной от¬
расли промышленности получали меньше, чем низко опла¬
чиваемые рабочие другой отрасли. Такой степени дифе-
ренциация еще не достигла. Однако наиболее низкоопла¬
чиваемые рабочие двух различных отраслей промыш¬
ленности получали неодинаковую заработную плату.
В то время как валовая заработная плата в 1850—
1870 гг. почти непрерывно возрастала и темп ее роста
был в общем выше, чем в предыдущие 30 лет (50% про.
тив примерно 20%), уровень стоимости жизни был край¬
не неустойчив, хотя колебания его и были менее резки¬
ми, чем в предшествующий период.
Индекс стоимости жизни за 1850—1870 гг.
(1900 г. = 100)
Год
Индекс |
Год |
Индекс
Год |
Индекс ||
Год
Индекс
1850
49
1856
85
1861
77
1866
75
1851
55
1857
72
1862
78
1867
88
1852
64
1858
69
1863
72
1868
89
1853
69
1859
69
1864
68
1869
82
1854
1855
81
87
1860
74
1865
71
1870
83
Хотя на протяжении 1850—1870 гг. в отличие от
предыдущего периода 1825—1847 гг. колебания не пре¬
вышают 100%, однако в пределах коротких отрезков
времени они в то время были не менее значительны, чем
раньше. Если за 1844—1847 гг. стоимость жизни возрос¬
ла приблизительно на 50%, превысив рекордные темпы
роста за предыдущий период, то в 1850—1854 гг. на¬
блюдались еще более резкие скачки. Кроме того, нужно
учесть, что в 1844—1847 гг. увеличение стоимости жиз¬
ни происходило в условиях роста безработицы и серьез¬
ного кризиса, тогда как в 1850—1854 гг. оно происходило
6 Кучинский	81

в условиях улучшавшейся конъюнктуры и возраставшей
занятости. Поэтому в 1850—1854 гг. повышение стоимо¬
сти жизни отражалось на положении рабочих менее тя¬
жело, чем в предыдущий период.
Сопоставляя заработную плату со стоимостью жизни,
мы получаем следующий индекс реальной заработной
платы.
Средний уровень валовой реальной заработной платы для всех
рабочих за 1850—1870 гг.
(1900 г. 100)
Год
Индекс ||
Год
Индекс ||
Год
Индекс |
| Год
Индекс
1850
88
1855
55
1860
72
1865
79
1851
80
1856
59
1861
70
1866
77
1852
67
1857
74
1862
71
1867
67
1853
64
1858
75
1863
76
1868
69
1854
58
1859
74
1864
82
1869
1870
76
77
Колебания реальной заработной платы были време¬
нами весьма резкими. В 1854 г. реальная заработная
плата уменьшилась более чем на у/з, а в 1855 г. — почти
на 40% по сравнению с 1850 г. После 1858 г. таких рез¬
ких колебаний уже не было.
Этот факт приводит нас к интересному заключению.
На основании предыдущей таблицы создается впечатле¬
ние, что реальная заработная плата снижается в годы
высокой конъюнктуры, а в годы кризисов, как, напри¬
мер, в 1857 г., возрастает. Это противоречит не только
тому, что наблюдается на практике, но и таблице за
предшествовавший период, которая, например, показы¬
вает снижение реальной заработной платы в 1847 г.
В чем же причина такого кажущегося повышения зара¬
ботной платы во время кризиса? Отчасти это уже объ¬
яснено выше: нами не учтена неполная рабочая неделя
и безработица; если эти факторы учесть, то обнаружит¬
ся, что реальная заработная плата во время кризисов
безусловно значительно снижается.
Кроме того, приведенные цифры указывают на обще¬
принятые в данной местности или в данной отрасли про¬
мышленности ставки заработной платы, между тем как
82

фактически выплачиваемая заработная плата во времена
высокой конъюнктуры превышает этот уровень, а в пе¬
риод кризиса не достигает его. Отсюда также полу¬
чаются искусственно завышенные цифры реальной зара¬
ботной платы в годы кризисов.
Нужно также учесть, что в наших данных не отра¬
жены не только полубезработица (в днях) и безрабо¬
тица, но и сверхурочная работа и неполный рабочий
день (в часах). Отсюда, конечно, не следует, что сверх¬
урочные часы оплачивались по более высоким ставкам..
Это случалось лишь изредка. Однако если в прошлом
работа оплачивалась часто только поденно, то в данный
период сверхурочные часы уже оплачивались, по край¬
ней мере, по нормальной почасовой ставке. И наоборот,
в годы кризисов при неполном рабочем дне из поденной
заработной платы производились вычеты за недорабо¬
танные часы.
Все эти факторы в нашем индексе не были учтены*
а потому колебания заработной платы не находят в
нем полного отражения; более того, создается даже
превратное впечатление, будто в годы обычного кризи¬
са, — а 1847 год был годом необычного кризиса —
реальная заработная плата повышается вместо того*
чтобы снижаться.
Если проследить изменения заработной платы начи¬
ная с 1820 г. по десятилетиям, а затем по промышлен¬
ным циклам \ то получим следующие данные.
Средний уровень валовой реальной заработной
платы для всех рабочих за 1820—1867 гг.
(1900 г. = 100)
Годы
Индекс
заработной
платы
Годы
Индекс
заработной
платы
1820 — 18^9
86
1844- 1852
76
1830 1839
82
1852—1859
66
1840-1849
74
1860 -1867
74
1 Введенный мною метод сопоставления промышленных циклов
вместо пятилетий, десятилетий и других произвольных единиц име-
6*	83

В первом промышленном цикле рассматриваемого
здесь периода реальная заработная плата снизилась
еще больше. Во втором цикле мы наблюдаем повыше¬
ние — первое после сорокалетнего падения. Значение
этого события в истории заработной платы и в исто¬
рии методов эксплоатации в Германии нельзя пере¬
оценить. Усиливая эксплоатацию, предприниматели
уже не пользуются старыми методами, т. е. не прибе¬
гают к снижению заработной платы. Дальнейшее сни¬
жение заработной платы уже невозможно, ибо оно по¬
ставило бы под угрозу самое существование объекта
эксплоатации, т. е. рабочий класс. Чтобы сохранить
капиталистическую систему, необходимо покончить с
продолжающимся снижением реальной заработной пла¬
ты, заменив его другими методами эксплоатации. Пе¬
риод экстенсивной эксплоатации, как мы увидим на
многих других примерах, изживает себя, и примитив¬
ные методы эксплоатации периода промышленной ре¬
волюции сменяются более изощренными и эффективны¬
ми методами. Интересно также отметить, что от этих
примитивных методов в Германии отказались значи¬
тельно позднее, чем в других странах. В Англии, на¬
пример, переход к новым методам эксплоатации начал¬
ся в конце 30-х и в начале 40-х годов, а во Франции —
в конце 40-х годов в результате революции 1848 г.
В Германии же в это время еще пользовались старыми
экстенсивными методами эксплоатации. В Англии
почти на целое поколение раньше, чем в Германии,
стали переходить к сокращению рабочего дня; посте¬
пенно, хотя и медленно, ограничивалось применение
детского труда, а падение реальной заработной платы
было приостановлено. В Германии все это произошло
только в 60-е годы. Как же компенсировалось сокра-
ет то преимущество, что в каждый цикл обязательно входит
как кризис, так и подъем конъюнктуры, в то время как на десяти¬
летие иногда приходится два кризиса или два подъема конъюнк¬
туры. При нашем методе в значительной степени увеличивается
возможность сопоставления экономических данных. Кроме того,
этот метод представляет то преимущество, что на показателях но¬
минальной заработной платы такие факторы, как безработица и
неполная занятость, отряжаются лишь поскольку в одном цикле
они проявляются сильнее, чем в другом; колебания же по отдель¬
ным годам в известной степени выключены.
84

щение продолжительности рабочего дня, повышение
заработной платы и удорожание рабочей силы в связи
с ограничением применения детского труда, а в неко¬
торых отраслях промышленности также и применения
женского труда? Как действовали предприниматели на
новом этапе? Предприниматели увеличивали интенсив¬
ность труда, выжимая из рабочего максимальную вы¬
работку за каждый час работы. Вот почему следующий
период капитализма, начавшийся в Германии в пере¬
ходное время, можно назвать периодом интенсивной
эксплоатации. Но если из рабочего в каждый данный
час работы выжимается возможно больше, если его
принуждают к максимальной затрате энергии, то это
необходимо было компенсировать более сносным пита¬
нием и более продолжительным отдыхом. На вопросах
об интенсивности и производительности труда мы еще
остановимся более подробно как в этой, так и в следу¬
ющей главе. Здесь мы упоминаем о них лишь вскользь,
впервые останавливая внимание читателя на них, ибо
это чрезвычайно важно для того, чтобы понять измене¬
ние положения рабочих — изменение, которое мы опре¬
деляем как непрерывное абсолютное обнищание рабо¬
чего класса.
* * *
Прежде чем закончить этот краткий обзор измене¬
ния заработной платы и покупательной способности ра¬
бочих, мы считаем нужным упомянуть о ряде интерес¬
ных наблюдений А. Якоби, опубликовавшего в офици¬
альном журнале королевского прусского статистическо¬
го бюро 1 статью о заработной плате в Нижней Силезии.
В настоящее время эта статья забыта. Якоби приходит к
заключению, что реальная заработная плата в середине
60-х годов была выше, чем к концу 40-х годов. Это
хотя и верно, но не представляет особого интереса,
поскольку конец 40-х годов был отмечен кризисом, а
середина 60-х годов характеризовалась нехваткой рабо¬
чей силы. Интересным в описании Якоби являются
сравнительные данные о заработной плате и стоимости
жизни.
1 За 1868 г.
85

Так, например, Якоби указывает, что в округе Лан-
десгут, который как в то время, так и позднее был
центром полотняной промышленности, в сельских мест¬
ностях стоимость жизни составляла 120, а в городе
150 талеров. Далее он отмечает, что заработная плата
была ниже прожиточного минимума. Каким же обра¬
зом рабочие могли существовать при таких условиях?
На это Якоби, нисколько не задумываясь, отвечает,
что рабочие пополняли дефицит своего бюджета тем,
что собирали в лесах топливо и добывали себе одежду
подаяниями. А если им нехватало еды, то они попросту
голодали. Нельзя не поражаться тому, что Якоби, со¬
вершенно точно определяя фактическую покупательную
способность рабочего, в то же время при помощи аргу¬
ментов, которые представляют собою верх наивного,
простодушного бесстыдства, совершенно всерьез пытал¬
ся объяснить, почему и каким образом рабочие могли
существовать, не получая прожиточного минимума.
Рассматривая данные по округу Глогау, Якоби сно¬
ва констатирует, что заработная плата и мужа и жены
обеспечивала только около 2/3 прожиточного минимума.
Чем же покрывалась недостающая сумма? Якоби на
это отвечает: во-первых, особо интенсивной сдельной
работой или работой детей; во-вторых, недоеданием,
что губительно отражалось на здоровье всей семьи, и,
наконец, в-третьих, каким-нибудь нечестным заработком.
Данные о прожиточном минимуме, которые приво¬
дит Якоби, составлены, по его собственному признанию,
совершенно неудовлетворительно. Он и сам говорит,
что питание рабочей семьи состояло в основном из кар¬
тофеля и что потребление хлеба было минимальное.
Что касается мяса, то оно вообще не входило в бюд¬
жет рабочей семьи, так же, впрочем, как и сахар. Ка¬
кие же продукты включены в этот бюджет? Карто¬
фель, хлеб, цикорий, рожь (поджаренная в качестве
суррогата кофе), масло (50 г на человека в неделю),
сельди и соль. И даже такая продовольственная норма
была недоступна для немецкого рабочего в 60-е годы!
Необходимо также упомянуть о том, что, по мнению
Якоби, рабочий обычно имел две профессии: например,
строительные рабочие в дождливые дни ткали на дому,
а ткачи летом по вечерам сторожили огороды. Что же
86

касается заготовки топлива, то с этим должны были
справляться дети, не мешая родителям заниматься сво¬
ими делами. Несмотря на все это, даже при двух про¬
фессиях и при условии, что дрова добывали дети, зара¬
ботка рабочего часто нехватало, чтобы обеспечить хотя
бы такое питание, которое и Якоби вынужден признать
совершенно недостаточным!
Правда, в Германии были и такие районы, где
условия жизни были лучше, чем в Нижней Силезии.
С другой стороны, в Нижней Силезии в городах можно
было встретить квалифицированных рабочих, которые
находились в лучших условиях. Но зато и в других
районах многим рабочим семьям жилось не лучше, а
некоторым даже еще хуже.
Замечаниями о жизненном уровне рабочих в 60-х
годах, когда реальная заработная плата стала возра¬
стать и удаляться от самого низкого в истории герман¬
ского капитализма уровня, мы заканчиваем наши на¬
блюдения над изменениями заработной платы и ее по¬
купательной способности за 20 переходных лет — с
1850 по 1870 г. При этом следует отметить, что наши
замечания относятся отнюдь не к периоду кризиса, а,
наоборот, к вполне обычным или даже, пожалуй, более
благоприятным годам.
3. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА
И НЕСЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
Методы и степень эксплоатации рабочих определя¬
ются отчасти развитием производительности труда и,
наоборот, методы эксплоатации в значительной мере
влияют на развитие производительности труда.
На раннем этапе промышленного капитализма про¬
изводительность тру^а рабочего находилась прежде
всего в зависимости от внедрения машин, а затем от
их непрерывного усовершенствования. Однако при
рассмотрении факторов, частично определявших почасо¬
вую производительность труда, мы найдем также ряд
моментов, которые задерживали рост производительно¬
сти труда. К ним относятся, в первую очередь, удлине¬
ние рабочего дня, возросшее применение детского и
женского труда на фабриках и шахтах и ухудшение
87

здоровья рабочих, вызванное чрезмерной продолжи¬
тельностью рабочего дня, плохими жилищными усло¬
виями и снижением реальной заработной платы, что
вело к систематическому недоеданию.
Общий объем продукции резко увеличивался, с од¬
ной стороны, вследствие повышения производительности
труда, а с другой — вследствие стремительного роста
числа работающих. Наши данные, к сожалению, слиш¬
ком скудны для того, чтобы мы могли определить, что
именно являлось в этот ранний период промышленного
капитализма наиболее важным фактором, способство¬
вавшим увеличению объема продукции, — увеличение
ли числа рабочих или внедрение машин. Точно
так же невозможно сделать какие-либо точные выводы
о влиянии факторов, тормозивших рост производитель¬
ности на экономику в целом. Приходится ограничиться
констатацией, что они существовали и оказывали свое
действие. После того как на эти проблемы указал
Маркс, лишь немногие ученые уделяли им серьезное
внимание, да и те, кто этими проблемами занимался,
делали это недостаточно основательно. В результате,
мы почти не продвинулись вперед в изучении этого
вопроса, и в настоящее время стоим почти на той же
ступени, что и 80 лет назад, когда Маркс впервые за¬
нялся детальным изучением этих вопросов. Это тем бо¬
лее удивительно, что на основе тех материалов, кото¬
рыми мы располагаем сейчас, можно было бы весьма
значительно продвинуться вперед. Однако никто не
считал этот материал заслуживающим более углублен¬
ного изучения. Надеюсь, что статистические данные,
которые я привожу на следующих страницах этой ра¬
боты, послужат толчком к более серьезным и глубоким
исследованиям в этой области. Мною найдены материа¬
лы, которые позволяют определить годовую производи¬
тельность труда в Пруссии по двум отраслям производ¬
ства — горнодобывающей промышленности и черной
металлургии — за много лет. Цифры, которые мы здесь
приводим, конечно, не могут быть абсолютно точными,
но они достаточно близки к истине для того, чтобы им
можно было верить даже в тех случаях, когда резуль¬
таты противоречат нашим привычным представлениям
о развитии производительности труда.
88

Объем продукции и производительность труда рабочего в
каменноугольных шахтах Пруссии за 1787—1870 гг.
(1850 г. = 100)
1. Дортмундский
р а й о н а
Пр »ДУКЦИЯ
Индекс произ-
Продукция
Индекс произ¬
' ОД
(в т)
водительности
труда
Год
(В Ш)
водительности
труда
176/
123 929
73
1812
343 568
82	:
1/г8
67 9705
?
1813
336 083
98
.78:)
131 90/
81
1814
1815
332 741
387 592
79
97
1.90
136 628
86
1816
427 709
95
Ь91
2.1 /88е
85
1817
433 458
96
1792
1/6 6.6
99
1818
423 990
99	।
1793
Ь94
180 /_'3
1С0319
92
91
1819
403 924
94
1/95
161 868
90
1820
425 364
92	:
1796
196 354
101
1821
408 417
91
1/97
200 4/1
104
1822
394 695
84
1798
20)831
96
1823
393 325
83
Ь99
22/ 928
102
1824
1825
407 721
436 548
83
87
1^00
230558
114
1826
455 347
88
1.0.
200 961
17
18-7
467 467
86
180
20 S 986
115
1828
498 971
89
;ав
1 04
. 00 9'0
ЗьО 024г
<9
95
1829
521 960
95
К.0>
391 8/1
98
1830
571 434
98
1с 0 5
352 723
95
1831
626 014
101
1г 0/
338 295
84
1832
675 157
100
1808
3‘ 8 608
89
1833
760 954
108
1UP
350 885
92
1834
1835
766 777
784 293
108
101
1 10
18.:
368 679
348 /02
90
85
1836
745 124
84
1
е имел возмокности составить таблицы
для всей Пруссии и тем
б ।	, ।
а с и е мании >1ик *. если мы сравним данные по
Дортмунду
С 4 ;) ।
м и-» Бо< «скопу и Саарск
>му районам, то мы убедимся, что
В >о >, 1
I । тне уольнх ши нон усл i
вин были почти одинаковы. По Саар-
Ск iy .
t oiv. если принять гои ано ительносгь т
ула в 185J г.
за 100, по-
луча г:.|
> le. Vic шин
иняе г 1316 1420 гг. — 103; 1821 — 1825 гг. - 102;
1 • > U3O г •. =- 116: 18 ' —18 ’5 гг. 1
22; 1850 г,
.—100 При сопоставлении
и iH их по В • иск »му рай ну с данными по До тмунду получается с едую-
щий индс <<• (’83? г. =10<):1 > ‘	8.9 гг.
До’иму 1Д = 1 )), Бонн = 00
Дортмунд -
87, Бонн—89,
1830-1836 гг.
■> ч
оригинал • о к
?ч <п:а установить правильное число мне
не удалось.
1 R оригинале « печатка; гри моих расчетах я пользовался числом 131 788.
»олее обширны'! a>oi.
89

Продолжение
2. Дортмундский
район и
Пруссия в
целом
Дортмунд
Пруссия
Продукция
Индекс произ-
Продукция
Индекс произ¬
Год
(в т)
водительности
труда
(В т)
водительности
труда
1837
867 923
88
2078 696
92
1838
996 170
93
2 308 368
94
1839
1 006 992
93
2442 632
91
1840
990352
85
2 550536
87
1841
1 091 749
90
2 782 031
91
1842
1 130121
92
2 980 186
91
1843
1 079 585
87
2 833 688
89
1844
1 195965
91
3 108 737
93
1845
1 265 239
92
3 466 530
96
1846
1 345 012
95
3 662 506
97
1847
1 439 559
92
3 829 092
96
1848
1 337 322
89
3514316
91
1849
1 383 718
88
3 639 426
92
1850
1 665 662
100
4153 449
100
1851
1 804427
96
4534 513
98
1852
1 955 937
98
5 157 654
102
1853
2 186 648
97
5 737 633
98
1854
2718674
104
6 811 255
101
1855
3316 523
106
8 147 826
105
1856
3 575 299
93
8 857 691
юз
1857
3 724 840
93
9 472 743
105
1858
4 006 270
94
10417296
108
1859
3 888 482
98
9 720 836
108
I860
4 365 834
114
10 656 725
119
1861
5 069 733
123
11 779 252
124
1862
5 806834
134
13 078 894
136
1863
6 395 461
152
14330916
144
1864
7 578 077
150
16 551943
149
1865
8629 475
153
18 567 775
150
1866
8 678 607
150
19 055 260а
146
1867
9 976 683
154
20 971 299
147
1868
10 645 529
160
22 674845
154
1869
И 461 114
164
23 701 840
153
1870
И 812 529
173
23 258 117
155
а Более обширный район.
90

Рассмотрим прежде всего данные относительно объ¬
ема продукции. За первые 30 лет XIX в. продукция поч^
7И удвоилась. Этот значительный темп роста, однако,
намного уступает тем темпам, которые наблюдаются в
конце XVIII в. Оба десятилетия — 1830—1840 гг. и
1840—1850 гг. ’— были отмечены быстрым ростом про¬
дукции, которая на. протяжении каждого десятилетия
увеличивалась почти в 2 раза. Однако и этот высокий
темп роста продукции был превзойден в следующие
2 десятилетия, когда продукция за каждые 10 лет уве¬
личивалась более чем в 2 раза. При рассмотрении же
всего этого периода можно отметить 3 этапа:
1787—1800 гг. — стремительный рост продукции.
1800—1830 гг. — значительное увеличение продукции,
1830—1870 гг. — новый стремительный рост продук¬
ции.
Как развивалась в это время производительность
труда? Шло ли ее развитие параллельно росту продук¬
ции или же оно шло своими особыми путями, независи¬
мо от этого роста? Уже на первый взгляд ясно одно:
параллели между ростом продукции и производитель¬
ностью труда провести нельзя. Это, конечно, не значит,
что тут не имело места никакое взаимовлияние. Но это
Значит, что действие других факторов на рост продук¬
ции и производительности труда было сильнее, чем их
взаимодействие.
Однако прежде чем перейти к более подробному
изучению производительности труда и ее роста, мы счи¬
таем целесообразным для большей наглядности сгруппи¬
ровать данные о производительности труда по десятиле¬
тиям, а затем, в тех случаях, когда это окажется возмож¬
ным, и по промышленным» циклам. (См. табл, на
стр. 92.)
Каждому, кто когда.-либо занимался экономической
историей, эти цифры могут показаться абсурдными, ибо
они противоречат всему, чему его учили. Нет ни одного
учебника экономической истории (Германии или какой-
либо другой страны), который бы не указывал на стре¬
мительный рост производительности труда в период
промышленной революции. Мало того, во всех книгах
говорится, что характерным признаком капиталистиче¬
91

ского производства является именно то, что оно покончи¬
ло с застоем в области производительности труда, свой¬
ственным феодализму. Нет такого экономиста, который»
если он вообще работает в этой области, не выражал
Развитие производительности труда в каменноугольной
промышленности за 1787—1867 гг,
(1850 г. = 100)
Годы
Дортмунд
Пруссия ।
Годы
Дортмунд
Пруссия
1787—1796
90
1832—1843
94


1797—1806
104
1844-1852
93
96
1807—1816
88
1852—185ч
98
104
1817—1826
90
1860 -1867
141
139
1825—1832
93
бы сожаления по поводу того, что на основе статисти¬
ческих данных нет возможности показать огромный рост
производительности человеческого труда при капита¬
лизме.
А между тем наша таблица свидетельствует о том»
что годовая производительность труда рабочего в прус¬
ских каменноугольных шахтах оставалась абсолютно не¬
изменной на протяжении 70 лет — с 1787 г. до конца
50-х годов XIX в. Два поколения горняков добывали по¬
чти одно и то же количество угля в год на человека.
Дед, отец и сын выдавали одно и то же количество
угля на-гора. И затем совершенно неожиданно в период
от 1852—1859 до 1860—1867 гг. производительность
труда возросла в Дортмундском районе почти на 50 %:
а по всей Пруссии — более чем на !/з.
А объем продукции? С U87 по 1859 г., если учесть
происшедшие за это время территориальные изменения»
добыча угля увеличилась почти в 20 раз, в то время как
выработка рабочего оставалась неизменной. Поистине
поразительное несоответствие! Тем более, что и техника в
шахтах за это время шагнула далеко вперед. В Дорт¬
мундском районе к концу XVIII в. впервые стали приме¬
няться паровые двигатели. В середине XIX в. общее ко¬
личество паровых двигателей в шахтах равнялось уже
150, а 10 лет спустя их было в 2 раза больше. А внед¬
92

рение паровых двигателей было только одним из техни-
нических мероприятий, проведенных в целях повышения
производительности труда. И тем не менее производи¬
тельность труда горняка не повышалась.
Это на первый взгляд непонятное явление объяс¬
няется тем, что факторы, тормозившие рост производи¬
тельности труда, оказывали почти такое же сильное
действие, как те факторы, которые способствовали ее
повышению. Все большее удлинение рабочего дня, сни¬
жение реальной заработной платы, сопровождавшееся
ухудшением питания, и, как следствие всего этого, все
большее изнурение рабочего, а также плохие жилищные
условия, — короче говоря, методы экстенсивной эксплоа¬
тации из года в год снижали производительность труда
рабочего. Новые технические усовершенствования могли
только уравновешивать действие этих факторов. Если,
однако, несмотря на это, объем продукции продолжал
сильно увеличиваться, то это объяснялось тем, что воз¬
растало число рабочих и увеличивалась продолжитель¬
ность рабочего дня. Рост добычи угля был, таким об¬
разом, исключительно результатом экстенсивного разви¬
тия.
В 60-е годы положение изменилось настолько, что на
первый взгляд может показаться, что речь идет о дру¬
гой отрасли промышленности или о другой исторической
эпохе. Перед нами картина, издавна привычная нашему
глазу. Производительность труда рабочего увеличивается
быстро и непрерывно. Это те тенденции промышленного
производства, которые давно знакомы нам как из книг,
так и из собственного опыта. О чем же говорят эти
цифры? Чем же вызвана эта внезапная перемена? Что
привело вдруг к такому вполне «нормальному» развитию
производительности труда?
Дело в том, что начался период интенсивной эксплоа¬
тации. Продолжительность рабочего дня сокращается,
увеличивается реальная заработная плата; в режиме тру¬
да в шахтах исчезают феодальные пережитки; внедряют¬
ся новые технические усовершенствования, более значи¬
тельные, чем прежние; и все это «служит лишь одной це¬
ли — повышению интенсивности труда в каждый час,
увеличению производительности труда рабочего в минуту,
ибо эффективность методов экстенсивной эксплоатации
93

уже была доведена до предела, и для того, чтобы разви¬
вать капиталистическое хозяйство, расширять производ¬
ственную базу и усиливать эксплоатацию, предпринима¬
телю оставалось только одно средство: перейти от мето¬
дов экстенсивной эксплоатации к методам интенсивной
эксплоатации.
Однако прежде чем остановиться на этих проблемах
более подробно, нужно дать ответ на другой вопрос: не
представляет ли собой развитие производительности тру¬
да в каменноугольных шахтах явление исключительное,
которое, хотя и подмечено и объяснено правильно, одна¬
ко не является закономерным для развития капиталисти¬
ческого промышленного производства в Германии в це¬
лом. Поэтому мы остановимся еще на росте продукции
и производительности труда в медных рудниках, о чем
мы можем судить на основании имеющихся у нас дан¬
ных за продолжительный период. Следующие две таб¬
лицы показывают объем продукции и годовую произ¬
водительность труда рабочего как по отдельным годам,
так и по десятилетиям и экономическим циклам:
Выработка и производительность труда рабочего на медных
рудниках в районе Галле — Заале за 1792—1870 гг.
(в т)
Год
Продукция
Год
Продукция
Год
Продукция
общий
объем
на
одного
рабо¬
чего
общий
объем
на
одного
рабо¬
чего
общий
объем
на
одного
рабо¬
чего
1792
21 681
18
1804
16 320
12
1816
13 221
11
1793
19715
17
1805
12 156
10
1817
12 856
12
1794
17 948
18
1806
17 084
13
1818
17211
17
1795
17 862
16
1807
19 640
15
1819
11 166
11
1796
20 891
18
1808
20 495
15
1797
16210
14
1809
17 442
13
1820
14 039
12
1798
16 226
15
1821
17 307
14
1799
15 228
13
1810
17 162
9
1822
20 326
16
1811
15 987
8
1823
19016
16
1800
15 981
13
1812
21 614
12
1824
18 728
15
1801
13 749
11
1813
20 791
14
1825
19 489
13
1802
18 354
13
1814
12 573
9
1826
20 896
13
1803
16 065
12
1815
18 486
а
1827
20 280
11
94

Продолжение
Год
Продукция
Год
Продукция
Г од
Продукция
общий
объем
на
одного
рабо¬
чего
общий
объем
на
одного
рабо¬
чего
общий
объем
на
одного
рабо¬
чего
—
1828
21 178
11
1842
28154
12
1857
54 001
16
1829
20 745
11
1843
29 340
12
1858
55 893
16
1844
28 971
12
1859
59123
16
1830
20 377
11
1845
27 132
11
1831
22 878
И
1846
28 672
11
I860
62 926
17
1832
19 632
12
1847
31 261
12
1861
60 039
16
1833
19 008
11
1848
32 574
13
1862
65 689
17
1834
20 256
12
1849
31 945
12
1863
73 532
19
1835
22 133
13
1864
87 220
22
1836
21 738
13
1850
33814
13
1865
97 465
23
1837
27 354
12
1851
41 855
15
1866
99 532
24
1838
27 793
12
1852
49 620
17
1867
118718
26
1839
28 671
18
1853
49 795
16
1868
142 688
28
1854
49 221
19
1869
157 776
30
1840
24 000
12
1855
51 831
16
1841
25 770
12
1856
56 228
17
1870
156 421
31
а
В оригинале цифра, показывающая число занятых рабочих, искаже-
на; определить
производительность труда
рабочего путем вычислений
невозможно.
Производительность труда рабочего
на медных рудниках
		за 1792—1867 гг.

1
Годы
Тонны
Годы
Тонны
1792-1801
15
1832—1843
13
1802-1811
12
1844-1852
13
1812—1821
12
1852—1859
17
1822-1831
13
1860-1867
21
1825—1832
12
На медных рудниках картина в общем та же, что и
к угольных шахтах. И здесь годовая выработка рабоче¬
го не повышалась вплоть до 50-х годов; положение
резко изменилось лишь в 60-е годы XIX в. В других
95

отраслях горнодобывающей промышленности развитие
шло, возможно, несколько по-иному. В железорудной
промышленности производительность труда в течение
всей первой половины XIX в. возрастала, однако наиболее
высокого темпа рост производительности труда достиг
только в 60-е годы. В горнодобывающей промышленности
в целом выработка рабочего в первой половине XIX в.
почти до конца 50-х годов оставалась примерно на од¬
ном уровне, тогда как в 60-е годы она начинает быстро
возрастать, что на первый взгляд может показаться не¬
ожиданным, но в действительности является вполне за¬
кономерным.
Годовая производительность одного рабочего при выплавке чугуна
и при производстве железной проволоки
за 1837—1870 гг.
(в ц*)
Год
Чугун
Желез¬
ная
прово¬
лока
Год
Чугун
Желез¬
ная
прово¬
лока
Год
Чугун
Желез¬
ная
прово¬
лока
1837
548
138
1849
529
101
I860
912
179
1838
490
96
1861
781
106
1839
516
103
1850
457
155
1862
965
250
1851
555
176
1863
1 091
271
1840
498
97
1852
574
208
1864
1 149
259
1841
506
101
1853
536
215
1865
1 169
288
1842
586
121
1854
801
251
1866
1 354
242
1843
623
128
1855
618
255
1867
1 433
263
1844
451
138
1856
6 6
263
1868
1 548
3’^3
1845
269
139
1857
631
181
1869
1695
304
1846
229
113
1858
683
199
1847
527
юз
1859
735
173
1870
1727
275
1848
608
83
* Немецкий центнер равен 50 кг. (Прим, ред.)
На это, возможно, возразят, что такой ход развития,
противоречащий всему тому, что до сих пор было из¬
вестно, представляет собой всего лишь особенность гор¬
нодобывающей промышленности. Каково же положение в
других отраслях промышленности? К сожалению, мы не
располагаем такими же четкими данными по другим
96

отраслям производства, однако у нас имеются данные о
выплавке чугуна начиная с 1837 г.; таким образом,
эти данные охватывают также годы застоя в горнодобы¬
вающей промышленности. В следующей таблице приве¬
дены данные по Пруссии. Наряду с этим мы имеем так¬
же статистический материал о производстве железной
проволоки; таким образом, в нашу статистику включены
не только данные о производстве полуфабрикатов, но и
данные о готовых изделиях. (См. табл, на стр. 96.)
Эта таблица весьма интересна, ибо она показывает,
что выплавка чугуна возрастала приблизительно так же,
как и добыча угля, в то время как развитие производ¬
ства железной проволоки шло иначе. Эти факты еще
яснее отражены в следующих цифрах, приведенных по
промышленным циклам, причем период 1837—1843 гг.
остается неполным циклом.
Годовая производительность рабочего при
выплавке чугуна и при производстве железной
проволоки за 1837—1867 гг.
(в ц)*
Промышленный
цикл
Чугун
Железная
проволока
1837-1843
538
112
1844—1852
467
135
1852 — 1859
648
218
1860-1867
1107
245
* Немецкий центнер равен 50 кг. (Прим, ред.)
В цифрах, характеризующих выплавку чугуна, замет¬
ны значительные колебания. Однако о росте годовой
выработки рабочего не приходится говорить вплоть до
последнего цикла, отмеченного особенно резким повы¬
шением. Наоборот, в производстве железной проволоки
выработка увеличивалась с каждым новым циклом, а
особенно резко она возросла в 50-е годы, которые от¬
нюдь не являлись периодом быстрого роста производи¬
тельности труда в горнодобывающей промышленности.
Конечно, и в черной металлургии производственный
процесс технически был усовершенствован, однако
влияние этого фактора на производительность труда
7 Кучинский	97

парализовалось действием отрицательного фактора —
экстенсивной эксплоатацией.
Если бы мы располагали соответствующими данными
по всем важнейшим отраслям промышлешюсти, то на¬
шли бы, что в первой половине XIX в. в большинства
отраслей промышленности, в том числе в ведущей в то
время текстильной промышленности, происходил рост
производительности труда. Мы также обнаружили бы,
что во многих отраслях промышленности выработка ра¬
бочего оставалась почти неизменной. Этот новый факт
заслуживает особого внимания. Как нами уже указыва
лось, он объясняется действием методов экстенсивной
эксплоатации, тормозивших рост производительности
труда. Однако этим вопрос еще не исчерпан. Если годо¬
вая выработка рабочего оставалась в общем неизменной,
несмотря на то, что продолжительность рабочего дня
возрастала, то отсюда следует, что в ряде отраслей про¬
изводства, как, например, в горнодобывающей промыш¬
ленности и в черной металлургии, почасовая выработка
рабочего снизилась. Таким образом, получается парадок¬
сальное явление: в период технического прогресса, за¬
тронувшего почти все отрасли промышленности, днев¬
ная выработка рабочего во многих отраслях оставалась
на прежнем уровне, а почасовая выработка в некоторых
отраслях даже снижалась. Это-чрезвычайно интересная
иллюстрация к тому, что мы называем противоречиями
капиталистического пооизводства и его развития. Изу¬
чение этой проблемы было здесь нашей основной зада¬
чей. В следующих разделах и главах нашей работы нам
придется еще остановиться на других аспектах этой
проблемы, ибо она имеет огромное значение как для
экономической истории, так и для истории рабочего
класса.
* * *
Прежде чем закончить рассмотрение вопроса о про¬
изводительности труда, целесообразно остановиться на
изменениях производительности труда по экономическим
циклам, т. е. не за длительные периоды, а в пределах
коротких отрезков времени, охватывающих как кризисы,
так и моменты высокой конъюнктуры. При этом, в сущ¬
ности, следовало бы использовать данные о производи¬
тельности труда за час. Однако мы ограничимся нашими
98

цифрами, которые, при всей своей неточности, все же
дают нам возможность прийти к некоторым интересным
выводам.
Эти цифры показывают, например, что при сокраще¬
нии объема производства производительность труда ра¬
бочего обычно снижается, а в периоды роста объема
производства она возрастает. Далее, мы видим, что в
пределах экономического цикла одни отрасли промыш¬
ленности подвержены более резким колебаниям, чем
другие, хотя эти колебания и идут в одинаковом на¬
правлении.
Тот факт, что производительность труда обычно сни¬
жается или возрастает по мере сокращения или расши¬
рения объема производства, объясняется целым рядом
причин. Прежде всего при ухудшении конъюнктуры со¬
кращается продолжительность рабочего дня, и, наобо¬
рот, при улучшении конъюнктуры рабочий день удл I-
няетсяДалее, так как предприниматели старались
сохранить квалифицированную рабочую силу и при пло¬
хой конъюнктуре, многие рабочие в период кризиса оста,
вались незагруженными, и выработка их нередко даже
равнялась нулю. Именно это и создавало картину рез¬
кого падения производительности труда во время кри¬
зиса. Кроме того, нужно учесть, что тенденция к паде¬
нию производительности труда во времена кризиса осо¬
бенно ярко выступала потому, что статистика искус¬
ственно завышала годовой показатель занятости, учиты¬
вая также тех рабочих, которые использовались только
на временной работе.
Этими причинами главным образом и объясняется тот
факт, что дневная и годовая выработка рабочего изме¬
нялась соответственно изменениям объема производства.
Заслуживает внимания также фактор технического ха¬
рактера, который с течением времени приобретает все
большее значение. В периоды подъема предприниматели
стремились приобретать новые и лучшие машины, чего
они не могли делать во время кризисов. Это приводило
1 Это наблюдалось и в горнодобывающей промышленности.
См„ например, Die Entwicklung des Niederrheinisch-Westfalischen
Steinkohlenbergbaus in der zweiten Halite des 19 Jahrhunderts,
Band XII, Teil 3, S. 64.
7*
'	99

к повышению производительности труда в периоды рас¬
ширения производства. С другой стороны, наблюдаются
также противоположные тенденции. Так, во второй по¬
ловине XIX в., а в еще большей степени в XX в., в пе¬
риоды кризисов предприниматели стараются выжимать
из рабочего как можно больше за счет увеличения ин¬
тенсивности труда, что, в свою очередь, способствует
росту производительности труда. Однако в рассматри¬
ваемый нами период это обстоятельство играло сравни¬
тельно небольшую роль, во всяком случае не столь зна¬
чительную, чтобы резко отразиться на производительности
труда и парализовать действие указанных ранее факторов.
Все эти моменты часто отходят на задний план
вследствие общей тенденции к расширению производ¬
ства в годы бурного развития капитализма. Так, напри¬
мер, часто можно наблюдать, как в годы стремитель¬
ного роста производства производительность труда по¬
вышается, а в годы медленного роста — производитель¬
ность труда понижается. Далее, следует отметить, что
в одних отраслях связь между объемом производства и
производительностью труда больше, чем в других. Тесную
связь между объемом производства и производительно¬
стью труда можно видеть на примере меднорудной про¬
мышленности и производства железной проволоки. На
основании наших цифр, конечно, невозможно рассчитать
так называемый коэфициент соотношения, однако связь
между объемом производства и производительностью
труда можно проиллюстрировать следующим образом.
В меднорудной промышленности производительность
труда в рассматриваемые нами годы 8 раз повышалась
на 15% или более; одновременно объем продукции
6 раз увеличивался на 20% или более. 9 раз производи¬
тельность труда снижалась на 15% или более, а объем
продукции 6 раз снижался на 12% или более1.
В производстве железной проволоки производитель¬
ность труда 5 раз повышалась на 20 или более процен¬
тов, в то время как в 3 из этих 5 случаев объем про¬
дукции повышался на 25% или более. 5 раз производи¬
1 Процент изменения, как мы видим, не одинаков; это пока¬
зывает, что изменения вызваны не только общей тенденцией раз¬
вития производства в рассматриваемый период.
100

тельность труда понижалась на 15%, а объем продукции
уменьшался на 12% или более.
Как же развивалась интенсивность труда? Интенсив¬
ность труда отнюдь не тождественна производительно¬
сти труда. Производительность труда обычно возрастает
в результате применения более совершенных машин, а
интенсивность труда в это время снижается, поскольку
от рабочего уже требуется меньше усилий для выполне¬
ния той же работы *. Возможны также случаи, когда про¬
изводительность труда возрастает больше, чем интенсив¬
ность труда, ибо усовершенствованная техника хотя и
требует от рабочего больше усилий в каждую минуту,
однако это дополнительное напряжение не столь вели¬
ко в сравнении с достигаемым им эффектом. Именно это
имело место в рассматриваемый нами период.
О развитии интенсивности труда мы имеем, к сожа¬
лению, лишь самые общие сведения. Тем не менее мы
можем отметить следующую тенденцию, не имеющую
особо существенных отклонений: в первой половине XIX в.
интенсивность труда увеличивалась на механизированных
предприятиях, где достигалось значительное увеличение
производительности труда, причем там, конечно, имела
место интенсивная эксплоатации, хотя все это пятидеся¬
тилетие в общем характеризуется экстенсивной эксплоа-
тацией. Однако на многих предприятиях интенсивность
труда лишь незначительно возрастала. Ибо этот период
был в основном периодом экстенсивной эксплоатации.
Впрочем, в последние годы этого отрезка времени поло¬
жение изменилось: с ростом производительности труда во
многих отр’аслях промышленности повышалась и интен¬
сивность его.
* * *
Каково же было в эти годы число несчастных слу¬
чаев на производстве, которое нередко находится в
* Утверждение автора относительно уменьшения интенсивно¬
сти труда с введением усовершенствованных машин ошибочно. Ха¬
рактерной чертой капиталистического способа производства яв¬
ляется стремление в единицу времени выжать из рабочего как
можно больше прибавочного труда. Введение более совершенных
машин в условиях капиталистического способа производства ис¬
пользуется капиталистами, как это показывает в дальнейшем и
сам Кучинский, для нового повышения интенсивности труда.
(Прим, ред.)
101

зависимости от изменений в производительности и интен¬
сивности труда? Этот вопрос интересен также потому,
что по другим странам имеется лишь очень мало данных
о числе несчастных случаев на производстве в рассмат¬
риваемый период развития капитализма. Наряду с про¬
изводительностью и интенсивностью труда значительную
роль в увеличении числа несчастных случаев на произ¬
водстве играли возросшая.продолжительность рабочего
дня и ухудшение здоровья рабочих. Оба эти фактора за
время с 1800 по 1870 г. претерпели существенные изме¬
нения. Наши данные по Германии, конечно, не отличают,
ся ни полнотой, ни точностью, но по сравнению с тем
ничтожным материалом, который имеется по другим
странам, цифры, приводимые ниже, покажутся исследо¬
вателю положения рабочих чрезвычайно ценными. Наши
цифры относятся к горнодобывающей промышленности и
показывают изменение числа несчастных случаев со
смертельным исходом.
Мы имеем также кое-какие данные об увечьях, по¬
лученных на производстве. Однако эти данные относят¬
ся лишь к горнодобывающей промышленности Аахенского
района, а проверить, насколько условия этого района
показательны для всей Германии, у нас нет никакой воз¬
можности. В следующей таблице мы приводим эти дан¬
ные по Аахену. При скудости данных по этим во¬
просам наши цифры представляют некоторый интерес.
Тем не менее мы подходим к ним сугубо осторожно,
ибо они освещают лишь маленький участок хозяйства
Германии в рассматриваемый нами период.
Увечья, полученные вследствие несчастных
случаев в каменноугольных шахтах
Эшвейлера за 1814—1853 гг.
Годы
% пострадав¬
ших
Количество дней
нетрудоспособно¬
сти на одного
пострадавшего
1814-1823
14,6
18,5
1824—1833
16,9
18,7
1834-1843
14,1
16,0
1844—1863
12,6
15,6
102

Эти цифры недостаточно ясно показывают общее на¬
правление в развитии травматизма. Создается впечатле¬
ние, что число несчастных случаев на производстве сна¬
чала возрастало по мере увеличения числа рабочих ча¬
сов в смену, а затем снова упало. Те немногие данные
за период после 1853 г., которыми мы располагаем, го¬
ворят о дальнейшем уменьшении числа несчастных слу¬
чаев. Что касается характера увечий в результате не¬
счастных случаев на производстве, то за последние
20 лет рассматриваемого периода преобладали легкие
случаи, а позднее, судя по тем скудным данным, кото¬
рые до нас дошли, последствия несчастных случаев
становятся более серьезными. В общем, не рискуя де¬
лать какие-либо обобщения, я ограничусь лишь замеча¬
нием, что эти данные не указывают на какую-либо ясно
выраженную тенденцию в том или ином направлении.
Кроме того, капиталистической стране сведения о
числе увечий, полученных на производстве, всегда не¬
достаточно достоверны. Так, например, в годы безрабо¬
тицы число зарегистрированных несчастных случаев
обычно уменьшается по той простой причине, что многие
пострадавшие рабочие, опасаясь увольнения, не рискуют
уходить с работы; наоборот, в годы высокой конъюнк¬
туры наблюдается обратная тенденция. Помимо того,
число несчастных случаев увеличивается в годы возрос¬
шей интенсивности труда. А такие годы являются также
обычно годами уменьшения безработицы. Все эти об¬
стоятельства еще более искажают статистику травматиз¬
ма. Поскольку как раз в те годы, когда рабочие в слу¬
чае несерьезного повреждения уходят с работы домой,
число несчастных случаев сравнительно выше, чем в
годы кризисов. Поэтому, если речь идет о капиталисти¬
ческих странах, статистику производственного травма¬
тизма не следует принимать на веру, ибо она не отража¬
ет действительной картины. Гораздо больше внимания
заслуживает статистика несчастных случаев со смертель¬
ным исходом, в ней возможность подобных искаже¬
ний исключена1. В следующей таблице дается число
1 Связь между числом несчастных случаев и ростом производ¬
ства, а также между числом несчастных случаев и отдельны¬
103

несчастных случаев со смертельным исходом на тысячу
рабочих в горнодобывающей промышленности Пруссии.
Несчастные случаи со смертельным исходом
в горнодобывающей промышленности Пруссии
за 1821—1870 гг.
(на тысячу рабочих)

Годы
Число несча¬
стных случаев
Годы
Число несча¬
стных случаев
1821—1840
2,35
1851—1860
1,77
1841—1850
1,68
1861
1,97
1851
1,52
1862
1,95
1852
1,64
1863
1,86
1853
1,75
1864
2,47
1854
1,53
1865
2,31
1855
1,78
1866
2,34
1856
2,10
1867
2,31
1857
1,93
1868
2,62
1858
1,64
1869
2,34
1859
1,92
1870
2,56	;
1860
1,94
1861—1870
2.27
1
На основании этой таблицы создается впечатление,
что число несчастных случаев в 40-х годах уменьшилось.
Однако такое впечатление неправильно, ибо данные за
1821—1840 гг. относятся только к каменноугольной
промышленности, в то время как данные за следующие
годы охватывают всю горнодобывающую промышлен¬
ность в целом. Число же несчастных случаев в каменно¬
угольной промышленности в рассматриваемый период
относительно выше, чем в других отраслях горнодобы¬
вающей промышленности. Поэтому, мне кажется, едва
ли можно говорить о снижении числа несчастных слу¬
чаев со смертельным исходом в 40-х годах. Кроме того,
насколько нам известно, безработица в 40-х годах была
значительно выше, чем раньше, а потому данные, при¬
ходящиеся здесь на каждый год, представляются нам
искусственно заниженными. Поэтому я считаю невоз¬
можным делать какие-либо выводы на основе вышепри¬
ми фазами промышленного цикла нередко чрезвычайно сложна и
с течением времени подвергалась изменениям.
104

веденных цифр. Тем не менее мы можем с уверенностью
сказать, что число несчастных случаев на производстве
в 50-е годы несколько увеличилось, а в 60-е годы резко
возросло, достигнув рекордной в истории германской
горнодобывающей промышленности цифры. Этот рост
числа несчастных случаев представляет большой интерес,
поскольку он совпадает — и, конечно, не случайно — со
значительным ростом производительности труда в
60-е годы. Это вызвано новыми методами эксплоатации
и возросшей интенсивностью труда.
За 1821—1840 гг. и начиная с 1852 г. мы имеем бо¬
лее интересные для сравнения данные по угольной
промышленности.
Несчастные случаи со смертельным исходом
в каменноугольной промышленности Пруссии
(на тысячу рабочих)
Годы
Число несча¬
стных случаев
Годы
Число несча¬
стных случаев
1821—1840
2,35
186Г
1
2,47
1852
1,64
1862
2,44
1853
2,15
1863
2,26
1854
1,67
1864
3,08
1855
2,11
1865
2,78
1856
2,36
1866
2,79
1857
2,10
1867
2,84
1858
1,63
1868
3,51
1859
2,39
1869
2,87
1860
2,34
1870
3,15
1852—1860
2,04
1861—1870
2,82
Эта таблица заметно отличается от предыдущей.
Цифры, приведенные в ней, еще не вполне поддаются
сравнению, так как данные за 1821 —1840 гг. относятся
также к шахтам, где добывался бурый уголь, а работа
в этих шахтах, по имеющимся сведениям, была более
опасна, чем в каменноугольных. Таким образом, данные
за период до 1852 г. представляются искусственно за¬
вышенными. Однако в то же время нам становится
ясным и огромный рост числа несчастных случаев в
60-е годы и те огромные жертвы, которые понесли
105

трудящиеся в результате перехода к интенсивной эксплоа¬
тации. Если мы попытаемся вычислить средний уро¬
вень числа несчастных случаев со смертельным исходом
в 1821 —1840 гг. и в 1852—1870 гг., то показатель за
1821 —1840 гг. равен 2,35, а за 1852—1870 гг. — 2,45 на
тысячу человек — и это несмотря на искусственно за¬
вышенные данные о числе несчастных случаев в первый
период, несмотря на уменьшение числа рабочих часов
за смену, т. е. несмотря на сокращение времени, в те¬
чение которого рабочий подвергался опасности несчаст¬
ного случая!
Значение этого явления для характеристики данного
периода капитализма и положения рабочих чрезвычайно
велико. И действительно, продолжительность рабочего
дня снизилась, реальная заработная плата выросла, при¬
менение женского и детского труда на производстве
сократилось, квалификация рабочего повысилась, хотя
бы уже благодаря более длительному .обучению в шко¬
ле, и, наконец, были введены более совершенные маши¬
ны, а между тем число несчастных случаев возросло.
И все это — следствие роста производительности труда
в результате повышения интенсивности его, в результате
решительного, все более полного поворота к методам
интенсивной эксплоатации. В этой связи интересно сопо¬
ставить рост числа несчастных случаев с повышением
производительности труда рабочего.
Производительность труда и число несчастных
случаев со смертельным исходом
в каменноугольной промышленности
Пруссии за 1852—1870 гг.
(1850 г =100)
Годы
Производитель¬
ность труда
Число несчастных
случаев (на тыся¬
чу человек)
1852—1856
102
1,99
1857—1861
113
2,19
1862—1Я66
145
2,67
1867—1870
152
3,оэ
Из этой таблицы ясно видна связь между повыше¬
нием производительности труда и ростом числа несчаст¬
106

ных случаев за 1852—1856 и 1857—1861 гг., прирост
по обеим графам был еще сравнительно невелик, одна¬
ко в следующие периоды он весьма резко увеличился
по сравнению с предыдущим периодом, и если сопоста¬
вить 1852—1856 и 1867—1870 гг., то увидим, что как
рост производительности труда, так и увеличение числа
несчастных случаев составили 50%. Конечно, не всегда
сопоставления так «эффектны», не всегда наблюдается
такое равномерное возрастание как с той, так и с дру¬
гой стороны. Эта равномерность в значительной степени
случайна. Однако важно то, что существует весьма тес¬
ная связь между ростом производительности труда,
ростом интенсивности труда и ростом числа несчастных
случаев.
К сожалению, мы не располагаем соответствующими
данными по другим отраслям производства, однако у
нас нет никаких оснований полагать, что в соответствии
с этими данными условия были ные. Наоборот, все,
что мы знаем о других отраслях промышленности, гово¬
рит о том, что положение там было примерно таким же.
Повсюду, где происходит повышение интенсивности
труда, отмечается также и рост числа несчастных
случаев.
Таким образом, более детальное изучение изменения
производительности труда рабочих и связанных с нею
проблем принесло большую пользу для познания нашей
экономической истории, а также истории рабочего клас¬
са. Это дает нам возможность яснее и отчетливее рас¬
познать подлинную сущность того периода в истории
капитализма и эксплоатации, который мы называем
периодом интенсивной эксплоатации. Это период, когда
условия труда в некоторых отношениях улучшились,,
что явилось базой создания оппортунизма. Таблицы, по.
добные вышеприведенным, показывают то, что остава¬
лось скрытым от взоров многих рабочих. Они показы¬
вают, что рост выработки рабочего был вызван отчасти
повышением интенсивности труда и сопровождался ро¬
стом числа несчастных случаев. Чем глубже мы прони¬
каем в тайны методов эксплоатации и их изменений,
тем яснее нам становится необходимость мер противо¬
действия им.
107

4. РАБОЧИЙ ДЕНЬ
И СОЦИАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Наши сведения о продолжительности рабочего дня
в Германии в 50-х и 60-х годах довольно скудны. Так,
например, невозможно составить хотя бы приблизитель¬
ный индекс продолжительности рабочего дня до 1860 г.,
в то время как для США и в самых общих чертах
также для Англии составить такой индекс нам удалось.
По Германии мы располагаем только разрозненными
данными, а на основании многочисленных высказываний
можем определить лишь общую линию развития.
В официальном журнале прусского статистического
бюро Якоби1 писал, что продолжительность рабочего
дня является особенно мрачной стороной условий труда
в Германии. По его словам, еще в середине 60-х годов в
Нйжней Силезии практиковался 11 — 12-часовой рабочий
день, не считая перерыва, другими словами, 13—14-часо¬
вой рабочий день, а в текстильной промышленности ра¬
бочий день продолжался до 16 часов, исключая пере¬
рывы.
Тем не менее даже такая продолжительность рабо¬
чего дня означала известное сокращение его по сравне¬
нию с прошлым, ибо 10 или 20 лет назад (в 40-е го¬
ды) 11—12-часовой рабочий день, не считая перерыва, во
многих отраслях промышленности и многих местностях,
в том числе в Нижней Силезии, еще был редкостью.
Правда, 16-часовой рабочий день (исключая перерывы)
в текстильной промышленности, наличие которого Яко¬
би имел возможность констатировать, нельзя было
больше удлинять, так как фактически это был 18-часо¬
вой рабочий день.
В районах горнодобывающей промышленности рабо¬
чий день сокращался более заметно, чем в Нижней Си¬
лезии. В то время как в Рурской области еще в 50-е годы
рабочий день в шахтах, не считая времени, затраченного
на спуск и на подъем, длился 10—11 часов2, в 60-е го¬
ды на подземных работах он сократился до 8—9 часов.
На наземных же работах в 60-е годы рабочий день
1 Jahrgang 1868, S. 331.
3 Die Entwicklung des Niederrheihisch-Westfalischen Steinkoh-
lenbergbaus, Band XII, Teil 3, S. 64 und 76.
108

составлял 12 часов. В Верхней Силезии в 60-е годы про¬
должительность смены кое-где сократилась на 40% и
более
Все это, однако, не распространяется ни на кустарей,
ни на сельскохозяйственных рабочих. Для них рабочий
день оставался неизменным. Все они — мужчины, жен¬
щины и дети — попрежнему работали до поздней ночи
и, вернувшись домой, в изнеможении валились на койку с
тем, чтобы еще до восхода солнца снова пойти на работу.
Однако если в Германии рабочий день был длиннее,
чем в Англии или во Франции, то все же в 50-е годы
он, пожалуй, был короче, ч'ем в 40-е, а в 60-е годы уже
заметно сократился.
* * *
В то время как заметное сокращение рабочего дня
относится к 60-м годам, известные успехи в социальном
законодательстве наблюдаются уже в 50-е годы, что,
возможно, является, правда, весьма незначительным, ре¬
зультатом революции 1848 г. 16 мая 1853 г. в Пруссии
было несколько улучшено законодательство по охране
детей. Детей моложе 12 лет не разрешалось брать на
постоянную работу на производство, а детям в возрасте
от 12 до 14 лет разрешалось работать не более 6 часов
в день. Предпринимателю, заведомо нарушившему этот
закон 3 раза в течение 5 лет, суд мог вообще запретить,
если он это считал нужным, применение детского труда,
а предпринимателю, который нарушил этот закон 6 раз,
не разрешалось пользоваться трудом детей в течение
3 месяцев после того, как судья установил его винов¬
ность. Были созданы 3 округа, и в них были назначены
инспекторы, в обязанность которым вменялось следить за
соблюдением этого закона. При изучении донесений
инспекторов ясно видно, что до этого времени зако¬
нодательство по охране детей практически не давало
почти никакого результата. Введение института инспек¬
торов в небольшой части Пруссии также очень мало
способствовало улучшению положения. Первый инспек¬
тор по Аахенской области был уже в 1857 г. уволен,
1 Zeitschrift fiir das Berg-Hiitten- und Salinenwesen, Band 21,
S. 147.
109

так как не сумел справиться со своей задачей, а его
преемник, повидимому, человек энергичный, изнемогал в
бесплодной борьбе против сплоченного фронта предпри¬
нимателей, местных властей и католической церкви, к
которому нередко примыкали и родители-рабочие, нуж¬
давшиеся в заработке детей, чтобы не дать семье уме¬
реть голодной смертью. И здесь, как и во всем мире,
законодательство об охране детей без повышения за¬
работной платы родителей оказалось на практике почти
бесполезным.
В Баварии примерно в это же время (16 июля 1854 г.)
законодательству по охране детей была придана види¬
мость некоторой гуманности — об улучшении его гово¬
рить не приходится, ибо эффективность этих законов
попрежнему оставалась минимальной. В Саксонии нача¬
ло такому законодательству было положено только в
1861 г. На этом кончается краткая история законода¬
тельных мероприятий по охране труда детей в Германии
до 1869 г. Только в 1869 г. прусское законодательство
по охране детей было распространено на весь Северогер¬
манский союз. Если еще добавить, что в Баварии 8 ап¬
реля 1863 г. были изданы постановления, усиливающие
охрану здоровья от действия некоторых вредных хими-
калиев, и что в Саксонии в 1855 г. несколько более
четко были сформулированы законы, направленные про¬
тив оплаты труда товарами, то этим история важнейших
социальных мероприятий, проведенных в тот период в
Германии, исчерпана. Поистине короткая и жалкая
история! Несравнимо более скудная, чем история Анг¬
лии и даже чем далеко не блестящая история социаль¬
ных мероприятий во Франции. Альфонс Тук 1 в своих
работах по истории законодательных и административ¬
ных мероприятий по охране здоровья фабричных рабо¬
чих в Пруссии совершенно правильно отмечает, что, не¬
смотря на широкие возможности, период 1855—1869 гг.
примечателен в этом отношении только своей бессодер¬
жательностью. Новые законы не издавались, а суще¬
ствующее законодательство подвергалось беспрерывным
нападкам с целью аннулирования его.
1 Zeitschrift des Koniglich PreuBischen Statistischen Bureaus,
1877.
110

5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
И РАБОЧИЙ КЛАСС
Все это, однако, не означает, что не происходило
никаких изменений. Как мы уже видели, рабочий день
был сокращен и . без соответствующего законодатель¬
ства. Применение детского труда также не увеличива¬
лось, хотя по этому вопросу не было издано никаких за¬
конов, а за последние годы, о котэрых здесь идет речь,
оно даже относительно сократилось. Однако это было
вызвано не каким-нибудь гуманным побуждением пред¬
принимателей, а изменением методов эксплоатации; ибо
в период, когда от экстенсивных методов эксплоатации
переходили к интенсивным методам, когда вводились бо¬
лее сложные машины и работа требовала более квали¬
фицированных рабочих, не было нужды применять дет¬
ский труд в тех же размерах. Таким образом, речь идет
о сдвигах, связанных с изменениями и ростом капита¬
листической системы и обусловленных изменениями в са¬
мой капиталистической системе — переходом к более
изощренным методам эксплоатации. Все это имело ме¬
сто в Англии и Франции значительно раньше и в не¬
сколько иных условиях.
В какой же мере эти условия были иными? Мы под¬
ходим, таким образом, к вопросу, который не мог не
возникнуть у читателей еще раньше: какую роль играл
в эти годы немецкий рабочий класс? Каждый, кто зна¬
ком с историей международного рабочего движения,
знает, какое значение имели во время крупных забасто¬
вок английских текстильщиков и чартистского движения
в 30-е и 40-е годы такие вопросы, как сокращение ра¬
бочего дня, запрещение детского труда, повышение
реальной заработной платы, отмена системы оплаты тру¬
да товарами. Каждому, кто знаком с историей рабочего
движения, известна также роль этих вопросов накануне
революции 1848 г. во Франции и во время ее. Период
1850—1870 гг. отмечен таким славным событием, как
послание I Интернационала президенту Соединенных
Штатов Америки Линкольну, и завершен пламенным,
глубоко сочувственным обращением к Парижской Ком¬
муне. Как же развивалось в это время немецкое рабо¬
чее движение?
111

В 60-е годы роль немецкого рабочего движения, ру¬
ководимого Бебелем и Либкнехтом, усиливалась. Маркс
и Энгельс, насколько это было возможно; направляли
это движение по правильному пути.
В Германии имело место следующее: старая система
эксплоатации отжила свой век. При помощи старых
методов предприниматели уже не могли усиливать
эксплоатацию, а капиталистическая система не могла
достигнуть полного расцвета.
Таким образом, предприниматели сами перешли к но¬
вым методам эксплоатации, причем эти новые методы
усугубляли обнищание рабочих и усиливали степень
эксплоатации их. Однако эти методы имели еще и другое
значение. Они увеличили сопротивление рабочих и сделали
возможным более крепкую организацию рабочего клас¬
са, ибо новые методы эксплоатации способствовали, во-
первых, известному повышению культурного уровня рабо¬
чих, что было обусловлено усовершенствованием произ¬
водственных процессов. Число грамотных среди рабочих
увеличилось, а во-вторых, эти методы принесли сокраще¬
ние рабочего дня, ставшее необходимым в результате уве¬
личения интенсификации труда. Всякий, кто знаком с труд¬
ностями организации рабочих в первой половине XIX в.
в Англии или Америке, во Франции или Германии, легко
поймет, какие новые возможности открывает сокращение
рабочего дня, насколько сокращение рабочего времени с
14 или более часов до 12 облегчает рабочему посещение
сходок или собраний. Всякий, кто знаком с пропагандой
на раннем этапе рабочего движения, может понять, ка¬
кое значение имеет распространение грамотности. Таким
образом, переход от примитивных к более сложным ме¬
тодам эксплоатации способствовал подъему организации
и пропаганды на более высокую ступень и тем самым
создавал более благоприятные условия для борьбы ра¬
бочих против капиталистической системы. Но если ра¬
бочий класс и не в силах ускорить происходящий про¬
цесс настолько, чтобы капитализм мог перешагнуть че¬
рез целый этап своего развития, то он все же может
сократить этот процесс.
Закон абсолютного обнищания, сформулированный
Марксом и разработанный Лениным, действует непре¬
рывно. Однако из этого еще не следует, что положение
112

рабочего класса должно непрерывно, без всяких откло¬
нений и совершенно явно ухудшаться. В известных
пределах рабочие энергичной борьбой могут добиться
замедления темпа обнищания, смягчения наиболее
тяжелых условий и проведения законодательных или
иных контрмер. Это в известной мере имело место
в Англии и во Франции. Но в Германии в 1850—1870 гг.
этого не произошло. В Германии вследствие слабости
немецкого рабочего движения сокращение рабочего дня
началось позже, чем в Англии и Франции, а когда пред¬
приниматели начали его проводить, то оно сначала про¬
ходило медленнее, чем в этих странах.
Если мы в общих чертах рассмотрим историю рабо¬
чего движения в ведущих капиталистических странах, то
обнаружим, что в эпоху раннего промышленного капита¬
лизма рабочее движение в организационном отношении
было весьма слабым. Это относится как к профессио¬
нальным союзам, так и к создаваемым в то время
партиям и политическим группам. На следующем этапе,
в период зрелого капитализма, в рабочем движении
преобладала чисто организационная, временами, пожа¬
луй, деляческая сторона. В эти годы в Англии и в дру¬
гих странах возникли крупные профессиональные союзы,
некоторые из них сохранились и до сих пор. Даже
политические партии находились под сильным влиянием
организационно-деляческих тенденций. Возникшие в то
время партии рабочих были образцовыми в организа¬
ционном отношении и вызывали восхищение во всех
других странах.
В третий период капиталистического развития рабо¬
чее движение начинает осваивать, а затем на более вы¬
сокой ступени и обобщать революционный опыт, при¬
обретенный в первый период, и организационный опыт
второго периода, простирающегося вплоть до первой
мировой войны. В этот период немецкая рабочая пар¬
тия потерпела трагическое крушение, ибо у нее не было
почти никакого собственного революционного опыта, а
в своем тщеславии и зазнайстве она считала, что ре¬
шающее значение имеет деловая, исправно функ¬
ционирующая организация, которую так образцово
построила социал-демократия при Вильгельме Либкнехте
и Августе Бебеле *. Изучая критические замечания
8 Кучинский	113

Маркса и Энгельса о развитии немецкой социал-демо¬
кратии и написанные ими впоследствии глубоко поучи¬
тельные предисловия к ранним трудам, которыми социал-
демократия пренебрегала или которые она пыталась
замалчивать, мы видим, что они были посвящены
проблемам политического характера и в первую очередь
вопросам классовой борьбы.
ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ //
Индекс промышленной продукции за 1850—1860 гг. базируется
на источниках, приведенных в приложении к гл. I. Для периода
после 1860 г. мною использован индекс Конъюнктурного института.
Индекс продукции горнодобывающей и металлургической промыш¬
ленности за 1850—1860 гг. дан в следующей таблице.
Индексы, продукции горнодобывающей промышленности
и производства железа за 1850—1860 гг.
(1860 г =100)
Год
Г орнодобыва-
юшая промы¬
шленность
Железо
II
I Г°Д
Горнодобыва¬
ющая промы¬
шленность
Железо
1850
46
41
1856
96
95
1851
49
43
1857
105
101
1852
53
48
1858
106
101
1853
60
57 I
1859
93
92
1854
73
71 i
1860
100
100
1855
83
81
* * *
Данные о величине продукции и о количестве занятых, на
основании которых мною составлен индекс производительности
труда, взяты из следующих источников. Данные о добыче угля в
Дортмундском районе — ЛГ. R&uft, Mitteilungen aus der Geschichte
des Koniglichen Oberbergamtes zu Dortmund und des Niederrhei-
nisch-Westfalischen Bergbaus, Zeitschrift fiir das Berg-, Hiitten-
und Salinenwesen im PreuBischen Staate, Band 40; по всей Прус¬
сии — годовые отчеты в том же журнале. Меднорудная промыш¬
ленность в районе Галле — Заале 150 Jahre PreuBischer
Bergverwaltung im Mitteldeutschen Bergbau, тот же журнал
♦ В этот же период, к началу XX в., центр мирового револю¬
ционного движения перемещается в Россию, где марксизм в рабо¬
тах Ленина и Сталина получает свое дальнейшее развитие приме¬
нительно к эпохе империализма. (Прим, ред.)
114

(Band 73). Данные о продукции чугуна и железной проволоки см.
ежегодные сообщения в том же журнале.
♦ * *
Данные об увечьях на производстве в Эшвейлерском районе
заимствованы из весьма ценной работы Hayssen, Beitrage zur
Kenntnis der Lage der Berg- und Hiittenleute, помещенной в выше¬
указанном журнале (Band 9). Данные о несчастных случаях со
смертельным исходом взяты из того же журнала (Band 1, 10, 30).
♦ * ♦
Индекс стоимости продуктов питания
(1900 г.= Ю0)
Год
Индекс
Год
Индекс
Год
| Индекс
1850
53
1858
77
1865
76
1851
61
1859
77
1866
83
1852
72
1867
99
1853
80
1860
82
1868
100
1854
95
1861
87
1869
90
1855
102
1862
87
1856
100
1863
79
1870
92
1857
81
1864
74
Попытку продолжать исследования Дитерици по вопросу о
стоимости жизни мы находим в Leitschrift des Koniglioh PreuBL
schen Statistischen Bureaus, 4, Jahrgang, 1864.
8*

Глава III
ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧИХ В ПЕРИОД
ЗРЕЛОГО КАПИТАЛИЗМА (1870—1900 гг.)
И В ПЕРИОД ЗАГНИВАЮЩЕГО КАПИТАЛИЗМА
(1900- 1914 гг.)
1. ОБЩЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
Незадолго до смерти Энгельс в датированном 6 мар¬
та 1895 г. введении к труду Маркса «Классовая борьба
во Франции с 1848 по 1850 г.» писал об экономическом
развитии за годы, последовавшие после революции
1848 г.:
«...История... ясно показала, что состояние экономиче¬
ского развития европейского континента в то время
(1848 г. — Ю. Д.) далеко еще не было настолько зрелым,
чтобы устранить капиталистический способ производ¬
ства; она доказала это экономической революцией, кото¬
рая с 1848 г. охватила весь континент и собственно
.впервые фактически укоренила крупную промышленность
во Франции, Австрии, Венгрии, в Польше, недавно и в
России, а из Германии сделала прямо-таки первоклас¬
сную промышленную страну, — и все это на капиталисти¬
ческой основе, которая, стало быть, в 1848 г. обладала
еще большой способностью к расширению» Г
Эта глава посвящена вопросу о том, как изменилось
положение рабочих в тот период, когда Германия пре¬
вратилась в первоклассную промышленную страну.
Сущность экономической революции, о которой говорит
Энгельс, уже охарактеризована нами в общих чертах в
предыдущей главе, однако и в этой главе нам еще при¬
дется остановиться на этом вопросе, для того чтобы
полностью его осветить. Экономическая революция стала
возможной в результате перехода к новым методам про¬
изводства и эксплоатации, и в этом переходе и заклю¬
чалась ее сущность. Основой, важнейшим элементом
этих новых методов был переход от экстенсивного к
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч. II, стр. 471.
116

интенсивному хозяйству, от экстенсивной к интенсивной
эксплоатации рабочих, от расширения производства пре¬
имущественно путем удлинения рабочего дня и увеличе¬
ния числа рабочих к расширению производства путем
сокращения рабочего дня при более высокой выработке
рабочего в час и в минуту.
В 15 гл. I тома «Капитала» мы находим анализ этого
перехода, дающий определенную установку и на буду¬
щее время. Мы находим там анализ технических средств
и самого процесса этого перехода, анализ исторического
развития, анализ расстановки классовых сил. Движение
за реформы в Англии и нажим со стороны масс, требо¬
вавших сокращения рабочего дня и отмены детского
труда, а также французская революция 1848 г., добив¬
шаяся победы в борьбе за сокращение рабочего дня,
предстают перед нами как закономерные элементы ис¬
тории капиталистического производства и эксплоатации.
История Германии также становится для нас более ясной
и понятной, если рассматривать ее в связи с этими про¬
блемами.
В этот период Германия превратилась в первоклас¬
сную промышленную страну.
К этому времени относится также начало националь¬
ного объединения Германии, что составляло основное
требование как буржуазии, так и рабочего класса. В ре¬
зультате войны 1870—1871 гг. эта задача была выпол¬
нена, и Германии было обеспечено превращение в перво¬
классную промышленную страну. Тот факт, что это объ¬
единение совершилось в форме революции сверху, дов¬
лел тяжелым грузом над немецкой историей и в после¬
дующие годы, тормозя самым губительным образом по¬
литический прогресс и отражаясь на развитии Германии
вплоть до наших дней; об этом нельзя забывать, если
мы хотим выявить многообразные корни фашизма в исто¬
рии Германии. Но, как это бывало не раз, немецкая
буржуазия и из этого политического поражения извлекла
пользу и благоденствовала сравнительно даже в большей
степени (в последние три десятилетия XIX в.), чем,
например, буржуазия Франции.
Национальное объединение не только значительно
улучшило экономическую базу германского капитализма
внутри страны. Оно явилось также опорой для экономи-
117

ческих сношений с другими странами, для торговли, для
капиталовложений за рубежом и т. д. Ибо капитали¬
сты объединенной страны, вышедшей из ряда войн по¬
бедительницей, могут выступать в капиталистическом
мире иначе, чем капиталисты страны, расчлененной на
множество мелких суверенных государств.
Таким образом, буржуазия вступила в эту новую
эпоху прекрасно подготовленной в экономическом отно¬
шении, национально единой и опирающейся на военную
силу. Тот факт, что господство юнкерства и полуфео¬
дальных общественных порядков во многих отношениях
еще имело место и что многие элементарные граждан¬
ские свободы, как, например, всеобщее избирательное
право, еще не были завоеваны в ряде германских земель,
не мешал превращению Германии в первоклассную про¬
мышленную страну. Цифры, приводимые ниже, являются
яркой иллюстрацией к этому.
* * *
Наиболее верным показателем экономического разви¬
тия за рассматриваемые годы является следующий ин¬
декс развития сельского хозяйства и промышленности Г
Физический объем сельскохозяйственной
и промышленной продукции на душу
населения в Германии за 1860 —1902 гг.
(1900 г. = 100)
Промышленный
цикл
Индекс про¬
дукции
1860—1867
53
1868—1878
62
1879 -1886
70
1887 1894
82
1894—1902
102
Рост объема продукции происходил поразительно рав¬
номерно. От цикла к циклу объем продукции возрастал
на 15—20%; только в последнем цикле темпы были
1 По вопросу о методе сопоставления этого индекса см.
Kuczynski, Labour Conditions in Western Europe, 1820 to 1935, p. 99.
118

несколько выше, однако не намного. А каков рост чисто
промышленной продукции по сравнению с ростом ее в
предыдущие годы? При вычислении среднего пока¬
зателя роста за каждые два десятилетия, а затем за це¬
лые промышленные циклы, получается следующий индекс.
Рост промышленной продукции в XIX в.
(1913 г. = 100)
Годы	|
|	Индекс
1801—1820
1
1821-1840
3
1841-1860
9
1860—1867“
15
1868—1886
25
1887—1902
49
а Этот цикл представляет
собой переход ко второму (ин¬
тенсивному) периоду эксплоата¬
ции.
Не удивительно, что чрезвычайно высокие темпы
роста за первые десятилетия не могли удержаться, по¬
скольку производство еще стояло в то время на доволь¬
но низком уровне. Поразительным является бурный темп
роста продукции за последние три десятилетия XIX в.,
в особенности за последние 15 лет, когда промышленная
продукция увеличилась по сравнению с 1868—1886 гг. в
2 раза. Если сопоставить производство предметов по¬
требления с производством средств производства, то по¬
лучается следующая картина:
Индексы промышленной продукции за
период с 1860 по 1902 г.
(1913 г. = 100)
Промышленный
цикл
Средства
производства
Предметы
потребления
1860-1867
11
25
1868-1878
16
35
1879-1886
25
41
1887—1894
35
56
1894-1902
54
72	|
119

На протяжении всего этого периода производство
средств производства возрастало быстрее, нежели произ¬
водство предметов потребления. Производство средств
производства увеличилось с I860—1867 по 1913 г. в
9 раз, тогда как производство предметов потребления
возросло за этот период в 4 раза. Этот процесс являет¬
ся продолжением той тенденции, которая наблюдалась
уже несколько раньше. В известном смысле — это есте¬
ственный результат перехода от экстенсивных методов
эксплоатации к интенсивным. Еще на самом раннем
этапе капиталистического развития несомненно применя¬
лись машины и постепенно число их становилось все
больше. Однако широкое внедрение машин почти во все
отрасли хозяйства и быстрая замена устаревших машин
новыми и более совершенными является характерной
чертой следующего, второго периода промышленного ка¬
питализма, того периода, который экономика Германии
переживала в рассматриваемые нами годы. Без такого
форсирования производства средств производства не
оказалось бы возможной такая интенсификация трудо¬
вого процесса, какая наблюдалась в этот период. В за¬
ключение в связи с проблемой относительного роста
производства предметов потребления и средств производ¬
ства, пожалуй, полезно еще раз подвести итоги XIX в.
в целом.
Производство средств производства
и предметов потребления в XIX в.
		(1913 г. = 100)

'	Голы
Средства
производства
Предметы
потребления
1801-1820
1
1
1821—1840
2
4
1841 — 1860
6
13
1860—1867а
11
25
1868—1886
20
37
1887—1902
45
64
а Цикл, являвшийся переходом ко второ-
му периоду.
Эта таблица наглядно показывает неравномерность
развития производства средств производства и предме-
120

тов потребления. Вначале значительно преобладало ка¬
питалистическое производство предметов потребления, а
затем — производство средств производства. Рубежом
является цикл 1860—1867 гг.; однако из прежних, более
подробных таблиц известно, что изменение относитель¬
ного темпа роста стало намечаться еще несколько
раньше.
Интересно рассмотреть этот вопрос в международном
масштабе и в этой связи привести данные о применении
паровых двигателей в трех крупнейших капиталистиче¬
ских странах Европы 1:
Мощность паровых двигателей
в Германищ Англии и Франции
за 1850—1888 гг.
(в тыс. л. с.)
Год
| Германия
Англия |
| Франция
1850
260
1290
370
1860
850
2450
1120
1870
2480
4040
1850
1880
5120
7600
3070
1888
6500
9200
4520
В. переходный период, в 1860—1870 гг., общая мощ¬
ность паровых двигателей в Германии возросла почти в
3 раза, обогнав в этом отношении Францию и отстав от
Англии на 40%. В 1888 г. общая мощность паровых
двигателей в Германии была почти на 7з меньше,
чем в Англии, и почти на 40% выше, чем во Франции.
Прежде чем закончить этот краткий обзор промыш¬
ленного производства, необходимо коснуться вопроса о
размерах отдельных предприятий, что также является
важным показателем уровня промышленного развития.
В следующей таблице приведены официальные данные
переписи промышленных предприятий. (См. табл, на
стр. 122.)
Из этой таблицы ясно видно возросшее значение ги¬
гантских предприятий с числом занятых рабочих более
тысячи. В период с 1882 по 1907 г. на самых мелких
1 См. М. G. Mulhall, The Dictionary of Statistics, London, 1899.
121

Число предприятий и численность занятых на них рабочих
за 1882, 1895 и 1907 гг.
Год
Предприятия с числом рабочих
от 1 до 5
от 6 до 50 |
от 51 до
1000
более
1000
Число предприятий
1882
2 882 768
112715
9 847
127
Количество рабочих
4 335 822
1 391 720
1 400 087
213 160
Число предприятий
1895
2 934 723
191 301
18701
252
Количество рабочих
4 770 669
2 454 333
2 595 536
448 731
Число предприятий
1907
3 124 198
267 410
31 501
506
Количество рабочих
5 353 576
3 644 415
4 395 380
954 645
предприятиях общее число рабочих возросло примерно
на миллион человек, но доля этих предприятий в общем
числе всех занятых на производстве рабочих снизилась
с 59 до 37%. Общее число рабочих, занятых на круп¬
нейших предприятиях, возросло более чем в 4 раза.
Одновременно с ростом производства, и в особенно¬
сти с ростом производства средств производства, успеш-
fo и быстро развивалась внешняя торговля Германии1.
Темпы роста внешней торговли в Германии были, веро¬
ятно, выше, чем в любой другой стране, кроме США.
Только в 70-е годы объем внешней торговли увеличился
почти на 50%, а после резкого спада в 1879—1880 гг.
он снова возрос примерно на V3. 90-е годы снова были
отмечены усиленным ростом, и в конце XIX в. внешняя
торговля Германии уже превышала уровень 70-х годов в
2172—3 раза. Правда, внешняя торговля развивалась
медленнее, чем промышленное производство, однако в
Германии темпы роста были значительно выше, чем в
Англии, где прирост составил около 100%, а также боль¬
ше, чем во Франции, где объем внешней торговли воз¬
рос лишь немногим больше, чем в Англии.
Рост производства и торговли сопровождался весьма
значительным развитием транспорта. Развитие торгового
4 лота особенно стимулировалось националистическими
1 Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich и Viertel-
jahrshefte zur Konjunkturforschung, I. Jahrgang, 1926, Ergan-
zungsheft 2.
122

настроениями и проходило под лозунгом: немецкие
товары должны перевозиться исключительно на немец¬
ких судах. Следующая таблица показывает рост торго¬
вого флота Германии L
Германский торговый флот за 1871—1911 гг.
Год
Тоннаж
(в млн. m)
Год
Тоннаж
(в млн. т)
1871
1881
1891
0,982
1,182
1,433
1901
1911
1,942
2,904
По мере приближения к нашим дням темп роста тор-
гового флота повышался и, наконец, в течение одного
десятилетия (1901 —1911 гг.) торговый флот Германии
возрос примерно на 50%. Одновременно повышалась
скорость судов, улучшалась их конструкция и увеличи¬
валась их грузоподъемность. О технических усовершен¬
ствованиях в торговом флоте отчасти говорит следующая
таблица.
Год
Тоннаж
(в тыс. т)
Парусные суда .
1871
900
Пароходы ....
1871
82
Парусные суда .
1891
693
Пароходы ....
1891
724
В 1871 г. общий тоннаж парусных судов превосходил
более чем в 10 раз тоннаж пароходов. В 1891 г. общий
тоннаж пароходов был уже на несколько процентов
больше тоннажа парусных судов.
Одновременно наблюдается медленный, но неуклон¬
ный рост удельного веса торгового флота в общем обо¬
роте внешней торговли Германии. К 1870 г. только 2/s
общего количества германских товаров, направлявшихся
1 Statistisches Handbuch fiir das Deutsche Reich, Band 1, и
Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
123

водным путем за границу, перевозилось на немецких су-
дах. На рубеже XIX и XX вв. этот показатель, несмотря
ьа бурное развитие внешней торговли Германии, состав¬
лял значительно более 50%.
Железнодорожная сеть Германии, уже довольно раз¬
ветвленная к 1870 г., еще более увеличилась в последу¬
ющие годы. Об этом свидетельствуют следующие циф¬
ры Г
Общая протяженность железнодорожных
линий в Германии за 1840—1913 гг.
(в тыс. км)
Год
Протяжен- 1
ность желез- i
ных дорог |
Год
Протяжен¬
ность желез¬
ных дорог
1840
0,5	;
1890
42,9
1850
6,0 I:
1900
1	51,4
1860
11,6 II
1910
61,2
1870
19,6	1
1913
1	63,7
1880
1
33,8	1
1
Германские железные дороги в значительной части
строились или эксплоатировались государством. Наибо¬
лее развитой была железнодорожная сеть в Пруссии, в
основном скупленная в 80-х годах государством в той
части, в какой ша не была государственной собствен¬
ностью еще раньше. Ввиду послевоенного кризиса пред¬
приниматели охотно шли на продажу железных дорог,
так как таким путем серьезные финансовые убытки пре¬
вращались в солидную прибыль. Государство было за¬
интересовано в том, чтобы монополизировать железно¬
дорожную сеть страны, ибо, с одной стороны, оно, ко¬
нечно, охотно приходило на помощь предпринимателям,
а с другой — оно по причинам военного характера стре¬
милось контролировать железнодорожную сеть, а также
обеспечить себе возможность строить и эксплоатировать
невыгодные с коммерческой точки зрения линии, если
они имели стратегическое значение 1 2.
1 Handworterbuch des Staatswissenschaften, 4. Aufl., Artikel
Eis,enbahnen.
2 См. по этому поводу также Ф. Энгельс, Развитие социа¬
лизма от утопии к науке. (К- Маркс и Ф. Энгельс, Соч.,
т. XV, стр. 503—547.)
124

Несколько слов о финансовом положении Германии в
1870—1900 гг. Следующие цифры оборота государствен¬
ного банка дают некоторое представление о состоя¬
нии финансов. В 1876 г. общий оборот государственно,
го банка составлял 36,7 млрд, марок; к 1900 г. он уве¬
личился более чем в 5 раз, достигнув 189,1 млрд, марок.
В последующие годы рост также был значителен, а к
1913 г. общий оборот уже достиг колоссальной суммы —
422,3 млрд, марок. Общая сумма находившихся в обра¬
щении бумажных денег возросла с 991 млн. марок в
1876 г. до 1608 млн. марок в 1900 г., в то время как
оптовые цены в эти годы оставались в общем ниже
уровня 1876 г.; таким образом, не наблюдалось никаких
тенденций к инфляции, которые могли бы привести к
искусственному увеличению денежного обращения. В сле¬
дующие 13 лет общее количество находившихся в обра¬
щении бумажных денег достигло 2753 млн. марок, тогда
как оптовые цены лишь незначительно возросли. Век¬
сельный оборот Государственного банка увеличился с
4140 млн. марок в 1876 г. до 9204 млн. марок в 1900 г.
и до 12 695 млн. марок в 1913 г.
Мы, конечно, могли бы привести еще целый ряд
цифр, чтобы проиллюстрировать экономический подъем
в Германии. В этот период Германия быстро увеличива¬
ла темпы экономического развития, обгоняя другие стра¬
ны. Остатки феодализма, которые можно было еще на¬
блюдать во многих случаях в области политики, уже по¬
чти не мешали экономическому росту страны. Германский
капитализм вступил в самый благоприятный период своей
истории, и в 1870—1900 гг. он быстро рос и созревал.
В рамках этой книги невозможно изложить всю исто¬
рию германской экономики. Мы считаем своей задачей
дать лишь общий фон, необходимый для того, чтобы на¬
рисовать полную картину положения рабочего класса, и
указать на те моменты, которые оказали специфическое
влияние на его положение.
* * *
Прежде чем закончить краткую характеристику рас¬
сматриваемого нами тридцатилетия, необходимо оста¬
новиться на положении буржуазии. В Пруссии с ее
125

трехклассной системой избирательного права власть еще
была сосредоточена в руках феодального юнкерства при
известном участии разбогатевших промышленных маг¬
натов.
Кадры высшего офицерства и высшего чиновниче¬
ства также поставляло дворянство. Подобное положение
наблюдалось и в ряде других федеральных государств
Германии. Однако нет никакого сомнения, что положе¬
ние буржуазии в новой германской империи, если не
могло сравниться с положением, занимаемым этим же
классом в Англии и во Франции, все же значительно
улучшилось в политическом отношении по сравнению с
1870 г. Вместе с тем нужно отметить, что после войны
1870—1871 гг. исчезло левое крыло буржуазии.
Быстро возраставшее богатство буржуазии, ее сытое
благополучие после крупных военных успехов и крупных
экономических достижений постепенно растворяло эти
круги, если они не переходили в ряды крепнущего, рас¬
тущего рабочего движения. Встречались люди, которые
сопротивлялись Бисмарку; встречались люди, преиспол¬
ненные подлинной буржуазной гордости. Но это не была
левая буржуазия. Эта буржуазия не знала бурной мо¬
лодости. Она созрела не в серьезной политической борь¬
бе, а росла подобно забитому, слабохарактерному и
послушному ребенку и, достигнув пожилого возраста,
радовалась своему жиру и своим барышам.
* * *
В начале XX в. капитализм вступил в фазу империа¬
лизма. Второй период своего (развития германский капи¬
тализм пережил на протяжении жизни одного только по¬
коления. Как промышленная держава, Германия опере¬
дила своего соседа — Францию. Во многих и весьма су¬
щественных отношениях она догнала Англию и произво¬
дила почти столько же промышленных товаров на душу
населения, сколько США. Темп развития в Германии был
выше, нежели в Англии. Казалось, что в недалеком бу¬
дущем Германия и США будут стоять друг против дру¬
га в качестве крупнейших промышленных держав;
126

Следующая таблица довольно наглядно иллюстрирует
этот подъем
Удельный вес промышленной продукции крупнейших
капиталистических государств в мировом производстве за
1870—1913 гг.
Годы
США
Германия
Франция
Англия
Россия
1870
23,3
13,2
10,3
31,8
3,7
1881—1885
28,6
13,9
16,6
8,6
26,6
3,4
181 6-It 00
30,1
7,1
19,5
5,0	:
1906-1910
35,3
15,9
6,4
14,7
5,0 i
1913
35,8
15,7
6,4
14,0
5,5
В 1870 г. на долю Англии приходилась почти 7з всей
мировой промышленной продукции, а на долю Герма¬
нии лишь менее ’Д. На рубеже XIX и XX вв. Германия
уже почти обогнала Англию, тогда как США заняли то
место, которое Англия занимала в 1870 г. В последний
год перед первой мировой войной превосходство Герма¬
нии над Англией было довольно прочным, Франция
сильно отставала, а США далеко обогнали все осталь¬
ные страны.
Этот быстрый рост находил свое выражение не толь¬
ко в процентах роста продукции, не только в темпе де-,
нежного оборота и в развитии транспорта, но и в том,
что уже в начале второго периода капитализма в Гер¬
мании постепенно начинают складываться некоторые ха¬
рактерные особенности третьего периода. Крупные фирмы
в электропромышленности, химической, угольной, чугу¬
нолитейной и стальной промышленности рано приобре¬
тают господствующее положение в соответствующих от¬
раслях хозяйства. В своем фундаментальном труде
«Империализм как высшая стадия капитализма» Ленин
Дает следующую хронологию этого процесса: «1) 1860-ые
и 1870-ые годы — высшая, предельная ступень развития
свободной конкуренции. Монополии лишь едва заметные
1 Industrialization and Foreign Trade, League of Nations,
1945, p. 13.
127

зародыши. 2) После кризиса 1873' г. широкая полоса
развития картелей, но они еще исключение. Они еще не
прочны. Они еще преходящее явление. 3) Подъем конца
XIX века и кризис 1900—1903 гг.: картели становятся
одной из основ всей хозяйственной жизни. Капитализм
превратился в империализм» Ч
Этот процесс мы находим также в истории герман¬
ской экономики и в том же порядке и в общем в те же
сроки, которые указаны Лениным. Однако, если в США
и Англии через 20 или 30 лет после вступления их во
второй период промышленного развития монополии все
еще были едва заметными зародышами, то в Германии
этот процесс происходил почти что одновременно со
вступлением во второй период. В Германии в противопо¬
ложность, например, Англии эти зародыши вскоре на¬
столько развились как в химической, так и в тяжелой
промышленности, что их уже можно было ясно распо¬
знавать. При этом их рост стимулировался политикой
протекционизма, а также весьма благоприятным для
них развитием системы патентов. Этот фактор почти
полностью игнорировался в экономической литёратуре,
несмотря на то, что Ленин обращал на него наше вни¬
мание. Германская система патентов охраняла в первую
очередь крупные фирмы с их обычно хорошо оборудо¬
ванными лабораториями и научно-исследовательскими
институтами и в то же самое время облегчала и способ¬
ствовала обмену опытом между картелями за счет более
мелких предприятий.
При таких особо благоприятных условиях в Герма¬
нии из чрева капитализма, вступившего во второй пе¬
риод своего развития, выросла монополистическая си¬
стема. Если германский капитализм в годы своей юности
и в годы роста и зрелости плелся в хвосте других капи¬
талистических стран, то впоследствии, когда капитализм
вступил в фазу загнивания, в период упадка, он прояв¬
ляет необыкновенную торопливость. Еще прежде чем
Англия, Франция или США вступили в третий период, в
Германии уже можно было встретить монополистические
организации, которые, возникнув, продолжали жить вплоть
до 1945 г. Еще до начала подъема 90-х годов мы видим в
1 Ленин, Соч., т. 22, изд. 4-е, стр. 190.
128

Германии крепко сколоченные картели в угольной про¬
мышленности и в производстве кокса, а крупные фирмы
электропромышленности и химической промышленности
фактически контролировали производство многих товаров
через посредство искусно построенной и столь же искус¬
но используемой системы патентов, которую следовало
бы изучить основательнее, чем это имело место до сих
пор. В черной металлургии некоторые фирмы уже в
силу своих масштабов занимали позиции, напоминающие
позиции трестов.
Таким образом, можно с полным основанием гово¬
рить не только о поразительной зрелости германского
капитализма в 1870—1900 гг., но и о том, что на протя¬
жении жизни одного лишь поколения он успел достигнуть
И превзойти то, что в других странах было достигнуто
на протяжении жизни двух поколений. Если в Англии
до 1900 г. некоторые монополистические черты развились
благодаря ее своеобразному положению как самого мощ¬
ного капиталистического государства, т. е. не вследствие
изменений внутри английской экономики, а в силу меж¬
дународного положения страны, то в Германии на осно¬
ве поистине бешеного темпа внутреннего роста некото¬
рые черты, которыми характеризуется период монополи¬
стического капитализма, выступают р>аньше, чем в дру¬
гих капиталистических странах. На примере этих двух
стран особенно наглядно можно изучать эмбриональную
стадию монополистического капитализма. Если, напри¬
мер, исследователя интересует вопрос о том, как на
основе огромных сверхприбылей от колониальной эксплоа¬
тации возникает класс рантье и выращивается рабочая
аристократия, вскормленная крохами со стола правя¬
щего класса, нажившегося на сверхприбылях от колони¬
альной эксплоатации, — тогда нужно изучать историю
Англии за последнюю треть XIX в. Если же исследова¬
теля интересует вопрос о возникновении монополистиче¬
ских организаций и патентных соглашений между гос¬
подствующими фирмами, то ему следует обратиться к
Истории германской экономики за последние два деся¬
тилетия XIX в.
Прежде чем остановиться на возникновении трестов
и монополий, мы считаем целесообразным дать более
широкую картину развития крупных капиталистических
9 Кучинский	1 9Q

предприятий и более подробно обрисовать процесс воз¬
никновения акционерных обществ. В следующей таблице
указаны число и капитал акционерных обществ, возник¬
ших в период с 1871 по 1914 г.1.
Число германских акционерных обществ и их основной капитал
за 1871—1914 гг.
Год
Число
Капитал
(в млн. марок)
Год
Число
Капитал
(в млн. марок)
1871
207
759
1893
95
77
18/2
479
1478
18J4
92
88
1873
242
544
18 '5
161
251
1874
90
106
1896
182
269
1875
55
46
1897
254
380
1876
42
18
1898
329
464
1877
44
44
1899
364
544
1878
42
13
1900
261
340
1879
45
57
1901
158
158
1880
97
92
1902
87
118
1881
111
199
1903
84
300
1882
94
56
1904
104
141
1883
192
176
1905
192
386
1884
153
111
1906
212
475
1885
70
53
1907
216
260
1886
113
103
1908
151
163
1887
168
128
1909
179
231
1888
184
194
1910
186
260
1889
360
403
1911
169
236
1890
236
271
1912
179
245
1891
160
90
1913
175
217
1892
127
80
1914
119
322
Прежде всего бросается в глаза необычайная чув¬
ствительность, с которой процесс образования акционер¬
ных обществ реагирует на любые колебания конъюнкту¬
ры. После войны 1870—1871 гг. началась настоящая вак¬
ханалия учредительства новых промышленных предприя¬
тий. По количеству новых акционерных обществ и раз¬
мерам их капиталов уровень 1872 г. оставался самым
1 За 1871—1906 гг. см. данные Christians in dem Deutschen
Okonomist, Januar 1905, 1906, 1908; за 1907—1914 гг. см. офи¬
циальные данные в Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
130

высоким за весь этот период. Если сопоставить годы,
когда возникало более 100 акционерных обществ в год,
а капитал, приходившийся в среднем на каждое новое
общество, превышал 1 млн. марок, то мы будем иметь
следующие этапы:
1871—1873 гг.
1888—1890 “
1895—1900 гг.
1904-1914 “
Пеовый этап приходится на период, когда свободная
конкуренция и свободная торговля достигли кульмина¬
ционной точки своего развития. В Германии этот период
совпадает с периодом полного развития новых методов
эксплоатации, а также с периодом, когда стали ощу¬
щаться первые результаты национального объединения.
Не удивительно, что в такое время капиталисты, опья¬
ненные успехом, создавали все новые и новые акцио¬
нерные общества.
Второй этап совпадает с теми годами, которые мож¬
но считать последним периодом подлинно свободной
конкуренции, когда тресты, картели и другие капитали¬
стические объединения еще не полностью определяли об¬
щую картину экономики. Однако крупные предприятия,
хотя еще не играли той роли, которую играли монопо¬
лии, все же они накладывали определенную печать на
экономику, а плоды национального объединения еще
были относительно свежими и здоровыми. И, наконец,
третий этап. Это тот период, когда экономика Германии
окончательно приняла определенно монополистический,
империалистический характер и структура германского
капитализма изменилась настолько, что с полной уве¬
ренностью можно констатировать начало третьего пе¬
риода развития капитализма. Период 1904—1914 гг. за¬
вершил это превращение и определил вступление Гер|-
мании в первую мировую войну в качестве страны с вы¬
сокой степенью развития монополий. Тем не менее в те
годы еще можно было наблюдать целый ряд черт, ха¬
рактерных для второго периода германского капитализ¬
ма, а также некоторые признаки, свидетельствовавшие
об известной слабости монополистического капитала.
Еще до начала первой мировой войны в отдельных
отраслях германской промышленности наблюдались сле¬
дующие особенности.

Химическая промышленность Германии была объ¬
единена в две группы, связанные между собой много¬
численными патентными соглашениями, исключающи¬
ми во многих отношениях возможность взаимной конку¬
ренции.
Угольная промышленность и производство кокса были
объединены в картели. Рейнско-Вестфальский синдикат
контролировал угольную промышленность своего района
почти на 100%. Электропромышленность Германии была
объединена в два гигантских концерна, заполучивших в
свои руки большинство мелких фирм.
Чугунолитейная и сталелитейная промышленность
была объединена в ряд мощных картелей.
Производство цемента было сосредоточено в целом
ряде картелей, осуществлявших полный контроль над
ценами и широкий контроль над производством.
В цифровом выражении развитие картелей и синди¬
катов представляется следующим образом.
Количество картелей и синдикатов в Германии
Год
Число
Год
Число	1
1865
4
18£0
210
1870
6 Ч
1896
260
1875
8
1‘ 00
ЗСО
1879
14
И 05
385
1885
=» (
1911
550-6С0
Разумеется, все эти картели находились далеко не
на одинаковом уровне. Рейнско-Вестфальский угольный
синдикат был в тысячу раз могущественнее, чем тысячи
пивоваренных картелей местного значения, вместе взя¬
тые (которые нами даже не приняты во внимание в вы¬
шеприведенной таблице), или чем учтенные нами 130
картелей по производству кирпича. Тем не менее наша
таблица в общем и целом дает правильное представле¬
ние о мощном развитии монополий в Германии.
Кроме того, нужно принять во внимание также кон¬
центрацию банков. В руках крупнейших банков Берлина
132

было сосредоточено около 50% всех банковских вкла¬
дов Германии1. Совместно с «дружественными» органи¬
зациями они контролировали 80% всего банковского ка¬
питала. Оба крупнейших германских банка—Германский
банк и Учетная компания — располагали в 1914 г. капи¬
талом в 550 млн. марок, и вместе с Дрезденским бан¬
ком они были достаточно могущественными, для того
чтобы осуществлять контроль над германским рынком
капитала.
Эта внутренняя организация германского капитализ¬
ма была тесно связана с экономической экспансией Гер¬
мании за пределами страны. Захват колоний шел повсю¬
ду, где это только было возможно; осуществлялся широ¬
кий вывоз капитала; изыскивались возможности для вы¬
годных капиталовложений. Это не означает, что эти ка¬
питаловложения немедленно же давали крупные прибы¬
ли; ч!асть капиталовложений была рассчитана на долгий
фок, на экономическое проникновение в ту или иную
страну в целях' «мирного завоевания» и империалисти¬
ческого господства. В отличие от Франции и Англии по
Германии нет достоверных данных о капиталовложениях
за пределами страны. Однако весьма возможно, что к на¬
чалу 80-х годов германские капиталовложения за грани¬
цей, достигнув примерно 5 млрд, марок, были в 3 раза
меньше французских и в 5 раз меньше английских капи¬
таловложений, а в 1914 г. они были уже только в 2 раза
меньше французских и в 3 раза меньше английских ка¬
питаловложений.
Из следующей таблицы видно, что промышленная и
сельскохозяйственная продукция Германии непрерывно
возрастала и темп роста не снижался по сравнению с
предыдущим периодом (последний период, охватываю¬
щий 1909—1914 гг., не представляет собой законченного
цикла, а потому сопоставление роста продукции на про¬
тяжении этого цикла с ростом ее за предыдущие перио¬
ды невозможно).
1 Вклады в кредитных банках Германии с капиталом не ме¬
нее 1 млн. марок возросли с 371 млн. марок в 1889 г. до 493 млн. ма¬
рок в 1895 г. и до 1035 млн. марок в 1901 г., достигнув в
1907 г. 2424 млн. марок (см. Riesser, Die Deutschen GroBbanken
und ihre Konzentration im Zusammenhange mit der Entwicklung
der Gesamtwirtschaft in Deutschland).
133

Промышленная и сельскохозяйственная
продукция на душу населения за 1887—1914 гг.
(1900 г. = 100)
Промышленный
цикл
Индекс
продукции
1887- 1894
82
1894—1'02
102
1903-190)
121
1909-1914
127
В 1894—1902 и в 1903—1909 гг., как и на протяже¬
нии предыдущих циклов, рост продукции составлял око¬
ло 20%; на протяжении предыдущего цикла рост, со¬
ставлявший примерно 25%, достиг высокого уровня по
сравнению с последними четырьмя десятилетиями XIX в.
Тот скачок, которым отмечен последний, незавершенный
цикл, несомненно превосходит все то, что наблюдалось
за предыдущий период. Правда, этот цикл остался
незавершенным. Но что это за годы, которые в него не
вошли? Это были годы кризиса и депрессии.
Правда, и в те годы продукция временами еще несколь¬
ко возрастала, хотя и весьма медленно. Но даже если
предположить, что в последующие годы, которые при
нормальных условиях вошли бы в этот цикл, продукция
еще могла бы несколько возрасти (что, впрочем, мало
вероятно), все же можно констатировать, что в пределах
этого цикла темп роста заметно снизился. Это означает,
что на протяжении данного цикла могло впервые сказать¬
ся тормозящее влияние монополий на развитие промыш¬
ленного производства Ч Это еще яснее видно из следую¬
щих данных о чисто промышленной продукции, без учета
сельскохозяйственной продукции. (См. табл, на стр. 135.)
Замедление темпа роста продукции на протяжении
последнего цикла не подлежит сомнению, причем, одна¬
ко, к этому последнему циклу, оставшемуся незавершен¬
ным, нужно подходить с особой осторожностью. В про¬
мышленности, производящей средства производства,
1 На тормозящем влиянии монополий на производство мы
остановимся также в первом разделе следующей главы.
134

Промышленная продукция Германии за 1887—1913 гг.
(1913 г, = 100)
Промышлен¬
ный цикл
С г е; ства
производ¬
ства
Предметы
потребления
Обший
индекс
1887-1894
35
56
40
1894-1! 02
54
72
58
1903-1909
78
85
80
1909—1913
92
95
93
снижение темпа роста было наиболее резким; что ка¬
сается производства предметов потребления, то посто¬
янное замедление роста отмечалось еще раньше. Про¬
мышленность, производящая средства производства, рас¬
ширялась в течение продолжительного времени за счет
производства предметов потребления.
В противоположность промышленному производству
внешняя торговля непрерывно расширялась. Она харак¬
теризовалась неуклонным ростом темпа развития вплоть
до последних довоенных годов. Это было результатом
политики экспансии, тесно связанной с развитием мо¬
нополистического капитала; особенно яркое выражение
эта политика нашла в Германии, где империализм от¬
личался сугубой агрессивностью. Следующая таблица
показывает развитие внешней торговли Германии — как
импорта, так и экспорта — на протяжении последних
25 лет до начала первой мировой войны Ч
Среднегодовой рост внешней торговли
за 1887—1914 гг.
(в %)
Промышленный
цикл
Экспорт
Импорт
1887—1894
2,3
4,3
1894-1 <02
5,1
4,0
1903-1909
4,6
5,0
1909—1914
8,9
4,6
1 Vierteljahrshefte zur Konjunkturforschung, I, Jahrgang, 1926,
Erganzungsheft 2.
135

Подводя итоги, можно сказать, что в то время как
темп роста германского импорта оставался неизменным
на протяжении всего этого двадцатипятилетнего перио¬
да, экспорт Германии возрастал все быстрее, подняв¬
шись на небывалую до того времени высоту и достигнув
в последние годы перед первой мировой войной фено¬
менального годового прироста — примерно 10%. Отсюда
ясно видна необычайная сила империалистической экс¬
пансии германского капитализма; отсюда также видно,
что момент военного столкновения с другими капитали¬
стическими странами неминуемо должен был прибли¬
зиться, если рабочий класс не был достаточно силен для
того, чтобы предотвратить это национальное бедствие.
Таким образом, можно сказать, что после перехода
к монополистическому капитализму еще до начала пер¬
вой мировой войны наблюдались первые серьезные при*
знаки упадка германского капитализма и вместе с тем
неразрывно связанная с этим процессом бешеная
экспансия в области внешней экономической политики
Германии.
2. ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА
И ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ
С 60-х годов начался новый период развития герман
ского капитализма. Этот новый период принес также но¬
вые методы эксплоатации. В течение многих десятилетий
реальная заработная плата в Германии снижалась и
уменьшалась покупательная способность немецкого ра
бочего. В 60-е годы впервые начался рост покупатель¬
ной способности. Как протекал этот процесс, в последую¬
щие годы? Повышалась ли реальная заработная плата в
1870—1900 гг.? Означал ли новый период капитализма,
который начался на рубеже XIX и XX вв., изменение ме¬
тодов эксплоатации, в частности в области заработной
платы? Мы рассмотрим сначала в самых общих чертах
изменения заработной платы и стоимости жизни, а за¬
тем перейдем к более подробному анализу их. Индекс
заработной платы изменялся следующим образом. (См.
табл, на стр. 137.)
При сопоставлении этих цифр с данными за пред¬
шествующее десятилетие прежде всего бросаются в
глаза более резкие колебания, чем это наблюдалось
136

Средняя валовая денежная заработная плата за 1870—1914	гг.
(1900 г. = 100)
Год
В промыш¬
ленности
В промышлен¬
ности и сель¬
ском хозяй¬
стве
Год
В промыш¬
ленное! и
В промышлен¬
ности и сель¬
ском хозяй¬
стве
1870
66
64
1892
87
91
1871
68
67
1893
86
90
1872
76
74
1894
87
90
1873
84
81	!
1895
87
90
1874
86
85
1896
90
92
1875
85
86
1897
91
93
1876
79
82
1898
94
95
1877
75
80
1899
97
98
1878
74
79
1900
100
100
1879
71
77
1901
99
99
1880
72
78
1902
99
100
1881
72
78
1903
100
101
1882
75
80
И 04
103
103
1883
76
80
1905
106
106
1884
76
81
1906
112
111
1885
77
81
1907
118
115
1886
77
81
1908
117
115
1887
79
82
1909
118
117
1888
82
84
1910
121
119
1889
85
88
1911
124
122
1890
87
90	I
1912
128
126
1891
87
91
1913
133
131
1914а
134
132
а Все цифры за 1914 г., приведенные в этой главе, относятся, если это
не оговорено особо, только к первой половине 1914 г,
»
в предыдущих индексах. Это объясняется в известной сте¬
пени тем, что в данной таблице приведено больше дан¬
ных о фактической заработной плате, чем в предыдущих,
в частности больше данных о фактической среднегодо¬
вой заработной плате, а потому заголовок «валовая де¬
нежная заработная плата», в сущности, не вполне оправ
дан. В основном это, однако, объясняется большей под¬
вижностью заработной платы. На протяжении первого
периода заработная плата фактически не изменялась.
Практиковались почти исключительно поденная и поне¬
дельная оплата труда. Поденная заработная плата оста¬
валась неизменной. Этим трюком предприниматели
137

в известной степени снижали оплату труда, даже когда
увеличивалась продолжительность рабочего дня. Если ра¬
бочему приходилось работать вместо 14 часов 16 или
больше, а поденная оплата оставалась прежней, то для
предпринимателя это было экономией средств, и прове¬
дение такой политики в области оплаты труда, конечно,
приводило к замораживанию заработной платы. Впо¬
следствии, когда предприниматели по причинам, о кото¬
рых нам уже приходилось говорить, пошли на известное
сокращение рабочего дня, то всюду стала внедряться
практика почасовой оплаты труда; в результате дневной
заработок, по мере сокращения рабочего дня, сокращал¬
ся, а если все это было связано с общей тенденцией к
повышению заработной платы, то отсюда возникают рез¬
кие колебания. Эта неустойчивость усугублялась тем,
что предприниматели, стремясь к непрерывному повыше¬
нию производительности труда, нередко вводили сдель¬
ную оплату. Таким образом, тенденция к усиленной
эксплоатации путем применения разнообразных методов
оплаты труда приводила к все большей неустойчивости
заработной платы.
Первые годы после 1870—1871 гг. были отмечены
ростом заработной платы. В течение нескольких лет
она повысилась примерно на 7з. Вслед за тем рост за¬
работной платы сменился снижением, достигшим на
Протяжении одного пятилетия почти 20%, после чего
заработная плата снова стала возрастать, и с 1880 по
1890 г. она увеличилась примерно на 20%. В 90-е го¬
ды заработная плата повышалась медленно, а в XX в. —
значительно быстрее. Все эти данные относятся к зара¬
ботной плате промышленных рабочих. В сельском хо¬
зяйстве наблюдались те же тенденции, с той только раз¬
ницей, что как рост, так и снижение заработной платы
были в общем незначительны.
Денежная заработная плата представляет лишь одну
сторону дела. Однако и эта сторона важна, ибо на осно¬
вании ее одной можно составить представление о коле¬
баниях в оплате труда. Эта нестабильность давала так¬
же рабочим большую возможность оказывать влияние
на уровень заработной платы путем более или менее
быстрой реакции на рост цен и т. п. С другой стороны,
изменения заработной платы происходят нередко под
138

воздействием рабочего движения, которому, например в
период высокой конъюнктуры, удавалось добиться боль¬
шего повышения заработной платы, чем это первона¬
чально входило в расчеты предпринимателей.
Еще более знаменательным, чем это движение зара¬
ботной платы, является соотношение между заработной
платой и ценами, определяющее размер реальной зара¬
ботной платы. При этом активность рабочего движения
несомненно играет значительную роль, но пока суще¬
ствует капиталистическая система, рабочие лишь в огра¬
ниченной мере определяют движение (реальной зара¬
ботной платы L
Следующая таблица показывает развитие стоимости
жизни, а также реальной.заработной платы.
Стоимость жизни и валовая реальная заработная плата в
промышленности и сельском хозяйстве за 1870—1914 гг.
(1900 г. = 100)
Год
Стоимость
жизни
Реальная за- |
работная плата
Год
Стоимость!
жизни
Реальная за¬
работная плата
1870
83 •
77
1893
97
93
1871
90
74
1894
96
94
1872
94
79
1895
95
95
1873
104
78
1896
94
98
1874
108
79
1897
96
97
1875
99
87
1898
99
96
1876
99
83
1899
99
99
1877
100
80
1900
100
100
1878
95
83
1901
101
98
1879
93
83
1902
102
98
1880
99
79
КОЗ
102
99
1881
100
78
1904
103
100
1882
98
82
1905
107
99
1883
98
82
1906
113
<8
1884
93
87
1907
114
101
1885
91
89
1908
114
101
1886
89
91
1909
117
100
1887
89
92
1910
120
99
1888
91
93
1911
124
99
1889
95
93
1< 12
130
97
1890
<8
92
1913
130
101
1891
100
91
1914
130
102
1892
99
92
1 См. К- Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIII, ч. I,
стр. 95—148.
139

Эта таблица резко отличается от предыдущей. При¬
веденные нами ранее данные показывают, что реальная
заработная плата была значительно менее устойчивой,
чем валовая денежная заработная плата. Из этой же
таблицы видно, что реальная заработная плата более
стабильна, чем денежная заработная плата. Однако как
денежная, так и реальная заработная плата в 70—80-х го¬
дах возрастала. В 90-е годы реальная заработная та
та также повышалась, хотя и медленнее. С самого нача¬
ла XX в. наблюдается (новая тенденция. Впервые за бо¬
лее чем тридцатилетний период рост реальной заработной
платы прекращается, и оплата труда остается стабиль¬
ной. Начался период монополистического капитализма.
Используются новые методы эксплоатации, которые тут
же отражаются на движении реальной заработной пла¬
ты. Этот факт лишний раз показывает, что новый период
капитализма приносит с собой также новые методы
эксплоатации. Если первый период капитализма характе¬
ризовался непрерывным снижением реальной заработной
платы, а второй период был отмечен ростом ее, то тре¬
тий период, по крайней мере вначале, отличается ста¬
бильностью реальной заработной платы.
В следующей таблице приведены сначала по десяти¬
летиям, а затем по промышленным циклам данные, ха¬
рактеризующие общее развитие заработной платы на¬
чиная с 1820 г.
Средняя валовая реальная {заработная плата за
1820—1914 гг.
(1900 г. = 100)
Годы
Индекс реальной зара¬
ботной платы
Годы
Индекс реальной зара¬
ботной платы
1820—1829
86
1868— 1878
79
1830— 1839
82
1879 — 1886
84
1840— 1849
74
1887 — 1894
92
1844 — 1852
76
1894— 1902
97
1852— 1859
66
1903- 1909
100
1860— 1867
74
1909— 1914
1	100	1
В период с 20-х по 50-е гг. XIX в. реальная зара¬
ботная плата снижалась. По нашим вычислениям
140

(о недостатках которых мы уже говорили подробно) сни¬
жение составляло около 25%. Впоследствии, после того
как немецкий капитализм вступил во второй период свое¬
го развития, реальная заработная плата стала несколько
возрастать с каждым новым промышленным циклом.
В 80-е годы она снова достигла уровня 20-х годов XIX в.
Можно полагать, что в первые два десятилетия XIX в.
реальная заработная плата превышала уровень 20-х го¬
дов, и отнюдь не исключено, что к концу XIX в. она снова
была на том же уровне, что и в начале этого столетия.
Реальная заработная плата в Германии в ранний пе¬
риод капитализма находилась примерно на том же уров¬
не, как на рубеже XIX и XX вв. Если мы сопоставим
движение заработной платы в Германии и в других ка¬
питалистических странах, то придем к заключению, что
общая тенденция всюду одинакова. В пеовый период ка¬
питализма реальная заработная плата снижалась, во вто¬
рой период капитализма она возрастала, а в начале
третьего периода она более или менее стабилизирова¬
лась. Тем не менее имеются различия, например, между
ходом развития во Франции или в Англии, с одной сто¬
роны, и в Германии — с другой. В Германии второй пе¬
риод капитализма был значительно менее продолжитель¬
ным, чем во Франции и в Англии. Политическая кос¬
ность или трусость буржуазии и вместе с тем медленное
развитие немецкого рабочего класса в политическом и
организационном отношении привели к тому, что в Гер¬
мании второй период начался позже. В третий период
все эти страны вступили примерно в одно время. В ре¬
зультате период роста реальной заработной платы был в
Германии менее продолжительным, чем во Франции или
в Англии. Поэтому на протяжении второго периода ре¬
альная заработная плата в Германии не успела возрасти
в той же мере, как в других странах, и период более
высокой оплаты труда для немецких рабочих был коро¬
че, чем для рабочих других стран.
* * *
Прежде чем мы перейдем к подробному анализу раз¬
вития заработной платы в этот период, мы считаем це¬
лесообразным дать краткий обзор заработной платы в
отдельных отраслях промышленности.
141

Средняя валовая денежная заработная плата по отдельным
отраслям промышленности и в сельском хозяйстве за 1870—1914 гг.
(1900 г. = 100)
Год
Строительство
Металлообрабаты¬
вающая промыш¬
ленность
Текстильная про¬
мышленность
Деревообделочная
промышленность
Полиграфическая
промышленность
Химическая про¬
мышленность
Транспорт
Г орнодобывающая
промышленность
Сельское хозяй- 1
СТВО	1
_	!
1870
61
66
64
62
74




77
1871
62
66
63
68
79
—
—
83
—
1872
70
72
73
73
83
—
—
91
—
1873
83
80
76
73
89
—
—
99
—
1874
82
83
79
89
92
—
104
93
—
1875
79
85
82
95
92
—
99
87
80а
18/6
76
79
83
—
91
—
100
78
—
1877
73
75
83
61
90
—-.
100
68
—
1878
72
* 75
83
61
90
■
89
68


1879
68
74
83
63
88
—
76
66
—
1880
68
75
82
65
88
—
76
69
—
1881
68
79
84
65
88
—
76
69
—
1882
72
82
82
63
88
—
82
72
—
1883
71
81
84
68
88
—
85
74
—
1884
72
82
86
68
88
—
85
73
—
1885
74
81
86
71
88
73
83
73
88б
18*6
76
81
87
72
89
75
81
69
—
1887
79
81
89
74
93
82
80
69
—
1888
83
82
88
81
93
84
83
72
—
1889
87
85
87
81
93
84
92
74
—
1890
88
87
93
80
97
90
94
83
—
1891
86
89
92
82
97
91
91
85
—
1892
87
89
89
82
97
92
93
81
—
1893
86
87
93
83
97
87
92
77
—
1894
87
88
87
87
97
92
89
77
—
1895
87
89
93
88
97
91
89
77
97в
1896
88
92
93
88
99
93
91
85
—
1897
90
93
94
89
100
95
93
85
1898
94
95
96
92
100
88
94
89
— |
1899
98
99
98
95
100
97
98
94
1900
100
100
100
100
100
100
100
100
100
1901
99
98
101
102
100
100
101
98
—
1902
101
95
104
102
108
102
101
92
—
1903
104
95
103
104
108
102
102
94
—
1904
106
100
104
106
108
■ - ■
105
96
—
1905
110
102
108
110
109
103
108
99
Ю6Г
1906
114
110
НО
114
НО
115
114
106
—
1907
118
		с

112
115
116
116
120
119
114
—
142

Продолжение
1908
119
190Э
121
1910
126
1911
130
1912
134
1913
139
1914
142
113
114
116
117
121
124
124
120
123
126
130
133
138
140
116
117
117
119
130
128
129
123
125
133
135
138
146
120
123
127
131
137
141
145
121л
® Средняя за 1870—1879 гг.
6 Средняя за 1880—1889 гг.
в Средняя за 1890 - 1899 гг.
г Средняя за 1900—1909 гг.
д Средняя за 1910—1914 гг.
Возросшая подвижность заработной платы, которая
видна уже из общей таблицы, выступает еще яснее при
рассмотрении отдельных отраслей промышленности. Так,
например, в строительстве заработная плата возросла с
1870 по 1873 г. примерно на !/3. В горнодобывающей
промышленности снижение заработной платы с 1873 по
1877 г. составило примерно около 30%. В деревообде¬
лочной промышленности заработная плата повысилась с
1878 по 1888 г. приблизительно на 7з- После 1890 г.
таких резких колебаний уже не наблюдается, и за не¬
которыми исключениями заработная плата показывает
тенденцию к повышению.
Наша таблица интересна еще и потому, что она дает
подробные сведения об относительном изменении зара¬
ботной платы в различных отраслях промышленности.
Особенно примечательны изменения заработной платы в
первые 14 лет XX в., когда заработная плата, как нами
уже отмечалось, возрастала. Только за десятилетие — с
1900 по 1910 г. — заработная плата в деревообделочной
и химической промышленности и на транспорте возросла
в 2 раза больше, чем в металлообрабатывающей и
143

горнодобывающей промышленности. До 1914 г. заработ¬
ная плата в химической промышленности и на транспор¬
те повысилась более чем на 40% по сравнению с 1900 г.,
в ю время как в горнодобывающей, текстильной и ме¬
таллообрабатывающей промышленности рост заработной
платы составил около 25%. Если вспомнить, что в эти
годы наступление реакции на рабочий класс особенно
сильно сказывалось в горнодобывающей и металлообра¬
батывающей промышленности, то неудивительно, что в
этих отраслях не допускалось такого значительного
роста заработной платы, какой наблюдался в других
отраслях промышленности. Правда, и здесь под нажи¬
мом рабочего движения предприниматели были вынуж¬
дены итти на известные уступки, однако сопротивление
их было более успешным, чем в других отраслях, не¬
смотря на то, что как в горнодобывающей, так и в
металлообрабатывающей промышленности профсоюзная
организация была более крепкой, чем во всех других
отраслях промышленности. В текстильной промышлен¬
ности сравнительная слабость профсоюзных организаций
сказывалась и на уровне заработной платы.
* * *
Охарактеризовав динамику заработной платы в от¬
дельных отраслях промышленности, мы можем вернуть¬
ся к рассмотрению общего уровня заработной платы.
В первую очередь мы остановимся на чистой заработной
плате, которую впервые можно определить за некото¬
рые годы данного периода. При этом нужно учесть, что
глатериал, которым мы располагаем, отнюдь не отличает¬
ся точностью, а потому все наши цифры являются лишь
ориентировочными.
Следующая таблица показывает соотношение между
валовой и чистой заработной платой. Данные о том, как
на заработной плате отражались безработица, потери ра¬
бочих дней по болезни и т. и., будут нами приведены по
отдельным годам. Пока мы даем лишь общий обзор по
промышленным циклам. (См. табл, на стр. 145.)
За исключением потерь заработной платы вследствие
безработицы, все остальные показатели постепенно воз¬
растали. Потери заработной платы вследствие нетрудо¬
способности по болезни возросли менее чем на Уз, потери
144

Вычеты, из валовой заработной платы за 1887—1914 гг.
(в процентном отношении к заработной плате)
Промышленный
ЦИКЛ
Безработица3
Болезнь^
Социальное
страхование
Профсоюзные
взносы
1887—1894
2,8
1,0
3,3
—
1894—1902
2,3
1,1
4,0
—
1903- 1909
2,1
1,3
4,4
0,4
1909-1914
2,5
1,4
5,0
0,8
а Полная потеря заработной
платы, так как
никаких пособий не выпла-
чивалось, за исключением разве
только пособий
из профсоюзной кассы, ко-
торье, однако, не играли решающей роли и к тому же были деньгами тех
же рабочих, а не надбавкой к доходам рабочего.
6 Мы здесь исходим из предположения, что из фонда социального стра¬
хования выплачивалось около 50% заработка, не полученного вследствие
нетрудоспособности по болезни.
вследствие возрастающих взносов по социальному
страхованию даже увеличились примерно на 50%, при¬
чем по мере роста профессиональных союзов число ра¬
бочих, плативших профсоюзные взносы, увеличилось. По¬
сле первой моей попытки вычислить чистую заработную
плату многие указывали на то, что я допустил ошибку,
вычитая из валовой заработной платы профсоюзные
взносы. Однако, для того чтобы определить чистую за¬
работную плату, необходимо учитывать также профсо¬
юзные взносы, тем более, что заработная плата отчасти
определяется степенью активности профсоюзов. Рабочим
нередко приходилось, помимо профсоюзных взносов,
оплачивать также весьма высокие потери, связанные с
забастовками, чтобы обеспечить себе сохранение суще¬
ствующего уровня заработной платы. Эти потери без¬
условно необходимо вычитать из заработной платы, а
если бы мы располагали достоверными данными о раз¬
мерах расходов, связанных с забастовками, то и эти
расходы пришлось бы вычитать, для того чтобы опреде¬
лить более или менее точно фактический заработок.
Сделав эти вычеты, мы получаем следующий ориен¬
тировочный индекс чистой заработной платы. Для срав¬
нения мы даем также индекс валовой заработной платы.
10 Кучинский	145

Валовая и чистая заработная плата за 1837—1914 гг.
(1900 г.= 100)
Промышленный
цикл
Денежная заработал плата
Реальная заработная плата
валовая j
чистая
валовая |
чистая
1887—1894
88	I
88
92
92
1894-1! 02
<5
95
97
97
1903 - 11,94
НО
103
100
^8
1909—1109
124
121
100
96
Потери заработной платы с течением времени возра¬
стали, и к концу этого периода разница между валовой
и чистой заработной платой уже превышала 3%. Ввиду
неточности вычислений наша попытка определить для
этого периода чистую заработную плату может пока¬
заться странной и даже несерьезной. Однако мы эту по¬
пытку предприняли по двум причинам. Во-первых, вся
эта проблема представляет известный теоретический ин¬
терес. Мы считали необходимым, насколько возможно,
указать на те факторы, которые способствуют еще бо¬
лее резкому снижению или задерживают рост заработ¬
ной платы рабочих еще в большей степени, чем это
можно было предполагать на основе данных о валовой
заработной плате. Во-вторых, те факторы, которые нам
удалось здесь учесть, играли огромную роль после пер¬
вой мировой войны, а потому важно хотя бы приблизи¬
тельно определить, как они отражались на заработной
плате до мировой войны 1914—1918 гг. Если вспомнить
о том, как развивалась безработица после войны 1914—
1918 гг., то станет ясным, насколько важно выяснить
влияние безработицы на заработную плату рабочих до
первой мировой войны и вместе с тем установить, на¬
сколько влияние этого фактора подвергалось изменениям
до этой войны.
До сих пор мы имели дело только с индексами зара¬
ботной платы. Однако за рассматриваемые годы можно
также дать, хотя бы грубо ориентировочные цифры за¬
работной платы в денежном выражении; точно так же
можно привести данные о стоимости жизни, вычислив
прожиточный минимум в марках. Если затем сопоставить
эти цифры, то можно увидеть, какой процент прожиточ¬
146

ного минимума фактически составлял заработок рабоче¬
го. Конечно, эти цифры еще менее точны, чем предыду¬
щие; тем не менее общая тенденция их так ясна, что
наши вычисления представляются нам вполне оправдан¬
ными. Кроме того, в связи с этими вычислениями воз¬
никает целый ряд теоретических проблем, имеющих зна¬
чение для каждого, кто хочет составить себе представ¬
ление о положении рабочих в прошлом.
Наши вычисления стоимости жизни построены на
бюджете рабочей семьи из 5 человек^ включая 3 детей,
составленном имперским статистическим бюро. Офици-
ально этот бюджет не именуется минимальным, а вы¬
дается за «нормальный» бюджет рабочей семьи, имею¬
щей работу и получающей нормальную заработную пла¬
ту. Фактически, однако, в основу этих вычислений по¬
ложены бюджеты лучше оплачиваемых рабочих. А так
как среди расходов не указаны ни профсоюзные взно¬
сы, ни взносы по социальному страхованию, а на куль¬
турные нужды предусмотрены лишь какие-то жалкие
пфенниги, то этот бюджет по отдельным статьям, как,
например, расходы на питание, несколько превышает
минимальный бюджет, а в целом представляется, в луч¬
шем случае, именно минимальным. Немецкая статисти¬
ка при составлении таких примерных бюджетов исходи¬
ла из чрезвычайно низкого жизненного уровня. Подводя
итоги, я должен сказать, что имперское статистическое
бюро дает по отдельным статьям расходов завышенные
или заниженные цифры, что некоторые расходы, в дей¬
ствительности играющие значительную роль в жизни
рабочих, оно совершенно упускает из виду, что оно
исходит лишь из части потребностей квалифицированно¬
го рабочего и что в конечном счете общая сумма бюд¬
жета, приведенная статистическим бюро, является в
лучшем случае минимумом.
Основываясь на данных статистического бюро, я, в
свою очередь, также допустил ряд ошибок, обусловлен¬
ных самим методом моих вычислений. Дело в том, что
при составлении индекса стоимости жизни я ограничи¬
ваюсь тем, что оперирую официальными цифрами. Ес¬
ли, например, предположить, что официальный бюджет
рабочей семьи в 1914 г. составлял около 30 марок, и
если далее исходить из того, что мой индекс стоимости
Ю*	147

жизни за 1914 г. равен 100, а за< 1887 г. — 80, то я,
умножив 30 на 80, получил бюджет рабочей семьи за
1887 г. в 24 марки. Индекс стоимости жизни, который
получен мною, более достоверен, чем все другие соот¬
ветствующие индексы. Однако и его нельзя считать точ¬
ным. Кроме того, он весьма не гибок и почти не дает
возможности учесть изменения контингента товаров,
покупаемых рабочими, и к тому же в основу его поло¬
жен слишком ограниченный контингент товаров. Нельзя
также забывать, что мой индекс заработной платы, хотя
более точен, чем индексы, составленные другими иссле¬
дователями, все же далеко не безупречен. Таким обра¬
зом, я оперирую двумя отнюдь не первоклассными ин¬
дексами и вдобавок исхожу из бюджета, при составле¬
нии которого допущено довольно много ошибок. Поэто¬
му к нижеприведенным цифрам нужно подходить с
большой осторожностью, отнюдь не считая их точными,
хотя бы с приближением до одной марки, не говоря
уже о пфеннигах. К тому же они относятся лишь к
промышленным рабочим; сельскохозяйственные же ра¬
бочие и лесорубы не учтены.
Фактическая недельная заработная плата
и стоимость жизни за 1887—1914 гг.
(в марках)
Промышленный
цикл
Стоимость жизни
Чистая заработ¬
ная плата
1887—1894
23,80
19,40
1'94 — 1902
24,40
21,10
1'03-1909
27,30
24,90
И 09 -1914
31,10
28, СО
Ни в одном из этих промышленных циклов средняя
заработная плата не достигала уровня стоимости жиз¬
ни. Это значит, что заработной платы рабочего в сред¬
нем нехватало даже на поддержание того жалкого
жизненного уровня, который предусмотрен официальным
прожиточным минимумом. Фактическая заработная пла¬
та была ниже прожиточного минимума.
в 1887—1894 гг. на 18%	в 1903 — 1909 гг. на 9 %
. 1894-1902 .	„ 13 „	„ 1909—1914 „	, 10 „
148

Мы допустили бы ошибку, если бы закончили этот
обзор, не указав на одно важное обстоятельство. Дело
в том, что за рассматриваемый здесь период возросла
интенсивность труда. Это значит, что из рабочего вы¬
жималось все больше и больше как за час, так и за
день работы, а поэтому, если заработок рабочего в раз¬
ное время составлял один и тот же процент прожиточ¬
ного минимума, предположим 90, то положение рабоче¬
го было хуже в более поздний период, ибо при вычис¬
лении прожиточного минимума не учтена возросшая за
это время интенсивность труда.
Подведем итоги. В рассматриваемый период зара¬
ботка рабочего нехватало на то, чтобы поддерживать
существование семьи с тремя детьми хотя бы на том
уровне, который даже имперское статистическое бюро
считало необходимым. Для того чтобы семья достигла
этого уровня, должна работать и жена. В 1887—1909 гг.
положение несколько улучшилось, однако это улучше¬
ние было незначительным, во всяком случае менее зна¬
чительным, чем можно было предположить на основа¬
нии вышеприведенных цифр, ибо в этих цифрах возрос¬
шая интенсивность труда не учтена. Кроме того, мы при
вычислении вышеприведенных данных не приняли во
внимание такие факторы, как ухудшение жилищных
условий.
* ♦ ♦
Перейдем к более детальному рассмотрению вопро¬
са. Мы попытаемся, в первую очередь, определить изме¬
нения заработной платы тех рабочих, которые состав¬
ляют так называемую рабочую аристократию, а для
сравнения мы рассмотрим также заработную плату
основной массы рабочих.
Рабочая аристократия, в состав которой входят ра¬
бочие наиболее высоко оплачиваемых профессий, пред¬
ставляет собой продукт второго и третьего периода ка¬
питализма; создание ее является попыткой превращения
известных прослоек рабочего класса в мелкую буржуа¬
зию; ее идеология ревизионизма и оппортунизма, пре¬
дательство интересов рабочих и отказ от классовой
борьбы, ее роль исцелителя тяжело больного капита¬
лизма — все это явления, характерные главным образом
149

для третьего периода капитализма. Энгельс своевре¬
менно указывал на них г.
В следующей таблице дана валовая заработная пла¬
та как рабочей аристократии, так и основной массы ра¬
бочих. Чистую заработную плату вряд ли можно опре¬
делить, так как у нас не имеется достаточно данных
хотя бы о безработице по каждой из этих групп 1 2.
Валовая заработная плата рабочей аристократии
и основной массы рабочих за 1879—1914 г.
(1900 г. = 100)
Промышленный
цикл
Рабочая
аристократия
Основная
масса
рабочих
I 1879—1886
67
87
. 1887-1894
79
92
I 1894—P 02
91
97
03-1909
107
114
1909—1914
121
130
Все это лишь ориентировочные данные; однако они
показывают, что до самого конца XIX в. заработная
плата рабочей аристократии повышалась в значительно
большей мере, чем заработная плата основной массы
рабочих, и на протяжении следующих двух десятилетий
относительно быстрый рост заработной платы рабочей
аристократии продолжался. Это и послужило мате¬
риальной базой оппортунизма. Это сделало возможным
для зюдекумов и шейдеманов привести немецкий рабо¬
чий класс к «гражданскому миру» 1914—1918 гг. и к
поражению революции 1918 г.
В следующие годы, когда капитализм вступил в но¬
вый период своего развития и началась стабилизация
1 4 февраля 1885 г. Энгельс писал Вильгельму Либкнехту:
«Мелкобуржуазный элемент в партии все более и более берет
верх... Если так будет продолжаться — в партии произойдет рас¬
кол, можешь быть в этом уверен». (К. Маркс и Ф. Энгельс,
Соч., т. XXVII, стр. 449.)
2 Kuczynski, Die Entwicklung der Lage der Arbeiterschaft in
Europa und Amerika, 1870—1933.
150

реальной заработной платы, положение изменилось. Ра¬
бочая аристократия отступала перед основной массой
рабочих, или, вернее, изменился ее состав, а правящий
класс изменил свои методы коррупции. Что эти изме¬
нившиеся методы также были эффективны, — это пока¬
зали годы Веймарской республики. В состав рабочей
аристократии уже входили не столько рабочие опреде¬
ленных профессий и определенных отраслей промыш¬
ленности, сколько работники органов городского управ¬
ления, местных больничных касс и чисто рабочих орга¬
низаций. Буржуазия либо предоставляла самим рабо¬
чим оплачивать рабочую аристократию, если это каса¬
лось платных работников рабочего движения, либо сама
вносила на это дело незначительную лепту, поскольку
речь шла о чиновниках, оплачиваемых из налоговых
поступлений.
Каким же образом оказалось возможным вырастить
рабочую аристократию в XIX в. в Германии? Правда,
немецкая рабочая аристократия не может сравниться
с рабочей аристократией Англии. Однако она существо¬
вала и должна была оплачиваться из каких-то сверх¬
прибылей буржуазии. В противоположность, например,
Англии Германия не обладала значительными колони¬
альными владениями и не занимала монопольного поло¬
жения на мировом рынке, т. е. не располагала теми
источниками, из которых буржуазия может извлекать
крупные сверхприбыли. Однако нельзя забывать, что
имелись иные источники сверхприбылей. Сюда относятся,
в первую очередь, прибыли от войн 60-х годов и в осо¬
бенности от войны 1870—1871 гг. Далее идут капитало
вложения за границей, которые, хотя и не достигали
огромных размеров, все же давали известные доходы.
И, наконец, нельзя забывать об иностранных рабочих,
которые использовались на работе в Германии и эксплоа-
тировались самым беспощадным образом. Это были
большей частью итальянцы, а также поляки, причем об¬
щее количество иностранных рабочих составляло в
1900 г. около 500 тыс. человек в промышленности и
280 тыс. человек в сельском хозяйстве. Эта огромная
армия рабочих эксплоатировалась в полуколониальных
условиях капиталистическими методами и, конечно, при¬
носила колоссальные сверхприбыли. Таким образом,
151

мы видим, что тот насильственный увод людей, который
практиковался нацистами в огромнейших масштабах,
имел далеко не малозначительный прецедент в кайзе¬
ровской Германии. Таковы источники, из которых чер¬
пались средства для социальной коррупции рабочей ари¬
стократии *. Вместе с тем нельзя также забывать, что
Германия уже была к тому времени своего рода миро¬
вым монополистом в отдельных отраслях или крупней¬
шим участником мировых монополий, как, например,
участником «истинно немецкого» международного дина¬
митного картеля, в состав которого входили объединен¬
ные пороховые заводы «Кельн — Ротвайль» (Герма¬
ния), «Нобель Динамит» (Англия) и «Дюпон» (США).
Так в Германии возникла рабочая аристократия,
вскормленная сверхприбылями, или, вернее, крохами от
тех обильных сверхприбылей, которые немецкая бур¬
жуазия усердно извлекала из самых различных источ¬
ников. . И если Энгельс в письме к Карлу Каутскому
12 сентября 1882 г. писал, что в Англии «не суще¬
ствует рабочей партии, есть лишь консервативная и ли¬
берально-радикальная» \ от которых нельзя ожидать
прогрессивной колониальной политики, то эти слова
вскоре уже были применимы также к руководителям
немецкой социал-демократии. Когда четверть века спу¬
стя несчастные, измученные гереро попытались воспро¬
тивиться жестокой немецкой колониальной политике в
Африке, социал-демократия выступила в рейхстаге в
духе либеральных радикалов и рекомендовала занять
позицию нейтралитета по отношению к этой колониаль¬
ной войне, так как положение было якобы недостаточно
ясно. Отсюда видно, что для немецкой буржуазии еще
до начала первой мировой войны выращивание рабочей
аристократии оказалось весьма выгодным делом.
♦ ♦ ♦
Заканчивая наш обзор заработной платы, мы считаем
необходимым рассмотреть этот вопрос еще с другой
* Говоря об источниках сверхприбылей, автор не упоминает
о таких важных источника* сверхприбылей, как установление мо¬
нопольных цен на внутреннем рынке, эксплоатации сельскохозяй¬
ственного населения. (Прим. ред.).
1 К- Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XXVII, стр. 238.
15±

точки зрения. Наряду с абсолютным обнищанием
рабочих Маркс всегда исследовал также их относитель¬
ное обнищание. Мы имеем возможность привести ряд
статистических данных за рассматриваемый период,
свидетельствующих об относительном обнищании рабо¬
чих. Как изменялось относительное положение рабочих
в немецком капиталистическом обществе? Продолжа¬
лось ли обнищание бедных и обогащение богатых?
Углублялась ли пропасть между беднотой и богачами?
Снижалась ли непрерывно доля рабочего в общем про¬
дукте нации?
В следующих таблицах приведены важнейшие дан¬
ные, на основе которых мы можем определить относи¬
тельную заработную плату. Прежде всего мы должны
учесть общее количество потребляемых промышленных
товаров, которое распределялось на общее количество
рабочих. Результат, т. е. производство товаров потреб¬
ления, приходящееся на каждого рабочего, мы должны
сопоставить с производством средств производства на
каждого капиталиста. Тогда мы будем иметь следую¬
щие данные Ч
Относительная заработная плата за 1860—1914 гг,
(1900 г. = 100)
Промышленный
цикл
Производство
предметов потреб¬
ления на каждого
рабочего
Производство
средств производ¬
ства на каждого
капиталиста
Относительная
заработная плата
1860—1867
97
19
524
1868—1878
112
27
421
1879-1886
£6
40
237
1887- 1894
103
55
187
1894-19(2
106
86
122
1903-1<09
99
125
79
1909—1914
99
151
66
Несколько иной метод вычисления, приводящий к
аналогичным результатам, исходит, с одной стороны, из
1 О методах вычисления более подробно сказано в моей
статье об относительной заработной плате, помещенной в «Die
Einheit», August 1947.
153

реальной заработной платы, а с другой — из производ¬
ства средств производства на каждого капиталиста.
Относительная заработная плата за 1860—1914 гг,
(1900 г.= 100)
Промышленный
цикл
Реальная заработ¬
ная плата на каж¬
дого рабочего
Производство
средств производ¬
ства на каждого
капиталиста
Относительная
заработная плата
1860—1867
74
19
400
1868—1878
79
27
297
1879—1886
84
40
208
1887—1894
92
55
167
1894—1902
97
86
113
1903—1909
98
125
79
1909—1914
96
151
64
Против этих весьма неточных вычислений \ конечно,
можно выдвинуть целый ряд аргументов, тем более, что
результаты, получаемые при помощи обоих методов, от¬
нюдь не идентичны, в особенности, поскольку это ка¬
сается раннего периода. Впрочем, результаты этих вы¬
числений, с одной стороны, настолько близки друг дру¬
гу, а с другой — так выразительны, что для того, что¬
бы прийти к известным заключениям, очевидно, не тре¬
буется особо точных вычислений.
Кроме того, из этих цифр ясно видно, почему бур¬
жуазная наука избегала подобных вычислений. Дело в
том, что такими цифрами играть нельзя. При помощи
обычных трюков буржуазной науке уже не удается
скрыть действительное положение, ибо эти цифры слиш¬
ком красноречивы и с ними ничего нельзя поделать.
Переходим к более детальному рассмотрению изме¬
нений относительной заработной платы.
Вторая таблица весьма наглядно показывает, что в
то время как реальная заработная плата за последние
40 лет XIX в. в известной мере повышалась—относи¬
тельное положение рабочего быстро ухудшалось. В XX в
1 О важнейших недостатках этих методов вычисления сказано
в упомянутой статье в «Die Einheit».
154

снижение относительной заработной платы продолжа¬
лось, тогда как реальная заработная плата оставалась
примерно стабильной. Падение относительной заработ¬
ной платы было прямо-таки колоссальным. За послед¬
ние 40 лет XIX в. относительная заработная плата сни¬
зилась примерно на 3/4, а за период с 1894—1902 гг. до
1909—1914 гг. она снова уменьшилась почти наполовину.
В 1914 г. относительная заработная плата рабочих со¬
ставляла примерно !/б—Ve того, что рабочий получал в
60-е годы прошлого столетия. Уже этими немногочислен¬
ными данными самым наглядным образом подтвер¬
ждается значение относительного обнищания рабочих,
на которое указывал Маркс, исследуя его наряду с аб¬
солютным обнищанием рабочих. Доля рабочего в обще¬
ственном продукте неуклонно и быстро снижалась, не¬
зависимо от того, как изменялся абсолютный размер
доли рабочего — увеличился ли он в известной степени,
как это имело место в 1860—1900 гг., или же остался
неизменным, как это наблюдалось в 1900—1914 гг.
А если мы проведем сравнение в международном
масштабе, то увидим, что в Германии относительная
заработная плата снижалась больше, чем в любой дру¬
гой стране Европы, по которой мы можем произвести
подобные» вычисления.
Подводя итоги, можно сказать следующее об изме¬
нениях заработной платы за 1870—1914 гг.
Одним из важнейших моментов в процессе измене¬
ния методов эксплоатации, применявшихся предприни¬
мателями в 1860—1900 гг., было повышение реальной
заработной платы. Оно было необходимо, поскольку
предприниматели путем повышения интенсивности труда
стремились выжимать из рабочего возможно больше.
При той реальной заработной плате, которая существо¬
вала в середине XIX в., самое существование рабочего
класса было бы поставлено под угрозу, даже если бы
интенсивность труда оставалась неизменной. Тем бо¬
лее тяжелой была бы эта угроза и тем скорее пред¬
приниматели потерпели бы крушение, если бы они по¬
пытались при такой заработной плате еще больше уве¬
личить интенсивность труда! Если после 1900 г. рост
реальной заработной платы прекратился, то это отнюдь
не свидетельствует о том, что предприниматели
155

отказались от дальнейшего повышения интенсивности
труда, а указывает лишь на то, что мы называем призна¬
ками упадка и загнивания капитализма. Предпринима
тели стремятся повышать свои прибыли всеми сред¬
ствами, любой ценой, даже ставя под угрозу самое су¬
ществование рабочего класса. На опыте своей колони¬
альной политики они научились приносить в жертву
своим прибылям целые народы — не только относитель¬
ное благополучие этих народов, не только их самобыт¬
ность, но и самое существование их. В период монопо¬
листического капитализма они постепенно начинают пе¬
реносить эти методы, эту жестокость в собственную
страну, не только не считаясь с собственным народом
(его они никогда не щадили), но даже не считаясь с
угрозой дальнейшему существованию капиталистиче¬
ской системы и объекта ее эксплоатации. Наиболее чу¬
довищные формы этой эксплоатации принес с собой не¬
мецкий фашизм, который и в этом отношении оказался
самой безжалостной и самой жестокой системой.
В 1870—1900 гг. для сравнительно небольшой груп¬
пы рабочих заработная плата повышалась в большей
мере, чем для основной массы рабочих. Создавалась
рабочая аристократия, в которой буржуазия нуждалась,
как в приманке, завлекавшей рабочего в ту западню, в
которую он неизбежно попадает, если он политически
недостаточно бдителен и хотя бы на короткое время
отказывается от классовой борьбы, считая, что временно
можно себе позволить роскошь политической пассивно¬
сти. В XX в. в составе рабочей аристократии произошли
изменения и изменились также методы коррупции. Так,
заработная плата той группы рабочих, которая в XIX в.
принадлежала к рабочей аристократии, начинает сни¬
жаться по сравнению с заработной платой основной
массы рабочих.
Если мы сопоставим заработную плату с тем, что
официально считается нормальным бюджетом, то обна¬
ружим, что ни в одном из рассматриваемых нами эко¬
номических циклов заработная плата не достигала офи¬
циальной цифры расходов. При этом еще нужно при¬
нять во внимание, что разрыв между «нормальным»
бюджетом и фактической заработной платой, отставание
жизненного уровня рабочих от так называемого прожи¬
точного минимума в наших вычислениях полностью не
отражены, так как рост интенсивности труда в них не
учтен.
Что касается относительной заработной платы, то она
понижалась как в 1860—1900 гг., так и в последующие
годы, вплоть до 1914 г. Она снижалась неуклонно, неза¬
висимо от специфических методов эксплоатации и от
специфического характера данного периода развития
капиталистической экономики. Происходит непрерывное
абсолютное и относительное обнищание рабочего клас¬
са, которое Маркс показал с предельной ясностью. Од¬
нако если относительное обнищание можно показать на
примере относительной заработной платы, то абсолют¬
ное обнищание и реальную заработную плату показать
невозможно. Ибо относительная заработная плата отра¬
жает определенные общественные отношения, изменения
же реальной заработной платы представляют собой
лишь выражение специфического метода эксплоатации.
Поэтому реальная заработная плата может повышаться
в то время, как абсолютное обнищание, конечно, про¬
должается. Вот почему нужно вновь и вновь напоминать
о том, что изменения реальной заработной платы от¬
нюдь нельзя считать единственным показателем поло¬
жения рабочих. Реальная заработная плата обычно
является важнейшим фактором, определяющим положе¬
ние рабочего. Однако при всем своем значении это да¬
леко не единственный решающий фактор.
Так как положение рабочего определяется не только
заработной платой, но и некоторыми другими фактора¬
ми, мы считаем необходимым их изучить, что отчасти и
делали в предыдущих главах этой работы. Только тогда
мы получим более полную картину положения рабочего
класса.
3. РАБОЧИЙ ДЕНЬ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА
Во второй период промышленного капитализма, при¬
несший с собой новые методы эксплоатации, произошли
изменения не только в области реальной заработной
платы. Другим важным фактом, который можно наблю¬
дать начиная с 60-х годов, были изменения продолжи¬
тельности рабочего дня в сторону его сокращения.
157

Сокращение рабочего дня давало предпринимателю
возможность добиться повышения интенсивности труда
рабочих, а повышение интенсивности труда было одним
из основных средств повышения производительности
труда, — самым жестоким и реакционным из всех
средств, какие только можно было применять. Другим
средством повышения производительности труда было
введение более усовершенствованных машин или введе¬
ние новых машин для таких работ, которые раньше
выполнялись с помощью только ручного труда. Это
средство играло большую роль при капитализме с само¬
го начала промышленной революции. И, наконец, третье
средство — иная организация производственного про¬
цесса (система Тейлора, впоследствии система Бедо
и др.).
Все эти средства связаны с повышением интенсив¬
ности труда, и механически их разделить невозможно.
Повышение интенсивности труда отчасти осуществля¬
лось без введения новых машин и без улучшения
организации производственного процесса. Рабочих
просто-напросто подгоняли более жестокими мето¬
дами. Отчасти, однако, интенсивность труда возрас¬
тала в результате введения новых машин или в
результате лучшей организации производственного про¬
цесса. Таким образом, эти средства повышения произво¬
дительности труда, которые на первый взгляд могут
показаться прогрессивными, в действительности сочета¬
лись с реакционными методами, направленными исклю¬
чительно на дальнейшее усиление эксплоатации, и спо¬
собствовали дальнейшему ухудшению положения ра¬
бочих.
Еще в 50-е годы кое-где наблюдалось сокращение
числа рабочих часов в день, что отчасти было результа¬
том революции 1848 г. Однако все эти сокращения ра¬
бочего дня были настолько незначительны, что если бы
мы имели возможность составить индекс рабочего дня,
то он едва ли мог бы показать заметное сокращение ра¬
бочего времени. Нужно также учесть, что если 40-е го¬
ды отчасти были годами тяжелых кризисов, 50-е годы
были отмечены большим экономическим подъемом, а
потому, несмотря на то, что нормальный рабочий день
в 50-е годы кое-где несколько сократился, фактическая
156

продолжительность его ввиду большого притока заказов
была, вероятно, больше, чем в 40-е годы.
60-е годы принесли с собой радикальные изменения.
Число рабочих часов в день почти повсюду заметно
сократилось. Конечно, имелись также исключения из это¬
го общего правила, иногда даже весьма значительные,
как, например, сельскохозяйственные профессии и на¬
домники. Что касается надомников, то их рабочее вре¬
мя, вероятно, оставалось неизменным примерно с 1820 г.
В 1820 —1945 гг. надомники обычно работали столько,
сколько могли выдержать, т. е. до 18 часов в день.
Единственные изменения заключались в том, что более
строгое проведение обязательного обучения сократило
рабочий день детей и способствовало уменьшению числа
работающих детей, и вместе с тем улучшившиеся усло¬
вия работы в других профессиях и других отраслях
промышленности привели к тому, что значительное чис¬
ло рабочих занималось работой на дому только времен¬
но и, таким образом, в течение большей части своей
жизни имели более короткий рабочий день, чем надом¬
ники. Что касается сельского хозяйства, то там вплоть
до революции 1918 г. никаких решающих изменений в
продолжительности рабочего дня не произошло.
В 1910 г. рабочий день сельскохозяйственного рабочего
оставался тем же, что и в 1860 и 1820 гг., а в 1920 г.
он был короче.
Все другие группы рабочих постепенно переходили
на более короткий рабочий день. Больше всего рабочий
день сокращался в тех отраслях промышленности, где
профсоюзные организации были наиболее активны.
Это является одним из доказательств того, что хотя
профсоюзы и не могут изменить тенденций капитали¬
стической системы, они некоторые процессы могут уско¬
рять. На основе материала, собранного Р. Кучинским \
а также на основе данных из других, более скудных
источников, можно сказать более или менее определен¬
но, что к 1870 г. строительные рабочие, как правило,
работали 12 часов, а печатники и мебельщики часто
работали по 10 часов в день. Однако в тех отраслях
1 Kaczynski, Arbeitslohn und Arbeitszeit in Europa und
Amerika, 1870—1909.
159

промышленности, в которых профсоюзное движение
было развито слабо, как, например, в текстильной, ме¬
таллообрабатывающей промышленности и в других от¬
раслях, рабочим пришлось вести в 70-е годы ожесточен¬
ную борьбу, чтобы завоевать 12-часовой рабочий день.
В начале 70-х годов они часто работали значительно
больше 12 часов в день.
По некоторьпи профессиям и отраслям промышленно¬
сти мы можем определить среднюю продолжительность
рабочего дня в последние три десятилетия XIX в. в Бер¬
лине и Нюрнберге, используя для этого данные, приве¬
денные Р. Кучинским.
Среднее число рабочих часов в неделю за 1870—1899 гг.
Годы
Строительная
промышлен¬
ность
Деревообде¬
лочная про¬
мышленность
Машино¬
строение
Полиграфиче¬
ская промыш¬
ленность
1870—1879
62 И
57 4
57 4
1880-1889
61 4
57 4
67
57 4
18L0—1899
1
59
564
624
54 4
Эти данные, однако, недостаточно точны, ибо при
вычислении их учтены даже не все предприятия этих
двух городов. Тем не менее и на основе таких цифр
можно определить общее направление, по которому шли
изменения рабочего дня. Начало периода 1870—1900 гг.
было ознаменовано переходом к 12-часовому рабочему
дню, причем в ряде отраслей промышленности и в ряде
профессий эта цель была достигнута или даже превзой¬
дена еще в 1870 г. К концу этого периода, к 1900 г.,
12-часовой рабочий день уже считался весьма продол¬
жительным даже в тех отраслях промышленности и на
тех предприятиях, которые лишь в незначительной сте¬
пени были охвачены профсоюзным движением. В 1900 г.
11-часовой рабочий день был распространен почти по¬
всюду, а в ряде отраслей промышленности и профессий,
где большинство рабочих состояло членами профсоюза,
как, например, в строительстве, 11-часовой рабочий день
160

стал уже обычным явлением. Более того, в отдельных
отраслях промышленности как, например, в полиграфи¬
ческой и деревообделочной, и в некоторых профессиях,
где почти все рабочие были объединены в профсоюзы,
9-часовой рабочий день стал уже общим явлением.
Новый период в истории капитализма, начавшийся
примерно с 1900 г., изменил общую тенденцию заработ¬
ной платы, но не изменил направления развития рабо¬
чего дня. Рабочий день продолжал сокращаться, в осо¬
бенности в тех отраслях промышленности, где имелись
крепкие профсоюзы. Предприниматели пытались при¬
остановить рост реальной заработной платы и в то же
время продолжали повышать интенсивность труда; од¬
нако они не решались воспротивиться сокращению ра¬
бочего дня. За последние 7 лет рассматриваемого здесь
периода мы можем проследить изменения рабочего дня
из года в год в отраслях производства с хорошо орга¬
низованными профсоюзами.
Следующие данные основаны на материалах коллек¬
тивных договоров, причем данные за время до 1900 г.
охватывают менее 400 тыс. рабочих, тогда как данные о
продолжительности рабочего дня к концу рассматривае¬
мого периода относятся уже примерно к 1,5 млн. ра¬
бочих.
Год
Процент рабочих, работавших в летние месяцы
8 часов или |
меньше ।
от 8 до 1
9 часов
I от 9 до	I
10 часов	1
более 10 часов
И08
1,8
30,3
64,1
3,7
1909
6,2
25,2
62,4
6,3
1910
1,3
36,0
60,7
2,0
1911
4,5
26,7
62,5
6,3
1912
7,6
30,5
57,7
4,2
1913
2,8
38,6
54,9
3,7
1914
3,5
34,2
58,7
3,6
Эти цифры, взятые из Статистического ежегодника,
показывают, что за период с 1908 по 1914 г. продолжи¬
тельность рабочего дня в общем изменилась мало. Од¬
нако нельзя забывать, что мы при этом имеем в виду
только рабочих, состоящих членами профсоюза. Но
даже если предположить, что в некоторых отраслях
11 Кучинский	161

промышленности и на тех предприятиях, где профсоюзов
не было, рабочий день оставался неизменным, то мы
можем в общем констатировать дальнейшее сокращение
рабочего дня, ибо все больше и больше рабочих вступа¬
ло в профсоюзы и благодаря этому добивалось сокра¬
щения рабочего дня. Больше половины рабочих -- чле¬
нов профсоюза — работало в эти годы более 9 часов в
день. Даже среди рабочих — членов профсоюза —
9-часовой рабочий день еще не был обычным явлением.
Однако было бы достаточно, вероятно, еще лишь не¬
скольких лет мирной жизни для того, чтобы повсюду до¬
биться для организованных рабочих 9-часового рабоче¬
го дня, ибо еще до 1914 г. более 7з таких рабочих ра¬
ботало 9 часов в день или даже меньше.
Положение рабочих, не состоявших членами проф¬
союза, было, конечно, хуже. Среднюю продолжитель¬
ность рабочего дня рабочих, не состоявших в профсою¬
зе, можно определить путем прибавления по крайней
мере одного часа к рабочему дню рабочих — членов
профсоюза. А если еще учесть сельскохозяйственных ра¬
бочих и надомников, то средняя продолжительность
рабочего дня безусловно составит более 8 часов.
Чтобы дать полную картину изменения рабочего дня,
нужно подойти к этому вопросу еще с другой точки
зрения. Мы до сих пор определяли лишь общую тенден¬
цию и составили ряд данных по отдельным отраслям
промышленности, а также проследили различия в про¬
должительности рабочего дня в зависимости от того,
охвачены ли эти рабочие профсоюзами или не охвачены.
Мы можем, однако, установить значительные различия
в продолжительности рабочего дня также в пределах
одной и той же отрасли промышленности, более того,
среди рабочих одной и той же профессии, даже если все
эти рабочие охвачены профсоюзами. Так, например,
большинство каменщиков было членами профсоюза.
К 1900 г. для каменщиков по 100 городам и районам
уже существовали коллективные договоры, и тем не
менее, как видно из следующих данных, продолжитель¬
ность рабочего дня каменщиков была весьма различна Ч
1 /?. Kuczynski, Arbeitslohn und Arbeilsz^it in Europa und
Amerika, 1870—1909.
162

Рабочая неделя каменщиков в 1900 г.
Город
Число
рабочих
часов
Город
Число
рабочих
часов
Кепеник . .
53
Фульда . .
66
Берлин . .
53 И
Гайнау . .
66
Лейпциг .
54
Нордерней
66
Гамбург . .
56 И
Рула . . .
66
Шифбек . .
56^
•
Отсюда видно, что для рабочих одной и той же
профессии, охваченных коллективными договорами, в
один и тот же год имел место как 11-часовой, так и
9-часовой рабочий день при сокращенном рабочем дне
по субботам. Тем не менее эти различия незначительны
по сравнению с различиями в продолжительности рабо¬
чего дня организованных и неорганизованных в проф¬
союзы рабочих в одной и той же отрасли промышлен¬
ности. А эти различия, в свою очередь, не столь резки,
как различия в продолжительности рабочего дня рабо¬
чих — членов профсоюза в одной отрасли промышлен¬
ности и не членов профсоюза — в другой.
В качестве примера мы укажем еще на другую
отрасль производства, в которой, собственно, можно
было бы предполагать приблизительно одинаковую про¬
должительность рабочего дня, — угольную промышлен¬
ность.
В рассматриваемый нами период важнейшими уголь¬
ными районами Германии были Рурская область и
Верхняя Силезия. В Рурской области 8-часовой рабочий
день был введен для рабочих, занятых на подземных
работах, еще в 60-е годы; это значит, что рабочие здесь
работали, как правило, 9 часов в день, включая время,
которое уходило на спуск в шахту и подъем. Такая
продолжительность рабочего дня сохранилась, не считая
небольших изменений, на протяжении всего периода от
60-х годов вплоть до начала первой мировой войны.
Шахтеры Рурской области были, таким образом, одной
из тех групп рабочих, которые в 60-е годы добились зна¬
чительного4 сокращения рабочего дня, но за последую¬
щие 50 лет не достигли в этом отношении никаких су¬
щественных успехов. Более того, условия их работы в
11*	163

известной степени даже ухудшились, поскольку время,
затрачиваемое на дорогу от дома до места работы,
увеличилось. В Верхней Силезии положение было со¬
вершенно иное. В следующей таблице приведены дан¬
ные о продолжительности рабочего дня горняков Верх¬
ней Силезии. К горнякам мы причисляем только тех
рабочих, которые фактически работали в шахтах, в то
время, как, например, рабочие-химики нами не учтены Ч
Год
Процент горняков работав¬
ших в смену
Год
Процент горняков, работав¬
ших в смену
8 часов и
меньше
от 8 до
10 часов 1
от 10 до
12 часов
8 часов и
меньше
от 8 до
10 часов
от 10 ло
12 часов
1889
3,2
1
15,1
81,7
1902
10,3
58,1
31,6
1890
10,2
34,5
55,3
1903
10,6
58,6
?0,8
1891
11,4
43,5
45,1
1904
10,4
60,4
29,2 ;
1892
10,5
45,7
43,8
1'05
14,5
75,2
10,3
1893
8,7
54,9
36,4
1906
14,3
74,9
10,8 1
1894
9,1
56,4
34,5
Р07
17,6
74,0
8,4 |
.1895
9,1
56,4
34,5
1908
18,8
71,8
9,4
1896
9,1
58,8
32,1
Г 09
19,6
70,5
9,9
1897
9,0
59,8
31,2
! 1910
20,4
70,2
9,4
1898
9,1
59,3
31,6
Р 1911
19,7
70,6
9,7
1899
9,1
59,2
31,7
|! 1912
21,4
70,1
8,5
1900
9,7
59,3
31,0
1913
22,0
69,7
8,3
1901
11,5
57,3
31,2
| 1914
25,0
68,7
6,3
Изменения в продолжительности смены в каменно¬
угольной промышленности Верхней Силезии гораздо бо¬
лее типичны для условий работы в Германии, нежели
те изменения в продолжительности смены, которые про¬
изошли в угольной промышленности Рурской области.
В 80-е годы в Верхней Силезии большинство рабочих
работало 12 часов в смену, включая время, затрачивае¬
мое на спуск в шахту и подъем из шахты, тогда как в
угольной промышленности Рурской области был распро¬
странен 8-часовой рабочий день. Это значит, что в
Верхней Силезии продолжительность рабочего дня была
примерно на 7э больше, чем в Рурской области!
1 См. Zeitschrift fiir das Berg-Hiitten- und Salinenwesen im
PreuBischen Staate, jahrliohe Bergbau-Statisiiken.
164

Поистине поразительная разница между продолжитель¬
ностью рабочего дня в двух крупнейших угольных райо¬
нах Германии! После крупной забастовки 1889 г. поло¬
жение в Верхней Силезии улучшилось, а в 90-е годы
большинство рабочих уже завоевало 10-часовой рабочий
день. В 1904 г. менее 30% рабочих еще работало
10 часов в день. Однако то резкое изменение условий,
которое показано в нашей таблице на 1905 г. не соот¬
ветствует действительности; оно объясняется тем, что
начиная с 1905 г. время, уходившее на спуск в шахту
и на подъем, в рабочее время не включалось; оно вклю¬
чалось в рабочее время только в том случае, если спуск
и подъем отнимали более получаса. В следующие годы
сокращение рабочего дня продолжалось, и в 1914 г.
лишь небольшое число рабочих работало более 10 ча¬
сов. 25% рабочих уже добилось 10-часового (рабочего
дня.
Для определения продолжительности рабочего дня
на фабриках и в шахтах за рассматриваемый нами пе¬
риод и в более отдаленном прошлом вплоть до 50-х го¬
дов полезно обратить внимание на следующие ориенти¬
ровочные данные о числе рабочих часов в день (не
считая перерывов).
Число рабочих часов в день за 1852—1914 гг.
Промышленный
цикл
Рабочие
часы
Промышленный
цикл
Рабочие
часы
1852—1859
14
1887—1894
11
1860—1867
13
1894—1902
юи
1868-1878
12
1903— И 09
10
1879—1886
11 Уг
1909-1914
9И
В общем продолжительность рабочего дня в про¬
мышленности снизилась за рассматриваемый период
примерно на 7з. Однако это развитие происходило в
различных отраслях промышленности весьма неодина¬
ково, и диференциация продолжительности рабочего дня
становилась все более явной. На протяжении всего
периода с 1800 по 1914 г. мы наблюдаем следующее
любопытное явление. К 1800 г. продолжительность
165

рабочего дня была одинаковой для большинства профес¬
сий. По мере роста фабричного производства, в первую
очередь текстильной промышленности, продолжитель¬
ность рабочего дня возрастала, а в 1800—1825 гг. в
народном хозяйстве Германии уже наблюдается все
большая диференциация продолжительности рабочего
дня. В следующие 25 лет, т. е. с 1825 по 1850 г., про¬
должительность рабочего дня в различных отраслях
производства снова уравнивается, поскольку рабочий
день удлиняется и в отраслях с более коротким рабо¬
чим днем, а к 1850 г. продолжительность рабочего дня
была уже одинаковой, т. е. чрезвычайно высокой, во
всем народном хозяйстве Германии. В следующее деся¬
тилетие рабочий день в одних отраслях заметно сокра¬
щался, а в других отраслях это сокращение было еле
заметно. В результате, в 1900 г., а может быть, и рань¬
ше, в продолжительности рабочего дня ф» отдельных
отраслях 'наблюдались еще более резкие различия, чем
в 1825 г. А если принять во внимание также и следую¬
щие годы, то можно сказать, что с введением 8-часово¬
го рабочего дня после войны 1914—1918 гг. различия в
продолжительности рабочего дня в отдельных отрас¬
лях промышленности и для отдельных профессий сгла¬
живались, и если примерно в 1850 г. продолжительность
рабочего дня была во всех отраслях промышленности
чрезвычайно высокой, то в 1919 г. рабочий день был во
всех отраслях промышленности довольно коротким для
капиталистических условий.
* * *
В 15 гл. I тома «Капитала» Маркс подробно пока¬
зывает, как по мере сокращения рабочего дня предпри¬
ниматель использует машины, для того чтобы заставить
каждого рабочего дать возможно большую выработку.
Это делается двумя путями. С одной стороны, ускоряет¬
ся ход машин, а с другой — рабочего заставляют обслу¬
живать возможно большее число машин. Это мы наблю¬
даем и в Германии во второй период развития капита¬
лизма.
Перейдем к рассмотрению изменений в производи¬
тельности труда. По этому вопросу у нас имеется более
пли менее удовлетворительный материал. Исходя из
166

данных о числе работающих1 и используя вышеприве¬
денные данные о продолжительности рабочего дня, мы
можем составить индекс занятости, который в сочетании
с индексом продукции позволяет построить индекс про¬
изводительности труда.
Производительность труда в промышленности
за 1852—1914 гг.
(1900 г. = 100)
Промышленный
цикл
Выработка
на одного
рабочего
Промышленный
цикл
Выработка
на одного
1 рабочего
1852-1859
43
1887—1894
79
1860-1867
52
18)4—1902
96
1868—1878 .
67
1903-1909
109
1879—1886
70
1909—1914
121
За рассматриваемый период производительность тру¬
да возросла почти в 3 раза. Больше всего она возросла
в третьем цикле по сравнению со вторым. В пределах
промышленного цикла, охватывающего конец XIX и на¬
чало XX вв., она возрастала несколько меньше. Но для
того чтобы более детально исследовать темп роста
производительности труда, наши цифры недостаточно
точны.
Средние цифры по всей промышленности в целом
основаны, конечно, на весьма различных данных по от¬
дельным отраслям промышленности. По отдельным от¬
раслям промышленности у нас имеется не слишком мно¬
го данных, тем не менее весь наш материал в целом до¬
статочно обширен для того, чтобы показать общую тен¬
денцию. В следующих таблицах приведены данные по
угольной промышленности1 2. (См. табл, на стр. 168.)
При добыче бурого угля выработка на каждого рабо¬
чего за рассматриваемый период выросла больше, чем
вдвое, тогда как в каменноугольной промышленности
1 Более подробные сведения о методе вычисления индекса
можно найти в Приложении к этой главе.
2 Эти данные основаны на официальной статистике: Stati-
stischen Jahrbuch fiir das Deutsche Reich, Statistischen Handbuch
fiir das Deutsche Reich, Band I, и Zeitschrih fiir das Berg-Hiitten-
und Salinenwesen im PreuBischen Staate.
167

Выработка на одного рабочего в угольной
промышленности
(1900 г. = 100)
Промышленный
цикл
При добыче
каменного
угля
При добыче
бурого
угля
1868—1878
78
54
1879—1886
100
66
1887—1894
101
72
1894- 1902
99
92
1903—1909
$5
119
1909-1913
97
134
рост производительности труда, начавшийся в 60-е годы,
продолжался только до 80-х годов, после чего произво¬
дительность труда оставалась примерно стабильной.
Нужно, однако, добавить, что в действительности про¬
изводительность труда возросла еще больше, ибо в при¬
веденных нами данных не учтено сокращение рабочего
времени. При добыче бурого угля производительность
труда развивалась так, как этого можно было ожидать в
тот период капитализма, когда все более и более повы¬
шается интенсивность труда. Можно было также ожи¬
дать, что производительность труда будет повышаться и
в период монополистического капитализма, ибо и в этот
период предприниматели добиваются все большей интен¬
сивности труда.
Особого рассмотрения требует каменноугольная про¬
мышленность, где сначала мы видим ту же картину, ко¬
торую мы наблюдали при нашем анализе всех трех перио¬
дов промышленного капитализма. (См. табл, на стр. 169.)
В развитии производительности труда в каменно¬
угольных шахтах, очевидно, можно отметить три этапа.
Первый этап начинается с 1787 г. (или раньше) и про¬
должается примерно до 1860 г.; на этом этапе никаких
решающих изменений в производительности труда не
произошло. Второй этап, продолжавшийся примерно с
1860 г. до середины 1880-х годов, отмечен быстрым ро¬
стом производительности труда. За ним следует двадца¬
типятилетие от середины 80-х годов вплоть до первой
мировой войны, характеризующееся стаб!Льностью про¬
изводительности труда.
168

Выработка на одного рабочего
в каменноугольных шахтах за 1787—1913 гг.
(1900 г. = 100)
Годы
Выработка;
|	Годы
| Выработка
1787— 17f 6
44
1860-1867
65
17у7—1806
£0
1868—1878
78
1807—1816
43
1879—1886
100
1817—1826
44
1887—1894
101
1825-1832
45
1894—И 02
99
1832—1843
46
1903 -И09
95
1844-1852
. 45
1909—1913
97
18г2 1859
49
На первом этапе выработка на каждого горняка
оставалась неизменной, в то время как продолжитель¬
ность рабочего дня увеличивалась; на третьем этапе
производительность труда оставалась неизменной, тогда
как рабочий день сокращался. Это значит, что на первом
этапе выработка за час работы снижалась, а на третьем
этапе она возрастала. Это — весьма существенное из¬
менение в развитии производительности труда.
Этим", однакэ, дело не исчерпывается. Большое зна¬
чение имеет тот факт, что на третьем этапе наблюдается
тенденция использовать все больший процент горняков
не на добыче угля, а на других, иногда совершенно по¬
сторонних работах. К сожалению, эти цифры недоста¬
точно точны, для того чтобы можно было бы учесть все
эти факторы; тем не менее можно составить приблизи¬
тельный индекс по Верхнесилезскому каменноугольному
району.
Добыча каменного угля на одного рабочего в Верхней Силезии
за 1887—1913 гг.
(1900 г. = 100)
Промышленный
цикл
Выработка
за одну
смену
Отношение числа
рабочих, занятых
на подземных ра¬
ботах, к общему
числу рабочих
Рабочее
время
Почасовая
выработка ра¬
бочего на
подземных
работах
1887-1894
94
101
106
87
1894—1902
98
100
101
96
1903—1909
87
95
98
93
1909—1913
85
92
96
97
169

Эти данные весьма поучительны. Цифры, показываю¬
щие сменную выработку, соответствуют предыдущим
нашим данным. Они показывают известный рост выра¬
ботки вплоть до конца XIX в., а вслед за тем снижение
более чем на 10%. В крайнем столбце справа мы нахо.
дим исправленные данные, показывающие возрастаю¬
щую почасовую выработку горняка, занятого на под¬
земных работах.
Даже при учете всех этих факторов нужно сказать,
что в каменноугольных шахтах за 25 лет до первой
мировой войны производительность труда возрастала
весьма медленно. А так как в каменноугольной промыш¬
ленности были проведены значительные технические усо¬
вершенствования, то совершенно ясно, что те факторы, ко¬
торые мешали росту производительности труда, как, на¬
пример, крайнее переутомление рабочего в результате
возросшей интенсивности производственного процесса
(часто при той же продолжительности рабочего дня!)
настолько отражались на производительности труда, что
эффект технических усовершенствований сводился на¬
пет. Предположение, что постепенно ухудшалось* обору¬
дование шахт, не оправдано, и, во всяком случае, это об¬
стоятельство могло играть лишь весьма незначительную
роль.
Я склонен думать, что мы тут имеем дело с на¬
глядным примером того, как противоречия капиталисти¬
ческого развития, а также противоречия в методах экс-
плоатации могут при известных обстоятельствах при¬
остановить рост производительности труда.
Как обстояло дело в чугунолитейной промышленно¬
сти? В следующей таблице (см. табл, на стр. 171) мы
сопоставляем наши прежние данные с новыми цифрами
для того, чтобы получить общее представление1.
Выработка на каждого рабочего колоссально воз¬
росла; она продолжает расти на втором этапе и сохра¬
няет весьма высокий темп и на третьем этапе. Как вы¬
плавка чугуна, так и добыча бурого угля представляют
собой яркий пример быстрого роста производительности
труда во второй и в третий периоды капитализма; камен-
1 Statistisches Handbuch fiir das Deutsche Reich, Band I, и
Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
170

Выработка на одного рабочего в чугунолитейной
промышленности за 1837—1911 гг.
(1900 г. = 100)
Промышленный
цикл
Выработка
Промышленный
цикл
Выработка
1837—1843
9
1 1879—1886
60
1844—1852
8
j 1887—1894
80
1852-1859
11
I 1894-1902
97
1860—1867
19
i 1903—1909
117
1868-1878
35
1 1909—1911*
130
а Неполный
цикл.
ноугольная промышленность в 90-е и последующие годы
была исключением, что, однако, не означает, чтр те фак¬
торы, которые обуслови и это отклонение от общей ли¬
нии развития, не отражались в известной степени также
на других отраслях промышленности, в том числе на тех,
о которых мы здесь уже говорили.
♦ ♦ ♦
Прежде чем закончить этот обзор развития произво¬
дительности труда в промышленности, необходимо еще
вкратце рассмотреть две проблемы, одна из которых яв¬
ляется, по существу, основной темой этой главы, и на
ее значение мы уже указывали не раз. Мы имеем в
виду такой чрезвычайно важный факт, как тесней¬
шая взаимосвязь между изменением производительно¬
сти и интенсивности труда, с одной стороны, и изме¬
нением реальной заработной платы и рабочего дня —
с другой.
При отсутствии ясного представления о том, что
реальная заработная плата повышалась, а рабочий день
сокращался лишь с целью увеличения интенсивности
труда, эти изменения могут показаться произвольными,
а причины, вызывавшие их, будут ложно поняты. Лишь
в том случае, если мы ясно поймем, что улучшение по¬
ложения рабочих было предпринято только для того,
чтобы иными методами, а именно, повышением интенсив¬
ности труда, еще намного ухудшить положение рабочих,
171

мы сможем понять действие закона абсолютного обни¬
щания. Лишь только тогда мы поймем, как неправиль¬
ны аргументы, выдвигаемые ревизионистами против
марксистской теории обнищания, сколько ловкости и
хитрости буржуазия применяет при выборе средств
эксплоатации.
В то же время нам будет ясно, в какие рамки по¬
ставлено рабочее движение в условиях капиталистиче¬
ского общества. Закон абсолютного обнищания продол¬
жает действовать, пока производственные отношения
остаются капиталистическими и пока политическая
власть находится в руках буржуазии. В рамках капита¬
листического общества профсоюзы могут сделать многое
для повышения реальной заработной платы и для сокра¬
щения рабочего дня, но лишь в пределах действия зако¬
на об абсолютном обнищании. Только в том случае, если
рабочие возьмут власть в свои руки, если они изменят
общественные условия, они смогут настолько повысить
реальную заработную плату или настолько сократить
рабочий день, что другие факторы уже не смогут све¬
сти на-нет эти улучшения, и таким образом общее поло¬
жение рабочих действительно улучшится.
На протяжении рассматриваемого здесь периода улуч¬
шения в положении рабочих создавали лишь необходи¬
мые предпосылки для одновременного, еще более значи¬
тельного, ухудшения его. Всякого рода иллюзии относи¬
тельно характера этих улучшений, как это было доста¬
точно ясно доказано всей историей Германии, могут лишь
привести к неправильной, вредной для рабочего класса и
для народа, опаснейшей политике. Эти ошибки в истории
немецкого рабочего движения, эти отступления от пра¬
вильной политической линии со стороны весьма влия¬
тельных руководителей немецкой социал-демокра¬
тии отнюдь не могут быть объяснены неведением, ибо,
если мы обратимся к трудам Маркса и Энгельса, осо¬
бенно к таким, как, например, 15 гл. I тома «Капи¬
тала», мы найдем в них ответы на все те вопросы, ко¬
торые были поставлены Бернштейном и другими в кон¬
це XIX в.
Второй вопрос, который мы здесь должны хотя бы
вкратце рассмотреть, заключается в следующем: мы
всегда указывали, что с увеличением производительности
172

труда увеличивается также и интенсивность труда. Мы
не приводили никаких статистических данных, да, к со¬
жалению, это и невозможно. Вряд ли кто-либо решится
отрицать факт увеличения интенсивности труда. Но мы
не можем удовлетвориться лишь этим негативным дока¬
зательством. Мы знаем, что рабочие постоянно жалова¬
лись на увеличение интенсивности труда, а сами пред¬
приниматели открыто признавали, что темп работы
ускоряется. Конечно, было бы гораздо лучше, если бы
мы располагали соответствующими цифровыми данными.
Однако, не имея прямых статистических данных, мы все
же располагаем некоторыми косвенными данными, о ко*
торых речь будет итти в дальнейшем. Эти данные исхо¬
дят из увеличения числа несчастных случаев и из ухуд¬
шения здоровья рабочих. Увеличение интенсивности тру¬
да, в общем, всегда приводит к увеличению числа не¬
счастных случаев и к ухудшению здоровья рабочих.
4. НЕСЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ,
СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ РАБОЧИХ И БЕЗРАБОТИЦА
Относительный прогресс в немецком социальном за¬
конодательстве, связанный с проведением соответствую¬
щей статистической работы, позволяет нам предпринять
ряд исследований, касающихся Германии, которые мы
не в состоянии были провести в отношении других стран.
Так, например, мы можем изучить рост травматизма во
всей промышленности, по крайней мере на протяжении
части рассматриваемого здесь периода.
Причины, которые станут ясными позже, заставляют
нас, однако, начать с исследования некоторых частных
вопросов, а именно, с исследования положения в горно¬
добывающей промышленности, в отношении которой мы
располагаем данными, относящимися к далекому про¬
шлому — к первому периоду капиталистического разви¬
тия. Мы исходим при этом опять-таки из данных о не¬
счастных случаях со смертельным исходом. К сожалению,
мы и сейчас не имеем возможности вычислить число несча¬
стных случаев в час. Мы должны исходить попрежнему
из количества несчастных случаев на тысячу рабочих,
занятых в горнодобывающей промышленности. К тому же
173

публикуемые нами данные относятся не ко всей Герма¬
нии, а к Пруссии, где, однако, были сосредоточены
крупнейшие угольные районы Г
Несчастные случаи со смертельным исходом в горнодобывающей
промышленности Пруссии за 1870—1914 гг.
(на тысячу рабочих)
Год
Число несчастных
случаев
Г од
Число несчастных
случаев

Год
Число несчастных
случаев
каменноуголь¬
ная промыш¬
ленность
вся горнодо¬
бывающая про¬
мышленность
каменноуголь¬
ная промыш¬
ленность
вся горнодо¬
бывающая про¬
мышленность
каменноуголь¬
ная промыш¬
ленность
1
вся горнодо¬
бывающая про¬
мышленность
1870
3,15
2,56
1885
3,58
2,87
!
1900
2,25
2,08
1871
3,08
2,63
1886
2,55
2,25
1901
2,34
2,22
1872
2,74
2,48 ;
1887
2,68
2,30
1902
1,99
1,86
1873
2,82
2,50 ,
1 1888
2,73
2,33
1903
1,92
1,80
1874
2,99
2,43
1889
2,59
2,25
1904
1,80
1,71
1875
2,ЯЗ
2,45
1890
2,64
2,25
1905
1,86
1,74
1876
2,82
2,49
1 1891
2,89
2,40
1906
1,97
1,84
1877
2,76
2,31
1892
2,21
1,96 i
1 1907
2,40
2,25
1878
2,74
2,34
1893
2,62
2,25
1908
2,71
2,42
1879
2,97
2,44
1894
2,21
1,98
1909
2,04
1,88
1880
3,22
2,60
1895
2,54
2,23
1910
1,г8
1,86
1881
3,11
2,61 i
1896
2,58
2,24
1911
2,01
1,93
1882
3,41
2,72 I
1897
2,35
2,12
19 2
2,54
2,39
1883
3,27
2,63 ,
1898
2,86
2,49
1913
2,48
2,31
1884
2,97
2,45 ;
1899
2,31
2,”
1914
2,40
2,32
Если объединить эти данные по промышленным цик¬
лам и присоединить их к тем данным, которые мы при¬
вели в предыдущей главе, то мы получим следующую
картину общего количества несчастных случаев. (См.
табл, на стр. 175.)
Эта таблица весьма интересна по двум причинам:
во-первых, она дает общую картину изменения числа не¬
счастных случаев на протяжении очень большого отрез¬
ка времени, во-вторых, если правильно интерпретировать
1 Zeitschrfft fiir das Berg-Hiitten- und Salinenwesen im
PreuBischen Staate.
174

Несчастные случаи со смертельным исходом
в горнодобывающей промышленности Пруссии
за 1821—1914 гг.
(на тысячу рабочих)

Годы
Каменноугольная
промышленность
Вся горнодобы¬
вающая промыш¬
ленность
1821 — 1840
2,35а


1841- 1850
1,68
1851-1860
2,04б
1,77
1861 — 1870
2,82
2,27
1868-1878
2,94
2,47
1879—1886
!	3,13
2,56
1887—18* 4
2,56
2,22
1894 - 1902
1	2,38
2,15
1903-1909
|	2,10
1/5
1909—1914
1	2,24
2,12
а Включая бурый уголь
& Данные относятся лишь к 1852—:
I860 гг.
ее, она показывает нам важные структурные изменения
в капиталистической экономике, а также другие значи¬
тельные перемены.
Рассмотрим прежде всего общую тенденцию разви-
тия на протяжении более чем 90 лет. В каменноугольной
промышленности число несчастных случаев с 1909 по
1914 г. было примерно таким же, как за период 1821 —
1840 гг., если учесть, что цифра, относящаяся к послед
нему двадцатилетию включает добычу бурого угля,
связанную с наибольшей опасностью для жизни; воз¬
можно даже, что число несчастных случаев за 1909—
1914 гг. было несколько более высоким, чем за первый
из рассматриваемых здесь периодов. Это означает, что
на протяжении почти 100 лет не произошло, казалось бы,
никакого изменения в числе несчастных случаев. Одна¬
ко рассматривая эти цифры более детально, мы увидим,
что это изменение было в действительности очень зна¬
чительным. Прежде всего необходимо учесть, что рабо¬
чее время на протяжении этого периода значительно со¬
кратилось — еще более значительно, если мы будем срав¬
нивать последующие периоды с 1840 г., а не с 1820 г. По
всей вероятности, рабочее время сократилось на V4 или
Даже на 7з. Далее, процент рабочих, непосредственно
175

занятых в шахтах в XX в., был более низким, чем в
1821 —1840 гг. Иными словами, в XX в. рабочие вслед¬
ствие сокращения рабочего дня подвергались опасности
несчастных случаев в течение меньшего отрезка време.
ни; кроме того, риску, связанному с работой под землей,
подвергался меньший процент ра’бочих. Наконец, нельзя
забывать также и о том, что по сравнению с периодом
1821 — 1840 гг., за время с 1909 по 1914 г. было много
сделано для улучшения охраны труда. Хотя все эти из¬
менения — сокращение рабочего времени, сокращение
числа рабочих, занятых в шахтах, и многочисленные ме¬
ры по охране труда — должны были привести к значи¬
тельному уменьшению числа несчастных случаев, мы
находим, что индекс несчастных случаев к началу XX в.
был примерно» таким же, как и в начале XIX в.
Основной причиной этого является значительное увели¬
чение интенсивности труда. Лишь этим можно объяснить
быстрый рост числа несчастных случаев в час на каждо¬
го рабочего, работавшего под землей, несмотря на то, что
технические усовершенствования обеспечивали лучшую
охрану труда, чем когда-либо раньше в истории угольной
промышленности. Детальное исследование изменения
индексов несчастных случаев, т. е. тщательное изучение
от десятилетия к десятилетию и от цикла к циклу на
основании общих для всей горнодобывающей промыш¬
ленности цифр, показывает непрерывное увеличение ин¬
декса на протяжении всего периода от 40-х до 80-х го¬
дов XIX в. Это увеличение было особенно быстрым в го¬
ды бурного роста производительности труда, в первые
25 лет второго периода капиталистического развития
Германии. Начиная с середины 80-х годов положение
явно изменилось. За период с 1879—1886 до 1887—
1894 гг. число несчастных случаев вначале значительно
уменьшилось, а затем продолжало уменьшаться несколь¬
ко более медленным темпом до 1903—1909 гг. После
этого оно снова начинает повышаться.
К середине 80-х годов индекс несчастных случаев в
горнодобывающей промышленности достиг высшей точки.
Однако это касается не только горнодобывающей про¬
мышленности. Некоторые данные и высказывания, отно¬
сящиеся к этому периоду, показывают, что эта высшая
точка была характерна для всей немецкой промыш-
176

ленности. Нас не Может удивить то обстоятельство, что
страхование от несчастных случаев было введено имен¬
но к этому времени и что именно в этот период в про¬
мышленности были в значительном масштабе предпри¬
няты меры по охране труда. Число несчастных случаев
возросло настолько, что производственный процесс был
поставлен под угрозу. Предприниматели поняли, что для
того, чтобы оградить производство от опасности забасто*
вок или замедления темпов работы в результате проти¬
водействия рабочих, подвергавшихся возраставшей угро¬
зе травматизма, необходимо оказать некоторую помощь
пострадавшим от несчастных случаев. Теперь становится
также ясным, что мы должны были вначале рассмот¬
реть данные о числе несчастных случаев по отдельным
отраслям промышленности, ибо общими цифрами мы
располагаем лишь начиная с того момента, когда число
несчастных случаев достигло кульминационного пункта
и когда промышленники решили что-то предпринять,
чтобы уменьшить это число, так как постоянный рост
числа несчастных случаев создал прежде всего угрозу
возможного сопротивления рабочих.
Следующая таблица показывает изменение общего
числа несчастных случаев со смертельным исходом1. (См.
табл, на стр. 178.)
Число несчастных случаев, если исходить из выше¬
приведенных приблизительных цифр, оставалось пример¬
но одинаковым на всем протяжении, начиная с кульми¬
национной точки в 80-х годах и вплоть до рубежа
XIX и XX вв. Если, однако, принять во внимание, что в
эти годы рабочий день сократился и был принят ряд мер
по охране труда, то мы должны сказать, что эти дан¬
ные показывают увеличение числа несчастных случаев
в час и свидетельствуют, следовательно, о дальнейшем
повышении интенсивности труда. На протяжении всего
второго периода развития немецкого капитализма мы
можем наблюдать постоянное увеличение числа несчаст¬
ных случаев в час. Таким образом, число несчастных
случаев в эти десятилетия служит надежным показате¬
лем повышения интенсивности труда. Ибо увеличение
1 Statistisches Handbuch fiir das Deutsche Reich, Band I, и
Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
12 Кучинский	177

Несчастные случаи со смертельным исходом в промышленности
за 1887—1914 гг.
(на тысячу застрахованных)
Годы
Индекс
Годы
Индекс
Годы
Индекс
188-7
0,77
1896
0,71
1906
0,63
1888
0,68
1897
0,70
1907
0,68
1889
0,71
1898
0,/3
1908
0,6/
1890
0,72
1899
0,72
1'. 09
0,62
1891
0,71
1900
0,74
1903 1909
0,64
1892
0,65
1901
0,72
18-3
0,69
1902
0,64
1894
0,65
1894 1902
0,70
1910
0,56
1887—1894
0,70
1911
0,59
1903
0,63
1912
0,65
1904
0,63
1913
0,62
1895
0,67
1905
0,63
1914
0,63
1909—1914
0,61
числа несчастных случаев при сокращении рабочего дня
и усилении мер по охране труда нельзя объяснить ничем
иным, как ростом интенсивности труда! Однако приведен¬
ные нами данные за исследуемый здесь период XX в. по¬
казывают обратное, они говорят не об увеличении и не о
стабильности, а об уменьшении числа несчастных случаев.
Но можно ли, основываясь на этом, прийти к выводу, что
интенсивность труда в XX в. уменьшилась? Прежде все¬
го надо заметить, что наши цифры исходят из рабочего
дня, а не из часа работы. А между тем именно в эти
годы рабочий день особенно сильно сократился в тех
отраслях промышленности, которые мы исследуем,
поскольку в них не включено сельское хозяйство и рабо¬
та на дому. При этом сокращение рабочего дня проис¬
ходило так быстро не потому, что рабочий день сокра¬
щался вообще быстрее, чем в предыдущие десятилетия,
а потому, что сильно возросло число рабочих, продол¬
жительность рабочего дня которых фиксировалась кол¬
лективными договорами. На тех предприятиях, где ра¬
бочие были организованы в профсоюзы, рабочий день
был значительно короче, чем на предприятиях, где
не было профсоюзов. Насколько быстро возрастало
178

цйсло организованных рабочих, которые, как правило,
работали меньше, чем неорганизованные рабочие, видно
из следующих цифр: в 1891 г. число рабочих, объеди¬
ненных в свободные профсоюзы, составляло примерно
270 тыс., а в 1901 г.— около 678 тыс., т. е. прирост
составлял несколько менее полумиллиона. Однако с
1901 по 1911 г. число объединенных в этих профсоюзах
рабочих достигло 2340 тыс., таким образом прирост со¬
ставил более чем 1,5 млн. К началу 90-х годов менее
50% всех промышленных рабочих было объединено, в
профсоюзы, но уже накануне первой мировой войны в
профсоюзах состояла примерно 73 всех рабочих. Если
при этом учесть, что меры по охране труда в эти первые
14 лет XX в. стали более эффективными и применялись
более широко, то следует сказать, что вышеприведенные
данные о несчастных случаях в XX в. не только не сви¬
детельствуют об уменьшении интенсивности труда, но да¬
же указывают на увеличение ее.
Подводя итоги нашему исследованию данных о не¬
счастных случаях за период 1870—1914 гг., мы прихо¬
дим к следующим выводам: до 80-х годов наблюдается
быстрое увеличение числа несчастных случаев, приходя¬
щихся на одного рабочего и на один рабочий час; вслед
за тем вплоть до конца XX в. рост продолжается; в
XX в. число несчастных случаев в час сначала несколь¬
ко понижается, а затем несколько возрастает. Весьма
ориентировочно можно сказать, что индекс числа не¬
счастных случаев в час изменялся следующим образом:
1887 — 1894 гг. = 100, 1894 — 1902 гг. = 104,	1903 —
1909 гг. = 100, 1904— 1914 гг. = 101. При этом, однако,
на протяжении всего периода, в особенности в XX в., мы
наблюдаем постоянное улучшение охраны труда, и, сле¬
довательно, уже один тот факт, что число несчастных
случаев не уменьшилось сколько-нибудь значительно,
свидетельствует об увеличении интенсивности труда.
* * *
Несмотря на то, что качество немецкой статистики
несчастных случаев оставляет желать лучшего, она все
же больше соответствует действительности, чем стати¬
стика в других капиталистических странах в рассматри¬
ваемый период. Статистика болезней в Германии еще
12*	179

менее совершенна, чем статистика несчастных случаев,
однако в других странах не имеется даже такой стати¬
стики. Это следует объяснить тем, что в Германии стра¬
хование от болезней было введено сравнительно рано.
Благодаря наличию статистических данных о страхова¬
нии мы имеем возможность составить себе примерную
картину состояния здоровья немецких рабочих начиная
с 1888 г. При этом, конечно, следует учесть, что стати¬
стика по каждому году в отдельности имеет, к сожале¬
нию, еще гораздо больше недостатков, чем статистика
увечий, полученных на производстве. В период кризи¬
са, когда невыход на работу угрожает рабочему уволь¬
нением, рабочий стремится оставаться на работе, не счи¬
таясь с несчастным случаем, происшедшим с ним, и
еще меньше считаясь с болезнью. Наоборот, в более
благоприятные годы рабочие в случае заболевания чаще
остаются дома. В следующей таблице приводятся дан¬
ные о числе заболеваний на каждого застрахованного,
а также о числе дней, в течение которых рабочие оста¬
вались нетрудоспособными. Таким образом, мы видим,
насколько частыми и насколько тяжелыми были
Заболеваемость среди рабочих за 1888—1913 гг.
(на одного застрахованного)
Год
Число
заболеваний
Числа дней
нетрудоспособ¬
ности
Год
I	Чигло
заболеваний
Число дней
нетрудоспособ¬
ности
18*8
0,33
5.47
i 1901
0,38
6 91
1889
0,33
5,44
U02
0,35
6,83
1890
0,37
5 S5
1; роз
1904
0,37
0.39
7,02
7,77
1891
0,35
5,93	|
| Г 05
0,40
7,88
1892
0,36
6,15	!
! 105
0 38
7,48
1893
0,3 1
6,50	1
i 1907 ,
0,41
8 СО
1894
0,34
6,00	|
1 1908
0,42
8.43
1895
0,36
6,18 I
। 1909
0 40
8,26
1896
18 7
0,35
0,36
5,99	:
6,18 j
1910
0,40
8,01
1898
0,34
6,07
1: И
0,42
> ,45
1899
0,38
6,60
1912
0,43
8,49
1900
0,39
6 82
1913
0,42
8,66 -
180

заболевания среди рабочих. Если кто-либо в специальных
целях пожелает исчислить общий индекс заболеваний, то
он легко сможет это сделать, беря за основу данные,
полученные путем умножения числа заболеваний на чис¬
ло дней нетрудоспособности. Для нас такого рода де¬
тальное исследование не является необходимым, так как
приведенные нами данные уже без этого достаточно
ясны. Наряду с таблицей, показывающей данные по от¬
дельным годам, мы даем вторую таблицу, в которой
содержатся данные по отдельным промышленным
циклам 1.
Заболеваемость среди рабочих в среднем за
промышленный цикл с 1888 по 1913 г.
(на одного застрахованного)
Промышленный
цикл
Число
заболеваний
Число дней
нетрудоспособ¬
ности
1888—1894
0,35
5,92
1894—1902
0,36
6,40
1903-1909
0,40
7,83
1909-1913
0,42
8,40
Эти цифры сами по себе весьма показательны. Уже в
1888 г. насчитывалось более 5 млн. застрахованных.
В 1903 г. число застрахованных превысило 10 млн., а
в 1914 г. — 15 млн.
Число зарегистрированных заболеваний, так же как
и число дней нетрудоспособности, увеличивалось от цик¬
ла к циклу. Отчасти это увеличение может быть объяс¬
нено улучшением и расширением системы страхования
на случай болезни под давлением организованных рабо¬
чих. Однако одним только этим фактором подобное уве¬
личение объяснить нельзя.
Чем же вызвано ухудшение состояния здоровья рабо¬
чих? Мы знаем, что в этот период на протяжении опреде¬
ленного отрезка времени реальная заработная плата по¬
высилась, а на протяжении другого отрезка оставалась
1 Цифры взяты из Statistisches Handbuch fiir das Deutsche
Reich, а также из Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
181

во всяком случае стабильной. Это означает, что рабо¬
чие могли лучше питаться и больше расходовать на
поддержание своего здоровья. Мы знаем далее, что время
отдыха в течение рабочего дня в эти годы увеличива¬
лось и что количество рабочих часов уменьшалось. Если,
например, рабочий в 1885 г. ежедневно работал IP/2 ча¬
сов, а в 4900 г. — лишь ICP/2 часов, то это означает,
что если в 1885 г. свободного времени для отдыха у не¬
го оставалось 3 часа, то в 1900 г. для отдыха остава¬
лось на 45 минут больше и еще лишних 15 минут на
сон. На основании этих данных можно было бы ожидать
довольно значительного улучшения состояния здоровья
рабочих, однако оно заметно ухудшилось. Основной
причиной этого, наряду с другими менее важными при¬
чинами, является увеличение интенсивности труда.
Незадолго до войны 1914 г. мы впервые встречаемся
с явлением, которое часто наблюдаем и в дальней¬
шем, — с нервными заболеваниями рабочих. Частые
головные боли, боли в желудке и в области сердца —
одним словом, всякие недомогания, которые наблюда¬
ются в начальной стадии физического переутомления,
становятся вследствие интенсификации труда обычным
явлением у немецких рабочих. Кроме того, ухудшение
состояния здоровья обусловлено также ухудшением жи¬
лищных условий, увеличением времени, затрачиваемым
для того, чтобы попасть от дома к месту работы, что
вызывало дополнительное утомление, ростом числа ин¬
фекционных заболеваний вследствие того, что (рабочие
вынуждены были ездить в переполненных вагонах; нако¬
нец, возросшей вредностью производства в результате
применения вредных веществ, действие которых лишь
отчасти нейтрализовалось мерами по охране труда. В ка¬
честве компенсирующего фактора следует, впрочем, ука¬
зать на некоторое общее улучшение санитарных условий
на предприятиях.
В заключение нашего исследования интенсивности
труда мы можем сказать, что, хотя мы и не располагаем
прямыми статистическими данными и не можем выразить
в точных цифрах увеличение интенсивности труда, в на¬
шем распоряжении имеются два вспомогательных сред¬
ства: во-первых, статистические данные об изменении
числа несчастных случаев и, во-вторых, статистика
182

заболеваний, которая совершенно ясно указывает на уве¬
личение интенсивности труда, что к тому же подтвер¬
ждается самими рабочими и предпринимателями. На
значение интенсификации труда прямо указывал Маркс,
основываясь на своих исследованиях, проведенных в Ан¬
глии. Мы не можем сказать, было ли увеличение интен¬
сивности труда в период, непосредственно предшество¬
вавший мировой войне, более значительным, чем в
XIX в., однако можно установить, что огромное значе¬
ние, которое имело увеличение интенсивности труда как
средство эксплоатации, оставалось неизменным также и
в третий период развития капитализма — в период мо¬
нополистического капитализма. В этом отношении поло¬
жение во второй и в третьей фазах развития капитали¬
стической эксплоатации одинаково: основным фактором
является усиление эксплоатации путем увеличения интен¬
сивности труда.
* * *
Число несчастных случаев увеличилось. Состояние
здоровья- рабочих ухудшилось. Но, может быть, безра¬
ботица в среднем уменьшилась или, может быть, число
безработных не так резко колебалось на протяжении од¬
ного промышленного цикла? Для предыдущих десятиле¬
тий мы не располагаем статистикой безработицы, за
исключением некоторых данных по отдельным районам
за несколько лет. Однако для исследуемого отрезка вре¬
мени, по крайней мере для части его, т. е. для периода
после 1887 г., мы имеем статистику безработицы. Для
периода 1887—1902 гг. я привожу ориентировочные
данные, исчисленные на основе отчетов бирж труда.
Для периода с 1903 по 1914 г. я использовал в своих
вычислениях статистику безработицы, опубликованную
немецкими профсоюзами L Данные, за редкими исклю¬
чениями, относятся к рабочим, занятым не в сельском
хозяйстве. (См. табл, на стр. 184.)
Приведенные в таблице данные свидетельствуют о
больших колебаниях числа безработных. На протяжении
ряда лет мы наблюдаем большую нехватку рабочей сипы,
1 Statistischcs Jahrbuch fur das Deutsche Reich.

Процент безработных среди промышленных рабочих за 1887 —1914 гг.
Год
1 Год
1
% 1
год '
••
Год
. 1
1887
0,2
1894
3,1
Г01
6,7
1909
2,8
1888
3,8
1895
2,8
1902
2,9
1889
0,2
! 1896
0,6
КОЗ
2,7
1910
1,9
1897
1,2
1904
2,1
1 1911
1,9
1890
2,3
1898
0,4
1905
1,6
, 1912
2,0
1891
3,9
1899
1,2
1906
1,2
1913
2,9
1892
6,3
1907
1,6
1914
3,2
1893
2,8
КОО
2,0
1908
2,9
что означает незначительную безработицу; в другие го¬
ды безработица значительно возрастает.
Исчисляя средние данные за промышленный цикл,
мы получаем следующую таблицу.
Безработица по
промышленным циклам
Промышленный
i
цикл	1
I	-О
1887—1894
2,8
1894-1902
2,3
1903-1909
2,1
1909-1914
2,5
Число безработных в различные промышленные цик¬
лы колебалось между двумя и тремя процентами. Сте¬
пень обеспеченности рабочего против безработицы оста¬
валась без изменений. Однако рассматривая данные за
отдельные годы, мы при всей осмотрительности прихо¬
дим к выводу, что в XX в. уже не было больше перио¬
дов острой нехватки рабочей силы, которые мы наблю¬
дали в XIX в. и еще раньше. Безработица в период с
1900 по 1914 г. не идет ни в какое сравнение с той мас¬
совой безработицей, которая была в Германии после
1918 г. Однако тот факт, что уже начиная с 1900 г.
история немецкого капитализма не знала больше
184

периодов нехватки рабочей силы на рынке труда, являет¬
ся как бы намеком на то, что предстояло в дальнейшем.
Следует также учесть и другое обстоятельство.
Сельскохозяйственных рабочих, как правило, безработи¬
ца почти не затрагивает. Рост индустриализации Герма¬
нии в период от 1870 до 1914 г. привел к тому, что роль
сельского хозяйства становилась все менее значитель¬
ной, и, таким образом, та часть рабочего класса, которая
относительно мало опасалась безработицы, все время
уменьшалась. Следовательно, даже в том случае, когда
число безработных среди промышленных рабочих оста¬
валось неизменным, это не означало, что положение все¬
го рабочего класса в целом изменялось от цикла к
циклу лишь незначительно.
К этому надо добавить еще и то, что именно в эти
десятилетия резко усилился процесс пролетаризации
низших слоев буржуазии. Довольно значительная часть
ремесленников и мелких торговцев потеряла свою так
называемую самостоятельность и превратилась либо
в промышленных рабочих, либо в служащих. Процент
рабочих по отношению ко всему населению значительно
увеличился. Иными словами, процент населения, стра¬
давшего от безработицы, за исследуемый здесь период
значительно возрос. Таким образом, даже тогда, когда
процент безработных к общему числу рабочих оставался
неизменным, процент безработицы на душу населения и
абсолютное количество безработных возрастали из деся¬
тилетия в десятилетие. Только в период с 1887 по
1914 г. число промышленных рабочих увеличилось бо¬
лее чем на 100%, в то время как численность населе¬
ния возросла лишь на 50%. Таким образом, если при¬
нять процент безработных в 1887 г. равным 4 и счи¬
тать, что около 2% населения непосредственно страдало
от безработицы, то в 1914 г. те же 4% безработных
означали бы, что около 2,7% населения непосредствен¬
но страдает от безработицы, т. е. примерно на ]/з боль¬
ше. Итак, нами установлен факт, что процесс пролета¬
ризации усиливается, что все большая часть населения
разделяет тяжелую долю рабочих, что характерно как
для первого, так и для второго и для той части третьего
периода развития немецкого капитализма, который нами
здесь изучается.
185

5. ЖИЧИЩНЫЕ УСЛОВИЯ
Изучение жилищных условий в первый период раз-
вития немецкого капитализма показало, что обыч¬
ные для того времени небольшие дома были перенасе¬
лены. Мужчины, женщины и дети ютились в одной ка¬
морке, многие не имели даже настоящей кровати, в
комнате было душно и темно, а стены были сырыми
и ненадежными. Быть может, однако, жилищные усло¬
вия улучшились во второй пеоиол развития капита¬
лизма?
Нет, они, наоборот, ухудшились. Во второй период
развития капитализма жилищные условия были значи¬
тельно более тяжелыми, в особенности в последние годы,
на пороге XX столетия. Жилища в то время были так
ужасны, что даже официально было признано, что
необходимо что-то предпринять. Ухудшение жилищных
условий могло принять такие размеры лишь потому, что
прогресс в области медицины позволял предотвращать
возникновение эпидемий и таким образом избавлял бо¬
гатых от забот по улучшению жилищных условий бед¬
ноты. Пока существовала опасность эпидемических за¬
болеваний, которые, как известно, не стесняются пора¬
жать также богатых, жилищной скученности еще ста¬
вились известные пределы. Во второй половине XIX в.
этими пределами можно было пренебречь, не подвергая
здоровье богатых каким-либо опасностям, связанным с
существованием трущоб, в которых вынуждена была
ютиться беднота.
В печати много говорилось о жилищной нужде. По¬
чему не только гуманные люди, но и власти в конце
концов заинтересовались состоянием жилищ бедноты?
Энгельс дает ответ на этот вопрос в своем труде «К жи¬
лищному вопросу». Он отмечает, что жилищные усло¬
вия рабочих вследствие быстрого роста городов неслы¬
ханно ухудшились. С ростом перенаселенности городов
повысилась квартирная плата и одновременно умень¬
шился размер жилой площади. Жилищный вопрос, од¬
нако, превратился в предмет публичного обсуждения
лишь потому, что он оказался проблемой, затраги¬
вающей не только рабочий класс, но и мелкую бур¬
жуазию.
186

Если Энгельс говорил о быстром росте городов еще в
1872 г., то как бы он охарактеризовал дальнейший процесс
роста городов? Ведь с 1870 по 1890 г. количество горо¬
жан возросло от V3 до V2 населения Германии. Эти
изменения имели,' конечно, весьма важные послед¬
ствия для условий жизни соответствующих слоев насе¬
ления.
Жилищные условия ухудшались в еще гораздо боль¬
шей степени, чем это предполагал Энгельс, когда он
писал свои статьи для лейпцигской газеты «Фольксштат»,
изданные затем отдельной брошюрой. Точно*так же, как
прогресс в области медицины, приведший к уменьше¬
нию эпидемий, сделал возможным еще большее ухуд¬
шение жилищных условий, так и дальнейший техниче¬
ский прогресс, выразившийся, в частности, в улучшении
снабжения населения водой, привел к возникновению
тех ужасных домов казарменного типа, в которых вы¬
нуждены были в «страшной тесноте ютиться семьи рабо¬
чих. Пока обитатели домов должны были получать во¬
ду из колонок на улице, никому не приходило в голову
строить многоэтажные дома. Однако после того, как
водопровод получил повсеместное распространение, на¬
чалось бурное строительство многоэтажных домов, мно¬
гие из которых, впрочем, не имели водопровода. Мно¬
гоэтажные дома, ставшие обычным явлением в' резуль¬
тате применения водопровода, не снабжались водой,
если они предназначались для бедноты. Таким образом,
создаются условия, описанные Лениным в его статье
«Обнищание в капиталистическом обществе»1, где го¬
ворится об абсолютном и относительном обнищании ра¬
бочих в капиталистическом обществе. Рабочие живут
либо в подвальных помещениях, либо на верхних эта¬
жах, либо на чердаках. Правда, рабочие уже давно жили
в подвалах. Однако в новых домах казарменного типа и
в многоэтажных домах относительно хорошие квартиры
вообще имелись лишь на первых трех этажах. На
верхних этажах строились значительно худшие квартиры.
Чем выше была расположена квартира, тем ниже и
меньше были в ней комнаты, а на самых верхних этажах
имелись лишь жалкие каморки, в которых проживали
1 Ленин, Соч., т 18, изд. 1-е, стр. 405—406.
187

семьи неквалифицированных рабочих. Меблировку этих
каморок дополняла лишняя койка, на которой днем спал
снимавший эту койку рабочий, занятый на ночной ра¬
боте, а ночью ту же койку занимал другой рабочий,
работавший днем.
Прежде чем перейти к более подробному изучению
жилищных условий, необходимо вкратце остановиться
на соотношении между квартирной и заработной платой,
Квартирная и заработная
плата за 1868—1914 гг,
(1900 г, = 100)
Промышленный
цикл
Квартирная
плата®
Заработная
плата6
1868-1878
1879-1886
1887—1894
1894-1902
1903—1909
1909-1914
71
84
89
96
ИЗ
126
75
79
88
95
108
121
а См. Приложение к этой главе.
6 С 1887 г. фактическая заработная плата.
Из вышеприведенной таблицы мы видим, что квар¬
тирная плата повысилась больше, чем заработная плата.
Если рабочий пытался сохранить свои жилищные усло¬
вия на прежнем уровне, то он должен был сокращать
свои расходы по другим статьям. Что касается периода
1868—1886 гг., то мы с уверенностью можем сказать, что
если питание рабочих несколько улучшилось, что было
необходимо ввиду резкой интенсификации труда, то жи¬
лищные условия в это время значительно ухудшились.
В последующие годы жилищные условия вновь ухудши¬
лись, однако это ухудшение не было столь быстрым и яв¬
ным, как в предыдущий период. Начиная с 1900 и до
1914 г. жилищные условия несколько улучшились. Со¬
циал-демократическая пропаганда, а также тот факт, что
188

и мелкая буржуазия не меньше, чем рабочие, страдала
от ухудшения жилищных условий, привели к известным
изменениям в этой области.
Пожалуй, самыми скверными особенностями новых
жилищ казарменного типа являлись отсутствие света и
солнца в помещениях, а также грязные дворы — «ко¬
лодцы», в которых проводили свое детство дети рабо¬
чих1. В Берлине лишь за период с 1861 по 1910 г. про¬
цент квартир с окнами во двор, т. е. квартир, почти ли¬
шенных света и солнца, увеличился с 28 до 48. В Маг¬
дебурге в 1910 г. было 33% таких квартир. Если исчис¬
лить процент полутемных квартир, исходя не из общего
числа квартир, а только из числа небольших квартир,
то мы получим еще более неблагоприятный результат.
В Берлине в 1910 г. из 100 квартир с двумя или одним
жилыми помещениями (включая кухню) около 70 были
полутемными. В Магдебурге было 60% таких квартир.
Можно без преувеличения сказать, что большинство
рабочих в Берлине проживало в квартирах, в которых
солнце появлялось в лучшем случае лишь на один час
в день. Во многих других городах условия были почти
такие же плохие.
В каждой комнатушке этих темных, вредных для
здоровья квартир зачастую проживало более двух чело¬
век. Квартиру, где в каждом жилом помещении, включая
кухню, проживало более двух человек, можно назвать
перенаселенной. Процент проживавших в 1910 г. в пере¬
населенных квартирах составлял (причем надо учесть,
что жилищные условия в 1910 г. были более благоприят¬
ны, чем в 1900 г.; к сожалению, мы не располагаем соот¬
ветствующими данными для 1900 г. и предыдущих лет):
Познань .	53	Аахен .	.	37	Мюнхен	.	29
Дортмунд .	41	Эссен .	.	37	Кельн .	.	27
Дюссель-	Бреслау	.	33	Берлин .	.	22
дорф . . 38
В результате улучшения жилищных условий в XX в.
сократилось число рабочих, вынужденных снимать не
1 /?. Kaczynski, Post-War Labor Conditions in Germany, U. S
Department of Labor, Bureau of Labor Statistics, Bulletin Nr. 380.
189

квартиру, а койку. Эти рабочие получали возможность
переночевать на койке в чужой квартире, но не имели
права занимать помещение днем. Условия улучшились
отчасти благодаря тому, что число детей в рабочих
семьях уменьшилось.
Санитарные условия в 1910 г., несмотря на некото¬
рые улучшения, которые были проведены в предыдущие
годы, оставались чрезвычайно плохими. Например, про¬
цент квартир, имевших ватерклозеты, в 1910 г. состав¬
лял:
Бреслау .
65
Берлин . .
47
Киль . . .
65
Эссен . .
46
Галле . .
61
Кельн . .
44
Познань .
59
Г анновер
43
Штеттин .
59
Страсбург
38
Для маленьких квартир, с двумя или одним помеще¬
нием, включая кухню, этот процент был еще значитель¬
но более низким:
Бреслау вместо 65 -15
Галле „	61 17
Познань „	59—20
Штеттин вместо 59—20
Берлин »	47—42
Кельн „	44 33
К этому следует еще добавить, что в это время ощу¬
щалась общая серьезная нехватка квартир, так что мно¬
гие семьи вообще не имели возможности снять кварти¬
ру, хотя бы даже самую плохую.
Изучение жилищных условий рабочих показывает,
что те факторы, которые определяют общее положение
рабочих, изменялись весьма неблагоприятно для рабочих.
Это относится не только к таким факторам, как рабочее
время и заработная плата, но в известной степени также
к таким, как питание и жилищные условия, которые не
всегда действуют в том направлении, в котором идет
развитие реальной заработной платы. Реальная заработ¬
ная плата по сравнению со стоимостью жизни была на¬
столько низкой, что рабочий не имел возможности удов¬
летворительно питаться и, скажем, жить в здоровых жи¬
лищных условиях, не говоря уже о том, что он не имел
возможности прилично одеваться.
190

6.	РАБОЧЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И СОЦИАЛЬНОЕ
СТРАХОВАНИЕ
В 50-е и 60-е годы социальное законодательство
Пруссии было несколько лучшим, чем в других немец¬
ких государствах. Однако этот факт нельзя переоцени¬
вать, так как в других немецких государствах социаль¬
ное законодательство было чрезвычайно отсталым. С
основанием германской империи в 1871 г. система ра¬
бочего законодательства Германии была унифицирова¬
на, что в общем означало определенный прогресс.
В результате принятых в 1869, 1878, 1891 и 1897 гг.
законов была ограничена воскресная работа, система
оплаты труда товарами, введена регулярная выплата
заработной платы деньгами, а также 6-дневная рабочая
неделя. Упразднен был детский труд на фабриках и в
шахтах. Подростки старше 12 лет (по закону 1878 г.)
или 13 лет (по закону 1891 г.) имели право работать
лишь в том случае, если они окончили школу. Подрост¬
кам моложе 14 лет разрешалось работать лишь 6 часов
в день, а подросткам в возрасте с 14 до 16 лет— 10 ча¬
сов (по закону 1878 г.). Закон 1896 г. ввел еще некото¬
рые дальнейшие улучшения. Эти законы не распростра¬
нялись, впрочем, на детей, занятых в сельском хозяй¬
стве и работавших на дому.
Закон об охране труда женщин был введен в 1891 г.
Женский труд был запрещен на подземных работах в
горнодобывающей промышленности. Рабочий день жен¬
щин был сокращен до 11 часов. Женщинам запрещалось
работать в течение четырех недель после родов. Эти за¬
коны не распространялись на женщин, работавших на
дому и в сельском хозяйстве. В XX в. были введены
еще некоторые мелкие улучшения, не имевшие, однако,
особого значения. Каждое из этих улучшений являлось
результатом упорной борьбы рабочего класса. В 1878 г.
был введен институт фабричных инспекторов почти во
всех немецких государствах. В 1891 г. права фабрич¬
ных инспекторов были расширены. Они, так же как и
полицейские, получили право в любое время посещать
фабрики и цехи. Инспекторам вменялось в обязанность
составлять ежегодные отчеты союзному совету и рейх¬
стагу о результатах их обследований. Количество
191

фабричных инспекторов, как это явствует из следующей
таблицы, быстро росло:
3 инспе лора в 1853 г.	J.0 инспекторов в 1890 г.
46 инспекторов в 1810 г.	ИО инспекторов в 1900 г.
Отчеты фабричных инспекторов в ряде случаев пред¬
ставляли большую ценность. Наряду с нерадивыми и
угодливыми чиновниками среди фабричных инспекторов
имелись добросовестные люди, и благодаря им среди
фабричных инспекторов создались традиции, которые не
так скоро удалось разрушить даже фашистам. Так, на¬
пример, в отчетах за 1936 и 1937 гг. можно найти ряд
ценных материалов, обличавших фашистский режим.
Однако нельзя сказать, что в Германии фабричное за¬
конодательство в исследуемый здесь период было по¬
ставлено лучше, чем в других странах. Германское фаб¬
ричное законодательство во многих отношениях уступа¬
ло английскому. Социальное страхование в этот период
сводилось в основном к страхованию от несчастных
случаев, на случай болезни, инвалидности и для обеспе¬
чения в старости. Ниже мы перечисляем основные зако¬
ны и распоряжения в этой области.
Страхование на случай болезни: 15 июня 1883 г.,
10 апреля 1892 г., 6 июня 1900 г. и 25 мая 1903 г.
Страхование от несчастных случаев: 6 июля 1884 г.,
28 мая 1885 г., 5 мая 1886 г., 11 и 13 июля 1887 г. и
30 июня 1900 г.
Страхование для обеспечения на случай инвалидно*
сти и в старости: 22 июня 1889 г. и 13 июля 1889 г.
Страхование служащих: 20 декабря 1911 г.
Это законодательство было введено в период, инте¬
ресный по двум причинам. Речь идет о периоде, когда
число несчастных случаев быстро возрастало и состоя¬
ние здоровья рабочих масс быстро ухудшалось. В то
же время положение мелкой буржуазии становилось
все менее благоприятным, вследствие все ускоряющего¬
ся процесса пролетаризации. Этот период в политиче¬
ском отношении характеризуется, с одной стороны, бы¬
стрым ростом числа организованных рабочих, в особен¬
ности ростом социал-демократической партии, с дру¬
гой — усилением мер по подавлению рабочего движе¬
ния. Таким образом, введение законов по социальному
192

страхованию преследовало двоякую цель. Во-первых,
оно являлось своего рода паллиативом, ибо законы о
социальном страховании, не изменявшие ничего карди¬
нально, в то же время в отдельных случаях компенси¬
ровали быстрое ухудшение положения рабочих. Во-вто¬
рых, эти законы являлись попыткой господствующих
классов задобрить рабочих и побудить их отойти от со¬
циал-демократов и хотя бы на время отказаться от клас¬
совой борьбы, примирившись с запрещением политичес¬
кой партии рабочего класса. Бисмарк ясно сформулиро¬
вал принципы, которые легли в 1 основу социального
страхования: «Посмотрите, какая существует разница
между человеком, работающим у частного лица, и чело¬
веком, который служит в канцелярии или при дворе: этот
человек согласен терпеть гораздо больше, потому что...
он ожидает пенсии». Однако немецкий рабочий класс в
тот период не пожелал «больше терпеть» х.
Распространение страхования видно из следующих
данных о количестве застрахованных2.
Число застрахованных за 1890—1913 гг.
(в млн. человек)
1	Год
Страхование
от несчастных
случаев
Страхование
по болезни
Страхование
по старости
и инвалидности
1890
13,7^
6,6
1895
18,4а
7,5
11,8
1900
18,9а
9,5
—
1905
18,7
11,9
13,9
1910
24,2
14,0
15,7
1913
25,8
14,6
16,3
a Эти д анные
завышены, так как
: в ряде случаев в них дважды
включены одни и те же цифры. Однако установить, какие именно, не
представляется возможным.
1 См. статью Kuczynski, Die Hauptmotive der deutschen
Sozialversicherung von Bismarck bis in die Gegenwart, «Arbeit
□nd Sozialfiirsorge», Nr. 13/14, September 1946.
2 Cm. Statistisches Handbuch fiir das Deutsche Reich Statistisches
н Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
13 Кучинский	193

Почти каждый немецкий рабочий был застрахован
от несчастных случаев. Количество застрахованных в
1913 г. достигало 26 млн. Первоначально социальное
страхование распространялось лишь на промышленных
рабочих, а затем, через несколько лет, им были охваче¬
ны также сельскохозяйственные рабочие и рабочие ле¬
соразработок. Число застрахованных по болезни было
почти в 2 раза меньше, чем число застрахованных от
несчастных случаев, а число застрахованных для обе¬
спечения в старости и в случае инвалидности, хотя и
было значительно меньше, чем количество застрахован¬
ных от несчастных случаев, однако в последние десяти¬
летия было на 2 млн. больше количества застрахован¬
ных по болезни. Все необходимые средства на страхова¬
ние от несчастных случаев вносились предпринимателя¬
ми; 30% из всех сумм, предназначенных для страхова¬
ния по болезни, также уплачивали предприниматели, а
около 70% — рабочие. Половину средств, необходимых
для страхования по случаю инвалидности, вносили пред¬
приниматели, а вторую половину — рабочие. В общем
взносы рабочих составляли менее половины всех фон¬
дов социального страхования, а взносы предпринимате¬
лей— приблизительно 50%, остальные средства вносило
государство.
Не может быть сомнения в том, что вследствие вве¬
дения социального страхования положение больных,
пострадавших от несчастных случаев и престарелых
улучшилось. Правда, отчасти это улучшение было до¬
стигнуто благодаря взносам самих рабочих, а потому
не было действительным улучшением их положения, но
отчасти страхование стало возможным благодаря взно¬
сам предпринимателей. Не следует, впрочем, забывать,
что количество пострадавших от несчастных случаев
возросло. И хотя положение их несомненно улучшилось
благодаря социальному страхованию, это| улучшение
все же никоим образом не могло компенсировать потери
в заработной плате. Больные, и в особенности постра¬
давшие от несчастных случаев и потерявшие трудоспо¬
собность в результате работы на производстве, жили
еще хуже, чем здоровые рабочие. Социальное страхова¬
ние было по существу паллиативом, который, хотя и
смягчил последствия некоторых новых методов эксплоа-
194

тации, однако не уничтожил самый корень зла и даже
не компенсировал полностью рабочих. Лишь ясно осо¬
знав это, мы можем правильно оценить значение соци¬
ального страхования в Германии. Рабочие организации
должны были бороться за него, так как без социального
страхования положение рабочих было бы еще хуже.
Однако они не должны были допускать ни малейших
иллюзий относительно того, что социальное страхование
может хотя бы в самой минимальной степени смягчить
классовую борьбу; они должны были разоблачать вся¬
ческие теории, согласно которым страхование приводит
якобы к абсолютному улучшению^ положения рабочих,
что, конечно, не соответствует действительности. Стра¬
хование в определенных условиях могло лишь снизить
темпы абсолютного обнищания рабочих.
Таким образом, рассматривая социальное страхова¬
ние в условиях капитализма, следует иметь в виду:
во-первых, наличие социального страхования лучше,
чем отсутствие всякого страхования, и поэтому необхо¬
димо бороться за введение социального страхования;
во-вторых, социальное страхование является паллиа¬
тивом, который может лишь смягчить тяжесть социаль¬
ных бедствий;
в-третьих, социальное страхование отнюдь не в со¬
стоянии ликвидировать причины этих бедствий, так как
оно не направлено против капиталистической системы
как таковой.
7.	ДИАЛЕКТИКА АБСОЛЮТНОГО ОБНИЩАНИЯ
Маркс вывел закон абсолютного обнищания на осно¬
ве своих исследований капиталистической экономики и
обосновал его как теоретически, так и на примерах из
истории, в первую очередь из истории Англии. Однако
большинство руководителей немецкого рабочего движе¬
ния либо всячески пыталось доказать, что действие
этого закона прекратилось, либо вообще игнорировало
его. Закон абсолютного обнищания, говорящий о том,
что положение рабочих при капитализме непрерывно
ухудшается, сохраняет свое действие до тех пор, пока
капитализм господствует.
В исследуемый нами период действие закона абсо¬
лютного обнищания, было особенно безжалостным. Это,
13*	195

конечно, не значит, что внешние формы проявления
этого закона оставались такими же, как в то время,
когда Маркс писал I том «Капитала». Наоборот, наш
опыт показывает, что внешние формы проявления этого
закона значительно изменились. Одной из основных задач
исторического исследования как раз и является изуче¬
ние изменений действия этого закона на протяжении зна¬
чительных периодов и изменений внешних форм его про¬
явления на протяжении небольших промежутков вре¬
мени.
Мы можем констатировать, что в период 1860—
1914 гг. внешние формы проявления закона абсолютного
обнищания дважды подверглись серьезным изменениям.
Одно из этих изменений произошло в период от 60-х го¬
дов до конца XIX в., второе — в начале XX в. Рассмотрим
прежде всего условия жизни рабочих в период с 1860
по 1900 г. и сравним их с предшествовавшим периодом.
Мы видим, что питание рабочих в это время улучшилось,
оно стало более разнообразным, а одежда — более до¬
бротной. В известной степени повысился и культурный
уровень рабочего. Рабочие уже умели читать, писать и
считать, а их техническая подготовка улучшилась. У
рабочих появилось также больше свободного времени,
чем раньше. Однако эта сторона дела еще далеко не
характеризовала положения рабочего класса в целом.
Тем не менее видимость улучшения положения рабочих
в то время действительно существовала. И именно эту
видимость ревизионисты-реформисты и оппортунисты со
времен Бернштейна в Германии использовали в своей
теории и в своей практике рабочего движения. Однако
мы можем установить, что в тот же период интенсив¬
ность труда чрезвычайно возросла, что каждый отдель¬
ный рабочий затрачивал все больше и больше сил
в единицу времени, что труд рабочего становился
все более утомительным, что число несчастных
случаев либо увеличивалось, либо оставалось на
том же уровне вопреки всем мероприятиям по
охране труда, что состояние здоровья рабочих ухудша¬
лось1, что жилищные условия становились все более
1 Состояние здоровья рабочих может ухудшаться также и в
том случае, если смертность среди них уменьшается, т. е. если
продолжительность жизни каждого отдельного рабочего увеличи-
196

тяжелыми и что потеря в заработной плате в результате
болезней и инвалидности далеко не компенсировалась
социальным страхованием. Рассматривая улучшения и
ухудшения условий жизни рабочих, мы, по существу,
имеем дело не с двумя параллельными явлениями, а с
одним процессом, в котором оба противоположных яв¬
ления находятся в тесной взаимосвязи. Ибо увеличение
интенсивности труда не было бы возможным без одно¬
временного повышения заработной платы и сокращения
рабочего времени.
Период с 1900 г. до первой мировой войны характе¬
ризуется новым усилением эксплоатации рабочих. Это
относительно несложный ппоцесс, заключающийся в том,
что интенсивность труда, как и прежде, повышается, в
то время как реальная заработная плата не повышается,
а остается примерно на том же уровне. Тем самым чис¬
ло лет, на протяжении которых рабочий сохраняет свою
трудоспособность, несомненно, уменьшается. Рабочий
класс хищнически эксплоатируется капиталистами. Если
общее количество рабочих и не уменьшается, несмотря
на рост смертности, уменьшается число часов и лет, ко¬
торые рабочий класс в целом отдает производству. Для
капиталистов это компенсируется увеличением произво¬
дительности и ростом интенсивности труда. Эта система
эксплоатации типична для периода упадка и загнивания
капитализма.
Вместе с тем — и это весьма важно — изменения,
происшедшие в методах эксплоатации рабочих, создают
некоторые благоприятные предпосылки для их освобож¬
дения от капитализма. Новые методы эксплоатации, как
и новые способы производства, которые мы наблюдаем
в Германии на протяжении 60-х годов, повышают,
вается. Одним из наиболее ловких трюков буржуазной статистики
и экономической науки является использование статистики смерт¬
ности в качестве доказательства улучшения состояния здоровья
рабочих. Например, если из 100 рабочих, больных туберкулезом,
10 рабочих уже не умирают, как раньше, до 25-летнего возраста,
но при этом из 100 рабочих больны туберкулезом не 30, как
раньше, а 40, то это значит, что прогресс в медицине привел к
повышению продолжительности жизни, однако совершенно оче¬
видно, что заболеваемость увеличилась.
Надо, наконец, понять, что статистика смертности не служит
показателем состояния здоровья, а лишь указывает число смертей.
197

правда, до определенных пределов, культурный уровень
рабочих и создают благоприятные возможности для воз¬
никновения организации рабочего класса. При этом сле¬
дует особо отметить три фактора: концентрацию рабочих
на больших предприятиях, сокращение рабочего дня и
улучшение школьного и технического образования по
сравнению с предыдущим периодом. Эти три фактора
облегчают задачу пропагандистского и организационно¬
го воздействия на большую часть рабочего класса.
Все это лишь некоторые предварительные замечания,
относящиеся к той области, которая на протяжении по¬
следнего полувека почти совершенно не разрабатывалась
при изучении немецкими исследователями положения ра¬
бочего класса и требует основательного и всестороннего
исследования.
8.	НЕМЕЦКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ С 1870 ПО 1914 г.
Рабочее движение в Германии возникает во второй
половине XIX в. Во время первого периода развития
промышленного капитализма в Германии, точно так
же как в Англии и Франции, то возникали, то пре¬
кращали свое существование различные политические
группировки и профсоюзные организации. Между немец¬
ким рабочим движением и рабочим движением в других
странах в этот период, однако, имелось существенное
различие. В Германии возникла единственная правиль¬
ная, раскрывающая громадные перспективы теория клас.
совой борьбы, созданная Марксом и Энгельсом. Однако
Германия изгнала этих величайших людей немецкого
народа, и эти величайшие вожди рабочего класса долж¬
ны были прожить почти всю свою жизнь в эмиграции.
В 60-е годы в Германии возникает организационно
оформленное рабочее движение. Начинают укрепляться
политические и профсоюзные организации. Благодаря
теоретическим указаниям Маркса и Энгельса немецкая
социал-демократическая партия, руководимая Вильгель¬
мом Либкнехтом и Августом Бебелем, несмотря на вся¬
ческие запреты и преследования, росла и крепла, стано¬
вясь сильнейшей немецкой политической партией, кото,
рая при жизни Маркса и Энгельса занимает в основном
правильную позицию по важным политическим вопросам.
198

Немецкое профсоюзное движение, находящееся под
влиянием социал-демократов, развивается на протяжении
XIX в., хотя и более медленно и менее заметно для об¬
щественности и широких масс народа, но все же так, что
в двадцатилетие, предшествовавшее первой мировой
войне, создаются предпосылки для превращения проф¬
союзов в мощную организацию.
В последней трети XIX в. рабочее движение в Герма¬
нии становится большой силой и служит примером для
мирового рабочего движения. В организационном от¬
ношении немецкая рабочая партия сделала большие
успехи.
Уход в подполье в годы действия закона против со¬
циалистов, запрещавшего легальную деятельность социа¬
листических организаций, закалил партию. Социал-де¬
мократы умело агитировали и одерживали успехи в про¬
паганде и обучении масс. Маркс и Энгельс охраняли от
серьезных ошибок рабочее движение. В результате
рабочий класс добился в то время больших успехов. Ра¬
зумеется, абсолютное обнищание рабочего класса в эть
годы продолжалось, но темпы обнищания были наимень¬
шими в условиях господства капитализма, так как ра¬
бочий класс упорно боролся за свои права.
Однако в этих успехах были заложены и большие
опасности, и сразу же после смерти Энгельса, бдительно
следившего за немецким рабочим движением, положение
коренным образом изменилось. Руководители, которые
были опьянены относительными успехами рабочего дви¬
жения, т. е. снижением темпов обнищания, сознательно
или бессознательно принимали эти относительные успехи
за абсолютные достижения, а замедление темпов обнища¬
ния— за абсолютное улучшение положения рабочих.
Борьбой за реформы они подменили борьбу за револю¬
цию, исходя из того, что если происходит медленное
улучшение положения рабочих, то следует лишь уско¬
рить темп этого улучшения, вместо того чтобы корен¬
ным образом изменить общественные отношения. И та¬
ким образом, все то, что раньше было силой немецкого
рабочего движения, становится сейчас его слабостью.
Большой размах этого движения, который в свое время
свидетельствовал о вовлечении в него широких масс,
позволил теперь реформистам создать себе базу внутри
199

него. Колеблющиеся, незрелые элементы, в том числе
много буржуазных элементов, превратились в глав¬
ных агентов реформистского руководства. Хорошая орга¬
низация, обладавшая нередко большими денежными
средствами и составлявшая великолепную боевую силу
тогда, когда ее возглавляло революционное руководство,
превратилась в самодовлеющий фактор, существование
которого боялись подвергать риску в случае больших ста¬
чек или «политических авантюр» — как будто эта органи¬
зация имела какую-то ценность сама по себе. Энгельс в
последние годы своей жизни прекрасно видел эту опас¬
ность и постоянно настаивал на необходимости сохране¬
ния боевого характера движения. Эта опасность возникла
отнюдь не внезапно, на другой день после смерти
Энгельса, величайшего в то время руководителей рабо¬
чего движения.
Опасность эта всегда существовала в скрытом виде,
однако «новое направление» в германском рабочем
движении стало господствующим лишь с 1900 г. Следует
отметить, что уже к концу века влияние этого направле¬
ния становится решающим. Социал-демократия в дей¬
ствительности уже не была монолитной рабочей партией,
единство партии было лишь формальным, дисциплина
ослабела, руководящий центр и низовые организации
партии жили самостоятельной жизнью. Мы видим так¬
же — и это обстоятельство не может нас в данном
случае удивить, — что профсоюзы получают решающее
влияние на партию в то время, как, наоборот, партия
должна руководить профсоюзами; мы видим далее, как
тактические соображения одерживают верх над страте¬
гическими, как мелочные практики берут в свои руки
политическое руководство, как публицисты и специали¬
сты-практики начинают ревизовать теорию.
Вместо профессиональных революционеров руковод¬
ство партией захватывает смешанная группа админи¬
стративных функционеров и таких элементов, кото¬
рые, собственно говоря, составляли левое крыло бур¬
жуазии.
В этом содержится также ответ на тот вопрос, кото¬
рый читатель, вероятно, задавал себе в начале этой
главы, когда мы говорили о буржуазии и указывали,
что в Германии, в сущности, не было левого крыла
200

буржуазии: левое крыло буржуазии было частью со¬
циал-демократии. Поэты вроде Арно Гольца, популяр¬
ные ученые вроде Бельше, адвокаты, педагоги и другие
группы интеллигенции, которые в иных странах состав¬
ляли левое крыло буржуазии, в Германии находились в
рядах социал-демократии. Это можно было бы считать
блестящим успехом политики рабочего класса, если бы
рабочие организации придерживались революционного
курса.
В этом последнем случае широкий размах движе¬
ния можно было только приветствовать. Однако если
движение возглавляют реформисты и те элементы, на
которые мы только что указывали, начинают играть ру¬
ководящую роль, то это означает конец движения. Тогда
наступает не что иное, как «обуржуазивание» рабочего
движения, одерживает верх политика отказа от защиты
интересов рабочего класса и всего народа.
Мы знаем, куда в конечном итоге может привести
такая политика. За последними вспышками подлинного
рабочего движения, проникнутого революционным духом,
последовала суровая и жестокая действительность вой¬
ны, когда массы рабочих, обманутые руководящими
функционерами партии, пошли на войну и стали жерт¬
вой немецкого империализма. Казалось, что свет рево¬
люционного марксизма навсегда погас. Лишь немногие,
как Роза Люксембург и Карл Либкнехт, остались непо¬
колебимыми. В удушливой атмосфере кайзеровской
Германии торжествующе нагло полыхали болотные огни
реформизма.
Менее чем 20 лет спустя трагедия 1914 г. привела к
катастрофе 1933 г., за которой последовала катастрофа
1941 г. Не следует думать, что в истории повторение
трагедии всегда превращается в фарс. Иногда на протя¬
жении больших отрезков времени за катастрофой сле¬
дует новая катастрофа, как, например, та, которая по¬
стигла немецкий народ в те дни. Но лишь в том случае,
если немецкий народ поймет, что нынешняя катастрофа
является результатом неосознанной им трагедии 1914 г.,
лишь в том случае, если он поймет, что недавние собы¬
тия явились неизбежным результатом бездеятельности и
преступлений, совершенных после 1918 г., — лишь в этом
случае он сумеет извлечь нужные уроки.
201

ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ HI
1.	Данные о заработной плате и их источники
Исследованию развития заработной платы в Германии никог¬
да не уделялось достаточного внимания. В Германии нет таких
статистических источников, как, например, сборник Вуда и Боули
в Англии, Дугласа и Бюро статистики труда в США, Министерства
труда и Симиана во Франции. Можно также сказать, что в Герма¬
нии мало занимались изучением положения рабочих в историческом
аспекте. Правда, руководители рабочего движения создали в свое
время великие труды, однако это было три поколения тому назад.
Позднее больших работ о положении рабочего класса в Германии
не появилось.
Главными источниками данных о заработной плате являются
многочисленные публикации профсоюзов и отдельных филиалов
профсоюзных организаций, а также отчеты торговых палат. Пер¬
вый источник общеизвестен. Второй использовался редко. Я про¬
смотрел примерно 5 тыс. отчетов торговых палат и нашел среди
них около 500 отчетов, пригодных для наших целей. Из некоторых
отчетов крупных предприятий я почерпнул нужные мне сведения о
заработной плате. В некоторых случаяхг когда данные о заработ¬
ной плате не могли быть использованы для составления индекса,
например потому, что они относились к слишком различным пе¬
риодам, я все же ссылался на источники, ибо другие исследовате¬
ли, может быть, сумеют использовать эти данные лучше, чем я.
Индекс заработной платы страдает множеством недостатков,
хотя я на протяжении последних десяти лет, публикуя его частич¬
но или полностью, старался вносить в него исправления. Как пра¬
вило, заработная плата, указанная мною, представляет тарифные
ставки или ставки, принятые в данной местности. Однако в эти
данные вошли также фактически выплачивавшиеся дневные, не¬
дельные, двухнедельные и годовые ставки заработной платы, сдель¬
ная заработная плата наборщиков, а также посменная заработная
плата горняков. Это означает, что частично учтены также потери
в заработной плате вследствие безработицы и изменения заработ¬
ной платы, вызванные отчасти местными условиями. Совершенно не
учтены некоторые важные отрасли промышленности. Как это ни
странно, мне не удалось составить индекс заработной платы по
пищевой и швейной промышленности. Что касается других отрас¬
лей промышленности, то мы располагаем данными о заработной
плате лишь для части рассматриваемого здесь периода. Наши дан¬
ные о заработной плате в сельском хозяйстве основаны лишь на
предположениях или же вычислены на основе далеко не полного
материала. Далее, в наших данных различные промышленные рай¬
оны Германии представлены неравномерно и не в соответствии с
их значением. Данные о заработной плате в городах преобладают
над данными о заработной плате в сельских местностях. Заработ¬
ная плата надомников вообще не учтена.
Короче говоря, не нужно обладать особенно богатым воображе¬
нием для того, чтобы представить себе возможность значительно
лучшего индекса заработной платы, чем тот, который составлен
мною. Можно надеяться, что в результате проведения основатель-
202

ной исследовательской работы в этой области мы в скором време¬
ни получим лучший индекс заработной платы. Однако мне кажет¬
ся сомнительным, чтобы этот более совершенный индекс мог из¬
менить выявленные здесь тенденции в развитии заработной платы.
В этом отношении я считаю вычисленный мною индекс достаточно
полным и достоверным.
Самый метод исчисления индекса заключался в следующем.
Как правило, при исчислении индекса для какой-либо отдельной
отрасли промышленности я не сопоставлял заработную плату раз¬
личных местностей. Это означает, что соотношение индексов зара¬
ботной платы типографских рабочих в Берлине и Нюрнберге
принималось равным 1:1. То же самое относится к различным
профессиям внутри одной и той же отрасли промышленности, на¬
пример к мебельщикам и столярам, наборщикам и печатникам
и т. д. В строительной промышленности, однак^, я исчислял для пе¬
риода до 1870 г. отдельный индекс для каменщиков, плотников и
неквалифицированных рабочих, а затем эти три индекса привел в
соответствие с числом занятых в этих трех группах рабочих. На¬
чиная с 1870 г. все данные о заработной плате не приведены в
соответствие с числом занятых. Если для какой-либо отрасли про¬
мышленности или группы отраслей и группы профессий имелись
данные по всей стране, я использовал эти данные, а цифры для
отдельных городов или заводов использовал лишь в целях интер¬
поляции. Для рабочих деревообделочной промышленности Вюртем¬
берга я использовал лишь данные, относящиеся к столярам. Для
типографской промышленности я использовал для периода
с 1904 по 1913 г. только данные о фактически выплаченной
заработной плате. Что касается транспорта, то я не сопоставлял
данных внутри каждого из трех видов транспорта — железнодо¬
рожного, водного и городского. Однако индексы для этих
трех видов транспорта были приведены в соответствии с ко¬
личеством занятых. В горнодобывающей промышленности различ¬
ные индексы были приведены в соответствие с числом занятых.
Полученный таким образом общий индекс заработной платы
был исчислен так, что в главных отраслях промышленности было
учтено как число занятых, так и абсолютный размер заработной
платы. Я исчислил также (но не опубликовал) индекс, в котором
было учтено лишь количество занятых, причем этот индекс не
отличается сколько-нибудь существенно от опубликованного. Это
не означает, что не следует учитывать как число занятых, так и
абсолютный размер заработной платы, а, наоборот свидетельству¬
ет лишь о слабых сторонах моего индекса. Если бы, например, в
мой индекс были включены данные по отраслям промышленности
с низкими ставками заработной платы, как, например, по пищевой,
швейной промышленности и о надомниках, то стала бы совершенно
ясной необходимость учета и того и другого.
* * *
Чистая заработная плата была исчислена путем вычитания по¬
тери заработка вследствие безработицы, болезней, уплаты налогов,
взносов по социальному страхованию и профсоюзных взносов из
валовой заработной платы и прибавления к ней сумм, полученных
203

рабочими из касс социального страхования. Различные потери
заработка были исчислены мною следующим образом.
Данные о безработице за период с 1887 по 1903 г. представ¬
ляют приблизительные оценки на основе отчетов рынка труда, а
также отчетов страхования на случай болезни и страхования от
несчастных случаев. Сокращенная рабочая неделя мною не учтена;
данные за 1903—1914 гг. взяты из статистики профсоюзов.
Данные о заболеваниях за период с 1887 по 1914 г. исчислены
на основе данных страхования, опубликованных в «Statistisches
Jahrbuch fiir das Deutsche Reich» и содержащих данные о потере
рабочих дней на одного застрахованного.
Остальные данные представляют собой приблизительную
оценку.
* * *
Относительная заработная плата была исчислена следующим
образом.
Данные о производстве предметов потребления на одного ра¬
бочего — см. данные об индексе производства в «Vierteljahrshefte
zur Konjunkturforschung, Sonderheft 31, hg. vom Institut fiir Kon-
junkturforschung». Число наличных рабочих было исчислено сле¬
дующим образом: на основе переписей рабочих различных профес¬
сий, проводившихся в империи, и прежде всего в Пруссии с 1875 г.,
было установлено число наличных рабочих, а затем эти сведения
были пополнены для промежуточных лет таким образом, что полу¬
чился непрерывный рост числа рабочих в эти промежуточные го¬
ды. Полученный таким образом индекс числа наличных промыш¬
ленных рабочих по промышленному циклу мы приводим ниже.
Число промышленных рабочих за 1860—1939 гг.
(1900 г.= 100)
Промышленный
цикл
Индекс
Промышленный
цикл
Индекс
1860-1867
36
1903-1909
119
1868—1878
43
1909—1914
133
1879-1886
59
1924-1932
143
1887—1894
75
1933—1939а
150
1894-1902
94
а С января по июнь.
Реальная заработная плата была исчислена указанным выше
способом.
Данные о производстве средств производства см. «Statistik
des Instituts fiir Konjunkturforschung». Что касается данных
о числе предпринимателей, то мы считаем, что их число осталось
неизменным и уменьшилось на 7% лишь после сокращения тер¬
ритории в период после 1914 г.
204

2.	Данные о стоимости жизни
и их источники
Индекс стоимости жизни составлен на основе индекса стоимо¬
сти продуктов питания и индекса квартирной платы. Индекс стоимо¬
сти продуктов питания нами приводится в Приложении к каждой
главе для соответствующего периода; ниже мы приводим ийдекс
для рассматриваемого периода.
Индекс стоимости продуктов питания за 1870—1914 гг.
(1900 г. = 100)
Год
Индекс 1
Год
Индекс
Год
Индекс
Год
Индекс
1870
92
1881
106
1892
103
1903
101
1871
99
1882
103
1893
100
1904
101
1872
103
1883
102
1894
98
1905
106
1873
112
1884
96
1895
96
1906
112
1874
116
1885
93
1896
95
1907
ИЗ
1875
103
1886
90
1897
97
1908
113
1876
106
1887
90
1898
100
1909
116
1877
108
1888
91
1899
100
1878
101
1889
97
1910
119
1879
98
1900
100
1911
123
1890
101
1901
101
1912
131
1880
105
1891
104
1902
102
1913
131
1914а
128
а Первое полугодие.
Индекс квартирной платы изменялся на протяжении рассмат¬
риваемого здесь периода следующим образом. (См. табл, на
стр. 206.)
Индекс квартирной платы, как мы увидим в дальнейшем,
гораздо менее надежен, чем индекс стоимости продуктов питания.
Индекс стоимости питания был исчислен следующим образом:
сначала был исчислен индекс стоимости продуктов питания для
Пруссии за 1820—1890 гг., для Мюнхена — за 1821—1890 гг. идля
Дармштадта — за 1835 —1890 гг. Индекс для Пруссии основан на
следующих данных и источниках: оптовые цены на пшеницу, рожь,
горох и картофель за 1820—1873 гг.; розничные цены на мясо (го¬
вядина и свинина) и масло за 1820—1873 гг.; соотношение цен за
период с 1820 по 1850 г.: пшеница— 2, рожь — 3, говядина — 2,
свинина — 2, картофель—1, масло—Р/2, горох — ’/г*, за период с
1850 по 1873 г.: свинина — 2,5, говядина—Р/г» в остальном —
соотношения, приведенные выше. Для периода с 1873 по 1890 г.
индекс основан на розничных ценах на пшеничную и ржаную
муку, говядину и свинину, масло, яйца, яванский рис и яванское
205

кофе и на оптовых ценах на картофель; соотношение цен: пшенич¬
ная мука — 2, ржаная мука — 3, говядина—1, свинина — 2,
картофель—1, масло—Р/г, яйца, кофе и рис — по ’/г- Источник
для цен: «Zeitschrift des PreuBischen Statistischen Landesamts»,
1907. Цены для исчисления индекса для Мюнхена содержатся в
«Mitteilungen des Statistischen Amtes der Stadt Miinchen», XI
Band, 1894; они относятся к розничным ценам на масло, яйца,
воловье мясо, свинину, пшеничный и ржаной хлеб, картофель,
молоко, летнее и зимнее пиво; соотношение цен соответствен¬
но: 2, Р/г, 6, 6, 4, 3, 1, 7, 4, 2. Данные для Дармштадта взяты из
Индекс квартирной платы за 1820—1914 гг.
(1900 г. = 100)
Период
Индекс
Год
Индекс
Год
Индекс|
Год
Индекс
Год
Индекс
1820-1829
27
1887
87
1894
90
1901
101
1909
121
1830-1839
34
1888
88
1895
91
1902
103
1840-1849
38
1889
89
1896
92
1903
105
1910
124
1844-1852
38
1897
94
1904
107
1911
126
1852—1859
42
1890
89
1898
96
1905
НО
1912
128
I860 -1867
52
1891
89
1899
99 1
1906
114
1913
129
1868- 1878
71
1892
89
|.
1907
116
1914а
130
1879—1886
84
1893
89
1900
100
J190S
118
а Первое
полугодие.
Fiitz Kattwinkel, Die Geschiohte der Tagelohne im GoBherzogtum
Hessen von den 1830 er Jahren bis 1905. Они относятся к воловье¬
му мясу, свинине, хлебу, пиву (пиво н<$ складах), картофе¬
лю (за период с 1836 по 1846 г. данные относятся к Майнцу, а
для периода 1878—1890 гг.— ко всему Гессену); соотношение цен
за период с 1835 по 1850 г. (соответственно): 2, 2, 5, 1, 1; за пе¬
риод с 1850 по 1890 г. (соответственно): Р/2, 2’/г, 5, 1, 1. Все три
индекса для Пруссии, Мюнхена и Дармштадта были объединены в
один индекс на основе соотношения 10 : 1 : 1.
Для периода 1890—1911 гг. индекс был исчислен на основе
стоимости продуктов питания в Любеке, Магдебурге, Маннгейме,
Штуттгарте («Schriften des Vereins fiir Sozialpolitik, Kosten der
Lebenshaltung in deutschen GroBstadten»), Баварии, Брауншвейге
и Любеке («Bulletin de 1’Institut International de Statistique»,
Tome XIX), Рурской области («Jahresbericht der Handels Kammers
Essen, 1910), Берлине (Gustav Britzer, Die Verteuerung der
Lebensmittel in Berlin im Laufe der letzten 30 Jahre), Маннгейме
(«Verwaltungs- und Rechenschaftsbericht der Stadt Mannheim fur
1912»); индексы для каждого города, для Рурской области и для
Баварии были составлены без учета соотношения между ними. Для
206

периода 1811—1814 гг. (первая половина) я пользовался исчисле¬
ниями Calver в его Zeitshrift Konjunktur.
Индекс квартирной платы был исчислен или приблизительно
оценен на основе данных за следующие годы и в следующих горо¬
дах: за 1820—1850 гг.—Берлин; 1850—1870 гг. — Берлин и Галле;
1870—1880 гг.— Берлин, Галле, Гамбург и Лейпциг; 1880 г.—те же
города, что и за 1870—1880 гг., и, кроме того, Бреслау и Дрезден;
1885 г. —те же города, что и за 1880 г., и, кроме того, Магдебург;
1890 г.—те же города, что за 1885 г., за исключением Дрез¬
дена; 1890—1914 гг. — Бармен, Берлин, Бреслау, Хемниц,
Галле, Гамбург, Иена, Лейпциг, Любек, Магдебург, Страс¬
бург и Штуттгарт. Для большинства этих городов боль¬
шая часть данных относится не к годам, следующим друг за
другом, а с промежутками в несколько лет. Некоторые весьма ин¬
тересные, но не использованные здесь данные об изменении квар¬
тирной платы в Гамбурге содержатся в «Statistik des Hamburg!-
schen Staats», Heft VIII, 1. Abteilung, Hamburg, 1876. Согласно
этим данным, квартирная плата для известного числа рабочих фир¬
мы Г. К. Майера менялась следующим образом:
1840 г.	89,00	марок	1870 г.	167,83	марок
1850 „	102,32	.	1875 ,	214,00
1860 .	141,60
Индексы стоимости продуктов питания и квартирной платы
были приведены в соотношении 3 : 1 и затем объединены в так на¬
зываемый индекс стоимости жизни.
3,	Метод исчисления индекса
производительности труда
Данные относятся к промышленности, включая горнодобы¬
вающую. Данные о производстве мы взяли из вышеупомянутой
статистики Института конъюнктурных исследований.
Количество отработанных часов было исчислено следующим об¬
разом. Мы исходили из индекса занятости, приведенного нами в
указателе источников для вычисления относительной заработной
платы. Мы учли, далее, изменения нормальной продолжительности
рабочего дня. Основные данные по этим изменениям даны в пре¬
дыдущей главе. Наконец, мы включили данные о безработице, при¬
чем для первых трех промышленных циклов 1852—1886 гг. мы оп¬
ределили среднюю величину потерь рабочего времени вследствие
сокращенной рабочей недели и безработицы в 3%. Для более
позднего периода — до 1914 г., полученный нами средний процент
безработицы указан в предыдущей главе. К этому проценту мы
прибавили полпроцента в каждом цикле, чтобы учесть также и
частичную безработицу. Для послевоенного периода мы использо¬
вали также данные о размерах потерь рабочего времени в резуль¬
тате безработицы и сокращенной рабочей недели, указанных в пре¬
дыдущей главе, а для периода с 1929 г. — статистику отработан¬
ных часов, опубликованную в «Statistisches Jahrbuch fiir das
207

Deutsche Reich». Полученный нами, таким образом, индекс прора¬
ботанных часов мы приводим ниже.
Количество проработанных часов за 1852—1939 гг.
(1900 г.=100)
Промышленный
цикл
Индекс
Промышленный
цикл
Индекс
1852-1859
41
1894—1902
94
1860 -1867
45
1903-1909
ИЗ
1868-1878
49
1909-1914
120
1879—1886
64
1924-1,932
89
1887—1894
78
1933- 1939а
95
а С января по
июнь.

I' л а в a IV
ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧИХ В ПЕРИОД ЗАГНИВАЮЩЕГО
КАПИТАЛИЗМА ДО УСТАНОВЛЕНИЯ ФАШИСТСКОЙ
ДИКТАТУРЫ (1914- 1932 гг.)
1. ОБЩЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
Если мы с позиций сегодняшнего дня посмотрим на
историю немецкого народа, которая была уже достаточ¬
но неприглядной сама по себе, то увидим, что она в из¬
вестной степени являлась лишь предисторией периода
варварства, обрушившегося на немцев в виде фашизма.
Революция 1918 г. была большой победой немецкого
народа. Это было народное восстание, направленное
против условий, которые существовали в то время, а
следовательно, и против господствующих классов. За не¬
сколько дней позиции господствующих классов были
настолько поколеблены, что монополисты скрылись, а
перепуганные офицеры зачастую срывали с себя эполеты.
Объединения предпринимателей, которые еще неза¬
долго до этого выдвигали крайне реакционные требова¬
ния, выступая за отмену системы тарифов, получившей
широкое распространение в годы войны, за поощрение
создаваемых предпринимателями бирж труда, которые
были шпионскими центрами и вели наблюдения за дея*
телями рабочего движения, за отмену всех социальных
мероприятий, введенных во время войны, за возврат к
прежнему порядку, при котором предприниматель яв¬
лялся полным «хозяином в своем доме» и т. д., — те¬
перь извлекли приготовленные на крайний случай «ком¬
промиссные решения», пытаясь обмануть рабочих мни¬
мыми уступками.
Все это — явления, характерные для первых дней и
недель многих революций. Однако различие между гер¬
манской революцией 1918 г. и революциями в других
странах, например французской буржуазной револю¬
цией 1789 г. и Великой Октябрьской социалистической
14 Кучинский	209

революцией 1917 г. в России, заключается в том, что
немецкая революция не была доведена до конца. Она
остановилась на своем первоначальном этапе, что являет¬
ся гибельным для всякой революции. Именно поэтому
реакция медленно, но верно душила ее *.
Революционные силы ’Германии либо не имели ясно¬
го представления о тех решающих ударах, которые
должны быть нанесены главному противнику, либо бы¬
ли слишком слабы для того, чтобы довести верные идеи
до народных масс и осуществить их на практике, на¬
правляя движение рабочих, крестьян и мелкой бур¬
жуазии по правильному пути. Это обстоятельство
использовала реакция, которая часто без всякого сопро¬
тивления вновь захватывала свои старые, временно
оставленные позиции.
То, что Энгельс говорил о революции 1848 г., пол¬
ностью применимо также к периоду, наступившему по¬
сле революции 1918 г. Силы, господствовавшие вчера,
являются господствующими силами и сегодня. Иными
словами, в 1924 г. у власти находились те же монополи¬
сты и юнкеры, что и в 1914 г.
Это, конечно, не означает, что революция не привела
к некоторому прогрессу. Остатки феодализма, особенно
в сельском хозяйстве, были уничтожены; система со¬
циального страхования улучшена. Сословное избира¬
тельное право было отменено, а система тарифных ста¬
вок заработной платы расширена. Были созданы фаб¬
рично-заводские комитеты, которые хотя и не принима¬
ли участия в руководстве процессом производства и не
играли политической роли, все же оказывали неко¬
торое влияние на улучшение условий труда. Был введен
8-часовой рабочий день.
Речь идет, таким образом, об успехах, которые в
других странах были достигнуты и без революции. Речь
идет об успехах, которые не предполагают и не обес¬
печивают серьезных изменений в расстановке классовых
сил. Эти успехи имели значение для повседневной жизни
* Ноябрьская революция 1918 г. в Германии была задушена
вследствие предательства правого социал-демократического руко¬
водства. Результатом революции было устранение монархии и уста¬
новление режима парламентской буржуазной республики (Прим,
ред.).
210

рабочих, но они не изменили коренным образом поло¬
жения и позиций рабочего класса.
Поэтому мы можем и должны дать следующую ха¬
рактеристику экономического развития Германии за пе¬
риод с 1914 по 1932 г.
Период 1914—1932 гг. начался мировой войной, в ре¬
зультате которой миллионы людей были убиты или
искалечены, а жизненный уровень переживших войну в
общем настолько понизился, что оказался не выше, чем
в худшие годы немецкой истории — в 1807 и в 1847 гг.
За четырьмя годами войны последовали пять лет, в
течение которых экономика пришла в еще больший упа¬
док. В эти годы предприниматели с помощью невидан¬
ной инфляции настолько понизили жизненный уровень
немецкого народа, что создалась прямая угроза его су¬
ществованию.
Вслед за этими девятью годами наступил шестилет-
ний период, в течение которого положение рабочих в
некоторых отношениях несколько улучшилось, в других
же отношениях несколько ухудшилось, но в общем
этот период характеризуется укреплением экономики и
улучшением положения рабочих.
Однако еще прежде чем окончился этот шестилетний
период, начался тяжелый экономический кризис, при¬
несший массам неисчислимые бедствия. Кризис продол¬
жался три года. Из пепла капиталистического хаоса
возник не феникс нового, прогрессивного века, а коршун
фашизма. Он вырастал в болотном тепле, созданном
породившими его силами — реакцией и предательством.
Жизнь этого поколения была ужасной. В анналах
человеческой истории мы можем лишь в далеком прош¬
лом обнаружить что-либо подобное, однако и то, что
мы обнаружим, не идет ни в какое сравнение с рас¬
сматриваемыми нами годами. Но и эти три года кризиса
кажутся чуть ли не счастливым периодом по сравнению с
тем, что последовало в дальнейшем... счастливым, хотя
он и вызывает чувство глубокого волнения и негодова¬
ния, чувство трагической скорби и печали, чувство от¬
вращения к господствовавшим тогда глупости и злобе.
Рассмотрим эти годы в экономическом аспекте.
От августа 1914 до ноября 1918 г. — война и нищета.
211

От ноября 1918 до ноября 1923 г. — мир, инфляция,
нищета.
От декабря 1923 до октября 1929 г. — относительная
стабилизация.
От октября 1929 до января 1933 г. — кризис и ни¬
щета.
От января 1933 до мая 1945 г. — фашизм.
Проиллюстрируем историю этих лет на цифрах. Сле¬
дующая таблица показывает индексы промышленной
продукции, согласно данным Конъюнктурного института.
Индекс промышленной продукции за 1913—1932 гг.
(1928 г. = 100; индекс относится к территории, входившей в
соответствующий период в состав Германии)
। Год
Индекс
Гол
Инде к»
Год
Индекс
Год
к	!
Индекс,
	i
1913
98
1919
6 (
1924
69
1S30
Ь7
1914
81
1920
54
1925
83
1931
70
1915
66
1921
65
1926
76
1932
58
1916
63
1922
70
1927
96
1917
61
1923
46
1928
100
1918
56
1929
100
Война 1914—1918 гг. ускорила процесс концентра¬
ции и централизации. Несмотря на то, что объем про¬
мышленного производства резко — почти наполовину —
сократился, несмотря на то, что машины зачастую были
сильно изношены и во многих случаях не заменялись
другими, немецкий монополистический капитал вышел
из войны значительно окрепшим по сравнению со свои¬
ми противниками в собственной стране, хотя и не по
сравнению со своими империалистическими конкурента¬
ми на международной арене. Последующие годы ин¬
фляции и многочисленных банкротств еще более укре¬
пили позиции монополий и трестов внутри страны. Вме¬
сто того чтобы нанести немецкому монополистическому
капиталу смертельный удар в ноябрьские дни, когда он
был ослаблен, когда его мощь в короткий срок была
сломлена демонстрирующими на улицах массами и воз¬
вращавшейся на родину побежденной и жаждавшей
мира армией, руководители социал-демократии предло¬
жили ему свои услуги, а революционно настроенные
212

рабочие под руководством спартаковцев и независимых
социал-демократов хотя и знали, кто их враг, вместе с
тем были недостаточно организованы и недостаточно
сильны для того, чтобы распространить свое влияние с
необходимой быстротой и довести борьбу до победного
конца. Таким образом, период внутренней слабости являл¬
ся для монополий и трестов лишь кратковременным эпизо¬
дом в их истории. Правда, на протяжении 1918—1923 гг.
были периоды, когда их позиции снова оказывались под
угрозой, однако всякий раз они успешно преодолевали
все трудности. И эти не потому, что сами они не совер¬
шали стратегических и тактических ошибок (достаточно
вспомнить о неудачном капповском путче), а потому,
что в рабочем классе не было единства, потому, что ра¬
бочий класс был расколот.
Значение этого фактора следует еще и еще раз под¬
черкнуть, чтобы правильно понять историю, и кроме то¬
го — и это самое главное — для того, чтобы извлечь
необходимые для сегодняшнего дня уроки. При этом
нас должна интересовать не только отрицательная сто¬
рона вопроса, т. е. не только успехи монополий и тре¬
стов. Один раз на протяжении этого периода рабочий
класс выступил единым и монолитным, и как быстро он
победил тогда! Это выступление было ответОхМ на кап-
повский путч. Реформистские руководители социал-де¬
мократии и имперское правительство дрожал^ от стра¬
ха: можно ли было справиться с путчем, если рейхсвер
был ненадежен (так как он не был очищен от родствен¬
ников юнкеров и монополистов)? Трудящиеся объявили
генеральную забастовку и смело вступили в борьбу
против сил реакции. Однако упомянутые деятели и в
этом не видели гарантии своей победы над путчистами.
Наоборот, они боялись, что объявление генеральной за¬
бастовки заведет слишком далеко и помешает им в вы¬
годный момент пойти на компромисс с крупной бур¬
жуазией. С другой стороны, реакция также зашла слиш¬
ком далеко. Она не ожидала генеральной забастовки.
Таким образом, те действия, которые, с точки зрения
реакции и реформизма, являлись слишком поспешными
и необдуманно смелыми, создали в Германии необыч¬
ную ситуацию: единство рабочего класса было достиг¬
нуто, и силы реакции были побеждены. Победа пришла
213

неожиданно быстро для всех. Участники путча были
развеяны, как соломинки по ветру. Победа пришла
слишком быстро для того, чтобы утвердить в массах
влияние коммунистов и левых социал-демократов и
освободить массы от влияния реформистов. Вместе с
тем монополисты, с одной стороны, и реформистское
руководство, с другой — быстро объединились для то¬
го, чтобы исправить свои ошибки. Имперское правитель¬
ство отказалось от принятия соответствующих мер про¬
тив участников путча, что привело прежде всего к от¬
казу от тщательного расследования скрытых причин
путча. Рефс^рмистское руководство поставило себе за¬
дачу — повести все свои организации по пути оппорту¬
низма. Снова создалось тяжелое положение,'правда, на
короткий срок, когда один из отрядов международного
монополистического капитала, а именно французский
монополистический капитал, действуя без согласия дру¬
гих участников Антанты, перешел в наступление и ок¬
купировал Рурскую область. Однако это не вызвало
даже кратковременного единства немецкого рабочего
класса, как это имело место после капповското путча
1920 г., и весь этот эпизод закончился, с одной стороны,
усилением немецкого монополистического капитала, а с
другой — жестокими преследованиями и подавлением
революционных элементов совместными усилиями моно¬
полистического капитала и реформистского руководства.
Таким образом, это пятилетие, в течение которого не
раз создавалась революционная ситуация, стало перио¬
дом, по существу, еще большего усиления реакции мо¬
нополистического капитала, в то время как рабочий класс,
руководство которого было расколото, терял силы в мно¬
гочисленных битвах. Последующие годы относительной
стабилизации, которые в Германии называли годами ра¬
ционализации немецкой экономики, принесли с собой
дальнейшее усиление монополий, сумевших (благодаря
рационализации крупных предприятий) победить своих
многочисленных более слабых конкурентов. В эти годы
возникло гигантское монополистическое объединение —
«Ферейнигте штальверке», а химическая промышленность
была объединена в самую крупную в мире химическую
монополию — «ИГ Фарбениндустри». Вслед за этим на¬
ступил жесточайший кризис, во время которого позиции
214

монополий и трестов не могли не быть в абсолютном
отношении ослаблены в результате уменьшения объема
производства и понижения цен и занятости, но их пози¬
ции относительно улучшились вследствие массового бан¬
кротства мелких и средних предприятий. Однако оба
эти момента относятся только к области экономической
структуры. В рабочем классе не было единства. В его
руководстве продолжался раскол. Вместе с тем монопо¬
листам удалось создать массовую партию, которая объ¬
единила наряду с крестьянством те круги, которые
могли бы оказать поддержку единому рабочему движе¬
нию, — мелкую буржуазию, часть интеллигенции, часть
чиновничества, т. е. часть средней буржуазии. Комму¬
нистическая партия, ясно сознававшая опасность фашиз¬
ма, не была достаточно сильной для того, чтобы про¬
тивостоять реформистскому руководству, выступавшему
в роли исцелителя тяжело больного капитализма, а так¬
же противостоять демагогии национал-социалистской
партии, дававшей массам самые широкие обещания и в
то же время находившейся на содержании у монополи¬
стов. Таким образом, монополистическому капиталу
снова удалось удержать и даже усилить свои позиции,
правда, с помощью меры, которая всегда содержит в се¬
бе элемент риска, — путем провозглашения открытой
диктатуры.
В период с 1914 по 1932 г. германские монополии
получали (если учесть объем национального богатства
Германии) большие прибыли, чем монополисты любой
другой страны. Война 1914—1918 гг. принесла огром¬
ные прибыли монополистам, инфляция, проходившая под
руководством Стиннеса и крупных банков, еще больше
умножила их прибыли. Период рационализации был
благоприятным моментом для немецких монополий,
способствовавшим обновлению их производственного
аппарата настолько, что немецкие монополии получили
теперь возможность успешно конкурировать с другими
странами на мировом рынке. Годы кризиса они исполь¬
зовали для подготовки к «последнему удару против всех
прогрессивных сил».
Изучая политическую позицию и поведение рабочих,
крестьян, средней и мелкой буржуазии в период с 1918
по 1932 г., мы неизменно наблюдаем все больше ошибок
215

и пороков, характерных для прогрессивных кругов Гер¬
мании за последние 100 с лишним лет. Инертность по¬
литического мышления, расхождение между словом и
делом, склонность к оппортунизму, попытки достигнуть
более легкими, окольными путями того, что может быть
достигнуто лишь в борьбе, и неизменное отсутствие
единства — вот что характерно для этих кругов. Если
учесть, что на протяжении всех этих лет рабочий класс
лишь дважды выступил единым — во время капповско-
го путча и во время голосования о дворянских приви¬
легиях, — то станет ясной вся тяжесть совершенных
ошибок. Если же мы хотим извлечь уроки из прошлого,
то по крайней мере одно непоколебимое решение дол¬
жно утвердиться в сознании всех, кто принимает участие
в рабочем движении: решимость добиться единства
рабочего класса под таким руководством, которое пре¬
исполнено было бы решимости учиться на сшибках про¬
шлого и повести смелую и настойчивую борьбу против
монополий и трестов.
На основе фактического материала попытаемся ис¬
следовать усиление роли трестов и монополий и их
влияние на экономическое развитие Германии. Мы не
намерены перечислять названия различных монополий и
показывать, каким образом те или иные объединения бы¬
ли ими поглощены или уничтожены. Мы ставим своей за-
•дачей показать некоторые структурные изменения,
происшедшие в немецкой экономике в период господства
монополий. Практика монополий, показывает нам, что
монополисты стремятся .ограничивать объем продукции
и удерживать цены на высоком уровне, с тем чтобы по¬
лучить особенно высокие прибыли, наилучшим образом
утвердить свое господство на рынках. Однако этот путь
ведет к обострению всех противоречий капитализма и к
тому, что оковы, мешающие развитию производительных
сил, становятся еще более крепкими. Мы должны пока¬
зать прежде всего развитие промышленного производ¬
ства в Германии, основываясь, так же как и раньше, на
данных Конъюнктурного института. (См. табл, на
стр. 217).
Приводимая таблица чрезвычайно интересна, однако
ее не так легко понять, как это кажется на первый
взгляд. В циклах, предшествовавших первой мировой
216

Индекс промышленного производства по
промышленным циклам за 1887—1932 гг.
(1928 г. = 100; цифры относятся к территории
Германии, в соответствующий период)
Промышленный
цикл
Индекс
Промышленный
I	цикл
Индекс
1887-1894
39
1909—1913“
82
1894-1902
57
1914-1923
60
1903-1909
78
1924-1932
82
1909-1913
91
а Послевоенная территория.
Еогне; мы наблюдаем постоянное увеличение продукции,
причем увеличение с 1909 по 1913 г. кажется нам
несколько завышенным, так как этот период не состав¬
ляет полного цикла и не включает годьГ кризиса. Во
время войны и инфляции продукция резко уменьшилась.
Ь первом «нормальном» послевоенном цикле объем
продукции не превысил объема продукции последнего
д<шоеинс-го цикла. Создается впечатление, что объем
продукции стабилизировался. Однако если рассмотреть
продукцию, приход шлуюся на душу населения, можно
сказать, что она в первый послевоенный цикл была
меньше, чем в последний довоенный. Этот факт
указывает на сильное влияние монополистических тен¬
денций. Именно господство этих тенденций привело к
тому, что продукция немецкой промышленности на душу
населения уменьшилась — и это несмотря на огромный
технический прогресс, которого достигла немецкая про¬
мышленность в эти годы.
Это, однако, не значит, что наивысшии уровень того
времени не превышал наивысшего уровня предшеству¬
ющего периода, ибо вышеприведенные цифры являются
средними, охватывающими также годы кризиса. Следу¬
ющая таблица показывает наивысший уровень промыш¬
ленности в пределах различных циклов. (См. табл, на
стр. 218).
Степень роста продукции от одного наивысшего
уровня до другого понижается. Развитие производства
217

Наивысший уровень промышленного производства
за различные промышленные циклы
(1928 г. = 100; цифры относятся к территории Германии
в соответствующий период)

Год
Индекс
производства
Год
Индекс
производства
1891
40
1913
98
1900
63
1913а
89
1906
83
1929
100
a Послевоенная территория.
с 1891 по 1900 г. протекало вполне нормально, если
подходить к нему с мерками XIX в. Развитие в эпоху
монополистического капитала — с 1900 по 1906 г. и с
1906 по 1913 г. (причем здесь никакой роли не играет
то обстоятельство, что последний довоенный цикл не
был завершен, ибо 1913 год был, без сомнения, тем го¬
дом, когда был достигнут наивысший уровень) харак¬
теризуется быстрым снижением темпа роста производ¬
ства, которое стало еще более разительным в первый
полный послевоенный цикл. Это значит, что монополи¬
стический капитализм оказывал отрицательное влияние
и препятствовал полному развитию производительных
сил Ч
Какова же картина развития производства, если мы
сопоставим годы наиболее резкого снижения производ¬
ства?
Низший уровень промышленного производства
за различные промышленные циклы
(1928 г. = цифры относятся к территории Германии
в соответствующий период)
Год	|
Индекс
производства
Год
Индекс
производства
1892
39
1923
46
1900
63
1932
5S
1908
77
1 Kuczynski, Lohne und Konjunktur in Deutschland, 1887 bis
1932, и Weltproduktion und Welthandel in den letzten 100 Jahren.
218

Сравнивая эту таблицу с предыдущей, мы приходим
к совершенно поразительному открытию. В XIX в. нет
почти никакой разницы между годовым уровнем произ¬
водства в годы коизиса и в годы наивысшего расцвета.
В годы кризисов производство сокращалось настолько
незначительно (считая среднегодовой уровень производ¬
ства, а не уровень в дни его наибольшего падения), что
среднегодовые данные за периоды наивысшего уровня
производства и наиболее низкого уровня иногда вообще
совпадали. Это относится и к не рассмотренным здесь
циклам. Все это коренным образом изменилось в XX в.,
в период монополистического капитализма. Так как мо¬
нополисты готовы были пойти на резкое снижение
производства, лишь бы удержать цены на прежнем
уровне, падение объема производства с наивысшего
уровня в 1906 г. до самого низкого — в 1908 г., со-
составлявшее всего лишь около 7%, является беспри¬
мерным в истории немецкого промышленного производ¬
ства, насколько мы можем проследить его развитие
по годам начиная с 1860 г. Сокращение производства во
время войны и инфляции не имеет себе равного во всей
истории немецкого промышленного производства. Одна¬
ко на это оказывали влияние не только чисто экономи¬
ческие факторы. Сравнивая данные 1929 и 1932 гг., мы
видим, насколько значительны были колебания в преде¬
лах определенного промышленного цикла, даже если
учитывать лишь чисто экономические факторы. Здесь
совершенно явственно выступает исключительно сильное
влияние монополистического капитализма на структуру
немецкой экономики и на колебания в ее разви¬
тии — влияние, которое мы можем проследить в этой
области также и на примере других капиталистических
стран.
Резкое падение приводит впоследствии к резкому
подъему, хотя предшествующий наивысший уровень
сказывается превзойденным лишь в незначительной
степени. Характерными для периода монополистического
капитализма являются все более резкие колебания
от наивысшей до низшей точки в пределах одного про¬
мышленного цикла. При этом колебания в тяжелой
промышленности более значительны, чем в промышлен
ности, произвол? щей предметы широкого потребления, а
219

наибольшие колебания мы часто наблюдаем в наиболее
монополизированных отраслях промышленности. Так,
например, выплавка чугуна увеличилась с 1923 по
1929 г. примерно на 500%.
Мы можем сказать, что если в отношении развития
производства Германия не так уж сильно отличалась от
других капиталистических стран, то иначе обстояло де¬
ло в отношении изменения цен, которое в Германии на¬
ходилось под более сильным влиянием монополистиче¬
ского капитала, чем в какой-либо другой капиталисти¬
ческой стране. Следующая таблица показывает измене¬
ние цен на сырье, устанавливаемых и не устанавливае¬
мых монополиями х.
Оптовые цены на сырье за 1925—1932 гг.
(1928 г-100)
Год
Цены,
установленные
МОНОПОИ1ЯМ I
Цены, определяемые
свобо. ной
конкуренцией
И 25
101
113
1926
98
97
1927
99
97
1928
100.
100
1929
104
93
1930
101
75
1931
90
57
1932
80
47
В период с 1926 по 1929 г. изменение обоих индек¬
сов цен было весьма сходным. Однако во время кризиса
цены на немонополизированное сырье понизились напо¬
ловину, в то время как цены на монополизированное
сырье упали меньше чем на 25%.
Еще более разительным, чехМ эти общие сопоставле¬
ния развития производства и цен, является результат
сравнения по отдельным отраслям производства. Рас¬
смотрим вкратце развитие монополизированной отрасли
промышленности — выплавки чугуна — и отрасли, в
которой в значительной мере еще господствовала сво¬
бодная конкуренция, — текстильной промышленности.
1 См. для этой и для следующих двух таблиц Konjunktur*-
statistisches Handbuch, 1936.
220

Цены и Объем производства в чугунолитейной Промышленности
(1928 г =100)
Год
Цены
Объем
производства н
Год
Цены |
Объем
производства
1925
101
88
1929
102
НО
1926
97
87	।
1930
99
80
1927
<8
112	'
1931
89
57
1928
1С0
100
1	19г 2
1
81
39
Эта таблица наглядно иллюстрирует политику моно^
полий, направленную на сокращение производства с
тем, чтобы удержать цены на том же уровне. В то вре¬
мя как цены на чугун с 1929 по 1932 г. снизились при¬
мерно на 1/б, производство сократилось почти на 2/з-
Какова же картина развития немоно1полизированной
текстильной промышленности, если мы ее рассмотрим в
сравнении с другими отраслями производства?
Цены и объем производства в текстильной промышленности
	(1928 г =100)

Год
1 Цены"
Объем	।
производства |
| Год
| Цены
Объем
производства
И 25
120
90
1929
88
92
1926
94
83 i
1930
66
90
К 27
96
109	!
1931
48
88
1928
100
100	;;
И32
39
80
Приведенные таблицы весьма похожи друг на друга,
с той лишь разницей, что заголовки цифровых колонок
как будто переставлены. В то время как в чугунолитей¬
ной промышленности в 1932 г. индекс продукции достиг
уровня 39, в текстильной промышленности того же уров¬
ня в том же году достиг индекс цен; в то время как в чу¬
гунолитейной промышленности цены в 1932 г. понизились
до уровня 81, в текстильной промышленности в том же
году индекс объема производства достиг уровня 80.
Таким образом, абсолютное и относительное усиление
монополий является основной причиной углубления эко¬
номических кризисов и огромного сокращения произ¬
водства, а также роста безработицы. Противоречия, при¬
сущие капитализму, чрезвычайно обостряются в эпоху
221

монополистического капитала, причем тяжесть их падает
на плечи рабочего класса. Поскольку в Германии моно¬
полии занимали более сильные позиции, чем в Англии
и США (в этих странах они, конечно, также имели ре¬
шающее влияние, поскольку они определяли характер
капитализма), противоречия в немецкой экономике бы¬
ли еще более острыми, чем в других странах. Посколь¬
ку, далее, немецкий капитализм в результате пораже¬
ния в войне и инфляции был значительно ослаблен по
сравнению с другими странами, стремление предприни¬
мателей взвалить всю тяжесть этих противоречий на ра¬
бочих и крестьян было гораздо более сильным в Герма¬
нии, чем в других странах. Таким образом, в Германии
господствующие классы действовали более жестокими
методами и более интенсивно эксплоатировали рабочих,
чем в других странах.
В результате тяжелой общей экономической ситуа¬
ции немонополистические круги капитала в Германии
были менее склонны и имели меньше объективных воз¬
можностей бороться против монополий. Теория самой
тесной общности буржуазии («плыть в одной лодке»),
которая была позже, во время господства фашизма,
развита Шахтом для того, чтобы сплотить финансовый
капитал и все другие предпринимательские слои воеди¬
но, подготовлялась еще в 1914—1923 гг. Способность
пресмыкаться перед более сильным — качество, прояв¬
лявшееся немецкой буржуазией в течение более чем ста
лет, снова проявилось в этот период и помогло монопо¬
листам усилить свои позиции. Таким образом, в течение
всех этих лет господствующие классы большей частью
выступали сплоченными рядами как против рабочего
класса, который был расколот, так и против среднего
сословия, безголового и безинициативного и уж во вся¬
ком случае не способного ни вести самостоятельную борь¬
бу, ни даже содействовать расколу верхушки буржуазии.
Как мы видим, развитие шло таким путем, что ког¬
да монополисты нашли удобный момент для провозгла¬
шения диктатуры, она была установлена без серьезного
сопротивления со стороны буржуазных слоев и со сто¬
роны масс. Подробно об этом будет сказано далее.
Здесь мы лишь ставили своей задачей показать, на¬
сколько был^ подготовлена почва для фашизма в Гер¬
мании и как все структурные особенности немецкого
монополистического капитала, все ошибки прогрессивных
кругов и все трюки и хитросплетения монополистов спо¬
собствовали его приходу к власти. Мы считаем правиль¬
ным рассмотреть изменения в положении рабочих в эти
годы по отдельным этапам, на которые распадается
период с 1914 по 1932 г.
2. ГОДЫ ВОЙНЫ- 1914-1918.
В условиях господства монополистического капитала
положение рабочих в период войны постоянно ухуд¬
шается. Переход к производству вооружения, соответ¬
ствующее уменьшение производства товаров широкого
потребления, мобилизация женщин и мужчин как на
войну, так и на производство — все это способствует
ухудшению положения рабочих. Этому также способ¬
ствует все более растущая нехватка продовольствия,
удлинение рабочего дня, рост интенсивности труда,
увеличение количества несчастных случаев на производ¬
стве, дезорганизация хозяйства в связи с ростом спеку¬
ляции и т. п. Своего полного развития эти явления
достигают лишь в период двух последних мировых
войн. Однако частично мы наблюдаем их и в XIX в.
В общем войны последнего периода отличаются от войн
предыдущих эпох тем, что вследствие возникновения
национального рынка и регулярного оживленного' това¬
ро-пассажирского движения внутри каждого государства
не представляется возможным не только оградить весь
народ от влияния войны, но даже изолировать отдель¬
ные части страны. При капитализме от войны страдает
весь народ, независимо от того, какая военная система
господствует в отдельных странах, ибо война непосред¬
ственно затрагивает все население. Монополистический
капитализм распространяет сферу действия войны от
отдельной страны на весь мир. Одновременно он
чрезвычайно усиливает действие войны на собствен¬
ный народ. Поэтому в период монополистического ка¬
питализма и империализма мир является неделимым и
война — всеобъемлющей. Именно поэтому каждая война
в эпоху монополистического капитализма и империализ¬
ма является тотальной войной.
223

В Германии уже в 1914 г. жизненный уровень ра¬
бочих понизился примерно на 20%. Трудно себе пред¬
ставить все значение этой цифры. Следует лишь напо¬
мнить, сколько лет требуется для того, чтобы повысить
реальную заработную плату на 20%. Надо также учесть,
что в Предшествовавшие годы реальная заработная
плата не повышалась, а в лучшем случае лишь держа¬
лась на одном и том же уровне и что жизненный уро¬
вень еще раньше по самым разнообразным причинам
понижался. Нельзя также забывать и о судьбе тех мил¬
лионов рабочих, которые были призваны в армию и
ежедневно подвергались всем опасностям войны, веду¬
щейся не в их интересах. Лишь приняв все это во вни¬
мание, можно понять, что означают уже самые первые
месяцы мировой войны для рабочих капиталистической
страны, воюющей ради осуществления империалисти¬
ческих целей.
Проследим более детально изменения в положении
рабочего класса в этот период. Безработица развива¬
лась в первые месяцы войны следующим образом.
Безработица среди членов профсоюзов
Июнь 1914—май 1915 гг.
Год и месяц j
•	1
%
| Год п месяц
% 1
! Год и месяц |
1	1
%
1914, июнь
„ июль
„ август
„ сентябрь
2,5
2,9
22,4
15,7
1914, октябрь
„ ноябрь
„ декабрь
10,9
8,2
7,2
<915, январь
„ февраль
1 „ март
I „ апрель
„ май
6,5
5,1
3,3
2,9
2,9
В течение одного месяца безработица возросла при¬
мерно в 8 раз, и понадобилось полгода для того, чтобы
число безработных опять оказалось на обычном уровне.
Вместе с тем быстро повышались цены на продо¬
вольствие. Следующая таблица показывает изменение
расходов на продовольствие Г
1 См. Р. Quante, Lohnpolitik und Lohnentwicklung im Kriege.
Zeitschrift des PreuBischen Statistischen Landesamts, 59. Jahrgang,
1919.
224

Месячные расходы на питание одного рабочего за 1914—1915 гг.
(в марках)
Год и месяц
Берлин
Данциг
Провинция
Саксония I
Рейнская
провинция
1914, ИЮЛЬ
23,45
!	21,95
24,30
25,78
1915, январь
27,80	1
27,10
27,23
30,0J
1915, июль
39,83
33,23
38,60
41,13	|
В течение полугода расходы на питание повысились
примерно на 20%, а после года войны они были уже
наполовину больше, чем до войны. Одновременно необ¬
ходимо констатировать, что вначале не было принято
никаких мер для того, чтобы возместить потерю зара
ботка мобилизованного члена семьи, вследствие чего
нужда во многих семьях быстро возрастала.
Таким образом, первыми, исключительно тяжелыми
последствиями войны явились быстро растущая безра¬
ботица и быстрое вздорожание стоимости жизни, к че¬
му нужно еще прибавить значительное уменьшение за¬
работков тех семей, кормильцы которых были моби¬
лизованы. Принятые через некоторое время после нача¬
ла войны меры были совершенно недостаточны для того,
чтобы компенсировать хотя бы потерю в заработке этих
•семей, не говоря уже о повышении стоимости жизни.
Заработная плата после начала войны во многих
случаях уменьшилась, а в некоторых случаях уменьше¬
ние было настолько значительным, что потребовалось
более 8 месяцев для того, чтобы она вновь достигла до¬
военного уровня(См. табл, на стр. 226.)
Из этой таблицы следует, что изменение заработной
платы шло в неблагоприятном для рабочих направлении
и что особенно сильно война отразилась на заработной
плате женщин. Хотя вышеприведенные данные о за¬
работной плате вычислены на основании весьма ограни¬
ченного материала, общая тенденция развития настоль¬
ко очевидна и характерна для многих отраслей про¬
мышленности, что не может быть никакого сомнения в
том, как изменялась заработная плата на первом этапе
войны.
1 См. Reichsarbeitsblatt, 1919, Nr. 8, и 1920, Nr. 1.
15 Кучинский	225

Дневная заработная плата с марта 1914 г. до марта 1915 г.
(в марках)
Отрасли
промышленности
Март
1914 г.
Сентябрь
1914 г.
Март
1915 г.
Март
1914 г.
Сентябрь
1914 г.
Март I
1915 г.
мужчины
женщины
Полиграфиче-
ская

6.65
5,95
6,74
2,56
2,30
2,29
Пищевая . . .
Металлообра¬
5,69
5,78
5,94
2,10
1,89
2,09
батывающая
Машинострои¬
5,54
5,67
6,29
2,05
1,66
2,22
тельная . . .
5,32
5,22
6,41
2,28
1,96
2,87
Химическая . .
Кожевенная и
5,16
4,97
5,37
2,36
1,92
2,35
резиновая .
5,07
4,45
4,94
2,82
2,37
2,49
Электрическая
Деревообде¬
4,52
4,02
4,99
2,75
2,09
3,01
лочная . . .
4,22
4,30
4,56
1,99
1,78
2,31
Швейная . . .
3 79
2,72
3,58
2,25
1„50
2,14
Текстильная .
3,64
3,19
3,67
2,30
2,05
2,22
В следующие годы войны положение рабочего клас¬
са чрезвычайно ухудшилось, и жизненный уровень не¬
прерывно понижался до тех пор, пока он в 1918 г. не
упал рекордно низко. Но дело не только в этом, сле¬
дует добавить, что нищета настолько распространилась и
охватила столько людейх страдавших от ужасающих
условий жизни, что создалось положение, которое не
имело прецедентов в истории Германии. Это следует
особенно подчеркнуть уже для того, чтобы побудить нас
самих и будущие поколения поставить следующий во¬
прос: каким образом германский народ по истечении
периода меньшего, чем продолжительность жизни одно¬
го поколения, мог начать новую империалистическую
войну?
Война и подготовка к войне позволила германскому
империализму уменьшить безработицу. И нет ни одного
народа в мире, который в течение последних 30 лег
пользовался бы этим методом «спасения».в большей ме¬
ре, нежели немецкий народ. В этом отношении Герма¬
ния опять-таки «превзошла» все остальные страны. В то
время как в период с 1933 по 1939 г. в Америке были
226

миллионы безработных, в Германии безработица была
ликвидирована, но зато с неимоверным напряжением
подготовлялась самая ужасная из катастроф, какие
когда-либо постигали немецкий народ.
Безработица среди членов профсоюзов за 1914—1918 гг.
Год и
месяц
%
Год и
месяц
| %
1914, ИЮЛЬ
2,9
1916
2,2
1914
7,2
1917
1,0
1915
3,2
1918
0, 8а
а Январь —
октябрь.
Увеличившись в первые месяцы войны, безработица
затем уменьшалась из года в год, и в более поздний
период войны мы можем наблюдать серьезную нехватку
рабочей силы, причем одновременно все большие контин¬
генты населения вовлекались в производство.
Резким контрастом к этому положению, благодаря
которому была создана гарантия известного заработка
для всех, представляло уменьшение запасов продоволь¬
ствия и увеличение стоимости жизни. Хотя мы и не
располагаем сколько-нибудь достоверными материалами,
показывающими изменение цен, следующие данные,
вычисленные Кальвером, Кванте и Гюнтером, все же
могут служить примерными показателями изменения
цен Ч
Особенно значительно повысилась стоимость жизни
в период с 1914 по 1916 г. Весной 1916 г. стоимость
продуктов питания была примерно на 100% выше, чем
до войны. В последующие 2,/2 года цены вновь возра¬
стали, однако более медленными темпами, и к концу
войны они были на 150% выше, чем до войны.
1 Calver, Monatliche Ubersichten fiber Lebensmittelpreise.
A. Guenther, Kriegslohne und Preise und ihr EinfluB auf Kaufkraft
und Lebenshaltung. Waldemar Zimmermann, Die Veranderungen der
Einkommens und Lebensverhaltnisse der deutschen Arbeiter durch
den Krieg, Veroffentlichungen der Carnegie-Stiftung fiir Inter-
nationalen Frieden, Abteilung fiir Volkswirtschaft und Geschichte,
Deutsche Serie. Quante, Lohnpolitik und Lohnentwicklung im Kriege.
15*	227

Стоимость продуктов питания за период
с апреля 1914 г. по апрель 1918 г,
(апрель 1914 г. = 100)
Год
Кальвер
Гюнтер |
Квантеа |
Кванте6
1914
100
100
100в
100
1915
138
139
138г
145г
1916
207
182
176
197
1917
220
188
188
204
1918
229
210д
219
241
1918е
248
222
248
278
а Рейнская провинция.
6 Берлин. в Июль 1914 г. г В среднем январь-
июль 1915 г.
д Февраль. е Октябрь.
Было бы совершенно неправильным толковать выше¬
приведенную таблицу в том смысле, будто темпы ухуд¬
шения положения в ходе войны замедлялись. В нашей
таблице не отражены следующие 3 фактора: прежде все¬
го в ходе войны получает большое распространение
торговля из-под полы, причем цены на «черном рынке»
были значительно выше, чем цены, приведенные нами;
далее, увеличивающаяся нехватка товаров вынуждала
все более широкие слои населения покупать товары
по спекулятивным ценам; и, наконец, одновременно с
вздорожанием товаров ухудшается и их качество. Та¬
ким образом, повышение цен еще не показывает дей¬
ствительного роста дороговизны. К этому еще надо до¬
бавить, что каждое последующее понижение жизненного
уровня особенно сильно отражалось на положении ра¬
бочих. Если жизненный уровень упал на 10%, а затем
снова на 10%, то нельзя просто считать, что жизненный
уровень дважды понизился на 10%, не учитывая при
этом, что BTQpoe понижение отразилось на положении
рабочих еще тяжелее, чем первое.
Таким образом, исчисления реальной заработной
платы, которые мы приводим в дальнейшем, дают да¬
леко не полную картину ухудшения положения герман¬
ского рабочего класса, и должны быть приняты с из¬
вестной осторожностью, ибо они явно преуменьшают
действительное ухудшение условий жизни.
228

Прежде всего необходимо избрать индекс стоимости
жизни. Вышеприведенные данные, относящиеся к стои¬
мости продуктов питания, показывают относительную
равномерность изменений, несмотря на то, что они вы¬
числены на основе весьма различных бюджетов. Каль-
вер основывается на радиолах в немецком военно-мор¬
ском флоте, в которые до войны были включены неко¬
торые продукты, ставшие практически недоступными во
время войны, а потому его вычисления уже не соответ¬
ствовали реальным условиям. Гюнтер для своих вы¬
числений берет в качестве исходной точки специальный
рацион рабочих, занятых тяжелым физическим трудом.
Кванте исходит из разнообразных данных и базируется
главным образом на довоенном потреблении рабочих-
металлистов, а также на потреблении низкооплачиваемых
рабочих и взрослого населения вообще. Кроме того, в
нашем распоряжении имеется индекс стоимости жизни,
исчисленный имперским статистическим бюро, в значи¬
тельной степени базировавшимся на данных Кальвера Ч
Стоимость жизни за 1913—1918 гг.
(1900 г. 100)

Год
Индекс |
|	Год
| ’’ндекс
1913
130
1916
221
1914
134
1917
329
1915
168
1918
407
Таким образом, общие индексы стоимости жизни
показывают гораздо большее повышение, чем приведен¬
ные ранее индексы стоимости продуктов питания. Это
не является невероятным, и в дальнейшем мы исполь¬
зуем эти индексы при рассмотрении реальной заработ¬
ной платы.
Для того чтобы получить общий индекс заработной
платы, я использовал вышеприведенные данные о за¬
работной плате в отдельных отраслях промышленности.
Эти данные постоянно публиковались во время войны
1 См. Tabelle 1, S. 40, Zahlen zur Geldentwertung in
Deutschland 1914 bis 1923, Sonderhefte zu Wirtschaft und Statistik,
5. Ja.hrgang, Sonderheft 1. Приведенные данные вычислены на
основе этих цифр.
229

до сентября 1918 г. в бюллетенях «Рейхсарбейтсблатт».
Имперское статистическое бюро публиковало индекс
средней заработной платы в марте и сентябре каждого
года войны. Однако недостатком этого индекса является
то, что исходный материал для него, взятый из «Рёйхс-
арбейтсблатт», касается преимущественно военной про¬
мышленности. Поэтому я внес коррективы в этот ин¬
декс, исходя из данных о фактическом распределении
рабочих по отдельным отраслям промышленности и учи¬
тывая, конечно, также относительное увеличение числа
женщин, занятых в промышленности. Приведенные
мною годовые данные являются средними данными за
март и сентябрь.
Следующая таблица показывает валовую заработ¬
ную плату в отдельных отраслях промышленности и для
всех рабочих в целом.
Средний уровень валовой денежной заработной платы
в отдельных отраслях промышленности за 1914—1918 гг.
(1900 г =100)
о
Строи¬
тельство^
Металл о-
обрабаты.
вающаяв
Текстиль¬
ная
Деревооб¬
делочная
Полигра¬
фическая
Химиче¬
ская
Транс¬
порт д
Горно-
добываю-
е
щаяс
1914^
142
123г
124
140
129
146г
145
122
1914ж
142
121
ПО
141
115
136
145
122
1915
143
150
125
153
132
161
151
135
1916
159
185
131
178
147
199
177
159
1917
206
258
160
235
178
272
261
196
1918
249
Данные '
310
ja первое
217
полугодр
304
ie или з<
222
а март.
352
426
251
Почасовой заработок строительного рабочего в Берлине, Гамбурге и
Штеттине, апрель 1914 г.; апрель 1915 г.; май и сентябрь 1916 г.; май и де¬
кабрь 1917 г.; апрель и октябрь 1918 г.
в Исключая машиностроение.
г Если принять, что заработная плата в 1913 г. и в первой половине
1914 г. была одинаковой.
д Заработная плата квалифициоованных и неквалифицированных рабочих-
железнодорожников. Средние годовые данные взяты из „Zahlen zur Oeldent-
wertung in Deutschland 19i4 bis 1923“.
e Среднегодовые данные о заработной плате горняков за смену в Рур¬
ском каменноугольн >м бассейне и в Галльском бассейне бурого у(*ля; данные
за 19М г. относятся к первой или соответственно ко второй половине года.
ж Данные относятся к сентябрю 1914 г.
230

Средний уровень валовой денежной заработной платы
за 1914—1918 гг.
(1900 г,—100)
Год
Индекс
заработной
платыа
Год
Индекс
заработной
платыа
19146
132
1916
172
1914“
125
1‘ 17
230
1915
147
1918
292
а Заработная плата в обрабатывающей и горнодобывающей
промышлен-
ности, на транспорте
и в сельском хозяйстве; данные за вто ую половину
1914 г., а также за 1915 -1918 гг. не включают сельское хозяйство. Средние
данные для промышленности включают, наряду с теми отраслями промыш¬
ленности, которые названы в предыдущей таблице, также и заработную
плату в пищевой, кожевенной, резинов й, электрической, бумажной, швей¬
ной и машиностроительной промышленности.
° Заработная плата в 1913 г. или в первой половине
марте 1914 г.
в Данные за сентябрь 1914 г.
1 14 г. или в
Хотя заработная плата повысилась во всех отраслях
промышленности, но степень ее повышения была совер¬
шенно различной. В некоторых отраслях промышленно¬
сти она возрастала в 2—3 ;раза больше, чем в других
отраслях. Наибольшее повышение заработной платы
наблюдалось обычно в тех отраслях промышленности,
которые были наиболее тесно связаны с военной про¬
мышленностью. В текстильной и полиграфической про¬
мышленности, а также в строительстве заработная пла¬
та увеличивалась относительно мало, в то время как
заработная плата в металлообрабатывающей промыш¬
ленности, на транспорте и в химической промышленно¬
сти, которые либо сами являлись фактически отраслями
военной промышленности, либо были тесно связаны с
военным производством, возросла значительно больше.
Однако независимо от того, как увеличивалась заработ¬
ная плата — относительно медленнее или быстрее, —
она в среднем в каждой отдельно взятой важной отрас¬
ли промышленности отставала от роста стоимости жиз¬
ни. Таблица на стр. 232 дает примерную картину изме¬
нения реальной заработной платы.
Эти данные, как мы уже указывали, являются весь¬
ма приблизительными. Данные о заработной плате не
231

Индекс валовой реальной заработной
платы за 1914—1918 гг.
(1900 г. = 100)
Год
i
Индекс
Год
Индекс
1914
<6
1917
70
1915
87
1918
72
1‘ 16
78
включают оплату за сверхурочную работу, а с другой
стороны (и это гораздо более существенно), индекс
стоимости жизни не учитывает ряда факторов, обуслов¬
ливавших его повышение. Было бы поэтому неправильно
утверждать, что реальная заработная плата с 1914 по
1917 г. сократилась на 30%. В действительности она,
вероятно, снизилась еще более значительно. Так же
неправильно было бы полагать, что заработная плата в
1917—1918 гг. увеличивалась. Приведенная нами таб¬
лица указывает лишь на то, что даже на основании
официальных данных можно констатировать чрезвычай¬
но серьезное снижение реальной заработной платы.
Если вышеприведенная таблица не показывает в
полной мере снижение жизненного уровня, то следую¬
щая таблица показывает это, поскольку она исходит
исключительно из данных о продуктах питания, нехватка
которых в то время, как известно, ощущалась особенно
резко й (См. табл, на стр. 233.)
Эта таблица наглядно показывает, как во время
войны понижался уровень питания. И хотя среди
рабочих имелись категории, получавшие повышенные
1 Эти данные относятся к Бонну, однако они типичны для всей
Германии. Они заимствованы у Циммермана («Die Veranderungen
der Einkommens- und Lebensverhaltnisse der deutschen Arbeiter
durch den Krieg, Veroffentlichungen der Carnegi-Stiftung fiir
Internationalen Frieden, Abteilung fiir Volkswirtschaft und Ge-
schichte»), который, в свою очередь, основывается на данных,
приведенных у Баха (Dr. W. Bach, Untersuchungen iiber die
Lebensmittelrationierung im Kriege und ihre physiologisch-
hygienische Bedeutung auf Grund der Lebensmittelversorgung in
Bonn wahrend der Zeit vom 1 Juli 1916 bis 28 Dezember 1918.
Довоенные цифры заимствованы у Zuntz Eltzbacher und
R- Kaczynski, Die deutsche Volksernahrung im Kriege.
232

Продовольственные нормы в процентах к потреб¬
лению мирного времени за 1916—1918 гг.
Виды
продуктов
С июля 1916
по июнь 1917 г.
С июля 1917
по июнь 1918 г.
С июля 1918
по 28 декабря
1Э18 г.
Мясо . • . .
31
20
12
Рыба ....
51
7
5
Яйца ....
18
1’з
13
Сало ....
14
11
7
Масло ....
22
21
28
Сыр

3
4
15
Рис

4
—
—
Бобы ....
14
1
7
Сахар ....
49
61
82
Картофель
Растительное
71
94
94
1
масло . . .
39
41
17
Мука и крупа
53
47
48	1
продовольственные пайки, все же из наших данных ясно
видно, что уровень питания в целом быстро понижался.
Прежде чем закончить наш краткий обзор заработ¬
ной платы и покупательной способности, необходимо
остановиться на относительном изменении заработной
платы мужчин и женщин. В ходе войны много женщин
было вовлечено в производство. В обрабатывающей и
добывающей промышленности, согласно отчетам фаб¬
ричных и горных инспекторов, число женщин и мужчин
на предприятиях с 10 и более рабочими составляло:
1
1913 г.
1918 г.
Мужчины .
5 7г4 035
' 4 2Г6Р61
Женщины .
1 592 238
' 2 31У 674
I
Число занятых мужчин уменьшилось вследствие воз¬
раставших потребностей армии. Число работавших
женщин увеличилось более чем на 700 тыс. В 1913 г.
20% занятых на производстве составили женщины, в
1918 г. они уже составили 30%.
Заработная плата мужчин и женщин развивалась
следующим образом:
233

Средний уровень валовой денежной заработной платы
мужчин и женщин
(первая половина 1914 г. = 100)
Год
Мужчины
Женщины
Год
Мужчины
1
Женщины
1914а
100
100
1916
130
129
19I46
96 *
85
1917
173
176
1915
112
104
1918
218
233
а Первое полугодие.
б Второе полугодие.
Яростное наступление на заработную плату, прове¬
денное в начале войны, отразилось на заработной плате
женщин больше, чем на заработной плате мужчин.
Лишь в 1916 г. заработная плата женщин настолько
возросла, что она так же, как и заработная плата
мужчин, превысила уровень 1914 г. В 1917 г. заработная
плата женщин возросла больше, чем заработная плата
мужчин, а новое повышение в 1918 г. было еще более
значительным, чем повышение заработной платы мужчин.
Рост заработной платы женщин объяснялся отчасти
тем, что женщины вовлекались в те отрасли промыш¬
ленности, где заработная плата была несколько выше,
чем в «обычных женских» отраслях промышленности,
таких, например, как текстильная и швейная. Другими
словами, повышение заработной платы отчасти объ¬
яснялось тем, что женщины получали больше в связи с
переходом в другие отрасли промышленности. В ряде
отраслей промышленности заработная плата женщин во
время войны повысилась меньше, чем заработная плата
мужчин, например, в кожевенной, резиновой, электротех¬
нической и швейной промышленности. Нельзя, однако,
сказать, что преимущественно положение тех женщин,
которые работали в военных отраслях промышленности,
относительно улучшилось, ибо относительное улучшение
положения женщин наблюдается и в пищевой и в метал¬
лообрабатывающей промышленности, в то время как
сравнительное отставание заработной платы женщин
характерно не только для швейной, но и для электро¬
технической промышленности.
234

Подводя итоги, можно сказать, что хотя в течение
всего периода войны заработная плата женщин повыси¬
лась несколько больше, чем заработная плата мужчин,
все же нельзя считать, что действительное положение
женщин улучшилось по сравнению с положением муж¬
чин. Те преимущества, которые женщины получили, бы¬
ли слишком незначительны и наблюдались на протяже¬
нии слишком короткого периода. Наоборот, следует от¬
метить, что относительное ухудшение положения жен¬
щин является весьма характерной особенностью для
начала войны.
Общее увеличение стоимости жизни в соединении с
нехваткой продовольствия привело, как мы знаем, к
ухудшению питания. Как нам кажется, этот фактор
претерпел менее значительное ухудшение, чем все дру¬
гие факторы, определяющие жизненный уровень. Поло¬
жение с одеждой ухудшилось прежде всего потому,
что население могло приобретать одежду лишь в огра¬
ниченном количестве, и притом худшего качества. Од¬
нако это обстоятельство смягчалось тем, что наряду с
текущими закупками одежды определенную роль играли
запасы одежды, которые истощались, конечно, не так
быстро, как запасы продовольствия. Поэтому ухудшение
положения с одеждой не было столь разительным и
дало себя сильно чувствовать лишь позднее. Санитар¬
ные условия, поскольку они определялись возможностью
приобретать медикаменты, в общем остались неизмен¬
ными, хотя, как мы это увидим в дальнейшем, другие
факторы вызывали ухудшение здоровья населения.
Для характеристики жилищных условий мы распо¬
лагаем некоторыми интересными данными, заимство¬
ванными нами из работ Р. Кучинского1. Жилищные
условия ухудшились прежде всего потому, что строи¬
тельство жилищ, как это обычно бывает во время вой¬
ны в эпоху империализма, значительно сократилось.
Если учесть, что еще накануне войны наблюдался
острый недостаток жилищ, то легко можно понять, к
каким последствиям привело фактическое прекращение
строительства жилых домов к концу войны. Тот факт,
что после начала войны в связи с мобилизациями ряд
1 Kaczynski, Post-War Labor Conditions in Germany.
235

семейств распался, а число вновь создаваемых семейств
естественно уменьшилось, не оказал сколько-нибудь
значительного влияния на нехватку жилой площади.
Следующая таблица относится ко всем немецким горо¬
дам, в которых в 1913 г. было построено более чем
2 тыс. новых квартир.
Число вновь отстроенных квартир в немецких городах
за 1913—1918 гг.
Город
1913 г.
1914 г. |
1915 г.
1916 г.
1917 г.
1918 г.
Берлин3

30г6
?
1 20
1 23б
9
Хемниц

3745
1885
412
1 127
1 13
6
Кельн

2442
1813
1366
1 544
100
96
Дрезден

237 6
2162
627
321
114
82
Дюссельдорф

3576
1518
1068
121
65
И
Франкфурт-на-Мгйне .
2563
1946
979
270
146
27
Гамбург

7402
3050
1459
391
8
65
Лейпциг

2788
2467
1147
134
33
39
Мюнхен

3445
1624
577
63
18
222
Штуттгарт

2104
1649
645
66
46
37
а Без предместий.
6 Уменьшение.
	।
При суммировании данных за 1913 г. и отдельно
всех данных^ за 1918 г. мы получаем следующие цифры:
в 1913 г. число квартир в перечисленных нами городах
возросло на 33 537, а в 1918 г. — на 594. Прирост жи¬
лой площади по всей стране, согласно оценке Фея \
выражается в следующих цифрах: 1913 г. — 200 тыс.
квартир, 1918 г. — 2800 квартир, фактическое уменьше¬
ние составляло около 100%. Таким образом, строитель¬
ство фактически сократилось приблизительно в 100 раз.
Совершенно очевидно, что при этих условиях состояние
наличного жилого фонда городов также должно было
чрезвычайно ухудшиться. К этому следует добавить, что
число ремонтируемых квартир резко уменьшилось. Те¬
перь заселялись квартиры, которые даже при весьма
низком уровне довоенного времени считались непригод¬
ными для жилья.
1 Fey, Leistungen und Aufgaben im Deutschen Wohnungs- und
Siedlungsbau, S. 10.
236

* * *
Мы не имеем достаточно точных данных для того,
чтобы судить о развитии производительности и интен¬
сивности труда. Мы не располагаем также хотя бы
приблизительными, грубо ориентировочными данными
об удлинении рабочего дня и состоянии здоровья рабо¬
чих, хотя, конечно, и без всяких статистических данных
знаем, что рабочий день во время войны был удлинен.
На многих предприятиях был вновь введен 12-часовой
рабочий день. Мы не нуждаемся также в статистике
для того, чтобы констатировать, что состояние здоровья
рабочих резко ухудшилось. Статистических , данных о
питании рабочих вполне достаточно для того, чтобы
с уверенностью это утверждать. Если еще учесть, что
как жилищные условия, так и положение с одеждой
ухудшились и что рабочий день был удлинен, то мы
будем иметь более чем достаточно материала для того,
чтобы прийти к заключению, что состояние здоровья
немецких рабочих к концу войны было, вероятно, хуже,
чем в какой-либо другой период с момента возникно¬
вения капитализма. Что касается интенсивности труда,
то развитие ее не является чем-то новым. То же самое
относится и к производительности труда. В военной
промышленности, конечно, производительность труда,
так же как и интенсивность труда, значительно возрос¬
ла, хотя с 1917 г. мы можем наблюдать известные про¬
тивоположные тенденции в связи с возвращением к ме¬
тодам экстенсивной эксплоатации, как, например, удли¬
нение рабочего дня и понижение реальной заработной
платы. Более чем сомнительно, однако, чтобы в отрас¬
лях промышленности, производящих товары широкого
потребления, производительность и интенсивность тру¬
да увеличились в абсолютном отношении. Недостаток
сырья, сильная амортизация машин, которые нечем бы¬
ло заменять, использование заменителей сырья — все
эти факторы способствовали тому, что возникает тен¬
денция к понижению производительности и интенсивно¬
сти труда. Имеются, конечно, и противоположные тен¬
денции, обусловленные стремлением предпринимателей
выжать как можно больше из рабочих. Это стремление,
правда, слабее, чем в обычное время, так как предпри¬
ниматель в условиях войны скорее, чем в условиях
237

мирного времени, может рассчитывать на то, что он при
помощи повышения цен выжмет из потребителя все то,
что ему не удалось выжать из рабочих. Однако, несмот¬
ря на то, что производительность и интенсивность тру¬
да в промышленности в целом едва ли повысились,
не может быть сомнения в том, что на протяжении этих
лет каждый рабочий отдавал гораздо больше, чем он
получал (продовольствие и т. д.). Разница между отда¬
чей и получением была значительно больше, чем в
предыдущие годы. Это значит, что субъективно интен¬
сивность труда гигантски возросла. Истощение каждого
отдельного рабочего в результате работы на производ¬
стве было гораздо сильнее, чем до 1914 г.
Мы располагаем некоторыми данными, которые ка¬
саются еще одного фактора, играющего известную роль
в определении положения рабочих. Из следующей таб¬
лицы 1 мы видим рост числа несчастных случаев на
производстве.
Несчастные случаи со смертельным исходом
в промышленности за 1914—1918 гг.
(на тысячу занятых)
Год
i
Число несча- 1
стных случаев
] г
1 Год
Число несча- ‘
стных случаев
1914
0,63
1917
1,03
1915
0,74
। 1918
1,01
1916
1
0,86
1
Число несчастных случаев возросло во время войны
более чем на 50%. Оно достигло уровня, дотоле не¬
слыханного, и далеко превзошло число несчастных слу¬
чаев на протяжении периода, о котором мы имеем ста¬
тистические данные, т. е. начиная с 1887 г. Поскольку
мы не располагаем статистическими данными о количе¬
стве заболеваний, вдвойне важно подчеркнуть, что дан¬
ные о травматизме на производстве показательны так¬
же для тех факторов в условиях труда, которые часто
способствуют также и заболеваемости. Большое увели¬
чение числа несчастных случаев объясняется, конечно,
1 Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
238

отчасти увеличением интенсивности труда каждого от¬
дельного рабочего, отчасти использованием большого
числа рабочих, занятых ранее в других отраслях про¬
мышленности или вообще не работавших на производ¬
стве, и, наконец, изношенностью машин. Рост числа
несчастных случаев в эти годы войны является допол¬
нительным показателем упадка экономики и влияния
этого упадка на положение рабочих.
В заключение мы должны констатировать, чтб поло¬
жение рабочих во время войны чрезвычайно ухудши¬
лось во всех отношениях — как в отношении условий
труда — удлинение рабочего дня, увеличение количе¬
ства несчастных случаев, понижение заработной пла¬
ты, — так и в отношении условий жизни — быстрое
ухудшение питания, ухудшение жилищных условий,
распространение болезней, протекавших в более тяже¬
лых формах. Таков перечень лишь наиболее важных
факторов, определявших снижение жизненного уровня
рабочих во время войны. Рост нищеты, с одной стороны,
и роскошь, в которой жили богачи (как прежние, так и
вновь разбогатевшие), — с другой, бесконечно длящаяся
и не приносящая реальных успехов война, все более
эффективная пропаганда прогрессивных антиимпериали¬
стических и антимилитаристических сил, которые особен¬
но активизировались под влиянием социалистической ре¬
волюции в России, и, наконец, тяжелые военные пораже¬
ния — вот что привело к революции 9 ноября 1918 г.
К концу 1918 г. немецкая экономика, точно так же как
и военные силы Германии, потерпела крушение. Однако
вместо того чтобы уничтожить милитаризм посредством
уничтожения монополий и экспроприации юнкерства,
руководящие элементы реформистского крыла социал-
демократии поспешили на помощь милитаризму, орга¬
низуя банды и собирая воедино остатки армии,
препятствуя восстановлению экономики, провозгласив
«гражданский мир», идя на компромисс с трестами и
монополиями и позволяя вместе с тем юнкерам хозяй¬
ничать в сельском хозяйстве так, как будто ничего не
изменилось. Последствия этой политики, которой дей¬
ствительно прогрессивные силы вследствие своей орга¬
низационной слабости не сумели препятствовать, были
поистине ужасающими для рабочего класса.
239

3. ГОДЫ ИНФЛЯЦИИ — 1919 — 1923
В течение 5 лет — с 1919 по 1923 г. — германская
экономика находилась в состоянии анархии и дезорга¬
низации. Монополии и тресты, позиции которых стано¬
вились все более сильными и решающими, сами в нема¬
лой степени участвовали в создании хаоса и дезоргани¬
зации для того, чтобы усилить свои позиции. С по¬
мощью инфляции они избавились от части назой¬
ливых конкурентов, уничтожили множество средних
и еще больше мелких предприятий и стали един¬
ственным «стабильным» фактором, который стремился
собрать вокруг себя слабое и бездарное руководство
средних кругов буржуазии и социал-демократии. И они
сумели это сделать. В то время как пропасть между
бедными и богатыми все больше увеличивалась, в то
время как положение рабочего класса все ухудшалось
и в абсолютном отношении, разногласия между правы¬
ми социал-демократами и левыми кругами буржуазии,
с одной стороны, и реакцией — с другой, совершенно
сгладились. У нас имеется немало цифр, характеризую¬
щих положение рабочего класса в эти годы. Причем сло¬
ва «немало цифр» можно понять и буквально, ибо для
того, чтобы изобразить на бумаге заработную плату не¬
квалифицированного рабочего в химической промыш¬
ленности Берлина за один день 15 ноября 1923 г., нуж¬
но прибегнуть к 13-значному числу. Дневная заработная
плата этого рабочего составляла 3 038 млрд, марок.
Индекс стоимости жизни за этот же день (1914 г. = 100)
составлял 58 717 115 300 тыс. Если учесть, что за два
дня до этого, 13 ноября, индекс стоимости жизни был
значительно ниже и составлял лишь 32 006 486 800 тыс.,
а также то, что за месяц до этого, 16 октября, фигури¬
ровала до смешного незначительная цифра —
123 709 176 200 марок, т. е. что индекс составлял лишь
1 % ноябрьского индекса, то станет понятным, что с по¬
мощью статистики фактически невозможно дать после¬
довательную характеристику последней фазы инфляции.
Для этого необходимо было бы писать дневник и сле¬
дить за всеми изменениями по часам.
Однако это относится не ко всему рассматриваемому
здесь периоду. Большую часть его мы можем изучать и
240

в целом; мы имеем возможность показать правильную и
даже весьма интересную в отдельных деталях картину.
Уже в первые месяцы, последовавшие за окончанием
военных действий, в положении рабочих произошел ряд
существенных изменений. Эти изменения были обуслов¬
лены отчасти революцией, отчасти окончанием войны.
Особое значение во многих случаях приобретало также
сознание, что через день—другой можно будет вернуть¬
ся к условиям довоенного времени.
Одним из первых мероприятий нового правительства
было введение 8-часового рабочего дня. Это мероприя¬
тие распространялось не на всех рабочих. Для сельско¬
хозяйственных рабочих был установлен более длитель¬
ный рабочий день. Кроме того, все предприятия должны
были работать не менее 8 часов. 8-часовой рабочий день
был установлен, не считая некоторых исключений, как
максимум. Таким образом, после революции рабочему
классу удалось за несколько дней ликвидировать вве¬
денное во время войны удлинение рабочего дня и сверх
того немало сократить его по сравнению с довоенным
временем. Немецкий рабочий класс добился значитель¬
ной победы. Более того, сравнивая историю немецкого
рабочего класса с историей английского и французско¬
го, можно сказать, что рабочий класс Германии первый
достиг в деле сокращения рабочего дня победы, имев¬
шей значение для всего рабочего класса
Процент занятых рабочих в зависимости от числа рабочих
часов в неделю на 31 декабря 1919, 1920, 1921 и 1922 гг.
(согласно коллективным договорам)
Число рабочих часов
в неделю
1 1919 г.
1
1920 г.
1921 г.
1922 г.
До 42,
0,1
8,4
6,9
5,1
42-45
8,0
6,2
7,5
6,4
1	45-46
21,2
15,8
15,6
13,5
'	46-47
6,8
3,2
4,7
3,0
Более 4' и менее 48
0,7
0,3
0,3
0,1
48
62,1
65,8
64,7
65,7
Более 48
1,1
0,3
0,3
6,2
1 Годовые данные, опубликованные в Reichsarbeitsblatt.
16 Кучинский	241

Большинство рабочих работало 48 часов в неделю.
Однако около 7з всех рабочих работало менее 8 часов
в день, а число рабочих, работавших более 48 часов в
неделю, было незначительным. Большим успехом рево¬
люции было создание фабрично-заводских комитетов,
игравших значительную роль, а также тот факт, что
коллективные договоры стали обязательными для всех,
в то время как ранее они распространялись только на
организованных рабочих. Все эти факторы привели к
тому, что закон о 8-часовом рабочем дне действительно
проводился в жизнь. Число предпринимателей, осме¬
лившихся возражать против него, было незначительным,
и их сопротивление было большей частью кратковре¬
менным.
Мы уже отметили раньше, что коллективные догово¬
ры считались обязательными как для Германии в це¬
лом, так и для отдельных ее областей. Поэтому необ¬
ходимо установить, сколько рабочих было охвачено
этими коллективными договорами 1.
Количество коллективных договоров и охваченных
ими рабочих за 1913 и 1919—1923 гг.
	(на 31 декабря каждого года)

Год
Количество
коллективных
договоров
Количество рабочих,
охваченных
коллекгивньми
договорами
1913	!
10 885
1 398 597
1919
И 009
5С86 475
1920
11 624
9 561 323
1921
11 4S8
12 882 874
192 >
10768
14 261 106
1923
8 79Оа
13 135 384 а
а Официальная оценка, а не точный подсчет.
Число коллективных договоров после войны было
лишь немногим больше, чем в 1913 г., однако число
охваченных ими рабочих в результате того, что коллек¬
тивные договоры стали обязательными для всех, возросло
1 Reichsarbeitsblatt, 1924, Nr. 29—30.
242

с этого времени примерно в 10 раз. Это мы также
можем считать важным достижением рабочих.
Как же обстояло в эти годы с безработицей? Быть
может, она возросла настолько, что сокращение рабоче¬
го дня не имело большого значения, так как рабочие
вследствие кризиса и без того работали бы неполный
рабочий день? Следующая таблица группирует стати¬
стические данные о безработице по отдельным важным
периодам Ч
Безработица среди членов профсоюзов
с октября 1918 по декабрь 1923 г.
Год и месяц
Год и месяц
Год и месяц
1918, октябрь 3,7 1920

1918,
1918,
1919
ноябрь 1,8
декабрь 5,1
. ... 3,7
1921

1922, март —
октябрь. . . .
1922

3,8 1923, январь-
август

2,8 1923, сентябрь .
1923, октябрь —
0,8 .декабрь . . . .
1,5 1923

5,3
9,9
23,6
10,2
В первые месяцы после окончания войны безработи¬
ца быстро возрастала, но уже в начале 1919 г. она сни¬
зилась до довоенного уровня. В последующие месяцы и
годы мы можем иногда наблюдать значительные коле¬
бания даже на протяжении весьма кратких отрезков
времени. В 1920 г. количество безработных колебалось
между 1,9 и 6%, в 1921 г. — между 1,2 и 4,7%; в 1922 г.
количество безработных уменьшилось с 3,3% в январе
до 0,6% в июне и затем повысилось до 2,8% в декабре.
В 1923 г. количество безработных в течение первых
8 месяцев было сравнительно большим, а затем колеба¬
лось между 3,5 и 7%; в течение последних 4 месяцев
оно резко повысилось и достигло неслыханных даже
для периода кризиса размеров: почти 25% всех рабочих
были в последней четверти этого года безработными.
Это ознаменовало начало нового периода безработицы.
С конца 1923 г. и до начала интенсивной подготовки
1 Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich.
16*	243

фашизма к войне безработица в Германии была значи¬
тельной.
Если мы, однако, рассмотрим годы инфляции в це¬
лом, мы можем установить, что в течение этого периода
безработных в Германии 'было меньше, чем, например,
в Соединенных Штатах Америки или в Англии. Однако
средства, с помощью которых осуществлялась эта «тро¬
гательная забота» о пролетариате, были довольно
своеобразными. В одном случае это была инфляция
неслыханных размеров, в другом — подготовка империа¬
листической, грабительской войны, которая ввергла
Германию в страшнейшую катастрофу.
В этой связи следует упомянуть еще об одном успе¬
хе, достигнутом рабочими в ноябре 1918 г.: об установ¬
лении выплаты пособий безработным, что, конечно, не
уменьшило безработицы, но несколько облегчило ее
последствия для рабочих.
Таким образом, мы перечислили важнейшие факто¬
ры, характеризующие положение рабочего класса: сокра¬
щение рабочего времени, объявление коллективных дого¬
воров обязательными для всех, выплата пособий безра¬
ботным. Что касается остальных изменений, то они идут
в сторону ухудшения, в результате которого жизненный
уровень стал в некоторых отношениях еще более низким,
чем во время войны. Единственным исключительно важным
положительным фактором, которого мы еще не отметили,
явилось то, что война окончилась и что от рабочих и от
всего народа не требовалось больше тех громадных жертв,
которые они приносили в интересах трестов, монополий
и юнкерства.
Мы должны вместе с тем подчеркнуть, что рабочий
класс в конце рассматриваемого нами периода потерял
важнейшие позиции, завоеванные им в ноябре 1918 г.,
в 1920 г. во время капповского путча, а также в после¬
дующие годы вплоть до 1923 г. — позиции, благодаря
которым он достиг ряда экономических успехов, в том
числе сокращения рабочего дня. Сегодня мы это видим
гораздо яснее, чем, например, 15 лет назад. Далее, мы
еще должны отметить следующее: многое из totq, что
не только казалось, но и было в действительности вы¬
годным для рабочих, превратилось в результате пора¬
жения в нечто прямо противоположное. Достаточно
244

указать на ожесточенную борьбу, которую вела немец¬
кая социал-демократия за всеобщее избирательное пра¬
во, завоеванное в Пруссии лишь в 1918 г. Мы вспоми¬
наем в этой связи, как Энгельс во введении к работе
Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.»
охарактеризовал положение во Франци и при Наполе¬
оне III, когда всеобщее избирательное право было дис¬
кредитировано, и как высоко он ценил немецкий рабо¬
чий класс за то, что немецкие рабочие превратили изби¬
рательное право (при выборах в рейхстаг) и борьбу за
всеобщее избирательное право в поразительно острое
оружие, направленное против господствующих классов.
Что же, однако, произошло в 1923 г.? Выборы могли
еще быть использованы как оружие против господству¬
ющих классов. Однако это оружие все больше и больше
притуплялось, и в конце концов выборы в сельских райо¬
нах (еще до 1933 г.!), а потом, при господстве фашизма,
также и в городах выродились в демагогические инсце¬
нировки, организуемые господствующим классом. Мы ви¬
дим, таким образом, как испытанное оружие рабочих в
борьбе против господствующих классов превращается в
бумеранг, который может поразить рабочий класс, если
он является слабым, раздробленным, если им руководят
реформисты и оппортунисты. Так, сдавая одну позицию
за другой, направляемый на ложную дорогу, глухой ко
всем предостерегающим голосам и не оказавший под¬
держки небольшой коммунистической рабочей партии,
которая при всех своих слабостях и тактических ошиб¬
ках шла по правильному пути, — рабочий класс стал
жертвой юнкеров, монополий и трестов. Если в 1918 г_
он оказался неспособным использовать первую серьезную
возможность и пойти по новому пути, то в конце 1923 г.
он опять-таки не сумел использовать благоприятные воз¬
можности, которые неоднократно появлялись в течение
5 долгих лет. Рабочий класс вступил в новую фазу от¬
носительной стабилизации, будучи побежденным, при¬
чем — что еще гораздо хуже — большинство рабочих
не имело ясного представления о том, что они потерпе¬
ли поражение. Достижения революции — сокращенный
рабочий день, улучшения в области социального стра*
хования, расширение сферы действия коллективных до¬
говоров, всеобщее избирательное право — казались ему
245

весьма важными завоеваниями, на которые можно было
опираться и в дальнейшем после инфляции. Величайшая
опасность угрожает рабочему классу и его руководству,
если он, оказавшись побежденным, будет считать, чго
достиг по крайней мере частичной или даже более чем
частичной победы и что для того, чтобы добиться пол¬
ной победы, следует и дальше итти по тому же пути.
Исследуя дальнейшее ухудшение положения рабоче¬
го класса в период с 1919 по 1923 г., мы должны обра¬
тить внимание на две стороны этого.вопроса: г одной
стороны, мы должны показать, как изменялось положе¬
ние рабочего класса в эти годы, а с другой — рассмот¬
реть, каким образом создавались предпосылки для по¬
следующих лет относительной стабилизации. После 1923 г.
реакционные силы часто одерживали верх над рабочи¬
ми, указывая им на тяжелое положение, в котором на¬
ходилась страна в эти годы; уже одна угроза возобнов¬
ления инфляции часто оказывалась достаточной для то¬
го, чтобы заставить замолчать многих социал-демокра¬
тических руководителей. Таким образом, реакции уда¬
лось использовать трудности периода с 1919 по 1923 г.,
с одной стороны, для усиления своих позиций, а с дру¬
гой — как средство угрозы, при помощи которого мож¬
но было одерживать новые победы над рабочим клаС’
сом.
* * *
Проследим прежде всего изменения заработной пла¬
ты в годы инфляции. Все данные, которые мы можем
привести, являются в лучшем случае ориентировочными
и относятся к тому же лишь к отдельным группам рабо¬
чих. Привести годовые данные о заработной плате для
всей промышленности, а тем более для промышленности
и сельского хозяйства невозможно. В следующей табли¬
це приводятся данные о заработной плате в трех от¬
раслях промышленности, в отношении которых мы рас¬
полагаем наиболее надежными цифрами, хотя они так¬
же не являются среднегодовыми данными *.
В 1919 г. валовая заработная плата была на 200 —
430% выше, чем перед войной. Между январем и де¬
кабрем 1920 г. заработная плата повысилась на 50%;
1 См. Zahlen zur Geldentwertung in Deutschland 1914 bis 1923.
246

Индексы, недельной заработной платы отдельных
групп рабочих за 1919—1923 гг.
(1913 г. = 100)
Год и месяц
Железнод -рожные р.<б<) ие
Г орнорабочие
на подземных
работах^
Наборщики
квалифициро¬
ванные
неквалифици¬
рованные


1919

400
530
340
300
i 1920. январь
500
6.0
600
4.0
1910» декабрь
760
1 010
990
770
1921, январь
810
1 1ч0
1 000
77 0
1921, декабрь
1 400
1 880
1780
1500
1922, январь
1 510
2(30
1 810
1 5/0
1922, декабрь
40 0 0
55 390
45 230
38 570
1923, январь
64 380
89010
6 570
62 440
I 1923, декабрь
69 440а
78 990а
86 2С0а
81 5Ща
*} Миллиарды.
6 В Рурской области.
между январем и декабрем 1921 г. увеличение было
еще более резким — более чем на 2/3; между январем и
декабрем 1922 г. заработная плата настолько возросла,
что, казалось, нет никаких границ этому безудержному
росту; в декабре она была в 24—28 раз выше, чем в
январе. К концу 1923 г. заработная плата была пример¬
но в 1 млрд, раз больше, чем в начале года. Денежная
заработная плата потеряла всякую ценность, она изме¬
нялась с каждым днем, с каждым часом.
Имперское статистическое бюро также предприняло
попытку вычислить реальную заработную плату для от¬
дельных групп рабочих. По существу, речь идет просто
о грубой оценке, к которой нужно подходить со всей
осторожностью Ч (См. табл, на стр. 248.)
Данные о реальной заработной плате за 1919 г. яв¬
ляются, конечно, значительно завышенными. Изменения
вычислены неточно. По отдельным группам снижение
реальной заработной платы было безусловно более рез¬
ким. Данные на конец декабря 1923 г. кажутся мне за¬
вышенными, в особенности по сравнению с январем
1 Zahlen zur Geldentwertung in Deutschland 1914 bis 1923.
247

Индексы недельной реальной заработной платы отдельных
групп рабочих за 1919—1923 гг.
(1913 г.= 100)
1
1 Год и месяц
Железнодо} ожные рабочие
Г орняки
на подземных
работах
Наборщики
квалифициро¬
ванные
неквалифици¬
рованные
1919 ....
1
92
120
82
72
1920, январь .
67
90
80
61
1920, декабрь
66
88
85
67
1921, январь .
72
96
84
66
1921, декабрь
72
96
91
77
1922. январь .
69
94
83
72
1922, декабрь
55
76
62
53
1923, январь .
44
61
48
43
1923, декабрь
58
66
73
68
1923 г. Однако при таких ориентировочных данных все
это не имеет значения. Эти данные достаточны для то¬
го, чтобы показать, насколько реальная заработная пла¬
та снизилась даже по сравнению с низким уровнем
1919 г., как велики были ее колебания из года в год и
из месяца в месяц и насколько различны были измене¬
ния ее в разных отраслях промышленности.
Колебания заработной платы по месяцам и отраслям
промышленности еще яснее видны из следующей таб¬
лицы. (См. табл, на стр. 249.)
Такие колебания реальной заработной платы беспри¬
мерны в истории немецкого рабочего класса. Они под¬
час составляли более 100%. Однако не только в преде¬
лах одной отрасли промышленности и не только в тече¬
ние одного года отмечались столь резкие колебания ре¬
альной заработной платы. Нет также никакой законо¬
мерности в максимальном повышении реальной за¬
работной платы в течение одного и того же года в раз¬
личных отраслях промышленности. То же можно ска¬
зать и о максимальном снижении реальной заработной
платы. Так, например, в 1922 г. реальная заработная
плата квалифицированных железнодорожных рабочих
достигла низшего уровня в ноябре, неквалифицирован¬
ных рабочих — в марте, горняков Рурского бассейна,
248 ;

Высишй и низший уровень реальной заработной платы
отдельных групп рабочих за 1920—1923 гг.
(1913 г. = 100)
Год
Железнодорожные । асочие
Горняки
на подземных
работах
Наборщики
квалифици¬
рованные
неквалифици¬
рованные
1920
52,3
69,9
62,7
43,5
(март)
(март)
(март)
(апрель)
75,3
'	99,8
91,6
69,9
(сентябрь)
, (сентябрь)
(октябрь)
(сентябрь)
1921
67,3
i	10,1
81,9
63,1
(июль)
(июль)
(август)
(август)
90,3
121,1
9/ ,5
76', 6
(октябрь)
(октябрь)
(ноябрь)
(де? абрь)
1922
48,5
66,7
51,6
44,4
(ноябрь)
(март)
(октябрь)
(ноябрь)
81,4
114,4
83,1
74,1
(сентябрь)
(сентябрь)
(январь)
(июль)
1923
42,9
о9,4
4/,6
35,7
(июль)
(ию ь)
(июль)
(октябрь)
59,6
7/,0
86,2
74,6	i
(март)
(июнь)
(март)
(ма,т) ;
।
занятых на подземных работах, — в октябре, а типо¬
графских рабочих — в ноябре. В том же году выс¬
ший уровень реальной заработной платы был достигнут
железнодорожными рабочими в сентябре, горняка¬
ми Рурской области — в январе, типографскими рабо¬
чими — в июне. Эти многообразные колебания реаль¬
ной заработной платы показывают, насколько трудно
прийти к каким-либо обобщающим выводам относитель¬
но движения реальной заработной платы и, например,
определить, была ли она в одном месяце выше, чем в
другом.
Однако эти колебания на протяжении одного года
покажутся незначительными и закономерными, если мы
их сопоставим с колебаниями на протяжении более ко¬
роткого периода, например на протяжении одного ме¬
сяца к концу периода инфляции. Следующая таблица
показывает реальную заработную плату рабочих хими¬
ческой промышленности Берлина на протяжении корот¬
кого периода — с 1 октября по 15 ноября 1923 г. Зара¬
ботная плата в этот период выплачивалась совершенно
249

нерегулярно, и часто рабочие получали лишь аванс, оди¬
наковый как для квалифицированных, так и для неква¬
лифицированных рабочих, что также является призна¬
ком распада системы оплаты труда деньгами. Этот аванс
составлял в зависимости от интенсивности инфляции
500 млн. или 500 млрд, марок Ч
Реальная заработная плата рабочих
химической промышленности Берлина
с 1 октября по 15 ноября 1923 г.
(1j14 г. = 100;
Дни выплаты
Квалифициро¬
ванные
рабочие
Неквалифици¬
рованные
рабочие
1 октября . .
46
66
» • •
61
75
! 8
32
46
10
V	•
34
44
13
9
13
16
25
32
19
11
16
23
V	•
23
32
26
42
59
30
V	•	•
19
27
2ноября . . .
17
21
5
V	•
22
32
8
» • • •
32
42
13
» • • •
14
20
1'1
V	•	•	•
26
34
Реальная ценность выплаченных сумм колебалась
между 9 и 61 % заработной платы 1914 г. у квалифици¬
рованных и между 13 и 75% у неквалифицированных
рабочих, причем эти колебания имели место на протя¬
жении 14 дней! Мы опять-таки видим, что невозможно
получить какие-либо достоверные общие данные о ре¬
альной заработной плате, которые показали бы измене¬
ния заработной платы в течение года в отдельных от¬
раслях производства или во всей промышленности в це¬
лом.
Следующая таблица является результатом попытки
Р. Кучинского1 2 дать в абсолютных цифрах хотя бы
1 R. Kuczynski, Post-War Labor Conditions in Germany.
2 Там же.
250

приблизительное представление о соотношении между
заработной платой и стоимостью жизни. Данные о зара¬
ботной плате относятся к каменщикам в Берлине, также
как и данные о прожиточном минимуме относятся к
Берлину. Следует указать, что каменщики в Берлине
принадлежали к числу наиболее высоко оплачиваемых
рабочих в Германии. Прожиточный минимум, исчислен¬
ный Р. Кучинским, все более и более снижался, так как
уменьшалось количество товаров. Р. Кучинский пытался
вычислить бюджет рабочего на основе тех товаров, ко¬
торые действительно можно было купить. Однако он не
сумел разрешить сложный вопрос о том, как исчислить
поддающиеся сравнению бюджеты, если контингент то¬
варов, на основе которого был исчислен бюджет, менял¬
ся с каждым месяцем. Р. Кучинский и здесь сделал все,
Заработная плата каменщиков и прожиточный
минимум в Берлине за 1913—1914
и 1920—1923 гг.
(в марках)
Год и месяц
Недельная зара¬
ботная плата
Недельный про¬
житочный мини- 1
мум для семьи
с двумя детьми
1913-1914 . .
41 82
28 80
1920, март .• .
204,70
322.00
1920, июнь . .
299.G0
304,00
1920, сентябрь
312,80
299,00
1920, декабрь
3.2,80
32.,(.0
298 00
1921, март . .
324,30
1921, июнь . .
324,30
311.(0
1921. сентябрь
377,38
349,00
1921, декабрь
547,31
557,00
1922, млрт . .
715,56
789,СО
1922, июнь . .
1 4.2 00
1 195,00
1922 сентябрь
3 55 ,62
4714.(0
1922, декабрь
14950,0 )
24994,00 .
1923, март . .
69 283,00
71 121,00
1923, июнь . .
185 344.00
252 58’,00
1923, сентябрь
565 00Э 600,00
427 000ООО,'0
1923, декабрь
32,44а
30,89а
а Рентные марки.
251

что было возможно, положив в основу каждого бюдже¬
та минимум калорийности. Однако этот бюджет не учи¬
тывал ни содержания витаминов (учение о витаминах
находилось тогда еще в начальной стадии), ни измене¬
ния вкусовых качеств продуктов. Таким образом, речь
идет о проблеме, которая до сих пор не разрешена бо¬
лее или менее удовлетворительно. А пока она не нашла
разрешения, легко допустить ошибку, вычисляя по мере
ухудшения положения с продовольствием соответственно
заниженный прожиточный минимум, в результате чего
положение рабочих представляется лучшим, чем оно
было на самом деле.
До войны заработная плата каменщиков была при¬
мерно на 45% выше прожиточного минимума. В марте
1920 г. она была на 36% ниже прожиточного миниму¬
ма. В сентябре она была немногим выше, а в декабре
снова ниже прожиточного минимума. В декабре 1922 г.
заработная плата была примерно на 40% ниже прожи¬
точного минимума. В декабре 1923 г. она, согласно
исчислениям Р. Кучинского, несколько превышала этот
минимум. Если учесть, что эти данные относятся к наи¬
более высоко оплачиваемым рабочим, то станет ясно,
как тяжело было положение низкооплачиваемых рабо¬
чих. Были периоды в течение этих лет, когда немецкий
рабочий получал менее 50% этого «минимального мини¬
мума».
Каково было соотношение между заработной платой
квалифицированных и неквалифицированных рабочих?
Заработная плата квалифицированных рабочих-железнодорожников
в процентах к заработной плате неквалифицированных рабочих-
железнодорожников за 1913—1922 гг.
(Заработная плата неквалифицированных рабочих = 100)
Год
|
% !
I
и
Год
%
Год
%
1913
146
1917
126
1921
109
1914
146
1918
122
И22
Ю.7
Г 15
144
1919
112
1923а
106
1916
136
1920
109
а Янв;рь—октябрь.
252

На основе данных, опубликованных имперским статисти¬
ческим бюро, Брешиан-Турони исчислил индекс заработ¬
ной платы квалифицированных рабочих германских
железных дорог в процентах по отношению к заработной
плате неквалифицированных рабочих1. (См. табл, на
стр. 252.)
Эта таблица весьма интересна. Тенденция, которую
она показывает, в общем известна из истории капита¬
лизма. Однако здесь она проявилась с необычайной си¬
лой. Исследование соотношения заработной платы ква¬
лифицированных и неквалифицированных рабочих нахо¬
дится еще только в начальной стадии, так как лишь
немногие исследователи заинтересовались этой важной
проблемой.
Однако мы знаем, что в общем в периоды, когда
реальная заработная плата понижается, заработная пла¬
та лучше оплачиваемых рабочих уравнивается с зара¬
ботной платой низкооплачиваемых рабочих. Причина
этого ясна: так как по сравнению с заработной платой
неквалифицированных рабочих заработная плата квали¬
фицированных рабочих больше превышает прожиточный
минимум или меньше отстает от него, то легче и проще
понижать именно ее. Это относится не только к квали¬
фицированным и неквалифицированным рабочим. То же
самое мы наблюдаем прц сопоставлении заработной
платы мужчин и женщин, белых и негров в Соединен¬
ных Штатах Америки. Исключения встречаются в тех
случаях, когда предприниматель предпочитает принести
в жертву, или, выражаясь менее деликатно, вышвыр¬
нуть хуже оплачиваемых рабочих. Такое положение
можно, например, наблюдать в условиях колониальной
эксплоатации или, в большем масштабе, при герман¬
ском фашизме. Однако при «нормальных» условиях та¬
кое уравнение заработной платы, какое показывает вы¬
шеприведенная таблица, является необычным. Если до
войны заработная плата квалифицированных рабочих
была примерно на 50% выше заработной платы неква¬
лифицированных рабочих, то в 1923 г. она была лишь
1 The Movement of Wages in Germany during the Depreciation
of the Mark and after Stabilization, Journal of the Royal
Statistical Society, Part III, 1929.
253

на 6% выше. Это означает, что квалифицированные
рабочие фактически получали не больше, чем неквалифи¬
цированные. Но, может быть, такое развитие заработ¬
ной платы рабочих-железнодорожников было исключе¬
нием? Мы располагаем некоторыми данными для того,
чтобы провести такие же сопоставления и по другим
отраслям промышленности Ч
Заработная плата квалифицированных
рабочих в процентах к заработной плате
неквалифицированных рабочих
(Заработная п »ата неквалифицированных
рабочих = 100)
Профессия
i
1913 г.
Сентябрь
1923 г.
Рабочие-металлисты
157
109
Рабочие-текстильщик и
(мужчины) ....
122
112
Рабочие химической
п| омышленности . .
123
109
Рабочие-строители . .
128
106
Мы видим, что положение с заработной платой же¬
лезнодорожных рабочих не является исключением.
В сентябре 1923 г. заработная-плата квалифицированных
строительных рабочих столь же мало превышала зара¬
ботную плату неквалифицированных рабочих, как и за¬
работная плата железнодорожных рабочих. Среди ме¬
таллистов разрыв между заработной платой квалифици¬
рованных и неквалифицированных рабочих уменьшился
столь же разительно: с 57 до 9%. Несколько менее рез¬
ко это явление сказалось на заработной плате рабочих-
текстильщиков, однако общая тенденция была в-езде
одинакова. Так как заработную плату квалифицирован¬
ных рабочих можно было понижать больше, чем зара¬
ботную плату неквалифицированных, не ставя под угро¬
зу самое их существование, то предприниматели и дела¬
ли это со всей беспощадностью. Однако следует учесть,
что вышеприведенные цифры относятся лишь к одному
месяцу 1923 г. Вполне возможно, что на протяжении
1 См. Zahlen zur Geldentwertung in Deutschland 1914 bis 1923.
254

других месяцев это соотношение было еще более небла¬
гоприятным для квалифицированных рабочих. А с дру¬
гой стороны, также возможно, что в другие месяцы оно
было значительно более благоприятным.
Если сравнить положение мужчин и женщин, то на
основании предыдущих данных мы прежде всего можем
установить следующее. В начале войны заработная пла¬
та женщин понижалась более резко, чем заработная
плата мужчин. Необычность такого развития заработной
платы и тяжесть этого удара по заработной плате жен¬
щин становятся еще более ясными на основании преды¬
дущих замечаний. Становится также ясным, что мы не
допустили ошибки, когда со всей резкостью подчеркива¬
ли именно эту особенность развития заработной платы
мужчин и женщин за 1914—1916 гг. До 1918 г. это раз¬
витие несколько затормозилось, и даже более того, за¬
работная плата мужчин с 1914 по 1918 г. увеличилась
на 118%, а заработная плата женщин — на 133%. Со¬
гласно данным, опубликованным в «Рейхсарбейтсблат» \
заработная плата женщин за период с сентября 1918 по
март 1919 г. остается примерно стабильной, в то время
как заработная плата мужчин продолжает повышаться,
причем повышение составляло без малого 10%. Вместе
с тем уменьшалось число занятых на производстве жен¬
щин. Это происходило настолько быстро, что в марте
1919 г. процент работниц по отношению к общему чис¬
лу работающих был примерно таким же, как в марте
1914 г. Так, в течение немногих месяцев были восста¬
новлены «условия мирного времени».
Что касается заработной платы, то положение в
дальнейшем изменилось. Заработная плата мужчин бы¬
ла выше, чем заработная плата женщин, а потому ее
можно было более резко понижать. ’ При исследовании
заработной платы в текстильной промышленности мы
получаем следующую картину. (См. табл, на стр. 256.)
Положение женщин относительно несколько улуч¬
шилось. Тенденция развития была такой же, как в об¬
ласти заработной платы квалифицированных и неквали¬
фицированных рабочих.
’ Reichsarbeitsblatt, Jahrgang 1919, S. 618.
255

Заработная плата женщин в процентах к заработной
плате мужчин в текстильной промышленности
(Заработная плата мужчин = 1С0)
Группа
1913 г.
1923 г.
(сентябрь)
Квалифицированные рабочие
66
76
Неква/ ифицированные
рабочие	•	. . .
67
74
* * *
При столь ужасных условиях труда и питания выра¬
ботка рабочего, конечно, снижалась. В эти годы произ¬
водительность труда немецких рабочих была такова,
что их уже нельзя рассматривать как современных
промышленных рабочих. Это были своеобразные рабо¬
чие, которые в отношении условий питания и заработ¬
ной платы, а также в некоторых других отношениях
имели мало общего с английскими и американскими ра¬
бочими. Этот факт находит яркое выражение и в том,
что в ряде случаев предприниматели заменяли машин¬
ное производство ручным. В этом отношении немецкая
экономика была отброшена назад на целое столетие.
Переход к ручному труду был особенно заманчив для
предпринимателей, которым нехватало сырья, как, на¬
пример, угля или горючего, и которым уже по одной
этой причине было трудно использовать машины. Мне
вспоминается спичечная фабрика в Бадене, которую я
как-то посетил. В большом зале, в котором стояли ма¬
шины, было холодно, пусто и тихо. В нем не было вид¬
но рабочих. Затем мы перешли в другое помещение, в
котором рабочие в тесноте занимались наполнением
вручную спичечных коробок. Заработная плата этих ра¬
бочих была настолько низкой, что предпринимателю
было выгодно заменять машинное производство ручным.
На других фабриках, однако, машины и в дальней¬
шем полностью использовались, и вследствие техниче¬
ского прогресса производительность труда была более
высокой, чем до войны, несмотря на плохое физическое
состояние рабочих.
256

Однако эти два типа фабрик — те, на которых ма¬
шинное производство было заменено ручным, и те, на
которых производительность труда была еще более высо¬
кой, чем до войны, — не определяли характера герман¬
ской экономики. На большинстве фабрик, где остава¬
лось машинное производство, производительность труда
была ниже, чем до войны. Это, однако, не означает, что
от рабочих требовалось меньше напряжения. Учитывая
физическое ослабление рабочих, можно сказать, что
напряженность труда во многих случаях возросла.
Мы, однако, считаем сомнительным, что интенсив¬
ность труда значительно повысилась. Пожалуй, даже
можно допустить, что она понизилась. Но нельзя забы¬
вать, что в эти годы заработная плата была исключи¬
тельно низкой, в особенности по сравнению со стои¬
мостью сырья’ и что при таких обстоятельствах пред¬
приниматели, как правило, не могли уделять такое же
внимание, как раньше, интенсификации производствен¬
ного процесса.
Ниже мы приводим данные о несчастных случаях на
производстве. Уменьшение числа несчастных случаев
объясняется не только уменьшением интенсивности тру¬
да, но и усилением позиций фабрично-заводских комите¬
тов, требовавших соблюдения существовавших правил
охраны труда и добивавшихся введения новых правил Ч
Несчастные случаи со смертельным исходом
в промышленности за I9i8—1923 гг.
Год
Число несчастных
случаев
(на тысячу рабочих)
Год
Число несчастных
случаев
(на тысячу рабочих)
1918
1,01
1921
0,62
1919
0,78
1922
0,53
1920
i
0,63
। 1923
1
0,56
На протяжении нескольких лет индекс несчастных
случаев уменьшился почти наполовину. Индекс на
1922 г. является наиболее благоприятным из всех нам
1 Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich.
17 Кучинский	257

известных. Индекс на 1923 г. представляется таким же,
как и на 1910 г., т. е. наиболее низким во всей нашей
статистике довоенного времени. Мы видим здесь пример
того, как укрепление позиций рабочих на предприятиях
приводит также к частичному улучшению условий тру¬
да при капитализме. При этом, однако, следует учесть,
во-первых, что уменьшение индекса несчастных случаев
нельзя объяснить лишь этим одним и, во-вторых, что
положение рабочих во многих других отношениях край¬
не ухудшилось. Но было бы неправильным из-за этих
ухудшений не видеть тех немногих улучшений, которых
удалось добиться. В противном случае в оценке поло¬
жения рабочих мы встали бы на неправильные, ультра¬
радикальные позиции.
Начиная с 1922 г., мы располагаем статистическими
данными о заболеваемости среди рабочих. Статистиче¬
ский ежегодник по Германии дает нам следующие све¬
дения о заболеваемости.
Заболеваемость за 1913 и 1922—1923 гг.
(н одного застра>ов; иного;
1 г од
Число заболенаний
Число дней
негрудоспособ-
1	ности
1913
0,42
8,66
1922
0,48
9,66
1923
0,34
СП
СГ)
В 1922 г. как число заболеваний, так и число дней
нетрудоспособности было более высоким, чем в 1913 г.
Улучшение положения в 1923 г., как мы увидим в даль¬
нейшем, было лишь кратковременным, если вообще ка¬
кое-либо улучшение фактически имело место. По всей
вероятности, это объясняется тем, что в условиях инфля¬
ции лишь тяжело больные рабочие не выходили на рабо¬
ту. В случае легких заболеваний рабочие предпочитали
продолжать работу, чтобы не получать совершенно обес¬
цененные деньги, как это обычно бывало, когда выплата
денег из кассы по страхованию на случай болезни за¬
держивалась.
258

Жилищные условия в эти годы были на первый
взгляд более благоприятными, чем раньше. Однако если
на протяжении нескольких лет не строилось новых до¬
мов, то вслед за тем увеличение количества квартир
могло лишь предотвратить дальнейшее ухудшение жи¬
лищных условий, но отнюдь не улучшало их. Это тем
более очевидно, что речь идет о таком периоде, когда
в связи с ростом числа браков возникло много новых
семей, а распавшиеся семьи снова восстанавливались.
Следующая таблица показывает рост количества
квартир в тех городах, в которых прирост в 1913 г. со¬
ставлял не менее 2 тыс. ’.
Число вновь отстроенных квартир в немецких городах
за 1913 и 1919—1923 гг.
Город
| 1913 г.
1919 г.
' 1920 г.
1921 г.
1922 г.
1923 г. 1
Берлин 8
3096
316
294
3057
3863
Хемниц . .
3745
23
272
188
27 6
432
Дрезден
Дюссель¬
2376
183
807
944
715
702
дорф
Франкфурт-
3576
6
345
615
869
856
на-Майне .
2563
229
1171
864
457
1013
Гамбург
7402
452
1416
2187
2630
3065
Кельн . . .
2442
393
978
2750
2531
2663
Лейпциг
2788
2f 8
565
518
1174
882
Мюнхен
3445
607
1469
748
1441
958
Штуттгарт
2104
3/8
913
352
939
687
а 1913. Г 1) и
1920 гг,—без
> предмес'
гий; с 1921 г
ю 1923 г.—Б
ольшой Бэр
ЛИН.	|
В некоторых случаях уровень 1913 г. был почти до¬
стигнут или даже превзойден, в особенности в таких
больших городах, как Берлин и Кельн, но в других слу¬
чаях жилищные условия были чрезвычайно плохи,
например в таких городах, как Гамбург и Мюнхен, где
не была достигнута даже ’/2 или 7з довоенного уровня.
Это свидетельствует о крайней неравномерности раз¬
вития. Что касается общих жилищных условий, то
1 R. Kaczynski, Post-War Labor Conditions in Germany.
17*	259

строительство квартир с 1919 по 1923 г. было совершен¬
но недостаточным для того, чтобы хотя бы только при¬
близиться к уровню 1913 г. Пожалуй, можно без преуве¬
личения сказать, что до 1921 г. жилищные условия почти
всюду без исключения ухудшались, что незначительное
улучшение наступило впервые в 1922 г. и что, несмотря
на дальнейшие улучшения в 1923 г., жилищные условия
в 1923 г. были значительно хуже, чем к концу мировой
войны, т. е. в 1918 г. Об улучшении жилищных условий
рабочих за пятилетие с 1919 по 1923 г. не может быть
и речи.
* * *
Подводя итоги данным о положении рабочих в
1919—1923 гг., следует сказать, что положение рабочего
класса ухудшалось из года в год. Политические пози¬
ции рабочих то усиливались, то ослабевали, а времена¬
ми, правда, ненадолго, политическая мощь рабочего
класса достигала высокого уровня. Конец 1923 г. был
отмечен наибольшим упадком, если и не по сравнению
с 1914—1917 гг., то по сравнению с последующим пе¬
риодом — с 1918 до осени 1923 г.
Потерпев поражение, но не. отдавая себе в этом пол¬
ного и ясного отчета, дойдя до глубочайшего экономи¬
ческого упадка, немецкий рабочий класс вступил в фа¬
зу относительной стабилизации, продолжавшуюся с
1924 по 1929 г. За этой короткой фазой последовали
годы кризиса.
4. «НОРМАЛЬНЫЙ- ПРОМЫШЛЕННЫЙ
Ц4КЛ—1924 —1932 гг.
Период с 1924 по 1932 г. представляет собой нор¬
мальный экономический цикл, поскольку первый этап
этого периода характеризовался расширением производ¬
ства и торговли, тогда как на втором этапе объем про¬
изводства и торговли уменьшился, а реальная заработ¬
ная плата сначала возросла, затем снова снизилась.
Однако в других отношениях мы наблюдаем в
течение этого периода такие явления, которые следует
считать безусловно ненормальными, т. е. отличными от
положения на протяжении тех промышленных циклов,
которые имели место до 1914 г. В период империализма
260

и господства монополий противоречия капиталистиче¬
ского хозяйства множатся и обостряются настолько, что
многие из наших выводов, сделанных на основании на¬
блюдений предшествующего периода, можно сейчас
принять лишь с ограничениями, а эти ограничения но¬
сят часто такой характер, что такие выражения, как
«нормальный промышленный цикл», приходится уже
ставить в кавычки. А такие события, как война и безу¬
держная инфляция, не только приближают этот цикл к
ненормальному, но даже исключают возможность го¬
ворить о каком-либо цикле.
Следующая таблица показывает такое развитие,
которое не было нам известно до войны и которое можно
объяснить лишь крайним обострением противоречий ка¬
питалистической экономики1.
Безработица за 1924—1932 гг.
(в процентах к общему числу рабочих)
Год
% . li
■ II
I ОД
% 1
I1
Г од
%
K24
1	1'
I 11,4 J
1927
1
8,8 I
1
1
1930
i
1
22,7
1925
1	8,3
1928
9,7 |
1931
34,7
1926
' 17,9 1
i II
1929
14,6
1932
44,4
Безработица значительно возросла по сравнению с
предвоенными годами. Если судить только по данным о
безработице, то трудно поверить, что в пределах этого
цикла действительно наблюдался период подъема хотя
бы только в том отношении, что производственная база
расширялась и продукция возрастала. Влияние монопо¬
лий, ограничивающих производство и рост производи¬
тельности труда, приводило к тому, что безработица
удерживалась на высоком уровне и что промышленная ре¬
зервная армия безработных не была поглощена произ¬
водством хотя бы на короткий срок ни полностью, ни в
1 В тех случаях, когда мы не указываем источника, данные
взяты или из книги Jurgen und Marguerite Kuszynski, Die Lage
des deutschen Industriearbeiters или из J. Kuszynski, Beitragen zi.r
Finanzpolitischen Korrespondenz, 1929 bis 1933.
261

значительной мере. Это, впрочем, — общее явление, ко¬
торое мы наблюдаем также и в Англии и в Америке.
Таким образом поражение в войне и его последствия, а
также условия Версальского мирного договора не име¬
ют никакого или почти никакого отношения к возрос¬
шей безработице. Безработица усугублялась еще тем,
что увеличилось число работавших неполную рабочую
неделю.
Процент рабочих, работавших неполную рабочую неделю
за 1921—1932 гг.
Год
%
h
li Год
1	II
%
1 “
,|	Гол
1921
5,4
1925
8,6
1929
'	7,5
1922
2,8
1926
16,0
! it зо
13,8
i 1923
26,8
।	1927
3,4
!	1931
19,7
1924
15,3
1	1928
5,7 !
н 1932
22,6
Процент рабочих, работавших неполную неделю, как
правило, был ниже, чем процент безработных, но коле¬
бания его были более резкими. В благоприятные годы
число работавших неполную неделю уменьшалось в
большей степени, чем число безработных, но в неблаго¬
приятные годы оно возрастало менее резко. В 1932 г.
безработных было в 6 раз больше, чем в наиболее бла¬
гоприятном 1925 г., в то время как рабочих, работав¬
ших неполную неделю, было в 7 раз больше, чем
в 1927 г.
Для ряда лет мы можем вычислить процент потери
рабочего времени вследствие сокращенной рабочей не¬
дели, т. е. определить размер ущерба, нанесенного ра¬
бочему классу.
Таблица на стр. 263 дает полное представление об
огромном распространении безработицы и неполной заня¬
тости даже в лучшие годы. Мы можем составить себе
также представление о том, что мы называем «скован¬
ным производством». Миллионы рабочих, желающих ра¬
ботать, обречены на бездействие потому, что оковы, на¬
ложенные монополиями на экономику, специфические
противоречия, обусловленные господством монополий
262

Процент потери рабочего времени вследствие сокращенной
рабочей недели за 1924—1932 гг.
Год
%
1
1	Год
1
%
Год
%
1924
3,6
!	1Г27
0,7
1930
3,4
1925
2,6
! И 28
1,4 I
1	1931
5,2
1926
4,4
1
И29
II
2,4	1
।	1932
6,2
препятствуют достаточному расширению производства.
Однако в период с 1924 по 1929 г. нельзя было заметить
почти никаких признаков возмущения, а с 1930 по 1932 г.
возмущение общества все более и более направлялось по
неправильному пути и, наконец, в 1933 г. обратилось
против самого общества, против народа. Так все более
ускоряющимися темпами подготовлялось то, что можно
назвать величайшей на протяжении новой истории по¬
пыткой самоубийства народа.
А теперь приведем еще несколько данных о безрабо¬
тице. Следующая таблица показывает процент рабочих,
занятых полную рабочую неделю, и процент рабочего
времени, потерянного вследствие безработицы и непол¬
ной занятости.
Процент полностью занятых рабочих
и процент потерянного рабочего
времени за 1924—1932 гг.
Год
npoi е.1т
полностью занятых
Процент потерян¬
ного рабочего
времени
1924
73
15
1925
83
11
1‘ 26
66
22
1с27
88
Ю
1928
85
11
1‘ 2
78
17
1930
64
26
1931
46
40
|	1932
33
51
263

В 1932 г. только Уз рабочих была (полностью занята,
остальные рабочие либо были безработными, либо были
заняты лишь неполную неделю. Вследствие безработи¬
цы и неполной занятости рабочие потеряли около
половины своего рабочего времени. И даже в наиболее
благоприятнОхМ году безработица и неполная занятость
составляли как бы 10-процентный налог на заработную
плату рабочих. Даже в наиболее благоприятном году
около 7в общего числа рабочих были безработными или
были заняты неполную неделю. Только в течение 3 лет
менее чем 7s часть рабочих была безработной или не¬
полностью занятой. В момент высшей точки кризиса,
по всей вероятности, в каждой второй семье трудящихся
Германии один член семьи был полностью или частично
безработным.
И несмотря на это, период с 1924 по 1932 г. был
не самым худшим в истории Германии после 1914 г
Даже в 1932 г. рабочий класс находился в лучшем
положении, чем в каком-либо другом военном или после¬
военном году до 1923 г. А если учесть, что при фашиз¬
ме даже в периоды фактической ликвидации безработи¬
цы и накануне войны положение рабочих еще более
ухудшилось, то следует назвать этот страшный период
безработицы с 1924 по 1932 г. лучшими годами поколе¬
ния 1924—1944 гг. Вот каковы были эти лучшие годы
при господстве монополистического капитализма!
* * *
Развитие заработной платы в этот период было зна¬
чительно более благоприятным, чем развитие безрабо¬
тицы. Следующая таблица дает общую картину разви¬
тия валовой заработной платы в отдельных отраслях
промышленности. Под валовой заработной платой мы
понимаем ставки заработной платы !.
В 1924 г. различия в росте заработной платы по
сравнению с 1900 г. были не слишком велики.
1 Данные основаны на официальном исчислении тарифных ста¬
вок заработной платы, публиковавшихся периодически в журнале
Wirtschaft und Statistik; заработная плата в горнодобывающей
промышленности (добыча каменного и бурого угля) является по¬
сменной заработной платой. См. J Kuszynski, Lohne und Ernah-
rungskosten in Deutschland, 1800 bis 1937.
264

Средний уровень валовой денежной заработной платы
в отдельных отраслях промышленности и в сельском
хозяйстве за 1924—1932 гг.
(1900 г =100)
• о
Строитель¬
ство
Металлообра¬
батывающая
Текстиль¬
ная
Дерево¬
обделочная
Полиграфи¬
ческая
।
Химическая
Транспорт
Г орнодобы-
вающая
Сельское
хозяйство
1924
134
124
127
137
130
147
149
135
122
1925
192
134
157
190
180
188
184
159
156
1926
2Ю
163
166
208
192
201
200
172
157
1927
21 '
171
180
219
204
214
204
184
172
1928
236
179
195
242
221
233
222
196
185
1929
254
184
201
256
232
247
233
204
195
1930
257
185
203
262
234
251
235
206
194
1931
241
175
197
247
223
241
226
190
192
1932
184
150
174
206
190
203
193
160
170
Инфляция, как мы видели выше, снизила заработную
плату, причем наиболее резко были снижены более вы¬
сокие ставки. Однако в последующие годы заработная
плата в отдельных отраслях промышленности начинает
диференцироваться, и развитие становится неравно¬
мерным. В сельском хозяйстве, в горнодобывающей и
металлообрабатывающей промышленности повышение за¬
работной платы было наименьшим, в строительстве и в
деревообделочной промышленности — наибольшим. На¬
сколько глубок был этот процесс диференциации,
видно на следующем примере. Заработная плата рабо¬
чих металлообрабатывающей промышленности в 1924—
1929 гг. повысилась примерно наполовину, в то время
как заработная плата строительных рабочих увеличи¬
лась почти в 2 раза.
В общем развитие заработной влаты шло следую¬
щим образом. (См. табл, на стр. 266.)
Рост заработной платы продолжался непрерывно с
1924 по 1930 г. На первый взгляд может показаться
странным, что заработная плата возрастала вплоть до
1930 г. Однако это легко объясняется той неподвиж¬
265

ностью, которая в значительной степени свойственна
ставкам. Если, например, новые ставки заработной пла¬
ты были введены в конце сентября 1929 г. (когда еще не
было кризиса) и действовали в течение года, то нет ни¬
чего удивительного в том, что средняя заработная плата
в 1930 г. была выше, чем в 1929 г. В 1930—1932 гг. за¬
работная плата снизилась до уровня 1925—1926 гг. Ин¬
тересно отметить, что после инфляции, т. е. в 1924 г.,
Средняя валовая денежная заработная
плата за 1924—1932 гг.
(1900 г.=100)
Г од
Промышленность
Промышленность и
сельское хозяйство
1924
135
132
1925
169
166
1926
182
1/6
1927
Г 0
187
1928
205
200
1929
215
210
ИЗО
218
213
1931
21 6
203
1932
177
175
заработная плата была настолько низкой, что даже во
время кризиса 1932 г. до такого низкого уровня она не
падала. Неблагоприятное развитие заработной платы
в сельском хозяйстве привело к понижению среднего
для всего хозяйства уровня за период с 1924 по 1929 г.
В последующие годы заработная плата в сельском
хозяйстве понижалась не так стремительно, как в
промышленности, и тем самым замедлялось падение
среднего для всего хозяйства уровня заработной
платы.
Вышеприведенная заработная плата представляет со¬
бой ставки, которые являются своего рода основой ди¬
намики оплаты труда, однако они сами по себе не име¬
ют решающего значения. Развитие фактической зара¬
ботной платы, той, которую мы называем чистым дохо¬
дом рабочих, определяется многими другими фактора¬
ми. Чистая заработная плата довольно значительно
266

отличается от ставок. К счастью, мы располагаем по Гер¬
мании более обширным материалом, чем по какой-либо
другой стране, для того чтобы исследовать развитие
чистого дохода. В следующих таблицах мы приведем
наиболее важные данные, которые дают картину разви¬
тия действительной заработной платы, получаемой ра¬
бочими. При этом важно не только дать окончательные
результаты наших наблюдений, но и убедительно и на¬
глядно показать, какую часть ставок рабочие фактиче¬
ски получали.
В этой связи необходимо учесть такие важнейшие
факторы, как:
1.	Ставки заработной платы.
2.	Прибавки к ставкам за сверхурочную работу.
3.	Оплата выше ставок.
4.	Оплата труда ниже ставок (встречается редко,
имеет практическое значение лишь во время кризиса).
5.	Потеря заработной платы вследствие безработицы.
6.	Потеря заработной платы вследствие неполной
занятости.
7.	Отчисления на социальное страхование.
8.	Отчисления на уплату налогов.
9.	Потеря заработной платы вследствие несчастных
случаев и болезни.
10.	Потеря заработной платы вследствие забастовок.
11.	Пособия при несчастных случаях и заболеваниях.
12.	Пособия по безработице.
Мы, к сожалению, не имеем возможности учитывать
все эти факторы в наших данных, приведенных в сле¬
дующих таблицах. Неучтенными оказались только поте¬
ри заработной платы вследствие несчастных случаев и
болезней и в результате забастовок, а также соответ¬
ствующие пособия. Не учтены также расходы на уплату
членских взносов в профсоюзы, которые в эти годы игра¬
ли большую роль, чем когда-либо. Не может быть со¬
мнения в том, что профсоюзы в пределах тех рамок, ко¬
торыми они часто сами ограничивали свою деятель¬
ность, сделали свой вклад в дело улучшения положения
рабочих. Следует учесть, что эти взносы были относи¬
тельно небольшие и не изменялись сколько-нибудь зна¬
чительно, а потому то обстоятельство, что они остались
неучтенными, не имеет большого значения. Некоторые из
267

вышеперечисленных факторов учтены в следующей таб¬
лице. 3 и 4-й столбцы таблицы относятся ко 2 и 4-му
факторам, а 14 и 15-й столбцы учитывают одновременно
7 и 8-й факторы. Данные округлены до 5 пфеннигов
для того, чтобы они не казались более точными, чем это
есть на самом деле.
Превращение ставок заработной платы в фактическую
заработную плату из недельной заработной платы
за 1924—1932 гг.
(в марках)
Год
Став\'и
Фактическая доплата
Обшая вало¬
вая заработ¬
ная пл ал а
в %
в марках
1924
30,55
5
1,55
32,10
1925
38,25
8
3,05
41,30
1926
41,05
6
2,45
43,55
19*27
43,00
11
4,75
47,75
1928
46,30
11
5,10
51,40
1929
48,55
9
4,35
52,90
1930
49,20
4
1,95
51,15
1931
46,60
4
1,85
48,45
1932
39,95
3
1,20
41,15
Год
Потеря заработной платы вследствие
Общая
потеря
Остаю¬
щаяся за¬
работная
плата
безработицы	|
неполной занятости
в %
в марках
в %
в марках
1924
11,4
3,65
3,6
1,15
4,80
27,30
1925
8,3
3,45
2,6
1,05
4,50
36,80
1916
17.9
7,80
4,4
1,90
9,70
33,80
1927
8,8
4,20
0,7
0,35
4,55
43,20
1928
9,7
5,00
1L4
0,70
5,70
45,70
1929
14,6
7,70
2,4
1,25
9,00
43,90
19: 0
22,7
11,60
3 4
1,75
13.35
37.80
1931
34,7
16,80
5,2
2,50
19,30
29,15
1932
44,4
18,25
6,2
2,50
20,75
20,40
268

Год
Отчисления по соци¬
альному страхованию
и на уплату налогов
Остающая¬
ся
заработная
плата
Пособия
по безработице
Фактиче¬
ская зара¬
ботная
плата
(в марках)
в %
в марках
в %
| в марках
1924
7,5
2,05
25,25
35
1,30
26,50
1925
7
2,60
34,20
40
1,35
35,60
1926
9
3,05
30,80
40
3,10
33,90
1927
10
4,30
38,90
40
1,70
40,55
1928
И
5,05
40,70
40
2,00
42,70
1929
И
4,85
39,10
40
3,10
42,20
1930
13
4,90
32,1 0
35
4,05
36,95
1931
14
3,95
25,25
30
4,90
30,10
1932
14
2,85
17,55
23
4,20
21,75
Отклонения фактического заработка от ставок дей¬
ствительно чрезвычайно значительны. Главная причина
различия между ставками и фактической заработной
платой заключается, -конечно, в безработице и ее коле¬
баниях. Если, например, в 1929 г. валовая заработная
плата была примерно на 9% выше ставок, а чистая за¬
работная плата на 13% ниже, то в 1932 г. валовая за¬
работная плата и ставки почти совпадали, а чистая за¬
работная плата была примерно наполовину ниже ста¬
вок. Изменения чистой заработной платы даны в сле¬
дующей таблице.
Индекс чистой заработной платы за 1924—1932 гг.
(1913—1914 гг.= 100)
Год
Индекс
Год
Индекс
ч	Год
Индекс
1924
94
1927
144
! 1930
131
1925
127
1928
152
1931
107
1926
125
1929
150
1932
77
С 1924 по 1926 г. чистая заработная плата увеличи¬
лась более чем на 50%. С 1928 по 1932 г. она упала
примерно на 50%. В то время как ставки были еще
269

явно выше уровня 1924 г., чистая заработная плата бы¬
ла почти на V5 ниже.
Все эти данные представляют собой средние цифры,
в которых не отражены наиболее резкие колебания.
Чтобы составить представление о том, что происходило
в отдельных отраслях промышленности, необходимо
сравнить эти* средние данные, например, с данными по
строительству, где наблюдались особенно резкие коле¬
бания.
Ставки заработной платы и чистая заработная плата
за 1924, 1929 и 1932 гг.
(в марках)
Год
Вся промышленность
Строительство
ставки
заработной
платы
чистая
заработная
плата
ставки
заработной
платы
чистая
заработная
плата
1с24
30,55
26,50
।
1
32,60
26,10
1929
48/5
42,20
61,65
50,80
1932
39,95
21,75	;
44,70
13,10
В строительстве чистая заработная плата за 1924—
1929 гг. увеличилась почти вдвое, в то время как это
увеличение по всей промышленности составляло немно¬
гим более 50%. С 1929 по 1932 г. чистая заработная
плата в строительстве уменьшилась на 3/4, а во всей
промышленности она снизилась на V2. В 1932 г. тарифные
ставки заработной платы во всей промышленности были
на 100% выше чистой заработной платы, а в строитель¬
стве — более чем на 200%.
По сравнению с чйстой заработной платой, которая
была подвержена исключительно резким колебаниям,
стоимость жизни была более устойчивой, хотя повыше¬
ния и понижения ее в этот период были более значи¬
тельными, чем прежде.
В 1924—1929 гг. стоимость жизни возросла пример¬
но на 20%, превысив почти в 2 раза уровень 1900 г. Во
время кризиса она упала ниже уровня 1924 г. Однако в
270

Стоимость жизни за 1924—1932 гг.
(1900 г =100)
Год
Индекс
। Год
Индекс
! Г°д
Индекс
1924
166
1927
192
1930
193
1925
182
1928 !
197
1931
177
1926
184
1929
200
■	1932
i
157
1932 г. индекс стоимости жизни все же был примерно
на 60% выше уровня 1900 г. и лишь на 20% выше
уровня последнего года до первой мировой войны. Во
время кризиса индекс понизился более чем на 20%. На
основании данных о чистой заработной плате и индекса
стоимости жизни мы можем вычислить следующий ин¬
декс реальной заработной платы.
Чистая реальная заработная плата за 1924—1932 гг.
(1913—1914 гг.=100)
Год
Индекс
|| ....
Индекс
1
Год |
Индекс
1924
74
! 1927
98
1930 !
89
1925
91
:| 1928
100
1931 ;
79
1926 I
85
1929
98
1932
64
Согласно этим данным, реальная заработная плата
лишь один раз, в 1928 г., достигла довоенного уровня.
В 1924—1928 гг. она (исключая 1926 г.) возрастала, а
затем до 1932 г. беспрерывно снижалась. В 1932 г. она
была примерно на 15% ниже уровня 1924 г. и состав¬
ляла менее 2/3 реальной заработной платы 1928 г.
При этом нужно заметить, что официальному индек¬
су стоимости жизни не приходится особенно доверять.
Так, например, понижение стоимости жизни во врешя
кризиса показано большим, чем оно было в действи¬
271

тельности, что объясняется как преувеличением значе¬
ния расходов на питание в общем бюджете, так и рядом
других причин. В действительности покупательная спо¬
собность заработной платы понизилась еще больше, чем
это явствует из официального индекса.
Если к данной нами общей характеристике развития
реальной заработной платы прибавить изменения, про¬
исшедшие в ней с 1924 по 1932 г., то получим следую¬
щую картину за период более чем в 100 лет. То обстоя¬
тельство, что данные за 1820—1887 гг. учитывают сна¬
чала валовую, а затем уже чистую заработную плату,
не имеет особого значения, так как мы даем средние
данные за цикл, а не за отдельные годы. Эти данные,
как мы видели еще раньше, весьма неравноценны, при¬
чем наименее достоверными являются данные за более
ранние годы. Данные за период 1914—1923 гг., кото¬
рый, по существу, не является циклом, представляют
собой лишь весьма грубую оценку. Период с 1909 по
1914 г. остался, как мы уже указывали выше, неполным
циклом.
Средняя реальная заработная плата по промышленным
циклам за 1820—1932 гг.
(1900 г.=100)
Годы
Индекс
1	Годы	1
1	1
Индекс
1820—1829
86
1
1879-1886
84
1830 1839
82
1 1887-1894
92
1840 1849
74
; 1894-1902
97
1844 1852
76
1903-1909
98
1852-1859
66
i 1909-1914
96
1860 -1867
74
I 1914-1923
70
1868 — 1878
79
. 1924-1932
86
Эта таблица дает ясное представление о развитии
реальной заработной платы в период господства моно¬
полий. После некоторого замедления, выразившегося в
стабильности заработной платы на протяжении циклов,
непосредственно предшествовавших первой мировой
войне, реальная заработная плата во время войны
272

и инфляции быстро упала и в первом полном послево¬
енном цикле еще не достигла уровня предвоенных
лет.
Таким образом, ясно, что эпоха монополистического
капитализма является периодом падения заработной пла¬
ты. Характерные для этого периода капитализма новые
методы эксплоатации, представляющие во многих отно¬
шениях смесь методов, применявшихся как в первом,
так и во втором периоде, приводят к тому, что в отно¬
шении заработной платы наблюдается возврат к мето¬
дам, применявшимся в первый период, т. е. тенденция к
понижению реальной заработной платы. Изменение ме¬
тодов эксплоатации на протяжении этого столетия вид¬
но из следующих итоговых данных.
Средняя реальная заработная плата на протяжении
трех периодов капитализма
(1900 г. = 100)
Период промышленной революции и сильной экстенсив¬
ной эксплоатации —1820—1859 гг 	 77
Период зрелого капитализма и сильной интенсивной экс¬
плоатации— 1860—1902 гг	 85
Период монополистического капитализма и присущих ему
методов эксплоатации—1903—1932 гг	 87
Прежде чем перейти к более детальному рассмотре¬
нию этих цифр, нужно заметить, что- первая из них за¬
нижена, так как она не охватывает период с 1800 по
1819 г., когда реальная заработная плата если не пре¬
вышала уровень 1820 г., то во всяком случае достигала
его. Для всего первого периода, т. е. за 1800—1859 гг.,
индекс 80 не кажется нам слишком высоким. Цифра за
третий период завышена, так как она не охватывает пе¬
риода фашизма. Повидимому, для этого периода цифра
80 не была бы слишком низкой.
Возникает вопрос: _ нужны ли вообще такие деталь¬
ные исправления? Ведь самое важное заключается в
том, что, как видно из этой таблицы, несмотря на из¬
вестные колебания из года в год к из цикла в цикл,
реальная заработная плата на протяжении этих перио¬
дов в общем и целом мало изменилась. И действитель¬
но, этот вывод имеет большое значение, и многим он
может показаться совершенно неожиданным. 4 Реальная
18 Кучинский	273

заработная плата в общем вращалась вокруг одной
точки — вокруг прожиточного минимума, т. е. того, что
рабочим было необходимо для воспроизводства их ра¬
бочей силы. Присущая^ реальной заработной плате тен¬
денция к понижению в первом периоде и к повышению
во втором и снова к понижению в третьем — лишь де¬
таль, характеризующая капиталистические методы экс¬
плоатации; она имеет значение для классовой борьбы и
для анализа ряда изменений, имевших место в положе¬
нии рабочего класса, но в общем процессе движения
заработной платы она почти исчезает. И действительно,
какое значение имеют те несколько процентов, на кото¬
рые повысилась реальная заработная плата в послед¬
нюю треть XIX в.? Если рассматривать общее развитие
в целом, то так ли уже важно знать, была ли реальная
заработная плата в XX в. немного выше или немного
ниже уровня 1800—1860 гг. Разве не трагично в высшей
степени, что приходится предпринимать детальные и
хитроумные статистические исследования для того, что¬
бы установить, была ли она немного выше или немного
ниже этого уровня?
Против этих рассуждений можно, однако, привести
весьма выразительный контраргумент, имеющий, несом¬
ненно, большое значение: если жизненный уровень ка¬
кого-либо класса так низок, как уровень немецких ра¬
бочих за последние Г50 лет, то повышение или пониже¬
ние его хотя бы на один процент играет существенную
роль. Ибо этот процент и составляет разницу между
голодом и недоеданием, между режимом питания, кото¬
рый непрерывно истощает организм и увеличивает его
предрасположение к болезням, и таким питанием, кото¬
рое является более или менее достаточным для поддер¬
жания сил, разницу между возможностью удовлетвори¬
тельно питаться, отказывая себе в необходимой одежде,
и возможностью удовлетворительно питаться и удовлет¬
ворительно одеваться. Поэтому обе точки зрения оправ¬
даны: нужен анализ развития в целом, показывающий
нам, по существу, необходимость свержения капитализ¬
ма, но нужно также изучение отдельных колебаний в
этом процессе, ибо оно убеждает нас в необходимости
бороться за достижение также отдельных временных це¬
лей — не только потому, что такая борьба является под-
274

готовкой к последней великой битве, но и потому, что
она сама по себе имеет большое конкретное значение.
Прежде чем закончить рассмотрение реальной зара¬
ботной платы, необходимо дать краткий обзор относи¬
тельного развития заработной платы и прожиточного
минимума. Прожиточный минимум мы можем исчис¬
лить на основании данных, опубликованных имперским
статистическим бюро.
Чистая заработная плата и прожиточный минимум
за 1924—1932 гг.
(в марках)
I
Год
Недельный •
заработок
Прожиточный
минимум
Год
Недельный
заработок
Прожиточный
минимум
1924
26,50
41,20
1929
42,20
49,65
1925
35,60
45,15
1930
36,95
47,55
1926
33,90
45,60
1931
30,10
43,85
1927
40,55
47,65
1932
21,75
39,05
1928
42,70
49,00
Даже в лучшие годы чистая заработная плата не
достигала официально исчисленного прожиточного ми¬
нимума, а в худшие годы она была гораздо ниже его.
В 1932 г. она была почти наполовину ниже прожиточ¬
ного минимума. Для того чтобы чистая заработная пла¬
та достигла официально исчисленного минимального
бюджета, который мы называем прожиточным ми¬
нимумом, ее следовало бы повысить на 100%, т. е. в
2 раза.
Как развивалась в эти годы заработная плата отно¬
сительно менее низко оплачиваемых рабочих и низко
оплачиваемых рабочих? Начнем с сопоставления зара¬
ботной платы квалифицированных и неквалифицирован¬
ных рабочих, а затем сравним заработную плату муж¬
чин и женщин. (См. табл, на стр. 276.)
В соответствии с тем, что можно было ожидать в
период, когда оплата труда возрастала, заработная пла¬
та мужчин по сравнению с заработной платой женщин
в 1929 г. повысилась, и, наоборот, в соответствии
18*	275

Ставки заработной платы квалифицированных и неквали¬
фицированных рабочих за 1924—1932 гг. а
Мужчины	Женщины
Год
квалифициро¬
ванные
неквалифи¬
цированные
квалифицирован¬
ные в процентах
к квалиф тиро¬
ванным
мужчинам
неквалифициро¬
ванные в процен¬
тах к неквалифи¬
цированным
мужчинам
(1924 г
= 100)
1924
100
100
79
73
1925
128
126
79
74
1926
136
135
79
74
1927
142
146
73
71
1928
152
160
73
70
1928
152
160
62
67
1929
160
168
62
67
1930
163
173
63
67
1931
154
165
64
66
1932
119
136
65
69
а Данные за 1924—1928 и за 1928—1932 гг. несопоставимы. Для женщин
данные в процентах до 1928 г. отн >сятся лишь к текстильной промышлен¬
ности. За период с 1928 по 1932 г. цифры показывают процентное отноше¬
ние квалифицированных и неквалифицированных женщин к квалифицирован¬
ным мужчинам н неквалифицированных женщш к квалифицированным
мужчшам вообще. Основные цифры взяты из журнала „Wirtschaft und Sta¬
tistic и из „Statistischen Jahrbuch fur das Deutsche Reich**.
с ранее отмеченным правилом в период кризиса заработ¬
ная плата женщин повысилась по сравнению с заработной
платой мужчин. В период кризиса заработная плата
квалифицированных рабочих понизилась по сравнению
с заработной платой неквалифицированных рабочих.
В период роста оплаты труда заработная плата неква¬
лифицированных рабочих, как это ни странно, увеличи¬
валась в большей мере, чем заработная плата квалифи¬
цированных рабочих. Если сравнить заработную плату
той группы рабочих, которую мы называли рабочей ари¬
стократией, с заработной платой основной массы рабо¬
чих, то мы получим ту картину, которую и ожидали.
Заработная плата рабочей аристократии сначала повы¬
шалась быстрее, чем заработная плата всей массы ра'-
бочих, а во время кризиса она быстрее понижалась1.
1 J. Kuszynski, Die Entwicklung der Lage der Arbedterschaft
in Europa und Amerika, 1870 bis 1933.
276

Валовая денежная заработная плата рабочей
аристократии и основной массы рабочих
за 1924—1932 гг.
(1924 г. = 100)
Год
Рабочая
аристократия
Основная
масса рабочих
i 1S24- i
100
100
1925	;
131
127
;	1926
137
134
1927
150
149
1928
163
158
!	1929
1	170
164
1930
163
162
1	1931
152
153
1932
1
125
129
Следующая таблица дает более полную картину но
промышленным циклам.
Валовая денежная заработная плата рабочей
аристократии и основной массы, рабочих
по промышленным циклам за 1879—1932 гг.
(1900 г. = 100)
Промышленный
цикл
Рабочая
аристократия
Основная
масса рабочих
1879— 1886
67
87
1887— 1894
79
92
1894— 1902
91
97
1903— 1909
107
114
1909— 1914
121
130
1924—1932
184
218
Совершенно очевидно, что рабочая аристократия при
господстве монополистического капитала теряет свои по¬
зиции. Это не означает, что рабочая аристократия более
не нужна. Наоборот, в эти годы она играет большую
чем когда-либо роль. Однако, как мы уже отметили
в предыдущей главе, состав ее начал изменяться, и по¬
этому правильнее было бы озаглавить таблицу так: За¬
работная плата рабочей аристократии в период, наиболее
277

благоприятный для нее, и той же рабочей аристократии
в иной период по сравнению с заработной платой основ¬
ной массы рабочих.
Относительное обнищание происходило весьма бы¬
стро Ч Уровень относительной заработной платы в по¬
следнем указанном в таблице цикле еще более понизил¬
ся. Еще более углубилась пропасть между бедными и
богатыми. С одной стороны, умножались накопленные
богатства, а с другой — усиливалась нищета.
Индекс относительной заработной платы
за 1860—1932 гг.
(1900 г. = 100)
Промышленный
цикл
Метод
Метод
1860 —
1867
524
400
1868 —
1878
421
297
1879 —
1886
273
208
1887 —
1894
187
167
1894 —
1902
122
ИЗ
1903 —
1909
79
79
1909 —
1914*
66
64
1924 -
1932
61
64
Неполный цикл. При полном цикле цифры
были бы б «лее выс жими; таким образ >м,
цифры за 1924—1932 гг. показывают меньшее
снижение, чем то, которое было в действ ггель-
н _>сти.
В заключение мы можем сказать, что на цротяжении
рассматриваемого периода наблюдалось такое падение
заработной платы, что уже на основании одного этого
факта можно говорить об абсолютном обнищании. Это
падение заработной платы можно сравнить лишь с тем,
что происходило в области заработной платы в 40-е го¬
ды прошлого века. При этом мы должны еще учесть,
что на протяжении первого полного послевоенного цик¬
ла заработная плата находилась на более высоком
уровне, чем в предыдущей фазе войны и инфляции.
1 J. Kuszynski, статья в журнале «Einheit», August 1947.
278 .

* * *
В годы войны и инфляции машинный парк немецкой
промышленности сильно износился. Положение резко
изменилось в период с 1924 по 1929 г., когда немецкая
промышленность получила новое оборудование. Этот
процесс обновления оборудования продолжался еще
долгое время после начала кризиса. В эти годы проис¬
ходила бешеная рационализация и наряду с оснаще¬
нием промышленности новыми машинами были пред¬
приняты многочисленные изменения в производственном
процессе, которые способствовали повышению интенси¬
фикации труда. К этому прибавился еще примитивный
метод принуждения, ускоренный ход конвейера и т. д.
Для рабочих предпосылкой .для интенсификации тру¬
да явилось улучшение питания в период 1924—1929 гг.
и сокращение рабочего дня. Без введения этих улучше¬
ний предприниматели не смогли бы добиться такой
интенсификации труда. Однако удивительным и новым
по сравнению с предыдущими периодами является тот
факт, что ни рационализация, ни интенсификация про¬
изводственного процесса не были приостановлены во
время кризиса. Наоборот, рационализация и интенсифи¬
кация продолжались и привели к хищническому исполь¬
зованию рабочей силы, что, однако, не беспокоило моно¬
полистов, так как даже в период расширения производ¬
ства имелось налицо огромное количество безработных.
Мы видим здесь тесную взаимосвязь между возросшей
безработицей, полным пренебрежением самыми насущ¬
ными нуждами рабочего класса и интенсификацией тру¬
да даже во время кризиса. Монополистический капита¬
лизм является не чем иным, как последним этапом ка¬
питализма, не чем иным, как периодом упадка капита¬
лизма. В течение этого периода господствующие классы
уже нисколько не считаются ни с обществом, ни с не¬
обходимостью сохранения жизни и здоровья объекта их
эксплоатации — рабочих. Всегда имеется достаточно без¬
работных, чтобы заменить рабочих, которые не выдер¬
живают такого режима. Поэтому интенсификация труда
может продолжаться в годы кризиса при одновременном
понижении реальной заработной платы и все большем
истощении рабочих. В этих методах эксплоатации про¬
является то чувство обреченности, которое характеризует
279

этот период. Все это было в известной степени предвест¬
ником того бедствия, в которое фашизм ввер;4 как пора¬
бощенные им народы, так и немецкий народ.
Изменение продолжительности рабочего времени про¬
исходило следующим образом
П родолжительность рабочей недели
за 1913—1914 и 1924—1932 гг.
Годы
Количество рабочих часов,
установленных коллективным
договором
Фактиче¬
ское количе¬
ство рабо¬
чих часов
1913 — 1914
около 57


1924
501/,
—
1925
501/4
—
1926
501/4
—
1927
49 3/4
—
1<28
49 ‘Л
46а
1929
49 1/4
46
1930
49
441/4
1931
49
421/,
1932
49
41i/2
а Гюль—декабрь.
После чрезвычайно резкого сокращения рабочего вре¬
мени в 1918 г. в последующие годы произошли лишь
небольшие изменения. Однако среднее рабочее время за
неделю, установленное коллективными договорами, по¬
немногу сокращалось из года в год. В 1924 г. рабочее
время сократилось примерно на 11 % по сравнению с
уровнем 1913—1914 гг. К 1932 г. оно уменьшилось еще
на 3%, или на Р/г часа в неделю.
Иначе обстояло дело с фактическим рабочим време¬
нем. Вследствие неполной рабочей недели во время
кризиса фактическая продолжительность рабочего вре¬
мени быстро уменьшалась. В 1928 г., когда еще не было
1 Исчислено на основе официальных статистических данных
о почасовой и недельной заработной плате, составленных импер¬
ским статистическим бюро. Данные за 1913 и 1914 гг. включают
некоторое количество часов сверх установленного коллективными
договорами. Статистические данные о фактическом рабочем вре¬
мени были исчислены Конъюнктурным институтом.
280

кризиса, фактическая продолжительность рабочего вре¬
мени была меньше среднего рабочего времени, пред¬
усмотренного коллективными договорами, так как много
рабочих работало неполную рабочую неделю. В 1932 г.
фактическая продолжительность рабочего времени была
примерно1 на 20% меньше рабочего времени, преду¬
смотренного коллективными договорами.
Если данные о рабочем времени, предусмотренном в
коллективных договорах, показывают постепенное сокра¬
щение рабочего дня на протяжении продолжительного
периода времени, изменения фактической продолжитель¬
ности рабочего времени часто являются лишь показате¬
лем общей конъюнктуры.
В то же время производительность труда на одного
рабочего изменялась следующим образом1.
Почасовая производительность труда
рабочего за 1913—1914 и 1924—1932 гг.
(1913—1914 гг. = 100)
Год
Индекс
Год
Индекс
1913-1914
100
1928
119
1924
88
1929
124
1925
101
1930
125
1926
109
1931
131
1927
118
1932
134
В 1924 г. производительность труда еще была значи¬
тельно ниже уровня 1913—1914 гг., хотя по сравнению
с 1923 г. она возросла. В 1924—1929 гг. производитель¬
ность труда повысилась на 40%, что является весьма
высоким темпом роста. Во время кризиса производи¬
тельность труда повышалась регулярно из года в год,
хотя темпы роста снижались.
Миновали те времена, когда в периоды кризисов про¬
изводительность труда снижалась, так как предприни¬
матели, стремясь сохранить квалифицированных рабочих»
1 Эти данные исправлены мною по сравнению с теми, которые
я давал раньше, так как позднее я располагал более достоверны¬
ми официальными цифрами.
281

чтобы иметь возможность использовать их сразу же при
наступлении периода подъема, оплачивали их труд в
прежнем размере, несмотря на то, что они работали
меньше. Миновали также времена, когда кризисы продол¬
жались лишь недолго. И, наконец, миновали также вре¬
мена, когда квалифицированные рабочие играли боль¬
шую роль в производственном процессе. Новые машины
заменили квалифицированный труд, и новая организа¬
ция трудового процесса еще усугубила эту тенденцию,
так как в современных условиях малоквалифицирован¬
ные и неквалифицированные рабочие легко могли справ¬
ляться с производственным процессом, когда-то весьма
сложным, а ныне расчлененным на целый ряд отдель¬
ных простых операций. Ко всему этому нужно еще до¬
бавить, что колоссально возросшая безработица позво¬
ляет предпринимателю добиваться увеличения произво¬
дительности труда путем жестокого принуждения и ин¬
тенсификации труда, несмотря на понижение реальной
заработной платы, ибо рабочие жили под страхом, что
при меньшей интенсивности труда они будут выброше¬
ны за борт.
Общее развитие производительности труда представ¬
ляется следующим образом
Производительность труда в промышленности
за 1860—1932 гг.
(1900 г. = 100)
Промышлен¬
ный цикл
Продукция
на одного
рабочего
Промышлен¬
ный цикл
Продукция
на одного
рабочего
1860—1867
52
1894— 1902
96
1808— 1878
67
1903— 1909
109
1879— 1886
70
1909—1914
121
> 1887— 1644
79
1924— 1932
141
1 Производительность труда была исчислена нами путем де¬
ления индекса продукции, опубликованного Конъюнктурным инсти¬
тутом, на индекс проработанных часов. Для исчисления послед¬
него мы использовали для 1924—1929 гг. индекс занятости, осно¬
ванный на статистике рабочих различных профессий, за 1907,
1925 и 1933 гг., а также статистику рабочего времени и вышепри¬
веденные данные о безработице и о работе в течение неполной
недели. Для 1929—1932 гг. мы использовали индекс проработан-
282

Рост производительности труда на протяжении рас¬
сматриваемых здесь промышленных циклов был весьма
значительным. Однако нельзя забывать, что в нашей
таблице не учтен переходной этап 1914—1924 гг., когда
производительность значительно снизилась.
Как отразилось повышение интенсивности труда на
количестве несчастных случаев на производстве? Этот
вопрос представляет тем больший интерес, что в эти
годы, как нам уже известно, под давлением организо¬
ванных рабочих система охраны труда была значитель¬
но улучшена. Следующая таблица основана на данных
страхования от несчастных случаев.
Несчастные случаи со смертельным исходом
за 1877—1932 гг.
(на тысячу застрахованных)
Год
Число
несчастных
случаев
Промышленный
цикл
Число
несчастных
случаев
1924
0,45
1887— 1894
0,70
1925
0,49
1894— 1902
0,70
1926
0,49
1903— 1909
0,64
1927
0,46
1909 — 1914а
0,61
1928
0,48
1914— 1918а
0,85
1929
0,48
1919— 1923»
0,62
1930
0,49
1924— 1932
0,45
1931
0,40
1932
0,34
а Неполный промышленный цикл.
Число несчастных случаев, указанное в этой таблице,
явно занижено, так как не учтено фактически прорабо¬
танное время, т. е. количество часов, в течение которых
рабочий подвергался опасности несчастного случая. Уже
огромный рост безработицы за период с 1924 по 1932 г.
в значительной степени объясняет уменьшение количе¬
ства несчастных случаев по сравнению с предыдущими
периодами. Следует также учесть сокращение рабочей
недели. Если принять во внимание все эти факторы, мы
ных часов в промышленности, опубликованный в «Statistisches
Jahrbuch*.
283

придем к выводу, что скорее дело шло к увеличе¬
нию, а не к уменьшению количества несчастных слу¬
чаев на производстве, несмотря на то, что благодаря
стараниям профсоюзов и фабрично-заводских комитетов
были значительно усилены меры по охране труда. По¬
скольку на предприятиях интенсивность труда за период
с 1924 по 1932 г. увеличилась, то увеличение числа не¬
счастный случаев не вызывает удивления. На этом при¬
мере мы снова видим, какими тесными рамками ограни¬
чены возможности улучшения условий труда при капи¬
талистической системе.
Если охарактеризовать общее развитие по промыш¬
ленным циклам начиная с 1889 г., то мы, учитывая про¬
должительность рабочего времени и изменение занятости,
придем к заключению, что количество несчастных слу¬
чаев на производстве в лучшем случае осталось на том
же уровне, а вероятно, даже несколько возросло. Таким
образом, вследствие повышения интенсивности труда в
течение более чем полустолетия развития системы охра¬
ны труда не произошло никакого сокращения, а веро¬
ятно, даже имело место увеличение числа несчастных
случаев.
Еще более верным отражением тяжелых условий
труда являются следующие данные, показывающие из¬
менение состояния здоровья рабочих за 1888—1932 гг.
Число дней нетрудоспособности на одного застрахованного
на случай болезни рабочего за 1888—1932 гг.
Год
Число слу¬
чаев забо¬
левания
Число дней
нетрудо¬
способно¬
сти
Промышлен¬
ный цикл
Число
случаев
заболе¬
вания
Число дней!
нетрудоспо-1
собности 1
1
1924
0,42
10,7
1888-1894
0,35
5,92
1925
0,52
12,9
1894—1902
0,36
6,40
1926
0,45
12,0
1903—1909
0,40
7,83
1927
0,54
12,6
1909—1913
0,42
8,40
1928
0,55
13,3
1922—1923
0,41
8,31
1929
0,58
13,7
1924—1932
0,46
11,70
1930
0,42
11,3
1931
0,36
10,4
1932
0,30
8,8
284

Эти данные чрезвычайно интересны. Рассмотрим
прежде всего ежегодные изменения с 1924 по 1932 г.
При росте занятости заболеваемость возрастает, а во
время кризиса она снижается. Эти изменения показы¬
вают, как безработица отражается на «предрасположе¬
нии» рабочих к заболеваниям. В периоды возросшей
безработицы рабочий даже при серьезном заболевании
не рискует оставаться дома, так как невыход на работу
может повлечь за собой увольнение. Кроме того, рабо¬
чий при бешеном темпе работы более подвержен забо¬
леваниям, чем в условиях безработицы, когда он хотя и
хуже питается, но зато не изнемогает от перенапряже¬
ния. Таким образом, не только абсолютная величина
этих} данных, но и развитие их в пределах промышлен¬
ного цикла является грозным обвинением капиталисти¬
ческой системы.
Если исследовать эти данные по промышленным
циклам, то мы обнаружим, что последний из указанных
здесь циклов является периодом максимальной заболе¬
ваемости как по числу, так и по степени серьезности
заболеваний. Отчасти это объясняется, конечно, и тем,
что под давлением рабочих система страхования на слу¬
чай заболевания была расширена и улучшена; однако
это расширение не может полностью объяснить ни уве¬
личения количества заболеваний, ни серьезности их.
Приведенные цифры показывают, как на протяжении
столетия состояние здоровья немецких рабочих непре¬
рывно ухудшалось. Это в первую очередь объясняется
интенсификацией труда, которая остается основным ме¬
тодом эксплоатации как во второй, так и в третий пе¬
риод развития капитализма.
5. ВЫВОДЫ
Мы закончили наш обзор положения рабочего клас¬
са с 1800 по 1932 г.
В основном история условий труда рабочего класса
в Германии была примерно такой же, как и в дру¬
гих странах — в Англии, Франции и США. Однако
история условий труда немецкого рабочего имеет свои
особенности точно так же, как история условий тру¬
да рабочего класса любой другой страны.
285

История Соединенных Штатов определялась рядом
особенностей: широкой иммиграцией, освобождением
страны от колониальной зависимости, наличием огром¬
ных запасов сырья, мощным развитием страны. Исто¬
рия Англии также имеет свои особенности — это стра¬
на, пришедшая к капитализму значительно раньше
других стран, сохранявшая на протяжении значительной
части XIX в. свое монопольное положение в мировой
торговле и в мировом производстве и накопившая круп¬
ные богатства путем беспощадной и умелой эксплоата-
ции огромных колониальных владений. История Фран¬
ции отличается от истории других стран прежде всего
той революционной эпохой, которая привела к капита¬
лизму (1789 г.}, а также периодом, положившим нача¬
ло интенсивной эксплоатации (1848 г.), и, наконец, про¬
игранной вследствие внутреннего загнивания войной,
которая вместе с тем закончилась событием огромного
мирового значения (1871 г.).
История Германии начинается революцией сверху,
которая не была доведена до конца *. В течение жизни
целого поколения страна оставалась раздробленной как
в географическом, так и в политическом отношении. За¬
тем следует вторая революция — на этот раз настоящая
революция, революция, разразившаяся снизу; однако и
эта революция была подавлена, и за ней последовал
снова раскол и упадок, длившиеся почти на протяжении
жизни целого поколения. Затем произошла успешная
революция сверху, было достигнуто единство нации,
выросло рабочее движение, начался общий подъем.
А еще через одно поколение капитализм превращается
в монополистический капитализм и обнаруживаются
признаки упадка. Вслед за тем наступает период вой¬
ны, инфляции, куцей, относительной стабилизации и
страшного кризиса и, наконец, самое худшее — господ¬
ство фашизма.
За некоторыми исключениями положение немецких
рабочих является еще более печальным и еще более тя¬
желым, чем положение рабочих других крупных капита-
♦ Автор ошибается, считая либеральные половинчатые рефор¬
мы, проведенные в Германии в начале XIX в., не доведенной до
конца «революцией сверху» и началом истории Германии. (Прим,
ред.)
286

диетических стран. Нужда в Германии еще острее, чем в
других странах. Эксплоататорские классы не останавли¬
ваются перед применением самых подлых трюков,
которым в других странах рабочий класс давно уже
положил конец. Вместо больших революций или крупных
всеобщих движений за реформы зачастую наблюдаются
раздражающее убожество, ничтожные стычки, мелочная
борьба.
Это — история народа, который мог бы многое дать,
но в то же время оказывается почти патологически бес¬
сильным, когда необходимо действовать; это — народ с
большим размахом теоретического мышления, но беспо¬
мощный в практической жизни, а потому общий фон
всей немецкой истории был весьма мрачен.

ЧАСТЬ 2
ИСТОРИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА
В ГЕРМАНИИ В ГОДЫ ФАШИЗМА,
1933-1945 гг.*
Глава I
СУЩНОСТЬ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА
1.	ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПОБЕДА ФАШИЗМА НЕИЗБЕЖНЫМ
ПРОДУКТОМ ОРГАНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ИМПЕРИАЛИЗМА?
Начиная с XX в. капитализм во всех крупных капи¬
талистических странах вступает в новый период своего
развития, который мы называем периодом монополий,
финансового капитала, империализма. Процессы кон¬
центрации капитала, тесное переплетение (Промышлен¬
ности и банков, раздел мира между великими держава¬
ми достигли той стадии, когда количественные измене¬
ния приводят к качественным изменениям.
Концентрация капитала, т. е. образование крупней¬
ших предприятий при одновременном уничтожении мно¬
гочисленных мелких и средних предприятий посред¬
ством конкуренции, привела к тому, что в отдельных,
часто наиболее важных отраслях промышленности одно
акционерное общество или группа акционерных обществ
заняли господствующее положение и стали диктовать
условия производства, цены и т. д. Они создали моно¬
полию, а так как на рубеже столетия монополии нало¬
жили свой отпечаток на всю экономику, то последую¬
щие десятилетия мы называем периодом монополисти¬
ческого капитализма.
Сращивание промышленности с банками было в это
время уже настолько тесным, что руководство банками и
крупными предприятиями, в известной мере, стало исхо¬
дить из одного центра. Оно осуществлялось небольшой
группой крупнейших капиталистов, имена которых мы
* Перевод 2 части сделан Е. С. Колокольцевой.
288

находим в правлениях банков и промышленных пред¬
приятий, так что мы можем говорить о слиянии про¬
мышленного и банковского капитала, т. е. о финансовом
капитале.
Раздел мира на колонии и сферы влияния завершен.
Новые области могут быть приобретены лишь путем из¬
гнания конкурента. Лишь наступлением на сферы влия¬
ния и владения других стран и государств можно добить¬
ся распространения сферы своего господства, расширения
собственного базиса эксплоатации. К этому с жадностью
стремятся все капиталисты. Период империализма ха¬
рактеризуется тем, что образовавшиеся в XIX в. государ¬
ства враждуют между собой и жаждут войн, чтобы пе¬
ределить мировые рынки и колонии.
Монополии, картели, тресты и т. д. представляют
чрезвычайно реакционные организации. Поддерживая
высокие цены и ограничивая производство, они усили¬
вают ограбление непролетарских слоев, мелких и сред¬
них предприятий и повышают степень эксплоатации ра¬
бочего класса. Часто сопротивляясь техническому про¬
грессу, чтобы в связи с новыми изобретениями не ока¬
залось устаревшим их машинное оборудование, они тор¬
мозят производство, препятствуя развитию новых произ¬
водственных методов *. Как наиболее реакционные эле¬
менты капиталистического общества, они возглавляют
наступление на демократические права, завоеванные
народными массами в длительных боях, стоивших мно¬
гих жертв.
Из этих монополистических кругов общества на поч¬
ве злейшей реакции, агрессивнейшего империализма,
самого дикого шовинизма развивается то, что мы назы¬
ваем фашизмом. Власть фашизма — это диктатура
1 Об этих тормозящих производство и изобретения тенден¬
циях монополий Александр Гибб высказался следующим образом
в своей речи в технической секции Британской ассоциации на
съезде в Ноттингеме (в 1937 г.): сМногие ценные изобретения
были скуплены заинтересованными кругами и оставлены под спу¬
дом во избежание связанных с их применением потерь в налич¬
ном машинном оборудовании». Даже Шахт, этот представитель ин¬
тересов монополий до и в период фашизма в Германии, в своей
речи на сессии Академии германского права жаловался на тормо¬
зящее влияние монополистов. Они, оказывается, тормозили (ка¬
кое классическое противоречие!) собственные военные приготов¬
ления.
19 Кучинский	289

самых реакционных кругов финансового капитала, дик¬
татура реакционнейшей части монополистов Ч
Ленин, которому принадлежит первый основатель¬
ный и самый глубокий и ясный анализ империализма,
монополистического капитала, показал, как империализм
органически вырос из зрелого капитализма второй поло¬
вины XIX в. Развитие капитализма не могло остановить¬
ся на той ступени, которая была им достигнута в XIX в.
Возрастающая концентрация капитала и раздел мира
органически привели к монополистическому капитализму,
к империализму.
Некоторые полагают, что подобно тому как на опре¬
деленной стадии из капитализма вырастает империа¬
лизм, фашизм должен органически развиться из моно¬
полистического капитализма. И поскольку империали¬
стическая стадия капитализма более реакционна по
сравнению с той стадией, в которой капиталистическое
общество находилось в XIX в., то прямой путь ведет к
еще более реакционной стадии — фашизму. Иные из
придерживающихся этой точки зрения идут так далеко,
что рассматривают фашизм как новую, особую, уже не
капиталистическую общественную формацию, а как
формацию нового типа, как государство особого рода.
Этой точке зрения об органическом развитии фашиз¬
ма решительно противостоит марксистский анализ фа¬
шизма как образования, вырастающего на почве мо¬
нополистического капитала, но лишь при определенных
исторических условиях. В дальнейшем мы не только да¬
дим краткое изложение правильного, марксистского ана¬
лиза, но одновременно покажем исключительную опас¬
ность для успешной борьбы за прогресс ложного взгля¬
да, будто фашизм является органическим продуктом ка¬
питалистического развития.
Мнение, будто фашизм «органически вырастает из
финансового капитала», основывается на том бесспор¬
ном факте, что в условиях монополистического капита¬
лизма усиливаются наиболее реакционные элементы,
укрепляющие и расширяющие сферу своего господства.
1 Подробный анализ фашизма, на котором мы основываемся,
дан в речах т. Димитрова нз. VII конгрессе Коммунистического Ин*
тернационала.
290

Но это лишь одна сторона дела, другая же свидетель¬
ствует о том, что одновременно растут прогрессивные
силы и их позиции укрепляются. Но следует итти даль¬
ше; следует со всей решительностью подчеркнуть, что в
течение XX в. силы прогресса по сравнению с силами ре¬
акции выиграли в огромной степени. И это верно, сравни¬
ваем ли мы 1910 год с 1900, 1920 — с 1910, 1930 — с
1920, 1940 — с 1930 годом или же настоящий момент с
тем временем, которое предшествовало справедливой
войне против германского фашизма.
Две величайшие победы были одержаны прогрессом
в его борьбе с реакцией. Это образование Советского
Союза и победа единого фронта свободолюбивых наро¬
дов над германским и японским фашизмом.
Третья победа добывается сегодня — это консолида¬
ция подлинно демократических сил во всем мире.
Так как приход фашизма к власти возможен лишь
в том случае, если одновременно с усилением реакции
ослабевают позиции демократических сил, то теория об
органическом развитии фашизма является вместе с тем
теорией об органическом, исторически-необходимом,
естественном и беспрерывном ослаблении демократиче¬
ских сил.
Не может быть сомнения в том, что временами де¬
мократические силы ослабевали или бывали побеждены
реакцией. Слабость демократических сил, используя ко¬
торую фашизм может прийти к власти, проявляется
различно. Рабочий класс может оказаться расколотым,
его могут обмануть или предать. Мелкая буржуазия и
крестьянство могут стать жертвой реакционной агитации,
подвергнуться деморализации вследствие голода и нуж¬
ды, они могут оказаться отторгнутыми от рабочего клас¬
са при помощи хитрой реакционной пропаганды, или
вследствие неумения рабочих установить с ними контакт.
Но пусть те, кто придерживается теории, считающей,
что фашизм — продукт органического развития, скажут;
считают ли они, что в рабочем классе усиливается тен¬
денция к расколу, к деморализации, к восприятию реак¬
ционной агитации? Никто не будет отрицать, что со вре¬
мени появления рабочего класса такие тенденции среди
некоторой части рабочего класса существовали. Никто
не будет отрицать, что и в начале этого столетия можно
19*	291

найти примеры подобных явлений и что такие случаи
«бывали и поколением позже, около 1930 г.
Но мы должны самым решительным образом опро¬
вергнуть мнение, будто тенденции такого рода усилива¬
ются. Может ли кто-нибудь отрицать, что революция
1905 г. и революция 1917 г. в России, образование Совет¬
ского Союза, подъем революционного движения во всех
капиталистических странах в 1918—1919 гг., рост мощи
советской страны в период, предшествовавший второй
мировой войне, героическая борьба испанского народа,
единый фронт народов против германского и японского
фашизма, партизанская борьба против фашистской ок¬
купации, решающий вклад Советского Союза в победу
над фашизмом, его еще более упрочившиеся позиции в
настоящее время, когда дело идет о преобразовании
мира, — что эти события, в которых рабочий класс играл
ведущую роль, знаменуют собой необыкновенный рост
силы рабочего класса!
Кто утверждает, что фашизм органически вырастает
из финансового капитала, кто, следовательно, утверж¬
дает, что решительный противник фашизма — рабочий
класс — непрерывно ослабевает, тот не только не умеет
читать в книге истории, но и распространяет чудовищно
вредную, пораженческую теорию о неизбежном подавле¬
нии всех прогрессивных стремлений рабочего класса.
Этот взгляд играет на руку фашизму и, разумеется,
может иметь тяжелые последствия, ибо неизбежность
победы над фашизмом никоим образом не исключает
временных поражений, могущих при известных условиях
явиться следствием и подобных ложных теорий.
Далее, мы спрашиваем придерживающихся этой тео¬
рии: думают ли они, что влияние реакции на крестьян и
мелкую буржуазию все возрастает? Эти социальные слои
часто становились жертвой реакционной агитации. Кто
станет это оспаривать? И все же часто именно эти слои
поддерживали рабочий класс в его борьбе за прогресс.
Если не заглядывать далеко в прошлое, во времена
французской революции 1789 г., в период ее наивысшего
развития, когда при Робеспьере мелкая буржуазия сто¬
яла у руководства, или в 1848 г., когда мелкая буржуа¬
зия, и прежде всего крестьянство, занимала колеблю¬
щуюся позицию, а ограничиться историей последних
292

40 лет, то мы найдем печальные примеры ее поведения,
как, например, в Германии в 20-х и 30-х годах, когда
она стала жертвой реакционной пропаганды. Далее, ва
Франции мы находим ее колеблющейся, то стоящей на
правильной позиции, то переходящей на сторону реак¬
ции. Но мы также находим ее стремящейся к прогрес¬
су, как это было в Испании к концу 30-х годов; дальше
мы вспоминаем столь глубоко запечатлевшиеся годы
партизанских боев во время немецкой оккупации, когда:
крестьянство дало наибольшее количество борцов на Бал¬
канах.
Можно ли утверждать, что история политической
жизни мелкой буржуазии и крестьянства, будучи хотя и
довольно пестрой и не совсем определенной, свидетель¬
ствует о непрерывном ослаблении их стремлений к под¬
линному прогрессу? Разумется, нет, если только не
проявлять преступной слепоты к великим знамениям сво¬
его времени.
Теория органического развития фашизма находится в
явном противоречии с историческими фактами. Она осно¬
вывается на наблюдении одной стороны диалектического
процесса. Тот, кто видит обе его стороны, знает, что
фашизм является продуктом особых исторических усло¬
вий. Это, конечно, не означает, что монополистический
капитал не является базисом, питательной средой для
фашизма. Последний является продуктом монополисти¬
ческого капитала и империализма. Поэтому не исклю¬
чается существование фашистских элементов во всех
странах монополистического капитала. Но это лишь
означает, что фашизм может прийти к власти при нали¬
чии особых условий и что в одних странах монополи¬
стического капитала такие условия могут быть налицо,
тогда как совершенно необязательно их наличие в дру¬
гих. Они могут оказаться налицо в стране, где монопо¬
листическая структура еще относительно слаба (Ита¬
лия), так же как и в стране, где она чрезвычайно силь¬
на (Германия).
Остановимся коротко на тех условиях, при которых
фашизм пришел к власти в Германии.
Рабочий класс Германии не был деморализован, и
нельзя сказать, чтобы он в большинстве своем стал
жертвой фашистской демагогии. Фашизму удалось
293

осуществить некоторое вторжение в гигантскую армию
безработных, и он имел кое-какие слабые позиции среди
мастеров и высокооплачиваемых рабочих. Было бы, од¬
нако, в корне неверно утверждать, что в 1932 г. рабочий
класс Германии стал жертвой массовой фашистской аги¬
тации. Но он страдал другим страшнььм и опасным неду¬
гом: он был расколот. Расколот на две части, из кото¬
рых одна шла за социал-демократической, другая — за
коммунистической партией. Но лишь одна из них вела
решительную борьбу и своевременно распознала всю
опасность фашизма. Суть в том, что коммунистическая
партия приняла решение бороться с фашизмом всеми
средствами, начиная от всеобщей забастовки вплоть до
открытой гражданской войны. Она это доказала, когда
пыталась добиться единого фронта всех рабочих для
проведения генеральной забастовки по поводу государ¬
ственного переворота Папена 20 июня 1932 г. Она это
доказала своим повторным предложением единого фрон¬
та, связанным с призывом ко всеобщей забастовке
30 января 1933 г., когда Гитлер стал рейхсканцлером.
Она снова и снова доказывала это в повседневной борь¬
бе и всей своей политикой.
Но дело еще и в том, что руководство социал-демо¬
кратической партии приняло решение не допускать при¬
менения силы против фашизма и вместо того, чтобы
20 июня 1932 г. призвать ко всеобщей забастовке, оно
взывало к имперскому суду, вместо того, чтобы 30 янва¬
ря 1933 г. на деле повести борьбу, оно пустилось в
парламентские ухищрения; вместо того, чтобы разобла¬
чить прикрытое демагогией предательство 1 мая, оно
участвовало в нем, чтобы на следующий день потерять
все профсоюзы. Проводя курс на мирные дискуссии с
фашизмом, на уклонение от серьезной борьбы, социал-
демократическое руководство пользовалось полной под¬
держкой функционеров партийного и профсоюзного ап¬
паратов и большинства членов своей партии. И, что еще
важнее, социал-демократической партии принадлежало
господствующее влияние на предприятиях, где коммуни¬
стическая партия менее укрепилась.
Следовательно, рабочий класс не только был раско¬
лот. Больше и хуже того: оппортунистическая часть ру¬
ководства рабочих, не считавшая нужным вести дейст-
294

витальную борьбу с фашизмом, пользовалась господст¬
вующим влиянием в рабочем классе, в то время как его
боевое крыло во главе с коммунистической партией бы¬
ло слабо на предприятиях. Такое положение исторически
особенно благоприятно для завоевания власти фашизмом.
И да будет это сказано для наших дней: раскол рабоче¬
го класса дает возможность фашизму, даже разбитому,
так или иначе держаться, сначала преимущественно в
подполье, а потом все более открыто. Страна, где в ра¬
бочем классе существует раскол, неспособна полностью
искоренить фашизм. Достаточно посмотреть на Герма¬
нию 1946 г., где на востоке рабочий класс един, \и круп¬
ные помещики и монополисты, эта главная опора фашиз¬
ма, экспроприированы, и где на западе среди рабочих,
несмотря на старания их левого крыла, существует
раскол, и крупные землевладельцы и монополисты сохра¬
няют свои старые позиции, — чтобы получить печальное
доказательство для такого утверждения.
Другим обстоятельством, способствовавшим приходу
фашистов к власти, была сильная деморализация мелкой
и средней буржуазии и крайне тяжелое экономическое
положение крестьянства. Используя деморализацию
крестьян и мелкой буржуазии, в сильнейшей степени за¬
хваченных кризисом, фашизм создал свою партию, вер¬
буя сторонников из их среды. Во время войны 1914—
1918 гг. и в годы инфляции мелкая и средняя буржу¬
азия, включая свободные профессии, учителей и т. д.,
понесла тяжелые экономические и социальные потери.
Между 1924 и 1929 г. этим слоям удалось немного на¬
верстать упущенное. Казалось, что они медленно, но вер¬
но приближались к положению, сходному с тем, в кото¬
ром находились в 1914 г. Но с наступлением кризиса
1929—1932 гг. они потеряли все, что завоевали с таким
трудом в предыдущие годы. Удар был ужасен и довел
эти и без того неустойчивые слои до безумия. Социал-
демократия поистине ничего не могла им предложить и
им казалось, что она отчасти ответственна за это не¬
счастье, так как социал-демократы либо входили в пра¬
вительство, либо поддерживали его. Коммунистическая
же партия не сумела установить с этими слоями пра¬
вильную связь и действительный контакт. В дальнейшем
в среде этих буржуазных групп нашло приют множество
295

элементов, казалось, предназначенных для руковод¬
ства партией вроде нацистской. Это были люди, деклас¬
сированные войной и послевоенными беспорядками, —
наемники, преступники, служившие в добровольческих
корпусах различных стран мира, но неизменно возвра¬
щавшиеся на оодину в надежде, что их время придет.
Из них и рекрутировался руководящий состав национал-
социалистской партии. Крестьяне не знали тех обнаде¬
живавших лет, какие выпали на долю городской мелкой
и средней буржуазии в 1924—1929 гг. Их положение на¬
чиная с 1924 г. все более ухудшалось. Они все меньше
верили обещаниям сменявших друг друга правительств
и все больше впадали в отчаяние. Эти слои, включаю¬
щие миллионы немцев, являющиеся естественным вра¬
гом монополистического капитала и юнкерства, утрати¬
ли всякое понимание своего положения и своих задач,
стали политически деморализованными, неспособными
мыслить политически и исторически и в массе своей под¬
дались фашистской демагогии.
Здесь национал-социалисты нашли свою базу. Отсю¬
да они вербовали множество своих членов. К ним они
обращали свою «антикапиталистическую», националист¬
скую (антиверсальскую) демагогию; перед ними держа¬
ли десятки тысяч речей; среди них распространяли мил¬
лионы листовок, газет и брошюр. Все это предпринима¬
лось большей частью на деньги, полученные от крупных
капиталистов. Так, например, 1 января 1931 г. «Рейниш-
вестфалише коленсиндикат» обязал все входившие в не¬
го предприятия отчислять по 0,05 марки с каждой про¬
данной тонны угля для финансирования национал-социа¬
листской партии. В 1932 г. были получены субсидии от
компании «Эйзен норд-вест». Кельнский банкир Курт
фон Шредер, а также король угля, один из самых ярых
реакционеров еще во времена кайзеровской Германии,
Эмиль КирдорсЬ и магнат стали Фриц Тиссен финанси¬
ровали эту партию. Капиталисты отлично видели, что
национал-социалистское руководство направляло возму¬
щение масс в безопасное русло, что оно только на сло¬
вах было против крупного капитала, на деле же — про¬
тив рабочего класса. Кроме того, они держали нацистское
руководство в своих руках отчасти благодаря инфильтра¬
ции, отчасти благодаря своим деньгам, и они были правы»
296

считая игру в противников капитализма безопасной, пока
рабочий класс был расколот и неспособен поднять мас¬
сы на борьбу с фашизмом Ч
В этой связи небезынтересно отметить, что, хотя и
поздно, лишь в последние полгода перед фашизацией
немецкого правительства, движение единого фронта
рабочих усилилось, правда, совершенно недостаточно, не
оказав влияния на развитие событий в последующие
годы. Тем не менее оно заслуживает внимания как нача¬
ло, пусть слабое, но которое все же сыграло известную
роль в последние месяцы перед событиями 30 янва¬
ря 1933 г. Не надо все же забывать, что с июля до
ноября 1932 г. на выборах в рейхстаг нацисты потеряли
2 млн. голосов. Эта потеря стала бы чревата опасностью
для монополистов, особенно если бы движение единого
фронта продолжало расти, и эта потеря явилась одной
из причин спешного провозглашения Гитлера главой
правительства.
Перед приходом к власти фашизму пришлось стол¬
коваться с той частью крупной буржуазии, которая не
входила в монополии и которая предпочитала управлять
старыми методами формальной демократии.
В эту группу буржуазии входили прежде всего пред¬
ставители промышленности, производившей предметы
потребления (в том числе и некоторые монополисты и
трестовские заправилы), крупные судовладельцы, отча¬
сти банкиры, хозяева страховых компаний, экспортных
контор и т. п. Руководящие круги буржуазии химической
и электрической промышленности были готовы догово¬
риться с обеими сторонами, так как, во-первых, эти от¬
расли благодаря превосходным экспортным операциям
не так пострадали от кризиса, как фашизированная тя-
1 Вальтер Ульбрихт в своей брошюре «Die Legende vom
Deutschen Sozialismus» на стр. 11, писал: «Нацисты кричали во
всю глотку: «конфискация военных прибылей!», «огосударствление
трестированных предприятий!», «уничтожение процентного раб¬
ства!». Если бы эти требования принимались всерьез, они должны
были бы сильно обеспокоить господ из тяжелой индустрии. Но
те совсем не выглядели обеспокоенными. Напротив, они молчали
удовлетворенно. К несчастью, германский народ в своем огромном
большинстве так же мало обратил на это внимания, как за несколь¬
ко лет перед тем на дружб\>, возникшую между Гитлером и хозяе¬
вами тяжелой промышленности».
297

желая промышленность; во-вторых, в них были очень
сильны монополии, - они были особенно заинтересованы
в военных захватах, поэтому и не отказывались при слу¬
чае от такой несколько «дикой сделки», как установле¬
ние фашистской диктатуры. Если вспомнить, какой удар
получила текстильная промышленность во время кризиса,
когда самый крупный шерстяной концерн Германии по¬
терпел крах; если вспомнить банковский кризис 1931 г.,
то будет понятно, что фашистскому крылу буржуазии
удалось доказать другой, ослабленной части господ¬
ствующего класса, которая, естественно, также боялась
антикапиталистических настроений масс, что речь идет о
спасении капитализма и что иного пути не существует.
Эти круги буржуазии присоединились к ее реакционней¬
шему крылу.
Итак, три важных исторических условия сделали воз¬
можным в Германии приход фашизма к власти: отсут¬
ствие единства рабочего класса, политическая демора¬
лизация низших слоев буржуазии и крестьянства и сла¬
бость нефашистского крыла крупной буржуазии *.
Но необходимо отметить еще один фактор: слабость
позиции господствующего класса в целом. Хотя, с од¬
ной стороны, фашизм предполагает значительное усиле¬
ние реакционнейших элементов монополистического ка¬
питала, он вместе с тем является выражением и след¬
ствием столь же значительного ослабления позиций бур¬
жуазии в целом, ослабления ее позиций в отношении ко
всем остальным классам общества, и в особенности в от¬
ношении к рабочему классу. Никто, в том числе и фа¬
шисты, не питает никаких иллюзий насчет рискованно¬
сти и опасности подобного эксперимента диктатуры.
* Еще на XVII съезде ВКП(б) товарищ Сталин говорил: «...по¬
беду фашизма в Германии нужно рассматривать не только как
признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демо¬
кратии рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо
рассматривать также, как признак слабости буржуазии, как при¬
знак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми ме¬
тодами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она
вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим
методам управления, — как признак того, что она не в силах боль¬
ше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней
политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны.»
(Прим, ред.)
293

Демократическая форма правления является для господ¬
ствующего класса вообще более удобной, предпочтитель¬
ной еще и потому, что она создает впечатление большей
солидарности, стабильности, свободы, крепости и отчасти
безусловно оправдывает это впечатление. Только глубоко
ослабленный в экономическом и политическом отноше¬
нии господствующий класс может проявить готовность
к фашистскому эксперименту, как это было в Германии,
и подвергнуть себя всем опасностям, связанным с таким
наиболее диктаторским осуществлением классового гос¬
подства. Хотя фашистское правительство управляет с
помощью беспощадного террора, оно все же представ¬
ляет господство расслабленного, охваченного яростью
отчаяния инвалида, действующего под влиянием нарко¬
тика. Но если фашистский режим не скоро удается
свергнуть, то он может временно проявить силу и вопло¬
тить в себе крайнюю опасность не только для своего
народа, но и для народов всего мира. Все же одна сла¬
бость всегда будет для него характерна: он может вла¬
ствовать не иначе, как путем насилия и гнета, и он дол¬
жен опасаться всякопо проявления свободы.
2.	ВОИНА И ТЕРРОР
Методы, которыми империалисты пытаются эксплоа-
тировать мир, различны. Часто, например, применяется
метод так называемого «мирного» проникновения. Неред¬
ко к нему присоединяется политическое давление; дают
понять, например, что могут произойти осложнения, если
не будет сделано то-то и то-то. Подчас желаемое дости¬
гается путем завоеваний. Большие империи были созда¬
ны такими методами, но никогда метод военных захва¬
тов, метод кровавой захватнической войны не играл
такой исключительной роли, как в период фашизма.
Германский фашизм сделал метод военного захвата
главным средством достижения своих целей. Войны,
которые германский фашизм вел одну за другой, имели
целью завоевать весь мир и превратить народы земного
шара в рабов фашистских властителей. Фашизм избрал
этот путь, вернее, самые реакционные элементы обще¬
ства встали на этот фашистский путь — не ради того, что¬
бы испытать какое-то третье средство, хотя оба других
299

средства часто себя оправдывали. Путь жестоких войн
был избран ими потому, что, по мнению этих кругов, он
наиболее соответствовал ситуации в Германии. Германия
как централизованное государство слишком поздно по¬
явилась на мировой арене, и на ее долю не осталось до¬
статочно колоний или неподеленных сфер влияния. То,
что ею было завоевано с 1870 до 1914 г., было отнято
по Версальскому договору.
После 1918 г. от финансового капитала Германии
оставался хорошо сохранившийся костяк. Германские
монополии и тресты сохранились и не только снова поль¬
зовались дружественным попечением буржуазии и ре¬
формистского руководства, но и получили финансовую
помощь от своих зарубежных друзей. В то же время им
недоставало колоний, армии и флота, крупных военных
заводов, словом, целого ряда в высшей степени важных
атрибутов империализма. Но если всего этого и не было,
то к их услугам была лучшая в Западной Европе тяже¬
лая промышленность с высокой производительностью и
технически превосходно оснащенная в 1924—1929 гг.
При таких условиях у крупных капиталистов напраши¬
валось решение, которое и было ими принято, — усилить
вооружение и попытаться военным путем захватить нуж¬
ные им территории.
Как только 30 января 1933 г. фашизм оказался у
власти, террор стал решающим средством утверждения
этой власти и применялся беспрерывно и широко, чтобы
задушить силы, оказывавшие противодействие. Позднее
посредством террора, подкупа и военной угрозы * были
захвачены Австрия и Чехословакия.
Остальная часть европейского континента, которую
фашизму удалось захватить, была завоевана силой ору¬
жия. Фашисты не строили себе иллюзий насчет возмож¬
ности дальнейшего применения тех методов, которые бы¬
ли употреблены ими в отношении Австрии и Чехослова¬
кии. С первого дня прихода к власти они стали
готовиться к войне или к серии войн, которым пред¬
стояло длиться до тех пор, пока фашисты не завоюют
весь мир.
♦ И при пособничестве американских, английских и француз¬
ских империалистов («мюнхенская сделка»). (Прим. ред.).
300

У них не было иллюзий насчет того, что завоевание
всего земного шара могло бы дать мир. Они понимали,
что угнетенные народы не скоро прекратят сопротивле¬
ние, а потому в их планы входило уничтожение целых
народов. Подобная участь была уготована польскому
и советскому народам.
Кроме того они собирались постоянно держать в за¬
воеванных странах большие вооруженные силы. Словом,
пока существовали народы, сохранившие хотя бы искру
подлинной любви к свободе, фашистам приходилось бы
считаться с их сопротивлением и, следовательно, поддер¬
живать систему военного террора. В соответствии с ха¬
рактером и способами достижения своих целей, фашизм,
чтобы удержаться у власти, всегда должен был быть
готовым к войне или к применению террора. Поэтому
фашизм не знает послевоенного периода мира. Это было
красноречиво высказано в обращении «черного корпуса»
к солдатам. Им предлагалось забыть, что значит воз¬
вращение домой: «Нет больше дома».
Можно ли представить себе более страшную будущ¬
ность, чем жизнь, лишенную мира, жизнь под гнетом
постоянного террора.
Поэтому всякому должно быть ясно, что испытания,
пережитые народами под властью фашизма, самые тя¬
желые и унизительные из когда-либо переживавшихся
человечеством, не являются «обычными испытаниями»
военного времени. Они принесены фашизмом, и никто не
должен их забыть, пока хоть где-нибудь существует
фашизм.
Не надо забывать, что принудительный труд был
введен в Германии в 1934 г., что тогда же произо¬
шел крутой поворот в сторону развития в огромных раз¬
мерах военной промышленности, после чего через два
года последовали мероприятия по рационированию, что
террор, которому подверглись антифашисты в Германии,
проводился более жестоко в Австрии, еще более жестоко
в Чехословакии и с наибольшей жестокостью на оккупи¬
рованных территориях Советского Союза. Больше того, за
период существования фашистского режима — с янва¬
ря 1933 г. до 9 мая 1945 г. — террор проводился во
все более широких размерах и со все большей свире¬
постью.
301

Террор и война являются неотъемлемыми чертами
фашизма. До тех пор пока где-либо действуют фашист¬
ские силы, мир не обеспечен, он находится в опасности,
и возможен самый свирепый террор.
3.	О КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ХАРАКТЕРЕ
ФАШИЗТСКО1 СИСТЕМЫ
Немецкие фашисты называли себя национал-социали¬
стами. Они хотели этим сказать, что являются выразите¬
лями национальных интересов и в то же время — социа¬
листами. Но они не являлись выразителями национальных
интересов, ибо у них не было любви к своему народу, а
лишь ненависть и презрение ко всем другим народам, слу¬
жение же своему народу они подменяли обращением в
рабство других народов. Они не являлись и социалиста¬
ми, и хотя и собирали в один котел продукт всеобщего
труда, из этого котла они черпали лишь сами. Убытки
они возлагали на народ, но прибыли брали только себе.
В настоящее время, после опыта последних лет, не
много найдется людей, верящих в то, что национал-со¬
циалисты служили своему народу.
Но от признания того, что фашисты не имели ни на¬
циональных идеалов, ни социалистических убеждений,
еще далеко до уяснения того, какие в действительности
силы стояли за ними. Если теперь многие признают, что
монополисты и крупные землевладельцы были главной
опорой германского фашизма, то это еще не значит, что
они в состоянии разобраться в многочисленных доводах
о якобы своеобразном, некапиталистическом характере
фашистского государства. Было немало сторонников
этой теории, да и теперь еще кое-кто ее разделяет. Один
из главных их аргументов заключается в том, что госу¬
дарство имеет при фашизме огромную власть. Они ссыла¬
ются на регулирование цен, ограничение дивидендов,
контроль над внешней торговлей, государственное регла¬
ментирование пропаганды, науки, школы, искусства. Го¬
сударство, обладающее подобной властью, не может, по
их мнению, являться капиталистическим. Это якобы не
капиталистическая, а именно фашистская общественная
система.
302

Этот аргумент опровергается тем, что увеличение ро¬
ли государства само по себе вовсе не означает измене¬
ния общественного строя и что главнейшие черты капи¬
тализма или, точнее, монополистического капитала при
фашизме не только не исчезают, но, наоборот, выступа¬
ют ярче и резче.
За исключением Советского Союза, государство всю¬
ду представляет собой господство меньшинства над
большинством *.
В истории были периоды, когда государство играло
сравнительно небольшую роль или даже почти исчезало
вследствие распада данного общественного строя, как
это было, например, на последней стадии существования
Римской империи или в отдельные периоды феодального
средневековья. Подчас роль государства в одно и то же
время проявлялась в одной стране больше, в другой
меньше, хотя общественный строй в этих странах был
одинаков. Так было в 1870 г. в Германии, с одной сто¬
роны, и в Соединенных Штатах Америки — с другой.
Случалось, что государство играло значительную роль
в двух странах, хотя их общественный строй был разли¬
чен, например, в капиталистической Англии и феодаль¬
ной Франции в XVIII в.
Мы знаем одно условие, при котором всегда требует¬
ся усиление государственной власти, или точнее, более
полное использование государственной власти со стороны
господствующего класса — это война. Если война стано¬
вится постоянным явлением в стране, то роль государ¬
ства возрастает.
Изучая историю Германии в период монополистиче¬
ского капитализма, мы узнаем, что государство здесь
играло большую роль, чем в других странах в тот же
период. Роль государства не только как орудия угнете¬
ния (полиция, тюрьмы и т. д.), но и как орудия управ¬
ления, активнее проявляющаяся в различных областях,
в особенности в хозяйственной, обнаружилась в Герма¬
нии гораздо яснее, чем, скажем, в Англии и США.
Хорошо известен пример огосударствления в Герма-
♦ В странах народной демократии государство также пред¬
ставляет собой господство большинства над меньшинством.
(Прим, ред.)
303

нии железных дорог. Пример с железными дорога¬
ми помогает понять одну из главных целей, которые
преследовались при такой передаче частных предприятий
капиталистическому государству. Прусские железные
дороги стали собственностью государства в тот момент,
когда их владельцам угрожало банкротство. Вследствие
перехода этих предприятий в государственную собствен¬
ность, широкий круг влиятельных предпринимателей был
спасен от огромных убытков. Но нельзя только этим
объяснять все. В других странах владельцы железных
дорог также часто терпели большие убытки, но там вы¬
ходили из положения иначе. Иногда влияло и то, что
непричастные к железнодорожным компаниям предпри¬
ниматели не видели оснований, чтобы именно капиталы
железнодорожных предприятий санировать за счет го¬
сударства, т. е. за счет налогов. Банкротство облегчило
в Пруссии огосударствление железных дорог, но не
было основной причиной его. Этой причиной было в пер^
вую очередь стремление государства, т. е. всего класса
капиталистов, орудием господства которого оно являет¬
ся, сохранить награбленную добычу (Эльзас-Лотарин¬
гию) и подготовить новый грабеж путем создания стра¬
тегической сети железных дорог за счет народа.
История государственного вмешательства в создание
и укрепление угольного картеля освещает еще одну сто¬
рону государственной деятельности в экономической об¬
ласти. Рейнско-Вестфальский каменноугольный синдикат
возник в 1893 г. на основе частной инициативы.
В 1915 г., когда он оказался перед угрозой распада, то
с помощью правительственных распоряжений он был
преобразован в принудительную организацию; в марте
1919 г. рамки принудительного объединения были рас¬
ширены, и вся промышленность этой отрасли была кар¬
телирована.
В чьих интересах было предпринято это вмешатель¬
ство государства? В интересах всей промышленности,
потреблявшей уголь и не видевшей выгоды в той ярост¬
ной борьбе, которую вели между собой отдельные шах¬
товладельцы. Но здесь были и другие цели. Дело в том,
что были такие шахтовладельцы, которые чувствовали
себя достаточно сильными, чтобы начать борьбу с син¬
дикатом, с картелем. Они ушли далеко вперед в смысле
304

своих Финансовых и технических возможностей и могли
ожидать больших прибылей, нежели владельцы других
шахт (сюда относились прежде всего те шахтовладель¬
цы, которые имели непосредственную связь с металлур¬
гическими заводами и считали себя обеспеченными во
всех отношениях). Против них выступило государство
со своим принудительным законодательством. Были и
такие шахтовладельцы, которые ввиду отсталости своих
предприятий боялись оказаться подавленными крупней¬
шими предпринимателями в картеле. Правительство вы¬
ступило и против них и вынудило их стать членами кар¬
теля. В чьих интересах выступило государство? Во-пер¬
вых, в интересах тех шахтовладельцев, которые имели
крупные, но не передовые в техническом отношении шах¬
ты и которые не могли рассчитывать на особенно благо¬
приятные условия сбыта. И, во-вторых, в интересах всех
капиталистов, для которых длительная борьба и тяжелое
положение в угольной промышленности могли иметь не¬
благоприятные последствия, как было, например, в Анг¬
лии в послевоенный период 1919—1939 гг. Но выступая
в качестве организатора синдикатов, государство дей¬
ствовало отнюдь не в интересах германского народа.
Во всяком случае, мы видим, что «вмешательство
государства в область частнособственнического хозяй¬
ства» не только не направлено против монополи¬
стического капитала, а, наоборот, осуществляется
целиком в его интересах. Государственное вмешатель¬
ство проводится для того, чтобы удержать награбленное
или подготовить новые империалистические войны. Го¬
сударственное вмешательство проводится и для того,
чтобы прекратить борьбу капиталистов между собой. То
и другое делается в интересах самых мощных капита¬
листических групп, монополистов, трестовских заправил.
До сих пор говорилось о том, что в Германии роль
государства проявлялась сильнее, нежели в других стра¬
нах монополистического капитала, но не объяснялась
причина этого. Вспомним сказанное выше о роли госу¬
дарства на различных стадиях различных общественных
формаций. Можно утверждать, что усиление роли госу¬
дарственной власти отмечается во всех тех случаях,
когда данный общественный строй находится в опасно¬
сти, потому ли, что он молод и ему угрожают старые
20 Кучинский	305

свергнутые силы, потому ли, что он стар и стоит перед
угрозой новых сил, но еще достаточно крепок, чтобы
бороться, или же потому, что ведется война. Если
теперь вспомнить сказанное выше о роли германского
государства с 1870 г., о запоздалом появлении Германии
в числе крупных капиталистических стран, со всеми вы¬
текающими отсюда для нее последствиями, о развитии
Германии в результате трех войн, о ее дальнейших за¬
воевательных планах, после того как было освоено за¬
воеванное в 1864—1871 гг., то не покажется удивитель¬
ным, что роль государства в Германии была больше,
чем в других капиталистических странах. Немецкие
капиталисты, а особенно монополисты, чувствовали себя
стесненными в своих стремлениях, и поэтому их захват¬
ническое рвение было еще сильнее, они еще больше
ориентировались на хищнические войны, чтобы догнать
и перегнать других капиталистов, чем это имело место у
правящего класса в других странах.
На этой традиции основывался фашизм. Но он не
просто продолжал эту традицию. Он усилил роль госу¬
дарства до чрезвычайной степени. Если мы проследим
историю последнего тридцатилетия, то найдем такую
ситуацию, при которой государство играло по меньшей
мере такую же роль, как в 1933—1938 гг. при немецком
фашизме. Это была война 1914—1918 гг. Роль государ¬
ства, и притом не только в Германии, но, например, и в
Англии, была тогда такой же, если не большей, чем при
фашизме в 1933—1938 гг., особенно в области хозяй¬
ственной. Еще Ленин указал, что война чрезвычайно
ускоряет «превращение монополистического капитализ¬
ма в государственно-монополистический капитализм» Г
Мы уже отмечали, что подготовка и ведение войны яв¬
ляются характерной чертой фашизма. Отсюда увеличе¬
ние роли государства при фашизме.
Посмотрим, каковы были мероприятия фашистского
государства в области экономики. Это регулирование ра¬
бочей силы, регулирование производства и подвоза
сырья в целях подготовки к войне, мероприятия по
расширению производства полуфабрикатов и готовых
изделий тяжелой и военной промышленности и по сокра-
1 В. И. Ленин, Соч., т. XXI, изд. 3-е, стр. 187.
306

щению производства предметов широкого потребления в
тех же целях.
Но в целях подготовки к войне — это значит в ин¬
тересах финансового капитала, монополий, трестов, кото¬
рые стремятся расширить свои предприятия и свои экс-
плоататорские возможности путем разбойничьей импе¬
риалистической политики. Так и объявил Геббельс
18 октября 1942 г.: «Сегодня мы воюем за железо, уголь,
нефть...»
В этой борьбе за расширение экономической базы
эксплоататоров государственная машина фашизма при¬
меняется в сильнейшей степени. Государство воплощает
не самодовлеющую власть, а орудие власти господ¬
ствующего класса. Возросшая роль государства при фа¬
шизме не указывает на якобы новый характер обще¬
ственного строя, а представляет сопутствующее явление
господства монополистов. Это орудие они применяют
более жестоко и чаще пускают в ход, если правят фа¬
шистскими методами, потому что управлять фашистски¬
ми методами — это значит постоянно, повседневно, еже¬
часно готовить или вести войну1.
1 В примечании следует остановиться еще на одном доводе,
при помощи которого некоторые пытаются доказать, будто фашист¬
ское государство выступает и против крупных капиталистов.
Имеется в виду закон об ограничении дивидендов, проведенный в
1934 г. Согласно этому закону, дивиденды не должны были по¬
вышаться, если они достигли 6%, а суммы, превысившие этот ди¬
виденд, должны были помещаться в государственные займы. Но
этот закон на деле был обращен не против крупных капиталистов,
а против мелких и средних буржуа. Крупным капиталистам вы¬
годно платить низкий дивиденд. Чем меньше надо выплачивать,
тем больше они могут вкладывать в свои предприятия, тем бы¬
стрее расширять базу эксплоатации. А если полученного на свои
акции дивиденда им нехватает для личных надобностей, то они
берут себе столько, сколько им нужно, в виде директорского жа¬
лованья или в виде возмещений. Впрочем, невзирая на закон,
днвидент все время повышался и превосходил 6% даже
в среднем, причем те компании, которые до закона 29 марта
1934 г. выплачивали более 6%, могли преспокойно столько же пла¬
тить и в дальнейшем, но они не должны были только повышать ди¬
виденды еще больше. Кроме того, во время войны, компании вы¬
пускали новые акции, по которым они могли выплачивать диви¬
денды, не вступая в конфликт с законом. Это доказывает, что закон
об ограничении дивидендов не только не был направлен про¬
тив монополистов, но был издан в их интересах. Кроме того; они мо-
20*	307

♦ ♦ *
Чтобы исследовать другую сторону вопроса и еще
раз показать, что монополистический капитал действи¬
тельно осуществлял свою власть при посредстве фашист¬
ской диктатуры, надо коротко остановиться на основ¬
ных признаках капиталистического производства.
Капиталистическое общество прошло долгий путь
развития. Какая, например, громадная разница между
сельскохозяйственным предприятием капиталистического
типа XVI в. в Англии и, скажем, компанией «Стандард
ойл» в Соединенных Штатах Америки в 1946 г. И все-
таки у них имеется ряд общих черт, которые наклады¬
вают на обоих печать капиталистического предприятия.
Важнейшие из них таковы: капиталисты организуют
производство на рынок, национальный или международ¬
ный, они производят ради прибыли и значительную часть
этой прибыли вкладывают в новые средства производ¬
ства, чтобы расширить базу эксплоатации. Капиталисты
организуют производство не для собственного потребле¬
ния, не для потребления своей семьи и даже не для
местного потребления. Капиталисты организуют произ¬
водство не для того, чтобы полученные прибыли держать
в подвалах в виде золота и драгоценностей. Изменилось
ли что-нибудь в этом отношении при фашизме? Исчезли
ли эти основные признаки капитализма? Подобное утвер¬
ждение было бы в корне неправильным. Монополи¬
стический капитал в Германии продолжал организовы¬
вать производство для национального и мирового рынка.
Фирма Круппа продолжала производить для прибыли.
Тиссен увеличил производство стали не для того, чтобы
стать угодным богу, и не для того, чтобы раздать деньги
гли, пренебрегая законом, выплачивать более высокий дивиденд,
чтобы побудить к дальнейшему приобретению акций. Годовой ди¬
виденд в среднем при фашизме составлял (в последние годы при
сильно возросшем акционерном капитале):
Годы
%
Годы
%
Годы
%
1°32—1933
2,9
1935-1936
4,2
1938-1939
6.4
1933-1934
3,1
1936-1937
4,7
19 59-1940
6.5
1934-1935
3,6
1937 -1938
5,8
19;0 -1941
6.6
1941-1942	6,4
(Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich, 1938« в Frankfurter
Zeitung, 17 Januar 1943).
308

рабочим. Попрежнему большая часть прибылей тра¬
тилась на увеличение производственных мощностей и
тем самым на увеличение эксплоататорских возмож¬
ностей.
Следовательно, основные черты капиталистической
экономики так же свойственны фашизму, как и всякому
капиталистическому обществу. Правда, этим еще не ска¬
зано, что именно представители финансового капитала,
монополисты были тогда у власти. Не повернул ли
фашизм колесо истории на пюлстолетия вспять и не при¬
вел ли снова к власти среднюю буржуазию?
Монополии выросли из прогрессирующей концентра¬
ции капитала. Быть может, концентрация капитала при
фашизме пошла на убыль? Следующая таблица показы¬
вает размер акционерного капитала в среднем на одно
общество в годы фашистской диктатуры?.
Капитал одного акционерного общества в среднем
( 1 тыс. марок на ь ц .од )
1
I
Размер
капитала |
j Год
Размер ||
капитала |
Год
Размер
капитала
1933
2256
1937
3069
1941
4597
1(34
2296
1938
3397
1942
5378
1< 35
2494
1939
3799
1943
5541
1936
2669
1940
3983
.... ----- ' **
Принимая во внимание эти цифры, никто не может
отрицать, что концентрация капитала при фашизме про¬
грессировала с каждым годом. Уже в 1941 г. капитал
одного акционерного общества был в среднем вдвое
больше, чем в 1933 г. Но может быть, несмотря на уве¬
личивающуюся концентрацию, процесс образования мо¬
нополий благодаря какому-нибудь чуду пошел вспять и
позиции монополистического капитала оказались ослаб¬
ленными?
Наблюдая структуру хозяйства при фашистской дик¬
татуре, мы видим не только усилившиеся как никогда
старые монополии, но и несколько новых, образование
1 Wirtschaft und Statistik за соответствующие годы.
309

которых планировалось уже давно, но раньше не было
осуществлено. Например, капиталисты цементной про¬
мышленности, давно жаждавшие монополии, могли пора¬
доваться образованию исправно функционирующего за¬
крытого картеля, тогда как до этого они в течение 50 лет
тщетно пытались создать подобную организацию. На¬
конец, в 1942 г. была создана монополия судоходства.
Некоторые из тех, кто недостаточно знаком с приемами
монополистического капитала, могут быть удивлены не¬
значительностью числа новых монополий. Могут вспом¬
нить, что весной и J етом 1933 г. было образовано мно¬
жество синдикатов, картелей и других монополий, кото¬
рым при посредстве правительства вскоре был положен
конец. Не существовало ли среди фашистов каких-либо
кругов, боровшихся против монополий? Об этом не мо¬
жет быть и речи. Монополии получают свои сверхпри¬
были и за счет других предпринимателей, которых они,
таким образом, заставляют усиливать эксплоатацию, и
сами полностью участвуют в этой усиленной эксплоата-
ции. Но если становится чересчур много монопольных
объединений, то не остается предпринимателей, за счет
которых можно было бы увеличить собственные сверх¬
прибыли.
Поэтому когда в первые годы фашистской диктату¬
ры в железообрабатывающей промышленности образо¬
вался ряд монополий, то монополисты из тяжелой про¬
мышленности быстро добились их роспуска. Известно,
что монополисты из тяжелой промышленности всячески
препятствуют образованию монополий в отраслях про¬
мышленности, снабжающих их сырьем и потребляю¬
щих их изделия. Это правило соблюдалось и при фа¬
шизме. Отсюда следует, что незначительность числа но-
вообразовавшихся монополий и меры, предпринятые вес¬
ной и летом 1933 г. против образования новых моно¬
полистических объединений, являются ярким свидетель¬
ством мощи старых монополий, позиции которых не были
затронуты при фашистской диктатуре. Улучшая свои по¬
зиции по сравнению с другими отраслями промышлен¬
ности и предприятиями, монополии довели до банкрот¬
ства столько мелких и средних предприятий, что их чис¬
ло впервые в истории Германии абсолютно уменьшилось.
До того времени уменьшался их удельный вес в эконо¬
мике, но число их даже увеличивалось. При фашизме
оно уменьшилось.
Нацисты, которые обещали, что они озолотят ремес¬
ленников, в течение лишь двух лет, с апреля 1937 г. до
апреля 1939 г. (цифры имеются лишь для этих двух лет),,
ликвидировали 130 тыс. ремесленных заведений, а
еще большее количество их было ликвидировано с
1939 г. до мая 1945 г. Точно так же поступили они с
мелкой торговлей, после того как годами поднимали
шум по адресу больших торговых домов и универмагов.
160 тыс. мелких магазинов — Vs всего числа — были за¬
крыты с 1933 по 1939 г., и еще по крайней мере столько
же прекратило существование во время войны. Зато о
ликвидации монополий не было слышно ни разу.
Другим важнейшим характерным признаком монопо¬
листического капитала является вывоз капитала в отли¬
чие от вывоза товаров. Не исчез ли этот важный при¬
знак в условиях фашизма, хотя господство монополий и
продолжалось? Нет, как раз наоборот. Именно при фа¬
шизме вывоз капитала особенно усилился, тогда как в
предыдущие годы вывоз капитала не только снизил¬
ся по сравнению с периодом, предшествовавшим 1914 г.,
но наблюдался значительный ввоз капитала. Фашистское
правительство сначала фактически приостановило упла¬
ту процентов по ввезенным капиталам. Затем перешли к
вывозу капитала. 24 сентября 1937 г. Отто Вольф от
имени группы концернов тяжелой промышленности под¬
писал соглашение с так называемым правительством
Маньчжурии о предоставлении ему кредита в 40 млн.
марок, в счет которого оно должно было заказать в Гер¬
мании машины. Другим своеобразным способом предо¬
ставления кредита зарубежным странам был следую¬
щий: Германия объявляла о своем намерении закупить
громадные массы товаров, например весь урожай на
Балканах, а после или даже во время закупки заявляла,
что не может платить деньгами, но готова рассчитаться
товарными поставками. Такая новая форма «предостав¬
ления кредита» весьма типична для грубых, мошенниче¬
ских проделок фашизма. Вместо предоставления другой
стране кредита в форме займа, этой стране дается кре¬
дит в размере стоимости вывезенных из нее товаров.
Результат, впрочем, тот же: монополисты-кредиторы при¬
311

обретают все большую экономическую силу в стране,
«получающей кредит». Но способ — еще более грязный и
жульнический, чем обычные способы вывоза капитала
империалистами. Позднее в добавление к этим методам
фашисты применили еще одну форму вывоза капитала —
они присваивали себе капитал, вывезенный другими
странами. Когда, например, была захвачена Австрия,
германские монополисты конфисковали все австрийское
имущество за границей, и таким образом получили из¬
рядную долю в промышленности Чехословакии и на Бал¬
канах. После оккупации Чехословакии фашисты увеличи¬
ли свои заграничные капиталы путем конфискации чехо¬
словацких вложений за границей.
Таким образом, хотя и нельзя отказать фашистам в
том, что они применили новые или малоизвестные методы
вывоза капитала, но это не означает, что во время фа¬
шистской диктатуры изменились цели, преследуемые
вывозом капитала. Они остались прежними, но достига¬
лись еще более жестокими средствами. Значит и в этом
отношении не произошло существенных изменений.
Рассмотрим третий важный признак монополистиче¬
ского капитала: образование международных монополий,
трестов и картелей, столь характерное для империализ¬
ма. Не отказались ли от них фашисты? Напротив, в по¬
следнее время целый ряд весьма интересных обследова¬
ний, произведенных американскими чиновниками и част¬
ными лицами, показал тесную связь между американской
и германской химической промышленностью, связи меж¬
ду американскими и германскими монополиями были
настолько тесными, что сильно обеспокоенные английские
монополисты направили весной 1939 г. в Дюссельдорф
свою депутацию, чтобы попытаться включиться в это
международное предприятие. И здесь мы видим, что
старые, хорошо знакомые черты монополистического
капитала при фашистском режиме не только сохраня¬
ются, но и нередко усиливаются.
Следовательно, не может быть речи о том, будто
при фашизме господство монополий ограничивается,
ослабляется или терпит изменения, позволяющие говорить
о прекращении господства монополий и трестов. Фашизм
в действительности является не чем иным, как особой
формой господства монополий, к которым присоединяются
312

крупные земельные собственники. Фашизму свойствен¬
ны ярко выраженные черты милитаризма, так как
война является его постоянным спутником. Природа
фашизма насквозь капиталистическая, империалистиче¬
ская. Он представляет собой уродливое порождение ка¬
питалистического общества в период его загнивания и
гибели.
Все это не исключает наличия некоторых важных
перемен. Само собою разумеется, что общественная
структура при Гитлере не вполне идентична Веймарской..
Усвоив с полной ясностью, что фашизм — это господ¬
ство самой реакционной части монополистического капи¬
тала, его наиболее хищнических и шовинистических кру¬
гов, следует в то же время остановиться на его особен¬
ностях, на некоторых имеющих значение изменениях ка¬
питалистического общества при фашистской диктатуре.
4. О НЕКОТОРЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ ОБЩЕСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ
ПРИ ФАШИЗМЕ
Действительные хозяева Германии первой трети
XX в. происходили из наиболее влиятельных групп бур¬
жуазии и дворянства. Это были представители крупного
землевладения — юнкерство — и капиталисты из руково¬
дящих кругов промышленности и торговли, банков и тран¬
спорта. Иногда юнкерство обеспечивало себе особые
преимущества, а иногда представители тяжелой про¬
мышленности; иногда этого удавалось добиться какой-
нибудь отрасли легкой промышленности или страховому
обществу; иногда счастливее других оказывались банки
или общества по судоходству. Но хотя эти группы по¬
переменно обеспечивали себе преимущества с помощью
издания особых законов или иным путем, все же тяжелая
промышленность всегда находилась в наилучшем поло¬
жении. Металлургическая, горнодобывающая, а также
химическая и электрическая промышленность получала
самые большие выгоды.
Если мы познакомимся с историей капитализма в
XVIII и XIX вв., то для нас не явится неожиданностью,
что какая-нибудь группа буржуазии иногда оказывается
в более благоприятном положении, чем другая. Это ча¬
сто случалось. В Англии до 30-х годов XIX в. наиболее
313

сильную позицию занимало капиталистическое сельское
хозяйство. Во Франции еще в эпоху феодализма очень
усилился банковский капитал. В Германии в первой по¬
ловине XIX в. фабриканты текстильной промышленности
были наиболее сильной группой среди капиталистов.
Вполне естественно, что и в первую треть XX в. была
такая привилегированная группа капиталистов.
Но если можно с полным правом утверждать, что с
1900 до 1932 г. позиции тяжелой промышленности все
более укреплялись, то не менее верно, что именно при
Гитлере ее положение стало наиболее обеспеченным.
Вернее, образование гитлеровского правительства было
результатом значительного перевеса сил тяжелой про¬
мышленности, представляющей самую реакционную
часть буржуазии, а благодаря фашистской диктатуре
этот перевес сил приобрел относительную устойчивость.
Мы уже говорили об особых затруднениях, испытанных
большей частью буржуазии во время кризиса и отчасти
намеренно вызванных хозяевами тяжелой промышленно¬
сти, чтобы подчнинить ее себе и добиться установления
фашистской диктатуры. При посредстве фашистской дик¬
татуры эти круги навязывали потом свою волю всей бур¬
жуазии и заняли такие позиции, с которых она уже не
могла их вытеснить.
Но как получилось, что тяжелая промышленность
Германии сначала медленно и с отступлениями, а потом
все быстрее и успешнее завоевывала господствующие
позиции? Почему ее влияние после войны 1870 г. все
более возрастало? Первая причина заключается в том,
что в отличие от многих других отраслей промышлен¬
ности тяжелая промышленность располагала значитель¬
ными сырьевыми ресурсами. Другая причина заключает¬
ся в том, что германский капитализм, одержавший три
военные победы, придерживавшийся традиций прусского
милитаризма и являвшийся поздним пришельцем на ми¬
ровом рынке, проводил особенно агрессивную внешнюю
политику, в военном и в хозяйственном отношении ори¬
ентировался на усиленное вооружение.
Производство вооружения занимает видное место в
тяжелой промышленности. Поэтому усиленное вооруже¬
ние приносит тяжелой промышленности множество пря¬
мых и косвенных экономических выгод и превращает ее
314

в фактор, чрезвычайно влиятельный в экономике и в по¬
литике. В этом заключаются главные причины быстрого
развития тяжелой промышленности, ее особенно благо¬
приятного положения и того, что в конечном счете она
взяла верх над всеми остальными капиталистическими
группами. Подготовка войны и империалистического пе¬
редела мира явилась причиной того, что тяжелая про¬
мышленность занимала в Германии особое место. Мы
считаем монополистов тяжелой промышленности самой
империалистической и шовинистической группой господ¬
ствующего класса Германии.
Укрепив свои позиции, хозяева тяжелой промышлен¬
ности взяли на себя роль авангарда господствующего
класса в деле наступления на рабочий класс, который,
разумеется, враждебно относился к их империалистиче¬
ским вожделениям. С начала столетия и даже раньше
они упорно противодействовали всякому социальному
прогрессу. Это Штуммы, которые вызвали войска для
подавления забастовки горнорабочих. Это Кирдорф, ко¬
торый еще в 1889 г. по поводу сделанной Вильгель¬
мом II попытки посредничества между предпринимателя¬
ми и бастовавшими рабочими заявил: «Ни кайзерам, ни
королям нечего делать на предприятиях. Там мы одни
распоряжаемся». Тот же Кирдорф на заседании социаль¬
но-экономического общества в 1905 г. резко выступил
против социального законодательства. Но эти господа,
представители тяжелой промышленности, были впереди,
если надо было оплатить проводившиеся в печати кам¬
пании против профсоюзов. По этим причинам мы считаем
тяжелую промышленность представительницей наиболее
реакционной части финансового капитала Германии.
Итак, можно сказать, что с начала текущего столетия
тяжелая промышленность являлась представительницей
самого влиятельного и реакционного сектора монополи¬
стического капитала. И когда она при посредстве фашиз¬
ма установила свою диктатуру, то Германией стала
управлять наиболее свиоепая и реакционная, жадная до
крови агрессивная часть крупной буржуазии.
Это, несомненно, представляет собой перемену по срав¬
нению с прежним временем. Диктатура монополистов
тяжелой промышленности, конечно, вносит изменения в
среду господствующего класса. Роль остальных групп
315

становится иной, меньшей. Если до установления фа¬
шистской диктатуры банкиры, фабриканты текстильной
промышленности, монополисты легкой промышленности,
юнкерство и хозяева тяжелой промышленности встреча¬
лись как более или менее равные, то теперь представи¬
тели тяжелой промышленности заняли среди них гла¬
венствующую роль.
Но этим не ограничиваются изменения, происшедшие
внутри господствующего класса. Хозяева тяжелой про¬
мышленности, а с ними и хозяева химической и электри¬
ческой промышленности стали у власти с помощью на¬
цистской партии. Руководители этой партии были приня¬
ты в среду правящего класса. Они получили в виде «по¬
дарков» или путем прямого грабежа пакеты акций и
присвоили себе целые предприятия. Они присвоили себе
права крупных капиталистов, трестовских заправил и
распорядителей концернов.
Затем надо отметить еще одно изменение. До 1933 г.
крупные капиталисты воздерживались от непосредствен¬
ного участия в государственной деятельности. Их род¬
ственники или подставные лица выполняли для них эту
работу. Сами они обычно не занимали мест высшей бю¬
рократии или депутатов рейхстага. При фашистской
диктатуре это положение изменилось. Крупным капита¬
листам пришлось обходиться без подставных лиц и са¬
мим выполнять эти функции.
Итак руководители нацистской партии стали заправи¬
лами промышленности и как равные сидели за одним
столом с крупными капиталистами дофашистского пери¬
ода, которые, со своей стэроны, стали политическими
лидерами, неистовствовали с тех же трибун, что и на¬
цистские фюреры, и были соучастниками одной банды.
Следовательно, при фашизме в составе господствую¬
щего класса, особенно в его решающих кругах, произо¬
шли изменения. Монополистический капитал попрежнему
оставался его базисом, но часть крупных капиталистов
не вошла в правящую верхушку за счет новоиспеченных
капиталистов — нацистских фюреров.
Достаточно привести один пример для иллюстрации
нового состава правящего класса. В мае 1942 г., когда
должно было состояться пресловутое «последнее» наступ-/
ление на Советский Союз (это, действительно, было
316

последнее наступление, только в другом смысле, чем ду¬
мали фашисты), для мобилизации всех хозяйственных
возможностей был создан, так называемый совет по во¬
оружениям. Членами этого совета по вооружениям были:
фельдмаршал Мильх (близкий друг Геринга, выдви¬
нувшийся только благодаря партии нацистов; член на¬
блюдательного совета крупных земельных собствен¬
ников);
генерал Томас (его назначением было осуществлять
связь армии с промышленностью; друг Геринга; член
наблюдательного совета «Рейнметал — Борзиг» и член
правления имперских предприятий Германа Геринга);
генерал-полковник Фромм (близкий друг генерала
Томаса, 20 июля 1944 г. был среди приверженцев
Гитлера);
адмирал Витцель;
генерал фон Лееб (член наблюдательного совета
«Герман Геринг-верке»).
Это были члены совета по вооружениям из военных.
Из пяти высокопоставленных военных трое являлись чле¬
нами наблюдательных советов промышленности.
От промышленников членами совета были:
Вильгельм Цанген (главный директор концерна Ман-
несмана);
Герман Бюхер (руководящее лицо в электропромыш¬
ленности «АЭГ»);
Герман Рехлинг (старый протектор нацистской пар¬
тии, господствовал в Саарской области, а позднее — во
всей германской металлургии);
Альберт Феглер (председатель наблюдательного со¬
вета «Ферейнигте штальверке»);
Эрнст Пенсген (председатель правления «Ферейнигте
штальверке»);
Филипп Кесслер (правление акционерного общества
«Бергман», которое входило в «АЭГ», и общество
«Сименс»);
Пауль Плейгер («Старый ветеран», один из директо¬
ров «Герман Геринг-верке»);
Гельмут Ронерт (концерн Квандта и трест «Герман
Геринг-верке»).
Если посмотреть, какие отрасли промышленности
представляли эти господа, то можно видеть, что это
317

исключительно тяжелая промышленность и электропро¬
мышленность. Они, разумеется, входили и в наблюда¬
тельные советы других отраслей промышленности, но те
не являлись основой их власти. Шесть из них — хорошо
знакомые фигуры из дофашистских времен, пять —
Цанген, Бюхер, Рехлинг, Пенсген и Феглер являлись
наиболее влиятельными промышленниками Германии в
период Веймарской республики. Двое являлись специаль¬
ными представителями концерна Геринга и своим влия¬
нием были обязаны нацистской партии. Если к этому
еще прибавить, что Геринг был чуть ли не самым круп¬
ным предпринимателем в мире, Гиммлер — самым круп¬
ным землевладельцем, Гитлер — самым крупным издате¬
лем, то становится ясным новый состав правящего клас¬
са — представлявший смесь промышленников старой
крови и новых богачей из нацистской партии.
♦ ♦ ♦
Финансы всегда играли большую роль в истории ка¬
питализма. Банкиры всегда были влиятельными предста¬
вителями капиталистических интересов. Подчас банкиры
представляли доминирующую группу внутри господствую¬
щего класса, например после июльской революции во
Франции (1830 г.); в другое время они являлись равно¬
правными партнерами других групп крупной буржуазии.
В последние 100, в особенности в последние 50 лет
банки играли большую роль в расширении производства.
С точки зрения банкиров дело обстояло таким образом:
по мере того как им удавалось привлекать все больше
денег, возрастала сумма вкладов, находившихся в их
распоряжении. Чтобы с пользой употребить эти деньги,
они значительную часть вкладывали в промышленные
предприятия, получая за это соответствующие про¬
центы или дивиденды. С точки зрения предпринимателей
положение было следующее: предположим, что акцио¬
нерное общество получало ежегодную прибыль 15%, или
150 тыс. марок, из которых 50 тыс. марок, или 5%,
предназначалось для расширения производства. Если при
этом какой-нибудь банк изъявлял готовность вложить
и со своей стороны 50 тыс. марок в данное предприя¬
тие, то сумма, предназначенная на расширение средств
производства, удваивалась.
318

Промышленники, как и банкиры, получают выгоды
от таких операций. Первым предоставляется возмож¬
ность превзойти своих конкурентов в степени накопления
капитала, а банки получают на эти капиталовложения
барыш, превышающий то, что ими выплачивается вклад¬
чикам.
Данное нами изображение является, разумеется, край¬
не упрощенным, не учитывающим, что все это происхо¬
дит в капиталистическом обществе и сопровождается
кризисами, депрессиями, конкуренцией между различны¬
ми банками и предприятиями, войнами и банкротствами.
Но верно то, что описанные здесь сделки, чрезвычайно
выгодные для обоих партнеров, несмотря на случающие¬
ся неудачи, приобретали все большее значение в течение
последних 50 лет.
Постепенно увеличивалась конкуренция между круп¬
ными промышленниками из-за получения банковских ка¬
питалов, и позиция банков по отношению к промышлен¬
ности укрепилась. В конце концов им удалось, кроме
процентов или дивидендов, получить за свои денежные
инвестиции еще и представительство в управлении тех
промышленных предприятий, которые получали от них
особенно крупные суммы. Давая деньги, банки хотели
иметь право голоса в совете предприятия. В свою оче¬
редь, банки нуждались в промышленных предприятиях,
конкурировали между собой и изъявляли готовность
включить в свои правления представителей промышлен¬
ности. Этим путем, изображеннььм опять-таки в совер¬
шенно упрощенном виде, развилось то, что мы называем
финансовым капиталом.
Если мы посмотрим, например, экономическую ин¬
формацию в печати периода Веймарской республики, то
увидим, что годовым отчетам как банкиров, так и круп¬
ных предпринимателей отводилось одинаковое место. До
1914 г. «Дейтше банк» также ревностно направлял «мир¬
ное» проникновение на Ближний Восток в интересах не¬
мецкого финансового капитала, как «Маннесман — Рорен-
верке» делал это в Марокко. Во главе банка, как и про¬
мышленного предприятия, стояла группа промышленни¬
ков и банкиров, представлявшая одно целое.
Это положение до некоторой степени изменилось
при фашизме. Конечно, система финансового капитала
319

попрежнему господствовала. Единство банковского и про¬
мышленного капитала продолжало существовать. Но от¬
ношение между банками и тяжелой промышленностью
несколько изменилось. Значение банков уменьшилось, они
потеряли первостепенную роль. Достаточно вспомнить,
как жестко им урезали возможности делать вложения
в отрасли промышленности, не связанные с войной. Еще
в первые годы фашистской диктатуры им было запреще¬
но вкладывать капиталы в джутовую, бумажную, карто¬
нажную, шерстяную, хлопчатобумажную промышлен¬
ность, в производство цемента, дутого стекла, сигарет и
табачных изделий, радио и в разные другие отрасли
промышленности.
Таким образом, оказалось, что главной задачей бан¬
ков являлось содействие военным приготовлениям фаши¬
стов, и если банк имел, например, особенно тесные связи
с текстильной промышленностью, то он оказывался в не¬
выгодном положении по сравнению с теми банками, ко¬
торые были тесно связаны с тяжелой промышленностью.
Помимо того, благодаря огромным заказам и прямым
государственным субсидиям тяжелая индустрия имела
большие средства, и она меньше нуждалась в финанси¬
ровании со стороны «своих» банков. Разумеется, у бан¬
ков было «достаточно дела», они великолепно нажива¬
лись, но их роль как одного из двигателей капиталисти¬
ческого общества относительно уменьшилась.
Это второе важное изменение в период фашизма.
* * *
Один из интереснейших вопросов в истории капита¬
лизма — это вопрос о том, как капиталисты с самого
начала разбогатели? Откуда они взяли капитал, чтобы
организовать производство в более крупном масштабе?
Постепенно ли они одержали верх над феодализмом
благодаря превосходству капиталистического способа
производства, или они провели какие-нибудь насилье
ственные мероприятия?
Они употребляли всевозможные средства. Превос¬
ходство капиталистического способа производства, само
собой разумеется, способствовало постепенному подав¬
лению феодального хозяйства. Разграбление заморских
стран явилось превосходным средством первоначального
320

накопления капитала. Но наибольшую роль играло раз¬
грабление европейских стран, в особенности же своих
собственных стран. Грабеж собственных стран часто
осуществлялся просто путем убийства своих феодальных
противников или насильственной экспроприацией кресть¬
ян, ремесленников и т. д. Но рядом с мечом применялось
и такое оружие, как инфляция, манипуляции с ценами,
уменьшение ценности монеты и тому подобные экономи¬
ческие трюки. В 24 гл. I тома «Капитала» Маркс с изу¬
мительной силой изображает этот период.
С течением времени способы накопления изменились,
в неколониальных странах они стали более изощренны¬
ми. Торговля между европейскими странами стала регу¬
лярной, хотя при случае и не лишенной элементов раз¬
боя.
Фашизм в известном отношении осуществил возврат
к старым методахм примитивного, первоначального на¬
копления.
Новые способы экспорта и импортные трюки, которые
ввел финансовый фокусник Шахт, живо напоминают ма¬
хинации с монетами и ценами, имевшие место 200, 300
и больше лет назад. Но это ничто по сравнению с
теми способами накопления, которые стали применяться
со времени оккупации Австрии в 1938 г. Начали с
присвоения имущества евреев и антифашистов в Герма¬
нии, а затем перешли к конфискации целых отрас¬
лей промышленности в Австрии и Чехословакии, а по¬
том — к овладению всей экономикой, как это было
в Польше.
В данном случае речь идет о событиях, имеющих
огромное значение. Правда, захват чужих земель не яв¬
ляется чем-то новым в истории капитализма. И все же
нельзя сравнить то, что происходило при фашизме, с
тем, что было в предшествовавшем столетии. Возьмем
для примера завоевание Германией Эльзас-Лотарингии в
1871 г. Нет сомнения, что база эксплоатации для тяже¬
лой промышленности тогда расширилась очень значи¬
тельно. Нет сомнения, что мощь германских капиталис¬
тов, вследствие этого захвата увеличилась, а мощь фран¬
цузских капиталистов уменьшилась. Но никто не станет
утверждать, что характер накопления для Германии
определялся захватом Эльзас-Лотарингии. Никто не мо-
21 Кучинский	321

жет утверждать, будто этот захват играл такую роль в
хозяйстве Германии, что происходившее там в то время
накопление больше определялось захватом чужих стран,
нежели эксплоатацией собственных рабочих. Но при фа¬
шизме все изменилось. В 1938—1942 гг. известная преж¬
де обычная форма накопления играла в Германии незначи¬
тельную роль. Подавляющая часть ежегодной аккуму¬
ляции капитала получалась путем примитивного, «пер¬
воначального» накопления при посредстве грабежа и на¬
силия. Характер накопления основательно изменился, во
многом напоминая методы, применявшиеся сотни лет
назад, и сверх того центр тяжести был перенесен на
захватническую войну как самый лучший способ накоп-
л ния. Можно написать целые тома, если взяться за пе¬
речисление всех предприятий, которые в эти годы были
тем или иным способом присвоены немецкими капита¬
листами. Возможно, что наиболее выразительной ока¬
жется следующая оценка положения: вполне вероят¬
но, что за 5 лет — с 1938 по 1942 г. — финансовый капи¬
тал Германии с помощью примитивных разбойничьих
методов увеличил свою сферу эксплоатации во столько
же раз, как за предшествовавшие 50 лет.
Эта успешная аккумуляция имела значительные вну¬
триполитические последствия.
Она примирила с фашистской системой те слои круп¬
ной буржуазии, которые благодаря хозяевам тяжелой
промышленности перестали играть первенствующую роль.
В результате гигантские накопления не только обогатили
представителей монополистического капитала Германии,
но и увеличили их внутреннюю сплоченность. Все это
изменилось, когда начались тяжелые поражения на Во¬
сточном фронте, когда произошло невиданное в истории
изъятие вложений и пришлось расставаться с награблен¬
ным.
В среде буржуазии начался раскол, который, однако,
был пресечен встречной тенденцией держаться вместе,
так как ведь все сидели в одной телеге. Раскол начался
по линии всей промышленности, невзирая на особое ме¬
сто тяжелой и некоторых других отраслей промышлен¬
ности. Но так как участие в растущих накоплениях было
всеобщим (хотя и в различной степени и различными
способами), то тенденции, сдерживавшие раскол, воз¬
322

никли также во всех кругах буржуазии. Поэтому нельзя
сказать, чтобы в попытке переворота 20 июля 1944 г.
(а также в предшествовавших и в последовавших событи¬
ях) особое участие принимали представители определен¬
ных отраслей промышленности или хозяйственных кругов.
Сравнивая накопление капитала с 1938 по 1942 г. с
накоплением, имевшим место в прошлые столетия, сле¬
дует принять во внимание еще одно обстоятельство. В то
время как раньше многочисленные мелкие буржуа имели
возможность участвовать в крупных прибылях, полу¬
чавшихся благодаря первоначальному накоплению, и,
энергично пользуясь своим счастьем, превращаться в
крупных капиталистов, подобная возможность едва ли
существовала в 1938—1942 гг. Крупные монополии, тре¬
сты и концерны занимали доминирующее положение,
тогда как число мелких предприятии в результате
умерщвлявших их военных мероприятий фашистского
правительства беспрерывно снижалось. Это не значит,
что люди помельче совсем не наживались при фашизме,
таких было не мачо. К ним относятся многочисленные
мелкие агенты фашистской диктатуры, мелкие чинов¬
ники, мелкие представители крупных предприятий,
низшие армейские чины, которые тащили все, что попа¬
дало под руку, были насквозь продажны, жестоки и под¬
лы. Таков был тип незначительного человека, получав¬
шего барыш при фашизме. Они наживались не как мел¬
кие капиталисты, могущие превратиться в крупных, а
как мелкие сутенеры, которым выпало счастье сделаться
крупными сутенерами.
♦ ♦ ♦
Таковы основные изменения, внесенные фашизмом в
капиталистическую экономику Германии. Из-за них фа¬
шизм не перестает быть порождением монополистиче¬
ского капитала. Наоборот, он является наиболее полным
воплощением господства этой системы. Финансовый ка¬
питал стал воплощением всех худших черт капитализма
всех стран.
Однако это еще не все изменения, внесенные герман¬
ским фашизмом. Существует еще одна перемена, кото¬
рой мы до сих пор не уделяли должного внимания.
2 Г	323

5. ВОЗРОЖДЕНИЕ ВАРВАРСТВА
Капиталистический строй, вступив в стадию монопо¬
лий и империализма, будь то в Германии или Англии, в
США или во Франции, вступает вместе с тем в период
своего распада. Печать умирания лежит на всех его
чертах. Чтобы затянуть этот неизбежный процесс умира¬
ния, чтобы, например, преодолеть непрерывно растущее
сопротивление рабочего класса, финансовый капитал
прибегает к новым способам удержания своего господ¬
ства и усиления эксплоатации. Но чаще он вытаскивает
из хлама истории старые рецепты, которые уже давно
были заброшены.
И в Англии, и во Франции, и в других странах мож¬
но наблюдать, например, усиление интенсивности труда
при одновременном снижении реальной заработной платы.
Это есть попытка комбинировать способ эксплоа¬
тации, применявшийся во втором периоде капитализма,
с одним из способов, берущих свое начало от первого
периода.
Пои фашизме мы, с одной стороны, находим все эти
тенденции безмерно усиленными, доведенными до абсур¬
да. Если взять тот же пример, то оказывается, что при
фашизме монополисты пытались добиться одновременно
увеличения интенсивности труда, снижения реальной за-
работой платы и удлинения рабочего времени. С другой
стороны, фашизм не удовлетворяется систематическим
применением комбинаций всяческих жестокостей и ме¬
тодов эксплоатации, испытанных массами при капита¬
лизме, но он, кроме того1, усваивает худшие приемы, из¬
вестные из других эпох, и повторяет их в современных
условиях. Таким образом, характеристика фашизма до¬
полняется худшими чертами эпохи феодализма и эпохи
рабства.
Следовательно, фашизм в этом отношении известным
образом выходит из рамок капитализма, вернее, оказы¬
вается позади этих рамок. Он не копирует автоматиче¬
ски, но исходя из современных условий производства и
эксплоатации, стремится соединить все худшие стороны
капиталистического, феодального и рабовладельческого
общества. Маркс сказал, что в итоге господства капи¬
тала человечество стоит перед альтернативой: или пойти
324

по пути к социализму, или вернуться к варварству. Мы
можем сказать, что в известном смысле фашизм уже
представляет собой начало такого возврата к варвар¬
ству. Эти черты варварства, присущие фашизму, обна¬
руживаются не только при рассмотрении положения ра¬
бочего класса. Они оказали влияние и на судьбу ремес¬
ленников, мелкой буржуазии, крестьянства, а также
представителей свободных профессий и интеллигенции.
В следующей главе мы подробно остановимся на неко¬
торых из этих особенностей. Сейчас речь идет только о
том, чтобы напомнить, что принес фашизм германскому
народу и что еще в худшем виде он принес другим на¬
родам Европы, и в связи с этим осветить вопрос, в ка¬
кой мере фашизм, являясь формой капиталистического
общества, уходит за пределы этого общественного строя.
Но тут же надо решительно подчеркнуть, что все эти
явления не означают перехода к другому общественному
порядку, а означают переход к общественному беспоряд¬
ку, к анархии, к варварству и дикости разложившегося
общества.
Необходимо заметить еще следующее. Проследив
историю фашизма с 1933 до 1945 г., мы видим, что
черты варварства все в большей мере становились ха¬
рактерными для Германии в этот период. Фашистская
система становилась все более жестокой, зверской, вар¬
варской. Это было органическое развитие. Придя к
власти, фашизм должен был все быстрее шагать по
пути к варварству. Для него не существует ни возврата,
ни остановки. Каннибализм и «цивилизация» образуют
страшное единство, которое воплощается, например,
в ламповых абажурах и книжных переплетах из
человеческой кожи, доставленной в свежем виде из
концентрационных лагерей и лагерей смерти Творения
Гёте, переплетенные в кожу антифашиста и с усмешкой
преподносимые президенту академии наук и искусств,—
вот к чему пришла Германия после 12 лет господства
фашистов.

Глава II
ОБЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА
В предыдущей главе мы коротко разобрали общую
структуру и главные характерные особенности фашизма.
В настоящей главе нам предстоит обрисовать контуры
общей экономической политики фашизма с января 1933 г.
Иначе говоря, от теоретического обсуждения перейти к
изучению экономической практики фашизма Ч
Так как фашизм означает непрерывный террор, угне¬
тение и войну, то экономическая политика фашизма
может иметь лишь одну главную цель: обеспечить фа¬
шистам высокие прибыли и расширение базиса произ¬
водства и эксплоатации в такой меге, в какой этого
возможно добиться при помощи войны и угнетения.
Эта задача требовала превращения сначала герман¬
ского, потом всего европейского и, наконец, мирового
хозяйства в хозяйство для ведения войны.
Такое превращение вносит много изменений в хозяй¬
ственную жизнь страны. Нашей задачей является иссле¬
дование этих изменений сначала в отношении экономики
Германии, а потом хотя бы в общих чертах в отноше¬
нии экономики Европы, поскольку континент в течение
ряда лет находился под властью фашизма, и его эконо¬
мика была перестроена в соответствии с потребностями
германского фашизма. После того как мы изучим общее
состояние хозяйства при фашизме, будет значительно лег¬
че понять отдельные стороны его политики по отноше¬
нию к рабочему классу и те изменения, которые фашизм
внес в положение рабочих и которые являются главной
темой настоящей книги.
1 См. также /. Kuczynski and М. Witt, The Economics of
Barbarism.
326

1. РАИ ДЛЯ ХОЗЯЕВ ТЯЖЕЛОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Превращение хозяйства Германии в военное хозяй¬
ство потребовало прежде всего усиленного развития тя¬
желой промышленности, которая является основой и
вместе с тем вместилищем военной промышленности.
Правда, военное обмундирование и химические средства,
электрическое оборудование и много других важных
предметов военного снаряжения большей частью не яв¬
ляются продукцией тяжелой промышленности. Но если
взять вооружение какой-нибудь страны в целом, то ока¬
жется, что важнейшая его часть производится тяжелой
промышленностью. Поэтому в дальнейшем изложении,
в его общей части, мы будем отождествлять военную и
тяжелую промышленность.
Индекс производства средств производства а
(1928 г =100)
Год и месяц
Индекс
Год и
месяц
Индекс
1932 ....
46
1935,
апрель
99
1933 ....
54
май .
101
1934 ....
77
1935
99
1935, январь
84
1936
. ...
113
„ февраль
86
1937
. . . •
126
» март6 .
95
а Официальный индекс продукции промышленности, про¬
изводящей средства производства, охватывает следующие
отрасли промышленности: черную и цзетную металлургию,
машиностроение, транспорт, химическую, бумажную,
угольную, газовую и электрическую. Источник: Konjunk-
tur-Stati tisches Handbuch, 1936.
6 С марта 1935 г. сведения включают данные и по Саар¬
ской области, которая принесла желанную добавочную
продукцию тяжелой промышленности, в то время, впро¬
чем, не игравшую еще особенно большой роли в общем
объеме продукции тяжелой промышленности Германии.
Ррст тяжелой промышленности при фашизме был ог¬
ромный. Следующий официальный индекс промышленной
327

продукции Германии показывает, что уже в мае 1935 г.,
немного более двух лет спустя после прихода фашизма
к власти, тяжелая промышленность перешагнула уровень
1928 г., т. е. уровень того года, который предшествовал
кризису 1929—1932 гг. *.
В мае 1935 г., когда производство средств производ¬
ства, которое прежде всего включает отрасли военной
промышленности, перешагнуло уровень 1928 г., произ¬
водство предметов потребления было на 10% ниже уров¬
ня 1928 г., а безработных, по официальным данным, на¬
считывалось более 2 млн. Эти факты показывают, какое
исключительное значение фашизм придавал форсирова¬
нию тяжелой промышленности, как с первого дня своего
господства он сконцентрировал значительную часть хо¬
зяйственных ресурсов для быстрого развития военной
промышленности \ В то время как число безработных,
* Говоря о росте промышленной продукции в Германии после
1933 г., следует учитывать, что этот рост в первую очередь был
обусловлен стихийными закономерностями капиталистической эко¬
номики, которая прошла в 1932 г. низкую точку кризиса и всту¬
пила в депрессию особого рода. (Прим, ред.)
1 Ярким примером форсирования вооружения является, раз¬
витие самолетостроения, относительно которого The United States
strategic Bombing Survey (European War) дает следующие
цифры:
Немецкое самолетостроение в 1931—1939 гг.
Год	|
Боевые
самолеты
О тал
виды
самолетов
Всего
1931


13
13
1932
36
36
1933
—
368
368
1934
840
1128
1968
1935
1823
1360
3183
1936
2530
25ч2
5112
1937
2651
2955
5606
1938
3350
1S85
5235
1939
4733
3562
8295
Все решающие мероприятия по форсированию самолетострое¬
ния были проведены до 1935 г. Далее происходило простое расши¬
рение производства. В первые годы хозяйничания фашизма была
заложена и построена крупная промышленность самолетостроения.
Тот, кто представляет себе значение этого дела в военно-хозяй¬
ственном отношении, поймет, какие большие усилия фашисты сосре¬
доточили в этой области. При этом здесь говорится лишь об одной
из многих отраслей военной промышленности.
328

включая незарегистрированных, еще вдвое превышало
уровень 1928 г., тяжелая промышленность перешагнула
уровень этого года.
Уже в 1936 г. тяжелая промышленность побила все
рекорды прошлого. Ко времени оккупации Австрии
продукция тяжелой промышленности уже на 25% пре¬
вышала самый высокий уровень дофашистского пе¬
риода.
Руководители тяжелой промышленности и нацистские
фюреры подчинили всю хозяйственную деятельность од¬
ному стремлению — всеми силами по.ощрять тяжелую
промышленность. Без труда, за самую низкую цену ком¬
пания «Ферейнигте штальверке» получила обратно акции,
купленные у нее правительством Веймарской республики
за тройную против рыночной цену, в качестве субсидии
во время кризиса. Речь шла об акциях стоимостью в
125 млн. марок. Примерно 2/3 всех капиталов, вложен¬
ных в новые акционерные общества с 1933 до 1938 г.,
пошло на развитие тяжелой промышленности.
Эти и многие другие факты, которые могли бы за¬
полнить целый том, показывают очень ясно, что вся
история хозяйства Германии с 1933 г. является нанизыва¬
нием мероприятий, подчинявших все интересы хозяйства
интересам германской тяжелой (читай — военной) про¬
мышленности.
с ...ирга 1938 г. началась новая глава в истории тя¬
желой промышленности Германии.
Вступление к этой главе было написано в Испании.
До февраля 1935 г., т. е. до присоединения Саарской об¬
ласти к германской империи, продукция тяжелой про¬
мышленности могла возрастать только за счет более ин¬
тенсивной работы промышленности. Ко времени присо¬
единения Саарской области тяжелая промышленность
почти снова дошла до высшей точки того уровня, кото¬
рого она достигала до фашистской диктатуры.
Присоединение Саарской области произошло в тот
момент, когда значительное повышение уровня производ¬
ства за счет внутренних ресурсов было невозможно.
Оно было достигнуто благодаря расширению производ¬
ственного базиса, т. е. присоединению новых предприя¬
тий. Но ввиду того, что промышленность Саарской
области в общем находилась в руках немцев, то ее
329

присоединение увеличило базу для производства воору¬
жения, но не принесло каждому отдельному немецкому
капиталисту значительного прироста его капитала.
Это было достигнуто после того, как был сделан сле¬
дующий шаг — оккупирована Австрия. Началось необы¬
чайное расширение как всей тяжелой промышленности,
так и средств производства, принадлежавших каждо¬
му монополисту в отдельности. С этим было покон¬
чено лишь после поражений, нанесенных Советским
Союзом.
12 марта 1938, г. немецкие войска вошли в Австрию,
и с ними пришли немецкие промышленники, не считая
тех, кто отправился туда еще до вступления войск.
Крупп, Пенсген и Геншель — все эти господа из трестов
германской тяжелой промышленности спешили в Австрию
и забирали все, что они хотели. «Ферейнигте штальвер-
ке» и другие концерны имели там свои значительные
интересы еще до прихода фашистов.
Там, где до этого * им принадлежала меньшая часть
акций, они теперь получили большую часть, и где они
раньше ничем не владели, они теперь забирали почти
все целиком. Ни одно предприятие тяжелой промышлен¬
ности не избегло контроля немцев. Накопление капита¬
ла грабежом, такова была немецкая экономическая
политика. В течение немногих недель австрийская тяже¬
лая промышленность превратилась в германскую соб¬
ственность.
Добыча железной руды в Австрии под контролем
немцев увеличилась на 7з; добыча марганцевой руды
увеличилась примерно на 74.
Способы присвоения были различными. Фашисты
всегда проявляли изощренность в зверствах и изобрета¬
тельность в применении варварских методов. Если вла¬
дельцами являлись австрийские евреи или противники
нацистской партии, то их предприятия просто экспро¬
приировались. Но часто применялся способ, казавшийся
безукоризненным. Австрийский капиталист оказывался
перед необходимостью обменять акции, составлявшие его
долю в австрийском предприятии, на акции такой же
стоимости какого-нибудь немецкого предприятия. Но
так как акционерный капитал немецкого предприятия
обычно бывал гораздо больше, то этот обмен означал для
330

австрийского капиталиста получение меньшинства акций
в немецком предприятии, а для немецкого — получение
большинства акций в австрийском предприятии. Если же
немецкие фашисты и отказывались от доли в предприя¬
тии, потому, например, что его владелец сам был
исправным фашистом, то они устанавливали над ним
контроль, подчинив его немецким постановлениям о
монополиях и картелях. Таким путем вся австрий¬
ская тяжелая промышленность оказалась под управ¬
лением и контролем германской тяжелой промышлен¬
ности.
Кроме всего прочего, с захватом австрийской тяже¬
лой промышленности в руки немецких фашистов попали
австрийские патенты и изобретения, а также австрийские
капиталовложения за границей. Получение патентов при¬
годилось при дальнейшей рационализации германской
промышленности. Получение австрийских капиталовло¬
жений за границей сделало германскую тяжелую про¬
мышленность, участницей ряда важных предприятий тя¬
желой промышленности прежде всего в Чехословакии и
на Балканах. Например, интернировав австрийского Рот¬
шильда немецкие хозяева тяжелой промышленности
добились передачи его доли витковицким железоде¬
лательным и сталелитейным предприятиям, благодаря че¬
му они стали обладать важной позицией в чехословацкой
тяжёлой промышленности, и притом до завоевания этой
страны.
После захвата Австрии последовал захват Чехосло¬
вакии. Сначала при помощи Англии и Франции была за¬
хвачена Судетская область, потом и остальная часть
страны. Это новое завоевание принесло тяжелой про¬
мышленности Германии не только очень значительное
расширение ее производственного базиса вообще, но и
увеличение производства вооружения в особенности. Ведь
в Чехословакии находились самые лучшие военные за¬
воды Западной Европы. Кроме того, Германия заполу¬
чила свыше ]/4 европейского производства сурьмы —
металла, важного для военной промышленности, и един¬
ственный в Западной Европе, не считая Италии и Испа¬
нии, источник ртути.
В эти годы производство средств производства раз¬
вивалось в Германии следующим образом:
331

Индекс производства средств производства
		(1932 г. = 100)

Год и месяц
Индекс
1937

1938

1939(первое полугодие). .
„ июнь

126
136
.43
.47
Перед началом войны производство средств произ¬
водства было на 50% выше, чем в 1928 г., когда была
достигнута высшая точка, предшествовавшая наступле¬
нию кризиса. Если к этому прибавить чехословацкую
промышленность, то окажется, что под немецким кон¬
тролем находилась промышленность средств производ¬
ства, дававшая почти вдвое больше продукции, нежели
в рекордные для дофашистского периода 1928—1929 гг.
Но вся эта огромная добыча была ничто по сравне¬
нию с тем, что было получено между сентябрем 1939 г.
и маем 1941 г. За этот короткий период времени фашизм
подчинил себе всю европейскую тяжелую промышлен¬
ность, за исключением Советского Союза. Это было до¬
стигнуто в войне, которая едва ли причинила какой-ни¬
будь урон предприятиям тяжелой промышленности.
Ключевые позиции всюду были заняты германской тя¬
желой промышленностью: в Польше, во Франции, в
Бельгии и Голландии, в Скандинавских странах и на
Балканах. Цсюду были забраны патенты и изобретения,
и все, что годилось или казалось целесообразным, при¬
менялось. Вскоре эти предприятия тяжелой и горнодобы¬
вающей промышленности, владельцы которых до этого
нередко саботировали военные усилия своей собственной
страны, начали работать на нужды германского фашиз¬
ма. В Западной Европе были такие заводы, которые во
время «фашистской оккупации производили больше, чем
при правительствах Даладье и Рейно, если говорить о
Франции, и то же самое было в Бельгии и в других
странах. Ни один из главарей французских трестов и
других монополий не отказался от сотрудничества со
своими немецкими коллегами. Французские поставки на
332

военные нужды фашистской Германии за время с июня
1940 г. до декабря 1941 г. превышали поставки Соеди¬
ненных Штатов своим союзникам за то же время Ч
Германские монополисты не ограничились тем, что
захватили в свои руки тяжелую промышленность
Западной Европы, попытались ее перестроить в опреде¬
ленном направлении и восстановить заводы, поврежден¬
ные во время военных действий, они кроме того приня¬
лись за расширение существовавших предприятий и
строительство новых.
Из всего этого следует, что германский фашизм
стремился в эти годы сделать из'Европы огромный ар¬
сенал, единственной задачей которого было снабжение
германской военной машины всем необходимым оружи¬
ем. Затем он начал планомерно расширять военное про¬
изводство и распределять его, в соответствии с потреб¬
ностью, по всей Европе. Где только можно было произ¬
водить оружие, оно производилось. Там, где раньше не
было военных заводов, но казалось желательным их
иметь, они были построены. Экономическая политика
хозяев тяжелой промышленности привела к тому, что вся
Западная Европа была покрыта сетью военных предприя¬
тий, причем во внимание принимались немецкие стра¬
тегические планы нападения.
Итак, поскольку фашизм постоянно ориентировался
на войну и подавление сопротивления, то его политика
предусматривала размещение по всей Европе не только
оккупационных войск, но также опорных пунктов для
производства вооружения. К старому принципу военной
науки о рассеивании военных опорных пунктов теперь
прибавился новый принцип — о рассеивании военных
предприятий для снабжения войск.
Завоевательной политике германского фашизма спо¬
собствовало то обстоятельство, что немецкие оккупаци¬
онные армии могли получать военное снаряжение с за¬
водов оккупированных стран.
Насколько широко применялось снабжение оружием,
произведенным на «туземных» военных предприятиях,
видно, хотя бы из сообщения 1 2 о проведенном в Париже
1 «The Nation», April 18, 1942.
2 «Soviet Monitor», March 9, 1942.
333

военном параде германских войск, которые были воору¬
жены оружием, произведенным исключительно во Фран¬
ции. Обусловленная этой политикой децентрализация
военной промышленности шла рука об руку с унифика¬
цией типов оружия и осуществлением стандартизации
военного снаряжения из одного центра.
Сделанные во Франции танки могли быть брошены
на Восточный фронт и получать запасные части с чеш¬
ских заводов Шкода. Точно так же пушки, сделанные в
Эссене, отправлялись в Италию и там снабжались бое¬
выми припасами с северо-итальянских заводов.
Наконец, и сама стратегия войны сыграла значитель¬
ную роль в развитии европейской военной промышлен¬
ности. Так, например, воздушные нападения на немецкие
заводы на Западе, так же как перенесение центра тя¬
жести войны на Восток, заставили сосредоточить воен¬
ные предприятия главным образом в Австрии и Польше.
Изучая положение тяжелой промышленности в эти
годы, приходится сделать тот вывод, что никогда оно не
было настолько благоприятным, как во время фашист¬
ской диктатуры. Прибыли отдельных предприятий тяже¬
лой промышленности были выше, чем когда-либо в
прошлом, но они были все же минимальными по сравне¬
нию с барышом, полученным от грабежа и войны. В про¬
мышленности, производившей средства истребления, на¬
блюдался быстрый технический прогресс. Потери до на¬
чала войны против Советского Союза были незначитель¬
ны, меньше, чем от несчастных случаев на транспорте.
С помощью двух бронированных дивизий были завоеваны
целые страны, капиталы увеличены в таких размерах,
какие требовали десятилетий, и патенты на изобретения
были расхищены. Располагая громадной производствен¬
ной мощностью, можно было выключить те предприятия,
которые имели невысокую производительность, благодаря
чему поднималась средняя выработка. Там, где казалось
желательным, быстро строили новые заводы, прибегая к
реквизициям сырья и рабочей силы. Действительность
1939—1941 гг. превзошла самые смелые мечты хозяев
германской .тяжелой промышленности.
Но все изменилось, когда началась война против Со¬
ветского Союза. Сначала все шло, как обычно. Была
захвачена огромная территория. Фашисты уже считали
334

себя победителями. Это видно не только из официальных
речей, которые обычно представляли лживую демагогию
и пропаганду, но и из конкретных фактов, к которым
относятся, например, некоторые явления из области воен¬
ной промышленности Германии.
Фашистским армиям удалось пройти громадные рас¬
стояния, и огромные области стали жертвой фашистской
оккупации, но мероприятия правительства Советского
Союза по перемещению машинного оборудования и запа¬
сов сырья на Восток лишили хозяев германской тяжелой
промышленности возможности захватить огромную мас¬
су средств производства, что породило у них глубокое
разочарование. Накопление капитала за счет богатства
Советского Союза не удалось осуществить так просто
и в таком масштабе, как в Западной Европе. Но это не
значит что и здесь хозяева тяжелой промышленности не
сумели поживиться. Стоит лишь вспомнить о гигантских
горнорудных богатствах, угле, железной руде, марганце
и т. д.
Но тут’был нанесен контрудар. После летнего на¬
ступления 1942 г. продвижение фашистских полчищ
прекращается. Наступление кончается гигантским воен¬
ным поражением немцев в битве за Сталинград. С этого
момента последовали одно за другим наступления Совет¬
ской Армии, и немецкие войска были полностью изгна¬
ны с территории Советского Союза. И подобно тому как
в прежние годы наблюдалась небывалая аккумуляция ка¬
питала, так теперь происходил соответственный процесс
декумуляции. Фашистам приходилось оставлять одну про¬
мышленную базу за другой вплоть до полной капитуляции.
Так закончился величайший разбойничий поход гер¬
манского фашизма против человечества.
♦ ♦ *,
Мы можем дать лишь очень приблизительный обзор
развития продукции тяжелой промышленности, находив¬
шейся под фашистским контролем с 1939 по 1945 г.
Продукция тяжелой промышленности во время войны
с каждым годом увеличивалась, сначала медленно, по¬
том быстрее, потом опять медленно, но все же непрерыв¬
но шла вверх до лета 1944 г., когда производство воору¬
жения достигло высшей точки.
335

Приблизительный индекс производства средств производства
(1928 г. = 100)
Год
Индекс
Год и месяц
Индекс
1939
Около КО
1943
От 215 до 230
1940
От 155 до 1(5
19 4
. 220 „ 240
1941
„ 175 „ 190
1945, январь
1942
„ 185 „ 200
—апрель
„ 40 , 60 ’
За исключением потерь, вызванных сдачей ряда не¬
мецких областей, она держалась на этой высшей точке
до поздней осени, и лишь в последние 2 месяца 1944 г.
началось снижение производства.
В общем промышленность была в состоянии снабжать
германскую армию всем потребным ей оружием. За ис¬
ключением последних 9 месяцев войны, бесперебойно по¬
полнялась даже та громадная убыль, которая имела ме¬
сто на Восточном фронте, где целые армии неоднократно
теряли свое снаряжение. Правда, эта убыль восполня¬
лась не во всех отношениях, но во всяком случае на¬
столько, что Советская Армия должна была сражаться с
хорошо вооруженным врагом. Если Советская Армия
располагала артиллерией лучшего качества, то это объ¬
ясняется тем, что советская артиллерия вообще стояла на
более высоком уровне, а вовсе не тем, что в ходе войны
возникли особые трудности в военной промышленности
Германии. И если танковые орудия у немцев были луч¬
ше, чем у союзников, то причиной этого были предвоен¬
ные приготовления, а не какие-то особые достижения
германской военной промышленности во время войны.
Словом, германская армия не имела оснований жало¬
ваться на снабжавшую ее оружием промышленность,
но и особых достижений у нее не было.
Хотя продукция военной промышленности в целом
возрастала и средняя производительность на одно пред¬
приятие также увеличилась уже по той причине, что во
время войны многие менее рентабельные предприятия
были закрыты, средний рост производительности на одно
предприятие по сравнению с довоенным уровнем был го¬
раздо более медленным, чем в странах союзников.
336

Отчасти это объясняется тем, что на многих пред¬
приятиях главной рабочей силой являлись иностранные
рабочие: на фабриках и заводах в оккупированных стра¬
нах почти целиком, а в самой Германии — в значитель¬
ной степени.
Начиная с 1943 г. на уровень производительности,
хотя и не очень сильно, стали влиять неослабевавшие
воздушные налеты.
Германская тяжелая промышленность меньше исполь¬
зовала свои предприятия, чем это было в союзных стра¬
нах. Этим тенденция к падению производительности сдер¬
живалась, но не устранялась. Поясним это примером.
Возьмем производство стали. Вследствие завоевания За¬
падной Европы с ее значительной производственной
мощностью, а также вследствие захвата ценнейших за¬
лежей металлических руд в Советском Союзе германское
производство стали приобрело огромную мощность. Но
разумеется, эта мощность уступала совместной промыш¬
ленной мощности стран союзников.
Вместе с тем то количество стали, которое могла ис¬
пользовать германская армия, уступало потребностям в
стали союзных армий. Уступало настолько, что в то вре¬
мя как сталелитейные заводы в странах союзников ра¬
ботали с большим напряжением и на полную мощность,
немецкие хозяева военной промышленности пустили в
ход только лучшие заводы Европы. Это увеличивало про¬
изводительность. Противоположная тенденция вызы¬
валась высоким процентом подневольных иностран¬
ных рабочих на немецких сталелитейных предприятиях
и незначительным процентом немецких рабочих во фран¬
цузских, чехословацких и других иностранных предприя¬
тиях, а также воздушными налетами. Впрочем, что ка¬
сается сталелитейной промышленности, то, за исключе¬
нием последних месяцев войны, нормальному ходу
производства мешали больше воздушные тревоги,
чем самые налеты, которые в общем причинили мало
вреда.
Обобщая все сказанное о развитии тяжелой промыш¬
ленности при фашистской диктатуре, можно утверждать,
что с первого до последнего дня она занимала господ¬
ствующее положение в экономике и общественной жизни
Германии.
22 Кучинский	337

2.	ЧИСТИЛИЩЕ ДЛЯ ХОЗЯЕВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ,
ПРОИЗВОДЯЩЕЙ ПРЕДМЕТЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ
К промышленности, производящей предметы потреб¬
ления, относятся те отрасли, которые производят сред¬
ства, необходимые для существования широких масс.
Если, по словам Геринга, который на этот раз сказал
правду, фашизм предпочитает пушки маслу, то это озна¬
чает, что фашизм отдавал предпочтение тяжелой про¬
мышленности, военным заводам перед промышленно¬
стью, производящей потребительские товары.
В случае недостатка рабочей силы, сырья, электро¬
энергии, машин и т. д. (а всего этого обычно нехватало,
потому что фашистам всегда было мало сделанных за¬
пасов) в первую очередь удовлетворялись требования
военной промышленности, и только после этого удовлет¬
ворялись требования промышленности, производящей
предметы потребления.
Эта политика фашистского правительства, была обос¬
нована Шахтом в его выступлении в немецкой академии
28 ноября 1938 г.:
«Чем меньше идет на потребление, тем больше рабо¬
чей силы может быть использовано для производства
вооружения. Наоборот, чем выше потребление, тем
больше рабочей силы должно быть выделено для про¬
изводства предметов потребления. Значит, жизненный
уровень и масштаб производства вооружения находятся
в обратной зависимости. Чем меньше я потребляю, тем
больше я сберегаю, а чем больше я сберегаю, тем боль¬
ше могу вложить в вооружение».
При таком положении неудивительно, что вскоре
после установления фашистской диктатуры промышлен¬
ность, производившая предметы потребления, подверг¬
лась ограничениям. Ее закупочные операции за границей
были урезаны. Банки не должны были делать капитало¬
вложений в многочисленные отрасли этой промышленно¬
сти. Были даже изданы прямые запреты делать вложе¬
ния в определенные отрасли промышленности. В резуль¬
тате производство предметов потребления далеко отста¬
вало от производства тяжелой или военной промышлен¬
ности 1.
1 Vierteljahreshefte des Instituts fur Konjunkturforschung.
338

Индекс производства предметов потребления
(1928 г. = 100)
Гоц
Индекс
|	Год
Индекс
1932
78
1936
98
1933
83
1937
103
1934
93
1938
107
1935
1
51
И 39 (первое по¬
лугодие)
112
Вычислив объем производства на душу населения и
отняв стоимость таких предметов снабжения армии, как
военное обмундирование и пр., мы получаем в итоге,
что производство предметов потребления на душу насе¬
ления с 1934 по 1939 г. оставалось неизменным. В тече¬
ние того самого периода, когда производство средств
производства почти удвоилось, производство потреби¬
тельских товаров удерживалось на одном и том же
уровне.
Разумеется это не значит, что прибыли в промышлен¬
ности, производящей предметы потребления, выросли
незначительно или что крупные промышленники этой
отрасли не повысили норму эксплоатации, особенно с на¬
чалом войны и в связи с использованием иностранных
рабочих. Это также не значит, что монополисты про¬
мышленности, производящей предметы потребления,
не получили больших выгод от фашистской политики,
направленной на разорение средних и мелких пред¬
приятий.
Но все же промышленность, производящая потреби¬
тельские товары, имела от фашистского господства
меньше выгод, чем тяжелая промышленность. Тогда как
промышленность, производящая средства производства,
быстро набирала силу и расширялась, получала всегда
все самое лучшее и в большем количестве, промышлен¬
ность, производящая предметы потребления, вынуждена
была мириться с отведенным ей вторым местом.
Она получала все меньше импортного сырья, а воен¬
ная промышленность получала его все больше. Легкой
промышленности предлагалось ввести неполный рабочий
день или найти заменители сырья.
22*	339

Сверх того промышленность, производящая средства
производства, начала частично захватывать выработку
предметов потребления, и именно путем изготовления за¬
менителей на предприятиях химической промышленности.
Так, например, возросшее применение искусственного
волокна в текстильной промышленности скоро обеспе¬
чило значительное влияние в этой отрасли предприя¬
тиям «ИГ Фарбениндустри». Аналогичное развитие на¬
блюдалось и в других отраслях.
Таким образом, перспективы первых лет Фашистской
диктатуры оказывались не столь радужными для про¬
мышленности, производящей предметы потребления, осо¬
бенно если магнаты промышленности, производящей
предметы потребления сравнивали свое общественное по¬
ложение до и во время фашизма или свое положение с
1933 до 1937 г. с положением трестовиков из тяжелой
промышленности.
Но положение стало меняться после оккупации чу¬
жих стран. Вовлечение Австрии и Чехословакии в сферу
господства германского фашизма принесло большие вы¬
годы промышленности, производящей потребительские
товары. Обе эти страны располагали такими значитель¬
ными, даже в масштабе мирового производства, отрасля¬
ми промышленности, как текстильная, фарфоровая,
кожевенная, производство игрушек и другие, которые
конкурировали с соответствующими отраслями герман¬
ской промышленности. После оккупации немецкие кон¬
куренты получили полную возможность контролировать
эти отрасли промышленности. Крупные немецкие капи¬
талисты легкой промышленности поступили со своими
конкурентами в Австрии и Чехословакии точно так же,
как хозяева тяжелой промышленности, которые присвои¬
ли соответствующие предприятия в этих странах. Кроме
того, немецкие промышленники заполучили богатые за¬
пасы сырья, которые они либо перевезли на свои пред¬
приятия в Германию, либо отдали в переработку на ино¬
странные фабрики, а прибыль присвоили себе.
Но такое благоприятное положение не могло сохра¬
ниться надолго — это понимали даже ослепленные хо¬
зяева финансового капитала Германии. Заласы скоро
истощились, и предприниматели остались со своими ка¬
питалами, превосходными предприятиями, великолепными
340

машинами и квалифицированными рабочими, и не зна¬
ли, что со всем этим делать. Фабриканты вооружения со¬
бирались потребовать машины с их предприятий в ка¬
честве железного лома для своих надобностей, а рабо¬
чих начинали переводить на военные заводы. К началу
войны положение дел в легкой промышленности было
опять во многих отношениях неудовлетворительным.
Счастье длилось недолго. Казалось необходимым произ¬
вести коренное изменение политики в отношении про¬
мышленности, призводящей предметы потребления.
Война принесла второе, увеличенное и «улучшенное»
издание того, что было в Австрии и в Чехословакии. Те¬
перь в руки немецких промышленников попали их гораз¬
до более сильные конкуренты в Польше, Франции, Бель¬
гии, Голландии. Найденные запасы были больше, и их
хватило на более долгий срок. Накопление капитала с по¬
мощью примитивного способа грабежа достигло неслы¬
ханных размеров. Стоит только представить себе тек¬
стильную промышленность на Западе и на Востоке, пи¬
щевую промышленность на севере Европы, и становятся
ясными масштабы расширения промышленной базы для
производства предметов потребления.
Но в то время когда короли легкой промышленности
пировали за своим обильным столом, хозяева военной
промышленности выработали новую политику.
Во-первых, не находилось достаточных сырьевых ре¬
сурсов, чтобы присвоенная легкая промышленность могла
работать на полную мощность. Далее, что признавалось
по крайней мере столь же важным, фашизм не был за¬
интересован в снабжении европейских стран большим
количеством потребительских товаров. У покоренных на¬
родов, поскольку еще вообще следовало считаться с
ними, должен был быть низкий жизненный уровень. Для
этого не требовалось той мощной промышленности, ко¬
торая существовала »в Европе. Для этого было доста¬
точно немецкой промышленности вместе с некоторыми
отделениями для дешевого производства в восточных об¬
ластях и с некоторыми высокоценными предприятиями
с мировой репутацией в западных областях.
Вместо того чтобы децентрализовать производство,
распределить его по всем европейским странам, как по¬
ступили с тяжелой и военной промышленностью, решили
341

централизовать всю промышленность, производящую
предметы потребления, и центром ее сделать Германию.
Вместо того чтобы стандартизировать и повысить про¬
изводство во всей Европе, как было сделано в военной
промышленности, решено было закрыть, где только воз¬
можно, большинство европейских предприятий или дать
им медленно прийти в упадок из-за изношенности обо¬
рудования и отсутствия сырья.
В соответствии с этой политикой во Франции, Бель¬
гии и других странах были закрыты тысячи текстильных
фабрик, тысячи предприятий пищевой промышленности,
а большая часть предприятий, производящих предметы
потребления и поврежденных во время войны, была пре¬
доставлена разрушению. Нередко шли еще дальше —
превращали предприятия легкой промышленности в пред¬
приятия по производству вооружения, а станки превра¬
щали в железный лом. Забирали оконные рамы, целые
сооружения и даже кирпич и употребляли все это для
строительства военных заводов. Вред, причиненный этой
фашистской политикой европейской промышленности,
производящей предметы потребления, исключительно
велик.
Здесь обнаруживается одна из отличительных черт
германского фашизма — его варварская отсталость. В ок¬
купированной фашистами Европе были разрушены пред¬
приятия, обладавшие высокой техникой и способные
обеспечивать народы крайне необходимыми товарами.
Это делалось с явным намерением понизить жиз¬
ненный уровень, который, по определению Шахта, дол¬
жен был постоянно снижаться и для германского наро¬
да, для того чтобы темпы вооружения могли повышаться.
Нападение фашистов на европейские страны означало
попятное движение во всех отношениях, за исключением
производства средств уничтожения.
Если завоевание континента дало тяжелой промыш¬
ленности наибольшее по сравнению с когда-либо ранее
имевшим место накопление капитала, осуществлявшееся
методами первоначального накопления, то в промышлен¬
ности, производящей предметы потребления, произо¬
шла негативная аккумуляция капитала также в невидан¬
ных размерах. Перед нами еще один яркий пример
гигантского обострения противоречий капитализма.
342

Негативная аккумуляция в небольших размерах пред¬
ставляет известное явление в эпоху монополистического
капитала. Если тресты и другие монополии скупают
предприятия и потом их закрывают, «чтобы предотвра¬
тить превышение производства над рыночным спросом»,
то это негативная аккумуляция.
Планы германского фашизма как раз заключались в
том, чтобы захватить и потом ликвидировать европей¬
ское производство предметов потребления отчасти с
целью избавиться от конкуренции, отчасти потому, что.
стремясь к снижению жизненного уровня населения дру¬
гих стран, фашизм не нуждался даже в таком позорно¬
ничтожном уровне производства предметов потребления,
который существовал в 1938—1939 гг.
Так как хозяева германской легкой промышленности
фактически держали в руках всех своих европейских
конкурентов, за исключением Советского Союза и Ан¬
глии, и снабжали европейский рынок, то с лета 1940 г. и
до лета 1941 г. их позиции были очень сильны. Лучшего
периода, чем в то время, они не знали на протяжении
всего своего существования. Неудивительно, что они бы¬
ли тогда очень довольны своим положением, хотя оно
было значительно хуже, чем положение хозяев тяжелой
промышленности.
Нельзя забывать, что негативная аккумуляция хотя
и приносит значительные выгоды промышленности, гос¬
подствующей на рынке, все же является не самым
лучшим выходом. Ведь в условиях негативной аккуму¬
ляции хозяева промышленности не могут больше
эксплоатировать тех рабочих, которые могли бы быть
заняты в закрытых предприятиях. Поэтому для предпри¬
нимателей промышленности, производящей потребитель¬
ские товары, эксплоатация рабочих в главном центре
этого производства, т. е. в самой Германии, играла более
важную роль, чем для предпринимателей тяжелой про¬
мышленности. Монополисты тяжелой промышленности,
помимо обильных прибылей в Германии, получили го¬
раздо более высокие прибыли, благодаря громадному
накоплению капитала за пределами Германии.
Правда, хозяева промышленности, производящей пред¬
меты потребления, также получили крупные барыши, по¬
тому что они захватили иностранную промышленность,
343

а программа негативной аккумуляции на их счастье пол¬
ностью никогда не могла осуществляться, тем не менее
необходимо установить, что главные прибыли хозяев
легкой промышленности были обусловлены их монополь¬
ным положением, а не массовым накоплением в резуль¬
тате грабежа.
Благодаря советской политике перемещения пред¬
приятий на Восток магнаты германской тяжелой про¬
мышленности лишились возможности сделать громадные
накопления капитала. Предприниматели легкой про¬
мышленности лишились главным образом сырья, но они,
разумеется, никак не могли рассчитывать на то, что им
удастся сохранить в действии сколько-нибудь значи¬
тельную часть существовавших в западной части Совет¬
ского Союза гигантских предприятий, производящих
предметы потребления. Но скоро в легкой промышлен¬
ности Германии начали чувствоваться лишения из-за
войны с Советским Союзом. Крайнее напряжение хозяй¬
ственных ресурсов, вызванное продолжением войны, при¬
вело к тому, что в интересах военной промышленности
производство предметов потребления все в большей мере
подвергалось ограничению как в отношении рабочей си¬
лы, так и в отношении заводских зданий, сырья и т. д.
Таким образом, если можно установить, что предста¬
вители тяжелой промышленности с 1933 по 1942 г. с
каждым годом расширяли свою базу и свои прибыли, то
представители промышленности, производящей предме¬
ты потребления, хотя и сильно улучшили свои пози¬
ции, все же имели лишь кратковременные периоды
«полного счастья», во время которых хозяева текстиль¬
ных и пищевых трестов могли чувствовать себя хозяе¬
вами мира и безмятежно предаваться империалистиче¬
ским грезам.
Исключением являлась табачная промышленность,
хозяева которой захватили большую сырьевую базу на
Балканах и производили товар, значение которого было
очень велико.
* * *
Мы не имеем возможности, как и в тяжелой про¬
мышленности, привести цифры развития всего производ¬
ства предметов потребления, находившегося под фашист¬
344

ским контролем. Но для Германии вместе с Австрией и
Судетской областью (т. е. для территории, которая с ав¬
густа 1939 г. официально считалась германским государ¬
ством) могут быть приведены приблизительные цифровые
данные.
Приблизительный индекс производства
предметов потребления
(1928 г. = 100)
Год и месяц
Индекс	|
Год и месяц
Индекс
1939
Около 110
1
! 1943
От 85
до 95
1940
От 100 до 110
4S 44
. 80
, с0
И 41
„ 100 . 110
1945,ян¬
. 20
, 30
1942
.	90 , 110
варь-апрель
Несмотря на растущие требования в отношении пред¬
метов потребления со стороны армии, флота и воздушных
сил, уровень производства в течение всей войны был
ниже уровня 1939 г. Если вспомнить, что не только ар¬
мия требовала все больше форменной одежды, но что в
Германию было привезено много миллионов иностранных
рабочих, то отставание легкой промышленности явится
еще более показательным. Необходимо также иметь в
виду, что начиная с 1943 г. население вследствие воз¬
душных налетов часто лишалось своего имущества.
Одно из характерных явлений военного времени — это
то, что воздушные налеты гораздо больше сказывались
на положении с потребительскими товарами, чем на по¬
ложении с военным снаряжением. В конце концов потери
от воздушных налетов все же заставили открыть и вновь
пустить в ход ряд таких предприятий и отраслей легкой
промышленности, которые были закрыты вследствие мо¬
билизации всех ресурсов для нужд войны. Так случи¬
лось с производством кухонной утвари, мебели и п*р.
Что касается текстильной промышленности, то в
1944 г. ей пришлось использовать все свои производ¬
ственные возможности (хотя продажа одежды населению
производилась по карточкам), чтобы только снабдить
армию, а также пострадавших от бомбежек.
345

Сравнение производственной мощности легкой про¬
мышленности до и к концу войны показывает ее сильное
уменьшение отчасти из-за повреждения предприятий в
результате боевых действий, отчасти ввиду их закрытия
в целях экономии для «тотальной мобилизации». Сле¬
дует также учесть потребности производства в связи с
репарационными поставками. В итоге хозяйничания фа¬
шистов, промышленность Германии, производящая пред¬
меты потребления, не только испытывала недостатки в
сырье в связи с общим экономическим положением стра¬
ны, не только вынуждена была пользоваться сильно из¬
ношенным оборудованием, давно не обновлявшимся или
вдобавок еще поврежденным во время воздушных нале¬
тов и других военных действий, но она, кроме того, была
сильно сокращена в ходе «тотальных мобилизаций».
3.	ФАШ ИСТСКАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ
ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ
Германия всегда вела обширную внешнюю торговлю.
В противоположность, например, США эта торговля
была не только велика по объему, но также играла зна¬
чительную роль во всей германской экономике.
Не малая часть вывоза продукции Германии зависела
от ввоза в нее товаров из других стран. При фашизме
внешняя торговля превратилась в одно из средств под¬
готовки войны. Она оказалась под контролем тяжелой
промышленности. Это значит, что вопрос о том, какие
товары должны ввозиться или вывозиться, а также во¬
прос о направлении внешней торговли, т. е. с какими
странами усиливать торговые сношения, с какими не
усиливать, получал свое разрешение с точки зрения
подготовки войны и интересов тяжелой промышлен¬
ности.
Товары, удовлетворявшие требованиям военной про¬
мышленности, ввозились в первую очередь и притом за
счет других товаров. В то же время на вывоз тех това¬
ров, в которых нуждалась военная промышленность, тре¬
бовалось особое разрешение. Ввоз товаров, нужных для
потребления, сильно ограничивался, если только фаши¬
сты не считали необходимым создать запас таких това¬
ров на случай блокады.
346

Чтобы облегчить осуществление контроля над внеш¬
ней торговлей в интересах вооружения, по настоянию
Шахта в 1934 г. был принят так называемый «новый
план», предусматривавший проверку каждой внешне¬
торговой сделки государственными органами. Для этого
в короткий срок был создан громадный бюрократиче¬
ский аппарат, призванием которого был бюрократизм.
Крупные внешнеторговые операции, в которых была за¬
интересована тяжелая промышленность, проводились
быстро благодаря непосредственному вмешательству
властей, а десятки тысяч мелких сделок, не имевших
важного значения для фашистов, всячески затягивались.
Так, например, «Франкфуртер цейтунг» от 15 августа
1938 г. описывала, как для проведения одной загранич¬
ной торговой операции пришлось заполнить более
3G анкет и других документов.
С помощью такой системы надзора за внешней тор¬
говлей был установлен строжайший контроль. Монопо¬
листы тяжелой промышленности пользовались полной
свободой действий, в то время как экспортные компании
и купцы, все больше исключавшиеся из внешнеторгового
оборота, были поставлены под контроль.
В результате, в таких городах, как Гамбург, Бремен,
Любек, где сосредоточивалось купечество и экспортные
компании, дела шли неважно. Положение этих групп
крупной буржуазии было значительно хуже, чем даже
положение групп, представлявших легкую промышлен¬
ность.
Хозяева тяжелой промышленности вели дела непо¬
средственно со своими партнерами, например Отто Вольф
от имени тяжелой промышленности сам подписал согла¬
шение с правительством Маньчжоу-Го. Такие предприя¬
тия, как «ИГ Фарбениндустри», и также тресты, как
«АЭГ» и «Сименс», создали собственный независимый
аппарат для экспорта.
Рассмотрим некоторые основные черты внешней тор¬
говли при фашизме. Следующая таблица содержит не¬
которые показательные цифры относительно ввоза в те¬
чение последнего предкризисного года (кризис начался
в октябре 1929 г. и в этом году еще почти не отразился
на внешней торговле) и в течение последнего предвоен¬
ного года.
347

Ввоз некоторых товаров в Германию
(ь тыс. ш нетто)
Товар
1929г.
1938 г.
Железная руда ....
15794
21926
Марганцевая руда . . .
389
425
Меднгя руда .....
430
6Л
Свинцовая руда ....
114
141
Цинковая руда ....
95
U8
Резина

49
108
Хлопок

358
351
Необработанная шерсть
161
1Ь5
Пшеница

1829
1268
Сало

125
42
Сыр • •

64
32
Яйца

1
1Ь8
102
1
Каждая цифра этой таблицы разоблачает фашизм.
Все — для тяжелой промышленности, ничего — для на¬
рода. Внешняя торговля — лишь средство содействия
вооружению в целях военной агрессии. Ввоз первых
шести из приведенных в таблице товаров, имеющих
военное значение, сильно увеличился. Так, ввоз железной
руды увеличился почти в 1 7г раза, а резины — больше
чем в 2 раза. Вторая группа, включающая также
шесть товаров,—это товары массового потребления.
Если в первой группе товаров мы видели увеличение,
частично удвоение ввоза, то во второй, наоборот, видим
уменьшение ввоза, иногда наполовину. Ввоз пшеницы
уменьшился на 7з, ввоз яиц еще больше, а сыра напо¬
ловину. Это называется фашистское регулирование
ввоза!
Но контроль над ввозом и вывозом не ограничивался
только выбором товаров. Одновременно фашистские вла¬
сти определили направление внешней торговли, т. е. те
страны, с которыми надлежало вести торговлю. Со стра¬
тегической точки зрения фашизму важно было по¬
средством торговли осуществить проникновение на
Балканы.
318

Балканы должны были стать глубоким тылом, снаб¬
жающим фашистскую военную машину как сельскохо¬
зяйственным сырьем, так и цветными металлами и
нефтью. Был дан лозунг — завоевать Балканы прежде
всего при помощи внешней торговли.
Следующая таблица показывает, как фашизм в гро¬
мадной степени расширил балканскую базу, которой
германский империализм в известной мере располагал и
до этого. Правда, германская экспансия натолкнулась
на определенное сопротивление в балканских странах.
Многие балканские капиталисты пытались добиться со¬
глашения с французскими и английскими капиталиста¬
ми. Но во Франции и в Англии были круги, рассматри-;
вавшие Балканы как возможную базу для наступления
Германии на Советский Союз и желавшие поэтому пре¬
доставить ей большую или меньшую свободу действий.
В результате, фашисты добились больших успехов в эко¬
номическом завоевании этих стран. Их методы были
просты: они предложили закупить весь урожай и этим
склонили на свою сторону крупных землевладельцев,
имевших в этих странах решающее значение.
Землевладельцам заплатил центральный банк соб¬
ственной страны, который затем представлял Германии
требования на поставки различных товаров. Если немец¬
кие поставки не отвечали потребностям балканской стра¬
ны, то этому не придавалось значения. Ведь решающие
круги крупных капиталистов-аграриев получили сполна
за свои поставки Германии, и они мало беспокоились,
если даже какие-либо группы буржуазии, а главное, на¬
родные массы страдали от того, что Германия поставля¬
ла товары, не отвечавшие их потребностям.
Следующие данные о внешней торговле Германии с
балканскими странами и Турцией позволяют составить
ясное представление об экономическом проникнове¬
нии в эти страны посредством внешней торговли. (См.
табл, на стр. 350).
С 1929 до 1932 г. внешняя торговля не подверглась
особым изменениям. Кризис не имел значительного влия¬
ния на участие Германии во внешней торговле балкан¬
ских стран. Но за 6 лет фашистской диктатуры положе¬
ние коренным образом изменилось. В 1938 г. внешнетор¬
говые отношения с Германией оказались доминирующими.
349

Поля Германии во внешней торговле балканских стран
в 1929, 1932, 1938 гг. а
(в о/0)
Страна
Доля в ввозе
Доля в вывозе
1929 г.
1932 г.
1938 г.
1929 г.
1932 г.
1938 г.
Болгария

22
26
52
30
26
59
Греция

9
10
29
23
15
39
Венгрия

20
23
30
12
15
28
Румыния . »

24
25
37
28
12
27
Турция

15
23
47
13
14
43
Югославия

16
18
33
9
11
36
i
а
Данные 1938 г. относятся к Германии, включая Австрию.
i
Более 7з всего вывоза из Болгарии, Греции, Турции
и Югославии направлялось в фашистскую Германию,
лишь остальное распределялось среди других стран мира.
Почти такое же положение было с ввозом в эти страны.
В каждой из балканских стран торговля с Германией
составляла не менее V4 в общем балансе ее внешнетор¬
говых операций.
Во время войны произошли коренные изменения. Ме¬
сто внешней торговли занял грабеж. Оккупированные
страны были принуждены содержать размещенные в них
войска. Затем они должны были отдавать Германии за
плату или бесплатно, это не имело большого значения,
часть своей годовой продукции. Если не платили, это
был простой грабеж, если платили, это был изощренный
грабеж. Платили из дани, полученной от тех же окку¬
пированных стран, или же эти суммы записывались этим
странам как кредит. Если оплата производилась деньгами
данной страны, то происходила известная передвижка
наличных состояний в пользу квислингов и других измен¬
ников — коллаборационистов. Так позорные дела этих
предателей оплачивались не из кармана их хозяев, а из
кармана народа.
Если же деньги записывались на счет немцев, то
страны-поставщики опять-таки ничего не получали. Они
350

не могли получать из Германии те товары, которые им
были нужны, а когда ближе к концу войны начали расти
вклады во Франции, Голландии и в некоторых други*
оккупированных странах, то немецкие фашисты грубо
заявили, что эти вклады не будут выплачены, а рассмат¬
риваются как взнос этих стран на чрезвычайные герман¬
ские мероприятия по ведению войны. К этому грабежу,
проводившемуся государственными органами, прибавился
грабеж частными лицами.
Солдаты и оккупационные власти отправляли своим
друзьям и семьям посылки. Вряд ли найдется немец¬
кая семья, не попользовавшаяся из этого источника.
Опять-таки, с точки зрения потерпевших стран, без¬
различно, были ли товары оплачены немецкими солда¬
тами или не оплачены, потому что, если немцы и пла¬
тили, то деньги были взяты из кармана порабощенных
народов.
Имеется официальная статистика внешней торговли
за военные годы. Но из сказанного выше следует, что
она очень далека от действительности. Если даже она и
показывает все полученные Германией товары, за исклю¬
чением индивидуальных покупок, которые, конечно, не
были учтены, то она все же включает лишь частицу всех
поставок для Германии. Не включено то, что было кон¬
фисковано немецкими войсками и потреблено на месте.
Не принята во внимание продукция, поставлявшаяся для
германской армии, не включены отправляемые в Герма¬
нию оружие, танки, самолеты.
Мы должны констатировать, что германская внеш¬
няя торговля превратилась в простой или в изощренный
грабеж, не считая лишь торговли с такими не подвер¬
гавшимися завоеванию странами, как Швеция, Швейца¬
рия и др., а также торговли с Южной Америкой и Япо¬
нией.
4.	ТРАНСПОРТ
В течение более чем 50 лет Германия располагала
превосходной сетью железных дорог. Железные дороги
подчас строились исключительно в военных целях. В 20-х
и 30-х годах текущего столетия Германия приступила к
созданию сет*и воздушных линий, превзойдя в этом
351

отношении остальные страны Западной Европы. Это бы¬
ло еще до прихода фашистов к власти.
Немецкое речное судоходство после 1918 г., несмот¬
ря на отдельные усовершенствования, было в общем за¬
пущено. Автомобильная промышленность до установле¬
ния фашистской диктатуры не занимала видного места.
Автомашин было сравнительно немного, что в первую
очередь объяснялось относительной бедностью средних
классов вследствие огромных потерь от войны и инфля¬
ции. Зато морское судоходство Германии, несмотря на
исключительные потери в ходе войны и в результате
Версальского договора, в 1930 г. снова находилось на
большой высоте.
С приходом фашизма к власти было обращено осо¬
бое внимание на дальнейшее улучшение воздушных со¬
общений и более широкое распространение автотранс¬
порта, как автомобилей, так и мотоциклов, для чего
была построена сеть хороших дорог и автострад. Со¬
вершенно очевидна связь этих специальных интересов
фашизма с подготовкой войны.
Ввиду ограниченности экономических возможностей,
а также стратегической установки на молниеносную
войну остальные виды транспорта находились в запу¬
щенном состоянии. Здесь ясно сказывается не только
влияние военной подготовки вообще, но и влияние опре¬
деленной, заранее установленной стратегии.
Таблица на стр. 353 иллюстрирует положение на
транспорте за 1929—1938 гг. Г
В первых трех видах транспорта в рассматриваемый
в данной таблице период не обнаруживается заметных
успехов Железнодорожный транспорт, естественно, по¬
страдал во время кризиса 1929—1932 гг., так как паро¬
возы, пассажирские и товарные вагоны не заменялись
новыми, если они не годились для ремонта.
Но и тогда, когда вместе с усилением экономической
деятельности началось заметное оживление железно¬
дорожного сообщения, фашисты ничего не предприняли,
чтобы улучшить состояние паровозного и вагонного пар¬
ков. Больше того, хотя оборот дорог превысил оборот по
: Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich.
352

Транспорт за 1929, 1932, 1937 и 1938 гг.
!	Вид транспорта
1929 г.
1932 г.
1937 г.
1938 г.а
|
’	1. Железнодорожный
!	транспорт
Паровозы (в тыс.)
26
24
24
24
Пассажирские вагоны
(в тыс.) .
90
91
87
88
Товарные вагоны
(в тыс.)

660
639
587
587
Перевозка пассажи¬
ров (в млн.) ....
2 057
1 352
1847
2 049б
Перевозка грузов
(в млн. т) . ...
531
308
547
575б
2. Речной транспорт
Суда с собственными
двигателями ....
4 872
4 841
5 440
5 692
Суда без двигателей
4 557
12 944
12 441
Г2 065
Перевозка грузов (в т)
110 669
73 744
133 680
136 066
3. Морской транспорт
Морские суда (ем-
I	кость в тыс. т) . .
4 039
4 164
3 937
4 244
i	Вновь построенные
>	суда (емкость в
тыс. т)

249
81
435
481
4. Воздушный транспорт
Перевозка пассажиров
(в тыс.)

97
99
323
294
Перевозка г[ узов и
почты (в т) . . . .
2 456
2 503
8 721
10116
5. Автомобильный тран¬
спорт
Мотоциклы (в тыс.) .
608
866
1 327
1 513
:	Аьтомсбили (в тыс.) .
423
549
1 108
1 272
1	Автобусы (в тыс.) . .
11
12
17
18
Г рузовые машины
(В тыс.)

144
174
320
367
а Исключая Австрию.
6 Включая Австрию.
2 3 Кучинский

сравнению с 1929 г., число паровозов, пассажирских и
товарных вагонов было меньше, чем перед кризисом.
На речном транспорте несколько улучшилось поло¬
жение с моторными судами, общее же число судов за¬
метно уменьшилось. Морскому транспорту также не уде¬
лялось особого внимания, и лишь в 1938 г. он вновь до¬
стиг и перешагнул уровень 1929 г.
Совершенно иное положение мы обнаруживаем в
двух других отраслях транспорта.
Так называемая моторизация германского народа
делала быстрые успехи. Ведь эта моторизация должна
была стать предпосылкой молниеносной войны, да еще
с такой страной, где требовалось быстрейшее прохож¬
дение гигантских расстояний, со страной, которая,
кроме того, имела совершенно иную протяженность
железных дорог, чем Германия, т. е. с Советским
Союзом.
Автомобильной промышленности оказывалось всевоз¬
можное содействие. Несмотря на то, что по истечении
5 лет количество автомобилей в Германии приблизитель¬
но удвоилось, фашистам этот темп все еще казался недо¬
статочным. Моторизация казалась им все еще слишком
медленной, несмотря на ее быстрый рост, поощряемый
снижением налога, строительством автострад, многочис¬
ленными прямыми и косвенными субсидиями автомо¬
бильной промышленности, усиленной моторизацией вое¬
низированных соединений нацистской партии.
Фашисты начали кампанию за строительство гигант¬
ского предприятия, которое должно было выпускать
«народные автомобили». Они объявили, что величайшему
автозаводу на континенте предстоит выпускать автомо¬
били для всех, по цене доступной каждому, начиная от
квалифицированного рабочего. «Немецкий трудовой
фронт» проявил особое рвение в отношении этой идеи и
сейчас же внес в фонд «народных автомобилей»
50 млн. марок, оказывая сильнейшее давление на рабо¬
чих и служащих и призывал их немедленно внести
задаток. Таким путем массы были привлечены к финан¬
сированию громадного военного предприятия. Никто,
конечно, не получил «народного автомобиля», за исклю¬
чением солдат, а они получили его даром, как даром
получали ружья и пушки.
354

Однако наибольшие успехи были достигнуты в обла¬
сти самолетостроения, которое выделялось уже в период
Веймарской республики.
Так, например, несмотря на тяжелый кризис, на са¬
молетах в 1932 г. было перевезено пассажиров больше,
чем в 1929 г., и то же самое относится к перевозке гру¬
зов и почты. При фашистской диктатуре это поступа¬
тельное движение еще усилилось, и воздушные пере¬
возки как пассажирские, так и грузовые продолжали
непрерывно увеличиваться. Причем следует помнить,
что одновременно был создан очень значительный воен¬
но-воздушный флот.
В ходе войны произошло огромное скопление желез¬
нодорожных вагонов и паровозов на территории Герма¬
нии. Во всех оккупированных на Западе и Востоке об¬
ластях была похищена огромная масса железнодорожных
вагонов и паровозов. С помощью французских товарных
вагонов, бельгийских паровозов, румынских цистерн
Германия надеялась поправить все упущения, накопив¬
шиеся на железных дорогах за прошедшие годы. Это
удалось, если не считать зимы 1941/42 г., когда качество
немецких паровозов оказалось не соответствующим кли¬
матическим условиям (для преодоления этого узкого
места была проведена особая программа выпуска паро¬
возов).	I j
С помощью награбленных средств транспорта импер¬
ские железные дороги Германии в общем и целом удов¬
летворяли предъявлявшимся к ним требованиям до тех
пор, пока воздушные налеты поздней осенью 1944 г. не
разрушили всю их транспортную систему.
Вследствие слабости морских позиций и соответ¬
ственно небольших запросов, предъявлявшихся к морско¬
му транспорту, морской флот также справлялся с удов¬
летворением военных нужд. Предпринятые громадные
хищения чужеземных судов не слишком себя оправдали
и в общем составляли мертвый капитал.
Наблюдалось также гигантское скопление автомашин.
Наличие грузовиков в течение всей войны превышало
возможности их использования армией. Сначала потому,
что их было слишком много, затем, когда вследствие
потерь на Восточном фронте их стало меньше, то нехва-
тало горючего даже для этого оставшегося и с точки
23*	3^5

зрения военных нужд недостаточного количества грузо¬
вых машин.
Что касается количества скопившихся иностранных
самолетов, то оно также было велико, но не принесло
большой пользы, потому что это были большей частью
машины старых марок. К моменту краха имперские
железные дороги имели награбленный, много раз
поврежденный парк. За вычетом возвращенного разным
странам принадлежавшего им подвижного состава
(о возмещении за разбитые вагоны мы здесь не
говорим) он оказался недостаточным даже для сильно
урезанной железнодорожной сети Германии. Что касае'т
ся автомобилей и грузовиков, то их число, несмотря
на громадное уменьшение, превышало возможности снаб¬
жения горючим. Большая часть морского и речного флп-
та была конфискована для репарационных целей. Остав¬
ленные фашистами средства сообщения в такой же сте¬
пени скудны, в какой они были обильны до 1941 г.
Если теперь коротко остановиться на производстве
средств транспорта во время войны, то можно конста
тировать следующее: немалая часть предприятий была
приспособлена к производству других товаров, чем п
мирное время. Дело не ограничивалось тем, что военные
суда выпускались вместо торговых судов, военные само¬
леты — вместо торговых и пассажирских самолетов. Но,
например, вместо автомобилей и ремонта железнодорож¬
ного состава производились танки.
Накопление средств транспорта, которое в отличие от
накопления средств производства обычно имеет отрица¬
тельное значение для предпринимателей, потому что тео¬
ретически оно ограничивает возможности сбыта, во вре¬
мя войны не имело такого значения, поскольку аморти¬
зация была очень велика и транспортные предприятия
перешли к выпу ку другой продукции. На транспорте
также происходило значительное накопление средств
производства. Автомобильное заводы других стран ока¬
зались под контролем немецких трестов; самолетострои¬
тельные заводы также попали под немецкий контроль;
то же самое случилось со многими другими предприя¬
тиями, производившими соедства транспорта.
Эти предприятия рассматривались в общем как воен¬
ные предприятия и управлялись по тем же правилам
356

децентрализации и стандартизации, как и основные воен¬
ные предприятия. Поэтому дела предпринимателей
транспортной промышленности Германии шли так же хо¬
рошо, как и дела магнатов военной промышленности.
5.	СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Хотя фашисты в своей стратегии держали курс на
победоносную молниеносную войну, они все же не могли
совсем забыть прошлого, и тень блокады 1914—1918 гг.
лежала на всех их планах.
Поэтому они в своей аграрной политике стремились
к достижению наиболее полной автаркии. При такой по¬
литике в довоенные годы удавалось экономить девизы,
которые позднее можно было употребить для ввоза важ¬
ного военного сырья. Вот почему было приложено нема¬
ло усилий, чтобы поднять производительность сельско¬
го хозяйства. Впрочем, производитель или крестьянин
от этого не выигрывал. Наоборот, фашистская политика
увеличения доходности сельского хозяйства была связана
с политикой снижения жизненного уровня масс, интенси¬
фикацией эксплоатации сельскохозяйственных рабочих и
ограбления крестьян.
Перед тем как вплотную заняться рассмотрением
результатов этой политики, следует взглянуть на орга¬
низацию фашистской аграрной политики. Прежде всего
все лица, занятые в сельском хозяйстве, были объеди¬
нены в «имперское продовольственное сословие», кото¬
рое включало как производство, так и распределение
сельскохозяйственных продуктов. В короткое время эта
организация взяла в свои руки все сельское хозяйство.
Число оплачиваемых служащих скоро достигло 20 тыс.,
к нему прибавилось множество «почетных» сотрудников.
«Почетные» сотрудники отличались от наемных тем, что
они были влиятельнее, и притом их влияние было тем
больше, чем быстрее очи богатели от полученных мило¬
стей и взяточничества. Эта организация контролировала
всю сельскохозяйственную деятельность: цены, прибыли
крупных и мелких торговцев, доходы мелких крестьян и
кулаков, распределение искусственных удобрений и за¬
купку кормов, величину посевов и род культур, которые
следовало возделывать, численность лиц, занятых в сель¬
357

ском хозяйстве, а также качество масла, которое
крестьянин мог употребить сам, и количество яиц,
которое ему разрешалось отвезти в город родствен¬
никам.
Политику определяли две силы: хозяева тяжелой
промышленности и юнкеры. Сами по себе их интересы
не вполне совпадали, а порой находились в противоре¬
чии. Но при фашизме эти противоречия сгладились,
отошли на задний план. Главной целью как монополи¬
стов тяжелой промышленности, так и крупных землевла¬
дельцев было расширение сферы влияния путем войны;
одни хотели получить новые фабрики, другие —
еще больше земли. Так возник основанный на разбой¬
ничьих интересах единый фронт монополистов военной
промышленности и юнкерства, притом столь тесный, что
подобного не было раньше в немецкой истории.
Не приходится сомневаться в повышении производи¬
тельности сельского хозяйства в годы подготовки войны.
Увеличились урожаи прежде всего технических куль¬
тур — конопли, рапса, льна. Тем не менее это был все же
низкий уровень, если сравнить его с датским, американ¬
ским или австралийским уровнем производительности
сельского хозяйства, не говоря уже об урожаях, достиг¬
нутых в условиях другого общественного строя, в пере¬
довых хозяйствах Советского Союза, если сопоставить
с ними даже немецкие показательные фермы. Все же
надо подчеркнуть, что, как и в других областях, связан¬
ных с подготовкой войны, фашисты добились здесь вре¬
менных успехов.
Но вопрос о количестве сельскохозяйственной про¬
дукции — это лишь одна сторона дела. Как обстояло
дело с распределением этой продукции, с жизненным
уровнем, вернее, с нормой питания народных масс?
Таблица на стр. 359, основанная на официальных
статистических данных, дает любопытную картину Ч
Эти цифры относятся к 1932 г., когда кризис достиг
наивысшей точки, а жизненный уровень в Германии —
1 Способ составления я перенял у Maxine Y. Sweezy, The
Structure of the Nazi Economy. Группировка грубая, но она доста¬
точна для наших целей. Цифры взяты из Statistisches Jahrbucb
fur das Deutsche Reich и Wirtschaft und Statistik.
358

Потребление продуктов питания на душу населения
(в кг)
Название продукта
1932 г.
1938 г.
Мясо

42,1
47,5
Яйца (в штуках)

138
124
Рыба . . ,

8,5
11,9
Сыр , . , .

5,2
5,5
Мо око (в литрах)

120
125
Масло

7,5
8,8
Маргарин и другие синтети-
веские и растительные жиры
11,9
9,7
Свиное сало

8,5
8,3
Всего жиров , . .
27,9
26,8
Пшеничная мука

44,6
51,9
Ржан1Я мука

53,6
53,0
Рис

2.9
2,4
Картофель

1Ц- 0
182,9
Всего протеинов .
292,0
290,2
Овощи . • • ,

47,3
47,0
Фрукты

cb,8
27 3
Овощи и фрукты вместе
86,1 .
74,3
самой низшей точки со времени инфляции, и к 1938 г.,
т. е. к последнему предвоенному году фашистской дик¬
татуры. Цифры показывают некоторое увеличение в
1938 г., но лишь потому, что, например, в масле содержа¬
ние воды в этом году было больше, чем в 1932 г., а в
сыре соответственно уменьшилось содержание жиров.
Даже из этих официальных цифр видно, что норма пи¬
тания в 1938 г. была ниже, чем в кризисном 1932 г. Бы¬
ло употреблено меньше жиров и протеинов, овощей,
359

фруктов и яиц. Что касается других важнейших
продуктов, то увеличилось лишь потребление мяса, сыра
и молока.
Калорийность продуктов и содержание витаминов в
потребляемых продуктах питания при фашистской дик¬
татуре уменьшились. Но это еще не все. Нельзя забы¬
вать, что в 1932 г. было около 6 млн. безработных,
потреблявших меньше, чем лица, имевшие работу.
В 1938 г. безработных почти не было, так что на деле
уровень питания в 1938 г. снизился по сравнению с 1932 г.
намного больше. Сущность фашистской аграрной поли¬
тики становится окончательно ясной, если принять во
внимание, что это снижение нормы питания произошло в
го время, когда продуктивность сельского хозяйства уве¬
личилась.
Теперь о производителях сельскохозяйственной про¬
дукции. Эти производители делились на три большие
группы: крупные землевладельцы или юнкеры, кулац¬
кие и зажиточные середняцкие хозяйства, мелкое кре¬
стьянство, включая и маломощных середняков. Среди
крупных землевладельцев имелась еще более привилеги¬
рованная группа, которая насчитывала лишь около
400 человек, но владела таким же количеством земли,
какое принадлежало одному миллиону крестьян.
Крупные землевладельцы получали высокие прибыли.
Они были тесно связаны с нацистской партией, частично
сами являлись высокопоставленными нацистскими руко¬
водителями. Одновременно нацистские фюреры быстро
становились крупными землевладельцами. Одним из спо¬
собов получения помещиками крупных барышей, до того
как были захвачены чужие земли, являлось поддержание
относительно высоких цен на корма. Главными покупа¬
телями кормов были крестьяне. В то время, как в 1938 г.
цены на продукты, получаемые от животноводства, и
на скот были на 20—30% ниже, чем в 1929 г., цены на
корма и продукты животноводства были только на 15%
ниже цен 1929 г. Это можно сравнить с повышением
цен на монополизированные промышленные товары при
низких ценах на готовые изделия, для изготовления кото¬
рых монополисты поставляли сырье и полуфабрикаты.
Чтобы обеспечить сохранение высоких цен на корма,
ввоз их ограничивался. Это одновременно позволяло
360

экономить девизы, употреблявшиеся при ввозе сырья для
военной промышленности. Другой способ обогащения
юнкеров заключался в выплате им государственных суб¬
сидий, которые они получали еще со времен Веймарской
республики.
Все это, однако, были мелочи в сравнении с тем, что
принесла война. Крупные землевладельцы получили гро¬
мадные земельные угодья в качестве новых владений.
Захват Австрии п Судетской области дал им сравнитель¬
но мало. В отличие от промышленности этих стран лишь
немногие земельные владения были отчуждены в пользу
немецких помещиков, потому что в Австрии крупные
землевладельцы или сами были фашистами, или были
близки к ним, а в Судетской области местные, говорив¬
шие на немецком языке, дворяне сами претендовали на
крестьянские и крупные земельные владения лойяльных
чехословаков. После завоевания Польши положение ста¬
ло иным. Огромные пространства земли были отданы
юнкерам, еще больше они захватили в оккупированных
районах Советского Союза. В западных областях земля
во многих случаях оставалась в собственности прежних
владельцев, поскольку среди крупнейших из них было
много коллаборационистов.
Кулацкие хозяйства, в свою очередь, получили немало
привилегий от фашистов, но нельзя сказать, чтобы им
принадлежало активное участие в определении фашист¬
ской сельскохозяйственной политики. Они наживались
gt усиленной эксплоатации сельскохозяйственных ра¬
бочих в результате неоднократного снижения им зара¬
ботной платы, отмены для них в 1933 г. страхования по
безработице, введения принудительного труда в 1934 г.,
фактически отнявшего у сельскохозяйственных рабочих
возможность перехода на работу в другие отрасли хо¬
зяйства, а также удлинения их рабочего времени
и т. п. Разумеется, эти мероприятия в первую очередь
вводились для пользы юнкеров. Но положение кулаков
было в некоторых отношениях сходно с положением по¬
мещиков: они также имели батраков. Поэтому выгоды
доставались и им. Политика высоких цен на корма по
существу их не задевала, потому что они часто произ-,
водили у себя нужные им корма, иногда уменьшали
количество скота в соответствии с возможностями своего
361

хозяйства, но особой выгоды они от юнкерской полити¬
ки высоких цен на корма не получили. Фашисты пыта¬
лись превратить кулачество в «крестьянскую аристо¬
кратию», чтобы при помощи кулаков руководить дерев¬
ней. Они также попытались увеличить число кулацких и
зажиточных хозяйств. Если взять примерно половину
сельскохозяйственных владений, то из них в 1933 г.
50,6% имели менее 15 га земли на хозяйство, а 49,4%
хозяйств имели 15 га и больше. Через 5 лет, в 1938 г.,
число владельцев, имевших 15 и более гектаров, достигло
56,9%. Тенденция поощрения и увеличения числа кулац¬
ких хозяйств видна также из переселенческой политики
фашизма. В то время как при Веймарской республике
было создано множество мелких крестьянских усадеб
(в одном лишь 1932 г. — 9046 усадеб, средняя площадь
каждой усадьбы 11 га), фашистские власти создавали
более крупные владения и старались превратить их в
свои опорные пункты среди крестьянства, что им и уда¬
лось вполне.
В 1938 г. было создано 1456 новых крестьянских
усадеб, менее !/б части того, что было создано в 1932 г.,
но средняя площадь каждой усадьбы была почти вдвое
больше, именно 22 га. В 1941 г. в Германии были
расселены только 381 крестьянин, а средняя площадь каж¬
дого владения равнялась 25 га1.
В заключение надо добавить, что кулацкие хозяй¬
ства, подобно юнкерским, во время войны с выгодой при¬
меняли труд иностранных рабочих. Через год после на¬
чала войны юнкеры и кулаки имели в своем распоря¬
жении более миллиона иностранных рабочих и военно¬
пленных.
Иным было положение мелкого крестьянства. Там,
где кулаки и помещики получали барыши, мелкое
крестьянство несло потери или по меньшей мере ничего
не выигрывало. Мы уже говорили о политике в отно¬
шении кормов и цен, позволявшей грабить крестьян, а
т!ак как мелкие крестьянские хозяйства обычно не имели
наемных рабочих, то они не получали никакой прибыли
от ввоза дешевой рабочей силы из-за границы. Еще до
1 Statistisches Jahrbuch fGr das Deutsche Reich и Wirtschaft
und Statistik, November 1942.
362

войны они были вынуждены покупать значительные
количества искусственного удобрения и скорее должны
были ограничить свои жизненные потребности, чем от¬
казаться от удобрений.
Эта форсированная продажа удобрений крестьянам
давала различные выгоды фашистам. Во-первых, она
поднимала урожайность и помогала экономить девизы
для целей вооружения; во-вторых, эта политика позво¬
ляла полностью использовать и даже увеличить мощ¬
ность химической промышленности, которая с началом
войны могла быть быстро приспособлена к производ¬
ству взрывчатых веществ. Таким образом, хозяева хи¬
мической промышленности, оказавшие свое влияние,
как мы уже видели, также и на текстильную промыш¬
ленность с помощью производства искусственного во¬
локна, приняли участие и в ограблении крестьян. В
этом снова сказалась огромная роль, которую хи¬
мическая промышленность играет в условиях моно¬
полистического капитала, в особенности при фашизме.
Конечно, крестьянин получал некоторые прибыли,
особенно во время войны. Как обычно бывает во время
войны, он продавал свой товар из-под полы за большую
цену, и, как всегда в военное время, большинство кре¬
стьян участвовало в такой торговле.
Правда, это было довольно опасно, потому что фа¬
шисты не церемонились в целях пропаганды повесить
двух-трех крестьян за мелкую спекуляцию из-под полы.
Зато богатые юнкеры, которые занимались спекуляцией
совсем в ином масштабе, оставались вполне безнаказан¬
ными.
Наблюдая фашистскую политику в деревне в окку¬
пированных областях, мы видим, наряду со стремлением
предоставить всевозможные выгоды немецкому юнкер¬
ству, странные на первый взгляд попытки увеличить
как можно больше сельское население за счет привле¬
чения населения из городов. Например, во Франции
Петэн и немецкие оккупанты усердно занимались
опустошением городов и переселением жителей в сельские
местности. Одной из причин этого было общее продо¬
вольственное положение Европы, которое всюду требо¬
вало форсирования сельскохозяйственной продукции,
в первую очередь для того, чтобы путем ввоза ее в
363

Германию увеличить продовольственные нормы для не¬
мецкого населения.
Но гораздо важнее было другое соображение, кото¬
рое яснее характеризует германский фашизм. Как из¬
вестно, при капитализме политическая жизнь в деревне
гораздо более вялая, нежели в городе. Это объясняется
прежде всего особенно плохими условиями жизни
сельскохозяйственных рабочих.
Во-первых, у них рабочий день больше, чем в горо¬
де. Их жилищные условия настолько плохи, что у них
нет возможности читать и заниматься умственной ра¬
ботой по вечерам. Во-вторых, крестьяне и батраки часто
живут настолько далеко друг от друга, что трудно со¬
зывать собрания по окончании рабочего дня, к тому же
надзор полиции и шпионов за всем происходящим в де¬
ревне осуществляется легче, чем в городе. Все это
было наруку фашизму. Можно с полным правом
утверждать, что важной задачей фашистской политики в
деревне в оккупированных странах являлась деморали¬
зация народа, быстрое понижение его культурного
уровня и политической активности, в частности путем
поощрения усиления тяги населения из города в
деревню.
Общий вывод в отношении аграрной политики фа¬
шизма сводится к следующему.
Задачей ее являлся подъем производительности сель¬
ского хозяйства в целях снабжения продовольствием ар¬
мии и рабочих, производящих вооружение во время войны.
При проведении этой задачи юнкерам обеспечива¬
лась большая нажива; гигантские прибыли доставались
и хозяевам некоторых отраслей промышленности, на¬
пример химической.
Кулачество было призвано образовать «крестьян¬
скую аристократию», стать политической опорой фашиз¬
ма в деревне и также получить свою долю барыша.
Крестьянская масса подвергалась ограблению.
В оккупированных областях сельское население дол¬
жно было увеличиваться за счет городского в целях
ускорения процесса порабощения всего населения.
Сверхуслужливые изменнические правительства в окку¬
пированных областях должны были участвовать в осу¬
ществлении этой политики.
364

Крестьянин не имел права продавать свой двор или
оставить его кому-либо другому, кроме старшего сына.
Добавим, что и батраки были привязаны к земле,
что они не могли уйти в город и переменить профес¬
сию. Вспомним, что крестьяне обязывались разводить
или выращивать определенное количество определен¬
ных сельскохозяйственных культур. Разве все эти фак¬
ты не являются прямым напоминанием о худших сто¬
ронах феодального средневековья, и притом позднего
средневековья, когда косный феодализм проявлял гораз¬
до больше свирепости в применении подобных правил,
чем в более ранний период своего существования.
Далее, разве нам неизвестно, что во время войны
происходили принудительные высылки крестьян в во¬
сточные оккупированные местности, где они должны
были селиться, чтобы на славянской почве насильствен¬
но привить «северный дух», например голландский или
фламандский? Разве это не было принудительным пере¬
селением крестьян из западных районов, при котором с
ними обходились, как с говорящими орудиями производ¬
ства, если употребить древнеримское выражение о рабах?
Не имеем ли мы право сказать, что фашизм перенял
черты рабства?
Итак, в политике фашизма в деревне обнаружи¬
ваются не только худшие черты финансового капитала,
но и худшие черты феодализма и эпохи рабства, про¬
никновение элементов варварства и соединение всего
худшего за пятитысячелетнюю историю.
^ти особенности не механически перенимались. Они
изменялись применительно к условиям и вполне уложи¬
лись в фашистскую систему XX столетия. Но разница
была невелика. Гораздо важнее самое включение всех
этих особенностей в систему фашизма и ужасающие по¬
следствия, какие это имело для массы крестьян и батра¬
ков. При фашизме не только ухудшилось их экономиче¬
ское положение, но и вообще они оказались отброшен¬
ными к давно прошедшим временам.
* * *
До того как мы закончим наш обзор фашистской
аграрной политики, необходимо еще коротко познако¬
миться с результатами этой политики во время войны.
365

К сожалению, и в отношении сельскохозяйственной про¬
дукции, как и в отношении продукции тяжелой и легкой
промышленности, нет возможности дать исчерпывающих
сведений.
Вообще же нельзя сказать, чтобы во время войны
сельское хозяйство Германии развалилось. Его состояние
ухудшилось, но развал произошел в последние месяцы
войны вместе с полным прекращением снабжения
удобрениями, с частичным разрушением производивших
их заводов, потерей множества сельскохозяйственных
орудий ввиду перенесения войны на территорию Герма¬
нии, вместе с разрушением сельскохозяйственных строе¬
ний и т. д.
Вопрос о снабжении населения надо рассмотреть
отдельно от вопроса о состоянии сельского хозяйства
Германии. По крайней мере до 1943 г. снабжение не¬
мецкого населения во время войны не зависело от уро¬
жая в Германии, потому что все, чего недоставало, без¬
жалостно брали из оккупированных областей, у прожи¬
вавшего там населения. Следующие официальные данные,
основанные на вычислении потребленных; калорий, пока¬
зывают роль импортированных продуктов в питании на¬
селения Германии.
Процент германских и импортных
продовольственных товаров в питании
населения, исчисленном в калориях
Годыа
Произведено
внутри страны
Ввезено
из-за
границы^
1938—1939
89,7
10,3
1939—1940
90 0
10.0
1940-1941
87,3
12,7
1941-1942
85,5
14,5
1942—1943
81.0
19,0
Г 43—1941
83.8
16.2
1944 — 1945®
95,3
4,7
а С сентября до августа.
Не считая индивидуальных хищений, за счет ко¬
торых из оккупированных областей в Германию направ-
лялось множество посыл ж.
в С сентября до января.
366

В обеспечении немецкого населения продовольствием
роль продуктов, ввозимых из-за границы, росла почти до
конца 1943 г. Если принять во внимание, что в оккупи¬
рованных странах продукция сельского хозяйства
уменьшилась, легко себе представить, как тяжело не¬
мецкая оккупация отразилась на продовольственном
положении угнетенных народов. Но по мере наступления
Советской Армии ввоз из оккупированных областей
уменьшался, и в 1945 г. Германия могла рассчитывать
лишь на свои внутренние продовольственные ресурсы.
Как фактически обстояло дело с потреблением на
душу населения? Рассматривая следующую таблицу, не¬
обходимо вспомнить и таблицу на стр. 359, показыва¬
ющую, что в 1938 г. потребление в Германии стояло
ниже, чем в 1932 г. — в год наивысшего развития кри¬
зиса.
Дневное потребление важнейших продовольственных продуктов
на душу населения за 1938—1945 гг. а
(в граммах)
продукт
19? 8-
1939 гг.
1939- |
1940 гг.
1940—
1941 гг.
1941-
1942 гг.
1942—
1943 гг.
1943-
1944 гг.
1944 -
1945 гг.
Мясо и рыб а . .
163
137
131
111
105
96
96
Молоко

379
287
271
323
327
347
340
( ыр

13
13
14
13
13
12
12
Яйца

18
21
17
13
10
10
9
Масло

23
25
27
25
24
25
21
Животные жиры .
19
16
14
10
7
8
7
Марга; ин ... .
24
13
10
10
9
8
8
Сахар, сироп . .
Картофель . . .
66
75
71
67
70
67
60
486
458
542
577
697
59 5
Г 73
Бобовые растения
31
34
35
39
39
49
38
Мука

282
303
309
315
318
3 2
318
а Гогом в данном случае считается
1914—1945 гг. в»яты сентябрь—январь.
[ период с сентября до
августа. Для
Мяса становилось все меньше. В конце войны потреб¬
ление его составляло 60% по отношению к довоенному,
Потребление масла и сыра оставалось на прежнем
367

уровне, но потребление животных жиров (сала и пр.) и
маргарина сильно уменьшилось. В то же время увели¬
чилось потребление картофеля, бобовых растений и муки.
Главным продуктом питания все больше становилось не
мясо и животные жиры, а растительная пища. Это гово¬
рит о несомненном ухудшении питания населения.
Какова была питательность потребляемых продуктов?
Потребление на душу населения, исчисленное
в калориях а,
Го,гы
Калории
Годы
Калории
1938—1939
1939—1940
1940-1941
1941—1942
3 239
3 165
3 295
3 286
V 42-1943
! 1943—1944
i 1944—1945
3 620
3510
2 828
а Годом
августа. Для
считается
1944 - 1915 гг.
период с сентября до
. взяты сентябрь-январь.
В первом военном году количество потребляемого про¬
довольствия немного уменьшилось. Но затем оно повы¬
шалось вплоть до 1942—1943 гг., когда наступил пово¬
рот в продовольственном положении Германии. Этот по¬
ворот совпал с уменьшением возможностей ввоза про¬
дуктов из оккупированных областей. В последующие
годы потребление продовольствия стало уменьшаться,
сначала медленно, потом все быстрее. Его низшая точка
нашла свое отражение в последних продовольственных
карточках, выданных при гитлеровском режиме. Она сов¬
падала с низшей точкой периода первой мировой войны.
В конце концов фашисты добились таки падения до уров¬
ня 1918 г.
Кажется удивительным, что калорийность питания
почти за все время войны была выше уровня мирного
времени, — явление, противоположное тому, что имело
место во всех остальных воевавших странах. Выходит,
будто война принесла улучшение продовольственного по¬
ложения. Это представляется невероятным, даже если
368

^принять во внимание индивидуальные продовольственные
посылки на родину и усиленный грабеж со стороны окку¬
пационных властей.
Эта высокая калорийность объясняется тем, что здесь
дана средняя калорийность питания для всего населения,
как гражданского, так и военного. Не подлежит сомне¬
нию, что военные хорошо снабжались продовольствием.
Очень может быть, что среднее количество потребленных
на душу населения калорий увеличивалось, тогда как для
гражданского населения оно снижалось.
Надо также иметь в виду, что не только военные со¬
ставляли особую категорию по продовольственному снаб¬
жению, но и гражданское население в этом отношении
подразделялось на группу, начиная.от рабочих, занятых
на самых тяжелых работах, и кончая обычным или нор¬
мальным потребителем. Уровень питания широких масс
населения, составлявших группу нормальных потребите¬
лей, был ниже, чем показывают данные о средней кало¬
рийности питания для гражданского населения.
Насколько разнилось количество калорий, установ¬
ленных для различных групп населения, видно из сле¬
дующей таблицы.
Рацион различных групп
населения в сентябре 1939 г.
(в калориях)
г
Группа	! Калории
Рабочие, занятые на са-
! мых тяжелых работах 4226
! Действующая армия . . г 3720
Резервная армия . . . |
Рабочие, занятые на 1
3520
тяжелых работах . .
Нормальные потреби¬
3429
тели 	•
2334
।
По данным предыдущей таблицы на душу населения
приходилось в среднем 3200 калорий. Настоящая табли¬
ца показывает, что нормальный потребитель, при усло¬
вии если засчитать ему среднее потребление картофеля,
который в сентябре 1939 г. еще не был нормирован,
24 Кучинский	369

получал примерно на 10% меньше среднего количества
калорий. Так как с годами процент потребителей, не
относящихся к категории «нормальных», увеличивался,
то, исходя из вышеприведенных средних цифр, и даже
если учесть присылавшиеся из оккупированных стран
награбленные посылки, следует считать вероятным, что
потребление в калориях для группы нормальных потре¬
бителей во время войны снизилось. Следующая таблица
дает представление о недельных нормах для группы
нормальных потребителей по трем важным продуктам
питания: хлебу, мясу и жирам. (См. табл, на стр. 371).
Хлебная норма с некоторыми колебаниями удержива¬
лась на сравнительно высоком уровне до конца 1944 г.
и даже до февраля 1945 г. Напротив, сокращенная мяс¬
ная норма была еще больше урезана незадолго до на¬
чала войны с Советским Союзом, а через год была снова
сокращена, составив 60% от уровня 1940 г., и почти до
конца войны она колебалась около этого уровня. Нор¬
ма жиров удерживалась с октября 1939 г. до начала
1942 г.; она колебалась около своего апрельского уровня
1942 г. до начала 1945 г., в последние же месяцы войны
резко упала.
В общем, на основании этой таблицы в продоволь¬
ственном положении нормального потребителя можно
установить три фазы. Первая фаза длилась до конца
молниеносной войны, т. е. до конца 1941 г. Вторая фа¬
за продолжалась до конца 1944 г. и представляла собой
стабилизацию на более низком уровне. Затем третья
фаза — последние военные месяцы с резким упадком.
Вторая фаза привлекает наибольшее внимание. Она яв¬
ляется следствием жестокого грабежа оккупированных
стран, образцом зверской политики фашизма. Не прихо¬
дится сомневаться, что эта устойчивость продовольствен¬
ного положения с 1942 по 1944 г. в немалой степени по¬
могла фашистам держать население в подчинении. Если
мы еще раз обратимся к роли отечественных и импортных
продуктов в обеспечении установленной калорийности
питания, то увидим, что в эти годы роль импорта была
наибольшей.
Важно хотя бы бегло сравнить положение немецкого
нормального потребителя с положением населения в ок¬
купированных областях.
370

Недельная продовольственная норма для нормального потребителя за 1939—1945 гг,
(в граммах)
Период
. Хлеб
Период
Мясо
Период
Жиры
	 	 ч
28.V1II.1939—24.IX.1939
Не нормир.
28.VIII.1939—24.1Х.1939
700'
28.V1II.1939-24.IX.1939
340
25.IX.1939-1.V1I.1940
2400
25. IX. 1939-1.V 1.1941
500 J
; 25.IX.1939—5.1V.1942
270
2.VII.1940—5.IV.1942
2250
2. VI.1941—5.IV.1942
400
6.IV.1942-30. V. 1943
206
6.1V.1942— 18.Х.1942
2000
6.IV.1942—18.Х.1942
300
31.V. 1943-9.1.1944
218
19.Х. 1942 —30.V.1943
2250
19.Х.1942—30.V.1943
350
10.1.1944-4.1П.1944
196
31.V.1943 —20.IX.1943
2325
31.V.I943— 9.1.1944
250
5.111.1944—7.1.1945
218
21.1X 1943—15.Х.1944
2425
10.1.1944- 4.III.1944
312
8.1.1945-4.II.1945
156 .
16.Х.1944—4.11.1945
2225
5.III. 1944—4.III. 1945
250
5.П.1945—4.Ш.1945
138
5.II.1945—4.111.1945
1978
5.I1I.1945—8.IV.1945
222
5 III.1945-8.IV.ie45
109
5.1II.1945—8.1V.1945
9.1 V. 1945—29. IV. 1945
1778
1700
9.IV.1945-29.1V 1945
250
9.1V.1945— 29.1V.1945
125

Следующая таблица показывает потребление мяса в
ряде оккупированных стран.
Мясной рацион в фашистской
Германии и в оккупированных
ею странах осенью 1943 г. а
С грана
Рацион за
неделю в г
Германия . .
Бельгия • . .
Франция . .
Голландия .
Польша . . .
2*0
140
120
125
100
а Норма включает к 'сти, жиры и мяс-|
ные продукты, например колбасу и г. п. |
Поляки в польском генерал-губернаторстве номи¬
нально получали 100 г мяса. Как и в других странах,
выдача продовольственных карточек еще не гарантиро¬
вала снабжения продуктами’ Но в противоположность
другим странам поляки даже номинально не имели пра¬
ва покупать следующие сорта мяса: телятину, свинину,
окорока, а также птицу, дичь, соленую, свежую, копче¬
ную и маринованную рыбу, крабов и др. В оккупирован¬
ных немцами районах Советского Союза создалось на¬
столько хаотическое положение, что совершенно невоз¬
можно дать какой-либо обзор снабжения мясом. В об¬
щем, приведенная таблица позволяет составить себе
представление, какое отражение в немецкой продовольст¬
венной политике нашла теория расового господства.
В ней нашли свое выражение и жестокость и надмен¬
ность по .отношению к угнетенным народам.
6. ФИНАНСЫ НАЦИИ НА СЛУЖБЕ ВОЕННЫХ
МЕРОПРИЯТИИ ФАШИЗМА
С первого дня фашистской диктатуры финансовые
учреждения государства: банки, сберегательные кассы,
социальное и другие виды страхования, рейхсбанк и на¬
логовая система — все было использовано для финанси-
372

рования военной подготовки, а затем и самой войны.
Двоякая задача, поставленная перед финансовыми уч¬
реждениями, заключалась в том, чтобы обеспечить
финансирование военной промышленности и отвлечь фи¬
нансы из области личного потребления: это и зна¬
чило направить деньги с рынка масла, на рынок пушек.
Чем меньше денег широкие массы населения могут
расходовать, тем меньше надо производить для них
предметов потребления и тем больше можно'затратить
на вооружение и на войну. Эта теория, неоднократно
формулированная Шахтом и в грубо популярном виде
изложенная Герингом, была положена в основу финан¬
совой политики фашистской диктатуры.
Было очень выгодно заставить массы народа отдать
свои деньги на несуществовавший «народный автомо¬
биль». Во-первых, массы тратили часть своего заработка
на товар, который на деле не производился и который,
следовательно, не поглощал ни сырья, ни рабочей силы;
во-вторых, их деньги шли прямехонько на цели воору¬
жения. Таков же был результат, когда деньги поступа¬
ли в фонд фашистской организации «Сила в радости».
Если какая-нибудь их частица и тратилась на то, чем
пользовались ее члены, то большая часть шла на покуп¬
ку судов, на которых позднее перевозились войска, или
на устройство санаториев, где впоследствии были разме¬
щены раненые. Весьма поощрялись вклады в сберкассы,
причем выплата их всячески затруднялась, и одновре¬
менно оказывалось давление с целью добиться увеличе¬
ния вкладов.
Другим способом изъятия денег у населения было
введение всевозможных отчислений и так называемых
добровольных сборов.
Наряду с налогами и взносами на социальное стра¬
хование нужно было платить взносы в нацистскую пар¬
тию, в «трудовой фронт», на воздушную оборону, на по¬
мощь немцам за границей, на «народный автомобиль»,
на «зимнюю помощь» и т. д. В общей сложности эти вы¬
четы составляли !/4 часть заработной платы, т. е. огром¬
ную сумму.
Чтобы обман не был слишком явным, небольшая до¬
ля этих денег возвращалась к массам в виде пособий из
страховых касс. Но вместе с тем, как раз в этой области
373

особенно ясно виден обман масс. Так, найример, извесТ’
но, что в период кризиса взносы на страхование " по
безработице , были - увеличены. А. когда в дальнейшем
безработица 'была почти ликвидирована, то эти взносы
не были уменьшены,	>г ,
Взносы на страхование по безработице превратились
в своего рода налог. Из доходов от страхования по без¬
работице с 1934 по 1937 г. было израсходовано
1880 млн. марок на подготовку войны, ас 1938 по 1941 г.
(было израсходовано 3900 млн. марок для ведения войны Л
Как мобилизация всех финансовых ресурсов отрази¬
лась на балансах крупных банков, становится ясным из
следующей таблицы, составленной на основании годо¬
вых отчетов Банка международных расчетов в Базеле.
Активы пяти крупнейших банков
(в млн. марок, а
Конец года
Наличность
Кредиты
Векселя
Государствен¬
ные зявмы
1929
2 271
8116
2 659
; 463
1937
631
3 145
2 541
844
1938
751
3 365
2 146
1 832
1939
741
3 495
2 039 .
2 974
1940
886
2 748
2 167
6 310
1941
1005
3 081
2166
8 834
1942
1 0д4
3 8Й9
2 366
10 066 '
1943 '
1433
4 738
2 337
11987
а Это пять следующих банков: „Дрезднер банк", „Дейтше банк",
•Коммерц-банк", „Рейхскредит" и „Берлинер хандельсгезельшафт".
Это поучительная таблица. Первая колонка показы^
вает, что банки стали держать значительно меньше на¬
личных денег прежде всего потому, что их стало труд¬
нее получать.
Вторая колонка служит хорошей иллюстрацией к
сказанному ранее об уменьшении роли банков в финан¬
сировании промышленных предприятий. Авансирование
1 См. «Reichsarbeitsblatt», 25 Mai 1942.
374

промышленности при возросшей в огромной степени
промышленной деятельности было намного меньше, чем
в 1929 г. С другой стороны, чрезвычайно выросла доля
государственных займов в активах банков. Главной за¬
дачей банков является теперь не прямое финансирова¬
ние промышленности, а финансирование государства.
Если к названным 5 банкам прибавить следующие
4 крупных банка: «Дейтше жиро-централе», «Прейс-
сише-штаатсбанк», «Дейтше централь-геноссеншафтс-
кассе» и «Банк дер дейтшен арбейт», то окажется, что
в 1943 г. эти 9 крупных банков держали вместе госу¬
дарственных займов на сумму 31 875 млн. марок. Так
как весь государственный долг в это время составлял
248 752 млн. марок, то 9 банков являлись обладате¬
лями Ve всего государственного долга.
Но эти цифры являются лишь иллюстрацией. Они не
показывают всей стоимости затрат на подготовку и ве¬
дение войны. Наиболее наглядно это выражает таблица
на стр. 376, где затраты на вооружение и на войну
сравниваются с народным доходом L
Из таблицы следует, что при фашистской дик¬
татуре расходы на вооружение до войны выросли в
30-кратном размере, а доля народного дохода, шедшая
на военные приготовления, поднялась с 2 до 34%. Во
время войны уже более 2/3 всего народного дохода шло
на военные цели. Цифровые данные за довоенный пе¬
риод еще более показательны, чем данные за период
войны. Во время войны расходы велики во всех странах.
Но для мирного времени эти цифры составляют нечто
чудовищное, единственное в своем роде порождение фа¬
шистской диктатуры. Они свидетельствуют о следую¬
щем:
Еще до войны г/3 всей оплачиваемой деятельности
немцев была направлена на подготовку войны. Каждый
из трех немцев целиком работал на подготовлявшуюся
1 Эти цифры взяты отчасти из официальных и полуофициаль¬
ных источников, а отчасти вычислены мною. Все они лишь при¬
близительные, но вместе с тем они не являются просто предполо¬
жительными. Цифры о народном доходе за 1932—1938 гг.
см. Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich; цифры за
1939—1944 гг. вычислены мною. За 1937—1944 гг. приведены со¬
ставленные мною новые данные.
375

войну. Если учесть многочисленные бесплатные подго¬
товительные работы, произведенные для планировавшей¬
ся войны, то можно сделать вывод, что приблизительно
половина всей осуществленной немцами деятельности
была направлена на войну. И это было еще в мирное
время, до начала войны.
Народный доход и расходы на вооружение и войну
с 1!)32 по 11)44 г. а
Год
I-

Народный до¬
ход (в млрд,
марок)
Расходы на
вооружение и
войну (В млрд,
марок)
Доля военных j
расходов в
народном до¬
ходе (в %»
1932
45
1
2
1933
46,5
3
6
1934
52,5
5,5
10
1935
58,5
10
17
1936
65
12,5
i9
1937
72,5
16
22
1938
79,5
27
1939
ПО
37
34
1940
114
49
43
1941
122
71
78
1942
127
86
68
1943
132
91
69
1944
135
91
65
а Цифровые данные за 1932—1°38 гг. исчислены для
Германии в старых ее границах. Исчисления за 1939 —
1944 гг. сделаны для Германии в границах, установленных
с августа 1939 г.
В период войны время, затрачиваемое на удовлетво¬
рение военных нужд, еще более увеличилось, а к концу
войны более 2/з всех оплаченных работ шло на эти це¬
ли. Если прибавить добровольную бесплатную деятель¬
ность, то окажется, что не менее 4/s немецкой деятель¬
ности было направлено на войну, уничтожение и насиль¬
ственный грабеж. Это составляет, разумеется, очень вы¬
сокий процент. Но удивительно не это, а то, что затрата
усилий при подготовке войны в условиях фиишзма не¬
многим разнится от затрат усилий для ведения войны.
Гигантские размеры военных прибылей известны. Но
рассматривая период фашизма, следует также внима-
376

тельно отнестись к вопросу о прибылях при подготовке
войны. От них зависит и распределение народного до¬
хода. Это иллюстрируется следующей таблицей, пока¬
зывающей, какой процент составляла та часть народно¬
го дохода, которая шла широким массам в виде зара¬
ботной платы, пенсий и пособий, и та, которая в виде
прибыли доставалась капиталистам L
Распределение народного дохода
в 1932—1938 гг.
Год
Д<’лч парода
в народном до¬
ходе «в %)
| Деля капита-
1 листов в на-
। ролном дохо-
। де (в
1932
59,8
19,1
1938
52,2
28,0
Ясно видно, что доля народа в народном доходе
уменьшилась, а доля капиталистов увеличилась. Эта
тенденция распределения народного дохода — все мень¬
ше для народных масс, все больше для крупных капи¬
талистов, при одновременном увеличении части народ¬
ного дохода, расходуемой на вооружение, — является
характерной для финансовой политики фашизма.
Настоящее обозрение фашистской финансовой поли¬
тики мы не можем закончить, не остановившись хотя бы
коротко на финансовой политике германского империа¬
лизма в оккупированных странах. Рассматривая поло¬
жение в этих странах, мы видим, что и там фашисты
стремились изъять как можно больше денег для ведения
войны, для грабительских фашистских походов и бесце¬
ремонно сокращали всякие расходы на культурные и
социальные нужды. Далее, мы видим, что фашисты
использовали инфляцию, развивая ее больше или мень¬
ше, и таким образом также оказывали влияние на эко¬
номическое и политическое положение угнетенных и за¬
висимых стран.
У нас пока не имеется достаточно материала, чтобы
исчерпывающим образом осветить состояние бюджетов
1 Вычисления сделаны на основании правительственной стати¬
стики народного дохода. См. Statistisches Jahrbuch fur das
Deutsche Reich и Wirtschaft und Statistik, 1939, Heft 21 и 22.
377

оккупированных стран и областей. Но имеется достаточ¬
но официальных и полуофициальных цифровых данных
для суждения по одному важному вопросу, именно, о
прямых контрибуциях, взимавшихся в оккупированных
местностях и в разной форме употреблявшихся для воен¬
ных целей
Платежи, взимавшиеся фашистами с оккупированных
стран для ведения войны
(в млрд, марок)
1
1	Год
1
Содержание
оккупационных
армий
Немецкий
клиринговый
долг
Взносы аннек¬
сированных
областей
Всего
1940
4
2
2
8
1941
10
7
2
19
1942
17
9
2
28
1943
25
:	12
1	3
40
1944
!	33
I
1	12
'	3
48
Платежи, взимавшиеся с оккупированных областей,
увеличивались с каждым годом. Они играли очень зна¬
чительную роль в финансировании войны немцами.
Таблица на стр. 379 дает представление о расходах
Германии на войну и размерах контрибуции, взимав¬
шейся с оккупированных и аннексированных стран.
В течение двух последних лет рассматриваемого пе¬
риода поступления с оккупированных и аннексирован¬
ных стран покрывали больше V4 всего государственного
расхода Германии, т. е. очень высокий процент. Это еще
раз свидетельствует о всей жестокости фашистской экс-
плоатации и одновременно о всей преступности мест¬
ных подручных германского фашизма — всех этих Кви¬
слингов, петэнов и их соучастников.
Само собой разумеется, что эти цифры не дают даже
отдаленного представления ни о том, во что обошлась
война, ни об ущербе, нанесенном германским фашизмом
оккупированным странам. Они не учитывают ни разру¬
шенных фашизмом ценностей, ни ужасающих кровавых
1 Цифры относительно расходов по оккупации с 1940 по
1944 г. взяты из 14-го доклада Банка международных расчетов в
Базеле. Цифры клирингового долга с 1940 по 1943 г. взяты оттуда
же. Остальные вычисления сделаны мною.
378

жертв, которые потребовала война. Они говорят лишь о
«прямых платежах» этих стран для целей войны, о пла¬
тежах, которые взимались оккупантами и их пособни¬
ками и которые' представляют лишь небольшую часть
жертв, понесенных этими странами.
Гасударственные расходы Германии и контрибуция
с захваченных территорий
(в млрд, марок)
Год
Государствен¬
ные расходы
Контрибуция
Контрибуция
в процентах
к общему
расходу
1940
1
1
62
8
1
।	Н,4
1941
i	84
19
18,4
1942
100
28
21,9
1943
114
40
26,0
1944
■ ■ ■	X * 7
134
48
26,4
а Государственные расходы исчислены сложением госу¬
дарственных доходов и текущих долговых обязательств и
вычетом оккупационных расходов и взносов аннексированных
областей. 14 Jahresbericht der Bank fflr Internationalen Zah-
iungsausgjeich Basel.
Другой упомянутый нами элемент фашистской фи¬
нансовой политики — внесение инфляционных тенден¬
ций в экономику зарубежных стран, ясно выражен в
таблице на стр. 380, основанной на официальной стати¬
стике "эмиссионного банка х.
В этой таблице все страны разделены на три груп¬
пы: аннексированные или фактически аннексированные
области; оккупированные страны; страны-вассалы фашиз¬
ма. Впервые годы войны инфляция сильнее всего прояв¬
лялась в странах-вассалах. Это не является чем-то не¬
ожиданным, ибо неустойчивые правительства, которым
предоставлено покончить с экономическими трудностями,
постоянно растущими вследствие новых повышенных
требований .Об оказании содействия, вовсе не являются
невыгодными; с точки зрения фашистов. Они дают
	 - 'р	Г*	■'	:
1 См. Monthly Bulletin of Statistics League of Nations.
379

возможность в любое время вмешаться «великому бра;
ту», который извиняется за то, что долг призывает его к
оказанию «содействия», несмотря на все его уважение к
суверенитету союзника. В оккупированных странах по¬
добные методы были излишни, но все же и здесь
Индекс обращения банкнот в оккупированных и зависимых
странах на конец соответствующего года
(июль 19-29 г.
= 10))
Страна
1940 г.
1941 г.
11.42 г.
1943 Г.
1944 г. д |
Протекторат
101
146
219
373
465
Словакия3 * * . .
119
145
19/
254
341
Бельгия . . .
157
218
306
3.5
4526
Дания ....
166
1-9
320
301
3/1В
Франция . . .
178
220
312
407
477 г
Голландия . .
149
202
304
352
511в
Болгария . . .
22)
466
658
993
1 ПО
Финляндия . .
252
333
437
492
6,0
Венгрия . . .
157
2 4
334
495
854
Румыния . . .
166
251
303
413
546б
а Декабрь 1939
г. = 109.
° Конец августа.
в Конец декабря.
г Конец июля.
	д Конец сентября.

инфляция в определенных размерах была весьма полезна
для оккупационных войск и для производства закупок L
В аннексированных областях, «почти немецких», счи¬
талось желательным по возможности избегать инфля¬
ции. Во всем этом выражается вся изощренность фа¬
шистской финансовой политики, потерпевшей крах на
последнем этапе войны, когда сильная инфляция охва¬
тила все страны.
1 Впрочем, Геринг требовал для Франции безудержной ин¬
фляции и на секретном заседании рейхскомиссаров 6 августа
1942 г. заявил: «Ничего другого не желаю. Пусть будет такая ин¬
фляция, чтобы все затрещало. Франк должен иметь цену известной
бумаги для известных целей».
380

7. ЗВЕРСТВО
В данной главе, где рассматривается проведение фа¬
шистской политики на практике, нам придется остано¬
виться на конкретном проявлении фашистского вар¬
варства и зверства. Зверство представляет существен¬
ную сторону фашизма. Зверство фашистов способство¬
вало продлению войны и в известной мере увеличивало
их возможность сопротивляться. Было бы опасно недо¬
оценивать значение зверств, совершенных фашистами,
из-за того, что они вызывают лишь отвращение.
Зверству приходится отступать перед силами морали,
его действенность относительна, но с точки зрения
интересов фашизма оно является положительным
фактором. Приведем для иллюстрации несколько при¬
меров.
Мы знаем, что европейский континент в условиях
капиталистического, а отчасти еще сохранившегося фео¬
дального способа ведения сельского хозяйства не мо¬
жет прокормиться лишь своей собственной продукцией.
В то же время известно, что фашизм делал все, чтобы
превратить континент в свою оружейную мастерскую.
В связи с этим фашистская политика заключалась в
том, чтобы отдать в жертву голоду те страны и области,
от которых не приходилось ожидать вооружения, и под¬
кармливать лишь те страны и области, откуда его мож¬
но было получить, обеспечив работу военной промыш¬
ленности. Поэтому вся Греция, восточная Польша и
громадные пространства Советского Союза приносились
в жертву. В восточных частях Польши в результате
двухлетней немецкой оккупации положение, согласно
заключению немецкого эксперта, было следующим.1.
«Произведенное нами обследование показало, что
большинство поляков получало не более 600 калорий,
тогда как норма для человека 2200 калорий. Польское
население было настолько обессилено, что легко сдела¬
лось жертвой сыпного тифа».
1 Заключение верховного советника медицины д-ра Вальбау
эг 9 сентября 1941 г., цитированное представителем американского
обвинения на Нюрнбергском процессе военных преступников пол¬
ковником Болдвином 10/1 1946 г.
381

В Греции проводилась аналогичная политика. У на¬
рода просто забирали продукты питания и обрекали
его на голодную смерть. В оккупированных районах
Советского Союза фашисты намеревались уничтожить
30 млн. человек. На вопрос советского обвинителя на
Нюрнбергском процессе полковника Покровского сви¬
детель Эрих Бах-Целевский ответил: «Если бы в послед¬
ние годы ситуация (военная. — Ю. К.) не изменилась, то
по имевшемуся приказу Гиммлера 30 млн человек навер¬
няка были бы уничтожены» Г Подобно тому как Геринг
сформулировал фашистскую точку зрения на роль во¬
оружения и потребления в экономике, так Гиммлер оп¬
ределил политику зверства в отношении целых наро¬
дов 1 2:
«Живут ли нации в изобилии или умерли с голоду,
это меня интересует лишь постольку, поскольку мы мо¬
жем употребить их как рабов для своей культуры; по¬
мимо этого, я ими не интересуюсь».
Что значила для Гиммлера культура, видно из сле¬
дующей фразы:
«Падут ли от изнеможения 10 тыс. русских женщин,
копая противотанковый ров, интересует меня лишь по¬
стольку, поскольку этим не должно замедлиться рытье
противотанкового рва».
В этом высказывании Гиммлера ясно выражена фа¬
шистская политика зверства. Фашисты не просто слепо
уничтожали народы, они уничтожали rfo выбору, за¬
ботливо соблюдая военные потребности фашизма. Да,
их интересуют эти 10 тыс. русских женщин, они заин¬
тересованы не в их жизни, а в их труде, в том, чтобы
противотанковые рвы были вырыты к сроку. Здесь
кроется тайна того, каким образом посредством звер¬
ства временно увеличивалась сила фишизма. Руковод¬
ствуясь применением зверства, можно было, например,
избавить себя от известных забот о продовольственном
снабжении. Можно было попросту конфисковать весь
урожай изюма и табака в Греции. Можно увеличить
1 Заседание Международного трибунала в Нюрнберге 7 янва¬
ря 1946 г.
2 Обращение Гиммлера 4 октября 1943 г. к эсэсовским труп-
пенфюрерам.
382

число противотанковых рвов, если позволить жить де¬
сяткам тысяч русских женщин до тех пор, пока они
роют рвы, и изнурять их работой до такой степени, что¬
бы, окончив ее, они умерли от истощения. Ведь мертвые
женщины не нуждались в питании. Мертвые, они не
могли стать партизанками. Но вырыв противотанковый
ров, эти женщины сделали работу, которая в известной ме¬
ре увеличивала возможности сопротивления фашистов
и заставляла Советскую Армию преодолевать дополни¬
тельные препятствия. Если же фашисты желали заста¬
вить чужие народы работать на себя более продолжи¬
тельное время, как это было с чехами, то им давали
достаточно пищи, если они работали в военной промыш¬
ленности, хотя в дальнейшем предполагалось отправить
их в Сибирь...1
Или вот пример из другой области. Зимою 1941/42 г.,
в частности в связи с результатами зимнего похода на
Советский Союз, транспорт в Германии испытывал чрез¬
вычайные трудности. Гитлер вынужден был это при¬
знать, но одновременно он объявил, что эти трудности
будут преодолены. Они были преодолены, и до 1944 г.
не повторялись. Но каким путем они были преодолены?
С помощью зверства. Конкретно это произошло следу¬
ющим образом. Помимо выпуска новых паровозов,
огромное количество вагонов и паровозов было конфиско¬
вано на Западе. Железнодорожная система Франции уже
до войны находилась в состоянии упадка. Война еще
больше ее разрушила. Затем подоспели неслыханные не¬
мецкие требования о поставках цри заключении переми¬
рия. Теперь же были предъявлены новые требования.
3 июля 1942 г. вишийское правительство отправило в
Германию тысячу паровозов и много другого железно¬
дорожного имущества. Трудно себе представить, что
это значило для Франции. Пришлось закрыть многочи¬
сленные предприятия, так как им невозможно было до¬
ставить сырье и уголь. Разумеется, среди них не бы¬
ло важных для фашизма военных заводов. Доставка
1 9 февраля 1946 г. советский обвинитель в Нюрнберге пол¬
ковник Покровский огласил следующее заявление Гитлера: «Чехо¬
словацкая область будет колонизирована немецкими крестьянами,
чехов мы переселим в Сибирь или на Волынь. Из Центральной
Европы они должны исчезнуть».
383

продовольствия прекратилась, тысячи детей погибли,здо¬
ровью сотен тысяч был нанесен тяжелый ущерб. Но кто
может сказать, что это мешало фашизму вести войну?
. Нет никакого сомнения, что фашистская военная ма¬
шина выиграла, захватив французские паровозы. Вот
,то, что мы подразумеваем, когда говорим, что зверство
,было фактором, дававшим известную добавочную силу
фашизму.
Зверство — вот единственное оружие, которое фа¬
шисты могут противопоставить моральной силе прогрес¬
са. Это оружие кратковременного действия, тогда как
•именно прогрессивная мораль живет вечно и имеет по¬
стоянное влияние. Но и зверство представляет силу,
порождающую самую адскую активность, приносящую
серьезный вред прогрессу. Это оружие употреблялось
постоянно как главарями этой преступной шайки,
так и их пособниками, хотя бы они возглавляли
одну лишь деревню, фабрику или канцелярию. Их звер¬
ство было вездесуще, и значение его не должно недооце¬
ниваться. Ему отведено особое и немаловажное место
в системе фашизма. Его главным исходным пунктом
является фашистская теория расового господства, этот
краеугольный камень всей фашистской идеологии.

Глава III
ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧИХ В ГЕРМАНИИ
в 1933-1937 гг.
С ТА ТИ С ТИ ЧЕС КИЙ ОБЗОР
Изучение положения рабочего класса Германии пр"
фашистской диктатуре мы начинаем с рассмотрения пе¬
риода, охватывающего 1933—1937 гг. За эти 5 лет были
выработаны и осуществлены основы фашистской поли¬
тики. За эти 5 лет положение рабочих изменилось на¬
столько, что все позднейшие мероприятия, в том числе
и мероприятия военных лет, кажутся лишь продолжени¬
ем известной линии развития, начавшейся гораздо рань¬
ше. Если, например, в Англии и в любой другой стране
война с самого начала обусловила большие изменения
в положении рабочих, то в Германии этого не было.
Вследствие той интенсивности, с какой подготовка войн;:
велась во все предшествующие годы, в момент, ко? 'с
разразилась война, понадобилось провести лишь немно¬
гие радикальные меры. Переход к войне вначале был в
некоторых отношениях едва заметен. Если позднее мы
придем к выводу, что в 1938 г. в некоторых отношениях
количество перешло в качество, то количество накапли¬
валось именно между 1933—1937 гг.
Изучая положение рабочих в первые 5 лет господ¬
ства фашистов, мы должны уделить внимание не тольк )
вопросу об уровне жизни и условиях труда рабочих на
предприятиях, но и в неменьшей мере вопросу о лише¬
нии рабочих элементарнейших политических и человече¬
ских прав, как, например, свободы слова, права со¬
браний и организаций, права самим выбирать своих
представителей на предприятиях и т. д.
Необходимо остановиться на возникновении эле¬
ментов крепостничества и рабства как в социальном
25 Кучинский
385

положении рабочих, так и в их положении на производ¬
стве. Эти явления в жизни рабочего класса развивались
неравномерно. Например, вначале войны лишь немно¬
гое изменилось в питании рабочих, зато сильно измени¬
лось рабочее время. В дальнейших разделах мы и
займемся рассмотрением различных сторон положения
рабочих с 1933 по 1937 г.
1.	УНИЧТОЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРАВ И
СВОБОД РАБОЧЕГО КЛАССА
В течение предыдущих 100 лет рабочий класс Гер¬
мании, как и рабочий класс других капиталистических
стран, завоевал ряд элементарных прав и свобод. Ра¬
бочие добыли их в результате многочисленных боев с
господствующим классом. В период Веймарской респуб¬
лики рабочие пользовались следующими основными пра¬
вами: организовываться в профсоюзы и в политические
партии, иметь свою рабочую печать, что практически
выразилось в существовании сотен рабочих газет и
журналов, свободой слова, находившей осуществление
в тысячах собраний, созывавшихся ежегодно, правом
каждого совершеннолетнего, независимо от его мате¬
риального положения, избирать и быть избранным в город¬
ские и окружные органы управления, в органы земель
и государства, избирать (на всех предприятиях опреде¬
ленной величины) своих уполномоченных, задачей кото¬
рых было следить за соблюдением трудового договора,
и вообще, насколько это возможно в тесных рамках ка¬
питалистической системы, заботиться об улучшении
условий труда. Не следует переоценивать значение этих
прав и свобод, они недостаточны для действительного
улучшения положения рабочих. Но нельзя недооценить
и потерю этих прав, ибо она ведет не только к
резкому ухудшению условий труда, но и в высшей степе¬
ни затрудняет для рабочего класса ведение борьбы про¬
тив режима монополий и трестов, против юнкеров и ми¬
литаристов, борьбы за коренное изменение общественного
порядка.
Придя к власти, фашисты запретили газеты комму¬
нистической партии и отняли у нее возможность вести
пропаганду в связи с выборами в марте 1933 г. Если до
386

созыва вновь избранного рейхстага многие коммунисти¬
ческие депутаты были арестованы, а социал-демократи¬
ческая печать натолкнулась на растущие затруднения.
24 марта правительство получило от рейхстага дикта¬
торские полномочия. Необходимо отметить, что лишь
7з членов правительства, добившаяся этих мероприя¬
тий, открыто состояла в нацистской партии. Остальные
были старые представители монополий и юнкерства.
Слияние всех этих групп тогда еще не было явным, и
таким образом удалось обмануть многих, не разобрав¬
шихся в факте установления фашистской диктатуры.
В то время как коммунистическая партия фактиче¬
ски стала нелегальной еще до созыва рейхстага, социал-
демократическая партия продолжала функционировать
до 26 мая 1933 г.—до момента, когда было конфиско¬
вано ее имущество. Значительная часть ее функционе¬
ров была арестована еще раньше; 23 июня последовало
запрещение политической деятельности социал-демокра
тии, включая деятельность ее депутатов в городских и
государственных органах. Этим действиям, направленным
против социал-демократии, предшествовал удар по проф¬
союзам. Профсоюзное руководство сделало попытку пу¬
тем политического самоубийства избегнуть гибели орга¬
низации, для чего оно призвало рабочих участвовать в
фашистской демонстрации 1 мая. Но 2 мая фашисты заня¬
ли помещения профсоюзов, лишив их последних остатков
самостоятельности. Так в течение каких-нибудь 100 дней
были грабительски отняты и уничтожены основные права
и свободы, завоеванные немецкими рабочими за 100 лет
тяжелых боев.
Лишь одно право, хотя и выхолощенное, было на
время сохранено: право избирать фабзавкомы. Нацисты
рассчитывали провести эти выборы под своим контролем
и с помощью террора воспрепятствовать избранию со¬
циал-демократов и коммунистов. Но им удалось это осу¬
ществить лишь частично, и множество рабочих, не угод¬
ных фашистам, было избрано и переизбрано. Поэтому
фашисты после 1935 г. упразднили выборы фабрично-
заводских комитетов. Они уволили тех, кто им не под¬
ходил, и заменили их обоими сторонниками. Так исчез
последний остаток политических прав, и тьма злейшей
реакции окончательно водворилась и на предприятиях,
25*	3S7

2.	ВВЕДЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ВАРВАРСТВА
Отняв у рабочих политические свободы, фашисты
стали ограничивать их свободу передвижения. Я здесь
имел в виду не тот факт, что десятки тысяч людей бы¬
ли заключены в концлагери и тюрьмы. Это (хотя и не
в таких размерах) нередко происходило в условиях ка¬
питализма, в данном же случае речь идет об ограниче¬
нии свободы рабочего менять свою профессию, свое ме¬
сто работы и свое географическое местопребывание.
Первое мероприятие такого рода было введено в
марте 1934 г. Оно касалось сельскохозяйственных ра¬
бочих, которым Запрещалось менять профессию. Одно¬
временно было установлено, что промышленные рабо¬
чие, пришедшие в промышленность из сельского хозяй¬
ства в течение предшествовавших 3 лет, могли возвра¬
титься к прежнему роду занятий. Безработица в это вре¬
мя была еще велика Ч
Безработица с 1932 по май 1934 г.
Год и месяц
Число безра- .
ботных
(в тыс.)
Год и месяц
Число безра- ;
ботных	|
(в тыс.)	!
1932
1 1933, январЬ|
5 575
6014
1933
1934, май
4 804
2 529
Хотя безработица в это время и даже 2 года спустя
была еще велика, стало наблюдаться крайне неравно¬
мерное распределение безработных между различными
профессиями. В стране насчитывалось 2,5 млн. безра¬
ботных, а в сельском хозяйстве в то же время наблюдал¬
ся недостаток рабочей силы, о чем свидетельствует и
упомянутое ограничение.
В 1934 г. военная промышленность приобрела боль¬
шое значение. Военные предприятия и предприятия, их
обслуживавшие, поглощали все большее количество ра¬
бочих. Постепенно и в этой области производства стал
наблюдаться недостаток рабочей силы. В конце 1934 г.
было проведено новое мероприятие, сходное с тем, которое
1 Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
388

касалось лиц, занятых в сельском хозяйстве. 29 декабря
1934 г. всем квалифицированным металлистам было за¬
прещено по собственной инициативе наниматься на рабо¬
ту за пределами своего района без разрешения районного
бюро труда. Металлисты не только были прикреплены к
своей профессии, подобно сельскохозяйственным рабочим,
но и к районному бюро труда. Этим временно ограничи¬
лось регулирование рабочей силы. Количество безработ¬
ных в это время было таково:
Безработица с мая 1934 по декабрь 1936 г.
Год и месяц
w	<	1
Число безра- ■
ботных ’
(в тыс.) |
1
Год и месяц
Число безра¬
ботных
(в тыс.)
1934, май
2 529
1936
1 593
1934
1935
2718
2’51	।
1936, декабрь
1 479
Лишь в 1936 г. уровень безработицы равнялся уров¬
ню, наблюдавшемуся до кризиса 1929—1932 гг. Среди
металлистов ввиду Исключительного роста военного
производства безработица упала до уровня 1914 г.
Так как спрос на металлистов увеличивался, то пра¬
вительство прибегло к дальнейшим принудительным ме¬
роприятиям. 27 ноября 1936 г. всем металлистам, ква¬
лифицированным и неквалифицированным, было запре¬
щено без разрешения бюро труда менять место работы.
Таким образом, было отменено основное, неотъемлемое
при капитализме, право рабочего — продавать свою ра¬
бочую силу там, где это ему наиболее выгодно. Это бы¬
ло сделано в мирное время, но в условиях интенсивней¬
шей подготовки к войне.
Менее чем через год, 6 октября 1937 г., тем же огра¬
ничениям подверглись некоторые группы квалифициро¬
ванных строительных рабочих (штукатуры и плотники).
В конце 1937 г. на всем рынке рабочей силы на¬
чала ощущаться нехватка рабочих рук. Не то
чтобы число безработных стало уже очень незна¬
чительным — нет, безработных все еще насчитыва¬
лось около миллиона человек, но увеличилось число
389

отраслей промышленности и местностей, где дей¬
ствительно нехватало рабочих, и неравномерность раз¬
вития в этом отношении все увеличивалась. Ввиду этого
правительство, несмотря на существование миллиона
безработных, предприняло ряд мер для увеличения при¬
тока рабочей силы. 3 ноября 1937 г. был изменен закон
о предоставлении работы женщинам. Теперь женщины
могли продолжать работать и после получения брачной
ссуды, что было им запрещено в то время, когда эти
ссуды были введены. Вторым мероприятием было увели¬
чение налога на торговцев в разнос и лотошников, что
должно было заставить их бросить свое занятие и искать
работу на предприятиях. Этот налог заслуживает
внимания, потому что он являлся первым из многих ме¬
роприятий, позднее проведенных фашистской диктату¬
рой с прямой целью пролетаризировать, превратить в
фабричных рабочих определенные группы и слои насе¬
ления. В это время количество безработных было та¬
ково:
Безработица с декабря 1936
по декабрь 1937 г.
Год и месяц
Число безработных
(в тыс.)
1936, декабрь
1937
1Г37, декабрь
1 479
912
995
Впервые в 1937 г. в среднем безработица была мень¬
ше, чем в 1928 г., когда было 1353 тыс. безработных.
В сентябре 1938 г. число безработных снизилось, соста¬
вив 469 053.
* * *
Смысл всех этих мероприятий в отношении рынка
труда не остается скрытым. Их целью являлось регули¬
рование рабочей силы с точки зрения интересов подго¬
товки войны.
За политическим террором, отнявшим у рабочих их
основные права и свободы, последовал экономический
террор, привязавший рабочих к определенным отраслям
390

промышленности и профессиям и даже к определенным
предприятиям. Это был своего рода «промышленный
феодализм», проводившийся в интересах подготовки
войны.
В предыдущих главах мы в общих чертах говорили
о том, что в эпоху монополистического капитала были
возрождены некоторые элементы прежних обществен¬
ных формаций, что фашизм воспринял худшее из всех
периодов человеческой истории. Здесь мы видели приме¬
ры этого из области законодательства о труде и о рас¬
порядке на предприятиях. Рабочий все больше прикре¬
плялся к предприятию, подобно тому как в средние ве¬
ка крестьяне были прикреплены к земле. Хорошо еще
было в то время подмастерью, ведь он в отличие от кре¬
стьянина был свободен странствовать по свету! Теперь
этого рабочему больше не разрешалось.
Но статистические данные, приведенные выше, недо¬
статочны для доказательства теснейшей связи между
нехваткой рабочей силы и подготовкой войны, недоста¬
точны для того, что Вальтер Ульбрихт так убедительно
выразил следующими словами:
«Ликвидация безработицы» — вот рекламный боевик,
с помощью которого нацистской партии удалось ввести
в заблуждение и некоторую часть рабочих... Не всякому
молодому немецкому рабочему легко было понять, ка¬
кая связь существует между гитлеровским лозунгом
1933 г. «обеспечение работой» и возникновением войны в
1939 г... Теперь, через двенадцать лет, немецкий народ
видит результаты гитлеровского «обеспечения работой».
Вместо шести миллионов безработных, гораздо больше
шести миллионов мертвых и калек!» 1
Теперь мы перейдем от статистики безработных к
статистике занятых.
При сравнении данных за 1929 и 1937 гг. мы нахо¬
дим, что число служащих, занятых в промышленности,
выросло на 1%, а рабочих — на 6% 1 2. Рассматривая
занятость в некоторых важнейших отраслях промыш¬
ленности, мы находим следующие данные об отработан¬
ных рабочих часах 3.
1 Die Legende vom «Deutschen Sozialismus».
2 Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
3 Там же.
391

Индекс отработанных часов в некоторых отраслях
промышленности
(1932 г. = .00)
1
1
1929 г.
1937 г.
1937 г. в %
к 1929 г.
Добыча руды	1
230
280
1
i 122
Машиностроение

228
327
143
Промышленность средств тран- '
спорта

263
402
Г'З
Кожевенная промышленность . . . |
170
156
92
Деревообделочная промышленность
198
184
1	93
Текстильная промышленность . .
143
133
93
Обращает на себя внимание разница между положе¬
нием в первой и во второй группе отраслей промышлен¬
ности. В первой группе число отработанных часов с
1932 до 1937 г. увеличилось на 180—302%, а во второй
группе — лишь на 33—84%. Максимальное увеличение
iso второй группе было в два с лишним раза меньше
минимального увеличения в первой группе.
При сравнении 1929 и 1937 гг. оказывается, что в
первой группе увеличение составляло от ’Л до более чем
’/2 отработанных часов, а во второй группе происходило
уменьшение числа рабочих часов. Причина столь раз¬
личного положения заключается в том, что к первой
группе относятся отрасли промышленности, тесно свя¬
занные с производством вооружения, а ко второй —
главным образом отрасли, производящие предметы ши¬
рокого потребления. Неравномерное развитие занятости
•з различных отраслях отражает возраставшую концен¬
трацию экономических средств в военной промышлен¬
ности.
3.	ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА
А. Общее сострило зар1б)’Н9Й платы
Жизненный уровень рабочих в очень большой сте¬
пени, хотя и не исключительно, определяется заработ¬
ной платой. До того как заняться рассмотрением вопро-
392

са о заработной плате в условиях фашистской диктату¬
ры, следует еще раз кратко остановиться на состоянии
заработной платы до прихода фашистов к власти. По¬
ложение с заработной платой было таково1:
Тарифная и фактическая недельная заработная
плата в январе 1933 г.
(в марках)
Тарифная заработная плата		38,90
Добавки к тарифной ставке		1,15
Потери в заработной плате из-за не¬
полного рабочего дня	 2,40
Потери в заработной плате из-за без¬
работицы 	 •	. .	18,70
Налоги и вычеты на социальное стра¬
хование 	 2,65
Пособие по безработице а	 3,75
Фактическая заработная плата	....	20,05
а Вычеты на пособия фактически составляли более
высокий процент потерь заработной платы, но многие без¬
работные не получали пособия, и поэтому приходится брать
более низкую ставку пособия.
Тарифные ставки заработной платы уже в 1932 г.
крайне снизились, а потери вследствие безработицы
и т. д. настолько уменьшили среднюю фактическую зара¬
ботную плату, что она составила немногим больше ’/г та¬
рифной ставки заработной платы.
Какова же динамика заработной платы при фашист¬
ской диктатуре, начиная от ранее упомянутой низшей
точки кризиса 1932 г.?
Следующие таблицы, как и предыдущие, основаны на
официальной статистике, т. е. в данном случае на ста¬
тистике фашистских властей 2.
1	Jurgen Kuczy iski, Die Konjunktur fiir den Arbeiter, Einanz-
poHtische Korrespondenz, Jahrgan^ XIV, Nr. 7/8.
2	Для первой таблицы источник Statistisches Jahrbuch fur das
Deutsche Reich, 1938, для второй и третьей — Wirtschaft und
Statlstik.
393

Средние тарифные ставки заработной платы рабочих
за 1932—1937 гг.
(в пфеннигах за час)
Год и месяц
Мужчины
Женщины
Общий
индекс
1928 г.
= 1С0
квали-
фици-
рован-
ные
полу-
квали-
фини-
рован-
i ные
подсоб¬
ные
квалифи¬
цирован¬
ные и
полуквали¬
фициро¬
ванные
подсоб¬
ные
1932
81,6
68,8
64,4
53,1
43,9
86,2
1933, январь
79,2
68,3
62,8
52,2
43,5
84,2
1933
78,5
68,2
62,3
51,7
43.4
83,6 .
1934
78,3
63,2
62,2
51,6
43,3
83,5
1935
78,3
68,3
62,2
51,6
43,4
83,5
1936
78,3
68.3
62,2
51,6
43,4
83,5
1937
78,5
68,4
62,3
51,5
43,4
83,6
Средняя валовая
недельная заработная
плата
(в марках)
Общая валовая сумма
расходов на заработную
плату
(в млн. марок)
Год
Сумма
заработной
платы
Год
Сумма
заработной 1
платы	!
1932
22,88
1932
11 320
1933
21,88
1933
12 051
1934
22,83
1934
14 642
1935
24,01
1935
16 483
1936^
25,25
19366 .
18 837
1937а
26,50
1937а
20 915
а Включая Саамскую область.
Включая Саарскую область, а без Саарской обла¬
сти—18/76 млн. марок.
На первый взгляд данные, приведенные в этих трех
1аблицах, противоречивы. Первая таблица показывает
394

снижение заработной платы, вторая — умеренное повыше¬
ние, третья — быстрое повышение. Однако все эти табли¬
цы являются не более сомнительными, чем вообще всякая
официальная статистика при капитализме.
В первой таблице (стр. 394) показаны изменения та¬
рифных ставок заработной платы, которые, в противопо¬
ложность всем остальным капиталистическим странам, в
эти годы в Германии снизились. В то время ко!гда произ¬
водство возрастало, заработная плата упала ниже само¬
го низкого кризисного уровня. Вот еще одно-единствен-
ное в своем роде порождение германского фашизма, не¬
бывалое на протяжении всей истории капитализма.
Во второй таблице (стр. 394) показано изменение вало¬
вой недельной заработной платы, т. е. фактически выпла¬
ченной заработной платы, включая все вычеты, которые
были произведены до того, как рабочий получил свой
конверт с заработной платой. Валовая заработная плата
увеличивалась, тогда как тарифные ставки уменьшались,
но причиной этого было увеличение числа часов, отрабо¬
танных за неделю одним рабочим.
Наконец, в третьей таблице (стр. 394) показаны изме¬
нения общей суммы всех расходов на заработную плату.
Она значительно возросла, потому что увеличилось не
только число рабочих часов на каждого рабочего, но так¬
же сильно выросло число занятых рабочих.
Представив данные всех этих таблиц в виде индек¬
сов, получаем следующий результат.
Индексы заработной платы за 1932—1937 гг.
(19 ‘2 г. = 100)
!
Год
Тарифная
заработная
плата
1 Недельная
валовая
заработная
плата
Обшая сумма
расходов на
заработную
плату
1932
100
100
100
1933
97
96
106
1934
97
100	।
129
1935
97
105	I
146
1936
97
ПО	|
166
1937
!
97
116	!
185
395

Как изменился в эти годы жизненный уровень? По
официальной статистике получается следующая, обра¬
щающая на себя внимание картина L
Стоимость жизни за 1932—1937 гг.
(1932 г. - 100)
1
Год
Индекс
Год
i
Индекс
1932
100
1935
102
1933
98
1936
103
1934
10)
It 37
104
Согласно этим данным, стоимость жизни почти не
увеличилась. Перед тем как заняться исследованием
этого явления, противоречащего всему, что рабочие зна¬
ли из собственного опыта в эти годы, мы должны рас¬
смотреть индексы реальной заработной платы.
Индексы реальной заработной платы
за 1932-
-1937 гг.
(1932- г.
. = 100)
Реальная
Валовая
Общая сумма
заработная
реальная
расходов
Год
плата
заработная
на реальную
по тарифу
плата
заработную
за неделю
плату
1932
100
10)
100
1933
99
98
108
1934
97
100
129
1 35
<5
10*
143
1936
94
107 I
1	161
1937 '
93
112	1
1	178
Из этой таблицы, основанной исключительно на офи¬
циальной статистике, следует, что покупательная спо¬
собность тарифной заработной платы с каждым годом
снижалась, и в 1937 г. была на 7% ниже, чем в период
кризиса 1932 г. Валовая реальная заработная плата
увеличилась на 12%. Реальная стоимость общей суммы
Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
396

заработной платы выросла на 78%. Но эти цифры не
верны. На деле стоимость жизни выросла больше, чем
можно судить по данному индексу стоимости жизни, а
индекс валовой заработной платы также не может слу¬
жить надежным мерилом фактически полученной чи¬
стой заработной платы, особенно в такое время, когда
вычеты из заработной платы все время увеличи¬
вались.
Начнем с превращения валовой заработной платы в
чистую заработную плату. По официальной статистике
вычеты налогов и взносов на социальное страхование в
1932 г. составляли 12,5% заработной платы. По тем же
данным они в последующие годы увеличились всего на
1%. Однако в 1932 г. рабочему не приходилось делать
взносы на «зимнюю помощь», в национал-социалистскую
организацию «Сила в радости», на воздушную оборону
и т. д. Если даже предположить, что значительной части
рабочих в эти годы удавалось уклониться от этих взносов,
то и тогда надо считать, что вычеты по всем статьям
выросли на 1,5%, т. е. составляли всего 15% заработ¬
ной платы — это только как минимум. Приняв во вни¬
мание эти вычеты, мы получаем следующую чистую за¬
работную плату занятых рабочих:
Реальная заработная плата рабочих за 1932—1937 гг.
i
Год
(1(м? г. К () •
С ! |ц.ч I сумма
чистой реаль¬
ной заработ¬
ной платы
Чистая реаль¬
ная тарифная
заработная
плата
Чистая re-J.iL-
ная недельная
заработная
плата
1932
100
100
100
1933
<6
95
1С5
1934
94
97
125
1935
92
100
139
1936
91
104
156
1937
90
109
172
Теперь мы перейдем к устранению ошибок в индексе
стоимости жизни. Главные ошибки таковы: прежде все¬
го этот индекс основан на предположении, что рабочий
расходует еженедельно больше 40 марок. На деле он в
397

лучшем случае мог расходовать лишь 2/з этой суммы
потому что его заработная плата низка. С другой сторо
ны, этот индекс основан на предположении, что рабо
чий значительно меньше расходует на культурные и ш
другие нужды, чем в действительности.
По мнению Имперского статистического бюро, расхс
ды производились главным образом на продукты пита
ния, и для покупки их отводилась такая масса това
ров и денег, какой на самом деле рабочий не мог себе
позволить. Это было выгодно для фашистов, потому чтс
в эти годы цены на дорогостоящие продовольственные
товары лучшего качества выросли в гораздо меньшей
степени, чем на продукты питания первой необходимо¬
сти. Чем больше дорогих товаров учтено в индексе, тем
повышение цен кажется меньше. Фашисты охотно сде¬
лали бы исходным предположение, что рабочие живут
одним шампанским, если бы только такое предположение
не выдало их обмана. Ведь шампанское при фашистском
режиме подешевело, так что фашисты могли с гордо¬
стью заявлять о значительном снижении стоимости
жизни. Но нельзя было итти так далеко, и они решили
признать небольшое увеличение стоимости жизни.
В индексе учитывался также ряд дешевых товаров, ко¬
торые, однако, уже нельзя было купить и которые ра¬
бочим приходилось заменять дорогими товарами, что
официальной статистикой также не принималось во вни¬
мание. Наконец, не учитывалось и ухудшение качества
товаров. Последнее относится не только к продуктам пи¬
тания (в масле, например, стало больше воды и мень¬
ше жиров), но и к одежде. Одежда как раз может по¬
служить хорошей иллюстрацией к этому. Предположим,
что зимнее пальто и в 1932 и в 1937 гг. стоило 70 ма¬
рок. Фашисты гордо заявили бы, что цена на зимнее
пальто осталась прежняя. Но если качество пальто на¬
столько ухудшилось, что оно изнашивалось в 2 раза бы¬
стрее, чем прежде, то на деле его цена оказывалась
удвоенной, хотя это и не отражалось в индексе. Причем
вполне могло случиться, что и в течение этого сокра¬
щенного срока носки зимнее пальто, купленное в 1937 г.,
меньше грело, чем пальто, купленное в 1932 г., и фак¬
тически вздорожание было еще большим. К сожалению,
невозможно учесть подобные факторы. Для такого
398

исследования потребовались бы такие специальные зна¬
ния, которые превышают мои возможности в этой от¬
части технической области.
В дальнейшем, однако, привожу сделанные мною
расчеты, касающиеся повышения цен на продукты пита¬
ния. Они основаны на официальной статистике цен, но пре¬
дусматривают необходимость замены ряда дефицитных то¬
варов, а также исключения ряда товаров, не доступных
рабочему ввиду недостаточности его заработной
платы \
Приняв во внимание эти факторы, мы приходим к
выводу, что с января 1933 до января 1938 г. цены на про¬
дукты питания выросли на 19,5%, тогда как, согласно
официальному индексу, они выросли лишь на 9%. Если
даже допустить, что повышение расходов по другим
статьям соответствовало показателям официальной ста¬
тистики, чего не было в действительности, и если, исхо¬
дя из низкого жизненного уровня, предположить, что
расходы на питание составляли v/2 всех расходов, то и
тогда стоимость жизни с 1932 по 1937 г. увеличилась на
7%, а не на 4%, как свидетельствует официальная
статистика.
Сопоставим исправленный индекс стоимости жизни
за 1937 г. (1932 г. = 100) с приведенными выше данны¬
ми о заработной плате.
Официальный индекс стоимости	л изни	.	104
Исправленный индекс стоимости	жизни	.	107
Чистая реальная заработная плата по та¬
рифу 	 87
Чистая реальная заработная плата рабо¬
чего за неделю	 105
Общая сумма чистой реальной заработной
платы	 166
Таблица показывает, что в период, когда наблюдался
быстрый рост производства, реальная тарифная зара¬
ботная плата упала на 13%. Покупательная способ¬
ность недельной заработной платы выросла на 5%, при-
1 Более подробное описание моего метода расчетов
см. Kaczynski, The Condition of the Worker in Great Britain,
Germany and Soviet Union, 1932—1938, pp. 18—20.
399

чем следует принять во внимание, что взятый нами ин¬
декс стоимости жизни преуменьшает действительный
рост расходов на жизнь.
Надо учесть и другое. Прежде всего, рабочий дол
жен за эту заработную плату отдать больше часо!
работы. Затем увеличение заработной платы отчасп
объясняется переходом большого числа рабочих из лег
кой промышленности, где заработная плата была ниже
,в военную промышленность, где заработная плата был.'
выше.
Если бы даже в каждой отдельной отрасли про
мышленности заработная плата оставалась без изме¬
нений, то средний уровень заработной платы все
равно должен был бы повыситься, потому что боль
ше рабочих было занято в тех отраслях промышлен¬
ности, где заработная плата была выше. Как раз в
этих-то отраслях промышленности путем всемерной ин¬
тенсификации труда из рабочего старались выжимать
как можно больше, да и вообще при фашизме интен¬
сивность труда увеличилась. Но если интенсивность тру¬
да увеличивается, то рабочему необходимо было лучше
питаться, чтобы сохранить здоровье. Следовательно, не¬
изменность реальной заработной платы при одновремен¬
ном увеличении интенсивности труда означала бы ухуд¬
шение положения рабочих.
Что касается перехода рабочих из отраслей промыш¬
ленности с более низкой заработной платой в военную
промышленность с несколько более высокой заработной
платой, то имеется статистический материал, позволяю-,
щий составить приблизительное представление о роли это¬
го фактора в формировании заработной платы. Следую¬
щая таблица показывает почасовую тарифную заработную
плату и фактически выплаченную среднюю почасовую
заработную плату, не учитывая перехода рабочих в дру¬
гую отрасль промышленности. Разница отражает влия¬
ние перехода рабочих из одной отрасли промышленности
в другую, причем незначительная доля увеличения
фактической почасовой заработной платы объясняется
выплатой сверхурочных. Но это играет незначительную
роль
1 Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich и WirtschaN
und Statistik, 2 Februar-Heft, 1938.
400

Почасовая тарифная и валовая
заработная плата за 1932—1937 гг.
Год
(1932 г. = 100)
! Тарифная' |
। заработная ‘
1	плата *|
Валовая	।
заработная
плата
1932
1	100
100
1933
97
97	'
1934
97
99
1935
97
101
1936
97
102
1937
97
105
Эта таблица ясно показывает, что повышение валовой
заработной платы с 1932 по 1937 г. в значительной мере
было обусловлено переходом рабочих из одной отрасли
промышленности в другую.
Приняв во внимание все эти факторы, мы вправе
сделать вывод, что средняя реальная заработная плата
рабочего все время колебалась около уровня, на кото¬
ром она находилась во время кризиса 1932 г., но за эту
заработную плату он должен был работать в течение
более продолжительного рабочего времени и с большей
интенсивностью, В целом ряде отраслей промышлен¬
ности реальная заработная плата была ниже уро¬
вня 1932 г., в то время как продолжительность рабо¬
чего дня и интенсивность труда были выше этога
уровня.
В заключение приведем абсолютные числа заработ¬
ной платы и стоимости жизни. Валовая заработная пла¬
та в неделю в 1937 г. составляла около 26,5 марки. Если
отсюда вычесть налоги и прочие отчисления, всего в
размере 15%, то чистая заработная плата занятого ра¬
бочего составит 22,5 марки в неделю.
Официальная статистика расходов по бюджету рабо¬
чего и стоимости жизни исходила из 40 марок
в неделю Ч Иначе говоря, даже по данным фашистских
властей в 1937 г. следовало увеличить заработную пла¬
ту приблизительно на 80^, чтобы стала возможной
1 См. мои расчеты в «Finanzpolitischen Korrespondenz»,
17 Dezember 1929.
26 Кучинский	401

реализация ими же признанного нормального уровня
жизни.
Так как на деле для сохранения здоровья рабочей
семьи требовался бы более высокий жизненный уровень,
чем тот, который принимался официальной статисти¬
кой, то заработная плата фактически еще более отста¬
вала.
Если бы даже заработная плата 1937 г. была удвоена,
то и тогда она могла бы лишь обеспечить уровень жиз¬
ни, соответствующий требованиям сохранения здоровья
рабочих.
Б. Заработная плата отдельных групп рабочих
При исследовании заработной платы для всех рабо¬
чих исчезают некоторые важные и интересные детали.
Целесообразно поэтому вслед за общим обзором сделать
более подробный анализ.
Сначала проведем разделение на следующие группы:
занятые полную рабочую неделю (полностью занятые),
занятые неполную рабочую неделю (неполностью заня¬
тые) и безработные. Из вышеизложенного известно, что
у тех рабочих, которые имели работу и в 1932 и в
1937 гг. и в обоих случаях работали одинаковое число
часов, реальная заработная плата в 1937 г. заметно
снизилась по сравнению с периодом острейшего кризиса.
Немало было и таких рабочих, реальная заработная
плата которых снизилась, несмотря на удлинение их ра¬
бочего времени. Если рабочее время увеличивалось мень¬
ше, чем на 15%, то реальная заработная плата умень¬
шалась. По официальной статистике в 1932 г. полностью
была занята г/3 рабочих *. Если из числа этих рабочих
вычесть миллион рабочих, главным образом метал¬
листов и строительных рабочих, которые в 1937 г.
работали значительно больше часов, чем в 1932 г.,
то останется около 4 млн. рабочих, реальная
заработная плата которых между 1932 и 1937 гг. умень¬
шилась, так как в 1932 г. они работали полную неделю,
а в 1937 г. их рабочее время либо не увеличилось, либо
незначительно увеличилось по сравнению с 1932 г.
1 Statistisches Handbuch der Weltwirtschaft, 1936.
402

По данным той же статистики, в 1932 г. насчитыва¬
лось более 3 млн., или 23%, рабочих, занятых неполную
рабочую .неделю. Большинство из них в 1937 г. было
занято полную рабочую неделю, и число часов их рабо¬
ты настолько увеличилось, что это не могло быть пере¬
крыто большими вычетами и другими факторами, и
поэтому можно сказать, что их реальная заработная
плата в 1937 г. была выше, чем в 1932 г. Но оставалось
немало рабочих, которые все еще продолжали работать
неполную рабочую неделю. В их числе были такие, ко¬
торые уже давно были заняты неполностью, и такие, ко¬
торые потом стали работать неполную неделю вслед¬
ствие уменьшения запасов сырья. К ним следует при¬
числить и те группы, которые официальной статистикой
не рассматривались как неполностью занятые, потому
что для них было проведено официальное сокращение
рабочего времени (до 40 часов в неделю в некоторых от¬
раслях текстильной промышленности). Но их заработная
плата соответственно уменьшилась. Я считаю безусловно
вероятным, что в 1937 г. миллион рабочих был занят
неполную рабочую неделю. Что касается безработных
1932 г., которые нашли потом работу, то их реальный
доход, разумеется, увеличился. Но пособие тех, кто и
в 1937 г. состоял на пособии по безработице, — а таких
тогда оставалось круглым счетом 900 тыс., — имело бес¬
спорно меньшую покупательную способность, чем рань¬
ше. К последним следует причислить тех рабочих, кото¬
рые в 1932 г. были безработными, а в 1937 г. не имели
нормально оплачиваемой работы, но были заняты на од¬
ной из многочисленных разновидностей принудительных
работ. Вполне вероятно, что и их было миллион че¬
ловек.
В итоге мы получаем следующие данные относитель¬
но групп рабочих, реальный доход которых в 1937 г.
был меньше, чем в 1932 г.:
4 млн. рабочих, которые были полностью заняты и в
1932 г.
1 млн. рабочих не полностью занятых.
1 млн. рабочих, не имевших в 1937 г. нормальной
заработной платы.
0,9 млн. безработных.
Всего около 7 млн. рабочих.
2Л*	403

Итак, основываясь на официальной статистике, мы
приходим к выводу, что около половины всех рабо¬
чих в 1937 г. получали более низкую реальную за¬
работную плату, чем в 1932 г., в год наивысшего кри¬
зиса.
Другое интересное наблюдение мы можем сделать,
сравнив заработную плату на фабриках, заводах, в гор¬
нодобывающей промышленности и на строительстве с за¬
работной платой в остальных отраслях хозяйства.
Следующая таблица позволяет сравнивать ежегод¬
ную среднюю заработную плату, исчисленную для всего
хозяйства страны, с заработной платой в промышлен¬
ности Ч
Валовая годовая заработная
за 1932—1937 гг.
(в марках)
плата
1
1	Год
1	-	. '
Хозяйство
страны в
целом
Промышлен-
1	ность
! ।
1932
1197
1404
I	1933
1141
1435
1934
1190
1540
1935
1253
1613
1936
1320
1687
1937
1381
1754 1
Заработная плата в промышленности заметно пре¬
вышала средний уровень заработной платы для всего
хозяйства.
В противоположность всему хозяйству она начала
повышаться вскоре после прихода фашистов к власти,
а затем, когда и в других отраслях хозяйства началось
повышение заработной платы, то в промышленности она
опережала это повышение.
1 О заработной плате в промышленности см. Statistisches
Jahrbuch fiir das Deutsche Reich и Wirtschaft und Statistik.
2 Februar-Heft 1938. Средняя заработная плата для всего хозяй¬
ства страны исчислена на основе официальных данных о недель¬
ной заработной плате.
404

Если из средней для всего хозяйства заработной пла¬
ты выделить непромышленные предприятия, то мы будем
иметь следующую таблицу:
Валовая годовая заработная плата в
промышленном и непромышленном секторах,
за 1932—1937 гг.
(в марках)
Промышлен- Непромышлен¬
ный сектор нь.й сектор
1
1932	'
1404
783
1933 j
1435
553
1934 I
1540
490
1935 i
1613
533
1936 i
1687
586
1937 l
1754
636	।
Получается удивительный результат. В неиндустри-
цльном секторе заработная плата до 1934 г. снижалась,
а последующее повышение не достигло даже уровня
1932 г. Невероятно низкую заработную плату в этом
секторе лишь отчасти можно объяснить тем, что к
этому сектору относится много рабочих, получавших,
кроме денежной заработной платы, еще плату натурой,
как, например, домашняя прислуга и сельскохозяйствен¬
ные рабочие или рабочие, отбывавшие трудовую повин¬
ность, получавшие все-таки тарелку супа в день. Все
это, однако, не меняет неудовлетворительного положе¬
ния с заработной платой в этой группе и того, что здесь
доход на человека был значительно ниже, чем у
промышленных рабочих. Такое положение при фашизме
не являлось удивительным, поскольку военная промыш¬
ленность была сосредоточена в индустриальном секторе.
Рассмотрим заработную плату в отдельных отраслях
промышленности L
Таблица на стр. 406 интересна тем, что она показыва¬
ет политику, проводимую ^фашистами в отношении ди-
ференцирования заработной платы. В тех отраслях
1 См. Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich и
Wirtschaft und Statistik, Mai, Juni 1938.
405

Валовая заработная плата в отдельных отраслях
промышленности за 1934—1937 гг.
(апрель 1933 г. = 100)
Отрасли промышленности	j
1934 г.
1935 г.
| 193b г. |
1937 г.
Производство средств произвол-
ства

105
107
109
ПО
Производство предметов по¬
требления

101
98
102
102
Добыча железа и других метал¬
лов

111
114
115
115
Промышленность по обработке
цветных металлов

109
115
117
122
Промышленность по обработке
железа и стали

111
114
114
115
Машинострсение

113
118
120
122
Электропромышленность ....
121
124
127
129
Производство строительных ма¬
териалов

103
102
109
109
Деревообделочная промышлен¬
ность

101
98
103
104
Текстильная промышленность .
102
97
100
102
Производство одежды

96
91
96
95
Пищевая промышленность . . .
101
101
101
102
Вкусовая промышленность . . .
107
106
107
103
промышленности, которые не связаны или слабо связаны
с производством вооружения, заработная плата нередко
не увеличивалась даже номинально. Валовая заработная
плата в промышленности, производящей предметы
потребления, в этот период оставалась неизменной.
Наоборот, в военной и связанной с ней отраслях про¬
мышленности заработная плата увеличивалась, хотя бы
номинально. В некоторых отраслях промышленности она
оказалась выше, несмотря даже на рост цен и рост
вычетов из заработной платы. Среди этой группы про¬
мышленности хуже всего было положение с заработной
платой в промышленности строительных материалов.
Это неудивительно, поскольку эта отрасль в значитель¬
ной мере производила и для широкого потребителя.
Общий вывод, вытекающий из рассмотрения заработ¬
ной платы по отдельным отраслям промышленности, сво¬
дится к тому, что чем теснее данная отрасль связана с
производством вооружения, тем благоприятнее было
406

положение с заработной платой, длиннее был рабочий
день, а следовательно, больше выплачивалось за
сверхурочные. Но тем больше было и истощение сил
рабочих, так что в конце концов положение рабочих и
здесь было не лучше, чем в других отраслях промыш¬
ленности. Нечего говорить о том, что рабочим этих от¬
раслей приходилось более непосредственно, чем другим,
выполнять работу по выковыванию рабских цепей для
самих себя и для рабочего класса других стран, что им
более непосредственно, чем другим, приходилось участво¬
вать в превращении 6 млн. безработных в 6 млн.
мертвых и калек.
Остается выяснить, изменялась ли заработная плата
и в зависимости от размещения промышленности, была
ли она выше в тех областях, где больше всего сосредо¬
точивалась военная промышленность, и можно ли это
сделать с помощью грубых цифровых данных, находя¬
щихся в нашем распоряжении.
Следующая таблица показывает валовую недельную
заработную плату по отдельным районам *. (См. табл,
на стр. 408.)
На первый взгляд в этой таблице почти незаметно
интересных и характерных моментов. Но рассматривая
изменение заработной платы по областям, где за¬
работная плата в 1932 г. была самой низкой, ц по облас¬
тям, где она была в то время самой высокой, мы прихо¬
дим к выводам, заслуживающим внимания. (См. табли¬
цы на стр. 409.)
В 1932 г. наименьшая заработная плата в Германии
составляла менее половины наивысшего размера заработ¬
ной платы, которая существовала в двух областях.
В 1937 г. наименьшая заработная плата составляла более
половины наивысшей заработной платы. Это можно рас¬
сматривать как нивеллирование, хотя и очень незначи¬
тельное. Больше всего заработная плата увеличилась в
следующих областях:
Западная Пруссия	Бранденбург
Саксония-Ангальт	Вюртемберг
Мекленбург	Брауншвейг
1 См. Wirtschaft und Statistik, 2 April-Heft 1936, 1 April-Heft
1937 и 2 April-Heft 1938.
407

Валовая недельная заработная плата по географическим районам
за 1932—1937 гг.
(в марках)
J 1932 г.
1933 г.
1934 г.
1
| 1935 г.
1936 г.
1937 г.
Восточная Пруссия . .
16,06
15,17
16,09
16,99
17,68
18,38
Западная Пруссия . .
14,61
14,33
14,99
16,00
16,76
17,84
Берлин

29,37
28,12
28,55
30,80
32,64
34,40
Бранденбург

18,87
18,47
19,83
21,06
22,15
23,70 '
Померания

18,21
17,61
18,55
19,34
20,42
21,05 1
Силезия

18,32
17,63
18,64
19,15
19,79
20,53 |
Шлезвиг-Голштиния . .
22,19
21,08
22,35
23,58
25,34
26,08 ;
Саксония-Ангальт . . .
20,82
20,63
22,14
23,87
25,14
26,44 !
Ганновер

21,33
20,02
21,23
22,34
23,50
24,30 I
Ольденбург8

20,46
19,18
20,00
20,23
—
— 1
Вестфалия

23,89
23,35
24,60
25,70
27,10
28,67'
Гессен-Нассау . . . •
23,68
22,56
22,61
23,46
24,78
26,65|
Рейнская провинция . .
25,52
24,48
25,32
26,60
27,93
29,25
Верхняя Бавария . . .
22,01
20,00
21 ,47
22,48
23,59
24,44
Верхний Пфальц и Ниж¬
няя Бавария ....
16,93
15,71
16,06
17,10
17,63
1
18,85
Пфальц

22,63
21,77
22,38
23,46
24,82
26,43
Верхняя и Средняя
Франкония

19,98
19,61
20,51
21,46
22,52
23,54
Нижняя Франкония . .
20,95
20,31
20,96
22,27
23,62
24,67
Швабия

19,99
19,12
19,82
20,48
21 71
23,30 1
Саксония ,	•
22,73
21,94
23,07
23,64
24,49
25,31 '
Вюртемберг . . • . .
21,58
21,26
22,73
23,66
24.76
25,96 ।
Баден

21,96
20,78
21,69
22,62
23,53
24,42
Гессен . .	.....
22,27
20,97
22,52
23,59
24,35
25,43 i
Мекленбург

19,46
18,97
20,39
22,04
23,09
23,85 '
Тюрингия . . • . . .
19,82
19,15
20,39
21,50
22,59
23,57
Брауншвейг

20,82
20,32
21,80
23,17
24,23
25,50
Ганзейские города . .
1
31,74
29,07
27,89
29,70
31,51
33,69
а С 1936 г. совместно с Ганновером.
Этот состав областей на первый взгляд кажется уди¬
вительным, потому что сюда входят главным образом
сельскохозяйственные области, а ведь никто никогда не
слыхал, чтобы сельскохозяйственные рабочие были осо¬
бенно близки сердцу фашистов. Но поскольку мы не за¬
бываем, что всякое не сразу понятное явление фашист¬
ской политики обычно оказывалось связанным с воен-
408

ними вопросами, мы и в данном случае находим разгад¬
ку. Фашистское правительство построило в сельскохо¬
зяйственных областях или переместило в них (оно чаще
делало перемещение именно в такие области целый ряд
военных предприятий, отчасти из соображений военной
тайны, отчасти для защиты их от воздушных нападений.
Области, где заработная плата в 1932 г.
была самой низкой
(п марках)
1932 г. 1937 г.
Западная Пруссия .
I Восточная Пруссия
I Нижняя Бавария .
14,61	17.84	•
16,06	18,38	■
16,93	18,85	!
Области, где в 1932 г. заработная плата была
наиболее высокой
(в марках)
I I
1932 г. I	1937 г.
Ганзейские города .	.	31,74	33,69
Берлин	।	29,37	34,40
Рейнская провинция	.	1	25,52	29,25
Благодаря притоку рабочих военной промышленности
уровень заработной платы в этих сельскохозяйственных
областях повысился, и притом больше, чем в среднем по
всей стране. Можно сказать, что при фашистской дик+
татуре обнаружилась тенденция к выравниванию зара
ботной платы между различными областями страны, свя¬
занная с тем, что военные предприятия более равномер¬
но были распределены по всей Германии, чем это рань¬
ше имело место в промышленности, производящей сред¬
ства производства.
409

Заканчивая обзор заработной платы по географиче¬
ским районам, интересно сравнить заработную плату и
стоимость жизни. Если вычеты из вышеприведенной за¬
работной платы определить приблизительно в 15% и по¬
лученный результат_сопоставить с данными о стоимости
жизни, то окажется, что для обеспечения прожиточного
минимума следовало бы произвести следующее повыше¬
ние заработной платы.
Области, в которых для достижения прожиточного ми¬
нимума заработная плата 1937 г. должна была быть
увеличена:
/. Больше, чем на 100%
Восточная Пруссия
Западная Пруссия
Бранденбург
Померания
Силезия
Верхний Пфальц и Нижняя Бавария
Швабия
2. От 50 до 100%
Саксония-Ангальт
Шлезвиг-Г олштиния
Ольденбург
Вестфалия
Гессен-Нассау
Рейнская провинция
Верхняя Бавария
Верхняя и Средняя Франкония
Пфальц
Нижняя Франкония
Саксония
Вюртемберг	Тюрингия
Баден	Брауншвейг
Гессен
Мекленбург
3. Меньше, чем на 50%
Берлин
Ганзейские города
В 1937 г. в Германии было лишь 2 области, где сле¬
довало увеличить заработную плату меньше чем на
50 Уъ, чтобы достигнуть прожиточного минимума, но зато
было 7 областей, где для этой цели требовалось бы за¬
работную плату увеличить больше чем вдвое. Это было
в то время, когда промышленность Германии разверты¬
валась с рекордной быстротой. Действительно тяжелым
обвинением против фашистской системы является эта
официальная статистика!
410.

В. Относительная заработная плата
До сих пор мы исследовали изменение денежной и
реальной заработной платы. Мы также попытались пред¬
ставить приблизительную картину соотношения между
заработной платой и прожиточным минимумом. Следую¬
щая задача могла бы заключаться в сопоставлении до¬
хода рабочих с доходами монополистов. К сожалению,
у нас не имеется достаточно удовлетворительного мате¬
риала для такого исследования.
Можно дать лишь приблизительное представление о
сравнительном развитии заработной платы рабочих и
жалованья служащих, с одной стороны, и всяких иных
доходов — с другой. Это не является удовлетворитель¬
ным способом расчета относительной заработной платы,
потому что к группе, с которой сравниваются заработки
рабочих и служащих, отнесены не только лица с круп¬
ным доходом. К ней отнесены также крестьяне, ремес¬
ленники и т. д., доход которых при фашизме уменьшил¬
ся в противоположность тому, что произошло с крупны¬
ми капиталистами. Если к тому же принять во внимание,
что имеющиеся сведения о заработной плате являются
далеко не первоклассными, то, возможно, следовало бы
вовсе отказаться от подобных вычислений.
Но результаты. этих вычислений совершенно необы¬
чайны и исключают возможность возникновения ошибок.
Этим оправдано их опубликование
Относительная заработная плата в Германии
за 1932—1937 гг.
	(1932 г. = 100)
Год
Заработок рабочих
и служащих
Доход всех
остальных
Относительная
заработная плата
1932
100
100
100
1933
97
119
82
1934
103
154
67
1935
110
177
62
1936
117
199
59
1937
124
248
50
1 Раньше опубликовано: см. J. Kaczynski, The Condition of the
Worker in Great Britain, Germany and the Soviet Union,
1932—1938.
411

Не стоит очень беспокоиться о том, неточны ли эти
цифры на 5, на 10 или даже на 20%. Язык этих цифр
убедительнее подобных мелочных сомнений. Из них сле¬
дует, что относительная заработная плата в течение
5 лет фашистского господства снизилась наполовину, на
50%. Доходы монополистов и юнкеров, главарей наци¬
стской партии, всего лагеря финансового капитала вы*
росли настолько, что если даже к ним добавляется вся
масса мелких торговцев, ремесленников и крестьян и
этим уменьшается тенденция роста доходов в этой груп¬
пе, то все же повышение дохода богачей настолько за¬
метно, что при сравнении заработка рабочих и служа¬
щих реальная заработная плата последних оказывается
сниженной наполовину. В условиях фашистской дикта¬
туры противоположность между богатыми и бедными
обострилась еще больше, чем когда бы то ни было в
истории немецкого или какого-нибудь другого народа.
Не нужно лучшего аргумента против фашистской де¬
магогии о «народной общности», чем эти немногие
цифры!
Из всего сказанного об изменении заработной платы
при фашизме можно сделать следующие выводы.
Впервые в истории капитализма тарифная заработная
плата снижалась в то время, когда производство возра¬
стало.
Впервые за последние 100 лет реальная заработная
,плата упала ниже уровня, на котором она находилась
во время предшествовавшего кризиса.
Между 1932—1937 гг., при фашистской диктатуре в
Германии, быстрее чем когда-либо в истории капитализ¬
ма снижалась относительная заработная плата и увели¬
чивалась пропасть, разделявшая богатых и бедных.
Вот три факта, разоблачающее истинный дух фашиз¬
ма, — три страшных обвинения самой свирепой в исто¬
рии Капитализма системы выкачивания прибылей!
4. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И ИНТЕНСИВНОСТЬ
ТРУДА
В то время как покупательная способность рабочего
в лучшем случае оставалась на уровне кризиса 1932 г.#
в то время как реальная заработная плата очень
412

большого числа рабочих уменьшилась, интенсивность
труда увеличилась, из рабочего выжимали все больше.
Эти и другие факты, которые будут рассмотрены в
дальнейшем, имеют важнейшее значение для оценки по¬
ложения рабочего класса при фашизме. Заработная
плата является лишь одним из многих моментов, прав¬
да, очень важным, который вместе с другими составляет
форму и содержание жизненных условий рабочих.
В следующей таблице показано изменение произво¬
дительности на одного промышленного рабочего. Эти
цифры, основанные на официальных источниках \ никак
нельзя считать наилучшими. Так, например, индекс про¬
изводительности в промышленности средств транспорта
основывается на индексе производства, включающем су¬
достроение, и на индексе занятости, относящемся только
к производству паровозов и сухопутных средств тран¬
спорта, имеющих собственные двигатели. Но тенденции,
которые в них обнаруживаются, имеют настолько ярко
выраженный характер, что для первого ознакомления
они оказываются вполне пригодными.
Вырабстка на одного промышленного рабочего за 1932—1937 гг.
(1932 г. = 100)
о
По всей про- I
мышленн«сти
Производство
средств про¬
изводства
Производство
предметов
потребления
Производство
железа, стали
Промышлен¬
ность средств
транспорта
Текстильная
промышлен¬
ность
Пищевая про¬
мышленность
1932
100
100
100
100
100
100
юо ;
1933
101
101
101
115
135
109
99 :
1934
102
105
99
130
145
104
96
1935
107
118
95
143
163
96
98 I
1936
110
121
98
149
173
103
96 ;
1937
111
124
97
144
187
101
100
Г1о всей промышленности производительность вырос^
ла приблизительно на 10%. Это нисколько не удиви|
тельно. Но этот результат получен путем смеше¬
ния двух групп чисел: первая группа чисел касается
1 Institut fur Konjunkturforschung, Halbj^hresberichte zur
Wirtschaftslage, 3 Jahrgang, Heft 2; Statistik des In- und Auslandes,
13 Jahrgang, Heft 3; Wochenberiohte, 1938, Nr. 42, 44.
413

производительности в отраслях, производящих средства
производства, эта группа увеличилась на 25%; вторая ка¬
сается производительности в отраслях, производящих
предметы потребления. В этих отраслях выработка на
одного рабочего немного снизилась. Такое развитие, са¬
мо по себе своеобразное, не представляет чего-либо не¬
ожиданного, поскольку в первой группе показана про¬
изводительность в отраслях, производящих средства
производства, а во второй — производительность в от¬
раслях, производящих предметы потребления. Это про¬
тиворечие выступает еще резче при рассмотрении поло¬
жения в отдельных отраслях промышленности, причем
оказывается, что в текстильной и пищевой промышлен¬
ности производительность оставалась почти неизменной,
а в чугунолитейной и сталелитейной промышленности
выросла на 50% и в промышленности средств транспор¬
та увеличилась почти в 2 раза.
Какая часть этого увеличения выработки на одного
рабочего в отрасли, производящей средства производ¬
ства, должна быть отнесена просто на счет удлинения
рабочего дня и какая часть уменьшения выработки е
отрасли, производящей предметы потребления, должна
быть отнесена на счет введения неполного рабочего
■времени? Ответ на это дает следующая таблица !.
Производительность труда промышленного рабочего
в час в 1932 и в 1937 гг.
(1932 г. = 100)
1932 г.
1937 г.
Промышленность в целом

100
100
Производство средств производства

100
08
Производство предметов потребления

100
Z91
Производство железа и стали

100
119
Производство средств транспорта . .

100
163
Текстильная промышленность

100
96
Пищевая промышленность

100
97
Каждая цифра этой таблицы' поражает. Начнем с
промышленности в целом. Получается, что производи-
1 См. предыдущее подстрочное примечание и Statistisches
Jahrbuch fur das Deutsche Reich о числе отработанных часов.
414

тельность в час в течение рассматриваемых 6 лет совсем
не изменилась. Индекс для 1937 г. тот же, что для
1932 г. Выходит, таким образом, что наблюдаемое уве¬
личение производительности на одного рабочего объяс¬
няется увеличением числа часов.
Но как связать это со всем, что известно о росте ин¬
тенсивности труда, о жестокой потогонной системе? Мо¬
жет быть, в эти годы оппозиция была так сильна,
что благодаря ей производительность удерживалась на
низком уровне вопреки всему? К сожалению, было
не так. Правда оппозиция существовала. Иногда приме¬
нялся саботаж, и темп работы замедляли, но это не было
достаточно сильным, чтобы оказать серьезное влияние на
развитие производительности в промышленности. Но, мо¬
жет быть, вследствие ухудшения жизненных условий ра¬
бочие не были в состоянии давать такую производитель¬
ность, какую они давали раньше, до фашизма? Это объ¬
яснение также не выдерживает критики. Нет сомнения,
что продовольственное положение рабочих ухудшилось
даже по сравнению с худшим кризисным 1932 г. и это
бесспорно влияло на производительность труда. Но это
не имеет такого значения, чтобы могло объяснить поло¬
жение с производительностью труда. При ближайшем
знакомстве с индексами производительности труда мы
замечаем, что устойчивость индекса производительности
для промышленности в целом получается в итоге повы¬
шения производительности в отраслях, производящих
средства производства, и снижения производительности
в отраслях, производящих предметы потребления. Уве¬
личение производительности в отраслях, производящих
средства производства, не представляет чего-либо пора¬
зительного, хотя, например, быстрота повышения индек¬
са производительности в отрасли, производящей сред¬
ства транспорта, весьма удивительна. Но примечатель¬
ным является снижение производительности в промыш¬
ленности, производящей предметы потребления. Нам
пришлось отвергнуть различные объяснения причин ста¬
бильности индекса производительности в промышленно¬
сти в целом. Они также не могут служить объяснением
причин снижения производительности в отраслях, про¬
изводящих предметы потребления. Единственное
объяснение, которое остается и которое также кажется
415

неподходящим, — это наличие технической отсталости.
Нам известно, что фашизм является самой реакционной
формой диктатуры буржуазии. Но фашисты не настолько
были глупы, чтобы перевести экономику на технически
отсталый уровень сто- или тысячелетней давности. Не
нужно заниматься подробными исследованиями, чтобы
установить, что технический уровень военной промыш¬
ленности был высоким и она производила современное
оружие и в большом количестве.
Но может быть техническая отсталось ограничива¬
лась промышленностью, изготовляющей предметы потреб¬
ления? Фашизму было невыгодно снижать технический
уровень в отраслях, производящих предметы потребле¬
ния, потому что тогда потребовалось бы больше рабочих
рук для производства товаров широкого потребления.
Не придавая им большого значения, фашизм тем не ме¬
нее вынужден был признать их производство в извест¬
ном объеме жизненно необходимым. Больше того, в пе¬
риод фашизма в легкой промышленности был даже до¬
стигнут технический прогресс. Поощрение технического
прогресса в легкой промышленности было связано так¬
же с подготовкой войны. В Германии легкая промыш¬
ленность больше зависела от импорта, чем тяжелая про¬
мышленность. В целях экономии валюты для нужд воен¬
ной промышленности было уделено внимание изысканию
заменителей сырья для текстильной промышленности.
Немецкие ученые в этой области имели успехи, но у них
не было достаточно времени. При первом же предполо¬
жении, что вновь полученный продукт может служить
заменителем, его в массовом количестве выбрасывали на
рынок. Не было времени для опытов, для достижения
большей зрелости изобретения, для его окончательной
проверки. Ради экономии валюты потребителей часто
угощали полуразработанными заменителями продуктов,
в результате чего потребителям наносился тяжелый
ущерб, поскольку им приходилось тратить с трудом до¬
стававшиеся деньги на бросовый товар.
Фашизму свойственно извращать роль технического
прогресса, делать его не полезным, а вредным для лю¬
дей даже в том случае, если он относится к области ши¬
рокого потребления.
Применение не вполне пригодного сырья являлось
416

одним из главных препятствий для развития производ¬
ства и увеличения продуктивности. Наряду с этим упо¬
треблялись и остатки старого сырья, но в новой функ¬
ции — в качестве заменителей других материалов, став¬
ших дефицитными или предоставленных в распоряжение
главным образом военной промышленности. Так, рабо-
чие-текстилыцики сложили песню о нитях, которые очень
часто обрываются, задерживая тем самым процесс работы.
Легко можно найти и другие примеры. Важно то, что при
фашизме во многих* отраслях промышленности техниче¬
ский прогресс увеличивал, а не уменьшал трудности про¬
изводства.
К числу других причин, способствующих снижению
производительности труда, следует отнести привлечение,
в связи с недостатком рабочей силы, неквалифицирован¬
ных рабочих без должной их подготовки на работы,
где требовались обученные или даже квалифицирован¬
ные рабочие; затем этому способствовали увеличившаяся
усталость вследствие удлинения рабочего времени и, на¬
конец, постепенный износ машин, которые не заменялись
новыми. Действие первых двух причин сказывалось глав¬
ным образом в металлургии и в военной промышленно¬
сти, действие третьей — в производстве предметов по¬
требления. Новые машины выпускались почти исключи¬
тельно для военной промышленности, а текстильная или
пищевая промышленность могли лишь с трудом добиться
замены изношенных машин или необходимого ремонта их.
В некоторой степени причиной задержки роста про¬
изводительности труда в первые годы фашистской дикта¬
туры было и то, что многие рабочие, получившие ра¬
боту после длительной безработицы, частично утеряли
свои производственные навыки, к тому же слишком
плохо питались и поэтому не могли сразу приспособить¬
ся к высоким темпам работы. Влияние всех этих факто¬
ров отчасти сглаживается тем, что в результате поли¬
тики, направленной против мелких и средних предпри¬
нимателей, и в результате растущей концентрации про¬
мышленности было закрыто множество мелких и средних
предприятий, где производительность была ниже сред¬
ней, вследствие чего средний уровень производительно¬
сти повысился.
27 Кучинский	417

В итоге мы можем сказать, что, несмотря на пото¬
гонную систему работы и на рационализацию, несмотря
на устранение множества отсталых производственных
предприятий, производительность труда по промышлен¬
ности в целом осталась на прежнем уровне, причем
главные причины сводились к следующему: изношен¬
ность машин при невозможности их замены, преждевре¬
менная передача в производство заменителей сырья, ко¬
торые могли бы стать пригодными при более тщательном
их изготовлении, плохое питание рабочих и чрезмерное
удлинение рабочего дня, применение труда рабочих, по¬
терявших квалификацию вследствие длительной безра¬
ботицы, или труда необученных рабочих и, наконец, проти¬
водействие оппозиционных политических сил.
5. НЕСЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ И САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ
УСЛОВИЯ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
Интенсивность труда в Германии на протяжении де¬
сятилетий беспрерывно увеличивалась: посредством ра¬
ционализации были введены новые потогонные методы
работы. При фашизме интенсивность труда продолжала
расти. Эта возросшая интенсивность труда, естествен¬
но, должна была отразиться на росте числа несчастных
случаев. Раньше уже была показана тесная связь меж¬
ду интенсивностью труда и несчастными случаями. По¬
нятно, что плохое питание и прежде всего пере¬
утомление из-за чрезмерного удлинения рабочего дня
также играли большую роль в увеличении числа несча^
стных случаев L
Следующая таблица показывает изменение числа
несчастных случаев с 1932 до 1937 г.1 2 (см. табл, на
стр. 419).
В течение 5 лет число несчастных случаев больше
чем удвоилось. Причем в этих цифрах отражены только
наиболее тяжелые несчастные случаи, о которых сооб-
1 Я полагаю, что изменение питания или интенсивно¬
сти труда быстрее отражается на росте числа несчастных случаев,
чем на производительности труда. Ухудшение питания, например,
скорее поведет к увеличению числа несчастных случаев, чем к
заметному снижению производительности труда.
2 Источники для этой и следующей таблиц: Reichsarbeitsblatt
1938, Heft 9 und 15; Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
418

щалось в органы страхования. Кроме того, при фашизме
регистрация несчастных случаев была поставлена
еще хуже, чем раньше. Тем большее впечатление про¬
изводит такое громадное увеличение числа несчастных
случаев.
Но может встать вопрос: не выросла ли также в
сильной степени занятость рабочих и не является ли
Число несчастных случаев за 1932—1937 гг.
Г од
Число
несчастных случаев
(в тыс.)
Год
Число
несчастных случаев
(в тыс.)
1932
827,0
1935
1 354,3
1 33
1	929,6	j
1936
1527,3
1934
।	1173,6
1937
1 789,2
1
поэтому значительный рост числа несчастных случаев
естественным? Верно, что занятость увеличилась и что
нам придется рассматривать несчастные случаи в соот¬
ветствии с этим. Следующая таблица показывает число
несчастных случаев на каждые 10 тыс. застрахованных
занятых рабочих.
Число несчастных случаев на каждые 10 тыс.
застрахованных занятых рабочих
за 1932—1937 гг.
Год
Число
несчастных слу¬
чаев
Год
Число
несчастных слу¬
чаев
1932
339
.1 1935
472
1933
368
!! 1936
505
1934
441
i 1937
!
565
Ясно, что, и учитывая рост числа занятых рабочих,
мы получаем чрезвычайное увеличение числа несчастных
случаев. В действительности норма несчастных случаев
выросла приблизительно на 70%. Для рабочего вероят¬
ность подвергнуться такому ранению, которое учитыва¬
лось страхованием, возросла почти на 75%.
Если предположить, что рабочий работает минимум
40 лет своей жизни, то норма несчастных случаев за
27*	419

1937 г. означает, что каждый рабочий по крайней мере
2 раза в течение своей жизни становился жертвой тако¬
го несчастного случая, который подлежал регистрации в
органах страхования.
Сравним количество несчастных случаев и число тех
из них, по которым были выплачены пособия \
Несчастные случаи и выплата пособий
на каждую тысячу занятых
застрахованных рабочих
Год
Несчастные случаи
Несчастные случаи,
по которым выпла¬
чено пособие
1932
33,9
3,6
1933
36,8
2,9
1934
44,1
3,1
1935
47,2
3,1
1936
50,5
2,9
1937
56,5
3,0
Несмотря на то, что норма несчастных случаев выро¬
сла на 70%, норма выплаты пособий не только не вы¬
росла, но на 7в снизилась. Это дает наглядное представ¬
ление о принципах фашистской социальной политики.
В то время как опасность увеличивается, растет число
несчастных случаев, меры против худших последствий
этого ослабляются. Следующая таблица показывает про¬
центное отношение несчастных случаев, по которым были
выплачены пособия, ко всему числу зарегистрированных
несчастных случаев.
Процент несчастных случаев, по которым были
выплачены пособия, ко всему числу зарегистрированных
несчастных случаев за 1932—1937 гг.
Год
%
год
%
1932
И
j	1935
7
1933
8
1	1936
6
1934
7
1937
5
1 Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
420

Число случаев, по которым было выплачено пособие,
при фашистской диктатуре уменьшилось больше чем
вдвое. Неудивительно, что при этих условиях, несмотря
на удвоение числа несчастных случаев, число случаев,
по которым было выплачено пособие, не изменилось Ч
Несчастные случаи и выплаченные
пособия за 1932—1937 гг.
(1932 г. = 100)
Год
Несчастные
случаи
Выплаченные
пособия
1932
100
100
1933
112
92
1934
142
96
1935
164
101
1936
185
104
1937
216
111
Разделив индекс выплаченных пособий на индекс не¬
счастных случаев, получаем индекс пособия на один за¬
регистрированный несчастный случай.
Индекс пособия на один зарегистрированный
несчастный случай за 1932—1937 гг.
(1932 г. = 100)
Год
|	Пособие	|
| Год
Пособие
1932
100	II
' 1935
62
1933
82
1936
56
1934
68
1937
51
Размер выплачиваемого на один зарегистрированный
несчастный случай пособия за первые 5 лет фашистского
господства уменьшился почти наполовину по сравне¬
нию с самым тяжелым годом кризиса, когда социальное
страхование испытывало большие трудности. Такова фа¬
шистская социальная политика.
1 Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich.
421

♦ * *
Каковы были санитарно-гигиенические условия при
фашизме? Так как в организационном отношении дело
страхования по болезни в Германии было хорошо по
ставлено, то в нашем распоряжении имеется интересная
статистика, проливающая свет на положение в этой об¬
ласти.
Следующая таблица показывает, до какого тяжелого
положения фашизм довел заболевшего рабочего. Она
показывает продолжительность болезни в днях и число
заболеваний на одного члена больничной кассы Г
Заболеваемость за 1932—1937 гг.
(на одного застрахованного)
Год
Число дней
болезни
Число
заболеваний
1932
8,8
2,1
1933
8,9
2,3
1934
8,3
2,6
1935
8,8
2,8
H36
8,8
2,8
1937
9,0
2,8
Прежде чем анализировать эти цифры, объясним,
что значило для рабочего заболеть. Во время войны
быть больным значило саботировать. Но и до того, в те¬
чение почти всех этих лет, на болезнь смотрели, как на
серьезное прегрешение. Нередко, возвратившись после
болезни, рабочий находил свое рабочее место занятым, а
себя переведенным на худшее. Ввиду этого рабочие, забо¬
лев, старались как можно дольше оставаться на работе.
Приняв это во внимание, мы поймем всю трагичность
положения, отраженного в предыдущей таблице. Прежде
всего заслуживает внимания тот факт, что число дней бо¬
лезни на одного застрахованного при фашизме оставалось
почти стабильным. В то же самое время число заболева¬
ний возросло. Было бы смешно сделать отсюда заключе¬
ние, что при фашизме рабочие хотя и чаще болели, но эти
болезни были более легкими. Учитывая сказанное
1 Wirtschaft und Statistik, 1938, Heft 9.
422

выше, мы легко поймем истинное положение.
Таблица говорит о том, что вследствие увеличения ин¬
тенсивности труда, удлинения рабочего времени и ухуд¬
шения питания и несмотря на угрозы, фашистских над¬
смотрщиков число заявленных рабочими случаев забо¬
леваний в 1937 г. было на 7з больше, чем в 1932 г. Она
также показывает, что давление на рабочих было так
велико, что в каждом случае болезни они осмеливались
не работать только самое короткое время.
Следующая таблица показывает продолжительность
одного заболевания в днях.
Число дней болезни на одного рабочего
за 1932—1937 гг.
Год	|
Дни болезни ||
Год
| Дни болезни
1932
4,2
1935
3,1
1933
3,6
1636
3,1
1934
3,2
1937
3,2
Таблица показывает, что с каждым годом рабочий во
время болезни все меньше дней мог позволить себе
остаться дома. Данные за 1937 г. всего печальнее. Они
говорят не об изменении фашистской политики, — они
показывают, что положение настолько ухудшилось, исто¬
щение рабочих было так велико, болезни так серьезны,
что, несмотря на террор, заболевшие рабочие оставались
дома немного дольше, чем в предыдущие годы.
Статистика несчастных случаев и заболеваемости по¬
казывает непрерывное ухудшение положения рабочего
класса при фашизме. В то же время она является убе¬
дительным косвенным доказательством непрерывного ро¬
ста интенсивности труда. Одновременно она иллюстри¬
рует, как ухудшилась система социального страхования
при фашистской диктатуре, как она постепенно подтачи¬
валась и как завоевания, добытые рабочими в полуве¬
ковой борьбе, были утеряны ими в течение нескольких
лет.
6. СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ
Ознакомившись с приведенными в предыдущем пара¬
графе данными, характеризующими упадок социального
страхования, мы уже не будем поражены следующими
423

цифрами. Они касаются социального обеспечения инва¬
лидов и могут лишь углубить создавшееся у нас впе¬
чатление Ч
Количество пенсионеров и сумма пенсий за 1932—1937 гг.
Пенсии по болезни
j Пенсии по старости
Пенсии вдовам
Год
количе¬
пенсион¬
। количе-
I ство пен-
пенсион¬
количе¬
пенсион¬
ство пен¬
ные суммы
ные суммы
ство пен¬
ные суммы
сионеров
(В млн.
* сионеров
(В млн.
сионеров
(в млн.
(в тыс.)
марок) ।
1 (в тыс.)
марок)
(в млн.)
марок)
1932
18,4
4,2
40,2
13,4
0,65
141,4
1933
14,1
3,6
35,4
10,5
0,56
130,4
1934
16,7
3,4
30,9
9,1
0,58
135,8
1935
14,9
3,3
26,2
7,8
0,59
141,4
1936
13,7
3,1
21,3
6,7
0,61
146,2
1937
12,9
2,9
18,0
1 5,5 i
0,63
151,3
Год
Пенсии вдовам
по болезни
Пенсии сиротам
Всего
количество
пенсионе¬
ров (в тыс.)
пенсионные
суммы
(в млн.
марок)
количество
пенсионе¬
ров (в млн.)
пенсионные
суммы
(в млн.
марок)
количество
пенсионе¬
ров (В млн.)
пенсионные
суммы
(в млн.
марок)
1932
2,1
0,5
0,55
58,6
I 1,26
218,0
1933
1,9
0,4
0,35
48,2
0,96
193,1
1934
1,9
0,4
0,35
47,7
0,98
196,1
1935
1,7
0,3
0 33
44,4
0,97
197,3
1936
1,6
0,3
0,31
40,9
0,96
197,3
1937
1,5
0,3
0,29
38,3
0,96
198,3
Эти цифры знакомят нас еще с одной характерной
чертой в области фашистской профсоюзной политики: чис¬
ло пенсионеров было сокращено сразу же в 1933 г., но
заметно сократить размер отдельных пенсий решились
не сразу.
С 1932 до 1937 г. число получателей пенсии по бо¬
лезни было на V3 сокращено. Количество лиц, получав¬
ших пенсии по старости, было больше чем на V2 умень-
1 Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
424

шено. Число вдов, получавших пенсии, мало
изменилось. Но если учесть рост числа несчастных
случаев и погибших в войне в Испании, то эта стабиль¬
ность превращается в относительное сокращение. Число
пенсий вдовам по болезни было уменьшено на У4, а число
пенсий сиротам — почти на Уг, в чем еще раз сказалась
типичная жестокость фашистов! В целом число пенсио¬
неров при фашистской диктатуре было на У4 уменьшено.
Рассмотрим следующую таблицу о пенсиях инвалидам У
Пенсии инвалидам за 1932—1937 гг.
Год
Число
пенсионеров
(в млн.)
Сумма пенсий
(в млн. марок)
1932
2,29
921,2
1933
2,30
865,6
1934
2,39
893,1
1935
2,42
911,6
1936
2,44
920,0
1937
2,46
925,9
В течение рассматриваемых нами 5 лет фашистского
режима число пенсионеров по инвалидности увеличилось
на 8%, между тем рост числа несчастных случаев и рас¬
пределение по возрастным группам заставляли ждать
большего. Сумма выплаченных пенсий увеличилась мень¬
ше чем на 1%. Это значит, что, если рабочему удавалось
получить пенсию, она была на 7% меньше, чем в 1932 г.
Принимая во внимание уже известное нам положе¬
ние в деле страхования безработных, сохранение высо¬
ких отчислений, установленных в период кризиса, сохра¬
нение низкого уровня пособий, тоже установленного со
времени кризиса, употребление гигантских невыплачен¬
ных из страховых фондов сумм на вооружение, можно
не слишком поражаться при ознакомлении с итоговыми
данными о социальном страховании в фашистской Гер¬
мании. Следующая таблица показывает поступления и
расходы социального страхования, за исключением стра¬
хования безработных 2:
1 Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
* Wirtschaft und Statistik.
425

Фонд социального страхования
за 1932—1937 гг.
(в млн. марок)
Год
Поступления
Расходы
1932
3316
3304
1933
3305
3140
1934
3780
3356
1935
4060
3579
1936
4457
3750
1937
4709
3816
За 5 лет общая сумма поступлений увеличилась при¬
близительно на 1,4 млрд, марок, или на 40%. Этс
объясняется увеличением числа занятых рабочих, пла
тивших высокие взносы, установленные во время кри
зиса.
При увеличении доходов приблизительно на 40% рас
ходы по социальному страхованию увеличились толькс
на 15%. Увеличение расходов было вызвано ростом чи¬
сла несчастных случаев и ухудшением санитарно-гигие¬
нических условий труда, причем нельзя забывать, что
размер пособия в каждом отдельном случае увечья или
болезни был уменьшен.
При этом надо учесть увеличение административных
расходов, так как нацисты устроили в органах социаль¬
ного страхования теплые местечки для многочисленных
средних и мелких бонз нацистской партии.
Увеличившаяся разница между поступлениями и
расходами на социальное страхование привела к увели¬
чению фонда страховых учреждений Ч
Фонд социального страхования
га 1932—1937 гг.
(в млн. марок)
Год
Сумма ||
Год	|
Сумма
1932
4628
1935
5721
1933
4774
1936
6495
1934
5194
1937
7439
1 Wirtschaft und Statistik.
426

Фонд социального страхования рос быстро, и за
£ лет он увеличился почти на 3 млрд, марок. В 1937 г.
этот фонд больше чем вдвое превышал расходы в кри¬
зисном 1932 г. Почему фашизм допускал накопление та¬
ких громадных фондов? Разгадка проста: как и многое
другое, социальное страхование при фашистской дикта¬
туре стало инструментом подготовки и ведения войны.
Понятно, почему фашисты не уменьшили взносов на
страхование. Тогда больше денег осталось бы в руках
рабочих, что позволило бы им приобрести необходимые
товары, уменьшило бы концентрацию средств для целей
военной промышленности. Фашисты использовали соци¬
альное страхование как добавочную налоговую систему,
как дополнительный способ отобрать у рабочих деньги,
которые потом шли на финансирование войны. Все
бдльшая часть из фондов социального страхования вкла¬
дывалась в государственные займы. За эти 5 лет суммы
от социального страхования (без страхования безработ¬
ных), вложенные в государственные займы, увеличились
на 2 млрд, марок. Эти 2 млрд, пошли из фондов соци¬
ального страхования на финансирование войны! В то
время как пособия сиротам были урезаны наполовину,
деньги от социального страхования шли на вооружение.
Такова была политика немецкого фашизма в области
социального страхования!
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы заканчиваем обзор положения рабочего класса
за первые 5 лет господства немецкого фашизма (1933—
1937 гг.). Мы были сдержаны в выражениях, намного
сдержаннее, чем в подобных обзорах, сделанных в
1937 и 1938 гг. Мы узнали, что то, что казалось тогда
неслыханным зверством и жестокостью, обманом и пре¬
дательством, было далеко превзойдено событиями по¬
следующих лет.
Фашизм узаконил такое удлинение рабочего дня, ка¬
кое являлось обычным более 100 лет назад. Он снизил
реальную заработную плату, подобно тому как это про¬
исходило в ранний период промышленного капитализма.
Но вместе с тем он увеличил интенсивность труда и
соединил ранние и современные методы эксплоатации.
427

Мы помним, что фашизм был способен принести всю
немецкую молодежь и миллионы людей зрелого возра¬
ста в жертву грабительской войне за большее количе¬
ство угля, железа и нефти. Здесь мы должны добавить,
что с помощью комбинированных методов эксплоатации
фашизм хищнически растрачивал силы рабочего класса.
В то же время участились несчастные случаи и ухуд¬
шились санитарно-гигиенические условия труда. Взносы
на социальное страхование превратились в дополнитель¬
ный налог, поступления от которого шли на финансиро¬
вание войны.
Основные политические права, завоеванные рабочи¬
ми на протяжении столетней борьбы, были отняты.
Фашизм восстановил элементы феодализма, крепо¬
стничества, рабства.
И все это в течение 5 лет!
Рассматривая историю фашизма в Германии и в
угнетенных им странах в последующие годы, мы увидим,
что в эти первые 5 лет были заложены основы всей
фашистской политики и что все последующие события
явились логическим и органическим развитием этой
основы.

Глава IV
ЖИЗНЬ НЕМЕЦКОГО РАБОЧЕГО В 1933-1937 гг.
ПО МАТЕРИАЛАМ
ГОДОВЫХ ОТЧЕТОВ ФАБРИЧНОЙ ИНСПЕКЦИИ
1.	ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Ниже мы приводим материал о жизни немецких ра¬
бочих, взятый из официальных отчетов фабричных
инспекторов за 1935 и 1936 гг., изданных имперским и
прусским министерствами труда.
Годовые отчеты немецких фабричных инспекторов
всегда считались хорошим источником информации о
положении рабочих. Маркс когда-то характеризовал фаб¬
ричных инспекторов в Англии как «компетентных, бес¬
пристрастных и решительных людей» г. Немецкие фаб¬
ричные инспекторы еще и в текущем столетии в своих
годовых отчетах обнаруживали некоторую долю этих
качеств. Даже в 1937 г. мы еще находим следы «компе¬
тентности». Но, разумеется, при фашистской диктату¬
ре фабричная инспекция основательно пострадала. Одни
инспекторы выбыли потому, что они «попросту не могли
и не хотели быть ими», другие были изгнаны из-за «не¬
благонадежности». В то же время на инспекторов были
возложены новые дополнительные обязанности. Поэтому
надзор на предприятиях ухудшился. Но послушаем, что
говорят отчеты:
«Ввиду недостатка служащих в течение более или
менее долгого времени остались вакантными ряд дол¬
жностей начальников и сотрудников фабричной инспек¬
ции (во Франкфурте-на-Одере, Кобленце, Магдебурге,
Мерзебурге, Лигнице, Верхней Силезии, Штеттине). Ве¬
лики были пропуски по болезни. Призыв в армию
при недостатке персонала также был очень ощутим.
Ввиду того что перед инспекторами были поставлены
1	К. Маркс, Соч., т. XVIII, Стр. 7.
429

дополнительные задачи, которые при осмотре пред¬
приятий целесообразно было выполнить по возможности
одновременно, они задерживались на каждом предприя¬
тии дольше, чем раньше, так что при одинаковой затра¬
те времени число обследованных предприятий умень¬
шалось» (I, 4) Ч
«С начала 1933 г. из Саксонской фабричной инспек¬
ции выбыло и было заменено 12 инспекторов со стажем и
21 инспектор без стажа, или 38% всего числа фабрич¬
ных инспекторов Саксонии. Наличие большого числа
инспекторов, которым нужно было совершенствоваться
и которые, следовательно, долгое время не могли пол¬
ностью включиться в работу, возросшую к тому же в
объеме, отрицательно сказалось на работе инспек¬
ции» (III, 5).
К числу новых обязанностей фабричных инспекторов
относились, между прочим, следующие:
«Фабричные инспекторы привлекались к проведению
вербовочных недель и других особых мероприятий «Не¬
мецкого трудового фронта», в том числе... «зимней помо¬
щи» (I, 9).
«Уменьшение произведенных осмотров на 3,9% по
сравнению с годовым отчетом за 1934 г. объясняется
прежде всего сильной загруженностью фабричных ин¬
спекторов сбором сведений по производственным и во¬
енно-экономическим вопросам» (II, 8).
«Во время отчетного периода круг задач инспектора
надзора заметно расширился. Хотя закон о прядильном
производстве от 6 декабря 1935 г. уменьшил необходи¬
мость наблюдения за применением различных исключений
из правил о рабочем времени, но зато запретительные
предписания этого закона со временем обусловили об¬
ширную переписку в управлениях инспекции» (III,6).
Сокращенному штату фабричных инспекторов, кото¬
рый к тому же стал значительно ниже по квалификации,
1	Годовые отчеты распадаются на 17 частей: I—Пруссия, II —
Бавария, III — Саксония, IV — Вюртемберг, V — Баден, VI—Тю¬
рингия, VII — Гессен, VIII — Гамбург, IX — Мекленбург, X— Оль¬
денбург, XI — Брауншвейг, XII — Ангальт, XIII — Бремен, XIV —
Липпе, XV—Любек, XVI — Шаумбург-Липпе... и XVII — Саарская
область. Если в конце выдержки поставлено I, 4, то значит она
взята с 4-й страницы отчета о Пруссии.
430

нужно было справляться с увеличенным объемом рабо¬
ты. Но какая это была работа? Это не была работа по
надзору на предприятиях за выполнением правил, ка¬
сающихся положения рабочих. Это была работа, увели¬
чившаяся в связи с «зимней помощью», воздушными
учениями, с осуществлением автаркии в отношении
сырья, в связи со сбором военно-экономических сведе¬
ний, — одним словом, с такими обязанностями, которые
не имеют ничего общего с наблюдением за условиями
труда, а лишь с военными приготовлениями. Превраще¬
ние фабричных инспекторов в помощников по наблюде¬
нию за успешным проведением военных приготовлений—
такова была цель фашистских мероприятий в отношении
фабричного надзора. Фашисты не только прибавляли
инспекторам работу, но позаботились о том, чтобы в
своей непосредственной области инспекторам пришлось
быть занятыми как можно меньше.
«С имперской трудовой повинностью и ее лагерями
связи больше нет, потому что законом от 26 июня 1935 г. о
принудительной трудовой повинности был отменен надзор
фабричных инспекторов за охраной от несчастных слу¬
чаев в лагерях трудовой повинности» (IV,7).
Условия труда на работах, выполнявшихся в поряд¬
ке принудительной трудовой повинности, были так пло¬
хи, что до издания вышеупомянутого закона инспекторы
по фабричному надзору постоянно заявляли там свои
возражения, что не нравилось фюрерам из службы при¬
нудительного труда. Они добились, чтобы люди, отбы¬
вавшие принудительную трудовую повинность, и условия
их труда больше не находились под контролем фабрич¬
ной инспекции.
2.	ДЕТСТВО
А. До рождения. Грудной ребенок
Эксплоатация рабочего начинается еще до его рож¬
дения. Едва дитя зачато, как оно уже должно страдать
от условий, порождаемых капитализмом. Женщины из
высших классов имеют достаточно денег, чтобы обеспе¬
чить надлежащий уход для себя и для будущего ребен¬
ка: покой, хорошее питание, укрепляющие средства, ко¬
торые прописываются опытными врачами.
431

Иначе обстоит дело у рабочих. Нехватает денег, не-
хватает здоровой пищи, квартирные условия плохи.
Больше того: беременным женщинам приходится рабо¬
тать, чтобы семья не голодала. Случается, что женщи¬
на-работница является единственной кормилицей. Тогда
семья все равно голодает, и главное в том, чтобы не
умереть с голоду. Работа беременной женщины вредна
для нее и для ее будущего ребенка; случается, что рабо¬
та вызывает постоянные расстройства у матери и ребен¬
ка. В последние месяцы и недели беременности женщи¬
на вообще не должна работать. Закон предусматривает
освобождение от работы с выплатой определенной части
заработной платы в течение 6 недель до и 6 недель по¬
сле родов. Казалось бы, закон хорош. Ио какое значе¬
ние при фашизме имеет такой закон, раз условия жиз¬
ни настолько плохи, что работницы вынуждены нару¬
шать его.
«Отовсюду сообщается, что беременные лишь совсем
незадолго до родов оставляют работу... Даже если им
приходится выполнять совершенно неподходящую рабо¬
ту, они оставляют работу чаще всего лишь на послед¬
нем периоде беременности. Так, в ряде случаев на пря¬
дильных фабриках беременные работали в мотальных
цехах. Одна из них была на последнем месяце беремен¬
ности. Мотальную машину при обрыве нити каждый раз
нужно останавливать путем нажима бедром или живо¬
том. В течение смены это может случиться 3500 раз.
Это ведет к преждевременным или неудачным родам»
(1,459).
«Работницы обычно не пользуются полагающимся
им до родов отпуском ввиду связанной с этим потерей
заработка. Соблюдение перерыва в течение рабочего дня,
согласно отчетам, имело место лишь в одном крупном
предприятии» (11,41).
«Будущая мать меньше думает о вреде для своего
собственного здоровья от продолжительной работы пе¬
ред родами, чем о деньгах, которых потребует рождение
ребенка и которые она хочет приготовить для него»
(111,40).
«Инспектриссы по фабричному надзору неоднократно
устанавливали, что работницы продолжают работать
почти вплоть до самых родов. По закону, работницы,
432

если даже они способны работать, получают за 4 недели
до родов пособие по болезни. Чтобы по возможности
избежать потери заработной платы, работницы остаются
на работе до последнего дня» (VI,21).
«Очень редко используется возможность освобожде¬
ния от работы за 6 недель до родов. Работницы также
не требуют допускаемых законом перерывов в течение
рабочего дня» (XII,8).
«В некоторых случаях работницы скрывали свою бе¬
ременность до самых родов» (1,99).
Таково было положение при нацистской диктатуре,
при «немецком социализме». Работницы скрывали бере¬
менность до дня родов, только бы их не перевели на
более легкую, т. е. еще нижеоплачиваемую работу. Пе¬
рерывами в течение рабочего дня, несмотря на то, что
это было во вред грудному ребенку, матери не пользо¬
вались, потому что и это означало уменьшение заработ¬
ка или даже увольнение.
Б. Детский труд
Мы не располагаем надежными материалами о мас¬
штабах применения детского труда в Германии.
«Статистика детского труда составлена фабричными
инспекторами на основании заявлений детей своему
учителю. Относиться к ним надо с осторожностью».
В 1936 г. в Саксонии работали по найму 31 183 ребенка
школьного возраста. «Нанималось на работу 5,5 % детей.
В старших классах занятость детей в промышленности
и других областях хозяйства была, вероятно, раза в три
больше» (III, 43).
В последние годы учебы в школе нанималось на ра¬
боту от !/7 до 7б всех детей. Если же исключить детей
буржуазии, то окажется, что около 7з всех детей рабо¬
чих приходилось наниматься на работу еще в школьные
годы.
Неудовлетворительная статистика не позволяет точ¬
но судить о размерах применения детского труда при
фашизме. Во всяком случае видно, что детский труд
применялся с более раннего возраста.
«Еще до сих пор повсюду в Саксонии дети широко
используются в качестве продавцов товаров и газет. Но
28 Кучинский	433

теперь привлекают детей младших возрастов, моложе
12 лет, потому что у детей старших возрастов будто бы
не остается времени для подобных занятий вследствие
более продолжительных учебных занятий, вследствие
подготовки к конфирмации и вследствие службы в ор¬
ганизации «гитлеровская молодежь»...
«Оживление местного производства гармоник
привело к тому, что кустари, которые и до этого
нанимали большое количество детей, теперь к легким
работам привлекают множество детей моложе 12 лет,
потому что все дети постарше выполняют более трудные
работы — по клепке и по выверке клавиш» (111,43).
«В большинстве случаев применение детского труда
противоречит закону. В Гессене 50% всех находящихся
на работе детей было признано нанятыми противо¬
законно» (VII, 21).
Закон о детском труде также не имел реального зна¬
чения, как и закон о защите труда беременных. Если за¬
кон при известных условиях запрещает применение дет¬
ского труда, но если при этом заработок родителей та¬
ков, что дети голодают, то вполне естественно, что де¬
ти стараются получить работу в обход закона. Нельзя
запрещать детский труд и одновременно допускать ми¬
зерную заработную плату.
Дитя рабочего еще в утробе матери страдает от про¬
тиворечия между формальным законодательством и дей¬
ствительным положением вещей. Немного лет спустя
после своего появления на свет ребенок вновь встречает¬
ся с -этими противоречиями и вновь страдает от них, —
он должен наниматься на работу, рано утром зимой, в
мороз, разносить газеты или хлебцы, жарким летом си¬
деть в пыльных фабричных помещениях, вставать в
5 часов утра и ложиться в 11 часов вечера...
«На рынках в округе Арнсберг дети в возрасте
9—10 лет работали летом при открытии рыночных ларь¬
ков, с 6—7 часов утра... В одной закусочной в старой ча¬
сти Кельна 10-летняя школьница в вечерние часы долж¬
на была до 10 часов вечера мыть посуду, бегать на по¬
сылках и выполнять другие вспомогательные работы»
(1,112).
«В одной типографии школьник, не достигший 14 лет,
нанятый для посылок, использовался при случае на
434

вспомогательной работе на производстве. Однажды,
когда он по приказанию помощника печатника хотел
помочь при пуске скоропечатной машины, он посколь¬
знулся и попал рукой между валов, причем у него были
отдавлены четыре пальца» (1,113).
«Насколько необходим надзор над применением дет¬
ского труда, показывает случай, когда 6-летняя девоч¬
ка ежедневно должна была работать от 4 до 6 часов
вместе со своим 13-летним, окончившим народное учи¬
лище братом» (11,43).
«У одного торговца молоком 14-летний мальчик с
3V2 часов утра работал на погрузке молочных бидо¬
нов... У одного корзинщика 5 мальчиков работали во
время каникул с утра до вечера, а в остальное время
(т. е. во время школьных занятий. — Ю. К.) ежедневно
по 5 часов очищали ивовую лозу за плату 14 пфеннигов
в час» (II, 48—49).
«В одной вязальной мастерской рабочий день для
детей был удлинен до 93/4 часа. Один картонажный
фабрикант заставил работать женщин и подростков по
11 часов, а детей — по 9 часов» (IV, 31).
«Был наложен штраф на руководителя консервной
фабрики, который во время сезона заставлял девочку
13 лет работать 10У2 часов .вместо 6 часов в день».
(IV, 35).
«Еще хуже обстояло дело в одном мелком заведении
минеральных вод, где нанимали многих детей с оплатой
по 5 пфеннигов в час» (V, 25).
Эксплоатация детей начиналась с самого раннего
возраста. Раз фашизм открыл предпринимателям столь
богатые источники для извлечения прибыли; то почему
же было не воспользоваться ими! Ведь для того и го¬
сподствовал фашизм в Германии!
В. Ученики и подростки
Примерно !/з детей рабочих школьного возраста
должны до или после школьных занятий, а также во
время каникул наниматься на работу.
По окончании школы, дети целиком поступали в рас¬
поряжение фабрики или мастерской, шахты или сельско¬
го хозяйства. Окончившие школу дети рабочих поступали
28*	435

на работу в качестве учеников или в качестве необучен¬
ных рабочих и подростков. Годовые отчеты фабричных
инспекторов содержат богатейший материал, рисую¬
щий картину труда и образа жизни учеников и под¬
ростков.
В каких отраслях промышленности было больше все¬
го учеников? Разумеется в тех, которые работали на
предстоявшую войну. Немецкое юношество при фашизме
систематически обучалось специальностям, связанным
с военным производством. Самое главное ремесло, ко¬
торому обучали немецкую молодежь, было ремесло
войны.
Массу учеников погнали в военную промышленность,
где с распростертыми объятиями принимали столь де¬
шевую рабочую силу. Зато часть хозяев ремесленных
предприятий жаловалась на невозможность получить
достаточное количество учеников, а вместе с тем были
случаи, когда хозяева ремесленных предприятий ввиду
плохого состояния дел не могли принять всех желавших
поступить в ученики, и таким образом часть окончивших
школу не находила вакансий для прохождения учени¬
чества.
«Предпочтение, отдававшееся учениками средним и
крупным предприятиям, по мнению автора отчета из
Пруссии, объяснялось тем, что ремесленные предприя¬
тия все еще не имели достаточных заказов» (I, 100).
«Хозяева ремесленных предприятий считают это по¬
ложение (уход учеников из ремесла на фабрику. —
Ю. К.) обременительным, потому что обучение учеников
заставило их принять на себя особые обязанности, и это
в конце концов не пошло на пользу ремеслу» (VIII, 9).
«С другой стороны, некоторые кустари отказываются
принять предоставленное им количество учеников»
(XI, 9).
«Часть подростков и девушек, не сумевших поступить
в ученичество, была направлена биржами труда на
сельскохозяйственные работы» (VII, 20).
Такое противоречие, как массовое обучение учеников
с целью военной подготовки, и вместе с тем посылка
юношей и девушек, желающих чему-нибудь обучиться,
на самую неквалифицированную работу в сельское хо¬
зяйство, типично для фашистской экономики.
436

Случаи, когда ученики, окончившие школы, не могли
поступить в обучение, встречались все же не часто. Но
зато очень часты были случаи, когда значительная
часть всех рабочих состояла из учеников.
«На одном берлинском машиностроительном заводе
занято 6 квалифицированных рабочих и 22 ученика. На
другом машиностроительном заводе в Шлезвиге на
120 квалифицированных и неквалифицированных рабо¬
чих приходится 95 учеников» (I, 102).
«В одной слесарной мастерской, кроме двух владель¬
цев и одного подмастерья, было обнаружено 11 учени¬
ков» (XIII, 14).
Ученики наряду с детьми представляют собой самую
дешевую рабочую силу, доступную предпринимателям, и
поэтому, чем больше у них было работы, тем больше
учеников они принимали. Об этом фабричные инспекто¬
ры говорят:
«На приглашение принять учеников, повидимому,
прежде всего откликаются те предприятия, которые и
без того переполнены. В противоположность этому, в
других профессиях, например, у пекарей, мясников, порт¬
ных положение в этом смысле не улучшилось и в 1935
и 1936 гг. Это связано с продолжающейся в этих
отраслях безработицей, ведущей к стремлению переква¬
лифицироваться» (XIII, 14).
«На призыв «Предоставьте места для учеников!» весь¬
ма своеобразно реагировали предприятие по выделке
кукол и предприятие по обработке мрамора. Эти пред¬
приятия заключили договоры на многолетнее обучение
чисто механическим работам, которые усваиваются в
несколько недель, и платили, разумеется, гораздо мень¬
ше, чем по тарифу» (III, 42).
О другом трюке с целью надувательства учеников
рассказывается следующее:
«Как уже многократно устанавливалось, владельцы
швейных мастерских обходят правила об ученичестве,
принимая за вознаграждение молодых девиц, кото¬
рых онщна материале, принесенном ученицами из дому,
обучают их кройке и шитью для домашних надоб¬
ностей.
Такое обучение вместо регулярного ученичества с
заключением договора допускается не более чем на
437

6 месяцев. Но есть портнихи, которые все дольше заня-
гивают этот курс, причем они используют труд девушек
для надобностей своего заведения и, таким образом, эко¬
номят на заработной плате работниц и на содержании
учеников» (VII, 20).
Выходит, что в подобных случаях ученики еще при¬
плачивали и притом официально не считались обучен¬
ными, да на самом деле и не являлись учениками. Ху¬
же всего приходилось тем ученикам, которые жили у
своих мастеров. Условия для ночлега, которые рисуют
фабричные инспекторы, так ужасны, что даже тем, кто
считает себя знакомым с условиями ученичества, они
покажутся невероятными.
«Нередко приходилось заявлять протесты, и даже
были изданы полицейские распоряжения в связи с со¬
стоянием помещений для сна в пекарнях, мясных, на
мельницах, в молочных и кирпичных предприятиях.
В административном округе Оснабрюк и Аурих у 21 ре¬
месленного мастера в одной кровати спали по двое уче¬
ников или подмастерье с учеником. Часто встречались
помещения без окна и без какой-либо вентиляции... Бы¬
ли случаи, когда помещением для сна служили убор¬
ные и ванные комнаты» (1,343).
Так как ученик занимал по отношению к предприни¬
мателю другое положение, чем так называемые «сво¬
бодные рабочие», то крайне жестокое обращение с уче¬
никами было более частым явлением, чем плохое об¬
ращение с подростками вообще.
«Один пекарь бил мальчика печной заслонкой и раз¬
дробил ему челюсть... Ученик одного мясника при падении
с неисправного велосипеда, принадлежавшего хозяину,
поранил колено, и рана разболелась. Хозяин поручил
лечение ученика знахарю, и результатом была смерть
мальчика.
Такому исходу способствовало и то обстоятельство,
что ученику не позволялось щадить себя и, несмотря
на свое опасное положение, он выполнял все работы и
еще получал побои в наказание за медлительность»
(I, 108).
Следующие примеры иллюстрируют эксплоатацию
учеников и подростков, чрезмерное удлинение их рабо¬
чего времени, обременение их непосильной работой:
438

«Одной бутылочной фабрике в Верхней Силезии и
трем стекольным заводам в Дюссельдорфском округе
было разрешено учеников моложе 16 лет, работавших
в 8-часовых сменах, использовать также и на ночной
работе с получасовым перерывом» (I, 93).
Ночная работа для подростков моложе 16 лет, раз¬
решенная законом, это и есть охрана молодежи в усло¬
виях фашистского режима.
«В отдельных случаях ученики 14 и 15 лет должны
были работать непрерывно до 16 часов, включая ноч¬
ное время» (I, 107—108).
«Во многих случаях как раз те предприниматели, ко¬
торые были хорошо обеспечены государственными за¬
казами, очень мало считались с законодательными пред¬
писаниями об охране труда. Нередко характер исполь¬
зования ими труда подростков и женщин явно граничил
с эксплоатацией.
Инспекторы по фабричному надзору жалуются, что
назначаемые судами штрафы очень часто совершенно
не соответствуют тяжести ущерба, наносимого народно¬
му здоровью» (I, 94).
Можно себе представить, с каким возмущением пи¬
сались эти строки. И вместе с тем какая сдержанность,
если подобное использование труда подростков харак¬
теризуется как «граничащее» с эксплоатацией.
«На одном заводе осветительных приборов работни¬
цы и подростки работали по 14 часов... На одном ма¬
шиностроительном заЪоде подростки работали позже
8 часов вечера. Как и у взрослых рабочих, их рабочий
день ежедневно составлял 12 часов... На другом маши¬
ностроительном заводе подростки и взрослые рабочие
работали от 11 до 13 часов ежедневно.... На шелкоткац¬
кой фабрики подростки и работницы работали по 11 —
12 часов в день...» (1,94).
«Растущее экономическое оживление потребовало
привлечения к сверхурочным работам также и работ¬
ниц, достигших 16 лет, причем главным образом на
предприятиях, работающих на экспорт или производя¬
щих вооружение» (II, 37).
Сверхурочная работа девушек-подростков 16—18 лет
для вооружения Германии — так выглядит охрана тру¬
да девушек при фашистской диктатуре!
439

Читаем дальше.
«В текстильной промышленности Хемница недопу¬
стимое удлинение рабочего дня (работа начиналась рань¬
ше 6 часов утра и кончалась позже 10 часов вечера),
несоблюдение перерывов (для подростков. — Ю. К.).
распространилось повсюду, точно эпидемия. Контроль
со стороны фабричных инспекторов, их предупреждения
и штрафы, ими налагаемые, не могли положить конец
этой эпидемии, так что пришлось прибегнуть к содей¬
ствию полиции» (III, 39).
В заключение приведем доклад из Бадена:
«Арендатор ящичной фабрики, где работало 100 рабо¬
чих, никак не мог свыкнуться с установленным поряд¬
ком труда. Несмотря на предупреждения, он безответ¬
ственно заставлял своих рабочих работать по 20 часов,
нередко по несколько дней подряд. Также непомерно
долго работали у него подростки 14 и 15 лет, так что у
людей оставалось лишь 3—4 часа, свободных от рабо¬
ты» (V, 18).
Такова была жизнь ученика и молодого рабочего под
властью немецкого фашизма. По 20 часов работы, часто
день за днем, так что оставалось лишь 4 часа на доро¬
гу домой, сон и принятие пищи. Жестокое обращение с
учениками, ведущее к смерти. Особенно неблагопри¬
ятные условия были на предприятиях, получавших
государственные заказы, т. е. на военных пред¬
приятиях.
Ночная работа подростков моложе 16 лет дозволя¬
лась законом. Все это в тех случаях, которые установле¬
ны самими фабричными инспекторами. При этом не сле¬
дует забывать, что вследствие увеличения объема работы
инспекторы проводили контроль гораздо реже и многое
ими не было обнаружено. Речь идет не об отдельных слу¬
чаях, а о массовом явлении.
Особую роль в усилении эксплоатации учеников и
подростков, помимо ослабления контроля инспекторов,
сыграла подготовка войны, которая уже тогда приняла
такие размеры, что потребовала всемерного использо¬
вания труда подростков и для увеличения военной про¬
дукции.
Это засвидетельствовано в докладах фабричных
инспекторов.
440

3.	ВЗРОСЛЫЙ РАБОЧИЙ
Мы проследили жизнь рабочего с самого раннего
возраста, даже до его рождения, и до того возраста,
когда он, окончив школу, поступает на работу. Но вот
он достиг возраста, когда должен как полноценный
рабочий зарабатывать свой кусок хлеба.
А. Рабочие |.ом.щсн-<я
Фабричные инспекторы ничего не сообщают о жи¬
лищных условиях рабочих, так как обследование таковых
не входит в круг их обязанностей. Но мы и без того
знаем, в каких плохих жилищных условиях находилась
широкая масса рабочих в Германии. Кого это общее
замечание не удовлетворяет, тот может прочесть статью
по жилищному вопросу, опубликованную в качестве го¬
дового обзора во «Франкфуртер цейтунг» от 31 декабря
1937 г., в которой говорится о дефиците в миллион
квартир.
Утром рабочий покидает свое жилище и отправляет¬
ся на предприятие. Какие условия ожидают его там? Об
этом имеется множество инспекторских докладов.
«Подчас недостатки вызывались несоответствием
между величиной помещения и количеством работающих
в нем. Прежние помещения нередко оказывались слиш¬
ком просторными для выполнения того объема работы,
который существовал в данное время, их отопление и
вентиляция требовали чрезмерных расходов, а потому и
не действовали. Часто помещения были малы и ввиду
срочных заказов оказывались сильно переполненными.
Так, д-р Гретшель сообщает о фабрике готового мужско¬
го платья, где 120 человек работали в помещении в
1000 м 3. Кроме того, здесь же стояло много швейных
машин и гладильных столов, механическая вентиляция
отсутствовала, а доступ дневного света был настолько
недостаточен, что все время приходилось работать при
искусственном освещении... На мелких предприятиях,
пользующихся наемными заводскими помещениями, за¬
частую отсутствовала возможность улучшения условии
труда.
В других случаях нередко отсутствовала добрая воля,
441

так что встречались предприятия, находящиеся в чрез¬
вычайно плохом состоянии» (I, 449).
«Установлено, что на .фабрике, производящей сига¬
ры, и в ее филиалах в рабочих помещениях находи¬
лось на 50% рабочих больше, чем они могут вместить»
(IV, 65).
«Чрезмерное переполнение рабочих помещений обна¬
ружено на швейном предприятии, изготовляющем фор¬
менную одежду для армейского управления. Это поло¬
жение вызвано отсутствием подходящих помещений,
ввиду чего предпринимателю пришлось занять здание,
когда-то жилое, и которое, естественно, является мало
подходящим для размещения рабочего коллектива в
145 человек» (X, И).
Снова и снова мы видим, что гонка вооружений
ухудшает условия труда. В данном случае причиной бы¬
ли срочные массовые заказы, исполнение которых тре¬
бовало найма увеличенного числа рабочих, далеко пре¬
восходившего вместимость помещений.
Но власти соглашались на эти условия.
«Многим предприятиям по производству сигар в по¬
рядке исключения снова было разрешено разместить в
своих помещениях больше рабочих, чем это допускалось
постановлением» (I, 323).
Освещение и вентиляция находились в очень плохом
состоянии, что особенно вредно для рабочих, тем бо¬
лее при существовавшей в рабочих помещениях тесноте.
«На одной пуговичной фабрике у паровых прессов,
на которых штамповались пуговицы, воздух был горяч
и сух, потому что паровые трубы у прессов не были изо¬
лированы. На фабрике целлюлозы около кипятильников
воздух также был слишком горяч, ввиду отсутствия изо¬
ляции у труб» (1,454).
Но нельзя сказать, чтобы плохая вентиляция наблю¬
далась, главным образом только в старых зданиях.
«Даже в планах новостроек вентиляционные соору¬
жения не предусмотрены» (I, 450).
Ни в коем случае не следует думать, будто имелись
«объективные причины».
• «Нельзя умолчать о том печальном факте, что в этих
вопросах (вентиляции — Ю. К.) руководители предприя¬
тий проявляют большое невежество и равнодушие. Они
442

не задумываются о влиянии воздуха рабочего помеще¬
ния на самочувствие, работоспособность, утомление и
заболеваемость их сограждан или не делают необходи¬
мых выводов из подобного размышления. Иным архи¬
текторам, составителям планов и руководителям строек
нельзя не сделать упрека за отсутствие в зданиях соот¬
ветствующих технических условий» (IV, 68—69).
Зачастую в плохом состоянии находилось освещение.
«В старых фабричных зданиях, особенно в наемных
городских домах, доступ дневного света часто совершен¬
но недостаточен» (I, 456).
«В котельной небольшого лесопильного завода осве¬
щение состояло из одной небольшой тускло горевшей
переносной карбидной лампы» (XI, 24).
О заводских помещениях имеются следующие
сообщения:
«На многих крупных предприятиях в администра¬
тивном округе Оснабрюк не имеется помещений для пре¬
бывания в перерывах и для переодевания. Наиболее
неудовлетворительными оказались помещения в камено¬
ломнях и на стройках» (I, 338).
«На одном цементном заводе, где было занято 15 ра¬
бочих, умывальное приспособление состояло из одного
таза. Не более утешительно положение на большинстве
кирпичных заводов. Там часто или вовсе не было при¬
способлений для умывания или они были временные»
(I, 335).
«В одном случае хозяева фирмы оказали сопротивле¬
ние при исполнении законного требования о снабжении
предприятия пригодной для питая водой» (V, 97).
«Уборные при городских предприятиях нередко были
темные, сколоченные из досок... Владельца одного ново¬
го предприятия пришлось с помощью полицейского рас¬
поряжения заставить присоединить промывательное
приспособление к унитазам уборных. Владелец этого
предприятия заставлял своих рабочих промывать убор¬
ные из лейки... На одной трикотажной фабрике, где для
рабочих и работниц имелась лишь одна общая плохая
уборная, было дано распоряжение устроить отдельные
благоустроенные уборные» (I, 345).
Легко умножить эти примеры. Но достаточно и при¬
веденных для суждения о том состоянии, в котором
443

очень часто находились помещения, где рабочий прово¬
дил свой день. Из цитированных годовых отчетов
инспекторов ясно видно, что речь шла не о единичных
явлениях.
Геми работы
В подобных помещениях, часто в большой тесноте,
вдыхая чрезмерно горячий или холодный, во всяком
случае удушливый, испорченный воздух, работает масса
рабочих. Эти условия, сами по себе тягостные, ощу¬
щаются особенно остро, поскольку работа ведется не
слыхано бешеным темпом. Этот бешеный темп все более
ускоряется предпринимателем, стремящимся за каж¬
дый час побольше выжать из рабочего. Но рабочий
«добровольно» старается работать в этом темпе, чтобы
при существующей жалкой поштучной оплате зарабо¬
тать в неделю побольше, вернее, заработать не так
мало.
Фабричные инспекторы сообщают и об этом.
«Хотя аккордная работа является средством поощре¬
ния наиболее работоспособных, ловких и прилежных ра¬
бочих, необходимо решительно обратить внимание на то,
что аккордная работа способна повести к пренебреже¬
нию правилами безопасности и увеличить истощение
организма вследствие чрезмерного напряжения... Темп
работы вообще очень высок. Рабочие неоднократно за¬
являли, что ввиду чрезмерного напряжения сил они
становятся более нервными и восприимчивыми к заболе¬
ваниям. На одном токарном предприятии в течение двух
лет допускалась сверхурочная работа, и до августа
1936 г. дневная и ночная смены продолжались по 10 ча¬
сов. Врач страховой кассы в середине года доложил,
что ни на каком другом предприятии он не встречал
столько случаев полного истощения сил, как на этом.
Государственный и промышленный советник медицины
д-р Ветке произвел обследование и установил, что
90% токарей жаловались на нервную раздражитель¬
ность и состояние усталости и изнеможения и, несмот¬
ря на сильную мускулатуру и хорошее питание, обра¬
щали на себя внимание своей бледностью и утомлен¬
ным видом. Многие жаловались на бессонницу, не¬
смотря на сильнейшую усталость, на головную боль и
444

приступы головокружения, другие — на истерические при¬
падки отсутствие интереса к жизни и душевную подав¬
ленность. Многие жаловались на желудочные недомога¬
ния. Исследование крови во многих случаях показало
легкое отравление свинцом, но в отчетном году было
также зафиксировано 13 случаев сильного отравления
свинцом. Статистика показала, что с 1934 по 1935 г. за¬
болеваемость выросла до 45%, а с 1935 по 1936 г. — до
90,7%» (1,456—457).
Перед нами военный завод, где работают, как
безумные, и где 2 года подряд работают сверхурочно
день и ночь. Заработная плата для немецких условий
совсем не так низка, рабочие как будто питаются до¬
статочно, и все же они валятся от полного истощения
сил. Успевать за темпом гонки вооружений — невозмож¬
но. И вот другой пример:
«На одной ткацкой фабрике рабочие жаловались на
то, что тяжело одновременно обслуживать 6 станков.
Но сравнительные данные показали, что дело не в об¬
служивании 6 станков, а в том, что ткачи, которые ча¬
стично работали только 24 часа в неделю, всячески пере¬
напрягались, чтобы в этот срок заработать хотя бы
на самое необходимое» (I, 457).
В. Увеличение числа ie частных случаев
Очевидно, что при таких обстоятельствах, когда в
переполненных помещениях работа ведется бешеным
темпом, несчастные случаи происходят гораздо чаще.
В докладах с мест то и дело встречаются сообщения о
том, что рост числа несчастных случаев значительно
опережает рост числа рабочих. Фабричные инспекторы
сообщают из Пруссии:
«Число несчастных случаев (между 1934 и 1936 гг.)
увеличилось на 134 475, т. е. на 45,9%, а число несча¬
стных случаев со смертельным исходом — на 343 или
на 30,4%. В то же время число занятых выросло лишь
на 19,2%» (1,175).
В качестве причин увеличения числа несчастных
случаев приводятся следующие:
«Чрезмерная теснота в рабочих помещениях, что
ввиду быстрого роста занятости в промышленности, не
445

всегда возможно было устранить, ускорение темпа ра¬
боты, ночная работа на постройках... все это в сильной
степени способствовало увеличению числа несчастных
случаев» (1,77).
В особенности участились несчастные случаи в воен¬
ной промышленности.
«В металлообрабатывающей промышленности Кельн¬
ского округа численность занятых в 1936 г. по сравне¬
нию с 1934 г. выросла на 30%, а число несчастных слу¬
чаев — на 128%» (I, 176).
«В Саксонии в ряде отраслей промышленности,
и, в первую очередь, в металлообрабатывающей про¬
мышленности, ускорение темпа работы и удлинение ра¬
бочего времени часто способствовали этому (т. е. уве¬
личению числа несчастных случаев. — Ю. К.). Пере¬
утомление в результате сверхурочной и ночной работы
и работы в воскресные дни на сильно загруженных зака¬
зами предприятиях отвлекло внимание руководителей
заводов и самих рабочих от угрозы несчастных слу¬
чаев... Если число несчастных случаев по всей промыш¬
ленности с 1934 по 1936 г. увеличилось на 36%, то в
группах V—VII, которые охватывают металлообрабаты¬
вающую промышленность Саксонии, рост числа несчаст¬
ных случаев за это ’! же время достиг 52,5%, т. е.
значительно превосходил остальные отрасли промыш¬
ленности вместе взятые» (III, 66, 69).
В докладах из Вюртемберга содержится достаточно
полная статистика числа несчастных случаев, приходя¬
щихся на каждый час работы. По этим расчетам на каж¬
дые 100 тыс. отработанных часов приходилось несчастных
случаев: в 1932 г.— 121; в 1933 — 124; в 1934— 143;
в 1935 — 158; в 1936 г.— 160 (IV, 51).
«Продолжающийся рост числа несчастных случаев
должен быть объяснен, во-первых, тем, что на произ¬
водство все еще поступали бывшие безработные, зача¬
стую не владеющие данной профессией, 'во-вторых, уве¬
личилась продолжительность рабочего времени, в-третьих,
темп работы чрезвычайно возрос» (VII, 30).
«Еще больше способствовала росту числа несчаст¬
ных случаев усиленная гонка в работе, что объясняется
выполнением срочных заказов, и, как следствие гонки,
быстрая утомляемость рабочих» (XI, 13).
446

Приведенные выдержки достаточно убедительно гово¬
рят о том, что несчастные случаи повсюду необычайно
участились. Они прямо говорят и о том, что одним из
главных факторов, вызвавших учащение несчастных слу¬
чаев, было резкое ускорение темпов работы и постоян¬
ная усталость рабочих вследствие продолжительной
сверхурочной работы. В качестве объяснения того и дру¬
гого ссылались на необходимость выполнения срочных
заказов. Отчасти это, без сомнения, было верно, но
если к этому прибавить, что большинство многочис¬
ленных заказов исходило от военного ведомства, то
становится очевидным, как еще в мирный период гонка
вооружений и подготовка к массовому убийству требо¬
вала своих жертв и ухудшала условия труда.
Г. Заболеваемость
В тесной связи с несчастными случаями находится
заболеваемость. Достаточно откровенный, хотя, разумеет¬
ся, односторонний взгляд на положение вещей высказан
в следующих строках доклада из Пруссии:
«Тяжелые последствия многолетней безработицы по¬
степенно преодолеваются. Мужчинам и женщинам, вновь
получившим работу, удается выплатить свои долги и
сделать новые приобретения. Но это нелегкая задача, и
боязнь снова потерять работу заставляет их скрывать
болезнь или истощение сил, а также уклоняться от от¬
ветов на вопросы врача о профессиональных заболева¬
ниях. Продолжительное недоедание теперь редко являет¬
ся причиной пониженной сопротивляемости организма...
Но переутомление, достигшее определенной степени
вследствие сверхурочных и сдельных работ, должно
рассматриваться как одна из причин возникновения
профессиональных заболеваний. Женщины упорно стре¬
мятся удержаться на хорошо оплачиваемых работах,
они не жалуются на трудности, даже и в тех случаях,
когда нет никаких сомнений в том, что данная работа
не подходит для женщин.
Квалифицированные рабочие зарабатывают больше, и
в случае болезни, если она не слишком продолжитель¬
ная, они не терпят острой нужды. Напротив, зарабо¬
ток неквалифицированных рабочих обычно не выше
447

прожиточного минимума. Если эти рабочие заболевают,
то незначительного больничного пособия им часто не-
хватает на покрытие текущих расходов, квартирную пла¬
ту, топливо и питание. На вредных производствах вре¬
менное отстранение от работы с ядовитыми веществами
затрудняется тем, что невредная работа хуже оплачи¬
вается. Если рабочий заболевает спустя некоторое вре¬
мя после такого отстранения, то получаемое им боль¬
ничное пособие крайне низко. Если же он сразу после
отстранения от вредной работы заявляет о болезни,
то его больничное пособие, при известных условиях,
равняется заработку рабочего не на вредных работах»
(I, 448—449).
Сколько в этом отчете отражено бедствий и эксплоа-
тации, героических усилий, потраченных на то, чтобы
немного увеличить свой заработок!
Эти доклады о профессиональных заболеваниях не
особенно отличаются от докладов прошлых лет. Часто
заболеваний оказывалось больше, чем раньше, но порой,
в силу изложенных выше причин, казалось, что их стано¬
вилось меньше. Однако недостаточно сказать, что фа¬
шистский режим привел к увеличению профессиональной
заболеваемости. Он, кроме того, вызвал совершенно
новые профессиональные заболевания среди немецких
рабочих.
«Строительство автострад в Бадене вызвало учаще¬
ние случаев особой болезни землекопов (Schipperkrank-
heit), которую вначале не всегда могли распознать. Речь
идет о том, что ломается остистый отросток, чаще всего
седьмой шейный или первый грудной позвонок, к кото¬
рому прикреплены спинные мускулы. В районе Мангей¬
ма и Гейдельберга имело место около 300 случаев этой
болезни. Момент перелома ощущается очень отчетливо
и приходится немедленно прекращать работу. Ста¬
новится невозможным брать лопату. Рабочий при¬
ходит к врачу одеревенелый, вытянув голову впе¬
ред, стараясь избегать всякого движения... Возвраще¬
ние к работе возможно лишь через 5—6 недель»
(V, 86).
Другие болезни также тесно связаны с фашистской
политикой вооружений и автаркии и с производством
«немецкого сырья».
448

«Отравление сероуглеродом, выражающееся в желу¬
дочных и пищеварительных расстройствах, первона¬
чально наблюдалось у работающих у ксантодинаторов-
мешалок на вискозной фабрике» (VI, 38).
«В резиновой промышленности обработка синтетиче¬
ского каучука требовала применения бензола (крайне
опасного вследствие большой вероятности отравления) и
составов, содержащих его, но потом удалось заменить
бензол в ряде случаев бензином...» (1,452).
«Из всех заболеваний одно было со смертельным
исходом. Это случилось с работницей, которая на мест¬
ной фабрике противогазов работала на процессе уплот¬
нения. В качестве средства уплотнения применялся ре¬
зиновый раствор с содержанием бензола» (XV, 14).
«При производстве противогазов для приготовления
клейкой марсы употребляли бензол, потому что другие
средства оказались непригодными. У двух работниц этого
предприятия получилось бензоловое отравление» (1,295).
«На самолетостроительных предприятиях встречались
отдельные случаи кожного воспаления при травматиза-
ции осколками дюралюминия» (VIII, 36).
«Усиленное применение немецкого льна вызвало по¬
явление кожных заболеваний среди льнопрядильщиков и
льноткачей» (I, 478).
«В различных округах намного участились глазные
заболевания на фабриках искусственного шелка, искус¬
ственной шерсти и др. Причина была та, что когда в
1935 г. указанное производство сильно выросло, .то не
было принято достаточно мер по охране здоровья рабо¬
чих» (I, 272).
В данном случае, как и во многих других случаях,
мероприятия фашистов по производству искусственных
заменителей, так же как по производству вооружения,
имели для рабочих ужасающие последствия.
Д. Рабочее время
Теснота рабочих помещений, бешеные темпы рабо¬
ты, увеличение числа несчастных случаев, рост забо¬
леваемости, вдобавок ко всему этому все большая про¬
должительность рабочего дня — все это характеризует
условия труда в фашистской Германии. Изучая вопрос
29 Кучинский	44g

о рабочем дне, следует различать законное и незакон¬
ное удлинение рабочего дня. Первое, пожалуй, является
решающим, наиболее показательным для сущности
фашизма. Ведь в течение 100 лет рабочий класс
капиталистических стран боролся, и не без успеха, за
сокращение рабочего дня. 12-часовой рабочий день был
заменен сначала 11-часовым, затем 10-часовым рабо¬
чим днем, а после первой мировой войны — 8 часовым
рабочим днем. Но в 1937 г. в Германии снова был вос¬
становлен в одних местностях 10-часовой, а в других —
еще более продолжительный рабочий день. Итак, немец¬
кий рабочий класс в 1937 г. снова оказался там,
где он был 30 лет назад. При чтении выдержек, при¬
водимых в дальнейшем из докладов фабричных инспек¬
торов, бросается в глаза, какое огромное влияние на
удлинение рабочего дня оказала гонка воор)ьжений, вы¬
полнение государственных заказов и мероприятий по
строительству.
«Прежде всего на государственном строительстве
квалифицированные рабочие и административный пер¬
сонал распределялись в две смены, по 12 часов каждая,
остальные же рабочие работали в три смены. В неко¬
торых случаях рабочие работали по 15—16 часов с ко¬
ротким перерывом. Такая продолжительная работа при¬
менялась во избежание простоев в других цехах и
на других предприятиях. В одной ремонтной мастер¬
ской токарь работал беспрерывно в течение 24 часов»
(1,64)..
«Ввиду существовавших тарифных постановлений, в
металлообрабатывающей промышленности часто прибе¬
гали к сверхурочным работам. В новых тарифных по¬
становлениях для этой отрасли промышленности было
предусмотрено удлинение рабочего времени до 10 часов
ежедневно (Берлин, Потсдам, Эрфурт, Гильдесгейм).
Хотя новый тарифный порядок в металлообрабатываю¬
щей промышленности отвечал требованиям предпринима¬
телей в отношении удлинения рабочего дня, они забы¬
ли, что это была сверхурочная работа. 10-часовой рабо¬
чий день с неполной сменой по воскресеньям стал рас¬
сматриваться как нормальный рабочий день, и поэтому
предприниматели стали требовать введения дополнитель¬
ных сверхурочных работ» (1,65—66).
450

Итак, сверхурочная работа считалась лишь после
10-часового рабочего дня!
«Во многих случаях разрешения, даваемые властям-и
на основании § 9 распоряжения о рабочем времени, ока¬
зывались недостаточными. Довольно широко на осно¬
вании § 13 этого постановления давались разрешения на
сверхурочную работу, превышающую 10-часовой рабочий
день... Иногда продолжительность рабочего дня была
весьма значительной. Например, одной фабрике мозаич¬
ных изделий для выполнения очень крупного, имеющего
государственное значение заказа было разрешено уста¬
новить для 130 рабочих-мужчин старше 20 лет 13-часо¬
вой рабочий день в течение двух недель. Другому
предприятию для своевременного выполнения государ¬
ственного заказа было разрешено ввести 12-часовой
рабочий день для 80 рабочих-мужчин старше 18 лет.
Рабочим-специалистам, как, например, граверам, фрезе-
ро^вщикам и токарям, на некоторых предприятиях прихо¬
дилось работать от 12 до 16 часов для того, чтобы
штамповочное предприятие действовало бесперебойно...
На многих инструментально-машиностроительных пред¬
приятиях в округе Мюнхен-Гладбах, у которых имелись
заказы до 1938 г., была разрешена рабочая неделя от
60 до 72 часов» (1,68—69).
«Мукомольным предприятиям в административном
округе Оснабрюк и Аурих было разрешено в период мо¬
лотьбы ежедневно работать по 12 часов; в округе Вис¬
баден этим предприятиям было разрешено работать по
13 и больше часов ежедневно, но не более 156 часов за
2 рабочие недели» (I, 71).
«При выполнении срочных государственных заказов
рабочие (в 6 случаях) должны были согласиться рабо¬
тать 12 часов ежедневно» (III, 34).
Позволительно заметить, что во всех этих случаях
речь идет о разрешенной властями сверхурочной работе.
Еще хуже обстоит дело с незаконным удлинением ра¬
бочего времени, т. е. времени, которое не предусмотрено
официально установленными условиями труда. В этой
связи представляют интерес наказания за незаконное
удлинение рабочего времени.
«...В округе Оснабрюк и Аурих, наоборот, судебные
дела против подрядчиков, которые на государственных
29*	451

стройках заставляли своих рабочих работать по 18 ча¬
сов, в первой инстанции кончились оправданием. По¬
сле кассации пересмотра не последовало ввиду издания
закона об амнистии 23 апреля 1936 г. 1» (I, 74).
«Владелец машиностроительного завода, который бес¬
церемонно заставлял занятых у него токарей, строгаль¬
щиков и сверловщиков на горизонтальных станках ра¬
ботать по 17, 19 и 20 часов непрерывно в течение
двух недель, не понес заслуженного наказания ввиду
закона об амнистии. Владелец пиломастерской и фаб¬
рикант металлических изделий в кассельском админи¬
стративном округе заставляли занятых у них рабочих в
течение нескольких недель работать по 80 и даже по
100 часов в неделю» (1, 77).
«Эти члены дружины работали от 8 до 10 часов в
мастерской предприятия и вслед за тем у другого ма¬
стера на стройке — от 9 до 11 часов» (VIII, 6).
Уже из ряда приведенных примеров ясно видна связь
между чрезмерной продолжительностью рабочего вре¬
мени и мероприятиями по подготовке к войне. Приведем
еще несколько примеров, которые покажут эту связь
еще более отчетливо.
«Многосменность применялась все шире даже на тех
предприятиях, которые в силу своих технических особен¬
ностей не требовали нескольких смен и которые нор¬
мально работали в одну смену. Строительная программа
имперского правительства, срочные обширные работы по
увеличению боеспособности и достижению экономической
независимости от заграницы давали повод к этому в
первую очередь» (I, 59).
«Во многих пунктах строительства автострад работа¬
ли по 60 часов в неделю. По тарифным правилам об усло¬
виях труда при неблагоприятной погоде на строитель¬
стве автострад и военном строительстве... это является
допустимым» (II, 22).
«Но одновременно с тем, как на тысячах предприя¬
тий продолжительность рабочего дня из года в год воз¬
растала, на других предприятиях, страдавших от недо¬
статка сырья, особенно в промышленности, производящей
1 Reichsgesetzblatt, S. 378.
452

предметы широкого потребления, и не только в ней,
число рабочих часов в неделю беспрерывно снижа¬
лось. Например, в суконной промышленности Аахена
43% всех рабочих работали менее 30 часов в неделю»
(I, 56).
«В Сигмарингском округе на крупной обувной фабри¬
ке с 800 рабочими с ноября 1934 г. работа производится
лишь 2—3 дпя в неделю, а в Эрфуртском округе лишь
в конце отчетного периода на большинстве обувных
фабрик введена неполная рабочая неделя в 32 часа»
(I, 57).
«То же наблюдалось и в табачной промышленности
Лейпцига ,и в стеклографиях, которые получали лишь
случайные, кратковременные заказы и работали иногда
даже меньше 24 часов в неделю» (III, 32).
Подчас заработная плата была так невероятно низ¬
ка, что рабочие высказывались за возможное удлине¬
ние рабочего времени:
«Рабочие нередко бывали недовольны введением
третьей смены, потому что из-за этого рабочее время,
составлявшее 54—60 часов в неделю, снижалось до
48 часов и их заработок уменьшался» (I, 63).
Рабочий день в 24 часа и рабочая неделя меньше
24 часов, вынужденное желание сохранить двухсменную
работу, потому что трехсменная работа лишает рабоче¬
го необходимого заработка, государственные заказы,
требующие ежедневной 16-часовой работы в течение ряда
недель, особые законы о рабочем времени на строитель¬
стве автострад и при выполнении военных заказов —-
такова история рабочего дня в Германии, изложенная в
докладах фабричных инспекторов.
4.	РАБОТНИЦА
Девушка-работница, становясь старше, в общем
разделяет судьбу рабочего. Темп работы увеличи¬
вается, профессиональные болезни появляются все
чаще, день она, как и рабочий, проводит в плохих, не¬
благоустроенных помещениях, вдыхает тот же удушли¬
вый, отработанный воздух и тот же предприниматель
заставляет ее, как и рабочего, все больше напрягать
силы.
453

Все же за последние 50 лет положение работниц до
известной степени изменилось. Во-первых, в законода¬
тельном и административном порядке предусматрива¬
лось недопущение женщин к особо тяжелым работам и,
во-вторых, предусматривалось, что рабочее время жен¬
щин не должно быть столь продолжительным, как
мужчин.
А. Охрана работниц от чрезмерно тяжелого труда
Годовые отчеты фабричных инспекторов отчетливо
показывают, насколько тяжелыми были условия труда
работниц при фашистской диктатуре.
«Из Висбаденского округа сообщают, что на фабри¬
ке фетровой обуви у машин работали деревенские де¬
вушки, многие из которых приходили в город из дале¬
ких деревень. Они производили впечатление очень *нерв-
ных и истощенных вследствие большого утомления от
дальней дороги и от тяжелой работы. Когда работа жен¬
щин на этих машинах была запрещена, то заменившие
их мужчины через несколько недель стали жаловать¬
ся на чрезмерную тяжесть работы. При проверке
оказалось, что не сама по себе работа требовала
чрезмерных усилий, но что нормы были непосильны, так
как за каждую смену нужно было обработать 8400 пар
обуви, чтобы заработок достиг 1 марки в час»
(1,‘ 458).
«На фабрику по выделке тавотниц были наняты де¬
вушки от 16 до 20 лет, якобы потому, что это предприя¬
тие было не в состоянии оплачивать труд мужчин. Де¬
вушкам приходилось приготовлять полные корзины та¬
вотниц и самим относить корзины весом по 45—50 кг»
(I, 458).
«...К этому надо добавить, что обычная на предпри¬
ятиях сдельная оплата побуждает женщин перетаски¬
вать тяжести, увеличивая тем самым выработку и зара¬
ботную плату. К сожалению, многие мастера и надзи¬
рающий персонал не понимают, что чрезмерное напря¬
жение опасно для здоровья женщин» (II, 25).
«Нередко оказывалось, что на кирпичных заводах
женщины работают на транспортировке сырья, что за¬
прещается, подгребают лопатами глину к транспорту
454

и толкают тачки, нагруженные большими камнями»
(I, 96). .
Труд женщин оплачивается намного ниже, чем труд
мужчин, даже при выполнении аналогичной работы. Поль¬
зуясь этим, предприниматели обходили законы об охра¬
не женского труда. Работы, которые в этих случаях
поручались женщинам,, неизбежно вели к подрыву здо¬
ровья работниц. Такова была охрана труда работниц при
фашистской диктатуре!
Б. Рабочее время жейщин
Чрезмерная продолжительность рабочего дня еще
более опасна для работниц, чем тяжелый труд.
Для позиции фашизма в социальных вопросах харак¬
терно, что наиболее продолжительный рабочий день был
установлен не у мужчин, а у женщин, которые меньше,
чем мужчины, оказывают сопротивление. Рабочее время
женщин чрезвычайно удлинялось, и не только в порядке
противозаконных нарушений, но еще чаще с разрешения
властей.
«В Саарском Пфальце нарушения установленного
рабочего времени прекратились ввиду того, что было да¬
но разрешение на продление рабочего дня (в том числе
и для женщин) до 14 часов, включая подготовку к ра¬
боте и перерывы для приема пищи» (II, 36).
Фашисты могли быть довольны, что нарушения в об¬
ласти рабочего времени уменьшились, если они узако¬
нили его удлинение.
Но часто даже узаконение «достаточной» продолжи¬
тельности рабочего времени не помогало, и нарушения
продолжались.
«Хотя, согласно постановлению имперского доверен¬
ного по труду о тарифах, допустимое рабочее время в
большинстве округов было доведено до 10 часов (а ра¬
бота по сменам — до 12—14 часов), постановления о ра¬
бочем времени не соблюдались. У женщин, работавших
в столовых и в качестве обслуживающего персонала,
рабочий день составлял 16 часов, у горничных отелей —
даже 20 часов. В день св. Сильвестра и в карнавальные
дни работницы были заняты по 24 и 30 часов подряд»
(I, 96).

«Несмотря на многолетние усилия фабричной инспек¬
ции, на фабрике по производству ручек, , самопишу¬
щих ручек и карандашей с выдвижным стержнем в Оден¬
вальде правила о рабочем времени нарушались. 14-ча¬
совой рабочий день применялся там и для женщин и
для подростков» (VII,15).
«Нарушения правил об охране труда работниц и под¬
ростков были многочисленны и больше всего касались
рабочего времени и предоставления перерывов и
отдыха.
Как далеко идут такие нарушения, показывает при¬
мер одной большой типографии в Нюрнберг-Фюртском
округе, где при выполнении срочного заказа работницам
пришлось работать 36 часов подряд лишь с короткими
перерывами в течение всего этого времени. Неоднократно
приходилось опротестовывать злоупотребления сменной
и ночной работой и затягивание окончания работы на¬
кануне воскресных и праздничных дней. Последнее прак¬
тиковалось главным образом в конфекционной промыш¬
ленности. В отдельных случаях было установлено, что
вопреки запрещению работницам давали работу также
с собой на дом» (II, 39).
Неоднократно работницам приходилось работать по
36 часов непрерывно — какая фантастическая, безумная
эксплоатация.
5.	СТАРЫЙ РА ЮЧИЙ
Мы пришли к концу описания жизни рабочего. Оно
целиком основано на выдержках из официальных годо¬
вых докладов фабричных инспекторов. Мы лишь скупо
комментировали их, так как большинство докладов не
требовало комментариев.
Жизнь немецкого рабочего представляется нам как
непрерывный путь страданий, начиная с момента рожде¬
ния и до конца жизни. Нехватает только описания уча¬
сти рабочего, который стал слишком стар для работы.
В этом единственном случае, чтобы закончить кар¬
тину жизни немецкого рабочего, мы отступаем от при¬
нятого нами метода цитирования официальных инспек¬
торских докладов. Вместо этого мы приводим цифровые
данные из Имперского статистического ежегодника.
456

Пенсии по старости
(в млн. марок)
Год
Сумма
Год
Сумма
1932
13,4
1935
7,8
1933
10,5
1936
6,7	।
1934
9,1
1937
5,5	1
’	1
Эта статистика может служить надгробным камнем,
напоминающим о том,, насколько под властью фашизма
ухудшалась жизнь немецкого рабочего.

Глава V
ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧИХ В ГЕРМАНИИ
с 1938 до мая 1945 г.
В 1938 г. произошли значительные перемены в общем
экономическом положении Германии и в положении ра¬
бочих. Была захвачена Австрия, вследствие чего замет¬
но изменился процесс капиталистического накопления в
Германии. В то же время развитие военного производ¬
ства приняло такие размеры, что это стало оказывать
серьезное влияние на невоенные отрасли промышленно¬
сти. Прежде всего выявился общий недостаток рабочей
силы, который особенно был ощутим в невоенной про¬
мышленности. Все большее число ремесленных предпри¬
ятий и мелких торговых заведений сознательно доводи¬
лось до разорения, чтобы таким образом высвободить
побольше сырья и рабочей силы для военной промыш¬
ленности. Быстро ухудшались жилищные условия, а так¬
же снижался уровень питания и снабжения одеждой.
Одним словом, фаза военных приготовлений фашизма
переходила в фазу войны. Германская экономика ста¬
новилась военной экономикой. За оккупацией Австрии
в марте 1938 г. последовала оккупация Судетской об¬
ласти осенью 1938 г. Одновременно немецкие танки и
самолеты были посланы в Испанию. Фактически война
уже началась.
Но если мы имеем известное право объединить в од¬
ной главе тот период фашистского господства, который
начинается с возникновения второй мировой войны в
сентябре 1939 г., с предыдущим периодом, охватыва¬
ющим 1938 г. и время до августа 1939 г. включительно,
то, с другой стороны, нельзя дать цельного описания
всего периода 1938—1945 гг., как это было сделано в
отношении периода 1933—1937 гг. Слишком много было
458

за это время существенных перемен, и поэтому пред¬
ставляется уместным разделить отрезок времени с
1938 по 1945 г. на три периода.
1938 г. — август 1939 г. — период «мирных захватов»,
а также интенсивного участия в гражданской войне в
Испании; сентябрь 1939 г. — июнь 1941 г. — период
блицкрига и побед фашистов; наконец, июнь 1941 г.—
май 1945 г. — период, когда фашизм под ударами Совет¬
ской Армии прежде всего и под совместными ударами
союзников потерпел полное поражение и безогово¬
рочно капитулировал в мае 1945 г.
Каждая из этих фаз характеризуется новыми чертами
в фашистской экономике, сказывавшимися и на положе¬
нии рабочих. Каждая фаза вносила с собой новые эле¬
менты варварства в структуру фашистского режима.
С каждой фазой фашистское угнетение распространялось
на все новые области, и новые миллионы и десятки мил¬
лионов людей становились жертвой свирепейшей дикта¬
туры. Каждая фаза увеличивала бедствия немецко¬
го народа и усугубляла его экономическую и мораль¬
ную деградацию.
1. ПЕРИОД С 1938 г. ДО АВГУСТА 1939 г. ПЕРЕХОД
К ВОЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Наиболее характерным изменением, имевшим место
в этой фазе, и качественным изменением ее по сравне¬
нию с предыдущим временем, является всеобщий недо¬
статок рабочей силы. Это явление сопровождалось
изменением фашистской политики в вопросе обеспечения
рабочей силой. Недостаток рабочей силы в условиях
капитализма — возможное явление. Недостаток квалифи¬
цированных рабочих неоднократно ощущался в конце
периодов промышленного подъема в XIX в. Иногда имел
место и общий недостаток рабочей силы. Но это быва¬
ло редко. Известным примером такого рода было поло¬
жение, создавшееся после открытия золотых месторожде¬
ний в Австралии. Тогда Мельбурн не без основания назы¬
вали городом женщин и детей, и заработная плата в свя¬
зи с создавшимся положением выросла за год на 50%.
Но длительная нехватка рабочей силы, затрагивав¬
шая все слои рабочих, встречалась редко, а методы,
459

применённые фашистами во избежание этой нехватки,
являются единственными в своем роде.
Напомним мероприятия фашизма по изысканию ра¬
бочей силы в предшествующие годы.
Май 1934 г. — запрещение сельскохозяйственным ра¬
бочим покидать сельское хозяйство.
Декабрь 1934 г. — запрещение квалифицированным
металлистам менять профессию и прикрепление их к
определенному бюро труда.
Ноябрь 1936 г. — распространение тех же меропри¬
ятий (от декабря 1934 г.) на неквалифицированных ме¬
таллистов.
Октябрь 1937 г. — распространение мероприятий, ка¬
сающихся закрепления рабочих-металлистов, также и
на строительных рабочих различных специальностей.
Ноябрь 1937 г. — замужним женщинам, получившим
брачную ссуду, разрешено снова поступать на работу.
Декабрь 1937 г. — повышение налога на занятых от¬
хожим промыслом с целью заставить большинство из
них итти на заводы и фабрики.
В декабре 1937 г. число безработных равнялось мил¬
лиону, что составляло почти половину по сравнению с
декабрем 1928 г. (последним декабрем, предшествовав¬
шим экономическому кризису). В последующие месяцы
число безработных продолжало уменьшаться. Незадолго
до войны оно достигло самой низшей точки за послед¬
ние 25 лет Ч
Перейдем к рассмотрению дальнейших мероприятий
Безработица с декабря 1937 по июль 1939 г.
Год и месяц
Число 1
1 без аботиых
| Год и месяц
Число
безработных
1937, декабрь
1937
Г 38
1938, декабрь
994 784
912312
42»461
45(5)
1939, первое
полугодие
1939, июль
140 83Г>
3S 379
1 Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich и International
Labour Office, Year Book of Labour Statistics, .1941.
460

фашизма в отношении рабочей силы. В начале 1938 г.
снова, как и в конце 1937 г., было издано постановле¬
ние, касавшееся отхожего промысла. Хотя этот промы¬
сел сам по себе не имел большого значения для эконо¬
мики Германии, значение распоряжения, изданного
29 января 1938 г., было велико. Распоряжение запреща¬
ло заниматься этим промыслом лицам, ранее не занятым
в нем, и аннулировало уже выданные разрешения, если
получившие его лица оказывались нужными для исполь¬
зования на другой работе. Таким образом, это был пер¬
вый случай, когда в административном порядке запре¬
щалось выбирать или предписывалось оставить опреде¬
ленную профессию.
Новые принципы немецкого законодательства полу¬
чили свое выражение и в другом важном мероприятии.
По постановлению, изданному 15 февраля 1938 г., неза¬
мужние женщины моложе 25 лет лишались права посту¬
пать на работу в те отрасли промышленности, где они
чаще всего были заняты, т. е. в текстильную, швейную
и табачную промышленность, а также на конторскую
работу, не проработав предварительно хотя бы год в
сельском хозяйстве или в домашнем услужении, или в те¬
чение двух лет по уходу за больными, или в детских
садах. В то же время для женщин была введена при¬
нудительная трудовая повинность.
С марта 1938 г. началась принудительная посылка
молодых рабочих в военные отрасли промышленности.
В ученичество теперь приходилось поступать также че¬
рез бюро труда, которые имели точные указания, в ка¬
кие отрасли направлять рабочую силу. Одновременно
через бюро труда была введена принудительная реги¬
страция всех детей, оканчивающих школу.
В середине 1938 г. создалось настолько острое поло¬
жение, что правительство решило ввести всеобщую при¬
нудительную трудовую повинность. Законом от 22 июня
1938 г. руководителю имперского управления по обеспе¬
чению рабочей силой и страхованию безработных было
предоставлено право посылать на любую работу каждо¬
го немца любой профессии или возраста, будь то муж¬
чина или женщина, школьник или старик, предприни¬
матель или рабочий, чиновник или торговец. Время
пребывания на такой работе должно было быть ограни¬
461

чено. Но закон предусматривал, что при отсутствии спе¬
циальной подготовки каждый был обязан пройти соот¬
ветствующий курс обучения. Таким образом, за год
с лишним до начала войны была предпринята своего
рода всеобщая мобилизация немцев для любой возмож¬
ной работы.
В 1938 г. было проведено еще два других важных
мероприятия. Первое из них свидетельствует о том, на¬
сколько последовательно фашисты стремились привлечь
всю рабочую силу на службу подготовки войны. Это ме¬
роприятие предшествовало всеобщей мобилизации и ка¬
салось заключенных в тюрьмах и осужденных на катор¬
жные работы. Для них, независимо от характера пре¬
ступления и срока заключения, вводилось отбывание
принудительных работ. Заключенные должны были ис¬
полнять работу военного значения и содержались от¬
дельно от остальных рабочих. Заключенные почти не
получали никакой платы, но предприниматели вносили в
казну 60% причитавшейся им заработной платы. Пред¬
приниматели были довольны, получив такую дешевую
рабочую силу, государство получало деньги, а военное
производство возрастало. Второе мероприятие подобного
рода касалось женщин. Это было распоряжение, издан¬
ное в декабре 1938 г., в дополнение февральского зако¬
на того же года. Оно запрещало молодым женщинам
приступать ко всякой работе до того, как они отбудут
трудовую повинность для женщин.
В общем законодательные распоряжения 1938 г.
явились окончательным завершением законодательства
пяти предшествовавших лет. Теперь оно коснулось боль¬
шинства немцев. Каждый мог быть мобилизован в лю¬
бое время на любую работу. Государственная власть
неограниченно распоряжалась рабочими всех возрастов
и всех профессий. Те ограничения, которые вначале ка¬
сались лишь некоторых групп, теперь в известной мере
стали касаться большинства населения, и во всяком слу¬
чае всего рабочего класса Германии. Больше чем за год
до начала войны были проведены все мероприятия, пре¬
вращавшие Германию в огромный лагерь принудитель¬
ного труда, где рабочие перестали быть «свободными
рабочими», утратив не только политические права, но
и право передвижения и право выбора профессии,
462

Все эти мероприятия фашистов по регламентации
рабочей силы свидетельствуют о том, что в этом отно¬
шении, как и во многих других, военное положение бы¬
ло введено еще до того, как вспыхнула война. Открыто
война еще не была объявлена, но военные мероприятия
были проведены. Поэтому самый переход к войне не
сопровождался особыми мероприятиями. Все приготов¬
ления были сделаны заранее. Начало войны не каза¬
лось особенно ошеломляющим фактом.
Последние 8 месяцев, предшествовавшие началу вой¬
ны, были использованы для того, чтобы сделать законода¬
тельство о рабочей силе более действенным, не прибе¬
гая к особым мероприятиям. Едва начался новый год,
как появилось постановление о престарелых рабочих.
Если, по мнению фашистских врачей, рабочие, достиг¬
шие возраста, дававшего им право на пенсию, еще ка¬
зались работоспособными, то им запрещалось уходить
с работы. Они должны были продолжать работать. Если
они уже получали пенсию, то они были обязаны вер¬
нуться на работу или же лишались пенсии.
В марте 1939 г. была несколько изменена установка
по вопросу о найме евреев на работу. Наем евреев на
работу теперь не считался преступлением против арий¬
ской расы, при условии, что евреи работали отдельно
от других рабочих и служащих. В феврале прочесыва¬
ние ремесленных заведений было усилено, и десяткам
тысяч людей пришлось пойти на заводы и фабрики...
Новыми распоряжениями от 13 февраля и от 2 марта
законодательство о принудительном труде было распро¬
странено не только на немцев, но и на все остальное
население, причем был отменен ограниченный срок пре¬
бывания на принудительной работе.
10 марта вышло распоряжение, которое приравнива¬
ло всех работающих членов семьи к основному работ¬
нику. Теперь все остальные члены семьи попадали под
действие соответствующего закона о рабочей силе. На¬
пример, если дочь до сих пор помогала в сельском хо¬
зяйстве, то теперь она считалась занятой в сельском хо¬
зяйстве и не имела права уйти в промышленность.
G апреля до августа 1939 г. никаких важных распо¬
ряжений не появилось. Сеть теперь была накинута на
всех немцев, на мужчин, женщин, молодежь и стариков.
463

Рабочий, подобно крепостному, был прикреплен к своей
работе. Ремесленник и мелкий торговец не только не
считали свое положение обеспеченным — этого у них
не было уже в течение 100 лет, — но если они как-
нибудь еще держались, то их лишали сырья и другими
способами заставляли бросать свое дело и наниматься
на работу в промышленные предприятия.
Фашизм не только был готов к войне. Он уже нахо¬
дился в состоянии войны, военная машина работала
так, как если бы война уже началась. С точки зрения
положения заводского рабочего, разница между войной и
мирным периодом в то время была невелика. Значи¬
тельно больше была разница между его рабским поло¬
жением и положением рабочих в других странах. В гла¬
зах немецкого рабочего разница между его положением
в первой четверти 1941 г. и весною 1942 г. была куда
больше, чем разница между его положением в той же
первой четверти 1941 г. и в первой четверти 1939 г.
* * *
Как обстояло дело с заработной платой и ее поку¬
пательной способностью в месяцы, предшествовавшие
войне. Мы уже видели, что за первые 5 лет фашистской
диктатуры ставки заработной платы почти не измени¬
лись и были немного ниже ставок, существовавших в
период самого глубокого экономического кризиса. Та
же политика заработной платы проводилась в течение
последующих 20 месяцев. В августе 1939 г. тарифные
ставки заработной платы были почти такими же, как в
январе 1938 г. Но фактическая почасовая заработная
плата опять несколько поднялась отчасти вследствие
продолжавшегося перехода рабочих в военную промыш¬
ленность, где заработная плата была несколько выше,
отчасти ввиду увеличения доли сверхурочных часов в
общей сумме оплаченных рабочих часов. Увеличение ва¬
ловой недельной заработной платы было более значи¬
тельным, чем почасовой, потому что продолжительность
рабочего дня попрежнему возрастала. Только в немно¬
гих случаях рабочим удавалось добиться настоящего
повышения заработной платы, и всегда это было ре¬
зультатом организованной деятельности оппозиции. Са¬
мыми значительными были те два случая, когда судо-
464

строительные рабочие и рабочие на строительстве укреп¬
лений, первые весной, а вторые летом 1939 г., добились
повышения заработной платы и удовлетворения других
требований.
Следующая таблица показывает состояние тарифной
заработной платы Ч
Тарифная заработная плата за 1937—1939 гг.
(в пфеннигах в час;
Год и месяц
Мужчины
Женщины
подсобные
Средняя
заработная
плата
квалифициро- I
ванные	|
подсобные
1937
78,5
62,3
43,4
67,6
1938
79,0
62,5
44,0
67,9
1939, июнь
79,1
62,9
44,0
68,1 ’
1939
79,2
62,9
44,1
€8,2 (
За 2 года тарифная заработная плата увеличилась
на 1%. Это минимальное увеличение объясняется вы¬
равниванием заработной платы отдельных подгрупп
промышленных рабочих.
Валовая недельная заработная плата, которая, по
официальным данным, в 1937 г. составляла 26,52 мар¬
ки, в 1938 г. составила 27,84 марки. Позднейшие ста¬
тистические материалы не были опубликованы. Но ин¬
декс дальнейшего движения валовой недельной зара¬
ботной платы был вычислен и представляется в сле¬
дующем виде2:
Индекс валовой недельной заработной платы,
за 1932—1939 гг.
|	(1936 г. = 100)
Год
| Индекс
Год и месяц
Индекс
1932
85,8
1937
V 3,5
1933
87,7
1937, декабрь
105,5
1< 34
94,1
19 8
108,5
1935
96,4
1939, июнь
114,5
1936
100,0
1939
112,6
1 Wirtschaft und Statistic, 1 Februar-Heft, 1938, 1 Januar-Heft,
1939, 2 Januar-Heft, 1940.
2 Wirtschaft und Statistik, 2 September-Heft, 1940, April-Heft,
1942.
Щ Кучинский	4R5’

Валовая недельная заработная плата ввиду выше¬
изложенных причин увеличивалась ежегодно, вплоть до
1939 г.
В то же время, согласно официальному индексу,
стоимость жизни повышалась очень медленно. Прирав¬
ненный к индексу стоимости жизни 1932 г., принятому
за 100, официальный индекс 1937 г. составлял 104, в
течение каждого следующего года он повышался всего
лишь на 0,4%. Следуя официальной статистике, можно
было бы прийти к выводу, что покупательная способ¬
ность валовой недельной заработной платы с 1937 по
1939 г. выросла на 8%, а это не так мало.
Но мы уже знаем, что валовая заработная плата это
не та сумма, которая в действительности выдавалась на
руки рабочему. Как раз в 1938—1939 гг. вычеты из за¬
работной платы, идущие на содержание нацистской пар¬
тии и на подобные же цели, увеличились не только аб¬
солютно, но и в процентном отношении. Так, вычеты из
заработной платы на «зимнюю помощь» составили сле¬
дующие суммы: зимою 1936/37 г. — 69 млн. марок, зи¬
мою 1937/38 г. — 81 млн. марок, а зимою 1938/39 г.—
105 млн. марок1. Сумма вычетов на «зимнюю помощь»
выросла больше чем на 50%, а сумма заработной пла¬
ты выросла гораздо меньше. Если учесть все подобные
вычеты, то окажется, что рост заработной платы был
значительно меньшим, чем показывает официальная ста¬
тистика. Но проделав все это и исправив официальные
цифровые данные, мы по вопросу о заработной плате
как будто пришли к иным выводам, чем по вопросу о
рынке труда. Там мы видели переход количества в ка¬
чество. Недостаток рабочей силы в отдельных районах
и в отдельных отраслях промышленности, который на¬
блюдался с 1933 по 1937 г., превратился в конце 1937 г.
и в начале 1938 г. во всеобщий недостаток рабочей си¬
лы, который затем отразился в законах о труде. Что
касается заработной платы, то в этом отношении как
будто не произошло столь решительной перемены. По-
видимому, ее покупательная способность попрежнему
оставалась примерно на уровне покупательной способ¬
ности периода кризиса 1932 г. Не открывает нового
1 Wirtschaft urid Statistik, 2 Februar- Heft, 1941.
466

периода в движении заработной платы и 1938 г. Тем не
менее такой вывод неверен, потому что он обходит це¬
лый ряд важных обстоятельств. Недостаток продоволь¬
ственных товаров и ухудшение их качества понемногу
давали себя чувствовать в 1935 и 1936 гг., сильнее ощу¬
щались в 1937 г., а в 1938 г. приняли всеобщий и весь¬
ма серьезный характер. В 1938 г. домашние хозяйки
жаловались на плохое качество продуктов питания, ни
трудности, связанные с их получением, а очереди при
покупках ряда товаров стали обычным явлением. Впер¬
вые после периода инфляции возродилась торговля из-
под полы.
Согласно официальной статистике, потребление ово¬
щей за 1938 г. составило 47 кг на душу населения по
сравнению с 50,3 кг в 1937 г. и 52 кг в 1936 г.
На продовольственном рынке отразилось влияние
политики, вследствие которой в импорте преобладало
сырье для военной промышленности. Положение еще
более усугублялось вследствие саботажа крестьянами
распоряжений управления «имперского продовольствен¬
ного сословия» о принудительных поставках, оставляв¬
ших крестьянам очень мало продовольствия для соб¬
ственного потребления, но зато увеличивавших их тя¬
готение к черному рынку, где за продажу продуктов
можно было получить гораздо больше, чем при сдаче
их сбытовым органам «имперского продовольственного
сословия».
Качество одежды также чрезвычайно ухудшилось,
сильно сократился срок носки ее. Не надо забывать,
что вследствие увеличившегося недостатка жилой пло¬
щади имело место ее вздорожание, что, однако, обычно
не находило открытого выражения в сумме квартирной
платы. Как и официальный индекс стоимости питания,
так и индекс стоимости одежды и квартиры не отражал
действительного вздорожания стоимости жизни.
Все это позволяет сделать вывод, что официальные
данные о заработной плате и стоимости жизни настоль¬
ко недостаточны, что по ним нельзя составить даже
приблизительного представления о покупательной спо¬
собности немецкого рабочего. Больше того, начиная
с 1938 г. значение статистики заработной платы в
Германии становится иным. Да и не только статистики.
30*	467

До сих пор заработная плата, как и вообще при капита¬
лизме, была хотя и не единственным, но самым глав¬
ным фактором, определявшим жизненный уровень ра¬
бочих. Но фашизм, переворачивавший и извращавший
го или иное традиционное явление капиталистического
хозяйства, поступал таким же образом с заработной
платой — этим важнейшим регулятором жизненного
уровня. Поскольку качество товаров быстро ухудшалось,
поскольку значение черного рынка, оказавшего воздей¬
ствие даже на квартирную плату, возросло, всякие вы¬
числения стоимости жизни потеряли смысл, будь то
официальные данные, которые вообще не учитывали
ухудшения качества товаров и торговли из-под полы,
или вычисления, основанные на частных источниках,
которые также были не в состоянии правильно отра¬
зить все это. Точно так же значение самой денежной
заработной платы намного уменьшилось. Разумеется,
она продолжала в известной мере определять жизнен¬
ный уровень.
Понятно, что целый ряд обстоятельств затрудняет
изучение положения рабочего класса. Трудно себе пред¬
ставить, как можно всесторонне исследовать положение
рабочих, не опираясь при этом на статистику заработ¬
ной платы. Эти трудности все же преодолимы. Во-пер¬
вых, развитие заработной платы шло таким образом,
что достаточно нам знать об ухудшении качества то¬
варов и наличии торговли из-под полы, чтобы убедиться
в уменьшении покупательной способности рабочих. Во-
вторых, в жизни рабочего произошло много серьезных
перемен, стоит хотя бы вспомнить фашистское законо¬
дательство о рабочей силе, чтобы понять общий харак¬
тер изменений в положении рабочего класса.
* * *
При исследовании положения рабочих в 1933—
1937 гг. мы встречались с многочисленными примерами
чрезвычайной продолжительности рабочего дня и одно¬
временно с примерами неполного рабочего дня. Стати¬
стика, касающаяся средней продолжительности рабочего
дня, не может дать правильной картины, потому что за
нею скрывается и рабочая неделя в 100 часов и рабо¬
468.

чая неделя в 24 часа. Но если средние цифры и не дают
конкретной картины, все же они могут быть кое-чем
полезны. Учитывая все обстоятельства и наблюдая мед¬
ленный рост средней продолжительности рабочего дня,
мы ведь не станем думать, что фашисты ввозили больше
хлопка, чем резины, для того, чтобы текстильные фаб¬
рики шире развернули производство, а мы сделаем дру¬
гой, безусловно оправданный вывод, что рабочее время
на военных предприятиях стало еще более продолжи¬
тельным. В следующей таблице приведены данные о
средней продолжительности рабочей недели Ч
Средняя продолжительность рабочей недели в промышленности
за 1932—1939 гг. часах)
Год
Bee
рабочие
Год
Все
рабочие
Мужчины
Женщины
If 32
41,46
1936
46,7
47,2
44,6
1933
42,96
Г 37
47,6
48,0
45.5
1934
44,58
1938
48,5
49,2
46,2
L35
44,46
1Ь39
48,7
49,6
45,2
Продолжительность рабочей недели увеличивалась
из года в год. В 1936 г. ее продолжительность была на
10% больше, чем в 1932 г., и в 1939 г. еще на 5%
больше. В 1938 г. продолжительность рабочей недели
была больше, чем когда-либо начиная с 1918 г. Если
не принимать во внимание положение в производстве
сырья для промышленности, изготовлявшей предметы
потребления, то окажется, что в Германии был восста¬
новлен 9-часовой рабочий день, и это имело место до
начала войны! Снова мы являемся свидетелями того,
как фашизм поворачивает колесо истории вспять.
Но увеличение продолжительности рабочего време¬
ни теперь было сопряжено С ростом интенсивности
труда!
Интересно, что в 1939 г., при увеличении средней
продолжительности рабочего времени, сократилось ра¬
бочее время для женщин. Это, конечно, не означает, что
1 Year Book of Labour Statistics, 1941, и Wirtschaft und
Statistik, April-Heft, 1942.
469.

фашизм вдруг ввел какие-то облегчения для женщин.
Это сокращение объясняется просто тем, что женщины
в то время работали главным образом в промышленно¬
сти, производящей предметы потребления. Когда нача
лась война, производство в этих отраслях сократилось,
и широко практиковалось неполное рабочее время.
* * ♦
Увеличение продолжительности рабочего дня не бы¬
ло главным средством в деле изыскания дополнительной
рабочей силы. Важнее всего было увеличить число за¬
нятых рабочих. В следующей таблице приведены дан¬
ные об общей численности занятых рабочих и служа¬
щих в «старом рейхе», т. е. в собственно Германии, без
захваченных областей Ч
Число занятых рабочих и служащих
за 1“32— 1УЗУ гг.
Год'
Число
занятых
(в млн.)
Год
и месяц
Число
занятых
(в млн.)
1932
12,6
1937
18,4
1933
13,1
4938
19,5
1934
15,1
1939, первое
полугодие
20,3
1935
16,0
1939, июнь
21,3
1936
17,1
До 1937 г. численность занятых рабочих и служа¬
щих возрастала главным образом за счет включения в
производственный процесс безработных. В последние же
2 года этот рост в значительной мере достигался за
счет перевода рабочей силы из ремесла и мелкой торгов¬
ли и за счет привлечения к работе в промышленности
большого числа лиц, которые при нормальных условиях
не работали бы, как, например, стариков-пенсионеров и
домашних хозяек. Таким образом, мы и здесь видим
коренную перемену, переход количества в качество,
который произошел в 1938 г., задолго до начала войны.
Эта перемена соответствует тому, что можно было
наблюдать и в других странах, но только во время
1 См. Schriften des Instituts fur Konjunkturforschung, Wochen-
berichte, 25 Januar 1939, 10 August 1939.
470

войны, а это-то и является решающим. Сравнение ре¬
зультатов переписи 1933 и 1939 гг. также иллюстрирует
размеры принудительного участия немецкого населения
в подготовке войны в самом широком смысле этого
слова. Согласно этой статистике, в Германии в грани¬
цах 1939 г. число занятых рабочих, включая безработ¬
ных, крестьян, предпринимателей и т. д., составляло в
1933 г. 32,3 млн., а в 1939 г. —ч34,3 млн. Население
Германии за это время увеличилось всего на 2,2 млн.
человек. Так как в хозяйственной деятельности участво¬
вала примерно половина населения, то можно считать,
что половина из двухмиллионного прироста занятых в
хозяйстве лиц была получена за счет увеличения населе¬
ния, а вторая половина, т. е. тоже круглым счетом
миллион, была получена путем мобилизации остального
населения для целей войны. Можно считать, что какая-
то часть из этого миллиона приходится на ввоз рабочих
из Австрии и Судетской области, но, с другой стороны,
немцы также направлялись ъ эти области, да и вообще
в мае 1939 г., когда происходила перепись, этот фактор
еще не имел такого большого значения. Важно, что
фашистам удалось дополнительно 'мобилизовать на ра¬
боту миллион человек, которые при других обстоятель¬
ствах могли не работать, но вынуждены были пойти на
работу под давлением созданных фашизмом условий.
В то время среди всей массы занятых рабочих было
небольшое число иностранных рабочих. Так повелось в
течение десятилетий. До первой мировой войны в Гер¬
мании находилось от полумиллиона до миллиона ино¬
странных рабочих. С 1918 г. их число сначала сильно
уменьшилось, затем вновь несколько увеличилось, но не
достигло довоенного уровня, а во время экономического
кризиса 1929—1932 гг. снова уменьшилось. В 1934 г.
было менее 200 тыс. иностранных рабочих. В 1935
и 1936 гг. число их медленно увеличивалось и в 1937 г.
составляло 350 тыс. В основном это были неквалифициро¬
ванные рабочие. Одна треть из них работала в сельском
хозяйстве, 10% находилось в домашнем услужении.
Приезжали они тогда в Германию добровольно, т. е.
немцы их не принуждали к этому, и лишь неблагоприят¬
ные экономические условия на родине заставляли их
искать работу в Германии.
471

В 1938 г. и в этой области произошла коренная пе¬
ремена. Фашизм весьма значительно расширил круг
эксплоатируемых им рабочих путем захвата чужих зе¬
мель. Из Австрии было привезено 2 млн. рабочих и
служащих, из Судетской области — 1 млн. Число
эксплоатируемых увеличилось на V?, т. е. весьма
значительно. За это же время изменился состав ино¬
странных рабочих в Германии. Помимо того, что были
доставлены рабочие из Австрии и из Судетской области,
было насильственно угнано на работу в Германию мно¬
го рабочих из коренных чешских областей. С тех пор
элемент рабства в положении иностранных рабочих в
Германии становится явным. Ни для кого не было се¬
кретом, что чехов принудили поехать в Германию при
помощи террора. Хотя мы и не располагаем надежной
статистикой о количестве иностранных рабочих перед
второй мировой войной, можно считать, что оно состав¬
ляло около 750 тыс. Большей частью это были поляки,
итальянцы и чехи.
Как отразились на производительности мероприятия
по мобилизации рабочей силы в Германии (стариков,
домашних хозяек, кустарей и мелких торговцев), про¬
грессировавшая продолжительность рабочего времени,
принудительный ввоз иностранных рабочих в Германию?
В следующей таблице приведены некоторые цифровые
данные по важнейшим отраслям промышленности !.
Индекс промышленной продукции за 1937—1939 гг,
(1932 г. = 100)
Год и месяц
Вся
продукция
Средства
производства
Предметы
потребления
1937
199
276
132
1938
212
297
138
1939. первое
полугодие
224
313
146
1939, июнь
227
3.2
142
1 Schriften des Instituts fiir Konjunkturforschung, Statistik der
In-und Auslandes, 14. Jahrgang, 1939/40, Heft 2, August 1939, и
Statistical Yearbook of the League of Nations, 1939/40.
472

Было достигнуто значительное увеличение продук¬
ции. Разумеется, производство средств производства
выросло больше, чем производство предметов потреб¬
ления. Но и производство предметов потребления увели¬
чивалось, и это неудивительно, поскольку военное обмун¬
дирование и некоторые другие товары для снабже¬
ния армии относятся к производству предметов потреб¬
ления.
Как изменялась величина продукции на одного ра¬
бочего? 1
Индекс продукции на одного рабочего
за 1937—1939 гг.
(1932 г. = 100)

Год и месяц
Вся
продукция
Средства
производства
Предметы
потребле¬
ния
1937
111
124
97
1938
112
124
99
1939,первое
полугодие
113
125
100
1939,июнь
112
125
97
Результат вычислений кажется удивительным, осо¬
бенно если вспомнить ход развития предшествующих
лет и наблюдавшееся тогда быстрое увеличение произ¬
водительности в промышленности, производящей сред¬
ства производства. С 1937 по 1938 г. почти незаметно
никакого увеличения, а в июне 1939 г. наблюдалось да¬
же небольшое снижение продукции. Исчезла также раз¬
ница между ростом продукции промышленности, произ¬
водящей средства производства, и промышленности,
производящей предметы потребления.
В 1938 г. мы опять наблюдаем важную перемену.
Можно как будто сказать, что методы гонки и интенси¬
фикация труда при растущей продолжительности рабо¬
чего времени и при снижающейся покупательной спо¬
собности рабочих потеряли свою действенность. Они
1 Schriften des Instituts fiir Konjunkturforschiung, Statistik der
In-und Auslarldes, 14. Jahrgang, 1939/40, Heft 2, August 1939, и
Statistikal Yearbook of the League of Nations, 1939/40.
473

еще могут помешать снижению производительности
каждого рабочего в отдельности, но и только. Нельзя
было добиться дальнейшего увеличения производитель¬
ности с помощью ускорения темпов работы. Оставалось
применять экстенсивный метод, т. е. увеличивать числен¬
ность занятых рабочих, а также вводить технические
усовершенствования и, если удастся, похитить иностран¬
ные патенты. То и другое широко практиковалось позд¬
нее, во время войны. Таким образом, видно, что даже с
точки зрения методов эксплоатации фашистская эконо¬
мика была направлена к войне.
Это, впрочем, не означает, что при фашизме в даль¬
нейшем были ослаблены бешеные темпы работы. На¬
оборот, фашизм стремился к дальнейшему усилению их.
Но темп работы не мог уже служить решающим факто¬
ром в деле увеличения производительности труда рабо¬
чего. Его значение в дальнейшем ограничивалось тем,
что он способствовал сохранению достигнутого уровня
производительности труда, который иначе должен был
бы снизиться вследствие ухудшения охраны труда и
здоровья рабочих и по другим аналогичным причинам.
Следующая таблица, характеризующая производи¬
тельность одного рабочего в час1, также показывает
рост истощения рабочей силы.
Производительность рабочего в час
за 1937—1939 гг.
(1932 г. = 100)
Год и месяц
Вся I
продукция
Средства
производства
Предметы
потребле¬
ния
1937
100
108
91
1938
98
104
91
1939,первое
полугодие
98
105
90
1939,июнь
98
105
88
1 Schriften des Institute fiir Konjunkturforschung, Statistik der
In-und Auslandes, 14 Jahrgang, 19'9/40, Heft 2, August 1939, и
Statistical Yearbook of the League of Nations, 1939/40.
474

Несмотря на технический прогресс, который, несо¬
мненно, был налицо, особенно в военной промышленно¬
сти, несмотря на усиление темпов работы, производи¬
тельность труда одного рабочего за час, даже в промыш¬
ленности, производящей средства производства, упала
почти до уровня 1932 г. В промышленности же, произво¬
дящей предметы потребления, она снизилась на 10% по
сравнению с уровнем 1932 г. Силы немецкого рабочего,
находившегося под гнетом фашизма, были подорваны фи¬
зически и морально еще до войны. При наличии луч¬
шего в капиталистической Европе промышленного обо¬
рудования, подгоняемый самой изощренной в мире по¬
тогонной системой работы, находясь физически и мораль¬
но под длительным воздействием террора и одновре¬
менно, скажем это прямо, добровольно себя подгоняя,
побуждаемый ложным энтузиазмом, как жертва демаго¬
гической пропаганды, — немецкий рабочий, однако, боль¬
ше не был в состоянии дать даже ту часовую выработ¬
ку, которую он давал во время кризиса 1932 г.
♦ ♦ ♦
Мы не располагаем достаточным материалом для
изучения положения рабочего класса в эти годы в дру¬
гих аспектах. Статистика несчастных случаев, болезней и
другие данные или вовсе не публиковались, или они бы¬
ли неудовлетворительными и не сопоставимы с мате¬
риалами предшествующих лет. Но мы все же можем де¬
тальнее исследовать один из этих вопросов, именно жи¬
лищный вопрос. Во время кризиса 1929—1932 гг. жи¬
лищное строительство сильно сократилось, вопреки
росту населения. Несмотря на то, что с 1925 по 1930 г. в
этой области кое-что предпринималось, следует при¬
знать, что, придя к власти, фашизм получил в наслед¬
ство жилищные условия, ухудшавшиеся в течение деся¬
тилетий. В годы фашистского режима жилищная нужда
стала намного сильнее.
Жилищные условия играют в жизни рабочего роль,
которая часто недооценивается. Если рабочие вынуж¬
дены жить в тесноте, в нездоровых жилищах, далеко от
места работы, куда им приходится добираться на пло¬
хом, перегруженном транспорте, то такая обстановка
475

заметно ухудшает условия жизни рабочих, уже с дет¬
ского возраста угнетающе действует на них, так что
свою самостоятельную трудовую жизнь рабочие начи¬
нают с надорванными силами. По причинам, которые
изложены выше, капиталисты вообще очень мало инте¬
ресуются жилищными условиями рабочих. К тому же в
условиях фашистского режима жилищное строительство
становится конкурентом строительства военных сооруже¬
ний. Но с другой стороны, фашистское правительство
было вынуждено уделить некоторое внимание и жилищ¬
ному строительству, потому что в современном обществе
обычно, существует тесная связь между жилищными
условиями и деторождением. Дело, конечно, не в том,
что богачи, располагающие большими квартирами, яко¬
бы имеют больше детей, чем бедняки, живущие в тес¬
ных жилищах. Но рабочая семья, а тем более семья
служащего, скорее решится иметь детей или больше де¬
тей, если она может переменить тесную квартиру на ме¬
нее тесную. Вот почему при фашизме кое-какое жи¬
лищное строительство все же предпринималось, и в
лучшие годы приближалось к уровню 1929 г. Следую¬
щая таблица, показывающая ежегодный прирост числа
квартир, дает вместе с тем представление о противоре¬
чивости фашистских притязаний и директив по вопросу
о жилищном строительстве Ч
Число вновь построенных квартир
за 1929 и 1932—1939 гг.
Год
Число
квартир
Год
Число
квартир
1929
317 682 j
1936
310 490
1932
141 265 ।
1937
320 057
1933
178 038 ;
1938
285 269
1°34
283 995 :
1939
2С6 229
1935
241 032
В первые годы после окончания экономического кри¬
зиса строительная деятельность увеличилась. Впервые она
1 Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich и Wirtschaft
und Statistik 1939, 1940 (ежегодный обзор о строительстве).
476

достигла более высокого уровня в 1934 г. В следующем
году, в связи с усилившейся военной подготовкой, она
ослабла. Затем вновь увеличилась. Так продолжалось
вплоть до 1937 г., когда строительная деятельность до¬
стигла уровня 1929 г. (конечно, при возросшем населе¬
нии и при возросшем абсолютном недостатке квартир).
1938 г. в строительстве жилищ, как и во многих других
областях, принес изменения. С этого времени и вплоть
до последних дней фашистской диктатуры жилищное
строительство беспрерывно падало. В 1939 г. прирост
квартир составлял круглым счетом 200 тыс., т. е. снова
подошел к уровню 1933 г.
* * *
Заканчивая свой краткий обзор положения рабочих
непосредственно перед войной, мы считаем необходимым
вкратце познакомиться с положением в области соци¬
ального страхования.
Социальное страхование в это время сохраняло ту
же тенденцию, что и в 1933—1937 гг.: максимальное
сокращение числа пенсионеров и уменьшение размера
пособия. Но 1938 г. принес изменения и в этой области.
Несмотря на все старания, фашистам больше не удава¬
лось полностью осуществлять свою политику в области
социального страхования. Материальное положение ра¬
бочих настолько ухудшилось, что число пенсионеров
увеличивалось, хотя фашистские чиновники по социаль¬
ному страхованию многих лишали пособия.
Знакомясь с положением, существовавшим в течение
20 месяцев, предшествовавших войне, можно сказать,
что в это время фашизм выступает перед нами в том
виде, в котором он нам известен по последнему периоду
его существования. Количественные изменения, накоп¬
лявшиеся в 1933—1937 гг., привели к качественным из¬
менениям. Экономика, рассчитанная на подготовку вой¬
ны, превратилась в военную экономику. Подготовка
экспансии перешла в экспансию. Рабочий лишился вся¬
кой свободы. Заработная плата была в корне подорва¬
на торговлей из-под полы и ухудшением качества това¬
ров. Абсолютно дефицитными оказались не только
477

съестные припасы, но и одежда и предметы домашнего
обихода. Производительность труда на одного рабочего
перестала увеличиваться, несмотря на бешеные темпы
работы. Фашизм вступил в новую стадию своего суще¬
ствования, которая отличалась еще большей жесто¬
костью и варварством, чем предыдущая, и которая дове¬
ла до логического конца все фашистские начинания
предшествующих лет.
2. ПЕРИОД С СЕНТЯБРЯ 1939 г. ДО ИЮНЯ 1941 г.
Возникновение войны обычно незамедлительно вле¬
чет за собой быстрое ухудшение положения рабочих.
В тех случаях, когда рабочие считают, что данная война
ведется в их интересах, что данная война является спра¬
ведливой войной за торжество прогресса и против реак¬
ции, они мирятся с ухудшением своего положения, счи¬
тая это неизбежным ради борьбы за лучшее будущее.
В тех же случаях, когда рабочие знают, что война яв¬
ляется несправедливой, направлена против их интере¬
сов и ведется лишь в интересах монополистов, они бо¬
рются против ухудшения своих жизненных условий.
Однако пока война продолжается, их жизненный уро¬
вень, даже в лучшем случае, оказывается значительно
ниже, чем в период мирного времени.
Когда в 1939 г. началась новая мировая война, не¬
мецкие рабочие уже в продолжение двух лет жили в
условиях, которые по сути дела были тождественны
условиям войны. Многие жесткие ограничения, обычно
обусловленные войной, при фашистском режиме были
уделом рабочих еще до войны. Недостаток продуктов
питания и одежды, наблюдавшийся в первые месяцы
войны, ощущался в Германии еще за 2 года до начала
войны. Поэтому неудивительно, что условия жизни не¬
мецких рабочих с началом войны подверглись меньшим
изменениям, чем условия жизни рабочих других стран,
участвовавших в войне. В действительности можно ска¬
зать, что условия существования при фашизме были
таковы, что начало мировой войны в экономическом
отношении внесло в жизнь рабочих небольшие изме¬
нения.
478

* * *
С этой точки зрения рассмотрим сначала положение
на рынке труда. С 1938 г. в Германии ощущался об¬
щий значительный недостаток рабочей силы. Для его
преодоления фашисты прибегли к ряду мероприятий, ко¬
торые в конечном счете превратили немецкого рабочего
в своего рода крепостного, прикрепив его к профессии,
а нередко — и к предприятию. В странах, на которые
было совершено «мирное» нападение, и в тех странах, ко¬
торые были завоеваны, рабочие были превращены в ра¬
бов, если только они были не «немецкого происхожде¬
ния», как австрийцы и судетские немцы. В последнем слу¬
чае они, подобно немецким рабочим, пользовались пре¬
имуществом занимать положение современных крепостных.
Когда после открытого начала войны были проведе¬
ны дальнейшие мероприятия принудительного характера,
то речь шла именно о заострении прежних мероприятий,
а не о проведении принципиально новых мероприятий.
С 1 сентября 1939 г. бюро труда усилило контроль, и
рабочим стало еще труднее, чем раньше, переходить
с одного предприятия на другое. Исключение со¬
ставляли горняки, батраки и домашняя прислуга. Од¬
новременно были упразднены последние правила об
охране труда женщин и подростков, касающиеся ночной
работы и других вопросов эксплоатации их труда. Но
ввиду того, что после этого число несчастных случаев
стало быстро увеличиваться, а производительность тру¬
да быстро падать и, кроме того, на предприятиях имели
место разного рода другие непорядки, то действие пра¬
вил по охране труда женщин и подростков было ча¬
стично восстановлено. Это не были нововведения воен¬
ного фашистского законодательства. Само это законо¬
дательство было в основном завершено еще в 1938 г.
Закон от 1 сентября 1939 г. об усилении контроля над
рабочими, в связи с ограничениями по вопросу о пере¬
мене места работы, завершил прикрепление рабочего к
предприятию. Это постановление должно было обеспе¬
чить более полное проведение основных законов, дей¬
ствовавших ранее. С сентября до июня 1941 г. вообще
не было издано ни одного важного постановления по
вопросу о регулировании рынка труда. В этом не было
479

нужды. Ведь на рынок труда уже до этого был нало¬
жен отпечаток военного состояния, господствовавшего
в стране, и момент возникновения войны едва ли вызы¬
вал заметные изменения, требовавшие проведения но¬
вых мероприятий. Правда, были изданы некоторые по¬
становления, которые еще резче подчеркивают всю
жестокость фашизма. Например, в марте и апреле
1939 г. были изданы постановления, в соответствии с
которыми разрешалась работа женщин в шахтах. Эти
постановления, хотя принципиально не новы, характер¬
ны для политики фашизма.
Все это не значит, что военная ситуация не обуслови¬
ла новых требований к рынку труда. Немецкий рабочий
с 1938 г. практически являлся крепостным своего пред¬
принимателя. Он принадлежал фабрике. Из двух одина¬
ково оснащенных фабрик лучшей считалась та, которой
принадлежало больше квалифицированных рабочих, по¬
добно тому как в средние века выше ценилась та земля,
на которой находилось больше крепостных. Во время вой¬
ны дело дошло до того, что иногда рабочие являлись
чуть ли не единственным достоянием предпринимателей.
В продолжение той стадии войны, о которой мы сейчас
говорим, было много случаев, когда предприниматели,
особенно в строительстве, не могли дальше вести свои
дела из-за отсутствия заказов или из-за недостатка
сырья, или ввиду плохого состояния машинного обору¬
дования, которое больше не удавалось заменить. У них
оставались только рабочие — крепостные промышленно¬
сти. Что предпринять? Предприниматели начали предо¬
ставлять «взаймы» своих рабочих хозяевам других пред¬
приятий, которые не испытывали всех этих затруднений.
Так, впервые в истории капитализма, предприниматели
начали предоставлять взаймы своих рабочих. Предприни¬
матель, который заимствовал рабочих, обязывался пла¬
тить им заработную плату и, кроме того, уплатить «на¬
стоящему владельцу рабочих» особую сумму в зависимо¬
сти от суммы заработной платы. Эта новая форма пред¬
принимательской прибыли или участия в прибылях пу¬
тем предоставления другому предприятию своих рабочих
даже вызвала публичную дискуссию по поводу связанной
с этим «этической» проблемы и вытекающих отсюда
480

финансовых 1и налоговых обязательств. В дискуссии
участвовали чиновники из министерства труда. Этично
ли заниматься предоставлением взаймы своих рабочих?
Сколько следовало брать за одного рабочего? Подобные
темы дискутировались серьезно и иногда публично х.
Мы имели в виду только немецких рабочих, когда го¬
ворили, что положение рабочих мало изменилось в отно¬
шении свободы передвижения, которая находилась под
контролем в начале войны, как и за год до нее. Зато по¬
ложение иностранных рабочих чрезвычайно изменилось.
Правда, и до начала войны в Германию ввозились рабо¬
чие-рабы. Это были рабочие, насильственно вывезенные
из чешских областей Чехословакии. Но их число было
недостаточно для того, чтобы наложить особый отпеча¬
ток на положение всех иностранных рабочих в Германии.
Иностранные рабочие терялись в многомиллионной массе
немецких рабочих. Положение изменилось во время
войны. В Германию с помощью жесточайшего террора
гнали нескончаемым потоком иностранных рабочих и
военнопленных с тем, чтобы заставить их работать для
осуществления новых и новых фашистских захватниче¬
ских военных планов.
После быстро проведенной оккупации Польши вся
рабочая сила ее была использована для работы на войну.
15 октября 1939 г. в «Рейхсарбейтсблатт», официальном
органе министерства труда Германии, была напечатана
статья о проведенной в Польше мобилизации рабочих2,
где приводилась сводка об организации силезским крае¬
вым управлением труда за время с 3 по 19 сентября
1939 г. своих пунктов на территории Польши. Меньше
чем за 3 недели войны в Польше было устроено 13 пунк¬
тов силезского краевого управления труда. В статье
имеются некоторые замечания о задачах мобилизации
рабочих, представляющие интерес:
«Само собой разумеется, что в условиях ясно выра¬
женной экономической войны рабочая сила всей оккупи¬
рованной области должна быть учтена и целесообразно
использована в общих интересах, как для поддержания
1	«Berliner Borsenzeitung», 21 Februar 1942.
2	Dr. Rachner, Arbeitseinsatz und Arbeitseinsatzverwaltungen in
den besetzten Gebieten. Reichsarbeitsblatt, Teil II, 15 Oktober 1939.
31 Кучинский	4Q1

хозяйственных основ оккупированной области, так и
для укрепления германского народного хозяйства».
«Укрепление германского народного хозяйства» после¬
довало очень скоро. Спустя »самое короткое время из
Польши стали прибывать сотни тысяч военнопленных, а
также гражданское население, мужчины, женщины и
подростки, крестьяне, интеллигенция и рабочие. Были
случаи, когда арестовывали V4 населения города и уго¬
няли в Германию. В Германии они жили в скверных
условиях, часто в бараках, и получали питание от своего
хозяина или от общественных учреждений, причем из
их низкой заработной платы вычиталась стоимость пита¬
ния и жилья. В 1940 г. за поляками последовали фран¬
цузы, бельгийцы, голландцы, норвежцы и люксембурж¬
цы, а в 1941 г. — югославы, греки и др. Прежде чем го¬
ворить об ужасающем обращении с иностранными рабо¬
чими в Германии и о способах их насильственного угона
немецкими военными и гражданскими властями, остано¬
вимся на вопросе об их численности и их значении в
военном хозяйстве Германии.
Первые официальные статистические данные об ино¬
странных рабочих относятся к маю 1940 г. Они показы¬
вают, что на территории Германии, в границах, установ¬
ленных с августа 1939 г., находилось 1,15 млн. иностран¬
ных рабочих (исключая так называемых фольксдейтше).
Среди них было 350 тыс. военнопленных. Дальше, до
31 января 1941 г., нет никаких надежных цифр. Имею¬
щиеся данные относятся только к гражданским лицам и
не учитывают военнопленных, за исключением 180 тыс.
поляков, относительно которых утверждается, будто они
были военнопленными, но добровольно стали граждан¬
скими рабочими в Германии. Национальный состав рабо¬
чих был следующий (в таблице на стр. 483 даны только
те национальности, численность которых была более
75 тыс. человек).
Больше чем половина иностранных рабочих была вы¬
везена из Польши, вторая по величине группа рабочих —
из Чехословакии, т. е. также из славянской страны.
В первые 16 месяцев войны 2/з всего числа вывезенных
в Германию иностранных рабочих были славянского
происхождения.
482

Немного позже, к 1 мая 1941 г., численность ино¬
странных рабочих в Германии возросла до 1,75 млн., и,
кроме того,! насчитывалось 1,27 млн. военнопленных.
Число иностранных рабочих
в Германии на январь 1941 г.
(в тыс.)
Поляки

Чехи и словаки .
Голландцы . . .
Итальянцы . . .
Прочие

798
188
86
82
293
Всего...
1 447
Таким образом, всего в Германии в то время находилось
больше 3 млн. иностранных рабочих. Это было, действи¬
тельно, очень много, это была огромная добавочная ра¬
бочая сила!
В следующей таблице приводятся сравнительные
данные за 3 года, показывающие изменение количества
иностранных рабочих (не считая австрийцев, судетских
немцев и «фольксдейтше»), работавших на территории
Германии в границах, установленных в августе 1939 г.,
причем каждый раз берутся цифры, относящиеся к маю
соответствующего года.
Число иностранных рабочих в Германии за 1939—1941 гг.
(в млн.)
Категория
1939 г.
1940 г.
1941 г.
Гражданская рабочая
сила . .

мужчины

женщины

Военнопленные ....
0,30
0,24
0,06
0,00
0,80
0,64
0,16
0,35
1,75
1,38
0,37
1,27
Всего. .
0,30
1,15
3,02
В эти годы среди иностранных рабочих увеличивает¬
ся процент военнопленных и женщин. Распределение
31*	483

иностранных рабочих и военнопленных между различны¬
ми отраслями хозяйства было следующим:
Распределение иностранной рабочей силы по отраслям хозяйства
(в млн.)
Отрасль хозяйства
1939 г.
1940 г.
1941 г.
Сельское хозяйство . .
0,12
0,68
1,46
Промышленность . . .
0,11
0,26
0,97
Ремесло

0,03
0,11
0,31
Транспорт

Торговля, банки и стра¬
ховые общества . .
Административные орга¬
ны и аппарат управле¬
0,02
0,04
0,10
0,01
0,02
0,06
ния

0,01
0,03
0,09
Домашние услуги . . .
0,01
0,02
0,03
В 1939 г., до начала войны, количество иностранных
рабочих, занятых в промышленности и сельском хозяй¬
стве, было почти одинаково. Положение изменилось
тотчас после прибытия военнопленных и насильно при¬
гнанных иностранных рабочих. Как и во время первой
мировой войны, они были направлены прежде всего в
сельское хозяйство. Но позже, в противоположность то¬
му, что было во время первой мировой войны, в мае
1941 г., разница между количеством иностранных рабо¬
чих, занятых в сельском хозяйстве и занятых в промыш¬
ленности, значительно уменьшилась. Если иностранных
рабочих и военнопленных, занятых на транспорте и в
ремесле, включить в промышленность, то оказывается,
что в этих отраслях в 1941 г. было занято примерно
столько же иностранных рабочих и военнопленных,
сколько в сельском хозяйстве. В процентном отноше
нии иностранные рабочие и военнопленные распределя¬
лись между различными отраслями хозяйства следую¬
щим образом (см. табл, на стр. 485).
Согласно этим данным, в 1940 г. распределение ино¬
странных рабочих между различными отраслями хозяй¬
ства сильно изменилось, а в 1941 г. оно снова приблизи¬
лось к довоенному.
484

Распределение иностранной рабочей силы и военнопленных по
различным отраслям хозяйства (в %)
Отрасль хозяйства
1939 г.
1940 г.
1941 г.
Сельское хозяйство . .
40
59
48
Промышленность . . .
37
22
32
Ремесло

10
9
10
Транспорт

5
3
3
Торговля, банки и стра¬
ховые общества . .
3
3
3
Административные ор¬
ганы и аппарат упра¬
вления

3
3
3
Домашние услуги . .
2
1
1
Чтобы точнее определить роль иностранных рабочих
в немецкой экономике, нужно познакомиться с данны¬
ми о количестве немцев, занятых в различных отраслях
хозяйства в эти годы.
Следующая таблица освещает положение с мая
1939 г. до мая 1941 г. Она построена на официальных
статистических данных, которые, однако, в ряде случаев
основаны на предположениях и должны рассматриваться
как грубо приблизительные.
Распределение немецкой рабочей силы по отраслям
хозяйства
(в млн.)
Отрасль хозяйства
1939 г.
1940 г.
1941 г.
Сельское хозяйство . .
Промышленность . . .
Ремесло

Транспорт

Торговля, банки и стра¬
ховые общества . . .
Административные ор¬
ганы и аппарат упра¬
вления

Домашние услуги . . .
11,1
П,1
5,3
2,1
4,6
3,4
1,6
10,0
9,9
4,2
2,0
3,8
3,4
1,5
9,3
9,5
3,8
2,1
3,4
3,5
1,5
Всего. .
39,1
34,8
33,1
485

С мая 1939 г. до мая 1940 г. число занятых немцев
уменьшилось больше чем на 4 млн. Это явилось прежде
всего результатом увеличения численности армии. Лишь
очень небольшую часть этого уменьшения можно отнести
за счет ухода из промышленности женщин, заработная
плата которых была так низка, что некоторые из них
(как мы увидим дальше), имея мужей на фронте, реши¬
лись отказаться от заработной платы и жить на пособие.
Знакомясь с положением в отдельных отраслях хо¬
зяйства, можно видеть, что половина всех выбывших из
хозяйства лиц приходится на промышленность и сельское
хозяйство, а половина — на ремесло и торговлю. Процент
занятых ремеслом уменьшился больше всего. В этом
можно видеть новое проявление тенденции, отмеченной
при анализе довоенной ситуации, именно беспощадное
уничтожение мелких собственников в интересах крупного
капитала. На втором месте по степени относительного
уменьшения численности занятых стояли торговля, банки
и страховые общества, где политика, аналогичная поли¬
тике, проводившейся в отношении ремесленников, поло¬
жила конец самостоятельному существованию десятков
тысяч мелких собственников. Подобные явления во время
войны встречались и в других странах. Но там они не
имели такого ярко выраженного характера, и там ре¬
месло и мелкая торговля не понесли столь огромных
потерь в течение 6 довоенных лет. В начале войны в
Германии не наблюдалось особенного расширения ап¬
парата управления, что объясняется тем, что управлен¬
ческий аппарат для обслуживания нужд войны достиг
огромных размеров еще в годы, предшествовавшие вой¬
не, и эта административная машина была достаточна
для первых военных лет. Характерно, что с 1940 /по
1941 г. было сравнительно мало изменений общего по¬
рядка. Цифровые данные, о которых идет речь, отно¬
сятся к маю 1941 г., т. е. к месяцу, непосредственно
предшествовавшему военному походу против Советско¬
го Союза. Отсутствие значительной разницы между
числом лиц, занятых в мае 1940 г., и числом лиц, заня¬
тых в мае 1941 г., лишний раз свидетельствует о нагло¬
сти и невежестве фашистов, начавших войну с Совет¬
ским Союзом. Им казалось, что эта война будет подоб¬
на тем войнам, которые они уже не раз быстро и
486

успешно заканчивали, и что не требовалось особенных
приготовлений, чтобы и эту войну быстро закончить.
Возвратимся теперь к вопросу об иностранных ра¬
бочих и военнопленных, чтобы установить, какую роль
они играли внутри всей армии рабочих Германии.
Процент иностранных рабочих и военнопленных к общему
числу рабочих, занятых в различных отраслях
хозяйства Германии
Отрасль хозяйства
1939 г.
1940 г.
1941 г.
Сельское хозяйство . .
1
6
13
Промышленность . . .
1
2
9
Ремесло

1
2
8
Транспорт

Торговля, банки и стра¬
1
2
4
ховые общества . . .
Административные ор¬
0
1
2
ганы и аппарат упра¬
вления

0
1
3
Домашние услуги . . .
0
1
2
Больше всего был процент иностранных рабочих и
военнопленных в сельском хозяйстве. Каждый 8-й ра¬
бочий в сельском хозяйстве был из их числа, в про¬
мышленности каждый 11-й и в ремесле каждый 12-й.
Тогда как в других воюющих странах главным источ¬
ником пополнения рабочей силы были безработные, а
затем женщины, для фашистского режима источни¬
ком пополнения рабочей силы были иностранные
рабочие.
Может быть, в Германии в это время женщины не
подлежали мобилизации? Как вообще обстояло с за¬
нятостью женщин в фашистской Германии? Мы знаем,
что в первые годы фашисты старались как можно боль¬
ше женщин уволить с предприятий с тем, чтобы они
посвятили себя целиком кухне и деторождению. Эта
политика была изменена лишь в 1937 г., когда обнару¬
жился недостаток рабочих рук. В результате в пред¬
военные годы процент работающих женщин сначала
снизился, потом слегка повысился.
487

Следующая таблица показывает процент женщин
К общему числу занятых и, в частности, среди занятых
в промышленности в предвоенные годы
Занятость женщин за 1933—1938 гг.
Год
Общее коли¬
чество заня¬
тых женщин
% к числу
занятых
°занятых в
промышлен¬
ности
1933
5 691 371
31,2
2943
1934
5547 351
30,5
27,0
1935
5 590 433
30,1
25,5
1936
5 775 324
30,1
24,7
1937
6 055 528
30,6
25,3
1938
6401 752
31,2
25,2
1
В 1938 г. процент женщин, занятых во всем хозяй¬
стве, поднялся до уровня 1933 г., но в промышленности
он еще значительно отставал от него. К сожалению,
мы не располагаем цифрами, освещающими положение
за время войны. Приведенные ниже цифры, в противо¬
положность ранее приведенным, относятся не только
к Германии в старых границах, а и к территории Гер¬
мании в границах, установленных в августе 1939 г.,
и включают еще другие группы:
Занятость немецких женщин
за май 1939—1941 гг.
Год
Всего
(в млн.)
°/0 женщин
ко всему числу
занятых немцев
1939
14,6
37,4
1940
14,4
41,3
1941
14,2
42,7
Число занятых женщин уменьшилось. Тем не менее
процент работающих женщин увеличился* потому что
вследствие призывов в армию мужчин стало меньше.
Пригнанных в Германию из других стран женщин
1 Statistisches Jahrbuch fur das
blatt, Heft 7, 1939.
Deutsche Reich и Reichsarbeits-
488

было недостаточно, чтобы полностью компенсировать
убыль немецких женщин, занятых в хозяйстве.
Вместе с насильственно доставленными в Германию
число занятых женщин составляло в мае 1939 г.
14,7 млн., в мае 1940 г. — 14,5 млн. и в мае 1941 г.—
14,5 млн.
Есе ранее приведенные в отдельных таблицах циф¬
ры можно объединить по группам и, дополнив их при¬
близительными данными о числе лиц в вооруженных
силах, составить следующую таблицу для Германии
в границах, установленных в августе 1939 г.
Приблизительное количество лиц, находившихся в вооруженных
силах, и численность гражданской рабочей силы на май 1939—1941 гг~
(в млн.)
Группа
1939 г.
1940 г.
1941 г.
Вооруженные силы . .
1,4
5,6
7,2
Гражданская рабочая
36,2
сила

39,4
36,0
Немецкие ргбочие . .
39,1
34,8
33,1
мужчины
24,5
20,4
18,9
женщины ....
14,6
14,4
14,2
Иностранные рабочие .
0,3
1,1
3,0
мужчины

0,2
1,0
•	2,7
женщины

0,1
0,2
0,4
Всего: вооруженные си¬
лы и гражданская ра¬
бочая сила

40,8
41,6
43,4
Из них немцев . . .
40,5
40,4
40,3
Немцы, убитые во вре¬
мя военных действий
—
0,1
0,2
Всего немцев, живых
и убитых

40,5
40,5
40,5
489

Из этого общего обзора выясняется ряд интересных
фактов. Прежде всего цифры в нижней строке убеж¬
дают нас в том, что общее число немцев, занятых в
той или иной области, считая и убитых во время воен¬
ных действий, в эти два года оставалось неизмен¬
ным. Это говорит о том, что мобилизация немецкого
населения для нужд войны была закончена до мая
1939 г.
Дополнительная мобилизация рабочих производилась
лишь для пополнения их убыли в отдельных случаях,
например, после ухода многих женщин с производства.
Однако численность всех занятых в Германии увеличи¬
лась приблизительно на 2,5 млн. человек, и это увели¬
чение произошло полностью за счет насильственно при¬
гнанных в Германию иностранных рабочих.
Если оставить в стороне военных и остановиться на
цифрах лиц, не состоявших на военной службе, то ока¬
зывается, что их уменьшение, происшедшее за время с
1939 до 1940 г., не было полностью компенсировано
за счет доставленных из других стран рабочих. Умень¬
шение числа занятых в результате первой военной мо¬
билизации никогда не было возмещено. После даль¬
нейших призывов в армию в последующие годы про¬
исходило пополнение рабочей силы путем усиленного
ввоза иностранных рабочих. В дальнейшем мы приве¬
дем цифры, которые покажут, что в этом отношении
положение, наблюдавшееся с 1940 по 1941 г., было ти¬
пичным.
Необходимо теперь же отметить, что по всем дан¬
ным, имеющимся в нашем распоряжении, недостаток
рабочих рук по сравнению с 1938 и 1939 гг. не увели¬
чился. Имелись достаточные людские ресурсы, чтобы
завоевать весь континент, за исключением Советского
Союза. Судя по цифровым данным, относящимся к маю
1941 г., фашисты рассчитывали вести войну против
Советского Союза так же, как они вели ее раньше
против других стран. Не подлежит сомнению, что фа¬
шисты провели очень серьезную и интенсивную подго¬
товку к войне против Советского Союза, но все же эта
подготовка происходила в рамках военной экономики
1939—1941 гг. Следующая таблица содержит данные
промышленной статистики и дает приблизительное пред¬
490

ставление о численности рабочих в промышленности,
производящей вооружение.
Численность рабочих в промышленности,
производящей вооружение
за май 1939— 1941 гг
г од
Число рабочих
(в млн.)
1939
Около 2,4
1940
1	.	4,8
15 41
J	5,3
С мая 1940 г. до мая 1941 г. число рабочих, заня¬
тых специально на производстве вооружения, увеличи¬
лось всего примерно на 10%.
Эти данные произвели бы еще большее впечатление
незначительностью происшедших в них изменений, ес¬
ли бы рядом с ними поставить данные о выработке на
одного рабочего. К сожалению, на этот счет не имеется
удовлетворительной статистики. Но и не располагая ею,
можно с большой вероятностью предположить, что
производительность снизилась. Множество квалифици¬
рованных и полуквалифицированных рабочих было
призвано в армию. Часто они заменялись иностранными
рабочими, работавшими против своего желания. Удли¬
нение рабочего времени вызвало усиленную утомляе¬
мость. Единственным важным фактором, способствовав¬
шим увеличению производительности в действовавших
предприятиях, являлось закрытие многочисленных мел¬
ких и средних предприятий с относительно меньшей
производительностью в час. Но всего этого было недо¬
статочно для ощутительного подъема общей произво¬
дительности.
В заключение обратимся к таблице (см. табл, на
стр. 492), содержащей цифры об изменении продолжи¬
тельности рабочей недели х.
Рабочее время мужчин и женщин изменялось как
будто в противоположном направлении. Рабочее время
мужчин в среднем увеличилось на 2 часа, а женщин
1 Wirtschaft und Statistik, April-Heft, 1942.
491

Средняя продолжительность рабочей
недели (в часах)
1 Год и месяц
Мужчины
Женщины
Средняя
продолжи¬
тельность
рабочей
недели
1938
49,2
46,2
48,5
1939
49,6
45,2
48,7
1940
50,4
44,5
49,2
1491, март
51,4
44,8
49,9
уменьшилось на Р/2 часа. Это объясняется тем, что
женщины были заняты главным образом в отраслях,
производящих предметы потребления, где часто рабо¬
тали неполное рабочее время вследствие повреждения
машин, которые не ремонтировались из-за отсутствия
необходимого материала, и т. д. Но вообще с начала
войны был установлен 10-часовой рабочий день.
Сверхурочные выплачивались лишь за время, превы¬
шавшее 10 часов. 9-часовой рабочий день, установлен¬
ный в первые годы фашистской диктатуры, был теперь
заменен 10-часовым. Естественно, что и в других стра¬
нах рабочий день во время войны был удлинен. Но к
особенностям фашистского режима следует отнести, во-
первых, то, что мероприятия, проведенные другими
странами во время войны, в Германии были осущест¬
влены задолго до начала войны, а, во-вторых, в период
войны рабочее время не только вообще было продлено,
но был установлен крайне длительный «нормальный»
рабочий день, за который сверхурочных не полагалось.
На деле для многих рабочих 10-часовой рабочий день
являлся самым коротким. Многим приходилось рабо¬
тать по П и 12 часов. Например, вскоре после начала
войны хозяевам транспортных предприятий была дана
полная свобода вводить 98-часовую рабочую неделю
На отдельных транспортных предприятиях допускалась
работа в течение 24 часов 1 2.
Впервые в истории рабочего законодательства &
Германии были легально ввеоены неограниченный рабо¬
чий день и неограниченная рабочая неделя, а определе¬
1 Deutscher Reichsanzeiger, 20 Januar 1940.
2 См. Reichsarbeitsblatt, Nr. 5, 15 Februar 1940.
492

ние продолжительности рабочего времени было пол¬
ностью предоставлено предпринимателями.
Теоретически даже иностранные рабочие не могли
работать дольше, чем эти транспортные рабочие, пото¬
му что нельзя работать дольше, чем неограниченное
время. Но на практике их положение было в корне
отличным, что можно легко установить при сравнении
с теми же транспортными рабочими. Даже заставляя
немецких рабочих работать очень долго, предпринимате¬
ли все же не доводили их до состояния полной непри¬
годности к работе. Иначе обстояло дело с иностранны¬
ми рабочими. Нередко их эксплоатировали до такой
степени, что они падали в изнеможении и умирали.
Это была сознательная политика уничтожения людей.
Их заставляли работать до полного истощения и гибе¬
ли. На смену павшим от чрезмерного труда приходи¬
ли новые рабочие, пригнанные из Польши. Если до¬
ставать их становилось труднее, то брали детей. В на¬
чале 1940 г. в «Рейхсарбейтсблатт» было заявлено, что
польские дети 14—15 лет вполне пригодны для исполь¬
зования в сельском хозяйстве Германии.
♦ ♦ ♦
В то время как рабочий день был увеличен, тариф¬
ная заработная плата попрежнему оставалась на уров¬
не периода экономического кризиса 1932 г. Следующая
таблица содержит важные цифровые данные по этому
вопросу L
Средняя тарифная почасовая заработная плата
за 1939—1941 гг.
(в пфеннигах)
Год и месяц
Мужчины
Женщины
Средняя заработная
плата мужчин
и женщин
квалифи¬
цирован¬
ные
подсоб¬
ные
подсоб¬
ные
1939
79,2
62,9
44,1
68,2
1939, сентябрь
79,1
62,9
44,0
68,2
1940
79,2
63,0
44,1
68,2
1941, июнь
79,9
63,7
44,4
68,9
1 International Labour Office, Yearbook of Labour Statistics,
1941; International Labour Review February 1941 and August 1942.
493

Между 1939 и 1940 гг. заработная плата не изме¬
нилась. В 1942 г. отмечается незначительное повыше¬
ние, приблизительно на 1%.
Но валовая недельная заработная плата заметно
повысилась. Это объясняется удлинением рабочего вре¬
мени, а также переходом рабочих в военную промыш¬
ленность, где заработная плата была выше1.
Валовая заработная плата за 1939—1941 гг.
(19 >(э г. H 0;
Год
и месяц
Почасовая
заработная
плата
Недельная
заработная
плата
Стоимость
жизни
lr38
105,6
108,5
100,9
1939
10-,6
112,6
101,3
1939,
сентябрь
10/,3
110,6
101,0
1940
111,2
116,0
104,5
1941,
март
115,5
122,2
106,1
Согласно этим статистическим данным, валовая по¬
часовая заработная плата в течение первых 18 меся¬
цев войны поднялась на 8%, а недельная — даже на
11%. При сравнении индекса валовой заработной пла¬
ты с индексом стоимости жизни оказывается, что стои¬
мость жизни возросла меньше, чем заработная плата.
В действительности, невозможно, исходя из этих цифр,
вычислить индекс реальной заработной платы без того,
чтобы получить величину, лишенную всякого разумного
основания. Одно то, что этот индекс стоимости жизни
не учитывает ухудшения качества товаров и развития
торговли из-под полы, совершенно обесценивает его
значение.
Размер валовой заработной платы еще меньше, чем
раньше, позволяет судить о размере чистой заработ¬
ной платы. Вычеты из заработной платы во время вой¬
ны увеличились еще больше. Закон от 4 сентября
1939 г. предусматривал стабильность заработной платы
во время войны, но вместе с тем разрешал доверенным
по труду снижать тарифные ставки, если они считали
это целесообразным; кроме того, в соответствии с этим
1 Wirtsehaft und Statisiik, April-Heft, 1942.
494

законом была отменена особая плата за сверхурочную
и ночную работу и за работу в предпраздничные и вос¬
кресные дни, а также увеличены налоги на заработ¬
ную плату. Несмотря на то, что вскоре, именно 16 но¬
ября и 12 декабря 1939 г., большая часть этих меро¬
приятий была отменена, увеличенные налоги остались
в силе Одновременно невероятно возросли всевозмож¬
ные сборы. Одни лишь отчисления из заработной платы
на «зимнюю помощь» составляли в 1938—1939 гг. сум¬
му в 105 млн. марок, в 1939<—1940 гг.—131 млн. и в
1940—1941 гг.—179 млн. марок1 2. Таковы причины, по
которым невозможно вычислить реальную заработную
плату. Насколько странными были бы результаты по¬
добных вычислений на основании официальной стати¬
стики, видно хотя бы из того, что эти результаты
должны были бы показать повышение реальной зара¬
ботной платы, тогда как даже фашистская печать при¬
шла к выводу, что уровень потребления снизился3.
Правда, здесь могло бы еще не быть противоречия,
потому что могло случиться, что реальная заработная
плата увеличилась, но рабочие все меньше покупали
бы из-за дефицита товаров, и таким образом увелш
чивались бы их сбережения. Но если бы это отчасти
имело место, то это лишь показало бы, как в результа¬
те теперь уже очевидной, хотя прежде и не названной
новой причины реальная заработная плата теряла свой
внутренний смысл.
Из всего этого не следует, что нельзя вообще со¬
ставить картину жизненного уровня рабочих в Герма¬
нии. Перед тем как осуществить это с помощью раз¬
личных средств, помимо исследования заработной пла¬
ты, необходимо познакомиться с состоянием заработ¬
ной платы отдельных групп рабочих.
Самую большую группу составляют женщины. Если
исходить из тарифных ставок заработной платы, та
отношение между заработной платой мужчин и женщин
1 Reichsarbeitsblatt, 1939, Heft Nr. 26, 23, и RABI, 12 De-
zember 1939.
2 Wirtschaft und Statistik, 2 Februar-Heft und 1 OKtober-Heft^
1941.
3 Данные приведены в докладе Банка международных расче¬
тов в Базеле за 1941 г., стр. 13.
495

осталось неизменным. Но фактически было не так.
Имеются две тенденции, которые этому противодей¬
ствовали, они настолько различны между собой, что не
могут компенсировать друг друга. Одна из них в из¬
вестной мере касается средней заработной платы всех
женщин. Мы знаем, что в это время продолжитель¬
ность рабочего дня женщин уменьшилась, а мужчин —
значительно увеличилась. В этих условиях средняя за¬
работная плата мужчин обнаруживала тенденцию не
только абсолютного, но и относительного увеличения по
сравнению со средней заработной платой женщин. Прав¬
да, разница не так велика, как выходит по данным по¬
часовой заработной платы, приведенным ранее, потому
что в этих цифрах почти не предусмотрены военные
предприятия, куда ушло немало женщин и где суще¬
ствовала одинаковая продолжительность рабочего дня
для мужчин и дня женщин. Но разница в росте зара¬
ботной платы мужчин и женщин существовала, и я
думаю, что сравнение их средней недельной заработной
платы должно обнаружить большее отставание зара¬
ботной платы женщин от заработной платы мужчин.
Другое дело, если сравнивать заработную плату муж¬
чин и женщин в одних и тех же отраслях промыш¬
ленности. Тогда окажется, что заработная плата жен¬
щин выросла по сравнению с заработной платой муж¬
чин. Причины этого таковы: прежде всего была ликви¬
дирована разница в продолжительности рабочего дня,
потому что на одних и тех же предприятиях мужчины
и женщины работали одинаковое время. Далее, пред¬
принимателям, которые ввиду недостатка рабочих рук
были готовы платить более высокую заработную плату,
удобнее было обходить постановление о стабильности
заработной платы, поскольку дело касалось женщин.
Многие женщины приходили в промышленность впер¬
вые или после долгого перерыва в работе на производ¬
стве. Их поэтому было легче причислить к более вы¬
сокой группе по заработной плате, чем та, которая им
полагалась по работе. Или они во время войны бра¬
лись за такую работу, которая раньше вообще женщи¬
нами не выполнялась, почему и не было соответствую¬
щих такой работе тарифных ставок для женщин.
В таких случаях заработная плата для женщин равня-
496

Лась 80% почасовой Заработной платы мужчин, а их
сдельная заработная плата подчас равнялась мужской.
В итоге, при сравнении заработной платы мужчин и
женщин на одном и том же предприятии или в одной и
той же отрасли промышленности, женщины оказывают¬
ся в относительно более благоприятном положении, чем
мужчины, иначе говоря, их положение не так быстро
ухудшалось как положение мужчин. Их заработная пла¬
та сравнительно с заработной платой мужчин увели¬
чилась.
Вторая большая категория рабочих, положение ко¬
торых необходимо исследовать более основательно, —
это иностранные рабочие. В период с 1939 г. по май
1941 г. их можно подразделить на три большие груп¬
пы: иностранные рабочие вообще, рабочие-поляки и ра¬
бочие-евреи.
Обычно иностранные рабочие получали заработную
плату, равную заработной плате немецких неквалифи¬
цированных промышленных рабочих. Это значит, напри¬
мер, что металлисты-французы, работавшие в Германии,
даже выполняя работу, требовавшую квалификации,
получали заработную плату необученных немецких ра¬
бочих-металлистов. ьычеты (за исключением взносов в
нацистскую партию, которых иностранные рабочие не
платили) были одинаковые у иностранных и у немецких
рабочих. Но размер страхового пособия для них был
иным. Кормили иностранных рабочих отдельно от не¬
мецких рабочих, причем пища, которую они полу¬
чали, была хуже той, которую получали немецкие рабо¬
чие. Жили они в бараках, где утром и вечером
устраивалась общая кормежка. Стоимость питания,
которая завышалась, и стоимость барачного жилья вы¬
читались из заработной платы. Далее, на них оказыва¬
лось большое давление, чтобы заставить их отсылать
свои деньги домой. При этом руководствовались двумя
соображениями. Во-первых, отослав деньги домой, они
не могли покупать немецких товаров и увеличивать их
дефицит на рынке. Во-вторых, присылка рабочим своих
сбережений могла произвести хорошее впечатление и
помочь при дальнейшей принудительной вербовке рабо¬
чих. Из всего этого видно, что иностранные рабочие
оплачивались, питались и жили, как рабы, не имели
32 Кучинский	497

Права общаться с немецкими рабочими, их жизненный
уровень оыл оолее низким, с ними плохо обращались.
И все же их тяжелая участь была далеко превзой¬
дена бедствиями той части, которая в то время состав¬
ляла больше половины всех иностранных рабочих.
Положение польских рабочих было намного хуже, чем
положение французских, бельгийских, голландских и т. д.
Номинально для них существовали те же условия зара¬
ботной платы, что и для остальных иностранных рабочих.
Но они были обязаны платить особый налог,, введение ко¬
торого фашисты объясняли тем, что-де польские рабо¬
чие всегда имели низкий жизненный уровень и их об¬
раз жизни не должен находиться на одном уровне с
образом жизни немцев, принадлежавших к расе господ.
Поэтому вычеты из их заработной платы должны были
быть таковы, чтобы коренная разница в образе жизни
обоих народов нашла свое ясное отражение. Кроме то¬
го, поляки были осуждены фашизмОхМ на вымирание.
Следовало устранять все, что могло способствовать
продолжению их рода. Поэтому они были лишены и
того небольшого пособия по многосемейности, которое
получали другие иностранные рабочие. Для польских
подростков были отменены и те немногие правила об
охране труда, которые еще существовали для остальных
подростков-иностранцев. Таким образом, в условиях
труда и жизни польских рабочих нашла свое отражение
та самая линия, которую Гитлер однажды в разговоре с
Раушнингом, определил следующими словами: «Мы
должны создать технику для истребления народов.
Если вы спрашиваете, что я под этим понимаю, то я
скажу, что я имею в виду уничтожение целых расовых
образований» Г
Необходимо взглянуть на условия труда поляков в
самой Польше, в чем лишний раз сказалась вся дья¬
вольская изощренность фашистской политики в отно¬
шении других народов. В следующей таблице приведены
цифры заработной платы немецких и польских рабочих
в генерал-губернаторстве 1 2.
1 Н, Rauschning, The Voice of Destruction, New-York, 1940.
2 V^rordnungsblatt des Generalgouverneurs fiir die besetzten
polnischen Gebiete, 1 Februar 1940.
498

Почасовая заработная плата в генерал-губернаторстве в 1940 г.
(в злотах)
Группы рабочих по заработной плате
и название местности
Немецкие
рабочие
Польские
рабочие
Ееобученные рабочие в Варшаве
и Кракове

в других местностях

1,16
От 1,00
до 1,08
0,58
0,50
Полуквалифицированные рабочие
в Варшаве и Кракове

в других местностях

1,22
От 1,05
до 1,13
0,72
0,62
Квалифицированные рабочие в
Варшаве и Кракове

в других местностях

1,30
Ог 1,20
до 1,30
1,02
0,88
Эта таблица указывает на два обстоятельства, харак¬
теризующие фашистскую политику в отношении ино¬
странных рабочих. Во-первых, для рабочих-немцев
была установлена гораздо более высокая заработная
плата, чем для поляков. Второе обстоятельство обнару¬
живает всю изворотливость фашистской политики. За¬
работная плата необученных польских рабочих состав¬
ляла лишь половину заработной платы необученных не¬
мецких рабочих. Заработная плата полуквалифициро¬
ванных польских рабочих составляла 60% заработной
платы полуквалифицированных рабочих-немцев. Зара¬
ботная плата квалифицированных польских рабочих со¬
ставляла 70% заработной платы квалифицированных
немецких рабочих. Заработная плата польских ква¬
лифицированных рабочих на 80% превышала зара¬
ботную плату неквалифицированных рабочих-поляков.
Заработная плата немецких квалифицированных рабо¬
чих в лучшем случае была на 20% больше, чем у не¬
квалифицированных немецких рабочих. Заработная пла¬
та неквалифицированных польских рабочих была так
ничтожна, что через короткое время они должны были
погибнуть. Полуквалифицированные польские рабочие
тоже не могли прожить на свою заработную плату, но
они находились в лучшем положении по сравнению с
неквалифицированными рабочими. Но квалифицирован¬
ные польские рабочие., хотя и плохо, могли жить на свою
заработную плату. Их заработная плата была почти рав¬
на заработной плате немецкого неквалифицированного
32*	499

рабочего. Немецкие фашисты были заинтересованы в
том, чтобы сохранить жизнь квалифицированным поль¬
ским рабочим.
Из множества различных высказываний нам извест¬
но, что это была лишь кратковременная заинтересован¬
ность. Но в описываемое время она была налицо. От¬
сюда понятно, что квалифицированные рабочие выпол¬
няли работу военного значения и потому были нужны.
Пока фашисты нуждались в польском рабочем для ве¬
дения войны, они оставляли ему жизнь и кормили так,
чтобы он был в состоянии работать. Цинизм, с которым
фашисты играли жизнью народа, еще яснее сказывает¬
ся в этих цифрах о заработной плате квалифицирован¬
ных польских рабочих, чем в заработной плате необу¬
ченных рабочих. На примере одного народа мы узнаем
принципы, которые фашизм применял во всей Европе и
хотел распространить на весь мир. Чехи со своей круп¬
ной военной промышленностью в общем соответствовали
польским квалифицированным рабочим, а греки, не имею¬
щие военной и тяжелой промышленности, уподоблялись
польским необученным рабочим. Но существовала еще
другая группа иностранных рабочих (среди которых
было и много германских подданных), с которой обра¬
щались еще хуже, чем с поляками. Это евреи. Как и
поляки,’ они были обязаны платить особый налог, не
получали пособия по многосемейности, для подростков
не существовало охраны труда.
Обобщая, можно сказать, что с начала войны до
июня 1941 г. иностранные рабочие принуждались вы¬
полнять одинаковую с немецкими рабочими работу за
более низкую заработную плату, что их условия жизни
были хуже, чем условия жизни немецких рабочих, и что
их насильно увозили в Германию, где чаще всего содер¬
жали как рабов; хуже всего приходилось рабочим-поля¬
кам и евреям, которые в эти годы составляли большин¬
ство иностранных рабочих. Им сознательно создавались
такие жизненные и трудовые условия, что они через
короткое время умирали.
* * *
В целом произведенное нами исследование заработ¬
ной платы оказалось не особенно плодотворным и не
500

помогло нам составить правильного представления о
жизненном уровне рабочих. Для достижения этой цели
полезнее заняться вопросом о нормах снабжения насе¬
ления.
В Германии многие продукты питания еще до войны
были прямо или косвенно нормированы. Недостаток
многих продовольственных продуктов ощущался еще до
войны. Некоторые из них почти совсем исчезли с рын¬
ка, так как вместо них ввозилось сырье военного зна¬
чения. Как только началась война, была введена все¬
объемлющая система нормирования. Она коснулась не
только предметов питания, но и мыла и обуви (кото¬
рые, впрочем, были нормированы еще 27 августа, т. е.
перед началом войны), одежды (нормированной в нояб¬
ре), а через короткое время почти всех предметов пер¬
вой необходимости. При этом нормирование было частью
предоставлено торговцам, частью определено карточной
системой.
Начнем со сравнения рациона нормального немец¬
кого потребителя, т. е. такого потребителя, который не
выполнял особенно тяжелой или ночной работы и полу¬
чал обычную норму продуктов, для взрослого мужчины
старше 15 лет1.
Недельное потребление некоторых про¬
дуктов в 1937 г. и с сентября 1939 г.
до мая 1941 г.
Название продукта
1937 г.
' 1939-1941 гг.'
Хлеб и мукаа (в г)
2467
2400
Мясо (в г) . . .
1060
500
Молоко (в л). .
2,1
—
Сыр (в г) ...
120
50
Яйца (в штуках).
23Л
1И
Жиры (в г). . .
' 585
270
а В июле 1940 г.
норма хлеба
была со-
крашена на 150 г, а хлебная норма подрост¬
ков увеличена на 200 г.
За исключением хлеба, нормальный потребитель по¬
лучал лишь половину того количества продуктов, которое
1 Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich.
501

он мог потреблять в мирное время. Если принять
во внимание, что сбор фруктов и овощей в Германии
уменьшился, то получается впечатление, будто уровень
жизни в Германии стал быстро снижаться и что война
вызвала резкий поворот в уровне жизни немецких ра¬
бочих.
Но такое впечатление не соответствует действитель¬
ности. Было бы нелепо представлять себе, что со време¬
ни войны немецкий рабочий питался главным образом
хлебом и картофелем. Достаточно представить себе вы¬
работку рабочих в эти годы, чтобы понять несостоя¬
тельность такого предположения. Упомянутые рационы
мирного времени фактически превышают действитель¬
ное потребление, потому что это средние рационы для
всего населения, а не только для рабочих. Кроме того,
это рационы мужчин, тогда как нормы военного време¬
ни имели в виду и женщин. Что касается упомянутых
норм военного времени, то они относятся не ко всем
рабочим. Фашистская система нормирования различала
целый ряд групп рабочих, для которых, если они были
заняты на особенно напряженной работе, существовали
нормы выше обычных. Именно: нормальный рабочий,
норма которого упомянута выше, рабочий, занятый бо¬
лее продолжительное рабочее время и на ночной рабо¬
те, рабочий, выполняющий тяжелую работу, и рабочий,
выполняющий самую тяжелую работу.
Сравнивая нормы питания этих категорий рабочих
по трем важнейшим продуктам питания получаем сле¬
дующие данные (см. табл, на стр. 503).
Теперь получается иная картина. Рационы рабочих,
занятых на тяжелой и самой тяжелой работе, число ко¬
торых составляло 3 млн., приближаются к потреблению
мирного времени. Кроме них, 5 млн. рабочих, занятых
на особенно продолжительной работе и на ночной ра¬
боте, также получали рационы, превышавшие средний
уровень.
При составлении этих цифровых данных не приняты
во внимание еще два важных фактора. Одий из них
ухудшал условия жизни — это снижение качества то¬
варов. Второй фактор бесспорно улучшал условия су¬
ществования. Действие второго фактора начало сказы¬
ваться летом 1940 г. Он заметно влиял на повышение
502

Недельное потребление некоторых продуктов по различным
категориям с сентября 1939 г. до мая 1941 г.
( В ГрРМУгх'
Категория
Хлеб
Мясо
Жиры
Нормальный рабочий

Рабочий, занятый более продол¬
жительное рабочее время и на
2400
500
270
ночной работе . . .
Рабочий, занятый на тяжелой ра¬
3000
750
290
боте

Рабочий, занятый на самой тяже¬
3800
1000
395
лой работе . .

4800
1200
740
Взрослый потребитель в 1937 г.
2467
1060
585
Рурский горняк3

3250
1440
814
.. а Ziegelmayer. Die Kost der Schwerarbeiter, Zeitschrift fdr Volkser-
nahrung, Juli 1937.

жизненного уровня до поздней весны 1941 г. и способ¬
ствовал поддержанию высокого уровня до 1943 г. Речь
идет об ограблении оккупированных областей и о снаб¬
жении немецкого населения официально ненормирован¬
ными продуктами питания вроде овощей и фруктов, а
ш также о продуктовых посылках, посылавшихся солдата¬
ми и содержавших как раз нормированные продукты.
В это время фрукты и овощи часто в большом количе¬
стве, в большем, чем даже до войны, появлялись на
рынке, а некоторые товары, исчезнувшие с рынка еще
в 1938 и 1939 гг., теперь снова можно было купить.
Солдатские посылки играли большую роль и в том слу¬
чае, если в них находились украденные текстильные
изделия. Они оказали влияние на уровень питания мно¬
гих немецких семейств. В течение года, с мая 1940 до
мая 1941 г., немецкий солдат являлся для своей семьи
не столько объектом беспокойства^ потому что потери
на фронте в это время не намного превышали обычное
число несчастных случаев на транспорте, сколько источ¬
ником всяких подарков, начиная от масла и кончая
шелковыми чулками.
В целом можно различить следующие 3 фазы в 'по¬
ложении с питанием немецкого населения в первый пе¬
риод ВОЙНЫ:
503

С сентября 1939 до мая 1940 г. — ухудшение, но не
быстрое.
С июня 1940 до мая 1941 г. — известное улучшение
вследствие ограбления оккупированных стран государ-
ственными учреждениями и частными лицами. Возмож¬
но, что в это время снабжение продовольственными то¬
варами и одеждой находилось приблизительно на уров¬
не 1938—1939 гг.
Май и июнь 1941 г., когда произошло некоторое
ухудшение, отчасти ввиду определенного исчерпания
запасов в оккупированных странах и отчасти в связи с
подготовкой необходимых запасов для войны с Совет¬
ским Союзом.
Со снабжением одеждой обстояло примерно так же,
как со снабжением продуктами питания. Произошло
снижение количества и качества. Введение карточной
системы в этой области вызвало, вероятно, большие
ограничения, чем соответственно в области питания. Но
запасы одежды, которые были у населения, делали ме¬
нее затруднительным переход к сокращенному снабже¬
нию. Кроме того, сюда также относится все то, что уже
говорилось о грабеже в оккупированных странах.
Что касается жилищных условий, то они из года в
год ухудшались, и никакого ощутительного или хотя
бы заметного улучшения не наблюдалось. Исли в 1989 г.
было построено 220 тыс. квартир, то в 1940 г. — только
115 тыс.1, а в 1941 г. — еще меньше.
Если эти изменения в жизненном уровне поставить
рядом с изменениями условий труда, с удлинением ра¬
бочего времени, с воскресной и ночной работой, с уси¬
ленным применением потогонных методов и террора на
предприятиях, то их значение становится вполне яс¬
ным. Даже небольшое ухудшение в питании чувстви¬
тельно отражалось на жизни рабочих, поскольку их
жизненный уровень был и без того низким и поскольку
одновременно ухудшались условия труда.
Только одна группа рабочих питалась хорошо — это
призванные в армию. Лица, служившие в вооруженных
силах, получали обильное и хорошее питание, и многие
рабочие, временно находившиеся в армии и затем отпу-
’ Wirtschaft und Statistik, 2 OKtober-Heft 1940, 1 Marz-Heft
1941.
504

щенные на военные- заводы, основательно физически
окрепли во время пребывания в армии. До войны с Со¬
ветским Союзом таких рабочих было наверняка не
меньше миллиона, и роль, которую они играли в воен¬
ной промышленности, не следует недооценивать. С дру¬
гой стороны, много миллионов немецких рабочих, осо¬
бенно неквалифицированных и тех, что были заняты в
невоенных отраслях промышленности, действительно
были истощены. Например, 1 мая 1940 г. газета
«Ангрифф» сообщала, что из 45 тыс. рабочих, собранных
с барабанным боем для возведения укреплений в за¬
падной части Берлина, врачи вынуждены были отослать
обратно 21 тыс, человек как непригодных для такой
работы.
3. ГПРЧОД С ИЮНЯ 1941 г. ДО МХЯ 1945 г.
Война против Советского Союза обусловила ради¬
кальные перемены в положении немецкого рабочего.
Поскольку дело касается условий его труда и существо¬
вания (не говоря о политическом его положении), то
война против Советского Союза означала не просто
ухудшение, а качественное изменение, подобное тому,
которое произошло между 1937 и 1938 гг. В 1938 г. ко¬
личество перешло в качество. Война с Советским Сою¬
зом означала переход от тяжелого положения к поло¬
жению безнадежному.
Война с Советским Союзом может быть разделена
на 3 фазы:
Первая фаза — лето и осень 1941 г. В это время
фашисты надеялись на молниеносную, победоносную
войну с Советским Союзом. 9 октября гитлеровский
шеф печати Дитрих объявил иностранным корреспон¬
дентам, что война против Советского Союза фактически
на исходе. В это время военное производство было сни¬
жено.
Вторая фаза охватывает период от боев на подсту¬
пах к Москве до битвы за Сталинград. Гитлер и его
советники убедились, что Советский Союз не был по¬
бежден. Оставалось, по их мнению, ядро сопротивле¬
ния. Для его ликвидации они признали нужным пред¬
принять второе летнее наступление. Это наступление
505

было предпринято, причем армия была лучше оснаще¬
на, чем в предыдущем году, потому что в 1942 г. в про¬
должение 'всего наступления военное производство в
Германии увеличивалось.
Третья фаза началась наступлением Советской Ар¬
мии под Сталинградом и кончилась разгромом немец¬
кой армии, которая безоговорочно капитулировала
9 мая 1945 г.
♦ * *
Исследование положения рабочих в продолжение
этих лет мы также начнем с обзора положения на
рынке труда и распределения лиц, занятых в различных
отраслях хозяйства и в армии. Немецкая политика в
отношении рынка труда тесно связана с ходом войны
против Советского Союза. Пока рассчитывали на мол¬
ниеносную войну, не было заметно изменений в поли¬
тике изыскания рабочей силы. Но когда вместе с увели¬
чением военного производства зимою 1941/42 г. понадо¬
билось больше рабочих рук, а наступление на Совет¬
ский Союз в 1942 г. потребовало увеличенного призыва
в армию, то для изыскания необходимых рабочих
рук прибегли к самому усиленному использованию ино¬
странных рабочих. В марте 1942 г. выполнение этой за¬
дачи было возложено на Заукеля. После этого наблю¬
дается громадный приток иностранных рабочих в Гер¬
манию. С помощью террора и обмана массы людей
вновь и вновь направлялись в Германию. Генерал Ру¬
денко следующими словами охарактеризовал эту деятель¬
ность Заукеля в своей обвинительной речи на Нюрн¬
бергском процессе:
«Заукель и его агенты применяли всевозможные
средства давления и террора, чтобы выполнить вербо¬
вочные планы. Обреченных на эту «вербовку» советских
людей морили голодом, завлекали на вокзалы под пред-
логом раздачи хлеба, оцепляли солдатами, под угрозой
расстрела грузили в эшелоны и отправляли в Герма¬
нию»1.
1 Вступительная речь Главного обвинителя от СССР
тов. Р. А. Руденко на процессе главных немецких военных пре¬
ступников в Нюрнберге, - «Правда», 10 февраля 194G г.
506

Поражение под Сталинградом заставило фашистов
впервые за время с 1938 г. усилить вербовку рабочей
силы в самой Германии. 27 января 1943 г. Заукель из¬
дал приказ, в соответствии с которым все немцы —
мужчины от 16 до 65 лет и женщины от 17 до 45 лет —
должны были зарегистрироваться для оборонной рабо¬
ты. Все заключенные, приговоренные на сроки до
12 лет, немедленно освобождались из тюрьмы, если очи
изъявляли желание отправиться на Восточный фронт.
Вместе с тем стали обращать больше внимания на ис¬
пользование ремесленников на производстве. Началась
так называемая первая тотальная мобилизация. Сильнее
всего ее опять-таки ощутили уцелевшие 'ремесленники и
мелкие торговцы. Но и на не работавших женщин, с
целью заставить их пойти на работу, было оказано более
сильное давление.
Вторая тотальная мобилизация, проведение которой
было возложено на Геббельса, последовала летом
1944 г. Был проведен целый ряд чрезвычайных меро¬
приятий, как, например, закрытие многих так называе¬
мых культурных учреждений, научных институтов, по¬
вышен обязательный трудовой возраст для женщин до
50 лет и др. Но заметных успехов в вербовке рабочей
силы не последовало.
Прежде чем перейти к дальнейшему исследованию
фашистской политики в области рабочей силы, полезно
познакомиться с цифровыми данными по этому вопросу.
Сначала следует выяснить, каково было количество
иностранных рабочих, потому что в эти годы иностран¬
ные рабочие были главным источником новых рабочих
рук. Следующая таблица ;(см. стр. 508) дает представле¬
ние о количестве и национальном составе иностранных
рабочих, занятых в Германии и на аннексированной к
тому моменту территории
Эта таблица ясно иллюстрирует результаты кампа¬
нии Заукеля. Количество иностранных рабочих в Гер¬
мании увеличилось с января 1941 г. до января 1942 г.
на 700 тыс., а с марта 1942 по март .1943 г. на 2 млн.
После 1943 г. прирост стал более медленным. Объяс-
1 Цифры взяты из статистических материалов, опубликованных в
«Arbeitseinsatz».
507

Число иностранных рабочих в Германии за 1941—1944 ее.
(в млн.)

Национальность
Январь
1941 г.
Январь
1942 г.
Март
1943 г.
Март
1944 г.
Советские граждане . .
0,0
0,1
1,4
2,0
Поляки

0,8
1,0
1,0
1,0
Французы

0,0
0,1
0,4
0,6
Чехи и словаки8 ....
0,2
0,2
0,3
0,3
Голландцы

0,1
0,1
0,2
0,3
Бельгийцы

0,1
0,1
0,2
0,2
Итальянцы

0,1
0,2
0,2
0,1
Все прочие

0,2
0,4
0,9
0,9
Всего ...
8 Без судетских немцев и „
1,4
фольксдейи
2,1
ие“.
4,4
5,5
няется это не смягчением жестокости Заукеля, а из¬
вестным изменением политики. Из многих оккупирован¬
ных стран стали поступать жалобы военных властей на
недостаток рабочей силы на местах. Управление окку¬
пированных областей находило, что ввиду сокращения
сельского населения сельское хозяйство приносило
меньше благ грабителям. Кроме того, некоторые фаши¬
сты, занимавшие руководящие посты, как, например,
Шпеер, стали высказывать мнение, что из рабочих мож¬
но выжать больше, если заставить их работать у себя
на родине. В результате некоторые области были изъ¬
яты из ведения Заукеля, и приток иностранных рабочих
в Германию несколько сократился.
Число иностранных рабочих и военнопленных
за май 1941—1944 гг.
(в млн )
Год
Число ра¬
бочих ||
Год
Число ра-
1 бочих
1941
3.0 II
1943
1 6,3
1942
4,1	"
1944
1	7,1
Вместе с военнопленными количество иностранных
рабочих в 1941 —1942 гг. сильно повышается, и все же
оно намного отстает от количества иностранных рабо-
508

чих в 1943 г., когда сказались результаты деятельности
Заукеля. В это время население деревень, городов и
целых краев угонялось из родных мест и доставлялось
на немецкие предприятия. Но как ни велики эти циф¬
ры, они не дают представления о количестве угнанных
в Германию рабочих и военнопленных. Они показывают
лишь положение в каждый данный момент. Но так как
здоровье и условия жизни этих людей находились в
ужасающем состоянии, то они умирали массами и за¬
менялись все время новыми. Следующая выдержка из
письма Розенберга Кейтелю дает представление об этом
жутком истреблении людей:
«Из 3,6 млн. военнопленных в настоящее время пол¬
ностью трудоспособны несколько сот тысяч. Большая
часть погибла от голода или неблагоприятной погоды».
Люди гибли огромными массами, и не будет преуве¬
личением сказать, что фашисты пригнали по крайней
мере 14 млн. иностранных рабочих и военнопленных
для того, чтобы в мае 1944 г. иметь на работе в Герма¬
нии 7 млн. человек
Другим главным источником пополнения рабочих
рук являлась усиленная мобилизация немецких женщин
на производство. Но на этом поприще фашисты имели
сравнительно малые успехи. В приводимой ниже табли¬
це, относящейся к Германии в границах, установлен¬
ных в августе 1939 г., показана численность занятых на
работе немецких женщин.
Число занятых в Германии
немецких женщин за 1941—1944 гг.
(в млн.)
Год и месяц
Число занятых
1941, май
14,2
1942	„
14,4
1943	„
14,8
1944	„
14 8
1944, сентябрь
14,9
1 На заседании Нюрнбергского процесса 31 мая 1946 г. назы¬
валась цифра более чем 10 млн. человек мирного населения,
угнанного в Германию.
509

Несмотря на многочисленные кампании, число заня¬
тых немецких женщин с 1941 г. увеличилось только на
700 тыс. Отчасти это было следствием усиленных моби¬
лизаций женщин, проведенных ранее, отчасти же —
следствием пассивного сопротивления женщин, которое,
хотя и не будучи политически сознательным, тем не ме¬
нее оказывало влияние на ход событий.
Если учесть женщин, пригнанных в Германию на¬
сильно, мы получим очень значительное увеличение чис¬
ла женщин, занятых на работе в Германии. Об этом
свидетельствует следующая таблица, относящаяся к
Германии *в границах, установленных в августе 1939 г.
Общее число женщин, занятых в Германии
за 1941—1944 гг.
(в
Год и месяц
Число ।
занятых
женщин
Год и месяц
Число
занятых
женщин
1941, май
1942	„
1943 v
14,5 1
15,1 |
16,8
1944, май
1944, сен¬
тябрь
16,5
16,7
В эти годы число’занятых женщин выросло больше
чем на 2* млн. Из них 2/3 были вывезены из других стран.
Если объединить все ранее приведенные цифры, то
будем иметь следующее распределение рабочей силы
(см. табл, на стр. 511).
Эта таблица позволяет составить себе ясное пред¬
ставление о числе лиц, занятых в тылу и находящихся
в вооруженных силах. Наибольшей численности воору¬
женные силы достигли в 1943 г., когда немцам был на¬
несен решающий удар, и с тех пор они не были способны
к большому наступлению. В 1944 г., несмотря на сниже¬
ние призывного возраста, было уже невозможно увели¬
чить число лиц, находящихся в вооруженных силах. До
мая 1943 г. было убито около 1,5 млн. человек. В сле¬
дующем году было убито почти столько же немецких
солдат, сколько за весь предшествующий период военных
действий. Усиленные мобилизации в вооруженные силы
снизили количество рабочих-мужчин на предприятиях
с 19 млн. в мае 1941 г. до 14,2 млн. в мае 1944 г.
Всего за время войны в вооруженные силы из занятых
510

Приблизительное количество лйц, находившихся в вооруженных
силах, и численность гражданской рабочей силы
на май 1941—1944 гг.
(в мл II .)
Группа
1941 г.
1942 г. |
1943 г.
1944 г.
Вооруженные силы . . .
7,2
8,6
9,6
9,1
Гражданская рабочая сила
36,2
35,5
36,5
36,1
Немецкие рабочие . . .
33,1
31,3
30,3
29,0
мужчины

18,9
16,9
15,5
14,2
женщины

14.2
14,4
14,8
14,8
Иностранные рабочие .
3,0
4,1
6,3
7,1
мужчины

2,7
3,4
4,8
5,4
женщины

0,4
0,7
1,4
1,7
Всего: вооруженные силы
и гражданская рабочая
сила

43,4
44,1
46,1
45,2
Из них немцев

40,3
39,9
39,9
38,1
Немцы, убитые во вре¬
мя военных действий
0,2
0,8
1,7
3,3
Всего немцев, живых
и убитых

40,5
40,7
41,6
41,4
в тылу было призвано 10 млн. человек, но численность
вооруженных сил увеличилась лишь на 7,5 млн. человек.
Эта разница была вызвана военными потерями в людях,
которые на самом деле были еще больше, потому что в
вооруженные силы призывались и погибали и не рабо¬
тавшие, например, студенты и т. д.
Количество немцев, занятых в тылу и находившихся
в вооруженных силах, в связи с ростом потерь все вре¬
мя уменьшалось. Если причислить и погибших, то мож¬
но сделать вывод, что до 1943 г. мобилизации проводи¬
лись все боЛее усиленно. Но в 1944 г., если прибавить
и погибших от воздушных налетов, не обнаруживается
дальнейшего улучшения результатов мобилизации.
Общее количество гражданской рабочей силы в Гер¬
мании оставалось примерно на одном уровне. В мае
1944 г. оно было почти таким же, как в мае 1941 г.,
511

хотя за эти годы число лиц, находящихся в вооруженных
силах, увеличилось на 2 млн. человек, и 3 млн. немцев
было убито. Это, естественно, объясняется притоком
иностранных рабочих, которые возместили убыль от
призывов в вооруженные силы. В мае 1944 г. 7s всех
занятых в тылу рабочих составляли иностранные рабо¬
чие и военнопленные. Суммируя все категории занятых
и солдат, т. е. всех, кто в какой-либо форме доброволь¬
но или по принуждению участвовал в фашистских во¬
енных усилиях, мы можем сказать, что в 1942 г. их чис¬
ло увеличилось на 0,7 млн., в 1943 г. — еще на 2 млн.,
достигнув высшей точки, а с 1943 по 1944 г. уменьши¬
лось почти на миллион человек. Интересно, что и мо¬
билизация в вооруженные силы и трудовая мобилиза¬
ция гражданского населения достигли высшей точки
одновременно — в 1943 г., в том году, когда сказалась
полная несостоятельность фашистов; в том году, когда
они уже не могли добиться ни одного военного успеха.
Едва ли найдется много статистических данных, кото¬
рые так ярко, как эти цифры, подчеркивали бы необы¬
чайный рост наступательной силы Советской Армии.
Когда фашисты достигли высшей точки по линии мо¬
билизации резервов в вооруженные силы, они уже не
были в состоянии предпринять более крупных наступа¬
тельных действий. Их сила была сломлена противни¬
ком, который показал невиданное мастерство в деле
мобилизации своих сил после значительных поражений.
С мая 1944 г. и почти до конца войны количество
иностранной рабочей силы в Гер'мании не изменялось,
а в самой Германии, несмотря на всевозможные моби¬
лизационные кампании, рабочих рук не прибавилось.
В то же время увеличивались потери на фронте.
Мы видим, что в продолжение этих лет главным ис¬
точником пополнения рабочей силы были иностранные
рабочие. Применялись различные способы вербовки. Но
добровольно соглашались ехать немногие, несмотря на
весьма ловкие пропагандистские методы фашистов и н*
содействие верных им Квислингов. К числу принуди¬
тельных методов вербовки относятся следующие: искус
ственное создание безработицы, причем тем, кто не же¬
лал стать на учет для возможной посылки в Германию,
отказывали в пособии по безработице; отказ в выдаче
512

продовольственных карточек рабочим, не зарегистриро¬
вавшимся в бюро труда для посылки в Германию; пред¬
ложение об обмене военнопленных на «добровольную»
рабочую силу; посылка продовольствия в обмен на при¬
нудительную посылку рабочих в Германию. В Польше
и в советских оккупированных областях к этим жуль¬
ническим махинациям обычно не прибегали, а применя¬
ли зверский террор. В ноте В. М. Молотова от 27 апреля
1942 г. о чудовищных злодеяниях, зверствах и насилиях
немецко-фашистских захватчиков в оккупированных со¬
ветских районах был, например, описан лагерь «военно¬
пленных» близ Киева, где из 7 тыс. человек только 15%
были военнослужащими Советской Армии, остальные
же были мирными украинскими жителями, которых
привезли в лагерь, чтобы оттуда погнать на принуди¬
тельную работу в Германию1. Мы уже цитировали ха¬
рактеристику методов вербовки, данную генералом Ру¬
денко. Когда же рабочие прибывали в Германию, то им
жилось так плохо, что, как правило, многие вскоре уми¬
рали. Генерал Руденко в своей обвинительной речи сле¬
дующим образом обрисовал их судьбу: «Советские
граждане продавались фашистскими насильниками в
рабство предприятиям и частным лицам в Германии:
невольники были обречены на голод, зверское обраще¬
ние и в конечном итоге на мучительную смерть» 1 2. Это
зверское обращение отчасти было следствием чрезвы¬
чайного огрубения немцев и, к радости фашистских
бес тий, казалось «естественным» проявлением их ха¬
рактера, отчасти оно предписывалось различными поста¬
новлениями. Например, генерал Руденко цитировал в
Нюрнберге секретный циркуляр № 42006/41 хозяйствен¬
ного штаба германского командования на Востоке от
4 декабря 1941 г., в котором дается следующее указание
об обращении с советскими рабочими: «При применении
1 Нота Народного комиссара иностранных дел тов. В. М. Моло¬
това «О чудовищных злодеяниях, зверствах и насилиях
немецко-фашистских захватчиков в оккупированных советских рай¬
онах и об ответственности германского правительства и командова¬
ния за эти преступления», «Правда», 28 апреля 1942 г.
2 Вступительная речь Главного обвинителя от СССР
тов. Р. А. Руденко на процессе главных немецких военных пре¬
ступников в Нюрнберге, «Правда», 10 февраля 1946 г.
33 Кучинский	513

мер поддержания порядка решающим соображением
являются быстрота и строгость. Должны применяться
лишь следующие разновидности наказания без про¬
межуточных степеней: лишение питания и смертная
казнь решением военно-полевого суда» *. Этому соответ¬
ствовали мероприятия, применявшиеся в Германии.
При таких нечеловеческих условиях производитель¬
ность труда иностранных рабочих в общем была значи¬
тельно меньше, чем немцев. Различные исследования,
произведенные по этому вопросу, во многом неверны,
поскольку не учтено, что производительность труда
иностранных рабочих зависела от многих факторов: от
их физического состояния, от обращения с ними, от их
сознательного протеста и т. д. Но если и нельзя решать
вопроса, производил ли русский рабочий меньше или
больше, чем рабочий другой национальности, если нель¬
зя выводить какой-то средней уменьшенной выработки
для иностранных рабочих, то во всяком случае не вы¬
зывает сомнений-тот факт, что иностранные рабочие да¬
вали меньшую выработку, чем немецкие. В качестве
образца многочисленных расчетов этого рода приводим
статистические данные, опубликованные Заукелем в
июне 1942 г.
Производительность труда военнопленных в 1942 г.
по сравнению с производительностью труда немецких рабочих
(производительность труда немецкого рабочего 100)
Французы от 80 до £0	Сербы	от 60 до 70
Бельгийцы „ 75 „ 85	Англичане	„ 45 „ 55
Поляки „ 65 „75	Русские	„40 „ 50
Эти цифры не могут, разумеется, служить мерилом
технической сноровки военнопленных различных нацио¬
нальностей. И не только обращение с ними имело ре¬
шающее значение. Большую роль играли политиче¬
ские факторы.
* * *
Продовольственное положение в Германии стало
слегка ухудшаться уже до начала войны против Совет¬
1 Вступительная речь Главного обвинителя от СССР
тов. Р. А. Руденко на процессе главных немецких военных пре¬
ступников в Нюрнберге, «Правда», 10 февраля 1946 г.
514

ского Союза. Незадолго до этого были сокращены мяс¬
ные нормы. Ухудшение продолжалось и весною 1942 г.,
когда все продовольственные нормы были снижены. Это
было первое серьезное сокращение норм за время вой¬
ны. Следующая таблица показывает размер произве¬
денного 6 апреля 1942 г. сокращения норм выдачи важ¬
нейших продовольственных товаров.
Нормы до 6 апреля 1942 г. (А), нормы после 6 апреля 1942 г. (Б)
(в граммах за неделю)
Категория потребителей
Хлеб
Мясо
Жиры
1
А 1
Б 1
А
Б
А 1
1	L
Нормальный потреби¬
тель

I
2250
2000
4С0
300
269
205
Рабочий, занятый про-
1 должительное рабочее
время и на ночной ра-
i боте

2850
26С0
600
450
289
226
Рабочий, занятый на тя¬
желой работе ....
3650
3400
800
600
394
306
Рабочий, занятый на са¬
мой тяжелой работе .
4650
4400
1000
850
738
575
Особенно были сокращены нормы на мясо и жиры.
Рабочие, занятые на самых тяжелых работах, еще по¬
лучали достаточно продуктов питания для поддержания
своей работоспособности, но продовольственные нормы
рабочих, занятых на тяжелых работах, вызывают со¬
мнение. У рабочих), занятых на длительной и на ночной
работе, имело место снижение производительности тру¬
да, и еще в большей мере это относится к категории
нормальных рабочих. Тогда как солдаты на фронте про¬
должали получать обильное питание, еще более увели¬
ченное реквизициями, уровень питания в самой Герма¬
нии вызвал снижение работоспособности и ухудшение
здоровья населения. Вдобавок в июне 1942 г. был нор¬
мирован и картофель, в котором также стал ощущать¬
ся недостаток. Такова была обстановка, когда было
принято решение об обострении политики в отношении
оккупированных областей. Геринг объявил об этом в
33*
515

своей пресловутой речи по случаю праздника урожая
5 октября в берлинском спортпаласе, сказав, что рань¬
ше, чем вражеские действия вызовут ухудшение в усло¬
виях питания немцев, оккупированные страны испытают
голод и нужду. 19 октября нормы на мясо и на хлеб
были увеличены. Вероятно, это повышение норм позво¬
лило полностью использовать производительность труда
рабочих, занятых на тяжелой работе, которых было
2,5 млн., а также повысить производительность труда
остальных групп рабочих, хотя сомнительно, чтобы про¬
изводительность снова достигла уровня, на котором была
весной 1942 г.
Не следует при этом забывать, что в это время ка¬
чество товаров вновь ухудшилось. Хлеб стал таким
плохим, что летом пришлось запретить продажу его в
свежем виде, и даже газета «Дас рейх» в номере от
28 июня 1942 г. прямо признавала, что качество и пита¬
тельность хлеба снизились.
Заслуживает внимания и то, что не всегда было до¬
статочно продуктов питания, чтобы поддержать на
должном уровне, требуемом военными условиями, ра¬
ботоспособность наилучше обеспеченной группы рабо¬
чих — рабочих, занятых на самых тяжелых работах.
В связи с этим Геринг в октябре объявил о выделении
в системе нормирования особой категории горняков.
Однако в результате усиленных конфискаций в оккупи¬
рованных странах продовольственное положение в Гер¬
мании в 1943 г. по сравнению с 1942 г. улучшилось и
нормы отчасти были вновь увеличены. В конце 1943 г.
рабочие в общем питались не хуже, чем в первом году
войны. Положение изменилось лишь с началом тяже¬
лых поражений на фронте и в связи с территориальны¬
ми потерями в 1944 г., что привело в конечном перио¬
де войны к быстрому ухудшению питания.
Суммируя, можно, пожалуй, сказать, что до конца
1944 г. рабочие, занятые на самых тяжелых работах, и,
с некоторыми исключениями, рабочие, занятые на .тя¬
желых работах, получали достаточное питание, чтобы
давать высокую производительность. Рабочие, занятые
продолжительное рабочее время и на ночной работе,
получали достаточное питание, чтобы избежать сильно¬
го уменьшения производительности труда. .Но нормаль¬
516

ные потребители, составлявшие 2/з всех занятых,
получали недостаточно, чтобы хоть сколько-нибудь под¬
держать производительность труда.
Если продовольственное положение в общем явля¬
лось серьезным, то со снабжением одеждой временами
дело обстояло безнадежно. Верно, что в 1941 ив 1942гг.,
отчасти и в 1943 г., в Германию шло много одежды из
оккупированных стран, и если учесть выработку немец¬
кой конфекционной промышленности и запасы одежды
у частных лиц в Германии, то положение было сносное.
Но ;во второй половине 1943 г. вследствие воздушных
налетов положение радикально изменилось. Если ре¬
зультаты этих налетов для военной промышленности
были не особенно чувствительны и в худшем случае
несколько сдерживали дальнейшее увеличение снабже¬
ния армии оружием, но не могли его застопорить, то
они основательно повлияли на обеспеченность населе¬
ния одеждой. Осенью 1943 г. пришлось ввести снабже¬
ние одеждой по карточкам, чтобы обеспечить постра¬
давших от бомбежек. С осени 1943 г. текстильная и
конфекционная промышленность работали только на
армию и на пострадавших от воздушных налетов. Обес¬
печенность населения одеждой все время ухудшалась.
Сходное и даже еще худшее положение наблюда¬
лось в жилищном вопросе. В 1942 г. была едва ли от¬
строена половина того количества квартир, которое бы¬
ло отстроено в 1940 г., — всего немного больше 50 тыс.
квартир. 'В 1944 г. было отстроено меньше Vs того ко¬
личества квартир, которое было отстроено в 1939 г. Од¬
нако в последующие годы главную роль играло не
столько быстрое уменьшение строительства новых до¬
мов, сколько разрушение жилых зданий вследствие
воздушных налетов. До конца войны из всех 18 млн.
квартир около Vs было приведено в состояние негод¬
ности. К концу войны степень обеспеченности жильем
в Германии находилась на самом низком уровне со
времени Тридцатилетней войны.
Таким образом, бомбардировки, нанесшие малый
ущерб военной промышленности, сильно отразились на
жизненном уровне населения, особенно рабочих. К кон¬
цу войны уровень жизни немецких рабочих был низок,
как никогда. Ни в худшие годы после 1807 г., ни в
517'

голодные 40-е годы прошлого столетия, ни во время пер¬
вой мировой войны, ни в период инфляции и экономи¬
ческого кризиса 1929—1932 гг. он не падал настолько
низко.
* * *
Политика фашистов в вопросе о рабочем времени в
период войны подвергалась колебаниям. Сначала они
удлиняли рабочий день. Затем, когда в связи с быстрым
ростом утомляемости обнаружилось заметное па¬
дение производительности труда, стали иногда сокра¬
щать рабочее время. Позднее, в 1941 г., его опять уве¬
личили, а затем снова немного сократили. В 1944 г.
продолжительность рабочего времени вновь увеличили
для осуществления «последних больших усилий». На
военных предприятиях работа часто продолжалась по
12 часов. Но на многих предприятиях, производивших
предметы потребления, продолжительность рабочей не¬
дели нередко не достигала уровня 1939 г. Вдобавок в
связи с попыткой усилить мобилизацию женщин во
многих случаях вводилась система работы в течение
половины рабочего дня. Хотя количество женщин, ра¬
ботавших неполный рабочий день, было невелико и ни¬
когда не достигало полумиллиона, их сокращенное ра¬
бочее время изменило результаты вычислений офици¬
альной статистики продолжительности рабочего време¬
ни и без того ненадежные ввиду того, что в них не учи¬
тывалось большинство военных предприятий. Приводи¬
мые цифры надо поэтому, имея в виду сказанное вы¬
ше, принимать с большой осторожностью.
Средняя продолжительность рабочего времени
в неделю а
Год и месяц
Число 1
ЧЧСОВ I
r	1
Год и месяц |
Чи ло
часов
1941, май . . .
49,1
1943,март. . .
49,1
„ сентябрь
49,5
сентябрь
47,9
1Г42, март . .
„ сентябрь
48.7
48,7
1944, март. . .
48,3
а Вычислено
Имперским
статистическим бюро.
518

Гораздо больше, чем эти средние цифры, обращают
на себя внимание такие факты, как, например, речь
гаулейтера Бюркеля, которому уже в мае 1942 г. при¬
шлось выразить сомнение в том, можно ли еще удли¬
нить рабочее время, поскольку горняки и железнодо¬
рожники нередко работали «без перерыва по 30—40 ча¬
сов».
Ввиду трудностей, с которыми было сопряжено даль¬
нейшее удлинение рабочего времени, фашисты снова
обратили усиленное внимание на рационализацию.
Мансфельд, на котором в то время лежала ответствен¬
ность за изыскание рабочей силы, ввел в начале 1942 г.
так называемый план «двое за троих», по которому
двое рабочих должны были отныне* выполнять работу
троих Ч На предприятия были направлены всевозмож¬
ные комиссии, созданы всевозможные государственные
должности по вопросам рационализации. Отчасти вы¬
работку удалось взвинтить. В заключение взялись за
изменение системы заработной платы, чтобы таким об¬
разом еще больше выжать из рабочих. Но перед тем
как перейти к этому вопросу, уместно привести обыч¬
ные «общепринятые» ставки заработной платы. В сле¬
дующей таблице показана тарифная заработная плата 2.
Тарифная почасовая заработная плата за 1940—1944 гг.
(в пфеннигах)
1
Год и месяц
i
	1
Мужчины
Женщины
подсобные
1 Средняя
I заработная
плата
квалифици¬
рованные
подсобные
1940 •

79,2
63,0
44,1
• 68,2
1941

79,9
63,8
44,4
! 69,0
1941,июнь

79,9
63,7
44,4
! 68,9
1941,декабрь

80,0
63,9
44,5
. 69,1
1942, декабрь

80,8
64,1
44,6
I 69,5
1943. октябрь

81,0
64,1
44,7
; 69,6
1944,март а

81,0
64,1
44,7
! 69,6
а Оценка Ю. Кучинского.
1 Reichsarbeitsblatt, 5 Februar 1942.
2 Wirtschaft und Statistik, 1942, 1943.
519

В то время как тарифные ставки заработной платы
оставались стабильными, валовая почасовая и недель¬
ная заработная плата продолжала увеличиваться Ч
Валовая заработная плата за 1940—1944 гг.
(1936 г =100)
I
Год к месяц
Почасовая
Недельная
| Стоимость
жизни
1940 ....	...
111,2
116,0
104,5
1941

116,4
123.6
106,о
1941, март ...
115,5
122,2
106,1
1941, сентябрь ....
117,3
125,0
107,1
1942, март .....
117,5
123,6)
109,2
1942, сентябрь . .
118,9
125,0
108,6
1943, март . .
119,3
126,5
110,5
1943, сентябрь . .
118,9
123,2
110,7
1944, март ...
118,9
124,1
112,5
Валовая заработная плата повышалась до марта
1943 г., затем стала снижаться. Причиной снижения
было сокращение средней продолжительности рабочего
дня, вызванное увеличением числа женщин, работавших
неполный рабочий день. Полностью занятые рабочие
получали повышенную валовую заработную плату, по¬
тому что их рабочее время стало более продолжитель¬
ным, за исключением тех, кто из-за разрушений от бом¬
бежек совсем не работал или работал неполный рабо¬
чий день. По официальным данным, стоимость жизни в
эти годы очень мало увеличилась. Но мы знаем, что,
хотя цены на нормированные товары оставались неиз¬
менными, качество этих товаров снижалось и цены на
товары, продававшиеся из-под полы и покупавшиеся в
большом количестве, продолжали подниматься. Приве¬
денными выше цифрами заканчивается официальная
1 Вычисления Имперского статистического бюро. Статистиче¬
ские данные о стоимости жизни заимствованы из Wirtschaft und
Statistik и переработаны Ю. Кучинским приравнением данных
1936 г. к 100.
520

статистика. Эти цифры ни в коем случае не могут дать
нам правильного представления о покупательной спо¬
собности рабочих и служить дополнением картины их
жизненного уровня.
Гораздо интереснее и важнее, чем это бюрократиче¬
ское изображение изменений заработной платы, те из¬
менения, которые были связаны с попытками рациона¬
лизации.
В 1942 г. сначала в строительной промышленности,
а затем в металлообрабатывающей был предпринят
широко задуманный план сломать всю тарифную
систему, перенятую в сущности от прошлого вре¬
мени и стабилизированную, и создать новую. Цель это¬
го мероприятия заключалась в том, чтобы по возмож¬
ности заменить почасовую заработную плату поштучной
и сдельной, а подразделение рабочих на квалифициро¬
ванных, неквалифицированных и подсобных заменить
другим. При этом предполагалось сначала* оставить без
изменения ту сумму заработной платы, которая выпла¬
чивалась в данной отрасли промышленности. Новым
группированием рабочих предполагалось вызвать уси¬
ленную «конкуренцию рабочих» между собой и дать
предпринимателям больше возможности по своему
усмотрению поощрять отдельных рабочих. В распоря¬
жение предпринимателя предоставлялась тысяча мел¬
ких привилегий, так, например, он мог повышать кате¬
гории по заработной плате, мог награждать нацистских
прислужников и создать анархическую неразбериху,
при которой каждый старался бы обогнать другого в
отношении темпа работы. Газета «Франкфуртер цей-
тунг» в номере от 17 ноября 1942 г. цель этой реформы
заработной платы видела в том, чтобы с помощью
«справедливой заработной платы» добиться мобилизации
еще неиспользованных резервов рабочей силы, а«Фель-
кишер беобахтер» в номере от 11 ноября того же года
выдвигала на передний план возможность поставить бо¬
лее производительно работающего рабочего в привиле¬
гированное положение на предприятии. Как бы то ни
было, в итоге вся тарифная система заработной платы
должна была быть подорвана для того, чтобы стало
возможным повышение интенсивности труда. Если при
новом способе регулирования заработной платы в стро¬
521

ительной промышленности по крайней мере предпола¬
галось сохранить прежнюю общую сумму заработной
платы, то в металлообрабатывающей промышленности
собирались сократить ее и употребить высвобожденную
сумму для повышения в декабре 1942 г. заработной
платы горняков, занимающих ключевую позицию в эко¬
номике. Словом, новый принцип, который до этого был
применен лишь в одной отрасли промышленности,
заключался в том, чтобы при сохранении прежней суммы
заработной платы изменить ее распределение таким
образом, чтобы, повышая заработную плату внутри
отдельных профессиональных групп, добиться^ интенси¬
фикации труда. Этот принцип предполагалось в дальней¬
шем распространить на все отрасли промышленности,
поощряя одну отрасль за счет другой. Однако весь этот
план оказался неосуществимым с самого начала, потому
что военное црложение все больше затрудняло подобные
эксперименты. В 1943 г. пришлось отказаться от внед¬
рения новой системы заработной "платы в другие отрас¬
ли промышленности, и, таким образом, полный подрыв
системы тарифной заработной платы был предотвращен
ходом военных событий.
* * *
Мы видели, как при фашизме ухудшилось состояние
здоровья населения. Правда, довольно много делалось
для физической закалки молодежи, даже больше, чем
когда-нибудь раньше в Германии, больше, чем в других
странах, за исключением Советского Союза. Причины
этого понятны. Молодежь должна была стать ударной
группой во время войны, способной к максимальному
сопротивлению.
Тем не менее общее состояние здоровья населения
ухудшилось прежде всего из-за неблагоприятных усло¬
вий труда и ухудшения питания. Мы это раньше дока¬
зали на примере статистических данных о деятельности
больничных касс. Во время войны подобные статисти¬
ческие данные не были опубликованы, и нам придется
использорать в качестве вспомогательного материа¬
ла статистику заразных заболеваний, которая перио¬
дически публиковалась в газете «Рейхсгезунд хейтс-
блатт».
522

Число случаев заболеваний некоторыми заразными болезнями
за 1932—1944 гг.
Год
1 Дифтерит
Скарта- |
тина ।
Тиф и
паратиф
Дизенте- <
рия	(
1932а
।
. . 1 65414
55 923
8 756
5 058
1938а
. 148 676
113 555
6 253
5 422
19396
	1	174 891
153 539
7 577
6 283
1942в
	!	280 731
401 807
22 481
15 173
) 943г
	|	293 128
386 434
23 639
7 371
1943
...	J 255531
349 558
22 062
7 155
1944г
	 252	084
263 895
15 149
6 882
а Германия в старых границах.
6 Германия в границах августа 1939 г.
в Территория на каждый данный год.
г Данные за 47 недель года.
С 1932 по 1938 г. число случаев заболевания диф¬
теритом и скарлатиной больше чем удвоилось. Это гро¬
мадный рост. Сравнительно небольшое увеличение чис¬
ла заболеваний, идущее за счет расширения террито¬
рии, отмечается с 1938 по 1939 г.
В 1939—1942 гг. произошло дальнейшее расшире¬
ние территории, но достаточно взглянуть на цифры,
чтобы убедиться, что число заболеваний на каждую
тысячу человек также сильно возросло. Во время вой¬
ны некоторые болезни, особенно скарлатина и дифте¬
рит, распространялись с чрезвычайной быстротой. До
1943 г. количество случаев заболеваний оставалось
примерно на том же уровне, что в 1942 г. В 1944 г. по
этим данным заболеваемость якобы уменьшилась, фак¬
тически же она увеличилась. Статистические данные
1944 г. пострадали от того, что, по мере приближения
союзных армий, сведения из пограничных областей по¬
лучались все более нерегулярно, а после оккупации
немецких областей поступление их совсем прекрати¬
лось. Кроме того, уменьшилась территория, к которой
относятся эти цифры. Можно с полным правом утвер¬
ждать, что в 1944 г. заболеваемость была выше рекорд¬
ного уровня 1942 и 1943 гг.
523

* * *
Все, что мы сказали, касалось положения немецких
рабочих, уровня их питания, снабжения одеждой, жи¬
лищных условий, заработной платы и т. п. Мы находи¬
ли их положение плохим. Но оно было земным раем по
сравнению с положением иностранных рабочих. Ино¬
странные рабочие хуже питались, хуже были одеты и
имели худшие жилищные условия. Рассматривая поло¬
жение иностранных рабочих с сентября 1939 до июня
1941 г., мы уделили наибольшее внимание польским ра¬
бочим, потому что тогда они составляли большинство
иностранных рабочих и положение их было особенно
тяжелым. В то время, о котором мы сейчас говорим,
советские граждане — рабочие и военнопленные — со¬
ставляли наибольший контингент среди иностранных
рабочих и подвергались самому зверскому обращению.
Необходимо подробнее остановиться на этом, чтобы
полностью увидеть варварский характер фашизма.
Формально с русскими полагалось так же обращать¬
ся, как и с другими. Они получали заработную плату не¬
квалифицированных немецких рабочих. Как и с поль¬
ских рабочих, с них взимали особый налог, чтобы р*аз-
ница между их уровнем жизни и уровнем жизни «расы
господ» была очевидна. Причем в соответствии с фашист¬
ской расовой теорией русским отводилось место ниже
поляков, так что «уравнительный налог», который были
обязаны платить русские рабочие, был еще тяжелее,
чем тот, который платили польские. В начале 1942 г/
создалось примерно такое положение. Допустим, что
немецкий и русский рабочие работали на строительных
работах. И немецкий и русский были неквалифициро¬
ванными рабочими. Допустим, что оба получали одина¬
ковую заработную плату, что с ними одинаково рассчи¬
тывались. Оба получали 35 марок в неделю. Но у не¬
мецкого рабочего брали 10 марок в виде различных
вычетов, и он приносил домой 25 марок. У русского же
рабочего в счет вычетов брали 25 марок, и у него оста¬
валось только 10 марок. Да и эти 10 марок у него от¬
бирали, в уплату за место в бараке и за получаемую им
еду. Иначе говоря, отработав 70-часовую рабочую не¬
делю, русский рабочий не мог воспользоваться для
своих нужд ни одним пфеннигом из заработной платы.
524 .

Если же вследствие плохой погоды или по другим при¬
чинам русский рабочий работал меньше 10 часов, то
ему начисляли долг.
Когда, несмотря на 60- и 70-часовую рабочую неде¬
лю, у русских рабочих стали расти долги, и много не¬
мецких чиновников было этим отвлечено от своих пря¬
мых обязанностей во время войны (если бы это не бы¬
ло так ужасно, то вызывало бы только улыбку, что все
больше немецких чиновников занималось подсчитыва¬
нием задолженности русских рабочих, которую им на¬
числяли ввиду высоких налогов, несмотря на 70-часо¬
вую рабочую неделю), было издано постановление
(9 февраля 1942 г.), согласно которому надлежало про¬
изводить вычеты таким образом, чтобы у русских рабо¬
чих не всегда получались долги.
Иностранным рабочим предоставлялась пища худ¬
шего качества, чем немецким рабочим, и в таком огра¬
ниченном количестве, что рабочие умирали с голоду.
Они не получали сколько-нибудь подходящей одежды,
и многие русские рабочие из-за отсутствия одежды зи¬
мою замерзли или погибли от болезней. Что касается
жилищных условий, то большинство русских рабочих
жило в бараках, а в деревне — нередко в хлевах, и даже
еще в худших условиях, чем животные. Были изданы
постановления, которые предусматривали для иностран¬
ных рабочих меньшую жилплощадь, чем для немецких
рабочих. Для иностранных рабочих были специально
построены бараки, гораздо худшие, чехМ обычные.
О состоянии здоровья иностранных рабочих тяжело
говорить. К иностранным и особенно к русским рабо¬
чим подошли бы слова одного французского епископа,
который ответил королю Людовику XV, спросившему о
благополучии крестьян в его епархии во время голода в
40-х годах прошлого столетия: «Они питаются травой,
как овцы, и умирают, как мухи». Миллионы советских
военнопленных и насильно пригнанных рабочих погибли
в Германии в течение нескольких лет. Немецким врачам
запрещалось лечить иностранных рабочих, если у них
были пациенты-немцы. А так как в Германии ощущался
сильный недостаток врачей, то такие постановления де¬
лали невозможным получение иностранными рабочими
какой бы то ни было врачебной помощи.
525

Обращение с иностранными рабочими в Германии
можно сравнить лишь с положением рабов 2—3 тысячи
лет назад. Но и то надо признать, что обращение с ра¬
бами было тогда обычно гораздо лучше. Только после
больших победоносных войн, когда на рынке появля¬
лись огромные массы рабов и богатые люди покупали
их на. корм своим рыбам, можно было видеть подобные
зверства. Но не надо забывать и того, что тогда речь
шла о нескольких тысячах, тогда как фашисты замучи¬
ли насмерть миллионы людей. Даже обращение с не¬
грами в Соединенных Штатах Америки в первой поло¬
вине нашего столетия и обращение с индусами англий¬
ских империалистов не может составить параллели с
массовым уничтожением советских людей при фашистской
диктатуре^ когда погибали мужчины и женщины,, под¬
ростки и дети. И если мы говорим здесь о массовом
уничтожении, то мы имеем в виду не те массовые рас¬
стрелы, которые производились фашистами на террито¬
рии Советского Союза, а мы имеем в виду обращение с
привезенными в Германию рабочими, условия труда и
и жизни которых были таковы, что подавляющая часть
их вскоре сошла в могилу.
♦ * *
Но нам предстоит закончить наш обзор не вопросом
о положении иностранных рабочих, потому что содер¬
жанием этой книги является вопрос о положении рабо¬
чего класса Германии, и немецкие рабочие, несмотря на
массовый ввоз иностранных рабочих, составляли боль¬
шинство среди работавших на германской территории,
хотя были меньшинством среди всех трудящихся, пора¬
бощенных и эксплоатировавшихся германским фашиз¬
мом.
Мы уже видели, что условия труда и жизни немец¬
ких рабочих все время ухудшались; что их все больше
оковывали отношениями крепостничества и рабства;
что предприниматели стали предоставлять своих рабо¬
чих взаймы за плату; видели, как подтачивалась систе¬
ма заработной платы; как увеличивалась продолжи¬
тельность рабочего времени; как стариков заставляли
итти на работу, лишая их пенсии, и т. д.
526

Надо упомянуть еще об одном постановлении, недо¬
статочно широко известном, но бросающем яркий свет
на рабское положение немецких рабочих и полный про¬
извол предпринимателей. 14 апреля 1942 г. имперский
суд по трудовым делам постановил, что немецким пред¬
принимателям предоставляется право налагать на ра¬
бочих денежные штрафы и что ни один суд по трудо¬
вым делам не имеет право возражать против этого. Та¬
ким образом, предприниматель официально признавал¬
ся судьей над рабочими, подобно тому, как в эпоху
феодализма помещики и владельцы замков исполняли
патримониальное правосудие и по произволу наказыва¬
ли «своих людей». Рабочий был прикреплен к предпри¬
нимателю, лишен свободы перехода с одного места ра¬
боты на другое, а предприниматель имел полную свобо¬
ду штрафовать работавших на его предприятии рабо¬
чих, независимо от суда. Суд в полном смысле слова
чинили на самом предприятии, и судьей над рабочими
был сам главный преступник.
Так немецкий рабочий под игом фашизма превра¬
тился во многих отношениях в раба и крепостного и во
всех отношениях в человека, жестоко угнетаемого и
деградирующего. Но тем более тяжкое обвинение
предъявляют ему народы, и, в частности, иностранные
рабочие, которые побывали в Германии, за то, что он
подчинился фашизму без серьезного сопротивления и в
ряде случаев проявлял даже готовность служить фа¬
шизму, подчас и в качестве угнетателя, в качестве
сверхчеловека по сравнению с иностранным рабочим.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Вступительная статья . . . •	 V
Часть 1
ИСТОРИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА В ГЕРМАНИИ с 1800 ПО 1932 г.
Глава I
Период раннего промышленного капитализма
(1800—1850 гг.)
1.	Общее экономическое положение	 1
2.	Характер труда и	численность рабочих	 1Э
3.	Заработная плата	и покупательная	способность . • • . .	25
4.	Условия жизни	 33
5.	Условия труда	 45
6.	Дети бедноты	•	. . . .	53
7.	Общие итоги	 58
Приложение к главе I	•	  59
Глава II
Переходный период fl850—1870 гг.)
1.	Общее экономическое положение	 62
2.	Заработная плата и покупательная способность	 77
3.	Производительность труда, интенсивность труда и не¬
счастные случаи на производстве 	 87
4.	Рабочий день и социальное законодательство	 108
5.	Экономические преобразования и рабочий класс		111
Приложение к главе II	 114
528

Глава 1П
Положение рабочих в период зрелого капитализма
(1870—1900 гг.) и в период загнивающего капитализма
(1900—1914 гг.)
1.	Общее экономическое положение		 116
2,	Заработная плата и покупательная способность . . . .	136
3.	Рабочий;день непроизводительность труда .......	157
4.	Несчастные случаи, состояние здоровья рабочих и без¬
работица 		 173
5.	Жилищные условия . . •	  186
6.	Рабочее законодательство и социальное страхование . .	191
7.	Диалектика абсолютного обнищания	 195
8.	Немецкое рабочее движение с 1870 по 1914 г	 198
Приложение к главе III	 202
1.	Данные о заработной плате и их источники	202
2.	Данные о стоимости жизни и их источники		205
3.	Метод исчисления индекса производительности труда 207
Глава IV
Положение рабочих в период загнивающего капитализма до
установления фашистской диктатуры (1914—1932 гг.)
1.	Общее экономическое положение	  209
2.	Годыхвойны—1914—1918  	  223
3.	Годы инфляции—1919—1923 	 240
4.	„Нормальный" промышленный цикл—1924—1932 гг. .	260
5.	Выводы . 		•	 285
Часть 2
ИСТОРИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА В ГЕРМАНИИ
В ГОДЫ ФАШИЗМА, 1933—1935 гт.
Глава I
Сущность германского фашизма
к Является ли победа фашизма неизбежным продуктом ор¬
ганического развития империализма?	 288
2.	Война и террор	299
3.	О капиталистическом характере фашистской системы . .	302
34 Кучинский	52§

4.	О некоторых изменениях общественной структуры при
фашизме	 113
5.	Возрождение варварства	 324
Глава II
Общая экономическая политика германского фашизма
1.	Рай для хозяев тяжелой промышленности	 327
2.	Чистилище для хозяев промышленности, производящей
предметы потребления		 •	 338
3.	Фашистская политика в области внешней торговли . . .	346
4.	Транспорт	 351
5.	Сельское хозяйство	 357
6.	Финансы нации на службе военных мероприятий фа¬
шизма 	  .	. . 		 372
7.	Зверство 	 381
Глава III
Положение рабочих в Германии в 1933—1937 гг.
Статистический обзор
1.	Уничтожение основных прав и свобод рабочего класса .	386
2.	Введение элементов варварства	 388
3.	Заработная плата
А.	Общее состояние заработной платы	 392
Б. Заработная плата отдельных групп рабочих		402
В.	Относительная заработная плата	 411
4.	Производительность и интенсивность труда	 412
5.	Несчастные случаи и санитарно-гигиенические условия
на производстве	 418
6.	Система социального страхования 	 423
7.	Заключение	*	.	427
Глава IV
Жизнь немецкого рабочего в 1933—1937 гг. по материалам
годовых отчетов фабричной инспекции
1.	Предварительные замечания	 429
2.	Детство
А. До рождения. Грудной ребенок	 431
Б. Детский труд • . • 		 433
В.	Ученики и подростки

630

3.	Взрослый рабочий
А. Рабочие помещения	 ....	441
Б. Темп работы	 444
В.	Увеличение числа несчастных случаев	 445
Г. Заболеваемость	 447
Д. Рабочее время	 449
4.	Работница
А. Охрана работниц от чрезмерно тяжелого труда . . .	454
Б. Рабочее время	 455
5.	Старый рабочий	 456
Глава V
Положение рабочих в Германии с 1938 до мая 1945 г.
1.	Период с 1938 г. до августа 1939 г. Переход к военной
экономике	 459
2.	Период с сентября 1939 г. до июня 1941 г	 478
3.	Период с июня 1941 г. до мая 1945 г	 505

Редактор Л. М. Шестова.
Технический! редактор А. Н. Никифорова.
Корректоры К. И. Иванова и Н. А, Булгаков
*
Сдано в производство 12111 1949 г.
Подписано к печати 1/Х 1949 г.
А11889 Печ. л. 35‘/е Уч.-издаг. л. 31,9
Формат 84х1081/за. Иадат. № 8/419.
Цена 27 р. 50 к. Зак. № 310
*
20-я типография „Союяполиграфпрома*
Г лавполиграфиэдата
ври Совете Министров СССР
Москва, Ново-Алексеевская, 52

ОПЕЧАТКИ
Стр.
Строка
Напечатано
| Следует читать
XXXVIII
19 сверху
ситемы
системы
XLVI
1—2 снизу
имцериа листами.
импе риалистами».
54 I
18 сверху
релой
зрелой
Прим.
ред., напечата
иное на стр. 114, oi
гносится к стр. 113
120
23 сверху
редств
средств
124
13 снизу
на
она
171
24 снизу
обуслови и
обусловили
278
в таблице
Метод
Метод I
(средняя
колонка)_
322
13—14 сверху
накопл ния
накопления
322	,
7 снизу
в тречной
■	встречной
356
9 снизу
выпу ку
1	выпуску
409 :
4 сверху
области
i	области)
439 I
10 снизу
фабрики
|	фабрике
1
i
Зак. 310

Н
л
Ч