V

30j<

л

*

ЕЧвйИ^.-

,X*&J

f

2011097615

Ив. Кубиковъ.

АРМІЯ, РЕВ0ЛЮЦ1Я
И ЗАЩИТА СТРАНЫ.
о

m

»с

Я"

>*

«л 1 -

П ЕТРОГРАДЪ.

Издательскій отдѣлъ. Басковъ
1917.

пер.,

д.

20, кв. 5.

ЦЕНТРАЛЬНАГО

КОМИТЕТА.

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННАГО
Басковъ

Петроградъ,

Вышли

изъ

печати

H.

Засуличъ,

„Правда"

В., д-ръ.

Вѣрность

Bfcpa.

Россія

И.

Турція

Г.

Киселевъ,

Какъ могутъ
дительное
Собраніе.
Н.

Л.

Кубиковъ,

Революція

Н. Армія,

И.

Пажитновъ,

революція

власти

К. М. Свобода
В.

Враги

М.

Его-же.

Запсвѣди

Его-же.

Основы
внутр.

Его-же.

безпорядки

1.

цѣны

Б. И.

Учре-

въ

к.

союза.

Ц.

ихъ

и

к.

Ц. 25 к.

монополія.

Ц. 20
20

Ц. 25

к.

Ц. 25

республикѣ.

к.

крестьянства

дпя

вредъ

и

к.

к.

Ц. 5

к.

французскаго

(Съ приложеніемъ

устава

к.

арміи. (Практич.
1 р. 25 к.

способы

его

осуществ.,

согл.'

Ц.

Кто

свыше

за

свободу,

тотъ

за

1000

экземпл.

побѣду.

Ц. 8

съ'наступлешемъ.

дѣлается

Ц. 8 к.

к.

скидка

съ

означенной

15%.

2.

Заказы

3.

Выписывающіе

і радъ,

въ

Спѣшите

Выписывающимъ
въ

власть.

Ц. 20

№ 213).

Рафаиловъ-Чернышевъ.
Филатовичъ,

и

страны.

Ц. 8

хлѣбная

дисциплины. 1

службы).

приказа

к.

арміи выборы

Ц. 25

культура.

демократической

въ

солдата-гражданина.

Самоуправленіе

въ

*

к.

защита

и

свободы.

новой

Ц. 20

войны.

произведены

эволюція.

и

Я. Я. Земельные
арміи. ІД. 5 к.

Трилицкій,

Ц. 25 *к.

к.

,'

Полферовъ,

Тахтаревъ,

к.

Австро-Германо-Болгаро-Турецкаго

Государственная

А.

Н.

Организація

ІД. 8

рабочая

и

отъ

Революція

А.

Н.

Морозовъ,

Его-же.

М.

Г. Что
осталось
Цѣна 30 к.

складѣ:

на

истины.

исходѣ

на

быть
Ц. 20

Н.

Клейибортъ,
Клсрже,

и

Цѣна 25

противъ

союзникамъ.

Капчевъ,

4.

кв.

БРОШЮРЫ:

Россія.

П. А. Нераздѣльная

Васильевъ,

20,

д.

имѣютея

и

ПЛАТНЫЯ
Берлинъ,

пер.,

Басковъ

выполняются

пер.,

только

по

получе

непосредственно

д.

20,

кв.

5)

за

отъ

ііи

всей стоимости

Издательскаго

пересылку

не

платятъ.

заказа.

отдѣла

(Петро-

\

Армія, революція и защита страны.
Рѣшающая

роль въ

великой русской февральской революціи

принадлежаласолдатамъпетр.оградскагогарнизона. Эти солдаты
носили въ

чена и

вся

своей душѣ

тотъ же

гнѣвъ,

которымъ

была

охва-

народная масса.

Но для того, чтобы раскачать эту стихію солдатскаго
возмущенія, необходимо было выйти на улицу съ криками
протеста рабочей массѣ.
Только сочетаніемъ этихъ двухъ
илъ, — рабочей и солдатской,— могла быть свергнута династія
Романовыхъ.
,
Когда то Энгельсъ, великій сподвижникъ Маркса, писалъ,
что баррикадная форма борьбы во время революціи рѣшается
моральнымъ состояніемъ войска.
Энгельсъ совершенно правильно полагалъ, что рабочіе,
отстаивая свои права на построенныхъ баррикадахъ, задерживаютъ войска, — взываютъ
къ ихъ общему братскому чувству и, такимъ образомъ, вносятъ колебаніе
въ
ряды арміи...
Тогда войска начинаютъ
.

переходить на сторону народа.

Но такой способъ баррикадной борьбы, при современной
военной техникѣ, уже отжилъ свое время. И, напр., французскій соц.-демократь Жюль-Гэдъ, еще задолго до нашей революціи, придерживался того мнѣнія, что теперь для успѣха революціи нужно помимо возстанія рабочихъ— возстаніе солдатъ.
Въ нашей революціи были какъ разъ эти два необходимыхъ
начала: рабочіе,
начиная съ 24 февр., выходили на
улицу съ протестами, и три дня этихъ массовыхъ протестовъ

заставили

дрогнуть

солдатскія У

сердца:

солдаты

примкнули

возстанію и тѣмъ обезпечили успѣхъ революціи.
Но возставшіе солдаты не знали, куда направить свое
стремленіе къ организованности. И центромъ такой организации революціонной арміи была Государственная Дума.

къ

—

4

—

Затѣмъ, это стихійное броженіе солдатскихъ массъ необбыло оформить и осмыслить. И эта задача выпала

ходимо

на долю ротныхъ и полковыхъ комитетовъ, а также

Совѣтовъ

Солдатскихъ Депутатовъ.
Среди солдатской массы, конечно, еще много темноты. Но
все

же,

повышенная

грамотность

послѣ

пятаго года

и

то

обстоятельство, что передъ рабочими были войска, не вымуштрованные
это

казарменной дисциплиной стараго режима,— все

сыграло свою роль

въ

февральскомъ движеніи
Недаромъ одинъ писатель

великомъ

революціонно настроенной арміи.

революцію сдѣлали „ратники второго разряда".
измѣнѣ и плохо поставленное дѣло обороны
также наполняли сердца солдатъ великимъ гнѣвомъ.
Но это стихійное чувство гнѣва необходимо было озарить
свѣтомъ сознанія. Передъ ротными и полковыми комитетами,
а также и передъ совѣтами солдатскихъ депутатовъ
сразу встала-'эта чрезвычайно важная и отвѣтственная задача.
выразился, что

Слухи

объ

Совѣты солдатскихъ депутатовъ, ротные и полковые комитеты
вобрали въ себя весь цвѣтъ военнной интеллигенціи, — т. е. '
наиболѣе сознательно относящихся къ событіямъ офицеровъ
и солдатъ. Здѣсь мы видимъ и старыхъ работниковъ соціалистическихъ партій, а также бывшихъ видкыхъ рабочихъ.
Но этого было бы, конечно, недостаточно, если бы за періодъ
отъ первой до
второй революціи,— отъ 1905 до 1917 г.,—
крестьянство, изъ

котораго

главнымъ

образомъ и состоитъ

армія, не выдѣлило своей собственной крестьянской интеллигенціи.
Эта крестьянская интеллигенція группировалась вокругъ
деревенскихъ

слабыя,

стьянскую
же

Кооперативы и тѣ, хотя иклубы-чайныя, дали намъ новую кре-

кооперативовъ.

деревенскіе

молодежь — пусть иногда

глубоко воспріимчивую

чтите внимательно хронику

слѣднихъ лѣтъ
могъ

и вы

окончательно

незначительную, но все

къ живому

слову правды.

Пере-

кооперативныхъ журналовъ

увидите, что
вытравить

даже

этихъ

царскій

молодыхъ

по-

режимъ не

побѣговъ

крестьянской самодеятельности, ибо „свѣтъ во тьмѣ свѣтитъ
и тьма не объемлетъ его".
Одинъ мой товарищъ,— офицеръ, еще два года тому назадъ

лучшіе и наиболѣе толковые солдаты въ
учебной командѣ почти всѣ являются деревенскими кооператорами. Авторъ
замѣчательныхъ очерковъ изъ новой
крестьянской жизни, Матвѣевъ, писалъ въ 1913 г. въ журн.
разсказывалъ, что

его

—

.5

—

„Русское Богатство", что эту новую крестьянскую молодежь
насъ въ деревняхъ людьми „новаго свѣта".
Вотъ эти люди „новаго свѣта", вмѣстѣ со старыми партійными работниками и лучшими представителями социалиназывали у

стической интеллигенціи, дополнившей офицерскій и солдатскій составъ во время войны, и составляютъ то ядро, которое опредѣляетъ
линію не только ротныхъ и полковыхъ
комитетовъ, но и фронтовыхъ съѣздовъ.
Перечтите резолющ'и фронтовыхъ съѣздовъ и вы увидите, какимъ глубокимъ пониманіемъ
задачъ момента проникнуты всѣ ихъ рѣшенія, Здѣсь и признаніе права за всѣми
народами

желаніе

ѵ

на

самоопредѣленіе,

грудью

отстоять

но

русскую

здѣсь
свободу

и

непреклонное

отъ натиска не-

пріятеля, который еще мало склонепъ считаться съ нашей
программой мира. Здѣсь не хуже петроградскихъ доморощенныхъ партійныхъ знахарей понимаютъ, что война — великое
зло. Но здѣсь понимаютъ еще и другое, чего не понимаютъ
наши многіе революціонные
шалуны: тутъ понимаютъ, что
сепаратное перемиріе— это гибель русской свободы и неизбѣжное подчиненіе волѣ германскаго имперіализма, что путь
къ скорому миру идетъ черезъ укрѣпленіе
боевой способности арміи.
Понимая, такимъ образомъ, задачи, стоящія передъ свободной страной,— эта солдатская интеллигенція не закрызаетъ глазъ на то, что солдатская масса не въ состояніи такъ
быстро и такъ скоро сознать эти задачи: утомленіе трёхлѣтней войной и недостаточное пониманіе интересовъ общенародныхъ является очень серьезнымъ препятствіемъ въ дѣлѣ
укрѣпленія духа арміи. И объ этомъ намъ повѣдали многіе
военные делегаты на Всероссійскомъ
Съѣздѣ Раб. и Сол.
Деп. Солдатская масса выбираетъ въ комитеты -полковые и
ротные— людей
болѣе свѣдущихъ и толковыхъ, но часто
вовсе не тѣхъ, которые отражаютъ ея настроеніе— настроеніе,
покоющееся на усталости и полномъ непониманіи
происходящихъ событій. Это настроеніе усталости и пытается использовать германскій и австрійскій генеральный штабъ, издавая
„русскія" газеты.
Причемъ среди этой солдатской массы есть и такіе, которые не были еще ни въ одномъ бою, т. е. солдаты, вовсе не
усталые и находящееся на фронтѣ менѣе полугода. И тутъ
уже дѣло не въ утомленіи, а кое въ чемъ. другомъ... Вдохнуть 'духъ бодрости въ эту солдатскую массу, поднять уро-

^

вень

ея

сознанія

до

—

6

—

интересовъ всего

народа— это

задача

не легкая.

далеко

Въ № 33 „Единства" (7 мая) помѣщено очень интересное
„Открытое письмо къ Церетелли", К. Веселовскаго, который
съ безпощадной правдой вскрылъ
весь трагизмъ создзвшагося

положенія.

скій, — а

настроенія
угрозамъ.
ные,

„Комитетъ— это

рота— другое,

и

одно, — пишетъ

старые солдаты,

только

,

ротной массы и часто подвергается суровымъ
Члены комитетовъ, — обыкновено, люди сознательне

разъ

одного

отношеніе".
И вотъ,

результата:

себя выходятъ,
свободы вредъ бра-

'

достигаютъ они

'

раненые,— изъ

необходимость войны ради
необходимость дисциплины и т.

доказывая
танья,

К. Веселов-

комитетъ совершенно не отражаетъ

вызываютъ

д.,
къ

а

себѣ враждебное

положенія,
офицерская интеллигенція
идетъ вмѣстѣ съ
военнымъ
министромъ А.
Ф. Керенскимъ: она прилагаетъ
всѣ усилія. чтобы доказать солдатской массѣ, что путь къ
скорѣйшему окончанію
войны
идетъ
черезъ
укрѣпленіе
силы арміи.
Къ сожалѣнію, эта созидательная работа солдатскихъ
комитетовъ
встрѣтила на своемъ пути другую работуработу по части разрушенія
боевой способности арміи.
Это — работа „ленинцевъ". Это они призывали войска къ
неповиненію. Это они пользовались темнотой солдатской
массы, не вѣдающей, куда ведутъ ихъ разрушители единства
революціи. Это они забрасывали грязью военнаго министра,
явно подстрекая на него озлобленныхъ солдатъ!
Чтобы показать, до какой нелѣпости въ своихъ обвиненіяхъ доходятъ „ленинцы", остановимся только на двухъ
примѣрахъ, взятыхъ изъ газеты „Солдатская Правда". Въ
№ 44 этой газетки „ленинцевъ" перечисляются силы, которыя
якобы буржуазія организуетъ „для разстрѣла революціонныхъ питерскихъ раоочихъ". Этими силами оказываются
1) ударные офицерскіе
батальоны, 2) союзъ партизанской "
борьбы, 3) союзъ личнаго примѣра, 4) армія чести, 5) женскій батальонъ смерти... И темные солдаты, вѣрящіс всякому
печатному слову, должны, по расчетамъ ленинцевъ, повѣрить,
что
„женскій батальонъ смерти" организуется для лодавленія свободы! Трудно, конечно, перечислить весь тотъ
вздоръ, который подносился сѣрому солдату въ этой политически безграмотной газеткѣ. Но все же мы обратимъ внисолдатская

понимая всю серьезность создавшагося

и

—

7

—

маніе читателя на передовицу N° 48 „Солдатской Правды",
Эта передовица написана на другой день послѣ начала наступления 18 іюня. Здѣсь на тридцати пяти строкахъ крупнаго шрифта прямо
невѣроятное нагроможденіе лжи. Тутъ
и умаленіе успѣха русской арміи, здѣсь и нарочитое лживое
подчеркиваніе „большихъ потерь", тутъ и безцеремонное заявленіе противъ наступленія отъ имени якобы петроградскихъ рабочихъ и солдатъ. Но въ особенности любопытенъ
конецъ этой статейки: „Люди, призывавшіе недавно нѣмецкій
народъ свергать своихъ капиталистовъ,— пишетъ „Солдатская
Правда" — нынѣ, когда въ Германіи то тамъ, то здѣсь вспыхиваютъ безпорядки, наносятъ ударъ въ
спину нѣмецкимъ
рабочимъ. Этимъ они лишаютъ нѣмецкихъ рабочихъ и крестьянъ возможности сдѣлать
то,
къ чему ихъ призывали".
Итакъ, темному солдату внушается та мысль,
что
наше
наступленіе помѣшаетъ революціи въ Германіи.
Чтобы оттѣнить всю фальшь этихъ словъ, необходимо
сказать о томъ, что писали Ленинъ и Зиновьевъ за два года
до революціи.
Въ своей брошюрѣ „Война и революція" они
говорили, что для

каждаго воюющаго

государства

пораженіе

будетъ способствовать революціи.
По
смыслу
заявленія
Зиновьева и Ленина, пораженіе Германіи есть вмѣстѣ съ
тѣмъ и развитіе революціоннаго движенія въ ней, а, по
смыслу
передовицы изъ
„Солдатской Правды", наше побѣдное наступленіе лишаетъ нѣмецкихъ рабочихъ и крестьяне возможности сдѣлать
революцію. Конечно, темный
солдатъ не читалъ „ученой" брошюры Ленина и Зиновьева,
а посему объ этомъ противорѣчіи изолгавшихся людей ему
ничего не извѣстно.
Положеніе этого темнаго солдата бываетъ иногда очень
' печальнымъ. Онъ всей душой искренно стремится докопаться
до правды. Но развѣ его вина, если ему, вмѣсто духовнаго
хлѣба, подносятъ камень? Передо мной трогательное, по своей
простотѣ, письмо солдата изъ дѣйствующей Кавказской
арміи, — письмо, присланное на имя секретаря Литер. -Агитац.
Отдѣла при Сов. Раб. и Солд. Деп. „Не знаю, какимъ газетамъ
вѣрить, — пишетъ этотъ солдатъ,— поэтому прошу объяснить
мнѣ и дать совѣтъ, куда придерживаться, и объяснить, какая
вредная организація для страны; съ своей стороны, я нахожу,
что Ленинъ говоритъ
буду придерживаться

совѣта и
Изъ этого письма,
бѣдный солдатъ мучается

правильно, но
вашего

прошу вашего

совѣта".

читатель видитъ ясно, какъ этотъ

8

—

въ

поискахъ правды,

онъ

пытается

мнѣніе
Но

и

какъ,

—

-

безсильный найти

просто опереться

на

эту

правду,

авторитетное для

него

Литературно-Агитаціоннаго Отдѣла.
не только
этимъ
вводится въ
заблужденіе темная
солдатская масса. Пользуясь старыми подпольными пріемами
преувеличенія своихъ силъ, ленинцы въ ночь на 10 іюня *
готовили государственный переворотъ. Для этой цѣли имъ
»
пришлось напечатать въ не выпущенномъ въ свѣтъ номерѣ
„Правды" воззваніе чуть ли не отъ имени всѣхъ петроградскихъ полковъ. И, конечно, все это оказалось ложью. Одинъ
изъ членовъ Агитаціон. Коллегіи
при Совѣтѣ, Ник. Ростовъ
въ № 78 „Рабочей Газеты" описалъ, какъ лгали на митингахъ
нѣкоторые большевистскіе ораторы, причисляя къ своему
вѣдомству цѣлые полки, и какъ представители этихъ полковъ
тутъ же на мѣстѣ разоблачали ихъ.
Но для кого были и есть на руку большевистскіе лозунги,
такъ это для бывшихъ сыщиковъ, жандармовъ и городовыхъ.
Прибывая на фронтъ, они объявляютъ себя рѣшительными
большевиками... Это явленіе уже теперь настолько подтверждено
многочисленными*" свидѣтельствами,
что
подробно
останавливаться на немъ нѣтъ надобности. А чтобы имѣть
понятіе о томъ, какіе субъекты примазываются къ большевизму, достаточно вспомнить авантюриста Хаустовз, редактора
„Окопной Правды". Сначала „Правда" требовала освобожденія
этого господина изъ тюрьмы,
куда онъ былъ посаженъ по
постановленію Армейскаго Комитета, a затѣмъ стала отъ него
секретаря

открещиваться.

Перейдемъ

теперь

къ

результатамъ

работы

ленинцевъ

среди солдатъ.

На первомъ планѣ слѣдуетъ поставить избіеніе членовъ.
Исполн. Комит. Сов. Раб. и Солд. Деп., Н. Д. Соколова и
Вербо, въ 703 Сурамскомъ полку. Избитый, весь облитый
кровью Н. Д.
Соколовъ былъ заключенъ подъ стражу. И
день по постановленію
комитета 10 арміи,
иостановленіе о расформировали и разоружены.
703 Сурамскаго полка, Н. Д. Соколовъ былъ освобожденъ.

только

другой

на

вынесшаго

Необходимо сказать, что въ карманахъ многихъ солдатъ
Сурамскаго полка была „Солдатская Правда". Конечно, теперь
руководители

большевиковъ

стоитъ это осужденіе,
менного

когда

Правительства,

равно продолжается.

а

насиліе, но чего
обливаніе грязью членовъ Вребольше всего Керенскаго,— все
осуждаютъ это

—

„

'
,

9

—

И какъ плоды этой агитаціи, мы видимъ на рѣдкость
возмутительное письмо стрѣлковъ
Сибирскаго полка 1-й
роты, 214 человѣкъ. Требуя освобожденія поручика Хаустова,
они грозятся принять „рѣшительныя мѣры" и пишутъ Керенскому: „вы будете убиты, какъ не насытившаяся еще
кровью
собака". Приводить цѣликомъ это письмо по
истинѣ жалкихъ рабовъ, находящихся подъ вліяніемъ безотвѣтственныхъ демагоговъ, — не стоить.
Въ Ростовѣ-на-Дону агитаторы, подстрекавшіе къ выступленію противъ дня „займа свободы", прикрывались именемъ
совѣта раб. и сол. депутатовъ. Безчинствующимъ солдатамъ
19 іюня удалось сорвать „заемъ свободы" на радость мѣстнымъ черносотенцамъ.

Такймъ образомъ, съ одной стороны, спекулирующее на
безнаказанность, хулиганствующіе дезертиры, съ другой стороны, честные, но темные солдаты, подстрекаемые низкими
демагогами, — создаютъ въ тылу такую атмосферу, попадая
въ которую, солдатъ съ фронта чувствуетъ себя оторопѣлымъ

человѣкомъ. Правда, какъ мы уже видѣли, и на фронтѣ возможны такія явленія, какъ „подвиги" сибирскихъ стрѣлковъ
1-й роты, но во всякомъ случаѣ деморализацию на фронтъ
приносятъ войска съ тылу.

Именно этимъ чувствомъ и настроеніемъ продиктована
резолюція соединеннаго засѣданія комитетовъ 186 пѣхотной
дивизіи: „Имѣя въ виду, что фронтъ можетъ вести активныя
* дѣйствія лишь при дѣятельной поддержкѣ тыла, что тыло-

-

/

выя запасныя части находятся не только въ бездѣйствіи и
дезорганизаціи, но что онѣ, прикрываясь защитой революціи, не выдѣляютъ изъ себя маршевыхъ пополненій, предаются лѣни, пьянству и разврату, занимаются торговлей, работою носильщиками на вокзалахъ, въ трусости и эгоизмѣ
забыли долгъ совѣсти передъ родиной и революціей, что
участки на фронтѣ дивизіи заняты слишкомъ рѣдкими рядами,
нуждающимися въ немедленномъ пополненіи, что ряды эти
еще болѣе рѣдѣютъ изъ-за развившейся цынги, Соединенное
Засѣданіе Комитетовъ частей 186 пѣхотной дивизіи постановило:"... Дальше идутъ требованія и къ Исполнительному

Комитету
Такъ

и къ Временному Правительству.

представители военныхъ

комитетовъ,

какъ вырази-

тели сознанія революціонной арміи, борются съ косностью и
яепониманіемъ происходящихъ событій.
И вотъ, когда мы видѣли, что находятся люди, которые

10

-

настроеніемъ безразличія къ судьбамъ
сомнѣнія охватываютъ душу: хватитъ ли у
солдатской интеллигенціи силъ побороть не только солдатскую, темнрту, но и всѣхъ тѣхъ
спекуля.нтовъ, которые пыпользуются

этимъ

страны— тогда

таются

использовать это

,

непониманіе солдатской массы въ

цѣляхъ?
Дѣло не въ политической честности Ленина, а въ 4 его
ложномъ пониманіи русской дѣйствительности, въ его необузданномъ самомнѣніи якобы „вершителя" судебъ русской
революціи. Вѣдь, этотъ самый Ленинъ, всю свою жизнь посвоихъ групповыхъ

носившій

своихъ противниковъ,

называвшій

ихъ

„хвостистами",

только съ ближайшими интересами массъ, — самъ, вмѣстѣ со своими соратниками, является
именно наиболѣе
жалкимъ хврстистомъ,
пытающимся использовать солдатскую темноту и непониманіе.
Но вотъ что характерно. Используя эту солдатскую темноту, ленинцы и такъ назыв.
„интернаціоналисты" не перестаютъ скрипѣть зубами на всѣ
рѣшенія фронтовыхъ съѣздовъ и солдатскихъ комитетовъ. Здѣсь они начинаютъ вопить о „мелкобуржуазности" солдатской массы, о варварствѣ
т.

е.

людьми,

солдатъ и о

Въ

чемъ

совершаются

которые стараются считаться

прочихъ страшныхъ вещахъ.

дѣло? Почему они такъ молчаливы, когда
дѣйствительныя безчинства темныхъ и сѣрыхъ

же

солдатъ и такъ злы на

рѣшенія военныхъ комитетовъ? По-

извѣстный успѣхъ своей явно разрушительной работы среди наиболѣе сѣрой части солдатъ, они
чему,

несмотря

на

все же такъ свирѣпо
настроены противъ ихъ „мелкобуржуазности"'^
По очень простой причинѣ. Спекулируя на солдатскую
темноту, они не въ состояніи подчинить своему вліянію солдатскую
интеллигенцію.
Это
солдатская
и офицерская
интеллигенщ'я, вынося свои глубоко продуманныя рѣшенія
на фронтовыхъ съѣздахъ, путаетъ всѣ чертежи ленинцевъ и
ковыляющихъ за

ними

„интернаціоналистовъ".

Пользуясь темнотой, они боятся этого яркаго свѣта солдатскаго революціоннаго
сознанія. И передъ всѣми этими
фронтовыми съѣздами, а также рѣшеніями ротныхъ и полковыхъ комитетовъ,
они въ яростномъ
безсиліи опускаютъ
руки.

Но,

сожалѣнію, ихъ разрушительная работа, если и не
въ арміи, то, во всякомъ случаѣ, облегчила
уже явную
его наличность. Послѣ знаменательнаго
къ

создала развалъ
теперь

^

H

—

дня

18 іюня — дня, который приближалъ

наступленія

народовъ,— начались

миру

революціи,
и

цевъ

-

когда

самые

разрушительная

насъ къ»

войны и
работа ленин-

кошмарные дни

совмѣстная

черносотенниковъ.— дала намъ

отвратительные

дни

5 іюля въ тылу-, a затѣмъ и ужасный, по своимъ возможнымъ послѣдствіямъ,
прорывъ и отступленіе на фронтѣ.
Іюльскіе кровавые дни показали, во-первыхъ, что ленинцы
не то. чтобы
выбросили лозунгь немедленнаго сверженія
правительства, а они просто воспользовались настроеніемъ

3, 4

и

части

1-го

же

ими

полка

и

политически

кучкой

развращенныхъ пулеметчиковъ

кронштадтскихъ

жественные солдаты, конечно, могли

матросовъ.

Эти невѣ-

и не знать, что нельзя

имѣешь въ
Вѣдь, это
только во время дворцовыхъ переворотовъ 18-го вѣка рота
гвардейцевъ могла смѣщать Анну Леопольдовну или Петра III,
а народныя возстанія опираются не только на штыки, но и
на жертвенный порывъ всего населенія. Такъ прошли, напр.,
при общемъ народномъ подъемѣ,
великіе февральскіе дни.
возстанія

дѣлать

революции и

своемъ

распоряженіи

Темные

солдаты

только

лишнюю

этого

пару

потому, что

пулеметовъ.

не знали, а

потому

и

поддались

безчестныхъ людей.
Часть
пулеметчиковъ
1-го полка, въ своей наглости, дошла даже до того, что гро„зила пулеметами раскассировать Совѣтъ рабоч. h солд. деп.
Въ самой вооруженной демонстрации 3, 4 и 5 іюля не было
спеціальнаго требованія сверженія капиталистовъ-министровъ,
ибо старыя, заготовленныя знамена говорили о 10 минина

призывъ

страхъ-капиталистахъ, а ихъ уже тогда оставалось пять.

Нѣтъ,

Керенскаго, чѣмъ
какихъ-либо „министровъ-капиталистовъ". Почему? А потому

солдаты-демократы

что

демонстранты

больше

состояли

тылу солдатъ, которые
главлялись

они

такой

не

ли

они питали

изъ

желали

достаточно

дезертиръ-прапорщикъ

Знали

ненавидѣли
тѣхъ

„окопавшихся"

въ

фронтъ. И возизвѣстной фигурой, какъ
идти на

Семашко.

обо всемъ этомъ ленинцы? Конечно, знали, но
робкую надежду: а можетъ быть... можетъ быть,

нибудь изъ этого и выйдетъ? Вотъ почему, рѣшивъ снавмѣстѣ съ другими соціалистическими партіями предостеречь рабочихъ и солдатъ,— они внезапно снимаютъ это
предостережете, и въ роковой день 4 іюля на первой страницѣ „Правды" красуется пустота на томъ мѣстѣ, гдѣ должно
было быть объявленіе о воздержаніи отъ выступленій. Затѣмъ уже въ этотъ день къ полудню они выпускаютъ
что

чала

—

листокъ съ

призывомъ

къ

12

—

демонстраціи,

подчеркиваютъ въ

съ оружіемъ
или
A неоффиціально ихъ ораторы призываютъ
выступать съ оружіемъ въ рукахъ. Нужно ли говорить, что
вся эта іезуитская тактика изобличала нечестную политиче-

немъ

слово

безъ

оружія.

„мирной",

но

не

говорятъ,

скую игру.

Результаты демонстрации достаточно извѣстны: къ ней
бывшіе члены союза русскаго народа, о чемъ
теперь уже имѣются оффиціальные документы. Красное смѣпримкнули

шалось

съ

чернымъ:

рабочіе смѣшались

честные,

но

наивные

и

одураченные

бандами хулигановъ, воровъ, нѣмецкихъ
шпіоновъ и бывшихъ царскихъ сыщиковъ. Улицы
Петрограда были обагрены кровью невинныхъ гражданъ, и
нѣсколько
казаковъ,
защищая
революціонный
порядокъ
сдѣлались жертвой перепуганныхъ и палившихъ безъ разбора матросовъ и семашкиныхъ пулеметчиковъ.
Но бѣда не приходитъ одна: прорывъ революціи въ тылу,
благодаря болыиевистко-черносотеннойдемонстраціи, повлекъ
за собой одновременно и прорывъ на фронтѣ. И этотъ прорывъ на фронтѣ сразу создалъ панику въ странѣ. Это были
дни, исключительные по своему тяжелому испытанію.
Въ то время какъ извѣстный ленинецъ, г. Зиновьевъ—
этотъ достаточно извѣстный своей писательской нечестностью
литераторъ,— шуллерскими
пріемами
сводилъ
„декларацію
правъ солдата", подписанную Керенскимъ, къ деклараціи
безправія, — въ это время оказалось, что армія, состоящая
въ большинствѣ
своемъ изъ людей темныхъ,
по своему
поняла добытыя революціей
права. Къ тому же ленинская
пропаганда использовала темное вѣковое недовѣріе „мужика"
къ
„барину" и, окрестивъ всѣхъ офицеровъ „буржуями",
создало невыносимое положеніе
для
рядового офицерства,
преданнаго дѣлу революціи. Это рядовое офицерство жизнь
свою положило за дѣло защиты страны, а, следовательно, и
за дѣло
свободы. И такъ понятны,— понятны по человѣчеству— переживанія
одного офицера, который пишетъ въ
письмѣ, приводимомъ Д. Философовымъ („Рѣчь", № 165):
„лучше пусть я буду подлецомъ вмѣстѣ съ Керенскимъ,
чѣмъ пожинать лавры съ демагогической сволочью или унижаться до средствъ, допускаемыхъ ими". И къ заявленію
этого офицера,— мы въ этомъ увѣрены, — присоединятся сейчасъ всѣ передовые элементы рабочаго класса Россіи.
Но зараза лжи и недовѣрія распространялась. И въ Цасъ

ч

,

_

/

—

рицынѣ,

напр.,

155

13

—

полкомъ управляютъ

32

солдата, а

офи-

всѣ ушли. Въ Рязани солдаты, недовольные тѣмъ, что
совѣтъ солдатскихъ депутатовъ высказался за наступленіе,
покинули засѣданіе
и заявили, что
они образуютъ „свою
демократію". А на митинге въ этой же Рязани одинъ солцеры

датъ

'

.

заявилъ,

что

патроны

предстоящей борьбы

съ

рязанскихъ, царицынскихъ и
демъ

итогъ тому,

во

нужны

солдатамъ

„на

рязанской буржуазіей". Но

что

иныхъ

головотяповъ,

случай

оставимъ

а подве-

обратилась армія.

Избавившись отъ палочнаго режима времени первыхъ
лѣтъ войны, — армія должна была совершенно преобразиться
и проникнуться сознаніемъ великой отвѣтственности, , лежащей передъ ней. Но мы совершенно упустили изъ виду, что,
свергнувъ
власть
матеріальную,
въ
нѣсколько
мѣсяцевъ
нельзя создать самоотверженныхъ гражданъ. Если въ Англіи
имѣются большія тысячи добровольцевъ, то Россія, страна,
еще вчера очнувшаяся отъ политическаго рабства, не могла
перевоспитать необъятную темную сермяжную Русь путемъ
какой-либо, хотя бы и самой прекрасной декларации. Чудесъ
не бываетъ, а есть суровая дѣйствительность.
И вотъ эта суровая дѣйствительность, въ видѣ бѣгущихъ
солдатъ,— бѣгущихъ отъ впятеро слабѣйшаго противника,—
вдругъ предстала передъ нами во всей своей бевобразной
к наготѣ, и намъ пришлось отчетливо поставить себѣ вопросъ:
либо эта темная, бѣгущая сила, которой наплевать и на
защиту страны и на революцію, поглотитъ насъ, либо всѣ
сознательные элементы страны, во имя спасенія Россіи, должны
• имѣть
смѣлость и мужество невѣроятнымъ напряженіемъ
овладѣть этой темной силой, цѣной какихъ угодно мѣропріятій.
Отъ воззванія ген. Корнилова ужасомъ повѣяло на всѣхъ,
а въ томъ числѣ и на мыслящую часть пролетаріата. Такой
же скорбной
правдой повѣяло отъ глубоко
искреннихъ,
полныхъ
трагизма телеграммъ
комиссаровъ
Филоненко и
Б. Савинкова. А какимъ ужасомъ и стыдомъ объята была вся
Россія, когда прочла въ газетахъ
Исполнит. Комитета юго-западнаго фронта,
посланную и подписанную всѣми другими представителями
арміи и совѣтовъ: „на протяженіи сотни верстъ въ тылъ
тянутся вереницы бѣглецовъ съ ружьями и безъ нихъ, здоровыхъ, бодрыхъ, потерявшихъ всякій стыдъ, чувствующихъ
себя совершенно безнаказанными,— иногда такъ отходятъ
мыслящая

копію

цѣлыя

и

страдающая

телеграммы

части".

—

14

—

А гибель батальона смерти, который, вмѣсто поддержки,
<былъ обстрѣлянъ своими же? A восклицанія сѣрыхъ солдатъ:—■
„такъ что мы большевики, потому для насъ все равно — что
Вильгельмъ, что Николай"...
И нужно сказать прямо, что если бы не авторитетъ родныхъ и
полковыхъ комитетовъ, вобравшихъ въ себя все
лучшее и сознательное арміи, то положеніе въ этотъ грозный моментъ было бы еще хуже. И какой продуманностью
и пониманіемъ лежащихъ передъ ними задачъ вѣетъ, напр.,
отъ рѣшенія общаго собранія комитета 38-й арміи: „съ удвоенной энергіей воинскія организаціи должны вести въ широкую,
темную солдатскую массу здоровыя и трезвыя понятія революціонной демократіи, добиваться правильнаго пониманія революціонныхъ задачъ момента, должны напречь всѣ свои силы,
чтобы изъ разложившейся и развращенной безформенноуродливой массы вылѣпить обликъ сознательной и мощной
революціонной арміи, ибо въ противномъ случаѣ гибель
революціи и родины неизбѣжны".
Ну, а ленинцы и такъ наз. „интернаціоналисты", — что они
говорятъ послѣ этихъ событій на фронтѣ? Собственно Ленинъ
съ Зиновьевымъ ничего сейчасъ не говорятъ, да къ тому же
они удрали отъ

суда,

могущаго

освѣтить

загадочныя

дѣла,

Руси. И по поводу ихъ бѣгства — даже большевики, рабочіе металлическаго завода, ' вынесли свое осужденіе. Что касается интернаціоналистовъ-меньшевиковъ, то
оставимъ неизлѣчимыхъ,
а
послушаемъ, что
говоритъ на
этотъ счетъ прибывшій
обратно делегатъ стокгольмской
конференціи „интернаціоналистъ" Вл. Розановъ.
Во-первыхъ, онъ сообщаетъ, что' надежды на германскую
революцію мало, ибо истощеніе Германіи привело нѣмецкій
народъ къ подавленности. Но это еще не все, а главное вотъ
творящіяся

на

въ чемъ.

Боеспособность нашей арміи

въ

дни

18 іюня

увеличила

Германіи силу сторонниковъ мира безъ аннексій и контрибуцій, a ослабленіе ея, послѣ позорнаго бѣгства, увеличило
въ

силу германскихъ имперіалистовъ.

згмѣнѣ поста
женіе на театрѣ
о

„Пока велись переговоры
Вл. Розановъ, — поло-

канцлера,— говоритъ
военныхъ

дѣйствій измѣнилось

не въ

нашу

пользу, и первыя уступки германскаго правительства брались

обратно

или не исполнялись".

налистъ" Вл. Розановъ. Ясно
или нѣтъ?

Такъ
это

«

для

говоритъ

„интернаціоослѣпшихъ

умственно

•
,

Если
Германіи

пойдемъ дальше: „послѣдніе успѣхи
галиційскомъ фронтѣ
вредно
отзываются
на
внутреннемъ положеніи
Германіи, затрудняя работу демократіи и укрѣпляя режимъ", — продолжаетъ Вл. Розановъ.
Итакъ, наши бѣгущіе солдаты не только губятъ дѣло.
революціи, но и укрѣпляютъ режимъ въ Германіи, a, слѣдовательно, и отдаляютъ дъ\ло мира. По словамъ Вл. Розанова,
Вильгельмъ колеблется между имперіалистами и большинствомъ рейхстага. И это
колебаніе Вильгельма въ сторону
завоеваній и продолженія войны, оказывается, поддерживается „не вѣрой
въ свою собственную силу, а надеждой
на слабость противника".
Такъ Вл. Розановъ, хотя и „интернаціоналистъ", но какъ
искренній и честный человѣкъ, вынужденъ былъ сказать
правду о положеніи дѣлъ въ Германіи.
Сдѣлаемъ отсюда выводъ и признаемъ, что всѣ мѣропріятія Временнаго Правительства, какой бы тяжелой иѣной
■они ни покупались, укрѣпляютъ нашу революцію, способствуютъ дѣлу укрѣпленія въ Германіи
сторонниковъ мира
безъ аннексій и контрибуцій и вообще приближаютъ насъ
къ

еще не ясно, то
на

скорому

И

миру.

вѣримъ, — этой вѣро.й

мы

живетъ и

сознательная часть

рабочаго класса и крестьянства, — что жизнеспособныя силы
арміи, какъ кровяные
шарики въ
организмѣ,
уничтожаютъ
THfeHie и ' разложеніе и
оздоровятъ
нашъ
общій народный организмъ. Ибо не только трусость и предательство царитъ въ арміи, но и безпримѣрная величайшая отвага
и беззавѣтный героизмъ.
А какимъ духомъ самопожертвованія проникнута сознательная часть солдатъ! Есть примѣры,
поражающіе
своимъ
высокимъ благодарствомъ, своей душевной обаятельностью.
Въ Кіевѣ намъ пришлось столкнуться съ двумя представителями 59 артиллерійской бригады. Одинъ изъ нихъ — уже
съ просѣдью въ волосахъ, отъ пережитаго за три года окопной жизни, утомленный отъ нервной напряженной работы
ла боевомъ телеграфѣ.
И вотъ какую резолюцію привезли
въ Кіевскій Совѣтъ Р. и С. Д. эти два представителя своей
'бригады: „Солдаты 4 и 5 батареи 59 артиллерійской бригады
пожелали оказать
цовъ за

посильную помощь семьямъ

свободу, рѣшили

кресты и

медали,

почему

Государственномъ Банкѣ,

павшихъ бор-

этой цѣли свои
размѣнять ихъ въ

пожертвовать для

просимъ

а

деньги

васъ

вручить

по

принадлеж-

—

ности.

цѣли

Всего 35

Эти 5

р.

30

8-4 медали. Кромѣ того, для этой
30 к. серебромъ".
собранные по грошамъ, по истинѣ —

крестовъ и

пожертвовано

евангельская

16,-:

5

коп.,

р.

„лепта вдовицы",

солдатъ изъ

окоповъ:

стра-

дающій и выносящій мужественно эти стрзданія, — солдатъ,
нуждающійся въ лишней парѣ бѣлья,— -шлетъ свои гроши,
свою солдатскую
копейку въ пользу жертвъ революціи.
Можно не быть чувствительнымъ человѣкомъ
и
все
же
нельзя безъ глубокаго волненія подумать об/ь этомъ.
А вотъ солдаты 60-го пѣхотнаго Заморскаго полка, собравшіе 2.811 р. 11 коп. и георгіевскіе кресты и медали и
отдавшіе эти деньги на облигации Займа Свободы.
Отдавая эти деньги, они пишутъ: „пусть же наши гроши
будутъ упрекомъ для тѣхъ, кто въ тылу, въ эти грозные и
трагическіе для родины дни, ничего не жертвуя и ничѣмъ
не рискуя, все же съ увѣренностью ждетъ счастья и побѣды".
И, конечно, если Россія спасется, если она, перетерпѣвъ
всѣ невзгоды, выйдетъ съ честью изъ тяжелаго испытанія,
то прежде всего
благодаря этимъ чуткимъ и полнымъ душевнаго
благородства представителямъ солдатской массы.
Имъ приходится не только грудью отстаивать русскую свободу на фронтѣ, ко и вести нервную напряженную работу
противъ всѣхъ
безстыдно попирагощихъ великое дѣло революционной арміи.
Такъ
переплетаются свѣтъ
и
тѣни.
Такъ великій
и
свѣтлый духъ созиданія
борется ■ съ темнымъ духомъ разрушенія. Этотъ темный духъ разрушенія,
за „работой" котораго
съ
такимъ
напряженіемъ
слѣдитъ
гермакскій
и
австрійскій генеральный штабъ,— еще не исчезъ.
Передъ нами еще огромная работа по укрѣпленію создающегося единаго настроенія
фронта и тыла,..
Но... Россія не умретъ! Въ своей великой многострадальной
исторіи русскій народъ пережилъ не разъ дни тяжелыхъ
испытаній. И тѣ, которые будутъ жить послѣ насъ, добрымъ
словомъ помянутъ великую творческую работу сознательной,
части офицерства и солдатъ... Вѣдь они такъ много сдѣлали
въ

своихъ

ротныхъ и

ній духа арміи,
свободы.

a,

полковыхъ

слѣдовательно,

Екатери-нинская типографія,

І

для закрѣплеспасенія завоеванной

комитетахъ

и для

Звенигородская

ул.,

с.

д.

30.