Юбилейный сборникъ Центральнаго статистическаго комитета МВД РИ (статистика) 1863 30/IV 1913

Tags: статистика российская империя

Year: 1913

Similar

Русскія въдомости. 1863-1913. Сборникъ статей 1913

Всеобщее обученіе. Сборникъ законовъ и правительственныхъ распоряженій. Выпускъ 1. 1907-1913 г.г

Отчетъ под отделу народнаго образованія за 1913 годъ

Очеркъ статистики народовъ и государствъ по Кольбу

Text

'х"

1863 f 1913
ЮЕИЛЕИНЫИ СБОРНИКЪЦ
ЦЕНІРтвШПШПИЕШГОКІМІШІ
и.

ЛІИНРІСТБРСТВА

В Н У Т Р Е Н Н Р Т Х Ъ

Ея
С . - П Е Т Е Р Е У Р Г Ъ .

1913.

Д ѣ Л Ъ .

Обзоръ дѣятельности Центральнаго Статистюіескаго Комитета по статистик Ь, касающейся территорій, населенныхъ мѣстъ и
населенія въ періодъ 1863—1912 г.г.
I. Территорія, населенный мѣста и административныя діленія.
Центральный;' Статистическій Комнтетъ, приступая къ работамъ по
статистикѣ Россііг, должепъ былъ прелсде всего выяснить вопросъ о пространствѣ, запимаемомъ Россійскою Имперіею, ея губерпіяыи, ея уѣздами.
Въ то время' (шестидесятые года прошлаго столѣтія) существовало
три источника для измѣрепія пространства: 1) цифры плановъ геперальпаго межеванія,- 2) цифры военно-тонографическихъ съемоіа. и 3) планиметрическое измѣрепіе пространствъ по лучшимъ и подробпѣѲшимъ
картамъ.
Принять цифры перваго изъ упомяпутыхъ иеточниковъ,нельзя было
во первыхъ потому, что генеральное межеваніе производилось въ концѣ
X V I I I п началѣ X I X столѣтій, а съ тѣхъ поръ произошли зпачительпыя
нзмѣпенія границъ губерній и уѣздовъ, во вторыхъ щ о м у , что измѣренія^. производившіяся при тогдашнихъ^ песовершенныхъ ппструментахъ
несовершенными способами были во^іиогихъ случаяхі;весьма неточны,,
въ третьихъ наконецъ потому, і т о генеральное ліежёваніе далеко не'
охватывало всей территорігс Имперіи. ^
=1 ^гг ,
=ч : ,.
Второй источникъ—в.оепно-топографическія^ съемки несомнѣпно пред-'
ставлялся лучшимъ, но. эти съемки, особенно ;въ шестидесягыхъ годахъ
прошлаго столѣтія, производились далеко не'во всѣхъ губерніяхъ. Третій
истрчникъ оставался единстввпцьімъ, которымъ .молено было, польаоваться.
До мысли академика Кеппена ЛкадеміЯ„:,Наукъ поручила московскому
астроному Швейцеру, сдѣлать . планимётрпческое измѣреніё пространства
Россійской Имперіи., Карты Щуберта,'',рппермапа,и другія, но'которымъ
ДІвейцеръ вычис^!ялъ поверхность, были; ^по мнѣнію самагоШвейцера
недостаточно точ^іія й еще менѣе точны карты Запа.дпой и Восточной Сибири,;
ьзятыя имъ для вычйсленій. Въ
году- вышелъ обширный трудъ'полковника Стрѣльбиг^саго', «Исчисленіе поверхности Россійской Ймгіёріи въ ббіцемъ'
составѣ^аъ, царстзованіе: Нмператора Александра II». Такъ кат.„исчн-:
^леиія в 4 упомяцутомъ- трудѣ^;были,;'выполнецы строго ; научно, j то /въ>
Центральнаго Статистаческаго, Комитета, въ которыхъ; данда
ІІ

- 4 -2 ~
относятся къ годаыъ, слѣдуіощимъ за 1874 годомъ, пространство бралось
исігліочительно по Стрѣльбицкому и только для тѣхъ мѣстностей, которых!, не касались работы Стр Ьльбицкаго или въ которыхъ происходили
измѣпенія въ прострапствѣ} приходилось пользоваться другими источниками (Кавказскій календарь и данныя о прострапствѣ по мѣстпымъ опредѣлеиіямъ).
Въ «Статистическпхъ Таблицахъ Россійской Имперіи» выпускъ П.
изданныхъ б-г(» августа 186В г. только что образованнымъ Цептралыіымъ
Статистическимъ Комитетомъ, довольно подробно описаны работы Швейцера по Бычнслепію пространства Россіи и приведены для сравпенія
пространства ыпогихъ губерній Европейской Россіи по даннымъ: генералыіаго межевапія, Швейцера и военно-топографической съемки. Затѣмъ
приводятся цифры пространства по Щвейцеру поуѣздно для Имперіц.
Пространство частей Имперіи по Швейцеру:
Европейская Россія (съ Новоземельскими
островами и внутрспнпми водами). . .
ііавказское Намѣстничество
Сибирь
Царство Польское
Іі. [\н. Финляндское

4.363.031,6 кв. в.
388.713,6 » »
12.702.746
> >
109.244
» »
» »
330.000

Вся Имперія.

17.893.735

кв. в.

Бъ ато пространство не включено: пространство владѣііій РоссійскоАмериканской компапіи и поверхность Ігаспійскаго и Аральскаго морей.
Поверхность впутреннихъ водъ, по уѣздамъ, вычислена отдѣльно и показана для каждаго у^-зда, причеыъ приложенъ алфавитный списокъ назвапій всѣхъ этихъ воД,
Въ трудѣ Центральнаічл іЛиТистическаго Комитета, выпущенномъ въ
1866 году, «Статистическій Времъчникъ Россійской Имперіи. Серія I,
вып. 1» даны свѣдѣнія: 1) о пространств^ Европейской Россіи: а) безъ
зпачительпыхъ впутреннихъ водъ—4.175.58Ь,1 кв. верстъ, Ь) внутренпихъ водъ~39,15і,2 кв. в. и с)—съ внутренними водами 4.214.737,3 кв.
верстъ; дашшя о пространствѣ приведены по отдѣльнымъ губерніямъ и выражены въ квадратныхъ мпляхъ и квадратныхъ верстахъ; 2) о населеніи
и населенности ЕвропейскойчРоссіи, по губерніямъ и уѣздамъ. Подобный
же .свѣдѣнія даны и по Сибирл: пространство—12.637.071 кв. верстъ
(безъ внутр. водъ) и по Кавказскому Намѣстничеству—392.204,3 кв. в.
Въ Статистическомъ Временникѣ Россійской Импвріи. Серія II, выпускъ 1 (Опб. 1870) приводятся данныя о прострайствѣ Россіи, по
отдѣльпымъ часТямъ Имперіи; свѣдѣііія относятся къ J 867 году. Европейская Ро(х;ія занимала 4.151.584,8 кв. персть (4.724,689,6 кв. километровъ), Иривислипскій край—-107.435,7 кв. в- (122.266,6^ кв. кил.), Кавказъ—382.082 кв. верстъ, Сибирь—10.7М)-4б5 кв. в. и Средле-азіатскія
владѣнія—2.300.666 кв. верстъ, Финляндія—306.830 кв. в. Въ Сборникѣ
свѣдѣній по Европейской Россіи за 1882 г. (Снб. І ^ ) по.мѣ'цены

4Г
данныя О простраііствѣ каждой изъ 50^ губерній Европейской Россіи.
Пространство всѣхъ 50 губерній 4.287.051,0 кв. верстъ.
Вь Сборникѣ свѣдѣній по Россіи за 1883 годъ (Спб. 188G г.) приводится пространство Россійской Нмперіи въ квадратпыхъ верстахъ, причемъ выдѣлепы значительные озера и лиманы п показано пространство
значнтельныхъ острововъ. Пространство показано по отдѣльнымъ уѣздамъ.
50 губ. Европ. Россіи запимаютъ. . 4.295.810,6 кв. в.,
нодъ озерами. . .
58.758,7 » »
подъ островами. .
111.820,4 » *
Прпвислинскія губерніи
111.875,4 » »
подъ озерами . .
321,2 » >
Финляндія
328.293,3 » »
подъ озерами . ,
42.251,5 » »
подъ островами. .
10.185,2 » »
Іѵавказъ съ Закаспійскою обл. . . .
900.238,8 » »
подъ озерами . ,
4.756,0 » »
подъ островами. .
1.361,7 » »
Сибирь
10.987.374,7 » »
подъ озерами . .
41.381,5 » »
подъ островами. .
129.106,9 » »
Оредпе-азіатскія области
2.576.211,1 » »
подъ озерами . .
45.372,3 » »
подъ островами. .
1.097,0 » »
Имперія
19.676.679,9 » »
подъ озерами . .
192.841,2 » >
подъ островами. .
253.577,2 » »
подъ внутренними морями (Азовскимъ, Каспійскимъ и Аральскпмъ).
476.876,0 » »

въ томъ числѣ:
въ томъ числѣ:
въ томъ числѣ:
въ томъ числѣ'
въ томъ числѣ:
въ томъ числѣвъ томъ числѣ:

Данныя были взяты изъ работъ ген.-м. Стрѣльбицкаго «Superficie
de I'Europe». (Изд. Центр- Стат. Комит. 1882 г.), «Исчисленіе поверхности Россійской Имперіи въ общемъ ея составѣ въ царствованіе Императора Александра II» (изд. Военно-Ученаго Комитета Главнаго Штаба
1874 г.), о Ферганской области—«Земельныя пріобрѣтенія Россіи въ
царствованіе Импер. Александра II съ 1855 по 1881 годъ» (изд. 1881),
о Ігавказѣ и Закаспійской области—изъ Кавказскаго календаря.
Въ Сборникѣ свѣдѣній по Россіи за 1884—85 г.г. приведены данныя
о пространствѣ поуѣздно (безъ значителышхъ внутрепнихъ водъ):
Европейская Россія (50 губерній). .
Привпслинскія губерніи
Финляндія
Кавказъ
Сибирь
Срелне-азіатскія области
Имперія
«г
*П

4.241.042,2 кв. версты.
111.554,2 »
»
286.041,8 »
»
406.982.8 »
10.945.993,2 .
3.017.287,0 »
»
19.008.901,2 »
1*

Ві. Сборішкѣ свѣдѣній по Госсін 1890 г. вновь приводятся данныя
о прострапствѣ, съ пѣкоторыми поправками. Пространство выражено въ
кв. географитескихъ мпляхъ, кв. верстахъ и десятинахъ:
Европ. Госсія
Привисл. губ
Іѵавказъ.
Сибирь.
Среднеаз. области
Имперія (безъ Финляпдіи) .

441.545.992 десят.
11.620.230
.
42.821.521
»
1.102.258.293
315.349.605
»
1.913.595.641
»

Въ «Оборпикѣ Свѣдѣній по Россіи 1896 г.» приводятся данныя по
пространству Иыперіи (бѳзъ Финляпдіи) по губерніямъ (областядіъ) и
уѣздамъ (округамъ). Пространство выраніено: въ квадратныхъ миляхъ,
квадраіныхъ верстахъ и десятинахъ.
кв. версты:

4.242.743,4
111.553,6
411.324,6
10.922.578,7
3.016.<)27,9
18.704.785,5

Европейская Россія (50 губ.).
Привислинокія губерніи. . .
Ііавказъ
Сибирь.
<'редпеазіатскія области. . .
Импорія

десятины:

441.952.437
11.620.166
42.846.313
1.137.768.617
314.232.078
1.948.415.163

Еще раньше, въ 1882 году,, выпущенъ Цептральныиъ Статистическимъ К'омитетомъ трудъ ген.-м. Стрѣльбицкаго «Superficie de ГЕигоре».
Въ .этомъ трудѣ авторъ помѣіцаетъ иычислешіыя шіъ планиметрически,
по повѣйилвгь картамъ, пространства государствъ Европы, а также Европейской Россіи съ Кавказомъ и Фипляндіею, по уѣздамъ.
По дапнымъ упомянутаго изданія пространство частей Россійской
Имперіи, выраяадпное въ квадратныхъ верстахъ и кв. кплометрахъ. слѣдующее:
Европейская Россія съ Привислипскими губериіями . 4.460.007,7 кв. в. или 5.076.601,7 кв. кил.
Фипляпдія
328.293,3 > » »
373.603,8 »
»
Кавказское Памѣстничество , 4 1 5 . 3 4 0 , »
» »
472.666,0 >
»
Трудъ ген.-м. Стрѣльбицкаго представляетъ собою первое исчисленіе
поверхности Европейскаго материка, выполненное по одному и тому же
способу и провѣренпое по зонамъ и рѣчныыъ бассейнамъ. До сихъ поръ
этотъ трудъ является почти единственныыъ псточникомъ для опредѣленія
пространства европейскихъ государствъ и ихъ частей.
Ііъ 1889 г. вышелъ трудъ ген. Стрѣльбицкаго, изданный Генеральнымъ Штабомъ, «Исчисленіе поверхности Россійской Имперіи въ царствовапіе Императора Александра l i b .
Поэтому изданію Центральный Статистическій Комитетъ .(провѣрилъ
и исправилъ пмѣвшіяся у пего данныя о пространствѣ огдѣльныхъ

частей Россійской Имперіп іі
1904 года сталтз опубликовыиать ежегодно данныя о пространствѣ каждаго отдѣльнаго уѣзд.а и округа Имперіи
въ «Статистическомъ Ежегодникѣ Россіи».
Всякій разъ, когда появлялись какія-нибудь повыя данпыя по исчисленііо пространства отдѣльныхъ частей Имперіи, Центральный (.'татнстическій Комитетт,, послѣ тщательнаго разсмотрѣнія, нринималъ эти новыя
цифры, если находилъ ихъ достаточно точными, могущими замѣнить
прежнія.
Въ теченіи всего періода времени съ 1904 года по 1912, пространство 50 губерній Европейской Россіи, 10 Привислинскихъ губерній и
8 Финляндскихъ не приходилось исправлять и оно оставалось безъ измѣненія. Пространство Кавказскаго края пришлось исправлять два раза, въ
1905 году и въ 1908; пространство Средне-азіатскихъ областей—то же два
раза, въ 1905 и 1906 годахъ; наконецъ пространство Сибирскихъ губерпій и областей исправлялось четыре раза, въ 1905, 1900, 1907 и
1911 годахъ.
Ниже приводятся данныя о прострапствѣ частей Имперіи: Европейской Россіи (50 губерній), Привислинскаго Ь'р'ая, Кавказскаго края,
Сибири, Средне-азіатскихъ областей и Финляндіи, за казкдый годъ періода
времени съ 1904 года по 1912 включительно *)
і
оО

Й.

d
с.
ю
lu
1904 .
1905 . .
1906
1907
1908
1909

4.238.711,7
—

Ь
ін
Ч

.2
Л

sa.g-g e o те
ь;

с=о

-а
о.
ѵ
Xз
и

.
в
3о.
О

.
.3S

«
«
я=

''
« .5.

^
Б.
«

S
f^K
»S
S©'

Я
S
ОС5
аз

05 5

въ квадрагныхъ верстахъ.
111.554,2 4)1.016,4 10.922.578,7 3.016.027,9 28в.0-41,8 18.700.488,9 18.986.530,7
—
411..588,7 10.975.816,7 3.066.023,7
—
18.802.690,0 19.088.731,8
—
JO.981.679,7 3110.623,7
—
18.854.158,0 19.140.199,8
10.940.644,7
—
18.813.123,0 19.099.164,8
—
—
412.310,8
—
_
18.813.845,1 19.099.886,9

1910

1911
1912

—

10.9!)6.345,5

—

18.869.545,9 19.155.687,7

Еще до преобразованія Статистическаго Отдѣла въ Цонтральномъ ('татистическомъ Комитетѣ была начата работа по собирапію данныхъ для составленія подробныхъ сппсковъ населенныхъ мѣстъ по отдѣлыіымъ губерніямъ. Свѣдѣнія собирались за 1858 и 1859 года.-Такъ какъ предполагалось сдѣлать подробное оппсаніе каждой губерніп и области, то свѣдѣпія
собирались и изъ различныхъ псточниковъ и отъ различныхт. ьѣдомствъ.
Одними изъ главныхъ источппковъ служили: «Военно-статистическое обозрѣніе» и «ЛІатеріалы для географіп и статистики, собранные офицерами
1'енеральнаго Штаба». Кромѣ того перебирались и использовались всевозможныя ыѣстныя пзданія въдополненіе къ оффиціальнымъ свѣдѣніямъ о
•) Въ „Ежегодникѣ Россіи" 1910 года приведены въ примѣчаніи цифры пространства Сибири
и Среднеазіатскихъ областей, взятыя изъ выпущеннаго въ 1905 году изданія .Исчисление поверх• ности Азіатской Россіи", заключающего въ себѣ результаты работъ ген.-лейт. А. А. Тилло, сведенныхъ и напечатанныхъ полковникомъ Ю. М. Шокальскимъ и капитаномъ И. Д. Грибоѣдовымъ.

географическомъ и тойографическомъ положеніи губерніи, ея гидрографіи,
климатическихъ услрвіяхъ, ея почвахъ. Населеніе описывалось и по племенному своему составу и по вѣроисповѣдному. Очерчивался экономическій
быть населенія, его главныя занятія, дающія средства къ жизни, кустарные
промыслы. Описывалась фабрично-заводская промышлеппость. Можно
смѣло сказать, что эти списки давали возможность въ самое короткое
время весьма достаточно познакомиться съ данною губерніею во всѣхъ
отношепіяхъ. Селенія въ Россіи довольно постоянны, разумеется нѣкоторыя изъ нихъ развиваются, богатѣютъ, начинаютъ конкурировать съ
городами и нерѣдко становятся выше городовъ, наоборотъ, другія падаютъ,
глохнуть, по въ общемъ они все-таки постоянны и весьма многія изъ нихъ
съ незапамятныхъ временъ остаются и до сихъ поръ многолюдными, промышленными и торговыми. Такъ что списки эти, несмотря на то, что
составлены за нолстолѣтіе до настоящаго времени, до сихъ поръ могутъ
быть полезны въ весьма многихъ случаяхъ. Эти списки могутъ служить
твердою основою для составленія новыхъ списковъ. Преобразованному
Центральному Статистическому Комитету пришлось издать 27 списковъ
въ 27 томахъ, остальные 13 были изданы еще Статистическимъ Отдѣломъ
Министерства Внутренпихъ Дѣлъ. Послѣдній томъ былъ изданъ въ 1888 г.
(Курская губернія).
Списки населенныхъ мѣстъ составлены для каждой губерніи или
области отдѣльно и помѣщены въ особомъ томѣ.
Въ началѣ списковъ даются свѣдѣнія о всѣхъ городахъ, находящихся
въ губерніи или области, затѣмъ идетт. перечень всѣхъ носелковъ и селеній. Списки изданы въ табличной формѣ. Названія населенныхъ пунктовъ даны насколько возможно полно, съ указаніемъ всѣхъ именъ, прндаваемыхъ поселкамъ мѣстнымъ населеніемъ. По каждому селенію показано: видъ владѣнія его, топографическое положеніе, разстояніе отъ
уѣзднаго города и становой квартиры, а для городовъ: губернскаго—отъ
обѣихъ столицъ, уѣздныхъ и прочихъ—отъ С.-Петербурга и губернскаго
города. Показано число дворовъ и домовъ (въ городскихъ носеленіяхъ),
число жителей, съ распредѣленіемъ по полу. Населеніе показано наличное
(не по ревизскимъ сказкамъ), насколько возможно близкое къ дѣйствительности. Имѣя данныя о числѣ дворовъ и домовъ и о числѣ наличныхъ обитателей ихъ, можно судить о большей или меньшей населенности селеній.
По каждому насоленному мѣсту приводятся свѣдѣпія; о числѣ церквей и
молитвенныхъ зданій, благотворительныхъ, учебныхъ, торговыхъ и промышленпыхъ учреждеі^ій. Спискамъ предшествуетъ весьма обстоятельное
статистико-географическое описаніе губерніи или области, кромѣ того
прилагаются: карта губерпіи (области) и алфавитный указатель населенныхъ мѣстъ. Подобные списки пзданы для слѣдующихъ губерній и
областей Европейской Россіи.
Изданы въ

1.
2.
3.
4.

Архангельская.
Астраханская .
Бессарабская .
Владимірская .

. .
. .
. .
. .

1861
61
61
63

Изданы въ

г.
г.
г.
г.

5.
6.
7.
8.

Вологодская . . . .
Воронежская. . . .
Вятская
Донского Войска. .

66
65
76
64

г.
г.
г.
г.

Изданы въ

9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
1Н.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.

Екатеринославская .
Казанская. .
Калужская .
Костромская,
Курская. . .
Московская .
Нижегородская
Олонецкая. .
Оренбургская
Орловская. .
Пензенская .
Пермская . .
Полтавская. .
Псковская к
Рязанская. .
Самарская. .

64
66
63
77
88
62
63
79
71
81
69
75
62
85
62
62

Изданы въ

г.
г.
г.
г.
г.
г.
г.
г.
г.
г.
г.
г.
г.
г.
г.
г.

25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.

С.-Петербургская.
Саратовская. . .
Симбирская . . .
Смоленская У . .
Таврическая. . .
Тамбовская . . .
Тверская
Тульская
Уфимская
Харьковская . .
Херсоиская . . .
Черніу^овская . .
Ярославская У .
Енисейская . . .
Тобольская . . .
Томская

.
.
.
.
.
.

64
62
63
68
65
66
62
62
72
68
68
66
65
64
71
68

г.
Г.
Г.
Г.
Г.

г.
Г.
Г.

г.
г.
г.
г.
г.
г.
г.
г.

Всего издано списковъ населенныхъ мѣстъ, какт. уже сказано выше,
для 40 губерній и областей въ періодъ времени огь 1861 г, до 1888 г.
Списки для остальныхъ губерній не были выпущены, вслѣдствіе крайне
неполныхъ свѣдѣній, полученныхъ Дентральнымъ Отатистичѳскимъ Комитетомъ.
Въ изданіи «Статистическія Таблицы Россійской Нмперіи» вып. I I
номѣщенъ историческій обзоръ мѣръ. предпринятыхъ Правительствомъ
по статистикѣ населенныхъ мѣстностей. Номенклатура населенпыхъ
мѣстъ приведена весьма подробная. Статистика населенпыхъ мѣстъ касается только 49 губерній и областей Европейской Россіи. Населенныя
мѣста раздѣлены на три группы:
I группа.—Поселенія административно-промышлеппыя или городскія, сюда отнесены: 1) города губернскіе и уѣздныб, 2) города безъуѣздные и заштатные, 3) посады, 4) мѣстечки, 5) предмѣстья городовъ и
мѣстечекъ, 6) военныя поселепія, 7) духовныя поселенія, 8) фабрики и
заводы, 9) промышленныя заведенія. Всего населенпыхъ мѣстъ 1-ой
группы было 2.874.
II группа.—Сельскія поселенія сплошяыя или крупный: 1) пригороды, 2) предмѣстья, 3) слободы и слободки, 4) села, о) селенія, 6) сельца,
7) деревни, 8) застѣнки, 9) имѣнія, 10) колоніи, 11) станицы, 12) зимовники, 13) погосты и плебаніи, 14) выселки, приселки, помлки и поселенія. 15) хутора, 16) дворяпскіе посады и околицы, 17) юриздикп,
18) духовные надѣлы, 19) нригородки, выставки и древениства городскія.
Всего—Il-ofl группы было 244.927.
I I I группа.—Сельскія поселенія мелкія и одипочныя: 1) починки,
2) мызы и полумызкн, 3) усадьбы, 4) фольварки, 5) сельбища, 6) односелья,
7) обруба, 8) помѣстья, 9) участки, ID) урочища, Л ) пустоши, 12) дачи
и загородные дома, 13) фермы, 14) экономіи, 15) мелкія сельскія владѣнія и поселенія, 16) лѣсные дворы, 17) рыболовные промыслы, 18) пристани п перевозы, 19) почтовыя стаиціи и станціп лгелѣапыхъ дороі^ъ.

— 8

20) корчмы, трактиры, постоялые дворы и питейные дома, 21) отдѣльныя
сельскія строеііія и одиночныя жилища, 22) кочевья, 23) одиночныя казенпыя здаііія. Всего—ІІІ-ей группы было 86.716.
Иаселенныхъ мѣстъ въ Европейской Россіи было:
Т группа
и
.
III
»

2.874
244.927
86.716
Всего . .

834.517

Оъ первомъ выпускѣ 1-й серіи Статистпческаго Временника Россійской Имперіи (С. П. Г)« 1866) приводится и число городскихъ и сельскихъ населеняыхъ пунктовъ по губериіямъ Европейской Россіп и населепіе городскихъ поселеній въ отдѣльиости по каждому (съ распредѣленіемъ по полу въ Европейской Россіи, Сибири и Кавказскомъ Краѣ,
причеыъ приводятся данныя о числѣ жилыхъ зданій, числѣ лицъ, владѣющихъ домами и прочимъ недвижимымъ имуществомъ, о количествѣ
городскихъ земель, городскихъ доходахъ и налогахъ на недвнжимыя
имущества.
Населенные пункты Европейской Россіи распредѣлены по слѣдующимъ группамъ: 1) города уѣздные, 2) города безъуѣздные, 8) посады,
4) мѣстечки, 5) пригороды и предмѣстья, 6) слободы и слободки, 7) села,
8) сельца, 9) деревни и селенія, 10) колоніи, 11) станицы, 12) хутора,
13) погосты, плебаніи, пробсты, пастораты, кистераты и костелы, 14) монастыри, общины, скиты и часовни, 15) посады и околицы, 16) мызы,
подмызки, полумызки, фермы, фольварки и усадьбы, 17) пристани, перевозы и маяки, 18) имѣнія, помѣстья, застѣпки, поселенія, гпаденгабены,
19) фабрики, заводы и мельницы (и кузницы), 20) крѣпости, форпосты,
укрѣплепія и отряды, 21) почтовыя станціи и станціи желѣзныхъ дорогъ,
22) училища и школы, 23) стражническіе дома, казармы, кордоны, лѣспичества, заставы, разные казенные дома и этапы, 24) разныя мелкія
сельбища, постояняыя и времеппыя.
По каікдой изъ этихъ 24 группъ приводится число населенныхъ пунктовъ для каждой изъ 50 губерній Европейской Россіи. Первыя пять
грунпъ отнесены къ городскимъ поселепіямъ, остальныя же девятнадцать
группъ—къ сельскимъ, причемъ подведены итоги городскихъ поселеній,
сельскихъ и всѣхъ вообще. Въ 50 губерніяхъ городскихъ поселеній было
2.207, сельскихъ 318.267, всѣхъ 320.474.
Въ Статистическомъ Времепникѣ 11-ой серіи. вып- Ю (С.П.Б. 1875)
приводятся данныя о населеніи отдѣльныхъ городовъ, распредѣлепныхъ
по губерніямъ. Данныя относятся къ 1870 году и, кромѣ населенія мужского и женскаго пола, касаются и числа жилыхъ здаиій въ городахъ.
Въ Сборникѣ свѣдѣній по Европейской Россіи за 1882 г. приведены данныя о числѣ населенныхъ мѣстъ и городовъ съ показаніемъ въ
нихъ числа жилыхъ строеній каменныхъ и деревянныхъ въ каждой изъ
50 губерній Европейской Россіи.
Въ Сборникѣ свѣдѣній по Россіи за 1883 г. (С II.Г>. 1886 г.) при'п

— 9

—

ведены статистическія свѣдѣнія о населенныхъ мѣстахъ въ Европейской
Россіи. Далѣе свѣдѣнія о числѣ паселенныхъ пунктовъ, въ каждой изъ
50 губерній, слѣдующимъ категорій: 1) городовъ, 2) посадовъ, пригородов']^
и мѣстечекъ, 3) крестьяпскихъ селеній, колоній и станицъ, 4) дворовъ
разныхъ собственниковъ въ селеніяхъ, 5) поселковъ разпыхъ лицъ на
владѣльческихъ и казенныхъ земляхъ, 6) поселковъ разпосословпыхъ собствениковъ, 7) монастырей, общипъ и ыонастырскихъ слободокъ, 8) усадебъ священно и церковио-служителей, 9) владѣльческихъ усадебъ, хуторовъ и т. п. 10) поселковъ заводскихъ и фабричныхъ, 11) поселковъ при
мельницахъ, 12) кузницъ и мелкнхъ промышлепныхъ заведепій, 13) поселковъ рыбачьихъ, торговыхъ складовъ, лавокъ, постоялыхъ дворовъ и
пптейпыхъ домовъ, 14) станцій желѣзподорожныхъ, почтовыхъ, пристаней
и перевозовъ, 16) будокъ, караулокъ п казармъ на желѣзныхъ дорогахъ,—
шоссе,—каналахъ, лѣсныхъ сторолсекъ и 1G) остальпыхъ поселковъ. Ио
каждой изъ упомянутыхъ категорій дапо: число поселеній, число жилыхъ
строеній въ нихъ вообще и число каменныхъ.

въ 1-ой категоріи
»
. 2-ой
»
3-й
»
» 4-й
»
» 5-й
»
» 6-й
»
» 7-й
» 8-й
»
» 9-й
»
» 10-й
»
» 11-й
»
» 12-й
»
. 13-й
л
» 14-й
»
» 15-й
я
. 16-й

. . .
. .

. . .

•

Бсего . .

Въ 50 губерніяхъ поселеній:

жилыхъ
строеній:

GG2
1.523
302.753
32.490
7.519
494
23.108
95.946
2.G19
12.036
1.895
9.484
1.351
38.801
2.454

812.216
411.254
9.947.539
72.458
176.569
74.510
5.3G0
84.315
289.160
23.172
16.366
2.746
12.986
5.67()
40.454
8.429

134.837
19.609
192.972
1.952
11.779
4.595
1.415
2.115
36.329
2.948
988
214
1.685
1.264
1.242
1.205

532.574

11.983.210

415.149

въ томъ числѣ каменныхъ:

« ъ ('борникѣ свѣдѣній по Россіи за 1884—1885 г.г. (О.П.Б, 1887)
приведены данныя о чпслѣ жителей (съ раздѣленіемъ по полу) въ 1.274
городскихъ ііоселеніяхъ Пмперіп. ІІоселенія расположены въ алфавптномъ
порядкѣ. съ указаніемъ губерніи (области) и уѣзда (округа, отдѣла), гдѣ
находится поееленіе.
Въ упомянутыхъ 1.274 городскихъ поселеніяхъ—13.756,205 жителей
обоего пола.

10 —

изъ упомяиутыхъ гор. поселеній, столицъ 2
градоначаліьствъивоенно-портовыхъ гор. 7. .
губернск. и области. 83
уѣздныхъ и окружныхъ 599
безъуѣзд. и заіптатн. 165
посадовъ и гор. пос. 418
Городовъ имѣющихъ болѣе 200.000
отъ 100.000 до
50.000
»
35.000

1.614.772
481.836
4.016.445
5.673.998
975.093
994.066

жит. об. пола.
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»

жителей . .
200.000 жит.

4
9
23

100.000

20.000

50.000
35.000

10.000
5.000

20.000
10.000

2.000

5.000

28
65
164
291
366
324

менѣе 2.000

Обслѣдованіе не касалось горбдовъ Фиііляндіи.
Въ Сборпикѣ свѣдѣиій по Россіи 1890 г. приводятся дапныя о числѣ городовъ и осталышхъ поселепій по губерпіямъ:
Европ. Россія . .
Привисл. губерпіи
Кавказъ
Сибирь
Средпеаз. области.
Финляндія . . . .
Имперія

Городовъ.

Остальныхъ поселеній.

659
468
51
5І
52
36
1.317

485.462
42.444
18.147
9.574
363
9.922
565.912

Въ Сборпикѣ свѣдѣпій по Россіи І89() г. приводятся подобпыя же
данныя, но безъ Финляндіи.
919

Всего

567.577

Приводятся статистическія данішя о православныхъ храмахъ и мопастыряхъ за 1895 годъ, съ указаніемъ числа благочпній, числа приходовъ, числа храмовъ по слѣдующимъ категоріямъ: городскихъ, се.іьскихъ,
мопастырскихъ, придворныхъ военныхъ и прочихъ. Число священно- и
церковно-служителей бѣлаго и чернаго духовенства. Гвѣдѣнія приведены
по губерніямъ для всей Имперіи. Всего 2.428 благочиній, 35.260 приходоет. 44.540 храмовъ, 166.837 церковно и священно-служителей, 700 монастырей, 73.161 монашествующихъ.
Въ виду ожидавшейся переписи т> (татистическомъ Совѣтѣ былъ
поднять вопросъ о приведеніи въ извѣстность числа п вида населенныхъ
пунктовъ Нмнеріи, съ распредѣленіемъ по единицамъ землевладѣнія. На
основаніи полученныхъ даниыхъ предполагалось составить возмолпіо noil

— 11 —
дробные списки обптаемыхъ пунктовъ и этимъ самымъ выработать прочное
оспованіе для производства переписи населепія.
Полученный и разработанный Центральнымъ Статистнческимъ Комитетомъ матеріалъ составилъ два параллелышхъ изданія, каждое въ
восьми выпускахъ: «Статистика поземельной собственности и населеппыхъ ыѣсгь Европейской Россіи» и «Волости и важпѣйшія селенія Европейской Россіи». Каждый выпускъ этихъ изданій заключаетъ въ себѣ
опредѣленный раіонъ, выѣщаіощій въ себѣ нѣсколько губерній.
Вып. І.—Губерніи Центральной Земледѣльческой области: Рязанская, Тульская, Калужская, Орловская, Курская, Воронежская, Тамбовская, Пензенская (СЛІ.Б. 1880) съ 10-ю картограммами.
Вып. II—Губерніи ІѴІосковской Промышленной области: Московская,
Тверская, Ярославская, Костромская, Нижегородская, Владимірская (С.П.Б.
1881), СБ 8-ю картограммами.
Вып. III—Губерніи Малороссійскія и ІОго-Западныя: Харьковская,
Полтавская, Черниговская, Кіевская, Волынская, Подольская (С.П.Б.
1884) съ 8-ю картограммами.
Вып. IV -Губерніи ІІияше-Ііолжской области: Казанская, Симбирская,
Саратовская, Самарская, Астраханская (С-П.Б. 1884) съ 8-ю картограммами.
Вып. V—Губерніи Литовской и Бѣлорусской группъ: Пиленская,
Ковенская, Гродненская, Витебская, Минская, Могилевская, ('моленская
(С.ІТ Б. 1882) съ 7-ю картограммами.
Вып. Д'І —Губерніи Пріуральской группы и Крайняго Сѣвера: Ііятская, Уфимская, Оренбургская, Пермская, Вологодская, Архангшіьская
(С.П.Б. 1882) съ 5-ю картограммами.
Вып. УП—Губерніп Пріозерной группы и Прпбалтійскія: Новгородская, Псковская, (^-Петербургская, Олонецкая, Курляндская, Лифляндская и Эстляндская (С.ІІ.Г»- 1885) съ 8-ю картограммами.
Вып. YIII—Губерніи Иовороссійской группы: Екатеринославская,
Таврическая, Херсонская, Бессарабская (С.П.Б. 1886) (л> 9-ю картограммами.
.')та работа послужила основаніемъ русской статистики поземельной
собственности. Всѣ упомянутые выпуски составлены по одному и тому же
плану. Итоги въ таблицахъ даются не только по губерніямъ, но и по
группамъ болѣе или менѣе однородныхъ по своимъ почвеннымъ и лкономическимъ условіямъ уѣздовъ р а з н ы р губерній. Равнымъ образомъ однородпыя, въ томъ же смыслѣ, губерніи соединены въ раіоны. Ііаждый выпускъ и заключаетъ въ себѣ сводъ данныхъ по отдѣльному раіону. Поуѣздно приводятся слѣдующія данныя:
1) число частныхъ владѣльцевъ и количество принадлежащей имъ
земли (по сословіямъ владѣльцевъ)2) число крестьянскихъ общинъ, число ревизскихъ душъ мужского
пола въ атихъ общинахъ н количество земли, находящейся въ собственности и пользованіп общинъ,
3) количество земли, принадлежащей казнѣ, удѣлу, церквамъ, монастыряыъ, городамъ, частнымъ обществамъ и другимъ учрежденіямъ,
4) количество надѣльпой и прикупленной земли, находящейся въ

- 4 -2 ~
пользоваеіи н въ собственности крестьянскихъ обществъ. Крестьяне, по
виду владѣнія распредѣлены на категоріи: крестьянъ-собствеішиковъ,
крестьянъ временно-обязанныхъ и нр
5) распредѣленіеіземли, находящейся въ частной личной собственности, на группы соотвѣтственно размѣраиъ владѣній- (число владѣльцевъ въ каждой группѣ и количество принадлежащей имъ земли) по сословшмъ;
6) распредѣленіе надѣльныхъ земель каждой категоріи крестьянъ
по величинѣ надѣла на ревизскую душу, съ обозпаченіедіъ въ общинномъ или подворноыъ владѣиіи онъ находится. По каладой группѣ
указано: число общипъ, дворовъ, и число ревнзскихъ и наличныхъ душъ
мужского пола.
Во всѣхъ предшествующихъ пунктахъ изъ общаго количества земли
выдѣлена пахотная.
Ъ Распредѣленіе населеиныхъ мѣстъ по ихъ типамъ, съ указаніеыъ
числа поселковъ каждаго типа, числа жилыхъ строеній въ нихъ, какъ
вообще, такъ и каменпыхъ въ томъ числѣ;
8) число жилыхъ построекъ во всѣхъ поселкахъ уѣзда и отдѣльно
въ крестьянских?!—съ распредѣлепіемъ ихъ по главнымъ матеріаламъ
постройки и крышъ.
Кромѣ того, при I, II, IV и V выпускахъ имѣются подробные очер
ки раіоновъ, составленные па основаніп заключающихся въ этомъ издапіи статистическихъ данныхъ. Какъ уже было сказано выше, параллельно съ издапіемъ «Статистика поземелі.ной собственности и населеиныхъ
мѣстъ Европейской Россіи» былъ вьшущенъ Комитетомъ и другой трудъ
«Волости и важнѣйшія селенія Европейской Россіи», разработанный на
оспованіи данныхъ, полученныхъ гѣмъ же обслѣдовапіемъ. Поелѣдній
трудъ представляетъ собою дополнепіе къ первому и потому ч въ разработкѣ и въ изданіи этихъ двухъ трудовъ сохранена одна и таже система.
Вояосгпи и важнѣйгиія селенія Европейской Россіи тоже заключаетъ
въ себѣ слѣдующіе восемь выпусковъ:
Выпускъ I. Губерніи Центральной Земледѣльческой области: Рязанская, Тульская, Ііалужская, Орловская, Курская, ВороНежскля, Тамбовская и Пензенская (1880 г.).
Выпускъ II. Губерніи Московской промышленной области: Московская. Тверская, Ярославская, Костромская и Нижегородская (1886 г.).
Выпускт> III. Губерніи Ліалороссійскія и Юго-Западпыя: Харьковская, Полтавская, Черниговская, Кіевская, Волынская и Подольская
(1885).
Выпускъ IV. Губерніи Пижне-Волжской области: Казанская, Симбирская, Саратовская, (Самарская и Астраханская (1884 г.).
Выпускъ V. Губерніи Литовской и Бѣлорусской группъ: Вилеиская,
Ковенская. Гродненская, Х^птебская, Минская, ЗІогилевская и Смоленская (188G г.).
Выпускъ VI. І^уберніи Пріуральской группы и Ъ'райняго Гѣвера:
Вятская, Уфимская, Оренбургская. Пермская, ІЫогодская и Архангельская (1885 г.).

13 —

Выпускъ \"ll. Губерніп Озерной группы^ Новгородская, Искоиская,
С.-Петербургская и Олонецкая (1885 г.).
Выпускъ УІЛ. Губерніи Повороссійской группы: Екатеринославская,
Таврическая, Херсонская и Бессарабская (188С г.).
ІЗсѣ выпуски составлены по одной программѣ, при чемъ относительно каікдой изъ волостей дается:
1) число сельскихъ обществъ, общинъ, селепій и дворовъ,
2) количество крестьянской надѣльной земли вообще и, кромѣ того,
пахотной.
Кромѣ того, указывается:
1) количество земли (вообще и въ тоыъ числѣ пахотной), находящейся въ предѣлахъ территоріи волости и состоящей во владѣніи частныхъ лицъ, удѣла, казны, и др. собственниковъ, и
2) общее количество населенія, мужского и женскаго пола, проживающаго въ предѣлахъ волостной террпторіп.
Бслѣдъ за цифровымъ матеріаломъ по калщой губернін приведены:
1) поуѣздный сппсокъ важнѣйшихъ поселеній, съ указапіемъ дія
каждаго изъ нпхъ типа поселенія, географпчесісаго положенія его, числа
дворовъ, числа ліптелей обоего пола по семейнымъ сппскамъ, а также
перечень находящихся въ селеніи учебныхъ, лечебныхъ, благотворительныхъ и административныхъ учреніденій, торговыхъ, нромыіплеиныхъ заведеній и пр.
2 перечень волостей по станамъ, н
свѣдѣнія о распредѣленіи становыхъ квартиръ по селеніямъ.
Вопросные листки, изъ которыхъ одни предназначались для поселелій, прпнадлежащихъ сельскимъ обществамъ, другіе для поселковъ или
ііемель, не входящихъ въ составъ волостей, были разосланы, собраны и
первоначально провѣрены чинами уѣздной полиціи. ІЗыполненіе бланковъ
лежало на обязанности волостныхъ нравленШ и землевладѣльцевъ- Первоначальная провѣрка состояла въ сличеніи получепныхъ обслѣдовапіемъ
данныхъ съ данными, имѣющимися въ уѣздпыхъ земскихъ управахъ. Ировѣренный матеріалъ сдавался въ губернскіе статистическіе комитеты, гдѣ
онъ окончательно провѣрялся и неправильно заполненные листки возвращались обратно на мѣста для испранленія. По полученіи всѣхъ листковъ, губернскіе статистпческіе комитеты, составивъ списки населенныхъ
мѣстъ и землевладѣній по каждому уѣзду, пересылали весь матеріалъ въ
Центральный Статистическій Комитетъ, которымъ онъ и былъ разработанъ.
Кромѣ обслѣдованій, распространявшихся на пространство всей Пмперіи пли болѣе или менѣе значптельныхъ частей ея, Центральный Статистическій Комитетъ предпринималъ и такія работы, какъ «Изслѣдованіе по исторіп, топографіи и статистикѣ столицы» (съ 20 картограммами
и планомъ С.-Петербурга), вышедшее въ 1868 году. Свѣдѣнія относятся
къ 1864 году.
Второй томъ этого изслѣдованія содержите въ себѣ свѣдѣнія о
географическомъ положеніи С.-Петербурга (С.-Петербургь расположенъ
межд^^ 59" 59' 45,9'
59° 54' 17,5' сѣверпой широты и между 47° 53'
28,75" и 48» 5' 17,15" восточной долготы, считая отъ перваго меридіана.
Разность положенія крайнихъ астрономическихъ точекъ, опредѣленныхъ

— 14

—

въ предѣлахъ столицы, составляетъ: по широтѣ 5', 28,4% а по долготѣ
1Г 48,4") и о свойствахъ мѣстности, имъ занимаемой, (въ силу чего какъ
па острова дельты р. Невы, такъ па воды; ея и другихъ притоковъ обращено особенное вниманіе, - здѣсь приводятся свѣдѣнія о колебаніи уровня воды, о быстротѣ теченія, времени вскрытія и замерзанія рѣкъ и о
составѣ воды ихъ, а также обращено вниманіе и на снабженіе столицы
водою.
Кромѣ того въ этомъ томѣ приводятся данныя о прострапствѣ, заііимаемомъ столицею (пространство Петербурга безъ внутреннихъ водъ
было равно 22.896.751 кв. саж.) и о распредѣленіи городской земли по
частямъ города съ указаніемъ пространства, занятаго строеніями, дворами,
садами и пр., равно какъ о распредѣленіи земель по принадлежности различнымъ вѣдомствамъ и частнымъ лицамъ.
Томъ 3-й посвященъ статистикѣ паселенія, причемъ даются свѣ-.
дѣнія:
1) о числѣ лштелей мужского и женскаго пола:
2 о раснредѣленіи ихъ по полу и сверхъ того, по возрасту, мѣсіу
происхожденія *), сословію, вѣроисповѣданію, семейному составу въ связи
съ возрастомъ, и по занятіямъ, (главный элементъ Петер, пришлаго населенія—жители уѣздовъ и городовъ С.-Петербугской губерніи),
3) о числѣ грамотнъіхъ въ каждой сословной и вѣроисповѣдной
группѣ. Всего было: среди мужчинъ 57% грамотныхъ и среди женщинъ—477о.
4) о числѣ дворовыхъ мѣстъ, зданій (лицевыхъ и надвориыхъ) и квартиръ (малыхъ и большихъ).
Все пространство городской территоріи (за исключепіемъ пространства занятаго крѣпостью и кронверкомъ) составляло 9,520 десятипъ
856 сажепъ или почти 92 квадратныя версты. На этомъ пространствѣ
жило 539.122 души обоего пола (313.443 м. п. и 225.679 ж. п.), или на
каждой квадратной верс/гѣ 5860 жителей.
Въ отпошеніи числа дворовыхъ мѣстъ, домовъ й строеній, цифры
населенія, приходящагося на каждое мѣсто и отроеніе крайне разнообразны по кварталамъ, Всѣхъ дворовыхъ мѣстъ считалось 9.373 и на каждое приходилось 57,7 жителей. Отдѣльныхъ домовъ и строепій считалось
19,432 и па каждое прйходилось 27,7 жителей.
5) о движ^ніи населенія столицы съ 1856 года по 1865 годъ съ
указаніемъ за каждый годъ (по вѣроисповѣдпымъ группамъ):
а) числа браковъ (по мѣсяцамъ года);
6) возрастовъ жениховъ и невѣстъ
в) семейнаго состояния вступившихъ въ бракъ;
г) числа законно—и пезаконнорожденныхъ (внѣбрачныхъ) дѣтей мужскаго и женскаго пола (по мѣсяцамъ); '
д) числа умершихъ (по мѣсяцамъ) съ распредѣленіемъ ихъ по полу
и по возрастамъ и
Кромѣ русскихъ входятъ элементы не русскіе, они раздѣляются на русскихъ подяанныхъ и
иностранцевъ, нзъ послѣднихъ 1-е мѣсто—Прусскіе подданые 20 проц.
Наиболѣе многочисленную группу составляютъ Ярославцы.

— 15 е) о смертности за 10-ти лѣтіе по частямъ города (по мѣсяцамъ).
Матеріаломъ для этой части изданія, которая касается количества
населенія и его состава, послузкили данпыя, собраниыя поимеппой переписью (по домамъ, но не по квартирамъ), которая была произведена
15 декабря 1864 года Центральнымъ и Губернскимъ Петербургскимъ
Статистическими Комитетами,—на общій счетъ Городской Думы и Министерства Внутреннихъ Дѣлъ. Основные пріемы производства переписи
заключались въ слѣдующемъ: наблюдепіѳ падъ разсылкой во всѣ дома
переписныхъ листовъ и за своевремеппымъ поступленіемъ ихъ обратно
возложено было на членовъ Губерпскаго Оатистическаго Ііомитета (14
человѣкъ), самая разсылка производилась чинами полиціи на основаніи
подробныхъ списковъ домовъ и плаповъ, провѣренныхъ предварительно
Губернскимъ Статистическимъ Комитетомъ, Отвѣты возвращались домовладѣльцами въ кварталы въ запечатапныхъ конвертахъ. Послѣ внѣшней
повѣрки произведенной членами Губернскаго Статистическаго Комитета,
принимавшими также и мѣры къ истребовапію неполученныхъ почемулибо отвѣтовъ, матеріалъ былъ доставленъ въ Центральный Статистическій Комитетъ, гдѣ онъ былъ вторично провѣренъ со стороны внутрепняго содержанія отвѣтовъ на вопросные пункты и разработанъ.
Въ 1869 году былъ сдѣланъ первый опытъ однодневной переписи въ
С.-Петербургѣ. Результатомъ разработки данпыхъ, получепныхъ этою переписью, было изданіе Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ труда *С.-Петер5ургъ

по переписи 1869 г. (СПБ.

1872)».

Перепись производилась съ ІЗысочайшаго соизволепія, свѣдѣнія собирались о домахъ, квартирахъ и жителяхъ. Производство и наблюдете
за переписью было возлоясено на наблюдателей (въ каждой части города), ихъ помощниковъ и счетчиковъ.
Веденіе дѣла переписи въ каждомъ изъ 12 переписныхъ участковъ,
на которые былъ раздѣленъ С.-Петербургъ, было поручено главнымъ распорядителямъ, при которыхъ состояло по два и болѣе помощниковъ и
извѣстное, сообразно различію условій участковъ, число счетчиковъ (отъ
15—28 человѣкъ). Перваго декабря полицейскими чинами были разнесены по домамъ бланковые листы для сообщенія на нихъ свѣдѣпій о
домахъ, эти листы, по заполненіи ихъ отвѣтами, доставлялись къ 4 декабря обратно въ участковыя управленія, 5 декабря также чинами полиціи были розданы квартирные листы, въ которыхъ должны были вписать
сами квартирохозяева свѣдѣнія какъ о каждой квартирѣ, такъ и о лицахъ, проживающихъ въ ней. Съ 5 по 10 декабря завѣдывавшіе переписью, ихъ помощники и счетчики лично посѣщали квартиры, давали
необходимыя разъясненія, въ случаѣ неграмотности квартирохозяевъ,
счетчики заполняли бланкъ отвѣтами. Эти квартирные списки были отобраны И декабря счетчиками и лицами, принимавпіими участіе въ переписи, повѣрка же ихъ была окончена къ 17 декабря. Счетчиками же
была сдѣлана провѣрка записей и предварительный подсчетъ жителей.
Разработка производилась по карточной системѣ, для чегоданныя о каждомъ лицѣ, квартирѣ и домѣ были переписаны па особыя карточки.
Первоначальная

разработка главныхъ основаній пнреписи была noil

- 4 -2 ~
ручена Особому Распорядительному Комитету, состоявшему подъ предсѣдательствомъ оберъ-полиціймейстера С.-Петербурга.
Перепись была произведена подъ руководствомъ Директора Центральнаго Статистическаго Комитета.
Данныя, полученныя переписью 10 декабря 1809 года разработаны
Бъ трехъ выпускахъ, въ которыхъ содержатся слѣдующія свѣдѣнія:
въ первомъ—о количествѣ населенія, съ распредѣленіемъ его по полу,
возрасту, семейному состоянію, вѣроисповѣданію, родному языку, грамотности и сословію. Число жителей оказалось 007.903 д. об. п. (377.380 м.
п., 289,827 гк. п. и кромѣ того младенцевъ об. п. 750);
во второмъ: 1) о числѣ жилыхъ и нежилыхъ зданій, съ распредѣ'
леніемъ строеній по матеріалу постройки и крышъ и, кромѣ того, жилыхъ
—по числу этажей, количеству квартиръ (занятыхъ и пустыхъ) и лштелей
въ нихъ, по доходности, по отношенію пользованія проведенной водой и
газомъ, по наличности или отсутствію садовъ и огородовъ при домѣ и т.
д. 2) о числѣ квартиръ, съ распредѣленіемъ ихъ по цѣнѣ, вмѣстимости и
яаселенностп; 3) о распредѣлеяіи жителей квартиръ по кат^горіямъ (квартирохозяева, прислуга, жильцы и т. п.), съ указаніемъ по каяідой категоріи числа брачныхъ паръ, семействъ съ отсутствующими мужьями или
женами, а таюке супруговъ, живущихъ одинокими; 4) о распредѣленіи
квартирохозяевъ по занятіямъ и по численному составу ихъ семей; 5) о
распредѣленіи квартирохозяевъ по семейному быту (т. е. число квартирохозяевъ безъ семьи и съ семьей, безъ брачной пары и съ брачною парой), по количеству жильцовъ и рабочихъ у нихъ и по имѣнію или неимѣнію прислуги); 0) о количествѣ промышленныхъ и торговыхъ заведеній:
7) о числѣ церквей, учебныхъ заведеній, больницъ и т- п. (перечень ихъ),
и 8) о числѣ домовъ, ииѣющихъ болѣе 100 жителей (перечень ихъ);
въ третьемъ: о распредѣленіи жителей столицы по занятіямъ.
Въ виду введенія всеобщей воинской повинности Центральный Статистическій Комитетъ издалъ въ 1875 году «Списокъ волостей и гминъ
Европейской Россіи съ распредѣленіеиъ по воинскимъ яризывнымъ участкамъ».
Списокъ волостей составленъ по губерніямъ и уѣздамъ Европейской Россіи съ показаніемъ числа входящ;ихъ въ волости селеній, а также числа
приписанныхъ къ нимъревизскихъ душъ мужского пола. Приводятся призывные участки; волости распредѣлены по этимъ участкамъ, и по кавдому
изъ нихъ указаны призывной пунктъ и разстояніе отъ него волостныхъ
правлепШ. Такимъ образомъ наряду съ перечнемъ, указывающимъ со^
ставъ и населенность волости изданіе содержитъ въ себѣ перечень и составъ призывныхъ участковъ по воинской повинности (призывные участки
образованные изъ однихъ городовъ, перечислены въ примѣчаніяхъ). По
тому же, какъ списокъ волостей, отпечатанъ вслѣдъ за нимъ списокъ
гминъ въ Привислинскихъ губерніяхъ.
Въ изданія нѣтъ волостей по губерніямъ Прибалтійскимъ и облает
Войска Донского. Пропускъ Прибалтійскихъ губерній объясняется тѣмъ, чт^
волость не имѣетъ здѣсь вполпѣ того значенія. какъ въ другихъ губерніях^і
Имперіи, ибо па ряду съ дѣленіемъ на волости въ этомъ краѣ существует!
имѣющее юридическій характеръ дѣленіе на приходы; что касается Области

Войска Донского, то незначительныя по числу ея волости считаіотъ въ средѣ
своей лишь ничтожную часть обывателей, такъ какъ не касаются казаковъ. Означенные списки составлены по свѣдѣпіямъ Земскаго Отдѣла
Министерства, которому принадлежалъ высшій надзоръ какъ за организаціей волостей и гмипъ, такъ и за распредѣленіемъ призывныхъ участковъ для отбыванія воинской повинііости. Списки заключаютъ въ себѣ
данныя по 1 августа 1874 г., незпачительпыя перемѣны, послѣдовавшія
къ 1 января 1875 г., оговорены въ копцѣ книги. Списокъ пасчитываетъ
въ 4G губерніяхъ Европейской Россіи 10.080 волостей, къ которымъ припадлежитъ 250.567 селеній и къ коиыъ приписаны 22.854.831 ревизская
душа мужского пола.
Въ 1894 году Комитетъ издалъ «Населеиіе сельскихъ обществъ и
количество у нихъ пахатпой надѣльной земли по обслѣдовапію 1893 года
о сельскихъ обществахъ 40 губерній Европейской Россіи». Эта работа
была помѣщена во Вредіенникѣ Центральнаго Статистическаго Комитета
№ 33, 1894 года. Содержапіе упомянутой работы слѣдующее:
1) число сельскихъ обіцествъ и селеній по уѣздамъ;
2) число дворовъ вообще и въ томъ числѣ безземельныхъ (по уЬздамъ);
3) количество населенія ревизскаго (муж. пола) и наличпаго (припадлежащаго къ сельскимъ обществамъ и постороппяго, проживающаго
па земляхъ общества, съ раздѣленіемъ по полу);
4) количество пахотной надѣльной земли, находящейся подъ посгЬвоиъ (озимыхъ и яровыхъ хлѣбовъ), паромъ, сѣнокосомъ, и остальной
удобной;
5) группировка сельскихъ обществъ по ревизскому населепію, съ
указаніемъ по каждой группѣ количества ревизскаго паселенія, наличнаго
населенія (обоего пола и муж. п.) и количество пахотной земли надѣльной.
Свѣдѣнія были собраны для Высочайше утвержденной Комиссіи
по пересмотру продовольственнаго устава, состоявшей подъ предсѣдательствомъ бывшаго Товарища Министра Внутреннихъ Дѣлъ, сенатора
Фонъ-Плеве. Обслѣдованіе это было произведено нутемъ разсылки блапковъ — впервые, въ видахъ упрощенія сношеній и ускоренія разработки, по формѣ, установленной для открытыхъ казепныхъ писемъ—
въ волости черезъ посредство г.г. Начальниковъ губерпій. Волостные
старшины по получепіи блапковъ объѣзжали сельскія общества, входящія въ составъ волости, и вмѣстѣ съ сельскими старостами заполняли
бланки отвѣтами.
Послѣ этого бланки, возвращались волостныдгь пачальствомъ непосредственно въ Центральный Статистическій Комитетъ.
Въ 107.818 сельскихъ обществахъ было населепія: ревизскаго мужского пола 21.468.258 и наличнаго мужского пола 32.558.043, обоего пола
65.709.721, и крестьянскихъ дворовъ (домохозяевъ) 10.242.610,
ЧИСЛѢ
коихъ безземельныхъ 726.838. Приростъ паличпаго населепія сравнительно съ ревизскимъ составлялъ 51,7®/о.
Болѣе разительный приростъ замѣчается въ группахъ сельскихъ
обптествъ съ малымъ ревизскимъ паселеніемъ.

18 -

Въ 1890—1892 годахъ Комитеті; издалъ: «Волости и гмины» (съ
картами губерній) Статистика Россійской Имаеріи, XY, XVI, XVII, въ
трехъ вьтпускахъ: I и II—Губерніи Европейской Россіи (СПБ. 1890 г.),
III—Губерніи Привислинскія и КавкаізСйаго края (1892 г.).
Въ каждомъ выпускѣ содержатся:
1) данный о пространствѣ губерііій и уѣздовъ,
2) названіе волостей и
3) указаніе мѣстонахожденій волостныхъ и гминныхъ иравленій.
Кромѣ того, по каждой волости и гминѣ указывается:
4) количество крестьянской земли,
5) число селепій,
6) число крестьянскихъ дворовъ,
7) число наличныхъ душъ съ раздѣленіемъ по полу,
8) число крестьянскихъ дворовъ въ нредѣлахъ волости.
Къ изданію приложенъ алфавитный списокъ волостей Имперіи.
Работа эта была предпринята въ Іб87 году съ цѣлью составленія
для всей Россіи общей карты губерній и областей, съ нанесеніемъ на
нее всѣхъ административныхъ единицъ и, по возможности, всѣхъ существующихъ поселеній, при чеыъ Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ разосланы были во всѣ уѣздныя по крестьяпскимъ дѣламѣ присутствія и въ соотвѣтствующія имъ учрежденія экземпляры уѣздныхъ
картъ съ тѣмъ, чтобы па нихъ были сдѣланы, въ случаяхъ невѣрности,
исправленія мѣстоположепій поселеній, уже существующихъ на картѣ,
и вновь панесены пропущенныя или йовооснованніля поселенія. Одновременна съ этимъ предложено было составить списки всѣхъ селеній каждой волости по той же программѣ, которая впослѣдствіи бадгГ принята и
для самаго издайія. '
i
Не вошедшія въ эту программу свѣдѣнія о пространствѣ -губерній и уѣздовъ заимствованы изъ труда г.-л. Стрѣльбидкаго, «Исчисленіе поверхности Россійской Имперіи въ Царствованіе ИМПЕРАТОРА
АЛЕКСАНДРА III», о количеств! крестьянской надѣльной земли—изъ
данныхъ поземельной статистики, полученныхъ при обслѣдованіи 1886 —
1888 гг.
Какъ продолженіе предыдущаго изданія, Комитетъ въ 1893—96 годахъ выпустилъ ,Волости и населенньтя мѣста Сибири" (съ картами
областей и губерній).
(Статистика Россійской Имперіи XXVII и X X I X т. 1893—95 гг.)
Выііускъ
I Акмолинская
область.
II Амурская
»
»
»
ПІ Тургайская
»
>
I V Иркутская
губернія
»
V Семипалатинская область
ѴІ Оиирѣченская
»
. »
»
VII Забайкальская
»
Ѵ Ш Якутская
»
»
IX Тобольская
губернія
»
X Енисейская
»
»
»
X I Томская
»

- 4 -2 ~
Каждый иыпускъ содержитъ въ себѣ:
1) описаніе губерніи или области въ физико-географическомъ, этпографическомъ, сельско-хозяйственномъ и торгово-промышленномъ отношеніи;
2) списки волостей и населенныхъ мѣстъ со слѣдѵющими цифровыми данными за 1892 годъ:
а) о количеетвѣ удобной и остальной (лѣса, кустарника и неудобной)
земли, находящейся въ пользоваціи селеній,
б) о числѣ крестьянскихъ и некрестьянскихъ дворовъ въ селеніи—и
в) о числѣ наличныхъ душъ мужского и женскаго пола.
Кромѣ того, для каждаго города дается перечень находящихся въ
немъ различныхъ учрежденій и заведеній. Матеріалъ былъ первоначально
затребованъ одновременно съ собираніемъ свѣдѣпій о населенныхъ
нунктахъ Европейской Россіи въ 1890 г. Но стоверстный масштабъ
имѣющейся карты Азіатской Россіи, которою можно было располагать
въ то время, не допускалъ нанесеній на эту карту всѣхъ селепій и
границъ волостей, вслѣдствіе чего изданіе этихъ матеріаловъ было
отложено. По образованіи Комитета Сибирской ж. д., Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ было предложено Центральному Статистическому Комитету составить подробную карту Азіатской Россіи и списки населенныхъ мѣстъ, по крайней мѣрѣ, по тѣмъ губерпіямъ, по которымъ
должна пройти Сибирская желѣзпая дорога. Имѣвшіеся у;ке списки населенныхъ мѣстъ были вновь исправлены и по восьми губерніямъ
изданы.
Въ 1893 году Комитетъ издаетъ «Участки земскихъ начальниковъ,
съ показаніемъ въ нихъ числа волостей, сельскихъ обществъ, наличнаго
крестьянскаго населенія, въ 32 губерніяхъ Еропейской Россіи».
(Временникъ Центральнаго Статистическаго Комитета № 29 1893 г.).
Во Временникѣ по каждому участку земскаго начальника приводится:
1) число волостей и сельскихъ обществъ входящихъ въ составъ участка, 2) наличное крестьянское населеніе обоего пола каждаго участка
съ выдѣленіемъ числа лицъ мужского пола. Свѣдѣнія о числѣ волостей
основаны на донесеніяхъ начальниковъ губерній по сдѣланному имъ запросу, а нрочія данныя заимствованы изъ матеріала, касающагося паселенія сельскихъ обществъ собраннаго Центральнымъ Статистическимъ
Комитетомъ для ВЫСОЧАЙШЕ утверлсденпой Комиссіи по пересмотру
продовольственнаго устава.
Во Временникѣ Центральнаго Статистическаго Комитета № 9 (1889 г.)
приводятся свѣдѣнія о сотскихъ и десятскихъ. По каждой губерніи Европейской Россіи, управляемой по общему положенію, во Времеппикѣ
даются слѣдующія свѣдѣнія: 1) число волостей и сельскихъ обществъ;
2) число сотскихъ и десятскихъ, служащихъ безвозмездно и съ содержаніемъ: 3) сумма содержанія, получаемаго сотскими и десятскими; 4)
число сотскихъ и десятскихъ, получающихъ содерніаніе: а) изъ волостныхъ сборовъ, б) изъ сельскихъ сборовъ, в) изъ земскихъ сборовъ и
г) изъ другихъ источниковъ,~съ обозначеніемъ по каждой группѣ суммы
содержанія; 5) число сотскихъ и десятскихъ, (какъ получающихъ жалованье, такъ и служащихъ бе-.шозмездно), освобождениихъ огь разныхъ
о»

- 4 -2 ~
повинностей, съ указаніемъ, на какую сумму они освобождены (распредѣленіе по роду повинностей); 6) распредѣленіе сотскихъ и десятскихъ по размѣрамъ получаемаго ими содержанія—(по каждой группѣ—
число лицъ и сумма содержанія); 7) число грамотныхъ и неграмотныхъ сотскихъ и десягскихъ и 8) число дворовъ, ревизскихъ и наличныхъ душъ, приходившихся въ 1888 г. на 1 сотскаго и на 1 десятскаго. Данныя дая означенной работы были получены посредствомъ особаго обслѣдованія, произведепнаго по .распоряженію г. Министра Внутреннихъ Дѣлъ въ 46 губерніяхъ Европейской Россіи. Статистическія
свѣдѣпія по населеннымъ мѣстамъ возможно было собрать и разработать
по даннымъ переписи 1897 года, но разработка и составленіе списковъ
всѣхъ населенныхъ мѣстъ была бы чрезвычайно трудна и потребовала бы
значительныхъ затратъ, такъ что пришлось ограничиться разработкою
данпыхъ, касающихся только числа жителей населенныхъ мѣстъ и то не
всѣхъ, а только болѣе крупныхъ. Такъ, Центральный Статистическій Комитетъ издалъ въ 1905 году работу «Города и поселенія въ уѣздахъ,
имѣющіе 2.000 и болѣе жителей». Въ предисловіи къ этому изданію говорится: «Въ статистикѣ большинства государствъ современнаго цивилизованпаго міра давно уже установилось дѣленіе всего населенія на
двѣ группы, а именно: на населеніе городское и сельское. Обѣ эти
группы населепія представляютъ значительпыя особенности, какъ въ
образѣ лшзни, запятіяхъ и въ культурномъ отношеніи, такъ и въ самомъ
ихъ составѣ. Это различіе естественно не могло не обращать на себя
впиманіе статистиковъ и побуждало ихъ къ установленію объективныхъ
основаній для соотвѣтствующей группировки населенныхъ мѣстъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ и самаго населенія. Но вопросъ о распредѣленіи населенныхъ пунктовъ на городскіе и сельскіе, имѣющій весьма валпіое соціальное значеніе, припадлежитъ къ чиану чрезвычайно трудныхъ и сложныхъ,
вслѣдствіе чего и до настоящаго времени, къ сожаленію, ни оффиціальная статистика, ни наука не установили такихъ основаній, которыя молено
было бы считать общепринятыми».
Наибольшимъ распространепіемъ, однако, пользуется дѣленіе населенныхъ пунктовъ на городскіе и на сельскіе на оспованіи числа жителей въ нпхъ, при чемъ подъ городскимъ каселепіемъ разумѣется обыкновенно совокупность жителей поселеній, составляющихъ отдѣльную общину въ двѣ или болѣе тысячи душъ, населеніе же прочихъ относится
къ сельскимъ обитателямъ.
Такое оспованіе, введенное еще въ половинѣ прошлаго столѣтія во
Франціи, а въ послѣдствіи принятое въ статистикѣ большинства государствъ континента Европы, несмотря на одобреніе Междуиароднымъ
Статистическимъ Институтомъ, не пользуется все-же общимъ признаніемъ; такъ въ Америкѣ этогь низшій предѣлъ повышается до 8.000, въ
Англіи же считается городскимъ населеніемъ населеніѳ городовъ, составляющихъ отдѣльные санитарные округа- Въ нѣкоторыхъ другихъ государствахъ напр. въ Швеціи и Норвегіи къ городамъ относятся населенные пункты, пмѣющіе опредѣленное административное устройство.
Въ І^оссіи до настояпіаго времени подъ городами такгке разумѣются

_ 21

такія поселеііія, которымъ, кромѣ наименованія города, закономъ присвоено и особое административное устройство и управлепіе.
Кромѣ городовъ, однако, въ Россіи уже издавна выдѣлилось много
такихъ населенныхъ пунктовъ, которые, хотя и не признаны по закону
за города и не имѣютъ даіке городского устройства, какъ нѣкоторые посады и мѣстечки, но по промышленному и торговому значенію ихъ, а
также и по жизненпымъ условіямъ населенія и запятіямъ послѣдняго
ничѣмъ не отличаются отъ городовъ. Это обстоятельство тѣмъ болѣе
обращаетъ на себя вниманіе, что по существу далеко не всегда возможно
провести рѣзкуіо грань между русскими городами и селеніями, такъ какъ
многіе изъ городовъ носятъ совершенно сельскій характер!» и наоборотъ.
Во всякомъ случаѣ значительныя особенности, характеризующія жителей
городовъ и другихъ крупныхъ носеленій и для Россіи начинаютъ представлять весьма большой интересъ, вслѣдствіе чего при разработкѣ данныхъ переписи всюду для городовъ и приводились особые подсчеты.
Вмѣстѣ съ тѣмъ, въ виду указанныхъ выше соображеній, представлялось
желательнымъ выдѣлить въ особый списокъ крупнѣйшія поселенія, кромѣ
городовъ, съ обозначеніемъ по каждому изъ нихъ численности его населенія, который и приводится въ настоящеііъ изданіи. Минимальное число
жителей для включенія населенпаго пункта въ этотъ списокъ принято
было въ 2,000 чеіовѣкъ, т. е. число, которое принимается въ статистикѣ
большинства другихъ государствъ для разграниченія городскихъ поселеній
отъ сельскихъ».
Изъ приводимыхъ въ этомъ изданіи свѣдѣній видно, что общее'число
городовъ въ Россійской Имперіи достигало 876, причемъ въ нихъ насчитывалось 16.579.694 жителей, что составляетъ всего 13% общей
численности населенія Имперіи. Въ это число вошли 78 городовъ, имѣвшихъ менѣе 2.000 лштелей съ общимъ населеніемъ всего въ 93.768 человѣкъ, а съ другой стороны такіе крупные городскіе центры, какъ
С.-Петербургъ, Москва, Варшава и Одесса, на которые въ общей сложности приходилось 3.391.018 жителей или почти 20,5% всего городского
населенія.
По высказаннымъ, однако, ранѣе причинамъ гораздо большій интересъ представляютъ цифры, относящіяся къ подсчету населенныхъ пунктовъ, имѣвшихъ 2 и болѣе тысячъ жителей, которыя, какъ указано выше,
относятся въ большинствѣ государствъ къ городскимъ поселеніямъ, при
разработкѣ же русской переписи отнесены къ уѣзднымъ.
Число населенныхъ пунктовъ этого размѣра въ Россіи, вмѣстѣ съ
городами, доходило до 7.167 съ населеніемъ въ 39.644.133 человѣкъ, что
составляетъ уже 31,5% всего населенія Имперіи. Въ это число вошло
798 городовъ, имѣвшихъ 2 и болѣе тысячъ лштелей, съ населеніемъ въ
16.485.926 человѣкъ и 6.369 прочихъ населенныхъ пунктовъ, съ паселеніемъ въ 23.158.207 человѣкъ. Такимъ образомъ, въ числѣ поселеній
съ двумя и болѣе тысячами жителей города составляли 11%, а населеніе
ихъ всего около 427о всѣхъ обитателей этихъ крупныхъ поселеній,
включая сюда С.-Петербургъ, Москву, Варшаву и Одессу.

- 4 -2 ~
Въ городахъ имѣвшихъ

менѣе
отъ 2.001 до
=» 5.001 »
» 10.001 >
> 20.001 »
и свыше

2.000 жит., коихъ 78, числилось:
93.768 жит.
5.000 »
»
198
»
706.490 »
10.000 »
»
264
1.919.624 «
20.000 *
169
.
2.323.113 »
50.000 »
»
112
.
3.361.740 »
50.000 =»
»
55
.
8.174.959 »

Изъ этой таблички видно, что наибольшее число городовъ въ Россіи
имѣли отъ 5.001 до 10.000 жителей, хотя наибольшая масса городского
населенія и проживала въ городахъ свыше 50.000 жителей
Что касается прочихъ поселеній, отнесен и ыхъ при разработкѣ переписи къ уѣзднымъ, то они въ большинствѣ случаевъ имѣли отъ 2.001
до 3.000 душъ населенія, причемъ на эту же группу приходилось и
наибольшая масса жителей крупныхъ уѣздныхъ поселеній.
Въ 1905 году Комитетъ вьшускаетъ работу «Населенныя мѣста
Россійской Имперіи въ 500 и болѣе жителей, съ указаніемъ всего наличнаго въ нихъ населенія и числа жителей преобладающихъ вѣроисповѣданій, по даннымъ переписи».
Вопросъ о необходимости' составленія списка населенныхъ мѣстъ,
говорится въ предисловіи, возбуждался еще въ 1896 году Главной Переписной Комиссіей во время нодготовительныхъ работъ къ производству
первой всеобщей переписи въ Россіи. Поэтому было сочтено одной изъ
вагкнѣйшихъ нодготовительныхъ работъ приведеніе въ извѣстность всѣхъ
населенныхъ мѣстъ, безъ чего успѣшное выполненіе переписи оказалось бы невозможнымъ. Въ силу этого тогда-же были разосланы мѣстнымъ
полицейскимъ учрежденіямъ составленные по выработанной программѣ
вопросные листки, которые съ занесенными на нихъ свѣдѣніями должны
были лечь въ основаніе проектированнагс Главной Переписной Комиссіей
списка населенныхъ мѣстъ. Списокъ этотъ долженъ былъ заключать въ
себѣ свѣдѣнія гораздо болѣе подробныя и іочныя, чѣмъ тѣ, которыя были
въ спискахъ населенныхъ мѣстъ, изданныхъ Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ по большинству губерній въ шестидесятыхъ годахъ
прошлаго столѣтія.
Проекту Главной Переписной Комиссіи не суждено было, однако,
осуществиться, какъ за недостаткомъ времени, такъ и за отсутствіемъ
средствъ, которыя потребовались бы для полнаго и всесторонняго его
вьшолненія. Тѣмъ не менѣе, однако, Отдѣлъ Центральнаго Статистическаго Комитета по разработкѣ данныхъ Первой Всеобщей переписи на^
селенія въ Россіи, вьшолнивъ программу этой разработки, установленную
Особымъ Совѣщаніемъ, бывшииъ подъ предсѣдательствомъ сенатора П. И.
Дурново, и обязанный во время работъ проверять во многихъ случаяхъ
составъ отдѣльныхъ населенныхъ мѣстъ, не счелъ себя въ правѣ оставить
совсѣмъ въ сторонѣ вопросъ объ изданіи хотя краткаго списка населенныхъ мѣстъ и вмѣнилъ себѣ въ обязанность, на основаніи имѣвшихся въ
его распоряженіи іматеріаловъ, выполнить его хотя отчасти, сообразуясь
при этомъ съ краткостью срока, назпаченнаго для его обязательны хъ и

-2

срочныхъ работъ и незначительностью тѣхъ средствъ, которыя по предположенію могли быть удѣленй для выполненія втихъ работъ.
Упомянутое изданіе заключаетъ въ себѣ поименный списокъ населенныхъ мѣстъ Россійской Имперіи съ числомъ жителей въ 500 человѣкъ
обоего пола и болѣе, причемъ за пьтисотепныя приняты также и тѣ поселенія, въ коихъ число жителей только немногимъ менѣе 500 дуціъ
{90,57о)' Всѣ населенныя мѣста сгруппированы въ алфавитномъ порядкѣ
по каждой губерніи и области съ указапіемъ уѣздовъ и округовъ, въ
коихъ они расположены. Городскія поселепія отмѣчены въ текстѣ тѣмъ,
что набраны жирнымъ шрифтомъ, причемъ въ число городовъ включены
и тѣ поселенія, которыя въ нѣкоторыхъ уѣздахъ и округахъ, за отсутствіемъ въ нихъ городовъ, представляютъ собой мѣстные административные пункты.
Матеріаломъ для составленія этого списка населенныхъ мѣстъ Россійской Имперіи съ населеніемъ въ 500 душъ и болѣе послулгили главнымъ образомъ переписныя данныя, изъ когорыхъ была взята точная и
провѣренная цифра наличнаго населенія каждаго населеннаго пункта;
путемъ же сличенія переписныхъ данныхъ съ вопросными листками, составленными полиціей для приведенія въ извѣстность всѣхъ населенныхъ
мѣстъ и установлбнія ихъ величины, провѣрялись названіе и размѣръ
населенныхъ мѣстъ, а также и родъ поселеній. Къ сожалѣнію, для мно^
гихъ мѣстпостей Кавказа, Сибири и всей Средней Азіи, въ коихъ на
ряду съ постоянными населенными пунктами, городскими и сельскими,
приводятся и временный расположенія кочевниковъ, на которыхъ ихъ застала пріуроченная къ одному дню всеобщая перепись, пришлось ограничиться одними переписными данными за отсутствіемъ вышеупомянутыхъ
вопросныхъ листковъ со свѣдѣніями о населенныхъ мѣстахъ. Вслѣдствіе
того, въ этихъ обширныхъ районахъ Россійской Имперіи, въ особенности
въ Средней Азіп, трудно было въ нѣкоторыхъ случаяхъ установить по
возможности точный размѣръ и родъ поселеній, ввести однообразіе въ
регистраціи ихъ и избѣжать пропусковъ, такъ какъ очень часто для
установленія населеннаго мѣста, по большей части кочевого расположенія,
наличность одного переписного дгатеріала оказывалась весьма недо
статочной.
Въ означенномъ изданіи, на основаніи переписного матеріала, по
каждому отдѣльному населенному пункту, кромѣ общаго числа наличнаго
населенія (мужчииъ и женщинъ въ отдѣлыіости), приводится въ общей
цифрѣ для обоихъ половъ и вѣроисповѣдн[.ій составъ населенія, причемъ,
выдѣляются тѣ изъ вѣроисповѣданій, къ которымъ прийадлежитъ не мепѣе
ЮУо жителей. При этомъ, въ виду несомнѣннаго интереса, какой могугь
представить изъ себя данныя о старообрядцахъ и уклоняющихся отъ
православія, приводятся также, и свѣдѣнія, къ какимъ толкамъ, или сектамъ,
они принадлежать, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, гдѣ установить таковое
подраздѣленіѳ по переписнымъ даннымъ оказалось невозможнымъ. По
этимъ снискамъ населенныхъ пункт(»въ оказалось:

ГОРОДА,
число
ихъ.

Евроіі. Россія .
Привислиіі. губ.
Кавказъ. , . ,
Сибирь. . . .
Средняя Лйія .
Имперія. . . .

Общее число всѣхъ ііоселенШ.
наличное насе- число наличное населеніе об. пола.
ихъ.
леніе об. пола.

Прочія поссленія.

наличное населеиіе об. пола.

число
ихъ.

615 12.058.058 34.708 45.727.668 35.323 57.785.726
121 2.158.662 2.419 2.367.191 2.540 4.525.853
86 1.203.334 3.765 5.803.449 3.851 7.006.783
485.767 3.038 2.884.710 3.094 3.370.477
56
934.370 4.189 4.588.085 4.243 5.522:455
54
932 16.840.191 48.119 61.371.10349.051 78.211.294

Въ 1906 г. особыыъ издапіемъ (большой томъ in 4°) была выпущена
Цеіітральнымъ Статистическимъ Комитетомъ работа „Города Россіи
1904 года".
Б ъ предисловіи къ упоыяііутому изданію говорится: «Впервые статистическія свѣдѣнія о городскихъ поселеніяхъ Россіи были собраны
Министерствомъ Впутрепнихъ Дѣлъ въ 1-ой четверти прошлаго столѣтія
и изданы въ 1830 году подъ заглавіемъ: «Статистическое изобраз^еніе
городовъ и посадовъ Россійской Имперіи по 1825 годъ»; затѣмъ послѣдовало изданіе Министерства Внутренпихъ Дѣлъ въ 1834 году
«Обозрѣніе состоянія городовъ Россійской Имперіи въ 1833 году>.
Въ 1834 году учреждено было, при Совѣтѣ Министерства, Статистическое Отдѣленіе, Этимъ Отдѣленіемъ, существовавшимъ до конца 1852 года
изданы были: въ 1840 году • Статистическія таблицы о состояніи городовъ Россійской Имперіи, Беликаго Княлсества Финляндскаго и Царства
Польскаго» и въ 1852 —«Статистическія таблицы о состояпіи городовъ
Россійской Имперіи по свѣдѣпіямъ, собранпымъ по 1-е мая 1847 года".
Въ этихъ изданіяхъ помѣщены были свѣдѣнія о городахъ и главнѣйшихъ
посадахъ и мѣстечкахъ. По отношенііо къ каждому пункту указывалось
названіе пункта, его географическое положеніе и приводились свѣдѣнія
о числѣ жителей съ распредѣленіемъ по полу и сословіямъ, церквей—деревянпыхъ и каиенныхъ, благотворительныхъ заведеній, домовъ—деревянныхъ и камепныхъ, учебныхъ заведеній—духовпыхъ и свѣтскихъ и
учащихся въ иихъ, фабрикъ, заводовъ и рабочихъ въ нихъ, (а въ издапіи
1852 г. и о суммѣ производства), чпслѣ лавокъ, трактирныхъ заведеній
и питейныхъ домовъ и о городскихъ доходахъ.
Въ 1858 году Статистическій Отдѣлъ Дентральнаго Статистическаго
Комитета предпринялъ изданіе «Статистическихъ таблицъ Россійской
Имперіи за 1856 годъ». Изданіе это, какъ показываетъ самое заглавіе,
не ограничивалось уже данными только о городахъ, а заключало въ себѣ
статистическое описаніе губерпій и областей Имперіи. Относительно же
собственно городовъ въ пемъ по каждому приведены свѣдѣнія о числѣ:
жителей, родившихся, умершихъ, заключенныхъ браковъ, церквей, домовъ и лавокъ и о городскихъ доходахъ.
Въ дальпѣйшемъ статистическія свѣдѣпія о городахъ помѣщаются
въ «Статистическихъ Времепникахъ», издаваемыхъ Цептральнымъ Статистическимъ Комитетомъ. Такъ, во «Временникѣ» 1866 г. (серія I вып. 1)
отдѣлъ «Городскія поселенія» содержитъ въ себѣ по каждому городу, посаду и

- 4 -2 ~
мѣстечку даипыя: 1) о числѣ жителей ві. 1863 году, 2) о числѣ адаііій,
съ указаніемъ камепныхъ, 3) о числѣ лицъ, владѣющихъ домами и другими недвижимыми имуществами, 4) о количеетвѣ городской земли, 5) о
городскихъ доходахъ и 6) о налогахъ на недвижимыя имущества. Во
«Ёременникѣ» 1871 года (сер. II вып. 1) изъ этихъ таблицъ были исключены свѣдѣнія о числѣ лицъ, владѣіощихъ домами и другими недвияшмыми имуществами, и о количествѣ городской земли и прибавлены свѣдѣнія о чрезвычайныхъ городскихъ доходахъ,
Въ теченіи 1860—04 г.г .Хозяйственный Департамептъ Министерства
Внутреннихъ Дѣлъ издалъ 7 томовъ обширнаго труда: «Городскія поселенія въ Россійской Имперіи». Каждый томъ содержитъ въ себѣ довольно
подробное- описаніе городовъ нѣсколькихъ губерній, причемъ по каждому
городскому поселенію (городу, посаду или мѣстечку) приводятся: 1) постановлепія относительно значенія каждаго поселенія въ адмипистратив• номъ отношенів, относительно строительной части, городскихъ доходовъ
(обыкновенныхъ и чрезвычайпыхъ расходовъ) текущихъ и единовременпыхъ, 3) о суммѣ капиталовъ неприкосновенныхъ и запасныхъ, а также
долговъ и 5) о количествѣ земли, принадлелшщей городу, съ распредѣленіемъ ея по угодьямъ.
Въ 1863 году тотъ же денартаментъ издалъ, какъ «матеріалы для
составленія предположеній объ улучшепіи общественнаго управленія въ
городахъ», сборникъ: «Экономическое состояніе городскихъ поселеній
Европейской Россіи». Продолжение этого труда для Сибири издано въ
1882 году.
Свѣдѣнія, въ видѣ оиисанія каждаго отдѣльнаго города, въ этихъ
изданіяхъ, приводятся: 1) положеніе и устройство города, 2) населеніе его
(число жителей по полу и по сословіямъ) и число лицъ, приписанныхъ
къ городу. 6) число владѣльцевъ недвижимыхъ имуществъ, 4) торговля,
5) торговыя свидѣтельства, вьтданныя для торговли по городу и округу,
6) дѣятельность общественнаго городского банка, 7) ремесла, 8) фабрики
и заводы,, 9) сельскія занятія жителей, 10) отлучки для иромысловъ,
11) общественное управленіе, 12) городскія недвижимыя имущества и
капиталы, 13) учебныя и благотворителъньш заведепія и 14) городской
бюджетъ.
Имѣя въ виду съ одной стороны весьма широкое развитіе городской
жизни за 2-ое полустолѣтіе истекшаго X I X вѣка, а съ другой—крайнюю
скудость свѣдѣній о большинствѣ городовъ Имперіи, Центральный Статистическій Комитетъ въ 1904 г. съ разрѣгпенія г. Министра Впутреинихъ
Дѣлъ и руководясь циркуляромъ отъ 26 января 1904 года, за № 59,
рѣшилъ, не прибѣгая къ дорого стоющимъ .обслѣдовашямъ" и ограничиваясь исключительно собственными силами и средствами, собрать черезъ
посредство подвѣдомственныхъ ему губернскихъ статистическихъ комите-^
товъ, а по отношенію къ нанболѣе значительнымъ городамъ и при содѣйствіи городскихъ учреледеній въ пихъ, возможно болѣе широкія свѣдѣнія какъ объ устройствѣ городовъ и другихъ поселеній, имѣющихъ
свыше 10 т. жителей, такъ, въ особенности, объ условіяхъ жизни въ
пихъ.

2Г) -

Подробно и тщательно разработанные для этого бланки заключали
въ себѣ слѣдующіе 40 вопросовъ:
1. Названіе города.
2. Величина заселенной его площади.
3. Число улицъ, нереулковъ и пр.
4. Общественные сады (общая площадь), бульвары, улицы, обсаженный деревьями (общее протяженіе ихъ).
5. Число жилыхъ строеній.
0. Освѣщеніе улицъ.
Водоснабженіе города.
8. Канализація или иная система удаленія нечистотъ.
9. Имѣются ли пожарныя команды (дружины и пр.) и каково общее
число пожарныхъ машинъ и бочекъ.
10. Скотобойни (число ежегодно убиваемаго скота).
1]. а) число жителей (каждаго пола)
б) плененный составъ населенія въ 7о7о (хотя бы приблизительно)
в) число кладбищъ.
12. Число монастырей (какого вѣроисповѣданія) мужскихъ и женскихъ13. Число учебныхъ заведеній.
' / 1 4 . Библіотеки (по возможности чис.то абонентовъ),
15. Число госпиталей и больнинъ, съ указаніемъ общаго числа
мѣстъ въ нихъ, число аптекъ, аптекарскихъ магазиновъ, врачей, ветеринаровъ, повивальныхъ бабокъ, фельдшеровъ и фельдшерицъ.
16. Число гостинницъ, постоялыхъ дворовъ и проч.
17. а) число фабрикъ и заводовъ,
б) рабочихъ въ нихъ,
в) сумма производства.
18. Число ремесленныхъ заведеній и число ремесленниковъ.
19. Наиболѣе распространенные промыслы. Число занятыхъ лищэ
въ каждомъ.
20. Дома трудолюбія, дешевыя квартиры, ночлежные дома (число).
21. Благотворительная дѣятельность общественная и частная (характеристика и средства).
22. Банки и другія кредитный учрежденія (число и основной капиталъ ихъ). Ссудо-сберегательныя кассы, ссудныя кассы, страховыя общества (агенты).
23. Иныя учрежденія общественныя и частныя.
24. Театры, цирки и т. п. развлеченія (число каждаго рода).
25. Постоянные склады (хлѣба, льна и пр. среднШ размѣръ ихъ).
26. Ярмарки, торжки, базары (время, главные предметы торга и сумма
оборотовъ ихъ).
27. Нотаріальныя конторы.
ѵ' 28. Мѣстныя періодическія изданія (число газетъ и журналовъ).
! 29. Типографіи (число заведеній и рабочихъ),
/
литографіи (число заведеній и рабочихъ),
фотографіи.

27 ^

30. Средства сообщенія. Число извозчиковъ, конки, трамваи, городской телеграфъ (протяженіе), телефонъ и т- д.
31. Средняя стоимость:
а) квартиръ большихъ (чис^д комнатъ),
б) среднихъ (какое число комнатъ принято),
в) малыхъ
32. Стоимость въ розничной нродажѣ въ разное время: 1 фунта печенаго хлѣба, соли, мяса, сахара, освѣщенія, отопленія.
33. Наемная плата прислугѣ (муж. и жен ).
34. Наемная плата чернорабочимъ (м. и ж.).
35. Число нищихъ въ городѣ.
3(5. Штатъ городской полиціи.
37. Число тюремъ и общее число арестантовъ въ нихъ.
38. Статистическія учрежденія въ городѣ. Штатъ ихъ. Время ихъ
возникновенія.
39. Бюджетъ города:
Доходы.
Расходы.
Долги.
40. Особенности даннаго пункта (курортъ, портъ, пристань и проч.)
и характеристика его въ этомъ отношеніи.
Бланки эти въ соотвѣтственномъ числѣ были разосланы г.г. губернаторамъ, какъ предсѣдателямъ губернскихъ статистическихъ комитетовъ,
а также сообщены представителямъ городскихъ общественныхъ управленій
важнѣйшихъ городовъ, съ просьбой не отказать заполненіемъ ихъ, помочь
правительственныыъ административнымъ органамъ въ важномъ дѣлѣ изученія обстановки городской ЖИЕ^НИ.
Запросы Центральнаго Статистическаго Комитета о представленін
данныхъ были выполнены почти безукоризненно. Изъ 940 городовъ, посадовъ и мѣстечекъ на городскомъ положеніи, зарегистрованныхъ хозяйственнымъ Департаментомъ Министерства Внутрениихъ Дѣлъ [исключая 4 города Квантунской области: Портъ-Артуръ, Дальній Бицзы-во и
Цзань-чжоу (списокъ городскихъ поселеній Россійской Имперіи ч. I города Сибири 1901)] не получены свѣдѣнія по 36, въ томъ числѣ изъ
собственно городовъ лишь по 9 слѣдующиыъ: С.-Петербургу, Кронштадту,
Сухуму, Гижигѣ, Охотску, Петропавловску, Атбасару, Пенджекенту и
Чусту. Остальныя'26 городскихъ поселепій относятся къ разряду посадовъ и распредѣляются по губерніямъ такъ: въ Архангельской 4 (Лудскій, Нелокскій, Сумскій, Удскій); въ Оренбургской 1 (Сентовскій), въ
Саратовской 1 (Дубовскій); въ Симбирской 1 (Алатырскій); въ Херсонской 6 (Березнеговатый, Богоявленскій, Бисунскъ, Воскресенскъ, Калиновскъ, Еленка, Злынка, Климовъ, Лужки, Митьковскъ, Млынка, Свяцкая,
Чуровичи, Шеломы) и въ Тифлисской 1 (Каджоры).
Полученныя свѣдѣнія въ огромномъ большинствѣ прямо отвѣчали
на вопросы, что, между прочимъ, указывало на достаточно ясную постановку ихъ. Но встрѣтились и неточности, указывающія на неодинаковость
пониманія вопросовъ, а иногда и на недостатокъ средствъ для отвбтовъ.

— 28

—

Ііаиболѣе существеііііыя затрудиенія встрѣтились при разработкѣ
слѣдующихъ вопросовъ:
1) Величина заселенной площади. На этотъ вопросъ, требуіощій
отвѣта о величиііѣ застроенной площади, таковая указывалась иногда за
выключепіемъ находящейся внутри нея площади садовъ, улицъ и т. п.,
а иногда съ прибавленіемт» земель внѣ городской черты.
2) ІІротяженіе уліщъ и переулковъ, всѣхъ и мощенныхъ. Въ большинствѣ случаевъ вопросъ этотъ былъ понятъ вполпѣ правильно, по
иногда въ отвѣтахъ давалось не протяженіе улицъ, а содержаніе ихъ
площади. Равнымъ образомъ протяженіе тротуаровъ опредѣлялось иногда
недостаточно точпо: указывалось лишь ихъ протяженіе по длинѣ улицъ,
безъ обозначенія съ одной ли или съ обѣихъ сторонъ улицъ они
имѣіотся.
3) Жилыя строенія. Въ отвѣтахъ на этотъ вопросъ пе всегда строепія
были распредѣлены по матеріалу ихъ стѣнъ и крышъ, а иногда строенія
различнаго рода показывались общимъ числомъ (напримѣръ, деревянныя
и смѣшапныя, каменныя и глипобитпыя, плетпевыя и чамурныя и т. п ) .
4) Пожарная помощь. Иногда указывалось лишь число инструментовъ,
безъ обозначенія, имѣется ли или пѣтъ пожарная команда; въ другихъ случаяхъ пе указывалось, какія пожарныя команды имѣготся (городскія,
волышя или ипыя).
5) Штатъ городской полиціи. Во многихъ случаяхъ нижніе полицейскіе чины не были выдѣлены; въ другихъ—указывалось не спеціальная
городская полиція, а общая уѣздная.
6) Число жителей. Вѣроисповѣдный и паціональный составъ ихъ.
Въ число жителей иногда включались войска, иногда нѣть. Понятія
^«Вѣроисповѣдапіе'» и ,національпость" иногда смѣшивались, иногда
опредѣлялись слипікомъ общими чертами.
7) Храмы, часовни, монастыри. Иногда пропускались храмы нехристіанскихъ вѣроисповѣданій (мечети, молитвенные дома и пр.).
8) Учебния заведенія. Число учащихъ и учащихся нерѣдко показывалось безъ раздѣленія по полу, а также по разрядамъ учебпыхъ заведений.
9) Библіотеки и читальни. Число абонептовъ и посѣтителей опредѣлялось различно: то считались отдѣльныя лица, то отдѣльныя посѣщенія.
Больницы, врачи и аптеки. Иноі^^а^ число ^ѴѢстъ въ общихъ
болышцахъ покааывалось вмѣстѣ съ числомъ кроватей въ больницахъ
спеціа/.ьнаго назначенія (госпиталяхъ, фабричныхъ и заводскихъ больницахъ и т. п.). Военные врачи не всегда считались. Таклсе частныя
аптеки въ иѣкоторыхъ городахъ.
И ) Гостинницы и трактиры. Въ числѣ трактирныхъ заведенШ были
показаны также буфеты въ клубахъ и на желѣзно - дорожныхъ вокзалахъ.
12) Пути сообщенія и сношенія. Иногда указывались не снеціально
городскія паровыя желѣзныя дороги, а составляющія часть имперской
желѣзпо-дорожной сѣтп. Тоже и относительно городского пароходнаго
сообщенія: указывалось таковое на общей водной линіи. Вмѣсто город-

— 29

ского телеграфа ііерѣдко указывался общій пмаерскій. Частные телефоны
иногда не отграничивались отъ городскихъ или правительственных!), иредоставленныхъ вт> общее пользованіе.
13) Банки. Б ъ числѣ банковъ показывались иногда общества взаимнаго кредита и бапкирскія конторы. Послѣднія уісазывались вообще
очень рѣдко.
Значительная часть этихъ неточностей и неясностей матеріала при
разработкѣ его была устранена, тамъ же, гдѣ толкованія были слишкомъ
разнообразны, а уясненіе ихъ слишкомъ трудно, дапныя были оставлены
безъ разработки.
Таковы данныя о числѣ абонентовъ и посѣтителей библіотекъ и читаленъ, о нароходномъ сообщеніи, о числѣ арестантовт, въ тюрьмахъ, о
числѣ нищихъ, о благотворительной дѣятельности.
Съ полученіемъ матеріала установлены были директоромъ Комитета
порядокъ и пріемы разработки его; послѣдняя была возложепа на нѣсколькихъ редакторовъ, въ помощь которымъ для извлеченія данныхъ и
вывода относительныхъ величинъ приданы были частные счетчики. Когда
же эта первая часть работы была закопчена и установлены были формы
и порядокъ таблицъ и указаны программы для выводовъ,—вся дальнѣйшая работа сводки данныхъ, подготовки матеріала къ печати, наблюденія за пей и составленіе ва?кнѣйшихъ выводовъ была, нодъ общимъ руководствомъ и редакпіей Директора Комитета, возложена на одного редактора.
Этимъ объединеніемъ работы въ рукахъ одного исполнителя достигалось какъ однообразное рѣшеніе встрѣчавшихся недоразумѣній, такъ и
единство выводовъ и заключеній.
Изданный трудъ «Города Россіи въ 1904 году» имѣлъ въ виду представить въ формѣ таблицъ^ а затѣыъ и краткихъ изъ нихъ выводовъ
возможно болѣе полную картину условій жизни во всѣхъ городахъ Россіи (^кромѣ 8 Финляндскпхъ губерній), а также въ поселеніяхъ, имѣіощихъ
болѣе 10 т. жителей; при этомъ города сгруппированы по губерпіямъ, а
губерніи—по географическимъ раіонамъ.
Псѣхъ раіоповъ—9,
I раіонъ—сѣверныя и озерныя губерніи (Архангельская, Вологодская, Новгородская, Псковская, Олонецкая и С.-Петербургская).
II раіонъ—прибалтійскія и сѣверо-западныя губерніи (Эстляндская,
Лифляндская, Курляндская, Ковенская, Виленская, Витебская, Могплевская, Минская и Гродненская).
I I I раіонъ—губерніи середины и юга Европейской Россіи (Смоленская, Тверская, Московская, Калужская, Тульская, Рязанская, Владимірская, Ярославская, Костромская, Нижегородская, Вятская, Казанская,
Симбирская, Пермская, Тамбовская, Саратовская, Астраханская, область
Войска Донского, Таврическая, Екатерипославская, Харьковская, Воронежская, Курская, Орловская, Полтавская и Черниговская).
TV раіонъ—привислинскія губерніи (Сувалкская, Ломжинская, ПлоЦкая. Варшавская, Калишская, Петроковская, Радомская, Кѣлецкая, Люблинская, Сѣдледкая).

зи

V раіоііъ—-заднѣпровскія губерніи (Волынская, Шевская, Подольская, Бессарабская и Херсонская).
ТІ^аІонъ-заволжскія губерніи (Пермская, Уфимская, Оренбургская
Самарская).
YII раіопъ—кавказскія губеріііи и области (Ставропольская, Терская, Кубанская, Черноморская, Кутаисская, Батумская, Карсская, Эриванская, Тифлисская, Елизаветопольская, Бакинская и Дегестаиская).
YIII раіонъ-средне-азіатскія области (Уральская, ІѴргайская, Акмолинская, Ферганская, Самаркандская и Закаснійская).
I X раіонъ—сибирскія губерніи и области (Тобольская, Томская, Енисейская, Иркутская, Забайкальская, Якутская, Амурская и Приморская).
Всѣ иолученныя и разработанныя данныя сгруппированы въ 21
(II—XXII) таблицу, къ которымъ прибавлена 1-ая, заключающая въ себѣ
дапныя о географическомъ положеніи и значеніи каждаго населеннаго
пункта. Остальныя 21 таблица заключаютъ въ себѣ слѣдующія свѣдѣнія:
П. Строенія, улицы и площади: величина заселенной площади оъ
указаніемъ числа квадратныхъ саженъ, приходящихся на 1 жителя; число
жилыхъ строеній съ распредѣленіемъ ихъ до матёріалу стѣнъ и крыши
п съ указаніемъ числа жителей приходящихся на 1 строеніе; протяженіе
улицъ и переулковъ—всѣхъ и мощенныхъ, съ указаніемъ ихъ Ѵо соотношенія; протяженіе тротуаровъ, бульваровъ и улицъ, обсалгенныхъ деревьями, съ указаніемъ процентнаго отношепія къ общему протяженію
улицъ; размѣры площадей и садовъ, съ указаніемъ ихъ "/о отношенія къ
общей площади города.
III. Санитарно-полицейскія данныя: освѣщеніе улицъ, съ указаніемъ
числа фонарей кащаго рода и числа сая;енъ улицы, приходящихся на 1
фонарь; водоснабженіе, удаленіе нечистотъ скотобойни; пожарная площадь,
съ указаніемъ общаго числа пожарныхъ инструментовъ и съ распредѣленіемъ ихъ по пожарнымъ командамъ и дружинамъ; штатъ городской полиціи, съ указапіемъ, на сколько жителей приходится 1 нижній полицейскіЙ чинъ.
IV. Племенной и вѣроисповѣдный составъ жителей въ °/оУоV. Врачебная помощь: число лечебныхъ з а в е д у й , съ указаніемъ на
сколько жителей приходится одно мѣсто въ боль^цѣ, число аптекъ съ
тѣмъ же расчетомъ; число лицъ врачебнаго персон^а, съ указаніемъ числа
жителей, обслуживаемыхъ 1 врачемъ. YL Средства сообщепія: извозчики, (число) трамваи, съ указаніемъ
протяженія путей: городской телеграфъ, сътказаніемъ отношенія общаго
протяженія сѣти къ площади города; телефонъ, съ указаніемъ числа абопентовъ и отношенія послѣднихъ кЪ' общему чиблу жителей.
УІІ. Гостинницы и трактирныя заведенія: число гостинницъ (номеровъ) и постоялыхъ дворовъ; число трактирныхъ заведеній, съ указаніемъ, на сколько жителей прйдадится 1 трактиръ.
YIII. Средняя стоимость квартиръ, топлива и освѣтительныхъ матеріаловъ.
IX. Наемная плата прислугѣ и чернорабочимъ.
X. Стоимость предметовъ первой необходимости. Стоимость въ разное

время года—I фунта хлѣба (ржаного и пшеничнаго) 1 фунта мяса лучшаго и худшаго сорта, 1 фунта соли и 1 фунта сахара.
XI. Храмы, монастыри и ішадбища: число храмовъ, молитвенныхъ
дом'овъ и часовенъ, съ раснредѣленіемъ ихъ по вѣроисповѣданіямъ и съ
указаніемъ, на какое число жителей приходится 1 храмъ; число монастырей ^^жскихъ и женскихъ; число кладбищъ.
^ / А І І . Бпбліотеки, читальни и періодическія изданія; число библіотекъ, ^
читаленъ и библіотекъ-читаленъ; число газетъ и журналовъ.
ѵХІП. Типографіи, литографіи и фотографіи: число заведеній каждаго
рода.
Х І Т . Театры цирки и музеи (число).
XV. Учебныя заведенія: число учебныхъ заведеній высшихъ, среднихъ и низшихъ, число учащихъ и учащихся въ нихъ съ распредѣленіемъ по полу; отношенія: числа учебныхъ заведеній къ числу жителей
и къ числу учащихся, число учащихся къ числу жителей вообще и отдѣльно для каждаго пола; воскресныя школы и вечернія курсы съ указаніемъ числа учащихся въ нихъ.
XVI. Фабрики, заводы, ремесленныя заведенія и мѣстные промыслы,
число фабрикъ и заводовъ, съ указаніемъ числа рабочихъ и годовой суммы производства; число ремесленниковъ и ремесленныхъ заведеній; наиболѣе распространенные промыслы и число лицъ, занятыхъ въ кащомъ.
XVII. Ярмарки, торжки, базары и постоянные склады: число ярмарокъ и торжковъ, съ распредѣленіемъ по временамъ года и съ указаніемъ
главныхъ предметовъ торга и суммъ оборотовъ: главнымъ образомъ—
хлѣба и лѣса.
ХѴІІІ. Кредитныя, страховыя, комиссіонныя учрежденія и нотаріальныя конторы; число банковъ и ихъ отдѣленій; число обществъ взаимнаго
кредита, съ указаніемъ основного капитала въ тысячахъ рублей; число
банкирскихъ конторъ, ссудо-сберегательныхъ кассъ, ломбардовъ, страховыхъ агентовъ, нотаріальныхъ и коыиссіонныхъ конторъXIX. Учрежденія благотворительности и взаимопомощи; число домовъ трудолюбія, дешевыхъ квартиръ и ночлежныхъ домовъ; число потребительныхъ и иныхъ обществъ взаимопомощи.
XX. Общества трезвости (число).
XX. Тюрьмы: число городскихъ тюремъ, арестныхъ домовъ и исправителышхъ арестанскихъ ротъ.
XXII. Городской бюджетъ: доходы, расходы и долги (въ тысячахъ
рублей) съ указаніемъ, сколько Приходится на жителя въ рубляхъ: доходовъ, расходовъ и долговъ.
За таблицами по кайсдому раіону слѣдуютъ краткіе важнѣйшіе выводы изъ нихъ, причемъ, обыкновенно, губернскіе города разсматриваются отдѣльно отъ уѣздныхъ, безъуѣздныхъ и другихъ населенныхъ пунктовъ, а во многихъ случаяхъ всѣ города • группируются но губерніямъ, а
эти послѣднія по географическимъ раіонамъ.
За обзоромъ послѣдняго, IX раіона помѣщены краткіе выводы о городахъ Имперіи вообще, а въ концѣ нриложенъ алфавитный списокъ,
какъ всѣх7> городскихъ шіселеній, такъ и не городскихъ, имѣюшихъ
болѣе Ютысячъ жителей.

- 4 -2 ~
Въ виду того, что признаки городского поселенія нигдѣ въ закопѣ
не установлены точно, приходится признавать городами тѣ населенные
пункты, которымъ актоыъ административпаго распорял№нія присвоено назваиіе города. Во многихъ изъ нихъ жители по своимъ занятіяыъ имѣіотъ
характеръ чисто сельскаго населепія. По числу жителей, около 200 городовъ не имѣютъ и 5000 жителей, а изъ сельс'кихъ поселеній насчитывается почти столько же съ населеніемъ свыше 10000 жителей.
Всѣхъ городскихъ поселеній въ Имперіи (безъ Финляндіи) въ 1904
году насчитывалось 949 изъ нихъ:
въ
»
»
>'
»

Европейской Россіи было
Привислинскомъ краѣ »
Кавказкомъ краѣ
»
Среднеазіатскихъ обл. »
Сибири
»

680
114
54
49
53

Изъ нихъ 88 губернскихъ и областныхъ, 012 уѣздтшхъ и окружнілхъ и 249 безъуѣздныхъ и заштатныхъ.
Негородскихъ посрленій, имѣющихъ 10.000 и болѣе жителей сосчитано въ 1904 г. 171. Годовой бюджетъ въ 20 городахъ исчиляется лишь
сотнями; въ 98—не нревышаетъ 5.000 рублей и въ 130 колеблется меледу 5 и 10 тыс. руб.
>

н> Й

Зш

D..SO

ёо5
Большихъ городовъ (свит е ІООЯЮ жителей . ,
17
Среднихъ городовъ (огь
20.000 до 100000 жителей
05
Малыхъ
городовъ отъ
5000 до 20.000 жителей
6
Городовъ-селъ менѣе 50(Ю
жителей . . . . . .
.
Итого

62,7

-езо

19,3

gJSo

гі

0,5

—

15,2

»
о
і

л о

о= »
feSl

6Г
Р
о

.85

% Egg

S "ІО

2,1

—

. 20

]Я

7.0

175 18,6

17,5

Г,05

18,4

43,6

455 48,3

82,5

696

53,5

293 31,0

—

943 100,0

171 100,0 1.114 100,0

8,0

343

56,0

106

—

173

28,3

120 49,4

100,0

612

100,0 243 100,0

293

26,3

Большихъ городовъ, имѣющихъ свыше 100.000 жителей всего 20
или 2%, 17 губернскихъ и 3 уѣздныхъ (Одесса, Лодзь, Ростовъ на
Дону). Изъ 944 городовъ на желѣзныхъ дорогахъ находилось всего 417,
т. е. 447о- Пристани имѣіотъ 279, т. е. 29,67о- Въ значительномъ большинствѣ городовъ па жителя приходится болѣе 50 кв. саженъ заселенной
площади, только въ Привислинскомъ краѣ изъ 121 города то же соотношеніе замѣчается лишь въ 25. Изъ 1084 населенныхъ нунктовъ въ 320 мощеныхъ улицъ вовсе нѣтъ, въ томъ числѣ 7 губернскихъ (областныхъ). Освѣщенія вовсе нѣтъ въ 193 пунктахъ, въ томъ числѣ въ одномъ областномъ
городѣ (Чита). Электрическое освѣшеніе примѣняется въ 72 городахъ и
въ 3 негородскихъ поселепіяхъ. Водопроводы или открытыя водопроводныя канавы имѣіотся въ 192 . городахъ и негородскихъ поселеніяхъ. Трам-

— 33 —

.ваи"йі№ѣются въ 55діаселенпыхъ пуііктахъ, изъ нихъ въ 25 прнмѣняется
электрическая тяга. Въ 325 населенішхъ пунктахъ вовсе не имѣется
извозчиковъ. Изъ 1.084 нае^енныхъ пунктовъ въ 230 нѣтъ общихъ
больницъ, въ 7^.нѣтъ драчей и въ 45 нѣтъ аптекъ. Больницы имѣіотся
въ 049 пупктахъ.
Въ 1887 г. Центральный Статистичеекій Комитетъ, въ виду значительныхъ перемѣнъ въ распредѣленіи административныхъ единицъ, а
таюке и въ границахъ Имперіи, издалъ «Указатель измѣиеніД въ распреДѣленіи административныхъ единицъ и границъ Имнеріи съ 1860 по
1887 г.г. Статистическій Временникъ Россійской Имперіи сер. I l l в. 19.
1887 г.
Указатель перечисляетъ всѣ перемѣны границъ Имнеріи, губерній,
уѣздовъ, становъ и т. п., происшедшія за періодъ 1860—1887 г.г. Относительно калідой изъ этихъ неремѣнъ даны свѣдѣнія о годѣ, числѣ и
мѣсяцѣ, когда узаконеніе или распоряженіе нослѣдовало, а таклсе приведены XsX» Сенатскихъ Вѣдомостей и Собр. Узак. и Расп. Прав., въ
коихъ они были распубликованы. Кромѣ того, въ указателѣ отыѣчены
всѣ трактаты, заключенные съ другими государствами относительно внѣшнихъ границъ Имперіи. Въ концѣ Временника прпложенъ алфавитный
указатель названій, упоминаемыхъ въ перечнѣ перемѣнъ.
ДІатеріаломъ для этой работы послулсили:
1) Сенатскія Вѣдомости за время съ 1860 по 1865 г.г.
2) Собраніе Узаконеній и Распоряженій Правительства за періодъ
1 8 6 5 - 8 7 г.г.
Н а с е л е н і е.
Еще болѣе важный вопросъ—численность населенія Россійской
Имперіи—требовалось разрѣшить Центральному Статистическому Комитету,
и въ первомъ же своемъ трудѣ «Статистическія Таблицы Россійской
Имнеріи» вып. II *), вышедшемъ въ свѣтъ 6-го августа 1863 года, т. е.
вскорѣ за учрежденіемъ Центральнаго Статистическаго Комитета (30-го
апрѣля 1863 г.), онъ приводить ланныя по населеяііо Имперіи, къ концу
1858 года, по уѣздамъ. Основаніемъ для опредѣленія численности населепія послужили данныя, полученныя девятою и десятою ревизіями, но
такъ какъ послѣдняя была вполнѣ закончена только въ 1860 году, то
свѣдѣнія пополнялись и вывѣрялись полицейскими подсчетами. Эти подсчеты ежегодно составлялись квартальными въ городахъ и становыми въ
уѣздахъ и затѣмъ представлялись въ мѣстныя статистическія и административыыя учрежденія.
По частямъ Имнеріи населеніе распредѣлялось такъ:
Европейская Россія . . . . 59.330.752 д. об. п. (въ т. ч. 29.367.422 м. п.)
Кавказское Намѣстничѳство. 4.308.520 „ „ „ (въ т. ч. 2.247.172 м. п.)
Сибирь
4.270.938 „ „ „ (въ т. ч. 2.163 099 м. п.)
*) Ьй выпускъ этого изданія вышелъ въ 1856 году, еще до преобраэованів Статистическаго

Оідѣла.

Отдѣльно показано:
въ Царствѣ Польскомъ . .
и въ В. Кн. Финляндскомъ .

4.764.446 д. об. п. (въ т. ч.
1.636.549 „ „ „ ( „ , . „

2.2У8.113 м. п.)
818.274 „ „ )

Всего въ Имперіи . . 74.271.205 д. об. п. (въ т. ч. 36.894.080 м. п.)

Жителей приходилось на 1 кв. версту: въ Европ. Р о с с і и - 1 4 . 1 , на
Кавказѣ—11,0, въ С и б и р и - О Д въ Царствѣ Польскомъ-43,6, въ В. Кн.
Финляндскомъ 4,9.
Свѣдѣній о жителяхъ Американскихъ владѣній. Амурской области и
округа Дикокаменныхъ Киргизовъ не имѣлось.
При изданіи приложена Карта Европейской Россіи съ показаніемъ
населенности по уѣздамъ
Приводятся свѣдѣнія о населеніи въ городахъ и уѣздахъ Европейской Россіи, распредѣлен.номъ по вѣроисповѣданіямъ:
православныхъ . . . .
• . .
раскольниковъ
армяно-григоріанъ
римско и армяно-католаковъ .
протестантовъ
ѳврѳевъ и караимовъ . . . .
магомѳтанъ
язычниковъ

49.809.891
759.880
33.304
2.800.228
1.952.117
1.426.784
2.321.679
197.373

д. об. п.
„ „ ,.
„
„
„
„
„

85,21'о
8,18%

6,66%

Кромѣ распредѣленія населенія Европейской Россіи по вѣроисповѣданіямъ помѣщена таблица распредѣленія по слѣдующимъ сословіямъ:
дворяне потомственные, дворяне личные и чиновники, духовенство православное и единовѣрческое, армяно-григоріанское, римско-католическое,
протестантское, еврейское, магометанское, языческое, почетные граждане
потомственные и личные, купцы, мѣщане, цеховые, рабочіе люди, разныя
другія наименованія, крестьяне государственные, колонисты, крестьяне
удѣльные,—горнозаводскіе,—разныхъ другихъ вѣдомствъ, временно-обязанные крестьяне, - дворовые, военные поселяне, войска регулярныя, иррегулярныя, безсрочно-отпускные, отставные солдаты, кантонисты и
солдатскія дѣти. Крестьянъ было:
гооударствѳнныхъ . . . .
удѣльныхъ
временно-обязанныхъ . .

27.897.289 д. об. п. .
2.072.285 „ „ „
22.846.054 „ „ „

Весь вынускъ означеннаго изданія, заключающій въ себѣ 330 страницъ большого 8 - , посвяш;енъ подробному описанію способовъ опредѣлѳнія пространства Имперіи и обслѣдовацію населенія—настолько подробному,
насколько можно было это сдѣлать при крайнемъ несовершенствѣ способовъ собиранія въ то время статистическихъ данныхъ. Подробно изложены
всевозможныя соотпошенія между различными категоріями населенія, въ особенности по губерніямъ Еврс.пейской Россіи. Но всякаго рода работы по
онредѣленію численности населенія, распредѣленію его по различнымъ

- 35 —
категоріямъ и т. п. оказывались почти невыполнимыми, и на этомъ поприщѣ съ самаго начала своей дѣятельности Центральный Статистическій
Комитетъ встрѣтилъ непрѳодолимыя препятствія въ рѣшеніи этой
главной своей задачи: опредѣленіе численности налпчнаго населенія Имперіи. При значительномъ различіи этнографических7> и соціальпыхъ въ
широкомъ смыслѣ условіЙ отдѣльныхъ группъ населенія Россійской Имперіи, правильный учегь, даже по отношенію къ осѣдлому населенію,
представлялся крайне затруднительнымъ, что же касается нѣсколькихъ
милліоновъ кочевниковъ, зачастую переходившихъдаже за предѣлы Имперіи, то не только точный, но даже приблизительный подсчетъ ихъ
былъ рѣшительно невозможенъ. Численность паселепія отдѣльныхъ губерній и областей опредѣлялась всякими доступными способами; оспованіемъ служили (какъ выше сказано) данныя, получавшіеся народными
ревизіями, но эти данныя были далеко пеполпыя и петочныя, касаясь
только податныхъ сословій. Данныя о численности лицъ, принадлежащих'!,
къ другимъ сословіямъ, собирались изъ источниковъ еще болѣе сомпительныхъ, чѣмъ ревизскія сказки, Тѣмъ не менѣе Центральный Статистическій комитетъ рѣшился напечатать въ первомъ выпускѣ 1-ой серіи Временника цифры населенія по отдѣльнымъ частямъ Имперіи, губерніямъ
(областямъ) и уѣздамъ, хотя, какъ говорится въ предисловіи къ упомянутому труду, «па цифры населенія, обнародуемыя нами во Временникѣ,
не только нельзя смотрѣть, какъ на абсолютно вѣрныя—такихъ цифръ
нѣтъ ни въ одномъ государствѣ, такъ какъ небольшая доля населенія
неизбѣжно ускользаетъ даже отъ самыхъ соверпіенныхъ пріемовъ народоисчисленія,~но даже цифры эти далеко, не имѣютъ той степени точности,
какую онѣ представляютъ въ наиболѣе благоустроенныхъ государствахъ
Западной Европы, И въ этомъ отношеніи, хотя намъ и предстоитъ еще
возможность значительно усовершенствовать какъ самые пріемы, такъ и
производство народоисчисленія, но мы еще долго не будемъ имѣть
средствъ достигнуть въ этомъ дѣлѣ, по всей Россіи, той степени точности, которая возможна въ Западной Европѣ, потому что на точность
народоисчисленія вліяютъ обстоятельства, совершенно независящія отъ
статистическихъ учрежденій, какъ то: условія пространства, климата,
степени развитія и образованности населенія, .законодательство государства, финансовое его положеніе и пр.».
Источники свѣдѣній о паселеніи въ Россіи въ шестидесятыхъ годахъ прошлаго столѣтія были слѣдующіе: 1) народныя ревизіи, 2) частныя
переписи по губерніяігь наличнаго населенія, производившіяся черезъ
посредство статистическихъ учрежденій и при непосредственномъ содѣйствіи самихъ жителей и 3) административно-полицейскія народоисчисленія
черезъ посредство мѣстныхъ статистическихъ учреждепій, полиціи и волостныхъ правленій. Въ промежутокъ времени 1861 по 18б5 годъ подобныя переписи были произведены: по всей губерніи: въ Архангельской,
Енисейской, Курляндской и Псковской губерніяхъ; въ городахъ: въ Вологодской,Воронежской. Нижегородской, Рязанской, С.-Петербургской, Симбирской, Уфимской и Ярославской губерніяхъ; въ отдѣльныхъ городахъ:
Вяткѣ, Екатеринрславдѣ, Таганрогѣ съ округомъ, Казани, ІІалугѣ, Кіевѣ,
Курскѣ, Новгородѣ,, Петрозаводскѣ; Челябинскѣ„, Верхнеуральскѣ, Тулѣ,

- 4 -2 ~
Харьковѣ, Одессѣ, Николаевѣ, Черниговѣ, Тамбовѣ, Тифлисѣ, Иркутскѣ и
Якутскѣ. Въ имѣніи Экзѳль и въ приходѣ Лубонъ Лифляндской губерніи.
Многія йзъ этихъ переписей не удались.
Само собою разумѣется, что при такихъ условіяхъ численность населенія онредѣлялась въ значительной степени приблизительно. Правильному распредѣленію населенія по исповѣданіямъ препятствовали особенно
слѣдующія обстоятельства: тайная принадлежность многихъ къ вреднымъ
неразрѣшеннымъ сектамъ и уклоненіе евреевъ отъ всякаго рода переписей. Распредѣленіе по сословіямъ и до сихъ поръ затрудняется неопредѣленностью классификаціи сословій и крайнею неполнотою сосіовныхъ
списковъ. Очень часто родители, принадлежа къ извѣстному сословію, не
имѣютъ права передать его дѣтямъ и возбуждается вопросъ, куда причислить дѣтей, съ какого возраста причислять ихъ къ тому или другому
сословію. Свѣдѣнія о насѳленіи, получившіяся Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ черезъ мѣстныя статистическія учрежденія (числомъ
до 70), были до такой степени разнообразны и разнокачественны, что
было не мыслимо брать ихъ для опредѣленш численности населенія, безъ
тщательной провѣрки и исправленія. На эти послѣднія работы пришлось
потратить почти два года самаго усилиннаго труда. Рядомъ съ точными
данными, гдѣ ошибка не превосходила 2%—ЗУо- получались данныя съ
ошибкою въ 35%—40% и даже болѣе. Во многихъ случаяхъ цифры уже
провѣренныя и готовыя къ печати, приходилось вновь исправлять, въ
виду полученія новыхъ данныхъ изъ другихъ источниковъ.
Въ первомъ же выпускѣ Временника помѣщены- данныя о населеніи
Россійской Имперіи за 1863 годъ.
Населепіе Имперіи опредѣлилось въ 76.497.168 душъ обоего пола и
въ Русской Америкѣ—57.000 д. об. п. Оно было распредѣлепо для Европейской Россіи по полу и на городское и сельское для каждой губерніи и
области отдѣльно. Плотность населенія, вычислена на 1 кв. милю и 1 кв.
версту для каждой губерніи. Плотность для Имперіи составляла 14,8 души
на 1 кв. версту.
Населеніе каждой губерніи Европейской Россіи распредѣлено по
слѣдующимъ вѣроисповѣднымъ группамъ: а) православные и единовѣрцы
(51,117.971 д. об. п.), б) раскольники (801.745 д. об. п.), в) армяно-григоріане (34.683 д. об. п.), г) римско-католики (2.840.703) д) протестанты
2.083.157 д. об. п.), е) іудеи (1.631.703 д. об. п.), ж) магометане
(2.091.861 д. об. п.) и з) идолопоклонішки (200.284 д. об. п.).
По сословнымъ группамъ насѳленіе каждой губерніи распредѣлялось
такъ: а) дворяне потомственные, б) дворяне личные и находящіеся на
государственной службѣ, в) духовныя лица, г) городскія сословія, д) сельскія сослЬвія, е) военныя сословія, ж) иностранцы и з) всѣ лица, не принадлежащія къ поименованнымъ классамъ.
Кромѣ того городскія сословія (для каждой губерніи Европейской
Росеіи) распредѣлены по существующимъ, на основаніи законовъ, классамъ: а) потомственныхъ почетныхъ гражданъ, б) личныхъ почетныхъ
гражданъ, в) купцовъ, г) мѣщанъ и д) цеховыхъ.
Сельское населеЕііе распредѣлено на слѣдующія три группы: а) крестьяне вѣдомства государственныхъ имуществъ, б) кресгьяне, вышѳдшіе

изъ крѣпостной зависимости и живущіѳ па помѣщичьихъ земляхъ, в) крестьяне удѣлыіые и разныхъ другихъ вѣдомствъ. Наконецъ, лица воениаго
званія распредѣлены на четыре группы: а) находящіеся въ регулярпомъ
войскѣ, б) безсрочно-отпускные, о) отставные и ихъ семейства, а также
солдатскія жены, вдовы и дѣти, г) лица, состоящія въ иррегулярныхъ
войскахъ и члены ихъ семей.
Въ Статистическомъ Временникѣ Серія II вйпускъ 1 Центральный
Статистическій Комитетъ даетъ подробныя статистическія свѣдѣнія о населеніи Имперіи за 1870 годъ, причемъ приводятся даппыя и о пространствѣ—по отдѣльнымъ частямъ Имперіи, по губерніямъ и по уѣздамъ.
Детальныя свѣдѣнія относятся къ 1867 году.
Населеніе распредѣлено: по вѣроисповѣданіямъ, сословіямъ, приводится составъ', городскихъ и сельскихъ сословій въ Европейской Россіи
(по отдѣльнымъ губерніямъ).
Жителей въ Европейской Россіи насчитывалось 63.658.934 д. об.
пола, въ томъ числѣ православныхъ съ единовѣрцами—53.139.247 д. об. п.,
католиковъ—2.882.991 д. об. п., протестантовъ—2.234.121 д. об. п.,
іудеевъ—1.829.100 д. об. п., магометанъ—2.358.766 д. об. п.
Въ Привислинскихъ губерніяхъ: населеніе—6.705.607 д. об. п.. въ
томъ числѣ: православныхъ—29.952 д. об. п., католиковъ—4.326.473 д. об. п.,
протестантовъ—331.233 д. об. п., іудеевъ—783.079 д. о. п.
Населеніе Азіатской Россіи приводится также но губерніямъ (областямъ)
и по уѣздамъ (округамъ). Населепіе распредѣлено по вѣроисновѣдапіямъ
и сословіямъ.
На Кавказѣ населеніе—4.583.640 д. об. п., въ Сибири—3.327.627
д. об. п. и въ Среднеазіатскихъ владѣніяхъ—2.626.246 д. об. п.
Въ Финляндіи (за 1865 г.) населеніе—1.843.253 д. об. п^
Населеніе всей Имперіи (въ Европѣ и Азіи)—81.745.307 д. об. пола.
Въ Статистическомъ Временникѣ Серія II вып. 10 (Спб. 1875) приводится населеніе Россійской Имперіи за 1870 годъ, по даннымъ, собраннымъ исключительно полицейскимъ порядкомъ, по губерніямъ и уѣздамъ.
Населеніе дано наличное, съ распредѣленіемъ по полу и съ выдѣленіемъ городского населенія.
Собствѳннно Европѳбская Россія
(50 губ.)
ПрВВЕСЛИНСЕІЯ губернін .
КавЕазоЕОѲ Нашѣетнгчѳство
Сабирь
Срѳднѳазіатекія обіаоти . .

65.704.559
6.026.421
4.763.309
8.405.084
3.856.759

Въ Иипѳрін бѳзъ (Финляндіи)

83.256.132 Д. об. П. (41.493.837 м. п.)

д.
„
„
„
,

об.
,
„
„
„

а.
,
п
„
„

(82.534.624
( 2.930.721
{ 2.506.995
{ 1.762.794
( 1.758.703

м.
„
„
„
„

п.)
„ )
„ )
„ )
, )

Въ томъ числѣ въ городахъ:
Европ. Россія
ПрЯВЯСЛВНСЕІЯ губѳрвіЕ . .
КавказсЕое Намѣстнвчѳство
Сибирь
СрѳднѳазіатсЕІя области . .

7.020.838 д. об. п. ( 3.731.963 U. п.)
1.033.726 „ „ „ (
496.382 „ , )
438.934 „ „ „ (
241.266 , „ )
233.857
107.209
107.209
61.832
п)

Въ Импѳрін (бѳзъ Финляндін

8.834.564 д. об. п. ( 4.638.652 н. п.)

- ,38

Приводится населеніе Европейской Россіи по сословіямъ, распредѣленное по губерніямъ: 1) дворяне потомственные, 2) дворяне, личные и
слуисащіе, 3) духовенство, 4) городскія сословія, 5) сельскія сословія,
6) военныя сословія, 7) иностранцы, 8) прочіе. Тоже и для Привислинскихъ губерній. Составъ городскихъ сословій (потомственные почетные
граждане, личные почетн. граждане, купцы, мѣщане и прочія городскія
сословія) и составъ сельскихъ сословій (крестьяне, колонисты) только
для 50 губерній Европейской Россіи.
Населеніе по вѣроисповѣданіямъ, раснредѣленное въ 50 губ. Европейской Россіи по уѣздамъ, въ Привислинскихъ губерніяхъ и въ Азіатской Россіи—по губерніямъ.
Въ Европейской Россіи и Привислинскихъ губерніяхъ было: православныхъ съ единовѣрцами 54.888.091 д. об. п., раскольниковъ 997.600
д. об. п., греко-уніатовъ 246.485 д. об. п., армяно-григоріанъ 38.720,
католиковъ 7.494.516 д. об. п., протестантовъ< 2.683.303, іудеевъ
2.759,811 д. об. п., магометанъ 2.364.084 д. об. п., идолопоклонниковъ
258.370 д. об. п.
Въ Азіатской РЬСсіи: православныхъ съ единовѣрцами 5.282.905
д. об. п., раскольниковъ 173.406 д. об. п., арыяно-григоріанъ 595.326
д. об. п.. католиковъ 51.627 д. об. д., протестантовъ 13.806 д. об. п.,
іудеевъ 38.069 д. об. п., магометанъ 5.064.574 д. об. п., идолопоклонниковъ 305.439 д. об. п.
Затѣмъ въ Сборникѣ свѣдѣній по Европейской Россіи за 1882 г.
(Спб. 1884) даны свѣдѣнія о населеніи Европейской Россіи за 1882 годъ,
по каждой изъ 50 губерній, съ распредѣленіемъ по полу, съ выдѣленіемъ
городского населенія, причемъ дана и плотность (на 1 кв. версту). Распредѣленія по уѣздамъ нѣтъ. Все населеніе—77.879.521 (въ томъ числѣ муж.
лола 38.651.977). населеніе городовъ 9.263.103 д. об. пола (въ томъ числѣ
4.895.804 муж. пола). Плотность опредѣлилась въ 18,4 человѣкъ на 1 кв.
версту.
Въ Сборникѣ Свѣдѣній по Россіи за 1883 годъ (Спб. 1886) приводятся данныя о населеніи въ 50 губерніяхъ Европейской Россіи за 1883г.
по уѣздамъ, съ распредѣленіемъ по полу съ выдѣленіеиъ городского населенія. Плотность приводится для каждаго уѣзда. Населеніе показано
согласно свѣдѣніямъ губернскихъ статистическихъ комитетовъ, причемъ
всѣ случаи, когда поуѣздныя данныя или значительно больше, или значительно меньше имеющихся въ Центральномъ Статистическомъ Комитетѣ, отмѣчены, разница показана въ прлмѣчаніи. Населеніе 50 губерній—
78.590.594 д. об. пола, въ томъ числѣ мужск. пола 39.019.514, городское
населеніе 9.431.191 д. об. пола, въ томъ числѣ мужск. пола 4.975.701.
На 1 квадратную версту приходилось 18,5 душъ.
Въ Сборникѣ свѣдѣній по Россіи за 18о4—85^г.г. приводятся данныя о населеніц во, всей Имперіи поуѣздно, за 188q с.
Населеніѳ приводится для каждаго уѣзда, отдѣльно въ уѣздѣ и городахъ, находящихся на территоріи этого уѣзда; какъ уѣздное, такъ и
городское населеніе распредѣлено по полу. По частямъ Имперіи оно
распредѣляется такъ:

39 Населеніе об. пола,
всего
въ городахъ
Собственно Европ. Россія (50 губѳрн.).
ПриваслинсЕІя губерн.
Финляндія
Кавказъ
Сибирь
Срѳднеазіатскія области
Имцѳрія

9.964.760
2.125.458
191.620
669,085
845.071
651.831
13.947.825

81.725.185
7.960.804
2.176.421
7.284.547
4.818.680
5.327.098
108,787.235

въ томъ числѣ мужск. пола
всего
въ городахъ
40.619.933
3.904,806
1.067.750
3.876.868
2.146.411
2.448.085
54.063.353

5.253.592
1.041.986
90.482
376,930
174.790
312.257
7.280.037

На 1 квадратную версту приходилось въ Европейской Россіи 19,3 чел.,
въ Привислинскихъ губерніяхъ 71,4, въ Финляндіи 19,8, па Кавказѣ 17,9,
въ Сибири 0,4, въ Среднеазіатскихъ областяхъ, 1,8. Въ Имперіи 5,72,
Въ Сборникѣ свѣдѣній по Россіи 1890 г. (Спб. 1890) приводятся
приблизительпыя данпыя о наличномъ населепіи по губерніямъ и областямъ Имперіи за 1886 годъ, за исключепіемъ Финляндіи, для которой
дапныя относятся къ 1887 году.
Населепіе распредѣлялось по отдѣлышмъ частямъ Имперіи такъ:
Собственно
Европейская
Россія 50 (губ.) . .
Привисдинскія губѳрвіи
КавЕазъ
.
Сибирь
Среднеазіатскія области
• Финляндія
Импѳрія бѳзъ (Финляндіи)

85.395.209
8.308.122
7.284.567
4.313.680
5.327.098
2.270.912
110.628.676

д. об. пола (42.499.324 муж. оола)
„
( 4.084.393
„
( 3.876 868
„
( 2.146.411
„
( 1.891.152
„
( 1.116.836
„
(54.498.148

Численность населенія приходилось опр 'дѣлять отчасти на основапіи
данныхъ, полученныхъ изъ мѣстныхъ учрежденій, отчасти вычислять па
основаніи естесгвеннаго и мехапичеекаго (гдѣ это было возможно) прироста.
Матеріаломъ для опредѣленія численностп пародонаселенія главнымъ
образомъ служили данныя, получавшіяся изъ мѣстныхъ статистическихъ
Комитетовъ и спеціально вытребованныя отъ начальниковъ губерній, областей и округовъ. Полученныя данныя сопоставлялись между собою,
сравнивалрісь съ имѣвшимися въ Цептральномъ Отатистпческомъ Комитетѣ
и послѣ тщательной вывѣрки принимались для печатанія.
Данныя о населении за 1886 годъ, помѣщенныя въ Сборникѣ1890 года, были получены отчасти при помощи вычисленія, отчасти изъ
мѣстяыхъ источниковъ.
Въ «Сборникѣ свѣдѣній по Россіи 1896 г.» (Спб. 1897 г.) приведено населеніе поуѣздно для Имперіи (безъ Финляндіи), вычисленное къ
1-му Января 1896 года *). Городское населеніе выдѣлено.
•) Въ предисловін ошибочно поставленъ 1895 годъ вмѣсто 189(1, а въ таблицахъ 1894
вмѣсточ 1893.
IRQ'-.

- 4 -2 ~
Всего
населенія
въ томъ
обоего пола
числѣ м. п.

Европейская Россія 50
губерній . . .
Привислинскія губѳрзіи.
Кавказъ
Сибирь
Срѳднѳазіатсвія области.
Всего

Въ томъ числѣ въ городахъ
въ томъ
обоего пола
числѣ м. п.

93.292.955
9.432.336
9.046.897
5.534.333
7.024 074

46.382.873
4.645.797
4.801.582
2.860.513
3.794.045

11.859.717
1.966.143
1.114.300
453.799
844.886

6.168.707
988.220
619,101
248.065
468.809

124.330.595

62.484.810

16.238.845

8.492.902

Вычисленіе произведено на осііовапіи данпыхъ о естеотвенномъ и
механическомъ приростѣ населенія, административііо-полицейскихъ подсчетовъ, помѣстныхъ (частііыхъ) переписей и данныхъ о населеніи отдѣльныхъ мѣстностей и отдѣльныхъ категоріяхъ населенія, имѣвшихся въ
Центральномъ Статистическомъ Комитетѣ.
28 Января 1897 года произведена первая всеобщая однодневная
перепись всего паселепія Имперіи (безъ Фипляндіи) и получена была
дѣйствительпая численность паличнаго населенія. По переписи оказалось
населепія:
въ томъ
числѣ м. п.

93.442.864
9.402.253
9.289.364
5.758.822
7.746.718

45.749.575
4.712,090
4.886.713
2.964.419
4.164.551

12.049.340
2.158.662
1.200.256
485.767
934.870

6.321,014
1.108.971
682.728
274.357
525.070

. . 125.640.021

62.477.348

16.828.395

8.912.140

Европейская Россія 50
губерній .
Привислннскія губерніи
Кавказъ
Сибирь
Среднеазіатскія области
Всего

Въ томъ числѣ въ городахъ
обоего пола
числѣ м. п.

Всего обоего
пола

Кромѣ того 40.661 находившихся въ заграничномъ плаваніи, живптихъ въ Бухарѣ и Хивѣ.
Перепись дала возможность не только узнать дѣйствительиую численность паселенія, но и опредѣлить составъ населенія по различнымъ естественныыъ и соціальнымъ признакамъ: возрастной, племенной, составъ по семейному состоянію, по занятіямъ, вѣроисповѣдный и т. п.
По возрастному составу населеніе Имперіи группировалось такъ:
Муж, пола.

Женек, пола.

Въ %%

оооего
Дѣіи моложе года . • .
. .
отъ 1 года до 10 лѣтъ
. . . .
. 10 лѣтъдо 20
„
, 20 .
„60
« 60 .
, 70
» 70 .
„ 80
,
.
.
. 80 „
„ 100
„
. . . .
Свыше 100 лѣтъ . . . . . .
Неизвѣстнаго возраста
. . .

2.155.093
14.975.914
13.094.402
23.912.603
6.774.996
1.150.351
381.242
6.827
25.920

2.136.632
15,071.879
13.359.380
23.960.879
в.956.169
1.228.806
415.576
8.830
24.522

По семейному состоянію населеніе распредѣлялось:

3,4
23,9
21,1

38,1
10,9
1,9

0,6

0.0

0.1

пола.

- 4 -2 ~
|в
а
щ
1
н
у «1
и
о
л сі-

<и

Рз
5
І»
Европ. Россія (50 губ.) муж.
жен.
Привисл. губерніи муж. п.
жен. ш
Кавказъ муж. п
жен, п
Сибирь муж. п
жен. п.
Средняя Азія муж. п
жен. п
Имперія муж. п
жен. п.
Въ процентахъ муж. п. . .
жен. п. ; .

п.
п.
.
.

25.979.074
25.109.82()
2.824.840
2.644.675
2.914.302
2. J 87.708
J.638.849
1.412.414
2.343.860
1.498.346
33.700.925
32.852.969
57,1
52,0

.
.

W
а
S
я
5OJ

V
3ш
JCQ

18.142.574
18.536.206
1.784.642
1.708.902
1.831.954
1.821.164
1.182.514
1.153.072
1.708.968
1.766.797
24.650.652
24.980.141
39.4
39.5

1.583.977
3.979.267
90.023
328.513
132.425
384.005
136.244
223.503
103.135
311.176
2.053,804
5.226.464
3,3
8,3

(і
19.075
34.891
2.608
5.737
4.582
6.056
4.243
3.576
3.880
3.040
34,388
53.300
0,1

0,1

Р
яо
S
а: S'S
га
СП

о
о

24.875
33.099
1.977
2.336
3.450
3.718
2.5C9
1.838
4.708
• 2.808
37.579
43.799
0,1

0,1

Грамотпыхъ обоего пола было:
въ Европейской Россіи 22,9%, Лривислшіскихъ губерніяхъ 80,5%, ца
Кавказѣ 12,4%, въ Сибири 12,3%,Средней Азіи 5,3%.

По

яв

с о с л о в і я м ъ .

•Si

о.

р..

U) «о

шсь
Въ
Дворян-ь потомсгв
Двор. дичи, и чиновн
Лицъ духовн. званія
Пот. и личн. поч. гражд
Купцові,
Мѣщанъ
Крестьянъ
Казаковъ
Инородцевъ
Иностранныхъ подданныхъ

0,95
0,52
0,54
0,33
0,25
10,65
84,16
1,54
0,45
0,27

15
ta
й
а

п р о ц е а т а х ъ

о.

в.

S
ю
б

а.

ко

всему

н а с е л е н ! ю:
0,15
0,20
0,04
0,03
0,05
1,95
4,98
Ь,28
88,97
0,29

1,44
0,47
0,08
0,04
0,10
23,53
72.98
0.11
0,00
1,15

1,84
0,58
0,62
0,21
0,20
8,11
74,56
10,43
1,51
1,69

0,29
0,51
0,34
0.16
0,16
5,62
70,87
4,46
14,64
1,08

81,71
1,88
0,05
0,00
4,65
3,30
0,08
0,03
0,07
0,00
0,00
0.01
4,06

6,47
0,10
0,00
0,00
74,80
4,41
0,06
0,04
0,01
0,00
0,01
0,00
14,05

49,40
1,46
12,12
0,39
0,49
0,59
0,02
0,02
0,02
0,00
0,01
0,00
0,61

85,79
4,16
0,01
0,00
0,61
0,27
0,00
0.01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,60

3,82
0,13
0.16

0,05
0,00
0,00

34,52
0,16
0,19

2,20
4,30
2.05

0,97
0,50
0,47
0,27
0,22
10.66
77,12
2,33
6,61
0,48

Вѣроисповѣдный составъ:
Православные
Старовѣры
Армяно-григоріане
Армяно-католики
Римско-каіолики
Лютеране
Реформаты
Баитнсты
Менониты
Ангяикане
Остальн. христіане . . . .
Караимы
деи

Йагометане

Буддисты и ламаиты
Осталья, иехристіане

. . . .

II
».»««« і

0,84

0,06
0,00
0.71
0,11

0,00
0,00

0,01
0,00
0,00
0,00
0,17
90.32

0,02

0,00

69,35
1,75
0.94
0,03
9,13
2,84
в.07
0,03
0,05

0,00
0,00

0^)1

4,15 ,
11,07-• і
0,35
0,23

4 -2 ~

Племенной составъ:
с

а
По сословіямъ.
"о
cqa,
и ндо-ев р о п е й ц I
Русскіе муж. п
36.493.661
жен, п
38.303.309
Остальн. славяне муж. п.
685.503
жен. п.
637.699
Литовцы-латыши муж. п.
1.342,543
жен. п.
1.424.262
^Ромацскіе народ, муж. п.
572.612
жен. п
553.174
Германцы муж. п. . . .
657.752
жен. п. , . .
675.911
Иранцы муж. п
1.728
358
жен. п. . . .
26.903
Армяне муж. п
жен. II
22.426
Прочіе муж. п
62.305
53.434
жен. п
Д р у г 1 е
Евреи муж. п
жен. п
Урало-алтайцы муж. п. .
жен. п. .
Народы нзоли- муж. п.
рован. яз.
жен. п.
Культурн. нар.
муж. п.
Крайн. Вост.
жен. п.
Прочіе муж. п
жен. п

1.809.919
1.905.076
4.092.473
4.115.769
1.816
398
45
8
2.315
1,465

s5
ю
s
D>
С

ca t?

.2
В

6
CQ

415.425
216.419
3.310.392
3.452.476
150.757
159.874
5.745
1.327
199.792
207.988
16
1
133
49
701
512

1.627.912
1.526.936
22.892
6.080
6.100
587
5.120
3.835
29.527
27.975
224.347
193.708
590.038
528.056
58,163
50.086

2.367.450
2.291.973
21.339
8.020
5.219
3.447
635
257
4.052
1.773
395
62
584
45
3.432
2.989

365.806
324.626
10.589
1.176
1.373
307
195
100
5.131
3.816
200.306
163.825
3.639
1.223
721
412

s
о.
<и
с
Z
S
1»
CQ
41.270.254
42.663.313
4.050.715
4.105.451
1.505.992
1.588.477
.584.307
558.693
896.254
917.463
426.792
357.954
621.297
551.799
125.322
107.433

614.040
651.154
12.784
175
44
21

23.028
17.470
1.043.250
858.892
1.252.255
1.186.393
11
4
4.070
2.579

17.5a5

4.823
3.049
3.562.017
3.075.228
668
144
8.632
7.725
651
536

2.471.395
2.591.761
9.178.271
8.490.796
1.274.087
1,203.832
65.210
20.903
7.452
4.798

s
a.
s
<o

sШ
a
be;

—
—

261
167

15.012
467.747
440.732
19.304
16,876
55.522
13.166
155
51

<л
о.

ів
03

Данныя, получен ныя переписью по занятіямъ жителей, указываютъ
прежде всего на огромное значеніе сельскаго хозяйства въ Россіи. Изъ
125.640.021 жителей существуютъ отъ сельскаго хозяйства 88.294.010,
т.. е. значительно болѣе ^І' всего населения—70,27%. Отъ сельскаго хозяйства нельзя отдѣлить: лѣсоводство, пчеловодство и животноводство. Эти
занятія даютъ средства существованія 3,89% населенія.
Краткая табличка занятій можетъ быть представлена въ слѣдующемъ видѣ:
Сельское хозяйство даегъ средства существованія
»
Промышленность
»
»
Служба частная
»
Торговля
Извозный промыселъ »
Всѣ остальн. занятія »

74,16% населенія
9,78%
4,61%
0,67%
7,33%

Данпыя, полученныя переписью о занятіяхъ, выясняютъ и соотношеніе лицъ самостоятельно занимающихся и получающихъ отъ этихъ
занятій средства суіцествованія и лицъ живущихъ на счетъ первыхъ.
Самостоятельныхъ нѣсколько больше четверти населенія (26,4%), остальныя почти три четверти существуютъ па счетъ первыхъ, по нужно за-

4 -2 ~

мѣіить, что изъ 92.438.526 лицъ нѳсамостоятельныхъ 41.614.300 дѣтей
12 лѣт'В и моложе, следовательно старѣе 12 лѣтъ несамосгоятельныхъ
50.824.226 лицъ, что составляетъ 40,4% всего населенія.
Переписью 1897 г. собраны также свѣдѣнія о лицахъ съ физическими или душевными недостатками: слѣпыхъ на оба глаза, глухо-нѣмыхъ, нѣмыхъ и умалишенпыхъ.
За одиннадцать лѣгь до всеобщей перепеси, въ Ноябрѣ 1886 года,
Центральный Статистическій Комитетъ произвелъ перепись слѣпыхъ (на
оба глаза) въ Имперіи. Перепись была произведена по просьбѣ Предсѣдателя Совѣта Попечительства для призрѣнія слѣпыхъ Статсъ-Секретаря К. К. Грота.
Самое производство переписи было возложено по отпошенію къ сельскому населенію на. волостныя правленія или соотвѣтствующія имъ учрежденія, по отношенііо къ городскому и прочему—на городскую иуѣздную полицію. Кромѣ того къ участію въ переписи были привлечены городскіе и земскіе дѣятели, врачи, духовенство и уполномоченные Маріинскаго Попечительства о слѣпыхъ.
Въ 50 губерніяхъ Европейский Россіи, 10—Привислинскихъ и въ
Кавказскомъ краѣ было переписано 189.872 слѣпыхъ, изъ нихъ—94.056
муж. пола и 95,816 женск- пола. На 10.000 жителей приходилось
20 слѣпыхъ, изъ всего числа слѣпыхъ не прибѣгавшихъ къ подаяпііо
было: мужчинъ 74,5*^, женщипъ 81,
Разработка данныхъ о слѣпыхъ была такова: слѣпые были распре^ѣлены 1) по городамъ и уѣздамъ, 2) по возрастамъ, народностямъ, сословіямъ, семейному состоянію, занятіямъ до слѣпоты и причинамъ слѣпоты, 3) по средствамъ ихъ существовапія (собственныя средства, призрѣваемые: родными, посторонними, обществами и т. д.), съ указаніемъ
по каждой изъ этихъ категорій числа слѣпыхъ, прибѣгающихъ къ милостынѣ и тѣхъ, которые живутъ исключительно подаяніемъ, 4) свѣдѣнія
о занятіяхъ слѣиыхъ мужчинъ и женщинъ (по губерніямъ), 5) указапія'
возраста при потери зрѣнія (по губерніямъ), 6) возрастъ слѣпыхъ въ связи
со временемъ потери зрѣнія (по Имперіи). Олѣпые по частямъ Имперіи
распредѣлялись такъ:
Европейская Россія
Привислинскія губѳніи
Кавкаэскій край

муж. пола.

жен. пола.

85.741
2.715
6,600

88.004
2.638
5.174

на 10.000
жителей.

21
7
13

По народностямъ, наибольшее количество слѣпыхъ оказалось у вотяковъ —83 на 10.000, затѣмъ у чувашей—63, наименьшее у нѣмцевъ—7.
Изъ 189.872 слѣпыхъ 12.558 или 6,6 принадлежали къ городскимъ жителямъ.
По переписи 1897 г. слѣпыхъ (отъ рожденія и ослѣпшихъ) оказалось 247.900, въ томъ числѣ 116.204 м. пола и 131.696 жен. п., изъ
нихъ въ Европ, Россіи, Привислинскихъ губерніяхъ и на Кавказѣ 222.418
об. пола (104.027 м. п. и 118.391 ж. п.), въ сравненіи съ данными пере
писи 1886 года болѣе па 9.971 или 10,6% муж. пола и па 22.575 или
23,5% жеп. пола.

_ 44

По частямъ Имперіи слѣпые распредѣлялись такъ:
Европейская Россія (50 губ.),
ІІривислинскія губѳрніи . • .
Кавказъ
Сибирь
Ср. Азія
Импѳрія

муж. пола.

жен. пола.

93.216
3.392
7.419
7.829
4.348
116.204

107.147
3,613
7.631
9.643
3.662
131.696

на 10.000 жителей приходится
слѣпыхъ.
21,4
7,5
16,2
30,4
10,3
19,7

По расчету на 10.000 жителей въ 1897 году число слѣпыхъ оказалось нѣсколько меньше, чѣмъ въ I88G г., 19,7 противъ 20.
По народностямъ наибольшее число слѣпыхъ оказалось у чувашей—
114,6 на 10.000 лицъ, наименьшее у кара-киргизовъ—4,8. Изъ 247.900
слѣныхъ 22,672 или 9,1%—городскіе жители.
Перепись дала возможность оиредѣлить, хотя далеко неточно, число
раскольниковъ и сектантовъ.
По частямъ Имнеріи они распредѣляются такъ:
Нвуиаіавшіѳ
тоііка

секты.

Европ. Россія,
м. п.
ж. п.

Прив. губ.
м. п. ж. п.

Кавказъ.
м. п. ж. п.

Сибирь.
м. п. ж. п.

Ср. Азія.
м. п. ж п.

Имперія
м. п.
ж. п.

или

. .

365.702 411.676 4.559 2.523 22.440 22.547 61.730 65.008

6.097

5.904 460.778 508.324

Раеколъ, етароообрядчество:

Поповцы . .
Безпоповцы.

185.336 216.353
207.724 259.213

449
756

18 1.858 1.911 14,931 15.230 10.560 11.295 212.248 244.811
6.07 3.900 3.819 32.183 35.201 13.498 14.459 258.077 313.301

Сеитаиство:

Секты раціоналистич. .
Секты мистическія. , .

38.645

38.80Я

166

1.811

2.090

11 39.870 39.117
-

173

171

6.461 6.300
506

361

906

761

86.060

85.000

2.512

2.627

Кромѣ вышеупомянутой работы о слѣпыхъ въ Европейской Россіи
•Привислинскихъ губерніяхъ и на Кавказѣ, Центральный Статистическій
Комитетъ еще издалъ въ 1884 г. и 1890 г. отдѣльныя частныя обслѣдованія по населенііо: «Православное населеніе Томской губерніи, по даннымъ 1870—1880 гг.» и «Еврейское населеніе и землевладѣніе въ ІОгозанадныхъ губерніяхъ Европейской Россіи, входящихъ въ черту еврейской осѣдлости».
«Православное населеніе Томской губерніи по даннымъ 1870 —
1880 гг.» Временникъ Центральнаго Статистическаго Комитета № 17
(СПБ. 1890 г.). Съ діаграммами.
Настоящее изданіе представляетъ собой демографическій очеркъ, въ
которомъ приводятся свѣдѣнія о численности и составѣ населенія Томской губерніи, а также о движеніи его за періодъ 1 8 7 0 - 1 8 8 0 гг.
Работа не принадлежитъ къ ряду работъ собственно Центр. Стат.
Комитета, но издана имъ въ виду крайней недостаточности свѣдѣній о
населеніи Сибири вообще.
Православныхъ въ 1879 году: 937.241 об. п. прочихъ вѣроисп. 96.165.
Въ 1881 г.: правосл
Проч. вѣроисп

937.372
141.233

- 4 -2 ~
Въ среднемъ за 10 лѣтъ отъ 1870 до 1880 гг.
Рождалось ежегодно муж. п.: 20.288
»
»
жен. п.
19.441
Умирало:
муяс. п.
10.514
жен. п.
9.558
»
Рождаемость на 1 тысячу муж. пола 48 чел.
»
»
»
жен. пола 43 »
Смертность на I тысячу муж. пола 27 Ѣ
»
»
жен. пола 23 »
»
По порученію Предсѣдателя Высочайше учрежденной Высшей Комиссіи по пересмотру дѣйствуіощихъ о евреяхъ въ Имперіи законовъ,
члена Государственнаго Совѣта графа К,. И. Палена, была выполнена
Центральнымъ Статистпческимъ Комитетомъ работа: «Еврейское населе
ніе и землевладѣніе въ ІОго-западныхъ губерніяхъ Европейской Россіи,
входящихъ въ черту еврейской осѣдлости». Статистическій Временникъ
Россійской Имперіи. Серія III, вып. 2. СПБ. 1884 г.
Въ изданіи этомъ приводится*.
1) Численность всего паселенія и населенія еврейскаго въ селепіяхъ
и мѣстечкахъ каждаго уѣзда, а также въ уѣздномъ и губернскомъ городахъ.
2) Количество крестьянской, владѣльческой и пр. земіи въ уѣздѣ.
8) Количество земли, находящейся во владѣніи и пользованіи евреевъ:
а) на правахъ собственности (у евреевъ землевладѣльцевъ и евреевъ
земледѣльцевъ) и б) въ арендѣ (по уѣздамъ). Матеріалъ для этой работы
собранъ былъ въ 1881 году губернскими Комиссіями по еврейскому вопросу. Въ виду того, что комиссіямъ удалось собрать далеко неоднородныя свѣдѣпія по этому вопросу, вслѣдствіе отсутствія общ.ей программы
для собиранія свѣдѣній, Центр. Стат. Комитетъ долженъ былъ для пополненія ихъ прибѣгать также и къ другимъ источникомъ, какъ то: ко
Всеподаннѣйшимъ отчетамъ губернаторовъ и изданіяиъ губернскихъ статистическихъ Комитетовъ.
Къ изданію приложены діаграммы еврейскаго населенія въ губернскихъ и уѣздныхъ городахъ, а также въ губерніяхъ, входяш;ихъ въ черту
еврейской осѣдлости и карта съ показаніемъ Ѵ» еврейскаго населенія въ
чертѣ еврейской осѣдлости, по уѣздамъ.
Въ 16 губеріііяхъ и 3 градоначальствахъ съ населеніемъ въ 25.481.856
д. об. пола, еврейское ііаселеніѳ'-2.930.639 д. об. п. или 11,57о. Изъ
166 городовъ въ 67 евреи составляютъ свыше 50% всего населенія.
Послѣ переписи 1897 года, вплоть до 1904'года, населеніе Россіи
исчислялось только побочно, для выводовъ по урожаю хлѣбовъ. Съ 1904
года начинается правильное ежегодное исчисленіе населенія для всей
Имперіи, поуѣздно, съ выдѣленіемъ городского населенія. Ниже ішилагается таблица, гдѣ приведены цифры населенія погодно, съ 1904 по
1912 годъ.по Имперіи и по отдѣльнымъ ея частямъ, причемъ приведена
и плотность населенія на 1 квадратную версту.

- 4 -2 ~
IU
к

•е

S
cd

и
м

годы.

й ч

«
В

ё
40
ч
и
S
э-

5и ta.
се

я
.

о
»

а:
Ф
ч

t»
CD
•(0
s
s
3*

2и

Европейская Россія.
1904
24,9 105.650.900 13.048.900
въ т. ч. м. п.
6.789.60U
51.979.600
1905
25,4 107.625|100 13.215.100
въ т. ч. м. п.
6.869.800
52.977.900
1906
25,8 109.331.600 13.404.700
въ т. ч. м. п.
6.969.500
53.849.500
1907
26,3 111.279.500 13.640.300
въ т. ч. м. п.
54.854.300
7.093.500
1908
26,8 113.841.000 14.236.100
въ т. ч. м. п.
7.361.900
56.185.400
1909
27,6 116.605.500 14.977.900
7.747.800
в ъ т . ч. м. п.
57.499,000
1910
28.0 118.690.600 15.481.500
8.006.300
въ т. ч. м. п.
58.632.000
ш :
28,4 120.588.000 15.797.900
8.165.700
въ т. ч. м. п.
59.607.000
1912
28,9 122.550.700 16.199.000
8.367.000
въ т. ч. м. п.
60.617.500
Сибирь.
621.000
1904
6.493.400
0,6
288.300
въ I. ч.м. п.
3.337.500
526,600
1905
6.568.000
0,6
290.600
въ т. ч. м. п.
4366.600
6.740.600
567.800
1906
0,6
310.100
3.454.300
въ т. ч. м. п.
611,700
1907
0,6
6.893.900
332.300
3.522.500
въ т, ч. м. п.
638.000
7.049.200
0,6
1908
342.400
3.601.500
въ т. ч. м.п.
817.300
1909
7.878.500
0.7
439.800
въ т. ч. м. п.
4.02эа00
907.800
8.220.100
1910
0.7
488.600
в ъ т. ч. м. п.
4.207.300
1,050.600
8.719,200
1911
0.8
576.200
4.481.300
въ т. ч. м. п.
1.111.100
9.577.900
1912
0.9
615.200
4.927.000
въ т. ч. м. п.
Имперія (безъ Финляндіи).
7,6 141.403.900 18.092.500
1904
9.488.800
70.612.000
въ т. ч. м. п.
1905
7.7 143.980.100 18.366.800
9.622,300
въ т. ч. м. п.
71.909.300
1906
7.8' 146.419.100 18.672.600
9.781.800
въ т. ч. м. п.
73.154.400
1907
7,9 149.084.C00 19.078.100
9.993,300
въ т. ч. М. п. 74.518.700
1908
8.1 152.464.700 19.832.800
въ т. ч. м. п.
76.222.300 10.339.200
1909
8,3 157.079.500 21.174.000
въ т. ч. м. п. 7^609.600 11.066.000
1910
8,5 160.748.400 22.063.200
въ т. ч. м. п.
80 475.000 11.514.400
8,7 163.919.000 22.718.700
1911
въ т. ч. м. п. 82.103.400 11.858.300
8,9 167.919.800 23.363.200
1(112
въ т. ч. м. п.
84.162.600 12.189.900

і :
ч .55

•—.я
9М
96,6
98,1
99,8
101,8
1Ш
108,7
111,8
114,5

2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
3,1
3,2
3,3
3,4

7,6
7.7
7,8
7.9
8,1
8,3
8.5
8,7
8,9

2
ы

<J
со

3Щ
CQ 2

Привислинскій Край.
10.607.300
2.342,300
5.332.500
1.191.500
10.774.900
2.377.100
1 209.700
5.417.000
10.947.300
2 4 1 5 800
5.504.300
1.230.000
11.138 700
2.461.200
5.602.000
1.254.200
2.512.800
11.360.900
1.281.900
5.717.400
11.671.800
2.658.900
1.362.100
5.883.200
12.129.200
2.808.300
1.430.700
6.105.500
12.467.300
2.907.200
6.274.800
1.480.100
12.776.100
2.972.400
1,511.900
6.432,000
Средняя Азія.
8.595.200
1.068.200
4.652.900
591.900
8.751.800
1.096,200
607.200
4.739.200
8.941.100
1.111.300
616.600
4.841.700
9.118.000
1.154.100
638.900
4.934.500
9.305.200
1.185.000
5.029.600
652.800
9.631.300
1.270.200
696.700
5.192.400
1.349.900
9.973.400
735.600
5.357.400
1.385.500
10.107.300
5.419.000
753.100
1.464.500
10.727.000
793.300
5.739.900
Вся Имперія.
144.184.600 18.452.200
71.968.400
9.657.200
146.796.600 18,737.900
73.304.400
9.796,100
149.276.300 19.048.000
74.571.700
9.957.700
152,009.300 19.481.300
75.970.700 10.182.200
155.433,300 20.252.500
77.696.400 10 535.700
160095.200 21.614.000
80.107.60U 11.272.100
163.778,800 22.506.800
81.980.600 11.722.500
167.003.400 23.177.100
83.637.200 12.073.800
171.059.9 Ю 23.839.900
85,726.300 12.416.800

и
g .
и Ю
s •
" Ю"
£
о
щ «
н S
§5
с £

X)
О
ч

<
ии

' оа

г
и

(S о
CQ U

Кавказъ.
1.112.100
10.057.100
627,500
5.309.500
25,0 10.259.600
1.151.800
645.000
5.408.600
1.173.000
25,4 10,45&500
5.504.600
655.600
25,9 10.653.900
1.210.800
5.605.400
674.400
26,2 10.908.400
1.260.000
5.738.400
700.200
1.449.700
27,6 11.392.400
6.005.900
819.600
1.515.700
28,4 11.735.100
6.172.800
853.200
29,2 12.037.200
1.577.500
6.321.300
883.200
29,8 12.288.100
1.616.200
6.446.200
902.500
Финляндія.
2.780.700
9,7
359.700
1.376.400
168.400
9,8
2.816.500
371.100
1.396.100
173.800
2.857.200
375.400
9,9
1,417.300
175.900
10,2
2.925.300
403.200
1.452.000
188.W0
419.70Г»
10,3
2.968,600
1.474.100
І96.50С
3.015.700
10,5
440.000
1.498,000
206.100
3.030.400
10,6
443.600
208.100
1.505.600
459.000
3.084.400
10,8
1.533.800
215.500
3.140.100
476.700
11,0
1.563.700
226.900
24,5

Въ среднеш. за періодъ, врейенн съ, 1004 по 1912 гг. ежегодный
приростъ ііаселенія выразится такъ:

- 4 -2 ~
2.112.412
271.100
278.875
373.062
266.475
44.925
3.335.812
3.358.162

Европейская Россія
. .
Привислинскій Край . .
Кавказъ
Сибирь
Средняя Азія
Финляндія
Имперія (бѳзъ Финляндіи). .
Вся Имперія

на 1.000 жителей 18,7
23,8
n
я 1.000
25,4
n 1.000
n
50,9
1.000
«
n
28,7
n 1.000
и
15,3
n 1.000
n
1.000
22,3
n
n
21,6
ft 1.000
n

Особенно замѣтно возрастаетъ население въ Сибири съ 1909 года,
въ Среднеазіатскихъ областяхъ съ 1907 г.

Перепись.
Въ 1890 году Центральный Статистическій Комитетъ вынтстнлъ
• Очеркъ развитія вопроса о всеобщей народной переписи въ Россіи
(Временникъ Центр. Стат. Комитета М-ва Вн. Дѣлъ К» 16, 1890).
Регистрація населенія до введенія общей воинской повинности, т. е.
до 1874 г. велась на основаніи данныхъ ревизій или народпыхъ переписей, охватывавшихъ наибольшую массу населенія. По инструкціи 16 Декабря 1843 года ревизіи должны были производиться каждыя 15 лѣтъ, но
этотъ срокъ не соблюдался: девятая ревизія I860 г. была произведена
черезъ 17 лѣтъ послѣ восьмой (1833 r.)f а десятая (послѣдняя) была въ
1858 г. и производилась согласно «Уставу о десятой ревизіи или переписи народной»,'приложенному къ ст. 1639, I X т. Св. Зак.
По означенному Уставу въ перепись вносились лица для платежа
податей и другихъ государственныхъ повинностей (ст. 2 и 8), а также
и для одного только счета (ст. 2, 4 и 5). По 6 статьѣ, кромѣ потомственныхъ и личныхъ дворянъ, отъ внесенія въ переписи были изъяты еще
17 категорій лицъ. Форма переписныхъ листовъ или ревизскихъ сказокъ,
кромѣ указанія губерніи, уѣзла, города или селенія и времени составленія сказки, заключала въ себѣ шесть графъ: 1) № семьи по девятой ревизіи, 2) № семьи по десятой ревизіи, 6) имена и фамиліи лицъ, внесенныхъ въ девятую ревизію и вновь послѣ нея прибывшихъ, 4) лѣта
казкдаго вписаннаго лица, 5) отмѣтки объ убыли лицъ, внесенныхъ въ
девятую ревизію, 6) лѣта наличныхъ членовъ семейства. Мул;ской полъ
записывался на лѣвой сторонѣ листа, женскій полъ—на правой. За пропуски въ сказкахъ взымался штрафъ. Расходы по ревизіи возлагались
на сословія, подлежавіпія внесенію въ ревизскія сказки. Въ губерніяхъ
Европейской Россіи ревизія производилась въ теченіи 27, а въ Ставропольской и сибирскихъ губерніяхъ— 30 мѣсяцевъ и имѣла исключительно
фискальный характеръ, служа для опрѳдѣленія подупшыхъ сборовъ. Ежегодное опредѣленіе численности населенія производилось прибавленіемъ
годового естественнаго прироста населенія къ числу, полученному ревизіею.
26 Декрбря 1860 г. было ВЫСОЧАЙШЕ утверадано Пологкеніе
о губернскихъ и областныхъ статистическихъ Комитетахъ, которые
имѣли право самостоятельно заниматься собираніемъ и разработкою

- 4 -2 ~
статистическихъ данныхъ въ губерніяхъ и областяхъ. Въ 1861 г.
Центральный Статистическій Комитетъ и Оатистическое Отдѣленіе Императорскаго Русскаго Географическаго Общества объявили конкурсъ на
«начертаніе лучшаго устройства операцій народоисчисленія въ Россіи».
Со времени преобразованія губернскихъ и областныхъ статистическихъ Комитетовъ до 1889 г. было произведено народоисчисленіе въ городахъ болѣе чѣмъ 30 губерній, большею частью посредствомъ однодневныхъ переписей, въ губерніяхъ же Псковской, Курляндской и Ярославской переписи были произведены въ уѣздахъ, при чемъ получились весьма
удовлетворительные результаты. Съ открытіемъ земскихъ и новыхъ городскихъ учрежденій частныя переписи значительно увеличились въ числѣ, но весьма нерѣдко результаты ихъ были неудовлетворительны, такъ
какъ приступали къ нимъ не имѣя ни снеціальной подготовки, ни знакомства съ техникою статистическихъ операцій. Въ виду этого 10 Декабря
1873 г. былъ изданъ циркуляръ Министра Внутреннихъ Дѣлъ, гдѣ было
изложено, что Министерство обращаетъ особенное вниманіе на переписи,
такъ какъ правильно ведущіяся частныя переписи даютъ возможность путемъ опыта выработать главныя начала, на которыхъ бы впослѣдствіи
могла бы быть произведена перепись одновременно во всей Имперіи.
Центральный Статистическій Комитетъ тогда же приступилъ къ составлению общаго руководства для производства статистическихъ переписей
въ Имперіи. Министръ Внутреннихъ Дѣлъ призналъ необходимымъ, чтобы
статистическіе Комитеты оказывали какъ земству, такъ и городскимъ управленіямъ возможное содѣйствіе въ предпринимаемыхъ. ими статистическихъ изслѣдованіяхъ какъ участіемъ въ разработкѣ программъ, такі^ и въ
самыхъ статистическихъ і)пераціяхъ; если при переписяхъ необходимъ
опросъ всего населенія, то программы, предварительно разсмотрѣнныя въ
Комитетѣ, должны быть представлены на утвержденіе ІМипистра Внутреннихъ Дѣлъ. Переписи, производившіяся статистическими Комитетами
въ разныхъ мѣстностяхъ, хотя и давали цѣпный матеріалъ, но для народоисчисленія въ Имперіи существенной пользы не приносили, такъ какъ
никакой связи между отдѣльными переписями, производившимися въ разное время, не могло быть. Особенно сильно почувствовался этотъ недочетъ въ способахъ правильнаго народоисчисленія при издаіііи положенія
о всеобщей воинской повинности. Основаніемъ для исчисленія служили
единственно ревизскія сказки 1858 года, но освобожденіе крестьянъ отъ
крѣпостной зависимости 19 февраля 1861 года нарушило прежнюю связь
бывшихъ крѣностныхъ съ мѣстомъ прописки ихъ по ревизіи. Таклсе
въ очень многихъ случаяхъ, мѣщане, приписанные къ какому нибудь
городу, никогда не жили въ немъ и городъ даже не могь опредѣлить
мѣстожительство многихъ семей своихъ мѣщанъ.
Высочайше утвераденная Комиссія для составленія устава объ общей воинской повинности высказала, что самымъ надежнымъ средствомъ
для учета лидъ, подлежащихъ воинской повинности, можетъ служить
всеобщая народная перепись, основывающаяся на учреждении территоріальныій. волостей и на устаповленіи для всѣхъ законной осѣдлости. Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ было предписано циркуляромъ отъ 5 іюля
1873 года составленіе посемейныхъ снисковъ лицамъ, внезениы мъ и под-

- 4 -2 ~
лежавшимъ внесепію въ ревизскія сказки и циркуляромъ отъ 8 Февраля
1874 г. предписано составлять эти списки по строго опредѣлеипой формѣ.
Списки заключали въ себѣ слѣдующія графы: 1) № семейства по порядку, 2) № по ревизской сказкѣ, 3) прозвапіе (или фамилія), имя и отчество лицъ мужского пола, 4) лѣта, показанпыя по ревизской сказкѣ.
5) лѣта къ 1 Января того года, въ которомъ составленъ посемейный
списокъ, 6) годъ, мѣсяцъ и день рожденія по метрикѣ, 7) отмѣтки о прибыли и убыли лицъ мужского пола послѣ составленія списка, 8) отмѣтки о
поступившихъ по призыву на дѣйствительную службу со времени со- '
ставленія посемейиаго списка въ теченіи предшествовавшихъ шести лѣтъ
съ указаніемъ года призыва, 9) лица женскаго пола, къ семействамъ принадлежащія, 10) возрастъ лицъ женскаго пола къ 1 Января того года,
въ котором^ составленъ посемейный списокъ и 11) отмѣтки о прибыли и
убыли лицъ женскаго пола послѣ составленія списка. По ВЫСОЧАЙШЕ
утвержденному 2,Октября 1874 года ІІоложенію Комитета ІѴІинистровъ
повелѣно было произвести перепись мужского еврейскаго населенія по
всей Имперіи, за исключеніемъ Привислинскаго Края.
1 Февраля 1874 г. была образована Коммиссія, і:одъ предсѣдательствомъ сенатора А. К. Гирса, на которую было возложено: «составить
предположенія о мѣрахъ, какія могутъ быть приняты для веденія на будущее время правильнаго счета лицъ, подлежащихъ воинской повинности,
и, если будетъ признано необходимымъ произвести для сего общую поголовную перепись всего населенія, то опредѣлить, какими способами и
какимъ порядкомъ она должна быть произведена».
Упомянутою Коммиссіею было выяснено кѣмъ и какъ ведется учетъ
населенія вообще, учетъ дворянства, духовенства, городскихъ сословій.
Оказалось, что учетъ упомянутыхъ сословій велся крайне неудовлетворительно. Относительно полицейскаго учета населенія С.-Петербурга свѣ
нія были собраны Тайнымъ Совѣтннкомъ П. П. Семеновымъ. По этимъ
свѣдѣніямъ, учетъ производился на основаніи инструкціи 6 Мая 1866 г.
участковымъ приставамъ и чиновникамъ адреснаго стола о порядкѣ собиранія свѣдѣпій и веденія алфавитныхъ указателей о лицахъ, проясиваюшихъ въ С.-Петербургѣ. Основапіемъ служили: 1) домовыя книги, 2) адресные листки полицейскихъ участковъ, 3) листки адреснаго стола. Каждое лицо, прибывавшее въ столицу должно было составить о себѣ и семействѣ своемъ адресный листокъ въ двухъ экземплярахъ, одинъ изъ нихъ
оставался въ полицейскомъ участкѣ, а другой представлялся въ адресный столъ. О лицахъ, выбывавшихъ изъ С.-Петербурга, завѣдывающіе
домами извѣщали полицію на синихъ листкахъ, тоже въ двухъ экземплярахъ; для участка и для адреснаго стола. Перепись С.-Петербурга въ
1869 году показала населеніе столицы на 136,000 болѣе, чѣмъ таковое /
значилось по домовымъ книгамъ. Въ С.-Петербургѣ полиція собирала '
свѣдѣнія также о родившихся, бракахъ и умершихъ. Лучше всего были
свѣдѣнія объ умершихъ, такъ какъ ни одно кладбище не хоронило умершаго безъ полицейскаго свидѣтельства, Въ этомъ свидѣтельствѣ показывалось: Г) № по порядку, 2) мѣсяцъ и число предъявленія въ участокъ
свидѣтельства о смерти, 3) имя отчество и фамилія умершаго, 4) сословіе и промыселъ, 5) возрастъ, 6) вѣроисповѣданіе, 7) болѣзпь, отъ кото-

- б о рой послѣдовала смерть и 8) прежнее мѣсто жительства умершаго- Полицейскій учетъ населенія въ губернскихъ и уѣздішхъ городахъ почти
вовсе не велся, такъ какъ полицейскія записи вели скорѣе учетъ депежнаго сбора съ жителей, а не учетъ населенія. Учетъ крестьянскаго населенія производился въ 1874 году волостными правленіями, приходскимъ
духовенствомъ и становыми приставами. Волостныя правленія вели списки посемейные, призывные, алфавитные^ времено-и безсрочно-отпускныхъ
солдатъ и составляли книги податныя и паспортныя. Часты были огромныя упущенія во всѣхъ упомяпутыхъ спискахъ. Другой видъ учета
православйыхъ крестьянскаго паселенія представляли исповѣдныя вѣдомости, заключавшія въ себѣ поименный перечень всѣхъ членовъ семьи съ
.показаніемъ ихъ возраста. Свѣдѣнія о составѣ семей въ этихъ вѣдомостяхъ
были вообще и неполны и неточны. Законъ не указывалъ нолиціи ни иріемовъ, ни источниковъ полученія свѣдѣній о численности населенія. Метрическія записи о родившихся велись вообще довольно исправно, несвоевременпыя записи и пропуски происходили главнымъ образомъ отътого,
что при крещеніи дѣтей чужого прихода они не записывались въ метрическія книги, а родителямъ выдавались черновыя записки (выметки) о
совершенномъ крещеніи, эти выметки зачастую терялись и ребенокъ оказывался нигдѣ не записаннымъ. Записи объ умершихъ были менѣе исправны; умершіе до крещенія и мертворожденные въ метрическія книги
не записывались и часто по причинЬ отдаленности кладбищъ отъ церквей хоронились безъ записи. Въ 1863 г. графъ Муравьевъ въ
сѣверозападныхъ губерніяхъ завелъ обывательскія книги, составлявшіяся
въ волостяхъ въ двухъ экземплярахъ, изъ которыхъ одинъ оставался въ
волости, другой іке передавался въ уѣздпыя полицейскія управленія. Помѣщики могли представлять свои посемейные списки становымъ приставамъ.
Учетъ иаселенія въ Привислинскомъ Краѣ производится на основаніи ипструкціи, утвержденной бывшимъ Совѣтомъ Управленія Царства
Польскаго 10 Ноября 1861 г. Въ каждой городской или сельской гминѣ
ведутся двѣ книги: 1) для постоянныхъ жителей и 2) для временно проживающихъ. Одинъ экземпляръ этихъ кпигъ находится у домовладѣльца
или въ гминномъ управленіи, другой въ городовомъ магистратѣ или у
начальника уѣзда.
Членъ Коммиссіи Сенатора Гирса отъ Министерства Впутреннихъ
, Дѣлъ Т. Сов. П. П. Семеновъ (нынѣ Семеновъ-Тяньшанскій) считалъ
единствепнымъ средствомъ получить Правительству достаточно полныя
свѣдѣнія о населеніи Ямперіи производство всенародной переписи, пріуроченной къ одному дню. П. П. Семеновъ представилъ въ Коммиссію
составленный имъ «Проектъ положенія о переписи», заключавшій въ себѣ
25 статей. Перепись должна повторяться каждыя десять лѣтъ и производиться въ зимніе мѣсяцы, въ годы, оканчивающіеся нуломъ. Свѣдѣнія,
которыя должны быть собраны переписью, указываются подробно инструкціею. Инструкцію долженъ составлять Статистическій (^овѣтъ, а утвержденіе ея возлагалось на Министровъ Впутреннихъ Дѣлъ и Финансовъ.
На Статистическій Совѣтъ возлагалось и общее паблюденіе за производствомъ переписи. Въ губерніяхъ для наблюденія надъ переписью пред-

— 51 —
полагалось учреждать времепныя Коымиссіи, подъ предсѣдательствомъ начальника губерніи изъ представителей всѣхъ мѣстныхъ учрелгденій, а въ
уѣздахъ—уѣздныя времеиііыя Коммиссіи подъ предсѣдатсльствомъ лицъ,
пазпачаемыхъ губернскою Коммиссіеіо. Въ столицахъ, въ городахъ, составляюищхъ особыя градоначальства, и въ городахъ, имѣіопіихъ болѣе
25.000 ;кителей,—особыя времепныя Коммиссіи. Каждый уѣздъ и каждый
городъ раздѣляется на счетные округа, а каждый округъ на счетные
участки. Въ казармахъ, тюрьмахъ, больпицахъ, воснитательпыхъ и бла. готворительныхъ заведепіяхъ счетчиками признавались управляющіе этими
заведепіями, а въ казенныхъ зданіяхъ— лица ими завѣдываіощія. Въ счетныхъ округахъ и участкахъ счетчики назначались переписными Коммиссіями. За отказъ въ показаніи свѣдѣній, требуемыхъ переписью, а также
за всякое завѣдомо неправильное показаніе, опредѣлялся штрафъ отъ 5
до 30 рублей, по приговору мирового судьи. Такой же штрафъ налагался и на счетчиковъ за несоблюденіе ими нравилъ инструкцій. Вмѣстѣ
съ уномянутымъ проектомъ переписи П. П. Семеновъ представилъ Коммиссіи и «проектъ положенія о законной осѣдлости».
Членъ Коммиссіи Сенатора Гирса Д. Ст. Сов. фонъ-Бушепъ составилъ
проектъ «Устава одинадцатой народной переписи», которая должна была
имѣть тѣспую связь съ десятою ревизіею. Перепись должна была распространиться па всѣ сословія, переписные листы или сказки составлять
посемейно и форма ихъ, сравнительно со сказками десятой ревизіи, нѣсколько измѣнена и дополнена. Устройство переписныхъ губернскихъ, городскихъ и уѣздныхъ Коммиссій проектировалось согласно проекту Положенія о переписи П. П. Семенова.
Ни тотъ, ни другой проекты не были приняты Коммиссіею, также не
былъ рѣшенъ и вопросъ о законной осѣдлости. Комиссія напіла необходимымъ составить возможно скорѣе списки населеныхъ мѣстъ Имнеріи и
вывѣрить нумерацію домовъ и дворовнхъ мѣстъ въ городскихъ поселепіяхъ. По распоряженію Министра Внутрешіихъ Дѣлъ Цептральнымъ
Статистическимъ Комитетомь была произведена повѣрка населепныхъ
мѣстъ въ теченіи1876и 1877 годовъ, причемъ произведена была въ первый разъ перепись поземельной собственности въ 428 уѣздахъ Европейской Россіи. Матеріалы, собранные этою переписью, послужили основаніемъ для изданій Центральнаго Статистическаго Комитета:
1) Волости и важнѣйшія селенія Европейской Россіи и 2) Статистика
поземельной собственности и населенныхъ мѣстъ.
Коммиссія сенатора Гирса признала пеобходимымъ изложить Положепіе о всеобщей народной переписи въ повой редакціи, обсуждепіе которой составило предметъ ея дальнѣйшихъ занятій. Установивъ общій
принципіальный взглядъ на необходимость и важное значеніе всеобщей
переписи, Коммиссія приступила къ детальной разработкѣ нѣкоторьтхъ частныхъ вопросовъ, касающихся исполненія самой переписи. Выла установлена классификація сословій и званій и сельскіе обыватели были раздѣлены на 10 разрядовъ. Затѣмъ Коммиссія опредѣлила 22 категоріи
лицъ, обязанныхъ приписаться къ законной осѣдлости.
Коммиссія признавала, что приписка, предшествуя переписи, значительно бы облегчила производство самой переписи.

4»

- 4 -2 ~
Относительно населенныхъ мѣстъ Коммиссія признавала необходимымъ безотлагательную провѣрку домовъ и дворовыхъ мѣстъ во всѣхъ
населенныхъ пунктахъ, къ составленію списковъ которыхъ приступить
немгдленно.
Относительно переписныхъ бланковъ Коммиссія полагала сдѣлать ихъ
платными и опредѣлить ихъ цѣну въ одну копейку за экземпляръ. Для
производства переписи Коммиссія предполагала образовать временныя мѣстпыя губернскія (областыыя)и уѣздпыя (окружныя) Коммиссіи. Въ городахъ, не входящпхъ въ составъ уѣзда и состоящихъ подъ особымъ управленіемъ I енералъ-Губернаторовъ, военныхъ Губернаторовъ и Градоначальниковъ—особыя переписныя Коммиссіи. Перепись должна была производиться по хозяйствамъ, считая за отдѣльное хозяйство: въ городахъ—
отдѣльныя квартиры, въ уѣздахъ: на земляхъ, входящихъ въ предѣлы
волостей, отдѣльные дворы, а па прочихъ земляхъ— отдѣльныя владѣнія.
Перепись должна была опредѣлить не только наличное, но и приписное
населепіе, поэтому предполагалось въ хозяйствѣ записывать не только
находящихся на лицо, но и отсутствуіощихъ, съ отмѣткою объ ихъ отсутствіи. Для лицъ, приписапныхъ къ сельскимъ, волостнымъ и городскимъ обществамъ, проживавшихъ не на мѣстахъ своей приписки, предположено было составлять отдѣльпые переписныя листы по мѣсту ихъ
нахожденія и потомъ пересылать ихъ для сличепія съ записями на мѣстахъ приписки. Послѣ повѣрки переписныхъ листовъ уѣздныя и городскія переписныя Коммиссіи должны бы были отсылать одинъ экземпляръ
въ Центральный Статистическій Комитетъ, а другой въ мѣстное уѣздное
Казначейство для храненія; по этому второму экземпляру падлея{ало сдѣлать сводъ приписного населенія. Расходы по переписи Комиссія опредѣляла приблизительно въ 1.840.000 рублей, полагая населеніе Россіи—
85.000.000 д. об. пола.
Въ Декабрѣ 1877 года Коммиссія Сенатора Гирса закончила свои занятія и до 1881 г. вопросъ объ обязательной припискѣ къ волостпымъ
и городскимъ обществамъ, также какъ и вопросъ о переписи оставался
въ Мипистерствѣ Финансовъ безъ движенія. Въ Декабрѣ 1881 г. Мипистръ Финансовъ Т. С. Бунге сообщилъ Министру Вн. Дѣлъ графу
Игнатьеву, что предположенія о всеобщей переписи и объ обязательной
припискѣ приготовляются вновь для внесенія въ Государственный Совѣтъ, а потому онъ и посылаетъ ихъ па заключеніе графа. Графъ
Игнаіъевъ передалъ 25 февраля 1882 г. проектъ Пололгенія о всеобщей народной переписи на разсмотрѣніе Статистическаго Совѣта- 29 сентября
1882 года новый Минист )ъ Вн. Дѣлъ графъ Д. А. То.тетой входилъ по
этому предмету со ВСЕПОДДАНН'БЙШИМЪ докладомъ, который удостоился ВЫСОЧАЙІПАГО одобренія 1 октября 1882 г.
Статистическій Совѣтъ измѣнилъ проектъ ІІоложепія о переписи,
значительно упростивъ его (50 статей вмѣсто 94).
Въ докладѣ Предсѣдателя Статистическаго Совѣта Министру Вн.
Дѣлъ говорится, что ни одно изъ положеній о переписи въ иностранныхъ государствахъ не можетъ быть признано годньшъ для Россіи и поэтому проектъ Положенія составлепъ па иныхъ основаніяхъ.
15 октября 1883 г. Министръ Вн. Дѣлъ препроводилъ въ Мини-

— 53

—

стерство Финансовъ копію съ журнала Статистическаго (^овѣта и новый
проектъ Положенія о переписи. Дальнѣйшаго двил;енія этому дѣлу Министерство Финансовъ не дало.
Въ 1885 году Министерство Финансовъ составило проектъ объ измѣпеніи узаконеній, основапныхъ на счетѣ паселенія по ревизскимъ душамъ. Въ проектѣ высказывается, что для государства болѣе имѣетъ значепіе правильный учегь населенія, а не однодневная перепись. Существенная же черта этого проекта состоитъ въ томъ, что Министерство Финансовъ признаетъ необходимымъ сложить съ себя обязанности по регистраціи населенія, каковыя обязанности, вмѣстѣ съ вопросомъ о народной переписи, должны перейти въ вѣдѣніе Министерства Впутреннихъ'
Дѣлъ.
1G ноября 1889 г. Предсѣдатель Статистическаго Оовѣта представилъ записку Министру Впутреннихъ Дѣлъ, въ которой изложено, что
всѣ государства образованнаго міра, какъ въ старомъ, такъ и въ повомъ
свѣтѣ, уже давно пришли къ полному убѣжденію, что для правильнаго
управленія государствомъ не возможно обойтись безъ точныхъ овѣдѣній
не только объ общей численности его населенія по территоріалыіымъ
единицамъ, но и тѣмъ болѣе—о составѣ этого паселепія по возрастамъ,
семейному состоянію, вѣроисповѣданіямъ, народностямъ, 'сословіямъ, занятіямъ, грамотности и т. д. Точно также всѣ государства образованнаго
міра во второй половинѣ нашего вѣка убѣдились въ полнѣйшей несостоятельности бывшихъ въ ходу въ первой половинѣ столѣтія регистраціонныхъ списковъ населенія, имѣвшихъ неосуществимое притязаніе слѣдить безпрестапно за измѣненіемъ населепія въ каждой территоріальной
единицѣ, а слѣдовательно и въ полной несостоятельности учета паселепія
основаннаго на такихъ спискахъ.
Въ концѣ изданія «Очеркъ развитія вопроса о всеобщей народной
переписи» приложены проекты Положенія о всеобщей народной переписи: 1) выработанный въ особой Коммиссіи при Мипистерствѣ Финансовъ и 2) переработанный по постановленііо Статистическаго Совѣта.
Въ 1894 году проектъ Положенія о переписи, переработанный въ
188В г., Статистическій Совѣгь вновь разсмотрѣлъ, причемъ было принято во внманіе, что: послѣ 1883 г. была отмѣнена подушная подать; въ
сельской административной власти учреяданіемъ должности земскаго начальника произведена значительная неремѣна; въ проектахъ, вносимыхъ
на утвержденіе Государственнаго Совѣта, стали помѣщаться только общія
постановленія закона, предоставляющія развитіе подробностей на долю
административныхъ инструкцій.
И Марта 1895 года проектъ ІІоложенія о первой всеобщей переписи населенія вмѣстѣ со смѣтою расходовъ по предстоящей переписи
и замѣчаніями нѣкоторыхъ министровъ и главноуправляіощихъ былъ
представленъ Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ на утвержденів Государственнаго Совѣта. ,
Къ 1б-му апрѣля 1895 года проектъ былъ уже разсмотрѣнъ, статьи
1, 2, 4 и 6, какъ имѣіощія законодательный характеръ, были выдѣлепы
статьи 9, 13, 89 и 40—выпущены, остальныя подверглись несущественнымъ измѣпеніямъ, плапъ расположепія статей былъ измѣпенъ.

_ 54 5-го іюня 1895 года были ВЫСОЧАЙШЕ утверждены мнѣніе Государственнаго Совѣта и Подоженіе о первой всеобщей Переписи населенія Россійской Имперіи.
ВЫСОЧАіПШЕ утверясдеішое мпѣніе Государствеппаго Совѣта гласить:
«Всеобщая перепись производится отъ времени до времени на основапіи
особаго положенія, издаваемаго законодательнымъ порядкомъ». (I, 3).
Далѣе, перепись „ияѣетъ цѣлью привести въ извѣстность численность
паселенія, составъ и мѣстное распредѣленіе" (1,1): «переписи подлежать
всѣ жители Имперіи обоего пола, всякаго возраста, состоянія,"вѣроисповѣданія, и племени, какъ русскіе подданные, такъ и иностранцы (I, 2);
«перепись пріурочивается къ одному дню для всей Имперіи, назначаемому ВЫСОЧАИШИМЪ Указомъ» (I, 4). На расходы по производству
первой переписи было положено отпустить изъ Государствен наго Казначейства B.916.G82 р.
Правила, изложенныя въ «Пололгеніи» распространяются навею Имперію, но для нѣкоторыхъ мѣстностей они могутъ быть измѣнены. Измѣпенія эти должны быть предоставлены заблаговременно на ВЫСОЧАЙШЕ
утвержденіе. Такія измѣненія были сдѣланы для инородческаго населенія
въ губерніяхъ: Архангельской, Астраханской, Оренбургской, областяхъ:
Закаспійской, Уральской, Акмолинской, Тургайской, Семирѣченской, Семипалатинской, для губерній и областей Сибирскихъ, Кавказа и Туркестана.
О каждомъ отдѣльпомъ лицѣ записывались слѣдующіе признаки:
1) имя, отчество и фамилія или прозвище; 2) семейное состояніе (холостъ, женатъ, вдовъ, разведенъ); 3) отношеніе къ хозяину (главѣ хозяйства и главѣ своей семьи родственникъ, свойственникъ, пріемышъ или
жилецъ, прислуга, работникъ и т. п.), а равно взаимныя семейныя отношенія лицъ, не принадлеліащихъ къ семейству хозяина; 4) полъ; 5j возрастъ; (>) сословіе, состояніе или званіе; 7) вѣроисповѣданіе; 8) мѣсторолвденіе; 9) мѣсто приписки; 10) мѣсто постоянпаго жительства; И ) родной языкъ; 12) грамотность [а) умѣетъ ли читать, б) гдѣ обучается, обучался или кончилъ курсъ образованія]; 18) занятіе, ремесло, промыселъ,
должность или служба [а) главное т. е. то, которое доставляетъ главныя
средства для существованія, б) побочное или вспомогательное, ноложеніе
по воинской повинности]; 14) слѣдующіе физическіе недостатки: слѣпота
ija оба глаза, нѣмота, глухопѣмота и умалишенность.
Кромѣ того отмѣчалось объ отсутствіи, отлучкѣ и о временномъ
тіребываніи.
Общее руководство переписью было возложено на Министра Внутреннихъ Дѣлъ. Ему предоставлялось: 1) назначать съ ВЫСОЧАЙШАГО
соизволенія особыхъ уполномоченныхъ для объединенія дѣйствій мѣстныхъ
переписныхъ учрежденій и разъясненія педоразумѣній, которыя могугь
встрѣтиться при переписи и 2) привлекать къ дѣлу переписи чиновъ,
какъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, такъ и другиХъ вѣдомствъ, по
соглашенію съ послѣдними, а также приглашать и, лицъ, несостоящихъ
на государственной службѣ.
Для завѣдыванія переписью были учреждены: Главная Переписная
Коммиссія—въ С.-Петербургѣ. Въ губерніяхъ (областяхъ)—Губернскія или
Областныя Переписныя Коммиссіи, въ уѣздахъ (округахъ)—Уѣздныя

- 4 -2 ~
(Окружныя) Переписныя Коммиссіи, Особыя Переписныя Коммиссіи были
учреждены въ городахъ: С.-Петербургѣ, Москвѣ, Варшавѣ, Николасвѣ,.
Кронштадтѣ, Одессѣ, Севастополѣ и Керчи.
Главная Переписная Коммиссія состояла изъ лицъ, пазначаемыхъ
В Ы С О Ч А Й Ш Е Ю властью, подъ предсѣдательствомъ Министра І^нутреннихъ Дѣлъ. На Главную Переписную Коммиссію было возлолссно: 1) руководство всѣми подготовительными по переписи мѣрами; 2) составлепіе формъ
переписныхъ листовъ и всѣхъ, относящихся къ дѣлу переписи, ипструк'
цій, а равно и плана разработки переписи; В) соединеніе губерній и областей въ переписные раіоны и распоряжепія по комапдированію въ
каждый изъ нихъ лицъ, пазначаемыхъ для объединенія дѣйствій мѣстныхъ переписныхъ учрежденій (ст. 6, п. 1); 4) исчислепіе и распредѣлеше суммъ, подлёжащихъ расходованію изъ кредита, ассигнованнаго па
перепись; 5) руководство дѣйствіями мѣстпыхъ переписныхъ Коммиссій и
наблюденіе за правильностью сихъ дѣйствій; 6) разрѣшеніе встрѣчаемыхъ
губернскими и особыми переписными Коммиссіями педоразумѣпій и вопросовъ по производству переписи и 7) разсмотрѣніе лсалобъ на неправильныя дѣйствія сихъ Коммиссій.
*
На губернскія переписныя Коммиссіи было возложено: 1)распорядительпыя дѣйствія по образованію уѣздныхъ и городскихъ переписныхъ Коммиссій; 2) руководство дѣйствіями упомянутыхъ Коммиссій и паблюденіо:
за правильностью сихъ дѣйствій; 3) надзоръ за правильною и своевременною разсылкою переписныхъ листовъ на мѣста; 4) разрѣшепіе
и учетъ расходовъ па переписи въ предѣлахъ суммъ, назначенпыхъ на
губернію; 5) наблюденіе за правильнымъ обратнымъ поступленіемъ и
приведепіемъ въ порядокъ всего переписного матеріала, по окончаніи пѳ^
реписи; 6) разрѣшеніе встрѣчаемыхъ уѣздпыми и городскими Коммиссіями
недоразумѣпій и вопросовъ по производству переписи и 7) разсмотрѣніе
жалобъ па пеправильпыя дѣйствія сихъ Коммиссій.
На уѣздныя переписныя Коммиссіи было возлолгено: 1) раздѣленіе уѣздовъ и тѣхъ городовъ, въ которыхъ пе было образовано особыхъ или
городскихъ Коммиссій, на переписные участки (ст. 25); 2) избраніе завѣдывающихъ сими участками (ст. 27) и опредѣленіе числа счетчиковъ въ
каждомъ участкѣ (ст. 28) ;3) снабженіе подлёжащихъ, въ предѣлахъ уѣзда,
устаповленій и лицъ переписными листами и изданными Главною Переписною Коммиссіею ипструкціями; 4) распредѣленіе между участками
суммъ, ассигпованныхъ на перепись губернскою Коммиссіею; 5) повѣрка
переписи; 6) разрѣшепіе встрѣчаемыхъ на мѣстахъ недоразумѣній и во-,
просовъ по производству переписи; 7) всѣ остальпыя распоряжепія по
переписи какъ въ городскихъ поселеніяхъ, такъ и въ уѣздахъ и 8) разсмотрѣніе ліалобъ на иеправильныя дѣйствія устаповленій и лицъ, производящихъ переписьНа особыя переписныя Комйссіи были возлолсены, по производству переписи въ подвѣдомственныхъ имъ мѣстпостяхъ, всѣ обязанности туберп-»
скихъ и уѣздныхъ переписныхъ Комшссій. На городскія Коммиссіи вoзлat
гались, въ предѣлахъ подвѣдомственпыхъ имъ мѣстпостей, обязанности
уѣздныхъ нереписныхъ Коммиссій.
Для производства переписи, уѣзды и города были раздѣлепы па нере-

— 56 —
писные участки, въ каждомъ участкѣ полагался завѣдывающій онымъ.
Для содѣйствія завѣдывающимъ переписными участками полагались счетчики, приглашавшіеся самими завѣдывающими. Къ обязанностямъ счетчиковъ относилась раздача переписныхъ листовъ по принадлежности, полученіе ихъ обратно и повѣрка занесеііныхъ въ оные свѣдѣній, а въ селеніяхъ и самое заполненіе озяаченныхъ листовъ.
Въ казеиныхъ и обществепныхъ учреледеніяхъ и заведеніяхъ, въ
частныхъ благотворителышхъ учрежденіяхъ и учебныхъ заведеніяхъ,
пріютахъ, богадѣльняхъ, а равно въ тюрьмахъ и лечебныхъ заведеніяхъ,
впесеніе въ переписные листы свѣдѣній о лицахъ, кои, принадлежа къ
составу сихъ учрежденій и заведеній, проживаюгь въ зданіяхъ оныхъ,
не занимая особыхъ квартиръ, лежало на обязанности начальвиковъ означенныхъ учрежденій и заведеній или лицъ, ими завѣдывающихъ. Послѣ
сборки и проверки переписного матеріала, онъ пересылался въ губернскія переписныя Коммиссіи и послѣ провѣрки послѣдними сдавался въ
Центральный Статистическій Комитетъ для разработки данныхъ переписи по плану, составленному Главною Переписною Комиссіею. Собранныя переписью свѣдѣнія не*подлежала разработкѣ и опубликованію на
мѣстахъ. Для извлеченія статистическаго матеріала изъ переписныхъ
листовъ и для спеціальной разработки о наго требовалось разрѣшеніе Министра Внутрепнихъ Дѣлъ.
Были составлены и разосланы инструкціи; 1) уѣзднымъ и городскимъ
переписныиъ Коммиссіямъ; 2) завѣдывающимъ переписныіш участками въ
уѣздахъ; В) завѣдывающимъ переписными участками въ городахъ; 4) инструкція для производства переписи въ здапіяхъ вѣдомствъ Императорскаго Двора, военнаго и морского, а также въ казенныхъ и обществепныхъ учрежденіяхъ и т. д.; 5) наставленіе сельскимъ счетчикамъ; 6) паставленіе городскимъ счетчикамъ.
Главная Переписнал Коммиссія открыла свои' засѣданія 18 Ноября
1895 года и закончила 98-мымъ засѣданіемъ 30-го Мая 1897 года.
Планъ разработки данныхъ, полученныхъ переписью,- окончательно
не былъ составленъ Главною Переписною Коммиссіею и весь переписной
матеріалъ былъ переданъ въ Центральный Статистическій Комитетъ длл
разработки, причемъ были переданы и проекты статистическихъ таблицъ,
еще не утвержденныхъ. Переписные листы были слѣдующихъ видовъ:
Форма А.—для переписи иаселенія по отдѣльнымъ хозяйствамъ (дворамъ) въ селеніяхъ. На первой страницѣ обозначается: губернія (область),
уѣздъ (округъ), нумеръ переписного участка, нумеръ счетнаго участка,
станъ или полицейскій участокъ, волость (гмина, станица ил и соотвѣтствующее
имъ дѣленіе), сельское общество (или соотвѣтствующее ему дѣленіе), село
(деревня или другое носеленіе на земляхъ сельскаго общества). Заносится
имя, отчество и фамилія хозяина двора; живетъ ли хозяинъ въ собственномъ дворѣ или на квартирѣ въ чужомъ- дворѣ; число жилыхъ строеній
во дворѣ, причемъ приводится перечень ихъ съ указаніемъ изъ чего
каждое построено и чѣмъ крыто; подсчетъ населенія двора мужского и
;кенскаго пола: всего наличнаго, постоянно ншвущаго, число лицъ некрестьянскаго сословія, приписаннаго къ данной волости крестьянскаго
паселенія. На второй и третьей страницахъ записываются всѣ живущіе

въ хозяйствѣ, съ обозначеніемъ признаковъ, уіке выше указапныхъ. На
четвертой страницѣ напечатано наставленіѳ для заполнепія переписного
листа.
Форма!?.—для переписи населенія владѣльческихъ усадьбъ, фабричныхъ поселковъ, лѣсныхъ сторожекъ, желѣзнодорожныхъ будокъ, мелъішцъ, усадебъ священно или церковно-служителей, школъ и т. п. На
первой страницѣ, также какъ и на листѣ формы А. обозначается: губернія,
уѣздъ, станъ, переписной и счетный участокъ. Затѣмъ: какой поселокъ
(усадьба и т. д.); кому принадлежитъ или на чьей землѣ находится;
число хозяйствъ; число жилыхъ строеній (также какъ и на листѣ формы А). Подсчетъ: всего наличнаго населенія, постоянно живущаго, число лицъ некрестьянскаго сословія. На второй, третьей и четвертой страницахъ тоже,
что и на листѣ формы А.
Форма В.—для переписи населенія въ городахъ, посадахъ, мѣстечкахъ. На первой страницѣ обозначается: губернія, уѣздъ, переписной и
счетный участокъ; названіе города, городская часть, участокъ (кварталъ),
цригородъ (предмѣстье, пригородная слобода), улица, площадь, переулокъ,
домъ (дворовое мѣсто). квартира. Число жилыхъ строеній (съ указапіемъ
изъ чего построено каждое и чѣмъ крыто), число квартиръ въ каждомъ
и число—незанятыхъ. Иодсчетъ: всего наличнаго населенія,—постоянно
живущаго,—некрестьяпскаго. Страницы 2, 3 и 4-ая подобны таковымъ
формы А. и Б.
Форма ^ІБ—общій для всего внѣгородского паселенія. На первой
страницѣ—губернія, уѣздъ, переписной и счетный участокъ, полицейскій
^тчастов'^1, волость, гмина и т. п. дѣленіе, какой поселокъ (село, деревня,
^вцселокъ и т. д., владѣльческая усадьба, фабричный поселокъ и т. п.).
Имя, отчество и фамилія хозяина крестьянскаго двора или владѣльческаго
поселка, число хозяйствъ въ крестьянскомъ дворѣ или владѣльческомъ
поселкѣ, число жилыхъ строеній въ крестьянскомъ дворѣ или во владѣльческомъ поселкѣ (изъ чего каікдое построено и чѣмъ крыто). Подсчетъ/ населенія: всего наличнаго, постоянно живущаго, число лицъ пекреотьянскаго сословія, приписаннаго здѣсь крестьянскаго паселенія.
Кромѣ перечисленныхъ формъ листовъ, еще были:
Переписной листъ для сельскаго осѣдлаго и кочевого населенія. На
первой страницѣ обозначены: губернія (область), уѣздъ (округъ), переписной участокъ, станъ или полицейскій участокъ, волость или соответствующее ей дѣленіе, сельское общество или соотвѣтствуіощее оному дѣленіе, село, деревня или другое поселеніе. Имя, отчество и фамилія
владѣльца двора, хозяинъ живетъ въ собственномъ дворѣ или на квартирѣ въ чужомъ дворѣ. Число жилыхъ строеній (изъ чего каждое выстроено и чѣмъ крыто). Иодсчетъ населенія: всего наличнаго, постоянно
живущаго, приписаннаго, лицъ некрестьянскихъ сословій. Страницы 2 , 3 и 4
какъ и въ предъидущихъ листахъ. Переписной листъ для инородческаго
бродячаго населенія. На первой страницѣ обозначены: область или губернія, округъ (уѣздъ, округа), переписной участокъ, полицейскій участокъ. Вѣдомство Инородческой управы или вообще соотвѣтствующее
волости дѣленіе, улусъ, родъ или другое соотвѣтствующее сельскому
обществу дѣленіе, кочевье, зимовье, наслегъ или вообще поселокъ или

— 68 —
селеніе. Имя, отчество и фамилія хозяина. Подсчетъ всего населенія
мужского и женскаго пола. На 2-й и 3-й страгіицахъ заносятся слѣдующіе признаки: 1) имя, отчество и фамилія съ отмѣткою о слѣпыхъ
на оба глаза, пѣмыхъ, глухонѣмыхъ, умалишенныхъ; 2) полъ; 3) отношеніе къ главѣ хозяйства и къ главѣ своей семьи; 4) возрастъ; 5) семейное состояніе; 6) вѣроисповѣданіе; 7) родной языкъ; 8) умѣетъ ли
говорить но русски; 9) грамотность [а)—умѣетъ ли читать по русски,
б) умѣетъ ли читать на иномъ языкѣ и на какомъ именно]; 10) занятіе,,
промыселъ или ремесло.
Переписной листъ для городского населенія. На первой страницѣ
обозначены: губернія или область, уѣздъ или округъ, названіе города
(посада, мѣстечка), городская часть, участокъ (кварталъ), пригородг (предмѣстье, пригородная слобода), переписной участокъ, счетный участокъ,
улица, площадь, переулокъ, домъ (дворовое мѣсто), квартира. Число жилыхъ строеній (изъ чего построено каждое, чѣмъ крыто, сколько въ немъ
квартиръ и сколько не запятыхъ). Подсчетъ паселенія: всего паличнаго,
постоянно живущаго, лицъ некрестьянскаго сословія, приписаннаго здѣсь
крестьянскаго сословія. Страницы 2-я, 3-я и 4-я подобны таковымъ на
листахъ формъ: А, Б и В.
Общая перечневая вѣдомость для воспитанниковъ, учениковъ, монашествующихъ, призрѣваемыхъ, заоюченпыхъ, находящихся па излеченіи
проч. На первой страницѣ: названіе учреждепія или заведенія, если находится заведеніе въ городѣ, то обозначается: губернія, уѣздъ, городъ, городская часть, участокъ. пригородъ, улица, домъ, есливнѣ города, то:—стапъ,
волость, село (деревня), переписной участокъ. Занимаетъ ли учрежденіе
весь домъ или квартиру, если домъ, то число жилыхъ строепій (изъ чего
построено и чѣмъ крыто каждое). Подсчетъ населенія: всего наличнаго,
постоянно живущаго, лицъ некрестьянскаго сословія, приписаннаго здѣсь
крестьянскаго населенія. 2-я, 3-я и прочія страницы, кромѣ послѣдней,
подобны таковымъ въ листахъ формъ: А, Б, В. На послѣдней напечатаны
правила для заполпенія общей перечневой вѣдомости.
Воинская перечневая вѣдомость. Записи на первой страницѣ подобны
таковымъ на общей перечневой вѣдомости: для воинскихъ частей квартирующихъ въ городѣ и—внѣ городовъ. Затѣмъ, обозначается: расквартирована ли воинская часть въ казенной казармѣ, или въ частномъ домѣ казармеппымъ порядкомъ, или на квартирахъ у обывателей- Занимаетъ ли
часть дома или весь домъ, если весь домъ, то обозначается число жилыхъ
строеній въ дворовомъ мѣстѣ (изъ чего каждое построено и чѣмъ крыто).
Подсчетъ пижпихъ чиновъ: число состоявшихъ на лицо, состоявшихъ по
списку, число нижнихъ чиновъ некрестьянскаго сословія, находившихся
на лицо. На 2-й. 3-й и проч. страницахъ заносятся слѣдующіе признаки
состоящихъ по списку: 1) фамилія, имя, отчество, 2) въ которомъ году
родился, 3) семейное состояние, 4) сословіе или званіе, 5) гдѣ родился,
б) мѣсто приписки (если приписанъ), 7) вѣроисповѣданіе, 8) родной
языкъ, 9) грамотность [а) умѣетъ ли читать,- б) гдѣ обучался, обучается
или кончилъ курсъ образованія], 10) занятіе или ремесло [а) прежнее,
до поступленія па службу, б) теперь, на службѣ], И ) отмѣтки объ
отсутствіи.

-2 ~

Затѣмъ, были заготовлены обложки.
Форма I—обозначены: губернія, уѣздъ, переписной участокъ, станъ
или полицейскій участокъ, волость (гмина и т. п.), сельское общество,
село (деревня и т. п.)) счетный участокъ. Подсчетъ населенія въ селеніи,
иеревнѣ, поселкѣ и т. п. 1) перечень переписныхъ листовъ: формы А и
формы Б , 2) всего наличнаго населенія (м. п. и ж п.), 3) постоянно живущаго здѣсь паселенія, 4) лицъ некрестьянскаго сословія въ числѣ наличнаго населенія, 5) приппсаннаго здѣсь крестьянскаго населепія. Въ
эту обложку вкладываются переписные листы хозяйствъ формы А и Б,
находящихся въ чертѣ означеннаго на обложкѣ селенія.
Обложка формы П—означены: губернія или область, уѣздъ или округъ.
станъ, переписной участокъ, счетный участокъ. Подсчетъ населенія на
владѣльческихъ земляхъ, па казенныхъ, церковпыхъ и иныхъ земляхъ
по всему счетному участку. Перечень усадебъ, хуторовъ, поселковъ и т. п-,
подсчетъ: всего наличнаго населенія, постоянно лсивущаго здѣсь населенія, лицъ некрестьянскаго сословія въ числѣ наличнаго паселенія. Въ
эту обложку вкладываются переписные листы владѣльческихъ хозяйствъ
(листы формы Б ).
Вѣдомость для подсчета населенія по счетному сельскому участку.
Означены: губернія, уѣздъ, станъ (полицейскій участокъ), переписной участокъ, счетный участокъ. Перечень се.іъ, деревень и т. п. Подсчетъ населенія: наличнаго, постоянно живущаго здѣсь, лицъ некрестьянскаго сословія
в ь числѣ наличнаго населепія,*приписаннаго здѣсь крестьянскаго населенія.
Вѣдомость для подсчета населенія по счетному городскому участку
совершенно сходна съ предыдущею. Означено названіе города (посада,
мѣстечка) и вмѣсто перечня селъ идетъ перечень переписныхъ листовъ
счетнаго участка.
Вѣдомость для подсчета населенія по переписному участку. Означены:
губернія (область)^ уѣздъ (округъ), если переписной участокъ городской,
то—названіе города. Идетъ перечень счетныхъ участковъ подъ нумерами
и четыре категоріи подсчета населенія, какъ и въ предыдущихъ вѣдомостяхъ. (голубая вѣдомость).
Вѣдомость для подсчета населенія по уѣзду или городу. Означены:
губернія (область), уѣздъ (округъ), городъ. Идетъ перечень переписныхъ
участковъ подъ нумерами и тѣхъ же четырехъ категорій подсчетъ пасеселенія (желтая вѣдомость).
Для большаго уразумѣнія требованій переписи переписные листы
были переведены на слѣдующіе языки и нарѣчія: нѣмецкій, польскій, латышскій, литовскій, грузинскій, армянскій, арабекій, вотскій, эстонскій,
черемисскій, чувашскій, казанско-татарское нарѣчіе, крымско-татарское, турецкій языкъ, адзербейджанское нарѣчіе, узбекскій языкъ, сартское нарѣчіе,
туркменское нарѣчіе и киргизскій языкъ.
Центральный Статистическій Комитетъ, получивъ переписпый матеріалъ, занялся распредѣленіемъ его въ строгомъ порядкѣ по частямъ
Имперіи и по губерніямъ, для чего потребовалось не только время, но и
огромное помѣщеніе.
Подсчетъ населенія и составленіе таблицъ населенія по разнымъ
признакамъ предполагалось сдѣлать при п(»мощи электрическихъ таблично-

-2 ~

комбиііаціопныхъ счетііыхъ машинъ Голлерита, а потому весь переписной
матеріалъ нужно было подготовить такъ, чтобы можно было примѣнить
вышеупомянутыя машины.
Подготовка состояла въ томъ, что запись о каждомъ изъ 126 милліоновъ жителей переносилась на отдѣльную карточку особымъ способомъ—посредствомъ пробивапія маленькихъ отверстій на опредѣлецномъ мѣстѣ карточки; каждое отверстіе, или комбинація изъ нѣсколькихъ
отверстій, въ зависимости отъ мѣста, которое занимало на карточкѣ,
означало извѣстный признакъ переписаннаго лица. Для этой цѣ^іи всѣ
признаки были тщательно разобраны и сгруппированы, для отдѣльпаго
признака или для группы признаковъ былъ выбранъ опредѣленпый знакъ
(наяримѣръ. мужской нолъ —м., женскій полъ—ж. и т. п.), который ставился на опредѣленное мѣсто па карточкѣ, такой же знакъ доллгенъ
былъ стоять и на переписномъ листѣ. Не мало затрудненій представляло
разсмотрѣпіѳ показаннаго возраста, особенно возраста дѣтей, который приходилось оставлять безъ измѣпенія, и лицъ глубокой старости. Старики
весьма часто прибавляли себѣ года, такъ что Центральный Статистическій
Комитетъ рѣшилъ о каждомъ лицѣ, показавшемъ себя 100 лѣтъивыше,
дѣлать документа^іьныя справки. Оказалось, что 100-лѣтнихъ было впятеро
меньше, чѣмъ было показано, и въ одномъ случаѣ 65-лѣтній показалъ себя
столѣтнимъ. Всѣ эти ошибки были исправлены. Относительно занятій
тоже немало приходилось исправлять, напр., прачка въ казенномъ заведеніи показывала себя состоящей па государственной службѣ или торгующій дровами и лѣсомъ показывалъ себя занимающимся производствомъ
деревянныхъ издѣлій и т. п.
Разработка матеріала началась съ того, что просматривались записи
по занесеннымъ признакамъ, которые отмѣчались вышеупомянутыми знаками, соотвѣтственно тому, къ какой грунпѣ признаковъ слѣдовало ихъ
отнести; совмѣстпо съ этой работою~'2^азмѣткою дѣлался и подсчетъ лицъ
по хозяйствамъ п по счетпымъ участкамъ. Работа эта производилась приглашенными посторонними лицами подъ непосредственнымъ наблюденіемъ
редакторовъ, въ помощь которымъ были назначены руководящіе, избираемые изъ лучшихъ работающихъ по найму. Обязанность ихъ состояла
въ томъ, что они въ свое дежурство все время переходили отъ одного къ
другому изъ работающихъ и слѣдили за правильностью размѣтки, обращаясь, при малѣйшемі недоразумѣніи, къ редактору. Редакторы также
безпрестанно обращались другъ къ другу для обмѣна мпѣній по встрѣчавшимся сомнительнымъ вопросамъ. При размѣточныхъ отдѣленіяхъ было
учреждено справочное бюро, снабженное различными справочными книгами: географическими, техническими, лингвистическими и другими словарями, списками населенныхъ мѣстъ, волостей, гминъ и т. п., различными картами и т. п. Въ бюро присылали за справками изъ всѣхъ отдѣленій и въ разгаръ дѣятельности размѣточныхъ отдѣленій число справокъ въ теченіе дня (10 часовъ занятій) доходило до 1.800 — 1.400. Справки
были такого рода: показана волость и губернія, но въ какомъ уѣздѣ—неизвѣстно, искажено названіе города, уѣзда, мѣстечка и т. п., неизвѣстпое или малоизвѣстное мѣстное пазваніе должности, занятія, учрелгденія и т. п., какъ напр., муша, чарводаръ, хошупъ, мамасаклисе, хамбо-

~ (Я лама, хуренъ и т. п., или часто встрѣчавшіяся мало извѣстныя или вовсе
пеизвѣстныя названія въ разлитоыхъ ремеслахъ, какъ напр., хлопецъ на
стеклянномъ заводѣ, гландольщикъ, мокальщикъ, чекаыщикъ въ производсгвѣ лакированно-деревяіпшхъ вещей, левкасникъ и т. п. Необходимо
было точно определять значепіе этихъ словъ, особенно потому, что занятія опредѣлялись по спеціальности, а не по производству, при которомъ работалъ спеціалистъ, такъ столяръ на чугунномъ заводѣ отмѣчался
какъ столяръ, слесарь на пивоварепномъ заводѣ отмѣчался слесаремъ, а
пе пивоваромъ и т. дРазмѣченные и подсчитанные счетные участки соединялись въ переписные участки, далѣе—въ города, уѣзды и наконецъ въ губерпіи, затѣмъ матеріалъ переходилъ въ пробивныя отдѣленія, гдѣ посредствомъ'
спеціальпаго аппарата—пробойника—записи переводились на личныя
карточки, послѣ чего карточки переходили въ машинныя отдѣлепія, гдѣ
пропускались черезъ машины Голлерита и сортировальные ящики, чѣмъ
достигалась возможность подсчитывать переписаппыхъ лицъ по нѣсколькимъ призпакамъ за разъ. Одни и тѣ же карточки, для составленія разныхъ
комбинаціонныхъ таблипъ, пропускались по нѣсколько разъ черезъ машины.
Изъ машинныхъ отдѣленій выходили уже готовыми или дѣльныя
статистическія таблицы или части таблицъ. Эти таблицы просматривались,
комбинировались, дополнялись пѣкоторыми вычисленіямп и приготовлепныя для издапія отдѣльпыхъ губерній или областей отсылались
для печатанія въ типографіи. Кромѣ вышеупомянутыхъ отдѣленій: размѣточныхъ, пробивныхъ и машинныхъ, были еще и контрольныя отдѣленія, составлепныя изъ болѣе опытныхъ и впимательныхъ работающихъ.
Въ эти отдѣленія поступалъ уже размѣченный матеріалъ, который здѣсь
провѣрялся и объединялся. Чтобы работаіощіе въ пробивныхъ отдѣленіяхъ лучше усвоили значеніе размѣточныхъ знаковъ, они до поступленія въ пробивныя отдѣленія занимались нѣсколько времени^^въ размѣточпыхъ отдѣленіяхъ. Число работавшихъ по переписи доходило до 3.000.
Въ серединѣ работы произошла задержка изъ-за недостатка ассигпованныхъ
суммъ и изъ-за желанія составить слишкомъ детальныя таблицы, что вызывало большое число пропусковъ черезъ машины. Внослѣдствіе пришлось
нѣсколько измѣнить планъ разработки и одну таблицу пришлось составить не но губерніямъ, какъ предполагалось раньше, а по раіонамъ,
въ которые входило по нѣсколько губерній.
Кромѣ вышеупомянутыхъ затруднепій, встрѣчавшихся при разработкѣ
дапныхъ переписи, были гораздо болѣе серьезныя- Были случаи, что при
разработкѣ даннаго уѣзда замѣчалось отсутствіе пѣкоторыхъ насѳленпыхъ
пунктовъ, значущихся даже въ плохо составленныхъ полицейскихъ спискахъ населенныхъ мѣстъ, оказывалось, что отсутствующіе населенные
пункты, вслѣдствіе неудобства, а иногда даже и невозможности сообщенія, при и з в ^ н о м ъ состояніи погоды, были переписаны пѳ только счетчиками другого счетнаго или переписного участка, но нерѣдко счетчиками
другого уѣзда и даже другой губерніи. Само собою, что въ такихъ случаяхъ переписной матеріалъ и присылался изъ той губерніи, счетчиками
которой былъ вынолпенъ, и неполная губернія не могла идти въ даль-

_ 62

нѣйшую разработку, пока не приходила очередь разработки губерніи,
включившей въ себя чужой матеріалъ.
Плана разработки, какъ улге было выше сказано, Главная Переписная Еоммиссія окончательно не выработала и Центральный Статистическій
Комитетъ былъ поставленъ въ затруднительное ноложеніе: съ одной стороны опъ былъ обязанъ придерживаться неонредѣленнаго плана Главной
Переписной Коммиссіи, съ другой стороны онъ былъ ограниченъ и временемъ и средствами. Приходилось лавировать, и въ копцѣ концевъ ассигнованныхъ суммъ все-таки нехватило па окончаеіе разработки и изданіе
результатовъ переписи.
Главная Переписная Коммиссія проектировала разработать данныя переписи по двадцати таблицамъ:
I.—Общая, сводная, по губерніямъ, городамъ и уѣздамъ, съ показапіемъ пространства, числа городовъ, числа внѣгородскихъ населенныхъ
мѣстъ, числа дворовыхъ мѣстъ, жилыхъ строепій, частныхъ хозяйствъ,
учрежденій, наличнаго населенія (м. п., ж. п. и об. п.), въ томъ числѣ
временно пребывающихъ (м. п. и ж. п.), въ числѣ наличнаго населенія: русскихъ подданныхъ (м. п. и ж. п.), иностранцевъ (м. п. и ж.
п.), постоянно живущаго здѣсь населенія: всего (м. п., ж. п. и об. п.),
въ томъ числѣ во временномъ отсутствіи (м. п., ж. п.).
2-я таблица.—Распредѣленіе населенія по хозяйствамъ и составь
послѣднихъ по городамъ и уѣздамъ,—Города и уѣзды (съ раздѣленіемъ
А на земляхъ сельскихъ обществъ, Б. па земляхъ, пеприпадлежащихъ
сельскимъ обществамъ); хозяйства частныя: число одиночныхъ хозяйствъ
(мужскихъ, женскихъ), хозяйства изъ двухъ и болѣе лицъ: (изъ 2. изъ 3,
4, 5, 6—10, изъ 11 и болѣе), итого, въ пихъ: м., ж., между ними съ
наемными работниками иди прислугою (съ 1, 2 и 3, 4, 5, 6—10 съ U
и бодѣе), хозяйства лицъ, не связанныхъ родствомъ: артели, отдѣльно
живуідіе отъ хозяевъ рабочіе, прислуга, общежитія при фабрикахъ и т.
д.: число хозяйствъ состоящихъ: изъ 5 лицъ, 6 — 1 0 , И — 2 0 , 21 —
50, болѣе 50, итого, въ нихъ м., ж., всего хозяйствъ частныхъ, въ яихъ
м., ж.; учрежденія казенпыя, общественныя и частныя, богадѣльни, больницы, пріюты, закрытыя учебныя заведенія и пр.: число учреждепій, въ
ппхъ м., яі. Всего: хозяйствъ вообще, въ нихъ м., ж.
Дополнительная таблица для крестьяпъ, приписанныхъ къ сельскимъ
обществамъ и живущихъ на ихъ земляхъ, а таюке для другихъ подобныхъ имъ поселянъ. Уѣзды: число хозяйствъ изъ одного лица: мужскихъ
женскихъ; число хозяйствъ изъ 2 и больше лицъ: изъ 2 лицъ, въ нихъ
членовъ семьи рабочаго возраста: постоянно живущихъ (м., ж.), отсутствующихъ (м., ж.) паемпыхъ рабочихъ (м., ж.); изъ 3 лицъ (тѣже свѣдѣпія), изъ 4 лицъ и т. д.
8-я таблица.—Распредѣлепіе населенія по полу, возрасту и грамотности. По городамъ и уѣздамъ: города и уѣзды; моложе 1 года (м, ж.),
1, 2, 3, 4, 5 лѣтъ (м., ж.), 6 лѣтъ: всего (м„ ж.), въ томъ числѣ грамотныхъ (м., ж.), тоже 7, 8, 9 лѣтъ и: т. д. 99, 100 и свыше, неизвѣстнаго
возраста. Всого: (м., ж.), въ томъ числѣ грамотныхъ (м. ж.).
3-я таблица.—Расирехѣлепіе дѣтей въ возрастѣ I года по мѣсяцамъ
жизни. По городамъ и уѣздамъ.

- 6 3 4-я таблица.—Распредѣленіе населеііія по семейному состояпію и
по пятилѣтнимъ возрастнымъ группамъ. Ио городамъ и уѣздамъ.--Дѣти
моложе 12 лѣтъ (м., ж.), 12—14: всего (м., ж.), изъ нихъ состоитъ вт.
бракѣ (м, ж.), 15 лѣтъ: холостыхъ и дѣвицъ (м., ж.), состоящих!, въ
бракѣ (м., ж.), вдовыхъ (м., ж.), разведепныхъ (м., ж.), 16 лѣтъ-—тоже, и
т. д. погодно до 24 лѣтъ, далѣѳ: 25—29 л. по пятилѣтіямъ, 9 5 - 9 9 ,
100 лѣтъ и свыше, итого свыше 15 лѣтъ; непоказавшихъ возраста, всего
холостыхъ и дѣвицъ (м., ж.), состоящихъ въ бракѣ (м., ж.), вдовыхъ (м.,
ж.), разведепныхъ (м., ж.), пе показавшихъ семейнаго состояпія.
б-я та(5лмг{а.—Распредѣлепіе паселепія по мѣсту рождепія: на уроженцевъ мѣстныхъ (того же уѣзда, гдѣ живутъ) и пе мѣстпыхъ. По городамъ и уѣздамъ.
Лицъ сельскаго состояпія (крестьяне, казаки, ипострапные поселенцы
и т. д.): уроженцевъ того же уѣзда, гдѣ живугь, уроженцевъ другихъ
уѣздовъ той же губерпіи, уроженцевъ другихъ губерній, уроженцевъ другихъ государствъ (м. и ж.), итого; дворянъ потомственпыхъ—тоже; дворяпъ личныхъ и тановниковъ не изъ дворянъ и ихъ семей—тоже; лицъ
прочихъ сословій—тоже; всего—тоже.
6-я та(5лмг(а. —Распредѣленіе немѣстныхъ уроженцевъ сельскаго состоянія по мѣсту ихъ рожденія и мѣсту жительства. По городамъ и уѣздамъ (м. п. и ж. п.).
7-я таблица.—Распредѣлепіе населенія по сословіямъ. По городам^
и уѣздамъ.—Дворяне потомственные (м. и ж.), дворяне личные; чиновники пе изъ дворянъ и ихъ семьи; лица духовнаго званія. и ихъ семьи;
потомственные и личные почетные граждане и ихъ семьи; купцы; мѣщане, цеховые, ремесленники, городскіе граждане, городскіе обыватели;
крестьяне разныхъ наименованій; казаки (войсковое сословіе); инородцы;
финляндскіе уроженцы; не принадлежащіе къ выше названнымъ сословіямъ; иностранные подданные; лица, пе указавшія сословія; итого (м. ж.).
Съ распредѣленіемъ на живущихъ А.—на земляхѣ сельскихъ обществъ
и Б.—на земляхъ, не принадлегтащихъ сельскимъ обществамъ.
8-я
Распредѣленіе грамотнаго населенія по сословіямъ,
степени грамотности, семейному состоянію и возрастнымъ группамъ. По
важнѣйшимъ городамъ и уѣздамъ. Возрастпыя группы и семейное состояніе: моложе 5 лѣтъ, отъ 5 до 9 лѣтъ, отъ 10 до 14: холостые, женатые,
отъ 15 до 19: холостые, женатые, вдовые, отъ 20 до 39 лѣтъ—тоже,
40—59—тоже, 60 и свыше—тоже, итого—тоже; сословпыя группы: дворяне потомственные и личные, чиновники не изъ дворянъ и ихъ семьи:
неграмотные, грамотные, въ томъ числѣ учившіеся: въ университетахъ и
другихъ выспшхъ учебныхъ заведеніяхъ, въ спеціальныхъ или техническихъ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, пъ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ
(м. и. ж.), въ воепныхъ учебныхъ заведеніяхъ: лица духовнаго званія и
ихъ семьи—тоже; почетные граждане, купцы, мѣшіане и др. городскія сословія—тоже; крестьяне и казаки—тоже; инородцы—тоже; не принадлелсащіе къ вышеназваннымъ сословіямъ—тоже; финляндскіе уроженцы—
тоже; иностранные подданные — тоже; итого—тоже.
9-я таблица. Расцредѣленіе ипостранныхъ подданныхъ по государствамъ. По губерніямъ и городамъ.

— 64 —
10-я таблица. Распредѣленіе населенія по вѣроисповѣданіямъ. По
городамъ и уѣздамъ-—Христіанскихъ исповѣданій: православные и единовѣрцы, старой вѣры и уклоняющееся отъ православія, армяно-григоріане,
армяно-католики. риыско-католики, лютеране, реформаты, баптисты, менониты, ост. христ. исповѣданій. Нехристіанскихъ исповѣданій: караимы,
евреи, магометане, буддисты и ламаиты, проч. нехрист. исповѣданій, не
обозначившіе вѣроисповѣданія.
11-я таблица. Распредѣленіе населенія по нарѣчіямъ. По городамъ
и уѣздамъ. Русскія нарѣчія: великорусское, малорусское, бѣлорусское,
прочія русскія нарѣчія, всего русскихъ; остальныя славянскія нарѣчія:
польское, болгарское, сербское, осталъныя славянскія нарѣчія; литовскія
нарѣчія: литовское и жмудское, латышское; романскія нарѣчія: французское, итальянское, румынское, молдаво-валахское, испанское и португальское и остальныя романскія нарѣчія; германскія нарѣчія: нѣмецкое,
шведско-норвежское и датское, англійское, голландское; финскія нарѣчія:
эстонское, финское, остальныя финскія нарѣчія; персидское и тадлшкское
нарѣчія; татарско-турецкія нарѣчія; бурятскія и монгольскія нарѣчія;
евреи: говорящіе по русски, по-польски, по-нѣмецки, на евр.-русскомъ жоргонѣ; нарѣчія полярныхъ племенъ; кавказскія нарѣчія: армянское, грузинское, остальныя кавказскія нарѣчія.
13-я таблица. Раснредѣленіе населенія по вѣроисповѣданіямъ и по
родному языку. По ваікнѣйшимъ городамъ и уѣздамъ. Родной языкъ:
русскій; польскій; остальныя славянскія нарѣчія; литовскій, жмудскій,
латышскій; румынскій; романскія нарѣчія; нѣмецкій; шведскій; прочія
германскія нарѣчія; фипскія нарѣчія; татарско-турецкія нарѣчія; монголобрятскія; еврейскій; армяпскій; грузинскій; остальныя кавказскія нарѣчія; парѣчія полярныхъ племенъ. йсновѣданія: православное и единовѣрческое; старая вѣра и уклоненія отъ православія; армяно-григоріанское;
армяно-католическое; римско-католическое; протестантскія; остальныя христіанскія исповѣдапія; караимское; еврейское; магометанское; буддистское и ламайское: остальныя нехристіанскія исповѣданія. По каждому
исповѣданію: всего и въ томъ числѣ грамотныхъ.
13-я таблица. Распредѣленіе населенія по родному языку, грамотности и возрастнымъ группамъ и, кромѣ того, и по семейному состоянию
(холостъ, дѣвица, женатъ, замужняя, вдовецъ. вдова), грамотные, получившіе образованіе выше начальнаго. Возрастъ; моложе 5 лѣтъ, отъ 5 до 9,
10—14, 15—19, далѣе по 10-лѣтнимъ группамъ и 60 и свыше. Родной
языкъ: русскій. польскій, остальныя славянскія нарѣчія, нѣмецкій, романскія нарѣчія, еврейскій, фипскія нарѣчія, татарско-турецкія нарѣчія,
нарѣчія кавказскія, монголо-бурятскія, полярныхъ племенъ. По городамъ и по губерніямъ.
14-Я таблица. Распредѣленіе по возрастнымъ группамъ лицъ; одержимыхъ физическими недостатками. По городамъ и уѣздамъ. Физическіе
недостатки: слѣнота отъ роледенія, слѣпота послѣ рожденія, глухонѣмота,
нѣмота, умалишенность. Возрасты но пятилѣтнимъ группамъ.
1ё-я таблица. Распредѣленіе лицъ, одержимыхъ физическими недостатками, по родному языку. По городамъ и губерріямъ. Нарѣчія: русское,
польское, нѣмецкое, литовй^ое, финскихъ племенъ. еврейское и т. д.

65 —

16-я таблица. Распредѣленіе населенія по заиятіямъ и по воярастнымъ группамъ. Для каждой отдѣлыіой губерпіи. Занятія предполагалось
раздѣлить на отдѣлы, классы и группы. Отдѣлъ
Служба, профессіопалышя запятія, личныя и обезпеченныя средства- Классъ А.—Государственная и общественная служба и дѣятельность публичная. Группа 1. —
Администрація, судъ, полиція: а) служба и професс. занятія высшаго
разряда; б) пизшіе слуліащіе; в) служители при казенныхъ и обществеппыхъ учрежденіяхъ. № 1—4. Группа 2.—Вооруженныя силы № 5—Ю.
Гр. 3.—Богослуженіе Лг 11—15. Гр. 4.—Учебная и воспитательная дѣятельпость № 1 6 - 1 7 . Гр. б.—Врачебная дѣятельность З^Гг 18—29. Гр. 6,—
Наука, литература, искусство Лі 27—29. Классъ Б.—Частная личная
служба. Гр. 7.—Частная служба по управленію дѣлами и по письменной
или по части искусствъ: № 30—В1. Классъ Б.—Прислуга и поденная
работа. Гр. 8.—Прислуга Л» 32—84. Гр. 9.—Поденная работа Лі 35.
Классъ Г.—Собственныя средства (капиталъ, недвижим, им.), имѣіощія
обезпеченныя средства отъ казны, общественн. учрелдепій и частныхъ
лицъ. Гр. 10.—Собственныя или своихъ родныхъ средства № 36—39.
Гр. П.—Общественная или частная благотворительность Л» 40—41. Отдѣлъ Б.—Промыслы. Классъ Д.—Промышленность добывающая, по каждому виду: а) хозяева, б) администрація, в) рабочіе- Гр. 12.—Сельское хозяйство № 42—52. Гр. 13.—^ЛѢсоводство и лѣсные промыслы № 5 3 - 5 5 .
Гр. 14.—Рыболовство и охота ^ 56—58. Гр. 15. —Кочевое хозяйство
^ 59—60. Гр. 16.—Рудники и копи .Д: 61—65. Гр. 17.-Соляная промышленность Лг 66. Гр. 18.—Нефтяная промышленность № 67. Гр, 19.—
Каменоломня и добывапіе ископаемыхъ Л» 68—70. Классъ Д.—Промышленность обрабатывающая. Гр. 20.—Обработка волокпистыхъ веществъ
№ 71—89. Гр. 21 .—Обработка кожъ, шкуръ, мѣха и другихъ твердыхъ
веществъ животнаго царства. № 90—95. Гр. 22.—Обработка дерева
Л2' 96—102. Гр. 23. Фабрично-заводская обработка металловъЛг 1 0 3 - 1 0 7 .
Гр. 24.—Обработка металловъ не фабрично - заводскимъ способомъ
№ 108 — 112. Гр. 25. - Производство стекла, стеклянныхъ и глиняныхъ
издѣлій (керамическое) № 113—119. Гр. 26.—Производства химическія
въ собственномъ смыслѣ и,—съ ними связанныя. ^^ 120—137. Гр. 27.—
Изготовленіе и обработка питательпыхъ продуктовъ. № 138—148. Гр. 28.—
149—155. Гр. 29.—Промысловыя
Изготовленіе предметовъ одежды.
заведенія, касающіяся чистоты и гигіепы тѣла № 156—158. Гр. 30.—
Работы строительныя и по устройству жилищъ JTs 1 5 9 - 1 7 1 . Гр. 31.—
Производство орудій передвиженія и перевозокъ J^ 172—174. Гр. 32.—
Производство предметовъ наукъ, искусствъ и роскоши № 175 — 187.
Классъ Е.—Промышленность по передвиженію и сообщенію. Гр. 33.—
Судоходство № 188—189. Гр. 34. — Сухопутныя сообщенія № 190 — 194.
Гр. 35.—Желѣзныя дороги № 195. Гр. 36.—Почта, телеграфы и телефоны № 196 а, б, в. Классъ Ж.—Кредитныя, страховыя, комиссіонныя
учрежденія. Гр. 87.—Кредитная, страховая, комиссіонная дѣятельность.
Классъ 3,—Торговля. Гр. 38.—Торговля Х2 197—199. Гр. 39.—Трактирная промышленность и содержаніе увеселительныхъ заведеній № 200—204.
Гр. 40.—Проституція^№ 205. Отдѣлъ В.—Классъ И.—Лица, неимѣющія
ни заработка личнаго, ни промысловаго, ни средствъ, ни опредѣлеппыхъ

— 66

—

занятій. Гр. 41,—Лица, не имѣющія средствъ и опредѣленныхъ занятій
206-209.
Въ табл. 16 лица каждаго разряда: а, б и в въ отдѣдахъ А и Б
распредѣляются по полу и слѣдуіощимъ возрастамъ: моложе 15 лѣтъ, 15,
16 л., 17—19 л., 20—89 л., 40—59 л., 60 л. и свыше, при пихъ члеиовъ семействъ: моложе 15 л., 15 л. и свыше.
17-я таблица.—Тіо группамъ заіштій по губерніямъ и главнымъ городамъ (въ уѣздахъ). Населеніе распредѣлено по разрядамъ (а, б, в или
I, II, III) въ каждой группѣ занятій и кромѣ того распредѣлепо по полу
и па лицъ, имѣющихъ самостоятельныя занятія и членовъ ихъ семействъ.
18-я таблица.—Распредѣленіе паселенія по группамъ запятій и по
пародностямъ. Но губерпіи. Народности обозначаются: русскіе, нѣмцы и
прочія европейскі;! и евреи—вездѣ- Кромѣ того въ губ. Сѣв.-Зап. и
Царствѣ Польскомъ: поляки и литовцы; въ Юго-Зап.—поляки; въ Прибалт,
въ Эстл. и Лифл.—эсты; въЛифд. и Курл.—латыши; въ Петерб. Олоп.—
финны; въ Астраханской-калмыки и киргизы; въ Уральск, и Тургайской—
киргизы; въ Восточныхъ—финныи татары; въ Бессарабской - молдаване; въ
Таврической—татарыи греки; наКавказѣ—армяне, грузины и горскія племена; въ Туркестанѣ—киргизы, сарты; въ Сибири татарско-турецкое племя
монголо-бурятское,—полярпыя племена. По казкдой народности населеніе
распределено на самостоятельныхъ (I, I I и III разрядовъ) и членовъ
семействъ.
19-я таблица.—Распредѣленіе населенія по занятіямъ главнымъ и
побочнымъ. Главныя занятія приводятся по группамъ, приводится обш,ее
число лицъ по главнымъ занят!ямъ м. п. и ж. п., въ томъ числѣ имѣющія
побочныя занятія (тоже въ группахъ).
^О-я таблица.—Расиреділете
населенія, занимающагося сельскимъ
хозяйствомъ, кочевымъ хозяйствомъ, рыболовствомъ и охотою по побочнымъ промысловымъ запятіяйгь. По губерніа. Упомянутое населеніе распредѣляется по уѣздамъ, на самостоятельныхъ и членовъ семьи (м. п. и ж. п.).
Перечисленныя 20 таблицъ были проектированы Главною Переписною
Коммиссіею, но не были утверждены и даже не достаточно подробно разсмотрѣны. Когда послѣ предварительной разработки и подготовки къ печати переписного матеріала по нѣсколькимъ губерніямъ, были начаты работы по изданію результатовъ переписи, стало выясняться, что ліногія изъ перечисленныхъ таблицъ рѣшительно не выполнимы, частью по недостаточности средствъ, частью по недостаточности времени, частью по невѣроятной громадности, какую бы представили эти таблицы. Слѣдуя требованіямъ Главной Переписной Коммиссіи, Центральный Статистичѳскій Комитетъ сталъ съ самаго начала раздѣлять населеніе на постоянное и временно-пребываюпіее, что силыіо осложнило и затянуло какъ пропускъ
личныхъ карточекъ черезъ машины, такъ и составленіе комбинаціонныхъ
статистическихъ таблицъ- Пришлось при выходѣ первыхъ же книжекъ
результатовъ переписи измѣнить проектировапныя таблицы, а когда было
выпущена по нѣсколькимъ губерніямъ часть таблицъ, то вполнѣ выяснилось, что дальше разрабатывать по этимъ таблицамъ почти невозможно и
междувѣдомственная Коммиссія подъ предсѣдательствомъ профессора И.
И. Кауфмана, образованная для рѣшенія вопроса о размѣрахъ дополпи-

тельныхъ суммъ, необходимыхъ для окончанія разработки и изданія результатовъ переписи, хотя и нашла необходимость измѣнить форму таблицъ и ихъ размѣры, но ни къ какому положительному результату не
пришла.
Въ виду необходимости опредѣлить возможно скорѣѳ минимальную
сумму, потребную на окончаніе разработки и изданіе результатовъ переписи, было образовано Особое Совѣщаніе по окончательному установленію общаго плана и способовъ дальнѣйшей разработки матеріаловъ Первой Всеобщей Переписи Населенія 1897 года и для опредѣленія суммы
необходимыхъ для сего расходовъ, подъ предсѣдательствомъ Товариш;а
Министра Внутреннихъ Дѣлъ Сенатора П. Н. Дурново.
До образованія Особаго Оовѣщанія, т. е. до начала 1902 года Центральный Статистическій Комитетъ издалъ по С:-Петербургу, Москвѣ и
по 18 губерніямъ первыя тетради результатовъ Первой Всеобщей Переписи населенія Имперіи 1897 года и по О губерніямъ—вторыя тетради.
Тетради эти, кромѣ таблицъ, проектированныхъ Главною Переписною
Коммиссіею, заключаютъ въ себѣ и таблицы, выработанные самимъ Комитетомъ, который считалъ, что такія таблицы будутъ весьма полезны для
практическихъ цѣлей.
Особое Совѣщаніе нашло, что программа разработки данныхъ переписи предположенная Центральнымъ Статистистическимъ Комитетомъ,
слишкомъ обширна и потребуетъ много и времени и денеіъ. Поэтому
Совѣщаніе считало необходимымъ значительно съузить эту программу и,
имѣя въ виду эту цѣль, занялось выработкою окончательныхъ формъ таблицъ. Таблицъ было проектировано 25, которыя въ окончательной формѣ
были представлены на разсмотрѣніе въ Государственный Совѣп^, при
этомъ были приложены и смѣгныя исчисленія суммъ, необходимыхъ къ
ассигнованію на окончаніе разработки и изданія результатовъ переписи.
Представленные проекты таблицъ Государственный Совѣтъ одобрилъ въ
общемъ ихъ составѣ и указалъ къ неуклонному исполненію.
Центральный Статистическій ;Комитетъ разрабатывалъ данныя по
населенію, выдѣляя постоянно живущихъ отъ временно пребывающихъ.
Особое Совѣщаніе постановило производить разработку только наличнаго
паселенія и включать по всѣмъ таблицамъ иностранныхъ подданныхъ,
которыхъ Комитетъ предполагалъ разработать, по всѣмъ признакамъ, от-дѣльно отъ русскихъ подданныхъ. Численность постояпнаго населенія,
съ выдѣленіемъ временно пребывающихъ и временно отлучившихся, Особое Совѣщаніе предложило привести только въ 1-й общей таблицѣ. Изданіе результатовъ переписи по губерніямъ, общею книгою для каждой,
было признано цѣлесообразнымъ и только по отношенію къ ХХ-й таблицѣ (занятія населенія) было принято предложеніе Комитета издать ее
не по отдѣльнымъ губерніямъ, а по раіонамъ, заключающимъ въ себѣ
нѣсколько губерній.
Разработка данныхъ переписи производилась, какъ и была начата,
посредствомъ счетно-табличныхъ электрическихъ машинъ Германа Голлерита. Особое Совѣщаніе на разработку, изданіе и печатаніе всего переписного матеріала, опредѣлило минимальную сумму, потребную на окончаніе упомяиутыхъ работъ и составлепіе двадцати пяти статистическихъ

—

таблицъ, который и были выполнены Центральнымъ Статистическим!,
Комитетомъ, съ небольшими измѣненіями и дополненіями. Губерніи, по
которымъ были уже изданы одна или двѣ тетради, требовали пѣкоторыхъ
дополнепій и по нимъ издавались вторая или третья тетради, гдѣ, кромѣ
слѣдуіощихъ за прежде изданными таблицами, помѣщались и таблицы,
которыя, по новому порядку слѣдованія одна за другою, ДОЛІКНЫ бы стоять
рапѣе изданныхъ въ первыхъ тетрадяхъ. Изданіѳ продолжалось, какъ
уже было начато Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ раньше,
отдѣльными тетрадями по ка5кдой губерніи или области и по четыремъ
городамъ: С.-Петербургу, Москвѣ, Варшавѣ и Одессѣ. По каждой губерніи
давался краткій историко-статистико-географическій очеркъ, послѣ котораго помѣщались статистическія таблицы, числомъ 28- Таблицы составлялись слѣдуіощія:
Заглавная (по уѣздамъ съ городами и по городамъ) съ показаніями
пространства (по каждому уѣзду), плотности населепія и процента грамотныхъ. Въ числѣ наличнаго населенія показано число временно-пребывающихъ въ мѣстѣ переписи и число инострапныхъ подданныхъ.
Сводная.—Составъ наличнаго населенія обоего пола (по уѣздамъ съ
городами и по городамъ), съ раздѣленіемъ по мѣсту рожденія, сословіямъ,
вѣроисповѣданіямъ и родному языку.—Всего населенія обоего пола. Мѣсто
рожденія: мѣстные, другихъ уѣздовъ той же губерніи, другихъ губерпій,
другихъ государствъ. Сословія: дворяне потомственные и личные, духовенство, купцы, мѣщапе, крестьяне, иностранные подданные, остальныя
сословія. Родной языкъ: великорусскій съ мгілороссійскимъ и бѣлорусскимъ,
другіе, преобладющіе въ губерніи языки, каждый въ отдѣльности. Вѣроисповѣданіе: православное съ единовѣрческимъ, старообрядческія и уклоняющіяся отъ православнаго, римско-католическое, протестантскія, маголіетанское, іудейское, остальныя пехристіанскія.
I-я таблица.—Наличное паселеніе и населеніе постоянное. По уѣздамъ вообще, по городамъ, по уѣздамъ безъ городовъ, съ раздѣленіемъ
по полу. Наличное паселеніе распредѣлено на: русскихъ подданныхъ и
инострапныхъ подданныхъ, какъ тѣ, такъ и другіе раздѣлены на постоянно живущихъ и временно-пребывавшихъ въ мѣстѣ переписи. Постоянное населеніе раздѣлено по полу и показано, съ раздѣленіемъ по
полу, число находившихся во времеппомъ отсутствіи.
Эта таблица весьма мало разнится отъ 1-й таблицы Особаго Совѣщанія. Пространство не дано потому, что оно уже показано въ Заглавной
таблицѣ. Кромѣ того, въ таблицѣ Особаго Совѣщанія не показано число
временно - пребываюп];ихъ отдѣльно для русскихъ поданныхъ и инострапныхъ.
II-л таблица.—Распредѣленіе населенія по хозяйствамъ и составъ
таковыхъ. По уѣздамъ вообще, по городамъ и по уѣздамъ безъ городовъ.
Показано общее число хозяйствъ и въ нихъ лицъ муж. пола и жепск. п.
Хозяйства раздѣлены на: частныя и хозяйства учреждений. Частныя хозяйства подраздѣляются на: хозяйства лицъ, связанныхъ родствомъ (число
хозяйствъ, состоящихъ изъ 2, 3, 4, 5, 6—10, 11 и болѣе лицъ, общее
число хозяйствъ, въ нихъ лицъ: принадлежащихъ къ составу семейстпъ,
постороннихъ, всего; число хозяйствъ, имѣющихъ наемныхъ работ-

- 69 —
никовъ или прислугу въ числѣ 1, 2 и 3, 4 и 5, 6—10, 11 и болѣе)!
хозяйства лицъ одинокихъ (число—безъ наемныхъ работниковъ и прислуги: мужскихъ, женскихъ, имѣющихъ наемныхъ работниковъ или прислугу въ числѣ: 1, 2 и 3, 4 и 5, б—10, И и болѣе, итого хозяйствъ
лицъ одинокихъ, въ пихъ: м. п., ж. н), хозяйства лицъ, не связанныхъ
родствомъ: артели, отдѣльно отъ хозяевъ живущіе рабочіе и прислуга
и т, п. (число хозяйствъ, состоящихъ изъ 2—5, 6—10, 11—20, 21—50,
болѣе 50 лицъ, итого, въ пихъ: ы. п., ж. п.), общее число хозяйствъ
частныхъ, въ нихъ: муж. п., женск. п.; хозяйства учрежденій: казенныхъ,
общественныхъ и другихъ—богадѣлепъ, прііотовъ, закрытыхъ учебныхъ
заведеній, казармъ, монастырей и пр. (число хозяйствъ, въ нихъ: муж. п.,
женск. п.). Эта таблица совершенно одинакова со 2-й таблицею Особаго
Совѣщанія.
ІІІ-я таблица подраздѣляется на двѣ: ІІІ-я а. и Ш - я б.
III-я таблица а. — Численность населенія по десятилѣтнимъ возрастнымъ группамъ: дѣти моложе года, отъ 1 года до 9 лѣтъ включительно,
10—19 и т. д., 100—109, 110 и болѣе лЬтъ, неизвѣстнаго возраста,
итого: м. п., ж. п, об. п. Свѣдѣнія даны по уѣздамъ вообще, по отдѣлънымъ городамъ, по уѣздамъ безъ городовъ. Этой таблицы ()собое Совѣщаніе не проэктировало, но Центральный Отатистическій Комитетъ напіелъ, что составленіе этой таблицы весьма полезно, такъ какъ возрастной составъ населенія, по десятилѣтнимъ группамъ даетъ болѣе точпыя
свѣдѣнія,—чѣмъ по погоднимъ.
Таблица Ш-я
Распредѣленіе населенія по полу, возрасгу (по
тодамъ) и грамотности. По уѣздамъ вообще, по отдѣльнымъ городамъ и
по уѣздамъ безъ городовъ. Всего населенія: м. п., ж. п., въ томъ числѣ
грамотныхъ: м. п. и ж. п. для каждаго возраста. Возрасты: дѣти моложе
I г., затѣмъ: 1, 2, 3, 4 лѣтъ и т. д. 108, 109, ПОиболѣе, пеизвѣстнаго
возраста.
Эта таблица совершенно схоя^а съ 3-й таблицею Особаго (^овѣщанія.
IV-я таблица.—JX'kiVi моложе одного года по мѣсяцамъ возраста. По
уѣздамъ вообще, по отдѣльнымъ городамъ, по уѣздамъ безъ городовъ, съ
распредѣленіемъ по полу. Возрастъ: менѣе одного мѣсяца, 1, 2 и т. д.,
I I мѣсяцевъ, неизвѣстпаго возраста, общій итогъ. Эта таблица совершенно схожа съ 4-ой таблицею Особаго Совѣщанія.—Распредѣленіе дѣтей
въ возрастѣ менѣе одного по мѣсяцамъ жизни.
V-я тоа(Глмг(а.—Распредѣленіе населенія по семейному состоянію и
возрастнымъ группамъ. По отдѣльнымъ уѣздамъ вообще, по отдѣльнымъ
городамъ и по уѣздамъ безъ городовъ. Возрастъ: менѣе 10 лѣтъ, 10 — 12,
1 3 - 1 4 , 1 5 - 1 6 , 1 7 - 1 9 , 2 0 - 2 9 , 30—39, 4 0 - 4 9 , 50—59, 60 лѣтъиболѣе,
пеизвѣстнаго возраста- Семейное состояніе: холостые и дѣвицы, состоящіе въ бракѣ, вдовые, разведенные, неуказавшіе семейнаго состоянія.
Таблица эта совершенно схожа съ 5-й таблицею Особаго Совѣщанія.
VI-я таблица.—Распредѣленіе населенія по сословпымъ группамъ и
мѣсту рояеденія. По уѣздамъ вообще, по отдѣльнымъ городамъ й по уѣз
дамъ безъ городовъ. Сословныя группы: лица сельскаго состоянія (крестьяне, казаки, иностранные поселенцы и т. п.), дворяне потомственные,
дворяне личные, чиновники не изъ дворяпъ и ихъ семьи, лица прочихъ

— 70

—

сословій, всѣ сословія. Мѣсторожденія: уроженцы того же уѣз!і;а, гдѣ
живутъ, уроженцы другихъ уѣздовъ той же губерніи, уроженцы другихъ
губерній, уроягенцы другихъ государствъ. Эта таблица совершенно схожа
съ 6-й таблицею Особаго Совѣщанія.—Распредѣленіе населенія по мѣсту
ровденія на уроженцевъ мѣстныхъ (того же уѣзда, гдѣ живутъ) и не
мѣстныхъ.
УП-я
Раснредѣленіе не мѣстныхъ уроженцевъ но мѣсту
ролсденія. Мѣстонребываніе: уѣзды безъ городовъ и города. Мѣсторожденія: губерніи и области Россійской Имперіи (перечислены всѣ), неуказавшіе мѣста рожденія; иностранныя государства: 20 европейскихъ переименовано, остальныя европейскія — общимъ числомъ; 4 относятся къ
внѣевропейскимъ государствамъ. а затѣмъ слѣдуютъ: не указавшіе государства. Эта таблица совершенно тождественна съ 7-ой таблицею Особаго Совѣщанія.—Раснредѣленіе въ уѣздахъ и городахъ не мѣстныхъ уроженцевъ по губерніямъ и государствамъ, въ коихъ они родились.
УШ-я таблица.—Распрвдѣленіе населенія по сословіямъ. По отдѣльнымъ уѣздамъ вообще, по отдѣльнымъ городамъ и по уѣздамъ безъ городовъ. Сословныя группы были слѣдуюга;ія: дворяне потомственные и
ихъ семьи, дворяне личные, чиновники не изъ дворянъ и ихъ семьи,
лица духовнаго званія всѣхъ христіанскихъ исповѣданій и ихъ семьи,
потомственные и личные потомственные граждане и ихъ семьи, купцы и
ихъ семьи, мѣщане, крестьяне, войсковые казаки, инородцы, финляндскіе
уроженцы безъ различія сословій, лица, непринадлежащія къ этимъ сословіямъ, лица, не указавшія сословія, итогъ русскихъ подданныхъ, иностранные подданные; въ концѣ—обпіій итогъ. Эга таблица тождественна
съ 8-й таблицей Особаго Совѣщанія.—Распредѣленіе населенія по сословіямъ и состряніямъ (по уѣздамъ и городамъ).
ІХ-ая таблица.—Распредѣленіе населенія по грамотности, образованію,
оословнымъ и возрастнымъ группамъ. По отдѣльнымъ уѣздамъ .безъ городовъ и по отдѣльнымъ городамъ. Возрастъ: менѣе 10 лѣтъ, 10—19,
20—29, и т. д. 50—59, 60 лѣтъ и болѣе, неизвѣстнаго возраста. Сословныя группы слѣдующія: дворяне потомственные и личные, чиновники
не изъ дворянъ и ихъ семьи, лица духовнаго званія всѣхъ христіанскихъ
исповѣданій и ихъ семьи, почетные граждане, купцы, мѣщане и другія
городскія сословія, лица сельскаго состоянія (крестьяне, казаки, иностранные поселенцы и т. п.), инородцы, непринадлежащіе къ сказаннымъ
сословіямъ, финляндскіе уроженцы, иностранные поданные, затѣмъ: общій
итогъ. По каждой сословной групнѣ приведены слѣдующія свѣдѣнія:
число неграмотныхъ, грамотныхъ (м. п. и ж. п.), въ томъ числѣ учившихся: въ университетахъ и другихъ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ,
въ спеціальныхъ и техническихъ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, въ
спеціальныхъ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ, въ среднихъ учебныхъ
заведеніяхъ, въ высшихъ военныхъ учебныхъ заведеніяхъ, въ среднихъ
военныхъ учебныхъ заведеніяхъ. Эта таблица совершенно схожа съ 9-ю
таблицею Особаго Совѣщанія.—Раснредѣленіе грамотнаго населенія по сословнымъ группамъ, степени грамотности и возрастнымъ группамъ (но
уѣздамъ и городамъ), только группа лицъ сельскаго состоянія названа:

— 71 —
крестьяне и казаки, въ предположеніи, что иностранные поселенцы и
др. собственно—тѣ же крестьяне.
X-я wa(5jiMZfa.—Распредѣленіе населенія по сословныыъ группамъ и
семейному состоянію. Цо губерніи, общею суммою во всѣхъ уѣздахъ безъ
городовъ, общею суммою во всѣхъ городахъ и въ томъ числѣ по отдѣльнымъ важнѣйшимъ городамъ губерніи. Таблица тождественна съ 10-ю таблицею Особаго Совѣщанія.
XI-я таблица.—Распредѣленіе иностранныхъ подданныхъ по государствамъ. Мѣсто пребыванія: по губерніи, общимъ числомъ въ уѣздахъ
безъ городовъ, общимъ числомъ въ городахъ, въ томъ числѣ, по отдѣльнымъ важнѣйшимъ городамъ. Число иностранныхъ государствъ различно
для разныхъ губерній. Эта таблица совершенно тождественна съ 11-ю таблицею Особаго Совѣщанія.
ХП-ая шай/імг^а.—Распредѣленіе населенія по вѣроисповѣданіямъ. По
отдѣльнымъ уѣздамъ вообще, по отдѣльнымъ городамъ и по уѣздамъ безъ
городовъ. Вѣроисповѣдапія выдѣлепы слѣдующія: православное и единовѣрческое, старообрядческое и уклоняющіяся отъ православнаго, армяногригоріанское, армяно-католическое, римско-католическое, лютеранское,
реформатскія, баптистское, менонитское, англиканское, остальныя христіанскія, караимское, іудейское, магометанское, буддійское и ламайское,
црочія нехристіанскія. Таблица тождественна съ 12-ю таблицею Особаго
Совѣщанія.
Одна изъ самыхъ сложныхъ задачъ, встрѣтившихся при разработкѣ
данпыхъ переписи, была: опредѣленіе и установка лингвистическихъ
группъ мпогочисленныхъ народностей, входящихъ въ составъ населенія
Россійской Имперіи. Для болѣе вѣрнаго, основаннаго на паучныхъ началахъ, разрѣшенія этой задачи Центральный Отатистическій Комитетъ приглашалъ члёновъ Академіи Наукъ и въ совѣщаніи съ ними устаиовилъ
группировку языковъ разныхъ народностей.
ХШ-я таблица. Распредѣленіе населенія по родному языку. По
отдѣльнымъ уѣздамъ вообще, по отдѣльнымъ городамъ, по уѣздамъ безъ
городовъ. Группы языковъ слѣдующія: русскій (великорусскій, малорусскій, бѣлорусскій); польскій, остальные славяпскіе языки (чешскій—словакскій], сербскій, хорватскій и словенскій, болгарскій); литовско-латышскія парѣчія (литовское, лсмудское, латышское); романскіе языки (молдаванскій и румьшскій, французскій, итальянскій, испанскій и португальскій); нѣмецкій; прочіе германскіе языки (шведскій, норвежскій и датскій, голландскій, англійскій); еврейскій (въ смыслѣ принадлежности къ
еврейскому племени); картвельскія нарѣчія (грузинскій языкъ, имеритинское, мингрельское, сванетскій, родственный картвельскимъ языкамъ); остальные ипдо-европейскія языки и нарѣчія (греческій, албанскій, армянскій, персидскій, таджикское, талышипское, татское, курдскій, осетипскій, индусскія, цыганское, авганскій); нарѣчія кавказскихъ
горцевъ (черкесскія ,[адыхейскія]: кабардинское, черкесское, абхазское,
родственное адыхейскимъ; чеченскія: чеченское, ингушское, кистинское, лезгинскія нарѣчія: аваро-андійское, даргинское, кюринское, удинское, кази-кумукское и остальныя лезгинскія нарѣчія, лезгинскія безъ
распредѣленія); финскія нарѣчія (финское, вотяцкое, карельское, ижор-

-12

ское, чудское, эстонское, лопарское, зырянское, пермяцкое, мордовское,
черемисское, вогульское, остяцкое, венгерскій языкъ); турецко татарскія
нарѣчія (татарское, башкирское, мещерякское, тептярское, чувашское,
карачаевское, кумыкское, ногайское, турецкое, карапапахское, туркменское, киргизъ-кайсацкое, кара-киргизское, кипчакское, кара-калпакское,
сартское, узбекское, таранчинское, кашгарское, тюркскія нарѣчія безъ
раснредѣленія, якутское); монголо-бурятскія нарѣчія (калмыцкое, бурятское, монгольское); нарѣчія остальныхъ сѣверныхъ племенъ (самоѣдскія,
тунгузскія, манчжурское, чукотское, коряцкое, камчадальское, юкагирское,
чуванское, эскимосское, гиляцкое, айнское, алеутское, енисейко-остяцкое);
языки кулътурныхъ народовъ крайняго Востока (китайскій, корейскій,
ннонскій); прочіе языки и нарѣчія (арабскій, айсорское, [сиро-халдейское],
нрочіе языки) и затѣмъ графа лицъ, неуказавшихъ родного языка. Съ
13-й таблицею Особаго Совѣщанія эта таблица похожа, но въ первой
языки только намѣчены нримѣрно, никакой систематизаціи не было сдѣлано, эта работа возлагалась всецѣло на Центральный Статистическій
Комитетъ.
ХІѴ-я таблица. Распредѣленіе населенія по вѣроисповѣданіямъ и
родному языку. ІІО отдѣльнымъ уѣздамъ безъ городовъ и но отдѣльнымъ
городамъ. Группы по родному языку взяты тѣ л;е, что и въ ХШ-ой табл и ц ^ но безъ раздѣленія на отдѣльные языки. Вѣроисповѣданія слѣдуюш;ія: православное и единовѣрческое, старообрядческое и уклоняющіеся
отъ нравославнаго, армяно-григоріанское, армяно-католическое, римскокатолическое, лютеранское, реформатское, баптистское, менонитское, англиканское, остальныя христіанскія исповѣданія, караимское, іудейское, магометанское) буддійское и ламайское, остальныя нехристіанскія исповѣданія; по каждому изъ указанныхъ исповѣданій дается общее число его
представителей муж. п. и женск. пола и число грамотныхъ м. п. и ж. п.
Въ 14-ой таблицѣ Особаго Совѣщанія вѣроисповѣданія разбиты не на
16 группъ, а только на 12, пять группъ протестанскихъ исповѣданій
соединены въ одну—протестанты.
ХѴ-я таблица. Распредѣленіе населенія по родному языку, грамотности и возрастнымъ группамъ. По отдѣльнымъ уѣздамъ и главнѣйшимъ
городамъ. Группы по родному языку взяты тѣ же самыя, т. е. 16 группъ
языковъ, 17-я группа—прочіе языки и 18-я неуказавшіе родного языка,
Возрастныя группы слѣдующія: дѣти моложе 1 года, отъ 1 года до У лѣтъ,
отъ 10—19 л. и т. д. отъ 50 до 59 л., 60 л. п болѣе, пеизвѣстнаго
возраста. ІІо каждому возрасту, кромѣ перваго, показано число лицъ мужск.
и женск. пола этого возраста, въ томъ числѣ: грамотныхъ по—русски,
грамотныхъ на другихъ языкахъ, получившихъ образованіе выше начальнаго, по первому возрасту число мальчиковъ и дѣвочекъ. Таблица схолса
съ 15-ю таблицею Особаго Совѣщ;анія, но иначе расположена.
ХѴІ-я таблица. Распредѣленіе населенія по семейному состоянію
и родному языку. Группы по родному языку остаются тѣ же. Для каждой
группы даются свѣдѣнія о числѣ холостыхъ и дѣвицъ, состоян^ихъ въ
бракѣ, вдовыхъ, разведепныхъ, неуказавшихъ семейнаго состоянія. Свѣдѣнія показаны обшимъ числомъ для всѣхъ уѣздовъ (безъ городовъ), для
всѣхъ городовъ и отдѣльпо для каяедаго изъ главпѣйпіихъ городовъ. Tall

— 73 блица схожа съ 16-ю таблицею Особаго Совѣщанія, но тоже иначе расдиложена.
ХУП-я таблица. Распрвдѣленіе лицъ, одержимыхъ физическими недостатками, по возрастнымъ груипамъ. По отдѣльиымъ уѣздамъ безъ городовъ и по отдѣльпымъ городамъ. Возрасты взяты: мепѣе 1 года, 1—9,
10—19 и т. д. 50—59, 60 лѣтъ и болѣе, неизвѣстнаго возраста. По
каждому возрасту показано число лицъ муж. и жепск. пола: слѣпыхъ,
ослѣпшихъ, глухонѣмыхъ, нѣмыхъ, умалишенныхъ, кромѣ того по каждому возрасту, начиная съ третьяго (10 до 19 л.) показано число лицъ
муж. и женск. пола, состоящихъ въ 6paK'L Таблица совершенно тождествеиа съ 17-ю таблицею Особаго Совѣщанія.
ХУПІ-я таблица. Распредѣленіе лицъ, одержимыхъ физическими
недостатками, по родному языку. Группы по родному языку остаются тѣ
же, какъ въ ХѴІ-ой таблицѣ и въ предыдущихъ. Свѣдѣпія даны по отдѣльнымъ уѣздамъ безъ городовъ и по отдѣльпымъ городамъ. Таблица
подобна 18-ой таблицѣ Особаго Совѣщанія, но иначе распололсена.
XIX-Я таблица. Распредѣленіе лицъ, одержимыхъ физическими недостатками, по сословнымъ группамъ. Свѣдѣпія дапы по отдѣльнымъ
уѣздамъ вообще, по отдѣльнымъ городамъ и по уѣздамъ безъ городовъ.
Населеніе распредѣлено по тѣмъ сословнымъ группамъ, какъ и въ Х-ой
таблицѣ. Таблица схолга съ 19-ю таблицею Особаго Совѣщанія.
Таблицы ХХ-я, ХХІ-я, ХХІІ-я и ХХЦІ-я заключаютъ въ себѣ дапныя
о занятіяхъ населенія, какъ главныхъ, такъ и побочпыхъ, промысловыхъ.
XX-я таблица. Распредѣленіе населенія по занятіяіѵгь и возрастнымъ группамъ. Въ виду громоздкости этой таблицы Особое Совѣш;аніе,
образованное по ВЫСОЧАЙШЕМУ повелѣнію въ январѣ 1902 г. подъ
предсѣдательствомъ Сенатора П. Н. Дурново, постановило, какъ было сказано уже выше, опубликовать ХХ-ю таблицу не по губерніямъ, какъ всѣ
остальныя, а по раіонамъ, при чемъ число раіоновъ не должно было
превышать 20. Составъ этихъ раіоновъ слѣдующій: 1-й—губерній: С.-Петербургская, Псковская и Новгородская; П-й—Биленская, Ковенская,
Гродненская; ІП-й—Волынская, Подольская и Кіевская; І Ѵ - й - Курская,
Воронежская, Тамбовская, Рязанская, Тульская, Орловская и Смоленская;
Ѵ-й—Харьковская, Полтавская и Черниговская;
ѴІ-й—Эстляндская,
Курляндская и Лифляндская; ТІІ-й—Бессарабская, Херсонская, Екатеринославская и Таврическая; ТПІ-й—Казанская, Симбирская, Пензенская,
Саратовская и Самарская; ІХ-й—Оренбургская, Уфимская, Пермская и
Вятская; Х-й—Калужская.Тверская, Московская, Ярославская, Костромская,
Владимірская и Нижегородская; Х1-й—обл. Войска Донскаго и губернія
Астраханская; Х І Г Витебская, Могилевская и Минская; XIII—Архангельская, Олонецкая и Вологодская; ХП'-й—10 губерній Привислинскихъ;
ХѴ-й—11 губерній Кавказа;
1-й—области Тургайская и Уральская,
ХѴІІ-й-области Акмолинская, Семипалатинская, Семирѣченская и Самаркандская; ХУІІГй—Закаспійская, Сыръ-Дарвинская и Ферганская;
XIX-й—Тобольская, Томская, Енисейская, Иркутская и обл. Якутская;
XX-й—Забайкальская, Амурская, Приморская и островъ Сахалинъ.
Перечислены всѣ виды занятій, сгруппированные въ 65 группъ.
Населепіе всего раіона распредѣлено на лицъ, имѣющихъ само-

_ 74

стоятельныя занятія, въ возрастахъ: 12 лѣтъ и моложе, 13—14 лѣтъ,
1 5 - 1 6 л., 17- 19 л., 2 0 - 3 9 л., 4 0 - 5 9 л., 60 л. и болѣе, неизвѣстныхъ лѣтъ, итогъ; при нихъ членовъ семей: моложе 15 л., 15 л. и болѣе,
неизвѣстныхъ лѣтъ, итогъ. Въ томъ числѣ: въ уѣздахъ (самостоят., члены семей), въ городахъ (самостоятельн., члены семей); кромѣ того выдѣляются
особые раіоны, напр. въ С.-Петербургской губерніи—раіонъ г. С.-Петербурга съ пригородами. Послѣ таблицы пораіошюй помѣщаются таблицы
для каяедой губерніи входящей въ составъ раіона «Распредѣлеиіе населенія губерніи по ваікнѣйшимъ видамъ главныхъ занятій». Для каждаго
уѣзда дано число лицъ муж. и женск. пола, имѣющихъ самостоятельныя
занятія, а по губерніи всего самостоятельныхъ и членовъ семей. Въ томъ
числѣ въ главнѣйшихъ городахъ (отдѣльно по каждому), число лицъ,
имѣющихъ самостоятельныя занятія и членовъ семей и тоже—въ нрочихъ городахъ—общимъ числомъ.
Такъ какъ результаты переписи издавались отдѣльными книгами для
каждой губерніи, то въ этихъ книгахъ помѣщается и ХХ-я таблица,
представляющая собою губернскій итогъ пораіонной таблицы и только
по группамъ, а не по видамъ занятій, съ распредѣленіемъ населенія по
возрастнымъ группамъ, такимъ же какъ и въ пораіонной таблицѣ.
XXI-я таблица. Распредѣленіе паселенія по группамъ занятій. По отдѣльнымъ уѣздамъ безъ городовъ и по отдѣльнымъ городамъ приводится
число лицъ, имѣющихъ самостоятельныя занятія и—членовъ ихъ семействъ.
Таблица тождественна съ 21-ю таблицею Особаго Совѣщанія.
XXII-я таблица. Распредѣленіе населенія по группамъ занятій и
по народпостямъ, на основаніи родного языка. По отдѣльнымъ уѣздамъ
безъ городовъ и но отдѣльнымъ городамъ. Народности идутъ не группами, а въ отдѣльности. По каждой народности приводится число самостоятельныхъ и—членовъ семей. Таблица тождественна съ 22-ю—Особаго
Совѣщапія.
XXIII-я таблица. Распредѣлсніе населенія, занимающагося сельскимъ или кочевымъ хозяйствомъ, рыболовствомъ и охотою, по побочнымъ промысловымъ занятіямъ. По отдѣльнымъ уѣздамъ съ городами
приводится число лицъ, занимающихся самостоятельно (и—членовъ семей)
сельскимъ и кочевымъ хозяйствомъ, рыболовствомъ и охотою, изъ нихъ
общее число лицъ, имѣющихъ побочныя промысловыя занятія, въ томъ
числѣ имѣютъ побочными запятіями: (слѣдуютъ виды занятій и число
лицъ, имѣющихъ занятія этого вида). Таблица тождественна съ 23-й таблицею Особаго Совѣщанія.
ХХІѴ-я таблица. Распредѣленіе населенія по родному языку, сословіямъ и состояніямъ. По огдѣльнымъ уѣздамъ безъ городовъ и но отдѣльнымъ городамъ. Группы по родному языку тѣ же, какъ въ таблицахъ ХУІ, XVIII, сословія по тѣмъ же группамъ, какъ въ таблицѣ ѴІП.
Таблица схожа съ таблицею 24 Особаго Совѣщанія, но иначе расположена.
ХХѴ-я таблица. Распредѣлепіе населенія по вѣроисповѣданіямъ и
десятилѣтнимъ возрастнымъ группамъ. По отдѣльпымъ уѣздамъ безъ городовъ и по отдѣльнымъ городамъ. Возрастныя группы: дѣти моложе
года, отъ 1 до 9 л., 1 0 - 1 9 л. и т. д., 110 и болѣе, пеизв. возраста.

75 -

Вѣроисповѣдныя группы тѣ же, какъ и въ ХІІ-ой таблицѣ. Таблица тождественна съ 25 таблицею Особаго Совѣщанія.
Разработка данныхъ переписи, въ дальнѣйпіемъ ходѣ, была значительно ускорена примѣненіемъ новаго приспособленія къ электрической
машинѣ—автоматическая подавателя карточекъ, изобрѣтеннаго таюке
Германомъ Голлеритомъ. При помощи упомяпутаго подавателя молгно
было пропускать черезъ электрическую машину до трехсотъ личпыхъ
карточекъ въ одну минуту. Разумѣется, при такихъ условіяхъ пропускъ
быстро проходилъ и только значительное время отнимала запись показаній большого количес ва электрическихъ счетчиковъ машины.
Результаты разработки дапныхъ. Переписи были изданы отдѣльными
книгами по каждой губерніи и области и отдѣльно по городамъ: С.-Петербургу, Москвѣ, Варшавѣ и Одессѣ, Губерніи и области: Амурская, Астраханская, Владимірская, Вологодская, Воронежская, Калулсская, Карсская, городъ
Москва, Нижегородская, Новгородская, Псковская, городъ С.-Петербургъ,
Уфимская и островъ Сахалинъ были изданы каждая губерпія и область
и каждый городъ—въ двухъ тетрадяхъ; губерніи и области: Архангельская, Виленская, Витебская, Олонецкая, Приморская, Черноморская—каждая—въ трехъ тетрадяхъ; прочія—каждая въ одной тетради.
Какъ уже было сказано выше, для каасдой губерніи были составлены
всѣ 28 таблицъ, только ХХ-я таблица—не по видамъ запятій, а по группамъ.
Кромѣ кпигъ, изданныхъ отдѣльно по каждой губерніи, Центральный Статистическій Комитетъ выпустилъ и «Общій сводъ по Имперіи
результатовъ разработки данныхъ Первой Всеобщей Переписи населенія
произведенной 28 Января 1897 года», т. I, П. С П Б . 1905.
<
Въ этомъ изданіи помѣщены тѣ же 28 таблицъ, но только по губерніямъ, а нѣкоторыя-только по частямъ Имперіи и даже только по
всей Имперіи (какъ напр. X X по видамъ занятій и возрастнымъ группамъ населенія).
Кромѣ подробныхъ свѣдѣній, Комитетъ издалъ 8 выпусковъ «Краткихъ свѣдѣній по всей Имперіи: 1) Наседеніе-. въ уѣздахъ (1897); 2)
Населеніе городовъ (1897): 3) Населеніе городовъ: С.-Петербурга, Москвы
Варшавы и ()дессы (1898); 4) Окончательно установленное при разработкѣ переписи наличное населеніе Имперіи по уѣздамъ (1905); 5) Окончательно установленное при разработкѣ переписи наличное населеніе городовъ (1905); 6) Наличное населеніе обоего пола по уѣздамъ и городамъ,
съ указаніемъ преобладающихъ вѣроисповѣданій и сословій (1905); 7)
Наличное населеніе обоего пола по уѣздамъ, съ указаніемъ числа лицъ
преобладающихъ родныхъ языковъ (1905); 8) Процентное распредѣленіе
наличнаго населенія Имперіи, no группамъ занятій, показанныхъ при
переписи главными, какъ доставляющихъ главнѣйшія средства существованія.
Отдѣльныя издапія, на основаніи данпыхъ переписи:
Распредѣленіе паселенія Импсріи по главнымъ вѣроисповѣдаиіямъ
(1901);
Распредѣленіе рабочихъ и прислуги по груішамъ запятій и по мѣсту
роікденія (1905);

—

Статистика слѣпыхъ въ Россіи по переписи 1897 года (1905);
Распредѣленіе старообрядцевъ и сектантовъ по толкамъ и сектамъ
(1901);
1'лавнѣйшія данныя по статистикѣ населенія Крайняго Востока Сибири. Приморская и Амурская области и остр. Сахалинъ.
Изъ уполпомоченныхъ, комапдированныхъ по Высочайшему повелѣнію для наблюдеріія и объединенія дѣятельностн мѣстныхъ статистическихъ учреждепій по производству переписи, т. с. Я. А. ПлющевскійПлющикъ представилъ обширный отчетъ о ходѣ переписи въ губерніяхъ
Тверской, Ярославской и Костромской. Отчетъ напечатанъ во Временникѣ
Центральнаго Статистическаго Комитета М. Вн. Д. № 45 (1898).
Хотя замѣчанія, сдѣланныя Я. А. Плюпі;евскимъ - Плющакомъ, и
относятся только къ тремъ губерніямъ, по подобпыя же явленія были
наблюдаемы и другими уполномоченными въ различныхъ частяхъ Имперіи, и потому представляются общими для всего населенія Россіи.
Отчетъ раздѣлепъ на двѣ части, изъ которыхъ вторая часть подраз
дѣлепа на три отдѣла. Часть І--Свѣдѣнія о ходѣ переписи 28 Января
1897 г. въ трехъ верхневоложскихъ губерніяхъ но личнымъ наблюденіямъ
уполпомоченнаго. Ч. II—Свѣдѣнія о всеобпі;ей переписи населенія въ
губерніяхъ Тверской, Ярославской и Костромской, по отзывамъ завѣдывавшихъ переписными участками и счетчиковъ означенныхъ трехъ губерній. Отдѣлъ 1-й—Отношеніянаселенія къ переписи и различные толки,
ходившіе по поводу ея въ на родѣ. Отношеніе къ переписи раскольпиковъ.
Отдѣлъ 2-й—Свѣдѣнія о ходѣ переписи въ участкахъ переписныхъ и
счетныхъ. Отдѣлъ 3-й—Отзывы завѣдывавшихъ переписными участками
и счетчиковъ о затрудненіяхъ и недоразріѣпіяхъ по примѣнепію переписныхъ листовъ, правилъ и разъясненій, для производства переписи
преподанныхъ.
Изъ отчета видно, что населеніе въ началѣ, когда только заговорили
о переписи, смотрѣло на нее недовѣрчиво, съ боязнью, но уже во время
производства перениги, когда стало ясно, что она касается одинаково всѣхъ
/ жителей, отношеніе перемѣнилось и народъ говорилъ «Молодой Царь поже/ лалъ знать свою семью»; «перепись нужна для Батюшки-Царя, который
никого не забываетъ», и т. п. Раскольники относились къ переписи въ
высшей степени недовѣрчиво и дал^е враіКдебно, они говорили, что въ
/ Москвѣ орудуетъ переписью самъ антихристъ, что онъ посылаетъ своихъ
/ счетчиковъ съ листами, на которы^ъ'стоВД'ь печать антихриста, наказавъ
имъ всѣхъ переписанныхъ клеймить этою печатью. По отзывамъ завѣдывавшихъ переписными участками, результаты переписи много зависѣли отъ
состава счетчиковъ: если это были люди интеллигентные, то отвѣты населепія были ясны и невозбуягдали сомнѣній, если же, какъ часто бывало
счетчики были лица не образованныя, то на переписныхъ листкахъ появляf лись сомнительные или даже совершенно непонятные отвѣты, сильно затягивавшіе провѣрку листковъ. Особенно благопріятенъ былъ составъ счетчиковъ, когда въ него входили свяпі;енники, сельсіия учителя и учительницы,
хорошо знакомые съ мѣстными бытовыми условіями насшгенія. Толки о
цѣляхъ переписи въ народѣ сводились, по большой части, къ одному—
,передѣлу земли. Вмѣстѣ съ толками о передѣлѣ земли, ходили толки и
о переселеніяхъ на свободпыя земли. Вопросъ переписного листа о побоч-

-11

ныхъ проыыслахъ вызывалъ подозрѣіііе о желаніи обложить эти промыслы
новыми налогами. Слухи о налогахъ держались очень твердо п во многихъ случаяхъ побочныхъ занятій не показывали. Уполномоченный считалъ
необходимымъ участіе завѣдывавшихъ переписными участками въ уѣздпыхъ переписпыхъ коммиссіяхъ, на правахъ членовъ. Работа сельскихъ
счетчиковъ была весьма трудная и гораздо труднѣе таковой городскихъ
счетчиковъ, причинами этого была и зимняя стужа и тѣснота въ душныхъ избахъ и почти полная невозможность въ нѣкоторыхъ избахъ производить записи въ переписпыхъ листахъ. Счетчики употребляли на первый обходъ отъ 6 до 18 дней, а въ нѣкоторыхъ участкахъ—отъ 15 до
20 дней. Второй обходъ дѣлался въ теченіе одного или двухъ дней. По
числу жителей счетные участки были весьма различны,—отъ 200 жит. до
в.600. Пространство счетнаго участка достигало 100 кв. верстъ. Число
дней, потраченныхъ городскими счетчиками на первый обходъ, колебалось отъ 2 до 16 дней, на второй обходъ—отъ 5 часовъ до 1 дня.
Продолжительность перваго обхода много зависѣла отъ того, что
счетчики отвлекались отъ дѣла переписи своими служебными обязанностями.
На подсчетъ населенія и приведеніе въ порядокъ переписного матеріала
счетчиками было потрачено отъ 30 часовъ до 5—6 дней. Но матеріалъ
былъ недостаточно провѣренъ, такъ что очевидно вышеуказанный срокъ
былъ недостаточенъ для тщательной провѣрки матеріала, приходилось
многіе листки возвращать счетчикамъ обратно для провѣрки и исправленія. Сельскіе сходы на 28-е Января, собиравшіеся для провѣрки собрапныхъ переписпыхъ листковъ, практиковались широко и изъ 750 отзывовъ
счетчиковъ въ 679 было заявлено, что этотъ способъ далъ весьма благопріятные результаты, ускоривъ провѣрку и устранивъ возмолпіость пропуска отдѣльныхъ дворовъ или отдѣльныхъ жилыхъ строеній. Собираніе
ПѢСКІУЛЬКИХЪ хозяевъ въ одну избу при составленіи записей тол;е было
очень плодотворно, на людяхъ и лгелаюпі;ій утаить отъ счетчика пѣкоторыя свѣдѣнія не рѣшался сдѣлать этого. Порча листковъ была больше въ
городахъ, чѣмъ въ уѣздахъ, это происходило отъ того, что сельскіе счетчики, не довѣряя составленія переписпыхъ листковъ малограмотному или
вовсе неграмотному населенію деревень, въ огромномъ большинствѣ случаевъ, производили записи сами, тогда какъ городскіе счетчики, слѣдуя
инструкціи, предоставляли жителямъ городовъ самимъ заполнять листки
и въ результатѣ получались совершенно испорченные листки. О трудностяхъ передвижепія счетчиковъ сообщалъ уполномоченный д. ст. сов. А.
В. Григорьевъ, членъ Статистическаго Совѣта. Онъ говорилъ, что въ
Архангельской губерніи счетчикамъ приходилось переправляться черезъ
рѣки на льдинахъ, такъ какъ другого способа переправы не было, а рѣки,
благодаря теплой погодѣ, во многихъ мѣстахъ еще не успѣлп стать и
первый обходъ счетчиковъ происходилъ во время ледохода.
При составленіи переписнаго листка встрѣчались недоразумѣнія, напр:
во дворѣ два хозяйства, вполнѣ раздѣльныя, хозяева живутъ въ двухъ
избахъ, совершенно отдѣльныхъ, но находящихся подъ одною крышею,—
вопросъ—считать ли два жилыхъ строенія или одно; дворъ, въ которомъ
Двѣ избы, принадлежащія разнымъ хозяевамъ, имѣющимъ каждый свои
слулібы—считать ли за одинъ или за два двора.
При получепіи отвѣтовъ на предлагаемые въ переписномъ листкѣ

вопросы, ііаибольшія затрудненія встрѣчались при слѣдуіощихъ: объ отношеніи населенія къ воинской повинности, о мѣстѣ приписки крестьяпскаго населенія, о главныхъ и второстепенныхъ занятіяхъ, о возрастѣ
крестьянскаго населенія, о принадлежности крестьянъ къ той или другой
категоріи". бывшихъ государственныхъ, удѣльпыхъ и помѣщичьихъ. Отношеніе къ воинской повинности въ огромномъ большинствѣ случаевъ
крестьяне рѣпштельно не могли опредѣлить: знаетъ, что жребій тянулъ,
а какъ зачисленъ—нижнимъ ли чиномъ запаса или ратникомъ—не знаетъ,
книжка же или бумага, полученная имъ, давно затеряна.
На вопросъ о припискѣ большинство могло назвать губернію, уѣздъ
и волость, но общество, къ которому они приписаны, могли назвать весьма
немногіе, нерѣдко же случалось, что не могли назвать и деревни и волости, а иногда и уѣзда. Причина незнанія своего общества, главнымъ
образомъ, та, что деревни весьма часто переписываются изъ одного общества въ другое.
Показанія о главныхъ и побочныхъ занятіяхъ были очень сбивчивы,
неполны и нерѣдко завѣдомо искажались или утаивались, такъ какъ
крестьяне боялись налоговъ, а иногда и не знали какое занятіе поставить
главнымъ и какое—побочнымъ, такъ какъ многіе изъ крестьянъ, нажившіе
себѣ состояніе напр. торговлею, хотя и имѣли прекрасное сельское хозяйство, показывали главнымъ своимъ занятіемъ всеже торговлю, а земледѣліе—побочнымъ. Кромѣ того, даже и тѣ крестьяне, которые считали,
вполнѣ резонно, своимъ главнымъ занятіемъ земледѣліе, сильно затруднялись въ опредѣленіи побочнаго, такъ какъ побочно они занимались то
плотничествомъ, то рубкою лѣеа и пилкою досокъ и т. п., смотря потому,
что выгоднѣе въ данный моменть.
Отвѣтъ па вопросъ о возрастѣ сильно осложнялся среди сельскаго
населенія, такъ какъ весьма часто крестьяне рѣшительно не могли опредѣлить своихъ лѣтъ. Дѣтей въ возрастѣ менѣе года, родители опредѣляли такъ: меньше полугода, полгодочка, побольше полгодочка и годочекъ. Женщины часто уменьшали свои года, что нерѣдко замѣчалось и
у мужчинъ. Мѣсто постояннаго жительства часто затруднялся опредѣлить
и записываемый и счетчикъ; бывали такіе случаи, что лицо, живущее
нѣсколько уже лѣтъ въ одпомъ и томъ же мѣстѣ, показывалъ себя постоянно живущимъ тамъ, гдѣ имѣлъ свой домъ и собственное хозяйство и
/ временно пребывающимъ въ мѣстѣ своего постояннаго яштельства.
На вопросъ: къ какой категоріи крестьянъ принадлежитъ переписываемый, многіе, особенно изъ живущихъ давно въ городѣ, рѣшительно не
могли отвѣтить и на вопросъ: не государственные ли они?—отвѣчали: «ра^зумѣется, государственные—россійскіе, а то какіе же иначе». Живущіе въ
'незаконной связи весьма рѣдко показывали себя иначе какъ мужемъ и
женою.
Собственныя имена иногда такъ искажались, что трудно было догадаться—-какое имя настоящее, какъ напр. Вонифатій—Лифантій, Д е б о р а Дверка и т. п., а фамиліи или прозвища часто завѣдомо скрывались, если
они имѣли характеръ насмѣшливый или обидный, какъ напр. голопятый,
плюгавый и т. п., иногда яге прозвипгь бывало пѣсколько и родные
^братья имѣли разныя прозвища, напр. Николай Ивановъ Любавый и
Ѳедоръ Ивановъ Лихой.

—

При подсчетѣ лицъ мужского пола и лицъ женскаго пола иногда
бывали педоразумѣнія, если неясно написано въ листкѣ м. и ж. Можно
было выяснить полъ записаннаго лица по имени и занятіямъ, но занятія
часто не выясняли этого вопроса, а имена, хотя гораздо рѣлш, тоже бывали сбивчивы, напр. у лютеранъ, католиковъ, магометанъ и другихъ иповѣрцевъ. Заполненіе переписныхъ листовъ формъ Б. и В. самимъ населеніемъ, по заявленію огромнаго числа счетчиковъ было крайне неудовлетворительно. Изъ 13В счетчиковъ только 14 получили листки, заполненные населеніемъ, остальные 124 болѣе чѣмъ на половину заполняли
сами или диктовали домохозяевамъ, такъ какъ послѣдпіе, при всемъ желаніи составить записи самостоятельно, рѣшительно не могли исполнить
этого. Многіе отказывались заполнять листки, говоря, что имъ недосугъ,
а счетчики получаютъ за это деньги, а потому и должны сами писать.
Многіе иронически относились къ требуемымъ отвѣтамъ и отвѣчали весьма
глупо, вродѣ того: «живу при батюшкѣ, ѣмъ, пью, сплю, гуляю, читаю
и дѣла не дѣлаю», или «учился у попа, да толку вышло мало».
Большинство завѣдывавшихъ переписными участками жаловались на
краткость сроковъ, установлеііныхъ для различныхъ моментовъ переписи.
Особенно коротокъ срокъ ознакомленія съ переписью и населенія и агентовъ переписи.
На перепись было ассигновано 3.916.682 рубля, изъ этой суммы
было израсходовано собственно на цроизводство переписи 2.102.880, рублей, такъ что на разработку и изданіе результатовъ переписи оставалось
1.813.802 рубля. Разумѣется, какъ и нужно было ожидать, этой суммы не
хватило. Особое Совѣпіаніе, подъ предсѣдательствомъ сенатора П. И. Дурново
выяснило необходимость доассигновки 1.320.830 рублей, которые и были
отпущены, такъ что вся сумма, истраченная на производство переписи,
разработку результатовъ и изданіе (сюда входить и плата за помѣщ;еніе,
покупка элеіітрическихъ счетныхъ машинъ, пробойниковъ, содержаніе
электротехника—представителя завода Герм. Голлерита и т. д.) равнялась
5.237,Й2 рублямъ, что составляетъ расходъ почти въ 4, 2 копѣйки на
жителя (въ С. Амер. Соединенныхъ Штатахъ перепись только населенія
при Цензѣ 19(Ю г. обошлась по 13, 5 копѣекъ на жителя).

Движеніе населенія.
Изъ выше сказаннаго было достаточно ясно видно, какъ трудно было
Центральному Статистическому Комитету добывать свѣдѣнія о населеніи
Имперіи въ состояніи покоя, но все же перепись 1897 г. дала возмояшость
получить эти свѣдѣнія по всей Имперіи. Свѣдѣнія же о движеніи населенія, даже естественномъ, Комитетъ и до сихъ поръ не можетъ добывать
по всей Имперіи. По 50 губерніямъ Европейской Россіи свѣдѣнія получаются ежегодно, но съ большими пробѣлами и недочетами, по нѣкоторымъ сибирскимъ и среднеазіатскимъ,—^далеко не ежегодно и еще съ большими пробѣлами, по многимъ же губерніямъ и областямъ вовсе не имѣется
свѣдѣній по движенію населенія. Регистраціи механическаго движенія
населепія вовсе пе ведется, а потому свѣдѣнія о передвиженіи изъ одной
губерніи въ другую получаются только случайно и неравномѣрно.

80 -

Порядокъ полученія данныхт. о рождепіяхъ, смертяхъ и бракахъ
слѣдующій: духовенство (православное, католическое, протестапское и пр.)
и другія лица и учреждеііія, ведущія метрическія книги ежегодно доставляютъ помѣсячныя выписи изъ метрическихъ книгь въ губерпскія, областныя и городскія статистическія учрежденія, которыя сводятъ данныя по
движенію населенія въ таблицы: по каждому городу и уѣзду, мѣсяцамъ
совершенія событій и исповѣданіямъ; кромѣ того умершихъ—по возрастамъ, а въ бракахъ—жепяхопъ и невѣстъ по возрастамъ и семейному
состоянііо. Эти первичпыя таблицы получаются уже Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ, гдѣ окончательно разрабатываются и пускаются
въ печать. Кромѣ того обп];ее число родившихся, умершихъ и браковъ
по отдѣльнымъ городамъ и уѣздамъ помѣщается въ Приложеніяхъ ко
Всеподдапнѣйшимъ Отчетамъ губернаторовъ.
Въ 1864 году была издана книжка «Объ устройствѣ источнпковъ
статистики паселепія въ Россіи—А. Бушенъ.
Авторъ въ I главѣ даетъ обзоръ устройства статистическихъ источниковъ въ важнѣйшихъ Европейскихъ государствахъ; системы: Шведская,
Бельгійская, Англійская».
Затѣмъ во II главѣ описываегь состояніе источниковъ статистики
населенія въ Россіи: Переписи (ревизіи). Текущіе списки паселенія (посемейные списки, дворяпскія книги, мѣщапскія, гильдейскія и т, п,). Метрики, Способы собиранія и образованія сводовъ.
Въ главѣ I I I - О преобразовапіи источниковъ статистики паселепія
въ Россіи дѣлаются «Общіе выводы о мѣрахъ къ преобразованію»; проектируется „Плапъ устройства статистики населенія" и дѣлается обпі;ее
«Заключеніе»,
Особенный интересъ возбуждаютъ мысли, проводимыя въ послѣдней
главѣ: «Раціопальное паблюденіе за огромнымъ количествомъ одиночныхъ
статистическихъ данныхъ, возможно ^только при приведеніи его въ систему, при правильной организаціи и сосредоточепіи всей статистической
части. Остается разсмотрѣть главныя условія осуществленія такой статистической системы въ Россіи. При этомъ должно тшательно имѣть въ виду ради облегченія самого дѣла: 1) все ю , что уже сдѣлано для правильной организаціи административной статистики въ Россіи и представляетъ
матеріалъ готовый, 2) существующія уже учрежденія и административные
порядки и 3) возможную дешевизну и избавленіе Правительства отъ новыхъ расходовъ".
Авторъ полагаеть, что вся административная статистика должна быть
сосредоточена въ центральномъ статистическомъ органѣ.
Метрики, текущіе списки населенія, переписи должны быть спеціальнымъ дѣломъ Центральнаго Статистическаго Комитета, должны находиться исключительно въ его вѣдѣніи. Регистрація должна быть гражданская, она можетъ существовать и при духовной регистраціи, первая
записываетъ событія въ движепіи населенія, вторая — духовныя требы.
Эти два вида регистраціи совершенно не зависятъ одинъ отъ другого.
Вышеупомянутую гражданскую регистрацию должно сосредоточить въ вѣдѣпіи административной статистики. Центральный Статистическій Комитетъ и губерпскіе статистическіе комитеты представляютъ собою высшую

]І

— 81 —
и среднюю инстанцін статистическихъ органовъ. но они всетаки только
собираютъ статистическія данныя, низшая инстанція, которая должна бы
добывать элеыентарныя данныя, единицы, изъ которыхъ слагаются суммы
ноступающія въ губернскіе комитеты, вовсе не существуетъ. Эту третью
низшую инстанцію необходимо создать и только тогда будетъ систематически организована статистическая часть въ Россіи. Низшихъ статистическихъ агентовъ авторъ нредлагаетъ набирать въ городахъ изъ полицейскихъ чиновъ, въ сельскихъ участкахъ—волостныхъ старшинъ или выборныхъ волостного правленія, въ инородческихъ унравленіяхъ—инородческую нолицію. Практическая часть веденія статистики населенія должна
состоять 1) въ нравильномъ веденіи обывательскихъ снисковъсънолнымъ
счетомъ іоридическаго (приписного) населенія даннаго участка и съ отмѣткою выбывающихъ и нрибывающихъ, 2) въ веденіи гражданскихъ
метрическихъ книгъ, внѣ всякой связи съ метриками духовнаго вѣдомства,
одинаково для всѣхъ вѣроисповѣданій, 3) въ періодической повѣркѣ обывательскихъ книгъ по наличности, т. е. въ производствѣ переписи, при
участіи нарочно приглашенныхъ для этой цѣли счетчиковъ.
Планъ устройства статистики населенія въ Россіи предлагался такой:
I) Объ организаціи статистической части, регистраціи населенія: 1) Всѣ
статистическія операціи по населенію передаются въвѣдомствоЦентральнаго
Статистическаго Комитета; 2) Мѣстное наблюденіе за производствомъ статистическихъ операцій и приготовленіе необходимыхъ для мѣстныхъ потребностей администраціи свѣдѣній, возлагается подъ руководствомъ Центральнаго Статистическаго Комитета, на губернскіе статистическіе комитеты; 3) Для приведенія въ единство и сосредоточенія всѣхъ операцій,
необхрдимыхъ для постояннаго контроля населенія и представленія статистическихъ свѣдѣній о немъ, учреждаются регистратуряые участки, такъ
чтобы они совпадали бы съ административными единицами; 4) Въ каікждомъ участкѣ полагается по одному^ регистратору, ведуш,<'му всѣ дѣла
по контролю наличнаго населенія. Коніролю подчиняются всѣ жители
здого участка. 5) Регистраторы бываютъ или по выбору или по назначенію, утверждаемые губернаторами; 6) Регистраторы получаютъ содержаніе
пропорціонально труду, изъ особыхъ статистическихъ суммъ, образуемыхъ
въ каждой губерніи или области; 7) Обязанности регистраторовъ: а) веденіе обывательской книги, б) веденіе гражданскихъ метрическихъ книгъ,
в) производство переписи.
П . О веденіи обывательской книги; 8) Обывательская книга ведется
въ двухъ частяхъ. Первая часть—книга постоянной записи—ведется по
Домамъ,, содержитъ слѣдуюшія свѣдѣнія: I) собственное имя и фамилію,
2) вѣроисповѣданіе, 3) состояніе и занятіе, по особой инструкціи, 4) семейное состояпіе, 5) годъ и число рождрнія, 6) годъ и число поступленія
въ участокъ, 7) откуда поступилъ и гдѣ былъ записанъ прежде, 8) куда'
выбылъ или когда умеръ, 9) не находится ли данное лицо въ продолЖительномъ отсутствіи, т. е. съ временною запискою въ другомъ мѣстѣ.
Можно оставить еще графу для обозначенія какимъ нлатегкамъ или повинностямъ подлежитъ лицо. Это помѣщается на особомъ листѣ для кавдаго
дома. Въ него записываются: а) служащіе по опредѣленію или выбору
въ данномъ участкѣ, б) имѣющіе въ немъ недвижимую собственность, в)
6

— 82

имѣющіе въ немъ постоянное заііятіе плгі осѣдлость, г) неимѣющіе осѣдлости, но платящіе подати или участвуіощіе въ сборахъ, д) всѣ члены
семействъ, коихъ главы принадлежатъ четыремъ упомянутымъ категоріямъ.
Всѣ перечислепныя лица составляютъ юридическое паселеніе даннаго
мѣста. Вторая часть обывательской книги—книга временной записи. Въ
нее записываются всѣ служащіе или промышлягощіе въ данномъ мѣстѣ
временно и записанные юридически въ другомъ мѣстѣ. Проѣзжающіе
черезъ данное мѣсто, но пребывающіе въ немъ менѣе 7 дней, не записываются, а въ случаѣ надобности контролируются полиціею особымъ
норядкомъ.
9)-—Запись въ обывательскую книгу производится на первый случай,
на основаніи ревизіи, имѣющею быть произведенной нарочно, съ цѣлью
точнаго опредѣленія наличнаго населенія и его юридическаго распредѣленія. Копія записи въ обывательскую книгу, по установленной формѣ,
можетъ быть выдаваема какъ паспортъ.
10)—Дальнѣйніее веденіе обывательскихъ книгъ подлежитъ слѣдующимъ правиламъ: перечисленіе изъ одного участка въ другой (юридическое) дѣлается по сношенію ме;кду участками. Желающій перейти изъ
одного участка въ другой, заявляетъ регистратору участка, къ которому
хо'гетъ приписаться, представляя при этомъ копію записи въ обывательскую книгу прежняго участка и письменное свидѣтельство, что препятствій къ перечисленію его нѣтъ. Затѣмъ дѣлается запись въ новый
участокъ, о чемъ сообщается въ прежпій и только тогда данное лицо вычеркивается изъ обывательской книги прежняго участка. ІІодобпыя перечисленія производятся не иначе какъ въ сроки платежа податей.
11)—Запись новорождепныхъ, перемѣнъ въ семейномъ' состояніи и
вычеркиваніе умершихъ дѣлается или тотчасъ послѣ записи въ метрическую книгу, или если данное лицо проживаетъ въ другомъ участкѣ,
по полученіи копіи изъ книги другого участка. .'Каждый регистраторі,
записывающій фактъ о лицѣ не принадлежащемъ юридически къ его
участку, выдавая упомянутому лицу копію, второй экземпляръ этой копіи
посылаетъ въ тотъ участокъ, къ которому приписано данное лицо. Извѣщенія изъ другихъ участковъ впостятся въ обывательскую книгу и сверхъ
того хранятся для ревизіи.
12)—Въ книгу временной записи записывается всякое лицо, прибывшее въ участокъ болѣе, чѣмъ на 1 дней, по копіи изъ обывательской книги
постоянной записи своего участка. О днѣ прибытія даютъ знать хозяева
квартиръ, въ срокъ не долѣе трехъ дней. По совершеніи записи представленная копія возврандается, съ отмѣткою на пей № записи. Вычеркиваніе
производится также по извѣщенію квартирохозяевъ.
III.— О веденіи метрическихъ книгъ.
13)—Вторая обязанность регистраторовъ состоитъ въ веденіи метрическихъ книгъ для браковъ, рождепій и смертей. Книги эти иредназпачаютсл для всѣхъ жителей участка, постоянныхъ и временныхъ, всѣхъ
сословій и исповѣданій.
14)—Запись въ метрическія книги и копіи съ пихъ имѣютъ силу документовъ, а) запись производится въ опредѣленные сроки, за опозданіе
полагается штрафъ, по особымъ правиламъ, б) запись въ книгу рожденій

83 ~

дѣлается въ теченіи трехъ дней, по словесному объявленііо родителей,
ближайшихъ родственниковъ, квартирохозяевъ, прислуги и пр. Ігопія
выдается немедленно п во всякомъ случаѣ дѣлается отмѣтка немедленно
«ъ обывательской ішигѣ, а для временно пребывающихъ особая копія
отсылается въ у часто къ, къ которому принадлежитъ магь, в) запись въ
книгу смертей дѣлается также по объявленію ближайшихъ родственниковъ, домохозяевъ или полиціи. Гдѣ можно, къ объявленііо прилагается
свидѣтельство доктора о причинѣ смерти и копія изъ обывательской книги,
въ которую былъ записанъ умершій. Объявленія о случайныхъ смертяхъ
доставляетъ полиція. Объявленія эти послѣ подробной записи въ метрическую книгу, вкратцѣ вносятся немедленно и въ обывательскую книгу,
а для временно пребывающихъ, отсылаются въ участки, въ которыхъ
умершіе значились юридически, г) браки записываются предварительно
В7, гражданскую метрическую книгу въ присутствіи жениха, певѣсты и
четырехъ свидѣтелей, удостовѣряющихъ, что законпыхъ нрепятствій къ
вступленію въ бракъ нѣтъ. Свидѣтельство выдается немедленно, но получаетъ силу документа только тогда, когда на немъ будетъ сдѣлана отмѣтка, что бракъ дѣйствительно соверш^нъ церковнымъ порядкомъ, въ
чемъ удосторѣряетъ священникъ, заключившій бракъ. Отмѣтка эта вносится и въ гражданскую метрическую книгу и въ обывательскую.
д)—Духовныя требы не мигутъ ни въ какомъ случаѣ быть совершены,
безъ представленія свидѣтельства изъ гражданскихъ метрикъ, т. е. копіи
съ записи. Запись въ книгу рожденій замѣпяетъ метрическое свидѣтельство, запись въ книгу смертей—свидѣтельство о смерти. Запись въ книгу
браковъ, съ отмѣткою священника—свидѣтельство о бракѣ. Духовенство
обязывается при крещеніи, погребеніи, вѣнчаніи требовать свидѣтельство
гражданской метрики.
15)—ЛІетрическія книги повѣряются ежегодно членами или секретаремъ Губернскаго Статистическаго Комитета. Повѣрка производится:
а) по сравненію записей метрической книги съ книгами постоянной и
временной записи; б) по сравпенію съ хранящимися извѣщеніями о совершеніи метрическихъ записей внѣ участка; в) по сравненію съ мѣстными метрическими книгами духовенства.
16)—ІІослѣ повѣрки, метрическія книги скрѣпляются повѣрявшими и
съ нихъ снимается засвидѣтельствоваішая копія, которая въ пачалѣ Января пересылается въ Губернскій Статистическій Комитетъ, гдѣ уже дѣлаютъ цифровую сводку. Экземпляры книгъ затѣмъ сдаются въ архивъ
Губернскаго Правленія, гдѣ и хранятся для будущих^, справокъ.
IV— Затѣмъ идетъ рѣчь о переписяхъ. Первая перепись доллша
быть произведена особенно тщательно и на спеціальпо ассигнованныя
средства. Послѣдующія переписи производятся такимъ же порядкомъ, какъ
и первая, съ тою только разницею, что для повѣрки уже не нужно будетъ
спрашивать документы и т. п. и что вся повѣрка ограничивается сличейіемъ наличности съ обывательскими книгами. Издержки всѣхъ послѣДующихъ переписей не касаются улсе казны, а производятся изъ особыхъ
статистическихъ суммъ, образуемыхъ въ каждой губерніи.
у—Объ образованіи особыхъ статистическихъ капиталовъ.
Статистическія губернскія суммы образуются изъ сбора, поступаю-

6»

84 —

щаго къ регистраторамъ за немедленную выдачу копіи съ записей метрическихъ и изъ обывательской книги постоянной записи, если копіи
изъ послѣдней будутъ признаны равносильны нынѣшнимъ наспортамъ.
Оборъ этотъ составляетъ 20 коп. за каждое свидѣтельство о рожденіи,
кромѣ гербоваго сбора; 10 коп. за свидѣтельство о смерти; 1 р. 50 коп.
за свидѣтельство о вступленіи въ бракъ. Кромѣ того, за вілдачу копіи изъ
обывательской книги—20 коп.
По вышеприведенной таксѣ, весь сборъ въ Европейской Россіи и
Сибири (кромѣ Польши, Финляндіи и Кавказа), по свѣдѣніямъ за 1858 г.
исчислялся въ размѣрѣ 1.804 005 рублей, на участокъ—150 рублей, несчитая сбора за выдачу копій изъ обывательской книги. Въ концѣ года
:/8 этой суммы пересылается въ Губернскій Отатистическій Комитетъ,
а 7» идутъ въ пользу регистратора.
Поступающія въ губернію деньги записываются въ особую шнуровую
книгу и распредѣляются Статистическимъ Комитетомъ такъ, чтобы изъ
нихъ покрывались бы издержки Губернскаго Статистическаго Комитета
на печатаніе и заготовленіе книгъ, а остальное бы поступило въ особый
капиталъ, называемый статистическимъ. На этотъ капиталъ производится
каждыя пять лѣтъ срочная перепись и другія статистическія операціи.
Ототъ проектъ не имѣлъ дальнѣйиіаго хода.
Первыя данныя по движенію населенія, обнародованныя Центральпымъ Статистическимъ Комитетомъ относятся къ 1863 году. [Статистическій Временникъ, Серія I, вып. 1 (С.П.Б.) 1866].
По 49 *) губерніямъ Европейской Россіи были даны свѣдѣнія о родившихся муж. и женск. пола: законнорожденныхъ и незаконнорожденныхъ
(внѣбрачныхъ), умергаихъ, муж. и женск. п- и бракахъ Свѣдѣнія даны
по губерніямъ.
Затѣмъ свѣдѣпія о движеніи населенія за 1867 годъ помѣщені.і въ
(]татистическомъ Временникѣ. сер II, в. 8 (С.П.Б. 1872).
Изданіе заключаетъ въ себѣ:
1. Общую таблицу о числѣ родившихся, умершихъ и браковъ въ
1861 году, по 60 губерніямъ Европейской Россіи и по Азіатской Россіи.
2. Свѣдѣнія о числѣ родившихся, умершихъ и браковъ въ Европейской Россіи, распредѣлепныхъ по вѣроисповѣданіямъ и губерніямъ. по
50 губерніямъ Европейской Россіи.
3. Свѣдѣпія о числѣ родившихся, умершихъ и браковъ въ Азіатской
Россіи, распредѣленныхъ по вѣроисповѣданіямъ и уѣздамъ.
4. Родившіеся, умершіе и браки въ Европейской Россіи, выраженные
въ отношеніи на 1000 жителей.
По Европейской Россіи на 1000 жителей населенія приходилось родившихся: 49,6, умершихъ: 35,4, браковъ: 9,8, прироста: 14,2.
Движеніе населенія въ Европейской Россіи за 1868 г. по 50 губерніямъ. Статистическій Временникъ, сер. II, в. 12 (С.П.Б. 1877).
1. Общая вѣдомость о числѣ родившихся и браковъ по 50 губерніямъ Европейской Россіи.
*) Уфимская губернія еще не была образована.

^ 85

2. Свѣдѣнія о числѣ родившихся по вѣроисповѣдаиіямъ и губеряіямъ.
3. Свѣдѣнія о числѣ родившихся, распредѣленныхъ по вѣроисповѣданіямъ, особенностямъ рожденій и губерніямъ.
Свѣдѣнія о числѣ родившихся, распредѣленііыхъ по вѣроисповѣдапіямъ, мѣсяцамъ и губерніямъ.
Свѣдѣнія о числѣ внѣбрачныхъ (незаконнорожденныхъ), распредѣленныхъ по вѣроисповѣданіям7>, мѣсяцамъ и губерніямъ.
Свѣдѣпія о числѣ браковъ по вѣропсповѣдапіямъ и губерніямъ.
Свѣдѣнія о числѣ браковъ, распредѣлепныхъ по вѣроисповѣдапіямъ,
возрастамъ и семейному состоянію брачущихся, по мѣсяцаміэ и губерніямъ.
Свѣдѣнія о числѣ умершихъ распредѣленныхъ по вѣроисповѣдапіямъ,
мѣсяцамъ и губерпіямъ.
Свѣдѣнія о числѣ умершихъ, распредѣленныхъ по вѣроисповѣданіямъ,
возрастамъ и губер іямъ.
Дополпеніе: Свѣдѣнія по губерніямъ Саратовской и Самарской.
Далѣе Центральный Статистическій Комитетъ издаетъ:
Движеніе населенія въ Европейской Россіи за 1869 годъ. Статистическій Временникъ Ройсійской Имперіи (С.П.Б. 1877).
Трудъ составленъ по тому же плану, какъ и за 1868 годъ.
Движеніе паселенія въ Европейской Россіи за 1870 годъ- Статистическій Временникъ, сер. II в. 14 (С.П.Б. 1879).
1. Обзоръ движенія населенія въ Европейской Россіп въ четырехлѣтіе, съ 1867 по 1870 г. по 50 губерніямъ.
2. Общая вѣдомость о числѣ родившихся, умеришхъ и бракопъ.
3. Свѣдѣнія о числѣ родившихся по вѣроисповѣданіямъ и губерніямъ. По 50 губерніямъ.
4. Свѣдѣнія о числѣ родившихся, распредѣленптлхъ по вѣроисповѣданіямъ, особенностямъ рожденій и губерніямъ. По 50 губерніямъ.
Свѣдѣніи о числѣ родившихся, распредѣленныхъ по вѣроисповѣдапіямъ, мѣсяцамъ и губерніямъ.
Свѣдѣнія о числѣ внѣбрачныхъ, распредѣленныхъ по вѣроисповѣданіямъ, мѣсяцамъ и губерніямъ.
Свѣдѣнія о числѣ браковъ, по вѣроисповѣданіямъ и губерніямъ.
Свѣдѣнія о числѣ браковъ, распредѣленныхъ по вѣроисповѣданіямъ,
возрастамъ и семейному состоянію—брачущихся но мѣсяцамъ и губерніямъ.
Свѣдѣпія о числѣ умершихъ по вѣроисповѣданіямъ и губерніямъ.
Свѣдѣнія о числѣ умеришхъ, распредѣленныхъ по вѣроисповѣданіямъ, мѣсяцамъ и губерніямъ.
Свѣдѣнія о числѣ умершихъ, распредѣленныхъ по вѣ[)оисповѣданіямъ, возрастамъ и губерніямъ.
Родившіеся, умершіе и браки въ Европейской Россіи въ относптельныхъ числахъ.
Средняя общая рождаемость для всей Европейской Россіи составляетъ 48,8 на 1.000 населенія.
Средняя смертность составляет!- 36,8 па 1.000 населенія.
Среднее число браковъ—9,8—на 1,000 населенія.

II;

—

Движеніе населенія въ Европейской Россіи за 1871 годъ. По 50 губеріііямъ. Статистичгескій Временникъ Россійской Имперіи, сер. II в. 17
(СПБ. 1881 г.).
Приведенныя свѣдѣнія одвижепіи населенія за 1871 годъ разработаны
въ нѣсколько иномъ видѣ сравнительно съ подобными же свѣдѣніями за
предшествующіе годы, а именно:
1) общая вѣдомость о числѣ родившихся, умершихъ и браковъ, заключавшая до сихъ поръ свѣдѣнія только по губерніямъ дана поуѣздно,
т. е. общіе итоги родившихся, умершихъ и браковъ даны лля каждаго
уѣзда отдѣльно и затѣмъ изъ нихъ угке сведены итоги губернскіе.
2) Въ прежнихъ вьшускахъ помѣщались данныя о двин{еніи населенія только въ значительныхъ городахъ, данныя же о прочихъ городахъ
показывались вмѣстѣ со свѣдѣніями о сельскомъ населеніи.
Чтобы дать цифровой матеріалъ болѣе удобный для сравненія рѣшено выдѣлить прочіе города въ особую таблицу, сгруппировавъ ихъ по отдѣльнымъ губерпіямъ.
3) Кромѣ таблицъ, содерлгащихъ въ себѣ р^спредѣленіе бракомъ сочетавшихся и умершихъ по ихъ возрастамъ и по мѣсяцамъ года даны
еще двѣ таблицы—одна для браковъ, другая—для умершихъ, заключающія
въ себѣ распредѣленіе возрастовъ брачущихся и умершихъ по мѣсяцамъ года.
4) ІІаконецъ сдѣланы еще чисто редакціопныя измѣненія въ формѣ
таблицъ, именно рубрики «неизвѣстпыхъ ыѣсяцевъ» и «неизвѣстныхъ
лѣтъ» исключены и замѣнепы общими итогами, свѣдѣнія же по указаннымъ рубрикамъ даны въ примѣчаніяхъ къ соотвѣтствующимъ таблицамъ:
Свѣдѣнія по Гродненской губерніи за 1871 годъ выражены въ относительпыхъ числахъ:
На 1.000 жителей приходилось: -родившихся 50,4, умершихъ 37,8,
браковъ 10,2, елсегоднаго прироста 12,6.
Движеніе населенія за 1872 годъ.
Статистическій Временникъ Россійской Иыперіи, сер. II в. 18 (СПБ.
1882 г.).
Данныя по движенію населенія въ Европейской Россіи за 1872 годъ
разработаны въ томъ же видѣ, какъ и данныя за 1871 годъ.
Для полученія полныхъ итоговъ по всѣмъ 50 губерніямъ Европейской
Россіи, число родившихся, умершихъ и браковъ въ нѣкоторыхъ губерніяхъ, помѣщенныя въ общей вѣдомости заимствованы изъ ВОЕПОДДАИІГЪИШИХЪ отчетовъ губернаторовъ.
На 1.000 жителей приходилось: родившихся 49,1, умершихъ 40,5,
браковъ 10,2.
Движеніе населенія въ Европейской Россіи за 1873 годъ.
^^^^Статистическій Временникъ Россійской Имперіи, сер, П в. 20 (СПБДанныя по движенію населенія въ Европейской Россіи за 1873 годъ
разработаны въ томъ же видѣ, какъ и данныя за 1872 годъ.
Для полученія полных ь итоговъ по 50 губерніямъ Европейской Россіи,
числа родившихся, умершихт. и браковъ въ пѣкоторыхъ губерніяхъ, помѣщенныя въ общей вѣдомости заимствованы изт. ИСЕПОДДЛНІРЬИШ И Х Ъ отчетовъ губерпаторовт-

— 87 —
На 1.000 жителей родившихся 51,8, умершихъ 3f»,3 браковъ 9,6
прироста 15,5.
Движенніе населенія въ Европейской Россіи за 1874 годъ.
Статистическій Временникъ Россійской Имперіи, сер. II в. 21, (СПБ.
1882 г).
Данныя по движенію населенія въ Европейской Россіи за 1874 годг,
разработанныя въ томъ же видѣ, какъ и свѣдѣпія за 1873 годъ. Дляполученія полныхъ итоговъ по всѣмъ 50 губерпіямъ Европейской Россіи,
числа родившихся, умершихъ и браковъ въ нѣкоторыхъ губерніяхъ, помѣщепныя въ общей вѣдомости, заимствованы пзъ ВСЕПОДДЛННѢи111ИХЪ отчетовъ губерпаторовъ.
На 1.000 жителей приходилось: родившихся 51,3, умершихъ 35,3,
браковъ 9,7.
Двилсеніе населенія въ Европейской Россіи за 1875 годъ.
Статистическій Временникъ Россійской Имперіи, сер. II в. 22.
Дапныя разработапи также какъ и въ предыдущіе годы.
Для полученія полныхъ итоговъ по всѣмъ 50 губерпіямъ Европейской Россіи, числа родившихся, умершихъ и браковъ, таклсе, какъ и за
предшествовавшіе годы въ тр&хъ губерніяхъ, помѣщенныя въ обш;ей вѣдомости, заимствованы изъ ВСЕПОДДАНІІѢИІПИХЪ отчетовъ губерпаторовъ.
На 1.000 жителей приходилось: родившихся 51,2, умершихъ 34,5,
браковъ 9,7, прироста населенія 16.7.
Движеніе населепія въ Европейской Россіи за 1876 годъ.
Статистическій Временникъ Россійской Имперіи, сер. II в. 23.
Въ этомъ вьшускѣ введены слѣдуіощія измѣненія въ составѣ таблицъ,
сравнительно съ предшествовавишми выпусками однородпато содержанія:
1) Подробпыя свѣдѣнія о распредѣлепіи родившихся, умершихъ и
браковъ у раскольпикахъ, армяно-григоріанъ и идолопоклонпиковъ исключены изъ настоящаго выпуска, въ виду крайней недостоверности этихъ
свѣдѣній по отпошепііо къ раскольникамъ и идолопоклониикамъ и незначительности цифровыхъ показаній по отношенію къ армяяо-григоріапамт., непредставляіош;ихъ статистическаго интереса.
Въ общихъ таблицахъ по всѣмъ исповѣданіямъ данныя о раскольникахъ, армяно-григоріанахъ и идолопоклонникахъ оставлены для получепія по возможности полныхъ итоговъ по движенію населепія.
2) Свѣдѣнія о распредѣленіи законороадепныхъ по мѣсяцамъ, выдѣлены BTJ особую таблицу, въ видахі. удобства пользованія матеріаломъ
для разнаго рода перечисленій.
3) Свѣдѣнія о числѣ вступившихъ въ бракъ и числѣ умершихъ, съ
распредѣленіемъ, какъ тѣхъ, такъ и другихъ по возрастамъ и мѣсяцамъ,
помѣщавпііяся, въ видѣ особыхъ приложеній, въ прежнихъ вьшускахъ
въ концѣ книги, не вошли въ ятоп. вьшускъ.
Для полученія полныхъ итоговъ по всѣмъ 50 губерніямъ д,анпыя о
родившихся въ общей вѣдомости, взяты изъ В С Е П О Д Д Л Н Н ' Ь Й и Ш Х ! )
отчетовъ пачальниковъ губерній.
На 1.000 лштелей, приходилось: родившихся 50,8, умершихъ 34,0,
браковъ 8,3, прироста паселепія 15,7.

— 88 —
Дополнительныя свѣдѣнія по движенію населенія за 1876—1880 гг.
Статистическій Бременникъ Россійской Имперіи, сер. I l l в. 6 (СПБ.
1885).
Дополнительныя свѣдѣнія касаются только числа вступившихъ въ
бракъ и уыершихъ за 1876—1880 г. г. Разработано по прелшимъ формамъ.
Движеніе населенія за 1Ь77 годъ.
СтатистичесЕІй Временпикъ Россійской Имперіи, сер. II в. 2і (СИВ.
1883).
Дашіыя по движепію населенія въ Европейской Россіи за 1877 годъ,
разработаны и отпечатаны по прежней программѣ.
Для полученія полныхъ итоговъ по всѣмъ 50 губерніямъ, числа родившихся, умершихъ и браковъ въ нѣкоторыхъ губерніяхъ, помѣщенныя
въ общей вѣдомости, заимствованы изъ Б С Е П О Д Д А Н Н Ъ Й І І І И Х Ъ отчетовъ губернаторовъ.
На 1.000 жителей приходилось: родившихся 49,Н, умершихъ 34,2,
браковъ 7,4.
Движеніе населенія въ Европейской Россіи за 1878 годъ.
Статистическій Временникъ Россійской Имперіи, сер. II в. 25.
Данный по движенію населенія въ Европейской Россіи за 1878 годъ,
разработаны по прежней программѣ. Данныя по нѣкоторымъ губерніямъ заимствованы изъ ВОЕПОДДЛНІРВИШИХЪ отчетовъ губернаторовъ.
На 1.000 йштелей приходилось: родившихся 47,3, умершихъ 38,2,
браковъ 9,2, прироста 9,1.
Двил^еніе населенія въ Европейской Россіи за 1879 годъ.
Статистическій Временникъ Россійской Имперіи, сер. I l l вып. 3
(СПБ. 1884).
Въ этомъ вьшускѣ Статистическаго Временника содержатся свѣдѣнія
о движенін населенія въ Европейской Россіи за 1879 годъ. Отъ предыдущихъ'трехъ выпусковъ (за 1876—1878 г.г.) онъ отличается тѣмъ, что
помѣіценныя въшемъ данныя, относящіяся до родившихся, браковъ и
умершихъ всѣхъ вѣроисповѣданій вмѣстѣ, изложены не только по губерніямъ, но и по уѣздамъ, причемъ, въ видахъ удобнѣйшаго пользованія и
сравнепія со свѣдѣніями за предшествовавшіе годы, поуѣздныя данныя
приводятся въ особыхъ таблицахъ, отдѣльно отъ соотвѣтствуіощихъ данныхъ по губерніямъ.
Для полученія полныхъ итоговъ по всей Европейской Россіи числа
родившихся, умершихъ и браковъ по нѣкоторымъ административнымъ
едшшнамъ, приведенныя въ общей вѣдомости, взяты изъ БСЕІЮДДАНН Ъ Й Ш И Х Ъ отчетовъ губернаторовъ и градоначальниковъ.
На 1.000 жителей приходилось: родившихся 50,0, умершихъ 34,8,
браковъ 10Д.
Движеніе населенія за 1880 годъ, въ Европейской Россіи.
Статистическій Временникъ Россійской Имперіи, сер. I l l вып. 7
(СПБ. 1887 г.).
Данныя разработаны по той же программѣ. Для полученія полныхъ'
итоговъ родившихся, умершихъ и браковъ въ общей ведомости помѣщсны показанія, взятыя изъ ВСІ^ЛІОДДАННѢЙІТТИХЪ отчетовъ губер-

89 —

наторовъ и градоначальниковъ по нѣкоторымъ административнымъ единицамъ (кромѣ Николаевскаго градоначальства).
На 1.000 жителей приходилось: родившихся 48,8, умершихъ 35,4,
браковъ 9,4, прироста 13,4.
Дополнительныя свѣдѣнія по движенію населепія въ Европейской
Россіи за 1876, 77 и 78 годы (по уѣздныя таблицы).
Статистическій Временникъ Россійской Имперіи, сер. I l l вып. 25
(СПБ. 1890).
Приведены дополнительныя данныя о движеніи населенія въ Европейской Россіи за 1876, 1877 и 1878 годы, не помѣщенныя въ свое
время въ выпускахъ Временника 23, 24 и 25, сер. II. Предлагаемыя въ
настоящемъ выпускѣ дополнительныя таблицы по движенію населенія въ
Европейской Россіи за означенные годы, заключаютті въ себѣ подробныя
свѣдѣнія о распредѣленіи родившихся за 1876—1878 г.г. по уѣздамъ и
мѣсяцамъ, а также—о распредѣленіи по уѣздамъ умершихъ и бракомъ
сочетавшихся въ тѣ :ке годы, съ указаніемъ мѣсяца и возраста, а относительно брачущихся—семейнаго ихъ состоянія и возраста жениховъ и
невѣстъ.
Движеніе населенія въ Европейской Россіи за 1881 годъ.
Статистическій Временникъ Россійской Имперіи, сер. I l l вып, 20
(CUB. 1887).
Въ предшествуюпіихъ выпускахъ Временника, содержащихъ свѣдѣнія
о движеніи населенія, съ 1871 по 1875 годъ печатались данныя о распредѣленіи въ губерніяхъ вступившихъ въ бракъ и умершихъ по мѣсяцамъ и возрастамъ.
Такія же таблицы для пятилѣтія съ 1876 по 1880 годъ были напечатаны въ особомъ выпускѣ Временника (в. 6 сер. III). Въ описываемомъ здѣсь вьшускѣ подобныя таблицы о распредѣлепіи, совмѣстно по
возрастамъ и по мѣсяцамъ, помѣщены:- 1) о брачущихся, 2) объ умершихъ. Центральный Статистическій Комитетъ признал^* полезнымъ съ
20-го выпуска Ш - й серіи печатать заголовки таблицъ по двилгенію населенія съ переводомъ на французскій языкъ.
На 1.000 жителей приходилось: родившихся 47,8, умершихъ 33,2,
браковъ 9,4, прироста населенія 14,5.
Движеніе населенія за 1882 годъ въ Европейской Россіи.
Статистическій Временникъ Россійской Имперіи, сер. I l l вып. 21.
(СПБ. 1887).
По содержанію и порядку таблицъ этотъ трудъ ничѣмъ не отличается
огь Статистическаго Временника серія I I I вьшускъ 20, о движеніи населенія за .1881 годъ.
На 1.000 жителей приходилось: родившихся 50,4, умершихъ 39,5,
браковъ 9,2.
Движеніе населенія за 1883 годъ (Ста|истическій Временникъ Рос^^ ^йской' Имперіи серія I I I выдускъ 23 изданіе 1887 г.).
Толсе оставлена прежняя п{юграмма.
На 1.000 •••яштелей приходилось: родив^ихСя,^49,8, умеришхъ 36,9
б^)аковъ 9,4 приростъ^12,9.
• -ѵ»*

. . II

go -

Въ 1884 года свѣдѣнія о движеніи населенія печатаются по одному
плану, при чемъ въ каждомъ выпускѣ приводятся данныя:
1) о числѣ браковъ и о числѣ родившихся и умершихъ мужского и
лсенскаго пола (въ уѣздахъ и городахъ);
2) о распредѣленіи родившихся и умершихъ мужескаго и женскаго
пола по вѣроисповѣданію (по губерніямъ);
В) о распредѣлепіи родившихся и умершихъ по мѣсяцамъ рожденія;
4) о числѣ незаконнорождеппыхъ мальчиковъ и дѣвочекъ;
5) о числѣ родившихся мальчиковъ и дѣвочекъ при многоплодныхъ
родахъ: (двойни, тройни), а таюке о числѣ мертворожденныхъ (по губерніямъ);
6) о распредѣленіи браковъ а) по мѣсяцамъ ихъ совершенія, б) но
семейному состоянію и по возрасту вступившихъ въ бракъ;
7) о распредѣленіи умершихъ по возрастамъ и
8} о распредѣлепіи умершихъ и по возрастамъ, и по мѣсяцамъ смерти
(U0 губерніямъ).
На 1.000 жителей приходилось: родившихся 49,8, умершихъ 36,9,
браковъ 9,8, прироста 12,9.
Движеніе населенія за 1885 годъ (Стат. Рос. Имперіи XI С.ІІ.Б.
1890 года).
На 1.000 жителей приходилось: родившихся 49,0, умершихъ 32,7,
браковъ 8,5, прироста і(),8.
Движеніе населенія въ Европейской Россіи за 1886 годъ Статистика
Российской Имперіи X I I (С.П.Б. 1890 г.).
На 1.000 жителей приходилось родившихся 46,5, умершихъ 81,2
браковъ 8,0, прироста 15,8.
Движеніе населеиія въ Европейской Россіи за 1881 годъ Статистика
Российской Имперіи Х У Ш (С.П.Г>. 1891 г.).
На 1.000 жителей: приходилось: родившихся 47,5, умершихъ 82,2,
браковъ Я,О, приростъ 15,8.
Двийсеніе населенія въ Европейской Россіи за 1888 годъ Статистика
Россійской Имперіи.
На 1.000 жителей приходилось; родившихся 49,9, умершихъ 82,3,
браковъ 9,4 прироста 17,6.
Движепіе населепія въ Европейской Россіи за 1889 годъ, Статистика
Россійской Имперіи XXIY.
На 1.000 лштелей: родившихся 48,8, умершихъ 84,5, браковъ 8,6,
приростъ 14,8.
Движеніе населенія за 1890 годъ Статистика Россійской Имперін
XXXIII (С.П.Б. 1895 г.).
На І.СЮО жителей: родившихся 48,2, умершихъ 85,7, браковъ 8,2,
приростъ 12,5.
Движепіе населенія за 1891 годъ. Статистика Россійской Имперіи
ХХХІТ.
На 1.000 жителей: родившихся 48,8, умерпшхъ 84,6, браковъ 8,8
приростъ 14,2.
*
Движеніе населеція в-^ Европейской Россіи за 1892 годъ Статистика
Россійской Имперіи X X X V I I I (СЛ.Бг 1896 г.).

•

— 91 —
На 1.000 жителей: родившихся 47,2, умеришхъ 32,1, браковъ 9,2,
приросгь 15,1.
Движеніе населенія Россійской Имперіи за 1893 годъ Статистика
Россійской Имперіи X I (С.П;Б. 1897 г.}
На 1.000 жителей: родившихся 4<,0, умершихъ 33.1, браковъ 8,6,
приростъ 13.9.
Двияіепіе населенія въ Европейской Россіи за 1894 годъ Статистика
Россійской Имперіи X T (С.ПЛ). 1898 г.).
На 1.000 жителей: родившихся 48,7, умершихъ 34,0, браковъ 9,4,
приростъ 14,7.
Движеніе населенія въ Европейской Россіи за 1895 годъ ('татистика
Россійской Имперіи X Y I I (С.П.Б. 1899 г.).
На 1.000 ікителей: родившихся 49,4, умершихъ 35,0, браковъ 9,2,
приростъ 14,4.
Движеиіе населенія въ Европейской Россіи за 1896 годъ Статистика
Россійской Имперіи Х П Л (С.П.Б. 1899 г.).
На 1.000 яштелей: родившихся 49,7, умершихъ 32,8, браковъ 8,7,
приростъ 16,9.
Движепіе населенія ві. Европейской Россіи за 1897 годъ Статистика
Россійской Имперіи (С.П.Б. 1900 г.).
На 1.000 яштелей: родившихся 49.5, умершихъ 31,4, браковъ 9,1,
приростъ 18,1.
Движеніе населенія въ Европейской Россіи за 1898 г. Статистика
Россійской Имперіи YI (С.П.Б. 1903 г.).
На 1.000 жителей: родившихся 48,7, умершихъ 33,2, браковъ 8,7,
приростъ 15,5.
Движепіе населенія въ Европейской Россіи за 1899 годъ Статистика
Россійской Имперіи T i l l (С.П.Б. 1904 г.). Приведена численность насел енія и, рождаемость, смертность, приростъ п брачность, на 1.000 жителей отдѣльно для калгдой губерніи.
На 1.000 жителей: родившихся 49,0, умершихъ 31,0, браковъ 9,2.
приростъ 18,0.
Двиигеніе паселенія въ Европейской Россіи за 1900 годъ, Статистика
Россійской Имперіи X I I (С.П.Б. 1906 г.). Приведены, отдѣльио для каждой губерніи, численность населенія и, ронідаемость, смертность, приростъ
и брачность, па 1.000 жителей вообш;е и по главнѣйшимъ вѣроисповѣда•ніямъ: православному, р.-католическому, протестанскимъ, магометанскому
и іудейскому.
На 1.000 жителей: родившихся 49,4, умершихъ 31,1, браковъ 8,8,
приростъ 18,3.
Двнженіе населенія въ Европейской Россіи за 1901 годъ Статистика
Россійской Имперіи X I I I (С.П.Б. 1906 г.). Приведены, отдѣльно для
каждой губерніи, численность паселенія и, рождаемость, смертность, приростъ и брачность, на 1.000 ікителей вообще и по главнѣйшимъ вѣроисповѣданіямъ: православному, р.-католическому, протестантскимъ. магометанскому и іудейскому.
На 1.000 лгателей: родивітшхсл 47,9, умершихъ 32,1, браковъ 8,6,
* приростъ 15,8.

— 92

—

Движеніе населенія за 1902 годъ въ Европейской Россіи и 2-хъ губерніяхъ Сибири: Енисейской и Тобольской. Статистика Россійской Имперіи
XVI (С.П.Б. 1907 г.). Приведены свѣдѣнія, подобныя приводившимся въ
изданіяхъ за 1901 г.
Стремясь расширить съ 1902 года площ;адь наблюденія по движенію населенія К)ссійской Имперіи, Центральный Статистическій Комитетъ, далъ за 1902 г. свѣдѣнія, кромѣ 50 губерній Европейской Россіи,
еще по двумъ губерніямъ: Тобольской и Енисейской, которыя разработаны по той же программѣ, какъ и 50 губерній Европейской Россіи.
Въ 50 губ. Европейской Россіи на 1.000 жителей приходилось: родившихся 49,1, умершихъ 31,5, браковъ 8,6, прироста 17,6.
Движеніе населенія въ Европейской Россіи въ двухъ губерніяхъ
Сибири: Енисейской и Тобольской и Семипалатинской области за 1903 г.
Статистика Россійской Имперіи XX (С.П.Б. 1909 г.). Приведены свѣдѣнія, подобныя приводившимся въ изданіяхъ за 1901, 1902 г.г. по 50 губерніямъ Европейской Россіи.
На 1.000 яштелей приходилось: родившихся 48,1, умершихъ 30,0,
браковъ 8,9, прироста 18,1.
Движеніе населенія въ Европейской Россіи и въ двухъ губерніяхъ
Сибири: Иркутской и Енисейской за 1904 годъ, Статистика Россійской
Имперіи X X I Y (С.П.Б. 1911 г.). Приложены свѣдѣнія, подобныя тѣмъ,
которыя приводились въ изданіяхъ за 1901 — 1903 г.г.
Въ 50 губерніяхъ Европейской Россіи на 1.0(Ю жителей приходилось: родившихся 48,5, умершихъ 29,9, браковъ '<,6, прироста 18,6.
Ниже прилагается сводная таблица по рождаемости, смертности,
естественному приросту населенія и брачности, въ отношеніи на 1.00()
жителей, для всего періода времени съ 1871 по 1909 годъ включительно.
На 1.000 жителей приходилось:
J871
1872
1873
І874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
Въ сред.
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
Въ сред.

Родив- Умершихся. шихъ.
50.4
37,8
49,1
40,5
36,3
51,8
51,3
35,3
34,5
51,2
50,8
34,6
34,2
49,3
38,2
47,3
50,0
34,Н
35,4
48,8

Прироста.
12,6
8,6
15,&
16.0
16,7
15,7
15,1
9,1
15,2
13,4

Браковъ.
10,2
10,2
9,6
9,7
9,7
8,3
7.4
9,2
10.1
9,4

50,0

36,2

15,8

9,4 .

47,8
50,4
49,8
49,8
49,0
46,5
47,5
49,9
48,8
48.2

33,2
39,5
36,9
36,9
32,7
31,2
32,2
32,3
84,5
35,7

14,6
10.9
12,9
12,9
16,3
15,3
15,3
17,6
14,3
12,5

9,4
9,2
9,4
9,3
8,5
8,0
8,6
9,4
8,6
8,2

48,8

34,5

14.3

8,9

1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
.1898
1899
1900
Въ сред.
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
190М
1909
Въ сред.

Родившихся.
48,8
47,2
47,0
48,7
49,4
49,7
49,5
48,7
49,0
4J.4

Умер- Пришихъ. роста.
34,6
14.2
32,1
15,1
33,1
13,9
34,0.
14,7
35,0
14,4
32,8
16,9
18,1
31,4
33,2
15,5
31,0
18,0
31,1
18,3

Праковъ.
8,3

а,2
8,6
9,4
9,2
8,7
8,7
9,2
8,8

48,7

32.8

15,9

8,9

47,9
49,1
48,1
48,5
44,8
46,8
46,6
44,3
44,0

32,1
31,5
30,0
29,9
31,1
29,8
28,1
28,0
28,9

15,8
17,6
18,1
18,6
13,7
17,0
18,5
16,3
15,1

8,6
8,6
8,9
7,6
7.8
9,6
8,7
7,9
7,9

46,7

29,9

16,8

8,4

— 93 —
Изъ приведенной таблицы видно, что рождаемость и смертность посте- 1
пенно уменьшаются, естественный нриростъ напротивъ увеличивается.
Брачность тоже уменьшается.
Въ 1889 году Комитетомъ былъ изданъ трудъ «Смертность младенцевъ въ Европейской Россіи въ 1867 - 1888 г.г. (Временникъ Ц. Ст.
Комитета № 6, 1889 г.).
Работа эта была составлена по порученію Главноуправляющаго Собственною Его Императорскаго Величества 1{,анцеляріею по учрежденіямъ
Императрицы Маріи. Съ приложеніемъ 1 картограммы.
Данный относятся къ смертности младенцевъ въ возрастѣ отъ рожденія до пяти лѣтъ въ 50 губерніяхъ Европейской Россіи.
Процентное бтпошеніе числа младенцевъ, умершихъ на первомъ
году жизни, къ числу родившихся, въ среднемъ за 25 лѣтъ составлялъ
27,1, по сравненію съ западно-европейскими государствами, Россія занимала третье мѣсто по величинѣ указаннаго процента,
Виртембергъ
Баварія
Россія
Саксопія

-31,2
80,8
27,1
27,0

Если взять болѣе мелкія возрастныя группы, то окажется;
% числа умершихъ къ числу родившихся въ:
вогфастѣ отъ рожденія до 1 мѣсяца
7,1
»
»
»
1 мѣсяца до 3 мЬсяцевъ . . 6,0
>
»
»
3
»
» 6
»
' . 6,1
»
»
6
»
» 1 года . . • . 7,9
»
По отдѣльнымъ поламъ:
м- п.

лс. п.

7.6

6,3
5.7
5.8
7.7
,7,2
4,0
2,5
1.8

умершихъ
»
»
»
»
»
»
»

въ возрастѣ отъ О до 1 мѣсяца .
»
»
» 1 мѣс. до 3 мѣс.
»
»
» 3 »
» 6 »
»
»
» 6 *
» 1 года
»
»
» 1 до 2 лѣтъ . .
»
»
» 2 » 3 » . .
»
»
> 3 > 4 » . .
»
»
» 4 » 5 » . .

6.0
6,1

8.1
7,3
3,9
2,5
1.7

Въ Ежегодникѣ 1911 г. помѣшены статистическія данныя о смертности
младенцевъ, въ возрастѣ отъ рожденія до одного года въ 1909 году, въ
38 губерніяхъ Европейской Россіи.
Всего въ 1909 г- умерло 985.797 младенцевъ сышеуномянутаго воз-

— -94 раста, что составляет!» 32,7% всѣхъ дѣтей этого возраста. Наибольшій
ііроцентъ (57%) наблюдался въ Пермской губерніи, наименьшій—въ Курляндской (1В7о)- Въ одиннадцати губ^іпяхъ этогъ процентъ былъ на
1 0 единицъ и болѣе ниже средняго ( 8 2 , 7 ) , отъ 1 8 , 0 % — 2 1 , 4 7 о (Курляндская, Подольская) и въ пяти—на 1 0 и болѣе выше средняго. 4 2 , 7 7 о ~
57,0% (Вятская, Пермская). 12% всего числа умершихъ младенцевъ приходилось на Іюль и 6 , 5 ° / о на Декабрь. Вообще въ 1 9 0 9 году умирало
младенцевъ больше на востокѣ Европейской Россіи, чѣмъ на западѣ,
причемъ на западѣ въ раннемъ возрастѣ умирало больше чѣмъ на востокѣ. Наибольшее число смертей на западѣ приходилось въ Августѣ,—
на востокѣ въ Ііолѣ. наименьшее—какъ на западѣ, такъ и на востокѣ—
въ Иоябрѣ и Декабрѣ.
Къ изданіямъ по движенію населепія, выпущеннымъ Центральнымъ
Статистистическимъ Комитетомъ, принадлежитъ и работа, озаглавленная:
«Статистическія данныя о разводахъ и недѣйствительныхъ бракахъ за
1867—86 г.г.» (съ 5 картограммами) Времен. Ц. С. Комитета № 20
(1893 г.).
Во временникѣ по отдѣльнымъ эпархіямъ и за каледый годъ періода
1807—86 г.г. дается:
1) общее число разводовъ, съ распредѣленіемъ ихъ по причинамъ
росторженія браковъ (безсиліе, прелюбодѣяніе и п. д.) и
2) число заключенпыхъ браковъ.
Затѣмъ, въ особыхъ таблицахъ приводится общимъитогомъ по Имперіи:
а) число браковъ, признанныхъ недѣйствительными вслѣдствіе заіоіюченія второго брака при жизни перваго супруга и вслѣдствіе близкаго
родства вступившаго въ бракъ;
б) число браковъ и разводовъ у лицъ католическаго и лютеранскаго
(вмѣстѣ съ реформаторскими) вѣроисповѣдапіемъ, и
в) число браковъ и разводовъ въ другихъ государствахъ Европы.
Матеріалъ большею частью заимствованъ изъ ежегодныхъ всеподданѣйшихъ отчетовъ г. Оберъ-Прокурора Св. Синода, нѣкоторыя же свѣдѣнія получены изъ департамента Дух. дѣлъ иностран. вѣроисповѣданій.
Въ означенномъ изданіи приняты только разводы въ собственномъ
смыслѣ слова, т. е. разводы, санкціонированные церковнымъ вѣгі;омствомъ.
Изъ кавдыхъ 100 расторженій браковъ приходилось на православныхъ
83,3, на катол. 1,7 и па протест. 15.
Напряженность разводовъ у протестантовъ выше чѣмъ у католиковъ*
въ 12 слишкомъ разъ и въ 4 - слишкомъ выше чѣмъ у православныхъ.
Въ 50 губерніяхъ Евр- Росс, состоялось въ теченіе 20 лѣтія (1807 —
86 г.г.) 16.884 развода православныхъ браковъ и 582 брака было признано недѣйствительными.
Кромѣ вышеупомянутыхъ изданій Еомитетъ выпустилъ въ свѣтъ еще
двѣ книжки по движенію населепія, а именно:
Умершіе насильственно и в н е з а п н о въ Европейской Россіи въ 1875—
1887 г.г. Временникъ Центр. Статистич. Комитета № 35. 1894. СПБ.
1894.
Общее число умершихъ неестественною смертью въ 59 губерніяхъ

—

Европейской Россіи за періодъ времени 1875 - 1 8 8 7 г.г. было 439.945 муж.
пола и 133.589 жен. пола то есть на 100 умершихъ приходилось 76,7% муж.
пола и 23,3''/о жен. пола. Продентъ женщинъ постепенно возросталъ съ
22,6 (1875 г.) до 24,0 (1887 г.). Умершихъ насильственною смертью
12,7''/о (7,6"^о убитыхъ и , 5,1 % самоубійцъ), и скоропостижно умершихъ
37,2'"о (11,2%-отъ пьянства); умершихъ отъ несчастпыхъ случаевъ 50,1%.
На 10() убійствъ приходилось 25,5 дѣтоубійствъ.
Убиты хъ.
Въ городахъ
. селеніяхъ

. 6,8 проц.

• 7.7

Самоубійцъ.
9,2 проц.
4,5
.

Умершихъ отъ
пьянства.
11,6 проц.
10,9
.

ДЬтоубійствъ
наІООубійствъ.
31.3
24,6

На 100 убійствъ приходилось дѣтоубійствъ наименѣе—въ Уфимской
губерніи—2,3, наиболѣе—въ Полтавской—56,1.
Умершіе насильственно и внезапно въ Российской Имперіи въ 1888 1893 г.г. Временникъ Центр. Статистич. Комитета № 41. 1897. СПБ.
1897.
Обш,ее число умершихъ неестественною смертью въ 79 губерніяхъ и
областяхъ Россійской Имперіи за періодъ времени 1888—1898 г.г. было
323.911 лицъ обоего пола, въ томъ числѣ 242.809 муж. пола и 81.102 ікон.
пола. Неестественная смерть въ городахъ на 28,3% больше таковой въ
уѣздахъ. По частямъ Имперіи умершіе распределялись такъ:
Въ городахъ:
муж.
жен. обоего
пола
пола
пола
Европ. Россія
34.982 11.504 46.486
Привислинскій край . , . 1.623
706
4.371
Кавказъ
2.448
448
2.896
Сибирь . . . , • . . . .
1.962
583
2.545
Средняя Азія
873
255
1.128

Въ
муж.
пола
162.665
12.172
12.359
10.265
3.260

Неестественная смерть
селеніяхъ:
жен.
обоего въ городахъ болѣе таковой въ селеніяхъ на:
пола
пола
27,0 проц. болѣе
56.049 218.914
12,3
.
менѣе
5.343
17,615
44,9
„
болѣе
2.874
15.233
138,7
,
2.472
12.737
Р8,0 »
868
4.128

На 100 мужчинъ, умершихъ неестественною смертью
жеппщнь:
Въ1В88 году . .
„ 1889 .
. .
. 1890 ,
.
, 1891 .
. 1892 .
.
. 1893 .
. .

.
.
.
.
.
.

Европ.
Россія.
33,3
32,3
34.8
34.6
34,8
35,1

Привисл.
край.
45.1
40,2
44,7
47,9
41,3
44,6

Кавказъ.
J8.5
18 7
23,1
24,7
27,7
21,0

Сибирь.
23,8
23,0
25,7
24,3
26,8
25,5

приходилось

Средняя
Азія.
23,1
Г.7.6
29,3
28,6
23,8
29,3

На 100 убійствъ дѣтоубійствъ приходилось 23,8, въ городахъ 28,5,
въ сслепіяхъ 23,0. По отдѣльпымъ частямъ Имперіи:

Въ Европейской Россіи .
. Иривислинскомъ краѣ
На Кавказѣ
Въ Сибири
, Средней Азіи . . . .

Дѣтоубійствъ
городахъ
въ
36,4 •
43,7
5,7
5,4
12,1

на 100 убШствъ:
вообще.
селеніяхъ
31,2
31,4
45,4
45,2
3.4
3,1
5.5
5,5
5,0
6,2

Въ концѣ Временника помѣщены таблицы о насильственно, внезапно
и случайно умершихъ за 25 лѣтъ 1870—1894 г.г. въ десяти слѣдуюшихъ

—

городахъ: О.-Пегербургѣ, Москвѣ, Нижнемъ-Новгородѣ, Казани, Саратовѣ,
Харышвѣ, Кіевѣ, Одессѣ, Варшавѣ и Ригѣ.

Механическое движеніе населенія.
Механическому движенію населенія Ц. С. К- сталъ удѣлять свое
вниманіе лишь съ начала текущаго столѣтія. Хотя и раньше, начиная съ
90-хъ годовъ истекшаго столѣтія, оно приняло значительные размѣры, въ
особенности нереселеніе въ Сибирь, но подготовка къ предстоявшей въ
1897 г. переписи населенія, производство и разработка ея и изданіе относящихся къ ней трудовъ поглотила почти все вниманіе и почти всѣ
силы Комитета въ теченіе десяти послѣдуюш;ихъ лѣта (съ конца 1895 по
1904 г.г. включит.)Изъ отдѣльныхъ Бидовъ механическаго передвиженія населенія Комитетъ избралъ предметомъ своихъ работъ лишь пассалшрское движеніе
черезъ внѣшнія границы Имперіи, эмиграцію въ заокеанскія страны и переселеніе въ Сибирь.
Спеціальныхъ изслѣдованій въ этихъ областяхъ Комйтетъ не производилъ, въ виду чего ему приходилось пользоваться „готовыми статистическими матеріалами другихъ вѣдомствъ и 3arpaHH^HbiMTf * изданіями (по
эмиграціи) и извлекать тъ нихъ необходиыыя для своихъ Ежегодниковъ
свѣдѣнія. 1>ти свѣдѣнія въ томъ видѣ, какъ они
въ Ежегодникахъ, состоятъ изъ статистическихъ данныхъ ьа послѣдній отчетный годъ
съ сопоставленіемъ ихъ съ таковыми за предшествующ]й годъ и за послѣднее пятилѣтіе и изъ краткихъ выводовъ. Сверхъ того въотдѣльныхъ
Еліегодникахъ можно найти спеціальные очерки по каждому изъ вышеуказанныхъ трехъ видовъ механическаго передвиженія населенія (см. ниже),
въ которыхъ дается историческій обзоръ развитія отдѣльныхъ видовъ передвиженія, соотвѣтствующія цифровыя данный, охватывающія нѣсколько
десятилѣтій, способы собиранія статистическихъ данныхъ по нимъ, оцѣнка этихъ цифровыхъ данныхъ и т. д-

1. Переселенческое движеніе на окрайныПереселенческому движенію на окрайнѣ Ц. С. К. впервые сталъ удѣлятьсвое вниманіе съ 1904 г., со времени изданія перваго статистическаго
«Ежегодника Россіи» (за 1904 г.) и съ тѣхъ поръ глава о переселенческомъ
движеніи неизмѣнно встрѣчается во всѣхъ вьшускахъ вышеуказаннаго
изданія.
Такъ какъ переселеніе за Уралъ приняло весьма значительные размѣры еще до начала настоящаго столѣтія, то въ первыхъ вьшускахъ Ежегодниковъ даются соотвѣтствующія данныя не только ^^ отчётные годы,
но и за рядъ нредшествующихъ лѣтъ, а въ Ежегодник 1907 і^, помѣщена
спеціальная статья, знакомящая съ историческимъ ходомъ развитія переселенческаго движенія на окрайны, начиная съ конца Х Т І стол. Такимъ
образомъ, хотя данныя о переселеніи въ Сибирь и не приводятся въ

97 _

Сборникахъ свѣдѣній по Россіи, издававшихся Комитетомъ съ 1861 по
1896 г.г., но всѣ главный свѣдѣнія касательно этого вопроса можно найти
въ его статистическихъ Ежегодникахъ.
При составленіи указанныхъ статей Ц. С. К. пользовался главнымъ
образомъ печатными изданіями и рукописными таблицами Переселенческаго Управленія, но отчасти и другими источниками. При этомъ слѣдуетъ обратить вниманіе на тотъ фактъ, что эти данныя не за всѣ періоды вполпѣ однородны. Такимъ образомъ, свѣдѣнія о переселенческпмъ
движеніи за періодъ 1885 —1894 г.г. въ общемъ довольно шатки и даже за
одни и тѣ же года представляютъ въ разныхъ оффиціальныхъ изданіяхъ
значительныя колебанія въ ту и другую сторону (до учрежденія Переселенческаго Управленія статистика переселенческаго движенія была недостаточно организована).
Что же касается до переселенія въ Сибирь въ эпохи паиболѣе отдаленныя, именно, со времени завоеванія Сибири, то соотвѣтствующія
данныя совсѣмъ гадательны. Не распространяются данныя Переселенческаго
управленія, а слѣдовательно и Ежегодпиковъ, и на переселенцевъ, отправившихся на Дальній Востокъ морскимъ путемъ, хотя объ ихъ численности и упоминается въ примѣчаніи къ соотвѣтствуюшіей статьѣ Ежегодника 1908 г.
Да и данныя Переселенческаго Управленія за самый конецъ истекшаго столѣтія и за начало настоящаго, помѣщепныя въ издапіяхъ этого
учрежденія, вышедшихъ въ свѣтъ до 1907 г., не отличаются полнотою
такъ какъ распространяются лишь на главную часть переселенцевъ, зарегистрированную въ гор. Челябинскѣ. Лишь въ своихъ позднѣйшихъ
изданіяхъ названное учреледеніе стало принимать въ соображеніе и тѣхъ
переселенцевъ, которые, направляясь въ Степныя области, уклонялись къ
югу отъ Челябинска и проходили черезъ переселенческій пунктъ въ
Сызрани. Все это слѣдуетъ имѣть въ виду при оцѣнкѣ статистическихъ
данныхъ о переселеніи въ Сибирь и въ Степныя области, приведенныхъ
въ «Ежегодникахъ Россіи».
Вышеуказанная статья Ежегодника 1907 г., озаглавленная «Краткій
очеркъ колонизаціи Сибири», охватываетъ весь періодъ времени отъ первыхъ попытокъ колонизаціи только что пріобрѣтенныхъ обширныхъ, но
пустынныхъ, странъ, лежащихъ за Ураломъ, вплоть до 1907 г., т. е. почти
до настоящаго времени. Отдѣльныя, главы этого очерка знакомятъ со всѣми
перемѣнами, происшедшими во взглядахъ правительства на перрселеніе
за весь вышеуказанный огромный періодъ въ 300 слишкомъ лѣтъ, съ
постепеннымъ ростомъ этого движенія, съ измѣненіемъ состава выселяющихся массъ въ географическомъ, экономическомъ и другихъ отношеніяхъ,
съ развитіемъ мѣропріятій, направленныхъ къ облегченію для желающихъ
оставаться за Ураломъ переселенія въ эти окрайны и къ обезпечепію ихъ
землею и всѣмъ необходимымъ для перваго обзаведенія, а также съ результатами примѣненія этихъ мѣропріятій.
Такимъ образомъ, вышеуказанная статья состоитъ изъ слѣдующихъ
главъ: 1. Очеркъ переселенія въ Сибирь до середины 80-хъ годовъ истекшаго столѣтія т. е. до эпохи, когда правительство впервые приняло серь7

езныя мѣры къ заселенію Азіатской Россіи. Разсмотрѣнію самыхъ законодательныхъ мѣръ и посвящена вторая глава.
Начиная съ В-й главы излагаются фактическія данныя о переселенческомъ движеніи на окрайны. Такимъ образомъ, третья глава посвящена
числу переселенцевъ въ разные періоды отчетнаго времени: 1885—1907 г.г.
(см. ниже), причемъ въ ней приводится краткій анализъ обстоятельствъ,
аііявпіихъ на измѣненіе этого числа въ разные періоды.
Важному вопросу о самовольныхъ переселенцахъ, идущихъ за Уралъ
безъ разрѣпіенія властей, на свой страхъ, посвящена 4 глава, изъ которой
усматривается, что по мѣрѣ улучіпенія организаціи переселенческаго движения и условій жизни на мѣстахъ предполагаемаго водворенія число самовольныхъ переселенцевъ (за исключеніехъ годовъ русско-японской войны
(1904—05 г.г.), когда переселенческое двшкеніе было оффиціально пріостановлено, постепенно уменьшилось. Такимъ образомъ, въ 80-хъ и въ
началѣ 90-хъ годовъ истекшаго столѣтія оно составляло 80—857в общаго числа переселенцевъ, въ 1894 г.—60,97о, въ слѣдующее 5-лѣтіе
(1895—1899 г.г.) оно сократилось въ среднемъ до 36,8% и въ 4-лѣтіе
1900—1903 г.г. до 26,7%. Поднявшись въ періодъ войны до 92,1 и 97,9%,
оно въ 1907 г., при наступленіи нормальныхъ условій, вновь упало до 28,0%.
Въ 5 главѣ излагаются данныя касательно ходаческаго движенія.
Ходачество—народный институтъ, выдвинутый самой жизнью. Правительственныя власти вплоть до 90-хъ годовъ истекшаго столѣтія относились къ нему отрицательно и лишь со второй половины указаннаго десятилѣтія оно стало пользоваться ихъ покровительствомъ, въ результатѣ
чего ходачество съ самаго конца истекшаго столѣтія стало сильно возрастать: еще въ 1894—96 г.г. число ходаковъне превышало 6% общаго
числа крестьянъ, перевалившихъ за Уралъ, но уже въ 1898 г. оно составило 35,2% и въ 1907 г. 2(5,2%.
Сходнымъ по своей идеѣ способомъ озпакомленія крестьянъ съ мѣстными условіямн заселяемыхъ странъ является попутный осмотръ земель
крестьянами, отправляющимися въ Сибирь на заработки. Общее число
такихъ крестьянъ? зарегистрированныхъ въ теченіе 9-лѣтія 1899-1907 г.г.,
простиралось до 64.000 д., что составляеть въ среднемъ ежегодно 7.100 д.
(въ 1899 г . - 8 0 . 1 0 0 , въ 1905 г . - 9 0 4 и въ 1907 г . - 7 8 0 ч.).
6 глава знакомить съ мѣстомъ выхода переселенцевъ. Изъ этой главы
выясняется, что въ началѣ сильнаго роста переселенческаго движенія,
въ 60-хъ годахъ истектаго столѣтія, переселенцы происходили лишь изъ
небольшого числа губерпій, но по мѣрѣ роста этого движенія оно стало
захватывать все большіе и большіе раіоны и въ настоящее время распространяется почти на всю площадь Европ. Россіи и Сѣв. Кавказа. Это
подтверждается слѣдующими дантіыми.
За періодъ времени съ 1Ш4 по 1889 г.г. 85,0% общаго ихъ числа были
уроженцами всего 7 губерній. Въ слѣдующемъ пятилѣтіи (1890—1894 г.г.)
приблизительно то же процентное отношеніе дали 10 губерній; въ періодъ
1895—1899 г.г.—18 губерній и въ пятилѣтіе 1900 - 1 9 0 4 г.г.—19 губерпій. Если же принять въ соображеніе и тѣ губерніи, которыя отпускали
сравнительно небольшое число переселенцевъ, то вышеуказанное явленіе
станетъ еще болѣе рельефнымъ: противъ 17 губерній въ 1893 г. въ

99 —

1907 г. на арену переселенческаго движенія выступили уже 47 губерній,
охватывающія большую часть территоріи Европ. Россіи.
Изъ сопоставленія данныхъ о мѣстѣ выхода переселенцевъ за пятилѣтіе 1894—1898 г.г. съ таковыми за пятилѣтіе 1899—1903 г.г. далѣе
видно, что по мѣрѣ расширенія площади, служащей мѣстомъ выхода переселенцевъ, измѣняетея и абсолютное и относительное значеніе отдѣльныхъ
участвующихъ въ этомъ движеніи губерній и раіоновъ. Именно, за послѣднее отчетное пятилѣтіе, выселеніе изъ раіоновъ сѣверо-и среднечерноземныхъ, еще недавно отпускавщихъ главную массу переселенцевъ,
стало сокращаться, а изо всѣхъ остальныхъ раіоновъ абсолютно возрастать, причемъ особенно сильное возрастаніе выселенія стало наблюдаться
изъ раіоновъ: ІОго-Западнаго, Южнаго Степного и Западнаго и менѣе значительное изъ Сѣверо-Восточнаго, Заволжскаго, а также изъ восточныхъ
и юго-восточныхъ губерній.
Въ 7 главѣ дается очеркъ обратнаго движенія переселенцевъ изъ-за
Урала, размѣры котораго служатъ лучшимъ показателемъ успѣшности
колонизаціоннаго дѣла и цѣлесообразности его постановки.
Кромѣ стихійныхъ условій, каковыми являются сильные неурожаи
на окрайнахъ, война и т. д., препятствующихъ переселенцамъ устроиться
на новыхъ мѣстахъ и разоряющихъ новоселовъ и естественно являющихся
главными причинами усиленія потока обратныхъ переселенцевъ, есть еще
цѣлый рядъ другихъ причинъ этого явлепія, которыя проявляютъ свое
дѣйствіе въ болѣе нормальныя времена. Таковыми являются: во 1-хъ, неподходящія для веденія хозяйства условія, въ которыя нерѣдко попадаютъ
крестьяне, недостаточно ознакомившіеся до выселенія съ условіями яшзни
въ разныхъ частяхъ Зауралья. Во 2-хъ, важною причиною обратнаго
движенія является недостатокъ средствъ въ пути и на первое обзаведеніе.
Въ 8 хъ, извѣстную роль въ этомъ играютъ и неудобства, сопряженный
съ неимѣніемъ надлежащаго разрѣшенія отъ мѣстныхъ властей, дающаго
возможность разсчитывать на разныя немаловажныя льготы, которыми
пользуются переселенцы, ѣдущіе съ согласія мѣстной администраціи.
Въ виду того, что стихійныя причины, и отчасти другія, проявляются
въ разные годы не въ одинаковой степени, и потокъ обратныхъ переселенцевъ колеблется въ отдѣльные годы въ весьма значительныхъ предѣлахъ: въ среднемъ за пятилѣтіе 1895—1899 г.г. % обратныхъ переселенцевъ не превышалъ 13,8% общагоѵ числа послѣднихъ, а въ слѣдующее
пятилѣтіе (1899—1903 г.т.) равнялся 18,8%. При наступленіи въ переселенческомъ движеніи болѣе нормальныхъ условій число обратныхъ переселенцевъ сильно уменьшилось и въ 1907 г. не превышало 3,6%.
Данныя о мѣстахъ назначенія переселенцевъ составляютъ содержаніе
8 главы. Изъ приведенныхъ въ этой главѣ данныхъ видно, что почти
вся масса переселенцевъ (Ѵв или 83%), которая въ періодъ времени
1885—93 г.г. устремилась за Уралъ, направилась въ Зап. Сибирь Въ
періодъ 1894—98 г.г. этотъ потокъ въ западно-сибирскія губерніи началъ
ослабѣвать и изъ числа покинувшихъ Европ. Россію крестьянъ лишь до
(63,0%) имѣли своею цѣлью Тобольскую и Томскую губерніи. В ь послѣдующій періодъ 1899—1903 г.г. число переселенцевъ въ Зап. Сибирь
7»

-100не превышало уже половины (50,3%), а въ послѣдніе отчетные 3 года
упало до 27,8% общаго ихъ числа.
В. Сибирь, служившая до конца истекшаго столѣтія цЬлью приблизительно для 15% всѣхъ переселенцевъ, въ самомъ началѣ настоящаго
столѣтія сразу стала притягивать двойное противъ прежняго числа переселенцевъ (30,1%), но уже въ трехлѣтіе 1 9 0 4 - 0 6 г.г. число ихъ упало
до прежней величины.
Значительно усилилось противъ прежняго заселеніе Степныхъ областей (на первомъ мѣстѣ Акмолинской и затѣмъ Тургайской обл.). В ъ
первый періодъ (1885—93 г.г.) въ нихъ направлялось всего 4,6% всѣхъ
переселенцевъ, но уже въ послѣдующее десятилѣтіе (1894—1903 г.г.),
число ихъ составляло въ среднемъ '|б, а въ 1904—06 гг. повысилось
даже до 58,ЗѴо при одновременномъ ослабленіи потока переселенцевъ въ
Зап. Сибирь.
Въ итогѣ за все время въ 22 г. отъ 1885 по 1906 г.г. въ Зап. Сибирь направилось до 'І5 (въ Томскую губ. 47,5%) всѣхъ переселенцевъ
и въ В. Сибирь и въ Степныя области ѴвВполиѣ естественно, что далеко не всѣ переселенцы, избравшіе для
своей будущей осѣдлости извѣстныя губерніи, дѣйствительно въ нихъ
водворяются. Многіе послѣ прибытія переѣзжаютъ изъ одной губерніи въ
другую, пока имъ не удастся устроиться, другіе, не найдя подходящихъ
условій или истративъ всѣ средства и рессурсы, возвращаются на родину.
Въ виду этихъ соображеній число переселенцевъ, основавшихся за извѣстный періодъ за Ураломъ, далеко не соотвѣтствуетъ числу ихъ, направившихся туда, причемъ то же касается и распредѣленія ихъ по площади Азіатской Россіи.
По свѣдѣніямъ Переселенческаго Управленія, за отчетныя 15 лѣтъ
1893—07 г.г. .т Ураломъ прочно водворилось 754.660 д. м. п., что соотвѣтствуетъ приблизительно 1.510.000 д. об. п., изъ коихъ до
основались въ Зап. Сибири (въ Томской губ. Ѵв) и прибл. по
въ В. Сибири
и въ Степныхъ областяхъ.
Въ 9 главѣ излагаются свѣдѣнія о поземельно-устроитѳльныхъ работахъ, выполненныхъ по 1907 г. правительственными органами, вѣдавшими переселенческимъдвиженіемъ за Уралъ (съ 1896 г. Переселенческимъ
Управленіемъ). Главная изъ этихъ работъ состоитъ въ обезпеченін будущихъ насельниковъ дос іаточнымъ количествомъ пригодной для культуры землей. Для этого приходилось изслѣдовать незаселенный казенный земли, опредѣлять ихъ пригодность для земледѣльческой культуры,
выяснять излишки свободныхъ земель у крестьянъ сторожиловт и инородцевъ Сибири, опредѣлять для той же цѣли нормы надѣла, достаточныя для обезпеченія безбѣднаго суш;ествованія киргизовъ-кочевниковъ
Степныхъ областей и ироч. Далѣе, для удобства осѣдлой жизни было необходимо произвести ц']^ый рядъ разнородныхъ меліораціонныхъ работъ,
именно, проводить дороги въ тайгахъ и вообще въ пустыниыхъ мѣстахъ,
строить мосты, производить осушительныя и оросительныя работы и, наконецъ, хоть отчасти удовлетворить самыя насущныя санитарныя, духовныя и другія потребности переселенцевъ путемъ устройства церквей,
школъ, больницъ и т. д.

-101Въ результатѣ поземельно-устроительныхъ работъ въ Сибири и въ
Степномъ краѣ за 15 лѣтъ 1898 до 1907 г.г. было устроено свыше 14, милліона крестьяяъ, причемъ общая площадь земли, отведенная въ теченіи
10 лѣтъ отъ 1894 г. до 1903 г. подъ переселенческіе участки, простиралась
(не считая Кабинетскія земли) до 6.902,6 тыс. дес. (въ томъ числѣ около
Ѵі части подъ лѣсами). Изъ этого числа на долю руберній Тобольской
приходилось 1.747,0 тыс. дес., на долю Томской, Енисейской губ. и
Акмолинской обл. по 1.500—1.600 т. дес. и на Иркутскую губ. и Семипалатинскую обл. вмѣстѣ 480.000 тыс. дес. Въ 1907 г. было заготовлено
290 тыс. душевыхъ долей.
Въ послѣдней (10-ой) главѣ разсматриваемой статьи излагаются главныя причины, побуждающія крестьянъ Европ. Россіи бросать свои насиженныя мѣста на родинѣ и искать счастья за Ураломъ. Главной по*
будительной причиной къ выселенію крестьянъ на свободныя земли за
Ураломъ является въ настоящее время, какъ и въ предыдущія десяти-/
лѣтія, ихъ недостаточная, при существующихъ формахъ хозяйства, обезпеченность въ землѣ и вообще ихъ незавидное матеріальное положеніе.
Дѣйствительпо, точныя статистическія обслѣдованія показываютъ, что почти
во всѣхъ губерніяхъ надѣленность переселенцевъ оказывается меньшей противъ средней для всего населенія этихъ губерній, причемъ въ итогѣ за
50 губерній Европ. Росріи надѣленность переселенцевъ составляла всего
57,7% при колебаніяхъ въ отдѣльпыхъ случаяхъ отъ 25 до 75
И въ другихъ отношеніяхъ выселяющаяся часть крестьянъ невыгодно отличается отъ остающихся на мѣстахъ. Такимъ образомъ, въ итогѣ
по 50 губерніямъ обезпеченность переселенцевъ рогатымъ скотомъ составляла всего 47,8% средней обезпеченности у наличнаго ихъ населенія.
Есть и другія причины массоваго перехода крестьянъ за Уралъ. Къ
нимъ принадлежать: недороды .хлѣбовъ въ раіонахъ выселенія, почти
всегда въ очень значительной степени усиливающіе переселенческое движеніе. Естественно, что хорошіе урожаи въ Европ. Россіи имѣютъ обратное дѣйствіе на переселеніе. Этимъ подтверждается, что все же основной причиной, побуждающей крестьянъ передвигаться на востокъ, является
матеріальная ихъ необезпеченность, которая особенно сильно проявляется
въ годы недородовъ.
Кромѣ небольшихъ табличекъ, разбросанныхъ въ текстѣ, къ разсматриваемому очерку колонизаціи Сибири приложены 4 болѣе крупныхъ
таблицы слѣдующаго содержапія:
1. Число переселенцевъ об. п., прошедпшхъ въ Сибирь (черезъ Челябинскъ) за 12 л. (1896—1907 г.г.) погодно, съ распредѣленіемъ ихъ по
мѣсту выхода.
2. Число крестьянъ, водворившихся въ отдѣльиыхъ губерніяхъ и
областяхъ Сибири за періодъ времени 1893—19()6 г.г. въ тысячахъ душъ
м. п., погодно.
В. Число переселенцевъ об. п. и число ходаковъ, прошедшихъ въ
Сибирь (черезъ Челябинскъ) за указанное 12-лѣтіе съ разрѣшенія мѣстныхъ властей и безъ онаго. Число крестьянъ, прошедшихъ въ Сибирь
на заработки за 9 лѣтъ: 1899—1907 г.г., погодно.,
4. Расходы на переселенческое дѣло за періодт, времени І99Ц—1906 гг.
Въ послѣдующихъвыпускахъ іЕжегодяика Россін» С О О ^ Щ І Ю Г С Я болѣе

-102краткія свѣдѣнія по переселенческому движенію за отчеѵные годы и за
1—2 предъидущихъ пятилѣтія (для сравненія), причемъ планъ работы
въ этихъ статьяхъ въ общихъ чертахъ тотъ же, что вт. только что разобранномъ очеркѣ т. е. тутъ и тамъ статистическій матеріалъ сгруппированъ въ однѣ и тѣ же главы (нѣкоторая разница наблюдается лишь
въ приложенныхъ къ этимъ статьямъ, таблицахъ, которыя въ отдѣльныхъ
выпускахъ Ежегодниковъ представляютъ извѣстныя различія).
Теперь остается дать краткій обзоръ статистическихъ данныхъ касательно переселенческаго движенія за Уралъ. Такъ какъ выше были сообщены главнѣйшія выводы относительно этого вопроса за все время по
1907 г., то здѣсь мы ради краткости ограничимся лишь данными за послѣдніе годы съ нѣкоторыми сопоставленіями ихъ съ таковыми за нрежніе время (по tЕжегоднику Россіи за 1911 г.»).
Число переселенцевъ (включая ходоковъ), двинувшихся со времени
вѳликихъ реформъ, въ 60-хъ годахъ истекшаго столѣтія, по 1911 годъ
(включ.) за Уралъ и вообще въ восточныя окрайны Имперіи, простирается,
по приблизительному подсчету, до 4.664 тыс. д. об. п., которыя слѣдуюищмъ образомъ распределяются по отдѣльнымъ періодамъ времени:
Общее число
душъ об. п.

Съ 60-хъ гг. прошл. стол,
Съ 1885
> 1896
» 1901
» 1906
В ъ 1911

по 1884
1895
» 1900
» 1905
» 1910
_

г.
»
»
»
»

Въ среднемъ
въ годъ.

ок. • 300.000
»
161.671
»
932.115
»
436.584
» 2.607.780
»
226.062

ок.
»
»
»
»
»

10.000
14.697
186.423
87.317
521.556
226.062

По мѣсту выхода переселенцы и ходоки, прослѣдовавшіе въ теченіе
послѣднихъ 15 лѣтъ на востокъ, распределялись такимъ образомъ:
1896—1905 гг.
В>. абсол. данн. Въ "/„

1. Черноземпыя полосы . . .
2. Не черноземныя полосы

Итого . . ;

2.040.142
567.638

78,3
21.7

2.607.780 100,0

1906-1910 гг.
Въ абсол. данн. Въ %

1.019.285
349.414

74,5
25,5

Г 3 6 8 . 6 9 9 100,0

т. е. въ послѣднее пятилѣтіе Ѵо отношеніе переселенцевъ нѣсколько измѣнилось въ пользу нечерноземной полосы, хотя и по-сейчасъ выходцы
изъ черноземной полосы среди нихъ рѣшительно преобладаютъ.
Изъ крупныхъ частей Имперіи огромное большинство переселенцевъ
приходить изъ Европ. Россіи, причѳмъ изъ ея отдѣльныхъ губерній на
первомъ мѣстѣ въ данномъ отношеніи стояли въ послѣднее время; Полтавская, Курская, Екатеринославская, Херсонская, Харьковская, Кіевская,
Таврическая, Черниговская, Воронежская, Могилевская и нѣкоторыя другія. Весьма значительно было выселеніе и изъ Кубанской обл. и
Ставропольской губ. Сѣв. Кавказа.
До мѣсту своего назначенія переселенцы и ходоки распредѣлялись
въ послѣднія 11 лѣтъ такимъ образомъ:

— 103 —
Въ 1896-05 гг.
^аюны.

1. 4 губѳрній Сибири . . .
2. Области
„
. . .
3. Степныя области . . . .
Итого.
4. Вост. губ. Евр. Россіи

ggj. ^^^ g ^ ^

913.091
72,521
294.297

Въ 1906—10 гг.
g ^ ggg

71,3
5.7
23,0

1.485.143
260.721
770.221

59,0
10,4
30,6

1.279.909 100,0
88.790
—

2 516.075
91.705

100,0
—

Въ 1911 г.
в ^ абр

118.124
19.503
61.506

Въ

59,3
9,8
30,9

199.133 100,0
26.929
—

Изъ этихъ данныхъ видно, что свыше ®І5 всѣхъ переселенцевъ, перевалившихъ за послѣднія 16 лѣтъ за Уралъ, имѣли своимъ назначеніемъ
4 губерніи Сибири. Изъ сопоставленія соотвѣтствующихъ данныхъ за два
послѣднія пятилѣтія усматривается, что значеніе этихъ губерній какъ
мѣста назначенія переселенцевъ и ходоковъ значительно упало въ послѣднее время при одновременномъ увеличеніи значенія областей Восточной Сибири и Степныхъ.
Самовольные переселенцы составляли въ среднемъ за послѣдніе 4 года
(1908—11 г.г.) около половины общаго ихъ числа, причемъ % ихъ былъ
нѣсколько выше у лицъ, снабженныхъ проходными свидѣтельствами, чѣмъ
у не имѣвшихъ таковыхъ.
Число обратныхъ переселенцевъ и ходоковъ въ послѣднія 11 лѣтъ, по
даннымъ регистраціи ихъ въ Челябинскѣ и Сызрани, представляется въ
такомъ видѣ:
1896-1905 г.г.

1906—1910 г.г.

О
І
Раіоны.

б
у

g I

1911 годъ.

о
І
g I

2 I

A
Ю

oj
.o&g
(SSS

ra£

1. 4 губѳрн. Сибири . . .
2. Области
„
. . .
3. Степныя области. . . .

132.365
6.167
51.725

14,5
8,5
17,5

.133.399
23.268
107.864

9,0
8,9
13,9

.'S9.549
5.939
61.670

50,5
30,5
100,8

Итого

190.257

14,9

264.031

10,5

127.158

63,9

a> «
J? 8-5
MSS

jefrg
fflSS

Такимъ образомъ, упавшее въ послѣднее 5-лѣтіе (1906—10 г.г.) противъ предыдущаго пятилѣтія число обратныхъ переселенцевъ, въ 1911 г.
чрезвычайно возрасло вслѣдствіе сильпаго недорода хлѣбовъ за Ураломъ,
главнымъ образомъ, въ 3. Сибири и въ Степныхъ областяхъ.
Ходоки составляли въ среднемъ за послѣднее трехлѣтіе (1909—11 г.г-)
12,5% общаго числа крестьянъ, направившихся на востокъ, и 83,5%
шедшихъ обратно. По отношенію къ числу ходоковъ прямого направленія
обратные составляли въ 1909 г. 65,4, въ 1910 г.—87,0 и въ 1911 г.—
73,4%.
Въ результатѣ поземельно-ушроительншъ
работъ за Ураломъ въ
течепіе 5-лѣтія 1906 — 1910 г.г. было устроено до 340 тыс. семей въ
1.006 тыс. д. м. п или свыше 2 милліоновъ душъ обоего пола.

- 1 0 4 2.

Э м и г р а ц i я.

Хотя въ Россіи собираются точныя данныя о размѣрахъ внѣшняго
пассажирскаго движенія, но объ эмиграціи достовѣрныхъ свѣдѣній не
имѣется. Въ предѣлахъ Имперіи подобныя свѣдѣнія собираются и разрабатываются лишь въ Финляндіи и въ Привислинскомъ краѣ, хотя
правильно поставленная статистика эмиграціи сушествуетъ только въ
первой окрайнѣ, между тѣмъ какъ во второй данныя объ эмиграцін обнародываются періодически и то касательно полноты не внушаютъ особаго
довѣрія.
При желаніи опредѣлить общее число русскихъ подданныхъ, покинувшихъ родину для водворенія въ заокеанскихъ странахъ(—заморская эмиграція наиболѣе важная и типичная часть общей эмиграціи)
приходится поэтому прибѣгать къ иностраннымъ источникамъ и пользоваться данными, собираемыми, съ одной стороны, въ важнѣйіиихъ гаваняхъ отправленія Европы, главнымъ образомъ германскихъ, и, съ другой,
въ портахъ прибытія, на первомъ мѣстѣ Соед. Штатовъ С. А., но. также
Канады и 10. Америки. Наиболѣе полныя и обстоятельныя свѣдѣнія о
размѣрахъ и о составѣ эмигрантскихъ массъ, переселяющихся въ заокеанскія страны, собираются въ гаваняхъ Соед. Штатовъ С- Америки, что
весьма благопріятно для изученія русской эмиграціи, такъ какъ именно
эта страна до послѣдняго времени служила центромъ притял;енія наибольшей части, приблизительно ®|іо, европейской и въ частности русской,
эмиграціи. Такимъ образомъ, важпѣйшимъ источникомъ, которымъ мы
располагаемъ для изученія русской эмиграціи, являются ежегодные отчеты
главнаго начальника по иммиграціи въ (Joeд. ІІІтатахъ.
Не удивительно, поэтому, что среди изданій русской административной
статистики не встрѣчается трудовъ, посвященныхъ эмиграціи изъ Россіи,
тѣмъ болѣе основаиыхъ да русскихъ источникахъ, и что въ «Сборникахъ
свѣдѣній по Россіи»,издававшихся Ц. С- К-омъ съ 1961 по 1896 гг. вовсе не затоагивается этогь вопросъ. Лишь въ «Сборникахъ по Финляндіи»
1892 и 1806 г.г. имѣются статистическія свѣдѣнія касательно числа и
состава лицъ, покинувшихъ за отчетные годы предѣлы Вел. Княжества
для отъѣзда въ Америку и въ другія заокеанскія страны.
Въ началѣ настоящаго столѣтія, однако, заокеанская эмиграція изъ
Россіи приняла такіе размѣры, что игнорировать этотъ фактъ было невозможно и Ц. С. К. счелъ необходимымъ помѣщать въ своихъ «Ежегод}никахъ Россіи», начавшихъ издаваться съ 1904 г., краткія свѣдѣнія по
эмиграціи, въ первые годы по данпымъ германскихъ портовъ отправленія,
а позже, съ 1909 г., по болѣе точнымъ даннымъ иммиграціоннаго бюро
С. Штатовъ.
Въ Ежегоднйкѣ 1909 г была помѣщена краткая статья объ иммиградіи изъ Россіи въ Соед. Штаты С. А. за 4-лѣтіе 1905—08 г.г., а въ
слѣдующемъ вьшускѣ Ежегодника (1910 г.) появилось обстоятельное
слѣдовапіе касательно русской иммиграціи въ указанную страну за
10-лѣтіе 1900—09 г.г., причемъ въ приложеніи къ нему приводятся
статистическіяданныяпоФипляндіиипо Привисляпскому краю на основаніи
свѣдѣній мѣстныхъ статистическихъ бюро.

— 105 —
Эта работа не ограничивается отчетнымъ Ю лѣтіемъ,^ но сообщаетъ
соотвѣтствующія данныя и за болѣе ранніе- періоды, причемъ
изъ сопоставлеиія этихъ данныхъ (по десятилѣтіямъ, и за послѣднее 10-лѣтіе — погодно), съ таковыми по другимъ евро'пейскимъ
странамъ, отпускающимъ наибольшее число эмигрантовъ, выясняется
постепенное развитіе и возрастающее
значеніе этого массоваго
движенія изъ Россіи за океанъ. Такимъ образомъ, если ограничиться послѣдними четырьмя десятилѣтіями т. е. періодомъ времени отъ 1871 по
1909 г. г.(—раньше эмиграція изъ Россіи была совсѣмъ ничтожна: въ
1851—60 г.г. въ С. Ш. прибывало изъ Россіи среднимъ числомъ въ годъ
162 чел. и въ десятилѣтіе 1861—70 гг. - 454 чел.), то оказывается, что
въ десятилѣтіе 1871—80 г.г. число иммигрантовъ изъ Россіи въ С. ІП.
равнялось въ срсднемъ 5.225 чел. въ годъ, причемъ изъ главныхъ странъ
эмиграціи (Великобританіи, Германіи, Австро-Венгріи, Италіи, Россіи,
Швеціи и Норвегіи и Франціи) Россія по числу иммигрантовъ занимала
7, т. е. послѣднее мѣсто. Въ слѣдующее десятилѣтіе (1881—90 г.г.) число
иммигрантовъ изъ Россіи возрасло- до 26.569 чел. въ ГОДІІ. Й Р О С С І Я передвинулась на 6 мѣсто. Въ последнее десятилѣтіе истекшаго столѣтія
Ц891—00 гг.) Россія отпускала улсе среднимъ числомъ по 59.703 чел.
въ годъ, причемъ сразу заняла 4-ое мѣсто по числу иммигрантовъ, а въ
первое десятилѣтіе настоящаго столѣтія, при среднемъ числѣ иммиі'рантовъ въ С. Ш. въ 156,500 душъ въ годъ, она продвинулась на третье
(послѣ Италіи и Австро-Венгріи) мѣсто. Изъ таблицы, гдѣ приведены
соотвѣтствуюш;ія погодныя данныя за это десятилѣтіе, усматривается, что
за небольшими въ отдѣльные годы уклоненіями его въ ту и другую сторону. вышеуказанныя страны заняли болѣе или менѣе определенное положеніе по размѣру отпускаемыхъ эмигрантовъ, именно, первыя два мѣста
занимали поочередно, оспаривая другъ у друга первенство, Италія и
Австро-Венгрія, третье мѣсто въ теченіе 9 изъ 10 лѣть принадлежало
Россіи, которая въ 1908 г. временно продвинулась на второе ыѣсто,
4-ое мѣсто почти все время занимала Великобританія, 5-е Швеція и Норвегія, 6-ое Германія и 7-ое—Франція.
Слѣдующая таблица знакомитъ съ относительной интенсивностью
эмиграціи изъ отдѣльныхъ странъ (или точнѣе иммиграціи въ С.-ІІІтаты) за
послѣднее десятилѣтіе. Наибольшее относительное число эмигранговъ
(отношеніе къ Ю.СЮО д. населенія) наблюдается въ Швеціи и Норвегіи,
затѣмъ въ Италіи и Австро-Венгріи и наименѣе развита была эмиграція
въ Германіи и Франціи. Великобританія и Россія занимали въ данномъ
случаѣ среднее положѳніе, причемъ первая ближе примыкала къ АвстроПенгріи, а Россія, изъ которой въ послѣднее 5-лѣтіе (1905—09 г.г.)
эмигрировало въ Соед. Штаты отъ 7,5 до 17,0 чел. на каждыя 10.000 д.
населенія—къ двумъ послѣднимъ государствамъ. Такимъ образомъ, несмотря на свои огромные размѣры, эмиграція изъ Россіи по сравненію
съ другими странами еще не достигла той интенсивности, какая наблюдается въ большей части европейскихъ государствъ.
Не останавливаясь на подробностяхъ содержанія отдѣльныхъ таблицъ
этого изслѣдованія, въ виду ихъ многочисленности, укажемъ, однако.

-106главные выводы касательно Россіи, которые можно сдѣлать на ихъ основаніи.
Изъ сопоставленія числа представителей отдѣльныхъ крупныхъ
частей Имперіи, зарегистрованныхъ въ 1900 г. въ Соед. Шт., съ наличнымъ населеніемъ этихъ раіоновъ въ 1897 г. выясняется, что, хотя
абсолютно наибольшая часть (Ѵв) уроженцевъ Россіи происходить изъ 50
губерній Европ. Россіи, но по отношенііо къ ихъ населенію они составляли всего 4,7%, между тѣмъ какъ уроженцы Финляндіи и Привислинскаго края—24,4 и 17,5% т. е. интенсивность эмиграціи изъ нихъ была
много разъ большей.
По племенному составу эмигранты изъ Россіи состоять главньшъ
образомъ изъ евреевъ (въ отчетное 10-лѣтіе 45,4%), поляковъ (26,1%),
литовцевъ (9,3%), финновъ (8,5%), нѣмцевъ (5,7о/о) и русскихъ (4,2%).
Такимъ образомъ, коренное русское населеніе принимаетъ весьма слабое
участіе въ эмиграціи, хотя выселеніе русскихъ и проявляетъ нѣкоторую склонность къ возрастанію (за 1900—04 г. г. число русскихъ не превышало 1,7®/о, а въ 1905—09 г.г. оно составляло уже 5,4% общаго числа
эмигрантовъ изъ Россіи въ Соед. Штаты.
Изъ указанныхъ народностей наибольшую интенсивность эмиграціи
/ ноказываютъ евреи, у которыхъ за десятилѣтіе 1900—09 г.г. на каждыя
I
100.000 д. выселялось въ С. Ш. 1150,9 чел., затѣмъ въ нисходяш;емъ по/
рядкѣ слѣдуютъ: финны Финляндіи 520,8 чая., нѣмцы, поляки и литовцы
^00—450) и, наконецъ, русскіе, у которыхъ на то же число душъ выселялось не свыше 6,4 д., такъ что интенсивность ихъ выселенія была почти
въ 200 разъ слабѣе чѣмъ у евреевъ. Къ тому же коренные русскіе возвращаются назадъ на родину въ наибольшемъ числѣ, а евреи въ наименьшемъ. Эмиграція евреевъ изъ Россіи въ послѣдніе годы была настолько
интенсивна, что за нѣкоторые годы число выселявшихся среди нихъ
превышало число ежегоднаго прироста еврейскаго населенія, напр., за 5лѣтіе 1904—08 г.г. въ среднемъ ежегодно выселялось только въ 0. ІД.
96.415 д. евреевъ между тѣмъ какъ приростъ евреевъ въ Россію непревышаетъ 90 тыс. д. въ годъ. Слѣдуетъ еще замѣтить, что 'І4 всѣхъ евреевъ,
иммигрантовъ въ С. Ш-. русскіе подданные и что эмиграш'я евреевъ изъ
Россіи въ два раза интенсивнѣе чѣмъ изъ Австро-Венгріи.
Среди полякоБЪ-эмигрантовъ уроженцы Польши и Западнаго Края
составляли въ десятилѣтіе 19(Х)—09 г.г. ^ із, причемъ интенсивность ихъ
эмиграціи изъ Россіи оказывается въ противоположность евреямъ два раза
болѣе слабой чѣмъ изъ Австро-Венгріи.
Чрезмѣрной иптенсивносгью отличается эмиграція изъ Россіи нѣмцевъ: она оказывается въ 10 разъ болѣе таковой изъ Германіи.
По половому составу иммигранты въ С. Ш. указанныхъ народностей располагаютсл въ такомъ порядкѣ: среди коренныхъ русскихъ процентъ женш.инъ (17,6%) оказывается въ 27^ раза меньшимъ чѣмъ среди поляковъ
и въ 47» разъ меньшимъ чѣмъ среди евреевъ, что объясняется различіемъ
цѣлей выселенія указанныхъ народностей.
Главнымъ образомъ отъ этого обстоятельства зависитъ и различіе у
нихъ въ возрасгномъ составѣ: если у поляковъ, литовцевъ и финновъ дѣти
до 14 л. составляютъ не свыше 8,0—9,4% всѣхъ эммигрантовъ въ С. Ш.,

-107 —
а у русскихъ всего Т.З^/о, то у евреевъ, выселяющихся семьями, % дѣтей достигаетъ Ѵ І В С Ѣ Х Ъ эмнгрантовъ при соотвѣтствующемъ умѳньшеніи
числа взрослыхъ.
По запятіямъ эмигранты русской и еврейской ііаціональности рѣзко
отличаются отъэмигрантовъ Россіи другихъ народностей, именно, у ноляковъ,
литовцевъ и финновъ 55—58% всѣхъ эмнгрантовъ являются чернорабочими, 15,6—22,3% прислугой, отъ 5,5 до 6% ремесленниками и 16—20%
неимѣющими опредѣленныхъ запятій (включая женщинъ и дѣтей). У русскихъ, которые въ отчетное время посѣщали Америку преимущественно
ради заработковъ, % черяорабочихъ былъ много выше—'h всѣхъ эмнгрантовъ русской національности, а % прислуги у нихъ былъ въ 5 разъ
меньшій чѣмъ у вышеуказанныхъ народностей.
Прямую противоположность имъ представляютъ евреи: среди нихъ
процентъ лицъ, не имѣющихъ занятій, достигаетъ почти половины (47,9%)
всего числа эмнгрантовъ, а относительное число чернорабочихъ оказывается
въ 10 разъ меныиимъ противъ наблюдаемаго у русскихъи въ 8 разъ меньшимъ
чѣмъу другихъ народностей. Но главное отличіе евреевъ отъ другихъ
національностей заоючается въ очень значительномъ числѣ среди нихъ
ремесленниковъ и вообще лицъ, кормящихся занятіями, требующими спеціальныхъ познаній--34,7%, это число въ 6—бѴа раза больше такового,
наблюдаемаго у всѣхъ другихъ народностей.
Въ многочисленныхъ таблицахъ разсматриваемой работы заключается
еще не мало другихъ данныхъ касательно русской иммиграціи въ С. Ш.;
упомянемъ изъ нихъ: распредѣленіе эмнгрантовъ отдѣльныхъ національности по грамотности, по количеству взятыхъ съ собою средствъ, по мѣсту
первоначальнаго водворенія въ С. 11!.. и т. д. Всѣ эти свѣдѣнія довольно
хорошо характеризуютъ демографическій составъ русскихъ иммигрантовъ
въ С. Ш., а такъ какъ послѣдніе составляютъ около ю всѣхъ эмнгрантовъ изъ Россіи, то и русскую эмиграцію вообще.
Такъ какъ во время своего обнародованія, въ 1911 г., эта работа представляла изъ себя самое обстоятельное изслѣдованіе русской эмиграціи, то
она, можно думать, оказалась небезполезной для Отдѣла Торговаго Мореплаванія М-ва Т. и МаЕі. при вырабогкѣ имъ проекта касательно русской
эмиграціи, пъ скоромъ времени имѣющаго быть представленнымъ въ Гос. Думу.
Какъ указано выше, матеріаломъ для этой работы служили ежегодные
отчеты Бюро Иммиграціи Соед. ПІ., но при пользованіи заключающимися въ
нихъ данными ихъ пришлось подвергнуть тщательной выборкѣ и переработкѣ. Дѣло въ томъ, что эти отчеты съ каждымъ годомъ расширяютъ свою
программу и при этомъ нерѣдко измѣняютъ прежнія таблицы, графы и
заголовки, что при одновременномъ пользованіи цѣлымъ рядомъ подобныхъ
отчетовъ затрудняло составленіе сводныхъ таблицъ. Къ тому лее эти отчеты
даютъ всѣ данныя лигпь въ видѣ абсолютныхъ чиселъ. Въ виду приведенныхъ и пѣкоторыхъ другихъ причинъ, напр., сравнительной малодоступностп изданій американскаго бюро иммиграціи этп крайне ннтересныя и
цѣнныя для освѣщенія русской эмиграціи даідшя были до послѣдняго
времени почти неизвѣстпы русскому обществу, хотя коротенькія свѣдѣнія,
касающіяся одного года и не требовавшія большой подготовигельной работы, и появлялись кое-когда въ повременныхъ изданіяхъ.

Дополненіемъ къ этой работѣ являются данныя объ эмиграціи изъ
Финляндіи и Привислинскаго края по свѣдѣніямъ мѣстныхъ Статистическихъ учрежденій. Хотя свѣдѣнія о выселяющихся финляндцахъ, полякахъ и евреяхъ, составляющихъ главную массу населенія этихъ окраинъ,
уже включены въ таблицы общей части работы, но въ даниыхъ мѣстныхъ бюро встрѣчаются и новыя свѣдѣнія касательно эмиграціи изъ
этихъ частей Имперіи. Такиыъ образомъ, въ свѣдѣніяхъ, заимствованныхъ
изъ изданій Финляндскаго Статистическаго Бюро, мы находимъ данныя о
нроисхожденіи эмигрантовъ изъ отдѣльныхъ губерній Финляндіи, о раснредѣленіи ихъ на горожанъ и сельчанъ, по семейному положенію, но
странамъ назначенія; въ нихъ имѣются кромѣ того болѣе подробныя данныя о возрастѣ и занятіяхъ эмигрантовъ.
Варшавскій Статистическій Комитетъ даетъ слѣдующія новыя данныя: распредѣленіе эмигрантовъ но губерніямъ выхода, на горожанъ и
сельчанъ, по странамъ назначенія, по вѣроисповѣданіямъ (отдѣльно для
горожанъ и сельчанъ). Слѣдуетъ отмѣтить, что въ данныхъ Варшавскаго
Комитета дѣлается различіе между настоящими эмигрантами, имѣющими
цѣлью выселеніе въ другія страны навсегда или по крайней мѣрѣ на
долго, и, рабочими, отправляющимися въ С. Америку и въ Зап. Европу
на временные заработки. Если бы распредѣленіе выселяющихся согласно
этому принципу было болѣе научно обосновано, свѣдѣнія объ эмиграціи
изъ Привислинскаго края представляли бы весьма больший интересъ съ
экономической точки зрѣнія. Всѣ эти данныя по Финляндіи и ІІольшѣ
вошли въ таблицы вышеразсмотрѣнной работы Ц. С. К.
Во избѣжаніе повтореній въ «Ежегодникѣ Россіи» за 1У11 г. приводятся лишь болѣё краткія свѣдѣнія объ эмиграціи изъ Россіи въ Соед.
Штаты С. А.

3. Пассажирское движеніе между Россіей и заграницей.
Благодаря существованію въ Россіи паспортной системы учетъ внѣшняго передвиженія населенія, какъ за-границу, такъ и изъ-за границы въ
предѣлы Имперіи, отличается полнотою, недостигаемой въ другихъ странахъ, гдѣ заграничные паспорта необязательны.
Виды, выдаваемые въ настоящее время русскимъ подданнымъ, отправляющимся заграницу, трехъ родовъ: а) заграничные паспорта; б) легитимаціонные билеты, установленные для кратковременнаго пребыванія (до
21 д.) заграницей, пограничныхъ жителей, и в) плакатные паспорта, выдаваемые крестьянамъ, преимущественно Привислинскаго края, отправляющимся въ Германію на сельско-хозяйственные заработки. Иностранцы,
прибывающіе въ предѣлы Россіи, тоже обязаны имѣть при себѣ узаконенные паспорта, визированные въ русскихъ консульствахъ мѣстъ отправленія. Благодаря отмѣткамъ на границѣ о времени прибытія и отбытія
пассажировъ, объ ихъ полѣ, подданствѣ и нѣкоторыхъ другихъ признаковъ,
является полная возможность судить о размѣрахъ передвиженія пассажи ровъ черезъ внѣшніе предѣлы Имперіи и получить нѣкоторыя свѣдѣнія
объ ихъ составѣ.

— 109 —
Изт. трехъ вышеуказанныхъ категорій пассажировъ наибольшаго вниманія заслуживаютъ паспортные, такъ какъ наибольшая часть лицъ,
на долго покидающихъ Россію или прибывшихъ въ ея предѣлы на продолжительное время, выбираютъ именно этотъ родъ документовъ. Значительный интересъ представляетъ и передвиженіе пассажировъ, снабжеиныхъ плакатными паспортами 8 мѣсячнаго срока, потому что ихъ регистрація даетъ возможность освѣтить ван:ный вопросъ объ отходѣ крестьянъ
за-границу, на заработки. Этотъ видъ передвиженій за-границу сравнительно
недавняго происхожденія, почему его правильная регистрація пе восходить
за первые годы настоящаго столѣтія.
Что касается до передвиженія пассажировъ по легитимаціоннымъ билетамъ, то это движеніе, распространяющееся лишь на пограничныя
мѣстности нашей западной границы, представляетъ лишь тотъ интересъ.
что можетъ служить извѣстнымъ показател'емъ развитія пассажирскаго
сношенія съ нашими западными сосѣдями: германцами и австрійцами.
До 1904 г., когда вышелъ въ свѣтъ первый «Ежегодникъ Россіи», въ
трудахъ Ц. С. К. свѣдѣнія о внѣпінемъ пассажирскомъ движеніи приводятся лишь дважды, именно въ «Сборникахъ свѣдѣній по Россіи» за
18В4--85 г.г. и за 1896 г. Въ первомъ изъ пихъ эти свѣдѣнія сгруппированы въ три таблицы, изъ коихъ въ одной приводится число русскихъ подданныхъ, прослѣдовавшихъ черезъ Европейскую и Азіатскую
границы Имперіи въ томъ и другомъ направленіи въ теченіи тридцатилѣтняго періода времени (1856—85 г.г.). Двѣ другія таблицы посвящены
иностраннымъ подданнымъ и относятся къ десятилѣтію отъ 1876 до
1885 г. Въ одной изъ нихъ даются свѣдѣнія о числѣ иностранце въ, прибывшихъ въ Россію и выбывшихъ изъ нея по заграничнымъ паспортамъ, и въ другой -тѣ же свѣдѣнія относительно иностранцевъ, снабжепныхъ легитимаціонными билетами. Во всѣхъ трехъ таблицахъ свѣдѣнія
даются погодно съ пятилѣтними итогами.
Въ Сборникѣ за 1896 г. соотвѣтствующія данныя относятся къ
7-лѣтію 1889—1895 г.г. и сгруппированы въ одну таблицу.
Оъ 1904 г. данныя о пассажирскомъ движеніи регулярно помѣщаются Комитетомъ въ его «Ежегодникахъ Россіи».
Въ изданіи «Внѣшняя торговля но Европ. и Азіат. гранипамъ» Д-та
Таможенныхъ Сборовъ, въкоторомъ помѣщаются свѣдѣнія о внѣшнемъ пассажирскомъ движеніи Россіи, дается по большей части лишь голый статистическій матеріалъ за отчетный годъ съ очень краткими выводами въ предисловіи. Заимствуя эти данныя для своихъ Ежегодниковъ, Ц. С. К. совершенно переработываетъ ихъ и издаетъ въ видѣ цѣлаго ряда отдѣльныхъ
таблицъ, посвященныхъ разнымъ вопросамъ и ихъ взаимнымъ комбинаЦіямъ. Сопоставленія съ данными за предшествующій годъ или за цѣлый
рядъ прежнихъ лѣтъ, а также за истекшія пятилѣтія и введеніе въ эти
Таблицы многочисленныхъ относительныхъ данныхъ способствуютъ лучшему усвоепію и пониманію этихъ данныхъ чѣмъ это можно было бы
сдѣлать, пользуясь большими громоздкими таблицами вышеуказаннаго
Источника, помещенными къ тому же въ мало доступпомъ для большой публики изданіи. Значительно облегчаетъ пользованіе этими данными и
Приложенный къ таблицамъ Ел:егодниковъ текстъ, въ которомъ анализируются и резюмируются данныя о внѣшнемъ пассажирскомъ движеніиза
отчетный годъ.

-110 —
Слѣдуетъ еще обратить вииманіе на одну' особенность таблицъ о
внѣшнемъ пассажирскомъ движеніи, помѣщенныхъ въ' Ежегодникахъ
Ц. С. К-та, сравнительно съ таковыми вышеупоиянутаго изданія Д-та
Таможенпыхъ Сборовъ. Въ послѣднемъ трудѣ подробный свѣдѣнія даются
лишь о пассалшрахъ, снабженныхъ заграничными паспортами и легитимаціонными билетами, которые только и- включены въ статистическія
таблицы изданія, между тѣмъ какъ о кресгьянахъ, ѣдущихъ на заработки
въ Германію съ плакатными паспортами и о русскихъ подданпыхъ, возвращающихся на родину безъ паспортовъ, большая часть кото^ыхъ состоитъ изъ лицъ, самовольно и тайкомъ покинувшихъ предѣлы'Имперіи,
лишь кратко упоминается въ примѣчаніяхъ къ этимъ таблицамъ. Въ
Ежегодникахъ Комитета, наоборотъ, всѣ лица, пересѣкающія обѣ границы
Имперіи въ ту или другую сторону, независимо отъ ихъ категорій и отъ
видовъ по которымъ они ѣдутъ, включены въ таблицы и разсматриваются
въ выводахъ, такъ что итоги этихъ таблицъ даютъ болѣе полную и рельефную картину пассажирскаго двилгенія между Россіей и иностранными государствами.
За неимѣніемъ полныхъ свѣдѣній касательно эмиграціи изъ Россіи
и иммиграціи въ нее извнѣ, данпыя о внѣшнемъ пассажирскомъ движеніи,
показывая перевѣсъ выбывшихъ надъ прибывшими или наоборотъ у
русскихъ и иностранныхъ подданпыхъ, даютъ нѣкоторыя указанія о числѣ
русскихъ, оставшихся въ теченіе извѣстнаго года или ряда лѣтъ за-границей, и о числѣ иностранцевъ разяыхъ государствъ, осѣвшихъ за
и з в ^ н ы й періодъ времени въ предѣлахъ Имперіи.
Основныя данпыя о внѣшнемъ пассажирскомъ движеніи, которыя
имѣются почти во всѣхъ «Ежегодникахъ Россіи», суть: число выбывшихъ
и прибывшихъ лицъ каждаго пола въ отдѣльности съ распредѣленіемъ
ихъ по видамъ документовъ и по границамъ государства и распредѣленіе
прибывшихъ и отбывшихъ иностранцевъ по подданству, а также комбинаціи этихъ данныхъ.
Въ Ежегодішкѣ 1909 г. помѣщено болѣе обстоятельное изслѣдованіе
по означенному вопросу, охватывающее періодъ времени въ 11 лѣтъ
(1897 — 1907 Г . Г . ) , причемъ въ началѣ этой статьи даюгся нѣкоторыя разъ'
ясненія о способахъ собиранія данныхъ по внѣшнему пассажирскому движенію въ Россіи и производится оцѣнка самихъ статистическихъ данныхъ.
Въ 29 таблицахъ (большая часть свѣдѣній дается отдѣльно для выбывшихъ и
прибывшихъ, для ѣдущихъ черезъ Европ. и черезъ Азіатскую границы)
сгруппированы въабсолютпыхъ и относительныхъ числахъ и въ разныхъ ихъ
комбинаціяхъ всѣ свѣдѣнія касательно разсматриваемаго вопроса, которыя
можно было извлечь изъ упоманутаго издапія Д-та Там. Сборовъ. Кромѣ вышеуказанныхъ свѣдѣній, имѣющихся во всѣхъ Ежегодникахъ Комитета, въ этой
статьѣ приводятся еще таблицы слѣдутащаго содержанія: распредѣленіе
пассажировъ по участкамъ границъ Азіатской и Европ. Россіи (отдѣльно
для русскихъ и иностранныхъ полданныхъ и для ѣдущихъ по документамъ каждой отдѣльной категоріи).
Распредѣленіе пассажировъ (отдѣльпо русскихъ и иностранцевъ) по
таможнямъ.

-111Групішровка пассажировъ изъ русскихъ подданныхъ по ихъ соціальному положенію (за 1902—06 г.г.)Среднее число дней, прожитыхъ за-границей русскими подданными за
1904—06 г.г. (отдѣльно для мужчинъ, женщипъ и лицъ обоего пола).
Средняя продолжительность пребыванія за-границей лицъ, на имя которыхъ взяты паспорта и лицъ, ѣхавшихъ вмѣстѣ съ ними (отдѣлыю для
взрослыхъ и малолѣтнихъ каждаго пола).

Нижеслѣдуюіція таблицы, составленныя на основаніи данныхъ, помѣщенныхъ въ «Сборникѣ свѣдѣній по Россіи" 1884—85 г.г. и въ «Ежегодникѣ Россіи» (за 1904—1911 г.г.), наглядно показываютъ постепенное развитіе внѣшняго пассажирскаго движенія между Россіей и иностранными
государствами съ 1876 г. истекшаго столѣтія по настоящее время (1911
годъ).

Развитіе пассажирскаго движѳнія между Россіей и заграницей з а 35-лѣтіе
1876—1911 г.г.
і . Ѣхавшге по

тспортамъ.

Періоды
Русскіе подданные
времени.
Прибывш.
Выбывш.
1 8 7 6 - 1 8 8 5 г.г. . . .
52.256
63.534
1897—1906 г.г. . . . 166.272
224.080
1911 г
336.297
403.915

Иностр. подданные.
Прибывш.
Выбывш.
258.837
202.578
284.523
240.582
442.315
383.860

2. Ѣхавшіе по легитимаціошымъ
1876-1885 г.г. . . , 242.171
1897—1906 г.г.
. . 2.612.130
1911 г. •)
6.673.727

272.263
2.685.257
6.750.827

Всего пассажировъ
1876-1885 г.г. .
. 294.427
1897—1906 г.г. . . . 2.77а402
1911 г
7.010.024

335.797
2.909.337
7.154742

339.821
2.327.248
3.101.477

внѣшняго
598.658
2.611.771
3.543.792

Итого
Прибывш.
Выбывш.
311.093
'266.112
450.795
464.662
778.612
787.775

билетамъ.
309.582
2.303.231
3.067.927

581.992
4.939.378
9.775.204

581.815
4.988.488
9.818.754

передвиженія.
512.160
2.543.813
3.451.787

893.085
5.390.173
10.553.816

847.957
5.453.150
10.606.529

Т о ж е въ®/о.
1. Ѣхавшіе по
1876—1885 г.г.
1897—1906 г.г.
1911 г

16,8
36,9
43,2

паспортамъ.

23,9
48.2
51.3

83,2
63,1
56,8

2. Ъхавшіе по легитгшаціоннымъ
Періоды
времени.
1876-1885 г.г.
1897-1906 г.г.
1911 г

Русскіе подданные
Прибывш.
Выбывш.
41,6
46,8
52,9
53,8
68,3
68,7

76,1
51,8
48,7

100
100
100

100

билетамъ.

Иностр. подданные
Прибывш.
Выбывш.
58,4
>3,2
47,1
-^6,2
31,7
31,8

Итого
Прибывш.
Выбывш.

100

100
100

100

*) Включая подданныхъ Бухары и Авганистана, ѣхавшихъ безо всякихъ видовъ.

100
100

-112 4
Всего пассажир^въ виѣшняго передвиженія.
1876—1885 г.г. . . .
1897—1906 г.г. . . .
1911 г

33,0
51,6
66,3

^Т.СГ"
5 3 , , 4 Ж 4
67,6
<
33,7

61,6
46,6
32,5

100
100
100

Ш)
100
100

Изъ первой таблицы усматривается, что внѣшнее пассажирское движеніе между Россіей и иностранными государствами чрезвычайно возросло
на отчетный 35-лѣтній період|б^рем'^ни. Это увеличеніе коснулось какъ
движеііія по заграничнымъ nacnopTa«fb, такъ и по легитимаціоннымъ билетамъ, какъ русскихъ, такъ и иноо(і?р(анныхъ подданныхъ, хотя и не въ
одинаковой степени. Такимъ образомъ,' если число пассажировъ, снабженішхъ заграничными паспортами, составляло въ періодъ 1876—85 г.г.
В2,77о всего числа пассажировъ внѣшняго движенія, то въ 1911 г. на
ихъ долю приходилось всего 7,4% И^и соотвѣтствующемъ усиленіи движенія по билетамъ, т. е. движеніе по заграничнымъ паспортамъ въ общемъ
увеличилось значительно слабѣе чѣмъ движеніе по легитимаціоннымъ
билетамъ.
Равнымъ образомъ наблюдается огромная разница между ростомъ
русскихъ и иностранныхъ подданныхъ, пересѣкающихъ границы Имиеріи
въ обѣ стороны. Именно, какъ видно*изъ нижеслѣдующей таблицы, число
первыхъ возросло за тѣ же періоды времени несравненно сильнѣе чѣмъ
число вторыхъ. За періодъ времени съ 1876 г. по 1885 г. число отбывшихъ
русскихъ подданныхъ увеличилось на 253%, а прибывшихъ въ Россію
иностранцевъ только на 10%, а за періодъ въ З о л . съ 1876 по 1911 г.г.
число первыхъ возросло на 536% и вторыхъ на 717о- Еще болѣе значительно число пассажировъ въ особенности русскихъ подданныхъ, которые пользовались въ отчетные годы легитимаціонными билетами.
Въ соотвѣтствіи съ большой разницей въ ростѣ за отчетное время
движенія за-границу и обратно русскихъ и иностранныхъ подданныхъ,
взаимньш численныя соотношенія между обѣими группами пассажировъ
значительно измѣнились съ теченіемъ времени (см. таблицу на стр. I l l сл.).
Именно, въ десятилѣтіе 1 8 7 6 - 1 8 8 5 г.г. русскіе составляли среди общаго
числа пассажировъ, ѣхавшихъ за-границу по паспортамъ, по отбытію—23,9
и по прибытію 16,8®/о, а иностранцы 76,1 и 83,2% т. е. послѣдніе составляли свыше Ѵ* всѣхъ паспортныхъ пассажировъ по отбытію и свыше
Ѵй по прибытію. Вслѣдствіе несоразмѣрно сильнаго роста числа пассажировъ изъ русскихъ подданныхъ они составляли въ десятилѣтіе 1897—
1906 г.г. 48,2 и 36,9% и иностранцы-51,8 и 63,17о, а въ 1911 г. первые составляли уже около половины всѣхъ пассажировъ этой категоріи.
Среди ѣхавшихъ за-границу по дегитимаціоннымъ билетамъ русскіе
подданные составляли въ первое изъ отчетныхъ десятилѣтій около 40Ѵо,
а иностранцы до 607о. а въ 1911 г. число первыхъ повысилось до 707п.
а вторыхъ уменьшилось до 30%.
Во всѣхъ вышейриведенныхъ таблицахъ не были приняты въ разсчетъ русскіе подданные, ѣдущіе за границу на временные заработки по
плакатнымъ паспортамъ 8-мѣсячной дѣйствительности, а таюке русскіо
же подданные, возвращающіеся изъ за-границы безо всякихъ вйдовъ—пассажиры этихъ категорій стали регистрироваться лишь въ послѣднеѳ время.

Обзоръ дѣятельности Центральнаго Статистическаго Комитета по статистикѣ землевладѣнія и сельскс-хозяйствённой статистикѣ въ періодъ 1863—1912 г г.
I. Статистика землевладѣнія.
Поземельная статистика Россійской Ииперіи получила правильное
основаніе лишь въ 1877 году, когда Цеіігральнымъ Статистическимъ
Комитетомъ впервые было предпринято обслѣдованіе поземельной собственности въ 60 губерніяхъ .Европейской Россіи по однородной системѣ
посредствомъ опроса всѣхъ землевладѣльцевъ.
Въ виду предполагавшейся въ то время народной переписи, въ Статистическомъ Совѣтѣ, по соглашенію Министерствъ Финансовъ и Внутреннихъ Дѣлъ, былъ возбуждепъ вопросъ «о приведеніи въ точную
извѣстность населенныхъ мѣстъ Имперіи съ распредѣленіемъ по единицамъ землевладѣнія, чтобы составить возможно подробные списки обитаемыхъ пуактовъ и тѣмъ самымъ выработать прочное основаніе для
производства переписи». При разсмотрѣніи составленнаго по этому предмету въ Центральномъ Статистическомъ Комитетѣ проекта, Предсѣдатель
Совѣта предложилъ воспользоваться этимъ случаемъ, чтобы попутно собрать свѣдѣнія и о самыхъ землевлпдпміяхъ, необходимьш какъ для контроля данныхъ о поселкахъ, такъ и для того, чтобы положить у насъ
начало статистикѣ поземельной собственности, попытки организаціи которой (разумѣя собираніе свѣдѣній по всѣмъ категоріямъ землевладѣній),
оказывались до того времени безуспѣшными- Соглашаясь съ мнѣніемъ
Предсѣдателя, Совѣтъ одобрилъ таклсе представленныя Центральнымъ
Статистическимъ Комитетомъ формы вопросныхъ листковъ какъ о поселкахъ, такъ и о землевладѣніяхъ, причемъ обѣ формы эти были двоякого
образца: одна категорія листковъ была предназначена для поселковъ илп
землевладѣній, принадлежавшихъ сельскимъ обш,ествамъ, другая—для поселковъ или земель, не входящ;ихъ въ составъ волостей.
Каждый поселокт., какъ бы малъ онъ ни былъ, подлежалъ онисанію
на особомъ листкѣ; въ свою очередь, для каждаго землевладѣнія, безъ
какого либо отношенія къ его величинѣ, назп^нался отдѣльный блапкъ,
который при томъ должепъ былъ служить облоя;кой для листковъ о поселкахъ, находящихся въ предѣлахъ даннаго землевладѣнія. По утвер1

лсдеиіи журнала Совѣта Министромъ Внутреішихъ Дѣлъ послѣдовалі>
4 Мая 1877 года циркуляръ ІѴІинистра губерпаторамъ о производствѣ вышеуказанііаго обслѣдовапія, при чемъ заполііеіііе блаііокъ было
предоставлено для крестьяпскихъ обществешіыхъ земель—волостнымъ
лравлеіііямъ, а для другихъ—землевладѣльцамъ или лицамъ, завѣдывавшимъ землевладѣніями; разсылка бланокъ, собираніе листковъ съ отвѣтами и первоначальная повѣрка ихъ были поручены чинамъ уѣздной полиціи, которые обязаны были, свѣривъ листки съ данными уѣздныхг
пемскихъ управъ и отмѣтивъ тѣ показанія управъ, которыя отличались
отъ показаній землевладѣльцевъ, передать матеріалъ при описяхъ въ Губернскіе Статистическіе Комитеты. На послѣдніе возлагалась окопчательная повѣрка матеріала съ возвращеніемъ неправильно выполненныхъ
лист ко въ на мѣста для исправленія, а также составленіе снисковъ паселенныхъ мѣстъ и землевладѣній по уѣздамъ, для предоставленія этихъ
снисковъ вмѣстѣ съ подлинными листками этой переписи въ Центральный Статистическій Комитетъ.
ч
Лишь только былъ доставленъ въ Центральный Статистическій Комитетъ матеріалъ для пѣсколькихъ разнородныхъ мѣстностей Имнеріи,
Комитетохмъ была произведена: пробная разработка.
Опытъ показалъ при этомъ, что собранныя свѣдѣпія, будучи виолнѣ
удовлетворительными, заслуживают'ъ самой подробной разработки по всѣмъ
вопросамъ, затронутымъ о^^слѣдованіемъ.
Къ половинѣ 1879 года разработка собрапныхъ при обслѣдованіи
данныхъ настолько была подвинута впередъ, что Центральный Статисти•ческій Комитетъ имѣлъ возможность приступить къ печатанію разработанныхъ матеріаловъ, которые составили два отдѣльпыхъ изданія: первое,
носящее ііъзіішіь—Статистика
поземельной собственности и иаселенныхъ
лтстъ Европейской Россіи*) содерлшгь въ себѣ данпыя о поземельной
собственности и поселкахъ въ отдѣлыіыхъ уѣздахъ, грунпахъ одпородныхъ уѣздовъ губерніи, а также въ цѣлыхъ губерпіяхъ.
Йзданіе ото состоитъ изъ 8 вынусковъ, изъ коихъ • кагкдый заключаешь одну или нѣсколько группъ смежныхъ губерній, образующихъ какъ
бы естественную или культурно-историческую область**).
Второе изданіе—«Волости и важнѣйшія сежтя» представляетъ собой
статистику волостпыхъ территорій по уѣздамъ.
Въ частности въ первое изданіе вошли слѣдующія таблицы:
а) обгцая сводная, иоішывающая количество поземельной собственности съ распредѣленіемъ на земли частной личной собственности, земли
*} По области Войска Донского свѣдѣнія не были получены.
**) Составь этихъ областей слѣдующШ:
J. Нейтральная земледѣльческая область', въ нее вошли губерніи: Рязанская. Тульская, Калужская, Орловская, Курская, Воронежская, Тамбовская и Пензенская.
2. Московская промышленная область: губерніи: Московская, Тверская, Ярославская, Костромская, Нижегородская и Владимірская.
3. Малороссійскія и юго-зап.дныя губернги: Харьковская, Полтавская, Черниговская, Кіевская,
Волынская и Подольская.
4. Губгрніи ІІижневолжсной области: Казанская, Симбирская, Саратовская, Самарская и
Астраханская.
5. Губерніи Литовской и Бѣлоруспкой группъ: Виленская, Ковенская, Гродненская, Витебская, Минская, Могилевская и Смоленская.
ІІІ.

— 3

въ пользованіи и собственности крестьяпскихъ общиііъ и земли казны,
удѣловъ, церквей, монастырей, городовъ, частпыхъ обществъ и компапій и
другихъ учрежденій;
б) земли частной личной собственности по сословіямъ владѣльцевъ
съ указаніемъ числа владѣльцевъ (дворяне, духовенство, купцы, мѣтцане.
крестьяне, солдаты, иностранные подданные и др.);
в) земли въ собственности и пользованіи крестьяпскихъ общиЕіъ по
категоріямъ крестьянь (крестьяне—собственники, бывшіе владѣльческіе,
крестьяне временно обязанные, крестьяне бывшіе государственные, бывшіе удѣльные и т. д.);
г) земли въ частной личной собственности съ подробнымъ распредѣленіемъ по размѣрамъ владѣній;
д) земли въ частной собственности дворянъ, купцовъ, мѣщапъ и
крестьянъ съ распредѣлепіемъ для каждаго сословія особо по валаіѣйшимъ категоріямъ размѣровъ владѣній;
е) надѣльныя земли крестьяпскихъ общинъ по главпымъ категоріямъ
крестьянъ съ распредѣленіемъ по количеству (размѣру) надѣла на ревизскую душу и съ обозначен!емъ общинпаго и подворнаго владѣній;
ж) населенпыя мѣстности (поселки) по ихъ категоріямъ съ обозпаченіемъ общаго числа зкилыхъ строеній и въ томъ числѣ каменныхъ;
з) число жилыхъ строеній во всѣхъ поселкахъ вмѣстѣ и отдѣльно
въ крестьяпскихъ селепіяхъ, съ распредѣленіеыъ по главнымъ матеріаламъ постройки и крышъ.
Въ первыхъ шести таблицахъ (а—е) на ряду съ общимъ количествомъ земли показано вездѣ также и количество пахатной; кромѣ того,
при земляхъ, находившихся въ личной собственности приведено число
владѣльцевъ, а при земляхъ крестьяпскихъ общинъ отмѣчепсУ чпсло
обш,инъ, количество дворовъ, а также число душъ мулсского пола ревизскихъ—по уставнымъ граматамъ и владѣппымъ записямъ и наличныхъ—
по семейньшъ спискамъ, введеннымъ при устаііовленіи всеі)бп];ей воинской повинности.
Предпринявъ въ исходѣ 1877 года обслѣдованіе землевладѣнія въ
коренныхъ губерніяхъ Европейской Россіи, Центральный Статистическій
Комитетъ какъ было указано выше одновременно сдѣлалъ йпытъ собрать
по тому же предмету свѣдѣнія и въ 10 Привислинскихъ губерніяхъ. Въ
виду отсутствія, въ этихъ губерпіяхъ особыхъ статистическихъ органовъ,
отпошенія которыхъ къ Центральному Статистическому Комитету были
бы точно опредѣлены, послѣдній быль поставленъ въ необходимость удовлетвориться полученными матеріалами въ томъ видѣ, въ какомъ они
были доставлены,
Матеріалы эти оказались для всѣхъ видовъ владѣнія кромѣ крестьянскаго достаточно однородными и ясными, хотя и не всегда совершенно
(і. Губерніи ІТріуральской группы крайняго Сѣвера: Вятская, Уфимская, Оренбургская, Пермская, вологодская и Архангельская.
л
7. Губерніи Цріозерной группы и Прибалтійскія:
НовгоролстГая, Псковская, С-Петербургская,
Олонецкая, Курляндская, Лифляндска» и Эстляндская.
8. Губерніи Еовороссійской группы-. Екатеринославская. Таврическая, Херсонская и Бессарабская.

III.

полными; что же касается данныхъ о крестьянскомъ землевладѣніи, то
болѣе подробная разработка ихъ оказалась невозможною, вслѣдствіе
неполноты и крайней неопредѣленности нѣкоторыхъ изъ содержавшихся
въ матеріалѣ ноказаній.
Поэтому первоначально предполагавшаяся разработка данныхъ о
землевладѣніи въ 10 Привислинскихъ губерніяхъ по той же обширной
программѣ, которая была принята при разработкѣ свѣдѣній полученныхъ
при обслѣдованіи 1877 г. въ коренпыхъ губерніяхъ Европейской Россіи,
къ сожалѣнію, не могла осуществиться.
Результаты разработки и сводки матеріала о землевладѣніи въ 10
Привислинскихъ губерніяхъ были опубликованы Комитетомъ въ 1886 г. въ
Статистйческомъ Временникѣ Россійской Имперіи Серія III, вып. 14,
подъ заглавіемъ «Свѣдѣнія о землевладѣніи въ Привислинскихъ губерніяхъ». Свѣдѣнія эти приводятся въ изданіи по уѣздамъ, входя въ составъ 4 таблицъ слѣдующаго содержания:
Таблица I—заоіочаетъ въ себѣ общій сводъ данныхъ о различныхъ
категоріяхъ поземельной собственности, т. е. о количествѣ всей земли и
въ томъ числѣ пахатной: а) у крестьянъ (надѣльной и въ личномъ владѣніи), б) у прочихъ сословій, владѣіощихъ землей на правахъ личной
собственности и в) у государства, удѣльнаго вѣдомства, церквей, монастырей, городовъ, посадовъ и иныхъ учрежденій.
Въ таблицѣ П-ой дано распредѣлепіе личной поземельной собственности, по сословіямъ владѣльцевъ съ указаніемъ количества пахатной земли
въ общемъ ея количествѣ. Въ этой таблицѣ показано также количество
земли, находящейся въ личной собственности крестьянъ, внѣ предѣловъ
сѳльскихъ обществъ, въ составѣ которыхъ опи получили свои надѣлы.
Въ таблицѣ Ш - е й приводится распредѣлепіе земель каждаго сословія по размѣрамъ владѣній, и, наконецъ,
въ ІУ-ой таблицѣ распредѣленіе земель всѣхъ сословій, вмѣстѣ взятыхъ, по размѣрамъ владѣній.
Въ видахъ удобства пользованія данными, опубликованными въ трудѣ
«Статистика поземельной собственности и населеиныхъ мѣстъ Европейской Россіи 1877 г.». Центральный Статистическій Комитетъ призналъ
полезнымъ тотчасъ по окончаніи печатанія этого изданія въ 1885 г.,
свести опубликованныя въ немъ по отдѣльнымъ областямъ свѣдѣпія, для
всей Европейской Россіи дополнивъ ихъ, по возможности, другими,
имѣвшимися въ распоряженіи Комитета и издать отдѣльпо. Подобпаго
рода сводка напечатана въ 10-мъ вьшускѣ I I I серіи «Статистическаго
Временника Россійской Имперіи», вышедшемъ въ свѣтъ въ 1886 г. подъ
заглавіемъ «Поземельная собственность Европейской Россіи въ 1877—
78 г.г.» *).
Данныя о распредѣленіи поземельной собственности приводятся здѣсь
въ двоякомъ видѣ—въ абсолютныхъ и относительныхъ числахъ, причемъ
главнѣйшія изъ относительныхъ величинъ изображены на приложенныхъ
къ изданііо картограммахъ и діаграммахъ. Лбсоліотныя данныя, входящія
въ составъ таблицъ перваго отдѣла (А), заимствованы изъ 8 выпусковъ
За неимѣніемъ свѣдѣній по Лифляндской губерніи сводъ составленъ по 49 губерніямъ.

[fl

— 5 —
«Статистики поземельной собственности 1871 г.». Для удобства справокъ.
кромѣ картограммъ и діаграммъ къ изданію приложена карта распредѣленія Европейской Россіи на области и мѣстности или полосы, принятый въ «Статистикѣ поземельной собственности 1877 г.».
По истеченіи десятилѣтняго срока со времени производства первой
переписи поземельной собственности и пятилѣтняго послѣ произведеннаго въ 1881 году обслѣдованія, касающагося распредѣленія земель по
угодьямъ и пахатныхъ по посѣвамъ, Министръ ІЗнутреннихъ Дѣлъ призналъ своевременнымъ въ 1886 годъ приступить къ новому обслѣдованііо
поземельной собственности и одновременно съ этимъ -распредѣленія
земель по угодьямъ и пахатныхъ по посѣвамъ.
Для этой цѣли разосланы были чрезъ посредство чиновъ уѣздной и
городской полиціи во всѣ сельскія общества и ко всѣмъ владѣльцамъ и
арендаторамъ имѣній особо выработанные Центральнымъ Статистическимъ
Комитетомъ вопросные листы, которые, по мѣрѣ заполненія требуемыми
свѣдѣніями, доставлялись въ Губернскіе Статистическіе Комитеты. Послѣдніе доллшы были сличить представленныя въ отвѣтахъ показанія о
земелышхъ владѣніяхъ съ однородными свѣдѣніями земскихъ управъ,
казенныхъ палатъ и другими, имѣіощимися въ ихъ распоряженіи данными, обративъ особое вниманіе на полноту собраннаго матеріала, т. е.,
чтобы отъ учета не могли ускользнуть даже самыя мелкія владѣнія, хотя
бы и не представлявшія значепія въ сельско-хозяйственномъ отношеніи,
и затѣмъ отправить провѣренный такимъ образомъ матеріалъ для разработки въ Центральный Статистическій Комитетъ.
Медленное поступленіе матеріала, въ виду встрѣчавшихся иногда
большихъ затрудненій при полученіи обратно разосланныхъ листковъ, въ
особенности отъ частныхъ владѣльцевъ, а затѣмъ, оказавшаяся впослѣдствіи необходимость въ новой тщательной провѣркѣ всего матеріала, не
смотря на то, что таковая уже была произведена въ Губернскихъ Статистическихъ Комитетахъ, весьма неблагопріятно отразились на ходѣ работы, вслѣдствіи чего только въ 1892 году явилась возможность приступить къ печатанію разработанныхъ Комитетомъ свѣдѣній. Чтобы хотя
нѣсколько ускорить опубликованіе нослѣдпихъ, Комитетъ рѣшилъ печатать ихъ по каждой губерніи отдѣльно, выпуская отдѣльныя губерніи не
въ алфавитномъ порядкѣ, а по мѣрѣ окончанія разработки.
По первоначальному плану Центральный Статистическій Комитетъ
предполагалъ воспользоваться данными обслѣдованія 1887 года для возможно болѣе подробной разработки статистики поземельной собственности
и тѣыъ возобновить свѣдѣнія о поземельной собственности, собрапныя
переписью 1877 года и опубликованныя въ изданіи «Статистика поземельной собственности и населенныхъ мѣстъ Европейской Россіи», но,
въ виду многосложности подобной работы, которая немедленно повлекла
бы за собой отсрочку въ окончаніи всего труда еще на довольно продолжительное время, Комитетъ, къ сожалѣнію, вынужденъ былъ отказаться отъ
этого плаца п ограничиться лишь разработкой ^ѣкоторьіхъ главнѣйшихъ
данныхъ, касающихся землевладѣнія и землепользованія.
Результаты обслѣдованія 1887 года опубликованы въ 46 выпускахъ—
по числу губерній собственно р]вропейской Россіи за исключеніемъ—Лиф-

ІТІ

Ляпской, Пензенской, хістраханской и области Войска Донского, по которымъ свѣдѣнія ые были получены. Изданіе это носить назвапіе *1лаанѣйшія

данныя

поземельной

статистики

по обслѣдовангю 1887

года-».

(Статистика Россійской Имперіи XXII).
Каждый выпускъ изданія состоитъ изъ двухъ частей: въ первой части
приводится по каждому уѣзду сопоставленіе результатовъ обслѣдованій
поземельной собственности 1877 и 1887 г., во второй—также по уѣздамъ—
абсолютпыя данныя, являіощіяся результатами обслѣдованія 1887 г.
Первая часть состоитъ изъ 4 таблицъ: первыя 2 таблицы содержать
данныя о землевладѣніи, остальныя—о землепользованіи. Въ частности,
таблица I даегь понятіе объ о«і/{е.#гколичествѣ поземельной собственности
по дапнымъ 1877 и 1887 г.г., какъ то: о количествѣ крестьянской надѣльной земли, земель частныхъ собствешіиковъ, казны и остальныхъ учрежденій, съ указаніемъ въ каждомъ случаѣ количества неудобной.
Въ таблицѣ ІІ-ой приводится % отношеніе числа владѣній и количества земли по главнымъ сословіям частныхъ владѣльцевъ въ 1877 и
1887 Г.Г., при этомъ указывается и средпій размѣръ владѣній.
Вторая часть каждаго выпуска состоитъ изъ 5 таблицъ, содержащихъ
по уѣздамъ абсоліотныя данныя землевладѣнія и землепользованія по обслѣдовапію 1887 г. Содержаніе первыхъ трехъ таблицъ, заключающпхъ
въ себѣ данныя о землевлшЫніщ слѣдуіощее:
Таблица I представляетъ общій тодъ данныхъ о поземельной собственности.
Въ II таблицѣ поземельная собственность распредѣлена по главнымъ
гмуугегоріямъ (ишУѣній (земли частныхъ владѣльцевъ, крестьянскія надѣльпыя, казенныя и удѣльныя, монастырей, церквей, городовъ и разныхъ
учрежденій). Для каждой категоріи владѣній показано ихъ число и общее
количество земли.
Наконецъ Ш таблица показываетъ распредѣленіе земель частныхъ
владшьцеіѣ по сословгямъ послѣднихъ, при этомъ указывается число владѣній и общее количество земли.
Въ 1898 году Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ были
опубликованы въ X X I I I т. Статистики Россійской Имперіи однородныя
съ вышеуказанными, поуѣздпыя свѣдѣнія о землевладѣнш и землепользованіи въ 10 Привислинскихъ губерпіяхъ, собранныя при томъ лее обслѣдованіи 1887 года.
Третье и въ то же время нослѣднее за періодъ пятидесятилѣтней
деятельности Центральнаго Статистическаго Комитета обслѣдованіе землевладѣнія было предпринято въ 1905 году, то есть чрезъ 18 лѣтъ послѣ
произведеннаго въ 1887 г. обслѣдованія поземельной собственности и
распредѣленія ея по угодьямъ и пахатныхъ земель по посѣвамъ.
Давно обнаруживавпгаяся потребность въ болѣе точномъ выясненіи размѣровъ посѣвной площади, какъ основанія для опредѣлепія ежегодныхъ сборовъ хлѣбовъ, а съ другой стороны желаніе, въ виду значительной устарѣлости данныхъ о землевлздѣніи, собрать повыя свѣдѣнія о распредѣленіи земельной собственности, побудили бывшаго Директора Центральнаго Статистическаго Комитета Генералъ-Маіора А. М. Золотарева въ началіі 1905 г.
сдѣлать представленіе Министру Внутренпихъ Дѣлъ о необходимости

Ш.

производства псобаго по этому предмету, возможно болѣе широкаго обследования. Несмотря на полное сочувствіе дѣлу, оно, по финансовымъ соображепіямъ, было отлолсено въ томъ размѣрѣ, какъ предполагалось, и
Центральный Статистическій Комитетъ былъ предоставлепъ исіслючительно своимъ собственпымъ силамъ и средствамъ. Чтобы сдѣлать съ
своей стороны вое возможное, Директоръ Цептралыіаго Статистическаго
Комитета циркулярпо (15 Ііоля 1905 года) обратился къ губернскимъ
статистическимъ комнтетамъ съ предлолгеніемъ собрать точныя совремеппыя
свѣдѣнія о распредѣленіи землевладѣпія и просилъ доставить матеріалъ
къ 1 Января 1906 года. Для обезпечепія вѣрности свѣдѣній предлолгено
было комитетамъ провѣрить ихъ по окладнымъ кпигамъ подлелгащихъ вѣдомствъ, съ удостовѣреніемъ таковой провѣрки подписью коптролировавпшхъ лицъ, а чтобы собранный матеріалъ, удовлетворяя одному основному
желанііо—знать распредѣленіе землевладѣнія, могъ служить и другому—
изученію состава культурной площади, выралсено было желаніе объ указаніи точнаго адреса кaи^дaгo землевладѣльца (отдѣльныхъ лицъ, общинъ,
товариществъ), чтобы затѣмъ, когда финансовая обстановка измѣпится,
можно было обратиться за полученіемъ желательныхъ данныхъ непосредственно къ каждому хозяину въ отдѣльности. Вмѣстѣ съ тѣмъ, чтобы
имѣть возможность наблюсти не только современное состояніе землевладѣпія, но и послѣдовавиіія въ пемъ перемѣны, перечень требуемыхъ свѣдѣпій соотвѣтствовалъ программѣ такого ліе изслѣдованія въ 1877 году.
Обширность задачи и скудность средствъ губернскихъ статпстическихъ комитетовъ при совершенной невозмояаіости помочь имъ изъ столь
же относительно скудной смѣты Центральнаго Статистическаго Комитета,
весьма задержали работу и къ пазпаченпому сроку, 1-го Января, поступилъ матеріалъ лишь отъ пяти губерній.
Не имѣя возможности собственными средствами Комитета немедленно
приступить къ детальной его разработкѣ, рѣшено было на первое время
ограничиться лишь изученіемъ матеріала и общими изъ него выводами.
Первое привело къ заключенію о достаточной достовѣрности, а потому и
большой цѣнпости собраиныхъ даппыхъ, а второе къ тому убѣждепію,
что огромное большинство дѣлаемыхъ въ литературѣ заключенШ, основываясь не на прямыхъ данныхъ, а на косвенныхъ наблюдепіяхъ измѣнепія
ихъ за періодъ въ 28 лѣтъ, рисуя правильно характеръ измѣпепій, естественно, не могли точно установить размѣръ ихъ, а потому подчасъ весьма
рѣзко расходились съ дѣйствительпостыо. А между тѣмъ земельный
вопросъ въ 1906 году пріобрѣлъ исключительное значеніе, въ виду чего,
согласно представлеаію Министра Внутрениихъ Дѣлъ, Совѣтъ Министровъ
въ засѣданіи 18 Іюля постановилъ ассигновать Центральному Статистическому Комитету на разработку и издапіе собранныхъ данныхъ о землевладѣніи 10 т. рублей *), что дало возможность Комитету приступить къ
разработкѣ доставлеппаго матеріала.

*) Впослѣдствіи согласно постановленію Совѣта министровъ 12 Декабря 1906 г. на завершеніе
разработки данныхъ и на изданіе .Статистики землевладѣнія 1905 г." изъ средствъ Главнаго
Управленія Землеустройства и Земледѣлія была ассигнована дополнительная сумма въ размѣрѣ
20.000 рублей.

III.

— 8

Въ тщательно разработанномъ Центральнымъ Статистическимъ Комитомъ циркулярѣ губерпскимъ статистическимъ комитетамъ предлагалось
«составить по прилагаемымъ

обращамъ списки

по уѣздамъ всѣхъ эемле-

владѣльцевъ^. ('писки должны были обнимать собой: «1) свѣдѣпія о владѣльцахъ земли и 2) данныя о величинѣ имѣющейся у нихъ земельной
площади (въ каз. десятинахъ)». Владѣльцы земли должны были быть
распредѣлены на группы и виды. Группъ намѣчалось три: I—частные
собственники, II—общины, нользующіяся падѣльпой землей, и III—государство, церковь и разныя учрежденія и установленія. Видами группъ
указывались: 1-ой—сословія частныхъ владѣльцевъ; П-й крестьяне съ подраздѣленіемъ ихъ на бывшихъ владѣльческихъ, б. государственныхъ и
б. удѣльныхъ, казаки, колонисты, съ указаніемъ ихъ національности, и
инородцы, съ указаніемъ ихъ народности, и Ш-й казна, удѣлы, церкви,
монастыри, частныя общества, товарищества, компаніи и проч. и иныя
учрежденія и устаповленія. Таковы-же были группы и подраздѣленія ихъ,
принятыя при 1-мъ изслѣдованіи землевладѣнія въ 1877 г. При разработкѣ данныхъ эту группировку пришлось нѣсколько измѣнить, а именно—
руководясь основаніемъ, что 1-я группа должна включать въ себѣ всѣхъ
частныхъ собствепниковъ, въ нее, естественно, доллшо было ввести изъ
Ш-й группы и земли частныхъ обществъ, тозариществъ и комианій,
тѣмъ болѣе, что этогь видъ собственности въ періодъ между наблюденіями 1877 и 1'Ю5 г.г. получилъ большее развитіе; для возможности же
сравненія данныхъ 1905 г. съ данными 1877 г., пришлось послѣднія
тоже соотвѣтственно переработать.
Требуемые списки должны были быть составлены для каждой группы, а
свѣдѣнія, въ нихъ закліочаіощіяся, сгруппированы по видамъ данной группы,
причемъ требовалось выяснить: I) относительно частныхъ собственниковъ
(I гр.)—сословіе, имя, отчество, фамилія и адресъ владѣльца или лица,
его замѣняющаго, къ которому обращаются за уплатой поземельнаго
налога, 2) относительно общинъ (П гр.)—имена ихъ, составъ (крестьянъ
такихъ-то, казаков-^Г, башкиръ и проч.) и число дворовъ, безъ указанія
имени и фамиліи крестьянъ (казаковъ и проч.), входящихъ въ составъ
общины; кромѣ того, находится ли земля въ подворномъ или въ общинномъ владѣніи и 3) относительно земель казенныхъ и другихъ
(III гр.)—указаніе, кому принадлежитъ земля и адресъ учрежденія или
лица, къ которому обращаются за уплатой поземельнаго налога. Наконецъ. по каждому владѣнію безъ исключенія, должна была быть указана
величина общей площади въ казенныхъ десятинахъ.
Имѣя въ виду разпообразіе условій въ различныхъ губерніяхъ и не
желая стѣснять губернаторовъ указаніемъ какого-либо точно опредѣленнаго способа для сбора указанныхъ свѣдѣній, таковой имъ не указывался,
рекомендовалось лишь обратиться къ содѣйствію казенныхъ палатъ и
земскихъ управъ; но зато требовалось безусловно, чтобы всѣ списки были
провѣрены по окладнымъ книгамъ подлежащихъ вѣдомствъ, что должно
было служить гарантіей достовѣрности ихъ. •
Къ этому циркуляру были приложены три образца примѣрно заполненныхъ списковъ землевладѣльцевъ, по одному для каледой группы, а
въ примѣчаніяхъ къ нимъ говорилось о порядкѣ ихъ заполпенія.

Ill

Обширность и сложность работы при ограниченности срока и средствъ
обусловили нѣкоторыя частныя погрѣшности въ представленномъ ыатеріалѣ. Огромное большинство ихъ, какъ легко иснравимыя, тотчасъ же,
по мѣрѣ обнаруживанія при разработкѣ, могли быть устранены путемъ
отсылки въ этихъ видахъ соотвѣтственной части матеріала па мѣста для
исправленія; тѣ же, которыя потребовали бы для этого слишкомъ много
времени, или были исправлены Коыитетомъ на основаніи иныхъ, имѣвшихся въ его распоряженіи данныхъ, или, въ виду съ одной стороны
несущественной важности самыхъ уклоненій, а съ другой—крайней потребности въ скорМшей разработкѣ матеріаловъ, остались безъ измѣненій.
Въ общемъ, характеризуя доставленііый, провѣренный и исправленный матеріалъ, нельзя было не признать его вполнѣ удовлетворительнымъ, что доказывается какъ сравненіемъ его данныхъ съ однородными
данными, опубликованными въ издапіяхъ Центральнаго Статистическаго
Комитета «Статистика поземельной собственности и населепныхъ ыѣстъ
Европейской Россіи 1877 г.» и «Главнѣйшія данныя поземельной статистики по обслѣдованію 1887 года», а въ частности—съ данными переписи 1897 . г., періодическихъ конскихъ переписей и въ особенности съ
данными, собираемыми ежегодно при изслѣдованіяхъ посѣвныхъ площадей и урожаевъ.
Такъ какъ главная задача предпринятой Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ работы заключалась—не только въ изученіи распредѣленія землевладѣнія въ 1905 г., но и въ наблюденіи послѣдовавшихъ
въ немъ съ 1877 года перемѣнъ,—то ооновныя таблицы, въ которыя
долженъ былъ вылиться весь матеріалъ, начертаны были слѣдующія
шесть:
I. Земельная собственность съ распредѣленіемъ по главнымъ ея категоріямъ въ 1905 и 1877 годамъ (въ десятипахъ). Таблица эта сводная-,
въ ней яриводятся по уѣздамъ и по всей губерніи общее количество
земли и распредѣленіе ея по каждой изъ основпыхъ группъ: I гр.—
земли въ частной собственности, II гр. —надѣльныя земли и I I I гр.—
земли государства, церкви и учрежденій. По каждой группѣ указывается
площадь въ десятипахъ и 7о ея общей площади; кромѣ того по 1-й
группѣ приводятся число владѣній и средній размѣръ ихъ, а по І І - й ~
число крестьянскихъ дворовъ и среднее количество десятинъ па дворъ.
Рядомъ съ данными 1905 г. приводятся соотвѣтственныя данныя для
1877 г.
I I . Частная, немельная собственность по главнымъ ея категоріямъ

въ

1905 и 1877 годахъ (въ десятипахъ); она обнимаетъ собою поуѣздныя
данныя 1-й группы владѣпій—частной собственности. Собственность эта
рѣзко раздѣлена па двѣ части (подгруппы): собственность личную и собственность обществъ и тоѳартцествъ. Каждая пзъ этихъ подгруппъ далѣе
дѣлится на виды: 1-я—по сословіямъ личпыхъ владѣльцевъ, 2-я па владѣнія обществъ и владѣнія товариществъ, а каждый изъ этихъ видовъ въ
свою очередь по сословіямъ лицъ, входящихъ въ составъ обществъ и товариществъ, а послѣдній видъ (товарищества) и по характеру ихъ (торговопромышленныя). Наконецъ, по калдаму виду обѣихъ подгруппъ приво-

III

дятся: число владѣній, количество земли въ десятинахъ и средніЙ размѣръ владѣпія.^Рядомъ съ данными 1905 г. приводятся соотвѣтственныя
даиныя за 1877 г.
І П . Частная

земельная

собсшвенносшь въ І90о

zody по размѣрамъ

владѣній (въ десятинахъ). Таблица эта заігліочаетъ въ себѣ рядъ таблицъ
для каждаго уѣзда и для всѣхъ ихъ въ совокупности; въ нихъ приводится для ка7кдаго вида частныхъ собственниковъ (согласно I I таблицѣ)
распредѣленіе всей ихъ собственности по размѣрамъ владѣнія, съ указаніемъ по каждому размѣру числа владѣній и количества земли.
1Y. ІІадіъльныя земли по категоріямъ крест/,янъ и по количеству
земли, приходящейся на одинъ дворъ въ 1905 г. (въ десятинахъ). Эта таб-

лица обнимаетъ собою всѣ данныя, относящіяся ко II-ой основной группѣ—
надѣльныхъ земель, доказывая одновременно распредѣленіе земли, какъ
между крестьянами разлпчпыхъ категорій, такъ и по размѣру площади,
приходящейся на одинъ дворъ. Данныя эти приводятся для каждаго уѣзда
и губерніи. По каладому виду крестьянъ и по каждому размѣру указывается
число общинъ, число дворовъ и количество земли въ десятинахъ въ общинномъ и подворномъ пользованіи.
V. Земли крестьянъ и мѣщанъ въ 1905 г. (въ десятинахъ).

Таблица

эта сводная; въ нее изъ таблицъ П-й и ІТ-Й введенны поуѣздныя данныя о всей земельной площади, принадлежащей крестьянамъ и мѣщапамъ, сперва по кавдой ихъ группѣ, а затѣмъ въ общей ихъ суммѣ.
Y L Земли государства, церкви и

учрежденій въ 1905 и 1877

годахь

(въ десятинахъ). Таблица эта обнимаетъ собою поуѣздныя данныя о количествѣ земельной площади, принадлежащей казнѣ, удѣламъ, церкви,
мопастырямъ, городамъ и ипымъ учреладеніямъ. Данныя эги приведены
какъ для 1905 г., такъ и для 1877 года.
Результаты обслѣдованія землевладѣпія въ 1905 г. опубликованы
Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ въ особомъ изданіи «Статистика землевладѣнія 1905 г.». Изданіе это представляетъ собой обширный трудъ, состоящій изъ 50 отдѣльныхъ выпусковъ по числу губерпій
собственно Европейской Россіи и одного своднаго по всѣмъ 50 губерніямъ *) Собранныя въ 1905 г. о свѣдѣнія о землевладѣніи въ 10 Привис
линскихъгуберніяхъ, хотя и подверглись разработкѣ, но не были напечатаны.
При обслѣдованіяхъ поземельной собственности 1877, 1887 и 1905 г. г.
какъ было указано выше, учету подлелсали всѣ земли въ предѣлахъ Европейской Россіи т. е. принадлежащія владѣльцамъ есть категорій. Кромѣ этихъ общихъ обслѣдованій Центральнымъ Сстатистическимъ Комитетомъ неоднократно выполнялись и другія, имѣвшія цѣлыо
приведеніе въ извѣстность количества земли, принадлежащей нѣкоторымъ
отдгъльнымь группамъ населенія на всемъ протяженіи Имперіи или въ
пѣкоторой ея части. Результаты двухъ подобпаго рода обслѣдованій были
опубликованы Комитетомъ, а именно:
1) О еврейскомъ населеніи и аемлевладѣніи въ ЮГО-западныхъ

губер-

ніяхъ Европейской Россіи, входящихъ въ черту еврейской осѣдлости,—
въ Статистическомъ Временпикѣ Россійской Имперіи, Сер. III. вып. 2,
издаппомъ въ 1884 году и
*) Главнѣйіііія цифровыя данныя обслѣдонаній
женіи І мъ".

III.

1Н77, 1887 и 1905 г.г. приведены въ „Прило

— 11 2) О еврейскомъ землевладѣніи въ Россшской Илтерги

внѣ городовъ,

іюсадовъ и мѣстечекъ въ 1900 году—въ № 49, Временника Центральнаго Статистическаго Комитета, (изд. 1901 г.).
Матеріаломъ для составленія нерваго изъ указанпыхъ трудовъ Комитета послужили данпыя, собранныя дѣйствовавшими въ 1881 году губернскими комиссіями по еврейскому вопросу; при этомъ слѣдуетъ замѣтить, что свѣдѣнія о землевладѣніи евреевъ въ значительной степени
были дополнены данными другихъ, имѣвшихся въ распоряжепіи Комитета, источниковъ. Въ началѣ 1884 года, по порученііо Предсѣдателя
Высочайше учреледеппой Высшей комиссіи по пересмотру дѣйствуіощихъ законовъ объ евреяхъ въ Имперіи, собранный матеріалъ былъразразработапъ Центральнымъ Статпстическимъ комитетомъ и весною того
же года результаты разработки были напечатаны. Эта работа, предназначавшаяся исісліочительно для цѣлей Высшей комиссіи, была издана
сначала въ ограниченномъ количествѣ экземпляровъ, но съ согласія Предсѣдателя комиссіи графа К. И. Палена. Центральный Статистическій комитетъ получилъ возможность напечатать ее въ своихъ изданіяхъ и во
всеобщее свѣдѣніе.
Въ указанномъ выше изданіи Комитета (Статистическій Времелшикі.
Россійской Имперіи, сер. I l l , вып. 2), гдѣ были напечатаны эти свѣдѣдѣнія, по кшкдому ут<)у 12-ти іого-западныхъ губерній *), входившихъ въ
черту еврейской осѣдлости, приводятся: 1) свѣдѣнія объ общемъ количествѣ
земли (въ десятипахъ) съ распредѣленіемъ на крестьянскую, владѣльческую
и прочую и 2) о количествѣ земли, находящейся во владгьніи евреевъ.
Въ 1900 году по требованію Департамента Ду^овныхъ Дѣлъ Йностранныхъ Исповѣданій былъ вторично, собранъ при посредствѣ чинові.
мѣстной полиціи матеріалъ о еѳрейскомъ земжвладѣніи въ ІІмперіи. Разработка этого матеріала была поручена Центральному Статистическому
Комитету и результаты ея были опубликованы въ 1901 году въ 49-омъ
вьшускѣ Временника Комитета. Въ этомъ изданіи приводятся цифровыя
свѣдѣнія объ еврейскомъ землевладѣнги и землепользованіи въ 1900 г. внѣ
городовъ. посадовъ и мѣстечекъ на всемъ протяженіи ІІмперіи. Согласно

неодипаковымъ для разныхъ мѣстностей законополозкепіямъ о правѣеврееві.
на пріобрѣтвніе въ собственность или пользованіе землею и территориальному подраздѣленію входящихъ въ составь Имперіи земель цифровыя данныя о землевладѣніи и землепользованіи евреевъ сгруппированы
были по 10 Привислинскимъ губерніямъ и по 15 губерніямъ сѣверо-западнымъ, юго-занаднымъ и южпымъ, составляющимъ раіонъ еврейской
осѣдлости; затѣмъ слѣдуютъ внутрепнія, лежащія за чертой еврейской
осѣдлости, губерніи Европейской Россіи, губерпіи и области Кавказа,
Сибири и, наконецъ, области Средней Азіи.
Задача изслѣдованія состояла: 1) въ опредѣленіи количества земли,
находившейся въ рукахъ евреевъ въ сельско-хозяйственномъ пользованіп,
а также внѣ городскихъ поселеній—подъ жилищами и разнаго рода торговыми и промышленными завв<)еніям,и, 2) въ указаніи постепепнаго раз•) Въ Бессарабской, Витебской, Волынской, Гродненской, Екатеринославской,
венскоН, Подольской, Полтавской, Таврической, Херсонской и Черниговской.

ш.

Кіер''кой,

Ко-

— 12 витія еврейскаго землевладѣнія
экономическаго

землепользованія

общественнаго положенія евреевъ

и 3) въ указаніи
землевладѣльцевъ —

собствешіиковъ и арендаторовъ.
Всѣ цифровыя даіпіыя о еврейскомъ землевладѣніи и землепользованіи сгруппированны въ издаіііи въ 3 поуѣздиыхъ таблицахъ.
Въ нихъ приводятся слѣдующія даиныя касающія землевладѣнія
евреевъ:
1) Общее количество земельной собственности евреевъ въ 1900 году
внѣ городовъ, посадовъ и мѣстечекъ;
2) распредѣленіе ея по размѣрамъ съ указаніемъ числа владѣпій и
количества земли и
3) распредѣленіе общаго количества принадлежащей евреямъ земли:
а) по времени ея пріобрѣтенія (начиная съ 1861 г.) и
б) по сословіямъ' владѣльцевъ (купцы 1-ой гильдіи, лица съ высшимъ и спеціальнымъ образованіемь и мѣщане, приписанные къ сельскимъ обществамъ).
Общее количество земли, находившейся въ рукахъ евреевъ въ 1900 г.
ви всей Имперіи, составляло 2.381.057,63 десятины.
Изъ этого количества на долю 15 губерній, входящихъ въ черту
еврейской осѣдлости, приходилось 1.265.065,03 дес.,или],8° о количества
всѣхъ земель раіопа, при чемъ 422.831,90 дес., или 33,4% составляли
собственность евреевъ, а 842.233,13 дес., или 66,6''іо находились въ
арендномъ пользованіи.
За періодъ 40 лѣтъ съ 1861 по 1900 г., общее количество земли,
находившейся въ р у к ^ ъ евреевъ въ чертѣ еврейской осѣдлости, увеличилось болѣе, чѣмъ въ 20 разъ, такъ какъ въ 1861 г. евреямъ принадлежало всего лишь 61.634,83 дес , изъ которыхъ 49.950,83 дес. составляли
собственность евреевъ, а 11.684,00 дес. находились въ арендномъ пользованіи.

Іі. Статистика землепользованія.
Статистика землепользованія получила свое основаніе въ 1881 году,
когда тотчасъ же по окопчаніи разработки данныхъ переписи поземельной собственности 1877 года Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ
было приступлено къ собирапію свѣдѣній, какъ о пространствѣ земель,
находящихся въ сельскохо.іяйственномъ пользованіи, такъ и о количествѣ
пахотныхъ земель подъ разными посѣвами. Свѣдѣнія эти, собранныя также
путемъ переписи, дали возможность съ 1883 года основать въ Россіи урожайную статистику на новыхъ, болѣе прочныхъ началахъ. До этого
времени наша земледѣльческая статистика находилась въ крайне печальномъ положеніи. Дапныя объ угодьяхъ, встрѣчавшіяся только въ нѣкоторыхъ статистическихъ издапіяхъ, какъ-то: въ Статистическомъ Временникѣ 1866 года, въ объясненіяхъ къ хозяйственно-статистическому
атласу Министерства Государственпыхъ Имупі,ествъ, изданному въ 1869
году и въ немпогихъ другихъ трудахъ были крайне неудовлетворительны;
они получались путемъ вычисленія, а не путемъ прямого набліоденія.
Источниками для составленія ихъ служили, главпымъ образомъ, губерн-

III

— 13 скіе отчеты, основанные на очень неточныхъ данныхъ генеральнаго межеванія, которыя по возможности исправлялись и дополнялись описаніями губерпій, изданными Геперальнымъ Штабомъ, Мипистерствомъ Государственныхъ Имуществъ и некоторыми частными лицами; при этомт.
въ упомянутыхъ источникахъ, столь разнородныхъ и разновременныхъ,
часто встрѣчались болѣе или менѣе значительныя противорѣчія, исправленіе которыхъ возмояшо было только па оспованіи личныхъ соображеній. Насколько эти окончательные выводы были близки къ дѣйствительности, судить было трудно. Кромѣ того, распредѣленіе земель по угодьпмъ
приводилось въ силу необходимости только по губерніямъ и лишь по
4 главнымъ рубрикамъ: земли пахатныя, сѣнокосныя, лѣса и остальныя.
Что касается 'до пахатныхъ земель и распредѣленія ихъ по тсѣвамъ
разнаго рода хлѣбовъ и другихъ промышленпыхъ растепій, то о нихъ въ
литературѣ не имѣлось никакихъ свѣдѣній. Чтобы хотя приблизительно
опредѣлить- площадь земли подъ различными культурами, дѣлались попытки къ исчисленію величины площади засѣяпныхъ полей, принимая
за основаніе обш;ее количество высѣваемыхъ сѣмянъ; по достигнуть путемъ примѣненія подобнаго способа удовлетворительныхъ результатовъ
было невозможно, во 1-хъ, потому, что для этой цѣли треббвалось знапіе
величины посѣвовъ на десятину, весьма разнообразноі^не тольісб въ отдѣльныхъ губерніяхъ, но часто даже и въ предѣлахъ одного и того лге
уѣзда, а во 2-хъ, какъ давно было признано, паши старыя свѣдѣпія объ
урожаяхъ и посѣвахъ хлѣбовъ были весьма неполны.
Центральный Статистическій Комитетъ неоднократно обращалъ впиманіе на указанное выше неудовлетворительное состояніе нашей урожайной статистики и на необходимость, для полученія болѣе полныхъ
свѣдѣній объ урожаяхъ, точнаго опредѣленія количества земель, находящихся подъ разными посѣвами; при наличности такихъ свѣдѣпій, для
опредѣленія общаго сбора слѣдовало лишь привести въ извѣстность величину сбора на десятину каждаго хлѣба по достаточному числу хозяйствъ въ разныхъ частяхъ уѣзда и помнолсить выведенную изъ этихъ
показапій среднюю цифру урожая съ десятины на число десятинъ, находящихся подъ посѣвомъ даннаго хлѣба въ уѣздѣ- Къ сожалѣнію, примѣнить такой пріемъ, при совершенномъ отсутствіи правильной поземельной регистраціи или, по крайней ыѣрѣ, до приведепія въ пзвѣстпость
нолнаго списка единицъ владѣній, было невозможно.
Указанный существенный пробѣлъ въ области пашей сельскохозяйственной статистики былъ пополненъ путемъ впервые произведеннаго ^
Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ въ 1881 году обслѣдованія, ~ ,
имѣвшаго цѣлью выяснить точное распредгьленіе земель по угодьямъ и пахатныхъ по различнаго рода т^тШіъ въ предѣлахъ территоріи 5 0 гу-

берній собственно Европейской Россіи.
При производствѣ этого ббмѣдованія были разосланы черезъ посредство волостныхъ правленій вщвсп сельскія общества калсдой волости
и ко всѣмъ владѣльцамъ и арепдаторамъ имѣній, находп6|рщх5Я въ раіопѣ

волости, вопросные листки, которые по хѣрѣ выполнет^^оз1?рщцались
черезъ губернскіе комитеты въ Центральный Статис|ичесшй Комитетъ.
Провѣрка, а таклге и разработка всего матеріала были фсредоточены

111

14 _
исключительно въ Цептральномъ Статіістическомъ Комитетѣ. За неиыѣ^
піемъ какихъ-либо основныхъ дапішхъ для сравненія провѣрка по необходимости сводилась лишь къ сопоставленію и согласованно доставленнаго ыатеріала съ ноказаніями о количествѣ пахатныхъ земель, собранныАіи при обслѣдовапін поземельной собственности въ 1877 году; показанія же о распредѣленіи сельско-хозяйственной поверхности на составныя
ея части подвергались исправленію въ весьма рѣдкихъ случаяхъ, а именно
въ случаѣ полной ихъ неправдоподобности, причемъ исправленія дѣла
лись на основаніи иныхъ, имѣвшихся въ распоряженіи Комитета свѣдѣній.
Въ общемъ доставленный матеріалъ оказался довольно удовлетвори •
тельнымъ, такъ какъ сельскія общества давали отвѣты ;(остаточно полные:
мепѣе удовлетворительны были показанія по владѣльческимъ хозяйствамъ.
Здѣсь встрѣчались пропуски и недостатки, которые, впрочемъ, въ большинствѣ случаевъ оказалось возможнымъ исправить настолько, что и эта
часть матеріала стала пригодной для достаточно точныхъ выводовъ объ
угодьяхъ и посѣвахъ.
Медленное поступленіе матеріала, большая часть котораго была доставлена въ теченіе 1882 года, и новизна дѣла значительно замедлили
окончаніе работы, такъ что только въ 1883 году можно было приступить
къ печатанііо разработанныхъ свѣдѣній.
Результаты обслѣдованія 1881 года были опубликованы Комитетом'ь
въ 4 выпускѣ I I I серіи Статистическаго Временника Россійской Пмперіи (изданіе 1884 года) подъ заглавіемъ „Гаспредѣленіе земель по угодьямъ
и пахатныхъ по разного рода посгъвамъ въ Европейской
нымъ оослгъдованія, произведеннаго осенью 1881 года)".

Госсіи

(по дан-

Изданіе это состоитъ изъ двухъ отдѣловъ (А и Б) и содерлштъ
слѣдуіощія, приводимыя по уѣздамъ, дапныя, при этомъ въ отдѣлѣ Б^
особо для хозяйствъ па крестьяпскихъ падѣльныхі. земляхъ и па земляхъ частныхъ владѣльцевъ.
Отдѣлъ А изданія представляетъ собою общую сводную таблицу, показывающую распредѣленіе всѣхъ земель по угодьямъ: I) земли пахатныя,
2) лЫиыя, 3) луга, выгоны и остальныя удобныя, 4) пеудобныя земли).
Въ эту таблицу вошли также казенныя и удѣльныя земли, свѣдѣнія о
которыхъ были собщены Комитету Министерствомъ Государственныхъ
Имуществъ и Департаментомъ Удѣловъ. Этими свѣдѣніями пришлось замѣнить добытыя при обслѣдованіи 1881 г., оказавшіяся крайне неудовлетворительными.
Отдѣлъ Б, заключающій данныя о распредѣленіи земель по угодьямъ
и пахатныхъ по посѣвамъ, состоитъ изъ 5 таблицъ слѣдующаго содер
жанія:
Таблица I показываетъ распредѣленіе земель крестьянскихъ надѣльныхъ и владѣльческихъ по угодьямъ. Въ ней удобныя земли разбиты на
4 категоріи: 1) пахатныя (подъ посѣвомъ, паромъ, залежью, подсѣками и
пр.); 2) подъ огородами, садами и усадьбами; 3) лугами (заливными и
пезаливными); 4) выгонами и пастбищами, и, наконецъ, 5) подъ лѣсами
(строевыми и лѣсной зарослью),
Всѣ прочія земли суммированы подъ общимъ наимепованіемъ „неудобныхъ земель", сюда отнесены—болота, дороги, пески и т. п.
1Л

15 -

Таблица П ііредставляетъ распредѣлепіе пахатпыхъ земель по глапііымъ 5-ти категоріямъ посѣвовъ: 1) зерновые хлѣба (озимые и яровые),
2) стру:чковыя растенія, 3) корііеплодііыя, огородныя и т. п., 4j торговыя растенія и 5) кормовыя травы.
Въ этой таблицѣ показано также количество земли, находящейся
подъ паромъ, залелсыо, подсѣками и т. п.
Таблица I I I даетъ распредѣленіе земель подъ посѣвами по отдѣлышмъ
хлѣбамъ и другиыъ полевымъ растеніямъ въ десятинахъ; таблица IY—К)
же въ 7о (нэ, 100 десятипъ общаго посѣва) и, наконецъ, въ таблицѣ Y
показано количество снятой крестьянами въ наемъ земли: 1) осенью 1881
года подъ озимый хлѣбъ, 2) весной 1881 г. подъ яровое и ленъ, 3) подъ
лугами и 4) выгонами. Всѣ данныя приводятся въ абсолютныхь цифрахъ
(десятинахъ) и въ о/о къ общему количеству снятой земли.
ІІо пстеченіи 5-лѣтняго срока послѣ произведеппаго Центральпымъ
(Зтатистическиыъ Комптетомъ въ 1881 году обслѣдовапія о распредѣленіи
земель по угодьямъ и пахатныхъ по посѣвамъ, Мипистръ
Впутреннихъ Дѣлъ, какъ уже было замѣчепо выше ('въ отдѣлѣ I «Статистика Землевладѣнія»), призналъ своевременнымъ произвести въ 1886 году
въ 60 губерпіяхъ Европейсішй Россіи повое обслѣдованіе поземельной
собственности и на этотъ разъ въ связи съ распредѣленіемъ ея по угодьямъ,
а пахатныхъ земель по посѣвамъ. О способахъ собиранія этихъ данныхъ
было уже указано выше, а также и о томъ, что результаты обслѣдованія
1887 года были опубликованы Комитетомъ БЪ X X I I и X X I I I томахъ
Статистики Россійской Имперіи (въ 46 отдѣльныхъ выпускахъ по числу
губерній Европейской Россіи—кромѣ Астраханской, Лифляндской, Пензенской и области Войска Донского) и кромѣ того, въ отдѣльиомъ вы-'
пускѣ для 10 Привислинскихъ губерній.
Въ этихъ нзданіяхъ Комитета приводятся по уѣздамъ слѣдуіощія цифровыя данныя, касаіощіяся вопроса о землепользованіи:
'^А) ,Въ абсолютныхъ данныхъ (десятинахъ) за 1887 годъ:
Въ таблицѣ I ой показано распредѣленіе общаго количества земли
по главнымъ категоріямъ угодШ: 1) пашня, 2) сѣнокосы и пастбища, В)
лѣса, 4) остальпыя удобныя и 5) неудобиыя земли.
Таблица II представляетъ распредѣленіе земель, принадлежащихъ
частпымъ владѣльцамъ, крестьянскихъ надѣльныхъ, казенныхъ, удѣльныхъ,
монастырскихъ, церковныхъ, городскихъ и разиыхъ учреждепій по тѣмъ
ліе 5 главнымъ категоріямъ угодій, какія приняты въ I таблицѣ.
Далѣе, въ таблицѣ I I I приводится распредѣленіе земель, припадлелсащихъ частнымъ владѣльцамъ разиыхъ сословій (для каждаго въ отдѣльпости) по тѣмъ же 5 главнымъ категоріямъ угодій, съ указапіемъ
для каясдаго сословія: числа сдаваемыхъ въ аренду участковъ и количества сдаваемой земли.
Въ таблицѣ IV дано распрелѣленіе земель, принадлежащихъ: 1) частнымъ владѣльцамъ, 2) казенныхъ и удѣльныхъ и 3) остальныхъ учрежденій по видямъ угодій (земли пахатпыя, усадебныя, подъ огородами,
хмѣльниками, виноірадниками, садами, постоянными сѣнокосами—залив-

ПІ.

1(> —

ныли и незалипными, подъ выгонами и пастбищами, подъ лѣсомъ строевыиъ и дровянымъ, лѣсной зарослью и, наконецъ, осталышя удобныя
и неудобныя земли). Кромѣ того, въ этой таблицѣ для каждой изъ указанныхъ выше 3-хъ группъ владѣльцевъ приводятся свѣдѣнія о количествѣ земли, находившейся въ управленіи самихъ владѣльцевъ, въ аренд Г.
(съ указаніемъ числа участковъ) и смѣшанно—въ управленіи владѣльцевъ
и въ арендѣ (таюке съ указаніемъ числа участковъ).
Наконецъ, въ Y таблицѣ для тѣхъ же трехъ группъ владѣльцевт.
показано количество пахатной земли, находившейся подъ паромъ, сѣникосоыъ, залежью, подсѣками и пр. и подъ посѣво.мъ отдѣльныхъ

видовъ

зерновыхъ хлѣбовъ, стручковыхъ, огуречныхъ, корнеплодныхъ, торговыхъ
и другихъ растеній.
Кромѣ абсолютныхъ данныхъ въ изданіи приводятся сопоставленія
нѣкоторыхъ данныхъ по обслѣдованіямъ 1887 и 1881 гг. въ Уо-тахъ, а
именно: а) °/о распредѣленіе земель по 4 категоріямъ угодій: 1) пашня,
2) лѣса, 3) луга, выгоны и остальныя удобныя земли и 4) неудобныя
земли, а также % отношеніе количества земли, входящей въ составъ
каждой изъ этихъ категорій къ общему количеству удобной земли у
крестьянъ и владѣльцевъ и б) о/о отношеніе количества земли подъ паромъ, сѣнокосомъ и подъ посѣвомъ (общимъ) ко всему количеству пахатной земли и земель находившихся подъ посѣвами отдѣльпыхъ важнѣйшихъ
хлѣбовъ и группами растепій—стручковыхъ, корнеплодныхъ и огуречныхъ, торговыхъ и подъ кормовыми травами къ общей величинѣ засеянной площади.
Кромѣ вышеуказанныхъ обслѣдовапій 1881 и 1887 г.г., задача которыхъ заключалась въ выясненіи землепользованія у владѣльцевъ всіъхь
категорій, Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ были напечатаны
•3 труда, заключающіе въ себѣ результаты спеціальныхъ обслѣдованій
землепользованія у нѣкоторой части населенія; о двухъ изъ этихі^
трудовъ уже упоминалось выше въ I отдѣлѣ «Статистика землевладѣнія», а именно:
1) «Еврейское населеніе и землевладѣніе въ юго-западныхъ губсрніяхъ Европейской Россіи, входящихъ въ черту осѣдлости» (Статистическій Временникъ Россійской Имперіи. Оерія III, вып. 2, изданіе
1884 года).
2) «Еврейское землевладѣніе и землепользованіе въ 1900 г. внѣ городовъ, посадовъ и мѣстечекъ на всемъ протяженіи Имперіи» (Временникъ Центральпаго Статистическаго Комитета № 49).
Что я;е касается 3-го труда, составившаго 33-ій вьшускъ «Временника» Комитета (изд. 1894 г.). то въ немъ приведены данныя о численности населенгя сельскихъ обществь и о количествѣ въ нихъ
земли.

пахатной

Въ І-омъ трудѣ, по отношенію Ткъ вопросу о землепользованіи, приводятся поуѣздныя свѣдѣнія о распредѣленіи общаго количества земли,
находившейся въ рукахъ евреевъ, на земли, составлявшая ихъ собственность и находившіяся въ ар^ндноліъ пользованіи.
Въ трехъ таблицахъ 2-гр труда приведены слѣдующш данныя о
.чемлеполшванги евреевъ:

ІП.

17 -

Въ таблицѣ 1-ой показано общее количество земли, находившейся
въ арендѣ евреевъ въ 1900 г. внѣ городовъ, посадовъ и мѣстечекъ—по
роду и назначенію владѣній: 1) въ видѣ сельско-хозяйствепныхъ усадебъ,
имѣніа и отдѣльныхъ лѣспыхъ дачъ: а) съ правилышмъ хозяйствоыъ и
б) предназначенныхъ для передачи въ арендное пользованіе другимълицамъ.
2) подъ жилыми домами, мельницами, фабриками и другими не сельскохозяйственнаго характера усадебными строеніями;
3) количество находившихся на арендованныхъ евреями земляхъ въ
1900 году: лавокъ, мельницъ, фабрикъ и заводовъ, кузницъ, молочныхъ
фермъ, огородовъ и садовъ при усадьбахъ не сельско-хозяйственнаго характера и количество другихъ промышленныхъ нредпріятій.
Во 2-ой таблицѣ приводится распредѣленіе сельско-хозяйствепныхъ
усадебъ, имѣній и отдѣльныхъ лѣсныхъ дачъ, находившихся въ арендѣ
евреевъ по числу и размѣру владѣній съ указаніемъ ихъ числа и количества земли.
Таблица 3-ья показываетъ общее количество земли, находившейся
въ арендѣ евреевъ: 1) по времени арендованія владѣній (начиная съ
1861 г.) й 2) по сословіямъ арендаторовъ евреевъ въ 1900 г. (купцовъ
1-ой и 2-ой гильдіи, лицъ съ высшимъ и спеціальнымъ образованіемъ и
мѣщанъ, приписацныхъ къ сельскимъ обш;ествамъ).
Третій изъ выше упомянутыхъ трудовъ Комитета—«о населеніи сельскихъ

обществъ и о количествѣ принадлежащей

имъ пахатной

земли»,

является результатомъ спеціальнаго обслѣдованія, произведепнаго Комитетомъ по порученію Министра Бнутреннихъ Дѣлъ, въ виду представйвшейся для ВЫСОЧАЙШЕ учрежденной комиссіи по пересмотру продовольственнаго устава необходимости, имѣть свѣдѣнія о наличномъ населеніи крестьянскихъ обществъ, надѣльной въ нихъ пахатной земли и пр.
При производствѣ этого обслѣдованія Центральный Статистическій
Комитетъ нашелъ цѣлесообразнымъ собрать свѣдѣнія о крестьянскихъ
обществахъ прямо съ мѣстъ, непосредственно черезъ волостныхъ старшинъ и сельскихъ старость, причемъ для собиранія этихъ свѣдѣній слулшли бланки, установленные для открытыхъ казенныхъ писемъ, на оборотной сторонѣ которыхъ были напечатаны соотвѣтствуіощіе вопросные пункты.
Бланки эти согласно циркуляру ]\1инистра были разосланы Комптетомъ черезъ посредство начальниковъ губѳрній въ волостныя правленія по числу сельскихъ обществъ, входящихъ въ составъ каждой
волости съ нѣкоторымъ запасомъ. Заполненіе бланковъ, тотчасъ же по ихъ
полученіи, возлагалось на волостныхъ старшинъ совмѣстно съ сельскими
старостами. Заполненные требуемыми свѣдѣніями бланки препровояідались
непосредственно въ Центральный Статистическій Комитетъ. Подобный
способъ непосредственнаго сношенія Комитета съ волостными правленіями,
значительно повліявшій на быстроту доставленія свѣдѣній, былъ примѣненъ Еомитетомъ впервые.
Результаты обслѣдованія 1893 года напечатаны во Бременникѣ
Центральнаго Отатистическаго Комитета № 83, изданіе 1894 года, гдѣ
по уѣздамъ 46 губерній Европейской Ро.ссіи *) приводятся свѣдѣнія:
*) Кромѣ области Войска Донского и губерній: Курляядской, Лифляндской и Эстляндской.
2

ИІ

1) объ общемъ количествѢ пахатной надѣльной земли съ распредѣленіемъ на находящуюся подъ посѣвомъ (озимыхъ и яровыхъ), подъ
паромъ, сѣнокосомъ и остальную и
2) о количествѣ пахатной надѣльной земли въ отдѣльныхъ группахъ
сельскихъ обществъ, распредѣленныхъ по числу жителей.
.Какъ было указано выше, данныя обслѣдованія о распредѣленіи пахатныхъ земель по посѣвамъ послужили прочной базой для вычисленія
валового сбора хлѣбовъ и такимъ образомъ дали возможность съ 1888 г.,
когда разработка этихъ данныхъ была вполнѣ закончена, организовать
въ Россіи статистику урожаевъ на новыхъ, болѣе прочпыхъ основаніяхъ.
Данными 1881 года о посѣвныхъ площадяхъ Центральный Статистическій Комитетъ пользовался для опредѣленія абсолютнаго сбора въ теченіи
7 лѣтъ, а именно, съ 1883 по 18о9 годъ.
Затѣмъ, въ 1890 и 1891 г.г. валовой сборъ хлѣбовъ въ 50 губерніяхъ Европейской Россіи опредѣлялся на основаніи разработанныхъ къ
этому времени данныхъ о посѣвныхъ площадяхъ, собранныхъ при обслѣдованіи поземельной собственности 1887 г. при этомъ въ изданіи объ
урожаѣ 1890 г. сборъ 1888 и 1889 г.г. для удобства сравненія урожая
1890 г. со сборами предыдущихъ лѣтъ, былъ перечисленъ на основаніи
данныхъ о посѣвныхъ площадяхъ 1887 года.
Въ Привислинскихъ же губерніяхъ подобное примѣненіе данныхъ
1887 г. оказалось возможнымъ уже съ 1888 года.
Неурожай 1891 года, постигшій огромный раіонъ восточной и
средней черноземной полосы Европейской, а также западной части
Азіатской і'оссіи, заставилъ Центральный Статистическій Комитетъ
отлолшть наступившій срокъ новой переписи поземельной собственности
и ,..ея распредѣленія по угодьямъ, а пахатныхъ земель по посѣвамъ
до болѣе благопріятнаго времени. Вмѣсто этого, Министръ Внутреннихъ Дѣлъ 10 Іюля 1892 года призналъ необходимымъ обратиться
''' къ Губернаторамъ съ циркуляромъ, въ которомъ указывалось, что во
время охватившаго въ 1891 г. многія губерніи неурожая, населеніе пострадавшихъ мѣстностей, лишенное средствъ къ прокормленію, очевидно,
было вынуждено во многихъ случаяхъ значительно измѣнить какъ размѣры посѣвовъ, оставляя часть полей вовсе не засѣянною, такъ и самый
харакіеръ посѣвовъ, засѣвая поля совершенно иными противъ прежнихъ
лѣтъ хлѣбами, отчего несомнѣнно, должно было измениться и общее
распредѣленіе площади и раздѣленіе ея по видамъ хлѣбовъ. Вслѣдствіе
этого и въ виду важности выясненія въ 1892 г., какъ самого положенія
урожая, такъ и вліяпія на него послѣдствій неурожая 1894 г. Министръ
Внутреннихъ Дѣлъ призналъ необходимымъ имѣть самьтя точныя свѣдѣнія объ измѣненіи величины лосѣвной площади и ея распредѣленія по
отдѣльнымъ видамъ посѣвовъ, почему предложилъ губернаторамъ сдѣлать
зависящее распоряженіе о собираніи надлежащихъ свѣдѣпій чер^зъ подвѣдомственныхъ имъ чиновъ полиціи и волостныя правленія подъ руководствомъ и ответственностью секретарей губернскихъ статистическихъ
комитетовъ. Послѣднимъ поручалось свѣрить собранныя свѣдѣнія съ
однородными данными казенныхъ палатъ (полученныхъ отъ податныхъ
инспекторовъ) и земскихъ управъ и, по свѣркѣ, съ указаніями о произшед-

III.

19 -

шихъ измѣненіяхъ площади, доставить въ Центральный Статистическій
Комитетъ, 110 приложенной при циркулярѣ формѣ, въ сколь возможно
непродолжительномъ времени, дабы Комитетъ имѣлъ возможность разработать ихъ ко времени возвращенія разосланныхъ ранѣе вопросныхъ
листковъ объ урожаѣ и такимъ путемъ воспользоваться этими новыми
данными о посѣвахъ р я опредѣленія валового сбора 1892 г. Что касаетря
пргема собиранія свѣдѣній, то большая часть губернаторовъ ограничивалась возложеніемъ этой обязанности на чиновъ мѣстной полиціи, т. е па
исправниковъ, становыхъ приставовъ и волостныя правленія. Собранныя
свѣдѣнія провѣрялись земскими начальниками, мѣстами сличались со свѣдѣніями, имѣвшимися въ земскихъ управахъ и у податныхъ инспекторовъ.
Въ весьма немногихъ губерніяхъ данныя о посѣвахъ были собраны путемъ опроса каждаго землевладѣльца, нѣкоторые же губернаторы ограничились лишь краткимъ общимъ указаніемъ, что величина посѣвной площади въ періодъ съ 1887 по 1892 г.г. мало измѣнилась.
Данныя о посѣвныхъ площадяхъ, собранныя въ 1892 г., не были
опубликованы. Въ изданіи объ урожаѣ этого года приведена лишь особая
таблица, показывающая въ десятинахъ произошедшее въ періодъ 1887—
1892 г.г. измѣненіе (увеличеніе или уменьшеніе) площади посѣва отдѣльныхъ хлѣбовъ и другихъ полевыхъ растеній (картофеля, свекловицы,
льна и. конопли) въ хозяйствахъ крестьянъ на падѣльныхъ земляхъ и въ
хозяйствахъ частныхъ владѣльцевъ для каждой изъ 60 губерній Европейской Россіи.
Признавая принятый въ 1892 г. способъ собиранія данныхъ о посѣвныхъ площадяхъ «не строго научнымъ и притомъ спѣшпымъ», Центральный Статистическій Комитетъ не ограничился опубликованіемъ вычисленнаго на основаніи этихъ данныхъ сбора хлѣбовъ 1892 г. Сборъ
этотъ былъ затѣмъ перечисленъ на основаніи данныхъ 1887 г., причемъ
результататы этого перечисленія были напечатаны Комитетомъ въ особомъ
приложеніи къ изданію объ урол;аѣ 1892 г.
Тѣмъ не менѣе, начиная съ 1893 г. Центральнымъ Статистическимъ
Комитетомъ было установлено

ежегодное собираніе

данныхъ о посѣвныхъ

площадяхъ. Эги данныя стали ежегодно печататься въ издапіи Комитета
объ урожаѣ, гдѣ по каждому уѣзду и для каждаго хлѣба и полевого
растенія, параллельно со свѣдѣніями о сборѣ приводятся и соотвѣтствующая величина посѣвной площади и притомъ отдѣльно для хозяйствъ
крестьянъ на надѣльныхъ земляхъ и для хозяйствъ остальныхъ владѣльцевъ.
Въ настоящее время свѣдѣпія о размѣрахъ посѣвныхъ и сѣнокоснілдъ площадей въ хозяйствахъ крестьянъ на земляхъ—надѣльпыхъ, прикупленныхъ цѣлыми обществами и арендованныхъ крестьянами у ближайшихъ частныхъ владѣльцевъ, а также о количествѣ домашпихъ животныхъ собираются при посредствѣ губернскихъ статистическихъ комитетовъ чрезъ волостныя правленія и соотвѣтствующія имъ учрел;денія.
Подобныя же свѣдѣнія для хозяйствъ па земляхъ частныхъ владѣльцевъ, къ которымъ относятся всѣ прочія земли, собираются чрезъ посредство чиновъ уѣздной полиціи.
Для собиранія всѣхъ этихъ свѣдѣній служатъ вопросные листки
2*

III.

-20 -

(вѣдомости) двухъ категорій (форыъ *). Ііѣдомости первой категоріи предназначаются для земель крестьянскихъ обіцественныхъ, т. е. принадлежащихъ сельскимъ обществамъ, другіе—для земель частныхъ владѣльцевъ. Въ вопросныхъ вѣдомостяхъ имѣются отдѣлыіыя графы для занесенія показаній величины площади, находящейся подъ посѣвомъ каждаго
изъ воздѣлываемыхт, на поляхъ хлѣбовъ и растеній—корнеплодныхъ,
клубнеплодныхъ, торговыхъ, масличныхъ, кормовыхъ, а также подъ
сѣнокосами на заливныхъ и незаливныхъ лугахъ. Сверхъ того имѣются
2 графы, предназначаемыя: 1) для показанія всего количества земли подъ
посѣвами и сѣнокосами, 2; количества, находящагося подъ паромъ и, наконецъ, нѣсколько графъ для отдѣльныхъ видовъ домашнихъ животныхъ.
Въ вѣдомостяхъ, предназначаемыхъ для крестьянскихъ хозяйствъ
имѣется еще одна графа, въ которую по каждому сельскому обществу заносится число (отдѣльныхъ) самостоятельныхъ хозяевъДля облегченія пизшихъ органовъ при собираніи возможно бплѣе
точныхъ свѣдѣпій Центральный Статистическій Комитетъ въ 1904 году
нашелъ полезнымъ составить особое наставленіе, ежегодно разсылаемое при
вопросныхъ листкахъ въ каждую волость. Въ этомъ наставленіи Комитетъ
рекомендуегъ пользоваться при собнраніи свѣдѣній способомъ, выполненіе
котораго всецѣло возлагается на отвѣтственность волостного начальства.
Способъ этотъ состоитъ въ томъ, что по полученіи вѣдомости волостные
старшины или соотвѣтствующія имъ лица должны немедленно созвать
всѣхъ сельскихъ старость или соотвѣтствующихъ имъ лицъ и, ознакомивъ ихъ съ содержапіемъ вѣдомости, поручить собрать, по окончаніи
яровыхъ посѣвовъ, по каждому сельскому обществу указанныя въ ней
свѣдѣпія, при этомъ самое собираніе свѣдѣгіій Комитетъ рекомендуетъ
произвести яа сельскомъ сходѣ, блиікайшемъ ко времени окончанія яровыхъ посѣвовъ или же путемъ обхода и опроса каждаго домохозяина,

въ

случаѣ лее отсутствія кого либо изъ пихъ собрать показанія отъ лицъ,
паиболѣе освѣдомленныхъ о хозяйствѣ отсутствующаго. На основаніи
этихъ показаній сельскій староста обязанъ по каждой рубрикѣ подвести
итогъ по цѣлому сельскому обществу. Центральный Статистическій Комитетъ рекомендует!, старостамъ предварительно передъ отсылкой вѣдомости въ волостныя правленія, прочесть ее на сельскомъ сходѣ и въ
случаѣ надобности сдѣлать соотвѣтствующія исправленія. Подписанная
старостой ведомость должна быть немедленно представлена въ волостное
правленіе, гдѣ волостной старшина, или лицо его замѣняющее, прежде
всего долженъ провѣрить: доставлены ли свѣдѣнія изъ всѣхъ, находящихся въ
волости, сельскихъ обществъ^ а такл;е всѣ ли требуемыя свѣдѣнія приведены по каждой вѣдомости. Удостовѣрившись въ наличности и исправности того и другого, а въ случаѣ пробѣловъ, принявъ надлежащія мѣры
для ихъ пополненія, старшина долженъ выписать доставленныя сельскими
старостами свѣдѣпія въ присланную Центральнымъ Отатистическимъ Комитетомъ вѣдомость, причемъ свѣдѣнія выписываются отдѣльно по каждому сельскому обществу въ видѣ трехъ отдѣльныхъ строкъ;
1) для земель надѣльныхъ,
*) Въ я области: Самаркандскую, Сыръ-Дарьинскую и Ферганскую посылаются вопросный вѣдомости съ текстомъ на двухъ языкахъ—русскомъ и сартскомг.

III

— 21

2) лрикупленныхъ цѣлыыъ сельскимъ обществомъ
и 3) арендованныхъ, какъ всѣмъ сельскимъ обществомъ, такъ и товариществами и отдѣльными крестьянами.
Затѣмъ, по каждой рубрикѣ подводятся для цѣлой волости итоги,
отдѣльио для земель надѣльныхъ, прикупленныхъ и арендованныхъ.
Накопецъ, послѣ подписанія вѣдомости лицомъ ее составлявшимъ
которое является отвѣтственнъіыъ за правильность показаній, заполненная
вѣдомость немедленно отправляется по почтѣ непосредственно въ Центральный Статистическій КомитетъЧто касается способа собиранія данныхъ о посѣвныхъ и сѣнокосныхъ площадяхъ въ хозяйствахъ частныхъ владѣльцевъ, или точнѣе
всѣхъ хозяйствахъ, кромѣ находящихся на крестьянскихъ надѣльныхъ земляхъ, то Центральный Статистическій Комитетъ предлагаетъ чинамъ уѣздной полидіи не ограничиваться приведеніемъ лишь итоговъ по цѣлому
стану, а привести показанія по болѣе мелкимъ, административнымъ единицамъ, напримѣръ, участкамъ полицейскихъ урядниковъ и т.п. Данныя
по каждому такому участку должны быть вписаны въ вѣдомость особою
строкою, а затѣмъ уже долженъ быть подведенъ итогъ по цѣлому стану.
По заполненіи вѣдомости, подписанной лицомъ, ее составлявшемъ и
отвѣчающимъ за ея правильность, таковая немедленно пересылается по
почтѣ непосредственно въ Центральный Статистическій Комитетъ.
Собираніе свѣдѣній о посѣвныхъ и сѣнокосныхъ площадяхъ до
1912 года включительно приурочивалось ко времени окончанія посѣвовъ
яровыхъ, для отсылки же собранныхъ свѣдѣній съ мѣстъ непосредственно въ Центральный Статистическій Комитетъ устанавливались сообразно
съ мѣстными условіями особые сроки, при этомъ въ 1912 году всѣ губерпіи Имперіи были раздѣлены на 2 группы: для первой крайнимъ срокомъ
отправленія свѣдѣнійсъ мѣстъ было назначено 15 мая, для 2-ой—5 іюня.
Начиная съ 1893 года данныя о посѣвныхъ и сѣнокосиыхъ площадяхъ стали ежегодно печататься Центральнымъ Статистически мъ Комитетомъ въ изданіяхъ объ урожаѣ *). Въ изданіи 1803 г. приводятся по
каждому уѣзду, отдѣльно для хозяйствъ крестьянскихъ и владѣльческихъ, величина площади посѣва каждаго хлѣба и полевого растенія,
для которыхъ разрабатываются и печатаются въ томъ же издапіи, свѣдѣнія объ уролсаѣ, и кромѣ того также поуѣздныя свѣдѣнія о площади естественныхъ луговъ заливныхъ и остальпыхъ.
Разъединенность данныхъ о посѣвныхъ площадяхъ, разбросанныр
въ пѣсколькихъ изданіяхъ Комитета, (Временникѣ Россійской Имперіи,
серія III, вып. 4 за 1881 годъ, въ поземельной статистикѣ 1887 года и
изданіяхъ объ уроасаѣ, начиная съ 1898 года) представляла крайнее неудобство при пользованіи, вслѣдствіе чего Центральный Статистическій
Комитетъ призналъ необходимымъ въ 1901 году составить сводъ отихъ
данныхъ за 9 лѣтъ по 50 губерпіямъ Европейской Россіи, который былъ
напечатанъ въ № 48 „ Временника Центральпаго Статистическаго Комитета.
Данныя по остальнымъ губерніямъ сюда не вошли, такъ какъ ихъ можно
было бы привести лишь за нѣкоторые годы.
*) В-ь .Приложеніи П-мъ* приведены величины площадей ііосѣва главныхъ хлѣбовъ: ржи,
пшеницы и ячменя—(озимыхъ и яровыхъ) и овса въ 60 губерніяхъ Европейской Россіи и для всей
территоріи наблюденія за 1881, 1887 и за каждый годъ періода 1893—1911 гг.

III

— 22

Въ этомъ сводѣ приведены за 1881, 1887 и за каждый годъ
періода 1893—1899 г-г. данныя о величинѣ посѣвной площади зерновыхъ
хлѣбовъ и другихъ полевыхъ растеній, свѣдѣнія о которыхъ ежегодно
разрабатываются Комитетомъ и печатаются въ изданіи объ урожаѣ. Временникъ № 48 состоитъ изъ 3 таблицъ; въ каждой изъ нихъ данныя о
посѣвахъ приводятся въ видѣ общей площади (въ хозяйствахъ крестьянъ
и частныхъ владѣльцевъ) и отдѣльно—площади въ хозяйствахъ крестьянъ
на падѣльныхъ земляхъ. Таблица I, сводная, разбивается на 2 части: въ
первой показано количество земли, находившейся на всей территоріи Европейской Россіи подъ посѣвомъ каждаго изъ 13 зерновыхъ тлѣбоѳъ (въ томъ
числѣ 3 бобовых?)), а также картофеля, льна и конопли. Во второй части
показано распредѣленіе количества земли, находивщейся въ той же части
Имперіи подъ общимъ посѣвомъ 16 хлѣбовъ и полевыхъ растеній по
13 раіонамъ, принятымъ въ изданіяхъ объ урожаѣ.
Таблица I I вполнѣ соотвѣтствуетъ таблицѣ I (a), но составлена для
каждой отдѣльной губерніи.
Наконецъ, таблица I I I заключаетъ подобныя же данныя по каждому
уѣзду.

Къ изданію приложена картограмма, показывающая, въ процептахъ,
увеличепіе или уменьшеніе площади общаго посѣва въ 1899 году сравнительно съ 1881 годомъ въ отдѣльныхъ губерніяхъ Европейской Россіи.
Въ цѣляхъ предостав.!іенія заинтересованнымъ правительственнымъ
учреяаденіямъ данныхъ о посѣвныхъ площадяхъ, могущихъ служить
для возможно болѣе ранняго опредѣленія приблизительной величины
урожая каждаго текущаго года, Центральный Статистическій Комитетъ,
начиная съ 1901 года, сталъ ежегодно печатать въ особой брошюрѣ
,,ІІредварительныя свѣдѣнія о площадяхъ посѣва зерновыхъ хлгьбовъ и
другихъ
важніъйшпхъ полевыхъ
растеній*.
Брошюра
эта
состав-

ляемая па основаніи тѣхъ же ежегодно собираемыхъ черезъ волостныя правленія и чиновъ уѣздпой полипіи данныхъ о посѣвныхъ площадяхъ, которыя служатъ и для вычисленія валового вѣроятнаго и дѣйствивительнаго сбора хлѣбовъ, появляется въ свѣтъ обыкновенно въ концѣ
іюля или въ началѣ августа, и такимъ образомъ значительно опережаетъ
изданіе объ урожаѣ, гдѣ приводятся болѣе подробныя, поуѣздныя свѣдѣдѣнія о посѣвныхъ площадяхъ. До 1909 года вышеуказапныя предварительныя данныя о площадяхъ посѣва печатались по 72 губерніямъ и областямъ Имперіи №3 губерніямт. Европейской Россіи, одной Закавказской
Черноморской, 4 Сибирскимъ—Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской, и 4 Среднеазіатскимъ—Акмолинской, Семипалатинской, Семирѣченской и Тургайской). Съ 1909 года территорія была расширена до 73 губерній включеніемъ Уральской области.
Въ брошюрѣ приводятся по каждой губерніи и области данныя о
величинѣ площади посѣва каждаго изъ 13 зерновыхъ хлѣбовъ—ржи и
пшеницы—озимой и яровой, полбы, ячменя, овса, гречихи, проса, кукурузы, гороха, чечевицы и бобовъ, а также картофеля, льна, конопли и
площади естественныхъ луговъ *). Для итоговъ по 73 губерніямъ указы• ) Въ брошюрѣ 1903 г. кромѣ вышеуказанныхъ свѣдѣній имѣются
площади, находившейся въ каждой губерніи подъ посѣвомъ кормовыхъ травъ.

III

данныя о

величинѣ

23 -

вается измѣненіе величины площади посѣва каждаго хлѣба и площади
луговъ сравнительно съ предшествовавщимъ годомъ (въ десятинахъ), а
для каждой изъ трехъ группъ—озимые, яровые и картофель—приводятся
по раіонамъ соотвѣтствеиныя данныя за каждый годъ предшествовавшаго 5-лѣтія и сравненіе величины площади текущаго года со средней
еа то же 5-лѣтіе (въ десятинахъ).

III. Статистика урожаевъ.
Статистика посѣвовъ и урожая хлѣбовъ и другихъ полевыхъ растеній постоянно <)бращала на себя серьезное вниманіе Центральнаго Статистическаго Комитета. Такъ, уже въ 1864 и 1865 г. для изданія перваго выпуска „Временника" Россійской Имперіи Комитетомъ были разработаны за 5-лѣтіе 1860—1864
г.г. единственныя, имѣвшіяся въ то
время, свѣдѣнія о посѣвахъ и урожаяхъ хлѣбовъ, собиравшіяся до введенія земскихъ учреждеяій Комиссіями Народнаго Продовольствия.
Комиссіи эти основывали свои показанія на данныхъ, доставлявшихся имъ уѣздными предводителями дворянства, Палатами Государственныхъ Имуществъ и Удѣльными Конторами. Слѣдуетъ замѣтить, что изъ
всѣхъ подобнаго рода данныхъ заслуживали нѣкотораго довѣрія лишьтѣ,
которыя доставлялись Палатами Государственпыхъ Имуществъ.
Вообще въ свѣдѣніяхъ Комиссій Народнаго Продовольствія приводилось количество высѣваемаго и собираемаго хлѣба сг раздѣленіемъ его
только на озимый и яровой, и картофеля. Такимъ образомъ, въ основныхъ

данныхъ земледѣльческой статистики подъ рубрикою „озимый хлѣбъ"
смѣшивались понятія о двухъ важнѣйшихъ изъ хлѣбові., идущихъ па
пищу человѣка и обращающихся ві> торговлѣ (пшеница и рожь); подъ
рубрикой „яровой хлѣбъ" соединялись хлѣба, идугаіе на пищу человека (яровая пшеница, гречиха и проч.)» съ хлѣбами, почти исключительно употребляемыми для корма скота (напр. овесъ), а также хлѣба,
столь различные по количеству высѣваемыхъ на десятину сѣмянъ, какъ
овебъ и просо.
Но и независимо отъ этого крупнаго недостатка, дѣлавшаго статистическія данныя объ урозкаяхъ почти непригодными для какихъ бы то ни
было сообралсеній и выводовъ, цифровыя данныя о посѣвахъ и урожаяхъ
за 5-лѣтіе I860-—1864 г.г. оказались при тщательной ихъ разработкѣ и
критической оцѣнкѣ на столько неточными, что Центральный Статистическій Комитетъ не рѣшился ихъ обнародовать. Едипственнымъ практическимъ результатомъ предпринятой и исполненной Комитетомъ разработки ^ыло то, что Комитетъ озоботился изслгъдованіемъ способовъ собиранія сшатистическихъ свѣдіьній о посѣвахъ и урожаяхъ, съ каковою цѣлью
бывшимъ Директоромъ Комитета П. П. Семеновымъ и нѣкоторыми изъ
чиновъ Комитета былъ произведенъ съ 1866 по 1868 годъ цѣлый радъ
изслѣдованій въ разпыхъ губерніяхъ о тогдашнихъ пріемаз^а о ^ ^ т ш
ститистическихъ свѣдѣній по посѣвамъ и урожаямъ хлѣбов-ѣ.'
Изслѣдованія эти обнаружили полную несостоятелыіосуь^.йеей существовавшей въ то время системы собиранія свѣдѣній по статистикѣ зем-

III.

24 —

ледѣлія. Система эта основана была на совершенно ошибочномъ убѣжденіи въ возможности для правительственныхъ органовъ ежегоднаго опроса
каждаго хлѣбнаго производителя о количествѣ посѣяннаго и собраннаго
въ данномъ году хлѣба и правильнаго суммированія этихъ показаній мѣстными неспеціальными органами (чинами уѣздной полиціи).
Очевидно, что такой возмолшости никогда не существовало и не
могло существовать. Въ каждомъ уѣздѣ число хлѣбныхъ производителей
было столь велико, что получить свѣдѣнія отъ каждаго ихъ нихъ о количествѣ посѣяннаго и собраннаго ими хлѣба въ данный и притомъ короткій срокъ для полицейскихъ органовъ являлось невозможнымъ, тѣмъ
болѣе, что, при безграмотности большинства производителей хлѣба показанія ихъ не могли быть собраны путемъ разсылки бланокъ для заполненія, а должны были заполняться полицейскими чиновниками, на что,
конечно, у этихъ послѣднихъ не было достаточнаго времени, не говоря
уже о физической невозможности объѣхать, застать и опросить каждаго
хлѣбнаго производителя.
При томъ же, въ предполагавшіеся сроки опроса, большинство производителей хлѣба не могло опредѣлить количества собраннаго ими хлѣба
даже съ приблизительною точностью, потому что хлѣбъ этотъ находился
въ скирдахъ и обмолачивался по мѣрѣ надобности въ теченіи цѣлаго
года, а иногда оставался въ скирдахъ въ видѣ запаса для будущаго года,
причемъ хлѣбъ нерѣдко перемалывался въ муку или шелъ на кормъ
скота, даже безъ предварительнаго измѣренія.
Что касается правильнаго контроля надъ показаніями производителей
хлѣба въ уѣздахъ, то, при значительномъ колебаніи изъ года въ годъ у
калсдаго производителя количества земли, отводимаго имъ подъ разные
посѣвы, не только осуществленіе подобнаго контроля для полицейскихъ
чиповъ было немыслимо, но и организація его при посредствѣ спеціальныхъ органовъ являлась совершенно невыполнимой. Наконецъ, запись
нѣсколькихъ десятковъ тысячъ показаній въ одпомъ уѣздѣ и сведеніе ихъ
въ статистическія таблицы представляла собой дѣло совершенно неосуществимое не только для полицейскихъ, но и для земскихъ органовъ,
безъ образованія въ каждомъ уѣздѣ спеціальнаго и хорошо организованнаго статистическаго учрежденія.
Вслѣдствіе сего. Центральный Статистическій Комитетъ пришелъкъ
убѣжденію, высказанному бывшимъ Директоромъ Комитета, П. П. Семеновымъ, еще въ предисловіи къ «Временнику» 1866 года, что единственнымъ въ Россіи, сколько нибудь удовлетворительнымъ способомъ приведенія въ извѣстность ежегоднаго количества посѣва и урожая хлѣбовъ
можетъ быть только тщательное ежегодное собираніе свѣдѣній о величинѣ
урожая на десятину каждаго хлѣба въ отдѣльности, по достаточному
количеству хозяйстѳъ въ различныхъ частяхъ каждаго уѣзда, и въ помноженіи средней цифры урожая на число десятинъ, состоящихъ подъ посѣ-

вомъ даннаго хлѣба въ уѣздѣ. Къ сожалѣнію, такой пріемъ осуществить
немедленно не представлялось возможнымъ по совершенному отсутствію
свѣдѣній не только о количествѣ земель, находившихся подъ отдѣльными
посѣвами, но и по совершенному въ то время недостатку осповныхъ данныхъ по поземельной статистикѣ.

Ill

Вопросомъ о созданіи такихъ даішыхъ занималась уже съ 1865 года
особая ВЫСОЧАЙШЕ учрежденная, п ходатайству Центральнаго Статистическаго Комитета, комиссія объ устройствѣ правильной регистраціи поземельной собственности, состоявшая подъ предсѣдательствомъ товарища
Министра Внутреннихъ Дѣлъ и тогдашняго Предсѣдателя Статист. Совѣта, А. Г. Тройницкаго. Въ 1867 году, послѣ довольно обширныхъ мѣстныхъ изысканій въ нѣкоторыхъ губерніяхъ, комиссіа выработала
проектъ составленія и веденія въ каждомъ уѣздѣ земельныхъ книгъ, при
помощи которыхъ возможно было бы постоянно слѣдить за двизкеніемъ
поземельной собственности и періодически приводить въ извѣстпость, по
каждому землевладѣнію отдѣ.ііьно, количество земель, находившихся подъ
посѣвомъ отдѣльныхъ хлѣбовъ.
Проектъ, выработанный комиссіей, однако не былъ внесенъ въ Государственный Совѣтъ, и, послѣ продолжительной переписки между ]ѴІинистерствами, все дѣло о поземельной регистраціи было передано въ учрежденную при Министерствѣ ІОстиціи комиссію по вопросу объ ипотекахъ, разработка котораго заняла много лѣтъ и не привела къ устройству
правильной земельной регистраціи.
Въ виду невозможности осуществленія упомянутыхъ предположеній въ
близкомъ будущемъ, бывшій Директоръ Центральнаго Статистическаго
Комитета, П. П. Семеновъ, стремился съ 1867 года къ осуществлепііо
ихъ инымъ путемъ. Въ 1867 году Министръ Внутреннихъ Дѣлъ СтатсъСекретарь Валуевъ, убѣдившись изъ докладовъ Центральнаго Статистическаго Комитета въ крайней неудовлетворительности статистическихъ дапныхъ, ежегодно воючаемыхъ во ВСЕПОДДАНѢЙШІЕ
отчеты Начальниковъ Губерній, и въ особенности дапныхъ о посѣвахъ и урожаяхъ
хлѣбовъ, поручилъ Директору Центральнаго Статистическаго Комитета
составленіенроекта новыхъ формъ ВСЕПОДДАН'ЬЙШИХЪ отчетовъ
въ связи съ установленіемъ лучшаго порядка включаемыхъ въ нихъ
статистичесішхъ свѣдѣній.
Выработанный проектъ новыхъ формъ ВСЕІІОДДАНѢЙШИХЪ
отчетовъ, внесенный Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ, генералъ-адъютаптомъ Тимашевым-ь въ Комитетъ Министровъ въ 1869 году, былъ удостоенъ ВЫСОЧАЙШАГО утвержденія, и съ 1870 года отчеты по новой
формѣ стали поступать изъ всѣхъ губерній. По отношенію къ статистикѣ
урожаевъ и посѣвовъ новые отчеты заключали въ себѣ болѣе значительныя
данныя и единственно возмолшыя для того времени улучшенія; вътаблицахъ о посѣвахъ и урожаяхъ было введено раздѣленіе носѣвовъ и урожаевъ
на отдтьльные хлѣба, а въ инструкціи губернаторамъ было указано на
необходимость улучшенія способовъ собиранія свѣдѣній объ урожаяхъ и
привлеченія къ участію въ этой важной отрасли статистики вновь возникшихъ земскихъ учрежденій.
Независимо отъ того, на бывшемъ въ 1870 году, подъ предсѣдательствомъ Директора Центральнаго Статистическаго Комитета, съѣздѣ секретарей губернскихъ статистическихъ комитетовъ былъ окончательно
формулированъ способъ собирапія статистическихъ свѣдѣній о посѣвахъ
и урожаяхъ, согласно съ вышеприведенными соображеніями. Несомнѣнное
улучшеніе свѣдѣній но земледѣльческой статистикѣ въ губернаторскихъ
III.

, отчетахъ дало возможность Центральному Статистическому Комитету въ
1875 году разработать и опубликовать въ Статистическомъ Временникѣ
Россійской Имперіи. Сер. П, вып. 10 *) свѣдѣнія о посѣвахъ и урожаяхъ
за трехлѣтіе 1870—72 г.г.
Въ предисловіи къ атому изданію Директоръ Комитета снова высказалъ и на этотъ разъ въ еще болѣе опредѣленной формѣ свой взглядъ
на пололгеніе статистики. посѣвовъ и урожаевъ и на способы ея улучшенія, которые, впрочемъ, не могли быть осуществлены ранѣе приведенія
въ извѣстность количества земель въ Имперіи съ распредѣленіемъ ихъ
по угодьямъ и посѣвамъ.
Вслѣдствіе сего, Центральнымъ Статистическимъ Жомитетомъ былъ
внесенъ въ Статистическій Совѣтъ, состоявшій тогда подъ предсѣдательствомъ Директора Центральнаго Статистичёскаго .Комитета, тайнаго совѣтника П. П. Семенова, проектъ всеобщаго статистическаго обслѣдованія о
состояніи поземельной собственности въ Россіи. По утвержденіи предположеній Совѣта въ 1876 году бывшимъ Министромъ Впутреннихъ Дѣлъ,
генералъ-адъіотантомъ Тимашевымъ, Центральный Статист ическій Комитетъ произвелъ въ 1877 году первую всеобщую перепись земельной собственности въ Россіи, съ опредѣленіемъ количества пахатныхъ земель.
По окончаніи разработки результатовъ этой переписи, предполагалось собрать путемъ новой дополнительной переписи точныя свѣдѣнія о
распредѣленіи

нахатныхт, земель

по посгъѳамъ^ которыя

Статистическій

Совѣтъ, по большинству голосовъ, не рѣшился ввести въ перепись
1877 года, опасаясь усложнепіемъ вопросовъ повредить успѣху этой переписи.
Меліду тѣмъ, неурожаи, охватившіе въ 1880 году нижнее, отчасти
среднее Поволжье и юіт. Россіи, побудили бывшаго Министра Впутреннихъ Дѣлъ, гепералъ-адъютанта графа Лорисъ-Меликова, озаботиться
скорѣйшимъ собираніемъ болѣе точныхъ свѣдѣпій о посѣвахъ и урожаяхъ
1880 года и организаціею собирапія этихъ свѣдѣній на будущее время.
Для этой цѣли была учреждена особая Временная Коммиссія, подъ предсѣдательствомъ сенатора Биппена.
По обсужденіи записки, внесенной въ Коммиссію Предсѣдателемъ
Статистическаго Совѣта, Коммиссія вполнѣ убѣдилась въ постоянно указываемой Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ съ 1866 года неудовлетворительности существующихъ способовъ собирапія свѣдѣпій о
посѣвахъ и урожаяхъ и въ полной невозможности собирать .чти свѣдѣнія
путемъ опроса кандаго хлѣбнаго производителя; вслѣдствіе чего, одобривъ,
впредь до указанія опыта, сиособъ, предложенный Предсѣдателемъ Статистическаго Совѣта, она нашла необходимымъ собирать свѣдѣнія объ
урожаѣ 1880, а равно и въ послѣдующіе годы, по этому способу. Вообще-же для сколько нибудь правильныхъ сообралсеній о хлѣбной про-

*) Въ двухъ таблицахъ этого иэданія приведены по каждому уѣзду 60 губерній Европейской
Россіи за каждый годъ трехлѣтія 1870—72 г.г. свѣдѣнія въ тысячахъ четвертей о посѣвѣ (табл. I) и
сборѣ (табл. II). 1) ржи, 2) пшеницы озимой и 3) яровой, 4) овса, 5) ячменя, 6) гречихи, 7) прочихъ
яровыхъ хлѣбовъ и 8) картофеля.

III.

— 27

изводительности и о народномъ продовольствіи Коммиссія признала полезнымъ имѣть слѣдующія данныя:
1) Свѣдѣнія о количествѣ пахатныхъ земель и о распредѣленіи ихъ
по различнымъ родамъ хлѣбныхъ посѣвовъ, каковыя свѣдѣнія должны
быть собираемы не рѣже одного раза въ пять лѣтъ.
2) Ежегодныя свѣдѣнія объ урожайности ржи, пшеницы, овса и
ячменя во всѣхъ частяхъ Имперіи, на которыя распространяется вѣдѣпіе
Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, не исключая и Сибири.
3) Вѣрныя свѣдѣнія о колйчествѣ населенія, опредѣляемаго путеыъ
правильныхъ періодическихъ народныхъ переписей,
4) Свѣдѣнія объ отправленіи и прибытіи главныхъ <хлѣбныхъ грузовъ (ржи, пшеницы, ячменя, овса, муки ржаной и пшеничной) по желѣзнымъ и водянымъ путямъ сообщ,енія, по станціямъ и пристанямъ.
5) Свѣдѣнія о количествѣ потребляемыхъ винокуреніемъ и пивовареніемъ хлѣбныхъ продуктовъ.
6) Свѣдѣнія о заграничномъ отпускѣ и привозѣ хлѣба по всѣмъ РоссіЙскимъ таможеннымъ учрежденіямъ.
7) Свѣдѣнія о передвижепіи хлѣбныхъ грузовъ каботажемъ.
8) Свѣдѣнія о количествѣ имѣющихся въ оптовой продажѣ хлѣбныхъ
продуктовъ на главныхъ рынкахъ, о биржевыхъ сдѣлкахъ на оные и цѣнѣ
сихъ сдѣлокъ.
9) Свѣдѣнія о дѣйствительныхъ цѣнахъ на хлѣбные продукты въ
различпыхъ мѣстностяхъ Имперіи.
Собираніе и разработку указанныхъ въ нервыхъ трехъ пупктахъ статистическихъ свѣдѣній предполагалось возложить на обязанность Центральнаго Статистическаго Комитета Министерства Внутреннихъ Дѣлъ,
собираніе и разработку свѣдѣній о передвиженіи хлѣбныхъ грузовъ по
водянымъ и желѣзнымъ путямъ сообщенія—на Статистическій Отдѣлъ
Министерства Путей Сообщенія, свѣдѣній о дѣйствительныхъ цѣнахъ на
хлѣбные продукты—на Хозяйственный Департаментъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, и, наконецъ, остальныхъ свѣдѣній—на Министерство
Финансовъ.
Всѣ необходимыя мѣры къ собиранію свѣдѣній по предложенному
Предсѣдателемъ Статистическаго Совѣта и одобренному Коммиссіей способу были приняты немедленно, ранѣе окончанія занятій Коммиссіи. и
въ Ноябрѣ 1880 года Министръ Внутреннихъ Дѣлъ обратился къ пачальникамъ губерній и предсѣдателямъ губернскихъ земскихъ управъ съ
предложеніемъ о заполненіи разосланныхъ при циркулярѣ вопросныхъ
листковъ.
Такихъ листковъ, заключавшихъ въ себѣ вопросы о посѣвахъ и урожаяхъ, было разослано въ 1880 г. въ каждую волость по 6, три для
владѣльческихъ и три для крестьянскихъ (надѣльныхъ) хозяйствъ, и
сверхъ того нѣкоторое количество контрольныхъ листковъ въ уѣздныя
земскія управы съ предложеніемъ о заполненіи этихъ листковъ наиболѣе опытными сельскими хозяевами.
Представленіе въ Центральный Статистическій Комитетъ требуемыхъ
свѣдѣній началось къ 1 Декабря 1880 г. и окончилось къ 5 Января
1881 г.; всего было собрано до (Ю тыс. листковъ, а сводка заключавшихся

III

— 28 ~
въ ііихъ свѣдѣній въ таблицы и окончательная ихъ разработка были
исполнены къ 15 Января того же года*).
Произведенный опытъ увѣнчался полнымъ успѣхомъ, и полученныя
свѣдѣнія доказали ясно, что, несмотря на крайне рѣдкое совнаденіе неурожаевъ въ двухъ изъ главнѣйшихъ житницъ Россіи—во всемъ Новороссійскомъ краѣ и во всемъ Нижнеповолжскомъ раіонѣ,—общее количество уролшя все таки вполнѣ обезпечивало народное продовольствіе Имнеріи. Вмѣстѣ съ тѣмъ, разработка данныхъ о посѣвѣ и урожаѣ 1880 года
опредѣлила въ точности и всѣ тѣ мѣстности, которыя не могли продовольствоваться своимъ хлѣбомъ, а также и тѣ, въ которыхъ могли быть
найдены болѣе или менѣе значительные хлѣбные избытки по обезпеченіи
народнаго нродовольствія.
Центральный Статистическій Комитетъ, затративъ всѣ имѣвшіяся въ
его распоряженіи средства на быструю разработку данныхъ объ урожаѣ
1880 г., не рѣшился обнародовать полученные результаты по слѣдующимъ сообралсеніямъ: во первыхъ, въ распоряженіи Комитета не имѣлось
средствъ на это обнародованіе, а во вторыхъ—одна изъ двухъ данныхъ,
служившихъ къ исчисленію общаго сбора, а именно распредѣленіе земель по посѣвамъ, могла быть исчислена только приблизительно при
опредѣленіи сбора 1880 г. на основаніи имѣвшихся данныхъ о количествѣ пахатной земли въ 1877 г. и недостаточнаго числа показаніЙ о площадяхъ участковъ, засѣяпныхъ отдѣльпыми хлѣбами въ хозяйствахъ, доставившихъ въ 1880 г. свѣдѣнія объ урожаѣ, между тѣмъкакъэто распредѣлепіе, согласно постановленііо Коммиссіи 1880 г., должно было быть опредѣляемо опросомъ всш.ъ землевладѣльцевъ государства разъ въ пять лѣтъ и
суммировапіемъ ихъ показапій. Такая всеобщая перепись для приведенія
въ извѣстность распредѣленія земель по угодьямъ и пахатныхъ земель—
по посѣвамъ, была осуществлена Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ въ 1881 году, разработка же ея окончена только въ 1883 году и
могла дать прочную основу для исчисленія урожаевъ, начиная съ урожая
1883 года.
Вообще хотя Центральный Статистическій Комитетъ, и Департаментъ Земледѣлія, чрезъ посредство своего статистическаго отдѣла, не
только съ давнихъ порт^ разрабатывали статистическій матеріалъ, откосящійся до хлѣбноЭ производительности, но и принимали мѣры къ постановкѣ на болѣе правильное основаніе этой главнѣйшей отрасли экономической статистики, однако, свѣдѣніями о производств^, хлѣба не
исчерпывался тотъ кругъ статистическихъ данныхъ, въ которыхъ нуледались правительство и страна, государственное и частное хозяйства, для
• ) Съ того времени ежегодное собираніе свѣдЬній объ урожаяхъ сдѣлалось постояннымъ, причемъ въ послѣдующіе годы, бланки, образцы коихъ помѣщены въ приложеніи къ изд. объ урожаѣ
1883 г., съ вопросами о посѣвѣ и сборѣ полевыхъ растеній, послѣ изготовленія потребнаго количества ихъ въ губернской типографіи, разсылались губ. ст. комитетами по 12 въ каждую волость
(шесть 8K3. для крестьянскихъ и шесть экз. для владѣльческихъ хозяйствъ). Разсылка бланокъ волостными правленіями должна была оканчиваться не позже 1 Сентября каждаго года. По эаполненіи
бланокъ они возвращались въ волостныя правленія, откуда должны были доставляться къ 20 сентября въ губернскіе статистическіе комитеты, которые по мѣрѣ полученія выполненныхъ бланокъ
изъ волостей и, не дожидаясь доставленія ихъ изъ всѣхъ волостей уѣзда или губерніи, обязаны были препровождать ихъ безотлагательно въ Центр. Статист. Комитетъ, по однимъ губерніямъ—
къ 1 Октября, а по другимъ—къ 1 Ноября.

- 29

полнаго выяснеііія хлѣбопромышлеииаго дѣла: для этой цѣли не ыенѣе
были необходимы также свѣдѣнія о распредѣленіи, обмѣнѣ и потребленіи
•хлѣбныхъ продуктовъ. Статистическія свѣдѣнія о распредѣленіи хлѣба
разрабатывались и опубликовывались Статистическимъ Отдѣломъ Министерства Путей Сообщенія, въ который поступали матеріалы о движеніи грузовъ по рельсовымъ и водянымъ путямъ сообщенія; статистическія свѣдѣнія объ обмѣнѣ, т. е. о заграничномъ отпускѣ хлѣба, о количествѣ
имѣющихся въ оптовой продажѣ хлѣбныхъ продуктовъ па главпыхъ рынкахъ, о биржевыхъ сдѣлкахъ на нихъ и о цѣнѣ этихъ сдѣлокъ, сосредоточивались въ Министерствѣ Фипансовъ; наконецъ, свѣдѣнія объ обезпеченіи народнаго продовольствія, равно какъ и нѣкоторыя другія данныя,
относящіяся до хлѣбо-промышленной статистики, напр., свѣдѣнія о цѣнахъ на хлѣбные продукты и т. п., имѣлись въ распоряженіи Хозяйственнаго Департамента Министерства Внутреннихъ Дѣлъ.
Такимъ образомъ, задача но отношенію къ собиранію, разработкѣ и
опубликованію статистическихъ данныхъ по хлѣбо-промышленному дѣлу
распредѣлялась между различными учрежденіями, соотвѣтственно спеціальнымъ предметамъ ихъ вЬдѣнія. Для надлежащаго достиженія конечной
цѣли задачи — для своевр'еменнаго и точнаго выясненія положенія
хлѣбной промышленности и народнаго нродовольствія въ Имперіи—необходимо было придать разрознепнымъ работамъ вышеупомянутыхъ различныхъ вѣдомствъ единство мысли и дѣйстйія. Убѣжденіѳ въ необходимости такого единства и побудило Правительство принять особыя мѣры
для его осуществленія.
По ВСЕПОДДАННЕЙШЕМУ докладу Министра Внутреннихъ Дѣлъ,
графа Н. П. Игнатьева, объ обстоятельствахъ, вредно повліявшихъ на
озимые всходы осенью 1881 года, что, при неблагопріятныхъ условіяхъ>
могло бы невыгодно отразиться на уроліаѣ 1882 года, ГОСУДАРЬ
ИМПЕРАТОРЪ 3 Марта 1882 года ВЫСОЧАЙШЕ соизволилъ; для
совмѣстной разработки статистическихъ данныхъ, собираемыхъ относительно урожаевъ и продовольственной части въ ймперіи Центральпымъ
Статистическимъ Комитетомъ, Хозяйственнымъ Департаиентомъ и Департамеитомъ Земледѣлія и Сельской Промышленности, образовать Особое
Постоянное Совѣщаніе изъ представителей означенныхъ учрежденій, подъ
ближайшимъ руководствомъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ, дабы данныя
эти представляли всегда наглядную картину современнаго состоянія урожая, а съ тѣмъ вмѣстѣ и положенія продовольственной части въ тѣхъ
или другихъ мѣстностяхъ Имперіи.
Приступивъ къ вьшолненію вышеуказанной задачи, Особое Постоянное Совѣщаніе, по разсмотрѣніи предположеній временной комиссіи,
бывшей подъ предсѣдательствомъ сенатора Биппена, и по обсужденіи
того, какого рода данныя по хлѣбо-промышленной статистикѣ имѣются
въ настоящее время въ распоряженіи разныхъ вѣдомствъ, прежде всего
признало необходимымъ принятіе мѣръ къ своевременному и точному
выясненію видовъ па урожай съ теченіе всего растительнаго періода, отъ
пробужденія растительности весною до окончанія уборки, и къ приведенію въ известность результатовъ урожая тіосредствомъ умолота. Принимая во вниманіе, что поступавшія по почтѣ донесепія пачальпиковъ

III.

губерній получались неодновременно, а также въ виду того, что выводы
изъ отвѣтовъ, присылаемыхъ въ Департаментъ Земледѣлія частными
корреспондентами къ 1-му іюля и 15 августа, могли быть сдѣланы лишь,
спустя 3 недѣли по полученіи ихъ, т. е. въ 20 числахъ іюля и въ началѣ сентября, Совѣщаніе ходатайствовало о возобновленіи доставленія
Начальниками Губерній по телеграфу, свѣдѣній о видахъ на урожай, съ
пріуроченіеыъ ихъ къ тремъ слѣдующимъ срокамъ: 1 іюня, 1 іюля и
I августа. Ходатайство это было удовлетворено, и въ теченіи 1882 и
1883 годовъ въ «Правительственномъ Вѣстникѣ» печатались ежегодно по
пяти разъ свѣдѣнія о видахъ на урожай: трижды —телеграфныя отъ Губернаторовъ и дважды—выводы изъ отвѣтовъ, присылаемыхъ періодически въ Департаментъ Земледѣлія его корреспондентами. Такимъ образомъ, былъ восполненъ существовавшій прежде пробѣлъ относительно
своевременнаго опубликованія свѣдѣній о видахъ на урожай. Необходимо
прибавить, что къ публикуемымъ въ «Правительственномъ Вѣстникѣ»
свѣдѣпіямъ о видахъ на урожай за лѣтній періодъ прилагались раскрашенный карты, поясняюпі;ія текстъ.
Для выполненія другой половины задачи, возложенной на Совѣщаніе,
именно подведенія итоговъ валового и чистаго (за вычетомъ посѣвныхъ
сѣмянъ) сбора, каковой матеріалъ могъ бы послужить для составленія
соображеній относительно степени обезпеченія народнаго продовольствія,
Совѣщаніе ішизнало необходимымъ разрабатывать и публиковать собираемыя въ 1ШЗ году Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ свѣдѣнія о посѣвѣ и урожаѣ по вышеуказанному новому способу, тѣмъ
болѣе, что данныя о распредѣленіи обш;ей площади пахатпыхъ земель
между различными хлѣбными культурами были уже собраны и разработаны Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ, и по каждой волости
въ 1883 г. должны были доставляться не 6, какъ въ 1880 году, а 12 показаній о посѣвѣ и урожаѣ, 6 по владѣльческимъ и б по крестьянскимъ
хозяйствамъ, па особыхъ бланкахъ, редакція вопросовъ въ которыхъ обезпечивала и большую точность, и возможность провѣрки, такъ какъ свѣдѣнія о посѣвѣ и сборѣ пріурочивались не къ единицѣ поземельной
мѣры, а къ дѣйствительной плош;ади, состоявшей въ каждомъ данномъ
хозяйствѣ подъ посѣвомъ того или другого полевого растенія. Приэтомъ
условіи^ и при пользовапіи данными, сообщаемыми въ Департаментъ
Земледѣлія его корреспондентами, казалось возможнымъ получить вышеупомянутые итоги съ точностью не мені.шею той, которою довольствовались въ другихъ европейскихъ государствахъ при подведеніи «предварительныхъ» итоговъ, причемъ для полученія послѣднихъ тамъ примѣнялись большею частью приблизительные способы, такъ паз. «оцѣночнаго
характера», съ цѣлью возможно скорѣе (въ концѣ года, къ которому
относятся свѣдѣнія, или въ началѣ слѣдующаго) дать въ цифрахъ результаты урожая.
Для разработки вышеупомянутыхъ свѣдѣній, собираемыхъ Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ, и для изданія результатовъ этой
разработки, Совѣщаніе въ ноябрѣ 1882 года нашло необходимымъ ходатайствовать объ ассигнованіи потребной на этотъ предметъ суммы въ
6.000 рублей, въ виду того, что средства, ассигнуемыя Центральному

III.

Статистическому Комитету и Статистическому Отдѣлу Департамента Земледѣлія, были недостаточны даже для обычныхъ статистическихъ работъ
этихъ учрежденій. Въ случаѣ же ассигнованія такой суммы, Совѣщаніе
полагало немедленно приступить къ работамъ съ такимъ разсчетомъ, чтобы
опубликованіе итоговъ валоваго и чистаго сбора могло' быть сдѣлано не
позже января 1883 года.
Высочайше утвержденнымъ мнѣніемъ Государственнаго Совѣта, согласно представленію Министра Внутреннихъ Дѣлъ, графа Д. А. Толстого, потребная сумма была разрѣшена 20 апрѣля 1883 года, а потому
и могла быть употреблена на разработку данныхъ объ урожаѣ уже не за
1882 годъ, а за 1883 годъ.
Разработка этихъ данныхъ была произведена по плану, проектированному Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ совмѣстно съ редак'
торами (Зтатистическаго Отдѣла Департамента Земледѣлія и одобренному
Совѣщаніемъ. Существенныя черты разработки состояли въ cдѣдyюп^eмъ:
а) всѣ показанія—какъ относительно посѣва, такъ и сбора полевыхъ растеній, подлежали перечисленію на 1 казенную десятину и выражались: по посѣву въ мѣрахъ, а по урожаю—въ четвертяхъ; б) изъ этихъ цифръ выводились
среднія по волости *), а изъ послѣднихъ—среднія по уѣзду и затѣмъ—
среднія по губерніи посѣва и сбора на 1 каз. десятину; в) помноженіемъ
исчисленныхъ на 1 дес. средннхъ количествъ посѣва и урожая на соотвѣтствующія для каждаго полеваго растенія площади получались общіе
по уѣздамъ и губерніямъ итоги посѣва и сбора въ четвертяхъ.
Разработка данныхъ, начатая около 20 октября, вслѣдствіе поздняго
доставленія листковъ изъ нѣкоторыхъ губерній, могла быть закончена
только 20 января 1884 года.
Изданіе объ урожаѣ 1883 года состоитъ изъ двухъ частей: 1) Общаго
свода и выводовъ объ урожаѣ (напечатанныхъ особо) по 49 губерпіямъ **)
собственно Европейской Россіи и 2) поуѣздныхъ таблицъ.
Въ этихъ таблицахъ по каждой изъ 49 губерній отдѣльно приводятся слѣдующія поуѣздныя свѣдѣнія, особо для хозяйствъ крестьянъ на
надѣльныхъ земляхъ и для хозяйствъ частныхъ владѣльцевъ:
1) Объ общемъ сборѣ и посѣвѣ въ четвертяхъ; 2) о среднемъ на
1 десятину: а) урожаѣ въ четвертяхъ и б) посѣвѣ въ мѣрахъ, при этомъ'
свѣдѣнія эти приведены отдѣльно для каждаго изъ Л хлѣбовъ:
1) озимой ржи,- 2) яровой ржи, 3) озимой пшеницы, 4) яровой пшеницы, 5) овса, G) ячменя, 7) полбы, 8) кукурузы, 9) гороха, 10) гречихи,
11) проса и для картофеля, то есть всего для 13 полевыхъ растеній.
Кромѣ того, въ тѣхъ лее таблицахъ приводятся по каждому уѣзду,
величина остатка на 1 душу населепія (кромѣ городского):
а) всѣхъ хлѣбовъ безъ овса и картофеля;
б)
»
»
съ картофелемъ;
в)
»
»
» картофелемъ и овсомъ.
• ) По іюлевымъ растеяіямъ, мало распросграненнымъ въ той или другой мѣстности, первичныя
срепнія выводились не для волости, а для всего уѣзда.
• • ) По Лифляндской губерніи, ввиду отсутствія данныхъ о посѣвныхъ площадяхъ 1881 г., которыя для остальныхъ губерній послужили, какъ было указано выше, основаніемъ при опредѣленіи
общаго сбора и посѣва, въ изданіи объ урожаѣ 1883 г. приведены лишь поуѣздныя данныя о сборѣ
и посѣвѣ на 1 десятину.

III.

—

И, наконецъ, только по губерніи показана величина подобных^ же
остатковъ на 1 душу сельскаго и всего населенія (съ городами).
Къ изданію 1883 г. приложенъ обзоръ дѣятельности правительственныхъ учреждепій по собиранію статистическихъ свѣдѣній объ урожаѣ въ
Имперіи въ періодъ 1864—83 г.г.
Съ 1883 года изданіе Центральнаго Статистяческаго Комитета объ урожаѣ сдѣлалось ежегоднымъ, причемъ за 30-лѣтній періодъ съ 1883 по 1912 г.г.
со времени начала собиранія и опубликованія свѣдѣній объ урожаѣ Комитетомъ сдѣлано въ этомъ важномъ отдѣлѣ сельско-хоьяйственной статистики
Имперіи весьма много существенныхъ измѣненій въ отношеніи расширенія программы и улучшенія пріемовъ собиранія свѣдѣній, расширенія
территоріи наблюденія съ 49 губерній Европейской Россіи въ 1883 году
и до распространенія его на всю Имперію въ 1907 г., расширенія программы и улучшенія плана изданія и въ отнопіеніи скорѣйшаго опубликованія свѣдѣній *), а именно:
Въ 1884 году набліоденіе было распространено еще на 2 хлѣба—
чечевицу и бобы, впрочемъ, ввиду недостаточнаго количества полученныхъ показаній, свѣдѣнія о сборѣ этихъ хлѣбовъ не были разработаны.
Территорію изслѣдованія урожая въ этомъ году составляли всѣ 50 губернШ собственно Европейской Россіи. Для удобства обозрѣнія данныхъ
урожая въ общемъ сводѣ ихъ по 50 губерніямъ, послѣднія были сгруппированы въ 12 раіоновъ, принятыхъвъ поземельной статистикѣ 1877 г. Къ
изданііо приложены 12 картограммъ, составленныхъ по губерніямъ: объ
Остаткѣ на одну душу населенія: 1) ржи и пшеницы, 2) всѣхъ хлѣбовъ
безъ овса и картофеля, 3) всѣхъ хлѣбовъ, включая овесъ, но безъ
картофеля, 4) всѣхъ хлѣбовъ съ овсомъ и картофелемъ и - объ уролсаѣ
съ 1 десятины: 5) ржи, 6) яровой пшеницы, 7) ячменя, 8) овса и 9) объ
урожаѣ «самъ» тѣхъ же 4 хлѣбовъ **).
Изданія 1885, 1886 и 1887 г.г. по своему плану и формѣ содержанія таблицъ ничѣмъ существеннымъ не отличались отъ подобныхъ же
изданій за прецшествовавшіе два года, небольшое отличіе сравнительно
съ 1884 г. составляли нриложенныя къ изданію 1885 г. 12 картограммъ,
которыя были исполнены не по губерніямъ, а по уѣздамъ. Содержаніе
картограммъ было слѣдуюпі;ее: первыя 6 показывали остатокъ на
1 душу населенія—ржи и пшеницы, всѣхъ яровыхъ хлѣбовъ безъ пшеницы и овса, всѣхъ яровыхъ хлѣбовъ, картофеля, всѣхъ хлѣбовъ кромѣ
картофеля и всѣхъ хлѣбовъ, включая картофель; слѣдующія три картограммы показывали урояшй «самъ» ржи, овса и ячменя и, наконецъ,
остальныя—урожай этихъ хлѣбовъ съ десятины *).
Въ поздпѣйшихъ изданіяхъ Комитета объ урожаѣ какъ число, такъ
и содержаніе нрилагавшихся картограммъ подвергалось частнымъ измѣненіямъ.

• ) Тѣ же свѣдѣнія, которыя печатааись въ ежегодныхъ изданіяхъ Комитета объ урожаѣ, но
въ болѣе сокращенномъ видѣ, до 1904 г. постоянно приводились также въ .Сборникахъ свѣдѣній по
Россіи', а съ 1904 г. въ „Статистическихъ Ежегодникахъ Россіи".
*») Поуѣадныя картограммы прилагались къ изданіямъ объ урожаѣ до 1900 г., начиная съ
1901 г. въ этихъ изданіяхъ стали печататься исключитеіьно погубернскія картограммы.

Ill

~ 33 —
Б ъ 1888 году территорія и программа наблюденія, равно какъ и
планъ изданія были значительно расширены. Такъ, наблюденіе уро?каевъ
было распространено на 60 губерній Европейской Россіи, включеніемъ
въ составь изслѣдуемой территоріи 10 Привислинскихъ губерній
Наблюденііо въ этомъ году подлежали не только зерновые хлѣба и картофель, но W. всѣкультивируемыя на поляхъ растенія, включая промышленныя и торговыя
но сверхъ того въ 1888 г. впервые были собраны
и разработаны свѣдѣнія о сборѣ сѣна съ естественныхъ луговъ и о вѣсѣ
чётверти хлѣбовъ и другихъ полевыхъ растеній. Въ виду расширенія
территоріи и программы наблгодепія свѣдѣнія объ урожаѣ въ 1888 г.
были напечатаны Комитетомъ въ двухъ выпускахъ: 1-ый изъ нихъ заключаетъ данныя объ урожаѣ въ 50 губерніяхъ собственно Европейской
Россіи и 2-й нодобныя же данныя для 10 Привислинскихъ губерній, а
также дополпительныя ноуѣздныя свѣдѣнія объ урожаѣ и посѣвѣ на
1 десятину, урожаѣ «самъ» и вѣсѣ четверти воздѣлываемыхъ на поляхъ
масли чныхъ, стручковыхъ и другихъ растеній и кормовыхъ травъ. Въ
первомъ выпускѣ изданія прежняя форма таблицъ, заключавшихъ свѣдѣнія объ урожаѣ зерновыхъ хлѣбовъ и картофеля, подверглась въ изданіи
1888 г. измѣненію введеніемъ раздѣленія ихъ на 2 части: первая содержала поуѣздныя данныя объ урожаѣ и носѣвѣ 10 зерновыхъ хлѣбовъ
и 8 стручковыхъ
а также картофеля, льна и конопли на 1 десятину (въ
мѣрахъ), урожаѣ «самъ», о вѣсѣ четверти въ пудахъ и о сборѣ сѣна съ
1 десятины отдѣльно для хозяйствъ крестьянскихъ и владѣльческихъ, а
2-ая часть—общій сборъ, общій посѣвъ (въ четвертяхъ) и остатокъ за
посѣвомъ—общій и на 1 душу населенія (въ пудахъ) каждаго изъ 9 зерновыхъ хлѣбовъ *), гороха, картофеля, а также сборъ, посѣвъ и остатокъ
льна и конопли.
Имѣвшіяся въ изданіяхъ Комитета за предшествовавшія 5 лѣтъ
свѣдѣнія объ урожаѣ дали возможность привести въ изданіи 18й8 г.
сопоетавленіе урожая этого года со среднимъ за предшествовавшее
5-лѣтіе.
Изданіе 1889 года, заключающее въ одномъ томѣ всѣ свѣдѣнія объ
урожаѣ въ 60 губерніяхъ Европейской Россіи отличается отъ изданія
1888 г. только нѣкоторымъ расширеніемъ программы, а именно въ немъ
') Въ цѣляху. предоставленія возможности сельскимъхозяевамъ.дающимъпоказанія объ урожаѣ,
къ наилучшему уясненію требованій Комитета въ Привислинскія губерніи были посланы вопросные
бланки съ текстомъ на двухъ языкахъ русскомъ и польскомъ. Вообще, съ 1888 г. Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ было установлено по мѣрѣ распространенія изслѣдованія урожая на губерніи
съ преоблалающимъ инородческимъ населеніемъ, посылать въ эти губерніи бланки съ переводомъ
русскаго текста также и на мѣстные языки. Поэтому въ настоящее время на окраины Имперіи посылаются бланки съ переводомъ на польскій, латышскій, эстонскій, нѣмецкій, турецко-татарскій, сартскій,
армянскій и грузинскій языки.
2) До этого года наблюдались, какъ уже было указано только зерновые хлѣба: 1) рожь,
2) пшеница озимая, 3) пшеница яровая, 4) овесъ, 5) ячмень, 6) полба, 7) кукуруза, 8) горохъ, 9) гречиха, 10) просо и 11) картофель.
3) Озимой и яровой ржи, озимой и яровой пшеницы, овса, ячменя, полбы, гречихи, проса,
кукурузы, гороха, чечевицы и бобовъ.
'') Озимой и яровой ржи (вмѣстѣ), озимой и яровой пшеницы, овса, ячменя, полбы, гречихи,
проса и кукурузы.

111

впервые приводятся свѣдѣнія о валовомъ сборѣ соломы и сѣна, причемъ
свѣдѣиія эти даны по уѣздамъ безъ раздѣленія хозяйствъ на крестьянскія и владѣльческія, а для сѣна кромѣ того—безъ раздѣленія луговъ на
заливные и остальные, по губерніямъ же всѣ эти свѣдѣнія приведены съ
указанными подраздѣленіями. Точно также сборъ сѣна съ 1 десятииы
показанъ въ изданіи 1889 г. особо для заливныхъ и незаливныхъ луговъ.
Изданіе 1890 года отличается отъ изданій предыдущихъ лѣтъ главнымъ образомъ тѣмъ, что, какъ посѣвъ, такъ и ypoatafi хлѣбовъ, сѣна й
и соломы исчислены въ 1890 году для всей терряторіи изслѣдованія
(60 губерній Европейской Россіи) на основаніи данныхъ поземельной
статистики 1887 года.
Въ 1891 году съ цѣлью ускоренія выхода въ свѣтъ изданія объ
урожаѣ, а также облегченія сопоставленій всѣхъ цифровыхъ данныхъ,
опредѣляющихъ урожай въ каждой данной губерніи, Комитетомъ сдѣланы
нѣкоторыя измѣненія, касающіяся формы изданія, а именно, вмѣсто прежней группировки таблицъ: 1) о сборѣ и посѣвѣ съ десятины, урожаѣ
«самъ», вѣсѣ четверти и сборѣ соломы и сѣна съ 1 десятины—въ одной
части изданія, а 2) о валовомъ сборѣ и посѣвѣ, равно какъ и объ
остаткѣ хлѣбовъ за посѣвомъ—въ другоі, въ изданіи 1891 г- всѣ этисвѣдѣнія, по каждой губерніи сгруппированы въ одномъ мѣстѣ.
Кромѣ свѣдѣній объ урожаѣ въ изданіи 1891 г. приведены поуѣздпыя дапныя для 50 губерній собственно Европейской Россіи о наличныхъ запасахъ хлѣба озимаго и ярового, о количествѣ хлѣба въ долгахъ,
о состояніи капиталовъ крестьянскихъ обществъ, разныхъ обществъ, сословій и земствъ—налицо и въ долгахъ, а также о состояніи долговъ
въ губернскій и общеимперскій капиталы къ 1 сентября 1891 г.
Въ 1892 году территорія изслѣдованія урожая была расширена,
въ виду распространенія на 3 Предкавказскія области—Кубанскую, Ставропольскую и Терскую. Кромѣ того въ томъ же году, какъ было упомянуто
выше, взамѣнъ устарѣвшихъ данныхъ о посѣвныхъ и сѣнркосныхъ площадяхъ 1887 года, по распоряженію Министра Внутреннихъ Дѣлъ, Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ были собраны новыя свѣдѣнія о
посѣвахъ.
Что касается самого изданія объ урожаѣ 1892 года, то: 1) сравнительно съ изданіями прелшихъ лѣтъ объемъ его нѣсколько увеличился,
такъ какъ въ 1892 г. приведены свѣдѣнія по всѣмъ 63 губерніямъ Европейской Россіи и 2) въ изданіи 1892 года абсолютный сборъ хлѣбовъ и
прочихъ полевыхъ растеній, а также сборъ сѣна съ естественныхъ луговъ
вычислены на основайіи вновь собранныхъ данныхъ о посѣвныхъ и сѣнокосныхъ площадяхъ.
' Однако, признавая пріемъ собиранія данныхъ о площадяхъ носѣва
въ 1892 г. не строго научнымъ и спѣшнымъ, Комитетомъ было сдѣлано
вторичное исчисленіе обш;аго сбора на основаніи данныхъ обслѣдованія
1887 года. Главные результаты этого вычисленія для сравненія были напечатаны въ особомъ приложеіііи къ изданію 1892 года.
Изслѣдовапіе урожая въ 1892 году завершило собою первое десятилѣтіе подобнаго рода изслѣдованій, поэтому Комитетъ счелъ небезполез-

III.

35 -

ішмъ въ изданіи 1892 года предпослать цифровымъ даппымъ и общимъ
выводамъ изъ ііихъ краткій историческій очеркъ своей дѣятельности по
собиранію, разработкѣ и опубликованію свѣдѣній объ урожаѣ за десятилѣтіе 1883—1892 г.
До 1893 года свѣдѣнія объ урожаѣ озимыхъ и яровыхъ хлѣбовъ доставлялись въ Центральный Статистическій Комитеть одновременно, для
каковой цѣли служялъ одинъ и тотъ же вопросный бланкъ. При всей
заботливости Комитета объ ускореніи присылки этихъ свѣдѣній изъ губернскихъ статистическихъ комитетовъ, вопросные листки, обыкновенно,
получались обратно лишь въ ноябрѣ и даже декабрѣ, такъ что весьма -сложная
разработка и печатаніе заключавшихся въ нихъ свѣдѣній могли оканчиваться только въ началѣ слѣдуіощаго года; между тѣмъ скорѣйшее опре- /
дѣленіе результатовъ урожая всегда представляло весьма важное зпаченіе
для соображеній Правительства по вопросамъ народпаго продовольствія.
Принимая въ соображеніе во 1-хъ, что озимые хлѣба составляютъ у насъ болѣе 4 5 % всѣхъ зерновыхъ хлѣбовъ (включая овесъ) и, что сборъ ихъ можетъ
уже дать приблизительное указаніе на степень обезпеченія народнаго продовольствія урожаемъ даннаго года, а во 2-хъ, что озимые хлѣба собираются значительно ранѣе. яровыхъ, Центральный Статистическій Комитетъ, съ разрѣшенія Министра Впутреннихъ Дѣлъ призналъ полезнымъ
въ 1893 году измѣнить принятый до того времени норядокъ собиранія
"свѣдѣній, разославъ для озимыхъ хлѣбовъ и сѣна, соображаясь со временемъ ихъ уборки, особые вопросные листки^ предлагая при этомъ хозяевамъ дать по нимъ отвѣты независимо отъ яровыхъ хлѣбовъ и не выжидая уборки послѣднихъ. Подобный норядокъ собиранія • свѣдѣпій объ
урожаѣ озимыхъ и яровыхъ въ различные сроки остался безъ измѣпеній
и до настоящаго времени.
Территорія изслѣдованія урожая была въ 1893 году расширена до
65 губерній раснространепіемъ его еще на двѣ Сибирскія—Тобольскую
и Томскую.
Значительное ускореніе въ доставлепіи свѣдѣній объ уроясаѣ озимыхъ,
явившееся результатомъ вышеуказаннаго измѣненія порядка ихъ собиранія, дало Центральному Статистическому Комитету возможность съ
1893 года установить болѣе раннее опубликовапіе этихъ свѣдѣній въ
отдѣльныхъ выпускахъ. Такимъ образомъ съ 1^93 г. изданіе объ урожаѣ
стало выходить въ видѣ двухъ выпусковъ/
I) содержаш;ій данныя объ урожаѣ озимыхъ хлѣбовъ и сѣна (съ естественныхъ луговъ),
и II) объ урожаѣ яровыхъ хлѣбовъ, картофеля и прочихъ полевыхъ растеній.
В ъ видахъ большей полноты и наглядности, Комитегь призналъ полезнымъ, съ 1893 года помѣщать въ изданіи всѣ элементы, служащіе для
опредѣленія урожая; поэтому въ таблицахъ, кромѣ данныхъ о посѣвѣ и
урожаѣ на десятину и о вѣсѣ четверти, стали приводиться также и величины посѣвныхъ площадей каждаго хлѣба и сѣна, а такясе число жителей, принятое при исчисленіи остатка хлѣбовъ на душу.
Наконецъ въ составѣ поуѣздныхъ таблицъ съ 1893 года также сдѣланы нѣкоторыя измѣнепія, а именно, свѣдѣнія объ абсолютномъ сборѣ,
3*

ИХ

— 3f) посѣвѣ и остаткѣ хлѣбовъ стали приводиться по каждому уѣзду не только
въ общемъ итогѣ, но и отдѣльно для
ческитъ хозяйствъ.

крестьянскихъ и

частно-владѣль-

В ъ 1894 году, въ цѣляхъ ускоренія доставки матеріала съ мѣстъ,
Центральнымъ Статистическимъ Комитетоыъ былъ измѣненъ порядокъ
доставленія свѣдѣній. Изыѣненіе состояло въ слѣдующемъ:
До 1894 года вопросные листки объ урожаѣ, по заполненіи ихъ
отвѣтами, возвращались въ Губернскіе Статистическіе Комитеты и улге
оттуда, въ полномъ составѣ, для цѣлыхъ уѣздовъ пересылались въ Цептральный Статистическій Комитетъ. Для ускоренія возвращенія этихъ
листковъ съ 1894 года Комитетъ сталъ разсылать тѣ изъ нихъ, которые
предназначались для хозяйствъ крестьянскихъ черезъ губернаторовъ, прилагая при отсылкѣ этихъ бланокъ для каждой волости особый конвертъ
съ напечатанньтмъ адресомъ Комитета и требуя, чтобы собранный матеріалъ въ этихъ конвертахъ доставлялся волостными правленіями непосредственно въ Центральный

Статистическгй

Комитетъ,

лтнуя

губерн-

скіе статистическіе комитеты, для доставленія же свѣдѣній объ урожаѣ
во владѣльческихъ хозяйствахъ былъ оставлепъ прежній порядокъ. Указанная мѣра значительно ускорила поступленіе матеріала изъ всѣхъ губерній, даже изъ отдаленныхъ—Кавказскихъ и Сибирскихъ.
Для ускоренія выхода въ свѣтъ изданія объ урожаѣ съ 1894 года
поуѣздныя таблицы стали печататься не въ алфавитномъ порядкѣ і7берній,'
а по мѣрѣ окончаиія разработки и сводки данныхъ по каявдой отдѣльной
губерніи.
Съ 1895 года при разработкѣ, сводкѣ и печатаніи данныхъ о.бъ
урожаѣ Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ была принята однообразная форма выраженія всѣхъ элементовъ урожая въ пудахъ, тогда какъ
до того времени величина абсолютнаго сбора и посѣва, а также сбора съ
I десятины выражались въ четвертяхъ, посѣвъ же на 1 десятину въ мѣрахъ (четверикахъ). Для составленія понятія о натурѣ хлѣба въ изданіи
по прежнему приводились данныя о вѣсѣ четверти каждаго хлѣба. Введеніе однообразнаго способа выраженія всѣхъ элементовъ урожая въ вѣсовой едйницѣ представлялось Комитету цѣлесообразнымъ во-первыхъ на
томъ основаніи, что при всѣхъ разсчетахъ продовольственныхъ запасовъ,
при торговыхъ операціяхъ съ хлѣбомъ и въ публикуемыхъ въ «обзорахъ
внѣшней торговли» свѣдѣніяхъ о вывозѣ хлѣба заграницу главную роль
играетъ вѣсъ, и во-вторыхъ, подобная перемѣна не представляла особаго
затрудненія при разработкѣ матеріала, такъ какъ въ 1895 году большинство показаній уже въ самомъ матеріалѣ приводилось въ пудахъ.
Кромѣ указаннаго, въ 1895 году была значительно расширена территорія изслѣдованія урожая распространеніемъ его еще на 6 губерній и
областей: 4 Средііеазіагскія — Акмолинскую, Оемирѣчеискую, Семипалатинскую, Тургайскую и 2 Сибирскія—Енисейскую и Иркутскую. Такимъ
образомъ общая территорія изслѣдованія въ 1895 году составляла уже
71 губернію.
Изданія объ урожаѣ 1890 и 1897. годовъ ничѣмъ существеннымъ не
отличались отъ подобныхъ изданій за предшествовавшіе годы, лишь въ.
1897 году былъ нѣсколько расширенъ сводъ данныхъ объ урожаѣ при-

III

бавленіемъ таблицы, составленной по губѳрніямъ и раіонамъ, о площади
посѣва, абсолютномъ сборѣ и остаткѣ, а таіоке объ остаткѣ на душу
сельскаго населенія и вѣсъ четверти чечевицы и бобовъ.
Въ 1898 году была нѣсколько расширена территорія наблюдения
распространеніемъ его еще на одну губернію—Черноморскую.
Съ 1899 года въ изданіяхъ объ урожаѣ для удобства обозрѣнія данныхъ послѣ сводныхъ таблицъ стала печататься особая таблица о сборѣ
въ изслѣдуемомъ году каждаго изъ зерновыхъ хлѣбовъ съ одной казенной
десятины въ отдѣльныхъ губерніяхъ, раіонахъ и болѣе крупныхъ частяхъ
Россіи.
Въ 1900 году способъ собиранія данныхъ, территорія изслѣдованія и
программа изданія сравнительно съ 1899 годомъ остались безъ измѣнеяія *).
Неурожай, охватившій нѣкоторыя части Имперіи въ 1901 году, заставилъ Центральный Статистическій Комитетъ озаботиться возможнымъ
ускореніемъ разработки данныхъ о сборѣ хлѣбовъ и тѣхъ полевыхъ растенШ, которыя имѣютъ непосредственное отношеніе къ продовольствію населенія, и о возможно болѣе раннемъ опубликованіи подобныхъ свѣдѣній.
Для этой цѣли Комитетъ рѣшилъ нѣсколько сократить содержаніе II тома
изданія объ урожаѣ исключеніемъ изъ него данныхъ о сборѣ льна и конопли. Эти данныя впослѣдствіи были опубликованы въ особомъ, Ш-мъ
вьшускѣ изданія. Указанное дало возможность выпустить въ свѣтъ II томъ
(объ урожаѣ яровыхъ зерновыхъ хлѣбовъ и картофеля) значительно ранѣе
обычнаго, а именно 10 декабря того же года. Что касается порядка собиранія и территоріи наблюденія, то они въ 1901 году не подвергались
измѣненіямъ сравнительно съ предыдущими годами.
Въ указанномъ Ш - м ъ выпускѣ изданія объ урожаѣ 1901 года, кромѣ
поѣуздныхъ свѣдѣній о сборѣ льна и конопли показаны: посѣвная площадь, сборъ сѣмени и волокна—абсолютный и на десятину, посѣвъ на
десятину и вѣсъ четверти въ хозяйствахъ крестьянскихъ и частныхъ
владѣльцевъ, а также приведены впервые подробно разработанныя Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ поуѣздныя свѣдѣпія о площади
посѣва и сборѣ, валовомъ и на 1 десятину, различныхъ, высѣваемыхъ на
поляхъ, въ хозяйствахъ крестьянъ и частныхъ владѣльцевъ, кормовыхъ
травъ въ 72 губерніяхъ Имперіи. Подобна го рода свѣдѣнія собирались
при обслѣдовапіяхъ посѣвныхъ площадей и урожая и раньше, но не разрабатывались и не печатались въ указанномъ объемѣ.
Въ сводной таблицѣ, помѣщенной въ началѣ ' Ш-го выпуска, показаны для 60 губерній Европейской Россіи: общая площадь, посѣва кормовыхъ травъ въ 1901 году, а для главнѣйшихъ изъ нихъ—площадь и
сборъ—общій и съ десятины. Кромѣ того въ той же таблицѣ для 50 губерній приводится сопоставленіе величины площади посѣва кормовыхъ
травъ въ 1901 году съ таковою же площадью 1881 года (послѣднія данныя взяты изъ Временника Россійской Имперіи, Серія III, в. 4), a также
*) Съ 1900 г. для вычисленія остатка на душу стала приниматься цифра ешо тоеленія,
т. е. сельскаго и городского, что болѣе соотвѣтствуегь правильному опредѣленію продовольственной
обезпеченности, тогда какъ до этого принималось только сельское населеніе.

Ill

88 приведены отношенія этихъ площадей къ общей площади пахатной
земли въ 1901 и І881 г.г.
Сопоставленіе даннныхъ за 1901 и 1881 г.г. показываетъ, что площадь посѣва кормовыхъ травъ въ 50 губерніяхъ Европейской Россіи*за
20-лѣтіе 1881—1901 г.г. увеличилась почти вдвое, а именно въ 1881 г.
она составляла 541.446, въ 1901 г.—1.085.462 дес. Если же принять во
вниманіе 10 Привислинскихъ губерпій, гдѣ травосѣяпіе особенно развито,
то общая площадь подъ кормовыми травами въ 1901 году составляла
1.603.303 десятины. Сличеніе данныхъ 1901 и 1881 г.г. указываетъ между
прочимъ также на значительное развитіе травосѣянія въ крестьянскихъ
хозяйствахъ (на надѣльныхъ земляхъ); такъ, изъ общаго посѣва травъ въ
50 губерніяхъ на долю крестьянскаго приходилось въ 1881 году
50.346 дес. или 9,21%, а въ 1901 году~325.200 дес. или 29,967о.
Важнѣйшія кормовыя травы дали въ 1901 году въ 60 губерніяхъ слѣдующій сборъ: клеверъ —162.807.782 пудовъ, вика 29.241.705, кормовая
кукуруза 15.132.448, лубинъ 14.050.793, люцерна 7.360.253 и могаръ
4.009.956 пудовъ.
Въ изданіяхъ объ урожаѣ 1902 и 1903 годовъ свѣдѣпія о сборѣ
льна и конопли снова были включены во П-ой томъ.
Въ 1904 году территорія изслѣдованія урожая была значительно
расширена распространеніемъ наблюденія еще на 13 губерній и областей
Азіатской Россіи: 8 Закавказскихъ—Бакинскую, Батумскую, Дагестанскую, Елизаветпольскую, Карсскую, Кутаисскую (съ Сухумскимъ округомъ),
Тифлисскую и Эриванскую и па 5 Среднеазіатскихъ—Закаснійскую *),
Самаркандскую, Сыръ-Дарьипскую, Уральскую и Ферганскую *). Такимъ
образомъ общая территорія изслѣдованія составляла въ 1904 году 85 губерній Имперіи. Методъ собиранія свѣдѣній о посѣвахъ и урожаѣ въ
перечнеленныхъ губерніяхъ былъ принять тотъ же, какой былъ постепенно выработанъ и для другихъ частей Россіи; бланки разсылались въ
переводѣ на важнѣйшіе мѣстные языки: грузинскій, армянскій, турецкотатарскій и сартскій. Однако эти, впервые собранпыя въ 1904 году свѣдѣнія, какъ и нуисно было ожидать, въ виду совершенной новизны дѣла
для мѣстнаго населенія, оказались настолько неполными, что Комитетъ не
нашелъ возыожпымъ ихъ опубликовать. Въ изданіи объ урожаѣ 1904 года
сдѣланы были слѣдующія противъ прежнихъ лѣтъ измѣненія:
1) въ общемъ сводѣ данныхъ по 72 губерніямъ и областямъ принято
новое подраздѣленіе всей Имперіи

на

18 раіоновъ,

основанное

исключи-

тельно на географическомъ положеніи отдѣльныхъ группъ губерній и
2) при опредѣленіи средняго за 5-лѣтіе 1899 — 1903 г.г. сбора
за дѣлителя общей суммы была принята не цифра 5, а то число лѣтъ, для
которыхъ въ изданіяхъ объ урожаѣ имѣлись показанія.
Въ 1905 году изданіе объ урожаѣ было значительно расширено,
ввиду того, что собранпыя въ этомъ году свѣдѣнія объ урожаѣ хлѣбовъ
и другихъ полевыхъ растеній, а также сѣна въ 8 Закавказскихъ губерпіяхъ: Бакинской, Батумской, Дагестанской, Елисаветпольской, Карсской,
•) Изъ Закаспійской области въ 1904 году не было получено свѣдѣній о посѣвныхъ площадяхъ, а по Ферганской вовсе не было доставлено свѣдѣній, какъ о посѣвныхъ площадяхъ, такъ и
объ у рожа ѣ.

- 39

Кутаисской (съ Сухумскимъ округомъ), Тифлисской и Эриванской и въ
3 Среднеазіатскихъ обжастяхъ Самаркандской, Сыръ-Дарьинской и Уральской оказались настолько удовлетворительными, что Комитетъ счелъ возможнымъ опубликовать эти свѣдѣнія въ особомъ, ІІІ-мъ выпушь
урожаѣ.

изданія объ

Кромѣ обычно наблюдавшихся въ предшествовавшіе годы хлѣбовъ и
полевыхъ растеній, въ 1905 году набліоденію подлежали озимый ячмень
и рисъ, имѣющіе въ нѣкоторыхъ изъ указанныхъ губерній важное
значеніе.
Поуѣздныя таблицы въ Ш-емъ выпускѣ составлены по тому же типу,
который былъ установленъ для 72 губерній Имперіи. Въ сводныхъ
таблицахъ, составлепныхъ по губерніямъ и областямъ, приводятся для
отдѣльпыхъ озимыхъ и яровыхъ хлѣбовъ и для каждой изъ трехъ группъ:
1) озимые, 2) яровые (безъ овса и картофеля) и 3) всѣ хлѣба (безъ овса
и картофеля)—свѣдѣпія о посѣвной площади, общемъ сборѣ, остаткѣ за
посѣвомъ- общемъ и на душу и вѣсѣ четверти. Кромѣ того въ томъ же
сводѣ для каждаго хлѣба, картофеля, льда и конопли приводится сборъ
съ I десятины, а также имѣются свідѣнія о плош;ади естественпыхъ
луговъ и сборѣ сѣна—обш,емъ и на десятину съ заливныхъ и незаливныхъ луговъ и, наконецъ, объ абсолютномъ сборѣ соломы казкдаго зернового хлѣба.
Въ виду того, что даппыя о посѣвахъ и урожаѣ въ вышеуказаппыхъ
11 губерніяхъ и областяхъ были опубликованы впервые, Центральный
Статистическій Комитеть счелъ небезполезнымъ въ началѣ 3-го выпуска
предпослать краткій очеркъ обстановки этихъ частей Имперіи, на сколько
она выяснилась частью изъ приведенныхъ данныхъ, главнымъ же образомъ изъ имѣвшихся работъ частныхъ изслѣдователей.
Въ 1906 году территорія наблюденія посѣвовъ и урожая была расширена раснространеніемъ еще на 1 область Средней Азіи—Закаспійскую.
Пріемы собиранія свѣдѣній, разработки ихъ и программа изданія,
сравнительно съ 1905 годомъ, остались безъ измѣненія. Съ 1906 года
увеличилась лишь группа наблюдаемыхъ полевыхъ растеній, такъ какъ
наблюденіе было распространено еще на 2 растенія—жлопокг и джугару.
Въ Ш - м ъ вьшускѣ изданія объ урожаѣ (на Кавказѣ и въ Среднеазіатскихъ областяхъ) приводятся для джугары поуѣздныя данныя о площади
посѣва, абсолютномъ сборѣ, посѣвѣ и остаткѣ за посѣвомъ на 1 душу, о
сборѣ и посѣвѣ на 1 десятину, урожаѣ «самъ», вѣсѣ четверти и о сборѣ
соломы общемъ и съ 1 десятины. Для хлопка приводятся тоже поуѣздныя
свѣдѣнія о площади посѣва, абсолютномъ сборѣ, сборѣ съ 1 десятины и
о посѣвѣ на 1 десятину.
Въ 1907 году изслѣдованіе урожая по однородной нрограммѣ было
распространено на всѣ губерніи

и области

ІІмперіи,

за

исключе.ніемъ

8 Финляндскихъ губерній. Въ I I I выпускѣ издапія 1907 года для областей
Восточной Сибири, въ которыхъ свѣдѣнія объ урожаѣ собирались и публиковались впервые, предпосланъ краткій очеркъ, подобный помѣщенному
въ I I I же вьшускѣ изданія 1905 года. Кромѣ того, для болѣе наглядной
и правильной оцѣпки урожая, въ 3 сводныхъ по 72 губерніямъ и областямъ Имперіи таблицахъ I и II части изданія. а именно о сборѣ ози-

III.

—

мыхъ, •яровыхъ и всѣхъ продовольстденныхъ хлѣбовъ приводятся по
каждой губерніи, параллельно съ остатками на одну душу населения текущаго года, таклге и величины среднихъ остатковъ за предшествовавшее
пятилѣтіе.
Въ изданіи 1908 года Уральская область, представляющая много
обш,а;го въ отношеніи сельскохозяиственныхъ условій со смежными ей
губерніями, входившими въ составъ группы 72 губерній и областей ИмперіиЛбыла отнесена къ этой послѣдней груннѣ, въ виду чего свѣдѣнія
объ урожаѣ въ Уральской области, печатавшіяся съ 1905 года въ I I I части
изданія о&ь урожаѣ, въ 1908 году были напечатаны въ I и I I частяхъ
изданія.
Въ 1909 году, стремясь къ возможно раннему опубликованію всего,
имѣйшагося въ разработанномъ видѣ, матеріала объ урожаѣ, Центральный
Статистическій Комитетъ нашелъ цѣлесообразнымъ прекратить нечатаніе
особаго ИТ выпуска, включивъ всѣ входящія въ него свѣдѣнія въ I и
П выпуски изданія. Такимъ образомъ съ 1909 года въ вг этиссъ двухъ
выпуекаісъ стали печататься свѣдѣнія объ уролсаѣ па всемъ пространетвѣ
Лмперіи, кромѣ 8 Финляндскихъ губерній.
Отличіе изданія 1910 года отъ подобнаго ему за 1909 годъ состоигь.
только въ томъ, что въ 1910 году въ обѵ^ій своЬъ данныхъ объ урожаѣ
хлѣбовъ и сѣна включены всѣ губерніи и области Имперіи (кромѣ 8 Финляндскихъ), тогда какъ въ изданіи 1909 года печатались отдѣльныя сводныя таблицы: 1) для 73 губерній и областей Европейской и Азіатской
Россіи, 2) для Кавказа, 3) Восточной Сибири и 4)~Туркестана.
Изданіе 1911 года по своему плану вполнѣ тождественно съ изданіемъ 1910 года.
Наконецъ, кь 1912 году были впервые подробно разработаны свѣдѣнія о пл()п],ади посѣва и сборѣ подсолнечника. Эти свѣдѣнія собирались
/ Ёомитетомъ уже съ 188В года, но не печатались въ изданіяхъ объ
урожаѣ. Въ 1912 году Центральный Статистическій Комитетъ нашелъ
возможнымъ напечатать результаты разработки данныхъ посѣва и сбора
этого растенія во II выпускѣ изданія, гдѣ по каждому уѣзду приведены,
отдѣльно для хозяйствъ крестьянъ на надѣльныхъ земляхъ и для хозяйствъ частныхъ владѣльцевъ, свѣдѣнія о плоіцади посѣва подсолнечника, о сборѣ сѣмени общемъ и съ 1 десятины и о вѣсѣ четверти.
Кромѣ того, изданіе 1912 года было нѣсколько расширено прибавленіемъ 3 новыхъ сводныхъ по Имперіи

таблицъ,

составленныхъ по

гу-

берніямъ и раіонамъ и заключающихъ свѣдѣнія о величинѣ площади
посѣва, о сборѣ общемъ и съ 1 десятины, остаткѣ— абсолютномъ и на
1 душу: 1) подсолнечника, 2) риса и 3) джугары и сверхъ того для двухъ
послѣднихъ хлѣбовъ — свѣдѣнія о сборѣ соломы общемъ и на 1 десятину *).

*) Цифровыя данныя о сборѣ главныхъ зерновыхъ хлѣбовъ: ржи, пшеницы и ячменя (озимыхъ
и яровыхъ) и овса за каждый годъ всего періода яаблюденія урожая, съ 1883 по 1912 г., въ 50 fyСерніяхъ Ервопейской Россіи и для всей территоріи наблюденія приведены въ особомъ приложеніи
къ 111 отдѣлу настоящаго изданія.

Ill

__ 41 Кромѣ вьішеуказанныхъ ежегодныхъ изслѣдованій объ'урЬжаѣ Централыіымъ Статистическимъ Комитётомъ, по порученій Министра Внутреннихъ Дѣлъ, для ВЫСОЧАЙШЕ учрежденной Комиссіи по пересмотру
устава о народномъ продовольствіи, было произведено въ 1893 году особое изслѣдованіе, при которомъ были собраны и затѣмъ разработаны свѣдѣнія объ обыкповенномъ или чаще встрѣчающемся урожаѣ хлЪбовъ (въ
пудахъ съ десятины) по показаніямъ крестьянъ-старожиловъ въ46губѳрніяхъ Европейской Россіи (за искліоченіемъ области Войска Донского и
губерній: Курляндской, Лифляндской и Эстляндской).
Число полученныхъ при отомъ изслѣдовапіи показаній (около 1СЮ тыс.)
значительно превышало число показаній, ежегодно собиравшихся объ
урожаѣ хлѣбовъ въ хозяйствахъ крестьянъ на надѣльныхъ земляхъ (по 6
вопроснымъ листкамъ йа каждую волость), такъ какъ при изслѣдованіи
1893 года свѣдѣнія были собраны по каждому сельскому обществу. Это
послужило достаточныыъ основаніемъ для возмоншости вывода поуѣздныхъ среднихъ. Результаты разработки собранныхъ при изслѣдованіи
1893 года свѣдѣній были опубликованы въ томъ же году въ 80-омъ выпускѣ «Временника» Комитета. Изданіе состоитъ изъ двухъ таблицъ:
въ цервой приводится- по уѣздамъ средній, по показаніямъ крестьянъстарожиловъ, урожай въ пудахъ съ 1 казенной десятины—ржи, пшеницы (озимой и яровой), полбы, ячменя, проса, кукурузы, гречихи, гороха, чечевицы, овса, картофеля и сѣна; во второй таблицѣ приведено
по губерніямъ сопоставленіе урожая съ 1 десятины (въ четвертяхъ) главнѣйшихъ зерновыхъ хлѣбовъ Ьсѣхъ кромѣ полбы, кукурузы и чечевицы) по показаніямъ крестьянъ-старожиловъ съ соответствующими имъ
средними за 10-лѣтіе 1883—1892 г.г., выведенными на оспованіи данныхъ, опубликованныхъ Комитетомъ въ изданіяхъ объ урожаѣ. Сопоставленіе это привело къ заключенію^ что сравниваемыя величины вообще
весьма мало различаются между собой. Къ изданію 80-го вып. Временника
приложены: 1) форма вопросныхъ листковъ, по которымъ производилось въ
1893 г. изслѣдованіе о положеніи сельскихъ обществъ, 2) наставленіе волостнымъ старшинамъ при собираніи свѣдѣній и 3) форма вѣдомости для
собиранія свѣдѣній о долгахъ крестьянскихъ обществъ въ продовольственные капиталы и хлѣбные магазины къ 1 іюня 1893 года.

На основаніи данныхъ, опубликованныхъ въ изданіяхъ объ урожаѣ,
Центральнымъ Статистическимъ. Комитетомъ было исполнено и опубликовано нѣсколько работъ, представляющихъ собой сводъ этихъ данныхъ
за болѣе или мечѣе продолжительный періодъ времени. Такъ въ 1888 г.
Комитетомъ былъ составленъ сводъ данныхъ

объ уроэіьагь за

пяглилѣтіе

1883—1887 г.г. При составленіи этого свода имѣлось въ виду получить
среднія величины, которыя могли бы быть приняты за норму при оцѣпкѣ
урожаевъ послѣдующихъ лѣтъ. Результаты этой работы Комитета были
напечатаны въ IY томѣ «Статистики Россійской Имперіи» подъ заглавіемъ: «Средній
1887 г.г.»

урожай

въ

Европейской

Роесги

ш б-лѣтіе

1883—

_ 42 ~
Изданіе состоитъ изъ 4 таблицъ слѣдующаго содержанія:
Въ I таблицѣ по каждой губерніи за каждый годъ б-лѣтія 1883 —
1887 г.г. и въ среднемъ за 5-лѣтіе показаны: абсолютный сборъ и посѣвъ, а также сборъ съ 1 десятины въ четвертяхъ, посѣвъ па 1 десятину въ мѣрахъ и урожай «самъ» 10 зерновыхъ хлѣбовъ*. ржи, озимой
и яровой пшеницы, овса, ячменя, полбы, кукурузы, гороха, гречихи,
проса и картофеля.
Во I I таблицѣ приводятся по губерніямъ отдѣльпо для хозяйствъ
крестьянъ на надѣльныхъ земляхъ и для прочихъ хозяйствъ, средніе за
5-лѣтіѳ 1883—1881 г.г.: урожай съ 1 десятины, посѣвъ на 1 десятину
и урожай «самъ» тѣхъ же 10 зерновыхъ хлѣбовъ и картофеля.
I I I таблица показываетъ по губерніямъ процентное отношеніе ежегодныхъ урожаевъ (1883—1887 г.г.) указанныхъ 10 хлѣбовъ и картофеля
къ среднему за 5-лѣтіе.
Наконецъ, въ ІѴ-ой таблицѣ приводятся тѣ же, какъ и- во II
таблицѣ, дапныя для 7 главнѣйшихъ хлѣбовъ (ржи, озимой и яровой
пшеницы, овса, ячменя, гречихи и проса) и картофеля по уѣздамъ.
Этимъ 4 таблицамъ предпосланъ обш,ій сводъ данныхъ по урожаю
во вспасъ 50 губерніяхъ Европейской Россіи. Въ этомъ сводѣ за каждый
годъ 1883—1887 г.г. и въ среднемъ за 5-лѣтіе для кавдаго изъ вышеуказанныхъ хлѣбовъ и картофеля показаны: абсолютный сборъ и посѣвъ (въ четвертяхъ), урожай «самъ», абсолютный остатокъ за посѣвомъ
(въ четвертяхъ) и на 1 душу сельскаго и всего населенія, а таюке подраздѣленіе площади, находившейся подъ иосѣвомъ отдѣльныхъ хлѣбовъ
и картофеля, по степени урожайности на 3 части (съ урожаемъ выше
средняго, среднимъ и ниже средняго).
Для полученія подобпаго подраздѣленія отдѣльныя губерніи для
каждаго года и хлѣба относились къ одной изъ трехъ группъ: 1-ую
составляли тѣ губерніи, въ которыхъ урожай превышалъ средній за
5-лѣтіе на 5 и болѣе
2'ую—гдѣ урожай колебался въ предѣлахъ до
Б^/о въ обѣ стороны отъ средняго и 3-ью—гдѣ онъ былъ на 5 и болѣе
"/о пплге средняго.
Затѣмъ для каждой такой группы губерній подсчетомъ опредѣлялась
общая величина площади посѣва даннаго хлѣба.
К ъ издапію приложены 8 картограммъ, изъ которыхъ G, составленныя по уѣздамъ, показываютъ средній урожай «самъ» за 5-лѣтіе 1883—
1887 г.г. и за каждый годъ—ржи, озимой и яровой пшеницы, овса, ячменя и гречихи, а на д^ухъ остальныхъ картограммахъ изображено по
губерпіямъ распредѣленіе земель по угодьямъ, причемъ на одной изъ
пихъ показано количество земли подъ посѣвомъ двухъ группъ растеній: а) ржи, овса и ячменя и б) пшеницы и проч.,—подъ паромъ, лугами, выгонами и т. п., подъ лѣсомъ и неудобными землями, а въ
другой—тоже, но въ отдѣльности для хозяйствъ крестьянъ на надѣльпыхъ земляхъ и для хозяйствъ прочихъ владѣльцевъ.
К ъ 1894 году по распоряженію Министра Внутреннихъ Дѣлъ для
цѣлей ВЫСОЧАЙШЕ утвержденной подъ предсѣдательствомъ сенатора
тайнаго совѣтника В. К. фопъ-Плеве Комиссіи по пересмотру устава о
народномъ продовольствіи была вторично исполнена Цептральнымъ Стати-

III

— 43

стическимъ Комитетомъ работа, представляющая собою сводъ дапішхъ,
опубликованныхъ въ ежегодныхъ изданіяхъ объ урол;аѣ за 10-ти лѣтпій
періодъ 1883—1892,г.г. Результаты этой работы,были напечатаны во
«Временникѣ» Комитета
34 (изд. 1894 г.) подъ заглавіемъ чСревнШ
сборъ хлѣбовъ и картофеля за 10-лѣтіе 18^—92
г.г. въ 60
гу5ерніяхъ
Европейской Россіи по отношеніюкънародномупродовольствгю». Задачу работы

составляло уясненіѳ вопроса, сколько производится всего зернового хлѣба,
идущаго на продовольствіе, въ отдѣльныхъ уѣздахъ каледой губерніи, можетъ или не можетъ данный уѣздъ или губернія прокормиться своимъ
хлѣбомъ, какъ велики въ среднемъ избытки діли недоборы хлѣба, могутъ
ли средніе урожайные годы или особенно обильные урожаи выравнить
недоборы при неурожаяхъ и сколько всего хлѣба приходится, во всѣхъ
этихъ случаяхъ, на каждую душу населенія. Для вычисленія средняго
сбора и посѣва за указанное выше 10-лѣтіе Центральному Статистическому Комитету пришлось предварительно выполнить обширную работу,
заключавшуюся въ перечисленіи болѣе раннихъ свѣдѣній объ урожаѣ,
выраженныхъ въ четвертяхъ и пр., въ пуды.
В ъ вышеуказанномъ изданіи имѣется 2 таблицы: въ первой по каждому уѣзду приводятся: средній за 10 лѣтъ носѣвъ, сборъ и остатокъ за
посѣ^омъ всѣхъ зерновыхъ хлѣбовъ, включая овесъ,—(бѳзъ распредѣленія сбора по отдѣльныхъ хлѣбамъ), средній остатокъ за посѣвомъ на 1
душу, среднее за 10 лѣтъ количество хлѣба, потребное для продовольствія населенія, средній за 10 лѣтъ свободный избытокъ или недостатокъ, за вычетомъ изъ средняго сбора средняго количества, необходимаго
на посѣвъ и продовольствіе населенія (въ абсолютныхъ числахъ и па
1 душу), а также средній за 10-лѣтіе сборъ картофеля: а) натурою и
б) въ переводѣ на рожь и, наконецъ, средній за 10-лѣтіе остатокъ картофеля, за вычетомъ на посѣвъ: а) натурою и б) въ переводѣ на рожь
(въ абсолютныхъ числахъ и на 1 душу). Во второй таблицѣ показаны:
средній за 10-лѣтіе, а также наибольшій и наименьшій сборы зерновыхъ
хлѣбовъ (безъ раздѣленія по хлѣбамъ); предѣлы наиболѣе часто повторявшихся сборовъ (отъ—до) и число лѣтъ повторенія; далѣе показанъ
остатокъ или недостатокъ зерновыхъ хлѣбовъ абсолютный и на 1 душу—
за вычетомъ на посѣвъ и за вычетомъ на посѣвъ и продовольствіе населенія при наибольшемъ и наименьшемъ и при чаще повторявшемся
сборѣ.
Къ изданію приложены:
1) Поуѣздная таблица съ указапіемъ лѣтъ, когда наблюдались наибольшій и наименьшій урожаи и 2) 5 картограммъ, составленныхъ по губерніямъ и показывающихъ:
а) продолжительность времени, въ течепіе котораго населеніе можетъ
продовольствоваться собственнымъ хлѣбомъ при среднемъ сборѣ, выведенпомъ за 10-лѣтіе 1883—92 гг., а также при бывіпихъ въ періодъ этого
10-лѣтія наибольшемъ и наименьшемъ сборѣ;
б) наличность недостатка или избытіга па продовольствіе собственнымъ хлѣбомъ при чаще встрѣчавшихся урожаяхъ въ 10-лѣтіе 1883—
92 гг. и

III

44
в) размѣръ колебанія свободнаго остатка при наибольшемъ и наименьшемъ сборѣ на 1 д р т у населенія^.
Согласно даннымъ 84-го выпуска Временника по отношенію къ продолжитёльности времени, въ течепіе котораго населеніе каждой губерніи
можеть цродовольствоваться своимъ хлѣбомъ, если принять за основаніе
для разсчетовъ средній за 10-лѣтіе 1883—92 гг. сборъ зерновнхъ хлѣбовъ, 60 губерній Европейской Россіи располагаются въ слѣдующемъ
порядкѣ:
1Ч»-2л.
1—IV» л.
Екатериносдавская 1,9
Нижегородская 1,4
2,5 Тульская
1,9
Пермская .
1,4
2,3 Курляндская
1,8 Подольская . 1,4
2,1
Херсонская
1,8 Уфимская . .
1.4
2,0 Курская.
1,7
Эстляндская .
1,4
2,0 , Пензенская
1,7
Сѣдлецкая .
1,4
Саратовская
1,7
Казанская. .
1.3
Симбирская
1,7
Харьковская.
1,3
Сувалкская
1,7
Ярославская.
1,3
Воронежская
1,6 Лоыжинская .
1,8
Орловская.
1,6 Радомская . , 1 , 3
Рязанская.
1,6 Костромская.
1,2
Еалишская.
1,6 Лифляндская
1,2
Вятская. і
1,5 Новгородская
1,2
Ківвская .
Псковская. .
1.2
ХоПолтавская
1,2
1,5 Смоленская .
Самарская .
.Волынская .
1.2
Кѣлецкая .
1Д
1,5 Владимірская
Люблинская
1,1
1,5 Ковѳнская. .
Вологодская.
1.0
Минская . .
1,0
Тверская . .
1,0

Свыше 2 лѣтъ.

Донская. .
Таврическая.
Бессарабская
Іідоцкая . .
Оренбургская
Тамбовская , .

ЗД

Ѵ2-1

Л.

Вяленская .
Гродненская.
Калужская .
Могилевская.
Черниговская
Варшавская .
Витебская. .
Олонецкая .
Пѳтроковская
Астраханская
Московская .

. 0,9
. 0,9
. 0,9
. 0,9
. 0,9
. 0,9
. 0,8
. 0,8
. 0,8
. 0,5
. 0,5

Менѣе V» года.

Архангельская. 0,4
С.-Петербургская .
. . 0,4

Изъ этихъ данныхъ видно, что въ даихудшемъ положеніи по отнЬшенію
къ средней обезпеченности народнаго продовольствія оказались 2 столичныя губерніи, а таклсе Астраханская и Архангельская. Въ этихъ 4
губерпіяхъ при среднемъ урожаѣ, собственнаго хлѣба, хватаетъ не болѣе,
чѣмъ на
года. Изъ прочихъ губерній Европейской Россіи не могутъ
прокормиться своимъ хлѣбомъ Олонецкая, Калужская, 4 сѣверо-западпыя—
Виленская, Гродненская, Витебская, Могилевская, смежная съ нею Черниговская, а таюке двѣ промышленныя Привислинскія губерніи—Варшавская и Петроковская.
Обратно, средніе избытки хлѣба наиболѣе велики на югѣ—въ Бессарабской и Таврической губ., въ обл. Войска Донского, затѣмъ въ Тамбовской и
Оренбургской губ. и въ одной изъ Привислинскихъ—Плоцкой. Въ этихъ
б губерніяхъ при среднемъ уроліаѣ населеніе обыкновенно бываетъ обезпечено своимъ хлѣбомъ въ продолженіи 2 и болѣе лѣтъ (въ Донской
даже свыше 3 лѣтъ).
В ъ 1902 году Центральный Статистическій Комитетъ нашелъ полезпымъ составить сводъ главнѣйшихъ относительныхъ данныхъ, имѣвшихся за отдѣльные годы въ изданіяхъ Комитета объ урожаѣ. Гезуль-

III

_ 45
таты этой сводной работы были напечатаны въ Хг 51 «Временника» Комитета (изд. 1902 г.)? гдѣ по каждому уѣзду 72 губерній и областей
Имперіи приводятся средній посѣвъ каждаго изъ 11. зерновыхъ хлѣбовъ *)
и картофеля на 1 казенную десятину и средній сборъ ихъ съ десятины

за 5-лѣтіе 1896—1900 гг. въ хозяйствахъ крестъянъ па падѣльныхъ
земляхъ и въ хозяйствахъ частныхъ владѣльцевъ, при этомъ всѣ дапныя
о среднемъ посѣвѣ и сборѣ были вычислены путемъ дѣленія абсолютнаго
количества высѣяннаго за всѣ 5 лѣтъ и всего количества собраннаго
за то же время хлѣба на общее число десятинъ, заключавшееся въ суммѣ
площадей за все пятилѣтіе.
Передъ поуѣздными таблицами въ изданіи имѣется сводная, показывающая средній посѣвъ и урожай въ отдѣльныхъ губерніяхъ, въ раіопахъ и
болѣе крупныхъ частяхъ Имперіи. Изъ этой таблицы усматривается, что въ
отдѣльныхъ частяхъ Имперіи размѣры посѣва на десятину весьма различны,
Средній за б-лѣтіе сборг
съ 1 десятины.

Средній за 5-лѣтіе посѣвъ
на 1 десятину.

'Я к2Я
В« ѵиSSэ а
с ю

«і

X л ъ Б А,

ХО Я
U о
За.

о S
rt ч £С *

6 . i,

! чі
й ^ u

CJ s
fc»"

о cS-g

СЙ
о S

^Ч
Д

S .
I I
CM
n

CO m

yS
'3

ё.
s
Ю
s
и

3s
t=

gt-

U в

ъ.

B.O

Озимая рожь .

8,9

11,2

8,6

6,0

9,0

46,7

56,3

40,1

42,7

33.7

47,2

Яровая

8,2

10,8 7,7 10,4

7.4

9,7

33,6

44,0

52,7

41,8

44,2

39,2

Озимая пшеница

8.4

11,6 7,5

8,4 8.5

48,1

72,0^

38,6

47,2

52,4

47,4

Яровая

6,9

11,5

7,4 10,0

6,7

7,2

37,4

66,3

36,0

49,0

44,8

35,7

10,3

10,1

7,6 10,2

8,0 10,4

37,6

61,4

60,8

56,2

25,2

37,8

Ячмень .

8,6

10,4

7,3 10,8

8,0

42,7

61,3

49,0

52,6

67,2

44,5

11,2

10,2

6,8 11,6

8.2 11,1

44,447,8

43,6

54,0

45,3

Гречиха

6,9

7,7

5,0

5,6

5,2

6,9

24,9

32,0

35,2

36,1

27,4,

25,4

Просо

2,5

3,6

2.7

1,7

1.1

2,5

43,3

68,3

53,9

49,5

53,1

.45,1

Кукуруза

1.9

2,0

53,1

Горохъ .

8.3

8,7

39,1

53,7

42,0

39,0

47,2

41,1

112,6 57,0 75,6 57,4 93,1

431,1

550,1

293,4

440,0

322,8

454,8

Полба

Овесъ

Картофель

88,8

—

11.6

7,2

2.5
6.1

9,8

—

7.2

—

6,4

8,0

—

72,3

•

—

56,1

—

1
1

причемъ величина нормальнаго посѣва находится въ зависимости
оть широты мѣстности. Такъ, въ Привислинскихъ и отчасти Оибирскихъ губерніяхъ норма посѣва всѣхъ хлѣбовъ оказывается болѣе
высокой, чѣмъ въ частяхъ Имперіи, распололсенныхъ юлшѣе. Среднее
*) Всѣхъ кромѣ чечевицы и бобовъ.

III

- 46

мѣсто въ- отомъ отпошеіііи занимаетъ Европейская Россія (50 губ.)- Что
касается средняго сбора, то наибольшая его величина съ 1 дес. почти для
всѣхъ хлѣбовъ, наблюдается въ Привислинскомъ краѣ, что, помимо благопріятныхъ климатическихъ и почвенныхъ условій, объясняется болѣе
высокой степенью развитія сельскаго хозяЕстаа. Въ прочихъ частяхъ
Имперіи озимые хлѣба даютъ нѣсколько большій сборъ преимущественно
въ болѣе сѣверныхъ мѣстпостяхъ, а яровые—въ болѣе южныхъ.
Послѣднею изъ опубликованныхъ сводныхъ работъ Комитета, составленныхъ на основаніи данныхъ, имѣвшихся въ изданіяхъ объ урожаѣ
было вычисленіе средняго вѣса четверти за періодъ 12 лѣтъ 1888—1899

гг.

Принимая во вниманіе особое значеніе данныхъ о вѣсѣ четверти
зерна, являющемся показателемъ качества производимаго въ Россіи хлѣба.
въ цѣляхъ болѣе удобнаго нользованія этими данными, разбросанными
въ отдѣльныхъ выпускахъ ежегодныхъ изданій объ урожаѣ, Центральный Статистическій Комитетъ въ 1900 г. напіелъ умѣстнымъ сосредоточить эти данныя въ особомъ издапіи, чтобы тѣмъ дать возможность видѣть измѣнепія и колебанія въ вѣсѣ четверти зерна за довольно продолжительный періодъ времени, какъ по годамъ, въ зависимости отъ
условій атмосферныхъ, такъ и по раіонамъ или сельско-хозяйственнымъ
областямъ въ зависимости отъ географическаго положенія и климатическихъ условій различныхъ мѣстпостей Имперіи. Подобный сводъ папечатанъ во «Временникѣ» Комитета, № 47, выпущенномъ въ 1900 году подъ
заглавіемъ «Вѣсъ четверти зерна отдѣльныхъ хлѣбовъ въ 1888-—1899 гг.
по показаніямъ, полученнимъ при собираніи свѣдѣній offb урожаѣ*. В ъ

этомъ изданіи приведены по каждому уѣзду 63 губерній Европейской
Россіи: 1) данныя о вѣсѣ четверти 16 хлѣбовъ и полевыхъ растеній *)
за каждый годъ указаннаго періода, а также 2) средній вѣсъ четверти за
12 лѣтъ отдѣльно для хозяйствъ крестьянъ и частныхъ владѣльцевъ.

Не смотря на то, что въ первые 5 лѣтъ собиранія свѣдѣній объ
урол;аѣ (1883—1888 гг.) Центральный Статистическій Комитетъ напрягалъ всѣ свои усилія къ возможно болѣе быстрому опубликованію этихъ
свѣдѣній, изданіе объ уролсаѣ обыкновенно выходило въ свѣтъ не ранѣе
февраля или въ началѣ марта слѣдующаго года. Главной причиной задержки своевремепнаго появленія свѣдѣній объ урожаѣ являлось печатаніе изданія, не смотря на то, что таковое иногда производилась въ нѣсколькихъ типографіяхъ. Во избѣліаніе подобнаго промедленія и, принимая во впиманіе, что въ 1889 году, въ виду сравнительно низкаго урожая
въ большинствѣ губерній Европейской Россіи, быстрое опубликованіе
хотя бы главпѣйшихъ цифровыхъ данныхъ о сборѣ хлѣбовъ представляло особое значеніе, Центральный Статистическій Комитетъ призналъ
цѣлесообразнымъ, не дожидаясь окончанія печатанія подробныхъ поуѣздныхъ свѣдѣній, опубликовать въ особомъ 15'мъ выпускѣ «Временника»
Комитета

главные результаты

урожая

1889

года сравнительно со сред-

нимъ за 5-лѣтіе 1883—1887 гг. и предшествовавшимъ

1888 годомъ. Въ

Озимой и яровой ржи, озимой и яровой пшеницы, полбы, овса, ячменя, гречихи, проса,
кукурузы, гороха, чечевицы, бобовъ, картофеля, льна и конопли.

III.

этомъ изданіи приведены по раіонамъ и отдѣлыіымъ 60 губерніямъ Европейской Россіи слѣдующія свѣдѣнія: 1) о валовомъ сборѣ въ 1889 году
(въ четвертяхъ), 2) сравненіе этого сбора со среднимъ за 5-лѣтіе 1883—
1887 г.г. и со сборомъ 1888 г. въ четвертяхъ и въ % и 3) объ общемъ
остаткѣ за посѣвомъ и остаткѣ на 1 душу въ 1889 и 1888 гг. въ пудахъ—для трехъ группъ хлѣбовъ—озимыхъ, яровыхъ и всѣхъ (за исключеніемъ гороха), а также для каждаго изъ 10 хлѣбовъ—ржи, пшеницы—
озимой и яровой, овса, ячменя, полбы, гречихи, проса, кукурузы, гороха
и для картофеля съ указаніемъ ихъ вѣса четверти.
Къ изданію приложены 4 картограммы, показывающія для 60 губерній Еропейской Россіи: % отношенія сбора всѣхъ хлѣбовъ безъ картофеля въ 1889 году къ среднему за 5-лѣтіе и къ сбору 1888 года, а
таюке остатки на 1 душу всѣхъ хлѣбовъ безъ картофеля въ 1889 и въ
1888 гг.
Подобныя свѣдѣнія о главныхъ результатахъ урожая ежегодно печатались Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ по 1892 годъ въ
19-мъ, 20-мъ и 25-мъ выпускахъ «Временника» Комитета. За этотъ періодъ содержаніе изданія подверглось нѣкоторымъ измѣненіямъ. Такъ, въ
19 вьшускѣ, сборъ 1890 года сравнивался не съ однимъ, а съ двумя
предшествовавшими годами 1889 и 1888 гг., кромѣ того, была прибавлена таблица о сборѣ соломы каждаго хлѣба и сѣна съ заливныхъ и незаливныхъ луговъ въ каждой изъ 60 губерній Европейской Россіи. Въ
приложепныхъ къ изданію 1890 г. картограммахъ показаны: % отношеніе
сбора всѣхъ хлѣбовъ въ 1890 году къ сборамъ 1888 и 1889 гг. и остатокъ на душу всѣхъ хлѣбовъ въ 1890 и 1889 гг.
Въ 1891 году была нѣсколько измѣнена форма изданія, внутреннее
же содержаніе осталось безъ перемѣны. Это чисто внѣшнее измѣненіе
состояло въ томъ, что въ издаиіи 1891 года за осповапіе были приняты
не отдѣльные виды хлѣбовъ, а губерніи со всѣми производимыми въ
нихъ главными хлѣбами, причемъ губерніи расположены не въ алфавитномъ порядкѣ, а по времени окончанія ихъ разработки» Это дало возможность въ 1891 г. выпустить въ свѣтъ изданіе значительно ранѣе, чѣмъ
въ предшествовавшіе годы, а именно къ концу октября.
Въ изданіи 1892 года таблицы снова были составлены по формамъ,
припятымъ до 1891 года, х- е. въ основаніе полоікены хлѣба, а не губерніи. Величина сбора 1892 года сопоставлена со сборами 4 лѣтъ—1888,
1889, 1890 и 1891 г.г. Къ изданію приложены: 1) 4 таблицы, въ первыхъ трехъ изъ нихъ показанъ сборъ озимыхъ, яровыхъ и всѣхъ хлѣбовъ въ 1892 году, вычисленный на основаніи данныхъ о посѣвныхъ
площадяхъ 1887 года, а въ 4-ой показано по губерніямъ измѣпеніе площади въ хозяйствахъ крестьянскихъ и владѣльческихъ въ 1892 году
сравнительно съ 1887 годомъ для каждаго зернового хлѣба и главнѣйшихъ полевыхъ растеній: картофеля, свекловицы, льна и конопли;
2) краткій историческій очеркъ дѣятельности Центральпаго Статитистическаго Комитета по статистикѣ урожаевъ за первые 10 лѣтъ (съ
1888 по 1892 г.г.) и 3) 6 картограммъ, въ которыхъ показаны: % отношеніе сбора всѣхъ хлѣбовъ безъ картофеля за 1892 годъ къ сборамъ

III.

—

1888, 1889, 1890 и 1891 г.г. и остатки всѣхъ хлѣбовъ на 1 душу сельпкаго паселеиія въ 1891 и 1892 гг.
Въ послѣдующіе годы главные результаты урожая стали печататься
Централышмъ Статистическимъ Комитетомъ въ особихъ брошюрахъ, предназначаемыхъ преимущественно для нуждъ Правительства, призтомъ
было установлено свѣдѣиія о сборѣ озимыхъ печатать отдѣльно отъ свѣдѣній о сборѣ яровыхъ и всѣхъ вообще хлѣбовъ. Такимъ образомъ ежегодно Комитетомъ стали выпускаться двѣ брошюры; 1) кГлавнѣйшге результаты урожая озимыхъ въ Европейской и части Азіатской
Россіи»
озимыхъ и яровыхъ
зерновыхъ
и 2) «Глаенѣйшіе результаты урожая
хлѣбовъ и картофеля въ—г.".

Содерлшніе птихъ брошюръ до 1905 года было слѣдующее:
Въ первой по раіонамъ и огдѣльнымъ губерніямъ приводились
свѣдѣнія объ общемъ сборѣ озимыхъ хлѣбовъ, сравненіе его со среднимъ сборомъ за предшествовавшее 5-лѣтіе, объ остаткѣ озимыхъ за
посѣвомъ—общемъ и на 1 душу населенія и, наконецъ, о сборѣ каящаго
озимаго хлѣба въ отдѣльности—общемъ и на 1 десятину.
Во второй брошюрѣ печатались данныя о валовомъ сборѣ яровыхъ,
а также объ общемъ сборѣ всѣхъ зерновыхъ хлѣбовъ, причемъ- въ обоихъ
случаяхъ приводилось еравненіе со соотвѣтствующимъ среднимъ сборомъ
за предыдущее 5-лѣтіе, далѣе—свѣдѣн.ія объ остаткахъ (за посѣвомъ) на
1 душу паселенія—озимыхъ, яровыхъ и всѣхъ зерновыхъ хлѣбовъ, а
также картофеля и, наконецъ, свѣдѣнія о валовомъ, сборѣ каждаго изъ 9
яровыхъ хлѣбовъ (ржи, пшеницы, овса, ячменя, гречихи, проса, кукурузы, полбы, гороха) и картофеля.
Въ 1904 году для болѣе точнаго опредѣленія ьеіщчины сбора продовольственныхъ хлѣбовъ изъ общаго сбора зерновыхъ хлѣбовъ былъ
исключенъ овесъ, представляющій собою преимущественно кормовое растеніе.
Кромѣ того съ 1904 года во 2-ой брошюрѣ стали печататься также
свѣдѣнія о сборѣ чечевицы и бобовъ.
До 1905 года всѣ свѣдѣнія въ обоихъ брошюрахъ производились по
губерніямъ. Въ 1905 году планъ изданія нѣсколько измѣнился и самое
изданіе было значительно расширено, такъ какъ съ этого года въ немъ
стали печататься таюке и нѣкоторыя поуѣздныя данныя. Вообще съ 1905
года въ брошюрахъ стали печататься слѣдующія свѣдѣнія:
Въ первой брошюрѣ приводится сборъ каждаго "изъ главныхъ озимыхъ хлѣбовъ (ржи и пшеницы)' и общій ихъ сборъ, сравненіе послѣдняго со среднимъ за предыдушее 5-лѣтіе, а также—остатокъ озимыхъ
за посѣвомъ общій и на 1 душу паселенія. По уѣздамъ для каждаго
хлѣба отдѣльно приводятся свѣдѣнія объ абсолютномъ сборѣ и остаткѣ
за посѣвомъ, а также объ общемъ остаткѣ озимыхъ—абсолютномъ и на
1 душу населенія.
Во второй брошюрѣ кромѣ свѣдѣній, соотвѣтствующихъ печатавшимся въподобныхъ же брошюрахъ до 1905 г., приводятся поуѣздныял,шпия
объ абсолютномъ сборѣ, посѣвѣ и остаткѣ для каяадой изъ двухъ группъ
нродовольственныхъ хлѣбовъ: озимыхъ и яровыхъ, а таюке объ остаткѣ
всѣуь продовольственныхъ хлѣбовъ (за выключеніемъ посѣва)—абсолют-

Ill

номъ и на I душу населенія; сверхъ того показаны абсолютные остатки
картофеля и овса.
Съ 1906 года во второй брошюрѣ стала приводиться по губерніямъ
также величина средняго остатка на 1 душу за предшествовавшее 5-лѣтіе, а съ 1910 года и въ первой брошюрѣ сталъ приводиться средній за
предыдущее 5-лѣтіе остатокъ на 1 душу озимыхъ хлѣбовъ.
Наконецъ, съ 1911 года въ первой • брошюрѣ печатаются по губерніямъ свѣдѣнія о сборѣ озимаго ячменя.
До 1900 года предварительныя свѣдѣнія о сборѣ ОМШѢІЖЪ печатались
по 72 губерніямъ: 63 губерпіямъ Европейской Россіи, 1 Закавказской
(Черноморской), 4 Сибирскимъ—Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской и 4 Среднеазіатскимъ областямъ—Акмолинской, Семипалатинской,
Семирѣченской и Тургайской, свѣдѣнія же о сборѣ яровыхъ и всѣхъ зерновыхъ хлѣбовъ приводились—по 64 губерніямъ (63 губерніямъ Европейской Россіи и 1 Закавказской—Черноморской).
Съ 1901 года въ обѣихъ брошюрахъ всѣ свѣдѣнія стали печататься
по 72 губерніямъ, а съ 1908 года—по 73 губерпіямъ и областямъ Ииперіи (прежнимъ 72 и по Уральской области).
Вышеуказанныя брошюры, заключая въ себѣ главнѣйшія предварительныя данныя о дѣйствительномъ сборѣ хлѣбовъ, опредѣляемомъ на
основаніи ихъ умолота, причемъ нѣкоторыя изъ этпхъ дапныхъ приводятся даже по уѣздамъ, появляются значительно ранѣе окончанія печатанія ежегодпаго изданія Комитета объ урожаѣ, содержащаго болѣе подробпыя поуѣздныя свѣдѣнія, а именно 1-ая брошюра (о сборѣ озимыхъ)
обыкновенно появляется въ 1-ой трети октября, а 2-ая (о сборѣ яровыхъ
и всѣхъ зерновыхъ хлѣбовъ) въ пача^іѣ ноября.

ІѴ/ Изслѣдованіе видовъ на урожай.
Согласно ВЫСОЧАЙШЕ утвержденному 7 мая 1903 года постановленію Особаго Совѣщанія о нуждахъ сельскохозяйственной промышленности,
было признано крайне пеобходимыыъ «собираніе и періодическое, въ теченіе всего года, опубликованіе свѣдѣній о видахъ на урожай» съ возложеніемъ обязанности по собиранію и разработкѣ подобиаго рода свѣдѣній
на Центральный Статистическій Комнтетъ. Такимъ путемъ съ 1904 года
установилось, независимо отъ собиранія данныхъ о дѣйствительномъ сборѣ
хлѣбовъ, опредѣляемомъ на основаніи результатовъ умолота, также и ежегодное собираніе свѣдѣній отъ самого населенія о состояніи хлѣбовъ во
время ихъ цвѣтенгя.

Этими данными Комитетъ съ 1904 года сталъ пользоваться для опредѣленія величины вѣроятнаго или олшдаемаго сбора хлѣбовъ, получивъ
возможность къ опредѣленію такового уже въ концѣ іюля или началѣ
августа,

Въ основу этой новой работы Комитета былъ иоложепъ пріемъ, давно
примѣняемый въ государствахъ западной Европы и предложенный, между
прочимъ, въ образованной въ 1900—1901 г.г. подъ предсѣдагельствомъ

__ 50 Товарища Министра Внутреннихъ Дѣлъ кня;ія Оболенскаго комиссіи по
вопросу объ улучшеніи способовъ собиранія свѣдѣній объ урожаѣ.
Для собиранія свѣдѣній о состояніи хдѣбовъ во время ихъ цвѣтенія
Центральпымъ Статистическимъ Комитетомъ были выработаны особые
бланки, которые по настоящее время ежегодно разсылаются *), черезъ
посредство Губернскихъ Комитетовъ въ волостныя правленія для раздачи
крестьянаыъ, ведущимъ хозяйство на надѣльныхъ земляхъ, и чинамъ ыѣстной полиціи для раздачи частиымъ владѣльцамъ съ разсчетомъ по 12
штукъ на каждую волость, приэтомъ число бланокъ, предназначаеыыхъ
для хозяйствъ крестьянъ и для хозяйствъ частныхъ владѣльцевъ, опредѣляется Комитетомъ на основаніи весьма различнаго для различныхъ
губерній Имперіи

соотногиенія величинъ площади посша въ тѣхъ и дру-

гихъ хозяйствахъ. Наблюденііо подлежать 9 зерновыхъ хлѣбовъ: рожь и
пшеница—озимыя и яровыя, ячмень, гречиха, просо, кукуруза и овесъ, а
также травы • сѣмянпыя и луговыя (па заливныхъ и остальныхъ лугахъ).
Въ первыя 6 лѣтъ собиранія свѣдѣній (1904—1909 г.г.) отвѣты о состояніи
хдѣбовъ давались хозяевами въ видѣ 6, установленныхъ Комитетомъ, выраженій: яотличное, хорошее, обыкновенное, посредственное, плохое и
ничего не вышло, которыя при разработкѣ соотвѣтственно переводились на
одинъ изъ 6 балловъ отъ 5 (отлично) до О (ничего нѣтъ). Для возвращенія заполненныхъ требуемыми свѣдѣніями бланокъ съ мѣстъ непосредт
ственно въ Центральный СтатистическШ Комитетъ первоначально было
установлено сообразно съ географическими и климатическими условіями
3 срока: 15 іюня, 25 ііоня и 1 іюля. Разработка получаемыхъ свѣдѣній
заключается въ переводѣ указанныхъ выралсепій на баллы, въ выводѣ
среднихъ балловъ по уѣздамъ и губерніямъ и въ вычисленіи вѣроятнаго
сбора съ 1 дссятины .въ пудахъ. Средніе баллы по уѣзду или губерніи
умножаются на соотвѣтственные коаффт^іенти, равные одной трети средняго за предшествующее 10-лѣтіе сбора дапнаго хлѣба съ 1 десятины,
принимая этотъ сборъ за единицу, и, наконецъ, путемъ простого помножепія полученной такимъ путемъ величины вѣроятнаго сбора въ пудахъ съ
•десятины на соответствующую посѣвную площадь даннаго года шредѣляется величина ожидаемаго (вѣроятнаго) общаго сбора. Результаты - подобнаго вычислепія предполагаемаго сбора ежегодно печатаются Комитетомъ въ особой брошюрѣ „Вѣроятпый сборъ хлѣбовъ въ—г.". Въ этомъ
пзданіи приводятся по калсдой губерпіи и для каждаго изъ 8 продовольственныхъ хлѣбовъ (озимой и ярояой ржи, озимой и яровой пшеницы,
ячменя, гречихи, проса и кукурузы), а'таклсе для овса слѣдующія свѣдѣнія:
1) сборъ съ 1 казенной

десятины

въ пудахъ:

средній з а . предше-

ствовавшее 10-лѣтіе, сборъ предшествоБавшаго года, предполагаемый
въ данномъ году сборъ и % отношеніе предполагаемаго сбора къ среднему на 10 лѣтъ и
2) валовой

сборъ

въ милліонахъ

пудахъ:

средиій

за

предыдущіе

б лѣтъ, дѣйствительный сборъ въ предшествовавшемъ году, предполагаемый въ дапномъ году и сравненіе предполагаемаго сбора со сред•} Въ 1904 году бланки были разосланы въ 60 губерній Европейской Россіи, въ 1905 г. территорія изсчѣдованія была расширена до 72 губерній, и .областей, а съ 1910 г. послѣднее было распространено на всю Имперію, за исключеиіемъ Ь Финляизскихъ губерній.

Ill

51 -

нимъ за 5 лѣтъ ( ± ) и со сборомъ предшествовавшаго года. Для приблизительнаго выясненія вопроса о степени обезпеченія населенія предполагаемымъ въ каждомъ даііномъ году сборомъ хлѣба, въ издапіи приводятся свѣдѣнія о количествѣ хлѣба, необходиыомъ населѳнію (па посѣвъ и продовольствіе), при этомъ количество, потребное на посѣвъ, берется въ размѣрѣ дѣйствительнаго посѣва проиіедпіаго года, а количество, необходимое для продовольствія,—въ размѣрѣ 15 пудовъ хлѣба па
каждаго жителя. Печатаемый въ броіпюрахъ свѣдѣпія о предполагаемомъ
сборѣ калсдый годъ подробно изслѣдовались въ «Статистическомъ Ежегодникѣ Россіи» въ статьѣ подъ заглавіемъ «Виды на урожай по сравненііо
съ дѣйствительнымъ сборомъ, по набліоденію Централънаго Статистическаго Комитета въ — году».
За періодъ 8 лѣтъ 1904—1912 г. въ изданіи о вѣроятномъ сборѣ
хлѣбовъ были сдѣланы нѣкоторыя измѣненія. Такъ въ брошюрѣ 1905 года
приведено сравненіе предполагаемаго сбора со среднимъ за 5-лѣтіе не
только для каждаго отдѣльнаго хлѣба, но и для всей суммы ихъ.
Для каяідой губерніи и для каждаго хлѣба въ издан іи 1905 г. показаны: 1) величина предполагаемаго сбора съ 1 десятины въ пудахъ и
2) абсолютный сборъ въ милліонахъ пудовъ: средній за предыдущее
5-лѣтіе, въ предшествовавшемъ году и предполагавшійся въ 1905 году,
а такл^е сравненіе предполагавшагося сбора со средпимъ за 5-лѣтіе и со
сборомъ предшествовавшаго года.
Въ 1908 году таблица о предполагаемомъ сборѣ была пополнена
приведеніемъ для каждаго хлѣба % отношенія вѣроятнаго сбора къ дѣйствительному за два нредшествовавшіе года 1906 и 1907 г.г.
Въ 1910 году кромѣ увеличенія территоріи изслѣдовапія, распространеніемъ его па всю Имперію были сдѣланы нѣкоторыя измѣненія въ
самыхъ пріемахъ наблюденія и разработки данныхъ, а именно было увеличено число обозначеній, характеризуюш,ихъ, по показаніямъ населенія,
состояніе хлѣбовъ, съ 6 на 7, что дало возможность учитывать урожай,
не только составляюшіій
средняго, но и вдвое большій противъ него
(Ѵв). затѣмъ въ 1910 г. былъ вычисленъ новый коэффиціентъ равный
одной трети средняго сбора съ десятины—по даннымъ за предшествовавшее 10-лѣтіе (1900—1909 г-г ), и, паконецъ, такъ какъ имѣлись уже
наблюденія за 5 лѣтъ по большинству губерній, то явилась возможность
вычислить по каладому хлѣбу величину средняго аа б лѣтъ отклоненія
дѣйствительнаго сбора отъ предполагавшаго для каждаго уѣзда и каждой
губерніи и, принявъ ее въ разсчетъ, ввести соотвѣтствуюш;ую поправку
при опредѣленіи вѣроятнаго сбора.
Въ брошюрѣ о вѣроятномъ сборѣ 1910 года приведены для каждой губерніи*) и каждаго хлѣба слѣдующія данныя:
1) предполагаемый сборъ съ 1 десятины по показаніямъ населенія;
2) среднее за 5 лѣтъ отклоненіе дѣйствительнаго сбора отъ предполагавшагося въ 7о;
3) предполагаемый сборъ съ 1 десятины, принимая во впиыаніе
среднее отклопепіе.
• ) Въ брошюрѣ напечатаны свѣдѣнія только по 73 губ. и областямъ Имперіи, включая Уральскую область.

III

4*'

— 52 —
4) валовой сборъ въ милліонахъ пудовъ въ среднемъ sa 5 лѣтъ (1904—
1908

Г.Г.);

5) тоже въ 1909 году;
6) иредполагавшійся въ 1910 году сборъ, по показаніямъ населенія;
7) сравненіе предполагавшагося въ 1910 г. сбора съ дѣйствительнымъ сборомъ 1909 г.: а) по показаніямъ населенія и б) принимая во
впиманіе среднее отклонепіе.
Въ 1911 году при разработкѣ данныхъ были вычислены для
каждаго хлѣба и для кавдой губерніи па основаніи шестилѣтнихъ паблюденій (1905—1910 гг.) среднія величины отклоненій дѣйствительнаго сбора съ 1 десятины отъ предполагавшагося въ 7оі отдѣльно для
группы

лѣтъ съ уклоненіями

въ положительную

и для

группы

лѣтъ

съ уклоненіями въ отрицательную сторону. На основапіи этихъ % отношепій были вычислены пряводимыя въ изданіи по каждой губерніи величины валового сбора каждаго хлѣба, представляющія собой, до извѣстной степени, предѣлы, въ которыхъ въ среднемъ мол^етъ колебаться действительный урожай, сравнительно съ ожидавшимся, по показаніяыъ паселенія въ періодъ цвѣтенія хлѣбовъ.
Наконецъ, въ 1912 г. территорія, способы и программа наблюденія,
равно какъ пріемы разработки свѣдѣній и планъ изданія сравнительно съ
1911 г. не подвергались измѣненіямъ.
Кромѣ свѣдѣній о состояпіи хлѣбовъ въ періодъ ихъ цвѣтенія Цеп( тральнымъ Статистическимъ Комитетомъ съ 1906 года стали ежегодно
собираться также отъ населенія и тѣмъ же путемъ, т. е. чрезъ посредство становыхъ приставовъ и волостныхъ правленій, свѣдѣнія о состояніи
всходовъ озимыхъ хлѣбовъ (ржи, пшеницы и ячменя) передъ
зимы.

наступленіемъ

Вопросные листки, служащіе для собиранія этихъ свѣдѣній, которое
къ 1912 году постепенно было распространено па всю территорію Имперіи, посылаются въ такомъ же количествѣ, какъ и при собираніи свѣдѣній
о состояніи хлѣбовъ во время цвѣтенія, т. е. въ количествѣ 12 экземпляровъ на каждую волость.
Для обозначепія состоянія озимыхъ установлепъ тотъ же способъ,
какъ и при опредѣленіи состоянія хлѣбовъ въ періодъ цвѣтенія, т. е.
показанія даются исключительно въ видѣ словесныхъ выраженій. При
разработкѣ матеріала выраженія эти переводятся на соотвѣтствепные имъ
баллы и затѣмъ для каждаго хлѣба по каждому уѣзду и губерніи вычисляются средніе баллы, показывающіе состояніе озимыхъ въ губерніяхъ
и отдѣльныхъ уѣздахъ.
Сообразно съ географическими и климатическими условіями различныхъ мѣстностей Имперіи собираніе этихъ свѣдѣній въ 1912 году было
пріурочено къ 3 срокамъ: 1 ноября. 15 ноября и I декабря.
Независимо отъ собиранія всѣхъ выше упомяпутыхъ свѣдѣній Цептрал ьпымъ Статистическимъ Комитетомъ съ 1906 года было установлено
ежегодное доставленіе свѣдѣній становыми приставами о состоянги хлѣбовъ (въ стапахъ вообще) и о сошояніи зимы съ точки зрѣпія вліянія ея
яа будущій ростъ озимыхъ хлѣбовъ.

53 -

Въ 1906 году эти свѣдѣнія доставлялись 7 разъ: б разъ въ теченіе
лѣта (перваго числа каждаго мѣсяца съ апрѣля по августъ)—о состояніи
хлѣбовъ и 2 раза—о состояніи зимы.
Въ 1912 году подобныя свѣдѣнія доставлялись становыми приставами
14 разъ: 1) 12 разъ о состояніи хлѣбовъ (1-го и 15-го числа каждаго
мѣсяца—съ апрѣля по іюнь, 1 іюля, и о состояніи только озимыхъ—
15 сентября, 1-го и 1б-го октября и ноября) и 2) 2 раза о состояпіи
зимы (10 января и 1 марта).
Въ вопросныхъ листкахъ, выработанныхъ для сообщенія становыми
приставами свѣдѣній о состояніи хлѣбовъ имѣются особыя графы для
обозначенія состояпія (съ 1 апрѣля по 1 іюля) каждаго изъ 10 хлѣбовъ:
ржи, пшеницы и ячменя—озимыхъ и яровыхъ, гречихи, проса, кукурузы,
и овса, а также для обозначенія состояпія травъ сѣянныхъ и луговыхъ
въ хозяйствахъ крестьянскихъ и частновладѣльческихъ.
Что касается вопросныхъ листковъ для дачи показанШ о состояніи
зимы, то въ нихъ отмѣчается въ вершкахъ: 1) глубина снѣга въ мѣстахъ
полей, покрытыхъ болѣе равномѣрнымъ слоемъ, 2) нормальная для даннаго мѣста глубина снѣга, необходимая для сохранности озимыхъ всходовъ отъ вредныхъ вліяній зимы и, въ видѣ установленныхъ Комитетомъ
словесныхъ выраженій: 3) степень прикрытія озимыхъ снѣгомъ, 4) своевременность или несвоевременность образованія снѣжнаго покрова и, кромѣ
того, въ листкахъ 2-го срока: 5) степень суровости истекшей зимы вообще, 6) степень ея благопріятности или неблагопріятности по отношенію
къ озимымъ, и, наконецъ, отмѣчаются явленія, могущія впослѣдствіи неблагопріятно отозваться на состояніи озимыхъ.
Разработка нолучаемаго отъ становыхъ приставовъ матеріала заключается въ переводѣ ноказаній на баллы и въ вычисленіи средішхъ балловъ по уѣздамъ и губерніямъ.
Результаты разработки собираемыхъ отъ иаселенія свѣдѣній о состояніи озимыхъ при наступленіи зимы, а также матеріала доставляемаго
становыми приставами о состояпіи хлѣбовъ и зймы печатаются въ «Правительственномъ Вѣстникѣ» и въ «Торгово-Промышлеипой Газетѣ»-

V. Прочіе труды Комитета, относящіеся къ области сельско-хозяйстванной
статистики.
Кромѣ вышеуказанныхъ трудовъ Центральнаго Статистическаго
КоіМитета, имѣющихъ своимъ предметомъ изслѣдованіе землевладѣнія,
землепользованія, урожаевъ и видовъ на урожай зерновыхъ хлѣбовъ и
прочихъ полевыхъ растеній, Комитетомъ неоднократно выполнялись и
публиковались также и другія работы но различнымъ вопросамъ сельскохозяйственной статистики.
Къ числу подобнаго рода трудовъ Комитета.относятся слѣдуюшіе:
Ц ѣ н ы н а з е м л ю в ъ Е в р о п е й с к о й Р о с с і и п о продажамъ,
сдѣлапнымъ въ 1882 и 1887 г.г. (ВременнИкъ Ц; С. К. № 11, изд. 1889 г.).
\іъ 1889 г. была предпринята Комитетомъ работа съ цѣлью уяснить
цѣнпость земли по той иормѣ, какою она оцредѣляется практикою

III.

54 —

гіря продажахъ,—съ одной стороны, въ видахъ сравненія стоимости земли
при отчужденіи ея съ иною нормою стоимости, а именно, стоимостью
заяоговою, а съ другой для уясненія продажной стоимости земли въ промелсутокъ времени между 1882 и 1887 годами, т. е., въ то время, когда
упадокъ рыночныхъ цѣнъ на хлѣбъ вызвалъ необходимость изслѣдованія
этого предмета со стороны Правительства.
Матеріалы, послулшвшіе: для выполненія этой работы, представляли
собою краткую выборку изъ имѣвшихся въ нотаріальныхъ архивахъ и
крѣпостныхъ столахъ актовъ о нродажѣ и нокупкѣ земельныхъ участковъ
въ 1882 и 1887 годахъ, исполненную по требованію Министерства ІОстиціи
для цѣлей ВЫС0ЧАИІІ1Е учрежденной при ]\Іиниетерствѣ Внутреннихъ
Дѣлъ комиссіи но поводу паденія цѣнъ на сельско-хозяйственныя произведенія.
Въ таблицахъ 11-го вып. Временника Комитета приведены поуѣздныя свѣдѣнія за 1882 и 1887 г.г.: 1) о числѣ проданныхъ участковъ, 2) о
жоличествѣ проданной земли, 3) о суммѣ, за которую земля была продана
и 4) о средней цѣнѣ 1 десятины для каждой группы участковъ по размѣрамъ: отъ 1 до 5 десятинъ, 5 - 1 0 , 1 0 - 2 5 , 2 5 - 5 0 , 5 0 - 100, 100—
250, 2 5 0 - 5 0 0 , 5 0 0 - 1 . 0 0 0 , 1.000 - 2.000, 2.000 - 3 . 0 0 0 , 3.000 - 4.000,
4 . 0 0 0 - 5 . 0 0 0 , 5 . 0 0 0 - 1 0 . 0 0 0 и свыше 10.000 десятинъ.
Изъ сводной таблицы, помѣщенной въ концѣ изданія видно, что въ
среднемъ выводѣ по 47 губерпіямъ Европейской Россіи
цѣна 1 десятины земли была въ 1882 и 1887 г.г- слѣдующая:
Р а з м ѣ р ы

Цѣны

5 дес.
1 10 »
5
25 »
1025
50
»
100
50»
250
100500 *
250—
5 0 0 - 1.000 »
1 . 0 0 0 - 2.000 »
2 . 0 0 0 - 3.000 »
3 . 0 0 0 - 4.000 •
4 . 0 0 0 - 5.000 »
5.000 10.000 »
свыше 10.000 »

Сроки

нa^^aлa

і ъ

р у б л я х ъ.
1887 г.

1882 г.
108,07
66,13
42,91
35,45
34,80
31,70
33,96
28,41 . • '
27,96
20,37
23,95
21.35
14,19
19,52

полевыхъ

98,96
83,09
55,02
47,24
42,17
42,25
42,51
42,50
37,07
32,56
26,58
21.49
16,51
8,11

работъ.

Собираніе свѣдѣнШ о срокахъ начала полевыхъ работъ было вызвано желаніемъ Центральнаго Статистическаго Комитета получить болѣе
•) Свѣдѣнів по 3 Гірибалтійскнмъ губернишч. въ ивданіи не Приведены.

III

прочиыя основанія для правильнаго, въ смыслѣ времени, распредѣленія,
сроковъ періодическаго доставленія Комитету свѣдѣпій о посѣвиыхъ площадяхъ, урожаѣ хлѣбовъ и сборѣ сѣна. Свѣдѣнія этого рода опубликованы Центр. Стат. Комитетомъ въ первый разъ въ 1900 году, въ № 4G
«Временника Центр. Стат, Комитета» подъ заглавіемъ «Время начала
главнѣйшихъ полевыхъ работъ въ 1899 году по сообщеніямъ губернаторовъ» и обнимаютъ собою пространство 50-ти губерній Европейской Россіи, 10 Привислинскихъ губ. и 11 губ. и обл- Кавказа, ивѣдѣнія эти
даются по отдѣльнымъ уѣздамъ и заключаютъ въ себѣ только общія данный о началѣ весенней пахоты, ярового посѣва, сѣнокоса, жатвы озимаго
и ярового и посѣва озимаго.
Въ нынѣшнемъ 1913 году Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ разработаны и публикуются такого же рода свѣдѣнія за 1910 годъ,
но по болѣе обширной программѣ, причемъ принято во вниманіе все
пространство Россійской Имперіи. На основаніи донесеній становыхъ
приставовъ и соотвѣтствующихъ имъ должностныхъ лицъ въ новомъ изданіи Комитета разработаны по отдѣльнымъ уѣздамъ свѣдѣнія о началѣ
освобожденія полей отъ снѣга, о началѣ весенней пахоты и. посѣва отдѣльныхъ главнѣйшихъ зерновыхъ хлѣбовъ, льна и конопли и посадкИ'
картофеля и свекловицы; затѣмъ идетъ начало сѣнокоса, начало цвѣтенія
отдѣльныхъ зерновыхъ хлѣбовъ, льна и конопли и начало уборки какъ
отдѣльныхъ зерновыхъ хлѣбовъ, такъ и льна, конопли, картофеля и
свекловицы; кромѣ того, имѣются общія свѣдѣнія о началѣ молотьбы зерг
новыхъ хлѣбовъ.
f
..
По каждому уѣзду и затѣмъ по каждой губерніи приводятся нрё-:
дѣльные сроки начала всѣхъ поименованныхъ явленій и работъ въ сельскихъ хозяйствахъ Россіи, причемъ оспованіемъ для всѣхъ предѣльныхъ
сроковъ послужили первичныя показанія по отдѣльнымъ станамъ (или
, участкамъ) кавдаго уѣзда.
Цѣны

на р а б о ч і я

ружи въ с е л ь с к и х ъ х о з я й с т в а х ъ частныхъ владѣльцевъ.
Въ 1889 году Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ былъ опубликованъ въ 10 выпускѣ Временника Комитета трудъ подъ заглавіемъ
„Матеріалы

по вопросу стоимости обработки земли въ Россіи".

Эта работа основана на данныхъ, собранныхъ при изслѣдо^ніи,
спеціально предпринятомъ но порученію предсѣдателя ВЫСОЧАЙШЕ
учрежденной комиссіи по поводу наденія цѣнъ на сельско-хозяйственныя
произведенія, губернскими начальствами въ предѣлахъ ввѣренныхъ имъ
губерній.
Согласно особо выработанной Комитетомъ инструкціи свѣдѣнія о
стоимости обработки десятины земли собирались отдѣльно для кандаго
уѣзда, причемъ при опредѣленін приблизительныхъ поуѣздныхъ пормъ
лицамъ, составлявшимъ вѣдомость, предлагалось принимать къ руководству
показанія свѣдущихъ хозяевъ.
Полученный матеріалъ» несмотря на спѣніность, съ которой производилось изслѣдованіе, обуславливаемую ходомъ занятій Комиссіи, и
III

несмотря на новизну дѣла, оказался достаточно полнымъ и, вообще, удовлетворительнымъ.
Въ указанномъ 10 выпускѣ Временника по каждому уѣзду 50-ти губерній Европейской Россіи приводятся отдѣльпо для двухъ группъ хлѣбовъ (озимыхъ и яровыхъ) и для 3 категорій рабочихъ (конпаго, съ волами и пѣшаго) слѣдующія статистическія данныя, могущія служить для
опредѣленія стоимости обработки одной десятины земли въ различныхъ
стадіяхъ полевыхъ работъ, а именно: 1) во время вспашки, 2) бороньбы,
іЗ) посѣва, 4) жатвы съ корня и укладки сноповъ на пашнѣ, 5) возки
сноповъ съ поля и укладки ихъ на гумно, 6) во время сушки, молотьбы
и вѣянія хлѣба, 7)—заготовки топлива для сушки, а такл^е 8) приведены
свѣдѣнія о стоимости удобренія и 9) о стоимости работы при вывозѣ и
разгребаніи удобренія.
Для пунктовъ 1)—7) въ каждомъ случаѣ указано число рабочихъ
дней, стоимость рабочаго дня и общая стоимость работы (за десятину),
для 7), кромѣ того, стоимость топлива, а для 8) показано число возовъ,
стоимость одного воза и общая стоимость удобренія.
Въ приложеніи къ изданію для каждой изъ 50 губерній приводятся
свѣдѣнія, показываіощія сравнительную стоимость и распространенность
примѣненія сельско-хоаяйственныхъ машинъ при проиаводствѣ хлѣба:

при

посѣвѣ, жатвѣ, молотьбѣ и вѣяніи, причемъ для каждой изъ этихъ категорій. работы показано—какую часть стоимости ручной обработки представляетъ собою машинная, а такліе какую часть общаго количества пахатной земли составляетъ та часть ея, на которой примѣняется машинная
обработка.
Въ сравнительно недавнее время Центральный Статистическій Комитетъ, придавая большое значеніе вопросу о цѣнахъ на рабочія рут
при производствѣ разныхъ полевыхъ работъ, сдѣлалъ попытку собиранія
подобнаго рода свѣдѣній въ хозяйствахъ частныхъ владѣльцевъ попутно
со свѣдѣніями объ урожагь яровыхъ хлѣбовъ, для каковой цѣли на обратной

сторонѣ вопросныхъ бланковъ объ урожаѣ до 1909 г. включительно приводился рядъ соотвѣтственныхъ вопросовъ, а именно хозяевамъ предлагалось показать величину платы рабочимъ: 1) годовому, 2) нанимаемому па
лѣтнее время и 3) поденнымъ, причемъ въ калсдомъ случаѣ предлагалось
давать отвѣты въ рубляхъ и копейкахъ, указывая предѣлы платы (отъ—до)
и притомъ отдѣльпо для рабочихъ, нанимаемыхъ на хозяйскихъ и на своихъ харчахъ.
Подобная попытка совмѣстнаго собиранія тѣхъ и другихъ свѣдѣній
оказалась безуспѣшной, такъ какъ лица, заполнявшія листки въ большинствѣ случаевъ не обращали должнаго вниманія на обратную ихъ сторону,
а потому предложенные вопросы о цѣнахъ обыкновенно оставались безъ
отвѣтовъ.
Поэтому и принимая во вниманіе крайнюю устарѣлость данныхъ
опубликованныхъ въ 10 вып. Временника Комитета, Центральный Статистическій Комитетъ въ 1910 г. призналъ необходимымъ собрать свѣдѣніяо
цѣнахъ на рабочія руки при посредствѣ чиновъ уѣздной полиціи, при
томъ исіаючителыіо въ хозяйствахъ частныхъ владѣльцевъ, путемъ произ-

ПІ

- 57 водства осо^аго обслѣддванія. Для этой цѣли Комитетомъ были вьіработаны: циркулярное обращепіе Директора Центральнаго Статистическаго
Комитета къ губернаторамъ, форма вопроснаго бланка и наставленіе становымъ приставадъ при собираніи свѣдѣній.
Обслѣдованіе распространялось на всю Имперію. Вопросные бланки
разсылались съ приблизительнымъ расчетомъ по 1 листку на каждую волость или соотвѣтствующую ей единицу административнаго дѣленія, па
оборотѣ листковъ было напечатано объяспепіе о способѣ ихъ заполненія
отвѣтами и кромѣ того въ каждый конвертъ было вложено паставленіе
стаповымъ приставамъ при собраніи свѣдѣній. Въ этомъ наставлепіи чинамъ уѣздной полиціи предлагалось раздать вопросные бланки для заполненія требуемыми свѣдѣніями сельскимъ хозяевамъ (частнымъ владѣльцамъ), нанимавшимъ въ своихъ хозяйствахъ рабочихъ для производства
разныхъ сельско-хозяйственныхъ работъ. При раздачѣ бланокъ чинамъ
уѣздной полиціи предлагалось соблюденіе возможно болѣе равпомѣрнаго
распредѣленіа ихъ по территоріи стана и порученія заполненія бланокъ
исключительно лицамъ на показанія которыхъ можно вполнѣ положиться.
, Въ вопросныхъ листкахъ хозяевамъ предлагалось дать показанія о
предѣльныхъ размѣрахъ платы въ рубляхъ и копейкахъ (отъ—до) рабочимъ: 1) наниыаемымъ на срокъ годовой, на пѣсколько мѣсяцевъ и поденно
(съ лошадью, безъ лошади и работницѣ) во время посѣва хлѣбовъ озимыхъ и яровыхъ, яіатвы ихъ и во время сѣнокоса, а такясе 2) о размѣрахъ сдѣльной платы, за 1 казенную десятину, во время пахоты и бороньбы (весной, лѣтомъ и осенью), во время посѣва хлѣбовъ (озпмыхъ
и яровыхъ) и ихъ жатвы.
Для срочныхъ рабочихъ, т. е. нанимавшихся на нѣсколько мѣсяцевъ,
требовалось точно указать продолжительность сроковъ, а при показаніи
сдѣльной платы,—была ли принята въ разсчетъ казенная десятина или
иная земельная мѣра съ обозначеніемъ въ послѣдпемъ случаѣ ея длины и
ширины въ саженяхъ.
Собранный матеріалъ, за отсутствіемъ у Комитета особыхъ средствъ,
два года оставался безъ разработки и только лѣтомъ 1912 г. явилась
возможность приступить ісъ разработкѣ собранныхъ въ 1910 г. евѣдѣній,
такъ какъ въ силу закона 26 іюня 1912 г. Центральному Статистическому
Комитету на производство статистическихъ работъ были отпущены изъ
Государственнаго Казначейства дополиительныя средства.
Разработка матеріала состояла: 1) въ вычисленін для каждаго вида цѢнъ
въ каждомъ хозяйствѣ среднихъ цѣнъ въ видѣ средней а^иометической, выведенной изъ двухъ приводившихся въ бланкѣ показаній—высшей и низшей платы; 2) въ опредѣленіи средней платы срочному рабочему за 1 мѣсяцъ, что являлось необходимымъ въ цѣляхъ удобосравнимости данныхъ
(по уѣздамъ, губерніямъ и т. д.), такъ какъ продолжительность сроковъ
найма въ разныхъ мѣстахъ Имперіи оказалась весьма различной; 3) въ
вычисленіи среднихъ цѣнъ по уѣздамъ, опредѣлявшихся какъ среднія
ариѳметическія изъ вычисленныхъ среднихъ для отдѣльныхъ хозяйствъ
и 4) въ опредѣленіи среднихъ цѣнъ по губерніямъ.
Результаты разработки й сводки данныхъ напечатаны въ осо-

ТІТ

58 -

бомъ изданіи Комитета. «Цѣцы иа- рабочія руки въ сельскихъ хозяйствахъ
частныхъ владѣльцевъ по обслѣдованію 1910 г.».,
Изданіе состоитъ изъ двухъ частей: въ первой приводится сводъ данныхъ по губерніямъ, раіонамъ, частямъ Имперіи и по всей Имперіп,
вторую же часть составляіотъ поуѣздныя таблицы.
Въ обѣихъ частяхъ изданія свѣдѣнія приводятся по однѣмъ и тѣмъ
же рубрикамъ, а именно для кажной категоріи платы показаны средняя
плата и крайніе ея предѣлы, набліодавшіеся въ отдѣльныхъ хозяйствахъ
уѣздовъ, губерній и т. д.
Плата срочнымъ рабочимъ показана въ видѣ. средней за 1 мѣсяцъ,
притомъ отдѣльно для рабочихъ, нанимавшихся на лѣтнее и па зимнее
время. ,
. Изъ разсмотрѣнія дапныхъ, приведенныхъ въ указанномъ изданіи,
видно, что плата годовому рабочему, нанимавшемуся на хозяйскихъ харчахъ, въ среднемъ выводѣ по Имперіи составляла 93 р., работницѣ 55 р.,
срочному рабочему въ лѣтнее время за 1 мѣсяцъ—10 р. 43 к., работницѣ
6 р. 6G к., поденно во время жатвы хлѣбовъ, когда цѣны обыкновенно
бываютъ наиболѣе высоки,—рабочему съ лошадью. 1 р. 65 к., безъ лошади 83 к. и работницѣ 57 к., сдѣльнаяже плата (съ I казенной десятины)
за жатву и- уборку хлѣбовъ па пашнѣ составляла 5, р. 85 к.
Сопоставленіе дапныхъ въ отдѣльныхъ частяхъ Имперіи показываютъ,
что въ Азіатской Россіи трудъ сельскохозяйственнаго рабочаго оплачивается значительно выше, чѣмъ въ Европейской, такъ напримѣръ, годовой рабочій на хозяйскихъ харчахъ получалъ въ Европейской Россіи въ
среднемъ выводѣ 87 р., въ Азіатской 99 р., годовая работница, соотвѣтственно, 51- и 64 р., срочный рабочій лѣтомъ за 1 ,мѣсяцъ 9 p. 95 к. и
11 р. 67 к., рабочій, нанимавшійся поденно во время жатвы съ лошадью.
1 -р, 60 к. и 1 р. 77 К-, безъ лошади 81 к. и. 86 к., работница 56 и
58 к., а за лштву и уборку хлѣбовъ съ 1 десятины рабочій получалъ въ
Европейской Россіи въ среднемъ 5 р. 48 к., въ Азіатской же 6 р. 79 к.
Продовольствіе

населенія.

.. Въ 1888 году, по поводу паденія цѣнъ на сельско-хозяйственныя
произведенія, Цептральнымъ Статистическимъ Комитетомъ . былъ предпринять рядъ работъ по отдѣльнымъ вопросамъ сельскаго хозяйства и
кредита.
.
- .,
Первою по выпуску, помѣщеппою вь № 3 Временника Центральнаго
Статистическаго Комитета за 1888 г., является работа о цѣнахъ на пшеницу, ромь, оеесъ и ячмень въ Европейской. Россги въ 1881—1887

годахъ по

мѣстнымъ свѣдѣніямъ. Источниками и матеріалами къ которой послужили:
1. .Губернскія Ведомости, въ которыхъ поиѣщаются ежемѣсячно цѣпы
главпѣЙшихъ продуктовъ па мѣстныхъ рынкахъ;
2 : Повременпыя частпыя изданія, дагош,ія такія же свѣдѣнія;
3. Вѣдомости губерпаторовъ, доставляемыя въ Центральный Статистическій Комитеть, о бывшихъ въ теченіи мѣсяца цѣнахъ на хлѣбъ и
другіе предметы потребленія и

III.

4. Корреспонденціи Департамента Земледѣлія и Сельской Промышленности.
Изданіе содержитъ въ себѣ рядъ таблицъ, въ которыхъ приводятся
высшія, среднія и низшія цѣны пуда пшеницы, ржи, овса и ячменя, существовавшія въ губерпіяхъ; и уѣздахъ Европейской Россіи въ каадый
изъ годовъ періода 1881---1881 г.г.
Второю работою, помѣщепною въ № 4 Временника Комитета за
1889 годъ, является: •„Цѣпы на
интендантстго вѣдомсшва": •

провіантъ

и фуражъ по

свѣдѣніямъ

Матеріалъ для настоящего изданія почерпнуть частью изъ смѣтъ
Главнаго Интендантскаго Управленія, частью же изъ свѣдѣній, собранныхъ этимъ Управленіемъ черезъ мѣстныя Интендантскія Управленія,
которымъ они были доставлены подчиненными имъ органами изъ уѣздовъ.
Цѣны выражаютъ стоимость муки, крупы и т. д. въ частной продажѣ. По
каждому уѣзду цѣны доставлялись изъ разныхъ нунктовъ уѣзда ежемѣсячно и эти отдѣльныя показанія послужили основаніемъ для вывода
общихъ ежемѣсячныхъ йоуѣздныхъ цѣцъ каждаго предмета.
Работа содержитъ въ себѣ данныя:
1. о количествѣ четвертей заготовленной муки, крупы и овса, о .стоимости всего этого количества и о цѣнѣ за четверть;
2, о количествѣ пудовъ заготовленнаго сѣна и соломы, о стоимости
всего количества и о цѣнѣ за пудъ.
(Свѣдѣнія даются по военнымъ округамъ за каадый изъ годовъ періода 1 8 6 5 - 1 8 8 6 гг.) и
8. о среднихъ цѣнахъ четверти ржаной муки, овса, гречневой и
ячневой крупъ и пуда мяса, сѣна и солОмы (по губерніямъ и уѣздамъ, за
каждый годъ періода 1875—1887 годовъ).
Третья и послѣдняя работа помѣщ,ена въ № 12 Временника Комитета за 1889 годъ и озаглавлена: „Опыш расчета стоимости
ржи, овса и ячменя въ производстѳѣ и въ отношеніи полшванія

пшеницы,
сборомъ"/

Работа представляеі'ъ собою рядъ цифръ, вычисленныхъ, какъ на
основаніи спеціально собранныхъ свѣдѣній по вопросу о стоимости обработки одной десятины земли и о распредѣленіи собираемаго въ губерніяхъ хлѣба на главнѣйшія нужды населенія и на продажу, такъ и на
основаніи данныхъ, номѣщенныхъ въ разныхъ изданіяхъ Центральнаго
Статистическаго Комитета, Департамента Таможенныхъ Сборовъ, Департамента Окладныхъ Сборовъ и др.
Въ этомъ Временникѣ относительно Европейской Россіи въ погубернскихъ итогахъ, по категоріямъ владѣльческихъ и крестьянскихъ надѣльныхъ земель, приводятся свѣдѣйія:
1. о стоимости земли, находяш;ейся подъ пшеницею, рогкью, овсомъ
и ячменемъ (стоимость залоговая);
2. о расходахъ на сѣмена, обработку земли и на плателси, леліащіе
на земляхъ, занятыхъ тѣмъ или другимъ хлѣбомъ (государственные поземельные, земскіѳ сборы и "Іо по банковымъ ссудамъ);
3. о количествѣ сбора названныхъ хлѣбовъ, съ указаніемъ количества хлѣба, идуш;аго на нродовольствіе населенія, въ запасъ и въ продажу—внутри государства и заграницу;

III.

4. о стоимости полученнаго зерна и
5.—о среднихъ мѣстныхъ цѣпахъ хлѣбовъ и портовыхъ цѣнахъ за
пятилѣтіѳ 18ВЗ—1887 г.г. (по губерніямъ^.
Въ колцѣ работы приложена таблица показателей стоимости подвоза
хлѣбовъ отъ мѣстъ производства къ мѣстнымъ рынкамъ.
Министръ Внутреннихъ Дѣлъ въ виду иизкаго урожая хлѣбовь въ
иѣсколькихъ губерніяхъ, озабочиваясь надлежащимъ обезпечеиіемъ народнаго продовольствія, возложилъ въ 1890 году на Центральный Статистическій Комитетъ собрать возможно обстоятельныя свѣдѣнія о хлѣбныхъ запасахъ въ общественныхъ магазинахъ, а также о разнаго рода
мѣстныхъ продовольственныхъ капиталахъ къ 1-му Сентября 1891 годаСовмѣстно съ этимъ были потребованы также свѣдѣнія и о долгахъ въ
общій Имперскій продовольственный капиталъ вмѣстѣ съ особыми вспомогательными суммами изъ Государственнаго Казначейства.
Вслѣдствіе сего Комитетъ въ Ііолѣ мѣсяцѣ 1891 года разослалъ по
губерніямъ вопросные листы.
Овѣдѣнія.изъ большинства губерній были получены между 1б-мъ и
20-мъ Сентября. Предварительный сводъ этихъ данныхъ по губерніямъ и
уѣздамъ былъ опубликованъ въ изданіи Комитета объ урожаѣ 1891 года
(Статистика Россійской Имперіи выпускъ X I X ) и заключаетъ въ себѣ по
каяедой губерніи свѣдѣнія о хлѣбнихъ запасахъ и капиталахъ
ченію народнаго продовольствія.

по обезпе-

ІІослѣ предварительнаго свода, помѣщенпаго въ этомъ изданіи, признано было необходимымъ дать и болѣе подробныя данныя по этому важ»
ному предмету административной статистики.
Матеріалъ, послужившій основаніемъ къ труду Комитета подъзаглавіемъ «Хлѣбные запасы въ общественныхъ магазинахъ и мѣстные продовольственпые капиталы къ 1-му Сентября 1891 г.», опубликованному въ
24 выпускѣ Временника, по большинству губерній довольно полонъ, точенъ и обстоятеленъ. В ъ свѣдѣніяхъ о долгахъ, сдѣланныхъ сельскими
обществами не возможно было иногда точно опредѣлить изъ какого именно
капитала было задолжепо—губернскаго или общаго по Имперіи. Свѣдѣнія
о задолженности изъ капиталовъ въ теченіе 1891 года иногда не точны.
Всѣ данныя, вошедшія въ упомянутое изданіе сгруппированы въ три
таблицы:
1.—Общій сводъ продовольственныхъ средствъ: запасы хлѣба въ общественныхъ магазинахъ и мѣсшныхъ продовольственныхъ капиталовъ и долги
въ общгй по Имперги продовольственный капиталъ съ особыми вспомогательными суммами, по губерніямъ,
2.—Хлѣ5ные запасы въ общественныхъ магазинахъ, по губерніямъ и
упздамъ,
3.—Продовольственные мѣстные капиталы сельскихъ и городскихъ
обгцеетвъ, земствъ и сословій, губернскге капиталы и долги въ общгй по
Имперіи продовольственный капиталъ съ особыми вспомогательными сум~
мами изъ Государственнаго Казначейства—по губерніямъ и уѣздамъ.

Послѣднія двѣ таблицы даютъ возможность ознакомиться съ дѣломъ
пррдовольствія по болѣе мелкимъ ^цшшіхшъ—учъздамъ; кромѣ этого таблица 3-я показываетъ сколько изъ общаго долга въ общественный или

III

- 61 сословный капиталр.1 осталось къ Сентябрю 1891 года, представляя въ
послѣднихъ двухъ графахъ: долгъ во всѣ продовольственные капиталы и
задолженность въ теченіе 1891 г. по 1-е Сентября.
Велѣдъ за предисловіемъ прилагаются формы вопросныхъ лиетовъ,
по которымъ собраны Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ черезъ
губернскую администрацію свѣдѣнія о хлѣбныхъ запасахъ и капиталахъ.
Изъ общаго количества озимаго и ярового хлѣба, долженствовавшаго
быть въ запасѣ на случай неурожая на продовольствіе населения и обсѣмененіе нолей 2 3 8 . 1 5 8 , 1 0 8 пудовъ было на лицо, т. е. свободнаго
7 3 . 6 2 9 . 6 6 6
пудовъ, т. е. В 0 , 9 ° 1 о , или менѣе трети всего долженствовавшаго
быть запаса, изъ коего 22,Й"!» озимого и 8Д°|о ярового, и въ долгахъ по
ссудамъ и недоимкамъ по окладамъ 1 6 4 . 5 2 8 . 4 4 2 пуда, т, е. 6 9 , Р | о , причемъ долги вообще составляли болѣе двухъ третей, изъ коихъ 49,3"1о озимого и 1 9 , 8 ® 1 о ярового.
Всѣхъ продовольственныхъ капиталовъ съ особыми вспомогательными
суммами было болѣе 8 0 милл., изъ коихъ на лицо болѣе 36 м. и въ
долгахъ болѣе 4 4 м., т. е. наличность капиталовъ была равна 4 5 ' ' ) о и
долга 55"]о, слѣдовательно капиталовъ находилось въ долгахъ болѣе по
ловины.
Обративъ хлѣбъ въ деньги (считая стоимость четверти хлѣба озимого
и ярового по 5 рублей), получится, что онъ стоилъ болѣе 150 милл. и
общее состояпіе продовольственныхъ средствъ въ рубляхъ выражалось
тогда въ слѣдующихъ чпслахъ:
всего продовольственныхъ средствъ . . болѣе 230 милл- 100"!о
»
81
•
35,2%
въ томъ числѣ: на лицо
въ долі'ахъ
» 149
»
64,8®'o
Такимъ образомъ, оказывается, что около двухъ третей продовольственныхъ средствъ къ 1-му Сентября 1891 г. было въ долгахъ. ІЗыклю
чивъ изъ этого разсмотрѣнія долгь въ общій по Имперіи продовольственный капиталъ, оставалось однихъ мѣстныхъ средствъ:
всего

болѣе 213 милл- 100%
»
81
»
88,1''о
ЛІ
ПО"
» IQO
1о2
»
о1,У"о

»L. ( на лицо
въ томъ числѣ: {I ^^
^ \
въ долгахъ

т. е. что изъ мѣстныхъ продовольственныхъ средствъ—хлѣба обществепныхъ магазиновті (обращепнаго въ деньги), губернскаго, общественнаго и сословпыхъ капиталовъ къ 1-му Сентября 1891 года было на лицо
около двухъ пятыхъ, а въ долгахъ болѣе трехъ пятыхъ.
Наличность мѣстпыхъ продовольственныхъ средствъ ті задолженность
въ пихъ видопзмѣпяется довольно значительно, такъ, въ наличности продовольственныхъ капиталовъ было болѣе всего у мѣщапъ 93,5°о,*а меиѣе
половины, 46,7»о, у земствъ; послѣднее объясняется тѣмъ, что продоводьственные каниталы земствъ являются иногда фиктивными, такъ какъ по-

II]

— 62 станЬбленіе объ образовании капиталовъ часто дѣлалось, а отчисленій не
производилось вслѣдствіе плохого поступленія земскихъ сборовъ, почему
слѣдуемыя отчисленія числились въ долгу.
Губернскаго продовольственнаго капитала было къ Сентябрю 1891 г.
налицо около половины и въ долгахъ болѣе половины. Главными должниками въ губернскій капиталъ являются сельскія общества—98,6 проц.,
а на остальныя общества и сословія падаетъ всего одинъ процентъ, изъ
коего ленѣе всего па мѣщанъ ОД проц.
Изъ общей задолженности въ продовольственные капиталы было въ
долгу въ теченіи 1891 года, въ двѣ первыя его трети, т. е, по 1-ое Сентября 17.251.514 рублей, въ числѣ коихъ изъ мѣстныхъ продовольственныхъ средствъ 5.428.071 р. и изъ общаго Имперскаго продовольственнаго
капитала съ особыми вспомогательными экстренными суммами изъ Государственнаго Казначейства 11.823.443, или изъ первыхъ 31,5 проц. и
вторыхъ 68,6 проц., а всего задолжено было въ 1891 г. изъ мѣстныхъ и
общаго Имперскаго капиталовъ 37 проц.; при разсчетѣ на душу приходилось всего продовольственнаго капитала 90 к., изъ коихъ на лицо —
51 к. и въ долгахъ 39 коп.
Дабы собрать въ одно и сопоставить цифровыя данныя о размѣрахъ
\ ссудно-сѣменной и продовольственной помощи (помрімо благотворитель\ ной) пострадавшему отъ ноуройіая 1891 года населенію, Центральный
\ Статистическій Комитетъ разослзлъ, при циркулярѣ Министра отъ 4-го
' Ноября 1892 года, опросные листы въ губернскія и уѣздныя земскія
управы, или замѣняющіе ихъ органы и въ волостпыя правленія. Сводка
и переработка всѣхъ собранпыхъ по этому предмету свѣдѣній опубликованы въ Xs 28 Временника Комитета, подъ загларіемъ: «Статишическія
даннця по выдачѣ сеудъ на обсѣмененіе и.продовольствіе населенгю, пострадавшему отъ неурожая въ 1891—1892
г.ё.*.
Полученіе отвѣтовъ изъ двухъ источниковъ (изъ земскихъ управъ и
волостныхъ правленій) дало возможность взаимной провѣркя данныхъ, что
песомнѣнно благопріятно отразилось на самой работѣ. Имѣя въ виду, что
кромѣ 17 особенно пострадавшихъ губерній, ссуды выдавались еще въ
шести, эти послѣднія были также включены въ обслѣдованіе, Такимъ образомъ данныя вышеупомянутаго труда относятся ко всѣмъ болѣе или
менѣе пострадавшимъ въ 1891 году мѣстностямъ.
По случаю пезакопченности па мѣстахъ счетовъ, отвѣты по нѣсколькимъ губерніямъ были доставлены лишь къ концу 1898 года, когда
и представилась возможность приступить къ окончательной разработкѣ.
Въ разсматриваемомъ здѣсь 28 выпускѣ Временника относительно
каяадой изъ 23 губерпій пострадавшихъ отъ неурожая въ 1891—1892 г.,
показывается:
1. —количество, выданпыхъ въ ссуду (изъ, мѣстпыхъ волостныхъ и
сельскихъ общественпыхъ капиталовъ и магазиновъ, а также и изъ губернскихъ и имперскаго продовольственныхъ капиталовъ и суммъ Государственпаго Казначейства), денежныхъ суммъ и хлѣба—натурою на
озимый (1891 г.) и яровой (1892 г.) посѣвъ и на продовольствіе за все
Бремя (по уѣздамъ);.
2.-количество хлѣба, выданнаго. въ продовольственную ссуду ^въ тег

III

ченіи каждаго мѣсяца 1891 — 1892 г.г., съ указаніемъ числа ѣдбковъ,
которымъ выдавалась продовольственная ссуда (по уѣздамъ);
3.—число всѣхъ крестьянскихъ дворовъ и количество сельскаго насе-'
ленія (по уѣздамъ);
4.—количество хлѣба (по видамъ) и сѣмяпъ другихъ растеніЙ, закупленныхъ въ предѣлахъ самой пострадавшей губерніи и внѣ ея (по
губерніямъ);
5. —распредѣленіе количества всѣхъ заготовлепиілхъ хлѣбовъ по мѣстамъ закупокъ (по губерніямъ), а также количество хлѣба, купленнаго
въ предѣлахъ губерпіи для нуждъ другихъ губерній и для падобпостеЙ
этой губерніи;
6.—распредѣленіе количества казкдаго рода заготовлепныхъ хлѣбовъ
и другихъ растеній по мѣсту закупки (по губерніямъ) и
7.—средняя цѣна пуда каждаго рода хлѣба, заготовленпаго для ссудъ,
при покупкѣ въ предѣлахъ покупающей губерніи и внѣ ея, считая цѣну
вмѣстѣ съ накладными расходами и безъ нихъ (по губерніямъ).
Изъ данныхъ разсматриваемаго изданія Комитеіа усматривается, что
количество выданныхъ въ ссуду хлѣбовъ превышаетъ 109 милл. йудовъ,
сверхъ которыхъ было выдано еще деньгами 4;854.499 руб., въ переводѣ
на хлѣбъ составляющихъ также около 4 милл. пудовъ. Большая часть расхода на этотъ предметъ была покрыта особыми ассигнованіями изъ суммѣ
Государственнаго Казначейства, такъ какъ общій по Имперіи продовольственный капиталъ, не говоря уже о мѣстныхъ губернскиіъ и волостныхъ
капиіалахъ, былъ исчерпанъ въ самомъ началѣ бѣдствія. Обращаясь къ
болѣѳ подробному разсмотрѣнііо свѣдѣній, обрисовывающихъ положепіе
ссудной операціи въ 1891 году, видно, что изъ общаго количества выданныхъ ссудъ хлѣбомъ приходится на продовольствіе 63,9 проц., на
озимый посѣвъ 1891 года 9,1 проц. и на яровой 1892 года 27 проц.
Ссуда, выданная деньгами, раопредѣлилась пѣсколько иначе, а именно:
на продовольствіе причитается ея 46,8 проц., на озимый посѣвъ 36,5 проц.
и на яровой 17,2 проц. Такиліъ образомъ, большая часть ссудъ хлѣбомъ
и деньгами пошла на питаніе. Что касается выдачи продовольственныхъ
ссудъ, то въ среднемъ, за мѣсяцъ, если не считать нераспредѣлепное количество, численность ихъ опредѣлилась въ 5.713.890, на каковую сумму
выдавалось 4.331 571 нудъ хлѣба, или на одного ѣдока 0,76 пуда, при
колебаніи по мѣсяцамъ отъ 0,82 до 0,49 пуда. Если же присчитать не
распредѣленныя по мѣсяцамъ ссуды, то размѣръ количества выданнаго
въ мѣсяцъ хлѣба повышается до 4.944,5 тыс. пудовъ.
Имѣвшійся въ 1891 году чистый остатокъ (за вычетомъ сѣмянъ) въ
пострадавшихъ губерніяхъ зерновыхъ хлѣбовъ и картофеля изъ урожая
того-же года на земляхъ крестьянъ составлялъ почти 315 милл. пудовъ,
или 8,56 пудовъ на душу населеиія обоего пола,—величина, которая
много ниже принятой вообще для годового продовольствія—13-ти пудовъ.
Если прибавить къ этому 71 милл. пудовъ ссуды на продовольствіе (денежная переведена въ хлѣбъ),—относительная величина на душу повысится до 10,5 пудовъ. Такъ какъ принятый чистый остатокъ исклгочалъ
необходимость выдачи сѣмеиныхъ ссудъ, а въ дѣйствительпости послѣднія выдавались, то очевидно, что часть запаСовъ, предназначен и ыхъ' на

III

сѣмена, была употреблена населеніемъ на продовольствіе. Присоединяя
поэтому сѣменную ссуду къ продовольствііо, въ окончательномъ выводѣ на
одну душу получается J 1,64 пудовъ хлѣба.
Вторая часть настоящей работы относится къ закупкѣ хлѣбовъ, общее количество которой достигаетъ 102.407.476 пудовъ. Изъ нихъ было
заготовлено на ыѣстѣ для собственныхъ надобностей 42,4 проц., причемъ главнымъ образомъ закупалась озимая роліь (46 проц).
Третья часть работы касается цѣнъ закупленныхъ хлѣбовъ. Въ общемъ, средняя сложная цѣна нуда, заготовленнаго для ссудъ хлѣба, опредѣлилась въ 1 р. 21,8 коп., причемъ по величинѣ этой цѣны на первомъ мѣстѣ стояла Пермская губернія (159,9 коп.)» а на послѣднемъ,
Тг^врическая (94,3 коп.).
Въ 1893 году, въ виду необходимости для ВЫСОЧАЙШЕ учрежденной Комиссіи по пересмотру продовольственнаго устава имѣть свѣдѣнія о
наличномъ населеніи крестьянскихъ обществъ, надѣльной въ нихъ пахатпой земли и проч. Центральный Статистическій Комитетъ разработалъ
матеріалы собранные Хозяйственнымъ Департаментомъ Министерства
Внутреннихъ Дѣлъ, касаіощіеся состоянія мѣстныхъ продовольственныхъ
капиталовъ (губернскаго, общественнаго и сословныхъ) за двадцатипятилѣтній періодъ съ 1866 г., т. е. года образованія ихъ изъ массы существовавшихъ до того времени продовольственныхъ капиталовъ и о долгахъ въ общественные хлѣбозапасные магазины за означенный періодъ.
Эта разработка согласована со свѣдѣніями, собранными Комитетомъ о числѣ
общественныхъ хлѣбозапасныхъ магазиновъ въ 1891 году по числу ревизскаго мужского населенія и наличнаго обоего пола, по вмѣстимостп
въ нихъ четвертей хлѣба, по стоимости магазиновъ и съ показаніемъ
рода самой постройки зданій ихъ.
Кромѣ вышеупомянутыхъ матеріаловъ, Центральный Статистическій
Комитетъ нашелъ необходимымъ собрать свѣдѣнія о крестьянскихъ обществахъ прямо съ мѣстъ, непосредственно черезъ волостныхъ старшинъ
и сельскихъ старость, а въ виду важности этихъ данныхъ при разрѣшеніи вопросовъ по продовольственному дѣлу въ Имперіи и чтобы они были
болѣе современны, принялъ систему обслѣдованія при посредствѣ бланковъ,
установлепныхъ для открытыхъ казенныхъ писемъ, па оборотной сторонѣ
которыхъ были напечатаны соотвѣтствующіе вопросные пункты.
Волостные старшины, согласно составленному для нихъ наставленію, но полученіи бланковъ открытыхъ казенныхъ писемъ обязаны были
объѣхать немедленно всѣ сельскія общества, входящія въ составъ волости, и совмѣстно съ сельскими старостами каждаго сельскаго общества
заполнить на мѣстахъ всѣ вопросные пункты бланка требуемыми свѣдѣніями и затѣмъ отправить открытое письмо прямо отъ себя въ Комитетъ.
Въ виду массы неречислеппыхъ свѣдѣній Комитетъ нашелъ необходимымъ по произведенной разработкѣ сгруппировать между собою близко
относящіеся вопросы и печатать свѣдѣнія по каждому изъ нихъ особо,
для болѣе удобпаго пользованія данными по нимъ, опубликовавъ каждый
изъ нихъ въ отдѣльномъ номерѣ своего изданія—Временникѣ Центральнаго Статистическаго Комитета Миніісгерства Внугреііинхь ДЬлъ.

— 65

Первый по времени выхода въ свѣгь выпускъ Временника (N? 31)
за 1894 гоіъ заключаетъ въ себѣ трудъ: <і Общественные сельскіе хлгьбозапасные магазины въ 46 губерніяхъ Европейской

Россіи, ихъ вмѣстимость

и стоимость*. Въ это изданіе вошли и разработаны свѣдѣнія:
1) о числѣ волостей и сельскихъ обществъ:
2) о числѣ хлѣбозапасныхъ магазиповъ, а также о ихъ вмѣстимости
и стоимости;
3) о численности населенія—ревизскаго мужского пола и наличнаго
обоего пола, приписаннаго къ хлѣбозапаснымъ магазинамъ;
4) о распредѣленіи общественпыхъ сельскихъ хлѣбозапасныхъ магазиповъ на группы по численности приписаннаго къ нимъ ревизскаго населенія, съ указаніемъ по каждой группѣ числа магазиновъ и количества
приписаннаго къ нимъ наличнаго паселенія;
5) о распредѣленіи магазиновъ на группы по ихъ вмѣстимости, съ
указапіемъ числа магазиновъ каждой группы и средней стоимости одного
магазина;
6) объ общей стоимости всѣхъ магазиновъ каждой группы (по губерніямъ) и
7) о распредѣленіи хлѣбозапасныхъ магазиновъ по матеріалу постройки и крышъ.
Обращаясь къ обзору данныхъ разсматриваемаго изданія мы видимъ,
что большая часть крестьянскаго паселенія 46-ти губерній Европейской
Россіи общественныя продовольственныя средства имѣетъ натурою, т. е.
засьшаетъ хлѣбъ въ общественные хлѣбозапасные магазины, каковыхъ
было вмѣстѣ съ ямами 94.293 при ревизскомъ населеніи мужского пола,
по численности коего производится засыпка хлѣба въ магазины—
16.872.267 и при наличномъ населеніи обоего пола въ 60.277.102.
Вмѣстимость магазиновъ была на 30.876.164 четверти, а стоимость
зданій ихъ 18.611.959 рублей. Въ среднемъ на магазинъ приходилось населенія ревизскаго мужского пола 179, а наличнаго обоего пола 533 души.
Средняя вмѣстимость магазина была ^ 7 четвертей и стоимость
зданія его 210 рублей.
Если, при переходѣ на продовольствіе натурою всего наличнаго
крестьянскаго населенія обоего пола, считать и пе имѣвшее хлѣбозапасныхъ магазиновъ, то есть разсчитывать не только на мулхкое ревизское
населеніе, но вообще на все наличное населеніе, безъ различія возраста
то полагая по четыре пуда зерна на душу, каковой размѣръ признается
достаточнымъ, въ 1893 году представлялась необходимость увеличить
вмѣстимость хлѣбозапасныхъ магазиновъ, построивъ вновь еще магазины,
на что требовался расходъ со стороны сельскихъ обществъ болѣе двухъ
милліоновъ рублей.
Второй по времени выпускъ Временника (№ 32) за 1894 годъ
заключаетъ въ себѣ трудъ: «.Задолженность сельскихъ обществъ по казеннымъ аемскимъ и мірскимъ окладнымъ сборамъ и въ продовольственные капиталы».

Въ этомъ изданіи по калсдому изъ уѣздовъ 4б-ти губерпій Европейпейской Россіи даются свѣдѣнія:
1) о суммѣ недоимокъ, числившихся на обществахъ въ половипѣ
S

III

1803 года по казеннымъ, земскимъ и мірскимъ окладнымъ сборамъ, причемъ указывается, сколько рублей недоимокъ по каяадому виду окладного
сбора приходится на наличную душу мужского пола и на десятину надѣльпой пахатной земли;
2) о числѣ сельскихъ обществъ вообще и въ тоиъ числѣ задолжавшихъ; съ указаніемъ количества мужского населенія въ тѣхъ и другихъ
обществахъ;
3) о суммѣ долга въ губернскій и общій по Имперіи продовольственные и особо вспомогательные капиталы изъ Государственнаго Казначейства, а такіке—въ общественные продовольственные капиталы, и
4) о количествѣ пудовъ озимаго и ярового хлѣба, состоявшаго въ
долгахъ за сельскими обществами, съ указаніемъ числа такихъ сельскихъ
обществъ и наличнаго паселенія мужского пола въ нихъ.
Кромѣ того, по каждой губерніи приводится распредѣленіе сельскихъ
обществъ по числу ревизскаго мужского населепія (4W группъ), съ указапіемъ по каждой группѣ:
а) числа сельскихъ обществъ вообще и въ томъ числѣ задолжавшихъ
и количества населенія: ревизскаго—мужского пола и наличнаго—обоего
пола и MyjKCKoro, въ тѣхъ и другихъ обществахъ;
б) числа сельскихъ обществъ, задолжавшихъ: 1) только въ продовольственные капиталы, 2) только въ окладные сборы и 3) въ продовольственные капиталы и въ окладные сборы вмѣстѣ, и
в) количества ревизскаго и наличнаго (муж. пола) населенія въ этихъ
обществахъ и суммы ихъ долга.
Изъ данныхъ этого издапія усматривается, что болѣе чѣмъ па трехъ
четвертяхъ населепія (75,5%) лежалт долгь въ продовольственные капиталы и по окладнымъ сборамъ, причемъ исключительно въ продовольственные капиталы задолжало 9,5% населенія, только по окладнымъ сборамъ~
21,8% и въ продовольственные капиталы и по окладнымъ сборамъ—
42,2%.
Всѣхъ долговъ ко второй половипѣ 1893 года числилось съ мужского
паселенія въ 3 2 милліона—836 милліоновъ

рублей.

Въ данной суммѣ долга числилось въ круглыхъ суммахъ по , окладнымъ сборамъ свыше 118 милліоновъ рублей, въ продовольственные капиталы съ особо-вспомогательными суммами изъ Государственнаго Казначейства болѣе 102 милліоновъ рублей и по забранному хлѣбу изъ общественныхъ хлѣбозапасныхъ магазинахъ 116 милліоновъ рублей. Кромѣ
этихъ 116 милліоновъ находилось въ долгу изъ продовольствеиныхъ
обществепныхъ капиталовъ болѣе 19 милліоновъ рублей, что составитъ
болѣе 135 милліоновъ рублей изъ общественныхъ средствъ, приложивъ
сюда долгь въ продовольственные капиталы губернскіе и общій по
Имперіи съ особо вспомогательными капиталами изъ Государственнаго
Казначейства, получится весь долгь въ продовольственныя средства болѣе
207 милліоновъ рублей, изъ которыхъ 60,4% есть долгь изъ общественныхъ продовольствепныхъ средствъ. На наличную душу мужского пола
приходится долга изъ продовольственпыхъ средствъ болѣе 6 рублей, въ
число коихъ около 4 рублей изъ общественныхъ продовольственпыхъ
средствъ.
щ

III.

Недоимокъ по окладішмъ сборамъ казеннымъ, земскимъ и мірскимъ,
какъ выше было указано, накопилось на сельскихъ обществахъ 46-тй
губерній Европейской Россіи ко второй половинѣ 1893 года болѣе
118 милліоновъ рублей, изъ этой общей суммы было недоимки по
казеннымъ сборамъ болѣе 95 милліоновъ рублей (81,0%), земскимъ болѣе
18 милліоновъ рублей (15,6%) и мірскимъ болѣе 4 милліоновъ рублей
(8,4%).
Необходимость имѣть цифровыя дашшя для обсуждепія вопросовъ,
касающихся размѣра производства продовольственныхъ хлѣбовъ въ РоссГи,
а таюке и вопросовъ объ условіяхъ продовольствія населенія и мѣрахъ
къ его обезпеченію, явилась ближайшею побудительпою причиною появленія работы ^Средній сборъ хлгьбовъ и картофеля за десятгыѣтіе
1883—
189J2 г.г. въ 60 губерніяхъ Европейской Россіи по отногтнію къ народному

продовольствіюу>, исполненной для цѣлей ВЫСОЧАЙШЕ учрежденной Коммиссіи по пересмотру устава о народномъ продовольствіи и опубликованной въ № 34 Временника Цептральнаго Статистическаго Комитета за
1894 г.
Въ соотвѣтствіи съ основною задачею въ этой работѣ дается, по
уѣздамъ и губерніямъ, прежде всего: 1) среднее количество всего собираемаго хлѣба, 2) среднее количество хлѣба, идущаго на сѣмена, или
средній размѣръ потребности въ сѣменахъ и 3) среднее количество хлѣба,
необходимаго для продовольствия. Имѣя вычисленными и установленными
указанные три ряда цифръ, уже легко было получить двѣ существеннѣйшія при рѣшеніи вопросовъ о продовольствіи данный: о количествѣ,
въ однихъ мѣстахъ, свободнаго, т. е., могущаго итти, па любую потребность, остатка хлѣбовъ, приводимаго, какъ въ массовыхъ цифрахъ, такъ
и въ видѣ расчета на одну душу населенія, а о количествѣ постоянпаго
недобора на продовольствіе, въ другихъ показаннаго также общею цифрою
пудовъ и, кромѣ того, вычисленнаго на душу населепія. Въ этихъ направленіяхъ предлагаемыя свѣдѣнія даютъ рядъ яркихъ и достаточно
пригодныхъ для руководства указаній.
Уже бѣглый обзоръ графъ «средній остатокъ» и «средній недостатокъ» всей суммы зерновыхъ хлѣбовъ, за удовлетвореніемъ потребностей
на посѣвъ и продовольствіе, сразу вводя въ сущность положенія дѣлъ,
обнаружцваѳтъ прежде всего то, хотя и общеизвѣстное обстоятельство,
что нѣкоторыя мѣстпости Европейской Россіи постоянно не добираютъ
хлѣба на продовольствіе, въ среднемъ, и не могутъ имѣть свободнаго
остатка его для обращенія въ капиталъ въ видахъ удовлетворенія другихъ
нуждъ,—но это впервые выражается въ числовыхъ опредѣленіяхъ, допускающихъ удобное сравненіе положепія отдѣльныхъ мѣстностей, причемъ цифры вполнѣ отчетливо выражаютъ, какъ размѣры этихъ недоборовъ, такъ и размѣры избытковъ въ другихъ мѣстностяхъ, находящихся
въ болѣе благопріятныхъ условіяхъ но отношенію къ производству хлѣба.
Весь размѣръ постоянныхъ педоборовъ хлѣба на продовольствіе въ
извѣстпыхъ мѣстностяхъ Европейской Россіи составлялъ меньше десятой
части суммы свободнаго остатка. Всѣ эти недоборы съ избыткомъ могли
быть покрываемы, въ средпемъ, хлѣбомъ одной только Области Войска
Донскаго. Весь остальной хлѣбъ, несмотря на неуроліаи, поражавшіе
5*

III.

— 68

болѣе или менѣе въ теченіе десятилѣтія различныя мѣстности Европейской Россіи, могъ поступать на внутреніе и внѣшніе рынки, среднимъ
числомъ, въ количествѣ 520 милліоновъ пудовъ въ годъ. Какъ велики и
въ то же время различны въ мѣстностяхъ могутъ быть размѣры колебанШ въ количествѣ производимаго ими хлѣба, опредѣленпѣе всего выражается разностью количествъ свободнаго остатка на душу населенія въ
годы наибольшаго и наименьшаго урожаевъ. Эта разность, а стало быть,
и предѣлы колебаній оказались вообще наименьшими, главнѣйшимъ
образомъ, въ сѣверныхъ и западныхъ губерніяхъ Россіи, гдѣ онъ выразился разностью свободныхъ остаткокь въ наиболѣе и наименѣе благопріятные годы между 2 и 13 пудами. Иапротивъ, въ значительномъ большинствѣ южныхъ и восточныхъ губерній, разность свободныхъ остатковъ
оказалось наибольшей и колебалась между 17 и 52 пудами.
Въ годы наибольшихъ урожаевъ столичныя губерніи, крайнія сѣверныя, а изъ южныхъ—Астраханская все-таки оказывались въ необходимости продовольствовать весьма значительную часть своего населенія нривознымъ хлѣбомъ, между тѣмъ, какъ почти всѣ болѣе южныя губерніи
производили огромное количество хлѣба съ избыткомъ нокрывавшимъ
нужды населенія.
Въ неурожайные годы десятилѣтія 1883—1892 г.г. страдало большинство губерній лелащихъ на югѣ и востокѣ Россіи между тѣмъ, какъ
большинство губерній сѣверныхъ и западныхъ находились въ гораздо
лучшихъ условіяхъ относительно устойчивости урожаевъ.
Для цѣлей вышеупомянутой
утвержденной Коммиссіей
по пересмотру устава о народномъ продовольствіи Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ была исполнена работа «Мѣстные продовольственные капиталы губернскіе сословные и общественные и хлѣбные запасы въ
общественныхъ магазинахъ за 1866—1891 гл. въ 44 губерніяхъ Европейской

Россіи», матеріаломъ для которой послужили данныя, собранный Хозяйственнымъ Департаментомъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ по особой
вѣдомости, форма которой приложена къ изданію. Работа эта, опубликованная въ № 39 Временника за 1895 г. содержитъ въ погубернскихъ
итогахъ за каждый годъ періода 1866—1891 г.г. свѣдѣнія:
1) о суммѣ продовольственныхъ капиталовъ губернскихъ и общественныхъ, состоявшихъ къ 1 января каждаго года на лицо и въ долгахъ;
2) о количествѣ озимаго и ярового хлѣба, состоявшаго къ 1 Января
каждаго года на лицо въ общественныхъ хлѣбозапасныхъ магазинахъ и
въ долгахъ;
В) о суммѣ, выданной въ ссуду и поступившей въ возвратъ въ теченіи каждаго года по продовольственнымъ губернскимъ и общественнымъ капиталамъ, и
4) о количествѣ озимаго и ярового хлѣба, выданнаго въ теченіи каждаго года изъ общественныхъ хлѣбозапасныхъ магазиновъ, а также хлѣба,
поступившаго въ возвратъ.
Всего мѣстныхъ продовольственныхъ средствъ къ 1891 году числилось въ 44-хъ губерніяхъ Европейской Россіи, считая и хлѣбъ въ хлѣбозапасныхъ магазинахъ. болѣе 201 милліона рублей, а въ средпемъ за
25-тилѣтній періодъ наличность превышала 184 милл. рублей. Въ обще-

— 69

ственныхъ капиталах^ встрѣчаются значительныя колебанія, а въ гѵберпскихъ и сословныхъ капиталахъ такихъ колебаній почти нѣтъ. Повышеніе или пониженіе количества ссудъ и недоимокъ, какъ по продовольственнымъ капиталамъ, такъ и по хлѣбозапаснымъ магазипамъ находятся въ зависимости отъ уролгая или неурожая хлѣбовъ, а поэтому въ
въ неурожайные годы повышается задолженность и понижается наличность средствъ.
Въ среднемъ за 25-лѣтній періодъ было въ долгу 50,5, а къ 1891
году почти 62 процента. Замѣчаемая довольно значительная разница
между общею суммою мѣстныхъ нродовольственпыхъ средствъ, считая и
хлѣбъ, къ 1891 году и среднимъ количествомъ означенныхъ средствъ за
25-тилѣтній періодъ указываетъ на значительное увеличеніе ихъ, что
видно изъ слѣдующихъ сопоставленій: къ 1891 году было всего мѣстныхъ нродовольственпыхъ средствъ болѣе 201 милл. руб., въ среднемъ
же за 25-тилѣтній періодъ болѣе 184 милл. руб., такъ что превышеніѳ
противъ средняго составляетъ 17 милліоновъ рублей.
Значительное возрастаніе ссудъ и недоимокъ по общественнымъ капиталамъ зависитъ отъ того, что особенно въ послѣдніе годы обозрѣваемаго двадцатипятилѣтія, довольно значительное число сельскихъ обществъ
переходило съ натуральной продовольственной повинности на денежную,
причемъ, часто при переходѣ, недоимки и ссуды хлѣбомъ въ хлѣбозапасные. магазины перечислялись, какъ и самый окладъ, въ долгъ, почему и
возрастала значительно общая сумма долга, какъ по ссудамъ и недоимкамъ,
такъ и по окладамъ; это замѣтно особенно въ первые годы по переходѣ
съ натуральной продовольственной повинности на денежную.
Въ заключеніе слѣдуетъ упомянуть о трехъ изданныхъ Комитетомъ
работахъ по мірскимъ расходамъ и доходамъ крестьяпъ въ 1895, 1897 и
1898 годахъ, въ коихъ, въ числѣ расходовъ, приводятся расходы па содержаніе, постройку и ремонтъ хлѣбозапасныхъ магазиновъ и другихъ
продовольственныхъ зданій. Изъ приведенныхъ данныхъ усматривается,
что на нихъ въ 1891 году было израсходовано крестьянами 609.800 рублей, въ 1892 г о д у - 8 4 8 . 6 9 3 руб., въ 1893 году—1.027.849 руб. и въ
1894 году-1.663.268 рублей.
Производство

сахарной

с в е к л о в и ц ы въ

Имперіи.

При обслѣдованіяхъ 1881 года (о распредѣленіи земель по угодьямъ
и пахатныхъ по посѣвамъ) и поземельной собственности въ 1887 году
Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ были собраны и напечатаны
во Временникѣ Россійской Имперіи (серія III, вып. 4) и въ X X I I и
X X I I I томахъ «Статистики Россійской Имперіи», между прочими данными таюке и свѣдѣнія о площади, находившейся подъ свекловицей. Съ
1893 года подобныя свѣдѣнія стали Комитетомъ ежегодно собираться попутно съ остальными свѣдѣніями о посѣвныхъ площадяхъ, но въ виду неполноты ихъ (по сравнепію со свѣдѣніями, спеціально собираемыми
Миыистерствомъ Финансовъ), не разрабатывались и не публиковались въ
изданіяхъ Комитета. Въ послѣднее время въ вопросныхъ вѣдомостяхъ,

III

предназначенныхъ для собиранія свѣдѣній о посѣвныхъ площадяхъ, было
введено подраздѣленіе площади на двѣ части: 1) занятую посѣвами сахарной и 2) кормовой свекловицы.
Б ъ 18Ш году Комитетомъ были разработаны имѣвшіяся въ матеріалѣ
объ урожаѣ свѣдѣнія о сборѣ и посѣвѣ свекловицы въ 60 губерніяхъ Европейской Россіи. Эти свѣдѣнія были опубликованы по уѣздамъ въ дополнительномъ выпускѣ къ изданію объ урожаѣ 1888 года (подъ лит. Б.),
гдѣ показаны сборъ и посѣвъ свекловицы на 1 десятину безъ подраздѣленія на сахарную и кормовую. Съ цѣлью возможнаго пополненія ѴІІ-го
отдѣла «Статистическаго Ежегодника 1911 года» свѣдѣніями, относящимися къ области сельской-хозяйственной статистики, Комитетомъ были
впервые приведены въ этомъ изданіи также и данныя о площади посѣва
и о сборѣ сахарной свекловицы въ 1908—9 и 1909—10 годахъ, заимствованныя изъ «сборника статистико-экономическихъ свѣдѣній по сельскому
хозяйству», изданнаго отдѣломъ сельской экономіи и сельско-хозяйственной статистики Главнаго Управленія Землеустройства и Земледѣлія,
По каждой изъ 22 губерній (18 собственно Европейской Россіи и
9 Привислинскихъ), гдѣ встрѣчаются носѣвы сахарной свекловицы, въ
«Ежегодникѣ» приводятся данныя о величинѣ площади посѣва: 1) при
заводахъ и 2) у плантаторовъ, о количествѣ переработанной въ теченіи
производства свеклы и о сборѣ ея съ I десятины, причемъ всѣ эти свѣдѣнія показаны, по отношенію къ цѣлямъ разведенія свекловицы, отдѣльно
для свеклы, предназначавшейся для производствъ на песочныхъ и сахарныхъ заводахъ.
Итоги по Имперіи приводятся за 1909—10 г. и за каждый годъ предшествовавшаго 5-лѣтія. Изъ первой таблицы видно, что общая площадь
посѣва сахарной свеклы въ Имперіи составляла почти Ѵз милліона десятинъ (499 тыс. дес.). Свыше 997о этого количества приходилось на губерніи Европейской Россіи и только 51 т. д. на Привислинскія.
За 6-лѣтній періодъ (съ 1904—5 по 1909—10 г,г ) общая величина
площади свекловицы въ Имперіи колебалась отъ 481 тыс. дес. (ві.
1904—5 г.) до 560 тыс. дес. (въ 1907—8 г.). Болѣе Ѵв общей площади
принадлежало плантаторамъ (838 тыс. дес.), остальныя же 161 тыс^ десятинъ находились при заводахъ.
По отношенію къ цѣлямъ разведенія свекловицы большая часть
площади предназначалась въ 1908—9 г. для производства песочныхъ заводовъ (425 тыс. дес.) и значительно меньшая для сахарорафинадныхъ
(74 тыс. дес.). Что касается количества свекловицы, переработанной въ
1909—10 г. на заводахъ обѣихъ категорій, дающаго понятіе о величипѣ
абсолютнаго ея сбора, то таковое простиралось для всей Имперіи до 42 мил.
берковцевъ (въ Европейской Россіи 35 мил. бер. и въ Привислинскихъ
губерніяхъ 7 мил. бер.). Оборъ свеклы съ 1 десятины въ средпемъ выводѣ по Имперіи въ періодъ 1904—5 и 1909—10 г. г. колебался отъ
84,9" берковцевъ въ 1909—10 г. до 120,4 берковцевъ въ 190G—7 г.

III.

71 В и н о г р а д а р с т в о и винодѣліе.
Вопросъ объ изслѣдованіи виноградарства и винодѣлія въ Россіи
возпикъ впервые вслѣдствіе постаповленія Междупароднаго Отатистическаго Конгресса, состоявшагося на ТІІ-й его сессіи въ Гаагѣ, въ 1869 году,
объ изданіи междупароднаго статистическаго сборника, въ программу котораго введена была и международная статистика виноградарства и винодѣлія. Обработку этого отдѣла сборника приняло на себя Венгерское
Статистическое бюро и директоромъ его Келети была составлена для этого
труда весьма подробная программа, напечатанная въ нриложеніяхъ къ
программѣ Т Ш - й С.-Петербургской сессіи того же Конгресса; программа
эта была разослана къ представителямъ офиціальной статистики всѣхъ
принимающихъ участіе въ Международномъ Статистическомъ Конгрессѣ
странъ съ просьбой о доставленіи, согласно ей, свѣдѣній о виноградарствѣ и винодѣліи за цѣлый рядъ лѣтъ, по возможности со времени созыва перваго Междупароднаго Статистическаго Конгресса, то есть, съ
1853 года.
Для собиранія требуемыхъ свѣдѣній по Россіи программа Келети оказалась слишкомъ подробною; поэтому на основаніи ея была выработана
Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ болѣе сжатая программа, заключающая въ себѣ слѣдующіе шесть отдѣловъ:
въ первомъ отдѣлѣ содержатся общіе вопросы, отпосящіеся до топографичес'кихъ, климатическихъ и почвенныхъ условій виноградниковъ;
второй заключаетъ въ себѣ культуру виноградной лозы, то есть всѣ
относящіеся до виноградарства вопросы, а именно пріемы и условія разведенія лозы, какъ-то: способы культуры, высадка и обновленіе виноградныхъ насажденій, воспитаніе лозъ, методъ рѣзки и прикрѣпленіе лозъ,
обработка виноградниковъ, главнѣйшіе сорта виноградныхъ лозъ, болѣзни
винограда и вредящія ему насѣкомыя, занятое подъ виноградниками пространство и отношеніе его къ пространству полей, покупная цѣиа виноградниковъ, годовые расходы по обработкѣ виноградника, плата постояннымъ рабочимъ и поденщикамъ, цѣны на матеріалы и прнмѣняемыя при
виноградарствѣ орудія;
третій отдѣлъ посвященъ сбору винограда: въ пего вошли вопросы,
касавшіеся охранепія виноградниковъ, времени и способа сбора, а такзке
средній сборъ винограда, сборъ его въ изслѣдуемомъ году и какая часть
сбора поступаетъ въ продажу ягодой.
въ четвертый отдѣлъ входятъ вопросы по производству випа: приготовленіе вина, употребляемые при этомъ орудія и сосуды, уходъ за виномъ въ винодѣльняхъ и погребахъ, характеристика различныхъ сортовъ
винъ, болѣзни винъ, взвѣшиваніе винограднаго сусла и химическія изслѣдованія вина, наиболѣе распространенные сорта винъ, зпачительнѣйшіе
производители випъ, среднее годовое производство випа и количество полученнаго въ изслѣдуемомъ году винограднаго сусла;
пятый отдѣлъ составляютъ вопросы о потребленіи и торговлѣ винами: какое количество вина расходуется па собственное потреблепіе виподѣловъ и какое поступает!, въ продажу, заторпыя цѣны па виноградное

III

сусло и молодое вино, сі5еднія цѣны готовыхъ винъ и цѣны за лучпіія
вина, сбыть вина, направленіе сбыта и условія перевозки вина, главііѣйшіе виноторговцы;
наконецъ, въ шестой отдѣлъ входягь вопросы о валовомъ доходѣ,
ежегодпыхъ расходахъ и чистомъ доходѣ съ виноградарства и винодѣлія,
а также вопросы, касающіеся до матеріальныхъ условій быта населенія,
занимающагося виноградарствомъ и винодѣліемъ.
Къ программѣ была присоединена форма вопроснаго листка для занесенія главнѣйшихъ свѣдѣній по каждому винограднику. Въ этомъ листкѣ
отмѣчались имена владѣльцевъ виноградниковъ, съ краткими указаніями
мѣстоположенія виноградника и занимаемаго имъ пространства; перечислялись произрастающія въ виноградникахъ сорта лозъ; отмѣчались: сборъ
винограда въ 1870 году" и въ слѣдуіощіе годы, количество полученнаго
въ 1870 году и въ слѣдующіе годы винограднаго сусла, названія винъ,
заторныя цѣны па виноградное сусло осенью 1870 года и среднія цѣны
готовыхъ винъ съ 1870 по 1873 годъ. Въ такомъ видѣ программа была
разослана ІІредсѣдателямъ Губернскихъ Статистическихъ Комитетовъ всѣхъ
южныхъ губерпій Имперіи, въ которыхъ занимаются винодѣліемъ или
даже только предполагалось встрѣтить виноградарство, и въ Главный
Кавказскій Статистическій Комитетъ. Бывшій Предсѣдатель послѣдняго
статсъ-секретарь баронъ А. П. Николаи принялъ въ выполнепіи этой
программы по Кавказскому Намѣстничеству самое яшвое участіе, выразившееся, какъ предписаніемъ всѣмъ начальникамъ губерній и областей
Кавказскаго края собирать свѣдѣнія по виноградарству и винодѣлію, такъ
и назпаченіемъ денежпаго вознагражденія лицамъ занявшимся собираніемъ и составлепіемъ требуемыхъ свѣдѣній частнымъ образомъ, и командировкою спеціалистовъ по главнымъ винодѣльнымъ округамъ Кавказскаго
Края.
Весь доставленный Центральному Статистическому Комитету матеріалъ
по Кавказскому Намѣстничеству былъ изданъ подъ редакціею редактора Главнаго Кавказскаго Статистическаго Комитета Н. К. Зейдлица въ I I I томѣ
«Сборника свѣдѣній о Кавказѣ», подъ заглавіемъ «Очеркъ винодѣлія
Кавказа". Матеріалъ этогь представлялъ много новыхъ и интересныхъ
свѣдѣній о мало извѣстномъ еще тогда виноградарствѣ и винодѣліи Кавказа; но, къ сожалѣнію, онъ собранъ не съ одинаковой полнотой по всѣмъ
винодѣльнымъ мѣстностямъ, и потому, рядомъ съ весьма обстоятельными
описаніями нѣкоторыхъ винодѣльпыхъ местностей, по другимъ имѣются
лишь краткія, весьма педостаточныя указанія; наконецъ, о нѣкоторыхъ
винодѣльныхъ мѣстностяхъ нѣтъ никакихъ указаній; къ послѣднимъ слѣдуетъ отнести нѣкоторые уѣзды Бакинской и Елисаветпольской губерній.
Свѣдѣнія о виноградарствѣ и винодѣліи города Астрахани, области
Войска Донского и Ялтинскаго уѣзда, Таврической губерніи, представляютъ достаточную полноту; по всѣмъ же прочимъ винодѣльнымъ мѣстностямъ отвѣты на программу оказались недостаточными, частью по
своей неполнотѣ, а частью и по содержанію.
Изъ отвѣтовъ, доставленныхъ Центральному Статистическому Комитету на его программу, и изъ имѣюш;ейся по винодѣлію и виноградарству литературы оказалось, что виноградарство съ цѣлью болѣе или мѣ-

— 73 ш

нѣе значительнаго производствавина существуетъ въ губерніяхъ: Подольской, Бессарабской, Херсонской, Таврической, Екатеринославской,
Астраханской, Ставропольской, Кутаисской, Тифлисской, Елисаветпольской. Бакинской, Эриванской и Черноморской и въ областяхъ: Войска
Донского, Кубанской, Терской, Дагестанской, Уральской, иемирѣченской
и Сыръ-Дарьинской,
Всѣ названныя губерніи и области, за исішюченіемъ Екатеринославской губерніи. Уральской. Семирѣченской и Сыръ-Дарьинской областей,
о виноградарствѣ и винодѣліи которыхъ получилось весьма немного свѣдѣній, могли быть сгруппированы, преимущественно по рѣчнымъ бассейнамъ, въ слѣдующія 13 областей виноградарства и винодѣлія:
1. Бессарабская область—изъ виноградниковъ, лежащихъ въ бассейнахъ Днѣстра и Црута и занимаіощихъ все пространство между двумя
названными бассейнами въ Могилевскомъ, Ямпольскомъ и Ольгопольскомъ уѣздахъ Подольской губерніи, въ Тираспольскомъ и Одесскомъ
уѣздахъ Херсонской губерпіи и во всѣхъ уѣздахъ Бессарабской губерніи.
2. Крымская область— изъ виноградниковъ Таврическаго полуострова,
расположенныхъ вдоль береговъ Чернаго моря и по долинамъ впадающихъ въ Черное и Азовское моря рѣкъ и рѣчекъ, въ уѣздахъ Евпаторійскомъ, Симферопольскомъ, Ялтинскомъ и Ѳеодоссійскомъ, а также въ
Севастопольскомъ и Керченскомъ градоначальствахъ.
3. Придонская область—изъ виноградниковъ, расположенныхъ преимущественно по правому берегу Дона и по его притокамъ, въ предѣлахъ перваго и второго Донскихъ округовъ.
4. Астраханская область—изъ виноградниковъ города Астрахани и
Ерасноярскаго уѣзда.
5. Кубанская область—изъ виноградниковъ, расположенныхъ по рѣкамъ Кубани, Вейсугу, Киртили и Кочати, на Таманскомъ полуостровѣ
и въ окрестностяхъ города Ейска, въ отдѣлахъ' Баталпашинскомъ;' Майкопскомъ, Екатеринодарскомъ, Таманскомъ и Ейскомъ Кубанской области.
6. Прикумская область—изъ виноградниковъ, расположенныхъ по
рѣкѣ Кумѣ въ Пятигорскомъ отдѣлѣ Терской области и Благодаренскомъ
и Свято-Крестовскомъ уѣздахъ Ставропольской губерніи.
7. Дритерско-Кумыкская область—изъ виноградниковъ, располоясенныхъ въ бассейнахъ рѣкъ Терека и Сунджи и на Кумыкской плоскости,
въ отдѣлѣ Кизлярскомъ и округахъ Грозненскомъ и Хасавъ-ІОртовскомъ
Терской области.
8. Дагестанская область—изъ виноградниковъ, расположенныхъ въприбрежной полосѣ Каспійскаго моря, въ бассейнахъ рѣкъ п рѣчекъ, впадающихъ въ море въ предѣлахъ Дагестанской области, а такіке въ бассейнахъ рѣкъ Андійскаго и Аварскаго Койсу, притоковъ рѣки Сулака,
въ Темиръ-ханъ-шуринскомъ и Даргинскомъ округахъ Сѣвернаго Дагестана, въ Кайтаго-Табасаранскомъ округѣ и городѣ Дербентѣ южнаго
Дагестана, въ Аварскомъ и Андійскомъ округахъ Западнаго Дагестана и
Гунибскомъ округѣ Средняго Дагестана.
9. Приріонско-Черноморская область—изъ виноградниковъ, раснолоаіенныхъ въ прибрежной полосѣ Чернаго моря и въ бассейнахъ -Ріона и

III

74 -

другихъ рѣкъ, впадающихъ въ Черное море въ предѣлахъ Черноморской
губерніи Сухумокаго округа и Кутаисской губерніи.
10. Лрикурская область—изъ виноградниковъ, расположенныхъ въ
бассейнѣ рѣки Куры, за искліоченіемъ двухъ главныхъ притоковъ ея,
рѣкъ Алазани и Аракса, въ предѣлахъ Ахалцихскаго, Горійскаго, Душетскаго и Тифлисскаго уѣздовъ Тифлисской губерніи, Казахскаго, Елисаветнольского и сѣверо-восточной части ІІІушинскаго уѣзда Елизаветпольской губерніи.
11. Кахетинская или Пріалазано-Айричажкая
область—изъ виноградниковъ, расположен ныхъ въ бассейнѣ рѣки Алазани и ея притока
Айричая въ предѣлахъ Сигнахскаго и Телавскаго уѣздовъ Тифлисской
губерніи, Закатальскаго округа и Нухинскаго уѣзда Елисаветпольской
губеріііи.
12. Пріаракская область—изъ виноградниковъ, расположенныхъ въ
бассейнѣ рѣки Аракса, въ предѣлахъ Эчыіадзинскаго, Эривалскаго и Нахичеванскаго уѣздовъ Эриванской губерніи, Зангезурскаго и южной части
Шушинскаго уѣздовъ Елисаветпольской губерніи.
18. Шемахинско-Геокчайская область—изъ виноградниковъ, расположенныхъ въ предѣлахъ Шемахинскаго и Геокчайскаго уѣздовъ Бакинской
губерніи.
По этимъ областямъ и сгруппированы тѣ болѣе или менѣе подробныя
описанія винодѣльнаго и виноградпаго промысла, которыя нзданы въ 1877
\ году Центральпымъ Статистическимъ Комитетомъ въ Статистическомъ
' Временникѣ Российской Имперіи Серія II, вып. 15, подъ заглавіемъ „Виноградарство и Винодѣліе въ Россіи въ 1870—1873 годахъ". Этотъ трудъ
представляетъ первый опытъ подробнаго обозрѣнія, охватываіощаго все
виноградарство и винодѣліе въ Россіи, и потому выполненіе его представляло значительныя трудности. За описаніемъ отдѣльныхъ областей
виноградарства и винодѣлія слѣдуетъ общій очеркъ виноградарства и винодѣлія въ Росеіи составленный большею частью на основаніи дапныхъ,
помѣщенныхъ въ описаніи отдѣльныхъ областей, и въ которомъ помѣщены таіоке заимствованныя изъ „Видовъ внѣшней торговли Россіи"
свѣдѣнія о внѣшней торговли виномъ за двадцатіілѣтній періодъ времени. На прилолсенной къ этому труду картѣ означены главныя мѣстности виноградарства и главные пункты сбыта вина и нанесены изотермическія линіи, т. е. годовыя изотермы, изотеры и изохимены винодѣльной полосы Россіи, а на отдѣльномъ листѣ помѣпіены графическія изобраікенія главпѣйшихъ данныхъ о виноградарствѣ и винодѣліи.
Въ 188С году Центральный Статистическій Комитетъ приступилъ
къ собиранію свѣдѣній о распредѣленіи земель по владѣніямъ и угодьямъ,,
и пахотныхъ—по посѣвамъ. Для этой цѣли были разосланы, черезъ посредство чиповъ уѣздной и городской І70ЛИЦІИ, во всѣ сельскія общества
и но есѣмъ владѣльцамъ и арендаторамъ имѣпій 50-ти губерній Европейской Россіи вопросные листы, которые, по мѣрѣ выполпенія, доставлялись въ Губернскіе Статистическіе Комитеты, а изъ послѣдпихъ, послѣ
провѣрки для дальнѣйшей разработки, въ Центральный Статистическій
Комитетъ.
.
Чтобы ускорить изданіе, Комитетъ рѣшилъ печатать окопченпыя

III

разработкой свѣдѣнія, по каждой губерніи въ отдѣльности, ъ выпускать
отдѣльныя губерніи по мѣрѣ отпечатанія, не ояшдая поступленія ихъ въ
алфавитномъ порядкѣ. Вслѣдствіе этого интересующія насъ губерніи, т.
е. тѣ, въ коихъ занимаются виноградарствомъ н винодѣліемъ, выпущены
были въ разные года, а именно: Херсонская - въ 1893 г., Кіевская и
Таврическая—въ 1895 г., Волынская, Екатеринославская и Подольская—
въ 1897 г, и, паконецъ, Бессарабская—въ 1901 году (Астраханская губернія и Область Войска Донского вовсе не были выпущены).
Данныя о площадяхъ, занятыхъ виноградниками, помѣщены въ этомъ
изданіи Поземельной Статистики въ таблицѣ IY, причемъ, для владѣльческихъ земель, эти свѣдѣнія даются но тремъ категоріямъ владѣній:
частныхъ владѣльцевъ, казенныхъ и удѣльныхъ, и остальныхъ учрежденій;
земли, прикупленныя крестьянскими обществами, считаются частновладѣльческпми.
Въ Ежегодникѣ Центральиаго Статистическаго Комитета за 1909 г.
помѣщена краткая статья о виноградарствѣ и виподѣліп въ Россіи, составленная по данпымъ, представляемымъ Губернаторами въ Приложеніяхъ ко Всеподданѣйшимъ Отчетамъ. Въ статьѣ этой приводятся данныя:
1) о площадяхъ виноградниковъ но сравненію съ таковыми 1871—
1873 г.г. и конца XIX вѣка;
2) о числѣ ведеръ изготовленнаго сусла, такнсе по сравненію съ
1871—1873 г.г. и концомъ XIX вѣка;
3) о состояніи виноградатетва и винодѣлія по раіонамъ: Бессарабіи,
Крыма, ІОго-Востока Россіи, Предкавказья, Закавказья и Туркестана;
4) о мѣстномъ потребленіи вина, цѣнности выпущепнаго на рынокъ
йусла и средней стоимости ведра;
5) о вывозѣ вина заграницу (заимствовано изъ отчетовъ по внѣшпей
торговлѣ).
Крайняя неполнота, устарѣлость и недостаточная точность данныхъ
побудили Центральный Статистическій Комитетъ предпринять въ 1910 г.
краткое обслѣдованіе виноградарства и винодѣлія. Для этой цѣли была
выработана и разослана программа: уѣздной полиціи для отобрапія показаній отъ владѣльцевъ и волостнымъ нравленіямъ для составленія данныхъ
о крестьянскомъ виноградарствѣ. Къ программѣ были приложены вопросные
листы, для занесенія главнѣйшихъ свѣдѣній по випоградпикамъ. Въ этихъ
листахъ отмѣчены: пространство, занимаемое виноградниками съ раздѣленіемъ ихъ па старые и молодые, здоровые и больные, причемъ виноградники, пораженные филоксерой выдѣлены въ отдѣльпую графу; сборъ
винограда въ 1910 году; количество полученпаго въ томъ же году сусла
и, наконецъ, число хозяйствъ, занимающихся винодѣліемъ.
По обратномъ полученіи выпіеупомяпутыхъ листовъ, данныя въ пихъ
показапія сгруппированы въ двѣ таблицы, изъ коихъ въ первой помѣщепы всѣ свѣдѣнія, отпосящіяся къ пространству, занятому випоградниками, съ подраздѣленіемъ таковыхъ на владѣльческихъ и крестьянскихъ,
а во второй, кромѣ общей площади виноградниковъ, приводятся данныя
о сборѣ винограда всего и въ среднемъ съ одной десятины, числѣ хозяйствъ, занимающихся винодѣліемъ, количествѣ изготовленнаго сусла
всего и въ среднемъ на одно хозяйство.

III

Изъ приводимой здѣсь краткой
1871—1873 г.г. и 1910 г.
РАІОНЫ
ВИНОГРАДАРСТВА.

сравнительной таблицы данныхъ

Площадь виноградниковъ
въ десятинахъ.
1 8 7 1 - 7 3 гг.

1910 г.

Изготовлено ведеръ
сусла.
1871—73 гг.

1910 г.

Площадь
больныхъ
виноградви
ковъ въ
1910 г.

28.230

77.851

2.804.008

4.899.990

52.313

Крымъ

4.674

9.267

929.710

857.016

1.737

Остальныя губерніи юга
Европейской Россіи.

3.339

25.184

304.920

1.040.060

11.591

Предкавказье

8.465

19.730

1.916.547

4.647.831

3.539

77.373
?

84.887

8.830.655
?

7.284.860

21.589

55.981

4.584

18.785.7Ь8

95.353

Бессарабія

Закавказье

29.806

Туркестанъ
Всего . . .

122.081

246.725

14.785.840 і

Мы видимъ, что противъ 1871—1873 г.г. площадь виноградниковъ
увеличилась вдвое, производство же сусла лишь на четвёрть (27%)) что
объясняется опустошеніемъ виноградниковъ филоксерой и различными
грибковыми болѣзнями на борьбу съ коими слѣдуетъ обратить все вниманіе. Что касается отдѣльныхъ районовъ Россіи, то болѣе всего понизилась производительность Закавказья; въ 1871—73 г.г. оно доставляло
на рынокъ 8.830 тыс. ведеръ или 60%, а въ 1910 году лишь 7.284 тыс.
ведеръ или всего 38,8% общаге количества вина, нѣсколыю увеличилось
производство вина въ Бессарабіи (съ 19% ДО 26,1%) и почти вдвое Предкавказья (съ 12,97о до 24,7%); относительное количество производства
сусла прочихъ раіоновъ мало измѣнилось.
Хлопководство.
Данныя по хлопководству Ц. С. К. началъ собирать лишь съ 1905 г.,
когда оііъ распространилъ собираніе свѣдѣній объ урожаѣ хлѣбовъ и нѣкоторыхъ техническихъ растеній и на Кавказъ и Туркестанъ. Свѣдѣнія
о культурѣ хлопка, полученныя въ самые первые годы, отличались неполнотою и неточностью. Такимъ образомъ, изъ отдѣльныхъ мѣстностей
и округовъ указанныхъ частей Имперіи (въ Туркестанѣ даже изъ цѣлой
Ферганской обл.), эти данныя въ первые годы вовсе не были доставлены,
а отвѣты въ бланкахъ, возвращенныхъ изо многихъ другихъ округовъ,
вслѣдствіе новизны дѣла, а также и малой культурности населенія, оказались неполными, неудовлетворительными и отчасти написанными на туземныхъ язшшхъ. Все ото, естественно, не могло не отразиться на качествѣ
цифровыхъ данныхъ, нолученпыхъ въ результатѣ разработки :»тогЬ стати-

III

193

—

стическаго матеріала. Въ особенности затрудняло разработку отсутствіе въ
весьма многихъ заполненныхъ блапкахъ указанія на мѣры площадей и вѣса,
которыя въ разныхъ мѣстностяхъ указанныхъ окраинъ весьма разнородны.
Хотя качество лоступавшихъ съ мѣстъ данныхъ о хлопкѣ съ ка:кдымъ дальнѣйшимъ годомъ постепенно и улучшалось, но все таки и въ
настоящее время имѣющіяся въ Комитетѣ свѣдѣнія о состояніи хлопководства нельзя признать вполнѣ удовлетворительными. Кромѣ вышеуказанныхъ причинъ этого явленія, неточность свѣдѣній о сборѣ хлопка въ
значительной степени объясняется не вполнѣ подходящимъ временемъ
собиранія Комитетомъ указанныхъ данныхъ. Дѣло въ томъ, что Комитетъ
требуетъ доставленія свѣдѣній касательно сбора яровыхъ хлѣбовъ и техническихъ растеній въ концѣ августа (по Кавказу не позже 25 августа и по
Туркестану—5 сентября), а между тѣмъ сборъ хлопка производится нѣсколько разъ (2—3) въ осень, причемъ послѣдній разъ сборъ имѣетъ
мѣсто въ ноябрѣ (иногда даже въ декабрѣ}. Вполнѣ естественно, поэтому,
что Комитетъ въ своихъ издапіяхъ даетъ свѣдѣнія лишь о количествѣ
хлопка-сырца, полученнаго въ первый сборъ.
Въ нижеслѣдующей таблицѢ дается сопоставленіе данныхъ о состояніи хлопководства въ Имперіи въ 1.907 и 1912 г.г. по даннымъ Центр.
Статист. Комитета.
Посѣвная площадь
(въ десйт,)
1907
1912

Губерніи и области.

Обшій сборъ сырого воСборъ съ
локна (въ тыс. пуд.)
1 дес. (въ пуд.)
. 1907
1912
1907
1912

А. Кавназъ.
1.
2.
8.
4.

Бакинская губ. . . .
Елизаветпольск. губ.
Эриванская губ. . .
Остальн. губ. и обл. .

. 16.690 23.552
. 16.613 28.105
. 19.233 .23.101
.
954 14.778

Итого. . . 53.490

1.003,7
864,9
598,9
26,4

409,3
1.166,6
717,8
536,1

60,1
52,1
31,1
27,7

17,4
41,5
31,1
36,3

89.536

2.493,9

2.829,8 46,6 31,6

43.437
31.593
62.379

1.548,2
933,1
2.074,7

2.519,3 70,8 58,0
1.615,7 41,4 51,1
2.965,0 46,8 47,5

Б. Туркестанъ.
1. Закаспійская обл. . . . 21.874
2. Самаркандск. « . . .
22.551
3. Сыръ-Дарьинск. обл. . 44.361
4. Ферганская обл.

. . . 199.913 264.546 10.750,2 16.585,] 53,8 62,7

Итого . . . 288.699 4 0 1 . 9 5 5 15.306,2 Гз.685,1 53,0 58,9
Всего . . . 3 4 2 . 1 8 9 491.491 17.800,1 26.514,9 52,0 5 4 , 9
Въ 1907 г. общая площадь подъ хлопкомъ простиралась до 342,2 тыс.
десятинъ, изъ коихъ 288,7 тыс. приходилось на долю Туркестана и
53,5 тыс. десятинъ на долю Кавказа. Къ 1912 г. общая площадь возрасла до 491,5 тыс. десятинъ или па 149,3 тыс. дес., что составляетъ
4 3 , 6 7 о по отношенію къ площади 1907 г. Изъ обѣихъ крупныхъ частей
Имперіи площадь подъ хлопкомъ возрасла въ Туркестанѣ на 113,2 тыс.
десятинъ и на Кавказѣ—на 36,1 тыс. десятинъ.
ОбщШ сборъ хлопка сырца, простиравшійся въ 1907 г. до 17.800,1 тыс.
пудовъ, возросъ въ 1912 г. до 26.514,9 тыс., т. е. па 8.714,8 тыс. пудовъ

III.

78 -

или па 4 t ) , 0 7 o - Львиная доля въ этомъ увеличеніи сбора приходится на
долю Туркестана, гдѣ за истекшее между 1907 и 1912 г.г. время сборъ
возросъ на 8 . 3 7 8 , 9 тыс. пуд. или на 5 5 , 8 ° / о .
Эти краткія свѣдѣпія свидѣтельствуіотъ о большихъ успѣхахъ хлопководства въ Имперіи, и въ особенности въ Туркестанѣ, за отчетный періодъ времени.
За прежніе годы Комитетъ, какъ сказано, не собиралъ самостоятельно
свѣдѣній о хлопководствѣ и не помѣщалъ въ своихъ изданіяхъ соотвѣтствуіощія данпыя, заимствоваиныя изъ другихъ источниковъ, за однимъ,
впрочемъ, исключепіемъ. Именно, въ «Сборникѣ свѣдѣній по Россіи» за
1890 г. приводятся краткія данпыя, по свѣдѣніямъ М-ва Гос. Имуществъ,
о посѣвной площади и сборѣ хлопка въ трехъ областяхъ Туркестана въ
1888 г. Хотя эти данпыя, нееомнѣнно, не отличаются полнотою, но все ;ке
разница между ними и таковыми за 1912 г. столь значительна, что можетъ быть объяснена лишь огромныиъ развитіемъ хлопководства въ Туркестанѣ за истекшіе съ 1888 г. 24 года.
О б л а с т и .

1. Самаркандская
2. Сыръ-Дарьинская
3. Ферганская

Площадь подъ хлопкомъ
(въ десят.)
1S88 г.
1912 г.

7.889
19.613
51.806

Итого. . . 7 9 . 3 0 8

Увеличеніе
въ абсолют.
данныхъ

"Р"'^-

81.593
62.379
264.546

- ь 23.704
-t- 42.766
-ь212.740

-+801
-1-218
-і-411

358.518

-ь279.210

-ь352

Такимъ образомъ, площадь подъ хлопкомъ возрасла въ трехъ областяхъ Туркестана съ 1888 г. по 1912 г. на 279.210 дес. (или въ 4,5 раза),
что составляетъ увеличеніе на 352°іо.
Еще большимъ оказывается увеличеніе сбора хлопка за истекшее
время: именно, виѣсто 1.008.398 пуд. въ 1888 г., въ 1912 г. въ указанныхъ 3 областяхъ было получено 21.165,8 тыс. пуд., что показываетъ
увеличеліѳ въ 21 разъ. Впрочемъ, весьма возможно, что данпыя о сборѣ
хлопка за оба указанные года не являются вполнѣ однородными. Сборъ
въ 1888 г. въ 1 милл. пудовъ при площади въ 79.308 дес. предполагаетъ
средній сборъ съ десятины въ 12,7 пуд., т. е. количество почти въ 5 разъ
меньшее противъ такового въ 1912 г. Это же наводить па мысль, что,
если этотъ низкій сборъ не зависитъ отъ неурожая, въ 1888 г., то въ Сборпикѣ 1890 г. приведены дашшя не о хлопкѣ-сырцѣ, а объ очищенномъ
хлопкѣ.
Табаководство.
Спеціальныхъ изслѣдованій, касающихся вопроса о положеніи табаководства въ Имперіи, Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ не
предпринималось.
При обслѣдоваіііяхъ 1881 и 1887 г.г., одну изъ задачъ которыхъ
составляло выяспеніе вопроса о распредѣленіи пахатныхъ земель по посѣвамъ, Комитетомъ ^ были собрііны между прочимъ также и свѣдѣпія о
величинѣ площади, находившейся подъ посѣвомъ табака.

III

— 79

Подобнаго рода свѣдѣнія за 1887 годъ были напечатаны по уѣздамъ
во «Временникѣ Россійской Имперіи», Серія III, выпускъ 4, a за 1887
годъ въ XXII и XXIII томахъ «Статистики Россійской Имперіи».
Затѣмъ при устаповлепномъ съ 1892 года ежегодномъ собираніи дапныхъ о посѣвныхъ площацяхъ, въ вопросныхъ вѣдомостяхъ стали иногда приводиться показанія о площади табачныхъ посѣвовъ. Свѣдѣнія эти
вообще не отличались полнотой, а иногда носили далее чисто случайный
характеръ, поэтому Комитетомъ пе разрабатывались и не публиковались.
Въ изданіи объ урожаѣ 1888 года (часть Б) приведены па основапіи показаній, встрѣтившихся въ вопросныхъ листкахъ при изслѣдованіи
урожая, свѣдѣнія о сборѣ табака съ 1 десятины и о посѣвѣ на 1 десятину въ отдѣльныхъ уѣздахъ 14 губерній Европейской Россіи.
Стремясь къ возможному пополпенііо „Елсегодника", свѣдѣпіями,
относящимися къ области сельско-хозяй'ственной статистики, Центральный Статистическій Комитетъ съ 1908 года сталъ печатать въ этомъ
изданіи также и свѣдѣнія о табаководствѣ въ Имперіи, заимствуемыя
изъ «сборниковъ статистике - экономическихъ свѣдѣиій», издаваемыхъ отдѣломъ сельской экономіи и сельско-хозяйственной статистики Главнаго
Управленія Землеустройства и Земледѣлія.
Свѣдѣнія о табаководствѣ въ „Ежегодникахъ" приводятся по отдѣльнымъ губерніямъ и частямъ Имперіи, при этомъ указывается число плаптацій, площадь табачнаго посѣва и абсолютный сборъ табака высшихъ
сортовъ (американскаго и турецкаго) *) и низшихъ сортовъ, а также
сборъ съ 1 десятины.
Изъ напечатанныхъ въ „Ежегодпикѣ 1911 года" данныхъ видно, что
по величинѣ площади табачныхъ посѣвовъ, которая въ 1910 году составляла 67 тыс. дес., Россіи припадлежитъ 8-ье мѣсто, а именно Россія
уступает!. Сѣверо-Американскимъ Соединеннымъ Штатамъ (456 тыс. дес.)
и Британской Индіи (360 тыс. дес.).
Число табачныхъ плантацій въ 1910 году достигало въ Имперіи
307.244.
На долю отдѣльпыхъ частей Россіи приходилось:
Гіланхацій.

Въ 50 губерпіяхъ Европейской Росс и . 258.561
» Привислинскихъ губерніяхъ . .
13
на Кавказѣ (включая 3 ІІредкав. губ ) . 27.478
въ Сибири
. 21.185
» Средней Азіи
7

Десятинъ
по-

36.248
2
29.489
1.Ш
69

Лесятинъ

ня

0,14
0,15
1,07
0,05
9,86

Такимъ образомъ главная масса плантацій (свыше % общаго ихъ
числа) и большая часть площади табачныхъ посѣвовъ сосредоточены въ
предѣлахъ Европейской Россіи.
*) Подраздѣленіе табака высшихъ сортовъ на турецкій и американскій введено въ .Ежегодникахъ' съ 1Ш9 года.

III

Съ общей площади въ Имперіи было собрано въ 1910 году 6.400 тыс.
пудовъ табаку, въ томъ числѣ 2,603 тыс. пуд. высшихъ сортовъ
(2.145 т. п. турецкаго и 458 т. п. американскаго) и 2.797 т. п. низшихъ.
Пчеловодство.
Въ 1910 году Цеитралыіымъ Статпстическимъ Комитетомъ были собраны свѣдѣнія о пчеловодствѣ въ Россійской Имперіи. Съ этой цѣлью
были разосланы ипросные листы—становымъ приставамъ, для собиранія
свѣдѣній отъ владѣльцевъ, и волостнымъ правленіямъ отъ крестьянъ. Въ
этихъ листахъ были предложены вопросы: о числѣ пасѣкъ, о числѣ
ульевъ (колодныхъ и рамочныхъ), о количествѣ проданнаго меда и воска
и о средней цѣнѣ пуда меда и воска. Изъ сводки полученныхъ данныхъ
выяснилось, что въ 88 губерніяхъ и областяхъ Россід насчитывалось
339.114 пасѣкъ съ 6.В09.043 ульями въ нихъ; изъ этого числа, на долю
50 губерній Европейской Россіи приходилось 260.672 пасѣки съ
4.737.163 ульями, Привислинскихъ губерній 25.249 пасѣкъ съ 189.399
ульями, Кавказа 26.667 пасѣкъ съ 596.924 ульями, Сибири 24.444 пасѣки съ 682.878 ульями и Средней Азіи 2.082 пасѣки съ 102.679 ульями.
Средняя цѣпа меда въ Имперіи была 7 р. 15 к. за пудъ, а воска
18 р. 60 к., всего а;е въ Имперіи продано меда на 14.172.824 рубля, а
воску на 4.362.636 рублей. При расчетѣ вырученной отъ продажи меда
и воска суммы на одного сельскаго жителя пришлось свыше 25 копѣекъ,
лишь въ 9 губерніяхъ, во всѣхъ же остальныхъ—пчеловодство не имѣетъ
почти никакого значепія, такъ какъ не увеличиваетъ доходности сельскаго
хозяина.
Лѣса и

облѣсеніе.

Спеціальпаго обслѣдовапія количества лѣсовъ въ Имперіи Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ не производилось. Имъ лишь при
обслѣдованіи въ 1877 и 1886 г.г. поземельной собственности въ 50 губерпіяхъ Европейской Россіи были собраны данныя о площади лѣсовъ,
по эти данныя нынѣ совершенно устарѣли. Съ 1908 года Комитетъ въ
своихъ «Ежегодникахъ» помѣш,аетъ свѣдѣнія о площади казенныхъ лѣсовъ, и лишь о части лѣсовъ другого рода владѣнія, находящейся подъ
надзоромъ лѣсоохраннаго управленія. Свѣдѣнія эти заимствуются изъ
Елгегодника Лѣсного Департамента.
Этими данными площадь казенныхъ лѣсовъ въ 1909 году опредѣляется въ 346.823.908 десятипъ, а лѣсовъ, находящихся подъ лѣсоохраной, въ 39.929,530 десятинъ. Изъ данныхъ того же источника, относящихся
къ лѣсоразведенію, видно, что съ 1900 года начались работы по облѣсепію песковъ. Вся облѣсенпая площадь песковъ къ 1909 году достигла
82.964 десятипъ.

III

81 —

Скотоводство и коневодство.
До образованія нынѣ дѣйствующаго Централыіаго Статистическаго
Комитета свѣдѣнія о численности скота были напечатаны :
1) Въ статистическихъ таблицахъ, составленныхъ въ статистическомъ отдѣленіи Совѣта Министра Внутреіінихъ Дѣлъ въ 1849 г. и
2) въ статистическихъ таблицахъ за 1856 годъ, изд. Статистическаго
Отдѣленія Земскаго Отдѣла.
Затѣмъ, уже Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ, относящіяся къ численности скота свѣдѣнія, извлеченныя изъ приложеній къ
Всенодданѣйшимъ отчетамъ губернаторовъ, были опубликованы въ слѣдующихъ изданіяхъ:
1) Статистический Временникъ Россійской Имперіи, Серія I, вып. 1
(за 186fi г.).
2) То же. Серія II, вып. 10 (за 1870 г.) и
3) Сборники свѣдѣній по Европейской Россіи за 1882, 1883, 1890
и 1896 г.г.
Помимо данныхъ о численности скота, въ послѣднихъ Сборникахъ
помѣш;ены еще и свѣдѣнія о заболѣваемости его заразными болѣзнями
въ 1881, 1887 и 1889-1892 г.г. (по даннымъ Ветеринарнаго Отдѣленія
Министерства Внутреннихъ Дѣлъ), атакже о цѣнахъ наскотъ въ 1Ш8 году
(по свѣдѣніямъ Главнаго Управлепія Земледѣлія и Землеустройства).
Кромѣ того, свѣдѣнія о численности домашнихъ животныхъ и разнаго рода домашней птицы въ Финляндии опубликованы въ Сборникахъ
свѣдѣній по финляндскимъ губерпіямъ за 1879—1888 и за 1890 г.г.
Несмотря на опубликованіе неречцсленныхъ свѣдѣній, численность
домашнихъ животныхъ въ Россіи точно не установлена; для этого необходима перепись, но таковая потребовала бы значительныхъ затрать.
Центральный Статистическій Комитетъ, не располагая необходимыми для
того средствами, рѣшился въ 1900 году для установленія болѣе точной численности домашнихъ животныхъ, хотя и весьма несовершеннымъ путемъ,
собирать данныя о нихъ по мелкимъ административиымъ единицамъ
черезъ уѣзднуіо полицію и волостныя правлепія и, по сводкѣ полученнаго
матеріала, результаты въ погубернскихъ итогахъ опубликовываетъ съ
1901 года въ изданіяхъ: «Предварительныя данныя о площадяхъ посѣва
зерновыхъ хлѣбовъ и другихъ важнѣйшпхъ полевыхъ растеній» и «Вѣроятный сборъ». Данныя же за исходный 1900 годъ были разработаны
поуѣздно и помѣщены во Временникѣ Цегітральпаго Статистическаго
Комитета № 50 «Свѣдѣпія о количествѣ скота въ 1900 году по даннымъ
волостныхъ правленій и уѣздной полиціи». Собираніе указанныхъ данныхъ производится Комитетомъ не самостоятельно, а пріурочено къ сбору
свѣдѣній о площадяхъ посѣва зерновыхъ хлѣбовъ и сельско-хозяйственныхъ растепШ, для чего урядникамъ и волостнымъ правленіямъ разсылаются для заполненія особыя вѣдомости, въ которыхъ имѣются и графы
для численности скота у мѣстнаго населенія.
Существенный недостатокъ добытыхъ этимъ путемъ свѣдѣпій - отсутствіе контроля въ правильности первичпыхъ записей и неполнота объема,
именно—онѣ касаются лишь численности скота у сельскихъ жителей, а
б

III

82 -

значительный составь скота у владѣльцевъ-горожанъ вовсе не подвергается учету. Такимъ образомъ, и по нынѣ остается въ силѣ сдѣланное
уже выше замѣчаніе, что лишь одновременная и повсемѣстная перепись
домашпихъ животныхъ установить въ будущемъ точное ихъ число, до
того же времени, по необходимости, приходится довольствоваться поименованными, пока единственными данными.
ОпубликовываемыяКомитетомъсвѣдѣнія о численности скота помѣш;аются
помимо вышеуказапныхъ изданій, еще и въ «Ежегодникахъ за 1904—
1911 Г.Г.», причемъ въ Ежегодникѣ за 1911 годъ повторены всѣ данныя
за періодъ 1901—1911 годовъ. Въ этихъ же Ежегодникахъ помѣш;ены
также свѣдѣнія объ эпизоотіяхъ, о вывозѣ и ввозѣ домашпихъ животныхъ,
о численности убитыхъ на бойняхъ, данныя главнѣйшихъ мясныхъ рынковъ, а также и свѣдѣнія объ организаціи ветеринарной помощи.
Неоднородность данныхъ о численности домашпихъ животныхъ, а
также различіе губерній, по которымъ обнародованы свѣдѣнія за тотъ
или другой періодъ, заставляетъ воздержаться отъ сопоставленія какъ
абсолютной, такъ и относительной численности домашпихъ животныхъ въ
различріыя эпохи и здѣсь приходится лишь ограничиться приведеніемъ
общихъ итоговъ домашпихъ животныхъ въ 1911 году, когда въ *) 91 губерпіи и области насчитывалось:
Общее число
въ тыс.

Лошадей
Крупнаго рог. ск. . .
Овецъ, баран, и козъ .
Свиней.

На 100 сельскихъ жителей головъ.

34.555
51.622
78.331
14.088

На квадратн.
версту.

24
36
56
10

1,8
2,7
4,2
0,8

Для 50 же губерній Европейской Россіи и для 10 Привислинскихъ,
по которымъ съ 1900 г. собираются однородныя данныя, представляется возможнымъ сдѣлать и общее сопоставленіе:
именно

насчитывалось тысячъ
головъ.
въ 1900 г.
въ 1911 г.

Лошадей
Крупнаго рогатаго скота. .
Овецъ, барановъ и козъ . ,
Свиней

21,076
35,917
52,188
12,630

23,270
34,447
40,094
11,500

Принявъ данныя 1900 г. за 100, численность домашнихъ животныхъ
для каждаго послѣдующаго года выразится такими относительными величинами:
•) Свѣдѣнія по губерніямъ, въ которыхъ не собираются установленнымъ нынѣ способомъ
данпыя о численности сельскихъ домашнихъ животныхъ, пополнены данными, полученными отъ
мѣствыхъ губернаторовъ.

III

— 83 Лошади
Крупн. рог. скотъ.
Овцы баран, и козы.
Свиньи

1901г. 1902 г, 1903 г. 1904 г. 1905 г. 1906 г. 1907 г. 1908 г. 1909 г. 1910 г. 1911г.
99,4 101,5 101,5 114,1 109,4 109,5 104,6 105,4 105,4 107,7 110,4
92,1
93,1
93,1
92,5 100,8
95,8
93,4
92,4
91,9
95,9
95,9
93,1
93,8
91,3
91,0
87,8
82,3
75.7 . 75,5
76,5
75,9
76,8
102,5
99,6
97,5
96,6
91,3
88,5
84,0
81,7
82,0
85,7
91,1

Изъ разсмотрѣнія приведенныхъ воличинъ слѣдуетъ, что изъ категоріи домашнихъ лшвотныхъ лишь численность однѣхъ лошадей повышается, численность же всѣхъ остальныхъ понижается, причемъ наблюдается особенно значительное сокращеніе овцеводства.
Изъ другихъ, опубликованныхъ Комитетомъ, связанныхъ съ состояніемъ скотоводства, свѣдѣній видно, что въ 1910 году за нредѣлы Имперіи
было вывезено 93.883 лошадей, 2.331 штукъ крупнаго рогатаго скота,
15.467 овецъ и 79.586 свиней, а ввезено 15.089 лошадей, 135.905 головъ
крупнаго рогатаго скота, 461.871 овецъ и 35.098 свиней.
Далѣе, заболѣваемость и падеясъ домашнихъ лшвотныхъ характеризуются слѣдуюшіими цифрами. Въ 1906 году (послѣдній, за который Комитетъ располагалъ свѣдѣніями) въ 89 губерніяхъ Имперіи:
заболѣло

лошадей
крупнаго рогатаго скота
мелкаго
свиней

91.077
309.864
123.613
34.135

пало и убито

33.028
57.944
40.137
17.571

и наконецъ относительно ветеринарной помощи домашиимъ лшвотнымъ
въ тоиъ же году можно указать, что таковая оказывалась 3.298 врачами
и 3.198 фельдшерами.
Въ частности, свѣдѣнія по одной категоріи, именно по коневодству
имѣются болѣе совершеіпшя, что объясняется слѣдуюш;имъ: вслѣдъ за
изданіемъ въ 1874 году закона о всеобщей воинской повинности, военнымъ вѣдомствомъ приняты были мѣры къ реформѣ порядка снабженія
войскъ лошадьми въ военное время путемъ обязательной поставки ихъ
въ войска населепіемъ. Эта мѣра могла быть осуществлена только при
наличности точныхъ и подробныхъ данныхъ о состояніи коневладѣльческаго хозяйства и коневыхъ средствъ въ калвдой данной мѣстности, для
чего оказалось необходимымъ введеніе тщательныхъ записей лошадей,
получаемыхъ при посредствѣ періодически производимыхъ повсемѣстно
переписей. Въ 1875 году Военный Министръ просилъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ о скорѣйшемъ составленіи правилъ переписи лошадей и
чтобы выработанное положеніе о таковой было внесено въ Государственный Совѣтъ, одновременно съ положеніемъ о поставкѣ лошадей населеніемъ. Въ силу изложеннаго, Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ и Военнымъ произведены были пробныя переписи въ Рязанской, Могилевской и
Ковенской губерніяхъ, результаты которыхъ отдѣльно изданы Централь
нымъ Статистическимъ Комитетомъ въ 1876 году; затѣмъ, на основаніи
указаній опыта, составлены: проектъ Положенія о комплектовапіи войскъ
лошадьми на случай войны и правила о конскихъ переписяхъ. Проектъ
в*

III

84 —

перваго Положенія былъ ВЫСОЧАЙШЕ утвержденъ 24 Октября 1876 года,
а правила были возвращены Государственііымъ Совѣтомъ для нѣкоторыхъ
доцолненій и измѣненій. Начавшіяся вскорѣ затѣмъ приготовленія къ
войпѣ съ Турціею потребовали примѣнепія на дѣлѣ новаго закона обязательной поставки лошадей населеніемъ, и для этой цѣли Военньшъ
Министромъ было испрошено въ 1876 году ВЫСОЧАЙШЕЕ повелѣніе
о производствѣ, въ виду спѣшнооти сокращенной, конской переписи въ
83 губерніяхъ западной полосы, результаты которой оказались неполными,
вслѣдствіе чего мобилизаціонные разсчеты не оправдались. Въ силу этого
обстоятельства, временныя правила были переработаны и примѣнены при
производствѣ въ 1882 году переписи лошадей, произведенной Военнымъ
Министерствомъ въ 58 губерніяхъ. Изъ числа этихъ губерній—въ 34 земскихъ перепись производилась и по спеціалыіой программѣ Главнаго
Управленія Государственнаго Коннозаводства. Полученныя данныя были
разработаны чинами Главнаго Управленія Государственнаго Коннозаводства и Центральнаго Статистическаго Комитета, подъ общимъ руководствомъ Предсѣдателя Статистическаго Совѣта Министерства Внутрепнихъ
Дѣлъ. Результаты этой переписи въ 1884 году обнародованы въ изданіи
Главнаго Управленія Государственнаго Коннозаводства «Конская Перепись 1882 года».
Вслѣдъ засимъ въ 1887 году была образована при Военномъ Министерствѣ особая коммиссія изъ чиповъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ,
Финансовъ, Государственнаго Контроля и Государственнаго Коннозаводства для разработки Положенія о воепно-конскихъ переписяхъ, которое
по составленіи было внесено въ Государственный Совѣтъ и 8 Февраля
1888 года удостоилось ВЫСОЧАИШАГО утверждеиія (Сводъ законовъ,
т. ІУ, изд. 1899 г.).
Для первичнаго учета установлены завѣдывающіе военно-конскими
участками, которые въ своемъ раіонѣ во время переписи принимаютъ
дѣятельное участіе какъ при первоначальномъ составленіи списковъ копевладѣльцевъ, такъ и при осмотрѣ лошадей на сгонныхъ пунктахъ, на
которыхъ опредѣляется годность лошадей для потребностей военнаго ведомства, особо для этой цѣли командируемыми офицерами. Затѣмъ собранные переписью матеріалы, согласно ст. 817 т. IY, доставляются
Центральному Статистическому Комитету, на который, слѣдующей818 ст.,
возложена разработка данныхъ и которому для этой цѣли, каждый разъ,
ассигновывается спеціальный кредитъ. Помимо отдѣльно изданпыхъ въ
1876 году результатовъ военно-конской переписи по губерніямъ Рязанской, Могилевской и Ковенской, Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ обнародованы для общаго пользованія результаты слѣдующихъ переписей 1888, 1891, 1893—1894, 1К96, 1899, 1903-190+, 1905, 1906,
1908 и 1910 г.г., въ «Статистикѣ Российской Имперіи» выпуски —XX,
XXI, XXXVII, XLIY, LV, LXI, LXV, LXVIII, LXXII, LXXYII.
Наиболѣе характерныя данныя конскихъ переписей помѣщены таклсе
въ Сборникахъ 1882, 1883, 1890 г.г. и въ Ежегодникахъ 1904—1911 г.г.
Помимо указанныхъ изданій, Комитетомъ, при денежной поддержкѣ Главнаго Управленія Государственнаго Коннозаводства, напечатано въ 1908 году
«Коневодство въ 60 губерніяхъ Европейской Россіи и Кавказа». Въ этомъ

III.

85 —

трудѣ приведены: сводъ данныхъ военно-конскихъ переписей; списокъ
коискихъ заводовъ, конюшенъ и случпыхъ пунктовъ и списокъ копскихъ
ярмарокъ и базаровъ.
Главный недостатокъ военно-конскихъ переписей—неодновременность
обслѣдованія всей территоріи Имперіи. Въ одинъ годъ перепись производится въ однѣхъ губерніяхъ, въ другой же въ иныхъ. Такимъ образомъ
обіцій конскій составъ, при своей крайней подвижности, не можетъ быть
точно установленъ къ извѣстному моменту. Лишь перепись 1912 года,
результаты которой нынѣ еще разрабатываются, произведена въ болѣе
благопріятныхъ условіяхъ, такъ какъ обслѣдованіе этого года произведено
почти повсемѣстно, за исключеніемъ губерній, не имѣющихъ значенія по
численности лошадей, какъ напримѣръ, въ Якутской и Камчатской областяхъ и т. п.
По даннымъ военно-конскихъ переписей въ 1900—1906 г.г- въ предѣлахъ 48 губерпій Европейской Россіи и на Кавказѣ насчитывалось
9.400 тысячъ владѣльцевъ, у которыхъ имѣлось 21.773 тыс. лошадей, или
въ среднемъ па владѣльца приходилось 2,3 лошадей. Въ среднемъ на
квадратную версту приходится 6,5 лошадей и на 100 жителей 19,2 лошади. Изъ общаго числа лошадей насчитывалось рабочихъ 70,5®|о, изъ
которыхъ было жеребцовъ 4,1; мериновъ 51,2 и кобылъ 44,7°Іо''іо. По категоріямъ владѣльцевъ конскій составъ распредѣляется такъ: у городскихъ владѣльцевъ—2,7, у крестьянъ въ сельскихъ обществахъ 84,2 и у
остальныхъ владѣльцевъ въ уѣздахъ 13,1''1(,°|о общаго числа лошадей. Конскихъ заводовъ числилось 8.366, заводскихъ конюшенъ 34 и случныхъ
пунктовъ 779, причемъ на заводахъ состояло: 13.521 жеребцовъ, 81.051
матокъ и 91.629 головъ молодняка. Наконецъ, торговля лошадьми производилась на 2.943 ярмарочныхъ и базарныхъ пунктахъ.

Рыболовство.
Въ 1911 году Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ впервые
была напечатана въ «Статистическомъ Ежегодникѣ» сводная таблица,
рисующая положеніе рыболовства въ Имперіи и составленная на основаніи данныхъ, сообщенныхъ Комитету Департаментомъ Земледѣлія. Въ
таблицѣ приводятся по рыболовнымъ раіонамъ и болѣе круппымъ частямъ Имперіи свѣдѣнія о количествѣ добытой рыбы съ промышленной
ціълью въ пудахъ, о доходности промысла въ рубляхъ и о числѣ лицъ,
занятыхъ промысломъ.
Изъ этой таблицы видно, что производительность, доходность, а также
число лицъ, участвовавшихъ въ нромыслѣ въ отдѣльныхъ частяхъ Россіи были слѣдующія:
"тГлГо^ь"
" п ™ . "

Европейская Россія
Азіатская

. . . . .

Всего

III.

ДОЗ'ОДНОСТЬ. Число лицъ,
вътысячахъ занятыхъ
промысломъ.

35.671

85.231

263.000

8.252

11.924

33.200

48.923

97.155

2 ^ 0 0

— 86 —
Такимъ образомъ ежегодная добыча рыбы въ Имперіи достигала къ
1912 году приблизительно 44 милліоновъ пудовъ, общая же стоимость
улова, по цѣнамъ на мѣстахъ производства, составляла свыше 97 милліоновъ рублей. Изъ общаго количества свыше ^І® по вѣсу и около "ho
по цѣпности приходилось на долю Европейской Россіи и лишь 8 милліоновъ пудовъ на сумму до 12 милліоиовъ рублей- на долю Азіатской
Россіи, гдѣ рыбный промыселъ находится пока еще въ созидательной
стадіи.
Изъ общаго числа ловцовъ и рабочихъ, занятыхъ въ промыслѣ, организованномъ на капиталистическихъ пачалахъ, ^Ію приходилось на долю
Европейской Россіи. Изъ отдѣльныхъ рыболовныхъ раіоновъ первое мѣсто по наибольшему количеству добытой рыбы и по цѣнности производства занимаетъ Прикаспійскій, давшій почти І2 всего количества (23
милліона пудовъ) на сумму свыше 66 милліоновъ рублей, что составляетъ свыше % общей доходности.

Промысловая охота.
Въ «Статистическомъ Ежегодникѣ» 1911 года Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ были впервые приведены въ особой таблицѣ свѣдѣнія о количествѣ и цѣнности убишыхъ на промысловой охотѣ въ
1910 іоду звѣрей и птицъ.
Таблица эта была составлена на основаніи данныхъ, напечатанныхъ
въ «сборпикѣ статистико-экономическихъ свѣдѣпій по сельскому хозяйству», изданномъ въ 1912 году отдѣломъ сельской экопоміи и сельскохозяйственной статистики Главнаго Управленія Землеустройства и Земледѣлія.
Въ таблицѣ для каждой изъ 24 губерпій Имперіи (11 губерпій Европейской Россіи, 6 Сибирскихъ и 7 Степныхъ и Средиеазіатскихъ), а
также для каждаго вида убитыхъ на нромысловой охотѣ звѣрей и птицъ
приводятся свѣдѣнія о количествѣ штукъ и общей цѣнности.
Общая цѣнпость убитыхъ въ 19І0 году въ 24 губерпіяхъ Имперіи
звѣрей и птицъ, какъ видно изъ приводимыхъ въ таблицѣ данныхъ, достигала 3.689 тысячъ рублей, при этомъ главную часть суммы составляла охота въ О Сибирскихъ губерніяхъ (2.453 тыс. руб.). Охота на
звѣрей оказалась въ 6 слишкомъ разъ прибыльпѣе охоты па птицъ
(3.175 т. р. и 514 т. р.), а въ Сибири даже въ 10 слишкомъ разъ
(2.232 т. р. и 221 т. р.).
Изъ разлпчныхъ видовъ убитыхъ звѣрей 1-ое мѣсто по цѣнности
принадлежало бѣлкѣ. Въ 1910 году въ Имперіи было убито почтп 5 мил.
штукъ бѣлокъ па сумму свыше І^г мил. руб. Бѣличій промыселъ преимущественно развитъ въ Сибирскихъ и отчасти сѣверо-восточныхъ губерніяхъ Европейской Россіи.
Среди объектовъ промысловой охоты на птиг^ъ первое мѣсто занимаетъ рябчикъ. Охота па рябчика сосредоточена почти исключительно въ
Сибири и на сѣверо-востокѣ Европейской Россіи. Общая цѣнность убитыхъ въ 1910 году въ Имперіи рябчиковъ составляла 329 тысячъ рублей.

Ill

Сельскр-хозяйственныя машины и орудія.
Въ 1910 году, для выясненія количества сельско-хозяйственішхъ
орудій и машинъ, ихъ распространенія и взаимнаго соотііошенія, Централышмъ Статистическимъ Комитетомъ было предпринято краткое обслѣдованіе ихъ. Для этой цѣли была разослана программа уѣздной полиціи
для отобранія показаній отъ владѣльцевъ и волостнымъ правленіямъ для
опроса крестьянъ и составленія данныхъ о машинахъ и орудіяхъ, имѣющихся у нихъ.
Къ программѣ были приложены вопросные листы, для занесенія
главнѣйшихъ свѣдѣній о сельско-хозяйственныхъ орудіяхъ и машинахъ.
Въ этихъ листахъ отмѣчены: орудія для подъема почвы (сохи, косули и
плуги), орудія для разрыхленія почвы (всякія бороны), сѣялки, жатвенныя
машины, молотилки, вѣялки, сѣнокосилки и конные грабли.
Всѣ данныя, вошедшія въ описываемый трудъ сгруппированы въ
четыре таблицы:
1. Общ;ій сводъ данныхъ о сельско-хозяйственныхъ машинахъ и
орудіяхъ въ абсолютныхъ числахъ;
2. Общій сводъ данныхъ о сельско-хозяйственныхъ машинахъ и
орудіяхъ у крестьянъ въ относительныхъ числахъ;
3. Общій сводъ данныхъ о сельско-хозяйственныхъ машинахъ и
орудіяхъ у всѣхъ землевладѣльцевъ, въ относительныхъ числахъ;
4. Поуѣздныя данныя о сельско-хозяйственныхъ машинахъ и орудіяхъ у крестьянъ и владѣльцевъ.
Изъ приведенныхъ въ описываемомъ трудѣ данныхъ усматривается,
что во всѣхъ губерніяхъ и областяхъ Россійской Имперіи зарегистрировано 7.867.502 сохи, составляюшія 43% всѣхъ орудій для подъема почвы;
966.346 косуль, т. е. 5%; 3.002.544 деревянныхг плуговъ т. е. 16,3%;
6.011.790 желѣзныхъ плуговъ т. е. 32,7%; 335 пароѳыхъ плуговъ ти 542.937
прочихъ усовершенствованныхъ орудій или 3% всѣхъ орудій ДЛЯ подъема
почвы.
Что касается боронъ то всѣхъ ихъ зарегистрировано 22.883.942; изъ
этого числа деревянныхъ боронъ съ деревянными зубьями—5.760.159 или
25,1% всего количества боронъ, деревянныхъ боронъ съ желѣзными зубьями —
15.960.909 или 69,7%, желѣзныхъ
490.457 или 2,1% и прочихъ
усовершенствованныхъ орудій для разрыхленія почвы 672.417 или 3,1%.
Изъ другихъ орудій зарегистрировано въ 1910 году: сѣялокъ-ЬЬАА^І,
жатвенныхъ магиинъ—811.023, молотилокъ—658.265,
вѣялокъ—2.099,
сѣнокосилокъ—200.398 и конныхъ грабель—252.619.
^Изъ работы усматривается, что лучше всего оборудованы сельскохозяйственными машинами губерпіи: Южно-Степныя, Заволжскія, Днѣпровско-Донскія, Прибалтійскія и Привислинскія и въ частности: Курляндская, область Войска-Донского, Екатерипославская, Таврическая,
Херсонская и Саратовская; въ самомъ первобытномъ состояпіи, сельское
хозяйство въ" губерніяхъ: Сѣверпыхъ, Озерныхъ, Сѣверо-Западныхъ и
Средне-Волжских7>, главнымъ образомъ въ: Архангельской, Вологодской,
Олонецкой, Виленской, Гродненской, Минской и Могилевской.

III

Ііриложеніе I.

1. Землевладѣніе въ 5 0 руб. Европейской Россіи.
Ргоргіёіё Іопсіёге dans 5 0 gouvs. de la Russie d'Europe.
Количество земли въ десятинахъ.

Въ % къ общей площади:

Теггеѳ en deciatines.

Proportion p. 100 i I'etendue totale:

Годы.

Государства
церкви и
учрежденій.
Propriete d6
Lots de par- I'Etat, de
tage
I'Egliseetdes
(nadiels).
institutions.
Крестьянской надѣльной.

Частной
собственности.

Annees.

Ргоргіёіё
ргіѵёе.

1877

93,982,066

Земли част- Надѣль- Государства
церкви и
ныя.
ной собственности. des lots учрежденій.
de la pro- de par- des, terres
tage. de I'Etat etc.
ргіёіё ргіѵёе.

Итого,
Total.

116,720,996 j 166.317.099 377,020,161

24,9

31.0

44,1

25.8

35.1

39,1

1905

101,735,343 } 188,767,587

154.689,513 395,192.443

2. Частная земельная собственность по главнымъ категоріямъ въ 5 0 губ
Европейской Россіи въ 1905 и 1877 гг.
Ргоргіёіё Іопсіёге ргіѵёе en 1905 et 1877 гёрагііе d'aprёs les саіёдогіез
principales.
1877 Г.

1905 г.

с 0 с л 0 в i я.
Classes восіаіев.

Срѳдній
Число вла- Количество
дѣній.
земли (дес.). размѣръ.
Nombre de Etendue (de-i Dimension
ciatlnes). I moyenne.
ргоргіёіёа.

1) Частная личная
собственность.

Число вла- Количество
земли (дес.).
дѣній.
Nombre de Etendue (d6ciatines).
ргоргіёіёв.

Средній
размѣръ.
Dimension
moyenne.

)

107,247

53.169.008

495,8

114.632

73.076.789

637.5

9.840

337.206

34,3

7.634

185.510

24,3

Купцовъ и поч. граж

22.897

12.906.795

563.7

12.621

9.789.883

775,7

Мѣщанъ

. . . .

84.901

3.768.822

44,3

57.998

1,908.999

32,9

Креотьянъ

. . . .

490.393

13.214.025

26,9

282.810

5.787.570

20.5

36.735

2.213.372

56,9

4.498

272.745

60.6

868

352.438

406,0

929

478,981

515.6

481.122

91.500.477

190,2

Дворянъ

. . . .

Духовныхъ лицъ .

Прочихъ
Иностранныхъ подд
Итого

. .

752.881

85.956.666

114.0

2) Обществъ и това
риществъ

74.648

15.778.677

211,4

въ т. ч. крест, общ.

53.0Іб|

7.654.006

144,4

Всего частной
собственности

827,6291

101.735.343

122.8

III

2.481.589
4.661

764,695
93.982.066

164,0

3. Средній размѣръ личныхъ
владѣній въ 1905 и 1887 г.г.
въ 4 6 губ. Европ. Россіи*)
(въ десятинахъ).
Dimension moyenne des ргоргіёіёз indfviduelles en 1905
et 1887 dans 4 6 gouvs. de la
Russle d'Europe. Оёсіаііпез.

4 . Распредѣленіе личныхъ ел ад. въ 5 0 губ.
Европейской Россіи по размѣрамъ и сословіямъ владѣльцевъ въ 1905 г. (въ Ѵо).
Ргоргіёіё Іопсіёге Indlviduelle dans 50 gouvs.
de la Russie d'Europe гёрагііе d'aprfes les
dimensions et par classes sociales des propri6taires, en 1905. Pourcentage.

С 0 с л 0 в I я.
1887 г.

1905 г.

Classes sociales.
0 0 с л 0 в і я.

Дворянъ

. . . .

538,2

438,0

Купцовъ

. . . .

668.3

559,3

Мѣщанъ
Крестьянъ

. .

Всѣхъ сословій

39,9

42,8

45,1

26,0

187,7

111,8

1905 г.
о/о площади въ общей
площади лияныхъ
% числа владѣній.
владѣнів.
«А. dans I'^tendue totale
% des ргоргіёібз:
de la ргоргіёМ individuelle dee p r o p r i W s :

Среднія Круга,
КрупClasses sociales. Мелкія
ДО 1 0 0 - болѣѳ Мелкія. Средвіа в .re
ПЫИ,
1000
д.
1000
Д.
100 Д.
Ю
1
V
m
оо^в о
e
•и
| | 8
и

Дворянъ . .
Духовн. лиц. .
Купцовъ .
Мѣщанъ . . .
Крестьянъ . ,
Прочихъ . . .
Иностр. п о д д , .
Всего . .

ё'S

<s>

56,8
93,7
54,2
91,3
95,6
93,1
64,2

34,5
6,0
34,2
8,2
4,2
6,1
28,4

8,7
0,3
11.6
0,5
0,2
0,8
7,4

3,1
42,7
2,3
31,0
44,4
28,5
3,6

24,9
43,1
22,8
49,0
38,0
31,8
22,9

88,2

10,0

1,8

11,4

27,8

аus

72,0
14,2
74,9
20,0
17,6
39,7
73,5
60,8

5. Число дворовъ и количество крестьянской надѣльной земли въ 5 0 губ.
Европейской Россіи въ 1905 и 1877 г.г.
Nombre de feux et 6tendue des lots de partage (nad^ёls) des paysans dans
50 gouvs. de la Jfussie d'Europe en 1905 et 1877.
Годы.
А п п ё е 8.

Число дворовъ.
Nombre de feux.

Количество земли
(въ десятинахъ).
Etendue (d6ciatlnes).

На 1 крестьянскій дворъ
приходилось дѳсятинъ.
D6ciatlnes par feu.

1877

8.450.782

111.628.506

13,2

1905

12.019.255

124.078.089

10,2

•

• ) Кромѣ: Астраханской, Лнфляядской, Пѳнзѳнокой н обл. Войска Донского-

III

6. Распредѣленіе надѣльной земли въ 5 0 губерніяхъ Европейской Россіи
по категоріямъ крестьянъ въ 1905 и 1877 гг.
Repartition des lots de partage dans 5 0 gouvs. de la Russie d'Europe d'aprёs
les categories des paysans.
Число дворовъ.
Категорія крѳстьянъ.
Nombre de feux.
Catdgorles des
paysans.
1877 г.

1905 г.

Количество надѣльной
земли.
Etendue des lots de
partage.
1905 Г.

1877 Г.

Средній размѣръ надѣльной крестьянской
земли на 1 дворъ.
Etendue moyenne des
lots de partage par feu.
1905 Г.

1877 Г.

Вывшихъ владѣльчеокихъ

5.734.140

3.923.604

38.415.480

34.606.920

6,7

8,8

Вывшихъ государственныхъ . . . .

5.302.979

3.775.114

66.290.378

57.096.044

12,5

15,1

Вывшихъ удѣльныхъ

434.072

346.618

4.144.862

4.332.314

9.5

12,5

Коловистовъ • . .

157.517

86.254

3.190.203

2.894.455

20,2

33,6

40.952

13.634

28.607

nmi

Башкиръ и тептярѳй

273.577

199.585

Прибалт, крѳстьянъ.

62.384

91.000

Чиншевиковъ

. . .

Рѳзешей

Нераспрвд. по катѳгоріямъ крестьянъ
и по дворамъ . .
Всего

109.690

12.019.255

8.450.782

—

132.449

5,3

4,6

8.972.089

9.333.466

28.2

46,8

2.483.807

3.232,858

36,9

399.753

—

2.6

—

111.628.506

124.078.089

—

13,2

10,2
i
1
1

1
7. Земли государства, церкви и учрежденій въ 1905 г. въ десятинахъ и
въ % общей площади въ 5 0 губерніяхъ Европейской Россіи.
Proprl6t6 foncibre de ГЁtat, de I'Eglise et des Institutions en 1905. (dans
5 0 gouvs.) Ёtendue en deciatines et pourcentage dans I'etendue totale.
1
З е м л и .
Р г о р г і ё і ё в .

Десятинъ. і
Declatines.

Въ Ѵо
"/«

Казенныя

138.036.168

34,9

Удѣльныя

7.843.015

Церковныя
Монастырскія

З е м л и .

Десятинъ.

Въ »/о

Р г о р г і е і ё в .

Deciatines.

"/о

Городскія

2.042.570

0.5

2,0

Казачьи войсковыя . .

3.459.240

0,9

1.871.838

0,5

Иныхъ учрвжденій . .

646.885

0,1

739.777

0,2

Всего

154.689.513

39,1

Ill

- 91 —

Приложеніе

П.

Площади посѣва главныхъ зерновыхъ хлѣбовъ: ржи, пшеницы, овса и
ячменя по даннымъ, опубликованнымъ въ изданіяхъ Центральнаго Статистическаго Комитета *), з а періодъ 1883—1911 гг.
Superficie етЫаѵёе des principales сёгёаіез: de seigle, de froment, d'avoine
et d'orge,—d'apr^s les donnёes риЫіёез par le Comitё Central de Statistique
durant la рёгіогіе de 1883 к 1911.
Д ы.
п е е 8.

ь.
1 е.

П ш е н и ц а.
F r o m e n t .

Озимая.

Яровая.

Озимая.

D'hiTer.

D'6t6.

D'hiver.

Яровая.

Ячмень.
Овесъ.
Аѵоіпе.

0 г g ѳОзимый.
D'hiver.

D'et6.

Яровой.
j
1

D'6t6.

50 Г.1)

22.813.210

730.303

2.489.184

7.875.709

12.725.081

—

4.561.660

50 г. .

23.336.879

454.789

2.616.482

. 6.973.215

12.954.516

—

4.840.420

50 г. .

22.605.322

346.084

2.328.370

9.685.566

12.274.692

—

5.892.743

65 г.»)

24.859.756

450.718

4.318.310

10.539.282

13.620.333

—

6.771.489

50 г. .

23.154.610

266.602

2.856.637

9.312.167

12.166.713

—

5.836.288

65 г. .

25.418.885

513.033

4.799.293

10.610.722

13.813.176

—

6.751.769

50 г. .

22.928.387

257.613

2.812.328

9.001.719

12.584.097

71 г.»)

25.372.182

692.379

4.780.150

10.863.466

14.583.583

—

6.878.730

50 г. .

23.566.630

228.013

2.784.561

10.123.645

13.176.122

—

6.245.133

71 г. .

26.075.924

689.472

4.719.787

12,270.580

16.397.022

—

7.347.726

50 г.

22.988.737

216.284

2.657.240

10.531.752

12.411.288

—

6.378.041

71 г. .

25,445.728

650.992

4.565.433

12.745.083

15.638.034

—

7.503.985

50 г. .

22.826.460

244.023

2.763.732

10.573.869

13.208.331

—

6.515.472

72 г.^)

25.284.172

672.170

4.600.821

12.815.381

15.42а759

—

7.632.315

50 г. .

23.267.673

218.602

2.731.564 і 11.360.819

13.376.439

—

6.467.507

72 г .

25.734.137

644.419

4.741.7651

13.683.489

15.609.945

—

7.Б87.588

50 г. .

24.138.988

211.283

2.860.219

11.943.991

13.853.117

—

6.513.848

72 г. .

26.591.537

631.462

4.967.169

14.410.192

16.241.624

—

7.684.932

1893
і

1894

1895

1896

1897

18Ь9

1900

5.855.681

*) Въ иаданіяхъ объ урожаѣ и .Времѳнникѣ Комитета' № 48.
>) Въ 60 губерніяхъ собственно Европейской Россіи.
») Въ 60 губерніяхъ Европейской Россіи (включая Привислинскія), въ 3-хъ Предкавк а з с к и х ъ и въ 2-хъ Сибирскихъ—Тобольской и Томской.
') Въ 65 указанныхъ въ прим.
и въ 6-ти: Енисейской, Иркутской, Акмолинской, Семипалатинской, Семирѣчеиской и Тургайской.
*) Въ 71 губерніи, указанныхъ въ прим. ') и въ Чорноморской.

111

д ы.
б е а.

0 ж

і S

Озимая.

ь.

Я ч м е н ь.

П ш ѳ н и ц а.
P r o m

Яровая.

D'hiver.

Озимая, j
D'hiver.

е п t.
Яровая.

0 г g ѳ.

Овесъ.
Аѵоіпѳ.

Озимый.

Яровой.

D'hiver. 1

D'6te.

D'6t6.

i
50 г. ,

24.185.707

243.029

2.977.868

12.550.150

14.075.648

—

6.714.875

72 г. .

26.672.806

678.933

5.125.850

14.989.648

16.47R679

—

7.949.583

•?!Ш.953

12.628.965

13.798.711

^^421.222

14.992.930

15.990.289

•

6.750.518

50 г. .

24.199.447

72 г. .

26.814.046

50 г. .

24.411.583

224.932

3.248.816

12.957.879

13.923.917

72 г. .

27.113.359

б'ЭЕббб

5.578.659

15.616.617

16.341.085

—

8.524.905

50 г. .

24.087.251

2^7.883

3.112.485

13.791.354

13.995.304

—

7.433.673

72 г. .

26.793.463

651.297

5.522.7S7

16.400.464

16.452.455

—

8.899.017

23.764.357

'"'і97.43]

3.415.680

14.390.435

14.299.987

—

7.495.634

83 г.')

26.434.111

739.984

6.691.351

17.855.122

16.819.316

34.061

9.532.182

50 г. .

24.464.522

"fl9.130

3.591.952

14.564.626

14.154.069

20.342

7.342.791

84 г.2)

27.229.082

594.96С

7.226.401

17.981.276

16.849.973

329.564

9.185.289

50 г. .

24.150.743

178.575

3.401.550

13.479.600

14.062.477

16.988

7.557.598

90 г.»)

26.878.422

721.062

7.248.178

17.653.316

17.105.402

326.655

9.569.595

50 г. .

23.143.581

195.851

2.667.959

14.596.083

13.963.740

9.486

8.117.088

, 90 г.»)

25.814.284

573.421

6.028.205

19.321.303

17.179.718

349.526

10.218.734

50 г.

23.453.006

179.454

3.152.004

14.407.849

13.928.787

5.573

8.075.370

, 88 г.«)

26.165.008

И^ТбІ

6.754.759

19.797.550

17.384.584

345.864

10.323.565

50 г. .

23.136.921

^86.761

3.099.992

16.119.854

14.351.030

9.234

8.484.151

, 90 г.«)

25.830.163

734.226

7.073.221

21.655.223

17.819.27C

410.721

10.877.233

50 г. .

23.911.924

186.448

3.339.485

16.128.174

14.223.06C

9.2101

8.514.893

, 89 г.»)

26.684.633

723.523

7.310.979

22.353.873

17.905.12C

404.006'

11.045.542

50 г. .

23.924.600

168.189

3.494.427

14.870.866

13.805.346

9.59ё1

8.530.815

. 89 г. .

26.757.586

697.73С

7.537.268

21.395.076

17.371.806

398.716і

11.073.983

1902

20es083
571.680

8.045.016

—

7.129.324

1904

1905

е Ѵ

1906

1907

1909

1910

») Въ 72 губѳрніяхъ, а также въ 8 Закавкааскихъ и 3-хъ областяхъ: Уральской, СыръДарьинокой и Самаркандской.
") Въ 83 губ. и областяхъ, указанныхъ въ примѣчаніа ') и въ Закаспійской области.
') Во всѣхъ губѳряіяхъ и областяхъ Имперіи, кромѣ Камчатской обл.
<) Кромѣ Якутской, Камчатской и Сахалинской обл.
') Крвмѣ Камчатской и Сахалинской обл.

III

93
Приложепіе

III.

Сборъ главныхъ зерновыхъ хлѣбовъ: ржи, пшеницы, ячменя и овса по
даннымъ, опубликованньімъ въ изданіяхъ Центральнаго Статистическаго
Комитета объ урожаѣ з а періодъ с ъ 1 8 8 3 по 1911 гг.
Вёсоііесіез principales сёгёаіез: du seigle, du froment, do I'orge et de Гаѵоіпе,—
d'apr^s les donпёes риЫіёез par le СотКё Central de Statistique durant la
pёг^ode de 1883 k 1911.
Годы.
Аппёе

Р о ж ь .

П ш е н и ц а .

S e i g l e .

F r o m e n t .

Озимая.

Яровая.

О'Ытег.
Вът

Озимая.

Яровая.

D'hiver.

В'61ё.

Ячмень.
0 г g е.

Овесъ.
Аѵоіпе.

Озимый.

Яровой.

D'hiver.

ы с я ч а х ъ ч е т в е р т ѳ й . — МІІИѳгв de

tchetvertB.

89.947,1

8.821,7

27.942,7

93,588,0

—

21.675,4

50 г.

115.244,0

13.105,3

31.706,2

84.116,7

22.348,1

1885

50 г. .

117.817,9

13.040,1

16.834,8

65.248,9

—

16.840,5

1886

ЬО г. ,

110.874,3

6.688,2

20.442,9

95.580,6

—

22.485,2

1887

50 г. .

124.999,4

16.559,2

30.076,0

103.885,6

—

28.162,6

1888

50 г. .

118.644,5

18.586,3

31.063,1

91.353,5

—

2G.496,0

[ 50 г. .
1889 1
і 60 г . ' )

92.603,4

7.008,5

22.958,6

82.156,7

19.416,0

98.899,7

8.668,6

22.986,2

85.806,6

20.723,0

Г 50 г. .
1890 1
1 60 г. .

113.065,7

18.248.1

22.510,9

90.813,9

27.396.4

120.698,1

15.326.2

22.555,2

90,855,9

29.455.5

50 г. .

83.750,0

9.919,9

;8.412,0

72.006,4

—

23.567,5

60 г. .

90.663,8

12.009,3

18.451,7

77.463,7

—

25.433,9

50 г. .

98.400,6

11.249.3

29.311,3

73.207,4

—

28.298,0

60 г. .

108.887,3

15.285.4

29.378,7

80.469,1

1883

50 г.»)

1884

•

1891

1892

31.489,0
49.249,0

50 г. .

119.928,0

1.671,8

13.368,6

48821,1

108.848,0

65 г.")

123.406,3

2.136,3

24.772,2

53.405,4

119.464,0

55.876,4

50 г. .

143.397,8

1.331,5

17.887,4

43.400,2

109.022,8

39.908,8

65 г. .

156.026,8

2.914,1

28.195,'^t

51.914,6

124.891,4

46.579,4

1893

1894 •

1) Въ
") Въ
•) Въ
Тобольской

—

50 губерніяхъ собственно Европейской Россіи.
50 губѳрніяхъ собственно Емопѳйекой Россіи и 10 Привислинскихъ губ.
60 губерніяхъ Европейской Россіи, въ 3-хъ Предкавказскихъ и въ 2-хъ Сибнрскнхъ:
и Томской.

III

0 ж

ь.

П ш е н и ц а.

Ячмень.
!

Г оды.
А пп 6е

1 е.
Яровая.

Озимая.
I
1

D'hiver.

Въ

P r o m е п t.
Озимая.

Яровая.

D'hirer.

В'ёЬё.

тыс'ячахъ

Овесъ.
Аѵоіпв.

0 г g е.
Озимый.

Яровой.

D'hiver.

пудовъ.—Мinters

d t1 p o u d s .

50 г. .

1.103.064,5

10.281,£

168.310,]1

317.288,е)

597.221,(

71 г. 1)

1.217.177,5

25.363,3

283.426,S!

403.325,5

690.687,5

1 50 г. .

1.079.099,2

7.914,2

131.250,£1

367.889,7

592.786,5

277.065,0

1 71 г. .

1.198.710,8

25.659,8

216.543,S1

468.041,£

708.742,С

337.116,9

50 г. .

873.611,6

6.357,8

85.168,91

311.183,5

484.991,1

270.304,0

71 г. .

986.468,0

28.123,0

151.270,3,

413.909,6

588.125,3

317.207,6

f 50 г, .
1898 j
і 72 г.')

978.121,4

8.848,5

158.368,6

396.968,6

496.152,9

338.542,1

1.118.040,6

25.599,4

256.164,4

506.926,4

609.232,1

407.950,6

279.421,4

1895

189G

1897

—

336.086,6

[ 50 г. .
1899 1
: 72 г. .

1.241.350,2

7.320,2

163.685,9

'359.469,6

744.016,2

—

239.051,9

1.383.709,0

29.957,7

270.752,7

483,792,1

881.954,3

—

301.599,9

50 г. .

1.278.131,6

7.113,0

125.208,8

405.118,4

659.301,8

218.860,4

72 г. .

1.407.321,9

19.526,2

224294,8

478.493,1

756.471,6

—

314.987,4

50 г. .

1.047.464,3

7.330,1

201.829,9

329.824,0

467.492,8

—

251.791,1

72 г. .

1.152.412,4

18.249,9

306.610,2

404.131,5

553.021,1

—

318.890,1

50 г. .

1.249.636,3

7.264,3

243.494,1

526.192,7

715.881,0

—

365.388.5

72 г. .

1.403.370,0

21.750,3

365.936,6

643.184,6

824.685,9

50 г, .

1.237.116,1

8.555,0

212.701,0

542.594,9

576.333,3

—

385.059,7

72 г, .

1.383.579,1

30.569,1

332.914,9

699.614,9

708.699,0

—

475.139,7

50 г. .

1.376.197,4

8.895,7

207.099,4

656.803,1

891.521,3

386.477,3

72 г. .

1.535.960,3

27.823,6

342.434,3

765.347,4

996.225.8

—

460.2313

1900 1

1901

1902 1

1903 1

1904 1

449.592.6

') Въ 65 губврніяхъ, указанныхъ въ цримѣчаніи 3-мъ на 1-ой стр, и въ 6-ти: Енисейской,
Иркутской, Акмолинской, Семипалатинской, Сѳмирѣчѳнской и Тзфгайской.
»> Въ 71 губерніи, укаванныхъ въ примѣчаніи 1-мъ на этой стр. и въ Черноморской.

III

95
Р
Годы.
А п п ё е S.

ь.

П ш е н и ц а .

1 е.

Р г 0 m е п t.

Озимая.

Яровая.

D'hirer.

Озимая.

Яровая.

D'hiver.

D'6t6.

Я ч м е н ь.
Овесъ.
Агоіпе,

0 г g е.
Озимый.

Яровой.

D'hiver.

О'Ш.

362.456,7

50 г. .

968.908,9

7.521,6

218.128,0

531.736,3

680.136,9

83 r.t)

1.118.530,8

26.139,6

410.064,7

714.105,9

831.793,3

50 г. .

855.037,1

6.683,1

252.739,3

320.076,3

482.873,2

844,4

323.811,5

1.010.028,3

25.124,7

432.529,7

470.442,6

632.925,0

12.914,3

430.992,3

50 г. .

1,069.201,8

5.832,1

142.136,0

423.455,2

646.697,9

383,3

368.844,5

90 г . 8)

1.222.982,2

34.017,6

322.310,4

632.620,5

816.264,3

11.921,4

489.216,0

50 г. .

1.037.808,2

6.951,5

121.257,3

515.109,6

658.844,9

324,5

395.359,3

90 г.

1.194.034,6

31.167,2

292.755,3

750.139,8

850.148,5

15.034,5

519.634,6

50 г. .

1.206.503,1

7.778,2

194.594,2

780.382,7

851.108,8

278,9

607.958,7

88 г.-»)

1.373.170,7

28.073,1

395.273,6

1.010.597,4

1.030.616,1

16.127,1

650.941,7

р О г. .
1910 ^
і 90 г.»)

1.156.280,1

7.232,6

229.478,8

687.757,3

770.684,6

577,5

489.673,1

1.325.557,8

31.510,6

464.737,5

924.645,3

948.280,6

18.406,8

630.120,4

f 50 г. .
1911 .
і 89 г. в)

990.186,2

5.628,6

189.202,9

386.281,1

612.064,7

517,1

426.091,4

1.166.479,8

25.462,8

356.948,4

579.259,7

776.225,7

14.726,9

665.547.8

1.402.689,6

5.978,9

222.362,1

562.494,2

764.522,4

467,8

470.968,5

1.602.263,3

27.266,ft

463.054,1

868.601,3

965.299,6

19.796,9

639.938,8

1905 ^

1906 . 84 г.

1907 •

1908

1909

1 50 г. ,
1912 •
1 89 г. .

485.905,5

—

») В ъ 72 губерніяхъ, а также въ 8 ми Закавказскихъ и 3-хъ областяхъ: Уральской, СыръДарьинской и Самаркандской.
г.
,
«
») Въ 83 губѳрніяхъ и областяхъ, указанныхъ въ примѣчаніи 1-мъ и въ ііакаспійскоп
области.
') Кромѣ Камчатской области.
<) Кромѣ Якутской, Камчатской и Сахалинской областей.
Кромѣ Камчатской и Сахалинской областей.

III

Обзоръ дѣятельности Центральнаго Статистическаго Комитета по разнымъ отраслямъ статистики за періодъ 1863-1912 г.г.
Фабрично-заводская промышленность.
Свѣдѣнія о фабрично-заводской промышленности, т. е. о производстьахъ, облагаемыхъ и необлагаемыхъ акцизомъ, публиковались и нынѣ
публикуются Центральнымъ Статистическимъ Еомитетомъ въ его различныхъ повременныхъ изданіяхъ, а именно:
1. Въ Статистическомъ Временникѣ Россійской Имперіи. Сер. I ВЫП. 1
за 1866 г.;
2. Въ Сборншахъ свѣдѣній по Россіи изд. 1882, 1880 (Ст. Врем.
Сер. I I I вып. 8), 1887 (Стат. Рос. Имп. I т.), 1890 (Стат. Рос. Имп.
X т.) и 1896 (Стат. Рос. Имп. XL т.) годовъ;
3. Въ Ежегоднишхъ Россш за 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909,
1910 и 1911 года.
Матеріалами для этихъ свѣдѣній служили и служатъ,—для производствъ, обложенныхъ акцизомъ—отчеты Департамента Неокладныхъ
Сборовъ, а для производствъ, необложенныхъ акцизомъ — до 1900 года,
Свѣдѣнія Департамента ЛІануфактуръ и Торговли, за 1900 годъ—Статистическія свѣдѣнія о фабрикахъ и заводахъ, составлеипыя по допесеиіямъ
фабричпыхъ инспекторовъ В. Г. Варзаромъ и за 1910 годъ-«('писокъ
фабрикъ и заводовъ Россіи за 1910 г. по оффиціальнымъ дапнымъ фабричпаго, податного и горнаго надзора. Изд. Ліетцль и
Въ каждомъ Сборникѣ—по производствамъ, пеобложеппымъ акцизомъ приведены свѣдЬнія—для каждаго производства: о числѣ фабрикъ и
заводовъ, о суммѣ производства, о числѣ рабочихъ и о лицахъ завѣдывающихъ фабричнымъ производствомъ *); по производствамъ ate обложенпымъ акцизомъ,—для випокуренія: о числѣ заводовъ, количествѣ припасовъ, выкурепномъ спиртѣ и числѣ рабочихъ; для пивоваренія—о числѣ
заводовъ, количествѣ вывареппаго пива и чисуіѣ рабочихъ; для табачпаго
производства — о прострапствѣ земли подъ табакомъ, количествѣ собран• ) Въ 1883 и 1885 гг. приведены данныя лишь о суммѣ производства.

JГ

2 —

наго табаку, числѣ фабрикъ, числѣ рабочихъ и количествѣ выдѣланнаго
табаку; для нефтяного производства— о числѣ заводовъ, количествѣ выпущенныхъ освѣтительныхъ нефтяныхъ маслъ и числѣ рабочихъ; для спичечнаго производства—о числѣ фабрикъ, количествѣ выдѣланныхъ спичекъ и числѣ рабочихъ; для сахарнаго производства—о числѣ заводовъ,
количествѣ учтенныхъ сахарныхъ продуктовъ и числѣ рабочихъ.
Въ Ежегодникахъ 1904 и 1905 г.г. свѣдѣнія о производствахъ необложенпыхъ акцизомъ сгруппированы въ двѣ таблицы; въ первой приводятся даиныя: о числѣ заведеній, суммѣ производства и числѣ рабочихъ,
по каждому отдѣльному производству, а во второй, тѣ же данныя по
отдѣльнымъ губерніямъ и 12 группамъ производствъ.
Ежегодпикъ 1910 года также содеряштъ по производствамъ необложеннымъ акцизомъ двѣ таблицы; въ первой, по каждому производству,—
приводятся данныя: о числѣ заведеній, годахъ основанія ихъ, суммѣ производства, числѣ рабочихъ, числѣ двигателей и числѣ лошадйныхъ силъ;
во второй, по каждой губерніи и 13 группамъ производствъ,—о числѣ заведен ій, суммѣ производства, числѣ рабочихъ, числѣ двигателей и числѣ
лошадйныхъ силъ.
Что касается производствъ обложенныхъ акцизомъ, то во всѣхъ Ежегодникахъ (съ 1904 по 1911 г.г.) приводятся, по каждой губерніи и каждому производству, дапныя о числѣ заведеній, количествѣ производства
и числѣ рабочихъ.
Кромѣ вышеперечисленныхъ повременныхъ изданій, вопросъ о томъ
или другомъ отдѣлѣ промышленности затрагивался Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ въ цѣломъ рядѣ работъ; къ ихъ числу принадлежать:
1. Два Сборника по Финляндги изданные въ 1892 и 1900 годахъ.
Въ обоихъ приведены данныя о числѣ фабрикъ и заводовъ, числѣ рабочихъ и цѣнности производства Финляндской промышленности за періодъ
съ 1885 по 1896 года, кромѣ того, въ Сборникѣ за 1900 годъ, приводятся
данныя, за неріодъ 1885—1894 года, распредѣленныя по главнымъ группамъ производствъ и за 1896 годъ—по всѣмъ производствамъ.
2. Матеріалы для изученгя кустарной промышленности и ручнаго
труда въ Россіи.
Стат. Времепникъ Рос. Имп. Серія II, вып. 3 1872 г. Бременннкъ
этогь содержитъ въ себѣ краткое описаніе существуіощихъ въ губерніяхъ
промысловъ съ указаніемъ географическаго распространепія ихъ, формъ
сущсствовапія, способовъ производства, условій и мѣста сбыта издѣлій и
пѣкоторыя другія данныя. Въ 1871 году Центральный Статистическій
Комитетъ, по соглашепію съ Раснорядительнымъ Комитетомъ Московской
Политехнической Выставки, предположилъ собрать свѣдѣнія о пѣкоторыхъ
отрасляхъ народной промышленности въ Россіи. Для исполпенія этого
было предложено Губернскимъ Статистически иъ Комитетамъ собрать, насколько возмолсно, полпыя даиныя по этому предмету. Доставленный въ
Центральный Статистическій Комитетъ, частью въ обработапномъ, а частью
въ сыромъ видѣ, матеріалъ былъ пересмотрѣпъ, проредактированъ по
одному плану, и отчасти пополненъ свѣдѣніями, почерпнутыми изъ другихъ источпиковъ. Вышедшія въ печать данпыя о народномъ трудѣ ка-

ІТ

3 —

саются 17 губерній Европейской Россіи, представляя собою результаты
обработки лишь части матеріала. Источниками для пополненія собранныхъ свѣдѣній служили: изданія Губ. Статист. Комитетовъ, Губернскія
Вѣдомости и нѣкоторыя мѣстпыя періодическія изданія.
3. Матеріалы для статистики заводско-фабричной промышленности
въ Европейской Россіи за 1868 г.
Статист. Временникъ Россійской Имперіи, Сер. II, вып. 6 1872 г. ,
Временникъ содержитъ въ себѣ:
I. Свѣдѣнія о фабрикахъ и заводахъ въ Европейской Госсіи (за
искліоченіемъ Вел. Кн. Финляпдскаго и Привислинскихъ губерній), необложенныхъ акцизомъ, за 1868 годъ, при чемъ указывается (по роду
производствъ, а также по городамъ и уѣздамъ):
1.—число фабрикъ и заводовъ и число рабочихъ на нихъ;
2.—сумма производства (въ рубляхъ);
3.—число паровыхъ машинъ и силъ.
П. Свѣдѣпія о фабрикахъ и заводахъ Московской и Владимірской
губерній, ігои чемъ для фабрикъ и заводовъ, производящихъ на сумму
свыше 25,(ЮО руб., указывается:
1.—мѣстонахожденіе фабрики или завода, фамилія владѣльца и годъ
основанія ея;
2.—названіе издѣлій;
3.—количество и общая стоимость издѣлій;
4. -мѣсто получения сырья;
5.—количество и названіе имѣіощихся машипъ;
G.—названіе и число силъ Двигателей;
7.—названіе и количество расходуемаго топлива;
В.—количество мастеровъ и рабочихъ, съ раздѣленіемъ по полу;
9.—мѣсто сбыта издѣлій и
10.—плата рабочамъ (только по Московской губерніи).
Тѣ же свѣдѣнія, .за жсключеніемъ п.п. 4, 5 и 9, даются и относительно всѣхъ другихъ, т. е".,' .производящихъ на сумму мепѣе 25.000 руб.,
фабрикъ и заводовъ, цо въ видѣ общихъ итоговъ для одного какогонибудь населеннаго пункта, а не для каждой фабрики пли завода особо.
Кромѣ того, въ сводной таблпцѣ даются свѣдѣнія (по городамъ и
уѣздамъ и по каждому роду фабрикъ и заводовъ):
1 . ~ о числѣ двигателей, паровыхъ и водяныхъ, съ указаніемъ числа
силъ ихъ, и о количествѣ лошадей, какъ двигателей, а также
2.—о количествѣ расходуемаго топлива; дровъ, древеснаго и каменнаго угля, кокса и торфа.
Матеріалъ для первой части работы заимотвованъ изъ подлинныхъ
вѣдомостей Департамента Торговли и Мануфактуръ, ежегодно доставляемыхъ
заводовладѣльцами по особымъ, приведеннымъ въ этомъ издапіи полностью,
программамъ губернаторамъ, которыя представляютъ годовыя вѣдомости
обо всѣхъ фабрикахъ и заводахъ въ ]\1инистерство Фипапсовъ. Данныя же
для другой части работы, въ которой приводятся свѣдѣнія о фабрикахъ и
заводахъ Московской и Владимірской губерпій, получены были путемъ
спеціальнаго обслѣдованія, произведеннаго Центральнымъ Статистичсскимъ
Комитетомъ, посредсгвомъ разсылки вопросныхъ блапковъ заводовладѣлі.-

— 4

цамъ. Это обслѣдованіе ииѣло цѣлью произвести опытъ собиранія свѣдѣній
о фабрикахъ и заводахъ по возможно полнымъ программамъ, въ видахъ
выработки вопросныхъ пунктовъ и пріемовъ собиранія подобныхъ свѣдѣній
на будущее время.
4.—Statistique internationale des mines et usines изд. 1877 г.
Въ изданіи этомъ даются свѣдѣнія по горнозаводской промышленности Великобританіи, Ирландіи, Норвегіи, ПІвеціи, Австро-Венгріи и
Германіи, причемъ указывается: число эксплоатируемыхъ рудниковъ и
каменноугольныхъ копей, количество и стоимость добытаго каменнаго
угля, желѣза, мѣди, цинка, золота, серебра и др. металловъ и минераловъ, число заводовъ, занимающихся переработкой ихъ, количество и
стоимость ихъ произведеній, количество и цѣнность вывезенныхъ и ввезенныхъ металловъ и пр.
Работа эта была исполнена но порученію YII Международнаго Статистическаго Конгресса для Международнаго Статистическаго Сборника.
Для исполненія принятой на себя задачи Центральный Статистическій
Комитегь выработалъ программу, которую разослалъ делегатамъ государствъ,
принимавшимъ участіе въ Конгрессѣ- Отвѣты поступили только изъ нѣкоторыхъ государствъ и то по программамъ, не всегда соотвѣтствующимъ
разосланной. Это обстоятельство, въ связи съ неполнотой отвѣтовъ, обусловило то, что Комитегь доллсенъ былъ отступить отъ первоначальнаго
плана и разработать свѣдѣнія о каждомъ государствѣ по особому образцу.
Въ изданіи приведены коэффиціенты, которые были приняты при переводѣ мѣръ, употребляемыхъ въ различныхъ государствахъ въ метрическія.
5.—Матергалы для статистики паровыхъ двигателей въ Россійской
Имперіи И.ЭД. 1882 г.
Въ изданіи этомъ даются свѣдѣнія:
1.—О паровыхъ двигателяхъ, употреблявшихся въ 1875—1878 г.г.
при разнаго рода производствахъ, относящихся къ сельскому хозяйству,
горному и горно-заводскому промыслу, кожевенному производству и т. д.,
(всего по 13 группамъ производствъ), съ указаійемъ, по каждой группѣ,
въ погуберпскихъ итогахъ: числа паровыхъ двигателей (паровыхъ котловъ,
неподвижныхъ или постоянныхъ паровыхъ машинъ и локомобилей) и
распредѣленіе ихъ па виды,—по устройству, силѣ, питапію, топкѣ, способу примѣнепія пара и т. д.
2 . - 0 паровыхъ торговаго флота судахъ внутрепняго плаванія (но
бассейпамъ), съ указаніемъ:
а—годовъ нлаванія пароходовъ;
б—числа пароходовъ торговаго флота (буксирныхъ,
товарныхъ ИТ д.) и силъ ихъ машинъ;

пассажирскихъ,

в—распредѣленія пароходовъ торговаго флота по количеству силъ;
г—распредѣлепія разнаго рода пароходовъ торговаго флота повремени
и мѣсту ихъ постройки, а также по давлепію пара, осадкѣ и матеріалу
постройки;
д—распредѣленія разнаго рода пароходовъ торговаго флота по мѣсту
плаванія и по владѣльцамъ;
3.—О морскихъ пароходахъ торговаго флота (1872—1875 г.г.). съ

— о —
распредѣленіемъ ихъ по портамъ, по количеству силъ и водоизмѣщенію ихъ;
4.—О паровыхъ судахъ военнаго флота (по флотиліямъ и видамъ
паровыхъ судовъ), съ распредѣленіемъ ихъ по количеству номинальныхъ
и индикаторпыхъ силъ, по числу орудій, водоизмѣщенію, времени, мѣсту
и матеріалу постройки, а также съ указаніемъ главныхъ размѣрепій паровыхъ судовъ;
5.—О числѣ паровозовъ каждой желѣзпой дороги, съ показаніемъ
устройства ихъ и съ распредѣленіемъ по мѣсту ихъ постройки;
6.—О числѣ паровыхъ котловъ и паровыхъ машипъ, дѣйствовавшихъ
въ Фипляндіи въ 1875 г., съ распредѣленіемъ по группамъ производства.
Въ концѣ приложены: I) классификація промышленности, составленная комитетомъ, избраннымъ присяжными Вѣнской Всѳмірной Выставки и 2) формы вопросныхъ листковъ, по которымъ собирались свѣдѣнія для этого изданія.
Поводомъ къ статистическому обслѣдованію паровыхъ машинъ и
котловъ послужило, выраженное вторымъ съѣздомъ Постоянной Комиссіи
Международныхъ Статистическихъ Конгрессовъ, желаніе приступить къ
собиранію свѣдѣній этого рода въ странахъ, представители которыхъ
участвуютъ въКонгрессѣ. Свѣдѣнія были затребованы отъ гг. губернаторовъ по особой программѣ.
Заполненіе отвѣтами бланковъ, въ случаяхъ, если бы фабриканты
затруднялись отвѣчать, лежало на обязанности губернскихъ инженеровъ
и другихъ лицъ съ техническими познаніями, которымъ это было спеціально поручено. Такимъ путемъ, именно, были собраны свѣдѣнія о
паровглхъ двигателяхъ, дѣйствовавшихъ на фабрикахъ, заводахъ, а также
въ промышленныхъ и ремесленныхъ завѳденіяхъ, пеобложенныхъ акцизомъ и, наконецъ, о двигателяхъ, употреблявшихся при сельско хозяйственпыхъ работахъ.
Свѣдѣнія о прочихъ паровыхъ двигателяхъ были получены отъ Министерства Финансовъ, Государственныхъ Имуществъ, Путей Сообщенія
и Морского. Первыя два собрали свѣдѣнія по вопроснымъ листкамъ
Центральнаго Статистическаго {комитета, а вторыя доставили уже готовый
и изданныя ими ранѣе свѣдѣнія.
Сопоставляя данныя опубликовапныя въ вышеупомянутыхъ повремеппыхъ изданіяхъ Центральнаго Статистическаго Комитета за послѣдніе
60 лѣтъ (съ 1863 по по 1913 годъ), усматривается, что:
1.—По производствамъ, обложеннымъ акцизомъ число фабрикъ и
.'іаводовъ въ винокуренномъ производствѣ увеличилось съ 4.311 до 5.958,
или на 38,2%, въ сахаро-рафинадномъ—273 до 300, или на 9,9% и въ
табачномъ съ 301 уменьшилось до 258, или па 14,3%; что л;е касается
количества производства, то: випокуреніе съ 27.357,9 тыс. вед. въ 1863 г.
возросло до 108.569,1 тыс. вед. въ 1908 году или на 296,8%; пивовареніе
съ 7.962,4 тыс. вед. до ()9.343,В тыс. вед., или на 770,9%; сахаро-рафипадное производство съ 3.333,6 тыс. пудовъ до 132.212,3 тыс. пуд., или
па 3.866,0% и табачное прои.зводство съ 663,9 тыс. пуд. до 5.725,6 тыс.
пуд., или на 762,4%.
2. По производствамъ необлолсеннымъ акцизомъ, число фабрикъ и

заводовъ увеличилось съ 1 3 1 1 8 въ 1 8 6 3 г. до 2 4 . 4 7 2 въ 1 9 1 0 году или
на вб.б^Іо; сумма производства съ 2 4 7 . 6 1 3 , 8 тыс. рубл. до 2 . 7 9 1 . 4 5 0 , 8 тыс.
рубл., или на 1 . 0 2 7 , 3 ' ' / о и число рабочихъ-съ 3 6 3 . 6 0 7 человѣкъ до
1 . 7 6 4 . 3 5 4 ,

и л и

н а

3 8 5 , 2 % ,

Горнозаводская промышленность.
Хотя Ц. С. К. и не производилъ спеціальныхъ работъ по горной и
горнозаводской промышленности въ предѣлахъ Имперіи, но, придавая
этимъ отраслямъ нашей добывающей и обрабатыващей промышленности
весьма важное значеніе, помѣщалъ соотвѣтствующія данныя почти во
всѣхъ своихъ «Сборникахъ свѣдѣній по Россіи» *) и «Ежегодникахъ», гдѣ
сгруппированы статистическія данныя касательно населенія, территоріи,
экономической и духовной стороны жизни государства.'
Въ первомъ сборникѣ этого рода, вышедшемъ въ свѣтъ въ 1863 г.,
приводятся статистическія свѣдѣнія касательно добычи золота ^(1861—
1863 г.г.), платины (1860—63 г.г), серебра и свинца (1860—63 г.г.), мѣди
(18()0—63 г.г.), чугуна и желѣза (1860—63 г.г.), поваренной соли разныхъ категорій (1852—1863 г.г.), каменнаго угля (1860—63 г.г.), а также
нефти и петроля (за 1863 г.).
Всѣ эти свѣдѣпія даются по губерніямъ (областямъ) и горнымъ\/
округамъ. Относительно указанныхъ важнѣйшихъ продуктовъ горнозаводской промышленности сообщаются данныя о числѣ рудниковъ (промысловъ,
шахтъ), рабочихъ, количествѣ добытой руды и вообще продуктовъ горнаго промысла, о количествѣ полученныхъ изъ этой руды продуктовъ и въ
пѣкоторыхъ случаяхъ объ отношеніи послѣднихъ къ количеству руды.
Въ концѣ главы приводится списокъ болѣѳ крупныхъ желѣзодѣлательныхъ и чугунно-литейныхъ заводовъ, производительность которыхъ
превышаетъ 100.000 руб. въ годъ, тоже по губерніямъ и горнымъ округамъ.
Приведенныя свѣдѣнія заимствованы Комитетомъ изъ спеціальныхъ
изданій Горнаго Д-та М-ва Финансовъ, именно, изъ «Памятпыхъ книжекъ
для русскихъ горныхъ людей» (изд. 1862 и 1863 г.г.) и изъ «Сборниковъ
статистическихъ свѣдѣній по горной части» (изд. 1864 и 1865 r.r.J.
Слѣдующій статистическій сборникъ Комитета за 1882 г. вышелъ въ
свѣтъ въ 1884 г. Онъ даетъ нѣкоторыя свѣдѣнія о горнозаводской промышленности въ Европ, Россіи въ 1882 г. Въ одной изъ таблицъ, посвященныхъ этому вопросу, приводятся данныя о количествѣ добытыхъ
важнѣйшихъ видовъ ископаемыхъ (числомъ 12) по отчетамъ Горнаго Д-та.
Во 2 таблицѣ даются дополнительнныя свѣдѣнія по нѣкоторымъ видамъ
горнозаводской промышленности (о камеугольныхъ копяхъ, солеварныхъзаводахъ, чугунно - плавильныхъ и литейныхъ, сталелитейныхъ, желѣзодѣлательныхъ заводахъ, золотыхъиплатиповыхънромыслахъ). По каждой изъ
этихъ категорій заводовъ и промысловъ сообщаются, на основапіи свѣдѣній губернаторскихъ обзоровъ губерній, данныя о числѣ заводовъ и про• ) Въ „Сборникахъ свѣдѣній по Россіи" 1883 г. и 1884—85 г.г. этихь свѣдѣній нѣгь.

— 7

мысловъ, о числѣ рабочихъ на нихъ и объ общей ихъ производительности.
Значительно болѣе обстоятельный данныя по горнозаводской промышленности номѣщены въ «Сборникахъ свѣдѣній по Россіи» за 1890 и
189G г.г. Объемъ приводимыхъ свѣдѣній и ихъ расположеніе въ таблицахъ
въ обоихъ сборникахъ почти одни и тѣ же; вся разница заключается въ
годахъ, къ которымъ они относятся- Такимъ образомъ, въ сборнилѣ 1890 г.
свѣдѣнія по горнымъ промысламъ даются по большей части за 15-лѣтіе
1873-1887 г.г. и за 5-лѣтіе 1883-1887 г.г., а въ.сборникѣ 1896 г. по
большей части за послѣднее 5-лѣтіе 1888—1892 г.г. (вездѣ погодно). И
въ географическомъ отношеніи свѣдѣнія, помѣщенныя въ сборникахъ
1890 и 1896 г.г. полнѣе чѣмъ приводимыя въ прежнихъ изданіяхъ этого
рода, такъ какъ они распространяются на всю Имперію (свѣдѣнія даются тоже по губерніямъ и горнымъ округамъ).
Вотъ содержаніе приведенныхъ въ этихъ сборникахъ таблицъ касательно горной и горнозаводской промышленности:
1. Общія сводныя данныя по горнозаводской промышленности за
1883-1887 и 1888-1892 г.г.
2. Составъ шлиховаго золота и бликоваго серебра, добытыхъ въ 1883—
1887 г.г. и 1888-1892 г.г.
Въ Сборникѣ 1890 г. кромѣ того приводятся данныя: а) о производствѣ
драгоцѣнныхъ металловъ въ 1861—1887 г.г. и б) о добычѣ золота: шлиховаго—съ 1859 по 1887 г.г. (по 5-лѣтіямъ) и лигатурнаго—съ 1814 по
1860 г.г. (по пятилѣтіямъ).
3. Производство чугуна и я^елѣза по раіопамъ (вкл. Финляндію) съ
1873 по 1887 г. и съ 1888 по 1892 г.г.
4. Производство мѣдп по раіонамъ (вкл. Финляпдію) съ 1873 по
1887 г. и съ 1888 по 1892 г.г.
5. Производство ископаемаго угля за 1 8 5 8 - 8 7 г.г. и 1888—92 г.г.,
по бассейнамъ.
6. Производство соли (каменной, самосадочной, выварочной) въ 1863—
87 г.г. и 1888-1892 г.г.
7. Производство, привозъ и вывозъ нефти и произведеній изъ нея
съ 1872 по 1887 и съ 1888 по 1892 г.г.
8. Производство, привозъ п вывозъ и потребленіе каменнаго угля,
чугуна, желѣза и стали съ 1873 по 1887 г.г. и съ 1888 по 1892 г.г.
9. Общее число рабочихъ въ горнозаводской промышленности и число
пострадавшихъ (убитыхъ, ранепыхъ и всего) изъ нихъ при несчастныхъ
случаяхъ (въ абсолютныхъ и относительныхъ данпыхъ) съ 1873 по 1887 г.г.
и съ 1888 по 1892 г.г.
10. Свѣдѣнія о числѣ чугунно-литейныхъ, сталелитейныхъ и нѣкоторыхъ другихъ заводахъ, о числѣ работавшихъ на нихъ рабочихъ разнаго возраста и пола, о составѣ завѣдующихъ ими (русскихъ и инострапцевъ съ распредѣленіемъ ихъ по степени образованія), о суммѣ производительности заводовъ каждой категоріи (эти данныя включены въ таблицы, посвященныя фабрикамъ и заводамъ въ Россіи вообще). Свѣдѣпія
даются за 1887 и 1892 г-г. по отдѣльнымъ раіонамъ и за годы i t e — 9 1 г.г.
общимъ итогомъ за всю Имперію.

Свѣдѣнія по п.п. 1 9 заимствованы изъ изданій Горнаго Д-та М.
Гос. Им., а п. 10 составленъ на основаніи данныхъ Д-та Торговли и
Мануфактуры М-ва Финансовъ.
Нѣкоторыя данныя о горнозаводской промышленности, именно, данный
о золотыхъ промыслахъ по р. Ивалоіоки и о добычѣ и обработкѣ желѣзпыхъ рудъ имѣются и въ обоихъ, составленныхъ Ц. С. К-омъ, «Сборникахъ свѣдѣній по Финляндіи« (1892 и 1900 г.г.).
а) Относительно золотыхъ промысловъ въ нихъ приводятся свѣдѣнія о
числѣ дней промывки золотоноснаго песка, о числѣ работавшихъ промысловъ, о числѣ рабочихъ, о количествѣ промытыхъ песковъ, о количествѣ
добытаго золота, его цѣнности и т. д. за періоды 1870—87 и 1888—97 г.г.
б) Въ таблицѣ, посвященной добычѣ желѣзной руды и ея обработкѣ,
даются свѣдѣнія о количествѣ добытыхъ желѣзныхъ рудъ разныхъ категорій и о количествѣ полученнаго чугуна и желѣза разныхъ сортовъ (въ
«Сборникѣ» 1892 г. за 1878—87 г.г. и за всю страну и въ «Сборникѣ»
1900 г. за 1888—97 г.г. и по губерніямъ).
Статистическій матеріалъ по горному дѣлу, помѣпіенный въ указанныхъ «Сборникахъ по Финляндіи», заимствованъ изъ «Статистическихъ
Еліегодниковъ Финляндіи» и изъ другихъ оффиціальныхъ изданій ФинляндскаГо Статистическаго Бюро и разныхъ мѣстныхъ правительственпыхъ учрежденій.
Болѣв систем атическимъ продолженіемъ прежнихъ сборниковъ свѣдѣній по Россіи съ 1904 г. являются «Ежегодники Россіи», въкоторыхъ
можно найти довольно подробныя свѣдѣнія о горнозаводской промышленности за отчетные 1901—1910 г.г. Свѣдѣнія эти, почти однородныя во
всѣхъ появившихся съ 1904 г. ежегодникахъ, сгруппированы въ слѣдующія таблицы:
1. Добыча и производство продуктовъ горнозаводской промышленности, по губерніямъ (вкл. Финляндію).
2. Потребленіе въ Россіи предметовъ горнозаводской промышленности (свѣдѣнія о количествѣ добытыхъ и приготовлеиныхъ продуктовъ,
о количествѣ привезенныхъ и вывезенныхъ продуктовъ и о потребленіи
ихъ въ странѣі.
3. То лее за рядъ лѣтъ (потребленіе главнѣйшихъ продуктовъ горнозаводской промышленности въ абсолютныхъ данныхъ и % удовлетворепія полученными въ странѣ количествами этихъ продуктовъ).
4. Измѣненія въ количествѣ добычи и производства горнозаводской
промышленности въ Россіи въ теченіе отчетныхъ десятилѣтій.
5. Число рабочихъ, задолжавшихся на горныхъ промыслахъ и заводахъ, въ Россіи (эти числа почти соотвѣтствуютъ дѣйствительному числу
рабочихъ, бывшихъ занятыми въ отчетные годы на рудникахъ, промыслахъ
и заводахъ). Эти таблицы освѣщены обстрятельнымъ текстомъ, въ которомъ приводятся и свѣдѣнія, не встрѣчающіяся въ таблицахъ, напр., въ
нѣкоторыхъ вьшускахъ Ежегодниковъ помѣщепы данныя о мѣстѣ, занимаем омъ Россіей среди другихъ государствъ міра по количеству добытыхъ
и полученныхъ продуктовъ горнозаводской промышленности.
Источниками для статей по горному дѣлу въ Госсіи, помѣщенпыхъ

въ Ежегодникахъ Россіи, служили Отчеты Горнаго Д-та (М-ва Торг. и
Пром.) и нѣкоторыя другія оффиціалыіыя изданія.
Въ нижеслѣдующей таблицѣ сгруппированы свѣдѣнія касательно добычи и производства продуктовъ горнозаводской промышленности
въ Россіи со времени I860 г. по 1910 г. по данныыъ Сборпиковъ и Ежегодниковъ, изданныхъ Ц. С. Ком-омъ. Изъ этихъ дапныхъ усматривается
огромное развитіе горной и горнозаводской промышленности въ страпѣ
за истекшее 50-лѣтіе, причемъ развитіе это коснулось всѣхъ ихъ отраслей, хотя добыча благородныхъ металловъ, довольно значительная въсерединѣ истекшаго столѣтія, возросла далеко не такъ сильно какъ добыча
и выработка тѣхъ металловъ и минераловъ, которые являются главными
основами промышленнаго развитія культурныхъ государствъ, каковы
нефть, желѣзо и чугунъ, каменный уголь, мѣдь и т. д.
Добыча и производство продуктовъ горнозаводской промышленности въ
Россіи за время 1860—1910 г.г. (въ пудахъ).
Production de I'industrie тіпіёге en Bussie pendant la piriode 18G0—1910
(en pouds).
1880 г.

1860 г.
Золото (шлиховое) .
Платина (сырая) .
Серебро (бликовое).
Мѣдь .
Свинецъ
Цинкъ
Чугунъ
Желѣзо
Сталь .
Кам. уголь .
Соль (повар.)
Нефть (и нефт. прод.)
Марганецъ . . • .

1.491,43
61,48
1.099,93
317.148,00

2.641,73
179,93
616,70
195,516,00

27.364.370,00
18.198.160,00
17.830.531.00
11.690.391,00
18.761.098,00
97.420,00
7.288.887,00 200.784.874,00
47.571.916,00
26.232.500,00
584.000,00*) 29.444.248,00

1900 г.

1910 z.

2.367,48
3.885,50
310,70
334,50
140,00
906,00
504.176,00
1.385.044,00
13.477,00
79.742,00
364 018,00
661.638,00
179.107.648.00 185.115.752,00
29.875.712,001
178 198.43700
135.282.908.001
986.327.140,00 1 .521.984.358,00
120.146.854,00
126.254.728,00
602.235.064,00- 587.669.380,00
44.653.627,00
48.906.429,00

Кромѣ вышеуказанпыхъ изданій, въ которыхъ Ц. С- К. приводить
дапныя касательно горнозаводской промышленности въ Россіи, Комитету
принадлежать еш;е двѣ спеціальныя работы по тому же вопросу, относяш;іяся, однако, до горнозаводской промышленности преимущественно другихъ странъ и имѣіощія, такимъ образомъ, скорѣе международное зііачепіе. Эти работы суть:
„Statistique Internationale des Mines et Usines", I partie (1877 г.).
Эта работа была предпринята по порученію YII Междун. Стат. Конгресса,
когда при распредѣленіи предположенныхъ статистическихъ изслѣдованій
ме;кдународнаго характера между представителями отдѣльпыхъ государствъ
па долю Россіи выпали работы по территоріи, рѣчному судоходству и
горной промышленности.
Въ виду того, что имѣвшіяся въ то время оффиціальныя и частныя
*) За 1863 г.

10 -

изданія не давали полныхъ отвѣтовъ на всѣ вопросы по горнозаводской промышленности отдѣльныхъ странъ Европы, которые было
желательно имѣть, Ц. С. К. нринужденъ былъ выработать ради этой
цѣли спеціальную программу и особые вопросные листки, которые и
были разосланы въ началѣ 1872 г. всѣмъ заинтересованнымъ государствамъ.
Затребованный данныя поступали очень медленно и то получились
далеко не изо всѣхъ государствъ; къ тому же и доставленныя свѣдѣнія
по большей части были настолько неполны, что пришлось измѣнить и
притомъ упростить выработанную раньше программу и издать сводъ данныхъ по каждому государству отдѣльно.
Разработаны были данныя лишь касательно 5 государствъ: Великобританіи (вкл. Ирландію), Норвегіи, Швеціи, Австро-Венгріи и Германіи
за періодъ времени между 1853 и 1873 (70—72 г.) г.г. Эти свѣдѣнія
составили первую часть проектированной работы.
Свѣдѣнія, заі?лючающіяся въ указанномъ изданіи слѣдующія: число
эксплуатируемыхъ рудниковъ и каменноугольныхъ копей, количество и
стоимость добытыхъ металловъ и минераловъ (каменнаго угля, желѣза,
марганца, цинка, золота, серебра и др.), число заводовъ, занимающихся
переработкой ихъ, количество и стоимость ихъ производства, количество
и стоимость вывезенныхъ и ввезенныхъ продуктовъ горнозаводской промышленности и нѣкоторыя другія свѣдѣнія.
Эта работа, вышедшая на французскомъ языкѣ въ 1877 г., остановилась на первой части.
2. Вторая подобная работа Комитета по горнозаводской промышленности носить болѣе спеціальный характеръ: она касается лишь до' бычи драгоцѣнныхъ металловъ или вѣрнѣе золота и серебра, но за то
охватываетъ весь міръ и огромный періодъ времени ЁЪ 400 лѣтъ, отъ
года открытія Америки до 1892 г. Эта работа озаглавлена: «Свѣдѣнія о
производствѣ золота и серебра на земномъ шарѣ со времени открытія
Америки до нашихъ дней (1493—1892 г.г.)», 1894 г.
Въ этой работѣ дается краткій, но исчерпывающій, обзоръ важнѣйшихъ данныхъ касательно добычи указанныхъ двухъ драгоцѣнпыхъ металловъ во всѣхъ странахъ земного шара со времени 1493 г., о колебаніяхъ
рыночныхъ цѣнъ на эти металлы въ разные періоды времени, о вывозѣ ихъ
па востокъ, объ употребленіи золота и серебра на чеканку монетъ и т. д.
Сгруппированныя въ этомъ очеркѣ данныя заимствованы изъ вполнѣ
падежныхъ, большею частью оффиціальныхъ, источниковъ, каковыми,
напр., являются отчеты директора монетной части въ Вашингтонѣ и спеціальная работа Зоетбеера, посвященная тому же вопросу.

Земское представительство.
Для выясненія вопроса о составѣ земствъ, Министръ Впутрепнихъ
Дѣлъ предложилъ въ 1888 году губернаторамъ 34 губерній, въ которыхъ
^введено земское положеніе 1864 года, представить въ Центральный
'^"'Огатистическій Комитетъ: 1) списки избирателей, составіенпые для выIV

11 -

бора гласныхъ; 2) подлинныя постаиовленія съѣздовъ о выборѣ уѣздныхъ
гласныхъ; 3) списки лицъ, избранныхъ въ губернскіе гласные и, наконецъ, 4) списки членовъ губернскихі. и уѣздныхъ земскихъ упиавъ. По
этимъ источникамъ, относившихся къ трехлѣтію 1883—1886 годовъ, были
составлены слѣдуіощія таблицы:
1) Имущественный, по съѣздамъ, цензъ земскихъ избирателей.
2) Общіе результаты земскихъ выборовъ, съ распредѣленіемъ по
избирательнымъ съѣздамъ.
3) Сословный составъ:
а) избирателей
дѣльцевъ,

предварительныхъ

съѣздовъ мелкихъ

землевла-

б) избирателей и уѣздпыхъ гласныхъ землевладѣльческихъ съѣздовъ,
в) избирателей и уѣздныхъ гласныхъ городскихъ съѣздовъ,
г) уѣздныхъ гласныхъ отъ сельскихъ съѣздовъ,
Ю губернскихъ гласныхъ,
е) членовъ уѣздныхъ земскихъ управъ и
ж) членовъ губернскихъ земскихъ управъ.
Затѣмъ, для общаго пользованія, эти таблицы были напечатаны въ
изданіи Комитета—Статистика Россійской Имперіи, Т: «Статистика выборовъ въ земскія учрежденія въ 1883-1886 г.г.».
Главнѣйшія данныя
видѣ:

этого труда представляются въ слѣдующемъ

Имущественный

Число

цензъ.

избирателей.
Избирательные

J. lO .л
f l .
g o tO
и
о ss
У

ss
СП Й

Землевладѣльческіе

90.963

. . . .

i
f i
1

§ s i ?

5 « o.
i

66.842 108.681 40.106

—

Городскіе

Сельскіе

I s

съѣзды:

115.724 24.855

о ф его

Гласными

й
в

И ftSd.

Член.управъ.

і .

i d
•gs

3 б p a н

a Э
та to

м и

Sf
3
>3 и

U u

is а
,>i
U u

>> a

70.217 178.087

33.630

42,6%

42,lVo

16.770 46,30/0 76,70/0 б2,5о/. 86,6%

3.497

48.091

10.082

2,1в/о

11,4»/.

46.БО/0

115

5.0»/„ 13.07о 12,370 13.0»/о

8,3 Н

тазо/о

1.719

663

1.127

164

90.968 196.773 157.352
55,3%

6.111

6.366
40,77о

282

275

436

12,0°/, 34,57„

5,27o

(
Итого

157.810 224.305 64.961 164.682 422.951 201.064 13.196

2.284

1.263i

133

Что же касается сословнаго распредѣленія избирателей и земскаго
представительства, то, по воѣмъ съѣздамъ, оно такого:
ІУ

- 12 S.
S

И
S

Зі
Э
а
се

Члены управъ.
>>
S
S
аа >.
• і 2}
а .
м
й
о
3
5
№

^ S

ча

ків

I
<о

о .

>а
и
3

й
5 3
>» и

CQ с:

hle 5 н
о S

те

-О •<

о I

Іі

Дворянъ . .

50.392

11,9

10.708

5.3

4.578

34,7

1.587

69,5

553

43,8 98

Чиновниковъ

10.554

2.5

2.550

1.3

1.017

7,7

275

12,0

149

11,8 21

Купцовъ . .

41.768

9,9

8.399

4,2

1.938

14,7

231

10,1

142

11,2

6,8

Мѣщанъ . .

18.179

4.3

2.961

1.4

188

1.4

0,9

2,4

2,2

Духовенства

22.500

5,3

3.999

2.0

305

2.3

0,4

Крестьянъ .

272.072

84,9

5.073

38.5

157j

6,9

389

30,8

Прочихъ . .

7.027

0.9

0,7

0,2

Итого

64,3 170.547

1.7

J.900

422.951 100.0 201.064 100,0 13.196 100,0

73.7
15.8

1.5

2.284 100,0 1.263 100,0 133 100.0

Помимо отдѣльнаго издаііія, краткія данііыя о зѳмскомъ представительствѣ 1883—1886 г.г. были помѣщепы Комитетомъ еще и въ «Сборііикѣ свѣдѣііій по Россіи за 1890 г.».

Воинская повинность.
Цифровыя свѣдѣнія объ исполнеіііи ііаселеніемъ Имперіи воинской
повинности, заимствованныя изъ отчетовъ Губерпскихъ и Областныхъ по
дѣламъ о воинской повинности Присутствій, впервые Центральнымъ
Статистическимъ Комитетомъ помѣщены въ Оборникѣ Свѣдѣній за 1882 г.
Въ таблицахъ этого изданія приведены погубернскіе итоги численности
лицъ призывного возраста,' число лицъ подлежавшихъ призыву и принятыхъ, распредѣленіе послѣднихъ по сословіямъ, образованію, вѣроисповѣданіямъ, росту, семейному пололсенію и народности, а также и данныя о
численности неявившихся къ призыву и о лицахъ пользовавшихся льготами. Въ слѣдующемъ Сборникѣ такія же свѣдѣнія были опубликованы
за 1883 годъ. Истекшее въ этомъ году первое десятилѣтіе введенія закона
о всеобщей воинской повинности, привлекло къ этому вопросу вниманіе
Комитета и имъ, потѣмъжеисточникамъ, былъ составленъ трудъ: „Всеобщая
воинская повинность въ Имперіи за первое десятилѣтіе 1874—1883 г.г."
(Врріменникъ Россійской Имперіи серія III, вып. 12, 1886 г.). Затѣмъ,
свѣдѣнія объ исполненіи населеніемъ воинской повинности продолжались
помѣщаться въ «Сборникахъ» 1884, 1890 и 1896 годовъ, причемъ въ
послѣднемъ приведены данныя по Имперіи за весь 21-лѣтпій періодъ
дѣйствія закона о всеобщей воинской повинности. Главнѣйшія данныя за
этотъ періодъ представляются слѣдующими величинами:
JY

s «
g-й
о.
g 2

Г? BQ

ГОДА

1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
189V
1892
1893
1894

.
.
.
.
.
.
.
.

. . .
. . .
.
.
. . .
. .
. . .
. .
. . .
. . .
. .
. .
. . .
. .
. .
. . .
. . .
. .
.
. .
. . .

s
"2
2Vg 09
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

702.689
696.435
681.063
682.201
763.432
767.288
803.936
787.670
808.757
840.946
806.522
859.022
843.989
837.423
967.022
965.653
994.795
986.324
994.869
756.196
1.048.029

13 -

s
g-

e иS
л «

Я
tO
n

S
id

§1
Ц о

443
620
830
942
1.159
1.369
1.536
J.543
1.589
1.491
1.638
1.502
1.496
1.652
1.600
1.650
1.655
1.594
1.557
1.481
1.717

440.862
434.530
410.982
395.131
472.601
476.638
487.516
504.241
488.503
542.649
508.234
562.970
476.517
514.094
540.785
502.589
531.201
521.110
521.509
328.326
574.206

о
g

m 'C

150.000
180.000
196.000
218.000
218.000
218.000
235.000
212.000
212.000
218.000
224.000
230.000
285.000
237.342
252.400
257.400
262.399
262.400
264.400
264.398
27-2-400

t=JC
148.466
178.382
191.711
211.527
213.163
213.812
230.145
208.422
207.380
214.133
219.924
226.404
232.59]
234.784
249.766
254.218
259.941
259.528
261.125
258.507
269.050

g au
sr ^

S
g
n
23.825
15.724
17.678
21.469
23.951
22.177
31.699
20.273
23.483
22.856
24.748
23.476
15.295
16.302
22.030
21.406
16.361
19.994
23.679
22.424
23.402

Изъ этихъ общихъ даыныхъ слѣдуетъ, что въ конечномъ году, періода
общее число лицъ призывного возраста повысилось на 49,1 %» а численность назначенныхъ къ пріему на 81,6%. Почти соотвѣтственно послѣднему увеличенію повысилась и численность принятыхъ въ постоянпыя
войска, а именно на 81,3%. Весьма значительно, почти вчетверо, повысилась численность зачисленныхъ въ запасъ, но это особаго значенія не
имѣетъ, такъ какъ сама численность этихъ лицъ весьма не велика. Численность же ратниковъ ополчепія, болѣе чѣмъ вдвое превышающая
численность принятыхъ въ войска, повысилась іза 21-лѣтній промежутокъ
нѣсколько болѣе 30%• Что касается численности лицъ неявившихся къ
призыву, то таковая, измѣняясь въ ту и другую сторону въ отдѣльные
годы періода,—остается въ конечномъ гоДу почти на томъ же самомъ
уровпѣ, и, по отношепію къ общему числу лицъ призывного возраста
въ 1894 г. исчисляется въ 2,37оЧто касается частностей, то можно указать, что изъ числа принятыхъ
въ 1894 году повобрапцевъ было 266.504 лицъ, не изъятыхъ отъ ревизіи
и 4.344 изъятыхъ. Далѣе, новобранцы въ томъ же году по образованію
распредѣлялись такъ: со свидѣтельствами учебныхъ заведепій I разряда
было 406, 2-го—1904, 3-го—19.675, умѣющихъ читать и писать, или
только читать 79.901 и неграмотныхъ 168.821, Наконецъ, по вѣроисповѣданіямъ насчитывалось среди новобранцевъ—православныхъ 207.032,
старообрядцевъ 2.972, прочихъ христіанскихъ исповѣданій—36.889,
іудеевъ 14.835, магометанъ 9.282 и язычппковъ—388. Въ числѣ припятыхъ
па службу въ войска было женатыхъ 79.755 человѣкъ или 29,4%.
Кромѣ свѣдѣній объ исполпепіи воинской повинности, Центральный
Статистическій Комитетъ по вопросу о воорул№пныхъ силахъ страніл
с)публиковалъ въ Сборникѣ за 1882 годъ общія свѣдѣнія о состояніп

арміи, заимствованныя изъ Бсеподаннѣйшаго отчета Военнаго Министра,
и о флотѣ за 1876—1882 г-г., по даннымъ памятныхъ книжекъ Морского
Министерства.

Задолженность зеилевладѣнія.
Впервые нѣкоторыя данпыя о долгосрочной задолженности частнаго
землевладѣнія были помѣщены Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ въ Сборникѣ Свѣдѣній за 1882 годъ; именно,—въ немъ былъ приведенъ сводный балансъ на 1 Января 1883 года акціонерныхъ земельныхъ
банковъ. Въ слѣдующемъ Сборникѣ 1883 г., помимо финансовыхъ оборотовъ банковъ, были приведены и данныя, относящіеся къ количеству залолгенной земельной собственности и показана сумма числящагося на ней
долга. Затѣмъ, въ 1888 году, по порученію Предсѣдателя Высочайше учрежденной при ІУІинистерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ Комиссіи по поводу паденія цѣнъ на сельско-хозяйственныя произведенія Комитѳтимъ былъ составленъ краткій очеркъ развитія задолженности частнаго землевладѣнія
съ 1754 по 1861 г.г., т. е. ко времени освобожденія крестьянъ отъ крѣпостной зависимости, въ корнѣ измѣнившемъ залоговую и дѣйствительпую стоимость земельныхъ имуществъ. Этотъ очеркъ развитія задоллсенпости, дополненный общими свѣдѣніями о современной задолженности
частнаго землевладѣнія до 1887 года включительно, бы;гь напечатанъ во
Временникѣ Центральнаго Статистическаго Комитета № 2—«О задолженности землевладѣнія въ связи-съ статистическими данными о притокѣ
капиталовъ къ помѣстному землевладѣнію со времени освобожденія крестьянъ». Для той же Комиссіи Комитетомъ по отчетамъ земскихъ банковъ
были составлены сводныя таблицы:
1) о количествѣ принятой въ залогъ земли;
2) о суммѣ выданныхъ банками ссудъ и
3) о суммѣ платимыхъ банку заемщиішми процентовъ.
Эти данныя помѣщены во Временникѣ Центральнаго Статистическаго
Комитета № 8— «Количество земли, заложенной въ земельныхъ банкахъ,
сумма ссуды и размѣръ платежа процентовъ».
Выдержки изъ этихъ 2-хъ Временниковъ были помѣщены таюке въ
Сборникахъ Свѣдѣній за 1890 и 1896 г.г., въ которыхъ такяге даются
свѣдѣпія по задолженности земельной частной собственности въ Государственномъ Дворянскомъ Земельномъ Банкѣ. Данпыя объ операціяхъ
этого послѣдпяго Банка, заимствованныя изъ его отчетовъ, помѣщены
и въ Ежегодникахъ 1895-1911 г.г. Кромѣ того, въ Ежегодникѣ 1908 г.
напечатанъ очеркъ «Задолженность землевладѣпія», въ которомъ заключаются свѣдѣпія о развитіи операцій каждаго учрежденія долгосрочпаго
кредита по выдачѣ ссудъ подъ залоги, со времени основанія такового
учрежденія по 1906 годъ включительно, а также и данныя о земельныхъ
имуществахъ, состоявшихъ въ залогѣ къ 1906 году. Наконецъ, въ Ежегодникѣ 1911 года помѣщены финансовые итоги и акціонерпыхъ земельныхъ банковъ.
Изъ опубликовапныхъ Комитетомъ свѣдѣній о задолженности част-

— 15 —
наго землевладѣнія, состояніе таковой представляется къ 1906 году слѣдующимъ: всей земли заложено 61.768 тыс. десятинъ, оцѣненныхъ въ
4.138.807 т. р. Подъ это количество выдано 2.410.595 т. р., изъ которыхъ
на 1 Января 1906 года оставалось непогашенными 2.255.961 т. рублей.
Къ моменту знаменательпаго перелома 1861 года, долгъ подъ зал' гъ
крѣпостныхъ, составлялъ 425.139 т. рублей.
Кромѣ изложеннаго, слѣдуетъ указать, что въ Сборникахъ 1884—5,
1890 и 1896 Г.Г., а также въ Ежегодникахъ 1904—1911 г.г. напечатаны
еще и свѣдѣнія объ операціяхъ Крестьянскаго Поземельнаго Банка.
О задолженности землевладѣнія въ Финляндскихъ губерніяхъ помѣщены своды данныхъ записей по ипотекамъ за 1877—1888 г.г. въ
«Сборникѣ Свѣдѣній по Финляндіи 1892 г.» (Статистика Россійской Имперіи XXV).

Народное образованіе.
Серія работъ Центральнаго Статистическаго Комитета по гикольной
статистикѣ открывается «Статистическимъ Временникомъ Россійской
Имперіи», 1866 г., содержащимъ въ себѣ среди цѣлаго ряда статистическихъ свѣдѣній самаго различнаго характера также свѣдѣнія по статистикѣ народнаго образовапія за 1863 годъ.
Свѣдѣнія эти весьма кратки и касаются лишь числа учебныхъ заведеній и числа учащихся въ нихъ, причемъ они даются не по отдѣльнымъ губерніямъ, а по учебнымъ округамъ Министерства Народнаго
Просвѣщенія. Кромѣ округовъ Европейской Россіп, приняты за особыя
группы Сибирь и Намѣстничество Кавказское. Свѣдѣнія объ училищахъ
въ предѣлахъ каждаго округа расположены такъ, что на одной половипѣ
таблицы представлены данныя объ училищахъ, подвѣдомственньцсъ
Министерству Нар- Пр., а на другой—данныя объ училищахъ, подчипенпыхъ другммъ вѣдомствамъ. Всѣ училища раздѣлены на казенныя и
частныя, причемъ первыя подраздѣляются па общеобразовательныя, народныя и спеціальныя.»
Краткость представленныхъ свѣдѣній объясняется тѣми трудностями,
съ которыми Комитету пришлось встрѣтиться при ихъ собираніи, по причинѣ распредѣленія ихъ по многимъ вѣдомствамъ. Свѣдѣнія объ училищахъ Министерства Нар. Пр. извлекались изъ отчетовъ попечителей
учебныхъ округовъ, напечатанныхъ въ «Журналѣ Министерства Нар.
Нросв.» за 1864 годъ, и отчасти изъ Памятной Книжки Министерства
за 1865 г.; свѣдѣнія объ училищахъ Кавказскаго Намѣстничества взяты
изъ Кавказскаго Календаря за 1865 годъ; остальныя свѣдѣнія были доставлены Комитету по большей части тѣми вѣдомствами, которымъ эти
училища были подчинены.
Болѣе обстоятельное статистическое изслѣдованіе положенія народнаго образованія въ Имперіи было издано Комитетомъ въ 1879 году, въ
16-омъ выпускѣ П серіи «Статистическаго Временника». «Свѣдѣнія по
статистикѣ народнаго образованія въ Европейской Россіи» обнимаютъ
уже не 1 годъ, а три послѣдовательныхъ года—1872, 1873 и 1874; свѣдѣнія даются не только по учебнымъ округамъ, по отдѣльно по каждой

16 -

изъ губерііій, входящихъ въ составь того или другого округа, и притомъ
особо по городамъ и уѣздамъ.
Главнымъ источникомъ для составленія свѣдѣній послужила вѣдомость приложенія ко всеподданѣйшимъ отчетамъ губернаторовъ—о числѣ
учебныхъ заведеній и учащихся въ нихъ по городамъ и уѣздамъ; въ
тѣхъ же случаяхъ, когда требовалось раздѣлить указываемыя въ этой
вѣдомости категоріи училищъ на болѣе мелкія или же дополнить,—свѣдѣнія заимствовались изъ печатныхъ и рукописныхъ отчетовъ различныхъ
учрежденій и вѣдомствъ, управляющихъ школой, изъ отчетовъ попечителей учебныхъ округовъ, а также изъ отчетовъ и дѣлъ «тдѣльныхъ
учебныхъ заведеній.
Трудности, съ которыми встрѣтился Комитетъ при составленіи систематическаго свода данныхъ о школахъ разныхъ вѣдомствъ и самыхъ
разпообраг.ныхъ типовъ, невозможность при такихъ условіяхъ дать матеріалъ строго научнаго характера привели 'Комитетъ къ мысли о необходимости коренной реоргапизаціи школьной статистики. Внимательно
изучивъ разнообразныя записи по школамъ различныхъ вѣдомствъ, Комитетъ пришелъ къ убѣжденію, что «для правильнаго устройства нашей
школьной статистики необходимы однородныя первоначальныя записи во
всѣхъ школахъ, причемъ записи эти должны быть ведены не только
отдѣльно по каждому училищу, какъ бы мало оно ни было, но и особо
по классамъ и соотвѣтствующимъ имъ дѣленіямъ, такъ какъ, при крайнемъ разнообразіи нашихъ школъ въ отношеніи учебныхъ курсовъ, лишь
при такой системѣ записей можно будетъ ручаться за вѣрность цифръ въ
сводахъ и въ частности получить точныя свѣдѣнія по важнѣйшимъ степенямъ школьнаго образованія: низшей, средней и высшей». Составивъ
проектъ реорганизаціи школьной статистики для внесенія его въ Статистическій Совѣтъ, Центральный Статистическій Комитетъ полагалъ вмѣстѣ
съ тѣмъ необходимы мъ выполнить проектируемую регистрацію слѣдуіощимъ образомъ: 1) произвесгисово купными усиліями ведомость, завѣдывающихъ школами, въ ближайшемъ году въ одинъ для всѣхъ заведеній срокъ
общее обслѣдовапіе о школахъ; 2) въ дальнѣйшемъ же собирать ежегодно
по всѣмъ школамъ въ срокъ, соотвѣтствующій времени обслѣдованія, даппыя, проектируемыя для обслѣдованія, по въ болѣе сжатой формѣ. Статистическій Совѣтъ, признавая вполнѣ необходимость и важность правильной
организаціи въ Имперіи школьной статистики, счелъ, однако, болѣе цѣлесообразнымъ ограничиться пока общимъ обслѣдованіемъ школъ, не предрѣшая вопроса относительно ежегоднаго собирапія свѣдѣній, дабы воспользоваться для будущаго указаніями опыта.
Согласно этому, 20 марта 1880 г. было произведено общее обслѣдованіе учебныхъ заведеній всѣхъ вѣдомствъ бО-ти губерній Европейской
Россіи и 10 привислинскихъ.
Свѣдѣнія собирались посредствомъ вопросныхъ листковъ 2-хъ типовъ:
а) для сельскихъ училищъ и б) для прочихъ учебныхъ заведеній.

Срокомъ доставленія въ Центр. Ст. Комитетъ всѣхъ собранпыхъ при
этомъ обслѣдованія листковъ первоначально было назначено 16 апрѣля
1880 года. Но къ этому времени Комитетомъ была получена только весьма
незначительная часть матеріала, большая лее часть его поступила въ течепіе

— 17 —
всего 1880, 1881 и 1882 года, а по нѣкоторымъ губерпіямі. матеріалъ
продолжалъ поступать и въ послѣдующіе годы.
Центральный Ст. Комитетъ, не ожидая всего матеріала, подвергалъ
постепенно подробному просмотру и нровѣркѣ всѣ получавшіеся листки
и въ случаѣ надобности входилъ въ сношенія съ подлежащими учрежденіями и лицами о необходимыхъ дополненіяхъ и разъясненіяхъ или далее
обращался о доставленіи вновь свѣдѣній по тѣмъ рубрикамъ, по которымъ
не было дано въ вопросныхъ листкахъ яспыхъ отвѣтовъ. Такой предварительной повѣрки не было произведено лишь по спеціалыіымъ учебпымъ
заведеніямъ, въ виду слишкомъ поздняго поступлепія- переписного матеріала, и необходмыя дополненія, насколько оказалось возможно, были
сдѣланы на основаніи свѣдѣній, имѣвшихся въ центральпыхъ учрежденіяхъ.
Указанными выше обстоятельствами объясняется сравнительно ноздній
выходъ въ свѣтъ разработанныхъ матеріаловъ: свѣдѣнія но сельскимъ
училищамъ опубликованы въ 1884 г. (Стат. Врем., серія II, вып. I), по
университетамъ и среднимъ общеобразовательнымъ учебнымъ заведеніямъ
въ 1888 г. (Стат. Росс. Имп. III и Временникъ Ц. С. К. № 1) и по
спеціальнымъ учебнымъ заведеніямъ (высшимъ, среднимъ и низшимъі
въ 1890 году.
Вьшускъ, касающійся
13 таблицъ:

сельскихъ училищъ, содержитъ слѣдуіошія

1—число училищъ, учащихъ и учащихся въ нихъ съ показапіемтз
расхода на училища (по уѣздамъ, губерніямъ и учебнымъ округамъ);
2—распредѣленіе училищъ по числу учащихся и учащихъ;
3—число учащихся, съ раснредѣленіемъ по возрастамъ;
4—число учащихся, съ распредѣлепіемъ по сословіямъ родителей;
5—число учащихся, съ распредѣленіемъ по вѣроисповѣдапіямъ;
6—число учащихъ, съ распредѣленіемъ по возрастамъ и семейному
состоянію;
7—число учащихъ, съ распредѣленіемъ по возрастамъ и сословію
ихъ родителей;
8—число учащихъ, съ распредѣленіемъ по учебнымъ заведеніямъ,
въ которыхъ они получили образоваиіе (особо объ учителяхъ и учительпицахъ);
9—число учащихъ, съ распредѣленіемъ по вѣроисповѣданіямъ;
10—свѣдѣпія объ источникахъ содерліанія и расходахъ на училища
въ 1879 году;
11—число училищъ и учащихся въ нихъ, съ распредѣлепіемъ по
учрел;деніямъ и лицамъ, коими содержатся училища;
12—число училищъ, съ распредѣленіемъ по количеству произведеннаго па нихъ въ 1879 г. расхода;
13—число училищъ, съ расиредѣлепіемъ по времени ихъ открытія.
Выпускъ, касающійся упиверситетовъ и среднихъ учебныхъ заведеній, заключаетъ слѣдуіощія таблицы:
I. Университеты.
1. Число университетовъ, учащихъ и учащихся въ нихъ и расходы
на университеты.
IT

18 -

2. Учащіеся по курсамъ и факультетамъ.
3. Учащіеся по возрастамъ и факультетам!^.
4. Учащіеся по сословіямъ и факультетамъ.
5. Учащіеся по вѣроисповѣданіямъ и факультетамъ.
6. Учащіеся по курсамъ, возрастамъ, сословіямъ и вѣроисповѣданіямъ (въ %)•.
7. Учащіеся по факультетамъ, съ распредѣлепіемъ на стипепдіатовъ, впосящихъ за слушапіе лекцій полную плату, уменьшенную и
освобождеппыхъ отъ платы.
8. Движепіе учащихся въ 1876—1870 академическомъ году.
9. Учащіеся по факультетамъ и семейному состояпію и возрасту.
10. Учащіе по факультетамъ и сословію родителей.
11. Учащіе по факультетамъ и вѣроисповѣдапіямъ.
1-. Учаіціе по факультетамъ и занимаемымъ пми должпостямъ, съ
показаніемъ, въ какихъ учебныхъ заведепіяхъ получили образовапіе.
18. Свѣдѣпія объ источпикахъ содержапія и расходахъ па упиверситеты.
П. Оредпія учебпыя заведенія.
10 пижеслѣдуюіцихъ таблицъ отдѣльно по мужскимъ и женскимъ
учебпымъ заведеніямъ:
1. Число среднихъ учебпыхъ заведепій (по ихъ видамъ), число
учащихся и учащихъ въ нихъ и расходы на учебныя заведенія.
2. а и б. Число среднихъ учебпыхъ заведеній, учащихся и учащихъ
въ нихъ и расходы на учебныя заведенія.
3. а, б и в. Учащіеся по возрастамъ (и классамъ).
4. а, б и в. Учащіеся по сословіямъ (и классамъ).
5. а, б и в. Учащіеся по вѣроисповѣдапіямъ (и классамъ).
6. Учащіеся по классамъ, возрастамъ, сословіямъ и вѣропсповѣдапіямъ (въ 7о).
7. Учащіеся (-іяся), съ распредѣлепіемъ па стипендіатовъ (-окъ),
впосящихъ за слушаніе уроковъ полную плату, уменьшенную и освобояіденныхъ отъ платы8. Свѣдѣнія объ источпикахъ содерлсанія и расходахъ за 1879 г.
9. Среднія учебныя заведепія по числу учащихся въ нихъ.
10. Среднія учебпыя заведепія, съ распредѣленіемъ ихъ по времени
открытія.
Сверхъ того, 5 таблицъ по мужскимъ п женскимъ учебнымъ заведепіямъ вмѣстѣ:
1. Общее число учащихъ въ среднихъ учебпыхъ заведеніяхъ мужски хъ и женскихъ и дѣйствительное число ихъ.
2. Учащіе по семейному состояпію и возрасту.
3. Учащіе по сословію ихъ родителей.
4. Учащіе по вѣроисповѣдапіямъ.
5. Учащіе въ среднихъ учебпыхъ заведеніяхъ, съ распредѣлепіемъ
по учебнымъ заведеніямъ, въ которыхъ они получили образовапіе (а—учителя, б—учительницы).
Наконецъ, по спеціальнымъ учебпымъ заведеніямъ даются слѣдующія свѣдѣнія:

— 19 —
1. а и б. Общее число епеціалыіыхъ учебпыхъ заведеііій, учащихся и
учащихъ въ нихъ и расходы па учебныя заведенія (а—мужскія, б —ікенскія).
2. а и б. Число спеціальиыхъ учебныхъ заведеііій по губеріііямъ,
учащихся и учащихъ въ нихъ и расходы на учебныя заведенія.
3. а и б. Учащіеся (-яся) по возрастамъ въ спеціальныхъ учебныхъ
заведеніямъ.
4. а и б. Учащіеся (-яся) по сословіямъ.
5. а и б. Учащіеся (-яся) по вѣроисповѣданіяиъ.
6. а и б. Учащіеся (-яся), съ распредѣлепіемъ па сгипепдіатовъ ( окъ),
вносящихъ за слушапіе уроковъ полную илату, уменьшенную и освобожден ныхъ огь платы.
7. а и б. Свѣдѣніяобъ источпикахъ содерясаніяирасходахъ за 1879 г.
8. а и б. Спедіальныя учебныя заведенія по числу учащихся въ нихъ.
9. а и б. Спеціальныя учебныя заведенія, съ распредѣленіемъ нхъ
по времени открытія.
10. Учащіе по семейному состоянію.
11. Учащіе по сословію нхъ родителей.
12. Учащіе по вѣроисповѣданіямъ.
18- Учащіе съ распредѣлепіемъ по учебнымъ заведепіямъ, въ которыхъ они получили образованіе.
Въ приложеніи дано распредѣлеиіе спеціальиыхъ учебпыхъ заведепій по населеннымъ мѣстамъ.
\
Узке изъ этого простого перечня таблицъ можно видѣть, насколько
разнообразенъ матеріалъ, собранный школьной переписью 1880 г. Почти
па всѣ вопросы, поставленные въ вопросныхъ листкахъ, были получены
цостаточно полные и точные отвѣты, что и дало возможность-Комитету
опубликовать столь разпообразныя свѣдѣнія но школамъ всѣхъ типовъ и
разрядовъ. Это изданіе является первымъ и единственнымъ трудомъ
по школьной статистикѣ Европейской Россіи, какъ по полнотѣ, такъ и
по разнообразію содержанія. Въ послѣдующемъ школьныхъ переписей
болѣе не повторялось, по крайней мѣрѣ, въ томъ объемѣ, какъ это было
сдѣлано въ 1880 г. Изслѣдованіе, предпринятое 15 лѣтъ спустя С.-Петербургскимъ Комитетоиъ грамотности и Императорскимъ Волышмъ Экопомическимъ Обществомъ, охватывало лишь низшія школы, совершенно не
касаясь ни среднихъ, ни высшихъ учебныхъ заведеній, и при томъ до
сего времени не закончено печатаніемъ. Точно также школьная перепись, предпринятая Министерствомъ Нар. Проев, въ 1911 году, коснулась
лишь начальныхъ училищъ и притомъ исіслючительно имѣющихъ общеобразовательный характеръ *). Правда, оба послѣдніе труда представляютъ,
сравнительно съ работой Центр. Ст. Комитета, значительный шагъ внередъ въ вопросѣ о классификаціи начальныхъ школъ, но нельзя поставить въ упрекъ Комитету смѣшеніе нѣкоторыхъ типовъ школъ въ то
время, когда само завѣдывавшее ими Министерство не вполнѣ точно и
нослѣдовательно проводило ихъ раздѣленіе.
Въ общемъ жѳ трудъ Комитета не потерялъ своего зпачепія и до
») Предварительныя дянныя этой переписи опубликованы Министерствомъ Нар. Пр. въ 1911 г,

сего времени, и при изученіи школьиаго дѣла въ Европейской Россіи
данныя его являются незамѣнимыми.
Высказанное Центр. Статистическимъ Комитетомъ пожеланіе «собирать въ дальнѣйшемъ (т. е. послѣ производства переписи) елгегодпо по
всѣмъ школаыъ въ срокъ, соотвѣтствующій времени обслѣдовапія, даппыя
проектируемыя для обслѣдованія, по въ болѣе сжатой формѣ» не получило
осуществленія.
Въ дальнѣйшемъ данныя эти не собирались, но время отъ времени,
въ «Сборникахъ свѣдѣній по Россіи», опубликовывались среди другихъ
данпыхъ также и свѣдѣнія по школьному дѣлу. Такъ, были изданы свѣдѣнія за 1882 годъ (въ «Сборникѣ» изд. 1884 г.), 1883 г. (въ «Сборникѣ» 1886 г.), 1884—1885 г.г. (въ «Сборникѣ» 1887 г.) и 186^5—1887 г.
(въ «Сборникѣ» 1890 г.)Свѣдѣпія за 1882 годъ (въ «Сборпикѣ» изд. 1884 г.) даются въ
4 птогахъ по каікдой губерніи, но только Европейской Россіи: всего въ
губерніи, въ губернскомъ городѣ, прочихъ городахъ и въ уѣздахъ. Въ
остальныхъ изъ указанныхъ «Сборниковъ» приводится только одинъ итогъ
по каждой губерніи, но за то свѣдѣнія распространяются на всю Имперію.
Всѣ учебныя заведенія раздѣлены на 4 группы: 1) университеты.
2) среднія общеобразовательныя учебныя заведенія, 8) спеціальныя учебныя заведенія и 4) низшія и начальныя училища. Группировка среднихі,
и спеціальныхъ учебныхъ заведеній во всѣхъ сборникахъ выдержана
однообразно.
Совершенно другое приходится отмѣтить относительно пизшихъ и
начальныхъ школъ: въ однихъ сборникахъ школы эти совсѣмъ не расиредѣляются по типамъ (какъ въ «Сборпикѣ» изд. 1887 г.), въ другихъ
изъ числа ихъ выдѣляются церковно-приходскія, школы грамоты, мусульмапскія и еврейскія конфессіональньш школы (въ ,Сборникѣ'' изд.
1890 г.), въ третьихъ (въ «Сборникахъ» изд. 1884 и 1886 г.) дается довольно подробная группировка ихъ по типамъ. Наиболѣе детальная группировка пизшихъ и начальныхъ школъ дана въ «Сборникѣ свѣдѣній за
1883 г(.дъ. (изд. 1886 г.).
Начиная съ 1906 года сводныя данныя по народному образованію
въ Имперіи (включая и Фипляндію) помѣш;аются въ «Ежегодпикахъ
Россіи». Первыя данныя относятся ісь 1904 году (въ «Ежегодникѣ»
1906 г.), послѣдпія—къ 1909-му (въ «Ежегодпикѣ» 1911 года). Данныя
приводятся въ одномъ итогѣ по каждой губерніи или области Имперіи,
Во всѣхъ «Ежегодникахъ» выдержано однообразное раздѣленіе учебныхъ
заведеній по типамъ и разрядамъ, что даетъ возможность сравнивать
однородныя данныя за рядъ лѣтъ. Кромѣ цифровыхъ таблицъ, дается
краткое обозрѣніе ихъ, а въ «Ежегодникѣ за 1910 годъ» сдѣлано сопоставленіе данныхъ за 5 послѣдовательныхъ лѣтъ.
Главнѣйшимъ матеріаломъ для помѣпіепныхъ какъ въ «Сборникахъ
свѣдѣній», такъ и въ «Ежегодпикахъ» свѣдѣній по народному образованно слулшли таблицы «Обзоровъ», прилагаемыхъ ко всеподанпѣйшимъ
отчетамъ начальниковъ губерній *). Несовершенство, въ статистическомъ
*) По Финляндіи свѣдѣнія заимствовались изъ .Статистическихъ Ежегодниковъ Финляндіи" за
соотвѣтствуюіціе годы.

отношеніи, этихъ таблицъ является первою причиною недостатковъ, которые могутъ быть отмѣчены въ сообщаемыхъ Центр. Ст. Комитетомъ
данныхъ по школьной статистикѣ. Отсутствіе однообразія въ этихъ таблицахъ, то достаточно подробныхъ, то черезчуръ сжатыхъ, неполнота
сообщаемыхъ ими свѣдѣній отражаются на точности и полнотѣ публикуемыхъ Комитетомъ С В О Д Е Ш Х Ъ данныхъ. Тѣмъ не менѣе, если эти данныя
и не имѣютъ строго научнаго характера, все же они даютъ достаточно
ясную картину общаго состоянія у насъ школьнаго образованія за тот-ь
или другой годъ, являясь при этомъ единственными въ Иинеріи въ этой
области статистики.'
Для полноты обзора трудовъ Комитета по школьной статистикѣ
слѣдуетъ упомянуть также о сдѣлапной Комитетомъ въ 1904 году попыткѣ собрать свѣдѣнія о высшихъ и среднихъ школахъ и учащихся въ
нихъ непосредственно отъ вѣдомствъ, завѣдывающихъ школами, или огъ
самихъ отдѣльныхъ учебныхъ заведепій. Несмотря на всѣ старанія, Комитету не удалось получить достаточно полпаго матеріала. Равнымъ
образомъ, но среднимъ учебнымъ заведеніямъ распредѣленныхъ по губерніямъ свѣдѣній получить было нельзя, и пришлось удовольствоваться
лишь общими по всей Имперіи данными. Собранныя такимъ путемъ свѣдѣнія были помѣщены въ «Елсегодникѣ 1905 года». Въ дальнѣйшемъ
Комитетъ болѣе попытки своей уже не повторялъ, а остановился, какъ
было сказано выше, па елгегодномъ опубликованіи по однообразной формѣ
свѣдѣній, извлекаемыхъ изъ приложеній къ всеподдапнѣпіимъ отчетамъ
губернаторовъ.
По даннымъ (за 1909 г.), опубликованпымъ Центр. Стат. Комитетомъ въ
послѣднемъ «Ежегодникѣ Россіи», (за 1911 годъ) положеніедѣла школьнаго
образованія представляется въ слѣдующемъ видѣ:
Къ 1 января 1910 г. всѣхъ учебныхъ заведеній въ Имперіи (съ
8 финляндскими губерпіями) насчитывалось 119.743 съ 7.548.192 учащимися *). Распредѣленіе учебныхъ заведеній и учащихся въ нихъ по
отдѣльнымъ частямъ Ииперіи было таково:
Число учебныхъ заведеній.

Собственно Евр. Россія .

8 7 . 4 3 4

Ч и с л о
Муж. пола.

у ч а щ и х с я .
Жен. пола.

Обоего пола.

3.977.478 1.848.184
164.024

5.989.080

Предкавказье
Привислинскія губ. . . .

2.610
0.850

157.546
73.481
26^-551
140.618
34.437

231.027
439.000

Финляндія

4.906

101.753
90.262
43.095

241.110

Закавказье

2.833

1(И.733
31.230
6.339

142.302

• ) Нѣтъ свѣдѣній: по городамъ С.-Петербургу, Кронштадту и Баку, по губерніямъ Варшавской (кромѣ г. Варшавы) и Тифлисской и Камчатской области.

ту

Число учебныхъ заведеній.

Сибирь. . .
Средняя Азія

Всего въ Имперіи

Ч и с л о
Муж. пола.

у ч а щ и х с я .
Жен. пола.

Обоего пола.

5.278
9.832

195.776
90.864
160.096
46.737
10.988

286.640
217.821

119.743

4.961.933 2.327.376
258.883

7.548.192

На 1.000 жителей обоего пола приходилось учащихся: въ Имперіи
47,6, въ собственно Европейской Россіи—51,3, въ ІІредкавказьѣ—45,8,
въ Привислипскомъ краѣ—41,3, въ Финляндіи—73,4, въ Закавказьѣ—27,2,
въ Сибири—35,0 и въ Средней Азіи—27,6.
Изъ общаго числа 7.345.131 учащихся, распредѣленныхъ по категоріямъ *), 6.159.376 обучались въ низшихъ щколахъ (83,8%)) 424.618
въ общеобразовательныхъ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ (5,8%^ 235.926
въ спеціальныхъ среднихъ и низшихъ школахъ (3,2°о) и 65.752 въ
высшихъ учебныхъ заведеніяхъ (0,9°|о). Остальные 459.459 учащихся
(6,3% общаго числа) обучались въ частныхъ учебныхъ заведеніяхъ всѣхъ
3 разрядовъ, въ училищахъ при церквахъ иностранныхъ исповѣданій и
въ различпыхъ нехристіанскихъ школахъ религіознаго характера.
Движеніе школьнаго дѣла въ Имперіи (безъ Фипляндіи) за отдѣльные
неріоды, ст. 1863 по 1905 годъ, видно изъ слѣдующаго:
г о д ы .

1863 **)
1885 . .
1905. .

Число учебныхъ заведеній.

36.343
41.492
107.325

Число учащихся
об. пола.

приходилось
учащихся на
1.000 жит.

1.155.773
'2.489.934
6.204.904

16.5
23,4
44.6

Наконецъ, развитіе школьнаго обученія въ послѣднія 6 лѣтъ (1904—
1909), къ которымъ относятся помѣщенныя въ -«Елсегодникахъ Россіи»,
свѣдЬпія, насколько можно судить по данныиъ губернаторскихъ отчетовъ,
обрисовывается въ слѣдующемъ видѣ:
г о д ы .

1904
1905
1906
1907
1908
1909

Число учебныхъ заве
деній.

110.231
111.393
111.427
113.092
117.301
119.743

Число учащихся.

приходилось
учащихся на
1.000 жит.

6.200.172
6.401.205
6.875.753
6.840.749
7.095 351
7.548.192

44,3
45.1
46.6
46.2
46.7
47,6

•) Не распредѣлено по категоріямъ учебныхъ заведеній 203.061 учащихся.
• • ) Везъ Привислинскихъ губерній.

28 -

Такимъ образомъ, абсолютное число школъ возрасло па 8,0%, а
число учащихся на 21,7°іо. Сравнительно съ ростомъ населенія числи
учащихся возрастало въ большей пропорціи: противъ 44,3 учащихся на
1.000 жителей въ 1904 году—въ 1909 году ихъ было уже 47,6. Въ
отдѣльныхъ частяхъ Имперіи развитіе школьпаго обучепія шло далеко
не одинаково. Какъ видно изъ слѣдующей таблицы:
Чисуіо
%-ое
школъ.
увели1904 г. 1903 г. ченіе.
Собств. Евр. Россія
Предкавказье.
.
Привисл. губ. . .
Финляндія.
. .
Закавказье
Сибирь. . •
. .
Средняя Азія. . .

.
.
.
.
.

82.122
2.475
в.472
3.948
2.463
4.561
7.790

87.434
2.610
6.850
4.906
2.833
5.278
9.832

Число учащихся.
1904 г.

6,5 4.961.074
179.790
5,5
386.951
5,8
191.448
24,5
125.083
15,1
200.707
15,7
155.119
+ 26,2

+
Н+
+
+
+

y'Jo""®.

1908 г.

ченіе.

5.982.686
231.027
439.603
241.110
142.302
236.640
217.821

+ 20,7
+ 28,5
+ 13,6
-23,9
+ 21.7
+ 42,3
+ 44,2

Приходилось учащихся на 1.000 жит.
1904 г. 1909 г. "/оувеличен.
51,3 + 6,7
48,1
45,8 + 8,0
42.4
41,8 + 0,7
41.5
79,6 + 17,0
68,0
27.2 + 6,3
25.6
35,0 + 14,4
30.6
21,8 + 23,2
17.7

наибольшій ростъ числа школъ наблюдается въ Средней Азіи (26,2%),
а наименьшій въ Предкавказьѣ, гдѣ абсолютное число школъ увеличилось всего на 5,57о- Наибольшее увеличеніе абсолютнаго числа обучающихся въ школахъ наблюдается также въ Средней Азіи (44,2%) и Сибири
(42,3), а наименьшее - въ Привислинскомъ краѣ (18,6). Что касается
относительпаго увеличенія числа учащихся (на 1.000 жителей), то оно замѣчается въ различной степени во всѣхъ частяхъ Имперіи. Яаиболѣе
успѣшно (въ количествепноиъ смыслѣ) развивалось за послѣдпія 6 лѣгь
школьное образованіе въ Средней Азіи, гдѣ число учащихся на 1.000 лсителей повысилось съ 17,7 до 21,8 т. е. па 28,2%, а наименѣе въ Привислинскомъ краѣ, гдѣ относительное увеличепіе числа учащихся (па
1.000 жителей) не достигаетъ и 1%. Что касается собственно Европейской Россіи, то она вездѣ занимаетъ лишь 5-ое мѣсто. Развитіе школьпаго образованія, какъ указываютъ соноставляемьш данныя, въ ней идетъ
медлепѣе, чѣмъ на окраинахъ Имперіи.

Народная нравственность.
Статистика народной нравственности также не была (>ставлепа безъ
вниманія Цептралыіымъ Статистическимъ Комитетомъ. Б ъ 1S89 году онъ
предпринялъ статистическое обслѣдовапіе проституціи въ Россійской Имперіи. Бонросъ о полозкепіи проститудіи Ц. С. Комитетъ считалъ имѣющимъ важное зпаченіе въ жизни парода со стороны нравственной, юридической, санитарной п пр. Кромѣ того, по мпѣнію Комитета, статстическія
дапныя о положеніи проституціи даіотъ возможность сдѣлать многіо выводы въ отношеніи научномъ, въ смыслѣ опредЬленія общихъ физіологическихъ отличій и качествъ многонлеменнаго и иоставленнаго въ самыя
разнообразнгля іглиматическія и бытовыя условія населенія Россіи.
Въ виду этого Центр. Стат. Комитетъ, въ ряду производимыхъ имъ
работъ и поставлепныхъ па очередь статистичесішхъ вопросовъ по изучсиію явлепій лшзни населения Имперіи, пашелъ суні,ественио необходимымъ подробно обслѣдовать, па сколько это возможно, воирось о простнтуціи.
LV

Для соотвѣтственііой постановки вопросныхъ пунктовъ по обслѣдоваиііо цроституціи Ц. С. Комитвтъ вошелъ въ предварительное соглашеніе съ Медицинскимъ Департаментом!. М-ва Вн. Д. и сообща съ нимъ
оыработалъ три вопросныхъ листка, по коимъ и было затѣмъ произведено
обслѣдованіе: 1—о домахъ терпимости съ пѣкоторыми свѣдѣніями о содержательницахъ ихъ, 2—о проституткахъ, живущихъ въ домахъ терпимости и 3—0 проституткахъ одиночкахъ.
Срокъ для обслѣдованія былъ избранъ Ье августа (1889 г.), чтобы
было возможно ознакомиться съ доложеніемъ проституціи въ то время
года, когда болѣе всего бываетъ движенія въ массѣ населенія, обусловлийаемаго ярмарками, различными отхожими промыслами и проч.
Всѣ бланки вопросныхъ листковъ были Медицинскимъ Департаментомъ разосланы во ІЗрачебныя Управленія калодой губерніи; заполнепіо
всѣхъ поставленныхъ въ нихъ вопросныхъ пунктовъ подлежащими отвѣтами о каждомъ домѣ терпимости или свидапій и о каждой проституткѣ
на оспованіи частью докумептальныхъ данныхъ, а частью личныхъ опросовъ содержательницъ домовъ терпимости и проститутокъ—возложено было
на врачей, коимъ порученъ былъ врачебно-полицейскій иадзоръ въ данной мѣстности. Затѣмъ эти бланки отсылались врачами въ Губернскія
Врачебныя Управлеиія, а послѣдиія, собравъ ихъ по всей губерпіи, препровождали въ Центр. Стат. Комитетъ.
Вышеозначенный порядокъ по заполненію отвѣтами пунктовъ вопросныхъ листовъ и самый апособъ доставлепія ихъ далъ возможность
Центр. Стат. Комитету получить по всей Имперіи матеріалъ по предпринятому обслѣдованію въ течепіи нѣсколькихъ мѣсяцевъ, въ полномъ порядкѣ, за исключеніемъ нѣсколькихъ губерпій. Отвѣты на поставленные въ вопросныхъ листкахъ пункты, за малыми исключеніями, получились довольно полные, точные и обстоятельные.
Разработан пыя свѣдѣнія о проституціп были размѣщены въ 22 таблицахъ и обнародованы въ X I I I томѣ «Статистики Россійской Имперін»
подъ заглавіемъ: «Проституція по обслѣдованію 1-го августа 1889 года»,
Сод^жаніе таблицъ слѣдующее:
I. Дома терпимости и свиданій и общее число проститутокъ.
П. Распредѣленіе домовъ терпимости по платѣ съ посѣтителей и за
помѣщеніе.
III. Дома терпимости по числу ихъ населенія.
IV. »
»
»
» лѣтъ ихъ существованія.
V. Содержательницы домовъ терпимости и свиданій по вѣроиспові,даніямъ.
VI. То же—по національности.
ѴП. То же—по возрасту.
VIII. То жб~по семейному ихъ положенію.
IX. То же—по сословію.
X. Проститутки—по вѣроисповѣдапіямъ.
XL
»
» національностямъ.
XII.
»
> возрастамъ.
XIII.
'
» сословіямъ.
XIV.
»
» семейному положепію.

— 25

XV. Проститутки—по учебпымъ заведепіямъ, гдѣ отіѣ получили образованіе.
XYI. Проститутки—по экономическому положенію семей, изъ коихъ
происходятъ.
XYIL Проститутки по возрасту обращенія къ проституціи.
ХѴІІІ. Проститутки по продолжительности занятія проституціей.
XIX. Проститутки по періоду дефлорированія ихъ.
XX. Проститутки по роду ихъ занятій .до обращепія къ проституціи.
XXI. Проститутки по времени дефлорировапія.
XXII. Проститутки по времени дефлорярованія и по 4 главнѣйшимъ
національпостямъ.
На оспованіи перечисленныхъ 22 таблидъ были сдѣланы весьма
интересные выводы, изъ которыхъ здѣсь приводится краткое извлеченіе:
1) Во всѣхъ губерпіяхъ и областяхъ Имперіи, за исключеніемъ Финляпдіи, по облѣдованііо 1 августа 1889 г., оказалось домовъ терпимости
и свидапій 1.216, а проститутокъ въ нихъ 7.840, такъ что среднимъ числомъ на 1 домъ терпимости приходилось не болѣе 6 проститутокъ; число ^
проститутокъ — одипочекъ равнялось 9.763, всего-же проститутокъ, состо- ^
явшихъ подъ врачебно-санитарпымъ надзоромъ, было 17.603.
2) Наибольшее число содержательнщъ домовъ терпимости и свиданій
составляли лица православнаго исповѣданія (57, РД), затѣмъ еврейскаго—
24,97о; изъ остальныхъ 1 8 % болѣе трети составляли лица протестант- /
скаго исповѣданія (6,07о). послѣдпіе же 11% относились на долю лицъ
остальныхъ исповѣданій.
3) Приблизительно таково-же распредѣленіе содержательницъ домовъ
терпимости и свиданій и по паціональностямъ, а именно: русскихъ было
53,17о, евреекъ 27,6 и пѣмокъ—6,57о.
4) По возрасту болѣе всего содержательницъ было зрѣлыхъ лѣтъ (отъ
25 до 40 лѣтъ)—57,07о. затѣмъ—выше зрѣлыхъ (отъ 40 до 50 лѣтъ)
2 9 , 5 % ,
старыхъ ( 5 0 л. в ы ш е ) — 1 0 , 5 7 о и менѣе всего молодыхъ (до
25

лѣтъ)-3,07о.

5) По семейному положенію содержательницы распредѣлялись слѣдуіощимъ образомъ: дѣвицъ было 17,07о5 замужпихъ 57,57о, вдовъ
20,1% и разведенныхъ 5,47о.
6) По сословіямъ главную массу содержательницъ составляли мѣщанки—47,57о» затѣмъ крестьянки—20,57© и солдатки—19,0%; остальные 1 3 % составляли: 3 , 1 7 о — д в о р я н к и и чиновницы, 3,5%—иностранки,
13%—купчихи и почетпыя гражданки и 4,6% лица прочихъ сословій.
Лицъ духовпаго состоянія (вдовъ, женъ или дочерей священпо-и церковпо-служителей) въ числѣ содержательницъ не оказалось совсѣмъ.
7) Дома терпимости по числу содержавшихся въ нихъ проститутокъ
распредѣлялись такъ: болѣе всего было домовъ съ паселеиіемъ въ 3 проститутки (11,9%), почти столько же—съ населепіемъ въ 4 и 5 проститутокъ (11,5% и 11, 2%); менѣе всего (0,1%) было домовъ съ 22-мя,
23-мя и 24-мя проститутками. По группамъ дома терпимости можно расположить такъ:

— 26 —
Отъ

1 до
3
6
9

»
»
»
»

2 проститутикъ—12

34,6

8
11

.
»

24,9»
15,8

12 » 14
15 » 17
18 » 20
21 и болѣе

»
»
»
»

всего число домовъ
»

6,7 » »
8,3» »
2,5»»
0,8»»

»
»
»

9) По продолжительности существованія паибольшій % (51,1) составляютъ дома, существовавшія до 5 лѣтъ, а наименьшій (0.8%)—свыше
50 лѣтъ; отъ 5 до 10 лѣтъ существовало 20,5% всѣхъ домовъ, отъ 10
до 15—12,3%, отъ 15 до 20 лѣтъ—6,8%, отъ 20 до 2 5 - 4 , 8 % и отъ
25 до 50 лѣтъ-3,6%.
10) Проститутки по мѣсту рожденія распредѣлялись такъ: 50,5%
составляли мѣстныя уроженки, 46,4 %—уроженки другихъ губерній и
3,1% родившіяся за-грапицею.
11) По вѣроисповѣданііо наиболыній % составляли православпыя (67,9),
затѣмъ католички (13,()), іудейки (6,8), протестантки (5,9), магометанки (4,2);
остальные 1,2% составляли идолопоклонницы (0,8) и армяно-грегоріапки (0,4).
12) Б ъ этнографическомъ отношепіи проститутки принадлежали къ
46 національностямъ. Наибольпіій процептъ разноплеменности въ составѣ проститутокъ замѣчается въ губерніяхъ Европейской Россіи, куда
стекаются пріѣзжія изъ всѣхъ концовъ государствъ и изъ за-границы; въ
въ другихъ же раіонахъ наибольшій % проститутокъ приходится па ту
паціональность, къ которой принадлелштъ большинство мѣстнаго населенія.
13) Возрастный составъ проститутокъ домовъ терпимости и проститутокъ-одиночекъ весьма разнообразенъ. Въ общемъ числѣ проституток!.
69,9% принадлежало къ возрасту молодому (до 25 лѣтъ); проститутки
домовъ терпимости этого возраста составляли 8 0 , 7 % , а проститутки-одиночки 6 1 , 3 % . Къ зрѣлому возрасту ( 2 5 — 4 0 л.) принадлежало 2 8 , 8 ° / о всѣхъ
проститутокъ, 1 9 , 2 % проститутокъ домовъ терпимости и 3 6 , 6 ° / о проститутокъ-одиночекъ. Къ возрастамъ: среднему ( 4 0 — 5 0 л.) и старому (выше
50 л.) принадлежало очень незначительное число проститутокъ—всего 1,8%.
14) Сословный составъ проститутокъ былъ таковъ:
Сословія
ѵ<оі.ливіи

°/о
ститутокъ

Крестьянки
Мѣщанки
Солдатки
Другихъ сословій
Двор, и чйновн
Иностр. подданныя
Купеч. и поч. гражд
Свящ. и церковно-слулі.

. . .

47,5
36,3
7,2
4,7
1,8
1,5
0,5
0,5

15) По семеЯному положеігін) главная масса проститутокъ припадлеліала къ неаамугкпимъ (83,7%); замугкнихъ было болѣе, чѣмъ вдовъ и

— 27 —
разведеііньтхъ вмѣстѣ (9,3% противъ 4,1 %+2,9%), Приблизительно около
половины проститутокъ (47,5%) имѣли нѣсколькихъ родныхъ: отца, мать,
братьевъ и проч.; болѣе
ихъ имѣли взрослыхъ братьевъ и сестеръ
(20,5%) и около Vs (18,5%) вовсе не имѣли родныхъ.
16) По образованііо большинство проститутокъ состояло изъ яшнщинъ, не получивщихъ никакого образовапія (77,6%); получившихъ образованіе въ учебныхъ заведеніяхъ было 14,8%, съ домашнимъ образованіемъ 1,7% и умѣющихъ читать и писать 4,9%. Изъ числа получившихъ образованіе въ учебныхъ заведеніяхъ огромное большинство училось въ низшихъ школахъ (13,8% всего числа проститутокъ) и лишь
немногія (1,0% всего числа проститутокъ)—въ срвднихъ учебныхъ заведеніяхъ.
17) Экономическое пололсеніе жепщинъ, предшествующее поступленію ихъ въ проститутки, было таково:
Происходили
изъ семей

ц проститутокъ

богатыхъ
0,9
достаточныхъ . . . .15,0
бѣдныхъ
83,5
18) По возрасту, въ которомъ женщины обращались къ запятію проституціей, онѣ распредѣлялись слѣдующимъ образомъ:

мололш
отъ 12 до
» 13 »
» 14 »
» 15 «
» 16 »
» 17 »
» 18 »
» 19 >
.
» 20 »
» 21 »
« 22 .
. 23 .
24 »
» 25 »
» 30 »

12 лѣтъ
13 »
14 »
15 »
16 »
17 »
18 »
19 »
20 «
21 »
22 »
23 »
24 »
25 »
30 »
35 »

» 35 и выше

0,4
0.8
2,4
0,6
12.9
15,9
14,9
11,4
8,5
6,7
4,6
3,4
2,6
2,7
4,5
1,1
0,6

Группируя вышеизложенныя данныя по двумъ главнымъ періодамъ
жизни женщинъ, разграниченпымъ достиженіемъ физической зрѣлости
въ 16 лѣтъ и граждапскаго совершеннолѣтія въ 21 годъ, получимъ относительныя числа проститутокъ, обратившихся къ своей профессіи въ
оба эти періода:

ІГ

стиху, къ

до 16 лѣтъ
отъ 16 » 21 года
» 21 года вообще

23,1
57,4
. .80,5

19) По продолжительности занятія своей профессіей проститутки
распредѣлялись слѣдуіощимъ образомъ^
Сроки занятія
проституціей

ДО

% проститутокъ

включительно

б лѣтъ

» 10

» 15

» 20

» 25
> 20

»
»

и болѣе

.
.
.
.
.
.

72,8
19,9
5,2
1,0

0,4
ОД

20) Накоиецъ по роду занятій, предшествовавшему обрашіенію
проституціи, проститутки распредѣлялись слѣдующимъ образомъ:
Роаъ занятій

къ

%
сти^токъ

Жили при родителях^ и родныхъ . . . 22,7
Были замужеыъ
1,7
Жили на содеріканіи
2,0
Домашняя прислуга
45,0
Гувернантки, няни и бонны
1,5
Прачки
1,4
Чернорабочія и поденщицы
2,4
Торговки, булочницы и проч
1.3
Фабричныя
3,7
Папиросницы
0,7
Швеи, портнихи и проч
8,4
Разныя ремесленницы
1,6
Артистки, пѣвицы и пр.
0,3
Прочіе роды занятій
1,1
Пеимѣвшихъ онредѣл. занятій .
. . 6,4
Кромѣ указанныхъ выводовъ, въ разсматриваемомъ изданіи Комитета весьма подробно разбирается вопросъ какъ о времени дефлорировапія,
такъ и обстоятельствахъ, при которыхъ оно произошло, у проститутокъ
4 главпыхъ національностей (русскихъ, полекъ, евреекъ и нѣмокъ), а таюке
о заболѣвапіи проститутокъ венерическими болѣзнями.
Издавая свой трудъ, Центр. Стат. Комитетъ полагалъ, что онъ можетъ послужить оспованіемъ къ болѣе полному и всестороннему изученію вопроса о положепіи проституціи въ будущемъ. Онъ надѣялся, что
врачи-спеціалисты, ознакомившись съ этиыъ изслѣдованіемъ, откликнутся
на этотъ первый трудъ и постараются заняться постановкою вопросОвт.
вообще и, въ частности, спеціально-медицинскихъ по этому предмету,
что адмвБИСзратиБНО-санитарпыя учреждепія на будуш,ео время обратятъ

вниманіе на условія существоваііія проституціи и пайдутъ въ этой работѣ полезныя для себя указанія.
Впослѣдствіи Комитетъ уже не возвращался къ этому вопросу, такт,
какъ, съ одной стороны, лшзнь выдвинула новые вопросы, а съ другой,—
силы и средства его были очень ограничены.
Изъ другихъ работъ Комитета, относящихся къ статистикѣ народной нравственности, можно упомянуть лишь о помѣщавшихся во всѣхъ
«Сбориикахъ свѣдѣній» и ^Ежегодпикахъ» таблицахъ по уголовной и
тюремной статистикѣ, извлекаемыхъ изъ изданій Министерства ІОстиціи
и Главнаго Тюремнаго Управлепія. Свѣдѣпія, помѣщешшя въ «Статпстическомъ Временникѣ» серія I, вып. 1 составлены изъ всеиодданнѣйпшхъ отчетовъ министерствъ юстиціи; военнаго (по аудиторіаткому департаменту) и морского (по военно-судной части) за 1860—63 г. Изъ помѣщенныхъ въ «Ежегодникѣ Россіи» за 1 9 Л годъ свѣдѣній видно, что въ
общихъ судебныхъ установленіяхъ въ 1908 году было оправдано и осуждено 181.914 подсудимыхь. Изъ этого числа было оправдано 50.514 или
38,8%, освоболгдено отъ наказанія по Высочайшему манифесту отъ 11 августа 1904 г.—273, т. е. 0,2%, осуждено 81.127, т. е. 61,5%.
По числу осужденныхъ первое мѣсто среди преступленій занимала
кража—27,6%. Далѣе въ нисходящемъ порядкѣ слѣдуютъ нреступлепія
противъ порядка управлепія - 17,0%, тѣлесныя поврежденія - 10,8%, насильственное похищеніе имущества—7,7%, преступленія противъ гкизпи—
7,7%, государственныя—7,3% и служебпыя—6,1%.
Наложенный па осунсдепныхъ наказанія по роду своему распредѣлялись слѣдующимъ образомъ:
Виды наказаній.

Наказапія уголовпыя
Исправительпыя паказанія

Число осужденныхъ

9,7
. . 90 3

Мировыми судами и судебно-адмишістративпыми учреікденіями, образованными по закону 12 іюня 1889 г., въ течепіе 1908 г. было осуждено 81.478 лицъ—па 10.283 болѣе чѣмъ въ 1907 году. Преобладаіощимъ
постункомъ изъ числа караемыхъ тюрьмою по приговорамъ мировыхъ
судей является, какъ и въ 1907 г., кража (83,6% всѣхъ проступковъ)
и укрывательство кралщ (3,3%). Изъ другихъ проступковъ наиболѣезначительпымъ по числу осужденныхъ являются нарушепія уставовъ казенныхъ управленій—4,0% и присвоеніе и растрата—2,6 %. Процентъ прочихъ проступковъ колеблется отъ 0,04 до 1,5,
Къ 1-му января 1909 г. арестантовъ въ мѣстахъ заключепія всѣхъ
категорій состояло 180.206, въ теченіе года выбыло 990.408, прибыло
984.694. Такимъ образомъ къ 1-му января 1910 г. состояло па лицо
174.492, въ томъ числѣ добровольно слѣдующихъ за арестантами и дѣтей 1.99t>. Изъ общаго числа 174.492 арестантовъ мужчшіъ было 162.070
т. е. 92,9% и женщинъ 12.422 или 7,1%. Высшій однодневный составъ
арестантовъ, безъ дѣтей, достигалъ цифры 227.608, въ среднемъ же ежедневное число арестантовъ составляло 175.007. На излеченіи въ больницахъ находилось 172.810—158.032 мужчинъ и 14.778 лсепщинъ. Изъ

числа болыіыхъ умерло 0.728 или 3,9%, въ томъ числѣ мулічипъ 6.487
(4,1% болыіыхъ) и жеііщипъ 241 (1,7"/о болыіыхъ).

Р е л и г і я.
Къ издапіямъ Комитета, затрагивающимъ вопросы релшіи, можно
отнести слѣдуіощія: 1) «Монастыри въ Россійской Имперіи»,2) «Распредѣленіе населеяія Имперіи по главнымъ вѣроисповѣданіямъ» и В) сРаспредѣленіе старообрядцевъ и сектаптовъ по толкамъ и сектамъ». Послѣдпіе два труда, какъ составленные па основаніи матеріаловъ всеобщей
переписи 1897 г., были разсмотрѣны уже ранѣе, въ отдѣлѣ о населеніи,
здѣсь же будетъ разсмотрѣнъ лишь первый изъ указанныхъ трудовъ.
Изслѣдованіе о монастыряхъ (исключительно нравославныхъ) Россійской Имперіи помѣщепо въ 18-омъ выпускѣ I I I серіи „Статистическаго
Временника Россійской Имперіи", вышедшемъвъ 1887 году. Издавая эту
работу, Центральный Статистичвскій Комитетъ имѣлъ одну лишь цѣль—
привести въ извѣстпость всѣ монастырскія поселенія, какъ отдѣльно
стояіція, такъ и смежпыя съ городами или селепіями, причемъ подъ именемъ «монастыря» разумѣлся пе толыш монастырь въ тѣсномъ смыслѣ,
по таюте скитъ, пустынь, община.
Самое издапіе имѣетъ скорѣе историко-географическій, нежели чисто
статистическій характеръ. Статистическій характеръ посятъ лишь двѣ пебольшія таблицы, номѣщепныя въ пачалѣ, передъ перечпемъ монастырей,
изъ которыхъ въ первой даются свѣдѣнія о числѣ монастырей въ 1808 году и
къ 1 января 1887 г., съ распредѣленіемъ по географическому положенію (по
губерпіямъ), штатамъ и времени существованія, и о числѣ монапіествующихъ въ 1883 году, а во второй сообщаются погодныя данныя о числѣ
мопашествующихъ въ Имперіи съ 1840 по 1859 и съ 1805 по 1883 годъ.
ЛІатеріаломъ для составлепія разбираемаго изданія Комитета, главнымъ
образомъ, послужили разнаго рода печатные источники историческаго и
описательнаго характера, какъ касающіеся спеціальпо только монастырей,
такъ и обпимающіе болѣе широкій кругъ свѣдѣній, сверхъ того, «Губернскія Вѣдоиости» за цѣлый рядъ лѣтъ, «Епархіальныя Бѣдомостил,
а также «Памятпыя книжки, Сборники и Труды», издаваемые Губернскими Статистическими Комитетами. Независимо отъ сего были приняты
въ руководство отдѣльныя описапія монастырей, составленныя и изданныя
на средства монастырей или частныхъ лицъ, а также разнаго рода спеціальныя сочинепія, изъ которыхъ можно было извлечь что либо касающееся того или другого монастыря.
Большая часть печатпыхъ источниковъ, послужившихъ для составленія разсматриваемаго труда, указаны въ предисловіи къ нему.
Въ виду множества противорѣчій, съ которыми пришлось столкнуться
Комитету при пользовапіи указанными источниками, были тщательно просмотрѣпы: 1) Полное Собрапіе Законовъ Россійской Имперіи, 2) «Сенатскія Вѣдомости», 3) Собраніѳ узаконеній и распоряженій Правительства съ
1865 года по 1 января 1887 г., 4) извлеченія изъ отчетовъ оберъ-прокуроровъ Святѣйшаго Синода съ 1836 по 1861 и съ 1806 по 1884 г.
Эги источники дали возможность прослѣдить всѣ измѣненія, послѣдо-

- 81 вавшія въ жизнн монастырей, а именно: упраздненіе существовавшихъ,
возстановленіе упраздненпыхъ, утрежденіе новыхъ, переводъ штатаыхъ
монастырей изъ одного ішасса въ другой, обращеніе мужскихъ въ женскіе и обратно, неренесеніе монастырей съ одного мѣста на другое. Затѣмъ, для иснравленія географическаго положенія монастырей были приняты въ руководство: 1) списки, населенныхъ мѣстъ, какъ изданные уже
въ то время Центр. Стат. Комитетомъ, такъ и находившіеся еще неизданными въ его архивѣ и 2) „Волости и важнѣйшія селенія РоссШской
Имнеріи"—трудъ, также изданный къ тому времени Комитетомъ.
Изъ сказаннаго видно, сколько труда было затрачено на составлепіе
изданія, но размѣру своему весьма незначительнаго: разсматриваемый
трудъ составляетъ к н и т у всего въ 106 страницъ in 8", включая сюда
и 27 страницъ алфавитнаго указателя.
Правда, какъ видно изъ предисловія, изданная работа составляла
лишь часть обширнаго труда, который, какъ не имѣющій чисто статистическаго характера, Центр. Стат. Комитетъ не пашелъ возможпымъ напечатать. Задачею этого труда было изслѣдовать всѣ мѣстности, въ которыхъ существуюи. или существовали монастыри, не только оставившіе
послѣ себя какіе либо матеріальные памятники, но и такіе, о которыхъ
сохранились лишь историческія извѣстія или прѳданія. Но и изданная
часть труда имѣетъ, какъ сказано, не строго статистическій характеръ,
разсматривая монастыри не какъ религіозно-просвѣтительныя учрежденія,
а, главнымъ образомъ, какъ населенные пункты. Съ этой стороны разсматриваемое изданіе можетъ быть отнесено къ той серіи трудовъ Комитета. которые имѣют7> своимъ содержаніемъ населѳпныя мѣста Имперіи.
Приводимъ краткія статистическія данныя, которыя могутъ быть
извлечены изъ разсматриваемаго труда:
Къ 1 января 1887 г. всѣхъ православпыхъ монастырей въ Имперіи
было 667, сравнительно съ 1808 годомъ болѣе на 220; слѣдовательно,
въ теченіе почти 80 лѣтъ число монастырей увеличилось на 49,27о. Это
увеличеніе произошло преимущественно отъ учрежденія новыхъ монастырей и только частью отъ присоединенія къ Имперіи Бессарабіи и
Грузіи, въ которыхъ считалось до 40 православпыхъ монастырей.
Монастыри находятся почти во всѣхъ губерніяхъ и областяхъ
Имперіи. Исключеніе составляютъ Лифляндская и Эстляндская губерніи
съ преобладаюшимъ искони прогестантскимъ населеніемъ, всѣ губерніи,
кромѣ Сѣдлецкой, Привислинскаго края съ католическимъ населеніемъ,
вся протестантская Финляндія, въ которой монастыри Валаамскій и Коневеп,кій, принадлежащіе къ СПБ-ургской епархіи, составляютъ географическое исключеніе; па .Кавказѣ нѣтъ монастырей въ магометанскихъ
губерніяхъ Бакинской, Елисаветпольской, Карсской, области Дагестанской и губерніи Эриванской, населенной преимущественно армяно-грегоріаиами, наконецъ, въ азіатскихъ владѣніяхъ монастыри отсутствуютъ на
Дальнемъ Востокѣ, въ областяхъ Амурской и Приморской и въ стенной
полосѣ губернаторствъ Степного и Туркестантскаго. Изъ общаго числа
монастырей приходится на долю Европейской Россіи 613 или 91,87о,
Кавказа 31 или 4,7% и азіатскихъ владѣній 23 или 8,5%. Наибольшее
число монастырей находится въ губерніяхъ Московской, гдѣ ихъ 7,5%

общаго числа, Новгородской—5,0%, Владимірской—4.2Ѵо, Нижегородской и Тверской по 3,67о въ каждой, Ярославской—3,5%. Вологодской,
ІПевской, .Костромской и Тамбовской по 2 , 9 7 о въ каждой.
Изъ общаго числа монастырей въ 1886 году бмло мужскихъ 420 и
жепскихъ 2 4 7 , слѣдовательно, на долю первыхъ приходится 6 2 , 9 о Д и
вторыхъ 8 7 , 1 7 о , въ частности же женскіе монастыри въ Европейской
Россіи составляіотъ 3 8 , 8 7 о всего числа монастырей, па Кавказѣ 1 0 , 4 7 о
и въ азіатскихъ владѣніяхъ 3 0 , 4 7 о - Въ сѣверпыхъ губерніяхъ Европейской Россіи мужскіе монастыри значительно преобладаютъ падъ женскими:
такъ изъ 41 монастыря, находящихся въ губерпіяхъ Архангельской,
Олонецкой и Вологодской, женскихъ только 5 и 1 2 , 2 7 о . Сравнительно
съ 1808 годомъ къ 1886 году мужскихъ монастырей прибавилось 67 или
1 8 , 4 %
и жепскихъ 1 5 3 или 1 6 2 , 7 7 о . Такое громадное приращеніе женскихъ монастырей объясняется учрелсденіемъ въ XIX столѣтіи, и особенно
въ Царствовапіѳ Императора Александра II, такъ называемыхъ женскихъ
общинъ, члены которыхъ, не принимая иноческаго чина, ггодчиняіотся
всѣмъ правиламъ общежительныхъ монастырей.
По географическому положенііо изъ 667 монастырей 247 расположено въ городахъ, что составляетъ 37,1% общаго числа; въ частности
изъ числа мужскихъ монастырей находится въ городахъ 110 или 28,5%
всѣхъ мужскихъ монастырей, а изъ числа женскихъ 128 или 51,8%
всѣхъ женскихъ монастырей. На Кавказѣ монастыри почти всѣ распололсепы въ сторонѣ отъ городовъ, въ Азіатской же Россіи преимущественно
въ городахъ.
Среднее число монашествуіощихъ и послушпиковъ въ годъ калсдаго
пятилѣтія выражается слѣдующими цифрами:
г

д ы.
1840 -1844 .
1845--1849 .
1850--1854 .
1855--1859 .
1865--1869 .
1870 -1874 .
1875--1879 .
1880--1883.

Муж. пола.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
,
.
.
.
.

8,679
9.393
10.132
10.852
11.227
11.027
10.483
11-826

Женек, пола.

Об. пола.

7.056
7.751
8.869
9.754
12.482
14.484
15.987
17.909

15.735
17.144
19.001
20.606
23.709
25.511
26.470
29.735

Среднее число мопаховъ и монахинь, послушпиковъ и послушницъ
кал{даго періода было слѣдуіощее:
г 0 д ы.
1840--1844 .
1845--1849 .
1850--1854 .
1855 -1859 .
1865 -• 1869 .
1870--1874 .
1875--1879 .
1880--1883 .

Монаховъ.

.
.
.
.
.
.
.
.

Послушниковъ.

Монахинь.

3.644
4.337
5.088
5.528

2.185
2.318
2.346
2.486
3.015
3.338
4.253
5.046

5.035
5.056
5.044
5.324
5.645
5.756
6.323
6.780

0.582

5.271
4.160
4.051

Послушницъ.

4.871
5.433
6.523
7.208
9.467
11.146
11.734
13.858

Изъ приведенныхъ абсолютныхъ данныхъ можно сдѣлать слѣдующіе
относительные выводы:
1) На іОО мужчинъ приходилось женщипъ:
81,3
82,5
87,5
89,9
111,2
131,3
152,5
151,2

1840-1844 годы.
1845—1849 »
1850-1854 »
1855-1859 »
1865—1869 »
1870—1874
1875-1879 >
1880-1883 >

2) На 100 монаховъ среднимъ числомъ ежегодно приходилось послушниковъ и на 100 монахинь послушпицъ:
Послушниковъ.

г о д ы .

1840-1841
1845—1849
1850-1854
1855—1859
1865—1869
1870-1874
1875—1879
1880-1883

.
.
.
.
.
.
.
.

72,4
85,4
100,9
103,8
98,8
91.6
65,8
59.7

Послу шницъ.
<)Оі> о

234.3
278,0
292.4
314,0
333,9
275,9
274,6

Пути сообщенія и сношенія.
Статистическія свѣдѣнія о путяхъ сообщенія и споіпенія Россійской
Имперіи Центральный Статистическій Комитетъ начинаетъ помѣщать въ
своихъ изданіяхъ со 2-ой половины 60 годовъ, а именно: во Временникѣ
Россійской Имперіи сер. I в. I (1866 г.) помѣщены свѣдѣнія о внутреннемъ судоходствѣ (см. Отдѣлъ Торговли).
Первая же самостоятельная работа Комитета изъ этой области статистики была помѣщена въ Статистическомъ Временникѣ Россійской
Имперіи сер. II в. 2, 1872 года, подъ назвапіеиъ: «Матеріалы для Статистики рѣчного судоходства въ Европейской Россіи».
Причины сего изданія были нижеслѣдуіощія:
Состоявшаяся въ 1869 году въ Гаагѣ седьмая сессія Международнаго
Статистическаго Конгресса по предложенію Кетле, развитому впослѣдствіе
г. Энгелемъ, опредѣлииа составить и издать «Международную сравнительную статистику», распредѣливъ исполненіе различныхъ ея частей между
статистическими учрезденіями разныхъ государствъ.
Изъ помѣченныхъ отдѣловъ международной статистики Россія взяла
на себя слѣдующіе отдѣлы: 1) территорія, 2) рѣчпое судоходство и
3) горный промыселъ.
Указанное выше изданіе содержитъ въ себѣ:
3

1) краткіЙ перечень судоходныхъ и сплавпыхъ рѣкъ Европейской
Россіи по бассейнаыъ, съ указапіемъ названія рѣкъ, мѣста начала лѣсного
сплава п рѣчпого судоходства (также окончапія его), длины, ширины,
глубины, высоты падъ уровнемъ моря и средняго паденія на версту
сплавной и судоходной части рѣки, періода судоходства, связи съ другими
морскими бассейнами, пороговъ, мелей, перекатовъ и т. п., а также шлюзовъ, плотинъ и др. гидротехпическихъ сооружен!й па каждой рѣкѣ;
2) перечень судоходныхъ озеръ и каналовъ, съ соотвѣтствуіощимп,
указанными въ пунктѣ 1, свѣдѣніями;
8) свѣдѣнія о вскрытіи и замерзаніи рѣкъ (число и мѣсяцъ), а также
высотѣ воды по межени за каждый годъ періода 1865—1869 г.г.
(по пунктамъ набліоденій);
4) свѣдѣнія о судахъ разнаго рода и наименованія, плававшихъ по
рѣкамъ, съ указаніемъ размѣровъ судовъ, ихъ вмѣстимости и осадки съ
грузомъ, а также мѣста постройки и плаванія;
5) погодныя свѣдѣнія о судостроеніи на рѣкахъ Европейской Россіи
въ 1805 — 1869 г.г. (по калсдому виду судовъ дается: число построенныхъ
судовъ и стоимость одного судна) по бассейнамъ и рѣкамъ;
6) данныя о пароходахъ, плававшихъ по внутреннимъ водамъ, съ
распредѣленіемъ ихъ по пазначеніто, по количеству силъ и по времени
постройки (за каждый годъ періода 1852—18G9 г.г.);
7) подробный перечень пароходовъ, плававшихъ по внутреннимъ водамъ Европейской Россіи, съ указаніемъ по каждому: назначенія его,
наименованія пароходовладѣльца послѣдняго года плаванія, года постройки, или перестройки, числа силъ, мѣста плаванія и неріода плаванія
(годы) и
8) перечень пароходныхъ компаній, обществъ и товариществъ, съ
указаніемъ: года основапія ихъ, а также числа пароходовъ у нихъ и числа
паровыхъ силъ (за казкдый годъ плавапія съ 1852 по 1869 г.г.).
Матеріаломъ для этой работы послужили:
1) изданія бывшаго Главнаго Правлепія Путей Сообіценія и публичныхъ зданій и нынѣшпяго Министерства Путей Сообщенія;
2) подлинныя донесенія, представлявшіяся въ Департамептъ Вод'
ныхъ Сообщеній Министерства Путей Сообщенія дистанціопными начальниками;
8) памятный книзккп губернскихъ статистическихъ комитетовъ;
4) «Матеріады для Геограіріи и Статастики Россіи, собранные офпнерами Геноральнаго Штаба> (1860—1867 г.г.) и
5) мпогія другія изданія различныхъ учепыхъ обществъ и частпыхъ
лицъ.
Приводимъ нѣкоторыя данныя, помѣщенныя въ означенномъ трудѣ:
Среднюю продолікительность судоходнаго періода для всей Россіи
молено признать въ 239 дней или отъ 7,5 до 8 мѣсяцевъ.
Въ Сѣверной части Россіи отъ 6 до 6,5 мѣсяцевъ, въ южной—отъ
8 до 10 мѣсяцевъ.
Въ среднемъ въ годъ строилось (отъ 1865 до 1869 г.г.) 10.724 судна
на сумму 4.677.714 рублей.

Въ 1852 году въ Россіи передвижепіемъ судовъ занимались 83 парохода, въ 18Г)9 году—623, т. е. число ихъ увеличилось въ 7,5 рааа.
Содержаніемъ пароходовъ преимущественно занимаются купцы и разпыя компапіи, нрочія сословія мало участвуютъ въ птомъ дѣлѣВъ выпускѣ 4 «Статистическаго Временника» за тотъ же годъ
(сер. II) помѣщепы ниікеслѣдующія свѣдѣнія о русскомъ торговомъ
флотѣ:
1) Общее количество судовъ русекаго торговаго флота.
Въ этой таблицѣ показано за каждый годъ отдѣльно количество судовъ русскаго торговаго флота по каждому, омывающему русскіе берега,
морю и по каяедому порту отдѣльио.
2) Перечень судовъ парового торговаго флота.
Здѣсь показаны, по каясдому порту отдѣльно, составъ флота въ
1866 году и суда, вошедшія въ составъ флота въ 1867, 1868 и 1869 годахъ, погодно.
3) Общее количество паровыхъ судовъ русскаго торговаго флота.
Количество паровыхъ судовъ показано погодно, соотвѣтствепно таблицѣ 1-ой, съ такими же подробностями.
4) Общее количество судовъ русскаго торговаго флота, выбывшихъ
изъ наличности.
Количество судовъ, выбывшихъ изъ наличности вслѣдствіе крушенія, ветхости или продажи за границу, показано погодно, соотвѣтственно
таблицѣ 1-ой, съ такими же подробностями.
Свѣдѣиія о составѣ русскаго торговаго флота помѣщены въ III отдѣлѣ «Статистическаго Временника Россійской Пмперіи» сер. II в. 4
1872 г. *). Въ этомъ выпускѣ статистическія данпыя впервые появляются
въ свѣтъ обработанными съ нѣкоторою полностью. Онѣ составлены па
основаніи подлинныхъ третныхъ вѣдомостей о числѣ русскихъ торговыхъ
мореходныхъ судовъ, которыя вносятся тамолгеиными, а гдѣ таковыхъ
пѣтъ, портовыми начальствами въ такъ называемые корабельные списки.
Веденіе таковыхъ списковъ таможенными и портовыми управленіями и
представленіе извлекаемыхъ изъ нихъ третныхъ вѣдомостей въ Департаментъ Торговли и Мануфактуры, а равно и самая форма списковъ и вѣдомостей, были установлены Высочайше утверзкденными 23 Іюпя 1865 г.
правилами о порядкѣ выдачи патентовъ на русскій флотъ.
При обработкѣ этого матеріала имѣлось въ виду извлечь изъ пего
тѣ именно свѣдѣнія о русскомъ торговомъ флотѣ, которыя представляютъ
паибольшій статистико-экономическій иптересъ. Что же касается самой
формы разработки, то она сообраясена съ тѣми требованіями, которыя излоліены въ сообщенпомъ Центральному Статистическому Комитету циркулярѣ директора Норвежскаго Статистическаго бюро А. И. Кіера, принявшаго на себя, на VII сессіи Международнаго Статистическаго Конгресса въ Гаагѣ, обработку данныхъ о торговомъ флотѣ и судоходствѣ
для Международнаго Статистическаго изданія.
Во «Временникѣ» содержатся слѣдующія данпыя:
1.—Общее количество судовъ русскаго торговаго флота большого и
• ) „Свѣдѣнія о внѣшней торговлѣ Россіи и о русскомъ торговомъ флотѣ съ 1865 по 1869 г.*
3*

ііалаго плаванія, съ распредѣленіеыъ тѣхъ и другихъ судовъ на группы
по ихъ выѣстимости (10 и менѣе ластовъ отъ 10-го ластовъ и т. д.) при
чеыъ, по каждой групііѣ, указывается число судовъ и общая ихъ вмѣстимость въ ластахъ;
—Т.ол;е даппыя относительно паровыхъ судовт., съ распредѣленіемъ
ихъ на винтовыя и колеспыя;
3. — Число судовъ, выбывшихъ изъ наличности (по времени и мѣсту
выбытія);
4.—Число судовъ, уничтоженныхъ за ветхостью и проданныхъ за
границу.
Въ «Сборникѣ Свѣдѣній по Россіи за 1884—85 г.г.» помѣщены
свѣдѣнія о нарусныхъ и паровыхъ судахъ, составленныя на основаніи
изданія Департамента Мануфактуры и Торговли: „Списокъ судамъ Торговаго флота».
Въ «Сборникѣ Свѣдѣній за 1890 г.>—число и вмѣстимость паровыхъ
судовъ морского плаванія въ началѣ 1887 г.; въ «Сборникѣ» за 189G г.
число и вмѣстимость въ тоннахъ паровыхъ судовъ морского плаванія въ
началѣ 1896 года.
Въ «ЛІатеріалахъ для статистики паровыхъ двигателей» въ Россійской
имперіи изд. 1882 г. имѣется также перечень пароходовъ торговаго
флота, плававшихъ по внутреннимъ водамъ. (См. Отдѣлъ Торговли).
Дальнѣйшія свѣдѣнія о водныхъ путяхъ сообщенія помѣщались въ
«Ежегодникахъ Россіи» начиная съ 1904 г. а именно: о длинѣ внутреннихъ водныхъ путей Европейской Россіи по бассейнамъ и по губерніямъ.
Тоже въ «Ежегодникѣ» 1905 г.; въ «Еяіегодникѣ» 1906 г. о длинѣ внутренпихъ водъ Европейской Россіи и Кавказа. Въ «Ежегодникѣ» 1907 г.
только по Европейской Россіи (кромѣ Финляндіи). Въ 1908 г.—о длинѣ
внутреннихъ водныхъ путей сообщенія Европейской Россіи, со включеніемъ Закавказья, но безъ Фипляндіи. Тоже въ «Ежегодникѣ» за 1909,
10 и 11 г.г.
Въ Сборникѣ свѣдѣній по Финляндіи (Статистика Россійской
Имперіи XXV) номѣщены нижеслѣдующія таблицы:
1) Судоходство и таможенные сборы 1878—1881 г.г.
2) Судоходство и таможенные сборы въ 1888 году.
8) Уходъ нарусныхъ и паровыхъ судовъ съ грузами по мѣсту пазпаченія І 8 7 9 - 1 8 8 8 г.
4) Уходъ паровыхъ судовъ съ грузомъ по мѣсту назначенія 1883 —
1888 г.
5) Уходъ нарусныхъ и паровыхъ судовъ съ баластомъ по мѣсту
назначенія.
6) Уходъ паровыхъ судовъ съ баластомъ по мѣсту пазначенія
1885-1888 г.
7) Приходъ нарусныхъ и паровыхъ судовъ съ грузомъ по мѣсту
отправленія 1879—1888 г.
8) Приходъ паровыхъ судовъ съ грузомъ по мѣсту отправлепія
1883—18о8 г.
9) Приходъ нарусныхъ и паровыхъ судовъ съ баластомъ по мѣсту
отправленія 1885—1888 г.
ІУ

— 37

10) Ііриходъ паровыхъ судовъ съ баластомъ по мѣсту отправлепія
1885-1888 г.
И ) ІІриходъ судовъ съ грузомъ по флагу 1883—1888 г.
12) Приходъ судовъ съ баластомъ по флагу 1885—1888 г.
13) Уході судовъ съ грузомъ по флагу 1883-1888 г.
14) Число и вмѣстимость судовъ къ I января 1888 г.
15) Суда сѣвшія на мель и потерпѣвшія аварію у береговъ Финляндскихъ губерній 1881—1889 г.
16) Лоцманская часть 1881—1889 г.
17) Судоходство по каналамъ въ 1889 г.
Въ Сборникѣ свѣдѣній по Финляндіи 1900 г. (Статистика Россійской Имперіи II) помѣщены нижеслѣдуіоіція таблицы:
1) Торговый флотъ по мѣсту приписки, по губерніямъ и таможелнымъ округамъ къ концу 1898 г.
2) Торговый флотъ по вмѣстимости судовъ къ 1 января 1898 г.
3) Общій обзоръ судоходства 1888-98 г.
•4) Судоходство по таможеннымъ округамъ 1890—98 г.
5) Судоходство по мѣсту отправленія 1889-98 г.
6) Судоходство по мѣсту назначенія 1 8 8 9 - 9 8 г.
7) Судоходство съ распредѣленіемъ судовъ но флагамъ 1889—1898 г.
8) Судоходство по каналамъ въ 1898 г.
9) Суда сѣвшія на мель и потерпѣвшія крушепія у береговъ Фшіляндіи 1889—98 г.
10) Лоцманская часть 1890—98 г.
Статистическія дапныя о шлгьзныхъ дорогахъ Центральный Статпстическій Комитетъ началъ печатать въ своихъ изданіяхъ съ 1866 г., а
именно: въ Статистическомъ Временникѣ Россійской Имперіи Сер. I
в. I (186G г.) приведены данныя о движеніи грузовъ по нѣкоторымъ желѣзнымъ дорогамъ (См. Отдѣлъ Торговли). А .затѣмъ въ Сборникахъ
свѣдѣній по Россіи (за 1882, 1883, 84, 85, 1890 и 1896 г. г. изданія
84, 86, 87, 90 и 97 г-г.).
Благодаря вышеозпаченнЬімъ свѣдѣніямъ, мы имѣемъ полную возможность прослѣдить постепенно развитіе желѣзнодорожнаго дѣла въ
Россіи до нашихъ дней. Въ Сборникѣ Свѣдѣній за. 1883 г. мы находимъ свѣдѣнія объ эксплоатаціонной длинѣ лселѣзныету дорогъ начиная
съ 1857 г. Изъ этихъ данныхъ усматривается, что въ 1857 году эксплоатаціонная длина желѣзной дороги равнялась всего 1092 верстамъ, а въ
1883 году-22.215 верстамъ.
Послѣдующія данныя мы находимъ съ 1904 года въ издававшихся
съ того времени „Ежегодникахъ Россіи". Къ 1-му Января 1904 года
общая длина русскихъ желѣзныхъ дорогъ достигла 62.142 версты, а къ
1-му Января 1910 г. 64.931 верста.
Съ 1904 года Центральный Статистическій Комитетъ значительно
расширилъ программу статистики путей сообщенія, благодаря чему въ
Ежегодникѣ за 1904 годъ были номѣщены нижеслѣдующія таблицы:
1) Сравненіе русской желѣзнодорожной сѣти съ таковой другихъ государствъ къ 1 Января 1903 года.

88 —

2) Распредѣленіе желѣзнодорожной сѣти Имперіи по губерніямъ къ
1 Января 1904 года.
3) Свѣдѣнія о желѣзныхъ дорогахъ Россіи къ 1 Января 1903 года.
Тоже въ Ежегодникѣ за 1905 годъ.
Въ 1911 году въ «Статистическомъ ЕжегодникЬ Россіи» пути сообщенія занимаютъ обширный отдѣлъ.
Относртельно желѣзныхъ дорогъ мы имѣемъ нижеслѣдующія свѣдѣнія:
1) длина сѣти, подвижной составь и число поѣздовъ на лгелѣзныхъ
дорогахъ къ 1 января 1910 года.
2) Перевозка и финансовые результаты эксплоатаціи желѣзныхъ дорогъ въ ІУ09 году.
3) Перевозка и финансовые результаты эксплоатаціи желѣзныхъ дорогъ въ 1908 году.
4) Распредѣленіе желѣзнодорожной сѣти по губерніямъ къ I Января
1911 года.
5) Сравнительныя данныя эксплоатаціи длины желѣзныхъ дорогъ
Россіи и прочихъ государствъ.
6) Главный сравнительныя данныя о желѣзныхъ дорогахъ общаго
значенія въ Европейской Россіи (безъ 8 Финляндскихъ губерній), АвстроВенгріи, Германіи, Франціи, Великобританіи съ Ирландіей и СѣвероАмериканскихъ Соедипенныхъ штатахъ за 1903—1908 г.г.
7) Состояніе лселѣзныхъ дорогъ Имперіи въ 1909 году.
8) Перевозка и финансовые результаты въ 1909 году.
9) Распредѣленіе желѣзнодорожной сѣти по губерніямъ къ 1 Января
1911 г. /Келѣзнодорожная сѣть Россіи въ сравненіи съ сѣтью другихъ
государствъ.
Статистическія данныя по развитію сѣти желѣзныхъ дорогъ въ Финляндіи помѣщены въ соотвѣтствующемъ отдѣлѣ: 1) Сборника Свѣдѣній
по Финляндскимъ губерніямъ за 1892 годъ, издапнымъ Центральнымъ
Статистическимъ Комитетомъ.
Въ вышеупомянутомъ Сборникѣ помѣщены свѣдѣнія о состояніи
финляндскихъ желѣзныхъ дорогъ начиная съ 1862 по 1889 годъ.
Въ 1862 году длина эксплоатаціонной сѣти равнялась 107 километрамъ, а въ 1889 году—1.875 кил.
2) Въ Сборникѣ Свѣдѣпій по Финляндіи 1900 года, гдѣ данныя по
желѣзнодорожной статисгикѣ Финляндіи помѣщены съ 1862 по 1897 г.гВъ 1897 году эксплоатаціонная длина желѣзныхъ дорогъ Финляндіи
равнялась 2.553 кил.
Свѣдѣнія о шосеейныхъ,

мощеныхъ и грунтовыхъ дорогахъ Ц е н -

тральный Статистическій Комитегь впервые сталъ помѣщать въ своемъ
«Ежегодникѣ», начиная съ 1907 года.
Относительно статистическихъ свѣдѣпій о сухопутныхъ дорогахъ въ
Россіи (кромѣ желѣзныхъ) необходимо замѣтить, что опѣ до сихъ поръ
еще являются невполнѣ удовлетворительными.
ЛІинистерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ свѣдѣнія о сухопутныхъ дорогахъ собирались всего 3 раза: первые два раза—Главнымъ Управленіемъ
по дѣламъ Мѣстнаго Хозяйства, которое опубликовало свѣдѣпія по 49

губерніямъ Европейской Россіи въ 1902 году: «Россія въ дорожпомъ
отношеніи> и, наконецъ, 3-й разъ—Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ.
Послѣдній, желая дать напболѣе полную картину состоянія сухопутиыхъ дорогъ, помѣстилъ въ своемъ «Ежегодникѣ» за 1910 годъ даііныя
по всей Россіи, собранныя непосредственпо отъ губернаторовъ. Эти данныя относятся, главнымъ образомъ, къ дорогамъ, находящимся въ Управленіи Земства.
Относительно же грунтовыхъ дорогъ, данныя неполны и отчасти заыѣнены упомянутыми выше соотвѣтствепными данными Главнаго Управленія по дѣламъ Мѣстнаго Хозяйства.
Такимъ образомъ, благодаря опубликованіго Центра.7іьнымъ Отатистнческимъ Комитетомъ хотя и краткихъ свѣдѣній о состояніи отечественпыхъ сухопутныхъ дорогъ, явилась до сихъ поръ отсутствовавшая возможность познакомиться съ ихъ характеромъ и состояніемъ, что песомпѣнно представляетъ громадный интересъ въ виду недостаточпаго развитія у насъ лселѣзнодорожной сѣти.
Приводимъ нѣкоторыя цифровыя данныя о шрссейныхъ, мощенныхъ
и грунтовыхъ дорогахъ, находящихся въ вѣдомствѣ Министерства Путей
Сообщенія и Земствъ изъ «Ежегодника» за 1907 и 1910 г.г.
' Въ 1907 году (свѣдѣнія получены только о пемногихъ дорогахъ) длина общаго протяженія . . 16.841 вер.
Въ 1910 же году
726.211 .
Изъ сборника свѣдѣній по Финляндскимъ губерніямъ за 1892 годт.
и Сборника свѣдѣпій по Финляпдіи за 1900 годъ протяженіе грунтовыхъ
дорогъ:
въ 1880 году
42.125 кил.
» 1895
44.391 .
Почта.

Статистическія данныя о почтозо-телеграфпой деятельности Россійской Имперіи впервые были помѣщены Центральнымъ Статистическимъ
Комитетомъ въ Статистическомъ Времеппикѣ Россійской Имперін. Сер. II
в. 5, 1872 года.
Поводомъ къ этому изданію послужило то обстоятельство, что на
предстоящей VIII сессіи Междупароднаго Статистическаго Конгресса
предположено было заняться установленіемъ болѣе или менѣе одпообразныхъ и удобосравнимыхъ статистпческихъ записей почтъ во всѣхъ Европейскихъ государствахъ.
]\Іатеріалъ обзора статистики почтъ былъ собрапъ Правптельствомъ,
по ипиціативѣ Центральпаго Статистическаго Комитета,^ по формѣ записей, дѣйствовавшихъ за Ю-тилѣтній періодъ съ 1857 по 186G годъ
включительно.
При первоначальной разработкѣ означенпаго матеріала признапо было
полезнымъ раздѣлить его вообще па двѣ части, отличая почтовую дѣя-

ТІ

__ 40

тельиость Петербургскаго Почтамта отъ дѣятельности почтовыхъ учрежденій въ остальныхъ частяхъ Имперіи.
Временникъ содержитъ въ себѣ:
1) Общій обзоръ почтовой дѣятелыіости въ Имперіи.
2) Движеиіе почтовой внутренней и иностранной корреспонденціи
въ Имперіи съ 1857 по 18Н6 г.
3) Корреспонденція, отправленная внутри Имперіи и иностранная
за 1866 г.
4) Почтовые сборы по Имнеріи въ 1856 г.
5) Число почтовыхъ марокъ и штемпельныхъ конвертовъ, проданныхъ въ 1866 г.
6) Число эстафетъ, отправленныхъ и полученныхъ въ 1866 г.
7) Карта отношеній отправленія частныхъ писемъ къ числу жителей
Европейской Россіи.
Данныя помѣщенныя въ означенномъ Временникѣ сводятся къ слѣдующему:
Число писемъ равнялось:
Въ 1857 году
» 1866 »

33.493.000
42.596.000

Вообще, съ 1825 г- по 1866 г. письменная внутренняя корреспондепція увеличилась болѣе чѣмъ въ В разъ.
Въ 1866 году на каждые 100 жителей приходилось 34 письма.
Число проданныхъ почтовыхъ марокъ въ періодъ 1857—61 г.:
Въ среднемъ въ 1 годъ
Съ 62 по 66 г

7.571.073
12.834.000

Штемпельныхъ конвертовъ за теть же періодъ:
Въ среднемъ въ 1 годъ
4.029.616
Съ 62 по 66 г
3.257.066
Въ 1866 году число почтовыхъ марокъ (проданныхъ) достигло
15.000.000
Почтовый доходъ по почтовымъ вѣдомствамъ:

Отъ 1857 г. по 1862 г. въ среднемъ за 1 г. . 6.315.000
„ 63-66 г
6.968.000
Расходы:
Оіъ 1857 по 1862 г
63 »
66 г

3.592.000 руб.
3.689.000 »

Съ тѣхъ норъ никакихъ новыхъ изслѣдованій въ области почтово
телеграфной статистики Комитетъ не предпринималъ.
ІУ

— 41 —

Дальнѣйшія свѣдѣнія о состояніи почтъ и телеграфовъ помѣщаются
въ
изданіяхъ Центральная Статиотическаго Комитета, причеыъ матеріалами для составленія таблицъ служатъ Отчеты Главнаго Управлеяія
Почтъ и Телеграфовъ, «Почтово-Телеграфная Статистика» и прочія
изданія вышеупомянутаго вѣдомства.
Свѣдѣнія о почтово-телеграфной дѣятельности въ 1880—82 г.г. были
помѣщены въ «Сборникѣ Овѣдѣній по Европейской Россіи» изд. за
1882 и 1884, 1884-1885 г.г. въ «Сборникѣ» изд. 1887 г. въ «Оборникѣ» изд. въ 1890 году—общій обзоръ почтовой статистики за 1874—
1877 Г.Г., а въ «Сборникѣ Свѣдѣній» изд. въ 1897 году общій обзоръ
почтово-телеграфной статистики за 1888—1895 г.г. (подробпыя свѣдѣнія
о состояніи путей, движеніи, корреспонденціи и т. д.).
Въ Сборпикѣ свѣдѣній по финляндскимъ губерніямъ за 1892 годъ
(Статистика Россійской Имперіи XXV) помѣпіены слѣдующія таблицы:
1) Казенная почтовая корреспопденцін внесенная въ описи 1888 —
1890 Г . Г .
2) Частная корреспонденція, внесенная въ описи 1889—1890 г.г.
3) Невнесенная въ описи частная корреспондепція 1888- 1890 г.г.
4) Недоставленная корреспонденція 1888 - 1 8 9 0 г.г.
5) Почтовыя учрежденія 1888—1890 г.г.
Въ Сборникѣ свѣдѣній по Фипляпдіи 1900 г. помѣщепы слѣдуюшія
таблицы:
1) Почтовыя учрежденія 1891—98 г.г.
2) Казенная почтовая корреспонденція, внесенная въ описи 189198 г.г.
3) Частная корреспояденція внесенная въ описи 1881—98 г.г.
4) Частная корреспонденція невнесенная въ описи 1891—98 г.г.
5) Недоставленная корреспондепція 1891—98 г.г.
6) Доходы и расходы по почтовому вѣдомству 1889—98 г.г,
Съ 1904 года Центральный Статистическій Комитетъ систематически
помѣщаетъ свѣдѣнія по почтово-телеграфной статистикѣ въ своемъ Ежегодникѣ. Данныя эти (съ 1902 г.) заимствуются также изъ изданій Главнаго Управленія йочтъ и телеграфовъ.
Въ 1902 году число
числилось:
ящиковъ

почтовыхъ учрежденій
13.203
21.065

\ низшихъ служащихъ
19.98^
почтовыхъ стапцій
4.036
лошадей, отпущенныхъ въ гонъ . . . .
6.750.146
число почтовыхъ отправленій
1.054.253.342
цѣнность
4.580.050.613
доходъ почтово-телеграфн. вѣд
54.576.291
расходъ
37.264.484
чистаго дохода
17.611.803

- 42 ~
Въ Ежегодпикѣ за 1911 годъ имѣются свѣдѣнія о почтахъ за 1909 годъ:
Къ концу 1909 года въ Россійской Имперіи числилось 15.925 учрежденіа почтово-телеграфнаго вѣдомства.
Число почтовыхъ ящиковъ . .
27.79G
Личный составь почтово-телеграфн
вѣд
37.239 чинов.
и
30.420 н. сл.
3.984
Почтовыхъ станцій
6.078.980
Отпущено въ гонъ лошадей . .
Число почтовыхъ отправленій въ
770.385.000
1899 г. было
1.841.485.000
1909 »
»
4.184.800.000 руб.
Въ 1899 г. цѣнность ихъ была
7.768.200.000
» 1900 »
»
»
»
Телеграфъ.

Какъ упомянуто выше, телеграфныя свѣдѣнія, одновременно съ почтовыми, были помѣщены 1 Центральнымъ Статистпческиыъ Комитетомъ въ
Статистическомъ Временникѣ Россійской Имперіи за 1872 годъВо Временникѣ содержатся: общій обзоръ телеграфной деятельности
за кансдый изъ годовъ періода 1860—66 г.г. (въ общихъ но Имперіи итогахъ) и обзоръ телеграфной дѣятельности за 1866 г. (по отдѣленіямъ),
причемъ указывается:
1) Число платныхъ и безплатныхъ, правительственныхъ и частныхъ
депешъ, внутренней и заграничной корреспопденціи (по отдѣленіямъ и
станціямъ);
2) сумма сбора за переданныя и принятыя депеши (телеграммы);
3) число принятыхъ и переданныхъ международныхъ депешъ (ногосударствамъ и по отдѣленіямъ),
4) число заграничныхъ депеигь, принятыхъ въ 1'оссіи и въ другихъ
государствахъ, по адрессоваппыхъ въ Россііо и суммы сбора съ пихъ (по
государствамъ иазначенія и передачи депешъ);
5) число платныхъ и безплатныхъ (метеорологическихъ въ числѣ ихъ)
телеграммъ, правительственныхъ и частныхъ (по стапціямъ и отдѣлепіямъ);
6) распредѣленіе числа депешъ (въ Имперіи) по таксамъ сбора и
суммамъ сбора по каждой группѣ;
7) число телеграммъ безплатныхъ, метеорологическихъ, отправляемыхъ
съ каждой станціи и
8) свѣдѣнія о развитіи) телеграфной сѣти въ Имперіи съ 1860 по
1866 г.г.
9) карта распредѣленія телеграфной сѣти.
Матеріаломъ послужили данныя отчетовъ телеграфнаго управленіяДалѣе данныя по телеграфу помѣщены въ «Сборникѣ Свѣдѣпій по
Россіи» (вмѣстѣсосвѣдѣпіями о почтѣ и телеграфѣ и желѣзныхъ дорогахъ)

_ 43

за 1883, 1884, 1885. 1890 и 1896 годы издапія: 1886, 1887. 1890 и
1897, а съ 1904 года въ замѣнившемъ Сборникъ «Ежегодникѣ».
Благодаря выйіеупомянутымъ сборникамъ, представляется возможнымъ
прослѣдить послѣдовательное развитіе отечественной телеграфной дѣятельности, начиная съ 1857 года.
П р о т я ж е н і е т е л е г р а ф н о й сѣти.
7.825 вер.
234.259 »
241.815 »

Б ъ 1857 году
» 1907 »
* 1909 »
Число телеграммъ внутренней

корреснонденціи.
78.047
140.612.000

Б ъ 1857 году
>> 1907 »
^ І и с л о т е л е г р а м м ъ меясду п а р о д н о й

корреспондеііціи
27.895
8.548.021

Бъ 1857 году
» 1907 »
Число отправленныхъ
Б ъ 1857 году
1907 »
» 1909 »
Баловой

доходъ

телеграммъ.
105.442
; . . 144.159.G00
140.142.900

почтово-телеграфныхъ

Б ъ 1909 году
Расходъ

учрелсденій

88.340,500 руб.
56.246.900 »

'Іистаго дохода с.ііѣдовательно . 32.093.600 руб.
Статистика

телефоновъ.

Телефонныя свѣдѣнія за 84—85 годы (Сборникъ Овѣдѣній по Росеіп).
1884 г. длина линіи . . . .
676 вер. (441 в. общ.)
. 1.679
(1.103 » » )
1885 » »
. 1.279 »
1886
.
. 1.539
1887 * »
.
50.735 »
1909 » (Елсегодникъ)

— 44 —
Число телефоішыхъ абонентовъ достигало въ 1909 г . - 8 8 . 6 8 7 .

Чистая прибыль въ 1908 г
» 1909 »

3.247.000 руб.
4.401.437 »

Общее и спеціальное пониженіе еыкупныхъ платежей.
Именнымъ ВЫСОЧАЙШИМЪ указомъ Правительствующему Сенату
28 Декабря 1881 г. и ВЫСОЧАЙШЕ утвержденными 28 Декабря 1881 г.
и 21 Февраля 1884 года мнѣніями Государственнаго Совѣта повелѣно
было понизить выкупные платежи бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ во
всѣхъ губерніяхъ, гдѣ были введены мѣстныя Великороссійское и Малороссійское Положенія 19 февраля 1861 года. Пониженіе было общее и
добавочное или спеціальное и распространялось на 89 губерній. На нониженіе было ассигновано ежегодно 12 милліоновъ рублей, изъ которыхъ
часть предназначалась на общее пониженіе, а другая—па спеціальное.
Распредѣленіе послѣдней суммы, сообразно степени хозяйственнаго разстройства селеній, возложено было на Особое Совѣщаніе изъ Министровъ—
Внутреннихъ Дѣлъ, Фипансовъ и Государственныхъ Иыуществъ, съ
тѣмъ, чтобы проек'гь распредѣлепія, какой но полученіи и разработкѣ
необходимыхъ данныхъ, будетъ составленъ, прежде утвержденія. сообщался
на заоюченія Губернскимъ Земскимъ Собраніямъ и Губернскимъ по
крестьянскимъ дѣламъ Присутствіямъ, а затѣмъ, чтобы причитающійся
по каждому сельскому обществу, средпимъ числомъ, окладъ выкупного
плателга за десятину удобной земли въ крестьянскомъ надѣлѣ былъ за
сдѣланными—общимъ и спеціальнымъ пониженіями, не ниже подесятиннаго оклада оброчной подати, уплачиваемаго бывшими государственными
крестьянами въ сосѣднихъ селеніяхъ.
Для опредѣленія селеній, нуждавишхся въ попиженіи выкупныхъ
платежей Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ были собраны слѣдующія
статистическія свѣдѣнія:
1) о хозяйственномъ пололгеніи бывшихъ помѣщичьихъ крестьяпъ,
2) о платежахъ выкупныхъ и оброчныхъ, и
3) о селеніяхъ съ разстроепнымъ хозяйствомъ.
Разработка матеріаловъ и составленіе по нимъ докладовъ о пеобходимомъ пониженіи были возлолсены на Центральный Статистическій Комитетъ. Доклады, по ихъ составленіи, были препроволсдены, какъ указано, на заключения Губернскихъ Земскихъ Собраній и Губернскихъ по
крестьянскимъ дѣламъ Присутствій, затѣмъ исправлены, соотвѣтствепно
сдѣланнымъ ими заключеніямъ и окончательно установленные разсчеты
были представлены Особому Совѣщанію, которымъ, послѣ нѣкоторыхъ
измѣненій, введенныхъ Министерствомъ Финансовъ, разсчеты эти и были
утверадены.
Центральный Статистическій Комитетъ призналъ полезнымъ напечатать всѣ имѣющіеся въ его распоряженіи по этому предмету матеріалы,
полагая, что они могугь принести впослѣдствіи, въ практическомъ примѢненіи, немалую долю пользы, что и вьшолнилъ въ 1885 году въ Статистическомъ Временникѣ, Сер. III, в. Ѵ—«1Іонилгепіе выкупнаго платежа

45 —

по указу 28 Декабря 1881 г.», а доклады и разсчеты по спедіальному
пониженію—въ Статистическомъ Временникѣ, Серія II, вып. II—«Матеріалы Центральнаго Статистическаго Комитета по спеціальпому пониженію выкупныхъ платежей» (Изд. 188G г.).
Результатомъ этихъ работъ было утверждение общаго попиженія выкупныхъ платежей на 6 . ^ 2 . 2 0 4 р. въ годъ ( 5 8 7 о ) и спеціальнаго па
4 . 5 8 3 . 2 7 0
р. ( 4 2 7 о ) общей же суммѣ пониженіе достигло 2 7 % ранѣе
уплачиваемаго годового оклада. Въ сроднемъ понижепіе опредѣлилось въ
1 р. 68 к. съ ревизской души и въ 48 копеекъ съ десятины надѣльпой земли

Основанія разсчетовъ по долгосрочнымъ займамъ.
Въ связи сь обработкою данныхъ финансовой статистики и съ обзоромъ дѣятельности банковъ, Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ
было признано полезнымъ издапіе излоікенія пріемовъ вычисленій, примѣняемыхъ къ публичпымъ долгамъ, такъ какъ знакомство съ ними мало
распространено внѣ круга спеціалистовъ математиковъ. Соотвѣтственный
трудъ опубликованъ въ 1891 году во Временникѣ Центральнаго Статистическаго Комитета Кг 21—«Основанія разсчетовъ по публичнымъ займамъ,
государственнымъ, городскимъ, желѣзнодорожнымъ, ипотечнымъ и т. п.».
Въ этомъ изданіи три части. Въ первой помѣщепо изложеніе элементарныхъ основаній разсчетовъ по публичнымъ займамъ (основныя попятія, ежесрочныя суммы, сроки, вычисленія роста и т. д.); во второй—
изложепіе коренныхъ особенностей публпчныхъ займовъ въ ихъ связи съ
усложненіемъ разсчетовъ по этимъ займамъ, и, наконецъ, въ третьей—
техника публичныхъ займовъ въ ея вліяніи на усложнепіе разсчетовъ
(учащеніе уплатъ, погасительные планы, займы съ погасительными преміями и выигрышами, налоги, накладные расходы и платежи, связанные
съ займами, разсчеты по конверсіямъ и разсрочкамъ). Въ приложеніи помѣщены: 1) разборъ вопроса, почему при всякихъ долгосрочныхъ операціяхъ вычисленія производятся на основаніи сложпыхъ процентовъ, а не
простыхъ и 2) указатель литературы предмета.

Торговля.
Внѣшняя

торговля.

Овѣдѣнія о торговлѣ Россіи впервые стали появляться въ издапіяхъ
Центральнаго Статистическаго Комитета начиная съ 186G года. Во Временникѣ, сер. I вып.

1 даются

свѣдѣнія о внѣшней торговлѣ Focciu съ

1841 по 1864 года. ІІомѣщенпыя въ помяпутомъ Времепникѣ таблицы
составлены па основаніи «Ьидовъ россійской впѣганей торговли», ежегодно издаваемыхъ Департаментомъ Таможенныхъ Сборовъ и заключаютъ
въ себѣ извлечепіе важнѣйшихъ статистическихъ данныхъ по слѣдующимъ
вопросамъ:
1. общая стоимость товаровъ, отпущенныхъ и привезенныхъ по европейской и азіатской торговлѣ и по торговлѣ съ Финляндіей;
2. стоимость отпущенныхъ и привезенныхъ товаровъ каждаго рода
по европейской и азіатской торговлѣ;

— 46

3. сумма, на какую отпущено или привезено товаровъ по европейской и азіатской торговлѣ, съ распредѣленіемъ по государствамъ;
4. число прибыпіішхъ и отошедшихъ торговыхъ судовъ (по государствамъ);
5. свѣдѣнія о движепін сухопутныхъ трапспортовъ и рѣчпыхъ судовъ черезъ границы (съ указаніемъ числа прибывшихъ и Ёыпущенныхъ
череэъ каждую границу вагоновъ, повозокъ, лопіадей, воловъ, судовъ и
плотовъ, а также каравановъ, подводъ, головъ вьючнаго скота по Азіатской граііицѣ).
Второе изданіе Комитета, цѣликомъ посвященное вопросу о внѣшней
торговлѣ озаглавлено *Свѣдѣнія о внѣшней торгоелѣ Россги и о русскомъ
торговомъ флотѣ съ 1865 по 1869г.г.> — Статистическій временникъ Рос-

сійской Имперіи Сер. II в. 4 1872 г. Помѣщенныя въ этомъ изданіи таблицы также заимствованы изъ «Видовъ россійской внѣшней торговли»
(изд. Департамента Таможенныхъ Сборовъ) и заключаютъ въ себѣ извлеченіе важнѣшихъ статистическпхъ данныхъ изъ пяти выпусковъ этого
изданія. Въ I и II отдѣлѣ временника за каждый изъ годовъ періода
1865—1869 г.г. указывается:
1.—цѣнносгь товаровъ, звонкой монеты и слитковъ золота, отпущенныхъ и привезенныхъ черезъ калсдую таможню, заставу, поетъ и переходный пунктъ Европейской и АзіатскоЙ границъ Россіи;
2.—цѣпность отпущенныхъ и привезенныхъ товаровъ каждаго рода
по европейской и азіатской торговлѣ (по таможнямъ и государствамъ, въ
которыя и изъ которыхъ направляется товаръ);
3.—количество отпуска главнѣйшихъ товаровъ на европейскіе рынки
въ періодъ 1846 по 1869 г.г. (по годамъ).
Свѣдѣнія о составѣ русскаго торговаго флота, заключающіяся въ III
отдѣлѣ описываемаго нами выпуска ПОМѢЩРНЫ въ статьѣ о путяхъ сообщенія и сношенія.
Въ IY-омъ отдѣлѣ Временника помѣщены свѣдѣнія о внѣшпей торговле Россіи металлами и металлическими издѣліями (съ 1851 но 1870 г.г.)
съ указаніемъ по каждому виду металловъ количества ввоза и вывоза
ихъ, а также цѣпности и углоченной пошлины. Въ этомъ отдѣлѣ помѣщены таблицы:
1.—вывозъ по Европейской торговлѣ;
2.—привозъ по Европейской торговлѣ; .
3.—вывозъ по Азіатской торговлѣ;
4.—привозъ по Азіатской торговлѣ.
Въ каждой изъ этихъ таблицъ показаны, за каждый годъ отдѣльно,
и сверхъ того, въ итогахъ и среднихъ по пятилѣтіямъ, количество, цѣна
и пошлина: а) металловъ не въ дѣлѣ, и б) металлическихъ издѣлій, по
каждому товару особо.
5.—Сравнительная таблица вывоза и привоза монеты, металловъ не
въ дѣлѣ и металлическихъ издѣлій. Въ этой таблицѣ представлено сравненіе между суммами привоза и вывоза монеты, металловъ не въ дѣлѣ и
металлическихъ издѣлій, по Европейской и Азіатскрй торговлѣ отдѣльно
и съ обозначеніемъ перевѣса въ вывозѣ или привозѣ.
Въ Ѵ омъ отдѣлѣ помѣшены свѣдѣнія о проѣхавшихъ черезъ граІѴ

ницы Россійской Имперіи за сорокъ лѣтъ (1830—1869 г.г.), а именно:
1.—распредѣленіе проѣхавшихъ по отношепію къ граиицамъ, черезъ который они проѣхали. Б ъ этой таблицѣ проѣхавшіе раздѣлены на русскихъ и ипостранцевъ и притомъ, на нріѣхавшихъ и выѣхавшихт. черезъ Европейскую н Азіатскую границы, какъ сухимъ путемъ, такъ и
моремъ, и сверхъ того, въ общемъ итогѣ;
2. —распредѣленіе лроѣхавпіихъ по отношенію къ тѣмъ гооударствамъ, подданными которыхъ они состоять.
Въ этой таблицѣ всѣ проѣхавшіе (прибывпііеи выѣхавшіе отдѣльно) показаны съ раздѣлепіемъ на подданныхъ слѣдующихъ государствъ:
Россія, Австро-Венгрія, Бельгія, Велиішбританія, Геряанскія государства,
Голландія, Греція, Данія, Италія, Испанія, Португалія, Румынія, Сербія,
Турдія, Франція, ІПвеція, ПІвейцарія и Американскія государства, и
кромѣ того, выдѣлены азіатскіе народы.
Кромѣ вышеуномянутыхъ работъ, Централънымъ Статистическимъ
Комитетоыъ помѣщались свѣдѣнія о впѣшней торговлѣ во всѣхъ его
сборникахъ и ежегодникахъ.
Въ

Сборникахъ

Комитета

за

1882,

1883,

1884-1885,

1890 п

1890 г.г. приводятся свѣдѣнія съ 1872 по 1894 г.г.; въ каждомъ изъ
нихъ дается цѣнность въ кредитныхъ и металлическихъ рубляхъ главныхъ
предметовъ вывоза и привоза по границамъ.
Въ Ежегодникахъ съ 1904 по 1912 г.г. погодно, за періодъ съ 1897 по
1911 годъ приводятся таблицы:
1.—о внѣпіней торговлѣ Россіи—по Сухопутнымъ и морскимъ таыонсеннымъ участкамъ;
2.—по сухопутнымъ и морскимъ грапицамъ;
3.—по главнымъ группамъ предметовъ;
4.—по таможнямъ;
5.—по государствамъ пазначенія и
6.—по группамъ и важнѣйшимъ предметамъ вывоза и привоза.
Изъ приведенныхъ, во всѣхъ 'изданіяхъ Комитета таблицахъ о впѣшней торговлѣ Россіи данныхъ, усматривается, что въ первый годъ разсматриваемаго пятидесятилѣтія (1863 — 1913 г.г.) было вывезено изъ Имперіи товара па 95.464 тыс. металлическихъ рублей, привезено лее па
95.603 тыс. рублей, т. е. привозъ превышалъ вывозъ на 139 тысячъ
рублей, подобное же превышеніе привоза падъ вывозомъ наблюдается к
во всемъ послѣдовавшемъ десятилѣтіи п заканчивается въ 1873 году, въ
которомъ вывезено было па 234.283 тыс. руб., а привезено -на 286456
тыс. руб., т. е. привозъ превысилъ вывозъ па 52.173 тыс. рублей. Во
всѣхъ послѣдуіощихъ десятилѣтіяхъ, вплоть до послѣдняго отчетнаго
1911 года, вывозъ все значительнѣе и значительнѣе превышаеть привозъ,
такъ: въ 1883 году было вывезено на 375.612 тыс. руб. и привезено на
317.472 т. руб., въ 1893 году—вывезено па 350.120 т. р. и привезено
на 269.468 т. руб., въ 1903 году - вывезено на 1.001.180 т. руб. и привезено
на 681.671 т. руб. и наконецъ въ 1911 году—вывезено на 1.591.411 т.
руб. и привезено па 1.161.682 т. руб., что даеть превышенія вывоза падъ
нрнвозомъ въ 1883 году—58.140 т. рубл., въ 1893 г. 80.652 т. руб., въ
1903 Г.-319.509 т. руб. и въ 1911 г.-429.729 т. руб.

IV'

48 -

Въ 1889 году въ № 5 Временника Центральнаго Статистическаго
Комитета опубликованы работы:

«Свѣдѣнія о международной хлѣбщй

торговлѣ*. Работа эта исполнена по порученію Предсѣдателя Высочайше
учрежденной при Министерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ Коммиссіи по поводу
паденія цѣнъ на сельско-хозяйственныя произведенія; матеріалоыъ для
пея послужили данныя, имѣющіяся въ изданіяхъ Департамента Внѣшней
Торговли и въ различныхъ административно-статрстическихъ сборникахъ
и правительственныхъ изданіяхъ другихъ странъ.
Временникъ содержитъ въ себѣ слѣдующія свѣдѣнія:
1—о количествѣ пшеницы, ржи, овса, ячменя вывезенныхъ изъ Россіи и о суммѣ, на которую вывезено того или другого хлѣба (съ распредѣленіемъ по государствамъ) за періодъ съ 1851 по 1887 г.г.;
2—о количествѣ пшеницы, овса, ячменя и кукурузы, вывезенныхъ
въ Англію изъ важнѣйшихъ странъ и въ томъ числѣ изъ Россіи (съ
1862 по 1887 г.г.);
3—о распредѣленіи всего привезеннаго въ Англію въ 1845—1885 г.г.
количества пшеницы по странамъ производства ея;
4—о количествѣ пшеницы и пшеничной муки, вывезенной изъ Соединенныхъ ІПтатовъ Сѣверной Америки, съ распредѣленіемъ по валшѣйшимъ странамъ назначенія (съ 1860 по 1887 г.);
5—о пространствѣ земель, засѣянпыхъ пшеницей, рожью и овсомъ,
въ Соединенныхъ Штатахъ Сѣверпой Америки и о среднемъ сборѣ этихъ
хлѣбовъ съ одного акра и десятины (съ 1862 по 1886 г.) а также о количествѣ пшеницы: а) мѣстнаго производства, б) привезенной изъ заграницы, в) вывезенной за границу и г) оставшейся въ странѣ (съ 1866
по 1886 г.);
6—0 количествѣ пшеницы, ржи и овса, произведенныхъ въ Соединенныхъ Штатахъ Сѣверной Америки, а также о мѣстныхъ цѣнахъ на
на эти хлѣба и на ячмень (съ 186'J по 1886 г.);
7—0 среднихъ годовыхъ цѣнахъ: а) на пшеницу, рожь, овесъ и
ячмень въ главныхъ портовыхъ городахъ Россіи (съ 1851 по 1887 г.),
б) на пшеницу въ Лопдонѣ (съ 1768 по 1887 г.) и на пшеницу и пшеничную муку, рожь, ржаную муку, овесъ и ячмень въ Гамбургѣ (съ
1864 по 1885 г.);
8—о количествѣ пшеницы и пшеничной муки, вывезенной изъ Соединенныхъ Штатовъ Сѣверной Америки (съ 1842 по 1854 г.) и пшеницы, вывезенной изъ Остъ-Индіи (съ 1872 по 1887 г.);
9—о количествѣ пшеницы и ржи, привезенной въ Германію изъ
заграницы и въ томъ числѣ изъ Россіи гсъ 1861 по 1886 г.), а также
пшеницы—привезенной во Францію (съ 1846 по 1886 г.). съ показаніемъ
количества ея, привезеннаго изъ Россіи и другихъ важнѣйшихъ странъ;
10—о стоимости провоза пшеницы въ Англію изъ Остъ-Индіи и
Соединенныхъ Штатовъ Сѣверной Америки (съ 1873 по 1887 г.) и стоимости провоза одного бушеля и одной четверти хлѣба изъ Чикаго въ
Нью-Іоркъ (озеромъ и каналомъ, озеромъ и желѣзной дорогой и только
желѣзной дорогой) съ 1857 по 1887, г. .
Задача таблицъ означенпаго изданія—доставить возможность судить,
въ связи съ общимъ движеніемъ вывоза главнѣйшихъ хлѣбовъ изъ Росеіи

—

въ теченіе второй половины XIX вѣка, о тѣхъ общихъ условіяхъ, опредѣлявшихъ означенное движеніе, которыя могутъ быть выражены статистически.
Въ Сборникѣ свѣдѣній по финляндскимъ

губерніямъ за 1892 годъ при-

водятся свѣдѣнія о вывозѣ и ввозѣ за 1879—1888 года, а таклсе о приходѣ и уходѣ паровыхъ и парусныхъ судовъ съ грузомъ и безъ него за
1885—1888 г.г. (см. статью о путяхъ сообщенія и сношенія).
Въ Сборникѣ

свѣдѣній по

Финляндіи за 1900 годъ приводятся дан-

ныя о количествѣ и цѣнности вывоза и привоза главнѣйшихъ товаровъ
за 1889—98 г.г., и о судоходствѣ за тѣ же годы.
Внутренняя

торговля:

Различные вопросы внутренней торговли Россіи освѣщены Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ въ цѣломъ рядѣ работъ. Первою по
выпуску является работа опубликованная въ 5 выпускѣ серіи П Статистическаго Временника за 1872 г. и озаглавленная: «.Ярмарки въ Европейской Pocciw»,

Собираніе свѣдѣній о ярмаркахъ принадлежитъ вѣдомству Министерства Внутреннихъ Дѣлъ и составляетъ обязанности полицейскихъ управленій; въ селеніяхъ свѣдѣнія эти доставляются волостными правленіями
и становыми приставами, въ городахъ же уѣздными исправниками. Только
па большихъ ярмаркахъ, каковы напр. Нижегородская, Ирбитская и дру
гія, составляются такъ называемые ярмарочные комитеты, которые, завѣдывая хозяйственной частью, вмѣстѣ съ тѣмъ, доставляютъ свѣдѣнія о
торгующихъ и привозимыхъ торговцами товарахъ. Въ рѣдкихъ случаяхъ
обороты ярмарокъ подмѣчаются частными лицами—спеціалистами.
Свѣдѣнія о ярмаркахъ, на основаніи матеріаловъ, собранныхъ вышеуказаннымъ способомъ, и взятыхъ изъ Всеподданнѣйшихъ докладовъ губернаторовъ Центральный Статистическій Комитетъ разработалъ и опубликовалъ въ разсматриваѳмомъ здѣсь изданіи. Издавая свѣдѣнія о ярмаркахъ Комитетъ имѣлъ въ виду подготовить матеріалъ для будущихъ исправленій и дополненій людьми, занимающимися спеціально торговлею, или
даже свѣдующими мѣстными лицами, безъ чего слѣдовало бы навсегда отказаться отъ полученія вѣрныхъ свѣдѣній.
Во Временпикѣ относительно каждой губерніи дается:
1 -число городскихъ и сельскихъ ярмарокъ, накоторыхъ производился
торгъ въ 1867 году и, сверхъ того, число ярмарокъ не дѣйствовавшихъ;
2—свѣдѣнія о суммѣ, на которую было привезено на городскія и
сельскія ярмарки и продано тамъ товаровъ;
3—-общее число ярмарокъ по уѣздамъ;
4—перечень ярмарокъ, на которыя привозилось въ 1867 году товаровъ болѣе, чѣмъ на 50,000 рублей, съ указаніемъ наименованія мѣстопахожденія и времени ярмарки, цѣнности привоза и цѣнности продажи;
5—свѣдѣнія объ общихъ оборотахъ Нижегородской ярмарки съ 1860
по 1867 г. съ указаніемъ, по каждому наименованію товаровъ, суммы, на
которую ихъ привезено, и средней суммы привоза и остатка отъ продажи
по пятилѣтію.
Кромѣ приведеннаго здѣсь отдѣльнаго изданія Центральнаго Стати4

— :бО —
стическаго Комитета, свѣдѣнія о ярмаркахъ, заимствованныя изъ различііыхъ изданій Министерства Финансовъ имѣются:
\—Въ

Статистическомъ Врежнникѣ

Сер. I, вып. 1 за 1866 годъ,

въ немъ приводятся данныя:
а—объ общей цѣнности привоза и продажи товаровъ на ярмаркахъ;
б—о распредѣленіи ярмарокъ по важности производившихся на нихъ
оборотовъ;
в - о распредѣленіи ярмарокъ по мѣсяцамъ и днямъ, въ которыя они
собирались;
въ видѣ дополненія приложенъ списокъ всѣхъ ярмарокъ, на которыя привозилось въ 1868 г. товаровъ болѣе чѣмъ на 100.000 рублей.
2—Въ Сборникп) Овгьдѣній по Россіи за 1896 годъ, въ которомъ при-

водятся свѣдѣнія:
а—о числѣ ярмарокъ;
б—о времени начала ярмарокъ и торжковъ;
в—о продожительности ярмарокъ и торлсковъ;
г—о распредѣленіи ярмарокъ по размѣрамъ оборотовъ;
д—о числѣ ярмарокъ, по которымъ не доставлены тѣ или другія
свѣдѣнія;
е—о числѣ несостоявшихся ярмарокъ.
3—Въ Ежегодникѣ 1897 года, въ которомъ по всѣмъ конскимъ ярмаркамъ приводятся свѣдѣнія:
а—о числѣ ярмарочныхъ пунктовъ;
б— о распредѣленіи ярмарокъ по временамъ года и числу приводимыхъ лошадей;
в—о числѣ базарныхъ пунктовъ;
д—о распредѣленіи базаровъ по числу приводимыхъ лошадей.
Изъ приводимыхъ въ перечисленныхъ работахъ Комитета свѣдѣній
усматривается, что въ 1868 году состоялось въ Имперіи 6.050 ярмарокъ,
па которыя было доставлено на 386.417,0 тыс. рублей товара и продано
на 242.634,0 тыс. рублей; въ 1867 году—состоялось 6.502 ярмарки, привезено товара на 442.886,0 тыс. руб. и продано—на 297.243,0 тыс. руб.;
въ 1894 году—состоялось' 14.04» ярмарокъ и торжковъ, привезено на
537.124,8 тыс. руб. товара, продано—на 356.380,8 тыс. руб. Въ 1907 году
было 5.434 конскія ярмарки изъ коихъ весною состоялось 1.737, лѣтѣмъ—1.152, осенью—1.609 и зимою—986.
Вопросу внутренней торговлѣ хлѣбомъ посвящены три отдѣльныхъ
труда Центральнаго Статистическаго Комитета.
I. Движеніе
въ 1875 г.

хлѣбныхъ грузовъ въ Европейской

Россіи по губерніямг

Вышеозаглавленный трудъ, опубликованный Комитетомъ въ Статистическомъ Временникѣ Россійской Имперіи, Сер. II, выіг. 16, 1879 года,
является опытомъ такого сопоставленія данныхъ о движеніи хлѣбныхъ
грузовъ по водянымъ и рельсовымъ путямъ Европейской Россіи, которое могло бы непосредственно служить матеріаломъ для сужденія
о степени производительности разныхъ мѣстностей. До того времени,
для этого, главнымъ образомъ, пользовались свѣдѣніями о посѣвѣ и
сборѣ хлѣбовъ, но, такъ какъ^ достовѣрность этихъ свѣдѣпій пеодно-

61 -

кратно подвергалась сомнѣнію, не безполезно было придти къ самостоятельнымъ выводамъ по этому вопросу, на основаніи разработки
свѣдѣній по другимъ источникамъ. Такими послужили отчеты желѣзныхъ
дорогъ и донесенія судоходныхъ дистанцій о движеніи хлѣбпыхъ грузовъ, доставленные Статистическимъ Отдѣломъ Министерства Путей Сообщенія. Какъ принципъ, въ основаніе разработки этихъ источниковъ,
было принято положеніе, что: «сумма дѣятельности станцій и пристаней,
лежащихъ въ предѣлахъ извѣстнаго раіона, выражаетъ собою результатъ
хлѣбной торговли этого раіона».
Во Временникѣ содержатся свѣдѣнія:
1—о количествѣ отправленпыхъ и прибывшихъ хлѣбныхъ грузовъ
(пшеницы, муки пшеничной и ржаной, ржи, овса и т. д.) по каждой
станціи желѣзныхъ дорогъ и по калсдой пристани, при чемъ указывается
также названіе желѣзнодорожнаго или водяного пути, коимъ эти грузы
направляются;
2—0 количестэѣ вывезенныхъ и ввезенныхъ черезъ каждую таможню
хлѣбныхъ грузовъ (пшеница, рожь, овесъ и т. д.);
3—о количествѣ отправленныхъ и прибывшихъ въ губерніи хлѣбпыхъ грузовъ по внутреннимъ рельсовымъ и воднымъ путямъ, а также
черезъ таможни и на пристани для зимовки (по рѣкамъ и губерніямъ).
Какъ указываютъ таблицы приводимаго здѣсь Временника, въ 1875
году разнаго рода хлѣба отправлено по желѣзнымъ дорогамъ 244 милл.
пуд. и прибыло 239 милл. пудовъ, по воднымъ путямъ—отправлено 119
милл. пудовъ, разгружено—106 милл. пуд. Вывезено черезъ таможни
2(Ю милл. пуд., привезено менѣѳ I милл. пудовъ. Общій избытокъ хлѣба
въ Европейской Россіи равнялся 216 милл. пудовъ, а именно: разнаго
рода хлѣба, кромѣ овса -180,5 милл. пуд., овса—30,5 милл. пуд.
Изъ этого количества было вывезено за границу: разнаго рода хлѣба,
кромѣ овса 170,0 милл. пуд. овса 29,5 милл. пуд., остальное остановилось для зимовки.
П . Распредѣленге хлѣбныхъ грузовъ по желтньшъ дорогамъ и водянымъ путямъ въ губерніяхъ и опытъ вычисжнія стоимости провоза хлѣба
къ границѣ. Временнипъ
Центральнаго
Статисттескаго
Комитета
№ 7, 1889 г.

Настоящая работа была предпринята въ чисто-практическихъ, въ
техническо-статистическомъ отношеніи, видахъ, а именно — съ цѣлью
упрощенія пріемовъ вычисленія стоимости провоза хлѣбныхъ грузовъ,
идущихъ за границу, изъ данной губерніи къ портамъ и приграничнымъ
пунктамъ. Не смотря на то, что материалы, служившіе для ея составленія, даны были въ такой системѣ, которая не позволяла провести ОСЕЮВного принципа съ совершенной послѣдовательностью, работа представила,
но выполненіи ея,—притомъ въ весьма сжатомъ видѣ, рядъ цѣнпыхъ
данныхъ, дающихъ возможность навести легкую справку въ нѣсколькихъ
паправленіяхъ объ условіяхъ перевозки хлѣбныхъ грузовъ изъ различныхъ мѣстъ Россіи, а слѣдовательно, могущею представлять интересъ
для лицъ, занимающихся этими вопросами. Существенный пунктъ работы
представляютъ цифры средней стоимости провоза хлѣбпыхъ грузовъ по
желѣзнымъ дорогамъ изъ губерній къ границамъ Имперіи. Дѣло въ томъ,
4*

ІУ

- 62

—

что опредѣленіе стоимости провоза даннаго количества хлѣба по желѣзнымъ дорогамъ изъ нѣкоторыхъ губерній требуетъ опредѣлепія стоимости
провоза его по всѣмъ желѣзподорожпымъ пунктамъ до предѣльпыхъ пунктовъ назначенія, что, какъ само собой понятно, требуегь значительнаго
числа довольно сложпыхъ вычисленій и пользованія разомъ нѣсколькими
источниками, представляемыми изданіями Министерства Путей Сообщенія.
Легко видѣть поэтому, насколько полезно, избѣгая необходимости предпринимать каждый разъ, въ случаѣ надобности, эти вычисленія, имѣть
одну цифру для каждой губерніи, которою и можно было бы прямо пользоваться при опредѣленіи стоимости провоза хлѣба изъ данной губерніи
къ суммѣ всѣхъ конечныхъ пунктовъ провоза—уяіе совершенно безотносительно, какъ къ каждому изъ этихъ пунктовъ въ отдѣльности, такъ и
къ направленію путей, по коимъ хлѣбные грузы спѣдуютъ.
Матеріалами для настоящаго опыта вычисленія показателя стоимости
провоза хлѣба изъ губерніи къ границѣ Имперіи послужили:
1. «Дополненія къ статистическому сборнику Министерства Путей
Сообщенія, Выпускъ III (свѣдѣнія о вывозѣ и ввозѣ черезъ станціи желѣзныхъ дорогъ, пристани и таможни хлѣба за 1889 годъ)». Изъ данныхъ
представляемыхъ этимъ изданіемъ М. П. Сообщ. взяты свѣдѣнія прежде
всего необходимый для вычисленія, а именно: объ относительномъ количествѣ хлѣбныхъ грузовъ, направляющихся по желѣзнымъ и водянымъ
путямъ;
2. «Статистическій Сборникъ М- П. Сообщ. выпускъ XIV. Свѣдѣнія
о движеніи товаровъ по желѣзнымъ и внутреннимъ водянымъ путямъ сообщенія 1884 г.», на основаніи данныхъ котораго сдѣланъ расчетъ (для
хлѣба, идущаго изъ губерній только по желѣзнымъ путямъ) относительнаго количества хлѣбныхъ грузовъ, направляющихся по каждой изъ линій
желѣзныхъ дорогъ въ предѣлахъ данной губерніи.
3. «Сводъ тарифовъ россійскихъ желѣзныхъ дорогъ въ мѣстномъ и
въ прямоыъ внутреннемъ сообщеніи. Хлѣбные грузы. Изданіе Тарифной
Коммиссіи Общаго Съѣзда Представителей россійскихъ желѣзныхъ дорогъ».
Во Временникѣ относительно каждой изъ губерній Европейской Россіи
указывается:
1. количество хлѣбныхъ грузовъ, идущихъ по желѣзнымъ дорогамъ
и по водянымъ путямъ;
2. распредѣленіе хлѣбныхъ грузовъ, по желѣзнымъ дорогамъ и водянымъ путямъ сообщенія, съ указаніемъ количества грузовъ, провозимыхъ
по каждой желѣзно-дорожной линіи и рѣкѣ;
3. направленіе хлѣбныхъ грузовъ и
4. средняя стоимость провоза въ копейкахъ за пудъ.
По даннымъ приводимаго здѣсь Временника изъ числа всѣхъ губерній, для которыхъ вычислена средняя стоимость провоза хлѣбныхъ
грузовъ, хлѣбъ вывозился:
Весь сполна

изъ

27-М0

по желѣзнымъ дорогамъ изъ 3 - х ъ губерній; до 757о—

губерній, до 50% - и з ъ 4-хъ, до 257о—изъ 1-ой, менѣе 25%—

изъ 5-ти, исключительно же по водянымъ путямъ—изъ

6-ти губерній.

Что касается распредѣленія по губерніямъ величинъ средней стоимост'и провоза хлѣбныхъ грузовъ по я;елѣзнымъ дорогамъ, въ предѣлахъ

пространства, принятаго въ расчетъ при вычисленіяхъ, то онъ въ 1884
году достигалъ:
Отъ
»

»
»

г
0 коп. до 10 коп. за пудъ—въ
»
_ »
» 15
10 »
»
_
»
» 20
15 »
»
»
»
»
—
г
»
25
20
»
»
»
—
»
25 »
30
» 35
»
»
— »
30 »
свыше 40 —въ 1 губерніи.
0

7
6
11
7
2
3

губ
>
»
.
»
»

Ш . Опытъ расчета стоимости пшеницы, ржи овса и ячменя въ производствѣ и въ отношеніи пользованія сборомъ. Временникъ
Центральнаго
Статистическаго Комитета М 12 sa 1889 г.

Описываемый здѣсь трудъ представляетъ собой работу теоретическаго
характера, состоящую сплошь изъ вычисленныхъ чиселъ. Въ этой работѣ Комитету удалось стать на совершенно новую почву, а именно,
впервые привести сложный рядъ различнаго рода вопросовъ о хлѣбѣ къ
одному знаменателю: къ единицѣ цѣнности, что даетъ возможность поставить въ параллельный графы тождественныя по своему потенціальному значенію, цифры, которыя иначе относились бы къ предметамъ не
допускаюпдимъ сравненія, а стало быть, ввести въ практику, при томъ
въ широкихъ размѣрахъ, пріемъ представляющійся единственнымъ цѣлесообразнымъ для разъясненія наиболѣе важныхъ съ государственной
точки зрѣнія, вопросовъ хлѣбнаго дѣла.
Во Временникѣ относительно Европейской Россіи въ погубернскихъ
итогахъ, по категоріямъ владѣльческихъ и крестьянскихъ наді^іьныхъ
земель, приводятся свѣдѣнія:
1—0 стоимости земли, находящейся подъ пшеницей, рожью, овсомъ
и ячменемъ (стоимость залоговая);
2—0 расходѣ на сѣмена, обработку земли и на платежи, лежащіе
на земляхъ, занятыхъ тѣмъ или другимъ хлѣбомъ (государственные поземельные, земскіе сборы и Уо7о по банковымъ ссудамъѴ,
3—о количествѣ сбора названныхъ хлѣбовъ, съ указаніемъ количества хлѣба, идущаго на продовольствіе населенія, въ запасъ и въ продажу—внутри государства и заграницу;
4—0 стоимости всего полученнаго зерна и
5—о средни хъ мѣстныхъ цѣнахъ хлѣбовъ и портовыхъ цѣнахъ за
пятилѣтіе 1883—1887 г.г. (по губерніямъ).
Въ концѣ работы приложена таблица показателей стоимости подвоза
хлѣбовъ отъ мѣстъ производствъ къ мѣстнымъ рьшкамъ.
Изъ вычисленій сдѣланныхъ въ упоминаемомъ здѣсь Временникѣ
усматривается, что стоимость провоза изъ губерній къ границѣ въ
среднемъ:
для пшеницы составляетъ 16,4Уо ея цѣны къ портамъ
» ржи
»
22,0» »
»
»
»
» овса
»
22,7 » »
»
>
»
» ячменя
»
21,8» *
^^

тѣ же соотношенія усматриваютя и при расчетѣ стоимости подвоза хлѣба
къ впутреннимъ рынкамъ. Подобное равенство соотношеній позволяетъ
заключить, что цифры стоимости подвоза, за весьма немногими псключеніями, въ каждой губерніи почти одинаковы для каждаго изъ четырехъ
хлѣбовъ.
Вопросу о Еврейской питейной торговлѣ въ Россіи посвященъ 9 вып.
Серіи III Статистического Временника Россгйскоіі Имперіи за 1886 годъ.

Настоящая работа основана на данныхъ, собранныхъ при обслѣдованіи вопроса о еврейской питейной торговлѣ въ Россіи, продпрпнятомъ и выполненномъ Департаментомъ Неокладныхъ Сборовъ по соглашенію съ Центральныыъ Статистическимъ Комитетомъ, коему, Высочайше
Учрежденою Высшею Коммиссіею для пересмотра дѣйствующихъ о евреяхъ
въ Имперіи законовъ, поручено было разработка и собраніе части необходимыхъ для цѣлей Коммиссіи статистическихъ свѣдѣній. Обслѣдованіе,
предпринятое Департаментомъ Неокладныхъ Сборовъ и Центр. Стат. Ком.,
какъ основанное, въ главномъ, на докудіентальныхъ данныхъ, дало въ
результатѣ матеріалы весьма высокаго достоинства, какъ легко убѣдиться
изъ самаго характера предлагаемыхъ цифръ, хотя, конечно въ частностяхъ,
можетъ быть, и не удалось совершенно избѣгнуть мелкихъ недоразумѣній
и недочетовъ, которые впрочемъ, въ однихъ случаяхъ не имѣютъ никакого значенія среди массы несомнѣнно точныхъ цифръ, а въ другихъ^—
могутъ быть лишь предполагаемы по самой сущности дѣла; но и здѣсь,
если бы они дѣйствительно оказались, значеніе ихъ въ общемъ было бы
совершенно ничтожно, да и кромѣ того, недочеты и недоразумѣнія едва
ли могутъ быть устранены при статистическомъ обслѣдованіи вопроса,
настолько щекотливаго и трудно поддающагося изученію, что при началѣ
дѣла скорѣе мояшо было расчитывать на полную неудачу предполагавшагося обслѣдованія, чѣмъ ожидать успѣха.
Приступая къ выясненію вопроса о степени участія евреевъ въ торговлѣ нитей въ Россіи, необходимо было разъяснить, насколько возможно,
размѣры подъименной торговли, т. е. содержанія заводовъ для выдѣлки
крѣпкихъ напитковъ и заведеній для торговли ими на имя подставныхъ
лицъ изъ не евреевъ. Несмотря однако, на нѣкоторые мелкіе недочеты,
для ближайшихъ практическихъ цѣлей. Эта работа представляетъ столь
богаг/.ій и точный матеріалъ, какой вообще не часть въ отечественной
статистикѣ, причемъ она является первымъ опытомъ приведенія въ ясность
въ твердо-обоснованныхъ цифровыхъ представленіяхъ, сложнаго вопроса
объ участіи евреевъ въ питейной торговлѣ въ Россіи.
Въ таблицахъ Временника приводятся свѣдѣнія о еврейской питейной торговлѣ: а—въ губерніяхъ, входящихъ въ черту еврейской осѣдлости,
б—въ губерніяхъ Привислинскихъ и в—въ губерніяхъ Европейской и
Аз'штской Россіи, находящихся внѣ черты еврейской осѣдлости, причемъ указывается число принадлежащихъ евреямъ, равно какъ и находящихся въ ихъ рукахъ випокурепныхъ и пивоваренныхъ заводовъ, оптовыхъ
складовъ спирта, трактировъ и харчевень, корчмъ, шинковъ и питейныхъ
домовъ, випныхъ погребовъ, а также ренсковыхъ погребовъ и штофныхъ
лавокъ.
Свѣдѣнія эти для первыхъ двухъ раіоновъ (а и б) даются поуѣздно,

55 —

съ раздѣленіемъ по каждому уѣзду на рубрики: «въ городѣ», «въ мѣстечкахъ», и «въ заштатныхъ городахъ» и «въ селеніяхъ», а для третьяго
(в) только въ губернскихъ итогахъ.
Переходя къ выводамъ, вытекающимъ изъ совокупности полученпыхъ
при произведенномъ обслѣдованіи цифръ, нужно считать достаточно прочно
установленнымъ слѣдующее:
Изъ числа 139,150 всѣхъ обслѣдованні.іхъ пунктовъ выдѣлки и продажи питей въ Европейской и Азіатской Россіи евреями содергкалось
27,57о» т. е. болѣе четверти всего числа.
Въ Европейской Россіи изъ числа обслѣдованныхъ пунктовъ евреями
содержалось 29,3%, или нѣсколько менѣе трети, а въ Азіатской Россіи
4,1%.
Въ чертѣ еврейской осѣдлости въ числѣ оболѣдованныхъ пунктовъ,
пункты содержавшіеся евреями составляли 60,6%, т. е., нѣсколько менѣе
двухъ третей всего числа, въ Привислинскихъ губерніяхъ 49,6%, или
почти половину, а въ прочихъ губерніяхъ Европейской Россіи—1,9<Уо.
Вопросу о цѣнахъ на землю въ Европейской Россіи по продажамъ
сдѣланнымъ въ 1882—1887
годахъ посвященъ № И Временника Цен-

тральнаго Статистическаго Комитета за 1889 годъ. Трудъ этотъ былъ
предпринятъ съ цѣлью уяснить цѣнность земли въ Евроаейской Россіи
въ той пормѣ, какой она опредѣляется практикой при продажахт,—съ
одной стороны, въ видахъ сравненія стоимости земли при отчужденіи ея
съ другой нормою стоимости, а именно, стоимостью залогового, а съ другой, для уясненія измѣненія продажной стоимости земли въ промежуток!^
времени меяоду 1882 и 1887 годами, т. е., въ то время, когда упадокъ
рыночныхъ цѣнъ на хлѣба вызвалъ необходимость изслѣдованія этого
предмета со стороны правительства.
Матеріалы, послужившіе для составленія этого труда, совершенно
не представляютъ основаній для ихъ критики, ибо въ своемъ первоначал ьпомъ видѣ они являются сокращенною выборкою изъ имѣющихся въ
нотаріальныхъ архивахъ и крѣпостныхъ столахъ актовъ о продажѣ и покупкѣ земельныхъ участковъ въ 1882—1887 годахъ, исполненною по требованію Министерства ІОстиціи для цѣлей Высочайше Учрежденной при
Министерствѣ Впутреннихъ Дѣлъ Коммиссіи по поводу падергія цѣнъна
сельско-хозяйствепныя произведения. Въ виду того, что въ этихъ выборкахъ занесены каждый случай отчужденія какого бы то ни было земельнаго участка въ указанные выше годы, является очевиднымъ, что предлагаемая работа есть сводъ и результатъ обработки статистическихъ данныхъ извѣстнаго порядка, о неточности, или неполнотѣ которыхъ не
можетъ быть никакой рѣчи: напротивъ, матеріалы такого достоинства относятся къ безусловно рѣдкимъ въ статистической практикѣ вообще и
повсюду. Въ силу этого описываемый здѣсь сводъ данныхъ о продажныхт^
цѣнахъ на землю, помимо подробной и систематической разработки матеріаловъ, представляется единственнымъ въ своемъ родѣ источникомъ
по этому предмету, данными котораго можно пользоваться съ полнымъ
убѣжденіемъ въ ихъ совершенной достовѣрности.
Всѣ случаи продажи классифицированы по* величинѣ проданныхъ
участковъ въ 14 группъ и по каждой группѣ указано:

5tj -

1—число проданныхъ участковъ;
2—количество проданной земли;
3—сумма, за которую вся земля продана, и
4—средняя цѣна десятины.
Всѣ св'5Мѣнія приводятся въ поуѣздныхъ итогахъ, по каждому году
отдѣльно.
Кромѣ вышеприведенныхъ трудовъ Центральнаго Статистическаго
Комитета, свѣдѣнія о различныхъ вопросахъ внутренней торговли приводятся во всѣхъ его Оборникахъ и Ежегодникахъ.
Во Временншѣ Сер. I. вып. I. за 1866 годъ приводятся о внутреннемъ судоходствѣ свѣдѣнія о среднемъ количествѣ Г])узившихся въ Европейской Россіи товаровъ, причемъ указывается по каждому роду товаровъ погруженное количество и цѣнность его. Всѣ данныя приводятся въ
двоякаго рода итогахъ,—по каждой рѣкѣ и по каждой губерніи. Кромѣ
того, приводится списокъ пристаней (по губерніямъ), на которыхъ грузилось товаровъ болѣе, чѣмъ на 100.000 рублей и на которыхъ разгружалось ихъ на сумму болѣе, чѣмъ 500.000 рублей. Свѣдѣнія почерпнуты
изъ подлипныхъ вѣдомостей Министерства Путей Сообщенія, матеріаломъ
для которыхъ служили данныя, полученныя при регистраціи движущихся
грузовъ съ цѣлью обложеыія ихъ сборами соотвѣтственно ихъ цѣнности.
Цѣнность опредѣлялась самими кладчиками.
Далѣе во Временникѣ приводятся данныя о движеніе грузовъ по:
Николаевской, С.-Петербурго - Варшавской, Московско-Нижегородской.
Московско-Ярославской и Волжско-Донской желѣзнымъ дорогамъ свѣдѣпія
о числѣ перевезенныхъ пассажировъ.
Въ упоминаемомъ здѣсь Временникѣ и Сборникѣ за 1882, 1883 и
1884 и 1885 годовъ приводятся свѣдѣнія о гильдейскихъ и промысловыхъ свидѣтельствахъ и бплетахъ въ Имперіи соотвѣтственно за 1864,
1882, 1883 и 1884 года.
Въ Сборникѣ 1890 года помѣщеіш заимствованиыя, какъ изъ трудовъ Центральнаго Оатистическаго Комитета, такъ и изъ отчетовъ Министерства Путей Сообщенія свѣдѣнія:
1.- о цѣнахъ на землю по продажамъ, сдѣлашшиъ въ 1882—1887 г.г.;
2. —о среднихъ мѣстныхъ цѣпахъ одного пуда пшеницы, ржи, овса
и ячменя за семилѣтіе 1881—1887 г.г.;
3. —о количествѣ стоимости и средней цѣнѣ заготовлявшихся интендантскимъ вѣдомствомъ въ 18(35—86 г.г.—ржаной муки, овса и крупы;
4. — о среднихъ годовыхъ и пятилѣтнихъ цѣнахъ на пшеницу, рожь
овесъ и ячмень въ главнѣйшихъ портовыхъ городахъ Россіи въ 1851—
87 г;г.;
5 . - 0 средней годовой цѣнѣ на пудъ ржаного хлѣба, на куль ржаной муки и на хлѣбъ изъ куля муки въ городѣ Москвѣ съ 1797 по
1887 г. (заимствовано изъ нриложенія къ «Извѣстіямъ городской Московской Думы»);
6.—о движепіи хлѣбовъ, поваренной соли, нефти, керосина и другихъ продуктовъ изъ нефти въ предѣлахъ государства 1884 г. (черезъ
станйіи желѣзныхъ дорвгъ, пристани и таможни), и
7.— среднія цѣны на скогь, мясо, сало, масло, шерегь, медъ и

— 90 —
воскъ въ 1884 г. въ рубляхъ за пудъ (заимствовано изъ изданія Департамента Сельскаго Хозяйства и Земледѣлія).
Въ Сборникѣ 1896 приводятся свѣдѣнія, заимствованныя изъ изданій
Министерства Финансовъ:
1—0 средиихъ годовыхъ цѣнахъ хлѣбовъ и крайнихъ предѣлахъ
колебаній за шестилѣтіе І890—1895 г.г.;
2—0 цѣпахъ на сало и кожи.
3—о средней стоимости земли въ Европейской Россіи въ продаліѣ и
въ залогѣ, доходности ея и арендной платѣ. (Изданіе Комитета).
Въ Ежегодникѣ 1904 года приводятся заимствованныя изъ отчета Ветеринарнаго Управленія, свѣдѣнія о главныхъ мясныхъ рынкахъ въ
1901 году.
Въ Ежегодникѣ 1905 года приводятся данныя о среднихъ цѣнахъ
пуда главныхъ хлѣбовъ на внутреннихъ и портовыхъ рынкахъ за періодъ
19U0- 1904 гг.; среднія годовыя цѣны пуда ржи въ копейкахъ по раіонамъ за 1889—1898 гг. и среднія годовыя цѣны пуда овса въ копейкахъ по раіонамъ за 1889—1898 гг.
Въ Ежегодникѣ 19І0 года приводятся свѣдѣнія о среднихъ цѣнахъ
пуда главныхъ хлѣбовъ на внутреннихъ и портовыхъ рынкахъ въ періодъ
1900—1909 гг.; среднихъ за 10-лѣтіе 1899—1909 гг. цѣнахъ пуда ржи
пшеницы, ячменя и овса на русскихъ и на иностранныхъ рынкахъ и
среднихъ годовыхъ мѣстныхъ цѣнахъ пуда рлш, пшеницы, овса и ячменя
за 1906, J907, 1908 и 1909 гг. и въ среднемъ за 5-лѣтіе 1901—1905 гг.
Въ Сборншѣ

свѣдѣній по

Финляндскимъ

губерніямъ

за 1892

годъ

приводятся среднія справочныя цѣны па хлѣбъ и рабочихъ за 1870—1889
года, а таклсе о товарахъ, перевезенныхъ по желѣзныхъ дорогамъ за
1883—1888 гг. и о торговыхъ несостоятельностяхъ за 1881—1888 гг.
Въ Сборникѣ свѣдѣнгй по Финляндіи за 1900 годъ

приводятся

свѣ-

дѣнія объ общемъ числѣ торговцевъ, о торговыхъ и проыысловыхъ конкурсахъ за 1889—1897 гг.; о числѣ сельскихъ торговцевъ за 1865—
1897 гг. и о перевозкѣ грузовъ но правительственнымъ желѣзнымъ дорогамъ за 1889—1895 года.
Примѣчаніе.-Ш Ежегодникѣ 1906, 1907, 1908, 1909 и 1911 годовъ свѣдѣній о внутренней торговлѣ не имѣется.

Пожары въ Россіи.
Веденіе статистики пожаровъ въ Россіи является одной изъ самыхъ
главныхъ работъ Центральпаго Статистическаго Комитета. Систематическая разработка цифровыхъ данпыхъ объ этомъ постоянномъ стихійномъ
бѣдствіи въ быту Русскаго народа начинается съ первыхъ же лѣтъ существованія Комитета и въ его изданіяхъ, появлявшихся въ разное время
съ 1865 г. по 1912 годъ віиііочительно, имѣются непрерывныя погодныя
свѣдѣнія о пожарахъ, обіпімающія собою 51-лѣтній періодъ времени
( I 8 6 0 — 1 9 1 0 Г . Г . ) . Хотя при погодной непрерывности СВѢДѢЕІІЯ эти «е за
всѣ годы полны и однообразны и не за всѣ годы относятся ко всей территоріи Россійской Имперіи, тѣмъ не менѣе за весь указанный періодъ

— 5& имѣются основныя свѣдѣнія о пожарахъ въ главномъ ядрѣ Россійской
Имперіи,-въ 49 губерніяхъ Европейской Россіи (безъ области Войска
Донского), а начиная съ 1870 года соблюдена уже и возможная однородность и полнота всѣхъ свѣдѣній о пожарахъ; наконецъ, съ 1895 года
свѣдѣнія о пожарахъ распространены уже почти на всю территорію Россійской Имперіи.
Первый трудъ Центральнаго Статистическаго Комитета о пожарахъ
подъ заглавіемъ t Статистическія свѣдѣнія о пожарахъ въ Россіи» за
1860 — 64 г.г. появился въ 1865 году. Свѣдѣнія эти были разработаны
младшимъ редакторомъ Комитета, нынѣ сенаторомъ, И. И. ІЗильсономъ.
Авторъ этого труда еще тогда сдѣлалъ прекрасную характеристику пожаровъ въ Россіи и причинъ ихъ возникновенія; характеристика эта не
утратила своей свѣжести и теперь, и вполнѣ примѣнима къ пожарамъ въ
Россіи вплоть до настоящаго времени. «Пожары въ Россіи», говорить
И. И. Вильсонъ, «составляютъ одну изъ характеристическихъ особенностей ея быта, одно изъ тѣхъ многочисленныхъ проявленій сильной борьбы
съ природою, какую приходится выносить русскому народу и какая въ
продолженіе столѣтій служила одною изъ главныхъ причинъ медленности
накопленія народнаго капитала, медленности развитія на поприщѣ экономической и гражданственной жизни. Огонь губилъ русскія села и города, можно сказать, съ первыхъ начатковъ осѣдлой жизни на обширной
русской территоріи и губилъ такъ, что нерѣдко являлся не частнымъ, а
именріо общимъ бѣдствіемъ. Уже первые наши лѣтописцы являются историками и статистиками пожаровъ,—и съ тѣхъ поръ до нашихъ дней
продоллшется эта лѣтопись народнаго бѣдствія. Главнѣйшая причина такого явленія, не встрѣчающагося въ жизни Западной Европѣ, заключается
въ томъ, что Россія—въ противоположность «Европѣ каменной», какъ
справедливо замѣтилъ Одинъ историкъ—есть «Европа деревянная». Равнинное положеніе, во многихъ мѣстахъ совершенно степное, континетальный климатъ, съ жаркимъ, знойнымъ сухимъ лѣтомъ, изсушающимъ всѣ
постройки, въ большей части Россіи исключительно^ деревянныя, едва не
до степени самовозгораемости, скученность населенія въ большія села,
вслѣдствіе географическихъ, хозяйственныхъ и общественныхъ причинъ,
наконецъ, продолжительность зимняго періода и, слѣдовательно, обращенія
съ огпемъ,—всѣ эти обстоятельства служатъ главнѣйшимн причинами и
частой повторяемости пожаровъ, и губительной силы ихъ, особенно въ
такихъ мѣстностяхъ, въ которыхъ соединяются вмѣстѣ всѣ названный
нами обстоятельства".
Всѣсвѣдѣнія о пожарахъ въ разсматриваемомъ изданіи Комитета разработаны на основаніи ВСЕПОДДАПНѢЙШИХЪ донесеній начальниковъ
губерній о происшествіяхъ, представлявшихся два раза въ мѣсяцъ и на основаніи вѣдомостеЯ опроисшествіяхъвъприложеніяхъ коВСЕПОДДАННѢЙШИМЪ годовымъ отчетамъ; свѣдѣнія эти простираются на бОгуберній Европейской Россіи*) и распредѣлепы въ трехъ таблицахъ: 1) раснредѣлепіе
числа пожаровъ, погорѣвшихъ дворовъ и суммы убытковъ въ губерніяхъ по
• ) Включая область Войска Донского, данныхъ о пожарахъ въ которой затѣмъ н? имѣется въ
иэдаяіяхъ Комитета вплоть до 1899 года.

—

городамъ и уѣздамъ, съ показаніемъ особо числа пожаровъ отъ тіоджоговъ*); 2) распредѣленіе всѣхъ ііожаровъ въ губерніяхъ и погорѣвшихъ дворовъ по мѣсяцамъ и 3) распредѣленіе пожароВъ, погорѣвшихъ дворовъ и суммы убытковъ по каждому городу въ отдѣльности.
Къ этимъ таблицамъ приложены двѣ особыя таблицы выводовъ: въ первой
приводятся по губерніямъ число дворовъ въ городахъ и уѣздахъ и затѣмъ
относительныя данныя для городовъ и уѣздовъ въ отдѣльности,—% отношеніе пожаровъ городскихъ и сельскихъ, къ общему числу пожаровъ, число пожаровъ и погорѣвшихъ дворовъ па 1.000 дворовъ и число дворовъ,
погорѣвшихъ въ среднемъ въ одипъ пожаръ (сила пожаровъ). Кромѣ того,
въ этой же таблицѣ даны относительныя числа поліаровъ отъ подл{оговъ,—
на 100 пожаровъ и на 10 тысячъ дворовъ. Во второй таблицѣданы процентное распредѣленіе числа пожаровъ и погорѣвшихъ дворовъ по мѣсяцамъ и въ лѣтнемъ полугодіи къ общему годовому числу пожаровъ и погорѣвшихъ дворовъ. Къ изданію прилолсены 7 хромолитографировапныхъ
картъ и всѣмъ таблицамъ предпослано составленное на основаніи имѣющихся въ нихъ статистическихъ данныхъ особое обозрѣніе пожаровъ, исчерпывающимъ образомъ, на сколько позволяетъ матеріалъ, освѣщаіощее
это народнее бѣдствіе Россіи.
Въ 1872 году въ «Статистическомъ Временникѣ Россійской Имперіи»
(Сер. II, вып. 5-ый) появилось дальнейшее продолжепіе статистическаго
изслѣдоваванія пожаровъ въ Россіи, съ 1865 по 186П годъ. Свѣдѣнія
эти за второе пятилѣтіе не обнимаготъ вопроса во всѣхъ тѣхъ подробпостяхъ, которыя заключаются въ свѣдѣніяхъ о пожарахъ за пятилѣтіе
1860 - 64 г.г. А именно, здѣсь нѣтъ распредѣленія данныхъ о пожарахъ
по мѣсяцамъ и таюке не приводятся таковыя по каждому городу въ отдѣльности. Это произошло вслѣдствіе прекращенія двухъ-недѣльныхъ вѣдомостей съ донесеиіями начальпиковъ губерній о происшествіяхъ; оставшійся единственный источпикъ для статистики поліаровъ^ -- годовые
ВСЕПОДДАННЪЙППЕ отчеты губернаторовъ не заключали въ себѣ свѣдѣпій о пожарахъ съ 1865 по 1869 г.г. по пѣкоторымъ губерніямъ за всѣ
годы и притомъ были не всегда удобосравнимы и обильны данными достаточной полноты и точности. Въ виду всего вышеизлол;еннаго, представлепныя въ разсматриваемомъ изданіи Комитета свѣдѣпія о пожарахъ за 1865—
69 г.г., съ повтореніемъ цифръ изъ предыдущаго изданія за 1860—64г.г.,
сгруппированы только въ одной таблицѣ, показывающей по городамъ вообще, у ^ а м ъ и губерніямъ: число пожарііыхъ случаевъ, въ томъ числѣ
отъ поджога, число погорѣвшихъ дворовъ и сумму убытковъ; таблица эта
сопровождается краткими выводами, въ которыхъ
главныхъ чертахъ
сравниваются свѣдѣнія о ходѣ полгаровъ въ Россіи отдѣльно по губерніямъ за пятилѣтіе 1860—64 г г. и 1865—69 г.г.
Кромѣ свѣдѣній о пожарахъ, въ томъ же выпускѣ «Статистическаго
*) Изъ пяти категорій причинъ, приводимыхъ въ губернаторскихъ отчетахъ,— !) поджоги, 2)
молніи, 3) дурное устройство печей и дымовыхътрубъ, 41 неосторожность и 5) неизвѣстныя причины,—
въ таблицы включены авторомъ только пожары оть поджоговъ, отчасти за неимѣніемъ времени подробнѣе разсмотрѣть предметъ, отчасти поіому, что за исключеніемъ пожаровъ, которые происходятъ
отъ поджоговъ и зависятъ отъ злой воли человѣкя, всѣ остальные, по мнѣнію автора, могутъ быть
приписаны случайности. Преобладаніе же въ отчетахъ причннъ неизвѣстчыхъ не позволчегъ дѣл іть
какіе либо выводы о значеніи того или другого вида случайностей.

— 60

Временника Россійской Имперіи» приводятся данный о состоянія пожарныхъ командъ въ 1867 году въ городахъ Европейской Россіи, по каладому
городу въ отдѣльности; разработка этихъ свѣдѣній въ Центральномъ Статистическомъ Еомитетѣ больше не повторялась.
Дальнѣйшія свѣдѣиія о пожарахъ, обнимающія собою слѣдующій
пятилѣтній періодъ 1870—74 г.г., помѣщены въ XIX выпускѣ II серіи
«Статистическаго Временника Россійской Имперіи» (изданіе 1882 года);
разработка этихъ свѣдѣній произведена старшимъ редакторомъ Комитета
В. В. Звѣринскимъ, который велъ впослѣдстіи статистику пожаровъ вплоть
до своей кончины (f въ февралѣ 1893 года); его трудами веденіе статистики пожаровъ въ Комитетѣ въ дальнѣйшемъ было развито и расширено
до тѣхъ предѣловъ, въ которыхъ оно продолжаетъ быть въ общемъ и въ
настоящее время. Таблицы со свѣдѣніями о пояшрахъ за 1870—74 г.гзначительно расширены противъ прежнихъ, въ особенности въ томъ, что
касается городовъ; кромѣ того, здѣсь въ первый разъ приведены свѣдѣнія
и по десяти губерніямъ Привислинскаго Края. Весь статистическій матеріалъ сгруппированъ въ трехъ таблицахъ: въ 1-ой таблицѣ даны свѣдѣнія
о числѣ пожаровъ, горѣвшихъ строеній (собственно дворовъ) и суммѣ
убытковъ, съ распредѣленіемъ ихъ по городамъ, селеніямъ, губерніямъ и
по временамъ года, а таюке съ подробными процентными выводами и
средними данными, для каждаго года въ отдѣльности*). 2-ая таблица показываетъ распредѣленіе причинъ пожаровъ по уѣздамъ за каждый годі..
Въ противоположность предшествуіощимъ изслѣдованіямъ, въ которыхъ
выдѣлены только пожары отъ поджога (мотивы этого изложены въ прим.
на пред, стр.), здѣсь разработаны и приведены всѣ свѣдѣнія, касающіяся
причинъ пожаровъ, потому что, по словамъ автора, «регистрація причинъ
пожаровъ основана хотя и не на положительныхъ уликахъ, имѣетъ всетаки несомнѣнное значеніе, какъ выраженіе общественнаго мнѣнія о причинѣ пожара, и въ этомъ отношеніи показаніе односельцевъ о томъ, что
пожаръ произошелъ отъ поджога или отъ дурного устройства печи или
отъ неосторожнаго обращенія съ огнемъ имѣетъ одинаковую степень достовѣрности» (стр. XIV).
Наконецъ, 3-ья таблица изслѣдуетъ городскія поселенія въ пожарномъ отношеніи; здѣсь по каждому городу показаны: матеріалъ городскихъ
построекъ, плотность наседенія, повторяемость пол;аровъ, число пожаровъ
и горѣвшихъ строеній (дворовъ), сумма убытковъ за все 5-лѣтіе 1870 74 г.г. и разные выводы, а также число пожаровъ отъ молніи и поджога.
Къ таблицамъ приложено обширное (96 стр.) изслѣдованіе о пожарахъ,
въ которомъ использованы всѣ накопившіяся даннныя о пожарахъ за 16лѣтній періодъ 1860—74 г.г., сгруппированныя по пятилѣтіямъ. Изслѣдованіе это, въ свою очередь распадается на главы: 1) обозрѣніе пожаровъ въ городахъ и селеніяхъ въ совокупности, 2) сравненіе пожаровъ
въ городахъ и селеніяхъ, 3) обозрѣніе пожаровъ въ городахъ и 4) обозрѣніе пожаровъ въ селеніяхъ; въ этой послѣдней главѣ, между прочимъ,
• ) Эти процентные выводы и среднія данныя неизмѣнно и непрерывно завсѣ годы приводятся
также во всѣхъ послѣдующихъ изслѣдованіяхъ о пожарахъ; они заключаютъ въ себѣ процентное
распредѣленіе пожаровъ и сгорѣвшихъ строеній (дворовъ) по временамъ года и среднее число сгорѣвшихъ строеній (дворовъ) въ одинъ пожаръ, съ указаніемъ средней суммы убытковъ.

61 —

сдѣлано подробное описаніѳ расположенія селеній, устройства въ нихъ дворовъ и домовъ, и указано на матеріалъ, изъ коего они построены, причемъ
это описаніе расположено, какъ по разнымъ раіонамъ Россіи, такъ и по
принадлежности поселеній къ разнымъ національностямъ.
Дальнѣйшее обслѣдованіе пожаровъ, обнимающее собою восьмилѣтній
періодъ 1875—82 г.г., помѣщено въ «Статистическомъ Временникѣ Россійской Имперіи», вып. 17, серія II, подъ заглавіемъ «Свѣдѣнія о пожарахъ въ Имперіи за 8-лѣтній періодъ 1875—82 годовъ». Здѣсь свѣдѣнія о пожарахъ таклге сгруппированы въ трехъ таблицахъ, съ тою только
разницею, что въ это изданіе въ первый разъ введены Азіатскія владѣнія
и, кромѣ того, въ 3-ей таблицѣ даны свѣдѣнія о числѣ пожаровъ, горѣвпіихъ строеній и суммѣ убытковъ по каждому городу и притомъ для кая;даго года періода 1875—82 г. г. въ отдѣльности, но не указывается на
состояніе городовъ въ строительномъ отношеніи и на плотность ихъ населенія. Къ таблицамъ приложено особое обозрѣніе пожаровъ не только за •
послѣдній періодъ, но также, по примѣру предыдущихъ изданій, съ сопоставленіемъ данныхъ его, гдѣ это возможно, съ данными предшествующихъ лѣтъ, начиная съ 1860 года.
Обозрѣніе пожаровъ въ слѣдующее пятилѣтіе 1883—87 г.г. помѣщено
въ 13-омъ выпускѣ «Временника Центральнаго Статистическаго Комитета»
(изд. 1889 года). Оно обнимаетъ 49 губерній Европейской Россіи (безъ
области Войска Донского) и 10 Привислинскихъ губерпій. Внутреннее
содержаніе таблицъ осталось безъ всякихъ измѣненій, но вмѣсто обычнаго
обозрѣнія за изслѣдуемый періодъ времени, даны сводныя таблицы съ
разными выводами и процентами, какъ по всей Европейской Россіи, такъ
и по отдѣльнымъ естественнымъ группамъ губерній. Кромѣ того, здѣсь
приводится «Сводъ данныхъ о пожарахъ по 49 губерніямъ (безъ области
Войска Донского, С.-Петербурга и Кронштадта) за всѣ 28 лѣтъ», начиная съ 1860 года, за кото{ ыя свѣдѣнія о пожарахъ были разрабатываемы.
Дальнѣйшее обслѣдованіе пожаровъ помѣщено въ 44-мъ выпускѣ
«Временника Центральнаго Статистическаго Комитета» (изд. 1897 г.).
Здѣсь приведены погодныя свѣдѣнія о пожарахъ за семь лѣтъ(1888—94 г.г.):
свѣдѣнія эти обнимаютъ собою 49 губерній Европейской Россіи, 10 Привислинскихъ губерній и 4 губерніи Сибири: Енисейскую, Тобольскую,
Томскую и Иркутскую и здѣсь, также какъ и въ 13-омъ*выпускѣ «Временника Центральнаго (Статистическаго Комитета», внутреннее содержаніе
таблицъ осталось безъ всякихъ измѣненій.
Съ выходомъ въ свѣтъ упомянутаго сейчасъ изданія, разработка статистики пожаровъ въ Центр. Стат. Комитетѣ, по разнымъ причинамъ,
прекращается на очень продолжительное время. Только въ мипувшемъ
1 ^ 2 году Комитетъ нашелъ возможнымъ продолжить и закончить разработку свѣдѣпій о пожарахъ, когда въ его рукахъ накопился неразработанный матеріалъ за 16 лѣтъ, а непрерывное наблюденіе пожаровъ въ
Россіи, начиная съ 1860 года, составило уже громадный, въ 50 лѣтъ
слишкомъ, періодъ времени. Это послѣднее обозрѣніе пожаровъ за 1895—
1910 гг. распространено Центр. Стат. Комитетомъ почти за всю территорію Россійской Имперіи *) и въ теченіе 1912 года опубликовано имъ
*) Нѣтъ свѣдѣній по областямъ Камчатской, Сахалинской и Сыръ-Дарьивской.

62 —
въ двухъ частяхъ LXXYI выпуска «Статистики Россійской Имперіи».
1-я тасть заключаетъ въ себѣ свѣдѣнія о пожарѣ въ ^>3 губ. Европей'
ской Россіи (50 губ. собственно Евреи. Россіи, 10 Привислинскихъ и
8 Предкавказскихъ) и 2-я—свѣдѣнія о пожарахъ въ Азіатской Россіи
(губ. и обл. Закавказья, Сибири и Средней Азіи),
Внутреннее содержаніе таблицъ въ послѣднемъ обозрѣніи пожаровъ
въ Россіи сохранено то же, какое было установлено Комитетомъ
въ восьмидесятыхъ годахъ минувшаго столѣтія. Равнымъ образомъ, при
грунпировкѣ всѣхъ губернскихъ статистическихъ данныхъ о пожарахъ
въ сводныя таблицы по раіонамъ Имперіи, для 50 губ. собственно Европ.
Россіи принята та же группировка губерній, какая была устг»новлена
Комитетомъ при изслѣдованіи пожаровъ за 1883—87 гг. («Врем. Центр.
Стат. Комитета», вып. 13).
Важной и цѣнной стороной разсматриваемаго труда Комитета являются приложенныя къ нему особыя пораіонныя таблицы, на основаніи
которыхъ составлено общее обозрѣніе пожаровъ въ Россіи за 50 лѣтъ.
Въ таблицахъ этихъ сгруппированы по пятилѣтіямъ статистическія данныя о пажарахъ, какъ всѣхъ, такъ и съ подраздѣленіемъ на городскіе
и сельскіе, за всѣ годы, съ самаго начала веденія пожарной статистики
въ Комитетѣ. Такъ, за 50 лѣтъ сведены по раіонамъ общія данныя о пожарахъ въ 49 губ. Еврои. Россіи, яаключающія въ себѣ число пожаровъ,
число сгорѣвпшхъ дворовъ (абсол. и въ 1 пож.) и сумму пожарныхъ
убытковъ (абсол. и въ 1 пож.). Такая лее сводная таблица, но только за
40 лѣтъ, имѣется для Привислинскихъ губерній. Затѣмъ, съ данными за
40 лѣтъ приводятся двѣ сводныя таблицы: въ одной, но одѣлыіымъ,
раіонамъ 49 губ. Европ. Россіи и въ 10 Привислинскихъ губерніяхъ
всѣ поименованныя данныя о пожарахъ распредѣлены по временамъ года,
а въ другой—число пожаровъ по причинамъ ихъ возникновенія (въ абсол.
и отн. числахъ).
Обозрѣніе пожаровъ въ Россіи за 50 лѣтъ иллюстрируется приложенными къ изданію 6 картограммами и 4 діаграммами. Въ картограммахъ дается графическое изображеніе по губерніямъ Европ. Россіи средняго ежегоднаго числа пожаровъ и погорѣвшихъ дворовъ къ числу дворовъ (на 10 тыс. дв.) за 1860-1864, 1875-1879 и 1905-1909 гг., а
въ діаграммахъ—число пожаровъ, сила пожаровъ и средній матеріальный
ущербъ, какъ по отдѣльнымъ губерніямъ, такъ и по раіонамъ. Въ извлеченіи изъ этого обозрѣнія ниже приводятся наиболѣе характерныя общія
данныя о пожарахъ въ Россіи.
Въ 63 губерніяхъ Европ. Россіи за послѣднія 16 лѣтъ, 1895—1910 гг.,
было по пятилѣтіямъ и въ 1910 году:
годы,

Въ 5 лѣтъ
» » »
. »
Итого

1895—1899
1900—1904
1905-1909
въ 15 лѣтъ
1910

Пожаровъ,

Горѣвшихъ
дворовг.

297.829
789.637
847.666
910.684
448,913 1.108.586
1.094.408 2.808.857
205.641
86.242

Пожарныхъ убытковъ въ руб.

387.515.985
523.670.728
642.526.244
1.553.712.952
119.893.614

~ 63 —
Итакъ, за 15 лѣтъ въ Европ. Россіп было болѣе 1 милл. полсаровъ,
погорѣло болѣе 2,8 милл. дворовъ и понесено убытковъ свыше 1,6 милліарда рублей; въ среднемъ это даетъ 73 тыс. пожаровъ, 187 тыс. погор.

дворовъ и 100 милл. руб. убытку ежегодно. Изъ всего числа пожаровъ
996.002, или болѣе ЭО^/о падаютъ на уѣзды, тогда какъ на города приходится 98.406, или менѣе 10"/о, а изъ числа погорѣвшихъ дворовъ даже
менѣе 5% Q22.229). Тѣмъ не менѣе, однако, убытки городовъ отъ пожаровъ (418.344.154 руб.) составляютъ болѣе 26% всей суммы убытковъ.
Причины пожаровъ приблизительно въ 40''1о пожарныхъ случаевъ, къ
сожалѣнію, не зарегистрированы, или не подведены подъ одну изъ тѣхъ
рубрикъ—молнія, неисправность трубъ и печей, неосторожность и поджогъ,—которыя отмѣчаетъ собранный статистическій матеріалъ. Распредѣленіе остальныхъ приблизительно 60% пожаровъ для Европ. Россіи
за послѣднія 15 лѣтъ получается слѣдующее:
пожаровъ съ небольшимъ происходить отъ молніи, 14—15%—отъ неисправности трубъ и
печей, около 32%-отъ неосторожности, и свыш^10% рта^поджога. Если
брать по 5 тилѣтіямъ, то какъ будто замѣчается относительное уменьшеніе
пожаровъ отъ неосторожности (36%, 35% и 28%); поджоги же, составлявшіе
въ два первыя пятилѣтія 10% съ небольшимъ, въ послѣднее пятилѣтіе
1905—1909 гг. поднимаются чуть не до 15%. Если брать абсолютный числа,
то увеличеніе получается еще болѣе поразительное: вмѣсто 37 тыс. пожаровъ отъ поджога въ 1900—1904 гг., получается 65 тыс. въ 1905—
1909 гг., въ чемъ нельзя не видѣть выралгенія той печальной смуты, которую пережила Россія въ эти годы. Такъ какъ смута отразилась
сильнѣе на уѣздахъ, чѣмъ на городахъ, то въ соотвѣтствіи съ этимъ и
пожары отъ поджоговъ въ городахъ за послѣднее нятилѣтіе возрасли
менѣе, чѣмъ на ІУо, тогда какъ въ уѣздахъ—почти на 5%. Въ городахъ
неисправность трубъ и печей была причиной почти 20Ѵо всѣхъ пожаровъ,
тогда какъ въ уѣздахъ на эту причину падаетъ всего 14®/в пожаровъ. Неосторожность, почти одинаково въ обоихъ случаяхъ, даетъ около 327о
всѣхъ пожаровъ. Интересно отмѣтить, что при пожарахъ отъ неосторожности населеніе Европ. Россіи понесло въ 16 лѣтъ убытковъ по меньшей мѣрѣ около 600 милл. рублей.
Сила пожаровъ, т. е. число горѣвшихъ въ одинъ пожаръ дворовъ,
выражается, въ среднемъ, величиной—2,6, причемъ постепенно, въ каждое 5-лѣтіе, сила эта понижается (2, 7, 2,6, 2,5). Въ городахъ сила полгаровъ
вообще вдвое слабѣе, чѣмъ въ уѣздахъ (1,2 и 2,7), но, за то, размѣръ
ущерба отъ каждаго пожара въ среднемъ гораздо значительнѣе въ городахъ (4.396 р.), чѣмъ въ уѣздахъ (1.140 р.).
Изъ распредѣленія пожаровъ по полугодіямъ, соединяя лѣто съ осенью
и зиму съ весной, видно, что на полугодіе съ іюня по декабрь приходится большая половина пожаровъ—до 58Ѵо, тогда какъ на полугодіе декабрь—май—всего 42%. Въ городахъ, впрочемъ, различіе это менѣе значительно: тамъ общее число пожаровъ распредѣляется такъ, что на лѣто
и осень приходится 54%, а па зиму съ весной—46%. Вмѣстѣ съ тѣмъ,
и сила пожаровъ, и относительная величина убытка въ городахъ и уѣздахъ
лѣтомъ и осенью значительнѣе, чѣмъ зимой и весною, какъ это видно
изъ слѣдующихъ данныхъ.

Въ среднемъ за время 1895—1909 гг. было:
Горѣвшихъ дворовъ на
Убытковъ на одинъ по] пожаръ.
жаръ, въ руб.
Лѣто—осень. Зима—весна, Лѣто—осень. Зима—весна.

Въ городах!.
» уѣздахъ
Вообще въ Европ. Роосін

1,3
2,8
2,7

1,1
2,6
2,4

4.704
1-229
1.514

3.718
1.014
1.282

Изъ имѣіощихся общихъ данЕШХъ о іі(;жарахъ за 50 лѣтъ видно
что въ 49 губерніяхъ Европ. Россіи за этой, періодъ времени было:
Всего пожаровъ
2.121.839
Ііогорѣло дворовъ
6.556.174
Убытковъ, причиненныхъ пожарами 3.318.163.198 руб.
Развитіе этихъ данныхъ по 5-лѣтіямъ было слѣдующее:
Пятилѣтія.

1 8 6 0 — 1 8 6 4 гг.
1865—1869 н
1870 — 1874 п
1875 - 1879 п
1880—1884 п
1885—1889 п
1890 - 1 8 9 4 п
1895—1899 «
1900 — 1904 п
1905--1909

Всего .

Число пожаровъ.

Число сгорѣвшихъ
дворовъ.

58.817
83.972
128.839
169.004
205.547
238.668
241.006
271.468
315.227
408.691

284.507
375.580
489.517
595.008
660-246
713.163
806.729
735.589
851.181
1.044.654

2 121.839

6.556.174

Сумма убытковъ
въ руб.
-

131.569.510
146.520.961
•223.937.201
290.673.014
370.316.835
355.1-26.657
351.898.990
359.030.648
487.604.261
601.485.121
3.318.163.198

Въ одинъ пожаръ.
Сгорѣвш. Сумма убытдворовъ. ковъ, въ руб.
4,8
4,5
3,8
3,5
3.2
3,0
3,3
2,7
2,7
2.6

2.237
1.745
1.788
1.720
1.802
1.488
1.456
1.323
1.547
1.472

3,1

1.564

Въ этихъ данныхъ за 50 лѣтъ вырисовывается яркая, но печальная
картина опустошенія Россіи пожарами и нанесенія круянаго матеріальнаго ущерба населенію. Слѣдуетъ, однако, замѣтить, что хотя бросающійся
въ глаза быстрый ростъ числа пожаровъ въ значительной степени несомнѣнно соотвѣтствуетъ дѣйствительности, но объясняется онъ отчасти
также и постепеннымъ увеличепіемъ точности собираемыхъ данныхъ.
Кромѣ того, нельзя, не прійти къ утѣшительному выводу при сравпеніи
по пятилѣтіямъ относительной силы пожаровъ и относительнаго ущерба,
причиняемаго пожарами. Изъ этихъ данныхъ видно, что сила пожаровъ
(число погорѣвшихъ дворовъ въ 1 пожаръ) несомнѣнно уменьшается, а
равно сокращается и ущербъ каждымъ пожаромъ, въ среднемъ, наносимый.
Кромѣ изданій, посвященныхъ спеціальному обозрѣнію поясаровъ въ
Россіи, Центр. Статистическимъ Комитетомъ помѣщались краткія табличныя свѣдѣнія о пол;арахъ во всѣхъ «Сборникахъ свѣдѣній по Россіи»,
издававшихся на протяженіи 1884—1897 г.г. Свѣдѣнія за 1882 г. объ
общемъ числѣ пожаровъ, сгорѣвшихъ строепій (дворовъ) и суммѣ пожарныхъ убытковъ, съ распредѣленіемъ этихъ данныхъ по временамъ

года, ііомѣщенныя въ «Сборвикѣ свѣдѣній по Европ. Россіи» за 1882 г.,
относятся къ 49 губ. Европ. Россіи, а помѣщенныя въ «Сборникахъ свѣдѣній по Россіи> за 1888 и 1884— 85 г.г. такія же свѣдѣнія за оти годы
относятся ко всей Россіп, заисключеніемъ Кавказа. Въ «Сборникѣ свѣдѣній по Россіи» за 1890 г. въ извлеченіи изъ обозрѣнія полсаровъ за
пятилѣтіе 1 8 8 3 - 8 7 г.г. («Врем. Цент. Стат. Комитета», вып. 13) помѣщены свѣдѣнія о понсарахъ за 1886 и 1887 г.г. въ 49 губ. Европ.
Россіи и 10 Привислиискихъ губ. Кромѣ того, тамъ же приведены общіе
погодные итоги данныхъ о пожарахъ за 18 лѣтъ (1870—1887 г.г.) по
ьсѣмъ 49 губ. Европ- Россіи, а по отдѣльнымъ руберніямъ «Главные результаты пожаровъ за 28 лѣтъ» (1860—87 г.г.). Въ «Сборникѣ свѣдѣній
по Россіи» за 1896 г. помѣщены всѣ среднія данныя о пожарахъ за
7 лѣтъ 1888—1894 г.г., извлеченныя изъ обозрѣнія пожаровъ за ати
годы 44 вып. «Временника Центр. Стат. Комитета»).
Кромѣ всѣхъ поименованныхъ обозрѣній пожаровъ въ Россіи, въ
изданномъ Центр. Стат. Комитетомъ «Сбориикѣ свѣдѣпій по Финляпдіп
1900 г.» имѣются данныя о пожарахъ по всей Финігяндіи за 10-лѣтіе
1879—1888 г.г. Тамъ приведены погодно число всѣхъ пожаровъ, сумма
пожарныхъ убытковъ и сумма страховыхъ вознагражденій, уплаченныхъ
разными страховыми обществами.

Страхованіе о т ъ огня.
Центральный Статистическій Комитетъ въ двухъ своихъ изданіяхъ
спеціально посвященныхъ страховой статистикѣ, касался только взаимнаго страхованія строеній отъ огня: земскаго взаимнаго страхованія, дѣй-

ствующаго въ губерніяхъ, въ которыхъ введено положеніе о земскихъ
учрежденіяхъ, губернскаго, распространяюшагося на остальныя губерніи
Имперіи, и городского, существующаго съ надлежащаго утвернеденія въ
нѣкоторыхъ городахъ Имперін.
Первое изданіе Комитета, относящееся къ 1879—84 г.г., «Взаимное
Земское Страхованіе 1866—1876 г.г.», представляетъ сводъ свѣдѣпій по
взаимному земскому страхованію за первое 10-лѣтіе со времени введенія
земскихъ
учрежденій. Первоначально Центр. Стат. Комитетъ предполагалъ, въ виду исполнившагося іО-лѣтія, произвести сводку и полную
статистическую разработку за этотъ періодъ матеріаловъ по исполненію
земскихъ смѣтъ, —дѣйствительнаго поступлепія земскихъ доходовъ и исполненія земскихъ расходовъ Однако, вслѣдствіе неполноты полученпыхъ
статистическихъ матеріаловъ по исполненію земскихъ смѣі-ь и отсутствія
въ нихъ необходимой однородности, свести ихъ въ одно цѣлое для полученія полной картины земскихъ доходовъ и расходовъ не представлялось
возможнымъ; но все-таки изъ всего матеріала оказались достаточно полными свѣдѣнія по земскому страхованію и потому рѣшено было воспользоваться этою послѣднею, единственно пригодного для разработки частью
собраннаго матеріала, и результатомъ этой разработки явилось вышепоименованное изданіе Комитета. Оно состоитъ изъ 3-хъ отдѣлыіыхъ частей:
въ 1-ой приведены подробныя даппыя о взаимномъ обязательпомъ и доIV

бровольномъ земскомъ страхованіи, а также движеніи суммъ земскаго
страховаго капитала, по каждой губерніи и каждому году въ отдѣльности;
2-уіо часть составляютъ сводныя таблицы всѣхъ отдѣльныхъ данныхъ
земскаго страховаЕіія по веѣмъ 34 губерніямъ, въ коихъ введены земскія
учрежденія; накоііецъ, 3-я часть представляетъ рядъ выводовъ и процентныхъ отношеній изъ предыдущихъ таблицъ.
Что касается внутренняго содерлсанія таблицъ этого труда, то оно
»)бусловливается, съ одной стороны, недостаточной однородностью и полнотою свѣдѣній, а также крайнимъ разнообразіемъ формъ и системъ отчетности различныхъ зействъ; съ другой стороны, тѣмъ, что земское страхованіе отъ огня было введено не во всѣхъ губерніяхъ одновременно.
Извѣстно, что ВЫСОЧАЙШЕЕ утверладеніе положенія о взаимномъ земскомъ страхованіи послѣдовало 7 апрѣля 1864 года и на основаніи его,
начиная съ 1866 года, постепенно, въ теченіе 10-ти лѣтъ, вводилось въ
Россіи, какъ обязательное, такъ и добровольное земскія страхованія строеній отъ огня; закончено было введеніе страховыхъ земскихъ учрежденій
только въ 1875 году.
Вслѣдствіе всего вышеизложеннаго оказывается, что въ разсматриваемомъ изданіи сопоставленіе итоговъ дѣятельности страховыхъ земскихъ
учрежденій по обязательному страхованію возможно было лишь съ 1871 г.,
къ которому послѣднее введено было въ 33 губерпіяхъ (безъ Уфим. губ.).
Однако, отсутствіе пѣкоторыхъ данныхъ по нѣсколькимъ губерніямъ за
1871 г. и частью за 1872 г., позвОляетъ сопоставить лишь итоги 1872 г.
и въ нѣкоторыхъ случаяхъ даже 1873 г. и слѣдующихъ лѣтъ.
Свѣдѣнія о земскомъ взаимномъ отъ огня страхованіи прекратилось
на этомъ изданіи Комитета вплоть до 1882 года. Начиная съ 1882 года
ОБИ снова обрабатываются Центр. Стат. Жодгатетомъ и вмѣстѣ съ данными о губернскомъ и городскомъ взаимномъ страхованіи, помѣщаются
въ «Сборникахъ свѣдѣній по Россіи» за 1882—85 г.г, и за 1890 годъ.
Въ этйхъ же «Сборникахъ» помѣщены, кромѣ того, наравнѣ со свѣдѣиіями по всѣмъ операціямъ, свѣдѣнія о страхованіи отъ огня частныхъ
коммерческихъ обществъ, извлеченныя изъ ихъ отчетовъ. Непрерывныя
данныя по всѣмъ этимъ видамъ страхованія имѣются въ «Сборникахъ»
оъ 1882 по 1888 г. включительно.
Какъ бы продолженіемъ свѣдѣній о взаимномъ страхованіи, помѣіценныхъ въ «Сборникахъ», служитъ вышедшее въ 1893 году обслѣдованіе подъ заглавіемъ,— «Взаимное страхованіе Отъ огня губернское,
иемское и городское 1889—-1892 г.г.» («Временникъ Центр. Стат. Комитета», вып. 27), Всѣ данныя по каждому виду страхованія, какъ въ
«Сборникахъ», такъ й во «Временникѣ» заключаютъ въ себѣ только
общія, главнѣйшія свѣдѣнія о страховыхъ операціяхъ по губерпіямъ (или
но обществамъ по акціонерпому страхованію) и сгруппированы въ одной
таблицѣ.

Финансы.
Государственные финансы. До 1862 года росписи государствепныхъ
доходовъ и расходовъ не подле;кали опубликовапію и дерлсались въ стро-

ІУ

G^ -

гой тайнѣ. Только когда особо назначенная «Спеціальная Коммиссія» изъ
депутатовъ всѣхъ управленій выработала ПрЗіВИЛЗі
мая 1862 г. о составленіи, разсмбтрѣніи, утвержденіи и исполненіи государственной росписи, дѣйствовавшія у насъ вплоть до введенія нредставительныхъ учрежденій, только тогда свѣдѣнія о государствеиныхъ финансахъ сдѣлались
общимъ достояніемъ.
Центральный Статистическій Комитетъ, начало дѣятельности котораго приблизительно совпадаетъ съ этой коренной финансовой реформой,
задался къ этому времени цѣлью восполнить давно ощущавшійся въ русской научной литературѣ недостатокъ такого изданія, въ которомъ были
бы сгруппированы статистическія цифры, относящіеся до цѣлой Россіи
и обпимающія, по возмолаюсти, всѣ главпыя отрасли отечественной статистики. Осуществленіе этого намѣренія Центр. Стат. Комитета послѣдовало съ изданіемъ 1-го выпуска «Статистическаго Временника Россійской
Имперій», въ которомъ сгруппированы данныя по всѣмъ главнѣйшимъ
вопросамъ, соприкасающимся съ областью русской статистики.
Въ этомъ «Времепникѣ» отведено одно изъ самыхъ виднымъ мѣстъ
статттикѣ финансовъ Россійской Имперіи, данныя которой заключаютъ
въ себѣ небывалое до того обиліе матеріаловъ. Причина такого обилія
обусловливается вышеупомянутой финансовой реформой, вслѣдствіе которой произошло громадное улучшеніе нашего счетоводства и коптрольныхъ порядковъ и правильное составленіе государственнаго бюджета.
Этимъ обстоятельствомъ, наравнѣ съ возможностью публиковать данныя
о государственныхъ финансахъ во всеобщее свѣдѣніе, Центр. Стат. Комитетъ воспользовался въ полной мѣрѣ. Въ «Временникѣ» сгруппированы
по даннымъ Министерства Финансовъ и Государственнаго Контроля
общія цифры государственныхъ росписей, со времени ихъ обнародованія,
т. е. съ 1862 по 1866 г. и представлена роспись на 1866 г. Но самая
важная часть финансовыхъ свѣдѣній «Временника» есть сводъ государственныхъ доходовъ и расходовъ но дѣйствительному ихъ поступленію п
исполненію съ 1832 по 1861 годъ, а также сводъ дѣйствительнаго исполнеиія бюджетовъ за тѣ же годы съ указаніемъ на экстраординарные рессурсы, служившіе къ покрытію превышенія расходовъ надъ доходами.
Трудъ по разработкѣ этихъ послѣднихъ данныхъ, никогда не публиковавшихся до того времени, исполненъ по архивнымъ ,матеріаламъ Государственнаго Контроля и на страпицахъ «Временника» появился въ первый . разъ.
Въ связи съ реформой й олшвлепіемъ отчетности о государственныхъ
финансахъ Россіи находятся дальнѣйшіе труды Центр. Стат- Комитета
по финансовой статистикѣ. Въ 1872 году, въ «Стат. Временникѣ РоссШской Имперіи» (сер. II, вып. 7) появилось извѣстное изслѣдованіе акад.
В. П. Везобразова,—Государственные доходы Россіи ихъ классификація,
пынѣнінее состояніе и движеніе (1866—1872 г.г.)» Трудъ этотъ состоитъ
изъ двухъ частей: въ первой заішочается обширная (59 стр.) объяснительная записка къ помѣщеиной во второй части таблпцѣ государственныхъ доходовъ Россіи. Въ объяснительной запискѣ излагаются: 1) задачи, источники и общій плапъ труда; 2) вопросъ о классификаціи
вообще и о классификаціи государственныхъ доходовъ въ особенности;

IV-

()8 - -

и 3) общія начала классііфикацін государственныхъ доходовъ, приіштыхъ
въ таблицѣ. Цѣлью предпринятаго труда, какъ сказано въ объяснительной ;}анисиѣ, бглло сдѣлать «систематическое обозрѣніе всѣхъ снособовъ
нокрыгія государственныхъ расходовъ Россіи, онредѣлить качество и количество разнородныхъ финансовыхъ силъ, заключающихся въ этихі.
снособахъ и узнать главныя характеристическія черты нашихъ финансовыхъ источниковъ, въ сравненіи съ другими государствами. Для этого
нужно было раздѣлить всѣ получаемые государствомъ доходы на такія
группы, въ какихъ они никогда не представляются въ оффиціальныхъ
документахъ (не только русскихъ, но, иностранныхъ)». Поэтому, говорится далѣе, «чтобы получить суммы доходовъ по всѣмъ этимъ группамъ, а также чтобы имѣть данныя о многихъ государственныхъ доходахъ, вовсе не показываемыхъ ни въ государственныхъ росписяхъ, нп
въ отчетахъ Государственнаго Контроля (таковы между прочимъ всѣ спеціальные рессурсы разныхъ вѣдомствъ), невозмолшо было ограничиться
этими послѣдпими документами, а необходимо было обратиться къ первоначальнымъ ихъ источникам!., къ смѣтамъ всѣхъ вѣдомствъ и учрежденій, къ
разнымъ правительствепнымъ работамъ, сюда относящимся и, сверхъ всего,
къ самымъ первымъ рукамъ, т. е. къ должностнымъ лицамъ, въ распоряженіп которыхъ находятся первоначальные матеріалы публикуемыхъ правительствомъ свѣдѣнШ; только путемъ такихъ личныхъ (частныхъ) словесныхъ и письменныхъ сношепій съ этими лицами можно было собрать
всѣ нужныя и не опубликованныя въ правительствеппыхъ изданіяхъ данныя и уяснить разныя стороны уже опубликованныхъ матеріаловъ». Въ
самой таблицѣ разработаны статистическіе матеріалы о государственныхъ
доходахъ Госсіи за періодъ 1866—1870 г.г. (погодно), причемъ приняты
во вниманіе суммы предположенныхъ къ ноступленію въ 1871 и 1872 г.г.
доходовъ. Въ таблицѣ дано очень большое развитіе примѣчаніямъ, которыми сопровождаются почти всѣ ея дифры; въ этихъ нримѣчаніяхъ со(ібщаются отчасти многія свѣдѣнія и объясненія, пріобрѣтенныя изъ указанныхъ выше, недоступныхъ большинству публики источниковъ, и
отчасти излагаются общія теоретическія и практическія финансовыя соображенія по нѣкоторымъ отраслямъ доходовъ.
Вся таблица, какъ сказано въ объяснительной запискѣ, заключаетъ
въ себѣ прямое разрѣшеніе трехъ задачъ:
1) Въ ней сдѣлана супрогая научная классификацЫ всѣхъ дѣйствую-

щихъ источниковъ государственныхъ доходовъ въ Россіи, т. е., всѣхъ
безъ изъятія находящихся въ распоряженіи правительства веществепныхъ
способовъ удовлетворенія ея государственныхъ потребностей и затѣмъ
перечислены всѣ поступающіе доходы по системѣ этой классификаціи.
2) Опредѣлено финансовое положеиіе всѣхъ этихъ источниковъ, т. е.
количество поступающихъ изъ нихъ въ казну доходовъ, отдѣльно по
каждому ихъ роду и виду, имѣющимъ какія либо существенныя въ финансовомъ отношеніи особенности.
3) Представлено

движете дохо()овъ по этиліь категоріямъ за все то

время, за которое имѣлась къ тому времени правильная государственная
отчетность и сколько-нибудь точныя и однорогЫыя данныя въ ежегодшлхт. отчетахъ Государственнаго Контроля.

О'.) -

Слѣдуіощій трудъ Дентральнаго Статистпческаго Комитета по crariiстикѣ государственныхъ фииапсовъ,— «Статистика государственныхъ фиііасовъ въ Р(»ссііі въ 1862—1884 г.г.» (Стат. ]іреы. Россійской Имперіи,
сер. I l l , вып. 15) появился въ 1880 году. Къ тому времени, послѣ установленія въ 1862 году новаго порядка государственной отчетности, накоиилось очень много матеріаловъ о государственпыхъ финансахъ. Обиліе и громоздкость этихъ матеріаловъ, разсѣянныхъ зачастую по различнымъ отчетамъ
и отличающихся при этомъ большою разнородностью, вслѣдствіе опубликованія въ разное время, значительно затрудняли пользовапіе ими; матеріалы эти требовали переработки ка;кдый разъ, когда возникала надобность въ сравнительныхъ данныхъ, или когда требовалось общія суммы
доходовъ и расходовъ свести въ общіе итоги для исчисленія среднихъ
выводовъ. Въ виду этого, Центр. Стат. Комитетомъ было признано тогда
своевременнымъ издать вышеупомянутый трудъ; въ немъ сдѣланъ но возможности полный сводъ матеріаловъ по государственнымъ финансадіъ,
причемъ матеріалы эти подвергнуты статистической разработкѣ на одпнаковыхъ основаніяхъ за весь періодъ 1862—1884 г.г. *).
Источниками для этого труда послужили: 1) отчеты Государственнаго
Контроля, съ приложеніями, 2) государственныя росписи, 3) неопубликованные отчеты Министерства Финансовъ за 1862—1865 г.г., представленные
имъ въ Государственный Совѣтъ, 4) отчеты Государственнаго Банка,
5) смѣты различныхъ вѣдомствъ и нѣкоторыя др. подобныя указанпымъ
изданія.
Полученныя разработкою данныя излоікены въ слѣдующемъ порядкѣ:
I. Общая статистика рессурсовъ Государсшнсннаго Ка.тачейства. Въ источ-

никахъ пашей финансовой статистики за время до 1884 года непосредственно не было такихъ гоговыхъ нолныхъ данныхъ, обнимающихъ всѣ обыкновенныя и чрезвычайныя суммы ежегодныхъ доходовъ и расходовъ государственнаго хозяйства, которыя давали бы полную картину
всѣхъ средствъ, пмѣвшихся въ расноряженіи финансоваго управления,
всѣхъ расходовъ, которыя ^"ребовали удовлетворенія и ре.іультатовъ
соотношенія между общими суммами всѣхъ доходовъ и расходовъ. Данныя оти сгруппированы въ таблицахъ разсматриваемаго отдѣла, задача
котораго- выяснріть, за неимѣніемъ прямыхъ указаній, группировкою
суммъ, какъ велика была вся совокупность обыкновенныхъ и чрезвычааныхъ поступленій по оборотамъ государственнаго хозяйства т . 18()2 —
1884 годахъ, изт, года въ годъ. Здѣсь сведены въ одну общг^ю ^ роспись
какъ отдѣльпые бюджеты (обыкновенный, чрезвычайный, специальный),
такъ и указанія но оборотамъ, стояні,имъ внѣ всякаго бюдлгета.
Изъ общей росписи всей совокупности обыкновенныхъ и ч{)езвычайныхъ суммъ по государственнымъ финансамъ за время съ 1862 до
конца 1884 года въ 1-ой таблидѣ разсматриваемаго отдѣла помѣщенъ выводъ суммъ, иредставляющихъ остатки свободныхъ финансовихъ

рессур-

совъ, которыми оканчивался всякій смѣтный періодъ п которые имѣлись
въ распоряженін финансоваго унравленія, какъ готовый запасъ рессур• ) Ра.іработкѣ подвергнуть лишь матері.ілъ, непосредственно касающійся государств, доходовъ
и расх)дэвь. Всѣ же такъ называемые спеціальныя средства разіичныхъ вѣдомствъ и уіірав.лсні(І ис
могли войги въ планъ изданія.

70 —

совъ, на случай внезапцыхъ расходовъ. Свѣдѣнія объ этомъ предметѣ
лмѣютъ выдающееся практическое значеніе, ибо онъ составляетъ тогъ
заключительный пунктъ, къ которому тяготѣютъ всѣ данньтя, выражающія финансовое пололсеніе страны, Онъ составляетъ заключительный
пунктъ всякой государственной росписи.
Въ видахъ сопоставленія данныхъ по общей статистикѣ финансовыхъ
рессурсовъ въ 1862—1884 г.г. съ имѣющимися данными о томъ за преддыдущее время, въ I раздѣлѣ перепечатаны изъ «Стат. Временника»
1866 года (см. выше стр. 67) свѣдѣнія о Государственныхъ доходахъи
расходахъ, обыкновенныхъ и чрезвычайныхъ, въ 1832—1861 г,г. Здѣсь
они являются провѣренными по источнику, изъ котораго они были заимствованы. Кромѣ того, заключительныя двѣ таблицы I раздѣла имѣютъ
предметомъ кредитное денежное обращеніе и стоимость рубля, металлическаго и кредитнаго, въ 1839—1844 г.г,
II. Раздѣлъ второй заключаетъ въ себѣ статистику смѣтныхъ ассигнованіщ онъ касается лишь Государствепныхъ расходовъ и заключаетъ
въ себѣ сводъ содерлгащихся въ отчетахъ Государственнаго Контроля
данныхъ о кредитахъ первоначальныхъ, дополнительныхъ и закрытыхъ
по расходамъ обыкновеннымъ, чрезвычайнымъ и спеціальнымъ, погодамъ
и министерствамъ, съ обычными въ отношеніи этихъ кредитовъ вычисленіями.
I I I , Частная статистика обыкновенныхъ Государствепныхъ

доходовъ.

Сюда вошли: во-первыхъ, обозрѣніе дѣйствительпаго поступлепія отдѣльныхъ видовъ доходовъ, сравнительно съ суммами, которыя оть нихъ ожидались по исчисленіямъ смѣтъ и росписей; во-вторыхъ, подробная перегруппировка обыкновенныхъ доходовъ 1883 года по ихъ существу *)
(независимо отъ того, въ какомъ вѣдомствѣ они состоять), и въ-третьихъ,
сравнительный обзоръ поступленій 1867—1884 г.г. отъ доходовъ, сгрупцированныхъ по подраздѣленіямъ Госуд. р/эсписи 1884 года.
I Y , Частная

статистика

Государственныхъ

расходовъ.

Коренная

задача этого раздѣла заключается въ томъ, чтобы сдѣлать суммы о Государственныхъ расходахъ однородными по сѣставу и удобосравнимыми. Съ
этою цѣлью весь матеріалъ 1867—1884 г.г. перегруппированъ согласно
подраздѣленіямъ Госуд, росписи 1884 года,
Кромѣ всѣхъ перечисленныхъ данныхъ, въ особомъ прилоліеніи сообщаются пѣкоторыя дополнительпыя свѣдѣнія преимущественно по предметамъ, пе вошедшихъ въ планъ этихъ раздѣловъ, какъ-то'. состояние государственныхъ займовъ» сгруппированныхъ по времени ихъ заключенія,
свѣдѣнія о первоначальныхъ выпускахъ билетовъ Госуд. Казначейства
(серій) по годамъ, обороты по выпускамъ и изъятіямъ и.зъ обращенія кредитныхъ билетовъ въ 1864—84 годахъ, состояніе, увеличеніе и уменьщеніе размѣннаго фонда кредитпыхъ билетовъ, движеніе безпроцентнаго
долга Госуд. Казначейства за кредитные билеты и доходы и расходы операціи по выкупу земель бывшими помѣщичьими крестьянами. Накопецъ**),
*) Въ четырехъ отдѣльныхъ таблицахъ, посредствомъ тшательнаго пересмотра обыкновенныхъ
Государственныхъ доходовъ 1883 года, въ мельчайшихъ нхъ подробностяхъ, они расположены въ
систематической классификаціи по ихъ существу. Необходимость ограничиться разборомъ матеріала
лишь одного года объясняется обширностью этого матеріала,
*•) Продолженіе на 74 стр.

11
I. Балансъ Государственныхъ доходовъ и расходовъ въ 1832—1861 г г. *)
Вііап des recettes et (1ёреп$е$ de I'^tat de 1832 к 1861.
Рвссурсы коими покрыты дефициты.
Kessonrces ayant servi & couvrier los deficits.

„

о >а a . o

fe э ^ a

w- «

3-ё

a"
» E. . g S
8is
a
тысячах ъ

ВСЕГО.
TOTAL.

s i s ІМ®
г; g i
3
S
и я о
'S о J § « i a §
U
n
H ^ H CO НЭ СГ
]) у 6 л e й. — М i 11 i е г s d в г о u Ы е з.

137.04?
131.970
129.421
152.695
160.160

1837
1838
1839
1840
1841

.
.
.
.
.

158.437
159.435
165.181
165.190
176.610

163.810
170.433
179.407
187.979
195.767

5.373
10.998
14.226
22.789
19.157

1842 .• .
1843 ,. .
1844
.
1845 . .
1746

183.926
188.332
194.813
196.948
213.750

210.547
211.513
221.832
224.083
244.721

26.621 5.770
23.181 7.972
27.019 11.993
27.135 11.676
30.971 10.554

1847
1848
1849
1850
1851

.
.
.
.
.

209.864
222.074
211.037
224.641
224.911

244.973
284.189
270465
287.187
280.615

35.109
62.115
59.428
62.546
55.704

61
10.525
2.554
15.113
18.656

15.907
27.499
40.074
43.118
36.633

7.141
9.091
1.800
315
415

1852
1853
1854
І855
1856

.
.
.
.
.

248.229
261.914
260.541
264.120
353.588

280.259 32.030 3.434
313.086 51.172
383.759 123218 17.381
525.970 261.850 30.5t9
619.365 265.777 35.864

25.045
45.915
87.837
30.401
24.446

3.551
5.257

1857
1858
1859
1860
1861

..
.
.
.
.

.
.
.
.
.

309.413
358.360
344.703
386.916
411.584

—

•
—

1.451
4.061

38.443 5.136
4.996
752
5.812
281
51.323 34.600
2.213

e
£s S. S!Й
_ ®a

.
.
.
.
.

347.856
363.356
,350.515
438.239
413.797

H
&
t«

g g m^
•S^H
m в t^ CQ ^ ^

1832".
183.S .
1834 .
1835 .
1836 .

.
.
.
.
.

! 141.890 • 4.843
141.442
9.472
150.728 21.807
167.741 15.046
166.706
6.546

eФ

•

2.920
7.701
20.002
14.353
5.926

1.923
1.771
1.305
693
620

4.889
7.550
I0.38S^
6.476
2.311

484
3.448
3.838
14.862
12.785

9.233
15.209
14.526
15.459
16 655

15.107
4.244
5.531
1.723

—
—

—

•

—
—

—

—
—
—

11.618
1
500 1

—

—
—

—

3.762

2,000
1.500

—

3.000
1.0(Ю
—

12.000
15.000
12.000
3.000
—

18.000
198.900
191.967

12.200
—

—

—
—

2.213

—

*) Стат. Bp. Росс. Имперіи, серія 111, вып. IG, табл, XV'.

—

12.000

6.000
—

15.000

4.843
9.472
21.307
15.046
6.546

5.373
10.998
14.226
22.789
19.157

26.621
23.181
27.019
27.135
30.971

35.109
62.115
59.428
62.б4б
55.704

32.030
51.172
123.218
261.850
265.777

38.443
4.996
5.812
51.323
3.213

—

II. Государственные доходы и расходы по дѣйствительному ихъ поступленію и исполненію въ 1862—1911 г.г, *).
Recettes et с1ёреп$е$ da I'Etat effectu6e$ durant la рёг/ode de 1862 h 1 9 П .
Г 0 0 у д a р с т в е в н ы е доходы.
К. e с в t t e 8.
Годы.

Обыквовеввые.

А n n ё е s.

Ordin aires.

Чрезвычайные.
Extraordinaires.

ВСЕГО.
TOTAL.

Государ ственные расходы.
]D ё р е п 8 е в.
ОбыЕновевные. Чрезвычайные. В С Е Г О .
Ordinaires

Extraordinaires.

TOTAL.

Въ т ы с я ч а х ъ p у б л e fl.—М11И в г s de r o u b l e s .
1862

363.011

153.357

516.868

398.365

18.285

416.650

1863 . . *

378.377

75.404

453.781

418.553

45.072

463.630

1864

346.727

162.062

508.789

437.072

17.386

454.458

1865

373.741

13.663

387.404

428.216

97.386

525.602

1866

336.426

152.358

508.784

413.298

35.995

449.293

414.969

91.230

506.199

424.904

70.690

495.594

1868

421.560

46.503

468.063

441.283

54.745

496.028

1869

457.496

74842

532.338

46^798

82.340

551.138

1870

480.559

94.823

575.382

485.482

105.518

591.000

1871

503.188

76.459

584.647

499.735

62.671

562.40()

1872

523.057

93.854

616.921

522.427

54.964

577.391

1873

537.942

46.852

584.294

539.140

78.177

617.317

1874

560.819

90.418

651.237

548.476

59.992

608.468

1875

577.617

89.855

667.472

Б52.702

65.267

617.969

1876

569.291

102.340

671,631

575.887

130.455

706.342

1877

557.029

514.650

1.07J.679

587.138

509.283

1.096.421

1878

628.404

500.446

1.128.850

602.696

493.044

1.095.740

1679

664.941

303.324

9С8.265

643.892

297.672

941.564

18S0

652.438

263.133

920.571

694.505

117.365

811.870

1881

687.159

98.986

786.145

733.012

156.725

889.737

1882

707.277

38.977

746.254

707.661

92.408

80Э.069

708.311

55.739

764.050

721.338

85.488

806.826

1884

709.150

223.575

932.725

727.903

87.930

815.833

1885

762.283

71.618

833.901

806.614

106.524

913.138

1880

780.679

177.506

958.185

832.392

112.631

945.023

1867

1883

. . . . . . .

' . .

•) ,Сборник'І. свѣдѣній по Рогсіи" 18і)(і г. и

„Ежопрдниіси

Po'cia" 1904—1911 Г.г.

- 7Н
Г о с у д а р с т в е н н ы е расходы.
І)ёреп8ев.

Г о с у д а р с т в е н н ы е доходы.
B e c e t t e s .
Годы.
,

А п п ё е е.

Обыкновенные.

1
Чрезвычайные.
Eitranrdinaires.

Ordinaires.

ВСЕГО.

Обыкновенные. Чреанычайаые. В С Е Г О .

TOTAL.

Extraordi
naires.

Ordinairea,

Въ т ы е я ч а х ъ р у б л е й . — M i l l l e r s

TOTAL.

roubles.

1887

829.661

144.513

974.204

835.850

95.093

930.943

1888

898.632

55.372

953.904

86.848

927.267

1889

927.035

62.899

989.934

840.419;
1
857.881

104.958

962.839

1890

943.686

103.687

1.047.373

877.780

178.732

1.(Ы.ЬІ2

1891 . :

891.594

37.201

928.795

875.349

240.297

1.115.646

1892

970.165

198.679

1.168.844

910.684

^14.771

1.125.455

:S93

1.045.685

174.375

i.220.060

946.955

113.581

1.060.536

1894

1.153.786

78.929

1.232.715

991.197

163.944

1.155.141

1895

1.255.819

162.275

1.418.094

1.137.810

383.009

1.520.819

1896

1.368.719

43.500

1412.219

1.229.044

255.309

1.434.353

1 97

1.416.386

42.592

1.158.978

1.298.945

194.950

1.493.895

1898

1.584.854

87.818

1.672.672

1.358.275

413.936

1.772.211

1899

1.673.313

183.948

1.857.161

1.463.573

321.540

1.785.113

1900

1.704.129

32.569

1.736 698

1.555.423

333.789

1.889.217

1901

1.7D9.457

163.916

1.962.373

1.6СШ7

209.370

1.874.267

1902

1.905.404

202.148

2.107.552

1.802.140

365.036

2.167.176

1903

2.031.801

170.907

2.202.708

1.883.026

224.842

2.107.868

1904

2.0ia261

385.353

2.403.614

1.906.847

830.850

2.737.697

1905

2.024.558

793.515

2.818.073

1.925.176

1.279.577

3.204.753

ИЮ6

2.271.670

1.084.111

3 355.780

2.061 134

1.151.563

3.212.6)7

1907

2.342.474

143.043

2.485.517

2.195.968

386.6401

2.582.609

1908

2.417.80Ѳ

200.860

2.618.668

2.387.75C1

268.932

2.656.682

І909

2.526.341

162.744

2.689.035

2.451.424

166.0281

2.607.452

1910

2.780.987

24.091

2.805.078

2.473.157

123.5031

2.596.660

1911

2.951.783

2.954.351

2.535.996;

309.69^I

2.845.691

2.5681

») Начиная съ 1901 г. расходы на пріобрѣтввіе подвижного состава на казенныхъ жел.дороіііхъ iirpf'III'FOHIJ иач. раздѣла Ч)ІРЗВЬ:ЧЗЙНЫХЬ рагходшп, в г раадѣлъ обыкноврнных-ьрасходовъ.

— 74 —

въ заключительной таблицѣ всего издаііія дается общій сводъ итогові.,
по періодаыъ и за все время, всѣхъ вагкнѣйпгахъ данныхъ по Государственнымъ доходамъ и расходамъ, обыкновеннымъ и чрезвычайнымъ.
Разсмотрѣшіыми трудами закапчиваются спеціальныя обслѣдованія
Центр. Стат. Комитета государственныхъ финапсовъ Россіи. Въ дальііѣйшемъ свѣдѣнія по этому предмету имѣются только въ прежнихъ
«Сборникахъ свѣдѣній по Россіи> Центр. Стат. Комитета и затѣмъ В7> его
«Еікегодникахъ Россіи». Они соотавляютъ пенремѣпную принадлежность
этихъ изданій за всѣ годы и помѣщаются съ большими подробностями,
какъ въ «Сборникахъ», въ особенности за 1890 и 1896 г.п, такъ затѣмъ
ц въ ^«Ежегодникахъ», главнымъ образомъ начиная съ 1910 года.
Кромѣ свѣдѣній объ общихъ Имнерскихъ государственныхъ финапсахъ, въ изданныхъ Комитетомъ «Сборникахъ свѣдѣній по Финляпдіи»
за 1892 и 1900 г.г. имѣются дйнныя о правительственныхъ финансахъ
Ведикаго Княжества Финляндскаго, а именно: въ первомъ—о подоходномъ
налогѣ въ 1881 году и общихъ доходахъ и расходахъ за 1887—1890 г.г.,
вѳ второмъ—объ общихъ доходахъ и расходахъ за 1890—1899 г.г.
. Въ замюченіе, въ двухъ помѣщенныхъ выше таблицахъ приводятся
погодныя св^дѣнія о дѣйствительно поступившихъ и исполненныхъ государственйыхъ доходахъ и расходахъ: въ йервой,-съ 1882 по 1861 годъ
включительно,, т. е. до введенія теперешней системы отчетности, установленной правилами 22 мая 1862 года, во второй—послѣ введенія озііаченной системы, съ 1862 по 1911 годъ включительно.
Статистика

лтстныхъ финансовъ. А. Земскіе доходы и расходы.

Со

времени введенія въ Россіи земсйаго самоунравленія (1 Января 1864 года)
въ теченіе двадцати лѣтъ не появлялось общаго статистическаго изслѣдрванія земскихъ финансов'?. *), несмотря на попытки Центральнаго
Статистическаго Комитета подучить свѣдѣнія о земскихъ доходахъ и расходахъ по составленной имъ формѣ непосредственно отъ самихъ земствъ;
noHHtKH эти кончались неудачею' по причинамъ, изложеннымъ выше въ
статьѣ о земскомъ страхованіи отъ огня (стр. 65). Когда-же со времени
бткрытія земскихъ учрежденій исполнилось двадцать лѣтъ, Центр. Стат.
Комитетъ, въ виду полнаго отсутствія спеціально разработанныхъ статистическихъ данныхъ о дѣйствительныхъ доходахъ и расходахъ земствъ,
предпринялъ вновь въ 1885 году собираніе свѣдѣній о земскихъ доходахъ и расходахъ непойредственпо отъ самихъ земствъ и на основапіи
собраннаго, матеріала, ре смотря на нѣкоторыя затрудненія, проистекавшія отъ неоднородности послѣдняго и несвоевременнаго его полученія,
разработалъ и издадъ въ 1886 году изслѣдованіе «Доходы и расходы губернскихъ и уѣздныхъ земствъ за 1883 годъ" (Стат. Времепникъ Росс.
Имперіи, серія III, вып. 16).
• ) Если не считать краікихъ и очень неполяых> свѣдѣній за 1871 г. о земскихъ сборахъ
и расходахъ, который въ извлеченіи изъ данныхъ Хозяйственнаго Департамента приведены въ
обвдихъ иіогахъ по 30 зем. губерніямъ ?кад. В. П. Безобразовымъ въ приложеніи въ его разсмотрѣннОмъ выше трудѣ о Госуд. доходахъ (см. стр. 67). Здѣсь даны лишь общіе итоѵи сборовъ съ земель,
город, недв. имуществъ, торг. свидѣльствъ и питейныхъ патентовъ и общіе итоги расходовъ, съподраздѣленіемъ ихъ на обязательные и необязательные. Кромѣ того, въ .Сборникѣ свѣдѣнШ по Европ.
Россіи" за 1882 г. имѣются только обіціе итоги земскихъ сборовъ за 1882 г. (тоже неполные), извлечедные частью нзъ. Дсеішодданн-Ьйшихъ отчетрвъ губернаторов>, частью и.зъ данныхъ Хозяйственнаго
Департамента М, В..Д,

IV'

_ 75

Получеішыя при разработкѣ даішыя изложены въ 16-ти таблиадхъ,
въ которыхъ заключаются, во-первыхъ, суммы демскихъ сборовъ, какъ
губернскихъ, такъ и уѣздныхъ, по -смѣтному ихъ назиаченію и дѣйствительному постуиленію, съ распредѣленіемъ тѣхъ и другихъ по отдѣльнымъ статьямъ, причемъ уѣздные земскіе сборы, и смѣтные, и дѣйствительные, даются по отдѣльнымъ уѣздамъ. Во-вторыхъ, въ таблицахъ заключаются свѣдѣнія о земскихъ расходахъ, но въ значительно меныпемъ
объемѣ, такъ какъ распрѳдѣленіе этихъ свѣдѣній и по отдѣльнымъ
статьямъ дано лиіш. относительно дѣйствительныхъ расходовъ; расходы
же смѣтные, какъ губернскіе, такъ и уѣздные, распредѣленія по отдѣльнымъ статьямъ не имѣютъ и даются только въ общихъ итогахъ.
Въ таблицахъ со свѣдѣніями о земскихъ доходахъ земскіе сборы,
какъ назначенные по смѣтѣ на 1883 г., такъ и дѣйствительно поступившіе въ этомъ году, распредѣляются на сборы: а) съ земель крестьянскихъ,
владѣльческихъ, а также казны и удѣла; б) съ недвижимыхъ имуществъ,
находящихся въ городахъ и уѣздахъ; в) съ торговыхъ и промышленных!»
заведеній; т) съ торговыхъ докуыентовъ и патёнтовъ; д) пени и штрафовъ;
судебнаго сбора (по уѣзднымъ земствамъ), и ж) другихъ поступленій.
Кромѣ того, даются свѣдѣнія о сумма::Т), оставшихся въ недоимрѣ къ 1
Января 1884: г. по земскимъ, губернскимъ и уѣзднымъ сборамъ и о количествѣ всей обложенной земскими сборами земли и особо земли крестьянской. Съ другой стороны, въ числѣ дѣйствительно произведенныхъ расходовъ указаны расходы на а) мѣстное граткданское управленіе; б)судсбномировыя учреждепія; в) учрелсденія по крестьянскимъ дѣламъ; г) земское
управлеяіе; д) врачебную часть; е) народное образовапіе; лО дорожную
повинность; з) подводную и постойную повинности; и) общественное призрѣніе; к) истребленіе вредныхъ животныхъ и насѣкомыхъ; л) народное
продовольствіе; м) уплату долговъ и др. *).
Послѣ этого спеціальнаго обслѣдованія земскихъ фипансовъ,' дальнѣйшія свѣдѣнія о земскихъ доходахъ' и расходахъ приводились въ разработкѣ по матеріаламъ, полученныхъ отъ предсѣдателей земскихъ управъ,
во всѣхъ «Сборникахъ Свѣдѣній по Россіи». Свѣдѣнія эти сгруппированны
въ «Сборникахъ» по одной и той же программѣ, въ трехъ таблицахъ:
въ 1-ой таблицѣ даны свѣдѣнія о назначенныхъ и поступившихъ доходахъ и о дѣйствительныхъ расходахъ въ общихъ итогахъ; во ІІ-ой —
смѣтныя назначенія и дѣйствительньія поступленія земскихъ сборовъ по
статьямъ обложенія; и, паконецъ, въ Ш - е й - смѣтные и дѣйствителыше
расходы по статьямъ; со всѣхъ таблицахъ земскіе доходы и расходы показаны по губерніямъ, безъ распредѣленія на губернскіе и уѣздные;
статьи лге обложенія и расходовъ въ общемъ совпадаютъ съ тѣми, которыя приведены въ обслѣдованіи земскихъ доходовъ и расходовъ за 1883 г.
Въ «Сборникѣ свѣдѣній по Россіи» за 1884—1885 г.г. даны свѣдѣнія за.
1884 г., въ 1890 году—за 1886—1887 г.г. и, накопецъ, въ «Сборникѣ»
за 1896 г. свѣдѣнія даны за 1893 г.; здѣсь же, для сравненія, приво*) Въ .Сборникѣ свѣдѣній по Россіи* за 1883 г, (Стат, Bp. Росс. Имперіи, сер. ПІ, вып. 8)
помѣщены предварительный краткія свѣдѣнія о земскихъ доходахъ и расходахъ за 1883 г., извлеченный изъ матеріала во время его разработки для разсматрнваемаго изданія.

дятся по годамъ общіе итоги доходовъ и расходовъ по всѣмъ земскиыъ
губерніямъ за предшествующее пятилѣтіе 1888—1892 г-г.
Дальнѣйшая разработка стат. комитетомъ свѣдѣній о земскихъ доходахъ и расходахъ пріостановилась вплоть до 1911 года, когда въ „Статистическомъ Ежегодникѣ Россіи 1911 г." вновь появились дапиыя по
этому вопросу за 1909 г., разработапныя по свѣдѣпіямъ, получепнымъ отъ
земскихъ управъ. Здѣсь даны по губерніямъ дѣйствительныя поступлепія
земскихъ доходовъ по статьямъ обложенія и дѣйствительные расходы по
статьямъ, съ подраздѣленіемъ тѣхъ и другихъ на губерпскіе и уѣздные.
По даппымъ за 1909 г. въ 34 земскихъ губерніямъ было получено
земскихъ доходовъ 152.904 тыс. руб. и израсходовано 156,290 тыс. руб.
т. е. перерасходовано 3.886 тыс. руб., п о составляетъ немного болѣе
2,2% общей суммы доходовъ. Изъ нриведенныхъ суммъ приходится;
Расходовъ.

Доходовъ.
тыс. руб.
46.6.36
106.268

На губернскія учрежденія
„ уѣздаыя

тыс
30,5
69,5

108.671

30.5
69,5

Въ частности, доходы земствъ получаются изъ слѣдующихъ обложепій:
І^бернгкіе'*).
Сборы съ земель и лѣсовъ
,
, городскихъ ведвижимостей.
. прочихъ
. торг. и пром. предпріятій..
»
,
„
документовъ . . .
Остальныя поступленія
И т о г о .

тыс. руб.
%
6.992
15,0
2.805
6,0
177
0,4
3.188
6,8
1.793
3,8
31.681
6і,0
46.6.36

100,0

Всего.

Уѣздные.

fi
тыс. руб.
62.4
66.296
6.457
6.1
2.010
1,9
12.282
11.5
2.203
2.1
17.015
16,0
106.268

100,0

тыс. руб.
73.2S8
47,9
9.262
6,1
?.187
1,4
15.470
10,1
4.001
2,6
4аб96
31,9
152.904

100,0

Большую часть доходовъ земства получаютъ отъ обложенія земель, а
затѣмъ торговыхъ и промыиіленныхъ предпріятій. Въ среднемъ земскйе
обложеніе составляетъ на жителя 1 р. 85 к. и на к6. вер. пространства
62 р. 52 к.
Расходы земствъ по главпѣйшиыъ статьямъ распредѣляются слѣдующимъ образомъ:
Сумма въ
Статьи расходовъ.
Мѣстное гражд. управленіе
Судебный учрежден!». .
Учрежд. по крест, дѣламъ
Земскія учрежд. . . .
Врачебная часть . . .
Народное образов. . .
Дорожная повинность .
Подводная
.
Остальные расходы . .
И т о г о

НИ

Изъ общей расходовъ приходится въ %•
На губ. земства. На уѣздн. земства.
въ
тыс. руб. въ И.
92.7
1.520
7,3
217
92,7
7,3
9
10,;3
89.7
7.493
63,2
.36,8
32.400
67.)
32,9
30.466
Н5,6
14,4
4.528
37,2
62.8
5.863 ,100,0
26.17.5
64,4
35,6

тыс. руб. къ итогу тыс руб.
1,0
J 20
1.640
0,2
17
234
0,1
80
89
7,6
4.368
11.861
30.9
15.90.1
48.303
22,7
5.097
35.563
7,8
7.649
12.177
3,8
5.863
25,»
14.385
40,560
156.290

100,0

47.619

го,5

108.671

69.5

*) Губернскіе земсків доходы въ значительномъ размѣрѣ получаются отъ уѣздныхъ земствъ,
причемь послѣднія не указываютъ, изъ какихъ обложепіН они слагаютс , почему и оказывается 68%
ПС распредѣлсниыхъ по статьямъ поступлсній.

ІѴ

— и

—

Больше всего расходуется земствами на врачебную часть (30,'•)%),
народное образованіе (22,7%), на дорожную часть (7,8%) и на содержаніе земскихъ учрежденій (7,6%). Затраты по этимъ четыремъ статьямъ
достигаютъ
всей суммы земскихъ расходовъ. Изъ этой же таблицы
видно, что изъ бюджета губернскихъ земствъ расходуется больше всеіч)
на содержаніе учрежденій по крестьянскимъ дѣламъ (89,7%) и на дорожную повинность; всѣ остальные расходы преимущественно приходятся
на долю бюдясета уѣздныхъ земствъ (отъ 63,7% до 100%).
На ряду съ приведенными данными о земскихъ доходахъ и расходахъ, въ «Статистическомъ Ежегодникѣ Россіи» 1911 года впервые помѣщены въ особыхъ двухъ таблицахъ свѣдѣнія о средствахъ и расходахъ на содержаніе статистическихъ и оцѣночныхъ учреждепій за 1911 гпри губернскихъ земскихъ управахъ и уѣздныхъ. Средства указаны отдѣльно изъ правительственныхъ и земскихъ суммъ. расходы же распредѣлены по слѣдующимъ статьямъ: на содержаніе личнаго состава, онераціонные расходы, канцелярскіе и на помѣщенія.
Въ 1911 году было отпущено:
На садержаиіе статистическихЬ
оцѣночныхъ учрежденій:
При губерн. зем. управахъ
. уѣздн.
„
Итого

ТР^ЛЬСТР^РН"'
ИЗЪ зем„
суммъ
суммъ.
Руб.
•/•
Руб.
О/о
Руб.
1.351.647
7й,5 369.613 21,5
1721.S60
56.3?3
27,5 148.554 72,5
204.877

%
100,0
100,0

1.407.970

100,0

73,1

518.167

26,9

1.926.137

Отпущенныя средства расходованы въ статистическихъ и оцѣночныхъ
учрелсденіяхъ:
^
Статьи расходовъ:
На содержаніе личнаго состава . . .
Операціонные расходы
Канцелярскіе расходы
Помѣщенія
Итого

При губерн. зем.
управахъ
.

о/о

При уѣздн. зем.
управахъ.

Руб.
859.898
794.947
50.288
16.127

50,0
46,2
2,9
0,9

Руб.
146.193
44.695
13.329
660

»/о
71,3
21,9
6,5
0,3

1.721.260

100,0

204.877

100,0

Б. Мірскіе доходы и расходы. Обслѣдованіе въ области этого вида
мѣстныхъ финансовъ производилось Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ въ восьмидесятыхъ и девяностыхъ годахъ прошлаго столѣтія
неоднократно и при томъ всегда на основаніи матеріала, получавшагося
путемъ разсылки вопросныхъ бланковъ въ волостныя и сельскія правленія. Первое обслѣдованіе мірскихъ финансовъ, относящееся къ 1881 г..
вышло въ 1886 году подъ заглавіемъ: «Мірскіе расходы крестьянъ ш.
46-ти губерніяхъ Россійской Имперіи за 1881 годъ» (Стат. Врем. Росс.
Имперіи, серія III, вып. 13). Такимъ образомъ, трудъ этотъ имѣетт. предметомъ только мірскіе расходы крестьянскихъ обществъ, безъ указанія
иоточниковъ ихъ покрытія и при томъ, какъ и всѣ послѣдующіе труды,
касается только части мірскихъ повинностей, именно депежпыхъ расхо-

, IV

78 -

довъ Болостныхъ и сельскихъ обіцествъ и вовсе не касается штуральныхъ повинностей. Въ первыхъ двухъ таблицахъ даны ііо губерніямъ и
уѣздамъ общіе итоги мірскихъ расходовъ, отдѣлыго волостнйхъ и отдѣльно
сельскихъ, согласно существующему административному подраздѣленію
крестьянскихъ осѣдлоетей на волости и отдѣльныя сельсіая общества и
согласно дѣйствуіощей денежной отчетности. Въ этихъ же таблицахъ дан-ы
числа сельскихъ обществъ, ревизскихъ и наличныхъ душъ и количества
крестьянской земли и, кромѣ того, указано, сколько приходится въ среднемъ всѣхъ мірскихъ расходовъ на одну ревизскую и наличную душу и
на одну десятину земли. Въ третьей таблицѣ всѣ эти свѣдѣнія даются
по волостямъ. Наконецъ, въ послѣдпихъ трехъ таблицахъ находятся абсолютныя и процентныя данпыя о распредѣленіи мірскихъ расходовъ по
статьямъ (по губерпіямъ и уѣздамъ), причемъ волостные бюджеты по
статьямъ расходовъ на мѣстное крестьянское Самоуправленіе и выполненіе всякаго рода повинностей разбиты на 17 рубрикъ; сельскіе же расходы возможно было сгруппйіровать только по тремъ рубрикамъ (жалованье старостамъ, жалованье прочимъ доллшостнымъ лицамъ и остальные
расходы).
Таблицамъ предпослана статья, въ которой, кромѣ оцѣнки разработанныхъ свѣдѣній и указанія главнѣйшихъ ихъ недостатковъ, приводится историчёскій обзоръ устаповленія мірскихъ повинностей, начиная съ
дореформеннаго періода.
Дальнѣйшее обслѣдованіе мірскихъ финансоБъ, относящееся къ
1891 году, помѣщено въ 38-мъ вып. «Врем. Центр. Стат. Комитета» подъ
загла,віемъ: «Мірскіе расходы и доходы крестьянъ за 1891 годъ въ 50-ти
губерніяхъ Европ. Россіи».
Здѣсь на этотъ разъ имѣются данныя и о мірскихъ доходахъ, съ
иодробнымъ подраздѣленіемъ по статьямъ и кромѣ того, доходныя статьи,
какъ изъ вОлостныхъ, такъ и сельскихъ суммъ, представлены въ болѣе
детальной разработ^ѣ. Слѣдуетъ, однако, имѣть въ виду, что несовершенство матеріала отразилось на качествѣ таблицъ въ нѣкоторыхъ ихъ деталяхъ; недостатки эти, на основаніи опыта, исправлены, по возможности,
при слѣдующемъ обслѣдованіи мірскихъ финансовъ за три года подъ
рядъ (1892—94 г.г.).
При разработкѣ статистическаго матеріала о мірскихъ доходахъ и
расходахъ за 1891 годъ, Центральный Статистическій Комитетъ, не ожидая опубликованія данныхъ этого мгйеріала. въ полпомъ составѣ, сдѣлалъ
предварительную самостоятельную выборку изъ, него свѣдѣній о расходахъ крестьянъ на содержаніе волостной администраціи, т. е. волостныхъ
старшинъ, писарей съ помощниками, засѣдателей и.помощниковъ вол.
старшинъ. Свѣдѣнія эти были опубликованы въ 36 вып. «Врем. Центр.
Стат. Комитета» подъ заглавіемъ: «Содержаніе волостныхъ должностныхъ
лицъ въ 47-ми губерніяхъ Европ. Россіи» въ 1890—1893 г.г.
Въ изданіи этомъ приведено по губерпіямъ и уѣздамъ число волостныхъ должностныхъ лицъ, получающихъ жалованье, число волостей, въ
коихъ есть засѣдатели и помощники старшины, суммы расходовъ на ихъ
содерйсапіе, срёдній размѣръ его, и пизшій и высшій оклады по отдѣльнымъ волостямъ.

Обслѣдованіе мірскихъ финансовъ за трехлѣтній періодъ 1892—
1894 г.г. обнимаетъ собою 50 губерній Европ. Россіи и 10 ІТривислинскихъ и опубликовано въ двухъ выпускахъ «Статистики Россійской
.ймперіи»: вып. XXXIX—«Мірскіе доходы и расходы за 1892—94 годы
въ 50-ти губерніяхъ Европ. Россін»; вып. XLIII—«Мірскіе доходы и
раізходы за 1894 годъ въ 50-ти губерніяхъ Европ. Россіи, съ подробнымъ
подраздѣленіемъ по отдѣльныкъ статьямъ; приб. ХЫП вып.—«Гминные
доходы и расходы за 1892—94 годы въ 10-ти Привислипскихъ губерпіяхъ». Въ вып. ХХХІХ-мъ
Статистики» мірскіё доходы и расходы
приводятся по губерніямъ и уѣздамъ за калодый годъ трехлѣтія 1892—
94 г.г. отдѣльно, какъ въ общпхъ суммахъ, такъ и въ отдѣльпыхъ главпѣйшихъ группахъ и статьяхъ доходовъ и расходовъ, а именно:
1) о суммѣ волостныхъ и особо сельскихъ доходовъ: а) поступлепій
недоимокъ сборовъ по раскладкамъ за предыдущіе годы^ б) сборовъ по
расоадкамъ текущихъ годовъ, в) сборовъ на пастьбу скота, г)отъоброчныхъ статей, д) отъ продаяѵи имуществъ, е) пособій отъ казны и земства, ж) отъ закліоченія займовъ и з) прочихъ доходовъ;
2) о суммѣ волостныхъ и особо сельскихъ расходовъ: а) на содержаніе личнаго состава волостной и сельской адыинистраціи, суда и канцеляріи, съ выдѣленіемъ изъ этой суммы расходовъ въ частности на содерлганіе волостныхъ старшинъ съ помощниками и сельскихъ старостъ и
волостныхъ писарей съ помощниками и сельскихъ писарей, б) на постройку, ремоптъ и содержаніе домовъ волостныхъ и сельскихъ прарленій,
на канцелярскіе расходы и паемъ прислуги, в) на содержаніе разъѣздныхъ
и почтовыхъ лошадей, г) прочихъ расходовъ по управленію и веденііо
всякаго рода общественныхъ дѣлъ, д) на охрапеніе общественной безопасности, съ выдѣленіемъ въ частности расходовъ на содержаніе сотскихті
и десятскихъ, ;к) на религіозныя потребности, з) на народное образованіе, и) на медицинскую часть, к) на хлѣбозапасные магазины, л) на пожарную часть, м) на благотворительную, н) ,на дороги, мосты и переправы, о) па уплату общественныхъ долгов^ь, п) сельско-хозяйствепные
расходы, р) прочіе расходы;
. ' .
. . . .
3) о суммѣ уплаченныхъ казенныхъ, земскихъ, выкупныхъ и проч.
платежей изъ доходовъ отъ оброчн.. статей (общей суммой);
4) о суммахъ, отчисленныхъ въ капиталъ;
5) о суммѣ капиталовъ къ 1 Января 1895' года;
6) объ остаточныхъ суммахъ къ 1 Января 1892--95 годовъ.
. Кромѣ того, въ особой таблицѣ приводится по губерніямъ число волостей и сельскихъ обществъ, ростъ всѣхъ мірскихъ расходовъ по годамъ, процентное отношеніе расходовъ изъ волостныхъ й изъ сёльскйхі.
суммъ и, затѣмъ, среднее число всѣхъ мірскихъ расходовъ на одну, волость, сельское общество, на одну ревизскую и наличную дуіііу, на одну
десятину крестьянской земли й на одинъ крестьянскій дворъ.
Въ вып. ХЫП-еМъ «Статистики» мірскіб доходы и расходы за
1894 годъ представлены въ болѣе детальной разработкѣ; всѣ ноказапныя
въ ХХХІХ-омъ вып. группы статей доходовъ гі. расходовърасчленейыда
отдѣльныя статьи, причемъ расходы на содержаніе волостной и сельской
адмпнистраціи, суда и капцеляріи выдѣлепы въ особую таблицу, съ пЬIV

—

казаніемъ въ ней и числа лицъ, получающихъ содеряіаніе. Къ осіювііымъ
таблицамъ выпуска приложены таблицы съ относительными данными по
губерніямъ, затіючаіощія въ себѣ процентное распредѣленіе доходпыхт.
статей и группъ мірскихъ расходовъ и распредѣленіе содерлганія личнаго
состава волостной и сельской администраціи суда и полиціи въ проц. K'J.
общей суммѣ этихъ расходовъ и въ среднемъ на каждое должностное
лицо.
Тминные доходы и расходы въ 10-ти Привислинскихъ губерніяхъ
за 1892—94 г.г. разработаны и сгруппированы въ общемъ по той же
программѣ, какъ и мірскіе доходы и расходы въ Европейской Россіи, съ
некоторыми, впрочемъ измѣненіями вызванными мѣстными особенностями
въ самоуправленіи, судопроизводствѣ и вьшолненіи всякаго рода общественныхъ повинностей.
Общая сумма всѣхъ' мірскихъ расходовъ достигала въ 1894 году
61.604 тыс. рублей*); изъ нихъ значительную группу, 13.081 тыс. руб.,
составляютъ сельско-хозяйственные расходы, по преимуществу расходы
на ягалованье пастухамъ (9.570 тыс- руб.). Остальные 48.523 тыс. руб.
расходованы на учревденія мѣстнаго крестьянскаго самоуправленія и па
вьшолненіе всякаго рода общественныхъ повинностей. По статьямъ расходы эти распредѣляіотся:
Содержаніе личн. состава вол. и сел. адм.,
суда и каниеляріи
.
Постройка, ремонтъ и содержавіе зааяіП
вол. сел. правленій, канцел, расходы
и наемь прислуги (сторожей и разсыльвыхъ)
Содержаніе разъѣздныхъ и почтовыхъ лошадей .
Охраненіе обществ, безопасности .
Расходы на религіозн. потребности .
,
, народное образованіе .
.
, больницы и оспопрививаніе
,
, хлѣбозапасные магазины .
.
, пожарную часть
,
, благотворительност
, пути сообшенія
Уплата долговъ
Прочіе расходы

14.104 тыс. руб., или 29,1 проц.

5.871

12,1

5.136
2.679
5.581
5.228
643
1.663
1.290
896
1.187
1.381
2.864

10,6
N5
1],Ь
10,6
1.3
3.4
2.7
1.9
2.5
2,9
5,9

Всего . . . 4а523 тыс. руб., или 100,0 проц.

Расходы по крестьянскому самоуправленію составляютъ въ приведенной суммѣ обязательныхъ мірскихъ расходовъ 41,2% (личный составъ—
29,1%, помѣщенія, канцелярскіе расходы и наемъ прислуги—12,Р/о);
затѣмъ, на содержаніе разъѣздныхъ. лошадей приходится 10,6%, т. е.
столько же, сколько на удовлетвореніе религіозныхъ потребностей (11,5%)
и па народное образованіе (10, 6%).
Къ обслѣдованію въ области финансоваго и экономическаго цоложепія сельскихъ обществъ относится еще трудъ Центральнаго Статистическаго Комитета—,Задолл;епность сельскихъ обществъ по казенпымъ, зем• ) Въ настоящее время сумма мірскихъ расходовъ, конечно, значительно больше; уже въ
1905 году, по послѣднимъ даннымъ ДепарТ. Окладныхъ Сборовъ, она составляла
милл. рублей; однако, соотношеніе между отдельными статьями расходовъ врядъ ли и теперь существенно
измѣнилось.

— 90 —
скимъ и мірскимъ окладнымъ сборамъ и въ продовольственные капиталы,
изъ оѣслѣдованія 1893 года о сельскихъ обществахъ 46-ти губерній Европейской Россіи" («Врем. Центр. Стат. Комитета», вып. 32).
Въ этомъ обслѣдованіи, разработанномъ на основаніи матеріала собраннаго на мѣстахъ, по каждому изъ уѣздовъ 46-ти губерній Европейской Россіи даются свѣдѣнія: 1) о суммѣ недоимокъ, числившихся въ
обществахъ въ половинѣ 1893 года по казеннымъ, земскимъ и мірекимъ
окладнымъ сборамъ; 2) о числѣ сельскихъ обществъ вообще и въ томъ
числѣ задолжавшихъ, съ указаніемъ числа мужского населенія въ тѣхъ
и другихъ обществахъ; 3) о суммѣ долга въ губерпскій и общій по Имперіи продовольственные и особо вспомогательные капиталы изъ Госуд.
Казначейства, а также—въ общественные продовольственные капиталы и
и 4) о количествѣ пудовъ озимаго и ярового хлѣба, состоявшаго въ долгахъ за сельскими обществами, съ указаніемъ числа такихъ сельскихъ
обществъ и наличнаго населенія мужского пола въ нихъ. Кромѣ того,
по каждой губерніи приводится распредѣленіе сел. обществъ по количеству ревизскаго мужского населенія (49 группъ), съ указаніемъ по каждой группѣ: а) числа сел. обществъ вообще и въ томъ числѣ задолжавшихъ и количества населенія въ тѣхъ и другихъ обществахъ (ревизскаго мужского и наличнаго об. пола); б) числа сельскихъ обществъ, задолжавшихъ: 1) только въ продовольственные капиталы, 2) только въ
окладные сборы и 3) въ продовольственные капиталы и въ окладные
сборы вмѣстѣ и в) количества муж- ревизскаго наличннаго населенія въ
этихъ обществахъ и суммы ихъ долга.
Кромѣ данныхъ о мірскихъ и гминныхъ доходахъ и расходахъ въ
60-ти губерніяхъ Европ. Россіи, имѣются въ «Сборникахъ свѣдѣпій по
Финляндіи» соотвѣтствующія имъ данныя о доходахъ и расходахъ мѣстныхъ сельскихъ обществъ. Въ «Оборникѣ» за 1892 г. свѣдѣнія эти относятся къ 1888 г. (по губерніямъ), а въ «Сборникѣ» за 19(Ю годъ—къ
1889-1898 г.г. (за 1898 г. по губерніямъ и за 1889-1897 г.г. по всему
Краю).
В. Доходы и расходы городовъ. Въ 1884 году исполнилось 15 лѣтъ
со времени введенія , Городового Положенія" (ВЫ(30ЧАЙІПЕ утверяеденнаго 16 Іюня 1870 года) и Центральный Статистическій Комитетъ, въ
виду полнаго отсутствія къ тому времени статистическихъ данныхъ по
городскому хозяйству, предпринялъ разработку этихъ данныхъ за всѣ
15 лѣтъ и результатомъ этой разработки явился изданный имъ въ 1887 г.
трудъ—«Статистика доходовъ и расходовъ городовъ Европейской Россіи
съ Привислянскими губерніями сі. 1870 по 1884 г.» (Стат. Врем. Росс.
Имперіи, сер. III, вып. 22). Свѣдѣнія о городскихъ доходахъ и расходахъ почерпнуты для этого труда изъ трехъ различныхъ источниковъ:
за 13 лѣтъ, съ 1870 по 1882 г. включительно,—изъ «Отчетовъ о денежныхъ оборота^ городскихъ кассъ» Хоз. Департамента М. В. Д. и изъ «ВСЕПОДДАШШЙШИХЪ Отчетовъ» губернаторовъ; за два же послѣдніе года,
1883 и 1884 г.г.—изъ данныхъ, доставленныхъ непосредственно Комитету городскими управами, по особому его запросу. Осуществить разработку во всѣхъ подробностяхъ за всѣ годы не представлялось возможности, такъ какъ вслѣдствіе неполноты маіаріаіа въ губернаторскихъ отче6

тахъ за 1871—75 г.г., въ которыхъ доходы и расходы приведены лишь
въ общихъ итогахъ, Центр. Стат. Комитетъ вынужденъ былъ ограничиться разработкою доходовъ и расходовъ по статьямъ только за одно
послѣднее 5-тплѣтіе ISbO- 84 гг.
Всѣ цифровыя данныя городскихъ доходовъ и расходовъ сгруппированы въ 16-ти таблицахъ: въ I—III даны городскіе доходы и расходы,
остатокъ и передержка въ расходахъ за 1870—84 г.г. по отдѣльпымъ годамъ и городамъ; кроиѣ того, въ I табл. приведены для сравненія доходы
городовъ за 1840 и 1858 г.г. Въ IV и V табл. тѣ-же данныя сгруппированы по пятилѣтіямъ, въ итогахъ и среднихъ числахъ, съ показаніемъ
средняго ра^мѣра доходовъ и расходовъ на одного жителя об. пола въ
5-лѣтія 1870—74 и 1880—84 г.г. и съ показапіемъ среднихъ остатка и
передержки въ расходахъ на 100 руб. дохода въ каждое 5—лѣтіе 1870—
84 г.г. и за всѣ 15 лѣтъ. Въ VI—-IX таблицахъ приведены доходы и расходы
отдѣльныхъ городовъ въ слонсности за пятилѣтіе 1880—84 г.г., въ общихъ
итогахъ и съ распредѣленіемъ по важнѣйшимъ статьямъ (въ абсолютныхъ и
относительныхъ числахъ) *). Наконецъ, въ таблицахъ X—XVI всѣ данныя предыдущихъ таблицъ сведены въ итоги по губерніямъ. Въиздапіи,
кромѣ того, помѣщено нѣсколько отдѣльныхъ таблицъ приложеній, заключающихъ въ себѣ рядъ разнообразныхъ группировокъ данныхъ о
доходахъ и расходахъ, нзвлеченныхъ изъ основныхъ таблицъ.
Кромѣ спеціальнаго обслѣдованія финансоваго положенія городовъ,
имѣются свѣдѣнія по этому предмету и во веѣхъ «Сборникахъ свѣдѣній
по Россіи». До выхода въ свѣтъ разсмотрѣннаго обслѣдованія, во время
его разработки, въ извлеченіи изъ того яш матеріала помѣщены въ «Сборникахъ» за 1882 и 1883 г.г. итоговыя данныя о городскихъ доходахъ и
расходахъ: за 1882 г. по губерніямъ Европ. Россіи, съ выдѣленіемъ главнѣйшихъ городовъ, и за 1883 г.—по всѣмъ городамъ въ отдѣлыіости. По
выходѣ въ свѣтъ упомянутаго изданія, въ извлеченіи изъ него, помѣщены
въ «Сборникѣ свѣдѣнШ» за 1 8 8 4 — 1 ^ 5 г.г. общія итоговыя свѣдѣнія о
городскихъ доходахъ и расходахъ, съ распредѣленіемъ только по губерніямъ, въ 49 губ. Европ. Россіи и въ 10 Привислинскихъ губ. за 1870—
1884 г.г.
Въ «Сборникѣ свѣдѣній по Россіи» за 1890годъ имѣются, въ извлеченіи изъ «ВСЕПОДДАННѢЙШИХЪ отчетовъ* губерпаторовъ, дальнѣйшія свѣдѣнія о городскихъ доходахъ и расходахъ въ 49 губ. Европ.
Россіи и въ 10 Привислинскихъ губ.; свѣдѣнія эти приведены погодно въ
общихъ итогахъ по губерніямъ за трехлЬтіе 1885 — 87 г.г.
Наконецъ, въ «Сборпикѣ» за 1890 г , въ извлеченіи изъ отчетовъ
Хозяйственнаго Департамента М. В. Д., помѣщены довольно подробныя
*) Изъ городскихъ доходовъ показаны отдѣльно: обыкновенные--1),съ городскихъ имуществъ
и оброчныхъ статей; 2) оцѣночный сборъ съ городскихъ имущесівъ частиыхъ лицъ; 3) съ документовъ и сборъ за право произв. торговли; 4) засвидѣтел. протесты и предъявленіе ко взыскиванію
разн. актовъ; 5) съ привозовъ и отвозовъ товаровъ; чрезвы іайные—1) постушіеніе недоимокъ;
2) изъ городскихъ капиталовъ; 3) прибыль съ городскихъ'банковъ; 4) пособіе отъ казны и земствъ.
Изъ городскихъ расходовъ показаны: 1) городское общественное управленіе и помѣщенія его;
2) городск. зданія, памяти., мостов., водопроводы и освѣщеніе; 3) городск. займы и обязательства;
4) учебн. заведенія; 5) благотв. и др. общеполезныя заведенія; 6) медицинская часть; 7) полиція;
8) пожарная команда; 9) воинскій постой и др. повинности; 10) пособіе казнѣ.

—

свѣдѣнія о городскихъ доходахъ и расходахъ, съ распредѣленіемъ по
отдѣльнымъ статьямъ, а также свѣдѣнія о городскихъ капиталахъ, долгахъ и недоимкахъ за 1893 г.. Всѣ эти свѣдѣнія даны по губерніямъ и
распространены на всю территорію Россійской Имперіи, причемъ на ряду
съ пораіопными итогами за 1893 г. (Европ- Россія, Сибирь, Средняя
А.ЗІЯ и Привислинскій край) даны для сравненія соогвѣтственные итоги
предшествующаго пятилѣтія 1888—1892 г.г.
Кромѣ указанныхъ свѣдѣній о городскихъ доходахъ и расходахъ въ
Россіи, въ «('борникѣ свѣдѣній По Финляндии» за 1892 и 1900 г.г.
имѣются также данныя о финансовомъ положеніи мѣстныхъ городовъ,
сгруппированныя въ двухъ таблицахъ: въ одной изъ нихъ по отдѣльнымъ
іюродамъ приведены цифры о доходахъ и расходахъ, съ распредѣленіемъ
по статьямъ, въ другой—объ имуществѣ и долгахъ, съ распредѣленіемъ
по предметамъ; въ «Сборвикѣ» 1892 г. даны погодныя свѣдѣнія за пятилѣтіе 1884—1888 г.г., а въ «Сборникѣ» 1900 г.—за десятилѣтіе 1889—
1898 г.г.
Слѣдуетъ еще упомянуть, что въ «Ежегодникѣ Россіи» 1911 г. приведены впервые частичныя свѣдѣнія о расходахъ городскихъ управъ на
содерлсаніе статистическихъ и оцѣночныхъ учрежденій за 1911 г.
Статистша_^усскихъ банковъ. Обстоятельная статистика этой важной
отрасли народно-хозяйственной жизни заключается въ обслѣдованіи Центральнаго Статистическаго Комитета подъ заглавіемъ «Статистика русскихъ бапковъ», помѣпіенномъ въ двухъ вынускахъ «Статистическаго Временника Россійской Имперіи» (сер. II, вып. 9-ый и 11-ый 1872 и 1875 г-г.)Этотъ трудъ обнимаетъ почти все совокупное русское банковое дѣло
того времени,—Государственный Банкъ съ его конторами и отдѣленіями,
частные акціонерные банки торговые, акціонерные поземельные банки,
общества взаимнаго кредита и городскіе банки.
Девятый выпускъ «Временника» посвящепъ дѣятельности Государсгвеннаго Банка, его конторъ и отдѣленій; Обслѣдованіе это состоитъ
, изъ четырех!:, раздѣловъ: І-ий раздѣлъ слуягитъ какъ бы прологомъ въ
статистическую исторію Государственнаго Банка: въ немъ заключается
обзоръ нашихъ старыхъ кредитныхъ установленій (Заемнаго Банка,'
Коммерческаго Банка, Сохранныхъ Казенъ и приказовъ общественнаго
призрѣнія), ликвидація которыхъ составляла одну изъ важнѣйщихъ
отраслей первоначальной дѣятельности Государственнаго Банка и выражала вазкный элемені-ъ въ его балансѣ- Въ раздѣлѣ П-омъ заключается
ликвидація старыхъ кредитныхъ установленій. Историческому обзору ея
хода предпосланы таблицы, показывающія состояніе кредитныхъ установленій къ моменту приступа къ дѣлу; дальнѣйшій же рядъ таблицъ
вьшсняетъ статистико-историческія частности, касающіяся спеціальныхъ
частей ликвидаціи. Весь раздѣлъ заканчивается сопоставленіемъ ряда
балансовъ о состояніи ликвидаціи, начиная съ 1 Іюля 1860, въ пачалѣ
каледаго изъ послѣдующихъ годовъ. Раздѣлъ ІІІ-ій посвящепъ операціямъ
Государственнаго Банка за счетъ Государственнаго Казначейства (состояпіе, расширеніе и сокращеніе бумажнаго депежнаго обращенія въ
1860—70 г.г., размѣнный фондъ и т. п.). Въ раздѣлѣ ТѴ-омъ помѣщены
Коммерческія операціи Государственнаго Банка (капиталы Банка и его

ІГ

6»

_ 84

отдѣленій, кассовое движеніе суммъ, вклады, текущіе счета, учетныя операціи. ссуды и т. д.), по каждому отдѣленію за періодъ 1860 но 1871 годъ.
Кромѣ того, здѣсь приведены свѣдѣнія о еженедѣльномъ состояіііи счетовъ
(балансы) Банка съ 1860 по 1871 г.
Въ одиннадцатомъ выпускѣ «Временника» заключаются: 1) продолженіе свѣдѣній о коммерческихъ операпіяхъ Государственнаго Банка
за періодъ 1871 — 78 г.г.; 2) ежемѣсячные балансы конторъ Государственнаго Банка съ 1862 по 1873 г.; 3) свѣдѣнія объ операціяхъ,
прибыляхъ и убыткахъ акціонерныхъ банковъ краткосрочнаго кредита,
обществъ взаимнаго кредита, городскихъ общественныхъ банковъ и банковъ долгосрочнаго кредита, съ ихъ балансами съ 1864 по 1873 г.
и 4) свѣдѣнія о хронологическомъ ходѣ учреждения перечисленныхъ выше
видовъ банковъ съ указаніемъ года, мѣсяца и числа учрежденія каждаго
банка и раіона его дѣйствія, а относительно нѣкоторыхъ, кромѣ того,
времени открытія и основного капитала ихъ. Матеріаломъ для «Статистики русскихъ банковъ» послужили отчеты банковъ, а также балансы,
публикуемые въ различные сроки кредитными установленіями Россіи.
Еромѣ статистическаго обслѣдованія русскихъ банковъ, Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ разработано спеціальное обслѣдованіе
подъ заглавіемъ: <Вексельные курсы Россіи за 50 лѣтъ,—1841—90 г.г.»
(Временникъ Центр. Стат. Комитета, вып. 22). Задачею этого изданія
главнымъ образомъ было не только свести матеріалы о вексельныхъ курсахъ за возможно продолжительное время, но также представить ихъ разработанными, такъ какъ, хотя они и сводились въ различныхъ изданіяхъ
министерства финансовъ за продолжительное время, но всегда въ сыромъ лишь видѣ, безъ всякой разработки. Въ первыхъ двухі. таблицахъ
разсматриваемаго обслѣдованія предлагается сводъ высшихъ и пизіііихъ
вексельныхъ курсовъ на Парижъ и Лондонъ за каждый мѣсяцъ съ іюля
1839 года по декабрь 1890 года. Послѣдующія 20 таблицъ представляют
собою результатъ разработки матеріала съ цѣлью выясненія направленія
и силы колебаиій вексельнаго курса, а также свойствъ и повторяемости
этихъ колебаній. Таблицамъ предшествуетъ общій обзоръ главныхъ фактовъ, устанавливаемыхъ содержащимися въ таблицахъ данными.
Статистическія свѣдѣнія о русскихъ банковыхъ учрежденіяхъ помѣіцены въ болѣе или менѣе обширномъ объемѣ во всѣхъ «Сборникахъ
свѣдѣній по Россіи» и затѣмъ въ «Ежегодникахъ Россіи».
Въ «Сборникѣ» за 1882 г. даны состояніе счетовъ Государственнаго Банка по мѣсяцамъ въ 1882 г., операціи и прибыли его въ пятилѣтіе 1878—82 г.г., состояніе городскихъ общественныхъ банковъ къ
1 января того же пятилѣтія, сравнительное состояніе счетовъ всѣхъ
акціонерныхъ банковъ коммерч. кредита по мѣсяцамъ въ 1882 г. и сводный балансъ всѣхъ акціонерп. земелыі. банковъ на 31 декабря 1882 г.,
съ подраздѣленіемъ ихъ на двѣ группы — южные банки и банки сѣверньте и проч.
ІЗъ «Сборпикѣ» за 1883 г. даны такія же свѣдѣнія, какъ и въ_«Сборникѣ» за 1882 г., о Государствепномъ Банкѣ за 1883 г. и за 5-лЬтіе
1879—83 Г.Г.; затѣмъ даны обороты Общества Взаимнаго Поземелыіаго
Кредита за 1863 —83 г.г., обороты Херсопскаго Земскаго Банка за

85 —

1865—83 Г.Г., операціи земельныхъ акціонерныхъ банковъ, каждаго въ
отдѣльности, за 1872—83 г.г., операціи Крестьянскаго Поземельнаго
Банка за 1883 г. (годъ основанія) и ежемѣсячное состояніе операцій всѣхъ
акціонерныхъ банковъ коммерч. кредита въ 1883 г.
Въ «Сборнмкѣ» за 1884—85 гг. даны операціи и прибыли Государственнаго Банка со времени его учрежденія, 1860 г. до конца 1885 г.;
затѣмъ ежемѣсячное состояніе важнѣйшихъ онерацій Государственнаго и
всѣхъ акціонерн. банковъ коммерч. кредита въ 1881—86 гг. (въ общей
суммѣ) и операціи Крестьянскаго Поземельнаго Банка въ 1885 году.
Въ «Сборникѣ» за 1890 г. даны: подробныя свѣдѣнія объ операціяхъ
Государственнаго Дворянскаго Земельнаго Банка за трехлѣтіе 1886—Ш гг.
и распредѣленіе по ссудамъ принятыхъ пмъ за это время въ залогъ земель (по губерніямъ); подробныя свѣдѣнія объ операціяхъ Крестьянскаго
Поземельнаго Банка за шестилѣтіе 1883—88 гг. и общіе результаты
этихъ операцій къ 1 янв. 1889 г. (по губерніямъ); кромѣ того, помѣщенныя въ "Сборникѣ* 1884—85 г.г. свѣдѣнія объ операціяхъ Государств.
Банка и ежемѣсячномъ состояніи его операцій и всѣхъ акціонерн. банковъ коммерч. кредита вмѣстѣ въ этомъ «Сборникѣ» продолжены до
1889 года включительноВъ «Сборникѣ» 1896 года помѣщены свѣдѣнія объ операціяхъ Госуд. Двор. Зем. Банка и Крест. Поз. Банка за шестилѣтіе 1889—
1894 г.г.
Въ «Ежегодникахъ Россіи» за 1904, 1905 и 1906 г.г. даны только
краткія свѣдѣнія о дѣятельности Госуд. Двор. Земел- Банка и Крестьянскаго Поз. Банка: обзоры главнѣйшихъ операцій ихъ за 1902, 1903 и
1904 г.г., каждый разъ по сравненію съ предшествующимъ пятилѣтіемъ,
и балансы къ 1 Января 1901—1905 г.г.
Въ «Ежегодникѣ» за 1907 г., кромѣ такихъ же свѣдѣній объ этихъ
банкахъ за 1905 г., помѣщена статья, въ которой сдѣланъ обзоръ дѣятельности Крест- Банка съ 3 Ноября 1905 г. по 1 Января 1908 г. Извѣстно, что ВЫСОЧАЙШИ]\ІЪ манифестомъ и Указомъ отъ 3 Ноября 1905 г.
и послѣдующими узаконеніями, направленными къ облегченію покунокъ
земли сельскимъ населеніемъ для увеличенія его земельной обезпечепности, дѣятельность Банка была очень расширена. Съ тѣхъ поръ Кр.
Банкъ становится учрежденіемъ болѣе землеустроительнымъ, чѣмъ собственно кредитнымъ и Центр. Стат. Комптетъ, отвѣчая запросу времени,
неоднократно, какъ увидимъ ниже, въ послѣдующихъ «Ежегодникахъ»
обращалъ особенное вниманіе на эту сторону дѣятельностй Банка.
Въ «Ежегодникѣ» за 1908 г. приведены только краткія свѣдѣнія о
Гос. Двор. Банкѣ и Крестьянскомъ Банкѣ за 1906 г. и кромѣ того, въ
общей суммѣ балансы всѣхъ акціонерныхъ банковъ коммерч. кредита,
обществъ взаимнаго кредита, акціонерныхъ земельныхъ банковъ и городскихъ банковъ за 1907 годъ.
Въ «Ежегодникѣ» за 1909 годъ данныя о Гос. Двор. Банкѣ значительно расширены: вмѣстѣ съ обзоромъ его дѣятельности за 1907 г.,
сравнительно съ предш. пятилѣтіемъ 1902—1906 гг., здѣсь приведены
движеніѳ ссудъ, выданныхъ Банкомъ съ 1886 по 1907 годъ включ. и
данныя по губерніямъ объ имѣніяхъ, состоявшихъ въ залогѣ Банка къ
1Y

—

1 Янв. 1908 г. Равнымъ образомъ, въ «Ежегодникѣ» 1909 г. подробно
изложена землеустроительная дѣятельность Крестьянскаго Поземельнаго
Банка въ 1906 и 1907 г.г., въ связи съ предшествующимъ до 3 Нб.
1905 г. пятилѣтіемъ 1901—1905 г.г. Кромѣ того, въ такомъ же видѣ,
какъ въ «Ежегодникѣ» 1908 г., здѣсь помѣщены въ общей суммѣ балансы всѣхъ акціонерныхъ банковъ коммерч. кредита, обществъ взаимнаго кредита, акціон. земельн. банковъ и городскихъ банковъ за 1908
годъ.
Въ «Ежегодникахъ> за 1910 и 1911 г.г. помѣщено продолженіе обозрѣнія дѣятельности Дворянскаго и Крестьянскаго Банковъ за 1908,1909
и 1910 г.г. съ такими же подробностями, какъи въ «Ежегодникѣ» 1909 г.,
причемъ относительно Кр. Банте,а также обращено особенное вниманіе на
его землеустроительнхю дѣятельность. Кромѣ того, въ этихъ «Ежегодникахъ» приведены по одной и той же программѣ подробный свѣдѣнія и о
другихъ кредитныхъ учрежденіяхъ: сводные балансы по годамъ всѣхъ
акціонерныхъ банковъ коммерческаго кредита, съ выдѣленіемъ банковъ
С.-Петербургскихъ, Московскихъ и въ прочихъ городахъ, къ 1 Января
1901—1911 г.г., обществъ взаиынаго кредита къ 1 Янв. 1901—1906 г.г.,
акціоперныхъ земельныхъ банковъ (каждаго въ отдѣльности) къ 1 Янв.
1910 и 1911 Г.Г., всѣхъ городскихъ кредитныхъ обществъ къ 1 Янв.
1910 и 1911 г.г., съ выдѣленіемъ обществъ съ балансомъ свыше 20 милл.
руб., и городскихъ банковъ на 1 Янв. 1905—1910 г.г.
Кромѣ приведенныхъ данныхъ о банкахъ Россіи, въ «Сборникахъ
свѣдѣній по Финляндіи» за 1802 и 1900 г-г. имѣются свѣдѣнія о мѣстныхъ банкахъ: въ первомъ «Сборникѣ» о состоянии Финляндскаго Банка
за послѣдній день каждаго мѣсяца 1885—18&9 г.г. и объ операціяхъ
учетныхъ, ссудныхъ и депозитныхъ банковъ къ 31 Декабря 1885—
1889 г.г.: во второмъ «Сборникѣ» такіе же свѣдѣнія о банкахъ имѣіотся
за слѣдующіе 1890—1898 г.г.
Мелкій кредитъ. Статистическія данныя объ учрежденіяхъ мелкаго
кредита имѣются только въ «Сборникахъ свѣдѣній по Россіи» за 1890
и 1896 г.г. и затѣмъ, во всѣхъ «Ежегодникахъ Россіи". Въ «Сборникѣ»
1890 г. помѣщены въ извлеченіи изъ отчетовъ Комитета о сельскихъ
ссудо-сберегательныхъ и промышленныхъ товариществахъ свѣдѣнія объ
операціяхъ сельскихъ ссудо-сберегательныхъ товариществъвъ 1872—87 г.г.,
а въ «Сборникѣ» 1896 г., въ извлеченіи изъ такихъ ясе матеріаловъ,—
обороты ссудо-сберегательныхъ товариществъ и кассъ (сельскихъ и промышленныхъ вмѣстѣ) съ 1867 по 1ь92 годъ.
Въ «Ежегодникѣ» 1904 г. даны по губерніямъ свѣдѣнія объ учрежденіяхъ мелкаго кредита на 1 Янв. 1902 года, съ распредѣленіемъ ихъ
по группамъ и съ указаніемъ въ каждой группѣ числа учрежденій, числа
членовъ (въ товариществахъ) и суммы ссудъ; кромѣ того, приведены обороты ссудо-сберегательныхъ товариществъ и кассъ къ 1 Янв. 1902 г.
Въ «Ежегодникѣ» 1905 г. даны свѣдѣнія по ^берніямъ о ссудосберегательныхъ товариществахъ и кассахъ въ Россіи за періодъ съ 1899
по 1903 г.г. включ., съ указаніемъ числа ихъ и членовъ, суммы ссудъ и
средняго числа членовъ на одну кассу; за тотъ же періодъ приведены
данныя и объ оборотахъ всѣхъ ссудо-сберегательныхъ товариществъ и

ІГ

— «7 - кассъ. Такія же свѣдѣпія о ссудо-сберѳгательныхъ товарищёствахъ й
кассахъ на 1 Янв. 1905 г. имѣются въ «Ежегодішкѣ» 1906 г.
Въ «Ежегодникѣ» 1907 г. приведены по губерніямъ свѣдѣнія о всѣхъ
учрежденіяхъ мелкаго кредита на 1 Января 1904 г., съ распредѣленіемъ
ихъ на двѣ группы: 1) учрежденія кооперативпыя,—кредитныя товарищества и ссудо-сберегательныя и 2) учрежіенія сословныя,—сельскіе,
волостные и станичные банки, крест, банки быв. Удѣльн. Вѣд., вспомогательно-сберегательныя кассы, мірскіе заемные капиталы, сиротскія
кассы, ссудныя кассы башкиръ, киргизскія волостныя кассы, разный
сословно-обществ. учрежденія мелк. кредита и гминныя кассы. По отдѣльнымъ учрежденіямъ даны число ихъ, число членовъ (въ товарищёствахъ)
и суммы оборотнаго' капитала и ссудъ. На основаніи всего приведен наго
статистическаго матеріала, въ «Ежегодникѣ» помѣщена статья—«Учрежденія мелкаго кредита по даннымъ на 1 Января 1904 г.»
Въ остальныхъ «Бжегодникахъ» 1908—1911 г.г. свѣдѣнія объучрежденіяхъ мелкаго кредита на 1 Января 1905-1909 г.г. сгруппированы
по тому же плану, какъ и въ «Ежегодникѣ^ 1907 г.
Ломбарды. Статистическія данныя о ломбардахъ въ Россіи впервые
приведены въ «Ежегодникѣ Россіи» 1906 года въ видѣ краткой замѣтки
о главнѣйшихъ опѳраціяхъ въ 1904 году: 1) Спб. и Московской Ссудъ
Казенъ, 2) Акціонерныхъ Обществъ для заклада движимостей и 3) Городскихъ ломбардовъ. Затѣмъ въ «Ежегодникахъ» 1903 и 1909 г.г. помѣщены, наравнѣ съ балансами другихъ креднтныхъ учрелгденій, балансы
всѣхъ ломбардовъ вмѣстѣ къ 1 янв. 1908 и 1909 гг. и, наконецъ, йъ
«Ежегодникахъ» 1910 и 1911 гг. статистика ломбардовъ значительно
расширена: здѣсь приведены за 1904—1909 гг. сводные балансы и счетъ
прибылей и убытковъ всѣхъ перечисленныхъ видовъ ломбардовъ, каждаго въ отдѣльности.
Сберегательный кассы. Статистическія свѣдѣнія о сберегательныхъ
кассахъ впервые обработаны Центральнимъ Статистическимѣ Комитетомъ
въ обслѣдованіи «Статистика городскихъ сберегательныхъ кассъ» (Ст.
Врем. Росс. Имперіи, сер. II, вып. 10, изд. 1875 г.). Трудъ этотъ исполненъ на основаніи годовыхъ отчетовъ Государственнаго Банка объ бпераціяхъ сберегательныхъ кассъ по программѣ, выработанной итальянскимъ статистикомъ Л. Бодіо для Международнаго Статистическаго Сборника, предпринятаго VII Международнымъ Стат. Конгрессомъ. Въ разсматриваемомъ обслѣдованіи по каждой сберегательной кассѣ и заі каждый
годъ періода 1863—72 г.г. указывается: 1) общее число книжекъ, состоявшихъ къ концу каждаго года; 2) число книжекъ, выданныхъ вновь, переведенныхъ изъ однихъ кассъ въ другія и выплаченныхъ, или уничтоженныхъ въ теченіе года; 3) суммы капиталовъ, принадлелшщихъ вкладчикамъ и находящихся въ кассахъ къ концу каждаго года, а также движеніе этихъ суммъ въ теченіе года; 4) распредѣленіе книлсекъ на группы
по суммѣ, состоящей на хранепіи, съ указаніемъ по каждой группѣ числа
книжекъ и общей суммы на храненіи; 5) Количество новьъ'ъ книжекъ
по первоначальнымъ взносамъ и суммы первоначальныхъ взносовъ по
книжкамъ единоличныхъ вкладчиковъ, распредѣлепныхъ по занятіямъ,
полу и возрасту, а также по книлшамъ обществі и учрелсденій; 6) коли-

ІГ

— 88

чество новыхъ книжекъ по первоііачальнымъ взносамъ въ размѣрѣ о'гъ
25 коп. до 10 руб., И—25 руб. и 2 6 - 5 0 руб. и суммы такихъ взносовъ за годъ; 7) общій обзоръ итоговъ свѣдѣній о всѣхъ кассахъ; 8) абсолютное и процентное распредѣленіе новыхъ книжекъ и суммъ первоначальныхъ взносовъ по категоріямъ вкладчиковъ и категоріямъ взносовъ
(въ С.-Петербургѣ, Москвѣ и провинціи); 9) счетъ прибылей и убытковъ
сберегательныхъ кассъ.
Дальнѣйпіія свѣдѣнія по статистикѣ сберегательныхъ кассъ В7> Россіи разрабатывались только въ последнее время и помѣщались исключительно въ «Ежегодникахъ Россіи». Въ «Ежегодникахъ» 1904 и 1905 г.г.
помѣщены свѣдѣнія за шестилѣтіе 1889—1904 г.г. и затѣмъ послѣдовательно въ «Ежегодникахъ» 1905—1911 гг. имѣются погодныя свѣдѣнія
о кассахъ до 1910 г. включительно.
Во всѣхъ «Ежегодникахъ», за исключеніемъ 1905 и 1909 г.г-, статистическія свѣдѣнія о сберегательныхъ кассахъ группировались въ одной
таблицѣ со следующими данными по отдѣльнымъ губерніямъ всей Имперіи:
число сберегательныхъ кассъ, число вкладчиковъ вообще и на 1.000 жителей, сумма вкладовъ вообще и въ среднемъ на одну кассу, одного
вкладчика и на одного жителя и, наконецъ, пространство въ вер. и число
жителей на 1 кассу.
Въ «Ежегодникѣ» 1905 года свѣдѣнія о сберегательныхъ кассахъ
даны въ большемъ объемѣ: кромѣ таблицы съ поименованными данными
въ губернскихъ и пораіонныхъ итогахъ за 6 л. 1899—1904 г.г., въ итогахъ по всей Имперіи даны за тѣ же годы распредѣленіе вкладовъ по
размѣрамъ и вкладовъ въ °1о бумагахъ въ связи съ занятіями вкладчиковъ.
Еще болѣе подробныя свѣдѣнія о сберегательныхъ кассахъ за 1908 г.
даны въ «Ежегодникѣ» 1909 г. Здѣсь, кромѣ такихъ же данныхъ, какъ
и въ прочихъ «Ежегодникахъ», помѣщеиы въ особомъ приложеніи данныя по губерніямъ объ единоличныхъ вкладчикахъ, сгруппированыя въ
пяти таблицахъ: I) Число единоличныхъ вкладчиковъ (книжекъ) и сумма
ихъ вкладовъ съ распредѣленіемъ по занятіямъ и мѣсту жительства
вкладчиковъ; II) % распредѣленіе числа вкладчиковъ по группамъ занятій
и мѣсту жительства; Ш) Такое же % распредѣленіе суммы вкладовъ;
lY) Средняя сумма денежныхъ вкладовъ на 1 жителя; Ѵ) Число вкладчиковъ на 1 тысячу жителей- Всѣ эти таблицы сопровождаются обширными выводами на основаніи помѣщенныхъ въ нихъ цифровыхъ данныхъ.
Въ% «Сборникахъ свѣдѣній по Финляндіи» за 1892 и 19(Ю г.г. имѣются данныя о мѣстныхъ сбер. кассахъ. Въ первомъ «Сборникѣ» за
1884—1888 г.г. и во второмъ за 1889—1898 г.г. даны свѣдѣнія о дѣятельности и капиталахъ кассъ, о помѣщеніи капиталовъ и размѣрахъ
вкладовъ. Кромѣ того въ «Сборникахъ» имѣются еще болѣе подробпыя
особыя свѣдѣнія о почтово-сберегательныхъ кассахъ, съ указаніемъ движенія вкладовъ вообще, по мѣсяцамъ и по губерніямъ и съ распредѣленіемъ вкладчиковъ по размѣрамъ вкладовъ, возрасту, занятіямъ и семейному сортоянію.

ІѴ

Сборники и Ежегодники.
Кромѣ издапій, заключающихъ въ себѣ труды Центральнаго Статистическаго Комитета, по отдѣлышмъ вопросамъ, Комитетъ издавалъ и
статйстическіе сборники, гдѣ помѣщалъ рядомъ со своими трудами, краткія извлеченія и изъ своихъ трудовъ и изъ трудовъ другихъ учрежденій.
Статистическія таблицы брались или цѣликомъ изъ трудовъ другихъ
учреждепій, или въ переработанномъ видѣ. Статистическія свѣдѣнія, помѣщавшіяся въ сборникахъ, касались весьма разнообразныхъ предметовъ.
Первый статистическій сборникъ былъ изданъ подъ назваьііемъ
«Статистическій Временникъ Россійской Имперіи» въ 1866 г. и заключалъ въ себѣ три отдѣла. 1-й отдѣлъ: свѣдѣнія о пространств^,, населеніи
и населенныхъ мѣстахъ. П-й отдѣлъ: свѣдѣнія о промышленности и торговлѣ. ІІІ-й отдѣлъ: свѣдѣнія ПО статистикѣ уголовной, народнаго образованія, финансовъ и войска. Но это изданіе, какъ и нѣсколько подобпыхъ же, вышедшихъ позже, не имѣло вполнѣ характера сборника, такъ
какъ затрагивало сравнительно мало вопросовъ, но каждый изъ пихъ
разсматривался довольно подробно. Собственно первый настоящій сборникъ былъ изданъ въ 1882 г.:
«Сборпикъ свѣдѣній по Европейской Россіи за 1882 годъ». Въ
этомъ изданіи помѣщены статистическія данпыя по самымъ разнообразпымъ вопросамъ.
Пространство Европейской Россіи, Поземельная собственность. Раснредѣленіе земель по угодьямъ и посѣвамъ. Населенныя мѣста и жилыя
строенія. Населеніе и движеніе населенія. Насильственны я и внезапный
смерти. Народное здравіе. Общее число осужденныхъ за преступленія и
проступки. Народное просвѣщеніе. Отбываніе воинской повипости населеніемъ Имперіи. Обезпеченіе народнаго продовольствія. Урожай. Коневодство и скотоводство. Заразный болѣзни скота. Пожары. Страхованіе
взаимное и акціонерное. Промышленность, торговля, сообщенія. Земскіе
сборы. Городскіе доходы и расходы. Государственные финансы.
Сборникъ свѣдѣній по Россіи за 1883 годъ. (Статистическій Временникъ Россійской Имперіи. Сер. I l l вып. 8. С.П.Б. 1886). Помѣщены
статистическіе свѣдѣнія о пространствѣ, численности населенія, движепіи
паселенія, числѣ случаевъ насильственной и внезапной смерти, устройствѣ врачебной помощи, народномъ здравіи, дѣйствіяхъ судебныхъ учрежденій, средствахъ и двиліеніи народнаго просвѣщенія, учебныхъ заведеніяхъ и учащихся въ нихъ, отбываніи воинской повинности, военноморскихъ силахъ, народномъ продовольствіи, урожаѣ, скотоводствѣ, фабрично-заводской промышленности, видахъ населенныхъ мѣстностей, пожарахъ, страховыхъ учреждепіяхъ, почтѣ, телеграфѣ, желѣзныхъ дорогахъ,
внѣшпей торговлѣ, курсахъ рубля и иностранныхъ монетъ, городскихъ и
земскихъ доходахъ и расходахъ, государствепныхъ финансахъ, дѣятельности банковыхъ учревденій.
Сборникъ свѣдѣній по Россіи за 1884—85 г.г. (Статистика Россійской Имперіи. I. С.П.Б. 1887). Это изданіе заключаетъ въ себѣ статистическія свѣдѣпія о наличномъ населеніи Имперіи за 1885 г., естествеи-

ІУ

90 -

номъ движеніи населеііія, врачебной помощи, заразныхъ болѣзняхъ, насильственныхъ и внезапныхъ смертяхъ, пожарахъ, урожаѣ хлѣбовъ, обезпеченіи народнаго продовольствія, числѣ ареста нтовъ, отбываніи воинской
повинности, числѣ пріѣхавшихъ изъ-за границы и выѣхавшихъ за границу, числѣ выданныхъ торговыхъ и промысловыхъ свидѣтельствъ и билетовъ, числѣ фабрикъ и заводовъ, раздробительной продажѣ вина, винокуренныхъ и пивоваренныхъ заводахъ, сахарныхъ заводахъ, разведеніи
и выдѣлкѣ табака, государственныхъ доходахъ и расходахъ, выкупной
операціи, земскихъ доходахъ и расходахъ, мірскихъ расходахъ крестьянъ,
доходахъ и расходахъ городовъ, страхованіи, почты, телеграфѣ, телефонѣ,
желѣзныхъ дорогахъ, торговомъ флотѣ, внѣшней торговлѣ и пр.
Сборникъ свѣдѣній по Россіи 1890 г. (Статистика Россійской Имперіи. X. С.П.Б. 1890). Въ сборникѣ даны статистическія свѣдѣнія о населеніи, движеніи населенія, врачебной помощи, арестантахъ, слѣпыхъ,
земскихъ выборахъ, числѣ сотскихъ и десятскихъ, числѣ лицъ, прослѣдовавшихъ черезъ границу Имперіи, пожарахъ, страхованіи, урожаѣ хлѣбовъ, цѣнахъ на землю, среднихъ мѣстныхъ цѣнахъ на пшеницу, рожь,
овесъ и ячмень, вывозѣ хлѣбовъ за границу, винокуренныхъ заводахъ,
производствѣ, вывозѣ и потребленіи спирта, пиво-и медовареніи, свеклосахарномъ производствѣ, обезпеченіи народнаго продовольствія, табаководства., выдѣлкѣ и торговлѣ табакомъ, добычѣ металловъ и минераловъ,
внѣшней торговлѣ, судахъ торговаго флота, желѣзныхъ дорогахъ, государственныхъ доходахъ и расходахъ, положеніи выкупной операціи, операціяхъ дворянскаго и крестьянскаго банковъ, задолженности землевладѣнія,
сельсшхъ ссудо-сберегательныхъ товариществахъ, операціяхъ Государственнаго банка, земскихъ доходахъ и расходахъ, городскихъ доходахъ и
расходахъ, почтѣ, телеграфѣ, телефонѣ, числѣ храмовъ, богослужебныхъ
зданій, священно-и церковно-служителей, служащихъ при зданіяхъ вѣроисповѣданій: православнаго, римско-католическаго, евангелическо-лютеранскаго, армяно-григоріанскаго, магометанскаго и іудейскаго, православныхъ
монастыряхъ, исполненіи воинской повинности, числѣ нодсудимыхъ оправданныхъ и обвиненныхъ, учебныхъ заведеніяхъ: высшихъ, среднихъ и
низшихъ, коневодствѣ и скотоводствѣ, знизоотіяхъ. Кромѣ того даны
свѣдѣнія о пространствѣ, населеніи, административномъ дѣленіи, насе
ленныхъ мѣстахъ и движеніи населенія въ Финляндіи (1886 - 1881 г.г.)
Общій сводъ главнѣйшихъ данныхъ изъ таблицъ. Сводъ выра
женъ таюке въ табличной формѣ, объяснитальнаго текста не приложено
Сборникъ свѣдѣній по Россіи 1896 г. (Статистика Роесійской Имперіи
XL. С.П Б. J897). Въ Сборникѣ приведены свѣдѣнія о пространствѣ, насе
леніи и административномъ дѣленіи. Далѣе даны статистическія данныя по
движенію населенія въ Европейской Россіи, Привислинскомъ Краѣ и Финляпдіи за 1889—1893 г.г Затѣмъ даны свѣдѣнія .о числѣ православныхъ
храмовъ и священно-и церковно-служителей, православныхъ монастыряхъ,
числѣ подсудимыхъ оправданныхъ и обвиненныхъ, числѣ арестантовъ,
организации врачебной помощи, случаяхъ заболѣванія и смерти отъ острозаразныхъ болѣзней, насильственныхъ и случайныхъ смертяхъ, исполнепіи воинской повинности, среднемъ сборѣ хлѣбовъ за 10-лѣтіе (1883—
1892 г.г.), среднихъ годовыхъ цѣнахъ хлѣбовъ (1890—1895 г.г.), вывозѣ

зерновыхъ хлѣбовъ изъ Pocciii, средней стоимости земли въ Европейской
Россіи, эпизоотіяхъ, населеніи сельскихъ обществъ и количествѣ у нихъ
пахотной надѣльной земли ко второй половинѣ 1893 года, сельскихъ обществахъ, по числу ревизскаго мужского и паличнаго паселенія, долгахъ сельскихъ обществъ въ общественные хлѣбозапасные магазины ко второй половинѣ 1893 года, количествѣ недоимокъ сельскихъ обществъ по казеннымъ,
земскимъ и мірскимъ окладнымъ сборамъ ко второй половипѣ 1893 года,
общественныхъ сельскихъ хлѣбозапасныхъ магазинахъ, мѣстныхъ продовольственныхъ средствахъ, горнозаводской промышленности, винокуреніи,
пиво-и медовареніи, о производствахъ: табачномъ, нефтяпомъ, спичечномъ, сахарномъ, салотопенномъ, внѣшней горговлѣ, вывозѣ и привозѣ
товаровъ, о доходахъ и расходахъ: мірскихъ, земски хъ, городскихъ, пожарахъ, желѣзныхъ дорогахъ, парусныхъ и паровыхъ судахъ морского
плаванія, почтѣ, телеграфѣ, государственныхъ доходахъ и расходахъ, состояніи государственнаго долга, ссудо-сберегательныхъ товариществахъ и
кассахъ (сельскихъ и промышлеиныхъ), операціяхъ дворянскаго и крестьянскаго банковъ, задолженности землевладѣнія (1889, 1892, 1893 и
1894 г.г.).
Общій сводъ главнѣйіпихъ данныхъ изъ таблицъ Сборника выраженъ
въ табличной формѣ, такясе какъ и въ предыдущемъ Сборникѣ. Объяснительнаго текста не приложено.
Съ 1904 года Центральный Статистическій Комитетъ иачинаетъ составлять ежегодно статистическіе сборники и издавать ихъ подъ названіемъ «Ежегодникъ Россіи». Первый такой Ежегодішкъ вышелъ въ 1905 г.
Ежегодникъ Россіи 1904 г. (Годъ I). О.ІІ.Б. 1905. Въ началѣ помѣщены двѣ статьи: Виды па уролсай по сравнепіи съ дѣйствительнымъ
сборомъ по набліоденію Центральнаго Статистическаго Комитета въ
1904 году.—Заслуженнаго профессора ген.-м. А. М. Золотарева.
Учреждепіе Статистическихъ Курсовъ при Центральномъ Статисти- •
ческомъ Комитетѣ.—С. Плѣпіко.
Затѣмъ идуіъ статистическія таблицы съ пояснительнымъ текстомъ
и выводами. Свѣдѣнія приводятся о пространствѣ Имперіи, поуѣздно, выраженномъ въ квадратны хъ географическихъ миляхъ и въ квадратныхъ
верстахъ, населеніи, поуѣздно, къ 1 Января 1904 года, племенномъ и
вѣроисповѣдномъ составѣ населенія, па основапіи данныхъ переписи 1897 г.,
въ процентахъ, движеніи населенія въ Европейской Россіи (за 1899 г.),
внутреннемъ переселеніи, внѣшнемъ передвижепіи пасѳленія, числѣ русскихъ подданныхъ, омигрировавшихъ заграницу, начальномъ образованіи
въ Россіи, сборѣ пищевыхъ хлѣбовъ, по отдѣльнымъ хлѣбамъ U904 г.),
вывозѣ главныхъ хлѣбовъ и хлѣбныхъ продуктовъ, количествѣ сельскихъ
домашнихъ животныхъ, убоѣ ихъ на бойняхъ, вывозѣ домашнихъ жпвотныхъ, фабрикахъ и заводахъ, добычѣ и производствѣ продуктовъ горнозаводской промышленности, внѣшней торговлѣ, желѣзныхъ дорогахъ, внутреннихъ водныхъ путяхъ Европейской Россіи, доходахъ и расходахъ
Государства, оборотахъ ссудо-сберегательпыхъ товариществъ и кассъ
(1901 г.), операціяхъ и балансѣ крестьянскаго банка и балансѣ дворянскаго банка, почтово-телеграфной статистикѣ.
Ежегодникъ Россіи 1905 г. (Годъ II.j С.П.Б. 1900. Впереди помѣ-

92 -

щены слѣдующія пять статей: Виды па урожай по сравненіи съ дѣйствительнымъ сборомъ, по набліодепію Центр. Статистич. Комитета въ
1905 году.—А. Золотарева. Племенной составъ и численность населенія
Сибири.—С. Патканова. Потреблепіе вина въ Европейской Россіи.—
В. Аленицина. Разселеніе Тунгусскихъ племенъ по территоріи Сибири
и ихъ численность.—С. Патканова. Населеніе и приростъ его въ Европейской Россіи въ десятилѣтіе 1891—1900 г.г.—В. Аленицина.
Затѣмъ помѣщаются статистическія свѣдѣнія по разнымъ предметамъ
обслѣдованія, сопровождаемыя краткими выводами. Свѣдѣнія, помѣщенныя
въ изданіи, слѣдующія:
Пространство и административное дѣленіе губерній Имперіи. Населеніе Россійской Имперіи, къ 1 Янв. 1905 г. Составъ населенія по разнымъ цризнакамъ, выраженный въ процентахъ,—на основаніи дапныхъ
Переписи 1897 года. Грамотность населенія (на основаніи данныхъ Переписи 1897 г.). Естественное движеніе населенія въ Европейской Россіи въ 1900 г. Внутреннее переселеніе въ 1897—1903 гг. Внѣшнеепередвиженіе заграницу и обратно. Эмиграція 1891—1903 г-г. Сборъ пищевыхъ хлѣбовъ въ 1905 г., въ сопоставленід со среднимъ за 1900—
1904 гг. Средній урожай «самъ» за десятилѣтіе 1895—1904 г.г. Вывозъ
главныхъ хлѣбовъ 1883—1903 г.г. Среднія цѣны пуда главныхъ хлѣбовъ
на внутреннихъ и портовыхъ рынкахъ 1900—1904 г.г. Среднія годовыя
цѣны пуда ржи за 1889-1898 г.г. Тоже- -пуда овса. Количество сельскихъ домашнихъ животныхъ въ 1905 г. Количество домашнихъ животпыхъ, убитыхъ на бойняхъ въ 1902 г. Вывозъ и ввозъ домашнихъ животныхъ въ 1903 г. Эпизоотіи въ 1902 г. Ветеринарная помощь 1902 г.
Фабрики и заводы въ 1900 и 1903 г. Горнозаводская промышленность
1902 г. Желѣзныя дороги 1904 г. Впутренніе водные пути Европ. Россіи.
Доходы и расходы Государства. Государственныя сберегательныя кассы.
Ссудо-сберегательныя товарищества и кассы 1899—1903 г.г. Балансы
Дворянскаго и Крестьянскаго банковъ 1900—1904 г.г. Начальное образованіе 1903. Учебныя заведенія. Общая вѣдомость объ оправдапныхъ и
осужденныхъ 1902 г. и статистическія дапныя, касающіяся осужденныхъ.
Организація врачебной помощи 1903 г. Внѣшняя торговля 1903 и 1897—
1901 г.г. Торговое судоходство. Почта и телеграфъ 1903 г.
Ежегодникъ Россіи 1906 г.' (Годъ III.) С.П.Б. 1907. Въ началѣ помѣщены слѣдующія 4 статьи: Виды на урожай по сравііеніи съ дѣйствительпымъ сборомъ, по наблюденію Центр. Статистическаго Комитета въ
1906 г.—А. Золотарева. Землевладѣпіе въ 50 губерніяхъ Европейской
Россіи въ 1905 г.—А. Золотарева. Состояніе городскихъ поселеній Импе)ш и условія жизнй въ нихъ—В. Солнцева. Ломбарды въ Россіи.—
І. Бечаспова.
Статистическія свѣдѣнія, съ краткими выводами:
Пространство и административное дѣленіе Имперіи. Населеніе Россійской Имперіи къ 1 Января 1906 года. Составъ населенія по разнымъ
признакамъ, выраженный въ процентахъ,—на оспованіи данныхъ Переписи 1897 года. Грамотность (на основаніи данныхъ Переписи 1897 года).
Двилсепіе паселенія въ Европейской Россіи в-ь 1901 г- Передвижепіе
населеиія черезъ внѣшнія границы Россіи 1899—1904 г.г. Эмиграція

І¥.

— 93

1904 г.г. Количество сельскихъ домашнихъ животішхъ 1906 г.
Вывозъ и ввозъ домашнихъ животныхъ 1904 г. Фабрики и заводы 1900
и 1904 г.г. Горнозаводская промышленность 1903 г. Желѣзныя дороги
1904 и 1905 г.г. Внутренніе водные пути Европейской Россіи и Кавказа
1906 г. Доходы и расходы государства 1905 г. Государственныя сберегательнын кассы 1905 г. Ссудо-сберегательныя товариш;ества и кассы къ
1 Яне. 1905 г. Балансы Дворянскаго и Крестьянскаго банковъ па 1 Янв.
1905 г. Сборъ пищевыхъ хлѣбовъ 1906 г. Вывозъ главныхъ хлѣбовъ и
хлѣбныхъ продуктовъ 1894—1904 г.г, Учебныя заведенія и учащіяся въ
нихъ. Общая вѣдомость объ оправданныхъ и осужденныхъ І903 г. Врачебная помощь 1904 г. Заразныя болѣзни въ Россіи 1904 г. Впѣшняя
торговля Россіи 1899—1904 г.г. Торговыя суда заграничнаго плавапія
1904 г. Почтово телеграфная статистика 1904 г.
Ежегодник!. 1907 г. (Годъ IY). С.П.Б. 1908. Въ этомъ изданіи помѣщены слѣдующія шесть статей: Виды на урожай, по сравненіи съ
дѣйствительнымъ сборомъ, по наблюдепіямъ Центральпаго Статистическаго
Комитета въ 1907 году.—А. Золотарева. Краткій очеркъ колонизаціи
Сибири.—С. Патканова. Дѣятельность уѣздныхъ Землеустроительпыхъ
Коммиссій за первый годъ ихъ существованія (по 1-ое Октября 1907 г.) —
А. Мосевича. Военно-конскія переписи въ Россіи и главнѣйшіе ихъ результаты.—П. Бечаснова. Учрежденія мелкаго кредита по данпымъ къ
1 Января 1904 г.—В. Солнцева. Крестьянскій Поземельный бапкъ какъ
землеустроительное учрежденіе въ послѣднее время, съ 3 Ноября 1905 года
по 1 Января 1908 года. (По данпымъ «Обзоровъ» съ 3 Ноября 1905 г.
по 1 Января 1907 г. и за 1907 годъ).—А. Мосевича.
Затѣмъ, какъ и въ предыдущихъ «Ежегодникахъ'» идутъ статистическія таблицы съ краткими выводами. Свѣдѣнія слѣдующія: Пространство и административное дѣленіе. Населеніе Россійской Имперіи въ
1 Января 1907 года. Составъ населенія по разнымъ признакам?., і щ і ^ б ваніи данныхъ Переписи 1897 г. Грамотность населенія, на рС^шніи
данныхъ Переписи 1897 г. Движеніе населения въ Европейск^ШіРоссіп
въ 1902 г. Передвиженіе населенія черезъ внѣшнія rpaij^iw' Россіи
1900—1905 г.г. Эмиграція 1і890- 1905 г.г. Количество с е л ь ^ г Л домашнихъ животныхъ 1907 г. Количество домашнихъ животпыхъ^Шитыхъ на
бойпяхъ въ 1903 г. Вывозъ и ввозъ домашнихъ лшвотных!^'Ж^
г. Коноше заводы, конюшни и случные пункты въ губерпія^іЪ^Жвропейской
Россіи и Кавказа 1900 - 1 9 0 6 г.г. Конскіе ярмарки и базарр^ Эпизоотіи
1903 г. Организація ветеринарной помощи въ 1903 году."'Фабрики и заводы. Горнозаводская промышленность 1904 г. /КелѣзнѲя дороги 1905 г.
Данныя о шоссейныхъ, мощеныхъ и грунтовыхъ дорогахъ ІѴ)05 года.
Внутренпіе водные пути сообщенія 1906 г. Почтово-телеграфная статистика 1905 г. Землевладѣпіе въ 50 губерніяхъ Европейской Россіи 1905 г.
Сборъ пищевыхъ хлѣбопъ 1907 г. Вывозъ главнь(Іъ хлѣбовъ и хлѣбпыхъ
продуктовъ 1895--1905 г.г. Впѣшняя торговля 1900 -1905 г.г. Число и
вмѣстимость судовъ заграничнаго плаванія 1905 г. Организація врачебной
помощи въ Россіи 1905 г. Заразныя болѣзни 1905 г. Благоустройство
городскихъ поселепій. Учрелсденія мелкаго кредита къ 1 Яив. 1904 г.
Учебныя .заведенія и учащіеся. Общая ведомость объ оправданныхъ и

— 94

осужденныхъ 1904 г. Доходы и расходы Государства 1906 г., Гос ^ерк
ствеаныя сберегательные кассы 1906 г. Балансы Дворянскаго и гірестьянскаго банковъ 1906 г.
Ежегодникъ Россіи 1908 г. (Годъ Y). CQB. 1909 г.
Въ началѣ іюмѣщены слѣдуіощія пять статей: Виды на урожай по
сраііненіи съ дѣйствительнымъ сборомъ, по наблюденііо Центральнаго
Статистическаго Комитета въ 1908 году.—А. Золотарева. О приростѣ
инородческаго населенія Сибири.—С. Патканова. Задолженность землевладѣнія.—П. Бечаснова. Движеніе частнаго землевладѣнія въ 1863—
1902 г.г.—П. Бечаснова. Начальное народное образованіе въ Россіи, со
даннымъ за 1908 годъ.—В. Солнцева.
Затѣмъ идутъ статнстическія таблицы съ краткими выводами.
Пространство и административное дѣленіе. Населеніе Россійской
Имперіи къ 1 Января 1908 г. Составъ населенія по разнымъ признакамъ,
па основаніи данныхъ Переписи 1897 г. Грамотность населенія по даннымъ Переписи 1897 г. Движеніе населенія въ Европейской Россіи 1908 г.
Внутреннее передвиженіе населенія въ предѣлахъ Имперіи. Общее число
переселенцевъ въ Сибирь 1896—1907 г.г. Заготовка душевыхъ долей въ
Сибири, Степномъ краѣ и Туркестанѣ 1893—1908 г.г. Передвиженіе населенія черезъ внѣшнія границы Россіи 1901—1906 г.г. Эмиграція 1891—
1906 г.г. Вывозъ главныхъ хлѣбовъ и хлѣбныхъ продуктовъ 1896 — 1906 г.г.
Врачебная помощь 1906 г. Заразныя болѣзни 1906 г. Благоустройство городскихъ поселеній. Фабрики и заводы. Горнозаводская промышленность
1905 г. Доходы и расходы Государства 1907 г. Балансы Дворянскаго и
Ерестьянскаго банковъ 1907 г. Землевлэдѣніе: въ ГзО губерн. Европ. Росоіи,—10 губ. Привислинскихъ,—дарственное. Внѣшняя торговля 1901 —
1906 г.г. Число и вмѣстииость судовъ заграпичнаго плаванія 1906 г. Учебныя заведепія и учащіеся къ 1 Янв. 1907 г. Общая вѣдомооть объ оправданныхъ и осужденныхъ 1906 г. Внутренніе водные пути сообщеніа 1907 г.
Желѣзныя дороги 1906 г., Шоссейпыя, мощеныя и грунтовыя дороги
1907 г. Лѣса, состоящіе въ завѣдываніи Лѣсного Департамента 1906 г.
Сборъ продовольственныхъ хлѣбовъ и овса 1908 г. Сборъ продовольственныхъ хлѣбовъ, овса и картофеля въ 1907 г. на Кавказѣ, въ Туркестанѣ
и Восточной Сибири. Табаководство въ Имперіи 1906 г. Количество
сельскихъ домашпихъ животныхъ 1908 г. Вывозъ и ввозъ домашнихъ
животныхъ 1906 г. Статистическія даппыя о конскихъ заводахъ и о
мѣстахъ торговли лошадьми. Ветеринарная помощь 1906 г. Балансы
акціоперныхъ и общественныхъ кредитныхъ учрежденій 1907 г. Сводный
годовой балансъ акціонерныхъ предпріятій 189 < —1906 г.г. Учрежденія
мелкаго кредита къ 1 Янв. 1905 и 1906 г.г.
Ежегодникъ Россіи 1909 г. (годъ YI). СПБ. 1910 г.
Въ началѣ помѣщены отдѣльные статьи: Виды на урожай по сравненіи съ дѣйствительнымъ сборомъ, по наблюденію Центральнаго Статистическаго Комитета въ 1909 г.—Заслулсеппаго Профессора А. М. Золотарева. Внѣшнее пассажирское движеніе между Россіеіо и другими
государствами за періодъ времени 1897—1907 гг.—С. Патканова. Потреблепіе вина въ Россіи въ 1904—1909 годахъ-А. Золотарева. Виноградарство и винодѣліе, въ Россіи. -JL. Ле-Дантіо. Государстввпныя сбе-

ІГ

— 95
per C(^JЛьныя кассы-въ 1908 г.—В- Солнцева. Измѣненія, происшедшія
въ іЬоставѣ частнаго землевладѣнія подъ вліяніемъ дѣятельности Крестьянскаго Поземельнаго Банка въ 1906—-1908 гг.—А. Мосевича. Эмиграція.—
С. Патканова.
Затѣмъ идутъ таблицы, сопровождаемыя пояснительнымъ текстомъ.
Свѣдѣнія приведены о пространствѣ, населеніи (къ 1 Января 1909 г.),
составѣ населенія, въ процентахъ: племенномъ, вѣроисповѣдпомъ, сословномъ (на l.OfJO жителей), возрастномъ,—по грамотности, - по занятіямъ,
движеніи населенія (въ 1904 г.), вывозѣ главныхъ хлѣбовъ и хлѣбныхъ
продуктовъ, благоустройствѣ городскихъ поселеній, фабрикахъ и заводахъ, горнозаводской промышленности, почто-телеграфной и телефонной
статистикѣ, врачебной помощи, заразныхъ болѣзняхъ, внѣшней торговлѣ
(1902 — 1907 гг.), государственныхъ доходахъ и расходахъ (1908 г.), государственныхъ сберегательныхъ кассахъ (1908 г.), балансахъ акціоперныхъ и общественныхъ кредитныхъ учреждепій (1908 г.), облѣсеніи песковъ (1907 г.), табаководствѣ въ Имперіи, сборѣ продовольственныхъ
хлѣбовъ (1909 г.), о судившихся: оправданныхъ и осужденныхъ (1906 г.),
количествѣ сельскихъ домашнихъ животныхъ (1909 г.), вывозѣ и ввозѣ домашнихъ животныхъ (1907 г.), конскихъ заводахъ и мѣстахъ торговли лошадьми, ветеринарной помощи, учебныхъзаведеніяхъи учащихся, внутреннихъводныхъ путяхъ сообщенія, землевладѣніи въ 50 губерніяхъЕвропейской
Россіи (1905 г . ) , - в ъ 10 Привислинскихъ губерніяхъ, дарственномъ землевладѣніи крестьянъ, операціяхъ банковъ Дворянскаго и Крестьянскаго
(1907, 1908 гг.), желѣзныхъ дорогахъ, шоссейныхъ, мощеныхъ и грунтовыхъ дорогахъ.
Ежегодникъ Россіи 1910 г. (годъ VII); СПБ. 1911 г.
Также, какъ и въ предыдущіе года начинается отдѣльными статьями.
Виды на урожай, по сравненіи съ дѣйствительнымъ сборомъ по набліоденіямъ Центральнаго Статистическаго Комитета въ 1910 г.—А. Золотарева. Иммиграція изъ Россіи въ Сѣв.-Америк. Соединенные Штаты,
за десятилѣтіе 1900—1909 гг.—С. Патканова. Пчеловодство въ Россійской Имперіи въ 1910 году.—Л. Ле-Дантю.
Затѣмъ слѣдуютъ статистическія таблицы, съ краткимъ пояснительнымъ текстомъ по слѣдующимъ предметамъ: пространству и административному дѣленію Имперіи, паселенію (къ 1 Янв. 1910 г.), составу населенія, на оспованіи данныхъ переписи: племенному, вѣроисповѣдному,
возрастному, сословному,—по занятіямъ, «грамотности населенія, учебпымъ
заведеніямъ, распредѣленііо жилыхъ строеній по матеріалу стѣнъ п крьшіъ
въ городскихъ поселеніяхъ, врачебной помощи, судимости (оправданные
и осужденные), статистическймъ даннымъ о заключенныхъ, движенію населенія (1900—1904, 1905 гг. ), переселенію крестьянъ въ Сибирь и въ
Степныя области, землевладѣнію въ 50 губерніяхъ Европейской Россіи
(1905 г.),—въ 10 Привислинскихъ губерніяхъ (1907 г.), дарственнпому
землевладѣнію крестьянъ, среднимъ цѣнамъ земли по различпымъ операціямъ Крестьянскаго Банка (1906, 1907, 1908 и 1909 гг-). сбору продовольственныхъ хлѣбовъ, среднимъ цѣнамъ различныхъ хлѣбовъ, облѣсепііо песковъ (1908 г.), табаководству (1908 г.), количеству домашнихъ
животныхъ (1910 г.), статистическимъ даннымъ о конскихъ заводахъ и

—

о иѣстахъ торговли лошадьми, ветеринарной помощи, горнозав» ^кой
промышленности, фабрикамъ и заводамъ, внѣшнему пассажирскому
женію, внѣшней торговлѣ, вывозу главныхъ хлѣбовъ, вывозу и ввозу домашнихъ животныхъ (1908 г.), торговому судоходству, желѣзнымъ дорогамъ, шоссейнымъ, мощенымъ и грунтовымъ дорогамъ, внутренимъ воднымъ путямъ, государственнымъ доходамъ и расходамъ, сберегательны мъ
кассамъ, операціямъ Дворянскаго и Крестьянскаго банковъ, балансамъ
акціонерныхъ и обш;ественныхъ кредитныхъ учрежденій (1900—1909 гг-)Статистическій Ежегодникъ Россіи 1911 г. (годъ Т Ш ) . СПБ. 1912 г.
Разработано подъ общимъ руководствомъ Директора Васлуженнаго Профессора П. И. Георгіевскаго редакторами Ц. Стат. Комитета.
Отдѣлъ І. — Территорія и населеніе: населеніе Россійской Импері»
къ 1 Янв. 1911 года, населеніе обоего пола Имперіи и Финляндіи съ 1800—
1911 гг., составъ населенія по разнымъ признакамъ, грамотность, учебныя заведенія и учаіціеся въ нихъ.
Отд, П. —Движеніе населенія; естественное движеніе населенія въ
50 губерніяхъ Европейской Россіи за 1906 годъ, переселенческое движете на окраины въ 1909—1911 гг., иммиграція въ Сѣв.-Амер. Соедин.
Штаты 1905-1910 гг., пассажирское движеніе 1009 — 1910 гг. Дѣтская
смертность, на первомъ году жизни въ 1909 г. въ 38 губ. Европ. Россіи.
Отд. III.—Организація врачебной помощи и заразяыя болѣзни въ
Россіи въ 1909 году.
Отд. IV. - Судебная Статистика: вѣдомость объ оправданныхъ и осужденныхъ въ 1908 г., составъ и движеніе населенія мѣстъ заключенія въ
1909 году.
Отд. v.—Свѣдѣнія о городахъ: распредѣленіе жилыхъ строеній но
матеріалу стѣнъ и крышъ, благоустройство, врачебная помощь, учебныя
заведенія.
Отд. VI.—Землевладѣніе: въ Привислинскихъ губерн. въ 1907 г.,
въ 50 губерн. Европ. Россіи въ 1905 г., дарственное—крестьянъ, свѣдѣнія объ укрѣплепіи земли въ личную собственность, по закону 18 Іюня
1910 г., на 1 Япв. 1912 г.
Отд. ѴІІ.—Сельское хозяйство: сборъ продовольственныхъ хлѣбовъ
и овса въ 1911 г., хлопководство, табаководство, воздѣлываніе сахарной
свекловищл, количество сельскихъ домашнихъ животныхъ 1901 -1911 гг.,
апизоотіи въ 1906 г., промысловая охота 1910 г., виноградарство и винодѣліе въ 1910 г., лѣса, (данныя 1909 г., облѣсеніе песковъ въ 1909 г.),
рыболовство въ Имперіи 1911 г.
Отд. VIIL—Горное дѣло: горная и горнозаводская стастистика.
(1908, 1909, 1910 гг.).
Отд. IX.—Фабрично-заводская промышленность: число фабрикъ и
заводовъ съ 1800 до 1909 гг., статистическія данныя за 1908 и 1910 гг.
Отд. X.—Торговля: вывозъ главныхъ хлѣбовъ и хлѣбныхъ продуктовъ изъ Россіи 1899—1909 гг., внѣшняя торговля 1904—1910 гг., вывозъ и ввозъ домашнихъ животныхъ 1909—1910 гг.
Отд. XI.—Средства сообщенія: желѣзныя дороги 1909, 1910 гг.,
шоссейныя, мощеныя и грунтовыя дороги (къ 1 Япв. 1910 г.), торговое

— 97 —
судоходство, внутренніе водные пути, почтово-телеграфная и телефонная
статистика 1909 г.
Отд. XII.—Финансы и кредитъ: доходы и расходы: губернскихъ и
уѣздныхъ земствъ въ 1909 г., содержаніе статистических^, и оцѣночныхъ
учрежденій при губернскихъ и уѣздныхъ земскпхъ управахъ 1911 г.,
Государственныя сберегательныя кассы 1910 г., Государственные доходы
и расходы 1901—1910 гг., балансы Дворянскаго и Крестьянскаго банковъ 1911 г.,кредитныя учрежденія балансы городскихъ банковъ 1906— .
1910 гг., операціи ломбардовъ 1905-1909 гг.
Въ 1892 году Центральный Статистическій Комитетъ издалъ «Сборникъ свѣдѣній по Финляндскимъ губерніямъ», въ виду отсутствія на русскомъ языкѣ полнаго и систематическаго сборника статистическихъ свѣдѣній по этимъ губерніямъ.
Текущій учетъ населенія Финляндіи производится приходскими священниками всѣхъ вѣроисповѣданій по ВЫСОЧАЙШЕ утвержденной,
22 февраля 1877 года, формѣ, а съ 1880 года введено общее исчисленіе
населенія черезъ каждыя десять лѣтъ. Въ теченіи 78-лѣтняго періода
(1812-1889 г.г.)
родилось . . . муж. пола 2.274.080, женск. п. 2.178.981, всего 4.468.061
умерло . . . . »
» 1.639.711,
»
» 1.668.666,
» 8.208.377
естест. приростѵ»
»
634.369,
»
»
610.315,
» 1.244.684
Къ 31 Декабря 1889 г. по естественному приросту паселеніе было
бы 2.128.516, по исчисленію же оно было 2.338.404 д. об. п., 209.888
лицъ составляютъ перевѣсъ числа водворившихся падъ числомъ выселившихся. За упомянутые 78 лѣтъ число жителей Финляндіи увеличилось
па 164,677о- Въ среднемъ (за 78 л.) изъ 100 рожденій приходится 51,07
на мальчиковъ и 48.93 на дѣвочекъ
По родному языку насе.ііеніе 1880 года распредѣлялось такъ: русскихъ 0,20%, финновъ 85,23%, шведовъ 14,31%. нѣмцевъ 0,18%. прочихъ 0,08%.
Вовсе неграмотныхъ въ 1880 году было 23,01% "сего населенія.
Земледѣльцы составляли 77,15% всего населенія. Площадь обрабатываемой земли приблизительно равнялась 832.807 десятинамъ.
По среднему выводу за десятилѣтіе 1878—1887 г.г. общее число
всѣхъ парусныхъ и паровыхъ судовъ, ежегодно приходившихъ въ порты
Финляндскихъ губерній составляетт. 10.345, вмѣстимостью 1.518.059 тоннъ;
выходившихъ изъ портовъ—10.181. вмѣстимостью 1.497.982 тонны.
Торговые обороты, въ среднемъ за 4 года (1885 — 1888 г.г.), составляютъ въ годъ 190.068.182 марки. Ввозъ превышалъ вывозъ на 21.22%.
Торговые обороты Финляндскихъ губерній съ другими русскими же
губерніями, составляютъ 82 276.562 марки, т. ѳ. 43,28% всего оборота,
причемъ привозъ превышалъ вывозъ на 28,11%- Главный предметъ привоза составлялъ хлѣбъ, котораго въ разныхъ видахъ (мука, крупа и зерно)
ежегодно ввозилось болѣе 5'|а милліоновъ пудовъ.
Годовой палогь на содержаніё бѣдныхъ, въ среднемъ (за 1882—
1886 г.г.) составлялъ 2.609.289 марокъ, а число призрѣвавшихся и получавшихъ отъ общинъ пособіе, составляло въ годъ 76.806 лицъ.
7

— 98 —
Народныхъ училищъ съ русскимъ языкомъ было 17 (660 учениковъ),
финскихъ и шведскихъ—1.007 (учениковъ 65.291).
Въ 1900 году Центральный СтатистическіЙ Комитет-:^ издахь: «Сборникъ свѣдѣпій по Финляндіи 1900». (Статистика Россійской Имперіи LIL).
Этотъ Сборникъ заключаетъ въ себѣ данныя главныліъ образомъ за
послѣднее десятилѣтіе. По исчисленію генер. Стрѣльбицкаго въ 18В2 г.
Финляндія занимаетъ поверхность въ 328.293,3 кв. версты. (373.604 кв.
килом.) изъ нихъ 42.241,7 кв. в. или 11,157о находятся подъ озерами.
Общая численность населенія:
421.537 д. об. пола
2.380.140 . »
(вът.ч.1.281-420мп.)
2.592.864 » »

Къ концу 1750 г.
»
1890 »
1897 »

На 1 кв. версту приходится 7,9 жителя.
Въ городахъ: къ концу 1850 г. . 105.496 д. об. п., т. е. 6,37% всего нас.
»
» 1890 » . 235.227 » » » » » 9,89% »
> 1897 » . 291.584 » » » » Л1,247о » »
Въ 1890 г. было:
православныхъ .
лютеранъ
. . .
католиковъ
1)0 родному языку: русскихъ . . .
.
.
финновъ . . .
»
шведовъ •
,
.
нѣмцевъ
. . .
по мѣсту рожденія: въ Финляндіи .
.
въ другихъ частяхъ Россійской Имперіи .
заграницею . .
по занятіямъ; земледѣліе
фабрично-заводская промышпенность
. .
поденная работа
живущихъ на счегь общ. благотвор. . .
неимѣющихъ опредѣяенныхъ занятій
. .
прочихъ
по степени образованія:
выше первоначальнаго
умѣющихъ читать и писать
только читать .
неграмотныхъ .

45.132 д. об. п. т. е. 1,90<>/о всего населения
. . 2.344.547 , а п • Ш 98,08»/»
а
»
461 „ «
»
а
0,02°/о ш
"
. • . .
5.795 . и м
а
0,240/0 1»
, . 2.С4В.545 . » w • м В6,07о/о
т
*
322.604 , ш • • * 13,56%
. . . .
.
. .
1.674 . >} » f 0 0,07°/»
.
. 2.866.411 . •
п а 99,420/0

. .

, •
.
. . .
. . .
.
. .

.
.
.
.

8.725 .

5.004
1.779.083
190.599
103.774
55.995
50.285
200.404

.
,
.
.
.
.
.

36.U2 .
. . 364.979 .
. . . . 1.463.916 .
. . . .
515.133 .

«
»

„ „ „ 0,370/0
0,2іО/о
74,750/0
„ „„ „ 2,350/0

у»

г*

п
п п

8.0Р/0

Ш
п

„

•

п
п

»
я

„
п

а
>*

п
п п

2,11»/»
8,58%

1,520/о
15,3,Я»/„

61,614
21,62»/„

Ежегодно въ среднемъ: браковъ 6,98 на 1.000 жителей (1888 —1897 г.г.),
родившихся 36,
. 1.000
,
умершихъ 20
, 1.000
естественнаго прироста 16
, 1.000
Вся поземельная собственность составляетъ 33.634.280 дес, или 36.559.<КЮ гект.
Изъ этого количества принадлежало: казяѣ 13.174.537 ,
дворянамъ
835.282 .
пасторскимъ усадьбамъ
269.150 .
прочимъ владѣлыцамъ 18.855.311 ,

подъ пашней было 5,20%, подъ естественными лугами Ш,497о. подъ
скалами, болотами, водами и пр. 31,83%! подъ суходольнымъ и болотистымъ лѣсомъ 52,48%Ежегодно въ среднемъ собирается четвертей: картофеля 260.180,

ІГ

— 90 —
овса 25Л88, ржи 207.638, ячменя 94.728. Ііъ Финлягідіи значительно
развито'молочное хозяйство, на 1.000 жителей въ 1897 году приходилось
--549 головъ рогатого скота и 118 лошадёйі 16% цѣнности всего вывоза
приходится па коровье масло. Рыбы въ заливахъ и озерахъ вылавливается въ среднемъ ежегодно 1.165.378 цудовъл Вт, 1897 г. было выплавлено чугуна 1.216.000 нудовъ, полосового 5ке.7іѣза и стали 1.324.000 пудовііі Въ 1898 году привозъ былъ нй, 237.044.000 марокъ, вывозъ на
180.016.000 марокъ. Въ 1898 году было всѣхъ судовъ ToprOfiaro флота:
паровыхъ и парусныхъ было 2.132 вмѣстимостью вЪ 312.867 тоннъ. Протяженіе желѣзныхъ дорогъ въ 1862 г. было 106,8 километр., въ 1897 г.—
2.553 километр. Протяженіе груптовыхъ дорогъ въ 1895 году было
44.39L килом. Школъ при православныхъ нриходахъ Финляндской Епархіи
за 1898—99 учебный годъ было 105 въ нихъ 3,261 учащихся. Народныхъ училищъ въ сельскихъ обшинахъ 1,510 въ нихъ 109,383 учащихся.
Кромѣ того приводятся свѣдѣнія о спеціальныхъ училищахъ, затѣмъ свѣдѣпія о доходахъ и расходахъ Финляндіи,—о долгахЪ и т. д.

Путеводители и карты.
M l

- Въ 1891 году Центральный Статистическій Комитегь издалъ «Путеводитель къ путешествію Его Императорскаго Высочества Наслѣдника
Цесаревича», нынѣ благополучно царствующаго Государя Императора
Николая П: А.—Огь Владивостока до Уральска. Карта 40 верстъвъ 1 дюймѣ^
B.—Водный путь отъ Томска до Омска. Карта 50 в. въ 1 дюймѣ. Описаніе всѣхъ губерній и областей,. по которымъ проходитъ Великая Си-*
бирская желѣзпая дорога и черезъ которыя проходилъ водный путь, въ
отпошепіяхъ: географическо-статистическомъ, естественно-историческомъ
и историческомъ, при этомъ приложены списки всѣхъ легкащихъ по пути
паселенныхъ пунктовъ, по каждому изъ нихъ приведены статиетическія
данныя (число жителей, число дворовъ или домовъ, храмовъ, учебныхъ
завѳденій, торговыхъ и нромышленныхъ заведеній и т. п.), приложепі.і
планы городовъ.
В-^ 1870 году Комитетъ издалъ: «С.-Петербургъ. И.зслѣдованіе по
топографіиі.и статистикѣ столицы», т. П.-Топографія.
Въ томъже году былъ издапъ хромолитографированный планъ гор.
C.-Петербурга, па четырехъ листахъ, въ масштабѣ 150 сажень въ
1 дгоймѣ. :;
Bъ .1893—95 годахъ была составлена Комитетомъ Карта губерній и
областей, до коимъ пролегаетъ Великая Сибирская желѣзная дорога, въ
масштабѣ ,15 версгь въ J діоймѣ, на 60 листахъ. На картѣ, кромѣ границъ'губерній и областей, уѣздовъ и округовъ, проведены границы волостей, нанесены города и всѣ населенные пункты, лѣспыя площади, казенныя обррчныя статьи, казачьи земли, золотыя розсыпи, мѣсторо-кденія
цвѣтныхъ камией и рудъ разныхъ металловъ, угольные бассейпі.і и пр.
Нанесены желѣзныя дороги, рѣкм, съ обозначеніемъ судоходныхъ частей,
дороги: почтовыя, торговыя, караванньш для выочныхъ жпвотныхъ, кочевыя. іНанесены телеграфпыя линіи,! пристани, почтогя.ш станціи, ко-*
лодцы;. 'мѣстонахоадеиія волортныхъ іправілопШ/ Работа ета< пспал'нена піо
IV

- 100 —
распоряженію Министра Внутреннихъ Дѣлъ для состоящаго подъ лредсѣдательствомъ Его Императорскаго Величества Государя Императора
Комитета Сибирской желѣзной дороги.

Обзоры статистическихъ источниковъ и изданій.
Общій обзоръ статистическихъ записей по вѣдомствамъ и главнымъ
управленіямъ Имперіи, составленный въ Центральномъ Статистическомъ
Комитѳтѣ подъ редакціею Е. Огородникова. СПБ. 1867.
Сдѣлать этотъ обзоръ Комитетъ нашелъ не только полезнымъ, но и
необходимымъ, въ виду того, что ему, какъ учрежденію, собирающему
статистическія данныя изъ разныхъ источниковъ, очень важно знать характеръ этихъ источниковъ. Въ означенномъ изданіи разсматриваются
записи, ведущіяся въ разныхъ вѣдомствахъ и служащихъ для админи^
стративныхъ и другихъ государственныхъ цѣлей. Записи эти касаются
пространства, хозяйственнаго распредѣленія земель; народонаселенія въ
различныхъ видахъ его государственнаго и экономическаго состоянія; народнаго образованія и народной нравственности; общественнаго хозяйства
городовъ и селъ; промышленности въ разныхъ ея видахъ: дѣйствій и органовъ администраціи. Указываются первоначальные источники и способы
разработки получаемыхъ свѣдѣній; приводятся проекты формъ: поземельнаго листка,—статистическихъ записей, предназначаемыхъ въ прложеніе
ко ВСЕПОДДАННѢЙШИМЪ доіаадамъ начальниковъ губерній; записи
Центральнаго Статистическаго Комитета и обзоръ записей по разнымъ
вѣдомствамъ и отдѣльнымъ управленіямъ.
Въ 1884 году Комитетъ издалъ; «Обзоръ стастистической дѣятельности за 1 8 7 4 — г . г . а) губернскихъ и областныхъ Статистическихъ
Комитетовъ, б) земскихъ, в) городскихъ и другихъ общественныхъ п сословныхъ учреждепій».
Изъ работъ выше перечисленныхъ учрежденій выдѣляются работы
губернскихъ и областныхъ Статистическихъ Комитетовъ, составляющія
шесть слѣдуюшихъ группъ: 1) постоянныя обязательныя для всѣхъ Комитетовъ вѣдомости; 2) работы единовременныя, произведенныя Комитетами по требованіямъ Мин. Внутреннихъ Дѣлъ; 3) работы, произведенныя всѣми Комитетами вслѣдствіе требованій постороннихъ вѣдомствъ;
4) работы и частныя обслѣдованія, произведенныя по разнымъ случаямъ
отдѣльными губерніями; 5) работы, произведенныя Комитетами по собственному почину; 6) изданія Комитетовъ. Карты и планы отдѣлыіо изданные Комитетами. Работы и изданія другихъ учрежденій и отдѣльныхъ
лицъ, исполненныя при содѣйствіи губернскихъ и областныхъ Статистическихъ Комитетовъ. Затѣмъ идетъ обзоръ статистической дѣятельности
земскихъ учрежденій, со времени образованія послѣднихъ по 1884 годъ.
Краткій обзоръ статистической дѣятельности городскихъ и другихъ общественныхъ и сословныхъ учрежденій. Случаи содѣйствія і7бернскииъ
Статистическимъ Комитетамъ, земскихъ, городскихъ и другихъ учрежденій, за 10 лѣтъ съ 1874 по 1883 г.г.
Земская сельско-хозяйственная статистика. Очеркъ, составленный
В- В. Степановымъ, по указаиіямъ покойнаго профессора Ю- Э. Янсона

ІГ

— 101 —
Врёменникъ Центральнаго Статистическаго Комитета. 43. СПБ. 1897,
Комитетъ призналъ полезнымъ издать этотъ трудъ въ виду того, что земская сельско-хозяйственная статистика, возникшая въ концѣ семидесятыхъ годовъ прошлаго столѣтія, къ концу . столѣтія получила широкое
распространеніе, такъ что въ 1894—1896 г.г. изданія земствъ по этой
отрасли статистики могли служить подспорьемъ для изучепія различныхъ
сторонъ сельско-хозяйственнаго быта отдѣльныхъ мѣстностей.
Въ очеркѣ разбираются отдѣлы сельско-хозяйствениой статистики:
населеніе (преимущ;ественно наличное, иногда приписное, обыкновенно
съ выдѣленіемъ рабочаго возраста, для мужчинъ 18—60 лѣтъ, для женщинъ 16—55 л.), землевладѣніе, земледѣліе, скотоводство, постройки,
промыслы, платежи. Въ земскихъ сельско-хозяйственнухъ обзорахъ па
первомъ мѣстѣ стоить вопросъ о земледѣліи и въ частности объ урожаѣ
хлѣбовъ, полевыхъ растеній, сѣна, а также и огородныхъ растепій. Затѣмъ помѣщаются свѣдѣнія о срокахъ полевыхъ работъ, цѣнахъ на рабочія руки, о продажныхъ и арендныхъ цѣнахъ на землю, о цѣнахъ на
различные сельско-хозяйственные продукты, о состояніи скотоводства и
проч.
Кромѣ вышеупомянутыхъ обзоровъ Центральный Статистическій
Комитетъ издавалъ и чисто библіографическіе обзоры.
Библіографическій обзоръ изданій Центральнаго Статистическаго Ко-^
митета, вышедшихъ по 1 Августа 1895 г. Вып. I. Времепникъ. Ц. Стат.
Комитета 40. СПБ. 1895.
Библіографическій обзоръ русскихъ стагистическихъ изданій, вышедшихъ по 1 Августа 1897 г. Вып. 2. Времени. Центр. Статистич. Комитета. 42. СПБ. 1897.

Apre?u bibliographique des publications statistipes. St.>Petersbourg. 1899.
Монографіи различнаго содержанія:
Объ устройствѣ источниковъ статистики населепія въ Россіи.—
А. фонъ-Бушенъ. СПБ. 1864. О содержапіи этого труда уже сказано
выше въ отдѣлѣ движенія населенія.
Въ 1889 году Комитетомъ былъ изданъ трудъ редактора П. В* Охочинскаго: «Разборъ и провѣрка основныхъ расчетовъ проектируемаго Перваго Россійскаго Общества пожизненныхъ пенсій».
Основные расчеты Общества таковы: каждый, вступающій въ число
членовъ Общества записывающійся на одинъ пай, вноситъ при поступленіи 1 р. 20 к. и затѣмъ ежегодно по 3 рубля. Не позже, каіпь черезъ
12—13 лѣтъ пайщикъ получаетъ пожизненную пенсію въ размѣрѣ 1Q руб.
въ годъ, изъ которыхъ на руки выдается 7 рублей, остальные же 3 руб.
удерживаются, какъ взносъ на полученіе, по достиженіи очереди, второй
пенсіи въ томъ же размѣрѣ и т. д. Авторъ подробно разбираетъ условія,
при которыхъ возможно существованіе подобнаго общества и условія возможности выполненія имъ на практикѣ тѣхъ обязательствъ, которыя оно
принимаетъ на себя.
,
; .
Въ 1894 году Комитетъ иядалъ трудъ редактора В. О. Струве: «О
примѣненіи электричества къ подсчету статистическйхъ дапныхъ». Авторъ
1У

- 102 —
оііисываетъ электрическую счётно-табличную машину (electric tabulating
machine} Германа Голлерита (Hollerith) и отдѣльныя ея части и принадлежности: прессъ для замыканія токовъ (circuit closing press), счетчикъ (counter), релэ (relay), приборъ, служащій для направленія и соединенія раз^
личныхъ токовъ, сортировальный ящикъ (sorting box), пробойникъ — пантографъ (keyboard punch), затѣмъ описываетъ способъ полъзованія этою машиною. Машины Голлерита примѣнялись съ успѣхомъ при переписи въ
Сѣв.-Америк. Соединенныхъ Штатахъ въ 1890 году и въ Австріи, гдѣ
были примѣнены машины Голлерита и машины нѣсколько измѣненныя
Шефлеромъ.
Въ 1898 году былъ изданъ «Отчетъ уполномоченнаго по ВЫСОЧАЙШЕМУ повелѣнію для объединенія дѣйствій мѣстныхъ учрежденій
по Первой всеобпцей Переписи населенія 28 Января 1897 года, въ Тверской, Ярославской и Костромской губерніяхъ» - т. с. Я. А. ЦлющевскагоПлющика. Въ отдѣлѣ о Переписи уже говорилось объ этомъ трудѣ.
Въ 1890 году Центральный Статистическій Еомитетъ издалъ трудъ,
о которомъ довольно подробно говорилось въ отдѣлѣ о Переписи, а именно:
«Очеркъ развитія вопроса о всеобщей народной переписи», съ приложеніёмъ двухъ проектовъ переписи.—И. Ф. Станевича.
Въ 1891 году изданъ «Опытъ примѣненія интерполированія къ нѣкОторымъ вопросамъ статистики движенія населенія».—П. В. Охочинскаго.
Авторъ йачинаетъ свой трудъ словами «Обстоятельное изслѣдованіе
порядка вымиранія всего населенія какой-либо страны или разныхъ группъ
etOj прежде всего требуетъ наличности такого статистическаго матеріала,
въ которомъ всѣ смертные случаи распредѣлялись бы не только по возрасту умершихъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ по времени смерти послѣднихъ и
временй ихъ рождепія. Лишь съ помощью подобныхъ данныхъ, при надлежащемъ комбинирован!и ихъ со свѣдѣніями о выселившихся и вселившихся, мы можемъ, во-первыхъ, находить во всякое время и для всякаго
возраста точную вѣроятность смерти, а во-вторыхъ - опредѣлять вліяніе
на смертность не только возраста, но и тѣхъ временныхъ условій, который имѣли мѣсто какъ въ эпоху смерти, такъ и въ эпоху рожденія данныхъ лицъ».
Далѣе авторъ указываетъ, что такая обработка данныхъ о смертныхъ случаяхъ встрѣчается не часто, въ огромномъ же больпшнствѣ
случаевъ данныя по умершимъ сводятся въ итоги только по двумъ признакамъ, по времени смерти и по возрасту. При такихъ условіяхъ найти
вѣроятность смерти въ разныхъ возрастахъ весьма трудно, такъ какъ
нельзй найти съ точностью число живыхъ или родившихся, къ которому
должно отнести данный итогъ умершихъ. Авторъ нробуетъ примѣнить
свой способъ вычисленія нормальныхъ таблицъ смертности при наличности несовершеннаго матеріала. При выводѣ основапій формальной
теоріи движенія населенія авторъ руководствовался трудами: Becker К.—
Zur Berechnung топ Sterbetafeln an die Bevelkerungsstatistik zu stellende Anforderungen. a Lekis W.—Einleitung in die Theorie des Bevolkerungrwechsels.
Leipzig. 1875.

Прилошеніе.

Систематическій указатель изданій Центральнаго Статистическаго Комитета съ
1863 года по 30-е апрѣля 1913 года.
ОТДѢЛЪ I.
(Статистика

н а с е л е н ! я).

Группа А. (Территорія, адмипис^тивное дѣлепіе, населенныя мѣста и
упр^еніе).
1. Superficie de ГЕигоре etablie par J. Strelbitsky ( 1 8 8 2 ) .
2. Снисокъ волостей и гмипъ Европейской Россіи съ распредѣленіемъ по воинскимъ призывпымъ участкамъ (1875).
3. Списки населепныхъ мѣстъ Россійской Имперіи. 40 вып.
1861 -1881 г. г. "61 губерній Европейской Россіи (нѣтъ губерній Виленской, Витебской, Волынской, Гродненской, Кіевской,
Ковепской, Ііурляпдской, Лифляндской, Минской, Могилевской,
Новгородской, Подольской и Эстляндской) и 3 губерніи Сибири:
Енисейская, Тобольская и Томская.
4. Статистика поземельной собственности и населепныхъ мѣстъ
Европейской Россіи.
8 выпускопъ 1880—188G г.г. См. Отд. II, гр. А,
1.
5. Волости и важнѣйшія селенія Европейской Россін.
8 выпусковъ 1880—1880 г.г.
G. .Указатель измѣнепій въ распредѣленіи административпыхъ едипицъ и границъ РІмперіи съ 1860 по 1887 г.г.
Стат. Врем. Р. И. Серія III, вып. 19 (1887).
7. Волости и гмины въ 1890 году.
3 выпуска: Стат. Росс. Имп. ХУ, ХГІ и Х Т П (50^ губерній Европейской Россіи, Привислипскія и губерпіи 1\авказскаго края
(1892).
8. Волости и населеппыя мѣста Сибири.
*) Выпуски 1, 2 и 3-й вышли въ 1861 г., ЗГ)-ый, 38-ой, 43-Ій и 41-ый въ 1862 г.

2 —

Стат. Росс. Имперіи XXVII, XXIX и XXXII (1893-1896) 11 выпусковъ: Акмолинская, Амурская, Иркутская, Семипалатинская^
Семирѣченская, Забайкальская, Якутская, Тургайская, Тобольская,
Енисейская и Томская.
9. Распредѣленіе населенныхъ мѣстъ РоссШской Имперіи по численности въ нихъ населенія (1902).
10. Города и поселенія въ уѣздахъ, имѣющія 2,000 и болѣе жителей
(1904).
11. Населенныя мѣста Россійской Имперіи въ 5(Ю и болѣе жителей
(1905).
12. Города Россіи въ 1904 году (1906).
' 13. Участки земскихъ пачальниковъ съ показаніемъ въ нихъ волостей, сельскихъ обществъ и наличнаго крестьянскаго населенія
въ 32 губерніяхъ Европейской Россіи.
Bp. Ц. С. Ком. Вып. 29 (1893) См. Отд. I, гр. В. I, Хі 8.
14. Свѣдѣнія о числѣ сотскихъ и десятскихъ въ 1888 г.
Врем. Ц. С. Ком. Вып. 9 (1889).
См. также: 1) Стат. Врем. Росс. Имп- Серія I, вып. I.
2) Сборники свѣдѣній по Россіи за 1882, 1883, 1884-85
1890 и 1896 г.г.
3) Ежегодники Россіи за 1904—1911 г.г.
4) Сборники свѣдѣній по Финляндіи за 1892 и 1900 г.г.

Группа Б. (Населеніе).
І. Н а с е л е н і е в ъ с о с т о я ні и п о к о я ( п о л и ц е й с к і й
ревизскія сказки, переписи).

учетъ,

1. С.-Петербургъ. Изслѣдовапіе по топографіи и статистикѣ столицы.
Томъ III 1868. Населеніѳ по переписи 1864 г. и движеніе населенія съ 1856 по 1865 г.
См. Отд. I, гр. Б . II, № 1.
2. Наличное населеніе Имперіи за 1867 г. (Стат. Bp. Р. И. Серія
II, вып. I (1871).
3. С.-ІІетербургъ по переписи 10 Декабря 1869 г. 3 выпуска (1872—
1875): вып. 1. Населеніе по возрастамъ, семейному состоянію,
вѣроисповѣданіямъ, народностямъ, сословіямъ и грамотности
(1872), вып. 2. Дома и квартиры и размѣщеніе въ нихъ жителей (1872), вып. 3. Распредѣленіе жителей по промысламъ, занятіямъ и другимъ родамъ средствъ существованія.
4. Наличное населеніе Имперіи за 1870 г. (1875 г.).
Стат. Bp. Росс. Имп. Сер. II, вып. 10.
5. Еврейское населеніе и землевладѣніе въ іого-западныхъ губеряіяхъ Европейской РоссіИ: входящихъ въ черту еврейской
осѣдлости.
Стат. Bp. р . И. Серія III, вып! 2 (1884). См. Отд. II Гр. А, № 5.
6. Статистика слѣпыхъ въ Россіи по переписи 1886 г.
Стат. Р. И., II (1888).

— 3

—

7. Православное населеніе Томской губерніи по даішымъ 1870—
1880 г.г.
Bp. Ц. С. К., вып. 17 (1890).
8. Участки земскихъ началышковъ съ показаніемъ въ нихъ волостей, сельскихъ обществъ и паличнаго крестьянскаго паселепія
въ 82 губерніяхъ Европейской Россіи.
Bp. Ц. С. К., вып. 29 (1893). См. Отд. I, гр. А, № 12.
* 9. Иаселепіе сельскихъ обществъ п количество въ иихъ пахатпрй
земли.
Врем. Ц. С. К. 33 (1894). См. Отд. II, гр. А, ^ 8.
" 10. Первая всеобщая перепись населенія Имперіи 1897 г. подъ редакціей Н. А. Тройницкаго (1897—1905).
A) Ераткія свѣдѣнія по всей Имперіи, 8 выпусковъ:
I. Населепіе Имперіи въ уѣздахъ (1897).
II. Населепіе городовъ (1897).
III. Населеніе городовъ С.-Петербурга, Москвы, Варшавы и
Одессы (1898).
IT. Окончательно установленное при разработкѣ переписи наличное паселеніе Имперіи по уѣздамъ (1905).
V. Окончательно установленное при разработкѣ переписи наличное население городовъ (1905).
VI. Наличное паселеніе обоего пола по уѣздамъ и городам!., съ
указаніемъ преобладающихъ вѣроисповѣданій и сословій (1905).
VII. Наличное населеше обоего пола по уѣздамъ, съ указаніемъ
числа лицъ преобладающихъ родныхъ языковъ (1905).
VIII. Процентное распредѣленіе наличнаго населенія Имперіи обоего пола по группамъ занятій, ноказанныхъ при переписи главными, какъ доставляющія главнѣйшія средства существовапія
а905).
Б) Краткія общія свѣдѣнія по Имперіи, Расііредѣленіе населенія
по главнѣйшимъ сослрвіямъ, вѣроисповѣданіямъ, родному языку
и по нѣкоторымъ занятіямъ (1905).
B) Подробный свѣдѣнія по каждой губерніи и отдѣльпо по горог
дамъ С.-Петербургу, Москвѣ, Варшавѣ и Одессѣ.
Изъ нихъ: Амурская, Астраханская, Владимірская, Вологодская, Воронежская, Калужская, Карсская, гор. Москва, Нижегородская, Новгородская, Псковская, г. С.-Петербургъ, Уфимская п о. Сахалинъ—въ 2 тетрадяхъ; Архангельская, Виленская, Витебская, Олонецкая, Приморская
и Черноморская—въ 3 тетрадяхъ, прочія—въі тетради каадая. (1899—
1905).
Г) Общій сводъ по Имперіи (2 части) (1905).
Д) Распредѣленіе населенія Имперіи по главнымъ вѣроисповѣданіямъ
(1901).
См. Отд. ЦІ, гр. А III, 8.
Е) Распредѣленіе населенія по видамъ главныхъ занятій и по воз"
растнымъ группамъ, по отдѣльнымъ раіонамъ. 4 выпуска (1905).

— 4
^

Ж) Распредѣленіе рабочихъ и прислуги по .группамъ занятій и по
мѣсту рожденія (1905).
3) Статистика слѣпыхъ въ Россіи по переписи 1897 г. (190.5).
И) Распредѣлеиіе старообрядцевъ и сектантовъ по толкамъ и сектамъ
(19U1).
См. Отд. III, гр. к III, 9.
11. Главпѣйшія данпыя по статистикѣ населепія крайняго востока
Сйбири. Приморская и Амурская области и о. Сахалинъ.
Врем. Ц. С. К., вып. 52.
См. также: 1) Стат. 15рем. Росс. Ими. Серія I, вып. І.
2) Сборники свѣдѣній по Россіи за 1882, 1883, 1&84—
85, 1890 и 1896 г.г.
3) Ежегодники Россіи за 1904—1911 г.
4) Сборники свѣдѣпій по Финляндіи за 1892 и 1900 гг.
П. Д в и л г е н і е п а с е л е п і я е с т е с т в е н н о е и м е х а н и ч е с к о е ,
а)

Естественное.

1. С-Петербургь. Изслѣдованія по топографіи и статистикѣ столицы
Т. Ш . Населеніе по переписи 1864 г- и движеніе населенія съ
1856 по 1865 г.г.
См. Отд. I гр. Б I, № І.
2. а) Движеніе населенія въ Европейской Россіи за 1867, 1868,
1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877,1878, 1879,1880
1881, 1882, 1883, 1884 г-г.
Стат. Bp. Р. И. Серія II, вып. 8, 12, 13, 14, 17, 18, 20, 21, 22,
23, 24, 25; серія III, вып. 3, 7, 20, 21, 23 и 24 (1872-1889),
б) Дополнительныя свѣдѣнія по' движенііо населенія за 1 8 7 6 1880 г.г.
Ст. Bp. Р. И. Серія ІП, вып. 6 (1885).
в) Дополнительныя свѣдѣнія по движенію населепія въ Европейской
Россіи за 1870, 1877 и 1878 г.г.
Ст. Bp. Р. И. Серія III, вып. 25 (1890).
г) Движеніе населепія въ Европейской Россіи за 1885, 1886, 1887,
1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 189В, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898,
1899, 19U0 и 1901 г.г,
Стат. Р. И. XI. XII, ХУНТ, XXI, ХХІТ, Х Х Х Ш , ХХХІГ,
Х Х Х Т Ш , XLI, XLV, XLTI1, XLTIII, L, LTI, LTIII, LXII и LXIV
(1888-1906).
д) Движеніе населенія въ Европейской Россіи и въ двухъ губерніяхъ (]ибири; Енисейской и Тобольской за 1902 г.
Стат. Р. И. LXYI (1907).
е) Движепіе населенія въ Европейской Россіи въ двухъ губерніяха.
Сибири; Енисейской и Тобольской и Семипалатинской области за 1903 г.
Стат. Р. И. LXX (1909).
ж) Двилсепіе населепія въ Р^вроиейской Россіи и въ двухъ губерніяхі,
Сибири: Енисейской и Тобольской за 1904 годъ.
Ст. Р. И. L X X I T (1911).
з) Смертность младепцевъ въ Европейской Россіи за 1867—1881 г.
Ир. II. С. К., вып. 6 (1889).

5 —

4) О разводахъ и недѣйствительныхъ бракахъ 18GI—1880 г.г.
Bp. Ц. С. К., вып. 26 (1893)
5) Статистическое изслѣдованіе о пожарахъ и о насильствеппыхъ и
внезапныхъ смертяхъ въ Европейской Россіи въ періодъ 1870—1874 гг.
Ст. Bp. Р. И. Сер. II, вып. 19 (1882) См. Отд. III гр. Д. I, Ѣ
6) Умершіе насильственно и внезапно въ Европейской Россіи въ
1875-1887.
Bp. ц . С. к . , 35 (1Ь04.
7) Умершіе насильственно и внезапно въ Россійской Имперіи въ
1888-1893,г.г.
Bp. Ц. С. К., 41 а897).
См^-также: 1) Сборники свѣдѣній по Россіп за 1882, 1883, 1884—
85, 1890 и 1896 г.г.
2) Ежегодники Россіи за 1904—19] 1 г.г
3) Сборники свѣдѣній по Фипляндіи оа 1892 и 1900 г.гб) Механическое (эмиграція^ иммиграція,

переселеніс и

передвиженге).

См. 1) Сборники свѣдѣній по Россіи.
2) Сборники свѣдѣній по Финляндіи (1892 и 1900 г. .
3) Ежегодники Россіи.

ОТДѢЛЪ п .
(Сельско-хозяйсТВенная

статистика).

Группа А (Землевладѣніе и землепользованіе, стоимость земли, задолженность).
4 1. Статистика поземельной собственности и населенныхъ мѣстъ Европейской Россіи.
8 выпусковъ 1880—1S86 гг.
(Зм. отдѣлъ I, гр. А, № 4.
2. Распредѣленіе земель по угодіямъ и пахотныхъ по посѣва:'.п. ръ
Европейской Россіи за 1881 годъ.
Ст. Bp. Р. И., Сер. III, вып. 4 (1884). См. Отд. II, гр. Б, № 1.
^ 3. Поземельная собственность Европейской Россіи въ 1877—1878 гг.
Ст. Bp. Р. И., Серія ІП, вып. 10 (1886)
4. Свѣдѣпія о землевладѣніи въ Привнсли^іскихъ губерпіяхъ.
Ст. Bp. P. И., Серія III, вып. 14 (1886).
5. Европейское нас^ле^ііе п землевладѣніе въ іого-западныхъ губерпіяхъ Европейской Россііі, входящихъ въ черту еврейской (»сѣдлости.
Ст. Bp. P. И , Серія III, вып. 2 (1884).
См. отдѣлъ. I, гр. Б I, Л'» б.
6. Главпѣйшія даппыя поземельной статистики по обслѣдовапіи>

ч/
ѵѵ-

6 --

1887 г. Отдѣлыіые выпуски по губерніямъ собственно Европейской Россіи, кромѣ Лифляндской, Пензенской, Астраханской и области Войска
Донского.
Ст. Р. И. XXII (1893-1900).
7. Главнѣйшія данныя поземельной статистики въ ІІривислинскихъ
губерніяхъ.
Ст. Р. И. XXIII (1893).
В. Населеніе сельскихъ обществъ и количество въ нихъ пахотной
надѣльной земли (по обслѣдованію 1893 г. о сельскихъ обществахъ 46
губерпій Европейской Россіи).
Bp. Ц. С. К., 33 (1894). См. Отд. I, гр- Б I, № 9.
9. Еврейское землевладѣніе и землепользованіе въ Россійской Имперіи внѣ городовъ, посадовъ и мѣстечекъ въ 1900 г.
Врем. Ц. С. К., 49 (1901)
10. Статистика землевладѣнія 1905 г.
а) 50 выпусковъ (по каждой губерніи собственно Европейской
Россіи).
б) сводъ данныхъ по 50 губерніямъ Европейской Россіи.
(1906-1907).
,
И . О задолженности землевладѣнія въ связи съ статистическими
данными о притокѣ капиталовъ къ помѣстному землевладѣнію со времени освобождепія крестьянъ.
Bp. Ц. С. К., 2 (1888) См. Отд. III, гр. Г II, № 9.
12. Количество земли, заложенной въ зсмельныхъ банкахъ, сумма
ссуды и размѣръ платежа % па десятину, по губерніямъ.
Bp. Ц. С. К., 8 (1889 г.). См. Отд. Ш, гр. Г, № 8.
13. Цѣны на землю въ Европейской Россіи по продажамъ, сдѣланішмъ въ 1882 и 1887 г.
Bp. Ц. С. К., II (1889) См. Отд. III, гр. В, № 13.
См. также: 1) Ежегодники РЬссіи. 2) Сборники свѣдѣпій по Финляпдіи (1В92 и 1900 гг.). 3) Сборники свѣдѣній по Россіи.
Г р у п п а Б. (Земледѣліе: посѣвныя площади, время начала полевыхъработъ,
стоимость обработки земли, урожай хлѣбовъ, вѣсъ четверти зерна различны хъ хлѣбовъ).
1. Распредѣленіе земель по угодіямъ и пахотныхъ по посѣиамъ въ
Европейской Россіи за 1881 годъ.
Ст. Bp. Р. И., Сер. III, вып. 4 (1884). См. Отд. II, гр. А, № 2.
^ 2. Посѣвньш площади, принимавшіяся Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ при разработкѣ уроліаевъ 1881, 1887 л 1893—1899 гг.
ло 50 губерпіямъ Европейской Россіи.
Врем. Ц. 0. К., 48 (1901).
V
3. Время начала главпѣйшпхъ полевыхъ работъ въ 1899 году.
Врем. Д. С. К., 46 (1900).
\І ч 4. Матеріалы по вопросу стоимости обработки земли въ І^вропейской Россіи.

/
Врем. Ц. 0. К., 10 (1893)
^ О. Свѣдѣііія о посѣвѣ и сборѣ хлѣбовъ и картофеля и о численности
«кота (1870-1872 гг.).
Ст. Bp. Р. И., Сер. П. вып. 16 (1875). См. Отд. П, гр. В. № 1.
6. Урожай.
I) а) Урожай 1883 года въ Европейской Россіи.
(1884).
б) Общіе выводы.
(1884)
II) Урожай въ Европейской Россііг 1884^ 1885, 1886 и 1887 гг.
4 отдѣлышхъ книги (1885—1888).
III) Средній урожай въ Европейской Россіи за пятилѣтіе 1883—
1887 гг.
Ст. Р. И. IT (1888). См. также № 8 и 10.
IV) Урожай 1888 г. А. 50 губерній Европейской Россіи.
Ст. Р. И. VI (1689).
Б. Привислинскія губерніи и дополпительпыя свѣдѣнія по урожаю въ
Европейской Россіи.
Ст. Р. И. VII (1889).
V) Урожай въ 60 губерпіяхъ Европейской Россіи 1889, 1890,
1891 и 1892 г.
4 отдѣльиыхъ книги (Ст. Р. И. IX, XIV, XIX, и XXVI.
1890-1893 гг.
VI) Урожай 1893, 1894, 1895, 1896,1897, 1898, 1899 и 1900 г.
2 части для каждаго года: 1. Озимые хлѣба и сѣно.
2. 5Іровые хлѣба, картофель,
ленъ и конопля.
Ст. р. И. XXVIII, XXX, XXXV, XXXVI, XLII,
XLVI, XLIX, LI (1893-1901).
VII) Урожай 1901 г. Часть I. Озимые хлѣба и сѣяо.
II. Яровые хлѣба и картофель./
III. Посѣвныя кормовыя травы,
ленъ и конопля.
,
Ст. Р. И. LIII (1901—1902).
VIII) Уролгай 1902, 1903 и 1904 г. 2 части для каяідаго года
Часть I. Озимые хлѣба и сѣно.
П. Яровые хлѣба и картофель.
Ст. Р. И. LIV, LVI1, (1902—1905Х
IX) Урожай 1905 г. I. Озимые хлѣба и сѣно.
П. Яровые хлѣба и картофель.
Озимые п яровые хлѣба и картофель,
ленъ, конопля, сѣно. Кавказъ и СреднеАзіатскія области. Годъ первый.
Ст. Росс. И. LX.
X) Урожай 1906, 1907 и 1908 гг.
Для каждаго года 3 части:
!• Озимые хлѣба и сѣно.

Ч -

—

п . Яровые хлѣба и картофель.
III. Озимые и яровые хлѣба и картофель, ленъ,
конопля, хлопокъ и сѣно. Кавказъ, Туркестанъ и. Восточная Сибирь.
Ст. Р. И, LXIY, L X r i I и LXIX (1906-1909 гг.).
XI) Урожай въ Европейской и Азіатской Россіи 1909, 1910,
1911 и 1912 гг.
Для каждаго года 2 части: I. Озимые хлѣба и сѣно.
П. Яровые хлѣба, картофель,
ленъ, конопля и хлопокъ.
Ст. Р. И. LXXI, LXXIII, L X X r и LXXY11 (1909—
1913).
XII) а) Главные результаты урожая:
1889 г. Bp. Ц. С. К., 15 (1890).
1890 г. Bp. Ц. С. К., 19 (1891).
1891 г. Bp. Ц. С. К., 20 (1891).
1892 г. Bp. Ц. С. К., 25 (1893).
б) Resultats generaux de la recolte en:
1895
1896
1897
1898 . . •
1899
1900
1901
1902
1903
1905 . .
. . . . . .
1906
1907
1908
1909

(1896)
(1897)
(1898)
(1899)
(1900)
(1901)
(1902)
(1903)
(1904)
(1906)
(1907)
(1908)
(1909)
(1910)

7. Урожай хлѣбовъ по показаніямъ крестьянъ-старожиловъ въ 46 губерпіяхъ Европейской Россіи.
Bp. Ц. С. К., 30 (1893).
s
Н. Средній сборъ хлѣбовъ и картофеля за десятилѣтіе 1883 — 1892 ггвъ 60 губерпіяхъ Еіфопейской Россш по отнопіепііо къ пародному продовольствііо.
Bp Ц. С. К., 34 (1894). См. Отд. II гр. Г, № 8.
9. Вѣсъ четверти зерна отдѣлышхъ хлѣбовъ въ 1888—1889 гг. по
показаніямъ, полученнымъ Црлітральпымъ Статастическииъ Комитетомъ
Министерства Внутрепнихъ Дѣлъ при собираніи дапныхъ объ урол^аѣ.
Bp. Д. С. К., 47 (1900).

10. Средній посѣвъ и средній сборъ зерновыхъ хлѣбовъ и картофеля за пятил.ѣтіе 1896—1900 гг.
Bp. Ц. С. К. 51 (1901 г.).
См. таіше: 1) Сборники свѣдѣній по Россіи.
2) Ежегодники Россіи3) Сборники свѣдѣній по Финляндіи (1892 и 1900 гг.).

Сверхъ указанныхъ изданій Ценшральнымъ Статистическимъ Комитетомъ отпечатаны слѣдующія брошюры (въ продажу не поступаютъ):

I. 1) Предварительныя данныя о площадяхъ подъ посѣвомъ хлѣбовъ
и другихъ главнѣйшихъ полевыхъ растеній въ 72 губерпіяхъ и областяхъ Имперіи.
въ 1901, 1902 и 1903 г.
^
Для каждаго года отдѣльпая брошюра.
2) Предварительныя данныя о площадяхъ посѣва зерновыхъ хлѣбовъ и другихъ важнѣйшихъ полевыхъ раетеній. Со свѣдѣніями о количествѣ сельскихъ домашнихъ животныхъ,
въ 1У04, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912.
Для каждаго года отдѣльная брошюра.
11. 1) Сборъ озимыхъ и яровыхъ хлѣбовъ въ 1898 году въ 50 губерніяхъ Европейской Россіи и 10 губерніяхъ Царства Польскаго.
2) Главнѣйшіе результаты урожая озимыхъ и яровыхъ зерновыхъ
хлѣбовъ и картофеля (въ Европейской Россіи и на Сѣв. Ічавказѣ)
въ 1899, 1900, 1901, 1902 г.
Для каждаго года отдѣльная брошюра.
3) Тоже, за 1903 г. съ краткими свѣдѣніями о количествѣ скота.
4) Предварительныя данныя о сборѣ, посѣвѣ иостаткѣ хлѣбовъ
въ 1904, 1905, 1906, 1907. 1908, 1909, 1910, 1911 и 1912 г.г.
Для каждаго года отдѣльная брошюра.
5) Resuitats g e n e r a u x d e la гёсоке des cereales et .des p o m m e s d e
t e r r e en: 1906, 1908. A v e c de donnees succintes sur le n o m b r e du betail.
(Donees preliminaires).
III. 1) Главнѣйшіе результаты урожая озимыхъ хлѣбовъ въ Евро-

пейской Россіи и части Азіатской Россіи
въ 1899, 1900, 1901, 1902 и 1903 г.г.
Для каждаго года отдѣльная брошюра.
2) Предварительныя даннпыя о сборѣ и остаткѣ за посѣвомъ озимыхъ хлѣбовъ
въ 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, и1912г.г.
Для калі:даго года отдѣльная брошюра.
IT. Вѣроятный сборъ хлѣбовъ въ 1904, 1905, 1906. 1907. 1908,
1909, 1910, 1911 и 1912 г. Со свѣдѣніями о количествѣ сельскихъ
домашнихъ животныіъ.
Для каждаго года отдѣльиая брошюра.
Грулпа В. (Скотоводство и коневодство).
1. Свѣдѣнія о посѣвѣ и сборѣ хлѣбовъ и картофеля и численности
скота (1870-1872 г.).
Ст. Бр. Р. И. Сер. II, вып. 10 (1875) См. отд. П, гр. Б. № 5.

-V

— 10 V

2. Свѣдѣнія о количествѣ скота въ 1900 году по даннымъ волостішхъ правленій и уѣздиой яолиціи
Bp. Ц. С. К. 50 (1901).
3. Конская перепись въ Европейской Россіи въ 1875 г.
Рязанская губернія (1876) ѵ
Могилевская »
(1876)
Ковенская
»
(1877)
4. Военно-конская перепись 1888 г.
Ст. Р. И. XX (1891)
Тоже. 1891 г.
Ст. Р. И. XXI (1894)
Тоже, за 1893-1894 г.
Ст. Р. И. Х Х Х Т П (1896)
Тоже, 1896 г.
Ст. Р. И. XLIV (1898)
То-же, 1 8 9 9 - 1 9 0 1 г .
Ст. Р. И. LY (1902)
То-же. 1903-1904 г.
Ст. Р. И. LXI (1906)
То-же, 1905 г.
Ст. Р. И. LXY (1907)
То-же, 1906 г. .
Ст. Р. И. L X T I I I (1908)
То-же, 1908 г.
Ст. Р. И. LXXII (1910)
5. Коневодство въ 60 губерніяхъ ЕвропейсіСой Россіи и Кавказа по
даннымъ воепно-конскихъ переписей 1900—19U6 г. (1907).
См. также:-' 1)
2)
3)
4)

Сборники свѣдѣній по Россіп.
Ежегодники Россіи.
Сборники свѣдѣній по Фипляндіи (1892 и 1900 г.).
Главнѣйшіе результаты уролсая озимыхъ и яровыхъ
хлѣбовъ и картофеля за 1903 г.
5) Предварительныя данныя о площадяхъ посѣва зерновыхъ хлѣбовъ и другихъ важнѣйшихъ полевыхъ
раствній за 1904—І912 г.г.
6) Вѣроятпый сборъ хлѣбовъ (за 1904—1912 г.г.).
7) Resultats generaux de la recolte des сёгёаіез et des
pommes de terre en: 1906, 1908. Avec de donnees succintes sur le nombre du betail.

Группа Г. (Народное продовольствіе).
1) Цѣны на пшеницу, рожь, овесъ и ячмень въ Европейской
сіи въ 1881—1888 по мѣстнымъ свѣдѣніямъ.

Рос-

Bp. Ц. С. К., 3 (1888)

2) Цѣпы на провіаптъ и фуралгь по свѣдѣніямъ Интепдаптскаго вѣдомства.
Bp. Ц. С. к.. 4 (1889)

- 11 -3) Опытъ расчета стоимости пшеницы, ржи, овса и ячменя въ производствѣ и въ отношеніи пользованія сборомъ.
Bp. Ц. С. Е., 12 (1889) Ом. Отд. Ill, гр. В, № 13
4) Хлѣбные запасы въ общественпыхъ магазинахъ и мѣстные продовольственные капиталы къ 1 Сентября 1Н91 г. въ Россійской Имперіи,
Bp. Ц. С. К., 24 (18'.:)2)
5) Статистическія дапныя о выдачѣ на продовольствіе и обсѣмененіе
населенію, пострадавшему отъ неурожая въ 1891—1892 годахъ.
Bp. Ц. С. К., 28 (1894)
6) Общественные сельскіе хлѣбозапасные магазины, ихъ вмѣстпMOCTL и стоимость.
Bp. Ц- С. К., 31 (1894)
7) Мѣстпые продовольственные капиталы (губернскіе, сословные и
«бш;ественные) и хлѣбные запасы въ общественпыхъ магазинахъ за
1867 —61 г.г. въ 44 губерніяхъ Европейской Россіи.
Bp. Ц- С. К., 39 (1895)
/ 8) Средній сборъ хлѣбовъ и картофеля за десятилѣтіе 1883—1892 г.г.
въ 60 губерніяхъ Европейской Россіи по отношенію къ народному продовольствію.
Bp. Ц. С. К., 34 (1894) См. Отд. II гр. Б, № 8
См. также: 1) Сборники свѣдѣній по Россіи.
2) Сборники свѣдѣній по Финляндіи (1892 и 1900 г.).

ОТДѢЛЪ III.
(С мѣш анный).
Группа А. (Народное образованіе, народная нравственность и религія).

I. Н а р о д н о е

образован!е.

1. Свѣдѣнія по статистйкѣ пароднаго образованія въ Европейской
Россіи (1872-1874 г.г.).
Ст. Bp. Р. И.. Сер. II, вып. 16 (1879).
2. Статистическія свѣдѣнія о сельскихъ училищахъ за 20 ЛІарта 1880 г.
Ст. Bp. Р. Им Сер. Ш . вып. 1 (1884).
3. Университеты и средпія учебныя заведепія въ Европейской Россіи съ Привислинскими губерніями за 20 Марта 1880 г.
Ст. Р. И., Сер. III (188S).
4. Спеціальныя учебныя заведепія въ Европейской Россіи и Привислинскихъ губерпіяхъ за 20 ІУІарта 1880 г.
Ст. Р. И., Сер. Т Ш (1890).
5. Университеты и среднія учебныя заведенія мужскія и жепскіявъ
50 губерпіяхъ Европейской Россіи и 10 губерпіямъ Привислипскихъ по
переписи за 20 Марта 1880 г. Общіо выводы.
Bp. Ц. С. :Е., Сер. I (1888).

— 12
См. также: 1)
2)
3)
4)

Стат. Bp. Росс. Имп., Сер. I, вып. 1 (1866).
Сбор"ики свѣдѣній по Россіи.
Ежегодники Россіи.
Сборники свѣдѣній по Финляндіи 1892 и 1900 г.).

П. Н а р о д н а я

нравственность.

6. а) Проституція въ Россійской Имперіи по обслѣдованію 1 Августа 1889 г.
Ст. р. И., Сер XIII (1881)
б) Supplement franfais.
П р е с т у п н а с т ь 1) Стат. Врем. Росс. Имперіи, Сер. I, вып. 1(1866).
населения см. 2) Сборники свѣдѣній по Россіи.
3) Ежегодники Россіи.
4) Сборники свѣдѣній по Финляндіи (1892 и
1900

Г.Г.).

III. Р е л и г і я .
7. Монастыри въ Россійской Имперіи.
Ст. Bp. P. И., Сер III. вып. 18 (1887).
8. Распредѣленіе населенія Имперіи по главнымъ вѣроисповѣданіямъ.
(1901) См. Отд. 1, гр. Б. I, № 10 Д).
9. Распредѣленіе старообрядцевъ и сектантовъ по толкамъ и сектамъ.
(1901) См. Отд. I, гр. Б. I, № 10 И).
См. также: 1) Сборники свѣдѣній по Россіи.
2} Сборники свѣдѣній по ФипляндіиГруппа Б . (Пути сообш;енія и сношеній).
I. П у т и

сообщен!я.

1. Матеріалы для статистики рѣчного судоходства.
Ст. Bp. Р. И., Сер. П, вып. 2 (1872).
См. также: 1) Стат. Врем. Росс. Имп., Сер. I вып. 1 (1866).
2) Сборники свѣдѣній по Россіи.
3) Ежегодники Россіи (за 1904, 1905, 1906, 1907, 1908,
1909, 1910 и 1911 г.).
4) Сборники свѣаѣпій но Финляндіи (за 1892 и 1900 г.).
П. П у т и с н о ш е п і й (почта и телеграф!.).
2. Общій обзоръ почтовой дѣятельпости въ Имперіи съ 1857 по
1866 г. и телеграфной съ 18G0 по 1866 г.
Ст. Bp. Р. И. е., Сер. II, вып. 5 (1872).

13 --

См. такл;е: 1) Сборники свѣдѣній по Россіи.
2) Ежегодники Россіи (за 1904, 1905, 1906, 1907, 1908,
1909, 1910 и 1911 г.).
3) Сборники свѣдѣній по Фииляидіи (за 1892 и 1900 гг.).
Группа В. (Промышленность и торговля).
^

тт

L Промышленность.
1. Матеріалы для изученія кустарной промышленности и ручного
труда въ Россіи.
Ст. Бр. Р. П., Сер. II, вып. 3 (1872). ^
2. Матеріалы для статистики заводско-фабричной промышленности

въ Европейской Россіи за 1868 г.
Ст. Bp. Р. И., Сер. II, вып. 6 (1872).
3. Виноградарство и винодѣліе въ Россіи (въ 1870—73 г.г.).
Ст. Bp. р. И., Сер. IL вып. 15 (1877).
4. Statistique international des mines et usines, I partie (1887).
5- Матеріалы для статистики паровыхъ двигателей въ Россійской
Пмперіи.
6. Свѣдѣнія о произволствѣ золота и серебра на земномъ шарѣ со
времени открытія Америки до пашихъ дней (1493—1892).
Bp. Ц. С. К., 23 (1894).
См. также: 1) Стат. Врем. Росс. Имп., Сер. I, вып. 1 (18()()).
2) Сборники свѣдѣній по Россіи.
Щ Ежегодники Россіи (за 1904, 1905, 1906, 1907, 1908,
1909, 1910 и 1911 г.).
4) Сборники свѣдѣній по Финляндіи (за 1892 и 1900 г.г.).
II. Т о р г о в л я.
7. Свѣдѣнія о внѣшней торговлѣ Россін и о русскомъ торговомъ
флотѣ съ 1865 по 1869 г.
Ст. Bp. Р- И., Сер. П, вып. 4 (1873).
8. Ярмарки Европейской Россіи 1867 и 1860—69 г.г.
Ст. Bp- Р- И., Сер. II, вып. 5(1872),
9. Движеніе хлѣбпьіхъ грузовъ въ Европейской Россіп по губерніямъ,
1875 г.
Ст. Bp. Р- И., Сер. II, вып. 16 (1879).
10. Еврейская питейная торговля въ Россіи.
Ст. Bp. Р. И., Сер. Ill, вып. 9 (18Н()).
11. Свѣдѣпія о международной хлѣбпой торговлѣ.
Bp- Ц. С. К., 5 (1889).
12. Распредѣлеыіе хлѣбпыхъ грузовъ по желѣзпымъ дорогамъ н вод-чнымъ путямъ въ губерпіяхъ и оіштъ вычисленія стоимости провоза хлѣба
къ границѣ.
Bp. Д. С. К., 7 (1S89).

— 14

13. Цѣны на землю въ Европейской Россіи по прода^камъ, сдѣланнымъ въ 1882 и 1887 г.
Bp. Ц. С. К., 11 (1889). См. Отд. II, гр. А. № 13.
14. Опытъ расчета стоимости пшеницы, ряш, овса и ячменя въ
производствѣ и въ отношеніи пользованія сборомъ.
Bp. Ц. С. К., 12 (1889). См. Отд. П гр. Г, № 3.
См. также: 1) Стат. Врем. Росс. Имперіи, Сер. I, вып. 1 1866).
2) Сборники свѣдѣній по Россіи.
3) Ежегодники Россіи (за 1904, 1905, 1906, 1907, 1908,
1909, 1910 и 1911 г.).
4) Сборники свѣдѣній по Финляндіи (за 1892 и 1900 г.).
Группа Г. (Финансы, кредитъ и народное хозяйство).
I. Ф и н а н с ы .
1. Государственные доходы Россіи, классификація, нынѣшнее состояніе и движеніе (1866—1872).
Ст. Bp. P. И., Сер. II, вып. 7 (1872).
2. Статистика русскихъ банковъ, ч. I.
Ст. Bp. Р. И., Сер. II, вып. 9 (1872).
Тоже ч» I I
'ст. Bp. Р. И., Сер. II, вып. 11 (1875).
3. Статистика городскихъ сберегательныхъ кассъ.
Ст. Bp. Р. И.. Сер. II, вып. 10 (1875). То-же отдѣльно.
4. Статистика государственныхъ финансовъРоссіи въ 1862—1884 г.г..
Ст. Bp. Р. И., Сер. YIII, вып. 15 (1886).
5. Вексельные курсы въ Россіи за 50 лѣтъ 1841—1890 г.
Bp. Ц. С. К., 22 (1892)
См. также: 1) Стат. Врем. Росс. Имп., сер., I, вып. 1 (1866).
2) Сборники свѣдѣній по Россіи.
3) Еѵкегодники Россіи.
4) Сборники свѣдѣній по Финляндіи за 1892 и 1900 г. г.
П. К р е д и т ъ .
6. Пониженіе выкупного платежа по указу 28 Декабря 1881 г.
Ст. Bp. Р. И., Сер. 1JI, вып. 5 (1885).
7. ЛІатеріалы Центральнаго Статистическаго Комитета по спеціальному попиліенію выкупныхъ платежей.
Ст. Bp. Р. И., Сер. III, вып. 11 (1886).
8. Количество земли, заложенной въ земельныхъ банкахъ, сумма
ссуды и размѣръ платежа процентивъ на десятину, по губерніямъ.
Bp. Ц. С. К., 8 (1886). См. Отд. II, гр. А. № 12.
9. О задолженности землевладѣнія въ связи съ статистическими дан-

15 --

ными о притокѣ капиталовъ къ помѣстпому землевладѣнію со времени
освобожденія крестьянъ.
Bp. Ц. С. К., 2 (1888) См. Отд. II, гр. А. № 11.
10. Основаніе расчетовъ по публичнымъ займамъ—государственішмъ, городскимъ, желѣзнодорожнымъ и иіютечнымъ.
Bp. Ц. С. К., 21 (1891).
См. таюке: 1) Стат. Врем. Р. И., Сер. 1, вып. 1.
2) Сборники свѣдѣпій по Россіи.
3) Ежегодники Россіи.
4) Сборники свѣдѣній по Фияляндіи (1892 и 1900 г.г.)
IIL Н а р о д н о е х о з я й с т в о .
11. Мірскіе расходы крестьянъ за 1881 г.
Ст. Bp. Р. И. Серія III, вып. 13 (1886).
12. Мірскіе доходы и расходы за 1892—1894 г.г. въ 50 губерніяхъ
Европейской Россіи.
Ст. Р. И. XXXIX (1897).
Тоже за 1894 г.
Ст. Р. И. XLIII (189S).
13. Тминные доходы и расходы за 1892—94 г.г. въ 10 Привислинскихъ губерніяхъ.
Ст. Р.И. XLIII Доп. (1898
14. Мірскіе расходы и доходы крестьянъ за 1901 г. въ Европейской
Россіи.
Bp. Ц. С. К„ 38 1895)
15. Доходы и расходы губернскихъ и уѣздныхъ земствъ за 1883 г.
Ст. Bp. р. И. Сер. Ш, вып. 16 (1886).
16. Статистика доходовъ и расходовъ городовъ Европейской Россіи
съ Привислинскими губерніями съ 1870 по 1884 г.г.
Ст. Bp. Р. И. Серія III, вып. 22 (1887).
17. Казенные, земскіе и мірскіе окладные сборы съ сельскихъ
обществъ, недоимки но нимъ и долги въ продовольственные капиталы.
Bp. Ц. С. К., 32 (18941
18. Содержаніе волостпыхъ должностныхъ лицъ въ 47 губерніяхъ
Европейской Россіи въ 1890—1893 г,г:
Bp. Ц. С. К., 36 (1894).
См. также: 1 Сборники свѣдѣній по Россіи.
—
2
)
Сборники свѣдѣній по Финляндіи (1892 и 1900 г-г.).
Группа Д. (Полшры и страхованіе отъ огня).
I. П о ж а р ы .
1. Статистическія свѣдѣнія о поікарахъ въ Россіи (1860—1864 г.).
(1865Х
2) Статистика пожаровъ 1860—69.
Ст. Bp. Р. И. Сер. II, вып. 5 (1872).

— 16

3. Статистическое изслѣдованіе о пожарахъ и о насильетвенныхъ и
внезапныхъ смертяхъ въ Европейской Россіи за періодъ 1870—1874 г.г.
Ст. Bp. Р. И. Сер. II, вып. 19 (1882) См. Отд. I, гр Б II, № 5.
4. Пожары въ Россійской Имперіи въ 1875—1882 г-г.
Ст. Bp. Р. И. Сер. III, вып. 17 (1887)
5. Пожары въ Россійской Имперіи въ 1883—1887 г-г- и сводъ данныхъ за 28 лѣтъ.
Bp. Ц. С. К , 18 (1889).
6. О пожарахъ въ Россійской Имперіи въ 1888—1894 г,г.
Bp. Ц. С. К., 44 (1897).
7. Статистика пожаровъ въ Россійской Имперіи за 1895—1910 г-г.
Стат. Росс. Имп. LXXYI (1912).
См. также: 1) Сборники свѣдѣній по Россіи.
2) Сборники свѣдѣній по ФинляндіиП. С т р а х о в а н і е о т ъ о г н я .
8. Взаимное земское страхованіе 1866—1876 г. (1879—1884).
9. Взаимное страховапіе отъ огня (губернское, земское и городское)
1889-1892 г.г.
Bp. Ц. С. II, 27 (1893).
См. также: 1) Сборники св^ѣдѣній по Россіи.
2) Сборники свѣдѣній по Финляндіи.

Группа Е. (Выборы).
1. Статистика выборовъ въ земскія учрежденія за 1883—1886 г.г.
Ст. Р. И., V (1888).

Группа Ж . (Наборы).
1. Всеобщая воинская повинность въ Россійской Имперіи за первой
десятилѣтіе 1874—1885 г.г.
Ст. Bp. Р. И. Сер. ПІ, вын. 12 (1886).
Группа 3 . (Изданія, пе вошедшія въ группы А—Ж).
I. С б о р н и к и и еіке год п и к и ,
1. Свѣдѣнія о просграпствѣ, паселепіи и населеппыхъ мѣстахъ (18G3),
о промышленности и торговлѣ; свѣдѣнія по статистикѣ уголовной, народнаго образованія, фипансовъ и войска.
*
Ст- Bp. Росс. Имп- Сер. I, вып. I. ІІ866).
2. Сборникъ свѣдѣній по Европейской Россіи за 1882 г. (1884).

3. а) Сборникъ свѣдѣній по Россіи за 1883 г.
Ст. Bp. Р. И. Сер. ІИ, вып. 8 (1880).
б) Зирріётепі francais (1888).
4. Сборникъ свѣдѣпій по Россіи за 1884—85 г.
Ст. р . И., I (1887)
5. Сборникъ свѣдѣній по Россіи 1890 г.
Ст. Р. И., X (1890).
С. а) Сборникъ свѣдѣиій по Россіи 1896 гСт. р. И., XL (1897).
б) Releve general des tableaux de TAnnuaire statistique de la Russie, 1896 (1897).
V. Сборникъ свѣдѣній по Фииляндскимъ губерніямъ.
Ст. P. И., Х Х Т (1892).
8. Сборникъ свѣдѣній по Финляндіи 1900 гСт. Р. И.. LTI (1900).
9. Йжегодникъ Россіи

10. Статистическій ежегодникъ

1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911

г. (1905)
(1906)
» (1907)
(1908)
» (1909)
>> (1910)
» (1911)
» (1912)

П. П у т е в о д и т е л и и к а р т ы .
1. Путеводитель къ путешествііо ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЫСОЧЕСТВА НАСЛѢДНИКА ЦЕСАРЕВИЧА, съ картинами и планами
городовъ.
A. Отъ Владивостока до Уральска.
Б. Водный путь отъ Томска до Омска (1891).
2. Пояснительная записка къ геологической картѣ ІІодмосковнаго
камепноугольнаго бассейна (1872).
B. С.-Петербургъ. Изслѣдованіе по топографіи и статистикѣ столицы
Томъ II. Топографія. (1870).
4. Хромолитографированный планъ г. С.-Петербурга (на 4 листахъ.
150 саж. въ дюймѣ) (1868).
5. Карта губеряій и областей, по коимъ пролегаетъ Великая Сибирская желѣзная дорога (маспітабъ 15 верстъ въ дюймѣ) (1893-95).
Ш. О б з о р ы с т а - ^ с т и ч е с к и х ъ и с т о ч и и к о в ъ и и з д а н ій.
1. Общій обзоръ статистическихъ записей по вѣдомствамъ и глав
пымъ управленіямъ Имперіи (1867).
2) Обзоръ статистической дѣятельиости за 1874—1883 г.г.
а) губерпскихъ и областиыхъ статистическихъ комитетовъ,

— 18 б) земскихъ и городскихъ и другихъ общественныхъ и сословныхъ
учрелгдепій (1884).
8. а) Библіографическій обзоръ издаііій Цептралыіаго Статистическаго Комитета, вышедшихъ по 1 Августа 1895 г. Вып. I.
Bp. Д. С. К., 40 (1895).
б) Aperpu bihliographique des publications statistiques du Comite
(Jentral de statistique de I'Empire de la Russie, parues jusqu'au i Aout
1895 (1895).
4. a) Библіографическій обзоръ русскихъ статистическихъ издапій
вышедшихъ по 1 Августа 1897 г. Вып. 2.
^Вр. Ц. С. К., 42 (1897J.
б) То-же па франц. яз- II livraison (1897).
5) Aper?u bibliographique des publications statistigues de la Russie.
Ill-eme livraison. St. РёІегзЬоигд (1899).
6. a) Земская сельско-хозяйствсппая статистика.
Bp. Ц. С. К., 43 (1897).
6) La statistique agricole au zemstvo en Russie (1897).

IV. Труды и о т ч е т ы с т а т и с т и ч е с к и х ъ к о п г р е с с о в ъ и с е с с і й
Междупародпаго Статистическаго Института.
4. Compte-rendu general des travaux du Congres international de
Statistique (aux 7 premieres sessions) (1872).
2. Uongres international de statistique a St.-Petersbourg (VIII session)
Part. I. Programme (1872)
Part. II. Compte-rendu (1874).
Part. III. Travaux presentes au Congres (1874).
3. Восьмая сессія международнаго статистическаго конгресса въ
Г'.-ІІетербургѣ. Проектъ программы (1872).
Доклады и постаповленія (1ь73)
.
4- Commission permanente du Congres international de statistique.
(jompte-rendu des conferences de Vienne en 1873.
Compte-rendu des conferences en Stochholm 1874
Memoires (1870),
5. Отчетъ Директора Централыіаго Статистическаго Комитета по
1-ой сессіи Междупародпаго Стат. Института въ Рпмѣ (]887>,
6. Отчетъ Директора Центр. Стат. Комитета П. А. Тройницкаго о
V сессіи Межд. Ст. П-та въ г. Бсрпѣ (1897).
7) Mouvement de la population de la Russie d'Europe en 1867
(безъ указанія года).
8) Sur la statistique de la circulation monetaire en Russie (безъ
указапія года).
9) Общія оспованія библіографіи статистическихъ изданій. Сессія
1897 года.
10) Principes adoptёs pour le premier recensement general de la
population de I'Europe de Russie (1897).

11) Depouillement des donnees sur la nationalite et classification des
peuples de I'Empire Russe d'apres leur langue (1899).
12) AperQU statistique et ethnographique de la province de TAmour
d ' a p r e s les d o n n e e s du recensement de 1897 et d'autres s o u r c e s (1901)

13) Les centenaires en Russie (1903).
14) La propriete fonciere en Russie (1903).
15) Essai d'une statistique et d'une gtographie des peuples palaeasiatiques de la Siberie d'apres les donndes du recensement de 1897
(1903).
16) Propriёtё fonciere dans 50 gouvernements de la Russie d'Europe en 1905 (1907).
17) Les caisses d'epargne en Russie (безъ указаііія года)V. М о н о г р а ф і и р а з л и ч н а г о с о д е р ж а н і я .
1. Объ устройствѣ источников ь статистики паселенія въ Россіи
А. И. Бушенъ (1864).
2. Разборъ и" провѣрка основныхъ расчетовъ проектируемаго Всероссійскаго Общества пожизііенпыхъ пеіісій. П. Охочипскій.
Bp. Ц. С. К., 14 (1889).
3) О примѣненіи электричества къ подсчету статистнческихъ данішхъ.
Б. Струве.
Bp. Ц. С. К., 37 (1894).
4. Отчетъ уполномоченEIDго по ВЫСОЧАЙШЕМУ повелѣнііо для
объединенія дѣйствій мѣстныхъ учреждепій по первой всеобщей переписи пасленія 28 Января 1897 г. въ Тверской, Ярославской и Костромской губерніяхъ т. с. Я. А. Плюіцевскаго-Пліощика.
Bp. Ц. С. К., 45 (1898).
5. Очеркъ развитія вопроса о всеобщей народной переписи. И. Станевичъ.
Bp. Ц. и. К., 10 (1890).
6. Опытъ примѣненія интерполированія къ нѣкоторымъ вопросамъ
статистики движенія населенія. П. Охочинскій.
Bp. Ц. С. К., 18 (1891).

Сокращенія, принятыя въ Указателѣ.
Ст. Р. И. . .
. Статистика Россійской Имперіи
Ст. Bp. Р. И.
. Статистическій Временпикъ Россійской Имнеріи.
Bp. Ц. С. К. Временпикъ Централыіаго Статпстическаго Комитета.
Сер
. Серія
Вып
. Выпускъ.
Въ окобкахъ уі азывается годъ нзданія.

Замѣчѳнныя опечатки.

От- Страдѣль. ница.
I

К)
15
23
24
25
26
4
И
30
31
43
47
49
53
66
75
-Г.
Ы)
85
104

III

1U9
6
18
21
23
25
40
43
53

5в
68
74
91
93
6
16
29
65
74
81

Строчки.
20
15
9
и 4
12
10
2

снизу
сверху
я
снизу
сверху

Заглавіе.
Текстъ.
Таблица.
текстъ

снизу

3 сверху
18

18 снизу

7 сверху
12 снизу
3
20 и 21
15
5
10 сверху
11
12
8' снизу

таблица
текстъ

16 сверху
5
19 снизу
12
п
2 сверху
С
19
3
1
6
21
2
1
ІЗ
I»
7

снизу
.
.
сверху
снизу
.
»
. •
»
сверху

1 •:
8
I
19 снчзу
12 сверку
10 „
5
.
12 „
23
„
3 снизу
6 сверху

примѣчаніе
текстъ
ч

примѣчаніе
текстъ
заглавіе
текстъ

заглавіе
>1
текстъ

Напечатано.
уволняется.
Стасъ-Секретаря
предствавленными
практичнскихъ
маштабѣ
лекцій но
Поэтому
Статистнческимъ
до
н
перенеси
губеніи
Декрбря
свѣнія
внманіе
было
Количес на
данныхъ. Переписи
Плющевскимъ-Плющакомъ
образованный
тщательно
губер іямъ
сушествуетъ
1961
переработы ваетъ
лавнѣйшія
обслѣдованія о распредѣленіи
свѣдѣнійсъ
„Временника
1893-1911 г.
еа
составленіепроекта
Ервопейской
гт.
сельско-хозяйстванной
слѣдуюшіе
кажной
оказалось
Елизаветпольской
1883—1911 г.г,
съ 1883—1911 Г.Г.
обрабатывашей
произвестисов купны.ми
аудиторіаткому
Главные
государственныхъ
»»
наличннаго
городскими управами
операпіяхъ

Должно быть.
увольняется.
СтатсЪ'Секретаря.
представленными
практическихъ
масштабѣ
лекцій по
По атому
Статистнческимъ
по
и
переписи
губерніи
Декабря
свѣдѣнія
вниманіе
была
количества
данныхъ переписи
Плющевскимъ-Плющикомъ
образованные
тщательно
губерніямъ
существ^егь
перерабатываетъ
Главнѣйшія
обслѣдованія 1881 г. о распредѣленіи
свѣдѣній съ
.Временника"
1893-1912 г.
за
составленіе проекта.
Европейской
г.г.
сельско-хозяйственной
слѣдующіе
каждой
оказалась
Елисаветпольской
1883-1912 г.г.
съ 1 8 8 3 - 1 9 1 2 г.г.
обрабатывающей
произвести совокуными
аудиторіатскому
Главные
Государственныхъ
наличнаго
Городскими Управами
операціяхъ