«ТРАНЗИСТОРНОГО» RRVMAHMO
^11 4г"В1	 Hurl	l^kl.llFKI
§
$
SS
И ЛИТЕЛЯ «ПРИБОЙ»
w-ler I If I  Bsew If! “1
К «ЛАМПОВОМУ»


От редакции
Предлагаемая переделка усилителя рассчитана на
подготовленного радиолюбителя. Помните, что при-
дется иметь дело с высоковольтными цепями, — бере-
гите свою жизнь. Журнал «Аудио Магазин» не несет
ответственности за последствия предпринятой пере-
делки, хотя возможны консультации по вопросам, при-
сланным почтой. Коммерческое использование ниже-
приведенной конструкции усилителя будет преследо-
ваться по закону.
Если вы хотите иметь усилитель, ко-
торый способен естественно передавать
человеческий голос, звучание скрипки
и рояля, вам следует снять со своего сче-
та не менее 2 000 долларов и, восполь-
зовавшись советами наставников из
„Аудио Магазина", приобрести про-
стенький „Manley" или „Audio Note".
Другой путь — за 50 долларов ку-
пить на вещевом рынке ламповый уси-
литель „Прибой" и самому собрать из
его деталей усилитель, качество звуча-
ния которого будет отвечать самым вы-
соким вашим требованиям.
Мысль сделать из „Прибоя" „хай-
эндовый" усилитель пришла мне в го-
лову год назад, когда в ближайшем
продуктовом магазине среди бутылок
с крепкими напитками и сладких па-
рочек „Twix" я обнаружил сиротливо
выглядывавший из темного угла „При-
бой 50 УМ 204С". Стоил он всего 60 ты-
сяч рублей, поэтому я купил его, мож-
но сказать, не глядя, даже не проверив,
в рабочем ли он состоянии. Первое, что
я сделал, притащив этакую тяжесть до-
мой, — вынул из него выходной транс-
форматор, после чего измерил его ко-
эффициент трансформации и полосу
пропускания. Результат показался мне
обнадеживающим, поэтому, не теряя
времени, я подключил извлеченные
выходные трансформаторы к моему
усилителю на лампах EL34 (в триодном
включении) и стал внимательно слу-
шать скрипичный концерт Паганини в
исполнении И. Менухина. „Совсем не
так плохо!" — сказал я себе наконец и
недолго думая спустился за еще одним
„Прибоем".
Позже я посоветовал купить этот
усилитель многим своим друзьям, а
про себя поблагодарил Володю Старо-
дубцева — автора первого отечествен-
ного лампового усилителя (первого по-
сле периода их забвения в 60-х годах)
за подходящий выходной трансформа-
тор, удобную для переделки конструк-
цию и умеренную даже для комплекта
деталей цену.
В этой статье я хочу предложить са-
модельщинам собрать новый усили-
тель в основном из имеющихся в „При-
бое 50 УМ 204С" деталей (включая вы-
ходные лампы) и таким образом реали-
зовать часто обсуждаемое, но не всегда
ощущаемое превосходство ламп над
транзисторами.
На что же следует обратить внима-
ние для того, чтобы сделанный вами
усилитель зазвучал как ламповый, а не
как транзисторный? Перечислю основ-
ные моменты.
1.	Электрическая схема усилителя
должна быть предельно простой (про-
стота легче всего оценивается по ко-
личеству использованных в усилителе
элементов, паек и проводов).
2.	Все электроэлементы, включая
резисторы, конденсаторы, разъемы, со-
единительные провода (в том числе в
источнике питания), а также припой
должны быть тщательно отобраны и
гармонизованы между собой по звуку.
3.	Усилитель не должен содержать
даже небольших по величине отрица-
тельных обратных связей.
4.	Выходное сопротивление усили-
теля по возможности должно быть ак-
тивным, не зависящим от мгновенных
значений сигнала и не должно превы-
шать половины номинального сопро-
тивления громкоговорителя (это требо-
вание выполняется только в усилите-
лях с триодным выходом, работающих
в классе А).
5.	У каждого канала усилите ля дол-
жен быть свой тщательно очищенный
от пульсаций и помех источник пита-
ния (следует обратить внимание на то,
что требования к качеству источника
питания усилителя на триодах на по-
рядок выше соответствующих требова-
ний к источнику питания усилителя,
выполненного на пентодах).
Не могу согласиться с мнением Пи-
тера Квортрупа, который считает, что
только однотактные усилители — па-
нацея от всех бед („АМ“ № 4 (5) 95,
с. 40). Полагаю, что тщательно прора-
ботанный двухтактник, особенно в час-
ти фазоинвертора и его связей с выход-
ными лампами, приведет вас в „двух-
тактный рай".
Однако для того, чтобы убедиться в
действительных преимуществах ламп
перед транзисторами, вам придется
пойти на некоторые жертвы, а именно:
при включении выходных ламп 6РЗ-1
триодом и переводе усилителя в класс
А вы потеряете примерно три четверти
выходной мощности усилителя. Поэто-
му, несмотря на „мягкий" клиппинг
при его перегрузках, лучше воздер-
жаться от переделки „Прибоя", пока
вы не убедитесь, что чувствительность
ваших громкоговорителей не меньше,
чем 90 дБ/Вт/м.
В любом учебнике 50-х годов по
усилителям можно прочесть, что КПД
двухтактного усилителя на лампах не
превышает
в классе В на пентодах — 78%,
в классе В на триодах — 35,5%,
в классе А на триодах — 25%.
К сожалению, даже эти значения из-
за неидеальности анодных характери-
стик выходных ламп так и остаются не-
достижимыми. Поэтому, чтобы владель-
цы „Прибоя" не подумали, что их хотят
лишить главного его достоинства — вы-
ходной мощности, остановлюсь подроб-
но на расчете двухтактного выходного
каскада, работающего в классе А на
включенных триодом лампах 6РЗ-1.
АУДИО МАГАЗИН 1/1996
53
СДЕЛАН САМ
Для расчета воспользуемся приве-
денными в справочниках данными на
лампу 6РЗ-1. Для наших целей мы об-
наружили немногое: это предельно до-
пустимая мощность рассеивания на обо-
их анодах Ра тах = 40 Вт и предельно до-
пустимое напряжение на второй сетке1
U 9	= 300 В.
а2 max
Анодные характеристики включен-
ной триодом лампы, к сожалению, в
справочниках отсутствуют, поэтому их
пришлось определять эксперименталь-
но1 2, предварительно защитив лампу от
ВЧ-возбуждения, включив в цепь пер-
вой (управляющей) сетки резистор
1 кОм и между анодами и второй сет-
кой — резистор 100 Ом.
На определение анодных характе-
ристик ушло не так много времени: для
последующего расчета вполне доста-
точно иметь зависимость тока соеди-
ненных параллельно анодов ia от на-
пряжения на них Ua при равном нулю
напряжении смещения первой сетки
(U j = 0). Полученная мною зависи-
мость показана на рис. 1. При больших
величинах тока анода она имеет вид
прямой, коэффициент наклона кото-
рой равен внутреннему сопротивлению
лампы R. = (AUa/Aia) = 288 Ом, а при
малых (в нашем случае при ia меньше
ia min = 0,05 А) превращается в кривую.
На этом участке анодной характеристи-
ки наблюдается быстрый рост внутрен-
него сопротивления лампы, из-за чего
ограничивается отдаваемая в нагрузку
мощность.
Нанеся на график зависимости то-
ка анода от напряжения на нем (при
Uci = 0) границы допустимых режимов
лампы — максимальную рассеиваемую
на анодах мощность Ра тах и предельно
допустимое напряжение на второй сет-
ке Uc2 т^х, — а также пунктирную ли-
нию, обозначающую минимальный ток
анода iamin, получим ограниченную об-
ласть, в которой желательно разме-
стить мгновенные режимы включен-
ной триодом лампы 6РЗ-1, работаю-
щей в выходном каскаде класса А. Ес-
ли допустить, что анодная нагрузка
лампы является активной3 с оптималь-
ным сопротивлением Ra = 2Rt — в эту
нагрузку триод может выдать наиболь-
1 В триодном включении лампы это напря-
жение становится также предельно допусти-
мым для анодов.
2 Должен извиниться за возможные по-
грешности измерений, так как моя измери-
тельная установка состояла только из ЛАТРа,
выпрямителя и тестера.
3 Сопротивление громкоговорителя, преоб-
разованное через выходной трансформатор в на-
грузку анодов выходных ламп, на самом деле
имеет комплексный характер. Считать его ак-
тивным можно только в первом приближении.
шую мощность, — то при усилении сиг-
нала режим лампы „прочертит** так на-
зываемую линию нагрузки (см. рис. 1),
которая имеет наклон -1/Ra. Для полу-
чения наибольшей выходной мощно-
сти разместим линию нагрузки как
можно ближе к кривой Ратах, при этом
она будет ограничена слева анодной ха-
рактеристикой при Uс1 = 0 (с коорди-
натами U . =120,5 В и i =0,325 А),
_<1 111111	cUllctA.	'
а справа — значением тока анода
k min = 0’05 А при напряжении на ано-
де U - 299,5 В.
м a max	’
Напомню, что выходу мгновенного
режима лампы влево за обозначенную
область препятствует ток в цепи первой
сетки, а вправо — рост внутреннего со-
противления лампы.
Теперь рассмотрим режим ламп,
когда сигнал на выходе усилителя от-
сутствует.
Это так называемый режим покоя
ламп. В выходном каскаде класса А он
находится приблизительно в точке,
разделяющей изображенную на рис. 1
линию нагрузки на две равные части.
В нашем случае этот режим имеет сле-
дующие координаты:
(U
U = —
а0
amax^^amin) (299,5+120,5)
Cl 1Д1&Д.	d	'	* Z 11 fl | >
2
a max
*a0	2 ^=(0,325+0,05)=(), 186 A
В трансформаторном выходном кас-
каде напряжение режима покоя Ua0
можно считать равным напряжению,
подаваемому на этот каскад от источ-
ника электропитания, при этом ток по-
коя ia0 устанавливается путем подачи
отрицательного смещения на первую
сетку лампы относительно ее катода. В
предлагаемом усилителе напряжение
смещения определено эксперименталь-
но: U =-15 В.
С1
В двухтактных усилителях класса
А (в том числе в предлагаемом усили-
теле) ток покоя устанавливается авто-
матически за счет падения напряже-
ния на общем для катодов выходных
ламп резисторе относительно управ-
ляющих сеток, имеющих по постоян-
ному току нулевой потенциал.
После того, как определен режим
покоя, можно приступать к вычисле-
нию максимальной мощности, выда-
ваемой каждой лампой выходного ка-
скада в нагрузку. Если внимательно
всмотреться в рис. 1, то можно заме-
тить, что искомая мощность равна пло-
щади любого из заштрихованных тре-
угольников. Воспользовавшись эле-
ментарными понятиями из геометрии,
оценим эту мощность количественно,
затем удвоим ее и получим максималь-
ную выходную мощность усилителя,
работающего в классе А на лампах
6РЗ-1 в триодном включении:
РВых макс №0 Un (2ia0 iamax)Ri0](ia0 iamin)
=[210-23-(0,375-0,05)хЗОО](0,186-0,05)=
=12,2 Вт,
где Un=23 В — напряжение приве-
дения (см. рис.1);
Ri0 — внутреннее сопротивление
лампы в режиме покоя (по результатам
измерений Ri0 = 300 Ом).
В соответствии с теорией вычислен-
ная мощность может быть передана в
громкоговоритель, если его сопротив-
ление Rn с помощью выходного транс-
форматора преобразовано во включен-
ное между анодами выходных ламп со-
противление Ra a=4Ri0=1200 Ом. Для
этого коэффициент трансформации Ктр
должен быть равен:
для Rn=4 Ом
для Rn=8 Ом
тр(8)
1200
8
К счастью оказалось, что, комбини-
руя соединение обмоток выходного
трансформатора „Прибоя**, можно по-
лучить коэффициент трансформации,
близкий к расчетному, и иметь опти-
мальное согласование выходных ламп с
громкоговорителем. Действительно, ес-
ли к 8-омному выходу трансформатора
„Прибоя** подключить 4-омный громко-
говоритель, его сопротивление преобра-
зуется в значение Ra а=1300 Ом, близкое
к оптимальному. Аналогичный резуль-
тат можно получить для 8-омного гром-
коговорителя, если подключить его к 4-
омному выходу, а в каждом плече пер-
вичной обмотки трансформатора после-
довательные секции соединить парал-
лельно. Теперь, когда вы перекоммути-
ровали обмотки выходного трансформа-
тора, сборка усилителя покажется со-
всем простой.
54
АУДИО МАГАЗИН 1/1996
СДЕЛАЙ САМ
Электрическая схема одного кана-
ла усилителя приведена на рис. 2. Хо-
тя эту схему следует рассматривать как
возврат к идеям 40-50-х годов, она все
же воплощает в себе практически все
представления о том, как можно ис-
пользовать перевес ламп над транзисто-
рами^
Чтобы вы могли прочувствовать пре-
имущества ламп в собираемом вами уси-
лителе, необходимо сделать следующее.
Обозначенные на рис. 2 жирными
линиями выводы элементов нужно по
возможности укоротить и соединить
друг с другом и с остальными провод-
никами точно так, как показано на схе-
ме. Проводники между точками А и Б,
а также проводники, соединяющие
усилитель с выходным трансформато-
ром, должны быть подобраны на слух
с особой тщательностью. Следует так-
же обратить внимание на „звуковое
качество** конденсаторов С2, СЗ и С4.
Конденсаторы С5 и С6 могут быть типа
„К50И-8**. ,
Хотя выходной трансформатор на
электрической схеме выглядит абсо-
лютно симметричным, тем не менее на
качество звучания усилителя оказыва-
ет влияние выбор направления вклю-
чения его первичной обмотки по отно-
шению к анодам выходных ламп. По-
хожий эффект наблюдается тогда, ко-
гда меняется направление подключе-
ния вторичной обмотки к кабелю гром-
коговорителя. Вы, конечно, догадывае-
тесь, что, при всей простоте схемы, пе-
ред вами открывается непростая воз-
можность довести усилитель до „наи-
высшего конца**.
Однако вернемся к кусачкам и па-
яльнику.
Чтобы иметь два изолированных
источника постоянного напряжения
225 В, необходимо доработать выход-
ной трансформатор. Обмотку с напря-
жением 192 В (выводы 1-4) и обмотку
с напряжением 115 В (выводы 15-16)
вам придется разъединить в месте со-
единения размещенных на разных ка-
тушках трансформатора секций. В ре-
зультате этой операции вы получите
две обмотки напряжением 96 В и две
обмотки напряжением 57,5 В. Затем на
каждую катушку трансформатора на-
мотайте еще по 30 витков (проводом ти-
па МГТФ любого сечения) — и вы бу-
дете иметь дополнительно две обмотки
по 11,5 В.
Теперь соедините размещенные на
одной катушке трансформатора обмот-
ки последовательно (то же проделайте
и на другой катушке): у вас появятся два
изолированных источника переменно-
го напряжения 165 В. Оба напряжения
(см. схему на рис. 2) через выпрямитель-
ный мостик с емкостной нагрузкой и Г-
образное звено фильтра преобразуются
в два хорошо очищенных от пульсаций
изолированных друг от друга постоян-
ных напряжения 225 В.
А теперь, когда вы внесли свой твор-
ческий вклад в конструкцию и, вы-
полнив все мои рекомендации, собрали
усилитель, включайте его в сеть. Перед
включением поставьте на всякий случай
рядом телевизор в режиме приема одно-
го из каналов ДМВ, а вместо громкого-
ворителей нагрузите выходы усилителя
эквивалентными по сопротивлению ре-
зисторами .
Если после нажатия кнопки „сеть**
у вас не погаснет свет, не исчезнет изо-
бражение с экрана телевизора (из-за
ВЧ-возбуждения выходных ламп), то
расслабьтесь и спокойно проверьте обо-
значенные в схеме (рис. 2) режимы.
Удостоверившись в том, что режимы
находятся в пределах ±5%, измерьте
(если, конечно, есть желание) парамет-
ры усилителя.
Собранный мною образец показал
такие результаты:
полоса воспроизводимых частот
при сопротивлении нагрузки
4 0м	6 Гц —40 кГц
8 0м	15 Гц —45 кГц;
макс. вых. мощность (Кг= 10%)	12 Вт;
уровень фона и шума	-95 дБА
чувствительность	0,4 В
входное сопротивление	0,5 МОм.
Покончив с объективными измере-
ниями, можно приступить к прослу-
шиванию усилителя. При обсуждении
звучания усилителя я буду осторожен,
так как не хочу навлечь на себя гнев чи-
тателей, после того как уже обещал им
дорогу в „двухтактный рай“. И все же
надеюсь, что с первых же извлеченных
с помощью усилителя звуков вы услы-
шите, что бас стал более энергичным и
лучше артикулированным, почувст-
вуете плотность, теплоту и естествен-
ность звучания человеческого голоса,
значительное расширение динамики.
Однако основная работа начнется
после первого включения усилителя.
Сложнее всего, как мне кажется, полу-
чить тональный баланс, который до-
стигается только в результате тщатель-
ной гармонизации звучания всех вхо-
дящих в усилитель электроэлементов
и проводов. Достижению баланса ме-
шает ощущаемая в трансформаторе и
в используемых лампах жестковатая
окраска в районе средних частот. И все
же вы не будете разочарованы — при-
обретенные усилителем достоинства
звучания перевесят все его недостатки.
В заключение хочу пожелать само-
дельщинам не бояться, что переделка
усилителя окажется слишком сложной.
Если вы способны обращаться с паяль-
ником, то гуманитарного образования
— как это успешно доказал Питер Квор-
труп — будет вполне достаточно, чтобы
добиться успеха в начатом деле.
©А. Лихницкий
АУДИО МАГАЗИН 1/1996
55
СДЕЛАЙ САМ
ео-лгос - о-грет
Хочу в первую очередь выразить огромную
благодарность и признательность А. М. Лих-
ницкому и В. М. Зуеву за обстоятельные и исчер-
пывающие ответы на мои вопросы в „АМ"
№ 1 (6) 96.
Кроме того, не могу не поделиться своими
соображениями в отношении описанной в том
же номере конструкции „ супер-Прибоя ", возник-
шими на основе моего личного опыта вообще и
повторения этой конструкции в частности
(так сказать, по горячим следам), а также про-
фессиональных знаний.
Лампа 6РЗС-1 является, по сути дела, ухуд-
шенным вариантом лампы ГУ-19, у которой на-
значение - усиление мощности ВЧ в классе С. В
связи с этим каждая „ половина " лампы содер-
жит „мощный “ катод с огромным током эмис-
сии и маленький анод. Из-за малых геометриче-
ских размеров баллона оба тетрода одной лам-
пы находятся слишком близко друг к другу, по-
этому излучение выделяемого на анодах тепла
возможно только с тех поверхностей анодов, ко-
торые обращены наружу По техническим усло-
виям допускается асимметрия параметров „ по-
ловин “ одной лампы до 30 % (!). Но и это еще не
все. Многие экземпляры 6РЗ при питании на-
кала напряжением ~ 12,6 В дают разброс пара-
метров „ половин "на 10-15% больший, чем при
питании накала от ~6,ЗВ, то есть применен-
ное в „Прибое" последовательное включение ни-
тей накала недопустимо.
Из-за всего перечисленного при работе в клас-
се „А “ лампа оказывается в крайне тяжелом
температурном режиме, при рассеивании мощ-
ности 40 Вт очень велика вероятность перегре-
ва по крайней мере одного из анодов.
Кстати, специфические, хоть и малозамет-
ные искажения, присущие данному усилителю,
по-видимому, возникают из-за того, что с неболь-
ших по площади сильно перегретых участков
анодов возникает (в особенности на пиках анод-
ного тока) вторичная эмиссия. В некотором ро-
де можно считать, что опытработы с лампой
6РЗ блестяще подтверждает мнение, высказан-
ное в статье „Когда лампа лучше, чем транзи-
стора (в том же номере „АМ"): лампы с больши-
ми анодами „ звучат “ приятнее.
И, наконец, последнее обстоятельство. Лам-
па 6РЗ достаточно дефицитна и прилично сто-
ит (например, на радиорынке Митино в Моск-
ве - от 50 до 70 тыс. руб. штука).
Исходя из всего сказанного, предлагаю сле-
дующие рекомендации по статье о „Прибое".
1)	. Нужно уменьшить мощность рассеива-
ния на двух анодах каждой 6РЗ до 30-32 Вт и
переключить их цепи накала на 6,3 В (силовой
трансформатор „Прибоя" позволяет это сде-
лать без перемотки). Конечно, еще немного вы-
ходной мощности будет приненесено в жертву
2)	. Из комплекта ламп, установленных в
усилителе и прилагаемых к нему в запас, надо
отобрать экземпляры с наименьшим разбросом
параметров „ половин ".
3)	. Учтите, что сопротивление R8 (см. схе-
му модернизированного „Прибоя") подбирается
индивидуально под каждый экземпляр лампы
6Н1П (по минимуму искажений выходного сиг-
нала), так как примененная схема фазоинверто-
ра практически не обладает свойством самоба-
лансировки (кстати, вопрос А. М. Лихницкому:
почему Вы не применили классические самобалан-
сирующиеся схемы ?/
4)	. Великолепных результатов можно добить-
ся, применив вместо каждой 6РЗ по две EL34 в
триодном включении и параллельно. Конечно, при
этом потребуется перемотать накальные обмот-
ки силового трансформатора (в связи с увеличе-
нием потребляемой цепями накала мощности
примерно в 1,5раза), да и пара EL34 стоит боль-
ше, чем одна 6РЗ, но истинные ценители музыки
(из числа самодельщиков), думаю, в данном слу-
чае согласятся, что цель оправдывает средства.
В таком варианте мы имеем не только более при-
ятное звучание, но и несравненно более высокую
надежность работы усилителя; не 12 Вт выход-
ной мощности, а почти 20.
5)	. Специфические особенности описанного
варианта переделки (впрочем, как и любого уси-
лителя класса А) - небольшая выходная мощ-
ность, низкий коэффициент демпфирования и
т.п.~ приводят к тому, что „Прибой-супер" тре-
бует применения особых АС. Хотелось бы прочи-
тать рекомендации автора (а, может быть, и
других специалистов редакции „АМ", имевших
возможность оценить „Прибой-супер") о том, ка-
кие АС применить (не исключая при этом, ко-
нечно, и удачные самоделки).
И. Трошкин, Москва
1.	До начала разработки „супер-При-
боя" в редакции журнала обсуждались
три варианта выходного каскада: на
6РЗС-1, на EL-34 (в триодном включе-
нии) и на 6С4С . И хотя по качеству зву-
чания и линейности предпочтение сле-
довало бы отдать 6С4С, затем EL34 и
только после них остановиться на
6РЗС-1, мы все же выбрали 6РЗС-1, так
как этими лампами укомплектован уси-
литель „Прибой", а также потому, что
выходной и силовой трансформаторы
усилителя в случае использования
6РЗС-1 не нуждаются в серьезной дора-
ботке. Кроме этого, лампы EL34 и 6С4С,
с моей точки зрения, являются менее
доступными для самодельщиков, чем
6РЗС-1, особенно за пределами Москвы
и Санкт-Петербурга.
Безусловно, самоделыцикам важно
знать, что лампа 6РЗС-1 не всегда вы-
держивает предписанную технически-
ми условиями допустимую мощность
рассеивания на анодах, однако не сле-
дует из-за низкой надежности ламп впа-
дать в пессимизм. Обеспечить вполне
приемлемый тепловой режим выход-
ных ламп (снизить температуру их бал-
лонов на 40-50° С) можно не уменьшая
выходную мощность усилителя, доста-
точно организовать принудительное
конвекционное охлаждение баллонов
упомянутых ламп. Это нетрудно сде-
лать, разместив в решетчатых углубле-
ниях задней крышки корпуса усилите-
ля „Прибой" два небольших приборных
вентилятора и запитав их пониженным
напряжением, при котором шум этих
вентиляторов не прослушивается. Кро-
ме этого, как Вы справедливо заметили,
полезно выравнять напряжения, подво-
димые к нитям накала половнок лампы
6РЗС-1. Проще всего это сделать, если
соединить среднюю точку накальной об-
мотки силового трансформатора напря-
жением 12,6 В со средней точкой нитей
накала упомянутых ламп.
2.	Улучшенное звучание ламп с
большим анодом я бы не стал объяснять
ослаблением в них эффектов вторичной
эмиссии. Дело в том, что это улучшение
было замечено в процессе сравнения
звучания ламп, работающих в облегчен-
ном тепловом режиме и при малом уси-
ливаемом с их помощью сигнале.
3.	От применения классических са-
мобалансирующихся фазоинверторов
пришлось отказаться, так как в них ис-
пользуются глубокие ООС. Из самоба-
лансирующихся фазоинверторов мож-
но признать только один, выполненный
на двойном триоде с катодной связью.
И хотя глубина ООС в нем минимальна
(не превышает 6 дБ), у этого фазоинвер-
тора есть один недостаток. Для его реа-
лизации требуется дополнительный ис-
точник питания напряжением от -30 до
-100 В или дополнительно два конденса-
тора в цепях управляющих сеток ис-
пользуемой в фазоинверторе лампы, ко-
торые могут испортить звук.
4.	По вопросам согласования по
мощности усилителя и акустических
систем см. мою статью в „АМ" № 2/96,
с. 65-75.
Что касается недостаточного коэф-
фициента демпфирования переделанно-
го „Прибоя", то этот изъян (кстати, при-
сущий всем без исключения усилите-
лям, не имеющим ООС) проявляется в
подъеме АЧХ громкоговорителя в об-
ласти частоты его основного резонанса
на величину AL=201g [(1+Кд)/Кд] (дБ)
(где Кд — коэффициент демпфирования
усилителя), а также в некотором затя-
гивании на этой частоте переходных
процессов.
В усилителях на триодах, работаю-
щих в классе А, коэффициент демпфи-
рования можно увеличить без примене-
ния ООС, взяв соотношение обмоток вы-
ходного трансформатора таким, чтобы
сопротивление нагрузки Ra каждой вы-
ходной лампы было большим, чем 2R, (R,
— внутреннее сопротивление лампы).
Правда, в этом случае максимальная вы-
ходная мощность усилителя, как, впро-
чем, и его нелинейные искажения — что
не так плохо — заметно уменьшатся. На-
пример, если выбрать Ва=5Р,, то мы по-
лучим Кд=5 (ДЬ=1,6 дБ), при этом мак-
симальная выходная мощность усилите-
ля по сравнению с вариантом оптималь-
ного согласования выходной лампы и на-
грузки уменьшится в 1,7 раза. Нелиней-
ные же искажения, измеренные при од-
ном и том же уровне сигнала, станут
меньше примерно в 1,5 раза. Точная ве-
личина этого уменьшения зависит от ха-
рактеристик используемых ламп. Итак,
что от чего зависит, мы разобрались. Ос-
тался только поиск компромисса между
выходной мощностью, коэффициентом
демпфирования и нелинейными искаже-
ниями.
А. Лихницкий
АУДИО МАГАЗИН 3/1996
53
сделай сам
Уважаемый Анатолий Маркович!
Как поклонник лампового звука, с боль-
шим интересом прочел Ваши статьи в
„АМ“№ 1 (6) 96. К сожалению, Ваш вари-
ант переделки „Прибоя 50УМ-204С“ мне
не подходит, так как, во-первых, у нас прак-
тически невозможно купить выходные
лампы 6РЗС-1, а во-вторых, получаемой в
результате переделки мощности 12 Вт, на-
верное, будет маловато для моих AC „KEF
Q-30“ с чувствительностью 88 дБ/Вт/м.
Литературы по ламповой усилительной
технике мне, к сожалению, найти не уда-
лось, поэтому позвольте задать Вам следую-
щие вопросы.
а)	Существуют ли другие варианты ис-
пользования выходных трансформаторов
„Прибоя“ для сборки УМ, работающего в
классе АВ с мощностью 30 Вт и более на
канал, с применением в качестве выходных
более доступных ламп 6ПЗС, 6П14П,
6С19П, 6П45С и, особенно, ГУ-50?
б)	Если таких вариантов нет, не мог-
ли бы Вы опубликовать в „АМ“ (я думаю,
это будет интересно многим самодельщи-
кам) схему несложного лампового УМ, дос-
тупного для изготовления в домашних ус-
ловиях, и список отечественной литерату-
ры по ламповой звукотехнике.
Д. Мурашковский, Северодвинск
Если Вы настоящий поклонник лампо-
вого звука, а значит, и противник О ОС, то
у Вас остается не так много вариантов даль-
нейшего- усовершенствования усилителя
„Прибой“, так же как и создания новой мо-
дели усилителя. Все, что Вы можете сде-
лать, — это в рамках уже знакомой Вам схе-
мы наилучшим образом подобрать лампы,
способные работать триодами в трансфор-
маторном выходном каскаде усилителя и
при этом отдавать в нагрузку требуемую
мощность.
Для Вас и других читателей, озабочен-
ных аналогичными проблемами, привожу
Таблица 1
—^Вых, каскад Параметры*"—	Класс А однотактный	Класс А	|	Класс ABt двухтактный	
Сопротивление анодной нагрузки	>2Ri0	- 4Ri0	|	—8R, min (измер. между анодами)	
Коэффициент трансформации	> ','2Ri0/R„	> V4Ri0/RH (измер. меж	^8Rimin/R„ ду анодами)
Постоянная составляющая напряжения на аноде	(Uamax+Uamin)/2	(Uamax+Uami„)/2	в точке пересечения линии нагрузки с вольтамперной характерней, когда R,=2Rimi„
Ток анода лампы в режиме покоя	< Pamax/UaO	< РатахЛЛо	
кпд	< 25%	-25%	-35-40%
Нелинейные искажения	2-го и 3-го порядка; убывают пропорцио- нально уменьшению амплитуды сигнала	3-го порядка; убывают пропорцио- нально 2-й степени уменьшения ампли- туды сигнала	от 3-го порядка и выше; убывают с умень- шением сигнала незначительно
Коэффициент демпфирования*	>2*	> 2*	-2
* Коэффициент демпфирования усилителя может быть увеличен за счет выбора большей величины сопротивления
нагрузки анодной цепи лампы.
Таблица 2
Обозначение лампы и ее иностранных аналогов	Класс работы	Р a max ’ Вт	и , ао ’ в	'ао мА	Смещение первой сетки, В	Rlo/Ri mln ’ Ом	Вых. мощность, Вт
6П14П(Е184/6ВО5)	А	14	230	52x2	-6,5	1500	2,25
	АВ,	14	300	-26x2	-12,5	1330	5,2
6FI6C(6V6/5871)	А	14	250	49,5x2	-12,5	980	2,8
	АВ,	14	н/д	н/д	н/д	н/д	н/д
6ПЗС(61_6/5881/КТ66)	А	23	400	56x2	-38	1450	5,8
	АВ,	23	450	-25x2	-55	1400	14,5
6П27С (EL34/6CA7/KT77)	А	33	315	95x2	-18	750	10
	АВ,	33	370	-68x2	-28	600	16,5
6С19П	А	11	125	88x2	-30	330	5,5
	АВ,	11	175	-30x2	-70	270	10,6
6Н13С	А	13	100	130x2	-30	270	6
	АВ,	13	120	-60x2	-45	200	10
6С4С (6B4G/6A3)	А	15	250	62x2	-45	880	8
	АВ,	15	300	-35x2	-62	760	15
основные соотношения (см. табл. 1), с по-
мощью которых можно правильно выбрать
выходные ламп из тех, что у Вас есть.
Применяемые в таблицах обозначения:
Ri0 — внутреннее сопротивление лампы
в режиме покоя, Ом;
R,m.n — то же при напряжении на пер-
вой сетке равном нулю, Ом;
R — номинальное сопротивление гром-
коговорителя, Ом;
Р — максимально допустимая мощ-
ность рассеяния на аноде и второй сетке
лампы, Вт;
Uamin — мгновенное значение напряже-
ния на аноде лампы при равном нулю мгно-
венном напряжении на первой сетке лам-
пы, В;
Uamax - максимальное мгновенное напря-
жение на аноде лампы, ограниченное искрив-
лением вольтамперной характеристики, В.
Обращаю Ваше внимание на то, что лю-
бой из выходных каскадов (см. табл. 1) спо-
собен выдать в нагрузку какую угодно полез-
ную мощность, однако на практике эти их
возможности сдерживаются количеством
используемых выходных ламп, точнее, рас-
сеиваемой на их анодах мощностью и мощ-
ностью, потребляемой усилителем от сети.
В случае, если большие габариты уси-
лителя и повышенный расход электроэнер-
гии не слишком Вас беспокоят, я бы посо-
ветовал использовать выходной каскад, ра-
ботающий в классе А.
Если при этом Вы выбрали однотакт-
ный выходной каскад, то учтите — Вам при-
дется самому разработать и затем изгото-
вить очень сложный по конструкции выход-
ной трансформатор; кстати, его сердечник
должен иметь воздушный зазор.
Если же Вы отдали предпочтение двух-
тактному выходному каскаду, то наверня-
ка сможете воспользоваться выходным
трансформатором усилителя „Прибой“. Но
тогда отобранные Вами лампы (или их па-
раллельные соединения в каждом плече вы-
ходного каскада) должны обеспечивать
внутреннее сопротивление Ri0< 650 Ом
(при работе в классе А) и Rimin« 300 Ом (при
работе в классе АВД
Внутреннее сопротивление пентодов и
тетродов в триодном включении, как и мно-
гие другие полезные параметры, не всегда
можно найти в справочниках, поэтому их
приходится определять из соответствую-
щих вольтамперных характеристик ламп.
К сожалению, я не располагаю вольтам -
перными характеристиками в триодном
включении некоторых ламп из предложен-
ного вами списка.
Чтобы не разочаровывать Вас и других
читателей, привожу взамен им (см. табл. 2)
параметры и режимы других, вполне подхо-
дящих для применения в выходном двухтак-
тном каскаде усилителя триодов и пентодов
(лучевых тетродов) в триодном включении.
В заключение привожу литературу по
ламповой звукотехнике:
1.	Р Лэнди, Д. Девис, А. Альбрехт. Спра-
вочник радиоинженера. М.-Л., Госэнергоиз-
дат, 1961.
2.	Г. В. Войшвилло. Усилители низкой
частоты на электронных лампах. М., Связь-
издат, 1963.
3.	К. Э. Эрглис, И. П. Степаненко. Элек-
тронные усилители. М., Физматгиз, 1961.
4.	А. А. Ризкин. Основы теории усили-
тельных схем. М., Связьиздат, 1958.
А. Лихницкий
54
АУДИО МАГАЗИН 3/1996
Вопросы А, Лихницкому:
1.	Что Вы думаете об использовании в
усилителе мощности (по Вашей схеме, но
с другими трансформаторами) трех или
четырех ламп 6С19П-В в одном плече (ес-
ли есть возможность выбрать их из боль-
шого количества экземпляров)?
2.	Что Вы думаете о целесообразности
изготовления однотактного усилителя на
6СЗЗС?
3.	Возможно ли в однотактных усили-
телях размещение выходного трансфор-
матора в цепи катода?
В, Федаков, Харьков
1.	Можно использовать неограниченное ко-
личество параллельно соединенных триодов
типа 6С19П или других, но при этом следует
помнить, что выходное сопротивление драйве-
ра (каждого плеча фазоинвертора) не должно
превышать
R = V2nfrpCc.aN(k+1),
где f — верхняя граничная частота, на кото-
рой спад АЧХ составляет 3 дБ (лучше всего вы-
брать!гр>40кГц),Гц;
С — емкость между сеткой и анодом лампы
(для 6С19П Сс а=8 пкФ), Ф;
N—число параллельно соединенных (в одном
плече) выходных ламп;
к— коэффициент усиления по напряжению вы-
ходного каскада (для 6С19П к=2).
2.	Чаще всего указывают на три преимуще-
ства однотактного усилителя перед двухтакт-
ным. Это:
а) ясность звучания, которая, скорее все-
го,объясняется сокращением пути сигнала
(особенно параллельных его ветвей) от входа
до выхода усилителя. Параллельное включение
выходных ламп обычно нивелирует это преиму-
щество однотактного усилителя;
б) улучшение артикуляции в басу, которое
связано, по моему мнению, с уменьшением
площади петли гистерезиса сердечника выход-
ного трансформатора, когда в нем имеется хо-
тя бы небольшой воздушный зазор. Убедиться
в том, что это одна из главных причин улучше-
ния баса, можно, если сделать воздушный за-
зор в сердечнике трансформатора двухтактно-
го усилителя;
в) яркость и насыщенность звучания, объяс-
няемые повышенным содержанием в музыкаль-
ном сигнале второй гармоники, которая с боль-
шей вероятностью образуется в однотактном
выходном каскаде, чем в двухтактном.
Что же касается использования в однотакт-
ном усилителе лампы 6СЗЗС, то я бы посове-
товал обратиться с этим вопросом к японским
аудиофилам, давним и страстным поклонникам
этой лампы. Я лично предпочитаю 300В и 6С4С,
но это, как говорится, дело вкуса.
3.	Если вы испытываете ностальгию по тран-
зисторному звучанию (я имею в виду звучание
выходного каскада, охваченного глубокой ООС),
то можете без особых угрызений совести раз-
местить выходной трансформатор в катоде вы-
ходныхламп.
Уважаемый г. Лихницкий!
Большое спасибо за Ваши публикации в
„АМ". Каждая статья, каждая таблица,
каждая схема — как глоток воды в нашей
информационной пустыне.
Я с нетерпением ждал схем корректо-
ра RIAA и был несколько разочарован Ва-
шей статьей, без сомнения новаторской
[„АМ“ № 3 (8) 96, с. 47—50]. Был бы счаст-
лив хоть одним глазом увидеть схему кор-
ректора, который Вы слушали до „АМЛ+".
Очевидно, что Ваша статья конкуриру-
ет с публикацией С. Куниловского1, и в этом
номере „АМ" явно не хватает мнения
В. Зуева о сравнительном прослушивании
„АМА+" и „Anthem Prel". Вот это было бы
тестирование! Дело в том, чтосхему, опи-
санную (но не приведенную) С. Кунилов-
ским, повторить легче [чем Вашу, потому
что первый каскад усиления там выполнен
на каскоде]. Двойной триод все же легче вы-
брать (и купить, и подобрать), чем 6Ж32П.
Поэтому буду пробовать Вашу схему с кас-
кодным входным каскадом на 6Н24П. Кста-
ти, как Вы относитесь к использованию
каскодных схем в high end-технике? Как бу-
дут звучать лампы 6СЗП/6С4Пи интерес-
ная лампа 6С45П (ц~64, S=45 мА/B и тол-
стый анод, не большой, а толстый!).
Вы, к сожалению, не указали типы при-
меняемых конденсаторов и резисторов.
Естественно, на импортной элементной
базе можно сделать усилитель на полто-
ры тысячи долларов. А как насчет наших
К70-4 и С2-10 (и проч.)?
Э. Ибрагимов, Воронеж
1.	Относительно схемы моего старого пре-
дусилителя.
Если редакция журнала будет благо-
склонна к читателям и сочтет возможным
опубликовать мою разработку десятилет-
ней давности, то я готов раскрыть свои
старые секреты.
2.	Сравнительное прослушивание пред-
усилителей „АМЛ+“ и „Anthem РгеГ прове-
сти, к сожалению, не удалось: вечно занятый
посещением абонементных симфонических
концертов С. Куниловский, у которого на-
ходился тогда „ Pre Г, не смог принять меня
с лежавшим наготове в моем портфеле
„АМЛ+“, а увлеченный (особенно в послед-
нее время) транзисторным звучанием В. Зу-
ев еще до прослушивания готов был при-
знать, что оба упомянутых предусилителя
звучат плохо.
3.	Почему в схеме „АМЛ+“ использован
пентод 6Ж32П, а не каскод на двойном трио-
де, например типа 6Н23П или 6Н24П?
1 Тонкая ирония читателя, — Ред.
В первую очередь потому, что мои после-
дователи уже давно ждут ответа на вопрос:
куда девать оставшиеся после переделки
„Прибоя11 радиодетали. Другой серьезной
причиной моего выбора стала цепь дополни-
тельных препятствий, которые в каскоде (в
сравнении с пентодом) придется преодоле-
вать музыкальному сйгналу при переходе от
первого триода ко второму. Действительно,
поток электронов, испаряемых катодом пер-
вого триода каскода, должен войти в его
анод, спуститься по ножке к контакту лампо-
вой панельки, преодолеть пайку и соедини-
тельный проводник, еще одну пайку и еще
один контакт ламповой панельки, затем за-
браться по ножке катода второго триода и
только затем снова испариться с катода вто-
рого триода, прежде чем долететь до анода,
соединенногос нагрузкой.
Кроме того, преимущество перед 6Ж32П
триодов с большой крутизной, предложен-
ных Вами для входного каскада, обманчиво.
Дело в том, что отношение крутизны лампы к
току ее анода (в режиме линейной работы
каскада) — величина практически постоян-
ная, то есть на эту величину не оказывает
влияния тип выбранной лампы (за исключе-
нием мощных ламп, у которых эта законо-
мерность нарушается).
Значит, для заданного в схеме предусили-
теля напряжения анодного питания усиление
входного каскада (неважно, пентодного или
каскодного) не будет существенно зависеть
от значения крутизны лампы, а следователь-
но, без моего новаторства в виде ПОС сде-
лать его большим только за счет увеличения
крутизны используемой лампы, скорее все-
го, не удастся.
4.	По поводу влияния на звук толщины ано-
да. Это, безусловно, очень актуальный, но со-
всем не простой вопрос. Чтобы ответить на
него, потребуется подцепить как минимум
одного аудиофила из новых русских, один из
заводиков в объединении ,,Sovtek“ и только
потом с их помощью и при участии знамени-
тых экспертов из „АМ“ провести соответст-
вующую научно-исследовательскую работу.
Если это случится, то о результатах работы
будет, разумеется, сообщено со страниц
„АМ".
5.	Относительно типов применяемых
мною электроэлементов. Зарубежного про-
изводства у меня только лампы, в остальном
я пользуюсь отечественными деталями, ко-
торые, кстати, покупаю на рынке у бомжей.
Типы же электроэлементов в своих статьях я
не указываю сознательно, так как боюсь, что
после публикации этих сведений упомянутые
детали резко подорожают, как это уже слу-
чилось с лампами 6Ж32П и 6Н6П, или, того
хуже, они исчезнут вовсе и мне не из чего бу-
дет делать следующую модель усилителя.
©А. Лихницкий
74
АУДИО МАГАЗИН 5/1996