/
Tags: журнал природа
Year: 1936
Text
ПОП J7 Л Я Р н ыи
ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
И ЗЛА ВАЕ Л4 ЫЙ
АКАДЕМИЕЙ НАуК
СССР
N- S
августе 1936
ИЗД-ВО АКАДЕМИИ И А у К СССР
Необходимость реорганизации „Природы* в конце 1932 г. была вызвана рядом обстоятельств:
журнал не отражал общего поворота советской науки и, в частности, поворота Академии Наук СССР
к социалистическому строительству, идеологические позиции журнала не были достаточно четкими
и твердыми, профиль журнала был неясен, отделов в редакции не было, материал поступал стихийно
и т. д В основу реорганизации журнала были приняты следующие положения: а) „Природа* популяри-
зирует современные достижения теоретического естествознания в СССР и за границей и освещает наи-
более принципиальные проблемы техники в медицины; журнал разъясняет наиболее актуальные про-
блемы теоретического естествознания, их научное значение и связь с социалистическим строительством;
б) опираясь на авторов, стремящихся к овладению методом диалектического материализма, сплачивая
вокруг себя естественников-материалистов и атеистов, наиболее передовых высококвалифицированных
естественников-специалистов, „Природа* борется со всеми разновидностями идеализма, с реакцион-
ными теориями в науке, с враждебными марксизму-ленинизму направлениями в теоретическом есте-
ствознании; в) журнал рассчитан на научных работников и аспирантов следующих категорий: есте-
ственников, общественников и преподавателей естествознания высших и средних школ; не снижая теоре-
тического уровня журнала по сравнению с прошлым периодом, необходимо статьи излагать в такой
форме, чтобы они были понятны естественникам-неспециалистам в трактуемой области; г) на ряду
с печатанием эмпирического материала считать необходимым давать синтетические статьи, трактующие
большие принципиальные, методологические проблемы; д) реферировать на страницах „Природы" воз-
можно полно основную иностранную естественно-научную литературу.
Три года выхода реорганизованной „Природы" были годами дальнейшей реконструкции Акаде-
мии Наук СССР и углубления ее поворота к нуждам социалистического строительства, годами роста
научно-исследовательских кадров СССР, углубления их культурных и научных интересов, подъема их
материального благосостояния. В связи с этим выдвигается настоятельная потребность дальнейшей пере-
стройки „Природы" в соответствии с новыми условиями. Эта перестройка в основном движется
по руслу, намеченному три года назад. В текущем году будет усилен раздел неорганических наук, раз-
вертывается отдел географии, расширяется отдел истории и философии естествознания. Редакция
ставит себе целью давать читателю быструю, обширную и разностороннюю информацию о новостях
науки, о жизни отечественных и иностранных научно-исследовательских учреждений. В помощь науч-
ному работнику редакция намечает давать в каждом номере журнала критические разборы новых
естественно-научных сочинений, рефераты иностранных публикаций, пространные обзоры всех наиболее
значительных естественно-научных журналов советских и заграничных, широкую библиографию есте-
ственно-научных изданий на русском и иностранных языках. Соответственно реконструируется техника
издания „Природы". Общий объем журнала доводится до 10 печатных листов, что дает возможность
значительно расширить отделы, богаче представлен иллюстративный материал, лучше подобраны шрифты.
Журнал рассчитан на научных работников и аспирантов: естественников и общественников,
на преподавателей естествознания высших и средних школ. Журнал стремится удовлетворить запросы
всех, кто интересуется современным состоянием естественных наук, в частности широкие круги работ-
ников прикладного знания, сотрудников отраслевых институтов: физиков, химиков, растениеводов,
животноводов, инженерно-технических, медицинских работников и т. д.
Редакция обращает внимание авторов и сотрудников на необходимость стремиться к более до-
ступному и упрощенному изложению материала. Редакция убедительнейшим образом просит иметь
в виду популяризационный характер журнала. В соответствии с втим необходимо, чтоб и размер, как
правило, не превышал установленных норм: для статей общего порядка — 30 000 печатных знаков
(включая литературу — возможно общего значения — и иллюстративный материал), для статей
по истории науки—20 000 печатных знаков, по отделу критики и библиографии —10000 печатных
знаков, реферативных и информационных сообщений — 5000 печатных знаков.
Последовательное проведение в жизнь намеченных выше мероприятий возможно при единодушии
всех сотрудников журнала, при сохранении систематической и неослабной связи с массами работников
советской науки, нужды которых призвана удовлетворять „Природа".
ПОПУЛЯРНЫЙ ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
ИЗДАВАЕМЫЙ АКЛАЕМИЕЙ НАУК СССР
№ § ГОД ИЗДАНИЯ ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ 1936
СО ДЕРЖАН И Е
Стр.
М. Ф. Вуке. Новые исследования
о структуре жидкостей.................. 3
В. В. Шаронов. Видимость и ее из-
мерение ............................... 7
Д. И. Еропкин. Строение страто- •
сферы................................. 12
Проф. Д. Н. Соболев. О некоторых
закономерностях в распределении
космогенных элементов............. 16
В. С. Кулаков. О деятельности
камчатских вулканов....................21
А. Е. Козлин. Происхождение
культуры цитрусовых и современ-
ные очаги их разнообразия .... 29
Проф. Ю. Ю. Шаксель. Теории
регенерации............................40
Проф. А. В. Тонких. Современное
состояние учения о терморегуля-
ции .................................. 50
О. М. Казас. Неотения...........57
Прив.-доц. Б. П. Абрамсон. Со-
временное состояние учения о транс-
плантации тканей.......................68
Естественные науки и строительство СССР
Проф. Н. Н. Иванов. Микрохимический
анализ семян без потери их всхожести . 76
Е. В. Шиффере. Карта растительности
Союза................................. 84
П. А. Герасимов. О цветении водохра-
нилищ Донбасса........................ 87
Природа № 8
CONTENTS
Page
М. F. Vuks. New Investigations on
the Structure of Liquids............ 3
V. V. Sharonov. Visibility and its
Measurement........................... 7
D. I. Eropkin. Structure of the
Stratosphere......................... 12
Prof. D. N. Sobolev. On some Re-
gularities in the Distribution of Cos-
mogenic Elements..................... 16
V. S. Kulakov. On the Activity of
the Volcanoes of Kamchatka .... 21
A. E. Kojin. The Origin of Citrus
Cultures and the Modern Centres of
Their Diversity ..................... 29
Prof. Dr7 J. Schaxel. The Theo-
ries of Regeneration..................40
Prof. A. V. Tonkikh. The Present
State of the Doctrine of Thermo-
regulation ......................... 50
О. M. Kazas. Neotenia............57
Priv. Doc. В. P. Abramson. The
Present State of the Doctrine of
Tissue Transplantation............... 68
Natural History and the Reconstruction in the
USSR
Prof. N. N. Ivanov. Microchemical
Analysis of Seeds without Loss of Oermi-
native Power......................... 76
E. V. Shiffers. A Map of the Vegetation
of the USSR.......................... 84
P. A. Gerasimov. On the Flowering
of the Reservoirs in Donbass.......... 87 7
Природные ресурсы СССР
Проф. П. Н. Чирвинский. Новейшие
успехи в изучении минералов Хибинских
и Ловозерских тундр.................. 90
Проф. М. И. Котов. Дикорастущие
полезные растения Ширванской степи
в Закавказье......................... 96
[Новости науки
Астрономия. Спектры зодиакального
света и свечения ночного неба по резуль-
татам Таджикистанской экспедиции Пул-
ковской обсерватории Академии Наук
СССР. — Фотометрическая экспедиция
Астрономической обсерватории Ленинград-
ского университета им. А. С. Бубнова по
наблюдению солнечного затмения 19 июня
1936 г............................... 100
Физика. Плотность тяжелой воды D2O 102
Химия. Применение витамина С в фо-
тографии ............................ 103
Геология. Замечательный случай при-
менения самолетов-бомбовозов. — Явления
«перистой» слоистости в известняках . . . 103
Минералогия. Генезис изумрудов 105
Биология
Биохимия. Физиологическое значе-
ние ацетальдегида. — Нахождение адре-
налина в яде жаб..................... 108
Ботаника. К вопросу об условиях
прорастания семян.................... 109
Экспериментальная морфоло-
гия. Новые данные о структурных взаимо-
отношениях между мышечной и соедини-
тельной тканью........................ ПО
Зоология. Особенности заражения
кукушки пухоедами. — К биологии ги-
гантского слепыша. — Изучение широкого
лентеца (Diphyllobothrium latum) в Сев.
Америке.............................. 113
Научные съезды и'конференции
Прив.-доц. Б. П. Абрамсон. VI Все-
украйнский съезд хирургов............ 120
Жизнь институтов и лабораторий
Проф. Г. И. Войнилович. Государ-
ственный институт прикладной химии
в Ленинграде......................... 122
Проф. М. В. Клёнова. Работы по гео-
логии моря 1935 г.................... 125
Р. Е. Кавецкий. Институт эксперимен-
тальной биологии и патологии в Киеве . . 128
Г. Г. Савицкий. Биологический на-
учно-исследовательский институт при Ро-
стовском на Дону Государственном уни-
верситете ........................... 130
Юбилеи и даты
Проф. 3. С. Кацнельсон. Антон Ви-
тальевич Немилое. (К 35-летию научной,
педагогической и общественной деятель-
ности.) .............................. 132
Потери науки
Проф. В. Л. Якимов. Шарль Николь
(1866—1936) .......................... 136
Varia ...................... 140
2 Критика и библиография ... 143
Natural Resources of the USSR
Prof. P. N. Chirvinski. Recent Advances
in the Study of the Minerals of the
Khibin and Lovozer Tundras................. 90
Prof. M. I. Kotov. Useful Wild Plants
of the Shirvan Steppe, Trans-Caucasus . 96
Science News
Astronomy. The Spectra of Zodiacal
Light and of Night Sky huminosity after
the Results of the Tadjikistan Expedition
of the Pulkovo Observatory of the Academy
of Scienceofthe U.S.S.R.—The Photometric
Expedition of the Astronomical Observatory,
A. S. Bubnov University, Leningrad, for
Observing the Solar Eclipse of June 19,
1936 .................................... 100
Physics. Density of Heavy Water D2O . 102
Chemistry. The Application of Vita-
min C in Photography..................... 103
Geology. Striking Case of the Applica-
tion of Bombing Aeroplanes. •— The Phe-
nomenon of Plumate Stratification in Lime-
stones .................................. 103
Mineralogy.The Genesis of Emeralds 105
Biology
Biochemistry. The Physiological
Importcance of Acetaldehyde.— The Pre-
sence of Adrenalin in the Toad’s Venom . 108
Botany. To the Problem of the Condi-
tions of Seed Germination................ 109
Experimental Morphology. New
Data on the Structural Interrelations of
Muscular and Connective Tissues.........110
Zoology. The Peculiarities of Bird
Lice Infestation of the Cuckoo. — To the
Biology of the Giant Mole. — Studies of
Diphyllobothrium latum in North America. 113
Scientific Congresses and Conferences
Priv. Doc. В. P. Abramson. The Sixth
АП-Ukrainian Surgical Congress.............120
The Life of Institutes "and Laboratories
Prof. G. I. Voinilovich. The Leningrad
State Institute of Applied Chemistry ... 122
Prof. M. V. Klenova. Works on the
Geology of the Sea in 1935 ............... 125
R. E. Kavetzki. The Kiev Institute
of Experimental Biology and Pathology . 128
G. G. Savitzki. The Biological Research
Institute, Rostov-on-Don State University . 130
Anniversaries
Prof. Z. S. Katsnelson. Anton Vitalie-
vich Nemiiov. (35 Jears of Scientific, Pe-
dagogical and Social Work.) ............... 132
Obituary
Prof. V. L. yakimov. Charles Nicole
(1866—1936) ............................... 136
Varia......................... 140
Critique and Bibliography . . . 143
1936
НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ О СТРУКТУРЕ ЖИДКОСТЕЙ 1
№ 8
НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ О СТРУКТУРЕ
ЖИДКОСТЕЙ
М. Ф. ВУКС
С .недавнего времени наши познания
о структуре жидкого состояния веще-
ства стали расширяться более быстрыми
темпами благодаря применению рент-
генографического метода для изучения
этого вопроса.
Если просвечивать монохроматиче-
скими рентгеновскими лучами кристал-
лический порошок, то лучи рассеиваются
во все стороны, но интенсивность рас-
сеяния под различными углами различна,
вследствие чего при фотографировании
рассеянного излучения на снимке полу-
чается ряд темных колец. Эти кольца,
как известно, обусловлены диффрак-
цией рентгеновских лучей пространст-
венной решеткой атомов или молекул
твердого тела. От каждого кристалли-
ческого вещества получается своя си-
стема колец.
При аналогичных опытах с жидко-
стями оказалось, что у жидкостей также
имеются определенные углы, под кото-
рыми рассеивается больше лучей, чем
под всеми другими углами. Сравнение
диффракционных картин от кристалла
и жидкости для одного и того же веще-
ства обнаружило между ними боль-
шое сходство. На тех местах, где у кри-
сталла имеются интенсивные макси-
мумы рассеяния, у жидкости наблю-
даются также максимумы, но только
не в виде резких линий, как у кристалла,
а в виде очень широких полос.
Эти опыты были истолкованы в том
смысле, что в жидкости в какой-то
мере сохраняется то же правильное рас-
положение молекул, какое имеется в кри-
сталле, другими словами, что жидкость
имеет полу- или квазикристаллическую
структуру. Таким образом возникло но-
вое представление о структуре жидко-
стей, отличающееся коренным образом
от старого, когда по существу жидкость
отождествлялась с газом. По теории
Стюарта (7) мы должны представлять
себе структуру жидкости таким образом:
вся жидкость состоит из множества
небольших объемов, содержащих при-
мерно от 100 до 1000 молекул, внутри
которых молекулы имеют такое же или
почти такое же упорядоченное распо-
ложение, как в кристалле. Подобные упо-
рядоченные объемы жидкости Стюарт
называет «сиботактическими» группами.
Их не рекомендуется отождествлять с ос-
колками кристаллов, так как их нельзя
представлять себе такими же устойчи-
выми, как кристаллики. «Сиботактиче-
ские» группы таковы, что одни увели-
чиваются, другие распадаются, вслед-
ствие чего любая молекула не принадле-
жит продолжительное время к одной
и той же упорядоченной группе.
Только-что изложенное представле-
ние еще мало конкретно и к тому же
не целиком обосновано. Из рентгено-
графического анализа жидкостей выте-
кает один достоверный вывод, что в жид-
костях существует какая-то упорядо-
ченность молекул. Но каковы степень
и вид этой упорядоченности в каждом
случае — эти вопросы остаются откры-
тыми.
Один рентгенографический метод не
в состоянии решить все эти вопросы.
Имеется ряд других методов, дополняю-
щих рентгенографический. Наша задача
сводится к тому, чтоб ознакомить читате-
лей с новым методом, основанным на
анализе спектров рассеяния.
В 1928 г. индусским ученым Рама-
ном и одновременно акад. Л. И. Ман-
дельштамом и проф. Г. С. Ландсбер-
гом в Москве было открыто новое
явление (называемое теперь эффектом
Рамана), состоящее, как известно, в том,
что при рассеянии видимого или ультра- 3
1*
1936
ПРИРОДА
№ 8
фиолетового света твердым, жидким или
газообразным веществом часть света пре-
терпевает изменение длины волны, вслед-
ствие чего при анализе рассеянного
излучения спектральным прибором на
ряду с основной спектральной линией,
которая соответствует свету, падающему
на вещество с длиной волны 1, наблю-
дается ряд новых линий с длиной волны
, Х2, 73... Если падающее и рассеян-
ное излучение характеризовать не дли-
нами волн, а частотами v, , v2, va...,
то можно изобразить новые частоты
как результат комбинации частоты па-
дающих волн v с собственными часто-
тами молекул вещества wj, а>2, w3:
Ч1 = 1*+«1, ^2 = V — “1> ';3=’> + “2
И т. д.
В спектрах рассеяния газов отчетливо
наблюдается два типа линий: одни рас-
положены без видимой закономерно-
сти —• это колебательные или вибра-
ционные линии спектра Рамана, другие
линии расположены на равных или
почти равных расстояниях, и все нахо-
дятся сравнительно близко около ос-
новной линии — это вращательные или
ротационные линии спектра Рамана.
Первые линии обусловлены комбина-
цией частоты падающих волн с часто-
тами колебаний атомов в молекуле,
вторые — комбинацией частоты падаю-
щих волн с частотами вращений моле-
кулы. Ротационные линии расположены
тем ближе одна к другой, чем больше
моменты инерции молекулы, а также
ширина всего ротационного спектра тем
меньше, чем больше моменты инерции
4 молекулы.
В спектрах жидкостей и кристаллов
наблюдаются одни лишь вибрационные
линии. Однако в спектрах многих жид-
костей помимо вибрационных линий на-
блюдается совсем близко около основной
линии непрерывная полоса излучения,
называемая часто «крыльями» основной
линии. На фиг. 1а изображен спектр
излучения ртутной лампы (Hg). Около
каждой линии указана соответствующая
длина волны X в онгстремах (А). Ниже
на фиг. 1b изображен спектр рассеяния
жидкого бензола, полученный в резуль-
тате освещения его ртутной лампой.
Линии Рамана отмечены короткими чер-
точками. Около наиболее яркой основ-
ной линии Hg 4046 А можно видеть
непрерывную полосу, отмеченную двумя
соединенными стрелками — это «крылья»
основной линии.
Как интенсивность, так и ширина
непрерывной полосы сильно меняются
при замене одной жидкости другими.
Так, напр., у сероуглерода (CS2), бен-
зола (CSH6) и его производных непре-
рывные полосы весьма интенсивны и
простираются в обе стороны от основной
линии на 20—25 А или, если выражать
в разностях частот, то на 130 см Е
У спиртов это явление очень слабо.
У бромоформа и хлороформа полоса
опять интенсивна, но простирается всего
лишь на 10—12 А или 55—70 см Г
Описанное явление, обнаруженное
очень скоро после открытия эффекта
Рамана, в течение всего времени при-
влекало к себе большое внимание
исследователей; однако объяснение ему
было найдено совсем недавно — при-
мерно полтора-два года тому назад,
в лаборатории Гос. Оптического инсти-
тута в Ленинграде. Большинство иссле-
дователей склонялись к тому, чтобы
приписать«крылья»ротационному Раман-
эффекту у жидкостей. Если при-
держиваться старого взгляда на струк-
туру жидкостей, то естественно пола-
гать, что молекулы жидкости могут
вращаться так же беспрепятственно, как
молекулы газа, и потому можно ожи-
дать появления в спектре рассеяния
жидкости ротационных линий. Но бла-
годаря тому, что все те жидкости,
с которыми обычно приходится иметь
1936
НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ О СТРУКТУРЕ ЖИДКОСТЕЙ
№ 8
дело, состоят из молекул с большими
моментами инерции, ротационные линии
спектра Рамана должны располагаться
на очень близких расстояниях, настолько
близких, что при анализе обычным спек-
трографом они должны совершенно
слиться и образовать непрерывную поло-
су. Если еще допустить, что вследствие
межмолекулярных взаимодействий ро-
тационные линии у жидкостей могут
быть немного расширены, то даже спек-
тральным прибором какой угодно боль-
шой разрешающей силы нельзя на-
деяться увидеть отдельные ротационные
линии. Из этого следует, что как будто
бы «крылья» около основной линии у жид-
кости вполне могут быть объяснены
ротацией (вращением) молекул. Между
тем, однако, ряд свойств «крыльев»,
как, напр., их ширина, распределение
интенсивности и др., находятся в рез-
ком противоречии с теорией ротацион-
ного спектра Рамана, которая хорошо
оправдывается у газов.
Е. Ф. Гросс вместе с автором настоя-
щей статьи решили анализировать при-
роду «крыльев» с точки зрения новой
теории жидкого состояния (2), припи-
сывающей жидкости значительно боль-
шее сходство с кристаллическим телом,
нежели с газом. С* точки зрения новой
теории жидкого состояния естественно
искать аналога для «крыльев» не у газо-
образного состояния вещества, а у кри-
сталлического. Ряд веществ — бензол
(С6Нв), дифенил-эфир [(СеН5)2О] и др.,
которые в жидком состоянии дают спек-
тры рассеяния с интенсивными непре-
рывными полосами или «крыльями»,
были исследованы в кристаллическом
состоянии. И что же? В спектрах рас-
сеяния кристаллов на месте непрерыв-
ных полос отчетливо выступили дискрет-
ные линии.
На фиг. 1b изображен спектр рассея-
ния жидкого, на фиг. 1с — кристал-
лического бензола. Оба спектра во всем
остальном совершенно одинаковы, за
исключением областей совсем близких
к основной линии. Около наиболее
интенсивной ртутной линии Hg 4046 А
на спектре жидкого бензола (фиг. 1b)
мы видим непрерывную полосу, на спек-
тре кристаллического бензола на том
месте мы видим по две линии рассеяния
с каждой стороны возбуждающей (отме-
чены стрелками). Разности частот между
основной линией и' новыми равны
Д» = 62 см-1 и 104 см-1.
У других веществ, напр. дифенил-
эфира, нафталина, в жидком состоянии
наблюдаются спектры, в которых не-
прерывные полосы имеют такой же почти
вид, как у бензола. В кристаллическом же
состоянии каждое из этих веществ имеет
на том месте особую систему линий.
Вышеописанные опыты были частично
повторены индусским ученым Сир ка-
ром, им же были исследованы несколько
новых веществ (□), как, напр., серо-
углерод (CS2) и четыреххлористый угле-
род (CCIJ. В результате исследование
значительного числа веществ в твердом и
жидком состоянии показало во всех слу-
чаях замечательное соответствие между
их спектрами: 1) наличие непрерывной
полосы около основной линии у жидко-
сти всегда связано с существованием на
том месте дискретного спектра у кри-
сталла; 2) ширина и интенсивность
непрерывной полосы у жидкости цели-
ком обусловлена шириной и интенсив-
ностью соответствующего дискретного
спектра кристалла. Эти утверждения
особенно хорошо иллюстрируются на-
блюдениями над бромоформом (СНВг3) и
циклогексаном (С6Н12) (4). На том месте,
где в спектре жидкого бромоформа на-
блюдается непрерывная полоса, у кри-
сталла имеется с каждой стороны основ-
ной линии по одной широкой линии
Д» = 32 — 52 см-1; непрерывная по-
лоса в спектре жидкости простирается
в обе стороны на 55 см-1. Внешний край
линии у кристалла кончается на том же
расстоянии. С другой стороны, в спектре
жидкого циклогексана не наблюдается
непрерывной полосы основной линии.
Если она и существует, то настолько
слаба, что ее нелегко обнаружить.
У кристалла циклогексана также не
было обнаружено никаких новых линий,
которые лежали бы близко от основной.
На основании вышеизложенных и ряда
других экспериментов можно утверждать,
что непрерывная полоса около основ-
ной линии в спектрах рассеяния жидко-
стей обусловлена отнюдь не ротацией
молекул, а представляет собою результат
расширения тех дискретных линий, ко-
1936
ПРИРОДА
№ 8
торые на том месте присутствуют в спек-
трах кристаллов. Если в спектре кри-
сталла нет соответствующих линий, то
в спектре жидкости непрерывной по-
лосы около основной линии не обнару-
живается.
Какова же природа тех колебаний,
которыми обусловлены новые, мало сме-
щенные линии кристаллов? Легко сооб-
разить, что эти колебания не могут
быть внутримолекулярного происхо-
ждения. так как структура молекул
всех тек веществ, о которых была
речь выше, не меняется при переходе
вещества из одного агрегатного состоя-
но видеть на фиг. 2а, где они отмечены
стрелками. При нагревании выше 32°
кристалл р-дихлорбензола переходит в
другую модификацию, при этом область
спектра рассеяния, близко расположен-
ная около возбуждающей линии, корен-
ным образом видоизменяется и прини-
мает вид, изображенный на фиг. 2Ь.
Между тем обычные спектры Рамана,
обусловленные внутримолекулярными
колебаниями, у обеих модификаций кри-
сталла и также у жидкости одинаковы;
различия наблюдаются лишь в очень
незначительных деталях. Таким обра-
зом линии, близкие к основной, вспек-
Фиг. 2. Спектры рассеяния, харак-
теризующие структуру решетки:
а) a-модификации кристалла р-ди-
хлорбензола (устойчив, при t° < 32°);
в) ^-модификации кристалла р-ди-
хлорбензола (устойчив, при t°>32°).
ния в другое. Единственным объясне-
нием является то, что мало смещенные
линии кристаллов обусловлены меж-
молекулярными колебаниями, т. е. таки-
ми колебаниями, которые характерны
для межмолекулярных связей в решетке,
другими словами, что они обусловлены
собственными колебаниями решетки кри-
сталла. Особенно веским подтвержде-
нием такого объяснения является сле-
дующий факт, наблюденный автором
настоящей статьи над кристаллом р-ди-
хлорбензола (р = С9Н4С12) (5).
При обычной комнатной температуре
t = 18° в спектре упомянутого кри-
сталла имеется непосредственно около
возбуждающей линии с каждой стороны
. 6 по четыре линиирассеяния, как это мож-
1936 ВИДИМОСТЬ И ЕЕ ИЗМЕРЕНИЕ № 8
трах рассеяния кристаллов находятся
в тесной связи со структурой решетки,
их можно с полным правом называть
линиями структуры решетки.
Тот факт, что при плавлении кри-
сталла линии структуры решетки не
исчезают, а лишь в такой степени рас-
ширяются, что образуют непрерывную
полосу около основной линии, может
быть истолкован только в том смысле,
что в жидкости сохраняются остатки
упорядоченной кристаллической струк-
туры. Таким образом появление непре-
рывной полосы около основной линии
(«крыльев») в спектрах рассеяния жид-
костей обусловливается межмолеку-
лярными колебаниями внутри остатков
кристаллической структуры.
У некоторых жидкостей в непре-
рывной полосе около основной линии
можно заметить следы дискретной струк-
туры спектра кристалла. При этом инте-
ресно наблюдать, как эти следы дискрет-
ной структуры постепенно исчезают,
когда жидкость нагревается (2). На
фиг. 3 даны микрофотометрические кри-
вые, которые изображают распределе-
ние интенсивности для спектра струк-
туры кристалла дифенил - эфира (кри-
вая а) и для жидкости при t =
= 18° (кривая Ь) и t = 250° (кривая с).
У кристалла имеется четыре линии
при Д» = 22, 38, 67 и 104 см-1, у жид-
кого дифенила при t = 18° выступает
вполне отчетливо один максимум при
Д» я; 100 см-1. Без сомнения, этот ма-
ксимум соответствует наиболее интен-
сивной и широкой линии кристалла
Дм = 104 см-1. При t = 250° он уже
настолько размыт, что с трудом Можно
говорить о его существовании. Эти опыты
вполне определенно отражают связь
между структурой кристалла и жидко-
сти и изменение структуры жидкости
от нагревания.
Таким образом мы видим, что анализ
и сравнение спектров рассеяния жидко-
стей и кристаллов приводит к тому же
представлению о структуре жидкостей,
к какому приводит рентгенографический
анализ, т. е. к выводу, что жидкость
в микроструктуре имеет большое сход-
ство со структурой кристалла. Даль-
нейший анализ спектров жидкостей и
кристаллов несомненно уточнит наши
представления о структуре жидкостей.
Литература
1. G. W. Stewart, Ztschr. f. Koll. 67, 130
(1934).
2. E. Gross et M. Vuks, Journal de Physique
7, 113 (1936), а также 6, 457 (1935).
3. S. Sirkar, Indian Journal of Phys., vol.
10, 109 и 189 (1936).
4. M. Вуке и А. Сидорова, неопублико-
ванная рабоТа.
5. М. Вуке. Доклады Акад. Наук 1 (10),
69 (1936).
ВИДИМОСТЬ И ЕЕ ИЗМЕРЕНИЕ
В. В. ШАРОНОВ
Вопрос о видимости удаленных пред-
метов при разной степени прозрачности
атмосферы имеет громадное практиче-
ское значение. В практике морепла-
вания, авиации, военного дела часто
важно бывает решить, до какого рас-
стояния при наличных атмосферных
условиях виден, тот или иной предмет.
Приведем некоторые примеры.
Корабль в море приближается к бе-
регу. Согласно положению корабля, най-
денному из расчетов («по счислению»),
берег уже должен открыться, а его не
видно. Штурману, ведущему корабль,
очень важно установить, происходит ли
это от того, что вычисленное положение
судна не соответствует действительности,
или же оттого, что видеть берег мешает
недостаточная прозрачность воздуха.
Другой пример. Для охраны лесов
от пожаров среди лесных массивов
строят вышки, с которых в засушливое
время ведут наблюдение за возникно-
вением пожаров. Необходимо, чтобы 7
1936
ПРИРОДА
№ 8
вышки были расположены на таком
расстоянии одна от другой, чтобы вся
площадь леса охранялась достаточно
надежно. Для этого надо знать, с какого
расстояния заметен столб дыма от начи-
нающегося пожара при той мгле, кото-
рая обычно сопровождает засушливую
погоду.
Из приведенных примеров видно, что
основную задачу проблемы видимости
можно формулировать так: «найти то
предельное расстояние, до которого при
данных условиях виден данный объект».
Это предельное расстояние мы в дальней-
шем будем называть «дальностью види-
мости».
Решение указанной задачи может быть
произведено как путем прямого изме-
рения посредством специальных при-
боров — «измерителей видимости», так
и путем теоретического расчета. Такой
расчет опирается, с одной стороны, на
данные физиологии зрения потому, что
свойства нашего глаза играют здесь
решающую роль, а с другой — на атмо-
сферную оптику, учитывающую роль
замутненной атмосферы. Необходимо
также принимать в расчет особенности
самого наблюдаемого объекта, как,
напр., его контрастность, яркость, угло-
вые размеры, цвет и пр._
С физиологической стороны проблема
видимости исходит из закона Вебера-
Фехнера, согласно которому два сопри-
касающихся поля одинакового цвета
воспринимаются глазом как различные
лишь в том случае, если разность их
яркостей составляет по отношению к са-
мой яркости минимум, называемый поро-
гом контрастной чувствительности глаза.
При наиболее благоприятных условиях
дневного освещения порог этот является
постоянным и для всех людей близким
к 1/100. Это означает, что если яркость
некоторого объекта отличается от ярко-
сти того фона, на который объект проек-
тируется, более чем на 1%, то объект
виден для глаза; если же различие
яркостей менее 1%, то объект сли-
вается с фоном и становится невидим.
Порог контрастной чувствительности
является постоянным лишь при извест-
ных пределах яркостей. Если освеще-
ние падает ниже некоторого предела,
8 то порог чувствительности начинает бы-
стро возрастать, т. е. восприятие кон-
трастов зрением при малых яркостях
быстро ухудшается. Этим объясняется
ухудшение видимости, наступающее
после заката Солнца и прогрессивно
возрастающее с переходом от сумерек
к ночной темноте. С другой стороны,
чрезмерно большие яркости (солнечные
блики на воде, отсвет Солнца на блестя-
щей поверхности льда или снега и т. п.)
также ведут к увеличению порога кон-
трастной чувствительности глаза и, сле-
довательно, к ухудшению видимости.
Кроме яркости здесь большое влияние
имеет угловой размер объекта: указан-
ное выше минимальное значение порога
в 1°/о имеет место только для объектов
достаточно большого углового размера
(>3°); при малых угловых размерах
порог чувствительности быстро возра-
стает, что видно, напр., из следующих
чисел, полученных автором этой статьи
специально для условия наблюдений
в поле:
Угловой диаметр Порог чувстви-
объекта (круг) тельности °/и
7° ..... . 1.4
3.5............... 1.4
2........... 1.6
1................ 1.9
30'............... 2.6
15................ 5.5
5............... 20.0
Очень большое влияние здесь имеет
резкость границы между объектом и
фоном: всякая ее размытость влечет за
собой значительное возрастание порога,,
чем объясняется снижение дальности
видимости даже при небольшой близо-
рукости.
Обратимся теперь к рассмотрению
атмосферно-оптических моментов, влия-
ющих на видимость. Воздух, даже
идеально чистый, представляет собой
мутную среду. Луч света, вступивший
в слой воздуха, рассеивается молеку-
лами газов во всех направлениях. По-
этому после прохождения через газ его
интенсивность будет слабее, но зато
самый слой воздуха приобретет неко-
торую яркость, так как будет испускать
во всех направлениях рассеянный свет.
Этим, как известно, объясняется яркий
голубой цвет небесного свода; каждому
также случалось наблюдать, что далекая
1936
ВИДИМОСТЬ И ЕЕ ИЗМЕРЕНИЕ
№ В
перспектива всегда бывает подернута
легкой голубоватой вуалью. Эта «воз-
душная дымка» есть не что иное, как сол-
нечный свет, рассеянный воздушной тол-
щей, отделяющей наблюдателя от дале-
ких предметов.
Таким образом оптический эффект
мутной среды сводится к двум явлениям:
во-первых, она ослабляет лучи, идущие
от объекта к наблюдателю и, во-вторых,
будучи сама освещена Солнцем, она
накладывает на наблюдаемую через нее
далекую панораму равномерную яркость
воздушной дымки.
Какое же влияние это окажет на види-
мость? Легко понять, что при наблюдении
сквозь мутный воздух контрасты объек-
тов будут сглаживаться. Предположим,
напр., что мы имеем черный предмет,
проектирующийся на фон неба. Рассма-
триваемый вблизи, он будет составлять
очень резкий контраст со светлым фоном
небесного свода. Если начать от этого
предмета удаляться, то будет возрастать
толщина слоя воздуха между наблюда-
телем и объектом. Свет Солнца и неба,
рассеянный в этой толще, даст светлую
вуаль, которая наложится на изобра-
жение предмета, вследствие чего послед-
ний с некоторого расстояния будет ка-
заться уже не черным, а серым или
голубоватым, и контраст, составляемый
им с фоном неба, уменьшится. Чем
дальше от объекта, тем ярче наложенная
на него атмосферная вуаль и тем меньше
контраст, т. е. тем слабее выделяется
он на ярком фоне туманного горизонта.
При достаточно большом расстоянии
контраст снизится до порога чувстви-
тельности глаза, и предмет скроется
из вида, слившись с фоном неба.
Рассеивающая способность воздуха
особенно возрастает, если в нем содер-
жатся посторонние твердые или жидкие
частицы, как, напр., дым, пыль водяные
капли (туман) и пр. В этих случаях
ослабление яркости объекта и увели-
чение яркости дымки идет чрезвычайно
быстро, так что видимость прекращается
уже на небольших расстояниях.
Из сказанного следует, что задача
расчета видимости сводится к нахо-
ждению такого расстояния, на котором
контраст объекта окажется равным по-
рогу чувствительности глаза; очевидно,
что это расстояние и будет тем преде-
лом, до которого предмет видно при
наличных атмосферных условиях. Тео-
рией таких расчетов занимался Кош-
ми дер в Данциге, которому удалось
получить ряд любопытных результатов.
Оказывается, напр., что дальность види-
мости черного объекта не зависит ни
от яркости фона неба, ни от условий
освещения, а является однозначной
функцией коэффициента экстинкции
(ослабление света) воздуха. Отсюда сле-
дует, что достаточно темные объекты,
как, напр., хвойные леса, черные скалы,
покрытые пахотной землей холмы ит. п.,
во всех направлениях видны одинаково
далеко, хотя яркость дымки в напра-
влении Солнца бывает во много раз
больше, чем в противоположной Солнцу
стороне.
Всякого рода расчеты, связанные с ви-
димостью, требуют цифровых данных
о степени мутности атмосферы при на-
личных условиях. Эти данные могут
быть получены только из непосред-
ственных наблюдений, и потому мето-
дика измерения или оценки мутности
воздуха играет в этом деле решающую
роль.
Самый простой способ оценки усло-
вий видимости — это непосредственное
определение того предельного расстоя-
ния, на котором еще возможно разли-
чать удаленные предметы. Для этого
наблюдатель выходит на открытое место
с далеким кругозором и смотрит, какие
из объектов знакомой ему панорамы
видны, а какие — нет. Расстояние до
самого далекого из видимых предметов
и определяет собою «дальность види-
мости» при данных условиях. Легко
понять, что такой примитивный способ
имеет много серьезных недостатков.
Прежде всего он становится неприменим
в тех случаях, когда дальность види-
мости больше кругозора, доступного
для наблюдателя, что в наших равнин-
ных условиях, где кругозор часто огра-
ничен немногими километрами, соста-
вляет обычное явление. ' Далее, лишь
в редких случаях на местности удается
найти достаточно частый ряд объектов;,
чаще всего шкала расстояний имеет
большие прорывы, что делает оценки
неточными; наконец, разные объекты р
1936
ПРИРОДА
№ 8
Фиг. 1. Измеритель видимости Виганда,
установленный на теодолите для наблюде-
ния видимости шаров-пилотов.
исчезают для наблюдателя на-неодина-
ковом расстоянии.
Несмотря на указанные недостатки,
глазомерная оценка дальности види-
мости имеет большое распространение.
В частности, она принята на станциях
метеорологической сети всех стран, и
дальность видимости по условному
шифру дается в телеграфных метео-
сводках.
Неточность глазомерных оценок заста-
вила обратиться к специальным прибо-
рам — так наз. измерителям видимости.
Принцип устройства таких приборов
сводится к следующему. Перед глазом
наблюдателя вводится искусственная
мутная среда, мутность которой можно
по желанию менять в той или иной
мере. Наблюдатель смотрит через при-
бор .на далекий предмет и постепенно
увеличивает искусственную мутность.
От этого объект становится виден все
хуже и хуже и, наконец, он скрывается
совсем.
Легко понять, что, чем чище и про-
зрачнее воздух, тем большая толща
10 мутной среды будет нужна, чтобы при-
вести объект к исчезновению. Напро-
тив, при туманном воздухе видимость
объекта будет уже сильно ослаблена
мутностью атмосферы, и потому доста-
точно будет добавить незначительную
искусственную мутность, чтобы предмет
скрылся из глаз. Таким образом степень
искусственной мутности, необходимой
для исчезновения предмета, может слу-
жить мерою мутности воздуха.
Как же осуществляется эта искус-
ственная мутность в измерителях види-
мости разного рода?
В самом старом из таких приборов,
предложенном Вигандом (Германия),
мутная среда создается из слегка мати-
рованных стекол. Аппарат представляет
собою вращающййся диск с рядом круг-
лых отверстий. Одно из них свободно,
другое закрыто одним матовым стеклом,
следующее — двумя такими стеклами,
идущее за ним тремя и т. д. Вращая
диск, наблюдатель подводит к глазу
отверстия со все большим числом мато-
вых пластинок, пока не дойдет до того
отверстия, через которое предмета уже
не будет видно. Номер этого отверстия
и служит мерой видимости. На аналогич-
ном принципе построен измеритель ви-
димости Беннетта (Англия), в кото-
ром перед /лазом наблюдателя одна за
другой вставляются одинаковые пла-
стинки матированного стекла, число ко-
торых и служит мерой мутности.
В описанных приборах мутность ме-
няется скачкообразно. Чтобы избе-
жать этого недостатка, Виганд по-
строил другой прибор, в котором вместо
диска с отверстиями перед глазом наблю-
дателя перемещается кольцевой мутный
клин. Этот «клиновой измеритель види-
мости» Виганда получил довольно
большое распространение; однако не-
определенность даваемых им результа-
тов заставила искать других путей.
Весьма остроумно осуществлена «мут-
ность» в измерителе видимости Джонса:
оба составляющие мутность фактора там
создаются отдельными приспособле-
ниями, а именно, равномерная светлая
«дымка» создается светом электрической
лампы, отброшенным в поле зрения
полупрозрачным зеркалом, а ослабле-
ние света от наблюдаемой панорамы
осуществляется посредством серого кли-
11936
ВИДИМОСТЬ И ЕЕ ИЗМЕРЕНИЕ
№ 8
Фиг. 2. Клиновой измеритель види-
мости Виганда.
на, так что и ослабление света и нало-
женную яркость можно менять в точно
известной мере. Однако электрическая
лампа требует для своего питания источ-
ников тока, а ,также аппаратуру для
контроля накала, чтб делает аппарат
Джонса громоздким и мало порта-
тивным.
Легкий и портативный’прибор, осно-
ванный на том же принципе, предста-
вляет собою «дымкомер» Шаронова. Он
состоит из маленького телескопа, перед
объективом которого перемещается фото-
метрический клин, позволяющий гасить
наблюдаемую панораму, а расположен-
ная между объективом и окуляром
плоско-параллельная стеклянная пла-
стинка отражает к наблюдателю свет от
пластинки молочного стекла или полого
шара (из того же материала),освещенного
дневным светом, что создает нажжен-
ную яркость «искусственной дымки».
Глядя через прибор на удаленный пред-
мет, наблюдатель постепенно вдвигает
серый клин до тех пор, пока объект
не исчезнет на белом фоне «дымки».
Теория показывает, что приборы
Джонса и Шаронова позволяют вы-
ражать видимость объектов и степень
мутности атмофсеры в вполне определен-
ных и физически ясных величинах.
Заметим, что кроме описанных при-
боров, основанных на принципе исчезно-
вения удаленных предметов, существуют
способы точного фотометрического изме-
рения мутности и прозрачности атмо-
сферы. Например, можно измерять
посредством фотометра той или иной си-
стемы яркость слоя воздушной дымки
на фоне черного экрана. Кошмидер
в Данциге при таких работах .пользо-
вался парусом из черного бархата, уста-
новленным на судне, расстояние кото-
рого от наблюдателя менялось. В Акти-
нометрическом институте в Слуцке
(близ Ленинграда) черный экран был
осуществлен в виде вычерненного внутри
сарая, окно которого могло считаться
абсолютно черной поверхностью. В дру-
гих случаях довольствуются тем, что при-
нимают за черное хвойные леса (коэф-
фициент отражения 3 — 5%). Весьма
оригинальный фотометрический метод
акад. В. Г. Фесенкова состоит в па-
раллельном наблюдении двух экранов:
черного и белого. Предложены также
фотоэлектрические , методы, позволяю-
щие измерять ослабление света от искус-
стйенного источника света при его про-
хождении через достаточно толстый слой
воздуха.
1936
ПРИРОДА
№ 8
Фотометрические методы при всех их
достоинствах отличаются, однако, боль-
шой сложностью и громоздкостью,
вследствие чего даже на специальных
обсерваториях они применялись лишь
для отдельных экспериментов, а не для
регулярных наблюдений. В отношении
последних методы, основанные на изме-
рении видимости, имеют явное преиму-
щество благодаря своей простоте.
В заключение необходимо указать,
что проблема измерения и расчета види-
мости, вставшая на научную почву лишь
в послевоенные годы, в настоящее время
находится еще в младенческом состоя-
нии и потому требует дальнейшей
разработки как с теоретической стороны,
так и в области эксперимента.
Литература
1. Н. Koschmieder. Beitr. z. Phys. d. freien
Atm. 12, 1925, 33—40; 171—181; Forschungs-
arb. des Observ. Danzig, H. 2, 1930.
2. A. Wigand. Phys. Z. 20, 1919, 151—160;
22, 1921, 484—487; Ann. der Hydrogr. 47,
1919, 134—140; Z. f. Instrumentenkunde 4S,
1925, 411—416; Meteorol. Z. 41, 1924,
216—219.
3. M. Bennett. J. Scient. Instrum. 8, 1931,
122—125.
4. L. Jones. Phil. Mag. 39, 1920, 39—134.
5. В. Шаронов. Докл. АН 3, 1934,500—505;
Метеор, вести. 44, 1934, 301—311; Метеор,
и гидрол. 1, 1935, 93—99; Зап. по
гидрограф. 1933, 50—70.
СТРОЕНИЕ СТРАТОСФЕРЫ
Д. И. ЕРОПКИН
ЛУЧЕВОЕ РАВНОВЕСИЕ СТРАТОСФЕРЫ
Понижение температуры, все возра-
стающее по мере подъема в высоту,
внезапно прекращается на высоте около
10 км над уровнем моря. В 1899 г.
Т. де-Бор, предложил термин «стра-
тосфера» для изотермических слоев и
«тропосфера» для нижних слоев атмо-
сферы. Термин «тропопауза» был введен
сравнительно недавно Непером Шоу
для промежуточных слоев.
Объяснение существования страто-
сферы должно естественно основываться
на изучении солнечной радиации, по-
глощаемой атмосферой.
Теория, выдвинутая Гольд ом в 1909 г.,
базировалась на изучении равнове-
сия между поглощением и излучением
радиации водяными парами. Теория
эта оставалась, собственно говоря, не-
законченной, так как не выясняла
причину внезапного прекращения по-
нижения температуры в тропопаузе, а
также различий в условиях над эква-
12 тором и в более высоких широтах.
За последнее время накоплено много
новых фактов относительно распреде-
ления температуры в стратосфере. Бла-
годаря развернутому применению ме-
тода радио-зонда, проф. П. А. Мол-
чанову удалось собрать ценные све-
дения.
Так, в Арктике наблюдаются большие
колебания годовой температуры в стра-
тосфере. На высоте 10 км температура
колеблется от 212° К1 в январе до 227° К
в июле. На высоте 20 км средняя темпе-
ратура в эти месяцы есть 207° К и
240° К соответственно; имеются и дру-
гие особенности в кривых температуры.
Теория стратосферы разрабатывалась
Симпсоном, доказавшим, что равно-
весие атмосферы поддерживается тем,
что энергия солнечной радиации отдается
при известных условиях в виде излу-
чений больших длин волн. По мнению
Симпсона, всякое усиление солнечной
радиации должно сопровождаться как
1 К— обозначение градусов абсолютной тер-
модинамической шкалы (Кельвин).
1936
СТРОЕНИЕ СТРАТОСФЕРЫ
№ 8
увеличением испарений из океанов, так
и усилением облачности. Вследствие
этого сокращается та часть солнечной
радиации, которая обогревает почву,
океаны и атмосферу, так что, в конце
концов, подъем температуры оказывается
сравнительно небольшим. Температура
стратосферы регулируется, повидимому,
не столько силой солнечной радиации,
сколько свойствами водяных паров.
Симпсон считает, что температура очень
мало изменилась бы, если бы Земля
стала получать, напр., так же много
энергии, как получает Венера, или же
так же мало, как получает Марс.
Н. А. Козырев показал, что годо-
вые колебания уровня стратосферы —
зимой она бывает ниже, чем летом —
находятся в качественном соответствии
с тем, что оптическая толщина водяных
паров для этого уровня имеет опреде-
ленное значение. Зимой, когда влаж-
ность меньше, стратосфера должна опу-
ститься несколько ниже, чтобы иметь ту
же оптическую толщину.
На экваторе Земля получает больше
лучистой энергии, чем на полюсе. По-
этому по сравнению со средней картиной
температура на экваторе будет повы-
шаться, а на полюсах понижаться. Бла-
годаря более высоким температурам, на
экваторе влажность будет больше, чем
на полюсах, и стратосфера на экваторе
будет поднята выше. Количественный
подсчет показывает, что если на полюсе
высота стратосферы 11 км, то на эква-
торе она должна быть около 17 км,
что находится в полном соответствии
с наблюдательными данными. Отдель-
ные местные колебания влажности
наземной поверхности едва ли могут ска-
заться на высоте стратосферы, но весьма
возможно, что над большими матери-
ками стратосфера находится несколько
ниже, чем над островами Тихого океана.
Если подниматься в стратосферу все
выше и выше, то можно достигнуть
тех областей, где будет интенсивно про-
исходить ионизация и диссоциация мо-
лекул. Идущее от Солнца излучение,
которое непосредственно поглощается
стратосферой, будет играть здесь исклю-
чительную роль. Температура этих слоев
будет уже определяться не столько
количеством падающей радиации, как
ее качеством — распределением энер-
гии в ее спектре. Поэтому в самых
верхних слоях атмосферы принци-
пиально возможна температура поряд-
ка тысячи градусов.
ИОНОСФЕРА И КОМЕТНЫЕ АТМОСФЕРЫ
Слои стратосферы, начиная от 80 км,
носят название «ионосферы».
Сведения, касающиеся природы ионо-
сферы, получаются из наблюдений над
земным магнетизмом или над такими
световыми явлениями, как, напр., элек-
трические разряды, полярные сияния,
метеориты и т. д., а также и из иссле-
дований распространения радиоволн.
Хотя первое указание на резко выра-
женную ионизацию верхних слоев атмо-
сферы исходило из магнитных наблю-
дений, применение радиоволн, в общем,
оказалось наиболее плодотворным. Ра-
диометоды обладают тем большим пре-
имуществом, что при большой четкости
и точности количественных измерений
исследование может быть произведено
во всякое время, и нет необходимости
выжидать тех или иных подходящих
естественных условий природы.
Радиоисследование состоит в том, что
посылаются радиосигналы (обыкновенно
вертикально вверх) и отмечаются харак-
теристики волн, отраженных ионосферой.
Измеряются следующие величины: а)вре-
мя прохождения пути вверх и вниз груп-
пой волн, б) поляризация и в) интен-
сивность отраженных волн.
Наука о стратосфере не может пройти
мимо сходства ряда явлений в кометных
атмосферах и ионосфере.
Известное явление — эхо радиосиг-
налов — часто наблюдается через де-
сятки секунд, а иногда и через минуты
после отправки сигналов. Вполне воз-
можно, что радиоволны отражаются за-
ряженными частицами, собранными в об-
лако соответствующей формы магнит-
ным полем Земли. Если бы радиосиг-
налы должны были действительно про-
ходить расстояния, измеряемые миллио-
нами километров (соответственно вре-
мени возвращения эхо), то они ослабля-
лись бы до неслышимости. Этот довод
обычно отводится предположением о том,
что облако частиц принимает форму, 13
1936
П Р И Р О Д А
№ 8
пригодную для фокусировки радиоволн
обратно на Землю, благодаря чему за-
кон квадрата расстояния теряет силу.
Но это может иметь место только в том
случае, когда поверхность облака ча-
стиц построена с точностью порядка
длины волны данных сигналов, т. е.
частицы размещены по кривой поверх-
ности— радиуса около миллиона кило-
метров— и построенной с точностью до
нескольких метров. Интересно, что время
возвращения эхо колеблется в преде-
лах нескольких секунд, т. е. отражаю-
щая поверхность перемещается на боль-
шие расстояния, сохраняя все время
свою резко, с точностью до нескольких
метров, выраженную поверхность.
Линдеман считает это возражение
столь существенным, что отвергает объ-
яснение эхо посредством существования
электронной поверхности или облака.
Однако явления в головах больших
комет (по описаниям, рисункам и фото-
графиям) говорят о возникновениях и
перемещениях таких идеальных геоме-
трических поверхностей, то вспыхиваю-
щих, то быстро сдвигающихся. Анало-
гия этих явлений делает возможной
теорию производящего радио-эхо «об-
лака». Если учесть, что в спектре ноч-
ного неба найден ряд полос (неизвестного
происхождения), которые присутствуют
и в спектрах комет, то аналогия ионо-
сферы с кометными атмосферами кажется
физически обоснованной.
Проф. Мег-Над-Саха обратил не-
давно внимание на тонкость слоев ионо-
сферы. Для объяснения этого факта
Саха высказал идею о существовании
в ультрафиолетовом спектре Солнца эмис-
сионных линий значительной интенсив-
ности, чем он и объясняет тонкость
ионосферических слоев. Впрочем, этот
эффект может быть понятен и с точки
зрения слоистой структуры состава стра-
тосферы, к изложению чего и перей-
дем ниже. Во всяком случае несомненно,
что изучение стратосферы сможет про-
лить свет на ультрафиолетовый спектр
Солнца.
СВЯЗЬ СОЛНЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
С ЯВЛЕНИЯМИ В СТРАТОСФЕРЕ
В прошлом столетии было устано-
14 влено, что периоды, характеризующие
деятельность Солнца, проявляются в раз-
личных земных явлениях. Была найдена
тесная связь между солнечной деятель-
ностью и геофизическими факторами.
Магнитные бури, полярные сияния свя-
заны с солнечными пятнами и другими
явлениями на Солнце. Сила радиоприема
и атмосферные помехи, как оказалось,
также зависят от фазы солнечной дея-
тельности. Ионизация стратосферы в слое
Хивисайда (слое Е) и в верхнем слое
Ф остается непостоянной и зависит от
фазы 11-летнего периода солнечной дея-
тельности. Наконец, общее количество
солнечной энергии, возможно, колеб-
лется в пределах долей процента, неви-
димому, главным образом, за счет коле-
баний ультрафиолетовой части солнеч-
ного спектра. А ультрафиолетовая энер-
гия Солнца целиком поглощается стра-
тосферой и всецело идет на движение
явлений в стратосфере.
Однако ультрафиолетовая радиация
не является единственным агентом, не-
посредственно воздействующим на стра-
тосферу. Это подтверждается тем фак-
том, что между максимумом солнечного
извержения и началом магнитной бури
проходит не 8 минут, необходимых для
ультрафиолетовой радиации,1 а значи-
тельно больший промежуток времени.
В среднем, этот промежуток составляет
около 26 часов. Это обстоятельство поз-
волило предположить, что здесь мы
сталкиваемся не с ультрафиолетовой
радиацией Солнца, а корпускулярным
потоком, движущимся со скоростью около
1600 км в секунду и излучаемым Солн-
цем. Возможно однако, что эти корпу-
скулярные токи — земного происхожде-
ния. Во всяком случае солнечные влия-
ния действуют на стратосферу двумя
путями: медленным и быстрым—-через
поток материальных частиц и через
ультрафиолетовую радиацию — со ско-
ростями, первая 1600 км в секунду и
вторая — 300 000 км в секунду. Сейчас
принято считать, что в стратосфере
имеют место оба агента, причем более
спокойные изменения ионизации стра-
тосферы относят за счет ультрафиоле-
товой радиации Солнца, а полярные сия-
1 Время распространения света от Солнца
до Земли.
1936
СТРОЕНИЕ СТРАТОСФЕРЫ
№ 8
ния и магнитные бури связывают с по-
токами материальных частиц.
Следует отметить важные наблюдения
Гендерсона, сделанные во время за-
тмения 31 августа 1932 г. в Канаде.
Эти наблюдения показали, что иони-
зация упала приблизительно на 60%
в течение оптической полной фазы. Этим
наблюдением подтверждается мнение,
высказанное Эплтоном о том, что
слой Хивисайда ионизирован ультра-
фиолетовым светом, а не корпуску-
лами. К сожалению, возможность кор-
пускулярного затмения в высоких слоях
стратосферы, подлежавшая исследова-
нию во время последнего затмения 19
июня 1936 г., осталась непроверенной,
в виду магнитной бури, совпавшей с этим
затмением. Вычисления Чепмана для
верхнего слоя показывают, что здесь
следует ожидать значительно меньшего
эффекта. Положительный эффект мне
кажется, однако, мало вероятным.
ФОТОХИМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
ОБРАЗОВАНИЯ АТМОСФЕРНОГО ОЗОНА1
Недавно автор предложил следую-
щую модель структуры кислородной
атмосферы: высотами 20—35 км кис-
лородная атмосфера делится на атом-
ную (верхние слои) и молекулярную
(нижние слои). На границе атомной и
молекулярной атмосфер — в промежу-
точном слое — на высоте 20—30 км
идут реакции образования озона. Начи-
ная с высоты в 35 км, весь кислород
представлен в атомном состоянии.
Мы не имеем никаких доказательств
в пользу того, что барометрическая
формула, не оправдавшая себя для ниж-
них слоев, справедлива для верхних
слоев. Новое значение высоты слоя
озона, установленное Гецом, Добсо-
ном и Митхамом и подтвержденное
Регенером, может быть согласовано
с фотохимической теорией озона, если
отказаться от применимости барометри-
ческой формулы к составу стратосферы.
Ультрафиолетовая радиация с длинами
волн X < 1750 должна быть полностью
поглощена выше 100 км, если содер-
жание О2 вычислено по барометриче-
1 Проблеме озона посвящена статья того же
автора в «Природе» № 5, 1936 г.
ской формуле; следовательно, в этом
случае трудно себе представить при-
сутствие атомного кислорода на высотах
20 км. Существование большого запаса
атомов кислорода выше этих высот объяс-
няется незначительным коэффициентом
рекомбинаций в реакции О + О = О2.
Вычисляя его по формуле А. Н. Тере-
нина и Н. А. Прилежаевой, получим, что
значение этого коэффициента порядка
10—6, в то время как для реакции
О + О8 = 2О2 по Хартеку мы имеем
0.5 10—3; рекомбинация
O(1Do) + О (3Р)-> О2,
кроме того, затрудняется излучением
красного дублета 01 X 63 63 А и X 63 29 А.
При неустойчивости в течение дня ато-
мов TD0 можно считать, что рекомби-
нация О + О = О2 практически не
имеет места в стратосфере (особенно
начиная с высот, где число двойных
столкновений выше числа тройных).
Равновесие озона строится таким обра-
зом на следующих реакциях:
О2 = О +о
О -р О2 = О3
Оэ = О2 + О
О + О8 = 20,.
Как показывают подробные вычисле-
ния, приведенная теория объясняет со-
держание озона в согласии с экспери-
ментальными данными. Из развитых
здесь соображений вытекает, что моле-
кулярный вес воздуха резко меняется
за счет атомного кислорода, с 29 на 24
близ верхней границы слоя озона. Этого
достаточно, чтобы объяснить как отра-
жение звука на этих высотах, так и
экспериментальные данные по фото-
метрии сумерек, а отчасти также и ре-
зультаты Линдемана и Добсона по
свечению метеоров. Специальные иссле-
дования со стратостатов и субстрато-
статов дадут возможность получить
экспериментальные данные для проверки
высказанной точки зрения.
СЛОИСТАЯ СТРУКТУРА СТРАТОСФЕРЫ
В заключение приведем следующий
взгляд на структуру стратосферы. Со-
став стратосферы меняется с высотой
не непрерывно, а дискретно, и скачки J5
1936
ПРИРОДА
№ 8
Молекулярный вес (М) как функция вы-
соты при различных температурах (Г).
в изменении М характеризуются из-
вестными слоями озона и ионосферы.
Эти скачки в значении М вызываются
диссоциацией и ионизацией того или
иного элемента атмосферы. Спектр по-
лярных сияний доказывает присутствие
в стратосфере атомного кислорода и
ионизированного азота. Эксперименталь-
ные исследования по фотометрии суме-
рек и свечению метеоров приводят
к меньшему значению плотности, чем
это можно было ожидать согласно баро-
метрической формуле. В общей фор-
муле, характеризующей состав страто-
сферы и ее плотность р (где h высота,
R — газовая постоянная, g — ускоре-
ние силы тяжести)
1 dp _ Mg
“d/Г RT
мы из наблюдений можем найти лишь
М ,
отношение как функцию высоты.
Только при помощи дополнительных ги-
потез делаются возможными заключения
или о повышенной температуре Т, или
об уменьшенном значении молекуляр-
ного веса М. Но степень диссоциации,
приводящей к уменьшению М, в свою
очередь, зависит от температуры. На
приводимом здесь рисунке даны кривые
значений молекулярного веса М, как
функции высоты, при различных темпе-
ратурах по вычислениям Ф. Линка.
Пунктирная прямая соответствует пол-
ной диссоциации атмосферы в нижних
слоях (М = 14.5). Вероятнее всего, что
температура медленно возрастает с вы-
сотой, в то время как молекулярный
вес меняется скачком.
О НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ В РАСПРЕ-
ДЕЛЕНИИ КОСМОГЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
Проф. Д. Н. СОБОЛЕВ
Ежегодно при чтении курса «Введе-
ние в историческую геологию» мне при-
ходится касаться некоторых геохими-
ческих закономерностей, имеющих
существенное значение при обсуждении
основных проблем истории земного
и вообще космического вещества.
Благодаря главным образом трудам
В. И. Вернадского, мы знаем, что
большая часть земных элементов,
а именно группы циклических, рас-
сеянных и радиоактивных элементов —
всего 58 элементов (63.03% числа
16 всех известных элементов) участвуют
в круговых геохимических процессах.
При этом все наиболее распространен-
ные на земле (да и во всем космосе)
элементы, образующие почти на все
100% земной шар, принадлежат к группе
циклических, для которых такие про-
цессы особенно характерны. Это свиде-
тельствует о господстве в гео- и космо-
химии круговых процессов, обусловли-
вающих возможность повторения сход-
ных (не тождественных!) состояний
материи и гарантирующих мир от
«смерти», которою ему будто бы грозит
второе начало термодинамики и при-
1936 О НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ В РАСПРЕД. КОСМОГЕНН. ЭЛЕМЕНТОВ № 8
знаваемый некоторыми процесс односто-
роннего распада атомов без возмож-
ности их восстановления.
Уже почти четверть века тому назад,
на основании еще скудных в тогдашней
литературе данных, мною была выска-
зана уверенность, что космическая ма-
терия не только разлагается, но и син-
тезируется, и что этим свойством мате-
рии миру обеспечена вечность. В настоя-
щее время эта уверенность имеет под
собою гораздо более прочную почву,
и имеются основания полагать, что атом-
ный синтез совершается в мире дву-
мя путями при совершенно различ-
ной — прямо противоположной — кос-
мической обстановке. Внутри творя-
щихся мировых тёл господствуют ко-
лоссальные температуры и давления,
и, повидимому, имеются условия для
синтеза (из оголенных атомных ядер?)
атомов радиоактивных элементов,
которые могут образоваться только
эндотермически. Даже сами противники
признания возможности синтеза радио-
активных элементов и вообще атомов
вещества из протонов и электронов
(Джинз) признают теоретическую
возможность такого синтеза, отрицая
лишь наличие где-либо в мире доста-
точных для этого температур и доста-
точно жестких излучений.
С другой стороны, согласно Милли-
кэну, в чрезвычайно разреженном хо-
лодном междузвездном пространстве
рождаются из первичных положитель-
ных и отрицательных электронов атомы
обычнейших химических элементов:
гелия, кислорода, кремния, может быть
железа, — тех более легких элементов
первой половины периодической си-
стемы, которые могут возникать лишь
экзотермически.
Принадлежность распространенных
элементов к первой половине группы
циклических элементов представляет
хорошо известную законность в рас-
пределении земных элементов, именно —
господство сравнительно легких из них
с порядковым номером не выше 28.
€ изложенной выше точки зрения это
понятно, так как земля находится не
в центре, а на периферии одной из кос-
мических систем. Тяжелые радиоактив-
ные элементы типа урана могли возник-
Природа № Я
нуть только внутри центрального ядра
всей системы — солнца, и то небольшое
количество, которое имеется на земле,
получено ею от солнца. На земле они
не создаются, а могут лишь разлагаться.
Элементы же, свойственные той орбите,
по которой движется земля (а вероятно,
и орбитам всех остальных планет),
должны принадлежать к легким, преиму-
щественно экзотермическим. Господ-
ство тех же элементов во всей видимой
нами вселенной объясняется, вероятно,
тем, что и там мы наблюдаем везде лишь
периферические, а не ядерные части
мировых тел.
Дальнейшая законность касается
внутреннего строения распространен-
ных атомов. Г. Оддо и затем В. Гар-
кинсом было обращено внимание на
преобладание среди них атомов четных
элементов, атомный вес которых делится
на 4, т. е. таких, ядро которых предста-
вляет агрегат атомов гелия. В системе
земли число четных элементов в общем
увеличивается от геосферы к геосфере
в направлении от периферии к центру.
'Гак, водородная оболочка атмосферы со-
стоит целиком из нечетного водорода (1).
В кислородно-азотной части атмосфе-
ры1 нечетные элементы (азот) также
еще сильно преобладают (74.4%) над
четными (25.6%). Водородно-кислород-
ная оболочка — гидросфера — состоит
уже приблизительно на 89.5% из чет-
ных элементов. Для силикатовой лито-
сферы этот процент еще значительнее.
По указанию А. Е. Ферсмана, в гра-
нитном поясе масса четных элементов
составляет 88.02%, в перидотитах
92.96%. Никеле-железное земное ядро
более чем на 99% (может быть на
99.22%) состоит из четных элементов.
В. И. Вернадский вычислил рас-
пространенность (в весовых процентах)
четных и нечетных элементов в уста-
новленных нм геохимических группах
элементов, причем оказалось, что чет-
ные решительно преобладают почти
во всех группах, составляя в группе
благородных газов 100% их общего
веса, в группе сильно радиоактивных
элементов 99.9%, в группе редких 1 2
1 Промежуточная между нею и водородною
гелиевая оболочка, если она существует, со-
стоит значительно из четного гелия (4). 17
2
1936
ПРИРОДА
№ 8
земель приблизительно 99%, в группе
инертных элементов около 98.2%О,
в группе циклических элементов 85.4%.
И только рассеянные элементы на 100%
принадлежат к нечетным. На последнее
обстоятельство В. И. Вернадский
обращает особенное внимание, указы-
вая, что если свойство рассеяния
вообще связано каким-то образом
с особенностями нечетных элементов, то
в этом может заключаться основание
их малой распространенности и пре-
обладания над ними четных элемен-
тов.
Преобладание в составе космоса чет-
ных элементов, очевидно, стоит в связи
с их происхождением. Не случайным,
конечно, является тот факт, что на сто
или почти на сто процентов четными
являются, с одной стороны, сильно
радиоактивные элементы, а с другой —
благородные газы, среди которых гла-
венствует гелий — конечный продукт ра-
диоактивного распада.1 Это показывает,
что наиболее сложные элементы по-
строены из четных гелиевых ядер и
распадаясь отщепляют тот же гелий.
Это давно известно.
Но если так дело обстоит при распаде,
то так же оно должно происходить
при синтезе элементов, в частности при
синтезе наиболее распространенных
космо-химических элементов. Они, оче-
видно, представляют построения, крат-
ные не непосредственно водороду, а
предпочтительно гелию.
Я хочу отметить, 4то кратности между
господствующими элементами и целыми
их комплексами выражаются очень про-
стыми числами и по преимуществу явля-
ются удвоением.
Основываясь на космо-химической ста-
тистике, Милл и кэн отмечает, что в до-
ступной нам вселенной материя на 95%
составлена из очень небольшого числа
элементов, относящихся к пяти груп-
пам: 1) водорода (jH), т. е. в сущности
1 Интересным также представляется, что
элементы групп (благородных газов, инертной,
редких земель, радиоактивной), в которых
содержание четных элементов приближается
к 100%, являются химически инертными или
сравнительно мало активными, тогда как цик-
лические элементы, среди которых содержа-
18 ние четных ниже, — наиболее активны.
первичных положительных и отрица-
тельных электронов, связанных между
собою или находящихся в процессе
связывания; 2) гелия (2Не), широко
распространенного в небесных телах
и уже растерянного нашей землей, но
все еще образующегося здесь при радио-
активном распаде тяжелых элементов;
3) кислорода (8О) и азота (7N), которые
вследствие большой близости их атом-
ного веса (16 и 14) можно принимать
как бы за один космогонический эле-
мент; к спутникам кислорода принад-
лежит и уголь (0С); 4) кремния (uSi)
с его соседями — алюминием (13А1) и
магнием (12Mg); может быть, сюда же
следовало бы причислить серу (10S);
5) железа (2GFe) с его соседями никелем
(2gNi) и (менее распространенным) хро-
мом (2+Сг).
Таким близким по месту в периоди-
ческой системе космо-химическим сосе-
дям, имеющим обычай выступать со-
вместно, можно бы дать название пара-
топов.
В промежутках между перечислен-
ными главными паратопными рядами,
т. е. между гелием и рядом кислорода—
азота, между этим рядом и рядом крем-
ния, между последним и рядом железа,
нет очень распространенных элементов.
Приблизительно около середины послед-
него промежутка, впрочем, помещается
кальций (,0Са), повидимому довольно
распространенный.
Расстояния между местами, занимае-
мыми этими рядами, одинаковы; поряд-
ковые номера элементов каждого после-
дующего ряда вдвое больше номеров
элементов предыдущего ряда. Только
между гелием и азото-кислород ом
имеется пропуск, в котором следовало бы
лежать паратопному, но не очень рас-
пространенному ряду: sLi, 4Ве и, может
быть, 5В. По таблицам В. И. Вернад-
ского литий и бор по степени рас-
пространенности в земной коре стоят
на одном уровне с азотом и никелем,
т. е. не являются редкими. Меньшая
кажущаяся распространенность лития
в космосе легко может быть объяснена
его принадлежностью к элементам рас-
сеяния.
Включивши его, а также берилий,
в нашу систему, мы можем расположить
1936 О НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ В РАСПРЕД. КОСМОГЕНН. ЭЛЕМЕНТОВ № 8
порядковые номера перечисленных групп
элементов в такие паратопные ряды:
1 . Ряд водорода . . • (1Н) 1Н
2 Ряд гелия.........(гНе) 2не
(Ряд лития........gLi 1Ве)
3 Ряд азото-кислорода eC 7N дО
4 . Ряд кремния .... i2Mg 13AI 16S
5’ ряд железа .... 24СГ 2(5Fe 28Ni
Во всех вертикальных колонках цифры
растут в геометрической прогрессии с по-
казателем два. В первой колонке, если
и к ней причислить водород и гелий,
эта прогрессия окажется нарушенною
между вторым рядом и рядом лития;
но здесь зато выступит тогда другая
арифметическая законность, так как
число, стоящее в каждом ряду, начиная
с ряда лития, равняется сумме чисел
той же колонки всех предыдущих рядов:
1 2 = 3; 3 + 3 = 6; 6 + 6=12;
12 + 12 = 24.
Построение Милликэна лишь рас-
пределяет элементы в группы (наши
паратопные ряды), не учитывая их про-
странственного сорасположения в ми-
ровых телах, а равно и их химических
взаимосвязей, от которых часто это
сорасположение зависит. Поэтому полу-
чающаяся картина является лишь неко-
торой идеальной схемой. Интересно про-
щих геосфер: атмосферы (страто- и тро-
посферы), гидросферы и биосферы, зна-
чительная часть которых (тропо-гидро-
биосфера) В. И. Вернадским объеди-
няется под названием биосферы в широ-
ком смысле этого слова. Элементы ряда
кремния (Mg, Al, Si, S, Ca) главное
свое распространение имеют в лито-
сфере, отчасти в оболочках, переходных
к ядру, а хром, железо, никель распро-
странены частью в тех же переходных
оболочках, главным же образом (Fe,
Ni) — в ядре.
Однако картина сорасположения зем-
ных элементов отличается от идеальной
тем, что каждый из элементов не огра-
ничивается в своем распространении
пределами одной какой-либо геосферы,
или своей особой орбиты, но встречается,
и притом часто в больших количествах,
и в ряде других оболочек. Так, водород
очень распространен в «биосфере» (в ши-
роком смысле); не редок и в литосфере.
Азот, вероятно, имеется за верхними
пределами стратосферы. Кислород чрез-
вычайно важную роль играет в лито-
сфере, где очень распространено также
и железо и отчасти хром, и т. д.
Действительное распределение господ-
ствующих элементов по геосферам имеет
приблизительно такой вид:
Геосферы
Главные элементы
Средний Среднее
порядковый из атсмныж
номер весов
Водородная..........Н 11
Гелиевая...................... Не 2 4
Атмо-гидро-биосфера . Н, С, N, О, Na, Cl 8.33 16.91
Литосфера............. О, Na, Mg, Al, Si, S, К, Ca, Fe 15.33 31.69
(Ti,Cr) (16.82 35.01)
Земное ядро......... Cr, Fe,Ni, 26 55.51
(Co) (26.25 56.32)
верить ее применимость к конкретным
космическим сооружениям. Легче всего,
конечно, рассмотреть с этой точки зрения
конструкцию земного шара.
Изучая распространение элементов
в геосферах, начиная от наиболее пери-
ферической до земного ядра, мы видим,
что в общем обычные элементы земли
располагаются в том порядке, какой
наметил Милликэн. Предполагается
(хотя и не может считаться доказанным)
существование водородной оболочки, под
ней гелиевой. Уголь, азот и кислород
играют важную роль в ряде нижележа-
И здесь мы видим ту же закономер-
ность: от геосферы к геосфере средний
порядковый номер господствующих эле-
ментов и среднее из их атомных весов 1
увеличиваются приблизительно вдвое.
Как и в паратопных рядах, имеется
пропуск между гелиевой и (водородно)-
угле-азотно-кислородной орбитами. Ему
1 Наше среднее из атомных весов не пред-
ставляет среднего атомного веса элементов
каждой геосферы, вычисленного с учетом их
относительных количеств. В этом последнем
случае цифры получились бы, конечно, иные,
и картина была бы, вероятно, более сложною.
2*
1936
ПРИРОДА
№ 8
приблизительно отвечала бы чистая вода
(средний порядковый номер 4.5, среднее
из атомных весов 8.5). Атмо-гидро-био-
сфера имеет средний порядковый номер
и среднее из атомных весов элементов,
вчетверо (немного больше) превосходя-
щие соответственные величины гелиевой
орбиты (среднее из атомных весов эле-
ментов первой из названных оболочек
почти точно вдвое больше соответствен-
ного среднего для воды). Литосфера, если
производить расчет по наиболее распро-
страненным в ней элементам, без титана
и хрома, дает для среднего порядкового
номера и среднего из атомных весов
величины чуть меньшие, чем удвоенные
величины предыдущей геосферы; если же
учитывать (довольно распространенные)
титан и хром, получатся величины, не-
значительно большие, чем названные
удвоенные величины. Таким образом
закон удвоения здесь соблюден почти
точно.
В отношениях между литосферой и
ядром этот закон не соблюдается, но
зато выступает не менее примечательная
закономерность в отношениях между
ядром и всеми оболочками. Для ядра
средний порядковый номер его элемен-
тов равняется 26 (с учетом кобальта —
26.25), среднее из их атомных весов
55.51, а с учетом кобальта — 56.32. Если
мы сложим все величины, полученные
для средних порядковых номеров эле-
ментов отдельных геосфер, то получим
в сумме: 1 + 2 + 8.33 + 15.33 (или
16.82) = 26.66 (или 28.15), т. е. вели-
чину, очень близкую к среднему поряд-
ковому номеру элементов ядра. Если
ту же операцию проделаем для средних
из атомных весов элементов всех обо-
лочек, получим: 1 + 4 + 16.91 + 31.69
(или 35.01) = 53.60 (или 56.92).
Итак, сумма средних порядковых но-
меров и сумма средних из атомных ве-
сов элементов оболочек равняются со-
ответственно среднему порядковому но-
меру и среднему из атомных весов эле-
ментов ядра. Между ядром и его оболоч-
ками, очевидно, существует относитель-
ное геохимическое равновесие.
Это равновесие действительно, конеч-
но, и для охарактеризованных раньше
паратопных рядов; среднее из атомных
весов элементов паратопного ряда же-
леза (55.5) близко к сумме (54.9) средних
из атомных весов элементов паратоп-
ных рядов водорода (1), гелия (4),
лития (8), азота (14) и кремния (27.9).
Известно, что между строением атома
и строением планетной системы усма-
тривается известная (конечно, ограни-
ченная) аналогия. Повидимому, между
строением атома и конструкцией зем-
ного шара также имеется некоторая ана-
логия, хотя она и касается не тожде-
ственных геохимических явлений.
Атом состоит из тяжелого ядра и
нескольких электронных орбит, причем
сумма зарядов электронов равна (с про-
тивоположным знаком) заряду ядра.
Подобно этому и земля состоит из тяже-
лого ядра, окруженного несколькими
(главных — четыре, с подчиненными —
значительно больше) оболочками или
орбитами, геохимически уравновешен-
ными (как выше показано) с земным
ядром.
20
1936
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАМЧАТСКИХ ВУЛКАНОВ
№ 8
о ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАМЧАТСКИХ ВУЛКАНОВ
В. С. КУЛАКОВ
Сведения, которыми мы располагаем
о деятельности Камчатских вулканов,
обнимают период с начала XVIII в.
Малоисследованность Камчатки при оби-
лии вулканических гор служили причи-
ной путаницы их названий. В связи
с этим ряд потухших вулканов, как,
напр., Вилючик, Асача, Опала и Боль-
шой Семячик фигурировали в литера-
туре как действующие.
1. Автором уже отмечались некото-
рые характерные черты в расположении
вулканов Камчатки в заметке о новых
паразитных кратерах. Вулканы Кам-
чатской дуги, распределяясь по двум
зонам — западной и восточной, сидят
на разломах северо-северовосточного и
юго-югозападного направлений, идущих
вдоль Камчатки.
Для восточной зоны констатирован
и намечен еще ряд поперечных разло-
мов. Первым был констатирован автором
еще в 1930 г. разлом с рядом вулканов
Козельский, Авачинский, Коряцкий.
Разломы Жупаново-Дзундзурский, Мут-
новско-Горело-Опальский и Кошелево-
Камбальный предполагаются как ве-
роятные.
Лётом 1935 г. удалось с определенно-
стью констатировать разлом от Шеве-
луча через Ключевской вулкан на Пло-
ский Толбачик. Разлом, вероятно, про-
ходит далее через Кунцеклу в верховья
р. Камчатки. Через этот разлом про-
ходят два поперечных: Зиминский и
Удино-Толбачинский.
2. За период наблюдений достоверно
имели извержения вулканы: Шевелуч,
Ключевский, Плоский, Толбачик, Кизи-
мен, Карымский, Авача, Коряцкий, Го-
релый Хребет, Мутновский, Штюбеля
и Желтовский. К ним надо причислить,
вероятно, и Жупановский. Если в это
число включить вулканы, пребывающие
в сольфаторной стадии: Узон, Кихпи-
ныч, Ильинский и Кошелев, то общая
цифра действующих достигнет 16.
Действующие вулканы без сольфатор-
ных можно объединить в три группы:
а) северную, Ь) среднюю и с) южную,
соответственно с вулканами: а) Шеве-
луч, Ключевский, Толбачик, Кизимен;
Ь) Березовский, Жупановский, Авачин-
ский, Коряцкий; с) Горелый Хребет,
Мутновский, Штюбеля, Желтовский.
Прежде чем начать просмотр деятель-
ности и изложение кратких сведений
о вулканах восточной зоны, остановимся
на сведениях о деятельности в западной
зоне.
3. В западной зоне к действующим
причисляется в литературе только один
вулкан Хао-Шень или Алией. Он
считался находящимся в сольфаторной
стадии. Производя геологические иссле-
дования летом 1934 г. вблизи него, мы
расспрашивали кочевников о его состоя-
нии и всюду получали ответ о безжиз-
ненности. В яркие солнечные дни лю-
буясь этим красавцем центральной цепи
с севера, мы занимались детальным
осмотром его склонов. Нам не удалось
видеть даже признаков фумаролл —
талых мест. И, кажется, с большой долей
вероятности Алией можно отнести к со-
вершенно потухшим вулканам.
4. В восточной зоне самый северный
действующий вулкан—Шевелуч. Этот
весьма интересный и редкий на земном
шаре по своему генезису вулкан про-
являл деятельность в 1790, 1854, 1898
и 1928 гг.
В январе 1935 г. удалось совершить
ряд экскурсий на южный склон. Эта
сторона в обрывах обнажает чередо-
вание (фиг. 1) толщ лав и агломератов,
определенно указывающих на первона-
чальное формирование горы как страто-
вулкана. По времени это относится
к первой фазе кайнозойского вулкани- 21
1936
ПРИРОДА
№ 8
Фиг. 1. Вид на Шевелуч с южного подножия. Справа и слева видны слоистые
толщи лав древнего вулкана. В центре, в опущенной части, расположен главный
конус набухания. Январь 1935 г.
Рис. И. Шванга по фот. В. С. Кулакова.
Но в новой фазе очага происходит изме-
нение. Раскисление на Аваче менее
сильное, и андезиты там извергаются
в виде эффузий. Раскисление на Шеве-
луче превышает Авачу на 5% SiO2, в связи
с чем и происходит изменение формы
проявления извергаемых масс в виде
экструзий.
В результате экструзий южное под-
ножие Шевелуча было заполнено делю-
виальными отложениями, достигающими
мощности в несколько сот метров.
А у подножия самих конусов набухания
возникли шлейфы элювия.
Извержения 1790, 1898, 1928 гг. надо
отнести к эксплозионному типу, и только
извержение 1854 г. скорее всего экстру-
зивного характера..
Причина современных извержений Ше-
велуча обязана тем передвижкам, кото-
рые происходят в изверженных массах.
Конечно, передвижки будут и в даль-
нейшем, но они явятся слабой тенью
всего мощного процесса, происшедшего
ранее.
5. Ключевской вулкан. Своей пра-
вильностью формы конуса и колоссаль-
ными размерами поражает и чарует
всех видевших его. Все отзываются
о нем с восхищением, и Ключевской
вулкан может смело считаться самой
красивой и самой величественной вул-
ческого цикла Камчатки (по К. И. Бог-
дановичу).
В связи с тектоническими наруше-
ниями, происшедшими в конце третич-
ного или начале четвертичного периода,
массив горы раскололся звездообразно.
И как последние выжимки очага первой
фазы протянулись от центра к пери-
ферии по радиусам жилы базальта.
Следом произошло погружение юго-
восточного сектора горы и выброс пем-
зовидных андезитов, дав тем самым но-
вую фазу вулканического цикла очага.
Вместе с пемзовидными андезитами
были выброшены куски пород, слагаю-
щих пьедестал. Из них интересны: пят-
нистый амфиболит, метаморфизованные
осадочные породы и куски оливина.
Следом за пемзовидными андезитами
произошло внедрение амфиболовых анде-
зитов, причем период внедрения харак-
теризовался серией эксплозий. Выбро-
шенные в атмосферу пеплы белого цвета
далеко легли в окрестности и по длине
р. Камчатки, дав прекрасные марки-
рующие горизонты почвам этого края.
В Шевелуче имеются некоторые общие
черты с Авачей. Там и здесь излияния
перед образованием кальдеры принадле-
жали основным породам — базальтам.
Также в обоих случаях из кальдер проис-
22 ходит выброс пемзовидных андезитов.
1936
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАМЧАТСКИХ ВУЛКАНОВ
№ 8
канической горой не только Камчатки,
но и всего Евразийского материка.
Подножие вулкана, еще слабо затрону-
тое морщинами старости—барранкосами,
несет мощные следы ледниковой дея-
тельности. Ледниковый панцырь и сей-
час покрывает значительную часть
склонов.
Потоки лав в периоды извержений
достигали зоны древесной растительно-
сти. Наибольшим распространением они
пользуются на восточном и северовосточ-
ном подножии, отвечая по составу как
оливиновым, так и полев'ошпатовым ба-
зальтам.
Подножие вулкана усеяно большим
количеством паразитных кратеров. Их
число превышает 40. В главной массе
они приурочены к северовосточному сек-
тору подножия. Расположение их здесь
неслучайно. Они служат лишним дока-
зательством существования разлома, на
котором сидят вулканы: Шевелуч, Клю-
чевской и Плоский Толбачик.
В 1932/33 г. на линии разлома у под-
ножия Ключевского вулкана возникли
три новых паразитных кратера: Туйла
(фиг. 2), Киргурич, Биокось. Излитые
лавы оливиновых базальтов вопреки
нашим обычным геохимическим предста-
влениям содержат среди минерализато-
ров фтор.
Более чем за 200-летний период Клю-
чевской вулкан имел 50 извержений сла-
Фиг. 2. Один из моментов деятельности
кратера Туйла в сентябре 1932 г.
Фот. В. С. Кулакова.
вой. Кроме эффузивных проявлений вул-
кан почти ежегодно давал эксплозии,
выбрасывая в атмосферу миллионы куби-
ческих метров вулканического песка
и пепла.
В июле 1935 г. автор заметки с группой
пограничников тт. Водопьяновым, Семе-
новым, Аксеновым, Кашиным, Клепко,
Железняковым, Кудиным достигли вер-
шины вулкана и спустились в кратер.
Происшедшее землетрясение в момент
пребывания в кратере послужило при-
чиной обвала северовосточной стенки
и повлияло на ход работ. Все же удалось
собрать возгоны и произвести ряд фото-
снимков.
6. Плоский Толбачик. За извест-
ный нам период для этого вулкана отме-
чаются извержения с эффузивными про-
явлениями в 1739, 1793 и 1932 гг.
В литературе имеется еще ряд ука-
заний на обильные выделения дыма
вулканом и в другие годы. Надо думать,
это соответствует тем подъемам лавы,
которые так характерны для гавайского
типа вулканов, к какому относит его
автор в результате исследований 1935 г.
Ранее существовавший взгляд на Тол-
бачик, как на вулкан кальдерного типа,
приходится отбросить. Вместо вулкана
кальдерного типа мы имеем два слив-
шихся вулкана. Из них восточный,
названный Плоским Толбачиком, гене-
тически принадлежит к гавайскому типу.
Обильные боковые излияния, типичные
поверхности потоков аа и пахуху
(фиг. 5), волосы Пеле на склонах,
характерные при фонтанированиях лавы
и провальный тип кратера на вершине
(фиг. 3, 4), вполне утверждают нас
в этом мнении.
На склонах Плоского Толбачика наи-
более резко проявляется разлом, идущий
к вулкану Шевелуч, с одной стороны, и
к вулкану Кунцекла — с другой. По
зоне разлома кроме паразитных крате-
ров проходит ряд трещин.
Дух захватывает от воображения гран-
диозных лавовых фонтанов, бивших
через эти трещины.
7. К из имен. Своим местонахожде-
нием он стоит вне ряда Шевелуч — Кун-
цекла и вне ряда Лопатка — Кроноцкий
вулкан. Возможно он сидит на каком-
либо еще неизвестном разломе или в по- 23
1936
ПРИРОДА
№ 8
Фиг. 3. Северовосточная стенка кратера вулкана Плоский Толбачик.
Верхняя часть — лед, ниже заметны краевые уступы, оставленные при
колебании уровня лавы в кратере. Август 1935 г.
Фот. В. С. Кулакова.
перечном ряду из вулканов Кунцекла—
Кизимен — Г амчен.
Морфологически он является типич-
ным представителем вулканических гор,
которые можно назвать звездчатыми.
Для их склонов характерны сильные
врезы и острые ребра. В плане и при
взгляде сверху гора принимает форму
звезды. На Камчатке к звездчатому
типу надо причислить: Большую Удину,.
Малую Удину, Кроноцкую, Коряцкую,
Вилючик.
Извержение Кизимена отмечается в ли-
тературе одно — в 1927 г. Излитый
поток лавы спустился к р. Белой. Более
ранние сведения сообщают о выделении
дыма. Возможно извержение 1917 г.
неизвестного вулкана внутри полу-
острова принадлежит Кизимену.
По наблюдениям с Толбачика кратер
Кизимена расположен с северозападной
стороны на склоне. Не лишено возмож-
ности присутствие на склоне недавнего
конуса набухания.
8. Березовский или Карымский
вулкан, если не считать Веневского,
не посещался исследователями и только
a priori можно предполагать о его ба-
зальтовых излияниях. Вулкан низкий,
24 но весьма активный. В этом районе нет
других действующих вулканов, поэтому
извержения Большого и Малого Семя-
чика и, вероятно, Красной Сопки-Бенев-
ского надо приписать Карымскому вул-
кану.
9. Жупановский вулкан надо от-
нести к числу действующих. В октябре
1930 г. сотрудники вулканологической
экспедиции и автор наблюдали выброс
столба черного дыма из второй с запада
вершины. В период 1931/32 г. и в 1934 г.,
летом над вершиной всегда вились
струйки фумарольного дыма.
В литературе упоминаются две голые
даты извержений — в 1776 и 1882 гг.
Судя по прекрасной сохранности языков
лавовых потоков на склонах, весьма
недавние извержения вулкана могли
иметь место.
10. Авачинский вулкан, построен-
ный по типу Сомма — Везувий, распо-
лагается в кальдере с диаметром около
5 км.
В 2 км к северо-северовостоку по отно-
шению старого центра извержений рас-
положен новый конус, представляющий
собственно Авачу.
Сомма Авачи сухими реками и карами
разделяется на 3 части: восточную —
Кутху, северозападную—Игореву и юж-
1936
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАМЧАТСКИХ ВУЛКАНОВ
№ 8
Фиг. 4. Вид дна кратера вулкана Плоский Толбачик. Август 1935 г.
Фот. В. С. Кулакова.
ную, состоящую из гор Монастырь
и Сарай.
Сомма Кутха представляет меридио-
нально вытянутый хребет с обрыви-
стыми склонами.
От Игоревой соммы Кутха отделена
Налочевским каром, заполненным свое-
образным каскадным ледником.
Горы Монастырь и Сарай с кеку-
рами по гребням и крутыми склонами
опустились при образовании кальдеры.
Амплитуда сброса для северной части
гор достигает 1500—1800 м. Долины
или атрио, расположенные между кону-
сом Авача и соммой, служат истоками
сухих рек. По ним спускаются во
время извержения грязевые лавины.
Во время извержения 1926 г. грязевой
поток проделал 20-километровый путь
по Елизовской сухой реке. В конце
завернув в лес, затопил его, образо-
вав полосу сухостоя. Сильно загряз-
ненная, вода достигла р. Авачи, заму-
тила воду и погубила рыбу, поднимав-
шуюся вверх для нереста.
Извержения Авачи описывали: Кра-
шенинников, Кинг, Гофф, Пос-
тельс, Сильницкий, Тюшев, Ново-
грабленов, Трошин, Дягилевидр.;
всего известно 21 извержение. Из них
15 надо считать с лавой. Потоки лав
спустились к югу и юго-западу, запол-
нив соответственно Калахтырское и Ели-
зовское атрио.
11. Коряцкий вулкан — один изти-
пичных представителей звездчатых вул-
канических гор, имел только одно
извержение в 1896/97 г. Поток спустился
по южному склону и достиг подножия.
Над кратером, расположенным с запад-
ного края скошенной вершины, и теперь
довольно часто можно видеть струйки
фумарольного дыма.
12. Горелый Хребет. Куполообраз-
ный вулкан с широтно вытянутым
гребнем.
На вершине в широтном направле-
нии расположено пять кратеров, воз-
можно по разлому. Большинство из
них имеет форму котлов с максималь-
ным диаметром до 450 м. Глубина
недействующих не превышает 120 м.
По активности Горелый занимает пер-
вое место среди южной группы. Бла-
годаря незначительной высоте, будучи
закрытым горными хребтоми от наблю-
дателей с моря и из Петропавловска,
его извержения приписывались недей-
ствующей Асаче, возможно Опале и
Вилючику. 25
1936
ПРИРОДА
№ 8
Фиг. 5. ЛавыДюлевошпатовых базальтов с волнистой или пахуху по-
верхностью на площадке с юга Tiepefl кратером Плоского Толбачика.
Август
Если внимательно просмотреть опи-
сание Дитмара местоположения Асачи
и проверить по карте Богдановича
и Келл я, то не остается сомнений
в соответствии Асачи Горелому хребту.
Деятельность Асачи Постельса и Вил-
лан да тоже нужно приписать Горе-
лому Хребту.
1935 г.
Фот. В. С. Кулакова.
рыхлым материалом. SO, присутствовал
в большом количестве и обонянием ощу-
щался за десяток километров от вулкана.
Все известные нам извержения нужно
отнести к эксплозионному типу.
13. Мутновский вулкан. Типичная
кальдера, грушевидной формы, вытя-
нутая в широтном направлении. Боль-
Фиг. 6. Момент взрыва на Горелом Хребте в 7 час. 55 мин. утра 6 мая 1931 г.
Вид с юго-востока в 12—15 км от кратера.
Рис. И. Шванга по фот. В. С. Кулакова.
Во время деятельности 1931 г. автору
удалось фотографировать ряд моментов
взрывов и даже дважды посетить кратер.
Особенность выбросов закончилась в их
беззвучности. Дым стлался и скаты-
вался по склонам к океану (фиг. б).
Лавину напоминали пелеанские облака,
26 в то же время не были переполнены
ший диаметр около 3 км. Внутренние
склоны совершенно отвесные, наруж-
ные сильно рассечены барранкосами.
Кальдера забита льдом и фирном
с большим количеством прослоев песка,
пепла и лапилли. В северной и западной
части кальдеры находятся горячие озер-
ки, а между ними расположен действую-
1936
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАМЧАТСКИХ ВУЛКАНОВ
№ 8
Сравнительная таблица деятельности Камчатских вулканов!
Название вулканов Год извержения Общее число иэверж. Тип извержений
эффузии экстру- зии экспло- зии
Северная группа 1. Шевелуч f 1790, 1854, 1897, 1928 4 1 3
2. Ключевской .... 1698. В период между 1702— 1711 одно извержение, дата точно неизвестна. С 1721 по 1731 г. беспре- рывно . 1737, 1740, 1762, 1767, 1770, 1785, 1788, 1789, 1790, 1792, 1819, 1821, 1829, 1840, 1841, 1848, 1852, 1853, 1854, 1877, 1878, 1879, 1896, 1897, 1898, 1909, 1910, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1920, 1921, 1923, 1925, 1929, 1931, 1935. 51 50 1
В периоду деятельности кроме излияния лавы почти всегда происходило несколько эксплоэий в год. Песок и пе- пел ложились в окрестности нередко радиусом 500 км
Новые паразитные кра- теры Ключевского:
а) Киргурич .... 1932 1 1 — —
Ь) Туйла 1932 1 1 — —
с) Биокось 1932—33 1 1 — —
3. Толбачинский . . . 1739, 1793, 1932 3 1 — 2
4. Кизимен (Щапин-
ский) 1917? 1927 1 + 1? 1 1? —
Средняя группа 5. Карымский (Бере-
зовский ) 1771, 1880, 1852, 1854, 1912, 1915, 1921, 1923, 1925, 1929, 1930, 1932, 1934 14 7 4+3
6. Жупановский.... 1776, 1882 2 2 —
7. Авачинский .... f 1729, 1735, 1737, 1770—71, 1772, 1779, 1789, 1822, 1827, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1881, 1894, 1901, 1909—10, 1926, 1927 21 15 6
8. Коряцкий 1896—7 1 1 — —
Южная группа
вулканов 9. Мутновский .... 1898, 1927, 1930, 1931, 1934 5 5
10. Горелый Хребет . . 1828, 1831, 1848, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1929, 1930, 1931, 1932, 1934 . 13 1? 12
11. Ксудач (Штюбеля) . 1907 1 — — 1
12. Желтовский .... 1923 1 — — 1
Всего . . . . 120+1? 80+1? 1 + 1? 37+1
1 Данные для таблицы взяты из рукописей В. С. Кулакова: «Каталог извержений Кам-
чатских вулканов и землетрясений на Камчатке и Командорских островах» и «Документы л—
о Ключевском вулкане на Камчатке», поэтому ссылок здесь на первоисточник не делается.
1936
ПРИРОДА
№ 8
щий кратер. Со времени заполнения
кальдеры льдом и фирном кратер излия-
ний лавы не имел. Вся его эруптивная
деятельность сводится к выбросу рых-
лого материала.
Северное горячее озерко служит исто-
ком р. Мутной, прорезающей себе русло
в виде каньона, и образовано фума-
роилами, растапливающими лед. Ниже
по каньону р. Мутной еще 2 выхода
фумаролл. Обилие выделяющейся
серы совершенно взмучивает воду; от-
сюда понятно название реки, вытекаю-
щей из кальдеры и вулкана. Следует
отметить присутствие селена в выде-
лениях по берегам западного горячего
озерка, как сообщает об этом Н. Г.
Келль. Деятельность определенно кон-
статирована в 1898 г., 1927, 1930 и
1934 гг. Но она, конечно, имелась и
ранее. В 1930 и 1931 гг. эксплозии
повторялись несколько раз в год, и
только для 1934 г. известна одна экс-
плозия.
13. Неудач или Штюбеля. Весьма
низкий кальдерный вулкан. Извержений
известно только одно — в 1907 г. в марте.
Приведу несколько строк об извержении
из неопубликованного письма д-ра Тю-
шева к К. И. Богдановичу: «Выпа-
дение пепла началось в Петропавловске
около 23 ч., при этом наблюдались на
небе огненные шары — фиолетовых от-
тенков, при исчезновении которых проис-
ходили оглушительные раскаты грома
(явления шаровых молний). Шаровые
молнии прекратились около 2—3 часов
29 марта. Пепел выпал в Петропавловске
слоем в 15 см. Выпадение пепла наблю-
далось и на о-ве Беринга и сел. Карага,
т. е. далее, чем за 800 км от вулкана.
Капитан Воронин, проходивший вдоль
этого побережья на пароходе «Днепр»
12-го июня н. ст. 1907 г., отмечает
отклонение компаса на 2°30'; возможно,
это явление связано с извержением».
Присутствие трех пепловых конусов
внутри кальдеры указывает на более
ранние извержения такого же типа.
14. Желтовский вулкан. Правиль-
ный конус, расчлененный барранкосами,
приближается к звездчатому типу. После
сильных землетрясений в начале фев-
раля по всему восточному берегу и
7—8 февраля в районе Желтовского
вулкана, последний 11 февраля 1923 г.
имел извержение. Выбрасывались только
рыхлые продукты.
15. Попытаемся представить в виде
таблицы все известные нам извержения
(см. таблицу на стр. 27).
Таблица охватывает с сравнительной
полнотой все данные об извержениях.
Могут быть только замечания по вопросу,
к какому типу отнести то или иное
извержение. Это часто усугублялось скуд-
ностью данных, а иногда даже и полным
их отсутствием, и налицо имелась только
голая дата.
Как мы видим, наибольшей активно-
стью обладает Ключевской вулкан, за
ним следуют Авача, Березовский и Горе-
лый Хребет. Активность двух послед-
них, вероятно, больше, чем дается в таб-
лице.
Считая число действующих вулканов
за 12, мы имеем плотность Камчатского
ряда 1 : 60. Если причислить к дейст-
вующим пребывающие в сольфаторной
стадии, то соотношение достигнет 1 : 45,
исчисляя длину зоны 720 км.1
Камчатские действующие вулканы из
общего числа тихоокеанских действую-
щих составят 3.33%. В то же время
протяженность Камчатской дуги в общем
кольце займет часть, весьма близкую 2%.
Из таблицы видно преобладание эффу-
зивных извержений в северной группе
и эксплозионных в южной. В чем при-
чина такого резкого отличия, в большей
ли кислотности магматических очагов
южной группы или в угасающих вул-
канах, — покажут дальнейшие исследо-
вания.
В заключение считаю долгом прине-
сти искреннюю благодарность академику
Ф. Ю. Левинсон-Лессингу и П. И.
Лебедеву за указания при составлении
настоящей заметки.
1 А. Н. Заварицкий в работе о северной
группе вулканов Камчатки дает плотность
ряда 1 : 40, считая длину зоны 650 км.
28
1936
ПРОИСХОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ЦИТРУСОВЫХ
№ 8
ПРОИСХОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ЦИТРУСОВЫХ и
СОВРЕМЕННЫЕ ОЧАГИ ИХ РАЗНООБРАЗИЯ
А. Е. КОЖИН
Группа плодовых растений, объеди-
няемых общим названием цитрусовых,
за последние годы заняла большое место
в нашем субтропическом растениевод-
стве. Недавнее постановление Прави-
тельства о доведении площади наса-
ждений цитрусовых к 1940 г. до 20 тыс.
га еще более увеличивает удельный
вес этой культуры в наших субтропи-
ках, во много раз ускоряет темпы и
производственной и научной работы,
связанной с развитием насаждений и,
несомненно, повышает общий интерес
к вопросам происхождения и распро-
странения культуры этих мало знако-
мых экзотических плодовых растений.
Наша главная цитрусовая зона —
Черноморское побережье Кавказа от Со-
чи до турецкой границы—лежит на край-
нем севере ареала этих растений. Суб-
тропические черты климата этого района
создаются заслоном побережья с севера
Кавказским хребтом от холодных воз-
душных течений и влиянием теплого
моря. Холодные массы воздуха иногда
прорываются через хребет и дают зна-
чительные понижения зимней темпера-
туры. Таким образом нашу цитрусовую
промышленность приходится строить на
самых холодостойких и раннеспелых
сортах. Вытекающие отсюда задачи се-
лекции на холодостойкость и ранне-
спелость требуют хорошей ориентировки
в вопросах интродукции нужного для
селекции исходного материала.
Какими же данными по всем этим
вопросам обладаем мы в настоящее
время?
Как на своей родине, так и в других
странах, куда была занесена культура
цитрусовых, они ценились вначале как
лечебные и декоративные растения. Это
же значение они имели в ранний период
и в европейских районах их культуры —
в Средиземноморской области.
Увлечение разведением декоратив-
ных экзотических растений в XVII в.
распространилось из Средиземья и в се-
верную Европу. Цитрусовые также за-
няли тут видное место как тепличные
и парковые растения. Самое слово «оран-
жерея» говорит об их месте в теплич-
ной кадочной культуре.
Уже несколько веков назад было
подмечено благотворное действие ли-
монного и апельсинного сока при неко-
торых заболеваниях. В первой обстоя-
тельной монографии европейских ци-
трусовых иезуита Феррариуса, вы-
шедшей в 1646 г., мы находим целую
главу, посвященную пользе лимона, в ко-
торой автор дает подробные сведения
о действии лимонного сока против скор-
бута (цынги).
Цынга •— эта спутница походов и мор-
ских путешествий — привлекает осо-
бенное внимание европейцев в XV и
XVI столетиях, когда в Америку и
Индию отправились многочисленные су-
да, команда которых, надолго отрывав-
шаяся от суши, месяцами оставалась
без свежей пищи и жестоко страдала
от этой болезни. Кук во время второго
своего путешествия уже снабжает эки-
паж судна лимонным соком. С 1795 г.
в пищевой рацион английского флота
при дальних рейсах лимонный сок вклю-
чается в обязательном порядке, и с этого
времени английские моряки не знают
больше цынги.
Изучение вопроса о содержании ви-
таминов в пищевых веществах, в част-
ности в плодах и ягодах различных
растений, выяснило исключительное бо-
гатство антицынготным витамином С
большинства цитрусовых. Кроме вита- 29
1936
ПРИРОДА
№ 8
мина С цитрусовые отличаются также
высоким содержанием витамина Н, не-
достаток которого в пище вызывает
нервные расстройства и общее расстрой-
ство питания.
Особенно большое значение плодов
цитрусовых как продуктов питания за-
ключается еще в том, что витамины,
находящиеся в их соке, не разрушаются
от нагревания, так как содержащаяся
в них кислота угнетает действие фер-
ментов, вызывающих окисление и раз-
рушение витаминов. Поэтому все кон-
сервированные продукты из цитрусо-
вых по своей витаминной активности
почти не уступают свежим, что делает
их незаменимыми в обстановке поход-
ной жизни, экспедиций, мореплавания,
полярных зимовок и пр.
За много веков культуры цитрусовых,
как декоративных, лечебных и, нако-
нец, плодовых растений, было выве-
дено огромное количество их сортов.
Нас будут интересовать, главным об-
разом, те цитрусовые, которые уже
произрастают в наших субтропиках или
культура которых достаточно перспек-
тивна в условиях нашего субтропиче-
ского района.
Кроме всем хорошо известных апель-
сина (Citrus sinensis Osbeck), лимона
(С. limon Burm. f.) и мандарина (С. de-
liciosa Ten. — итальянский мандарин и
С. unshiu Marc. — японский мандарин)
к культурным цитрусовых относятся
еще следующие.
Цитрон или цедрат (С. medica L.) —
небольшое дерево с очень крупными,
неправильной формы, толстокорыми пло-
дами, более или менее сильно морщи-
нистыми с поверхности. Разводится ради
корки плодов, дающей в засахаренном
виде прекрасный цукат.
Помпельмус или шеддок (С. gran-
dis Osbeck) — дерево также с очень
крупными толстокорыми плодами, сфе-
рической или грушевидной формы, с мя-
котью горько-кислого вкуса. Среди ин-
дийских, китайских и малайских рас
этого растения есть формы со съедоб-
ными прекрасного вкуса плодами.
Грейпфрут или помело (С. paradisi
Macf.) — растение, близкое к помпель-
мусу, в плодах которого сладость, кис-
56? лота и некоторая горечь находятся
в очень приятном для вкуса сочетании.
За последнее время плоды грейпфрута
приобретают большое значение на ми-
ровом плодовом рынке, и растение это
занимает все большие площади в целом
ряде цитрусовых районов.
Цинкан или кумкват (виды рода For-
tunella Swingle). Небольшой кустар-
ник с маленькими плодами, имеющими
гладкую, толстую кожуру сладкого вку-
са и небольшую кислую мякоть. Плоды
имеют применение в кондитерском деле.
Бигарадия или померанец (С. аигап-
tiuni L.). Растение, ботанически очень
близкое к апельсину, с плодами горь-
кого вкуса. Разводится преимущественно
как эфиро-масличное растение. Из цве-
тов его приготовляется высшего каче-
ства парфюмерная эссенция «neroli», а
из листьев и молодых веток — эссенция
«petit grain». Плоды идут на приготов-
ление мармелада.
По своему происхождению цитрусо-
вые — выходцы из Индии и Китая.
Введение их в культуру относится
к очень давнему времени и в Индии
произошло еще в то время, когда индусы
говорили на санскритском языке: в нем
были слова для обозначения большин-
ства культурных цитрусовых. В Китае
культура цитрусовых насчитывает также
не менее двух с половиной тысяч лет.
Японский цитролог Танака, наибо-
лее подробно изучавший эту группу
растений, дает следующую схему рас-
пространения диких и полукультурных
цитрусовых (карта 1).
Главный очаг произрастания диких
форм находится в восточной части Ги-
малаев, в области Ассама и северной
Бирмы. Эта область тянется на восток
до китайской провинции Юньнань. Здесь
растут в диком виде представители наи-
более важной группы цитрусовых, имен-
но цитрон, кантонский лимон (С. Н-
monia Osbeck), помпельмус, помера-
нец, апельсин и некоторые менее зна-
чительные виды.
Второй индийский очаг расположен
на запад от Гималаев до границы Пен-
джаба. Здесь дико растут лимон, лиметта
(сладкий лайм), и местами встречается
кантонский лимон.
1936
ПРОИСХОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ЦИТРУСОВЫХ
№ 8
Фиг. 1. Очаги произрастания диких цитрусовых: I — Индийский, II — Центрально-
китайский, III — Южнокитайский, IVT — Малайский, IV-, — Индо-Китайский.
Круг — центр происхождения рода Citrus. (По Т. Tanaka «Citrus Studies», 1933.)
Третий очаг — в Индии, наименьший
по значению, расположен на полу-
острове вдоль западных Гатов. Здесь,
в Мадрасском президентстве, в большом
количестве дико растет лайм (С. аигап-
tifolia Swingle). Центральные провин-
ции, где встречаются цитрон, лимон,
а также лайм и апельсин, соединяют эти
три индийских очага в один большой гор-
ный район Индии (1) — центр происхо-
ждения подрода Archicitrus Tanaka,
в который входят все перечисленные
выше виды.
Значительно реже встречаются в этих
индийских очагах дикие формы манда-
рина и других цитрусовых, относящихся
к подроду Metacitrus Tanaka. Наиболь-
шего разнообразия эти формы достигают
в Китае.
В пределах Китая находятся два очага
произрастания диких форм.
Центральнокитайский очаг (11) рас-
положен по течению реки Ян-цзы в про-
винциях Юньнань, Сычуан, Гуйгжоу,
Хубей, Аньхуй и доходит почти до моря
в провинции Цжецзян. В этой суровой
по климату субтропической области
Китая растут наиболее холодоустой-
чивые цитрусовые, именно Citrus Junos;
(Sieb.) Tan., Citrus ichangensis Swingle,
Poncirus trifoliata Raf. и один из кин-
канов — Fortunella japonica Swingle.
Кроме этих форм здесь встречаются не-
сколько диких мандаринов с мелкими,
плодами.
Южнокитайский очаг (III) лежит
вдоль берега моря от острова Хайнаня
по провинциям Гуандун, Фуцзян и Цже-
цзян. Здесь находятся в небольшом раз-
нообразии формы рода Fortunella (кин-
каны).
Область Южнокитайского очага,
выходя за пределы Китая, простирается
на остров Формозу и группу островов
Лю-цю, где растут в диком виде две
формы мандарина и один дикий апельсин.
Помимо этих главных областей зона
произрастания диких цитрусовых про-
стирается к югу в Индо-Китай и на Зонд-
ские острова (IV). От Тонкина через
Аннам, Лаос и Кохинкину эта зона
тянется вдоль полуострова Малакка на
Суматру и Яву. Здесь растут восточно-
гималайские цитрон, кантонский лимон, ЗТ
1936
ПРИРОДА
№ 8
помпельмус и один из представителей
кинканов южнокитайской зоны.
Дикие цитрусовые встречаются также
на островах Борнео, Целебес, Филип-
пинских, Молуккских, в Новой Гвинее,
Новой Каледонии, островах Фиджи
и Самоа (IV). Формы цитрусовых этих
мест представляют боковые ветви, вышед-
шие из индийского и центрально-
китайского очагов.
Таково распространение диких цитру-
совых согласно данным Танака.
Какие материалы могли лечь в основу
приведенных выше данных о распростра-
нении диких цитрусовых?
Если принять во внимание, что не
только дикие, но и культурные цитру-
совые Индии и Центрального Китая
никем еще не изучены, что не было ни
одной экспедиции в эти области, ставив-
шей задачей такое изучение и производив-
шей систематически обследование и сборы
цитрусовых, — нужно признать, что
в распоряжении цитрологов нет в настоя-
щее время вполне надежных данных как
о распространении диких форм, так и
о происхождении той или иной культур-
ной формы этой группы растений. Место-
нахождения диких форм часто устана-
вливаются на основании краткого сооб-
щения какого-либо путешественника или
исследователя, отметившего попутно
нахождение того или иного растения
с таким-то местным названием и часто
не взявшего даже гербарного образца
или плодов. Определения растений при
таких условиях могут быть очень при-
близительны, что мы и увидим в даль-
нейшем.
Большая часть культурных цитрусо-
вых, известных в Европе, первоначально
была ввезена в область Средиземного
моря и оттуда распространилась в дру-
гие современные районы их культуры.
Обратимся поэтому к историческим
и ботанико-географическим изысканиям
прежних авторов (Де-Кандоль, Гал-
лезио) о происхождении, расселении
главных цитрусовых и проникновении
их в Средиземноморскую область и сопо-
ставим с ними некоторые новые данные
по этим вопросам.
Цитрон (С. medica L.). Наиболее
вероятно, что первым цитрусовым, про-
32 никшим в область Средиземного моря,
был цитрон, с которым древние греки
познакомились еще во время походов
Александра Македонского в Азию. Тео-
фраст, писавший свою «Историю расте-
ний» за три столетия до нашей эры, рас-
сказывает об этом иноземном «мидий-
ском яблоке».
Из последующих авторов, писавших
об этом растении, Плиний сообщает, что
попытки развести его вне Индии и Ира-
на не увенчались успехом, и деревья
во всяком случае не приносили плодов.
Только через одно или два столетия
после Плиния, т. е. в III или IV вв.
нашей эры, научились в Италии разво-
дить это дерево в грунтовых сараях или
в кадках, убираемых на зиму в теплицы.
Таков общепринятый взгляд на вве-
дение в европейскую культуру цитрона.
В Турцию и Иран он был завезен
через Оман и Месопотамию из Индии.
Появление его как культурного растения
в этих областях восходит, по мнению
индийского цитролога Бонавия (1887),
к значительно более отдаленному вре-
мени. Свой взгляд этот ученый осно-
вывает на том, что на скульптурных
украшениях дворца ассирийского царя
Сенахериба, в столице ассирийского
царства Ниневии, раскопанного в сере-
дине прошлого столетия английским
археологом Лайардом, можно узнать
изображения пальчатой формы цитрона,
судя по характеру скульптурных укра-
шений, употреблявшегося ассирийцами
в религиозных церемониях. Если при-
знать это мнение достаточно обоснован-
ным, нужно считать, что появление вне
Индии цитрона, как культурного расте-
ния, отодвигается почти на полтора
тысячелетия от начала нашей эры, так
как Ниневия была столицей ассирий-
ского царства с XIV в. до нашей эры.
Евреи познакомились с цитроном во
взаимоотношениях с ассирийцами и ва-
вилонянами и переняли от них обычай
употреблять его в религиозных цере-
мониях. Этот обычай сохранился в Пале-
стине и в наше время в процессиях на
празднике Кущей. И теперь для религи-
озных процессий разводят в Палестине
сорт цитрона, называемый «этрог».
Цитрон в Средиземноморской области
разводился преимущественно как деко-
ративное растение. В настоящее время
1936
ПРОИСХОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ЦИТРУСОВЫХ
№ 8
как плодовое культивируется, главным
образом, на островах Корсике, Сардинии,
Корфу, Крите, Кипре, а также в Тунисе,
Италии (Калабрии), Греции и Палестине.
Померанец (С. aurantium L.). Индус-
ское и арабское названия этого растения,
а также все современные названия у ро-
манских народов (naranjo agrio, arancio
agro, sour orange) произошли несомненно
от санскритского названия nagrunga.
По свидетельству Галл ез и о в X в.
арабские врачи приписывали горький
сок плода, называемого narunj. В самом
начале XI в. его находят в культуре
в Сицилии, затем в Испании и северо-
восточной Африке. Все указывает на X в.
как на начало распространения поме-
ранца в области Средиземного моря.
Путь проникновения померанца в Европу
был тот же, что и цитрона.
Померанец культивировался ради
плодов, имевших лечебное значение,
и цветов, из которых приготовляли
душистые эссенции. В настоящее время
он разводится во французской-Ривьере,
в Испании, в окрестностях Севильи и
Кордовы, во французском Марокко,
в окрестностях Феца и Маракеша.
Во Флориду померанец был завезен
первыми испанцами и во многих местах
одичал. Одичавшие насаждения поме-
ранца распространены также в Парагвае.
Лимон (С. Union Burm. f.). Слово
-«лимон» происходит от арабского «limun»,
которое в свою очередь произошло несо-
мненно от индусского слова limbu, обо-
значающего вообще кислый плод. Счи-
тают, что арабы в X в. перенесли лимон
из Омана в Палестину и Египет. В на-
чале XIII столетия европейский путе-
шественник де-Витри, посетивший Па-
лестину, рассказывает о лимоне, как
о неизвестном еще в то время растении
в Европе. Путь проникновения лимона
в Средиземье, таким образом, тот же,
что цитрона и померанца, но появление
его в южной Европе относится, видимо,
к эпохе крестовых походов (XII —
XIII столетия).
В Средиземноморской области лимон
широко распространился в культуре
и в настоящее время разводится в Ита-
лии, Испании, Греции, Португалии,
Палестине, Алжире. Здесь выведено наи-
большее количество его сортов, причем
Природа № 8
эти сорта являются наилучшими на
земном шаре.
В Америку лимон был завезен, ве-
роятно, первыми испанскими отрядами,
высадившимися во Флориде в начале
XVI столетия. В этом штате и в Вест-
Индии встречается полуодичавший лимон
от этой старой интродукции. В настоящее
время лимон широко разводится в Кали-
форнии, но вся лимонная промышлен-
ность этого штата основана на вновь
интродуцированных средиземноморских
сортах, улучшенных американцами.
Несмотря на то, что многие старые
и современные авторы указывают на
Индию как на родину лимона и место
введения его в культуру, поразительным
является почти полное отсутствие этого
наиболее ценного кислоплодного цитру-
сового в культуре в Индии.
Мы до сих пор имеем сведения о диких
и культурных индийских цитрусовых
исключительно из литературных источ-
ников. В них обычно даются краткие
описания и приводятся туземные назва-
ния этих форм, чрезвычайно меняю-
щиеся в Индии в зависимости от областей
их разведения, причем одни и те же
местные названия часто употребляются
в разных областях для обозначения со-
вершенно различных форм. Это обстоя-
тельство делало в большинстве случаев
невозможным не только отождествление
индийских цитрусовых с европейскими,
но и индийских форм из разных областей
между собой.
В первой крупной работе по индий-
ским цитрусовым Бонавия (1890)
в системе, приводимой этим автором,
индийским формам оставлены также их
местные названия. Lushington (1910)
в его системе индийских цитрусовых
отказывается от местных названий и на-
деляет их видовыми ботаническими обо-
значениями для более ясного различе-
ния одних форм от других. И действи-
тельно, в его системе, напр., формы с оди-
наковыми местными названиями из Ла-
гора и Бенареса отнесены в разные виды.
В самое последнее время мы имеем
попытку индусского цитролога Cheema
(1934) отожествить индийские цитрусо-
вые с формами других стран путем сопо-
ставления их с цитрусовыми систем
Свингла и Танака. К сожалению, эта 33
з
1936
ПРИРОДА
№ 8-
работа проведена им только для цитру-
совых Бомбейского президентства.
Поэтому чрезвычайно интересным
является сообщение, сделанное недавно
итальянским фитопатологом А. Бираги
(1935), ездившим в Индию по поручению
Опытной станции патологии растений
в Риме. Задачей Бираги было отыскание
в Индии сортов лимона и близких к нему
форм, устойчивых против болезни «mal
secco», вызываемой Deuterophoma trachei-
phila, сильно распространенной в Си-
цилии.
Первое, что поразило итальянского
исследователя в Индии — это полное
отсутствие лимонов на рынках, за исклю-
чением бомбейского, где продававшиеся
плоды были в большинстве итальянского
происхождения. Преобладающими кисло-
плодными цитрусовыми всюду были
лаймы (Kagzi iimbu), а лимоны не были
даже известны населению.
Поиски среди культивируемых кисло-
плодных цитрусовых настоящих лимонов
и близких к ним форм познакомили
Бираги с группой цитрусовых, отли-
чающихся от лимона как некоторыми
морфологическими признаками, так и
запахом эфирного масла; эти формы,
носящие местные бенгальские названия
Pati, Colomba, занимают промежуточное
положение между лаймом и лимоном, но
все же значительно ближе стоят к лайму.
И только небольшое число форм, встре-
ченных Бираги, имели признаки, сбли-
жающие их с лимоном, особенно две
близкие между собой формы Behari
и Bedana, встреченные в ботаническом
саду Сахаранпура. О происхождении их
работники сада не могли дать никаких
сведений, и, таким образом, установить
место дикого произрастания этих наи-
более близких к лимону форм, встречен-
ных в Индии, Бираги не удалось. Эти
формы настолько значительно отлича-
лись по своей близости к настоящему
лимону от других лимоноподобных
индийских форм, что у него явилась даже
мысль о их неиндийском и, скорее, евро-
пейском происхоящении.
Культуры настоящего (средиземно-
морского) лимона в Индии, по словам
Бираги, не существует. Попадаются,
как редкость, отдельные деревья лимона
34 американских сортов Lisbon и Eureka.
На одной ферме близ Пешавера (северо-
западная Индия) он встретил опытное
насаждение лимона Lisbon, находящееся
в прекрасном состоянии, но не вызвавшее
по его словам, никакого интереса к куль-
туре этого плодового растения среди
сельских хозяйств района.
Свои поиски дикого лимона в Индии
Бираги не считает, конечно, исчерпы-
вающими. Ему не удалось прежде всего
побывать в районе, обследованном Рой-
лем. Можно было ожидать, что экзем-
пляр, отмеченный Ройлем, близок
к форме Behari, но гербарный образец
Ройля, виденный им в Лесном институте
Dehra Dun, не имел ничего общего с этой
формой.
Общее впечатление от поисков лимона
в Индии в диком состоянии и в культуре
заставляет Бираги притти к заключе-
нию, что «трудно принять утверждение
Декандоля о том, что Индия должна
считаться родиной лимона».
Если теперь просмотреть некоторые
сообщения о диких цитрусовых англо-
индийских путешественников по Индии,
начиная с Ройля (1839), делается несо-
мненным, что под названием лимона,
обозначаемого то как С. limonium Risso,
то как С. medica var. limonum, а также
целым рядом местных названий, мно-
гими описывались лаймы и близкие к ним
формы.
Ройль сообщает, что он видел «в об-
ласти леса так же, как и в долинах Гима-
лаев, два растения, произрастающих
несомненно дико, из которых одно носило
название bijouree, а другое biharee nim-
boo; первое имело признаки цитрона,
а второе, называемое также puharee
kaguzee, — признаки лимона; оба после
пересадки в сад сохранили свои особен-
ности» .
Из других авторов, более подробно
останавливающихся на вопросе цитру-
совых в Индии, Брандис (1874) говорит
что «среди экземпляров, собранных
Ройлем, Стюартом, мною самим и дру-
гими на северо-западе Гималаев, есть
разные формы, но они требуют дальней-
ших исследований на месте и пока их
следует объединить все под название
С. medica».
Уатт (1889) высказывается о лимоне
еще более определенно: «Весьма веро-
1936
ПРОИСХОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ЦИТРУСОВЫХ
№ 8
ятно, — говорит он, — что дикая форма
растения еще не найдена. По моим наблю-
дениям все растения Гималаев и холмов
Khasia являются дикими формами
лайма или цитрона, но не лимона. Очень
возможно, что лимон гораздо более позд-
него происхождения, чем цитрон и лайм».
В последнем издании своего труда (1908)
он говорит: «Дикая форма С. Итопит
не была отмечена в Индии. Растение,
описанное Ройлем, Мадденом и дру-
гими, является вероятнее всего лаймом».
Сопоставление всех этих данных англо-
индийских путешественников и исследо-
вателей с сообщениями итальянского
исследователя Бираги заставляет и нас
думать, что современный культурный
лимон произрос не в Индии, что лимоно-
подобные формы Индии являются раз-
новидностями цитрона, плоды которых
отличаются малой сочностью, и что по-
этому в Индии из кислоплодных цитру-
совых получил преобладание сочный
лайм, дико растущий на склонах Гима-
лаев.
Настоящий средиземноморский лимон,
вероятно, нигде не встречается в диком
виде и произошел в культуре как мутант
индийской разновидности цитрона. Про-
исхождение лимона можно отнести тогда
к какому-либо вторичному очагу куль-
туры цитрусовых, лежащему на пути
проникновения их из Индии в южную
Европу; таким очагом мог быть, напр.,
южный Иран, Оман, Месопотамия и,
наконец, Сирия и Палестина.
Останавливают внимание еще три ин-
дийские формы, имеющие цветки и листья
с признаками лимона, виденные Бираги
на Опытной станции в Сабуре (Бихар).
Эти экземпляры из группы местных форм
имели названия Hill variety, Nepali
oblong и Nepali round. Названия указы-
вают на их происхождение из Непала.
Невольно напрашивается сопоставление
этих форм с группой «Nepal lemons»,
имеющейся как в системе Бонавия, так
и у Лушингтона (С. Итопит var.
sphaerocarpa) и стоящей в этих системах
рядом с группой настоящих лимонов,
куда отнесены итальянские, мальтий-
ские и португальские лимоны. Л у шин г-
тон выделяет еще лимоны соседнего
Кумаона (Kumaon lemons). Таким обра-
зом области Непала, Кумаона, и Гар-
вала особенно нуждаются в тщательном
обследовании для установления близости
лимонов этих областей со средиземномор-
ским.
Апельсин (С. sinensis Osbeck.).
Народные названия этого плода в разных
странах говорят об иных путях проникно-
вения этого растения на запад сравни-
тельно с другими цитрусовыми. Такие
народные названия, как portogallo, рог-
tokale, portogha 1, ясно указывают на Пор-
тугалию, как страну, из которой апель-
син распространился по Средиземью.
Феррариус в своей монографии
цитрусовых (1646) называет его «лисса-
бонским» апельсином и рассказывает,
что он был привезен из Лиссабона в Ита-
лию во второй половине XVI столетия.
Появление его в Португалии, таким
образом, должно быть отнесено к концу
XV — началу XVI столетия.
В Индии апельсин не имеет местного
названия, нет также и санскритского
слова для обозначения этого растения.
А. Де-Кандоль в своем труде «Проис-
хождение культурных растений» при-
ходит к заключению, что «если бы слад-
кий апельсин возделывался в очень древ-
ние времена в Индии, то он имел бы спе-
циальное санскритское название, греки
знали бы его со времен похода Але-
ксандра, а евреи своевременно полу-
чили бы его через Месопотамию. Он бы,
конечно,ценился,возделывался и распро-
странился в Римской империи предпочти-
тельно перед лимоном, цитроном и поме-
ранцем. Таким образом его существо-
вание в Индии должно быть менее древ-
ним». Китайские же источники, изучен-
ные доктором Бретшнейдером, ука-
зывают, с другой стороны, что апельсин
в Китае возделывается с древних времен.
«Доказательством к этому, — говорит
Бретшнейдер, — служит то, что каж-
дый вид или разновидность носит особое
название и обозначается особым знаком
(иероглифом) и что о нем упоминается
в древних сочинениях.»
Все эти данные говорят за то, что апель-
син вошел в культуру не в Индии,
а в Китае. Индусские названия сортов
этого плода (Mosambi, Mussembi, Malta)
несомненно показывают, что апельсин
проник в Индию через о. Мальту и Мо-
замбик в сравнительно недавнее время. 55
з*
1936
ПРИРОДА
№ 8
Распространение культуры апельсина
в Китае, между тем, сравнительно неве-
лико. Китайский цитролог Ху (1931)
приводит всего три сорта апельсина,
разводимых по побережью южного Китая,
и сообщает, что в общем количестве
насаждений цитрусовых Китая апель-
сины составляют лишь 4%.
В Индии апельсинов также почти не
разводят. В Нидерландской Ост-Индии
(Зондские острова) апельсин разводится
только в немногих районах и «его нахо-
дят вкусным больше европейцы, чем
туземцы» (О к се, 1931). Видимо вкусы
жителей Востока не на стороне апель-
сина.
Вывезенный из Китая португальской
миссией апельсин распространился под
названием «португальского» плода по
Средиземью и здесь, главным образом,
получил высокую оценку и широкое
распространение в культуре. Средиземье
является таким образом районом наи-
большего разнообразия апельсина и ро-
диной лучших сортов его. Вскоре после
своего появления в Европе апельсин был
завезен испанцами в Новый Свет.
Появление его в Юлен. Африке отно-
сится к 1654 г., когда голландские моряки
завезли в Капскую область это растение
с о. св. Елены. В Австралию апельсин-
ное дерево было привезено английскими
миссионерами из Бразилии.
Русское название этого плода (апель-
син— руссифицированное немецкое сло-
во Apfelsine— «китайское яблоко») ука-
зывает, конечно, что апельсин проник
к нам не через Азию и не непосредственно
из Средиземья, а через Германию.
Современные названия апельсина
в странах Европы и в Америке (arancio
dolce, naranjo dulce, sweet orange)
в сущности означают «сладкий поме-
ранец», так как апельсин считался слад-
кой разновидностью померанца, на кото-
рый он похож как признаками плода,
так и всего дерева.
Мандарин (итальянский мандарин
С. deliciosa Теп. японский мандарин
С. unsliiu Marc.). С незапамятных вре-
мен мандарин разводится в Индии
и Китае.
В Европе мандарин появился совсем
недавно. Плоды мандаринов не были
36 известны европейцам до начала XIX сто-
летия. Галлезио (1811) не упоминает
еще о мандарине, а Риссо и Пуато
(1819) сообщают о его появлении в евро-
пейской культуре. Только в 1805 г.
мандарин был ввезен в Англию из Китая.
В область Средиземного моря он попал
около 1828 г., а с 1842 г. широко куль-
тивируется в Италии, в окрестностях
Пармы и Генуи. Из южной Европы ман-
дарин был вскоре интродуцирован
в Египет и Алжир, а между 1840и 1850гг.
его завозят в Америку, сначала в штат
Луизиану, а оттуда во Флориду. Все эти
данные относятся к так наз. «итальян-
скому» мандарину (С. deliciosa Теп.),
принадлежащему к группе китайских
мандаринов. Интродукция другого куль-
тивируемого в Европе и Америке ман-
дарина из японской группы мандаринов
Сатцума (С. unshiu Marc.) относится
к само.му концу прошлого столетия.
Этот последний мандарин широко раз-
водится у нас в Зап. Грузии/
Происхождение названия «мандарин»
объяснить довольно трудно. На востоке
эти плоды имеют старинные местные
названия, и, кроме того, их называют
там «апельсинами с отстающей кожурой».
Название «мандарин» американский
цитролог Юм объясняет тем, что оно
подчеркивает высокие достоинства этого
плода, которые выдвигают его на первое
место среди плодов, подобно китайскому
мандарину — вельможе, стоящему в выс-
шем общественном ранге.
Помпельмус (шеддок) (С. grandis
Osbeck). Культура помпельмуса воз-
никла очень давно и распространилась
в южный Китай, южную Индию, о. Цей-
лон, острова Зондского архипелага и
Полинезию. В этих областях мы находим
наибольшее разнообразие культивируе-
мых форм помпельмуса, а также встре-
чаем его кое-где в полукультурном и
диком состоянии.
На запад это растение проникло,
вероятно, в то же время и тем же путем,
что и цитрон, но нигде не получило зна-
чительного распространения.
Голландское название этого растения
(«pompelmoes»), вероятно, произошло от
остиндских народных названий его Роо-
mli-mas, Bombuli-mas.
В европейской помологической лите-
ратуре мы встречаемся с описанием
1936
ПРОИСХОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ЦИТРУСОВЫХ
№ &
1 — первичные районы культуры
2 — вторичные » »
3 — новейшие » »
Фиг. 2. Схематическая карта мирового распространения культуры цитрусовых.
Линии со стрелками показывают пути распространения цитрусовых из первич-
ных районов культуры. (Ориг.)
и иллюстрациями помпельмуса еще
уФеррариуса (1646) иуФолькамера
(1713).
В Британскую Вест-Индию и на мате-
рик Америки это растение попало очень
давно непосредственно из Индии. Оно
было привезено, по преданию, на
о. Барбадос командиром одного корабля
капитаном Шеддок. Именем этого капи-
тана в Вест-Индии стали называть и са-
мое растение. Это название мы встречаем
уже в старых описаниях Вест-Индии
(1696, 1707). Позднее его стали упо-
треблять и на материке Америки. Воз-
можно, однако, что помпельмус был
ввезен во Флориду испанцами вместе
с другими цитрусовыми.
Грейпфрут (помело) (С. parodist
Macf.) Это растение некоторыми авто-
рами рассматривается, как вестиндская
форма помпельмуса, другими считается
за самостоятельный вид, близкий к пом-
пельмусу. Культура грейпфрута, как
плодового растения коммерческого зна-
чения, возникла во Флориде и оттуда
распространилась во все современные
области разведения цитрусовых. Обычно
считают, что грейпфрут произошел на
американской почве как мутант помпель-
муса. Вполне вероятно также, что его
интродуцировали в Америку из Среди-
земья, или непосредственно из Индии,
где его не отличали от помпельмуса и где
и сейчас имеются местные формы, одними
относимые к помпельмусам, другими счи-
таемые за грейпфруты. На одной из
иллюстраций старой европейской моно-
графии цитрусовых Фолькамера (1713)
воспроизведен помпельмус, чрезвычайно
похожий на современный бессемянный
грейпфрут.
Название «грейпфрут» (виноградный
плод) происходит также из Вест-Индии.
Это название дано из-за расположения
плодов на дереве гроздьями. s.
Все вышеизложенные данные по~во-
просу о происхождении и расселении
цитрусовых дают возможность нарисо-
вать следующую схему современных оча-
гов разнообразия их культурных форм.
Первичные очаги разнообразия
культурных цитрусовых. В Индии
и Китае произошло первоначальное
освоение человеком большей части
форм этой группы растений. Эти
области являются, следовательно, пер-
вичными очагами разнообразия боль-
шинства культурных цитрусовых (кар-
та 2). 37
1936
ПРИРОДА
№ 8
Наиболее распространенными куль-
турными цитрусовыми в Индии явля-
ются мандарины группы Сунтара, широко
разводимые в большинстве провинций.
Значительно распространен в культуре
лайм, разводятся также цитрон, лиметта
и кантонский лимон.
Изученность индийских цитрусовых
вообще чрезвычайно мала. Многие из
них вовсе неизвестны в Европе и других
цитрусовых районах.
Вопрос о лимоне в Индии требует до-
полнительного изучения. Несомненно,
исходные формы лимона растут в Индии
и нахождение их в диком виде предста-
вляет большой интерес для селекции.
Группа помпельмусов представлена
целым рядом форм, особенно в южной
Индии, Бенгалии и на Цейлоне.
Сладкий апельсин, как было указано,
является здесь вторичным цитрусовым,
пришедшим сюда в качестве культурного
растения через Средиземье.
ВИндо-Китаеина Малаккском полу-
острове встречаем в культуре С. nobilis
Lour, (мандарин King, в Аннаме,) кан-
тонский лимон, овальный кинкан (в Тон-
кине) и апельсин (в Аннаме).
В Нидерландской Ост-Индии находим
в культуре преимущественно помпель-
мус, представленный значительным коли-
чеством сортов, а из местных цитрусо-
вых— лайм и каламондин.
На Филиппинских островах куль-
тивируются те же цитрусовые, что и
в Нидерландской Ост-Индии, а также
представители местной группы их разно-
видностей.
Дальше на восток культура цитру-
совых распространилась по островам
Полинезии, где несомненно образо-
вались свои расы и группы сортов.
Сведений об этих сортах нет почти ни-
каких.
Самой распространенной в культуре
группой цитрусовых в Китае являются
мандарины, которые китайский цитролог
Ху (1931) делит на три подгруппы:
1) «апельсины с отстающей кожурой»,
куда относит группу японских манда-
ринов Сатцума (С. unshiu Marc.), и ряд
китайских мандаринов, близких япон-
ским Сатцума, 2) танжерины с красной,
как у помидора, кожурой и 3) собственно
38 мандарины, к которым относит близкие
к индийским Сунтара. Таким образом
в Китае находится главный очаг разно-
образия культурных мандаринов, вышед-
ших несомненно из индийского центра
и являющихся в свою очередь прароди-
телями японских мандаринов. Апельсин,
как было уже указано, разводится
в южном Китае в очень небольшом мас-
штабе. Значительным разнообразием
отличаются крупные грушевидные пом-
пельмусы Китая, из которых многие
имеют сладкий вкус. Разводится еще
кантонский лимон, неизвестный в евро-
пейской культуре, и представители
группы кинканов. Интересными с селек-
ционной точки зрения местными формами
являются С. junos (Sieb.) Tan. — очень
холодостойкий цитрус, культивируемый
в провинции Цжецзян, С. ichangensis
Swingle и холодостойкий «лимон Мей-
ера», вывезенный в Америку из Китая
экспедицией Франка Мейера.
Китайские цитрусовые также очень
мало изучены систематически и помоло-
гически и, несолшенно, заключают еще
целый ряд форм, разводимых местным
населением Южного и Центрального
Китая, которые могут оказаться ценными
как в промышленном, так и в селекцион-
ном отношении.
Климат субтропической области Китая,
открытой с севера, с холодной зимой
и жарким и влажным летом, благоприят-
ствующим развитию болезней, делает
китайские цитрусовые самыми интерес-
ными по их выносливости к холоду
и устойчивости к фитовредителям.
Вторичные очаги разнообразия
культурных цитрусовых. С раз-
витием сношений между народами рас-
селение цитрусовых из первичных райо-
нов их культуры привело к образованию
новых очагов разнообразия форм, раз-
вившихся за много столетий культуры
в новых условиях обитания. К таким
вторичным очагам разнообразия цитру-
совых должны быть отнесены следую-
щие области: Япония, получившая свои
цитрусовые из Китая, затем Аравия
(Оман, Йемен, Геджас), Месопотамия,
Иран, Сирия, Малая Азия, Палестина,
Египет, Алжир и, наконец, южная
Европа с островами Средиземного моря,
куда распространились цитрусовые по
торговым путям из Индии.
1936
ПРОИСХОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ЦИТРУСОВЫХ
№ 8
В Японии, особенно за последние
300 лет, с введением китайских культур-
ных мандаринов, создался свой ориги-
нальный ассортимент холодостойких ман-
даринов. В этом ассортименте наиболее
распространенной является группа Сат-
цума (С. unshiii Marc.) Интересной груп-
пой японских цитрусовых является
также группа Бунтан, относящаяся
к помпельмусам, и близкий к ним Нат-
сумикан (С. natsudaidai Hay ata),
широко разводимый во многих провин-
циях Японии.
Небольшим, но совершенно самостоя-
тельным вторичным центром разнообра-
зия цитрусовых является Иран (древняя
Мидия). Сюда цитрусовые попали еще до
нашей эры. Иранские цитрусовые также
не изучены еще ни систематически, ни
помологически. Наиболее распростра-
ненными здесь являются цитрон, лимон
и померанец. Апельсин проник сюда из
Средиземья и образовал несколько мест-
ных сортов.Территориальная близость
Ирана к нашему цитрусовому району де-
лает иранские цитрусовые особенно
интересными для нас.
Цитрусовые Аравии и Месопота-
мии не известны науке.
В Турции издавна разводятся и пред-
ставлены местными сортами цитрон,
лимон, лиметта и померанец. Апельсин
сюда также пришел из Средиземья. Бли-
жайший к нашей турецкой границе
вилайет Ризе, где культивируются цитру-
совые, является особенно интересным
для нас по сортовому составу апель-
синов, лимонов и цитронов.
В Сирии, Палестине и Египте
в большом разнообразии местных сортов
культивируются лимон, горькие и слад-
кие померанцы, лаймы, помпельмусы.
Цитрон представлен меньшим числом
сортов, чем в Европе; апельсин, как и
всюду в Средиземье, проник из Порту-
галии и образовал группу местных сор-
тов.
В южной Европе наибольшим раз-
нообразием отличаются цитроны, лимоны
апельсины и померанцы. Греция, Италия
и острова Кипр, Крит, Корсика и Сар-
диния имеют наибольшее разнообразие
форм цитрона. Померанец в наибольшем
количестве культивируется на юге Фран-
ции, в Испании, Алжире и Марокко.
Италия (Сицилия и Калабрия), Испания,
Португалия и Греция заключают разно-
образие сортов лимона. Главное значение
в южной Европе и во всей Средиземно-
морской области получил апельсин, пред-
ставленный здесь в наибольшем, чем где-
либо количестве лучших сортов (Испания
Португалия, Италия). Средиземномор-
скими цитрусовыми по своему проис-
хождению являются бергамот и итальян-
ский мандарин. В сортовом составе апель-
синов Средиземноморской области явля-
ются для нас ценными некоторые ранне-
спелые формы прекрасных вкусовых
качеств.
Новейшие очаги разнообразия
культурных цитрусовых. Сев. и
Южн. Америка, Вест-Индия, Южн.
Африка с Родезией и Австралия,
обладающие сравнительно недавно
развившейся культурой цитрусовых,
получили в основном свои цитрусовые
из Средиземноморской области и отно-
сятся, таким образом, к новейшим
очагам разнообразия культурных сор-
тов этих растений. В Америке наиболее
рано цитрусовые проникли во Фло-
риду, Вест-Индию, Мексику и Брази-
лию. В этих областях образовались
ассортименты местных сортов, глав-
ным образом, апельсина, лайма и грейп-
фрута. Большая часть других цитру-
совых попала сюда совсем недавно.
Американцами отселектированы за по-
следнее время прекрасные холодостой-
кие сорта.
В Южн. Африке и Австралии
в небольшом разнообразии местных сор-
тов представлены апельсины и манда-
рины.
Таким образом наиболее интерес-
ными для нас с интродукционной точки
зрения являются Индия, Китай, как
основные очаги разнообразия полукуль-
турных и культурных цитрусовых, рас-
полагающие наиболее богатым генофон-
дом этой группы растений, затем Япо-
ния, Сев. Америка,Иран, Турция, южная
Европа и отчасти Австралия, заклю-
чающие наибольшее количество ранне-
спелых и холодостойких сортов цитру-
совых и близких к ним форм.
В последние годы, благодаря интро-
дукционной деятельности Всесоюзного
института растениеводства и закупкам J9
1936
ПРИРОДА
саженцев промышленных сортов цит-
русовых, проведенным Главным управ-
лением субтропических культур Нар-
комзема СССР в США, Италии, Фран-
ции, Алжире, Иране, Турции и в самое
последнее время в Японии, привлечен
большой сортовой материал цитрусо-
вых. Неиспользованными совсем пока
остаются цитрусовые Индии, и Китая,
наиболее богатые ценным в промы-
шленном и особенно селекционном отно-
шении материалом.
Литература
1. A. Biraghi. Rilievi su alcuni Citrus a
frutto acido present! in India in relazione
alia ricerca di forme resistenti al «mal secco».
Bolletino della R. Stazione di Patologia
Vegetale. Firenze, 1935, № 3, pp. 424—442.
2. E. Bonavia. The cone-fruit of the Assi-
rian monuments. Babyl. Orient. Record II,
1887—88, p. 138.
3. А. Де-Кандоль. Местопроисхождение воз-
делываемых растений. Перевод с француз-
ского X. Гоби. 1885. Citrus, стр. 175.
4. J. В. Ferrarius. Hesperides, sive de
malorum aureorum cultura et usu libri qua-
tuor. Romae, 1646.
5. G. Gallesio. Trait£ du Citrus. Paris, 1811.
б. С. C. Hu. Citrus Culture in China. Cali-
fornia Citrograph XVI, 1931, № 11, p. 502.
7. H. Hume. The cultivation of Citrus fruits.
New York, 1926.
8. A. E. Кожин. Померанцевые и развитие
их культуры в СССР. Тр. по прикл. бот.,
генет. и селекц., т. XXVI, вып. I, 1931,
стр. 241—540.
9. А. Е. Кожин. Основные вопросы селекции
цитрусовых. Советские субтропики, 1934,
№ 4, стр. 27—44.
10. S. I. Ochse and R. С. Bokhuizen van
den Brink. Fruit and fruit culture in the
Dutch East Indies. I часть, стр. 180 + 15,
57 рис. в красках. Eng. ed. Batavia, 1931.
11. A. Risso et A. Poiteau, Histoire natu-
relie des Grangers. Paris, 1818.
12. J. Royle. Illustrations of the botany and
other branches of the natural history of the
Himalaya mountains and of the flora of
Cashmere. London, 1839, Aurantiaceae,
pp. 129—130.
13. T. Tanaka. Acclimatation des Citrus hors
de leur pays d’origine. (Traduit par J. Gali-
Carles.) Revue de Bot. Appliquee et d’Agric.
tropic. 13 № 142, 143, 1933. Contrib. from
the Hort. Instit. Taihoku Imper. Univ.,
№ 12.
14. J. Ch. Vo learner. Niirnbergische Hespe-
rides. Norimbergae, 1713.
15. E. Bonavia. The cultivated oranges and.
lemons of India and Ceylon with researches
into their origin and the derivation of their
names. London, 1890.
16. D. Brandis and Stewart. The forest
flora of north-west and central India. Lon-
don, 1874.
17. A. W. Lushington. The genus Citrus.
Indian Forester, vol. 36, 1910, № 6—7,
pp. 323—353.
ТЕОРИИ РЕГЕНЕРАЦИИ
Проф. Ю. Ю. Ш АКСЕ ЛЬ
IV. ТЕОРИИ, КАСАЮЩИЕСЯ ЧАСТНЫХ
ВОПРОСОВ
В то время как механистические и
виталистические теории регенерации рас-
сматривают регенерацию на основе об-
щего учения о жизни, некоторые тео-
рии, касающиеся частных вопросов реге-
нерации, ограничиваются отдельными
реституционными проявлениями, не де-
лая из них общих выводов. Однако
объективный факт тесной связи всего
живого и субъективный момент в виде
общественных связей теоретиков обус-
ловливают то, что теории, касающиеся
частных вопросов, в конечном счете бази-
40 1 См. «Природа» № 7, 1936 г., стр. 50.
руются на общих воззрениях, даже-
если их авторы хотели бы отказаться
от такого более глубокого подхода,,
который мог бы быть проведен ими
самими или другими.
При выборе излагаемых теорией, ка-
сающихся частных вопросов, следует
руководствоваться их значением для
дальнейшего исследования. Вне поля
зрения останутся здесь уже упомянутые
представления, отсылающие к филогенезу
и онтогенезу. Регенерация как явление
приспособления и атавистическая реге-
нерация (конечности членистоногих,
хвост ящериц) представляют часть Вейс-
мановского учения и могут быть
освещены лишь на основе отсутствую-
1936
ТЕОРИИ РЕГЕНЕРАЦИИ
№ 8
щей пока филогении регенерации. Об
онтогении регенерации, т. е. о регене-
рационных проявлениях на различных
стадиях онтогенеза, будет итти речь
в V отделе.
а) Гомоозис и полярный гете-
роморфоз. Останавливаясь на описа-
тельных теориях, мы уже указывали,
что как правило регенерат представ-
ляет более или менее атипичное обра-
зование, т. е. не находится в соответ-
ствии с распространенным представле-
нием о восстановлении утраченного —
гомоморфозе. Поскольку ожидание го-
моморфоза не получило фактического
подтверждения, возникло понятие гете-
роморфоза для особо резких проявле-
ний атипической регенерации, хотя при
точном исследовании все регенераты,
правда в различной степени, несут гете-
роморфные черты. Особо подчеркива-
лись случаи возникновения при реге-
нерации на месте утраченных частей
органов иного характера (гомоотиче-
ский гетероморфоз, гомоозис) и случаи
несоответствия вновь образованных ча-
стей с полярностью тела (полярный
гетероморфоз или извращение поляр-
ности).
б) Гомоозис. Это обозначение было
употреблено первоначально В. Бэтсо-
ном (1894) для таких «вариаций», при
которых на месте обычных частей тела
возникают образования, принадлежащие
в норме другимобластям. Применительно
к регенерационному исследованию, го-
моозис, по указанию Коршел ьта, озна-
чает приблизительно, так как это по-
нятие не обладает достаточной одно-
значностью, следующее: «гомоозис —
явление, которое наблюдается преиму-
щественно у членистоногих, часто речь
идет при этом о замещении одной конеч-
ности другой, например, передней ноги
насекомых — средней или антенны — но-
гой. Заднее крыло может также быть
замещено передним или на месте глаза
может даже образоваться антенна. Все
указанные случаи представляют свое-
образные и трудно толкуемые явления,
которые не находятся в полной гармо-
нии друг с другом, так что закономер-
ности, которые пытаются для них пред-
ложить, не всегда являются оправдан-
ными». Подводя итоги опытным данным,
Коршельт высказывается так же не-
определенно, как и при постановке про-
блемы. «Правда, можно думать о пере-
мещении эмбриональной закладки в ре-
зультате каких-либо хотя бы не вполне
очевидных причин, или о возвращении
к более раннему филогенетическому со-
стоянию, однако оба объяснения мало
удовлетворительны, так что... надежду
на более полное разъяснение можно
возложить лишь на дальнейшие исследо-
вания».
При таком положении представляется
нецелесообразным давать теоретиче-
ские объяснения известным до сих пор
случаям, так как предложенные теории
не дают заключения о существе вопроса
и не указывают путей будущему иссле-
дованию. Определение гомоозиса как
наличия чего-то иного по сравнению
с тем, что должно было быть, и рассмо-
трение новообразования с точки зрения
его приложения к типичному органу
указывают, что наблюдатель исходит
из ожидаемого им конечного резуль-
тата процесса. Учение о регенерации,
как о восстановлении, мешает объясне-
нию явления. Для того, чтобы открыть
причину и характер гомоотических про-
цессов, следует изучить подлинное те-
чение процесса, и объективно наличный
конечный результат не должен нахо-
диться в зависимости от субъективных
ожиданий.
Наиболее точно изучено исследованное
Гербстом явление замещения глаза
усиком у десятиногих раков. Когда уда-
ляется стебельчатый глаз, при интакт-
ном зрительном ганглии происходит но-
вообразование глаза. Когда же глаз
удаляется вместе со стебельком и лежа-
щим в нем ганглием, то на месте глаза
возникает образование, соответствую-
щее антенне. Толкование этого и сход-
ных результатов, полученных на чле-
нистоногих, происходит в трех напра-
влениях. Согласно первому представле-
нию антенна по сравнению с глазом
является более древним филогенетиче-
ским образованием и при возникнове-
нии антенны наблюдается «атависти-
ческая» регенерация, происходящая в от-
сутствии принадлежащего глазу зри-
тельного ганглия. Однако пока о фило-
генезе нам известно не больше того, 47
1936
ПРИРОДА
№ 8
что мы знаем теперь; такое представле-
ние еще не дает объяснения. Во-вторых,
говорят, что в различных частях глаз-
ного стебелька заключены различные
потенции (в дистальной частипотенции—
к образованию глаз, в проксимальной —
антенны). Однако потенции исходных
стадий, о которых заключают на осно-
вании конечного результата, не объяс-
няют ровно ничего. В третьих, результат
был поставлен в связь с дальнейшим
вопросом о влиянии нервной системы
на регенерацию. Поскольку ответы на
этот вопрос полны противоречий, необ-
ходимы новые исследования. Мы воз-
вращаемся таким образом к исходному
положению.
в) Изменение полярности. Пред-
ставление о полярности клеток, тканей
и тела является недостаточно ясным
в теоретическом и фактическом отно-
шениях. Оно утверждает, что органи-
ческие образования обладают неодина-
ковыми свойствами в различных направ-
лениях пространства. По большей части
принимают, что существуют еще невыяв-
ленные тончайшие структуры, которые
допускают в различных местах способ-
ность лишь к определенным проявле-
ниям. В частности, замечается полярная
противоположность между направлен-
ным к земле корнем и противоположно
направленным ростком у растений, между
поверхностью прикрепления и свобод-
ным концом у прикрепленных животных
и между передним и задним концом
свободно передвигающихся животных
с билатеральной симметрией.
В тех случаях, когда отрезанная го-
ловка Tubularia образует на месте ба-
зальной раны также головку или когда
у планарий происходят аналогичные
янусоподобные образования, или когда
изолированные задние сегменты дожде-
вого червя образуют на передней по-
верхности задний конец, перед наблю-
дателем налицо изменение полярности,
представляющееся в его крайней форме
в виде извращения полярности. Другие
изменения полярности наблюдаются
в том случае, когда вместо ожидаемого
органа образуется совсем иной по форме
и строению орган или когда нанесение
раны приводит к неожиданным обра-
42 зованиям. На ряду с гетероморфными
регенератами поврежденных асцидий
удивительные примеры искусственно вы-
зываемых регуляций, характеризую-
щихся неправильностью, представляют
многоголовые и многохвостые уроды три-
клад, которые до известной степени
подчинены произволу экспериментатора
и зависят от места и направления раны.
Критикуя теоретические высказыва-
ния, следует заметить, что их авторы
часто расходятся в установлении фак-
тической стороны дела. Следующее за-
тем теоретическое рассмотрение еще уве-
личивает, разумеется, существующий
разнобой, уводит в сторону от наблю-
даемых в природе фактов и делает буду-
щее исследование затруднительным. Ме-
ханистические теоретики вообще оспари-
вают возможность изменения полярно-
сти, в то время как виталисты считают
его широко распространенным.
Однако наиболее существенным недо-
статком является во всех случаях от-
сутствие конкретных указаний на то,
что же собственно такое полярность.
С первыми попытками в этом направле-
нии мы встречаемся в виде указаний
на передвижение соков у растений,
на формо- и органообразующие веще-
ства у животных в виде гормонов и
секретов, т. е. в конечном счете указы-
вается на биохимические различия
веществ, расположенных или передви-
гающихся в определенном направле-
нии. Однако, пока не исследованы ос-
новные биохимические картины, мы дол-
жны довольствоваться морфологиче-
скими показателями. Здесь единствен-
ным конкретным представлением яв-
ляется пока конституция клетки.
При современном состоянии наших
знаний нет достаточных предпосылок
для создания теории полярности реге-
нерации. Однако в другой связи вопросы,
выдвигаемые представлением о поляр-
ности гетероморфоза, получили себе раз-
решение, по крайней мере, для следую-
щего случая. У аксолотля полностью
экстирпировались конечности, после
этого производилась реплантация кусоч-
ков поперечного сечения конечности ди-
стальным концом к раневой поверхности
органа, т. е. производилось экспери-
ментальное извращение полярности. По-
сле приживления дистальной поверх-
1936
ТЕОРИИ РЕГЕНЕРАЦИИ
№ 8
ности происходило рубцевание свободно
лежащей проксимальной поверхности.
Регулятивного извращения полярности
таким образом не происходило. Напро-
тив, при неплотном прилегании ре-
плантата нередко возникали множествен-
ные регенераты, причем регенерация
происходила как из места экстирпации,
так и из первоначальной дистальной
стороны реплантата.
Такие двойные образования являются
двумя самостоятельными регенератами.
Тройные образования возникают бла-
годаря удвоению одного из этих реге-
нератов, причины чего здесь не анали-
зируются. Четверные образования про-
исходят в результате удвоения обоих
регенератов. Для того, чтобы получить
такие результаты, реплантируемые уча-
стки поперечного сечения конечности
должны обладать определенной толщи-
ной, обеспечивающей способность к са-
мостоятельной деятельности. В против-
ном случае они просто втягиваются
в регенерационный процесс, идущий из
места экстирпации. Тогда наблюдается
кажущееся извращение полярности, ко-
торое на самом деле не имеет места.
г) Морфаллаксис. Введенное Г.Мор-
ганом выражение — морфаллаксис —
означает собственно «изменение формы»
и было применено к планариям, у кото-
рых из отрезанного кусочка тела об-
разовывалось целое маленькое живот-
ное. Это явление многократно исследо-
валось К. Чайльдом. Кроме планарий
аналогичные явления наблюдались
у пресноводных губок, гидры, некото-
рых Hydrozoa и у Clavellina.
Наиболее далеко идущая в данном
направлении теория изображает этот
реституционный процесс следующим об-
разом: организация, свойственная ис-
ходному участку, так наз. реституцион-
ной базе (Restitutionstamm), разрушается
вследствие того, что гистологически диф-
ференцированные клетки дедифференци-
руются. В результате процесса, проти-
воположного дифференцировке, возни-
кают индифферентные эмбриональные
клетки, которые целесообразно перестра-
иваются для образования новых зачат-
ков. В заключение, благодаря передиф-
ференцировке дедифференцированных и
преобразованных клеток, возникает об-
новленная организация. Один автор
предлагает просто считать морфалла-
ксис «основным свойством живой мате-
рии».
Не говоря уже о том, что процессы
дедифференцировки клеточных элемен-
тов никогда точно не были изучены, а
тем более доказаны, представление о мор-
фаллаксисе вытекает из виталистических
теорий, не имеющих эвристического зна-
чения. Результаты исследования при
этом выводятся прежде, чем это иссле-
дование будет проведено.
Лишь на примере Clavellina пока-
зано, как ошибочные наблюдения при-
водят ко все новым иллюзорным про-
блемам. На самом деле не наблюдается
ни развития, обратного по отношению
к общему процессу, ни дедифференци-
ровки в смысле омоложения клеток.
Структура участка, служащего рести-
туционной базой и состоящего из гисто-
генетически дифференцированных тка-
ней, полностью разрушается, и ткани
распадаются в результате фагоцитоза
или прямой гистологической дегенера-
ции. Процессы распада возникают в этих
клетках в результате того, что недо-
статочное питание, обусловленное изо-
ляцией участка, служащего исходной
базой реституции, тормозит дальней-
шее развитие и функцию этих одно-
значно детерминированных элементов.
Из детрита отмерших дифференцирован-
ных частей не происходит никакого
новообразования. При этом деструкция
дифференцированных элементов при-
водит к освобождению резервов
индифферентных клеток от
влияния окружения, клеток, не
подвергающихся гистогенетической диф-
ференциации во время типичного онто-
генеза, и предоставляет им возможность
дальнейшего развития, до тех пор за-
торможенного. Они образуют совершен-
но типичную почку из трех индиффе-
рентных самих по себе клеточных
слоев, которые образуют новую Clavil-
Ип’у в результате типичного процесса
развития. Регулятивные деструкции, де-
дифференцировка, омоложение клеток
и тому подобные явления не играют
никакой роли при реституции. Диффе-
ренцированные клетки заканчивают свой
цикл преждевременной смертью, а ин- 43
1936
ПРИРОДА
№ 8
дифферентные клетки проделывают раз-
витие соответственно их детерминации.
«Морфаллактические» процессы кроме
того характерны не только для приве-
денных случаев. При всякой регене-
рации, происходящей благодаря раз-
растанию из раневой поверхности, имеет
место, хотя и в незначительной степени,
разрушение и расплавление дифферен-
цированных тканей.
Выдвинутое Б. Токиным учение об
онтогении клетки лежит в направле-
нии наших высказываний. Мы также
не сомневаемся, что «в принципе каждая
ткань, содержащая клетки, способные
к делению, может образовать регене-
рационную бластему. Поранение направ-
ляет цитоонтогенез по иному пути в срав-
нении с уже проделанным развитием».
В ходе регенерации возникают два мо-
мента, которые с первого взгляда ка-
жутся исключающими друг друга: с од-
ной стороны, освобождение определен-
ного клеточного комплекса от его оков,
благодаря чему образу? я регенера-
ционная бластема с ее индифферент-
ными, эмбриональными клетками, а,
с другой стороны, в некоторый момент
времени вновь возникают тесная корре-
лятивная зависимость этих освобож-
денных клеточных комплексов от остатка
органа или всего организма.
д)Детерминационное поле. А.Гур-
вич в 1922 г. перенес понятие поля
из физики в морфогенез. Согласно его
воззрению поле «понимается как уча-
сток пространства, для каждого пункта
которого можно на основании координат
однозначно определить всю совокуп-
ность воздействий, оказываемых на по-
мещающийся на этом пункте объект».
Гур вич указывает при этом, что в при-
менении к живому «арсенал физико-
химических понятий» оказывается недо-
статочным. Он переходит поэтому к рас-
ширению понятия поля, чтобы иметь
возможность использовать его, а именно
он пишет: «Полям приписывается здесь
иногда сложная анизатропия, которая
не может быть сведена к соответствую-
щим свойствам субстрата поля». Вопрос
об источнике поля, соответственно его
местонахождению или локализации,
остается открытым и никоим образом
44 не связывается с определенными мате-
риальными составными частями заро-
дыша (как, напр., определенными его
клетками-хромозомами и т. д.).
Гурвич, находясь под сильным влия-
нием «доказательства» Дриша, ищет
как «практический виталист» (по его
выражению) «целостный фактор разви-
тия». Так как он принимает «незави-
симость локализации факторов поля от
материальных элементов», то он при-
ходит к воззрению, что «зародыш (соот-
ветственно яйцо) на ряду с чувственно
воспринимаемым субстратом развития
содержит фактор непосредственно чув-
ственно непознаваемый, о котором можно
заключить лишь косвенным путем». Воз-
никает задача «исследовать отношение
между фактором поля и субстратом
развития». Уже ко времени введения
и «расширения» Понятия поля наше
знание материальных процессов разви-
тия сделало излишними иллюзорные
проблемы Дриша. Лишь методологи-
ческой слабостью биологии обусловлено
то, что остатки этой терминологии нахо-
дят свое эклектическое применение и
нередко до настоящего времени вызы-
вают путаницу.
Сейчас со все возрастающим проник-
новением в природу детерминирующих
субстанций признание «имматериаль-
ных» факторов становится совершенно
излишним.
П. Вейс перенес понятие поля в яр-
кой и одновременно конкретной форме
в регенерационное исследование. Под
полем он понимает: «устойчивое про-
странственное распределение потенци-
альных влияний в их типичном по
отношению к различным направлениям
пространства проявлении». Высказыва-
ния Вейса позволяют увидеть сильные
и слабые стороны теории поля. «Так же,
как зачаток кристалла может иметь
в себе кристаллизационное поле, в кото-
ром упорядочиваются диффузно распо-
ложенные частицы материнского раство-
ра, так же, как заряженный электриче-
ский проводник имеет вокруг себя по-
ле, которое определяет поведение всех
попадающих в его сферу явлений, по-
скольку они вообще могут быть затро-
нуты изменением, точно так же органи-
зованная составная часть органиче-
ской субстанции имеет вокруг себя поле
1936
ТЕОРИИ РЕГЕНЕРАЦИИ
№ 8
своего действия, которое придает свою
организацию неорганизованному, но
подверженному его воздействию ма-
териалу. Поле не существует неза-
висимо от организованного зароды-
ша, а полагается одновременно с ним.
Однако оно столь же мало ограничено
чувственно воспринимаемой пограничной
поверхностью своего материального но-
сителя, как и электрическое поле».
Здесь налицо аналогия с физическим
полем, равно как и с кристаллизацион-
ным ядром и электрическим проводни-
ком. Мы знаем, что непосредственное
приравнивание аналогии к тождеству
было бы грубой механистической ошиб-
кой, которой не избегает Вейс. В физи-
ческой области мы знакомы с действую-
щими факторами, в органической — нет.
В поисках неизвестных воздействий Вейс
приходит к представлениям, сходным
с теми, к которым пришел Шпеман для
«организаторов эмбриогенеза». Он гово-
рит о детерминационном поле: «Возник-
новение структуры зачатка, обладающей
типичной неоднородностью по отноше-
нию к пространственным осям, проис-
ходит путем пассивного внедрения мате-
риала в поле».
Поле понимается далее «как совокуп-
ность внутренних условий, отличающих
организованный материал от неоргани-
зованного». Это положение может быть
применено к регенерации ампутирован-
ной конечности у тритонов, когда реге-
нерат возникает путем образования бла-
стемы независимо от величины и строе-
ния культи. «Еще не дифференцирован-
ный, но несущий поле материал может
втянуть в свое развитие приходящий
неорганизованный материал; поле рас-
пространяется теперь на весь находя-
щийся в его распоряжении материал,
сохраняя свою первоначальную струк-
туру».
Несомненно Вейс дает эвристическое
объяснение, которое выгодно отли-
чается от голых физических аналогий,
равно как и от воображаемых преформи-
рованных регенерационных машин, а
также от мистической неразрушимой
целостности организма. В качестве за-
дачи исследования остается лишь выяс-
нение конкретного механизма действия.
Путь уже указан. Это тот же самый
путь, который ведет к конкретизации
индуцирующего действия Шпемановско-
го организатора, к которому пошли
Гольтфретер и Нидгем.
При трансплантациях уже детермини-
рованного регенерата последний обра-
зуется независимо от места регенера-
ции, в соответствии с детерминацией
трансплантата. Материал регенерата
притекает из подлежащих тканей от
содержащего имплантат участка, кото-
рый в случае отсутствия имплантата
образовал бы нечто иное (регенерат
иного характера или имело бы место
лишь закрытие раны). Имплантат таким
образом, как и «организатор», действует
на подлежащие ткани «индуцирующе».
Имплантат и подлежащие ткани обра-
зуют одно «детерминационное поле».
Происходящие в имплантате процессы
втягивают в сферу вызываемых ими
образований дальнейшие органические
участки. Течение детерминационного
процесса становится ясно обозримым.
В дальнейшем следует исследовать его
вещественную природу и его биохими-
ческий механизм (Шаксель).
е) Регенерационные территории.
Э. Г иено со своей школой рядом опытов
на амфибиях и рептилиях обосновал по
отношению к ряду явлений теорию реге-
нерации, которая вносит в теорию поля
материальное содержание и локализует
топографически регенерационную спо-
собность в духе детерминационной ма-
шины Ру-Вейсмана. Речь идет об
учении, явно ограниченном определен-
ными случаями.
«У амфибий (тритон) и рептилий (яще-
рица) взрослый организм представляется
мозаикой регенерационных территорий
с различными формообразовательными
потенциями. Это понятие применимо
лишь к изученным организмам; воз-
можно, оно будет распространено на
другие случаи регенерации, однако нет
никакого смысла делать из него общий
закон. Напротив, кажется несомненным,
что у таких существ, как гидры, плана-
рий, земляные черви, оно не соответ-
ствует обнаруженным фактам.
Представление о региональном рас-
пространении регенерационной потен-
ции у названных животных вытекает
из двух рядов опытов, которые были 45
1936
ПРИРОДА
№ 8
поставлены над регенерацией конечности
и хвоста: полного удаления регенера-
ционной территории и ее трансплан-
тации.
«Полная экстирпация территории по-
давляет регенерацию соответствующих
частей. Трансплантация территорий по-
казывает, что они сохраняют, где бы
они ни находились, свои характерные
формообразовательные особенности». Без-
условно учение о регенерационных тер-
риториях конкретнее теории поля, кото-
рая легко теряется в агностицизме и
витализме («пускается в смелые спеку-
ляции о законах поля детерминации,
которые мне кажутся по меньшей мере
преждевременными», — говорит Гиено),
однако оно является слишком узкой
механистической теорией, которая строго
связывает конечный результат с исход-
ным материалом, не отдавая должного
временному ходу детерминации, ее сле-
дующим друг за другом и друг из друга
вытекающим ступеням. Гиено удовле-
творяется указанием на возможный вы-
ход из узкой постановки проблемы.
«Таково современное состояние анализа
качественных и количественных потен-
ций регенерации у хвостатых амфибий.
Проблема поставлена в такой форме,
которая делает ее с каждым днем все
более приемлемой для эксперименталь-
ной проверки. Я не могу воздержаться
от указания на значительный парал-
лелизм, существующий между новей-
шими открытиями эмбриональной меха-
ники развития и фактами, обнаружен-
ными при изучении другой морфогении,
которой является регенерация. Регене-
рационные территории представляют ра-
зительную аналогию с зародышевой пре-
локализацией».
Указывая на результаты, полученные
Браше, Гудлеем и школой Шпе-
мана при изучении детерминации ран-
них стадий эмбрионального развития,
Гиено заключает: «Исследования обоего
рода сталкиваются, без сомнения, с од-
ними и теми же трудностями в ходе
анализа, но отрадно констатировать,
что, изучая проблему формообразования
двумя различными путями, биологи кон-
статировали в общем те же законы,
нашли механизмы действия идентич-
46 ными или, по крайней мере, очень
близкими, что заставляет думать о на-
личии одного общего механизма, кото-
рый будет когда-нибудь установлен».
Это пожелание начало осуществляться
по отношению к эмбриональному раз-
витию благодаря работам Гольтфре-
тера и Нидгема.
Как все механистические теории, уче-
ние о регенерационных территориях
связывает детерминацию регенерата
с факторами, выступающими на более
ранних стадиях процесса, а именно —
с содержащимся в территории регенера-
ционным материалом, с его, как думает
Гиено, соединительной тканью.
Однако при регенерации конечности
Urodela почки оказываются недетерми-
нированными, как показывают пере-
крестные пересадки с передней на заднюю
конечность. Конечно, не детерми-
нированы и бластемы, о чем свидетель-
ствует образование конечностей из им-
плантированных бластем хвоста. Морфо-
логическая детерминация идет последо-
вательными актами и сводится к выте-
кающим друг из друга изменениям
материальных частей.
ж) Роль нервной системы. Хотя
не было предложено ни одной теории
регенерации как общего характера, так
и применительно к частным случаям,
в которой нервной системе — как фак-
тору регенерации — приписывалась бы
специфическая роль, однако имеется
большое количество экспериментальных
сообщений, в которых высказываются
совершенно противоречивые суждения
о значении нервной системы. Авторы
часто обобщали полученные ими резуль-
таты и хотели на этой основе сформу-
лировать однозначный всеобщий закон.
Сюда привходят еще методологические
недостатки, выражающиеся в нечеткой
постановке вопроса, неясности вводимых
понятий и неряшливом их употреблении.
Кто движется в лабиринте литературы
без нити Ариадны — строгой методо-
логии, тот не разберется в окружающей
путанице и не сумеет поставить новых
разъясняющих экспериментов.
з) Реализующие факторы. Про-
веденное Ру в 1881 г. отделение усло-
вий или предусловий, как реализую-
щих факторов, от специфических или
существенных причин, являющихся де-
1936
ТЕОРИИ РЕГЕНЕРАЦИИ
№ 8-
терминирующими факторами, предста-
вляет собой грубо механистическое про-
тивопоставление факторов органического
развития, которое еще более углубля-
лось гипотезой о детерминационной,
а тем самым и регенерационной машине.
Теоретики витализма вместе с учением
об энтелехии привносят пренебрежение
к важным комплексам факторов, осо-
бенно когда они говорят о «внешних»
факторах. Сам Ру не забывал о влиянии
реализации на детерминацию, как пока-
зывает следующее проводимое им рас-
членение факторов:
I. Факторы, только разрешающие,
которые лишь разрешают детерминиро-
ванное явление.
II. Факторы, связанные с раздраже-
нием, посредством которых производится
раздражение. Так как раздражения
влияют на определение количественной
стороны процесса, благодаря количе-
ству, соответственно интенсивности, до-
ставляемой ими энергии, то они в этом
отношении являются в то же время
детерминирующими факторами.
III. Поддерживающие или функцио-
нальные факторы: а) активные, которые
дают энергию, необходимую для даль-
нейшего существования наличного явле-
ния; Ь) пассивные, представляющие пас-
сивно употребляемый строительный ма-
териал. Пища может играть ту и другую
роль.
В. Шлейп в отношении зародыше-
вого развития приходит, вслед за Клеб-
сом, к определениям, которые могут
быть применены и к регенерации.
Именно, он различает наследственные
факторы «геном индивидуума, предста-
вляющий посредством его определенный
генотип», во-вторых, внутренние усло-
вия (все факторы развития, находимые
внутри индивидуума и не относящиеся
к наследственным факторам), в-третьих,
внешние условия развития (все факторы
развития, находящиеся за пределами
генома и комплекса внутренних факто-
ров), или же, если речь идет о части
индивидуума, относительно внешние
условия. Вслед за этим Шлейп выска-
зывает следующие соображения: внеш-
ние, соответственно относительно внеш-
ние, условия развития действуют на
систему путем изменения внутренних
условий развития. Должно быть уста-
новлено экспериментальным путем, обус-
ловливает ли изменение внутренних
условий изменение наследственных фак-
торов и может ли изменение внешних
(соответственно относительно внешних)
условий изменить наследственные фак-
торы непосредственно или косвенно через
посредство внутренних условий. Напро-
тив, не может быть сомнения, что наслед-
ственные факторы, поскольку вообще
налицо их действие, вызывают изме-
нение окружающих их внутренних усло-
вий развития, и вопрос заключается
лишь в том, каков характер этого
изменения. Проблема заключается таким
образом в изучении взаимодействия трех
видов факторов развития.
Факты обеспечивают реализующим
факторам значительно большую роль
в теории регенерации, чем это решают
авторы. Дальше всех идет в этом отно-
шении Лёб, который приводит много-
численные примеры действия контакта
(раздражения через соприкосновение)
в его связи с полярностью и новообра-
зованием (частей), силы тяжести, тем-
пературы, солнечных и других лучей,
а также химических влияний. Исследо-
ванное П. Камерером развитие глаз
у протея в темноте и на свету обнару-
живает влияние жизненных условий на
морфогенез и функциональную деятель-
ность. Новорожденный протей обладает
рудиментарным глазом, соответствую-
щим по его состоянию глазному пузырю
эмбриона позвоночных животных. Бла-
годаря незначительному постэмбрио-
нальному росту глаз остается непропор-
ционально маленьким, а у взрослого
животного он еле заметен, так как
покрыт кожей. Напротив, на сильном
дневном свету и при освещении время
от времени красным светом он разви-
вается в течение нескольких лет в почти
типичный глаз, обладающий всеми свой-
ственными ему частями (роговица, хру-
сталик, сосудистая оболочка, радужина,
стекловидное тело, ретина), это про-
является и в наружных признаках. Нет
оснований думать, что глаз не восприни-
мает зрительных раздражений.
Нам известно влияние солнечных лу-
чей, рентгеновских лучей, лучей Бек-
кереля, лучей радия и коротковолновых 47
1936
ПРИРОДА
№ 8
лучей на заживление ран млекопитаю-
щих, хотя для их терапевтического
употребления необходимо поставить
еще много опытов для определения
минимального, максимального и опти-
мального действия на процесс зажи-
вления.
Необходимым условием всякой жизни
являются пища, вода, соли, теплота
и пространство. Отдельный жизненный
процесс, т. е. также и частный случай
регенерационного процесса, требует для
своего оптимального течения оптимума
этих условий. Отдельные их изменения
могут в известных пределах видоизме-
нять качественно и количественно реге-
нерационный процесс или вообще пода-
влять его. При наличии в организме
одного какого-либо процесса, как это
происходит при регенерации, про-
является действие всех остальных про-
текающих в организме процессов.
Материальный субстрат регенерации,
служащий для образования зачатка
(части, остающиеся после потери ткани
или органа), содержит ближайший круг
эндогенных факторов, то, что дано гене-
тически. Сюда привходят в процессе
регенерации гормональные, нервные, а
позднее функциональные факторы. Усло-
вия роста образуют переход к экзоген-
ным факторам. В этом отношении есте-
ственная связь явления указывает на
возможные пути искусственного воздей-
ствия.
V. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ РЕГЕНЕРАЦИИ
Разбираемые регенерационные теории
не отвечают тем требованиям, о кото-
рых шла речь во введении. Они не дают
практикам ни способности ориентиро-
ваться, ни ясной перспективы; они не
обеспечивают им также уверенности
в работе над ближайшими непосред-
ственными задачами. Поэтому ни в коей
мере неудивительно, а, напротив, совер-
шенно понятно, что их авторы принад-
лежат к общественным слоям, которые
сыграли уже свою историческую роль.
Тем не менее они не являются абсолютно
ложными и подлежащими полному
отбрасыванию. Они не способны лишь
преодолевать возникающие противоре-
чия и подниматься на более высокую
48 ступень при помощи надежной методо-
логии с тем, чтобы способствовать
дальнейшему прогрессу познания.
Перед регенерационным исследова-
нием стоят те же вопросы, что и перед
всей биологией и каждой наукой вообще.
Но здесь не место излагать методологию
диалектического материализма. Доста-
точно провести чистку идейных и тех-
нических средств, очертить границы
правил исследования и дать оценку
современного состояния исследования,
на основании которой может продол-
жаться дальнейшая работа. Чтобы избе-
жать повторения нашей сопровождав-
шей все изложение критики, мы огра-
ничимся лишь краткими выводами.
а) Правила исследования. Мето-
дологическая слабость теоретиков нахо-
дит себе внешнее отражение уже в терми-
нологической неряшливости. Ни на
одном языке не существует интерна-
ционально принятого обозначения раз-
личных форм регенерации и отдельных
следующих друг за другом стадий реге-
нерационного процесса. Отсюда происте-
кают различного рода недоразумения.
Авторы не понимают друг друга. Их
споры не затрагивают существа дела.
Они становятся беспредметными, подчас
схоластическими, поскольку обсуждение
иллюзорных возможностей занимает
место объяснения собранных фактов.
Как много было бесполезных разгово-
ров об аутотомии, целостности, инди-
видуальности, финальности, норме, типе,
регуляции, потенции, детерминации,
корреляции, организации и индукции!
Нечеткие понятия влияют на теорию
так же, как грязь на точный механизм.
Не менее вредным является придумы-
вание новых названий для отдельных
случаев регенерации, которые подчас
недостаточно основательно исследованы
и подавно не сопоставлены с совокуп-
ностью известных явлений.
Когда стадии регенерационного про-
цесса получают названия без учета их
свойств, то становится совершенно не-
возможным составить на основании дан-
ных различных авторов теорию последо-
вательного хода детерминации ново-
образования.
Исходным моментом детерминации ре-
генерата служат генетические фак-
торы, к которым привходят местные,
1936
ТЕОРИИ РЕГЕНЕРАЦИИ
№ 8
пищевые, гормональные, нервные и
внешние факторы. Получение пригод-
ных экспериментальных результатов
предполагает генетически однородный
материал и при этом в достаточном ко-
личестве. На чрезмерно узком базисе
нельзя построить никакого прочного
сооружения. Минимальным требованием
является употребление популяций с из-
вестной широтой вариации. Они должны
обладать численностью, достаточной для
того, чтобы можно было высчитать сред-
нее отклонение. На основании сильных
отклонений от средней нельзя еще делать
никаких заключений, пока в этом напра-
влении не будут поставлены специаль-
ные опыты. Генетически проверенный
материал должен содержаться при оди-
наковых внешних условиях (среда, пита-
ние, температура, освещение). Следует
принять во внимание сезонные циклы
животных, если они не устраняются,
как, напр., у амфибий и рептилий
длительным поддержанием постоянной
температуры.
Для истинного исследователя, кото-
рый всегда материалист, так как он
знает, что объективный мир независим
от него, решающее значение имеют
факты. Напротив, немало теоретиков
с виталистами во главе сбилось с пути,
так как, находясь во власти концеп-
ции «восстановления», они приспосабли-
вают объективные данные к своим
субъективным ожиданиям. Так, напр.,
Дришу «непонятен» мой анализ ати-
пических регенератов, и он говорит,
что образования с «небольшой» атипич-
ностью все же являлись всегда несомнен-
нейшими ногами со стопой и пальцами,
глазами, хвостами и т. д. Хорошо,
пусть эти образования не обладали
большой атипичностью. Однако суще-
ство дела не в том, насколько велика
атипичность. Для теории и исследова-
ния детерминации решающим является
то, что замещающие образования в боль-
шей или меньшей степени атипичны.
Тот, кто этого «не понимает», заблу-
ждается и находится со своим методом
на ложном пути.
б) Детерминация регенерации.
Детерминация регенерации является ча-
стью онтогенетической детерминации
вообще и вместе с последней восходит
Природа № 8
к генетике и филогении. Биологиче-
ские критерии детерминационного со-
стояния регенерата дают проведенные
на конечности аксолотля опыты транс-
плантации регенерационного зачатка на
различных стадиях процесса. Некото-
рые experimenta crucis могут послу-
жить здесь для пояснения. Под почкой
понимается все время более ранняя
стадия, а под зачатком более поздняя.
а) В одном ряде опытов регенерацион-
ные почки, возникшие после ампутации
на различных уровнях (середина сти-
лоподиума, середина цейгоподиума),
отделялись от культи и после экзарти-
куляции последней имплантировались
на место экзартикулированного органа.
Происходила полная регенерация при
участии имплантата, независимо от того,
с какого уровня почка была имплан-
тирована.
В другом ряде опытов при тех же отно-
шениях реплантировались регенерацион-
ные зачатки. Имплантированные зачатки
развивались сообразно их происхожде-
нию. Таким образом полная регенера-
ция не имела места, и возникало укоро-
ченное образование в соответствии с им-
плантированным зачатком (невосстана-
вливающиеся проксимальные пробелы).
б) После полной экстирпации передней
и задней левых конечностей в одних
опытах менялись местами регенерацион-
ные почки, а в других — регенерацион-
ные зачатки. Образования, развившиеся
из трансплантированных почек,соответ-
ствовали месту трансплантации. Из реге-
нерационных бластем задних конечно-
стей возникали передние конечности и
наоборот. Трансплантаты почек разви-
ваются в соответствии не с происхожде-
нием, а с местом. Органы, развившиеся
из трансплантированных зачатков, со-
ответствовали месту, откуда они были
взяты. Впереди развивались таким обра-
зом задние, а позади передние конеч-
ности. Трансплантированные зачатки
развиваются в соответствии не с местом,
а с происхождением.
в) После полной экстирпации произво-
дилась пересадка в одних опытах регене-
рационных почек, а в других — регене-
рационных зачатков, в различные уча-
стки тела вне области конечности. Из по-
чек развивались неопределенной формы, 49
4
1936
ПРИРОДА
№ 8
по большей части шишковатые или ло-
пастные образования, не имеющие гисто-
логически дифференцированных тканей.
Из зачатков образуются более или менее
атипичные конечности, которые обла-
дают скелетом, мускулатурой, соедини-
тельной тканью, но не содержат нервов.
Они не иннервируются и на ряду с актив-
ным движением у них отсутствует обус-
ловленное функцией формообразова-
ние. При трансплантации регенератов,
находящихся на различных стадиях раз-
вития, детерминированными оказыва-
ются лишь зачатки.
Из трех групп опытов вытекает сле-
дующее: детерминация регенерата про-
текает таким образом, что из исходного
индифферентного состояния под влия-
нием регенерирующего остатка органа
возникает однозначно определенное ко-
нечное состояние. Почки находятся еще
на неопределенной подготовительной
стадии, которая не оформлена, гистоло-
гически же состоит из однородного
индифферентного материала и разви-
вается под влиянием детерминирующих
их связей. Зачатки обладают уже опре-
деленной формой, их составные эле-
менты обнаруживают ясное расчленение,
и дальнейшее развитие протекает само-
стоятельно, как развертывание в соб-
ственном смысле. Детерминация таким
образом сама дает существенные опозна-
вательные признаки развития регене-
рата, причем, поскольку речь идет о
течении органического явления, не
имеется резких, однозначных границ,
а наступает постепенный переход.
Вообще говоря, формообразование ока-
зывается доступным расчленению на
взаимодействующие факторы, не при-
водя к замене связей жизненного дви-
жения мертвым, недостаточным механи-
ческим атомизмом. Клетки, клеточные
комплексы и клеточные дериваты вы-
ступают как формообразующие факторы.
Мы сталкиваемся с явлениями деления,
движения и возникновения, определен-
ными в отношении времени, места, интен-
сивности, качества и количества. Кон-
ституция клетки является пока суще-
ственным этапом аналитического и син-
тетического исследования. Физическая
и химическая природа клеточной кон-
ституции ждут своего объяснения. Из-
учая развитие, мы уже получаем пред-
ставление о детерминационном процессе
в биохимическом отношении.
Программа будущего регенерацион-
ного исследования включает изучение
активации генов, индукции при обра-
зовании зачатков и эндокринных фак-
торов формообразования. Ключ к экспе-
риментальному исследованию заклю-
чается в воздействии на детерминацион-
ный процесс внешними факторами, а
в конечном счете — в изучении его воз-
никновения путем исторической куму-
ляции.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕНИЯ
О ТЕРМОРЕГУЛЯЦИИ
Проф. А. В. ТОНКИХ
Определенная высота температуры че-
ловеческого тела, назависимо от темпе-
ратуры окружающей среды, с опреде-
ленными небольшими колебаниями
в течение суток является одним из основ-
ных физиологических явлений, и укло-
нение температуры от этой нормы рас-
сматривается уже как симптом небла-
гополучия организма, симптом его забо-
левания. Кроме человека постоянством
температуры тела обладает еще громад-
ная группа животного мира, названная
теплокровными (гомойотермными) в про-
тивоположность другой группе живот-
ных — холоднокровных, температура ко-
торых находится в большой зависимо-
1936
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕНИЯ О ТЕРМОРЕГУЛЯЦИИ
№ 8
сти от температуры окружающей среды
(пойкилотермные).
У человека и теплокровных животных
это поддерживание постоянства темпе-
ратуры их тела — терморегуляция — осу-
ществляется через участие и взаимо-
действие различных органов и в первую
очередь центральной нервной системы.
В организме, с одной стороны, вслед-
ствие непрерывно происходящих хими-
ческих процессов образуется большое
количество тепла — теплопродукция,
с другой стороны, организм постоянно
теряет это тепло в окружающую среду
путем излучения и проведения, а также
испарения влаги с поверхности кожи —
теплоотдача.
Величина теплопроизводства и тепло-
отдачи не представляет собою чего-
либо постоянного, а может изменяться
и изменяется от различных факторов
(прием пищи, мышечная работа и пр.).
Одним из существенных факторов, влия-
ющих как на теплопроизводство, так и
на теплоотдачу, является температура
окружающей среды, которая представ-
ляет собою физиологический (адэкват-
ный) раздражитель для расположенных
в большом количестве в нашей коже
рецейторов температурной чувствитель-
ности — холодовых и тепловых. При
низкой температуре окружающей нас
среды раздражаются рецепторы холодо-
вой чувствительности, что восприни-
мается нами субъективно, как ощуще-
ние холода, вместе с этим происходит
рефлекторное ограничение теплоотдачи—
сокращение кожных сосудов, сокраще-
ние гладких мышц кожи (гусиная кожа)
и усиление теплопроизводства. Высокая
температура окружающей среды, наобо-
рот, является раздражителем для ре-
цепторов тепловой чувствительности,
происходит рефлекторное увеличение те-
плоотдачи — расширение кожных сосу-
дов, потоотделение и ограничение те-
плопроизводства. По предложению Руб-
нера эти изменения в теплопроизвод-
стве называют химической терморегу-
ляцией, а изменения в теплоотдаче —
физической терморегуляцией.
Помимо раздражения рецепторов тем-
пературной чувствительности, неви-
димому, играет известную роль в тер-
морегуляции и температура крови, при-
текающей к мозгу, как показывают
опыты Kahn’a и Синельникова с со-
трудниками с локальным согреванием и
охлаждением аг. carotis. Однако по-
следние опыты с точки зрения Л. А.
О р б е л и нуждаются в дополнении —
в выяснении роли в этом каротидного
синуса, ибо в виду обнаружения в этой
области различных рецепторов не исклю-
чена возможность расположения здесь
терморецепторов. Тогда указанным опы-
там Kahn’a и Синельникова нужно
будет дать иное толкование.
Отделом центральной нервной си-
стемы, через посредство которого осу-
ществляется терморегуляция, является
промежуточный мозг. Еще в 1884 г.
одновременно и независимо друг от
друга Aronsohn и Sachs в Германии,
Richet — во Франции и Ott — в Анг-
лии показали, что при уколе зондом
через трепанационное отверстие в черепе
в промежуточный мозг получается вре-
менное, на несколько часов, повышение
температуры у животного.
Этот прием, получивший название те-
плового укола, был повторен с одина-
ковым результатом различными иссле-
дователями на разных видах живот-
ных: кроликах, кошках, собаках, мор-
ских свинках, лошадях и до сих пор
является одним из экспериментальных
приемов физиологии, как метод меха-
нического раздражения терморегулирую-
щего центра. В результате многочислен-
ных исследований ряда авторов (Aron-
sohn и Sachs, Ott, Richet, Aisen-
stadt, Staraath, Walbaum, Girard,
Isenshmid с сотр., Leschke, Citron
и Leschke, Бехтерев и др.), направ-
ленных на выяснение точной локали-
зации теплорегулирующего центра, та-
ковым в настоящее время считается
гипоталамическая область вообще, в ча-
стности Tuber cinereum. Разрушение
или отделение этой области делает
животных пойкилотермными.
Помимо механического раздражения,
каковым является тепловой укол, воз-
можно вызвать повышение температуры
тела путем раздражения указанной об-
ласти электрическим током (Gir*ard,
Rogers), разными химическими веще-
ствами (большая группа так наз. пиро-
генных веществ), а также местным при- 51
4*
1936
ПРИРОДА
№ 8
менением холода. Последний способ раз-
дражения впервые был осуществлен Ваг-
Ьоиг’ом (1912) в следующей форме.
Он производил тепловой укол у кро-
ликов полым зондом, оставлял его в моз-
гу, и, когда температура после повыше-
ния, вызванного механическим раздра-
жением теплового центра, приходила
к норме, он пропускал через полый
зонд холодную или теплую воду и видел
в первом случае повышение температуры
тела, а во втором — понижение. Затем,
позже, он в сотрудничестве с Prince
нашел, что при охлаждении центра
повышение температуры тела сопровож-
дается повышением потребления О2 и
выделения СО2, а согревание центра,
наоборот — понижением потребления О2
и выделения СО2. Данные Barbour’a
были впоследствии подтверждены Hashi-
moto в лаб. Н. Н. Меуег’а, применив-
шим ту же методику. Также и Rogers
(1928) при локальном охлаждении
центра получал у голубей повышение
температуры.
Далее возникал вопрос, разрешению
которого было посвящено немало иссле-
дований, — является ли повышение тем-
пературы тела при том или ином раз-
дражении гипоталамической области
результатом повышения при этом тепло-
производства или ограничения теплоот-
дачи вследствие сужения кожных сосу-
дов, которое при этом наблюдается.
Однако лишь немногие авторы (Jacobi,
Wai ba urn и др.) склонны отводить ре-
шающую роль ограничению теплоот-
дачи. Большинство же исследователей,
в том числе и первые авторы, произ-
ведшие тепловой укол, считают повы-
шение теплопроизводства главным мо-
ментом, обусловливающим повышение
температуры тела при том или ином
раздражении терморегулирующего цен-
тра. Так, еще Richet при помощи кало-
риметрических исследований устано-
вил, что после теплового укола — теп-
лоотдача не только не уменьшается, а
увеличивается на 24%, тем не менее
температура тела продолжает повышать-
ся. Увеличение теплоотдачи после теп-
лового укола находил и Ott, а Агоп-
sohn и Sachs видели увеличение по-
требления О2 и выделения СО.,. Об
52 аналогичных последним данных' Bar-
bour и Prince при термическом раз-
дражении теплового центра говорилось
уже выше. Не приводя всей относящейся
сюда большой литературы, добавлю
лишь, что Орбели с автором настоящей
статьи также видели большое увели-
чение потребления О2 у кошек после
теплового укола.
Кроме химических веществ, вызываю-
щих повышение температуры тела, так
наз. пирогенных веществ (Tetrahydro-[B-
naphtylamin, адреналин, кокаин, рас-
творы NaCl, различные токсины, про-
дукты распада белков и др.), существует
ряд химических веществ, вызывающих
понижение температуры тела (Наmack
с сотрудниками и др.). К таковым отно-
сятся пикротоксин, сантонин, вератрин,
аконитин и др. На основании этого
некоторые авторы считают терморегу-
лирующий аппарат состоящим из двух
частей — теплового и холодового цен-
тров.
Эту точку зрения особенно разви-
вает Н. Н. Meyer, по представлению
которого терморегулирующий центр сла-
гается из двух антагонистически дей-
ствующих частей, может быть, распо-
ложенных отдельно друг от друга, но
функционально связанных между со-
бой: 1) термогенетического — повышаю-
щего процессы теплообразования и удер-
живающего тепло центра (теплового),
принадлежащего к симпатической нерв-
ной системе, и 2) термолитического —
тормозящего теплообразование, пони-
жающего температуру тела центра (хо-
лодового), принадлежащего к парасим-
патической нервной системе. Физиоло-
гическим возбудителем для первого —
теплового центра — является холод, а
для холодового — тепло. Повышение
температуры тела, по мнению Н. Н.
Меуег’а, есть результат возбуждения
теплового центра, откуда идут импульсы
к повышению теплообразующих процес-
сов, и торможения в это время холодо-
вого центра; по представлению же Fre-
und’a, со стороны промежуточного мозга
идут импульсы, задерживающие про-
цессы обмена, процессы теплообразова-
ния. Повышение температуры тела
в том или ином случае, по его мнению,
есть выражение ослабления этого тор-
мозящего влияния со стороны промежу-
1936
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕНИЯ О ТЕРМОРЕГУЛЯЦИИ
№ 8
точного мозга на процессы теплообра-
зования.
Итак, согласно большинству иссле-
дователей, промежуточный мозг является
той частью центральной нервной системы,
через посредство которой осуществляется
терморегуляция: раздражение этой обла-
сти тем или иным путем ведет в повы-
шению теплопроизводства в организме.
Далее возникают вопросы: 1) какие
органы являются тем очагом, где проис-
ходит образование тепла? и 2) по каким
путям импульсы из промежуточного моз-
га достигают этих очагов? Уже простое
наблюдение показывает, что мышечная
деятельность сопровождается повыше-
нием температуры тела; отсюда первая
мысль, что очагом, где осуществляется
образование тепла, является мускула-
тура нашего тела. В пользу этого гово-
рили, казалось, и опыты с денервацией
внутренностей. У таких животных то
или иное раздражение терморегулирую-
щего центра, в частности тепловой укол,
вызывали повышение температуры тела
(О. Schulze, Liljestrand и Frume-
rie, Borchardt и др.). С другой сто-
роны, ряд исследователей отчасти на
основании того факта, что температура
во внутренностях, в частности в печени
и pancreas, выше, чем температура в мыш-
цах, отчасти на основании опытов с ку-
раризованными животными, у которых
возможность передачи импульсов со сто-
роны центральной нервной системы на
мышцы была выключена, а тепловой
укол и другие раздражения теплового
центра оказывались действительными,
считают местом образования тепла в теле
внутренности, в первую очередь печень
и pancreas (Cl. Bernard, Ito, Lepine,
Hirsch, 0. Muller и 0. Roily,
Freund с сотр., Синельников и др.).
Таким образом вопрос об органах, уча-
ствующих в химической терморегуляции,
оставался нерешенным. А раз не был
разрешен этот вопрос, то и вопрос —
по каким фштробежным путям осуще-
ствляется химическая терморегуляция,
также оставался нерешенным. Опыты
с перерезкой спинного мозга на различ-
ных уровнях и комбинации их с пере-
резкой различных нервов, произведенные
с целью выяснения этого пути, дали
следующее. После перерезки спинного
мозга в шейной части животные теряют
способность поддерживать свою темпе-
ратуру в норме, раздражение тепло-
регулирующего центра каким бы то
ни было способом остается без эффекта
(Чешихин, Nauman и Quincke,
Schonborn, Freund с сотр., Савич
и Петрова и др.). (Впоследствии у них
восстанавливается способность относи-
тельной терморегуляции, о чем подробно
будет сказано ниже.) При перерезке
спинного мозга в грудной части у жи-
вотных остается способность химиче-
ской терморегуляции, тепловой укол и
другие раздражения теплового центра
вызывают у них повышение темпера-
туры (Schonborn, Freund с сотр.,
Rigler и Silberstein и др.).
Эти опыты показывают, что нервы,
которые ведают образованием тепла в ор-
ганизме, выходят из центральной нерв-
ной системы в грудной части спинного
мозга. Известно, что из грудной части
спинного мозга выходят симпатические
нервы, и мысль естественно направляется
в эту сторону. Дальнейшие опыты
показывают следующее: при перерезке
спинного мозга в грудной части живот-
ное сохраняет способность терморегуля-
ции; присоединение к этой операции
двустороннего удаления g.g. stellata
делает животных пойкилотермными
(Freund и Strasmann). Однако в ана-
логичных опытах Schonborn’a, произ-
веденных еще раньше указанных авто-
ров, животные сохраняют способность
терморегуляции. Разница в результа-
тах опытов указанных авторов объяс-
няется, очевидно, неодинаковым уров-
нем перерезки спинного мозга в их
опытах.
Отметив, таким образом, такой важ-
ный факт, что сохранившаяся у живот-
ного после перерезки спинного мозга
в грудной части способность терморе-
гуляции исчезает в дальнейшем при
удалении g.g. stellata, Freund и
Strasmann, однако, не сделали из
этого факта соответствующих выводов.
Далее, интересны следующие опыты
Freund’a и Jansson’a (1923 г.), кото-
рые измеряли поглощение 02 группой
мышц, находящейся в связи с организ-
мом. Они нашли, что при охлаждении
всего организма получается увеличение 53
1936
ПРИРОДА
№ 8
поглощения О3 этими мышцами, а при
согревании всего организма — пониже-
ние поглощения О2 даже в случае
лишения их двигательной иннервации.
Эта химическая регуляция отсутствует
лишь в случае полной денервации мышц,
т. е. когда перерезаны и нервы, идущие
вместе с сосудами. Авторы высказы-
вают предположение о возможности уча-
стия в этой регуляции либо нервных
окончаний В о еке, либо эндотелия капил-
ляров, оставляя, однако, этот во-
прос открытым, как и вопрос о пути
из спинного мозга до сосудов исследуе-
мой ими конечности.
Ошибка всех авторов, которые видели
повышение теплопроизводства при том
или ином раздражении терморегули-
рующего центра у кураризованных жи-
вотных и на этом основании отрицали
участие мускулатуры в теплопроизвод-
стве, заключается в том, что они свя-
зывали способность теплопроизводства
в мышцах с наличием двигательной
иннервации их. Совсем по иному по-
дошел к этому вопросу Орбели. На
основании разбора указанных выше опы-
тов различных авторов с перерезкой
спинного мозга на различных уровнях,
сохранности химической терморегуля-
ции при перерезке спинного мозга в груд-
ной части и после отравления живот-
ных кураре, а также на основании
некоторых своих теоретических со-
ображений он допустил, что кроме дви-
гательной иннервации скелетные мышцы
должны иметь еще вторую иннерва-
цию, которая, не участвуя в двигатель-
ной функции мышцы, регулирует вну-
тренние интимные процессы в ней. Це-
лым рядом работ, вышедших из его
лабораторий, это предположение и было
подтверждено, и теперь уже считается
общепризнанным, что скелетные мышцы
обладают второй иннервацией — сим-
патической, которая выполняет адап-
тационно-трофическую роль.
Роль симпатической нервной системы
в терморегуляции и участие в этом
скелетной мускулатуры было доказано
Орбели и автором настоящей статьи
в следующей форме. У животных (ко-
шек) производилась почти полная десим-
патизация в два приема — сначала дву-
54 стороннее удаление g. g. stellata и
cervicalia inferiora, а спустя 3—4 недели
производилось двухстороннее удаление
всего брюшного пограничного симпа-
тического ствола и перерезка обоих
п.п. splanchnici. Таким образом почти
вся скелетная мускулатура, за исклю-
чением незначительной части грудных
мышц, и внутренности были лишены
симпатической иннервации, и у таких
животных тепловой укол не вызывал
ни повышения температуры, ни увели-
чения поглощения О2, как это бывает
у нормальных животных. Если же слу-
чайно или нарочно при операции остав-
лялась неперерезанной симпатическая
веточка, идущая к надпочечнику, тогда
тепловой укол вызывал повышение тем-
пературы тела и повышение потребле-
ния О2, но значительно меньше, чем
у нормальных животных. После пере-
резки же только одних п.п. splanchnici
тепловой укол также оказывался дей-
ствительным; правда, и в этих случаях
наблюдался несколько меньший эффект,
чем у нормальных животных; в ряде
случаев наблюдалось только повышение
обмена без повышения температуры
тела.
Эти данные указывают, что скелетная
мускулатура является главным местом,
где происходит теплообразование при
терморегуляции, и импульсы к ней из
центральной нервной системы дости-
гают по симпатическим волокнам. Кроме
того, из этих опытов вытекает еще
следующий важный факт. При том или
ином раздражении теплорегулирующего
центра в промежуточном мозгу, в част-
ности при тепловом уколе, происхо-
дит секреция адреналина, который в свою
очередь вызывает повышение темпера-
туры тела, действуя, может быть, и
центрально, как думают некоторые ав-
торы, и несомненно периферически, как
показывают следующие данные Орбели
и Тонких: у симпатикотомированного
животного тепловой укол остается без
эффекта, но подкожное введение адрена-
лина вызывает повышение температуры
тела и повышение потребления О2.
Далее интересно то обстоятельство,
что низкая температура окружающей
среды вызывает рефлекторно секрецию
адреналина (Cannon с сотр., Hart-
mann, McCordveck and Loder и др.).
1936
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕНИЯ О ТЕРМОРЕГУЛЯЦИИ
№ 8
Таким образом низкая температура
окружающей среды, являясь физиоло-
гическим раздражителем рецепторов хо-
лодовой чувствительности, рефлекторно
через гипоталамическую область про-
межуточного мозга вызывает увеличе-
ние теплопроизводства в мышцах и ор-
ганах брюшной полости и ограничение
теплоотдачи путем сокращения кожных
сосудов, сокращения гладких мышц
кожи, действуя, с одной стороны, через
симпатические пути непосредственно на
них, с другой стороны, через выделяю-
щийся при этом адреналин, который
действует уже на окончания симпати-
ческих нервов в органах, участвующих
в теплопроизводстве и в ограничении
теплоотдачи.
Гипоталамическая область промежу-
точного мозга, в частности Tuber cine-
reum, где локализируют терморегули-
рующий центр, согласно исследованиям
Karplus и Kreidl, Cannon, Орбели
с сотр. и др., является высшим или,
во всяком случае, одним из высших
очагов автономной нервной системы,
в частности симпатической; тем или
иным раздражением этой области можно
получить все симпатические эффекты
во всех органах. Итак, мы можем
сказать, что терморегуляция осуще-
ствляется через симпатическую нервную
систему, или, во всяком случае, роль
симпатической нервной системы в тер-
морегуляции огромна.
Является вопрос — принимает ли ка-
кое-либо участие в терморегуляции па-
расимпатическая нервная система? Опы-
ты с перерезкой блуждающих нервов
показывают, что такие животные обна-
руживают некоторые дефекты в термо-
регуляции; при значительных измене-
ниях температуры окружающей среды
они охлаждаются и легко перегреваются,
однако на тепловой укол и другие
раздражения терморегулирующего цен-
тра реагируют как нормальные живот-
ные. У животных с перерезанными блу-
ждающими нервами наблюдается рез-
кое замедление дыхания; они при по-
вышении температуры окружающей
среды не могут дать тепловой одышки,
которая играет такую большую роль
у животных, как фактор, увеличиваю-
щий теплоотдачу. Как показывают опы-
ты Фольборта, именно выключение
легочных ветвей блуждающих нервов
делает животных неспособными поддер-
живать постоянство температуры и^ тела
при повышении температуры окружаю-
щей среды; при перерезке же блуждаю-
щих нервов ниже отхождения от них
легочных ветвей животные реагируют
на изменения температуры среды так же,
как и нормальные животные.
При высокой температуре окружаю-
щей среды терморегуляция осуществ-
ляется главным образом за счет физиче-
ской терморегуляции. Наблюдаемое при
этом расширение кожных сосудов можно
объяснить и как результат понижения
тонуса симпатической нервной системы,
но не исключена возможность при этом
и активного расширения сосудов в ре-
зультате действия сосудорасширяющих
нервов.
Остается сказать еще несколько слов
о роли гормональных влияний в термо-
регуляции. Много исследований посвя-
щено выяснению роли в терморегуляции
щитовидной железы, причем одни ав-
торы приходят к заключению, что щито-
видная железа не играет никакой роли
в терморегуляции, другие, наоборот,
отводят ей в этом очень большую роль.
Наблюдения на людях, страдающих за-
болеваниями щитовидной железы, по-
казывают, что у лиц с пониженной
функцией ее температура тела ниже
нормы, а у лиц с повышенной функцией
щитовидной железы температура тела,
как правило, всегда выше нормы.
У животных после удаления щито-
видных желез понижена способность
отвечать на охлаждение или перегре-
вание, понижена способность отвечать
повышением температуры тела на то
или иное раздражение терморегулирую-
щего центра; так, напр., на тепловой
укол они реагируют меньшим повы-
шением температуры, чем нормальные
животные (Болдырев»» Schenk, Nyf-
fenegger и др.). С другой стороны,
Adler впрыскиванием ежу во время
зимней спячки экстракта щитовидной
железы вызывал быстрый подъем тем-
пературы его тела и пробуждение.
Приведенные данные показывают, что
щитовидная железа принимает извест-
ное участие в терморегуляции. Участие 55
1936
ПРИРОДА
№ 8
ее нужно отнести, по мнению Nyffeneg-
ger’a, на то, что секрет щитовидной
железы повышает возбудимость тканей;
после удаления щитовидной железы воз-
будимость тканей на импульсы, прите-
кающие из терморегулирующего центра,
понижается; а может быть, понижается
и возбудимость самого терморегулирую-
щего центра. Этот взгляд Nyffenegger’a
на механизм участия щитовидной же-
лезы в терморегуляции вполне правдо-
подобен, так как имеются данные, что
секрет щитовидной железы усиливает
действие адреналина на кровяное дав-
ление. С другой стороны, на повышен-
ную возбудимость симпатической нерв-
ной системы указывают и симптомы
Базедовой болезни, которая большин-
ством рассматривается как результат
повышенной функции щитовидной же-
лезы.
Роль секрета надпочечников в термо-
регуляции, как мы видели выше, очень
большая. В значительной части за счет
секреции надпочек нужно объяснить
восстановление способности относитель-
ной терморегуляции у животных с пе-
ререзкой спинного мозга в шейной части.
Такие животные в первые дни после
перерезки являются пойкилотермными
и лишь постепенно восстанавливают не-
которую способность терморегуляции.
Это восстановление терморегуляции
стоит в связи с восстановлением ре-
флекторной функции спинного мозга во-
обще. На ряду с другими рефлексами
восстанавливается и способность ре-
флекторного через спинной мозг и сим-
патические волокна непосредственного
воздействия на органы, участвующие
в терморегуляции, и, с другой стороны,
через рефлекторную секрецию надпочек.
Далее, некоторое восстановление спо-
собности поддерживать свою темпера-
туру в относительных пределах наблю-
дается и после полного удаления зна-
чительной части спинного мозга, как
это видели Goltz и Ewald, Н. Ф.
Попов у собак и R. Thauer у кроли-
ков. Таким образом указанными выше
механизмами терморегуляции дело не
исчерпывается; вопрос, повидимому, не-
сколько сложнее, и тут можно пред-
положить или возможность количествен-
ного изменения секреции надпочек по-
мимо рефлекторного воздействия или
допустить еще то или иное участие
в терморегуляции со стороны других
желез с внутренней секрецией, в частно-
сти гипофиза, на участие которого в тер-
морегуляции в литературе имеются от-
дельные указания, скорее предполо-
жения.
Во всяком случае, на основании ука-
занных выше данных Goltz и Ewald,
Попова и Thauer’a нельзя говорить
о гипотетичности терморегулирующего
центра, как это делает Thauer (1935 г.).
Приводимый в настоящей статье мате-
риал о терморегуляции свидетельствует
о том, что промежуточный мозг является
той центральной частью, через посред-
ство которой в норме осуществляется
терморегуляция. Не нужно только тол-
ковать терморегулирующий центр слиш-
ком узко, как ограниченную группу
клеток в центральной нервной системе.
Мы видели, что имеется много основа-
ний рассматривать терморегуляцию, как
одну из сложных функций организма,
в которой симпатическая нервная систе-
ма играет очень большую роль. После
выключения промежуточного мозга тер-
морегуляция расстраивается, пока ниже
лежащие очаги симпатической нервной
системы, функционирующие в ’норме в
известной зависимости от высшего
очага, освободившись от этой зависимо-
сти, не приспособятся к самостоятель-
ному функционированию.
56
1936
НЕОТЕНИЯ
№ 8
НЕОТЕНИЯ
О. М. КАЗАС
Явление неотении интересно с биоло-
гической стороны, как форма приспо-
собления организма к условиям, неблаго-
приятным для прохождения метамор-
фоза, и с филогенетической стороны, по-
скольку неотеническим путем могут
происходить не только новые виды и
роды животных, но и семейства, отряды
и даже классы. Таким образом неотения
представляет собой очень любопытный
процесс эволюции, который Сушкин
и другие считают даже возвращением
эволюции к ранним, уже пройденным,
этапам.
Явление неотении было давно из-
вестно (Агассиц, 1824 г.), но самый
термин «неотения» был предложен Коль-
маном (Kollmann) в 1884 г. примени-
тельно к аксолотлю. Аксолотль пред-
ставляет собой личинку амблистомы,
снабженную характерными личиночными
признаками — наружными жабрами,
плавником и некоторыми особенностями
в строении скелета, — личинку, которая
стала половозрелой и приобрела способ-
ность размножаться, не проходя мета-
морфоза. Вызвать неотению у амбли-
стомы можно довольно легко, содержа
ее личинок на холоду или в аквариуме
с крутыми стенками, т. е. в условиях,
не благоприятствующих выходу на сушу
и прохождению метаморфоза. В некото-
рых водоемах Мексики аксолотли ни-
когда не превращаются в амблистому,
так что их даже считали особым видом
постоянножаберных хвостастых ам-
фибий.
Вейсман (Weismann) предлагал
назвать это явление «возвратом к типу
предков» (retour au type), атавизмом, но
Кольман возразил, что здесь нет на-
стоящего атавизма, а только задержка
в развитии, которую и предложил на-
звать «неотенией».
Кольмановское понимание неотении
несколько отличается от нашего совре-
менного. В то время, как мы называем
неотенией укорочение срока развития
путем отпадения последних его стадий
или смещение момента достижения поло-
возрелое™ на одну из более ранних
стадий, Кольман под неотенией пони-
мает прежде всего задержку в развитии,
закрепление юношеского состояния.
Сюда он относит способность головасти-
ков многих безхвостых амфибий (Pelo-
bates, Rana и других) на протяжении
многих месяцев и даже лет воздержи-
ваться от метаморфоза, не достигая по-
ловозрелое™, а только продолжая
свой рост, так что некоторые из них до-
стигают за зиму 8—10 см длины. Поло-
возрелое™ на личиночной стадии он
считает только более законченной фор-
мой неотении. Так, он пишет: «Нужно
различать неотению частичную и пол-
ную. Эта странная природная способ-
ность представлена во всей своей силе
теми личиночными формами, которые
достигают половозрелое™».
Понятно, что частичная неотения
Кольмана совершенно не соответствует
нынешнему представлению о неотении.
Далее под неотенией я буду понимать
только полную неотению Кольмана.
Неотению в нашем понимании можно
подразделить на факультативную и за-
крепившуюся. Под факультативной
неотенией я подразумеваю те случаи,
когда животное может стать неотени-
ческим или развиваться нормально
в зависимости от внешних условий.
Закрепившаяся неотения — те случаи,
когда животное окончательно утеряло
способность достигать полного развития
своих предков. Ясно, что только факуль-
тативная неотения вполне достоверна,
так как явление происходит у нас на
глазах и может быть проверено экспери-
ментально.
К примерам факультативной неотении,
кроме упомянутого выше аксолотля, 57
1936
ПРИРОДА
№ 8
можно отнести дополнительных царей и
цариц у некоторых видов термитов.
«Заместители», или неотенические особи,
появляются там, где настоящая царская
пара отсутствует. Термиты их выводят
из наличного личиночного материала,
причем для этого пользуются нимфами
с короткими крыловыми зачатками.
Сильному развитию у них подвергаются
только половые органы, в то время как
внешняя форма остается неизменной.
Таким образом по внешности от обычных
нимф они отличаются лишь вздутым
брюшком, а от настоящих царя и царицы
•слабой хитинизацией покровов, более
светлой окраской и присутствием за-
чатков крыльев, в то время как у царя
и царицы бывают лишь треугольные
остатки крыльев. У Amitermes neotenicus,
по Гольмгрену, как правило, наблю-
дается один настоящий царь и больше
100 неотенических цариц. Настоящие
царицы ни разу не были найдены, так
что остается предположить, что они
либо гибнут очень рано, либо вовсе не
образуются. Здесь неотения становится
закономерной.
У Leucotermes lucijugus и царь и царица
обычно заменены неотеническими осо-
бями. Ежегодные роения заставляют
предположить, что настоящая царская
пара, хоть недолго, но существует.
Получается правильная смена неотени-
ческих и настоящих половых особей.
Что же касается закрепившейся нео-
тении, то я сейчас остановлюсь лишь на
немногих наиболее признанных ее при-
мерах.
Меньше всего сомнений вызывают
случаи неотении у ленточных червей
отряда Amphilinidea и семейства Сагуо-
phyllaeidae.
Признаками неотении являются здесь
сравнительно немногие морфологиче-
ские черты: отсутствие членистости,
недоразвитие сколекса, сохранение на
всю жизнь эмбриональных крючьев.
Здесь неотения установлена, главным
образом, на циклах развития. Amphi-
lina— листовидные черви, живущие на
взрослой стадии в полости тела осет-
ровых. Яйца их содержат десятикрю-
чечного зародыша, который освобо-
ждается из-под яйцевой оболочки только
58 после того, как яйцо будет заглочено
единственным промежуточным хозяи-
ном — рачком. Зародыш из кишечника
рачка переходит в полость тела, где
превращается в так наз. процеркоид.
Осетровые проглатывают рачков и зара-
жаются амфилиной. Процеркоид про-
буравливает стенку кишки, проникает
в полость тела, где превращается во
взрослую форму. Таким образом, амфи-
лина имеет лишь одного промежуточного
хозяина, в то время как Pseudophyllidea,
с которыми их сближают, имеют двух
промежуточных хозяев, и взрослая
амфилина соответствует стадии плероцер-
коида Pseudophyllidea. Сходство с по-
следним увеличивается еще тем, что она
живет, как и плероцеркоид, в полости
тела (взрослые же ленточные черви всегда
в кишечнике). Фурман (Fuhrmann)
предполагает, что предками Amphilina
могли быть какие-нибудь Pseudophyl-
lidea, плероцеркоиды которых, живущие
в полости тела рыб, развивают гонады
почти до зрелого состояния (Ligula,
Schistocephalus и др.), так что при пере-
ходе в окончательного хозяина стано-
вятся половозрелыми в кратчайшее
время. У Amphilina дифференцировка
гонад в плероцеркоиде сделала еще шаг
вперед — стала полной, и последующее
развитие отпало за ненадобностью.
Яницкий предполагает, что оконча-
тельным хозяином предков Amphilina
были ископаемые ящеры, вымирание
которых послужило причиной перехода
к неотении.
Также на стадии плероцеркоида оста-
новился Caryophyllaeus, опять-таки
нерасчлененный и имеющий только
одного промежуточного хозяина (прес-
новодный малощетинковый червь), в ко-
тором он почти полностью развивает
гонады. Окончательной зрелости он
достигает в кишечнике рыбы.
Интересную форму представляет
собой родич гвоздичника Archigetes, жи-
вущий в пресноводных малощетинко-
вых червях — Tubifex и др., который
остановился в своем развитии на стадии
процеркоида. Сохраняя характерный
хвостовой придаток личинки и эмбрио-
нальные крючья, он достигает полной
половозрелости. Доказательством его
неотении служит и хозяин — беспозво-
ночное, — тогда как половозрелые
1936
НЕОТЕНИЯ
№ 8
Cestodes всегда живут в кишке позвоноч-
ных.
Классическими примерами неотении
считаются коловратки и аппендикуля-
рии, — «классическими», главным обра-
зом, потому, что о их неотеничности
много говорили и спорили, так как
вопрос, все-таки, остался открытым и
даже скорее решается в отрицательную
сторону.
Мысль о неотеничности коловраток
возникла после 1878 г., когда Гатчек
(Hatschek) выпустил работу, в которой
производит всех Bilateria (кроме игло-
кожих) от гипотетического предка
Trochozoon, близкого по своей органи-
зации к трохофоре кольчецов (Annelides).
Здесь же он приводит подробное срав-
нение личинки кольчецов трохофоры,
с коловратками, усматривая целый ряд
пунктов сходства и, прежде всего, сход-
ство ресничных аппаратов, выражаю-
щееся в наличии в обоих случаях двух
венчиков ресниц — пред- и послерото-
вого.
Далее Гатчек сопоставляет теменную
пластинку трохофоры с мозгом коловра-
ток, отмечает сходство в строении
кишечника (расчленение на переднюю,
среднюю и заднюю кишку), в обоих
случаях первичную полость тела, прото-
нефридии, мезенхимную мускулатуру,
отсутствие кровеносной системы.
На основании этого сходства Гатчек
устанавливает кровное родство коло-
враток с кольчецами, которое было при-
нято очень многими его современниками.
Оставалось только установить место
коловраток по отношению к кольчецам.
Сам Гатчек сближал их непосред-
ственно с Trochozoon, т. е. ставил их близ
корня кольчецов. Той же точки зрения
придерживались Плате (Plate, 1886)
и Зелинка (Zelinka, 1891).
Другого мнения на этот счет были
Эйз и г (Eisig), Мечников, Ланг (Lang,
1903), — они считали коловраток неоте-
ническими трохофорами. Этот взгляд
довольно распространен и теперь.
В последнее время, а отчасти еще
и во времена Гатчека, нашлись ученые,
оспаривающие салре сходство коловра-
ток с трохофорой. Действительно, пред-
ротовый венчик коловраток обычно бы-
вает по сравнению с предротовым венцом
трохофоры сильно модифицированным.
У наиболее примитивных коловраток
(сем. Notommatidae) вообще нет никаких
венцов, а лишь равномерно покрытое
ресничками околоротовое поле. После-
ротовый венец у многих коловраток от-
сутствует. Теменной орган трохофоры
обычно лежит в центре теменного поля,
а мозг коловраток — за пределами вен-
чика ресниц. Жевательный аппарат коло-
враток не имеет гомолога у трохофоры.
Надо отметить также, что дробление
коловраток слишком отдаленно связано
со спиральным дроблением, таким харак-
терным для всех трохофорных личинок.
Поэтому большинство современных авто-
ров предпочитает сближать коловраток
с круглыми червями, о которых речь
будет ниже.
Аппендикулярии (Appendiculariae) —
особый класс оболочников (Tunicata),
и личинки асцидий (Ascidiacea) находятся
примерно в тех же отношениях, что и
коловратки с трохофорой, с тою лишь
разницей, что генетическое родство здесь
несомненно.
Сходство аппендикулярий с личин-
ками асцидий заключается в общем рас-
членении тела на туловище и хвост и
в строении самого хвоста, который на
поперечных срезах состоит из хорды,
нервной трубки над ней и двух мышечных
лент с боков. Хвост аппендикулярий
обычно бывает скручен на 90°, как у ли-
чинок многих сложных асцидий. Нерв-
ная трубка спереди образует ганглий
и статолит. Большинство личинок асци-
дий имеют еще глаз, но у сем. Molgulidae
и Botryllidae имеется только статолит.
Общее строение жаберной полости и ки-
шечника у аппендикулярий то же, что
у личинок асцидий. Но надо заметить,
что сходство аппендикулярий с личин-
ками асцидий далеко не абсолютно. Так,
хвост аппендикулярий сильно сдвинут
на вентральную сторону, что, впрочем,
можно объяснить развитием гонад над
его основанием. Статолиту них находит-
ся слева от нервной трубки, а у личинок
асцидий справа. Анальное отверстие
у аппендикулярий лежит вентрально,
а у личинок асцидий — дорсально.
Кроме того в развитии асцидий нет такой
стадии, которая имела бы лишь одну пару
жаберных щелей и соответствовала бы 59
1936
ПРИРОДА
№ 8
состоянию аппендикулярий. У них
обычно первые 2 или 3 пары жаберных
щелей возникают почти одновременно.
Все эти обстоятельства приводят
к тому, что большинство ученых, как
старых, так и новых, считают аппенди-
кулярий не неотеничными, а примитив-
ными животными. Однако совсем недавно,
в 1928 г., Гарстанг (Garstang) высказал
новое предположение, что аппендикуля-
рии — неотенические личинки свободно-
плавающих оболочников — боченочни-
ков (Doliolidae). Эти личинки некоторое
время имеют хвост, который быстро атро-
фируется. Хвост этот горизонтален (т. е.
скручен на 90°, как у аппендикулярий),
несколько сдвинут на вентральную сто-
рону и содержит в себе зачатки хорды и
мышечных лент. Статолит лежит слева,
каку аппендикулярий. Глотка устроена
просто.
Приведу еще один сомнительный при-
мер неотении. Это круглые черви (Nema-
todes), у которых Раутер (Rauther, 1930)
усматривает много черт сходства с чле-
нистоногими, а потому и считает их оста-
новившимися на личиночной стадии орга-
низации потомками каких-то членисто-
ногих.
Связующей нематод и членистоногих
формой Раутер считает личинок неко-
торых двукрылых, которые обладают
способностью педогенетически размно-
жаться (о чем ниже будет сказано по-
дробнее). Подтверждение этому он видит
в червеобразной форме тела личинок,
в склонности их покровов ко вторичной
кольчатости, в концентрации ганглиев
брюшной цепочки личинок в голове,
откуда они посылают длинные нервы,
в расположении зачатков ротовых орга-
нов в челюстной капсуле приблизительно
в плане шестилучевой симметрии, что
напоминает трехлучевую симметрию
глотки нематод, и, наконец, в способ-
ности личинок педогенетически размно-
жаться.
Во всех перечисленных случаях вся
организация животного полностью соот-
ветствовала той или иной личиночной
стадии развития (во всяком случае это
предполагается), и только момент насту-
пления половозрелое™ несколько сдви-
нут. Но некоторые авторы, напр. Боас
60 (Boas, 1896), понимают неотению гораздо
шире. Боас определяет неотению, как
закрепление на всю жизнь одного или
многих признаков, которые у предков
имелись лишь в личиночном или эмбри-
ональном состоянии. Такое понимание
дало ему возможность называть неоте-
нией все те случаи, когда имеет место
деградация органа в форме его недораз-
вития. Я приведу несколько его соб-
ственных примеров неотении.
Так, он относит сюда передние конеч-
ности китообразных, кости которых
частично, а иногда и полностью остают-
ся хрящевыми, а между ними не обра-
зуются суставные сумки — состояние,
характерное для эмбрионов других
млекопитающих.
Черепахи семейств Trionichidae и
Testudinidae на всю жизнь сохраняют
кожный скелет в несколько недоразвитом
виде, как эмбрионы Emidae.
У ихтиозавров хорда остается на всю
жизнь, а позвонки имеют двояковогну-
тую форму, как у рыб, в то время как
у прочих пресмыкающихся, потомками
которых являются ихтиозавры, позвонки
вогнуто-выпуклые, и от хорды у взрослых
не остается и следов.
К этой же категории можно отнести
недоразвитие волосяного покрова и на-
ружного уха у человека. Как известно,
обезьяний зародыш развивает на себе
волосяной покров дважды, человече-
ский же после облысения никогда боль-
ше его полностью не восстанавливает.
Округлое и сморщенное ухо человека
соответствует лишь одной стадии в раз-
витии уха других млекопитающих.
Потом оно у них расправляется и стано-
вится остроконечным, у человека же
остается округлым и сморщенным на всю
жизнь.
Все приведенные только-что примеры
Мартини (Martini, 1909) называет част-
ной неотенией, поскольку здесь остается
недоразвитой не вся организация, а от-
дельные органы.
Понятно, что большинство этих при-
меров не имеет ничего общего с настоя-
щей неотенией, а есть лишь одна из форм
деградации. Но настоящая частичная
неотения вполне мыслима, если допу-
стить, что какой-нибудь орган остался
в личиночном состоянии не потому, что
он бесполезен и редуцируется, а потому,
3
1. Трохосфера. 2. Трохофора многощетинкового кольчеца. 3. Личинка асцидий. 4. Аппендикулярия с подогнутым на брюшную
сторону хвостом. 5. Личинка Mtastor, натур, вел. 6. Самка Boneilia, натур, вел. 7. Самец Boneilia, сильно увелич.
8. Dinophilus apatris. 9. Amphilina foliacea. 10. Гвоздичник (Caryophyllaeus) из кишечника рыб. 11. Archigetes из полости
тела малощетинковых чеовей.
1 936 ПРИРОДА № 8
что он функционирует как личиночный
и именно в таком виде нужен орга-
низму.
Очень близко к неотении понятие
прогенеза, введенное Жиаром
(Giard).
«Под именем прогенеза объединяют
в зоологии все те явления, в результате
которых получается сокращение инди-
видуального развития и которые позво-
ляют индивиду размножаться на более
молодой стадии» — пишет в одной из
своих работ Труэссар (Trouessart).
Здесь понятия прогенеза и неотении пол-
ностью совпадают. Разницу между нео-
тенией и прогенезом сам Жиар в 1887 г.
характеризует так:
«Неотению не должно смешивать
с тем, что мы называем прогенезом: нео-
тения имеется тогда, когда животное
становится взрослым, сохраняя инфан-
тильные признаки. Взрослый человек,
сохранивший молочные зубы — случай
частичной неотении. У неотенических
животных рост продолжается, но при
этом более или менее задерживается раз-
витие. Прогенез, наоборот, имеется
тогда, когда, при нормальном росте,
гонады развиваются раньше и разрешают
животному размножаться до того,
когда оно приобретает характер взрос-
лого. Появление признаков половозре-
лости и функционирования половых
органов у детей обоего пола представляет
общеизвестный случай прогенеза среди
людей».
Шимкевич на долю неотении оста-
вляет только частичную неотению.
В своих «Биологических основах зооло-
гии» он пишет об аксолотле: «В отличие
от типичной неотении, при коей лишь
немногие органы удерживают личиноч-
ный характер, Жиар предложил назы-
вать этот случай прогенезом».
Мне кажется, что термин «неотения»,
как выдвинутый раньше, нужно оставить
в неизмененном виде, а прогенезом назы-
вать лишь то, что останется, если из Жиа-
ровского прогенеза вычесть неотению,
т. е. случаи преждевременной половозре-
лое™, при в общем неизменном ходе раз-
вития, как бы забегание гонад вперед.
Но в дальнейшем нормально развиваю-
щиеся соматические части догоняют го-
62 нады, и устанавливается гармония.
Примеры такого прогенеза в порядке
уродства встречаются у людей. Так,
известен случай, когда мальчик в воз-
расте между тремя и шестью годами
вполне развил как первичные, так и вто-
ричные половые признаки, в то время
как его физическое развитие во всех
остальных отношениях, а равно и инте-
лектуальное развитие вполне соответ-
ствовали его возрасту.
Прогенез тоже может из исключения
(как у людей) превращаться в правило.
В таком случае его можно определить,
как несовпадение момента наступления
половозрелое™ с высшей точкой разви-
тия особи, наступление половозрелости
до достижения высшей точки развития.
Сюда относятся морские форели (Salma
trutta). В их развитии Лильеборг
(Lilljeborg) различает 5 стадий. Самцы
становятся половозрелыми уже на вто-
рой из этих стадий, самки — на третьей.
Интересно, что многие из них после нере-
ста навсегда остаются в пресной воде
и уже не достигают последующих стадий
развития. Таким образом здесь прогенез
сочетается с факультативной неотенией.
Возможно, что прогенез вообще есть один
из путей к неотении.
Совсем особое явление, но близкое
и к неотении и к прогенезу представляет
собой диссогония, наблюдавшаяся
у гребневиков Bolina и Eucharis Куном
(Chun).
Вот как Кун определяет диссогонию:
«Диссогонией называю я половозре-
лое™ одного и того же индивида в двух
различных состояниях, между которыми
происходит метаморфоз, связанный
с редукцией половых продуктов». «Осо-
бенность такого размножения состоит
в том, что животное продуцирует
половым путем потомство не только при
завершении индивидуального развитая,
но и вскоре после покидания яйцевых
оболочек в форме, которую мы называем
личинкой. Характерно для размножения
путем диссогонии то обстоятельство, что
между способным к половому размноже-
нию юношеским состоянием и полово-
зрелым состоянием взрослого животного
вдвигается стерильная стадия превра-
щения. Оба периода размножения инди-
вида прерваны долгим периодом стериль-
ности, во время которого при редукции
1936
НЕОТЕНИЯ
№ 8
половых органов происходит сложный
метаморфоз».
Конкретный пример: личинка Bolina,
довольно сильно отличающаяся от взрос-
лого гребневика, достигает 2 мм длины,
приблизительно грушевидной формы,
имеет 8 коротких ребер, с 4—5 гребными
пластинками в каждом, и 2 щупальца.
На этой стадии на 4 меридиональных
каналах развиваются гонады нормаль-
ного типа:яичники и семенники. Личинка
откладывает несколько оплодотворенных
яиц, из которых развиваются новые ли-
чинки. Потом начинается метаморфоз:
тело достигает 3—4 см, ребра удлиня-
ются, число гребных пластинок увеличи-
вается, щупальца дегенерируют, а по
бокам рта развиваются 2 боковые лопа-
сти. Дегенерировавшие во время мета-
морфоза гонады развиваются во второй
раз.
Одной из,дформ неотении является
педогенез.*Оттипичной неотении он
отличается только тем, что развитие' яиц
происходит партеногенетически, почему
даже было предложено для точности
термин «педогенез» заменить словом
партеногенез». Педогенез имеет место
только среди некоторых насекомых
и у Cladocera из ракообразных. Открыт
он был Вагнером в 1862 г. на личинках
неизвестных ему двукрылых из сем.
Cecidomyidae. Позднее этих двукрылых
назвали Miastor metroloas. У Miastor
взрослые насекомые наблюдаются лишь
в июне, а во всю остальную большую
часть года они размножаются педогене-
тически. Взрослые Miastor откладывают
яйца под кору старых сучьев, где из них
вылупляются личинки, снабженные
сильными слюнными железами, выделяю-
щими наружу секрет, разъедающий и раз-
рыхляющий дерево и превращающий
его в кашицу, в которой живет личинка.
У личинки очень рано формируется
яичник, в котором образуется от 5 до
30 яиц. Зрелые яйца выталкиваются
в полость тела, где начинают развиваться
в новых личинок. Растущие дочер-
ние личинки питаются молочно-мутной
жидкостью, в которую превращается
жировое тело матери. За жировым телом
следуют другие органы и, наконец,
мускулатура, так что, в конце концов,
от материнской личинки остается только
хитиновый мешок, пронизанный труб-
ками трахей. Тогда дочерние личинки
выходят наружу, чтобы развить в себе
новое поколение личинок. Здесь, как
у термитов, происходит чередование
взрослых и неотенических поколений.
Шпрингер (Springer, 1915) показал,
что сами личинки могут сильно отли-
чаться по своему строению и поведению
друг от друга. Так, типичная педогене-
тическая личинка имеет сильно преобра-
зованные, слившиеся в сосущий аппарат,
ротовые органы. Задняя кишка не функ-
ционирует. В сильной степени питание
происходит осмотически через кожу. Има-
гинальные диски не развиваются. Нор-
мальными условиями существования
является темная и влажная среда.
В этих условиях личинки порождают
подобных себе личинок.
Но если подвергнуть их действию
света и подсушиванию, то образуются
личинки двух сортов: прежде всего это
так наз. «странники», назначение кото-
рых в отыскании более благоприятных
условий существования. Поэтому «стран-
ники» отличаются большой подвижностью
и хорошо развитой мускулатурой.
Вторым сортом личинок являются так
наз. «личинки-куколки» («Puppenlarven»)..
У них ротовые части, слюнные железы и
кишечник по сравнению с типичными
личинками недоразвиты, так как они со-
всем не питаются. Зато нервная система
у них развита сильнее. Они проявляют от-
четливый положительный гелиотропизм.
У них есть имагинальные диски. Все эти
их особенности объясняются тем, что они
предназначаются для окукления и пре-
вращения во взрослое состояние. Пови-
димому, их строение больше всего соот-
ветствует строению личинки их предков,
еще не приобретших способность педо-
генетически размножаться.
Другой случай педогенеза был описан
Форелем (Forel) для комаров сем. Chiro-
nomidae. В одном глубоком озере он
наблюдал снабженных трахеями личи-
нок Chironomus, которые должны были
время от времени дышать воздухом. Но
для личинок, попавших на глубину, воз-
душное дыхание становится невозмож-
ным. Там они приспособляются к новым
условиям: разветвленная система тра-
хейных трубочек наполняется водой
1936
ПРИРОДА
№ 8
и становится органом водного дыхания.
Это изменение вызывает дальнейшее, так
как личинки окончательно теряют воз-
можность подняться на поверхность
воды, чтобы пройти метаморфоз и превра-
титься в комара. Личинки начинают
размножаться педогенетически.
Педогенез известен еще для личинок
Strepsiptera, отношения которых очень
напоминают отношения Miastor. Есть
сведения, что тля Lachnus quercus тоже
способна развиваться педогенетически.
Из рачков Cladocera Кутнер (Cuth-
пег) наблюдала педогенез у родов Evadne
и Podon, самки которых вылупляются
из яйца с эмбрионами на стадии бластулы
в выводковой камере.
Вне типа Arthropoda педогенез не-
известен.
Здесь уместно упомянуть еще одно
явление, применительно к которому при-
водится иногда термин «неотения».
Я имею в виду недоразвитие самцов
у некоторых паразитических и сидячих
животных.
Такое недоразвитие самцов по сравне-
нию с самками наблюдается у паразити-
ческих Copepoda. У них оба пола про-
ходят в развитии так называемую копе-
подитную стадию, после которой самки
очень сильно видоизменяются в связи с
паразитизмом, а самцы остаются почти
неизмененными. Но здесь ни в коем слу-
чае нет неотении, так как самцы предков
паразитических Copepoda, т. е. свободно-
живущие Copepoda, никогда не пересту-
пали в своем развитии через копеподит-
нуюстадию,и, следовательно, здесь имеет
место не остановка в онтогенезе, а оста-
новка или задержка в самом филогенезе.
У Cirripedia самки в связи с сидячим
или паразитическим образом жизни пере-
ходят к гермафродитизму, и самцы ста-
новятся ненужными, редуцируются и,
наконец, совсем исчезают. Однако процесс
редукции не соответствует стадиям онто-
генеза в обратном порядке, как должно
было быть в случае неотении, и различные
органы редуцируются в неодинаковой
степени.
Самцы необычайно похожи на ципри-
совидных личинок, характерных для
всех Cirripedia, но они почти утратили
половую функцию, так как, едва прикре-
>64 лившись к самке близ ее полового отвер-
стия, дегенерируют, не успев даже раз-
вить гонад.
По данным Ле-Pya (Le-Roi) самцы
рачка Dendrogaster arborescens почти пол-
ностью сохраняют характер циприсовид-
ной личинки: явственное расчленение
тела, вилочка на брюшке, 5 пар ножек
и т. д. По всей вероятности они являются
настоящими функционирующими сам-
цами. Все же я думаю, что это не настоя-
щая неотения, а просто разносторонняя
редукция, относящаяся к настоящей
неотении, как частичная неотения Боаса
к частичной неотении в нашем пони-
мании.
Еще один интересный случай недо-
развития самцов наблюдается у червя
Boneilia. Самцы Boneilia, паразитирую-
щие в половых протоках самок, отли-
чаются от общей для обоих полов личинки
лишь несколько более червеобразной
формой, отсутствием ресничных венчи-
ков и глаз и некоторой редукцией нерв-
ной системы. Во всех остальных отноше-
ниях их строение соответствует личиноч-
ному. Шпенгель (Spengel, 1879 г.),
довольно подробно их изучивший, при-
шел к выводу, что самцы Boneilia оста-
новились в своем развитии на стадии
личинки.
Каковы же биологические причины
неотении? Довольно распространено
мнение, что неотения вызвана потреб-
ностью в укорочении жизненного цикла.
В таких случаях она идет параллельно
с партеногенезом, часто сочетаясь с ним
в форме педогенеза. Сюда относятся
коловратки и, быть может, педогенез
Miastor, хотя Шпрингер думает, что
последний вызван тем, что личинки
забираются слишком глубоко внутрь
дерева и не успевают вернуться на по-
верхность его, чтобы пройти метаморфоз.
Другой, пожалуй, более распростра-
ненной причиной возникновения неотении
считаются такие изменения в условиях
существования, в результате которых
личинка оказывается более приспособ-
ленной, чем взрослое животное, или
изменения, прямо препятствующие про-
хождению метаморфоза и нормальному
завершению цикла. Такими причинами
являются раннее наступление зимы,
крутые берега водоемов в случае с аксо-
лотлем, вымирание окончательного
J 936
НЕОТЕНИЯ
№ 8
хозяина в случае с Amphilina, большая
глубина воды в случае с Chironomus.
Насколько же распространена нео-
тения в животном царстве? Приведу
главнейшие из имеющихся в литературе
и еще неупомянутых мною примеров.
Гаманн считает, что сем. Ephiridae
из отр. Discomedusae неотенично, так как
эфириды очень похожи на личинок —
эфир других сцифомедуз. Вообще Га-
манн считает неотению очень распро-
страненной среди медуз.
У Ctenophora интересно то обстоя-
тельство, что многие представители
отряда Cydippea и, особенно рода Мег-
ietisia необычайно похожи на полово-
зрелых личинок Bolina. Сам Кун при-
знает это сходство и даже опасается, что
некоторые диссогонные личинки Bolina
и Eucharis описывались, как отдельные
виды отряда Cydippea. Предположить
здесь неотению можно с большим пра-
вом, чем во многих других общепри-
знанных случаях, тем более что есть
такая хорошая переходная ступень
к неотении, как диссогония. Но сам
Кун не придерживается этого взгляда
и считает, что личинки Bolina u Eucharis
просто рекапитулируют собой Cydippea,
причем эта рекапитуляция зашла так
далеко, что повторяются даже гонады
исходных форм (чем Кун и объясняет
диссогонию).
Скребни (Acanthocephala) содержат
род Neoechinorhynchus, описанный Га-
манном, как неотенический,натом осно-
вании, что он «выглядит недоразвитым».
В частности, признаками недоразвития
Гаманн считает небольшое число круп-
ных ядер (6—10 шт. на всю кожу), лем-
ниски, представляющие собою выросты
кожи и содержащие лишь 2 ядра, слабое
развитие продольных мышц, слабый
хоботок с небольшим числом крючьев
и простые гонады.
Высказывались взгляды и относи-
тельно неотенического характера двух
небольших групп червей, близких к ко-
ловраткам, а именно: Kinorhyncha и Ga-
strotricha.
Archiannelides, или первичные коль-
чецы, считаются многими неотенической
группой на основании эпителиального
положения нервной системы, гомоном-
ной сегментации, недоразвития парапо-
Природа № 8
дий и щетинок (Goodrich, 1901). Нередко
при этом имеется на каждом сегменте
2 ресничных венца, а на голове сверх
того преоральный и посторальный
венцы.
Мечников и Ланг писали особо
о первичном кольчеце Dinophilus. Меч-
ников (1866, 1887, 1888) сравнивает
его с найденной им в Неаполе личинкой
полихеты Lysidice, которая несет 5 рес-
ничных шнуров, снабжена брюшным
ресничным покровом и хвостиком, похо-
жим на хвостик Dinophilus. Мечников
делает заключение, что переход полово-
зрелости на более раннюю стадию зашел
у Dinophilus не так далеко, как у коло-
враток. Dinophilus соответствует более
развитой стадии трохофоры, у которой
уже образовалась часть расчлененного
туловища.
Бернард (Bernard) производит всех
клещей неотенически от пауков на том
основании, что из всех паукообразных
они имеют наименьшее число сегментов.
Этот взгляд не встретил себе поддержки.
Но среди клещей есть и случаи под-
линной неотении. У них вообще наблю-
дается тенденция к сокращению пост-
эмбрионального развития, осуществляю-
щаяся обычно путем выпадения одной
из личиночных стадий, а у родов Tarsopi-
lus, Podapilus, Phytoptipalpus и Tetra-
polipus самцы или самки, а иногда оба •
пола, становятся половозрелыми на од-
ной из личиночных стадий.
Так как у многоножек (Myriapoda)
из яйца вылупляются малосегментные
индивиды, позднее увеличивающие число
сегментов, Кеннель предполагает,
что малосегментные тихоходки (Tardi-
grada) могли произойти от них неотени-
чески.
Недавно был открыт первый случай
настоящей (не партеногенетической) нео-
тении у насекомых. Неотеническими
оказались самки жука Duliticola рага-
doxa. Самки известны уже более ста лет
в качестве личинок неизвестного насе-
комого. Впервые они были описаны
Перти (Perty), а позднее под названиям
«личинки-Перти» или «трилобитообраз-
ной личинки» (внешнее расчленение их
действительно напоминает расчленение
трилобитов). Но поняты они были лишь
совсем недавно Мьебергом (Mjoberg). 65
5
1936
ПРИРОДА
№ 8
Он доказал, что «личинки» являются
взрослыми самками и нашел соответ-
ствующих им самцов — маленьких
жучков нормального вида.
Неотения имеет большое значение
при решении филогенетических вопро-
сов, так как признание неотении в каж-
дой! отдельном случае делает животных
более простых, толкуемых обычно как
предки животных более высоко органи-
зованных, наоборот, их потомками. Так,
напр., если допустить, что сходство
и родство трохофоры и коловраток несо-
мненно, то мы должны или признать
коловраток близкими к предкам коль-
чецов, что можно грубо изобразить так:
А (Кольчецы)
t
R (коловратки)
или, признав неотению, их потомками:
А
I
R
Таким образом неотения перевора-
чивает стрелку направления филогене-
тического процесса.
Как же решить в каждом отдельном
случае, неотенично животное или при-
митивно? Не накладывает ли неотения
на неотенических животных какой-
нибудь особый отпечаток?
В литературе нет почти никаких рас-
суждений на эту тему. Только Мартини
в 1909 г. сопоставляет неотению с
эвтелией (эвтелия — малоклеточность,
постоянство клеточного состава). Такое
сопоставление вовсе не случайно, так
как многим малоклеточным формам при-
писывают неотению. Мартини приходит
к выводу, что неотения и эвтелия суть
два пути к достижению одной цели —
укоротить срок развития. В одном слу-
чае эта цель достигается путем отпадения
последних стадий развития, в другом —
детерминацией дробления и эконом-
ностью развития. В отдельных случаях
эти способы могут сочетаться, но, как
66 правило, не совпадают.
На этой таблице главнейшие из пред-
полагаемых неотеничных форм разделены
на многоклеточные и малоклеточные.
Многоклеточные Малоклеточные
Аксолотль. Амфи-
лнна. Гвоздичники
(Caryophyllaeus). Тер-
миты. Клещи. Личин-
ки комаров (Miastor).
Жуки (Duliticola)
Коловратки. Круг-
лые черви. Скребни.
Аппендикулярий. Ти-
хоходки.
Эта таблица поддерживает мысль
Мартини, так как все истинно неотенич-
ные формы оказались многоклеточными,
а эвтеличными — как раз формы сомни-
тельные. В результате получается впе-
чатление, что именно малоклеточность
и была причиной причисления многих
животных к неотеничным, так как она
характерна прежде всего для личинок
и эмбрионов и, встречаясь у взрослых,
придает последним эмбриональный вид.
Что же есть в неотеничности специ-
фичного? Разрешить этот вопрос очень
трудно, так как достоверными являются
лишь случаи факультативной неотении,
т. е. те, где неотения еще не успела
наложить на животное особенного отпе-
чатка. Поэтому приходится ограничиться
лишь априорными рассуждениями и
искать подкрепляющих их фактов.
Конечно, неотенические животные ни-
когда не представляют собой точной
копии личинки. Неотения должна уси-
ливать и специализировать личиночные
органы, подвергать их дальнейшему раз-
витию и усложнению. Поэтому не раз-
нообразие и специализация коловраща-
тельных аппаратов коловраток кажутся
мне существенными возражениями про-
тив их происхождения от трохофоры,
а как раз наоборот — наличие у низших
их представителей равномерно-оресни-
ченных околоротовых полей.
В полиол! соответствии с таким пред-
положением стоит строение хвоста аппен-
дикулярий. Он скручен на 90° влево,
смещен на вентральную сторону и слу-
жит уже не только для передвижения,
но и для питания (загоняет пищу в рот,
обеспечивая непрерывный ток воды через
домик). Число рядов мышечных клеток
в мышечной ленте каждой стороны
хвоста вместо 3—4, как это наблю-
1936
НЕОТЕНИЯ
№ 8
дается у личинок асцидий, уменьшилось
до одного. Число клеток в каждом ряду
тоже уменьшилось. Но сами клетки
сильно специализированы: мышечные
фибриллы располагаются не по всей
поверхности клеток, как у личинок
асцидий, а лишь по медианной поверх-
ности. Каждая клетка снабжена отхо-
дящим от нервной трубки моторным
нервом и разветвленным чувствитель-
ным, чего нет у личинок асцидий.
Такая сложная иннервация, безусловно,
указывает на усиление функций хвоста.
Что касается зачатков дефинитивных
органов личинки, то они должны у нео-
тенических форм либо просто исчез-
нуть (как имагинальные диски у типич-
ных педогенетических личинок Miastor),
либо приспособиться для службы полово-
зрелой личинке. Так, напр., мантия
у личинок асцидий представляет собой
совсем тонкий слой вещества на поверх-
ности тела, еще не несущий никакой
определенной функции, а у аппенди-
кулярий она превратилась уже в необы-
чайно тонко и сложно устроенный домик
и ловчий аппарат, при помощи которого
аппендикулярии питаются.
Если исходная личинка не питалась,
то неотеническая форма нуждается
в пище, и потому ее кишечник функцио-
нирует. Это мы имеем у тех же аппен-
дикулярий и у типичной неотенической
личинки Miastor.
Но во всем этом нет ничего специ-
фичного. Все эти изменения могли бы
произойти просто на базе примитивной
формы, а не личинки. Истинно неотени-
ческим может быть признано только
то животное, которое сохранило
в своей организации какие-нибудь спе-
цифически-личиночные черты, которые
не могли быть получены прямо от пред-
ков, т. е. сохранила ценогенезы.
Подводя итоги нашей статье, которая
является первой подробной сводкой по
неотении, имеющейся в литературе,
можно сказать следующее.
Неотения представляет собою явление
достаточно широко распространенное
в природе и уже по одному этому заслу-
живающее внимания. Вследствие сущ-
ности своей неотения далеко не всегда
может быть безупречно доказана (см. Ro-
tatoria). В большинстве случаев не-
сомненной или предполагаемой неоте-
нии в качестве причин, ее вызываю-
щих, могут быть намечены известные
изменения внешних условий, окружав-
ших предков неотеничных животных.
Так, по отношению к аксолотлю может
быть указано постепенное истребление
лесов в Мексике, уменьшившее время
обитания взрослых наземных стадий
этого животного, и крутость берегов
водоемов. О коловратках можно думать,
что поводом к изменению жизненного
цикла их предков послужил их пере-
ход от морского к пресноводному образу
жизни (ибо громадное большинство ко-
ловраток пресноводно). Для амфилины
решающий моментом было, по предпо-
ложению Яницкого, вымирание их
первоначального окончательного хо-
зяина.
Если формулировать кратко, неоте-
ния есть реакция животного на изме-
нившиеся условия существования. В из-
вестных случаях, напр. у Duliticola,
причиной могла послужить просто тен-
денция к сокращению срока развития
и к ускорению начала полового размно-
жения.
По вызываемым ею результатам нео-
тения является фактором, фальсифи-
цирующим ход развития эволюции, что
должно учитывать в вопросах о фило-
гении различных групп животных.
67
1936
ПРИРОДА
№ 8
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕНИЯ О ТРАНС-
ПЛАНТАЦИИ ТКАНЕЙ
Прив.-доц. Б. П. АБРАМСОН
Учение о пересадке тканей относится
к числу широких и интереснейших
проблем современного естествознания.
Претворенное в практику, это учение
дает питание целому ряду областей
биологии и медицины. В настоящем
очерке мы не будем касаться вопросов
трансплантации тканей, применяемой
в области ботаники или зоологии, а рас-
смотрим вопрос несколько уже, глав-
ным образом с точки зрения примене-
ния пересадки органов и тканей чело-
века.
Расцвет современной хирургической
мысли и техники находит, среди про-
чего, свое отражение и в мощном раз-
витии пластической или восстано-
вительной хирургии. Самый термин
пластика, заимствованный из области
изобразительного искусства, указывает,
что хирург, как скульптор, как худож-
ник, пользуясь имеющимся материалом,
создает новые формы. В распоряжении
хирурга имеется, однако, не мрамор
и не бронза, а гораздо более требова-
тельный и капризный материал — чело-
веческие ткани.
Стремление восстановить утраченную
ткань, или восполнить потерянную
функцию — таковы задачи пластической
хирургии.
Естественно, что эти задачи возникали
перед хирургией еще задолго до наших
дней и столь же давно они получали
то или иное разрешение.
Достоверным можно считать примене-
ние пластических операций в древней
Индии, врачи которой пытались восста-
новить отрезанные части носа 1 из кожи
лба. Этот способ и до настоящего вре-
мени сохранил название индийского.
1 Широкое применение этого вида нака-
зания преступников служило своеобразным
стимулом для развития пластической хирур-
68 гии.
В течение ряда столетий пластические
операции применяются различными хи-
рургами почти исключительно на лице,
причем преимущественным материалом
служит кожа. Попытки расширить сферу
применения пластики встречают законо-
мерные неудачи, причина которых стала
ясна лишь позднее.
На подлинно-научные рельсы вопрос
о пересадке тканей становится лишь
после введения в хирургическую прак-
тику листеровской антисептики. С конца
60-х годов прошлого столетия начинается
развитие этого отдела хирургии, кото-
рый под покровом антисептики и осо-
бенно асептики достигает к нашим дням
значительного расцвета.
Справедливость требует упоминания
имени хирурга, много потрудившегося
над вопросами пластики еще задолго
до введения антисептики. Это—Ф р ид р их
Диффенбах (Diffenbach). В 30-х годах
прошлого века он ввел в хирургическую
практику ряд весьма ценных предло-
жений, сохранивших свою силу до на-
стоящего времени.
Тирш (Thiersch), Краузе (Krause),
позднее Лексер (Lexer) в Германии,
Олье (Ollier), Ревердэн (Reverdin)
во Франции, Ольби (Albee) в Америке
и многие другие сделали весьма много
для развития пластической хирургии.
Работы хирургов нашей страны (Пе-
тров, Боголюбов, Филатов, Лим-
бе р г) в области пластики пользуются
широкой и заслуженной известностью
во всем мире.
В настоящее время нет ткани и почти
нет органа, пересадка которого не была
бы испытана в клинической практике.
Результаты, достигаемые в этой области,
удивительны не менее, чем виртуоз-
ность техники авторов подобных опе-
раций. Попытаемся в дальнейшем это
документировать.
1936
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕНИЯ О ТРАНСПЛАНТАЦИИ ТКАНЕЙ № 8
Существуют два принципиально раз-
личных вида трансплантации тканей —
так наз. свободная и несвободная
пластика. При первом виде пересажи-
ваемая ткань полностью отделяется от
своей основной, материнской, почвы и
переносится в новую среду, при втором
виде — трансплантируемая ткань со-
храняет связь с материнской почвэй
временно, а иногда и постоянно.
При любом из этих видов пластики
успех решается жизнеспособностью пере-
саживаемой ткани. Условия же для
сохранения этой жизнеспособности при
несвободной пластике много лучше, чем
при свободной, ибо в последнем случае
трансплантируемая ткань на известный
срок полностью лишается питания,
тогда как при несвободной — ткань со-
храняет связь с материнской почвой
через питающую ее ножку (отсюда и
термин — пересадка «на ножке»).
Питание трансплантата является
весьма важным, хотя и не единственным
условием успешного исхода пластики.
Свободно пересаживаемый лоскут ткани
в первые часы существует на скудные
ресурсы собственной тканевой жидкости,
а главным образом, за счет тканевых
соков окружающей среды.
Естественно, что не все клетки транс-
плантата находятся при этом в равных
условиях питания. Последние являются
наилучшими для периферического пояса
и наихудшими для центральной части
трансплантата. Если на периферии мож-
но видеть нормальные клеточные эле-
менты, то в центре отчетливо опреде-
ляются дегенеративные изменения —
контуры клеток неясны, ядра окраши-
ваются бледнее, можно видеть распад
ядер.
Ширина каждого из этих поясов зави-
сит от размеров лоскута. Чем больше
лоскут, тем уже периферический пояс,
тем резче изменения в центральной
части трансплантата.
Уже со 2-го дня после пересадки
ткани наблюдается ряд существенных
изменений в окружающей лоскут среде.
Эти изменения касаются, главным обра-
зом, сосудистой системы. Мощно разви-
вающиеся молодые кровеносные сосуды
начинают проникать в толщу лоскута
и вскоре пронизывают его на большем
или меньшем протяжении. С этого мо-
мента питание лоскута обеспечено. Таким
образом наиболее «опасными для жизни»
трансплантата являются первые часы
его самостоятельного существования.
В эти часы в значительной мере ре-
шается судьба пластики.
Однако, как уже указано выше, по-
мимо питания, исход пластики опреде-
ляется еще рядом факторов, из которых
важнейшим является — инфекция. Ре-
зультаты самой тонкой и деликатной
пластики могут быть сведены к нулю
в случае развития в трансплантате или
окружающей его среде инфекции.
Прямое расплавление ткани под влия-
нием токсинов, закупорка кровеносных
сосудов и другие следствия инфекции
губят все дело. Вот почему столь не-
удачны были попытки пластики в до-ли-
стеровскую эпоху, вот почему в настоя-
щее время операция трансплантации
тканей требует самой щепетильней
асептики при своем проведении.
Третьим условием успеха пластики
является отсутствие кровотечения
в воспринимающей почве. Излившаяся
и свернувшаяся кровь залегает между
лоскутом и почвой в виде своеобразного
изоляционного слоя, препятствующего
прорастанию сосудов из почвы в транс-
плантат. Эта же кровь служит в то же
время прекрасной питательной средой
для могущей попасть инфекции.
Наконец, четвертым кардинальным
условием, решающим исход пластики,
является степень дифференциации самой
трансплантируемой ткани. Чем ниже
дифференцирована ткань, чем менее
сложна ее структура, тем легче она
переносит трансплантацию, тем успеш-
нее пластика такой ткани. Наоборот,
чем совершеннее организация ткани,
чем выше ее дифференциация, тем труд-
нее достичь успеха при ее пересадке.
Так, напр., превосходно удается пере-
садка различных видов соединительной
ткани и почти невозможна трансплан-
тация нервной ткани.
Каковы же источники материала для
пластики? Этот материал может быть
взят от данного же субъекта, причем
ткань, подлежащая пластике, перено-
сится с одного места на другое в пре- 69
1936
ПРИРОДА
№ 8
Фиг. 1. Пересадка она ножке». За-
крытие дефекта предплечья кожей
живота (Bier-Braun-Kiimmel).
Фиг. 2. Пересадка она ножке».
Закрытие дефекта кисти кожей
груди и живота. Лоскут питается
двумя ножками (Bier-Braun-
Ktimmel).
делах индивида — этот вид трансплан-
тации носит название аутопластики.
Пересадка, далее, может быть произве-
дена от одного индивида другому,
однако в пределах одного вида, напр.
от человека человеку, кролика — кро-
лику и т. п. Этот вид именуется гомо-
пластикой.1 Пересадка ткани в преде-
лах разных видов (от барана человеку,
от кролика — собаке, ит. п.) является
гетеропластикой. Наконец, пере-
садка мертвой ткани (золотые пластинки,
прокаленная кость, парафин) именуется
аллопластикой.
1 Использование ткани индивида близко
стоящего вида (обезьяна — человек) носит на-
70 звание гомойопластики.
Не все указанные виды пластики имеют
одинаковые шансы на успех. Как пока-
зывает огромный накопленный опыт,
наилучшие результаты дает аутопла-
стика. Уже гомопластика дает несра-
вненно худшие результаты, что подавно
относится и к гетеропластике.
Причины неудач при гомопластике
нам в точности еще неизвестны. Мы не
имеем пока точных индикаторов, ука-
зывающих на «тканевую совместимость»
двух разных людей. То, что уже так
хорошо разработано в отношении крови,
где мы с полной достоверностью умеем
подбирать людей с совместимой кровью,
в отношении других тканей остается еще
непрочитанной страницей. Попытки при-
менять гомопластику у людей с одно-
именной кровяной группой и даже под-
группой не увенчались реальным успе-
хом. Какие-то тонкие физико-химиче-
ские различия тканей разных индивидов
приводят к омертвению и отторжению
гомопластически пересаженного мате-
риала. Последний отравляется продук-
тами жизнедеятельности окружающих
тканей, приводящими к гибели транс-
плантата.
Все сказанное отнюдь не исключает
практической возможности использова-
ния умирающего гомотрансплантата.
«И смерть работает для жизни», но об
этом несколько ниже.
Пересадка покровной ткани
Пересадка кожи как в прошлом, так
и ныне относится к .числу наиболее
широко применяемых видов пластики.
Косметические дефекты в первую оче-
редь касаются именно кожных покровов,
что и делает потребность в кожной пла-
стике наиболее насущной. Здесь при-
меняется как свободная пластика, так
и пересадка «на ножке». Для закрытия
больших дефектов полноценным покро-
вом преимущественной является послед-
няя. Лоскут, подлежащий пересадке,
выкраивается из кожи живота или груд-
ной стенки и подшивается к краям де-
фекта (фиг. 1 и 2). В течение 3—4 недель
лоскут сохраняет связь с материнской
почвой, после чего ножка пресекается
и лоскут полностью переходит на новую
почву. Этот способ носит название
1936
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕНИЯ О ТРАНСПЛАНТАЦИИ ТКАНЕЙ
№ 8
Фиг. 3. Итальянская пластика скальпирован-
ного пальца. Полностью лишенный покровов
палец введен в муфту, образованную из кожи
. живота (собств. наблюд.).
итальянского. За последнее время он
нашел применение при тяжелых поврет
ждениях кисти, при так наз. скальпи-
рованных ранах (полный отрыв кожи
пальца на всем его протяжении). Еще
совсем недавно такого рода раны были
равносильны потере пальца. В настоя-
щее время палец, окутанный муфтой
из кожи живота, может быть сохранен
не только анатомически, но и функцио-
нально. На фиг. 3 показан один из
этапов этой операции. Сохранение почти
обреченного большого пальца правой
кисти имеет огромное значение для людей
самых разнообразных профессий. Реше-
ние этой благодарной задачи пластиче-
ской хирургией осуществляется повсе-
дневно.
Свободная пересадка кожи также нахо-
дит широкое применение в практической
хирургии. Следуя общим законам пла-
стики, свободные кожные лоскуты нахо-
дятся в значительно худших условиях
питания, чем лоскуты «на ножке». Вот
откуда стремление применять для сво-
бодной пересадки минимальные по раз-
мерам и толщине участки кожи, менее
прихотливые к условиям питания. Наи-
более старый способ Ревердэна (Rever-
din, 1869), значительно усовершенство-
ванный в последнее время Дэвисом
(Davis), заключается в пересадке на
свежую или гранулирующую рану уча-
стков кожи размерами 0.4—0.6 кв. см.
Рана покрывается лоскутами в «шахмат-
ном порядке» с таким расчетом, чтобы
просветы между кожными участками
покрылись за счет регенерации этих
последних.
Способ Дэвиса почти полностью вы-
теснил господствовавший до него метод
Тирша (Thiersch, 1886). Последний
состоит й пересадке тонких эпидер-
мально-сосочковых слоев кожй, сплошь
покрывающих подлежащий закрытию
дефект. Способ Тирша (фиг. 4) дает,
однако, более хрупкий и косметически
малоценный рубец.
Способ Краузе (Krause, 1893) — сво-
бодная пересадка большого лоскута кожи
во всю ее толщу — до недавнего времени
почти не применялся. По понятным уже
причинам больших размеров свободный
лоскут кожи легко омертвевал и оттор-
гался.
Усовершенствованный Смитом (Smith),
метод Краузе стал давать значительно
лучшие результаты и в настоящее время
Фиг. 4. Свободная пластика. Взятие
кожного лоскута для пересадки по
Тиршу (Bier-Braun-Kiimmel). //
1936
ПРИРОДА
№ 8
широко применяется для пластики на
лице.
Говоря о свободной пластике кожи,
мы подразумевали аутопластику ее. Как
гомо-, так подавно и гетеропластика
при пересадке кожи положительных
результатов не дают.
Пересадка фасций и сухожилий
Относясь к числу низкодифференци-
рованных видов соединительной ткани,
сухожилия и фасции сравнительно легко
поддаются свободной трансплантации.
Прочная фасциальная ткань приме-
няется для закрытия различного рода
дефектов (брюшной стенки, мозговых
оболочек и т. п.) перетяжки полых
органов, окутывания концов костей
при восстановлении подвижнее™ суста-
вов и т. д.
Пересадка сухожилий в виде несво-
бодной пластики уже издавна употре-
бляется в ортопедии. Широко распро-
странены различные методы удлинения
и укорочения сухожилий, пересадка
последних с парализованных мышц на
активнофункционирующие и т. д.
Однако задача свободной пересадки
сухожилия на место утраченного долгое
время оставалась неразрешенной. Заме-
чательными работами американского
хирурга Стерлинга Бэннеля (Ster-
ling Bunnel) эта задача разрешена.
Пересаживая вместо утраченных сухо-
жилий пальцев кисти сухожилия, взя-
тые с предплечья или с ноги, Бэннель
получил исключительные результаты.
Эти результаты подтверждены и рядом
советских хирургов, испытавших опе-
рацию Бэннеля и у нас в Союзе.
Пересадка жировой ткани также
нередко применяется в хирургической
практике. Распространена свободная
пересадка жира при различного рода
западениях, рубцовых втягиваниях и
тому подобных дефектах на лице. Жиро-
вая «подушка», взятая из подкожной
клетчатки бедра или ягодицы, вводится
под кожу восстанавливаемой области, где
жир обычно стойко сохраняется, если
операция произведена без внесения ин-
фекции. Последняя является злейшим
врагом жировой ткани, сводя к нулю ре-
72 зультаты всей операции. Далее жировая
ткань применяется для заполнения поло-
стей в костях при воспалении костного
мозга, в мозгу — после удаления опу-
холей и т. д.
Пересадка хрящевой ткани нахо-
дит применение, главным образом, для
целей ринопластики, т. е. восстанови-
тельной хирургии носа. Хрящевая ткань,
лишенная, как известно, сосудов, весьма
легко переносит свободную пересадку
сравнительно больших участков.
Легко поддаваясь моделированию но-
жом, хрящ служит прекрасным мате-
риалом для восстановления формы носа,
пострадавшего в результате сифилити-
ческой инфекции, волчанки или травмы.
Для этой операции берется обычно
реберный хрящ (фиг. 5). Соответствую-
щим образом моделированный, через
небольшой, незаметный разрез у осно-
вания, хрящ вводится на место разру-
шенной спинки носа. На фиг. 6 показаны
результаты этой операции.
Моральное воздействие ее на больного
огромно. Пересадка хряща полностью
вытеснила применявшиеся ранее методы
ринопластики, когда на место дефекта
вводился парафин, золотые стропилки,
мертвая или живая кость.
Долгое время с хрящом конкурировала
кость. Полагали, что кость, как более
плотная ткань, менее способна к расса-
сыванию. Эксперименты Горбунова до-
Фиг. 5. Свободная пластика. Взятие хряща
из реберной дуги (Эйтнер).
1936 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕНИЯ О ТРАНСПЛАНТАЦИИ ТКАНЕЙ № 8
Фиг. 6. Свободная пластика. Восстановление формы носа пересадкой
хряща (Bier-Braun-Kiimmel).
казали обратное и утвердили в ринопла-
стике доминирующую роль за хрящом.
Эта роль еще более подкреплена резуль-
татами пластики крыльев носа. Для
этой более тонкой операции применяется
пересадка кусков ушной раковины, что’
дает весьма совершенный косметический
результат, правда ценою нового дефекта.
Дефект ушной раковины, однако, пред-
ставляет лишь маленькую неприятность,
легко устранимую и нехирургическим
путем.
Пересадка костной ткани имеет
высокий теоретический и практический
интерес. Преимущественным распростра-
нением пользуется свободная пересадка
костной ткани. Вопросу о судьбе сво-
бодно пересаживаемого костного транс-
плантата посвящено множество работ.
Научная мысль прошла ряд противо-
положных стадий в Трактовке вопроса,
что находило свое немедленное отра-
жение в практике. Французский хирург
Оллье (Ollier) в 60—70-х годах про-
шлого столетия установил, что прижи-
вать может лишь живая кость, взятая
с надкостницей. Окружающая почва
в приживлении трансплантата роли не
играет. В дальнейшем Барт (Barth)
выдвинул противоположную точку зре-
ния, вытеснившую теорию и .практику
Оллье. По мнению Барта всякий кост-
ный трансплантат обречен на гибель —
регенерация идет только за счет окру-
жающих тканей. Отсюда вывод — не-
зачем брать живую кость, с равным успе-
хом может быть использована гомо-
и гетеропластика — живая или мер-
твая кость. Взгляды Барта, оказав-
шиеся ошибочными, затормозили раз-
витие учения о костной пластике до
новых исследований Лексера (Lexer),
Аксгаузена (Axhausen) ,Петроваи др.,
показавших несостоятельность упо-
мянутых выше точек зрения, взятых
в отдельности. Широко поставленные
опыты покдзали, что в регенерации
трансплантата принимает участие как
этот последний, так и окружающая
ткань. Отсюда практический вывод —
для костной пластики применяется живая
кость, взятая с надкостницей, и обяза-
тельно аутопластически.
Чаще всего в качестве трансплантата
пользуются берцовыми костями, реб-
рами, фалангами.
Поводом для костной пластики служат
различные врожденные или приобре-
тенные дефекты костяка, в первую оче-
редь ложные суставы. Широко приме-
няется костная пластика при туберку-
лезе позвоночника, а в последнее время
и при туберкулезе суставов. Особняком
стоит пересадка кости, когда последняя
применяется не в качестве опорной
ткани, а в качестве некоего химического
агента, играющего роль запасного каль-
циевого депо в организме. Идея приме-
нения кости с этой целью принадлежит
Оппелю. Пересаживая кость при раз-
личных болезненных состояних, сопро-
вождающихся понижением кальция 7
1936
ПРИРОДА
№ 8
Фиг. 7. Пересадка пальца стопы на
место недостающего большого пальца
кисти. 11 палец стопы частично от-
делен и пришит к соответственному
месту кисти; Е — кожный мостик,
через который питается пересажи-
ваемый палец (Сов. хир.).
в крови (тетания, спазмофилия), Оппель
получил в ряде случаев значительное
улучшение состояния с одновременным
выравниванием кальциевого обмена.
Фиг. 8. То же. Положение больного, в котором
он вынужден находиться 20—30 дней (Сов.
хир.).
Костная пластика широко применяется
в хирургии для заполнения дефектов
после удаления опухолей, после перело-
мов черепа и т. д. В ортопедии костной
пластикой пользуются для фиксации
суставов, исправления так наз. анки-
лозов (неподвижность суставов) и т. п.
В последнее время известное приме-
нение находит и гетеропластика кости,
когда изготовленным из бычьей кости
костным гвоздем фиксируется перелом
74 шейки бедра.
Пересадка органов. Успешное при-
менение трансплантации различных тка-
ней создало предпосылку для испытания
пересадки целых органов.
Главным принципиальным отличием
трансплантации органов от трансплан-
тации тканей является невозможность
пользоваться при пересадке органов
аутопластическим материалом. Совер-
шенно естественно, что необходимость
в пересадке органа возникает именно
тогда, когда отсутствует у индивида
данный орган. Следовательно, при пере-
садке органов речь может итти лишь
о гомо- или гетеропластике, но никак
не об аутопластике.
Из сказанного в общей части следует,
что стойкое приживление гомо-, а тем
более гетеропластического материала
нам неизвестно. Значит ли это, что вся-
кая органопластика обречена на не-
удачу? Такое заключение не вполне
точно.
Если можно считать правилом мор-
фологическую гибель органо-трансплан-
тата, то функциональный результат пла-
стики в ряде случаев может оказаться
весьма положительным. Продукты рас-
пада гибнущего трансплантата служат
мощным раздражителем для одноимен-
ного органа, остатками которого распо-
лагает организм.
Это положение вполне применимо для
пересадки эндокринных желез, наи-
более частого вида органопластики.
Чаще других применяется пересадка
щитовидной железы при понижении ее
функции (кретинизм, миксэдема).
В качестве «доноров» используются
люди, страдающие противоположной
формой поражения щитовидной железы,
а именно гиперфункцией ее (базедова
болезнь). Удаляя часть железы у базе-
Фиг. 9. То же. Результаты пересадки
большого пальца через 1 год после
операции (Сов. хир.).
1936 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕНИЯ О ТРАНСПЛАНТАЦИИ ТКАНЕЙ № 8
довика и пересаживая ее кретину или
микседэматику, можно в ряде случаев
получить положительный эффект.
Сказанное относится и к околощито-
видным железам, играющий! важнейшую
роль в кальциевом обмене организма.
Нашумевшая в свое время пересадка
половых желез, преподнесенная широ-
кому читателю под заманчивым флагом
омолаживания, полностью уклады-
вается в рамки указанного нами выше
закона, а именно — орган, распадаясь,
стимулирует остатки одноименного ор-
гана больного — и только. Миновали
годы увлечения и не слышен более
в научной литературе голос Воронова.
Метод Воронова не выдержал суровой
критики времени — отдаленные резуль-
таты оказались гораздо менее утеши-
тельными, чем непосредственные. Но
если в медицинской практике метод
Воронова не оправдал себя, то в зоо-
практике он сохраняет известное зна-
чение и сейчас, удлиняя период гене-
ративных способностей ценного произ-
водителя.
Пересадка других паренхиматозных
органов не вышла пока за пределы
теоретических исканий. Это, в первую
очередь, относится к попыткам пере-
садки почек, удающимся пока лишь
в эксперименте.
Более реальны успехи пластической
хирургии в отношении некоторых дру-
гих органов — сюда следует отнести
пересадку взятого у трупа целого су-
става, впервые осуществленную на чело-
веке Ле кс ер ом (1907). Существенный
интерес представляет также пересадка
пальцев, производящаяся аутопласти-
чески, а именно пересадка пальца ноги
на место недостающего пальца кисти.
На фиг. 7, 8 и 9 показаны этапы
и результаты этой операции [Нико-
ладони (Nicoladoni), Вреден, Кус-
лик]. Наконец, сюда л<е следует от-
нести и пересадку роговицы, успешно
осуществленную нашим отечественным
окулистом Филатовым. Возможность
вернуть человеку утраченное зрение
путем пересадки роговицы, взятой у све-
жего трупа, — какой прекрасный актив
пластической хирургии наших дней!
Заканчивая настоящий очерк, мы счи-
таем нужным еще раз подчеркнуть широ-
кий биологический интерес проблемы
пересадки тканей. Над разрешением
этой проблемы работают как врачи, так
и биологи, в частности зоологи и бота-
ники. Проблема интересна и в более
узком аспекте — применение пересадки
органов и тканей человека, что нами
в основном и разобрано.
Ближайшей задачей науки является
решение вопроса о совместимости гомо-
тканей. Это обогатит теорию и в огромной
степени расширит сферу практики.
1936
ПРИРОДА
№ 8
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
И СТРОИТЕЛЬСТВО
СССР
МИКРОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕМЯН БЕЗ ПОТЕРИ
ИХ ВСХОЖЕСТИ
Проф. Н. Н. ИВАНОВ
Еще в недавнее время при селекции
растений не прибегали к химическому
анализу. Селекционеры с помощью
вкуса определяли сахаристость плодов,
обонянием — эфирные масла и . на-глаз
по излому зерна судили о большем или
меньшем содержании в нем белка и
крахмала. Прежние селекционеры
сыграли свою полезную роль в истории
селекции, причем даже Л. Бёрбанк
в своих достижениях обходился без
химии; но селекционер настоящего
времени при отборе сортов на количе-
ство и качество химических веществ
в растениях должен опираться на хими-
ческий анализ.
Селекционер предъявляет к химику
требования о выработке простых мето-
дов для анализа большого количества
материала в короткий срок, причем
обычно требуется проанализировать
среднюю пробу из материала семян или
плодов. Химики с этой задачей справ-
ляются легко. Им приходится только
заботиться о том, чтобы анализируемая
проба действительно отражала то, что
содержится в исследуемом материале.
Дело в том, что ''‘пько отдельные
растения одного вида и сорта, но даже
отдельные плоды и даже отдельные
семена, взятые из одного и того же расте-
ния, могут значительно различаться
между собой по химическому составу.
Индивидуальная изменчивость бывает
76 настолько большой, что обычно застав-
ляет нас в лабораторной практике при
анализах брать возможно большее
количество плодов для того, чтобы
анализ отражал действительное содер-
жание веществ в материале; для анализа
арбузов мы берем 5, яблок 10 и т. д.,
так как наша практика показывает
нам, что плоды, с внешней стороны
являющиеся одинаково зрелыми, дают
значительные отличия в сумме отдель-
ных сахаров и в содержании саха-
розы (7).
Между тем с уточнением химиче-
ских методов и с применением микро-
химии встает вопрос об индивидуаль-
ном химическом изучении плодов и
семян и выявлении причин этой измен-
чивости. Действительно, важно знать,
зависит ли это от внешних влияний
(фенотипическая изменчивость), или
здесь химические изменения носят
генотипический характер. Ведя ана-
лизы средней пробы семян и плодов,
мы лишены возможности установить те
очень важные для селекционера инди-
видуальные химические отличия, кото-
рые могут возникнуть, напр., в мута-
ционном процессе.
В виду важности поставленной задачи
наша лаборатория разработала и при-
менила ряд микрохимических приемов,
которые позволяют анализировать не
только отдельные семена, но даже брать
пробы для анализа, не нарушая всхо-
жести этих семян.
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ 8
ОБНАРУЖЕНИЕ БЕЗАЛКАЛОИДНЫХ
ФОРМ ЛЮПИНА
Присутствие в люпине горьких алка-
лоидов, вредных для питания живот-
ных, всегда считалось отрицательным
фактором, с которым пыталась бороться
прежняя селекция с давних пор. Произ-
водился отбор на низкую алкалоидность,
изучалось влияние ряда наследственных
факторов, а также почвенного питания
на образование алкалоидов у люпина
(Рёмер, 1917). При этой селекции выра-
жалось опасение, что отбор на понижен-
ную алкалоидность будет сопровож-
даться уменьшением содержания белка,
так как, по данным Гильома (2), веще-
ства, действующие благоприятно на
повышение урожая и белка, дают и повы-
шенное количество алкалоида. Но ста-
рая селекция, опирающаяся на отбор
средних проб, в этом вопросе успеха
не имела. Давно указывалось уже прак-
тиками - растениеводами, что среди
обычных форм горьких люпинов встре-
чаются одиночные сладкие семена,
но производить такой отбор на основа-
нии органолептических признаков
оказалось невозможным. Начиная
с 1927 г. в Институте Эрвина Баура
(Miinsterberg in Mark) Зенгбушем (3)
был применен метод индивидуального
отбора сладких семян люпина из сотен
тысяч и даже миллионов испытанных
образцов. Обнаружилось, что сладкие
люпины встречаются крайне редко;
в одном случае из 1 000000 образцов
не удалось открыть ни одного безалка-
лоидного семени. Найденные отдельные
семена сладкого люпина размножались
и дали возможность получить в Герма-
нии люпин (Lupinusangustifolius,L. luteus
и L. albus) в большом количестве
с низким содержанием алкалоида.
Признавая в нахождении в Германии
безалкалоидных форм большое практи-
ческое достижение, мы должны, однако,
отметить, что с теоретической и мето-
дической стороны работы Зенгбуша
нам ничего не принесли, так как он
в своих статьях не дал описания, каким
образом он производил отбор отдельных
семян на безалкалоидность, обещая это
сделать в дальнейшем. Засекречивание
метода отбора было связано с тем обстоя-
тельством, что выведение сладких форм
люпина превратилось в Германии в
коммерческое предприятие.
Нам в СССР пришлось самостоя-
тельно открыть безалкалоидные формы
люпина и описать метод их получе-
ния.
В основном перед нами стояла задача
брать для анализа пробы из отдельных
семян люпина так, чтобы не нарушить
их всхожести. Совершенно ясно, что при
массовом отборе, когда приходится ис-
следовать миллионы образцов, мог быть
применен метод красочных реакций
на алкалоиды. В литературе мы имеем
много выработанных реакций на алка-
лоиды, из которых мы совместно с
М. И. Смирновой выбрали наиболее
удобную и, поставив ряд испытаний,
применили ее для быстрого распозна-
вания присутствия алкалоидов в лю-
пине (4).
Методика определения алка-
лоидов люпина. Требования к мето-
дике распознавания алкалоидов вполне
определенные — метод должен быть
простой, быстрый, требующий очень
мало материала и применимый не только
для семян, но и листьев и стеблей лю-
пина. Из всех испробованных нами
реактивов на алкалоиды мы останови-
лись на растворе иода в иодистом калии
(реактив Бухарда), который готовится
так: 20 г KJ растворяется в 30 куб. см
воды, прибавляется 13 г иода, и после
его растворения объем водой доводится
до 1 л. Реактив мы разбавляли водой
до тех пор, пока он не приобретал цвета
портвейна. Этот реактив мы испытывали
на слабом растворе алкалоидов, получен-
ных из люпина по Маху и Ледерлею.
Реакция оказалась очень чувствитель-
ной — раствор алкалоидов, даже при
разбавлении 0.005%, давал с иодным
реактивом красно-коричневый осадок.
Проверивши чувствительность реактива,
мы пользовались им для своих опытов,
которые проводили таким образом.
Отрезаем скальпелем или ножом
небольшую часть семени так, чтобы
не затронуть росточек. Еще лучше брать
небольшую пробу материала из сухого
семени, разрывая иголкой кожуру и
соскабливая немного ткани на пред-
метное или часовое стекло; затем тща-
тельно раздавливаел! материал стеклян- 77
1936
ПРИРОДА
№ 8
ной палочкой и прибавляем 2 капли
раствора иод-иодкалия — немедленно
получается характерный алкалоидный
красно-бурый осадок. Необходимо
стекло с пробой положить на белую
бумагу; производя нефелометрический
количественный анализ люпина и срав-
нивая интенсивность окраски и осадка
от иод-иодкалиевого реактива, мы могли
по интенсивности окрашивания прибли-
зительно судить о количестве алкалоида.
Для сравнения окрасок мы обычно, для
контроля, брали на предметном или ча-
совом стекле отдельно 2 капли реактива.
В семенах, не содержащих алкалоида,
специфической окраски не получается.
Исследование на степень алкалоидное™
можно производить с корешком пророст-
ков или листьями люпина, в которых,
несмотря на присутствие хлорофилла, мо-
жет быть наблюдаема яркая окраска от
алкалоида, по которой можно судить о
большем или меньшем содержании алка-
лоида в семенах. Эти реакции дают воз-
можность не только констатировать при-
близительное содержание алкалоидов,
но также определить те места семени,
где происходит накопление алкалоида.
Для этого мы производили микрохими-
ческие срезы. Размачивая семена лю-
пина в воде, острой бритвой делали
тонкий срез, переносили срез на пред-
метное стекло и прибавляли 1—2 капли
реактива. Под микроскопом мы наблю-
даем осадок производного алкалоида
в виде красноватых зерен в клетках,
главным образом расположенных по
периферии или вне клеток. На семено-
долях, корешках и стеблях также хо-
рошо видны под микроскопом зерна
алкалоида после действия иода. Эти
микроскопические наблюдения дают
возможность учитывать ничтожные
количества алкалоида; они в отыскании
бедноалкалоидного люпина также
сыграли важную роль.
При отборе семян люпина на безалка-
лоидное™ без потери всхожести мы
обычно отбрасывали все те семена,
где после обработки с иодом получа-
лась интенсивная окраска; при полу-
чении слабой окраски мы подвергали
материал изучению под микроскопом.
Рационализируя работу с этой реакцией,
78 наши селекционеры Федотов и Ша-
рапов проделывали в один рабочий
день свыше 1000 определений семян
люпина на алкалоидное™.
Результаты отбора семян без-
алкалоидных люпинов в настоящее
время общеизвестны. В результате при-
менения иодной пробы семян без потери
всхожести мы имеем в Союзе сотни га
низкобелковых сладких форм люпина.
Содержание алкалоидов в некоторых
из партий люпина падает до 0.005%.
Мы думаем, что применение микрохи-
мической реакции даст возможность
среди люпинов отобрать и высокобелко-
вые формы.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАСЛА В ЧАСТИ СЕМЯН
Такая же задача встала и в отборе
высокомасличных семян. Аналитическая
селекция подсолнечника, собирая много
семян из одного растения и получая
из средней пробы повышенные выходы
масла, достигла известных успехов.
В отдельных корзинках подсолнечника
«Круглик» масличность семян колеба-
лась от 51 до 64%. При высеве семян
средней пробы с 64% масла в ядре
получились корзинки подсолнечника,
близкие к исходным 64%. Но ясно,
что внутри средней пробы должны быть
семена с еще более повышенной маслич-
ностью, причем существовавшая мето-
дика не давала возможности подойти
к анализу отдельных семян. В настоящее
время А. И. Ермаков в Биохимической
лаборатории ВИРа предложил два
метода, один из которых давал возмож-
ность определять масло в одном семени,
весом не менее 0.20 г., со средним со-
держаниел! масла в семенах не менее
20%. Другой метод давал возможность
брать пробы части масличных семян,
весом от 4—5 мг, без потери всхожести
этих семян. Ермаков (б) для опреде-
ления малых количеств масла исполь-
зовал принцип Иватцуру, а также
Катсура и Гатайяма, определения
масла из животных объектов, но он
предложил оригинальный метод экстрак-
ции масла из части семян.
Микрометодика определения
масла. Масло экстрагировалось эфиром
и после тщательного его удаления
выпариванием подвергалось окислению
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ 8
хромовой смесью до углекислоты и
воды, по Никлю:
1. K.,Cr,O7 + 4H,SO4 — K.,SO4+
+ Cr,(SO4)3 + 4Н,0 + 1.5O2
2. Масло 4- О2 -> СО2 + Н2О.
Лучше всего окисление происходило
при пользовании смесью К2Сг2О, и
Ag2Cr2O7 в отношении 1 : 4.
Определение производилось таким
образом. Семена или части семян от
2.0 до 20 мг, сушат в термостате 2.5
часа, при 100—105° С; срез заворачи-
вают в кусочек фильтровальной бумаги,
отнюдь не сдавливая бумагой, чтобы
не выжать масла, и сушат в весовом ста-
канчике, взвешивая на микровесах
с точностью до 0.01 мг. Срезы растира-
ются в особых маленьких растиралках,
которые вместе с материалом перено-
сятся в экстракторы, где ведется 5-крат-
ное настаивание с серным эфиромпо 4куб.
см. Первое настаивание длится 1.5 часа,
остальные по 0.5 часа. Эфирный экстракт
выливается в мерную колбочку 25
куб. см, откуда после перемешивания
берутся 3 пробы по 5 куб. см в эрленмейе-
В семенах чистой линии клещевины,
взятых из различных растений, коле-
бание в содержании масла наблюдалось
от 59.0 до 73.7%.
На чистом материале семян подсол-
нечника урожая 1927 г. в Сочи, Ерма-
ков от каждого из 43 семян брал брит-
вой (после очищения от лузги) срезы
с противоположной от зародыша сто-
роны и определял процент масла; мы
приведем анализы нескольких семян на
содержание масла (в процентах):
1 . . . 35.7 21 . . . 48.9 41 . . . 60.3
2 . . . 37.3 22 . . . 48.5 42 . . . 65.0
3 . . . 37.5 23 . . . 48.7 43 . . . 65.2
Семена, от которых были взяты срезы
для определения масла, хорошо проро-
сли и дали нормальные растения. Отдель-
ные семена этих подсолнечников анали-
зируются в настоящее время. Оставалось
только показать, что срезы, взятые
с верхней части семян, отражают сред-
нее содержание масла в целом семени.
При анализе получились такие резуль-
таты :
№№ среза От какой части взято Вещество в мг % масла
1 Зародыш с окружающей тканью 5.34 48.2
2 Первый поперечный срез от зародыша 11.41 49.0
3 Второй » » » » 13.62 49.1
4 Третий » » » » 8.71 49.0
5 Наружный » » » » 5.45 48.0
ровские колбочки. Из них при нагре- Таким образом , взятая проба среза
вании до 60° С удаляется до последних
следов эфир и наливается 2—4 куб. см
окислительной смеси, ставят в термо-
стат при 105—110° С на 1—1.5 часа, затем
вынимают, охлаждают, приливают по 20
куб. см воды и после охлаждения приба-
вляют 5 куб. см 10% KJ, и выделив-
шийся иод титруют п/10 гипосульфи-
том из микробюретки. На 1 мг подсол-
нечного масла идет 3.48 куб. см п/10
гипосульфита. Всегда ставился конт-
рольный слепой опыт.
Применение метода. Ермаков
провел в отдельных семенах арахиса
(Arachis frypogea) определение масла
в 32 семенах и нашел в них колебание
в содержании масла от 49.10 до 58.48%.
отражает содержание масла в семени,
и этот метод можно использовать для
отбора высокомасличных семян.
Йодометрический метод дает возмож-
ность анализировать отдельные семена
льна, имеющие вес 4—7 мг. Проанали-
зировав 87 отдельных семян льна (сорт
промежуточной, Ставропольской стан-
ции) со средними содержанием масла —
44.51%, Ермаков нашел, что отдель-
ные семена значительно различались
друг от друга.
№№ семян Вес семян в мг % масла
1 .................. 6.29 37.5
2................... 4.91 37.1
3 •................. 6.01 38.2
85 .................. 5.89 50.2
86 .................. 5.43 50.4
87 .................. 6.01 53.5
7Р
1 936
ПРИРОДА
№ 8
Такого высокого содержания маслич-
ное™ в средних пробах льна наблюдать
никогда не удавалось, но использовать
для высева такие зерна не удается,
так как они целиком используются для
анализа. Ермаков показал, что даже
семена, взятые из одной коробочки льна,
отличаются химически друг от друга, и
лишь два семени, взятые из одного
гнезда, дают близкое схождение. Это
обстоятельство можно использовать для
отбора на высокую масличность, т. е.
одно семя можно проанализировать,
а другое — проращивать.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛКА В ЧАСТИ СЕМЕНИ
Ясно, что для разрешения проблемы
белка селекционер должен отыскивать
наиболее высокобелковые сорта расте-
ний. Биохимики знают, что такие
сорта можно отыскать и среди злаков
и среди бобовых. Есть сорта гороха,
содержащие белка 20.5—21.4% (Вик-
тория Гейне) и 34.9% (Чудо Аме-
рики).
Мы имеем случай показать, что многие
бобовые (горох, фасоль, чечевица, вика)
в своем химическом составе являются
довольно постоянными и мало зависят
от почвенных и климатических факто-
ров, так как вообще они не нуждаются
в почвенном азоте (7). Зная о малом
влиянии внешних факторов на химизм
семян гороха, мы не ожидали значитель-
ной изменчивости в содержании белка
у отдельных семян гороха, но оказалось,
что в одних сортах это явление имеет
место, у других — нет. Недавно М. И.
Княгиничев (8, 9), применяя микро-
химический метод определения азота,
нашел, что в отдельных семенах гороха
в одном и том же сорте имеют место
такие колебания в содержании белка:
Эти колебания в отдельных семенах
гороха оказались значительно выше
того, что наблюдали Кореску и Аль-
мен дингер (1930), определявшие ко-
лебание белка в горошинах внутри
одного боба. Такая изменчивость в хи-
мизме семян внутри чистой линии
должна была обратить наше внимание.
Оказывается, для того чтобы отобразить
средний химический состав чистой ли-
нии гороха, уже нельзя довольство-
ваться отдельными семенами, а прихо-
дится брать среднюю пробу из большого
количества семян.
С другой стороны, эти расхождения
ставят вопрос о причинах химической
изменчивости отдельных семян. Если
это явление связано с фенотипическими
факторами (степенью зрелости, коли-
чеством притока питательных веществ
и т. д.), то ясно, что семена с повы-
шенным содержанием белка при вы-
севе дадут семена со средним содер-
жанием белка, а если это высокое
содержание белка связано с генотипи-
ческими причинами, то мы должны по-
лучить из таких семян высокобелко-
• вые формы или наблюдать расщепле-
ние этого признака, если имеем дело
с гетерозиготным материалом.
Хотя морфологи по внешним признакам
и’признают часто материал Горохов чисто-
линейным, но химический анализ может
найти большую амплитуду изменчиво-
сти среди отдельных зерен, и биохи-
мик получает право утверждать, что
с химической стороны материал не
может считаться чистосортным. Но для
того, чтобы судить о том, являются
ли химические изменения фенотипи-
ческими или генетическими, надо было
научиться определять химический состав
семян на белок без потери всхожести
этих семян.
Сорт
% белка
в отдельных
семенах
Амплитуда
изменчивости в
пределах чистой
линии
Виктория Гейне 20.5—21.4 0.9
Ред Стипуля 12.0—21.8 9.8
Чудо Америки линия 493/1 22.5—34.6 12.1
» » » 2414 33.4—46.0 12.6
60
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ 8
Микрохимическая методика
определения белка гороха. М. И.
Княгиничев разработал метод (5),
позволяющий брать небольшие пробы
из крупных семян фасоли, люпина,
чечевицы, нута, гороха. Он использовал
для взятия проб из зерен обычную
зубоврачебную, приводимую в движение
электрическим мотором, бор-машину.
В рукоятку рукава бор-машины встав-
ляются обычные зубоврачебные сверла,
имеющие различную толщину и разно-
образную насечку, дающие возможность
приспосабливаться к величине отдель-
ных семян. Опыт с семенами гороха
проводился следующим образом. Се-
мена гороха подсушивались в течение
ночи при 30—35°С, причем предвари-
тельно снималась острым ланцетом
небольшая часть кожуры с того места
горошины, "в котором будет браться
проба для анализа. Затем сверлом
высверливается проба с большой осто-
рожностью, чтобы не повредить заро-
дыш семени. Получалась мука тонкой
консистенции. Если считать, что в се-
мени гороха содержится около 4.5%
азота, то для одиночной пробы доста-
точно высверлить 10—12 мг муки;
если же желательно провести два па-
раллельных анализа, то приходится
получать 20—25 мг материала. Во взя-
той навеске оказывается около 0.5 мг
азота, что вполне достаточно для опре-
деления азота по микрокьельдалю.
Княгиничев приспособил для микро-
определения азота гипобромидный ме-
тод (см. Тредвелл, Курс аналитиче-
ской химии), дававший ему хорошие
результаты при определении 0.25 мг
азота в пробе. Так, в одном случае при
навеске гороха в 18.8 мг он получил по
гипобромидному методу —• 4.0% азота,
а по микрокьельдалю — 4.05%.
Основная реакция, по которой про-
исходит выделение азота из сернокис-
лых солей аммиака, протекает следую-
щим путем:
(NH4)2SO4 + 2NaOH + 3NaOBr =
= Na2SO4 + 3NaBr + 5H2O + N2. (1)
Оставшийся неразложенным гипобро-
мид определяется иодометрически по
уравнениям:
Природа .Xе 8
NaOBr + 2KJ + 2НС1 = NaBr +
+ 2КС1 + Н2О + J2 (2)
J, + 2Na2S2O3 = 2NaJ + Na,S4O.(3)
Между азотом и другими реагирую-
щими веществами создаются такие
соотношения:
N2 : Br3 : L : 6Na„S,Os.
Для того, чтобы иметь право судить
по взятым пробам о количестве азота
и белка в целом семени, Княгиничев
проводил анализ проб, взятых из раз-
личных мест одного и того же семени
гороха (сорт Золотой), высверливая
конусовидные секторы от поверхности
до центра, беря навески от 9 до 25 мг.
В отдельных пробах гороха получи-
лось азота (в процентах):
1 2 3] 4 у 5
3.61 3.64 3.78 3.54 3.69.
Эти цифры говорят за то, что описан-
ный способ взятия проб для анализа
на азот пригоден для характеристики
отдельных семян гороха. Колебания
между крайними отклонениями относи-
тельно невелики, в особенности если
брать среднее из двух определений.
Применение метода. Такие семена
гороха, из которых взята проба для
определения белка, проращивались,
и из них получался урожай.
Как и следовало ожидать, семена
гороха с поврежденной кожурой и
после взятия из их семенодолей проб
на белок при высеве в почву становятся
чрезвычайно чувствительными к пора-
жению бактериями, грибами и насеко-
мыми. В виду этого для предохранения
их от загнивания Княгиничев прора-
щивал их на влажной фильтровальной
бумаге и только потом высаживал
в сосуд или в поле. Замазывание и про-
травливание поврежденных горошин
пока не привело к положительным ре-
зультатам. Если же такие поврежден-
ные семена высеять в поле без пред-
осторожности, то гибель их достигала
иногда 90%. Е. М. Журавлев отдель-
ные семена гороха, проанализирован-
ные на содержание белка летом 1934 г.,
высеял в теплице, получил урожай
гороха и сравнивал содержание в них
белка с бывшим в исходном семени. 81
6
1936
ПРИРОДА
№ 8
Когда автор имел дело с чистым сортом
«Золотой», то колебания в белке в полу-
ченных горошинах были Невелики.
Опыт 1
% белка
Исходное семя гороха сорт «Золо- 20.13
той» урожая 1933 г. 20.37 Во взятых для
22.27 анализа 11 семенах
18.44 крайние колеба-
Полученные от- 20.94 22.00 ния: 18.44 и 22.85% белка, в среднем
дельные семена это- го гороха урожая 1934 г. 20.25 • 22.37 получилось 21.31 % белка, т. е. вели-
22.85 чина, мало отлич-
22.31 ная от исходной
21.13 горошины урожая
21.44 1933 г.
Опыт 2
Исходное семя гороха сорт «Золо- 19.17
той» урожая 1933 г. 22.75 19.19 Из 7 проанали- зированных семян наблюдались коле- бания между 18.13
Полученные се- 20.00 и 22.75% белка,
мена этого гороха 18.22 в среднем из 7 се-
урожая 1934 г. 18.13 18.32 20.99 мян получилось 19.66%, т. е. почти столько же, сколь- ко было в исходи, семени
Совершенно другие отношения наблю-
дались в том случае, когда для опыта
был взят гибрид между «Чудо Америки»
и «Золотой».
Опыт 3
F1
Исходный гиб-
рид — семя гороха
(«Чудо Америки» х
х «Золотой») уро-
жая 1933 г.
29.87
F2
Полученные се-
мена этого гороха
урожая 1934 г.
32.45
32.41
35.18
31.37
33.62
35.31
21.81
Колебания в
белке отдельных
семян
35.31%,
нем —
белка.
21.81 —
в сред-
31.74 %
В последующем примере мы видим,
что во втором поколении происходит
расщепление гибрида на высокобелко-
вую форму (35.37%) и низкобелковую
(21.8%). Отбирая эти последние семена
и высаживая их вновь, мы могли бы
получить гомозиготный материал с более
постоянным химическим составом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из приведенных примеров мы видим,
что в крупных семенах могут быть уста-
новлены индивидуальные изменения
с содержании белка. Описанные методы
дают возможность установить причину,
вызывающую эти изменения, и отве-
тить на вопрос о том, являются ли фак-
торы, вызывающие эти изменения,
факторами генотипического порядка;,
т. е. передаются ли они по наследству,
и происходит ли закрепление полез-
ного признака или наблюдается его
дальнейшее расщепление.
Для изучения вопросов генетики
химических признаков этот метод ана-
лиза части семян может иметь особое
значение. Если даже в пределах чистой
линии мы сталкиваемся с такими боль-
шими колебаниями в содержании масла
и белка в отдельных семенах, то, конечно,
в семенах, представляющих популяции,
мы можем наблюдать эту амплитуду во
много раз большую. Безалкалоидный
люпин был- отобран из популяций.
Конечно, среди отдельных семян в этом
материале могут быть получены и высо-
кобелковые формы. Мы имели случай
находить в желтом люпине в отдельных
пробах до 54 (N х 6.25) белка; ясно,
что, подходя с методом индивидуального
химического анализа, мы в отдельных
семенах можем найти еще более высокие
белковые формы. Только применяя этот
метод, мы не пройдем мимо тех хими-
ческих изменений, которые выявляются
в результате мутационного процесса.
Этот метод является еще довольно слож-
ным для массовых определений, но
в помощь ему может прийти способ
микроскопирования семян и определения
по микрохимическим реакциям хотя бы
приблизительного содержания вещества,
после чего можно перейти уже к более
82
!936 ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР № 8
сложному химическому определению
вещества по описанному методу.
Взятие проб из отдельных семян может
быть применено и по отношению дру-
гих веществ, напр. сахара в семенах
сахарного гороха, пигментов, витаминов
и даже ферментов, так как для опреде-
ления последних в литературе разра-
ботаны микрохимические реакции.
Конечно, пробы можно брать не только
из семян; этим методом еще легче поль-
зоваться в том случае, когда мы имеем
дело с клубнями или луковицами.
Необходимо только на каждом опреде-
ленном объекте удостовериться, что взя-
тая нами проба отражает действитель-
ное содержание веществ в исследуемом
материал е.
Литература по физиологии семян
дает нам примеры, что отрезание части
эндосперма и семенодолей сказывается
на развитии растения. В виду этого
мы должны предполагать, что всякое
поранение семени и взятие из него пробы
может несколько отразиться на росте
семян, но все же это влияние, как мы
видим из описанных выше примеров,
не настолько велико, чтобы изменить
химический состав получаемого расте-
ния.
Мы думаем, что метод индивидуального
микрохимического анализа семян без
потери их всхожести должен получить
распространение. Он несомненно окажет
помощь при изучении химических при-
знаков в генетике и селекции.
Литература
1. Н. Н. Иванов. Биохимические основы
селекции растений. Теоретические основы
селекции, том, I, Сельхозгиз, 1935 г.
2. A. Guillaume. Recherches experimentales
sur le lupin. Paris, 1930.
3. R. v. Sengbusch. Bitterstoffarme Lupinen.
Ziichter, H. 1, 1930; H. 4, 1931.
4. H. H. Иванов и M. И. Смирнова. Инструк-
ция по применению красочной реакции при
отыскании безалкалоидного люпина. Проб-
лема безалкалоидного люпина, под ред.
Н. Н. Иванова. Лгр., 1932 г.
5. М. И. Смирнова. Биохимия люпина (в пе-
чати).
6. А. И. Ермаков. О методике селекции на
качество. Соц. растениеводство, вып. 3,
1933 г.; Тр. по прикл. ботан., генет. и
селекц., сер. 3, № 5, стр. 33, 1934 г.
7. И. Н. Иванов. О стабильности химического
состава у бобввых растений и кукурузы.
Тр. по прикл. ботан., генет. и селекц.,
XVIII, 1927; XX, 1929 г.
8. М. И. Княгиничев. Йодометрический
микро.метод определения общего азота. Тр. по
прикл. ботан., генет. и селекц., сер. 3, №5,
стр. 273, 1934 г.
9. Изменчивость содержания белка по
отдельным зернам у различных сортов го-
роха. Соц. растениеводство, вып. 14,1935 г.
10. Е. М. Журавлев. Изменчивость и насле-
дование содержания белка в зернах гороха
(в печати).
Биохимическая лаборатория Всесоюзного
Института растениеводства.
Ленинград.
83
6:
1936
ПРИРОДА
№ 8
КАРТА РАСТИТЕЛЬНОСТИ СОЮЗА
Е. В. ШИФФЕРС
Карта растительности — один из наиболее
общих и наглядных способов изображения
растительного покрова более или .менее обшир-
ной территории. Фотографии и зарисовки от-
дельных участков, профиля и т. п., правда,
дают более живописное и легче понятное для
неподготовленного зрителя изображение от-
дельных моментов, но общую картину расти-
тельности всей территории создает только карта.
Даже при беглом просмотре карты сразу
схватывается общий характер распределения
растительного покрова по территории. Пред-
ставим себе, напр., карту растительности Кры-
ма: на северной окраине ее видна раститель-
ность солончаков по низменным берегам мел-
ких морских заливов (сивашей); затем —
бедные, сухие ковыльно-полынные и ковыль-
ные степи, тянущиеся от этих берегов вглубь
материка и сменяющиеся при постепенном
подъеме местности более богатыми «разно-
травно-злаковыми» и «луговыми» степями; вот
посреди степи начинают попадаться мелкие
дубовые лесочки; с подъемом в горы поя-
вляются настоящие леса, сначала — дубовые,
а выше — буковые; плоские вершины самой
высокой гряды заняты горными луговыми и
степными пастбищами (яйлы); затем склоны
опять с лесами, буковыми, сосновыми, дубо-
выми; наконец — Южный берег Крыма, с его
можжевеловыми рощами и другими элемен-
тами средиземноморской растительности.
При более углубленном рассмотрении карты
постепенно вскрывается целый ряд деталей:
оказывается, что средиземноморская раститель-
ность занимает не весь Южный берег Крымского
полуострова, а лишь полоску от мыса Айя
приблизительно до Туака, окончательно исче-
зая близ Судака; выше этой полоски, над
Алупкой и Ялтой виден большой массив сосно-
вых лесов, а восточнее — лишь прерывистые
участки дубовых; видно, что современные
лесные массивы показаны далеко не везде,
где отмечено прежнее их более широкое распро-
странение; кроме того, из объяснений знаков
можно узнать, что луговые, разнотравно-
злаковые и ковыльные степи почти полностью
распаханы и закультивированы (могут быть
указаны и преобладающие культуры), а ко-
выльно-полынные используются, как зимние
пастбища для мелкого рогатого скота и т. д.
и т. д. Быстро и наглядно получается предста-
вление о растительном покрове территории це-
лой республики с указаниями на его прошлое,
на современное его состояние и характер исполь-
зования участков, занятых тем или иным типом
растительности.
На ряду с картами крупного масштаба,
детальными, но захватывающими сравнительно
небольшие участки территории (тем меньшие,
чем крупнее масштаб карты), большое значение
имеют и более схематичные, мелкомасштабные,
обзорные карты, изображающие растительный
покров целой большой области пли страны.
Такие карты являются сводкой всех карто-
графических материалов по растительности
страны и совершенно необходимы для сравне-
ния и увязки между собою карт отдельных
более мелких участков; они являются прекрас-
ным пособием для ознакомления с раститель-
ностью данной страны (напр. СССР в целом
или отдельных больших частей его) и могут
служить для целей районирования и планиро-
вания: для размещения различных отраслей
сельского хозяйства, освоения новых террито-
рий, использования дикорастущего сырья
и т. п.
В числе обзорных карт растительности СССР
(учебных, карт энциклопедии, Большого Совет-
ского атласа и т. д.) особо выделяются карты,
составляемые в виде отдельного издания гео-
ботаническим отделом Ботанического института
Академии Наук СССР. Составление этих карт,
разрабатываемых уже с 1923 г., начато (по
замыслу главного инициатора их, ныне покой-
ного профессора Н. И. Кузнецова) с Европей-
ской части Союза. В одном и том же масштабе
(1 : 1 050 000) создавалось 3 серии:
а) геоботаническая карта (карта раститель-
ного покрова),
б) карта геоботанических районов,
в) карта границ распространения отдельных
растений.
В настоящее время основная геоботаниче-
ская карта Европейской части СССР выпол-
няется уже в международном масштабе
1 : 1 000 000. Карта эта, близкая к картам
«коренных» или «заключительных» формаций
западноевропейских и американских авторов,
изображает растительный покров территории
Союза с восстановлением его доагрикультур-
ного состояния: для степных пространств,
ныне закультивированных, дана закраска того
типа степей, который здесь когда-то был, а для
лесной области — светлым фоном закрашены
пространства, когда-то бывшие под теми или
иными лесными формациями, ныне уничто-
женными; однако более темным цветом нане-
сены попадающие в масштабе отдельные мас-
сивы лесов, известные по последним данным;
временные ассоциации, развивающиеся после
вырубки, как слишком быстро сменяющиеся
и слабо отражающие природные условия,
в общем не показываются, а закрашиваются
цветом исходного для них типа леса, однако
большое обилие их в отдельных местах показы-
вается особым знаком.
Благодаря такому двойному способу изобра-
жения, геоботаническая карта масштаба
1 : 1 000 000 дает картину растительного по-
крова, каким он был и какой возможен на дан-
ной территории, но с существенными корректи-
вами в отношении современного состояния его.
84
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ 8
1936
Как известно, растительность чутко реаги-
т на весь комплекс физико-географических
Ьакторов в целом, и потому хорошо разрабо-
танная геоботаническая карта является зерка-
лом в котором отражены одновременно условия
климатические и эдафические; такую карту
можно читать как карту типов местообитания
или природных возможностей территории, и
' этом направлении нужно использовать ее
И в теории 'и в практике.
При таком истолковании геоботанической
карты, выдели ее могут быть показателями
способов использования естественного расти-
тельного покрова, как такового; могут явиться
признаками (положительными или отрицатель-
ными) возможности разведения той или иной
культуры, необходимости некоторых агро-
мероприятий, желательности того или иного
способа ведения хозяйства; в качестве таких
признаков-показателей, выделы геоботани-
ческой карты могут быть использованы в це-
лях сельскохозяйственной организации тер-
ритории.
Так, напр., некоторые геоботанические вы-
делы в таежной области указывают на участки,
легче всего осваиваемые под земледелие (про-
движение земледелия на север); другие знаки
отмечают районы, нуждающиеся в известко-
вании или же в удобрении путем посевов лю-
пина (районирование удобрений); границы раз-
личных степных подзон (луговых, разнотрав-
но-злаковых, ковыльных, ковыльно-полынных
степей) отмечают одновременно границы распро-
странения в определенных районах целого
ряда культур, как сахарной свеклы, подсол-
нуха на масло, полбы и др. (районирование
культур); в частности область сухих ковыль-
ных степей почти полностью совпадает в Евро-
пейской части Союза с новыми хлопковыми
районами; знаки «полынно-солянковая пу-
стыня» н «злаково-солянково-полынная полу-
пустыня» соответствуют пространствам с об-
ширными зимними и весенне-осенне-зимними
пастбищами, преимущественно овечьими и вер-
блюжьими, но с отсутствием крупных площадей,
пригодных под орошение и культуру (органи-
зация скотоводческих совхозов); здесь же
растительность «песчаных полупустынь» ука-
зывает на наличие сенокосов и летних пастбищ
(очень удобных для каракулеводства), а «расти-
тельность горных каменистых степей» — на
летние пастбища для мясошерстного барано-
водства. Другие выделы указывают место
наилучших поливных земель, годных под все-
возможные культуры (оазисы орошаемого зем-
леделия в пустыне) и т. д.
Карта масштаба 1 : 1 000 000 пригодна для
изучения растительности и природных возмож-
ностей территории в разрезе областном или
краевом, иногда в районном.
6 листов такой карты захватывают Ленин-
градскую область с Карелией и Кольским
полуостровом; 10 листов — Северный край;
Кировский край помещается на одном листе,
Свердловская область — на трех других и т. д.
Для ознакомления же с растительным по-
кровом всего Союза в целом или отдельно его
Европейской части, Ботанический институт
Академии Наук СССР создает обзорные карты,
масштабов: 1 : 5 000 000 — для всего Союза
и 1 : 2 500 000 — для Европейской части СССР.
Карты эти очень удобны по своим размерам
для вывешивания на стене кабинета, в аудито-
рии п т. п. (величина каждой из них около
2 х 1.5 м); вместе с тем масштаб их доста-
точно велик, чтобы сделать их значительно
более детальными, чем исполнявшиеся до сих
пор обзорные карты (даже наиболее детальные—
карты Большого Советского атласа). В тех же
масштабах частью выполнены, частью выпол-
няются в других институтах карты: почвенная,
геоморфологическая, общая геологическая и
карта четвертичных отложений; сопоставление
этих карт с картами растительности, конечно,
чрезвычайно удобно и полезно во многих отно-
шениях.
Карта растительности Европейской части
СССР масштаба 1 : 2 500 000 разрабатывается,
в тех же трех разрезах, в каких производилась
работа над картой масштаба 1 : 1 050 000 (см.
выше). В виду лучшей общей обозреваемости
карт этого масштаба (по сравнению с миллион-
ной) карты геоботанических районов и границ
распространения отдельных растений (карта
ареалов) переводятся в новом издании полно-
стью на масштаб 1 : 2 500 000. Карта же расти-
тельного покрова (с контурами отдельных расти-
тельных группировок) дается как в этом схе-
матическом, обзорном, виде, так и в более
детальном — в виде миллионки.
Карта геоботанических t районов разделяет
территорию Союза на отрезки, в пределах
которых растительный покров более или менее
однороден (в смысле набора составляющих
его группировок и характера их распределе-
ния). Она более четка и схематична, чем геобо-
таническая карта, легко читаема и непосред-
ственно может быть использована для хозяй-
ственного районирования (в областном, крае-
вом или республиканском разрезе). В харак-
теристику района могут быть условными зна-
ками внесены детали, не помещающиеся на
карте в данном масштабе; но зато здесь нет
точного размещения массивов леса и др., что
мы имеем на геоботанической карте; благодаря
этому она может быть перенесена в более мел-
кий масштаб 2 500 000, без большой схемати-
зации. Какой-нибудь лист геоботанической
карты масштаба 1 : 1 000 000, напр. захваты-
вающий территорию БССР, представляет собой
пеструю мозаику: сухих сосновых боров,
заболоченных и незаболоченных сосновых,
еловых, сосново-еловых, дубово-еловых, со-
сново-дубовых лесов, болот низинных и верхо-
вых, пространств, расчищенных из-под лесов
различного типа, и т. п.; на карте районов
та же территория распределяется на 35 четких
районов, для каждого из которых показано:
преобладание в нем того или иного типа леса,
наличие или отсутствие заболоченности, сте-
пень обезлесенности и 2—3 других признака,
дополняющих характеристику преобладающей
в районе растительности и вместе с тем харак-
теризующих природные свойства территории
(частая смена растительных группировок в
связи с холмистостью местности; обогащение
флористического состава лесов в связи с бли-
зостью к поверхности известняков и т. п.).
1936
ПРИРОДА
№ 8
Рассматривая на карте районов какой-
нибудь Старобыховский район сосновых и
елово-широколиственных лесов с большим коли-
чеством болот, можно ясно представить себе его
физиономию в общем; но на какой реке, у ка-
кого селения находятся в нем сосновые боры,
а где елово-дубовые, которое из болот верхо-
вое, которое — низинное, — этого на карте
районов не видно, так как отдельные контуры
даны на основной геоботанической карте расти-
тельного покрова.
Общая физиономия, характер Старобыхов-
ского района определяет его место среди дру-
гих районов при районировании культур по
территории БССР, при засылке семян и удоб-
рений в районы, при установлении очередно-
сти мелиоративных работ в разных районах
и т. д. На помощь же внутрирайонному хозяй-
ству может быть привлечена карта раститель-
ного покрова, на которой нанесены отдельные
леса, болота, луга и т. п.
Карта ареалов изображает границы распро-
странения отдельных растений, характерных
для тех или иных типов растительности. До-
полняя карты растительного покрова и геобо-
таническую в отношении теоретическом путем
более детальной флористической характери-
стики геоботанических выделов, она непосред-
ственно для практики дает сведения о место-
нахождении растений; лекарственных, пище-
вых, технических и т. п.
Если на карте растительного покрова широ-
колиственные леса расчленены дальше только
по признаку преобладания в них дуба, граба
или бука, то карта ареалов дает возможность
судить о том, в каких пределах можно ожидать
участия в них клена, липы, ясеня и т. п.;
ковыльные степи при помощи карты ареалов
расчленяются на степи с преобладанием ко-
выля узколистного, ковыля красного и т. д.
Место перекрещивания целого ряда линий,
ограничивающих распространение разных ле-
карственных растений, определяет область, где
природные данные хороши для организации
сбора большого списка дикорастущих лекар-
ственных.
Насыщенная содержанием, многокрасоч-
ная, тщательно издаваемая карта раститель-
ности Европейской части Союза масштаба
1 : 1 050 000 в свое время получила высокую
оценку в СССР и за границей. Так, за два
листа этой карты, посланные в один ботани-
ческий сад в Южн. Африку, Ботанический
институт получил в обмен южноафриканские
растения на 100 руб. золотом. Выпущенная
с малым тиражом (2000 экз.), она не имела
широкого распространения и слабо проникала
в массы; в настоящее же время совершенно
необходимо, чтобы новые издания карт расти-
тельности СССР возможно скорее были доведе-
ны до широких кругов потребителей, какими
на ряду с отдельными ботаниками, ботаниче-
скими кафедрами ВУЗов и т. п. должны
явиться разнообразные планирующие органы,
землеуправления (краевые, областные, частично
и районные) а также — любые организации,
предпринимающие геоботанические исследо-
вания и картирование растительности той или
иной местности Союза: соответственный лист
карты дает сводку того, что уже для данной
местности известно, и методический образец
того, что и как следует закартировать. Приня-
тие во внимание такого образца и составление
карт в тонах, близких к нему, крайне полезно:
это облегчает теоретическое обобщение и освое-
ние громадного материала по картированию
растительности, проявляющегося ежегодно во
всех уголках и областях Союза; в дальнейшем—
достигается единообразие и сравнимость кар-
тографических материалов по СССР с мате-
риалами других стран, так как Ботанический
институт строит свою карту, придерживаясь
соответственных постановлений международ-
ных и ботанических конгрессов. Ботанический
институт намерен демонстрировать макеты всех
намеченных карт на Всесоюзной сельскохозяй-
ственной выставке 1937 г., так как последняя
представляет собою грандиозную арену, на
которой демонстрируемые работы могут быть
оценены и использованы миллионами людей.
Нельзя забывать, что в настоящее время
более чем когда-либо нужны сводные работы
по всем областям знания, и одной из таких
работ является геоботаническая карта СССР,
дающая сводку сведений о характере распре-
деления растительного покрова по территории
Сбюза. Такая карта сама по себе уже является
одним из орудий просвещения миллионных
масс, ознакомляя их с растительным покровом
страны; но еще лучшим орудием и руководст-
вом к действию может стать карта после того,
как будет перекинут мост от непосредственного
восприятия ее, как картины растительного
покрова, к глубокому пониманию хозяйст-
венных свойств территории, занимаемой тем
или иным типом растительности. Таким мо-
стом явятся особые добавления к геобота-
нической карте—-«ключи», которые должны
указать путь для вскрывания природных
хозяйственных возможностей территории на
основании ботанических признаков (см. выше).
Такие «ключи», не снимая специфики геобо-
танической карты, как карты растительности
(а не карт, почв, климатов, земледелия и т. п.),
направляют пользующихся ими на путь науч-
ного анализа, сопоставления и хозяйственного
синтеза изучаемых фактов, на путь применения
марксистско-ленинской методологии к изуче-
нию территории; тем самым карта с такими
ключами, не давая непосредственной узкой
рецептуры, вооружает пользующегося ею на
дело хозяйственного освоения обширных тер-
риторий СССР.
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ 8
О ЦВЕТЕНИИ ВОДОХРАНИЛИЩ ДОНБАССА
П. А. ГЕРАСИМОВ
Необычайное по своим размерам и темпам
развитие социалистической промышленности
Донбасса вызвало возникновение новых про-
летарских центров и быстрый рост старых, —
все это потребовало коренной перестройки
всей системы водоснабжения Донбасса, закладки
новых скважин, постройки водохранилищ на
речках и балках.
Бедность Донбасса проточными и грунто-
выми водами, а также высокая жесткость
последних (обычно 50—70 немецких градусов)
заставили остановиться на искусственных во-
доемах, питаемых в основном атмосферными
водами, и теперь эти водохранилища играют
уже существенную роль в системе снабжения
Донбасса питьевой и технической водой.
Сейчас в Донбассе уже много таких водо-
хранилищ, некоторые из них имеют емкость
до 25—27 млн. кубометров (Карловское, Оль-
ховское), а ныне строящиеся будут иметь го-
раздо большую емкость. Высокие требования,
предъявляемые ныне к питьевой воде, обус-
ловили ту осторожность, с которой сначала
подходили к водохранилищам, как к источ-
никам питьевого водоснабжения. Находилось
немало работников, совершенно отрицавших
возможность эксплоатации водохранилищ с
этой целью.
Этот скептицизм имел свои причины: не
изгладилось из памяти трудящихся еще то
время, когда угольные короли Донбасса снаб-
жали шахтеров гнилой и зараженной водой
из «(водохранилищ» — грязных вонючих пру-
диков, присвоив себе монополию на воду род-
ников. Практика показала полную необосно-
ванность этого скептицизма: в результате осу-
ществления санитарной охраны водохранилищ
последние стали давать несравненно более
пригодную для питьевых и бытовых нужд
воду, чем даже вода родниковая. Все дело в
том, что эти новые водохранилища ни в какой
мере не напоминают печальной памяти питьевые
пруды дореволюционного времени. Приведем
в качестве примера недавно оконченное строй-
кой Ольховское водохранилище.
Расположено оно на балке Ольховке непо-
далеку от ЗУГРЭСа, емкость его 25—27 млн.
куб. м, водосборная площадь — 390 кв. км,
максимальная глубина превышает 20 м. Вода
(июнь 1936 г.) — кристально чистая, проз-
рачность по Секки 2 м 10 см. В летнее время
температура воды поверхностных слоев иногда
на 8—10° выше температуры слоев придон-
ных (термическая стратификация), последние
обычно на 20—50% более насыщены солями,
чем слои поверхностные (химическая страти-
фикация).
Согласно уже прочно установившейся тер-
минологии прудами называются небольшие
по площади и неглубокие искусственные стоя-
чие водоемы, в которых нет ни температурной
разницы, ни разницы в солевом составе между
поверхностными и придонными слоями воды,
водоемы, доступные на всей площади дна для
водных растений — тростника, камыша, ро-
гоза и др.; озерами же называются обширные
и глубокие естественные стоячие или полу-
проточные водоемы, где большую часть года
можно наблюдать химическую и термическую
стратификацию, где область распространения
водной высшей растительности ограничена при-
брежной зоной.
Исходя из этих признаков, Ольховское во-
дохранилище следовало бы отнести к типу
озер, но озер искусственного происхождения,
с некоторыми своеобразными признаками, не-
свойственными природным озерам. Водохра-
нилища, имея режим стоячего (или почти стоя-
чего) водоема, обладают рядом положительных
свойств сравнительно с текучим водоемом:
здесь более благоприятные условия для оса-
ждения взвешенных веществ, здесь легче,
чем в реке, предотвратить проникновение в
воду загрязнений и т. д.
На ряду с этим тот же режим стоячего во-
доема обусловливает ряд неблагоприятных яв-
лений, отсутствующих или слабее выражен-
ных в реке, как зарастание и заиливание, повы-
шение солесодержания, загрязнение и цвете-
ние.
Из этих явлений едва ли не наиболее тягост-
ным является цветение воды в водохрани-
лищах, возникающее преимущественно в жар-
кое время года, в пору повышенного водопо-
требления.
Цветение — это массовое развитие в воде
фитопланктона — микроскопически-малых низ-
ших растительных организмов (водорослей),
взвешенных в толще воды. Наибольшее
количественное развитие констатировано по
Протококковым — 167 млн. клеток в 1 л.
При цветении вода принимает различную,
в зависимости от вида организма, окраску
при сильном понижении прозрачности.
Чаще всего это различные оттенки зеленого
цвета:
1. Светлозеленого при массовом развитии
водорослей из гр. Протококковых (Констан-
тиновское водохранилище на Торце, VI 1936 г.),
из гр. Вольвоксовых — Pandorina тогит,
Pteromonas aculeata и др. (осень 1935 г., по Сак-
сагани), Chlamydomonas sp. (зимами, в Кардов-
ском водохранилище).
2. Зеленовато-бурого при массовом развитии
диатомовых водорослей — Stephanodiscus hantz-
schii (апрель, Карловское водохранилище),
Asterionella gracillima (май, пруды на Песках),
Synedra delicatissima (осень, зима — весна, Сен-
нянское водохранилище).
3. Желто-бурого, ржавого — при развитии
Перидиниевых — Ceratium hirundinella, Peri-
dinium marchicum и др. (Ольховское, Сеннян-
87
1936
ПРИРОДА
№ 8
ское) или Хризомонадовых — Dinobryon ser-
tularia, D. divergens (там же).
4. Изу1мрудно-зеленого — при массовом
развитии синезеленых водорослей — Aphanizo-
тепоп flos aquae, Microcystis flos aquae. M. aeru-
ginosa (лето, Кардовское водохранилище).
Реже вода приобретает коричневой оттенок
от массового развития жгутиковой водоросли —
Trachelomonas-, и, наконец, чрезвычайно редко
удается наблюдать в небольших водоемах,
расположенных в каменистых местностях, очень
эффектное кроваво-красное цветение воды, вы-
зываемое развитием водоросли Haematococcus.
Такое явление еще недавно вселяло суеверный
ужас населению.
Интенсивность окраски зацветшей воды за-
висит как от степени развития водоросли, так
и от ее размеров. 5—6 млн. клеток синедры
в литре воды придают последней едва замет-
ный зеленоватый оттенок, более крупный цера-
циум придает ясно обнаруживаемый ржавый
оттенок уже при количестве 600—700 тыс.
клеток в 1 литре воды.
Календарные сроки цветения водохранилищ
Донбасса различных водорослей различны.
Синезеленые (Aphanizomenon, Microcystis), вы-
зывающие наиболее тягостное цветение, раз-
виваются летом при температуре воды свыше
18°, примерно в это же время развивается в не-
которых водохранилищах Ceratium. Водо-
росли из гр. Протококковых — Scenedesmus,
Oocystis, Ankistrodesmus и др. дают массовые
вегетации и при более низких температурах —
15—16°; диатомея Synedra delicatissima разви-
вается при температуре от +1 до 4-12°, Ste-
phanodiscus при температуре 4—6°, Asterionella
чаще при температуре 16—18° и т. д. Пора-
зительна чуткость водорослей к изменениям
температуры: синедра, напр., при повышении
температуры воды до 14° в 2 суток почти совер-
шенно исчезает из планктона, хотя при 12°
вегетировала в количестве 5—6 млн. клеток
на литр.
Указывая на температуру воды, при кото-
рой происходит массовое развитие водоросли,
мы улавливаем лишь одно звено из целой
цепи связанных между собой физико-химиче-
ских и биологических процессов, протекающих
в воде. Так, с повышением температуры умень-
шается количество растворенных в ней газов —
в частности кислорода, усиливающиеся процес-
сы разложения в илу дают повышенное коли-
чество угольной кислоты. Иногда с исчезно-
вением кислорода из придонных слоев начи-
нают происходить в илу восстановительные
процессы с выделением сероводорода и других
газов.
Каждый организм может существовать лишь
в определенных условиях газового и солевого
режима: одни вещества ему необходимы в ка-
честве питательных веществ (азотистые и фос-
фористые соединения, угольная кислота); дру-
гие, наоборот, вредны (сероводород), третьи,
наконец, для организма безразличны.
При этом степень требовательности к пита-
тельным веществам и стойкость — к вредным
у различных организмов различны.
Понятно, что в разных водоемах на протя-
жении года создаются различные жизненные
условия, и как только они станут оптимальными
для какой-либо водоросли, она сразу обнару-
живает быстрое развитие, переходящее часто
в цветение, угнетая и вытесняя другие формы,
для которых данные физико-химические усло-
вия не являются оптимальными.
В водохранилищах Донбасса летом Apha-
nizomenon чаще вытесняет другую синезеленую
водоросль Microcystis-, Synedra ранней осенью
вытесняет Протококковых; то же наблюдается
и при массовом развитии Ceratium. Бывают
случаи цветения, вызываемого двумя видами —
Microcystis flos aquae и М. aeruginosa, Ceratium
и Peridinium, Synedra и Peridinium.
При нормальном развитии в водохрани-
лищах водорослей (200—300 тыс. клеток в 1
литре) действие их на качество воды даже
благоприятно: происходит обогащение воды
кислородом и некоторое понижение жесткости
воды вследствие связывания бикарбонатов.
Совершенно иное происходит при цветении.
Масса быстро отмирающих клеток (век их
исчисляется днями) осаждается на дно, гниет;
живые клетки выделяют в воду большое коли-
чество органических веществ, продуктов жиз-
недеятельности. Вода при таких обстоятель-
ствах приобретает различные привкусы и за-
пахи (рыбный, болотный, привкус ракового
навара и пр.), которые особенно усиливаются
после ее хлорирования.
При быстром прекращении цветения, осо-
бенно цветения синезеленых, в воде настолько
развиваются гнилостные процессы, что весь
кислород потребляется, и рыба гибнет от уду-
шения. Такие явления нам приходилось неод-
нократно наблюдать в естественных водоемах.
Понятно, что такой массовый замор рыбы,
случись он в питьевом водохранилище, совер-
шенно вывел бы из строя последнее на дли-
тельное время.
Не менее вредное влияние оказывает цве-
тение на работу сооружений, производящих
очистку питьевой воды. Громадное количество
водорослей, поступая с водой на фильтры,
быстро засоряет песок, вызывая необходи-
мость учащенных промывок. Все это резко
снижает производительность фильтровальных
станций и удорожает стоимость питьевой
воды.
Тяжелые последствия цветения выдвинули
целую проблему борьбы с этим явлением.
Химиками, биологами, инженерными работ-
никами предложено много способов борьбы
с цветением.
Способы эти можно было бы разбить на
две категории:
I. Способы, применяемые на водозаборных
и очистных сооружениях.
1. Откачка воды из горизонтов, менее затро-
нутых цветением. Во время цветения такими
более чистыми горизонтами будут глубинные
(но не придонные), а с прекращением цветения —
поверхностные.
2. Усиленное коагулирование воды в 5—10
раз выше обычной дозы, повышая эффектив-
ность работы отстойников, быстро создает
пленку на поверхности песка фильтров, пре-
пятствующую поникновению клеток вглубь
песка.
88
1936
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
№ 8
Оба эти способа в нашей практике дают
хорошие результаты.
Н. Способы, применяемые на водохрани-
лищах :
1. Взмучивание воды для создания небла-
гоприятных световых условий для развития
цветения. Способ дорогой, ухудшающий физи-
ческие свойства воды, поэтому у нас в СССР
не получил распространения.
2. Культивирование в воде высшей флоры,
которая, извлекая из воды органогенные веще-
ства, лишает тем самым водорослей основного
материала, необходимого для массового их
развития.
В водохранилищах Донбасса, по крайней
мере в настоящее время, условия для приме-
нения этого метода неблагоприятны. В виду
очень быстрого естественного зарастания наших
водохранилищ тростником и камышом и той
роли, которую играет эта флора в процессе
заболачивания и старения водоема, мы в на-
стоящее время вынуждены принимать меры
к уничтожению или к замедлению ее развития.
Однако с разработкой этого метода (техника
засадки водоемов флорой, уборки и исполь-
зования растительной массы и т. д.) не исклю-
чена возможность применения его в будущем
и в водохранилищах Донбасса.
3. Внесение в воду очень малых доз медного
купороса (0.2—0.3 мг/л), препятствующего
цветению — профилактическое купоросова-
ние, и несколько больших доз (0.5—0.8 мг/л)
для прекращения уже развившегося цветения.
Профилактическое купоросование приме-
нялось нами в производственных масштабах
в 1935 г., но дало малый эффект: по истечении
15—20 дней альгицидное действие купороса
прекращалось. Такое поведение медного купо-
роса в воде, повидимому, обусловливается вы-
соким содержанием в воде наших водохрани-
лищ углекислых солей, способствующих бы-
строму его коагулированию и выпадению из
раствора.
Применение медного купороса для уничто-
жения уже развившегося цветения в водохра-
нилищах уже вошло в нашу практику, но ку-
поросование производим лишь в том случае,
когда цветение принимает угрожающие раз-
меры.
Внесение медного купороса производится
с гребной или моторной лодки путем погруже-
ния в воду мешков с определенным количе-
ством медного купороса. Зимнее купоросова-
ние производится путем вливания в пробитые
на определенном расстоянии одна от другой
проруби дозированного раствора медного купо-
роса с одновременным тщательным размеши-
ванием.
Обычно практикуемая нами доза медного
купороса не превышает 0.7 мг/л, она безвредна
для животного населения водоема, как и для
потребителей питьевой воды. В результате
организованных нами опытов выяснилось, что
обычные наши рыбы выдерживают без заметного
вреда дозу до 3 мг/л медного купороса, а на
головастиков даже доза 10—13 мг/л не оказы-
вала заметного действия.
Правда, борьба с цветением с помощью
медного купороса не свободна от недостатков.
Мы уже указывали на сравнительно короткие
сроки действия медного купороса в условиях
вод Донбасса (при дозе 0.75 мг/л — макси-
мум 1 месяц). Кроме того в теплые периоды
года вслед за купоросованием наблюдается
очень быстрое развитие водорослей гр. Прото-
кокковых. Явление это, однако, скоропрехо-
дящее. Тем не менее следует признать, что,
поскольку дело касается борьбы с цветением
на водоемах, купоросование сейчас является
наиболее радикальным средством. Это средство
может быть с успехом применено не только
в питьевых водохранилищах, но и в бассейнах
для купания и в рыбных прудах, страдающих
от цветения.
Таким образом, несмотря на то, что проблема
борьбы с цветением еще далека от окончатель-
ного разрешения, мы в настоящее время вла-
деем уже несколькими методами, комбиниро-
вание которых дает возможность успешно бо-
роться с этим нежелательным явлением, почему
водохранилища и в будущем должны оставаться
приемлемыми источниками водоснабжения в
разрешении питьевого водоснабжения Дон-
басса и Криворожья.
89
1936
ПРИРОДА
№ 8
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
СССР
НОВЕЙШИЕ УСПЕХИ В ИЗУЧЕНИИ МИНЕРАЛОВ
ХИБИНСКИХ И Л0В03ЕРСКИХ ТУНДР
Проф. П. Н. ЧИРВИНСКИЙ
Минералы — это те основные кирпичики,
которые строят горные породы, а эти послед-
ние слагают всю земную кору и земной шар
в целом. Любой успех в минералогии—это
успех в познании горных пород и тех их участ-
ков, где скапливаются полезные человечеству
минералы. Это шаг к освоению полезных
ископаемых.
В изучении Хибинских и Ловозерских гор
мы подошли к тому положению, что даже
редчайшие минералы становятся для нас путе-
водными звездами в поисках и разведках, а
затем и сами оказываются в таком количестве,
что на них может возникнуть новая отрасль
промышленности. Таковы, напр., лопарит и
кнопит. Наши горы — убежища редкоземель-
ных минералов, которые в отличие от других
мест земного шара у нас не становятся «ред-
кими». Все знают, что редкоземельные хими-
ческие элементы (церий, иттрий, лантан, пра-
зеодим, неодим, торий и др.) имеются у нас
в ловчоррите, в апатите и других минералах.
Ловчоррит уже служит для их заводского
получения, апатит — огромный резерв сырья
будущего для получения тех же редких земель,
стронция и фтора. Тем интереснее искать все
новые и новые минералы с такими редкими
землями и многими другими химическими
элементами, нужными нашей социалистической
промышленности.
В самое последнее время вся группа ловчор-
рита (ринколита) была предметом специальных
исследований, о чем появились печатные работы
И. С. Ожинского в «Записках Минералоги-
ческого общества» в Ленинграде за 1935 г.,
Старынкевич-Борнеман и моя в «Мате-
риалах к геохимии Хибинских тундр» (изд.
Акад. Наук; 1935, Кольская база Акад. Наук
им. С. М. Кирова). Установлено, что в ловчор-
рите и близком к нему вудъяврите мы имеем
ряд родственных минералов, причем здесь
имеются и до сих пор неизвестные в мире
минералы, в частности кальциевый ринкит и
медистый вудъяврит. Кальциевый ринкит
слегка буроватого цве^а, состоит из тесно срос-
шихся между собою иголочек. Его строение
хорошо можно видеть только под микроско-
пом (фиг. 1). В вудъяврите много редких земель,
больше, чем в ловчоррите; в кальциевом же
ринките их нет или совсем мало. До послед-
него времени было несколько неясно различие
между ринколитом (образует игольчатые кри-
сталлы желтобурого цвета) и ловчорритом.
Ловчоррит не имеет вида кристаллов, а является
в бесформенных массах, как бы залитых в тре-
щины и промежутки между другими мине-
ралами породы (между полевым шпатом,
эгирином и др.) (фиг. 2). Микроскопические
исследования показали, что ловчоррит имеет
скрытокристаллическое сложение, состоит из
мельчайших игольчатых кристалликов. Ожин-
ский делал опыты плавления ринколита и
ловчоррита и нашел, что эти температуры
колеблются в пределах от 1215 до 1400°.
Колебания эти объясняются, по его мнению,
разным количеством редких земель в раз-
ных образцах минералов. Расплавленный лов-
чоррит кристаллизуется при охлаждении так
же, как ринколит. По существу это одина-
ковые минералы. Он полагает, что в смеси
с другими минералами и летучими соединениями
кристаллизация шла при более низкой темпе-
ратуре (порядка 700°), причем произошла так
быстро, что ловчоррит не успел дать хороших
кристаллов, как это было с ринколитом, а
застыл в клееподобную массу, залившую пу-
стые места между другими минералами, сопут-
ствующими ему в жилах. Произошла «закалка»
вещества, его стекловатость.
Во время работ 1935 г. в Ловозерских тундрах
О. А. Воробьевой, В. И. Герасимовского
и др. были найдены своеобразные и очень
интересные минералы, которые в настоящее
время анализируются в лаборатории Кольской
базы Академии Наук (Старынкевич-Бор-
неман, Бурова). Первоначально думали,
что это найденные только в Гренландии мине-
ралы эрикит, эпистолит, бритолит. Предпо-
лагаемый эрикит, судя по анализу, по моему
мнению, имеет сходство с несколько выветрив-
шимся монацитом, а предполагаемый эписто-
лит — безусловно новый минерал, который
я сблизил бы с шизолитом. Однако существен-
ное отличие от шизолита то, что в нем много
1936
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СССР
№ 8
редких земель. Вот состав этого нового мине-
рала (материал Герасимовского):
SiO2 ....... 45.53 МпО .... 6.04
TiO2........нет Fe2O3 .... 1.84
NbaO5 .... нет К2О.....0.08
ThO2 .... нет Na2O . . . . 11.70
Сумма (La, Cl.....следы
Di)2Os. . . 10.48 Потеря при
•Сумма У2О8 . 0.95 прокалива-
СаО + SrO . . 11.86 нии .... нет
99.25
Аналитик Т. А. Бурова (1936).
Окраска этого редкоземельника тоже не-
обычная: при большом содержании закиси
марганца и редких земель он серовато-белый
л походит по внешнему виду на натролит.
Твердость его выше твердости натролита, облик
пластинчатый. Кристаллики сравнительно мел-
кие. Уд. в. 3.5 (приблизительно).
Как известно, монацит представляет собою
фосфат редких земель (Се, Di, La) РО4. Извле-
чение редких земель (особенно церия) и тория
в крупном промышленном масштабе из этого
минерала ведется в Бразилии. Находка церо-
вого фосфата была бы интересна уже по той
причине, что она логично требуется тем, что
именно в наших щелочных массивах имеются
громадные залежи апатита, содержащего
редкие земли и торий. Этот фторфосфат
кальция своим массовым действием, видимо,
поглотил всю главную массу редких земель
(запасы апатита исчисляются сотнями мил-
лионов тонн), как он же связал фтористый
кальций, который в свободном состоянии (пла-
виковый шпат) по этой же причине играет
в Хибинах очень незначительную роль.
Что касается предполагаемого бритолита
(бритолитом называют силикофосфат церия,
кальция и др.), то пока за неимением в моем
распоряжении результатов анализа ничего оп-
ределенного сказать нельзя.
В настоящее время сдана в печать Ломо-
носовским институтом Академии Наук СССР
монография под заглавием: «Минералы Хибин-
ских и Ловозерских тундр». В этом труде
будет изложено все нам известное до настоя-
щего времени о минералах Хибинских и Лово-
зерских тундр, будет речь и о всех вышеупо-
мянутых минералах. Труд этот должен появить-
ся ко времени посещения Кировска экскурсией
геологов и минералогов всемирного конгресса,
который состоится в нашей столице в 1937 г.
Каково происхождение элементов редких
земель в наших щелочных породах? Откуда
они сюда попали? Уже давно предполагали,
что первоисточником этих элементов была
гранитная магма, проникнутый газами и па-
рами гранитный расплав. Этот-то расплав,
постепенно изменяя свой состав, дал начало
и самым щелочным породам Хибинских и Лово-
зерских тундр, нашим апатитовым залежам
и другим полезным минералам. Тщательное
исследование гранитогнейсов района Канда-
лакши (Нива III) и полосы между станциями
железной дороги Апатиты и Зашеек (работы
Шевченко, 1934 и 1935 гг., В. А. Афанасьева,
1935 г.) показали, что здесь широко распро-
Фиг. I. Кальциевый ринкит под микро-
скопом. Поляризованный свет. Николи
скрещены. Гора Юкспор.
Фиг. 2. Прожилки ловчоррита (тем-
ное) в полевошпатовой массе. Гора
Юкспор, ловчорритовый рудник.
странены настоящие ортитовые гранитогнейсы
(мигматиты).
Ортит — это черный редкоземельный мине-
рал. Он образует в гнейсах зернышки и удли-
ненные кристаллики. Эти интересные породы
из Нива 111 исследовались достаточно подробно
мною в петрографическом кабинете треста
Апатит.1 Начал микроскопическое изучение
своих находок этого рода и инж. Афанасьев.
1 Подробнее см. П. Н. Чирвинский,
«Ортит и его парагенезис в кристаллических
породах Кольского полуострова». Зап. Всеросс.
Минералог, общ., 1936, № 1, стр. 163—177.
91
1936
ПРИРОДА
№ s
Фиг. 3. Полосчатая текстура ловчорритовой руды. Темное —
прожилки ловчоррита, светлое — полевой шпат.
В дальнейшем он имеет в виду расширить
полевые наблюдения над этими породами. Он
ведет разведку интереснейших массивов близ
разъезда Африканда и Хабозеро.
Здесь найдены в ‘значительном количестве
скопления минералов, богатых титаном. Это —
кнопит (перовскит), титаномагнетит, очень бо-
гатый титаном и известью гранат черного
цвета (шорломит) и др.
Кнопит представляет собою выделения мел-
ких зернышек, как бы икринок, и его скопле-
ния крошатся между пальцами как песок.
Это происходит не от того, что он мягок, а от-
того, что отдельные округлые зернышки (кри-
сталлики) слабо между собою склеены. Его
можно бы сравнить с зернами мака. Эти зерна
под микроскопом в тонком шлифе (толщиною
в сотые миллиметра) просвечивают бурым и
красновато-бурым цветом. Минерал этот тяже-
лый, состоит он главным образом из титановой
кислоты и извести, в подчиненном количестве
имеются редкие земли и некоторые другие.
Наличие в нем редких земель показывает-уклон
от перовскита в сторону так наз. кнопита
и ставит его в ряд минералов, тяготеющих
к лопариту. Иногда кубы и октаэдры до 8 мм.
Приводимый ниже анализ Т. А. Буровой
(1936 г.) дает представление о составе нашего
кнопита:
SiO2..............
TiO2.............
ZrO2 ........
Nb2O5+Ta2O5. . . .
Fe2O3............
ALO8.............
CaO + SrO........
MnO..............
MgO..............
Na,О.............
K2O..............
Пот. при прок. . . .
0.12
56.36
нет
0.64
1.60
0.80 (по разн.)
37.20
0.06
следы
0.42
0.10
0.32
99.82
Лопарит встречается главным образом в Ло—
возерских тундрах, но имеется и в Хибинских
тундрах. Недавно его нашли и на Юкспоре,
в ловчорритовом руднике.
Кнопит и титаномагнетит обратили на себя
внимание в 1935 г. Б. М. Куплетского, и
немедленно здесь начал разведочные и поиско-
вые работы трест «Апатит» (инж. В. А. Афа-
насьев и Л. Б. Антонов). Кроме массива
в Африканде были вскоре открыты подобные же
массивы, но меньше по размерам, близ разъезда
Хабозеро Кировской ж. д. Несомненно, что
в этих местах найдутся и другие подобные же
массивы. Интересно отметить, что еще сорок
лет тому назад первоисследователи наших
Кольских щелочных (содержащих нефелин)
массивов Рамсей и Гакман указывали на
нахождение в них микроскопически малых
зернышек минерала, которые они с оговорками
принимали за перовскит. Доказать химическим
анализом справедливость своей находки они
не могли, и вопрос был в сущности не решен
до самого последнего времени. Теперь мы знаем,
что они были правы. Мало того, этот минерал
встречается не в микроскопически малых коли-
чествах, а в скоплениях, заслуживающих
разведки шурфами, канавами и бурениями.
Он — предтеча лопарита, этого нового в мире -
минерала, содержащего много редких земель,.
ниобия, тантала, титана. Его тоже заметил
Рамсей, принял за новый еще неизвестный
минерал, но анализа не сделал; пришлось ми- •
нерал этот заново найти, подробно исследовать,
доказать его широкое геологическое распро-
странение. Недавно английский минералог
Спенсер высказал предположение, что лам-
профиллит Кольских щелочных массивов
тождественен с уже известным из Южн. Африки
моленграффитом и что в моленграффите,
повидимому, стронций не был специально
отделен и принят в общую сумму с кальцием
и барием. В виду того, что такая возможность
полностью не исключена, необходимо и допол-
нительное исследование в химическом отно-
92
1936
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СССР
№ 8
тении моленграффита. Я параллельно приведу
цифры анализов обоих этих минералов:
Лампрофил- лит Моленграф- фит
Кремнезем . . . • 30.40 28.90
Титановая кислота 27.48 27.70
Глинозем . . • • нет 3.75
Окись железа . . 3.87 0.95
Закись железа . . 1.97 2.07
}> марганца. 2.33 2.72
Окись кальция . 1.81 19.00
» стронция . 14.58 не опр.
» бария . . 1.25 не опр.
» магния . . 0.25 2.38
» .натрия . . 12.35 10.30
» калия . . 2.31 0.60
Фтор 1.82 не опр.
Вода. 0.60 не опр.
Сумма (без
поправки на
кислород .по
фтору) .... 99.85
Формула лампрофиллита
7Na2Si4O9 • 17 RTiO2 • 6NaF.
Сходство действительно большое. Строн-
ций — характерный элемент различных мине-
ралов Хибинских тундр; в частности, он содер-
жится в апатите (прибл. 2% окиси стронция,
это тоже громадный резерв нашей промышлен-
ности редких элементов), ловчоррите, ринко-
лите и др.
В свое время, когда Гакман и Рамсей
описали лампрофиллит, как новый минерал,
отличный от астрофиллита, по внешнему виду
на него похожего, известный петрограф Розен-
<5уш, видимо, не был особенно убежден в само-
стоятельности этого нового вида: он внес его
в общее заглавие «астрофиллит». Теперь, когда
имеются точные анализы и астрофиллита, это
смешение невозможно. На глаз же и в шлифах
под микроскопом тот и другой отличаются по-
прежнему с трудом.
В последние годы установлено, что многие
хибинские и ловозерские горные породы радио-
активны. Зависит это от наличия тория,
урана и радия в некоторых минералах, в част-
ности в ловчоррите, эвдиалите, стинструпине
и др. По существующим анализам последних
лет минералы ловчорритовой группы содержат,
напр., такие количества урана и тория (из пе-
чатной работы И. Д. Старынкевич-Борне-
ман, «Ловчоррит и его аналоги», 1935):
1
и3О8..........0.25%
ThO2..........0.23
2 3 4 5
0.05 0.62 0.10 0.10
0.65 1.06 0.72 0.37
По радиоактивному методу в 1935 г. проф.
В. Г. Хлопиным был установлен возраст
нашего массива. Он определил его приблизи-
тельно в 300—350 млн. лет. Гранитогнейсы
Кандалакши и Карелии оказались много древ-
нее: приблизительно 2 миллиарда лет. Щелоч-
ные граниты средней части Кольского полуос-
трова значительно моложе, родство с ними на-
ших щелочных (нефелиновых) пород еще ближе;
но все же у всех этих пород, включая гра-
нитные прожилки в гнейсах, все это взято из
одного подземного бассейна огромных размеров,
который извергался постепенно, все время из-
меняя свой состав. Радиоактивные минералы
испускают невидимые глазу лучи, которые,
однако, действуют на фотографическую пла-
стинку: пластинка эта в местах непосредствен-
ного действия этих лучей после обычного
проявления оказывается почерневшей. Для
слабо радиоактивных веществ необходимо про-
должительное действие этих лучей, тогда только
получится портрет испускающего их химиче-
ского соединения или, как говорят в науке,
«радиограмма». Ее трудно получить с ловчор-
рита, причем разные его куски оказываются
в разной степени радиоактивны. По моему
предложению студент Кировского горно-хими-
ческого техникума В. А. Евлашов произвел
удачное испытание на радиоактивность лопа-
рита. Он клал на фотографическую пластинку
осколки лопарита и помещал все в черный,
непрозрачный для света, пакет. Когда через
42 дня спокойного лежания пакета он его
вскрыл, вынул и проявил пластинку, на ней
выступили темные пятна разной интенсивности,
которые отображали места, на которых лежали
осколки минерала. Сохранилась и форма этих
осколков. Это их портрет! Если лопарит
радиоактивен, как и ловчоррит, то на тот и
другой минералы можно вести разведки и
с помощью особых приборов, измеряющих
степень радиоактивности, отмечающих ее на-
личие и отсутствие. .Такая разведка возможна
и зимой, когда лежит снег и самые горные по-
роды не видны: там, где будут выходы породы
с радиоактивными минералами, будет повышен-
ная радиоактивность. Эти места нужно нано-
сить на карту. Если они расположатся на карте
полосами, то это будет отвечать направлению
«в ходе» жил с радиоактивными минералами.
Остается для дальнейшей разведки производить
уже настоящие горные работы, которые уже
не будут итти вслепую. Так теория и практика
подают друг другу руку помощи.
Мы начинаем «видеть» сквозь снег, наносы,
видеть через землю. Радиоактивная съемка —
один из «физических методов разведки». Методы
этого рода нашли себе широкое применение
в работах на Кольском полуострове (магнит-
ная разведка, электроразведка и др.), где они
ведутся круглый год. Становятся зимою про-
ходимыми и болота.
Только-что закончен подробный химический
анализ титаномагнетита из сфенового рудника
на Юкспоре. Этим вопросом специально зани-
мается инж. Л. Б. Антонов (титаномагнетито-
сфеновые руды). Это оказывается не только
чрезвычайно тонкое сращение магнитного желез-
няка (магнетита) и титанистого железняка
(ильменита) в пропорции частица на частицу
(FeTiOg • Fe3O4, всего 78%), но также наличие
нераспавшегося раствора других соединений,
в частности ортотитаната железа и шпинелей,
содержащих в себе алюминий, магний, мар-
ганец и кальций. В очень небольшом коли-
честве (3%) вростки пластинок титанистого
железняка.
93
1936
ПРИРОДА
№ 8
Титаномагнетит с Юкспора по анализу,
сделанному на Кольской базе Академии Наук
СССР (1936), следующий:
SiO2 1.24
тю2 18.94
Fe2O3 36.74 (общее)
А12О3 0.60
FeO 28.85 (общее)
CaO 7.40
MgO следы
MnO 1.68
v203 0.50
Na2O 0.43
H20 до 110° . . 0.18
Редк. земли . . нет
p2o5 3.85
100.41
Очевидно, материал не совсем чистый —
примесь апатита и др. Интересно, что с сфеном
совместно встречается не титанистый железняк
(ильменит), как я думал раньше, а титаномаг-
нетит.
Так же подробно изучается титаномагнетит
из Африканды. Это важно как для технологии
этих руд, так и для применения тех или других
магнитных сепараторов. Ванадий, находящийся
в этих же титаномагнетитах, может представить
интерес как источник попутной добычи (идет
на специальные стали, недавно его стали из-
влекать из титаномагнетитов Урала и из желез-
ных руд Керченского полуострова).
Получен состав молибденита «Пирротино-
вого месторождения 4-го км». Тахтарвумчорр-
ское месторождение молибденита продолжало
разведываться в 1935 г. трестом «Апатит»
(инж. П. А. Врач). Состав его по Буровой
оказался обычным (сделаны определения еще
более редко встречающегося в молибдените
элемента вольфрама). Изучение П. А. Брача
доказало тот интересный факт, что руда
эта в хибинских месторождениях выделя-
лась не только при высоких температурах,
но и при достаточно низких, когда начали
действовать горячие воды и пары. В своей
дипломной работе студент горно-химического
техникума Семенов, при содействии Брача,
собрал сведения о всех точках нахождения
молибденита в Хибинских тундрах, включая
находки и в осыпях. Оказалось 34 таких точки,
что значительно превосходит то, что до сих пор
считалось установленным для коренных место-
рождений тех же тундр. Он попытался дать
этим местонахождениям и геолого-минерало-
гическую характеристику, дополняющую в не-
которых отношениях работу А. Н. Лабун-
цова на ту же тему. Поиски и разведки на мо-
либден продолжаются и в текущем году.
'Молибден — очень нужный металл, он идет
на изготовление чрезвычайно твердых сталей.
Такие стали в режущих интрументах могут
накаливаться докрасна и тем не менее пре-
восходно брать стружку. Во всем мире руды
молибдена редки, работаются при малом содер-
жании молибдена. Интересен переход молибде-
нита в яркожелтую порошковатую молибде-
новую охру, что установлено у нас на Тахтар-
вумчорре и в так наз. Ласточкином гнезде на
Кукисвумчорре. Этот минерал вообще еще
недостаточно точно изучен и потому жела-
тельны новые анализы. Они имеются в виду
Брачем.
М.С. Афанасьев и я встретили в некоторых
ловчорритовых и натролитовых жилах какой-
то, повидимому правильной системы, минерал,
желтый в проходящем свете. У меня было подо-
зрение, что это беккелит, редкоземельный ми-
нерал, встреченный только в одном месторо-
ждении мира, именно к северу от г. Мариуполя
на Украине. Мне удалось достать обломок
породы с этим минералом, сделать шлифы,
изучить их. Оказалось, что наш минерал не
беккелит. Надо думать, что это тоже какой-то
редкоземельник, но еще неопределенный или
вообще новый. Один совсем странный минерал—
крупные пластинчатые белые полупрозрачные
со стеклянным блеском кристаллы шестиуголь-
ного облика — нашел тот же М. С. Афанасьев
при своем изучении ловчорритовых месторо-
ждений в районе, близком к Юкспорскому
ловчорритовому руднику. Твердость минерала
значительная, царапает стекло. Анализ пока
не сделан. Желательно ранее изучить форму
кристаллов, а потом уже жертвовать ими для
химического анализа... Точности анализа
должны мешать игольчатые вростки другого
минерала — эгирина, который трудно начисто
отделить от нашего минерала. Имеется у нас
предположение, что это минерал из группы
цеолитов, представители которых известны
в щелочных Хибинском и Ловозерском мас-
сивах. Из этой группы у нас особенно
распространен натролит, найденный в самое
последнее время даже в сростках крупных
кристаллов в пироксенитах Африканды. Обра-
зовался он при переработке горячими во-
дами минералов, богатых натрием, — нефе-
лина, содалита. Из группы же цеолитов
удалось мне установить новый минерал —
фошалласит. Он описывается мною подробно
в томе, издаваемом в 1936 г. в ознаменование
50-летия научной деятельности выдающегося
советского минералога акад. В. И. Вернад-
ского. Первые находки этого минерала сде-
ланы Д. Н. Михалевым. Минерал содержит
кремнезем, известь и воду, как существенные
составные части: ЗСаО • 2SiO23H2O. Близкое
к нему химическое соединение образуется
в твердеющем цементе и выделяется в виде
белых корок из горячих вод одного целебного
минерального источника во Франции (там этот
минерал называют пломбьерит). В пределах
Союза это первая находка минерала подобного
состава. Вследствие сходства нашего минерала
с двумя уже известными в мире минералами
этой группы — фошагит и централласит —
я и назвал его комбинированным наименова-
нием с некоторым сокращением самых назва-
ний. В Африканде найдены мелилит, десмин (?),
пренит, сфен.
Далее в петрографическом кабинете треста
«Апатит» было установлено наличие новых для
Хибинского массива минералов: уссингит из
апатитового рудника (ранее был известен
только в одном месте в Гренландии, затем
в одном месте в Ловозерских тундрах), гидрар-
гиллит и сапонит.
1936
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СССР
№ 8
Уссингит—фиолетово-розового цвета, содер-
жит кремнезема 58%, окиси алюминия 18%,
окиси натрия 17%, окиси калия около 3%
(округленные цифры из полного анализа В. Его-
рова). Срастается он с натролитом белого
цвета (фиг. 4). Образовался из горячих вод.
Такого же происхождения и пластинчатые
кристаллы (почти до 1 см в поперечнике, прежде
были известны лишь в виде микроскопически
малых чешуек, анализов не было, определе-
ния под микроскопом) гидраргиллита (это
водная окись алюминия) и белого, похожего
на свиное сало, сапонита (в нашем сапоните
кремнезема 43%, алюминия 8%, окиси маг-
ния 22% и воды 23°/0). Кристаллические пла-
стинки гидраргиллита сидят в пустотах, имею-
щихся в натролитовых жилах (находка студ.
Анцмана). В кристаллах гидраргиллит вообще
редко встречается, известен между прочим на
Урале. Сапонит в забое мажется как масло, но
после высыхания становится похожим на фарфо-
ровую глину (лучше так наз. каменный мозг),
каолин, с которым его, повидимому, прежде
и смешивали. При разведочных работах к юго-
западу от Хибинского массива подвергались
изучению жилки с минералом флюоритом,
были находки в новых местах свинцового
блеска, медного колчедана, пирита, но пока
практического значения этим всем находкам
придавать не приходится.
Предприняты работы пб исчислению пло-
щадей распространения разных горных пород
(следовательно, и минералов) по отдельным
щелочным массивам — Хибинскому (общая
площадь 1300 кв. км) и Ловозерскому (800
кв. км). Существующие геологические карты
позволяют сделать это достаточно точно. Это
будет опыт химико-минералогическо-петрогра-
фического районирования одного из важных
участков по своему научному и практичес-
кому значению Кольского полуострова. Эта
работа ведется в Геолого-разведочном бюро
треста.
В 1935 г. проведены интересные работы
по геологической съемке (масштаб 1 : 25000)
Ленинградским геологическим трестом под об-
щим руководством Н. А. Елисеева. Обшир-
ные отчеты и картографический материал раз-
ных молодых геологов заслуживают быть
разобранными в особой статье. Здесь упомяну
только о том, что и на северной части Хибин-
ского массива были найдены выделения апа-
тита и притом тоже в связи с такими же поро-
дами — уртитами. Залежи, однако, невелики.
Ряд находок хороших кристаллов лопарита,
рамзаита, мурманита и др.
В этого рода работах был широко приме-
нен метод структурной геологии, изучения так
наз. прототектоники наших кристаллических
массивов, чего до сих пор, если не считать
попыток подойти к геологии массивов путем
изучения хода трещин и распределения типов
пород, еще сделано не было. Доработка свя-
занных с картированием вопросов будет сде-
лана в течение лета 1936 г., и тогда мы будем
располагать сплошной геологической съемкою
обоих массивов в масштабе 1 : 25 000.
Геологические работы 1935 г. еще более
окрыляют нас надеждами о громадности запа-
Фиг. 4. Уссингит из апатитового руд-
ника. Гора Кукисвумчорр. В шлифе
под микроскопом. Обыкновенный свет.
Фиг. 5. Гидраргиллит. Кристаллы его
при слабом увеличении микроскопа.
Прозрачен и бесцветен.
сов ряда редких элементов, вместилищем кото-
рых являются наши «тундры» (на Кольском
полуострове в отличие от других местностей
нашего Севера тундрами называют горные мас-
сивы).
В заключение я бы хотел заметить, что
в районе Кировска начал с прошлой зимы
особенно подробно изучаться снег, как горная
порода, как минерал, как грозная сила стихии,
грозящая лавинами. На горе Юкспор (выс. 920 м
над ур. м.) создана высочайшая в Заполярье
метеорологическая станция, изучающая по
особой программе снег, его накопление, пере-
нос, лавины, оползни снега и их связь с погод-
ными условиями. Получены уже очень инте-
ресные результаты, стали яснее многие явления
микроклиматического порядка, обрабатываются
и систематизируются материалы по лавинам, л,
за прошлые годы и т. д. В начале июня 1936 г. -Ю
1936
ПРИРОДА
№ 8
приехала в Кировск и группа снегоборьбы
Закавказского института сооружений, кото-
рая имеет двухлетний опыт изучения лавин
в Южн. Осетии. Она будет работать совместно
с лицами, уже втянутыми в этого рода работы.
Будет начата радикальная борьба с лавинами
путем возведения соответственных сооружений.
Кировская центральная (опорная) библиотека
при Доме техники имеет в своем распоряже-
нии всю главнейшую литературу по лавинам
на иностранных языках. Надо думать, что
со временем удастся издать все основное по
наблюдениям и борьбе с лавинами в наших
условиях. Это тем важнее, что с лавинами
уже приходится сталкиваться в разных местах
нашего обширного отечества.
В наших местах с осени образуется своеоб-
разный волокнисто-шестоватый наземный лед,
который в изломе напоминает пирожное, из-
вестное под названием соломки. Этому вопросу
я посвящаю специальную статью, которая
имеет быть помещена в «Известиях Гос. Гео-
графического общества» за текущий год.
ДИКОРАСТУЩИЕ ПОЛЕЗНЫЕ РАСТЕНИЯ ШИРВАНСКОЙ СТЕПИ
В ЗАКАВКАЗЬЕ
Проф. м. и. котов
Огромные площади земель в юговосточном
Закавказье заняты полупустыней, куда отно-
сятся Ширванская, Муганская и Сальянская
степи.
Большая часть их земель занята сульфатно-
.хлоридными или сульфатными солончаками
и большими солончаковыми пустырями-шорами
без растительности. По мере высыхания шоров
(бывшее дно моря и его заливов) идет процесс
образования солонцово-солончакового почвен-
ного комплекса. Тонкая лёссовидная пыль
из шоров задерживается ветром вокруг расте-
ний, и получается бугристый пухлый солон-
чак с фоном из полукустарника сарсазана
(Halocnemum strobilaceum). Эти бугристые со-
лончаки занимают огромные площади, созда-
вая своеобразный пустынный ландшафт, кото-
рый напоминает кладбище, усеянное моги-
лами. Чем далее от моря, тем под действием
осадков бугры все более разрушаются, и рельеф
сглаживается. Так как процесс выщелачива-
ния в различных местах идет неравномерно,
то создается комплекс почв и растительности.
Для комплекса наиболее характерным расте-
нием является морская полынь (Artemisia
Hanseniana), образующая обычные здесь нолын-
ковые степи. Весь этого ландшафт очень беден
растительностью, характеризуется несколь-
кими десятками видов растений: полукустар-
никами, которые переносят летнюю засуху
и цветут осенью и мелкими весенними одно-
летниками, которые летом совершенно выго-
рают и исчезают. Песчаная растительность
занимает узкую полосу вдоль моря, где идет
процесс аккумуляции морских наносов и фор-
мирование дюн, достигающих иногда 2—3 м
высоты. Между песчаными грядами в западин-
ках развивается гидрофильная растительность,
нередко солончаковая с сарсазаном Halocne-
mum strobilaceum. Песчаные бугры закреплены
главным образом: песчаной полынью (Artemisia
arenaria), гирканским астрагалом (Astraga-
УО lus hyrcanus) и кияком (Elymus giganteus);
прибрежно-приморские пески: турнефорцией
(Tournefortia Arguzia) и персидским вьюнком
(Convolvulus persicus). На засоленных кучугу-
рах много полукустарника селитрянки (Ni-
traria Schoberi).
Все эти солончаки и пески совершенно ен
используются. Очередная проблема — расте-
ниеводческое освоение этой территории и
использование диких полезных растений, кото-
рые здесь произрастают. Технологические свой-
ства этих растений изучены очень мало. Пред-
лагаемый небольшой очерк имеет своей задачей
поставить эту большую важную проблему для
закавказских полупустынь.
Наибольший практический интерес имеют
большие заросли анабазиса (Anabasis aphylla)
у подножия сопок около ст. Аджикабул, у гор
Киздаг и Б. Мишов. Это растение применяется
в качестве инсектицида в виде препарата ана-
базин-сульфат. Это — водный раствор серно-
кислых солей алкалоида, содержащий в 100
весовых частях около 36—40% алкалоидов
(стандарт). Анабазин обладает аналогичными
никотину свойствами. Он очень важен для
борьбы с сельскохозяйственными вредителями
зерновых культур, напр. с тлей, и с огород-
ными и садовыми вредителями. Содержание
действующего начала в анабазине непостоянно:
оно зависит как от фазы развития растений,
так и от соответствующей части растения.
Наибольшее накопление алкалоида приходится
на вегетационный период до и после цветения.
Резкое падение содержания анабазина проис-
ходит в фазе цветения и по мере созревания
семян. Максимальный выход инсектицида дают
молодые зеленые ветви; напротив, толстые
прикорневые части, одеревеневшие централь-
ные стебли, летучки растений и семена весьма
мало или совсем не содержат анабазина и по-
этому не пригодны для производства».1 Позд-
1Богданов-Катьков. Анабазин и его
применение. Лгр., 1934.
II936
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СССР
№ 8
нею осенью 3 XI 1934 г. мною и Е. Д. Кар-
наух были собраны образцы анабазиса около
вулканической сопки Кюров-даг в окрестно-
стях совхоза Карачала. Растение собрано
в стадии отцветания, с незрелыми плодами
и с корнями. Анализы проделаны аналити-
ческой лабораторией Украинского Гос. Инсти-
тута экспериментальной фармации под руко-
водством заведывающего Болотникова. В ра-
стениях определены: влага, зола, общее коли-
чество алкалоидов и количество анабазина.
Общее количество алкалоидов определялось
ацифиметрически по чимкентскому способу,
изложенному в проекте стандарта. Определе-
ние анабазина производилось осаждением 2-ио-
дистой ртутью. Исследования производились
отдельно в сухих цветах и незрелых плодах,
стеблях и корнях. При этом оказалось:
В цветах и незрелых плодах (в процентах)
Чимкентским методом (средн,
из 15 определений)..........
Чимкентским метод, видоизмен.
Производственным методом . .
Анабазина (средн, из 6 опре-
делений) ...................
В тонких и толстых стеблях
содержание алкалоида ока-
залось одинаковым:
В среднем ..................
В корнях количество анаба-
зина .......................
I В цветах ...........
Влаги < » стеблях...........
' » корнях ...........
золы р. цве;ах..............
(», стеблях...........
0.861
0.87г
0.92)
Средняя
0.88
0.85
0.68
0.27
7.34
7.33
6.17
15.28
7.52
Из произведенных определений видно, что
наибольшие количества алкалоидов находятся
в цветах и незрелых плодах, наименьшее —
в корнях. Описанные в литературе образцы
содержат алкалоидов не менее 2%.
Нашими предварительными исследованиями
обращено большое внимание и на другие
солянки, родственные анабазису, особенно
интересен сарсазан (Halocnemum sirobilaceum),
менее — Kalidium caspicum и Halostachys
caspica, все это — полукустарники из семей-
в лаборатории инсектицидов Украинского
Научно-исследовательского института земле-
делия.
Из съедобных растений большой интерес
представляют: дикорастущий инжир (Ficus
carica), кумарчик (Agriophyllum arenarium),
дикая свекла (Beta perrenis), мимозка (Pro-
sopis Stephaniana), канчал (Silybum Marianum)
и каперцы (Capparis herbacea). Инжир (Ficus
carica) разводится в селах и поселениях и ра-
стет одичалым около м. Бяндован вблизи моря
на песчаных ракушниках. Это обстоятельство
само уже указывает на возможность исполь-
зования песчаных пространств вблизи моря
под культуру инжира. Кумарчик (Agriophyllum
arenarium) — однолетнее растение из семейства
лебедовых. По данным проф. Несмелова,
семена кумарчика содержат 77% усвояемых
веществ (жиры, белки и углеводы) и по кало-
рийности равны пшеничной и ржаной муке.
Кумарчиковое масло — полужидкое, желтова-
того цвета, по вкусу напоминающее подсолнеч-
ное и по составу приближающееся к кунжут-
ному. Весной 1933 г. необработанный кумар-
чик ценился на юге Заволжья на 30% дороже
пшена и на 15% дороже ржаной муки. Мука
из кумарчика желтоватая, душистая, напоми-
нает по вкусу печенье, идет в пищу, запивается
чаем или растертая с молоком. Из муки, полу-
ченной из сырых зерен кумарчика, выпекаются
<<табу» — отличные пресные лепешки. Нако-
нец, из кумарчика сбраживается оригиналь-
ный сытный напиток «куже» и изготовляется
ряд других блюд.1 Кумарчик — великолепный
укрепитель сыпучих песков. Надо обязательно
поставить вопрос о культуре кумарчика на
приморских песках. В небольшом количестве
кумарчик произрастает на участке между
ст. Алят-Пристань и м. Пирсагат.
Дикая свекла (Beta perrenis) растет сорняком
среди поливного хлопка, напр. много в окрестно-
стях с. Халадж. Это очень ценный много-
летний корнеплод весом иногда до 10 кг, засухо-
устойчивый, солестойкий и скороспелый. Ана-
лиз растения — корней и прикорневой части
дикой свеклы, собранной в окрестностях с. Ха-
ладж 2 XI 1934 г., произведен химико-техно-
логической лабораторией Украинского Инсти-
тута растениеводства. Результаты анализа в су-
хом растении в процентах:
Название растения Какие части растения были в анализе Влага Зола Сырой протеин Моно- сахариды Ди- сахариды Крахмал
Beta perrenis Корень и прикорневая часть стебля (без листьев 10.12 10.37 17.06 2.21 2 .69 14.54
ства лебедовых (Chenopodiaceae). В последнее
время выяснилось, что и мимозка (Prosopis
Stephaniana), полукустарник из семейства мо-
тыльковых, тоже инсектицид. Над всеми этими
растениями ведется экспериментальная работа
Природа № 8
Растение ценно для культуры в засушливой
степи, а также для селекции с посевной свеклой
1 Ю. М. Ралль. Кумарчик. Природа № 9,
1934, стр. 64—66.
7
97
1936
ПРИРОДА
№ 8
с целью повышения его ценных свойств, как
засухоустойчивость, урожайность и др. За гра-
ницей сейчас тоже применяют дикую свеклу
в практике генетической и селекционной ра-
боты в более широких масштабах, чем это было
до сих пор.
Мимозка (Prosopis Stephaniana) предста-
вляет ценность плодами, содержащими много
сахара, и употребляется в кондитерской про-
мышленности; в качестве кормового растения
плоды охотно поедаются скотом; применяется
и в качестве инсектицида, о чем указано выше.
Канчал или расторопша (Silybum Marianum)
встречается как сорное растение среди хлопка,
по канавам и у дорог. Молодые сочные его
стебли весною тюрки-селяне охотно едят,
очистив их предварительно от колючей ко-
жицы. По вкусу они похожи на спаржу. Плоды
содержат 30.5% хорошего съедобного масла.
В молодом виде растение представляет хороший
корм для рогатого скота и поедается как на
пастбищах, так и в сене. Каперцы (Capparis
herbacea) произрастают на карганной степи из
Salsola verrucosa к северо-западу от г. Кюр-
санги в значительных количествах, а также по
склону горы к востоку от горы Кюров-даг.
Употребляются главным образом почки и бу-
тоны для маринования огурцов и других
овощей.
Из лекарственных растений заслуживает
внимания гармала (Peganum harmala), которая
употребляется в медицине при параличе и
ревматизме. Семена гармалы содержат 25%
масла, годного для освещения и краски. Крас-
ною краскою — гармалином, — которую со-
держит семенная оболочка, красят ткани,
особенно турецкие фески, делают румяна,
употребляют в кондитерском производстве для
окраски конфект. У нас это редкое растение
найдено как сорняк у дороги у хут. Хыдырли
и вблизи Аджикабульского лимана по дороге
на ст. Аджикабул.
Заслуживает большого внимания эфедра,
кузьмичева трава (Ephedra vulgaris)-, она при-
меняется в народной медицине и в последнее
время введена в официальную медицину про-
тив глазных заболеваний.
Из группы эфирно-масличных растений за-
служивают внимания полыни: из них Шови-
цова полынь, произрастающая на песках
(Artemisia Szovitziana), дает 0.40—0.66% эфир-
ного масла, Ганзенова полынь, образующая
полынковые степи (Artemisia Hanseniana), по
исследованиям Б. Н. Рутовского, из Шир-
ванской степи 0.33%, а из Шемахи — 0.70%
эфирного масла на сухой вес. Некоторый инте-
рес представляют семена зонтичных растений:
Hippomarathrum crispum — редкое растение
вблизи моря на осыпях известняков у сопок,
дает 0.33—0.45% эфирного масла на сухое
вещество, а зосимия (Zosimia absinthifolia),
произрастающая в тех же местах у мыса Пир-
сагата и Бяндована, содержит, по исследо-
ваниям сектора ботаники Азерб. отд. Академии
Наук СССР, в семенах ценный октилловый спирт
для эфирно-масличного производства. Из тех-
нических растений большой интерес предста-
вляет кендырь (Аросупит sibiricum), известное
текстильное и каучуконосное растение, вве-
денное в культуру. Около мыса Бяндован
растет в незначительном количестве, чаще
встречается около с. Култук. Природные
заросли его незначительны. Из группы дуби-
телей встречаются два кермека (Statice Meyeri
и S. spicata), запасы их ничтожны и не заслу-
живают внимания для сбора. Из каучуконосов
кроме упомянутого кендыря встречаются еще
хондрилла (Chondrilla acantholepis) и ластовень
(Cynanchum acutum), не имеющие промышлен-
ного значения.
Из группы декоративных растений заслужи-
вают внимания: персидский вьюнок (Convol-
vulus persicus), встречающийся на приморских
песках; указанные выше каперцы и красивый
кустарник тамарикс, елгун (Tamarix Pallasii).
Большое значение имеют кормовые травы.
К сожалению, главная их масса относится
к мелким однолетникам, которые вскоре те-
ряют свои кормовые свойства, когда растение
к лету увядает; тем не менее исключительную
важность имеют в качестве зимних и ранне-
весенних кормов: мятник клубненосный (Роа
bulbosa), мелкие пыреи (Eremopyrum triticeum,
Е. orientate), которые встречаются в больших
количествах. Для солончаков представляют
значительный интерес ажреки (Aeluropus litto-
ralis и A. repens), по поедаемости они занимают
обособленное положение, которое объясняется
их способностью отлагать на поверхности
листьев и стеблей значительное количество
легкорастворимых солей. В силу этого летом,
при отсутствии дождей, они поедаются сравни-
тельно плохо и лишь преимущественно на менее
засоленных почвах. Позднею осенью, после того
как соль смывается дождями и снегом, на них
пажиревают лошади и крупный рогатый скот.
Большой интерес представляет также гигант-
ская покосница (Atropis gigantea), произра-
стающая на расселяющихся и мокрых солон-
чаках; она дает много ценного корма. На раз-
ливах горной реки Пирсагат на Ширванской
степи встречаются еще ценные кормовые травы:
лисехвост солончаковый (Alopecurus ventri-
cosus) и свинорой (Cynodon dactylon). Свинорой
очень ценная, особенно для пастбищ, кормо-
вая трава, дающая хорошую отавность, так
как является быстрорастущим злаком и в тече-
ние лета может дать до трех укосов. Свинорой —
настолько быстро развивающийся злак, что
только весьма немногие виды растений могут
произрастать совместно с ним. Из других зла-
ков, ценных в качестве кормовых трав, упо-
мянем: канареечник малый (Phalaris minor),
куриное просо (Echinochloa crus galli), разные
костры (Bromus rubens, В. japonicus, В. tecto-
гит) и плевер (Lolium rigidum). К сожалению,
все эти травы занимают совсем ничтожные
площади и не образуют больших массивов.
Большой интерес представляет редко встречаю-
щаяся по канавкам и среди орошаемого хлопка
голубая каспийская люцерна (Medicago сое-
rulea). Это чрезвычайно засухоустойчивая лю-
церна, по росту и массе превосходящая куль-
турную. На Апшеронском отделении Всесоюз-
ного института растениеводства с нею ставил
опыт доц. П. В. Кисляков. Результаты: без
полива (годовые осадки 260 мм) в сравнении
с посевной люцерной, выросшей в поливных
1936
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СССР
№ 8
усповиях, она дала в два раза больший уро-
жай. Успех ее в культуре должен быть необы-
чайно велик, и приходится жалеть, что опыты
с нею не были расширены в достаточной сте-
пени. Полыни (Artemisia Hanseniana, A. Szo-
vitsiana) являются очень ценным кормом для
скота позднею осенью и зимой на зимних
пастбищах. Хороши они в это время и в силосе.
Различные солянки, не поедаемые в течение
лета и осени, после морозов поздней осенью
и зимой поедаются охотно скотом после того,
как из них будут удалены излишние соли.
Большую ценность при надлежащем исполь-
зовании в качестве кормового растения может
иметь верблюдка (Alhagi pseudoalhagi). В све-
жем виде это растение охотно поедается вер-
блюдом и не трогается из-за колючек осталь-
ным скотом. В силосе это первосортный пита-
тельный корм для всех видов скота. В послед-
нее время в Узбекистане (в Кассанском и Кер-
миненском районах) организовано опытное
производство патоки из верблюжьей колючки.
Патока применяется в кондитерском произ-
водстве, для изготовления конфект, пастилы
и других изделий.
Освоение солончаков сульфатно-хлоридных
и хлоридных для сельского хозяйства очень
трудно. Нужны коренные мелиорации с затра-
той огромных средств и с проведением большой
дренажной системы.
Растениеводческое освоение этих террито-
рий вполне возможно за счет подсева дико-
растущих полезных трав и использования мест-
ных зарослей. Особенно важную роль солон-
чаки могут сыграть как поставщики сырья
для борьбы с вредителями сельского хозяй-
ства. На них возможна культура анабазиса,
очень важного инсектицида. Возможно, что
следует организовать завод по выработке пре-
паратов по анабазину на анабазисе в Аджика-
буле. Очень важно с этой целью использовать
и другие солянки, образующие большие за-
росли, напр. сарсазан (Halocnemum strobila-
сеит). Использование песков, прилегающих
к морю, не представляет особых трудностей.
Здесь можно вполне разводить культуры ин-
жира. Важную роль может сыграть здесь куль-
тура кумарчика (Agriophyllum arenariurri) и
кендыря (Аросупит sibiricum).
В задачах освоения территории после ме-
лиораций в вопросе об улучшении структуры
почвы крупную роль может сыграть местная
дикорастущая голубая люцерна (Medicago сое-
rulea). Люцерна обладает свойствами рассо-
лонения почвы. Она сильно замедляет капил-
лярное поднятие влаги вследствие затенения
поверхности почвы и иссушения растением
корнеобитаемого слоя. Изучение люцерны
в этом направлении велось и ведется на Голодно-
степной опытной станции, хотя, повидимому,
наша голубая люцерна для этих целей еще
не использовалась.
После глубоких мелиораций, с вложением
больших средств, эти полупустыни могут быть
использованы под культуры субтропических
растений: инжира, маслины, граната, цитру-
совых, фейхои. Из технических растений воз-
можна культура каучуконосного кустарника
гваюлы и некоторых эфироносных растений.
По каналам оросительных систем может расти
бамбук и ряд быстро растущих пород на дре-
весину. Значительные площади пойдут под
культуру ценного египетского хлопка. Совхоз
Карачала, расположенный на территории
Ширванской степи, может быть рассадником
ценнейшего генофонда по египетскому хлопку.
99
7*
1936
ПРИРОДА
№ 8
НОВОСТИ НАУКИ
АСТРОНОМИЯ
Спектры зодиакального света и свечения
ночного неба по результатам Таджикистанской
экспедиции Пулковской обсерватории Акаде-
мии Наук СССР. Зодиакальный свет — одно
из самых поразительных явлений в солнечной
системе. Его можно наблюдать весной вскоре
после захода Солнца и осенью перед восходом
в виде конуса света, расположенного вдоль
зодиакальных созвездий.
Уже более 300 лет существуют два взгляда
на природу этого явления: одни приписывают
его происхождение кольцеобразному облаку
космической пыли вокруг Солнца, другие
рассматривают его, как явление, связанное
с наиболее верхними слоями земной атмосферы.
Изучение спектра ночного неба, начатое
Рэлеем и Слайфером, получило в послед-
нее время особенное развитие в работах Дюфэ
и Зоммера, посвященных главным образом
вопросу определения длин волн спектральных
полос и линий и вопросу о их отождествлении.
В 1921 г. Слайфер отметил в спектре зо-
диакального света присутствие эмиссионных
линий ночного неба. Вопрос о том, принадле-
жат ли эти линии действительно зодиакальному
свету, или они появляются в результате нало-
жения фона ночного неба на зодиакальное
свечение, представляет большое значение для
решения проблемы зодиакального света. От-
вет на этот вопрос может дать спектрофото-
метрическое сравнение этих спектров. Эта
задача была поставлена в программе двух
экспедиций Комиссии по исследованию Солнца
КИСО Академии Наук СССР — первой в сен-
тябре 1934 г., производившей наблюдения над
зодиакальным светом в горах Копет-Даг
(Ср. Азия) на метеорологической станции Хей-
рабад (высота 2000 м), близ г. Ашхабада, и вто-
рой— в 1935 г. на Гиссарском хребте, в Тад-
жикистане, гора Истерек близ оз. Искандер-
куль, высота пункта наблюдения 3.5 км над
уровнем моря.
В распоряжении экспедиции 1935 г. нахо-
дились следующие приборы:
1. Спектрограф с камерой со светосилой
1 : 1.5.
2. Спектрограф со светосилой камеры 1 : 3.6
(оба с призмочками перед щелью для спектра
сравнения).
3. Две камеры для фотографирования по-
лярных сияний (стандартные камеры, упот-
ребляемые Штермером и его сотрудниками)
со светосилой 1 : 1.5 и диаметром поля 40°.
Спектры снимались на высокочувствитель-
ных пластинках. Спектры зодиакального света
получены с экспозициями от 20 до 50 час.,
набранными в течение ряда ночей. Экспозиция
спектра ночного неба была порядка 80 час.
Экспозиция зодиакального света прекращалась
за несколько минут до появления первых
признаков зари (Солнце на 20° под горизон-
том). Спектр ночного неба снимался в безлун-
ные ночи.
Для определения колор-индекса (цвета)
зодиакальный свет снимался одновременно дву-
мя камерами. На одной камере употреблялись
пластинки, чувствительные к красным лучам,
на другой же — к синим лучам. Как средний
результат, колор-индекс зодиакального света
получился соответствующим спектральному ти-
пу звезд типа Солнца. По этим снимкам мы так-
же могли определить отношение средней ярко-
сти зодиакального света плюс фон неба к ярко-
сти фона неба. В синих лучах это отношение
получилось равным 1:2.4. Таким образом,
в синих лучах яркость зодиакального света
почти равна яркости фона ночного неба. На
снимке же в красных лучах фон неба совер-
шенно отсутствует.
В спектрах 1934 г. выделяется зеленая линия
X 5577 Айв фиолетовой части полосы X 4082 А
и X 4180 А молекулярного кислорода. Другие
менее контрастные полосы, частью азотные,
частью неизвестного происхождения, также
представлены на наших снимках (XX 4146, 4382,
4447, 4500, 4615 и 4679 А). При сравнении
спектров сразу бросается в глаза сильное
ослабление интенсивности зеленой линии
X 5577 А в спектре зодиакального света. Оче-
видно, эта линия полностью отсутствует
в зодиакальном свете и обусловливается
предрассветным ночным небом, налагающимся
на зодиакальный свет (в следующем году этот
результат был подтвержден французскими ис-
следователями Кабанном и Дюфе). При
этом в предрассветном ночном небе зеленая
линия ослаблена по сравнению с полуночным,
что согласуется с наблюдениями Мак Ленана
над изменением интенсивности этой линии в те-
чение ночи. По нашим снимкам, отношение
интенсивности зеленой линии в предрассветном
небе к интенсивности ее в полуночном равно
1 : 2.
Основное затруднение спектрофотометри-
ческого исследования зодиакального света за-
ключается в исключении фона предрассветного
ночного неба, особенности спектра которого
до сих пор слишком мало изучены. Для точной
спектрофотометрии зодиакального света были
необходимы работы одновременно в двух ази-
мутах. Такие наблюдения и были основной
задачей исследований 1935 г. в Таджикистане.
Осенью 1935 г. Козыревым и автором был
получен материал по спектрам свечения ноч-
ного неба с экспозициями в 50 и 80 час. Спект-
ры снимались так, что они относятся к раз-
НОВОСТИ НАУКИ
№ 8
1936
пнчным участкам ночи. В табл. 1 приведены
основные результаты.
ТАБЛИЦА 1
Длина волны в А Интенсивность в полночь Интенсивность в предутреннем небе за 2 часа до восхода солнца
5577 8.0 4.5
5892 4.1 4.2
6300 3.6 4.0
4000 2.0 2.0
По данным сотрудников акад. С. И. Вави-
лова, найденным по методу гашения, полу-
чается аналогичный ход для зеленой линии
в течение ночи.
Следует отметить появление неизвестной
новой линии между 5577 и ближней красной
в утреннем небе и усиление красной линии
6300, принадлежащей атомному кислороду.
По данным последней экспедиции непрерыв-
ный спектр явно выражен в спектре зодиа-
кального света. Повидимому, он составляет
компоненту такого же порядка, как и эмис-
сионное свечение неба.
Исходя из этих данных, приходится пола-
гать, что зодиакальный свет и противосияние
могут быть рассматриваемы, как явления
земной атмосферы. Процессы, вызывающие их,
можно мыслить так. Нейтральные частицы
земной атмосферы, рассеянные по всем напра-
влениям, ионизируются на высоте порядка
5000—7000 км от земной поверхности ультра-
фиолетовым светом Солнца. Эти ионы образуют
кольцо вокруг Земли в плоскости экватора,
а в полярных областях падают в более низкую
атмосферу, производя полярные сияния. Маг-
нитные силы Земли заставляют это кольцо
вытягиваться на расстоянии около миллиона
километров. Давление солнечного света на-
правляет этот овал в плоскость эклиптики,
образуя подобие хвоста комет. Эти ионы по-
глощают ультрафиолетовый свет и испускают
часть поглощенной энергии обратно в виде
видимого света. Таким образом и создается
явление зодиакального света. Истечение ионов
на подобие хвоста комет есть противосияние.
Зодиакальные конусы в декабре несколько
южнее июльских, вечерний конус соответст-
венно южнее в марте и севернее в сентябре
утреннего конуса. Эти заключения находятся
в качественном согласии с наблюдениями.
По этой теории спектры зодиакального света
и противосияния должны отличаться от сол-
нечного спектра.
Количественные оценки приводят к мысли
о незначительной плотности ионов в кольце
и к оценке скорости улетучивания земной
атмосферы: 10-е всей атмосферы в 10s лет.
Может быть, это — недооценка. Теория ука-
зывает, что гелий улетучивается быстрее дру-
гих газов по причине своей легкости и более
высокого потенциала ионизации. Это может
быть поставлено в связь с небольшим количе-
ством гелия в земной атмосфере, которое не-
обыкновенно низко по сравнению с тем коли-
чеством, которое дает Земля (новые данные,
впрочем, дают увеличение гелия с 20 км).
Изменения интенсивности зодиакального све-
та происходят обыкновенно во время магнит-
ных бурь. Земная гипотеза зодиакального све-
та — гипотеза, несомненно заслуживающая
внимания.
Французский астроном Дюфе высказы-
вался в недавней беседе с автором даже за ос-
новательность старинной точки зрения на
зодиакальный свет, как на кольцо материальных
частиц вокруг Земли.
Фотометрические наблюдения зодиакаль-
ного света дают некоторую асимметрию в его
конусе: Этот факт отмечался рядом наблюда-
телей (Ганский, Гофмейстер и др.) и был
также установлен наблюдениями экспедиции
Академии Наук СССР в 1934 г. Эта асимметрия
для северного полушария выражается в боль-
шей контрастности южной стороны зодиакаль-
ного света. Наличие этой асимметрии в широ-
тах + 37° (место работы экспедиции в 1934 г.),
где угол наклона оси зодиакального света
к горизонту близок к прямому, исключает
возможность объяснения этого эффекта локаль-
ным поглощением в земной атмосфере.
Если зодиакальный свет связан с Солнцем,
то такая же асимметрия должна наблюдаться
и из южного полушария. Если же зодиакаль-
ный свет связан с наиболее верхними слоями
земной атмосферы и с магнитным экватором
Земли, то, приблизительно, с тех же южных
широт асимметрия должна быть обратной
(большая контрастность северного края).
Следовательно, как experimentum crucis
проблемы природы зодиакального света, стоя-
щей перед астрономами уже более 300 лет,
могли бы явиться одновременные фотометри-
ческие наблюдения зодиакального света из
северного и южного полушарий, которые могут
быть выполнены, напр., двумя однотипными
Штёрмеровскими камерами. Большое значе-
ние для зодиакального света и изучения изме-
нения спектра ночного неба в зависимости от
географической широты будет иметь проекти-
руемая сейчас астрономическая станция на
территории Ирана.
Д. И. Еропкин.
Фотометрическая экспедиция Астрономиче-
ской обсерватории Ленинградского универси-
тета им. А. С. Бубнова по наблюдению сол-
нечного затмения 19 июня 1936 г. Экспедиция,
организованная под руководством Н. Н. Сы-
тинской (фотографическая фотометрия) и
В. В. Шаронова (визуальная фотометрия),
была направлена в Красноярский край,
где продолжительность полной фазы дости-
гала почти максимальной продолжительности
(150 сек.). В программу работ экспедиции
входили разнообразные фотометрические изме-
рения как во время полной фазы, так и во
время частных фаз затмения. Помимо руково-
707
1936
ПРИРОДА
№ 8
дителей, в состав экспедиции входили: лабо-
рант А. А. Фаас и 5 студентов астрономиче-
ской специальности.
Основной базой было избрано село Бартат
Больше-Муртинского района, расположенное
точно на центральной полосе затмения. Метео-
рологические условия этой местности оказа-
лись крайне неблагоприятными вследствие
постоянной облачности, и поэтому для увели-
чения шансов на успех часть экспедиции
(студенты Л. Н. Радлова и Н. В. Фатчихин)
была переброшена в село Еловку, расположен-
ное в 10 км к СВ от Бартата.
В день затмения утро было безоблачное,
но уже к 8 часам появилась кучевая облач-
ность, вскоре достигшая 10 баллов. Первая
половина затмения проходила при сплошной
облачности; Солнце показывалось лишь в не-
большие просветы и на короткое время. За не-
сколько минут до полной фазы Солнце вошло
в большой просвет. Это позволило хорошо
наблюдать II контакт (опоздание против пред-
вычисленного на 4 сек.) и первые 40 сек. полной
фазы. После этого Солнце закрылось облаками
и появилось снова на 5—10 сек. перед окон-
чанием полной фазы. Вторая половина затме-
ния проходила при густой облачности, а ко
времени IV контакта начался сильный ливень.
В Еловке условия были лучше: во время част-
ных фаз там тоже было по преимуществу
облачно, и проходили шквалы с дождем и
градом, но полную фазу затмения там было
видно целиком.
Солнечная корона была исключительно
эффектна; внутренние ее части были настолько
ярки, что некоторым наблюдателям показа-
лось, будто затмение было кольцеобразным.
Небо в просветах было очень светлым, но
облака на нем казались темными глыбами
со светложелтыми краями. На горизонте, как
обычно, наблюдалось яркое заревое кольцо
оранжевого цвета. Общее освещение было очень
слабым, и наступивший мрак напоминал если
не ночь, то самый конец сумерек; во всякой^
случае устроенное при всех приборах электри-
ческое освещение оказалось совершенно необ-
ходимым. Все наблюдатели видели две звезды—
планеты Венеру и Марс, а один школьник насчи-
тал 5 звезд. Общая картина затмения произво-
дила на людей очень сильное впечатление.
Не осталась она без влияния и на животных;
среди стада коров, пасшихся на лугу, во время
полной фазы началась паника, и оно стреми-
тельно бросилось бежать по полю.
Несмотря на малоблагоприятную погоду,
программу работ экспедиции удалось осу-
ществить почти полностью. В обоих пунктах
измерена освещенность от солнечной короны
(Л. Н. Радлова, Т. В. Климочкина и
Т. А. Агекян), составившая согласно пред-
варительной обработке части материала около
0.2 люкса, т. е. очень близко к освещенности
от полной Луны. Светосильной фотокамерой
получено 7 снимков внутренней короны и про-
туберанцев. Негативы стандартизованы таким
образом, что по ни.м можно будет найти распре-
деление яркости в короне и абсолютные зна-
чения яркости через сравнение с Солнцем,
Луной и лабораторными эталонами. Визуаль-
ные измерения яркости различных точек ко-
роны посредством фотометра, установленного
па рефракторе, сильно пострадали из-за обла-
ков (удалось промерить яркость только в одной
точке). Удачнее прошла фотометрия небесного
свода. Оказалось, что яркость неба на диске
Луны во время полной фазы была лишь
в 2000 раз меньше, чем в безоблачный день
на расстоянии 10° от Солнца. Измерения
яркости облачного неба в зените (Н. В. Фат-
чихин) показали, что после II контакта
яркость медленно падала, достигла минимума
во время середины полной фазы, а затем сим-
метрично возрастала к III контакту. Агрега-
том светосильных камер был заснят небесный
свод по всему вертикалу Солнца от горизонта
до горизонта (И. В. Васильев). Это позво-
лит измерить распределение яркости по небу
(облачному) во время полной фазы затмения.
Во время частных фаз получены кривые изме-
нения освещенности от Солнца и от неба;
выполнены также цветовые измерения освещен-
ности клиновым колориметром, причем оказа-
лось, что цвет освещенности от облачного неба
во время частных фаз не менялся, а освещен-
ность прямыми лучами Солнца обнаружила
незначительное покраснение близ полной фазы.
Наблюдения летучих теней не состоялись, так
как их не было; не было также четок Бейли.
Метеорологические наблюдения обнаружили
колоссальное падение температуры — на 7°
с минимумом через 40 мин. после полной фазы.
Повидимому, причина этого кроется не только
в затмении, но и в надвигавшемся шквале
с ливнем.
Помимо своей прямой задачи экспедицией
выполнен ряд различных наблюдений по атмо-
сферной оптике и фотометрии дневного света.
В заключение необходимо отметить, что
успехом своих работ экспедиция во многом
обязана исключительному вниманию и под-
держке со стороны местных органов: Красно-
ярского крайисполкома, Общества изучения
Красноярского края, Больше-Муртинского рай-
исполкома и др.
В. Шаронов.
ФИЗИКА
Плотность тяжелой ВОДЫ DgO. Плотность
тяжелой воды была впервые измерена Л юисом
и Макдональдом и определена равной 1.056
при 25° С. Затем Тайлор и Сельвуд нашли
величину 1.079 при 25° С. Недавно норвежские
исследователи Тронстэд, Нордгаген и Брун
измерили вновь (методом пикнометра) плотность
тяжелой воды, пользуясь более чистыми ее
образцами, получаемыми в настоящее время.
Плотность оказалась равной 1.074, т. е. не-
сколько меньшей, чем по Тайлору и Сельвуду.
Норвежцы объясняют это различие тем, что,
вероятно, в образцах тяжелой воды, бывших
в распоряжении Тайлора и Сельвуда, была
подмешана «сверхтяжелая» вода, содержав-
шая тяжелый изотоп кислорода О1?. В то же
время норвежцы определили плотность обычной
(«легкой») воды, содержавшей меньше ^oqoqo -й
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 8
части тяжелой воды. Плотность определена
в 0.9999815 при 20° С.
Проф. В. Г. Фридман.
Литература
1. Lewis and Makdonald.J. Amer. Chem.
Soc., 55, 3057, 1933.—2. Taylor and Sel-
wood. J. Amer. Chem. Soc., 998, 1934.—
3. Nature, Sept. 28, 1935.
химия
Применение витамина С в фотографии.
Противоцинготный витамин С, или аскорбино-
вая кислота, является сильно редуцирующим
веществом, весьма чувствительным к окислению
в щелочном растворе и сравнительно стойким
в кислом растворе. Эта особенность витамина С
послужила поводом для Ch. Bills испытать его
в качестве фотографического проявителя.
Первые опыты были поставлены еще в 1931 г.
с децитрированным лимонным соком, содержа-
щим, как известно, много аскорбиновой кис-
лоты. Но благодаря посторонним примесям
возникали значительные затруднения в приме-
нении витамина С как редуцирующего соедине-
ния. После появления в продаже чистой син-
тетической 1-аскорбиновой кислоты опыты ее
применения в фотографии пошли более успешно.
Аскорбиновая кислота, растворенная в воде
вместе с сульфитом натрия как презерва-
тором и с карбонатом натрия (ускорителем),
в обычных пропорциях для проявительного
раствора оказалась весьма быстрым проявите-
лем, вызывающим черное изображение и силь-
ную вуаль. Она необычайно чувствительна
к бромиду.
Проявительное действие аскорбиновой кис-
лоты является фактом большого значения для
теории, которая связывает проявительную
функцию соединений с их молекулярной кон-
фигурацией. Не все редуцирующие вещества
являются проявителями. При наличии громад-
ного числа органических соединений, способ-
ных восстанавливать азотнокислое серебро,
только немногие могут редуцировать скрытое
изображение в серебряных эмульсиях.
Классические исследования Люмьеров от-
носительно проявительной способности пока-
зали, что этот специальный род фоторедукции
является присущим производным бензола,
в которых два гидроксила или две амино-
группы, пли один гидроксил и одна амино-
группа, находятся в положениях орто и пара
друг к другу. Исключение составляли нафта-
линовые производные.
Аскорбиновая кислота является производ-
ным сахара и представляет собой второе исклю-
чение из правила Люмьеров.
В. Садиков.
Литература
1. Ch. Ё. Bills. Science (N. Y?)7"81,№T097?257,
1935. 2. A. Lumiere. Bull. Soc. fram;. Phot,
ser. 2, 7, 310, 1891. 3. A. Seyewetz. Le Negativ
en photographie, Paris, 1923.
ГЕОЛОГИЯ
Замечательный случай применения самоле-
тов-бомбовозов. В декабре 1935 г. имел место
замечательный случай бомбардировки лавового
потока на Гавайских островах с целью пред-
охранения от него г. Хило (Hilo) у подножия
вулкана Мауна-Лоа. Насколько мне известно,
сведений об этом единственном в своем роде
факте, который заслуживает быть отмечен-
ным в нашей журнальной литературе, не
было.
Первоначально лавовый поток извержения
Мауна-Лоа в конце прошлого года никаких
опасений не возбуждал. 21 декабря произошло
внезапное изменение: началось излияние лавы
из большого лавового озера, которое скопилось
на седловине между двумя горами. Продвинув-
шись быстро на целую милю на восток, лаво-
вый поток шириной в 200 фт. направился по
долине, которая вела его непосредственно на
г. Хило, расположенный на морском берегу.
Было ясно, что может случиться катастрофа.
При движении такой лавы, частью очень вязкой
и передвигающей на своей поверхности крупные
глыбы, частью переливающейся жидкоплав-
кими струями, легко образуются лавовые гал-
лереи — туннели, по которым лава движется
под влиянием как силы тяжести, так и давления
горячих газов. По такому туннелю лава со
скоростью больше мили в день и направлялась
в сторону г. Хило. При этих условиях лава
могла бы уже 9 января выйти на дорогу, веду-
щую в Хило, и вскоре беспрепятственно его
достигнуть. 23 декабря было созвано совещание
вулканолога вулканологической обсерватории
на Кэлауиа с военным командованием в Гоно-
лулу и было решено, что необходимо бомбарди-
ровкой вскрыть источник лавы на высоте
8500 фт., разрушить здесь начальную часть
двух лавовых галлерей-туннелей, и таким
образом дать лаве свободный выход по другим
направлениям. 24 декабря воздушной развед-
кой и фотографированием с самолетов была
определена топография соответствующего
склона горы, причем было установлено, что
главный восточный поток, растянувшийся на
20 миль, находился уже только в 5 милях от
водоснабжения Хило и в 15 милях от самого
города и что, принимая во внимание топографи-
ческие условия этого района, лавовый поток
неминуемо должен достигнуть города. 27 дека-
бря состоялась операция бомбардировки, в кото-
рой приняли участие 14 самолетов, в том числе
10 бомбардировщиков, две амфибии и два наблю-
дательных самолета, с 20 летчиками и 27 человек
вспомогательного персонала. Самолеты один
за другим с интервалами в 10 минут вылетели
из аэропорта в сторону моря, чтобы не лететь
с опасным грузом над городом, и, достигнув
требуемой высоты, направлялись обходным
путем над более или менее пустынной местно-
стью к намеченному для бомбардировки району,
который был по возможности оцеплен, чтобы
не было случайных жертв. С высоты 3000 фт.
было сброшено 6 т бомб, которые произвели
необходимые разрушения в области истоков
лавы, разрушили туннели и дали выход газам,
уничтожили гидростатическое давление и дали
10.
1936
ПРИРОДА
№ 8
лаве возможность распространяться по другим
направлениям, и г. Хило был спасен.
Эта удачная спасательная работа в угро-
жаемой вулканической области была осуще-
ствлена совместной работой воздушного флота
и науки. Она была возможна только благодаря
тому, что многолетними систематическими вул-
канологическими наблюдениями на обсервато-
рии на Кэлауиа были выяснены все особен-
ности движения лавы, без знания которых
нельзя было бы составить плана бомбардировки
определенного участка на пути зарождения
и движения лавового потока. Отсюда с очевид-
ностью вытекает все значение вулканологи-
ческих обсерваторий и в частности той, которая
с прошлого года начала функционировать на
Камчатке, в с. Ключи, у подножия грандиоз-
ного вулкана Ключевской сопки.
(Сведения эти взяты из издаваемого Гавай-
ской вулканологической обсерваторией «The
Volcano Letter» за январь 1936 г.)
Акад. Ф. Левинсон-Лессинг.
ниям о геологическом строении местности, ни
геоморфологической картине ее. При плохой
обнаженности подобные обнажения с кажу-
щимися круто падающими пластами могут
привести молодых неопытных геологов к непра-
вильным представлениям и заключениям.
Только при наличии широких и глубоких
обнажений обнаруживается истинная картина
явления.
Фиг. 1.
Явление «перистой» слоистости в известня-
ках. Часть Предкавказской возвышенности,
расположенная к востоку от широкой и глу-
бокой долины Калауса, сложена полого падаю-
щими к северо-востоку и востоку отложениями
миоцена, которые окаймлены по периферии
возвышенности более молодыми понтическими
и акчагыльскими породами.
В верховьях Калауса и системы притоков
Мокрого Карамыка по склонам долин обна-
жаются среднемиоценовые породы, так назы-
ваемые чокракско-спириалисовые и спаниодон-
телловые слои. В средней части долины Ка-
лауса, в верховьях Тамузловки и Мокрой
Буйволы, в естественных обнажениях выходят
отложения сармата.
По долине последней реки и ее многочи-
сленных небольших притоков верхний отдел
среднего сармата, как' правило, не развит,
и верхнесарматские пласты лежат непосред-
ственно на размытой поверхности крипто-
мактровых мергелей и глин. Верхний сармат
представлен здесь преобладающими известня-
ками, венчающими склоны долин. Лежат
породы верхнего сармата почти горизонтально.
Падение их обнаруживается лишь при сопоста-
влении обнажений, достаточно далеко отстаю-
щих друг от друга. Измерение, основанное
на таком сопоставлении, дает падение в доли
градуса. Между тем во многих местах наблю-
дается падение пластов известняка значительно
более крутое, измеряемое 10—15 и даже 20°.
Если обнажения недостаточно полны, если
слои известняков вскрыты на небольших рас-
стояниях, как это часто бывает и в условиях
естественных обнажений, когда коренные по-
роды склонов прикрыты делювием, и в усло-
виях искусственных выемок, часто наблюдае-
мых у бровок склонов, устраиваемых для
добычи известняка, подобные крутые падения
должны вызывать и вызывают в действитель-
ности, как это было и с автором- настоящих
строк, большое недоумение: наблюдаемые паде-
ния не соответствуют ни общим представле-
Такие обнажения имеются по долине Мокрой
Буйволы у села Бурлацкого, где издавна добы-
вается хорошо известный в районе села и за
его пределами «бурлацкий камень». Поделки
из «бурлацкого камня» попадают за сотни верст
от названного села. Это столбы для ворот,
облицованные плиты для колодцев, корыта
для водопоя скота, катки для молотьбы и прочие
предметы хозяйственного обихода.
Широкое потребление изделий из «бурлац-
кого камня» вызвало возникновение специаль-
ного промысла в селе и образование глубоких
карьеров на месте развития известняка. На
прилагаемой фотографии изображена стена
одной из таких глубоких выемок в склоне
долины Мокрой Буйволы у села Бурлацкого.
В прекрасных обнажениях села очень хо-
рошо наблюдаются условия залегания извест-
няков. В нижних двух третях обнажений видны
нормально, почти горизонтально, лежащие
пласты известняка. В верхней трети пласты
лежат наклонно. На фотографии (фиг. 2) легко
видеть, что при обнажении только верхней
части вскрытых выемкой известняков у иссле-
дователя легко может получиться впечатление
крутого падения пластов. При внимательном
рассмотрении обнажений можно видеть соотно-
шения между пластами, лежащими нормально,
и наклонными. Пласт, состоящий из пачки
более мелких слоев в определенном направле-
нии, постепенно меняет свое строение. Отдель-
ные слои пачки начинают постепенно увели-
чиваться в мощности, отгибаясь в сторону
от основной плоскости всей пачки, заканчи-
ваются, сменяя последовательно друг друга.
Такую слоистость я предлагаю называть
«перистой» по некоторому внешнему сходству
в вертикальном разрезе с пером, когда от
общего стержня отходят бородки (фиг. 1).
Мне приходилось наблюдать лишь «бородки»,
направленные в одну сторону.
Очевидно, образование подобной «перистой»
слоистости находится в связи с условиями
накопления толщи ракушника, который послу-
жил материалом для образования известняка.
104
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 8
Фиг, 2. Обнажение верхнесарматского раковинного известняка в районе с. Бурлацкого. М. Буйвола.
Так как подобная слоистость, поскольку
о ней можно судить по сумме уже имеющихся
наблюдений, приурочена к верхам верхне-
сарматской свиты, нужно думать, что условия
для ее образования заключаются в крайнем
обмелении бассейна, в котором происходит
накопление осадков.
Очевидно, слоистость, подобная здесь опи-
санной, происходит тогда, когда море сильно
обмелело, когда отдельные его участки уже
превратились в мели, когда там и сям над его
поверхностью начинают появляться незначи-
тельно выступающие над уровнем воды острова.
Исчезавшее верхнесарматское мелкое море,
заполнявшееся миллиардами раковин мактр,
с затерявшимися среди них редкими селенами
и некоторыми другими формами, соответство-
вало именно таким условиям. Прибой волн
перекатывал ракушник, материал, из кото-
рого позже образовался известняк, он подка-
тывал его к уже осушившимся участкам мор-
ского дна. В геологической истории Пред-
кавказья время обмеления сарматского моря
связывается с теми движениями земной коры,
которые происходили в эпоху конца верхнего
миоцена и которые обусловили регрессию
мэотического моря.
Было бы ошибкой думать, что подобные
условия на протяжении истории земли имели
место только в верхнесарматское время. Оче-
видно, подобные явления можно наблюдать
и в других местах и в иного возраста геоло-
гических образованиях. Отсюда необходимость
для геологов, имеющих дело с мелководными
осадками, учитывать возможность слоистости,
подобной здесь описанной. В геологической
литературе можно найти примеры того, как
весьма опытные исследователи замеряли паде-
ния пластов по косвенной слоистости и основы-
вали на них тектонические построения, на
многие годы затемнявшие истинное положение
вещей (Чалон-Хамур на Ергенях); картина
«перистой слоистости» много легче может
вызвать представление о тектонических нару-
шениях.
Вот почему я счел целесообразным изло-
жить это на первый взгляд столь незначи-
тельное и простое явление.
С. Г ату ев.
Минералогия
Генезис изумрудов. Последнее время нам
пришлось работать над выяснением одного
очень сложного природного процесса, имею-
щего исключительный научный (геохимический)
и производственный интерес.
Мы выясняли химические реакции, происхо-
дящие во время контакта остаточной части гра-
нитной магмы, т. е. ее пегматита с вмещающими
(боковыми) породами. Этот процесс связан
с взаимным изменением химизма пегматита
и вмещающих пород. Между ними возникают
контактные зоны из минералов, состоящих из
элементов, принесенных пегматитом, и элемен-
тов пород, в которые внедрился пегматитовый
расплав. Эти контактные зоны обычно состоят
из слюды (биотита-флогопита), актинолита и
талька. Комплекс этих зон с остаточной ча-
стью пегматита (обычно в центре) составляет
жилу, мощностью в несколько метров (см. фиг.,
стр. 106).
105
1936
П Р И Р
ОДА
№ 8
ТалЬкоВЬ/й.
еланей,
Актинолита-
талЬк сланец
»
Десилифицир
пегматит
гтд п Актинолит
|
ИзумруВоносная слюда
2 м О 2М
1=--! I t —!
В науке этот процесс известен под неохва-
тывающим всю сущность вопроса термином —
десилификации пегматита.
Вот с таким процессом и связана судьба
первоклассного драгоценного камня самоцвета-
изумруда. Изумруд, как правило, находится
в первой контактной слюдяной зоне в форме
шестиугольных зеленых призм, достигающих
нескольких сантиметров в диаметре и до 10 см
по длинной осн.
Как же образуется этот ценнейший минерал?
Изумруд — это разновидность берилла — алю-
мосиликата бериллия, имеет химическую
формулу ЗВеО • А1;Оз • 6SiO2. Изумруд отли-
чается от берилла по химическому составу
только содержанием около 0.2% окиси хрома.
С историей хрома и связана родословная
изумруда.
Изумруд минерал, как и все в природе,
имеет свою историю и является продуктом
своей среды.
Откуда взялся хром, который придал про-
стому бериллу свойства изумруда? Истерия
хрома в земной коре не совпадает с историей
элемента бериллия, который входит в состав
изумруда как главная часть. В силу различ-
ной истории бериллия и хрома мы имеем очень
мало изумрудов в земной коре, несмотря на
значительные, исчисляемые в ряде месторожде-
ния тысячами тонн, количества берилла.
Берилл образуется в остаточной части гра-
нитного массива в его пегматите в значитель-
ных количествах. Но он не может приобрести
свойств изумруда в силу отсутствия достаточ-
ного для окраски количества хрома в этом
пегматите.
Изумруд, окрашенный хромом, образуется
только в том случае, когда пегматитовый рас-
плав, содержащий составные части берилла,
при температуре в несколько сот градусов
(около 800—700°) внедряется в чуждые для
него вмещающие породы, которые содержат
хром. Это благоприятное сочетание и приводит
к тому, что создаются условия для образова-
ния изумруда: т. е. имеются его составные части,
необходимая температура и хром, находя-
щиеся в близлежащих породах.
Но мы имеем пегматиты, содержащие бе-
рилл, находящиеся в хромсодержащих поро-
дах, и не имеем изумруда. Необходимо еще,
чтобы хром, содержащийся в минералах боко-
вых пород, стал доступен для растущего бе-
106
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 8
рилла. Только тогда этот берилл вырастет
изумрудом-
Дело в том, что температура пегматитового
расплава недостаточна, чтобы переплавить
вмещающие силикатные породы и тем самым
освободить хром и сделать его доступным для
растущего берилла.
Какие же агенты приводят к тому, что хром
становится доступен для образования изумруда?
Таким агентом в ряде месторождений изум-
рудов, как нам удалось выяснить, служит
фтор. Следовательно, когда сходятся эти три
элемента: бериллий, хром, фтор, возникает этот
минерал. Выпал один из этих элементов, и нет
хромом окрашенного берилла — изумруда.
Здесь не следует говорить о других элементах
изумруда — алюминии, кремнии и кислороде —
их в подавляющем большинстве гранитных
пегматитов достаточно.
Какую же роль играет фтор в этом про-
цессе? Какова его роль в образовании изум-
руда? Ведь фтор нс входит практически в со-
став изумруда, и от него непосредственно
этот вопрос, мы пришли к выводу, что фтор
в этом процессе играл роль катализатора, т. е
один и тот же атом фтора вступал несколько
раз в соединение с элементами вмещающих
пород, переводя их в кремнефтористые и фто-
ристые соли типа:
(Mg, Fe)SiFe и MgF2, FeF2 и т. д.
Но эти соединения в присутствии паров
воды и температуры пегматитового процесса
неустойчивы. Они гидролизируются, давая
вновь HF и окислы Mg, Si, Fe и т. п., которые
идут на образование контактных минералов.
Этот процесс идет до тех пор, пока позволяет
температура процесса.
Поскольку процесс десилификации пегма-
тита идет сильно, главным образом в случае
внедрения пегматита в ультраосновные и основ-
ные породы (габбро, змеевики и т. п.), то мы
для месторождения изумруда и берилла изу-
мрудных копей даем следующую, не противо-
речащую экспериментам, схему взаимодей-
ствия плавиковой кислоты с змеевиком:
Схема процесса взаимодействия HF с змеевиком
a [HF] + b[2 Si O23(Mg, Fe)O 2Н2О] c[(Mg,Fe) SiF6] + d [(Mg, Fe) F,] + [Acal]->
L c[(Mg, Fe) SIP.) + e[H2O] + [B cal] £ {[У + MHF]^
. _ Впоследствии входят в состав контакт-
FI Mgr?-! ных минералов
-------> { FeF2 + q[Н2О]^ п [Mg(OH)2 + Fe (ОН)2 + Si (OH)J + m [HF]-------->
1 Uif4 J____________________________________________________________
Следующая молекула змеевика
Uk-m^a[HF] + b [2SiO23 (Mg, Fe) O2H2O] c[MgSiFe и т. д.]
не зависит ни одно из свойств изумруда. Какова
история фтора в этом процессе?
Фтор является самым энергичным элемен-
том в кремнийсодержащих породах — сили-
катах, но фтор в свободном состоянии не дей-
ствует на силикаты. Он является действенным
в форме фтористо-водородной (плавиковой)
кислоты.
Фтор в пегматитовом расплаве, где всегда
много паров воды, не может находиться в сво-
бодном состоянии: он разлагает воду по реак-
ции 2F + Н2О = 2HF ф- О с образованием
фтористо-водородной кислоты. К образованию
этой кислоты ведет также процесс взаимодей-
ствия и других фтористых соединений с водой.
Эта кислота и разрушает вмещающие породы^
освобождая хром для вхождения в изумруд.
Но если мы при изучении месторождения изум-
руда обратим внимание на количество разру-
шенной вмещающей породы и количество фто-
ра, то заметим, что между ними нет соответ-
ствия.
Чтобы разрушить один грамм породы фто-
ром, нужно около одного грамма фтора. Для
разрушения породы, необходимой для образо-
вания одного кубометра контактной изумрудо-
носной слюды, нужно около 2 т фтора, в то
время как в этом кубометре его содержится
только около 70 кг.
Как же идет процесс разрушения таких
больших количеств вмещающих пород? Решая
Таким образом змеевик, разрушаясь, осво-
бождает хром, который и входит в состав бе-
рилла, придавая ему свойства — цвет изум-
руда.
Эти выводы о происхождении изумрудов,
помимо теоретического, имеют также большой
промышленный интерес особенно потому, что
месторождения изумрудов в то же время
являются и месторождениями берилла. Цен-
тральная часть этих жил содержит берилл.
В этом месте берилл не мог стать изумрудом,
а получил лишь очень слабую зеленоватую
окраску. Но процесс десилификации, т. е.
уход большего количества составных частей
пегматита на образование контактных зон,
явился природным обогатителем для берилла.
Вот почему крупнейшие в мире месторождения
берилла, представляющего ценное сырье на
бериллий, связаны с процессом десилифика-
ции. Наш Союз еще очень мало изучен. Про-
мышленность требует бериллиевого сырья. По-
вышение благосостояния трудящихся предъ-
являет спрос на ценные вещи, в том числе и
на украшения, и нет сомнения, что изумруд,
этот экспортный, валютный, минерал будет
находить и уже находит спрос и в нашем
Союзе.
Опыт мировых месторождений и наши теоре-
тические выводы показывают, что месторожде-
ния изумрудов и больших концентраций бе- -trn
рилла нужно искать в областях контакта гра- 'ш
1936
ПРИРОДА
№ 8
нитных массивов и их пегматитов с ультра-
основными и основными породами, породами,
содержащими много магния, железа и хрома.
О хроме мы уже говорили, но какую роль
здесь играет магний и железо?
Дело в том, что процесс десилификации
пегматита может итти в том случае, если
будут разрушены вмещающие породы и их эле-
менты будут вступать в реакцию с пегматито-
вым расплавом. А значительное количе-
ство боковых пород может быть раз-
рушено только тогда, когда фтор будет
играть роль катализатора, т. е. итти
в круговорот, как указано в схеме.
В круговороте же он может итти только при
условии, если его соединения будут гидроли-
зоваться, т. е. распадаться под влиянием
воды и температуры пегматитового процесса.
Такие соединения могут давать со фтором
элементы: магний, железо, кремний. Вот по-
чему так мощно идет процесс контактной дея-
тельности у пегматита с породами, богатыми
железо-магнезитовым комплексом.
Если пегматит, содержащий все необхо-
димые для образования берилла части, попа-
дет в породы, состоящие, предположим, из Na,
К и Са селикатов, то этот процесс быстро за-
мрет, если даже будет значительное количество
фтора. Фтор выйдет из реакции в форме фтори-
стого натрия, фтористого кальция, что мы и
видим в месторождениях изумрудов, где часть
фтора связана с кальцием в форме плавикового
шпата. А из этих соединений фтор, при этой
довольно низкой температуре, выйти не может
и, следовательно, не может играть роль катали-
затора, т. е. не может разрушить значитель-
ного количества этих пород.
На территории Союза сейчас пока — два
района, заслуживающие внимания в отношении
изумруда. Необходимо дальше исследовать все
контакты гранитов изумрудных копей на
Урале и пегматиты Ср. Азии, содержащие
берилл и фтористые минералы. Недавно нам
был передан образец изумруда из Туркестан-
ского хребта. Весь парагенезис минералов
говорит об аналогичном с изумрудными копями
и другими месторождениями изумрудов мира
процессе. Это — район р. Ляй-ляк. Необхо-
димо его исследовать, сделав в первую оче-
редь поиски ультраосновных или основных
массивов, содержащих хром.
Нет сомнения, что наш Союз таит еще много
этого драгоценного камня и больших концен-
траций берилла, столь необходимого для нашей
социалистической промышленности.
Я. Власов.
БИОЛОГИЯ
Биохимия
Физиологическое значение ацетальдегида.
Ацетальдегид является естественным продуктом
на пути превращения сахаров в организме; но
ацетальдегид быстро испытывает дальнейшее
биохимическое изменение и исчезает или встре-
ЧаетСЯ в виде весьма малых следов. В крови
lUo и в моче человека ацетальдегид находится в не-
сколько повышенном количестве при патологи-
ческих извращениях сахарного обмена, как,
напр., при диабете.
В крови собаки и кролика ацетальдегид,
обнаружен как нормальная составная часть.
В 200 куб. см крови собаки было найдено 2.6;
3.6; 3.8; 5.6 мг ацетальдегида (А. Н. Gee
и J. L. Chaikoff).
По данным Н. Handovsky в крови собаки
находится 68% плазмы, содержащей 3.8 мг аце-
тальдегида, цельная кровь содержит 5.6 мг
ацетальдегида в литре. Ацетальдегид очень
быстро разрушается в организме.
Fricke разработал тонкий метод определе-
ния ацетальдегида при помощи аргентометри-
ческого микрометода, дающего возможность
обнаружить 0.8 мг ацетальдегида в 1 л крови.
Применяя метод Fricke, Н. Handovsky
выяснил, что мышечная работа (бег собак на
третбане или tapis roulant в течение 90 мин.)
не влечет за собой увеличения количества аце-
тальдегида в крови.
Но, с другой стороны, было установлено, что
ацетальдегид оказывает вмешательство в физио-
логические процессы в организме, особенно
в случае патологического их искажения.
При нарушении оксидоредуктивных процес-
сов в клетке при отравлении прусидной кисло-
той или динитроциклопентилфенолом ацеталь-
дегид способствует дезинтоксикации животных.
При В-авитаминозе голубей ацетальдегид удли-
няет срок выживания птиц до 52 дней вместо
38 дней по сравнению с контрольными голубями,
не получавшими инъекции ацетальдегида.
В. Садиков.
Литература
Н. Handovsky. Comp. rend. soc. biol. 120,
1357, 1935. A. Gee и J. Chaikoff. Journ. biol.
Chem. 70, 151, 1926. R. Fricke. Zeit. physiol.
Chem. 108, 241, 1922. W. Ponndorf. Ber. deut.
chem. Ges. 64, 124, 1931.
Нахождение адреналина в яде жаб. N О v а г о
впервые показал, что в яде аргентинской жабы
Bufo arenarum содержится адреналин; этот яд
давал цветные реакции, свойственные адрена-
лину, а также обнаруживал специфичное для
адреналина физиологическое действие на жи-
вотных.
Затем Abel и Macht изолировали из се-
крета тропической жабы Bufo agua адреналин
в чистом виде.
Chen, Jensen и Chen подтвердили данные
Novaro относительно наличия адреналина в яде
Bufo arenarum и в яде Bufo regular is.
Wieland, Kunz, и Mittasch, однако, не
обнаружили адреналина в сухих шкурках Bufo
arenarum; повидимому, адреналин при высу-
шивании шкурок испытывал разрушение; но
были выделены два органических основания
в яде жаб: буфотенин, содержащий индол
и вызывающий повышение кровяного давления,
и буфотионин, встречающийся в яде японской
жабы.
V. Deulofeu из 45 г осторожно высушен-
ного яда Bufo arenarum посредством экстракции
хлороформом и при обработке экстракта в уело-
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 8
виях недопущения доступа воздуха получил
в кристаллическом виде адреналин в коли-
честве 18 мг.
В. Садиков.
Литература
V. Deulofeu.Ztschr. physiol. Chem.237,171,
1933. Novaro. Comp. rend. Soc. biol. 88, 371,
1923. Abel и Macht. Journ. of Pharmac. 49, 1,
1933. Jensen. Journ. of Biol.Chem. 109, 44, 1935.
Wieland и Vocke. Lieb. Ann. 481, 231, 1930.
Wieland, Kunz и Mittasch. 513, 1, 1934.
Ботаника
К вопросу об условиях прорастания семян.
1. Си ль ви а Колла. Об одном случае эндокар-
пического прорастания семян. (Silvia Colla.
Su un caso di germinazione endocarpica. Estratto
dell’Archivio Botanico direttodal Prof. A. Begui-
not. Vol XII, Fasc. 1 (Marzo 1936), pp. 1—16,
con 2 figure nel testo ed 1 tabola, Forli, Tipogra-
fia Valbonesi.)
В октябре 1934 г. садовник, собиравший
семена, обратил внимание автора на зрелый
совершенно здоровый плод растения Cyclan-
thera pedata Schrad. (из семейства Тыквенных),
внутри которого находилось проросшее —
н еотделившееся от плаценты — семя;
проросток представлял собой хорошо развитое
растеньице с двумя зелеными семядолями и
с корневой системой, ответвления которой про-
никали в губчатую массу нутреплодника и
в сочную ткань межплодника; один корешок
достигал внеплодника. Корневая система нахо-
дилась внешне «в полном порядке» («in perfetto
ordine»), лишь боковые корешки 6-го и 7-го
порядка казались слабыми и были направлены
под прямым углом к корешкам 5-го и 6-го
порядка, от которых они отходили; кроме того,
точки роста корешков имели резко бросавшуюся
в глаза темнокоричневую окраску; при цитоло-
гическом изучении здесь были найдены анома-
лии, в кариокинезе и дегенерация ядер.
В следующем году автор произвел попытки
экспериментально вызвать у циклантеры
прорастание семян внутри плода—«эндокар-
пическое прорастание». Автор приме-
нил прежде всего инъекцию 0.25—0.50 куб. см
серного эфира в плод. По истечении 3—8 дней
в плодах, подвергнутых инъекции, наблюдалось
прорастание семян; в контрольных (не иници-
рованных) плодах семена не проросли.
Семена, взятые из плодов, не подвергнутых
обработке эфиром, будучи помещены во влажную
камеру, прорастали лишь по истечении 25 — 40
дней.
В дальнейшем поставлен был опыт, в кото-
ром имелось три серии объектов; в первой
серии (из 7 зрелых и 7 недозрелых плодов)
плоды подвергались инъекции серным
эфиром, плоды второй серии (8 зрелых и 9
недозрелых) инициров^ись водой; плоды
третьей (8 и 8) быЯ^подвергнуты лишь
уколам тем же шприцем.
По истечении 8 дней было констатировано
следующее: в плодах первой серии проросли
зрелые (черные) семена; все светлые (недо-
зрелые) семена оставались в покое, и лишь
в одном незрелом плоде проросло одно семя
каштанового цвета, т. е. близкое к зрелости.
В плодах второй серии произошло прора-
стание весьма энергичное—«почти бурное,
если можно так выразиться» — незрелых
семян, между тем как ни одно из зрелых семян
не проросло. В третьей (контрольной) серии
лишь в одном плоде было найдено одно прора-
стающее (недозрелое) семя.
В новой серии опытов автор выделял из
плодов семена различной степени зрелости
и помещал их (на вате) в темную влажную
камеру: раньше всего — через 3 дня — про-
росли недозрелые, но более близкие к зрело-
сти семена (с внешним интегументом окраски
«Isabella»), тогда как зрелые (черные) семена
не проросли; «подобная серия на свету дала
те же результаты, но прорастание наступило
лишь по истечении 8 дней». «Зрелые семена
проходят до прорастания период покоя, дли-
тельность которого вариирует от 20 до 40 дней»
(стр. 15). Наконец, незрелые светлые семена,
вынутые из плодов, будучи положены на 8—
15 дней для просушки и затем помещены на
20 дней в темную влажную камеру, не про-
росли. Как отмечает автор, трудно найти
факту, наблюдавшемуся им у циклантеры,
и фактам, констатированным им в опытах
над проращиванием семян, объяснение даже
на основе всех прежних работах, произведен-
ных авторами в данной области.
Сопоставляя факты и объяснения, про-
водимые различными исследователями, Колла
приходит к выводу, что имеются «многочи-
сленные факторы», в зависимости от которых
наступает или же не наступает прорастание:
«свет, вода, тормозящие вещества плода (око-
лоплодника. В. Р.), тормозящие вещества
в семени, возраст семени»; «так как по отно-
шению к одному и тому же объекту (помидор,
огурец) авторы пришли к различным заклю-
чениям», «следует полагать», что «семена ведут
себя в различных случаях различно и что
многие не принятые во внимание факторы
действовали в сфере экспериментов, отража-
ясь на результатах»1 (стр. 13).
2. Мильдред И. Фост Прорастание
семян тополя etc. (Mildred Е. Faust. Ger-
mination of Populus grandidentata and P.
tremuloides, with particular reference to oxy-
gene consumption. The Botanical Gazette, Vol.
97, pp. 808—821, 1 fig., 1936.)
Семена тополей (Populus) и ив (Salix)
известны в литературе, как быстро теряющие
всхожесть. Так, по исследованиям, 'произве-
денным в Швеции, семена осины (Populus
tremula) обладают всхожестью лишь в течение
трех недель по созревании.
Американские авторы отмечали, что семена
американской осины (Populus tremuloides) не
сохраняют «при нормальных условиях» спо-
собности к прорастанию долее трех недель
(стр. 808).
Фост (Фауст?) произвел исследования над
продолжительностью сохранения всхожести и
1 Одним из таких факторов могло быть
в некоторых опытах, как отмечает Колла,
необеспечение стерильности культур.
109
1936
11 В И Р О Д А
№ 8
прорастанием в экспериментальных условиях
семян двух американских видов тополя —
Popultis tremuloides Michx. и Р. grandidentata
Michx.
Главным объектом исследования были се-
мена второго вида. Семена собирались в те-
чение 6-летней работы (1927—1933 г.) с 3 де-
ревьев, растущих в расщелинах Onondaga’-
ского известняка близ города Syracuse, штата
Нью Иорк; сбор производился в то время,
когда семена имели светлосоломенную окраску.
Семена, собранные в менее зрелом виде, давали
«приблизительно 50% всхожести». Наилучшим
способом транспортирования собранного се-
менного материала оказалась перевозка сопло-
дий (сережек) в мешках: одна порция семян
была в пути три дня «при чрезвычайно жар-
кой погоде» и сохранила при лежании при
5° С в течение двух лет 100% всхожесть. Полу-
ченные сережки высушивались. После сушки
из сережек отделялись семена (при помощи
щеток); семена сортировались по величине.
Испытания на всхожесть — при темпера-
турах 5° «и ниже», при 26, 29, 32, 35 и 38° С
производились большей частью в чашках Петри
с двумя слоями смоченной фильтровальной
бумаги. При каждом испытании на всхожесть
бралось от 25 до 1000 семян. Процент всхо-
жести был найден одинаковым при проращи-
вании на фильтровальной бумаге, смоченной
дестиллированной водой, в песке с pH 7.0
и гумусе с pH 8.5; но на песке с pH 4.5 процент
всхожести равнялся 82, тогда как на других
названных средах всхожесть составляла 98%.
Хранились семена тремя способами: 1) в от-
крытых чашках в лаборатории, 2) в бутылках
с пробками там же, и 3) — после 1930 г.'—
в закупоренных пробками бутылках в холо-
дильнике при 5° С.
Бутылки заполнялись семенами на % —
V2 объема и открывались для вентиляции «с раз-
личными промежутками времени». До 1930 г.
автором применялось и хранение семян в ледя-
ном ящике.
Исследование дало в основном следующие
результаты: всхожесть семян обеспечивалась
лучше всего просушкой собранного семенного
материала в течение 3—8 дней в комнате
с приблизительно постоянной температурой —
24—25° С. При однодневной сушке семена
теряли всхожесть по истечении 90 дней, даже
при хранении при 5° С. (Мелкие семена обна-
руживали меньший процент всхожести и те-
ряли ее быстрее, нежели крупные семена
с того же экземпляра — при прочих равных
условиях.)
Всхожесть сохранялась наилучшим образом
при хранении просушенных семян в условиях
постоянно низкой температуры — примерно
5° С. Семена, хранившиеся в закрытых пробками
бутылках в лаборатории, сохраняли 100% всхо-
жесть в течение 90 дней, — а семена, лежавшие
в открытых чашках в лаборатории, — в течение
35 дней. Семена прорастали при наличии влаги
(также и при погружении в воду) при темпера-
турах 0—35° С. Наивысший процент семян
прорастал при 29—32° С; при этих условиях
прорастание начиналось обычно по истечении
5 часов.
Из работы Фоста можно усмотреть, что ему
удавалось — при определенных условиях —
сохранять семена тополей частично всхожими
в течение весьма продолжительного времени:
семена крупнозубчатого тополя (Populus grau-
didentata), «подвергнутые 6-дневной сушке,
показали 14%-ую всхожесть через 45 месяцев,
а подвергнутые 3- и 5-дневной сушке были на
44% жизнеспособными (viable) по истечении 45
месяцев» (стр. 811) — при хранении при 5° С
(стр.810). При хранении семян «в ледяном ящике
с меняющейся температурой» «семена того же
вида тополя, сбора 1930 г., подвергавшиеся
предварительно 5-дневной сушке, обнаружили
по истечении 1 года 91 %-ую всхожесть и оста-
лись на 76% всхожими (viable) по истечении
3 лет» (стр. 813).
В изложении работы замечается, в некото-
рых случаях, разбросанность; местами читатель
чувствует потребность в более детальном и точ-
ном изложении.
Фост, к сожалению, приводит результаты
исследования большей частью в виде отры-
вочных числовых данных.
Исследование несомненно должно быть
развито шире и глубже; но и в том виде, как
она есть, работа Фоста дает новый интересный
материал по практически и теоретически важ-
ному вопросу.
В. Раздорский.
Экспериментальная морфология
Новые данные о структурных взаимоотно-
шениях между мышечной и соединительной
тканью. Вопрос о взаимоотношении мышечной
и соединительной ткани уже давно не сходит
со страниц специальной гистологической лите-
ратуры. Мышцы связаны с сухожилиями:
мышца сокращается и при этом тянет за собою
прикрепляющееся к ней сухожилие. Очевидно,
между этими различными по структуре частями
должна существовать тесная, и притом очень
прочная, связь.
Представления о структурных взаимоотно-
шениях мышечных и сухожильных волокон
неоднократно менялось. Долгое время господ-
ствующим был взгляд, что на своем конце
мышечное волокно, одетое сарколеммой, закру-
гляется, и коллагеновые волокна сухожилия
оплетают этот конец, прочно соединяясь с сар-
колеммой. Противоречащие этому указания
ряда исследователей (Fick, 1856; Подвысоц-
кий, 1887; Лавдовский, 1887; Колосов,
1910) не поколебали этого общего мнения.
Но в 1911 г. на заседании немецкого анатоми-
ческого общества О. Шульце (О. Schultze)
выступил с докладом, где он решительно вы-
двинул новое представление о связи мышц
и сухожилий. На основании изучения мышц
морского конька (Hippocampus), ланцетника,
амфибий и человека О. Шульце утверждает
наличие непосредственного перехода (конти-
нуитета) между миофибриллами и коллагено-
выми фибриллами сухожилия. Сарколемма, по
Шульце, действительно окружает закруглен-
ный конец мышечного волокна, но миофи-
бриллы прободают сарколемму и непосред-
ственно переходят в коллагеновые фибриллы.
110
НОВОСТИ НАУКИ
№ 8
1936
панич анатомического общества эти дан-
Назасед це ВСТретили сочувственное отноше-
ние ШУ пооны ряда крупных исследователей
ние со С1ииМаиГег, Held, Roux, Mollier).
(FrOfl-я этим ученик Шульце — В. Логинов
лвыступает с работой на материале раз-
1У1 их .млекопитающих, подтверждающей
Ловые воззрения о взаимоотношении мышц
И ^тнако1 дальнейшие работы опять возвра-
т нас к исходному положению и запутывают
„Дпешение вопроса, Херверден (М. van. Нег-
werden 1913) и Болдуин (Baldwin, 1913) высту-
пают против наблюдений Шульце и Логи-
нова и вслед за этим идет целый ряд работ,
„питикующих развиваемые Шульце предста-
вления: Петерфи (Peterfi, 1913), Куркевич
/1916) Хэгквист (Haggqvist, 1920), Лаза-
пенко (1922), Данини (1924) выступают про-
тив возможности непосредственного перехода
миофибрилл в коллагеновые фибриллы, при-
чем хотя некоторые (Лазаренко, Данини)
и указывают на проникновение коллагеновых
фибрилл под сарколемму, но отрицают их кон-
тинуитет и связь с миофибриллами.
Тем не менее в 1924 г. Соботта (Sobotta)
снова выступает с поддержкой данных О.
Шульце и заявляет, что на мышцах языка чело-
века он обнаружил несомненный переход мышеч-
ных фибрилл в сухожильные. Однако Рений
(G. v. Renyi, 1924), изучая эмбриональный мате-
риал, снова пришел к выводу об отсутствии
этого перехода и считает, что ход гистогенети-
ческих процессов вообще исключает возмож-
ность континуитета мышечных и сухожильных
фибрилл. По поводу этой работы В. К. Шмидт
(1925) справледливо замечает, что автор ее имел
дело с слишком поздними эмбрионами, когда
мышцы уже сформированы. Переход миофиб-
рилл в коллагеновые фибриллы был снова кон-
статирован Квастом (Quast, 1925) и Клара
(Max Clara, 1931), причем последний на осно-
вании исследования мышц хвоста у сала-
мандры считал, что в одних случаях имеется кон-
тинуитет мышечных и сухожильных фибрилл,
в других же случаях он может отсутствовать.
Особое значение в разбираемом вопросе
имеют работы пермского гистолога В. К.
Шмидта (1925, 1927, 1930). На эмбриональном
материале (зародыши свиньи, мыши и человека)
В. К. Шмидт очень убедительно показал, что
мышцы языка и конечностей у млекопитающих
закладываются на основе той же мезенхимной
сети, где идет закладка сухожилия, и таким
образом континуитет мышечных и сухожильных
фибрилл основывается на самом характере
эмбриональной закладки мышцы и сухожилия.
В. К. Шмидт в своих работах дал очень убе-
дительные картины перехода миофибрилл в кол-
лагеновые фибриллы, и его исследования да-
вали вполне ясное гистогенетическое объяснение
этого перехода у сформированного организма.
Те же отношения В. К. Шмидт (1930) позже
подтвердил при изучении развития спинного
плавника у морского конька.
Несмотря на то, что исследования В. К.
Шмидта нашли подтверждение в работе Бут-
чера (Butcher, 1933), также установившего
общность развития мышц и сухожилий, все же
большинство гистологов, основываясь на рабо-
тах Петерфи, Хегквнста и др., скептически
относилось к возможности континуитета между
мышечными и сосдинительно-тканными волок-
нами.
В последнее время появились новые работы,
которые решительно перевешивают чашку весов
на сторону защитников возможности перехода
миофибрилл в коллагеновые волокна. Недавно
вышла работа Шюле (Fr. Schiile, 1935) выпол-
ненная в Венском Гистологическом институте,
ранее руководимом известным гистологом Шаф-
фером (J. Schaffer), а ныне его'ученнком Па-
цельтом (v. Patzelt). На мышцах человека
и рыб Шюле снова констатирует непосредствен-
ный переход мышечных фибрилл в сухожиль-
ные. Однако взаимоотношение мышцы и сухо-
жилия эта работа рисует несколько иначе, чем
представлял себе О. Шульце. По Шюле сар-
колемма не окружает конец мышцы, и тем самым
миофибриллы не прободают ее; сарколемма
с мышечного волокна переходит на сухожилие
и теряется в его рыхлой соединительной ткани.
Если рисунки в работе Шюле могут пока-
заться не для всех убедительными, то это никак
нельзя отнести к другой работе, появившейся
всего несколько месяцев назад и принадлежа-
щей известному немецкому гистологу — дирек-
тору Гиссенского Зоологического института
Шмидту (W. J. Schmidt, 1936). Шмидт уже
много лет работает в области применения поля-
ризационного микроскопа для изучения живот-
ных тканей. В цитируемой работе он изучил
с помощью этой методики переход мышц в сухо-
жилие. В качестве объекта Шмидт взял
морского конька (объект, ставший «классиче-
ским» после работ О. Шульце). С ясностью,
не оставляющей сомнений, Шмидт констатирует
континуитет между мышечными и сухожильными
фибриллами. Сарколемма по его данным, совпа-
дающим с данными Шюле, переходит на сухо-
жилие, а не заканчивается на месте перехода.
Фиг. 1, заимствованная из работы Шмидта,
дает представление об исключительно ясной
картине, полученной им с помощью наблюдений
в поляризованном свете.
Таким образом три точки зрения суще-
ствуют в литературе о взаимоотношении мышцы
и сухожилия. Схематически они представлены
на фиг. 2.
1. Сарколемма окружает закругленный
конец мышечного волокна, перехода между
мышечными и сухожильными фибриллами нет,
прочность связи мышцы и сухожилия зависит
от тесного соединения волокон сухожилия
с сарколеммой (Херверден, Петерфи, Хэг-
квист и др.).
2. Сарколемма окружает закругленный конец
мышечного волокна, но миофибриллы, пробо-
дая сарколемму, переходят в коллагеновые
фибриллы сухожилия (О. Шульде, Логинов
и др.).
3. Сарколемма с мышечного волокна пере-
ходит и теряется в рыхлой соединительной
ткани, окружающей сухожильные пучки, мио-
фибриллы непосредственно переходят в кол-
лагеновые волокна сухожилия (Шюле, Шмидт
и др.). Сопоставление литературных данных -у,
и исключительно убедительные исследования ' ' '
1936
ПРИРОДА
№ 8
Фиг. 1. Изолированное мышечное во-
локно морского конька, фиксированное
формалином и рассматриваемое в воде.
7 — в обыкновенном свете, 2 — между
скрещенными николлями, 3 — то же
с применением вращающейся Vio ^-слю-
дяной пластинки (х 450). (По W. J.
Schmidt, 1936.)
Фиг. 2. Схема, показывающая три основ-
ных представления о взаимоотношении
мышц и сухожилия (объяснения в тексте).
(Ориг.) 1 — мышца, 2 — сухожилие,
3 — сарколемма, 4—миофибриллы, 5—
сухожильные фибриллы.
Шмидта говорят решительно в пользу этой
третьей теории.
Студничка (Studnicka, 1924) уже более
десяти лет тому назад указал на другой объект,
позволяющий изучать соотношение мышечной
и соединительной ткани: миосепты у низших
позвоночных (межсегментные соединительно-
тканные прослойки в туловищных и хвостовых
мышцах). Изучая связь миосепт взрослых
амфибий (аксолотль) и ланцетника, Студ-
ничка обнаружил и здесь проникновение
внутрь мышечного волокна соединительно-
тканных волокон и непосредственный переход
миофибрилл в коллагеновые фибриллы. Он
допускает два возможных толкования: 1) кол-
лагеновые фибриллы возникают в мышце из
того же материала, как и миофибриллы,
2) коллагеновые волокна принадлежат соедини-
тельной ткани и при развитии проникают
в мышцу.
Исследования автора этой заметки (Кац-
нельсон, 1936) показали правильность пер-
вого предположения. Мною было изучено
развитие миосепт у хвостатых амфибий, при-
чем оказалось, что нужно различать первичные
и вторичные (дефинитивные) миосепты. Первич-
ные миосепты образуются на основе мезостромы
(Студничка), имеющейся между миотомами,
и исчезают с установлением непосредственной
протоплазматической связи между миобла-
стами соседних миомеров. Дефинитивные мио-
септы имеют вторичное происхождение и раз-
виваются за счет коллагеновой трансформации
миофибрилл. На фиг. 3 представлена микро-
Фиг. 3. Образование дефинитивной
(вторичной) миосепты у личинки аксо-
лотля. Коллагеновая трансформация
миофибрилл. (Фото, имм. 90 Цейсс.)
(По Кацнельсону, 1936.)
фотография такой закладывающейся миосепты,
где видна связь миофибрилл с сетью коллагено-
вых фибрилл, образовавшихся за счет превра-
щения первых.
Таким образом в согласии с новейшими
данными о взаимоотношении мышц и сухожи-
лий, данные о строении и развитии миосепт
подтверждают возможность непосредственного
перехода мышечных фибрилл в соединительно-
тканные коллагеновые фибриллы.
3. Кацнельсон.
Литература
Литературу до 1927 г. см. В. К. Шмидт
(1927).
1. В. К. Шмидт. Вопрос о переходе мышечных
фибрилл в фибриллы сухожилия и гисто-
генез мышечных волокон. Изв. Биол. н.-и.
инет. Пермск. унив., 4, 1925.
2. (Victor Schmidt). Die Histogenese der
quergestreiften Muskelfaser und des Muskel-
sehnentiberganges. Z. f. mikr.-anat. Forsch.,
8, 1927.
112
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 8
3. в. К. Шмидт. (Victor Schmidt). Die Ent-
wicklung der Flossen von Hippocampus und
die Histogenese in denselben, Z. f. mikr.-
anat. Forsch., 20, 1930.
4. Max Clara. Ober die Kontinuitat der Mus-
kelfibrillen und Sehnenfibrillen. Z. f. mikr.-
anat. Forsch., 23, 1931.
5. Earl O. Butcher. The development ofstria-
ted muscle and tendon from the caudal myo-
tomes in albino rat. Amer. J. of Anat., 53,
1933.
6. Friedrich Schille. Ein Vergleich zwischen
dem Muskelfaserende im normalen und im
Narbengewebe. Z. f. mikr.-anat. Forsch.,
37, 1935.
7. W. J. Schmidt. Die Verbindung der Myo-
und Sehnenfibrillen polarisationsoptisch ge-
priift am Ruckenflossenmuskel von Hippo-
campus. Z. f. Zelif., 24, 1936.
8. F. K. Studnicka. Muskelfasern und Bin-
dewebsfibrillen. Anat. Anz., 57, 1924.
9. 3. С. Кацнельсон. (Z. S. Katznelson).
D6veloppement des myoseptes dans la mus-
culature du tronc chez les Urodeles. Bull.
d’Hist, appl., 1936 (печ.).
Зоология
Особенности заражения кукушки пухо-
едами. Вся биология кукушки полна своеоб-
разных и неожиданных явлений: отсутствие
гнездования, выбрасывание молодым куку-
шенком из гнезда своих приемных родителей
их яиц или птенцов и т. д. Мы постараемся
показать, что имеются и еще некоторые инте-
ресные особенности в биологии этой замеча-
тельной птицы, оставшиеся до сих пор неотме-
ченными. Можно было уже заранее думать,
что сильные отклонения кукушки от типич-
ного образа жизни птиц не могут не отразиться
на фауне паразитов этого животного. Так
и оказалось в действительности, примером
чего служат пухоеды (Mallophaga) кукушки.
Пухоеды представляют собою эктопаразитов,
которые, подобно вшам, проводят всю свою
жизнь на теле хозяина. Свои яйца пухоеды
приклеивают к перьям птицы. Из яиц выходят
личинки, постепенно превращающиеся во взро-
слое насекомое. Как личинки, так и взрослые
пухоеды питаются перьями хозяина — огрыз-
ками перьев переполнена передняя часть их
кишечника. Пухоеды покидают тело хозяина
лишь в случае его смерти, и то не сразу.
Кукушка обладает тремя видами вполне
специфичных для нее пухоедов: Docophorus
latifrons, Nirmus fenestrdtus и Menopon pha-
nerostigma. Их впервые описал Ницш, и
с тех пор они неоднократно указывались для
кукушки.
Для лучшего выяснения вопроса, посмотрим
сначала, каким образом заражаются пухо-
едами другие птицы. Обычно молодая птица
получает своих пухоедов еще в гнезде от
своих родителей. При этом инвазия связана
с определенной стадией развития оперения.
Так, напр., первые пухоеды появляются на
молодых ласточках, как только длина крыла
птенца достигнет 8 см (у взрослой ласточки
эта длина равна 11 см). После этого пухоеды
^Природа № 8
остаются на птице, повидимому, в течение всей
ее жизни — об этом говорят наши исследова-
ния паразитофауны перелетных птиц. Таким
способом заражение передается в гнезде от
одного поколения последующей генерации.
Совершенно иначе обстоит дело с зараже-
нием у кукушки, которая с незапамятных вре-
мен утратила инстинкт гнездостроительства:
ведь молодые кукушки вырастают в чужих
гнездах, где они развивают и свое оперение. в
Произведенные нами над кукушкой наблюде-
ния показали следующее. Если рассуждать
теоретически, птенцы кукушки могли бы зара-
жаться пухоедами от своих приемных роди-
телей, с которыми находятся в тесном кон-
такте. Однако против этого говорит узкая спе-
цифичность пухоедов кукушки, которые ни-
когда не встречаются у певчих птиц, служащих
для птенцов кукушки приемными родителями.
Кроме того мы просмотрели 11 свежеубитых,
уже вылетевших из гнезда, молодых кукушек
и 25 шкурок молодых кукушек из Зоологиче-
ского музея Академии Наук СССР и только
два раза обнаружили на них по одному пухоеду
из рода Nirmus, но из вида, не свойственного
кукушке. На основании этого материала можно
утверждать, что молодые кукушки не зара-
жаются от приемных родителей, а если отдель-
ные экземпляры пухоедов и переходят на них
с певчих птиц, то не размножаются и не удер-
живаются на кукушатах. Специфичные для
кукушки пухоеды тоже отсутствуют на куку-
шатах.
По взрослым кукушкам у нас был материал
с трех птиц (1 из Петергофа, 2 из Ср. Азии),
причем на всех них были в изобилии найдены
личинки и взрослые стадии специфичных для
данной птицы Docophorus latifrons и также
Nirmus fenestratus. Не довольствуясь этим,
мы опять-таки обратились к Зоологическому
музею Академии Наук и исследовали там
около 40 шкурок на этот раз уже взрослых куку-
шек из самых различных местностей. Резуль-
тат получился иной, чем для молодых птиц.
Несмотря на применяемую при изготовлении
птичьих шкурок методику, которою пухоеды
устраняются с перьев, мы нашли единичные
экземпляры их на 16 из 40 просмотренных
нами шкурок. Нет сомнения в том, что на
самом деле пухоеды имелись у гораздо большего
числа птиц, но были потеряны во время пре-
паровки. Все найденные нами пухоеды отно-
сились к трем видам, специфичным для ку-
кушки.
Итак, с одной стороны, несомненно, что
кукушки по первому году оставляют наши
северные страны, будучи еще свободными от
пухоедов. С другой стороны, взрослые кукушки
заражены специфичным^ Mallophaga. Когда же
и каким способом происходит их заражение?
Для объяснения заражения остается лишь одна
возможность. Передача пухоедов от одной птицы
к другой совершается во время спаривания,
т. е. иначе, чем у прочих птиц. Спаривание,
которое, кстати сказать, у кукушек повто-
ряется несколько раз в течение лета, доста-
вляет пухоедам кукушки возможность пере-
ходить со старых птиц на птиц более молодых
поколений. При этом следует отметить еще //.
8
1936
ПРИРОДА
№ 8
114
один интересный момент. У большинства
птиц половая зрелость наступает уже при
первом прилете с юга на север, т. е. в конце
первого года жизни. Относительно кукушек
имеются данные (долгое сохранение перво-
годней расцветки перьев, поздняя редукция
Фабрициевой сумки), что кукушка приступает
к спариванию лишь во время своего второго
прилета на север, т. е. по третьему году жизни.
В таком случае в течение второго года своей
жизни молодая кукушка должна продолжать
быть свободной от пухоедов. Это наше предпо-
ложение еще не проверено, но цветовые отли-
чия второгодних кукушек от более старых
птиц дают возможность его проверить.
Итак, в общем мы получаем следующее
представление - относительно распространения
пухоедов у кукушки. Тысячи лет тому назад,
когда инстинкт гнездования еще не исчез
у кукушки, птица эта впервые заразилась
пухоедами. Пухоеды, как полагают, произошли
от сеноедов (Psocidae), причем последние
должны были перейти от свободного образа
жизни к эктопаразитическому на птицах именно
во время высиживания птицами яиц. В самом
деле, такие бескрылые членистоногие, как
сеноеды, легче всего могли перекочевать на
птиц в тот период, когда птицы в течение дол-
гого времени привязаны к одному месту, т. е.
к гнезду. Вероятнее всего предки пухоедов,
подобно некоторым современным Psocidae, были
даже сначала просто обитателями гнезд и лишь
позднее поселились на самих птицах. Пухоеды,
поселившиеся на кукушке, специализирова-
лись и постепенно развились в современные
три вида. В прежние времена они переходили
с одного поколения кукушек на следующее
тем же способом, как и у других птиц, т. е.
еще в гнезде, и притом с родителей на птен-
цов. Когда, однако, инстинкты постройки
гнезда и высиживания яиц у кукушек исчезли,
старый способ инвазии сделался невозможным,
и заражение пухоедами стало осуществляться
лишь путем использования акта спаривания
хозяев. Весьма возможно, что и в более ранние
времена пухоеды могли случайно переходить
с одной кукушки на другую во время спари-
вания, но теперь этот случайный способ инва-
зии сделался единственным и обязательным.
Большая специфичность Mallophaga не по-
зволила пухоедам приемных родителей пере-
селиться на птенцов кукушки и приспособиться
к ним. Вследствие этого кукушка удержала
лишь своих стародавних Mallophaga. Перво-
начально эти последние не имели никакого
отношения к половым процессам хозяина, но
постепенно пришли в такую зависимость от
акта спаривания кукушек, что напоминают
в этом отношении лонную вошь (Phtirias pubis)
человека.
Настоящая заметка имеет целью показать,
какое сильное влияние на жизнь паразитов
может производить изменение инстинктов хо-
зяина. Кроме того, на взятбВьщримере мы
видим, что изучение биологии хозяина позво-
ляет делать важные выводы относительно
экологии паразитов и обратно.
Проф. В. Догель.
К биологии гигантского слепыша. (Spalax
gigantheus Nehr.). Биология гигантского сле-
пыша (фиг. 1), распространенного «в степях
северовосточного Предкавказья, в низовьях
р. Урал и в зауральских степях» (7), вредя-
щего целому ряду сельскохозяйственных куль-
тур, изучена очень недостаточно.
Будучи, как и все виды семейства Spalaci-
dae, исключительно подземными животными,
эти грызуны трудно поддаются наблюдениям.
Пожалуй, лучше других известен близ-
кий к гигантскому — слепыш обыкновенный
(S. microphtalmus), но и о биологии последнего,
в частности о размножении, мы имеем отры-
вочные, часто противоречащие друг другу све-
дения.
В последних по времени работах В. Г. Гепт-
нер (2) и Н. М. Дукельской (3) по вопросу
о размножении слепышей мы читаем: «обыкно-
венный слепыш, по новейшим наблюдениям,
мечет раз в год в марте. Относительно кизляр-
ского (т. е. гигантского. Л. Б.) мы еще не
имеем точных сведений» (Гептнер), и-далее:
«до сих пор о размножении этого интересного
зверька (речь идет об обыкновенном слепыше.—
Л. Б.) имеются очень скудные сведения. Уста-
новлено, что молодые рождаются в марте—
апреле» (Дукельская).
Никаких точных данных о молодых, об
их величине, о смене зубов, об окраске и пр.
в литературе пока нет.
Во время работы весной 1936 г. на зоологи-
ческой станции Северо-Кавказского Педаго-
гического института в станице Александро-
Невской (Сосаплинской) Кизлярского района
ДагАССР нами 8 мая было добыт молодой
гигантский слепыш (о). Изучение этого экзем-,
пляра несколько расширяет наши скудные
сведения об этом интересном 4}вере.
Станица Александро-Невская находится
в Терско-Сулакской низменности, и ее окрест-
ности представляют собой злаково-полынную,
переходящую в злаково-полынно-солянковую
степь.
Фиг. 1. Рассерженный гигантский слепыш.
(Из открытого рта торчат вперед сильно раз-
витые нижние резцы.) Ст-ца А.-Невская.
14 V 1936. Фот. Т. А. Проневич.
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 8
Фиг. 2. Река Прорва у ст-цы А.-Невской. 18 V 1936.
Фот. Т. А. Проневич.
Фиг. 3. Кучи гигантского слепыша. Окр. ст-цы А.-Невской. 8 V 1936.
Фот. Т. А. Проневич.
('Избыточное увлажнение — [рукавом Тере-
ка— р. Прорвой (фиг. 2), а также отходящей от
нее системой оросительных канав],— вызывает
сильное развитие азональных типов раститель-
ности: плавневой, болотной, лугово-болотной,
луговой и лесной» (4). (Подробного описания
стаций окр. Александро-Невской я не даю,
так как почвам и растительности района
посвящены две работы — А. И. Раздорского
(5) и Г. И. Борисова (6).
Гигантские слепыши встречаются в этой
'степи довольно часто, но распространение
их неравномерно и спорадично.
Кучи слепышей (фиг. 3), по которым
и определяется местообитание этих грызу-
нов, достигают иногда громадных размеров
(фиг. 4).
Подпочвенных слоев, выброшенных на
поверхность зверьками при рытье хода, с из-
бытком хватило бы на 2—3 воза земли.
8*
115
1936
ПРИРОДА
№ 8
Фиг. 4. Куча гигантского слепыша (для мас-
штаба на нее положено ружье). 13 V 1936.
Фот. Т. А. Проневич.
।
Фиг. 5. Молодой гигантский слепыш.
11 V 1936.
Фот. Т. А. Проневич.
Фиг. 6. Отличия окраски у ad. и iuv. гигант-
ских слепышей.
Фот. Т. А. Проневич.
Молодой слепыш, явившийся поводом для
написания этой заметки (фиг. 5), был добыт
живым, но, посаженный в ящик с песком, через
три дня неволи погиб, очевидно от голода.
Зверек ничего не ел и, видимо, на свободе
продолжал еще сосать молоко матери (о послед-
нем свидетельствуют и поверхности коронок
его коренных зубов — см. ниже).
Размеры этого молодого слепыша следующие
(для сравнения указываю параллельно-размеры
о ad., добытого в Александро-Невской 1 VI
1934 г. koll. В. Моисеев, № 26, из коллекции
Зоол. кабинета Сев.-Кав. Пед. инет.):
iuv. ad.
Длина тела (в мм) . . . 170.3 3121
» ступни (вмм). . . 24.1 33.5
Особенно интересны размеры и отличия
черепа молодого слепыша (в мм):
iuv. ad.
Кондилобазальная длина. . 46.4 75.5
Длина диастемы............ 9.1 27.7
1 Это самый крупный $ ad. из нашей серии
(15 экз.). В литературе имеются указания
/ / О о длине тела гигантских слепышей до 350 мм (2).
iuv. ad.
Затылочная ширина .... 33.2 50.0
Длина носовых костей . . . 18.0 29.0
Ширина межглазн. про-
странства..............11.6 х 8.0
Длина верхних резцов. . . 6.1 13.5
» нижних...............13.1 21.2
Как в верхней, так и в нижней челюстях
с каждой стороны всего по 2 коренных зуба
(т1( т2)> третий коренной (т3) заложен, но не
показался над поверхностью костей; т-2 не
достигают полной величины и ниже mj; поверх-
ность коронок обоих > коренных совершенно
не стерта.
[Так как в работе Л. Г. и С. С. Туровых (7)
есть подробные указания на отличия черепов
молодых S. gigantheus от взрослых, основанные,
правда, на более взрослых экземплярах, огра-
ничусь сказанным. Подробные описания чере-
пов обыкновенных слепышей имеются в рабо-
тах К. А. Сатунина (S) и А. А. Мигу-
лина (9).]
Окраска молодого напоминает в общих
чертах окраску взрослых, но отличается от
нее более грязносерым цветом, отсутствием
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 8
желтовато-кремовых тонов и редкостью осте-
вых волос (фиг. 6).
Таким образом, можно с несомненностью
утверждать, что предположение, высказанное
В. Г. Гептнер о времени появления молодых
гигантских слепышей по аналогии с обыкно-
венным, является верным; так же, как и у обык-
новенных слепцов, самки приносят молодых
один раз в году — в марте илй апреле. В на-
чале июня нам приходилось добывать молодых
Sp. gigantheus, достигших з/4 величины взрос-
лых.
Из других наблюдений по биологии слепца,
произведенных нами в Александро-Невской,
можно указать на следующие:
1. В системе ходов слепышей, как это и
указывалось мной раньше (70), обитает, воз-
можно, как правило, один слепыш, но ходы
рядом находящихся систем сообщаются друг
с другом. Категорическое утверждение В. Г.
Гептнер (2) и Н. М. Дукельской (3) о разоб-
щенности ходов друг от друга и обитании непре-
менно одного грызуна в системе — неверно;
нами неоднократно добывалось по 2 слепыша
у одной разрытой кучи. Точно так же разру-
шенные ходы, в которых были убиты слепыши,
через некоторое время всегда восстанавливаются
другими.
2. Выход слепышей на поверхность проис-
ходит чрезвычайно редко и обусловливается
неизвестными пока причинами. Приуроченность
выхода к определенным месяцам года, как это
указывалось авторами для мая, отметить нельзя.
Мы встречали слепышей на поверхности земли
в апреле, мае, июне и октябре (то же самое
говорят и местные жители).
3. Указание Н. М. Дукельской о способе
питания обыкновенного слепыша назем-
ными частями растений путем втаскивания
их за корни в глубину ходов, в полной мере
относится и к гигантскому. Работавший в Але-
ксандро-Невской студент Сев.-Кавк. Пед. инсти-
тута А. Ф. Анисимов наблюдал этот процесс
в том же виде.
4. Роющая деятельность слепышей обна-
руживается в течение круглого года; мы
встречали свеженарытые кучи их как в весен-
ние и летние месяцы, так и в осенние (октябрь,
ноябрь) и зимние (декабрь).
5. Неволю слепыши переносят исключи-
тельно плохо, видимо не довольствуясь пищей,
которую можно им предложить. Около 10 сле-
пышей, содержавшихся нами в террариумах,
клетках и ящиках, непременно погибали дней
через 10—15 после поимки.
Проф. Л. Б. Бёме.
Литература
1. Б. С. Виноградов и С. И. Оболенский.
Вредные и полезные в сельском хозяйстве
млекопитающие. Сельколхозгиз, М.—Л.,
1932.
2. В. Г. Гептнер. Мелкие грызуны. Серия
пушные звери СССР, № 20. Внешторгиздат,
М,—Л., 1932.
3. С. П. Наумов, Н. П. Лавров, Е. П.
Спангенберг, Н. М. Дукельская, П. М.
Залесский и М. Д. Зверев. Тонкопалый
суслик, соня-полчок, слепыш, бурундук.
КОИЗ, М,—Л., 1935.
4. Н. А. Буш. Ботанико-географический очерк
Кавказа. Изд. Акад. Наук СССР, М.—Л.,
1935.
5. А. И. Раздорский. Почвы района сухо-
речья Сулу-Чубутла (предварительное сооб-
щение). Изв. Горек. Сел.-хоз.инет., т. III,
Владикавказ, 1926.
6. Г. И. Борисов. Очерк растительности
района Сухоречья Сулу-Чубутлы (Кизляр-
ский район). Изв. Горек. Сел.-хоз. инет.,
т. III, Владикавказ, 1926.
7. С. С. Туров и Л. Г. Турова-Морозова.
Материалы по изучению млекопитающих
Сев. Кавказа и Закавказья. Йзв. Горек.
Пед. инет., т. V, Владикавказ, 1928.
8. А. А. Мигулин. Сони, слепыши, мышовки,
тушканчики и зайцы северо - восточной
Украины. Захист-рослин, № 3—4, Харьков,
1928.
9. К. А. С ату нин. Млекопитающие Кавказ-
ского края, т. II, изд. Муз. Грузии, Тиф-
лис, 1920.
10. Л. Б. Беме. Краткий очерк экологии,
распространения, экономического значения
и мер борьбы со слепцом в районе станицы
Приморско-Ахтарской Кубанского округа.
Изв. Сев.-Кавк. край Стазра № 6—7, Ростов
Дон, 1931.
Изучение широкого лентеца (Diphyllobothrium
latum) в Сев. Америке. Широкий лентец
встречается в следующих главных районах
на земном шаре: 1. Прибалтийские страны,
Финляндия, Латвия, Литва, Эстония, север-
ная Пруссия и Северо-Западная область нашего
Советского Союза; 2. Сибирь; 3. Швейцария;
4. Румыния; 5. Япония; 6. Район вокруг
озера Таберия в Палестине; 7. Вокруг озера
Н-гами в ю.-з. Африке; 8. Около большого
озера в Уганде (Африка).
В Северной Америке широкий лентец наи-
более распространен в районах: 1. Северная
Миннезота, вокруг озера Лонг, Бернсайд,
Вермильон, Девильс-трек; 2. Юговосточная
Манитоба, вокруг южной части озера Уинни-
пег; 3. Около озера Найпигон в районе Онта-
рио и 4. Около озера Портедж-Лейк в районе
Мичиган. В бассейне Миссисипи заражение
значительно меньше.
В последнее время большое внимание уде-
ляется вопросу о происхождении широкого
лентеца в Америке. Первое упоминание о лен-
теце в Америке относится к 1858 г., когда
было описано два случая, привезенных из
Европы. По мнению ряда американских иссле-
дователей, здесь имеются два источника за-
ражения. Первый — это местная раса лентеца,
природным хозяином которой является мед-
ведь (Ursus americanus). Вторая форма при-
везена иммигрантами из Европы. За время
с 1901 по 1932 г. в Канаду иммигрировало
419 тыс. человек финнов, шведов, эстонцев,
латышей, поляков и русских из Скандинавии
и Прибалтийских стран. Вордль (Wardle)
считает, что этими иммигрантами ввезено
минимум 20 тыс. заражений лентецом. Сточные
77
1936
ПРИРОДА
№ 8
воды из поселений без предварительной обра-
ботки поступают в реки и озера. Рыба в райо-
нах поселения иммигрантов, занятых в лесной
промышленности, бывает сильно заражена ши-
роким лентецом. По мере разработки лесов
заражение продвигается дальше, в новые рай-
оны. Высказывается пожелание о введении
строгих мер для прекращения ввоза лентеца
из Европы в Америку. Местное население,
индейцы и эскимосы, слабо обследованы, но,
повидимому, не заражены лентецом. Город-
ское население заражено сравнительно слабо.
Особенно страдает еврейское население, по-
лучая лентеца через рыбную пищу.
Кроме человека, половозрелая форма лен-
теца в Северной Америке встречается в сле-
дующих животных: у собак (Cants tamiliaris);
кошек (Felts domestica); агуарачай, или. ('бра-
зильской лисицы» (Cants azarae); серой лисицы
(С. cinereoargentatus); североамериканского бу-
ланого волка (С. occidentalis); пумы (Felts
concolor); ягуара (F. hernandesii); длиннохво-
стой кошки (F. тасгоига); мбаракайя, или
чати (F. mitis); мангустов (Herpestes leucu-
rus); моржа (Odobaenus rosmarus); морского
зайца (Phoca barbata); обыкновенного тюленя
(Ph. vitulina); морской свиньи (Phoecaena phoe-
саепа); черного медведя (Ursus americanus);
серого медведя, или гризли (Ursus horribilis);
белого медведя (Thalassarctos maritimus);
американской норки (Mustelus vison) и лисицы
(Vulpes fulva).
Специальному обследованию были подверг-
нуты faeces медведей, которые оказались сильно
зараженными лентецом.
Раш (Rush, 1932) изучал в Йеллоустон-
ском национальном парке заражение медве-
дей. Над пятью пойманными медведям про-
водились опыты с глистоизгнанием. Три мед-
ведя оказались зараженными широким лен-
тецом, которого автор называет «русским».
У одного медведя было изгнано 100 экземпля-
ров, от 46 до 84 см длины каждый. Пять мед-
ведей, пойманных осенью, были заражены
меньше, почему автор высказывает предполо-
жение, что медведи перед спячкой сами осво-
бождаются от червей, переходя на особую
растительную пищу.
Особое внимание было обращено на собак.
Яйца лентеца находили на мордах собак.
Одни авторы, напр. Верджиер (Т. Vergeer)
считают собак особо важным источником рас-
пространения широкого лентеца в Америке;
другие — Эссекс и Магет (Essex и Magath)
собак относят к второстепенным носителям
заражения. Яйца, находимые в faeces собак,
не обладают достаточной выживаемостью, по-
гибают при сильных холодах зимой. Зара-
жение собак лентецом различно и колеблется
от 21 % в районе озера Эби и Лонг, до 81 %
в районе озера Уиннипега, где было исследо-
вано 500 собак. В городе Уиннипеге 4% ко-
шек заражены широким лентецом.
Природным резервуаром заражения личи-
ночными формами — плероцеркоидами — явля-
ются в озере Уиннипеге по Вордлю пресно-
водные рыбы: американские щуки (Esox estor
11 а и Stizostedion vitreum) и американские окуни
//о (Cynoperca canadensis и Perea flavescens).
Верджиер исследовал рыб в ряде канад-
ских озер и получил следующие результаты.
В озерах Манитоба и других заражение щук
(Stizostedion vitreum) колеблется от 4.3 до
21%; количество плероцеркоидов, находимых
в рыбах, чаще всего не очень велико (1—2 эк-
земпляра). В озере Найпигон заражение выше;
там в 25 щуках (Stizostedion vitreum) обнару-
жено 53 плероцеркоида; в 4 щуках —147 пле-
роцеркоидов. В районе лесных разработок, на
которых работают иммигранты, озерная рыба
бывает заражена от 50 до 75 % плероцерко-
идами. Верджиер наблюдал иногда очень
крупных плероцеркоидов, достигавших в длину
5 ем.
Рыба Канады, главным образом Stizoste-
dion, Esox, в больших количествах ввозится
г. Соединенные Штаты. Годовой ввоз опре-
деляется 14291537 фунтов. Верджиер
считает, что вместе с этой рыбой ввозится
ежегодно 5 698 816 плероцеркоидов широкого
лентеца.
Вордль описал из налима плероцеркои-
дов, которых он не считал типичными Diphyl-
lobothrium latum. Сомнительных плероцеркои-
дов он находил в кижуче (Oncorhynchus ki-
sutch) из Британской Колумбии, и Ворд (Ward)
в Oncorhynchus на Аляске. Верджиер экспе-
риментально скармливал этих плероцеркои-
дов собакам и не получал развития их в широ-
кого лентеца; таким образом налим из Аме-
рики не является опасным для человека в смы-
сле заражения.
Интересны опыты над выживанием пле-
роцеркоидов при разных температурах. Пле-
роцеркоиды гибнут при температуре: —9° че-
рез 48 часов; при —10° — через 16, 40 и 88
часов; при —15° через 24 часа. При дальней-
шем скармливании собакам плероцеркоиды не
развиваются во взрослую форму.
Большое внимание уделяется связи между
носительством широкого лентеца и анемией.
Ряд авторов: Магет, Кашинг и Бекель
отрицательно относятся к такой зависимости.
Магет указывает, что в мировой литературе
случаев первичной анемии, связанной с широ-
ким лентецом, имеется 0.01%. Всего описано
550 случаев анемии, из них 400 приходится
на финнов. В Америке не зарегистрировано
ни одного местного случая анемии.
Американские исследователи настойчиво ре-
комендуют следующие профилактические меро-
приятия:
1. Специальная очистка сточных вод.
2. Предварительное выдерживание сомни-
тельной рыбы перед отправкой на рынок
при температуре — 9° от 24 до 48 часов.
3. Установление особого закона относи-
тельно правил приготовления рыбной пищи.
4. Запрещение кормить собак сырой рыбой.
5. Инструктирование учительства и местных
жителей (индейцев) относительно способов кор-
мления собак.
6. Регистрирование и лечение всех глисто-
носителей с обращением особого внимания
на иммигрантов.
Изложенное краткое содержание некото-
рых американских работ особо интересно
в том отношении, что наша Северо-Западная
1936
НОВОСТИ НАУКИ
№ 8
область является крупным очагом дифилло-
ботриоза. По распространению и интенсивно-
сти как у населения, так и в рыбах наши
районы заражены значительно сильнее. В не-
которых деревнях Карелин все население
заражено широким лентецом. В одном слу-
чае удалось изгнать из одного пациента в Ле-
нинграде 143 экземпляра широкого лентеца,
общей длиной 117 м; в другом (в Карелии) —
<> паразитов общей длиной 90 м.; в третьем —
14 паразитов — 83 м (В. А. Тарасов).
Из рыб особенно сильно заражены плеро-
церкоидами в разных районах Северо-Западной
области щуки (от 71 до 100%); налимы (от
18 до 100%); окуни — (от 6 до 60*%>) и ерши
(от 0.8 до 98%). Интенсивность заражения
также велика: в одном налиме из Невской
губы количество плероцеркоидов доходило до
1162 штук. Среднее количество плероцеркои-
дов в одной рыбе из Невской губы достигало
у щуки 152, у налима 338 штук (Г. К. Пет-
рушевский).
В последние годы наши органы здраво-
охранения, особенно- Наркомздрав Карелии и
научно-исследовательские учреждения (напр.,
Бородинская биологическая станция), уделяют
много внимания борьбе с широким лентецом
и изучению его биологии. Работы велись на
протяжении ряда лет по комплексному плану.
За это время удалось провести не только
обследовательскую работу, но также дегель-
минтизировать часть населения.
Ек. Волдырь.
Литература
1. Cushing & Bacal. Diph. lat. with parti-
cular reference to the increasing prevalence.
Canad. Medic. Assoc. Journ., XXX, 1934.
2. H. E. Essex and T. B. Magath. A com-
parison of the viability of ova of the broad
Fish-tapeworm, Diphyllobothrium latum from
man and dog: its bearing on the spread of in-
festation with this parasite. Amer. Journ.
of Hygiene, vol. XIV, № 3, 1931.
3. T. B. Magath. The relation of Diphyl-
lobothrium latum infestation to the public
health. Journ. of the Americ. Medic. Assoc.
1933, vol. 101.
4. T. B. Magath and H. E. Essex. Concer-
ning the distribution of Diphyllobothrium
latum in North. Amer. Journ. of Preventive
Medicine, vol. 5, № 4, 1931.
5. Г. К. Петрушевский. Распространение
плероцеркоидов широкого лентеца в рыбах
Финского залива. Изв. Ихтиология, инет.,
т. 12, вып. 2, 1931.
6. G. К. Petruschcwsky. und W. Taras-
sow. Die Bexampfung des Diphyllobothrium
latum in Karelien. Arch. f. Schiffs- und
Trop.-Hygiene, Bd. 37, Hf. 6, 1933.
7. G. K. Petrouchewsky et E. D. Boldyr.
Propagation du Bothrioceph. (Diph. latum)
et de ses larves dans la region du Nord-Ouest
de 1'URSS. Annales de Parasitologie Helm,
et Compar. T. XIII, № 4, 1935.
8. W. M. Rush. Diphyllobothrium latum in
bear. Journ. of Mammology. XIII. 1932.
9. W. Tarassow. Beitrage zum Problem des
Kampfes gegen Diphyllobothrium latum im
Nord.Wcstgebiet. 2 Alitt. Arch. f. Schiffs
und Trop.-Hygiene. Bd. 38, Hf. 11, 1934.
10. T. Vcrgeer. An important source of broad
tapeworm in America. Science, 1928, N. S.
68.
11. --- New sources of broad tapeworm infe-
stations: report of fourteenth native case.
Journ. Amer. Med. Assoc. 1928, 91, 396—
397.
12. Thed og a reservoir of the broad tape-
worm. Journ. Amer. Med. Assoc., 1929,
92, 607—608.
13. ----- The broad tapeworm in America, with
suggestion for its control. Journ. Infect.
Dis. 1929, 44, 1—11.
14. Causes underlying incidence of tape-
worm in man in North America. Journ.
Amer. Med. Assoc., 1930, 95, 1579—1581.
15. R. A. Wardle. The broad fish-tapeworm
Biological board of Canada under the control
of the Hon. the Minist. of Fisheries. Bull.
№ XLV. Ottawa, 1935.
16. Significant factors in the pleroc. envi-
ronment of Diph. lat. Journ. Helminth.
11, 25, 1932.
17. ---The Viability of Tapeworms in Arti-
ficial Media Phys. Zoolog., vol. VII, № 1,
1934.
18. Кроме того, см. Труды Бородинской биоло-
гической станции в Карелии, т. VI, вып. 2,
1933 и т. VIII, вып. 1, 1935. В указанных
двух томах помещено 10 работ по широ-
кому лентецу в Карелии (Догель, Ф и-
липченко, Петрушевский, Быхов-
ская, Тарасов).
11
1936
ПРИРОДА
№ 8
НАУЧНЫЕ СЪЕЗДЫ
К ОНФЕРЕНЦИИ
VI Всеукраинский съезд хирургов. С 25 по
29 июня н. г. в Одессе состоялся VI Всеукраин-
ский съезд хирургов. Съезд собрал около
1500 делегатов, представивших все респуб-
лики Союза, что придало съезду характер
всесоюзного. В кулуарах развернута большая
выставка хирургического инструментария, аппа-
ратуры, муляжей, диаграмм и других экспо-
натов, иллюстрирующих рост хирургических
учреждений страны.
Среди программных тем съезда: 1) пери-
тониты и их лечение, 2) гнойные артриты и их
лечение, 3) кишечная непроходимость, 4) ле-
чение инфицированных ран, 5) сельскохозяй-
ственный травматизм, 6) лечение ожогов.
Не случайно на обсуждение съезда поста-
влены были темы — перитонит и кишечная
непроходимость. На примере этих заболева-
ний, увы, нетрудно убедиться в большом еще
несовершенстве современной хирургической
науки. Едва ли не каждый второй больной,
заболевший разлитым гнойным перитонитом
или тяжелой формой кишечной непроходимо-
сти, платится за это жизнью. 40—50% —
таковы ужасающие цифры смертности, полу-
ченные лучшими хирургами страны при лече-
нии этих заболеваний.
В чем же ключ к борьбе с перитонитом?
Программный докладчик, заслуженный дея-
тель науки проф. В. Н. Шамов (Харьков)
справедливо подчеркнул значение мер, пред-
упреждающиих перитонит. Сюда, в первую
очередь, относится самая энергичная пропа-
ганда ранней операции аппендицита (т. е.
операции во время приступа). Как известно,
этот последний является одной из наиболее
частых причин развития перитонита. Можно
смело утверждать, что многие десятки тысяч
жизней спасены именно благодаря внедрению
плодотворной идеи ранней операции острого
аппендицита в сознание врачей и широких
слоев населения.
Касаясь лечения уже развившегося воспале-
ния брюшины, докладчик рекомендовал в позд-
них стадиях испытать так наз. американский
«метод Окснера», дающий по литературным
данным весьма утешительные результаты.
Далее докладчик подчеркнул значение
общего отравления больного токсинами, иду-
щими из жадно всасывающей брюшины; отсюда
стремление лечить больных введением соответ-
ствующих антитоксических сывороток. Пово-
рот от чисто хирургического к биологическим
методам лечения сквозил и в ряде последую-
щих докладов.
Так, Шубладзе (Ташкент) широко приме-
няет для лечения перитонита сыворотку про-
тив анаэробной инфекции. Автору удалось
показать наличие ее (анаэробной инфекции)
во всех случаях разлитого гнойного перито-
нита. Ряд авторов считает целесообразным
введение в брюшную полость антисептических
веществ (50° спирт, риванол) или гипертони-
ческих растворов хлористого натра и т. п.
Испытан и метод Havlicek’a (облучение
кишечной петли ультрафиолетовыми лучами),
давший, как известно, в руках автора 0 %
смертности (!?) при разлитом перитоните (на
108 случаев). За 4 года, прошедшие со времени
опубликования метода Хавличека, в лите-
ратуре накопились разноречивые данные, од-
нако в большинстве не разделяющие оптимизма
автора. К сожалению, у нас в Союзе пока нет
технической установки, необходимой для про-
ведения метода. Результаты слишком удиви-
тельны, а перитонит слишком грозен, чтобы
не подвергнуть метод Хавличека строгой
клинической проверке.
Не менее чем перитонит волнует хирурги-
ческие умы проблема кишечной непрохо-
димости. И здесь высока смертность, и здесь
«за последние 25 лет мы не имеем прогресса
в лечении» (проф. А. В. Мельников).
Проблема подверглась на съезде всесторон-
нему рассмотрению. Большой интерес пред-
ставляет вопрос о причинах смерти при кишеч-
ной непроходимости. Господствующая здесь
точка зрения об отравлении организма продук-
тами распада, всасывающимися из кишеч-
ника (теория интоксикации), подверглась на
съезде энергичной критике со стороны проф.
Н. Н. Самарина (Ленинград) и его школы.
Остроумно поставленными опытами автор до-
казывает, что доминирующее значение в меха-
низме смерти при непроходимости принадле-
жит выключению всасывания важнейших гумо-
ральных секретов. Собирая эти секреты у
собаки («донора») и вводя их другой собаке
(«реципиенту») с кишечной непроходимостью,
можно резко удлинить жизнь животного, без
этого обреченного на гибель в течение 1—2 дн.
Важное практическое значение имеют ука-
зания на возможность развития типичной
картины кишечной непроходимости при неко-
торых отравлениях (в частности колбасным
ядом). Если при кишечной непроходимости
операция является единственно спасительной
мерой, то при отравлении она же может сыграть
губительную роль. Вот почему так важен
вопрос о точной диагностике непроходимости!
Возможно более ранняя и возможно более
точная диагностика непроходимости — важ-
нейшие факторы в борьбе с этим страда-
нием.
1936
НАУЧНЫЕ СЪЕЗДЫ И КОНФЕРЕНЦИИ
№ 8
Далее на съезде подвергнут был обсужде-
нию вопрос о лечении гнойных артритов
(воспаление суставов). С особым вниманием
съезд заслушал обстоятельный доклад проф.
Ф. Ю. Розе (Харьков). Докладчик подробно
осветил современное состояние вопроса о па-
тогенезе, клинике и лечении гнойных артри-
тов. Как известно, из всех тканей человече-
ского организма — внутренняя, так наз. сино-
виальная, оболочка суставов является наи-
более восприимчивой к инфекции.
Проникновение минимальной дозы инфек-
ции в полость сустава грозит последнему тя-
желым воспалением. Гнойное же воспаление
сустава угрожает в первую очередь функции его,
нередко угрожает всей конечности (спасая
больного, приходится ампутировать конеч-
ность), а иногда развитием тяжелого заражения
крови угрожает и самой жизни больного.
На съезде столкнулись две точки зрения —
оперативная и консервативная. Сторонники по-
следней считают достаточным при лечении гной-
ных артритов отсасывать гной из полости суста-
ва, вводя затем туда антисептическое вещество.
К сожалению, этот простой метод для случаев
тяжелой инфекции сустава недействителен.
Мнение съезда склонялось к оперативной
точке зрения, оставляя выжидательное ле-
чение для гнойных артритов в детском возрасте.
Далее в центре внимания съезда была
интереснейшая проблема — лечение инфици-
рованных ран. Вряд ли следует упоминать
об огромном оборонном значении темы, полно-
стью занявшей весь третий день съезда.
В основном докладе (проф. Н. Н. Милоста-
нов—Харьков) дан был обзор современного со-
стояния вопроса. Приведена была классифика-
ция и систематика всех существующих ныне
методов лечения ран, дана им соответствующая
оценка. Как в основном, так и в последующих
докладах ясно сквозила тенденция — при-
влечь; на помощь инфицированной ране ряд
биологических факторов. Сюда относятся удач-
ные попытки лечения ран гормонами эндокрин-
ных желез (проф. А. 3. Коздоба — Одесса) —
тиреоидином, инсулином и другими коллоид-
ными растворами (глютин, гуммиарабик), про-
дуктами клеточного распада, витаминами. Влия-
ние последних на репарационные процессы
было бесспорно доказано уже давно, однако
речь шла тогда только об общем действии
витаминов. В настоящее же время выдвигается
идея местного воздействия витаминов на
самую рану. Приоритет в этом отношении
принадлежит Лёру (Lohr), два года тому
назад предложившему лечение ран рыбьим
жиром. Метод Лёра получил широкое рас-
пространение и весьма единодушное одобре-
ние. Идеи Лёра получили неожиданное раз-
витие в предложении проф. Н. Н. Соколова
(Одесса) лечить раны натуральными расти-
тельными соками. Автор избрал апельсино-
вый и помидоровый соки, как наиболее ценные
в витаминном отношении и, поливая ими раны,
получил благоприятный результат. Подтвер-
ждено было на съезде целебное действие на
раны ультрафиолетовых лучей, дана спокойная
оценка ряду новых антисептических веществ
(препараты серебра, хлорацид и др.). Все
эти и многие другие данные обогащают арсенал
хирурга в борьбе с инфицированными ранами.
И все же «мы еще не хозяева в ране—мы лишь
прислуживаем ей» (проф. Н. Н. Петров).
В программе работ 4-го дня съезда был
«модный» вопрос—новокаиновый блок.
Напомним читателю, что идея новокаи-
нового блока родилась из теории проф. А. Д.
Сперанского о«нервной трофике» и ее доми-
нирующем влиянии на соматические процессы
в организме.
Исходя из примата нервной системы в слож-
ном механизме различных патологических со-
стояний, проф. А. В. Вишневский осуще-
ствил по идее Сперанского «поясничный
блок» — введение новокаина в поясничную
область, особенно богатую симпатическими
нервными сплетениями. Этот «слабый удар»
по нервной системе приводит к перестройке
последней и к благоприятному воздействию
на самые отдаленные очаги патологического
процесса.
Первые же сообщения обнаружили высо-
кое целебное действие блока на самые разнооб-
разные патологические состояния... Насту-
пила полоса увлечения новокаиновым бло-
ком. Им стали лечить: общее заражение крови,
гангрену, туберкулез, абсцессы легкого, кера-
титы, гоноррею, сифилис и многое другое.
Неудивительно, что вслед за кратковремен-
ным увлечением наступила полоса разоча-
рования. В поисках универсального метода
лечения была основательно дискредитиро-
вана интересная идея новокаинового блока.
Основной докладчик проф. А. В. Вишнев-
ский дал теоретическое обоснование новокаи-
нового блока и внес существенное ограниче-
ние в лечебные возможности последнего. Блок
показан лишь при воспалительных процессах
различного происхождения (флегмоны, фурун-
кулы, карбункулы и т. п.).
Плохой услугой прозвучали выступления
ряда докладчиков, восхвалявших блок на
основании никак несистематизированного ма-
териала.
По докладу развернулись страстные прения.
Немало страстности внес и сам докладчик,
не избежавший, в ущерб истине, и ряда поле-
мических ошибок. Вот почему съезд с удовле-
творением принял сдержанное резюме проф.
В. Н. Шамова, подчеркнувшего необходи-
мость дальнейшего теоретического изучения
и осторожного практического применения
новокаинового блока. Для получения более
объективных научных данных изучение блока
должно быть сосредоточено лишь в немногочи-
сленных авторитетных научных учреждениях.
В течение 4-го и 5-го дней работы съезда
подвергнуты были обсуждению сельскохозяй-
ственный травматизм, лечение ожогов и ряд
ортопедических тем (поясничные боли, непра-
вильно сросшиеся переломы). По всем этим
вопросам съезд вынес авторитетное суждение.
1500 советских хирургов разъехались по не-
объятному Союзу, полные творческого подъема
и готовности отдать все свои силы на пользу
социалистического строительства, а когда по-
надобится, и для защиты своей родины.
Прив.-доц. Б. П. Абрамсон.
72/
1936
ПРИРОДА
№ 8
ЖИЗНЬ ИНСТИТУТОВ
и
ЛАБОРАТОРИЙ
Государственный институт прикладной хи-
мии в Ленинграде. Государственный институт
прикладной химии в Ленинграде (ГИПХ) —
одно из первых исследовательских учреждений,
организованных Советской властью.
Начав свою деятельность в 1919 г., инсти-
ц тут в первые годы своего существования зани-
мался чрезвычайно широким кругом вопросов
технической и теоретической химии. Соответ-
ственно этому в своей первоначальной струк-
туре он имел 12 следующих достаточно разно-
родных отделов: 1) химико-фармацевтический,
2) химически чистых реактивов, 3) минераль-
ных солей, 4) искусственных удобрений,
5) платиновых металлов, 6) электрохимиче-
ский, 7) красящих веществ. 8) нефти и жиров,
9) целлюлозы и ее дериватов, 10) торфа,
И) взрывчатых веществ, 12) фотохимический.
Несколько позднее в составе института была
организована лаборатория высоких давлений,
впоследствии преобразовавшаяся в самостоя-
тельный институт.
В организации института и его работах
принимали непосредственное участие крупней-
шие ученые химики — акад. Н. С. Курнаков,
акад. В. Н. Ипатьев, проф. Л. А. Чугаев,
заслуженный деятель науки — проф. А. А.
Яковкин, проф. А. Е. Порай-Кошиц (ныне
акад.), проф. В. Е. Тищенко (ныне акад.),
проф. А. Е. Фаворский (ныне акад.) и др.
Большая часть из них по сей день работает
в институте.
Одним из важных преимуществ института
с момента возникновения являлось наличие
опытно-экспериментальной базы в виде Опыт-
ного завода прикладной химии, существовав-
шего еще с 1916 г. при Военно-промышленном
комитете, а затем до 1931 г. организационно-
самостоятельного в ведении ВСНХ. В 1931 г.
Опытный завод по распоряжению Всехим-
прома был целиком передан ГИПХу. Чрезвы-
чайная широта и разнообразие тематики инсти-
тута, в первые годы оправдываемые бедностью
химикопроизводственного опыта при острой
необходимости в целом ряде продуктов ранее
импортного происхождения, постепенно, вместе
с общим ростом индустриализации и расцветом
науки в стране, из года в год сглаживались.
Появление целой сети отраслевых институтов
и конкретные задачи освоения богатейших при-
родных ресурсов страны с созданием мощных
химических комбинатов комплексной струк-
туры, естественно, привели к сужению тема-
, тики института и ее локализации вокруг
* конкретных задач основной химической про-
мышленности, поставленных первым и вторым
пятилетними планами. Соответственно этому
число основных отделов института резко сокра-
щается, и в 1930 г. имеется только семь лабо-
раторий: 1) хлора, 2) минеральных солей, 3) апа-
титов и нефелинов, 4) электрохимии, 5) электро-
термии, 6) органической химии и технологии и
7) коррозии. Впоследствии, когда ряд проблем,
впервые ставших перед химической промы-
шленностью Союза, получил технологическую
ясность и развернулось широкое производ-
ственное их оформление в крупном промыш-
ленном масштабе, надобность в таких специа-
лизированных лабораториях, как хлорная,
апатитов и нефелинов, коррозионная — отпала,
и уже в 1934 г. в институте существуют только
три лаборатории со следующими подразделе-
ниями: 1) лаборатория основной химии с сек-
торами: а) общей технологии, б) физико-химии
и специальной технологии, в) аналитическим;
2) лаборатория электрохимии с секторами:
а) электрохимии водных растворов, б) электро-
химии расплавленных солей, в) электротермии,
г) гальванотехники, д) коррозии; 3) лабора-
тория органической химии.
Занимаясь в основном работами, связанными
с организацией новой химической промышлен-
ности, институт постоянно связан с проект-
ными организациями; с целью укрепления
этой связи, упрощения и ускорения промыш-
ленной реализации новых производств и отдель-
ных производственных методов, постановле-
нием НКТП от 2 апреля 1936 г. № 973, в инсти-
тут влито Ленинградское отделение Гипро-
хима. Расширенный на базе этого объединения
проектный отдел института имеет задачей про-
мышленное проектирование в областях, являю-
щихся специальностью института и, главным
образом, по линии минеральных солей, новых
методов производства соды, щелочей и электро-
химических производств.
Сравнительно длительное существование
института и разносторонняя и напряженная
исследовательская деятельность в тесной связи
с промышленностью позволили создать в основ-
ном на базе молодняка крепкий коллектив
исследователей. Многие из числа работников
института имеют за собой работы, представляю-
щие крупный практический и теоретический
интерес и опубликованные в союзной и иностран-
ной печати.
Сейчас институт насчитывает всего свыше
178 научных работников, занимающих долж-
ности научных руководителей, консультантов
и старших химиков. Общее число сотрудников
1936
ЖИЗНЬ ИНСТИТУТОВ И ЛАБОРАТОРИЙ
№ 8
института, включая химиков, лаборантов, а
также работников аппарата, — 480 человек.
Кроме того, в штате основного Опытного
завода имеется рабочих и служащих 609 чел.
Научно-техническая библиотека института,
состоящая до последнего времени из 15 000 то-
мов, сейчас после пополнения за счет библио-
теки Ленинградского отделения Гипрохима,
расширена до 22 000 томов.
Регулярно издаются, начиная с 1922 г.,
Труды института, ежегодно выходит 4—5 выпу-
сков размером 8—10 печатных листов; в те-
чение 1936 г. будет издан 31-й очередной
выпуск Трудов. Помимо этого регулярного
издания сотрудниками института непрерывно
помещаются статьи в химической периодике
и в специальных сборниках (Журнал химиче-
ской промышленности, Журнал прикладной
химии, Журнал «Калий», сборник «Карнал-
литы» и т. д.), а также в иностранной печати.
Основные работы института и их
внедрение в промышленность
I. Основная химия и минеральная техно-
логия. Получение желтого фосфора
электровозгонкой фосфоритов и
апатита. Процесс электровозгонки, изучен-
ный в институте сперва на лабораторных
электропечах, был в 1926 г. перенесен в полу-
заводский масштаб, и на Опытном заводе
института были пущены две однофазные печи
по 60 квт/ч.; на этих печах, помимо изучения
процесса, производился выпуск продукции для
нужд спичечной промышленности и для дру-
гих целей. В 1931 г. была пущена трехфазная
печь на 300 квт. Показатели, полученные на
всех этих печах, были использованы Гипро-
химом для составления проекта завода.
Завод этот пущен в ход с 1932 г.
Отходами производства при электровозгонке
являются шлак, ферро-фосфор и окись угле-
рода. Работами института доказана возмож-
ность переработки шлаков на бутылочные сте-
клянные изделия, теплоизоляционный мате-
риал (шлаковая вата и пористый шлак) и це-
мент. Институтом также разработан метод
превращения желтого фосфора в красный
и переработки фосфора на химически чистую
фосфорную кислоту.
Работы по фосфору проводились в инсти-
туте Н. П. Федотьевым и В. И. Мыловой.
Последняя в течение двух лет являлась руково-
дителем фосфорного завода в Хибинах.
Получение окиси алюминия. Работы
по получению окиси алюминия ведутся в инсти-
туте все время под руководством заслужен-
ного деятеля науки — проф. А. А. Яковкина.
При этом группой И. С. Лилеева, Я. М. Ле-
сина, Ф. Н. Строкова и др. проработан щелоч-
ной метод (Мюллер-Яковкин) сперва для
бокситов, а затем с 1931 г. —для хибинского
нефелина (концентрата); группой С. С. Мар-
кова, Е. А. Кремлевой и др. разработан метод
получения окиси из глин и нефелинов путем
выщелачивания азотной кислотой. Все методы
проверены в крупном полузаводском масштабе
на Опытном заводе института. На основе
работы по щелочному методу из бокситов по-
строен и пущен в 1932 г. первый в Союзе алю-
миниевый завод на Волхове. Коэффициенты,
полученные для щелочного метода из нефелина,
использованы для проекта завода окиси алю-
миния в Кандалакше. В одном из вариантов
азотнокислый метод для глин оформлен для
одновременного получения окиси алюминия
и нитрата аммония.
Работы по проблеме использования ка-
рабугазского сульфата ведутся в институте
с 1921 г., когда была организована экспедиция
Н. И. Подкопаева. Позже было приступлено
к проработке метода получения соды из суль-
фата. По этому методу сульфат, смешанный
с углем, в печах превращается в сернистый
натрий; раствор последнего подвергается горя-
чей карбонизации при температуре 100—110°;
из получающегося раствора соды путем карбо-
низации при температуре 50—60° выделяется
бикарбонат; газ, получающийся при горя-
чей карбонизации содержит сероводород;
последний сжиганием на печах Клаусса пре-
вращается в серу. Для проверки в крупном
масштабе на полузаводской установке в инсти-
туте был построен и в 1935 г. пущен Опытный
завод. Технологические работы по Карабугазу
проводились группой сотрудников в составе:
научных сотрудников Н. В. Морина, И. Н.
Островского, В. П. Ильинского, А. Е. Кру-
гликова, А. А. Порета, А. С. Изотовой и др.
Выполнен ряд теоретических и технологи-
ческих работ, связанных с проблемой Соли-
камского калия. В широком интервале
(от температуры полного замерзания до -+-300°)
исследована четверная система КС1—NaCl —
— MgCi2 — Н2О, на основе чего разработана
технологическая схема переработки сильвинита
и карналлита при высоких температурах (200°)
и вымораживания сильвинитовых щелоков.
Попутно была проведена работа по изучению
распределения брома в сильвинитовых и кар-
наллитовых щелоках.
Изучена система MgCl2 — НС1 — Н2О, на
основе чего проведены лабораторные и полу-
заводские опыты по гидролизу хлористого
магния, а также по его обезвоживанию.
На специально построенной холодильной
станции изучалось вымораживание солей (в том
числе хлористого натрия) из Соликамских
и природных щелоков.
На основе работ института получены основ-
ные показатели, использованные при соста-
влении проекта Соликамского комбината. Все
калийные работы в институте выполнялись
под общим руководством акад. Н. С. Курна-
кова, группой научных сотрудников в составе
А. Г. Бергмана, Е. И. Ахумова, Б. Б. Васильева,
А. П. Обухова, А. И. Ляшенко и др.
Появившийся в последнее время в Союзе
спрос на сероводород для сельского хозяй-
ства привел к постановке ряда работ лабора-
торно-исследовательского, проектного и эко-
номического характера. Научным сотрудником
А. А. Чижиком, под руководством акад. В. Е.
Тищенко выполнены работы по изучению раз-
ложения сернистого натрия кислотоми и по
улавливанию сероводорода из газов; инж. А. И.
Самохваловым, П. П. Росмейером и М. Е. По-
зиным разработан проект завода для получе- --
ния жидкого H,S и конструкции аппаратов /л.
1936
ПРИРОДА
№ В
для получения H2S в полевых и производ-
ственных условиях; инж. И. Н. Островским
проведено изучение всех ресурсов для произ-
водства дешевого сероводорода в СССР. В 1935 г.
проф. Г. И. Войниловичем и научным сотруд-
ником А. А. Чижиком предложен и разрабо-
тан метод приготовления нового препарата,
выделяющего сероводород (сероводородный
циклон), имеющего ряд преимуществ перед
газообразным сероводородом и другими пре-
паратами. Постановлением Главхимпрома на-
мечена в нынешнем году постройка цеха по
производству препарата ГИПХа на Шелков-
ском химзаводе.
Группой в составе проф. Г. И. Войнило-
вича, научного сотрудника А. И. Заславского
и др., разработаны методы получения солей
бария с одновременным получением серово-
дорода. На основе этих работ, проверенных
в главной части в полузаводском масштабе,
в настоящее время проектируется производ-
ственное предприятие.
В виду особого интереса, проявляемого
в настоящее время в мировой технике к жид-
кому аммиаку, как растворителю и
целому ряду других неводных растворителей,
в ГИПХе с 1934 г. развернуты работы в ука-
занном направлении. Изучены процессы по-
лучения соды и поташа карбонизацией рас-
творов соответствующих хлоридов в жидком
аммиаке, получение амида натрия электро-
лизом раствора поваренной соли в жидком
аммиаке. Работы по жидкому аммиаку и дру-
гим растворителям получают в настоящее
время в институте значительное развитие.
Выполняются они группой старших научных
сотрудников (Б. Б. Васильев, Е. И. Ахумов,
М. А. Портнов и др.).
Проведен ряд работ по промышленному
использованию хлора в различных напра-
влениях. Научными сотрудниками А. О. За-
славским и И. С. Морозовым проведена работа
по получению хлората калия.
Научными сотрудниками И. С. Морозовым,
П. И. Андреевым и Ф. В. Федоровым под руко-
водством проф. В. В. Стендер проведена ра-
бота по получению соляной кислоты из эле-
ментов, проверенная в полузаводском масштабе.
Полученные данные использованы для проекта
промышленного предприятия.
Сотрудником А. А. Чижиком под руковод-
ством покойного проф. П. П. Федотьева и
акад. В. Е. Тищенко разработан метод полу-
чения хлористого алюминия, отличающийся
рядом преимуществ по сравнению с другими
известными методами.
Научными сотрудниками М. Е. Позиным
и Ц. А. Левиной разработан метод получения
гипохлорита кальция с высоким содержа-
нием активного хлора (65—66%); метод про-
верен в полузаводском масштабе. Коэффи-
циенты переданы для проектирования.
Группой в составе проф. Г. Г. Уразова,
И. С. Морозова и др. проработаны методы
хлорирования полиметаллических и
других сложных руд и минералов с целью
извлечения полезных веществ. Исследованы
ЧЗЛ меДно-никелевая руда Монче-Тундры (Сопчу-
Ай-Винчи) и Уфалея, хибиногорский лопарит,
медноцинковая золотосодержащая руда (Ураль-
ский рудник III Интернационала), цинковая
руда Ачи-Сай.
11. Электрохимия. Весьма разветвленная
группа работ проведена институтом в области
промышленной электрохимии.
По разделу электрохимии водных
растворов, а) Большой участок в числе про-
блем, разрешенных институтом, занимает тех-
нология хлора и методы его применения.
Проф. В. В. Стендером, научным сотрудником
П. Б. Животинским, П. И. Андреевым, Г. А. Во-
линым и др. проведен ряд работ по освоению
теории процесса (процессы на анодах, на диа-
фрагмах и т. д.) и по разработке технологи-
ческих приемов и оформления: изучение ванн
Х-2, Креббса и некоторых других, пропитка
анодов, подбор материалов для диафрагм и т. д.
В результате этих работ разработан метод
приготовления асбестовой диафрагменной бу-
маги (организовано производство на Ярослав-
ском резино-асбестовом комбинате), микро-
пористого эбонита (организуется производство).
б) Получение перекисных соединений
методом электролитического окисления: пер-
сульфат калия и аммония, перхлорат (А. Ф. Са-
гайдачный, С. Н. Лурье и др.). Дальнейшей
химической переработкой персульфатов полу-
чен в полузаводском масштабе пергидроль.
На основе полученных показателей разработан
в 1935 г. проект завода.
в) Термическим восстановлением природ-
ного пиролюзита до окиси марганца и даль-
нейшим электролитическим окислением полу-
чена активная двуокись марганца. Ре-
зультаты работы (Н. П. Лапин, Н. П. Фе-
дотьев, Г. А. Волин) реализуются в промыш-
ленности.
г) Сотрудниками А. О. Скирстимонским
и М. И. Василенко разработан в 1931/32 г.
электролитический метод получения свинцо-
вого глета, имеющий значительные преиму-
щества по сравнению с огневым. По этому
методу пущен завод в Ленинграде и составлен
проект завода для Челябинска.
д) Весьма обширная группа разносторон-
них работ проведена в области электрохими-
ческих покрытий металлами. Особое по-
ложение среди них благодаря исключительно
широкому внедрению на многочисленных пред-
приятиях, занимает разработанный институ-
том метод хромирования (Н. П. Лапин и
Л. Н. Гольц).
Кроме того разработаны методы нике-
лирования, меднения, цинкования,
освинцования и кадмирования (Л. Н.
Гольц, В. Ф. Варганов, Харламов и др.).
е) Научными сотрудниками Л. Н. Гольц,
И. С. Соловейчик, М. С. Израилевич, В. Ф. Вар-
ганов разработаны методы получения метал-
лического безуглеродистого хрома(вне-
дряется на Кировском заводе в Ленинграде).
По разделу электрохимии распла-
вленных солей (группа: проф. П. Ф. Анти-
пин, научные сотрудники А.Ф. Алабышев, Б. П.
Артамонов, Н. А. Белозерский, В. П. Барзаков-
ский) проведено значительное количество иссле-
дований физико-химических свойств распла-
вленных солей металлов и их смесей. Прове-
1936
ЖИЗНЬ ИНСТИТУТОВ И ЛАБОРАТОРИЙ
№ 8
цеНы работы по получению сплава Mg — Al
непрерывным электролизом карналлита, по
.получению металлического натрия и др.
По разделу электролиза неводных
растворов. Н. П. Федотьев и Р. Н. Кинкуль-
/ская разработали метод получения металличе-
ского калия и натрия электролизом солей
в этилендиамине.
По разделу электротермических про-
цессов выполнен ряд работ по приготовлению
электродов (графитовых, магнетитовых, сили-
говых), по графитированию различных угле-
родистых материалов. Исполнители работ науч-
ные сотрудники Г. А. Трубицин, Г. А. Волин
и др. под руководством преф. М. С. Максименко.
III. Органическая химия и технология. По-
лучение синтетического каучука из аце-
тилена. Проф. А. Л. Клебанским и научными
сотрудниками И. М. Долгопольским и Л. Г.
Цюрихом в 1932 г. был лабораторно разрабо-
тан метод получения СК. Получаемый по
методу ГИПХа продукт дешевле всех видов СК,
получаемых другими методами, по качеству же
превосходит не только' их, но по некоторым
.показателям (непроницаемость, прочность на
истирание) и естественный каучук. Получаю-
щийся при процессе как отход дивинилацетилен
путем несложной переработки дает лак с исклю-
чительными свойствами по прочности и корро-
зионной стойкости.
Одним из важных путей промышленного
использования хлора является приготовление
хлорорганических растворителей, отли-
чающихся высокой растворяющей способно-
стью и негорючестью. В этом направлении
.в институте проделаны следующие работы:
а) Научными сотрудниками Н. А. Эльма-
новичем и Л. С. Майофисом разработан и
в 1931 г. проверен в полузаводском масштабе
метод получения четыреххлористого угле-
рода из сероуглерода. Производство по этому
методу с 1932 г. функционирует на заводе.
б) Под руководством акад. А. Е. Фавор-
ского группой в составе проф. И. Ф. Сукне-
вича, научных сотрудников А. Ю. Шагалова,
И. М. Долгопольского, Э. 3. Маргулес и М. М.
Давыдовой разработаны методы получения
ди- и тетрахлорэтана и трихлорэтилена.
На основе этих работ спроектировано произ-
водство тетрахлорэтана и трихлорэтилена для
разных заводов.
По линии органического синтеза необходимо
отметить следующие разрешенные институтом
задачи. Научными сотрудниками Кескюла,
Фаерманом под руководством акад. А. Е. Фавор-
ского разработан метод получения ксанто-
генатов калия и натрия взаимодействием
сероуглерода со щелочью в спиртовом рас-
творе. Ксантогенаты являются высокоэффек-
тивными и остродефицитными флотореаген-
тами. Полученные на специальной полузавод-
ской установке образцы продуктов в свое
время по проверке в заводских условиях фло-
тации оказались иеуступающими заграничным
препаратам.
По методу института построен и в настоящее
время работает цех ксантогенатов.
Вследствие неразрывной связи вопросов
химической технологии с вопросами коррозии
различных материалов, по линии последней
в институте были развернуты значительные
работы. Коррозионную группу работников со-
ставляли научные сотрудники М. В. Бороду-
лин, А. И. Аккерман, В. Н. Немчинова,
М. Л. Тамаркина и др.
Как правило, работы касались разрабаты-
вавшихся в институте методов, нередко, однако,
выполнялись и специальные задания.
Проведены работы по исследованию кор-
розии и подбору материалов для аппаратуры,
стойких в условиях производств: хлора и его
производных, соляной кислоты и ее паров,
сероводорода, серной, фосфорной кислот и их
смесей, применяемых в производствах, также
подбирались щелочеупорные материалы, и для
отдельных случаев материалы для неблаго-
приятных природных условий (трубопроводы
в солончаковой почве).
Велись работы по подбору специальных по-
крытий (лаков, смол и др.) и смазок для раз-
личных условий.
В результате работ разработаны составы
новых, не вырабатывающихся в Союзе стойких
металлов и сплавов, и с помощью института
поставлено заводское их выполнение (хроми-
стый чугун), применен в промышленности ряд
защитных смазок, лаков и т. д.
Выше приведено далеко неполное описание
работ института, целый ряд работ более мел-
кого характера не указан во избежание непо-
мерного увеличения объема настоящей статьи.
Изложенный материал дает достаточно полную
картину основного направления и результа-
тов работы Института прикладной химии.
Проф. Г. И. Войнилович.
Работы по геологии моря 1935 г. В 1935 г.
работа сектора геологии моря Всесоюз-
ного научно - исследовательского института
морского рыбного хозяйства и океанографии
проходила в его московской лаборатории,
на Мурмане, в Архангельске, Астрахани —
по дельте Волги и по северной части Кас-
пия — Керчи и Владивостоке. В течение
1935 г. были организованы лаборатории в Гурье-
ве для исследования дельты Урала, в Баку —
морские работы в Каспийском море и в Каци-
вели при Гидрофизической станции В НИРО.
Таким образом в состав сектора геологии
моря к концу 1935 г. вошли 9 лабораторий.
Предполагаемая в 1936 г. организация лабо-
ратории в Батуме при Грузинской рыбохо-
зяйственной станции завершит на текущую
пятилетку развертывание сети лабораторий
по геологии моря.
Работы сектора геологии моря в 1935 г.
имели целью разрешение основных проблем
геологии моря, намеченных пятилетним пла-
ном. По проблеме образования осадочных
горных пород и полезных ископаемых оса-
дочного происхождения, в связи с составле-
нием грунтовых карт, велась работа на всех
водоемах. В Каспийском море закончено
составление грунтовой карты в масштабе
1 : 1 000 000 для южной части Каспия и
1 : 2 000 000 для средней его части [В. П.
Батурин (/)]. Грунтовая карта северной
1936
ПРИРОДА
№
части Каспия того же масштаба (М. В. Кле-
нова) № 12 заканчивается печатанием (2).
В 1935 г. в Каспийском море проводилась
грунтовая съемка для уточнения грунтовых
карт в районе полуострова Мангишлака (105
станций), о-ва Тюленьего (130 станций),
в Мертвом Култуке, где сделано 44 грунтовых
станции, по западному побережью Каспия
в рейсе „Красного Каспия" (61 станция) и по
восточному берегу Каспия 109 станций на э/с
«Дельфин» и «Сокол» под начальством М. М.
Б риски ной. Сборы в настоящее время обра-
батываются и дадут возможность составить
грунтовые карты для указанных районов
северного Каспия в масштабе 1 : 250 000 и
для среднего Каспия в масштабе 1 : 500 000.
Карты средней и южной частей Каспия, как
и ранее составленные карты северных морей,
дают закономерное распределение осадков по
механическому составу в зависимости от эле-
ментов рельефа и гидрологического режима,
причем для каждого участка моря можно
выделить определенный тип механического
состава осадков.
Закончена и сдается в печать карта грун-
тов восточной части Карского моря (М. В.
Кленова) по данным экспедиций э/с «Пер-
сей» и «Книпович» 1927 и 1932 гг. (3). Карта
дает отражение гидрологического режима Кар-
ского моря и подтверждает ранее подмеченные
закономерности между распределением льдов
на поверхности моря и механическим соста-
вом осадков (4).
На Мурмане в истекшем году продолжалась
съемка губ Мурманского побережья. Работы
сделаны по губам Ара, Ура, Ейна, Ивановская
и Дроздовка. Материал собран с 515 станций.
В первой половине 1936 г. закончены соответ-
ствующие грунтовые карты. Карты губ Иокань-
га и Западная Лица, составленные по работам
1934 г., печатаются. Одновременно с грунтовой
съемкой производятся геоморфологические на-
блюдения, которые показывают своеобразный
характер губ восточного побережья Мурмана
и подтверждают общую связь губ — фиордов
Мурмана — с тектоническими процессами фенно-
скандинавского щита. В открытом Баренцевом
море произведены сборы грунтов во время
съемки южной части его на э/с «Персей»
и «Книпович» в количестве 184 станций. Одно-
временно производился сбор материалов по
данным тральщиков за 1933—1935 гг. для уточ-
нения промысловых грунтовых карт южной
части Варенцова моря.
В Белом море проведена грунтовая съемка
Двинского залива (Т. И. Горшкова) совместно
с Убекосевер, сделаны 202 станции. Проведены
наблюдения также над плотностью грунта.
Выяснилось, что современные мягкие осадки
Белого моря подстилаются плотной глиной розо-
вато-серого цвета с мелкими валунчиками.
Летом 1935 г. Т. И. Горшковой сделана также
съемка губы Палкиной в Кандалакшском за-
ливе — 169 станций.
В Азовском море продолжалась работа по
грунтовой карте; вместе со станциями 1934 г.
сделано всего 472 станции, которые позволят
дать грунтовую карту Азовского моря в мас-
штабе 1 : 700 000 и уточненные карты для района
Казантипского залива и северовосточной части
Азовского моря (М. С. Чанаева).
Вновь организованная лаборатория в Кацп-
вели провела работу по грунтовой съемке бухты
Лемены—121 станция (В. М. Ратынский).
Работа показала наличие подводной террасы
на глубине 20—40 м.
Кроме вышеуказанных морских работ,
в секторе геологии моря в 1935 г. начата работа
по распределению фосфора и марганца в осадках
Варенцова моря, для чего разработана примени-
тельно к морским осадкам методика быстрого
определения этих элементов (М. Л. Будянская
и А. С. Пахомова). Велась работа также по
радиоактивности осадков Белого моря (Л. М.
Курбатов).
Второй проблеме геологии моря — вопросам
взаимодействия суши и моря—были посвящены
работы Астраханской лаборатории, Гурьев-
ской лаборатории и отчасти Кацивели. В Астра-
хани проводилась съемка грунтов Аршиноз-
ского массива рыбных ям (повторение работ
1934 г. для выяснения динамики грунтов) и
Зеленгинского массива два раза весной и осенью,,
а также грунтовая съемка по краю дельты на
косах между Белинским и Васильевским банком
(М. П. Гудков). В этом же районе поставлены
репера в виде железных труб в цементном осно-
вании и триангуляционных вышек высотой 8 м
для непосредственных наблюдений над нароста-
нием края дельты. Проводилась топографиче-
ская съемка районов Аршиновского и Зеленгин-
ского и края дельты с привязкой съемки к общей
триангуляционной сети Союза. По плану, раз-
работанному В. П. Кальяновым, производи-
лась по методу Б. А. Апполова закраска
грунтов при помощи чугунных опилок для
выяснения скорости их нарастания. Этот опыт
в дельте Урала оказался удачным и показал
нарастание слоя осадков около 1 см. В дельте
Волги в исследованном участке слишком бы-
строе движение воды перемешало засыпа; ные
чугунные опилки вместе со всем верхним слоем
осадков. Очевидно, для таких участков при-
дется применить иную методику.
В дельте Урала был произведен сбор грун-
тов по всем протокам (Г. В. Злобин). Собран
материал, который позволит дать грунтовые
карты устьевых участков рукавов. По предвари-
тельным данным можно сказать, что осадки
в восточных рукавах дельты более мелкозерни-
сты, чем в западных, что, невидимому, стоит в
связи с общим замиранием восточн. части дельты..
В. П. Кальяновым были произведены гео-
морфологические наблюдения на Мангистау
в районе Баутинской бухты, а также наблюде-
ния над работой льдов (6). По его мнению,
в формировании береговой линии северного
Каспия, а также расположенных там островов
играют важную роль надвиги льдов, вызванные
нагонными ветрами. z
В связи с необходимостью рыбохозяйствен-
ной мелиорации устьев р. Эмбы, сектору геоло-
гии моря было предложено произвести геомор-
фологическое обследование этого участка. Эта
работа была также проделана В. П. Калья-
новым. Его наблюдения подтверждают, что
р. Эмба является в настоящее время почти мерт-
вой рекой, воды которой не доходят до моря. По-
ЖИЗНЬ ИНСТИТУТОВ И ЛАБОРАТОРИЙ
№ 8
1936
тепенное нарастание кос ведет к полному отде-
сенщо дельты р. Эмбы отмеря. В. П. Кальяно-
пы.м высказаны соображения о целесообраз-
ности направления проектируемого Эмбен-
ского канала через Жилую косу и по Кара-
Булюкско.му рейду. Основными агентами, фор-
мирующими дно в приустьевом пространстве
Эмбы, являются сгонно-нагонные ветры и ледо-.
вые надвиги.
По взаимодействию суши и моря была
поставлена небольшая работа в бухте Лемены,
где производились наблюдения над движением
гальки на берегу и составом пляжа в связи
с гидрологическим режимом, главным образом
с направлением и характеро.м волнения, кото-
рое изучается на Черноморской гидрофизиче-
ской станции в Кацивели под руководством
проф. В. В. Шулейкина. Наблюдения под-
твердили известную ранее закономерность, что
движение гальки на пляже осуществляется
главным образом штормовыми ветрами, причем
для пляжа Леменской бухты выяснилось, что
радиус передвижения гальки сравнительно
не велик, так как породы горы Кошки (извест-
няк) и мыса Кикенеиз (песчаник) почти не сме-
шиваются. Наблюдения над береговой линией
Мурманского побережья проводились в рабо-
тах по съемке Мурманских губ (В. П. Зен-
кович, П. С. Виноградова).
Третья основная проблема сектора геологии
моря — происхождение водоемов — прораба-
тывалась, главным образом,лабораторно: иссле-
довались колонки грунтов Варенцова моря,
четвертичные отложения Печоры, микрофауна
современных осадков Варенцова моря (Forami-
nifera), состав валунов. Механический анализ
морских глин (Л. К. Солдатов), собранных
В. П. Кальяновым (7) в 1934 г. на Печоре,
показывает большую однородность всей толши
и сходство ее с осадками Варенцова моря. Нахо-
ждение в них микрофауны позволяет В. П.
Кальянову высказать предположение о при-
надлежности их к отложениям бореальной
трансгрессии.
Исследования по валунам Варенцова моря
позволили выяснить условия, благоприятные
для развития процесса железистого выветри-
вания на дне (8), которые заключаются в нали-
чии большого количества углекислоты при до-
статочном в то же время содержании кислорода.
Большое внимание, как и ранее, сектор гео-
логии моря уделил разработке методики гео-
логических исследований в море. Собран мате-
риал по выяснению необходимой густоты стан-
ций для карты того или иного масштаба. Допол-
нялись существующие инструкции. Проведена
работа по усовершенствованию количествен-
ного метода выделения микрофауны (В. П.
Андросова). Разработана применительно
к морским осадкам методика объемного и коло-
риметрического определения фосфора (М. Л.
Будянская), а также быстрого определения
марганца (А. С. Пахомова).
Помимо вышеуказанных работ по геологии
моря В системе Всесоюзного научно-исследова-
тельского института рыбного хозяйства и океано-
графии (ВНИРО) следует еще отметить сборы,
проведенные М. М. Ермолаевым (ГУСМП)
на л/п «Садко» в Гренландском море на глуби-
нах около 3000 м, к северу от Шпицбергена,
и в северной части Карского моря, к северу от
земли Визе, где кроме прочих станций была
сделана одна станция на больших глубинах
Полярного бассейна. Работы М. М. Ермолаева
по электропроводности грунта являются инте-
ресным опытом энергетического подхода к иссле-
дованию процессов седиментации.
В Японском море на э/с «Россинанте»
сотрудницей лаборатории геологии моря Даль-
невосточного управления ЕГМС М. Н. Мои-
сеенко был собран материал с 230 станций,
который в настоящее время обрабатывается
К. А. Рачковской и ею по методам сектора
геологии моря ВНИРО.
В Гидрографическом управлении ГУСМП
И. Ф. Киреевым составлена батиметрическая
карта Карского моря, для которой использо-
ваны все имеющиеся данные по глубинам, вклю-
чая и промеры судов ГУСМП 1935 г. Карта эта
подтверждает наличие сложного рельефа в Кар-
ском море, резко разделяющегося на западную
глубоководную и восточную мелководную часть,
повидимому различного происхождения (9).
Исследование осадков восточной части Кар-
ского моря производилось в грунтовой лабора-
тории Всесоюзного арктического института.
3. Н. Немовой произведен петрографический
анализ крупных фракций и дано распределение
отдельных комплексов минералов по дну. Под
руководством Г. Ф. Ул ь производится механи-
ческий анализ. К сожалению, применяемая
грунтовой лабораторией ВАИ методика меха-
нического анализа и в особенности способ под-
готовки проб к анализу (кипячение) лишат
возможно сравнивать результаты анализов
восточной части Карского моря с результатами
исследования осадков прочих морей Союза.
Проф. М. В. Кленова.
Литература
1.В. П. Батурин. Геологический очерк сред-
него и южного Каспия (печ. вТр. ВНИРО) и
грунтовые карты: № 17—южная часть Кас-
пийского моря 1 : 1 000 000 и № 18—сред-
няя часть Каспийского моря 1 : 2 000 000.
2. М. В. Кленова. Карта грунтов северной части
Каспийского моря 1 : 1 000 000 № 12, как
отдельная карта и как приложение к работе
М. В. Кленова и Л. А. Ястребова. Осадки
северной части Каспия (печ. в Тр. ВНИРО).
3. Карта грунтов Карского моря 1 :1 000 000
№ 19, а также «Осадки Карского моря»
(сдано в печать).
4. --- Осадки северо-западной части Варен-
цова моря. Бюлл. Гос. океанография, инет.
№ 9, М., 1932 г.
5. В. П. Кальянов. Работа льдов в Северном
Каспии (доклад).
6. Геоморфологический очерк устья
р. Эмбы (рукопись).
7. ---Отчет по Печорской экспедиции ВНИРО
1934 г. (сдано в печать).
8. М. В. Кленова. Об условиях подводного вы-
ветривания (сдано в печать в изд. Акад. Наук).
9. Батиметрическая карта И. Ф. Киреева
любезно предоставлена им для составления
грунтовой карты Карского моря.
127
1936
ПРИРОДА
№ 8
Институт экспериментальной биологии и
патологии в Киеве. В конце мая в Киеве закон-
чилось строительство Института эксперимен-
тальной биологии и патологии НКЗ УССР,
и отделы института разместились в новом трех-
этажном корпусе. Новый корпус имеет около
100 комнат, аудиторию для научных заседаний
и научно-популярных лекций, оборудован-
ную звуковой киноустановкой, библиотеку с чи-
тальным залом, прекрасные светлые операцион-
ные для производства экспериментов над жи-
вотными, столовую и души для сотрудников.
Специальный лифт и туннель соединяют
главный корпус с виварием и обеспечивают
быструю и удобную подачу экспериментальных
животных. При виварии (двухэтажном здании
для экспериментальных животных) имеются
дворики, обнесенные сеткой для прогулок
животных. На той же территории института
помещается жилой дом для научных сотрудни-
ков института. Внутренняя автоматическая
телефонная станция должна связать в одно
все элементы, расположенные на территории
института: главный корпус, виварий, жилой
дом, гараж, хозяйственные постройки. Еще
один гигант науки включается в число дей-
ствующих предприятий, еще один блестящий
показатель расцвета науки в Стране Советов,
особенно разительный при сравнении с положе-
нием науки в странах, находящихся под гнетом
фашизма. В связи с окончанием строительства
института нам хотелось бы вкратце остано-
виться на задачах института и попытаться
осветить пройденный им за пять лет существо-
вания путь.
Институт экспериментальной биологии и па-
тологии, директором и научным руководителем
которого является акад. А. А. Богомолец,
основан в 1930 г. В 1934 г. на основании по-
становления Правительства институт вошел
в состав Украинского Института эксперимен-
тальной медицины. Общей задачей института
является экспериментальная разработка акту-
альных проблем современной медицины, в пер-
вую очередь изучение развития основных па-
тологических процессов с целью выработки
рациональных методов их профилактики и те-
рапии. Институт состоит из ряда отделов, из
которых каждый под соответствующим углом
зрения и со специфической для него методи-
кой принимает участие в разработке обще-
институтских проблем. Проблемами, разраба-
тываемыми институтом, в настоящее время
являются: роль нервных и гуморальных фак-
торов в регуляции функций в организме,
в частности вопрос о роли нервной системы
в развитии патологических процессов, проблема
аллергии и иммунитета, проблема злокачествен-
ных опухолей и проблема эволюции различ-
ных физиологических и патологических функ-
ций организма.
Большое научное и практическое значение
вопроса о так наз. нервно-гуморальной регу-
ляции функций организма не подлежит сомне-
нию и видно хотя бы из того, что этот вопрос
стоял в центре внимания XV Международного
физиологического конгресса в августе 1935 г.
И действительно, от правильного разрешения
этого вопроса зависит понимание организма
как целого и взаимоотношений его частей
в нормальных и патологических условиях.
При изучении этой проблемы институт исхо-
дит из взгляда, согласно которому нервная
система создалась в процессе эволюции, как
орган координации усложняющихся функций
организма. Функция нервной системы, в осо-
бенности той ее части, которая известна под
названием вегетативной нервной системы, не-
разрывно связана с функциями всех других
физиологических систем организма и не может
быть отделена от периферических органов.
Вегетативная нервная система — это не «руко-
водитель» функций организма, поставленный
над ними, а тот путь связей между отдельными
частями организма, которые обеспечивают воз-
можность координированных общих реакций
организма. Эта концепция о взаимоотношениях
между центром и перифериею, нервной систе-
мой и рабочим органом получила подтвержде-
ние в целом ряде экспериментальных работ,
выполненных в институте (Медведева, Го-
рев, Колпаков, Шульман, Лауэр и др.).
В отделе эволюции функций изучается фило-
генез нервно-гуморальных защитных свойств
организма, деятельности сердца и пр. (Ерма-
ков и Нат. Медведева).
В области изучения эндокринной системы
необходимо указать на работы проф. Н. Б. Мед-
ведевой о «кортикалине» — новом выделенном
и изученном ею гормоне коры надпочечника,
который по своим способностям усиливать
процессы ассимиляции (усвоения) может быть
назван гормоном отдыха. Работа эта была
автором доложена на XV Международном фи-
зиологическом конгрессе. На том же конгрессе
другой сотрудник института—доц. Кап р ан —
сообщил итоги своих работ по изучению функ-
ций так наз. мозгового придатка (гипофиза),
эндокринной железы, лежащей у основания
черепа. Благодаря освоению очень сложной
операции удаления гипофиза у щенят в первые
дни после рождения (у животных столь моло-
дого возраста сделать эту операцию еще ни-
кому не удавалось), Капраном установлены
новые данные о влиянии гипофиза на рост
и развитие организма и о связи гипофиза
с другими органами. Колпаков, изучая роль
гипофиза на крысах, применил метод пара-
биоза, который заключается в том, что два
животных (две крысы) сшиваются вместе так,
что между ними устанавливается обмен кровью
и соками организма. Этот способ дает возмож-
ность решить целый ряд вопросов из области
нервно-гуморальной регуляции, так как при
этом совершенно исключаются все влияния
кроме воздействия через кровь и соки орга-
низма.
Второй круг вопросов, разработкой которых
занимается институт, — это вопросы иммуни-
тета (невосприимчивости) и аллергии (изме-
ненной чувствительности организма).
Ряд проведенных экспериментальных работ
и диалектический анализ имеющихся фактов
позволил акад. Богомольцу создать теорию
о единстве противоположностей в явлениях
иммунитета и анафилаксии, теорию, вскрыв-
шую единый механизм таких противоположных
явлений, как явления невосприимчивости и по-
1936
ЖИЗНЬ ИНСТИТУТОВ И ЛАБОРАТОРИЙ
№ 8
Фасад Главного корпуса Института экспериментальной биологии и патологии в Киеве.
вишенной чувствительности, и давшую объяс-
нение целому ряду до сих пор казавшихся
разрозненными и противоречивыми фактов.
Вместе с тем эти работы (Богомольца, Сиро-
тинина, Горева, Кавецкого и др.) дают
неопровержимые доказательства в пользу так
наз. клеточной теории анафилаксии и подтвер-
ждают точку зрения акад. Богомольца о том,
что сущность анафилактического шока заклю-
чается й остановке каталитических процессов
в клетках. Будучи в свое время совершенно
новыми, эти идеи получают в последнее время
все большее признание и у нас в Союзе и за
границей.
Работы в области аллергии, выполненные
в институте в течение последнего года (о явле-
ниях так наз. местной аллергии, о роли местной
аллергии в ревматизме, воспалении легких
и почек и т. д.), подытожены на специальной
конференции, организованной институтом в на-
чале этого года. Указанная конференция, не-
сомненно, создала известный этап в развитии
учения об аллергии.
Далеко за пределы проблемы иммунитета
вышел вопрос о применении так наз. цитотокси-
ческих сывороток. Уже давно было известно,
что если в организм животного повторно вво-
дить («иммунизировать») клетки какого-либо
органа, взятого от животного другого вида,
то в крови первого животного появляются
особые вещества, которые специфически дей-
ствуют на клетки того органа, который был
взят для иммунизации. Еще в 1909 г. акад. Бо-
гомольцем было показано, что, применяя
малые дозы таких цитотоксических сывороток,
можно не только понизить, но и повысить
(путем раздражения соответствующих клеток)
функцию органа. Целый ряд эксперименталь-
ных работ, посвященных этому вопросу, привел
к созданию так. наз. «ауто л изотерапии» (Бого-
молец), т. е. терапии специфическими цито-
токсическими иммунсыворотками. В настоящее
время в институте изготовляются сыворотки
для проведения опытов на людях. Есть осно-
вания предполагать, что этот метод можно
будет с успехом применять при лечении ряда
инфекционных заболеваний, а также, если не
Для лечения уже развившегося рака, то во вся-
Прнрода № 8
ком случае для предохранения от рецидивов
и метастазов злокачественных опухолей.
Здесь мы уже переходим к третьей основной
проблеме, разрабатываемой в институте, —
проблеме патогенеза злокачественных опухо-
лей. Не останавливаясь подробно на всех на-
правлениях, в которых идет разработка этой
проблемы, укажем только, что изучение обмена
веществ при раке (Медведева, Кавецкий)
дало возможность по новому представить себе
причину раковой кахексии и разработать метод
ранней диагностики рака (Медведев а),а экспе-
риментальная разработка выдвинутого акад. Бо-
гомольцем вопроса о роли соединительной
ткани в развитии злокачественных опухолей
привело к мысли о возможности стимулировать
защитную функцию соединительной ткани при
помощи специфических иммунсывороток. Как
уже указывалось, опыты эти в настоящее время
из лабораторной проработки перенесены в
клинику.
В области болезней крови и кроветворных
органов, а также вопросов переливания крови
установлены новые факты (Медведева, Ужан-
ский), показавшие значение продуктов кле-
точного распада для стимуляции функции ана-
логичных клеток. Эти наблюдения имеют боль-
шое теоретическое и практическое значение,
напр. для понимания процессов восстановле-
ния тканей, заживления ран, для более глу-
бокого понимания механизма, стимулирующего
влияния переливания крови. Вместе с данными
о цитотоксической стимуляции функций ре-
зультаты этих работ послужили материалом
для доклада акад. Богомольца («Феномен
аутокатализа и трансфузия крови») на Между-
народном конгрессе по переливанию крови
в Риме в сентябре 1935 г.
Не останавливаясь более подробно на теоре-
тическом и практическом значении всех этих
работ, укажем, что в целях ознакомления
с результатами своих работ широких кругов
медицинских работников институт не ограни-
чивает своей деятельности Киевом, а органи-
зует выездные научные конференции, к работе
которых привлекаются врачи соответствующих
районов и областей. Такие конференции были
проведены Институтом в Чернигове, Виннице,
9
129
1936
ПРИРОДА
№ 8
Тирасполе (АМССР), Житомире, Каневе и дру-
гих городах, куда выезжали бригады научных
сотрудников института в количестве 10—12
человек во главе с акад. Богомольцем и акад.
Стражеско.
Почти все работы, выходящие из института,
печатаются в Медицинском журнале Академии
Наук УССР, который фактически является
сборником работ Института экспериментальной
биологии и патологии НКЗ и Института кли-
нической физиологии АН УССР; с 1931 г.
вышло 18 выпусков журнала, по 25 печатных
листов каждый. Институт ведет оживленный
обмен своего журнала с иностранными науч-
ными учреждениями, получая в обмен около
60 названий иностранных журналов.
Институтом проведена не только большая
научно-исследовательская работа, но и работа
по подбору кадров. В настоящее время в инсти-
туте собран коллектив квалифицированных
специалистов, которыми за 5 лет существования
института выполнено более 250 научных работ.
Окончание строительства дает возможность
еще шире развернуть в новой столице советской
Украины — Киеве — работу института, основ-
ной задачей которого является, используя все
достижения современной биологии,, физики,
химии и техники и пользуясь в своих научных
исследованиях методом Маркса — Энгельса —
Ленина — Сталина, вести борьбу за здоровье
нового человека — активного строителя социа-
листического общества.
Р. Е. Кавецкий.
Биологический научно-исследовательский
институт при Ростовском на Дону Государ-
ственном университете. Биологический инсти-
тут организован с 1 января 1936 г. постановле-
ниями Совета Народных Комиссаров РСФСР
от 5 VIII 1935 г. и Народного Комиссариата
просвещения РСФСР от 15 VII 1935 г. на базе
Биофака РГУ; Институт включает в себя сле-
дующие секторы, лаборатории и подсобные
учреждения.
А. Секторы и лаборатории
1~Сектор ботаники в составе лабораторий:
1) морфологии и систематики высших растений
и краевой гербарий, 2) морфологии и система-
тики низших растений с наличием ряда герба-
риев по низшим, особенно по альгологии, мико-
логии и фитопатологии, 3) анатомии и физиоло-
гии растений и микробиологии, 4) общей бота-
ники и географии растений, 5) генетики растений.
II. Сектор биологии и зоологии, в составе
лабораторий: 1) зоологии позвоночных, 2) зоо-
логии беспозвоночных, 3) анатомии и антрополо-
гии, 4) общей биологии.
III. Лаборатория биохимии растений: сек-
тор почвоведения в составе лаборатории почво-
ведения.
На ряду с наличным персоналом в со-
став сектора привлекаются также работники
других ВУЗов и ВТУЗов и специалисты-поч-
воведы, которые ведут исследование в кабине-
тах, лабораториях и на научно-исследователь-
ских базах университета в типичных района:<
края, а также принимают участие в экспедициях.
Сектор работает в составе Биологического
института временно (в дальнейшем предполо-
жено сектор реорганизовать в специальный
научно-исследовательский институт).
Б. Подсобные учреждения института
(действующие)
1. Краевой гербарий флоры Азово-Черно-
морского края и Сев. Кавказа с наличием около
100 тысяч гербарных листов, дающий широкую
возможность научно-исследовательской работы
по инвентаризации флоры Азово-Черномор-
ского края и Сев. Кавказа.
2. Азово-донская биостанция в составе 3 от-
делений (ботанического, зоологического и гидро-
биологического), являющаяся земельной базой
института.
3. Новороссийская биологическая станция
на правах автономной единицы, идущая осо-
бым титулом и по особому бюджету (работа кон-
тролируется и планируется институтом),
является базой для научно-исследовательской
работы института по линии зоологической гидро-
биологии.
В. Новые лаборатории (открывающиеся)
1. Лаборатория динамики развития.
2. Лаборатория физиологии животных.
3. Лаборатория эволюционной морфологии.
Кроме того в перспективе на 1936/37 гг.
намечены к организации: а) лаборатория гене-
тики животных, б) лаборатория энтомологии.
Основные задачи Биологического
института
Громадное разнообразие естественно-истори-
ческих условий Азово-Черноморского края от
подсубтропиков до полупустыни представляют
чрезвычайный биологический интерес. Есте-
ственные богатства края неисчерпаемы. Однако
они еще далеко не изучены.
Разнообразие естественно - исторических
условий, и большие богатства края требуют
большей работы над их теоретическим
изучением (планомерная работа этого рода до
настоящего времени отсутствовала в крае).
Институт ставит своей задачей разрешение
следующих актуальнейших для края проблем,
связанных с задачами хозяйственного строи-
тельства края:
I. По разделу морфологии и систе-
матики и географии высших растений —
проблемы фитоценозов, проблемы инвентари-
зации флоры вообще и древесно-кустарниковой
флоры в частности, проблемы изучения расти-
тельности на полезность, проблема экологии
вида, проблема генетики и др.
II. По разделу морфологии- и систе-
матики низших растений—-проблемы
микологии, проблемы гидробиологии и гидро-
химии Черного и Азовского морей, флора водо-
рослей тех же морей и рр. Дона, Кубани и др.
III. По разделу анатомии, физиологии
растений и микробиологии — изучение
условий развития дикорастущей растительности
Азово-Черноморского и Северо-Кавказского
краев. Вопросы минерального питания растений
в связи с массовой химизацией сельского хозяй-
ства.Управление вегетационным периодом расте-
130
ЖИЗНЬ ИНСТИТУТОВ И ЛАБОРАТОРИЙ
№ 8
1936
<й путем яровизации, химической и электри-
Неской стимуляции. Изучение условий рацио-
нального хранения посевного материала. Про-
бчема регулирования водного режима растений
в'засушливых и в орошаемых районах. Про-
блема борьбы с зимней и весенней гибелью озк-
мых культур от мороза и от неблагоприятных
условий. Проблема продвижения и введения
новых культур. Проблема акклиматизации но-
вых зерновых, технических и кормовых куль-
тур в том числе и каучуконосов. Изучение мас-
лообразовательного и других процессов. Про-
блема изменчивости микроорганизмов и др.
IV. По разделу зоологии и биологии
I. Проблемы в области динамики развития:
а) исследовательские работы в области формо-
образовательных процессов (проблема детер-
минации), б) изучение биологии паразитических
червей в целях борьбы с глистными инвазиями,
в) вопросы, связанные и искусственным осеме-
нением, г) влияние ультрафиолетовых лучей
на эмбриогенез.
2. Проблема в области генетики: гибридиза-
ция сельхозживотных и борьба с бесплодием
гибридов.
3. Проблема в области физиологии животных:
влияние ультракоротких волн на внутрикле-
точную структуру
4. Эволюционная морфология и антрополо-
гия: а) эволюция мускулатуры млекопитаю-
щих, б) проблема расового анализа.
В перспективе предстоит организация работ
по зоологической гидробиологии.
V. По разделу почвоведения края.
Сектор почвоведения ставит своей целью:
Научно осветить название проблемы, разра-
батывать соответствующую методику и на опре-
деленных участках работы, в лице своего пер-
сонала, принимать участие в производственных
исследованиях, в частности разрешать следую-
щие задачи:
1. Изучение вопросов генезиса и географии
почв Азово-Черноморского и Северо-Кавказ-
ского краев,
2. Изучение вопросов агропочвоведения
в связи с особенностями местных почвенных и
прочих условий,
3. Разработка методов исследования почв,
4. Изучение вопросов динамики почв,
5. Консультация по вопросам, связанным
с почвенными, почвенно-агрономическими, поч-
венно-дорожными и прочими исследованиями.
6. Обслуживание производственных заданий
края по: организации территории колхозов,
и совхозов, мелиорации сухих районов и плав-
ней, механизации и химизации сельского хозяй-
ства края, дорожному строительству, озелене-
нию городов и т. д.
По краевому гербарию
1. Объединение распыленных по Азово-
Черноморскому краю коллекций растений.
2. Организация планомерного сбора расте-
ний, в первую очередь из наименее изученных
районов.
3. Систематизация имеющихся и поступаю-
щих коллекций и приведение их в рабочее
состояние.
4. Обработка гербария по отдельным райо-
нам, по отдельным семействам и группам хозяй-
ственно-важных растений.
5. Описание новых видов растений.
6. Составление полного списка растений
края (инвентаризация флоры).
7. Выявление распространения всех видов
растений в крае.
8. Выявление растений, имеющих народно-
хозяйственное значение и их распространение
в крае.
9. Кроме того намечено в дальнейшем, при
соответствующих возможностях: 1) издание
гербария азово-черноморской флоры, 2) издание
прикладных гербариев для школ, МТС и других
организаций.
По азово-донской биологической
станции
1. Изучение гидробиологии и гидробиохимии
р. Дона и Азовского моря.
2. Изученние целинной Приазовской степи.
3. Изучение лугов и плавней р. Дона.
4. Гидробиологический характер р. Малый
Донец.
5. Сезонные изменения флоры водорослей
отдельных водоемов и р. Дона.
6. Коллекционный питомник полезных дико-
растущих растений.
Г. Учреждения, помогающие целям и задачам
института
1. Краевое биологическое общество. В даль-
нейшем общество должно быть непосредственно
при Биологическом институте.
2. Ростовский на Дону им. Коминтерна
Ботанический сад.
3. Ростовский зоопарк, широко используе-
мый в порядке соглашения.
4. Академическая библиотека с ее нали-
чием литературы по ботанике (насчитывающей
1000 томов и связанной с изучением нашего
края).
5. Кавказский госзаповедник на основе
имеющего быть соглашения.
Д. Кадры
Биологический институт обеспечен кадрами
в лице следующих действительных членов его:
директора института проф. В.Н. Вершковского,
доктора биологических наук проф. А. Ф. Фле-
рова, проф. Л. И. Волкова, доктора медицины
проф. К. 3. Яцуты, доктора зоологии проф.
Я. П. Щелкановцева, доктора биологических
наук проф. И. В. Новопокровского, доктора
зоологиии проф. Крыжановского, доктора
медицинских наук проф. И. А. Рожанского
доктора почвенн. и сел.-хоз. наук проф. С. А.
Захарова и старших научных сотрудников
доцентов Э. Н. Шпильрайна, О. И. Щепкиной,
И. Ф. Лященко, И. Т. Лащенова, А. В. Богдан
и др.
Ученый секретарь института Г. Г. Савицкий.
131
9
1936
ПРИРОДА
№ 8
ЮБИЛЕИ И ДАТЫ
АНТОН ВИТАЛЬЕВИЧ НЕМИЛОВ
(К 35-ЛЕТИЮ НАУЧНОЙ, ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)
Проф. 3. С. КАЦНЕЛЬСОН
Среди современных биологов немного
найдется таких имен, чья популярность
среди специалистов самых разнообраз-
ных областей биологии и среди широ-
кой читательской массы могли бы поспо-
рить с известностью проф. А. В. Неми-
лова. За 35 лет своей работы А. В. оста-
вил большой след в науке, и неменьше
значение его и в деле пропаганды научных
знаний. Поэтому его юбилей, отмечае-
мый осенью этого года научной обще-
ственностью Ленинграда, не может не
найти широкого отклика среди читате-
лей «Природы».
Антон Витальевич Немилов родился
в 1879 г. в б. Петербурге в семье мел-
кого служащего. Среднее образование
он получил в 8-й Петербургской гимна-
зии, по окончании которой в 1897 г.
поступил на естественное отделение
физико-математического факультета Пе-
тербургского университета. Весною
1899 г. А. В. был исключен из универ-
ситета за участие в студенческом дви-
жении и только в 1900 г. снова принят
в университет. Еще будучи студентом,
А. В. начинает вести исследовательскую
работу в анатомо-гистологическом каби-
нете, который с 1895 г. перешел в заве-
дывание проф. А. С. Догеля, развив-
шего здесь кипучую деятельность. Из
лаборатории А. С. Догеля вышел ряд
выдающихся гистологов, к старшему
поколению которых принадлежит А. В.
Студентом II курса он заканчивает
свою первую исследовательскую работу
«К вопросу о нервах кишечника у амфи-
бий» и 25 октября 1900 г. выступает
с докладом о ней в заседании отделения
зоологии и физиологии СПб. общества
естествоиспытателей. В 1902 г. А. В.
сдает государственные экзамены и
132 остается при анатомо-гистологическом
кабинете университета .«для подготовки
к профессорскому званию». Его сле-
дующая работа «Амитотическое деление
клеток у позвоночных» была в 1903 г.
премирована золотой медалью.
В 1906 г. А. В. назначается храни-
телем (старшим ассистентом) анатомо-
гистологического кабинета и остается
в этой должности до 1918 г. В 1908 г.
А. В. сдает магистерские экзамены,
а в 1913 г. защищает в университете
магистерскую диссертацию на тему «Ги-
стологическое строение дорзальных ко-
решков и белого вещества спинного
мозга».
В 1910 г. А. В. был избран профессо-
ром анатомии и гистологии на Стебу-
товских высших сельскохозяйственных
курсах, вошедших позже в состав Ленин-
градского сельскохозяйственного инсти-
тута. Профессором этого института (по
совместительству с университетом) А. В.
состоял до 1930 г., когда вынужден
был отказаться от работы в институте
вследствие его переезда в Детское Село.
В 1913 г. А. В. в качестве приват-
доцента начинает читать в университете
курс частной гистологии, а в 1918 г.
получает звание профессора Ленинград-
ского университета, где работает и по
настоящее время.
С 1914 г. начинается работа А. В.
в животноводческих научно-исследова-
тельских учреждениях, первоначально
в качестве ученого специалиста Бюро
по зоотехнии при Ученом комитете
Департамента земледелия. После Ок-
тябрьской революции это бюро было
реорганизовано в Отдел зоотехнии Гос.
института опытной агрономии, а затем
в Институт животноводства Всесоюзной
академии сельскохозяйственных наук
им. В. И. Ленина, где А. В. занял
1936
ЮБИЛЕИ И ДАТЫ
№ 8
должность заведующего отделом физио-
логической гистологии и эндокриноло-
гии и организовал прекрасную лабора-
торию. Переезд в 1931 г. Института
животноводства в Москву заставил А. В.
отказаться от дальнейшего заведывания
созданной им лабораторией.
В 1909 г. А. В. работал на Севасто-
польской биологической станции, а
позже дважды (1912 и 1914 гг.) был ко-
мандирован физико-математическим фа-
культетом для работы на Неаполитан-
скую зоологическую станцию.
Начав свою работу в университете,
А. В. не прерывал ее в стенах универ-
ситета за весь долгий период своей
научно-исследовательской работы и, по
смерти проф. А. С. Догеля, с 1924 г.
заведывал в Ленинградском университете
лабораторией цитологии и частной гисто-
логии. В настоящее время А. В. заве-
дует кафедрой общей биологии Ленин-
градского университета им. Бубнова
и руководит лабораторией физиологиче-
ской гистологии Физиологического на-
учно-исследовательского института при
Ленинградском университете.
Научно-исследовательская работа А. В.
явно разделяется на два периода. Пер-
вый, период связан с направлением школы
А. С. Догеля, ставившего основной
задачей своих работ и работ своих уче-
ников изучение периферической нервной
системы. Превосходно овладев методом
окраски нервной ткани метиленовой
синью, усовершенствованным А. С. До-
гелем, А. В. с большим успехом приме-
няет его в целом ряде своих первых ра-
бот. Эта серия исследований (около
15 работ) начинается еще с первой сту-
денческой работы А. В. (1900 г.) и закан-
чивается последней работой по нервной
системе, вышедшей в 1921 г. Работы
эти посвящены сравнительно-гистологи-
ческому исследованию отдельных эле-
ментов нервной системы: строению кле-
ток и нервных волокон у ганоидных
и костистых рыб, строению безмякотных
нервных волокон, варикозных утолще-
ний осевых цилиндров, строению мя-
котных нервов, клеток белого вещества
спинного мозга у высших позвоночных,
строению спинного мозга у рыб и т. п.
Особенно надо отметить из этой серии
работы о строении миэлиновых нервных
Проф. А. В. Немилов.
волокон. В старой гистологии сложи-
лось — преимущественно на основании
изучения осмированных нервов — пред-
ставление о наличии в мякотных нервных
волокнах двух оболочек: миэлиновой
оболочки и неврилеммы. При этом остава-
лись совершенно загадочными целый ряд
структур, связанных со строением таких
нервных волокон. Рядом прекрасно вы-
полненных исследований А. В. исклю-
чительно убедительно показал, что обо-
лочка нервных волокон в действитель-
ности образована особыми Шваннов-
скими клетками, окружающими осевой
цилиндр и накопляющими в своей про-
топлазме миэлин. При этом получили
рациональное объяснение большинство
загадочных структур нервных волокон.
Эти исследования А. В. представляют
собою крупнейший вклад в учение
о нервной системе и вошли во все учеб-
ные руководства. Его рисунки мякотных
нервов, окрашенных метиленовой синью,
и составленные им схемы строения мякот-
ных нервов могут считаться «классиче-
скими» и приводятся в большинстве
новейших русских и иностранных учеб-
ных пособий.
Сводку своих основных работ по из-
учению нервной системы А. В. дал
в диссертации (1913 г.), сохранившей
и до сих пор значение одного из важ-
нейших сочинений, к которому прихо- 133
1936
ПРИРОДА
№ 8
дится обращаться исследователю, начи-
нающему работать в этой области.
Надо также отметить стоящую не-
сколько особняком одну из ранних ра-
бот А. В. об амитотическом делении
клеток. Здесь А. В. нашел новый
объект для изучения прямого деления
(гигантские клетки эпителия мочевого
пузыря) и дал хорошо разработанную
методику изучения этого объекта, выяс-
нив ряд интересных деталей амитоза.
В связи с работой в Бюро по зоотех-
нии интересы А. В., начиная с 1914'15 г.,
переходят в другую область, и, хотя
он не сразу оставляет исследование
нервной системы, с этого времени явно
начинается новый период его дея-
тельности. В этот второй период А. В.
выступает ярым пропагандистом моло-
дого гистофизиологического направле-
ния и в целой серии работ дает прекрас-
ные образцы гистофизиологического под-
хода к изучению животного организма.
Серия патофизиологических работ
А. В. открывается исследованиями по
молочной железе, к которым он при-
влек и ряд своих сотрудников. А. В.
исследует гистологическое строение мо-
лочных желез у различных пород скота
и открывает очень важный факт: воз-
можность судить о степени развития
железистой паренхимы молочной же-
лезы по строению кожи. В то время как
раньше молочные железы ставились
в связь с сальными железами, исследо-
ваниями А. В. была показана взаимо-
зависимость в степени развития молоч-
ных и потовых желез. Открыв и обосно-
вав это положение, А. В. предложил
простой и вместе с тем научнообосно-
ванный метод определения молочности,
метод, которому у А. В. научилось
большое число работников с периферии,
приезжавших с этой целью работать
в его лаборатории.
Новая серия гистофизиологических ра-
бот А. В. связана уже непосредственно
с той тематикой, которая занимает его
и в настоящее время и посвящена иссле-
дованию половой системы. Серия эта
открывается работой о придатке семен-
ника (1926 г.), где А. В. выяснил харак-
тер секреции этого органа и вместе
с тем разрешил ряд спорных вопросов
134 его гистологического строения (значе-
ние «ресничного» аппарата, замещающих
клеток и т. д.). Исследования по поло-
вой системе привели А. В. в область
эндокринологии, и работы последних
лет, ведущиеся в лабораториях А. В.,
стоят на грани гистологии и эндокрино-
логии. В исследовании о запустевании
канальцев семенника (1930 г., совместно
с И. Д. Рихтер) А. В. выясняет ряд
спорных проблем гистофизиологии этого
органа, приобревшего такое внимание
в связи с проблемой так наз. «омоло-
жения». По данным А. В. сертолиев-
ские клетки представляют собою син-
цитиальный слой, и работа подробно
выясняет те изменения в этом слое,
которые сопровождаются запустеванием
канальцев и гибелью сперматогенного
эпителия. В следующих работах о влия-
нии перерезки семенных путей на строе-
ние семенника (1931 г.) и о природе
мужского полового гормона (1933 г.)
А. В. включился в оживленную дискус-
сию, возникшую в связи с предложен-
ной Штейнахом операцией «омоложе-
ния». В этих работах А. В. показы-
вает, что мужской половой гормон не
продуцируется какими-то особыми клет-
ками (как это следовало из теории
«пубертатной железы» Штейнаха), а
образуется при разжижении Сертолиев-
ского синцития и гистолизе спермио-
генного эпителия. Тем самым давалось
теоретическое обоснование методу те-
столизатов М. П. Тушнова, нашедшему
успешное применение в практике живот-
новодства и в медицине. Вместе с тем
работы А. В. показали и условия инкре-
торной деятельности семенника. Если
раньше Сертолиевским клеткам припи-
сывалось только опорное и трофиче-
ское значение, то в свете работ А. В.
оказалось, что изменения в физико-хими-
ческом состоянии Сертолиевского слоя
обусловливают характер деятельности
спермиогенного эпителия: если Серто-
лиевский слой имеет состояние гидро-
желя — идет активный спермиогенез; на-
оборот — при разжижении Сертолиев-
ского слоя начинается распад спермио-
генного эпителия и усиливается инкре-
торная деятельность семенника.
В последние годы (1933 г.) А. В. со-
вместно с И. Д. Рихтер разработал
новый метод изучения деятельности яич-
1936
ЮБИЛЕИ И ДАТЫ
№ 8
ника с помощью фистул. Едва ли надо
подчеркивать большое значение этой
методики, открывающей новые перспек-
тивы для наблюдений за процессом
созревания яиц и для эксперименталь-
ного воздействия на яичник. Несомнен-
ный интерес представляет также про-
веденная под руководством А. В. работа
по искусственной стимуляции кладки
яиц у лягушек под действием трансплан-
тации гипофиза.
Наконец, надо отметить большую роль,
которую работы А. В. сыграли в борьбе
с некритическим усвоением механисти-
ческих тенденций клеточного учения.
Пусть в этих своих работах А. В. под-
час допускал «загибы», значение его
полемических работ по клеточной тео-
рии этим не умаляется. Он первый
у нас поднял голос против преклонения
перед догмой Вирховского учения о
клетке и стоял на передовых позициях
в дискуссии, сыгравшей большую роль
в выработке правильного отношения
к значению клеточной теории.
Таковы основные достижения А. В.
в области исследовательской работы.
Но А. В. известен не только как круп-
ный исследователь и прекрасный экспе-
риментатор. С первых лет своей научно-
педагогической деятельности А. В. за-
явил себя как выдающийся педагог,
и его перу принадлежит целый ряд учеб-
ных пособий, сыгравших большую роль
в преподавании биологических дисци-
плин в вузах. В этом отношении прежде
всего надо отметить «Курс практической
гистологии», вышедший первым изда-
нием в 1909 г., а затем в 1923 г. переиз-
данный. в значительно переработанном
виде. Без всякого преувеличения можно
сказать, что для всех последующих поко-
лений гистологов эта книга явилась
настольным пособием, по которому учи-
лись и до сих пор учатся микроскопи-
ческой технике и постановке практиче-
ских занятий все наши молодые гисто-
логи. Приходится пожалеть, что до сих
пор издан только 1 том этого прекрас-
ного руководства и осталась недописан-
ной частная гистология. Окончание и
переиздание этой книги несомненно
было бы крайне желательным и помогло
бы дальнейшему улучшению препода-
вания гистологии в вузах. Не касаясь
всех учебных руководств, написанных
А. В. (им опубликовано всего 8 учеб-
ников), отметим еще «Общий курс микро-
скопической анатомии человека и живот-
ных» (1925 г.), представляющий хороший
образец последовательной и вдумчивой
педагогической обработки теоретиче-
ского курса гистологии. Особое значе-
ние имеет также «Общий курс эндо-
кринологии для животноводов и био-
логов» (1932 г.) — единственное в своем
роде пособие не только- в советской, но
и в иностранной литературе, где эндо-
кринология излагается не в чисто меди-
цинском, а в общебиологическом ас-
пекте.
Как лектор А. В. обладает исключи-
тельным умением в интересной и ясной
форме излагать самые трудные проблемы,
и его лекции в университете всегда
пользовались большой популярностью.
Нельзя обойти молчанием также зна-
чение А. В. как переводчика ряда
выдающихся произведений иностранной
литературы. Особенно надо отметить
перевод известного учебника гистоло-
гии Ф. Штёра, перевод учебника ана-
томии животных Р. Диссельгорста
(позже полностью переработанного
А. В.), перевод I тома руководства ана-
томии Раубера-Копша и перевод
I тома «Общей биологии» О. Гертвига.
Однако ни в один период своей дея-
тельности А. В. не замыкался в рамки
кабинетного исследования, и его дея-
тельность в качестве исследователя и
пропагандиста науки идет все время рука
об руку. Перу А. В. принадлежит
около 20 научно-популярных книг и
сводок и громадное количество статей
в научно-популярных журналах. Неко-
торые из его научно-популярных книг
переведены и на ряд иностранных язы-
ков. В этих своих работах А. В. касался
самых разнообразных, но всегда актуаль-
ных в данное время вопросов биологии;
особенно надо выделить его роль попу-
ляризатора эндокринологических зна-
ний. Его брошюры «Гормоны» (1917 г.),
«Внутренние двигатели человеческого
тела» (1922 г.), «Скрытые пружины жи-
вого механизма» (1926 г.) были долгое
время единственными пособиями для
ознакомления с эндокринологией широ-
ких читательских масс, и, вероятно, 135
ПРИРОДА
№ 8
многие из современных молодых эндо-
кринологов были увлечены на избран-
ный ими путь исследования этими кни-
гами А. В.
А. В. принадлежит к числу ученых,
с первых лет Октябрьской революции
активно помогавших Партии и Прави-
тельству в перестройке вузов. Неодно-
кратно А. В. выдвигался на руководя-
щие посты как в вузовских, так и
в общественных организациях. С 1923 Г.
он был председателем биоотделения фи-
зико-математического факультета Ленин-
градского университета. С 1925 г. по
1929 г. состоял членом правления уни-
верситета и проректором по учебной
части. С 1929 г. по настоящее время
А. В. состоит председателем Ленин-
градского горкома ВАРНИТСО, а
с 1932 г. членом Центрального совета
ВАРНИТСО. В 1932 г. А. В. состоял
членом президиума Общества биологов-
марксистов. С нового учебного года
А. В. назначен зам. ректора универ-
ситета по научно-учебной части. Нако-
нец, неоднократно А. В. избирался чле-
ном Ленинградского Совета.
35-летний юбилей застает А. В. в рас-
цвете творческих сил, полного энергии
и новых планов. От имени всех учеников
юбиляра, лично у него работавших и
учившихся по его книгам, пожелаем
ему сохранения той бодрости и умения
работать, которые характерны для всего
жизненного пути Антона Витальевича
Немилова.
ПОТЕРИ НАУКИ
ШАРЛЬ НИКОЛЬ
(1866—1936)
Проф. В. л. ЯКИМОВ
В письме, полученном пишущим эти строки
от директора Pasteur’oecKoro института в Ту-
нисе д-ра Ch. Nicolle’n в январе нынешнего
года, было написано: «мое здоровье пошатну-
лось; я думаю, что это письмо Вам будет
последним». Из этого можно было понять, что
д-р Ch. Nicolle серьезно болен; все же ката-
строфа произошла скорее, чем это можно
было предполагать: в конце февраля он скон-
чался.
С чувством глубокого волнения нам прихо-
дится писать об этом замечательном человеке,
который был нашим учителем.
Жизнь Ch. Nicolle’H не была богата внеш-
ними данными. Он родился 21 сентября 1866 г.
в столице Нормандии — Руане, и нормандцем
он оставался до конца своих дней. В 1889 г.
он был госпитальным интерном в Париже.
В 1893 г. он защитил в Париже диссертацию
на степень доктора медицины. С 1893 г. по
1902 г. он был исправляющим обязанности
профессора медицинской школы в Руане, за-
нимая в то же время (1898—1902) должности
заведывающего бактериологической лаборато-
рией этой школы и госпитального врача. Затем
ему предложили место директора Pasteur’oe-
ского института в Тунисе, которое он занимал
1?, cl января 1903 г. по день своей смерти; таким
/JO образом он посвятил Тунису 33 года. В 1906 г.
он был избран в члены-корреспонденты париж-
ского Societd de Biologie и в 1918 г. был
«membre associ6» последнего. В 1914 г. избран
членом-корреспондентом Медицинской акаде-
мии и в 1920 г. был его «associe». В 1920 г.
он был членом-корреспондентом Французской
Академии наук и в 1929 — ее членом («поп
r6sidant»).
Такова внешняя сторона жизни Ch. Ni-
соПе’я. Но если сделать хотя бы беглый очерк
его научной деятельности, то можно пора-
зиться той громадной энергии, тесно связанной
с глубокой и обширной научной эрудицией,
которую он обнаружил во время своего пре-
бывания в Тунисе. Одной из первых его бле-
стящих работ было изучение лейшманиозов—
кала-азар (лейшманиоз внутренних органов)
и восточной язвы (кожный лейшманиоз).
С давних пор в Индии наблюдалась болезнь,
которая в течение нескольких десятков лет
захватила почти весь полуостров. Эта бо-
лезнь носит там название кала-азар (болезнь
дум-дум и т. д.). В Индии ею заболевают почти
исключительно взрослые люди. Причину ее
долгое время не могли распознать и считали
то особой формой малярии, то мальтийской
лихорадкой, то анкилостоматозом и т. д., пока
в первые годы нынешнего столетия английский
1936
ПОТЕРИ НАУКИ
№ 8
протозоолог Leishman не выяснил, что при-
чиной ее является простейшее (протозой), по-
лучившее название по имени открывшего его
автора Leishmania. Но вот в Тунисе, на берегу
Средиземного моря, один местный врач Cathoire
имел одного пациента-ребенка, больного не-
известной лихорадочной болезнью. По смерти
его мазки органов были представлены Ch. Ni-
colle’w; он нашел в них лейшманию, которую
на первых порах счел было за отдельный вид
и дал ему название Leishmania infantum (затем
она была признана другими авторами и самим
Ch. Nicole’ем идентичной индийской L. dono-
vani). Этот случай послужил автору для даль-
нейшей разработки этого вопроса во всей
Тунисии. Начиная с 1907 г. Ch. Nicolle вместе
с сотрудниками нашли заболевание, по пре-
имуществу у детей, более чем в 100 случаях.
Ch. Nicolle’io первому удалось культивиро-
вать паразита на среде Novy-Neal, которую
он усовершенствовал и упростил и которая
с того времени носит название среды NNN
(по начальным буквам фамилий авторов —
NOVY, NEAL, NICOLLE). В этой среде форма
лейшманий изменялась, и они принимали форму
Leptomonas (образований с двумя ядрами —
главным и блефаропластом — и' жгутиком). «
На этой среде можно культивировать лейшма-
ний до бесконечности. Затем он эксперимен-
тально вызвал эту болезнь у собак и обезьян.
Вместе со своим сотрудником Ch. Conte’oM
он нашел естественный лейшманиоз у собак
и изучал самостоятельно, а затем с пишущим
эти строки и Н. К. Коль-Якимовой и Grey’ем
его распространение. Наконец, он в сотрудни-
честве с Ch. Anderson’ом выяснил, что блохи и
клопы не причастны к переносу лейшманиоза.
Равным образом Nicolle нашел Leishmania
tropica при так наз. «clou de Gafsa» и изучал
распространение восточной язвы в Тунисии.
Он первый получил культуру этого паразита
на той же среде NNN и экспериментально
вызвал заболевание у обезьян и собак при
помощи вируса и культуры и у человека при
помощи последней. Вместе с М. Manceaux
он указал на соотношение кала-азар и восточ-
ной язвы и произвел первые случаи обоюдной
вакцинации.
Следующей болезнью, которую изучал
Ch. Nicolle, была мальтийская лихорадка
или бруселлоз, наличность которой у людей
в Тунисе он установил вместе с тунисскими
врачами. Затем вместе с Е. Conseil’eM и Е. Go-
bert’oM он констатировал сильную заражен-
ность этой болезнью молочных коз в Тунисе.
Он получил экспериментальное заражение у
морских свинок, и это животное сделалось
реактивным на это заболевание во всех лабо-
раториях. Затем им были найдены случаи
естественной инфекции у морских свинок,
содержащихся вместе с зараженными козами.
Ch. Nicolle первый указал — и современная
действительность блестяще подтвердила его
мнение, — что это заболевание является очень
тяжелым для людей не только в силу своего
распространения по всему свету, но также по
более или менее частой тенденции вызывать
местные явления (абсцессы желез), почему он
по справедливости дал ей название maladie
Шарль Николь.
d’avenir. Интересно, что крупный рогатый
скот в Тунисе почти не заболевает этой
болезнью: пишущий эти строки и Н. К. Коль-
Якимова нашли ее в Тунисе только у одной
коровы, и то была привозная из Франции.
В виду той опасности, которую представляет
ввоз молочных коз с о. Мальты, Ch. Nicolle
добился декрета, воспрещающего этот ввоз
в Тунис.
Все эти болезни — кала-азар, восточная
язва и бруселлоз — имели и имеют очень
большое значение для нашей страны. Поэтому
пишущий эти строки, вместе с Н. К. Коль-
Якимовой, во время своей заграничной коман-
дировки (1909—1912) решили изучить их
в Тунисе и проработали в лаборатории
Ch. Nicolle’n 6 месяцев.
Затем чрезвычайно важное значение имеет
работа Ch. Nicolle’H относительно сыпного
тифа и возвратной горячки. Он показал
истиный способ передачи этих болезней, выяс-
нил истинный способ передачи этих болезней и
дал человечеству в руки меры борьбы с этими
болезнями. Можно смело сказать, что наши
знания экспериментального порядка относи-
тельно сыпного тифа были нулевыми до того
времени, когда эти работы начал Ch. Nicolle.
Летом 1909 г. он в первый раз воспроизвел
экспериментально эту болезнь у обезьян
(шимпанзе, затем макаки). Вместе с Ch. Conte’oM
и Е. Conseil’eM, он экспериментально доказав,
что переносчиком от больного человека к здо-
ровому является вошь. Вместе с указанными
сотрудниками и Conor он изучил те условия,
при которых вошь может заразиться на боль-
ном человеке. Они нашли, что первое перебо-
левание тифом сообщает животному солидный у о»
иммунитет, если болезнь была тяжелая, тогда
ПРИРОДА.
№ 8
как легкое переболевание дает иммунитет
неправильного свойства; они наблюдали, что
сыворотка выздоровевших животных и людей
обладает предохранительными свойствами. Эти
свойства были использованы в дальнейшем
тунисскими авторами для предохранения от
болезни медицинского персонала, работающего
с тифозными больными, и особенно окружаю-
щих лиц, которых могут кусать вши от боль-
ных и заражать их. Этот способ предохранил
немало лиц как в Тунисе, так и Греции и Рос-
сии и в других странах. Повторными впрыски-
ваниями небольших доз крови больных или
зараженных морских свинок можно сообщить
' человеку довольно продолжительный иммуни-
тет. Вместе с Н. Sparrow и Е. СопяеВ’ем
Ch. Nicolle предпринял получение предохрани-
тельной сыворотки против тифа у осла, но
условия получения ее пока не уточнены.
Очень важным открытием Ch. Nicolle’n яв-
ляется чувствительность морских свинок к за-
ражению сыпным тифом. Знание роли вши
в распространении сыпного тифа и предприня-
тые в этом смысле меры заставили исчезнуть
в несколько лет заболевание в Тунисе, где
сыпной тиф свирепствовал с давнего времени.
Эти меры спасли от этого бича армии союзников
во время мировой войны и предохранили мил-
лионы людей. Во время своего путешествия
летом 1931 г. в Мексику Ch. Nicolle начал
систематическое изучение мексиканского сып-
ного тифа. Он распознал, что эта болезнь от-
, личается от сыпного тифа Старого Света неко-
торыми клиническими особенностями.
Кроме сыпного тифа Ch. Nicolle работал
еще над возвратным тифом или возврат-
ной горячкой, вызываемой спирохетами.
Он нашел, что переносчиком этой болезни яв-
ляется то же насекомое, что и при сыпном тифе,
т. е. вошь. При этой работе, точно так же как
и при работе с сыпным тифом, его нисколько
не остановили отрицательные результаты, по-
лученные прежними авторами с вошью. Вме-
сте с своими сотрудниками L. Blaizot и Е. Соп-
seil’eM он наблюдал, что у вшей, кормившихся
на больных возвратным тифом, заглоченные
спирохеты исчезают через несколько часов,
и исследования, произведенные в следующие
дни, не показали ничего, но позже, на 6—8-й
дни, появляются новые спирохеты. Местопре-
быванием этих новых спирохет является кровь
насекомого. Этот факт объясняет, почему
укусы, даже многочисленные (до 6515 ра одном
человеке), инфицированных вшей не дают
.заражения, тогда как достаточно раздавить
одну из таких вшей на поврежденной коже
или втереть пальцем, смоченным в их остатках,
в конъюнктиву здорового глаза, и можно
перенести болезнь человеку или обезьяне.
В противоположность тому, что наблюдается
у вши с сыпным тифом, заражение вши возврат-
ным тифом является наследственным у этих
насекомых. Как и при сыпном тифе, профилак-
тика от возвратного тифа, основанная на ра-
ботах Ch. Nicolle’n, применяется в настоящее
время во всем свете.
Кроме возвратного тифа, переносимого
у on вшами, Ch. Nicolle изучал, вместе с Ch. Ander-
J JO зоп’ом и J. Colas-Belcour’oM, возвратные
горячки, переносимые клещами. Так, ими
изучен был механизм переноса спирохет кле-
щами рода Ornithodorus, и они видели, что
половозрелые орнитодорусы, кормленные на
животном, имеющем спирохет, заражаются,
но не могут передавать заразу своими уку-
сами. Нимфы, происшедшие от этих заражен-
ных клещей и не заражающие, заражаются
наследственным путем на несколько генераций.
Всякий орнитодорус, к какому бы виду он ни
принадлежал, может экспериментально пере-
носить все спирохеты, которые в природе
переносятся другим видом орнитодоруса.
Ch. Nicolle показал существование в Марокко
испанского возвратного тифа, найдя у марок-
канских орнитодорусов спирохеты, и вслед
затем в этой стране, а также и в Тунисе, этот
спирохетоз был найден у людей. Однако об-
щая тенденция, что спирохеты возвратного
тифа образуют различные типы, не оправда-
лась. Ни реакция агглютинации или фикса-
ции, ни'опыты перекрестного заражения не
дали возможности классифицировать спиро-
хет по видам, и таким образом можно говорить
только о группах спирохет возвратных ти-
фов. Роль живых хранителей вируса этих
'возвратных тифов несут маленькие грызуны,
и Ch. Nicolle думает, что в них-то и нужно
видеть резервуары вируса даже и для перено-
симого вшами возвратного тифа.
Во время мировой эпидемии гриппа в
1917—1918 гг. Ch. Nicolle вместе с.Ch. Lebailly
показали, что возбудитель этого заболевания
проходит через фарфоровые фильтры.
Ch. Nicolle вместе с Е. Conseil’eM убедились
в восприимчивости обезьян к вирусу кори
(кровь больных). Они показали, что при этой
болезни кровь является вирулентной с периода,
который предшествует высыпанию, до следую-
щего дня падения температуры. Так же, как
и при сыпном тифе, он показал, что сыворотка
крови детей, выздоровевших от болезни, имеет
предохранительное значение, и в местах эпи-
демии он рекомендовал профилактику кори,
основанную на этих свойствах. Этот метод,
примененный в большинстве стран, спас много
тысяч жизней.
Под названием невидимых инфекций
Ch. Nicolle обозначает всякую инфекционную
болезнь, которая не имеет никаких клини-
ческих признаков и, однако, имеет инкуба-
ционный период, период вирулентности (при-
сутствие микроба в крови, обнаруживаемого
путем инокуляции), и выздоровление, за ко-
торым следует иммунитет, бывающий преходя-
щим. Типом этих инфекций является сыпной
тиф без клинических симптомов, распростра-
ненный и изученный Ch. NicolIe’eM у морских
свинок, где он представляет нижнюю степень
экспериментальной болезни, и у крыс и мышей,
у которых он является единственной формой
болезни.
Он первый произвел практические при-
менения этих данных, переводя невидимый
(и неподозреваемый) тиф осла в лихорадоч-
ный тиф. Он думает, что это даст в будущем
приготовление предохранительной сыворотки
против тифа. Затем в 1931 г. Ch. Nicolle приво-
дит новый пример невидимой инфекции путем
1936
ПОТЕРИ НАУКИ
№ 8
Тунисский пастеровский институт.
инокуляции человеку вируса чумы -собак:
привитой человек не имел никаких симптомов,
но его кровь оказалась вирулентной в то время,
как собака, обработанная таким же образом,
имела классические признаки болезни.
Ch. Nicolle, вместе с A. Cuenod и L. Blaizot,
вызвал трахому глаз у шимпанзе и затем
у особенно чувствительной к этому заболева-
нию алжирской макаки (Macacus innuis) и
таким образом экспериментально вызвал гра-
нулезный конъюнктивит. Затем он показал,
что возбудитель трахомы разрушается темпе-
ратурой в 50° и выживает в глицерине всего
несколько дней, что указывало на его бакте-
рийную природу. Мухи играют важную роль
в распространении болезни. Вместе с U. Lumb-
roso он открыл и экспериментально изучил
гранулезный конъюнктивит у кролика и у
других животных. Затем он подверг обследо-
ванию открытую Noguchi Bacterium granulosum,
которую этот автор считал за возбудителя.'
трахомы, и видел, что она неспособна вызвать^
болезнь у человека. Наконец, он доказал, что
переболевание человека трахомой сообщает
конъюнктиве человека иммунитет против ре-
инокуляции этого вируса.
Еще в 1900 г. Ch. Nicolle мог воспроизвести
у обезьяны мягкий шанкр. Вместе с Р. Du-
rand’ом он нашел специфический способ ле-
чения этой болезни и бубонов путем введения
мертвых суспензий специфического микроба;
этот метод в настоящее время является обыч-
ным при лечении мягкого шанкра.
Из других протозойных болезней Ch. Ni-
colle работал с открытой им вместе с Manceaux
У одного маленького дикого грызуна (Cte-
nodactylus gondi) Toxoplasma gondi и вызвал
эту болезнь у голубя, мыши, морской свинки
и кролика; получил культуры трипанозом
летучей мыши и жабы; описал несколько
гемогрегарин у низших позвоночных и
пироплазмоз у гонди; изучал спирохетоз
(Spirochaeta ictero-haemorrhagiae) у морской
свинки и сохранение этого вируса в мышах.
Из невидимых вирусов он работал с бешен-
ством (диагностика этой болезни с загнившим
головным мозгом, выдержанным в глицерине
и затем инокулированным кролику), заушни-
цей (эта болезнь вызвана у обезьяны путем
интрапаротидийного введения вируса), с нерв-
ной эритемой (заражение низших обезьян)
и сифилисом (заражение низших обезьян
дало только простое местное явление). Из
бактериальных заболеваний он работал с про-
казой (распространение этой болезни в Тунисе;
опыты заражения обезьян дали местные ле-
промы), с бациллярной дизентерией (изо-
ляция и изучение дизентерийных бацил тунис-
ского происхождения; предохранительные при-
вивки), с паратифом (найдены в Тунисе
первые случаи паратифов), с ангиной (выде-
ление палочки Friedlander’a), с острым
конъюнктивитом, вызываемым палочкой
Weeks’а), (успешное лечение и вакцинирова-
ние). Равным образом он работал с болезне-
творными грибками: с возбудителем парши
(напр. с Microspora audouini) и мицетомами
(найдены четыре возбудителя). Не забыты
им были и гельминтозы: анкилостоматоз
(найдены первые случаи в Тунисе) и билхар-
циозы (найдены моллюски рода Bullinus).
Из других работ Ch. Nicolle’n следует ука-
зать на технику пункции селезенки у человека,
на введение среды NNN для культивирования
простейших, на замену бромом иода в способе
Gram’а, на открытие Xeroderma pigmf nosum
в Тунисе, на работы по агглютинации (он
объясняет ее с физической точки зрения).
1936
ПРИРОДА
№ &
В 1906 г. Ch. Nicolle стал издавать периоди-
ческое издание (4 раза в год) — журнал «Archi-
ves de 1’Institut Pasteur de Tunis», в котором
печатаются работы, касающиеся медицины и
ветеринарии так наз. «Малой Африки» (т. е.
Туниса). Этот журнал завоевал себе почетное
место среди прочих таких изданий.
Помимо научной деятельности Ch. Nicolle
занимался профилактикой инфекционных за-
болеваний, социальной гигиеной и распростра-
нением медицинских знаний: в Руане он изго-
товлял и распространял противодифтеритную
сыворотку, организовал противотуберкулез-
ную борьбу, основал санаторию для больных
этой болезнью и вел противосифилитическую
борьбу путем публичных лекций и консульта-
ций. В Тунисе его деятельность выразилась
в организации анализов по Bordet-Wasser-
mann’y сифилиса, он вел противомалярийную
борьбу распространением хинина, в своем ин-
ституте устроил противочумное отделение (ис-
следование крыс), организовал борьбу против
холеры во время эпидемии 1911 г. и против
внесения ее сербской армией в 1916 г.: учреж-
денное им пастеровское отделение занималось
прививками против бешенства (причем им был
изменен метод прививок: вводится более ви-
рулентный мозг — в настоящее время от 4 до
2 дней — ив меньшем количестве), основал
тунисскую секцию международной лиги про-
тив трахомы, организовал отделы по приго-
товлению средств против дифтерии и тубер-
кулеза. Внутри Туниса им ежегодно отправля-
лись экспедиции и основаны временные лабо-
ратории в различных местах страны. Затем
в пожилых годах он сделал несколько далеких
путешествий; так, кроме поездок в Марокко
и Грецию, он в 1925 г. ездил с научными це-
лями в Аргентину, Уругвай и Бразилию,
в 1930 г. снова в Аргентину, Уругвай и Чили,
в 1931 г. в Мексику и Гватемалу. Во время
мировой войны Тунисский институт занимался
приготовлением и исследованием всевозмож-
ных сывороток для армии, подготовляя меди-
цинский персонал, отправленный затем в Сер-
бию, предпринял защиту Туниса против за-
разных болезней, вносимых беженцами, орга-
низовал борьбу против бациллярной дизенте-
рии в войсках на триполитанской границе.
Вся разносторонняя деятельность Ch. Ni-
соПе’я, те заслуги, которые он оказал чело-
вечеству, особенно работами по выяснению
способов переноса пятнистого и возвратного
тифов и по борьбе с ними, побудили дать ему
в 1928 г. премию Нобеля, а накануне этого
года (в 1927 г.) премию Озириса.
За время директорствования Ch. Nicolle’H
Тунисский пастеровский институт привлекал
к себе желающих работать в нем не только
французов, но и из других стран, иногда от-
даленных (англичане, русские, американцы).
Выше мы сказали, что пишущий эти строки,
вместе с Н. К. Коль-Якимовой, работали в нем
в 1910—1911 гг. в течение 6 месяцев. Это было
в высшей степени полезно использованное
время. Пользуясь обширной эрудицией Ch. Ni-
соПе’я, мы имели в его лице в высшей степени
прекрасного руководителя и любезного собе-
седника. Хороший лингвист, он часто бесе-
довал с нами о происхождении и эволюции раз-
личных слов французского языка, об истории
французского народа и т. д. Уезжая из Ту-
ниса в Марсель, мы ехали на одном с ним па-
роходе. Один из теперешних сотрудников ин-
ститута (д-р L. Balozet), к которому мы обра-
тились после смерти Ch. Nicolle’n с просьбой
о некоторых данных жизни и деятельности
последнего, писал нам: «он сохранил о Вас
самое живое и наилучшее воспоминание и
часто говорил о Вас». По окончании работ
в Тунисе мы продолжали вести с ним оживлен-
ную переписку. Нам хорошо памятно письмо
его с выражением глубокой скорби и симпатии
к преждевременно скончавшейся в 1912 г.
Н. К. Коль-Якимовой. В 20-х и 30-х годах
мы назвали в честь его двух найденных нами
новых паразитов—одной бартонеллы (Bartonella-
nicollei) и одной кокцидии (Eimeria nicollei).
Ch. Nicolle высказывал большую симпатию
к русской революции и к новой экономической
организации нашей страны. Не принимая не-
которых деталей, он видел в этой организации
тенденцию к социальной справедливости.
Вспоминая громадную научную деятель-
ность этого великого ученого, принесшего-
столько пользы человечеству, и его обаятель-
ный образ, мы от всей души говорим ему на.
прощание: Sit tibi terra levis!
v a r I а
Биологические наблюдения ботанического
кружка при Вологодском сельскохозяйственном
институте во время затмения 19 июня
1936 г. Ботанический кружок при Воло-
годском сельскохозяйственном институте раз-
вернул широкую массовую подготовку перед
солнечным затмением, главным образом по
биологическим наблюдениям. Автором этой
/тС/ заметки была составлена инструкция по астро-
номическим, метеорологическим и биологи-
ческим наблюдениям. Методика этих наблю-
дений была изложена им на ряде собраний
студентов, школьников, зоотехников, агрономов,
пастухов, доярок и т. д.,а также были прочте-
ны радиолекции с радиоузла племхоза Молоч-
ное. Утром 19 VI было расставлено 14 пикетов
для биологических наблюдений, одновременно
работала гелиоплощадка и метплощадка, где
1936
VARIA
№ 8
производились параллельно через 15 мин.
зарисовки и записи. Всего в момент затме-
ния было 50 наблюдателей. Здесь излагаются
предварительные результаты этого массового
наблюдения за солнечным затмением в поселке
Молочное и окрестностях. Материалы продол-
жают поступать и полностью будут обрабо-
таны несколько позднее.
Перейдем к самым наблюдениям. Про-
яснившееся небо за полчаса до начала
затмения дало возможность провести вполне
успешно наблюдения всем вооруженным тем-
ными пленками, негативами и закопченными
стеклами. Пикеты, расставленные своевременно
для наблюдения за поведением животных
и растений, стояли на своих местах близ
СХИ(6), на берегу р. Вологды (3), на склоне (2),
а также в Ильинском (2), в Марфине (2), Кожине
(1), на разъезде Молочное (2). Ответы от них
получены еще далеко не все. Пока результаты
бионаблюдателей сводятся к следующему.
Домашние животные в виду раннего часа и,
повидимому, недостаточного ослабления силы
света Солнца (наибольшая фаза — 0.73) реа-
гировали слабо, но все же отмечалось вялое
поведение коров. Тов. Хоботова отмечает,
что на Бородинском пастбище в момент наи-
большей фазы все коровы легли на землю,
направив головы на восток. Физиолог, до-
цент Н. М. Замалин также отмечает вялость
своих подопытных животных. Сильнее реа-
гировали птицы, пчелы. На луговине у моста
через Вологду упорно кричал коростель, про-
должавший «дергать» до заметного просвет-
ления (Веснин, Копленов). В ольшатнике
у р. Вологды запел громко соловей (Панфи-
лов), то же слышала т. Хоботова в Бородине.
Петух также в средине затмения стал энер-
гично кричать. Над пчелами вели наблюдения
на пасеках перед самыми ульями в Ильинском
А. Н. Маслеников и в учхозе Марфино-Мель-
никовы. По их показаниям лётная активность
пчел была сильно задержана наибольшей фазой;
особенно увеличилось возвращение пчел к улью.
После средины затмения сильно возрос прилет.
Агроном Маслеников, считавший через каждые
5 мин. число улетающих и прилетающих пчел,
насчитал в начале наибольшей фазы затмения
17 (6-J-11), а по окончании затмения 92 (71-J-21).
Из растительного мира следует отметить
слабую реакцию со стороны диких северных
растений: одуванчика, козлобородника (осо-
лотки), герани луговой, клевера белого, еще
не перешедших в дневное положение к сре-
дине затмения. Закрытие их цветов и листьев
было мало заметно. За то южане, как кок-
сагыз на опытных делянках проф. А. А. Налив-
кина свернул отчетливо свою корзинку бледно-
желтых цветов в момент наибольшей фазы,
чтобы раскрыться вновь после 8 час. 20 мин.
(наблюдение и зарисовка С. Киткина). То же
следует сказать и о таких южных растениях,
как соя, желтый и синий люпины, многолетний
люпин, листья которых смыкались, т. е. ясно
переходили в ночное положение (наблюд.
Громовой, Дмитриевой, Ильинской, Баули-
ной). Очевидно южные растения более чутко,
с большим темпераментом (особенно соя «кру-
шуля» и кок-сагыз) реагировали на частное
солнечное затмение, чем северяне. Хотя крас-
ный мак на клумбе проф. Болдырева оказался
столь же упрямым, как северяне, в отличие
от поведения 29 VI 1927 г., когда он закрывался
при той же фазе затмения (по наблюдениям
А. И. Болдыревой), но тогда затмение было
после полудня.
Для характеристики общей картины во
время двухчасового затмения следует приба-
вить, что надвигание лунной тени началось
тогда, когда еще была обильная роса, рано
утром (6 час. 22 мин.) и большинство растений,
несомненно, еще были в полусонном состоянии,
особенно в тени. Отсюда реакция на дальней-
шее ослабление света была слабая, хотя осла-
бление света было хорошо заметно. В 7 час.
20 мин. небо стало пепельно-серым, на гори-
зонте появилась серая дымка, а купол стал
голубым, как при закате. Температура на
открытом месте в начале затмения отмечена
+ 30° С, в средине затмения она опустилась
до +26°, а после затмения в 8 час. 30 мин.
поднялась до 42?5. Тогда уже солнце горело
и грело как в ясный день.
И. В. Ильинский.
Любительские наблюдения во время солнеч-
ного затмения 19 VI 1936 г. близ Москвы.
Солнечное затмение 19 VI 1936 г. мною наблю-
далось в с. Маккавееве Московск. обл. Затме-
ние началось в 6 час. 20 мин. по местному вре-
мени. Постепенно ослабевая, солнечный свет
в момент наибольшей фазы (0.78) принял свое-
образный тусклый оттенок.
Поведение животных и птиц не обнаружи-
вало заметного беспокойства. Что касается
пчел, то на них, кажется, только и отразилось
солнечное затмение. Именно, оно вызвало
некоторый перерыв или перебой в их работе.
До затмения пчелы начали было вылетать,
вылет продолжался некоторое время и после
того, как началось затмение. Но по мере того,
как свет уменьшался, ослабевал и вылет
пчел, ко времени же наибольшей фазы, когда,
судя повремени, лёт пчел долженбыл развиться,
он сократился до минимума. Что касается
прилета пчел обратно, то он наблюдался,
но не скопом, как бывает во время тучи, а
нормально.
Наиболее эффективным было влияние за-
тмения на температуру воздуха.
Мною были повешены два термометра Цель-
сия: один на восточной стороне дома, осве-
щавшейся прямыми лучами затмеваемого
Солнца, — другой — на противоположной, за-
падной, все время остававшейся в тени.
Вот показания обоих термометров каждые пять минут (на Солнце и в в градусах): через тени
6 час. 10 МИН. 14
6 » 15 » 16 —
6 » 20 » 23 —
6 » 25 » 26 —
6 » 30 » 29 15
6 » 35 » 28 15
6 » 40 » 30 15 14
1936
ПРИРОДА
№ 8
6 час. 45 мин. 27 15
6 » 50 » 28 15
6 » 55 » 29 15
7 » 00 » 26 15
7 » 05 » 25 14
7 » 10 » 25 14
7 » 15 » 22 14
7 » 20 » 20 13
7 » 25 » 20 13
7 » 30 » 20 13
7 » 35 » 21 13
7 » 40 » 23 13
7 » 45 » 24 13
7 » 50 » 28 14
7 » 55 » 29 14
8 » 00 » 31 15
Из таблицы можно видеть, что мипималь-
ная температура совпала с срединой затмения
и следовавшими десятью минутами. Наиболь-
шее падение температуры равнялось 10 гра-
дусам.
А. Туберовский.
Новая нефтяная область (Средняя Азия:
Хаудаг, Уч-Кызыл). Хаудаг и Уч-Кызыл рас-
положены в южном Убзекистане в широкой
долине р. Сурхан-дарья к северу от г. Термеза.
Ближайшим более крупным населенным пунк-
том к Хаудагу является г. Джар-Курган, через
который проходит железнодорожная линия
Термез—Сталинабад.
Здесь уже давно был известен поверхностный
выходнефти у Шакарлык-Астана. Но посетившие
этот район геологи не придали ему никакого
значения. Так, С. Н. Михайловский в 1914 г.
писал: «В Ширабадской долине, близ местности
Шакарлык-Астана имеются выходы „дегтя", но
вследствие крайней плотности глин и присут-
ствия гипса это местонахождение нефти не
имеет практического значения». 1 2 1 Не
менее определенно отрицательное заключение
об этом районе дал в 1917 г. А. Д. Архангель-
ский: «В месторождении у Шакарлык-Астана,
где в состав нефтеносного горизонта кроме
известняков и гипсов входят и песчаники, тек-
тоника настолько сложна, что едва ли и этот
пункт может привлекать к себе серьез-
ное внимание».1* Таким образом «этот пункт»
оказался похороненным авторитетом крупных
специалистов.
Так было до революции, которая властно
потребовала привлечения к социалистическому
строительству производительных сил страны
и которая вырастила новых дюдей, новых на-
стоящих советских исследователей. И харак-
терно, что исследователи эти родились не только
1 С. Н. Михайловский. Геологические ис-
следования в центр. Бухаре. Зап. Горн, инет.,
т. V, вып. II—III, 1914.
2 А. Д. Архангельский. Изв. Геол. Ком.
1917 г. Отчет о работах.
среди преобладающей массы русского населе-
ния Советского Союза, их стали давать и малые
национальности, входящие в огромную семью
его народов. Уже немало геологов-националов
занято поисками полезных ископаемых на Кав-
казе, в Ср. Азии и других местах Союза. Но
едва ли кому из них повезло так, как молодому
геологу Туаеву, работавшему на Хаудаге.
При исследованиях в Шакарлык-Астана
Туаеву удалось установить приуроченность
выходов нефти к трещинам тектонических нару-
шений. ! этом основании им было сделано
предположение о проникновении нефти из более
глубоких горизонтов, чем горизонт «Л» (Ферган-
ский ярус), глубже которого наличие нефти пре-
жними исследователями Ср. Азии отрицалось.
После геологических исследований в регио-
нальном масштабе была намечена для разведоч-
ного бурения одна из выделенных структур,
именно Хаудаг.
После года работ на Хаудаге Туаев пишет
в своем отчете: «... нефтепроявления в толще
гипсоносных известняков.... могут возбу-
ждать интерес в смысле промышленной
нефтеносности и.... могут выдвинуть на оче-
редь вопрос разведочного бурения в местах
развития благоприятных структур. Таковыми
могут быть гора Хаудаг, северо-восточное
погружение Ширабад-Келифской антиклинали».
В 1932 г. геолог Туаев намечает точку для буре-
ния. Кроме Хаудага молодой геолог выдвигает
в качестве второго объекта для развездки Уч-
Кызыл.
Осенью 1933 г. он закладывает на Хаудаге
первую разведочную скважину, а 6 февраля
следующего года из нее вырывается могучий
фонтан нефти с суточным дебитом в 400 т. Фон-
тан был получен в совершенно новой местности,
в пределах Горной Бухары. 1
Вот как оценил значение проведенной гео-
логом Туаевым работы крупнейший специа-
лист в учении о нефти акад. Губкин (За сред-
неазиатскую нефть № 1, 1934 г.): «Хаудаг имеет
не только то значение, что здесь най-
дена нефть. Хаудаг открывает новую
страницу к среднеазиатской нефтяной
истории. Хаудаг служит для нас путе-
водной звездой, он дает нам путеводную
нить при дальнейших наших поисках других
аналогичных структур».
В следующем 1934 г. по указаниям Туаева
закладывается новая скважина на Уч-Кызыле,
давшая 4000 т нефти в сутки. Но это только
начало огромной важности дела, только пер-
вые шаги еще далеко не окончательно выяснен-
ного предприятия.
С. Гату ев.
1 Правда № 149 от 1 XI 1936,г. сообщает:
«Первая годовщина нефтепромысла Хаудаг
исполняется на-днях. Это время промысел дал
173.5 тыс. тонн нефти, что втрое превышает
годовую добычу всех остальных промыслов
треста „Средазнефть"».
142
1936
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 8
КРИТИКА
БИБЛИОГРАФИЯ
Отношение медицины к основным наукам.
Под этим заглавием недавно опубликована
статья1 американского ученого, профессора Гар-
вардского университета Геидерсона. Она пред-
ставляет собою одну из речей, произнесенных
23 X 1935 г. на торжественном собрании в честь
декана Высшей Медицинской школы при Гар-
вардском университете в Бостоне проф. д-ра
Идзелл по случаю семнадцатилетнего его пре-
бывания на данном посту и выхода его в от-
ставку.
Проблеме подготовки кадров вообще и меди-
цинских в частности уделяется в СССР боль-
шое внимание. Немало усилий и средств,
тратит также Советское Правительство на раз-
вертывание в вузах и научно-исследователь-
ских институтах высокого качества научной
работы и подготовку кадров ученых различ-
ных специальностей, свидетельством чего
является недавно опубликованное специальное
постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР о выс-
шей школе.
В связи с этим представляет особый интерес
ознакомление с опытом передовых капитали-
стических стран. Несмотря на коренную
разницу в социально-экономической струк-
туре «двух миров», Ленин учил, что «только
точным знанием культуры, созданной всем
развитием человечества, только переработкой
ее можно строить пролетарскую культуру».1 2 з
В другом месте Ленин указывал, что «проле-
тарская культура должна явиться закономер-
ным развитием тех запасов знаний, которые
человечество выработало под гнетом капита-
листического общества».з
Особое значение и интерес представляют
для нас США, так как они на ряду с СССР,
выдвинувшимся на первое место в мире по коли-
честву учащихся в высшей школе, занимают
ведущее место в капиталистическом мире.
В Америке насчитывается свыше тысячи кол-
леджей и университетов с почти миллионом
учащихся.
Что представляет собой Гарвардский уни-
верситет? Это — один из старейших американ-
ских вузов: он основан в 1683 г. и в виду осо-
бого социального состава слушателей и щед-
1 Science, 22 XI 1935, vol. 82, № 2134.
2 В. И. Ленин. Речь на III Всероссий-
ском Съезде РКСМ 2 октября 1920 г. Избр.
произвед., шеститомник, т. V, стр. 349, строка
16, сверху.
з Ibidem, строка 22, сверху.
рых пожертвований миллиардеров является
наиболее богатым и материально обеспеченным
высшим учебным заведением в Америке. Уни-
верситет располагает ежегодным бюджетом
в 10 миллионов долларов, что при наличии
10 тысяч студентов равняется 1000 долларам
на каждого; в эту сумму не включаются личные
расходы студентов на свое содержание.
На указанном выше торжественном заседа-
нии в честь проф. Идзелл председательство-
вавший, известный советским читателям по
своим выступлениям на состоявшемся в СССР
(Ленинград—Москва) XV Международном кон-
грессе физиологов (9—17 VIII 1935 г.)
проф. Вальтер Кеннон охарактеризовал лич-
ность декана и дал о нем краткие биографиче-
ские сведения.
Уже свыше 25 лет тому назад проф. Идзелл
был избран президентом американского пе-
диатрического общества; одновременно с этим
он занял кафедру по педиатрии в универси-
тете им. Джон Хопкинса, а позже — в Техас-
ском университете. Затем проф. Идзелл после-
довательно занимал кафедры терапии и фарма-
кологии в Пенсильванском и профилактики
в Вашингтонском университетах. В течение
11 лет он был профессором клинической меди-
цины в Гарвардском университете и подгото-
вил несколько поколений врачей-специали-
стов. Кроме того проф. Идзелл является
в США пионером в области профессиональной
гигиены. В виду столь разнообразной деятель-
ности, накопленных знаний и опыта он оказался
вполне на месте и, будучи деканом крупней-
шего учебного комбината, сыграл положитель-
ную роль в тех переменах, которые произве-
дены были в Гарвардском университете и по-
дробное описание которых даемся в статье
проф. Лоуренс Джемс Гендерсона.
В чем суть статьи Гендерсона? Попытаемся
вкратце ее изложить. По вполне справедли-
вому мнению автора: «Медицинская практика,
наука и преподавание никогда не были изоли-
рованы от других наук человека, но всегда
видоизменяли их и сами видоизменялись под
их влиянием». Автор делит историю медицины
на три периода взаимодействия между меди-
циной и другими науками:
1. Весьма долгий период времени, когда
влияние распространялось только от медицины
на другие отрасли науки.
2. Резко очерченный переходный период,
отмеченный влиянием биологии, химии и физики
на медицину.
1936
ПРИРОДА
№ 8
3. Новый период, когда взаимоотношения
между медициной и другими науками столь
многочисленны, столь запутаны и так быстро
протекают, что едва ли возможно отличить при-
чину от следствия. Эти периоды нерезко отгра-
ничены друг от друга, неотличимы полностью;
но ясно, что мы живем в третьем периоде.
В раннем периоде развития медицины под
влиянием окружающей обстановки Аристо-
тель повернул от философии своего учителя
Платона. Подобно Аристотелю Дарвин был
сын и внук врачей и также следовал этой тра-
диции. Так же, как его кузен Франциск Саль-
то н, Дарвин развивал медицинские знания
и везде отмечалось влияние этой науки. Вновь
и вновь медицина питала интеллектуальную
жизнь ученых, как, напр., Рабле, Кардана,
Гельмгольца и др. В прежние времена весьма
часто путь к другим отраслям знания лежал че-
рез теорию и практику медицины. Жильберт
исследовал магнит, Реди генетику насекомых,
Стенсен геологические наслоения, Джон Локк
перешел от медицины к психологическим иссле-
дованиям. Вильям Пети, один из наиболее
культурных англичан XVII в., остановился на
статистике и экономике. Кеснэй, лучший из
физиократов, обратился к изучению экономи-
ческой теории, руководимый идеей экономиче-
ской циркуляции, заимствованной из физиоло-
гии.
В XVII в. врачи основанием академий внесли
большую долю в дальнейшую эволюцию наук.
Потребности медицины породили новые отрасли
знания. Это они направляли внимание Веза-
лия к систематическому изучению анато.мии
человека, Гарвея к исследованиям циркуля-
ции крови, а в дальнейшем к эмбриологии.
Они повели также к основанию в Париже спе-
циального сада медицинских растений, развив-
шегося впоследствии в музей. Последний дол-
гое время служил крупнейшим в мире центром
по изучению естественной истории. Они при-
вели Жозефа Блэка, профессора медицины и
химии в Эдинбурге, к его замечательной работе
об углекислоте и калориметрии. Медицина
давала также стимул к новым открытиям:
напр. случайное клиническое наблюдение при-
вело Юлиуса Роберта Майера к закону сохра-
нения энергии. Медицина создала почву для
жизни и мысли гуманистов типа Линакра и
физиков типа Юнга. Наконец, мы можем отме-
тить появление характерного типа врача-писа-
теля. В Гарварде это привело к деятельности
старшего Оливера Венделя Холмса в прошлом
и Гарвея Кэшинга и Ганса Цинсера— в на-
стоящем.
Постепенно влияние более абстрактных
наук на медицину восстановило равновесие
между односторонним действием медицины на
другие дисциплины, и с исчезновением более
старых концепций оно стало преобладающим.
Древний мир едва ли знал подобное движение,
но в начале XVII в. псевдоучение астрологов
долго изучалось студентами-медиками и приме-
нялось на практике. Именно по этой причине
студенты-медики Падуи, среди них вероятно
и Гарвей, слушали астрономические лекции
Галилея. С того времени перемены были
несомненно значительные; речь идет о работах
самого Галилея и теоретической физиологии
Декарта. Это направление утвердилось в ра-
ботах Санкториуса и Стенсен, так же как
и в систематических попытках Борелли в при-
менении механики Галилея к физиологии. Оно
вновь и вновь проявилось в XVII и XVIII вв.:
в применении маятника, термометра и микро-
скопа, позже в применении Стефаном Галем
манометра к изучению кровяного давления.
Еще ранее, в XVII в., физиология зрения изуча-
лась Кеплером и Декартом. Вскоре физики
Бойль и Гук начали в Оксфорде изучение
процессов дыхания. Тем временем шаг за шагом
благодаря применению химических знаний и
открытиям Лавуазье и Лавуазье и Ла-
пласа, наука об обмене веществ была поста-
влена на твердую почву.
Постепенно влияние более абстрактных наук
на медицину усиливалось в течение XIX в.,
что привело к наиболее характерным чертам
новой эпохи. Начиная именно с этого времени,
вырастает весьма сложный комплекс наук,
не поддающийся простому описанию; упомина-
ние единственно имени Пастера подкрепляет
данное положение. Интересно следующее за-
явление автора: «В те времена, когда многие
из нас были студентами, слова „физик", „химик",
„ботаник", „зоолог" и „философ" были прочными
и удобными терминами. Мы знали, что они озна-
чают и интуитивно научились оперировать этими
терминами. Может быть, среди наших старших
товарищей слово „биология" уже было принято
как консервативное, так как Ферлоу — врач-
ботаник и крупная гарвардская знаменитость—
обычно говорил остроумно и не без чувства,
что биолог это зоолог, изучающий ботанику,
или ботаник, изучающий зоологию».
Автор приводит следующий перечень пред-
метов: математика, физика, химия, физиология,
патология, эпидемиология, гигиена и ставит
вопрос: каковы влияния одного предмета на
другой и в каком направлении они развиваются?
Например, от химии к физиологии, патологии
и медицине или наоборот? Затем, возможен ли
переход от более абстрактного к менее абстракт-
ному предмету, от одной пограничной науки
к другой, возможно ли воздействие чистых наук
на прикладные и т. д.? Ответом автора на столь
важные вопросы является по существу правиль-
ное положение, что везде, во всех направлениях
отмечается действие и взаимодействие, но что
все это весьма перепутано. Он видит лишь вы-
кристаллизовывающиеся поляризации влияний
и тенденций, воздействие чистых наук на при-
кладные, старых на новые и т. д. Само собой ра-
зумеется, что буржуазный ученый, запутавшись
в противоречиях и не обладая оружием мар-
ксистско-ленинской теории, не в состоянии
вскрыть влияние социальных отношений и по-
требности практики на развитие медицины, тех-
ники и других наук. Он рассматривает также
развитие наук через призму отношений частно-
капиталистического общества и меценатства
(т. е. филантропических подачек миллиарде-
ров).
В дальнейшем автор переходит к изложению
руководства эволюцией медицины в Гарвардском
университете. Благодаря большому наследству
от де-Ламар, «великолепным подаркам» (выра-
144
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 8
1936
жение автора) Рокфеллера и других жертво-
вателей и благодаря личным качествам декана,
имелась возможность проводить новую поли-
тику в университете. Одним из ранних резуль-
татов деятельности декана была организация
школы народного здравоохранения («The Scool
of Public Health-») — новый отдел, который
с самого возникновения имел отношение к выс-
шей медицинской школе и к другим частям
университета. В административном отношении
самостоятельный факультет, эта школа с самого
начала своего основания фактически никогда
не была оторвана от высшей медицинской школы
в отношении штата, средств и пр. Наоборот,
связь между ними никогда не нарушалась, а все
более возрастала. Кроме того имелась постоян-
ная связь между школами народного здраво-
охранения и технической, напр. в применении
обеими школами физических и биологических
данных к задачам гигиены. Несколько лет в Гар-
варде существовал Комитет промышленной фи-
зиологии, назначенный корпорацией универ-
ситета. Проф. Идзелл был председателем, а чле-
иивн были декан Коммерческий школы и декан
Высшего коммерческого института.
Таким образом было осуществлено единое
руководство в этом своеобразном мощном ком-
бинате медицинских, биологических, техниче-
ских, коммерческих и гуманитарных наук. В
выработке плана развития университета проф.
Идзелл принимал решающее участие, так как
он обладал особыми навыками в применении
научных методов, включая статистические,
химические, физиологические, психологиче-
ские, антропологические и клинические. Влия-
ние этой работы сказывалось и на коммерче-
ской школе и на кембриджском отделе антропо-
логии, психологии и социологии. Кроме того
были обеспечены благоприятные условия для
прямого влияния наиболее абстрактных наук
на таковые в медицинской школе. Так, напр.,
среди преподавателей школы народного здра-
воохранения профессиональный математик и фи-
зик занимали кафедры витальной статистики.
В работах раковой комиссии принимал участие
экспериментальный физик. Многие другие фак-
торы усиливали влияние абстрактных наук.
Так, напр., отдел физической химии был осно-
ван в высшей медицинской школе; лаборатория
органической химии, как и других разделов
химии, также была вновь реорганизована..
Значительное сотрудничество было также на-
лажено между работниками отделов химии и
факультета искусств и наук. Отношения между
высшей медицинской школой и отделом биоло-
гии факультета искусства и наук значительно
улучшились, и существовавшее между ними
полное отчуждение ныне полностью преодо-
лено. Рост медицинской зоологии и важность
экологических факторов тропической медицины,
с одной стороны, а с другой стороны, наличие
связи между медицинской школой в Гарварде
и биологической лабораторией в Кембридже,
присутствие других работников из медицинской
школы и быстрый рост физиологии в Кембридже
установили интимные отношения, не существо-
вавшие когда-либо раньше. Наконец, можно
•отметить недавнее приглашение экономиста
на медицинский факультет.
Природа № 8
Интересно также вкратце указать на эво-
люцию отношений, существовавших между лабо-
раториями медицинского факультета и клини-
ками Большого Бостонского госпиталя. Если
раньше связь основывалась на патолого-анато-
мическом подтверждении клинических наблю-
дений, то в настоящее время, как правило,
клинические исследователи применяют рафи-
нированные химические и физиологические
методы.
В заключение автор останавливается на
влиянии подобных достижений не только на
практическую медицину, но и на медицинское
образование. Декан университета проф. Идзелл,
как и президент проф. Лоуэль, были заинтере-
сованы в переменах методов преподавания и
экзаменов в медицинской школе. Вышеуказан-
ный рост наук давал повод ко всяким видоизме-
нениям задач образования студентов-медиков
колледжа. Если, по мнению автора, еще вначале
XX в. студенты колледжа нуждались в инфор-
мации относительного новых взаимоотношений
между химией, биологией и медициной, то в
20-х годах положение становилось уже серьез-
ным. И действительно, в 1925 г. по инициативе
проф. Идзелл был учрежден в Гарвардском
колледже специальный институт репетиторов,
предназначенных для удовлетворения данной
цели. Этот опыт имел успех, и с ранних лет пре-
бывания в колледже до окончания медицинского
образования имеется полная возможность обес-
печить студентов и организовать их обучение
возможно более широко и с лучшим пониманием
их нужд и интеллектуальных интересов. Нали-
чие группы молодых и способных медицинских
рабе ников (репетиторы) среди корпорации
преподавателей в Гарвардском университете
значительно укрепило взаимоотношения между
двумя факультетами. Установлено также рав-
новесие между биологическим образованием
факультета искусства и науки, которым аме-
риканские физиологи так восхищались и, кото-
рому по выражению автора, завидовали.
Подобные коренные перемены в универси-
тете, осуществленные под руководством проф.
Идзелла, способствовали развитию взаимной
помощи и сотрудничества среди существующих
ныне в Гарвардском университете факультетов
и школ.
Таким образом в работе Гемдерсона, кроме
краткого изложения истории медицины, ее
связи с другими науками и вопроса о подготовке
кадров, показана роль личности — организа-
тора процесса учебы и взаимоотношений между
представителями различных наук. Последнее
обстоятельство должно также представить инте-
рес не только для работников медицинских
и биологических вузов, но и для мощного кол-
лектива научных работников в гиганте медицин-
ских наук — ВИЭМе и его филиалах. Именно
в ВИЭМе осуществляется на новых началах
и в плановом порядке подлинный синтез медико-
биологических наук и комплексная работа
ученых специальностей и направлений.
Проф. А. П. Фридман.
------ 7
ю
1936
ПРИРОДА
№ 8
Расовая теория на службе фашизма. Сбор-
ник статей И. М. Полякова, Е. А. Фин-
кельштейна, С. Г. Генеса, 3. А. Гуревича,
Л. Л. Рохлина. Украинская ассоциация марксо-
ленинских научно-исследовательских институ-
тов (УАМЛИН). Изд. Госмедиздата УССР,
Киев, 1935 г., 208 стр. Ц. 4 р. 50 к.
Настоящий сборник, изданный Институтом
философии УАМЛИНа, предназначен для ши-
роких кругов партийного актива, пропаганди-
стов и научных работников. Авторы, критикуя
основы фашистской расовой теории и фашист-
ской «расовой гигиены», поставили себе целью
на конкретном материале вскрыть политиче-
ское лицо этих «теорий», показать их анти-
научность и еще раз подтвердить всю глубину
ленинского положения о том, что: «Ожидать
беспристрастной науки в обществе наемного
рабства — такая же глупенькая наивность,
как ожидать беспристрастия фабрикантов в во-
просе о том, не следует ли увеличить плату
рабочим, уменьшив прибыль капитала».1
Авторы показывают процесс фашизации
науки в ряде капиталистических стран и в пер-
вую очередь в Германии, показывают бесстыд-
ное извращение науки идеологами фашизма.
Авторы показывают, что пресловутая теория
чистой расы, учение о неравноценности рас,
выпячивание и абсолютизирование роли на-
следственности , умаление роли среды — усло-
вий труда и быта — в происхождении болез-
ней ничего общего с наукой не имеют, а явля-
ются прямым орудием националистической
демагогии фашизма. Эти псевдонаучные «тео-
рии» имеют задачей оправдать террористиче-
скую диктатуру фашизма, наступление на
организации рабочего класса, циничный поход
на жизненный уровень широчайших масс тру-
дящихся, обеспечить подготовку новых импе-
риалистических войн, оправдать зияющее про-
тиворечие между эксплоататорами и эксплоа-
тируемыми, свалить ответственность за голод,
нищету, социальные болезни миллионов тру-
дящихся в странах капитала с капиталистов
на «законы природы» и т. п., отравить трудя-
щихся ядом звериного национализма и шови-
низма.
Особенно интересной для читателя является
статья проф. И. М. Полякова «Расовая теория
на службе украинского фашизма», которая
разоблачает политическую суть расовой теории
украинского фашизма, теории, которую пыта-
лись пропагандировать на Украине вредители-
националисты. На интересном материале
вскрывается контрреволюционная сущность
всех этих псевдонаучных расистских построе-
ний как украинского, так и германского фа-
шизма, построений, которые ставили своей
целью доказать необходимость отрыва Украины
от Советского Союза и восстановления господ-
ства капиталистов и помещиков. В статье
Полякова одновременно ярко показана не-
научность фашистской теории «чистой расы»,
учения о неравноценности рас, показано, что
эти «теории» полностью противоречат совре-
1 В. И. Ленин. Сочинения. Изд. 2-е, испр.
и дополн. Т. XVI. М.—Л., Госиздат, 1930 г.,
стр. 349.
менным научным данным. В статье проф. Е. А.
Финкельштейна «Евгеника и фашизм» остро
критикуется фашистский закон о стерилиза-
ции, вошедший в Германии в силу с 1 января
1934 г., и псевдонаучная литература, посвя-
щенная этому закону. Статья доказывает, что
этот закон создан и применяется в качестве
террористического орудия фашизма, напра-
вленного против революционного пролета-
риата. Статья проф. 3. А. Гуревича «Фашизм,
расовая гигиена и медицина» рассматривает
различные направления фашистской расовой
гигиены, показывает их научную несостоя-
тельность и вскрывает их классовую суть.
Статья проф. С. Г. Генеса «Конституциональ-
ные теории и расовая гигиена фашизма» пока-
зывает, как капиталистическая эксплоатация
приводит к массовой заболеваемости трудя-
щихся. Этому противопоставляется яркая кар-
тина снижения заболеваемости в советских
условиях при огромном увеличении материаль-
ного благосостояния трудящихся, при заботе
об улучшении условий труда и быта. Во второй
части статьи Генес анализом ряда цитат из работ
буржуазных ученых показывает, как здоровое
начало в медицине — выяснение роли консти-
туции, наследственности в реакциях организма
на внешние раздражения — извращается бур-
жуазными учеными, стремящимися оправдать
капиталистический строй. Ряд буржуазных
ученых занимаются прямой фальсификацией
науки, игнорируя вполне установленную науч-
ную истину, что «во многих случаях различия
в среде компенсируют или даже пересиливают
наследственные различия» (слова знаменитого
датского генетика Иогансена). В статье
проф. Л. Л. Рохлина «Буржуазная психонев-
рологическая наука на расовых основах»
доказывается неправильность расовых и узко-
генетических воззрений на происхождение пси-
хических заболеваний. Эта статья интересна
и важна потому, что, используя широко распро-
страненное убеждение в наследственности пси-
хических болезней, используя расширенное
трактование понятия «душевная болезнь» в со-
временной психиатрии, привлекая сюда же
реакционную буржуазную теорию о «психи-
ческой неполноценности пролетариата», фа-
шисты превращают закон о стерилизации
в весьма значительный фактор в борьбе с рево-
люционным пролетариатом (в 1934 г. в Гер-
мании по неполным данным стерилизовано
около 60 тыс. человек, в 1935 г. — еще
больше!). Сборник насыщен материалами из
работ различных буржуазных ученых, иллю-
стрирующих извращение науки в угоду фа-
шизму, облечение в «научную терминологию»
вполне определенных политических устремле-
ний фашизма. Сборник будет очень полезен
широким кругам читателей и прежде всего
пропагандистам, давая им в руки прекрасный
пропагандистский материал для серьезной науч-
ной критики этих фашистских лженаучных
теорий. С этой стороны поставленная авторами
задача выполнена, и сборник принесет не-
сомненную пользу.
Однако при следующем издании этой инте-
ресной и нужной книги, издании, которое
несомненно последует в ближайшее время.
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 8
1936
необходимо У^ранить ряд —ихсяi в сбор-
недостатков. Сюда, кроме недостатков,
отмеченных в предисловии к соорнику, следует
внести недостаточно углубленную разработку
проблемы «наследственность и среда» Нужно
р,пр глубже и полнее показать, что фашист-
гние воззрения в этом вопросе в корне противо-
печат все развивающимся научным изысканиям
говоеменной генетики, что фашисты сознательно
используют отброшенные наукой устарелые
взгляды по вопросам наследственности. Нужно
также более четко показать то расслоение,
которое мы видим среди западноевропейских
и американских ученых, показать глубочайшие
противоречия, которые имеются в работах
ряда ученых. Нужно также разгрузить сбор-
ник от части устаревшего материала и при-
влечь ряд новейших данных для дальнейшего
углубления критики этих псевдонаучных фа-
шистских теорий. Желательно дополнить второе
издание статьями антропологического и гене-
тического характера.
Проф. Т. И. Юдин.
Еще несколько слов об «Общей биологии»,
вышедшей в свет в 1935 г. под ред. проф.
Э. С. Бауэра.
На страницах «Природы» (№ 3, 1936 г.,
стр. 150—152) проф. 3. Кацнельсоном дана
рецензия на это руководство. Рецензент осветил
как положительные, так и отрицателные сто-
роны этого учебника, указав на значитель-
ное количество неточностей и даже ошибочных
данных. Он обратил внимание, главным обра-
зом, на общебиологические вопросы и конкрет-
ный зоологический материал.
В виду этого я остановлюсь еще на конкрет-
ных данных из области ботаники.
Уже при первом знакомстве с этой книгой
мне бросился в глаза ряд чрезвычайно грубых
ошибок. Так, в разделе IV на стр. 153 (автор—
В. А. Дорфман) напечатано следующее: «Са-
мый процесс копуляции гамет, носящий на-
звание оплодотворения, имеет более сложный
характер. Примером может служить оплодо-
творение у высших растений. Из пыльцевого
зерна путем деления образуются две лишенных
ресничек или жгутов клетки — вегетативная
и генеративная, из которых только последняя
сливается с яйцеклеткой, тогда как первая
сливается с так называемым вторичным ядром,
названным так благодаря своему расположе-
нию в зародышевом мешке, в котором имеет место
процесс оплодотворения (рис. 101). На ряду
с этим в зародышевом мешке образуются и другие
ядра, которые играют вспомогательг; роль
при оплодотворении. Зачаток растения разви-
вается из зиготы, тогда как из вторичного ядра,
слившегося с вегетативным ядром пыльцевого
зерна, путем деления образуется так называе-
мый эндосперм. В клетках последнего скопля-
ются запасные вещества, служащие для питания
зародыша. Это явление, носящее название двой-
ного оплодотворения, было открыто русским
ученым Навашиным».
Эта цитата показывает, что автор имеет
смутное представление о том, как протекает
половой процесс у покрытосеменных растений.
Мы имеем здесь полное искажение твердо уста-
новленных фактов, ибо пыльцевое зерно не
делится, а внутри его вслед за делением первич-
ного ядра обособляются две клетки — вегета-
тивная и генеративная. Последняя никогда
непосредственно не сливается с яйцеклеткой,
а, делясь либо в пыльцевом зерне, либо в пыль-
цевой трубке образует две мужских гаметы.
Одна из них сливается с яйцеклеткой, другая же
с так наз. вторичным ядром зародышевого
мешка. Вот это явление и носит название
двойного оплодотворения. Вегетативная же
клетка никакого участия в оплодотворении не
принимает, а дает пыльцевую трубку, внутри
которой передвигаются мужские гаметы вплоть
до зародышевого мешка. Ядро этой клетки
не может участвовать в оплодотворении уже
потому, что оно достигает зародышевого мешка
в разрушенном состоянии, входя в состав обра-
зований, получивших в литературе название
х-тел Навашина. Вообще же трудно себе пред-
ставить, каким образом целая пыльцевая
трубка, возникшая из вегетативной клетки,
могла бы сливаться с вторичным ядром зароды-
шевого мешка.
Также не соответствует истине утверждение,
что «... в зародышевом мешке образуются
и другие ядра, которые играют вспомогатель-
ную роль при оплодотворении», ибо образуются
не ядра, а клетки—синергиды и антиподы.
Вторичное ядро названо так не благодаря
своему расположению в зародышевом мешке
(где же ему располагаться, как не в зародыше-
вом мешке?), а благодаря своему происхождению
путем слияния двух полярных ядер. На рис. 101
ошибочно указана яйцеклетка (8) у халацаль-
ного полюса зародышевого мешка, между тем
как она располагается у его микропилярного
полюса. Всё это элементарные истины, кото-
рые можно найти в любом учебнике ботаники.
Подобные грубые ошибки могут дискреди-
тировать в глазах учащихся как учебник,
так и его авторов.
Следует также обратить внимание на недо-
статочную ясность изложения, которая может
привести учащихся к ошибочным выводам.
Так, напр., на стр. 148 сказано: «В этом слу-
чае редукция хроматина предшествует слия-
нию ядер, однако нередко она наступает лишь
вслед за последним, как это имеет место, напри-
мер, у многих одноклеточных водорослей.
Так, у спирогиры (рис. 95) вслед за слиянием
двух клеток и их ядер происходят два де-
ления созревания, при которых образуются
четыре ядра».
Такое изложение может привести студен-
тов к заключению, что спирогира — однокле-
точная водоросль.
Общим недостатком руководства является
чрезвычайная скудость фактического ботани-
ческого материала. Так, напр., растительным
тканям посвящены две страницы, включая
два больших рисунка. По нашему мнению,
необходима коренная переработка ботаниче-
ского материала с значительным его расши-
рением и исправлением досадных ошибок.
Проф. В. Финн.
------ 147
ю*
1936
ПРИРОДА
№ 8
Скрябин, К. И., Петров, А. М., Орлов,
П. В., Марков, А. А., Цапрун, А. А. и Саляев,
В. А. Кра ткий курс паразитологии до-
машних животных. Под ред. заслужен-
ного деятеля науки акад. К. И. Скрябина.
Издание 2-е, исправленное и дополненное.
Изд. Сельхозгиза. М.—'Л., 1935 г., 279 стр.
Ц. 3 р. 75 к.
Разбираемая книга значится в числе учеб-
ников и пособий, для с.-х. техникумов и ут-
верждена в качестве учебника для ветери-
нарных техникумов. К книге поэтому должны
быть предъявлены особые, более строгие, тре-
бования.
Второе издание книги вышло почти через
год после выхода 1-го. Оно является испра-
вленным и дополненным, главным образом,
по отделу гельминтологии. Вся книга разде-
лена на следующие отделы: 1) биологические
основы паразитологии, 2) ветеринарная про-
тозоология, 3) ветеринарная арахно-энтомо-
логия и 4) ветеринарная гельминтология.
По своему объему эти отделы не одинаковы:
первый отдел занимает 3.3% всей книги,
протозоология 21.2%, арахно-энтомология
17.3% и гельминтология 58.2%. Иначе говоря,
на долю протозоологии вместе с арахно-энто-
мологией приходится 38.5% против 58.2%
гельминтологии. Получается неравномер-
ное соотношение, могущее читателя заставить
думать, что гельминтология имеет большее
значение, чем протозоология, с чем мы никак
согласиться не можем и о чем не раз говорили
прежде.
Мы оставим в стороне введение и биологи-
ческие основы паразитологии, так как в них
мы ничего не нашли такого, что могло бы дис-
кредитировать книгу или требовало бы испра-
вления. Совсем другое представляет второй
отдел—протозоология, составленный Мар-
ковым и Саляевым. В этом отделе, кроме
общих понятий об анатомии и биологии про-
стейших и их систематики, содержатся сле-
дующие главы: трипанозомозы, пироплазмозы
и кокцидиозы. Напрасно читатель стал бы
искать в книге глав о спирохетозах (птиц и
кроликов), лейшманиозах собак и кокцидио-
зах свиней и кур. Авторы, видимо, считают
их неважными. Но что станет делать читатель,
столкнувшийся на практике с спирохетозом
кроликов, который имеет распространение
чуть ли по всему нашему Союзу, или с такой же
болезнью птиц, которую можно найти во
многих местах южнее широты Саратова? Или
если ему придется иметь дело с кокцидиозом
кур, который распространен повсеместно и
который является губительным для птицы,
особенно для молодняка? Или с лейшманиозом
(кала-азар и восточная язва), сильно распро-
страненным в Центр. Азии и в Закавказье?
Ведь эти болезни не так редко встречаются,
чтобы их можно было игнорировать. Мы считаем
это большим пробелом для книги. Если мало
было места (ограниченное число листов), то
можно было бы несколько сократить отдел
гельминтологии.
В главе об анатомии и биологии простей-
1АЯ ших сказан0 (стр. 16), что простейшие в боль-
' Чо шинстве случаев питаются всей поверхностью
тела и в то же время ничего не сказано о суще-
ствовании у инфузорий ротового отверстия.
Совершенно превратное представление полу-
чит читатель, когда авторы говорят о так наз.
химиопрофилактике, ’ которую они объясняют
так (стр. 20), что «в определенный момент,
предшествующий предполагаемому зараже-
нию, животные обрабатываются специфиче-
скими препаратами». Здесь авторы спутали
два понятия: 1) химиоиммунизацию, где мы
предохраняем животное от могущего быть
заражения введением химиотерапевтического
препарата (как, напр., при помощи наганола
против трипанозом), и 2) тейлеризацию, к ко-
торой относится также обработка лошадей
при помощи трипанблау через 7—9 дней после
нападения на них клещей-переносчиков или
при появлении первого случая заболевания
(в обоих случаях паразиты уже имеются в крови
организма). Специалистам-протозоологам ни
в коем случае не следует смешивать эти два
совершенно различные понятия.
Затем за систематику простейших авторами
взята старая классификация (стр. 20), которой
теперь почти никто не придерживается. Наи-
более приемлемой в настоящее время является
систематика английского протозоолога W е-
п у оп’а.
Немало ошибочных представлений в главе
о трипанозомозах (автор Саляев). Он пишет,
что трипанозомоз верблюдов распространен
больше в Казахстане (стр. 23), чем как будто бы
говорит, что в других местах (остальные
республики Ср. Азии — Узбекистан, Турк-
менистан, Таджикистан и др. — Калмыкия,
республика немцев Поволжья) он распро-
странен меньше, с чем мы согласиться никак
не можем. В главе о случной болезни автор
говорит, что талерные бляшки держатся 5—10
дней (стр. 26). Можем уверить автора, что
иногда бляшка, появившаяся, напр., утром,
может исчезнуть через 24 часа и даже раньше.
На стр. 28 автор говорит, что при лечении
случной болезни лучше применять нага-
нин в комбинации с новоарсенолом или стибо-
заном. Едва ли можно вводить в учебники
выводы, еще не проверенные и окончательно
не установленные. В то же время дальше
(стр. 29) он говорит, что рвотный камень и
атоксил являются ненадежными. Следовало бы
автору почитать работы Якимова относительно
атоксила, при помощи которого он излечил
в свое время окончательно около 2 десятков
лошадей, или заглянуть в Инструкцию Вете-
ринарного управления, где атоксил рекомен-
дуется, как adjuvans. На стр. 32 автор говорит,
что наганин по химическому составу тожде-
ствен наганолу и в настоящее время вполне
заменяет его. Нам кажется, что автор должен
бы также сказать, что все же наганин вдвое
слабее наганола и потому применяется в двой-
ной против наганола дозе.
Еще больше ошибочных данных в отделе
о пироплазмозах (автор Марков). Так, автор
говорит (стр. 34), что «вследствие разрушения
кровяных телец возникает анемия (малокро-
вие), а нередко и кровавая моча, нарушается
работа печени, в результате чего появляется
желтуха».
1936
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 8
Таким образом автор думает, что желтуха
при пироплазмозах — гепатогенного проис-
хождения, с чем в настоящее время почти
никто не согласен и считают желтуху гемато-
генного происхождения. Неверна также
справка о существовании пироплазмоза у се-
верных оленей (стр. 36) в СССР («уже давно»
и т. д.), тогда как на самом деле на Севере
нашей страны знали только «селезеночную
болезнь», не зная о причине ее, и только в 1908 г.
Керцеллил нашел ее возбудителя Theileria
tarandi rangiferis. Затем неверно утверждение
автора, что у этих животных всего лишь один
кровепаразит, тогда как (см. стр. 62—-63)
описано было два паразита: Theileria tarandi
rangiferis и Francaiella tarandi rangiferis.
Затем в перечислении видов паразитов-возбу-
дителей кровавой мочи крупного рогатого
скота автор, видимо, сознательно опустил
виды рода Francaiella: Fr. colchica, Fr. cau-
casica и Fr. occidentalis. Имел ли автор какие-
либо данные, чтобы совершенно не упоми-
нать о них? Пусть он возьмет работы южных
авторов (сев.-кавказских, дагестанских, закав-
казских и среднеазиатских) и он там везде
найдет данные о существовании в этих местах
Fr. colchica и Fr. caucasica, а у белорусских
и северозападных, кроме Fr. caucasica, еще
Fr. occidentalis. Другое дело, если автор не
признает их. Но тогда зачем он на стр. 51
поместил «Примечание» (правда, мелким шриф-
том): «так на Сев. Кавказе установлен паразит
Frangaietla caucasica. Он отличается от Babe-
siella bovis центральным положением в эри-
троците. Там же описан паразит Fr. colchica
с центральным положением в эритроците,
но более крупный, чем два предыдущие с гру-
шевидными формами, равными радиусу эри-
троцитов» (кстати сказать, в последней фразе,
вследствие пропущенной после слова «преды-
дущие» запятой, получилось неверное пред-
ставление). Автор совершенно не отмечает,
что Franfaiellq caucasica имеет меньшее рас-
пространение на Кавказе, чем в Белоруссии
и в Западной Украине. Затем, почему автор
не сказал, что в Белоруссии имеется еще
Fr. occidentalis (к слову сказать, найденные
еще в Украине)? В главе о биологии возбуди-
телей пироплазмозов (стр. 38) говорится, что
«при северном пироплазмозе крупного рога-
того скота заражаются половозрелые клещи,
а инвазия передается через посредство яиц
личинками следующего поколения, которое
и заражают скот пироплазмозом». Стало быть,
по мнению автора, заражение не передают
ни нимфы, ни половозрелые клещи? В той
же главе (стр. 39) относительно развития
пироплазм автор говорит, что «в результате
возникают две клетки грушевидной или оваль-
ной формы, соединенные между собой тонкой
нитью протоплазмы». Где же это автор видел
соединенные тонкой нитью протоплазмы оваль-
ные формы пироплазм? На стр. 43 автор гово-
рит, что «при пироплазмозе (лошадей) воз-
врата болезни обычно не встречается». Можем
уверить автора, работавшего, кажется, немало
с пироплазмозом лошадей, что и иностранные
и отечественные авторы видели рецидив пиро-
плазмоза при различных воздействиях на
организм не реже, чем при нутталлиозе. Да и
сам автор (стр. 45) дальше говорит, что «у ло-
шадей, пущенных в работу вскоре после лече-
ния, может быть возврат болезни, который
оканчивается смертью». В главе о борьбе
с пироплазмозом лошадей автор говорит (стр.44)
о лечении при помощи трипанблау, но ничего
не говорит о лечении трипафлавином, который
действует не только на пироплазмоз лошадей,
но и на нутталлиоз. Ведь сам же автор, если
не ошибаемся, или его сотрудники работали
с этим препаратом при обеих этих болезнях.
И совершенно невероятным является утвер-
ждение автора (стр. 45), что «рекомендованные
некоторыми авторами препараты серебра: их-
тарган и протаргол дали противоречивые ре-
зультаты». Мы ничего не можем сказать о про-
тарголе, так как с ним не работали, но кате-
горически заявляем, что ихтарган хорошо
действует как на пироплазм, так и на нут-
таллии. В главе о пироплазмозе крупного
рогатого скота (Piroplasma bigeminum) автор
говорит (стр. 49), что наблюдавшиеся после
вливания трипанблау такие явления, как мы-
шечная дрожь, учащенное дыхание и повышен-
ная температура с наблюдающимся иногда
смертным исходом, зависят от быстрого рас-
пада паразитов и поступления в кровь ядо-
витых продуктов их жизнедеятельности. Но
автор должен же знать, что не все согласны
с этой точкой зрения, впервые высказанной
Theiler’oM, и думают иначе (Kikuth). Затем
на той же странице автор говорит, что «если
в распоряжении ветперсонала имеется три-
панблау, то заменять его каким-либо другим
препаратом при истинном пироплазмозе было бы
нецелесообразно». Разве автор считает, что
трипафлавин при этом пироплазмозе дает худ-
шие результаты, чем трипанблау? В главе
о бабезиеллозе автор говорит, что при лечении
этой болезни употребляется трипанблау в тех
же дозах, как и при пироплазмозе. Можем
уверить автора на основании собственного
опыта, что при бабезиеллозе требуется не
менее 4-—5 г на голову, тогда как при южном
пироплазмозе его берется всего 1—2 г. Точно
так же он приводит неверные дозы арренала:
не 1.5 г, как говорит автор, вводится внутри-
венно, а не менее 2.5—3 г на голову, и для
подкожного введения не менее 3.5—4 г, а не
2.5—3, как уверяет автор. Равным образом
увлечение альбаргином при лечении Fran-
^aiella colchica в настоящее время проходит.
Затем, что касается борьбы с бабезиеллозом
в сев.-зап. частях нашего Союза (стр. 52),
то мы всегда были противниками применения
мышьяковых ванн, обтираний и опрыскиваний,
как недействительных при борьбе с клещом
Ixodes ricinus — переносчиком бабезиеллоза.
В главе о тейлериозах крупного и мелкого
рогатого скота автор почему-то везде употреб-
ляет слово «гранатные тела», введенные в лите-
ратуру Ed. Sergent’oM (стр. 53 и дальше),
тогда как более употребительным является
слово Коховские тела. Затем автор приво-
дит неверное число тейлерий в эритроците:
не 1—5 наблюдается в них, а до 7—8. Что каса-
ется наличия кровавой мочи при тейлериозе, ijq
то это не является признаком при этой болезни, /тл
1936
ПРИРОДА
№ 8
а, как утверждает большинство авторов, бы-
вает только в случае смешанной с пироплаз-
мами инфекции (мы сами в очень многих слу-
чаях экспериментально вызываемого тейле-
риоза ни разу этого явления не видали). Затем
безо всяких доказательств автор не признает
существования в СССР Anaplasma rossicum,
а называет ее A. marginate (стр. 55), хотя
Якимов и сотрудники провели разницу между
обоими этими паразитами. Неверно указание
автора, что количество эритроцитов при этой
болезни опускается до 1.5 миллионов (стр. 56),
тогда как на самом деле оно может опуститься
и ниже (до 900—800 тысяч в 1 куб. мм). В главе
о пироплазмозах овец и коз автор совершенно
опускает Frangaiella avis (стр. 57), в свое время
описанную Якимовым (1931), хотя в суще-
ствовании ее сомневаться не приходится. В об-
щем нужно сказать, что автор довольно просто
обращается с данными советских авторов,
почему-либо неприятных ему. В главе о тей-
лериозе овец автор говорит (стр. 60), что это
заболевание установлено в СССР два раза —
в Закавказье и Крыму. Сознаемся, что мы
не знаем, какой это автор наблюдал это забо-
левание в Закавказье, но мы видим, что автор
этой части книги совершенно не упоминает
о нахождении тейлерий на Сев. Кавказе.
Далее, он инкубационный период анаплаз-
моза овец считает 20—25 дней (стр. 61), тогда
как Растегаева видела в чисто проведенном
опыте всего 3 дня. При лечении пироплаз-
моза собак автор говорит (стр. 62) о примене-
нии только одного трипанблау и совершенно
не упоминает о трипафлавине, не уступающем
нисколько первому препарату. В главе о мето-
дике исследования на пироплазмоз автор гово-
рит (стр. 63) о фиксации мазков крови денату-
рированным спиртом и спиртэфиром (последнюю
смесь теперь никто не употребляет), и почему-
то автор не говорит ничего об этиловом спирте.
В дальнейшем он говорит о метиловом спирте,
который в настоящее время едва ли можно
найти в чистом виде. В общем, эту главу сле-
довало бы совершенно переработать.
Чрезвычайно много неверных положений
в главе о кокцидиозах (автор Марков). Прежде
всего утверждение автора (стр. 65), что кок-
цидии у домашних животных поражают глав-
ным образом клетки кишечника, неверно.
Разве автор не знает, что заражаются также
желчные ходы печени (кролик) и почки (гуси)?
Почему-то автор везде употребляет слово
«спорозоид» вместо «спорозоит». Если бы это
было в одном месте, то можно было бы принять
за опечатку, но «спорозоид» повторяется три
раза на стр. 65 и столько же раз на стр. 66.
То же самое и с мерозоитом, которого автор
называет «мерозоид» (стр. 65 и 70). Совершенно
неверно, что при кокцидиозе крупного рога-
того скота (стр. 65 и 70) смертность может
достигнуть 10%: Якимов и сотр. (1925)
видели ее до 40%. Затем при описании кокци-
диоза кроликов автор говорит о двух кокци-
диях — печеночной Eimeria stiedae и кишечной
Е. perforans, тогда как на самом деле в кишеч-
нике живет не одна кокцидия, а семь. То же
/СЛ и относительно кокцидий крупного рогатого
/JU скота, у которого он признает только одну
кокцидию Eimeria zurni, а относительно вто-
рого вида говорит (стр. 69), что «некоторые
авторы выделяют овальную форму кокцидий
крупного рогатого скота в особый вид под
названием Eimeria smithi». Следовало бы автору
знать, что не только «некоторые авторы», но
все протозоологи признают этот вид. Кроме
того, у крупного рогатого скота — семь кок-
цидий, о чем автор почему-то умалчивает.
Точно так же у овец и коз (стр. 70—71)
автор описывает только одну Eimeria faurei
(и притом неверно, как увидим ниже) и у коз
одну Е. arloigni, тогда как у этих животных
пять кокцидий. На стр. 66 автор пишет, что
«для развития ооцисты требуются определен-
ные условия температуры и влажности». А разве
кислород воздуха не нужен для спорулирова-
ния ооцист? Про ооцисты Eimeria perforans
автор говорит, что споруляция их проходит
в 48 часов, но мы нигде не могли в книге
найти такого же указания на срок споруля-
ции у Е. stiedae. В главе о мероприятиях по
борьбе с кокцидиозом кроликов автор говорит
(стр. 68), что «ооцисты кокцидий во внешней
среде становятся заразительными спустя 48
часов», тогда как Е. stiedae становится зара-
зительной только через 72 часа. Точно так же
он дает величину Eimeria perforans, но нигде
не указывает на величину Е. stiedae. Очень
неясным является указание автора, что при
комплектовании крольчатников производите-
лями «должны поступать здоровые и из благо-
получных по кокцидиозу хозяйств» кролики
(стр. 68—69), как будто бы таковые имеются.
В главе о кокцидиозе крупного рогатого
скота (стр. 70) автор говорит, что будто бы
«специфических средств против кокцидиоза
не имеется» и рекомендует давно всеми оста-
вленные дезинфицирующие (креолин, лизол
и т. д.) и вяжущие (таннин, ляпис, железный
купорос и т. д.), но дальше говорит, что «неко-
торые авторы получили хорошие результаты
с ихтарганом». Что же, по мнению автора,
ихтарган не является специфическим средством
при кокцидиозе?
В главе о кокцидиозе овец и коз (стр. 70—
71) автор стоит на старых представлениях. Так,
он описывает Eimeria faurei, как имеющую на
одном из концов крышечку. Однако после разъ-
яснения Balozet (1932) нам известно, что эта
кокцидия не имеет крышечки, а только микро-
пиле, тогда как Eimeria arloigni эту крышечку
имеет. Крометого, последняя кокцидия является
общей как для коз, так и для овец. В конце
этой главы (стр. 71) говорится о некоторых
изменениях при кокцидиозе (перерождение
сердечной мышцы, печени и воспаление желч-
ного пузыря), но едва ли можно отнести эти
явления за счет кокцидиоза, и автор напрасно
поместил их в учебник, как могущее путать
читателя сведение.
В главе о пастбищных клещах (автор
Марков) автор говорит (стр. 74), что основание
хобота сверху может быть четырехугольным
или шестиугольным, тогда как о пятиуголь-
ном, имеющемся у Ixodes, он не упоминает.
По мнению автора, упомянутый клещ является,
видимо, единственным переносчиком бабезиел-
лоза крупного рогатого скота, тогда как
1936
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 8
в действительности в деле переноса участвует
также и Ixodes persulcatus. На стр. 79 автор
говорит, что личинки из яиц самок, подверг-
шихся обработке мышьяком, не выводятся.
На самом же деле, они выводятся, но только
в меньшем количестве, чем нормально, и то
не от всех самок. Имеется также путаница
(стр. 79) в цифровых данных при пропуска-
нии животных через мышьяковые ванны. На
стр. 80 приводится описание перемены паст-
бищ, но схема № 1 едва ли может годиться.
Отдел арахно-энтомологии (автор Цапрун)
в общем написан недурно, но здесь также
немало промахов. Так, на стр. 86—87 желез-
ница описана слишком кратко: совсем нет
клиники чешуйчатой и пустулезной форм. На
стр. 94 сказано, что су домашних животных
нередко паразитирует еще клещ Demodex fol-
liculorum», и дальше идет перечисление живот-
ных, у которых этот вид будто бы паразити-
рует. На самом же деле у различных живот-
ных имеются различные виды. На стр. 95 чи-
тателя может поставить в затруднение какая-то
болезнь «адемодекоз» у собаки, тогда как на
самом деле здесь дело идет о демодекозе. В главе
о газокамерном способе лечения чесотки, при
описании способа иодиметри (следует:
иодометрии) (стр. 89), говорится, что необхо-
дима промывка-пробирка емкостью в 20—30
куб. см, а на следующей странице автор реко-
мендует наливать в нее 50 куб. см. жидкости.
На той же 90-й странице автор предлагает
читателю взглянуть на таблицу в приложении
в конце книги, но читатель напрасно будет
искать эту таблицу где-либо в книге: ее совсем
нет. На стр. 96 автор говорит, что он будет
рассматривать короткоусых (Brachycera) и длин-
ноусых (Nematocera) двукрылых, но совсем
не рассматривает подотряд куклородных (Рир-
pipara), которые имеют большое экономическое
значение в овцеводстве в лице овечьего рунца
(Melophagus ovinus). В подотряде длинноусых
разбираются комары и мошки, но совсем
ничего не говорится о москитах (Phlebotomus) —
переносчиках лейшманий. На стр. 104 указы-
вается химическая обработка личинок (4—5
стадии) кожного овода средствами, которые
в настоящее время уже не рекомендуются дей-
ствующими инструкциями. На стр. 105 ска-
зано, что Oestrus ovis относится к группе «по-
лосатых» — Cavicolae, тогда как следует «по-
лостных». В разбираемом отделе совершенно
не затронуты кровососущие и некровососу-
щие, тогда как тс и другие имеют громадное
значение в экономике животноводства.
Отдел ветеринарной гельминтологии (авторы
Скрябин, Петров и Орлов) представлен
наиболее полно и аккуратно проредактирован.
Он содержит почти все научные данные в обла-
сти биологии паразитических червей. Методы
борьбы с различными гельминтами согласо-
ваны с последними достижениями науки. Отдел
включает даже основные методы гельминто-
логической диагностики, что крайне желательно
и необходимо и отсутствием чего страдают пре-
дыдущие отделы, а отдел арахно-энтомологии
даже совсем ее не имеет.
В заключение мы должны сказать, что
книгу можно пустить в обращение при условии
исправления указанных недочетов, порой очень
существенных, наличие которых не дает чита-
телю нужного представления о различных
отделах паразитологии (протозоология и
отчасти арахноэнтомология).
Проф. В. Л. Якимов.
ОБЗОР ЖУРНАЛОВ
ПОД ЗНАМЕНЕМ МАРКСИЗМА
Философский и общественно-экономический
журнал. Москва. № 7, 1936 г.
Акад. А. Борисяк. Александр Петрович
Карпинский.— Е. Ситковский. Демократия
буржуазная и демократия советская.
Б. Бернадинер. Демократия и фашизм. —
К. Егорова. О стихийности и сознательности
в рабочем движении. — Б. Чагин. Совре-
менная социал-демократия и диалектика. —
Виктор Сережников. Диалектика мира по
Аристотелю.—И. Крывелев. К вопросу об
оценке философии И. Дицгена.—Л. Карлик.
Клод Бернар. — Акад. Г. Мейстер. Пути раз-
вития семеноводства. — С. Верушкин. Важ-
нейшие направления в работе с пшенично-
пырейными гибридами на Саратовской селек-
ционной станции. — Акад. Н. Вавилов.
О межвидовой и межродовой гибридизации
у пшеницы.
С научного фронта. А. Алданов. Важ-
нейшие достижения в работе Саратовской
селекционной станции.
ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК
Новая серия. Москва.
Том II (XI), № 8 (94), 1936 г.
А. П. Дицман и С. А. Чунихин. О классах
и центре конечной группы. — С. М. Николь-
ский. Линейные уравнения в метрическом
пространстве. — П. А. Вальтер, член-коррес-
пондент Академии Наук СССР. Обтекание
гидравлических решоток с лопатками из дуг
круга небольшой кривизны. — А. П. Ильина.
Стратиграфия и фауна третичных отложений
западного побережья Камчатки. —• В. А. Эн-
гельгардт и М. Н. Любимова. О двойственном
механизме стабилизации аденозинтрифосфор-
ной кислоты в клетке. I. Ретикулоциты, ен
В. А. Энгельгардт и А. А. Баев. О двойств— /J
1936
ПРИРОДА
№ 8
ном механизме стабилизации аденозинтри-
фосфорной кислоты в клетке. II. Ядерные
эритроциты птиц. — А. И. Гречушников. То-
ксины ржавчины (Puccinid). — И. А. Стефа-
новский. Влияние окружающих факторов на
иммунитет пшеницы. — В. В. Попов. О линзо-
образовательной потенции различных клеточ-
ных материалов. — И. А. Рубцов. Новый вид
мошки (Simulium oligocenicum sp. п.) из янтаря.
Том II (XI), № 9 (95), 1936 г.
Академик И. М. Виноградов. Новые резуль-
таты в вопросе о распределении дробных частей
многочлена. — Л. В. Канторович. Основы тео-
рии функций вещественного переменного с зна-
чениями, принадлежащими полуупорядочен-
ному линейному пространству. — В. А. Гав-
риленко. О распределении осредненных ско-
ростей в турбулентных равномерных потоках
жидкости. — Н. Т. Федоров и В. И. Федорова.
О кривой спектральной чувствительности
глаза. — В. В. Разумовский. Полярность и
таутомерия. — Н. И. Кобозев, Б. В. Ерофеев
и В. М. Савина. Гидрирование нитрида алю-
миния активным водородом. — Академик А. Е.
Ферсман. Применение вэков в геохимии. —
В. А. Новиков. Влияние интенсивности осве-
щения на развитие хлопчатника. — А. Махо-
тин. К явлениям редукции в морфологии
imagines зимней пяденицы. — И. И. Ежиков.
Некоторые соображения о типах развития
многоклеточных из яйца.
Том III (XII), № 1 (96), 1936 г.
А. Бермант. Об одной теореме П. Монтеля.—
Л. В. Канторович. О некоторых классах
линейных операций. —• Е. А. Шилов и С. Н. Со-
лодушенков. Скорость гидролиза хлора. —
В. В. Разумовский. Соотношение между энер-
гетической насыщенностью и полярностью моле-
кул. — И. А. Смородинцев и П. И. Павлова.
О химическом составе яиц Taeniarhynchus sagi-
natus и Diphyllobothrium latum. — Л. В. Крыш-
тофович. О фауне брахиопод из третичных отло-
жений западного побережья полуострова Кам-
чатки. —• А. Г. Арутюнова. Исследование
морфологии хромосом в роде Gossypium.— К. И.
Панин. О нахождении дальневосточной сар-
дины-иваси (Sardinops melanosticta Temm.
et Schi.) в водах восточной Камчатки.
Том III (XII), № 2 (97), 1936 г.
В. К. Серпинский. О функциях I класса. —
А. Тихонов. Об универсальном топологиче-
ском пространстве. — Н. Моисеев. Об одной
количественной характеристике качественной
теории контактов. — В. С. Лукьянова. Физи-
ческие характеристики мимикрии рыбы. —
Б. Я. Свешников. О влиянии растворителя
на кинетику бимолекулярных реакций в рас-
творах. — Т. Т. Демиденко и В. П. Попов.
Коллоидно-химическая характеристика сахар-
ной свеклы в зависимости от условий произра-
стания. — Л. Н. Березнеговская. Об особенно-
стях в развитии выносливых форм подсол-
нечника при заражении заразихой (Orobranche
ситапа Wallr.) (расы «Б»), — К. И. Пангало.
О многообразии проявления пола у растений
на примере Cucurbitaceae. — К. И. Пангало.
О генах, определяющих половые различия
у растений на примере Cucurbitaceae. — К. С.
Усенко. О распространении нижнесарматских
отложений на северо-западной окраине Донец-
кого бассейна. — А. И. Шмидтов. О выжи-
ваемости спермы осетровых рыб при различ-
ных условиях внешней среды.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ
И НАУКА (СОРЕНА)
Орган НИСА Техпропа НКТП СССР. Москва.
Выпуск 6, июль — август 1936 г.
Проф. В. М. Малышев. Памяти И. Г. Але-
ксандрова.— Проф. Л. В. Мысовский. Искус-
ственная радиоактивность. — Ф. Днепровский.
Физиологическое время. — Проф. Д. И. Муш-
кетов. Современные проблемы геотектоники. —
В. П. Красовский. Проблемы технических
норм. — Акад. М. А. Павлов. Успехи доменного
производства Союза СССР в 1935 г. —
Инж. Э. М. Гендель. Технический опыт совет-
ского метростроения. Статья вторая. — Проф.
В. А. Соколов. «Газовая съемка» — геохими-
ческий метод разведки на нефть.
Обзоры и рефераты. В. П. Шмаков.
Состояние телевидения в СССР к 1936 г. —
Б. М. Тареев. Новые процессы в химической
технологии США. — Е. Рабинович. Класси-
фикация технической документации.
Работы научных институтов. Проф.
Д. И. Щербаков. Задачи Ломоносовского инсти-
тута и его работа. — И. Печук, А. Цукерник,
А. Юровский. Математическая статистика в ра-
ботах Угольного института. — И. Л. Мовше-
вич. Обручение кварциты — новая сырьевая
база для динасовой промышленности.
SCIENTIA
(Rivista di Scienzia) Revue internationale de
synthese scientifique. Bologna.
Annus XXX, Series III, Vol. LIX, № CCXC—6,
1 VI 1936
E. M. Antoniadi. L’Astronomie des pretres
egyptiens. — F. Lori. Il magnetismo e le sos-
tanze magnetiche. — H. B. Fantham. The Evo-
lution of Parasitism among the Protozoa. —
I. Papp. Geographisch-historische Gesichtspunkte
in der Sprachforschung. Zweiter Teil.
NATURE
A Weekly Journal of Science, London.
Vol. 138, № 3482, July 25, 1936
The Planning of Human Life. — E. F. A.
Enzyme Studies. — History of Medicine. —
Prof. James Kendall,. F. R. S. Theory and
Practice of Electrochemistry. — Alexander
L. Howard. Forests and Flora of British Hon-
duras. — Dr. Brysson Cunningham. Deteriora-
tion of Structures in Sea Water. — F. A. Squire.
Insect Life of Temporary Rain Swamps in Bri-
tish Guiana.
Letters to the Editor: Dr. A. S. Russel.
Order of Affinity of Metals for Copper, Iron,
Cobalt and Nickel..— K- D. Luke, Dr. W. M.
Madgiit and Dr. H.. L. Riley. Formation of
Carbon Dendrites. — Dr. F.. L. Arnot. A New
152
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 8
1936
Process of Negative Ion Formation. — Dr. Peter
Drpiqwerk and Dr. Hans von Halban, jun. The
Pnrm of Nuclear Levels. — Dr. Gerhardt Groet-
ineer and Josef Lichtschein. The Crystal Photo-
effect and Rectifying Action in the Bulk of the
Crystal. — Harold Burrows. A Protective Action
of Progesterone on the Genital Organs of Male
Mice. — A. Emmerie. Determination and Excre-
tion of Flavins in Normal Human Urine. —
Prof. Michael Heidelberger, Kai O. Pedersen
and Arne Tiselius. Ultracentrifugal and Electro-
phoretic Studies on Antibodies. — Dr. E. V. Enz-
mann and С. P. Haskins. Two Unusual Modi-
fications of Eye Colour in Drosophila melano-
oaster. — Prof. T. D. A. Cockerell, The «Road
Runner» of North America. — Dr. A. H. R.
Goldie. Ascent of Air in Cyclones. — Dr. L. B.
Snoddy, Prof. J. W. Beams, W. T. Ham, jun.,
and H. Trotten, jun. Transmission of High-
Voltage Impulses of Controllable Speed. —
T. Okuda. Narrow Continuous Band of Potassium
in the Extreme Red. — B. W. Anderson and
C. J. Payne. Liquids of High Refractive Index. —
Dr. K. R- Rao. Structure of Bromine III.—
Prof. James F. Spencer and G. T. Oddie. Prepa-
ration of Lithium Alum.
Museums Association. — Society of Chemical
Industry. — Coral Reef Ecology at Low Isles.—
Diesel Fuels and Engineering. — Training of
the Engineer in the U. S. A. — Chemistry of
Fibres.
Vol. 138, № 3483, August 1, 1936
Electrical Interference with Broadcasting. —
The Medical Curriculum. — T. L. I. Teaching
Elementary Physics. — Lieut.-Colonel C. Craw-
ford-Jones. Mycoses of Man and other
Mammals. — Society and the Institution of
Marriage. — The Progress of Man. — J. H. A.
Low Temperatures and their Industrial Uses.
Letters to the Editor: Alvan T. Marston.
Preliminary Note on a New Fossil Human Skull
from Swanscombe, Kent. — Prof. A. J. Demp-
ster. Mass Equivalent of the Energy in Radio-
active Transformations.—-J. Rotblat. Ranges
of Particles Emitted in the Disintegration of
Boron and Lithium by Slow Neutrons. —
Dr. William Cochrane. Kikuchi Lines from
Etched Copper Crystal. — Niels Nielsen and
Vagn Hartelius. Chemistry of Growth Sub-
stance B. — Dr. H. G. K. Westenbrink. Rela-
tive Velocities of the Absorption of Different
Sugars from the Intestine of Rat and Pigeon. —
Dr. S. L. Frolova. Several Spontaneous Chro-
mosome Aberrations in Drosophila. — J. A. Lau-
werys. The Teaching of Science in Schools. —
Paul Goldfinger, William Jeunehor.ime and
Boris Rosen. Dissociation Energy of Diatomic
Sulphur, Selenium and Tellurium Vapours. —
A. Akhieser, L. Landau and S. Pomeranchook.
Scattering of Light by Light. — Dr R. Spence
and Dr. W. Wild. — Mechanism of the Photo-
Decomposition of Acetone. — C. W. Stiles.
Proposed Suspension of Rules of Nomenclature
in the Case of Bohadsch 1761. — Dr. Herbert
Chatley. Measurement of River Bores. — W. Cu-
sack Fahie and Ralph H. J. Brown. The Beam
Ultracentrifuge. A. G. Lowndes. Flagella Move-
ments. — Dr. O. J. Walker. Specific Heats of
Metals and Alloys at High Temperatures. —
A. D. I. Insect Pests of Crops in England. —
The Marine Steam Boiler. — Breeding of Arctic
Marine Prosobranchs. — Radio Research in
Australia.
№ 3484, August 8, 1936
Purposes of University Education—Prof. Da-
vid Waterston. Morphology of Muscles. — Martin
E. Mosely. A Study of the Ephemeroptera. —
Developments in Organic Chemistry. — R. E.
Enthoven, С. I. E. Mysore Tribes and Castes. —
Dr. Ezer Griffiths, F. R. S. Seventh Internatio-
nal Congress of Refrigeration. — Dr. H. Spencer
Jones, F. R. S. The Royal Research Ship Re-
search.— John H. Lochhead. Body Orienta-
tion of the Lower Crustacea (Branchiopoda).
Letters to the Editor: Dr. D. M. Wrinch;
F. C. Frank. Energy of Formation of «Cyclol»
Molecules. — Prof. Henry E. Armstrong,
F. R. S.; Prof. 0. D. Hale Carpenter, M. В. E.
Insect Coloration. — Dr. Archie Lamont. Palae-
ozoic Seismicity. — Miss H. D. Megaw and
Prof. F. Simon. — Density and Compressibi-
lity of Solid Hydrogen and Deuterium at 4-2°K.—
K. L. van Schouwenburg and Johanna G. Eymers.
Quantum Relationship of the Lightemitting
Process of Luminous Bacteria. — Prof. К. C.
Colwell, A. W. Friend, N. I. Hall and L. R. Hill.
The Lower Regions of the Ionosphere. —
Dr. G. A. Gause. Stereoisomeric Nature of Oxi-
dation and Fermentation. — D. Iwanenko and
A. Sokoiow. Interaction of Heavy Nuclear Par-
ticles. — Mrs. A. Vnukova. Dependence of the
Herschel Effect upon the Surrounding Gas
Medium. — R. Penndorf. Ozone as a Heating
Factor in the Atmosphere. — A. Giroud and
С. P. Leblond. Value of the Acid Silver Nitrate
Reaction as a Test of Ascorbic Acid. —
Dr. С. H. Douglas Clark and Dr. E. C. Hum-
phries. Kerr Constants of the Hydrogen Halide
Gases. — Dr. D. G. Drummond. The 2-73 Absorp-
tion Band in Fused Silica. — Prof. T. D. A.
Cockerell. African Honey Bees. — Dr. F. G. Gre-
gory and O. N. Purvis. Vernalization.
Forestry in Kenya. — Rural Custom in Civi-
lized Communities. — H. L. C. Empire Sur-
veys. — Electrical Interference with Broad-cast-
ing. — Industrial Development in South Africa.
№ 3485, August 15, 1936
Science and Armaments. — F. S. Marvin.
A Sketch of World History. — A. F. Classical
Dynamics. — Mineral Resources of the French
Colonies. — Prof. A. P. Laurie. Formulae of
Medieval Painters. — J. H. B. Vasodilator
Substances in Animal Tissues. — Prof. John
Percival. Cereals of Ancient Egypt and Meso-
potamia. — Dr. В. P. Uvarov, Biogeography
and Ecology of North African Birds and Mam-
mals. — Blackpool Meeting of the British Asso-
ciation.
Letters to the Editor: Dr. H. Rakshit
and J. N. Bhar; Prof. S. K. Mitra. Some Obser-
vations on the C Regions of the Ionosphere. —
Chas. R. Burrows. Existence of a Surface Wave
in Radio Propagation. — Max. G. E. Cosyns.
Specific Ionization of Cosmic Radiation. —
F. H. Sanders. Diffraction of Light by Ultra-
1936
ПРИРОДА
№ 8
Sonic Waves. — Drs. W. H. J. Childs and
H. A. Jahn. Absorption Spectrum of Heavy Me-
thane (CH3D) in the Photographic Infra-Red. —
A. E. H. Bleksley. The Cepheid Variables and
Black-Body Radiation. — Charles T. Archer.
Thermal Conductivity of Deuterium. — Dr. J. A.
Kitching. Effects of Hypertonic Media on the
Contractile Vacuoles of Protozoa. — Dr. Paul
Meyer. Colloid Osmotic Pressure of the Body
Fluids of Freshwater Animals. — E. G. L. By-
waters. Metabolism of Cartilage. — Dr. H. A.
Krebs. Intermediate Metabolism of Carbohydra-
tes. — David James Bell. Length of Saccharide
chains in Glycogens from Different Sources. —
Dr. H. Kalckar. Inhibitory Effect of Phloridzin
and Phloretin on Kidney Phosphatase. — Prof.
B. Dasannacharya and G. S. Rao. Steady Per-
formance of Geiger-Muller Counters.— Dr.H.G.
Howell. Vibrational Frequencies of Molecules.—
Prof. K. Herrmann; Dr. G. W. Brindley. Asym-
metry in Metallic Zinc and Cadmium. —
Dr. L. H. Callendar. Oxide Layer on a Polished
Surface. — I. J. Kligler. Inhibitive Effect of
Vitamin C on Toxin Production by C. diphteria.—
E. Marie Hearne. Induced Chiasma Formation
in Somatic Cells by a Carcinogenic Hydrocar-
bon. — Dr. T. Iredale. Isotopes and Molecular
Asymmetry.
Second International Congress for Micro-
biology. — Fruit Supplies in 1935. — Sir John
Barrett, К. В. E., С. В., С. M. G. The Hammond
Organ. — Industrial Use of Electric Batteries. —
Turf Nurseries.
№ 3486, August 22, 1936
Research and Teaching in Universities. —
Sir John Boyd Orr. F. R. S. Native Agriculture
in Africa and its Relationship to Population. —
T. M. L. Concentrated Solutions. — A New
oOxford» Atlas. — Fish and Fishing. — A. L.
Bacharach. Review of Biochemistry. — Prof.
A. F. C. Pollard. Polarization of Light and
some Technical Applications. — Tree-Ring Chro-
nology in American Prehistory.
Letters to the Editor: Dr. B. F. J.
Schonland, О. В. E., B. Delatizky and J. P. Gas-
kell. Variation of Cosmic Ray Intensity
with Sidereal Time. — Dr. J. Bafnothy and
Dr. M. Forro. Measurements of Cosmic Ray
Intensity in a Deep Mine. — Leon Lewin.
Ranges of Particles emitted by Samarium. —
V. Fomin, F. G. Houtermans, I. W. Kurtshatov,
A. I. Leipunski, L. Shubnikov and G. Shtshep-
kin. Absorption of Thermal Neutrons in Silver
at Low Temperatures. — Dr. J. B. Speakman.
Cross Linkage Formation in Keratins. —Prof. Ru-
dolph A. Peters, F. R. S. Effect of Dichlor-
diethyl-sulphone on Brain Respiration. —
Dr. E. M. H. Lips and J. Sack. A Hardness
Tester for Microscopical Objects. — B. G. Chur-
cher and A. J. King. Measurements of Noise. —
H. Fairfield Smith, Influence of Temperature
on Crossing-over in Drosophila. — Frank Green-
shields. Tetraploidy and Hymenoptera. — О. E.
Frivold, Prof. 0. Hassel and S. Rustad. Ref-
ractive Indexes of Ordinary and Heavy Ammo-
nia. — Dr. B. Derjaguin. Range of Action of
у ел Surface Forces. — Paul Тйгу and Stephen
' “ Krausz. Effect of Molecular Nitrogen on Molybde-
num at High Temperatures. — Nicholas Polu-
nin. Flora of the Canadian Eastern Arctic.—
C. L. T. Griffith. The Mysterious Number 137.
A. F. Dufton: New Heating Laboratory
at the Building Research Station. — Petroleum
Fuels in Canada. — Problems of Translocation
in the Plant.
№ 3487, August 29, 1936
International Economics and Social Re-
construction. — Prof. E. Bompiani. Manifolds
•of Plenary Space.—J. S. G. Sea Urchins.—
Negroes and Pygmies. — New Ornamental Trees
and Shrubs. — Dr. J. Wishart. Mathematics
and Agriculture. — Prof. J. A. Carrol. The
Total Solar Eclipse of June 19, 1936. — C. D. The
Formosa Earthquake of April 21, 1935.
Letters to the Editor: Prof. W. L. Bragg,
О. В. E.. F. R. S. Structure-Factor Graphs
for Crystal Analysis. — Dr. Kai 0. Pedersen.
Molecular State of Proteins in Mixtures and
Concentrated Solutions. — Dr. H. L. Pearse.
Effect of Phenylacetic Acid on the Growth of
Tomato Plants. — Prof. G. van Iterson, jun.
Structure of the Wall of Valonia. — Prof. E.W.
MacBride, F. R. S. Insect Coloration and
Natural Selection.—James L. Fyfe; Dr. C. D. Dar-
lington. The External Forces Acting on Chro-
mosomes. — Prof. C. Manneback and A. Ver-
leysen. Provisional Computation of the Plane
Vibration Frequencies of Symmetrical Deute-
roethylenes. — Prof. H. Erlenmeyer and
A. Epprecht. Some Properties of Pentadeu-
terobenzoic Acid, C6D5COOH. —E. T. Booth
and C. Hurst. Nuclear Reactions due to Neutrons
of 2 m. e. v. Energy. — G. A. Adams. Ultra-
Violet Absorption Spectrum of Haemoglobin. —
Henry W. Kinnersley. Potassium in the Brain
in Vitamin BT Deficiency. — B. S. Khambata
and Albert Wassermann: Albert Wassermann.
Kinetics of an Inverse Diene Synthesis in the
Pure Liquid State.
Twenty-five Years of Botanical Progress. —
Geology in Great Britain.
COMPTES RENDUS
hebdomadaires des seances de I’Academie de
Sciences. T. 202. Paris.
№ 16 (20 avril 1936),1 pp. 1353—1388.
Metnoires et communications
des membres et des correspondants de I’Academie
Mecanique. — Sur les equations de la
dynamique deduites du principe de relativite
restreinte. Ernest Esclangon.
Theorie des fonctions. — Sur le domaine
de convergence des polynomes
m
BnfW = 2 C”xm(l
о
Serge Bernstein.
Chimie organique. — Sur 1’acide ir^thyl-
diglycolique actif et ses derives. Marcel God-
chot et Pierre Vieles.
1 Пропущен в предыдущих номерах вслед
ствие позднего получения.
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 8
1936
Correspondance
Theorie des nombres. — Sur quelques
inegalites nouvelles de la theorie des nombres.
I Vinogradov.
Calcui des probabi lites. — Sur les pro-
babilites en chaine. Robert Fortet.
Mecanique rationnelle. — Sur la ren-
contre de deux corps materiels. Paul Regnauld.
Physique theorique. — Sur la theorie
du position. Alesandre Proca.
Physique. — Calcui des chaleurs speci-
fiques des oxydesmin6raux:silicevitreuse.chaux,
alumine en fonction de la temperature. Andre
Thuret.
filectricite. — La force electromotnce de
mouvement des metaux dans 1’eau et leur poten-
tiel electrocinetique. Stefan Procopiu.
Spectroscopie. — Sur I’intensite et la forme
des bandes d’absorption de I’oxygene liquide.
Robert Ouillien.
Cristallographie. — Sur la theorie de la
reflexion des rayons X par les cristaux. Charles
Maugin.
Oeologie. — La stratigraphie du Lias de
la nappe de 1’Ubaye dans le massif du Moigon
(Basses-Alpes). Daniel Schneegans. — Sur les
terrains antёcarbonifёres du Maroc Occidental.
Jacques Bondon et Branco Yovanovitch.
Cytologie vegeta Ie. — Nouvelles recheches
sur la cytologie des Bacteries. M-lle Berthe
Delaporte.
Serologie. — Contribution a I’etude d’un
des constituants des acido-globulines: la pro-
teine C. Maurice Doladilhe.
№ 22 (2 juin 1936), pp. 1825—1880
Memoires et communications
des membres et des correnspondants de ГАса-
demie
Theorie des nombres.— Resolution du
probleme de Waring. — L. E. Dickson.
Diffusion moleculaire. — Mesure du fac-
teur de depolarisation des rates Raman dans
les gaz: azote, oxygene, gaz carbonique. — Jean
Cabannes et Auguste Rousset.
Correspondance
Calcui des probabi lites. — Sur quel-
ques proprietes des fonctions caracteristiques. —
Geza Kunetz.
Analyse mathematique. — Sur la rep-
resentation conforme des domaines bornes limi-
tes par des courbes generales. — Alfred Ro-
senblatt.
Aerodynamique. — Veine plane libre
Influence sur les caracteristiques aerodynamiques
des ailes sustentatrices. — A. Toussaint et
S. Pivko.
Mecanique des fluides. — Sur 1’origine
et la suppression de la discontinuite dans la
resistance hydrodynamique des flotteurs d’hyd-
ration. — Georges Sabathe.
Astronomie physique. — Sur la couleur
des etoiles de types spectraux Ao, A2. Victor
Maitre.
Magnetisme. — La relation п^пё^упа-
mique entre les pertes visqeuses et la ргетёа-
bilite dans les champs tres faibles. — W. Arka-
diew.
Ionisation des gaz. — ОёсЬа^ез lumi-
neuses observees dans le champ magnetique
a des pressions Ыёпеигез a IO-4 mm de mer-
cure. — Tfwodore V. lonescu.
Optique. — Roles des flux parasites dans
les mesures de pouvoirs reflecteurs effects
a 1’aide du microscope— Еёоп Capdecomme.
Chimie physique. — Point de fusion de
1’oxytrichlorure de vanadium et du 1ёГгасЬ1огиге
de vanadium. Analyse thermique du systeme
chlore-tetrachlorure de vanadium. — Andre Mo-
rette. Sur l^quilibre entre 1’alcool isopropy-
lique et Гасё1опе en presence de I’alcooldeshyd-
rase. — Еепё Wurmser et Sabine Filitti-Wurm-
ser. Les spectres d’absorption infrarouges et
Raman des amides et anilides et la structure
de ces сотрозёз. — Marie Freymann et Renё
Freymann. Adsorption de rMlanges binaires
d’acide асё^ие et de quelques alcools en solu-
tion aqueuse. — Raymond Amiot. fitude d’une
solution colloidale ргёрагёе a partir des resines
de resorcine et de formol. — Maurice Engeldinger.
Chimie пипёга1е. — Contribution э ГёЫЬе
des sulfates basiques de magnesium. — Еёопе
Walter-Lёvy.
Chimie gёnёrale. — Oxydes organiques disso-
ciables et structure anthracёnique. РгорпёГёз
du photooxyanthracene. — Charles Dufraisse et
Marcel Gerard.
Chimie organique. — Sur les pyronenes.—
Georges Dupont et Raymond Dulou.
Cristal lographie. — Sur le polymorphisme
du pentaborate de potassium 5B2O3. K2o. —
A. P. Rollet.
Gёologie. — Sur le Lias de ГехЬ’ётИё
septentrionale du Moyen Atlas. — Philibert
Russo. ОёсоиуеНе du Сгё1асё en Indochine. —
Josuё-Heilmann Hoffet. Flore, faune et origine
des рёрёгИев du puy de Mur (Limagne d’Au-
vergne). — А1тё Rudel. Sur la paIёogёographie
de la region de Nemours (Algerie). — Marcel
Gautier.
Physique du globe. — Istude de la lu-
miere diffusёe par les particules en suspension
dans 1’air. — H. Grisollet.
Cy tot oxines. — Sur la presence de sen-
sibilisatrices antispermatozoides dans le sang
de J’homme et de la femme. — Ong Sian Gwan.
№ 23 (8 juin 1936), pp. 1881—1952
Memoires et communications
des membres et des correspondants de l’Acadёmie
Ё1ес1псИё аррЩиёе. Sur un procёdё
radio^lectrique de calcui des regimes transitoi-
res. — Andre Blondel.
Ocёanographie. — Sur la presence de 1’or
dans 1’eau de mer. — Georges Claude.
Мёсаг^ие des fluides. — Le paradoxe
de 1’Alembert aus vitesses supersoniques. —
Dimitri Riabouchinsky.
Correspondance
Calcui des probabi lites.—Sur la pro-
bleme des rencontres. — Edgar Baticle.
TIreorie des matrices. — Fonctions holo-
morphes de matrice. — Salvatore Cherubino.
1936
ПРИРОДА
№ 8
Geometric. — Propri6t6s harmoniques gen6-
rales des involutions unicursales d’ordre n. —
Leon Pomey.
Analyse mathematique.— Sur une ine-
galite de Hobson. — Rene Lagrange. Sur I’equa-
tion des vibrations d’une plaque encastr£e. —
Alexandre Weinstein.
Th6orie des fonctions. — Sur la nature
diophantique du probleme d’unicite du deve-
loppement trigonometrique. — Nina Bary.
M6canique.— Application d’une theorie
synthfetique de la relativite aux orbites des
planetes. — Jean Hely.
Theorie de I’elasticite.— Le probleme
de Ваггёг de Saint Venant, dans les milieux
homogfenes parfaitement flexibles. — Charles
Platrier.
Mecanique des fluides. — Sur la stabi-
lity de la double file de tourbillons dans un canal
rectiligne. — Imai-Isao.
Aerodynamique.— Influence des limita-
tions d’une veine fluide sur les caracteristiques
aferodynamiques des ailes sustentatrices. — Veri-
fications exp£rimentales. — A. Toussaint et
S. Pivko.
Physique th£orique. — liquation de Di-
rac et theorie du champ electromagn^tique. —
Bernard Kwai.
Electricit£.— G6n6rateur ionique donnant
un million de volts.—-Marcel Pauthenier et
Marguerite Moreau Hanot.
Mesure electriques. — Sur une importante
cause d’erreur dans le mesure des capacites
au balistique. — Jean Granier.
Spectroscopie. — Spectres d’absorptipn
infrarouges et modes de vibration de composes
organiques. — Jean Lecomte.
Radiations. — Sur I’action exercee par les
m^taux ordinaires sur la plaque photographique
et sur I’electrometre.— Jean Reboul.
Physique nucldaire. — Sur les proprietes
des corpuscules cosmiques du groupe penetrant.—
Pierre, Auger et Albert Rosenberg.
Chimie physique. — Nouveau colorimetre
pour les dosages en serie. — Hormisdas. Recher-
ches relatives a [’element 87. — Horia Hulubei.
Physiochimie. — Diamagnetisme des sulfo-
cyanates et de 1’ion Cu + ‘.— Clement Courty.
Chimie organique. — Differences de com-
portement des cis et trans cyclohexanediols au
cours de leur deshydration. — Marc Tiffenau
et B. Tchoubar. Sur le mecanisme de la transpo-
sition allylique. — Albert Kirrmann et Pierre
Renu.
Physique cristalline. — Inversion du po-
lymorphisme dans la serie des diacides satures
normaux. — Francois Dupre la Tour.
M6teorologie. — Sur un frigorimfetre diffe-
rence!. — Georges Rempp.
Pathologie vegetale. — Action pathogene
d’une bacterie isolee de tubercules de Pommes
de terre. — Etienne Foex et Maurice Lansade.
Chimie-’agricole. — Les indices de plomb
dans les sucres d’erable et de canne. — Paul
Rion et Joachim Delorme.
Cytologie. — Les heterochromosomes du
Mulot-Albert Raynaud.
Histologie. — Des caracteristiques archi-
tecturales du coeur chez deux Lamellibranches
marins: Ostrea edulis et Venus Gallina L. •—
Robert Brunet et Antoine Jullien.
Chimie physiologique. — Presences de
1’allantoi'nase chez les insectes. — Marie-Louise
Rocco. Isolement d’un principe hypoglyc6miant
dans la muqueuse jejunale. — Francis Rathery,
Andre Choay et Pierre de Traverse.
Serologie. — Contribution a I’etude des
proprietes alexiques de la proteine. — Maurice
Doladilhe et Marguerite Michel.
№ 24 (15 juin 1936), pp. 1953—2020
Memoires et communications
des membres et des correspondants de I’Academie
Biologie mathematique. — Les 6qua-
tions des fluctuations biologiques et le calcul
des variations. — Vito Volterra.
Physique moleculaire. — Determination
de I’epaisseur de la membrane d’albumine
formee entre 1’eau et la benzine et propriet£s
de cette membrane. — Henri Devaux.
Correspondance
Theorie des fonctions.—La courbe de
Peano et les fonctions independantes. — Hugo
Steinhaus. Quelques remarques sur les fonctions
independantes. — M. Kac.
Mecanique. — Sur I’energie d’acc616ration
d’un solide. — R. de Mises.
Mecanique app 1 iquee. — Ph£nomenes
oscillatoires dans les suspensions; cas du mono-
roue. — Pierre E. Mercier.
Calcul mecanique. — Sur 1’emploi de
la numeration binaire dans les machines a cal-
culer et les instruments nomomecaniques. —
Louis Gouffignal.
Photometrie astronomique. — La me-
thode des plages pupillaires simultanees. — Jean
Lagrula.
Physique theorique. — Sur un espace
fonctionnel de la Mecanique quantique. —
L. Chadenson.
Physique moleculaire. — Sur quelques
relations entre les fonctions des forces de cohe-
sion des liquides et leur fonction chimique й la
temperature de [’ebullition sous pression con-
stante. — Gabriel Duch.
Spectroscopie. — Sur le rayonnement К
du bore. — J. Serpe.
Photographic. — Variation de la densite
optique des plaques photographiqucs avec les
conditions de sechage. — Jean Roig et Jean
Thouvenin. Influence de la longueur d’onde
de la lumiere sur revolution de 1’image latente.—
Arlette Tournaire et Etienne Vassy.
Chimie physique. — Hydrogene atomique et
disparition de 1’Hydrogene dans les tubes a de-
charge. — Ren6 Delaplace.
Chimie minerale. — Sur un compose
argento-mercurique. — Pierre Spacu.
Effet Raman. — Sur le spectre Raman de
quelques 6poxycyclopentanes substitu6s. — Eti-
enne Canals, Max Mousseron, Louis Souche et
Pierre Peyrot.
Chimie organique. — Sur un type nouveau
de vanadylsalicylate. — Pierre Brauman. Action
des derives organomagnesiens mixtes sur les
N-diethylamides aromatiques a fonction ph£-
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 8
1936
1 __ Paul Couturier. Sur le chloroforme lourd,
РПС18 — Rens Truchet. Formation constante
яп derives carbonyles (aldehydes et acetones)
d meme condensation dans la decomposition
। Sive des esters nitriques. — Georges Denigfes.
e pedologie. — Les sols-types de la Tunisie.—
v Acafonoff.
Geologie.— La constitution geologique de
la region au Nord de Taza et de Guercif (Maroc
riental) __Jean MarQais- Sur la serie cristallo-
nhvllienne de massif de' Lespinouse, aux envi-
rons de Lacaune. — Maurice Roques.
Phtfsiologie vegetale. — L’independance
de la production des proteases et du developpe-
ment de la cellule chez Bacterium prodigiosum. —
Waclan Moycho. ,
Embryogenie vegetale. — Embryogenie
des Companulacees. Developpement de 1’embryon
chez le Campanula patula L. — Rene Soueges.
Histophysiologie. — Pourpre et cellules
visuelles de la fovea des Oiseaux nocturnes et
des autres Vertebras. — Marie-Louise Verrier.
Zoologie. — La fenetre interbranchiale des
Teleosteens dyssymetriques. — Paul Chabanaud.
Chimie biologique. — Recherches sur la
fluorescence de la peau de Grenouille (Rana
esculenta L.). Etude des matieres minerales. —•
Georges Brooks.
Microbiоlogie. — Affinite du virus de la
peste aviaire pour les cellules neoplasiques
(epithelioma) de la souris. — Constantin Leva-
diti et Petez Haber.
№ 25 (22 juin 1936), pp. 2021—2108
Memoires et communications
des membres et des correspondants de 1’Aca-
demie
Astronomie. — Observations de 1’eclipse
de Soleil du 19 juin 1936. Observations de la
Nova Cephei et de la Comete Peltier. — Ernest
Esclangon.
Biologie mathematique. — Les equa-
tions canoniques des fluctuations biologiques. —•
Vito Volterra.
Correspondance
Calcul des probabilitds — Sur les som-
mes de variables aleatoires independantes 5 dis-
persions bornees inferieurement. — W. Doeblin
et Paul Levy. Sur les mouvements qui depen-
dent du hasard. — H. Hostinsky. Sur les chaines
statistiques. — Octav Onicescu et G. Mihog.
Geometric. — Sur la notion d’expace com-
p let en geometrie differentielle. — Charles
Ehresmann. Sur une famille de surfaces du
quatrifeme ordre. — David Wolkowitsch.
Geometrie infinitesimale.— Sur deux
groupes de transformations definis par des
geodesiques. — Victor Lalan.
Theorie des fonctions. — Sur les algebro-
ides entieres. — Armand Rauch.
Mecanique des fluides. — Sur la re-
cherche des conditions de stability d’une surface
limite de cavitation. — Henri Poncin.
Hydraulique.— Experiences sur les piles
de ponts ou de barrages mobiles a profit aero-
dynamique. — Leopold Escande et Georges
Sabathe.
Astronomie stellaire. — Sur le courant
du Scorpion-Centaure. — Charles Bertaud.
СарШагИё.— Mouvement des surfaces li-
quides contaminees. — Roger Merigoux.
Electrostatique.— Sur une cause de la
faiblesse de puissance des machines electrosta-
tiques et un moyen d’y remedier. — Pierre
Jolivet.
Electricite. — Sur un amplificateur de
tension continue. — Alexandre-Marcel Monnier
et Josephe Bazin.
Physique moleculaire.— Interactions
moieculaires et affinite chimique. — Pierre Gi-
rard et Paul Abadie. Chocs de seconde espece
et affinite electronique. — Ladislas Goldstein.
Sur les electrons porteurs de lasupraconduction.—
Robert Forrer.
Photometrie. — Sur la substitution des
surfaces dans les comparaisons de pouvoirs
reflecteurs au moyen du microscope. — Leon
Capdecomme.
Spectroscopie. — Coefficients d’absorption
des bandes 4774, 5770 et 6290 A de I’oxygene. —
Lewi Herman et Renee Herman-Montagne.
Photographie. — Sur la transmission spec-
trale d’emulsionsphotographiques developpees.—
Maurice Roulleau.
Rayons X. — Observation et mesures de
satellites La pour les elements 72, 73, 75, 83,
90 et 92. — Yvette Cauchois.
Radioactivite. — Sur la materialisation
de I’energie des rayons 6 du RaC. — Aurelio
Marques da Silva.
Metallurgie.— Etude mecanique de la
forgeabilite de divers types d’alliages legers
et ultralegers. — Albert Portevin et Paul Ba-
stien;
Chimie physique. — La transformation
de 1’uree en carbonate d’ammonium. — Ernest
Toporescu. Sur la cristallisation du borate de
zinc. — Rene Paris ct P. Mondain Monval.
Periodicite de Liesegang et concentration du
reactif-goutte. — Suzanne Veil. Absorption de
divers alcools en haute frequence. — Raymond
Zouckermann et Rene Freymann.
Chimie minerale. — Hydrolyse des solu-
tions de sulfate de vanadium pentavalent. —
Guy Gire et Fernand Rivenq.
Effet Raman. — Sur le spectre Raman de
quelques epoxycyclohexanes substitutes. — Eti-
enne Canals, Max Mousseron, Louis Souche et
Pierre Peyrot.
Chimie. — Contribution a 1’etude des esters
boriques des polyalcools. — Andre Dupire.
Chimie organique. — Les esters de 1’acide
polymetatellurique. — Marcel Patry.
Geologie. — Sur les relations des granito-
gneiss et des schistes et quarzites redresses en
Afrique occidentale. — Pierre Legoux. Sur la
tectonique de la region de Nemours. — Marcel
Gautier.
Cytologie vegetale. — Action de 1’acro-
leime sur la structure de la cellule vёgёtale.—
Marcel Mascre.
Physiologic vegetale. — Variations de
la teneur en azote chez le Muguet au cours du
forjage. -— Robert Quetel.
1936
ПРИРОДА
№ 8
Biologi vegetale. — Cultures experimen-
tales de la Pomme de terre au Maroc en 1935 en
montagne et en plaine. — Emile Miege.
Crypogamie. —Sur la parente entre Lac-
taires et certains Gasteromycetes. — Roger
Heim.
Zoologie. — Le cycle parcouru entre
deux mues et ses principales etapes chez Cancer
pagurus Linne. — Pierre Drach.
Physiologic comparee. — Etude de la
circulation sanguine des ailes chez les Coleo-
pteres et les orthopteres au moyen de la nico-
tine. — Gabriel Guignon.
Biologie experimentale. — Le rempla-
cement de la patte anterieure par un bulbe greffe,
chez 1’embryon de 1’Anoure Discoglossus, et
ses rapports avec la loi de la symetrie bilaterale
des neurones. — Raoul-Michel May et Alice
Frank.
№ 26 (29 juin 1936), pp. 2109—2220
Memoires et communications
des membres et des correspondents de 1’Aca-
d6mie
G eographie physique. — Sur I’dtat actuel
de la zone de capture du Logone par la Benoue. —
Jean Tilho.
Biologie mathematique. — Sur I’integra-
tion des equations des fluctuations biologiques. —
Vito Volterra.
Correspondance
Theorie des nombres.—-Sur certaines
ёquations diophantiques ternaires. — Claude
Chabauty.
Nomographie. — Sur les formes generales
des equations d’ordre nomographique 6 et 5 re-
presentables par des nomogrammes conique. —
Farid Boulad Bey.
Geometrie infinit£simale. — Sur la de-
formation des surfaces de Bianchi. — S. Buche-
guennce.
Analyse mathematyque. — Sur une classe
generale d’equations a integrales principales. —
Georges Giraud.
Theorie des fonctions. — Sur 1’interpo-
lation des fonctions analytiques. — Alexandre
Chika.
Mecanique. — Sur la nature des trajectoires
de certains fluides parfaits heterogenes. —
Emile Merlin.
Astronomie stellaire.—-Sur la rotation
galactique des amas globulaires. — Henri Mi-
neur.
Physique mol6culaire. —Une methode
de mesure de i’adsorption des huiles par les
surfaces metallique. — Jean-Jacques Trillat
et de Renee Vaille.
Optique appliquee. — Methode de con-
trole en laboratoire des projecteurs de lumiere
des automobiles. — Pierre Cibi6.
Spectroscopie. — Sur le rayonnement К
du bore cristallise. — A. Hautot.
Spectrochimie. — Absorptions infrarouges
d’hydrocarbures liquides. Influence de la double
liaison — Jacques Errera, Pol Mollet et Mary
L. Sherrill.
Birefringence magnetique. — Variation
thermique de la birefringence magnetique de
1’oxyde azotique NO et de' I’oxygene com-
prime. — Henri Bizette et Belling Tsai.
Physiochimie. — Sur les variations spectra-
les ultraviolettes du phenol en fonction du pH.—
Madeleine Gex.
Chimie physique. — Sur i’analogie des
sulfates monohydrates de la serie magnesienne. —
V. Hammel. Determination cryscopique de
i’hydratation globale des ions de Tacide chlor-
hydrique. — Francois Bourion et Glide Hun.
Sur le mecanisme de 1’effet Becquerel des mole-
cules organiques. — Cecile Stora.
Metal lurgie. — Sur les relations d’equi-
libre des oxydes de fer, dans les scories des fours
d’affinage. — Tr. Negresco et W. J. Crook.
Chimie minerale. — Sur les systemes oxa-
lates de zirconyle, oxalates alcolins et eau. —
Jean Boulanger.
Chimie organique. — Sur les mobilites
relatives des radicaux alcoyles normaux dans
leurs chlorothioformiates. — Pierre Carre et
Louis Peigne. Sur la chloruration du parachlo-
rotoluene. — Henri Wahl.
Geologie. — Q,,r I’origine de 1’or des con-
fins Guineo-Souaanais. — Pierre Legoux. Oli-
gocene et le Burdigalien du desert de Syrie. —•
Louis Doncieux, Louis Dubertret et Henri
Vautrin. Sur 1’Orfordien et le Kimmeridgien
de Milne Land (Greenland oriental). — Maurice
Parat.
Meteorologie. — Sur la convenence d’un
cycle de 334 ans pour les predictions meteorolo-
giques. — Andret Auric.
Chimie vdgetale. — Le taux des cendres
et leur alcalinite dans la Betterave. — Henri
Colin et Marcel Simon.
Pathologie vfegetale. — Une bact£riose
du Bananier. — Etienne Foex et Maurice Lan-
sade.
Toxicologie.— Sur la toxicite de quel-
ques cations pour les Saprolegnitees. — Fer-
nand Moreau. Action des Ьготасё1а1ез sur di-
vers alcaloides. — Еёо Espil et Gabriel Man-
dillori.
Embryogёnie expёrimentale. — Hor-
mones sexuelles et r61e du placenta dans 1’on-
togenese des Mammiferes. — Vtra Dantcha-
koff.
Physique physiologique — Sur le spectre
ultraviolet du sang normal et leucemique. —
Israel et Michel Magat.
Physique biologique. — Sur les condi-
tions d’excitation de la fluorescence des proti-
des. — Fred Vtes.
Biochimie. — Origine de la choline du
sperme. — Ernest Kahane et Jeanne Levy.
Bactёriologie. — Action sur le lait et
pouvoir cho^rigene du vibrion choterique. —
Ali Mustapha.
Microbiologie.— Influence du jeune sur
le dёveloppement du virus du typhus murin
chez la puce (Xenopsylla cheopis). — Georges
Blanc et Marcel Baltazard.
Mёdecine expёrimentale. — De 1’immu-
nisation des lapins par la voie cutracutanee
contre РёрИЬёИота тоси1ё dans 1’oeil. —
Alexandre Besredka et Michel Bardach.
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
№ 8
1936
SCIENCE
Weekly Journal devoted to the Advance-
A nt of Science. Official Organ of the American
T nriation for the Advancement of Science.
Assoc New York.
Vol. 83, № 2164, June 19, 1936
pr William K. Gregory. The Museum of
Things versus the Museum of Ideas. — Prof.
T Wingate Todd. The Physician as Anthropo-
IOgiDiscussion: Dr. Harlan T. Stetson. Fur-
ther Evidence for a Lunar Effect on the Iono-
sphere from Radio Measurements. — W. O. Ro-
binson The «Brown» Snowfall in New Hamp-
shire and Vermont. — Dr. R. H. Palmer. Ocean
Sunfish in Habana Waters. — Prof. Paul Bartsch.
Sponge Conservation.
r Special Articles: J. Biscoe, Ferd. Hercik
and Dr. Ralph W. G. Wyckoff. The Size of
Antibodies. — Morris Moore. The Organisms
of Chromomycosis of North and South Ame-
rica. _F. J. Wiercinski and Dr. С. M. Child.
Differential Susceptibility of Living Organisms
to Supersonic Vibrations.
Vol. 83, № 2165, June 26, 1936
The Semi-Centennial Celebration
of the Society of Sigma Xi: Dr. Edwin
G. Conklin. The American Association for the
Advancement of Science and the Society of
Sigma Xi. — Dr. William F. Durand. Response
to Addresses of Welcome. — Dr. Edward Ellery.
Brief History of Sigma Xi. — Dr. Frank Van
Vleck. The Inception of Sigma Xi'
Discussion: Prof. F. P. Shepard. Submer-
ged Valleys on Continental Slopes and Change
of Sea Level. — Alan S. Hawkesworth. Stellar
Distances and the Expanding Universe. —
Prof. Howard A. Meyerhoff. Floods and Dust
Storms. — Dr. W. J. R. Camp and J. A. Hig-
gins. An Explanation of Adrenalin in Action.
Special Articles: Prof. Victor K- La
Mer and Samuel Korman. The Determination
of Acidity in Heavy Water Mixtures. —
Dr. W. M. Stanley. The Inactivation of Crystal-
line Tobacco-Mosaic Virus Protein. — Prof.
W. E. Castle, Superior Influence of the Mother
on Body Size in Reciprocal Hybrids.
Vol. 84, № 2166, July 3, 1936
Dr. C. A. Browne. Academies of Science
and rhe Cooperative Spirit in Scientific Research.
Discussion: Prof. Douglas Johnson. Origin
of the Supposed Meteorite Scars of Carolina. —
Prof. G. Evelyn Hutchinson. Alkali Deficiency
and Fish Mortality. — P. A. Ark and С. M. Tomp-
kins. Bacteriosis of Pumpkin Fruits in Cali-
fornia. — Robert H. Andrew and Frederic Fen-
ger. A. New Estrogenic Substance from Ovaries.—
Prof. Chas. H. Behre, Jr. Visiting Lecturers
and the University’s Budjet. — Prof. E. J. Moul-
ton. The Doctor of Philosophy Degree and
Mathematics Research.
Special Articles: N. H. Einhorn and
Dr. L. G. Rowntree. Biological Effects of Ho-
mologous Thymus Implants in Successive Ge-
nerations of Rats. — Dr. Alfred Gilman and
Dr. Louis S. Goodman. The Secretion of an
Antidiuretic Hypophyseal Hormone in Response
to the Need for Renal Water Conservation. —
Prof. Treat B. Johnson and Anne Litzinger.
Researches on Pyrimidines. CLI1I. The Struc-
ture of Vitamin Bx.
Vol. 84, № 2167, July 10, 1936
Dean F. K. Richtmeyer. Graduate Work
in Science, Past, Present and Future.
Discussion: Thos. H. Means. The Effect
of Irrigation upon Soil Texture. — Dr. Katha-
rine V. W. Palmer. Unpublished Poem by
T. A. Conrad. — Dr. Alexander Gordon. Paths
of Flight. — E. R. Eller. Upper Devonian Spon-
ges. — Dr. Robert Cushman Murphy. A Cor-
rection.
Special Articles: Prof. Marston Taylor
Bogert. A Spirane By-Product in the Phenan-
threne Synthesis. — Prof. Gregory Pincus and
N. T. Werthessen. The Oestrogenic Activity
of Certain Phenanthrene and Hydrophenanthrene
Derivatives. — Dr. W. F. Loehwing and
Dr. L. C. Bauguess. Plant Growth Effects of He-
teroauxin Applied to Soil and Plants.
DIE NATURW1SSENSCHAFTEN
Organ der Gesellschaft Deutscher Natur-
forscher und Arzte und Organ der Kaiser Wil-
helm-Gesellschaft zur Forderung der Wissen-
schaften. Berlin. 24. Jahrgang.
Heft 30, 24. Jull 1936
E. Riichardt, Munchen. Zur Entdeckung
der Kanalstrahlen von fiinfzig Jahren. — F. W.
Aston, Cambridge. Kanalstrahlen und Atomphy-
sik. — Carl Robert Baier, Kiel. Untersuchun-
gen zur Hydrobakteriolegie norddeutscher Seen
mit verschiedenem Kalk- und Humusgehalt. —
S. v. Bubnoff, Greifswald. Geologische For-
schung im Apennin. (Mit 2 Figuren.)
Heft 31, 31. Juli 1936
F. F. Nord, Berlin. Beziehungen zwischen
Tieftemperatufforschung und Kolloidchemie.
(Mit 3 Figuren.) — Ruth Beutler, Munchen.
Ober den Blutzucker der Biene (Apis melli-
fica).
Kurze Originalmitteilungen: Elisa-
beth Rona und Elisabeth Neuninger, Wien.
Weitere Beitrage zur Frage der kiinstlichen
Aktivitat des Thoriums durch Neutronen. —
Alf. Heimer, Stockholm. Das Bandenspektrum
von FeH.—L. Bergmann und E. Fues, Breslau.
Bestimmung eiastooptischer Konstanten aus
Beugungsversuchen.
Heft 32, 7. August 1936
H. Rudy, Heidelberg. Absorptionsspektren
im Dienste der Vitaminforschung. (Mit 6 Figu-
ren.) — Helmut J. Jusatz, Berlin-Dahlem. Die
epidemioiogische Erforchung der Grippe.
Kurze Originalmitteilungen: Wil-
helm Hofmann, Berlin-Charlottenburg. Faser-
diagramme von Bleilegierungen. (Mit 2 Figu-
ren.) — Ole Lamm, Uppsala. Uber die Cha-
rakterisierung von Starke durch Dispersoid-
analyse.
T5$>
1936
П Р И Р О л A
№ 8
Heft 33, 14. August, 1936
Edgar Wohlisch, Wurzburg. Die klassische
Theorie der Blutgerinnung und ihre neuere
Entwicklung. — Wolfram Eberhard, Leipzig.
Das astronomische Weltbild im alten China.
(2. Jahrh. v. Chr. bis 2. Jahrh. n. Chr.) (Mit
1 Figur.) — Hans Rebel, Wien. Mikrolepidop-
teren aus dem baltischen Bernstein. (Mit 1 Fi-
gur) Г'
Kurze Originalmitfei lungen: A. Esau,
J. Patzold, E. Ahrens, Jena. Temperaturmes-
sungen an geschichteten biologischen Geweben
bei Frequenzen von V = 2.7 X 107 Hz bis
V = 1.2 X Ю9 Hz. (Mit 1 Figur.) — Tage Hei-
mer, Stockholm. Das Bandenspektrum von MnH.
(Mit 2 Figuren.) — K. Freudenberg, O. West-
phal, Ph. Groenewoud, Heidelberg. Uber die
gruppenspezifische A - Substanz in Menschen-
harn und tierischem Gewebe. — Arnold Flam-
mersfeld, Berlin-Dahlem. Ein mechanisches
Zahlwerk mit grossem Auflbsungsvermogen. —
K? Freudenberg und H. Biller, Heidelberg.
Uber Oxytocin. — R. Stiihler, Erlangen. Die
Lagerung der anorganischen Kristallite im
Knochen.
Heft 34, 21. August 1936
Adolf Butenandt, Danzig-Langfuhr. Ergeb-
nisse und Probleme in der biochemischen Erfor-
schung der Keimdriisenhormone. — Werner
Schmeidler, Breslau. Uber die Moglichkeit des
Menschenfluges durch eigene Kraft.
Kurze Originalmitfei lungen: Klaus
Schafer, Gottingen. Der zweite Virialkoeffi-
zient von schwerem Wasserstoff. — Zoltan Szabd,
Szeged. Thermodynamische Ermittlung von Dif-
fusionspotentialen in Konzentrierten Losungen.—
Hans Bauer, z. Zt Pasadena. Eine fur Droso-
phila neue Form des Y-Chromosoms bei D. re-
pleta. (Mit 1 Figur.)
Mitteilungen aus verschiedenen Ge-
bieten: Neue Erfolge in der Erdolerschliessung
Deutschlands (1935). (Ref.: Hermann Schro-
der.)— Der Naturschutz in der Sowjetunion.
(Ref.: E. Buchholz.) — Wo lebten die ersten
Wirbeltiere? (Ref.: Tilly Edinger.) — Hirn und
Hirnanhang der Riesensaurier. (Ref.: Tilly
Edinger.)
Heft 35, 28. August 1936
Adolf Butenandt, Danzig-Langfuhr. Ergeb-
nisse und Probleme in der biochemischen Erfor-
schung der Keimdriisenhormone. (Schluss.) —
К. O. Miiller, Berlin. Die Variabilitat der
Virulenz und der biologischen Spezialisation
bei Phytofihthora infestans. (Mit 1 Figur.)
Kurze Originalmitteilungen: IraM. Free-
man, Chicago, U. S. A. Weltkonstanten und
atomistische Grossen. — O. Meyerhof und
W. Kiessling, Heidelberg. Uber Cozymasepy-
rophosphat. — P. Harteck und Fr. Knauer,
Hamburg. Diffusion langsamer Neutronen in
stromendem Wasser. — W. Hartmann und
W. Schottky, Berlin-Siemensstadt. Uber den
Sinn der Gleichrichterwirkung bei Uberschuss-
und Defekt-Halbleitern.
Октябрь 1936 г.
Напечатано do распоряжению Академии Наук СССР
Непременный секретарь академик Н, Горбунов.
Председатель редакционной коллегии академик С. И, Вавилов,
И. о. ответственного редактора д-р б. в. В, П, Савич,
Члены редакционной коллегии:
Акад. С. Н, Бернштейн (ред. отд. математики), акад. А, А, Борисах (ред. отд. палеонтологии), акад. Н, И, Вавилов
(ред. отд. генетики я растениеводства), акад. С. И, Вавилов (ред. отд. физики и астрономий), акад. Н. П. Горбунов
(ред. отд. географии), акад. И, В, Гребенщиков (ред. отд. текинки), акад. И, М. Губкин и акад. А, Е. Ферсман (ред. отд.
природных ресурсов СССР), акад. В. Л. Комаров (рад. отд. ботаники), акад. Г, А, Надсон (ред. отд. микробиологии),
акад. В. А, Обручев (ред. отд. геологии), акад. Л. А. Орбели (ред. отд. физиологии), проф. А, Д, Сперанский (ред.
о тд. медицины), акад. Л. Н. Фрумкин (ред. отд. физической химии), проф. Ю. Ю. Шакселъ (Prof. Dr. /. Schaxef) (ред. отд.
общей биологии в зоологии), чл.-корр. АН СССР проф. А, А, Яковкин (ред. отд. общей химии).
\ Ответственный секретарь редакции М. С, КоролицкиЛ.
Технический редактор А, Д, Покровский, — Ученый корректор А, А. Мирошников.
Обломка работы С. М. Пожарского.
Сдано в вабор 23 августа 1936 г. — Подписано к печати 19 октября 1936 г.
Бум. 72 X ПО см. — 10 печ. листов. — 16.26 уч .-авт. л. — 69 550 тип. зв. вл. — Тир ам 10 200.
Ленгорлят № 22986. — АНИ № 1417. — Заказ № 1553.
160
Типография Академии Наук СССР. Ленинград, В. О., 9 лшия, 12.
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
Вниманию научных работников учреждений
н организаций, вузов, техникумов, плановых ко-
миссий, парткабинетов и библиотек СССР
С расширением деятельности научных учреждений Академии Н ,ук СССР из года
в год значительно возрастает количество выпускаемых ими печатных трудов.
Чтобы облегчить и ускорить продвижение этих трудов к разнообразным группам
потреб1""елей научной книги. Издательство Академии Наук СССР ввело в практику
КНИЖНЫЙ АБОНЕМЕНТ
Т. е. порядок регулярной высылки новых изданий на основе предварительной
заявки абонента, в которой оговорены интересующие его постоянные серии трудов и те-
матических сборников, выпускаемых научными учреждениями Академии Наук СССР.
Преимущества книжного абонемента
1. Абонемент дает возможность получать все выпускаемые серийные труды немед-
ленно по выходе из печати.
2. Научный работник или учреждение, состояние постоянными абонентами, полу-
чают издания Академии Наук СССР в первую очередь, независимо от ограни-
ченности тиража, так как при тиражировании книг их заявки учитываются, как твердые
заявки потребителей книги.
3. Имея гарантию Издательства в получении очередной книги из намеченной им
серии, абонент избавляется от поисков и потери времени, неизбежных при последую-
щем подборе необходимых книг.
4. Постоянным абонентам обеспечено внеочередное выполнение всех их заказов
и высылка справок информационно-библиографического характе, i '
сылка всех изданных Академией Наук трудов, имеющихся на склг
Книги высылаются только наложенным пл
Проспект Абонементного Сектора с пс, гя *в».
и сборников высылается по требо> лат»,
Требования следует направлять по адресу: Москва, Проезд Художес’'
ного театра, 2. Абонементному Сектору Издательства Академии Наук СССР
Цена 2 р. 50 к.
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1936 ГОД
НА ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИ-
ЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, ИЗДАВАЕМЫЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК СССР
25-й год яздгняя
25-й год издания
99
Председатель редакционной коллегии акад. С. И. Вавилов
И. о. ответственного редактора д-р б. н. В. П. Савич
Члены редакционной коллегии: акад. С. . /. Бернштейн (ред. отд. математики), акад. А. А.
Борися-t (ред. отд. палеонтологии), акад. Н. И. Вавилов (ред. отд. генетики и растениеводства),
акад. С И. Вавилов (ред. отд. физики и астрономии) акад. Н. П. Горбунов (ред. отд. географии),
акад. И. В Гребенщиков (ред. отд. техники), акад. И. М. Губкин и акад. А. Е. Ферсман (ред.
отд. природных ресурсов СССР), акад. В. Л. Комаров (ред. отд. ботаники), акад. Г. А. Надсон
(ред. отд. микробиологии), акад. В. А. Обручев (ред. отд. геологии), акад. Л. А. Орбели (ред.
отд. физиологии), проф. А. Д. Сперанский (ред. отд. медицины), акад. А. Н. Фрумкин (ред. отд.
физической химии), проф. Ю. К). Ша сель (Prof. Dr. J. Schaxel) (ред. отд. общей биологии
и зоологии), чл.-корр. АН СССР проф. А. А. Яковкин (ред. отд. общей химии).
< ,1
Ответственный секретарь редакции М. С. Кбролицкий}
Журнал популяризирует достижения современного естествознания в СССР и за гра-
ницей, наиболее общие вопросы техники и медицины и освещает их связь с социалистиче-
ским строительством. Информируя читателей о новых данных в области конкретного
знания, журнал вместе с тем освещ; а общие проблемы естественных наук, преодолевая
реакционные направления в теоретическом естествознании.
В журнале представлены все основные отделы естественных наук, организованы также
отделы: естественные науки и строительство СССР, география, природные ресурсы СССР,
история и философия естествознгния, новости науки, научные съезды и конференции, жизнь
институтов и лабораторий, юбилеи и даты, потери науки, критика и библиография.
Журнал рьссчьтан на научных работников и аспирантов; естественников и общественников,
на преподавателей естествознания высших и средних школ. Журнал стре иится удовлетворить за-
просы всех, кто интересуется современным состоянием естественных наук, в частности широкие
круги работников прикладного знания, сотрудников отраслевых институтов: физиков, химиков,
растениеводов, животноводов, инженерно-технических, медицинских работников и т. д.
„Природа* дает читателю широкую информацию о жизни советских и иностранных Акаде-
мий, о жизни отечественных и иностранных научно-исследовательских учреждений. На своих стра
ницах „Природа" реферирует иностранную естественно-научную литературу. В помощь научному
работнику редакция „Природы" в каждом номере помещает пространные обзоры всех наиболее
значительных естественно-научных журналов советских и заграничных и дает библиографию
естественно-научных публикаций на русском и иностранных языках.
, • С 1936 г. „Природа" выходит в существенно реконструированном виде. Общий объем жур-
нала доведен до 10 печатных листов. Значительно расширены отделы журнала, богаче иллюстра-
тивный материал, улучшена техника издания.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: «а *7 12 ** зоруб
---—-------------— На 1/j года за 6 №Л- . 15 руб.
ПОДПИСКУ И ДЕНЬГИ НАПРАВЛЯТЬ:
1. Москва 9, Проезд Художественного театра, 2. От; лу распространения Издатель-
ства Академии Наук СССР
2. Для Ленинграда и Ленинградской области, АКССР и Северного края—Ленинград-
скому отделению Издательства; Ленинград 164, В. О., Менделеевская линия, 1.
3. Подписка также принимается доверенными Издательства, снабженными спец, удо-
стоверениями, в отделениях Союзпечати, письмоносцами и повсеместно на почте.
Редакция: Ленинград 164, В. О., Менделеевская линия, 1, тел. 592-62