Author: Посадский А.В.
Tags: гражданская война сборник статей ркка эпоха революций в россии. хх век документальные материалы
ISBN: 978-591022-515-6
Year: 2021
Text
ФЕНОМЕН
КРАСНОЙ КОННИЦЫ
В ГРАЖДАНСКОЙ
ВОЙНЕ
Феномен красной конницы
в Гражданской войне
Ассоциация исследователей российского общества (АИРО-ХХ1)
Международный совет научных проектов
и издательских программ АИРО
Геннадий БОРДЮГОВ Руководитель
Андрей МАКАРОВ Генеральный директор
Сергей ЩЕРБИНА Арт-дирекгор
Надежда АЖГИХИНА Ассоциация «ПЭН-Москва»
Карл АЙМЕРМАХЕР Рурский университет в Бохуме
Петр АКУЛИНИН Рязанский госуддарственный университет им. С.А. Есенина
Дмитрий АНДРЕЕВ МГУ имени М.В. Ломоносова
Дитрих БАЙРАУ Тюбингенский университет
Дьердь БЕБЕШИ Печский университет
Владимир БЕРЕЛОВИЧ Высшая школа по социальным наукам, Париж
Харуки ВАДА Фонд японских историков
Ирина В АРСКАЯ-ЧЕЧЕЛЬ Интернет-журнал «Гефтер»
Людмила ГАТАГОВА Институт российской истории РАН
Пол ГОБЛ Фонд Потомак
Андреа ГРАЦИОЗИ Университет Неаполя
Никита ДЕДКОВ Центр развития информационного общества (РИО-Центр)
Роберт ДЭВИС Бирмингемский университет
Алан КАСАЕВ РИА «Новости»
Андрей КУЗНЕЦОВ Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Джон МОРИСОН Лидский университет
Норман НЕЙМАРК Стэнфордский университет
Дональд РЕЙЛИ Университет Северной Каролины на Чапел Хилл
Александр РЫБАКОВ Международный центр торговли (Москва)
Такеси ТОМИТА Сейкей университет, Токио
Катрина ванден ХЮВЕЛ The Nation, Нью-Йорк
Марк ЮНГЕ Рурский университет в Бохуме
Эпоха революций в России. XX век
ФЕНОМЕН
КРАСНОЙ КОННИЦЫ
В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ
Составитель и научный редактор
А. В. Посадский
МОСКВА
«АИРО-ХХ1»
2021
Эпоха революций в России. XX век
Составитель и научный редактор
А. В. Посадский
Дизайн обложки - Сергей Щербина
Феномен красной конницы в Гражданской войне. / Под ред.
А. В. Посадского. - М.: АИРО-ХХ1. 2021. - 336 с.
Сборник статей и документальных материалов посвящен истории
красной конницы - ударной силы РККА в годы Гражданской войны.
В поле зрения авторов находятся как известные кавалерийские началь-
ники и соединения, например, Б. М. Думенко и Первая конная армия,
так и малоизвестные части, которые также прошли свой боевой путь и
позволяют судить о социальном составе, боевых возможностях и на-
строениях красных кавалеристов. В числе публикуемых статей имеют-
ся материалы, созданные на основе семейной памяти. Большинство
стаей написано с привлечением нового архивного материала.
Сборник адресован исследователям, преподавателям, студентам и
всем интересующимся историей Гражданской войны в России.
ISBN 978-591022-515-6
©«АИРО-ХХ1», 2021.
© «Актуальная история», 2021.
© Авторы, 2021.
Содержание
Введение ............................................... 7
ОТ ИМПЕРАТОРСКОЙ КАВАЛЕРИИ К КРАСНОЙ КОННИЦЕ
М. В. Оськин (Тула) Состояние российского коневого хозяйства
накануне выхода из Первой мировой войны ............... 12
А. Ю. Безуголъный (Москва) Партизанский отряд
Лазаря Бичерахова в Персии (1917- первая половина 1918 гг.) ... 26
И. С. Ратъковский (С.-Петербург) 1-й Донской кавалерийский полк
в революции и в начальный период гражданской войны в России .. 42
М. Е. Разинъков (Воронеж) Формирование кавалерийских частей
РККА на территории губерний Центрального Черноземья
в 1917- 1918 гг........................................ 50
Конница РККА на разных фронтах
У. Б. Очиров (Элиста) Загадки нумерации кавалерийских
дивизий РККА в 1918 - 1919 гг.......................... 73
Г. И. Хипхенов (Иркутск) 1-й Иркутский кавалерийский дивизион
(полк) и другие кавалерийские части Сибирской Красной армии на
Нижнеудинском и Прибайкальском фронтах (июнь-август 1918г.) 96
«Сведения о кавалерийских частях и конском составе 4-й армии»:
донесение инспектора кавалерии 4-й армии Восточного фронта
Ю. Н. Пальмгрена (публ. А. А. Симонова (Саратов))......127
А. В. Венков (Ростов-на-Дону) Красные донские казаки
северных округов Дона ................................ 146
В темную, холодную октябрьскую ночь... Нападение красной
конницы на штаб атамана Богаевского 2/15 - 3/16 октября
1920 г. (публ. М. А. Хайрулина (Москва)).............. 167
Р. О. Багаутдинов (Уфа) Башкирская кавалерийская бригада
М. Муртазина на Польском фронте ...................... 184
А. О. Булгаков (Балашов Саратовской области) Балашовский
коммунистический добровольческий отряд: история
формирования и боевого применения .................... 192
Кавалерийская легенда: настроения, дисциплина,
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫБОР
В. Ж. Цветков (Москва) Оценка степени боевой готовности и
«политической сознательности» кавалерийских подразделений
в составе Красной армии в 1919 году (по данным секретных
сводок Наркомвоен Украины) ............................ 198
А. Н. Грищенко (Новочеркасск Ростовской области)
«Красный генерал» и «черные тучи»: комкор Б. М. Думенко
и убийство комиссара В. Н. Микеладзе в 1920 году ...... 204
Я. В. Леонтьева (Москва) Коммунистов и особистов посылал
«к матери». Материалы к биографии командира «самого
бандитского» полка Первой Конной........................233
Н. И. Стужинская (Минск, Республика Беларусь) Буденовцы
против галаковцев: 11-й кавалерийская дивизия в борьбе против
повстанцев на Гомельщине .............................. 260
Переход казаков из кавалерийских частей РККА на сторону
противника в ходе Польской кампании 1920 года
(публ. С. И. Дробязко (Москва)) ....................... 266
В. Г. Ященко (Волгоград) Повстанческий отряд комбрига
И. П. Колесова и его буденовцы (новые факты в истории
нарочито забытого мятежа) ............................. 274
Образ и память
Е. В. Волков (Челябинск) Кинематографические образы
Первой конной армии в контексте советской культурной памяти ... 294
Г. С. Колесов (поселок Веселый Ростовский области)
Иван Колесов: история и родовая память ................ 308
В. Н. Греков (Париж, Франция)
Судьба Донского казака - полковника И. Г. Конькова .... 317
Антон Васильев (Москва)
Отрывок из романа «Пётр Врангель» ..................... 320
Сведения об авторах ................................... 326
Введение
А. В. Посадский (Саратов)
В Гражданской войне в России конница РККА сыграла очевидно
значительную роль. Особенно выпукло ее возможности продемонст-
рировала борьба на степном юге. Красная конница стала своего рода
квинтэссенцией новой революционной армии: практически без строе-
вого офицерства, во главе с революционными самородками, с действи-
тельно высокой боевой эффективностью. Последнюю признавали и
противники; советский военный журнал даже предложил своего рода
подборку мнений на этот счет1.
Кавалерийские качества в начале XX века активно востребовали
новые рода войск. Улан Манфред фон Рихтгофен, конно-артиллерист
Евграф Крутень, улан Александр Казаков, танкисты из краскомов ка-
валерии РККА Семен Кривошеин и Дмитрий Павлов достаточно ярко
иллюстрируют собой данный процесс. Сама же кавалерия безвозврат-
но уходила в прошлое. Первая мировая война, казалось бы, закончила
историю массовой кавалерии. Русская кавалерия совершила свыше 500
конных атак, среди которых были красивые, самоотверженные и ре-
зультативные. Однако в целом кавалерия не имела стратегического
значения. Кавалеристы сели в окопы, в дивизиях появились стрелко-
вые полки. Оборотной стороной такого применения массовой русской
кавалерии стала относительная сохранность офицерских и унтер-
офицерских кадров к началу революционных событий.
Значительные потери кадр кавалерии понес во время революции. В
казачьем сегменте офицерского корпуса потери от уличного и красно-
го террора оказались куда разрушительнее военных потерь.
Гражданская война в России вновь актуализировала стратегическое
мышление, операции на большую глубину, маневр и удар. Естествен-
но, в условиях огромных степных пространств и слабой механизации
армии возродилась потребность в сильной кавалерии. Одновременно
военное дело архаизировалось из-за импровизационного военного
8
Введение
строительства, всевозможных дефицитов, острой нехватки командных
(и адекватных новым условиям) кадров. Политическая и гражданская
мотивация и военная подготовленность оказывались часто в кричащем
противоречии между собой, несмотря на то, что огромный массив
взрослого мужского населения прошел если не через фронт, то через
воинскую службу в условиях военного времени.
Гражданская война резко отлична от войн внешних. Но масштабная
внутренняя война - все равно прежде всего война. Поэтому неизбежно
происходит консолидация родственных сил и военное строительство с
целью создания боеспособных армий. В русской гражданской войне
это РККА и Белые армии, при множестве «третьих» игроков - пов-
станческих, национальных и прочих формаций. В Красной армии можно
выделить несколько ударных сил, во многом решивших исход воору-
женной борьбы. Это латышские полки, многочисленные «интернацио-
налисты», кавалерийские армии и корпуса. Красная кавалерия или,
точнее, конница времен Гражданской войны - большая тема и своего
рода бренд как в историографии, так и в массовом сознании.
Кавалерия востребует кавалеров. «Кавалерами» красная конница
была бедна. Этот факт и является интересным. Большинство кавалерий-
ских полков Русской императорской армии возродилось в виде ячеек,
подразделений, а в ряде случаев и в полном составе в рядах Белых армий.
Однако значительным кавалерийским соединением, решавшим опера-
тивные задачи, смог стать только 5-й кавалерийский корпус ВСЮР.
Основные же ударные функции у белых выполняли казачьи соедине-
ния. А вот на красной стороне, почти без строевого офицерства, роди-
лись боеспособные кавалерийские соединения казачье-крестьянского
происхождения, ставшие одним из столпов красного военного успеха в
Гражданской войне.
Базовая проблема в гражданской войне - привлечение в ряды
воюющих широких масс населения. Мотивация и механизмы для этого
необходимы существенно иные, нежели во внешней войне эпохи мас-
совых армий. В России одним из сюжетов массового мотивированного
участия в боевых действиях стало земельное и сословное соперничест-
во казаков и иногородних (в казачьих областях) либо крестьян на со-
предельных с казачьими территориях. Конвертация вражды в военное
участие дало значительные кадры как белым, так и красным. Особенно
это заметно на Юге России. Иногородние в казачьих областях до рево-
люции призывались, зачастую, в регулярную кавалерию, и как раз из
этой среды вышло немало организаторов красной конницы.
Крупные соединения или активные части красной конницы в ос-
новном действовали на Юге. Конечно, на первом месте стоит Первая
Конная армия, выросшая из отряда и дивизии Б. М. Думенко. Но зна-
Введение
9
менитое соединение не одиноко на Южном фронте. Думенко успел по-
ставить на ноги еще одно соединение - Конно-Сводный корпус, бригады
которого сами имели богатую предшествующую историю. Яркий
красный командир Ф.К. Миронов в своей Усть-Медведицкой бригаде,
а затем дивизии имел два кавалерийских полка, в которых аккумули-
ровались усть-медведицкие казаки - сторонники советской власти. Да-
лее последовала эпопея с Донским корпусом, который поручили фор-
мировать Миронову, а затем на свет появляется еще один значитель-
ный конный массив под его командованием - Вторая Конная армия.
Массы красной кавалерии имели разных противников, воевали бок
о бок с другими соединениями РККА, имели над собой вышестоящие
командные инстанции. Соответственно, существовали и находили от-
ражение в источниках разные точки наблюдения за феноменом страте-
гической кавалерии РККА. Назовем основные из них: штабы РККА,
военспецы, политические и особые отделы, ВЧК, противники - каза-
чьи офицеры и генералы, комсостав ВСЮР и Русской армии, махнов-
цы, немецкие колонисты Приазовья, командные инстанции и личный
состав армий Польши и У HP, многочисленные повстанческие атаманы
и население украинских и белорусских губерний, тамбовские повстан-
цы - в случае с кавбригадой Котовского, полком Переведенцева и дру-
гими активными кавалерийскими частями периода подавления восста-
ния, и т.д. Далеко не все доступные источники в достаточной степени
разработаны, так что на этом пути возможны и вероятны интересные
находки.
Всего за годы Гражданской войны было сформировано более двад-
цати кавалерийских дивизий РККА. Кавалерия была не только ударной
силой на фронте, но и мобильной силой при борьбе с повстанчеством и
подавлении восстаний. Среди кавалерийских дивизий большинство акти-
вно участвовало в такого рода операциях. То есть соединения, в добро-
вольческом ядре которых были «красные партизаны» образца 1918 года,
в 1919 - 1921 гг. активно боролись с такого же рода «партизанами»,
поднявшимися против политики военного коммунизма. При этом не-
которые крупные командиры переходили на сторону повстанцев или,
скорее, просто сами становились таковыми. Повернул против больше-
виков 9-ю (2-ю Туркестанскую) кавалерийскую дивизию А. П. Сапож-
ков. Наиболее колоритной фигурой можно считать красного партизана
и комбрига Первой Конной Маслака, восстал и еще один конармей-
ский комбриг - Иван Колесов. Люди одной с ними среды и судьбы бо-
ролись повстанцами. Например, Н. Д. Томин командовал 15-й Сибир-
ской кавалерийской дивизией в самые горячие месяцы Тамбовского
восстания - в мае-июле 1921 г., 2-й конный корпус того же Томина
подавлял повстанчество на Кубани. Томин и погиб в бою с повстанца-
10
Введение
ми, теперь уже басмачами, в августе 1924 г. Н. Д. Каширин в октябре
1920 г. во главе 3-го конного корпуса воевал с Врангелем, а затем уча-
ствовал в борьбе с махновцами.
Даже на Тамбовщине во время знаменитого восстания на красной
стороне сформировались активные конные соединения. И это не толь-
ко бригада Котовского и 15-я Сибирская кавалерийская дивизия, пере-
брошенные уже на заключительном этапе развития борьбы. Весьма ак-
тивным оказалась, к примеру, импровизированная кавалерийская
часть, выросшая в уже упоминавшийся полк Переведенцева.
Гражданская война породила целый ряд конных соединений с
ядром добровольцев, богатой историей и ощущением корпоративного
единства. Крупные кавалерийские начальники сменяли друг друга на
командных должностях. Так, после Гражданской войны Н. Д. Каширин
командовал 1-м корпусом Червонного казачества. В то же время в сфере
служебного соперничества, карьерных стратегий в 1920-е - 1930-е гг.
выделялись группировки первоконников, червонцев, мироновцев.
Дисциплинарные проблемы кавалерийских соединений могли быть
вопиющими. Наиболее масштабные и ныне известные сюжеты связа-
ны с жизнью Первой конной армии2. Как раз соединение боеспособно-
сти, недисциплинированности в строго военном понимании и часто
антикоммунистических настроений и придало крупным красным со-
единениям совершенно особенный колорит.
Раскладом сил в политической игре 1920-х годов Первая Конная
армия стала одним из важных элементов героического мифа о Граж-
данской войне и победоносной стремительности Рабоче-Крестьянской
Красной армии. Участие Сталина в организации Конной армии закре-
пляло этот героический статус. Собственно, он не был поколеблен и
после «развенчания» культа Сталина.
Красная конница знала и крупные неудачи, которые в советской ис-
ториографии не афишировались или замалчивались, а ее противника-
ми поднимались на щит. Прежде всего, это серьезные поражения Пер-
вой Конной армии и Конно-Сводного корпуса в конце января - февра-
ле 1920 г. Это знаменитое поражение конного корпуса Жлобы в июне
1920 г. от реорганизованных войск П. Н. Врангеля и, наконец, успех
новосозданной польской стратегической кавалерии в конце августа -
начале сентября 1920 г., известный в польской традиции как битва под
Комаровом.
Советская конница продолжает привлекать внимание исследовате-
лей, как в годы Гражданской войны, так и позднее, эпохи военного
строительства 1920-х годов3.
В настоящем сборнике вниманию читателей предлагается ряд статей
и документальных публикаций, посвященных формированию, различ-
Введение 11
ным аспектам службы и боевой деятельности, командному составу
конных частей и соединений РККА.
В первом разделе сгруппированы статьи, показывающие состояние
коннозаводства и кавалерийских частей в период между крушением
императорской армии и созданием РККА. В следующем разделе пред-
ставлены судьбы частей и соединений красной конницы на разных
фронтах Гражданской войны. Среди них и хорошо известные, и до-
вольно экзотические формирования. Третий раздел посвящен пробле-
матике настроений, дисциплины, мотиваций красных конников в раз-
ных обстоятельствах междоусобицы. Наконец, заключительный раздел
знакомит как с исследовательским текстом, так и текстами мемори-
ального и художественного характера. Объединяет их представление,
различными средствами, образа красной конницы и ее руководителей
в пространстве личной, семейной, исторической, художественной па-
мяти.
Примечания
Враги о нашей конной армии // Военный вестник. 1921 №10.
См.: ГенисВ.А. Первая конная армия: за кулисами славы // Вопросы истории. 1994.
№12. С.64 - 78; Хинштейн А. Кровавый путь первой конной // Московский комсомолец.
2002. 2 июня.
См , напр.: ДригЕ Ф. Войска Семена Михайловича. История организационного строи-
тельства стратегической конницы РККА. М.: Фонд «Русские Витязи», 2019, Степанов А «В
воздаяние за доблестную боевую работу... » «Цветные» кавалерийские части Туркестанского
фронта // Старый цейхгауз. 2019. №84
ОТ ИМПЕРАТОРСКОЙ КАВАЛЕРИИ
К КРАСНОЙ КОННИЦЕ
Состояние российского коневого
хозяйства накануне выхода
из Первой мировой войны
М. В. Оськин (Тула)
Первая мировая война 1914-1918 гг. стала нелегким испытанием
для коневого хозяйства России. С одной стороны, накануне войны им-
перия имела самое большое в мире конское поголовье, что во многом
объясняется особенностями крестьянского землепользования, спосо-
бами земледельческого хозяйствования и географией страны. Количе-
ство лошадей в России (22,8 млн. голов в рабочем возрасте с 5 лет)
вдвое превосходило их число во всех великих державах Европы, вме-
сте взятых, сравниваясь разве что с США (21 млн. голов)1. Слабым ме-
стом страны было качество коневого хозяйства - львиная доля лоша-
дей являлась крестьянскими лошадками, в военное время пригодными
для состава обозов, но не для артиллерии (особенно тяжелой) и, тем
более, кавалерии.
Слабая машинизация народного хозяйства усугубляла ситуацию:
большая часть крестьянских хозяйств являлась однолошадными, что
исключало вероятную мобилизацию этих животных в вооруженные
силы. Значительные же лошадные контингенты степных районов России
требовали громадных предварительных усилий по «окультуриванию»
(взаимодействию с людьми) степных лошадей - обучению и выучке.
Так, 16 сентября 1914 г. Главное управление Генерального штаба до-
носило в Военный Совет, что с убытием кавалерии на фронт, исполь-
зование молодых лошадей срочного ремонта для обучения новобран-
цев невозможно «ввиду того, что эти лошади, особенно же из степных
Состояние российского коневого хозяйства накануне выхода... 13
районов, поступают не только не усмиренными в достаточной степени,
но даже и неоповоженными». Поэтому их сначала следовало объездить
опытным людям, а уже потом передавать в запасные кавалерийские
полки2.
В годы войны противоборствующие армии неимоверно усилились
автомобильным транспортом: Франция к концу войны имела около 95
тыс. автомашин только в армии, а в целом страны Антанты к концу
войны имели около 200 тыс. машин против 70 тыс. у Германии. В рус-
ской же армии состояло всего 9 100 автомобилей при штате в 12 6003.
Учитывая работавшую на надрыве железнодорожную инфраструктуру,
русская армия могла увеличивать транспортную составляющую лишь
за счет лошадей. К 1 (14) сентября 1917 г. в Действующей армии нахо-
дилось 3 164 тыс. лошадей4 - 470% от численности конского состава
войск в начале войны. Всего через вооруженные силы прошло не ме-
нее 5 млн. голов, причем у населения было изъято около 30% лошадей,
пригодных для армии5. В то же время на высоко оснащенном автомо-
бильной техникой Западном фронте к концу войны с обеих сторон со-
стояло около 2 млн. лошадей (в 1,5 раза меньше, чем в одной России),
в том числе в британской армии 450 тыс. «лошадей и ослов»6.
Большая часть конского состава русской Действующей армии слу-
жила в обозах (каждое войсковое соединение имело свой обоз) и
транспортах (к середине 1917 г. на театре военных действий трудилось
692 транспорта при потребности в 8557). Эти животные несли военную
службу в качестве тягловой силы, трудились на различных тыловых
работах, доставляли предметы снабжения из ближайшего войскового
тыла. Лошадей для комплектования тяжелой артиллерии (до войны
приходилось закупать кровных лошадей и особенно тяжеловозов в
Англии, Франции, США и Бельгии8) и кавалерии с затягиванием воен-
ных действий постепенно стало не хватать. Например, в депеше
Управления по ремонтированию армии военному министру от 31 мая
1916 г., ввиду недостатка лошадей вороной, караковой и серой масти
для гвардии, предлагалось покупать таких лошадей в возрасте от 3,5
лет9. Сокращение конницы за годы войны было минимальным, и к ее
концу она имела в своих рядах сотни тысяч человек. К октябрю 1917 г.
русская кавалерия, невзирая на резкий упадок ее значения в позицион-
ной борьбе, насчитывала 100 регулярных и 161 казачий полк, сведен-
ные в 52 дивизии, в том числе 25 казачьих, и 3 отдельные бригады.
Что касается потерь, то за время Первой мировой войны в русской
армии заболело более 2 930 тыс. лошадей, а безвозвратные потери со-
ставили более 400 тыс. голов - 30,5% среднесписочного состава, опре-
деляемого в 1 369,6 тыс. лошадей. Эти цифры, правда, не учитывают
лошадей различных организаций, работавших на нужды фронта в
14 От императорской кавалерии к красной коннице
ближайшем войсковом тылу. В целом в русской армии за годы войны
насчитывалось около 1 млн. больных лошадей, лечившихся в ветери-
нарных лазаретах и на пунктах слабосильных лошадей10.
Громадные потребности Действующей армии в конском составе
постепенно исчерпывали лошадный ресурс рабочего возраста (разуме-
ется, в армию брали только лучших лошадей, что усугубляло состоя-
ние народного хозяйства страны). Вскоре этим вопросом обеспокои-
лись в Ставке Верховного командования. На совещании по вопросам
укомплектования Действующей армии лошадьми 26 марта 1916 г. на-
чальник Мобилизационного отдела Генерального штаба доложил, что
с начала войны взято у населения 70-75% «числа лошадей, признан-
ных на последней переписи годными для службы в войсках. В Ген-
штабе заметили, что требуется самое бережливое использование срав-
нительно незначительного остатка лошадей» в 1 млн. голов, причем
было отмечено, что из этого 1 млн. только 10% годны для кавалерии и
артиллерии, а прочие 900 тыс. - лишь для службы в обозах. Следова-
тельно, для пополнения конского состава кавалерии можно было взять
в будущем немногим более 100 тыс. животных. Начальник Государст-
венного Коннозаводства П. А. Стахович и его предшественник на этом
посту князь Н. Б. Щербатов, подтвердив это, добавили, что сильных
лошадей не хватает и в народном хозяйстве, и без того оставшегося без
рабочих рук, что требует прекращения формирования новых кавале-
рийских частей11.
Потери в результате Брусиловского прорыва и подготовка к новой
кампании вновь поставили проблему на самом верху. К осени 1916г.,
по донесению генерала для поручений при Верховном главнокоман-
дующем Б. М. Петрово-Соловово, в стране отчетливо наблюдалось
«истощение коневых средств России (особенно в отношении лошадей
кавалерийского типа)». Поэтому встал вопрос о централизации системы
учета и распределения конских ресурсов страны. В ходе переписки меж-
ду Ставкой и Управляющим Государственным Коннозаводством, для
преодоления противоречий между потребностями фронта и возможно-
стями народного хозяйства, начальник Коннозаводства П. А. Стахович
разработал «Положение о Главном Инспекторе коневых сил армии»,
предполагавшее создание должности Главного инспектора и специ-
ального центрального органа для учета и снабжения армии конским
составом. Главный Инспектор наделялся правами командарма, «за ис-
ключением права награждения за боевые подвиги и иные отличия».
Органы инспектората: комитет по военно-конским делам, канцелярия,
чины для поручений. В состав канцелярии должны были войти 2 пред-
ставителя от военного министерства, 1 от МВД, 1 от министерства зем-
леделия, 1 от министерства финансов, 1 от Госконтроля, 1 от Главного
Состояние российского коневого хозяйства накануне выхода...
15
управления Государственного Коннозаводства. В состав членов комите-
та, создаваемого «для обсуждения вопросов, касающихся обеспечения
армии конским составом», должны были войти Инспекторы конского
состава армий, фронтов или уполномоченные ими лица. В записке на имя
первого революционного Верховного главнокомандующего М. В. Алек-
сеева Стахович указывал: «по личным моим наблюдениям, почерпнутым
при объезде нынешним летом и осенью многих губерний Европейской
России и Сибири, страна - накануне полного истощения своих конских
сил, пригодных для армии... Уже в настоящее время ощущается острый
недостаток у населения рабочих лошадей, с чем неразрывно связаны
затруднения в подвозе продуктов к станциям железных дорог и сокраще-
ние района, продовольствующего армию и города. Этот же недостаток
явился одной из причин недосева полей и уменьшения продовольст-
венных ресурсов страны». Дальнейшее изъятие лошадей из народного
хозяйства страны означает опасность для армии «лишиться совершен-
но источника комплектования лошадьми войсковых частей и обозов».
Однако, в апреле 1917 г., после нескольких месяцев волокиты, по воле
М. В. Алексеева проект был отклонен12.
Основным камнем преткновения в данном вопросе стала несбалан-
сированность потребностей армии и народного хозяйства в тягловой
силе. Ставка в предписании Главному Полевому Интенданту от 2 де-
кабря 1916 г. указывала, что к лету 1917 г. в войсках должно быть не
менее 2 млн. лошадей. В конце года были разработаны планы снабже-
ния армии на период до 1 июля 1918 г., «причем в основание расчетов
была положена численность армии в 8,5 млн. чел. и 2 млн. лошадей»13.
Эта цифра оказалась заниженной в полтора раза.
Чтобы обеспечить поставку лошадей и не вызвать недовольства насе-
ления, правительство решило провести реквизицию при посредничестве
земств, обладавших наиболее достоверной информацией о местных
ресурсах. Предполагалось, что вместе с ранее поставленными в ходе
войны лошадьми, цифра мобилизованных животных составит около
12% лошадей рабочего возраста, согласно данным военно-конской пе-
реписи 1912 г. Было решено, что в тех уездах, где земства откажутся от
реквизиции, набор конского состава проводить по правилам военно-кон-
ской повинности, но по принципам разверстки, указанным губернской
земской управой. При этом, Положение о реквизиции лошадей при по-
средничестве земских учреждений, утвержденное императором Нико-
лаем II 27 октября 1916 г., предусматривало, что от реквизиции осво-
бождаются: «1) все чистокровные английские лошади, принимавшие
или принимающие участие в скаковых испытаниях на ипподромах
Российской империи. 2) рысистые лошади, бежавшие на ипподромах
Российской империи и показавшие резвость, нормы которой опреде-
16
От императорской кавалерии к красной коннице
ляются Управляющим Государственным коннозаводством по соглаше-
нию с министрами военным и внутренних дел. 3) все кобылы, владельцы
коих представят установленные Главным управлением Государственно-
го коннозаводства случные свидетельства о покрытии кобыл в послед-
ний случный период жеребцами казенными, одобренными Главным
управлением Государственного коннозаводства. Также могли быть ос-
вобождены от реквизиции, «если подлежащий с уезда наряд может
быть выполнен полностью»: «а) лошади в количестве, которое по мне-
нию местной земской управы, необходимо для обеспечения обработки
полей в данном хозяйстве, б) все кобылы, при достаточном для выпол-
нения наряда количестве жеребцов и меринов»14.
Однако уездные земские управы, столкнувшись с сопротивлением
населения, готовившимся к новому посеву, фактически саботировали
реализацию поставки, ввиду чего после Февральской революции наме-
ченные реквизиции лошадей в округах пришлось прервать15. Попытка
замены реквизиций закупками со стороны органов Земского Союза и
Ремонтирования Армии также провалилась. Согласно донесениям с
мест, мобилизация и реквизиция лошадей «угрожает, во-первых, свое-
временному обсеменению полей, а во-вторых, при нынешнем положе-
нии железнодорожного транспорта и не обеспеченности фуражом мест
сбора лошадей, грозит последним гибелью»16. Последний фактор в
1917 г. оказался наиболее важным.
Например, с 31 марта по 6 апреля на Западный фронт было недове-
зено 60% зернофуража, 72% сена, муки - 68%, круп - 80%, мяса - 74%.
Штабом фронта отмечалось, что «из армий поступают ежедневно до-
несения о безвыходном положении фуражного довольствия, усиливается
падеж лошадей, лошади истощены и уже отказываются от работы между
магазинами и войсками. Таким образом, доставка продовольствия людям
может приостанавливаться вследствие бессилия лошадей»17. Нехватка
снабжения в столицах вынудила Временное правительство в заседании
14 марта приостановить до 1 ноября «рысистые и скаковые испытания
в Москве и Петрограде». Причем Главное управление Государственно-
го коннозаводства должно было эвакуировать породистых лошадей из
Петрограда, так как подвоз фуража в столицу был недостаточен. В апреле
комиссар Временного правительства в Москве Н. М. Кишкин потребовал
вывезти породистых лошадей и из Москвы. Временное правительство
просило регионы (Нижегородская, Харьковская, Одесская, Ростовская,
Тульская, Орловская, Курская, Воронежская, Симбирская и Екатери-
нославская губернии) принять лошадей и организовывать там испыта-
ния (скачки и бега, но без тотализатора)18.
Таким образом, в кампании 1917 г., невзирая на максимально высо-
кую численность лошадей в Действующей армии - более 3 млн. голов,
Состояние российского коневого хозяйства накануне выхода... 17
пополнение фронта конским составом фактически не могло состояться.
Решение продовольственного вопроса поставило требования сельского
хозяйства выше потребностей войск. После Февральской революции
дело с поставкой конских пополнений на фронт существенно ухудшилось.
Во-первых, лошадей для пополнения не было объективно, - пригодные
для службы лошади просто заканчивались. Во-вторых, в условиях рево-
люции коневладельцы стали придерживать своих питомцев для отправ-
ки в войска, саботируя указания по поставкам. Поэтому теперь и по-
полнения приходилось сначала восстанавливать, а потом уже пускать в
дело. Соответственно, мало что мог дать и маневр лошадьми между
различными подразделениями - при передаче животных из артиллерии
или кавалерии в обозы. Лошадей не хватало вообще. Например, приказ
командующего Румынским фронтом Д. Г. Щербачева от 22 мая 1917 г.
сообщал: «Из отчетов об осмотре конского состава в армиях Румын-
ского фронта видно, что при замене лошадей в обозных батальонах
лошадьми, непригодными для артиллерийской службы, присылаются
лошади совершенно больные, хронически хромые и т.п., вообще не-
годные ни для какой работы. Так как подобные лошади являются для
частей всегда и во всех отношениях вредной обузой, а тем более при
затруднительных условиях в снабжении фуражом, то предписываю
при передаче артиллерийских лошадей в транспорты каких бы то ни
было назначений тщательно проверять работоспособность их к пере-
возочно-грузовой службе под ответственностью командиров пере-
дающих частей и ветеринарных врачей, производящих санитарный
осмотр этих лошадей. Лошади, пришедшие в полную негодность для
работы где бы то ни было в армии, должны выбраковываться для про-
дажи местному населению или же уничтожаться»19.
Общую картину положения вещей с конским составом в России по-
ясняет сообщение члена Временного комитета Государственной думы
И. И. Дмитрюкова премьер-министру князю Г. Е. Львову от 27 апреля
о состоянии коннозаводства в России. Дмитрюков напомнил, что и до
войны приходилось закупать лошадей и особенно тяжеловозов в Англии,
Франции, США и Бельгии, но постепенно дело Государственного Кон-
нозаводства улучшалось, и «конский состав к началу Великой войны
оказался выше по качеству, чем это было к началу русско-японской
войны. Улучшились и ломовые и сельскохозяйственные лошади».
Война принесла свои проблемы: реквизиция лучших лошадей в ар-
мию, призыв кадров с конских заводов, «великое бедствие» - сдача
Польши, где «дело чистокровного коннозаводства было поставлено
особенно хорошо». Из Польши эвакуировали в Москву Яновский за-
вод и государственные конюшни, так как столица - большой
железнодорожный узел и здесь легче снабжать лошадей фуражом. Но
даже во время войны животные закупались в Англии, «дабы не
18 От императорской кавалерии к красной коннице
время войны животные закупались в Англии, «дабы не допустить к
окончательному краху культурное коннозаводство». Дмитрюков под-
черкивал, что «наиболее культурный конский состав» - это «государ-
ственное достояние», почему «сохранение культурной лошади есть де-
ло государственной обороны, как существенного источника пополне-
ния фронта, то есть кавалерии, артиллерии и обоза лошадьми»20.
В связи с намерением Временного правительства продолжать войну
и осознанием того факта, что в 1917 г. конфликт не закончится, в от-
ношении конского состава фронта встала проблема ремонтирования
кавалерии и артиллерии. В срочный ремонт армии покупали 3,5-
летних лошадей летом, так как зимой и весной покупка была затрудни-
тельна. Лошади из ремонта передавались в действующие части после
1 июля следующего за покупкой года, так как животные должны были
достигнуть 4-летнего возраста, дабы поступать в войска. В военное
время конский состав армии истощался вследствие старения лошадей,
тяжелой работы на фронте, недостатка фуражных дач, «продолжитель-
ного содержания вне конюшен при всяких условиях погоды», а лоша-
дей стали передавать войскам в апреле, в преддверии новой активной
кампании на фронте. Во время Первой мировой войны лошади в годо-
вой ремонт действующей армии производились на основании положе-
ний Военного Совета от 21 августа 1914 г., 28 мая 1915 г. и 2 июня
1916 г. Теперь же следовало позаботиться о периоде 1917-1918 гг.
В итоге, 15 мая Управление по ремонтированию армии запросило у
правительства 7 553 549 рублей на 1917 г. для покупки 14 700 лошадей
в годовой ремонт по сроку 1917 г. Обосновывая просьбу, Управление
сообщало, что освежение конского состава молодыми лошадьми необ-
ходимо, так как «за время войны пополнение убыли в конском составе
войсковых частей производилось преимущественно полнолетними, в
возрасте от 5 до 15 лет, лошадьми, часто уже много проработавшими,
что создает накопление в частях лошадей старших возрастов». Следует
же своевременно выкупать молодых лошадей в возрасте от 3,5 лет в
ремонт - «к этому же побуждает необходимость оказать поддержку и
предоставить возможность своевременного сбыта подготовленных
лошадей коннозаводчикам и коневодам, ежегодно сдающим выращенных
ими молодых лошадей военному ведомству при посредстве ремонтных
комиссий». Однако, Междуведомственное Совещание представителей
военного министерства, министерства финансов и Государственного
Контроля в заседании 2 июня 1917 г. высказалось против выделения
этих 7,5 млн. руб. на ремонт лошадей. Причины этого таковы: 1. Штат
мирного времени меньше штатов военного времени и после войны все
равно «громадное количество лошадей представится необходимым
выбраковывать и распределить или раздать населению». 2. «Изъятие у
Состояние российского коневого хозяйства накануне выхода... 19
безлошадного уже населения еще почти 15 тыс. лошадей крайне не-
благоприятно отразится на полевых работах, транспорте и вообще на
экономической жизни страны. В частности пострадает, вне сомнения, и
дело обеспечения армии необходимыми сельскохозяйственными про-
дуктами». 3. «В армии ощущается значительный недостаток кормовых
средств, вредно отражающийся на конском составе. Поэтому, до уст-
ранения этого недостатка, увеличение в армии числа лошадей лишь
обостряет вопрос о фураже». 28 июля 1917 г. Отдел по ремонтирова-
нию армии внес во Временное правительство «представление о покуп-
ке в текущем году лошадей срочного ремонта и об отпуске из военного
фонда кредита». Причина просьбы: «распродажа коннозаводчиками и
коневодами лошадей, приготовленных для сдачи в срочный ремонт
армии в августе сего года». Этот фактор - ликвидация конских заводов
в России - стал ключевым: «вопрос покупки срочного ремонта имеет
государственное значение, так как в случае отмены такового, наблю-
дающаяся уже в настоящее время, в связи с текущими обстоятельствами,
ликвидация коневых хозяйств приобретет массовый характер, что не-
сомненно вызовет полный упадок отечественного коневодства»21.
В ходе революционного процесса 1917 г. внутри страны произошли
разгромы частных и государственных конских заводов, поставлявших
лошадей в кавалерию. При этом были уничтожены и те заводы, что в
1915 г. эвакуировались вглубь империи22. Например, председатель Ре-
монтной комиссии Киевского района сообщал, что «ежедневно посту-
пают заявления коннозаводчиков и коневодов о насилиях и само-
управствах сельских жителей над их конными заводами, пастбищами,
водопоями и даже над прислугой, состоящей при плодовом составе и
ремонте»23.
Основной причиной разгромов являлся отнюдь не захват лошадей
(хотя были и такие случаи), а присвоение фуража. В 1917 г. лошади
конских заводов продовольствовались прежде всего фуражом своих
земель, а потому Главный Земельный комитет приказывал местным
комитетам принимать к охранению нужное количество фуража и бу-
дущий урожай. Однако крестьяне захватывали земли частных конских
заводов, делили их, а лошадей вынуждали передавать в государствен-
ные заводы, которые в итоге быстро переполнились. Например, при
захвате Чесменского конского завода великого князя Петра Николае-
вича в Бобровском уезде Воронежской губернии лошадей с него пере-
дали в близлежащий государственный Хреновский завод24.
Аграрное движение постепенно набирало свои обороты, и потому к
разгрому конских заводов (захвату земли и посевов) крестьянство пе-
решло не сразу, а ближе к лету. Так, 3 июня Главноуправляющий Го-
сударственным Коннозаводством генерал-лейтенант П. А. Стахович
18
От императорской кавалерии к красной коннице
время войны животные закупались в Англии, «дабы не допустить к
окончательному краху культурное коннозаводство». Дмитрюков под-
черкивал, что «наиболее культурный конский состав» - это «государ-
ственное достояние», почему «сохранение культурной лошади есть де-
ло государственной обороны, как существенного источника пополне-
ния фронта, то есть кавалерии, артиллерии и обоза лошадьми»20.
В связи с намерением Временного правительства продолжать войну
и осознанием того факта, что в 1917 г. конфликт не закончится, в от-
ношении конского состава фронта встала проблема ремонтирования
кавалерии и артиллерии. В срочный ремонт армии покупали 3,5-
летних лошадей летом, так как зимой и весной покупка была затрудни-
тельна. Лошади из ремонта передавались в действующие части после
1 июля следующего за покупкой года, так как животные должны были
достигнуть 4-летнего возраста, дабы поступать в войска. В военное
время конский состав армии истощался вследствие старения лошадей,
тяжелой работы на фронте, недостатка фуражных дач, «продолжитель-
ного содержания вне конюшен при всяких условиях погоды», а лоша-
дей стали передавать войскам в апреле, в преддверии новой активной
кампании на фронте. Во время Первой мировой войны лошади в годо-
вой ремонт действующей армии производились на основании положе-
ний Военного Совета от 21 августа 1914 г., 28 мая 1915 г. и 2 июня
1916 г. Теперь же следовало позаботиться о периоде 1917-1918 гг.
В итоге, 15 мая Управление по ремонтированию армии запросило у
правительства 7 553 549 рублей на 1917 г. для покупки 14 700 лошадей
в годовой ремонт по сроку 1917 г. Обосновывая просьбу, Управление
сообщало, что освежение конского состава молодыми лошадьми необ-
ходимо, так как «за время войны пополнение убыли в конском составе
войсковых частей производилось преимущественно полнолетними, в
возрасте от 5 до 15 лет, лошадьми, часто уже много проработавшими,
что создает накопление в частях лошадей старших возрастов». Следует
же своевременно выкупать молодых лошадей в возрасте от 3,5 лет в
ремонт - «к этому же побуждает необходимость оказать поддержку и
предоставить возможность своевременного сбыта подготовленных
лошадей коннозаводчикам и коневодам, ежегодно сдающим выращенных
ими молодых лошадей военному ведомству при посредстве ремонтных
комиссий». Однако, Междуведомственное Совещание представителей
военного министерства, министерства финансов и Государственного
Контроля в заседании 2 июня 1917 г. высказалось против выделения
этих 7,5 млн. руб. на ремонт лошадей. Причины этого таковы: 1. Штат
мирного времени меньше штатов военного времени и после войны все
равно «громадное количество лошадей представится необходимым
выбраковывать и распределить или раздать населению». 2. «Изъятие у
Состояние российского коневого хозяйства накануне выхода... 19
безлошадного уже населения еще почти 15 тыс. лошадей крайне не-
благоприятно отразится на полевых работах, транспорте и вообще на
экономической жизни страны. В частности пострадает, вне сомнения, и
дело обеспечения армии необходимыми сельскохозяйственными про-
дуктами». 3. «В армии ощущается значительный недостаток кормовых
средств, вредно отражающийся на конском составе. Поэтому, до уст-
ранения этого недостатка, увеличение в армии числа лошадей лишь
обостряет вопрос о фураже». 28 июля 1917 г. Отдел по ремонтирова-
нию армии внес во Временное правительство «представление о покуп-
ке в текущем году лошадей срочного ремонта и об отпуске из военного
фонда кредита». Причина просьбы: «распродажа коннозаводчиками и
коневодами лошадей, приготовленных для сдачи в срочный ремонт
армии в августе сего года». Этот фактор - ликвидация конских заводов
в России - стал ключевым: «вопрос покупки срочного ремонта имеет
государственное значение, так как в случае отмены такового, наблю-
дающаяся уже в настоящее время, в связи с текущими обстоятельствами,
ликвидация коневых хозяйств приобретет массовый характер, что не-
сомненно вызовет полный упадок отечественного коневодства»21.
В ходе революционного процесса 1917 г. внутри страны произошли
разгромы частных и государственных конских заводов, поставлявших
лошадей в кавалерию. При этом были уничтожены и те заводы, что в
1915 г. эвакуировались вглубь империи 2. Например, председатель Ре-
монтной комиссии Киевского района сообщал, что «ежедневно посту-
пают заявления коннозаводчиков и коневодов о насилиях и само-
управствах сельских жителей над их конными заводами, пастбищами,
водопоями и даже над прислугой, состоящей при плодовом составе и
ремонте»23.
Основной причиной разгромов являлся отнюдь не захват лошадей
(хотя были и такие случаи), а присвоение фуража. В 1917 г. лошади
конских заводов продовольствовались прежде всего фуражом своих
земель, а потому Главный Земельный комитет приказывал местным
комитетам принимать к охранению нужное количество фуража и бу-
дущий урожай. Однако крестьяне захватывали земли частных конских
заводов, делили их, а лошадей вынуждали передавать в государствен-
ные заводы, которые в итоге быстро переполнились. Например, при
захвате Чесменского конского завода великого князя Петра Николае-
вича в Бобровском уезде Воронежской губернии лошадей с него пере-
дали в близлежащий государственный Хреновский завод24.
Аграрное движение постепенно набирало свои обороты, и потому к
разгрому конских заводов (захвату земли и посевов) крестьянство пе-
решло не сразу, а ближе к лету. Так, 3 июня Главноуправляющий Го-
сударственным Коннозаводством генерал-лейтенант П. А. Стахович
20
От императорской кавалерии к красной коннице
докладывал во Временное правительство, что «в Главное Управление
почти ежедневно поступают просьбы коннозаводчиков о принятии Го-
сударственным Коннозаводством их конских заводов на каких угодно
условиях в целях спасения ценных пород от грозящей им гибели».
Стахович указывал, что Государственное Коннозаводство не может
удовлетворить все просьбы «по недостатку персонала и помещений», а
предлагает взять частные конские заводы под государственную охра-
ну. Примером, характеризующим сложившуюся ситуацию, может слу-
жить письмо великого князя Дмитрия Константиновича В. Н. Львову
от 30 апреля. В 1913 г. великий князь завещал свой Дубровский кон-
ный завод в Миргородском уезде Полтавской губернии (более 3 тыс.
десятин земли и несколько сотен чистокровных лошадей) Главному
Управлению Государственного Коннозаводства. Князь писал: «при ос-
новании завода я поставил себе целью создать рассадник русских по-
род верховых и рысистых лошадей, а также развести мелких тяжело-
возов, способных возить тяжести и обладающих быстрыми аллюрами,
как наиболее подходящих для улучшения крестьянской лошади, кото-
рая в мирное время работает в поле, а в военное - комплектует обозы и
артиллерию». Дмитрий Константинович предлагал отдать своих лоша-
дей (к лету на Дубровском конном заводе находилось 496 лошадей, в
том числе 3 чистокровных английских, 186 верховых орлово-ростоп-
чинских, 117 рысаков, 132 арденов, 18 финских, 40 других пород и 167
рабочих лошади общей стоимостью чистокровных лошадей - не менее
600 тыс. руб.) даже и безвозмездно. Главная просьба - «принять завод
на каких угодно условиях и тем спасти его и разводимые в нем породы
русских лошадей, в других местах почти исчезнувшие, от неминуемого
уничтожения»25.
Резолюция Всероссийского съезда коннозаводчиков, коневодов и
других деятелей по коннозаводству и коневодству, прошедшего 25-29
июня 1917 г., подводила лишь первые итоги разворачивающегося в
России аграрного движения. В проекте обращения к правительству под-
черкивалось, что «все конные заводы и коневодные хозяйства являются
национальным богатством России и подлежат охране государства.
Вследствие этого не могут быть допущены захваты лошадей этих за-
водов не только населением, но также и по распоряжению волостных,
уездных и других комитетов без непосредственного на то распоряжения
министерства. Точно так же недопустимо снятие с конских заводов как
военнопленных, так и вольнонаемных служащих; взятые же без распо-
ряжения военнопленные должны быть немедленно возвращены».
Здесь же сообщалось о проблемах страны в конском составе как на
данный момент, так и на перспективу: Россия стоит на первом месте в
мире по числу лошадей - 35 млн. голов, но по количеству лошадей на
Состояние российского коневого хозяйства накануне выхода... 21
100 десятин земли - на 5 месте (3,6 голов), а в Англии - 23,2 голов на
гектар. При этом, «50% крестьян в России или вовсе не имеют лоша-
дей или имеют всего одну лошадь», а «по качеству конского состава
Россия стоит на последнем месте». Поэтому изъятие из народного хо-
зяйства для нужд фронта 6 млн. лошадей из 7 млн. пригодных по во-
енно-конской переписи, угрожает не только недопоставкой лошадей в
армию, но и крушением сельского хозяйства26.
Для спасения породистых животных на местах создавались губерн-
ские совещания по охране конских заводов. МВД рассылало в регионы
разнообразные циркуляры и телеграммы, требуя принимать срочные
меры «поддержки государственного коннозаводства и тесно связанного
с ним укомплектования нашей армии конским составом», признавая
частные конские заводы «отраслью народного хозяйства, имеющей
особо важное государственное значение»27. Незадолго до октябрьского
переворота, Министерство земледелия попыталось озаботиться пер-
спективой сохранения породистых лошадей. Так, 11 октября Отдел
животноводства Министерства земледелия просил у Временного пра-
вительства использовать часть 3-миллионного кредита по животновод-
ству и на коневодство, а не только на крупный рогатый скот и овец: «В
настоящее время, в связи с ликвидацией многих хозяйств, занимав-
шихся коневодством и коннозаводством в направлении улучшения ра-
бочей и упряжной лошади для нужд сельского хозяйства, а также в це-
лях сохранения ценного конского материала из прифронтовой полосы,
явилась настоятельная необходимость принять соответствующие меры
к охране племенного конского состава» .
Но справиться с аграрным движением не получилось. К лету 1918 г.
из всех бывших казенных конских заводов уцелел только Хреновский
завод в селе Хреновое Бобровского уезда, где находились, в том числе,
«наиболее ценные представители породы орловского рысака». Там же
расположилось и бывшее Главное управление Государственного конно-
заводства29. Большая часть частных заводов оказалась ликвидирована,
а конский состав - расхищен. Для сравнения - по данным особого со-
вещания при орловском губернском комиссаре по вопросу об охране
конских заводов губернии 5 августа 1917 г., только в Орловской гу-
бернии числилось 106 конских заводов при 247 жеребцах и 2 819 мат-
ках30. В результате сохранение племенного материала перешло на ок-
раины страны. Прежде всего - в казачьи области, что обусловливалось
как сравнительно малыми размерами аграрного движения в силу обес-
печенности казачьих войск землей и угодьями, так и военной традици-
ей сословия.
Невзирая на намерение Временного правительства продолжать войну,
усталость России от конфликта становилась очевидной, что вызывало
22 От императорской кавалерии к красной коннице
к жизни проекты и расчеты будущей демобилизации. Главные цели
демобилизации конского состава виделись следующие: «1) сохранить
армии нужных ей хороших лошадей; 2) возвратить русскому населе-
нию остальных пригодных для работ лошадей»31. Иными словами,
приблизительно 3-миллионный контингент лошадей Действующей армии
должен был быть возвращен в народное хозяйство страны. Выполнению
этой задачи мешали общее разложение фронта и войскового тыла,
усиление распространения заболеваний среди животных, крайняя не-
хватка фуража и начинавшаяся стихийная демобилизация людских
контингентов.
Товарищ военного министра 7 октября 1917 г. сообщал во Временное
правительство, что Комиссия по приведению армии в состав мирного
времени поставила вопрос «об угрожающем развитии среди конского
состава действующей армии заразных заболеваний, в особенности сапа».
В связи с этим Комиссия «признала настоятельно необходимым при-
нятие самых энергичных и притом безотлагательных мер для борьбы с
этими заболеваниями, так как делать это при демобилизации будет уже
поздно, и возвращенные населению лошади, распространяя заразу,
принесут ему, вместо помощи, ущерб». Требование Комиссии - от-
крыть «ветеринарно-бактериологическую лабораторию»32 для сорти-
ровки лошадей.
Однако проблема ветеринарного обеспечения конского состава не
была превалирующей. Осенью ситуация со снабжением конского соста-
ва Действующей армии совсем ухудшилась, что вновь вызвало гибель
животных. В октябре питательные пункты не имели фуража, отчего
начался падеж скота из войсковых гуртов; к тому же, некоторые пункты
разграблялись войсками. В ноябре - декабре дело дошло и до лошадей.
Не играло роли и качество конского состава, ибо армии было уже не до
войны. Например, 12 октября начальник Тяжелой артиллерии особого
назначения (ТАОН) Ю. М. Шейдеман сообщил, что начался падеж
лошадей, так как в Дарницком, Крутском и Конотопском магазинах
«нет совсем зернофуража»33. В этом соединении находились отборные
лошади, тяжеловозы - для перевозки тяжелых орудий. И, тем не менее,
уже никого не беспокоила их сохранность.
Дело в том, что часть конского состава (непригодная для послево-
енного использования в войсках) должна была распродаваться населению
преимущественно прифронтовых районов. Тыловые лошади, признанные
негодными для службы - населению тех регионов, где были раскварти-
рованы те или иные гарнизоны. Характерно, что жеребята стали бес-
платно раздаваться населению, начиная с мая 1917 г. Также признава-
лось, что бракованные лошади и молодняк будут раздаваться «наибед-
нейшим» крестьянам. Первоначально брак и молодняк передавались в
Состояние российского коневого хозяйства накануне выхода... 23
специальные отделения конского запаса округа, откуда лошади рас-
пределялись представителями Государственного коннозаводства меж-
ду земствами и сельскими обществами, а те уже распределяли их меж-
ду крестьянами. Например, телеграмма генерал-квартирмейстера Пет-
роградского военного округа в Тверской губпродком от 3 сентября
сообщала: «Признавая тяжелое положение крестьянства, обессиленно-
го в коневых средствах реквизициями, штаб округа не переставал изы-
скивать меры к наиболее правильной постановке вопроса о распреде-
лении бракованных лошадей между нуждающимися и беднейшими
крестьянами»34.
Однако стихийная демобилизация в преддверии Брестского мира не
принесла дивидендов государству, разрушив централизацию ликвида-
ции конского состава армии и усилив гибель животных. В конце де-
кабря 1917 г. вновь обострился вопрос о конском составе из-за нехват-
ки фуража, - «лошади дошли до крайнего истощения, грозил массовый
падеж их», солдаты отказывались от ухода за лошадьми и бросали их35.
Вследствие этого масса животных просто погибла. Лошади, «брошенные
частями войск при демобилизации, происходившей в обстановке пол-
ной анархии», поступали в распоряжение местных земствЗб. Более того -
брошенными оказались и те лошади, что должны были оставаться в
армии и по окончании войны, так как они лишились ухода и питания.
В попытке спасти хоть что-нибудь, военные демобилизационные
комиссии приступили к распродаже войсковых лошадей в прифронто-
вой полосе. Конский состав продавался отдельным крестьянам или пе-
редавался земствам для последующей распродажи; на Румынском
фронте лучшие лошади перешли в распоряжение румын по занижен-
ным ценам. Но и такая продажа почиталась за благо, так как в против-
ном случае лошади просто бы погибли от бескормицы, так как их де-
мобилизация с последующей отправкой в тыл не предусматривалась.
Например, в декабре на Северном фронте неработоспособные лошади
продавались крестьянам по 36 рублей при рыночной цене лошади в
350-450 руб. Дешевизна обусловливалась катастрофической нехваткой
фуража. Своих лошадей сохраняли лишь те соединения, что в отно-
сительном порядке целыми подразделениями уходили на родину или
втягивались в начинавшуюся гражданскую войну.
Централизованной ликвидации конского состава войск на фронтах
так и не произошло, почему сведений о численности уцелевших, погиб-
ших, проданных лошадей нет. Единственным частичным исключением
стал Румынский фронт, три армии которого (4-я, 6-я и 9-я) из четырех
располагались на территории Румынского королевства (8-я армия
стояла в Бессарабии). К концу ноября 1917 г. на Румынском фронте
находилось 1 190 264 людей и 463 713 лошадей, но продать румынам,
24 От императорской кавалерии к красной коннице
получив хоть какие-то денежные средства, удалось лишь 50 тыс. ло-
шадей (чуть больше 10%), - «судьбу же и способ ликвидации прочих
400 тыс. лошадей установить не удалось». Причем в записке штаба
фронта «Демобилизация Румынского фронта» отмечалось, что на про-
чих западных фронтах (за исключением Кавказского) не получилось
достичь даже и этого38.
Таким образом, из Первой мировой войны Россия вышла чрезвычай-
но ослабленной в отношении своего коневого хозяйства. Во-первых,
была почти ликвидирована система конских заводов в Центральной
России, что нанесло громадный урон численности породистых лоша-
дей, которых не хватало и до войны. Вспыхнувшая в 1918 г. граждан-
ская война, докатившись до отдаленных регионов, лишь усилила этот
ущерб. Во-вторых, стихийный и хаотичный выход России из войны не
позволил в должной степени сохранить конский состав Действующей
армии, в который за военное время вошел цвет российской лошади. В
итоге, русская армия потеряла кавалерийскую и артиллерийскую ло-
шадь, а общая численность погибших войсковых животных вряд ли
может быть определена.
Количество лошадей в России к 1918 г. сократилось несуществен-
но, потерпев определенный ущерб лишь для животных взрослого воз-
раста, взятых в армию. Всего несколько мирных лет вполне могли вос-
становить число крестьянских лошадей в стране, как только подрос бы
молодняк. Другой вопрос, что Россия без передышки перепита из ми-
ровой войны в гражданскую. Основной ущерб был нанесен качеству
российской лошади - гибель фронтового состава и разгром конских
заводов. Возможно, именно поэтому даже общая численность конницы
в противоборствовавших армиях периода гражданской войны не дос-
тигала численности кавалерии императорской армии начала 1917 г.,
невзирая на то обстоятельство, что в гражданской войне конница по-
лучила гораздо большее значение, нежели в Первой мировой войне.
Примечания
* Миронов Б Н История в цифрах. Л., 1991. Табл. 35.
Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф.2000. Оп.1. Д.1942.
Л. 37.
Васильев Н. Транспорт России в войне 1914-1918 гг. М., 1939 С. 155.
Россия в мировой войне 1914-1918гг. (в цифрах). М., 1925
Овечкин В. В. Изъятие лошадей у населения для Красной армии в годы гражданской
войны // Вопросы истории 1999. №8. С. 114-115.
Хейстингс М. Первая мировая война: Катастрофа 1914 года. М.» 2014. С. 509.
Россия в годы Первой мировой войны экономическое положение, социальные
процессы, политический кризис / отв. ред. Ю. А. Петров. - М., 2014. С. 366.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) Ф.1779. Оп.1. Д.1072. Л. 5
Состояние российского коневого хозяйства накануне выхода...
25
9
1 РГВИА. Ф.8020. On 1. Д.1150. Л. 108.
Военной ветеринарии Вооруженных Сил 300 лет / Под общей редакцией генерала
армии В. И. Исакова. М., 2007. С. 43
* РГВИА. Ф.2049. Оп.1. Д.343. Л. 161-163.
РГВИА. Ф.2003. Оп.2. Д.283. Л. 18-19, 217.
Аранович А, В. Интендантское снабжение русской армии во второй половине XIX -
начале XX века. Дисс. докт. ист. наук. СПб., 2006. С. 333.
Государственный архив Тульской области (ГАТО). Ф.97. Оп.2. Д.1863. Л 379.
ГАРФ Ф.6260. On 1. Д.2. Л. 168.
ГАРФ. Ф.1797. Оп.1. Д.521. Л. 12.
7 РГВИА. Ф.2053 Оп.1. Д.38. Л. 63.
J8 ГАРФ. Ф.1779. Оп.1. Д.1070. Л. 2-3, 6-6об., 13.
*9 РГВИА. Ф.2085. Оп.1. Д.1. Ч 1. Л. 530.
2 Q ГАРФ Ф 1779. On 1 Д 1072 Л. 5-6
21 ГАРФ Ф 1779 Оп 1 Д 349 Л 1-5
22 '
Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф 1276. Оп 12. Д.1059. Л. 3.
23 ГАРФ. Ф.1797. Оп.1 Д.521. Л. 139.
24 ГАРФ Ф.1779. Оп.1. Д.1073. Л. 14.
25 ГАРФ. Ф.1779. Оп.1. Д.1073. Л. 2-3, 5, 11.
26 РГВИА. Ф.8020. Оп.1. Д.1160. Л. 7-9.
Напр.: ГАТО. Ф.2260. Оп.1. Д.48. Л. 70
2* ГАРФ. Ф.6996. Оп.1. Д.131. Л. 81.
29
Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф.478. Оп.8 Д 147 Л. 5
Государственный архив Орловской области (ГАОО). Ф.Р-81. Оп.1 Д.11. Л 10-11.
3* ГАРФ. Ф.5936. Оп.1. Д.238. Л. 28.
32 ГАРФ Ф.1779. Оп.1. Д.383. Л. 1.
33 РГВИА. Ф.2072. Оп.1. Д.83. Л. 119, 125.
Государственный архив Тверской области (ГАТвО). Ф.1408. Оп.2. Д 65. Л. 1, 10.
35 ГАРФ. Ф.5936 Оп.1. Д.238 Л. 27об.
36 РГВИА. Ф.2099. Оп.1. Д.176. Л. 6.
37
РГВИА. Ф.2036. Оп.1. Д.186 Л. 494об.
38 ГАРФ. Ф.5936. Оп.1. Д.238. Л. 5, 29об.
Партизанский отряд
Лазаря Бичер ахова в Персии
(1917- первая половина 1918 гг.)
А. Ю. Безуголъный (Москва)
Лазарь Федорович Бичерахов (1882 - 1952) - историческая фигура
Гражданской войны в России, что называется, среднего ряда. Таких,
как он, по все стороны баррикад было великое множество. Вожди ка-
либра Бичерахова, как правило, легко подхватывали власть там, где ее
не брал больше никто, и так же легко теряли ее. Лазарь Бичерахов,
пользуясь обстоятельствами и, если сказать более точно, подхвачен-
ный этими обстоятельствами, весной 1918 г. без труда сколотил целую
армию, вооруженную артиллерией, бронеавтомобилями, аэропланами,
бронепоездами и даже собственным флотом. Он стремительно занял
огромную территорию на западном каспийском побережье и так же
быстро ее потерял в самом начале 1919 г., - когда гражданское противо-
стояние в России было в самом разгаре. Ярко вспыхнув, звезда Биче-
рахова закатилась навсегда, - он уехал заграницу, прожив до старости
скромной жизнью одинокого русского эмигранта.
О почти невероятных приключениях отряда Бичерахова на просто-
рах пылавшего Кавказа в 1918 г. рассказано в уже довольно давней
моей монографии1. Здесь же предлагается обратиться к предыстории
этой короткой эпопеи. Она связана с формированием партизанского
отряда и его боевыми действиями на территории Персии в 1917 г. еще
в составе экспедиционного корпуса генерала Баратова, а также с исто-
рией эвакуации имущества корпуса в Россию.
По случайности подспорьем в этом деле стала неожиданная наход-
ка - фрагмент рукописи самого Лазаря Бичерахова, - обнаруженная не
так давно сотрудниками Женевского института международных отно-
шений и развития Graduate Institute of International and Development
Партизанский отряд Лазаря Бичерахова в Персии 27
Studies. Текст был найден в бумагах французского общественно-
полити-ческого деятеля и коллекционера Бориса Суварина, в той части
его собрания, которой является архив Е. Д. Кусковой - жены бывшего
министра Временного правительства, ученого и издателя С. Н. Проко-
повича. Убористый текст, написанный довольно сложным мелким
почерком, в старой графике, начинается со страницы 13-й и
обрывается на странице 86-й. Поскольку рукопись не имела обложки
и не была точно атрибутирована, сотрудники института обратились
ко мне с просьбой подтвердить авторство Л. Ф. Бичерахова, что и было
сделано. В настоящее время документ отсканирован и выложен в
открытом доступе на сайте Института2. По-скольку он не прошел
архивной научно-технической обработки и, в частности, не получил
архивной пагинации, то в тексте статьи ссылки на используемые
страницы рукописи не даются.
Итак, у нас в руках текст, написанный рукой Лазаря Бичерахова.
Точно известно, что опубликованных мемуаров он не оставил, да и во-
обще публиковался в эмиграции крайне редко. Так что находка швей-
царских исследователей представляет большой интерес. К сожалению,
оказавшийся в нашем распоряжении отрывок охватывает не самый ин-
тересный период военных приключений Бичерахова. Поэтому воспоми-
нания выглядят пресновато. Складывается впечатление, что 73-странич-
ный отрывок - лишь начало большого литературного полотна, которое,
возможно, еще предстоит обнаружить. Он оборван на полуслове, что
называется, на самом интересном месте: отряд готовится эвакуироваться
в Россию. Из особенностей текста, снижающих его информативность,
следует отметить весьма слабую хронологическую детализацию и почти
полное отсутствие персоналий (упоминается буквально несколько
имен). В то же время маршрут отряда описан достаточно подробно.
Возможно, в этом проявились особенности памяти автора.
В рукописи много правки. Очевидно, у нас в руках первый, черновой
вариант текста. Хронологически он охватывает период от начала форми-
рования партизанского (т. е. рейдового) отряда войскового старшины
Бичерахова в июле 1917 г. до ранней весны 1918 г., когда, находясь в
арьергарде экспедиционного корпуса, отряд обеспечивал его эвакуацию
на территорию России.
Персия как театр военных действий была хорошо знакома Бичера-
хову. В 1909-1912 гг. в составе 1-го Горско-Моздокского полка он
участвовал в экспедициях русских частей, выделенных из состава Ку-
банского, Терского и Семиреченского казачьих войск по договору с
шахским правительством, и принимал участие в подавлении мятежни-
ков. Страна фактически находилась в состоянии анархии. Первона-
чально, до осени 1911 г., казакам приходилось действовать в основном
28 От императорской кавалерии к красной коннице
против племен турок-шахсеван и туркмен-иомудов, с которыми не
справлялась слабая армия персидского шаха. После этого мятежники
совершили ряд нападений на русские отряды и консульства в Тавризе
и Реште на севере Персии. Теперь персидские проблемы в глазах цар-
ского правительства стали «нашим делом». В Персию на выручку ка-
закам было отправлено более двух десятков гренадерских, пехотных и
стрелковых полков, саперы и артиллерия3.
С переменным успехом русские войска вели боевые действия до
конца 1912 г., а фактически русские части оставались в Персии до на-
чала Первой мировой войны, после чего начался новый этап оккупа-
ции страны. Так что в мирное для России время Лазарь Бичерахов,
сотник 1-го Горско-Моздокского полка, получил немалый боевой опыт
и заслужил орден Св. Владимира IV степени. В одном из боев с курда-
ми Бичерахов был ранен трижды - в обе ноги и в грудь навылет - но
оставался в сознании и продолжал командовать цепью через урядника
до подхода подкрепления4. После излечения Бичерахов остался инва-
лидом: одна рука стала сохнуть, кроме того на одну ногу он остался
хром. Скорее всего именно инвалидность стала причиной его уволь-
нения из армии. Из-за бюрократических проволочек последнее состоялось
лишь 5 августа 1914 г. - уже после начала Первой мировой войны, по-
этому менее чем через три недели Л. Ф. Бичерахов вновь оказался в
рядах русской армии5.
До мая 1915 г. он командовал сотней 2-го Горско-Моздокского
полка, сражавшегося в Карпатах. После этого состоял в распоряжении
великого князя Михаила Александровича, командовавшего в тот пери-
од Кавказской Туземной конной дивизией, более известной как Дикая
дивизия.
5 января 1916 г. Бичерахов уже в чине войскового старшины (экви-
валент армейского подполковника) был направлен на Кавказский
фронт, где ему было поручено сформировать отряд (сам Бичерахов на-
зывал его Султанабадским) для самостоятельных рейдовых действий
на коммуникациях противника, «ночных поисков, непрестанного тре-
вожения тыла противника и добывания языков»6. По традиции того
времени такой отряд именовался партизанским.
Отряд входил в состав 1 -го Кавказского (Экспедиционного) кавале-
рийского корпуса в Персии, северная часть которой, по соглашению с
британским командованием на Ближнем Востоке, была оккупирована
русскими войсками для предотвращения опасности выступления пер-
сидского правительства на стороне центральных держав. Корпус под
командованием генерала Н. Н. Баратова на момент его отправки в Пер-
сию в октябре 1915 г. состоял из 39 сотен казаков, двух батальонов
пехоты, двух дружин ополчения и 20 орудий7.
Партизанский отряд Лазаря Бичерахова в Персии 29
Бичераховский отряд оперировал на тегеранском направлении,
прикрывая столицу Персии. Тактика партизанских рейдов небольших
подразделений по тылам противника была достаточно широко распро-
странена в годы Первой мировой войны. Правда, не все в русской ар-
мии считали опыт их использования полезным, утверждая, что Ставка
чрезмерно «увлекается партизанщиной». Наблюдавший на Юго-Запад-
ном фронте за действиями партизанского отряда есаула А. Г. Шкуро
(Шкуры) генерал П. Н. Врангель составил в целом негативное впечат-
ление: «Партизанские отряды, формируемые за счет кавалерийских и
казачьих полков, действовали на фронте как-то автономно, подчиняясь
непосредственно штабу походного атамана. За немногими исключе-
ниями туда шли, главным образом, худшие элементы офицерства, тя-
готившиеся почему-либо службой в родных частях. Отряд есаула
Шкуро во главе со своим начальником, действуя в районе XVIII-ro
корпуса, в состав которого входила и моя Уссурийская дивизия, боль-
шей частью болтался в тылу, пьянствовал и грабил и, наконец, по на-
стоянию командира корпуса генерала Крымова, был с участка корпуса
отозван»8.
Но в Персии, с ее огромными пространствами, немногочисленными
войсками и отсутствием линии фронта, партизанские действия напра-
шивались сами собой. Насыщенность войсками здесь была слабой, а
территория, на которой они действовали - огромной. Предусмотрев
сложность поддержания должного уровня дисциплины в рейдирую-
щих, оторванных от войск отрядах, генерал Баратов предписал форми-
ровать их «из самых лучших и смелых казаков», а начальниками на-
значить «самых предприимчивых и отважных офицеров из числа же-
лающих»9. Для стимулирования храбрых поступков были назначены
крупные денежные премии за каждого плененного неприятельского
солдата и офицера, «кроме заслуженной боевой награды - Георгиев-
ского креста или Медали»10. Отряд Бичерахова, как и несколько дру-
гих, был сформирован уже в Персии из отборных полусотен от не-
скольких казачьих полков корпуса. Автономность и свобода действий,
которыми в течение длительного времени пользовались командиры
отрядов в составе Экспедиционного корпуса, способствовали их даль-
нейшему выдвижению в последующем, в годы Гражданской войны.
Бытовой особенностью рейдирующего в большом отрыве от основ-
ных сил конного отряда состояла в том, что «все были в равных усло-
виях опасности и средств существования, начиная от главного началь-
ника и кончая санитаром и последним транспортным служащим. В
этих условиях все живут и работают на глазах друг у друга. Отпадают
все условности и декорации...». Сам Бичерахов резонно полагал, что
именно оторванность его отряда от гарнизона сыграла роль цемента-
30 От императорской кавалерии к красной коннице
рующего фактора и сохранила его подразделение от революционного
разложения, охватившего в 1917 г. всю Русскую армию.
Обстановка, в которой действовал отряд, была сложной: шахское
правительство практически не контролировало огромную территорию
государства. Здесь промышляли десятки разноплеменных вооружен-
ных группировок, соперничавших друг с другом и достаточно умело
использовавшихся в своих интересах турками. В Персии также дейст-
вовали регулярные турецкие войска и турецкая конница, укомплекто-
ванная курдами.
В марте 1917 г. Бичерахов возглавил Диалинский отряд, которому
было присвоено его имя и который еще предстояло доформировать и
привести в боеспособное состояние. Бичераховский отряд изначально
проявил свою политическую позицию, отказавшись присягнуть Вре-
менному правительству. В дальнейшем такая присяга все-таки состоя-
лась, однако в глазах солдатской массы отряд приобрел репутацию
контрреволюционной части.
Фактически формирование отряда затянулось на несколько меся-
цев, в значительной степени потому, что задерживалось выделение ему
необходимых материальных средств, хотя, по мнению Бичерахова,
корпусные склады были полны любого имущества. Было немало и
других причин. Командиры казачьих частей не желали отпускать сво-
их лучших офицеров и казаков, а худших не принимал Бичерахов. Он с
досадой отмечал то обстоятельство, что все войсковые начальники - от
начальников дивизий до командиров полков и даже «многие рядовые
офицеры корпуса» - «саботировали формирование отряда». Кроме того,
по своим причинам формированию противились войсковые комитеты
Керманшахского гарнизона (где, по воспоминаниям Бичерахова, было
«до 8 тысяч распущенных солдат») и даже «германо-турецкие эмиссары»,
действовавшие, по утверждению Бичерахова, «через персидские рево-
люционные комитеты», представлявшие формирование отряда «злост-
ной авантюрой». Три последних актора (гарнизонный комитет, германо-
турецкие эмиссары и персидские революционеры) сходились в глав-
ном, - русские войска должны немедленно покинуть Персию. Таким об-
разом, каждая военно-политическая сила преследовала свои цели, но
формирование «активного отряда» во время всеобщего разложения
русской армии было «какой-то диковинкой», «никому не улыбалось, и
никого ее устраивало». Обладая реальной военной силой, Бичерахов,
по его воспоминаниям, испытывал сильный соблазн «ударить и по
гарнизону, и по персам», однако понимал катастрофические последст-
вия бегства гарнизона для всего корпуса.
Дальнейшее затягивание формирования приводило просто к про-
еданию казенных денег, притом что русский рубль быстро обесцени-
Партизанский отряд Лазаря Бичерахова в Персии 31
вался. Из корпусного казначейства Бичерахову были выдано 200 тысяч
рублей и 200 тысяч персидских кран, что по местному курсу составило
в совокупности около 350 тысяч кран. Этих денег могло хватить толь-
ко на 5 - 6 недель жизни отряда. Бичерахову пришлось занимать еще
400 тысяч кран в частном порядке - в Английском банке, а также, по
его словам, «у друзей» - курдов и персов.
Летом 1917 г. доукомплектование отряда ускорилось, поскольку он
был назначен в совместную с англичанами операцию на р. Дияле (левый
приток Тигра) на границе Персии и Месопотамии. В августе 1917 г.
отряд доукомплектовывался в Керманшахе охотниками из 1-й Кавказ-
ской казачьей дивизии, Кубанской казачьей дивизии, Сибирского ка-
зачьего полка и Грузинского конного полка. Общая численность отря-
да самим Бичераховым оценивалась в 1250 человек, организованных в
6 сотен, 1 роту пехоты при 2 орудиях и 8 пулеметах11. По численности
отряд значительно ггоевышал штат обычного казачьего полка и при-
ближался к бригаде1 . Сам Бичерахов сравнивал вклад своего отряда в
общее дело «большой войны» со вкладом корпуса в условиях обычно-
го фронта.
Формирование сопровождала радиостанция, санитарный отряд и
обслуживал транспортный отряд численностью в сотню погонщиков и
около 450 лошадей и мулов. С собой пришлось везти около 1500 сна-
рядов, 1,5 млн. патронов, а также большой запас продовольствия и фу-
ража. При этом весь обоз был вьючным и был способен двигаться без
дорог.
По происхождению большинство казаков и солдат (последние со-
стояли в командах технических войск) были уроженцами Дона и Кав-
каза, однако, знакомых друг другу было мало, поскольку отряд был со-
ставлен из представителей разных частей. Тем не менее, в большинстве
своем это были опытные казаки и солдаты со стажем военной службы
по 5 - 7 лет и к тому же, нередко, с опытом маневренной войны, хорошо
приспособившиеся к местному климату, физически здоровые. «Дурман
революции» отразился и на отряде, хотя в несколько комичном ключе:
к моменту выступления в поход все казаки и солдаты «были как ма-
ленькие капризные дети», однако, с учетом того, что каждое такое
«дите» было «здорово как буйвол и обладало лошадиной силой», спра-
виться с ними было нелегко.
Формирование было завершено в середине сентября 1917 г. Отряду
поручалось действовать в тылу турецких войск в горах Керманшахского
Курдистана - по пути в Месопотамию. Задача командира корпуса со-
стояла в том, чтобы восстановить фронт корпуса на реке Дияле, уста-
новив связь с правым флангом британских войск. После этого штаб
корпуса планировал направить на Диялу одну из казачьих дивизий.
32 От императорской кавалерии к красной коннице
Рейд бичераховского отряда на Диялу не принес русскому оружию
громкой славы, но показал тактическую грамотность и хорошее воен-
ное чутье его командира. Отряд быстро очистил от противника (спра-
ведливости ради скажем, очень немногочисленного) около 80 км берега
реки, захватил важнейшие переправы и расположился биваком возле
города Касреширин на развалинах крепости, где, якобы, в древности
стояло лагерем войско Александра Македонского, а отрядная радио-
станция разместилась на месте, где, как почему-то считал Бичерахов,
стоял шатер великого завоевателя.
В эти дни «попутно» Бичерахов пленил большой отряд персидской
жандармерии, вооруженный турками, способный, как считалось, поднять
революцию в Персии и сбросить тегеранское правительство. Отряд
хитростью был переправлен на занятый казаками берег Диялы, после
чего по частям разоружен и под конвоем отправлен в Керманшах.
Конвою было приказано не быть слишком строгим с пленниками и
«дезертирству солдат не препятствовать», в результате чего недавно
грозная строевая часть персов полностью разложилась и деморализо-
валась и в значительной мере распалась еще до прибытия в пункт на-
значения.
При этом Бичерахов вполне понимал, сколько бедствий принесла
война и бесчисленные оккупанты Персии и ее населению. «Громадное
количество войск маневрировали, оперировали и вступали в бои, не
считаясь с жизнью и населением Персии». За несколько лет эта ней-
тральная страна погрузилась в экономический кризис и анархию, на
которые наложился неурожай 1916 г. и жестокий голод. По обочинам
лежали неубранные трупы женщин и детей, в городах бродили толпы
нищих. Русских и англичан единодушно ненавидели все. Русская зона
оккупации была наводнена бумажными рублями, теперь обесценив-
шихся и потянувших в бездну разорения массу ремесленников, тор-
говцев, крестьян, зарабатывавших на обслуживании русских войск. Ко
всему прочему «население страны со страхом взирало на необуздан-
ные солдатские банды». «От страдания сотен тысяч населения веяло
безрадостной укоризной...», - заключал Бичерахов.
Очевидно, этим чувством вины (которое, впрочем, Бичерахов на
людях никак не выказывал), объяснялось и очень мягкое обращение с
плененными персидскими жандармами. В отличие от турок, он не считал
их противником, а напротив, испытывал «симпатии к патриотическому
чувству и героизму жандармов».
Согласно первоначальному замыслу бичераховский отряд на дия-
линском рубеже должна была сменить одна из казачьих дивизий кор-
пуса. Однако корпус стал стремительно разлагаться, и обещанную ди-
визию не прислали в связи с тем, что «обнаружилась тяга частей на
Партизанский отряд Лазаря Бичерахова в Персии
33
родину». Генерал Баратов едва удерживал части на месте, не было ре-
чи о движении на фронт. К обоюдному удовлетворению, в середине
октября 1917 г. высшие русский и британский штабы договорились
передать бичераховцев в оперативное подчинение последнему. На
британцев легла и не слишком обременительная для них обязанность
содержания корпуса. «Отряд был встречен радушно, - отмечает Биче-
рахов. - Войска и начальники были к нам очень внимательны. Но с
английским командованием постоянно происходили трения в плоско-
сти порядков, уклада жизни, способа и средств питания и ряда других
мелочей».
Вместе они совершили неудачную атаку на хорошо укрепленный
населенный пункт Кара-Тепе на мосульском направлении. Встретив
сильное сопротивление, англичане предпочли отойти на Диялу и отве-
ли бичераховский отряд. Начались недели безделья и веселого время-
препровождения: казаки охотились за дичью, ловили рыбу, варили
уху, купали коней и купались сами, вечерами пели песни и изредка за-
нимались боевой учебой. Английская армия, рядовой состав которой
состоял в основном из индусов, а командный и технический - из анг-
личан, поражал своей выправкой, идеальным снабжением (которое,
впрочем, нарушалось при любом движении армии), идеальной дисцип-
линой вплоть до полного обезличивания военнослужащих всех чинов.
«Мои казаки и солдаты снисходительно называли их гимназистками», -
отмечал Л. Ф. Бичерахов. Чрезмерная детализация и бюрократичность
проявлялись и в военном планировании: «Диспозиция поражала на-
громождением пустых мелочей, количеством и дробностью незначи-
тельных рубежей, точностью распределения времени в минутах. От
своих просвещенных союзников я ожидал большего...»
До начала января 1918 г. отряд Бичерахова находился в оператив-
ном подчинении британскому командованию. Все это время, за исклю-
чением короткого боя за Кара-тепе, отряд Бичерахова бездельничал и
«не имел даже задачи разведки»...
Между тем в России происходили тектонические сдвиги. Власть
захватили большевики, о которых в Персии знали только то, что они
повинны в разложении армии. Начались переговоры советской и гер-
манской делегаций в Брест-Литовске. 2 (15) декабря 1917 г. было дос-
тигнуто соглашение о перемирии, 12-й пункт которого персидское
правительство толковало как соглашение о немедленном начале выво-
да иностранных войск с территории страны. Речь шла как о русских,
так и о турецких войсках. Уже 9(22) декабря 1917 г. поверенный в де-
лах Персии в Петрограде М. Ассад-Хан обратился к советскому прави-
тельству с призывом немедленно приступить к выводу войск. Нарко-
34 От императорской кавалерии к красной коннице
миндел Л. Д. Троцкий в полной мере поддержал это желание, а совет-
ское военное ведомство приступило к разработке плана эвакуации13.
Революция докатилась и до Персии. Еще в декабре 1917 г. генерал
Баратов вызвал к себе Бичерахова. На английском аэроплане он выле-
тел в Хамадан. Через две недели он вернулся, по воспоминаниям К. Г.
Кромиади, «в самом мрачном настроении»52. Собрав отряд, он заявил,
что по приказу командира корпуса отряд должен вернуться домой.
Оказывается, к моменту приезда Бичерахова части корпуса уже начали
эвакуацию из Персии. То же происходило и на других фронтах. Рас-
пропагандированные солдаты уходили домой. Впечатления от увиден-
ного в Хамадане были самые неприятные: «Корпус фактически, как
боевая и военная сила, перестал существовать. Это была многотысяч-
ная масса, более опасная для командного состава и мирного населения,
чем для неприятеля».
Руководитель британской миссии в Тифлисе генерал-майор Л. Ден-
стервилль, побывавший в штабе экспедиционного корпуса в Хамадане
в конце февраля 1918 г., констатировал, что генералу Баратову и его
начальнику штаба генералу Ласточкину оставалось только «глубоко
сочувствовать», поскольку войска их все более разлагались и «виды на
восстановление дисциплины были весьма проблематичны»14. Хамадан
по его словам был переполнен русскими, которые из праздности но-
чами непрерывно палили в воздух. Англичанами это воспринималось
как выражение «русского веселья», «хотя это звучало, как жестокий
бой в самом разгаре»15. Закрытие перевалов из-за необычно сильных
снегопадов в начале марта 1918 г. задержало эвакуацию русских войск.
Она продолжилась только в середине марта. Замыкать колонну, обес-
печивая эвакуацию имущества, было поручено отряду Бичерахова.
Что же до самого Бичерахова, то уже после издания первых декре-
тов советской власти и объявления перемирия с Германией он напра-
вил генералу Баратову телеграмму: «Я решил: 1) остаться на фронте;
2) продолжать воевать; 3) не участвовать в перемирии; 4) считать все
переговоры предательскими... Это решение мое и я один отвечу за
него перед Россией». На этой телеграмме Баратов оставил надпись:
«Молодец, Бичерахов!»16.
Конечно, его отряда тоже коснулась революционная волна. Был ор-
ганизован комитет, сфера деятельности которого, однако, ограничива-
лась хозяйственными вопросами17. Одновременно стала резко падать
дисциплина. Непосредственно наблюдавший отряд уже в Казвине,
перед эвакуацией в Баку, русский морской офицер Н. Н. Лишин
отмечал: «Это была русская часть, в достаточной мере подходившая
под понятие дикой вольницы. На регулярную воинскую часть они не
походили. Кое-какая дисциплина у них была, так сказать, револю-
ционного порядка...
Партизанский отряд Лазаря Бичерахова в Персии 35
Мы... несколько сторонились всей этой дикой вольницы, красочных, с
умыслом неоднородных нарядов, пьяного дебоширства и нарочитого
отсутствия скромности, в которой воспитывается морская братия...»18
Большинство казаков приняли революцию именно как вольницу,
вседозволенность, возможность стать равными офицерам, поэтому
собственно революционная, социальная пропаганда не оставляла в их
сознании серьезного следа. Попытки большевистских агитаторов вы-
яснить их взгляды на советскую власть терпели крах, «благодаря от-
сутствию таковых». «Отряд безнадежно не мыслит», - заключал боль-
шевик из Баку С. Буданцев19. Другой опытный агитатор, пытавшийся
«расколоть его отряд», в казачьи казармы проникнуть смог и сумел
даже, как ему показалось, «кое-чего» добиться, но на третий вечер был
предупрежден, что его убьют, если он еще раз появится20. Красноар-
мейцев бичераховцы презирали за их неприглядный внешний вид, на-
зывали их «красными индусами», «считая себя в положении англичан»
по отношению к ним21.
В то же время отряд Бичерахова оставался вполне боеспособной
единицей. Тот же Лишин признавал, что первые его впечатления о би-
чераховцах оказались ошибочными: «Впоследствии этот отряд, не-
смотря на все его недостатки, зарекомендовал себя в боевом отноше-
нии довольно хорошо, и в [боевых] действиях дисциплина была хоро-
шая»22. Генерал Л. Денстервилль писал, что «его часть была единствен-
ной, имевшей еще какое-то уважение к закону и порядку»23. Русский
генерал Г. Д. Ивицкий, в свою очередь, отмечал феномен отряда Биче-
рахова: «Его войска представляли собой типичную вольницу, послуш-
ную своему вождю в битвах, но в мирной обстановке... надо было
особенное умение, чтобы вольница окончательно не распоясалась»24.
Отряд в это время прекратил получать финансирование из корпуса
и находился на распутье. Бичерахов планировал организованно отвес-
ти его на Кубань и Терек, где распустить казаков по домам. В этот мо-
мент он вновь остро понадобился англичанам. Генерал Денстервилль
предложил взять отряд на содержание британской короны в обмен на
продолжение выполнения военных союзнических обязательств.
На Денстервилля первое знакомство с «поистине замечательной
фигурой» полковником Бичераховым и его «живописными казаками»,
состоявшееся в Хамадане, произвело большое впечатление. 3 февраля
1918 г. в своем дневнике он записал: «Встретился также с полковни-
ком Бичераховым, командующим горсткой верных ему казаков - око-
ло 300 человек. Он кавказец, прекрасный парень; тяжело ранен»25. Как
и другие наблюдатели, он отметил особую харизму Бичерахова и то,
что «его люди его боготворят, как бесстрашного командира»26. Что в
этот момент подумал Бичерахов о Денстервилле, к сожалению, оста-
36 От императорской кавалерии к красной коннице
лось неизвестным, поскольку обнаруженный в Швейцарии отрывок
мемуаров казачьего предводителя обрывается как раз на сцене их зна-
комства. В дальнейшем, несмотря на принципиальные разногласия,
между ними установились достаточно теплые отношения, причем, как
предполагал командующий британскими войсками в Месопотамии ге-
нерал Маршалл, «Денстервилль, по-видимому, находился под боль-
шим влиянием Бичерахова»27.
Несмотря на взаимную нужду друг в друге, переговоры между Би-
чераховым и Денстервиллем шли сложно. Каждая из сторон преследо-
вала собственные цели: Бичерахов настаивал на немедленном движе-
нии на север Персии и возвращении отряда на Кавказ, а Денстервилль
хотел дождаться подкреплений в виде частей 39-й бригады королев-
ских войск. На момент переговоров в распоряжении последнего име-
лись лишь 12 офицеров, два писаря и 41 шофер на сорока автомобилях
и одном броневике.
26 марта 1918 г., после «долгих препирательств по разным пунк-
там», стороны пришли к следующему соглашению: 1) Бичерахов обя-
зывался не выводить своих войск из Персии до тех пор, пока их место
не займут англичане; 2) английская сторона брала на себя оплату жа-
лованья казакам и покрытие расходов на военные операции; 3) все во-
енные операции должны были согласовываться с английским коман-
дованием; 4) отряд Бичерахова должен был направить свои усилия
против дженгелийцев - повстанческих войск местного вождя Ку-
чук-хана, промышлявших в прикаспийской провинции Гилян, с тем
чтобы пробиться к Каспийскому морю и в дальнейшем быть готовым к
совместным операциям на Кавказе.
Следует отметить, что на этот момент английское правительство
имело обязательство субсидировать содержание всего корпуса генера-
ла Баратова. Однако, по мере того как корпус таял физически и терял
боеспособность, естественным образом падала и заинтересованность в
нем англичан. Корпус был обременен огромными долгами перед пер-
сидскими крестьянами, торговцами и органами власти, и английское
правительство не желало брать эти долги на себя. Воспользовавшись
похищением дженгелийцами нескольких английских офицеров и об-
винив русские войска в бездействии, начиная с апреля 1918 г. англий-
ское правительство приостановило и без того скудное финансирование
корпуса. Баратов выезжал в Тегеран к английскому послу, вел перего-
воры с генералом Денстервиллем, однако, кроме обещаний, ничего не
получил.
Выполнение обязательств, взятых перед генералом Денстервиллем,
и зависимость от британских денег сильно задерживали продвижение
к порту Энзели бичераховского отряда. В каждом из крупных городов
Партизанский отряд Лазаря Бичерахова в Персии 37
на этом пути (Хамадане, Казвине, Реште) приходилось проводить по
нескольку недель, пока не удавалось взять под контроль дороги и
обеспечить продвижение британцев.
Еще одна причина, которая удерживала Бичерахова от дальнейшего
движения вперед, - это неоконченная эвакуация имущества Экспеди-
ционного корпуса в Россию. Задачу охраны колонн русских обозов
возложил на его отряд, как на последнюю организованную часть кор-
пуса, командир корпуса Н. Н. Баратов. Бичерахов не отказался занять-
ся этим, хотя подчинялся Баратову уже лишь формально. По всему
Кавказскому фронту русские войска целыми полками и дивизиями
снимались с передовой и уезжали по железной дороге в Россию, нис-
колько не заботясь ни о фронте, ни об имуществе (конечно, кроме того
имущества, которое уместилось в солдатские мешки). И только в дале-
кой Персии, в то время, когда вся Кавказская армия уже разъехалась и
разбрелась по городам и весям, два человека - генерал от кавалерии
Н. Н. Баратов и войсковой старшина Л. Ф. Бичерахов - организовали
вывоз имущества русской армии. В письме адъютанту Баратова пору-
чику С. Альхави 1 апреля 1918 г. Бичерахов отмечал: «Моя задержка
не зависит от движения англичан. Я задерживаюсь благодаря тому, что
моя задача - прикрыть всю эвакуацию корпуса»30. К первым числам
апреля полностью были эвакуированы русские войска и имущество из
Керманшаха, и было обещано, что в Хамадане в первые же дни апреля
«не останется ни одного человека и ни одного патрона»31.
К началу апреля большая часть русского имущества была сосредо-
точена в Казвине, уже совсем недалеко от морского порта Энзели, од-
нако, по признанию Бичерахова, для его переброски требовался еще
месяц. Работа серьезно затруднялась постоянными нападениями на ко-
лонны партизан Кучук-хана, которые с некоторых пор обзавелись
официальными бумагами «борцов с контрреволюцией» и ссылались на
русские революционные комитеты.
Вынужденный простой пагубно сказывался на состоянии дисципли-
ны в отряде. Очевидцев казвинского «стояния» бичераховского войска
поражал его неповторимый колорит: «совершенно неправдоподобный
грязный вид» и пьянство казаков32. «Развращенные высокими оклада-
ми, полной безнаказанностью, отсутствием дисциплины... бездельем,
обеспеченные возможностью широко пользоваться услугами голо-
дающих персов, солдаты лихо скачут со стрельбой и употреблением
холодного оружия по улицам, и даже понятное стремление домой...
совершенно незаметно и в разговорах отсутствует».
В этот период гилянцы вошли в активный контакт с Бакинским со-
ветом народных комиссаров. Последний пытался воспользоваться рево-
люционной энергией персидских повстанцев с тем, чтобы задержать
38 От императорской кавалерии к красной коннице
дальнейшее продвижение на север англичан. Помогавший англичанам
Бичерахов был объявлен бакинцами «контрреволюционером», «врагом
Родины и Персии». Была достигнута договоренность о блокаде биче-
раховцев и англичан. Им не продавалось продовольствие и фураж, за-
держивался отправляемый из Энзели бензин34.
Впрочем, гилянцы и без революционного антуража готовы были к
ставшему уже привычным разбойничьему промыслу. Бичерахов, со
своей стороны, старался не провоцировать повстанцев: «Уступаю Ку-
чук-хану и терплю их насилие и издевательства»35.
В связи с этими обстоятельствами Денстервилль в своем донесении
вышестоящему руководству от 5 мая 1918 г. мог сообщить, что союз с
Бичераховым «явился необычайной удачей». «Бичерахов достиг Каз-
вина 28 марта, примерно в тот день, когда Кучук-хан готов был уже
занять город без всякого сопротивления. Если бы Кучук-хан сумел это
сделать, то Тегеран поднял бы знамя дженгелийцев и на следующий
день вся Северная Персия ускользнула бы от нас»36.
В этом же донесении Денстервилль пояснял: «Бичерахов требует
довольно много денег, и Военное министерство спрашивает меня, стоит
ли он того. Конечно, стоит. Я вовсе не считаю его требования чрезмер-
ными, особенно если принять во внимание то, что он для нас делает, и
еще то обстоятельство, что только он один может это делать. У нас нет
выбора»37. 19 апреля Денстервилль получил подкрепление в виде офи-
церов и сержантов Новозеландской стрелковой бригады в количестве
178 человек38, но для развертывания активных самостоятельных дей-
ствий этого по-прежнему было недостаточно.
Суммы, выдаваемые Бичерахову, действительно были немалыми.
Первый платеж англичан составил 1 млн персидских кран (около 30
тысяч фунтов стерлингов). Для сравнения можно привести порядок
оплаты строителей объездной дороги вокруг города Хамадана из числа
местных жителей, которым англичане в это же время платили по три
крана в день. Стол офицера английской армии обходился в 30 кран в
день39.
В дальнейшем выплаты отряду Бичерахова значительно выросли.
По агентурным данным лидера бакинских комиссаров Степана Шау-
мяна, ежемесячно на текущие нужды Бичерахов получал по 9 млн руб-
лей40. За полный 1918 г. отрядом было израсходовано 75,1 млн рублей
и 10,2 млн иранских кран (в мае 1918 г. 5 кран обменивались на один
николаевский рубль)41. Несмотря на высокую инфляцию, на протяже-
нии всего 1918 г. «николаевские» деньги ценились гораздо выше, чем
пресловутые керенки, многочисленные региональные боны и прочие
суррогаты платежных средств, в изобилии появившиеся в период Гра-
жданской войны. Поэтому летом 1918 г. Бичерахов способен был оп-
Партизанский отряд Лазаря Бичерахова в Персии 39
латить любые расходы. Если что-то не продавалось за деньги, он пред-
лагал двойную оплату.
В период с апреля по июнь 1918 г. отряд Бичерахова честно выпол-
нял союзнические обязательства перед англичанами, которые, впро-
чем, исчерпывались бесполезным времяпрепровождением в Казвине и
его окрестностях. Англичане ожидали подхода подкреплений, чтобы
оставить в Казвине гарнизон. Эвакуация русского имущества приоста-
новилась. Отношения между Бичераховым и Денстервиллем медленно,
но верно портились. 1 июня большая часть английской миссии пере-
бралась из Хамадана в Казвин, и здесь союзники имели возможность
встречаться значительно чаще. Денстервилль пытался увлечь Бичера-
хова обсуждением планов совместного похода на Кавказ. Однако ни-
каких официальных полномочий для этого английский генерал не
имел. По воспоминаниям Денстервилля, Бичерахов часто восклицал в
сердцах: «Как я могу о чем-либо сговариваться с вами, когда у вас нет
войск и вы даже не можете обещать мне, что они у вас будут!»42 В от-
ряде среди казаков также утвердилось твердое недоверие к англичанам
за их манеру «воевать в тылу отряда и на автомобилях»43.
Наконец, в начале июня Денстервилль получил известие о подходе
достаточно крупных британских королевских сил: частей 14-го гусар-
ского полка, восьми бронеавтомобилей и тысячи штыков Гентского
пехотного полка с артиллерийской батареей, следовавших на пятистах
«фордах»44.
Лишь 5 июня генерал Денстервилль согласился начать движение в
Энзели. В этот же день отряд Бичерахова при поддержке эскадрона
14-го гусарского полка англичан, двух бронеавтомобилей и двух
аэропланов выступил в направлении городка Менджил, имевшего
важное значение, поскольку именно здесь находился единственный
мост через глубокое ущелье, по которому с севера на юг текла река
Сефид-Руд. В долине этой реки проходила единственная дорога на
Решт и Энзели. Гилянцы, руководимые германским майором фон Па-
хеном, не использовали должным образом выгоднейшие условия ме-
стности для организации неприступной обороны на пути к Менджиль-
скому мосту. Тем не менее, рассаженные по возвышенностям несколь-
ко тысяч стрелков, усиленных пулеметами, представляли серьезную
угрозу для колонны англичан и казаков.
В значительной мере исход боя за Менджильский мост, состояв-
шийся 12 июня, был предрешен личной храбростью и тактическим
умением Л. Бичерахова. Он постоянно находился во главе своих войск,
лично своей знаменитой тростью разогнал передовой пикет дженге-
лийцев, вооруженных пулеметом, а затем организовал атаку с трех на-
правлений на ключевое предмостное укрепление персов. Не выдержав
40 От императорской кавалерии к красной коннице
давления, противник побежал, и Менджильский мост - неодолимое
препятствие, на котором, как казалось Кучук-хану, будет достаточно
одной демонстрации силы, - был взят почти без потерь. По воспомина-
ниям одного из лидеров дженгелийцев Эсхануллы, повстанцы настолько
были разочарованы этим поражением, что «войска стали рассеиваться»,
а члены революционного комитета дженгелийцев «Эттехад-э-Ислам»
«склонны были совершенно распустить отряды и прекратить деятель-
ность»45.
Вскоре отряд Бичерахова прибыл в Энзели. Отряд Денстервилля
остался в Реште, в нескольких десятках километров от моря. Здесь, в
гилянской столице, Денстервилль решил дождаться новой партии анг-
лийских войск и заодно закрепиться в этом регионе. Путешествие двух
попутчиков по Северной Персии, занявшее так много времени, завер-
шилось, хотя они еще будут неоднократно встречаться на пылающем
Кавказе. Бичерахов к этому времени уже был вовлечен в новый, еще
более невероятный союз. Летом 1918 г. причудливые дороги Гражданс-
кой войны свели вместе Бичерахова с, казалось бы, бесконечно далеки-
ми от него политическими силами - большевиками. Лазарь Бичерахов
внес свою лепту в историю Бакинской коммуны - одного из самых
мифологизированных эпизодов Гражданской войны - и сам стал частью
этого мифа, его, так сказать, темной страницей, на которую записано
падение советской власти в Баку и последующий расстрел большеви-
стских руководителей - знаменитых двадцати шести бакинских комис-
саров. Впрочем, это уже предмет другой истории.
Примечания
1 Безуголъный А. Ю. Генерал Бичерахов и его Кавказская армия. Неизвестные страницы
истории Гражданской войны и интервенции на Кавказе. 1917-1919. - М.: Центрполиграф,
20Ц.-348 С.
4 1.3. BS 26/4 Bicherakhov's memoirs (https://archives.graduateinstitute ch/bicherakhovs-memoirs)
Стреляное (Калабухов) П Н. Казаки в Персии 1909 - 1918 гг. М, 2007. С. 6.
5 Там же. С. 29-30.
Киреев Ф С. Братья Бичераховьг Режим доступа: URL: www.kazarla.ru/phpbb2_kaz/
viewtopic.php?t-1804&sid-9e588033453b9ad3d37d65e2dd3557b7.
7 Цит. по: Стреляное (Калабухов) П. Н. Указ. соч. С. 180.
Корсун Н Г. Алашкертская и Хамаданская операции на Каказском фронте мировой войны
в 1915 году. М, 1940. С. 174.
$ Врангель П Н. Записки. Т.1. М., 2002. С. 140.
^Стреляное (Калабухов) П. Н Указ. соч. С. 180.
! Цит. по* там же.
Организационно это были следующие подразделения: одна сотня Горско-Моздокского
полка Терского казачьего войска; по одной сотни от Уманского, Кубанского, Запорожского
полков, сводной сотни Хоперского и Линейного полков Кубанского Казачьего войска; полу-
Партизанский отряд Лазаря Бичерахова в Персии
41
сотни Сибирского казачьего войска, полусотни Грузинского конного полка, одной сотни по-
граничной пехоты; одной осетинской сотни горцев Кавказа; одного взвода горной артилле-
рии; одной сводной пулеметной сотни За частями отряда сохранились наименования их «ма-
теринских» полков.
Хетагуров Г А. Правда о генерале Бичерахове // Дарьял. Владикавказ. 2008. №1.
Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.1 Оп.1. Д.44. Л. 13-14, 45-47.
Денстервилль Л. Британский империализм в Баку и Персии. 1917 - 1918. (Воспоми-
наю^). Тифлис, 1925 С. 52.
,, Там же. С. 46.
1 о
17 Цит. по: Стреляное (Калабухов) П Н. Указ. соч. М., 2007. С. 73.
Хетагуров Г А. Указ, соч // Дарьял. 2008. №1.
19 Лишин Н. Н. На Каспийском море. Год белой борьбы. Прага, 1938. С 13.
2о Шаумян С Г. Избранные произведения. Т.2. М., 1958. С. 115 - 116.
Вацек И П. Отрывки воспоминаний В кн О Степане Шаумяне- Воспоминания, очер-
ки дртьи современников. М . 1988 С 189- 190.
22 Там же.
23 Лишин Н. Н. Указ. соч. С. 13.
Там же. С. 52.
24
ИвицкийГ Д. На побережье Каспия в Гражданскую войну // Морские записки. 1945.
Vol.g. №2. С. 54.
26 URL: http.//www gwpda.org/Dunsterville/Dunsterville_1918.html.
2? Денстервилль Л. Указ. соч. С. 19.
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).
Ф.7^Оп.35. Д.282. Л. 5.
Денстервилль Л. Указ. соч. С. 59.
Там же. С. 7-8.
„ РГВА. Ф.39779. Оп.2. Д.10. Л. 7об.
31
_ Там же.
32
Лишин Н. Н. Указ. соч. С. 52-53.
Шаумян Сур. Указ. соч. С. 113.
РГВА. Ф.39779. Оп.2. Д.10. Л. 24.
Там же.
Денстервилль Л. Указ соч. С. 105.
38 Там же.
з9 Austin W. S. The Official History of the New Zealand Rifle Brigade. Wellington, 1924. P.537
Денстервилль Л. Указ. соч. С. 125.
РГВА. Ф.1. Оп.1. Д.82. Л. 490.
*2 Там же. Ф.39779 Оп.2. Д.19. Л. 120.
43 Денстервилль Л. Указ. соч. С. 126.
44 Шаумян Сур Указ. соч. С. 113.
42 Денстервилль Л. Указ. соч. С. 136-137.
АбихР. Национальное и революционное движение в Персии в 1917-1919 гг. (Воспо-
минания Эсхан Уллы-Хана) // Новый Восток. 1929. №26-27. С. 134.
1-Й ДОНСКОЙ КАВАЛЕРИЙСКИЙ ПОЛК
В РЕВОЛЮЦИИ И В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ
И. С. Ратъковский (Санкт-Петербург)
Основной единицей вооруженных отрядов Красной армии в началь-
ный период гражданской войны в России был пехотинец. В опреде-
ленной степени это определялось особенностью кавалерийских частей
дореволюционной русской армии. Указанные подразделения были ли-
бо привилегированными частями, либо формировались из казаков,
также имевших ряд сословных привилегий.
Вместе с тем, Февральская революция 1917 г. выявила, что надеж-
ность подобных подразделений относительна. Ряд казачьих полков
принял непосредственное участие в революционных событиях, в том
числе в столице Российской империи. Характерны в этом отношении
действия 1-го Донского казачьего полка. Его командующий, А. А. Траи-
лин1, считался и был благонадежным по отношению к дореволюцион-
ным властям. Однако казаки подчиненного ему полка оказались гораздо
менее надежными и сыграли важную роль в февральско-мартовские
дни в Петрограде.
Наиболее известен эпизод революционных событий 25 февраля в
Петрограде, когда один из казаков 1-го Донского казачьего полка под-
хорунжий Макар Герасимович Филатов на Знаменской площади зару-
бил жандармского пристава Ивана Крылова. Во главе конных городо-
вых Крылов пытался разогнать демонстрантов, в том числе вырвать у
них красный флаг. При этом Крылов активно использовал обнаженное
холодное оружие, буквально прорубаясь к флагу. Это было не первое
подобное действие Крылова в эти дни.
Воспоминания об этом эпизоде оставил видный большевик В. Н. Каю-
ров в 1930 г.2: «Примчавшаяся во весь опор конная полиция врезалась
1 -й Донской кавалерийский полк в революции и в начальный период... 43
в толпу и начала избивать: вся масса бросилась в рассыпную по ули-
цам, остались только одиночки дерущихся; я и товарищ-лесснеровец
не побежали. А, сняв шапки, подошли к казакам со словами:
- Братья-казаки, помогите рабочим в борьбе за их мирные требова-
ния. Вы видите, как разделываются фараоны с нами, голодными рабо-
чими. Помогите! Казаки как-то особенно переглянулись, и не успели
мы отойти, как они бросились в происходившую свалку. Вначале я по-
думал, что они спешат на помощь полиции, но нет, завидев казаков,
полиция бросилась бежать наутек, казаки за ними. Что произошло ме-
жду ними, я не мог рассмотреть. Подбегаю к вокзальным воротам и
вижу: качают на руках казака. Оказывается, он зарубил шашкой поли-
цейского пристава, которого на моих глазах добивали лопатой, кото-
рой сгребали дворники снег у ворот вокзала»3.
Данное сообщение еще не конкретизировало участников событий.
В дальнейшем Е. Ефремов в публикации 1962 г. уточнил фамилию ка-
зака (М. Г. Филатов) и пристава (И. Крылов), а также многие другие
подробности этих событий, которые ему сообщил бывший унтер-
офицер учебной команды Волынского полка А. В. Любинский: «Со
всех сторон - по улицам Суворовской, Старо-Невскому, Лиговке -
подходил народ. Требовал пропустить на площадь. Городовые и жан-
дармы не пускали. В это время с угла Старо-Невского, где был тогда
ювелирный магазин, выскочила девушка-студентка и побежала через
площадь. Наш взводный Воронцов-Вениаминов, выхватил у солдата
винтовку и выстрелил. Девушку убил. Второй наш взводный, Баньков-
ский, дал команду: «Винтовки - разрядить!», а люди прорвали ограж-
дение и кинулись на площадь. Жандармский пристав Крылов, в распо-
ряжение которого нас прислали, подскочил к казакам. Скомандовал
стрелять. Казаки не двинулись. Крылов размахнулся и ударил по щеке
правофлангового казака. Рядом стоял Филатов. Он выхватил шашку и
одним ударом срубил приставу голову. Человек шестьдесят жандармов
повернули коней и кинулись в сторону Невского, а народ к нам и каза-
кам»4.
Важные уточнения этих событий были изложены в более позднем
исследовании И. П. Лейберова, который ввел в оборот ряд новых ис-
точников, в том числе со стороны охранительных органов. Принимав-
ший участие в указанных событиях ротмистр 6-го отделения конной
стражи Петроградской столичной полиции Гелинг так описывал в сво-
ем рапорте данный эпизод: «В это время, получив приказание от ко-
мандира батальона лейб-гвардии Волынского полка разогнать толпу и
отобрать красные флаги, я построил развернутый фронт и бросился в
атаку на группу, где стояли красные флаги, действуя нагайками. Прис-
тав 1 -го участка Александро-Невской части ротмистр Крылов следовал
1-Й ДОНСКОЙ КАВАЛЕРИЙСКИЙ ПОЛК
В РЕВОЛЮЦИИ И В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ
И. С. Ратъковский (Санкт-Петербург)
Основной единицей вооруженных отрядов Красной армии в началь-
ный период гражданской войны в России был пехотинец. В опреде-
ленной степени это определялось особенностью кавалерийских частей
дореволюционной русской армии. Указанные подразделения были ли-
бо привилегированными частями, либо формировались из казаков,
также имевших ряд сословных привилегий.
Вместе с тем, Февральская революция 1917 г. выявила, что надеж-
ность подобных подразделений относительна. Ряд казачьих полков
принял непосредственное участие в революционных событиях, в том
числе в столице Российской империи. Характерны в этом отношении
действия 1-го Донского казачьего полка. Его командующий, А. А. Траи-
лин1, считался и был благонадежным по отношению к дореволюцион-
ным властям. Однако казаки подчиненного ему полка оказались гораздо
менее надежными и сыграли важную роль в февральско-мартовские
дни в Петрограде.
Наиболее известен эпизод революционных событий 25 февраля в
Петрограде, когда один из казаков 1-го Донского казачьего полка под-
хорунжий Макар Герасимович Филатов на Знаменской площади зару-
бил жандармского пристава Ивана Крылова. Во главе конных городо-
вых Крылов пытался разогнать демонстрантов, в том числе вырвать у
них красный флаг. При этом Крылов активно использовал обнаженное
холодное оружие, буквально прорубаясь к флагу. Это было не первое
подобное действие Крылова в эти дни.
Воспоминания об этом эпизоде оставил видный большевик В. Н. Каю-
ров в 1930 г.2: «Примчавшаяся во весь опор конная полиция врезалась
1-й Донской кавалерийский полк в революции и в начальный период.. 43
в толпу и начала избивать: вся масса бросилась в рассыпную по ули-
цам, остались только одиночки дерущихся; я и товарищ-лесснеровец
не побежали. А, сняв шапки, подошли к казакам со словами:
- Братья-казаки, помогите рабочим в борьбе за их мирные требова-
ния. Вы видите, как разделываются фараоны с нами, голодными рабо-
чими. Помогите! Казаки как-то особенно переглянулись, и не успели
мы отойти, как они бросились в происходившую свалку. Вначале я по-
думал, что они спешат на помощь полиции, но нет, завидев казаков,
полиция бросилась бежать наутек, казаки за ними. Что произошло ме-
жду ними, я не мог рассмотреть. Подбегаю к вокзальным воротам и
вижу: качают на руках казака. Оказывается, он зарубил шашкой поли-
цейского пристава, которого на моих глазах добивали лопатой, кото-
рой сгребали дворники снег у ворот вокзала»3.
Данное сообщение еще не конкретизировало участников событий.
В дальнейшем Е. Ефремов в публикации 1962 г. уточнил фамилию ка-
зака (М. Г. Филатов) и пристава (И. Крылов), а также многие другие
подробности этих событий, которые ему сообщил бывший унтер-
офицер учебной команды Волынского полка А. В. Любинский: «Со
всех сторон - по улицам Суворовской, Старо-Невскому, Лиговке -
подходил народ. Требовал пропустить на площадь. Городовые и жан-
дармы не пускали. В это время с угла Старо-Невского, где был тогда
ювелирный магазин, выскочила девушка-студентка и побежала через
площадь. Наш взводный Воронцов-Вениаминов, выхватил у солдата
винтовку и выстрелил. Девушку убил. Второй наш взводный, Баньков-
ский, дал команду: «Винтовки - разрядить!», а люди прорвали ограж-
дение и кинулись на площадь. Жандармский пристав Крылов, в распо-
ряжение которого нас прислали, подскочил к казакам. Скомандовал
стрелять. Казаки не двинулись. Крылов размахнулся и ударил по щеке
правофлангового казака. Рядом стоял Филатов. Он выхватил шашку и
одним ударом срубил приставу голову. Человек шестьдесят жандармов
повернули коней и кинулись в сторону Невского, а народ к нам и каза-
кам»4.
Важные уточнения этих событий были изложены в более позднем
исследовании И. П. Лейберова, который ввел в оборот ряд новых ис-
точников, в том числе со стороны охранительных органов. Принимав-
ший участие в указанных событиях ротмистр 6-го отделения конной
стражи Петроградской столичной полиции Гелинг так описывал в сво-
ем рапорте данный эпизод: «В это время, получив приказание от ко-
мандира батальона лейб-гвардии Волынского полка разогнать толпу и
отобрать красные флаги, я построил развернутый фронт и бросился в
атаку на группу, где стояли красные флаги, действуя нагайками. Прис-
тав 1 -го участка Александро-Невской части ротмистр Крылов следовал
44
От императорской кавалерии к красной коннице
за отделением, действуя обнаженной шашкой, которому я лично помог
отобрать у одной женщины, по-видимому курсистки, один красный
флаг, свалив ее ударом по голове нагайкой; сам же я лично вырвал два
флага на палках у двух неизвестных мужчин с надписью: «Долой вой-
ну» и «Долой самодержавие»3.
Эти события, с учетом указанных воспоминаний, однако без учета
ряда других зафиксированных свидетельств, вошел в роман-хронику
А. И. Солженицына «Красное колесо. Март Семнадцатого» (3 глава):
«И толпа заревела ликующе, махала шапками, платками: «Ура-а каза-
кам! Казак полицейского убил!». Пристава добивали, кто чем мог -
дворницкой лопатой, каблуками. А его шашку передали одному из
ораторов. И тот поднимал высоко: «Вот оружие палача!» Казачья сот-
ня сидела на конях, принимая благодарные крики. Потом у вокзальных
ворот качали казака. Того, кто зарубил? не того?». Очевидно, что Сол-
женицыным использовались указанные публикации, но в переработан-
ном и переосмысленном им варианте.
Следует отметить, что упомянутый Макар Герасимович Филатов
был не только подхорунжим, но и полным георгиевским солдатским
кавалером, имевшим все 4 георгиевских креста. Безусловно, что он
пользовался авторитетом среди сослуживцев. Впоследствии он станет
одним из инициаторов создания в начальный период гражданской
войны одного из первых советских кавалерийских полков.
Неизвестно, кто был казаком,
за которого вступился Фила-
тов, но в полку были и другие
казаки, которые в дальнейшем
также окажутся причастны к
созданию красной кавале-
рийской части. Так, его со-
служивцем по 1-му Донс-
кому казачьему полку в Пет-
рограде и в последующий
период был Г. П. Клеткин,
впоследствии дослужившийся
в Красной армии до генераль-
ского звания. Обычно его
вспоминают в связи с карьер-
ным скачком в биографии
Г. К. Жукова, который сменит
именно Клеткина (с подачи
И. П. Уборевича) в 1933 г. на
посту командира 4-й кавале-
Григорий Платонович Клеткин
1 -й Донской кавалерийский полк в революции и в начальный период... 45
рийской дивизии Белорусского округа. Обстоятельства указанного со-
бытия 1933 г., на наш взгляд, неоднозначны. Состояние дивизии на-
прямую связывать с предыдущей деятельностью Клеткина не совсем
правильно, особенно учитывая кратковременность пребывания его в
этой должности. Важно указать, что Клеткин имел заслуги в более
ранний период революции и гражданской войны.
В целом, 1-й Донской казачий полк в событиях февраля - марта
1917 г. показал свою неустойчивость, даже склонность к принятию ре-
волюционных событий. Помимо указанного события, фиксировались и
другие случаи соблюдения полком нейтралитета и даже более - сочув-
ствия к рабочим со стороны казаков. Частым явлением был отход ка-
заков, отказ в совместных действиях с жандармской кавалерией или
городовыми.
Такое поведение было свойственно не только казакам 1-го Донско-
го полка, но и ряду других казачьих подразделений в Петрограде. Не-
надежными оказались, помимо 1-го Донского казачьего полка, казаки
4-го и 14-го Донских казачьих полков (три полка общей численностью
3200 человек), а также 9-й запасной кавалерийский полк (4700 чело-
век)6. Так, донские казаки практически отказались оказать помощь по-
лицейским под командованием полицмейстера полковника М. Шал-
феева. Результатом было тяжелое ранение последнего7.
В дальнейшем указанные казачьи полки будут занимать нейтраль-
ную позицию по отношению к Временному правительству. Помощи со
стороны казачьих полков во время октябрьских событий в Петрограде
Временное правительство практически не получило, как и ранее не по-
лучило поддержки корниловское движение8.
Приход к власти большевиков инициировал идею формирования
добровольческих красных казачьих частей на основе Донских казачьих
полков Петрограда. Уже ранее в казачьих полках работали большеви-
стские ячейки, в том числе в 1-м Донском казачьем полку. Командова-
ние гарнизона в предоктябрьский период указывало на разложение
полка и желательность вывода его из столицы, что поддержал и воен-
ный министр А. И. Верховский9. Очевидно, что все это указывало на
полевение полка и возможность его использования уже советскими
властями.
На ноябрьском совещании представителей казачьих частей Петро-
градского военного округа было решено создать революционные отря-
ды из 5-й казачьей дивизии, 1-го, 4-го и 14-го Донских полков и отпра-
вить их на Дон и Северный Кавказ. Логичным было намерение ис-
пользовать казачьи части указанных Донских полков на их казачьих
территориях. Однако эта идея не сразу реализовалась. С одной сторо-
ны, представители указанных полков участвовали в январском съезде
фронтового казачества в станице Каменская. Результатом съезда стало
46 От императорской кавалерии к красной коннице
создание Донского военревкома. С другой стороны, дальнейшие собы-
тия на Дону скорее определялись противостоянием партизанских
сборных отрядов с обеих сторон.
Первые попытки формирования крупных регулярных кавалерий-
ских частей советской властью стали реализовываться поздней весной
1918 г. До этого можно было говорить о красных партизанских казачь-
их отрядах. Северные территории Донской области стали основой для
формирования таких частей. Ключевую роль в этом процессе играли
И. Д. Оленев, упомянутый выше Г. П. Клеткин и В. Парамонов.
Главным пунктом стала станица Урюпинская Хоперского округа,
достаточно давно контролируемая пробольшевистскими силами. Так,
А. П. Сатарова указывала, что еще «24 января 1918 г. положение в ст-це
Урюпинской Хоперского округа стал контролировать Хоперский военно-
революционный комитет. Его председателем стал И. Д. Окенев, пост во-
енного комиссара занял А. Я. Панфилов»10. На наш взгляд, И. Д. Оленев,
упоминаемый в тексте, это Иван Дмитриевич Оленев (1887 - 1919),
член Урюпинского ревкома казаков, позднее командир Первого рево-
люционного казачьего полка, погибший в результате смертельного ра-
нения в ноябре 1919 г. у села Гнилушка (Землянский уезд Воронеж-
ской губернии).
Именно Клеткин, Оленев и Парамонов были выбраны в инициатив-
ную тройку по организации мобилизации в Красную армию на Втором
окружном съезде Советов в Урюпинской (открылся 15 мая 1918 г.)11.
Г. П. Клеткин вспоминал: «Никаких указаний свыше мы не имели...
Мы... не имели достаточной политической подготовки, чтобы быть
настоящими агитаторами. Но мы говорили казакам правду, как она
есть. Мне пришлось проводить собрания в хуторах Котлубанском, Ново-
Кардаильском, Дупляцком и ряде других»1 .
Именно из Хоперских отрядов был создан, среди прочих, 1-й Донской
революционный казачий полк, В основном полк был сформирован из
бывших казаков 1-го Донского казачьего полка, с пополнением его соста-
ва добровольцами с мест, казаками из других казачьих полков. Можно
отметить в этом отношении казака хутора юрта станицы Михайловской
Елисея Тимофеевича Калачева, который около месяца был команди-
ром 3-го эскадрона, а потом помощника командира 1-го Донского ре-
волюционного казачьего полка по строевой части. В период Первой
мировой войны он воевал в составе пятой сотни 18-го Донского ка-
зачьего полка на австрийско-германском фронте. За боевые заслуги он
был награжден Георгиевскими крестами 2-4 степеней13. Подхорун-
жий Калачев принял революцию, а позднее, с лета 1918 г. вместе со
своим станичником Семеном Николаевичем Пономаревым вступил в
Первый революционный казачий кавалерийский полк. Впоследствии
он вспоминал: «...Как только стали наступать белые, мы ушли из Михай-
1 -й Донской кавалерийский полк в революции и в начальный период... 47
ловской. Оседлали коней и подались в Урюпинскую, человек пятьдесят
нас было. Командиром у нас был Оленев. Несколько месяцев занимал
я должность заместителя командира полка по строевой части»14.
Сам процесс формирования полка занял определенное время, -
весь июнь. Об этом процессе оставил воспоминание бывший казак 1-го
Донского казачьего полка, член большевистской партии с 1918 г., Сергей
Филиппович Харламов. Согласно его воспоминаниям, «На хуторе Ду-
пляты формируется полк, я направился на хутор, где встретился с ко-
мандиром Хоперского округа т. Вадковым, военруком округа т. Оле-
ньевым15, Трошинсем (неразборчиво в тексте, возможно и «Трошин
Сем» - авт.) может, Клеткиным, ныне генерал-майором в отставке и
Филатовым. Они формировали 1-й Советский революционный полк. Я
остался и участвовал. ... К июлю месяцу 1918 года полк был сформи-
рован в основном из казаков 1-го Донского казачьего кавалерийского
князя Великого В. Суворова полка16 и был направлен на фронт под
станцию Луковскую против контрреволюционных банд Дудакова17.
Командующим полка был
назначен окрревком военрук ок-
руга т. Оленьев18. ВИО19 комис-
сара полка т. Харламов. Всю
ночь полк вел ожесточенный
бой с белогвардейцами, но на
рассвете при полном превосхо-
дящих сил противника он вы-
нужден был отойти - на ис-
ходные рубежи, где весь день
вел бой с белыми бандитами
Дудакова. В этом бою мы поте-
ряли командира 1-й сотни 1-го
Советского революционного
кавалерийского полка героя фе-
вральской революции 1917 года
т. Филатова Макария Герасимо- Михаил Федосеевич Блинов
вича. Он пал смертью храбрых. После смерти т. Филатова казаки более
ожесточенно стали сражаться с войсками контрреволюции, защищая
молодую Советскую власть»20.
Позднее полк вошел в состав 14-й дивизии 9-й армии Красной ар-
мии. Одно время воевал в составе соединения Киквидзе. Праправнучка
Калачева провела исследование биографии своего предка. В картотеке
фонда музея-заповедника «Сталинградская битва» она выявила воспоми-
нания 1956 г. его однополчанина А. В. Назарова, который вошел летом
1918 г. в состав Первого революционного казачьего полка в составе
48 От императорской кавалерии к красной коннице
отряда М. Г. Филатова. С их помощью был уточнен дальнейший боевой
путь полка. Он проходил сначала в составе 14-й дивизии (командующий
А. К. Степин21, позднее М. Ф. Блинов22) 9-й армии. В феврале 1919 г.
полк «наступал на белых на Дону, на Хопре, до конца Донца». Потом,
когда началось восстание в Усть-Медведицкой и Вешенской, - «дра-
лись на этих участках», отступили к Балашову, а осенью опять пере-
шли в наступление, в феврале 1920 полк уже был у Маныча23.
Боевой путь Первого революционного казачьего полка прошел че-
рез решающие битвы гражданской войны. В его составе были казаки,
прошедшие Первую мировую войну, награжденные различными на-
градами. Многие его руководители и рядовые бойцы погибли в ходе
боев или от тифа. Это была их плата за те убеждения, которым они
следовали в годы революции и гражданской войны.
Примечания
Траилин (Троилин) Анатолий Александрович (1868 - 1940), командир с 27 августа
1915 г. 1-го Донского казачьего полка, полковник. Участник Белого движения в период гра-
жданской войны в России.
Каюров Василий Николаевич (1876 - 1936), партийный стаж члена партии большеви-
ков ^зел с 1900 г.
Каюров В. Н. Дни февральской революции // Крушение царизма. Воспоминания участ-
ников революционного движения в Петрограде (1907 г- февраль 1917 г.). / Сост. Р. Ш. Га-
нелин, В. А. Ульянов. Л., Лениздат, 1986. С.242-243.
Ефремов Е. Подвиг на Знаменской. Нева. 1962. №2. С.218-219.
Лейберов И П. На штурм самодержавия. Петроградский пролетариат в годы первой
мировой войны и Февральской революции (июль 1914-го - март 1917 г.). М., 1979. С. 177.
? Соболев Г Л. Петроградский гарнизон в борьбе за победу Октября. Л., 1985. С. 12.
Кондратьев Т. К. Воспоминание о подпольной работе // Крушение царизма. Воспоми-
нания участников революционного движения в Петрограде (1907 г - февраль 1917 г.). / Сост.
Р. П|. Ганелин, В. А. Ульянов. Л., Лениздат, 1986. С.279-280.
Соболев Г. Л. Петроградский гарнизон в борьбе за победу Октября. Л., 1985. С. 195,254.
Доболев Г. Л. Петроградский гарнизон в борьбе за победу Октября. Л., 1985. С.212,233.
Сатарова А. П. Хоперский и Усть-Медведицкий округа в мирный период Граждан-
ской войны (февраль 1917-го - апрель 1918 г.). // Известия ВГПУ №9-10. С.177; Сатарова А.
П. Верховое казачество Дона в 1917-м - середине 1920-х гг. (на примере Усть-Медведицкого
и Хоперского округов), Диссертация на соискание уч. ст. к.и.н. Волгоград, 2018. С.51.
Болдырев Ю. Ф. Из истории создания советских отрядов крестьянской и казачьей бед-
ноты на Северном Дону (март - август 1918 г.). // Историко-краеведческие записки. 1977.
Волгоград. Вып.5.
И Клеткин Г. П. Полк, рожденный в боях // Урюпинская правда. 1957. 4 августа.
URL: http ://medalirus.ru/georgievskie-kavalery/lazarev/kalachev-elisey-timofeevich.php
Весов В. И. Возвращение: повесть о художнике И.И. Машкове: михайловский период
жиз^ и творчества, 1930 - 1937 гг. Волгоград: Издатель, 2008. С.30.
Оленев И Д., указанный в тексте статьи выше.
Так в тексте записи воспоминаний автора (И.Р). С 4 марта 1917 г. полк носил название
1-й Донской Генералиссимуса князя Суворова полк
1-й Донской кавалерийский полк в революции и в начальный период... 49
7 Дудаков Павел Романович (1893-?), войсковой старшина, один из организаторов вос-
стания донского казачества весной 1918 г. в Хоперском уезде. В 1918 г член Донского Вой-
скового круга. В эмиграции выступал за возращение в Россию, за что был разжалован 12 ав-
густу! 921 г. В 1923 г. вернулся в СССР и пропал без вести.
И. Д Оленев.
ВРИО - временно исполняющий обязанности.
Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-
Пет^бурга (ЦГА ИПД СПБ). Ф Р -4000. Оп.5. Д.1407. Л 7.
Степин (Степинь) Артур Карлович. (1886 - 1920), участник Первой мировой войны,
награжден георгиевским крестом 2-4 степеней. С июля 1919 г. по февраль 1920 г. коман-
дующий 9 армией Награжден орденом Красного Знамени. Умер от тифа.
Блинов Михаил Федосеевич (1892 - 1919), красный командир, один из организаторов
красных казачьих кавалерийских частей на Дону. Награжден орденом Красного Знамени.
Командир дивизии, которая после его гибели в ноябре 1919 г. будет носить его имя. 2-я
Ставропольская кавалерийская дивизия имени М Ф Блинова (позднее 35-я)
Волгоградский государственный музей-заповедник «Сталинградская битва». НВФ
18995. ИК ПИ. П.153 ЦД. Воспоминания Назарова Алексея Васильевича, бойца 1 Донского
казачьего революционного полка 14 стрелковой дивизии 9-й армии в 1918 - 1919 г. (матери-
ал выявлен Левченко Алиной Алексеевной)
Формирование кавалерийских
ЧАСТЕЙ РККА НА ТЕРРИТОРИИ
губерний Центрального Черноземья
в 1917 - 1918 гг.
М. Е. Разинъков (Воронеж)
В 1917 г. губернии Центрального Черноземья были территорией
размещения запасных частей, обучавших кавалеристов и создававших
резерв для действующей армии. В Воронежской губернии размеща-
лись части 1-й запасной кавалерийской бригады в составе 2-го, 4-го
запасных полков, расквартированных, соответственно, в районе Ост-
рогожска и крупной железнодорожной станции Лиски, а также 6-го
полка бригады, находившегося в Борисоглебске Тамбовской губернии.
В Тамбовской губернии также квартировали части 2-й запасной кава-
лерийской бригады в составе 3-го и 7-го полков, стоявших в Кирсанове
и Тамбове. Бригады не были элитными и состояли из кавалеристов-
драгун.
Кавалеристы, в силу своей мобильности, активно использовались
для подавления антиправительственных выступлений, как во время
первой российской революции, так и в 1917 г. Судя по воспоминаниям
большевиков - участников октябрьского переворота в Воронеже, они
воспринимались ультралевыми, скорее, как угроза. В реальности же
запасные кавалерийские части, так же как и пехотные, очень быстро ока-
зались подвержены влиянию радикальной агитации и падению дисцип-
лины. Имели они и, как говорили в советское время, «революционные
традиции». В июне 1906 г. восставал 7-й запасной полк, причем вы-
ступление сопровождалось жертвами, как со стороны мятежников, так
и со стороны прибывших на подавление солдат Борисоглебского, 217-го
пехотного резервного Кромского полков и 52-го Нежинского кавале-
рийского полка (здесь, правда, погибли только лошади).
Формирование кавалерийских частей РККА на территории губерний ... 51
Численность полков была весьма внушительной. Например, в 3-м
запасном кавалерийском полку на начало 1918 г. по списку служило
3564 человек, налицо находились 1793 при 3771 лошади1. Документы
сохранили клички лошадей, которых старались именовать особым
«алфавитным» образом, вероятно, ориентируясь на то, что лошади «на
определенную букву» будут служить, например, в конкретном эскадро-
не. В связи с этим клички отличались недюжинной изобретательностью:
Антикварный, Албанец, Афиша (кобыла), Акфиктация (кобыла), Акциз-
ный, Аргумент, Американская (кобыла), Ализарин, Атлет, Адский, Аку-
лист, Амон, Бодрость, Овчарка (кобыла), Обрезанная (кобыла), Общедос-
тупный, Ординарная (кобыла), Оскорбленный, Отмерзлый, Обокраден-
ный, Олонецкий, Ослик, Санитарный, Червонка (кобыла)2.
Кавалеристы не были спокойным соседом для местных жителей. 4
мая 1917 г. крестьяне села Давыдовка Коротоякского уезда жаловались
начальнику Московского военного округа на квартирующую у них с
1915 г. кавалерию (2-й полк): «Все помещения, которые только попа-
лись на глаза кавалерии все без исключения занимались и разруша-
лись. .. смотря на все эти разрушения невольно думается, что здесь была
полная анархия или случайно заглянула какая-нибудь банда, но не на-
родная кавалерия... Кроме материального ущерба, идет рука об руку
полное нравственное разложение... и несчастье во всех видах и крас-
ках включительно до преступления... Кроме всех вышеописанных со-
бытий... имеется еще один бич - это болезнь венерика и сифилис, на-
столько развито благодаря кавалерии, что есть семьи все без исключения
зараженные включительно до малолетних детей... Господин полков-
ник, неужели нет у нас в России такого места, где можно было помес-
тить эту кавалерию..., чтобы изолировать их от крестьянского населе-
ния»3.
События 1917 г. сразу же показали наличие социалистических сим-
патий и дисциплинарных проблем в кавалерийских частях. Есть сведе-
ния о том, что кавалеристы 2-го полка приняли участие в мятеже сол-
дат в Острогожске, вспыхнувшем сразу же после первых известий о
февральской революции (впрочем, по другим данным, восстал только
184-й запасной пехотный полк)4. Командир воронежского гарнизона
генерал-лейтенант К. Д. Тимковский и командир 1-й запасной кавале-
рийской бригады генерал-майор В. П. Врангель планировали изна-
чально использовать эскадроны полка для подавления мятежа, но за-
тем решили опереться на 20-й запасной полк, стоявший в соседнем
Коротояке. При этом частям 4-го полка рекомендовалось не пропус-
кать солдат-мятежников через Лиски, если они попытаются это сде-
лать. Однако очень быстро стало понятно, что и лискинские кавалери-
сты оказались крайне ненадежными. Уже 5 марта нижние чины 4-го
52 От императорской кавалерии к красной коннице
кавполка заявили о необходимости освобождения арестованных сол-
дат и «требовали объяснений почему до сих пор не сделано распоря-
жение об объявлении им о происшедшем государственном перевороте
и почему назначенный в этот день молебен о благоденствии нового
правительства был отменен... По почину некоторых], командиров,
солдатам были прочитаны: манифест, который должен быть выпущен
на следующий день и акт условного отречения от престола, а также за-
явлено, что дисциплинарно-арестованные освобождены, после чего
солдаты сравнительно успокоились и начали было расходиться». Од-
нако волнения на этом не закончились. Вскоре собралась трехтысячная
толпа с освобожденными арестованными и после выступления ком-
полка полковника Ф. И. Лена стала требовать его отставки и ареста
«особенно после того, как ими было услышано, что командир полка
провозгласил здравицу Новому Правительству по подсказке адъютан-
та. После чего, уже слова командира не были слышны за общими кри-
ками требования его ареста»5.
8 марта беспорядки в Лисках продолжались: «Воронеж. Начальнику
1 бригады кав. запаса. Доношу, что вследствие единодушного желания
нижних чинов командование 4-м запасным полком принял. Ротмистры
Потемкин и Снитко утверждены мною моими помощниками согласно
единодушного желания. Все офицеры, врачи и военные чиновники в
полном единении с полным воодушевлением искренним и горячим
желанием служить свободной родине. В гарнизоне полный порядок.
Командир полка полковник Лен единодушным желанием и повторенным
требованием нижних чинов арестован... Полковник УСОВ». В. П. Вран-
гель вынужден был наложить резолюцию об отстранении полковника
Ф. И. Лена от командования6. Как видим, уже в самом начале револю-
ции, и рядовые кавалеристы, и офицеры проявили склонность к вы-
борному началу. Последующее разбирательство показало, что опаль-
ный полковник приказывал им в случае беспорядков разгонять толпу,
однако чины 1-го эскадрона не стали разгонять солдат, которые говорили:
«почему командир полка не сообщает нам о перемене Правительства».
«Мы были одного мнения с толпой солдат», - заявили кавалеристы7.
Таким образом, в кавалерии начался ровно тот же процесс, который
затронул и всю армию - увольнение непопулярных командиров и пре-
жде всего тех, кто подозрительно относился к новому строю.
Очень быстро произошла революционная самоорганизация кавале-
ристов обоих воронежских полков. 27 марта 1917 г. прошло собрание
их делегатов, после которого последовали новые резолюции. Были
созданы полковые комитеты, причем начальство в лице В. П. Врангеля
практически сразу же начало с ними переговоры. Так, 31 марта 1917
командир бригады предложил передать в полковые комитеты вопросы
Формирование кавалерийских частей РККА на территории губерний ... 53
об увольнении в отпуска, наказания за самоволку, и просил сопровож-
дать пополнения на фронт делегатами от комитетов8.
Командир (до мая 1917)
1-й запасной кавалерийской бригады
барон Владимир Платонович Врангель
Желание генерал-майора сблизиться
с подчиненными встретило неожи-
данный отпор. Находившийся в Лис-
ках Совет солдатских депутатов 4
апреля заявил, что В. П. Врангель пе-
решел на сторону революции только
тогда, когда стало ясно, что «всякое
промедление грозило осложнением
неблагоприятным для него», не обра-
тился к кавалеристам ни с каким воз-
званием по поводу текущего момента:
«все это Совет Солдатских Депутатов
мотивирует тем, что со стороны Гене-
рала Врангеля было сознательное ин-
дифферентное отношение к событиям
Страны и выжидательное положение, -
возможности подавления восставших
масс»9. После этого конфликта Вла-
димир Платонович запросил комитет
острогожского полка о доверии ему
как командиру, на что 6 апреля после-
довал ответ председателя полкового
Неизвестный полковник
4-го запасного кавалерийского полка
54
От императорской кавалерии к красной коннице
комитета полковника Бочарникова (?, фамилия в документе указана
неразборчиво): «На заявление делегатов 2-го запасного кавалерийского
полка, приехавших с бригадного созыва, о переданном вами желании
узнать пользуетесь ли вы доверием солдат 2-го полка, по опросе солдат
всех эскадронов делегатами в полковом комитете было заявлено, что
доверием Вы не пользуетесь, мотивом чего послужило незаконное
увольнение Вами в отпуск бывшего командира 4-го запаси, кавал. полка
полковника Лена»10 Иначе говоря, острогожские кавалеристы осудили
попытку командира бригады полюбовно решить проблему с лискин-
ским полковником и выразили ему свое полное недоверие. Барон счел
это оскорблением и 8 апреля заявил о том, что подает в отставку, от-
правившись в Москву. Однако дело затянулось, поскольку еще 15 мая
1917 г. В. П. Врангель отправлял начальнику штаба МВО рапорт, где
просил о переводе в запас, т.к. «было много выступлений со стороны
командиров полков и комитетов явно демонстративного характера, в
смысле игнорирования моих распоряжений»: комитет 6-го полка игно-
рировал приказы барона о распределении окладов; временный коман-
дующий 4-м полком уехал в отпуск, не спрашивая у него разрешения;
2-й полк, вместо того, чтобы уволить по приказу жандармов и поли-
цейских старше 43 лет, постановил уволить всех. «Ныне же для пользы
дела я почитаю долгом совести сообщить, что мое устранение должно
состояться немедленно. Это же внесет и более спокойную атмосферу в
полки бригады и даст возможность другому нести ту ответственность,
от которой я бы не отказался, если бы мог нести ее при сложившихся
обстоятельствах»11. 20 мая Врангель сдал дела своему помощнику Ге-
оргию Николаевичу Чугуряну, который был назначен командующим
бригадой 12 июня с производством в генерал-майоры12. Надо сказать,
что отставку Врангеля приветствовали далеко не все. 21 мая из Острогож-
ска пришла телеграмма от нового председателя комитета прапорщика
Матвеева, сообщавшего, что комитет выразил сожаление по поводу
ранее высказанного недоверия и «постановил свое прежнее решение
отменить и выразить Вам полное доверие и глубокое сожаление о ва-
шем уходе»13. Судьба барона оказалась трагичной, в октябре 1919 г. он
был расстрелян саратовской ЧК в порядке красного террора после те-
ракта в Леонтьевском переулке в Москве.
Таким образом, мы видим, что в кавалерийских частях происходили
постоянные перестановки. Устранялись неугодные командиры (помимо
упомянутых случаев, в начале апреля приказом по МВО был отстранен
от должности командир 4-го полка полковник Козлянинов и вместо
него назначен командир 6-го запасного полка полковник Александр
Александрович Мациевский)14. Вместо полковников к управлению в
комитетах приходили младшие офицеры. Кавалеристы внимали револю-
Формирование кавалерийских частей РККА на территории губерний ... 55
ционной агитации. 12 мая они, в числе других делегатов лискинского
Совета солдатских депутатов, приветствовали первого военного мини-
стра-социалиста А. Ф. Керенского: «Ваше имя пользуется всеобщей
популярностью в армии. Мы верим, что на новом посту Вы так же бу-
дете отстаивать интересы демократии и сумеете придать всем своим
распоряжениям ту твердость и определенность, которой больше всего
жаждет армия»15. Между прочим, поддержка февральского режима,
осуждение большевиков также находили место в настроениях кавале-
ристов. Скорее всего, это было связано не с «консерватизмом» кавале-
рии, как, похоже, пытались убедить читателей советские мемуаристы,
а с популярностью эсеров. Лидер острогожских большевиков сетовал в
1950-е гг.: «В своих антинародных действиях контрреволюционеры
опирались на 2-й запасный кавалерийский полк, находившийся под
влиянием реакционного офицерства. В июльские дни этот полк демон-
стративно прошел по улицам Острогожска с портретами Керенского и
лозунгами, требовавшими «уничтожения большевиков»»16.
Помимо прочего, в кавалерийских частях проявилось и демократи-
ческое национальное движение. 10 мая в Воронеже состоялся съезд
депутатов военных поляков 8-й пехотной и 1-й кавалерийской запас-
ных бригад. Был избран комитет под председательством прапорщика
58-го запасного пехотного полка Теодора Островского. Характерно,
что состав комитета все еще был офицерский. Из 9 членов только 1 был
вольноопределяющимся, остальные - офицеры в чине от прапорщика
до штабс-ротмистра (в основном поручики) и 1 коллежский регистра-
тор. Известно, что еще один съезд военных поляков проходил в Воро-
неже в июле 1917 г.17
Активизировались и украинцы. 22 июня 1917 г. помощник командира
2-го полка по строевой части подполковник Цветинович рапортовал
комполка: «Согласно желанию офицеров и солдат украинской нацио-
нальности и с Вашего разрешения были посланы в гор. Киев делегаты
украинцы корнет Бачинский и писарь Богданов, где центральная рада
и войсковой украинский генеральный комитет поручили им ходатай-
ствовать о выделении в отдельные сотни украинцев при вверенном
Вам полку. Ходатайствуем выделить украинцев сорганизовав из них
одну или две запасные сотни..., а в маршевых эскадронах 3-й и 4-й ка-
валерийских дивизий (? - авт.) - выделить украинцев в отдельные
взводы для укомплектования ими боевого состава тех украинских со-
тен, которые будут выделены в полках тех же дивизий...». Иначе гово-
ря, командиру полка предлагалось провести украинизацию по примеру
киевской. Судя по всему, в 1-й бригаде на это не пошли18, но к нацио-
нальной активности командование старалось относиться терпимо и с
пониманием. Командир 2-го запасного полка Погорелов запрашивал
56 От императорской кавалерии к красной коннице
летом 1917 г. МВО и Г. Н. Чугуряна о разрешении снабжать делегатов
на национальные съезды командировочными деньгами, поскольку «ре-
волюция вызвала массу всякого рода командировок почти всех нацио-
нальностей для организации войсковых и национальных комитетов как
то украинских, польских, латышских, еврейских, татарских»19.
Также фиксируется активность чинов крестьянского происхожде-
ния. 3 июня 1917 делегаты от 2-го полка ездили в Воронеж для выбора
депутатов на Всероссийский крестьянский съезд в Петрограде20. 1 ию-
ля 1917 г. в Острогожске состоялось «Третье заседание Крестьянского
Войскового Комитета 2-го Запасного Кавалерийского полка», на кото-
ром разбиралось предложение солдат-крестьян об отправлении на по-
левые работы не командами, а в свои собственные хозяйства. Мотиви-
ровалось это тем, что солдат на чужом поле будет работать хуже, кро-
ме того, плата за такие работы будет невысокой. Солдаты - уверяли
собравшиеся бывшие крестьяне - работая в своих хозяйствах, «прине-
сут пользы не только лично для себя, или своего семейства, но и во-
обще всей ДОРОГОЙ СВОБОДНОЙ РОССИИ». В итоге комитет под-
держал такое решение, постановив, что солдаты должны уезжать к се-
бе, но не более чем на 10 дней, регистрируясь в Земельном комитете21.
Кавалерия традиционно привлекалась к подавлению всякого рода
конфликтов. Так, в конце мая 1917 г., после солдатских беспорядков в
уездном Павловске Воронежской губернии «руководимых частным
поверенным Дрожжиным, студентом Белоусовым», было решено от-
править из Лисок полуэскадрон для наведения порядка22. Любопытно,
что кавалеристов отправили «в пешем строю», что подчеркивает их
«драгунскую» специфику. 21 августа временный командующий полком
в Лисках Сланский запрашивал бригаду о том, как следует «поступать
на будущее время, когда начальники милиции и комиссары соседних
уездов обращаются с просьбой о подавлении бунтующей толпы или
проявления самосудов», на что получил ответ: «Оказывать содействие.
О результатах доносить немедленно начальнику штаба округа и мне...
Чугурян»23.
Однако самих кавалеристов раздирали противоречия. Помимо уже
описанных конфликтов нижних чинов с высшим командованием, обо-
значились конфликты командования с комитетами. Еще в конце июня
1917 стали поступать жалобы на ротмистра 4-го запасного кавалерий-
ского полка, председателя полкового комитета Потемкина, выступав-
шего с призывами подчиняться ему, а не военному руководству и офи-
церам, и даже рассылавшего прокламации по этому поводу. 24 июля
Г. Н. Чугурян докладывал руководству МВО о результатах расследо-
вания конфликта Потемкина с ротмистром Илюшкиным (которому уг-
рожали за то, что тот якобы за взятку скупал скот у землевладелицы
Формирование кавалерийских частей РККА на территории губерний ... 57
Ушаковой по завышенной цене) специальной комиссией из офицеров
и солдат трех полков. Комиссия выяснила, что «в то время, когда вся
деятельность и энергия сознательного офицера должна быть направлена к
объединению и сближению всего состава части, ротмистр ПОТЕМКИН,
преследуя свои низменные цели, систематически разъединяет солдат
от офицеров, возбуждая и натравливая первых на последних. Имея за
собой столь незавидное прошлое, но будучи не глупым человеком и
владея даром слова, он, не останавливаясь ни перед чем, овладел ума-
ми толпы солдат, преимущественно пулеметчиков, загипнотизировал
их и распоряжается, как хочет. Терроризировал весь полк, с коман-
дующим полком во главе и единолично распоряжается как на митин-
гах, так равно и в комитетах. Выясняется даже такое обстоятельство,
что по его требованию полковым комитетом было отменено распоря-
жение командующего войсками округа о назначении комиссии по рас-
следованию его вредной деятельности в полку и это постановление
комитета утверждено командующим полком. Дальнейшее оставление
его в полку невозможно и грозит окончиться большой катастрофой...».
В результате генерал предлагал передать дело в военную прокуратуру.
Однако конфликт разрешен не был, поскольку в октябре 1917 г. Г. Н. Чу-
гурян обращался в МВО уже с просьбой направить Потемкина в другую
бригаду округа «так как он уже послужил во всех полках вверенной мне
бригады, нигде не ужился, и ни один из полков иметь его в своем соста-
ве не желает»24. Известно также, что в начале осени Г. Н. Чугурян, со-
вместно с членами воронежского Совета, приезжал в Острогожск угова-
ривать разбушевавшихся солдат, поддержанных местным Советом25.
После октябрьского переворота кавалеристы заняли выжидатель-
ную позицию. 3 ноября из Острогожска в Воронеж было отправлено
следующее донесение от 2-го полка: «Полковой комитет вынес резо-
люцию: признавая настоящий момент грозным и критическим в деле
революции, отвергая всякую возможность вооруженного столкновения
между отдельными группами населения, считая, что поддержание по-
рядка и избежание эксцессов должно лежать на обязанности нас всех
войсковых организаций, также и совета солдатских, рабочих, кресть-
янских депутатов в лице выдвинутого ими революционного комитета
на период времени разрешения кризиса власти»26.
Антибольшевистские политические силы и примыкавшие к ним воен-
ные пытались опереться хотя бы на офицеров-кавалеристов. 29 октября
1917 в штаб 1-й бригады пришла телеграмма начальника гарнизона
полковника Вознесенского с приказом «всем офицерам, врачам и чи-
новникам не занятых служебными нарядами по долгу воинской службы
завтра 30 октября к 11 часам утра прибыть на общее собрание в театр
«АМПИР»»27. Известно, что именно это собрание спровоцировало
58 От императорской кавалерии к красной коннице
большевистский переворот в Воронеже. Действительно, из Лисок 29-
го числа в Воронеж прибыл кавалерийский эскадрон, который нахо-
дился у здания штаба во время перестрелки утром ЗО-го и, после пере-
говоров с парламентером ВРК, сдал оружие и покинул двор28.
В начале ноября воронежский городской голова Н. Г. Андреев об-
ращался в полковые комитеты с просьбой прислать делегатов в думу
для образования избирательной комиссии в Учредительное собрание
«так как военная секция» совета «не функционирует»29.
Октябрьская власть также была заинтересована в поддержке кава-
леристов. В Кирсанове Тамбовской губернии их активно зазывали на
заседание Совета (начало января 1918 г.), на котором выступали делега-
ты Московского областного, второго Всероссийского съездов Советов,
делался доклад Кирсановского Военно-революционного комитета.
Впрочем, была здесь и вполне материальная причина, - Совет интере-
совался, сколько лошадей он может взять у военных30.
Показательно, что организационные структуры кавалерийских пол-
ков существовали довольно долго. Новая власть не так уж спешила их
распускать. Еще в декабре 1917 г. продолжала сохраняться должность
«офицера связи полков» 1-й кавалерийской бригады31. Известно, что
задачей таких офицеров было докладывать начальству о политических
настроениях и конфликтах в полках, и использовались они раньше
против большевиков. Действовала служба полковых священников. На-
пример, в приказе по 3-му полку (Кирсанов) от 4 января 1918 г. значи-
лось: «Завтра по случаю Крещенского Сочельника Полковому Священ-
нику о. протоиерею ВОСКРЕСЕНСКОМУ в 10 час. утра начать Боже-
ственную Литургию и Вечерню с водосвятием, а в 5 часов вечера
Всенощную»32. Кавалеристы несли обычную службу, выделяли эскад-
роны, находившиеся в распоряжении Совета «на случай экстренного
вызова»33. По-прежнему было активно национальное движение. В Кирса-
нове в начале января 1918 г. среди кавалеристов состоялись выборы на
Всероссийский еврейский съезд. 12 января 1918 г. в 3-й полк прибыл
член Мусульманского военного комитета Мухамет-Сафо Габайдуллин,
прочитавший доклад в здании офицерского собрания. 17 января из полка
был выделен особый польский эскадрон34. Кроме того, из сохранившихся
приказов видно, что 1-я запасная кавбригада существовала, по крайней
мере, до 1 июня 1918 г. и руководил ею все тот же Г. Н. Чугурян.
Также очевидны попытки провести демобилизацию в должном поряд-
ке. Декабрьским приказом по военному ведомству офицеры имели право
увольняться по достижению определенных сроков, но только если это
не нарушало общей организации демобилизации, т. е. если они не со-
стояли на должностях, ответственных за нее36. Вместе с тем, процесс
этот вполне мог выйти из-под контроля. Например, в 3-м запасном
Формирование кавалерийских частей РККА на территории губерний ... 59
кавполку изначально процесс демобилизации находился вполне в рам-
ках революционной законности. 19 января 1918 г. Кирсановский ВРК
отдал распоряжение о начале демобилизации, подтвержденное всеми
общественными организациями в городе. 22 января вышел приказ, в
котором значилось, что демобилизация будет идти по возрастам, начи-
ная со старших. Была образована специальная комиссия, которая еще
20 января постановила: «1) В целях скорейшей и успешной демобили-
зации полка все предписания и распоряжения к-ра полка подлежат
точному и немедленному исполнению. 2) В целях скорейшей и успеш-
ной демобилизации полк задерживаются до окончания демобилиза-
ции: а) президиум полкового комитета, б) эскадронные и командные
комитеты, в) команда писарей, г) каптенармусы, д) артельщики, е) фу-
ражиры, ж) лица, занимающие хозяйственные должности и з) люди
обозной и полковой конюшен. 3) На всех солдат, подлежащих уволь-
нению со службы, по демобилизации полка включительно до 1913 года
ср[ока]. сл[ужбы]. Предоставить 24-го сего Января к 9-ти часам утра в
полковую канцелярию именные списки... 5) Все эскадронное имуще-
ство должно быть сдано строго по описям имущества в полковой цейх-
гауз. Сдача должна быть заверена проверочной комиссией и полковым
каптенармусом. 6) Эскадронам и командам, замеченным в продаже (ка-
зенного) имущества, выдача увольнительных документов будет задержа-
на...»37. Однако очевидно, что рядовые кавалеристы оказались крайне
недовольны не только сроками демобилизации, но и отказами полу-
чить полковое имущество.
Делегаты демобилизующегося полка в конце января ездили в Москву
с требованием выдать новое обмундирование и получили отказ. Деньги,
судя по всему, также закончились. Кавалеристы стали уклоняться от
несения службы, а призывы начальства к революционной совести пе-
рестали действовать8. Протокол заседания демобилизационной ко-
миссии от 31 января 1918 г. фиксирует, фактически, предбунтовое со-
стояние: «Заявление о демобилизации полка Соединенного собрания
гарнизона. Постановление: Принимая во внимание, что полк остался
без продовольствия, т. к. казначейство на продовольствие не отпускает
приварочных за неимением денег началось сильное волнение между
солдатами, которые грозят печальными последствиями для всего пол-
ка, и принимая во внимание постановление собрания гарнизона, где
определенно высказываются намерения со стороны солдат в случае
прекращения довольствия к расхищению полкового хозяйства, принимая
во внимание отношение 30-го января с/г. Революционного комитета
командиру полка с категорическим требованием продолжать демобилиза-
цию полка, принимая вышеозначенное постановили продолжать демо-
билизацию полка и уволить солдат маршевых эскадронов всех сроков
60 От императорской кавалерии к красной коннице
службы»39. Отсутствующая после этой даты документация полка гово-
рит, на наш взгляд, только об одном, - полк взбунтовался и саморас-
пустился. Не лучше обстояло дело в Лисках, где чуть позже, видимо,
произошли сходные события. 16 февраля 1918 г. начштаба 1-й Южной
революционной армии сообщал из Воронежа командарму Г. К. Петрову
о том, что «4 запасной Лискинский полк постановил распродать все
запасы и поделить деньги, разобрать все оружие, и требует, чтобы Совет
дал удостоверение на провоз, дабы их не считали грабителями. В полку
идет расхищение всего. Совет отказался дать удостоверение. Надвигается
реакция. Совет просит принять меры. Полк взял все свои ружья, и не
дает Совету высказаться, и бездействуют сами. Товарищ председателя
Осипов»40. Через несколько дней был отдан приказ по 1-й Южной ре-
волюционной армии отправить на успокоение полка отряд в 50 человек,
однако неизвестно, было ли это сделано41.
Одновременно шел процесс формирования отрядов Красной армии,
происходивший на добровольной основе. Приказ по началу демобили-
зации 3-го кавполка содержал и следующее предложение: «10) Дове-
сти до сведения тов. солдат, что при 3-м запасном кавалерийском пол-
ку формируется революционная армия. Жалование в этом отряде уста-
навливается до 50 руб. в месяц, на всем казенном содержании.
Желающие могут записаться у Полкового Адъютанта»42. Известно, что
на 31 января 1918 г. при полку действовал сводный революционный
эскадрон43. Упомянутый вопрос о зарплате оказывался немаловажным.
Уже в марте 1918 г. кавалерист получал в 2 раза больше пехотинца -
100 рублей против 5044. В октябре - декабре 1918 г. обычный боец-
кавалерист зарабатывал 300 руб., старший конный солдат связи - 800
р., столько же имел командир конной разведки, начальник отряда -
1200 р.45. К 1919 г. даже младший конный милиционер получал боль-
ше 1000 р. (красноармеец - 400 р.). Зарплаты кавалеристов, конечно,
нельзя было назвать баснословными (теми же октябрьскими приказа-
ми по 8-й армии Южфронта зарплата прачки равнялась 600 р., а биб-
лиотекаря и его помощника - 1000 и 900 р.), но очевидно желание ко-
мандования подчеркнуть привилегированное положение кавалериста
по сравнению с обычным пехотинцем.
Процесс создания конных отрядов из бывших кавалеристов импера-
торской армии не мог не затронуть центр уездного большевистского ра-
дикализма Воронежской губернии - Острогожск. Уже к концу 1917 г.
здесь действовал кавалерийский отряд латыша, участника Первой ми-
ровой войны (Новороссийский драгунский полк), дважды георгиевско-
го кавалера Павла Александровича Гофмана (член РСДРП(б) с июня
1917 г.). «Его послали в Острогожск, чтобы возглавить маршевый эс-
кадрон, формировавшийся при 2-м запасном кавалерийском полку.
Формирование кавалерийских частей РККА на территории губерний ... 61
совсем не болыпевист-
Октябрьские события застали корнета Гофмана и его эскадрон на пути
к фронту. Под влиянием командира кавалеристы перешли на сторону
победивших в Петрограде большевиков и с полдороги повернули об-
ратно. В Острогожск эскадрон вернулся с значительным пополнени-
ем»46. По словам одного из лидеров острогожских большевиков, пред-
седателя Совета П. В. Крюкова «этот отряд составил ядро всех после-
дующих формирований, а впоследствии был передан штабу 8-й
армии»47. В отряде П. А. Гофмана служил будущий кавалерийский
комбриг Иван Нестерович Домнич. Тоже участник Первой мировой,
вахмистр Заамурского конного полка, делегат III Всероссийского съез-
да Советов (январь 1918 г.) от крестьянского съезда в Валуйках, член
ВЦИК 3-го созыва, И. Н. Домнич отличался
скими взглядами.
В конце 1917 - начале 1918 гг. он сим-
патизировал левым эсерам, а весной 1918 г.
также и анархистам. Он бывал в Острогожске
в 1916 - 1917 гг. после ранения и был раз-
жалован за связь с эсерами (служил короткое
время во 2-м запасном кавполку портным),
после чего опять бежал на фронт. Явившись
в острогожский Совет, видимо, в январе -
феврале 1918 г., И. Н. Домнич поступил в
отряд П. А. Гофмана, но очень скоро получил
новое назначение и отправился с частью от-
ряда в Воронеж. Здесь кавалеристы И. Н. До-
мнича приняли участие в т. н. апрельском
«мятеже анархистов». Роль И. Н. Домнича в
этих событиях остается неясной. Понятно, что советские мемуаристы
старались обойти этот эпизод стороной, но известно, что кавалеристы
с обнаженными шашками врывались в здание воронежского Совета, и
что между ними и членами Совета едва не произошло вооруженное
столкновение48. После подавления мятежа И. Н. Домнич уехал в Евст-
ратовку, где стал сотником в отряде Я. С. Опалатенко, а потом и ко-
мандиром этого отряда, сражаясь на украинском пограничье. В августе
1918 г. его отряд вошел в 3-ю Воронежскую дивизию как 2-й кавале-
рийский полк, приняв участие в боях под Калачом, Павловском, Боб-
ровом, Бутурлиновкой. В октябре 1918 г. в ходе формирования 8-й ар-
мии РККА 3-я дивизия была переименована в 13-ю, а кавполк И. Н.
Домнича - в 13-й. В конце 1918 г. полк за отличия получил знамя
ВЦИК. Известно, что в 1918 г. И. Н. Домни^ находился под трибуна-
лом и был оправдан. Из имеющихся данных непонятно, происходил ли
этот трибунал после апрельского мятежа в Воронеже (что вероятнее
Иван Нестерович Домнич
62 От императорской кавалерии к красной коннице
всего), или был позднее - после бунта в августе 1918 г. на территории
Курской губернии переброшенной туда 3-й дивизии (см. ниже), т. к.
упоминается о суде над ним как командире «2-го гвардейского совет-
ского кавалерийского полка». Несмотря на это, как уже говорилось,
И. Н. Домнич стал комбригом и погиб в начале 1920 г.49 Иной была
судьба другого кавалериста - вахмистра Василия Васильевича Рынди-
на, организовавшего на украинском пограничье Валуйского уезда от-
ряд, симпатизировавший левым эсерам и доставлявший немало хлопот
как немцам, так и красным. На сентябрь 1918 г. в отряде имелось около
40 кавалеристов, но в целом он был смешанного характера. В ноябре -
декабре 1918 г. отряд (именовавшийся 10-м украинским полком) со-
трудничал с бригадой другого левого эсера - М. М. Сахарова и принял
участие в наступлении на Украину. Вероятнее всего, В. В. Рындин был
расстрелян в начале 1919 г. по делу повстанческого ревкома левых
эсеров на украинском пограничье50.
Кавалерийские части Красной армии возникали не только на пери-
ферии, но и в губернском центре. Известно, что в ходе создания в Во-
ронеже 1-й Южной армии левого эсера Г. К. Петрова формировались и
кавалерийские части. Однако как раз с кавалерией у красных были
значительные проблемы. Например, уже в декабре 1917 г. из Воронежа
поступали жалобы на отсутствие необходимого обмундирования для
кавалеристов51. Вооружение для кавалеристов уже скоро стало попол-
няться за счет разоружаемых казачьих эшелонов52, и в целом с оружи-
ем у 1-й Южной армии, скорее всего, проблем не было. Судя по доку-
менту конца января 1918 г., в Воронеже имелось 3000 драгунских вин-
товок при 25000 патронах к ним на складе инспектора артиллерии,
располагавшемся при... казенном винном складе. Впрочем, винный
склад охранялся как зеница ока, попытки солдат проникнуть туда раз-
гонялись пулеметами53. Главной проблемой стало отсутствие кадров. В
сообщениях как Г. К. Петрова, так и Ю. В. Саблина фигурируют в ос-
новном «штыки». Известно, что в ходе наступления на калединский
Дон из Воронежа обещали прислать 200 - 300 кавалеристов (январь
1918 г.), но было ли обещание выполнено, - неизвестно54. По переписи
19 марта 1918 г. в войсках Г. К. Петрова было 2 кавалерийских отряда
в 80 и 30 сабель, причем первый был, вероятнее всего, придан из час-
тей Р. Ф. Сиверса, а второй был смешанного с пехотой состава. Для
сравнения - штыков в «армии» насчитывалось 149055.
Крупные кавалерийские формирования могли вырастать из мили-
цейских частей. Созданный в октябре 1917 г. в Курске конно-летучий
отряд шахтера Ивана Тихоновича Рожкова первоначально насчитывал
350-^400 человек. Во время наступления немцев небольшая часть отря-
да (50 человек) совершила рейд в сторону Крупца, а основная масса
Формирование кавалерийских частей РККА на территории губерний ... 63
пошла на Рыльск. Автор воспоминаний (кавалерист Молчанов) явно
преувеличивает успехи этого рейда, описав не только уничтожение
немецкого гарнизона в Крупце, но и немецкого полка в Рыльске. Тем
не менее, понятно, что несколько сотен всадников при встрече со значи-
тельными силами немцев вышли победителями, наведя панику в тылах
противника. Очевидны и значительные потери отряда, - упоминается о
смерти командира отряда Иванченко (видимо, отряда в 50 человек),
ранении комиссара и т. д. В июне 1918 г., по указанию Н. И. Подвой-
ского, отряд отправился на доформирование в Коренную пустынь, где
был преобразован в 1-й Курский кавалерийский полк и отправлен на
Южный фронт. Он сражался в 1918 г. в районе Новохоперска и Повори-
но. По свидетельству очевидцев, полк насчитывал до 1000 человек56.
И все-таки, в формированиях красных 1918 г. кавалерия была же-
лаемым, но далеко не самым многочисленным явлением. Р. Ф. Сиверс
сообщал, что к середине мая 1918 г. в его 2-й особой армии находилось
до 500 сабель (при 3000 штыках). Зная стремление этого честолюбиво-
го командира преувеличивать свои силы, все же отметим в его частях
наличие крупного кавалерийского отряда. Подошедший к нему под
Валуйки 5-й Заамурский отряд насчитывал 100 сабель57. Сходного со-
става был Дмитриевский партизанский полк (Курская губерния) в 2000
штыков и 100 всадников58. Действовавшие на украинской границе от-
ряды И. Н. Домнича и Дженеева в мае 1918 г. насчитывали 200 - 250
сабель. При этом концентрацию кавалерии здесь следует считать по-
вышенной, поскольку, согласно воспоминаниям В. А. Малаховского, с
ними действовали только 900 человек пехоты. Скорее всего, повышен-
ное количество конницы было обусловлено активными действиями кава-
лерии немцев и украинцев59. К лету 1918 г. Богучарский полк располагал
уже незначительными кавалерийскими отрядами (общей численно-
стью до 70-80 человек), впрочем, делившимися на «сотни»60. Воспо-
минания В. А. Малаховского дают некоторое представление об их качест-
венном составе: «Кавалерийский эскадрон был до некоторой степени
«интернационален», хотя... уроженцы сл. Дьяченкова и Талы преобла-
дали в нем. Тут были бывшие пограничники, гусары, уланы и рослые
кавалергарды, было и несколько донских казаков»61.
Проведенный в июле 1918 г. смотр полков «Воронежского отряда»
показал, что в Литовском полку из кавалерии была лишь команда кон-
ных разведчиков, то же было и в 4-м Воронежском пехотном полку. В
Кексгольмском полку в наличии оказались 2 эскадрона, но вместе с
двумя ротами пехоты их численность составляла лишь 250 человек,
иначе говоря, эскадронами их можно было назвать с большой натяж-
кой. Располагавшийся южнее 1-й Волчанский полк М. М. Сахарова
также был пехотный (с командой конных разведчиков)62.
64
От императорской кавалерии к красной коннице
Этот же доклад дает сведения и о специальных кавалерийских частях.
Согласно ему, имелся в наличии 1-й Красный Кавалерийский полк, начав-
ший формироваться в марте 1918 г. в Лисках. Однако в трехэскадрон-
ном полку было всего 85 лошадей, и большинство бойцов оказались
спешенными. В полку была пулеметная команда, имевшая на воору-
жении 4 «максима», 8 «кольтов». Всего же полк насчитывал к середине
июля 1918 г. 313 чел. Автор доклада отмечал, что «состав полка быстро
менялся: за время существования полка прошло 900 человек»63, т. е.
после демобилизации какие-то остатки 4-го кавалерийского полка про-
должали функционировать в режиме обучения, работая в привычном
виде запасной воинской части. Докладчик отмечал, что кавалеристы
были «преимущественно из пехотинцев; бывшие кавалеристы имеются
в самом ограниченном числе... Командный состав большей частью не
имеет не только специальной теоретической, но даже и практической
подготовки... Люди очень разнообразно и плохо одеты. В строю разго-
варивают», учение прошло лихо, но с ошибками64. Также существовал
«отряд Дженеева», который «в соединении с другими кавалерийскими
отрядами, начал переформировываться 27-го июня в полк, которому
начальником участка было дано наименование: «2-й Кавалерийский
Гвардейский полк». Полк сведен в 4-ре эскадрона... Много несовершен-
нолетних. Командный состав совершенно неподготовлен для занимаемых
должностей. Лошади большей частью для службы в кавалерии негод-
ны. Обмундирование людей чрезвычайно разнообразно и неопрятно.
Седла разнокалиберные. Оружие неисправно и разнообразно... [Судя
по учениям] на строевую и боевую подготовку не было обращено ни-
какого внимания»65. Вероятно, именно этим полком командовал в
дальнейшем И. Н. Домнич, причем, судя по донесению, неудивитель-
но, что полк взбунтовался.
Негусто с кавалерией было и в формировавшейся в октябре 1918 г.
на территории Воронежской губернии 8-й армии РККА. При 12-й и 13-й
дивизиях было 2 кавалерийских полка, численности которых мы не
знаем, но в любом случае, стрелковых полков в дивизиях насчитыва-
лось 1866. Зная общую немногочисленность вооруженных формирова-
ний этого периода, можно с уверенностью сказать, что личный состав
«полков» не превышал двух-трех сотен человек. Выполнять они могли
только небольшие тактические задачи разведывательного и наступа-
тельного свойства. Нужно обратить внимание и на качественный со-
став подобных отрядов. Летние проблемы с отсутствием обученных
кадров подкрепляются данными о военспецах, поступавших на службу
в 8-ю армию: кавалеристы в высоких чинах там почти не упоминаются
(исключение - генерал-майор Николай Сергеевич Блохин, однако неиз-
вестно, прибывал ли он на место новой службы, поскольку в дальнейшем
Формирование кавалерийских частей РККА на территории губерний ... 65
находился в эмиграции)67. Противодействовать кавалерии казаков та-
кие формирования могли только в случае большой удачи.
Командование осознавало силу кавалерии с ее повышенной мо-
бильностью и напором. В ходе октябрьских боев 1918 г. оно упрекало
свои же отряды в том, что те бегут, едва их обойдет сотня казаков68.
Однако увеличить численность кавалерии они вряд ли могли: конские
заводы Воронежской губернии были разграблены крестьянами еще в
1917 г. Попытки решить эту проблему были осуществлены только в
конце 1918 - начале 1919 гг., созданием комиссии с участием полит-
кома инспекции кавалерии В. В. Голенко для закупки лошадей. Комиссия
отправилась в район Валуек. Комиссии выделялся аванс в 700000 руб.
при стоимости лошади от 700 до 3500 руб. (в исключительных случаях
разрешалось покупать лошадей стоимостью до 4000 руб.)69. Нехитрые
подсчеты показывают, что на эти деньги можно было купить от 1000
до 200 лошадей. Комиссия закупала не только верховых, хотя в них
чувствовался наиболее острый недостаток, а еще обозных и артилле-
рийских лошадей. Иначе говоря, переломить ситуацию с кавалерией
она не смогла бы (вспомним 3771 лошадь, находившуюся только в 3-м
полку в Кирсанове в январе 1918 г.). Кстати, проблема с верховыми
подчеркивает печальный факт, - армейское имущество кавалерийских
полков императорской армии оказалось безнадежно разграбленным и
раздерганным по мелким формированиям.
По всей видимости, наиболее сильные кавалерийские формирования
присутствовали в 16-й дивизии В. И. Киквидзе. Профессиональный ка-
валерист, Василий Исидорович наверняка понимал значение конного
удара в развернувшейся гражданской войне. Переброшенный в мае
1918 г. с Украины в Тамбов полк В. И. Киквидзе изначально насчитывал
небольшое количество конных бойцов (отряд на основе 13-го Орденского
драгунского полка). Однако вскоре появился шанс увеличить численность
кавалерии за счет подошедшего с Румынского фронта многочисленного,
еще не начавшего демобилизацию, 6-го Заамурского конного полка во
главе с выборным командиром Рогликовым (другая часть Заамурской
дивизии (т.н. Тираспольско-Заамурский отряд) в начале мая 1918 г.
была уничтожена восставшими казаками в станице Казанской. В со-
ставе трехтысячного отряда также находилось конное формирование в
240 человек)70.
Уже в конце мая едва сформированной дивизии было приказано
отправиться на Царицынский фронт. В этот момент в ее составе были
2 стрелковых и 2 кавалерийских полка (командиры кавполков - Эрбо и
Филиппов). Помимо двух обычных батарей в дивизии присутствовала
и одна конная (командир - Волосатов). Заамурцы и орденцы приняли
участие в наступлении на станцию Алексиково 12 июня. Первоначаль-
66 От императорской кавалерии к красной коннице
ный успех сменился фактическим поражением, - большие конные мас-
сы казаков заставили дивизию отступить. В дальнейшем, действуя со-
вместно с отрядами Ф. К. Миронова и вбирая в себя добровольческие
формирования из местного населения, дивизия вела тяжелые бои в на-
правлении на Филоново и Себряково.
Бойцы дивизии В. И. Киквидзе принимают присягу. Начдив справа.
Однако роль кавалерийских формирований в этих боях не вполне
ясна. Судя по донесениям, конница использовалась для преследования
противника и оборонительных действий71. Кроме того, Заамурский
конный полк прорывом восстановил связь с дивизией Ф. К. Миронова.
Потерпев крупное поражение под Филоново, 16-я дивизия В. И. Киквид-
зе отошла на Елань, пополнившись казаками станицы Кумылженской
во главе с Куропаткиным. Шедшие на соединение в Ф. К. Мироновым
казаки решили остаться у В. И. Киквидзе, создав третий по счету в диви-
зии 3-й казачий полк. Таким образом, к осени 1918 г. дивизия включала
6 пехотных и 3 кавалерийских полка, что заметно отличало ее от воро-
нежских дивизий, в каждой из которых было не больше одного полка
конницы. Кроме того, помимо 5 обычных батарей, в дивизии было уже
2 конные и еще одна при 3-м казачьем полку. Известно, что В. И. Кик-
видзе лично водил кавполки в атаку, за что в дальнейшем получил
славу храброго до отчаянности командира. После его смерти в январе
1919 г. командование постепенно превратило 16-ю дивизию в обычную
Формирование кавалерийских частей РККА на территории губерний ... 67
стрелковую. Однако известно, что с февраля по август 1919 г. кавалерия
дивизии, совместно с дивизионом 23-й дивизии, составляли конную
группу ударного характера под командованием комбрига Чистякова.
Численность Заамурского и Орденского полков оказалась небольшой,
поэтому их свели в дивизионы. 3-й казачий продолжал существование
в качестве полка. В начале апреля 1919 г. полк был переброшен на по-
давление Вешенского восстания, сама же группа была расформирована
в августе 1919 г.72
Дисциплина в кавалерийских частях порой оставляла желать луч-
шего. Финансовый непорядок отмечался в июле 1918 г. в 1-м Красном
кавалерийском полку, где казначей незаконно раздавал помимо 210 р.
суточных, 280 р. - на наем квартиры, 600 р. - на извозчиков, а началь-
нику пулеметной команды выдал на формирование 3000 р.73 4 октября
1918 г. командующий 8-й армией В. В. Чернавин сообщал о донесении
из Новохоперска комбрига Рачицкого о том, что Воронежский кавале-
рийский полк производит насилия над жителями - под видом поиска
оружия проводит повальные обыски и отбирает имущество. «Каждый
эскадрон имеет пулемет, пристроенный на экипаж, запряженный чет-
веркой лошадей и на этих четверках возит улья с пчелами, горшки с
медом и маслом из погребов»74. Грабежи складов и мирного населе-
ния, к сожалению, были в 1918 г. явлением достаточно частым (армию
Р. Ф. Сиверса, отступившую в мае 1918 г. в Воронежскую губернию с
Украины, называли «бандитскими отрядами», не обошли этого «образа»
и другие красноукраинские отряды)75. Неспокойной была и дивизия
В. И. Киквидзе. В ноябре 1918 г. комдив сообщал в штаб 9-й армии
П. Е. Княгницкому: «У нас съезд представителей одиннадцати полков и
девяти батарей, т. е. всей нашей дивизии. Причина этого явилась подполь-
ная дезорганизаторская агитация. Кучки проходимцев приезжающих
из Балашова агитаторов. Ими позавчера была вынесена провокацион-
ная резолюция, которая препровождена вам, от имени съезда, прошу
Вас копию этой резолюции передать нам по телеграфу»76.
Как и в 1917 г., кавалерия выполняла полицейские функции, а так-
же была оперативной единицей Совета и ЧК. Небольшой кавалерий-
ский отряд (30 всадников) действовал в конце 1917 г. под контролем
ВРК в Рыльске77. Курский отряд И. Т. Рожкова до переформирования в
полк служил конной милицией в городе и «нередко использовался для
подавления контрреволюции в уездах. Так, когда в Тиму левые эсеры с
меньшевиками захватили власть, арестовали большевиков и разогнали
Совет, отряд Рожкова привел зарвавшихся эсеров в порядок. То же самое
было в Щиграх и в Сапогове, где засели офицеры, кулаки и их руково-
дители эсеры... В конце марта месяца 1918 г. Рославльский отряд,
подвергшийся значительному разложению вследствие бездействия,
68 От императорской кавалерии к красной коннице
произвел налет на рынок, на еврейские магазины и дома. По приказу
председателя губревокма тов. Забицкого отряд Рожкова прекратил
этот погром»78. Воспоминания самого И. Т. Рожкова подтверждают
версию о создании отряда первоначально для ликвидации «контррево-
люционных узлов, белогвардейских заговоров, анархо-бандитских от-
рядов Карцева, Слепцова, Гоха, Сухоносова, Кабанова и пр., для чего
был сформирован первый Курский кавалерийский краснопартизанский
отряд, предназначенный для несения службы по охране города и же-
лезнодорожного узла и для боевых и разведовательных действий под
моим командованием... [Отряд действовал как патруль и] меч пролетар-
ской диктатуры против кулацких восстаний, анархических контррево-
люционных выступлений под всякими видами мешочников и банд...»79.
Помимо указанных выше эпизодов, И. Т. Рожкову запомнились раз-
громы офицерского «логова» в Коренной пустыни, «где находилась
команда выздоравливающих»; собрания контрреволюционеров в доме
миллионера Глодкова в Курске; поимка на Курском вокзале «группы
золотопогонников[, которая] переодетая в штатскую одежду занималась
вербовкой врагов Советской власти для создания бандитских отрядов.
Кавалерийским отрядом при содействии отряда красногвардейцев ст.
Курск были разоружены бандитские отряды Сухоносова и Кобакова».
Отряд также принимал участие в захвате английских автомастерских в
Курске80.
То, что кавалерия была мощной силой, доказывается ее успешным
использованием для подавления мятежей, происходивших в т. ч. в
красноармейских частях. В августе или сентябре 1918 г. (в источнике
ошибочно - апрель-май) в Ново-Оскольском уезде Курской губернии
восстали два Воронежских полка, арестовав уисполком и объявив со-
ветскую власть кулацкой (очевидно, восстание было вызвано симпа-
тиями к левым эсерам). Судя по всему, это была 3-я Воронежская ди-
визия, переброшенная на Курский фронт81. Очевидец рассказывал: «я,
Еремин, как был Комиссар Чрезвычайной комиссии, когда арестовы-
вали всех членов уездного исполнительного комитета при помощи
своего отряда удалось прорваться и захватить телеграфную связь и
дать телеграмму в Старый Оскол, а в то время в Стром Осколе стоял
кавалерийский полк, командир которого был Бочаров - коммунист.
Получив мою телеграмму он в 10 час. утра со всем полком прибыл в
гор. Новый Оскол, но к этому времени был и я арестован. Какая была
бы наша судьба всего состава уездного исполнительного комитета
можно думать, что были бы расстреляны, но при въезде в город кава-
лерийского полка воронежцы разбежались, и командный состав был
арестован. Некоторые из них расстреляны, а некоторые отправлены в
губ. Чрезвычайную комиссию»82.
Формирование кавалерийских частей РККА на территории губерний ... 69
Кавалерия по-прежнему применялась при подавлении крестьянских
выступлений. Обычно она входила в состав смешанных отрядов. На-
пример, во время волнений в селе Новокленском Козловского уезда
Тамбовской губернии в начале сентября 1918 г. из Козлова был выслан
отряд, в состав которого входили как конные, так и пешие бойцы83.
Конные отряды чаще всего использовались для разведки. Порой быстрота
лошадей спасала седоков от неожиданно появлявшихся разъяренных
крестьян. В данных о карательных отрядах мы находим абсолютно ту
же картину, что и в прочих красноармейских частях - конные отряды
представляли собой очевидное меньшинство при явном доминировании
пехоты84. Известно также об участии кавалерийских отрядов дивизии
В. И. Киквидзе в подавлении восстания в Тамбове летом 1918 г.85.
Подводя итоги, следует сказать следующее. Во-первых, запасные
кавалерийские полки, находившиеся в 1917 г. на территории Централь-
ного Черноземья, мало чем отличались от солдатских пехотных форми-
рований, как по социальному составу, так и по политическим настрое-
ниям. Выполняя полицейские функции, они, тем не менее, не стали
оплотом власти, как это было во время первой российской революции.
Смещение неугодных командиров, популярность социалистов, созда-
ние комитетов - характерные черты полковой жизни кавалеристов с
начала марта 1917 г. Желание демобилизоваться нашло свое высшее
воплощение в бунтах начала 1918 г., разграблении имущества полков и
фактической самодемобилизации некоторых полков. Во-вторых, руко-
водство формирующейся Красной армии было заинтересовано в сохра-
нении материальной базы запасных кавалерийских полков, а также
рекрутировании добровольцев из числа бывших кавалеристов. Известно,
что организационные структуры запасных полков и бригад, возглав-
ляемые военспецами и комитетчиками, могли существовать до лета
1918 г. Можно также утверждать, что источником формирования первых
конных отрядов красной гвардии и РККА были в т. ч. кадры запасных
кавалерийских полков и конных формирований, отступавших с Украины
и Румынского фронта. Из «пришлых» конных отрядов особо следует
выделить формирования Заамурской дивизии, отдельные части которой
фигурируют в отчетах как Воронежской, так и Тамбовской губерний.
Успешные кавалерийские командиры в прошлом служили в младших
офицерских и унтер-офицерских чинах императорской конницы. В-тре-
тьих, несмотря на все старания, в этот период командованию РККА так
и не удалось создать значительных конных формирований в советских
дивизиях.
Все они именовались стрелковыми, правда, с приданием к ним ка-
валерийских полков. Исключение составляла дивизия В. И. Киквидзе,
имевшая сразу три конных полка. Конные формирования 1918 года не
70 От императорской кавалерии к красной коннице
могли самостоятельно противостоять кавалерийским атакам казачьих
полков, и основной силой Красной армии выступала пехота. В-четвер-
тых, следует обратить внимание на численный и качественный состав
кавалерийских формирований РККА в 1918 г. Как правило, эскадроны
насчитывали несколько десятков, а полки - 2-3 сотни бойцов. Для
сравнения, кавполки императорской армии в годы первой мировой - от
400 до 1000 человек. Уже к лету 1918 г. стал очевиден кадровый голод: в
РККА почти не было кадровых офицеров-кавалеристов, особенно
среднего и высшего звена, рядовые бойцы также не имели специаль-
ной подготовки, были слабо дисциплинированны, повторяя поведение
своих собратьев из пехотных частей. В принципе, нетрудно было посадить
на коней какое-то количество пехотинцев, как правило, крестьян, с детс-
тва имевших дело с лошадями. Однако управление большими кавале-
рийскими массами требовало специального образования или боевого
опыта, которого у командиров того времени не было. Другой проблемой
стало отсутствие верховых лошадей - армейское и помещичье имущес-
тво оказалось фатально растащенным. Наконец, в-пятых, мобильность ка-
валерии делала ее незаменимой в борьбе с крестьянским повстанчест-
вом, наведением порядка в городах и даже при подавлении солдатских
выступлений. Иначе говоря, кавалерия 1918 г. сохранила за собой по-
лицейские функции прежних времен.
Примечания
1 Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф.8036. Оп.1.
Д.243. Л. 39.
Там же. Л 15об
Государственный архив общественно-политической истории Воронежской области
(ГАОПИВО). Ф.5. Оп.1. Д.ЗЗЗ. Л. 7-8.
РГВИА. Ф.8027 Оп.1. Д.1. Л. 6-7; ГАОПИВО. Ф.5. Оп.1. Д.321. Л 19.
5 ГАОПИВО Ф.5 On 1. Д.ЗЗЗ. Л. 2-3.
6 РГВИА. Ф.8027. Оп.1. Д.1. Л. 9-9 об.
Там же. Л. 32
Там же. Л. 44
9
Там же. Л. 61
Там же. Л. 60.
* Там же. Л. 89 См. также: ГАОПИВО Ф 5. Оп.1. Д.ЗЗЗ. Л. 5,10,12
П РГВИА. Ф.8027. Оп.1. Д.1. Л. 132.
1 Тамже. Л. 161.
14
Там же. Л. 47.
Там же. Л. 80.
Крюков П В. Установление советской власти в Острогожске / За власть Советов.
Сборник воспоминаний участников революционных событий в Воронежской губернии в
1917 - 1918 годах / под ред. И. Г Воронкова, Т М. Севастьяновой. Воронеж: Воронежское
книжное издательство, 1957 С 99-100.
Формирование кавалерийских частей РККА на территории губерний ... 71
17 РГВИА. Ф.8027. Оп.1 Д1 Л 92,155
18 Там же. Л. 138-140.
19
Там же. Л. 145.
РГВИА. Ф.8027. Оп.2. Д.14. Л. 41.
РГВИА. Ф.8027. Оп.1. Д.1. Л. 153
22 Там же Л. 111.
? Там же. Л 188- 188об.
4 Там же. Л 150,203.
Крюков П.В. Указ. соч. С. 101-102.
РГВИА. Ф.8027. Оп.1. Д.1. Л. 219.
Там же Л. 216.
Бакулин И. Ф. Петроград - Воронеж / За власть Советов. Сборник воспоминаний
участников революционных событий в Воронежской губернии в 1917 - 1918 годах / под ред.
И. Г. Воронкова, Т М. Севастьяновой. Воронеж: Воронежское книжное издательство, 1957
С 81-84
29 РГВИА. Ф 8027. Оп.1. Д.1. Л. 223
РГВИА. Ф.8036. Оп.1. Д.243. Л. 2об.
РГВИА. Ф.8027. Оп.2. Д.14. Л. 77об
32 РГВИА. Ф.8036. Оп.1. Д.243. Л. 5.
Там же. Л. 1-2.
34
Там же. Л. 12,19,40об.
35 РГВИА. Ф.8027. Оп.2. Д.15. Л. Поб.
3° РГВИА. Ф.8036. Оп.1. Д 243 Л 24
37 Там же. Л. 39-39об
Там же. Л. 48об
39
Л Там же. Л. 52об.
40
Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.14. On 1. Д.6. Л 165
4*РГВА. Ф.14 Оп.1. Д.89. Л. 291.
42 РГВИА. Ф.8036. Оп.1. Д.243. Л. 39об.
4 Там же. Л. 53.
44
Емельянов С. Н., Зорин А В., Шпилев А. Г. Курский край в гражданской войне. - Курск:
Постар, 2013. С. 170.
РГВА. Ф.191. Оп.З. Д.8. Л. 94об.; Д.9. Л. 100-109.
Морозов А Пусть с ними нас соединяет память. - Воронеж: Кварта, 2013. С. 38.
Крюков П. В. Указ. соч. С. 103.
48 ГАОПИВО. Ф.5297. Оп.4 Д 93. Л 5-11.
Разинъков М. Е. Домнич Иван Нестерович // Вожаки и лидеры Смуты. 1918 - 1922 гг.
Биографические материалы / под ред. А. В. Посадского. - М.: АИРО-ХХ1, 2017. С. 187-188.
РГВА. Ф.191. Оп.1. Д.76. Л. 8, 12-13. Разинъков М. Е. Советская власть и крестьян-
ские вооруженные формирования в Воронежской губернии в 1918г.: между сотрудничеством
и противостоянием / На ветрах Гражданской войны. Воронежская деревня в 1917 - 1922 гг. /
под ред. А. В. Посадского. - М.: АИРО-ХХ1, 2019. С. 80-81
РГВА. Ф.14. Оп.1. Д.6. Л. 12-13.
52 Там же. Д.88 Л. 29,33,35.
Там же. Л. 158; ГАОПИВО. Ф.5. Оп.1 Д.460. Л. 9.
54 РГВА. Ф.14. Оп.1. Д 6. Л. 26-27,72-73.
55 Там же. Д.16. Л. 1.
72
От императорской кавалерии к красной коннице
61
62
63
64
65
66
67
68
69
56 Государственный архив общественно-политической истории Курской области (ГАО-
ПИ1^)). Ф.П-16. Оп.1. Д.45. Л. 114-114а, 116
РазинъковМ. Е. «...Бандитские отряды Сиверса»: конфликт 2-й особой армии Р. Ф.
Сиверса с советским руководством Воронежской губернии в мае 1918 г. / На внутреннем
фронте Гражданской войны. Сборник документов и воспоминаний / сост. Я. В. Леонтьев. -
М.: Русская книга, 2019. С 53.
ГАОПИКО. Ф П-16. Оп.1. Д 73. Л 90
Богучарцы. К истории 40-й Богучарской дивизии / под общ ред. В. Н. Алексеева -
Изд. 2-е. - Воронеж: Книгоиздательство «Коммуна», 1935. С. 59
° Там же. С. 71-72, 77
Там же. С. 65.
РГВА. Ф.1229. Оп.1. Д.202. Л. 1об. - 2об.
Там же. Л. 2об.
Там же. Л. 3.
Там же
РГВА. Ф.191. Оп.1. Д.75. Л. 33.
Там же. Л. 16.
РГВА. Ф.191. Оп.З. Д.170. Л. 60.
Информация взята из неопубликованного текста диссертации Р. В. Борисенко «Граж-
данская война на территории Воронежской губернии в 1918-1919 гг.» С. 58.
Богучарцы... С. 32.
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
Ф.71/2Оп.35. Д.1025 Л. 26-27, 40.
ШехаевБ. Боевая жизнь 16 стрелковой ульяновской имени Киквидзе дивизии. - М.,
Л. : Государственное военное издательство, 1926. С. 1-29
РГВА. Ф 1229. Оп.1. Д.202. Л. 3.
™ РГВА. Ф.191. Оп.З. Д.170. Л. 6.
Разинъков М. Е «...Бандитские отряды Сиверса»... С. 50 - 60; Он же. Колыбелка и
окрестности: к вопросу о зарождении и развитии красного повстанчества в Воронежской гу-
бернии / На ветрах Гражданской войны... С. 118 - 120.
76 РГАСПИ. Ф.71. Оп.35 Д.1025. Л. 73.
ГАОПИКО. Ф.П-16. Оп.1. Д.45. Л. 107
Там же. Д.73. Л. 43.
Там же. Д.45. Л. 116.
Там же. Л. 119-120.
РГВА. Ф.1229. Оп.1. Д.202 Л. 65-65об.
ГАОПИКО. Ф.П-16. Оп.1. Д.45. Л. 2.
Крестьянское движение в Тамбовской губернии (1917 - 1918 гг.): Документы и мате-
риалы / под ред. В. Данилова, Т. Шанина. - М.: РОССПЭН, 2003. С. 361-362.
Там же. С. 369,376.
Канищев В В., Мещеряков Ю. В. Анатомия одного мятежа. Тамбовское восстание 17-
19 июня 1918 г. - Тамбов: Из-во ТГУ, 1995. С. 216-217; Шехаев Б. Указ. соч. С. 13-14.
77
78
79
80
81
82
83
Конница РККА на разных фронтах
Загадки нумерации кавалерийских
дивизий РККА в 1918- 1919 гг.
У. Б. Очиров (Элиста)
Кому-то может показаться, что вопрос о нумерации соединений
Красной армии является сугубо схоластическим или даже техниче-
ским. На самом деле, это не так. Несмотря на то, что после окончания
Гражданской войны в России минул почти полный век, в ее истории
существует огромное количество «белых пятен» или проблем, которые
были решены с большими искажениями от реальности. К числу таких
«проблемных точек» можно отнести и историю военных формирований
РККА первых лет ее существования. Тому много причин, но наиболее
существенными, на мой взгляд, являются три из них. Во-первых (и эта
проблема в целом характерна для всей истории Гражданской войны),
эта тема долгое время излишне политизировалась, причем не только с
советской стороны. Борьба на идеологическом фронте продолжалась и
после завершения войны, поэтому профессиональные исследователи
чаще концентрировались на ее политических аспектах. Не стоит удив-
ляться тому, что история военных формирований РККА (не говоря уже
о Белой армии) не входила в число наиболее актуальных направлений
исторических исследований. К тому же политизация истории сильно
отражалась и на объективности исследований, в результате чего в пер-
вую половину века после войны некоторые вожди красной конницы
излишне демонизировались, а другие, напротив, - обелялись и восхва-
лялись. «Большой террор» и Великая Отечественная война серьезно
сократили количество компетентных свидетелей исследуемого перио-
да, которые имели непосредственное отношение к истории военных
формирований, а сохранившиеся воспоминания могли быть в значи-
тельной мере искажены политизацией темы. Во-вторых, на разработан-
ность темы серьезное влияние оказала и плохая доступность архивных
74 Конница РККА на разных фронтах
фондов в первые десятилетия после Гражданской войны. Когда же
большинство архивных фондов было рассекречено, этот конфликт ока-
зался в «тени» более актуальной темы Великой Отечественной войны,
историей которой занималось большее количество исследователей. В-
третьих, возможности исследований заметно ограничены и специфи-
ческим характером архивных источников: их разрозненностью, боль-
шой объемностью и сложностью архивного поиска. Многие фонды
частично были утеряны или уничтожены. Документооборот в первые
годы после создания РККА только налаживался, да и не всегда мало-
грамотные красные командиры, не получившие в царской России
должного образования, могли вести его должным образом. Кроме того, в
начальный период войны, когда в армии царили анархия и партизанщина,
многие отрядики могли напыщенно именоваться «фронтами», «армиями»
и «дивизиями», что также изрядно запутывало исследователей.
Неудивительно, что в историографии истории Гражданской войны
до сих пор нет не только полноценного исследования по истории кава-
лерии, сыгравшей в боевых действиях ключевую роль, но даже отсут-
ствует полный список всех конных соединений Красной армии, вклю-
чая те, которые планировались к формированию или формировались,
но не смогли вступить в бой. Чтобы не быть голословным, приведу
пример из наиболее фундаментального труда по истории Гражданской
войны, созданного большой группой советских ученых и специалистов
под руководством директора Института истории СССР С. С. Хромова, -
энциклопедии «Гражданская война и военная интервенция», опубли-
кованной в 1983 г. и переизданной с дополнениями в 1987 г.1. В состав
авторского коллектива входило без малого четыре сотни специалистов
самых разных направлений, включая картографов, музыковедов и фило-
софов. Этот труд был, да, пожалуй, и остается по сей день наиболее
информативным справочным изданием по истории Гражданской войны
с «красной стороны», несмотря на содержащиеся в нем ошибки, не-
точности и идеологические «перекосы». История кавалерийских со-
единений РККА приведена в статье «Кавалерия», принадлежащей перу
Вадима Андреевича Зайончковского. О кавдивизиях РККА в ней было
написано следующее (здесь и далее все цитаты из энциклопедии при-
водятся по 1-му изданию): «К сер[едине] 1919 [г.] в Кр[асной] Армии
насчитывалось 5 кав. дивизий (2-я, 4-я, 6-я, 3-я Туркестанская и 7-я)...
С сент[ября] по дек[абръ] 1919 [г.] в Кр[асной] Армии было вновь
сформировано 10 кав. дивизий (1-я Кавказская, 1-я Туркестанская, 5-я,
8-я Червонного казачества, 9-я, 10-я, 11-я, 12-я, 13-я, 16-я)... Ккон[цу]
1919 [г.] советская] К[авалерия] сравнялась в силах с К[авалерией]
противника. По мере изгнания из страны интервентов и белогвардей-
цев возможности формирования стратегической] К[авалерии] значи-
Загадки нумерации кавалерийских дивизий РККА в 1918 - 1919 гг. 75
телъно возросли, что позволило... сформировать 10 кав. дивизий (2-ю
Туркестанскую, 5-ю Кубанскую, 9-ю Крымскую, 10-ю Кубанскую, 14-
ю, 15-ю, 17-ю, 18-ю, 20-ю и 21-ю)»2. Следует заметить, что в этой ста-
тье имеется ряд ошибок, некоторые из которых противоречат другим
статьям в энциклопедии или даже фактам, приведенной в этой же ста-
тье «Кавалерия». Например, в этом перечне отсутствует 1-я Москов-
ская кавдивизия, хотя о ней упоминается (пусть и с ошибками) в нача-
ле статьи «Кавалерия»: «Первым соединением регулярной К[авалерии]
Кр[асной] Армии была Московская] кд (с 28 февр[аля] 1920 [г.] - 1-я кд),
сформированная на территории] Моск[овского] В[оенного] О[круга]
из солдат-добровольцев 2-й кд старой армии: она участвовала в боях
на Вост [очном] фр[онте] с весны 1919 [г.] в составе 4-й А[рмии]»\
Ни слова в статье «Кавалерия» нет о создании в июне 1919 г. 9-й кав-
дивизии, хотя в соответствующей словарной статье сведения о соеди-
нении Д. К. Мурзина есть4. И, наоборот, 2-я (Орловская) кавдивизия,
указанная в числе сформированных к середине 1919 г., в словарной
статье «Вторая кавалерийская дивизия» не упомянута вовсе5. Кроме
того, процитированная статья не учитывала такой фактор, как время
присвоения номера. Между тем, 3-я Туркестанская кавдивизия свой
номер получила после 7-й, 5-я Туркестанская - после 9-й, 10-я - после
11-й, а 8-я Червонного казачества - после 13-й кавдивизии. Это ясно
свидетельствует о наличии пропусков в нумерации соединений, вос-
полненных позже.
Очевидно, что глубокий анализ нумерации кавалерийских дивизий
РККА может оказаться одним из путей решения проблемы, который
позволит реконструировать полный их список. Ведь в Красной армии
существовала единая (в большинстве своем сквозная и сплошная) ну-
мерация дивизий, которая планировалась и внедрялась центральным
военным руководством. Наличие «разрывов» в этой нумерации свиде-
тельствует о планах формирования или формировании каких-то диви-
зий, которые «не дожили» до времени получения номера от центра.
Проиллюстрирую свое утверждение примером из истории стрелковых
дивизий РККА. К концу 1918 г. Полевой штаб Красной армии титани-
ческими усилиями добился реорганизации орд разномастных отрядов
10-й и 11-й армий в стройную систему дивизий и бригад, соответст-
вующих принятым на тот момент штатам. В 11-й армии было сформи-
ровано 4 стрелковые дивизии, в 12-й армии формировалась еще одна,
поэтому за ними закрепили № 32-36. Нумерация стрелковых дивизий
10-й армии должна была начаться с № 37, и 14 марта 1919 г. они получили
эти номера официально. Однако в начале 1919 г. 11-я армия оказалась
разгромлена, и ее остатков вместе с полками формируемой 12-й армии
хватило лишь на формирование костяка трех стрелковых дивизий: 32-й
76 Конница РККА на разных фронтах
Ставропольской, 33-й Кубанской, 34-й, номера которым были при-
своены в 20-х числах марта 1919 г. Номера 35 и 36 остались вакантны-
ми и были заполнены в апреле и мае 1919 г.
Прежде чем приступить к анализу нумерации, составим список
сформированных и пронумерованных кавалерийских дивизий РККА,
выстроив их по хронологии. Даты присвоения номеров определены со-
гласно приказам армий или фронтов, которым непосредственно подчи-
нялись указанные соединения, а в случае отсутствия таковых, согласно
приказам РВС Республики. Сразу оговорюсь, что в статье рассматрива-
ются только кавдивизии, которые формировались по приказу централь-
ного военного руководства или были «признаны» им, получив от него
соответствующий номер. Соединения, «самостийно» созданные на фрон-
тах и «не узаконенные» центральным военным руководством путем
присвоения номера в 1918-1919 гг., здесь не рассматриваются.
30 июля 1918 г. согласно приказу № 137 военного комиссариата
Орловского военного округа началось формирование 2-й (Орловской)
кавдивизии (22 ноября вышел повторный приказ № 579 о ее форми-
ровании). В путеводителе архивных фондов РГВА утверждается, что
она завершила формирование и даже вступила в бой с армией Всеве-
ликого войска Донского в ноябре 1918 г. . Таким образом, именно это
соединение, малоизвестное даже специалистам, стало первой совет-
ской кавдивизией, сформированной согласно приказу центрального
руководства. 1 августа 1919 г. она была расформирована7.
14 марта 1919 г. Особая кавдивизия 10-й армии, сформированная 30
января 1919 г. (приказ № 10 10-й армии) на базе Сводной кавдивизии,
которая, в свою очередь, была создана 28 ноября 1918 г. (приказ № 62
10-й армии) из 1-й Донской кавбригады Б.М. Думенко и кавалерии 1-й
Стальной дивизии, согласно приказу № 132 стала именоваться 4-й
кавдивизией. Это соединение прославилось под руководством С. М.
Буденного, О. И. Городовикова, С. К. Тимошенко и стала основой для
создания первого в РККА конного корпуса и 1-й Конной армии.
26 марта 1919 г. кавдивизия 10-й армии, сформированная 18 марта
1919 г. (приказ № 23 10-й армии) на базе 1-й Ставропольской кавдиви-
зии 11-й армии, которая, в свою очередь, была создана еще в октябре
1918 г., согласно приказу № 143 стала именоваться 6-й кавдивизией.
В 1919 г. она наряду с 4-й кавдивизией стала основой для создания
конного корпуса и 1-й Конной армии. В 1921 - 1924 гг. именовалась
Чонгарской красной кавдивизией (без номера)8.
27 марта 1919 г. в 1-й Украинской советской армии началось форми-
рование 1-й Украинской советской кавдивизии на базе кавбригады
А. М. Беленковича. 6 июня 1919 г., после объединения вооруженных
сил советских республик, ликвидации Украинского фронта и передачи
украинских красных войск в состав РККА, ее расформировали.
Загадки нумерации кавалерийских дивизий РККА в1918-1919гг. 77
3 апреля 1919 г. 1-я Особая кавдивизия (только начавшая формиро-
вание на базе остатков конницы 11-й армии и полков 12-й армии) со-
гласно приказу № 88 11-й отдельной армии стала именоваться 7-й
кавдивизией. Осенью 1920 г. она вошла в состав 3-го конного корпуса
(2-го формирования), а с декабря 1920 г. получила наименование 7-й
Самарской (по месту формирования).
10 апреля 1919 г. кавдивизия Туркестанской армии, сформирован-
ная 5 марта 1919 г. из отдельных Оренбургских и казачьих кавполков
(директива № 313/к Восточного фронта), согласно приказу № 01 Тур-
кестанской армии стала именоваться 3-й кавдивизией. Уже через не-
делю (18 апреля) по приказу РВС Республики № 684 она получила на-
именование «3-я Туркестанская».
2 мая 1919 г. в составе Литовско-Белорусской армии началось фор-
мирование Западной кавдивизии, которая официально номера не
имела.
16 июня 1919 г. началось формирование 9-й кавдивизии в составе
12-й армии (2-го формирования) на базе Особой кавбригады Д. К. Мур-
зина 2-й Украинской Советской дивизии. В боях с петлюровцами она
понесла тяжелые потери, и 28 октября 1919 г. ее расформировали.
25 августа 1919 г. кавдивизия Южной группы Восточного фронта,
которая начала формирование 11 августа (приказ № 39) в Самаре, со-
гласно приказу № 01 Туркестанского фронта стала именоваться 5-й
кавдивизией. 4 июня 1920 г. она получила наименование «5-я Турке-
станская», но в боях участия так и не приняла. Через месяц, 4 июля
1920 г., ее расформировали. Скорее всего, она так и не завершила сво-
его формирования.
27 сентября 1919 г. в составе Московского военного округа соглас-
но приказу № 1555/311 РВС Республики из трех кавдивизионов и 13-го
Оренбургского кавполка (3-й Туркестанской кавдивизии) была сфор-
мирована 11-я кавдивизия. В ноябре 1919 г. она вошла в состав 1-й
Конной армии.
29 октября 1919 г. кавдивизия 3-й армии, сформированная 2 октяб-
ря 1919 г. (приказ № 845) из кавполков стрелковых дивизий и казачьей
бригады И. Д. Каширина, согласно приказу № 985 стала именоваться
10-й кавдивизией. В июне 1920 г. она вошла в состав 3-го конного
корпуса (1-го формирования).
3 ноября 1919 г. 2-я Советская кавдивизия Запасной армии, которая
начала формирование 16 сентября 1919 г. (приказ №480/299 РВС Рес-
публики), стала именоваться 12-й кавдивизией. В бой это соединение
вступило лишь в начале февраля 1920 г.
20 ноября 1919 г. кавдивизия 5-й армии, сформированная 3 июля
1919 г. (приказ № 551) на основе казачьей бригады И. Д. Каширина и
78 Конница РККА на разных фронтах
отдельных1 частей7 * 9, стала именоваться 13-й кавдивизией. 13 декабря
1920 г., согласно приказу № 2797/559 РВС Республики, она получила
наименование «13-я Сибирская».
4 декабря 1919 г. кавдивизия Червонного казачества, сформирован-
ная 4 сентября 1919 г. на основе кавбригады Червонного казачества
В. М. Примакова и отдельных частей (приказ № 053 14-й армии), со-
гласно приказу № 2062/442 РВС Республики стала именоваться 8-й
кавдивизией Червонного казачества. В октябре 1920 г. она стала ос-
новой 1-го конного корпуса Червонного казачества.
23 декабря 1919 г. кавдивизия 8-й армии, сформированная 2 ноября
1919 г. (приказ № 584) , согласно приказу № 1961 Южного фронта,
стала именоваться 16-й кавдивизией. В июле 1920 г. 16-я кавдивизия
вошла в состав 2-й Конной армии10.
Таким образом, видно, что в конце 1918 г. - 1-й пол. 1919 г. в нуме-
рации кавдивизий от 1 до 9 были пропущены № 1, 5 и 8, а № 3 был до-
бавлен позже. Во 2-й пол. 1919 г. - пропущены № 14 и 15, выбыли № 2,
9 (расформированы ввиду их малой численности), а № 5, 8 и 10 были
добавлены позже.
Следует заметить, что к тому времени в РККА существовали еще
пять кавдивизий, находившиеся вне общей нумерации. Три из них в
начале 1920 г. заполнили имеющиеся лакуны.
Так, 26 февраля 1920 г. Московская кавдивизия, которая начала
формирование еще 19 июня 1918 г. (приказ Высшего военного совета
№ 54) в Московском военном округе, согласно приказу № 62 11 -й ар-
мии, стала именоваться 1-й кавдивизией. В конце 1920 г. она была
обращена на пополнение 12-й кавдивизии.
27 февраля 1920 г. кавдивизия 9-й армии, сформированная 17 ноября
1919 г. (приказ № 421) на базе созданной в сентябре конгруппы 9-й армии,
согласно приказу № 177/с Кавказского фронта, стала именоваться 2-й
кавдивизией им. М. Ф. Блинова. В 1924 г. она была переименована в
5-ю Ставропольскую кавдивизию им. М. Ф. Блинова и завершила свою
службу уже после Великой Отечественной войны как 1-я гв. Ставро-
польская кавдивизия.
18 марта 1920 г. 1-я Донская советская кавдивизия Е. А. Трифонова,
сформированная 11 октября 1919 г., стала именоваться 9-й кавдиви-
зией. В апреле 1920 г. она была включена в состав 1-й Конной армии,
а в мае 1920 г. обращена на доукомплектование 11-й кавдивизии.
7 августа, после вывода казачьей бригады И. Д. Каширина по приказу 5-й армии № 695,
кавдивизия была свернута в 3-ю кавбригаду, но 24 сентября ее вновь восстановили согласно
приказу 5-й армии № 857.
Первоначально формировалась как кавдивизия конного корпуса 8-й армии, но 21 ноября
1919 г. согласно приказу 8-й армии № 631 стала формироваться как отдельная.
Загадки нумерации кавалерийских дивизий РККА в1918-1919гг. 79
Две кавдивизии сохранили самостоятельную нумерацию: 1-я Кав-
казская кавдивизия Г. Д. Гая, начавшая формирование 25 сентября
1919 г. (приказ № 1547/309 РВС Республики), и 1-я Туркестанская
кавдивизия, начавшая формирование 14 октября 1919 г. (приказ № 40
Туркестанского фронта)11.
Как видно, к концу 1919 г. «чехарда» с нумерацией кавдивизий в
целом завершилась, и советское командование смогло установить в
этом вопросе стройную единую систему (за некоторым исключением).
Однако встает вопрос: почему же в сквозной и гипотетически сплош-
ной нумерации кавалерийских дивизий возникли такие разрывы, а не-
которые номера присваивались с опозданием? Чтобы ответить на него,
необходимо более подробно рассмотреть процесс формирования кав-
дивизий РККА в 1918 - 1919 гг.
В 1-й пол. 1918 г. руководство вновь созданной Красной армии бы-
ло сконцентрировано на формировании стрелковых дивизий. Всеросс-
главштаб, состоявший в основном из бывших офицеров Российской
Императорской армии, явно недооценивал значение кавалерии как са-
мостоятельного рода войск под влиянием опыта Первой мировой вой-
ны, которая большей частью была позиционной. В апреле 1918 г. был
разработан первый штат кавалерийской части - 4-эскадронный полк
пехотной дивизии (войсковая конница). Формирование стратегической
конницы наркоматом по военным делам не планировалось. Однако
первые бои на Юге России, где имелись широкие открытые простран-
ства, предоставлявшие хорошие возможности для маневрирования
больших масс конницы, доказали ошибочность этих взглядов.
18 июня 1918 г. управление по организации армии Всероссглав-
штаба получило сообщение о решении «спешно» начать формирование
стратегической конницы РККА: трех отдельных кавдивизий в Москов-
ском и Орловском военных округах и Тургайской области.
Согласно разработанному штату, в состав кавалерийской дивизии
должны были входить 6 кавалерийских полков, сведенные в 3 бригады
«с придачей последним всех необходимых средств огневого боя и тех-
нических», конно-артиллерийский дивизион, технический эскадрон, а
также авиаотряд и рота «самокатчиков» (при полном отсутствии струк-
тур по обслуживанию и ремонту этой довольно сложной техники).
Количество эскадронов в кавполках было сокращено до 4, но коли-
чество рядов во взводах увеличилось с 16 до 20. При этом строевой со-
став постарались максимально освободить от «хозяйственных надоб-
ностей», заместив все хозяйственные должности нестроевыми. Кавале-
ристы вооружались револьверами (командно-начальствующий состав,
команды специального назначения, коноводы и состоящие в эскадронах
для специальных и хозяйственных нужд) и винтовками драгунского
80 Конница РККА на разных фронтах
образца. Повара и хозкоманды вооружения не имели. Шашки при этом
рекомендовались приторачивать к седлам, чтобы не мешали при спеши-
вании, что явно свидетельствовало об усилении процессов превраще-
ния кавалерии (даже стратегической) в «ездящую пехоту». Однако от
пик бывшие офицеры Императорской армии совсем уж отказаться так
и не смогли: «Исходя из опыта истекшей кампании, признается необ-
ходимым всем полкам стратегической конницы сохранить пики, но
лишь по расчету рядовых первой шеренги, так как вооружение ими
второй шеренги, осуществленное во многих полках на основании высо-
чайшего повеления от 14 октября 1914 г., явилось лишь обременением
частей и людей»2.
Вместо конно-пулеметной дивизионной команды были введены конно-
пулеметные полковые команды (по 4 «максима» в каждой). Также
планировалось вооружить каждый эскадрон 4 «ружьями-пулеметами».
Если учесть, что производство ручных пулеметов РККА смогла наладить
лишь после окончания войны, то реальная огневая мощь стрелкового
вооружения кавполка оказалась весьма низкой.
Всего в конном полку должно было быть на вооружении: 322 пики,
1001 шашка, 688 винтовок и 403 револьвера. При этом в эскадронах
планировалось иметь по 80 пик, 196 шашек, 172 винтовки и 31 револь-
веру в каждом. Конно-пулеметную команду планировалось вооружить
(помимо 4 «максимов») 93 шашками и 97 револьверами, полковую
школу - 11 шашками и 11 револьверами, команду связи - 2 пиками (с
ножницами Гулькевича для перерезания телеграфных и телефонных
проводов), 65 шашками и 70 револьверами, хозяйственную команду -
14 шашками и 65 револьверами, управление полка - 34 шашками и 37
револьверами. Управление кавдивизии, состоявшее из 85 человек и
имевшее 101 лошадь (57 верховых, 18 заводных и 26 обозных), две ав-
томашины, 12 повозок, вооружалось 57 шашками и 82 револьверами.
Конно-артиллерийский дивизион состоял из 4 батарей: трех конных
(по 4 - 76,2-мм «скорострельных» орудия обр. 1902 года в каждой) и
одной конно-мортирной (4-114-мм английские гаубицы Виккерса
обр. 1910 года). Конные батареи могли придаваться бригадам, которые
могли действовать отдельно от дивизии. Конно-мортирная батарея бы-
ла резервом начдива. «Трехдюймовки» хорошо показали себя в Первой
мировой и Гражданской войнах, однако идея вооружения стратегиче-
ской конницы короткоствольными (длиной ствола в 15,6 калибров)
гаубицами с экзотическим калибром, к которому снаряды в России не
производились, выглядит весьма спорной. Такие гаубицы полезны в
позиционной войне, при разрушении вражеских укреплений, но стра-
тегическая конница от таких боев должна уклоняться. Очевидно, что
«военспецы», допускавшие применение стратегической конницы по-
бригадно, с приданием бригадам 4-пушечных батарей, совершенно не
Загадки нумерации кавалерийских дивизий РККА в 1918 — 1919 гг. 81
понимали, как следует применять стратегическую конницу, и недооце-
нивали значение массирования артиллерийского и пулеметного огня.
Вместо конно-саперной команды в кавдивизии появился техниче-
ский эскадрон, состоявший из телеграфно-телефонного, подрывного,
мотоциклетного и радиотелеграфного отделений. Для разведки и охра-
нения предполагалось использование авиаотряда из 6 самолетов, а
также роты «самокатчиков» (258 «самокатов» с двумя «максимами»).
Впрочем, учитывая сложности с наличием самолетов и мотоциклов,
формирование этих подразделений разрешалось осуществлять во вторую
очередь13, и, забегая вперед, скажем, что ни в одном соединении они
так и не были сформированы. Впрочем, даже если бы случилось чудо,
и в России нашлось бы нужное количество «самокатов» и самолетов,
эти подразделения, при полном отсутствии топливозаправочных и ре-
монтных структур, быстро стали бы для кавдивизий мертвым грузом.
Проект с привлечением авиации, мотоциклов и радиотелеграфа вы-
глядел весьма инновационно, но был абсолютно схоластичным, со-
вершенно не учитывающим ни проблем технического обслуживания и
снабжения, ни вопросов реального применения стратегической конни-
цы. Характерно, что к концу Гражданской войны, когда штаты соеди-
нений были уточнены на основе реального боевого опыта, кавдивизия
РККА, согласно приказу РВС Республики от 27 февраля 1921 г., по-
мимо кавполков и конно-артиллерийского дивизиона (3 батареи «трех-
дюймовок»), должна была иметь конно-пулеметный полк (60 «макси-
мов» на тачанках), автобронеотряд, а вместо технического эскадрона -
отдельный эскадрон связи и отдельный саперный эскадрон (с двумя
взводами подрывными и двумя дорожно-мостовыми взводами), при
этом самолеты, «самокаты» и иностранные гаубицы с нестандартными
калибрами в штате отсутствовали14.
Всего по штату 1918 г. в кавдивизии числилось 7 653 человека (в
том числе 286 командиров и приравненных к ним лиц), 8 469 лошадей
(в том числе 6 954 верховых), 16 орудий (4 - 114-мм гаубицы и 12 - 76-
мм орудий), 24 станковых пулемета (без учета «ружей-пулеметов»). 10
июля 1918 г. Военно-законодательный совет при коллегии Наркомата
по военным делам утвердил это предложение и штаты15.
Кавдивизии Московского и Орловского военных округов должны
были формироваться окружными военкоматами из воинов-доброволь-
цев бывшей царской армии и позже получили, соответственно, № 1 и
2. Однако ветераны Первой мировой не особо стремились к участию в
новой войне, а вновь мобилизованных необходимо было обучать, по-
этому процесс формирования этих соединений затянулся.
В советской историографии было распространено мнение о том, что
кавдивизия Московского военного округа формировалась из воинов 2-й
82 Конница РККА на разных фронтах
кавдивизии Российской Императорской армии. Об этом писалось в энци-
клопедии «Гражданская война и военная интервенция в СССР», путево-
дителе по фондам РГВА и т. д.16. Однако, как выяснил Я. С. Тинченко,
2-я кавдивизия старой армии была расформирована в марте 1918 г. в
районе Старой Руссы и никакого отношения к Московской кавдивизии
РККА не имела. На самом деле это соединение создавалось на базе 4-й
кавдивизии Императорской армии, которая уже приняла участие в боях
против войск А. М. Каледина и Л. Г. Корнилова в начале 1918 г.17.
Однако из кавалерийских соединений единой нумерации Московская
кавдивизия действительно начала формироваться самой первой. Офи-
циально № 1 этой кавдивизии был присвоен, как уже говорилось, лишь
28 февраля 1920 г., но на самом деле этот номер она имела изначально,
поэтому он никогда не давался другим соединениям. Под № 1 данная
кавдивизия упоминалась и в официальных документах главного ко-
мандования, например, в приказе № 982 РВС Республики от 5 июня
1919 г., по которому все кавдивизии переводились на двухбригадный
(4-полковой) состав. В этом приказе Московская кавдивизия имела № 1, а
ее кавполки - № 1^Г Очевидно, что позднее присвоение номера явилось
следствием «головотяпства» работников Всероссглавштаба, не офор-
мивших вовремя это решение. Быстрее всех закончил укомплектование
и обучение 1-й кавполк Я. А. Мелькумова, который в марте 1919 г. убыл
на фронт, где использовался в качестве дивизионной конницы. В марте
1920 г. 1-й Московский кавполк вошел в состав 13-й кавбригады, позже
переданной на усиление 8-й кавдивизии Червонного казачества. Остав-
шиеся три полка формировались чуть ли ни целый год и вступили в
бой лишь в июне 1919 г. В боях под Уральском, Царицыном, в Азер-
байджане (большей частью с местными бандами) они ничем особым не
отличились, и в конце 1920 г. эти три полка свернули в 35-ю бригаду
12-й кавдивизии18.
Кавдивизия Орловского военного округа получила № 2. Как уже
упоминалось выше, в путеводителе РГВА есть сведения о том, что 2-я
Орловская кавдивизия в период с ноября 1918 г. по май 1919 г. в со-
ставе Южного фронта участвовала в боевых действиях на Донбассе19.
Однако, при просмотре документов РВС Республики и Южного фрон-
та этого периода, сведений об участии в боевых действиях 2-й кавди-
визии пока найти не удалось, хотя изредка она в документах упомина-
лась. Например, в докладе Главкома И. И. Вацетиса РВС Республики
«о стратегическом положении республики к 1 декабря 1918 г.» в раз-
деле «Новая группировка сил» в п.З сообщалось, что на Южный фронт
отправлена «вся кавалерия Орловского округа», но в п.4 было указано,
что 2-я кавдивизия включена в состав Резервной армии, предназначен-
ной для использования на Украинском фронте20. 20 ноября 1918 г.
Загадки нумерации кавалерийских дивизий РККА в 1918 - 1919 гг.
83
Главком направил начальнику курского отряда особого назначения
(под таким названием 17 ноября 1918 г. был замаскирован создаваемый
Украинский фронт) В. А. Антонову-Овсеенко шифрограмму, согласно
которой в его отряд, помимо других частей, входил 4-эскадронный
кавполк, который будет собран из частей 2-й Орловской кавдивизии21.
Антонов-Овсеенко в своей записке В.И. Ленину от 22 ноября подтвер-
дил, что ему предложили взять «2 Орловскую кавалерийскую дивизию
(подтолкнув ее формирование)», однако при инспектировании на месте
(в Воронеже) выяснилось, что «2 Орловская дивизия почти не начала
еще сформировываться - без квартир, без снаряжения»12. Почти то
же самое он писал Главкому и спустя месяц (28 декабря): «начальник 2
кавалерийской дивизии не мог дать мне кавалерийского полка за не-
сформированием такового»23.
5 декабря 1918 г. «все кавалерийские части Орловского округа» были
переданы 8-й армии24, но Полевой штаб РККА продолжал числить 2-ю
Орловскую кавдивизию в резерве Украинского фронта. Например, в
докладе начальника Полевого штаба Ф. В. Костяева Главкому от 4 ян-
варя 1919 г. о необходимости развертывания Украинского фронта
упоминалась кавдивизия, развернутая «в районе Воронеж - Курск, си-
лою до 1 000 сабель»25. Однако ни на Украинском фронте, который
был вынужден проводить операции на огромных пространствах кро-
хотными силами, ни в группе Кожевникова, которому пришлось
штурмовать Донбасс силами партизанских дивизий, 2-я кавдивизия так
и не появилась. Как видится, основной причиной оставления 2-й кав-
дивизии в тылу была незавершенность ее формирования.
Об этом Главком прямо заявил 24 июня в своем докладе РВС Рес-
публики по анализу положения дел на Южном фронте по данным на 15
июня. Вацетис указал, что Южный фронт может быть усилен (помимо
прочих мер) и путем «ускорения формирования не приведенных еще в
боевую готовность частей» - 3-й стрелковой и 2-й кавалерийской диви-
зий. Однако в том же докладе он констатировал, что эта мера «также не
дала пока никаких реальных результатов вследствие недостатка
снабжения и личного состава» . С Главкомом явно было согласно и
командование Южного фронта. Летом 1919 г. это объединение нахо-
дилось в очень сложном положении, и было вынуждено бросить в бой
все имевшиеся силы, но, несмотря на это, 3-ю стрелковую и 2-ю кава-
лерийскую дивизии пришлось оставить в резерве. В докладе от 25 ию-
ня 1919 г. командующий Южным фронтом В. М. Гиттис сообщил, что
«2 кавалерийская дивизия в районе Щигры не имеет лошадей и обоза»,
а в докладе от 3 июля заявил, что постарается доукомплектовать 2-ю
кавдивизию, «в составе каковой в ближайшие дни рассчитываю
окончательно закончить сформирование пока одного кавалерийского
84
Конница РККА на разных фронтах
полка»21. Однако на начало июля в кавдивизии числился всего 531 бо-
ец, что для формирования кавполка было явно недостаточно.
Ни в одном документе (хотя, конечно, не могу утверждать, что про-
смотрел все архивные дела по данной теме) я так и не встретил сведе-
ний об участии 2-й кавдивизии в боях, хотя есть упоминания о том, что
часть ее личного состава перебежала к белым. Неудивительно, что 4
июля 1919 г. И. И. Вацетис принял решение о передаче ее личного со-
става на укомплектование 1-й Донской кавдивизии Особого корпуса
Ф. К. Миронова. Однако при этом Главком приказал Полевому штабу
РВС Республики сохранить на своем учете номер 2-й кавдивизии28.
Тургайскую конную дивизию, «согласно ходатайству чрезвычай-
ного комиссара Степного края» Алиби (Али-бея) Джангильдина Высший
военный совет разрешил формировать из добровольцев-«/ш/?гмзов»
(казахов), «выразивших полную готовность образовать из своей среды
отряды социалистической армии». Казахи-кочевники не несли воин-
ской повинности в царской армии, не имели боевого опыта, требовали
больше времени для обучения, но являлись прирожденными наездни-
ками, и военное руководство предполагало сэкономить за счет этого
часть учебного времени, хотя и не было в этом уверено до конца. «Не
предрешая вопроса об успешности этого формирования, Всеросс-
главштаб считает необходимым отметить, что... таковая явится
фактически туземною»29. Очевидно, что за ней резервировался № 3,
но к ее формированию приступить не удалось, так как Тургайская
степь оказалась под контролем оренбургских белоказаков и казахов
Алаш-орды.
А. Джангильдин получил для формирования Тургайской кавдиви-
зии многомиллионный груз с деньгами и оружием, который пришлось
везти в отрезанный от центральной части страны советский Туркестан
по территории, объятой мятежами и бандитизмом. Он приложил для
выполнения поставленной задачи титанические усилия, достойные
съемок приключенческого фильма. Алиби сумел доставить груз в Аст-
рахань, где принял участие в подавлении очередного мятежа, а затем
перевез его через Каспий, контролируемый вражескими судами. Са-
мым тяжелым и опасным был многосоткилометоровый участок пути
через мангышлакскую пустыню, но Джангильдин, несмотря на все
трудности, доставил ценный груз в советский Туркестан. Однако каза-
хи, находившиеся под контролем Алаш-орды, слабо отзывались на
призыв «чрезвычайного комиссара». Формирование кавдивизии не
удалось начать даже зимой 1919 г., когда Туркестанская армия на три
месяца пробила путь к основным силам РККА30.
В документах конца 1918 г. - начала 1919 г. есть упоминания еще об
одной кавдивизии, которая формировалась по инициативе центрального
Загадки нумерации кавалерийских дивизий РККА в 1918 - 1919 гг. 85
военного руководства, однако ни ее номер, ни имя командира, ни про-
цесс формирования нам пока не известны. Инициатором ее создания
выступила Высшая военная инспекция под руководством Н. И. Под-
войского. В первые месяцы Гражданской войны эта инспекция неод-
нократно выезжала на особо угрожаемые участки и занималась рабо-
той по стабилизации фронта. В конце июля 1918 г. инспекция прибыла
на поворинский участок будущего Южного фронта, где активно насту-
пали казачьи отряды армии П. Н. Краснова. Оборону на этом участке
несли остатки украинских армий В. И. Киквидзе и Р. Ф. Сиверса, а
также казачья бригада Ф. К. Миронова, сил которых было явно не дос-
таточно. Подвойский предпринял массу усилий для латания «дыр» на
этом участке фронта, стягивая вновь сформированные полки и отряды
со всех близлежащих районов. Кроме того, было принято решение о
новых мобилизациях и формировании новых частей. В числе районов,
в которых объявили мобилизацию, был и воронежский военкомат, ко-
торому предложили сформировать «пехотную бригаду и кавалерий-
скую дивизию»31.
Главком и Полевой штаб РККА явно согласились с этой инициати-
вой Подвойского. В мае 1919 г. Полевой штаб, отчитываясь о своей
деятельности, указал, что по новому плану развития полевых войск,
принятому в ноябре 1918 г., предполагалось формирование 47 стрел-
ковых и 4 кавалерийских (двухбригадного состава) дивизий32. Если же
мы обратимся к докладам Главкома в РВС Республики по данным на
1 декабря 1918 г. и 23 февраля 1919 г., то увидим, что в них упомина-
ются 2 формируемые кавдивизии в составе войск внутренних окру-
гов33. Учитывая, что к формированию 3-й Тургайской кавдивизии так
и не приступили, а 2-я Орловская кавдивизия к тому времени числи-
лась в составе (резерве) Украинского и Южного фронтов соответст-
венно, то очевидно, что здесь идет речь о 1-й Московской и еще одной
неизвестной кавдивизии. Однако в последующих отчетах Главкома и
Полевого штаба это соединение исчезает, и судьба этой кавдивизии
для нас пока остается неясной.
Как видно, в 1918 г. центральное военное руководство РККА пред-
приняло усилия по формированию 4 кавдивизий, но успеха не доби-
лось: к комплектованию одной из них даже не приступили, две другие
процесс формирования завершить не смогли, и лишь Московская кав-
дивизия продолжала свое формирование. Тем не менее, нужда в со-
единениях стратегической конницы у Красной армии была велика,
особенно на Юге и Юго-Востоке России, где были большие открытые
пространства. Кроме того, на этих территориях проживали казачьи
войска, горские и кочевые народы, которые сызмальства были приуче-
ны к владению конем и быстро осваивали службу в кавалерии.
86
Конница РККА на разных фронтах
Белые армии П. Н. Краснова, А. И. Деникина и А. И. Дутова в значи-
тельной степени состояли как раз из казачьих и национальных соедине-
ний, которые успешно маневрировали в широких степях и неодно-
кратно наносили серьезные поражения более многочисленной красной
пехоте. Неудивительно, что вопрос создания кавдивизий для фронто-
вых объединений РККА стал насущной необходимостью, имевшей
особый приоритет. Местные краснопартизанские вожаки не стали дожи-
даться, пока тыл пришлет им стратегическую конницу, и сами начали
формировать кавдивизии. В результате, первые кавалерийские соеди-
нения РККА зародились и вступили в бой на Южном фронте. Уже в
сентябре - октябре 1918 г. на Северном Кавказе стали формироваться
кавалерийские соединения, именовавшие себя «дивизиями» и «корпу-
сами». Конечно, многие части, созданные стихийно, в значительной
степени из местных добровольцев, не соответствовали штатам, разра-
ботанным центральным военным руководством. Например, в конце
декабря 1918 г. в составе 11-й армии РККА числились: 1-я Ставро-
польская кавдивизия И. Р. Апанасенко (более 1,8 тыс. сабель), кавкор-
пус Г. А. Кочергина (более 2,5 тыс. сабель), 1-я Кубанско-Терская кав-
бригада Мозгового (более 3,5 тыс. сабель) и кавбригада И. А. Кочубея
(более 3,5 тыс. сабель)34, то есть дивизия и корпус были в 3 - 5 раз
меньше штатной численности кавдивизии, а бригады - вдвое больше
штатной численности кавбригады. Главкому и Полевому штабу РККА
пришлось приложить немало усилий, чтобы унифицировать стихийно
сложившиеся фронтовые соединения в соответствии с существующи-
ми штатами. Не всем командирам это нравилось. Например, кавкорпус
Кочергина по плану от 17 декабря планировалось усилить более мно-
гочисленной 1-й Кубанско-Терской кавбригадой и свернуть в кавдиви-
зию35. Однако Кочергин долго противился понижению в статусе, и
лишь прорыв конного корпуса П. Н. Врангеля, приведший к разгрому
11-й армии, прервал эти споры.
В тот период кавалерия 11-й армии была наиболее многочисленной
в составе РККА. По подсчетам Н. Д. Карпова, Красная армия Северно-
го Кавказа составляла более четверти всей РККА, а в составе кавале-
рии числилось более 13 тысяч сабель, что было в полтора раза больше,
чем вся кавалерия 8-й, 9-й и 10-й армий Южного фронта, вместе взя-
тых36. Однако вся эта кавалерия, хотя и была выделена в отдельные
дивизии и даже корпус, не применялась в качестве стратегической
конницы. Даже в декабре 1918 г., после реорганизации корпуса и ко-
лонн в штатные дивизии, 1-я Ставропольская кавдивизия оперативно
подчинялась 4-й Ставропольской стрелковой дивизии, а кавкорпус
Г. А. Кочергина оперативно подчинялся 3-й Таманской стрелковой диви-
зии37. Таким образом, кавдивизии стали придатками пехоты и действо-
Загадки нумерации кавалерийских дивизий РККА в 1918 - 1919 гг. 87
вали в интересах отдельных участков, а не всего фронта. Фактически
командование 11-й армии отказалось от массированного применения
кавалерии на главных участках, что и стало одной из причин ее пораже-
ния. А. И. Деникин, напротив, сформировал конный корпус Врангеля,
который действовал независимо от трех армейских корпусов и своим
прорывом в январе 1919 г. внес решающий вклад в разгром 11-й ар-
мии .
В ноябре 1918 г. свое соединение стратегической конницы было
сформировано и в составе 10-й армии - Сводная кавдивизия, которую
составили 1-я Донская кавалерийская бригада Б. М. Думенко и три
кавполка Стальной дивизии Д. П. Жлобы. Однако 2-я кавбригада
«жлобинцев» не желала служить под руководством «чужих» команди-
ров. Узнав, что «батька Жлоба», ранее отстраненный от командования,
получил назначение в Калмыцкую степь для формирования партизан-
ского отряда особого назначения, «жлобинцы» сбежали от Думенко к
нему. Благодаря этому Д. П. Жлоба смог быстро сформировать Парти-
занскую кавбригаду, которая осенью 1919 г. была влита в состав свод-
но-конного корпуса того же Б. М. Думенко, а летом 1920 г. стала осно-
вой для 20-й кавдивизии. После побега «жлобинской» бригады зимой
1919 г. кавдивизию пришлось восстанавливать за счет вливания новых
частей: Доно-Ставропольской кавбригады К. Ф. Булаткина, 1-го рево-
люционного Царицынского полка, Иловлинского казачьего полка
Н. П. Колесова и др. Новое соединение, названное 1-й Особой кавди-
визией, оказалось более устойчивым. Кроме того, эта кавдивизия ис-
пользовалась как стратегическая конница, действуя на наиболее важ-
ных участках фронта и даже в рейдах по тылам противника. Ее дейст-
вия зимой 1919 г. сыграли важную роль в поражении войск П. Н.
Краснова под Царицыном39. В марте 1919 г. центральное военное ру-
ководство «узаконило» это соединение, присвоив ему № 4, хотя реше-
ние об этом наверняка было принято намного раньше.
Почти одновременно было принято решение о присвоении номеров
и кавдивизиям войск Северного Кавказа. Как уже упоминалось ранее,
Ставропольская кавдивизия, усиленная 1-м Элистинским и Заветнин-
ским кавполками Степного участка 10-й армии, получила № 6, а остат-
ки кавалерии 11-й армии, усиленные полками кавдивизии 12-й армии -
№ 7. Обе кавдивизии были малочисленными, но в дальнейшем они
пополнили свой состав. В 6-ю кавдивизию осенью 1919 г. влили Осо-
бый железный полк Б. С. Горбачева, 4-й и 5-й Туркестанские кавполки.
7-я кавдивизия была выведена в район Самары и там прошла доуком-
плектование. Но как распределились бы номера кавдивизий, если бы
не разгром 11-й армии? На мой взгляд, вполне очевидно, что №6
предназначался 1-й Ставропольской кавдивизии (как это и было в дей-
88 Конница РККА на разных фронтах
ствительности), № 7 - будущей дивизии Г. А. Кочергина, а № 8 - фор-
мируемой кавдивизии 12-й армии, которая должна была использовать-
ся для «советизации» Закавказья.
Однако встает вопрос: за кем же резервировался № 5? В составе 10-й
армии к марту 1919 г. других кавдивизий не было: ни в реальности, ни
в планах. Однако если внимательно изучить документы Каспийско-
Кавказского фронта, в который входили 11-я и 12-я армии, то здесь мы
найдем еще одно соединение - формирующуюся Калмыцкую кавдиви-
зию. Очевидно, что № 5 должен был быть передан этому соединению,
«узаконенному» центральным военным руководством и находившему-
ся, хоть и в тылу, но как раз между районами действий 4-й и 6-й кав-
дивизий. Еще одним доказательством этого является время «освобож-
дения» данного номера - июль 1919 г., когда от формирования Кал-
мыцкой кавдивизии отказались, а ее части свернули в кавбригаду. До
этого времени № 5 не был вакантным и до августа 1919 г. вновь фор-
мируемым кавдивизиям не присваивался.
Всех интересующихся историей формирования Калмыцкой кавди-
визии отсылаю к своей статье об этом соединении40, здесь лишь кратко
резюмирую его историю.
Калмыцкая кавдивизия «родилась» из инициативы местных органов
власти. Осенью 1918 г. только что созданный Центральный Калмыцкий
военкомат с санкции РВС Республики успешно провел мобилизацию
калмыков 23 - 24 лет в пяти восточных улусах (фактически большин-
ство из них были выходцами из одного Яндыко-Мочажного улуса), что
позволило начать формирование 1-го Калмыцкого Образцового Рево-
люционного полка. Успех этой мобилизации позволил КалмЦИК по-
ставить на очередном съезде Советов вопрос о призыве еще 6 возрастов.
Однако астраханские власти, справедливо подозревавшие КалмЦИК в
стремлении отделиться от губернии, реорганизовали Центральный
Калмыцкий военкомат в уездный и фактически сорвали мобилизацию.
13 февраля 1919 г. по приказу Каспийско-Кавказского фронта № 150
командиром отдельной Калмыцкой кавбригады при Каспийско-
Кавказском краевом комиссариате по военным делам был назначен
В. Л. Степанов (бывший командарм-12). Тем временем Калмыцкий
исполком, апеллируя к Москве и военным властям, добился отмены
этого решения. В марте 1919 г. Центральный Калмыцкий военкомат
был восстановлен, что позволило ему призвать еще 4 тысячи калмы-
ков. 20 марта 1919 г., по приказу № 1 11-й отдельной армии, отдельная
Калмыцкая кавбригада была развернута в Отдельную Калмыцкую кав-
дивизию «временно четырехполкового состава»^. Формирование нацио-
нальных частей в интернациональной Красной армии не допускалось,
но ввиду острой нужды в прирожденных кавалеристах, для калмыков
Загадки нумерации кавалерийских дивизий РККА в 1918 - 1919 гг. 89
решено было сделать исключение, по поводу чего имелось «особое
указание шов. Л. Троцкого. Особенности уклада и религии (буддизм)
будут постепенно приспосабливаться к требованиям службы»42.
Калмыки, как и казахи, не служили в царской армии, но являлись
прирожденными наездниками, поэтому должны были быстро освоить
особенности службы в кавалерии. Следует заметить, что большую
часть территорий казачьих войск, горских и кочевых народов к тому
времени уже захватили белые, и калмыки были одним из немногих этно-
сов, состоявшим из прирожденных наездников, которые еще оставались
под контролем Советской власти. Однако формирование соединения
проходило с большими проблемами. Первоначально калмыков, при-
шедших на службу со своими лошадьми, разместили в неприспособ-
ленных помещениях, что в условиях эпидемий и эпизоотий привело к
значительному сокращению личного и конского состава. Потребовалось
проведение новых призывов. Калмыцкая кавдивизия плохо снабжалась
и вооружалась. Не было пушек, пулеметов, шашек, а винтовки имелись
разных систем и калибров, к тому же в недостаточном количестве. На-
пример, 1-й Калмыцкий кавполк, укомплектованный лучше других, на
24 апреля 1919 г. имел 343 русские, 100 австрийских, 8 японских винто-
вок и 98 винчестеров, «являющихся малопригодными для вооружения
дивизии и изучению таковых калмыками», 100 пик и ни одного револь-
вера43. Не хватало обуви, обмундирования, продовольствия, медика-
ментов. Ошибочным оказался и подбор командного состава, в боль-
шинстве своем состоявшего из офицеров царской армии самых разных
национальностей, включая осетина и татарина, но калмыков среди них
не было, если не считать пары командиров эскадронов и нескольких
командиров взводов. Политическая агитация фактически не проводи-
лась за отсутствием политработников, владевших калмыцким языком
(за исключением одного комиссара полка). Поэтому языковой барьер
стал серьезным препятствием для обучения и идеологической обра-
ботки калмыцких конников.
Весной 1919 г., из-за повальных грабежей и насилия, осуществлен-
ных отступающими частями разгромленной 11-й армии, в Калмыцкой
степи стали нарастать антисоветские настроения, отразившиеся и на
соединении. 2 июня председатель РВС 11-й армии К. А. Мехоношин
расформировал Калмыцкую кавдивизию. Через 3 дня он отменил приказ,
но инструкторский состав с большей частью вооружения и имущества
уже убыл. Часть вновь мобилизованных команд калмыков, призванных
для восполнения убыли личного состава, были распущены. После это-
го оставшиеся калмыцкие полки были переведены в глубокий тыл. Там
они получили командный состав из калмыков и славян, знающих кал-
мыцкий язык. Удалось наладить процесс вооружения, обмундирования
90
Конница РККА на разных фронтах
и снабжения. КалмЦИК прислал группу калмыков-политработников,
наладивших идеологическую работу, уроки грамоты и выпуск газеты.
Все это позволило ускорить обучение калмыцких конников, и уже осе-
нью 1919 г. два калмыцких полка убыли на фронт, в состав сводно-
конного корпуса Б. М. Думенко44. Однако к концу 1919 г. нужда в кал-
мыцких частях отпала, поэтому о восстановлении Калмыцкой кавди-
визии речи уже не шло. Вновь мобилизованных калмыков направили
на трудовой фронт.
Следующее кавалерийское соединение появилось на Восточном
фронте, когда в составе Туркестанской армии была сформирована кавди-
визия, составленная из оренбургских кавалерийских полков и полков
трудового казачества45. В апреле 1919 г. она получила номер, освобо-
дившийся после неудачной попытки формирования 3-й Тургайской
кавдивизии.
№ 8, резервировавшийся за кавдивизией 12-й армии, в начале марта
освободился, но вскоре на Южном фронте родилась новая инициатива
по формированию кавалерийского соединения из местных ресурсов, на
сей раз - в 9-й армии. Инициатором ее создания стал еще один хариз-
матичный народный лидер - бывший войсковой старшина Ф. К. Ми-
ронов, который пользовался большой популярностью среди донских
казаков северных округов. Зимой 1919 г. он, командуя 23-й стрелковой
(бывшей 1-й Усть-Медведицкой) дивизией, сыграл важную роль в деле
пропаганды и разложения полков Северного фронта войск П. Н. Крас-
нова. Тогда часть белоказачьих полков без боя сдалась красным, а
часть - разошлась по домам. Однако в середине марта 1919 г. станицы
Верхне-Донского округа, недовольные насилиями и расстрелами, осу-
ществлявшимися в рамках политики расказачивания, подняли мятеж,
известный как Вешенское восстание. Одной из мер по противодейст-
вию восставшим стал проект по формированию казачьей дивизии из
вновь мобилизуемых казаков, - как с целью изъятия «горючего мате-
риала» из станиц, так и для завоевания доверия донского казачества.
15 марта РВС Республики, а 16 марта Главком И. И. Вацетис отдали
приказы о формировании казачьей дивизии под командованием Миро-
нова. Вновь набранные казаки должны были приходить с лошадьми,
обмундированием, снаряжением и холодным оружием и получать за
это компенсацию46.
Однако вскоре сторонники политики расказачивания одержали
верх, и через две недели Миронов был удален на Западный фронт и на-
значен помощником командующего Литовско-Белорусской армией,
которая состояла из Западной (планировавшейся к укомплектованию
из поляков), Литовской, 2-й пограничной, 8-й и 17-й стрелковых диви-
зий. 31 марта он стал командармом (временно) и продолжил развивать
Загадки нумерации кавалерийских дивизий РККА в 1918 — 1919 гг. 91
проект создания казачьей дивизии, добившись принятия решения о на-
правлении мобилизованных донских казаков в свое распоряжение. 2 мая
1919 г. на базе минно-подрывной бригады (единственного маневрен-
ного соединения в армии) началось формирование Западной кавдиви-
зии. Командиром нового соединения был назначен П. М. Боревич, ко-
торый ранее командовал польским коммунистическим кавдивизионом
«Победа» и кавполком. В то время соединения союзных республик
имели самостоятельную нумерацию или не имели ее вовсе (например,
Западная, Литовская, Эстонская стрелковые дивизии), поэтому Запад-
ная кавдивизия номера не имела, но была официально взята на учет в
Полевом штабе РККА. Однако в большинстве своем личный состав
соединения комплектовался не поляками и белорусами, а вновь при-
бывающими донцами.
Тем временем ситуация на Южном фронте продолжала ухудшаться.
Белые армии, объединенные под руководством А. И. Деникина, начали
наступление на север и соединились с вешенскими повстанцами, серь-
езно осложнив положение РККА. Советская власть, нуждавшаяся в
донских казаках как в прирожденных конниках, начала организацию
Особого корпуса из казаков, мобилизованных в Усть-Медведицком и
Хоперском округах. Командиром корпуса был назначен Ф. К. Миронов.
Уже с июля мобилизованных донцов стали направлять не на Западный
фронт, а в Особый корпус, в составе которого планировалось создать
1-ю Донскую стрелковую, 1-ю и 2-ю Донские кавалерийские диви-
зии47. От формирования Западной кавдивизии отказались и свернули
ее в бригаду. 1-й Донской казачий полк, прибыв на фронт, 17 июля
1919 г. перешел к полякам. После этого бригаду расформировали, а ос-
тавшихся казаков отправили к Миронову. Можно предположить, что
№ 8 после выхода приказа Вацетиса был зарезервирован за Донской
казачьей дивизией, затем вслед за Мироновым «перекочевал» к Запад-
ной кавдивизии, а в июле вернулся к 1-й Донской кавдивизии Особого
корпуса. Именно поэтому вновь сформированной кавдивизии Мурзина
в июне 1919 г. был присвоен № 9 .
Как уже упоминалось выше, на укомплектование Особого корпуса
была обращена 2-я (Орловская) кавдивизия, при этом ее номер, согласно
приказу Главкома, остался на учете Полевого штаба РВС Республики49.
Если учесть, что № 5 в августе 1919 г. был присвоен кавдивизии, фор-
мируемой в Самаре, то, очевидно, что за 2-й Донской кавдивизией
Особого корпуса резервировался № 10. Именно поэтому следующему
соединению, сформированному в сентябре 1919 г., был присвоен № 11.
Миронов начал формирование 1-й Донской казачьей кавдивизии и
пехотного полка, но 22 августа поднял мятеж, который к 14 сентября
был почти бескровно подавлен. Руководителей мятежа арестовали, а
92 Конница РККА на разных фронтах
рядовой состав вернули в ряды РККА. Было очевидно, что проект
формирования Особого корпуса провалился, но остатки 1-й Донской
кавдивизии, не участвовавшие в мятеже, продолжали существовать.
Поскольку № 10 в системе учета РККА освободился, то уже в октябре
он был присвоен следующему сформированному соединению - кавди-
визии 3-й армии, но № 8 какое-то время оставался в системе учета и
лишь в декабре был присвоен кавдивизии Червонного казачества.
Вопрос о том, за кем в декабре 1919 г. резервировались № 14 и 15,
пока следует оставить открытым. В этот период в РККА формирова-
лись еще две национальные кавдивизии: Башкирская и Немецкая.
Нельзя исключать вероятности, что эти номера предназначались ука-
занным соединениям.
Башкирская кавдивизия (вместе с Башкирской стрелковой бригадой)
должна была формироваться согласно приказу № 615 РВС Республик
от 5 апреля 1919 г. в Саранске из частей Башкирского корпуса, пере-
шедшего на сторону РККА из армии Колчака. Однако из-за грубого
обращения и расстрелов башкирского населения 1-й Башкирский кав-
полк М. Л. Муртазина и несколько подразделений вернулись обратно к
белым. Два кавалерийских и два стрелковых полка, формировавшиеся
в Саранске, в июле 1919 г., не завершив укомплектования и обучения,
были направлены из Саранска на Южный фронт, где понесли тяжелые
потери и свернуты в стрелковый полк и кавдивизион °. Тем не менее,
руководство Башкирии продолжило формирование национальных час-
тей, военкомат Башкирской АССР провел успешные мобилизации
башкиров. 24 августа 1919 г. Башкирская кавбригада Муртазина вновь
перешла на сторону красных. Поэтому осенью 1919 г. проект по уком-
плектованию Башкирской кавдивизии выглядел вполне реалистично.
Башкирские части начали концентрировать под Петроградом в составе
7-й армии, где была создана отдельная Башгруппа. Однако кавбригада
Муртазина осталась на Восточном фронте, а Башгруппа в боях с войс-
ками Юденича понесла тяжелые потери. В мае 1920 г. Башкирская
кавдивизия была расформирована51.
Немецкая кавдивизия должна была формироваться согласно прика-
зу № 33 Юго-Восточного фронта от 10 октября 1919 г. в Марксштадте
на базе формируемой трехполковой кавбригады из немцев52. Однако и
этот проект в конечном итоге завершить не удалось, а на фронт напра-
вили только немецкую кавбригаду. Очевидно, что обе кавдивизии бы-
ли на учете центрального военного руководства в числе формируемых
соединений, но никаких доказательств, свидетельствующих о возмож-
ном резервировании за ними каких-то номеров, у нас пока нет.
Таким образом, на поставленные вопросы можно дать следующие
ответы:
Загадки нумерации кавалерийских дивизий РККА в 1918 - 1919 гг. 93
№ 1 был присвоен с задержкой из-за явной ошибки штабных ра-
ботников, которые с запозданием почти на полтора года оформили
присвоение номера, изначально задуманного центральным военным
руководством. Ряд номеров планировалось присвоить различным фор-
мируемым соединениям, которые по разного рода причинам не завершили
(или даже не начали) этот процесс. № 3 предполагалось присвоить
Тургайской (казахской) кавдивизии, № 5 - Калмыцкой, № 8 - сначала
кавдивизии 12-й армии (1-го формирования), затем казачьей кавдиви-
зии Ф. К. Миронова (в составе разных объединений и под разными на-
званиями), № 10 - 2-й Донской казачьей кавдивизии. Пока остается
неясным, за кем резервировались в декабре 1919 г. №14и15. Вместо
упраздненных соединений спустя какое-то время стали формироваться
новые, которым присваивались «пропущенные» номера, поэтому они
появились в нумерации «не в очередь»: 3-я Туркестанская, 5-я Туркестан-
ская (формирование не завершила), 8-я Червонного казачества, 10-я.
Точно так же номера расформированных из-за потерь 2-й и 9-й кавдиви-
зий в начале 1920 г. получили кавдивизии М. Ф. Блинова и Е. А. Трифо-
нова соответственно. Следует отметить, что за кавдивизиями, формиро-
вание которых планировалось или было одобрено высшим военным
руководством, номера резервировались сразу (даже если они еще не
были сформированы), в то время как кавдивизии, сформированные по
«инициативам с мест», могли не получать номеров по несколько меся-
цев.
Примечания
1 Гражданская война и военная интервенция в СССР: энциклопедия гл. ред С. С. Хромов.
М.: Советская энциклопедия, 1983. 703 с.; Гражданская война и военная интервенция в СССР:
энциклопедия / гл. ред. С С. Хромов. Изд. 2-е. М.: Советская энциклопедия, 1987. 720 с.
Гражданская война и военная интервенция в СССР: энциклопедия / гл. ред. С. С. Хро-
мов М.: Советская энциклопедия, 1983 С.242-243.
Там же. С.241.
4 Там же. С.173-174.
Там же. С. 132.
Центральный государственный архив Советской армии (с июня 1992 г. Российский го-
сударственный военный архив). В двух томах. Том 2. Путеводитель. Minneapolis, 1993. Ре-
жимуюступа. URL: http://guides.rusarchives.ru/node/17067.
Филипп Миронов (Тихий Дон в 1917-1921 гг.). Документы и материалы. М.: Между-
народный фонд «Демократия», 1997. С.235.
ДригЕ Ф. Войска Семена Михайловича. История организационного строительства
стратегической конницы РККА. М.: Фонд «Русские витязи», 2019. С. 14, 46.
В боях рожденная. 1918 - 1920. Боевой путь 5 армии: Сб. док. Иркутск: Восточно-
сибирское книжное издательство, 1985. С. 137.
Гражданская война и военная интервенция в СССР. М., 1983. С. 119, 172, 173, 186,
411,444 и др.; Центральный государственный архив Советской армии... Т.2
94
Конница РККА на разных фронтах
Гражданская война и военная интервенция в СССР. М., 1983. С 132, 444-446 и др.
Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.7739. Оп.1. Д.13. Л.9об.-10.
Там же. Л.5-9об.
14
Гражданская война и военная интервенция в СССР. М., 1983. С.240.
РГВА. Ф.7739 Оп.1. Д.13 Л.5-5об.,8-11,14.
Гражданская война и военная интервенция в СССР. М., 1983. С. 241, 444; Централь-
ный ^государственный архив Советской армии... Т.2.
Тинченко Я. 1-я (Московская) кавалерийская дивизия РККА // Старый Цейхгауз. 2012.
№2. С. 100-103
8 Там же. С. 102-103.
19
Центральный государственный архив Советской армии... Т.2.
Директивы главного командования Красной Армии (1917-1920): Сб. док. / Отв. сост
Т Ф. Каряева. М.. Воениздат, 1969. С.139.
РГВА. Ф 6. Оп.4. Д.10. Л.116.
Антонов-Овсеенко В. А. Записки о гражданской войне. Т.З. М.-Л.' Госвоениздат, 1932
C25s„
23
Там же. С.62
РГВА. Ф.6. Оп.4. Д.10. Л.132.
Директивы главного командования Красной Армии (1917-1920). С.207.
Из истории Гражданской войны в СССР. 1918-1922: Сб. док. и материалов в 3 т. Т.1.
Май2|918 - март 1919. М.. Советская Россия, 1960. С.395.
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922): Сб док. в 4 т. Т.П
Mapj81919 г. - апрель 1920 г. / Отв. сост. Т. Ф. Каряева. М.: Воениздат, 1972 С 264,269,278.
_ Филипп Миронов (Тихий Дон в 1917-1921 гг). Документы и материалы. С.235-236.
J РГВА. Ф.7739. Оп.1. Д.13. Л.11.
Гражданская война и военная интервенция в СССР. М., 1983. С. 189.
Директивы главного командования Красной Армии (1917 - 1920). С.482.
Из истории Гражданской войны в СССР. 1918 - 1922. Т.1. С.167.
Там же. С. 537; РГВА. Ф.5. Оп.1. Д.188. Л.2.
Сухоруков В Т. XI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге (1918-1920 гг.).
М.: Воениздат, 1961. С. 168-169.
Там же. С. 158.
Карпов Н. Д. Мятеж главкома Сорокина: правда и вымыслы. М.: НП ИД «Русская па-
норама», 2006. С.303.
Сухоруков В Т. Указ. соч. С. 158-159,168.
Карпов Н Д. Указ. соч. С.365.
Карпенко В В. Тучи идут на ветер. М/ Вече, 2006, 480 с.
Очиров У. Б. Калмыцкая кавалерийская дивизия РККА в 1919 г. // Юг России в усло-
виях революционных потрясений, вооруженных конфликтов и социально-политических кри-
зисов (Ростов-н/Д, 5-6 октября 2017 г.). Ростов-н/Д: ЮНЦ РАН, 2017. С.424-432.
2 РГВА. Ф.7739. Оп.1. Д.7 Л. 1-2.
7“ РГВА. Ф.7739. Оп.1 Д.12. Л.52об
Там же. Л.47об.-48.
45 Очиров У. Б. Указ. соч. С.431-432.
Бои и будни: (краткий исторический очерк 8-й отд. Туркестанской кавалерийской брига-
ды) / [сост. Л. А. Книжников]. Мере: Типо-лит. №3 Узполиграфтреста в Самарканде, 1928. С.7;
Тинченко Я. Гусарские части Красной армии // Старый Цейхгауз. 2011. №4. С.82-87.
Филипп Миронов (Тихий Дон в 1917-1921 гг.). Документы и материалы. С. 166.
Загадки нумерации кавалерийских дивизий РККА в 1918 - 1919 гг. 95
47
' Там же. С.235.
48
Гражданская война и военная интервенция в СССР. М., 1983. С. 173.
Филипп Миронов (Тихий Дон в 1917-1921 гг.). Документы и материалы. С.235.
Ярмуллин А. Ш. Военная организация Автономной Башкирской Советской республики
в 19|р~ 1920 гг. // Проблемы востоковедения. 2017. №2 (76). С.88.
Ярмуллин А. Ш. Участие башкирских частей Красной армии в обороне Петрограда в
1919 году // Вестник Академии наук РБ. 2019. Т. 32. № 3. С.51-55.
52 РГВА. Ф.107. Оп.1. Д.109. Л.49.
1-й Иркутский кавалерийский
дивизион (полк) и ДРУГИЕ
КАВАЛЕРИЙСКИЕ ЧАСТИ СИБИРСКОЙ
Красной армии на Нижнеудинском
и Прибайкальском фронтах
(июнь-август 1918 г.)
Г. И. Хипхенов (Иркутск)
В исторической науке бытует мнение, что история должна изучать
крупные явления и процессы. В советской же историографии этот
взгляд возводился в высшую степень. Но в глобальных процессах те-
ряются отдельные события, организации и личности. Получается об-
щая картина и отсутствие деталей. Остаются идеи, но не суть. Воз-
можно, поэтому при наличии множества работ о Гражданской войне,
она остается по сути малоизученной. И речь не о «белых пятнах» исто-
рии. На самом деле, весь объем нашего знания, того, что изучено исто-
риками, - как раз и есть отдельные «звезды» и «пятна» знаний на чер-
ном своде канувшего в небытие.
Поэтому будущее изучения истории Гражданской войны видится в
сплошном исследовании ее событий и участников. Наша задача - ос-
ветить каждый имевший место боевой эпизод, выявить каждое воору-
женное формирование вплоть до поименных списков, рассмотреть
биографии командного и даже рядового состава. Только такой метод
сплошного изучения массовых источников позволит реконструировать
ход Гражданской войны в России на должном уровне.
В этом свете данная статья представляет собой опыт выявления не-
известных событий, вооруженных формирований и личностей Граж-
данской войны в Иркутской губернии.
1 -й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 97
1. Формирование 1-го Иркутского кавалерийского интернаци-
онального дивизиона. Март - июнь 1918 г.
Об учреждении первого советского вооруженного кавалерийского
подразделения в Иркутской губернии было объявлено в приказе №235
народного комиссара по военным делам Сибири от 15 марта 1918 г.:
«Гражданам Нестору Каландаришвили, Александру Караеву, Джим-
шету Асатиани, Георгию Шармазанову, Георгию Апхадзе разрешено
формировать отдельный интернациональный эскадрон в городе Ир-
кутске»1.
Все перечисленные лица были известны до 1917 г. местным орга-
нам полицейского надзора и розыска, как личности, причастные к ор-
ганизациям анархистов и ряду уголовных преступлений. Во время де-
кабрьских событий в Иркутске (8- 16 декабря 1917 г.) они уже прини-
мали участие в боях на стороне Военно-революционного комитета.
Изначально было сформировано 2 эскадрона, объединенных в 1-й Ир-
кутский кавалерийский дивизион интернационалистов-анархистов. Согла-
сно советской историографии, командиром дивизиона был Н. А. Каланда-
ришвили2. Однако документальных подтверждений этому не выявлено,
а утверждение В. Е. Кожевина было взято из автобиографии самого
знаменитого партизана и воспоминаний его соратников. Зато сохрани-
лось удостоверение полуэскадронного командира А. Сокольникова,
подписанное командиром 2-го эскадрона Каландаришвили3. Также из-
вестно, что командиром 1-го эскадрона был А. Караев. Наконец, соглас-
но штату 1-го Иркутского интернационального дивизиона, «командир
дивизиона, он же команд. 1 эскадрона»4. Таким образом, командиром
дивизиона являлся не Н. А. Каландаришвили, а А. Э. Караев!
В фондах РГВА сохранился документ о внутренней структуре под-
разделения:
Костяк подразделения составила наиболее радикальная часть рас-
коловшейся Грузинской боевой дружины, уже участвовавшей в де-
кабрьских боях в составе т. н. «Тихвинского» отряда. Штаб-квартирой
дивизиона стало здание бывшей Духовной семинарии на Успенской
площади рядом с казармами Иркутской казачьей сотни.
Кавалеристы-эскадронщики хорошо запомнились иркутянам: «К
числу советских сил в Иркутске мог быть отнесен в это время и конный
отряд анархистов, командиром коего был, если не ошибаюсь, некий
Каландеришвили, ставший потом небезызвестным в летописях Граждан-
ской войны в Сибири. Составленный из проходимцев разного рода и
некоторого числа военнопленных, отряд спешно формировался в Иркут-
ске, реквизируя лошадей у состоятельных горожан. Поистине жуткое
впечатление производили на жителей эти большевистские кавалери-
сты, когда они шли парадным маршем по улицам города, победоносно
поглядывая кругом»5. «Когда он [анархист А. П. Кожан - авт.] появ-
98
Конница РККА на разных фронтах
лялся со своим эскадроном на улицах Иркутска, люди останавливались
и говорили:
«Штат 1-го Иркутского Интернационального дивизиона
№№ по порядку Наименование должностей Сколько человек Месячн. оклад Всего Примечание
Руб. Руб.
1 Командир дивизиона, он же команд. 1 эскадрона 1 400 400 Свое содерж.
2 Начальник штаба 1 350 350 »
3 Командиров эскадронов 2 350 350 1 из них ко- ман. 1 эскад.
4 Адъютант 1 300 300 Свое сод.
5 Инструкторов 8 350 2800 »
6 Заведующий хозяйств. 1 300 300 »
7 Делопроизводитель 1 300 300 »
8 Казначей 1 300 300 »
9 Квартирмейстер 1 250 250 »
10 Писарей: старших 1 250 250 »
11 младших 3 200 600 »
12 Каптенармус 1 200 200 »
13 Вахмистров 2 90 180 Казен. содер.
14 Лекаре, помощ. эскадрон. 2 300 600 Свое содер.
15 ветеринарн. 2 300 600 »
16 Фуражиров 2 90 180 Казен. содер.
17 Кашеваров 2 90 180 »
18 Помощников кашевара 2 70 140 »
19 Хлебопеков 2 90 180 »
20 Помощников хлебопек. 2 70 140 »
21 Рядовых 240 70 16800 »
Итого 278 4720 25400 »
Примечание: каптенармус на казенном содержании получает 70
руб. в месяц.
Подписал: Комиссар по военным делам округа Стремберг»6.
- Черт едет со своими чертенятами, из-под копыт искры летят. Это
анархисты Каландаришвили»7.
1-й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 99
У анархистов была и своя символика. По ряду свидетельств, они
носили на левом рукаве черную пятиконечную звезду. В одном случае
также упоминаются «анархисты со значками черепа на левой руке» .
Н. А. Каландаришвили,
1913-17 гг. В 1918 г.
командир 2-го эскадрона
1-го Иркутского
кавалерийского
дивизиона
Как указано в автобиографии Н. А. Каландаришвили, 1-й Иркутский
кавдивизион имел черное знамя с лозунгом «Мир хижинам - война
дворцам»9. По воспоминаниям же бойца его отряда Г. Медвяцкого, на од-
М. Асатиани и М. Кегурадзе - члены
Грузинской боевой дружины.
Иркутск, 1917 г. В 1918 г. бойцы
1-го Иркутского кавалерийского
дивизиона.
ГА Республики Бурятия, фотофонд
ной стороне знамени было написано:
«Первый Иркутский отдельный ка-
валерийский дивизион анархистов-
коммунистов интернационалистов»,
на другой стороне - «Анархия -
мать порядка»10. Уже с самого на-
чала формирования анархисты-
кавалеристы прославились своими
криминальными похождениями. И
если некоторые случаи, как эпизод
с магазином Ковшовой, когда 60
кавалеристов, изъяв продукты на
7763 рубля, конфеты съели, а пече-
ньем кормили лошадей, выглядят
даже комичными, то были и траги-
ческие. Так, 3 апреля 1918 г. в цен-
тре города среди бела дня членами
кавдивизиона был убит князь Р. Г.
Эрнстов: «по рассказу Чеквиладзе и
Титова, они хотели реквизировать
у Эрестова лошадь <...> Эрестов
запротестовал, что лошадь принад-
лежит не ему, а грузинской дружине,
но это не помогло, они хотели взять
100 Конница РККА на разных фронтах
лошадь насильно. Эрестов вынул револьвер и стал стрелять вверх. Тогда
Титов выбежал на барахолку, опустился на колено, снял винтовку и
выстрелил в Эрестова. Пуля попала Эрестову в шею, а Чеквиладзе
стрелял в Эрестова с улицы из-за столба. Было выпущено несколько
пуль, которыми они тяжело его ранили. От ран он впоследствии умер в
больнице» .Еще одним из любимых занятий эскадронщиков, кроме
реквизиции лошадей (по нынешним реалиям - автомобилей), было
вымогательство денежных средств за «контрреволюционную деятель-
ность». Обычно анархисты-кавалеристы, узнав о встрече состоятельных
горожан за игрой в карты, наведывались на квартиру и вынуждали иг-
роков откупаться, грозя в противном случае арестовать их за контррево-
люционное сборище. В одном из подобных эпизодов участвовал буду-
щий автор воспоминаний о Каландаришвили М. В. Церетели12. За дру-
гой такой же эпизод после смены власти в августе 1918 г. был
расстрелян полуэскадронный 2-го эскадрона, бывший подпоручик А.
Сокольников13.
Бойцы 2-го эскадрона
1-го Иркутского
кавалерийского
дивизиона
В. Н. Шаратских и
Колосков перед отправ-
кой на Забайкальский
фронт.
Иркутск, май 1918 г.
Иркутский областной
краеведческий музей,
фотофонд.
Но самый громкий инцидент с участием бойцов кавдивизиона про-
изошел 25 апреля 1918 г., когда они разгромили Иркутское уголовно-
розыскное бюро. При налете милиционеры были разоружены, подверга-
лись избиениям, а двоих нападавшие увели с собой в казармы. Поводом
послужили события 24 апреля, когда милиционеры уголовно-розыск-
ного бюро и 6-го комиссариата убили при попытке к бегству двух пре-
ступников. Последние оказались «анархистами, обвинялись в убийствах,
насилиях и грабежах, а трупы этих анархистов были опознаны гражда-
нами Знаменского предместья, которые упорно доказывали, что уби-
тые грабители - те же самые лица, загонявшие во время грабежей сво-
их жертв в подполье»14. В дальнейшем выяснилось, что нападение
произведено отрядом кавалеристов, которые, узнав о гибели своих
«соратников», не выяснив обстоятельств, «по требованию товарищей»
1 -й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 101
и без санкции начальства, сочли возможным разгромить милицию.
Примечательно, что в этот период милиционеры, как преемники жан-
дармов, полиции и филеров, воспринимались наиболее радикальными
сторонниками советской власти как враждебный, контрреволюционный
элемент. Последнее отчасти имело основание. Так, после белогвардей-
ского восстания 14 июня 1918 г. был полностью распущен 6-й комис-
сариат милиции, - вероятно, за бездействие.
В мае 1918 г. Иркутский кав-
дивизион был отравлен на Забай-
кальский фронт. Согласно совет-
ской историографии, он герои-
чески участвовал во всех боевых
операциях советских сил: в пе-
реправе через реку Онон, заня-
тии Цугульского дацана и даль-
нейшем продвижении на Верх-
ний и Нижний Шаранай, Бырку,
Хада-Булак и Борзю15.
Однако председатель Военно-
революционного штаба Забайка-
лья Д. С. Шилов дает совершенно
иную картину (в публикации вос-
поминаний советского периода
весь этот абзац вырезан): «Отря-
дом анархистов в 400 человек на
Восточно-Забайкальском фронте
командовал Каландаришвили.
Это был высокий немолодой уже
человек с сумрачным взглядом
Кожан, 1919 г. В1918г. в разный период
командир 1-го и 2-го эскадронов
1-го Иркутского кавалерийского
дивизиона. ГАРБ, фотофонд
черных глаз, обладавший, несомненно, большой личной храбростью и
большим наличием воли и упрямства. Он пользовался непререкаемым
авторитетом в своем отряде, его боялись. Тем более его вина, что этот
отряд был не только самым недисциплинированным на всем фронте,
но это был, по существу, не военный отряд, а буйное скопище, шайка
вооруженных людей, точной численности которой не знал и сам Ка-
ландаришвили, так как одни люди приходили, убегая от дисциплины из
других отрядов, другие также свободно уходили. В каком-то небольшом
ядре этого отряда была кучка людей, которые держали в голове какие-
то необычайно путаные идеи анархизма, анархистской «убежденно-
сти», но огромное большинство прочих «анархистов» в отряде реши-
тельно никаких «идей» и «убеждений» не имело и иметь не могло,
кроме одной: потешить свою волюшку и найти себе добычу и в тылу и
на фронте, по возможности поменьше рискуя головой. Но на фронте
102 Конница РККА на разных фронтах
достать добычу, не рискуя головой, было трудно. Поэтому анархисты
предпочитали действовать не на фронте, где они всегда были самые
последние, а в прифронтовой полосе и в тылу, где они занимались от-
крытым и смелым мародерством, не имея соперников»16.
Однажды на станции Оловянная Шилов лично спас от самосуда нач-
хоза кавдивизиона Костомладского, укрыв его в своем купе от гнав-
шихся за ним анархистов во главе с самим Каландаришвили. Был даже
поставлен вопрос о разоружении отряда, но от этого шага пришлось
отказаться, поскольку анархисты имели сторонников, как среди совет-
ского руководства, так и в других крупных отрядах - Черемховском,
Черновском, Читинском. Кроме того, известие о разоружении рабочих-
анархистов казаками-аргунцами могло внести раскол в ряды сторонни-
ков советской власти. Поэтому, как только открылся Нижнеудинский
фронт, 1-й Иркутский кавдивизион был отправлен на запад против че-
хословаков. На обратном пути Каландаришвили захватил 2 пулемета,
принадлежавших другому отряду. «Начальник штаба Рускис вдогонку
ему послал по телеграфу приказание вернуть эти пулеметы обратно на
фронт. В ответ на это приказание была получена от Каландаришвили
телеграмма с нецензурными ругательствами и с угрозой убить Рускиса
при встрече»17.
Весь обратный путь анархистов-кавалеристов в Иркутск сопровож-
дался инцидентами с реквизициями лошадей и буйством в пьяном ви-
де. Судя по некоторым сообщениям в прессе, процесс этот был сти-
хийным, и командование дивизиона было не в состоянии контролиро-
вать своих подчиненных: «Ночью 23 сего месяца к нам в Слюдянку
прибыл с востока отряд анархистов и, никого ни о чем не предупредив,
занялся реквизицией лошадей. Отбирались лошади даже у бедняков, в
ж.д. больнице, у кооперативов. Не обошлось и без стрельбы. Началь-
ник эшелона, соглашаясь с протестом местной советской и ж.д. власти,
не мог справиться с эксцессами своих молодцов. Главным виновником
этих похождений наши слюдянцы считают своего бывшего земляка
Медвяцкого18. Раньше он наделал в Слюдянке много тяжких общест-
венных преступлений, за что и должен был оставить Слюдянку. Теперь
он оказывается анархистом-кавалеристом-интернационалистом, воевал
с семеновцами, теперь идет походом на чехословаков»19.
О прибытии одного из эшелонов кавалеристов в Иркутск сохрани-
лась телеграмма: «23 июня в 14.53 п. № 113 из Оловянной прибыл 1-й
эскадрон Иркутского кавалерийского дивизиона, занято 3 классных
вагона, 5 теплушек, 27 конских платформ и 1 санитарная. Начальник
эшелона Караев направлен в Военком за распоряжением»20.
В Иркутске побывавшие уже на фронте эскадронщики вели себя в
своих лучших традициях: «23 [июня]. Где-то у барахолки два анархиста,
пообедав в грузинской кухмистерской, отказались платить деньги, про-
1 -й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 103
изошла драка, одному анарх Гисту] отрубили руку, второ [му] порубили
лицо ихними же шашками»21. «В среду днем по Мало-Блиновской и
Большой пронесся такой кортеж: на лошадях верхом несколько совер-
шенно пьяных кавалеристов, а вместе с ними на двух дрожках, ехавших
рядом, человек восемь музыкантов, неистово игравших вальс. Под такт
музыке всадники выделывали различные танцевальные фигуры. Что за
веселое воинство?! Не опьянели ли эти кавалеристы после блестящей
(по словам «Власти труда») победы над чехословаками?»22
В 16 часов 26 июня это же «веселое воинство» - около 15 воору-
женных анархистов с ручными гранатами, в сопровождении того же
оркестра, верхами и на извозчиках, все в нетрезвом виде - прибыло ко
2-му комиссариату городской милиции. Остановившись у комиссариата,
они стали угрожать расстрелом за то, что милиция их когда-то аресто-
вала. «Затем один из них подъехал, качаясь на лошади, к самому
крыльцу комиссариата, где стояли милиционеры во главе с комисса-
ром и дежурным помощником, и, обнажив шашку с целью нанести
удар комиссару или его помощнику, взмахнул ею, но шашка прорезала
только воздух, так как оба они успели своевременно отстраниться. Од-
новременно с этим другой, сидящий на извозчике, взял винтовку на
прицел также по направлению комиссара и дежурного помощника, но
выстрела не произвел. После этого, заметив, что один из милиционе-
ров разговаривает по телефону, отряд этот удалился»23.
Устойчивый конфликт эскадронщиков с милицией вылился в еще
один инцидент 7 июля. Около 17 часов милиционер уголовно-розыск-
ного бюро Д. М. Добрый находился на Большой улице и «наблюдал за
преступным миром». Его заметили 4 анархиста 2-го эскадрона во главе
с Погоряевым по кличке «Васька Кривой». Милиционера задержали и
отвели в бывшую мужскую гимназию на Амурской улице.
Здесь Погоряев объявил Доброго арестованным, как сыщика, и
произвел у него обыск, отобрав револьвер «кольта», 205 рублей, золо-
тое кольцо и список «лиц преступного мира», в котором значилось
много анархистов. Затем милиционера отвели в здание штаба военного
округа, где Погоряев заявил, что Добрый сам пришел к ним, анархи-
стам, и предложил им не выступать против чехословацких войск, за
что они получат от буржуазии 1 миллион рублей. Милиционера отпра-
вили в тюрьму в сопровождении 5 человек, среди которых были Пого-
ряев и П. Кузнецов. По дороге над Добрым учинили расправу, ранили
выстрелом в ногу и избили прикладами. Дотащив волоком до тюрьмы,
в камере его снова избили с участием комиссара тюрьмы и красно-
гвардейцев-надзирателей до бессознательного состояния и продержали
сутки без перевязки. Однако милиционер Добрый, выдержав все истя-
зания, остался жив24.
104 Конница РККА на разных фронтах
2.1-й Иркутский кадивизион (полк) на фронте в июле - августе
1918 г.
Приведенные выше примеры свидетельствуют, что анархисты-
кавалеристы весьма активно боролись с милицией, зачисленной ими в
ряды внутренней контрреволюции. Между тем, им предстояло высту-
пить на фронт против главного врага - чехословаков и русских войск
Сибирского Временного правительства. Военные действия, проходив-
шие в’ июне - августе 1918 г. на территории от Нижнеудинска до
Верхнеудинска, именовались советской стороной Нижнеудинским (за-
паднее Иркутска) и Прибайкальским фронтами, а их противником -
Восточным фронтом.
В каких именно операциях на Нижнеудинском фронте принимал
участие 1-й Иркутский кавдивизион, остается неизвестным. В. Е. Ко-
жевин без ссылок на источники утверждал, что Н. А. Каландаришвили
со 2-м эскадроном (командир Г. Рожко) остался в Иркутске, а 1-й и 3-й
эскадроны под командованием Кожана и Караева направил на Нижне-
удинский фронт25. Подтверждений либо опровержений этого пока не
выявлено.
Одна из телеграмм свидетельствует, что С. Блюменфельд с «командой
1-го Иркутского кавдивизиона» 7 июля в 8.15 выехал поездом № 279
из Иркутска на фронт, проходивший в это время у станции Мальта26.
Возможно, эта команда являлась 1-м эскадроном Караева, поскольку
сам Каландаришвили с одним или двумя эскадронами (180 человек) к
этому времени уже возвращался с фронта по правому берегу Ангары
назад в Иркутск. 4 июля они переправились через Ангару в селе Буреть
и заночевали в деревне Кулаковой. Днем 5 июля отряд был в Олонках,
а к 20 часам вечера прибыл в село Александровское. Здесь еще совет-
ская администрация знаменитого каторжного централа приготовила
для них щедрый ужин и натопила тюремную баню, способную принять
за один прием более ста человек. На следующий день, 6 июля, Калан-
даришвили выступил якобы в сторону Усолья на «Китойский фронт»27.
Но на самом деле он направился в Иркутск. При инциденте с мили-
ционером Добрым вечером 7 июля упоминается Каландаришвили, уже
находившийся в здании штаба Иркутского военного округа.
В эти же дни анархисты-кавалеристы участвовали в борьбе с вос-
ставшими крестьянами и поддержавшими их белыми организациями. 7
июля 1918 г. небольшой отряд мадьяр, прибывший на автомобиле в
село Урик (20 верст севернее Иркутска по Александровскому тракту),
был внезапно окружен вооруженной толпой местных жителей и спеш-
но ретировался, опасаясь расправы. В Урик с карательными целями
был направлен отряд «красной кавалерии» в 300 человек. Местные жи-
тели, решив защищаться, пока будут патроны, призвали помощь из со-
1 -й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 105
седних деревень (Грановщина, Московщина, Еловщина) и вооружили
до 250 человек. «У моста быстро соорудили окопы, расставили карау-
лы и в течение нескольких дней несли правильную военную службу.
Всеми работами руководили местные офицеры»28.
С. С. Блюменфельд, студент
Харьковского университета, 1916 г.
В июле - августе 1918 г. командир
1-го Иркутского кавалерийского полка.
Г А новейшей истории
Иркутской области, фотофонд
С. И. Лебедев, 1917-1918 гг.
В августе 1918 г. командир 2-го
Верхнеудинского кавалерийского
полка.
ГА новейшей истории Иркутской
области, фотофонд.
Но отряд «интернациональной кавалерии» пошел обходным путем и,
пробравшись по Якутскому тракту, ударил в тыл окопавшимся крестья-
нам. Первый бой произошел в селе Грановщина, в котором местные
жители потеряли несколько человек убитыми. Неизвестно, чем бы все
закончилось, но нарочный, посланный из Урика в Александровское,
вернулся с разъездом казаков29. Казаки, пополнившись местными си-
лами, направились в Грановщину и одержали победу над красными:
«Разбитая интернациональная кавалерия, оставив убитых и часть ору-
жия, обратились в бегство. Здесь легло до 90 «красных». Крестьяне по-
теряли несколько убитыми и трех раненными».
Об этих же событиях много лет спустя вспоминал бывший кавале-
рист П. Л. Голубков: «Стало известно, что в Урике началось восстание
белых. Комиссар Павел Рыжков с небольшой группой отправился в
разведку, но к ночи, как обещал, не вернулся. Восставшие белогвар-
106 Конница РККА на разных фронтах
дейцы и кулаки напали на группу Рыжкова и разбили ее. Павла Рыж-
кова повесили на березе за околицей Урика.
Об этом сообщили отряду бежавшие от карателей крестьяне. У
красноармейцев, вернувшихся в Иркутск, лошадей почти не было. Нес-
тор Александрович отдал приказ - мобилизовать у извозчиков коней и
пролетки. Однако в городе коней найти не удалось. Разыскали их
только в деревне Пивовариха. Получив около 50 лошадей с пролетка-
ми, бойцы установили пулеметы и помчались к Урику во главе с Ка-
ландаришвили <...> Белые не ожидали такого натиска и бой был не-
долгим. Партизаны отомстили за погибших товарищей, за любимого
комиссара»31.
В день падения красного Иркутска 11 июля 1918 г. эскадронщики
до последнего оставались в городе, вероятно, прикрывая отступление
советских войск. В 10 часов утра Н. А. Каландаришвили во главе отря-
да в 150 кавалеристов прибыл в губернскую тюрьму, выпустил всех
заключенных (около 500 человек) и вывез тюремное имущество.
По свидетельству К. Байкалова-Некундэ, часть выпущенных по-
полнила ряды анархистов: «Я был очевидцем, как Каландаришвили и
его отряд перед оставлением города вломились в тюрьму и освободили
всех арестованных Советской властью преступников и тут же сразу
принял в свой отряд около 150 человек добровольцев из освобожден-
ных»32. При этом некоторые служащие стали жертвами насилий; над-
зиратель Сидоров А. С. позже свидетельствовал, что бывший арестант
Никита Кучин целил в него из винтовки и бил плетью за прошлое от-
ношение33.
Позже анархисты также «освободили» тюрьму в Верхнеудинске.
Подобное поведение вполне укладывалось в их утопическую идеоло-
гию с верой в идеальное общество будущего, в котором не будет ни
преступлений, ни тюрем. По утверждению того же К. Байкалова, Ка-
ландаришвили считал уголовных «продуктом условий и жертвой вла-
стей», а также «лучшей силой в войне»34.
На этом анархисты не успокоились. В Нагорном районе между ними и
милицией произошли настоящие бои. Накануне, 10 июля, милиция 4-го
района задержала за грабеж 5 анархистов. Утром 11-го у них же про-
изошла стычка с эскадронщиками, пытавшимися разграбить интен-
дантские склады по Средне-Амурской улице (на Петрушиной горе).
Тогда анархисты-кавалеристы решили поставить окончательную точку
в своем давнем конфликте с милицией.
Первое нападение на 4-й комиссариат произошло около 10 часов
утра, и было с успехом отбито. Не ожидавшие решительного отпора
анархисты ускакали, оставив 6 убитых и раненых35. После того, как
стихли выстрелы, со всех сторон к комиссариату стали сбегаться местные
1 -й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 107
жители. Милиционеры, вместо того, чтобы собрать все имевшиеся у
них берданки и патроны к ним в качестве запасного оружия, стали вы-
давать их первым попавшимся лицам. В результате винтовки либо
пропали без пользы, либо даже были обращены против милиции, и
только несколько человек приняли участие в отражении следующего
нападения. Грузинская дружина, сославшись на нейтралитет, помощи
не оказала.
Около 12 часов на «1-й, 2-й и 3-й Иерусалимских за Саломатовской
улицей» появилось 2 эскадрона анархистов численностью около 200
человек с 6 пулеметами. При комиссариате в это время было около 13
милиционеров и 7 граждан, которые разместились частью на углах Ие-
русалимских и Русиновской улицы, частью в помещении милиции.
Неравенство сил и выяснившийся в ходе боя недостаток оружия и па-
тронов предрешил исход схватки. Пулеметный огонь, открытый анар-
хистами вдоль Русиновской, 2-й и 3-й Иерусалимских улиц, совершен-
но парализовал свободу перемещения обороняющихся.
К 14 часам перестрелка прекратилась, нападавшие захватили и пол-
ностью разгромили здание комиссариата, потеряв при этом убитыми и
ранеными 10 человек и 3 лошади. Милиционеры потеряли 5 человек,
которых анархисты захватили в плен и увезли с собой. Один милицио-
нер, Коротенко, сумел дорогой сбежать, еще двух, Шембеля и Кле-
щинского, расстреляли в лесу. Двух захваченных граждан отпустили, а
третьего, прапорщика С. Николаева, повезли дальше, но у деревни
Щукиной, он «убил двух конвоиров и к вечеру вернулся домой»36.
Во время боя анархистам показалось, что по ним стреляли с коло-
кольни Александрийской церкви. Они стали ломиться в храм и, когда
трапезник Серышев попытался их не пустить, то сорвали дверь и ра-
нили его выстрелом в горло, от чего он позже скончался в Кузнецов-
ской больнице37.
Еще одно нападение анархистов было отбито 2-м комиссариатом.
Пока эскадронщики выясняли отношения с милицией, с севера в
Иркутск уже входили передовые части белых. Первые перестрелки с
ними начались в районе Ушаковского моста и тюрьмы. Дав бой на Ла-
нинской улице и у Духовной семинарии, анархисты покинули Иркутск
и отступили по Байкальскому тракту в село Лиственичное. Утром 15
июля они вели бой в селе Никольское (совр. Никола) с чешским кава-
лерийским эскадроном корнета Я. Билина (J. Bilina). В тот же день
анархисты-кавалеристы погрузились на ледокол «Ангара», который
перевез их из Лиственичного на станцию Слюдянка.
В этот период происходят важные изменения в структуре 1-го Иркут-
ского кавдивизиона. В результате неких событий, детали которых пока
неизвестны, А. Караев со своим эскадроном вышел из состава дивизиона
108 Конница РККА на разных фронтах
и в дальнейшем действовал самостоятельно. А новым командиром ди-
визиона становится, опять же, не Н. А. Каландаришвили, а бывший
студент Харьковского университета и выпускник 2-й Московской
школы прапорщиков С. С. Блюменфельд. Впрочем, его власть была
скорее номинальной, а реальным начальником подразделения стал как
раз Н. А. Каландаришвили.
Точная численность дивизиона в этот период неизвестна. Исходя из
рапорта на получение общего жалования за июль (в этот период со-
ставляло 150 рублей в месяц) в сумме 58 200 руб.39, можно условно
рассчитать ее как не более 350 - 400 человек. По показаниям одного из
бойцов, позже попавшего в плен, во время отступления из Иркутска в
дивизионе было «2 полных эскадрона по 120-150 человек и 2 непол-
ных, состоявших из мадьяр»40.
Согласно приказу № 8 по войскам Сибирской Советской Республики
от 13 июля 1918г., «для приведения в боевой порядок армии и упоря-
дочения ее хозяйства» 1-й Иркутский кавалерийский интернациональный
дивизион был развернут в 1-й Иркутский кавалерийский полк. Суть от
этого не изменилась, очевидно, «полк» остался в прежнем составе.
На позициях под Култуком 14-19 июля 1918 г. анархисты-кавале-
ристы занимали крайний левый фланг и прикрывали направление по
Тункинскому тракту. Сведения об их участии в боях противоречивы.
Примерно в этот период или несколько ранее кавдивизион понес ощути-
мые потери. Отряд из 14 или 24 кавалеристов, преимущественно мадьяр,
под командой Барташевича был направлен в Тункинскую долину на
помощь слюдянскому комиссару И. Ф. Захарову. В селе Гужиры местные
казаки хитростью заманили их в засаду и полностью уничтожили.
После поражения под Култуком и оставления Слюдянки 1-й Иркут-
ский кавдивизион, за исключением 1-го эскадрона, отступил на стан-
цию Танхой, откуда отбыл в Верхнеудинск. А 1-й эскадрон в конце
июля 1918 г. был передан в прямое подчинение командования При-
байкальским фронтом; его командиром вместо А. Караева становится
Г. С. Рожко. Известно о составе эскадрона: 1-й взвод 36 человек (ко-
мандир Ковальчук Станислав), 2-й взвод 32 человека (командир Хари-
тонов Петр), пулеметная команда 14 человек (командир Женных Ми-
хаил), всего 102 человека41. Возможно, что этот эскадрон был вновь
сформированным, так как Караев в дальнейшем командовал своим от-
дельным отрядом. 1-й эскадрон Г. Рожко оставался на Прибайкаль-
ском фронте до его последних дней, участвовал в героическом проры-
ве из окружения через станцию Посольская и пленении знаменитого
подполковника Б. Ф. Ушакова. Последнего сняли с дрезины мадьяры и
передали в распоряжение Рожко, который доставил его командиру
корпуса Д. Сенотрусову.
1-й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 109
Прибывший в Верхнеудинск Н. А. Каландаришвили из оставшихся
одного полного эскадрона и двух полуэскадронов сформировал заново
1-й (командир некто Пьянков, известный также как «Степка») и 2-й
(командир А. Кожан) эскадроны. В начале августа 1918 г. Каландари-
швили, назначенный командующим 3-й Сибирской советской стрелко-
вой дивизией, отбыл вместе с 1-м Иркутским кавалерийским полком в
Селенгинск, указанный центром формирования. Дивизия должна была
прикрывать Троицкосавское направление от якобы возможного нападения
белых частей из Монголии. Однако член Центросибири Л. Д. Муллер
(Клейман), проезжавший в это время мимо Селенгинска, в поздних
воспоминаниях рисует иную, весьма неприглядную картину: «Сюда же
прибыли с различной целью отдельные группы анархических отрядов,
во главе которых стоял Каландарашвили. Они прибыли сюда без ве-
дома центральной власти, нашей власти в Верхнеудинске, причем на-
ши не противодействовали отправке их сюда на юг вследствие того,
что отдельные группы своими сепаратными выступлениями в тылу и
на фронте мешали нашей борьбе. К этим группам присоединились от-
дельные небольшие отряды и личности, так или иначе провалившиеся
на фронте или дискредитированные. В общем и целом военная сила
вокруг Селенгинска выражалась в количестве нескольких тысяч чело-
век, по тем сведениям, которые я имел, количество их доходило до 5
тысяч человек всех отрядов вооруженных - артиллерии, кавалерии,
пехоты. Тут же в их распоряжении было несколько пароходов, воору-
женных барж, причем 2 баржи были специально нагружены «живым
товаром». Эти женщины несли обязанности сестер милосердия, но
главным образом состояли из лиц легкого поведения, всякого сброда,
который частью насильно, частью добровольно последовал за этими
отрядами. Обстановка в Селенгинске - пункте, расположенном неда-
леко от нашего фронта и имеющем политическое и военное значение,
была ненормальная»42.
После падения Прибайкальского фронта 16-18 августа 1918 г. 1-й
Иркутский кавалерийский полк в составе 3-й Сибирской советской ди-
визии отступил в Усть-Кяхту и Троицкосавск. Боевые действия в этот
период не велись. Дальнейшая история кавполка выходит за рамки
данной статьи. В сентябре - октябре 1918 г. он участвовал в знамени-
том походе 3-й Сибирской советской дивизии Н. А. Каландаришвили
(из Троицкосавска через Монголию и Саяны в пределы Черемховского
уезда), который является темой отдельного исследования.
3. Другие кавалерийские части на Нижнеудинском и Прибай-
кальском фронтах
С самого начала организации Сибирской Красной армии каждая пе-
хотная часть имела конную разведку. Таковые упоминаются при Отряде
по охране Центросибири и при 1-м Советском полку (9 человек). Тот
110 Конница РККА на разных фронтах
же принцип был соблюден при формировании частей Нижнеудинского
фронта: в каждой новой красногвардейской роте была своя конная
разведка из 8 человек. 28 июня 1918 г. все они были сведены в один
кавалерийский отряд в 48 человек под командой старшего конной раз-
ведки 2-й Касьяновской роты Григория Шелестова . Конные развед-
чики участвовали в боевых действиях, один из них, В. Басов, был ра-
нен 26 июня 1918 г. под станцией Шебарта44.
На Нижнеудинском фронте находилась также команда конных раз-
ведчиков Люботинского партизанского отряда в 30 человек под ко-
мандой Леонтия Салова45. К 15 июля команды Шелестова и Салова
были сведены в один отряд численностью 77 человек под командова-
нием Г. Шелестова.
Из других частей, не вошедших в отряд Шелестова, известны ко-
манда конных разведчиков Канского батальона под командованием
Соловьева и Тыретский конно-партизанский отряд под командованием
Павла Тютюнова в 15 человек (из них 7 «неспособных к езде»)46. В
дальнейшем, 31 июля, команда Соловьева была развернута в отдель-
ный Канский кавалерийский эскадрон. В его же состав 9 августа был
переведен и Тыретский отряд47. При этом Канский эскадрон всегда ос-
тавался в ведении X. Гетоева, хотя последний напрямую им не коман-
довал и занимал ряд других должностей. В дальнейшем, во время па-
дения советской власти в Чите в ночь на 25 августа 1918 г., Гетоев и
Половников с 60 (по другим сведениям, 120 - 130) кавалеристами пы-
тались прорваться в Монголию, но в 100 - 120 верстах южнее Читы
отряд попал в засаду и был почти полностью истреблен белыми каза-
ками48. Сам Гетоев попал в плен и впоследствии был казнен.
20 июня 1918 г. в Тулун из Забайкалья прибыл 1-й Омский междуна-
родный батальон под командованием Ф. П. Лаврова, состоявший пре-
имущественно из мадьяр. В его составе был отряд кавалеристов-гусар в
70-100 человек49. Эти или другие гусары принимали участие в параде на
Атаманской площади в Чите, устроенном по прибытии с Забайкальского
фронта после успешных военных действий против атамана Г. М. Семе-
нова: «У ехавших кавалеристов-мадьяр на фуражках были султаны как
у царских уланов, сделанные из кос убитых в боях китайцев-семенов-
цев на Оловянинских сопках»50. Гусары участвовали в бою 21 июня за
станцию Худоеланская: «Нами занята после непродолжительного, но
жесткого боя станция Худоеланская. Захвачено 8 пулеметов. Казаки
побросали лошадей, которые достались нашим гусарам»51.
Не позже 6 июля 1918 г. в распоряжение командования Нижне-
удинского фронта прибыл Дальневосточный кавалерийский отряд, 82
человека, все русские (не интернационалисты), при одном пулемете
«кольт»52.
1-й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 111
Также на Прибайкальском фронте в июле 1918 г. известен кавале-
рийский «Благовещенский мадьярский отряд», которым командовал
некто Киш. Вероятно, он входил в 1-й Благовещенский интернацио-
нальный батальон во главе с Ф. Ланьи (позднее им командовали
Гримм и А. Мюллер). Когда последний 5 июля прибыл в Иркутск, в
его эшелоне было 17 классных, 13 конских и 1 санитарный вагон, что
свидетельствует о наличии в отряде кавалерийской части. Неизвестно,
участвовали ли кавалеристы Киша в боях, но зато они прославились
дезертирством с фронта во время боев под Култуком 14-18 июля
1918 г.: «В среду 24 июня [июля - авт.] в Чите арестован самозваный
командир одного из Благовещенских отрядов - бывший военноплен-
ный Киш. Киш со своим отрядом одним из первых бежал с Иркутского
фронта, внося панику и разложение в советские войска. Арестован он
по требованию Сибирского Верховного командования за своевольное
оставление фронта и безобразия, творившиеся им на пути по железно-
дорожным станциям с Танхоя до Читы. По пути им разоружались
красноармейцы, охраняющие станции и наводилась паника на населе-
ние. По прибытии его в Читу, Киш был вытребован в Военный комис-
сариат, но не явился. В среду, собрав весь свой отряд, Киш является к
комиссариату. Тут оказывается, что Киш является самозванцем, и от-
ряд передает его в руки правосудия. Киш арестован и ведется по его
делу следствие»53.
Существует некоторая вероятность, что Дальневосточный кавале-
рийский отряд и Благовещенский отряд Киша могут быть одним и тем
же отрядом, по-разному названным в различных источниках.
Еще одной новой кавалерийской частью был сформированный в
начале июля 1918 г. в Иркутске 1-й Иркутский конный партизанский
отряд под командованием Василия Брюкова. По мнению анонимного
автора, этот отряд также был продуктом смутного времени: «И, нако-
нец, еще человек 5 грузин в последние дни комиссародержавия орга-
низовали из уголовной шпаны «партизанский отряд», который, стоя на
защите советской власти, дограбливал все то, что не успели «анархи-
сты»54. Действительно, заместителем Брюкова был некто Николай Шаве-
швили. Отряд располагался в здании бывшей 2-й школы прапорщиков
(современный Художественный музей). Изначально, на 6 июля, в отряде
состояло 50 бойцов. К 14 июля их число выросло до 75 человек55.
10 июля отряд Брюкова отступил из Иркутска вместе другими вой-
сками Нижнеудинского фронта по железной дороге до станции Кул-
тук. В этот период он был оставлен при штабе Верховного командова-
ния. Неизвестно, участвовал ли отряд в боевых действиях. Сохранился
приказ от 30 июля: «Сим разрешается беспрепятственный проезд до
Верхнеудинска 1-му Иркутскому Партизанскому конному отряду в ко-
личестве 70 человек, с женами и детьми некоторые, под командою на-
112 Конница РККА на разных фронтах
чальника отряда Василия Брюкова и его помощника Николая Шави-
швили на отдых на 4 суток, не считая дороги туда и обратно»56.
Согласно приказу от 5 августа, 1-му Иркутскому Партизанскому
Конному отряду предписывалось влиться во 2-й Верхнеудинский кав-
полк57. Перипетии его дальнейшей судьбы неизвестны. Но 28 августа
1918 г. на памятном совещании в Урульге командир отряда Брюков в
числе других был объявлен Сибирским Совнаркомом подлежащим
аресту, как причастный к ограблению Читинского госбанка.
15 июля 1918 г. на фронт на станцию Слюдянка из Забайкалья при-
была Аргунская казачья сотня под командованием Николая Баранова.
В нее входили 99 казаков 1-го Аргунского полка и 17 казаков 2-го Ар-
гунского полка58. Отправка казаков на Прибайкальский фронт далась
не просто. К этому времени, по воспоминаниям И. Г. Матофонова, на
фоне успехов против атамана Семенова среди красных казаков появи-
лась тяга домой, к хозяйству, под видом усталости, особенно среди
фронтовиков. Революционный 1-й Аргунский полк настолько разло-
жился, что когда потребовалось подкрепление на Прибайкальский
фронт, пришлось провести целую агитационную компанию. Долгими
уговорами едва собрали небольшую группу, и то, только потому, что
ехал сам Лазо59. Сотня была передана в «распоряжение разведочного
отряда т. Гетоева»60.
Однако казакам-аргунцам проявить себя не удалось. В первом же
бою Аргунская сотня потерпела поражение и понесла тяжелые потери.
26 июля 2-й Томский полк Средне-Сибирского корпуса Сибирского
Временного правительства после 25-минутного боя взял станцию Мури-
но. Согласно сохранившейся телеграммы белых, «потери противника:
убито 43 забайкальских казака. Взяты 19 лошадей, 21 седло и оружие»61.
Эти цифры, вероятно, преувеличены, либо речь идет не только об аргун-
цах. В фонде Прибайкальского фронта сохранился рапорт командира
сотни Баранова от 6 августа, который гласит, что за время пребывания
на фронте у него выбыло 42 человека62. Но из других документов, от-
носящихся к Аргунской сотне, видно, что собственно убитых было 9
человек (имеется именной список). А остальные выбывшие включали
6 заболевших, 4 сбежавших по дороге из Забайкалья на фронт и 5 от-
правленных на обучение в школу инструкторов в Верхнеудинск63.
Также в источниках упоминаются кавалерийские части, о которых
пока ничего не известно, кроме самого факта их существования: интер-
национальный «кавалерийский отряд, которым командовал Ремиш - 120
человек» и «эскадрон красных улан» на станции Березовка (под Верх-
неудинском).
Таким образом, к середине июля 1918 г. на Нижнеудинском фронте,
переименованном к тому времени в Прибайкальский, в частях Сибирской
1 -й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 113
Красной армии, кроме 1-го Иркутского кавалерийского полка, имелось
несколько отдельных мелких конных подразделений общим количеством
не менее 500 - 600 человек. В ходе общей реорганизации советских
войск была сделана попытка упорядочить и укрупнить и кавалерийские
части. В упомянутом выше приказе № 8 от 13 июля 1918 г. имелся
пункт №2: «Все кавалерийские части отдельных отрядов свести в один
полк, назвав его - 2-й Верхнеудинский кавалерийский полк»64.
Поскольку реорганизация проводилась прямо в разгар боевых дей-
ствий, то она затянулась. Только спустя 9 дней был назначен командир
нового полка: «Помощника командира Иркутской рабочей дружины т.
Хлебникова назначить командиром 2-го Верхнеудинского Кавалерий-
ского полка с 22 июля»65. Личность Хлебникова, как и большинства
красных командиров этого периода, не идентифицирована. Автором
собраны отдельные упоминания Хлебникова в источниках, но они могут
относиться и к однофамильцу или родственнику. Так, красногвардеец
И. Протасов в своих воспоминаниях называет Хлебникова «казак из
города Троицкосавска»66. В фондах Иркутского казачьего войска упо-
мянут «корнет Хлебников, любимец дивизиона», удаленный из части
интригами командующего Иркутским казачьим дивизионом в 1917 г.
прапорщика П. Ф. Мелентьева67. 5 июня 1918 г. Военный отдел по
Красной армии Иркутской губернии принял Степана Хлебникова на
должность сторожа. Подобное назначение не должно вызывать удив-
ление, так как в реалиях того времени многие бывшие офицеры искали
любую возможность получить заработок. Так, при казармах 12-го За-
пасного стрелкового полка на должности сторожа служил бывший ге-
нерал К. Г. Тарнопольский. Впрочем, вскоре Хлебников был переве-
ден на более подходящее место. Как вспоминал начальник Иркутской
рабочей дружины А. Ю. Ремишевский, «помощником мне был дан
вполне честный товарищ из бывших казачьих офицеров Хлебников»69.
Командиром 2-го Верхнеудинского кавалерийского полка Хлебников
пробыл не более 10 дней. Его судьба сложилась трагически. В начале
августа 1918 г. он был назначен начальником боевого участка и ко-
мандовал ударной группой, занявшей в ходе удачного контрнаступле-
ния станцию Мурино. Но затем, когда красноармейцы, увлекшись на-
ступлением, попали в окружение и были полностью разгромлены,
Хлебников, не выдержав нервного потрясения и осознания случивше-
гося, застрелился из револьвера на этой станции утром 7 августа.
Организация 2-го Верхнеудинского кавалерийского полка, как и
следовало ожидать, шла не гладко. Свести все разрозненные конные
отряды в одну часть никак не удавалось. Так, 1-й Иркутский партизан-
ский отряд был оставлен при Верховном командовании, а конная раз-
ведка Канского батальона и Аргунская казачья сотня вошли в специ-
альный «разведочный отряд» X. Гетоева.
114
Конница РККА на разных фронтах
Таким образом, создание 2-го Верхнеудинского кавалерийского полка
проходило по остаточному принципу. И некоторое время 1-й эскадрон
(комэск Л. Салов), сформированный из команд конных разведчиков
Г. Шелестова и Л. Салова и состоявший всего из 55 бойцов, был един-
ственным. Об этом свидетельствует рапорт Хлебникова: «Второй эс-
кадрон я предполагал организовать из Благовещенского мадьярского
отряда, но этот отряд после Култукского боя отправился на восток, и
где находится, не знаю»70.
О последующих пополнениях известно мало. Так, 26 июля в распо-
ряжение 2-го Верхнеудинского кавалерийского полка на станцию Тан-
хой прибыл Читинский городской партизанский отряд интернациона-
листов в числе 13 человек71. Из них или других кавалеристов к 29 ию-
ля был сформирован 2-й эскадрон под командованием Бориса Олеина.
Со 2 августа на должность сначала и. о., а позже и командира 2-го
Верхнеудинского кавалерийского полка был назначен недавно при-
бывший из Верхнеудинска выпускник Ускоренных курсов комсостава
известный большевик С. И. Лебедев, бывший командир Иркутской
Красной гвардии и герой обороны Белого дома в декабре 1917 г.
Остается неизвестным, была ли доведена численность Верхнеудин-
ского полка хотя бы до 2 - 3 сотен сабель. Судя по всему, этого не
произошло. На допросе 6 декабря 1918 г. взятый в плен обморожен-
ный и раненый в ногу Лебедев показал, что «дня за 2 до взятия Мысо-
вой [т. е. 14 августа - авт.] меня с полком послали на разведку по Тро-
ицкосавскому тракту. Прибыв в Селенгинск, мы узнали, что взят
Верхнеудинск. Сюда же, в Селенгинск, спустя несколько дней прибы-
ли и другие воинские части»72. В Селенгинске Лебедев примкнул к 3-й
Сибирской советской дивизии Каландаришвили и участвовал в походе
в Монголию до озера Косогол (современное Хубсугул). При этом в его
«полку» оставалось всего 40 - 50 человек.
4. Командный и рядовой состава 1-го Иркутского кавалерий-
ского дивизиона.
Поскольку личность Н. А. Каландаришвили достаточно известна и
продолжает привлекать интерес исследователей73, то касаться ее в
рамках данной статьи мы не будем. Зато рассмотрим биографию дру-
гого командира анархистов-кавалеристов - Амзора Караева, по выра-
жению Д. С. Шилова, «действительно зловещей фигуры».
Караев Амзор (Александр) Эльмурзаевич родился в 1887 г. в ауле
Дагом Владикавказского округа, православный осетин, по происхожде-
нию из дворян. Уже в юношеские годы он приобщился к революционной
деятельности, покинул Кавказ, проживал в Одессе, затем в Киеве.
Здесь в 1905 г. его впервые арестовали, обнаружив при нем оружие и
взрывчатые вещества. Вероятно, уже тогда Караев входил в Киевскую
1-й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 115
группу анархистов-коммунистов. В заключении Амзор, несмотря на
юный возраст (18-19 лет), проявил твердость характера и крутой
нрав, отказываясь от сотрудничества со следствием и вступая в конфликты
с администрацией. По непроверенным сведениям, в тюрьме Караев даже
совершил убийство при следующих обстоятельствах. Когда у него раз-
болелись зубы, надзиратель в ответ на просьбу привести дантиста
предложил перевести заключенного в карцер, чтобы тот, «смог поплакать
как девочка и не мешал сокамерникам». На следующий день Караев
убил надзирателя заточкой в тюремном дворе, а суд присяжных оправдал
его, изучив мотивы поступка. Этот случай поднял авторитет Караева среди
арестантов и позволил быстро обрасти связями в преступном мире.
При этом сложно причислить Караева к примитивным уголовни-
кам. Так, после отбытия наказания в 1911 г. он работал корреспонден-
том газеты «Киевская почта». А в 1912 г. Амзор Караев вошел в исто-
рию в качестве свидетеля защиты в самом громком дореволюционном
судебном процессе по делу Бейлиса. Это дело имело огромный общест-
венный резонанс, и первоначальное обвинение еврея Бейлиса в якобы
ритуальном убийстве русского мальчика могло вылиться в любые экс-
цессы вплоть до еврейских погромов. Неожиданно Караев отклонился
от уголовных правил и согласился на внедрение в окружение убитого
мальчика. Используя свои связи в преступном мире, он вышел на на-
стоящих убийц и выдал их следствию. Вероятно, этот эпизод позднее
послужил поводом для обвинений Караева в том, что он агент царской
охранки.
В 1913-1917 гг. Караев находился в административной ссылке, сна-
чала в Якутии, затем в селе Кежемское Енисейской губернии. После
Февральской революции он проживал в Красноярске. В июне - августе
1917 г. Караев дважды арестовывался и вскоре освобождался, оба раза
по подозрению, - сначала в службе агентом охранки, затем - в ограб-
лении туруханских купцов.
Дальнейшая судьба Караева тесно связана с красноярскими анархи-
стами, в числе лидеров которых числился теперь и он сам. Все ниже-
приведенные данные взяты из газетных статей журналиста В. Храмцова,
испытывавшего неприязнь как к анархистам, так и к самому Караеву.
Эти сведения могут быть неточными и вряд ли являются истиной в по-
следней инстанции, но они интересны и ценны, как взгляд одной из
сторон общества.
В ночь на 28 сентябре 1917 г. недавно выпущенный из тюрьмы Кара-
ев уже участвует в облаве по тайным притонам «разбойников и воров»,
организованной исполкомом Красноярского совета. Обысками руково-
дил член исполкома известный анархист В. К. Каминский, в чье распо-
ряжение была выделена сотня казаков местного дивизиона. В целом
116 Конница РККА на разных фронтах
мероприятие запомнилось пролитием крови (убийством не менее 3 пре-
ступников), столкновением с милицией (казаки избили одного и разо-
ружили еще двоих) и тем, что несколько участников облавы были в
«полумасках», скрывавших лица. Последнее особо возмутило некоторых
обывателей74.
Еще один эпизод в начале декабря 1917 г. нелицеприятно свиде-
тельствует о деятельности Караева в роли не то афериста, не то испол-
нителя сомнительных услуг:
«Не так давно в магазине торгового дома Смирнов и К0, помещаю-
щегося в Епархиальном доме, ворами-взломщиками была совершена
кража на 30 тысяч рублей. Вскоре же к владельцу магазина явился
анархист Бабыкин, который задерживался по подозрению в ограблении
Туруханских купцов на 45 тыс. руб. (в квартире Нератовой), с товарищем
и предложили обратиться к знатоку уголовного мира товар. Караеву.
По их совету Смирнов увиделся с Караевым в кафе «Реномэ».
- Гм!.. Это будет стоить две тысячи рублей... Надо на разные рас-
ходы! Я грабителей хорошо знаю, но надо суметь взять их вовремя! -
говорил Караев.
Гражданин Смирнов предложил даже 6 тысяч рублей, но с услови-
ем уплаты после розыска краденого. Караевская компания «обещала
подумать» <...>
В конце концов Караеву удалось заполучить от него 500 руб. на ро-
зыски. Прошло два дня... Смирнов ждет не дождется Караева, а его
нет, как нет. Совершенно неожиданно является сам Каминский:
- Я... видите ли... даже, если бы отца ограбили, и то не стал бы ра-
зыскивать, ибо я против буржуазии... но... понимаете... Караев, спас-
ший мне несколько раз жизнь, лежит без сознания и при смерти. Он
просил меня довести дело до конца... Я не мог отказать... Но... его
уголовники боятся... он любого из них изобьет и... ничего. А я... меня
хотя и боятся, но я должен в одной руке деньги, а в другой револьвер
держать! Поэтому одолжите денег и дело раскрою!
Подозревая форменное мошенничество, Смирнов денег не дал.
Через некоторое время «больной» Караев пишет Смирнову записку
с просьбой дослать остальные 1500 рублей, так как скоро дело будет
раскрыто. Смирнов заявил девице, присланной Караевым, что денег
больше не даст, а сам придет к нему.
В это время случилась иркутская бойня. Каминский и Караев уехали
«на подмогу» в Иркутск и дело окончилось только 500 рублями»75.
Действительно, едва в Иркутске 8 декабря 1917 г. начались бои между
Военно-революционным комитетом и Комитетом защиты революции,
Каминский и Караев немедленно выехали туда с группой анархистов с
намерением сражаться против «корниловцев и калединцев» - иркут-
1 -й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 117
ских казаков и юнкеров. Для В. Каминского поездка закончилась аре-
стом 27 декабря по обвинению в мародерстве и судом в Красноярском
ревтрибунале в конце марта 1918 г.
Зато Амзора Караева великая русская смута вознесла гораздо выше.
Как уже указывалось, в марте 1918 г. он возглавил 1-й Иркутский ка-
валерийский интернациональный дивизион. Судя по сохранившемуся
рапорту, он с головой погрузился в нужды своего подразделения:
«Военно-Революционной Штаб Интернациональной кавалерии
г. Иркутск. 26 марта 1918 г.
Комиссару по Военным делам Восточной Сибири.
Рапорт.
Прошу вашего распоряжения об отпуске для нужд Интернацио-
нальной кавалерии из 9-го Сибирского запасного полка: слесарный
и столярный инструмент, чайники, весы, швейные машины, свер-
лильный станок, кузнечный инструмент, электрическая арматура,
лампочки, бочки, лом железа, наковальня, сапожный инструмент,
умывальники и тюфячные наволочки.
Командир эскадрона А. Караев»76.
К сожалению, дальнейшая биография А. Караева известна весьма
фрагментарно и покрыта плотной завесой таинственности, как и вооб-
ще вся история анархистов Восточной Сибири в 1918 г. В отличие от
Центральной России, в Иркутске и Чите анархистские организации
имели твердые позиции в органах власти, например, в ЧК, и сумели
создать и сохранить свои вооруженные формирования. Это позволило
им выступать в качестве отдельной политической силы, причем, анар-
хисты выступали не только, как союзники большевиков, но и как кон-
куренты в борьбе за власть. Об этом свидетельствует ряд фактов, кото-
рые по причине отсутствия достаточного количества источников пока
не могут быть рассмотрены более подробно: заговор анархистов про-
тив Центросибири в Верхнеудинске и события в Чите в августе 1918 г.,
когда анархистский отряд А. Караева, якобы, даже был готов высту-
пить против большевиков на стороне местной белогвардейской воен-
ной организации.
Неизвестно, были ли действия А. Караева связаны с разоружением
анархистских отрядов в Москве весной 1918 г., но постепенно его от-
ношения с органами советской власти все более ухудшаются. В июле
1918 г. Караев смещается с должности командира 1-го Иркутского
кавдивизиона, но сохраняет свой отдельный вооруженный отряд и
действует самостоятельно, фактически никому не подчиняясь. Закон-
чились его деяния знаменитым ограблением Читинского госбанка,
причем, по мнению видного забайкальского большевика Д. С. Шилова,
«вдохновителем и фактическим руководителем этого гнусного дела
был один из центросибирских военных работников Караев»77.
118 Конница РККА на разных фронтах
После падения советской власти в Чите А. Караев предложил свои
услуги атаману Семенову, сдав несколько пудов золота78. Этот посту-
пок окончательно переводит его из сомнительного, но все же вероят-
ного идейного анархиста, в категорию авантюристов и предателей. По
слухам, впоследствии Караев был убит семеновцами.
Из остального комсостава 1-го Иркутского кавдивизиона известно о
следующих лицах:
Кожан Александр, в различное время командир 1-го и 2-го эскад-
ронов. По словам его боевой подруги X. Т. Черновой, он был сыном
наказного атамана Белореченской станицы Майкопского отдела на Ку-
бани. В чине есаула был сослан в Якутию «за анархию». Будучи ярым
анархистом, Кожан любил говаривать: «Я человек, живущий под лу-
ной, и нет хозяина с нагайкой над моей спиной»79.
Рожко Георгий Степанович, командир 1-го эскадрона на Прибай-
кальском фронте в августе 1918 г. Мещанин города Иркутска!895 г.р.,
проживал по улице Хорошевской в доме 8. До революции служил в
542-м Лепельском пехотном полку, на май 1917 г. в чине прапорщика.
Ахвледиани Сергей Несторович, адъютант и казначей Н. А. Ка-
ландаришвили. Ссыльнопоселенец, известный иркутской жандармерии
по кличке «Аптекарь». По агентурным сведениям, в 1914 г. он работал
в аптеке, имел связи с грабителями и доставлял им разные медикамен-
ты, в том числе яды80. В 1917 - 18 гг. член Иркутской Грузинской бое-
вой дружины. По некоторым сведениям, в июне 1918 г. состоял в тай-
ной организации, имевшей целью взорвать поезд с членами Центроси-
бири при отступлении их из Иркутска под давлением чехов. Осенью
1918 г. отступил в составе 3-й Сибирской Советской дивизии Н. А. Ка-
ландаришвили в Монголию и был расстрелян казаками в селе Тунка:
«Тут можно сказать о неприятном эпизоде с неким Ахвледиани, кото-
рый из Иркутска отступил с нашим отрядом и даже был выбран казна-
чеем. Первое время он разделял с нами трудности пути, но однажды
ночью исчез со всеми деньгами (250 тысяч рублей). Впоследствии мы
узнали, что он попал в руки казаков и был убит, вероятно, с целью ог-
рабления»81.
Сокольников Александр Григорьевич, полуэскадронный 2-го эс-
кадрона в апреле 1918 г. Родился в 1893 г. в селе Бирюльки Верхолен-
ского уезда. Фронтовик, с 10 июня 1916 г. по 5 августа 1917 г. нахо-
дился на лечении после пулевого ранения в голову. В 1917 г. подпору-
чик 1-го Иркутского ударного батальона82. 21 июля 1918 г. был
арестован в селе Усолье. Несмотря на короткий срок пребывания в со-
ветских войсках, был казнен в Иркутске 5 августа 1918 г.
Костомладский Исаак Борисович, по разным сведениям, начхоз
Н. А. Каландаришвили, адъютант С. Блюменфельда. Крестьянин Кирен-
ского уезда!893 г.р, иудейского вероисповедования. Особая примета-
1 -й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 119
«рот скривлен от паралича». В феврале - марте 1918 г. производил
аресты в Иркутске, в июле при эвакуации Иркутска вывозил опий.
Арестован 3 сентября 1919 г. в Манчжурии в городе Бухеду, где рабо-
тал зубным техником83.
Нога Григорий Данилович, в 1918 г. начальник разведки в эскадро-
не Каландаришвили. Уроженец Екатеринославской губернии 1888 г.р.
Окончил военно-фельдшерскую школу. В 1907 г. осужден за принад-
лежность к РСДРП к 4 годам 10 месяцам каторги. В 1912 г. водворен
на поселение в Качугскую волость Иркутской губернии, до 1917 г. ра-
ботал на пароходах на Лене и фельдшером. Интересно отметить мнение
К. К. Некундэ-Байкалова, неприязненно относившегося к Н. А. Калан-
даришвили, что в отряде последнего из 1500 бойцов (в 1920 г.) был
единственный порядочный человек - Нога84.
Шаратских Василий Николаевич, в 1918 г. командир отделения
кавэскадрона, затем отдельного подразделения, 1891 г.р. Призван на
военную службу и отправлен в Оренбургское казачье училище, но не
доучился. За участие в боевых действиях произведен в подпрапорщи-
ки. В 1917 г. вступил в Красную гвардию и участвовал в декабрьских
боях в Иркутске. В апреле 1918 г. вступил в 1-й Иркутский кавдивизи-
он. В сентябре 1918 г. отряд Шаратских (Шарацкого) упоминается в
Благовещенске, он занимал гостиницу «Россия» и отличался низкой
дисциплиной. Активный участник Гражданской войны, в 1920 г. ко-
мандир Амурского кавполка. По собственным словам, имел 17 ран, на-
гражден «кольтом и серебряной шашкой». В 1932 г. находился в тю-
ремном заключении85.
Анализ рядового состава затруднен отсутствием как полных спи-
сков бойцов подразделений, так и их личных дел, которые в тот пери-
од, скорее всего, вообще не заводились. Поэтому мы можем рассмат-
ривать лишь отдельные лица, случайным образом отразившиеся в вы-
явленных источниках. Подобный подход при всей выборочное™ и
субъективности, тем не менее, полезен и ценен ввиду недоступности
других методов исследования.
Среди бойцов кавдивизиона можно встретить самые разные лично-
сти, от несомненно ярких харизматичных лиц, до совершенно обыч-
ных людей, оказавшихся в нем под воздействием бытовых обстоя-
тельств.
Пожалуй, самой известной в будущем фигурой был полный георги-
евский кавалер прапорщик Иван Яковлевич Строд. Приехав в Ир-
кутск из Западной России, он вступил в кавдивизион, вероятно, в по-
исках заработка. Особого героизма Строд в эту пору еще не проявил,
но в сентябре 1918 г. 24-х летний анархист оказался в городе Свобод-
ном, где примкнул к группе центросибирцев, решившей пробираться в
Якутск, где, по их устаревшим данным, еще сохранялась советская
120 Конница РККА на разных фронтах
власть. Чудом избежав гибели, Строд попал в Олекминскую тюрьму,
где и просидел целый год до очередного переворота.
Аранович Владимир (Тихон) Григорьевич, цирковой борец. Ро-
дился в 1886 г. в Ковенской губернии, еврей. С 1900 г. занимался
французской борьбой в Петербурге. Сослан в Сибирь за участие в ре-
волюционном движении. «Бежал в Аргентину, в Порт-Саиде в 1906 г.
по рекомендации И. М. Поддубного включен в профессиональную
группу борцов под именем «Красная маска» в легком весе. Неодно-
кратно получал ленту чемпиона. После успешных выступлений в Хар-
бинском цирке приехал в Верхнеудинск»86. В 1911 г. был опознан в
Верхнеудинске жандармским урядником Кузнецовым. При задержа-
нии урядник ударил Арановича ножнами шашки и был убит ответным
ударом кулака. Арановича приговорили к 10 годам каторжных работ,
но Февральская революция срок сократила.
В 1917 г. Аранович снова выступал в качестве циркового борца в
Харбине и Иркутске. Затем он вступил в Красную гвардию и участво-
вал в декабрьских боях в Иркутске в районе реки Ушаковка, где был
ранен в руку. В мае 1918 г. Аранович во время партии в бильярд по-
ссорился с бывшим офицером и в ходе драки ударом шара, якобы,
убил его. Он прибежал в казарму кавдивизиона и избежал ответствен-
ности, записавшись кавалеристом в интендантский отдел.
В 1924 г. и позднее Аранович был инициатором строительства зда-
ний цирка в Чите и Верхнеудинске. В читинском цирке он продолжал
выступления борцом и стал его директором.
Бернгардт Андрей Александрович, прапорщик. В начале I-й Ми-
ровой войны пошел добровольцем на фронт. Прибыл в Иркутск в ок-
тябре 1917 г., эвакуированный по болезни. 8-16 декабря, как опыт-
ный бомбометчик, участвовал в боях на стороне юнкеров и офицеров,
за что впоследствии преследовался и дважды подвергался аресту. Весной
1918 г. поступил инструктором в Красную армию в поселке Иннокен-
тьевский, затем перешел в интернациональную кавалерию в команду
связи. В мае дезертировал, уничтожив при этом телеграфные аппараты.
После переворота, как офицер, явился в ряды правительственных войск.
В дальнейшем на Бернгардта было возбуждено следственное дело за
службу у большевиков87.
Зотов Владимир Петрович, 16 лет в 1918 г. Сын чиновника-
топографа Иркутского Переселенческого управления. Детство прошло
в неблагополучных условиях, которые привили «своеволие и отрица-
тельную самостоятельность». Учился в Иркутской гимназии. После
начала I-й Мировой войны сбежал из дома, желая попасть на фронт, но
был возвращен назад и выпорот. Весной 1918 г. записался во 2-й эс-
кадрон интернациональной кавалерии. Участвовал в Иркутске в рекви-
1 -й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 121
зиции лошади у архиепископа, в оцеплении барахолки и реквизиции
седел в шорном ряду. К злоупотреблениям во время Монгольского по-
хода юноша относился риторически: «Об этом знал весь отряд, ибо у
нас грабежами все хвастались»88.
В дополнение приведем краткие сведения о бойцах 1 -го Иркутского
кавдивизиона, попавших в плен при выходе из Монголии через Саяны
в Черемховский уезд в конце октября 1918 г. В таблицу включены
только кавалеристы 1-го и 2-го эскадронов, поступившие на службу в
марте - июне 1918 г. Некоторые данные могли быть умышленно иска-
жены лицами, дававшими показания на самих себя. В большинстве
случаев проверить их было невозможно.
Заключение
Кавалерия Сибирской Красной армии на Нижнеудинском и При-
байкальском фронтах летом 1918 г., несмотря на общую численность
до 1000 человек, состояла из многих отдельных мелких отрядов и иг-
рала лишь вспомогательную роль. Единственной своевременно сфор-
мированной кавалерийской частью был 1-й Иркутский кавалерийский
дивизион. Но, изначально отданная «на откуп» инициативным лидерам
анархистов, эта часть имела определенную самостийность и низкую
дисциплину. Остальные конные части, организованные из различных
мелких разведочных команд пехотных частей уже в ходе военных дей-
ствий, так и не смогли превратиться в крупную боевую единицу. По-
этому советское командование (впрочем, также не отличавшееся воен-
ными талантами) не смогло использовать свою кавалерию на должном
уровне. Между тем, это успешно проделывал их противник - Войска
Сибирского Временного правительства, эффективно применявший
свою немногочисленную конницу в обходных маневрах, постоянно
создавая угрозу окружения.
В боевом отношении кавалерия Сибирской Красной армии не была
той кавалерией, что ассоциируется со знаменитой 1-й Конной армией
С. Буденного с ее безудержными конными лавами. Она была далека
даже от тех же конных частей красных казаков-аргунцев, хоть изредка,
да совершавших в этот период на Забайкальском фронте «отчаянные
атаки пиками наперевес в конном строю». Они были ближе к старин-
ным драгунам, пехоте, посаженной на коней для большей мобильно-
сти. Главной задачей кавалеристов было ведение разведки, «освеще-
ние местности». До крупных столкновений обычно не доходило, а если
и случалось, то они не ходили в конные атаки с шашкой наголо, а вели
бой в спешенном строю.
Что касается кадров и характеристики командного и рядового со-
става, нужно отметить следующее. Советские власти в Сибири в 1918 г.
122
Конница РККА на разных фронтах
не успели провести принудительную мобилизацию. Все бойцы в тор
или иной степени были добровольцами. Главной мотивацией для записи
ФИО Воз- раст Происхождение Обстоятельства вступления в отряд (со слов самих пленных).
Пугачев М. И. 24 Ур. Ярославской губ. Бывший солдат 13-го Одесского полка. В Сибирь приехал из Яро- славской губ. за хлебом. По- том движение поезд прекра- тилось. По совету товарища Михаила Смирнова поступил в отряд Каландаришвили.
Яворский А. Г. 17 (?) Житель Иркутска, бывший солдат 433-го Новгород- ского полка. По возвращении с фронта, не желая жить за счет родителей, поступил в Красную армию в отряд Каландаришвили.
Костарев Н. В. 42 Ур. Киренского уезда Иркутской губ. «Я работал в Черемховских копях. По слабости здоровья ушел с работы и поступил в Красную армию в отряд Ка- ландаришвили. В апреле».
Спицин П. В. 34 Мещанин Иркут- ска; судился за драку к 3 месяцам тюрьмы. «Бюро труда, в которое я запи- сался, послало меня поваром в отряд анархистов Каландари- швили. Было это в мае».
Титкин И. Ф. 19 Ур. Рязанской губ. В отряде Каландаришвили с июня, в Иркутске. Был в 1 эскадроне.
Урняш А. Ф. 31 Ур. г. Ковно. Быв- ший солдат 9-го Сибирского полка. Уволился в июне. В отряде Каландаришвили, вступил при его отступлении из Иркутска. Был во 2-м эскадроне.
Берзин Я. П. 40 Ур. Курляндской губ. Латыш. В отряд Каландаришвили вступил в Иркутске в июне во 2-й эскадрон Кожана.
Агафонов Я. Г. 19 Ур. Иркутской губ. В отряд Каландаришвили вступил в апреле. Сначала во 2-й эскадрон, потом нестроевым в обозе.
Никифоров Н. В. 17 Мещанин Иркутска. В отряд Каландаришвили вступил в Иркутске дня за 2 до прихода чехов. Был в 1-м эскадроне.
1 -й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 123
Кошкин В. П. 25 Ур. Верхолен- ского уезда Иркутской губ. В отряд Каландаришвили вступил в Иркутске 27 мая. Во 2-м эскадроне.
Байтиков С. 17 Мещанин Иркутска. В отряд Каландаришвили по- ступил в Иркутске месяца за 4 до отступления. Во 2-м эскадроне.
Медвяцкий Г. В. 15 Ур. Минской губ. На службе по малолетству не состоял. В отряд Каландари- швили вступил в Иркутске дней за 5 до его отступления. Был в обозе 1-го эскадрона.
Помигалов И. А. 23 Ур. Балаганского уезда Иркутской губ. В апреле в Иркутске записал- ся в отряд Каландаришвили. В 1-й эскадрон.
Шипковский П. Г. 20 Потомственный дворянин. Ранее на военной службе был добровольцем в Иркутском ударном батальоне, потом в 38-м пехотном полку. В отряде Каландаришвили с апреля месяца, был в интен- дантской команде.
Максименко А. М. 29 Ур. Олекминского округа. Отбыл каторжные работы за убийство. В отряд Каланда- ришвили записался перед Пасхой, был во 2-м эскадроне.
в Красную армию являлся поиск средств существования. При сложив-
шихся условиях служба в армии рассматривалась, как способ заработка.
Следом идет политическая «идейность», но с учетом, что многие крас-
ноармейцы весьма смутно понимали свои «классовые интересы» и ма-
ло различали политическую платформу большевиков от меньшевиков
и эсеров, также являвшихся социалистами. Третью группу составляли
романтики, искатели приключений, авантюристы всех мастей, с поли-
тической окраской и без, а также люди с криминальными наклонно-
стями, и откровенные преступники, рассматривавшие Революцию и
последующие события, как время больших возможностей и безнака-
занности. Представители всех перечисленных условных групп были
широко представлены и в кавалерийских частях Сибирской Красной
армии. Среди них можно было встретить самые разные личности, как
несомненных героев, так и отчаянных негодяев и, по терминологии их
политических противников, «подонков общества».
Таким образом, состав сибирских красных бойцов-кавалеристов
начального периода Гражданской войны был лишь срезом общества с
124 Конница РККА на разных фронтах
поправкой на период смутного времени и ломки человеческих ценно-
стей.
Примечания
* Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.40213. Оп.1. Д. 1835. Л. 105.
Кожевин В. Е. Легендарный партизан Сибири. Улан-Удэ, 1967. С. 33.
3 РГВА. Ф.39515. Оп.1. Д.35О. Л. 13.
* РГВА. Ф.40213. Оп.1. Д.1835. Л. 140.
Серебренников И. И. Гражданская война в России: Великий отход. М. 2003. С. 327.
* РГВА. Ф.40213. Оп.1. Д.1835. Л. 140.
8 Государственный архив Республики Бурятия (ГАРБ). Ф.Р-350. Оп.1. Д.40. Л. 91.
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф.70.
Оп.39. Д.677. Л. 5.
Государственный архив новейшей истории Иркутской области (ГАНИИО). Ф.300.
Оп.1 Л.322. Л. 5.
° ГАРБ. Ф.Р-350 Оп.1. Д.25. Л. 66
* ГАРБ. Ф.Р-350. Оп.1. Д.25. Л. 47.
з ГАРБ. Ф.Р-350. Оп.1. Д.84. Л. 76.
3 РГВА. Ф.39515. Оп.1. Д.350. Л. 19.
Власть труда (Иркутск), 1918 г. №79 (28 апреля).
Кожевин В. Е. Легендарный партизан Сибири. Иркутск, 1971. С. 34.
*6ГАРБ. Ф.Р-350. Оп.1. Д.173. Л. 15.
ГАРБ. Ф.Р-350. Оп.1. Д.173. Л. 18.
В декабре 1917 г. Владимир Медвяцкий принимал участие в формировании черемхов-
ских отрядов Красной гвардии и их отправке в Иркутск на подавление юнкерского мятежа. В
1918 г. он и трое его сыновей (Анатолий, Геннадий и Георгий) занимали ряд должностей в 1-м
Иркутском кавдивизионе.
Момент (Иркутск). 1918 г. №1 (28 июня).
Государственный архив Иркутской области (ГАИО). Ф.Р-342. Оп.ОЦ. Д.51. Л. 11.
22 Романов Н. С. Летопись города Иркутска за 1902 - 1924 гг. Иркутск, 1994. С. 301.
2з Момент (Иркутск). 1918 г. №1 (28 июня).
24 Вечерние известия (Иркутск). 1918 г. №90 (29 июня).
25 Свободный край (Иркутск). 1918. №49 (24 августа).
Кожевин В. Е. Легендарный партизан Сибири. Иркутск, 1971. С. 36.
ГАИО. Ф.Р-342. Оп.ОЦ. Д.21. Л. 196.
28 ГАНИИО. Ф.393. Оп.5. Д.119. Л. 106.
29 Свободный край (Иркутск). 1918. №32 (3 августа).
30 Вероятно, из отряда Красильникова, прибывшего в село Александровское 9 июля.
Свободный край (Иркутск). 1918. №32 (3 августа). Цифра в 90 убитых у красных чрез-
вычайно завышенная.
Вспоминает П. К. Голубков // Сибирь (Иркутск). 1977. №5. С. 138-141.
зз ГАРБ. Ф.Р-350. Оп.1. Д.329. Л. И
34 ГАИО. Ф.243. Оп.4. Д.76. Л. 18.
ГАРБ. Ф.Р-350. Оп.1. Д.329. Л. 11.
Свободный край (Иркутск). 1918. №17 (17 июля).
37 Свободный край (Иркутск). 1918. №17 (17 июля).
По другой версии, сторож Серышев был убит за то, что не давал анархистам втащить
пулемет на колокольню, откуда они затем обстреливали комиссариат и прилегающие улицы.
1 -й Иркутский кавалерийский дивизион и другие кавалерийские части... 125
38
Эскадрон был сформирован из конной разведки 7-го Татранского полка 29 июня 1918 г.
на станции Шебарта. В дальнейшем эскадрон был развернут в 1-й Чехословацкий кавалерий-
ский дивизион. В октябре 1918 г. в Тюмени 1-й дивизион вошел в состав 2-го Кавалерийско-
го полка Я. Червинки // Karas J. 2. deskoslovensky jizdm pluk ,,Sibifsky“. Plzeft, 2013. S.21.
39 РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.21. Л. 6.
ГАИО. Ф 524. Оп.2. Д.563. Л. 187.
РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.2. Л. 27. Там же именной список эскадрона.
ТГ ГАНИИО. Ф.393. Оп.5. Д.803. Л. 8.
3 РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.12. Л. 366.
РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.25. Л. 3.
РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.12. Л. 367.
* РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.12. Л. 336.
* РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.18. Л. 245.
ГАРБ. Ф.Р-350. Оп.1. Д.173. Л. 43.
РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.12. Л. 342. В документе не указано, о каком именно отряде идет
речь, но «гусаров 102» могло быть только в 1-м Омском батальоне. В конце списка от руки
дописано «конницы 70». В воспоминаниях Ш. Кереши упоминается пущенный вперед кон-
ный ^вангард в 80 сабель.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф.5881. Оп.1. Д.190. Л. 28.
Вечерние известия (Иркутск). 23 июня 1918 г.
РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.ЗО. Л. 13.
Вестник Советов Прибайкалья (Верхнеудинск). 1918. №22 (31 июля).
ГАНИИО. Ф.ЗОО. Оп.1. Д.705. Л. 45.
55 РГВА. Ф.7438. Оп.1. Д.1. Л. 6.
56 РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.13. Л. 71.
РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.2. Л. 25.
РГВА. Ф.136. Оп.1. Д. 12. Л. 56.
9 ГАНИИО. Ф.ЗОО. Оп.1. Д.655. Л. 20.
™ РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.7. Л. 97.
РГВА. Ф.39515. Оп.1. Д.47. Л. 32.
РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.18. Л. 233.
РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.З. Л. 67.
РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.4. Л. 11.
$ РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.2. Л. 4.
ГАНИИО. Ф.ЗОО. Оп.1. Д.472. Л. 3.
ГАИО. Ф.Р-1942. Оп.1. Д.1а. Л. 3.
Власть труда (Иркутск). 1918. №109 (11 июня).
9 ГАНИИО. Ф.393. Оп.5. Д.499. Л. 37.
™ РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.З. Л. 12.
РГВА. Ф.136. Оп.1. Д.13. Л. 64.
ГАИО. Ф.524. Оп.2. Д.563. Л. 369.
Тепляков А. Г. К портрету Нестора Каландаришвили (1876-1922): уголовник-авантюрист,
партизан и красный командир // Исторический курьер. 2018. №1. С. 40 - 53. ХипхеновГ. И. Ге-
рой должен быть один? Ф. Лавров и Н. Каландаришвили // Известия Лаборатории древних тех-
нолоцш. 2018. Т.14. №3. С. 150- 167.
75 Свободная Сибирь (Красноярск). 1917. №143 (1 октября).
7б Свободная Сибирь (Красноярск). 1917. №210 (23 декабря).
Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф.1468. Оп.З.
Д.86. Л. 82.
126 Конница РККА на разных фронтах
77
" РГАСПИ Ф.70 Оп.4. Д.401. Л. 38.
Дело (Иркутск) 1918 №25 (5 сентября).
™ ГАРБ. Ф.Р-350. On 1 Д 40. Л. 90.
8° ГАИО. Ф.600. Оп.ОЦ. Д 84. Л. 147.
8* ГАНИИО. Ф.393. Оп.5. Д 458. Л 4
РГВА. Ф.39515. On 1. Д.35О. Л 16.
м ГАРФ. Ф.3352. Оп.1. Д.552 Л. 2.
* ГАРБ Ф Р-350. Оп.1 Д.25. Л. 56.
8* ГАИО Ф.Р-559 Оп.1. Д.337. Л. 4.
Энциклопедия Забайкалья. Электронный ресурс URL: http://encycl.chita.ru/encycl/person
/?id=1377
°' ГАИО. Ф.524. Оп.2. Д.164. Л. 1-2.
88 ГАРФ Ф.3352. Оп.1. Д.387. Л. 4
«Сведения о кавалерийских частях
И КОНСКОМ СОСТАВЕ 4-Й АРМИИ»:
ДОНЕСЕНИЕ ИНСПЕКТОРА КАВАЛЕРИИ
4-Й АРМИИ ВОСТОЧНОГО ФРОНТА
Ю. Н. Пальмгрена
(публ. А. А. Симонова (Саратов))
Публикуемый источник относится к периоду активного строитель-
ства Красной армии на этапе перехода от добровольчества к всеобщей
воинской повинности. Автор документа Юрий Наумович (Нумович)
Пальмгрен (13(25).04.1880 - 6.03.1922), инспектор кавалерии 4-й ар-
мии красного Восточного фронта, бывший подполковник. Биография
этого человека еще требует уточнений. Известно, что в 1897 г. он
окончил Николаевский кадетский корпус и поступил на военную
службу юнкером в Николаевское кавалерийское училище. В 1899 г.
окончил его по 1-му разряду, произведен из портупей-юнкеров в кор-
неты и направлен в 50-й драгунский Иркутский полк (с 30.07.1912 г. -
16-й гусарский Иркутский Е. И. В. Великого Князя Николая Николае-
вича полк). В 1902 г. - поручик, в 1906 г. - штабс-ротмистр, в 1910 г.-
ротмистр. За этот промежуток службы окончил Кавалерийскую шко-
лу1. В 1917 г. числился в том же полку подполковником. В конце 1917
г. служил в 20-й дополнительной ремонтной команде в Саратове2. Как
участник Первой мировой войны награжден в декабре 1915 г. орденом
Св. Анны IV-й степени (Аннинское оружие), в январе 1917 г. орденом
Св. Станислава П-й степени3. Весной 1918 г. добровольно вступил в
Красную армию. 9 мая 1918 г. зачислен в инструкторский состав Сара-
товской пехотной дивизии и назначен командиром кавалерийского
полка, формируемого в Саратовской пехотной дивизии4. Полк органи-
128 Конница РККА на разных фронтах
зовывался по штатам дивизионной конницы, введенного приказом
наркомвоена № 308 от 26 апреля 1918 г.
На тот момент в Саратовской дивизии уже имелось два конных эс-
кадрона, отправленных в середине апреля в так называемую Красную
армию Саратовского совета для участия в 1-м походе на Уральск (2-13
мая 1918 г.).
Но эскадроны еще до начала боевых действий обнаружили склон-
ность к повальному дезертирству. Только с 16 по 21 апреля сбежали 23
человека. Весь поход кавалеристы простояли в тылу, теряя людей. Из
одного только 2-го эскадрона дезертировало 98 человек5.
В конце мая из оставшегося и вновь набранного личного состава
был развернут 1-й Саратовский кавалерийский полк (комполка Бреди-
хин, 11 командиров, 265 красноармейцев)6. Кавалеристы вошли в
Уральскую группу войск (с 30 июля - дивизия Уральских полков; со 2
августа 1918 г. - Уральская пехотная дивизия). Полк считался мобиль-
ным резервом и действовал на наиболее угрожаемых направлениях.
Например, в июле участвовал в боях за Новоузенск. В середине августа в
полку имелось 400 сабель, 7 пулемётов, 2 орудия, - всего 915 человек7.
Тогда же в составе Уральской дивизии некий А. Гаврилов начал фор-
мировать 2-й Саратовский кавалерийский полк в основном из местных
жителей Саратовского Заволжья. Планировалась организация кавбригады.
Но в ночь на 20 августа Бредихин с заместителем и одним командиром
эскадрона дезертировали (по официальному сообщению - перебежали
к противнику). Чрезвычайная комиссия, созданная политотделом 4-й
армии, заявила о заговоре в штабе армии и 1-м Саратовском кавале-
рийском полку. Это событие получило в литературе определенное тол-
кование8. Тем не менее, интригу побегу добавляет произошедшее на-
кануне возмущение кавалеристов плохим продовольственным снабже-
нием с претензиями к комиссарам политотдела, нагрянувшим с инс-
пекцией. Бредихин докладывал о незаконном аресте полкового врача,
отдельных командиров и угрозах ему9. Временно командовать 1-м
полком стал А. Гаврилов, которого почти тут же арестовали10. Форми-
рование 2-го кавалерийского полка прекратили, а личный состав пере-
дали в 1-й Саратовский кавалерийский полк11.
Здесь важно отметить, что все лето 1918 г. Ю. Н. Пальмгрен фор-
мировал тоже 1-й Саратовский кавалерийский полк, но в Саратовской
пехотной дивизии. Одно и то же название не должно смущать, это было
в порядке вещей для различных общевойсковых соединений, каковыми
являлись Саратовская и Уральская пехотные дивизии. Работа проходила
трудно, не хватало подготовленных кавалеристов, а только таковых
набирал мобилизационный отдел Саратовского губвоенкомата12. К то-
му же часть людей приходилось передавать в Уральскую дивизию, ко-
«Сведения о кавалерийских частях и конском составе 4-й армии»... 129
торая равным образом находилась в ведении губвоенкома. Собствен-
но, поэтому в 1-й кав-полк Уральской дивизии попал Зельман
Аккерман, унтер-офицер, служивший в кавалерии с 1914 г.13 Именно
этот человек стал следующим коман-диром 1-го Саратовского кава-
лерийского полка в Уральской дивизии. Но пока эту должность он
получил временно14. В перспективе два кавалерийских полка должны
были объединиться в один, а полковым командиром стать много-
опытный Ю. Н. Пальмгрен.
1 сентября 1918 г. Саратовская пехотная дивизия была расформи-
рована и по частям влита в соединения 4-й армии. Ее кавалерийский
полк выбыл на фронт с конским составом в половину эскадрона15. 13
сентября Пальмгрен получил предписание принять у Аккермана кава-
лерийский полк. Должно быть, тогда же армейское командование
решило воссоздать кавалерийскую бригаду. 19 сентября в приказе по 4-й
армии сообщалось, что находящийся на фронте 1-й Саратовский кава-
лерийский полк считается первым, а отправленный из Саратова 1-й
Саратовский кавалерийский полк переименовывается во 2-й Саратов-
ский кавалерийский полк17. 30 сентября в составе Уральской дивизии
появилась 3-я кавалерийская бригада. Пальмгрен ее возглавил, Аккерман
по новой получил первый полк, а второй полк доверили бывшему сотнику
Петру Малинину18. К концу октября бригада имела: в 1-м полку - 754
сабли, 6 пулеметов, 684 лошади, всего 911человек; во 2-м полку - 383
сабли, 1 пулемет, 143 лошади, всего 569 человек19.
Примерно в это время на активном формировании стратегической
кавалерии в Саратовском Заволжье настаивал председатель РВСР
Л. Д, Троцкий. Во второй половине сентября 1918 г. он посетил 4-ю
армию, в том числе вышеназванные конные части, после чего в штаб
Восточного фронта ушла телеграмма: «Немедленно обязать реввоен-
совет четвертой формировать самостоятельные кавалерийские диви-
зии. Здесь много кавалерийских лошадей и много кавалеристов»20. Но
хорошая затея по разным причинам в 4-й армии полностью не реали-
зовалась. Впрочем, обоим полкам удалось повоевать в разных кавале-
рийских дивизиях в других армиях.
26 ноября 1918 г. Уральская дивизия получила приказ немедленно
отправиться на Южный фронт. Вместе с ней убыл и 1-й Саратовский
кавалерийский полк. Он прошел славный боевой путь не только в
Гражданской войне, но и в последующих военных конфликтах. В Вели-
кую Отечественную войну стал первой кавалерийской воинской частью,
заслужившей гвардейское наименование - 1-й гвардейский кавалерий-
ский Саратовский Краснознамённый орденов Суворова Ш степени и
Кутузова Ш степени полк. Расформирован в мае 1946 г.
130 Конница РККА на разных фронтах
16 декабря 1918 г. в секретном приказе №1 по 4-й армии предписы-
валось: «Сформировать кавалерийскую дивизию из четырех полков,
присвоив ей наименование 1-й Кавалерийской дивизии 4-й армии и
кавалерийский запасный дивизион, которому именоваться Запасным
кавалерийским дивизионом 4-й армии. В состав 1-й Кавалерийской
дивизии 4-й армии входит 2-й Саратовский кавалерийский полк, кото-
рый переименовывается в 1-й кавалерийский полк 1-й Кавалерийской
дивизии 4-й армии... Формирование кавалерийских частей возлагается
на Инспектора кавалерии армии.»21. Тогда же начал формироваться в
Самаре новый 2-й Саратовский кавалерийский полк. В качестве мате-
риальной базы использовалось имущество бывшего 5-го гусарского
Александрийского полка. В начале 1919 г. в полку числилось 210 са-
бель и 4 пулемета22.
В следующем секретном приказе №2 от 31 декабря 1918 г. сообща-
лось, что дивизия будет формироваться «не из четырех полков (диви-
зионная конница), а из шести полков (стратегическая конница)»23. Ре-
альный же организационный процесс принял несколько иной масштаб.
Из двух саратовских конных частей 28 марта 1919 г. была развернута
1-я кавбригада двухбригадной 3-й кавалерийской дивизии (с 18 апреля
1919 г. - 3-я Туркестанская кавалерийская дивизия). Дивизия вошла во
вновь образованную Туркестанскую армию. Бригада, да и дивизия бы-
ли детищем Ю. Н. Пальмгрена, который занимал должность инспекто-
ра кавалерии 4-й армии с 9 ноября 1918 г.24 Его функции как инспек-
тора кавалерии расширились 5 марта 1919 г., когда была образована
Южная группа войск Восточного фронта, и руководство группой пе-
решло к Управлению 4-й армии. С преобразованием Южной группы 11
августа 1919 г. в Туркестанский фронт, Ю. Н. Пальмгрен возглавил
инспекцию кавалерии этого общевойскового объединения. Находился
в должности до своей кончины от тифа в 1922 г. Между прочим, воен-
ным комиссаром в инспекции у Пальмгрена состоял Михаил Петрович
Перфилов-Першутин, в прошлом гусар-александриец, штабс-ротмистр,
награжденный двумя солдатскими георгиевскими крестами. В апреле
1918 г. он добровольно вступил в Красную армию в 1-й Саратовский
кавалерийский полк25.
Из александрийцев был и командир 1-й кавбригады Константин Пет-
рович Ушаков, бывший штабс-ротмистр. Под его руководством 1-я
кавбригада (с октября 1919 г. - 7-я кавбригада) действовала сначала в
составе 3-й Туркестанской кавалерийской дивизии, а с октября 1921 г.,
будучи уже отдельной 7-й Туркестанской кавбригадой (с ноября 1922 г. -
2-я отдельная Туркестанская кавбригада, с июля 1924 г. - 8-я отдель-
ная Туркестанская кавбригада)26. Сам комбриг был трижды отмечен
орденом Красного Знамени (1919 г., 1922 г., 1923 г.)27.
«Сведения о кавалерийских частях и конском составе 4-й армии»... 131
Тимофей
Григорьевич
Апасов,
командир эскадрона
1-го Саратовского
кавалерийского полка,
сентябрь 1918 г.
Председатель РВСР
Л. Д. Троцкий
вручает подарки
красноармейцам
1-го Саратовского
кавалерийского
полка,
сентябрь 1918 г.
Пантелей Алексеевич Суров,
командир 1-го (25-го) кавалерийского полка 25-й стрелковой дивизии
132
Конница РККА на разных фронтах
Пантелей Алексеевич Суров. 1930 г.
Пантелей Алексеевич Суров,
командир 1-го (25-го) кавалерийского
полка 25-й стрелковой дивизии
Чапаевец С. А. Востриков
Антон Филиппович Скороход
«Сведения о кавалерийских частях и конском составе 4-й армии»... 133
Чапаевец-кавалерист
Михаил Спиридонович Иполитов
(справа), конный разведчик
в старой армии
А. А. Лучинский в Туркестане,
1920-е гг. Фотография предоставлена
к. и. н. И. Н. Плешаковым
Николай Степанович Савельев,
1919 г.
В 1918 г. командир
Вольского кавалерийского полка
Вольской стрелковой дивизии,
в 1919 - 1920 - командир
кавалерийского полка
50-й Таманской
стрелковой дивизии
134
Конница РККА на разных фронтах
Кроме того, в бригаде воевали два будущих известных генерала
Красной армии. Генерал-майор Антон Филиппович Скороход (в ста-
рой армии подпрапорщик в должности вахмистра в 9-м гусарском Ки-
евском полку) служил во 2-м Саратовском кавалерийском полку с ок-
тября 1918 г. С 14 октября 1919 г. командовал этим полком (именовал-
ся тогда - 13-й кавалерийский полк) несколько месяцев до ранения. В
1921 г. руководил сводным отрядом по борьбе с бандитизмом в Саратов-
ской губернии. Заслужил в Гражданскую войну два ордена Красного
Знамени (1919 г., 1921 г.). В годы Великой Отечественной войны в
разное время командовал четырьмя кавалерийскими дивизиями28. Герой
Советского Союза, генерал армии Александр Александрович Лучин-
ский - сын генерала, учился в Вольском кадетском корпусе. С 1919 г. в
Красной армии. Командовал кавалерийским эскадроном в 50-й стрел-
ковой дивизии (бывшая Саратовская стрелковая бригада, с ноября
1919 г. - 50-я Таманская стрелковая дивизия), входившей в состав 4-й
армии, а затем 11-й армии Туркестанского фронта. С июня 1923 г. на
командных должностях в 6-м кавалерийском полку 2-й отдельной Тур-
кестанской кавбригады. За борьбу с басмачами награжден орденом
Красного знамени (1929 г.).
8-я отдельная Туркестанская кавбригада, ставшая гордостью войск
Средне-Азиатского военного округа, была в октябре 1932 г. преобра-
зована в 8-ю Туркестанскую горно-кавалерийскую дивизию. В ее со-
ставе остался 82-й трижды Краснознаменный, ордена Красного Знамени
Актюбинский кавалерийский полк (бывший 1-й Саратовский кавалерий-
ский полк Саратовской пехотной дивизии). Во время Великой Отечест-
венной войны полк заслужил наименование - 54-й гвардейский кавале-
рийский Томашовский ордена Ленина Краснознаменный ордена Суво-
рова и Александра Невского полк. Расформирован в январе 1946 г.
Другой, 83-й Бенгалинский кавалерийский полк (бывший 2-й Сара-
товский кавалерийский полк, сформированный в Самаре), вошел в 31-ю
кавалерийскую дивизию Особой Краснознаменной Дальневосточной
армии. Расформирован в 1940 г.29
Важно отметить, что Ю. Н. Пальмгрен составлял донесение в февра-
ле 1919 г., а это время кардинального переустройства Красной армии,
реорганизация ее структуры согласно штатам, объявленным приказом
РВСР № 220/34 от 13 ноября 1918 г. В стрелковых дивизиях кавале-
рийские полки заменялись кавалерийскими дивизионами. Причем ди-
визионов должно было быть по одному на стрелковую бригаду и еще
один отдельный, всего четыре.
В секретном приказе №4 по 4-й армии от 29 января 1919 г. объявля-
лось о начале приведения частей и соединений в соответствие с новыми
штатами с 1 февраля30. Кстати, через полгода в штаты дивизионной ка-
«Сведения о кавалерийских частях и конском составе 4-й армии»... 135
Валерии будут внесены новые изменения. Приказом РВСР №1201/226 от
29 июля 1919 г. кавалерийские дивизионы в стрелковых дивизиях
опять сводились в один полк, а при наличии лошадей - в два полка.
К февралю 1919 г. стрелковые соединения 4-й армии состояли из
25-й и Николаевской стрелковых дивизий, а также Александро-Гайской
отдельной стрелковой бригады. В каждом соединении имелся свой ка-
валерийский полк.
Кавалерийский полк в 25-й дивизии начал формироваться 9 августа
1918 г. приказом по дивизии Николаевских полков (с 25 сентября 1918 г.-
1-я Самарская стрелковая дивизия, с 19 ноября 1918 г. - 25-я стрелко-
вая дивизия). Работа эта поручалась некоему Мясникову. Но через 10
дней того с должности сняли и поручили формирование «в срочном
порядке» командиру 1-й пехотной бригады В. И. Чапаеву31. Кавале-
рийский полк принял участие в сентябрьских боях с чехословаками.
Командовал им тогда А. Г. Ширмахер, бывший штабс-капитан 13-го
пехотного Белозерского полка. Состав полка: 11 командиров, 276 са-
бель, 283 лошади32. В октябре полк принял Пантелей Алексеевич Су-
ров - бессменный командир этой воинской части до 1920 г. в ее быт-
ность полком, отдельным дивизионом и снова полком. В старой армии
Суров служил подпрапорщиком в должности вахмистра. Награжден
двумя орденами Красного Знамени. Состав полка на начало января
1919 г.: 470 сабель, 2 пулемета, 518 лошадей, всего 522 человека33.
2-й Гарибальдийский кавалерийский полк (другое наименование -
2-й имени Гарибальди кавалерийский полк) создан в ходе формирова-
ния В. И. Чапаевым 2-й Николаевской пехотной дивизии в сентябре
1918 г. (со 2 октября 1918 г. - Николаевская пехотная (стрелковая) ди-
визия, с 25 марта 1919 г. - 22-я стрелковая дивизия). Основой полка
стали команды конных разведчиков Балашовского и Пензенского пе-
хотных полков и конный красногвардейский отряд Рахмановской во-
лости Николаевского уезда. На конец октября 1918 г. полк имел: 83
сабли, 40 лошадей, всего 86 человек34. Первый командир полка - Рах-
мановский волостной военком Н. М. Коноплев, затем с октября 1918
И. С. Долгушев. Кроме кавалерии, в полк входил батальон пехоты
(командир батальона И. К. Бубенец с декабря 1918 стал командиром
полка). Состав полка на начало января 1919 г. - 121 сабля, 5 пулеме-
тов, 397 лошадей, всего 647 человек . Сформированный в феврале из
полка отдельный кавалерийский дивизион в марте был включен в со-
став 1-й (64-й) стрелковой бригады 22-й стрелковой дивизии
Отдельным же кавалерийским дивизионом в 22-й стрелковой диви-
зии в том же марте стал так называемый Апасовский эскадрон. Это
подразделение ведет свою историю от отдельного эскадрона Москов-
ско-Саратовского пехотного полка, входившего в состав Уральской
136 Конница РККА на разных фронтах
дивизии. Командовал эскадроном бывший рядовой Лейб-гвардии Пре-
ображенского полка, а затем прапорщик Тимофей Григорьевич Апа-
сов. В сентябре 1918 г. эскадрон Апасова был влит в 1-й Саратовский
кавалерийский полк. С убытием же полка на Южный фронт в составе
Уральской дивизии, эскадрон был оставлен в 4-й армии и отдан Нико-
лаевской дивизии.
В Александрово-Гайской отдельной стрелковой бригаде из кавалерий-
ских частей числились Савинский эскадрон (по названию села Савинки
Новоузенского уезда) и 1-й коммунистический интернациональный имени
товарища Винермана кавалерийский полк. К началу 1919 г. эти части
слились в Александрово-Гайский кавалерийкий полк под командой
интернационалиста Бергера36. Состав полка на начало января 1919 г.:
410 сабель, 463 лошади, всего 489 человек. Но в том же месяце многие
интернационалисты покинули полк, с намерением вернуться на родину.
На конец января в полку числились 91 сабля и 53 седла (!)37. В марте
1919 г. развернутый на основе остатков полка кавалерийский дивизион
вместе с Александро-Гайской бригадой вошел в состав 3-й (75-й) стрел-
ковой бригады 25-й стрелковой дивизии38.
Необходимо сообщить еще об одной кавалерийской части из 4-й
армии - о Поволжском кавалерийском полку. В донесении Пальмгрена
о нем не сообщается, поскольку к тому времени полк выбыл из армии.
Организовываться он начал как Вольский конный отряд в апреле 1918 г.
из бывших фронтовиков. Командир отряда - Николай Степанович Саве-
льев. Известно, что он участник мировой войны, был ранен в начале
1916г., будучи старшим унтер-офицером из вольноопределяющихся в
5-м гусарском Александрийском полку39. Якобы после ранения окон-
чил кавалерийское училище, воевал в одной из частей Уссурийского
казачьего войска и дослужился до поручика или штабс-ротмистра40.
Отряд Савельева в количестве 50 всадников действовал в начале
июня 1918 г. под Сызранью в Саратовской группе Каменского, затем в
конце июня - начале июня подавлял антисоветские выступления в Ба-
лакове и Вольске. В конце июля был преобразован в эскадрон и вошел
в так называемую группу войск Защиты Поволжья. Группа состояла из
отрядов, действовавших против войск Хвалынского района Народной
армии Комуча. На основе группы в конце августа 1918 г. началось
формирование Вольской пехотной дивизии. Эскадрон Савельева стал
основой для создания 1-го кавалерийского Поволжского полка. В полку
числилось три эскадрона, командиром значился некий Дженеев41. Со-
став: 120 сабель, 1 пулемет, 130 лошадей, всего 144 человека42. Полк в
составе дивизии принял активное участие в Сызрань-Самарской опе-
рации Восточного фронта. После этого в конце октября 1918 г. Воль-
ская дивизия была переброшена на Южный фронт, где вскоре расфор-
«Сведения о кавалерийских частях и конском составе 4-й армии»... 137
мирована. Н. С. Савельев в 1919 г. продолжил службу в 50-й Таман-
ской стрелковой дивизии, которая летом - осенью 1919 г. создавалась
в Саратовской губернии. Возглавил кавалерийский дивизион, а затем
развернутый на его основе 50-й кавалерийский полк. Награжден орде-
ном Красного Знамени (1920 г.).
Приведенный здесь краткий обзор кавалерийских частей 4-й армии
Восточного фронта ограничен началом 1919 г., и в какой-то степени
поясняет публикуемый источник. Кроме того, добавлена разработан-
ная Ю. Н. Пальмгреном инструкция для проведения строевых занятий,
хорошо характеризующая этого человека с профессиональной точки
зрения.
Р.С.Ф.С.Р
ИНСПЕКТОР
Кавалерии 4 армии
Восточного фронта
8 февраля 1919 г.
№ 862
8 ч. 30 мин. вечера*
Документ 1
Срочно
ЧленуРеввоенсовета 4-ой армии
тов. Берзину
При сем препровождаю по прика-
занию Командующего 4-ой армией
сведение о кавалерийских частях ар-
мии с 1-го октября 1918 года, а также
сведение о конском запасе армии.
ПРИЛОЖЕНИЕ: сведение и приказы за №№ 2 и 3 - 1918 года.
Инспектор кавалерии (Пальмгрен)
РГВА. Ф. 184. On. 8. Д14. Л. 47.
##Написано и подчеркнуто красными чернилами
Даты, номер и время вписаны красными чернилами
Документ 2
СВЕДЕНИЯ О КАВАЛЕРИЙСКИХ ЧАСТЯХ И
КОНСКОМ СОСТАВЕ 4-Й АРМИИ
Пункт I. К 1-му октября 1918 года о кавалерийских частях сведения
были туманны, неопределенны, формирования производились произ-
вольно, бессистемно и без всяких штатов, за исключением 2-го Саратов-
ского кавалерийского полка, ныне 1-го кавалерийского полка Кавалерий-
ской дивизии 4-ой армии, который формировался мною в Саратове и
вошел в состав армии в конце сентября месяца и был переведен в Алтату,
где находился 1 -ый Саратовский кавалерийский полк, мною принятый
после бегства командира полка Бредихина. Этот полк был сформирован
138 Конница РККА на разных фронтах
без штата, был крайне беден, как в отношении вооружения и снаряже-
нии также в отношении обмундирования и прочего имущества, был
полный хаос. В течение 2-х недель 1-ый полк был обмундирован и
вооружен сполна по штату. Все недостающее было взято из 2-го кава-
лерийского полка, и этот полк вместе с Уральской дивизией был от-
правлен в наступление в направлении на Уральск, а теперь вместе с
Уральской дивизией вышел из состава армии в Южную армию.
Пункт II. О других кавалерийских частях точные сведения стали
получаться лишь по сформировании инспекции кавалерии, которая
связалась с ними и стала наводить постепенно должный порядок, об-
ратив внимание на посылку соответствующего командного состава.
Отдельные конные отряды, как Апасовский эскадрон, Савинский эс-
кадрон, были влиты в отдельные кавалерийские дивизионы, положен-
ные по штату при стрелковых дивизиях.
Пункт Ш. До сформирования инспекции штаб армии не имел точных
сведений о коннице, теперь же это дело поставлено на должную высоту.
Пункт IV. В данное время имеется на фронте следующие кавале-
рийские части 4-ой армии: отдельный кавалерийский дивизион 25-й
стрелковой (бывш. Самарской) дивизии, отдельный кавалерийский ди-
визион Николаевской дивизии (бывш. Гаррибальдийский кавалерий-
ский полк), отдельный кавалерийский дивизион Александро-Гайской
отдельной стрелковой бригады (бывш. кавалерийский полк имени тов.
Винермана) и 1-ый кавалерийский полк кавалерийской дивизии 4-ой
армии (бывший 2-ой Саратовский кавалерийский полк). В этих частях
есть недостаток лишь в седлах, револьверах и шашках, но зато кавале-
рийских винтовок имеется большой излишек.
Пункт V. В Самаре сформировано Управление кавалерийской ди-
визии, штаб запасного кавалерийского дивизиона и имеется около 30
человек инструкторов и около 200 красноармейцев, которые являются
основанием 2-го кавалерийского полка кавалерийской дивизии и за-
пасного кавалерийского дивизиона. К 1-му марта ожидается получение
Гусарских казарм , где и развернутся эти части.
Пункт VI. Запасной кавалерийский дивизион формируется по шта-
ту, выработанному инспекцией, утвержденному командармом и Ревво-
енсоветом армии; дивизион этот будет служить для того, чтобы посы-
лать пополнения в кавалерийские части, находящиеся при стрелковых
дивизиях и подъездки мобилизованных лошадей, для чего введен вре-
менный штат наездников-берейторов.
Пункт VII. Попечением и распоряжением инспекции все части, нахо-
дящиеся на фронте, снабжены картами в достаточном количестве, коих
до этого было по одному экземпляру на полк. Кроме того куплено 120
часов для разведчиков конницы. Часы уже распределены по частям.
«Сведения о кавалерийских частях и конском составе 4-й армии»... 139
Пункт VIII. Отсутствие уставов сильно отзывалось на боевой и
строевой подготовке кавалерийских частей, вследствие чего инспекци-
ей переработан кавалерийский устав по образцу устава старой армии
изд. 1912 года части I, II и Ш-я, печатается в типографии штаба армии
в количестве 1500 экземпляров. На днях все будут готовы и разосланы
в кавалерийские части по 30 штук на дивизион и по 50 на полк.
Пункт IX. В отношении снабжения кавалерийских частей Инспек-
цией, также приняты срочные меры, и хорошие результаты уже сказы-
ваются. Ощущается лишь острая нужда в седлах, но есть надежды
выйти из этого положения.
Пункт X. Ввиду недостатка шашек, выработан Инспекцией проект
холодного оружия, образцы которого уже делаются и будут на днях
представлены инспекцией на утверждение, дабы конница не была бы
абсолютно без холодного оружия.
Пункт XI. Отсутствие компасов на фронте сильно отражалось при
боевых действиях, но Инспекции удалось добыть таковых в количест-
ве 100 штук, за которыми послано и на днях должны прибыть, и будут
немедленно посланы в кавалерийские части на фронт.
Пункт XII. В кавалерийских частях хозяйственная часть стояла ни-
же всякой критики, приказов по частям не было, с книгой XIX и XX ,
а также с положением о письмоводстве и делопроизводстве никто не
считался, так как таковых никто не знал, но в этом отношении также
приняты серьезные меры, дело стало налаживаться, приказы стали пи-
сать и присылать для контроля в Инспекцию.
Пункт XIII. Поступление инструкторов стало идти успешно, а по
возможности посылая таковых на фронт, можно быть уверенным, что
боеспособность кавалерийских частей поднимется.
Пункт XIV. Со всеми инструкторами, находящимися в Самаре, ве-
дутся интенсивные занятия по чтению карт, ориентировке, практиче-
ского написания донесений на основании задаваемых задач и проверок
всех уставов.
Пункт XV. До сформирования Инспекции, учет и распределение
конского состава армии находился в ведении отдела снабжения армии,
от которого были приняты все дела, которые были в хаотическом со-
стоянии, дело велось бессистемно, лошади распределялись неправиль-
но, в чем пришлось убедиться не только теперь, но и с подачи коман-
диром кавалерийской бригады Уральского фронта. Теперь это дело
налажено, поставлено на должную высоту, снабжение армии лошадь-
ми идет правильно, и если бывает задержка, то по вине губвоенкомов,
которые ужасно халатно относятся к своим обязанностям, часто вызы-
вают приемщиков, которые немедленно высылаются, но возвращаются
без лошадей или в лучшем случае с малым количеством таковых. Ло-
шади от губвоенкоматов получаются в запущенном состоянии, исто-
щенные, больные, в чем имеются акты комиссии.
140 Конница РККА на разных фронтах
Пункт XVI. Инспекцией издавались много руководящих начал для
кавалерийских частей, ввиду отсутствия уставов и положений, как, на-
пример, приказы по Инспекции за №№ 2 и 3-й 1918 года, которые при
сем прилагаю, посылались приказания и указания, которые, несомнен-
но, приносили громадную пользу. Кроме того выработано положение
относительно выбраковки лошадей и раздачи абсолютно негодных
безвозмездно беднейшим гражданам на основании удостоверений ко-
митетов бедноты и т. д.
Пункт XVII. Выработан Инспекцией и утвержден штат конского
запаса армии, который до этого был без такового. Кроме того, вырабо-
тано Положение о конском запасе армии.
Ввиду отдаленности конского запаса (Покровск) от штаба армии,
переведено одно отделение конского запаса в Самару, вследствие чего
улучшится снабжение армии лошадьми.
Ввиду вышеизложенного, видно, какую большую пользу принесла
за столь короткий срок Инспекция кавалерии армии для кавалерийских
частей, находящихся на фронте и формирующихся в тылу. Тоже самое
и по отношению конского состава армии. С упразднением же Инспек-
ции, конница армии, учет и распределение конского состава будет
брошено на произвол судьбы, что, безусловно, сильно отразится во
всех отношениях. Инспекции фронта при теперешнем положении од-
ной не управиться, тем более ввиду растянутости Восточного фронта и
трудности сообщения, а посему при всем желании одна Инспекция
фронта не сможет оказать должное содействие во всех отношениях
коннице фронта. А посему как техник кавалерийского дела, беспре-
рывно прослуживший в коннице в течение 22-х лет, считаю своим дол-
гом ходатайствовать об оставлении инспекции кавалерии при 4-й ар-
мии в таком виде, в каком она есть. Это необходимо для создания мо-
гучей, доблестной красноармейской конницы 4-ой армии, которая и в
смысле стратегическом нуждается в хороших кавалерийских частях
больше, чем другие армии, так как местность района действий 4-ой
армии является прекрасным плацдармом для действий конницы боль-
шими массами. Тем более 4-ой армии приходится действовать против
казаков, которые в большинстве случаев работают в конном строю.
Инспектор кавалерии 4-ой армии (Пальмгрен)
8 II1919*
# РГВА. Ф.184. Оп.8. Д.14. Л.48-48 об.
^Имеются в виду казармы бывшего 5-го гусарского Александрийского полка.
Речь идет о Своде военных постановлений 1869 года. Часть пятая. Военное хозяйство.
Кни^ХГХ. Довольствие войск. Книга XX. Внутреннее хозяйство частей войск.
Дата написана синими чернилами.
«Сведения о кавалерийских частях и конском составе 4-й армии»... 141
Документ 3
ПРИКАЗ
по Инспекции кавалерии 4-й армии Восточного фронта
№2
29-го ноября 1918 года
Д. армия
§3.
Командирам всех кавалерийских частей обратить самое серьезное
внимание на строевую подготовку красноармейцев, это дело надо под-
нять на должную высоту, приложить все старания, чтобы довести его
до совершенства; воинская часть вооруженная, но не дисциплиниро-
ванная и не обученная, представляет собой необузданную толпу, без-
условно, неспособную вести какие-либо боевые действия, такая толпа
во время боевых операций может принести только вред, а не пользу
своему народу. Сплошь да рядом в строю слышны разговоры, что не-
допустимо; воинская часть, хорошо обученная как в строевом отноше-
нии, так и в смысле сознательной дисциплины представляет собой
грозную несокрушимую силу. При ведении строевых занятий принять
к руководству нижеследующее:
1. Езда
Одиночную езду производить ежедневно не менее часу, из коих
четверть часа без стремян для того, чтобы усадить в седло всадников и
укрепить их посадку: кто не умеет ездить без стремян, тот ездить не
умеет, тот не кавалерист. Когда люди усядутся в седло, смыкать смену
на хвост и производить езду и без стремян и без поводьев, делая на
седле гимнастику. Во время одиночной езды ежедневно делать чет-
верть часа езду врознь, которая очень полезна как для всадника, так и
для лошади: первые приучаются управлять лошадью, а последние оту-
чаются от стадного начала, которое теперь очень развито в виду того,
что почти все лошади невыезжаны. Во время езды производить соска-
кивание и вскакивание на лошадь. Езду производить на мунштуках и
трензелях, но без цепок, чтобы не запугивать лошадей. Преодолевать
препятствия, но только мертвые, а не падающие, начать прыгать с по-
ларшина на малой рыси на брошенном поводу. Только таким образом
хорошо напрыгивается лошадь и достигается то, что всадник и лошадь
прыгают сознательно, а не несутся на барьер, как сумасшедшие. На
очень больших аллюрах надо прыгать редко, вследствие того, что ее
можно таким образом отучить рассчитывать прыжок. Кроме мертвых
142 Конница РККА на разных фронтах
препятствий прыгать канаву, начиная с двух аршин, и вал с канавой
(вал вышиной 1 аршин, канава 2 аршина) одиночною езду заканчивать
небольшим взводным ученьем, производя ломку фронта. Ежедневно
производить рубку лозы, глины, соломенных жгутов, фланкировку пи-
кой, уколы стоячих и лежачих чучел пиками; на этот отдел обратить
внимание, помня то, что оружие как шашка и пика грозны только то-
гда, когда таковыми умеют владеть.
2. Гимнастика
Ежедневно, раньше всех занятий, производить не более получаса
гимнастику как пассивную, так и активную, необходимую для здоро-
вья и для развития поворотливости и ловкости, необходимой в особен-
ности кавалеристу.
3 Стрелковое дело
Каждый красноармеец должен ежедневно заниматься прикладкой и
прицелкой, имея цель перед собой. Только при таком условии достига-
ется меткая стрельба. На стрелковое дело обратите внимание. Опыт
войны показал, что конница, когда местность не позволяет действовать
в конном строю, действует в спешенном, и сплошь да рядом ей прихо-
дится вести не только перестрелку, но и вести штыковой бой.
4 Пеший по конному
Строевой кавалерийский устав надо проходить обязательно в пе-
шем строю, так как, не делая этого в конном строю, постоянно будут
путать, порядка ни какого не будет: каждый номер в отделении должен
знать, что ему надо делать при ломке фронта. Одновременно с этим
делать шашечные приемы.
5. Полевой устав и чтение карт
Каждый красноармеец должен знать полевой устав, а по сему,
предписываю этим уставом заниматься интенсивно. В смысле боевом
этот устав для нас главный. В особенности обратить внимание на раз-
ведку, которая является одной из главных задач конницы во время
боевых операций. Надо помнить, что конница глаза и уши армии, и что
раньше, чем приступить к выполнению боевых операций, боевых за-
дач, производится основательная, тщательная разведка. Со всеми гра-
мотными заниматься чтением топографических карт, умея быстро их
ориентировать с помощью компаса. Не умея читать карту и ориенти-
«Сведения о кавалерийских частях и конском составе 4-й армии»... 143
ровать такую на местности, будешь чувствовать себя как в темноте,
что недопустимо для разведчика, коим должен быть каждый красно-
армеец-кавалерист. Практиковать в писании лаконических донесений,
предварительно давая небольшую задачу на карте. Заниматься этим не
только теоретически, но и практически, для чего делать выезды в поле,
выслав предварительно обозначенного противника.
6. Занятие с командным составом
С инструкторами по всем отраслям вести отдельно самые усилен-
ные занятия. Обратить на это особое внимание: незнайка не может
быть начальником, так как таковой своим незнанием мешает делу,
подрывает авторитет и веру в начальника, и всем этим подрывает и без
того слабую дисциплину, что пагубно отзывается в особенности при
выполнении боевых операций. Своим незнанием начальник вызывает
улыбку у своих подчиненных, что недопустимо.
Все вышеизложенное возлагается под строгой ответственностью
командиров частей, которые для того поставлены, чтобы обучать вве-
ренные им части. Если же кто либо из таковых чувствует себя не подго-
товленным для выполнения возложенного, то надо иметь гражданское
мужество в этом сознаться, о чем донести мне рапортом, на основании
которого мною будут приняты меры для замещения такового вполне со-
ответствующим. Надеюсь и уверен, что весь этот приказ будет строго
приведен в жизнь нарождающейся молодой красноармейской конницы,
будет приложена вся сила и энергия для того, чтобы каждый из нас крас-
ноармеец-кавалерист мог бы гордиться в будущем своим знанием и созна-
нием того, чтобы он работает, обучается для того, чтобы быть могучим
оплотом Советской власти и Российской Федеративной Республики.
§4
Командирам кавалерийских частей обратить внимание на уборку и
чистку лошадей, крайне необходимой для здоровья лошадей и отзы-
вающейся на их работоспособность. Результатом плохой уборки и чист-
ки являются всякие заболевания, главным образом чесотка, от которой
гибнет много лошадей. Каждый красноармеец-кавалерист должен пом-
нить, что конь это главное оружие, а посему коня надо беречь, холить.
§5
Предписываю обратить внимание на ковку: некованых лошадей не
допускаю, за ковкой должны наблюдать ветеринарные врачи, в обя-
занность коих вменяется и подготовка хороших кузнецов. Иметь в за-
пасе не менее двух кругов подков, пригнанных на каждую лошадь, при
144 Конница РККА на разных фронтах
походных движениях и на фронте одна пара подков пригнанных долж-
на быть всегда в кабуре с запасными гвоздями. Вести ковочную ведо-
мость, производить рациональную ковку.
§6
В большинстве случаев неправильная, небрежная седловка, резуль-
татом чего много набитых лошадей, которые надолго из-за этого
должны выбывать из строя для лечения, во избежание подобных пе-
чальных явлений, предписываю со всеми красноармейцами-строевыми
вести занятие по обучению седловки.
РГВА. Ф.184. Оп 8. Д.14. Л.49-50.
Примечания
* Список ротмистрам армейской кавалерии по старшинству. СПб., 1914. С.220.
3 Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.6. Оп.4. Д.901. Л.48.
Памяти героев Великой войны 1914 - 1918. Пальмгрен Юрий Наумович. URL:
https://gwar.mil.ru (дата обращения: 7.11.2020).
РГВА. Ф .1607. Оп.1. Д.9. Л.19.
РГВА. Ф.184. Оп.З. Д.1187. Л.126,131.
Ь РГВА. Ф.184. Оп.З. Д.1191. Л.4.
8 РГВА. Ф.6. Оп.4. Д.953. Л.207.
См., например: ГолинковД. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. М., 1975.
С.153-154.
9 РГВА. Ф. 1642. On. 1. Д. 19. Л. 106-111.
Красный террор. 1918. №1. С.23.
“ РГВА. Ф.1642. Оп.1. Д.64. Л.ЗО.
РГВА. ФЛО. Оп.2. Д.233. Л.7об.
Саратовские Известия. 1918. 7 июля.
* РГВА. Ф.1642. Оп.1. Д.64. Л.ЗОоб.
РГВА. Ф.106. Оп.З. Д.29. Л.З.
Государственный исторический архив немцев Поволжья в Энгельсе (ГИАНП).
355/П75 (Приказы по 4-й армии Восточного фронта). Л. 69-70.
Там же. Л.88.
РГВА. Ф.1299. Оп.2. Д.6. Л. 144-145, Российский государственный архив социально-
политической истории (РГАСПИ). Ф.71. Оп.ЗЗ. Д.345. Л.15.
РГВА. Ф.6. Оп.4. Д.953. Л.159.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.109. Д.8. Л.37.
2* РГВА. Ф.184. Оп.З. Д.995. Л.5.
2 РГВА. Ф.106. Оп.З. Д.1190. Л. 1-3.
2^ РГВА. Ф.184. Оп.З. Д.995. Л.6.
25 РГВА. Ф.6. Оп.4. Д.901. Л.48.
Государственный архив Саратовской области (ГАСО). Ф.Р-521. Оп.1. Д.196. Л.118;
Сараевские Известия. 1918. 7 июля.
Дриг Е. Войска Семена Михайловича. История организационного строительства стра-
тегической конницы РККА М., 2019. С. 9, 19, 23, 31, 35, 48, 53; Ермольев Н. И., Ковалев И С.
Девятнадцать огненных лет. Ростов на Дону, 2004. С. 16, 18, 23, 34, 42, 60.
«Сведения о кавалерийских частях и конском составе 4-й армии»... 145
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
2 g ЧерушевН. С., ЧерушевЮ. Н Расстрелянная элита РККА 1937-1941. М., 2012. С.293-294.
Саратовские Известия. 1918. 21 ноября; Герои Гражданской войны // Военно-
исто^ческий журнал. 1972. №10. С.52; Бои и будни. Мере, 1928. С.8.
Дриг Е Указ. соч. С.129, 135; Ермольев Н. И., Ковалев И. С. Указ. соч. С.101.
РГВА. Ф 184. Оп.З. Д 995. Л.10.
РГВА. Ф.184. Оп 3. Д.906. Л.5,24.
Там же. Л. 108.
РГВА. Ф 106. Оп.З Д.1190. Л.Ноб.
РГВА. Ф.6. Оп.4. Д.953. Л. 159.
РГВА. Ф.106. Оп.З. Д.1190. Л. 12.
РГВА. Ф.184. Оп.З. Д.995. Л.Зоб.
Там же.
РГВА. Ф.106. Оп.З Д.1190. Л.169.
Памяти героев Великой войны 1914-1918. Савельев Николай Степанович. URL:
https://gwar.mil.ru (дата обращения: 7.11.2020).
Вольский филиал ГАСО. Ф.Р-683. Б/о. Б/д. Л.2-3.
Вольский филиал ГАСО. Ф.Р-32. Оп.1. Д.5. Л.46.
РГВА. Ф.6. Оп.4. Д.952. Л.29.
Красные донские казаки
СЕВЕРНЫХ ОКРУГОВ ДОНА
А. В. Венков (Ростов-на-Дону)
Проблема участия в гражданской войне красного казачества не раз
поднималась в отечественной историографии. В целом проблема уча-
стия казаков в гражданской войне имела довольно политизированный
характер, поскольку не вписывалась в господствующие в СССР док-
трины о классовой борьбе и противопоставляла большевикам доволь-
но значительную часть трудящегося населения. В последние годы со-
ветской власти ряд исследователей завышал количество казаков,
вставших на сторону советов. Тенденция эта продолжалась и в постсо-
ветский период. Последним всплеском стал труд Л. И. Футорянского1,
в котором казачьими были объявлены целые дивизии и корпуса Крас-
ной армии, а некоторые полки посчитаны дважды и трижды. Бывали
случаи, когда казачьими объявляли все конные красногвардейские
части на Дону в 1918 году. Г. Л. Воскобойников и Д. К. Прилепский
назвали конкретную цифру - 4.935 человек2. Однако до сих пор нет
конкретного представления о количестве казаков в рядах Красной ар-
мии в годы гражданской войны.
Задача данной работы выявить количество и «качество» советских
донских казачьих воинских формирований на Севере Дона, т. е. в Хо-
перском, Усть-Медведицком и Верхне-Донском округах.
Особенностью начального этапа гражданской войны на Дону было
то, что большевики использовали распропагандированные ими казачьи
полки, а белые эти полки старались расформировать и делали ставку
на партизанские отряды из офицеров и учащейся молодежи. Единст-
венным исключением стал 7-й Донской казачий войскового атамана
Денисова полк, который воевал против большевиков, затем объявил
себя «революционным» и стал гарнизоном Новочеркасска и, наконец,
всем составом в апреле 1918 года перешел к белым и получил в Дон-
ской армии № 96.
Красные донские казаки северных округов Дона 147
Революционные казачьи полки, выступившие в январе 1918 года
против Каледина (27-й и 44-й Донские казачьи), быстро разложились и
разошлись по домам. На их основе был создан и в феврале 1918 года
дошел до Новочеркасска Северный революционный отряд войскового
старшины Н. М. Голубова - по 60-80 человек от 27, 28, 44 и Атаман-
ского полков, 1 орудие 12 батареи и 2 орудия 13 батареи3. Однако по-
сле победы казачьего восстания в апреле - мае 1918 года отряд Голу-
бова оказался в рядах белой Донской армии и получил название «48-й
Луганский казачий полк».
Восстание было достаточно массовым, и к лету 1918 года восстав-
шие казаки выставили 106 полков, не считая батарей, отдельных сотен
и команд бронепоездов4. Сразу же была создана Донская армия,
имеющая к середине 1918 года авиацию, бронесилы и флотилию.
На севере Дона особых классовых и сословных противоречий не
было, и когда в апреле - мае на Нижнем Дону началось восстание, ка-
заки северных округов колебались, склонялись к нейтралитету. Ушед-
ший в эмиграцию атаман Усть-Медведицкого округа П. Скачков впо-
следствии писал: «В станицах и хуторах левого берега Дона шли бес-
конечные споры о том, нужно ли участвовать в борьбе и чью принять
сторону... Некоторые хутора выбрасывали белые флаги, заявляя этим
свою «нейтральность», другие делились на две группы - «нейтраль-
ных» и «восставших», и, наконец, были хутора, делившиеся на резко
обособленные три группы: «мироновцев», «кадет» и «нейтраль-
ных»...»5. В такой ситуации большую роль играл субъективный фак-
тор: кто первый казаков мобилизует - белые или красные.
Но попытки создать местные казачьи формирования не встречали
поддержки в верхах военного ведомства большевиков. 22 апреля 1918
года на заседании ВЦИК наркомвоен Троцкий, говоря о комплектова-
нии Красной армии, о казаках сказал так: «Все эти заскорузлые тёмные
элементы ненавидят пролетариат и революцию. Мы не могли бы их
включить в армию иначе, как путем репрессий. Есть темные элементы
эти на Дону, в Оренбурге... было бы безумием группы Каледина и Ду-
това включать в армию...»6.
Как писал известный исследователь гражданской войны Н. Е. Ка-
курин, «шевеление донских казаков в своём районе не представляло
пока непосредственной опасности для революции. Донское казачество
в своей массе вовсе не стремилось к походу на Москву, и в нём всё-
таки сильны были тенденции к возможно мирному улаживанию спор-
ных вопросов с советской властью»7.
Тем не менее, борьба за казачество - сначала за удержание его на
позициях нейтралитета, а потом и за привлечение его на сторону Со-
ветской власти - продолжалась. Во-первых, этим занималось создан-
148 Конница РККА на разных фронтах
ное в марте 1918 года и существовавшее до сентября того же года
Донское советское правительство, во-вторых, военные структуры Со-
ветской власти, в-третьих, советские казачьи структуры, в частности,
созданный из революционно настроенных казаков Казачий комитет, а
затем Казачий отдел ВЦИК.
Зеленый свет был дан декретом СНК от 1 июня 1918 г., в котором
подчеркивалась необходимость «немедленно приступить к формиро-
ванию казачьих частей Красной Армии, принимая во внимание все
бытовые и военные особенности казаков»8.
Формирование частей и до, и после опубликования декрета парал-
лельно шло по инициативе снизу. И здесь большую роль сыграли каза-
чьи полки, стоявшие ранее гарнизонами в городах Центральной Рос-
сии, в Москве и в Саратове.
Большую ставку большевики делали на возрождение 1-го Донского
казачьего полка, который в мирное время стоял в Москве, а весь 1917
год провел в Петрограде, где подвергся мощнейшей агитации.
Во второй половине апреля, как только на Нижнем Дону началось
восстание, а большевиками была объявлена мобилизация против гер-
манского наступления, в окружной станице Хоперского округа Урюпин-
ской собрались 200 революционно настроенных казаков 1-го Донского
полка во главе с Иваном Оленевым, хорунжим станицы Акишевской.
9 мая 1918 года, после того, как стало известно, что германские
войска вступили в Ростов, в станице Михайловской станичный Совет
вынес резолюцию: «в связи с тем, что Красная армия не соответствует
своему назначению, постановили: произвести мобилизацию в ст. Михай-
ловской тех годов, которые укажет Окружной исполнительный комитет.
Копия передана священнику 1-го Донского казачьего советского полка
отцу Александру Карнаеву на предмет доклада центральной Советской
власти о порядке сформирования вновь 1-го Донского казачьего полка»9.
Сначала в Урюпинской из казаков удалось создать пеший полк во
главе с Потаповым Степаном, казаком станицы Петровской10. Получив
от Донского советского правительства на мобилизацию 1 миллион
рублей, отряд Потапова в июне довели до 459 штыков, 38 сабель11.
Особенностью Хоперского округа было то, что экономически он
был тесно связан не столько с Ростовом и Новочеркасском, сколько с
городами Воронежской и Саратовской губерний. Казачий отдел ВЦИК
отмечал, что «в станице Михайловской Хоперского округа все богатые
казаки находились в рядах Красной армии, а беднота на противопо-
ложной стороне»12.
Фактически в это время большевиков поддержало все полковое
звено - три полка (1-й, 18-й и 35-й), формировавшиеся в станице Урю-
пинской. Казаки 35-го Донского полка (возраст от 30 до 34 лет), при-
Красные донские казаки северных округов Дона 149
быв с фронта, поддерживали связь с 18-м Донским полком, вместе
свергли старую власть, затем при приближении белых войск объявили
призыв добровольцев - «чтоб желающие поступить в отряд явились.
Через полмесяца собрались 600 человек, создан отряд Степана Рази-
на», который затем был переименован в 3-й казачий полк13. Таким об-
разом, 1-й Донской казачий полк из казаков срочной службы оказался
в рядах 14-й стрелковой дивизии красных, а 3-й имени Степана Разина
казачий полк из казаков 2-й и 3-й очереди (27-34 лет) - в 16-й стрелко-
вой дивизии (впоследствии имени Киквидзе).
Не менее интересно шел процесс организации красных казачьих
полков в Усть-Медведицком округе. Большую роль здесь сыграл мест-
ный уроженец, войсковой старшина (подполковник) Ф. К. Миронов,
который был назначен большевиками военным комиссаром этого ок-
руга.
В начале мая в слободе Михайловке Усть-Медведицкого округа
Миронов собрал добровольцев, чтобы противостоять казачьему вос-
станию, набралось всего 263 человека, из них - 59 казаков из пятна-
дцати станиц Усть-Медведицкого округа и 4 казака из Хопёрского, ос-
тальные - иногородние и крестьяне14. За месяц, к 12 июня, Михайлов-
ский гарнизон вырос до 1514 человек; казаки были собраны в 1-ю
пешую сотню - 107 штыков, в конно-летучий отряд - 40 сабель; кроме
того, числилось «мобилизованных казаков на батарее - 21, пленных -
79» , последних Миронов все это время агитировал перейти на сторо-
ну красных.
Белым в Усть-Медведицком округе удалось отмобилизовать двена-
дцать конных и две пешие сотни, но «скомпонованные сотни в боль-
шом количестве были составлены из элемента, склонного к ведению
войны митингами и делегациями»16.
Невзирая на сложившуюся расстановку сил, Ф. К. Миронов затуше-
вывал классовую борьбу среди самого казачества и стремился объеди-
нить всех казаков в борьбе против помещиков. Это было трудно, так
как помещичьей земли на Севере Дона было немного. В письме к во-
енруку Северо-Кавказского военного округа А. Е. Снесареву Миронов
объяснял свою позицию так: «Цель моя такова: контрреволюцию за-
душить местными силами, ибо пришлым элементам, не понимающих
бытовых условий казачества, ... этого не сделать»17.
В июне 1918 года, когда собрался окружной съезд советов, у Миро-
нова под ружьем было 17 рот из местных крестьян и иногородних и 2
казачьи сотни18.
Съезд «именем братьев, павших в Галиции и Восточной Пруссии»,
призвал (в который уже раз) казаков к мобилизации. Но призывы не
подкреплялись ни деньгами, ни оружием. «Царицынские власти» мо-
150 Конница РККА на разных фронтах
билизацию не поддержали, и мобилизуемые заявили, что «большая
часть призываемых казаков выступить за свой счёт положительно не
может, а потому мобилизацию временно приостанавливаем...»19.
В конце июня начались летние полевые работы, и настал период
«мирной передышки». Атаман Краснов, опасаясь массового дезертир-
ства, отпустил часть белых казаков на полевые работы. Красноармей-
цы местных формирований, как и мобилизованные белые, стремились
на свои поля.
Вновь обрели силу агитация и пропаганда, изредка прерываемые
налетами казаков или крестьян, стремящихся прорваться в свою ста-
ницу или волость и начать уборочную. «Характерными являются мно-
гократные перебежки казаков целыми группами на конях и с оружием
от нас к ним и от них опять к нам»20, сообщали политработники. 9 ию-
ля 1918 они доложили, что на Хопре за последнее время среди крас-
ных появились 500 перебежчиков из белой Донской армии21.
13-14 июля Миронов, имея отряд в четыреста штыков с одним
орудием, внезапно начал наступление прямо на Усть-Медведицкую.
Все белые отряды, не имея представления о силах Миронова и боясь
быть отрезанными от Дона, бежали. Левый берег Дона - от устья Хоп-
ра до Котлубани - был очищен от белых казаков.
Усть-Медведицкую Миронов не взял и начал отступление с боями.
17 июля на помощь Усть-Медведицкому округу подошли посланные
атаманом Красновым войска генерала Фицхелаурова - шесть низовых
и донецких полков.
Рейд Миронова на Усть-Медведицкую и подход низовых белока-
зачьих полков оказали воздействие на население округа. Дезертиры,
особенно из бедноты, стали возвращаться в советские отряды. Многие
фронтовики, ранее уклонявшиеся от мобилизаций, пошли к Миронову
сами, так как мобилизацию начали подошедшие белые. Так, 17 июля
шестнадцать офицеров приехали в станицу Кепинскую, где на сле-
дующий день назначили сбор, а ночью Михаил Федосеевич Блинов,
урядник 3-го Донского полка, собрал 35 своих однополчан и перебил
этих офицеров.
18 июля фронтовики во главе с Блиновым пошли искать себе «со-
товарищей по духу и идее». В станице Сергиевской к Блинову присое-
динились тридцать три фронтовика во главе с казаком Ветровым. По
пути к Миронову отряд разросся до сотни22. Эти казаки и стали костя-
ком возникшей осенью 1918 года знаменитой мироновской красной
казачьей конницы. К Миронову они присоединились 21 июля, и совет-
ская военная сводка сразу отметила это, увеличив силы примерно в три
раза - на Усть-Медведицком направлении на сторону красных пере-
шли триста казаков23.
Красные донские казаки северных округов Дона 151
В верхах Красной армии на Дону и Северном Кавказе в это время шли
перестановки. Оборону Дона и Северного Кавказа в свои руки взял
Чрезвычайный комиссар на Юге России по продовольствию И. В. Сталин,
назначенный 19 июля Председателем Военного Совета СКВО.
Узнав о смене власти в СКВО, Миронов сразу же обратился к Ста-
лину с письмом, в котором предсказывал ход военных действий и тре-
бовал проведения мобилизации в Красную армию в ближайших губер-
ниях. И в этом же письме сообщил, что на его сторону перешел полк
казаков24. Возможно, он хотел произвести хорошее впечатление или
переломить предубеждение против казаков вообще (а оно было при-
суще большинству большевистского ^руководства). Во всяком случае,
ни сборник «Боевой путь блиновцев» , ни иные документы факт пере-
хода целого полка белых казаков к красным в тот период не подтвер-
ждают.
Боевое расписание войск, переформированных в бригаду, показы-
вает, что у Миронова было три пеших сотни казаков и четырнадцать
рот из местных крестьян и иногородних26:
Эти войска не были стойким контингентом. Вот как описывал вой-
ска Миронова один из красных командиров: «Отряды тов. Миронова,
казацкого войскового старшины, прекрасного организатора, но часто
теряющегося от вечно колеблющихся его полуказацких, полухохлац-
ких частей, митингующих, оглядывающихся то на большевиков, то на
Краснова, с кучкой провокаторов в своей среде, ласково напевающих
казацкой половине о родственности с кадетскими (казацкими) банда-
ми. Дивизия пополнялась вновь мобилизованными, неуравновешен-
ными, нестойкими, недовольными мобилизацией... Вера в вождя неус-
тойчивая, раскачиваемая провокаторскими элементами при отсутствии
суровой дисциплины и твердой руки» . И позже, когда на базе кресть-
янско-казачьей бригады Миронова была создана 23-я стрелковая дивизия
Красной Армии, политработники характеризовали её так: «23-я дивизия
формировалась здесь на Дону из местного элемента самостоятельно и
до настоящего момента носит анархо-авантюристический характер,
особенно командный состав, и очень важную роль играют родство,
кумовство и сватовство...»28.
В конце августа Миронов был выбит с территории Донской облас-
ти. Уходил он вверх по речке Медведице. Красных казаков осталась у
него одна сотня, «а остальные казаки, не желая отступать в Саратов-
скую губе^шю, под натиском белых разбежались по своим хуторам и
станицам» .
В сентябре и начале октября ситуация на Севере Дона стабилизиро-
валась. Несколько штурмов Царицына белыми были отбиты. Красная
армия продемонстрировала свою силу, и казачья беднота хлынула к
152 Конница РККА на разных фронтах
Миронову. К сентябрю мироновская конница увеличилась, достигла
численности полка и в честь первых организаторов получила наимено-
вание «32-й Донской казачий революционный конный полк»30.
Командный состав был выборным. Выборы состоялись на полко-
вом собрании 27 сентября 1918 г. Командиром полка выбрали Е. Ми-
роничева, бывшего подхорунжего 15-го Донского полка. «Бойцы доб-
ровольно записались по сотням, кто в какую хотел»31. Командиры со-
тен тоже были выборными.
Политработники, составлявшие описание боевого пути этого полка
в 1930 году по горячим следам, отметили, что штатного политаппарата
не было. Отмечалось, что ряд приказов по полку пестрит параграфами
об исключении из списков полка «бежавших в кадеты» и о зачислении
«перебежчиков от кадет». Тем не менее, к полку «присоединялось все
наиболее революционно-стойкое, и отсеивался враждебный и случай-
ный элемент»32. Дисциплина поддерживалась системой наказаний, ко-
торых не было и в царской армии: за грабеж в первый раз виновные
судились сотенным товарищеским судом (к чему приговаривались - не
указывается), во второй - к розгам, от 10 до 25 ударов, в третий раз -
приговаривались к расстрелу с постановления сотни (возможно, рас-
стрел заменялся теми же розгами)33.
7 октября 1918 года многочисленные казаки-перебежчики, поощ-
ряемые самим Мироновым, на «общем собрании» около селения Рудня
постановили создать еще один полк и назвать его «15-м Донским ка-
зачьим революционными конным полком». Полк развернули по шта-
там царской армии в 6 сотен. Известно, что 15-й и 32-й Донские каза-
чьи полки царской армии набирались в одних и тех же станицах Усть-
Медведицкого округа - Арчадинской, Етеревской, Раздорской-на-
Медведице, Сергиевской, Малодельской, Березовской, Островской
Усть-Медведицкого округа34. Только в 15-м полку казаки несли сроч-
ную службу в составе 1-й Донской дивизии в Польше, а в 32-й казаки в
возрасте от 26 до 30 лет призывались во время войны.
Представление о казаках того же 32-го полка можно получить из
анкет «сочувствующих» (проходящих кандидатский стаж для поступ-
ления в РКП(б)), составленных в мае 1919 года. Мы имеем анкеты 22
казаков и 2 иногородних. То есть полк не был на 100% казачьим. Каза-
ки по происхождению из Березовской станицы - 9, Етеревской - 2, ху-
тора Калач - 2, Островской станицы - 3, из Кепинской, Раздорской-на-
Медведице, Туровской, Распопинской станиц - по 1. То есть, из Усть-
Медведицкого округа, но не обязательно из зоны формирования 15-го
или 32-го полка. Лишь 12 из них призывались при царе в 15-й полк.
Командир 1-й сотни Черноусов Василий Акимович - с Нижнего Дона, из
Кочетовской станицы. В германскую войну он - взводный командир 8-го
Красные донские казаки северных округов Дона 153
Донского полка, председатель сотенного комитета, с 10 января 1918 г.
в Донском ревкоме у Подтелкова, в войсках Миронова с 1 июля 1918
года. В Красной армии и в партии большевиков - «по политическому
убеждению»35. Все казаки - участники Мировой войны, на позициях не
были двое - служили в запасных сотнях. По роду занятий подавляющее
большинство - хлеборобы, лишь 1 торговец и 1 работал на торфяных
болотах во Владимирской губернии. Свое имущественное положение
указали 6 человек: у 2 достаток «ниже среднего», у 4 - «средний». С
образованием дело обстояло неплохо - 8 человек указали приходскую
школу, 1 - хуторское училище, 3 написали в графе «образование» -
«домашнее», 6 человек образования не имели, остальные графу «обра-
зование» не заполнили. То есть, 12 казаков (больше половины) были
грамотны.
Подавляющее большинство «сочувствующих» - добровольцы. Од-
нако мотивы поступления в полк разные. По мобилизации в полку ока-
зался один - взводный командир Кудинов Иван Федулович из станицы
Кепинской. Младший урядник Романов Алексей Иванович, станицы
Распопинской, пришел в отряд Миронова 24 мая 1918 года, потому что
белые производили мобилизацию, а он «не захотел служить кадетам».
Так же ответил взводный Ковалев Профирий, станицы Островской:
«Не хотел быть в рядах Краснова, добровольно перешел в ряды крас-
ных». Два казака из хутора Калач (оба члены партии со 2 марта 1917
года) написали: «чувство сострадания к пролетариату»; командир 4-й
сотни Харламов Зот, станицы Березовской: «Сознал, что для рабочего
люда лучше»; казак Рябухин Кондрат: «нам надоело подчиняться золо-
тым погонам, они нас вечно угнетали»; связиста Макушкина Якова
«побудила старая ига», а взводного Горелова Акима побудила «контр-
революция кадет»36.
По времени поступления в отряд к Миронову - тоже разброс: в мае
1918 года - 1, в июле - 4, в августе - 3, в сентябре - 10, в октябре - 2.
Таким образом, наибольший приток казаков - в сентябре 1918 года,
что, собственно, и позволило сформировать полк.
10 октября 1918 года два сформированных конных полка свели в
бригаду и объединили с Усть-Медведицкой бригадой Миронова, соз-
дав тем самым Усть-Медведицкую дивизию. Казачья бригада из вете-
ранов Мировой войны в умелых руках бывшего казачьего офицера
стала грозным орудием против белых на Севере Дона.
Революция в Германии и зимнее 1918 - 1919 гг. наступление Юж-
ного фронта вдохновили красных казаков. Тем более, что в ноябре
1918 года было опубликовано обращение РКП(б) «Пробудись трудо-
вой Дон!» со словами: «Слово и дело за вами, трудовые донцы!»37.
Прекрасно показали себя и хоперские казаки бывшего 1 -го Донско-
го полка царской армии, сохранившие свой полковой номер. 3 декабря
154 Конница РККА на разных фронтах
1918 политком докладывал, что 1-й Донской революционный казачий
полк «находится все время на линии огня, организовать ячейку нет
возможности. Все сочувствующие»38.
Много хоперских казаков-бедняков, не имеющих лошадей, добро-
вольно вступили в советские стрелковые части. 124-й стрелковый полк
на 50% состоял из добровольцев39.
2 февраля 1919 года комиссар 14-й стрелковой дивизии Рожков писал:
«В особенности подчеркиваю сознание стрелков 124 полка, которые в
большинстве состоят из казаков Хоперского округа, среди которых
имеются добровольцы 40 лет возраста, ведя беспрерывную борьбу в
течение 8 месяцев в районе своих хуторов с красновскими войсками, а
по освобождении таковых, не имея свидания с родными ни одного дня,
безропотно выполнили приказ о переброске в другой район»40.
Кроме 124-го полка, молодые казаки Хоперского округа в феврале
1919 г. вступали в 121-й Московский полк41.
Тогда же, зимой, полки мироновской конной бригады сменили ну-
мерацию. 15-й Донской казачий полк получил № 1, 32-й Донской каза-
чий - № 2.
4 января политкомиссар 23-й стрелковой дивизии (бывшей Усть-
Медведицкой) докладывал: «настроение казаков с нашей стороны вы-
ше всякой похвалы, как львы дерутся красные казаки»42.
На 24 декабря 1918 г. в 23 стрелковой дивизии числился 1101 кава-
лерист43.
На 16 января 1919 г. составлен список командного состава 23-й
стрелковой дивизии, которая в это время стремительно двигалась на
юг. Командир конной бригады в нем не назван. Командир 1-го кавале-
рийского полка - Мордовии, бывший подхорунжий, вахмистр 3-го
Донского полка, временно командир 1-го кавалерийского полка - Чи-
камасов, бывший подхорунжий, вахмистр 3-го Донского полка. Ко-
мандир 2-го конного полка Мироничев Емельян, бывший подхорун-
жий и взводный командир 15-го Донского полка44.
Сравнивая сводки о личном составе этих казачьих полков, мы мо-
жем увидеть рост или сокращение их состава и определить тому при-
чины.
На 18 января 1919 года кавалеристов в дивизии - 118845. Налицо
рос личного состава, так как дивизия вступила на территорию своего
округа и пополняется добровольцами.
На 22 января - 1150: в 1-м полку - 519 и во 2-м - 63146. Положение
сохраняется.
На 1 февраля - 1400: в 1-м полку - 746 и во 2-м - 65447. Это казаки
заняли свою окружную станицу и сразу же пополнились добровольцами
и пленными.
Красные донские казаки северных округов Дона 155
На 15 февраля - 1100: в 1-м полку - 414 и во 2-м - 68648. Полки
прошли свой округ, и многие отстали, чтобы отдохнуть в своих семь-
ях. Впрочем, дело не только в отдыхе. Казак-коммунист В. Ларин док-
ладывал о создании советского аппарата на казачьих землях: «Аппарат
строился из преданных «советских казаков», пробывших в рядах Крас-
ной армии ряд месяцев, к сожалению только не хватало на все хуто-
ра...»49. «Советские казаки... в массе оставались в рядах войск»50, и
мы это видим на примере 2-го Донского полка, состав которого увели-
чился.
С 15 марта дивизия наступала уже без Миронова. Постановлением
РВСР от 15 марта 1919 г. Миронову было предложно сформировать
советскую казачью дивизию51. Но из-за резких изменений в казачьей
политике этого не случилось, и Миронов был послан на Западный
фронт заместителем командующего 16-й армией.
Мироновская конница продолжала наступление. В это время кава-
лерийские полки Южного фронта переименовываются в кавалерий-
ские дивизионы. 1-й Донской казачий полк отныне - 8-й дивизион, 2-й
Донской полк - 7-й.
На 1 марта 8-й дивизион - 414, 7-й дивизион - 581, 9-й дивизион
?52. Откуда взялся 9-й дивизион, и почему о нем нет точных сведений?
Ответ можно найти в телеграмме в Реввоенсовет Южного фронта от 17
февраля: «При 23 с.д. есть сотня из пленных казаков. Возбуждается
вопрос даже о формировании полков ввиду большого количества из
числа пленных и перебежчиков казаков [, которые] заявляют их желание
служить в советских войсках». Резолюция: «Никого не зачислять. Доб-
ровольцев в комиссариат вне полосы фронта, пленных в тыл, сотню
расформировать. РВС Южфронта Ходоровский, Гиттис, Колегаев»53.
Отношение к пленным изменилось. В апреле 1919 г. для пленных
казаков в Тамбове построили 20 бараков на 2,5 тыс. человек. В селе
Спасское Рязанской губернии 2 барака - на 400 чел., в Кашире - бара-
ки на 400054.
Но пока резолюция РВС фронта превратилась в конкретные прика-
зы, 9-й дивизион из пленных успели набрать.
На 10 марта 8-й дивизион - 561, 7-й дивизион - 433, 9-й дивизион -
42155. Конница 23-й стрелковой дивизии выросла до 1415 сабель.
Но через месяц мы видим резкое сокращение - на 10 апреля 7-й диви-
зион - 514, 8-й дивизион - 15856. Дивизион из пленных расформировали,
а сама 23-я дивизия понесла большие потери в боях с Гундоровским
полком белых и при неудачном форсировании Донца.
Впрочем, далеко не все пленные и перебежчики отправились в ла-
геря. 27 апреля 1919 г. политкомы 23-й дивизии докладывали, что 8-й
кавалерийский дивизион (бывший 1-й Донской полк) состоит из пере-
156 Конница РККА на разных фронтах
бежчиков-казаков, настроение отличное, 5 коммунистов, 16 сочувст-
вующих57.
В апреле 1919 года была очередная попытка советских войск фор-
сировать Донец. 23-й дивизии противостояли набранные из учащейся
молодежи партизанские отряды, взявшие себе наименования первых
отрядов партизан, ставших легендарными.
1(14) апреля партизаны вступили в бой с частями 9-й советской ар-
мии у хуторов Мечетный - Чекунов, были стычки конных частей.
Красные, предчувствуя прорыв, перебросили на плацдарм конницу для
преследования. 2(15)-го чернецовцы выдержали 12-часовой бой и
удержали позиции.
На следующий день партизаны повели наступление на хутор Чекунов
из-за речки Лихой. Наступали три батальона - семилетовцы, дудаков-
цы и чернецовцы. Из хутора Чекунова красные поднялись в контрата-
ку. Небольшой отряд красной кавалерии (80 сабель отдельного диви-
зиона Колесова и 60 сабель усть-медведицких казаков Блинова - все,
что смогли переправить в половодье) ударил по семилетовцам с флан-
га. Те сначала из-за лампас приняли конницу за свою, но потом откры-
ли огонь в упор. Казаки Блинова были отбиты, зато Колесов со своими
людьми прорвался сквозь цепь, с тыла атаковал батарею, захватил ее и
стал с трофеями пробиваться обратно. Дудаковцы повернули ряды,
чтобы спасать орудия. Три атаки красной конницы Колесова были от-
биты огнем цепей. Навстречу Колесову с фронта атаковал Блинов,
приведший в порядок свой отряд. Дудаковцы отбивались во все сторо-
ны и даже не дали увезти партизанские орудия. Красные, понеся поте-
ри, отошли за Донец. Здесь мы видим в деле нового лидера красных
усть-медведицких казаков Михаила Федосеевича Блинова, бывшего
урядника 3-го Донского полка царской армии, который с 60 казаками
бросается на три батальона.
Силы большевиков на Дону и Донце с начала зимнего наступления
резко сократились. 8-я армия под Луганском сократилась до 12 тысяч.
20-тысячная 9-я армия, состоявшая из трех дивизий, растянулась на
200 километров по фронту58. 10-я армия, более многочисленная растя-
нулась на 340 километров. Причиной сокращения численности войск
были эпидемии. Весной 1919 года тиф вывел из строя 40-50 % личного
состава 9-й армии59.
К середине мая мироновской коннице вернули наименования и но-
мера полков. На 15 мая один из полков мироновской конной бригады -
2-й - состоял из 409 сабель, другой - побывавший на плацдарме под
Репной - из 11960. Командование признавало: «В полку стала сказы-
ваться усталость от непрерывных боев. Началась деморализация, побе-
ги из полка, переход на сторону врагов. Заколебалась вера в победу»61.
Красные донские казаки северных округов Дона 157
Дисциплина в войсках изначально была не на высоте. Сами красные
отмечали в донецких станицах «разгромы магазинов, грабежи, само-
чинные обыски, творимые красноармейцами»62.
Тогда же, в мае 1919 года, началось отступление Южного фронта с
Донца и Маныча на север. В это же время объявляется новый источник
пополнения красных казачьих полков и не только казачьих.
В тылу Южного фронта с 10 марта 1919 года шло Верхне-Донское
(Вешенское) казачье восстание, вызванное политикой расказачивания.
Против повстанцев среди других войск были посланы красные хо-
перские казаки - 3-й имени Степана Разина полк, переименованный в
5-й дивизион (на начало мая 1919 г. 27 «инструкторов», 373 сабли, 3
пулемета)63.
Политработники экспедиционных войск сообщали 19 апреля 1919
г.: «5-й дивизион - ни политкома, ни политических работников, но все
красноармейцы знают, что поднятое восстание должно быть подавле-
но. В политическом отношении бессознательны»64. Однако известно,
что командир дивизиона в первых числах мая 1919 г. дважды срывал
наступление на повстанцев, ссылаясь на отсутствие патронов65, и
именно в это время повстанцы начали переговоры с советскими частя-
ми. Судя по всему, поведение командира красных казаков было не
случайным.
Помимо 5-го дивизиона, против вёшенских повстанцев выстаили
свои отряды казаки соседних хоперских станиц.
Специально для подавления восстания большевиками был сформи-
рован Федосеевский (по названию станицы) казачий полк. Объявлено
было, что «полк будет распущен, когда будут уничтожены вёшенские
бандиты»66. Приказ № 1 по Федосеевскому революционному полку
вышел 2 апреля 1919 года. Командиром полка был назначен Ф. Абра-
мов, помощником командира - Щедров, адъютантом полка - Каехтин.
Комиссаром полка был назначен Митрофан Патрин. Командирами со-
тен стали: Бочков Козьма, Буданов Иван, Кузнечиков Тихон, Потапов
Федор, Сиволобов Михаил.
Командирам сотен было предложено самим назначить себе помощ-
ников и взводных. «Как провиант, так и фураж брать у жителей под
расписки и таковые предоставлять в штаб полка»67.
При поступлении в полк казаки должны были взять у хуторского
комиссара удостоверения о политической благонадежности. Объявля-
лось: если получивший удостоверение изменит, комиссар и его семья
будут уничтожены. Так же на удостоверении должны были расписать-
ся три благонадежных лица и тоже отвечать в случае измены .
Оружие (винтовки и орудие) в полк было доставлено из 5-го За-
амурского конного полка, который тоже участвовал в подавлении вос-
стания и считался лучшим полком 9-й армии.
158 Конница РККА на разных фронтах
С 20 апреля полк стал называться «Федосеевский Красный имени
Ленина полк».
Количество бойцов69:
1-я сотня 77
2-я сотня 97
3-я сотня 64
4-я сотня 111
5-я сотня 79
Вскоре 5-я сотня была расформирована, казаки влиты во 2 и 3 сотни.
Из всех федосеевских красных казаков повстанцы отметили поче-
му-то одного Щедрова, помощника командира полка - «казак - сво-
лочь - Щедров хутора Попова станицы Федосеевской как подлая гнида
и Иуда предал своих братьев, взбаламутил казаков ленинской агитаци-
ей и перешел на сторону красной банды, сформировал 3 эскадрона хо-
перских казаков и был хорошо вооружен».
Видимо, Щедров действительно был инициатором формирования
полка, а Ф. Абрамов, известный красный казак, в прошлом офицер,
прибыл уже «на готовое».
Полк участвовал в боях с повстанцами с 5 апреля 1919 г.
Другие хоперские части, сформированные драться с повстанцами,
носили названия своих станиц, но были и не менее громкие названия в
честь коммунистических вождей: Казачий отряд им. Карла Маркса -
40 пеших, 74 конных, 1 пулемет; Бузулуцкая сотня - 156 конных, 1 пу-
лемет; Кумылженская сотня - 66 конных; Слащевская сотня - 71 кон-
ный, 1 пулемет71.
В политотделе 9 армии считали: «Эти казачьи формирования мож-
но даже назвать батальонами смерти, так как они с бандитами могут
драться только насмерть, ни те, ни другие в плен не берут. Такие каза-
ки представляют великолепный боевой материал»72. Действительно,
казаки-добровольцы усердно приглашались в Заамурский полк, «где
все выдадут»73.
Однако с 18 апреля начались побеги красных казаков к повстанцам.
Личный состав полка постоянно сокращался. 9 мая - 197 сабель, 2 пу-
лемета; 4 июня - 108 сабель. Комсостав был сменен. В июне полком
командовал Щедров Емельян при политкоме Упмале Карле.
В ответ по экспедиционным войскам вышел приказ № 9 от 3 мая,
запрещающий принимать в ряды войск добровольцев из местных жи-
телей74
17 мая член РВС Южного фронта Сокольников писал комиссару
Хоперского округа Ларину: «Измена некоторых эскадронов хоперцев
показывает, что формирование добровольческих дружин, находив-
Красные донские казаки северных округов Дона 159
шихся всецело в вашей ответственности, проводилось без всей пред-
писываемой вам осторожности и фильтровки». Ненадежных предпи-
сывалось разоружить75.
В мае 1919 года, когда началось наступление белых, советское ко-
мандование отмобилизовало 5 тысяч хоперских казаков, чтобы их по-
сле не мобилизовали белые. Описывая настроения этих мобилизован-
ных, политработники сообщали: «при отправке они были уверены, что
идут на Колчака», чтобы избежать перехода работники Хоперского
округа предполагали использовать [их] на Западе, на Востоке тоже
есть казаки (психологическое состояние - безразличие)76.
Однако посланные на Западный фронт казаки в августе 1919 года
частично ушли к полякам77, частично были зачислены в Донской кава-
лерийский корпус Ф. К. Миронова и вместе с ним взбунтовались78.
Казачьи части, боровшиеся с повстанцами, уходили с Красной ар-
мией вместе с семьями. Так, при отступлении с красными ушли 200
семей из станицы Федосеевской79. Отряд им. Карла Маркса был влит в
5-й Заамурский конный полк
Хоперские казачьи сотни были включены в состав 36-й стрелковой
дивизии и впоследствии сведены в Хоперский полк. Политкомы счи-
тали, что настроение в полку очень хорошее80.
Зато «...весьма напряженным было состояние частей 23 кавбригады,
укомплектованной донцами, в связи с оставлением Донской области»81.
Но постепенно количество красных казаков Мироновской бригады,
отступившей с Донца, стало расти: на 1 июля 1919 г. - 982 сабли, на 15
августа 1919 г. - 1263 сабли, на 15 сентября 1919 г. - 1431 сабля82.
В августе, когда Красная армия начала новое наступление на Дон,
из кавалерийских бригад 14-й, 23-й и 36-й стрелковых дивизий была
создана конная группа под командованием М. Ф. Блинова, но бригады
сохранили свой состав и свою нумерацию. В результате Августовского
наступления Красной армии фронт остановился на линии верхнего те-
чения Дона. Большевики вновь заняли Хоперский округ и большую
часть Усть-Медведицкого.
На сентябрь 1919 г. в 9-й армии кавалерию составляли 14 кавбрига-
да - 1-й Донской, 2-й и 5-й Заамурский полки - командир А. И. Бочаров;
23-я кавбригада - 1-й, 2-й, 3-й Донские полки - командир С. П. Крюков,
36-я кавбригада - 1-й Камышинский, 2-й Хоперский, 3-й Саратовский
полки - командир В.П. Лысенко83.
15 сентября 1919 года состоялось известное заседание РВСР о соз-
дании конницы84. И примерно в это же время донская казачья конница
генерала П. И. Коновалова начала стремительное наступление, по-
вторно вытесняя большевиков с территории Дона. Если 4-й Донской
корпус генерала Мамонтова в это время выходил из рейда в районе
160 Конница РККА на разных фронтах
Воронежа, то 2-й Донской корпус Коновалова шел как раз по террито-
рии Хоперского округа.
Коннице Мамонтова, а затем и коннице Коновалова активно проти-
востояла конная группа 9-й армии под командованием М. Блинова, в
эту группу входила и описываемая нами усть-медведицкая красная ка-
зачья конница. В боях красные казаки несли потери. Так, 4 октября
1919 г. «казачья бригада была прижата к реке Усмань Воронежской
губернии, спаслись, кто у переправы и у кого быстрые кони» .
После боев под Новохоперском личный состав бригад резко сокра-
тился. На 15 октября 1919 г. в 14 бригаде - 425 сабель, в 23-й бригаде -
779 сабель, в 36 бригаде - 133 сабли86. Как видим, лучше других со-
хранилась усть-медведицкая конница.
28 октября погиб командир 3-го Донского революционного казачь-
его полка 23-й кавбригады Е. Ф. Быкадоров, чье имя впоследствии бы-
ло присвоено 1-му (15-му) Донскому полку этой бригады. Двумя дру-
гими полками бригады в это время командовали Зубков и Вахрамеев.
Бригадой командовал Акимов.
31 октября после тяжелейших боев конная группа насчитывала все-
го 400 сабель. Но в полевом штабе РККА считалось, что она еще впол-
не боеспособна, на 1 ноября у Блинова в штабных документах числи-
лось 898 сабель87
17 ноября 1919 года не выходившая из боев конная группа была пе-
реименована в «кавалерийскую дивизию 9-й армии» под командовани-
ем того же М.Ф. Блинова, который к тому времени стал кавалером Ор-
дена Красного Знамени (июнь 1919 года, № 22).
22 ноября 1919 года Блинов был смертельно ранен около
Бутурлиновки на территории Воронежской губернии. Командуемая им
кавалерия после жестоких боев в конце ноября насчитывала всего 200
сабель, подошедшее 30 ноября пополнение из 350 кубанцев88 позволи-
ло довести личный состав новообразованной кавалерийской дивизии
до численности полка.
После смерти Блинова дивизию принял И. И. Брониковский, ко-
миссаром дивизии с 7 ноября 1919 г. был И. А. Рожков.
К концу 1919 г. РВСР в контексте решений о создании конницы
решил проинспектировать наличные казачьи части, 6 ноября Ивану
Каширину, бывшему офицеру Оренбургского казачьего войска была
направлена бумага: «Предлагаю Вам с получением сего отправиться в
район Юго-Восточного фронта для выяснения хода формирования каза-
чьих войсковых частей и их фактического состояния. Каменев, Гусев,
Лебедев»89.
Казачий отдел ВЦИК рекомендовал казаков брать в армию на общих
основаниях, «та сотня или две сотни мобилизованных одной станицы
Красные донские казаки северных округов Дона 161
будут только тогда реальной военной силой, когда одностаничники не
будут распылены в разных частях»90.
Людские ресурсы на Дону были исчерпаны. Так, 1 ноября 1919
Иловлинский станичный ревком сообщал: «Все граждане мужского
пола до 40 лет забраны в ряды Красной армии, а по 52 года взято каде-
тами»91. И авторы истории кавалерийской дивизии имени Блинова пи-
сали, что во время решающего наступления Красной армии в конце
1919 года «пополнения людей проводились, главным образом, за счет
добровольцев из казаков и, зачастую даже, бывших белых»92. Казака-
ми пополняли не только казачьи полки, но и такие как Заамурский,
Камышинский, Саратовский.
Кавалерийская дивизия 9-й армии очень быстро восстановила и
штатный состав и боеспособность. В декабре у Усть-Хоперской диви-
зия разбила 4 конных полка белых и взяла 400 пленных. Затем участ-
вовала в боях на Маныче и в Егорлыцком сражении. С 4 февраля 1920
года командовать дивизией стал ее комиссар И. А. Рожков, на комис-
сарскую должность с 10 февраля вступил С. С. Друян.
27 февраля 1920 года дивизии были присвоены №2 и почетное на-
звание «имени Блинова». Это имя дивизия гордо пронесла все межво-
енные годы и годы Великой Отечественной войны. Она первой из всех
кавалерийских дивизий РККА стала гвардейской и закончила Великую
Отечественную войну как 1 -я гвардейская кавалерийская Ставрополь-
ская ордена Ленина, Краснознаменная, орденов Суворова и Богдана
Хмельницкого дивизия имени т. Блинова.
6 марта 1920 года в дивизии провели реорганизацию, доводя ее до
штатов шестиполковой кавалерийской дивизии. 1-й Донской казачий
полк бывшей 14-й бригады, созданный в 1919 году 3-й Донской полк
из 23-й бригады и 2-й Хоперский полк были расформированы.
В дивизии в это время насчитывалось 1400 коммунистов в 22 ячейках.
Временно дивизию включили в состав Конной армии, но когда бу-
деновцы были посланы на фронт против поляков, 2-ю кавалерийскую
дивизию оставили для борьбы с Махно. 24 мая 1920 года ее бросили
против Врангеля.
2-я кавалерийская дивизия имени Блинова одной из первых встре-
тила части генерала Врангеля, которые начали высадку в Таврии и пе-
реход через Перекоп.
8-9 июня 1920 г., маневрируя и сдерживая натиск белых, 1-й Дон-
ской казачий полк («быкадоровцы») уничтожил волчий батальон Шкуро.
В бою красные казаки изрубили 200 белых калмыков и 200 взяли в
плен93. И лишь когда Врангель ввел в дело танки, «части дивизии в
беспорядке вылетают в поле и начинают отход»94.
12-15 июня дивизия по тылам развернувшихся в Таврии белых
идет в рейд на Перекоп. 12 июня красные казаки изрубили пока еще
162 Конница РККА на разных фронтах
спешенные белые Калединский и Баклановский полки (потери белых -
800 убитых) и ушли на соединение с 13 армией95.
28 июня 1920 г. командиром 2-й кавалерийской дивизии был назна-
чен известный «революционный матрос» П. Е. Дыбенко, а саму диви-
зию включили в состав 1-го конного корпуса Жлобы. Это был бывший
конно-сводный корпус расстрелянного к тому времени Б. М. Думенко,
пополненный пленными казаками. На 1 июня 1920 года он насчитывал
7153 сабли.96
Корпус Жлобы пытался прорваться в тыл Русской армии Врангеля,
чтобы способствовать наступлению главных сил Красной армии на
этом фронте. Но из-за некомпетентности корпусного командовавшая
белые смогли окружить красную кавалерию пехотой. «Корпус Жлобы
был рассеян и только 2-я кавалерийская дивизия вышла из окружения
более или менее организованно»97. Впрочем, уточнялось: «Вышедшая
из окружения с наименьшими потерями более организованно 2-я кава-
лерийская дивизия имени Блинова потеряла обозы, всю артиллерию и
много бойцов»98.
4-26 июля 1920 г. дивизия находилась в резерве. С 17 июля вместо
«революционного матроса» Дыбенко по просьбе бойцов во главе диви-
зии вновь был поставлен И.А. Рожков.
В последующих боях командир 2 кавалерийской бригады дивизии
Крюков (бригаду составляли усть-медведицкие красные казаки) был
награжден орденом Красного Знамени за бой в колонии Розенталь, где
его бойцы разбили Дроздовский полк и взяли 200 пленных.
16 июля 1920 г. уцелевшие части корпуса Жлобы были переформи-
рованы во 2-ю конную армию. 6 сентября 1920 г. к радости красных
казаков командование армией принял Ф. К. Миронов.
5 октября 1920 года произошло переименование полков дивизии:
5-й Заамурский - 5-й Заамурский
2-й кавалерийский - 6-й
1-й Донской - 7-й Быкадоровский
2-й Донской - 8-й Таманский
1-й Камышинский - 9-й Камышинский
3-й Саратовский - 10-й Саратовский.
В октябре 1920 г. начались победоносные бои 2-й конной армии.
Врангелевская конница под командованием генерала Н. Г. Бабиева
форсировала Днепр и пыталась расширить плацдарм для переправы
других частей Русской армии и начала наступления в сторону поль-
ских войск.
В октябре в боях на правом берегу Днепра с конницей Бабиева был
убит комиссар 2 бригады 2-й кавалерийской дивизии Семен Михайло-
вич Унтере лак99.
Красные донские казаки северных округов Дона 163
Конница Бабиева была разбита. 2-я конная армия вместе с другими
частями фронта перешла в наступление на Русскую армию П. Н. Вран-
геля. Во время стремительного движения к Перекопу 29 октября 1920
г. погиб командир 2-й кавалерийской дивизии И. А. Рожков. Командо-
вание принял В. Я. Качалов. После боев на подступах к Перекопу, ко-
гда красные и белые ударные силы фактически ополовинили друг дру-
га, 2-я конная армия, поддерживая красную пехоту, ворвалась в Крым,
отбила контратаки белой конницы генерала Барбовича и преследовала
противника до самой его погрузки на пароходы.
Фронты гражданской войны на Юге формально были ликвидирова-
ны, но блиновцы и вместе с ними красные усть-медведицкие казаки
продолжали бои против войск Махно и других атаманов.
6 декабря 1920 г. 2-я конная армия была переформирована во 2-й
конный корпус.
После тяжелых боев специальная инспекция проверила корпус и
проанализировала состояние красной кавалерии. Наряду с небрежным
отношением к оружию и лошадям (исключение составлял лишь 5-й За-
амурский полк), инспекция отметила негативное влияние массового
включения в кавалерию казаков: «Кроме того, широкою волною вли-
лось красное казачество, поведшее «свою линию», в чем главный тор-
моз на пути нашей конницы к регулярству»100.
2-я кавалерийская дивизия была охарактеризована кратко, но емко -
«Главный контингент дивизии - донские и частью кубанские казаки -
как боевой материал отличный, но мало склонный к регулярству... Во
всех отношениях стоит в корпусе выше других»101.
Примечания
1 Футорянский Л. И. Казачество России в огне Гражданской войны (1918-1920 гг.).
Оренбург: ГОУ ОГУ, 2003. - 474 С.
Воскобойников Г Л., ПрилепскийД. К. Борьба партии за трудовое казачество. 1917-1920.
Грозный. 1980. С. 39.
Венков А. В. Антибольшевистское движение на Юге России на начальном этапе граж-
данской войны. Ростов-на-Дону: Логос, 1995. С. 96.
Пащинский В. Большой Войсковой Круг 1918 года Всевеликого Войска Донского (Ал-
фавитный список депутатов, цифры о них и диаграммы). [Новочеркасск. 1918]
б Донская летопись. TI. Белград, 1923. С. 277.
Протоколы заседаний ВЦИК 4-го созыва. М., 1920. С. 190.
КакуринН. Е. Как сражалась революция. Т.1.: 1917-1918 гг. М., 1990. С. 213.
Ружейников И. Среди казаков // Известия ВЦИК. 1918. №144. 11 июля. С. 2.
Копия протокола заседания Михайловского станичного Совета // Государственный ар-
хив ^ссийской Федерации (ГАРФ). Ф.1235. Оп.81. Д.1 Л. И.
Черничкин С. Н. В боях и походах / Помнят степи донские. Ростов-на-Дону, 1967.
С.245.
164
Конница РККА на разных фронтах
Болдырев Ю. Ф. Из истории создания советских отрядов крестьянской и казачьей бед-
ноты на северном Дону (март - август 1918 г.)// Историко-краеведческие записки. Bbin.IV.
Волгоград. Нижне-Волжское кн, изд-во, 1977. С. 30, 31
Доклад о положении на Верхнем Дону. ГАРФ. Ф.1235. Оп.84. Д.9.
ГАРФ. Ф.1235. Оп.84. Д.7. Л. 273-273об.
Российский государственный военный архив (РГВА) Ф.1304. Оп.1. Д.481. Л. 15.
Там же. Л. 59.
Донская летопись. Т I. Белград, 1923. С. 277.
Письмо Ф. К. Миронова военруку СКВО. РГВА. Ф 1304. Оп.1. Д.477. Л. 243.
* РГВА. Ф.1304. Оп.1. Д.481. Л. 127.
™ РГВА. Ф.1304. Оп.1. Д.431. Л. 94.
Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями Сб.
док-тов / Ред. Г. Д. Обичкин и др. Август - октябрь 1918 г. М., 1969. С. 444.
ГАРФ. Ф.1235. Оп.81. Д.2. Л. 265.
Боевой путь блиновцев: история боев и походов 5-й Ставропольской им. тов. Блинова
кавалерийской дивизии. Ставрополь, 1930. С. 32.
23 Известия ВЦИК. 1918. 24 июля (№ 155).
2 РГВА. Ф.1304. Оп.1. Д.493. Л. 61.
Боевой путь блиновцев: история боёв и походов 5-й Ставропольской им. тов. Блинова
кавалерийской дивизии. Ставрополь, 1930.
РГВА. Ф.1304. Оп.1. Д.113. Л. 4-4об.
Бабин Е. На Дону / Правда. 1918. 24 авг.
РГВА. Ф.192. Оп.1. Д.50. Л. 26-26об.
Голиков Г. Е. 23-я стрелковая / В боях за Царицын. Сталинград, 1959. С. 219.
Венков А. В. Красные донские казаки в 1918 году // Вестник ВолГУ. Серия 4 История.
Репу^новедение. Международные отношения. 2019. Т.24 №4. С. 77.
32 Боевой путь блиновцев... С. 36.
Там же.
33 „
„ Там же.
34
Венков А. В. Донская армия. Организационная структура и командный состав 1917—
192(^£Г. Вып.1. Ростов-на-Дону: изд-во ЮНЦ РАН, 2014. С. 12.
Венков А В. Красные донские казаки в 1918 году... С. 77.
Там же. С. 78.
Борьба за власть Советов на Дону. Ростов-на-Дону. 1957. С. 383.
РГВА. Ф.100. Оп.2. Д.11. Л. 77.
РГВА. Ф.192. Оп.1. Д.24. Л. Шоб.
РГВА. Ф.100. Оп.2. Д.108. Л. 21-22.
Москвичи на фронтах гражданской войны. М., 1960. С. 226.
РГВА. Ф.100. Оп.З. Д.44. Л. 170.
РГВА. Ф.104. Оп.1. Д.114. Л. 33.
РГВА. Ф.104. Оп.1. Д.114. Л. 87об. - 88.
Там же. Л. 95.
Там же. Л. 111.
Там же. Л. 117.
Там же. Л. 162.
ГАРФ. Ф.1235. Оп.82. Д.15. Л. 321об.
Там же. Л. 322.
РГВА. Ф.6. Оп.5. Д.188. Л. 21.
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
Красные донские казаки северных округов Дона
165
РГВА. Ф. 104. Оп.1. Д 114. Л 285.
РГВА. Ф.964. Оп.1. Д.22. Л. 46-46об.
РГВА. Ф.6. Оп.5. Д.184 Л. 506.
55 РГВА. Ф.104. On 1. Д 114. Л. 299.
Там же. Л. 352.
5g РГВА. Ф.192. On 1. Д.24 Л. 481.
Мерецков К. А. На службе народу. М., 1971. С. 36.
Липецкий С. В. Ленинское руководство обороной страны (1917 - 1920). М., 1979.
С. 188.
РГВА Ф.1304, Оп.1. Д.112. Л. 436.
Боевой путь блиновцев... С. 31.
7“ РГВА. Ф.191. Оп.1. Д.ЗЗ. Л. 11-12.
РГВА. Ф.100 Оп.З. Д.478.
РГВА. Ф.192. Оп.1. Д.24. Л. 247.
7* РГВА. Ф.191 Оп.1 Д.ЗЗ. Л. 102.
РГВА. Ф.8584. Оп.1. Д.1. Л. 6.
б? РГВА. Ф.8584. Оп.1. Д.1. Л. 1-2.
Там же.
Там же. Л. 2.
70
Кочетов Е. Ф. Донские казаки. Летопись для потомков // Донские казаки в борьбе с
большевиками. Альманах (3). 2010. С. 193.
1 РГВА. Ф.100. Оп.З. Д.478.
72 РГВА. Ф.192 Оп.2. Д.217. Л. 8об.
73
РГВА. Ф 8584. Оп.1. Д.1. Л. 7.
1 РГВА. Ф.1398. Оп.1. Д.718. Л. 6.
75 РГВА. Ф.100. Оп.З. Д.192. Л. 179-179об.
76 ГАРФ. Ф.1235. Оп.82. Д.15. Л. 324.
Венков А. В. Донские казаки на польском фронте в 1919 году // Вестник ВолГУ. Серия
4. И^ория. Регионоведение. Международные отношения. 2017. Т.22. №6.
Венков А. В. Мятеж Донского казачьего корпуса Миронова: хронология событий //
Смутные времена в России начала XVII и начала XX столетий: природа и уроки: междуна-
родная научная конференция (2018; Волгоград): [материалы] /- Волгоград: изд-во Волго-
градского института управления - филиала ФГБОУ ВО РАНХиГС, 2018.
19 ГАРФ Ф.1235. Оп.82. Д.15. Л. 325об.
РГВА Ф.100. Оп.2. Д.146. Л. 35об.
82 Боевой путь блиновцев.. .С.52.
Директивы командования фронтов Красной армии. Т.4. М., 1978. С. 75.
РГВА. Ф.6. Оп.6. Д.26. Л. 119. (См. таже: Душенькин В.В. 2-я кооная. М., 1968. С. 30).
РГВА. Ф.6. Оп.6. Д.28. Л. 2.
^5 ГАРФ. Ф.1235. Оп.84. Д.7. Л. 272.
Директивы командования фронтов Красной армии. Т.4. М., 1978 С. 77
88 Директивы командования фронтов Красной армии. Т.4. М. 1978. С. 109.
Боевой путь блиновцев... С. 61.
РГВА. Ф.6. Оп.6. Д.26. Л. 194.
99 ГАРФ. Ф.1235. Оп.82. Д.4. Л. 101.
РГВА. Ф.1304. Оп.1. Д.50. Л. 17.
Боевой путь блиновцев... С. 64.
Боевой путь блиновцев... С. 82.
166
Конница РККА на разных фронтах
94
95
96
97
98
99
Боевой путь блиновцев .. С. 83.
Боевой путь блиновцев... С. 84.
РГВА. Ф.6 Опб Д.47. Л. 1-12.
Городовиков О. И. Воспоминания. Элиста,
Боевой путь блиновцев... С. 86.
77 Лушенькин В. В. Указ. соч. С 156
РГВА. Ф.6. Оп.6. Д.55. Л. 317об.
10 РГВА. Ф.6. Оп 6. Д.55. Л. 358-358об.
1969. С. 161.
В ТЕМНУЮ, ХОЛОДНУЮ ОКТЯБРЬСКУЮ
ночь... Нападение красной конницы
НА ШТАБ АТАМАНА БОГАЕВСКОГО
2/15-3/16 октября 1920 г.
(публ. М. А. Хайрулина (Москва))
В октябре 1920-го на юге России армия генерала П. Н. Врангеля вела
свои последние бои, защищая последнюю оставшуюся территорию -
Крым и Северную Таврию. В данной публикации приводятся уникальные
документы, повествующие о налете красной 5-й Кубанской кавалерий-
ской дивизии на тыл белых, во время которого чуть не погиб Донской
атаман Африкан Богаевский.
У красных налет конницы на атаманский штаб описан весьма
скромно: «Смелый рейд совершила 5-я Кубанская кавалерийская диви-
зия, прибывшая с Северного Кавказа и вошедшая в состав таганрог-
ской группы. В ночь с 12 на 13 октября дивизия скрытно прошла через
неприятельский фронт в районе Новоспасовская (17 км севернее Бер-
дянска) и двинулась в направлении на Мелитополь. Выйдя в район Вя-
чеславка (15 км севернее Ногайска), она атаковала Большой Токмак,
которым и овладела 15 октября. После этого дивизия повела наступле-
ние на Щербаковку (35 км севернее Большого Токмака), но, не дойдя
до этого селения, повернула в расположение войск 13-й армии, так как
части утомились, а противник бросил против нее крупные силы»1.
Подробности данного события раскрывают архивные документы
обеих сторон. Пунктуация приведена в соответствии с современными
нормами. Даты в документах красных и белых приводятся по григори-
анскому и юлианскому календарям, соответственно.
Документ №1
Командарму 13
Рейд 5-й Кубанской кавдивизии IX Кубанской армии
168 Конница РККА на разных фронтах
После боев в районе Поповка-Бельманка-Андреевка дивизия к ве-
черу 12/Х сосредоточилась в с. Берестовое, где в 5 ч. 13/Х получила
задание прорваться в тыл противника по маршруту Черниговка-
Б. Токмак-Васильевка.
<...> Дивизии удалось пройти фронт совершенно не замеченной и к
вечеру 14/X [1/Х ст. ст.] сосредоточиться в Вячеславская, при подходе
к которой обнаружены аэропланом противника, сбросившим 7 бомб,
причинивших небольшие потери. Из Вячеславская дивизия выступила
в 1 час 15/Х в направлении Мануйловка и далее Александрталь, куда
прибыли утром и расположились на отдых. Благодаря богатой расти-
тельности дивизия, несмотря на появившийся аэроплан противника, в
течение получаса летавшего над колонной, была не обнаружена. Для
того, чтобы совершенно ускользнуть от наблюдения противника, я ре-
шил все движение совершать ночью и с наступлением темноты 15/Х
выступил на Рихенау, куда и прибыл в 21 ч. Дав небольшой отдых
всадникам и лошадям в 22 ч. форсированным маршем двинулся на ст.
Б. Токмак. Станция была взята с налета сейчас же специально выде-
ленными людьми из добровольцев, которые, сбив караульный баталь-
он и конвойную сотню Штаба атамана Богаевского, взорвали склады
со снарядами с взрывчатыми веществами, находящимися в вагонах,
уничтожили бронемашины, сожгли 6 аэропланов . Одновременно с
этим главные силы дивизии быстро распространились по селению Б. Ток-
мак, где началась беспощадная ловля и рубка в панике разбегающихся
военнослужащих - офицеров и солдат всех тылучреждений Донского
корпуса. Одних офицеров было изрублено 300 человек, из них 4 гене-
рала. Уничтожив штаб атамана Богаевского, находившийся в поезде на
станции. Сам атаман Богаевский пытался бежать на автомобиле со сво-
им адъютантом есаулом Филимоновым, но, настигнутый лихим эскад-
роном у переправы, вместе с адъютантом был зарублен. В Б. Токмаке
был захвачен в плен ген. Топилки (Начальник тыла ВСЮР), убитый
при возвращении конницы в ночь с 17 на 18/Х. На рассвете 16/Х, не
успела еще дивизия войти в Нижний Куркулак, как была преследуема
4 аэропланами, яростно метавшими бомбы на хвост колонны и по се-
лению Н. Куркулак. Аэропланами противника было сброшено более
200 бомб, весом от 6 до 3 пудов каждая, которые нанесли большие по-
тери дивизии людьми и лошадьми. Из Н. Курулака через Гейдельберг-
Гохгейм дивизия к вечеру 16/Х достигла Щербаковки, все время пре-
следуемая 4 аэропланами, сбросившими бомбы. <...> В 16 ч. 18/Х вся
дивизия сосредоточилась в Петровское [конец рейда].
Начдив 5 БАЛАХОНОВ [Я. Ф.]2.
данный факт не подтвержден.
Нападение красной конницы на штаб атамана Богаевского... 169
В вышеприведенном донесении красные признают, что от действия
авиации 5-я дивизия понесла большие потери. Действительно, против
внезапно проникшей в белый тыл вражеской кавалерии успешно вы-
ступил 4-й авиационный отряд Русской армии. Его командир военный
летчик полковник Шебалин был награжден орденом Св. Николая Чу-
дотворца 2-й степени.
Документ №2
Приказ Главнокомандующего Русской армией за №3712.
I. Командир 4-го авиационного имени военного летчика Полковника
Козакова отряда полковник Шебалин Сергей, в ночь на 3-е октября
1920 года во время налета неприятельской конницы на Б. Токмак, по
личной инициативе немедленно подготовил самолеты для бомбомета-
ния и с рассветом, обнаружив неприятельскую конницу, пять раз выле-
тал со своим отрядом бомбить конницу противника, чем внес в ее ряды
полное расстройство. За широкое понимание обстановки, неутомимую
энергию и доблесть награждаю его орденом Святителя Николая Чудо-
творца 2-й степени.
II. За проявление доблести, за полное понимание обстановки и не-
утомимую энергию 4-го авиационного отряда в течение дня и ночи 3-
го октября при налете неприятельской конницы на наш тыл, приношу
глубокую благодарность всему составу отряда.
Генерал Врангель3.
Подробно действия отряда Шебалина описаны им в статье «Бой 4-го
авиационного отряда с 5-й Кубанской дивизией красных», опублико-
ванной в журнале «Наша Стихия» в 1923 г.
Вернемся к вышеприведенной цитате из донесения красного начдива
5 Балахонова: «Сам атаман Богаевский пытался бежать на автомобиле
со своим адъютантом есаулом Филимоновым, но настигнутый лихим
эскадроном у переправы вместе с адъютантом был зарублен». Как спасся
«зарубленный» атаман Богаевский, мы узнаем благодаря протоколу
дознания полковника Генерального штаба Краснова и из показаний
выживших в ту роковую ночь воинских чинов. Документы обнаружены
в Российском государственном военном архиве: Ф.39456. Оп.1. Д.86.
Листы дела указаны в конце каждого публикуемого документа.
Документ №3
Протокол
Дознания, произведенного генерального штаба Полковником
Красновым по приказанию Донатамана, о действиях и мерах, при-
нимаемых как чинами личного штаба, так и чинами Донармии, в
ночь со 2-го на 3-е октября во время налета 5-й кавдивизии крас-
ных на ст. Б. Токмак, где находился поезд Его Превосходительства,
170 Конница РККА на разных фронтах
в котором помещался Донской Атаман (Генерал-лейтенант Бога-
евский А. П.) и прочие чины штаба и конвоя (налет был произве-
ден в ночь с 2 на 3 октября 1920 г.)
Я, генерального Штаба полковник Краснов, произвел означенное
дознание, по прибытии поезда Донского Атамана в г. Евпаторию 7 ок-
тября 1920 г., после того, как присоединились к поезду, отделившиеся
от него чины конвоя Донатамана в ночь с 2-го на 3-е октября.
Мое личное показание изложено в особом рапорте на имя Донского
Атамана от 7-го сего октября за №49. В означенном рапорте подробно
изложено, как обстановка, предшествовавшая налету красной кон-
ницы, так и события происшедшие во время налета и после него. Ввиду
изложенного, моих личных показаний в данном протоколе не приво-
дится.
Генерального Штаба, Полковник Краснов.
Из письменных показаний г.г. офицеров и казаков, как личного
штаба и конвоя Донского Атамана, так и из опроса отдельных его чи-
нов выясняется:
1. До начала стрельбы, открытой охранной ротой марковцев на ст.
Б. Токмак около 4-х часов 3 октября (в ночь с 2-го на 3-е октября), ни-
кто из чинов личного штаба и конвоя Донатамана о присутствии кон-
ницы красных в районе сел. Б. Токмак не знал.
2. Как официальные сводки Штарма I и Донкорпуса, а также сводки
Штаба Главнокомандующего за 1 и 2 октября с. г. никаких данных о
возможном появлении красных в тыловом районе не давали.
3. Меры, принимаемые для получения возможно полных сведений о
противнике, помимо официальных секретных сводок, были полностью
исчерпаны, причем ни от одного штаба или учреждения, как на фронте,
так и в ближайшем тылу, никаких тревожных сведений получено не
было. Наоборот, все секретные сведения о противнике, оперирующем
перед фронтом Донского Корпуса (Бердянск - Цареконстантиновка -
Стр[?]менчик), полученные около 21 часа 2-го октября (за 2-е же ок-
тября), указывали на то, что 5-я кавдивизия красных должна находится
в районе Стародубовская-Мариуполь, то есть не ближе 100-150 верст
от селения Б. Токмак.
4. Первое сведение о появлении красной конницы, около 15 часов
2-го октября в районе колонии Елизабетталя, было получено лишь
[около] 2 Уг часов в ночь с 2-го на 3-е октября хорунжим Донецким,
который, поделившись этим сведением с командиром конвоя есаулом
Шишовым, мне об этом не доложил, а оставил это донесение у себя.
5. Столь позднее получение [донесения] о появлении противника в
25 - 30 верстах к юго-востоку от Б. Токмака, то есть в тылу нашей 1-й
Донской конной дивизии, отнюдь не давало никаких указаний на то,
Нападение красной конницы на штаб атамана Богаевского... 171
что означенная конница двинется в направлении на Б, Токмак, а не на
Мелитополь или же Александровск через ст. Федоровку.
6. Между получением указанного донесения и началом стрельбы на
ст. Б. Токмак прошло не более часа, в течение которого Донатаманом
могло быть принято то или иное решение о следовании в каком-либо
направлении на автомобилях (на Орехов, Гальбштадт или Пологи), или
же остаться на ст. Б. Токмак. В первом случае, отъезд со ст. Б. Токмак, в
силу сложившейся обстановки (темная ночь, сон и не полная готов-
ность к отъезду, каковой заранее был назначен лишь в 9 часов 3-го ок-
тября), не мог состояться ранее, чем через час, то есть начало открытия
огня застало бы Донатамана еще на ст. Б. Токмак. При втором реше-
нии условия отхода со ст. Б. Токмак были бы почти аналогичны, како-
вые были в действительности.
7. По открытии огня на ст. Б. Токмак все чины штаба и конвоя До-
натамана проявили должную распорядительность и приняли все меры
к тому, чтобы узнать, каковы истинные причины стрельбы. [Ф... слово
нрзбр.] обнаружили передовые конные части противника, чем и дали
необходимые сведения для принятия того или иного решения.
8. Никто из чинов панике не поддался и все в точности исполняли
отдаваемые распоряжения и приказания, принимая отчасти участие в бою,
но в большинстве, как то было приказано, оставались при Донатамане
до получения распоряжения об отходе, совместно с Донатаманом, к
сел. Б. Токмак, что и было выполнено около 4 !4 часов 3-го октября.
9. Большинство чинов конвоя, идя в арьергарде, прикрывало отход,
вплоть до прибытия Донатамана на Церковную площадь сел. Б. Токмак,
где были обнаружены части 2-го запасного казачьего дивизиона под
начальством генерал-майор Герасимова.
10. При неожиданном открытии стрельбы со стороны красной кон-
ницы на Церковной площади, когда Донатаман находился в одном из
домов для ориентирования ген. Герасимова в обстановке, чины, быв-
шие при Донатамане, сохранили должное спокойствие и выдержку.
Конвой встретил красных огнем и принял все меры к тому, чтобы
обеспечить отход Донатамана на автомобиле в северном направлении,
то есть в заречную часть сел. Б. Токмак.
11. По отходе автомобиля, на коем находился Донатаман, а также я,
войск, старшина Фолимонов и есаул Воинов, чины конвоя, руководимые
командиром конвоя, постепенно отходили к мосту через реку Токмак,
куда прибыли уже после того, как автомобиль, на котором следовал Дона-
таман, был разбит, и Донатамана вблизи автомобиля не было. Полная
темнота и невозможность окрикнуть кого-либо из чинов, бывших при
Донатамане во время крушения автомобиля, ибо это выдало бы при-
сутствие Донатамана подошедшей к мосту коннице красных не менее
как в количестве 100- 150 сабель.
172 Конница РККА на разных фронтах
12. При крушении автомобиля (удар о выступ моста и явивший[ся]
результатом его порчи мотора) войсковой старшина Фолимонов и еса-
ул Воинов, хотя и значительно пострадавшие при падении, но все же
бывшие в состоянии двигаться собственными силами, приняли все ме-
ры к тому, чтобы помочь Донатаману выйти из автомобиля и сопрово-
ждать его при дальнейшем отходе по правому берегу реки в направле-
нии на кол. Пришиб, дабы избежать преследования красных и воз-
можного захвата в плен Донатамана или же тех последствий, учесть
которые при беспощадном истреблении красными всех оказавших то
или иное сопротивление (или просто появлении в темноте человечес-
кой фигуры), не представляется возможным.
13. Бывшие в том же автомобиле, в котором следовали Атаман, ген.
Бузин, а также урядник Полковников и вестовой Донатамана Исаев,
получили столь сильные ранения и переломы, что следовать с Доната-
маном далее не могли. Полковник Краснов, выброшенный из автомо-
биля при ударе, получил столь сильные ушибы, что временно лишился
сознания и при падении оказался за мостом у дороги справа. Придя в
сознание, он был снова сбит прорвавшейся через мост конной частью
красных в 10 - 12 человек. Шофер автомобиля хорунжий Уваров, по-
лучив серьезные поранения головы и лица, принял все меры к тому,
чтобы дать ход автомобилю, но убедившись, что автомобиль идти не
может, отошел за мост уже тогда, когда конница красных частью уже
прорвалась через мост.
14. Чины конвоя Донатамана во главе с командиром конвоя есау-
лом Шишовым, потеряв, по независящим от них причинам, из вида
Донатамана, отходили за сел. Б. Токмак, преследуемые по временам
разъездами конницы красных, направившиеся своими главными сила-
ми на сел. Гохгейм (в сев.-зап. направлении).
15. Из казаков конвоя Донатамана, как выяснилось из показаний и
опроса, наиболее отличились и проявили с[нрзб]ю находчивость, дав-
шую безусловно [слово нрзб], нижеследующие лица: подхорунжий
Кисляков, вахмистр Гармаш, ст. ур. Крутьков, мл. ур. Полковников,
приказные: Лодочников и Харламов.
16. Указанные в пункте 15 казаки представлены командиром Кон-
воя к награждению Георгиевскими крестами.
Приложение: Показания г.г. офицеров и казаков на «32» листах.
Генерального штаба Полковник Краснов.
Л. 192, 192об., 193, 193об., 193а.
Документ №4
Показание Войскового Старшины Фолимонова
В темную, холодную, октябрьскую ночь со 2-го на 3-е около часа
вахмистр Гармаш прервал мой сон и доложил, что просят выслать на
Нападение красной конницы на штаб атамана Богаевского... 173
телеграф ординарца за оперативной сводкой. Я приказал послать каза-
ка Колесникова и мирно заснул...
Около 4-х часов все мы были разбужены стрельбой, произведшей
на нас неприятное впечатление.
Мы торопливо оделись и вышли из поезда; Атаман приказал погру-
зить вещи в автомобили и через некоторое время, после того как вы-
стрелы, изредка заменяемые несимпатичными взрывами бомб, стали
приближаться, - мы двинулись во главе с Атаманом в Б. Токмак.
Нас сопровождала целая толпа неизвестных и известных нам лиц
обоего пола.
Когда мы подошли к церкви, то там стояла пешая сотня; Атаман
поздоровался с казаками, которые ответили неуверенными голосами
(выражения их лиц из-за темноты нельзя было видеть). Мы вошли в
квартиру Генерала Герасимова прочитать сводку, переданную мне
вахмистром Гармашем, когда мы собирались идти в село. Атаман сле-
дил при слабом свете свечи на карте, а я, не совсем твердым голосом,
читал сводку. Не успели мы ее дочитать, как очень недалеко от дома
отчетливо заработал пулемет и послышались протяжные крики «ура»,
тоскливо отозвавшиеся в моей душе. Сразу стало жутко...
Мы выскочили, спотыкаясь по темной лестнице, из дома и кое-как
вскарабкавшись в автомобиль, поехали. Но, к сожалению, а может
быть и к счастью, ехать пришлось недолго, так как автомобиль налетел
на камень (устой для перил моста), и некоторые из нас легко и свобод-
но вылетели из автомобиля, причем я больно ударился затылком о
мостовую.
Стрельба усиливалась и приближалась.
Стало совсем скверно...
Тогда Атаман, есаул Воинов и я пошли весьма скорым шагом по
дороге налево от моста, затем свернули в огороды и шли, сопровож-
даемые собачьим лаем под аккомпанемент пулеметов, вдоль села, пре-
одолевая на своем пути препятствия в виде канав и плетней, до тех
пор, пока не пришли в деревню Пришиб.
Здесь уже отлегло от сердца и мы развеселились, особенно после
того, как нам любезно предложен кофе, который мы пили с большим
аппетитом после такой хорошей, не особенно приятной прогулки.
Войсковой Старшина А. Фолимонов.
10/Х-20.
Надпись карандашом: В этом показании опущены все детали,
имевшие между прочим, большое значение для принятия того или
иного решения.
Генштаба Полк. Краснов. 23/10. Г. Евпатория.
Л. 195, 195об., 195а.
174
Конница РККА на разных фронтах
Документ №5
Показание есаула Воинова.
Я был разбужен около 4-х часов в ночь с 2-го на 3-е октября вы-
стрелами, которые, как мне казалось, доносились с юга и юго-востока.
Быстро одевшись и получив приказание Атамана, спавшего в соседнем
купе, пойти на станцию и разузнать в чем дело, я отправился на вокзал.
Придя в помещение станции и не найдя коменданта, все же узнал от
одного из железнодорожных офицеров, что связь на станции в обе сто-
роны есть, и что со стороны Верхнего Токмака якобы идет бронепоезд,
относительно противника, обстреливавшего станцию узнать не мог,
так как никто ничего не знал. Возвратившись к поезду и доложив все
это Атаману, который за это время оделся и вышел из вагона и стоял
около и разговаривал с конвойцами и еще какими-то людьми, лица ко-
торых в темноте не мог разобрать; в это время машины «Лакомобиль»
и «Лаурин» нагружались вещами офицеров и казаков, находившихся в
поезде. Атаман после всех разговоров решил пройти к поселку
Б. Токмак и мы все тронулись, сопровождаемые двумя нагруженными
автомобилями. Войсковой старшина Фолимонов и я шли около Ата-
мана, но временами мне приходилось останавливаться, делая попытки
успокоить толпу, сопровождавшую нас, которая стала уже поддаваться
панике. Так мы дошли к началу поселка, остановились на церковной
площади перед мостом, где нас встретил Генерал Герасимов (началь-
ник запасного артиллерийского дивизиона) и стоявшая тут же сотня
дивизиона; Атаман поздоровался с казаками и вошел в хату, куда во-
шли генштаба полковник Краснов, войсковой старшина Фолимонов, я и
еще несколько лиц, фамилий многих из них не знаю. Не прошло 10-15
минут, как из-за церкви началась частая стрельба из винтовок и пуле-
метов по нашему направлению и крики «ура» бросившихся на нас в
атаку спешенных красных. Все выскочили из избы и, в темноте наты-
каясь друг на друга, бросились к воротам, я же подскочил к отходящей
машине (синий «Лакомобиль»), остановил ее и стал окликать Атамана
и Фолимонова, которые быстро подошли к машине, и Атаман сел ря-
дом с шофером, по сторонам стали на подножки автомобиля в сле-
дующем порядке: справа впереди на крыле Полковник Краснов, потом
В. Ст. Фолимонов и я, слева машины вестовой Атамана казак Исаев,
генерал Бузин и еще какой-то казак конвоя [урядник Полковников].
Машина быстро тронулась, фонари не были зажжены ввиду сильного
обстрела и близости красных. На машине мы проскочили сажен 80-
100, как послышался страшный треск, удар, и мы все стоящие справа с
правой стороны, отлетели на более или менее значительное расстоя-
ние. Полковник Краснов дальше всех, потом Фолимонов упал и уда-
рился затылком и я, перевернувшись через голову. Быстро вскочив, я
Нападение красной конницы на штаб атамана Богаевского... 175
бросился к Атаману, за мной следом подскочил Фолимонов, около
машины слышались стоны раненых, стоявших во время хода с левой
стороны. Генералу Бузину, казаку Исаеву перебило ноги ударом ма-
шины о железные палки моста. Я при помощи Фолимонова вытащили
из машины Атамана и повел их влево от дороги, пройдя шагов 20, ос-
тановились. Я просил Фолимонова идти тише, сам побежал назад в на-
дежде захватить вторую машину, но подбежав к мосту, увидел, что
машина «Лаурин» окружена обезумевшими от паники людьми. Все же
машина тронулась, переполненная народом, другая часть их бросилась
вправо от проскочившей конницы красных. Я же присел около дороги
и после этого повернул догонять Атамана, окликнул Фолимонова, ко-
торый отозвался, подскочив к ним, повернул их влево, повел по кустам
и садам позади дворов, рассчитывая, что вдоль речки и вдоль деревни
выведу Атамана к немецким колониям; таким образом нам пришлось
идти, с трудом преодолевая канавы, заборы и кустарники. Я указывал
дорогу, избегая выходить на дороги и на открытые места.
Пройдя таким образом минут 20 - 30, как слева к нам из кустов
присоединился урядник конвоя Харламов, потом далее присоединился
еще один и впоследствии три мотоциклиста - все без винтовок, кроме
Харламова, который имел винтовку с примкнутым штыком, в это вре-
мя мы шли уже вне обстрела; начался рассвет и мы, пройдя верст 5,
вышли из Токмака и пошли по опушке. Часов около восьми мы добра-
лись только к поселку Пришиб, где попали вначале к врачу лазарета 2-
й Донской дивизии, а потом переехали на ст. Полугород в [4-й] авиа-
ционный отряд, куда около 10 !4 часов приехал на автомобиле Пол-
ковник Краснов, откуда Атаман послал меня в Б. Токмак разыскать
убитых и вывести поезд.
Есаул Воинов.
Л. 194, 194об., 194а.
Документ №6
Показание Командира Конвоя Донского Атамана есаула Шишо-
ва о нападении красных на Большой Токмак в ночь с 2-го на 3-е
октября сего года.
В ночь с 2-го на 3-е октября я возвратился в вагон и купе, в котором
жил совместно с хорунжим Донецким; около 1 часу ночи начал укла-
дываться спать. Со станции железной дороги пришел телефонист, го-
воря о том, что ему сообщили с городской почты по телеграфу о том,
что на телеграфе имеется для Донского Атамана сводка, за которой нас
просят прислать, не имея своих посыльных. Хор. Донецкий говорит
мне, что он пытался разбудить кого-либо из спящих адъютантов, но не
добудился, боясь громким стуком обеспокоить спящего Атамана; шо-
фер же отказался дать автомобиль без разрешения В. Ст. Фолимонова
и, таким образом, как добыть из города сводку?
176 Конница РККА на разных фронтах
Я ему посоветовал отправить с телефонистом казака конвойца на
станцию железной дороги, чтобы телефонист запросил почту, может
ли она эту сводку передать ему, а если нет, то сколь срочно ее получе-
ние нами? И передать через казака.
Примерно через полчаса возвратился наш казак и доложил, что
сводка крайне важная и срочная; передать по телефону ее не могут, и
вручил телефонограмму заведующего хозяйством лейб-гвардии ка-
зачьего полка полк. Воронина на имя Донского Атамана о том, что
полковой обоз подвергся нападению красной конницы такого-то числа
(не помню) и связь полка с обозом потеряна.
Во время получения телефонограммы я спал и был разбужен хор.
Донецким, который, дав мне прочесть телефонограмму, спросил, как
же быть со сводкой. Я ему посоветовал, не взирая ни на что, разбудить
В. Ст. Фолимонова, рассказать в чем дело, и послать за сводкой авто-
мобиль или мотоциклиста. После чего, не дожидаясь ничего, крепко
заснул. Долго ли я спал, не знаю, но проснулся от сильных толчков
хор. Донецкого, который возбужденно кричал: «Проснись, стрель-
ба...». Я никак не мог разобрать в чем дело, но, услышав частую ру-
жейную беспорядочную стрельбу, начал быстро одеваться; кое как
одевшись, пристегивая на ходу шашку и револьвер, я выбежал из ваго-
на и приказал караульному начальнику подхор. Кислякову будить ка-
заков и вытаскивать пулеметы.
Казаки сами уже выскочили из вагона; позвав вахмистра Ковалева,
я приказал сейчас же направо и налево от атаманского состава вагонов
выставить в направлении стрельбы по 3 казака для наблюдения, вы-
слать вперед разведку с вызвавшимся подхорунжим Кисляковым; под-
хорунжему Михайлову приказал бежать в м. Большой Токмак связы-
ваться с начальником гарнизона и доложить, что здесь подвергнут
смертельной опасности Донской Атаман, конвой же своими силами не
сможет выдержать боя в виду его малочисленности.
Приказав выставить один пулемет впереди Атаманского поезда,
другой иметь в резерве, вахмистру Ковалеву собрать команду казаков
у Атаманского вагона. За это время В. Ст. Фолимонов позвал меня,
сказав, что меня зовет Атаман. Войдя в неосвещенный вагон, я доложил
Его Превосходительству о принятых мною мерах и о численности кон-
воя. После чего вместе с Атаманом вышел из вагона.
У вагона Атамана столпилось много народа; ехавшие с нашим со-
ставом гелюны калмыки, офицеры и резерв конвоя.
Здесь Полковник Краснов, Полк. Козарезов, гелюны и еще кто-то
начали просить Атамана уехать автомобилем или уйти от стрельбы
дальше, так как пули сильно летели в нашу сторону, стреляли пулеметы
и начали рваться бомбы. Подходили к Атаману командиры каких-то
частей, не то рот, не то команд, никто ничего не знал, и все указывали
Нападение красной конницы на штаб атамана Богаевского... 177
на свою малочисленность, а некоторые даже на ненадежность состава
части. В это время, запыхавшись, к Атаману подбегает подхорунжий
Кисляков и докладывает, что не больше, чем в 50 шагах им обнаружена
конная лава, слышал команду «Слезай, захвати бомбы, направление на
станцию...».
Подошел к Атаману и есаул Воинов, о чем-то докладывая. После
чего Донской Атаман подозвал меня и приказал: «все мои, офицерские
и казачьи вещи погрузить в автомобили; автомобили без огней, не за-
водя машин, казакам на руках вывести за мною, отойдем к опушке де-
ревни...».
Сказав все это, Донской Атаман, окруженный адъютантами, кал-
мыцкими гелюнами и офицерами двинулся к д. Б. Токмак.
Отдав соответствующие распоряжения своему вахмистру и весто-
вым, лично помогая грузить автомобили, выскочив только из казачьего
вагона, где я торопил отставших казаков, я увидел, что машины начали
уже отходить. Скомандовав: «Конвой за мной!», я, сопровождаемый
казаками, направился к деревне. У входа в деревню Атаман было задер-
жался, но ненадолго, и последовал дальше. Остановившись на площади
неподалеку церкви, Атаман сказал мне: «Я зайду в хату прочту донесе-
ния, держи конвой и автомобили здесь у ворот», и сам, сопровождаемый
ген. Герасимовым, адъютантами и еще кем-то, зашел в хату, у ворот
двора которой мы стояли. Не прошло 5-10 минут, как Атаман зашел в
хату, как из церкви, что была напротив нас в 50 - 60 шагах, и откуда-то
слева от нас раздались дикие крики «Ура!», частые ружейные залпы и
пулеметная стрельба. Бог знает, что здесь началось: беспорядочная бе-
готня, стрельба из-под самого уха, какие-то скачущие всадники вреза-
лись в обезумевшую толпу, раздались стоны раненых, кто-то что-то
кричал. Я понял опасность создавшегося момента. Было такое впечат-
ление, что после дикого оглушительного крика «Ура!», в следующее
мгновение нас начнут хватать руками. Подав команду о стрельбе, я заме-
тил, что машины наши начали уходить, я закричал: «Стой, стой, надо
Атамана забрать!». Я вынул револьвер. В это время вижу, что В. Ст.
Фолимонов ведя под руку Атамана, быстро подходит к автомобилю и
вместе с Ес. Воиновым усадил Атамана рядом с шофером хор. Уваро-
вым; на подножки с права и лева стали адъютанты, ген. Бузин, полк.
Краснов, каз. Исаев и назначенные мною находится при Атамане два
моих казака. Кто-то закричал: «Полный ход, живее!». Машина рвану-
лась и скрылась в непроницаемой мгле. После чего, скомандовав:
«цепь [в ... ро], цепь за мной», я начал отходить с конвоем по направ-
лению ушедшей машины. Выводя людей от усилившегося обстрела, а
главное панической толпы обезумевших людей. Проходя мост, я видел
нелепо стоявшую как-то боком нашу машину, слышал чьи-то стоны и
крик есаула Воинова: «...Задержать для Атамана Лаурэн! Стой!». Нас
178 Конница РККА на разных фронтах
обогнала наша другая машина «Лаурэн». В это время, давя и расталки-
вая нас, появились красные всадники. Все бывшие здесь бросились в
стороны, я с 5 - 6 казаками был прижат бегущими своими и красными
к какому-то плетню, а потом к работавшей на месте среди грязи чер-
ной машине «Лаурэн». Не зная куда идти, не зная дороги, я приказал
своим казакам спросить у жителей дорогу и даже захватил с собой
провожатого. В это время хор. Донецкий приводит какую-то плачу-
щую бабку, из слов которой я понял, что нам надо поскорее сворачи-
вать влево с большой дороги, на которой мы стояли, так как впереди
по ее канавам уже все занято красными, надо сворачивать влево.
Я, подъес. Власов, хор. Донецкий, подхор. Крутьков и 5 - 6 моих
казаков побежали в переулок, что был влево от нас. По дороге я с под-
хор. Крутьковым забежали в еще одну хату спросить дорогу. Женщина
какая-то сказала, что прямо по улице будет дорога на Пологи, левее -
на Орехов. Мы скоро и пошли этой дорогой. В это время начались ог-
лушительные взрывы, деревня как днем осветилась пламенем. По де-
ревне слышны были крики, стоны, стрельба и конская скачка. Нако-
нец, мы выбрались из деревни. Не зная направления и опасаясь идти
по дороге, мы свернули на целину, где, обсудив, решили идти на стук
где-то скачущих телег. По дороге к нам присоединились ген. Зубов и с
ним 5-6 офицеров. С рассветом мы были атакованы конницей крас-
ных вновь, но нас спасла попавшаяся колючая изгородь, которую мы
пешие кое-как пролезли, а конница задержалась, дав нам возможность
перебежать на другую сторону балки; потом конница показалась правее
нас, но ее задержала пулеметами и залпами наша пехотная цепь. Наконец-
то мы добрались до какой-то деревни, которая, оказалось, называлась
Сладкая Балка. Здесь нам санитар летучки 2-й дивизии сказал, что, когда
еще было темно, приехал на автомобиле Донской Атаман с адъютантами
и полковником, видел это и какой-то доктор. На площади неподалеку
от церкви нам сказали, что ген. Чернов разговаривал с проехавшим на
автомобиле Атаманом на г. Орехов, куда мы и направились. Здесь от
коменданта штакора полк. Грекова мы узнали, что Атаман находится в
Гальбштадте, поезд Донатамана сгорел, штакордон переходит в Чер-
ниговку, красные заняли уже Сладкую Балку.
Он, то есть полк. Греков, с двумя пешими сотнями остается пока
здесь, дежурство, лазарет и этапы приказано направить в штакордон в
Черниговку, куда он советовал и нам ехать. Часа в 4 вечера мы отпра-
вились на д. Пологи, куда прибыли около 1 часу ночи и заночевали. С
рассветом я пошел на станцию железной дороги узнать, что нового,
где комендант станции сказал мне, что только что получены сведения,
что севернее Полог проходит красная конница, вероятно займут и Пологи;
штакордон перешел в Кирилловку. Мы направились туда. Комкору я
лично доложил о всем случившемся с Донским Атаманом, сказал, что
Нападение красной конницы на штаб атамана Богаевского... 179
Атаман по сведениям находится в Гальбштадте, остался очевидно без
автомобиля и охраны; не найдет ли возможность Комкор точно устано-
вить местопребывание Атамана; не приедет ли он в штакор и какие
приняты меры для того, чтобы обезопасить его путешествие. Комкор
сказал мне, что сейчас штакор переходит в Черниговку, там будет вос-
становлена связь, где он мне и сможет ответить на вопросы. Мне же
пока со спутниками предложено им оставаться в штакоре.
В Черниговке, к вечеру, от летчика я узнал, что Атаман был в
Гальбштадте, что с ним оба адъютанта и полк. Краснов, что поезд
Атамана убыл, и Атаман на нем уехал в Мелитополь и т. д. Комкор
предложил мне на утро отправиться вместе с уходящим в Б. Токмак
«дежурством», но предостерегал, что в д. Скелеватка ночуют сегодня
красные.
Благополучно добравшись до Б. Токмака, я узнал подробности и
жертвы налета. Обошел лазареты, разыскивая своих раненых казаков,
и собирал сведения об убитых, после чего дал телеграмму Донскому
Атаману в Севастополь и копию ему же, в Евпаторию.
В Б. Токмаке ко мне присоединились еще 5 моих казаков, отбив-
шиеся ночью во время суматохи, и все вместе уже 7 октября в числе 11
казаков и 3 офицеров догнали Атаманский поезд на ст. Утлюг. Часов
около 12 дня я явился Донскому Атаману и доложил обо всем проис-
шедшем со мной и моими спутниками.
Есаул Шишов.
Лл. 196-200 с об., 201.
Документ №7
Показания хорунжего Донецкого,
Младшего офицера Конвоя и командира поезда Донского
Атамана, о нападении красных на Б. Токмак в ночь на 3-е октября
1920 года
Я, по примеру других, уложил свои вещи в синий автомобиль. ...
оружия, кроме шашки, у меня никакого не было....
Подоспевшие казаки конвоя пытались вытащить с шофером хорун-
жим УВАРОВЫМ авто, но не получилось. Тогда Атаман и его адъю-
тант есаул ВОИНОВ вышли из машины, стали отходить вдоль дороги.
В это время я увидел шедший быстро черный атаманский автомобиль,
который скоро остановился, т.к. никто не знал, куда ехать и где Атаман.
Мы проехали 2-3 хаты и спросили у жителей дорогу, выяснилось, что
ехать прямо невозможно, т. к. оттуда вскорости появился эскадрон
красных, которые впоследствии и зарубили шофера Крутькова вер-
нувшегося от нас к автомобилю за своими вещами. Я, есаул Шишов,
подъесаул Власов, казаки Лобанов, Сметанников, Ершов и сотник
180 Конница РККА на разных фронтах
(калмык) и подхорунжий Крутьков пошли назад и свернули в первую
улицу выходящую на выгон; здесь у жителей крайней хаты мы узнали,
что этой дорогой можно выйти на Орехов. В это время подхорунжий
Крутьков пошел от нас обратно к автомобилю, сказав, что захватит
свои вещи и догонит нас; мы его отговаривали, но он не послушал нас
и вернулся к машине. В этот момент произошел взрыв снарядов на во-
кзале, мы ускорили шаги и вошли в поле; шли без дороги, держась не-
сколько влево от отдаленного стука обоза (не зная, чей обоз). На рас-
свете мы увидели вправо от себя растянувшийся по дороге обоз и
вслед за ним выскочившую из-за бугра кавалерию красных; человек 15
нашей пехоты рассыпались в цепь, дали два залпа и остановили пре-
следование красной кавалерии, которая, постояв некоторое время, по-
вернула назад к Б. Токмаку. Следуя дальше, мы вышли на Сладкую
Балку и оттуда уже на подводе прибыли в г. Орехов, пробыв там часа
3, мы по распоряжению коменданта города выехали в Пологи, где и
заночевали. 4-го октября утром, выступив из Пологи, мы прибыли в
Кирилловку в штаб Донского корпуса и в тот же день перешли со шта-
бом вместе в Черниговку, где переночевали, на утро 5-го октября я,
есаул Шишов, хорунжий Гнилорыбов, подхорунжий Михайлов, уряд-
ник Лев...[нрзб], казаки Сметанников, Ершов и Лобанов выступили из
Черниговки и в тот же день прибыли на ст. Б. Токмак, где сели на по-
езд для следования к месту нахождения Атаманского поезда.
Хорунжий Донецкий.
Л. 202, 202об., 204.
Документ №8
Телеграмма Командиру Донкорпуса Орехово
Копия Донскому Атаману при штабе армии
15 час 2/Х-20 г. Части обоза лейб-гвардии Казачьего полка, следуя в
колонию Рундервейде, вступила в колонию Шнайдервейде, где были
атакованы конницей противника в количестве 150 шашек. Противник
преследовал обоз до колонии Клефельд, откуда выбил обоз 2-го Дон-
ского конного полка. По сведениям жителей, отряд противника нахо-
дился с утра сегодняшнего дня в колонии Елизаветовка в количестве
600 шашек при 4 орудиях. Обоз 2-го разряда лейб-гвардии казачьего
полка в данное время вместе с военно-ссудной комиссией находятся в
колонии Орлово, куда ждет распоряжений. Связь обоза с полком и
штабом 1-й Донской дивизии прерван отрядом противника.
Полковник лейб-гвардии казачьего полка Воронин.
Надпись: получена хорунжим Донецким в 2 часа 3-го октября, т. е.
за час до начала стрельбы на ст. Большой Токмак.
Нападение красной конницы на штаб атамана Богаевского... 181
Надпись синим карандашом: Мне она представлена не была. Ген.
Шт. Полк. Краснов 9/Х-1920 г. Евпатория.
Л. 203, 203об.
Документ №9
Показания хорунжего УВАРОВА, шофера авто №1591 «Лако-
мобиль»
Я, хорунжий Уваров Василий, при налете красных, в ночь на третье
октября, на станцию Большой Токмак, нагрузив по приказанию Дон-
ского Атамана автомобиль №1591 вещами Атамана, чинов Штаба и
конвоя, повел машину вслед за Атаманом со станции по направлению
к селению. На церковной площади у казарм запасной Донской казачь-
ей сотни автомобили мой и 1713 подверглись жестокому обстрелу со
стороны красных и затем, приняв на автомобиль Атамана начальника
Штаба, адъютантов, неизвестных лиц генералов и полковников и еще
нескольких человек из нашего конвоя, я повел машину по приказанию
начальника Штаба направо по улице, где оказался мост, о чем преду-
прежден не был, а ввиду темноты, освещать не приказывали, и загру-
женности машины, самому мне рассмотреть выезды на мост не было
возможности, и я левым крылом автомобиля ударился о каменный
столб моста, пассажиры, стоявшие по правую сторону машины, отде-
лались сравнительно благополучно, находившиеся же слева почти все
получили ранения, а один из находившихся на переднем левом крыле
был от толчка сброшен на раму, поломал раму и чем нанес мне ране-
ние левой части лица, я же после столкновения, убедившись, что ехать
дальше на машине возможности нет, крикнул: «Спасайте Атамана» и
по извлечении находившихся под машиной, стал отходить за мост, где
и присоединился к 1-й запасной Донской сотне, с каковой благополуч-
но и добрался до селения Пришиб, где и доложил Атаману о всем про-
исшедшем с момента столкновения. Из селения, после сделанной мне
перевязки, согласно распоряжения Атамана отправился на подводе
выручать машины - куда по дороге повстречал подхорунжего Соколо-
ва и сообща машина №1591 была доставлена и погружена в вагон, а
[авто] №1713 оказалась на ходу.
Хорунжий Уваров. 4-го октября 1920 года.
Л.205.
Документ №10
Показания старшего урядника Конвоя Донского Атамана пу-
леметчика Крутькова Евграфа.
При отходе в селение оба пулемета были погружены на автомобили
и доставлены на церковную площадь, где опять выставил их и при ата-
182
Конница РККА на разных фронтах
ке красных пустил их в ход, при отступлении же с площади ввиду жес-
токого обстрела со стороны красных обоих пулеметов вывезти не уда-
лось, но один был благополучно погружен опять в автомобиль и выве-
зен за мост, где я вместе с автомобилем стал поджидать потерпевший
крушение «Лакомобиль», не дождавшись его и оставив при машине
раненого мл. урядника Полковникова и вахм. Болдырева, я вместе с
братом своим шофером Крутьковым, другим шофером Бутенковым и
приказ. Колесниковым пошел, заведя автомобиль в тупик со всем
имевшимся на нем грузом, по направлению к другой машине, но дойти
до ней по случаю наступления красных не удалось, и мы свернули в
ближайшую улицу, где подверглись преследованию со стороны крас-
ных, нагнав нас, один из них стал рубить брата, а другой, настигнув
меня, нанес мне рубленную рану в лицо, вырвавшись от него, я скрыл-
ся в саду и оттуда направился по направлению к селению Пришиб, ку-
да и прибыл благополучно. Ст. ур. Крутьков. 4 октября 1920 года. Ме-
литополь.
Л. 207.
Документ №11
Показания подхорунжего Соколова
Я, подхорунжий Соколов Сергей, в ночь с 2 на 3 октября 1920 года
при отходе под давлением красных со станции Б. Токмак в селение то-
го же названия, находился впереди автомобиля «Лаурин», дая указа-
ния, ввиду полнейшей темноты, дороги, следовавшего же на некото-
ром расстоянии от автомобиля Локомобиль. После случившегося не-
счастья на мосту с Локомобилем и по оказании помощи по извлечению
из-под колес автомобиля неизвестного мне генерала, спрятать орди-
нарца Исаева, за невозможностью вывести по случаю тяжелого ране-
ния его, во-первых, а во-вторых, из-за начавшегося сильного обстрела
с одной стороны, а с другой стороны, наступления уже на мост крас-
ных, просидев некоторое время под автомобилем, спрыгнул с моста,
где и находился до утра, сидя под мостом, слышал, как красные за-
стрелили ординарца (ИСАЕВА) и растаскивали имущество, находя-
щееся в автомобиле («Лакомобиле»). Утром окольными путями вер-
нулся к своему поездному составу на станцию. Некоторое время спустя
пошел за автомобилем «Лакомобиль» с вахмистром Ворониным и
приказным Ленковым, по дороге встретил хор. Уварова, и общими си-
лами машина вскорости была доставлена на станцию и погружена на
площадку поезда. Октября 4 дня 1920 года. Ст. Мелитополь. Подхор.
Сер. Соколов.
Л. 207.
Нападение красной конницы на штаб атамана Богаевского... 183
Документ №12
Показания ст. урядника БУТЕНКОВА, шофера авто №1713
«Лаурен»
Я, шофер автомобиля №1713 старший урядник Бутенков Василий,
во время налета красных на ст. и сел. Б. Токмак в ночь на 3 октября
1920 года, погрузив в свою машину по приказанию адъютанта вещи
конвоя и прочих военных чинов Штаба, следовал на некотором рас-
стоянии за «Лакомобилем» со станции по направлению к сел.
Б. Токмак и таким образом благополучно доехал до церковной площа-
ди. Здесь после начавшегося сильного обстрела я последовал дальше
вслед за другим нашим автомобилем №1591, имея на машине обер-
офицеров Штаба и конвоя и нескольких военных чинов, также Штаба
и конвоя. Миновав благополучно мост, я остановился, поджидая по-
терпевшего крушение Локомобиль, немного спустя, не дождавшись
автомобиля № 1591 и скрыв, ввиду обстрела, свою машину в неболь-
шом тупике, я вместе с другим шофером подхор. Крутьковым, пуле-
метчиком ст. урядников Крутьковым и приказным Колесниковым на-
правился по направлению к потерпевшему крушение автомобилю
1591, вахмистр Болдырев, имея при себе важные Атаманские бумаги,
остался при машине, но дойти до автомобиля нам уже не удалось, т. к.
по мосту уже наступали красные, и мы, свернув в сторону, натолкну-
лись на красных и во время их преследования, я отбившись от своих,
скрылся в кустах, находясь где, я слышал как красные стреляли, по-
видимому, по отбившимся от меня. Немного спустя, я осторожно стал
пробиваться к сел. Пришиб, где встретил уже и доложил Атаману о
случившемся со времени начала обстрела на церковной площади. Тем
временем моя машина была обнаружена нашими казачьими частями,
где случайно оказался шофер, который привез на моей машине пол-
ковника Краснова и здесь я принял опять свою машину. Старший
урядник Бутенков Василий. 4 октября 1920 года.
Л. 208.
Примечания
1 Коротков И. С. Разгром Врангеля. Оперативно-стратегический очерк. 3-е изд., испр. и
пере^аб. М.: Воениздат, 1955. С. 187.
РГВА. Ф. И.С.7665. Оп.1. Д.22 «Журнал военных действий 5 Кубанской кавдивизии IX
Кубанской армии». Л. 12.
3 РГВА. Ф.40213. Оп.1. Д.1246. Л. 98об.
Башкирская кавалерийская бригада
М. Муртазина на Польском фронте*’
Р. О. Багаутдинов (Уфа)
Башкирское национальное движение развивалось в сложнейшей
обстановке: в условиях так называемой пролетарской революции и ус-
тановления советской власти, гражданской войны. В итоге башкир-
скому национальному движению пришлось вести вооруженную борь-
бу, защищая не только свою автономию, но и глобальные интересы
двух противоборствующих сил - белых и красных.
18 февраля 1919 года Башкирское правительство и войско перешло
на сторону Советской власти. После перехода Башкирское правитель-
ство продолжило работу по формированию башкирских национальных
частей, но уже в составе Красной армии. В отличие от предыдущего
периода, когда Башкирский Военный совет самостоятельно занимался
вопросами формирования военных частей в составе Белой армии, на
новом этапе деятельность Башкирского военного комиссариата регла-
ментировалась «Соглашением» от 20 марта 1919 г. и приказом РВСР
за №615 от 5 апреля 1919 г.
Красные башкирские части, сформированные летом - осенью 1919
г., активно участвовали в боях против белогвардейцев на многих
фронтах и полях сражений Урала, Казахстана, Украины, Польши, Бе-
лоруссии и т.д. Особую роль они сыграли при обороне Петрограда от
наступающих войск генерала Н. Н. Юденича.
Башкирские национальные части, а именно Башкирская кавалерий-
ская бригада Мусы Муртазина, сражавшаяся с августа 1919 г. на Тур-
кестанском фронте, участвовали и в польской кампании. В начале мая
1920 г. бригада была переброшена на Юго-Западный фронт1.
*)
Статья представляет собой расширенный вариант материала, опубликованного ранее;
см.: БагаутдиновР О., Гафаров А. 3. Действия отдельной Башкирской кавалерийской бри-
гады на Польском фронте // Вестник Вятского государственного гуманитарного университе-
та. Научный журнал. 2014. №10. С. 77-80.
Башкирская кавалерийская бригада М. Муртазина на Польском фронте 185
К началу 1920 г. Красная Армия разгромила основные силы внут-
ренних противников, поддерживаемых Антантой, и освободила от ин-
тервентов и белогвардейцев важнейшие продовольственные, топлив-
ные и сырьевые районы страны - Урал, Сибирь, Северный Кавказ и
Украину. Это обстоятельство позволило улучшить международное по-
ложение молодого советского государства2.
Однако страны Антанты не оставляли надежды подавить больше-
виков и начали активно оказывать поддержку главе польского госу-
дарства Ю. Пилсудскому. 17 апреля между Пилсудским и атаманом
Петлюрой был подписан Варшавский договор, после которого нача-
лось наступление на Киев, который был захвачен 7 мая 1920 г.3
На момент нападения ситуация на фронте выглядела следующим
образом. К началу апреля 1920 г. белопольская армия насчитывала
всего 738 тысяч человек и была полностью вооружена и укомплекто-
вана всем необходимым.
Против армий Западного и Юго-Западного фронтов было сосредо-
точено пять армий противника, сведенных в два фронта. Северо-
Восточный фронт (1-я и 4-я армии - 57,4 тысячи штыков и сабель) под
командованием генерала С. Шептицкого, должен был действовать
против Западного фронта (15-я и 16-я армии - 88,9 тысячи штыков и
сабель), а Юго-Восточный фронт (3-я, 2-я и 6-я армии, петлюровские
части - 39,3 тысячи штыков и сабель), которым командовал Ю. Пил-
судский, - против Юго-Западного фронта (12-я и 14-я армии - 15 ты-
сяч штыков и сабель). В руках последнего было сосредоточено и об-
щее руководство военными действиями4.
В целях усиления армии 26 апреля 1920 г. на Юго-Западный фронт
ЦК РКП(б) были переброшены дополнительные силы, в том числе и
Башкирская кавалерийская бригада, которую возглавлял М. Л. Мурта-
зин5. Бригада выступила из Каргалов, где она отдыхала и доукомплек-
товывалась за счет поправившихся раненых бойцов и дополнительной
мобилизации 29 апреля 1920 г. На Польский фронт бригада прибыла 7
мая 1920 г. и вошла в резерв 12-й армии. Численность кавалерийской
бригады составляла 800 штыков, 200 сабель и 600 лошадей при 15 пу-
леметах. 16 мая в состав бригады вошел башкирский кавалерийский
полк, прибывший из Петрограда. Отдельные башкирские части пробу-
дут на Украине до ноября 1922 г.6.
Осенью 1920 г., когда на Польский фронт прибыли дополнительные
добровольческие отряды, все башкирские формирования вошли в со-
став 12-й армии Юго-Западного фронта7.
Как и белогвардейцы, они воевали самоотверженно, хотя, в отличие
от тех, вынуждены были, по образному выражению уфимского исто-
рика Б. X. Юлдашбаева, «защищать сомнительные ценности». «Даешь
Варшаву!» - под таким ультрареволюционным лозунгом развернула
186
Конница РККА на разных фронтах
Красная армия в 1920 г. наступательную операцию на советско-
польском фронте, куда перед тем была переброшена и башкирская ка-
валерийская бригада М. Муртазина8.
Башкирская кавалерийская бригада практически сразу по прибытии
попала в эпицентр активных боевых действий, поскольку в это время
на Киев наступали части Польского войска.
В директиве Главнокомандующего юго-западным фронтом А. И. Его-
рова от 8 мая 1920 г. за №2637/391 Башкирской кавалерийской бригаде
отводилась особая роль. Предполагалось, что ее появление «как новой
части к северу от Киева, невольно обратит на себя внимание против-
ника и прикует больше сил последнего», пока основная группа войск
Красной армии будет пытаться захватить обратно Киев9.
Однако сразу по приезду кавалерийская бригада получает приказ
совершить нападение на позиции противника в районе местечка Бро-
вары10. В ходе выполнения задания 9 мая 1920 г. не только была занята
часть неприятельских позиций11, но и уничтожены 2 батареи, захваче-
ны пленные и оружие12.
С середины мая 1920 г. большевиками на Украине началась мас-
штабная подготовка соединений Юго-Западного фронта к контрнасту-
плению против 3-й, 2-й и 6-ой польских армий и союзной им Украин-
ской народной армии. Численность польских войск составляла к концу
мая 1920 г. 78 тысяч штыков и сабель, а в частях Юго-Западного фрон-
та насчитывалось 46,4 тысячи штыков и сабель13.
Согласно разработанному плану, контрнаступление Юго-Западного
фронта должно было начаться 26 мая. К 25 мая в районе Умани сосре-
доточилась 1-я конная армия, завершив 53-суточный марш с Северного
Кавказа. Одновременно с Туркестанского фронта перебрасывались 25-
я стрелковая дивизия под командованием боевого соратника и ученика
В. И. Чапаева - И. С. Кутякова (военком Б. М. Таль) и Башкирская ка-
валерийская бригада под командованием М. Л. Муртазина14. Прибыв-
шим соединениям было приказано, перебравшись через Днепр, пере-
резать железную дорогу Киев - Коростень у станции Ирша. Этим ма-
невром отрезался единственный путь отступления полякам из Киева15.
Кавалерийская дивизия, прозванная белогвардейцами «азиатская»,
«дикая», действуя в тылу врага, вызывала настоящий ужас у противни-
ка, поскольку действовала неожиданно и стремительно. Так, в июне
1920 г. башкирская конница, форсировав Днепр, практически с ходу
овладела одной из станций в районе значимого железнодорожного уз-
ла Ковельской железной дороги16.
Отличились башкирские конники и в ходе боев в районе деревень
Тарасевичи и Сухолучье, где ими были захвачено более 100 лошадей,
2 пулемета и убито множество врагов17. Среди захваченных Башкир-
Башкирская кавалерийская бригада М. Муртазина на Польском фронте 187
ской бригадой в плен противников был даже командир кавалерийского
полка, а под деревней Зазимье одновременно было взято 150 человек
пленных18.
В течение лета Башкирские части, принимая участие в многочис-
ленных боях, освободили огромное количество сел и деревень19. Газе-
ты писали: «Отдельная башкирская кавалерийская бригада храбро
сражалась в годы гражданской войны, преследуя поляков, она занимала
опорные пункты, спешно покидаемые противником»20.
Вот как вспоминает эти дни очевидец событий - генерал-майор
А. И. Лизюков, который видел конные атаки Башкирской кавалерийской
бригады: «... Ночью поляки внимательно следили за нами. Ракеты
рвутся непрерывно, по всему фронту. После нескольких белых ракет в
воздухе мигают красные и зеленые огоньки - это проверочные ракеты,
которыми поляки сигнализируют своим главным силам. Потом воздух
оглашается беспорядочной стрельбой пулеметов и артиллерии и дики-
ми, уже знакомыми нам боевыми криками конников башкирской бри-
гады... Муртазин со своей конницей! Он забрался в тыл польского би-
вуака, снял охраняющие части и атакует главные силы поляков.. .»21.
Возле Ротичей был разбит эскадрон поляков, во время боя у Пилявы
уничтожено 2 батальона 6-го пехотного Познанского полка, захвачен
один пулемет, 3 орудия, около 600 пленных, в местечке Горностай-
поль, деревнях Зорино, Багданы уничтожен батальон 6-го пехотного
полка, захвачено 5 станковых, 3 легких пулемета, взорван мост на реке
Тетерев, захвачено 100 пленных, 3 бойца под деревней Зарудье, унич-
тожен 60-й Краковский пехотный полк, захвачено 19 пулеметов, более
100 лошадей, 5 повозок ручных бомб, под Пенязеевичами уничтожена
конная казачья бригада полковника Яковлева, захвачено около 400
лошадей, 12 станковых пулеметов, 450 человек пленных, 2 командира
полка, начальник снабжения и оркестр22.
В августе 1920 г. отдельная кавалерийская бригада попала в окру-
жение. В плен воины не сдались, а с боями вышли из кольца и соеди-
нились с частями 12-й армии. Героически проявил себя в боях за вы-
ход из окружения командир 27-го кавалерийского полка Г. А. Кучаев23.
Между тем, ситуация на фронте начала меняться. 14 августа 5-я
польская армия нанесла контрудар на стыке 3-й и 15-й армий Западно-
го фронта и на следующий день ворвалась в Цеханув, где находился
штаб 4-й армии. Командование 4-й армии потеряло управление своими
войсками и связь со штабом фронта. Через день перешли в контрна-
ступление соединения Среднего фронта. Советские войска начали от-
ход и к исходу 25 августа перешли к обороне на рубеже Линек, Свис-
лочь, восточнее Брест-Литовска. 4-я армия, в том числе 3-й конный
корпус Г. Д. Гая, а также две дивизии 15-й армии не смогли пробиться
188 Конница РККА на разных фронтах
на восток и отошли на территорию Восточной Пруссии, где были ин-
тернированы24.
13 сентября началось общее отступление Красной армии. Отступала
и Башкирская кавалерийская бригада, которая прикрывала отход 24-й
стрелковой дивизии. Отступая, они дошли до города Дубно, далее до
района города Новоград-Волынска. А 18 октября 1920 г. было заключе-
но перемирие. 22 октября бригада была переведена в район Бердичева и
расположилась со штабригом в селе Бородецкое, откуда командованием
12-й армии была передана в подчинение командарма 14-й армии25.
Вслед за перемирием последовал Рижский мирный договор 18 мар-
та 1921 г. По его условиям объявлялось прекращение состояния войны
между Польшей и советскими республиками и устанавливалась совет-
ско-польская государственная граница26.
Осенью 1921 г. бригада Муртазина успешно вела борьбу с остатка-
ми петлюровских банд, после ликвидации которых 30 ноября прибыла
в район Винницы и расположилась на Мизявских хуторах. В дальней-
шем неся службу охраны границы, одновременно бригада вела борьбу
с бандами Петлюры и другими бандитами, просачивавшимися из-за
рубежа, не давая им распространяться вглубь страны27.
В ходе боевых действий Башкирская бригада была несколько раз
переформирована. 13 июля была создана конная группа, в которую
вошли: Башкирская кавбригада, 25-я кавбригада, Доно-Кубанский, Су-
ровский, 7-й сводный и 58-й кавалерийский полки (командующий
группой М. Муртазин)28. 10 декабря, согласно приказу командарма-12,
бригада за ее малочисленностью была переформирована в два полка,
коим была присвоена нумерация 1-го и 2-го Башкирских кавалерий-
ских полков.
Затем, по приказу штаба Туркестанского фронта, башкирские кава-
лерийские полки было решено влить в 3-ю кавалерийскую дивизию 1-
й армии в качестве ее второй бригады под номерами 27-го и 28-го ка-
валерийских полков. Приказ вызвал крайне негативную реакцию со
стороны начальника отдельной Башкирской бригады М. Муртазина и
Башкирского военревкома, увидевших в этом желание ликвидировать
башкирское войсковое соединение30. Несмотря на это, впоследствии -
25 ноября 1922 г. - произошла дальнейшая реорганизация дивизии из
6-полкового в 4-полковой состав31.
За период операций бригада понесла большие потери, лишившись
за все время 30% командирского состава и около 20% красноармейцев.
Так, только во время нахождения бригады в Брацлавском уезде нале-
том банды численностью около 150 сабель, выдававшей себя за крас-
ноармейцев, было убито 45 человек башкир 2-го полка32. И хотя бри-
гада получила за все время пополнение в 500 человек и 160 лошадей
(100 коней и 100 человек прибыли из Башкирии в августе 1920 г. когда
Башкирская кавалерийская бригада М. Муртазина на Польском фронте 189
Башкирская бригада праздновала свой праздник «Курбан Байрам»),
этого было не достаточно33.
Реввоенсовет республики высоко оценил боевые действия башкир-
ских воинов: более сорока конников приказом Троцкого были награж-
дены орденами Красного Знамени. В их числе командир полка У. Гай-
нанов, рядовой Г. Хакбердин, комбриг Муса Муртазин, который к 10-
летию РККА был награжден вторым орденом Красного Знамени. Впо-
следствии комбриг пал жертвой сталинского произвола34.
Башкирская кавалерийская бригада продемонстрировала не только
отличные боевые навыки, но и высокие моральный дух, дисциплини-
рованность, умение справляться с поставленными боевыми задачами.
Как отмечал один из участников боев И. И. Слатин в своих воспоми-
наниях, «башкирские подразделения умело воевали, показывая пример
точного соблюдения уставов и проявляя свою инициативу»35.
В то же время со стороны красных не всегда наблюдалось хорошее
отношение к башкирским частям. По прибытии в какую-либо армию
башкирские части подвергались контролю отдела снабжения этой ар-
мии. Так, штаб 7-й армии предал суду начальника снабжения кавдиви-
зии за исполнение им распоряжения Башвоенкомата несколькими ме-
сяцами ранее по отпуску денег, обмундирования и снаряжения для
башкирских частей, находившихся в ведение Башвоенкомата. 46-я
стрелковая дивизия захватила некоторое количество имущества Баш-
кирской бригады, заменяла хорошие винтовки плохими, изымала пу-
леметы. 7-я армия намеривалась взять для своих частей имевшееся в
распоряжении Башкирской кавдивизии обмундирование и даже сани-
тарную часть. Крайний недостаток в снабжении башчастей в Петро-
граде фуражом и продовольствием вызвал необходимость со стороны
Башреспублики оказать им помощь из Башкирии. Прибыло изрядное
количество продовольствия и фуража как для Башкирской кавдивизии,
так и для Башбригады. Однако фураж и продовольствие 7-я армия и
Петроградский укрепрайон хотели захватить в свои руки и даже прямо
распределяли по частям 7-й армии. Были случаи, когда присланные
Башвоенкоматом и Башревкомом для своих частей подарки, собран-
ные населением во время специально устраиваемых в Башкирии дней
праздников Башкирской Красной армии или по другим случаям, 7-я
армия пыталась захватить в свои руки36.
16 июля 1919 г. чрезвычайный военный комиссар Башполков Юж-
ного фронта сообщал, что прибывшие на Украину башкирские части
были размещены в бараках, без окон, без дверей и с настолько плохи-
ми крышами, что во время дождей каждый раз образовывались лужи
на полу. Как следствие, среди бойцов развивались различные заболе-
вания, тифозная дизентерия. Им также отмечались проблемы со снаб-
190 Конница РККА на разных фронтах
жением продовольствием и фуражом, в которых они испытывали ост-
рый недостаток. Более того, были зафиксированы случат ареста баш-
кирских солдат, их разоружения, у некоторых забирали лошадей. Все
это происходило на фоне разжигания межнациональной розни путем
ложных обвинений банкирских частей и нежелания начальства разби-
раться в ситуации на местах37.
На Польском фронте башкирские части также сталкивались с про-
блемами нехватки вооружения, снабжения питанием, обмундировани-
ем, фуражом для лошадей. Врачебная помощь была поставлена слабо:
медперсонала не хватало, лекарств также, хотя больных в общем и бы-
ло мало, благодаря крепкому здоровью красноармейцев-башкир. Пер-
воначально бригада имела большой некомплект лошадей, в дальней-
шем пополнялась захваченными в боях38.
Тем временем события, которые происходили в Башкирской респуб-
лике в 1920-1921 гг., свидетельствовали о том, что, по мере укрепления
власти большевиков, Центр начал пересматривать свой взгляд на дель-
нейшее сотрудничество с Башревкомом и возможность предоставлять
башкирскому народу право самому управлять своей автономией.
Таким образом, красные Башкирские национальные части, сформи-
рованные летом-осенью 1919 г., активно участвовали в боях на многих
фронтах, ярко проявив себя в польскую кампанию 1920 г.
Примечания
1 История Башкортостана (1917 — 1990 гг.): Учебник для студентов ВУЗов РБ / Редкол.:
npo(j). Р. 3. Янгузин (отв. ред.) и др. - Уфа, 1997. С. 44.
Гражданская война в СССР. В двух томах. Т.2. Решающие победы Красной Армии, крах
империалистической интервенции (март 1919 г. - сентябрь 1922 г.) / Н. Н. Азовцев. - М.:
Вое^издат, 1986. С. 242, 244.
Ольшанский П. Н. Рижский мирный договор и развитие советско-польских отношений.
-Мд Наука, 1974. С. 25.
5 Гражданская война в СССР. Т.2. С. 254-255.
Гражданская война в СССР. Под общей редакцией Н. Н. Азовева. М.: Воениздат, 1986.
Т. 2. С. 271.
Национальный архив Республики Башкортостан (НАРБ). Ф. 10287. Оп.1. Д.273. Л. 16;
Муртазин М. Л. Башкирия и башкирские войска в Гражданскую войну. - М.: «ИНСАН», 2007.
С 112-113, 128, 132, 165.
История Башкортостана с древнейших времен до наших дней: в 2 т. / И. Г. Акманов и
др. Т.2. История Башкортостана. XX век. - Уфа: Китап, 2006. С. 118.
9 Юлдашбаев Б. X. Новейшая история Башкортостана. - Уфа: Китап, 1995. С. 105.
^(Муртазин М. Л. Башкирия и Башкирские войска в Гражданскую войну. С. 128,130.
Муртазин М. Л. Башкирия и Башкирские войска в Гражданскую войну. С. 130-131.
* НАРБ. Ф. 10287. Оп.1. Д.273. Л. 6 - 18.
12 НАРБ. Ф. 10276. Оп.1. Д.1. Л. 26.
Башкирская кавалерийская бригада М. Муртазина на Польском фронте 191
J3 Гражданская война в СССР. Т.2. С. 270.
Гражданская война в СССР. Т. 2. С. 271.
5 НАРБ. Ф.10287. Оп.1. Д.260. Л. 21.
История башкирского народа: в 7 т. / гл. ред. Ин-т истории, языка и литературы УНЦ
РАН- Уфа: Гилем, Т.5., 2010. С. 109.
? НАРБ. Ф. 10276. Оп.1. Д.1. Л. 26.
* НАРБ. Ф.10276. Оп.1. Д.1. Л. 26; Муртазин М. Л. Башкирия. . С 137.
Муртазин М. Л. Башкирия... С. 131 - 132, 137- 157.
™ НАРБ. Ф.1832. Оп.З. Д.242. Л. 1.
НАРБ. Ф.10276. Оп.1. Д.8. Л. 11.
НАРБ. Ф.10276. Оп.1. Д.1. Л. 27.
24 История башкирского народа: в 7 томах. Т.5. С. 109.
Гражданская война в СССР. Т.2. С. 286.
НАРБ. Ф.10287. Оп.1. Д.273. Л. 23; Муртазин М. Л. Башкирия... С. 157 - 161.
Ольшанский П. Н. Рижский мирный договор и развитие советско-польских отношений
28 Муртазин М. Л. Башкирия... С. 161 - 164.
29 Муртазин М. Л. Башкирия... С. 149.
Муртазин М. Л. Башкирия... С. 163.
и Документы и материалы по истории башкирского народа (1900-1940)/Сост.: М. М. Куль-
шарипов, М. Н. Фархшатов, Д. X. Яндурин, Р. 3. Алмаев, Р. О. Багаутдинов, Р. Р. Газизов, Р. М. Зи-
язетдинов, А. Д. Казанчеев, К. К. Каримов, П. Ф. Назыров, Ю. X. Юлдашбаев, А. 3. Ярмуллина. -
Уфа^ИЯЛ Уфимского научного центра РАН, 2012. С. 200,202
32 Муртазин М. Л. Башкирия... С. 165.
Муртазин М. Л. Башкирия... С. 164.
34 Муртазин М. Л. Башкирия... С. 165.
Юлдашбаев Б. X. Новейшая история Башкортостана. С. 105.
35 НАРБ. Ф.10287. Оп.1. Д.273. Л. 25.
А. А. Валидов - организатор автономии Башкортостана. См.: У ист