Фауна Россіи и сопредельныхъ странъ. Иглокожія. Томъ 1. Выпускъ 1. Морскіе ежи - Дьяконовъ А.М.

Author: Дьяконовъ А.М.

Tags: животные фауна зоологія биологія фауна россіи

Year: 1923

Similar

Фауна Россіи и сопредельныхъ странъ. Паукообразныя. Томъ 1. Выпускъ 1

Моллюски русскихъ морей. Томъ I. Фауна Россіи и сопредѣльныхъ странъ

Мхи Средней Россіи. Выпускъ 1

Очеркъ ихтіологической фауны Казанской губерніи

Text

ФАУНА РОССІИ
КЕ СОПРЕДѢЛЬНЫХЪ СТРАНЪ,
ПРЕИМУЩЕСТВЕННО 19 КОЛЛЕКЦІЯМЪ
ЗООЛОГИЧЕСКАГО МУЗЕЯ РОССІЙСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ.
ИГЛОКОЖІЯ
(ЕсЫпойегтаіа).
Томъ I.
Выпускъ 1.
А. М< Дьяконовъ.
ГАІЖЕ НЕ ЕА М88ІЕ
ЕТ ЗЭЕВ ^.АТХ'В ІиТЫІТТігОЫЬТЕВ
РОМІЁК РВІМІРШМЕН 80В Ш С011ЕС1Ш8
НИ М1І8ЁЕ 200Ю&ІИЕЕ НЕ Е’АСАНЁМІЕ НЕ8 8СІЕШ8 НЕ ВН88ІЕ.
ЕСНШООЕКМЕ8
(ЕсЬіпойегтсМ).
Ѵоіите I.
Ъіѵгаівоп 1.
Раг А. М* ОІакопоѵ.
ПЕТРОГРАДЪ. 1923. РЕТВООВАБ.
ГАІМ ИЕ ІА КГ88ІЕ
ЕТ ПЕ8 ЕІМІТВОРНЕ8
ГОЯВЁЕ РШСИЧШІШ МП Ш СОШСТІОМ
БП МЕ8ЁЕ 200Е06ЮПЕ БЕ Е’АСАВЁМІЕ ВЕ8 8СМСЕ8 БЕ КІІ88ІЕ.
Ве(1і§ёе раг М. 1е шетЬге <1е ГАсайетіе 18. V. Казопоѵ.
ЕСНІЬЮБЕКМЕЗ
{Есіііпосіегтакі].
Ѵоіите I.
И. М- йіакопоѵ.
ЕСНІМЮЕ5.
(Есіііпоіііеа).
Ъіѵі’аівоп 1.
(Аѵес 2 рІапсЬез сѣ 133 йдигез Запз 1е Ьехіе),
РЕТВООВАП. 1923.
ФАУНА РОССІИ
РІ СОПРЕДѢЛЬНЫХЪ СТРАНЪ,
ПРЕИМУЩЕСТВЕННО но КОЛЛЕКЦІЯМЪ
ЗООЛОГИЧЕСКАГО МУЗЕЯ РОССІЙСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ.
Подъ редакціей академика Н. В. Насонова.
ИГЛОКОЖІЯ
{ЕсЫпосІегтаі'а).
Томъ I.
И. М- Дьяконовъ.
МОРСКІЕ ЕЖИ
(ЕсЬіпоісІеа)
Выпускъ 1.
(Съ 2 таблицами и 133 рисунками въ текстѣ).
ПЕТРОГРАДЪ. 1923.
Напечатано по распоряженію Россійской Академій Наукъ.
Іюнь. 1923.
За Непремѣннаго Секретаря академикъ А. Ферсманъ.
Начато наборомъ въ 1921 г. Окончено печатаніемъ въ 1923 г.
Россійская Государственная Академическая Типографія
Петрооблит № 3229.—900 экз.:
ПРЕДИСЛОВІЕ.
Взявъ на сѳбя по предложенію Директора Зоолог. Музея
Академіи Наукъ акад. Н. В. Насонова систематическую обра-
ботку Есіъіпойегтаіа русскихъ и сопредѣльныхъ съ ними морей,
я рѣшилъ начать эту обработку съ класса Ескіпоісіеа отчасти
потому, что ЕМпоіЛеа въ систематическомъ отношеніи разра-
ботаны лучше другихъ классовъ и благодаря недавнимъ рабо-
тамъ МовтЕ№Ев’а и НбвЕаьЕік’а ихъ систематика получила
совершенно новое и интересное освѣщеніе.
Принимая во вниманіе то, что предлагаемая статья является
первымъ трудомъ по систематикѣ ЕскіпоЛегтаіа, печатаемымъ на
русскомъ языкѣ, вслѣдствіе чего пришлось выработать рядъ
новыхъ русскихъ морфологическихъ терминовъ, я предпосылаю
во введеніи небольшой очеркъ общаго строенія ЕсЫпоісІеа (тоже
будетъ въ свое время сдѣлано относительно другихъ классовъ),
при чемъ главнымъ образомъ я обращаю вниманіе на признаки,
имѣющіе систематическое значеніе. При составленіи этого
очерка мною приняты во вниманіе только рецептныя формы
ежей, такъ какъ среди ископаемыхъ наблюдаются значитель-
ныя уклоненія въ строеніи, не встрѣчающіяся среди нынѣ
живущихъ формъ.
Кромѣ того въ томъ же введеніи я даю краткій историческій
обзоръ изслѣдованія ЕсЪіпоіЛеа русскихъ водъ, а также списокъ
относящихся сюда литературныхъ данныхъ и важнѣйшихъ
систематическихъ работъ по ЕсЪіпоіЛеа всѣхъ морей.
Имѣя въ виду, что, какъ въ Балтійскомъ морѣ, такъ въ Чер-
номъ и Каспійскомъ, ЕсЪіпоіЛеа отсутствуютъ совершенно, намъ
приходится имѣть дѣло только съ Сѣвернымъ Ледовитымъ
океаномъ и сѣверной частью Тихаго океана (т. е. морями:
Беринговымъ, Охотскимъ и Японскимъ). Западную границу
изслѣдуемаго района я провожу отъ Нордкапа, черезъ островъ
Фауна Россіи. Морскіе ежи. I
II
Предисловіе.
Медвѣжій до Шпицбергена, включая и его. Граница эта при-
нимается мною потому, что къ западу отъ нея начинаются боль-
шія глубины Атлантическаго океана и появляется сразу много
новыхъ глубоководныхъ видовъ (или по берегу Скандинавскаго
полуострова — бореальныхъ), появленіе которыхъ въ предѣлахъ
русскихъ водъ почти совершенно исключается. На востокѣ
естественную и ясную границу провести труднѣе. На югѣ въ
Японскомъ морѣ я провожу границу отъ залива Броутона въ
Кореѣ до острова Садо у сѣверо-западнаго берега Японіи; на
сѣверѣ же, гдѣ наши берега такъ близко подходятъ къ Сѣверной
Америкѣ, я ограничиваюсь берегами А ляски, включая, значитъ,
все Берингово море.
Въ указанныхъ предѣлахъ было констатировано 39 видовъ
Есіііпойіеа. каковыхъ я и включаю въ настоящую статью. Изъ
этихъ 39-ти видовъ 15 не представлены въ Зоологическомъ
Музеѣ Академіи Наукъ, поэтому я провожу ихъ описаніе и
рисунки по литературнымъ даннымъ; описанія же остальныхъ
видовъ сдѣланы по экземплярамъ Зоологическаго Музея.
Большая часть коллекцій Зоологическаго Музея по ЕсЪлпоіЛеа
представляла собой сырой необработанный матеріалъ. Изъ опре-
дѣленныхъ коллекцій можно упомянуть только слѣдующія:
1) сборы съ береговъ Шпицбергена А. Бялыницкаго-Бирули,
А. Г. Чернышева и д-ра Волковича обработаны М. Н. Михайлов-
скимъ; 2) коллекція, собранная на суднѣ „Ермакъ“ изъ восточ-
ныхъ частей Варенцова моря, также обработана М. Н. Михайлов-
скимъ; 3)коллекціяРусокой Полярной Экспедиціи (1900— 1903 гг.)
обработана М. Калишевскимъ и 4) небольшой сборъП.Ю. Шмидта
во время его Корейско-Сахалинской Экспедиціи обработанъ
Б. БбпЕкьЕіх’омъ.
Изъ важнѣйшихъ необработанныхъ коллекцій въ моемъ
распоряженіи были слѣдующія:
Изъ Варенцова моря оборы: Н. М. Книповича (1893, 1894,
1895 гг.), богатѣйшіе сборы Мурманской Научно-Промысловой
Экспедиціи (1898—1906 гг.); д-ра Полилова (1908, 1909, 1910,
1914 гг.); 3. Ф. Сватоша (1912 г.) со Шпицбергена; А. М. Дья-
конова (1912, 1915 гг.) изъ Кольскаго залива; кромѣ того от-
дѣльные старые экземпляры Яржинскаго, Данилевокаго, О. М.
Герценштейна и др.
Изъ Бѣлаго моря слѣдующіе сборы: К. Мережковскаго
(1876 г.); И. О. Пекарскаго (1896 г.); М. В. Келлера (1897 г.),;
Предисловіе.
III
В. М. Романскаго (1908, 1909, 1910, 1911 гг.) и А. М. Поли-
лова (1908 г.).
Изъ Карскаго моря только сборъ д-ра Доводы (1910 г.);
Русская Полярная Экспедиція (1900—1903 г.) не привезла ни
одного морского ежа.
Изъ Норденшельдова моря и частью изъ Берингова моря за
послѣдніе годы, начиная съ 1911 г., были доставлены интересные
сборы Гидрографической Экспедиціи, произведенные д-рами
Э. Е. Арнгольдомъ и Л. М. Старокадомскимъ на транспортахъ
„Вайгачъ" и „Таймыръ".
Наконецъ, по фаунѣ нашихъ восточныхъ морей кромѣ ста-
рыхъ сборовъ Вознесенскаго, А. А. Бунге (1896 г.), И. Н. Аким-
фьева (1901 г.), В. К. Бражникова (1903 г.) и Н. Я. Домаш-
нева (1903 г.) очень многочисленные и цѣнные сборы стали
поступать за послѣдніе годы отъ Пріамурскаго Управленія
-Государственными Имуществами; сборы эти производились
слѣдующими лицами: А. Г. Бегакомъ и И. А. Смирновымъ
(1907, 1908 и 1910 гг.), Б. Гейнеманомъ (1907—1910 гг.), В. К.
Бражниковымъ (1907—1908 гг.); затѣмъ коллекціи А. ДврвЕка
(1908—1912 гг.), Е. К. Суворова (1910 г.) съ Командорскихъ
острововъ, В. К. Солдатова (1911, 1912, 1913 гг.), Гидрографи-
ческой Экспедиціи Восточнаго Океана и нѣкоторыя другія.
Въ самомъ началѣ введенія я даю краткую характеристику
типа иглокожихъ, позволяющую отличить его отъ другихъ
типовъ и прилагаю аналитическую таблицу для опредѣленія
классовъ Есігіпосіегтаіа.

Типъ ИГЛОКОЖИХЪ—ЕОНШОВЕКМАТА.
Иглокожія (Ескіпосіегтаіа) образуютъ своеобразный само-
стоятельный и вполнѣ замкнутый типъ животнаго царства 1),
связь котораго съ другими типами остается еще до сихъ поръ
недостаточно выясненной.
Иглокожія — это животныя по своему происхожденію съ
несомнѣнной билатеральной симметріей тѣла, у большинства
которыхъ эта билатеральная симметрія во взросломъ состояніи
маскируется ярко выраженнымъ лучистымъ (радіальнымъ) строе-
ніемъ тѣла. Эта лучистость, обычно кратная б-ти, сказывается
не только во внѣшнихъ формахъ животнаго, но и въ располо-
женіи многихъ внутрѳнних'ь его органовъ. Поэтому большин-
ство старыхъ зоологовъ соединяло иглокожихъ съ кишечно-
полостными въ одну группу Ва&іаіа. Однако болѣе вниматель-
ное изученіе иглокожихъ показало, что они, конечно, не имѣютъ
ничего общаго съ кишечнополостными. Мало того, было уста-
новлено, что лучистое строеніе иглокожихъ — явленіе вторич-
ное 1 2). Достаточно вспомнить характерныхъ личинокъ игло-
кожихъ, построенныхъ строго двусимметрично. Но и многія
взрослыя формы также двусимметричны; напримѣръ: всѣ голо-
туріи съ ихъ вытянутымъ въ длину червеобразнымъ тѣломъ,
такъ называемые неправильные морскіе ежи съ ясно обна-
руживающимся переднимъ и заднимъ отдѣломъ тѣла. Наконецъ,
строго говоря, у всѣхъ почти остальныхъ представителей игло-
1) Веьдве ет Нввочднп. Тгаіѣё сіе 2оо1о§іе сопсгёіе, Т. III, Рагів 1904.
И. Еапкектее. А ігеаііве оп 2оо1о§у, РагЬ. III, Рюпсіоп 1900. Викъ, .Тѳйгѳу.
Соіаіо^ие о! іЪе ВгііівЬ ЕсЫпосІеппв. Еоцсіоп 1892.
2) Віітвсны. Ѵ.егвисЬ сіог АЪ1ѳіігіп§; сіев ЕсЬіпосІегтк аив еіпег Ъііа-
ісгаіѳп ІІгГогт. 2еіівсЬг. "ѴѴіввоп. 2оо1о§. Всі. 53, Зирріет., 1892.
фауна Россіи. Морскіе ежи. 1
9
Типъ иглокожихъ.
кожихъ можно провести только одну плоскость симметріи, если
принять во вниманіе непарный осевой органъ и каменистый
каналъ съ мадрепоровой пластинкой.
Главными характерными чертами типа иглокожихъ являются:
1) кожный известковый скелетъ, залегающій подъ эпителіемъ
въ соединительнотканномъ слоѣ, и 2) особая водоносная, такъ
называемая, амбулакральная система.
Известковый скелетъ можетъ состоять изъ отдѣльныхъ
микроскопическихъ правильныхъ или неправильныхъ тѣлецъ,
чрезвычайно разнообразныхъ по своей формѣ (напр., въ кожѣ
голотурій, въ амбулакральныхъ ножкахъ морскихъ ежей), или
же изъ правильнаго сѣтчатого или компактнаго скелета, состоя-
щаго изъ различныхъ пластинокъ, или, такъ называемыхъ,
позвонковъ, соединенныхъ между собой подвижно или непод-
вижно; въ послѣднемъ случаѣ пластинки образуютъ плотную
скорлупу, какую мы встрѣчаемъ у морскихъ ежей. Известко-
выя пластинки могутъ нести на своей поверхности выросты,
бугорки и разнообразной величины и формы иглы или ихъ про-
изводныя (педицелляріи, сферидіи и т. д.). По своему хими-
ческому составу скелетъ иглокожихъ состоитъ изъ смѣси угле-
кислаго кальція съ органическимъ веществомъ, названнымъ
кальцитомъ 3); а микроскопически построенъ изъ широко-или
узкопетлистой сѣтчатой массы.
Амбулакральная система, свойственная исключительно
только типу иглокожихъ, въ типичной формѣ (рио.1) состоитъ
изъ кольцевого канала, окружающаго ротовое отверстіе съ вну-
тренней стороны, изъ пяти радіальныхъ каналовъ, отходящихъ
отъ кольцевого по радіусамъ, и одного непарнаго каменистаго
канала, также начинающагося отъ кольцевого и соединяющаго
вою систему съ наружной оредойі -Отъ кольцевого канала от-
ходятъ еще интеррадіально слѣпые мѣшки, такъ называемые
Поліѳвы пузыри. Радіальные каналы, проходя по внутренней
сторонѣ луча, даютъ по обѣ стороны боковыя вѣтви, соединяю-
щіяся съ амбулакральными ножками, при основаніи несущими
небольшой пузырекъ — ампуллу; ножки, пронизывая известко-
вый скелетъ, высовываются наружу животнаго. Впадающій въ
3) Квььт, А§пезз. Веііга§'ѳ гиг тіпѳгаІо^ізсЬеп Кеппіпіне сіег Каікаив-
нсЪѳіЗип^еп іт ТЬіеггѳісЬ. .Тѳпаізсііе 2еіЬзсЬ. Г. Каіітѵ. Вѣ 35. К. В., Всі.
28, И. 4, 1901, р. 429.
Типъ иглокожихъ.
3
каналъ открывается въ полость тѣла-
:а главнымъ образомъ служитъ для
Рис. 1.—Схематичное изображеніе водонос-
ной системы морской звѣзда. А — ампулла;
ОС—кольцевой каналъ; М—мадрепоровая
пластинка; Р—поліевъ пузырь; РЛ—амбула-
кральныя ножки; Вс—радіальный каналъ;
8С—каменистый каналъ. (Изъ Клауса).
кольцевой каналъ каменистый каналъ на противоположномъ
концѣ срастается съ лежащей на поверхности животнаго—і-
мадрепоровой пластинкой, продиравленной мельчайшими от-
верстіями, черезъ которыя во всю эту систему проникаетъ
морская вода. Только въ рѣдкихъ случаяхъ (у нѣкоторыхъ
голотурій) каменистый
Амбулакральная систеі
движенія. Ампулла, ле-
жащая при основаніи
ножки, сокращаясь го-
нитъ воду- въ амбула-
кральную ножку, кото-
рая вытягиваясь приса-
сывается къ какому-ни-
будь подводному пред-
мету, а затѣмъ, благода-
ря сокращенію мышцъ,
заложенныхъ въ стѣнкѣ
ножки, послѣдняя сжи-
мается и притягиваетъ
все животное. Черезъ
мадрѳпоровую пластин-
ку происходитъ регули-
рованіе притока и отто-
ка морской воды. Но кро-
мѣ функцій движенія ам-
булакральная система
выполняетъ также функ-
ціи дыханія, а можетъ
быть и выдѣленія.
Иглокожія воѣ безъ
исключенія жители моря. Они распространены чрезвычайно
широко по всѣмъ океанамъ, какъ тропическимъ, такъ и поляр-
нымъ. Начинаясь съ самой прибрежной зоны, иглокожія спу-
скаются до самыхъ большихъ океанскихъ глубинъ и насе-
ляютъ самые разнообразные грунты. Въ нѣкоторыхъ морскихъ
зонахъ: въ литоральной, на коралловыхъ рифахъ и др. игло-
кожія являются самыми многочисленными обитателями и мѣ-
стами встрѣчаются въ такихъ массахъ, чі'о почти сплошь по-
крываютъ все дно на очень значительныхъ участкахъ. Игло-
1*
4
Типъ иглокожихъ.
кожія питаются главнымъ образомъ животной пищей, и многія
изъ нихъ являются настоящими морскими хищниками (мор-
скія звѣзды, иногда морскіе ежи); другія же заглатываютъ илъ
и, пропуская его черезъ кишечникъ, усваиваютъ заключающіяся
тамъ органическія частицы.
Всѣ нынѣ живущія иглокожія распадаются на б вполнѣ
замкнутыхъ классовъ:
1. НоІоіІіигіоіЛеа—-голотуріи.
2. СгіпМеа — морскія лилігі.
3. ОрМигоіЛеа — офіурьг или змѣелвостки.
4. Азіегоісіеа — морскія звѣзды.
5. ЕсдгтоіЛеа — морскіе ежи.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ КЛАССОВЪ ЕСШЯОВЯКМАТА.
1 (2). Гонады не имѣютъ радіальнаго расположенія; кожный скелетъ не
образуетъ системы пластинокъ, располагающихся на брюшной сто-
ронѣ по радіусамъ параллельно рядамъ амбулакральныхъ ножекъ,
а состоитъ обычно изъ множества микроскопическихъ известко-
выхъ тѣлецъ; .ротъ окруженъ кольцомъ щупалецъ, имѣющихъ
связь съ амбулакральной системой; тѣло обычно червеобразное . . .
.....НоІоіИигіоМеа.
2 (1). Гонады расположены радіально; кожный скелетъ состоитъ изъ си-
стемы пластинокъ, располагающихся на спинной сторонѣ вокругъ
первоначально одной центральной пластинки, а на брюшной сто-
ронѣ образующихъ ряды, идущіе по радіусамъ параллельно амбу-
лакральнымъ ножкамъ; вокругъ рта нѣтъ кольца щупалецъ; тѣло
никогда не имѣетъ червеобразной формы.
8 (4). Ротовое поле обращено кверху; въ развитіи проходятъ прикрѣ-
пленную фазу, снабженную стебелькомъ, нѣкоторыя остаются при-
крѣпленными на всю жизнь и тогда стебелекъ сохраняется и во
взросломъ состояніи; амбулакральныя ножки выполняютъ только
дыхательную функцію; тѣло снабжено длинными членистыми лу-
чами съ боковыми вѣтвями (пиннулами); гонады развиваются въ
пиннулахъ...........................................СгіпоШеа.
4 (8). Ротовое поле обращено книзу; не имѣютъ прикрѣпленной фазы со
стебелькомъ; амбулакральныя ножки главнымъ образомъ выпол-
няютъ локомоторную (двигательную) функцію; тѣло имѣетъ форму
звѣзды (обычно съ пятью лучами) или шаровидно, дискообразно,
сердцевидно или бутылковидно; гонады развиваются интеррадіально
внутри тѣла животнаго.
(8). Амбулакральныя ножки расположены только на бріошной сторонѣ
по длинѣ лучей, которые состоятъ изъ отдѣльныхъ позвонковъ; тѣло
Тяпъ иглокожихъ.
5
имѣетъ форму звѣзды, обычно съ пятью лучами (но бываетъ и зна-
чительно больше).
С (7). На брюшной сторонѣ луча открытая амбулакральная борозда; обычно
нѣтъ ясной границы между дискомъ и лучемъ; мадрепоровая ггла-
стинка на спинной сторонѣ; боковые отростки желудка заходятъ
внутрь луча, въ нѣкоторыхъ случаяхъ почти до самаго его конца;
анальное отверстіе обычно имѣется..................АзіегоМеа.
7. (6). На брюшной сторонѣ луча нѣтъ открытой амбулакральной борозды;
лучи весьма замѣтно отграничены отъ диска; мадрепоровая пла-
стинка набрюшной сторонѣ; внутри луча нѣтъ отростковъ же-
лудка; анальное отверстіе отсутствуетъ...........ОрЫигоІсіеа.
8 (б). Амбулакральныя ножки располагаются меридіонально, болѣе или
менѣе непрерывнымъ рядомъ отъ апикальнаго поля спинной сто-
роны до ротового поля брюшной; тѣло одѣто сплошной скорлупой,
состоящей изъ пластинокъ, обычно сочлененныхъ между собой не-
подвижно; тѣло лишено выдающихся лучей и имѣетъ шарообразную,
' дисковидную, сердцевидную или бутылковидную форму . ЕсЫпоМеа.
Развитіе иглокожихъ сопровождается сложнымъ и весьма
характернымъ для этого типа метаморфозомъ. Они проходятъ
стадію своеобразной, обычно пелагической личинки, при чемъ
каждому классу свойственна своя опредѣленная личинка. Такъ,
голотуріи проходятъ стадію личинки Аигісгйагіа, морскія лиліи •—
стадію прикрѣпленной личинки Репіасгіпиз, морскія звѣзды
имѣютъ личинку типа Віріппагіа и Бгас/гіоіапа, офіуры— типа
Оріііоріиіеих, а морскіе ежи — типа Есіыпоріиіеиз 1).
Яйца и живчики выпускаются въ воду, гдѣ и происходитъ
оплодотвореніе.
Нѣкоторыя немногія иглокожія -- живородящи и тогда про-
ходятъ сокращенный циклъ развитія безъ этихъ характерныхъ
личинокъ 1 2).-
1) Моіітіз№ізм, Тіі. Віс ЕсЬіпойегтепІагѵеп (Іег Р1апк(юп-Ехре<1іѣіоп,
пеЪвѣ еіпег зувЬетаѣізсЪеп Веѵівіоп (іег Ъізііег Ъекаппѣеп ЕсЫпойегтеп-
Іагѵеп. Ег§еЪп. (1. РІапкЬоп-ЕхресІ. <і. НитЬоІ<1-8ѣіЛип§. Вй. II, 1898.
2) Ецпм’щ, Н. ВгиЬрйе^е Ъеі ЕсЪінойегтеп. 2оо1о§. ІаЬгЪ. 8црр1. VII,
1904. Вздкохоѵ, А. ІІЪег ДѴітеірагііаі; цпй ЛѴасІізЬитаегзсііеіпип^еп Ъеі
АтрМита сарепзіз Е.шкемдн. 2оо1. ІаЪгЪ. В<1. 86, АЪѢ. 8узѢ., Н. 2—3, 1914,
р. 291. Мовтецзвц, ТЬ. 2иг Апаѣотіе ип<1 Епілѵіскіипр; йег Сиситатіа діа-
еМів Тппхѳмдх. 2еіквсЪт. дѵівя. 2оо1о»іе. ВсІ. ЕѴТІ, 1894.
Классъ I.
МОРСКІЕ ЕЖИ—ЕСНЖОШЕА Вгопп (1860).
ВВЕДЕНІЕ.
Наружная морфологія морскихъ ежей.
Скорлупа.
Морскіе ежи характеризуются 1) своей плотной скорлупой,
состоящей изъ отдѣльныхъ известковыхъ пластинокъ, соеди-
ненныхъ между собой обычно неподвижно (только въ семействѣ
Ескіпоікигіісіае пластинки соединены подвижно), въ результатѣ
чего получается сплошной панцырь, одѣвающій все тѣло
животнаго; 2) расположеніемъ амбулакральныхъ ножекъ, кото-
рыя размѣщаются болѣе или менѣе непрерывными рядами отъ
апикальнаго поля спинной стороны до ротового поля брюшной
и 3) формой тѣла, лишеннаго выдающихся лучей.
Если отбросить нѣкоторыя ископаемыя формы, то у всѣхъ
рецентныхъ, т. ѳ. нынѣ живущихъ, морскихъ ежей скорлупа
(іввіа) устроена по одной и той же схемѣ. Она состоитъ изъ
двадцати рядовъ пластинокъ, располагающихся меридіонально
вокругъ первоначально одной первичной анальной пластинки —
сепігаіе (рис. 8 Рр.). Эти двадцать рядовч, пластинокъ груп-
пируются попарно, причемъ двѣ сосѣднихъ пары устроены
различно: пластинки одного парнаго ряда продыравлены порами,
черезъ которыя просовываются амбулакральныя ножки; такой
парный рядъ называется амбулакральнымъ или радіальнымъ
рядомъ или просто радіусомъ (зегіез атЫНасгаІез или гадіг) (рис. 3
Аіэ. и рис. 4, 5, 12, 13. I—V); сосѣдній съ нимъ парный рядъ
не продыравлѳнъ порами и называется — интерамбулакральнымъ
или интеррадіальнымъ рядомъ или просто интеррадіусомъ (зегіез
іпіегатЪиІасгаІез или іпіеггадм) (рис. 3. ІЬ и рис. 4, 5,12,13. 1—5).
Такимъ образомъ 20 рядовъ пластинокъ, образующихъ скор-
лупу ежа или корону (согопа), составляются изъ пяти амбулак-
ральныхъ рядовъ (радіусовъ) и чередующихся съ ними пяти
интѳрамбулакральныхъ рядовъ (интѳррадіусовъ), при чем
Наружная морфологія. Скорлупа.
7
каждый, какъ радіусъ, такъ и интѳррадіусъ состоятъ изъ двухъ
рядовъ пластинокъ.
У Ведиіагіа эта схема расположенія пластинокъ остается
въ своемъ типичномъ видѣ, но у Іггедиіагіа (неправильныхъ
морскихъ ежей) вслѣдствіе перемѣщенія анальнаго поля, а у
Зраіапдоиіеа и ротового поля, претерпѣваютъ перемѣщенія и
пяды пластинокъ, отчего появляются уклоненія отъ лучистаго
расположенія рядовъ, которое такъ ярко выражается въ строеніи
скорлупы правильнаго ежа. Поэтому для удобства мы раз-
смотримъ отдѣльно скорлупу правильныхъ ежей и неправиль-
ныхъ.
Скорлупа правильнаго морского ежа у СіИагі/огтіа и Ведиіагіа
по своей формѣ болѣе или менѣе приближается къ шару,
сплюснутому въ спинно-брюшномъ направленіи. Мы различаемъ
верхнее полушаріе или спинную сторону ((Іогзііт), въ центрѣ
котораго лежитъ анальное отвер-
стіе, нижнее полушаріе или брюш-
ную сторону (ѵепіег), въ центрѣ
его—ротъ, и экваторіальную линію
или амбитусъ (атЫіиз'), т. ѳ. самую
широкую часть скорлупы (рис.2аЪ).
Эта экваторіальная линія обычно
проходитъ не по серединѣ, а бли-
же къ брюшной поверхности, по-
этому верхнее полушаріе обычно
больше нижняго.
Рис.2.—Скорлупа правильнаго
морского ежа сбоку. аЪ—ам-
битусь; с—спинная сторона;
Л—брюшная сторона.
Только у нѣкоторыхъ родовъ Ескіпотеігібае и у рода Рага-
заіепіа скорлупа нѣсколько вытянута поперекъ тѣла и амбитусъ
пріобрѣтаетъ форму эллипса.
20 мѳридіальныхъ пластинокъ, группирующихся попарно
напять амбулакральныхъ и пять интерамбулакральныхъ рядовъ
п образующихъ корону, начинаются отъ апикальнаго поля
(см. ниже, рис. 4) и направляясь къ нижнему полюсу, не до-
ходятъ до рта, но обрываются свободнымъ краемъ на брюшной
сторонѣ. Пространство между этимъ краемъ и ротовымъ отвер-
стіемъ, —ротовое поле или перистомъ (регівіота'), затянуто тонкой
перепонкой — ротовой кожицей или оральной мембраной (тетЪгапа
огаііз) (рис. 5).
Граница, раздѣляющая два разноименныхъ ряда, т. ѳ. между
каждымъ амбулакральнымъ и интѳрамбулакральвымъ рядомъ,
8
Наружная морфологія. Скорлупа.
представляется прямой линіей, тогда какъ линія между двумя
рядами пластинокъ одноименнаго ряда — зигзагообразная вслѣд-
ствіи того, что каждая пластинка одного ряда вклинивается
между пластинками сосѣдняго (рис. 8). Поэтому каждая пла-
Рис. 3. — Схема строенія скорлупы правильнаго морского ежа (Ееіііпия)
сбоку. АЬ—амбулакральные ряды; Ар—апикальное поле: ІЬ—интерамбу-
лакрадгьные ряды. (Ориг. рис.).
стинка имѣетъ пятиугольную форму и расположена не супро-
тивно сосѣдней одноименной, а нѣсколько наискось, заходя
однана другую, что хорошо видно на прилагаемомъ рисункѣ 3.
Эта зигзагообразная линія называется медіанной линіей (те&іапа).
Какъ правило можно установить, что интерамбулакральные
ряды шире амбулакральныхъ; но эта разница не одинакова въ
Наружная морфологія. Скорлупа.
различныхъ семействахъ. Такъ, у Сі(1агі/опніа. іЗаІепіісІае. АгЪа-
сіісіае и Віасіетаііпа интѳррадіусы въ насколько разъ шире
радіусовъ, а у ЕсКіпіпа только немногимъ шире и на первый
взглядъ кажутся даже почти одинаковой ширины;
Рис. 4,—Схема строенія скорлупы правильнаго морского ежа со спинной
стороны. І—Ѵ—амбулакральные ряды; 1—5— интерамбулакралыіые ряды;
на каждой пластинкѣ посерединѣ первичный бугорокъ. Центральная
окружность ограничиваетъ анальное поле, слѣдующая концентрическая
окружность—апикальное поле. Мадрепоровая пластинка отмѣчена мел-
кими точками. (Ориг. рис.).
Амбулакральныя пластинки (атЬгйасгаІіа), какъ сказано, отли-
чаются тѣмъ, что продырявлены порами, черезъ которыя высо-
вываются амбулакральныя ножки. Нормально каждая пластинка
несетъ двѣ поры или, какъ принято выражаться, одну пару поръ
10
Наружная морфологія. Скорлупа.
(раг рогогшгіу, каждая пара поръ помѣщается на гладкой окай-
мленной площадкѣ и соотвѣтствуетъ одной амбулакральной ножкѣ.
Поры располагаются не въ центрѣ пластинки, а въ участкѣ,
наиболѣе удаленномъ отъ медіанной линіи, непосредственно
Рис. 5.—Схема строенія скорлупы правильнаго морского ежа съ брюшной
стороны. I—V—амбулакральные ряды; 1—5—интерамбулакральные ряды.
Въ центрѣ ротъ, окруженный пятью треугольными зубами; вокругъ нихъ
кольцевой ротовой валикъ (заштрихованъ) утолщенной оральной мембра-
ной; черное—оральная мембрана (перистомъ); на ней пять паръ оральныхъ
или ротовыхъ пластинокъ съ порами, каждая пластинка соотвѣтствуетъ
одной оральной ножкѣ; по краямъ оральной мембраны видно 10 неболь-
шихъ вырѣзовъ, вдающихся въ скорлупу: жаберные желобки. (Ориг. рис.).
близъ границы съ сосѣднимъ интерраДіусомъ. Такимъ образомъ
возникаетъ меридіональный рядъ такихъ поръ—- атЪиІасгит.
Такое первоначальное и. простѣйшее расположеніе поръ мы
Йаружная морфологія. Скорлупа.
11
встрѣчаемъ у СгНап/огтіа (рис. 6 А.); этотъ типъ строенія
амбулакральныхъ пластинокъ называется — цидароиднъгмъ (іурив
еиІагоіЛия). Въ семействахъ Недиіагіа на каждой амбулакральной
пластинкѣ мы встрѣчаемъ уже не одну пару поръ, а отъ трехъ
(рѣдко двухъ) до десяти паръ. Происходитъ это отъ того, что у
этихъ формъ каждая дефинитивная амбулакральная пластинка
(оставляется изъ нѣсколькихъ, обычно вполнѣ сливающихся
между собой. Во время роста животнаго не только растутъ уже
образовавшіяся пластинки, но увеличивается и ихъ число, при
Рлс. (і.—Типы строенія амбулакральныхъ пластинокъ у различныхъ пред-
ставителей правильныхъ морскихъ ежей. А—СіЛагіз (цвдароидный типъ):
Іі ІМаНета (діадемоидный типъ): 0—Зігопдуіосепіго'ип (ехиноидный типъ);
І> — АгЪасіа (арбаціоидный типъ); Е—Ескіпиа (ехиноидный типъ): Е-Есііі-
поікитііЛае. (В,ОиВ по Ввокм’у; А, Е. Е ориг. рис.).
чемъ молодыя пластинки возникаютъ на спинной сторонѣ, непо-
средственно подъ апикальнымъ полемъ, и отодвигаютъ болѣе ста-
рыя книну. Такимъ образомъ старая пластинка оказывается на
брюшной сторонѣ у края скорлупы на границѣ съ перистомомъ.
Итп самыя старыя пластинки у Ведиіагіа прочно страстаются
сі> возвыпіенным’ь краомч> скорлупы, на которомъ съ внутрѳн-
12 Наружная морфологія'. Скорлупа.
ней стороны вырастаютъ сильныя образованія—апофизы или
аурикулы (см. ниже). Такое сращеніе препятствуетъ дальнѣй-
шему отодвиганію сросшихся съ краемъ пластинокъ, а всѣ
послѣдующія пластинки, испытывая сильное давленіе отъ но-
выхъ, появляющихся выше, сами смѣщаются всторону и ото-
двигаются отъ медіанной линіи, и только нѣкоторыя пластинки
сохраняютъ съ нею связь.
Такимъ образомъ надо различать: главную пластинку, сопри-
касающуюся съ медіанной линіей, и добавочныя пластинки, не
доходящія до этой линіи и у большинства формъ сливающіяся
съ главной въ дефинитивную амбулакральную пластинку
(рис. 6 В — В).
У ОіНагі/огтіа указанныя аурикулы сидятъ не радіально
(т. ѳ. на концѣ амбулакральнаго ряда), какъ у Ведиіагіа, а
интеррадіально. Поэтому у этихъ формъ амбулакральныя пла-
стинки не встрѣчаютъ препятствія при продвиженіи книзу подъ
напоромъ возникающихъ новыхъ и со скорлупы переходятъ
на ротовое поле (оральную мембрану). Всѣ амбулакральныя
пластинки остаются поэтому простыми, однородными. У Ведиіагіа
существуетъ нѣсколько типовъ образованія дефинитивныхъ
пластинокъ. У АгЬасіісІае, напримѣръ, главная пластинка лѳжитт,
посерединѣ (рис. 6 В), а орально и аборально отъ нея помѣ-
щается по одной добавочной; при этомъ въ данномъ семействѣ
добавочныя пластинки не сливаются вполнѣ съ главной; этотъ
типъ строенія амбулакральныхъ пластинокъ называется арба-
ціоиднъгмъ (іуриз агЬасіоібиз'). У ВіабетаИЛае всѣ три пластинки, об-
разующія дефинитивную, являются главными, такъ какъ всѣ
онѣ достигаютъ медіанной линіи (рис. 6 В); это будетъ діадемоид-
ный типъ (іуриз Ліабетоісіиз) амбулакральныхъ пластинокъ. У
Есіііпіпа въ каждой дефинитивной пластинкѣ орально и або-
рально образуется съ каждой стороны по одной главной, между
которыми вклиниваются одна, двѣ или больше добавочныхъ
(рис. 6 С и Е); такой типъ называется схиноиднъгмъ (іуриз есііі-
поісіиз). Наконецъ, у Есіііпоіііигігсіав, гдѣ между отдѣльными пла-
стинками остаются участки мягкой кожи, благодаря чему пла-
стинки сочленяются подвижно, каждая главная пластинка чере-
дуется съ двумя добавочными (рис. 6 Е), при этомъ каждая
предыдущая пластинка налегаетъ на послѣдующую чѳрепице*
образно. Во всѣхъ этихъ случаяхъ поры, группируясь попарно,
располагаются по дефинитивной пластинкѣ полукругомъ во-
Наружная морфологія. Скорлупа. 13
кругъ первичнаго бугорка и образуютъ ряды поръ второго
порядка, тогда какъ рядомъ поръ перваго порядка называется
меридіональный рядъ отъ апикальнаго поля до перистома.
Число паръ поръ на каждой амбулакральной пластинкѣ,
зависящее отъ числа элементовъ каждой дефинитивной, имѣетъ
важное систематическое значеніе. Многіе систематики на осно-
ваніи этого признака дѣлятъ всѣхъ Ведіііагіа на Оіідорогі и
Роіурогі, т. е. на группы съ тремя парами поръ на каждой
амбулакральной пластинкѣ и съ большимъ, чѣмъ три, числомъ
поръ. Среди Рбіурогъ опять таки число поръ имѣетъ свое систе-
матическое значеніе. Я, 'Однако, придерживаясь для Ведиіагіа
системы, выработанной Моктвхзвн’омъ (1903) на основаніи дру-
гихъ признаковъ, принимаю за числомъ поръ болѣе подчинен-
ное значеніе. При счетѣ поръ необходимо только имѣть въ
виду, что пластинки, ближайшія къ перистому, имѣютъ меньшее
число поръ и послѣднее возрастаетъ по мѣрѣ удаленія отъ
перистома, когда черезъ нѣсколько пластинокъ наступаетъ уже
характерное для даннаго вида число; дальше оно остается
обычно постояннымъ и только ближайшія къ апикальному полю
пластинки могутъ опять имѣть меньшее число поръ.
Между пятью амбулакральными рядами располагаются пять
парныхъ интерамбулакральныхъ рядовъ пластинокъ (іпіегатЪиІа-
нгаііа') (рис. 3, 4 и 5). Эти пластинки, не продырявленныя
порами, крупнѣе соотвѣтствующихъ имъ амбулакральныхъ и
число ихъ въ каждомъ меридіональномъ ряду меньше. Особенно
выдѣляются своей величиной интеррадіальныя пластинки у
Сійагг/огтіа; у РіайетаііНае и АгЪасіідм онѣ также значительно
крупнѣе амбулакральныхъ, а у Ескіпіпа эта разница наименѣе
значительна. Интеррадіальныя пластинки также имѣютъ пяти-
угольную форму и посерединѣ каждаго интѳррадіуса тоже про-
ходитъ зигзагообразная медіанная линія. Нѣсколько видоизмѣ-
ненными являются интеррадіальныя пластинки только у Ескіпо-
ікигііЛае; пластинки эти не имѣютъ правильной пятиугольной
формы: пхъ нѣсколько изогнутые 'книзу (т. ѳ. орально) оба
конца налегаютъ чѳрепицеобразно на сосѣднія пластинки, но
только въ обратномъ порядкѣ, чѣмъ амбулакральныя пластинки,
т. ѳ. каждая послѣдующая интерамбулакральная пластинка
налегаетъ на предыдущую. Это черѳпицѳобразноѳ расположеніе
пластинокъ обусловливаетъ подвижность пхъ сочлененія.
Нѣкоторая особенность въ строеніи скорлупы наблюдается
14
Наружная морфологія. Скорлупа.
у Тетпоріеи/гісіас. У послѣднихъ мѣста соприкосновенія пласти-
нокъ двухъ сосѣднихъ одноименныхъ рядовъ углублены болѣе
или менѣе сильно; поверхность скорлупы вдоль медіанныхъ
линій представляется поэтому испещренной различными ям-
ками или вдавленіями (рис. 89 и 90); въ одномъ случаѣ эти
вдавленія мало замѣтны, какъ бы слѣдъ отъ укола иглою (нѣ-
которые виды Яаітасіз), въ другихъ они оказываются глубокими
и широкими ямками съ круто обрывающимися краями (виды
Тетпоріеигиз и другіе); скорлупа такихъ ежей называется
екульптированной (іезіа зсиіріигаіа').
Центральную часть верхняго полушарія скорлупы занимаетъ
такъ называемое апикальное поле (зузіета арісаіе). Среднюю часть
его образуетъ анальное поле или перипроктъ (регіргосіиз'), затянутое
Рис. 7. — Апикальное поле Аг-
Ъаеіаризіиіоза Ьам. (Ориг. рис.).
мягкой перепонкой, покрытой мел-
кими пластинками въ различномъ
числѣ и-болѣе или менѣе непра-
вильными (рис. 4). Первоначально
у всѣхъ Есіііпогйеа образуется толь-
ко одна такая пластинка—первичная
анальная пластинка (сепігаіе') (рис. 8
Рр); въ семействѣ Ваіепійіае и во
взросломъ состояніи остается всего
одна такая пластинка; у осталь-
ныхъ же формъ образуются въ
анальномъ полѣ новыя пластинки',
при чемъ первичная анальная дол-
гое время выдѣляется среди дру-
гихъ своей величиной; у АгЪасііЛае получается четыре одина-
ковыхъ анальныхъ пластинки (рис. 7), у рода Рагазаіепіа нор-
мально бываетъ такое же число, у всѣхъ же остальныхъ все
анальное поле покрывается множествомъ мелкихъ неправильно
разбросанныхъ пластиночекъ (рис. 4); у взрослыхъ экземпля-
ровъ первичная анальная пластинка уже не отличима и те-
ряется среди другихъ. Въ серединѣ анальнаго поля немного
эксцентрично образуется анальное отверстіе (рис. 8 А).
Анальное поле окружено десятью особыми пластинками,
ограничивающими самое апикальное поле. Изъ нихъ пять болѣе
крупныхъ, непосредственно прилежащихъ анальному полю,
лежатъ интеррадіально (1—5 на рис. 4, 7, 8) и орально при-
мыкаютъ къ интерамбулакральнымъ пластинкамъ; эти пластинки
Наружная морфологія. Скорлупа.
15
называются генитальными (Ъазаііа или депііаііа') и несутъ одну
крупную пору, черезъ которую открываются протоки половыхъ
железъ; одна изъ нихъ (2 на рис. 4, 7, 8) выдѣляется своей
величиной и кромѣ генитальной поры несетъ еще множество
мельчайшихъ отверстій, черезъ которыя морская вода прони-
каетъ въ каменистый каналъ и черезъ него растекается по всей
амбулакральной системѣ (см. рис. 1); это будетъ — мадрепоровая
пластинка (тадгерогііит). Остальныя пять пластинокъ апикаль-
наго поля лежатъ между генитальными радіально и примыкаютъ
къ амбулакральнымъ пластинкамъ (I—V на рис. 4, 7, 8); эти,
Рис. 8.—Апикальное поле .молодого Вігопдуіосепігоіиз (ІгоеЬасІііепзіз МОьь.
I—V—окулярныя пластинки; 1—5—генитальныя пластинки; А—аппе;
М—мадрепоровая пластинка; Рр—первичная анальная пластинка. (По
Ьоѵвн’у съ измѣненіями).
такъ называемыя, окулярныя пластинки (гадіаііа) несутъ также
по одной порѣ, черезъ которую просовывается щупальце водо-
носной системы, и въ большинствѣ случаевъ не соприкасаются
съ анальнымъ полемъ, хотя иногда одна, двѣ или больше пла-
стинокъ раздвигаютъ сосѣднія генитальныя и вступаютъ въ
связь съ анальнымъ полемъ, напримѣръ, окулярная пластинка I
на рис. 4 и 8.
На брюшной, сторонѣ, гдѣ, какъ сказано, скорлупа грани-
читъ съ перистомомъ, край скорлупы загибается внутрь, благо-
16
Наружная морфологія. Скорлупа.
даря чему внутри образуется кольцевой выдающійся валикъ.
У всѣхъ Ведиіапа радіально на этомъ валикѣ вырастаютъ пар-
ные известковые апофизы — аурикулы (аигісиіае') (рис. 9 Аит.).
Аурикулы служатъ для прикрѣпленія. мышцъ, идущихъ отъ
жевательнаго аппарата. Онѣ образуются у Ведиіагіа на крайней
къ перистому амбулакральной пластинкѣ въ непосредствен-
номъ сосѣдствѣ съ интерамбулакральной пластинкой и отграни-
чены швомъ отъ первой. Выросшія кверху, аурикулы постепенно
Рис. 9,—Разрѣзъ скорлупы Вігопдуіосепігоіиз ИгоеЬасЫепзіз О. Р. Мііы..
Аиг.—аигісиіае; ЛЬ—амбулакральный рядъ; ІЬ—интер амбулакральны и
рядъ,- (Ориг. рис.).
загибаются по направленію другъ къ другу (рис. 10). Если
аурикулы своими дистальными концами соприкасаются по-
парно, говорятъ объ замкнутыхъ аурикулахъ {аигісиіае сіаизав),
если онѣ не соприкасаются, а торчатъ свободно, говорятъ объ
не замкнутыхъ аурикулахъ {аигісиіае арегіае). У замкнутыхъ ау-
рикулъ (рис. 10) обычно остается овальная щель между ними.
У Сійагі/огтіа нѣтъ такихъ радіальныхъ выростовъ. Вмѣсто
того аналогичныя образованія помѣщаются у нихъ интѳр-
радіально, при этомъ въ образованіи ихъ принимаютъ участіе
обычно три ближайшихъ къ перистому интѳрамбулакральныхъ
пластинки. Эти образованія всегда не замкнуты (рис. 11).
У Ведиіагіа по краю скорлупы интѳррадіально образуется
Наружная морфологія. Скорлупа.
17
десять болѣе или менѣе глубокихъ вырѣзовъ (рис. 5), по два.въ
каждомъ интѳррадіусѣ на границѣ съ сосѣднимъ радіусомъ. Это,
такъ называемые, жаберные желобки или выемки (ехсшігае Ьгап-
сМаІев). Въ этихъ желобкахъ помѣщаются стволы древовидно
развѣтвленныхъ наружныхъ жабръ (Ьгапсігіае ехіегпае'), которыя
открываются въ полость перифарингіальнаго синуса, т. ѳ. части
полости тѣла. У' СйНагі/отга, у которыхъ нѣтъ наружныхъ
жабръ, отсутствуютъ также и жаберныя выемки.
Перистомъ, какъ сказано, затянутъ мягкой кожицей — ораль-
ной мембраной (тетЬгапа огаНУ) (рис. 5). У Сісіагі'/'огтіа на мем-
брану переходятъ не только амбулакральныя пластинки, но и
интерамбулакральныя; амбулакральныя околоротовыя пластинка
Рис. .10.
Рис. 10.—Строеніе ауршіулъ у ТохорпеизіМае. АЬ—амбулакральныя іыа-
стинки; 1Ъ—интерамбулакральныя пластинки: Аиг.—аигісиіае; тз—му-
скулы, идущіе къ жевательному аппарату. (По Ьоѵвп’у съ измѣненіями).
Рис. 11.—Внутренній видъ одного изъ интеррадіусовъ съ аурикулами у
СіИагіз. (Ориг. рис.).
Рис. 11.
у этихъ представителей широки и располагаются непрерыв-
ными парными рядами отъ края перистома до ротового отвер-
стія, помѣщающагося въ центрѣ перистома: всѣ онѣ продыря-
влены одной парой.поръ; интѳрамбулакральныя — значительно
уже, но также достигаютъ до ротового отверстія.
Присутствіемъ интѳрамбулакральныхъ пластинокъ въ ораль-
ной мембранѣ Сійцгі/огтіа отличаются отъ всѣхъ остальныхъ
Есіііпоісіеа. У Ведиіагіа на оральной мембранѣ имѣются только
амбулакральныя пластинки. Въ семействѣ ЕсЫпоіІіигіісІае эти
пластинки расположены въ нѣсколько рядовъ и выполняютъ
собой всю мембрану, у всѣхъ же остальныхъ Ведиіагіа на
Фауна Россіи. Морскіе еаш. 2 в
18
Наружная морфологія. Скорлупа.
мембранѣ остается только десять пластинокъ, лежащихъ по-
парно противъ всѣхъ пяти радіусовъ, немного отступя отъ
края перистома (рис. 5). Эти пластинки называются оральными
или ротовыми пластинками (Іатіпае огаіез) и продыравлены одной
парой поръ, соотвѣтствующей одной оральной или ротовой ножкѣ
(реоіез огаіез'). Помимо этихъ оральныхъ пластинокъ оральная
мембрана у Недиіагіа можетъ быть совсѣмъ голой, но можетъ
заключать въ себѣ большее или меньшее количество мелкихъ
пластиночекъ, продырявленныхъ различными отверстіями,—
рѣшетчатыя пластинки. Послѣднія не имѣютъ уже никакого
отношенія къ коронѣ или корональнымъ пластинкамъ.
Если обратиться теперь къ неправильнымъ морскимъ ежамъ
(Іггедиіагш), то въ формѣ ихъ скорлупы можно наблюдать
чрезвычайное разнообразіе. Обычно это сильно уплощенныя
въ спиннобрюшномъ направленіи формы. Для Зраіапдісіае типич-
ная форма скорлупы будетъ овально-яйцевидная (іезіа оѵаіа')
или сѳрцѳвидная (і. согд,і?огтІ8\ но встрѣчаются и коническіе
Враіапді&ав] у Сіуреазігісіае форма скорлупы обычно имѣетъ видъ
плоскаго овальнаго щита (і. сіуреі/огтіз), у всиіеііісіае она диско-
видная или чашкообразная (і. зсиіеііі/огтіз'), по краямъ часто
вырѣзанная или даже продыравлѳнная сквозными отверстіями
(Іипиіае), наконецъ у Роигіаіезіісіае она сильно вытянутая въ
длину, бутылкообразная (і. Іадепі/огтіз). У всѣхъ Іггедиіагіа
анальное поле вмѣстѣ съ анальнымъ отверстіемъ не помѣщается
въ центрѣ на спинной сторонѣ, но отодвинуто въ одинъ изъ
интѳррадіусовъ къ краю скорлупы или даже переходитъ на
брюшную сторону. Апикальное же поле, т. е. система гениталь-
ныхъ и окулярныхъ пластинокъ остается въ центрѣ спинной
стороны. У Зіегпаіа и ротовое поле сдвигается всторону, противо-
положную тому интѳррадіусу, куда смѣстилось анальное поле.
Поэтому у Іггедиіагіа всегда можно легко обнаружить передній
и задній конецъ животнаго, если принять, что аппз смѣщается
назадъ. Благодаря такому нарушенію лучистой симметріи,
нарушается и правильность въ расположеніи какъ амбула-
кральныхъ, такъ и интѳрамбулакральныхъ рядовъ пластинокъ.
У Віегпаіа (рис. 12 и 13) смѣщеніе ротового поля кпереди вы-
зываетъ укорачиваніе трехъ переднихъ радіусовъ и удлиненіе
двухъ заднихъ; при этомъ три переднихъ радіуса обычно
имѣютъ направленіе къ переднему концу и обозначаются
однимъ терминомъ тривіумъ (ігітит), два же заднихъ направлены
Наружная морфологія. Скорлупа.
19
Рис. 12.—Схема строенія скорлупы неправильнаго ежа (Рраіапуиз) со спин-
ной стороны. Римскими цифрами обозначены амбулакральные ряды, араб-
скими-интѳрамбулакральные. III—передній непарный амбулакральный
рядъ; I, V и II, IV—парные амбулакральные ряды; А—край скорлупы, гдѣ
помѣщается'апия; Ар.—апикальное поле съ четырьмя крупными гениталь-
ными порами, оно окружено пятью мелкими пластинками съ окулярными
порами; М—мадрепоровая пластинка; Реі.—петалоиды. (Ориг. рис.).
2*
20
Наружная морфологія. Скорлупа.
Рис. 18.—Схема строенія скорлупы неправильнаго ежа (Враіапдиз) съ
брюшной стороны. Римскими цифрами обозначены амбулакральные ряды,
арабскими—'интерамбулакральное. III—передній непарный амбулакраль-
ный рядъ; I, V и II, IV—парные амбулакральные ряды; А—аниз; Ер.—
ерівіегпиш; Еаз.—субанальная фасціоля; ЕЬ.—ІаЪгит; Рг,—оральная мем-
брана (перистомъ); Ргр.—непарныя интерамбула'кральныя перистомальныя
пластинки; іѴі.—еіегпихп. (Ориг. рис,).
Наружная морфологія. Скорлупа. 21
къ заднему концу и обозначаются терминомъ бивіумъ (Ьтит).
Эти термины, тривіумъ и бивіумъ, сохраняются для всѣхъ
Іггедиіагіа, хотя бы передніе и задніе радіусы и не отличались
своей длиной или расположеніемъ; а, какъ мы увидимъ ниже, три-
віумъ и бивіумъ можно обнаружить даже у Ведиіа/гіа и СіЛагі-
/огтіа.
У всѣхъ Іггедиіагіа, несмотря на уклоненія отъ лучистаго
строенія, имѣются тѣ же двадцать меридіональныхъ рядовъ
пластинокъ, сходящихся на спинной сторонѣ вокругъ апикаль-
наго поля, какъ и у Ведиіагіа1, т. ѳ. мы имѣемъ пять паръ амбу-
лакральныхъ рядовъ и пять паръ чередующихся съ ними
интѳрамбулакральныхъ рядовъ. Каждая пара раздѣляется зиг-
загообразной медіанной линіей на два одноименныхъ ряда
пластинокъ (рис. 12).
У большинства Іггедиіагіа амбулакральныя пластинки являются
не однородными по длинѣ каждаго амбулакральнаго ряда. На
спинной сторонѣ онѣ, короткія по длинѣ, чрезвычайно сильно
расширяются въ ширину, благодаря чему вокругъ апикальнаго
поля получается пять (у многихъ Враіапдісіае— четыре) рѣзко
очерченныхъ листочковидныхъ образованій (рис. 12). Въ такомъ
случаѣ говорятъ, что амбулакральные ряды расширяются петало-
видно (атЪиІасга реіаіоісіеа'), и сами образованія называются пета-
лоидами (реіаЫіипі) (рис. 12 Рѳі.). Различаютъ пѳталоиды зам-
кнутыя (реіаіосііит сіаизит), когда боковые контуры листочка
орально смыкаются (рис. 14) и пѳталоиды не замкнутыя (.реіаіо-
сііит арегіит), когда эти контуры орально не замыкаются, а
непосредственно переходятъ въ простыя амбулакральныя пла-
стинки (рис. 15). Амбулакральныя пластинки въ предѣлахъ
пѳталоидъ несутъ по двѣ поры; у многихъ формъ послѣднія
далеко отодвинуты другъ отъ друга и связаны между собой
бороздкой, болѣе или менѣе сильно углубленной (рогі Цидаіі).
Книзу отъ пѳталоидъ поры размѣщаются уже неправильно и у
большинства Іггедиіагіа эти пластинки несутъ всего по одной
единственной порѣ (рис. 13). У• тѣхъ Іггедиіагіа, .у которыхъ
нѣтъ пѳталоидъ, часто по всей длинѣ амбулакральнаго ряда
отъ апикальнаго поля до ротового на каждую Пластинку при-
ходится также по одной только порѣ (напр., въ семействахъ
Рудавігі&ае, ѴгесІііпіЛае, Роигіаіёзіііае'). У Сіуреазігісіае, не считая
пластинокъ; входящихъ въ составъ пѳталоидъ; на остальныхъ
атЪиІасгаІіа поры чрезвычайно мелки и разбросаны въ боль-*
•}2
Наружная морфологія. Скорлупа.
гномъ числѣ и въ безпорядкѣ; эти мелкія поры Сіуреаяігиіае-.
замѣтныя лишь при сильном'ь увеличеніи, не ограничиваются
только амбулакральными пластинками, но переходятъ и на
ннторамбулакральныя; у Всиіёііісіае такія же мелкія и много-
численныя поры не разбросаны въ безпорядкѣ, а скучиваются
ігь особыя дорожки или фасціи, развѣтвляющіяся по брюшной
сторонѣ скорлупы и заходящія также и на интѳррадіусы.
У ЗраіапдіДае въ образованіи пѳталоидъ участвуютъ обычно
только 4 парныхъ радіуса, тогда какъ передній непарный
(рис. 12) часто редуцированъ и всегда укороченъ; расположеніе
и число поръ въ немъ бываетъ весьма разнообразно. У многихъ
Рис. 15.
Рис. 14.—Сідреазіег гозясеиз Ь. съ замкнутыми петапоидами. (Ориг. рис.).
Рис. 15.—Ноіиіа гитрігі Кі.егн. съ незамкнутыми пѳталоидами. (Ориг. рис.).
Яраіапдісіае передній радіусъ болѣе или менѣе сильно углубленъ,
а передній край его вырѣзанъ, отчего форма скорлупы и ста-
новится сердцевидной.
У Зраіапдісіае -также и петалоиды могутъ быть довольно
сильно вдавлены (реіаіодла ітргевза).
Вслѣдствіе передвиженія рта кпереди и укорачиванія перед-
няго амбулакральнаго ряда, два заднихъ у ВраіапдіИае весьма
удлиняются и перейдя на брюшную сторону идутъ двумя почти
параллельными полосами вдоль продольной оси животнаго до
ротового поля (рис. 13).
Наружная морфологія. Скорлупа.
23
- Необходимо еще упомянуть объ особомъ образованіи у
Саззісіиіііае, такъ называемомъ Цозсеііиз (рис. 16). У нихъ амбу-
лакральные ряды у самаго ротового поля углублены и расши-
рены,. образуя р/іуііойіит, тогда какъ лежащія между ними интѳр-
рамбулакральныяпластинки (по одной въ каждомъ интѳррадіусѣ)
возвышаются въ видѣ особыхъ бугрообразныхъ площадокъ.
Рис. 16.—Раіаебіатраз егазза Виы.. Строеніе ДовсеПия. Въ центрѣ ротъ;
противъ I—V расширенные амбулакральные ряды—рЬуІіоіішп; противъ
1 — 5 непарныя перистомальныя интерамбулакральныя пластинки, обра-
зующія выдаюш,іяся площадки. (Ориг. рис.).
Интерамбулакральныя пластинки у Іггедиіагіа также претерпѣ-
ваютъ различныя измѣненія, вслѣдствіе нарушенія лучистой
симметріи. Въ противоположность тому, что мы видѣли у Леди-
Іагіа, и что остается и у Зраіапдоісіеа, у Сіуреазігоісіеа интер-
радіусы уже, чѣмъ радіусы. Для всѣхъ же Іггедиіагіа харак-
терно, что всѣ интѳрамбулакральные ряды оканчиваются только
одной непарной перистомальной пластинкой (рис. 13 Ргр.).
Задній интѳррадіусъ, куда смѣщается анальное отверстіе,
является непарнымъ, тогда какъ остальные — соотвѣтственно
парными. У Оаззісіиійіае пластинки задняго интѳррадіуса воз-
вышены и утолщены и образуютъ такъ называемый ріазігоп.
24
Наружная морфологія. Скорлупа.
Особое значеніе пріобрѣтаетъ непарный задній интеррадіусъ
у Зіетаіа. Задняя непарная перистомальная пластинка у этой
группы развита сильнѣе остальныхъ четырехъ и нависаетъ
надъ ротовымъ отверстіемъ, образуя родъ скребка или губы
(ІаЬгит) (рис. 13 Ы>.); при помощи этой губы животное взры-
ваетъ мягкій грунтъ (илъ, песокъ и т. п.) и заглатываетъ его;
слѣдующая за губой вторая пара интеррадіальныхъ пласти-
нокъ, сильно вытягиваясь по продольной оси животнаго, обра-
Рис. 17,-—Расположеніе пластинокъ на. брюшной" сторонѣ у ЕоМа ѵитрііі
Кі.він. Въ центрѣ—ротъ; въ заднемъ интеррадіусѣ—апиз; темнымъ изо-
бражены амбулакральныя пластинки. (По Ьоѵви’у съ измѣненіями).
зуетъ большой плотный брюшной щитъ — стернумъ (зіегпиги)
(рис. 13 8С); у нѣкоторыхъ видовъ посерединѣ стернума про-
ходитъ продольное возвышеніе—килъ (саппа); третья пара пласти-
нокъ, примыкающая къ стернумъ,—называется ерізіетит(рис. 13
Ер.); наконецъ, пластинки, окружающія анальное отверстіе, по-
мѣщающееся у Віегпаіа обычно на окошенномъ краю скорлупы,
отличаются своей вытянутой и изогнутой формой. У многихъ
Зраіапдоиіеа можетъ произойти сліяніе нѣкоторыхъ интѳррадіаль-
Наружная морфологія. Скорлупа. 25
пыхъ пластинокъ; иногда сливаются двѣ пластинки двухъ
сосѣднихъ интеррадіальныхъ рядовъ, иногда двѣ пластинки въ
томъ же самомъ ряду; это сліяніе можетъ быть несимметрич-
нымъ, т. е. съ правой стороны тѣ или иныя пластинки могутъ
быть слитыми, тогда какъ съ лѣвой раздѣленными и наоборотъ.
У многихъ СІуреазігоіНеа второй отъ ротового поля рядъ интѳр-
радіальныхъ пластинокъ можетъ быть отодвинутъ отъ перваго,
вслѣдствіе сильнаго разрастанія радіальныхъ пластинокъ, такъ
что первый рядъ, примыкающій къ ротовому полю, является
разобщеннымъ отъ второго вклинившимися радіальными пла-
стинками (рис. 17), образующими тогда сплошное замкнутое
кольцо вокругъ ротового поля позади перистомальныхъ пла-
стинокъ. На прилагаемомъ рисункѣ № 17 въ интеррадіальныхъ
рядахъ 2, 1 и 4 перистомальныя пластинки разобщены, тогда
какъ въ рядахъ 3 и б онѣ соединены со вторымъ рядомъ
интѳррадіальныхъ пластинокъ.
Вообще у Іггедиіагіа чрезвычайно часто наблюдаются все-
возможныя и разнообразныя уклоненія отъ схемы, характерной
для Недиіагіа. Подробнѣе я на нихъ останавливаться не буду
такъ какъ они будутъ отмѣчены ниже при описаніи соотвѣт-
ствующихъ видовъ.
Въ строеніи скорлупы Віегпаіа наблюдается еще одна осо-
бенность. У большинства этихъ формъ на поверхности скор-
лупы можно видѣть узкія лентообразныя полосы, разнообразно
изогнутыя и расположенныя въ различныхъ частяхъ скорлупы.
Эти, такъ называемыя фасціолн (/азсіоіае), образованы тѣсно
скученными и чрезвычайно мелкими бугорочками съ .сидящими
на нихъ нѣжными иголочками, расширенными на концахъ.
Согласно терминологіи, выработанной Д&АЗЗіг’омъ, различаютъ
слѣдующія фасціоли: перипеталъная{/азсіоіарегіреіаіа)проходитъ
непосредственно вокругъ всѣхъ петалоидъ; интерна льна я (/азсіоіа
Мета) опоясываетъ передній амбулакральный рядъ на спин-
ной сторонѣ, захватывая и апикальное поле, своей верхней
частью она можетъ лежать внутри перипетальной; маріиналъная
(/азсіоіа тагдіпаііз) окружаетъ всю скорлупу приблизительно
на половинѣ ея высоты, впереди она. обычно соприкасается
справа и слѣва съ перипетальной фасціолей, а сзади- можетъ
быть связана со слѣдующей фасціолей — субаналъногі (/азсіоіа
зиЪапаІіз), которая, помѣщаясь подъ анальными, отверстіемъ,
образуетъ здѣсь замкнутое кольцо; иногда справа и слѣва отъ
26
Наружная морфологія. Скорлупа.
субанальной фасціоли отходятъ двѣ вѣтви, подымающіяся
кверху и соединяющіяся иногда съ маргинальной, это—лате-
ральная (раеціоля (/азсіоід Іаіегаііз).
Анальное поле Ірегіргосіиз\ потерявшее у Іггедиіагіа свое цен-
тральное положеніе, выходитъ изъ апикальнаго поля и можетъ
занимать самое разнообразное положеніе въ предѣлахъ задняго
непарнаго интѳррадіуса. Такъ, оно можетъ остаться на спинной
сторонѣ, но чаще сдвигается на край скорлупы (Зіегнаіа) или
переходитъ и на брюшную сторону, при чемъ у нѣкоторыхъ
формъ весьма близко придвигается къ ротовому полю {І'іЪиІа-
гіісіае'). Форма анальнаго поля разнообразна, но чаще удлиненно
овальная; оно покрыто болѣе или менѣе многочисленными
неправильными пластиночками.
Пластинки апикальнаго ПОЛЯ, сохраняющаго свое приблизи-
тельно центральное положеніе, т. е. о’епііаііа и гайіаііа, пре-
терпѣваютъ у Іггедиіагіа различныя измѣненія, въ большинствѣ
случаевъ такъ или иначе сливаясь между собой, вслѣдствіе чего
апикальное поле здѣсь гораздо меньше, чѣмъ у Недиіагіа. Сліяніе
типично происходитъ такимъ образомъ, что генитальная пла-
стинка, лежащая въ правомъ переднемъ интеррадіусѣ (при
разсматриваніи животнаго со спинной стороны), разрастаясь
постепенно захватываетъ остальныя. Интересно отмѣтить, что
эта самая правая передняя пластинка у многихъ ископаемыхъ
формъ, у которыхъ такого сліянія еще не произошло, является
въ то же время мадрѳпоровой пластинкой. Поэтому при расши-
реніи этой пластинки у рецентныхъ формъ, мелкія поры мадрѳ-
поровой пластинки также распространяются по апикальному
полю.
У Сіуреазігоііеа, у которыхъ сліяніе произошло полное, вся
середина апикальнаго поля занята одной большой пластинкой,
сплошь покрытой мелкими порами, указывающими, что это есть
въ то же время мадрепоровая пластинка (рис. 18). Окулярныя
пластинки съ ихъ порой могутъ остаться не слитыми и размѣ-
щаются въ такомъ случаѣ радіально вокругъ этой центральной
пластинки. Генитальныя поры помѣщаются тогда внѣ апикаль-
наго поля, обычно на границѣ его и первой интеррадіальной
пластинки, а у нѣкоторыхъ (рис. 18) эти поры довольно далеко
отодвигаются по интѳррадіусу отъ апикальнаго поля. Одна изъ
генитальныхъ поръ можетъ исчезнуть, такъ что остаются только
четыре, располагающіяся четырехугольникомъ: двѣ впереди и
Наружная морфологія. Скорлупа
27
двѣ сзади. Послѣднее наиболѣе характерно для Зіегпаіа (рис. 12
и 19). У нихъ генитальная пластинка 2 сливается съ пла-
стинкой б (рис. 19), при чемъ поры мадрѳпоровой пластинки
переходятъ на пятую, которая и становится настоящей мадрѳ-
иоровой пластинкой, занимая положеніе въ началѣ задняго
интеррадіуса. Какъ уже сказано, у большинства ископаемыхъ
Яраіапдиіае изъ мѣловой системы мадрепоровая пластинка еще
остается на генитальной 2. Наконецъ, въ рѣдкихъ случаяхъ
можетт» сохраниться только три генитальныхъ поры или даже
всего двѣ.
Рис. 18.—Апикальное поле Віріоікееапііѵив геИсиІаіш Ь- Ар—слившіяся ге-
нитальныя пластинки и въ тоже время мадрепоровая пластинка; (Зр—ге-
нитальныя поры; Ор—окулярныя пластинки съ порой; І'еі—пѳталоиды.
(Оряг. рис,.).
У Роигіаіезіиіае апикальное поле совершенно деформировано,
о чемъ соотвѣтственно будетъ сказано ниже при описаніи
Роигіаіезіа де^геузі ЛѴ. Тномв.
Перистомъ, занимая у Іггедиіагіа или центральное положеніе,
или выдвинутое впередъ, въ большинствѣ случаевъ гораздо
мельче, чѣмъ у Редиіагіа. Онъ также затянутъ оральной мем-
браной, которая или совсѣмъ голая, или покрыта разнообраз-
ными неправильными пластиночками; ни амбулакральныхъ, ни
28
Наружная морфологія. Скорлупа.
интерамбулакральныхъ околоротовыхъ, пластинокъ отличить
нельзя.
У тѣхъ формъ, у которыхъ сохраняется жевательный аппа-
ратъ (Сіуреазігоиіеа), сохраняются и аурикулы; аурикулы про-,
падаютъ у Зраіапдоісіеа, у коіорыхъ отсутствуетъ и жевательный
аппаратъ. Аурикулы Сіуреаеігоісіеа устроены нѣсколько иначе,
чѣмъ у Ведиіагіа', вслѣдствіе того, что съ перистомомъ сопри-
касается. всего пять (по одной въ каждомъ интѳррадіусѣ) интер-
амбулакральныхъ пластинокъ, амбулакральныя разрастаются
и сидящія на нихъ съ краю аурикулы распространяются надъ
' ' я ' ' ' 5 -
Рис. 19.—Апикальное поле Меота ѵепігісоха, Пдмк. (гр—генитальная пла-
стинка; М—мадрепоровая пластинка; Ор—окулярная пластинка; гени-
тальная пластинка 2 слилась съ о, которая образовала мадрепоровуіо пла-
стинку. (По Ьоѵвя’у съ измѣненіями).-
интерамбулакральной, совершенно прикрывая . ее .(рис. 20)
Сросшіяся такимъ образомъ аурикулы принадлежатъ каждая
различнымъ амбулакральнымъ рядамъ, а не сосѣднимъ, какъ у.
Ведиіагіа (сравн. рис. 10). Наконецъ, у нѣкоторыхъ родовъ
(напр., Ес]ііпагас}іпм&), интерамбулакральныя пластинки въ свою
очередь нѣсколько расширившіяся какъ бы приподнимаютъ
Наружная морфологія. Скорлупа.
29
Рис.. 20,—Строеніе аурикулъ у АгасЪпог-
Лез. АЪ:—амбулакральныя пластинки:
ІЪ.—непарная перистоыальная инт.ерам-
булакральная пластинка; Аиг.—аигіси-
іае; тз—мускулы, идущіе къ жеватель-
ному аппарату. (По Еоѵвв’у съ измѣне-
ніями!.
прикрывающія ихъ аурикулы, вслѣдствіе чего послѣднія ока-
зываются разобщенными съ амбулакральными, и создается
впечатлѣніе, будто аурикулы возникли изъ интерамбулакраль-
ныхъ пластинкахъ.
Остается еще упомя-
нутъ объ особомъ вну-
треннемъ скелетѣ (епИозсе-
Іеіив) у (ЛуреазігМеа. По-
лость скорлупы подѣле-
на у нихъ либо концен-
трически расположен-
ными извѣстковыми пе-
регородками, главнымъ
образомъ по перемиріи
скорлупы (ІмдапіЗае'),
либо отдѣльными болѣе
или менѣе толстыми из-
вѣотковыми колонками,
идущими отъ спинной до брюшной поверхностей, и пронизана
кромѣ того тонкими заостренными иголочками (Сіуреазігісіае)
(рис. 21). Иногда въ области петалоидъ съ внутренней стороны
Рпс. 21.—Вертикальный разрѣзъ черезъ, скорлупу Сіуреа&іег. Внутренній
скелетъ образованъ известковыми колонками, и иглами; Аиг—аурикулы.
(Ориг; рис.).' .
образуется рядъ невысокихъ перегородокъ, свободные края
которыхъ покрываются какъ бы крышечкой, такъ что полу-
чается двѣ стѣнки, между которыми остается рядъ камеръ съ
порами для ножекъ и. одинъ медіанный коридоръ, гдѣ зале-
гаетъ радіальный амбулакральный сосудъ. У нѣкоторыхъ 8си-
іеТПЛае внутренній скелетъ представляетъ сложную комбинацію
30
Наружная морфологія. Законъ Ъоѵеы’а.
толстыхъ перегородокъ и каналовъ; все это занимаетъ почти
всю полость скорлупы, оставляя только немного свободнаго
мѣста для помѣщенія кишечника и другихъ внутреннихъ орга-
новъ.
'Законъ симметріи пластинокъ.
Выше было указано, что у неправильныхъ морскихъ ежей,
у которыхъ по положенію анальнаго отверстія сразу можно
опредѣлить передній и задній конецъ тѣла, продольная ось
проходитъ черезъ передній непарный радіусъ, по которому у
ЗраіапдіЛае смѣщается ротъ, и черезъ задній непарный интѳр-
радіусъ, въ которомъ помѣщается апиз. При этомъ было упо-
мянуто, что у ископаемыхъ Враіапдісіае изъ мѣловой системы
мадрепоровая пластинка помѣщается въ такомъ случаѣ впереди
и вправо отъ продольной оси. Плоскость, проведенная черезъ
передній радіусъ и задній интѳррадіусъ, дѣлитъ животное на
двѣ равныхъ половины и называется плоскостью симметріи.
Оказывается, что пластинки скорлупы располагаются по обѣ-
имъ сторонамъ плоскости симметріи по строго опредѣленному
закону, открытому Ъоѵеи’омъ. іюѵеи доказалъ, что законъ этотъ,
названный закономъ симметріи пластинокъ, справедливъ не
только для неправильныхъ ежей, но и для правильныхъ. Если
взять скорлупу какого-нибудь правильнаго ежа, положивъ его
спиною кверху,. и оріентировать его такимъ образомъ, чтобы
впередъ былъ направленъ тотъ радіусъ, вправо отъ котораго
находится мадрепоровая пластинка (рис. 4), то проведя плос-
кость черезъ этотъ радіусъ й лежащій противъ него интѳр-
радіусъ, мы получимъ ту же плоскость симметріи, по обѣимъ
сторонамъ которой пластинки размѣщаются по закону Еоѵвх’а,
какъ и у неправильныхъ ежей. Радіусы, т. е. амбулакральные
ряды принято обозначать римскими цифрами, а интеррадіусы,
т. ѳ. интѳрамбулакральныѳ ряды — арабскими.
Обозначивъ задній непарный интѳррадіусъ цифрою о (рис. 4
и 12), всѣ остальные, считая справа налѣво противъ часовой
стрѣлки, получатъ цифры 1, 2, 3, 4; радіусы жѳ, считая отъ
того же интеррадіуса б и по тому же направленію, — цифры
I, II, III, IV и V. Такимъ образомъ передній непарный радіусъ
всегда обозначается цифрою III, а интѳррадіусъ, которому
соотвѣтствуетъ мадрепоровая пластинка, цифрою 2 (рис. 4, 12,
Наружная морфологія. Законъ іюѵвд’а.
31
19). Если повернуть, морского ежа брюшной стороной кверху,
то радіусъ III и интѳррадіусъ б останутся въ томъ же поло-
женіи, всѣ же остальные ряды будутъ естественно считаться
въ обратномъ направленіи, т. е. слѣва направо по часовой
стрѣлкѣ (рис. 5, 13, 17). Какъ извѣстно, каждый радіусъ и
интеррадіусъ состоятъ изъ двухъ рядовъ пластинокъ. Поэтому
для различія этихъ послѣднихъ ближайшій рядъ къ заднему
интеррадіусу б обозначается въ радіусѣ I буквою „а“, а слѣ-
дующій буквою „Ъ“; всѣ послѣдующіе, какъ радіусы, такъ и
интеррадіусы получаютъ тоже обозначеніе для обоихъ своихъ
рядовъ. Такимъ образомъ формула III а, напримѣръ, обозна-
чаетъ правый рядъ пластинокъ передняго непарнаго радіуса,
если разсматривать ежа сверху (рис. 12), или лѣвый рядъ того
же радіуса, если смотрѣть снизу (рис. 13); формула 4Ъ обозна-
чаетъ задній рядъ пластинокъ интеррадіуса 4 и т. д.
Сущность закона Ьоѵвн’а состоитъ въ слѣдующемъ. Раз-
сматривая внимательно амбулакральныя п.ѳристомальныя пла-
стинки, т. е. пластинки, соприкасающіяся съ ротовымъ полемъ,
можно замѣтить, что двѣ сосѣднія въ каждомъ радіусѣ развиты
не равномѣрно (рис. 13); одна изъ нихъ крупнѣе и снабжена
двумя порами, другая—одной порой и мельче. Въ бивіумѣ круп-
ныя пластинки расположены симметрично относительно про-
дольной оси, т. е. Іа и ѴЪ крупнѣе, а ІЬ и. Ѵа мельче; въ три-
віумѣ этой симметріи нѣтъ, и тамъ крупными всегда являются
Па, ІПЬ и ІѴа, а мелкими ІІЬ, ІПа и ІѴЪ. Это расположеніе
крупныхъ и мелкихъ амбулакральныхъ перистомальныхъ пла-
стинокъ является постояннымъ не только для неправильныхъ
ежей, но и для всѣхъ правильныхъ, только у послѣднихъ эта
законность лучше обнаруживается на молодыхъ экземплярахъ
(рис. б) и осложняется тѣмъ, что у нихъ крупныя пластинки
снабжены тремя парами поръ (такъ какъ онѣ образовались изъ
трехъ первоначальныхъ пластинокъ), а мелкія — двумя парами
(изъ слившихся двухъ первоначальныхъ).
Соотвѣтственно этому распредѣленію перистомальныхъ пла-
стинокъ, радіальныя пластинки, прилегающія на спинной сто-
ронѣ къ окулярной, также развиты не равномѣрно, но только
обратно, т. е. въ томъ ряду, гдѣ была крупная перистомальная
пластинка, около окулярной будетъ мелкая и наоборотъ. Дру-
гими словами, для радіальныхъ пластинокъ, прилегающихъ къ
окулярной, можно дать слѣдующую формулу: пластинки ІЬ, ІІЬ,
32
Наружная морфологія. Жевательный аппаратъ.
Ша, ІѴЬ и Ѵа будутъ крупными. Іа, 11а, ІПЬ, ІѴа и ѴЪ —мел-
кими.
Законность распредѣленія пластинокъ по изслѣдованіямъ
Ъоѵки’а распространяется у правильныхъ морскихъ ежей также
на интеррадіальные ряды, только формула здѣсь' будетъ нѣ-
сколько иная. Крупными интерамбулакральными пѳристомаль-
ными пластинками и соотвѣтственно мелкими, прилежащими
генитальнымъ, являются:. 1Ь, 2Ъ, За, 4Ь и бЪ, тогда какъ мелкими
перистомальными и крупными, лежащими у генитальныхъ, — Іа,
2а, ЗЬ, 4а и ба (рис. 4 и 5).
У неправильныхъ ежей, какъ извѣстно, интеррадіальный
рядъ оканчивается только одной перистомальной пластинкой.
Такимъ образомъ, Ьоѵки’у удалось доказать, что лучистое
строеніе ^правильныхъ морскихъ ежей — явленіе только кажу-
щееся; черезъ скорлупу всякаго ежа можно провести только
одну, вполнѣ опредѣленную плоскость симметріи, при чемъ даже
обѣ половинки не являются вполнѣ симметричными одна другой,
но въ то же время распредѣленіе въ нихъ пластинокъ под-
чиняется строго опредѣленному и постоянному закону.
Жевательный аппаратъ.
У всѣхъ Сійагі/оппіа, Недиіагіа и С1уреа$1гоі&еа посерединѣ
ротового поля помѣщается особый жевательный аппаратъ, ари-
стотелевъ фонарь (Іапіегпа агізіоіеіеа'), состоящій изъ различныхъ
отдѣльныхъ известковыхъ образованій, окружающихъ ротовое
отверстіе (рис. б). Наружу торчатъ только кончики зубовъ,
весь же аппаратъ помѣщается внутри тѣла животнаго, отгра-
ниченный отъ полости тѣла тонкой оболочкой, одѣвающей его
цѣликомъ.
У Сгйагі/огтіа и Недиіагіа вынутый жевательный аппаратъ
имѣетъ форму пятигранной пирамиды, обращенной вершиной
внизъ, а основаніемъ кверху (рис. 22). Главными его составными
частями являются пять челюстей или пирамидокъ (ругатіз\ вну-
три каждой изъ нихъ заключается по длинному зубу (Депа);
эти пирамидки съ зубами располагаются интеррадіально; между
ними и слѣдовательно радіально лежатъ пять скобокъ (фаісез) и
пять дужекъ (сотраз) (рис. 23). Скобки и дужки располагаются
не вертикально, какъ пирамидки, а концентрически горивон-
Наружная морфологія. Жевательный аппаратъ.
33
тально поверхъ основанія всей пирамиды; онѣ занимаютъ поло-
женіе какъ разъ противъ аурикулъ, съ которыми связаны сухо-
жиліями и мышцами.
Каждая пирамидка имѣ-
етъ форму нѣсколько изо-
гнутаго и выпуклаго сна-
ружи трехгранника (рис.
24 а, Ъ и 25). Двѣ боковыя
поверхности снабжены ря-
домъ параллельныхъ реб-
рышекъ, которыя на краю
торчатъ свободно на подо-
біе зубцовъ гребешка (еті-
ѣепііае ігапзѵегваё) (рис. 25
еі); къ этимъ гребешкамъ
прикрѣпляются мышцы,
связывающія двѣ сосѣд-
нихъ пирамидки; посере-
динѣ наружной повѳрхно-
.сти проходитъ продольный
шовъ, указывающій, что
Рис. 22.—Жевательный аппаратъ (Ари-
стотелевъ фонарь) Зігопдуіосепігоіив Лгое-
Ъаскіепвів О. Г. Мш.ь. Видъ сбоку и съ
радіальной стороны. Р— зубы; Ер—епи-
физы; Ст—дужки (сотрав); 1'7—скобка
(іаіх); РЛ—пирамидка. (Ориг. рис.).
Рис. 23.—Жевательный аппаратъ Вігопдуіосепігоігів ЛгоеЪаскіемів О. У.
Мбы>. Видъ сверху. Ст—дужка (сотрав); I)—верхняя часть зуба; Лр—
епифизъ (ерірЬузіз); 27—скобка (іаіх). (Ориг. рис.).
пирамидка образуется изъ двухъ половинокъ. Сверху ,къ пи-
Фауиа Россіи. Мореніе еши. 3
34
Наружная морфологія. Жевательный аппаратъ.
рамидкѣ по бокамъ прочно при растаютъ двѣ пластинки — впи-
физы (еріркузез) (рис. 24 Ер), которыя съ внутренней стороны
имѣютъ по одному отростку, направленному кверху; у нѣкото-
рыхъ формъ ѳпифизы срастаются при помощи этихъ отростковъ
между собой, образуя дугу, замыкающую сверху широкій вы-
рѣзъ въ пирамидкѣ (/огатеп ехіетит) (рис. 24 а и Ъ); у дру-
Рис. 24.—Отдѣльныя части жевательнаго аппарата 8ігопдуІоеепігоіѵе йгое-
Ьасіііепаіз О. Г. Мііьь. а—пирамидка сбоку; Ь—пирамидка снаружи; с—
скобка; й—дужка. С—киль; I)—зубы; Ер— епнфизы; еі—гребешки; Ее—
Гогашеп ехіегпит. (Ориг. рис.).
гихъ—ѳпифизы между собой не срастаются (свободные ѳпифизы)
и Гогатѳи ѳхіегпшп остается сверху не замкнутымъ (рис.- 25).
Внутри каждой пирамидки заключенъ длинный слегка изо-
гнутый зубъ, нижній конецъ котораго остается свободнымъ и
высовывается изъ околоротовой мембраны. Верхній конецъ его
лежитъ -между епифизами, прикрѣпляясь къ нимъ связками
(рис. 23 В). У НедгЛагіа различаютъ зубы двухъ типовъ: 1) зубы,
снабженные внутреннимъ продольнымъ килемъ (сагіпа) (рис.
Наружная морфологія; Жевательный аппаратъ.
35
24 а, С) и 2) зубы безъ внутренняго киля (рио. 25). Присутствіе
или отсутствіе этого киля имѣетъ важное систематическое зна-
ченіѳ.
Сверху радіально располагается пять свободныхъ пласти-
нокъ — скобокъ {/аІсез\ которыя причлѳняются боковыми поверх-
ностями къ эпифизамъ двухъ сосѣднихъ пирамидокъ (рис. 23
ЕІ и 24 с).
Наконецъ, поверхъ каждой скобки лежитъ длинная тонкая
пластиночка — дужка (сотраз'), развѣтвляющая на дистальномъ
(наружномъ) концѣ вилообразно (рис. 23 Ст. и 24 <1).
Каждая дужка состоитъ изъ двухъ кусочковъ, срастающихся
посерединѣ.
Такимъ образомъ весь жева-
тельный аппаратъ образуется
изъ 40 известковыхъ отдѣльно-
стей, т. ѳ. радіально: 5 скобокъ,
5 двойныхъ дужекъ, и интѳрра-
діально: 5 двойныхъ пирамидокъ,
5 паръ эпифизовъ и 5 зубовъ.
У Сіуреазігоідеа благодаря.бо-
лѣѳ или менѣе сильному упло-
щенію скорлупы сплющивается
въ дорзо вентральномъ напра-
вленіи и жевательный аппаратъ.
Рис. 26. — Одна изъ пирамидокъ
ѴіаЛета. I)—зубъ; Ер—ѳпифизы;
еі—гребешки. .(Ориг. рис.).
' Вслѣдствіе этого пирамидка
и зубы изъ вертикальнаго поло-
женія получаютъ горизонтальное
(рио. 26). Такой жевательный аппаратъ имѣетъ тѣ же состав-
ныя части, что и аппаратъ Веуиіагіа, за исключеніемъ дужекъ
которыя у Сіуреазігоідеа отсутствуютъ. Епифизы (рис. 26 Ер)
и скобки (рис. 26 ЕІ) развиты гораздо слабѣе, чѣмъ у Ведъйагіа,
что хорошо можно видѣть на прилагаемомъ рисункѣ 26.
У подотряда Зраіапдоійеа жевательный аппаратъ отсут-
ствуетъ. Однако у одного представителя этого подотряда,
Ескіпопеиз, Аалззіг’у (1909) удалось обнаружить, что на очень
молодыхъ стадіяхъ закладываются отдѣльныя составныя части
жевательнаго аппарата; въ теченіе же роста онѣ атрофируются.
Это даетъ намъ . указаніе на то, что отсутствіе жевательнаго
аппарата у Зраіапдоідеа есть явленіе вторичное~и подтвер-
ждается, что эта группа филогенетически болѣе молодая..
3*
36
Наружная морфологія. Бугорки и иглы.
Рис. 26.—Жевательный аппаратъ ЕсНіпосІгвсиз аигііиз. А—снизу; В—свер-
ху ;Л—зубы; Ер—епифизы; еі—гребешки; ЕІ—скобка (Гаіх); РЛ—пира-
мидка; Рт—ея возвышенный край. (Ориг. рис.).
Бугорки и иглы.
Всѣ корональныя пластинки, какъ амбулакральныя, такъ и
интерамбулакральныя, несутъ различно устроенныя короткія
или длинныя иглы, сидящія на особыхъ возвышеніяхъ — бугор-
кахъ (іиЬегсиІит). Только чрезвычайно рѣдко нѣкоторыя пла-
стинки бываютъ лишены иголъ и бугорковъ (напр., віегпшп у
нѣкоторыхъ Зраіапдібаё). Если взять скорлупу какого-нибудь
Наружная морфологія. Бугорки и иглы. 37
ежа, обчищенную отъ иголъ, то вся она оказывается покрытой
бугорками. Размѣры и расположеніе бугорковъ бываютъ чрез-
вычайно разнообразны у различныхъ представителей, но болѣе
или менѣе постоянны у одного и того же вида. Обыкновенно
бугорки сидятъ на округлой или овальной гладкой площадкѣ
ареолѣ (агеоіа), имѣютъ форму усѣченнаго конуса и наверху
несутъ круглую пуговку или сочлѳнованную поверхность, кото-!
рая входитъ въ соотвѣтствующее углубленіе на нижней сторонѣ
иглы. Размѣры бугорковъ зависятъ отъ величины иголъ, сидя-
щихъ на нихъ: очевидно крупной массивной иглѣ соотвѣт-
ствуетъ и крупный бугорокъ.
На одной и той же пластинкѣ могутъ быть бугорки самой
разнообразной величины. (Рис. 27). Соотвѣтственно ихъ вѳли-
Рис. 27.—Строеніе бугорковъ у различнаго рода представителей Ескіпо-
Шеа. А—8ігопдуІосепігоіиз <ІгоеЬаскіеп&і& О. Е. Мііьь., одинъ первичный бу-
горокъ, три вторичныхъ, нѣсколько третичныхъ и много миліарныхъ;
В—РкуИасапікгт вр., одинъ большой продырявленный первичный бугорокъ
окруженъ кольцомъ вторичныхъ, остальные третичные; 0—ВіаЛета заха-
іііе Ь., три первичныхъ бугорка продыравленныхъи кренулованныхъ, три
вторичныхъ и третичные; В—Вгеупіа аиаігаіавіае Ьвдсн, два большихъ
продиравленныхъ первичныхъ бугорка помѣщаются въ глубокихъ ям-
кахъ, третичные и миліардные бугорки. А—въ натуральную величину,
остальные увеличены. (Ориг. рис.).
чинѣ различаютъ: первичные бугорки (ІиЪегсиІа ргітагіа'),вторич-
ные (ІиЪегсиІа зесипсіагіа), третичные (ІиЪегсиІа іегіъагіа) и чрезвы-
чайно мелкіе, обычно имѣющіеся въ большомъ числѣ.—миліар-
ные бугорки (ІиЪегсиІа тіііагіа).
Въ большинствѣ случаевъ на каждой пластинкѣ посерединѣ
помѣщается одинъ первичный бугорокъ и нѣсколько вторич-
38
Наружная морфологія. Бугорки й иглй.
ныхъ; но иногда вторичные могутъ выроста до величины пер-
вичныхъ и тогда также называются первичными. У Сійагі/огтіа
и Ведиіагіа первичные бугорки располагаются болѣе или менѣе
правильными меридіональными рядами отъ апикальнаго поля
до ротового. Чѣмъ крупнѣе первичные бугорки, тѣмъ меньше
ихъ умѣщается по каждому меридіану. Особенно велики пер-
вичные бугорки у Сгдагі/отга (рис. 27 В), поэтому въ каждомъ
ряду, ихъ насчитывается очень немного, иногда число ихъ
нисходитъ всего до трехъ, даже у довольно крупнаго вида. У
представителей другихъ семействъ, напримѣръ; у рода Зігопду-
Іосепігоігіз, первичные бугорки довольно мелки (рис. 27 А) и въ
каждомъ ряду ихъ можетъ быть до нѣсколькихъ десятковъ.
Различаютъ первичные бугорки нвпродьгравленные (ІиЬегсиІа
ітрег/огаіа) и продиравленные (ІиЬегсиІа рег/огаіа), послѣднее — въ
томъ случаѣ, если сочленованная поверхность имѣетъ довольно
глубокую дырку (рис. 27 В, С и Б); въ ней помѣщается связка,
прикрѣпляющаяся къ иглѣ, придавая послѣдней прочность и
удобоподвижность.
Кромѣ того первичные бугорки бываютъ гладкіе (рис. 27 А
и В) и кренулованные (ІиЬегсиІа сгепиіаіа) (рис. 27 С), т. е. когда
боковая поверхность бугорка бываетъ снабжена радіально рас-
ходящимися ребрышками.
Въ нѣкоторыхъ случаяхъ площадка, на которой сидитъ
первичный бугорокъ, можетъ быть погружена значительно’ниже
общей поверхности скорлупы. Тогда весь бугорокъ сидитъ въ
глубокой ямкѣ (рис. 27 В).
: Относительно вторичныхъ и третичныхъ бугорковъ можно
Отмѣтить; что иногда ихъ бываетъ очень много и они могутъ
располагаться кольцомъ вокругъ первичнаго, (рис. 27 В), иногда
ихъ немного, а у нѣкоторыхъ видовъ они могутъ совсѣмъ
отсутствовать.
Миліарные бугорки обычно бываютъ въ очень большомъ
числѣ и большею частью служатъ опорой не иголъ, а пѳди-
целлярій (см. ниже).
Въ нѣкоторыхъ случаяхъ могутъ отсутствовать и первич-
ные бугорки, й вся.’скорлупа въ такомъ случаѣ покрыта одно-
образными чрезвычайно мелкими'бугорочками (напр., у боль-
іпинства ЗсиіеѴлдае).
':. ;На каждомъ бугоркѣ (кромѣ нѣкоторыхъ миліарныхъ) сидитъ
гала (вргпа),- сочлененная съ первымъ подвижно, вращаясь во-
. Наружная морфологія. Бугорки и иглы.
39
кругъ упомянутой сочленованной поверхности. Отъ основанія
бугорка отходитъ радіальный пучекъ очень сильныхъ мышцъ,
верхнимъ концомъ прикрѣпляющихся къ основанію иглы.
Ри.с. 28.—Различные типы первичныхъ иголъ. А—обыкновенная заострен-
ная игла Вігопдуіосепігоіиз /гапсізеапиз А. Да.; В—кеглевидная иглаРйуйа-
сапікиз ітрегіаіі-і Ьм.; С—усаженная боковыми шипами игла ОопіосіЛагіз
іиЪагіа Ъм.; В—весьма крупная трехгранная игла Ёеіегосепігоіыз іггдопа-
гіив Ъм.; В-двѣ иглы СоІоЪосепітоігіз аігаіиз Ь. Всѣ рисунки въ одномъ^
. масштабѣ, слабо увеличены. (С—по Авдвзіг’у, остальные ориг.)..
10 Наружная морфологія. Ёугорки й иглы.
Сокращеніемъ этихъ мышцъ обусловливается отклоненіе
иглы въ ту или иную сторону. На свѣжихъ или спиртовыхъ
экземплярахъ эти мышцы имѣютъ видъ болѣе или менѣе тол-
стыхъ мягкихъ подушечекъ, окружающихъ основаніе иглы и
прикрывающихъ весь бугорокъ.
Сами иглы по своей величинѣ и строенію чрезвычайно разно-
образны: отъ мельчайшихъ едва замѣтныхъ, простымъ глазомъ
волосковъ — до громадных'ь крѣпкихъ образованій величиной
съ толстый карандашъ.
Точно такъ же, какъ при различіи бугорковъ, мы различаемъ:
первичныя иглы (рріпае ргітагіае), вторичныя (зріпае зесиѣсіагіав^
третичныя (зріпае іегііагіае) и миліарныя (зріпае тИіагіаё).
Не далеко отъ основанія каждой иглы находится известко-
вый кольцевой валикъ, иногда снабженный бугорками или ши-
пами, къ которому прикрѣпляются вышеупомянутыя мышцы
(рис. 28).
Выше валика начинается уже свободная часть иглы, обычно
покрытая только тонкимъ эпидермальнымъ слоемъ.
Обычная форма иглы, которая встрѣчается у большинства
Шедиіагіа, изображена на рис. 28 А. Такая игла, равномѣрно
суживаясь къ вершинѣ, оканчивается болѣе или менѣе остро;
боковыя ея поверхности продольно заштрихованы; такія штри-
ховатости при достаточномъ увеличеніи оказываются продоль-
ными ребрышками, выступающими болѣе или менѣе рѣзко. Но
иглы могутъ быть и совсѣмъ гладкими. Отъ такой типичной
формы существуетъ цѣлый рядъ уклоненій. Особенно свое-
образно и часто весьма причудливо устроены иглы у Сгйагі/огтіа
(рис. 28 В и С). Ихъ первичныя иглы чрезвычайно массивны,
имѣютъ заостренную, булавовидную, кеглевидную и др. форму и
часто несутъ боковые или конечные шипы и отвѣтвленія. Также
весьма велики и массивны первичныя иглы у нѣкоторыхъ Есіііпо-
теігіЛае (напр., родъ Неіегосеѣігоіиз) (рис. 28 И).
. У другого представителя этого же семейства: (ЗоІоЬосепіго-
іиз аігаіиз Е. иглы спинной стороны сильно укорочены (рис. 28 Е)
и имѣютъ видъ многогранныхъ низкихъ площадокъ, но иглы
брюшной стороны того же вида имѣютъ форму лопаточки.
У нѣкоторыхъ ЕсіііпоікигііНае первичныя иглы несутъ на
концѣ чалпѳчкообразное расширеніе, иногда имѣющее форму
воронки (рис. 29). У многихъ родовъ иглы построены какъ бы
изъ отдѣльныхъ колецъ или междоузлій, при чемъ каждое междо-
Наружная морфологія. Бугорки и иглы.
41
узліѳ можетъ нести рядъ мелкихъ шипиковъ, располагаю-
щихся кольцомъ или спирально (рис. 30).
По цвѣту иглы могутъ быть одноцвѣтными, разноцвѣтными
диффузно, когда одинъ цвѣтъ переходитъ въ другой постепенно
безъ рѣзкой границы, или, наконецъ, опоясанными (зріпае сіпсіае),
когда окраска состоитъ изъ разноцвѣтныхъ колецъ, рѣзко раз-
граниченныхъ (рис. 28 В).
Первичныя иглы, сидящія на пнтерамбулакральныхъ пла-
стинкахъ почти всегда крупнѣе, чѣмъ сидящія на амбулакраль-
ныхъ. У СіИагі/огтіа даже совсѣмъ не бываетъ первичныхъ
Рис. 31.
Рис. 29.—Верхній копецъ первичной иглы Тгопіікозота ЪоеМегі Могетк.ч-
8ЕН. (По МоКТЕНВВИ’у).
Рис. 30.—Строеніе иглы Се.пігозіеркапив Іопдізріпиз Рнп.. (2еівя, ОЬ. а3, ос. 2).
Рис. 31.—Миліарная игла Гадапит сіергезвит Ьевке. (2ѳІ88, ОЬ. В, ос. 4).
амбулакральныхъ иголъ. Вторичныя иглы устроены менѣе
разнообразно, чѣмъ первичныя, но и онѣ у разныхъ предста-
вителей сильно отличаются. Интересны короткія, совершенно
плоскія вторичныя иглы у Сісіагі/огтіа^ которыя въ интѳр-
радіусахъ окружаютъ тѣснымъ кольцомъ первичныя иглы, а
въ радіусахт, располагаются въ два или больше параллельныхъ
42
Наружная морфологія. Бугорки и иглы.
ряда по сторонамъ медіанной линіи. У Ведиіагіа вторичныя иглы
отличаются обыкновенно отъ первичныхъ только величиной.
У ЕМпоікгігіі&ае вторичныя иглы, оканчивающіяся чрезвы-
чайно тонкимъ остріемъ, бываютъ снабжены на концѣ ядовитой
железой, описанной Заказік’омъ х). Ядовитыя иглы встрѣчаются,
повидимому, не только въ этомъ семействѣ, но и въ рядѣ
другихъ.
Наконецъ, миліарныя иглы обыкновенно имѣютъ видъ тон-
кихъ длинныхъ или короткихъ волосковъ. Особеннымъ обра-
зомъ устроены миліарныя иглы- у Імдапі'сіае-' онѣ на концѣ
имѣютъ нѣсколько выдающихся рѳбѳрт. или плоскостей, поста-
вленныхъ подъ угломъ другъ къ другу, сходясь въ центрѣ
(рис. 31).
Прочность и внутреннее строеніе иголъ также весьма разно-
образны. Нѣкоторыя иглы весьма прочны и крѣпки, другія же
напротивъ1 очень ломки. Эта ломкость не всегда стоитъ въ
зависимости отъ общаго діаметра иглы, такъ какъ наряду съ
компактными иглами, сплошь выполненными известковымъ
веществомъ, встрѣчаются иглы съ болѣе или менѣе широкой
внутренней полостью. Послѣднія иглы конечно болѣе ломки,
чѣмъ такого же діаметра оплошныя. Такія полыя иглы особенно
характерны для большинства Еіасіетаіісіае.
Относительно внутренняго строенія иголъ необходимо со-
слаться на работы МАСкіятозн’а * 2), и А. Аадззіг’а3 *). Эти авторы, въ
особенности послѣдній, нашли, что на поперечныхъ разрѣзахъ
иголъ обнаруживается чрезвычайно разнообразное строеніе. Въ
общемъ можно различать центральную часть, промежуточную
и периферическую. Известковое вещество имѣетъ или сѣтчатое
или почти плотное строеніе и располагается лучеобразно во-
кругъ, центральной части. На прилагаемомъ рисункѣ 32, заим-
ствованномъ изъ названнаго сочиненія АоАЗЗіг’а, Изображено
четыре различныхъ типа иголъ въ поперечномъ разрѣзѣ.
Рисунки А и О изображаютъ иглы съ центральной полостью, а
1') ’8ававіК, Р. & Е. ЦеЬег сііе Апаіотіе <1ег Ес1ііиоіЬигі<1еп ип<і Ніе
РЬу1о§епіе <1ег ЕсЬіпойегтеп. Ег^еЪп. паіиглѵ. ЕогвсЬ. Сеуіоп і. <1. <7.1884—
1886, Ва'I, НеЙ 3, 1888.
2) Маокінтрзн, Н. АѴ. НевеагсЬез оп ѣЬе зігисЬіге о! іЬе Зріпея о! ІІіе
Еіа<1ѳтаіі<1ае (Рвтвкв), Тгапя. В. ігійіі Асаб. V. 25, № 16, 1875.
3) Авдззіг, А]. Верой ой іЪё ЕсЫпоИеа. Вёрогі оп Йіе 8сіепіійо
Везпіів оГ Йіе Ѵоуа^е ой Н. М. 8. „СЬаІІеп^ёт11. Еооіооу. V. 3, рагЬ 9, 1881.
Наружная морфологія. Сферидій.
43
В и 13 — сплошныя безъ полости. Темнымъ- изображены болѣе
рыхлыя части иглы, свѣтлымъ болѣе плотныя. Здѣсь я привелъ
только примѣры, у АаАЗЗіг’а же имѣется цѣлый рядъ изобра-
женій, рисующихъ чрезвычайное разнообразіе строенія; но въ
то же время оно постоянно для каждаго вида и сохраняетъ
нѣкоторые общіе признаки для болѣе высокихъ системати-
ческихъ единицъ. Авторъ даже утверждаетъ, что по попереч-
ному разрѣзу иглы можно опредѣлять, правда съ извѣстнымъ
приближеніемъ, до вида включительно.
Строеніе первичныхъ и вторичныхъ иголъ того же вида
можетъ быть различно.
Сферидіи.
Какъ видоизмѣненныя иглы, описываются особыя образо-
ванія подъ названіемъ сферидій (зркаегШіа).
Открытіемъ и подробнымъ описаніемъ сферидій мы обязаны
8. ІЮѴЕы’у1).
Сферидіи — это мелкія, едва замѣтныя простымъ глазомъ
образованія сферической или овальной формы (рис. 33). Онѣ
состоятъ изъ плотной сильно преломляющей: свѣтъ известко-
вой массы, одѣтой эпителіемъ, и сидятъ на короткой ноЖкѣ,
прикрѣпляющейся подвижно къ небольшому бугорку скорлупы.
Ножка, которая нѣсколько вклинивается въ самое тѣло сферидіи,
построена изъ болѣе рыхлаго вещества, сама же сфѳридія изъ
плотной известковой массы съ концентрически расположенными
слоями и пронизана мелкими канальцами. Въ основаніи сфѳ-
ридій заложено нервное кольцо.
Сферидіи найдены у всѣхъ рецептныхъ морскихъ ежей за
исключеніемъ Сі&агі/огтіа.
Располагаются сферидіи на амбулакральныхъ рядахъ, обьв
кновѳнно въ непосредственномъ сосѣдствѣ съ ротовымъ полемъ
по обѣимъ сторонамъ медіанной линіи (рис. 34). Число ихъ
бываетъ различно; иногда всего одна, двѣ въ каждомъ амбула-
кральномъ ряду, иногда же ихъ гораздо больше.
,. Однако весьма рѣдко можно встрѣтить сферидіи дальше
четвертой-Пятой амбулакральной пластинки, считая отъ ниЖ-
1) Ьоѵвн, 'Вѵжяі, Еіисіѳв-виг іѳв ЕсЬіпоісІёезі К. Зѵепвка Ѵеіеп.»Ака.(1,'
НапйІьК.Е. В4. 11, 1872.(1873—1875). .
44
Наружная морфологія. Сферидіи.
няго края скорлупы. У нѣкоторыхъ ежей сферидіи помѣщаются
въ особыхъ углубленіяхъ, а у ОІуреазігіЛае края этихъ углу-
Рис. 32.—Строеніе поперечнаго разрѣза различныхъ иголъ. А—у Азікепо-
еотареІІисіЛит А. Аядвв.; В—у Епсоре тіскеііпі А. Аяавв.; С—у Роигіаіевіа
Іадипсиіа А. Аоавв.: 7>—у ЦгесМпиз пагевіапиз А. Авдвз. (по Аадввіх’у).
Рис. 83.—Сферидіи Зігопдуіосепігоіиз ИгоеЬасМепзів О. К. МГл.г.. А—типич-
ной формы; В—(®.?) аігоѵіоіасеиз Рзакокоѵ. (Иеівв ОЬ. В, ос. 4).
б'лѳній поити замыкаются, оставляя только небольшую щель. Что
сферидіи дѣйствительно произошли изъ иголъ, можно наблю*
Наружная морфологія, ііедицелляріи.
45
дать почти на каждомъ экземплярѣ нашего обыкновеннаго
сѣвернаго ежа Зігопдуіосепігоіив сІгоеЪаскіепзіз О. Е1. Мііьь.
Многія сферидіи у нихъ еще на стадіи роста и часто можно
видѣть, что посерединѣ небольшой иглы начинаетъ образовы-
ваться утолщеніе — будущая сферидія.
Функція сфѳридій точно не извѣстна. Одни считаютъ ихъ
органами обонянія или осязанія, другіе приписываютъ имъ
функцію воспріятія измѣненій химическаго состава воды, нако-
нецъ третьи видятъ въ нихъ органы статическаго равновѣсія.
Рис. 34.—Расположеніе сферидіи у Вігопдуіосепігоіив ЛгоеЬаскіепзіз О. К.
АЪ—амбулакральныя пластинки; Мт—край скорлупы; Р—поры
амбулакральныхъ ножекъ; Рг—оральная мембрана; Рі—первичный буго-
рокъ; 8р—сферидіи. (По Ьоѵин’у съ измѣненіями).
Педицелляріи.
Подъ именемъ педицелляріи (редісеііи/гіа) понимаются особые,
сидящіе на скорлупѣ, хватательные органы, по всей вѣроят-
ности тоже видоизмѣненныя иглы.
Педицелярія состоитъ изъ ножки или стержня (ресИсеІІиз),
шейки (соііит) и головки (сарііиіит) (рис. 35).
Шейка является мягкимъ образованіемъ, а внутри ножки и
головки залегаютъ известковыя скелетныя образованія. Ножка,
прикрѣпленная подвижно къ небольшому бугорку скорлупы.
46
Наружная морфологія. Гіедицеллярш.
заключаетъвъ себѣ известковую палочку—собственный стержень
(ресіісеііиз), а головка состоитъ изъ трехъ (рѣдко 2 или 4) ство-
рокъ (уаіѵиіа). Отворки могутъ открываться и ^закрываться на
подобіе щипчиковъ благодаря заложеннымъ въ головкѣ силь-
нымъ мышцамъ. -
. Въ виду того, что за послѣднее время благодаря работамъ
МовтЕНВмм’аи НѳвЕвьЕіи’а1 2) строеніе педицѳллярій пріобрѣло
чрезвычайно1 важное значеніе для систематики морскихъ, ежей,
на педицелляріяхъ необходимо остановиться нѣсколько под-
робнѣе 3).

Рис. 85.—Тридентная педице.члярія Ееіііпиз евсиіепіив Ь. I—стержень; II—
шейка; ІІІ—головка; Ер—эпидермисъ; Мз—мышцы створокъ; Рсі—соб-
ственный стерисеиь; ѵ—створка. (Ееіав, ОЪа, оС. II). •
1) Мовтвнзвн, Тн. ТЬе ІіапіаЬ Іп§'о1Г-Ехре<ІіЬіоп. ЕсЪіпоійеа. Ѵоі. IV
рагЬ 1, 1903, ратЬ 2, 1907. ’
2) Вбпикьвін, Ь. Віе ЕсЬішсіеп <1ег сіеиізсііеп ТіеГзее-ЕхреДіііоп.
ЕеиЬзсЬе ,Тіеів.-Ехр. 1898—1899, Всі. 5, 1906..
3) Считаю не лишнимъ указать наиболѣе простой методъ, примѣняе-
мый для изслѣдованія педицёллярій и для приготовленія изъ нихъ постоян-
ныхъ препаратовъ. Выбравъ подъ-лупой тонкимъ пинцетомъ нужное
число педицеллярій (сухіе экземпляры также пригодны^ какъ и спирто-
вые), кладутъ ихъ на предметное стекло, гдѣ сперва немного промываютъ
водой; затѣмъ, отсосавъ воду фильтровальной . бумагой, прибавляютъ
каплю—дв,ѣкрѣпкой жавелевой водіі. Выждавъ, пока не растворятся всѣ
мягкія части и известковый скелетъ совѳрдіенно не обнажится, жавелевуіо
воду также отсасываютъ' и осторожно Прибавляютъ каплю чистой воды.
Наружная морфологія. Педицелляріи. 47
Педицелляріи были открыты уже очень давно. Первый наблю-
далъ ихъ Вавтек1) въ 1762 г. Затѣмъ О. Е. Мёььек2) подробнѣе
остановился на различныхъ группахъ педицеллярій^ но онъ,
какъ это ни странно, счелъ педицелляріи за паразитическихъ
животныхъ, живущихъ на ежахъ, и причислялъ ихъ къ поли-
памъ. Къ этому мнѣнію присоединились такія крупныя имена,
какъ Кювье и Ламаркъ. Однако вскорѣ выяснилось истинное
значеніе педицеллярій, какъ особыхъ органовъ на тѣлѣ Мор-
ского ежа; Ѵаьеиті№) далъ подробное описаніе педицеллярій и
установилъ терминологію для ихъ отдѣльныхъ типовъ, которая
въ общемъ сохраняется и теперь. Наконецъ, въ послѣднее
время Моктензех и і)6певьеія въ вышеназванныхъ сочиненіяхъ
изслѣдовали педицелляріи въ различныхъ группахъ морскихъ
ежей и установили чрезвычайную важность ихъ строенія для
систематики. Моктенвеы передѣлалъ всю систему Недиіагіа.
которая, основываясь главнымъ образомъ на строеніи педи-
целлярій, пріобрѣла теперь гораздо большую стройность,, и
естественность, чѣмъ раньше,
Придерживаясь всецѣло взглядовъ этихъ двухъ системати-
ковъ на значеніе педицеллярій, мы можемъ согласно Мовтеи-
8Е.м’у привести слѣдующую табличку различныхъ типовъ педи-
цѳллярій: .
Эту процедуру лучше всего продѣлывать подъ бинокулярнымъ Микро-
скопомъ и пользоваться при этомъ инструментомъ, на концѣ котораго
укрѣпленъ тонкій волосокъ, такъ какъ стальной иглой можно легко по-
вредить нѣжныя известковыя части створокъ. Въ такомъ, видѣ педи-
целляріи готовы для діагностическихъ цѣлей; Если же нужно приготовить
постоянный препаратъ, то на томъ же предметномъ . стеклѣ хорошо про-
мываютъ педицелляріи водой, чтобы совершенно удали іь осадокъ отъ
жавелевой воды, затѣмъ осторожно сбоку подпускаютъ каплю 70° спирта,
который постепенно вытѣсняетъ воду.; промыйъ еще разъ болѣе крѣпкимъ
спиртомъ (достаточно 96°),. просвѣтляютъ каплей ксилола и, удаливъ его,
заключаютъ въ канадскій бальзамъ или дамаръ-лакъ, покрывъ препаратъ
покровнымъ стекломъ, снабженнымъ восковыми ножками. Во время такой
манипуляціи, продѣланной на одномъ предметномъ стеклѣ, при извѣст-
номъ навыкѣ ни одна малѣйшая частица не можетъ быть утеряна.
Такимъ же образомъ приготовляются препараты изъ спикулъ,— еще болѣе
мелкихъ объектовъ (см. ниже).
1) Вдвтвв. КаСигкипДі^е ІІІівраппшщеп. Наагіеш 1762.
2) Мйььвв, О. Е. Иооіо^іа Вапіса. Ѵоі. 3 и. 4. Наіпіае сі Ілрзіао
(1779-84), 1788-1806. :
3) Ѵаьвнтіх, Сг. Е’апаіошіе сіи о'епге ЕсЬіпие. КеисЬаѣеІ 1842, іц;
А§'аэ8Іг, Еоиів, Еевсгірѣіоп Йев ЕсЬіпрсІегтее ѵіѵапів еѣ Го§еі1ѳв. Ьіѵг. 4;
48
Наружная морфологія. Стержень.
Тридеятныя педицелляріи (Ресіісеііагіа
ігіИепв МШхе«) = 1 Ре<і1с- іп<іасіУ1е уаіепііп.
( Р. іпегше Реггіег (для Сгаапаае).
Глобиферныя педицелляріи (Ресіісеііагіа г Р. §еттіГогте Ѵаіепѣіп, Реггіег.
дІоЪі/ега МОььвк) = I Р. агтё Реггіег (для Сідагідае^.
I „Сг1оЪіТ’егеп“ Натапп.
Офицефальныя педицелляріи (Ресіісеііагіа
орЫосерЪаІа Ѵапвитія) = / Р‘ іг1₽Ь711а Міі11ег Ргорагіе.
( Р. Ъиссаіе Ѵаіепіт, Натапп.
Трифильныя педицелляріи (Ресіісеііагіа
ігіріѵуііа МВппва) — Р. ѣгіііэііё Реггіег.
Эти четыре типа педицеллярій могутъ одновременно при-
сутствовать на одной и той же скорлупѣ (у большинства пред-
ставителей семействъ Тохорпеизігсіае^ Есігіпісіае и Есіііпотвігиіавр
но можетъ тотъ или иной типъ отсутствовать (напр., у СіИагісІае
отсутствуютъ офицефальныя и трифильныя, у большинства
Ескіпоікигіісіле — офицефальныя, у большинства Віасіетаіісіае —
глобиферныя и т. д.). Вообще же говоря, педицеляріи имѣются
на каждомъ экземплярѣ морского ежа любого семейства.
Стержень (ресіісеііиз).
Среди всѣхъ рѳцентныхъ морскихъ ежей можно строго раз-
личить два типа строенія стержней. Первый, свойственный
исключительно только семейству Сісіагісіае, цидароидный типъ
(іуриз сісіагоісіиз), характеризуется тѣмъ, что конечный отдѣлъ
стержня, примыкающій къ шейкѣ или головкѣ (если шейка
отсутствуетъ), гораздо уже, чѣмъ весь стержень (рис. ЗбАи В);
при этомъ суженіе происходитъ не постепенно, а болѣе или
менѣе внезапно, что хорошо видно на прилагаемыхъ рисун-
кахъ. Второй типъ, діадемоидный (іуриз Ліайетогсіиз), встрѣчается
во всѣхъ остальныхъ семействахъ; у нихъ конечный отдѣлъ
стержня почти всегда расширяется въ болѣе или менѣе выра-
женную головку (рис. 35,36 С, Б, Е и 37); въ нѣкоторыхъ слу-
чаяхъ, если нѣтъ замѣтнаго расширенія, стержень оканчивается
тупо, не измѣняясь въ ширинѣ, но во всякомъ случаѣ никогда
не суживается внезапно.
Эта особенность строенія стержня у Сісіагісіае, въ связи съ
полнымъ отсутствіемъ офицефальныхъ педицеллярій только въ
этомъ семействѣ, а также въ связи съ особенностями строенія
ихъ глобиферныхъ педицеллярій, лишенныхъ оболочки, подало
Наружная морфологія. Тридентныя педицелляріи. 49
поводъ Понекьеіх’ѵ выдѣлить Сісіагісіае въ особый подклассъ,
Сійагі/огтіа, противопоставивъ его всѣмъ остальнымъ Ескіпоісіеа.
Правильность этого раздѣленія подтверждается кромѣ того и
особенностями строенія скорлупы Сісіагісіае-. присутствіе интѳр-
амбулакральныхъ пластинокъ въ околоротовой кожицѣ, поло-
женіе аурикулъ на интѳррадіальныхъ пластинкахъ и т. д.
Самый стержень педицеллярій можетъ быть гладкій или
шероховатый и можетъ быть снабженъ шиповатыми отростками
либо на концѣ (рис. 36 В), либо даже по всей длинѣ (Ѳіуріосісіагіз}.
По своему внутреннему строенію стержень бываетъ сплош-
ной или же состоитъ изъ отдѣльныхъ продольныхъ палочекъ
или иголокъ (Есігіпісіае) и тогда только его головка болѣе плотна.
Рис. 36.—Стержни педицеллярій; А—у Сгопіосійагіз іиЪагіа Раи. (2ѳі88,
ОЪ. В, ос. 4); В—у Віуіші&агіз аріпіз Ріш.. (2еівв, ОЪ. А, ос. 4); С—у
Зігопдуіосепігоіиз ЛгоёЬасМепзіз О. Е. Мііьь. (2еівв, ОЪ. А, ос. 2); В—у Сеп-
іговіерЪапиз Іопдізргпиз Рніь. (2еіее, ОЪ. А, ос. 4); Е—у Матеііа ріапиіаіа
Рам. (2еів8, ОЪ. В, .ос. 4).
Въ послѣднемъ случаѣ при обработкѣ жавелевой водой стержень
распадается на свои составныя части.
Стержень офицефальныхъ педицеллярій Ераіапдісіае имѣетъ
ту особенность, что его конечный отдѣлъ расширяется бокало-
видно съ прозрачными стекловидными стѣнками (рис. 36 Е).
У нѣкоторыхъ видовъ стержень можетъ быть снабженъ
трѳх-или чѳтырѳхлопастной железой (рис. 37).
Тридентныя (трезубыя) педицелляріи (реЗісѳІІагіа ѣгісіѳпв).
Каждая створка во всѣхъ типахъ педицеллярій предста-
вляетъ собой известковое образованіе, построенное изъ плотной
Фауна Россіи. Морскіе ежи, 4
50 Наружная морфологія. Тридентныя педицелляріи.
или болѣе рыхлой сѣтчатой массы. Обычно каждая створка съ
наружной поверхности выпукла, а съ внутренней вогнута, обра-
зуя болѣе или менѣе глубокое вдавленіе. Въ каждой створкѣ
можно различать: проксимальную частъ (рагз ргохітаііз ѵаіѵиіаё) и
дистальную часть (рагз Лізіаііз ѵаіѵиіаё) (рис. 38). Самое основаніе
проксимальной части, несущее обычно поперечныя ребрышки,
образуетъ сочленованную поверхность (рагз агіісиіагіз), которою
сосѣднія створки сочленяются между собой.
Рис. 37.—Стержень глобифѳрной педицелляріи у Тохорпеизіее рііеоіиз Ъам.
съ четырехлопастной железой Ер — эпидермисъ; (хІ~железа; Рсі—соб-
ственный стержень. (2еівв, ОЪ А, ос. 2).
Рис. 38.—Створка тридентной педицелляріи Зігопдуіосепігоіив ЛгоёЬасІііепзіз
О. Е. Мііьь. а—апофизъ; ра—сочленованная поверхность (рагз агіісиіагіе);
рЛ—дистальная часть (рагв Дівіаііз); рр~проксимальная часть (рагз ргохі-
таіів). 2еів8, ОЪ. А, ос. 2).
Сама же проксимальная часть подѣлена пополамъ продоль-
ной перегородкой, апофизомъ (ароріѵузіз'р поставленной перпенди-
кулярно общей плоскости створки. На границѣ проксимальной
Наружная морфологія. Тридентныя педицелляріи. 51
и дистальной частей отъ апофиза отходятъ боковыя утолщенія,
связывающія апофизъ съ краями створокъ (рис. 38).
Дистальная часть створокъ имѣетъ видъ развернутаго ли-
сточка, или же края листочка могутъ быть болѣе или менѣе
завернуты и, наконецъ, они могутъ сливаться, образуя замкну-
тую трубку. Края створокъ могут'ь быть мелко зазубрены или
же несутъ крючки, шипы и т. и.
Тридентная форма педицеллярій является основной, изъ
которой можно вывести всѣ остальные типы.
Это единственная форма педицеллярій, найденная рѣши-
тельно во всѣхъ семействахъ. Только у очень немногихъ ви-
довъ тридѳнтныя педицелляріи не найдены. Размѣры этихъ
педицеллярій очень сильно варіируютъ зачастую даже у одного
и того же экземпляра.
Створка тридѳнтныхъ педицеллярій характеризуется слѣ-
дующимъ: проксимальная часть развита довольно сильно, она
никогда не бываетъ уже дистальной; дистальная часть имѣетъ
видъ развернутаго листочка, иногда со слабо загнутыми краями;
дистальная часть по крайней мѣрѣ такой же длины, какъ про-
ксимальная, но весьма часто она въ нѣсколько разъ длиннѣе
проксимальной. Края дистальной части болѣе или менѣе сильно
зазубрены, но никогда не несутъ длинныхъ и рѣзкихъ зубцовъ.
Головка тридѳнтныхъ педицеллярій не бываетъ одѣта тол-
стой оболочкой и представляется болѣе или менѣе голой.
Шейка можетъ быть довольно длинной, но можетъ совер-
шенно отсутствовать. При этомъ на одномъ и томъ же экзем-
плярѣ чѣмъ крупнѣе педицеллярія, тѣмъ короче шейка и на-
оборотъ.
Попеііьеік различаетъ слѣдующія формы створокъ тридент-
ныхъ педицеллярій.
1) Язьгчковидная форма (ѵаіѵиіа іггдепз Ііпдифогтіз'у характе-
ризуется почти прямымъ или слабо вогнутымъ краемъ створки
отъ самаго ея основанія до закругленной вершины; эта форма
встрѣчается во многихъ семействахъ, но главнымъ образомъ
характерна для Сідагідае, Ескіпоіііигіісіав, Віадетаіідае и АгЪа-
сііНае (рис. 39).
2) Лопатковидная форма (ѵаіѵиіа ігідепз зсаргйі/огтів) харак-
теризуется болѣе или менѣе сильной перетяжкой на границѣ
проксимальнаго и дистальнаго отдѣловъ (рис. 38); форма эта
встрѣчается во всѣхъ семействахъ.
4*
52 Наружная морфологія. Тридентныя педицелляріи.
3) Клювовидная форма (ѵаіѵиіа ігідепз гозігі/огтіз), у которой
дистальная часть гораздо уже проксимальной и сильно вытя-
нута въ длину при одинако-
вой ея ширинѣ (рис. 40 и 41),
при этомъ дистальная часть
можетъ быть болѣе или менѣе
изогнута (при разсматриваніи
створки сбоку); эта форма
Рйс. 40.
Рис. 39.
Рис. 39. Тридентная педицелляріи Азі/іепозота уітаі. Товснгѵ. (2еівв,
ОЬ. А, ос. 2).
Рис. 40. Створки тридеитиыхъ педицеллярій Рагазаіепіа дгаііоза А. Аалве.
А— крупная форма педицеллярій; В—верхній кончикъ той же створки
при болѣе сильномъ увеличеніи; С— мелкая форма (А и С 2еІ88, ОЪ. А,
ос. 2: В — 2еів8, ОЬ. О, ос. 2).
весьма характерна для Іггедиіагіа, но встрѣчается и въ другихъ
семействахъ.
4) Ложковидная форма (ѵаіѵиіа ігідепв сосЫеагі/огтіз) — это, соб-
ственно говоря, частный случай клювовидной формы, Когда
послѣдняя въ дистальной своей части бываетъ расширена; эта
Наружная морфологія. Трифильныя педицелляріи. 53
форма также характерна для Іггедиіагіа, а кромѣ того для
нѣкоторыхъ Ескіпоіііигіідае.
Всѣ эти формы створокъ легко отличимы только въ типич-
ныхъ случаяхъ, такъ какъ между ними наблюдается рядъ пере-
ходовъ. Три створки каждой педицелляріи мо-
гутъ быть соединены между собой такимъ обра-
зомъ, что дистальныя ихъ части соприкасаются
только своими кончиками (рис. 35) (третья и
четвертая формы), — такая педицеллярія имѣетъ
нѣкоторое сходство съ фонаремъ и называется
фонаревидной (ресИсеІІагіа Іапіегпі/огтіз)', или же
дистальныя части соприкасаются большею
частью своей боковой поверхности (первая и
вторая формы),-—въ этомъ случаѣ говорятъ о
конусовидной педицелляріи (реіісеііагіа еопі/огтів).
Тридентныя педицелляріи, какъ сказано,
найдены во всѣхъ семействахъ. Весьма часто
у одного и того же вида онѣ встрѣчаются въ
нѣсколькихъ (обычно двухъ) модификаціяхъ и
Рис. 41. Клюво-
видная створка
тридевтной ,пе-
дипелляріи у
Вгізеореіь Іугі/ега
Ровв. (сбоку).
(2еів8, ОЪ. В,
ос. 2).
весьма варіируютъ въ величинѣ. Особенно
характерны эти педицелляріи у Іггедиіагіа, у
которыхъ почти всегда можно различить двѣ
рѣзко обособленнымъ формы: клювовидную
(или ложковидную) и лопатковидную.
Эти педицелляріи являются орудіемъ хва-
танія. Онѣ схватываютъ животныхъ и другія
крупныя частицы, попавшія на тѣло морского ежа, чтобы уда-
лить ихъ или отправить ко рту для поѣданія. Движенія ихъ
бываютъ хорошо координированы;
Трифильныя (трелистыя) педицелляріи (Рейісѳііагіа Ѣгірѣуііа).
Это самый мелкій типъ педицелляріи. Онѣ легко отличаются
отъ всѣхъ остальныхъ педицеллярій своей маленькой величи-
ной и узкой проксимальной частью створки, которая почти
всегда замѣтно уже дистальной (рис. 42); къ тому же прокси-
мальная часть вмѣстѣ съ апофизомъ часто бываетъ сильно
редуцирована. Маленькая голая головка трифильныхъ пѳди-
цѳллярій сидитъ всегда на длинной шейкѣ.
Трифильныя педицелляріи отсутствуютъ у Сідагідае, Заіепіі-
54 Наружная морфологія. Трифильныя педицелляріи.
Нае и АгЪасгісІае, во всѣхъ же остальныхъ семействахъ онѣ
бываютъ часто въ огромном'ь количествѣ.
По ПбВЕВЬЕІх’у можно отличать слѣдующія формы трифиль-
ныхч> педицеллярій.
1) Ехинотуроидная форма (ѵаіѵиіа ігіркуііа ескіпоікигоісіа)
(рис. 42 А), характерная для Ескіпоікигійіае и Азрііосііасіетаііііае
(также для рода Місгоруда). отличается тѣмъ, что вся створка
а»
№
Рис. 42. Створки трифилыіыхъ педицеллярій. А—ехинотуроидная форма
Саіѵегіа угасііів Долей.: В — ехиноидная форма Вігопдуіосепігоіиз роіуа-
сапѢиз Сьакк; О—спатангоидная форма Магеііа ріапиіаіа Ьдм. (2еівз,
ОЬ. В, ос. 4).
довольно сильно вытянута въ длину, основаніе дистальной
части замкнулось въ трубочку, а верхній отдѣлъ дистальной
части расширенъ въ видѣ раструба.
2) Ехиноидная форма (уаіѵиіа ігіркуііа ескіпоісіа) (рис. 42 В)
имѣетъ видъ развернутаго листочка съ довольно слабо разви-
той проксимальной частью и широкой открытой дистальной,
которая всегда длиннѣе проксимальной; эта форма встрѣчается
во всемъ подотрядѣ Ескіпіпа, а также у Еіасіетаіісіае и рода
Нетѵрейіпа.
3) Спатангоидная форма (уаіѵиіа ігіркуііа зраіапдоісіа) (рис. 42 С)
характерна для всѣхъ Іггедиіагіа, она чрезвычайно мелка, почти
не замѣтна простымъ глазомъ; проксимальная часть створки
вмѣстѣ съ апофизомъ сильно редуцирована и гораздо уже І
дистальной; послѣдняя имѣетъ видъ расширеннаго листочка,
суживающагося къ верхнему концу.
• Трифильныя педицелляріи названы были Намаии’омъ „Риіг-
Наружная морфологія. Офиціальныя педицелляріи. 55
2ап§еп“, такъ какъ онѣ дѣйствительно служатъ для очищенія
скорлупы отъ всякихъ мельчайшихъ частицъ органическаго и
неорганическаго происхожденія, попавшихъ на скорлупу или
на иглы морского ежа.
Офицефальныя (змѣеголовыя) педицелляріи (Рейісѳііагіа орігіосе-
рѣаіа).
Эти педицелляріи легко отличаются отъ другихъ типовъ
своими створками, у которыхъ проксимальная часть развита
весьма хорошо и массивно, а
внизу подъ сочленованной
поверхностью имѣется болѣе
или менѣе сильно развитая
известковая дуга — (рис. 43
и 44). Вершина дистальной
части широко закруглена, а
вся она не особенно длинна.
Стержень массивный, головка
обычно обнажена.
Офицефальныя педицел-
ляріи совершенно отсутст-
вуютъ только у Сісіагісіае, хотя
среди семейства ЕсМпоЦіигіі-
сіае пока найдены только у
немногихъ представителей и
Рис. 48. Створки офицефальныхъ пе-
дицеллярій Зігопдуіосепігоіиі Лтое-
ЪасНіепвгз О. Г. Мі!и. (Ёхиноидная
форма). (2еі88, ОЪ. А, ос. 2).
даже далеко не на всѣхъ экземплярахъ одного и того же вида.
Рис. 44. Створки офицефальныхъ педицеллярій. А—-Врего-
зота йигит\ В—ВепіаіоЛгаЛета апііііагит Ая-азз. С—Магеііа
ріапиіаіа Ьам. (спатангоидная форма). (Рис. А по ВбпвкпЕік’у
съ измѣненіями; рис. В и О—2еізз, ОЪ. В, ос. 4).
56 Наружная морфологія. Офиціальныя педицеллярій.
Среди офицефальныхъ педицеллярій также можно отмѣтить
нѣсколько формъ, характерныхъ для разныхъ семействъ.
А. Съ длинной шейкой.
1. ) Еамноидная форма (ѵаіѵиіа оркіосеркаіа ескіпоісіа) (рис. 43)
отличается отъ всѣхъ другихъ прежде всего присутствіемъ
длинной шейки; створка имѣетъ хорошо развитую проксималь-
ную часть и почти такой же длины дистальную, которая по
всему краю болѣе или менѣе сильно зазубрена; эта форма
характерна для всего подотряда Ескіпіпа и встрѣчается еще
у рода Сепігозіеркапиз.
В. Везъ шейки.
2) Форма характерная для подотрядовъ Біа^етаііпа, 8аІе-
пііпа и АгЪасііпа по строенію створки (рис. 44 А и В) прибли-
жается къ ехиноидной формѣ, но характеризуется полнымъ
отсутствіемъ шейки; дистальная часть створки нѣсколько
болѣе расширена, чѣмъ у Ескіпіпа, и немного углублена.
3) Булавовидная форма (ѵаіѵиіа оркіосеркаіа сіаѵі/огтів), характер-
ная для Азрісіосііайетаіісіае п сосѣднихъ семействъ, отличается
отъ другихъ формъ чрезвычайно маленькой округлой головкой,
хорошо развитымъ плотнымъ стержнемъ и' мѣшкообразной
широкой железой изъ трехъ долекъ, одѣвающей цѣликомъ всю
педицѳллярію; головка же всѣхъ остальныхъ формъ педи-
целлярій, какъ сказано, голая.
4) Спатангоидная форма (ѵаіѵиіа оркіосеркаіа зраіапдоіда)
(рис. 44 С) характеризуется болѣе или менѣе редуцированной
проксимальной частью и сильно расширяющеюся къ верхнему
концу дистальной частью, которая снабжена довольно длин-
ными острыми зубцами; эта форма встрѣчается у всѣхъ Ігге-
диіагіа-, объ особенностяхъ стержня этой формы было сказано
выше.
5) Наконецъ, для рода Мецегіа Нопеньеін описываетъ весьма
оригинальную форму офицефальныхъ педицеллярій, створки
которыхъ имѣютъ сильно развитую округлую проксимальную
часть и совершенно редуцированную дистальную.
Функція офицефальныхъ педицеллярій въ зависимости отъ
ихъ величины та же, что тридентныхъ и трифильныхъ.
Наружная морфологія. Глобиферныя педицелляріи. 57
Рис. 45. Глобиферная педшіел-
лярія Зігопдуіосепігоіив іпіегте-
сііив А. А а двз. съ головкой, одѣ-
той железой: сі—шейка: 61—
железа; РсІ — стержень; ѵ —
створка. (Иеізв, ОЪ. А, ос. 2).
развитую проксимальную
Глобиферныя (шароносныя) педицелляріи (Рѳйісеііатіа цІоЬіі'ѳга).
Эти, наиболѣе важныя въ систематическомъ отношеніи,
педицелляріи прежде всего характеризуются заключающейся
въ нихъ ядовитой железой, являясь такимъ образомъ органами
защиты или нападенія. Ядъ ихъ несомнѣнно смертельный для
мелкихъ морскихъ животныхъ. Обычно трехлопастная железа
заключается въ головкѣ, которая вслѣдствіе этого болѣе или
менѣе вздута шарообразно, створки же цѣликомъ заключены
внутри этой железы (рис. 45); только въ одномъ лишь семей-
ствѣ Сісіагміав железа помѣщается
внутри створки и головка со створ-
ками обнажена. Шейка въ глобп-
ферныхъ педицелляріяхъ всегда
отсутствуетъ; исключеніе пред-
ставляетъ только родъ Вігопдуіо-
сепігоіиз, у котораго глобиферныя
педицелляріи снабжены короткой
шейкой (рис. 45).
Глобиферныя педицелляріи от-
сутствуютъ только въ семействахъ
Заіепііоіае и ЛгЪасііоІае, въ подот-
рядѣ Сіуреазігоійеа и вч> родѣ Мі-
сгоруда.
Створки этихъ педицеллярій
устроены весьма разнообразно и
отдѣльные ихъ типы чрезвычайно
характерны для опредѣленныхъ
семействъ или другихъ система-
тическихъ группъ. Во многихъ
семействахъ онѣ содержатъ даже
видовые признаки.
Нормально створка глобифѳр-
ныхъ педицеллярій имѣетъ хорошо
часть и болѣе или менѣе узкую дистальную, часто превращаю-
щуюся въ замкнутую трубку, самый дистальный конецъ которой
усаженъ длинными острыми зубцами (рис. 47 и 48). Отъ этого
основного типа сильно отличаются створки Сіііагісіае, Лзрісіо-
(Ііаііетаіісіае и нѣкоторыхъ Іггедиіагга. Внутри створки прохо-
дитъ замкнутый каналъ или открытый съ одной стороны же-
58 Наружная морфологія. Гловиферныя педицелляріи.
лобокъ, которые оканчиваются терминальнымъ отверстіемъ
обычно подъ терминальнымъ крючкомъ; по нимъ стекаетъ се-
кретъ железы, чтобы вмѣстѣ съ уколомъ, произведеннымъ этимъ
крючкомъ, попасть въ ранку.
ІМИнсішю различаетъ слѣдующія формы створокъ глобифѳр-
пыхъ педицеллярій.
1) Цидароидная форма (ѵаіѵиіа дІоЫфега сіЛагМа) (рис. 46 А
п В) отличается отъ всѣхъ другихъ тѣмъ, что створки никогда
Рис. 46. Створки глобиферныхъ педицеллярій. А — (хопіосг-
йагіз іиЬагіаЪлм. (2еівв, ОЪ. А, ос. 2); В—Вогоеійагіз раріііаіа
Ъевке (2еІ8в, ОЬ. А, ос. 2); С — Сепігозіерііапиз Іопдізріпиз
Рніь. (2еівв, ОЬ. В, ос. 4).
не бываютъ одѣты мѣшкообразной оболочкой; обнаженная
головка сидитъ непосредственно на суживающемся къ верх-
нему концу стержнѣ. Железа заключена внутри створки, кото-
рая имѣетъ хорошо развитую проксимальную часть и такой же
длины или чаще болѣе короткую дистальную, не рѣзко отграни-
ченную отъ первой. Внутри створки проходитъ широкій зам-
кнутый каналъ, открывающійся широкимъ отверстіемъ терми-
нально; это отверстіе обычно бываетъ окружено болѣе или
менѣе' длинными зубцами; непарный терминальный крючекъ
можетъ быть хорошо выраженъ (рис. 46 В), но можетъ и отсут-
ствовать (рис. 46 А). Эта форма встрѣчается исключительно въ
семействѣ Сгсіагісіае,
2) Аспидодіадемоидная форма (ѵаіѵиіа дІоЪі/ега а8рійо(1іа(1етог(1а\
У этой формы, какъ и у всѣхъ послѣдующихъ, головка со створ-
ками одѣта болѣе или менѣе толстой кожистой мѣшкообразной
оболочкой, которая заключаетъ въ себѣ железу. Форма, харак-
терная для родовъ Аяр-ІАоЛіайета и Вегтаіосігасіета, наиболѣе
Наружная морфологія. Гловиферныя педицелляріи. • 59
уклоняется отъ основной формы. Створка почти правильной
треугольной формы съ сильно развитой проксимальной частью
и весьма короткой дистальной, которая занимаетъ вершину
треугольника и на самомъ дистальномъ концѣ немного вы-
тянута въ тупой выступъ. Является еще нѣсколько не доказан-
нымъ, принадлежитъ ли эта форма дѣйствительно къ глобифер-
нымъ педицелляріямъ, такъ какъ железа у нихъ не была кон-
статирована.
3) Ехиноидная форма (ѵаіѵиіа дІоЪі/ега есЪіпМа') (рис. 45, 46 С,
47 и 48 А и В). Это наиболѣе типичная форма, створки которой
Рус. 47. Створки глобиферныхъ педицеллярій. А — Соепосеп-
ігоіиз діЬЪозиз Ѵдь. (2еівв, ОЪ. А, ос. 2); В—ЕсЫпиз езеиіепіиз Ъ.
(2еівв, ОЪ. В, ос. 2); С — РапсМтіз (2еівв, ОЪ. В, ос. 4).
имѣютъ довольно широкую проксимальную часть и болѣе узкую
удлиненную дистальную, обычно довольно рѣзко отграниченную
отъ первой; дистальная часть представляетъ собой или незам-
кнутый съ внутренней стороны желобокъ, или же болѣе или
менѣе замкнутую трубку; дистальный ея конецъ оканчивается
однимъ или нѣсколькими терминальными зубцами и часто еще
боковыми. Эти педицелляріи характерны для всего подотряда
ЕсЫпіпа, для РІгутозотаШае. для родовъ Сепігозіеркапиз и Неті-
ре&іпа. Среди подотряда Ескіпіпа отдѣльнымъ семействамъ
также свойственна своя форма створокъ; такъ у ТохорпеизІіДае
дистальная часть створки оканчивается только однимъ терми-
нальнымъ крючкомъ (рис. 48 А и В), у Ескіпісіае кромѣ непар-
наго терминальнаго крючка имѣются еще одинъ пли нѣсколько
60 Наружная морфологія. Глобиферныя педицелляріи.
парныхъ зубцовъ съ каждой стороны по бокамъ дистальной
части (рис. 47 В и С), у Ескіпотеігійае кромѣ терминальнаго
крючка есть еще одинъ непарный боковой крючокъ, сидящій
только съ одной лѣвой стороны дистальной части (рис. 47 А).
Рис. 48. Створки глобиферныхъ педицеллярій А и В — 8ігоп-
дуіосепігоіиз іпіегтеЛіиз А. А едва. (А — совнутри, Е — сбоку);
С — Вгівазіег /гадіііз І)1)в. & Ков. (Иеівв, ОЪ. А, ос. 2).
4) Спатангоидная форма (ѵаіѵиіа дІоЫфега зраіапдоісіа') (рис. 48 О)
характеризуется своимъ толстымъ стержнемъ, который не далеко
Рис. 49. Створка
глобиферной педи-
целляріи Меѵргіа
Ііитііів Ли Меыиве
(по Вбовщ.вги’х).
отъ вершины снабженъ утолщеніемъ; въ
этомъ мѣстѣ стержень легко обламывается.
Створки приближаются по формѣ къ остро-
угольному равнобедренному треугольнику
и оканчиваются однимъ или нѣсколькими
длинными острыми зубцами; нѣкоторыя
створки по внѣшнему виду напоминаютъ
створки Оісіагісіае, другія — Ескіпіпа.
Эта форма найдена среди цѣлаго ряда
представителей Ераіапдісіае, однако у нихъ
вообще глобиферныя педицелляріи попа-
даются довольно рѣдко, а у многихъ формъ
и до сихъ поръ не были констатированы.
5) Весьма оригинальная форма створки
глобиферной педицелляріи найдена у рода
Меідегіа (рис. 49); ея проксимальная часть
занимаетъ почти всю поверхность створки,
дистальная же сильно редуцирована. Зубцы не развиты.
Наружная морфологія. Амбуракральн. ножки и жабры. 61
Мѣстоположеніе педицеллярій на скорлупѣ различно въ
зависимости отъ типа педицелляріи. Такъ, трифильныя и три-
дентныя могутъ встрѣтиться по всей скорлупѣ, какъ на спин-
ной, такъ и на брюшной сторонѣ; офицефальныя встрѣчаются
главнымъ образомъ на нижней половинѣ скорлупы въ особен-
ности около ротового поля и на самой оральной мембранѣ; гло-
биферныя же, напротивъ, занимаютъ верхнюю половину скор-
лупы и на оральной мембранѣ не встрѣчаются; только у Сісіа-
гісіае глобиферныя педицелляріи могутъ встрѣтиться и на
оральной мембранѣ.
Глобиферныя педицелляріи, хотя и имѣютъ важное систѳ-.
матическоѳ значеніе, часто сразу опредѣляя положеніе вида въ
системѣ, однако иногда не могутъ служить для діагностическихъ
цѣлей, такъ какъ могутъ совершенно отсутствовать у нѣко-
торыхъ индивидовъ даже того вида, у котораго вообще онѣ
были констатированы. Прекраснымъ иллюстрирующимъ при-
мѣромъ можетъ служить Апікосгсіагіз сгаззізріпа А. Ааадзз.
(=АпіІгос. ригригеа ѵ. Мавтекё)—видъ, у котораго глобиферныя
педицелляріи, какъ правило, отсутствуютъ, и только на очень
молодомъ экземплярѣ ВбпЕвьЕіи’у удалось отыскать одну гло-
биферную педицѳллярію; створки ея имѣютъ кромѣ терминаль-
наго крючка одинъ непарный боковой зубецъ только съ лѣвой
стороны; послѣднее обстоятельство указываетъ, что видъ этотъ
долженъ быть отнесенъ къ семейству ЕсМпотеігісІае, а не къ
Тохорпвизіісіае, куда его обыкновенно раньше относили.
Такое же спорадическое появленіе другого типа педи-
целлярій — офицефальныхъ наблюдается у нѣкоторыхъ видовъ
семейства Есігіпоіііигіісіае.
Амбулакральныя ножки и жабры.
Кромѣ только что разсмотрѣнныхъ скелетныхъ частей, у
морскихъ ежей известковыя образованія встрѣчаются еще въ
амбулакральныхъ ножкахъ и наружныхъ жабрахъ.
Амбулакральныя ножки (ребез атЪиІасгаІез) представляютъ
собой мускулистыя мягкія образованія, способныя сокращаться
и въ нѣкоторыхъ случаяхъ чрезвычайно сильно вытягиваться
(иногда въ нѣсколько десятковъ разъ); другая ихъ характерная
особенность — это способность присасываться къ окружающимъ
предметамъ, служа такимъ образомъ способомъ передвиженія
62 Наружная морфологія. Амбулаквальн. ножки и жабры. •
животнаго. Для присасыванія служитъ особый присасывательный
дискъ (длзсиз зисіогіиз), помѣщающійся на дистальномъ концѣ
ножки (рис. 50 (1с); въ немъ заложена известковая розетка (зсеіеіит
сНзсі) (рис. 50 г), состоящая изъ отдѣльныхъ 4—5 (или гораздо
больше) извест-
Рис. 50. Амбулакральная присасывательная ножка
РагазаНепіа дгаііоза А. А едва. Лс — присасыватель-
ный дискъ; ра— присасывательная полость; >• — из-
вестковая розетка; зр— спикулы. (2ѳіз8, ОЪ. А, ос. 2).
новыхъ кусоч-
ковъ: въ центрѣ
розѳткиостается
свободное про-
странство —при-
сасывательная по-
мстъ (рагз асіі-
ѵа сіізсі зисіогіі)
(рис. 50 ра), вну-
тренняя стѣнка
которой въ мо-
ментъ приса-
сыванія нож-
ки втягивается
внутрь, увели-
чивая самую
полость, благо-
даря чему въ
ней получает-
ся разрѣжен-
ное простран-
ство, позволяю-
щее ножкѣ дер-
жаться чрезвы-
чайно крѣпко.
Легче оторвать
присосавшуюся
ножку отъ тѣла
самого ежа, чѣмъ отъ предмета, къ которому она присосалась.
Подъ известковой розеткой въ ножкѣ залегаетъ также извест-
ковое кольцо, состоящее изъ отдѣльныхъ болѣе или менѣе
сильно продырявленныхъ палочекъ.
Въ толщѣ стѣнки самой ножки залегаютъ въ большемъ или
меньшемъ количествѣ мелкія скелетныя образованія, такъ на-
зываемыя спикулы (зрісиіае)^ построенныя чрезвычайно разно-
Наружная морфологія. Амбулаквальн. ножки и жабры. 63
образно и весьма характерно для отдѣльныхъ представителей
морскихъ ежей (рис. 51 и 52).
Такія же спикулы бъ видѣ исключенія встрѣчаются иногда
и въ і'оловкѣ глобиферныхъ педицеллярій, въ околоротовой
кожицѣ и даже бъ кожѣ скорлупы, особенно при основаніи
иголъ.
Различаютъ нѣсколько типовъ строенія спикулъ. Наиболѣе
часто встрѣчается типъ &-образныхъ спикулъ (зріспіае 0-Гогтѳз)
Рис. 51. Спикулы въ амбулакральныхъ ножкахъ морскихъ
ежей. А — Вітопдуіосепітоіиз ЛгоеЪасЫепзіз О. Г. МСьь. (Иеівв,
ОЪ. В, ос. 4); Б — Рагазаіепіа дгаііоза А. Аѳдвв. (2еівв, ОЪ. Г,
ос. 2); С— СоепореЛіпа ргйсііеііа А. Аиавв. еѣ Сьдвк. (X 300, по
Н. СьАвк’у).
(рис. 52 А), который особенно характеренъ для семейства Есіъі-
пісіае.
Изъ другихъ типовъ можно отмѣтить: дву заостренныя спикулы
(зріспіае Ъіасегаіае) (рис. 51В и 52 С); двувѣтвистыя спикулы
(зріспіае ЪіЬгапсІііаіае) (рис. 51 А) — особенно характерныя для
рода Зігопдуіосепігоіиз-. вилообразныя спикулы (зріспіае іпгсаіаѳ)
(рис. 52 В); трехлучевыя спикулы (зріспіае ігігаіііае) (рис. 52 Е);
гиреобразныя спикулы (зріспіае ропйегііогтѳз) (рис. 52 В), харак-
терныя для нѣкоторыхъ родовъ Тохорпеизіідае. Кромѣ этихъ
встрѣчаются еще весьма разнообразно устроенныя спикулы,
(>4 Наружная морфологія. Амвулакральн. ножки и жабры.
напр., въ видѣ удлиненныхъ неправильныхъ пластинокъ, раз-
лично продыравлѳнныхт. (рис. 52 Б1), въ формѣ якорей у рода
Місгоруда и т, д.
У правильныхъ морскихъ ежей кромѣ обычныхъ ири-
сисыиатольнмхъ ножекъ, расположенныхъ на скорлупѣ, въ
Рис. 52. Спикулы въ ножкахъ морскихъ ежей. А— С-образ-
ныя спикулы ЕсКіпиз езсиіепіиз Ь.; В — вилообразныя Сепіго-
зіерііапиз Іопдізріпиз Рніь.; С— Апі/іосіііагіз сгаззізріпа А. Аоа.88.:
В — гиреобразныя спикулы Тохорпеизіез рііеоіиз Ъам. ; Е —
трехлучевыя спикулы Могіепзепіа оЫопда Выѵ.; Е—Вегта-
ІоііаЛета апііііагит А. Аоазв. (Всѣ рисунки при одномъ
увелич. 2еІ88, ОЬ. О, ос. 4).
околоротовой кожицѣ помѣщается пять паръ околоротовыхъ но-
жекъ (рѳсіѳз огаіѳе); онѣ также имѣютъ концевую известковую
розетку, множество спикулъ въ стѣнкѣ тѣла (часто отличныхъ
Наружная морфологія. Амвулакральн. ножки и жабры. 65
отъ спикулъ остальныхъ ножекъ), но - отличаются отъ цилин-
дрическихъ присасывательныхъ ножекъ эллипсоидной или
бисквитообразной формой; онѣ: не способны такъ сильно вы-
тягиваться, какъ присасывательныя, и вообще болѣе коротки
и толсты. По мнѣнію большинства изслѣдователей околоротовыя
ножки являются органами чувствъ (Зіппеяі’иззсЬѳп Вкохх’а).
вѣроятно обонянія или вкуса. . .
Однако не. всѣ ножки имѣютъ известковыя розетки.
Кромѣ обыкновенныхъ присасывательныхъ и только что
упомянутыхъ околоротовыхъ ножекъ .на тѣлѣ нѣкоторыхъ пра-
вильныхъ ѳжѳйвстрѣ-
чаются особыя ножки
конической . формы
съ чрезвычайно тон"
кими стѣ нк амп—ося-
зательныя ножки(Т-ліЛ-
Рис. 53.; . .. Рис. 54.
Рис. 53. Амбулакральная осязательная ножка ѣгійаніег /гадіііз Всв. еЬКок.,
лишенная известковыхъ отложеній. (2еівв, ОЬ. А, ос. 2).
Рис. 54. Амбулакральная околоротовая кистеобразная ножка Вгізааіег
/гадіііз Всв. еі Кок. со щупальцевидными отростками, внутри которыхъ
. залегаютъ известковыя палочки (2,еіз8_, ОЬ. А, ос. 2).
Гііззсііѳп Ввохх’а=У?«^е^иш): онѣ лишены известковой розетки
и сидятъ на спинной сторонѣ скорлупы. Именно эти ножки, въ
типичномъ видѣ описанныя у Сепігозіерііапиз Іопдізріпиз, спо-
собны чрезвычайно сильно вытягиваться на подобіе длинныхъ
тонкихъ нитей. Немного ниже ихъ вершины имѣется небольшое
утолщеніе, обильно снабженное нервами.
Фауна Россіи. Морскіе опта. &
66 Наружная морфологія. Амвулакрдльн. ножки и жабры.
У неправильныхъ морскихъ ежей амбулакральныя ножки
еще болѣе разнообразны.
По Ьоѵеи’у у нихъ различаютъ ножки четырехъ родовъ.
1) Крупныя кистеобразныя ножки, расположенныя около
рта и анальнаго отверстія; онѣ несутъ чаіпѳчкообразную ро-
зетку и на концѣ густое кольцо булавовидно оканчивающихся
отростковъ; внутри каждаго отростка залегаетъ длинная из-
вестковая палочка (рис. 54). Ихъ можно приравнять около-
ротовымъ ножкамъ правильныхъ ежей.
2) Крупныя розѳтковидныя ножки, встрѣчающіяся въ перед-
немъ непарномъ радіусѣ у многихъ 8раіапдісІае\ самая ножка
длиннѣе и тоньше, чѣмъ кистеобразная, оканчивается чѳтырѳх-
лопастной известковой розеткой и также несетъ короткія булаво-
видныя щупальца.
В) Коническія осязательныя ножки безъ известковой розетки
(рис. 53), подобныя таковымъ правильныхъ ежей.
4) Дорзальныя ножки пѳталоидъ, такъ называемыя жабер-
ныя ножки, съ тонкими стѣнками и неправильнымъ мѣшковид-
Рис. 55. Известковыя
тѣльца въ наружныхъ
жабрахъ Вігдпдуіо-
сепігоіив ИгоеЪасЫепвіе
О. Р. МСьь. (2еІ88, ОЪ.
В, ос. 2).
нымъ контуромъ; онѣ совершенно лишены
известковыхъ отложеній.
У Сіуреазігоісіеа встрѣчаются чрезвы-
чайно многочисленныя мелкія коническія
ножки не только въ амбулакральныхъ ря-
дахъ, но и въ интерамбулакральныхъ.
Наконецъ, известковыя отложенія на-
ходятся еіцѳ въ древовидно развѣтвлен-
ныхъ наружныхъ жабрахъ, помѣщаю-
щихся у Ведиіагіа и Сіуреазігоіііеа въ жа-
берныхъ желобкахъ съ брюшной стороны
на краю скорлупы. Эти известковыя отло-
женія (рис. 55) бываютъ обыкновенно въ видѣ неправильныхъ
угловатыхъ пластинокъ, различно продыравлѳнныхъ и снаб-
женныхъ отростками. Кромѣ этихъ пластинокъ въ жабрахъ
могутъ попадаться и другія известковыя тѣльца на подобіе
спикулъ.
У КАЗАТЕЛЬ ТЕРМИНОВЪ.
* 67
Синонимическій указатель употребляемыхъ
терминовъ.
(Іпгіех ѣегтіпогит).
атЪііцв = амбитусъ = іііе атЬііив (Н. Ь. Сьдкк. 1912) = РегірЪегіе сіеѵ
8сЬаіе (Вооекьеіх, 1906);
атЬиІасгит — меридіональный рядъ амбулакральныхъ поръ = тегійіопаіе
ВорреІігеіЬѳ ѵоп Рогеп (атЪиІасгит) (Вкокк, 1901);
арорЪузіз ѵаіѵиіае = апофизъ створки педицелляріи = іЪе арорЬувів о? іЬе
ѵаіѵе (Моктеквек, 1903):
агеа рогогит = зона поръ = рогіібгоив хопев (Н. С. Сьдкк, 1907) — Рогеп-
иопе (Вопекьеік, 1906);
агеоіа — ареола = агеоіа (Н. Ь. Сьдкк, 1907) — ЛѴагкепІібі’е (Вопекьеік,
1906);
аигіспіае = аурикулы = аигісіев (И. В. Сьдкк, 1912) = сііе Аигісиіа (Вкокк,
1901);
Ьгапекім ехіегпае = наружныя жабры = Ыіе §І1І8 (Н. Ь. Сьдкк, 1912) =
аиввеге Кіешеп (Оопвкьеік, 1906);
саріМит реЛіееІІагіае = головка педицелляріи = іЬе Ъеасі о? іЬе ресіісеііагіа
(Моктекбик, 1903) = РесІісеІІагіепкорГсЪеп (Вопекьеік, 1906);
еспігаіе — первичная анальная пластинка=вцгапа1 ріаіе (Ддоквон, 1912) =
Сспігаіріайо (Вкоки, 1901);
еоііит ресіісеііагіае = шейка педицелляріи = іЬе песк о? ІЬе ресіісеііагіае
(Моктвшвм, 1903) = РесіісеІІагіепЪаІб (Бопекьегк, 1906);
еотраз = дужки = сошрав, СаЬеІ-осІег Вй^еівіііске (Вкокн, 1901);
согопа — корона = ІЬе согопа (Ддоквок, 1912) = Согопа, Согопаіріайеп
(Вопекьеік, 1906);
еогриз = тѣло = Ыіе Ъосіу = сіег Кбгрег (Вкокк, 1901);
Непіез — зубы = іЬе іееіЬ (Ддсквоы, 1912) = 2яЪпе; (Вкокк, 1901);
Лізсиз зисіогіиз = присасывательный дискъ = 8ац§бс1іеіЪе (Вкокк, 1901);
Логзит — спинная сторона = іЬе аЬасііпа! вигіасе • (А. Аодввія & Сьдкк,
. 1909) — ОЪегвеііе (Вопекьеіх, 1906) = АЪасііпаІвеііе (Вкокк, 1901);
етіпепігае ігапзѵегвае = гребешки пирамидки = ешіпепііае ігапвѵегвае
(Ѵаьектік еі Вкокк); . ...
епИозсеІеіиз = внутренній скелетъ СІуреазігоіЛеа = Епсіовкеіеіі сіег Сіуреа-
аігоісіеп (Вкокк, 1901);
еріркузез = епифизы зубного аппарата = ерЬірііувев (Вкокк 1901 еѣ аисіо-
гит);
ерізіегпит = ЕрівЬегпит (Вкокк 1901 еЬ аисіогит);
ехсізигае Ъгапскіаіев = жаберные желобки (выемки) = ^Ш-сиів (Н. Ь.
Сьдкк, 1912) = ЕіпвсЬпіИе сіев Регівіотгапсіев (Вконк, 1901);
5*
68
Указатель терминовъ.
/аісез = скобки — і'аісев, гоіиіае, 8сЬа1івіиске (Вконн, 1901);
/азсіоіае = фасціоли = Еавсіоіеп (Ветііеп) (Вкохх, 1901);
(Іозсёііиз = Ріоесеііе (Вконп 1901 еі аисіогшп);
/оііит реіаіосііі = петалондные листочки — АтЪиІасгаіЫаііег (Вкокх,
1901);
/огатіп ехіетит — наружное отверстіе зубного аппарата = Гогаіпеіі тоар;-
иит (іаокзоп, 1912) = Еогатеп ехіегпит (Вкохх. 1901);
депііаііа = генитальныя пластинки = іЬе депііаі ріаіез (Н. Ь. Сьакк,
1908) — Оепііаіріаііеп (Вбпвкьиіп, 1906);
ІаЬгит = губа у Враіапдісіав •= ЬаЬгит (Вкопн 1901 еі аисіогит);
Іатгпа = пластннка=іЬе ріаіе (А. Аоавзіи & Н. Сьакк, 1907)=Діе Ріаііе
(Вкокн, 1901); • -
Іатіпае апаіез = анальныя пластинки = іЬе апаі ріаіез (Н. Ь. Сьакк,
1912) = Апаіріаііеп (Вооекьеік, 1906);
Іатіпае огаіее = ротовыя (оральныя) пластинки = іЬе Ъисса] ріаіев (Н. Ь.
Сьакк, 1912) = Виссаіріаііеп (Вооер.ьеіх, 1906;;
Іапіетпа агізіоіеіеа = жевательный (зубной) аппаратъ (аристотелевъ
фонарь) = іЬе Агізіоііе’в Іапіегп (Ѣасквох, 1912) = Каи§егй8і
(Вконн, 1901) = СеЬізз (Вопекьегк, 1906);
Іитйае = боковые вырѣзы или дыркн Зсиіеііігіае — ЕіпзсЬпіііе <іег 8сЬа1е
<іег 8сиіе11і<іеп (Вкопп, 1901);
тайгерогііит — мадрепоровая пластинка = іЬе тайгерогіс Бобу (А. Аплазія,
1872—74) = Масігѳрогепріаііо (ВбпввьЕіп, 1906);
тесііапа = медіанная линія (медіана) = іЬе тебіап ііпіе (Н. Ь. Сьакк,
1912) = Мебіапііпіе (Воиекьеін, 1906);
тетЪгапа огаііа = ротовая кожица (оральная мембрана) = іЬе асііповіотаі
тетЪгапе (Н. Сьакк, 1912) = ВиссаІтетЪгап (Вбпвкьвін, 1906);
раг рогогит = пара поръ = раігз о? рогез (Н. Ъ. Сьакк, 1912) = сііе Рогеп-
рааге (Вопекьеін, 1906);
рагз аеііѵа длзсі зисіогіі = присасывательная полость ножки = <іег сеііігаіе
ТЬеіі (іег 8аи§вс1теіЬс (Вкохх, 1901);
рагз агіісиіагіз — сочленованная поверхность створки = ііхе агіісиіаг
аигГасс (Моктенвен, 1903);
рагз Аізіаііз ѵаіѵиіае = дистальная часть створки педицелляріи = іЬе Ыасіе
(Моктвнвен, 1903) = Ешііеіі (Воиекьеш, 1906);
рагз ртахітаііз .ѵаіѵиіае = проксимальная часть створки педицелляріи = іЬе
. Ъаваі рагі (Моктепбеп, 1903) = Ваваііеіі (Вопекьеіх, 1906);
реЛез атЪиІасгаІез = амбулакральныя ножкн = атЪиІасгаІ іиЬеГееі (Мок-
тепвен, 1904) = АтЬиІасгаИ'йбзсЬеп (ііопекьегх, 1906);
реАез огаіез — ротовыя (оральныя) ножки = ЬиссаІ іиЪеГееі (Моктехнех,
1906) = ВиссаІЙівбсЬеп (Вопекьегн, 1906);
реАісеІІагіа = педицеллярія = ресіісѳііагіа (Н. Ь. Сьакк еі.аисіогит);
реііісеііиз рейісёііагіагит = стержень педицеллярій = іЬе зіаік (Моктипзик,
1903) = Ресіісеііагіепзііеі (Вопекьегн, 1906);
регіргоеіиз = анальное поле (перипроктъ) = іЬе. регіргосі (Ш-Ъ. Сьакк,
1912) = АпаІГеІі (Вопвкьеін, 1906); . .
регізіста = ротовое поле (перистомъ) = іЬе асііпозіоте (Н. Сьакк, 1912)=
ВпссаИеІб (Вбовкьиін, 1906);
Указатель Терминовъ. 69
реіаіоёііит = пѳталоидъ = реіаіоісіз (А. Апаззіх, 1872—74) — Рѳіаіосіішп
(Ввода, 1901);
рКуІІосІіит = РЬуІІоДішп (Ввода 1901 еі аисіогит);
ріазігоп — Ріазігоп (Ввода 1901 еі аисіогит):
рогі іидаіі = поры, соединенныя бороздой — рогев соппесііп§ дѵііЬ а р;гооѵе
(Н. Сьавк, 1907) =§е]осЬіе Рогеп (Вопввьеік, 1906);
рутапМез = пирамидки — іЬе ругатісіз (іаоквох, 1912) — Ругатісіеп осіог
Кіппіасіеп (Ввода’, 1901);
гасііаііа = окулярныя пластинки (радіальныя) — іііе осиіаг ріаіез (Н. Ь.
Сьавк, 1908) = Осеііагріаііеп (Вопевьеік, 1906);
зееіёіит сіізсі — известковая розетка диска = Каікгозеііе <1ег 8аи§ІЧі88с1іеп
(Ввода, 1901);
зегіез атЪиІасгаІіз = амбулакральный- (радіальный) рядъ = іЬе атЪиІасга
(Н. Сьавк, 1912) = АтЬи1асга1іе1<1 (Оопввьеік, 1906);
зегіез іпіегатЪиІасгаІіз = интерамбулакральный рядъ— іЬе ітіегатЪиІасга
(Н. Сьавк, 1912) = ІпіегатЬиІасгаІГеІсІ (Вопевьиік, 1906);
зрісиіа — спикула = іЬе зрісиіез (Мовтекзек, 1903) = сііе Ярісиіа (Вбпвв-
ьеік, 1906); •
зріеиіае Ыаеега!ае=спикулы двузаостренныя = іБе врісиіез Ъіасегаіе (Мов-
текзеп, 1903) = ЪіЬатаіе Зрісиіа (Ввода, 1901);
зріеиіае ЪіЬгапеНіаіае = спикулы двувѣтвистыя — іЬе врісиіез Ъіасегаіе
Ъгапсііесі аі іііе епсіз (Мовтекзек, 1903) = Ъійатаі тіі ѵегазіеііеп
8ріікеп (Ввода, 1901);
зріеиіае /игсаіае = спикулы вилообразныя = ійе вріеиіев Н-зЪаресі (ігіга-
сііаіе) (Мовтекзек, 1904);
зріеиіае ропсіегі/оггпез — спикулы гиреобразныя = іііе врісиіез Дитр-Ьеіі-
зЬарес! (Мовтеквек, 1903) = Ыапіеіі'бгті^е Зрісиіа (ВВоевьеіи, 1906);
зріеиіае ігігасііае = спикулы трохлучовыя — ійѳ зріеиіез ігігахііаіе (Мовтин-
8ек, 1904) = (ІгеівігаЫі^е 8ріси1а (Вопевьеіе, 1906);
зріпа — игла—ійе вріпев (Н. Ъ. Сьавк, 1912) = біасііеіп (Вопевьеік, 1906);
зріпае еіпеіае = опоясанныя иглы = зріпе8 Ьапсіеі (Н. Ъ. Сьавк, 1912) =
^е^йгіеііе 8іасЬе1п (Вопевьеік, 1906);
зрііаегійітѣ = сферидія = врііаегіеііит (Н. Ь. Сьавк 1912 еі аисіогит);
зіетит — зіегпит (Ввода 1901 еі аисіогит);
зузіета арісаіе — апикальное поле = іііе аЬасііпаІ зузіет (Н. Ъ. Сьавк,
1912) = Арісаііёкі (Вопевьеіп, 1906);
іезіа=скорлупа = іііе іеві (А. Апа88і2 & Сі.авь, 1907)=<ііе 8сйа1е (паскіе)
(ВбпЕвьиіп, 1906);
іиЪегсиІа сгепиіаіа — кренулованные бугорки = іиЬегсІек сгепиіаіесі (И. В.
Сьавк, 1912) = кгепиііегіе ДѴаггеп (Вбпввьвіп, 1906);
ІиЪегеиІит = бугорокъ — іііе іиЪегсІев (Н. Ь. Сьавк, 1912) = ЛѴагхеп (Вб-
певьеіп, 1906);.
ѵаіѵиіа реЛіеёІІагіае — створка педицелляріи=ѵаіѵе оГ реЛсеІІагіа (Мовтвх-
8ек, 1903) = К1арре <іёг Ресіісеііагіе (Вопевьегк, 1906);
гепіег = брюшная сторона=іЪе асііпаі зигіасе (А. Аоаззі2& Сьавк, 1909)—
ГГпіегвеііѳ (Вопевт.еік, 1906) = Асііпаівеііе (Ввода, 1901).
70
Система морскихъ ежей.
Система морскихъ ежей.
Всѣ семейства рецептныхъ, т. е. нынѣ живущихъ морскихъ
ежей можно прѳдставпть въ лицѣ. слѣдующей систематической таб-
Классъ ЕеІГІПОІСІеа. I подклассъ СИагіГоппіа. А. отрядъ Сісіагоісіа. Морскіе ежи. Цидариды. 1 семейство Сійагісіае.
П подклассъ Віа<іѳтаШогтіа.
А.. отрядъ Недиіагіа. 1. подотрядтз ТИагіетаііпа. Правильные морскіе ежи.
Группа а Вігѳрковотака.
2 семейство ЕекімікигііЛае.
Группа Ъ Зіѳгеозотака. 3 семейство АзрісІоЛіаЛетаНсіае, 4 семейство І)іа<іет,а1і(1ае. о семейство Місгорудігіае. 6 семейство Редіпиіае.
2 подотрядъ Наіепііпа. 7 семейство Заіепійіае.
3 подотрядъ АгЬасііпа. 8 семейство АгЬасііНав.
4 подотрядъ ’Рііітовотіпа. 9 семейство Ркутовотаіійае. 10 семейство Зіоторпеизііііае.
5 подотрядъ Есіііпіпа. 11 семейство Тетпоріеигійае. а подсемейство Тетпоріеигіпае. Ъ подсемейство ТгідопоМагіпае. 12 семейство Ескіпісіае. а подсемейство Ратеекіпіпае, Ъ подсемейство ЕМпіпаеі
Система морскихъ ежей.
71
13 семейство Тохорпеизіісіае.
а подсемейство 8сЪіиесЫпіпае.
Ь подсемейство Вітопдуіосепігоііпае.
с подсемейство Рагазаіепііпае.
14 семейство ЕсЫпотеігіЛае.
В. отрядъ Іггедиіагіа. Неправильные морскіе ежи.
1 подотрядъ Сіуреаъігоісіеа.
15 семейство РудаеігіЛае.
16 семейство ЕіЪиІагіійае.
17 семейство РадапНае.
18 семейство СІуреайігіИае.
а подсемейство Сіуреайігіпае.
Ъ подсемейство АгасІіпоіЛіпае.
19 семейство 8сиіеІІіЛае.
2 подотрядъ Зраіапдоідеа.
Группа а Азіегпаѣа.
20 семейство ЕеМпопеійае.
21 семейство Еисіеоіііійае.
22 семейство СаййіМІіНае.
Группа Ь Зіѳгпаіа.
23 семейство 8раіапді<іае.
а секція АНеііпае.
[і секція РгутпаЛеііпае.
Ч секція Ргутпойезтіпае.
24 семейство РаІаеойіотаііЛае.
25 семейство ѴгесЪлпіИае.
26 семейство АпапскуііЛае.
27 семейство Роигіаіе.пісіае..
72
'Глвлицл ДЛЯ бПРВД'ЬЛЕШЛ СЕМЕЙСТВЪ.
Таблица для опредѣленія еемейетй’Ь и подее**
мейетвъ рецептныхъ морскихъ ежей*).
Классъ ЕсЬІПОІСІѲа.
1 (2). Ротъ и анальное отверстіе центрально; наружныхъ жабръ нѣтъ.
Какъ амбулакральныя, такъ и интерамбулакральныя пластинки
продолжаются на ротовомъ полѣ (оральной мембранѣ). Сферидіи
отсутствуютъ. Головки глобиферныхъ педицеллярій обнажены;
офицефальныя и трифильныя педицелляріи отсутствуютъ; стер-
жни педицеллярій къ верхнему концу внезапно н замѣтно сужи-
.......................................Подклассъ СІбагіГоипіа.
Одно сем. Сіс1агі(]ае.
2(1). Ротъ и анальное отверстіе центрально пли эксцентрично; наруж-
ный жабры имѣются (опѣ отсутствуютъ только у ВраіапдоіЛеа).
Самое большое только амбулакральныя пластинки продолжаются
на ротовомъ полѣ (оральной мембранѣ). Сферидіи имѣются. Го-
ловки глобиферныхъ педицеллярій одѣты кожистой болѣе или
менѣе выраженной оболочкой; офицефальныя педицелляріи
имѣются во всѣхъ семействахъ; стержни педицеллярій въ верх-
нему концу обычно расширяются, но никогда не суживаются.
Подклассъ ОіайѳшаіІГогтіа.
II (118). Ротъ и анальное отверстіе центрально на противуположныхъ
полюсахъ. Наружныя жабры всегда имѣются. Отрядъ Ведиіагіа.
4 І1Й), Первичные бугорки продырявлены; зубы бозт, продольнаго вну-
тренняго «иля, па мѣстѣ котораго имѣется желобокъ.
Подотрядъ Оіабетаѣіпа.
б ((I), Ііолѣо 10-ти амбулакральныхъ пластинокъ въ ротовомъ полѣ
(оральной мембранѣ); пластинки скорлупы (короны) сочленены
подвижно ...................................Группа А. $ігеріо$отаіа.
Одно сем. ЕсТііпоіТшгіісІае.
II (Г>), Только 10 амбулакральныхъ пластинокъ въ ротовомъ полѣ
(оральной мембранѣ); пластинки скорлупы (короны) сочленены
но подвижно.................................Группа В. $іегео$отаіа.
>) При составленіи настоящей опредѣлительной таблицы мною при-
няты по вниманіе данныя изъ монографій: Пбпввьвін’а (1906, 1. с.), Мок-
тнмйівя'а (11)08 н 1007, 1. с.), И. Ь. Сьдкк’а (1907 и 1912, 1. с.), сіе Мвыввв
(1904, 1. о.) и Л'докь'ом’а (1912,1. с.), частью же внесены нѣкоторыя новыя
іпімѢііоніЯі
Таблица для опредѣленія семействъ. 73
7 (10). Въ трифильныхъ педицелляріяхъ края каждой створки въ осно-
ваніи дистальной части сраслись въ трубочку, а кверху рас-
ширяются въ видѣ раструба (рис. 42А).
8 (9). На спинной сторонѣ въ каждомъ амбулакральномъ ряду наруж-
ный рядъ амбулакральныхъ ножекъ имѣетъ видъ раскрытаго
зонтика; въ центральной части этихъ ножекъ расположены ря-
дами характерныя спикулы въ формѣ якорей; амбулакральныя
ножки въ два ряда. ........................Сем. Місгорудиіае (см. № 13).
' 9 (8). Такихъ ножекъ нѣтъ; амбулакральныя ножки въ одинъ рядъ.
Сем. АаріИосІіаЛетаіісІае.
10 (7). Въ трифильныхъ педицелляріяхъ края створокъ не срастаются;
створки въ формѣ развернутаго листка (рнс. 42В).
11 (12). Первичные бугорки „кренулованы", т. е. снабжены радіально
расходящимися ребрышками 1).Глобиферныя педицелляріи обычно
отсутствуютъ (онѣ имѣются только у рода Сепігозіерііапиз)-,
болѣе двухъ паръ амбулакральныхъ поръ на каждой амбула-
кральной пластинкѣ (по крайней мѣрѣ на спинной сторонѣ);
апикальное поле велико...............................Сем. ВіаЛетаііЛае.
12 (11). Первичные бугорки не „кренулованы".
13 (14). Амбулакральныя ножки въ два продольныхъ ряда; первичныя
иглы шероховатыя и съ полостью внутри; апикальное поле мало.
Глобиферныя педицелляріи всегда отсутствуютъ.
Сем. Місгарудісіае (см. № 8).
14 (13). Амбулакральныя ножки въ три ряда; первичныя иглы гладкія и
компактныя; апикальное поле Широко. Глобиферныя педицелляріи
имѣются, пхъ створки въ проксимальной части расширены, въ
дистальной вытянуты и оканчиваются 2—4 острыми зубцами.
Сем. Ресііпісіае.
Іо (4). Первичные бугорки не продырявлены; зубы снабжены внутрен-
нимъ продольнымъ килемъ..................................
16 (19). Не больше пяти крупныхъ анальныхъ пластинокъ. Глобиферныя
педицелляріи не извѣстны; офицефальныя безъ шейки: трифиль-
ныя не отличимы отъ тридентныхъ.
17 (18). Только одна крупная первичная анальная пластинка, покрываю-
щая все анальное поле. Амбулакральныя пластинки простыя
цидароиднаго типа............................... Подотрядъ Заіѳпііпа.
Одно сем. Заіепіійае.
18 (17). Обычно четыре (рѣдко 3 или 5) крупныя анальныя пластинкй,
располагающіяся супротивно. Амбулакральныя пластинки слож-
ныя, арбаціойднаго типа. ......... Подотрядъ АгЪасііпа.
Одно сем. АгЬаепйаі!.
1) По МовтЕкевн’у у ГшоНіасІета Іогіоіі Мовт. первичные бугорки не
кренулованы.
74 Таблица для опредбленія свмейо'гвѢ.
19" (16). Множество болѣе или менѣе мелкихъ неправильно разбросанныхъ
анальныхъ пластинокъ 1). Глобиферныя педицелляріи обычно
имѣются (очень рѣдко отсутствуютъ у крупныхъ экземпляровъ
нѣкоторыхъ видовъ); офицефальныя педицелляріи съ шейкой,
иногда очень короткой; трифильныя и тридентныя построены
различно.
20 (28). Епифизы зубного аппарата не замкнутые. Типъ строенія амбула-
кральныхъ пластинокъ не ехиноидыый. Офицефальныя педи-
целляріи съ весьма короткой шейкой . Подотрядъ РЪутовотіпа.
21 (22). Первичные бугорки „кренулованы". Амбулакральныя пластинки
типа, приближающагося къ діадемоидному (десфинитивная пла-
стинка состоитъ нзъ трехъ главныхъ ц двухъ добавочныхъ).
Створки глобиферныхъ педицеллярій съ однимъ конечнымъ не-
парнымъ крючкомъ; стержень этнхъ педицеллярій съ выростами.
Сем. РИутоаотаііЛае.
22 (21). Первичныя бугорки не „кренулованы11. Амбулакральная пла-
стинка иного типа (дефинитивная пластинка состоитъ изъ одной
главной и неопредѣленнаго числа добавочныхъ) Створки гло-
бпсферныхъ педицеллярій оканчиваются нѣсколькими парными
крючками; стержень безъ выростовъ................Сем. ІЗіоторпеивІісІае.
23 (20). Епифизы зубного аппарата замкнутые, Амбулакральныя пластинки
ехииоидпаго типа (дефинитивная пластинка состоитъ изъ двухъ
главныхъ п одной или нѣсколькихъ добавочныхъ между ними).
Офшцефалышя педицелляріи съ длинной шейкой. Створки гло-
биферныхъ педицеллярій всегда оканчиваются непарнымъ терми-
нальнымъ крючкомъ................................Подотрядъ ЕсЫпша.
24 (27). Скорлупа скульптирована (особенно на мѣстахъ сращенія швовъ
сосѣднихъ пластинокъ). Дистальная часть створокъ глобифер-
ныхъ педицеллярій съ однпмъ непарнымъ терминальнымъ крюч-
комъ и съ боковыми зубцами парными пли непарными или безъ
нихъ.............................................Сем. Тетпоріеигісіае.
25 (26). На скорлупѣ глубокія ямкн на швахъ и у соприкосновенія трехъ
пластинокъ. Пластинки скорлупы сочленены между собой при
помощи особыхъ бугорковъ и ямокт, . . . Цодсем. Тетпоріеигіпае.
26 (25). На скорлупѣ нѣтъ глубокихъ ямокъ на швахъ: скульптура
выражается въ невысокихъ возвышеніяхъ на пластинкахъ или
въ плоскихъ вдавленіяхъ на нихъ. Пластинки сочленены про-
сто, безъ бугорковъ н ямокъ..................Подсем. ТгідопоМагіпае.
27 (24). Скорлупа не скульптирована.
28 (33). Створки глобисферныхъ педицеллярій несутъ только одинъ не-
парный терминальный крючекъ: края дистальной части этнхъ *
*) Только у рода Рагазаіепіа имѣется отъ 3—10 (обычно 4) анальныхъ
пластинокъ. Но этотъ родъ легко отличается отъ АгЪаегіЛае по овально
вытянутой скорлупѣ, по присутствію глобиферныхъ педицеллярій и по
бѣлому известковому кольцу у основанія первичныхъ иголъ,
Таблица для опредѣленія семействъ. 75
педицеллярій срастаются посерединѣ, образуя болѣе или ме-
нѣе длинную трубку (рис. 4-8А и В). Спикулы вт< ножкахъ
обычно въ видѣ слегка изогнутой палочки, развѣтвленной на
концахъ (рис. 51 А); въ нѣкоторыхъ случаяхъ въ формѣ буквы С
(рис. 52А); въ глобиферныхъ педицелляріяхъ спикулы бываютъ
гиреобразныя (рис. 52В), пли С-образиыя, или съ немногими
развѣтвленіями на концахъ..................Сем. Тохорпеизіійае.
29 (30). Скорлупа удлиненно-овальная. Отъ 3—10 (обычно 4) анальныхъ
пластинокъ. Спикулы въ ножкахъ: длинныя изогнутыя палочки,
сильно заостренныя на концахъ и несущія :«а вогнутой сторонѣ
два небольшихъ симметричныхъ отростка (рис.,51В).
Подсем. Рагазаіепгіпае.
30 (29). Скорлупа округлая. Много мелкихъ анальныхъ пластинокъ.
31 (32). Глобиферныя педицелляріи безъ шейки. Спикулы въ глобифер-
ныхъ педицелляріяхъ гиреобразныя нли изогнутыя С-образныя
съ тупыми, обычно утолщенными концами. Стержень глобифер-
. пыхъ педицеллярій большею частью снабженъ трехлопастной
железой. ..................................... Подсем. ЗсМгесЫпіпае.
32 (31). Глобиферныя педицелляріи съ шейкой. Спикулы въ глобифер-
ныхъ педицелляріяхъ съ развѣтвленіями на концахъ, или
С-образныя на концахъ заостренныя. Стержень глобифіерныхъ
педицеллярій безъ железы..................Подсем. Вітопдуіосепігоііпае.
33 (28). Створки глобиферныхъ педицеллярій несутъ кромѣ непарнаго
терминальнаго крючка — одинъ или нѣсколько боковыхъ зубцовъ.
34 (37). Створки глобиферныхъ педицеллярій несутъ одинъ непарный
терминальный крючекъ и одинъ или нѣсколько парныхъ зубцовъ
съ каждой стороны дистальной части. Стержень педицеллярій
состоитъ изъ отдѣльныхъ длинныхъ и тонкихъ- известковыхъ
нитей. Скорлупа всегда округлая........................Сем. ЕсМпНае.
35 (36). Въ глобиферныхч, педицелляріяхъ края дистальной части не
утолщены и не соединены поперечными.перекладинами (рис. 47С);
съ каждой стороны дистальной части по 2 или больше зубца.
Подсем. РагеМпіпае.
36 (35). Въ глобиферныхъ педицелляріяхъ края дистальной части утол-
щены н обычно 1) соединены съ внутренней стороны поперечными
перекладинами (если поперечныхъ перекладинъ нѣтъ, то на
каждой амбулакральной пластинкѣ болѣе трехъ паръ поръ),
иногда даже частью срастаются въ трубочку (рис. 47В); съ каждой
стороны дистальной части по одному или больше зубцу.
Подсем. Есктіпае.
37 (34). Створки глобиферныхъ педицеллярій несутъ одинъ непарный
терминальный крючекъ и одинъ непарный же крѣпкій боковой
зубецъ только съ одной лѣвой стороны дистальной части (рис. 47А).
г) У рода Ратасепігоіиз Часто поперечныя йереклаДйны отсутствуютъ,
“6 ТаГ.ЛИЦЛ Длй бПЁЁДЪЛЕЙІЯ СЕМЕЙСТВЪ.
Стержень педицеллярій компактный; Скорлупа округлая, илп чаще
удлиненно-овальная................... . . Сем. Есіііпотеіггсіае.
38 (3). Ротъ центрально или эксцентрично, анальное отверстіе всегда
эксцентрично, т. о. оно отодвинуто по заднему интёррадіусу на
край скорлупы, или переходитъ даже на брюшную сторону.
Отрядъ Іггѳциіагіа.
39 (60). Жевательный аппаратъ п наружныя жабры имѣются. Ротъ цен-
трально...................... . Подотрядъ СІурѳавігоіДѳа.
40 (41). Жевательный аппаратъ развитъ слабо, состоя нзъ отдѣльныхъ
не связанныхъ между собой частей. Амбулакральные ряды ленто-
. видны. На каждой амбулакральной пластинкѣ всего только одна
пара поръ или даже всего одна пора..................Сем. Рудазігійае.
41 (40). Жевательный аппаратъ хорошо развитъ. Амбулакральные ряды
. на спинной сторонѣ петаловидны (петалоиды). На каждой амбу-
лакральной пластинкѣ болѣе одной пары поръ.
42 (43). Петалоиды рудиментарны; оба амбулакральныхъ ряда параллельны
другъ другу. Анальное отверстіе на брюшной сторонѣ. Весьма
мелкія яйцевидныя илп плоско грушевидныя, формы.
Сем. ЕіЪиІагііЛае.
48 (42). Петалоиды хорошо развиты; амбулакральные ряды не параллельны
другъ другу. Анальное отверстіе иа брюшной сторонѣ или на
краю скорлупы. Болѣе или менѣе крупныя формы, уплощенныя
или блюдцевидныя.
44 (49). Амбулакральныя борозды на брюшной сторонѣ не развѣтвляются.
45 (46). Петалоидные листочки ланцетовидные, заостренные, всегда сходя-
щіеся; петалоиды не замкнутые. Внутри скорлупы концентри-
чески расположены известковыя перегородки.
Сем. Імдатііае.
46 (45). Петалоидные листочки закругленные, если же ланцетовидные, то
въ такомъ случаѣ расходящіеся; петалоиды часто замкнутые.
Внутри скорлупы проходятъ дорзовентрально отдѣльныя из-
вестковыя колонки или тонкія иглы...................Сем. С1уреа5ігід.ае.
47 (48). Петалоиды большею частью замкнутые; ихъ листочки закруглены
и всегда сходящіеся. Формы съ толстой скорлупой и болѣе или
менѣе сильно вогнутой брюшной' поверхностью.
Подсем. Сіуреазітіпае.
48 (47). Петалоиды не замкнутые; ихъ листочки заострены и всегда рас-
ходящіеся. Формы дисковидныя съ тонкой сплюснутой скорлупой
И плоской брюшной поверхностью. Анальное отверстіе на спин-
ной сторонѣ у самаго края диска................Подсем. Атаскпоі&іпае.
49 (44). Амбулакральныя борозды на брюшной сторонѣ развѣтвляются.
Плоскія, дисковидныя формы. У большинства видовъ края диска
глубоко вырѣзаны или даже сама скорлупа продырявлена сквоз-
ными отверстіями. . Сем. ВсиіеШЛае.
Таблица для опредѣленія семействъ. 77
60 (39). Жевательнаго аппарата нѣтъ; наружныя жабры также отсут-
ствуютъ........................................Подотрядъ Зраіапвоійѳа.
51 (56). Стернума нѣтъ, фасціоли также отсутствуютъ. Всѣ амбулакраль-
ные ряды построены приблизительно однородно.
Группа А. Азіегпаіа,
52 (55). Еіозсеііив отсутствуетъ.
53 (54). Амбулакральные ряды лентовидны. Ротъ центрально.
Сем. ЕМпопеісІае-
54 (53). Амбулакральные ряды петаловидны. Ротъ всегда эксцентрично.
Небольшія формы съ: очень тонкой скорлупой. . Сем. ІУисІеоІііісІае.
55 (52). Еіоесеііиз имѣется. Ротъ центрально или эксцентрично.
Сем. СаіМиІісІае.
56 . (51). Стернумъ есть, фасціоли по большей части также имѣются.
Амбулакральные ряды обычно развиты не равномѣрно: четыре
парные, а пятый передній непарный обычно деформированъ или
редуцированъ.Ротъ всегда эксцентрично, онъ отодвинутъ кпереди.
Группа В. Зіегпаіа.
57 (58). Ротъ помѣщается въ концѣ глубокаго продольнаго 'вдавленія;
простирающагося только по брюшной сторонѣ до края скорлупы.
Форма тѣла весьма своеобразная: обычно сильно вытянутая въ
. длину съ высокимъ килемъ по спинной сторонѣ и вытянутымъ
въ видѣ хобота заднимъ отдѣломъ брюшной стороны; надъ этимъ
выступомъ помѣщается анальное отверстіе; иногда скорлупа
имѣетъ видъ бутылки. Амбулакральные ряды не петаловидны;
поры одиночныя, распредѣлены равномѣрно между апикальнымъ
полемъ и ротовымъ....................................Сем. РоигіаІейііНае.
58 (57). Ротъ никогда не помѣщается въ концѣ такого углубленія, прі-
уроченнаго только брюшной сторонѣ. Форма тѣла большею
частью овальная или слегка серцевидная, иногда болѣе или менѣе
конусообразная *).
59 (60). Передній амбулакральный рядъ болѣе или менѣе редуцированъ.
.Амбулакральные ряды большею частью петаловидны и вдавлены^
иногда всѣ, чаще четыре заднихъ, иногда же только одинъ перед-
ній, Обычно только 4 генитальныхъ поры.
Сем. ВраіапдіЛае -ь Раіаеозіотаіісіае.
60 (59). Амбулакральные ряды не петаловидны и не вдавлены. Большею
частью съ тонкой скорлупой й яйцевидной или конусовидной
формой тѣла.
61 (62); Амбулакральныя поры одиночныя.... . . . Сём. ѴгееЫпійае.
62 (6-1). Амбулакральныя поры парныя. . ...... Сем. АпапсЪ/уіі&ае.
1) Родственныя отношенія представителей остальныхъ семействъ
группы 8іегпаіа изучены еще не достаточно хорошо, такъ что я не могу
дать сколько-нибудь удобной аналитической таблицы. Это большею
частью глубоководныя, трудно добываемыя формы.
78
ИСТОРИЧЕСКІЙ ОЧЕРКЪ ИЗСЛЬДОВАШЯ,
Краткій историческій очеркъ изслѣдованія
ЕеЬіпоісІеа въ русскихъ водахъ.
Изъ числа морей, омывающихъ берега Россіи, морскіе ежи
совершенно отсутствуютъ въ Каспійскомъ. Черномъ и Балтій-
скомъ моряхъ.
Такимъ образомъ насъ могутъ интересовать только Сѣвер-
ный Ледовитый океанъ (съ морями: Варенцовымъ, Бѣлымъ,
Карскимъ и Норденшильдовымъ) и сѣверная часть Тихаго
океана, т. ѳ. моря: Берингово, Охотское и сѣверная часть
Японскаго.
' Первыя литературныя данныя о нахожденіи морскихъ ежей
у русскихъ береговъ мы находгімъ у академика Озерецков-
скаго1) (1804). Перечисляя различныхъ животныхъ, встрѣчаю-
щихся у Мурманскаго берега и въ Кольскомъ заливѣ, онъ упо-
минаетъ и о морскихъ ежахъ, называя ихъ Есіііпиз езсиіепіиз
и разсказывая, какъ ихъ выбрасываетъ морскимъ прибоемъ на
берегъ, и какъ мѣстные жители называютъ ихъ „репками" (см.
стр. 36 и 37). Указанный авторомъ видъ въ прибрежной полосѣ
Мурмана не встрѣчается и по всей вѣроятности авторъ имѣлъ
дѣло съ весьма обыкновеннымъ въ тѣхъ мѣстахъ Зігопдуіосеп-
ігоЫіз ЛгоеЪасІііепзіз.
Въ 1836 г. появляется статья академика I. Ф. Брандта уже
систематическаго характера, посвященная обработкѣ зоологи-
ческаго матеріала, собраннаго Мертенсомъ. Собранные послѣд-
нимъ морскіе ежи относятся почти исключительно къ тропи-
ческимъ формамъ п насъ можетъ интересовать лишь описанный
Брандтомъ Есіііпиз (вігопдуіосепігоіиз) сЫогосепігоіиз, найденный,
по словамъ Брандта, повидимому, около острова Ситхи. Позднѣй-
шими изслѣдованіями МоктЕмвЕы’а было установлено, что этотъ
видъ долженъ быть отнесенъ къ ЛгоёЬасЫепзіз.
Озкгецковскій. Описаніе Колы и Астрахани. СПб. 1804.
Историческій очеркъ изслѣдованія.
79
Тотъ же I. Ф. Брандтъ въ 1851 г. опубликовалъ вторую ра-
боту, являющуюся результатомъ сборовъ извѣстнаго путе-
шественника Миддендорфа въ 1843—1844 гг. Рядъ экземпля-
ровъ морскихъ ежей этого сбора съ Шантарскнхъ острововъ
описываются Брандтомъ подъ названіемъ Есійпиз педіесіиз Бам.,
каковые на самомъ дѣлѣ оказываются принадлежащими тому
же виду Я ЯгоеЪаскіепзіз.
Далѣе за весь періодъ времени до 1891 г. можно упомянуть
лишь о четырехъ небольшихъ замѣткахъ русскихъ изслѣ-
дователей. Такъ, въ 1842 г. появился отчетъ объ экспедиціи
подпоручика Пахтусова на Новую Землю1), гдѣ на страницѣ
219 имѣется указаніе, что у южной оконечности Новой Земли
въ Маточкиномъ Шарѣ среди другихъ животныхъ были най-
дены и морскіе ежи, но не указывается какіе.
Точно также, въ отчетѣ Ульянина* 2) (1872, стр. 9) о поѣздкѣ
на Бѣлое море, въ Ледовитый океанъ, на Новую Землю и въ
Варде есть упоминаніе о морскихъ ежахъ, но опять-таки безъ
опредѣленія. •
По изслѣдованіямъ Гревницкаго 3) (1880) въ Авачинской
губѣ Тихаго океана найдены представители родовъ Ескіпиз и
Сісіагіз и семейства ЗраіапдіЛае.
Наконецъ, въ каталогѣ Нежинскаго4), напечатанномъ въ
монографіи Вагнера (1885) о .Бѣломъ морѣ (въ прежнихъ
отчетахъ Нежинскаго 1870 года названій животныхъ не при-
водится), мы находимъ уже порядочный списокъ Ескіпоійеи^
главнымъ образомъ съ западнаго Мурмана. Нежинскій при-
водитъ слѣдующій списокъ:
Ескіпиз йгоеЪасІііепзіз Мііьь. Ледовитый океанъ у Мурмана и
Бѣлое море.
Ескіпиз апдиіозиз Безке. Западный Мурманъ.
1) Записки Гидрографич. Департамента, 1842 г.
2) Ульянинъ. Отчетъ о сѣверной экспедиціи 1870 г. Извѣст. ГІ. Общ.
Любит. Естеств., Антроп. и Этногр., т. IX, вып. 1. Протоколы засѣданій,
стр. 9. 1872 (1871).
. з) Гревницкій, Н. А. Изслѣдованія морской фауны Великаго океана
въ Авачинской губѣ. Изв. Восточно-Сибпр. Отд. И. Геогр. Общ. 1880.
Т. XI, стр. 84.
4) ЙАЕхуквкт, ТЬ. Ргаетіззпз саіа1о§,и8 ЕсЬіпо4егтаіит іпѵѳпіогит
іп Магі АІЪо еЬ іп тагі СНасіаІі ай ІіЬпв Миттапісит аппо 1867/1870..Помѣ-
щень у Вагнера: Безпозвоночныя Бѣлаго моря. СПб. 1885. р. 170—171.
80
ИОТОГИЧИОКІЙ ОЧЕРКЪ ИЗОЛ-ЬДОВАНІЯ.
Ескіпиз езсиіепіиз Ь. Тамъ же. . :
- . Атркісіеіиз оѵаіиз Т.жѳкв. Тамъ же.
.Какой пнд'Ь подралумѣвался подъ Ескіпиз апдиіозиз Ьевке,
установить трудно; этотъ видъ, найденный около Капштадта,
извѣстенъ только изъ Антарктическаго океана: съ другой сто-
роны есть видъ апдиіозиз изъ рода Ескіпосуатиз (= Ескіпосуатиз
2>изИІи8), доходящій до восточнаго Финмаркѳна. Авторъ могъ
спутаяь также и съ Ескіпиз асиіиз.
АтрЫеіиз оѵаіиз Еьем. является стариннымъ синонимомъ
Ескіпосагйіит ^аѵезсепз Мііьь., однако, судя по сохранившемуся
экземпляру съ оригинальной этикеткой,— это Враіапдиз ригри-
геиз Мйьь.
Но за этотъ же періодъ времени появился въ печати цѣлый
рядъ изслѣдованіи и экспедиціонныхъ-отчетовъ иностранныхъ
авторовъ; съ одной стороны западно-европейскіе ученые заня-
лись подробнымъ изученіемъ сѣвернаго Атлантическаго океана,
главнымъ образомъ побережья.Норвегіи, а попутно и Ледови-
таго океана, захватывая и русскія воды; съ другой стороны
рядъ ученыхъ, главнымъ образомъ американцевъ, углубились
въ сѣверные районы Тихаго океана, какъ преимущественно
по американскому берегу, такъ и по островамъ и по азіат-
скому, т. ѳ- русскому берегу. Изъ работъ, посвященныхъ
Ледовитому и Атлантическому океану, можно упомянуть слѣ-
дующія.,
Въ 1846 г. Иіівеи и Ковея х) даютъ сводку Ескіпоійеа. встрѣ-
чающихся по берегамъ Норвегіи, принимая во вниманіе и
самыя сѣверо-восточныя ея части. Изъ видовъ, могущихъ насъ
заинтересовать, авторы приводятъ слѣдующіе:
Ескіпиз езсиіепіиз— доходитъ до Финмаркѳна.
Ескіпиз погѵедісиз.
Ескіпиз педіесіиз (т. е. Зігопдуіос. ЛгоеЪоскіепзіз).
Ескіпосуатиз апдиіозиз.
Егіззиз /гадіііз изъ Финмаркѳна.
Атркісіеіиз оѵаіиз.
Атркісіеіиз согсіаіиз.
Зраіапдиз ригригеиз.
>) ЕОсея Коеех,, 0?ѵег8І§-Ь аі 8сап<ііпаѵіеп8- ЕсЫпосІегтег. Коп^.
Ѵѳіѳпвкарз. Акай НапЛіп^аг. 8іоскЬо]т. 1846 (1844).
Историческій очеркъ изслѣдованія. 81
Двѣ работы М. Эавв’я (1861 и 1877)г) также посвящены
фаунѣ Норвежскаго побережья. Онъ приводите, тѣ же самые
виды, что и Ніівеи еі Кокех, лишь съ нѣсколько болѣе подроб-
ными мѣстонахожденіями.
Работа О-. О. блве’а1 2 3) (1871) не внесла ничего новаго отно-
сительно Ескіпоісіеа.
Въ 1877 г. Иілікак и 8ьаве№) опубликовали результаты
сборовъ арктической экспедиціи 1875—1876 гг., гдѣ приводится
одинъ лишь Зігопдуіосепітоіиз сІгоёЬаскіепзіз. Болѣе подробныя
данныя относительно мѣстонахожденія этого вида мы находимъ
въ работѣ этихъ же двухъ авторовъ4) 1881 г., хотя онѣ касаются
главнымъ образомъ береговъ Гренландіи и сѣверной Америки.
Результаты слѣдующей Австро-Венгерской полярной экспе-
диціи были обработаны МАВЕнгЕЬЬЕк’омъ 5) въ 1878 г. Опять-
таки приводится всего только одинъ Зігопдуіосепітоіиз йгое-
Ьаскіепзіз изъ Варенцова моря въ двухъ пунктахъ: 75°36/3ѴГГ,
57°6'7" Е на глубинѣ 225 ш. и 79°5'3" М, 61°23,6" Е на глубинѣ
203 ш.
Далѣе слѣдуетъ упомянуть о двухъ работахъ йтнхвЕво’а
1878 г. и 1882 г.6), являющихся результатами обработокъ сбо-
ровъ двухъ экспедицій Норденшильда. Въ первой, относящейся
къ экспедиціи 1875 и 1876 г.г., авторъ приводитъ впѳрвыѳ дан-
ныя относительно распространенія Вігопд. йгоёЬасІііепзіз на во-
1) 8лев, Міонаеп. Оѵѳгві^і а€ Ког^ев ЕсЬіпосІегтег. СЬгізбапіа. 1861.
„ „ Хелѵ ЕсЬіпойегтз. Когеп еі, Вапіеіввеп: Раина Іійо-
гаііз Могѵе^іае. РагЬ 3, Вег^еп 1877.
2) 8авз, О. О. Хуе ЕсЬіпойегтег й-а <іеп Хогзке Кувіе. Ѵкіепзк. 8е]зк.
ЕогЬапсІІ. СЬгізЫапіа, 1871.
3) ЮиыкАК, М. апсі Ньаоех, Р. Еерогі оп ѢЬе ЕсЫпогіегтаіа соііеоіесі
<іигіп§ ѢЬе Агоііо Ехресііііоп 1875—1876. Апп. & Мар;. Каѣ. Нізі. 4 8ег.,
ѵ. XX, 1877.
4) Юѵхках, М. ап<1 Зі.апех, Р. А тегаоіг оп іке ЕсЫпосіегіпаіа оі ЬЬе
Агойс 8еа іо іЬе ЛѴекі йгеопіапсі. Еопіоп, 1881.
5) Макекиеы.ке. Еіе Соеіепіегаіеп, ЕсЬіпосІѳгтеп ипсі ЛѴіігтег сіег
К. К. 08ІеггеісЬІ8оЬ''Пп§,агІ8оЬеп XогсІроІ-ЕхресІіѣіоп. РеикзсЬг. К. Акай.
ДѴІ88еп8сЪ. МаіЬ. Хаіиг. Сіавзѳ. Вѣ XXXV. 1878 (1877).
в) 8тѵхвеео. ЕсЪіпосІегтег ітап Хоѵа^а Зетііав ЬаГ затіесіе ипДег
ЬГогсІепбкібІсІбка ехресііііопегпа 1875 осЬ 1876. 0Гѵег8. Коп. Ѵѳіепзк. Акаѣ
ЕбгЪапсП. 1878 (1879) № 3.
ВтихвЕво. ЕѵегЬеЬгаіГаипап і 8іЪігіепв Ізііаі'. Vер;а-Ехрес1іііопеп8
Ѵе1еп8карИ§;а 9акйа§е]8ег. Всі. I, ЗіоскЬ., 1882.
Фауна Россіи. Морскіе ежи. 6
82 Историческій очеркъ нзслтідоваііія.
стокъ. Такъ, видъ этотъ былъ найденъ экспедиціей въ цѣломъ
рядѣ мѣстъ по берегамъ Новой Земли, въ частности въ Маточ-
киномъ-11.1 арѣ и въ Костинъ-Шарѣ, и въ двухъ пунктахъ
Карскаго моря: 73°28' X, 68° Е на глубинѣ до 126 саж. и 75°30' X,
64°10' Е на глубинѣ 60 саж. Вторая работа того же автора
посвящена обработкѣ результатовъ экспедиціи „Вега“; въ ней
мы находимъ указаніе на самое восточное мѣсто обитанія этого
вида въ Ледовитомъ океанѣ, а именно около залива Хатанга
(75°30' X, 113°30' Е на глубинѣ 15 саж.) и около острововъ
Преображенія (74°45' И, ИЗ0!!)' Е на глубинѣ 5 саж.). Другихъ
видовъ Ескімоісіеа не было обнаружено ни одной изъ этихъ
экспедицій.
Въ замѣткѣ П’ПквАн’а1) (1880) о фаунѣ Варенцова моря
приводится рядъ мѣстъ обитанія опять лишь 8ігопд. йгогіЬасІпепзіз:
76°58' X, 49°40' Е глуб. 110 саж., 75°23' X, 38°39' Е глуб.88 саж.
и 71°6' X, 50°0' Е глуб. 62 саж.
Въ 1881—1882 г. вышла статья НоггмАии’а* 2), посвященная
иглокожимъ, собраннымъ голландской экспедиціей въ Ледовитый
океанъ на суднѣ „\Ѵі11ет Вагепѣз". Эта статья охватила глав-
нымъ образомъ первую часть пути экспедиціи, т. е. западные
районы Варенцова моря. Авторъ приводитъ слѣдующіе виды
ЕсІйпоШеа'.
Зігопдуіосепігоіиз ЗгоеЬаскіепзіз — во множествѣ по всему пути
экспедиціи.
Есігіпиз погѵедісиз — очень обыкновененъ и во множествѣ въ
Баренцевомъ морѣ.
Есійпиз езсгйепіиз — также обыкновененъ.
ЗЛійазіег /гадіііз— всего 1 экз. на 73°13'5" X, 30°42' Е на
глуб. 166 саж.
Указаніе, что Е. погѵедісиз частъ и обыкновененъ въ Барен-
цовомъ морѣ, является въ литературѣ единственнымъ и вызы-
ваетъ большое недоумѣніе, такъ какъ по всѣмъ позднѣйшимъ
даннымъ онъ заходитъ на сѣверъ только до Медвѣжьяго острова,
а на востокъ до Варангеръ-фіорда, преимущественно же является
1) О’ІТквак. ТЪе 2оо1о@;іе о! Вагепѣв 8еа. Апп. Мад. КаЬ. НівЬ. 8ег. 5,
ѵ. 6, 1880.
2) Ноггмакн. 1)іе ЕсЫпойегшеп ^езаштеіѣ ѵгаЪгепсІ <1ет ЕаЬгіеп Леа
„ХѴіІІет ,ВатепІ8“ іп <1еп .ТаЬгеп 1878—1879. №е<1ег1. Агсіі. Г. 2оо1. 8рр1.
Вѣ I, 1881—1882.
Историческій очеркъ изслѣдованія.
83
бореальнымъ видомъ, обитая по побережью Норвегіи, у бере-
говъ Англіи и т. д.
Ескіпоісіеа. собранныя экспедиціей „І)цтрЪпа“, обработаны
Ьеѵінзен’омъ * 2) въ 1887 г.; но среди нихъ оказался опять одинъ
лишь Зігопд. ЗгоеЪаскіепзіз, собранный около Новой Земли и у
берега Карскихъ Воротъ.
Въ двухъ замѣткахъ РгЕггЕк’а:2) о животныхъ, собранныхъ
проф. Кюкенталемъ у Шпицбергена (1886), и о фаунѣ острова
.Еретика (портъ Владимиръ на Мурманѣ) (1890), упоминается
только о Вігопд. сІгоеЪаскіепзіз. Наконецъ, въ третьей замѣткѣ
того же автора3), касающейся сборовъ проф. Ктокѳнталя съ
восточныхъ береговъ Шпицбергена, констатируются въ Барен-
цевомъ морѣ кромѣ вышеупомянутаго вида еще интересный
ежъ Рогігіаіезіа уе$теузіі.
Въ 1892 Наиіеьззех опубликовалъ статью о морскихъ ежахъ,
собранныхъ норвежской сѣверной экспедиціей. Авторъ при-
водитъ 12 видовъ, изъ которыхъ я отмѣчу только интересую-
щихъ насъ.
Ескіпгіз погѵедісиз — на нѣсколькихъ станціяхъ къ востоку
отъ линіи Нордъ-Капъ — Медвѣжій островъ.
Ескіпгіз езсиіепіиз — найденъ только вдоль берега средней
Норвегіи.
Вігопдуіосепігоіиз АгоеЬаскіепзіз — цѣлый ряд'ь станцій у
Норвегіи, въ Баренцевомъ морѣ и около Шпицбергена.
Рошіаіезіа уефгеузіі — рядъ станцій въ Атлантическомъ оке-
анѣ, но только къ западу отъ Норвегіи и Медвѣжьяго острова.
Враіапдиз ригргігеиз — только у береговъ средней Норвегіи.
Зраіапдиз газскі — тамъ же, гдѣ и предыдущій.
Ескіпосагсііит оѵаіит — тамъ же.
1) Евѵіхвие. Кага-Наѵеів ЕсЫпосІегіпаіа. ЮЦтрЪпа-То^іеів 2оо1.-Ьоі.
ІісІЬуйе. ЕцоЪепЬаѵп. 1887.
2) Рмюгек. ЕівсЪе, Моііизкеп иші Есійпосіегтеп ѵои Зріі/.Ьѳг^еп,
цеваттоіі ѵоп Неггп РгоГ. IV. КикепѣЪаІ іт Іаііге 1886. 2ооІ. ІаЪгЬ. Зуаіет.
ѵ. VIII, И. II, 1895 (1894).
Ргеееек. І)іе Раила сіег Іпвеі ЛегеЫк, Рогі ѴѴІаііітіг, ап сіег Мигпаал-
Кйвѣе. НасЪ <іѳп Ватпаіипдеп <1ек Неггп КаріЬап Ногп. .ІаЬгЬ. НатЪиг^'.
ЛѴіввеп. Апвѣаіѣ. Вѣ VII, 1890 (1889).
3) Ргеггев. Есіплосіегтѳп ѵоп Ові. 8ріЬ'/.Ьег§еп пасіі сіег АивЬеиѣе сіег
Неггп РгоЕ ѴѴ. КпкепЬЬаІ ипсі Віи АИг. ЛѴаІіег іпа .Таііге 1889. Еооі,
.ІаЬгЬ. 8уяѣет. ѵ. VIII, И. II, .1895 (1894).
(»*
84
Историческій очеркъ изол-вдованія.
Ясійгазіег /тадіііз—у борововъ сѣверной Норвегіи и къ югу
и юго-востоку отъ острова Медвѣжьяго.
Ескіпосуатиз апдиіозиз — у береговъ сѣверной Норвегіи.
По фаунѣ ЕскіпоіЛеа восточныхъ морей за этотъ же періодъ
времени появились слѣдующія, интересующія насъ работы.
Въ 1866-—1867 гг. вышелъ рядъ статей ѵ. Мавтен а’а1), посвя-
щенныхъ иглокожимъ Японіи и Японскаго моря. По Ескіпоіеіеа
авторъ приводитъ довольно большой списокъ, но вслѣдствіе
недостаточныхъ въ то время свѣдѣній о систематикѣ этой группы,
многіе виды приводятся въ нѣсколькихъ мѣстахъ и подъ раз-
ными названіями. Въ нижеприводимомъ спискѣ въ скобкахъ
указаны истинныя, нынѣ употребляющіяся названія отдѣльныхъ
видовъ.
Тетпоріеигиз уаропісиз Мавт. (= Т. Ігагсітсіііі) около Іокогамы.
Ескіпиз сіізрипсіиз Мавт. (= РзеиЛосепігоіиз Лергеззиз) изъ
Нагасаки.
Воіеііа гадлаіа Мавт. (= Яігопдуіосепіг. іпіегтесііиз) Нагасаки.
Тохосісіагіз ригригеа Мавт. (=.? Апікосісіагіз сгаззізрта) Нага-
саки.
Ясиіеііа даропіса Мавт. (= Ескіпагаскпіиз тігаЫІіз) около остр.
Іозо.
Оіуріосісіагіз сгепиіагіз А. Аоаээ. Хакодате.
Рзаттескіпиз іпіегтесііиз А. Асіазя. (= Яігопдуіосепіг. іпіег-
теСІіиз) Хакодате.
Рзаттескіпиз риіскеггітиз А. Аоазз. (= Яігопдуіосепіг. риіскег-
гітиз) Хакодате.
Місгосупкиз еіедапз Аоазз. | , 7 7 . 7...
т . ? (= Тетпоріеигиз пагатсіт).
Тетпоігета зсиіріа А&азз. |
Тохосісіагіз пиЛа А. Аоазв. } (= Яігопдуіосепіг. писІиз =
Тохосісіагіз сгаззізрта А. Аяазз. / Яігопд. коіскаісіепзіз).
Тохосісіагіз сіергезза А. Аоазз. (= Рзеисіосепігоіиз сіергеззиз)
сѣв. борѳгъ Ниппона.
Тохосісіагіз дІоЪиІоза А. Аоазз. (=8ігопд. /гапсізсапиз) Фор-
моза. Но это повидимому = Яігопдуіосепіг. писіиз.
Ясаркескіпиз тігаЫІіз (= Есіппагасітіиз тігаЫІіз) Хакодате.
Яраіапдиз аііиз А. Аоазз. (= Яраі. Ійікепі) зал. Кагошима.
!) Мавтимв, ѵ. ИеЬег оаѣазіаѣівсЪе ЕсЪіпойегтеп. Агсіі. Г. Каѣш-§;ѳксЬ.
4аЬге. 31 (1865), 32 (1866), 33 (1867).
.Историческій очеркъ йзслъдовангя. 86
Ескіпосагсіьит зіітрзопі А. Аоазз. (—Ескіп. аизігаіе) зал. Каго-
шпма.
Сіуреазіег ІезіиЕпапиз Мавт. (= Ескіпапікиз ІезіиЛіпагІиз).
Въ третьей замѣткѣ Ѵеввіь’я (1867)х) о Рмсііаіа^ хранящихся
въ Музеѣ Университета въ Нѳ5ѵНаѵѳп, авторъ приводитъ спи-
сокъ ЕскіпоіНеа изъ Берингова моря, съ береговъ острова Ситхп,
Калифорніи и т. д.
Еепйгазіег ехсепігісиз Анавз. Уналашка, Ситха.
ЕигуесЫпиз ЛоеЬаскіепзіз Мііьь. Заливъ Георгія, Ситха, Ван-
куверъ и др.
Еохескіпиз ригригаіиз Аоазз. Санъ Франциско.
Тохорпеизіез /гапсізсапиз Аоазз. Санъ Франциско.
Въ 1872—1874 гг. вышла знаменитая монографія Аь. Аоаз-
зіг’а: „Веѵізіоп о! ѢЬе Есѣіпі1', которая содержитъ не только
описанія цѣлаго ряда новыхъ видовъ, но и полную сводку
всѣхъ до того времени извѣстныхъ морскихъ ежей съ ихъ
подробными мѣстонахожденіями. Относительно интересующихъ
насъ видовъ можно привести слѣдующія данныя по этой моно-
графіи.
СЛуріосігІагіз сгепиіагіз: Хакодате.
Зркаегескіпиз риіскеггітиз: Хакодате.
Зігопдуіосепіг. Нергеззиз: сѣверный берегъ Ниппона и остр.
Іѳво.
Зігопдуіосепіг. ЛгоеЪаскіепзіз: многочисленныя мѣстонахожде-
нія, извѣстныя въ то время; устанавливается картина широ-
каго распространенія этого вида въ сѣверномъ Атлантическомъ
океанѣ по берегамъ Америки и Европы, въ Ледовитомъ океанѣ
и въ сѣверныхъ участкахъ Тихаго океана.
Зігопдуіосепіг. /гапсізсапиз: Хакодате (?) и берега штата Кали-
форніи.
Зігопдуіосепіг. іпіегтесііиз-. остр. Сахалинъ.
Зігопдуіосепіг. пийиз-+-8іг. ІиЬегсиІаіиз: сѣв. часть остр. Нип-
пона, Хакодате.
Тетпоріеигиз кагйипскіі-. Хакодате.
Ескіпагаскпіиз ехсепігісиз: Ситха, Уналашка, Камчатка.
1) Ѵвквіь. Моѣев оп ѢЬѳ Вайіаѣа іп Йіѳ Мпаѳпт о? Уаіе Со11ѳ§ѳ, лѵіѣЬ
Кѳзсгірѣіопз о? ііѳлѵ бгѳпега апй Зрѳсіоа. № 3. Оп ІЬе Сгѳо§;гарЪісаІ Оізѣгі-
Ьпѣіоп оІѢЪѳ ЕсЫпойсгтз о! ѢЬѳ ЛѴеаі; Ооазі о! Атегіса. Тгапвасі. Соппесѣ.
Асай. Агіз. 8е. ѵ, I, 1866-1871 (1867).
86
Историческій очеркъ изслѣдованія..
ЕсЫпагаскпіиз тігаЫІіз: Хакодате.
ЕсНіпагасІіпіиз рагта: Лвачинская губа, Камчатка, Алеутскіе
о-ва.
ЕМііапіЕиз іезіийіпагіизХакодате.
Вгеупга аизігаіазіае: Хакодате.
Нраіапдиз Ійікепі: Хакодате.
Слѣдующая по времени статья вьдпЕи’а (1879)т) посвящена
морямъ, омывающимъ берега Кореи. Авторъ приводите 8 слѣ-
дующихъ видовъ Есѣіпоісіеа.
Зігопдуіосв'піг. іпівгтесііиз:Корейскій проливъ, 34°87X, 126°24' Е
на глуб. 24 саж.
ТетпорІеигизТіагйтс1аѵ.3^2& X, 141 °25' Е; 32°49' X, 128°54'Е.
Тетпоріеигиз геупаисіі: Корея на глуб. 40 саж.
Тетпоріеигиз іогеитаіісиз: Корея, 34°8' X, 126°24' Е глуб. 24
саж.
ЕскіпапПѵиз іезіийіпагіиз: восточн. берегъ Ниппона и Корей-
скій проливъ.
Ееіггпоіатраз оѵі[огтіз: вооточн. берегъ Ниппона и Корейскій
проливъ.
ЕсЫпосагдшт аизігаіе: Корея, 33°1(У X, 129°12' Е глуб. 36 саж.
Зсіііяазіег ѵепігісозиз: 34° 13' X, 136°73' Е глуб. 48 саж.
Въ замѣткѣ Мивпосн’а* 2) (1886) о результатахъ полярной
интернаціональной экспедиціи къ мысу Вагголѵ на сѣверѣ
Аляски приводится всего лишь Зігопдуіосепігоіиз (ІгоеЬаскіепзіз.
Наконецъ, въ статьѣ Бпюлѵш’а 3) (1886) о фаунѣ иглокожихч.
Берингова моря изъ Ескіпоісіеа приводится опять только Зігопд.
гІгоеЬасЫепяія изъ залива Ов. Лаврентія, залива Пловеръ и съ
острова Св. Павла.
Примѣрно съ девяностыхъ годовъ прошлаго столѣтія начи-
нается болѣе интенсивная дѣятельность русскихъ зоологовъ и
изслѣдователей, какъ въ Бѣломъ морѣ на Соловецкой станціи,
такъ и въ Ледовитомъ океанѣ, гдѣ предпринимается рядъ
научныхъ экспедицій, а затѣмъ начинаетъ свою дѣятельность
„Экспедиція Научно Промысловаго Изслѣдованія Мурмана".
3 Зьапвк. Оп іЪе АаіегоіДеа атиі ЕсЪіпоійеа оі Ыіе Когеап 8еав. Лотъ.
Ргос. Ьіпп. 8ос. Бопсіоп. ѵ. XIV, 1879 (1878).
2) Мскпосн. Магіпе ІпѵѲгіеЪгаіез. Керогі о! іію Іпіегпаііопаі Роіаг-
ЕхрѳсПііоп іо Роіпѣ Ваггоѵ Аіаака. АѴааЬіпо-іоп, 1885.
’) Ідянѵіа. Есіппойеппеп скъ ВеЬтіп^ятеегсз. 2оо1. Даіп-Ь. Всі. I, 1886.
Историческій очеркъ изслѣдованія.
87
Этими изслѣдованіями было окончательно установлено, что
въ Бѣломъ морѣ, а равно и въ Ледовитомъ океанѣ на востокъ
отъ горла Бѣлаго моря обитаетъ лишь одинъ видъ Ескіпоіііеа,
а именно Зігопдуіосепігоіиз (ЛгоеЬасІііепзіз. Въ западной части
Варенцова моря къ нему присоединяется еще Зсківазіег /тадіііз.
По мѣрѣ же приближенія къ берегамъ Норвегіи число видовъ
постепенно увеличивается, и къ востоку отъ Нордъ Капа и въ
частности въ Варангеръ-фіордѣ, восточный берегъ котораго
принадлежитъ Россіи, насчитывается уже 9 видовъ:
Зігопд. йгоеЪаскіепзіз.
Ескіпиз асиіиз -+- ѵ. погѵедісиз.
Ескіпиз езсиіепіиз.
Ескіпосуатиз ризШиз.
Зраіапдиз ригригеиз.
Зраіапдиз газскі.
Ескіпосагсііит согсіаіит.
Ескіпосагсііит каѵезсепз.
Зскіяазіег /гадіііз.
Наконецъ, въ Баренцевомъ морѣ между Новой Землей и
Землей Франца-Іосифа былъ обнаруженъ еще одинъ интерес-
ный видъ: Роигіаіезіа іе/геузі.
Изъ отдѣльныхъ работъ русскихъ авторовъ, начиная съ
1890 г. до послѣдняго времени, можно упомянуть о слѣдующихъ.
Въ замѣткахъ и отчетахъ Н. М.' Книповичд:1) о Соловецкой
біологической станціи (1891), о фаунѣ Долгой Губы (1893) и о
фаунѣ сѣверо-западнаго района Бѣлаго моря (1896) упоминается
8. сІгоеЬаскіепзіз и приводится его распространеніе въ Бѣломъ
морѣ въ связи съ глубинами и распредѣленіемъ морскихъ зонъ.
Въ 1902 г. появилась статья Михайловскаго* 2) объ игло-
*) Книповичъ, И. М. Отчетъ объ экскурсіи на Соловецкую біологи-
ческую станцію лѣтомъ 1890 г. Труды С.Д.В. Общ. Ест. XXII, 1, 1891.
Книповичъ, И. М. Нѣсколько словъ относительно фауны Долгой Губы
Соловецкаго острова и физико-географическихъ, ея условій. Вѣстникъ
*Естествозн. 1893.
Кшроіѵітзсн, X. Еіпѳ 2оо1о§І8сЬѳ Ехкигвіои іт покНѵезііісЪѳп ТЬеіі
<1ев УѴеіааеи Меегев іт Зоттег 1896. Апп. Мив. 2оо1. Акай. Ітр. 8сіепс.‘
81. РёіегвЪ. 1896.
2) М'існАіьоѵзкі.і, М. ЕооІоДвсЬе Ег^еЬпівве (Зег ВиввівсЬеп Ехресіі-
ііопел пасѣ 8рііяЪещ'еп. Апп. Мив. ЕооІ. Асасі. Ітр. 8с. 81. РёіегвЪ.
ѵ. ѴГГ, 1902.
88 Историческій очеркъ изслѣдованія.
кожихъ, собранныхъ въ окрестностяхъ Шпицбергена судами
„Русской Измѣрительной Экспедиціи на Шпицбергенъ1'. Ста-
тья эта является результатомъ 4-хъ сборовъ: 1) сборъ А. Би-
рули въ 1899 і’. на суднѣ „Баканъ", 2) сборъ д-ра А. Черны-
шева на ледоколѣ „Ермакъ" въ 1899 г., 3) сборъ судового
врача „Бакана" А. Волковича въ 1900 г. и 4) сборъ того же
д-ра Волковича и самого Михайловскаго на судахъ „Баканъ"
и „Ледоколъ 2-ой“. Результаты этихъ сборовъ по всѣмъ игло-
кожимъ весьма интересны; былъ констатированъ рядъ новыхъ
въ зоогеографическомъ отношеніи формъ, позволившій сдѣлать
интересные выводы о зависимости фауны Ледовитаго океана
отъ струй теплаго теченія Гольфштрема, однако изъ Есіііпойіеа
былъ найденъ всего лишь Вігопд. (ІгоеЪасІігепзіз, хотя, правда,
для него былъ установленъ рядъ новыхъ мѣстъ нахожденія,
между прочимъ и самое сѣверное изъ извѣстныхъ, а именно
81°14' № Авторъ отмѣчаетъ также столь чрезвычайную измѣн-
чивость этого вида, что невозможно почти найти двухъ подоб-
ныхъ экземпляровъ.
Во второй статьѣ Михайловскаго ’) (1904), посвященной
результатамъ сборовъ ледокола „Ермакъ", посѣтившаго въ
1901 г. сѣверо-восточный уголъ Варенцова моря, между Новой
Землей и Землей Франца Іосифа (экспедиція началась у сѣвер-
наго берега Норвегіи и прошла черезъ все Баренцево море),
мы находимъ указаніе на открытіе интереснаго морского ежа
Роигіаіезіа дефгеузі подъ слѣдующими широтами: ст. 61—78°00'К,
52°б7' Е, глуб. 308 ш.; ст. 77—78°21' И, 61°15' Е, глуб. 311;
ст. 86—78°07' И, 63°33' Е, глуб. 362 ш. Кромѣ того были най-
дены Зігопд. ЯгоеЪаскіепзгз на разнообразныхъ станціяхъ по всему
пути экспедиціи и ЗсЫгазіег /гадіііз у сѣвернаго берега Нор-
вегіи на 71°20' И, 27°49' Е, глуб. 413 ш. Нахожденіе глубоко-
воднаго вида Роигіаіезіа уе^гвузі, извѣстнаго ранѣе только изъ
большихъ глубинъ сѣвернаго Атлантическаго океана, а также
нѣкоторыхъ другихъ глубоководныхъ формъ изъ голотурій,
явилось лишнимъ подтвержденіемъ взгляда Н. М. Книповича* 2),
1) Міснаіьоѵвкы, М. І)іѳ Есіііпосіегтеп <1ег /ооіо^івсііеп АизЬеиіе <1ев
•ЕіаЪгѳсЬегз „Егтак“ ѵоп Вопатѳг 1901. Апп. Мив. 2оо1. АсаЗ. Ітр. 8с.
81. РбіегаЬ., ѵ. IX, 1904 (1905). -
2) Кшѵоѵтвсн, К. М. ИеЪег <1іе Ііусігоіодівсііеп ѴегЬаІѣпіввѳ <1ск пог<1-
овііісііеп ТЬеіІв <1ся ЕигораізсЬѳп Еівіпеегез. Веѵ. Іпѣегп. РесЬе е. Ріасі-
сиіі., ѵ. V. 1903.
Историческій очеркъ изслѣдованія.
89
основаннаго на гидрологическихъ, данныхъ,, что сѣверо-восточ-
ная часть Варенцова моря является естественнымъ продолже-
ніемъ (какъ-бы заливомъ) Сѣверно-Полярнаго Бассейна.
Съ 1898 г. началась дѣятельность „Экспедиціи для Научно-
Промысловаго Изслѣдованія Мурмана" сначала подъ началь-
ствомъ Н. М. Книповича, а затѣмъ подъ начальствомъ Л. Л.
Брейтфуса. Экспедиція, какъ извѣстно, обслѣдовала все Барен-
цево море отъ острова Медвѣжьяго до Новой Земли, а также и
Бѣлое море. Въ цѣломъ рядѣ отчетовъ (послѣдній отчетъ за
1906 г. вышелъ въ 1915 году) приводятся отдѣльныя станціи,
на которыхъ производился ловъ морскихъ животныхъ, со спи-
скомъ найденныхъ видовъ, опредѣленныхъ по большей части
лишь провизорно. А въ 1904 г. отдѣльной брошюрой Л. Л.
Брейтфуса т) вышелъ списокъ животныхъ, собранныхъ этой
экспедиціей по 1903 годъ. Иглокожія для этого списка были
обработаны М. Михайловскимъ. Въ спискѣ приводится только
два вида Ескіпоійеа и безъ точныхъ датъ мѣстонахожденія:
Зігопдуіосепіг. йгоеЪаскгепзіз и Зсківазіет /гадіііз. Обработанною
оказалась лишь незначительная часть сборовъ этой экспедиціи;
главная же масса сборовъ по иглокожимъ представляетъ лишь
сырой, необработанный матеріалъ, являющійся однимъ изъ
главныхъ для моей предстоящей статьи.'
Въ концѣ прошлаго столѣтія прекращаетъ свою дѣятель-
ность Соловецкая Біологическая Станція и въ то же время въ
1899 г. основывается въ городѣ Александровскѣ на Мурманѣ
новая Мурманская Біологическая Станція, гдѣ начинается
усиленная дѣятельность по изслѣдованію фауны Кольскаго
залива. Въ 1906 г. появилась первая статья К. М. Дерюгина* 2)
о дѣятельности Мурманской станціи со дня . ея основанія по
1905 г. Въ 1911 г. тотъ же авторъ3) опубликовалъ замѣтку о
фаунѣ Кольскаго залива по работамъ шхуны „Александръ
Ковалевскій". Наконецъ, въ 1915 вышелъ въ свѣтъ солидный
Вквітрозв, Ь. Ехрейіііоп Гііг ДѴізаепвоЪаШісЬ-РгакііасЪе Ппіегзи-
сЬип§еп ап <1ег Мигшап Кйзѣе. I. ЕооІоДесЬе Зішііеп іт Вагепіз-Мѳѳге
аиі Сггипсі <1ег ІТпіег8исЬип§'еп <1ег Ехресііііоп. 81. РеіегвЬт-§;, 1904.
2) Дерюгинъ, К. М. Мурманская біологическая станція за 1899—1905 гг.
Труди И. Спб: Общ. Естеств. Т. XXXVII, вып, 4, 1906.
8) Дерюгинъ, К. М. Къ фаунѣ Кольскаго залива. Работы на шхунѣ
„Александръ Ковалевскій'1 въ 1909 г. Труди И. Спб. Общ. Естеств. Т. ХЫІ,
вып. 1, 1911.
90 Историческій очеркъ изслѣдованія.
трудъ К. М. Дерюгина1), посвященный всестороннему изученію
Кольскаго залива, какъ его фауны, такъ и его физико-геогра-
фическихъ условій. Авторъ между прочимъ приводитъ под-
робные списки животныхъ, найденныхъ въ предѣлахъ этого
залива, съ ихъ детальнымъ распространеніемъ и образомъ
жизни. Всѣ животныя были опредѣлены спеціалистами. Изъ
Ескіпоісіеа авторъ приводитъ 3 вида для Кольскаго залива.
Зігопдуіюсепігоіиз сІгоеЬаскіепзіз— во множествѣ повсюду, осо-
бенно въ прибрежной полосѣ.
Ес/гіпиз езсгНепіиз — рѣдко, только при входѣ въ заливъ.
ВсМяазіег /гадіііз — пока найдены только мертвыя скорлупки.
Въ самые послѣдніе годы подъ руководствомъ и благодаря
энергіи К. К. Сентъ-Илера 1 2 * * * * *) открылась и начала свою дѣятель-
ность новая біологическая станція въ Кандалакшскомъ заливѣ
Бѣлаго моря въ мѣстечкѣ Ковда. Вслѣдствіе недостатка техни-
ческихъ и матеріальныхъ средствъ станція не могла проявить
той интенсивной дѣятельности, какой желали бы ея руково-
дители, цо все же собрано было достаточное количество живот-
ныхъ, что можно видѣть по ряду появившихся въ печати от-
четовъ К. К. Сентъ-Илера о дѣятельности этой станціи. Списки
упоминаемыхъ животныхъ въ большинствѣ случаевъ не под-
вергались обработкѣ спеціалистовъ и потому опредѣленія носятъ
пока провизорный характеръ.
Заканчивая обзоръ дѣятельности русскихъ изслѣдователей
за послѣднее время, необходимо упомянуть объ русской поляр-
ной экспедиціи подъ начальствомъ бар. Толля на суднѣ „Заря“.
Ескіпойегтаіа названной экспедиціи были обработаны М. Кали-
шевскимъ въ 1907 г.8 * * *). Интересно отмѣтить, что несмотря на
довольно значительный матеріалъ по иглокожимъ, собранный
экспедиціей, послѣдняя не привезла ни одного экземпляра
1) Дерюгинъ, К. М. Фауна Кольскаго залива и условія ея существо-
ванія. Мёт. Аса<1. Ітр. 8сіепс. РеЬго§га<1. ѵ. 34, № 1, 1915.
Сентъ-Илеръ, К. К. 1. Отчетъ объ экскурсіи на Бѣлое море сту-
дентовъ естественниковъ Юрьевскаго Университета лѣтомъ 1908 года.
2. Отчетъ объ томъ же лѣтомъ 1911 года. 3. Отчетъ объ томъ же въ 1913 году.
4. Планъ изслѣдованія Ковденскаго залива и его окрестностей. Напеча-
таны въ „Учен. зап. И. Юрьевск. Университ.11 за 1908,1911, 1913и 1915 г.г.
8) Катдзспщѵвкы, М. 2пг Кеипіпів <1ег Есіііпосіегтепі'ацпа без 8іЪігі-
зсЪеп Еівтеѳгев. Научн. Рѳзульт. Русск. Пол. Ѳксп. 1900—1903 гг. Отд. Е.,
т. 1, вып. 4. 1907. (Іп: Мёт. Асасі. Ітр. 8с. 81. РёіогзЪ. VIII 8ег., ѵ. XVIII,
№ 4).
Историческій очеркъ изслѣдованія. 91
морского ежа. Это обстоятельство указываетъ на то, что Ескіпоі-
Леа въ Карскомъ и Нордѳншельдовомъ моряхъ представляютъ
большую рѣдкость (сравн. экспедиціи „1)цтрЪпа“ и яѴо§а“).
За періодъ времени съ 1900 г. появилось въ печати нѣсколько
работъ, касающихся фауны русскихъ морей, также и иностран-
ныхъ изслѣдователей.
Такъ въ 1900 г. вышла статья ИбпЕвьЕіи’а1') объ иглоко-
жихъ, собранныхъ нѣмецкой экспедиціей на суднѣ „01§а“,
посѣтившей Медвѣжій островъ и восточные берега Шпицбер-
гена. Изъ Ескіпоісіеа были обнаружены только Яігопдуіосепіг.
сІгоеЪаскіепзіз въ большомъ количествѣ- по всему пути слѣдованія
экспедиціи и Яскіяазіег /гадіііз — 1 экземпляръ со станціи № 8
у сѣверныхъ береговъ Норвегіи на глубинѣ 192 метровъ.
Въ 1905 появилась работа ВбнЕкьЕіи’а2) объ арктическихъ
морскихъ ежахъ, вошедшая въ издаваемую Вомек’омъ и 8с&рлп-
піин’омъ,, Еашіа Агсѣіса“. Эта работа, носящая скорѣе компиля-
тивный характеръ, заключаетъ въ себѣ сводку всѣхъ видовъ
Ескіпоісіеа, найденныхъ въ арктическихъ и субарктическихъ поя-
сахъ, съ подробными данными о распространеніи каждаго вида.
Въ этой работѣ приводится всего 27 видовъ, но значитель-
ная ихъ часть падаетъ на районы Атлантическаго океана, какъ
по американскому, такъ и западно-европейскому берегамъ; эти
виды являются чисто бореальными и не заходятъ вт. предѣлы
русскихъ водъ и потому интересовать насъ не могутъ. Изъ
-видовъ, заходящихъ въ предѣлы русскихъ водъ приводятся
слѣдующіе.
Ескіпиз асиіиз (-+-«. погѵедісиз)— приводятся данныя Иогвке-
ѢГогсіІіаѵз Ехрегііііоп, сомнительныя данныя Ноггмлнм’а и др.
Ескіпиз езсиіепіпя—констатируется распространеніе до Фин-
маркена.
Яігопдуіосепіг. ЛгоёЬаскіепзів -—приводятся подробныя данныя
мѣстонахожденій, устанавливающія полную картину распро-
страненія въ Ледовитомъ океанѣ на востокъ до Таймырскаго
полуострова, въ Беринговомъ морѣ, Охотскомъ морѣ, по бере-
гамъ Сѣверной Америки и западной Европы. * 8
Вбвиаъшм, Ъ. 2оо1о§і8сЪе ЕгдеЬпівве еіпег ИпіегвисІішідб&Ьгі <1ез
(ІеиѣзсЪеп ЗеѳйасЬѳгѳі-Ѵегеіпз пасіі сіег Вагепіпзеі шні 'ѴѴеаѣзріігЬег^еп.
II. Есіііпойегтѳп. ІѴіааепасЪ. Мееі’евипіегаисЪ. Котт. Кіеі ип<1 Не1§о1ап<і.
И. Е. Вѣ 4, 1900.
8) Вбпвві.Еік, Ь. АгкЬізеІіе 8есі§е1. Раина АгеЬіе.а. В<1. IV, Ъ. 2, 1905.
92
Историческій очеркъ изслѣдованія.
Зігопдуіосепіг. ригригаіиз—берега Аляски у острова Ситхи и
южнѣе.
Зігопдуіосепіг. /'гапсізсапиз — берега Аляски до Калифорніи.
Ескіпосуатиз ризіііиз— самое сѣверное мѣстонахожденіе по
Иогаке-Иогсіііаѵв Ехрсгііііоп.
Ескіпагаскпіиз рагта — подробныя мѣстонахожденія въ сѣвер-
номъ Тихомъ океанѣ (все Берингово море, Камчатка), вдоль
сѣверныхъ береговъ С. Америки, въ сѣверномъ Атлантиче-
скомъ океанѣ.
Зраіапдиз ригригеиз — констатируется распространеніе до
восточнаго Финмаркѳна. ,
Зраіапдиз газскі — распространеніе на сѣверъ до Тромзѳ.
Ескіпосагсііит согсіаіит — констатируется распространеніе до
восточнаго Финмаркена.
Ескіпосагдлит /аѵезсепз — распространеніе на востокъ до
Вадзѳ.
Зскігазіег /гадіііз — подробныя мѣстонахожденія у сѣверныхъ
береговъ Норвегіи и въ Беренцовом-р морѣ до 73°13' И, 30°42' Е.
Роигіаіезіа р/'геузіі — приводятся старыя указанія насчетъ
Шпицбергена и данныя Ногзке-Иогсіѣаѵз Ехрѳсііѣіоп.
Остается еще упомянуть о работахъ СгкіЕ&’а1), большая часть
которыхъ касается однако лишь фауны Норвегіи. Въ 1902 г.
вышла работа указаннаго автора, представляющая обзоръ Ескіпо-
сіегтаіа, встрѣчающихся въ сѣверныхъ районахъ Норвегіи.
Авторъ приводитъ 12 видовъ Ескіпоісіеа, изъ которыхъ 10
доходятъ до нашихъ береговъ; это все тѣ же виды, какіе были
уже неоднократно отмѣчены цѣлымъ рядомъ предыдущихъ
авторовъ. Въ 1907 г. 0-кіео обработалъ сборы иглокожихъ
арктической экспедиціи на суднѣ „Вѳ1§іса“, производившей
изслѣдованія около Шпицбергена и по восточному берегу Грен-
ландіи. Изъ Ескіпоісіеа неоднократно упоминается съ разныхъ
станцій Зігопдуіосепіг. сІгоеЬаскіепзіз, а кромѣ того на ст. 32 подъ
7б°б8'б" И, 14°8' Е на глуб. 300 ш. было поймано 2 экземпляра
Роигіаіезіа уе/геузі.
1) (З-кіЕв, 1. Оѵегзі§;і; оѵѳг йеѣ погсііі^е Ког^ез ЕсЪіпоіегтаѣа. Вег§епв
Миз. АагЪо§. 1902.
бгвіка, 1. ЕсЪіпойегтег, затіейѳ воттегеп 1905 а! „Ве1§іса“ і 1Яог<3-
Ііаѵоі. Куѣ. Ма§. Г. Хаѣигѵііі. В. 45, 1907.
Сгвіка, 1. ЕсЪіпосІегтпез. Сотра§:пе Агсіідпе <1ѳ 1907. Вис сРОгІёапз.
ВгихеІІез, 1910,
Историческій очеркъ изслъдовашя.
93
Наконецъ, тѣмъ же авторомъ въ 1910 г. были обработаны
сборы арктической экспедиціи „Бис сГОгІёаив" 1907 года. При-
водится лишь Зігопдуіосепіг. гІгоеЪасЫепзіз съ 5-ти станцій около
Карскихъ Воротъ.
Изъ работъ, относящихся къ сѣверно-тихоокеанской фаунѣ
морскихъ ежей, за послѣднее десятилѣтіе можно отмѣтить лишь
Двѣ.
Въ 1906 г. ПбпЕвьЕін1) опубликовалъ небольшую, но инте-
ресную замѣтку о полипорныхъ ежахъ Японіи, куда вошли
между прочимъ сборы П. Ю. ІПмитда (1902 г.) въ Владивостокѣ
и въ Нагасакской бухтѣ, а также сборы В. К. Бражникова изъ
Охотскаго моря. Авторъ, приводя всего 7 видовъ, описываетъ
1 новый видъ: Зігопдуіосепігоіиз ЪМшсІепзіз съ западныхъ бере-
говъ Японіи и изъ Владивостока, и 1 новый варіѳтѳтъ: Зігопд.
(ЛгоеЬасІііепзіз ѵ. заскаііпіса у южныхъ береговъ Сахалина. Кромѣ
того упоминаются слѣдующіе виды:
Зігопдуіосепігоіиз риіскеггітиз— восточные берега Японіи и
Хакодате.
Зігопдуіосепігоіиз іпіегтесіімз — зал. Сагами, Хакодате, Влади-
востокъ и Сахалинъ.
Рзеисіосепігоіиз сіергеззиз — берега Японіи.
(Яуріосйіагіз сгепиіагіз — около острова Іезо.
Апікосісіагіз ригригеа — берега Японіи. Послѣдній видъ, а
также Зігопд. коіскайіепзіз выдѣлены авторомъ изъ сборнаго и
совершенно неопредѣленнаго вида Зігопдуіосепіг. іпЪегсиІаіиз, въ
которомъ оказалось смѣшано по крайней мѣрѣ 3 различныхъ
вида, принадлежащихъ даже къ разнымъ родамъ.
Наконецъ, въ 1907 г. появилась статья ДоАЗЗіг’а и Сьдвк’а1 2),
посвященная послѣднему (1906 г.) плаванію американской экспе-
диціи на суднѣ „АІЪаігоѳз". Экспедиція обслѣдовала Берингово
море, Алеутскіе острова, затѣмъ посѣтила берега Камчатки,
Сахалина, Кореи и наконецъ Японскія воды. Было собрано
1) Вбпивьвім, Ь. Діе Роіурогѳп ЕсЪіпокіеп ѵОп Харап. 2оо1. Апг. В<1. 30,
АЪѢ. Е 8у8ѣ. № 16, 1906.
2) Аодзвіг, Аь. ап<1 Сьдвк, Н. Д. Ргеіітіпагу Ворогѣ оп ЕсЬіпі, соііес-
ѣе<1 іп 1906, Егот Мау ѣо ДесетЪѳг, атоп§ ѢЬѳ Аіеиѣіап Ізіапбз, іп Вѳгіп»
8еа, апсі а!оп§- ѢЬѳ Соавѣв оЕ КатѣсЬаѣка, 8акЬа1іп, Когеа, ап<1 .Тарап, Ъу
ѢЪе И. 8. Еірк Соттізвіоп 8ѣеатѳг „А1Ьаѣговв“,іп СЬаг§е оЕ Деиѣ. Соттап-
йег Д. М. Сгаггеѣѣ, ІТ. 8. Л. Соттап<1іп§. Виііеѣ. Ми8. Сотр. 2оо1. Нагѵ.
Соіі. ѵ. 51, 1907—1908.
94
Ис'ТОХ'И'НіЮКШ ОЧЕРКЪ ИЗСЛЬДОВАШЯ.
весьма много интересныхъ и частью новыхъ видовъ морскихъ
ежей. Ниже привожу списокъ Ескіпоиіва. найденныхъ въ нашихъ
или. сопредѣльныхъ сь нашими водахъ:
8іегеосісІагіз тісгоіиЬегсиІаіа — между Хакодате и островомъ
Садо.
Аштосісіагіз даропіса — между Хакодате и остр. Садо, а также
южнѣе.
Арогосісіагіз /гадіііз — у южнаго берега острова Шумагина
(Аляска).
Зрегозота Ызвгіаіит — Берингово море.
Зігопдуіосепіг. СІгоеЪаскіепзіз— рядъ мѣстъ въ Беринговомъ и
Охотскомъ моряхъ.
Зігопдуіосепіг. пиНиз (=81. коккаіёіепзіз Ббо.)— у остр. Саха-
лина.
Зігопдуімепіг. ескіпоіНез вр. п. — рядъ мѣстъ въ Беринговомъ
морѣ, Охотскомъ морѣ и по берегамъ Японіи.
Зігопдуіосепіг. роіуасапікиз вр. п. — Курильскіе острова.
Зітопдуіосепіг, риІскеТІиз вр. п. — у Камчатки и Сахалина.
Тстпоріеигиз геупаиіі ( = Т. тесѵезіг)— между Хакодате и
остр. Садо, а также рядъ другихъ мѣстъ по берегамъ Японіи.
Нетіресііпа тігаЪИіз— между Хакодате и остр. Садо.
Ркутозота сгепиіаге (== біуріосіііагіз сгепиіагіз) — тамъ же.
Ескіпиз ІисіЛиз — у Хакодате и другія мѣста по берегу Японіи.
Ескіпагаскпіиз ехсепігісиз — берега Аляски и Британской
Колумбіи.
Ескіпагаскпіиз тігаЪИіз — Берингово море и берега Камчатки.
игесіѵтыз пагезіапиз — Берингово море (остр. Атка и др.).
Оузіескіпиз ригригеиз — Берингово море (остр. Атка и др.).
8раіапдиз Ійікепі — между Хакодате и остр. Садо.
Ескіпосагйішп АиЫит — между Хакодате и остр. Садо и другія
мѣста по берегамъ Японіи.
Аёгоре /иіѵа — Берингово море (остр. Атка).
Зскізазіег ѵепігіеозиз — рядъ мѣстъ въ Беринговомъ морѣ, по
берегамъ Аляски, Сахалина, острова Іезо, Хакодате и т. д.
Данные этой предварительной статьи вошли также въ рядъ
большихъ монографій по Ескіпоісіеа. выпускавшихся сначала
Аодзвіг и Сьакк’омъ совмѣстно, а затѣмъ однимъ Сьавк’омъ
(см. литературу). Въ этихъ монографіяхъ также можно найти
указанія относительно распространенія тѣхъ или другихъ
видовъ. ___________
Списокъ ВАЖНѢЙШИХЪ РАБОТЪ МОНОГРАФИЧ. ХАРАКТЕРА. 95
Списокъ важнѣйшихъ работъ монографическаго
характера по систематикѣ морскихъ ежей.
1) АеАввіг, Аеехахпек, Веѵівіоп оГ ѢЬе ЕсЬіпі. Іп: Метоігз оГ ѢЬе Миееит
о? Сотраг. 2оо)о§у аѣ Нагѵагй Со11е§е. Рагів I — IV. 1872—1874.
Это классическая, хотя уже нѣсколько устарѣвшая, работа;
въ ней приводятся прекрасныя и подробныя описанія всѣхъ
извѣстныхъ до того времени морскихъ ежей съ ихъ подроб-
нымъ географическимъ распространеніемъ, съ полной сино-
нимикой, библіографіей и т. д.; къ тексту приложенъ чудный
атласъ со многими оригинальными фотографическими отпечат-
ками на таблицахъ.
2) Апа88і8, Ае. апсі Сеавк, Н. Ь. Нахѵаііап апсі оѣЬег Расійс ЕсЬіпі. Іп:
Метоігз о! ѢЬе Мизѳит о! Сотраг. 2оо1о§у аѣ Нагѵагй Со11е§е. ѵ. 34,
№ 1, 1907; ѵ. 34, № 2, 1908; ѵ. 34, № 3, 1909; ѵ. 34, № 4, 1912.
Рядъ монографическихъ работъ по различнымъ семействамъ.
Нѣкоторые выпуски содержатъ прекрасныя аналитическія таб-
лицы не только тихоокеанскихъ, но и всесвѣтныхъ видовъ. Вы-
шедшіе пока выпуски, снабженные прекраснымъ атласомъ,
заключаютъ всѣхъ Сісіагісіаек Ведиіагіа. Авторы придерживаются
своей классификаціи, не раздѣляя взглядовъ МовтЕХйЕх’а и
НбпЕвьЕіх’а.
3) Веее, I. Саѣаіо^ие оі ѢЬе ВгіѣівЬ ЕсЬіпосІеітпв іп ѢЬе ВгіѣізЬ Мизеит.
Вопсіоп, 1892.
Это небольшое сочиненіе содержитъ довольно удобные, хотя
нѣсколько устарѣвшіе, опредѣлители преимущественно сѣверо-
атлантическихъ формъ иглокожихъ (въ томъ числѣ и мор-
скихъ ежей).
4) Ьтоѵгіб, Нпв. ип<1 Намахх, О. Віе 8ееі§е1. Іп: Вгопп’з Кіаззеп ип<1
Огсіпип^еп йез ТЬіег-ВеісЬз. В<1. II, АЬѢ. ПІ, В. 4, 1904.
Весьма важное сочиненіе, какъ справочникъ по всѣмъ от-
дѣламъ: анатоміи, морфологіи, эмбріологіи, біологіи и система-
тики морскихъ ежей. Содержитъ подробный перечень литера-
турныхъ данныхъ по 1903 годъ.
96
ВЛЖНЬЙПІЛЯ ЛИТЕРАТУРА 110 СИСТЕМАТИКЪ.
5) Мовтикввм, Тя. 'Гію ІІапійЬ Іп^оІГ-ЕхресііѢіоп. ѵ. IV. Ескіпоісіеа. Рагѣ 1,
1903; рагѣ 2, 1907.
Чрезвычайно важная въ систематическомъ отношеніи моно-
графія, ппошиая полный переворотъ во взгляды на систематику
Нвциічгіа. Благодаря тому, что автору удалось обнаружить
восьми важное значеніе строенія педицеллярій, система Веди-
Іигіа подвергалась полной переработкѣ и пріобрѣла удивитель-
ную стройность и естественность.
6) ВбпЕвпіііін,В.Віе ЕсЬіпісІеп <1ег <1еиѣ8сЬѳпТіеІ8ѳѳ-Ехрѳ<1іѣіоп.Іп:ВеиѣасЬѳ
Тіейее-Ехресі. 1898—1899. В<1. 5, 1906.
Въ этой цѣнной работѣ авторъ подтверждаетъ и развиваетъ
взгляды Монтекнек’з на систематическое значеніе педицеллярій
и приводитъ классификацію различныхъ формъ педицеллярій.
На основаніи ихъ строенія авторъ даетъ филогенетическую
таблицу семействъ рецептныхъ морскихъ ежей.
7) .Тдокѳон, ВоЬ. РЬу1о§ѳпу о! ѢЬѳ ЕсЬіпі, лѵіѣЬ а Веѵівіоп о! Раіаеозоіс
Зрѳсіев. Іп: Мошоігв о! ѢЬе Воѳѣоп 8осіеѣу о! Каѣигаі Нізѣогу. ѵ. 7,
1912.
Этотъ трудъ, преимущественно палеонтологическій, содер-
житъ кромѣ того филогенію всѣхъ морскихъ ежей и много
интересныхъ данныхъ какъ по систематикѣ, такъ и по морфо-
логіи рѳцентныхъ формъ.
8) 81І68ВАОН, 8. иікі Ввеокеев, А. Віѳ 8еѳі§ѳ1, Зѳѳеѣегпе ипсі ЗсЫапдѳпзѣегпо
<іѳг Могсі-ипсі Овѣвѳѳ. Іп: ЛѴіевепаоЬай'ѢІ. МѳѳгезипѣѳгвисЬ. АЬѢ. Кіеі,
К Р., ва. 12, 1911.
Аналитическія таблицы для опредѣленія главнѣйшихъ ро-
довъ изъ сѣверныхъ частей Атлантическаго океана.
Важнѣйшая литература по систематикѣ,
фаунистикѣ и морфологіи ЕеЫпоісІеа.
1) Ада$$Іг, АІехапсіег. Зупорзіз о! ѢЬе ЕсЬіпоійз соііесѣей Ъу В. ЛѴ. Зѣітрзоп
оп ѢЬе ВогѣЬ Расійс Ехріогіп^ Ехрейіѣіоп, ипсіѳг ѢЬѳ соттапб о!
Сатрѣаіпз Віп^оісі апсі Войдете. Ргосеѳй. Авайею. Каѣиг. 8сіепс.
РЬіІайѳІрЬіа. ѵ. 15, 1863 (1864).
2) Адазеіг, А1. Ілеѣ о? ѢЬе ЕсЬтойегта аепѣ ѣо сіійегепѣ Іпзѣіѣиѣіопв іп
ЕхсЬап^е Іог оѣЬег Зресітепв, луіѣЬ Аппоѣаѣіопа. Виіі. Мая. Сотр.
2оо1. Нагѵагсі Соіі. ѵ. I, № 2, 1863.
• ВАЖНѢЙШАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО СИСТЕМАТИКЪ. .97
3) Адаззіх, АІ. Ргеіітіпагу Вѳрогѣ оп ѢЬе ЕсЬіпі апЛ 8ѣаг-йвЬез ЛгёЛ^еЛ іп
Леер лѵаѣег Ъеѣлѵееп СиЪа апЛ ѢЬе ЕІогіЛа-Вѳеі’, Ъу Е. Е. сіе Роигѣаіез,
Виіі. Миз. Сотр. 2оо1. Нагѵ. Соі]. ѵ. I, № 9, 1869.
4) Адаззіг, АІ. Ргеіітіпагу Иоѣісѳ оѣ а Гелѵ ЕсЬіпі.
Виіі. Миз. Сотр. 2оо1. НагѵагЛ Соіі. у. Ш, 1871—1876.
5) Адаззіг, АІ. Веѵізіоп о! ѢЬе ЕсЬіпі Рагѣ I—IV.
Метоігз Миз. Сотр. 2оо1. НагѵагЛ Соіі. ѵ. ІП, 1872—1874.
6) Адаззіг, АІ. ТЬе ЕсЬіпоіЛеа соііесѣесі оп ѢЬе Наззіѳг ЕхрѳЛіѣіоп.
Виіі. Миз. Сотр. 2. ѵ. 3, № 3, 1876.
7) Адаззіг, АІ. Вѳрогѣ оп ѢЬе ЕсЬіпоіЛеа ЛгѳЛдеЛ Ьу Н. М. 8. СЬаІІепдег,
Лигіп§ ѢЬѳ уѳагз 1873—1876.
Ѵоуа^е оѣ СЬаІІеп^ѳг, 2оо1о§іе. ѵ. III, 1881.
8) Адаззіг, АІ. Вѳрогѣ оп ѢЬѳ Вѳзиіѣз о! ЛгеЛ§іп§ Ъу ѢЬе И. 8. соазѣ зигѵау
вѣѳатег „В1аке“ XXIV Рагѣ I. Вѳрогѣ оп ѢЬѳ ЕсЬіпі.
Мѳт. Миз. Сотр. 2оо1. НагѵагЛ Со11ѳ§ѳ. ѵ. X, 1883—1885.
9) Адаззіг, АІ. ТЬѳ Рапатіс Леер зѳа ЕсЬіпі. '*
Мѳт. Миз. Сотр. 2оо1. НагѵагЛ Соііѳ^е. ѵ. 32, 1904.
10) Адаззіг, АІ. Оп ѢЬѳ ѳхізѣепсѳ оѣ ѣеѳѣЬ апЛ о! Іапѣегп іп ѢЬѳ §ѳпиз ЕсЬіпо-
пёиз ѵап РЬеІз.
Атег. Лоигп. 8сіѳп. 8ег. 4, ѵ. 28, 1909.
11) Адаззіх, АІ. апЛ СІагк, Н. и Натеаііап апЛ оѣЬег Расійс ЕсЬіпі (ТЬѳ СіЛа-
гіЛае).
Мѳт. Миз. Сотр. 2оо1. Нагѵага Соііѳ^ѳ. ѵ. XXXIV, Ха 1, 1907.
12) Адаззіг, АІ. апй СІагк, Н. ѣ. Наѵѵаііап апа оѣЬѳг Расійс ЕсЬіпі (ТЬе 8а1с-
піЛае, АгЬасііааѳ, Азріаоаіааетаѣіаае, апЛ ЕіаЛетаѣіЛаѳ).
Мѳт. Миз. Сотр. 2оо1. НагѵагЛ Со11ѳ§ѳ. ѵ. .XXXIV, № 2, 1908.
13) Адаззіг, АІ. апЛ СІагк, Н. ѣ. Ргеіітіпагу Вѳрогѣ оп ЕсЬіпі, соІІесѣеЛ іп 1906,
Ггот Мау ѣо ВесѳтЬег, атоп§ ѢЬе Аіеиѣіап ІзІапЛз, іп Вегіп§ 8ѳа,
апЛ а!оп§ ѢЬѳ Соазѣз о? КатѣсЬаѣка, 8акЬа1іп, Когѳа, апЛ Ларап, Ъу
ѢЬѳ И. 8. ГізЬ Соттізвіоп Зѣеатег „А1Ъаѣгозз“, іп СЬаг§е оГ Ееиѣ.
СоттапЛег Е. М. Сг.аггѳѣѣ, II. 8. И., СоттапЛіпд.
Виіі. Миз. Сотр. 2о11. НагѵагЛ Со11е§е. ѵ. 51, 1907—1908.
14) Адаззіг-, АІ, апЛ СІагк, Н. ѣ. Налѵаііап апЛ оѣЬег Расійс ЕсЬіпі (ТЬѳ ЕсЬі-
поѣЬигійае).
Мѳт. Миз. Сотр. 2оо1. НагѵагЛ Со11е§е. ѵ. XXXIV, № 3, 1909.
15) АІсоск, А. апЛ Апсіегзоп, А. В. 8. Ніизѣгаѣіопз оі ѢЬе 2оо1о§у оѣ ѢЬе В. ІпЛіап
Магіпе 8игѵѳуіпд Вѣѳатѳг „Іпѵѳгзѣі§аѣог“. ЕсЬіпоЛегта. Саісиѣѣа.
1895.
16) М’Аіиігеѵѵ, В. апЛ Ваггеі, Ь. Ызѣ оѣ ѢЬѳ ЕсЬіпоЛѳгтаѣа ЛгеЛ§еЛ Ъеѣлѵеѳп
ВгопѣЬѳіт апЛ ѢЬе ЛогѣЬ Саре.
Апп. а. Ма§. Хаѣ. Нізѣ. ѵ. XX, 2 зегіез, рр, 43—46. ЕоиЛоп, 1857.
17) Аѵѵегіпгеѵѵ, 8. ИЬег Ліѳ Рі^тепѣѳ ѵоп 8ѣгоп§у1осѳпѣгоѣиз ЛгбеЪасЬіѳпзів.
АгсЬ. 2оо1. Ехрѳг. (5) Т. 8. Моѣез, р. 1—8.
Фаупа- Россіи. Морскіе ѳжп. 7
98 ВАЖНА Й ШЛИ ЛИТЕРАТУРА ПО СИСТЕМАТИКА.
18) ВеІІ, 1. ТЬе КсЫіюіпоѣгііІііо; ѢЬеік Айтпіѣіез апсі Яузѣетаѣіс Розіѣіоп.
Ргоссесі, 2ооІ. 8ос. Ьопсіоп, 1881, рр. 410—431.
19) ВеІІ, 1. ()п Ню ІСоІііпосІеі'іпь' соііесѣёсі Ъу ѢЬе 88. „Ріп§аі“ іп 1890, ап<1
Ьу ѣііо 88. „Нагіедит11 іп 1891, ой1 ѢЬе 5Ѵезѣ Соазѣ оГІгеіапсі.
Нсіепѣ. Ргосеесі. Воуаі ПиЫіп 8осіеѣу. ѵ. ѴІТ, 1891—1892, рр. 520.
20) ВеІІ, 1. Сиѣаіо^ие оГ ьЬе ВгіѣізЬ ЕсЬіпосіеічпв іп ѢЬе ВгіѣізЬ Мивѳит.
Вопсіоп, 1892.
21) Вгапсіі, 1. Б. Ргосіготив сіезсгірѣіопіз апітаііит аЪ Н. Мегѣепзіо іп огЪіз
ѣеггагит сігситпаѵі§;аѣіопѳ оЬзегѵаѣогит.
Еазс. I. Реѣгороіі, 1835.
22) Вгапсіі, 1. Б. Ветегкипдеп йЬег сііе Азѣѳгісіеп ипсі ЕсЬіпісіѳп Дез ОсЬоѣз-
кізсЬеп, КатѣасЬаѣківсЬеп ипсі ВеЬгіп§всЬеп Меѳгез. ТЬ. ѵ. МісІДеп-
сіогй’з Веіве іп Д. аиззегзѣѳп МогДеп ипсі Овѣеп 8іЬігіепз лѵаЬгѳпД Д.
ДаЬге 1843—1844. ВД. П. Теіі. 1. 8ѣ.-РеѣегзЬ., 1851.
23) Бируля, А. Матеріалы для біологіи и зоогеографіи преимущественно
* русскихъ морей. ІП.
Апп, Миз. 2ооі. Асасі. 8с. вѣ. РёѣегзЬоиг§;, 1897.
24) Бируля, А. Обзоръ работъ по зоогеографіи Россіи за 1896—1897 гг.
Ежогодн. Имп. Русск. Гѳограф. Общ.
25) ВгеІНияя, Ь. 2оо1ов'І8с;1іѳ 8ѣисііоп іт Вагопѣз Меѳге аиГ (ЗтипД Дѳг Ппѣег-
зисЬипцоп сіег ЕхреДіѣіоп, I. Ілзѣо Дог Раппа сі. Вагепѣз-Мѳѳгѳз.
Изд. Комитета для помощи Поморамъ Русск. Сѣвера, 1904. СПб.
26) Брейтфусъ, Л. Экспедиція для Научно-Промысловыхъ изслѣдованій у
береговъ Мурмана. Отчетъ за 1903 г. Спб, 1906.
27) Тоже, отчетъ за 1904 г. СПб., 1908.
28) Брейтфусъ, Л. Труды Мурманской Научно-Промысловой Экспедиціи
1906 года. Отчетъ. Петроградъ, 1915.
29) СІагк, Н. Ь ЕсЬіпосіегтз Ггот Ри§еѣ 8оипсі: ОЬзегѵаѣірпз тасіе оп ѢЬе
ЕсЬіпосіегтз сеіІесѢеД Ъу ѢЬе рагѣіез ѣгот СоІптЪіа Ппіѵегзіѣу, іп
Рп§;еѣ 8оипсі іп 1896 апсі 1897.
РгосѳеД. Возѣоп 8ос. Наѣиг. Нізѣ. ѵ. -XXIX. Возѣоп, 1901.
30) СІагк, Н. (.. 8оте Тарапезе апсі Еазѣ-Іисііап ЕсЬіпосіегтз.
Виіі. Миз. Сотр. 2оо1. Нагѵагсі Соііе^ѳ. ѵ. 51, № 11, 1907—1908.
31) СІагк, Н. Ъ. ТЬе СіДагіДае.
Виіі. Миз. Сотр. 2оо1. Нагѵагсі Со11ѳ§;е. ѵ. 51, № 7, 1907—1908.
32) СІагк, Н. 1. ТЬе Сіепега о! Весѳпѣ СІуреазѣгоіДеа.
Аппаіз & Ма§аг. Иаѣиг. Нізѣ. 8ег. 8, ѵ. VII, 1911.
33) СІагк, Н. и Налѵаііап апсі оѣЬег Расійс ЕсЬіпі (ТЬе Рѳсііпісіаѳ, РЬутозо-
таѣісіае, 8ѣоторпеизѣісіае, ЕсЫпісіае, Тетпоріеигісіаѳ, 8ѣгоп§у1о-
сепѣгоѣіДае апД ЕсЬіпотеѣгіДаѳ).
МѳтоігЗ Миз. Сотр. 2ооі. Нагѵагсі Соіі. ѵ. XXXIV, № 4, 1912.
34) СІагк, Н. Ь. ТЬе Сіаззійсаѣіоп оі ѢЬе Ве^иіаг ЕсЬіпі,
2ооі. Апг. Вй. ХЕѴ, № 4, 1914.
ВАЖНѢЙШАЯ ЛИТЕРАТУРА по ' систематикѣ.
99
35) Оапіеіеееп, 0. С. ЕсЬіпіЗа. ТЬе Хопѵе§іап МогбЬ-Абіапбіс ЕхреЗібіоп
1876—1878. ВЗ. 5. ОЬгізбіапіа, 1892.
36) Дерюгинъ, К. М. Мурманская біологическая станція, 1899—1905 гг.
Труды И. Спб. Общ. Естествоиспыт. Т. XXXVII, вып. 4, 1906.
87) Дерюгинъ, К. М. Къ фаунѣ Кольскаго залива. Работы на шкунѣ „Але-
ксандръ Ковалевскій" въ 1909 г.
Труды И. Спб. Общ. Естѳствоисп. Т. ХЫІ, вып. 1, 1911,
38) Дерюгинъ, К. М. Фауна Кольскаго залива и условія ея существованія.
Меш'. АсаЗ. Ішр. 8сіе.пс. Ребго§гаЗ. ѵ. 34, № 1, 1915.
39) Обсіегіеіп, б. 8ееі^е! ѵоп Тарап ипЗ <1еп Ьіи-Кіи Іпзеіп.
АгсЬіѵ Г. Набиг§ѳзсЬ. 1885. ВЗ. I, р. 73.
40) Ббдегіеіп, б. Біе ТарапіасЬе 8ееі§е1.1. ТЬеіІ: СіЗагіЗае, 8а1епіі<1ае.
8бибб§агб, 1887. 8сЬ\ѵеІ2егЬагб’8сЬе Ѵег]а§зЬап31.
41) Обсіегіеіп, и 2оо1о§ізсЬе Ег§еЬпіззе еіпег БпбѳгзисЬип^-зЕаЬгб Дез Зеиб-
зсЬеп ЗеѳйзсЬегеі-Ѵегеіпз пасЬ ЗегВагепшзеІ ипЗАѴезбзрібгЪег^еп.ІІ.
ЕсЬіпоЗегтѳп.
АѴіазѳпзсЪ. МеегезипбегзисЪ. АЪб. Не1§о1ап<1. К. Р. Вй. 4, 19С0.
42) БбЗегІеіп, б. Біа§позеп еіпі§ег ѵоп сіег „ѴаІЗіѵіа11—ЕхреЗібіоп ^езаттеі-
беп 8еѳі§еІагбеп аиз <іет ІпЗізсЬеп Осеап.
2оо1. Апг. ВЗ. 23, 1901, р. 19—23.
43) Обііегіёіп, б. ВегісЬб ііЪег Зіе ѵоп Неггп РгоГезаог 8етоп Ъеі АтЬоіпа
ипЗ ТЬигвсІау ІвІапЗ §езатте1беп ЕсЬіпоіЗеа.
8ѳтоп, 2оо1о§. Еог8сЬип§;8геівѳп іп Аивбгаііеп ипЗ 9. МаІауізсЬ.
АгсЬ. 1902, Ва. 5, БіѳЕ VI.
44) Обсіегіеіп, I. АгкбівсЬо Всеіцеі.
Раппа Агсбіса, Вбтог & 8сЬаиЗіпп. ВЗ. IV, Б. 2, 1905.
45) Обііегіеіп, и Біо Роіурогеп ЕсЬіпоіаеп ѵоп Зарап.
2оо1. Апг. Ва. 30, АЬб. Е 8узб. № 16, 1906.
46) Обгіегіеіп, б. Біе ЕсЬіпіЗѳп Зет ЗеибзсЬеп ТіеГзее-ЕхреЗіЬіоп.
БеибзсЬе ТіѳЕзеѳ-Ехр. 1898—1899. ВЗ. 5, 1906.
47) Обгіегіеіп, I. ИЪег ЕсЬіпоіЗеа ѵоп Зѳп Аги-Іпзѳіп.
АЬЬапЗІ. 8епкепЬег§. НабигЕог. Сгѳзеіі. Егапкбигб. ВЗ. 34, 1911.
48) Обсіегіеіп, б. Біе Гаипа ВйЗлѵезб-АизбгаІіепз. ЕсЬіпоіЗеа.
ЕгдеЪпівве 3. НатЬиг§ег зйЗ-ѵѵезб-аизбгаІізсЬеп ЕогзсЬип^згеізе
1905. ВЗ. 4, Ьіеѣ 12, 1914.
49) ОііЬеп, М. IV. о<у Когеп, 1. Ойѵезі^б о! ЗкапЗіпаѵіепз ЕсЬіпоЗегтег.
Коп§1. Ѵебепзкарз. АкаЗ. Нап31іп§;аг. 8боскЬо1т, 1846 (1844).
50) Ои]аг<ііп, М. Е. еб Нирё. М. Н. Нізбоіге пабигеііе Зѳз 2оорЬубез ЕсЬтоЗѳгтез.
Рагів, 1862.
51) Оипсап, М. Оп зоте Роіпіз іп бЬе МогрЬоІо§у о? бЬѳ Тезб о? бЬе Тетпо-
рІеигіЗае.
Зоигп. Ьіпп. 8ос. БопЗоп, ѵ. XVI, 1883 (1881).
100
важнѣйшая литература по систематикѣ.
52) Випсап, М. Оп зотѳ Роіпѣз оГ ѢЬѳ Апаѣоту оГ ѢЬѳ Тѳтпоріѳигісіаѳ.
Апп. & Ма($. ХаѢ. НівѢ. 8ег 6, ѵ. 1,1888.
53) Випсап, ІИ. А геѵівіоп о? ѢЬѳ ($ѳпега апсі §геаѣ §гоирв оѣ ѢЬѳ ЕсЬіпоісІеа.
.Тонги, Ыппеап Зосіѳѣу. Ьопсіоп. ѵ. 23, 1891 (1889) рр. 1—311.
54) Оипсап, ІИ. ап<і СІасіеп, Р. Ворогѣ оп ѢЬѳ ЕсЬіпосІегтаѣа соііесѣесі сІигіп§
ѢІю Агсѣіс Ехресііііоп 1875—1876.
Апп. & Ма§. Хаѣиг. Нізѣ. 4 8ѳг. ѵ. XX, 1877.
55) Оипсап, ІИ. апсі СІасіеп, Р. А тѳтоіг оп ѢЬѳ ЕсЬіпосіѳгтаѣа оГ ѢЬѳ Агсѣіс
8ѳа ѣо ѢЬѳ ЛѴезѣ оГ Сггеепіапсі. Ьопсіоп, 1881.
56) О’ІігЬап, IV. 8. М. ТЬѳ 2оо1о§іѳ оГ Вагѳпѣв 8еа. .
Апп. & Ма§\ Хаѣиг. Ніьѣ. 8ѳг. 5, ѵ. 6, 1880.
57) Еаггап, В. А. ТЬѳ сіѳер-лѵаѣѳг Авѣегоісіѳа, ОрЬіигоісІеа апсі ЕсЬіпоісІеа оѣ
ДѴезѣ Соазѣ оіігѳіапсі.
ЕізЬзегіев, Ігеіапсі, 8сі. Іпѵѳвѣ., 1912, ѵ. 1 (1913).
58) ЕіеКег, Регсі. ЕсЬіпосіегтеп ѵоп 4ап Мауеп. Віѳ іпѣѳгпаѣіопаіѳ Роіаг-
ѣогзсЬипд 1882—1883.
1>іе бвѣеггѳісЪівсЬѳ Роіагзѣаѣіоп .Тап Мауѳп. Всі. ІП, ДѴіѳп. 1886.
59) РогЬеа, Есі. А Ьівіогу оГВгіѣізЬ ВѣагйзЬѳв, апсі оѣЬег апітаіз оГ ѢЬѳ сіавв
ЕсЬіпосІегтаѣа. Ьопсіоп, 1841.
60) ОтеІІп, 1. Ег. Сагоіі а Ыппб ѳуѳѣѳта паѣигаѳ, Есі. XIII гѳГогтаѣа, Т. I,
Ііірвіао, 1788.
61) Сгедогу. ЕсЬіпоісІеа. Іп: „А ѣгеаѣіве оп 2оо1о§у“ есИѣесі Ьу Е. Вау Еап-
кѳзѣѳг. Рагѣ III, ЕсЬіпосІѳгтаѣа. Ьопсіоп, 1900.
62) Сгіед, Іатез. От ЕсЬіпосІѳгіпѣаипаеп і <1е Ѵѳзѣіапсізке ѣдогсіѳ.
Вег§. Миз. АагЬо§, 1894—1895, № XII.
63) Сгіед, Іатѳз. Оѵегзі^ѣ оѵѳг сіеѣ погс11і°;е Хогдез ЕсЬіпосІегтаѣа.
Вегдѳпв Миз. АагЬо§;, 1902.
64) Сгіед, Іатез. ЕсЬіпосіѳгтѳг, затіесіе зоттегеп 1905 аГ „Вѳ1§іса“.і Еогсі-
Ьаѵеѣ.
Хуѣ. Мад. Гог Хаѣигѵісі. В. 45, 1907.
65) Сгіед, іатез. ЕсЬіпосІегтаѣа.
Ворогѣ оп ѢЬе 8есоп4 Хагѵѳ^іап Агсѣіс Ехресііѣіоп іп ѢЬѳ „Егат“
1898—1902. № 13. Кгізѣіапіа, 1907.
66; Сгіед, Іатез. ЕсЬіпосІѳгтѳз. Сатра^пѳ Агсѣіциѳ <1ѳ 1907. Бис сІ’ОгІеапз.
ВгихѳІІев. 1910.
67) Сгіед, Татее. во^пе^огйепв ЕсЬіпсйегтег.
АгсЬіѵ &г МаѣЬѳт. о§ ХаѣигѵісіѳпвкаЬ. Всі. 32, № 11, 1912. Кгізѣіапіа.
68) Неидііп, ІИ. Веізѳп пасЬ сіѳт Хогсіроіагтеег іп сіеп ІаЬгеп 1870—1871.
• ТЬ. III. Вѳіѣгадѳ зиг Еаипа, Пота ипсі (тѳо1о§;іѳ. ВгаипзсЬ5ѵѳі§, 1874.
69) НоМпапп, С. К. Піѳ ЕсЬіпосіѳгтеп ^ѳзаттѳіѣ -игаЬгѳпсІ сіѳг РаЬгѣѳп сіѳз
„ЛѴіІІет Вагѳпѣз11 іп сіѳп ЛЪгѳп 1878 — 1879.
Хіесіегіапсі. АгсЬіѵ Й 2оо1. 8рр1. Всі. I, 1881—1882.
70; Ноуіе, ШіІІіат. Вѳѵізіоп Іівѣ оГ ВгіѣізЬ ЕсЬіпоісіѳа.
Ргосѳесі. Воуаі. РЬузіс. 8ос. ЕсІіпЬиг^Ь. ѵ. X, 1888—1890 (1889).
ВАЖНѢЙШАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО СИСТЕМАТИКѢ. ІОІ
71) Іасквоп, ВоЬ. РЬуІо^епу о! ѢЬѳ ЁсЬіпі, ЛѵіѣЬ а Веѵізіоп о! Раіаебзоіс
8ресіез. '
Мѳт. Вовѣоп 8осіѳѣ. Иаѣиг. Нізѣ. ѵ. 7, 1912.
72) Іаггупзку. ТЬ. Ргаетіззив саѣаіо&из ЕсЬіпоёегтаѣит тѵепіогит іп Магі
АІЪо еѣ іп тагі СНасіаіі а<1 Ііѣиз Мигтапісит аппо 1867/70, р. 170—171.
Н. Вагнеръ: Безпозвоночныя Бѣлаго моря, СПб. 1885.
• 73) ІоЬп, беогд. ІІЬег ЪоЬгепсіѳ 8еѳі§е1. Ееіряіа;, 1888.
74) Іѵез, 1. Е. ЕсЬіпосіегтв апсі АгѣЬгоросіз ігот Йарап.
Ргосеесі. Акасі. Хаѣиг. 8сіѳпс. РЬііасІеІрЬіа. 1891, р. 214.
75) Іѵее, 1. Е. ЕсЬіпосіегтв апсі Сгизѣасѳапз соііесѣесі Ьу ѢЬѳ ЛѴѳзѣ Сггеепіапсі
Ехресііѣіоп о! 1891.
ІЬісіет р. 479.
76) КаІІ5СІіемс8ку, М. 2иг Кеппѣпі'в сіег ЕсЬіпобегтеп&ипа сіез ВіЬігізсЪеп
Еізтеегѳв.
Мет. сіе 1’АсасІ. Ітр. Зсіепс. 8Ѣ. РсѣегвЬоигд. Т. XVIII, № 4, 1907.
77) Кетр, 81. Зсіепѣійс Іпѵевѣідаѣіопв, 1902—1903, № VI. ЕсЬіпосіѳгтз о!
Ваііупакііі апсі Вайп НагЬоигв, С. ПаНѵау, апсі о! ѢЬѳ І)еер АѴаѣег
оіГ ѢЬѳ АѴезѣ Соазѣ о! Ігеіапсі.
Апп. Вер. ГізЬ. Ігеіапсі. 1902—1903, рѣ. II, Ар. VI, 1905.
78) Книповичъ, Н. Отчетъ объ экскурсіи на Соловецкую біологическую стан-
цію лѣтомъ 1890 г.
Труды Спб. Обіц. Естѳствонсп. XXII, 1, 1891.
79) Книповичъ, Н. Нѣсколько словъ относительно фауны Долгой Губы Со-
ловецкаго острова и физико-географическихъ ея условій.
Вѣстникъ Естѳствозн. 1893.
80) Кпіроѵѵіізсіі, М. Еіпе гооІоеівсЬо Ехкигвіоп іт погсі\ѵезѣ1ісЬеп ТЬѳіІ сіез
ЛѴѳіввѳп Мѳегсз іт 8оттѳг 1896.
Апп. Миз. 2оо1о§. сіе і’Асасі. Ітр. 8сіепс. 8ѣ. РёѣегзЪоиг§, 1896.
81) Книповичъ, Н. М. Экспедиція для научно-промысловыхъ изслѣдованій у
береговъ Мурмана. Отчетъ за 1898—1900 гг. Комитетъ для помощи
поморамъ русскаго сѣвера. С.-Петѳрбургъ, 1902.
82) КоеЫег, В. ЕсЬіпісіѳв еѣ ОрЬіигез ргоѵепапѣ сіез сатра^пез сіи уасЬѢ
ГНігопсіеІІ (СгОІГ сіе Сгазсодпѳ, Теггѳ-Хѳиѵе, Афогез).
Вёв. Сатр. 8сіепѣ. Рг. Мопасо, Газс. XII, 1898.
83) КоеЫег, В. Коѣѳ ргѳіітіпаігѳ зиг Іѳз ЕсЬіпісіев, ОрЬіигев ѳѣ Сгіпоісіез ге-
сиеііііз еп 1898—1899 раг Іа „Ргіпсеззѳ Аіісе4 сіапз ]ѳз Вѳ§іопѳв
» Агсѣідиев.
Виіі. Восіёѣё 2оо1о^. Егапсѳ. ѵ. XXVI, 1901. Рагіз.
84) КоеЫег, В. ЕсЫпісЗев, іЗгеІІёгісіев еѣ ОрЬіигѳз гѳсиѳііііз раг ММ. Воппіѳг
еѣ Рёгез сіапз Іа Мег Вои§ѳ (Сбѣев сі’АгаЪіѳ) ѳп 1903.
Виіі. Миз. й’Нізѣ. Хаѣиг. Рагіз. ѵ. 11,1905.
85) КоеЫег, В. ЕсЬіпосіегтез ргоѵепапѣ сіез сатра^пез сіи уасЬѢ, „Ргіпсевз
АІісе“.
Вёзиі. Сатр. 8сіѳпѣ. АІЬегѣ I Рг. сіе Мопасо. Еазс. XXXIV, 1909.
102 ВАЖНѢЙШАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО СИСТЕМАТИКѢ.
86) Ьатагк. НізЬоіге шНіигоПе сіев апітаих запз ѵѳгіѳЪгёз, ѳсі. 2, Т. III,
Рагіз, 1816.
87) Ьапд, Агп. ЬоІігЬисІі сіог Ѵог^ІѳісЬѳпаѳп Апаіотіѳ <1ег ДѴігЪѳІІозѳп ТЬіеге.
1>іе ЕсІіііюсІегтаЬа, 1891.
88) Ьевкв, Ы. С. ЛсІсІіЬатѳпіа а<і <1. ТЬ. Кіѳіп паѣигаіѳт іѳвровіѣіопѳт ЕсЪі-
поіІегтаЬит оѣ ІисиЪгаііипсиІат <1е асиіѳіз Есіііпогит тагіпогит.
Ьірзіаѳ 1788, 218 рр., 18 Т.
89) Ьѳѵіпзеп, С. М. В. Кага-Наѵѳѣз ЕсИіпоДегшаѣа ОутрЫпа-То^іѳів 2оо1-
Ъоѣ. ІіаЬуіѳ.
КіоЪепЬаѵп, 1887.
90) Ьоѵёп, 8. От ЕсЫпоісІѳѳгпав Ъу§§па<1. ОГѵѳга. Коп§1. Ѵѳкѳпзк. Акасі.
Еоі-Ьашіі. 1871. ЗЬоскЬоІт.
91) Ьоѵёп, 8. Еіисіев виг Іа ЕсЬіпоііёез. Коп§1. вѵепзка Ѵеіѳпзк. Акасі.
Напсіі. Ві. 11, № 7, 1872 (1873—1875).
92) Іоѵеп, 8. Оп РоигЬаІѳзіа а біѳпиз оі ЁсЬіпоісіеа.
Коп^І. 8ѵѳпз. Ѵеѣепзк. Акасі. Напсіііпдаг. Всі. 19, № 7, 1883.
93) Іоѵёп, 8, Оп іііѳ врѳсіез оГ ЕсЫпоісіеа <1е8сгіЬе<і Ьу Еіппаѳиз іп Ьіз лѵогк
Мпвеит Ьисіоѵісае ІПгісаѳ.
Віііапд Копц. 8ѵепя. Ѵѳіѳпзк. Акасі. Напйііп^аг. Всі. 13, аШ. IV.
№ б, 1887.
94) Ьоѵёп, 8. Ес1ііпо1о{;іса.
ВіЬап^.Коп§. 8ѵѳпз. ѴѳЬѳпзк. Акай. Напсіііп^аг. Всі. 18, аісі. IV,
№ 1, 1892.
95) ІІНкеп, СИ г. Ег. Оеѵегзі^ѣ оѵег бггбпіапсіз ЕсЫпосІеі-таіа.
К]оЪѳпЬаѵп, 1857.
96) Іііікеп, СЬг. Ег. А Вѳѵізей СаЬа1о§иѳ о? іЬе ЁсЬіпосІѳгіпаЬа о? бігѳепіапсі.
1875.
97) Іисіѵѵід, НиЬ. ЕсЫпосіѳгтеп Дез Вѳіігіп^зтѳегев.
2ооІ. .ІаЬгЪ. Ва. I, 1886.
98) Іікікід, НиЬ. Оіѳ ЕсЬіпоаегтеп сіев МіЫоІшѳегѳз (Ргоаготив ѳіпѳг топо-
§,тарЫзсЪѳп Веаі*ЪеіІ;ип§ аегзѳІЪеп).
МіЬѣеіІ 2оо1. 8ѣаѣ. Кеарѳі. Ва. I, 1879.
99) ІисЬѵід, НиЬ. ипа Натапп, 0. Оіѳ 8ѳѳі§ѳ1.
Вгопп’з КІаззеп и. Огапип§еп аѳв Тіег-ВѳісЬз. Ва. II, АЪЬ III,
ВисЬ 4, 1904.
100) Масіепз, Ог. Е. ѵ. ІІѳЪег озіаэіаіізсЬе ЕсЬіпоаегтѳп.
АгсЪіѵ Г. ХаѣигдевсЬісМе. .ТаЬг§. 31, 1865; .ТаЬг§. 32, 1866:
.ІаЪг^, 33, 1867.
101) МаіепгвНег, ѵ. Е. Оіѳ Соѳіѳпѣегаѣѳп, ЁсЬіпосІѳгтѳп ипа ЛѴйгтѳг аег
К. К. ОяіѳггѳісЫізсЪ-ІІпдагізсЬеп Могароі-Ехреаиіоп.
ОѳпкзсЪгіВ Каіз. Акаа. ДѴіззепвсЬ. Маііі. КаЬиг. Сіаззе. Всі.
XXXV. ѴѴіѳп. 1878 (1877).
102) Ое Меі]еге, I. С, Н. ЕсЬіпоіаѳа Яѳг 8іЪо§а-Ехрѳаіѣіоп.
8ІЪо§а-ЕхрѳаіЬіѳ 1899—1900. Ва. ХЫП, Ілѵг. XIV, 1904,
ЙАЖНФИШАЯ ЛИТЕРАТУРА ЙО СЙСТЕМАТИІ;®. 103'.
103) ІИеіззпег, Махіпііііап. ЕсЬіпоіЛеа.
НатЪиг^ег МадаІЬаепзіесЬѳ Заттеігѳізѳ. НатЬиг§;, 1900.
104) ІИеіззпег, М. ІІЬѳг Ліѳ ѵоп Неггп Магіпѳ-81аЪаг2І Вг. 8апЛег Ьѳігпде-
ЬгасЫеп 8ееі§е1.
Віігип^еЪег. бгезвѳіі. паіигГ. ЕгеипЛѳ. Вегііп, 1892, № 9.
105) ІИеіззпег, М. ипЛ Соіііп, А. Веііга§е гиг Раипа Лег зиЛбзіІісЬеп ипЛ
бзіІісЬеп ХогЛзее. II. ЕсЬіпоЛегтеп.
ДѴіззѳпзсЬайІ. МеегевипіегзисЬ. Віоі. Апзі. НеідоІапЛ, № 1. Всі. I,
Ней 1, 1894.
106) ІИіскаіІоѵзкіі, М. 2оо1о§І8сЬе Ег§еЬпівзе Лег ВивзізсЬеп ЕхрсЛіІіопеп
пасіі 8ріігЬег§;еп.
Апп. Миз. 2оо1. АсаЛ. Ітр. 8с. 81. РёіегвЪоигй’. ѵ. VII, 1902.
107) ІИіскаіІоѵзкіі, ІИ. Віе ЕсЬіпоЛегтеп Лег 2ооіо§ізсЬеп АизЪеиіе Леа
ЕізЬгесЬег.ч „Легтак" ѵот 8оттег 1901.
Апп. Миз. 2оо1. АсаЛ. Ітр. 8с. 81. РёіегзЬоиг§. ѵ. IX, 1904 (1905).
108) ІИбЬіиз, К. Моііизкеп, ІѴіігтег, ЕсЬіпоЛегтеп ипЛ Соеіепіегаіеп.
Віе глѵеііе ЛеиізсЬе ХогЛроІагГаЬгі, ѵ. 2, 1874.
109) ІИогіепзеп, Тк. Віе ЕсЬіпоЛегтепІагѵеп Лег РІапкіоп-ЕхреЛіііоп, пеЬзі-
еіпѳг зузіетаіізсЬеп Веѵівіоп Лег ЬізЬег Ьекаппіеп ЕсЬіпосІегтеп-
Іагѵеп.
Ег§еЬп. РІапкіоп-ЕхреЛ. Л. НитЬо1Л-81іЙип§;. ВЛ. II, Л. 1898.
ПО) ІИогіепзеп, Тк. ЕсЬіпоЛегтз Ггот Еазі СІгеепІапЛ.
МеЛЛеІеІзсг от бггбпІапЛ. ѵ. 29, 1903.
111) ІИогіепзеп, Тк. ТЬе ВапізЬ Іп§оІГ-ЕхреЛіііоп. ЕсЬіпоіЛеа. ѵ. IV, рагі 1,
1903; рагі 2, 1907.
112) .ІИогіепзеп, Тк. Оп зоте ЕсЬіпоіЬигіЛв Ггот Ларап апЛ ІЬе ІпЛіап Осеап.
Апп. & Ма§\ Хаіиг. Нізі. 8ог. 7, ѵ. XIV, 1904.
113) ІИогіепзеп, Тк. ЕсЬіпоіЛеа о! ІЬе ВапізЬ ЕхреЛіііоп 1о8іат 1904.
Коп§е1. Вапзке ѴіЛепзкаЬ. 8е1вк. 8кгіЙег. Васкке .VII, ВЛ. I,
1904—1906; р. 1-124.
114) ІИогіепзеп, Тк. Віе ЕсЬіпоіЛоп Лег ВеиІзсЬеп 8йЛро1аг- ЕхреЛіііоп
1901—1903.
Веиі. 8йЛр. Ехр. 1901—1903. Вегііп, 1909.
115) ІИогіепзеп, Тк. ТЬе ЕсЬіпоіЛеа оГ іЬе ЯчѵеЛізЬ 8оиіЬ Роіаг ЕхреЛіііоп.
ѴѴіз8еп8сЬ. Ег§еЬп. Л. ЗсЬдѵеЛ. 8йЛро1. ЕхреЛ. 1901—1903. Всі. VI,
ВіеГ. 4, 1910.
116) ’ІИоі'іепзеп, Тк. Верогі оп іЬе ЕсЬіпоЛегтв соІІесіеЛ Ьу іЬе Ваптагк-
ЕхреЛіііоп аі ХогіЬ-Еазі СІгеепІапЛ.
Вапт. ЕхреЛ. ііі. О-гопІапЛз X. О. Кузі 1906 — 1908. ВЛ. V, № 4,1910.
117) ІИогіепзеп, Тк. ЕсЬіпо1о§іса1 Хоіез. II. А пе\ѵ ргіпсіріе о! сіаззійсаііоп.
ѴіЛепзк. МеЛЛѳІ. іга Леп паіигЬ. Рогеп і КиЬепЬаѵп, 1910.
118) ІИогіепзеп, Тк. Ес.ЫпоІодісаІ Моіез. IIГ. Оп паіигаі ЬуЪгіЛз оі, ЕсЫ-
поЛѳгтз.
ІЫЛет. 1911. - •
104 ВАЖНѢЙШАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО СИСТЕМАТИКѢ.
119) Могіепзеп, ТІі. Еоіііпоіо^ісаі Хоіѳя. V. ТЬе РЬу1о§ёпу о! іЬе ЕсЬіпі.
А сгіНоаІ оннлу.
ІЬІДепь БД. 05,1918.
120) МоНопіоп, ТЬ. Ліо ЕсЬіпіДеп Дез Мійеітеегез.
Мііііоіі. 2оо1. Віа!. Неареі. БД. 22, № 1, 1913.
121) Могіепаеп, ТЬ. Сопзресіиз Гаипае СтгоепІапДісае. ЕсЫпоДегтез.
МеДДеІеІзег от СггипІапД. БД. XXIII, 1913.
122) МІИІег, 0. К. 2оо1о§іае Дапісае ргоДготиз.
Наѵпіае, 1776.
123) МІіІІег, 0. К. 2оо1о§іа Бапіса, зеи Апітаііит Бапіае еі Еогѵе§;іае га-
гіогит ас тіпиз поіогит Дезсгірііопез еі. Ьізкогіа. ѵ. 3 и. 4. НаГпіае
еі Ьірзіае (1779—84), 1788—1806.
124) МШІег, 0. Г. ІДет: Ісопѳз. 1777. ТаЪ. VI еі XVI.
125) МиІІег, 0. Г. ІДет. Газс. 2, 1780.
126) МигбосЬ, I. Магіпе ІпѵегЬеЬгаіез. Верогі о! ЬЬе ІпіегпаЫопаІ Роіаг-
ЕхреДіЫоп ко Роіпі Ваггоѵѵ. .
Аіазка. ЛѴазЬіп§;(;оп, 1885.
127) Реагаеу, Г. ТЬе ЕсЬіпоДегтз оГ ЬЬе Могау апД Сготагіу ЕігЬЬз. Тѵ/епііеЬЬ
Аппиаі ВерогЬ о! іЬе РізЬегу ВоагД Іог 8соЫапД. Теаг 1901, Рагі. III.
Зсіепі» Іпѵ. СИаз&снѵ 1902, р. 804.
128) РіеЙег, 6. ІРівсЬе, Моііизкеп ипД ЕоЫпоДегтеп ѵоп 8рійЪег§еп, §е-
заттеіі ѵоп Неггп РгоГ. АѴ. КйкепЬЬаІ іт ДаЬге 1886.
ИооІ.ДаЬгЪ. вувіет. ѵ. VIII, НеЙ II, 1895 (1894), р. 91,
129) РІеЙег, 6. ЕсЬіпоДегтеп ѵоп Озк-брікгЬег^еп пасЬ Дег АизЬеиіе Дег
Неггп РгоІ. ЛѴ. КйкепіЬаІ ипД Нг. АИг. ІѴаІіег іт ДаЬге 1889.
ІЪіДет, р. 100.
150) РіеЙег, 6. Біе Каппа Дег Іпзеі Дѳгекік, Рогі ЛѴІаДітіг, ап Дег Мигтап-
Кйзіе. ИасЬ Деп 8атт1ип§еп Дез Неггп Карііап Ногп.
ДаЬгЪ. НатЪиг{<. ѵѵіззепзсЬ. АпзкаІЬ. БД. VII, 1890 (1889).
131) Ротеі, М. А. Сіаззійсаііоп тёкЬоДідие еі Сенега Дев ЕсЬіпіДез ѵіѵапі
& Гоззііез.
ТЬёзев, Рагіз, 1883.
132) Натзау, Е. Р. Саіа1о§ие о? ІЬе ЕоЬіпоДегтаіа іп Ыіе Аизігаііап Мизеит.
Рагі I. ЕсЬіпі.
8уДпеу 1885 (8ееопД ЕДіііоп 1891).
133) Напкіп, И/. ЕсЬіпоДегтз соІІескеД о& ѢЬе ѴѴезі Соазі о! СІгеепІапД Ъу
ѢЬе Ргіпсеіоп Агсііс ЕхреДіііоп о! 1899.
РгосееД. АсаД. Наіиг. 8с. РЬіІаДеІрЬіа. ѵ. ЫП, 1901.
134) НаіЬЬип, Н. Саіа1о§;ие о! іЬе СоІІесііоп о! гесепі ЕсЬіпі іп ЬЬе НпікеД
8Ьаіев Наііопаі Мизеит.
РгосееД. Нпіі. 8ьаі. Иаі. Миз. ѵ. IX, 1886 (1887).
135) Загазіп, Р. & Е. НеЪег Діе Апаіотіе Дег ЕсЬіпоіЬигіДеп ипД біе РЬу]о-
депіе Дег ЕсЬіпоДегтеп.
Ег§еЬп. паіигѵйзз. Еогзс1іип§ѳп аиі Сеуіоп іп Д,- Д. 1884-'—1886.
БД. I, НеЙ 3, 1888.
важнѣйшая Литература по систематикѣ. 105
136) 8агз, 6. 0. Куе ЕсЬіпоДегтег Ега Леи Когвке Куві.
ѴіДепзкаЪ. Веізк. ЕогЬапД1іп§аг. СЬгізііапіа, 1871.
137) 8агз, МісІіаеІ. Оѵегзі§і а? Ког^ез ЕсЬіпоДегтег.
СЬгізііапіа, 1861.,
138) 8агз, МісІіаеІ. Ееѵ ЕсЬіпоДегтв. Д. Когёп &Вапіе1звеп, Гаипа ІіЫогаІів
Когѵедіае. Рагк 3. Вег§еп, 1877.
139) 81а<іеп, Р. Оп іЬе АзкегоіДеа ап<1 ЕсЬіпоіДеа оЕ кЬе Когеап Веав.
Доигп. Ргос. Ьіпп. 8ос. ЬопДоп. ѵ. XIV, 1879 (1878).
140) ЗНтрзоп, ШіІІіат. 8упорзіз оЕ кЬе Магіпе ІпѵегкеЬгака оЕ СІгапД Мапап.
ВтііЬзоп. СопкгіЬик. Кпоуг1еД§е. ѵ. VI, ЛѴавЬіп§коп, 1854 (1853).
141) 8іітр$оп, №. Оп іЬе Сгизкасеа апД ЕсЬіпоДегтака о! ІЬе Расійс ВЬогез
о? МогіЬ Атегіса.
Доигпаі Возіоп 8ос. Хаѣ. Нізк. ѵ. VI, 1857.
142) 8іихЬегд, Апіоп. ЕсЫпоДегтег Егкп Коѵа)а бетЦаз ЬаЕ затІеДе ипсіег
ХогДепзкібіДзка ёхреДікіопегпа 1875 осЬ 1876.
ОЕѵегз. Коп. Ѵекепзк. АкаД. ЕбгЬапДІ. 1878 (1879), № 3.
143) 8іихЬегд, Апіоп. ЕѵѳгкеЬгаіЕаипап і ВіЬігіёпв ІзЬаЕ. ЕбгѳІбрапДе ВкиДіез.
ВіЬап§' К. 8ѵѳпз. Ѵек. АсаД. НапД1іп§аг. ВД. 5, № 22, 1880.
144) 8іихЬегд, Апіоп. ЕѵегкеЬгаіЕаипап і ЗіЬігіепз ІзЬаЕ. (ЕбгеібрапДе тѳДДѳ-
ІапДеп). Ѵе§а-ЕхреДіііопепз Ѵеіепвкаріі^а Дакіка^еізег. ВД. I. Вкоск-
Ьоіт, 1882.
145) ЗііззЬасІ), 8. ипД Вгескпег. Віе Вееі^еі, беезкегпе ипД 8сЫап§^епзкегпе Дег
ЬГогД ипД Озкзее.
ЛѴівзепвсЬ. МѳегезипіегвисЬ. АЬі. Кіеі, К Г., ВД. 12, 1911.
146) ТІіотзоп, ІѴуѵИІе. Оп іЬе ЕсЬіпоіДеа оЕ іке„Рогсиріпо“ Веѳр-зеа ВгеД^іп^-
ЕхреДіііопв.
РЬіІозорЬ. Тгапваск. Воуаі 8ос. ЬопДоп. ѵ. 164, 1874, р. 719.
147) ѴеггіІ, А. Е. Мокѳв оп іЬе ВаДіака іп ЬЬе Мпзеит оЕ Уаіе Со1Іе§е, ѵДіЬ
Вевсгірііопз о! пеѵ Оепега апД Вресіез. № 3. Оп ЬЬѳ Оео^гарЬісаІ
ВізігіЬиііоп оЕ іЬе. ЕсЬіпоДегтз о! іЬе ЛѴезі Соазі о! Атегіса.
Тгапзасі. Соппесі. АсаД. Агк. 8с. ѵ. 1, 1866—1871 (1867), р. 323.
148) ѴеггіІ, А. Е. Ыоіев оп ЬЬе КаДіака іп іЬе Мизеит о! Уаіе Со11е§е, -ѵѵііЬ
ВезсгіріДопз о! пелѵ Оепега апД Вресіез; № 8. АДДіііопаІ ОЬвегѵаііопз
оп ЕсЬіпоДегтз, сЬіейу Егот ЧЬс Расійс Соаві; о! Атегіса. ІЬіДет,
1871, р. .568,
149) ѴеггіІ, А. Е. Кевиііз оіЬЬе Ехріогакіопв таДе Ьу Йіе 8іеатег ,, АІЬаігозв"
о! іЬе ХогЬЬегп Соазѣ о? іЬе ІДпіЬеД Віаіез іп 1883.
АппиаІ Вер.Соттізз. ИзЬ апДРізЬегіез, Еог 1883. ІѴазЬіпрДоп, 1885.
150) ІѴадпег, №ко!аз- Віе ЛѴігЬеПозеп Дев ЛѴеіззеп Меегев.
ВД. I, Ъеіргір;, 1885.
151) Ѵовкіюага, 8. Ргѳіітіпагу поіісе оЕ пелѵ Дарапеве ЕсЬіпоіДв.
Аппок, Иооі. Дарап. у. 2, 1898.
106
Классъ Ёонікошеа.
СПЕЦІАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
КЛАССЪ ЕСШКОІВЕА (Вкохх 1860).
Діагнозъ. Ашіпаііа ЁсЬіпосіегшаіа ѣееіа сотрасіа саісагеа
ѣесіа; Іатіпае іпѣег ее ріегшпдие іттоЪіІіѣег соп)ипсіае; зріпіз
тоЪіІіЪие; согриз зіпе гасіііз ѳтіпепѣіЬиз, зпЪ^ІоЪозит, <іізсі-
іогте аиѣ 1а§аепіГогте; реЯев атЪиІасгаІез тегісііопаіііег аЪ
зузЬѳшаіе арісаіі издие а<1 регівіота розііае.-
Характеристика. Иглокожія животныя, покрытыя подвижными
иглами и одѣтыя плотной известковой скорлупой, состоящей
изъ отдѣльныхъ пластинокъ соединенныхъ между собой обычно
неподвижно. Форма тѣла разнообразная, однако лишена выдаю-
щихся лучей и болѣе или менѣе шарообразная, дисковидная,
блюдцѳвидная, конусообразная пли .бутылковидная. Амбула-
кральныя ножки располагаются меридіонально отъ апикаль-
наго поля спинной стороны до ротового—‘брюшной. Всѣ имѣютъ
педицелляріи. Спикулы могутъ быть въ ножкахъ, въ оболочкѣ
педицеллярій, въ наружныхъ жабрахъ и въ кожѣ одѣвающей
скорлупу. Животныя раздѣльнополыя, хотя у ЗрКаегесІііпиздгапн“
Іагіз -были констатированы случаи гермафродитизма. Въ раз-
витіи проходятъ характерную стадію свободно плавающей
личинки Есіііпоріиіеиз. Случаи живорожденія найдена у сравни-
тельно очень немногихъ представителей антарктики. Населяютъ,
всѣ океаны и многія внутреннія моря, но . преимущественно
распространены въ теплыхъ моряхъ. Въ нашихъ моряхъ: Бал-
тійскомъ, Черномъ и Каспійскомъ совершенно отсутствуютъ.
Въ мѣстахъ обитанія живутъ на различныхъ глубинахъ и на-
селяютъ самые разнообразные грунты: какъ скалы п караловые
рифы, такъ песокъ и илъ. Пищу ихъ составляютъ различныя
морскія водоросли и органическія частицы, попадающіяся въ
плу, а многія не брезгуютъ и животной пищей, поѣдая болѣе
плп менѣе мелкихъ морскихъ животныхъ: рачковъ, моллюсокъ
и др., схватывая ихъ педицелляріями и присосками амбула-
кральныхъ ножекъ.
Таблица для опредѣленія семействъ.
107
Таблица для опредѣленія семействъ ЕеНтоісіеа,
разсматриваемыхъ въ предлагаемой статьѣ х).
1 (14) Скорлупа ошіуглая, болѣе или менѣе высокая; ротъ и анальное
отверстіе центрально на противуположныхъ полюсахъ.
2 (3) Интерамбулакральныя и амбулакральныя пластинки продолжаются
на оральной мембранѣ (околоротовой кожицѣ); наружныя жабры и
сферидіи отсутствуютъ; аурикулы ивтеррадіально; головки глоби-
ферныхъ педицеллярій обнажены; стержень педицеллярій кверху
замѣтно суживается....................................Сі4агі<іае.
3 (2) Только амбулакральныя пластинки продолжаются ва оральной мем-
бранѣ; наружныя жабры и сферидіи имѣются; аурикулы радіально;
головки глобиферныхъ педицеллярій покрыты болѣе или менѣе
толстой оболонкой; стержень педицеллярій кверху не суживается,'
а обычно расширяется.
4 (7) Первичные бугорки продырявлены; зубы безъ внутренняго киля.
5 (6) Болѣе десяти амбулакральныхъ пластинокъ въ оральной мембранѣ;
пластинки скорлупы сочленены между собой подвижно и налегаютъ
черепицеобразно одна на другую................ ЕсЬіпоіІіигікіае.
6 (5) Только десять амбулакральныхъ пластинокъ на оральной мембранѣ;
пластинки скорлупы сочленены между собой неподвижно .....
РеШпШае.
7 (4) Первичные бугорки яе продырявлены; зубы снабжены внутреннимъ
продольнымъ килемъ.
8 (9) Скорлупа скульптирована, т. е. имѣетъ на поверхности углубленія
в.ти ямки, особенно на швахъ.....................Тешпоріеигісіае.
9 (8) Скорлупа не скульптирована,
10 (11) Первичные бугорки „кренулованы1 11; стержевь глобиферныхъ пе-
дицеллярій несетъ по сторонамъ отъ трехъ до пяти паръ боко-
выхъ отростковъ, напоминающихъ плавники рыбъ .....................
РИутозотаіісіае.
11 (10) Первичные бугорки не „кренуловавы"; стержень глобиферныхъ
педицеллярій не имѣетъ такихъ выростовъ.
12 (13) На каждой амбулакральной пластинкѣ только три пары поръ;
створка глобиферныхъ подицеллярій кромѣ непарнаго терминаль-
наго крючка несетъ парные боковые зубцы; стержень педицеллярій
состоитъ изъ отдѣльныхъ тонкихъ волоконецъ . . . . . . ЕсНіпісіае.
13 (12) На каждой амбулакральной пластинкѣ больше трехъ паръ поръ;
створка глобифзерныхъ педицеллярій имѣетъ только одинъ непар-
ный терминальный крючекъ; стержень педицеллярій компактный . .
ТохорпеизШае.
14 (1) Скорлупа болѣе или менѣе удлиненная, сердцевидная или сильно
. уплощенная дисковидная; ротъ центрально или эксцентрично,
1) Настоящая опредѣлительная таблица не имѣетъ систематиче-
скаго значенія и приводится исключительно для возможно быстраго и
удобнаго опредѣленія тѣхъ семействъ, представители которыхъ встрѣ-
чаются въ русскихъ и сопредѣльныхъ съ ними моряхъ.
108 Таблица для опрйд-ьленія свмеДсйз'ь.
анальное отверстіе всегда эксцентрично, отодвинуто на край скор-
лупы или даже на брюшную сторону по заднему интеррадіусу.
15 /20) Жевательный аппаратъ п наружныя жабры имѣются; ротъ цен-
трально; стернумъ отсутствуетъ.
10 (17) Поталоиды рудиментарны; оба амбулакральныхъ'ряда параллельны
другъ другу; анальное отверстіе явственно на брюшной сторонѣ;
весьма' мелкія яйцевидно-овальныя формы ..............ЕіЬиІагіісіаѳ.
17 (16) Деталойды хорошо развиты; амбулакральные ряды не параллельны
другъ другу; анальное отверстіе у самаго края скорлупы; довольно
крупныя болѣе или менѣе дисковидныя формы.
18 (19) Амбулакральныя борозды на брюшной сторонѣ не развѣтвляются;
формы съ толстой скорлупой и сильно вогнутой брюшной поверх-
нортью . . .......................................... СІуреазігійае.
19 (18) Амбулакральныя борозды на брюшной сторонѣ развѣтвляются;
формы съ сильно сплющенной скорлупой н плоской брюшной
поверхностью...........................................$сиіеІ1і<іае.
20 (15) Жевательный аппаратъ и наружныя жабры отсутствуютъ; ротъ
эксцентрично, отодвинутъ кпереди; стернумъ имѣется.
21 (22) Деталойды хорошо развиты; поры (по крайней мѣрѣ въ предѣлахъ
петалоидныхъ листочковъ) не одиночныя; фасціопи имѣются;
форма тѣла болѣе или менѣе сердцевидная................$раіапді<іае.
22 (21) Деталойды не развиты; поры по всей длинѣ амбулакральныхъ
рядовъ одиночпыя; фасціоли отсутствуютъ.
23 (21) Ротъ почти центрально, никогда не помѣщается въ концѣ про-
дольнаго глубокаго вдавленія; задній конецъ скорлупы не вытянутъ
въ видѣ хобота; форма тѣла болѣе или менѣе овальная, кверху
иногда конусовидная...................................ІІгесКіпісіае.
2-1 (23) Ротъ помѣщается въ концѣ глубокаго продольнаго вдавленія, про-
стирающагося только по брюшной сторонѣ до края скорлупы;
задній конецъ тѣла вытянутъ въ видѣ хобота; форма тѣла сильно
удлиненная........................................... РоигіаІезіИае.
Классъ Ескіпоісіеа можетъ быть раздѣленъ на два подкласса:
1. Ротовое поле (оральная мембрана) покрыто какъ амбулакральными,
такъ и интерамбулакральными пластинками; головки глобифер-
ныхъ педицеллярій обнажены; стержень педицеллярій кверху за-
мѣтно суживается; офицефальныя педицелляріи отсутствуютъ;
сферидіи отсутствуютъ; ротъ и анальное отверстіе центрально;
наружныхъ жабръ нѣтъ................................... СИагіІОгтіа.
2. Ротовое поле покрыто самое большее только амбулакральными пластин-
ками; головки глобиферныхъ педицеллярій одѣты мягкой болѣе
или менѣе толстой оболочкой; стержень педицеллярій кверху обычно
расширяется, но. никогда не суживается; офицефальныя педицел-
ляріи имѣются во всѣхъ семействахъ; сферидіи имѣются; ротъ и
анальное отверстіе центрально иди эксцентрично; наружныя жабры
. есть или ихъ нѣтъ (у ВраіапдоіНеа) ......... ВіайетаШогшіа.
Подклассъ Сгоакігокша.
109
Подклассъ I. СісіагіГогтіа (П6цевьеін, іэов).
СіЛагі/огтіа Вооект.еік. НеиѣвсЬе ТіеГзее-ЕхресІіііоп, ѵ. 5, 1906.
Недиіагіа епйоЪгапскіаіа (3-кеѳову, Тгеаі. оп Иооі. Вау Ьапкезіѳг, 1900.
Діагнозъ. ЕсЬіпоісІеа согрогѳ зиЪ^ІоЪоео, оте аподие сепіга-
Іііег розіііе, зріпіе іиЪегсиІіздие ргішагіів регта^піе; тетЪгапа
огаіів Іащіпіз атЪиІасгаІіЬиз еі іпіегатЪиІасгаІіЬиз іесіа; Іаті-
пае атЪиІасгаІез зітріісез; ЪгапсЬіае ехіегпае зрЬаегісііаедие
аЪзипі; Іапіегпа агізіоіеіѳа еѵоіиіа; сарііиіиш ресіісеііагіаѳ §1оЪі-
Іегао пшіит; рѳсіісеііагіае’ орЬіосерЬаІае еі ігірЪуПае аЪзипі;
реНісеІІі ребісеііагіагит асі арісет сопзрісие ап^ивіапіит.
Характеристика. Форма тѣла округлая, почти шарообразная,
только нѣсколько сплющенная съ полюсовъ; ротъ и анальное
отверстіе центрально на противу п сложныхъ полюсахъ; первич-
ныя иглы и первичные бугорки весьма велики, въ нѣсколько
десятковъ разъ крупнѣе вторичныхъ; первичные бугорки про-
дырявлены; околоротовая кожица покрыта какъ амбулакраль-
ными, такъ и интерамбулакральными пластинками; амбулакраль-
ныя пластинки всегда простыя, цидароиднаго типа; наружныя
жабры и сферидіи отсутствуютъ; зубной аппаратъ имѣется;
головки глобиферныхъ педицеллярій обнажены; офицефальныя
и трифильныя педицелляріи отсутствуютъ или не отличимы
отъ тридентныхъ; стержень педицеллярій къ верхнему концу
внезапно и замѣтно суживается.
Сравнительныя замѣтки. Этотъ подклассъ, заключающій въ себѣ
только одинъ отрядъ Сісіагоісіа съ однимъ семействомъ СШагісІае,
выдѣленъ былъ Попекьеік’омъ (1906) только недавно, хотя дан-
ныя для такого выдѣленія существовали уже давно. Преждніе
авторы соединяли семейство СіИагісІае съ остальными „правиль-
ными морскими ежами“, такъ или иначе нротивупоставляя ихъ
всѣхъ неправильнымъ ежамъ (Іггедиіагіа).
Первое дѣленіе всѣхъ морскихъ ежей на двѣ большихъ
группы принадлежитъ Наескеь’ю (1866) *). Онъ различаетъ от-
ряды Незтозіісіш [т. е. формы съ лентовидными амбулакральными
рядами] и Реіаіозіісііа [т. е. формы съ листовидными (петалоиды)
амбулакральными рядами]; Сісіаггсіае включаются при этомъ въ
1) Ндескеь, Е. (тепегѳііе МогрЬо1о§іе <іег Ог§апівтѳп. Всі. ІТ,
р. ЕХХ—ЬХХѴІ, 1866.
но
Подклассъ Сіпавігонміа.
первый отрядъ ОезтозНска подъ особымъ семействомъ Сгопіосі-
(ІагіЛа.
Аь. Аолвві/. (1872—1874)1) въ своей классической работѣ
дастъ узко подробное дѣленіе всѣхъ рецептныхъ морскихъ
ежой, сохраняя обѣ группы Наескеь’я, т. е. Всзтозіісіга и Реіаіо-
зіісііа, прибавляя еще одну группу СІуреазітіЛае. При этомъ
опять таки СійаггИае включены въ первую группу Резтозііска и
въ семейство Сісіагиіае подъ особымъ подсемействомъ Ѳопіосісіагі-
Лае Наескеь; другое же подсемейство того же семейства Сиіагі-
сіме образуютъ Заіепіісіае. Необходимо однако замѣтить, что такое
дѣленіе не естественно, такъ какъ ВаІепііДае имѣютъ гораздо
больше общаго съ Ріасіетаііпа и АгЪасііпа, чѣмъ съ СііагіИае,
съ которыми ихъ связываетъ только сходство въ строеніи
амбулакральныхъ рядовъ самой скорлупы.
Взглядъ Ппхсдх’а (1890)1 2) на обособленность Сійагісіае уже
болѣе правильный. Онъ раздѣляетъ всѣхъ рецептныхъ мор-
скихъ ежей на пять отрядовъ, при чемъ первый отводитъ цѣли-
комъ для ОіАагіИае. Систему Ппхолк’а вкратцѣ можно предста-
вить ввидѣ слѣдующей таблички:
Сфоридій нѣтъ. анальное отверстіе центрально зубы есть : наружныхъ | жабръ нѣтъ | наружныя 1 жабры есть 1 I отрядъ Сі(іагоі(іа II отрядъ ШаЛетаІоісіа.
Сферидіи есть. анальное отверстіе эксцен- наружныя жабры и < зубы есть олиго- ] норные | поли- порные ’ III отрядъ Неіесіуроісіа IV отрядъ СІуреазігоісіа.
трично. наружныхъ Г жабръ и < зубовъ нѣтъ [ V отрядъ ЗраіапдоИа.
Какъ видно изъ этой таблицы, Впкодн противупоставляетъ
Сйіагйіае всѣмъ остальнымъ Ескіпоісіеа тѣмъ, что у первыхъ
совершенно отсутствуютъ сферидіи. Но дальше СіИагісІае со-
единяются все же со всѣми Редиіагіа (анальное отверстіе цент-
1) Аодвзія, А]. Веѵівіоп оГ і,Ье ЕсЬіпі. Рагі I—IV. Мегпоіг. Мнв. Сот-
раг. 2оо1. НагѵагЛ Со11е§е, ѵ. III, 1872—1874.
2) Внксан, Р. М. А Веѵівіоп о! іЬе Сіепега апЛ §геаі Сггопрв оГ ІЬе
ЕсЬіпоіЛеа. Лоагп. Ъіпп. 8ос. ЕопЛоп, Ѵоі. 23,1890,
Подклассъ Сіпашеокміа. 111
рально) въ противуположность Іггедиіагіа (анальное отверстіе
эксцентрично); И, наконецъ, среди Ведиіагіа—Сііагііае выдѣ-
ляются въ особый классъ, лишенный наружныхъ жабръ.
Приблизительно такихъ же взглядовъ придерживается Сгве-
совт (1900)т), раздѣляя всѣхъ Есігіпоііеа на три подкласса:
1) Ведиіагіа епйоЬгапсМаіа, т. е. правильные ежи безъ наруж-
ныхъ жабръ, куда входятъ СійагіЛае, 2) Ведиіагіа ссіоЪгапскіаіа,
т. е. правильные ежи съ наружными жабрами и 3) Іггедиіагіа—-
неправильные ежи.
Система КвсмАѵк'а (1889)1 2 3 4 * * *) мало, чѣмъ отличается отъ при-
веденныхъ выше. Кенматк дѣлитъ ежей на: Ведиіагез, Іггедиіагез
(Іпаікозіоті и Іггедиіагез Аіеіозіоті.
Въ Ведиіагез подъ особымъ семействомъ входятъ и СіИагійае.
Затѣмъ Веьь (1892)8) дѣлитъ всѣхъ рѳцентныхъ ежей на
два подкласса: Ведиіагіа и Іггедиіагіа, изъ которыхъ первый
подраздѣляетъ на двѣ группы: Ведиіагіа ЕпІоЪгапскіаіа, куда
входятъ только СіЛагісІае, и Ведиіагіа ЕсіоЪгапскіаІа, обнимающіе
всѣхъ остальныхъ правильныхъ ежей. Эта систематическая
группировка принимается и до сего времени большинствомъ
систематиковъ.
Мовтек8еи въ двухъ своихъ послѣдовательныхъ классичес-
кихъ работахъ (1903, 1906 и 1907) *), внеся полный переворотъ
въ систематику ежей благодаря примѣненію новаго системати-
ческаго признака — строеніе педицеллярій и спикулъ, все же
оставляетъ старымъ главнѣйшее дѣленіе на Ведиіагіа и Іггеди-
іагіа. Ведиіагіа въ свою очередь дѣлятся имъ на тѣ же ЕпІоЪгап-
сіііаіа и ЕсіоЬгапскіаІа. Детальнымъ изученіемъ педицеллярій
онъ, однако, еще болѣе оттѣнилъ различіе между Сііагііае и
другими Ведиіагіа.
Эти интересныя данныя дали окончательный толчокъ. Попев-
1) Сгвевовт, ѣ ѴѴ. ЕсЬіпоійеа; іп „А ігеаіізе оп 2оо1о§у“ есіііесі Ъу
Е. Вау Бапкезіог. Рагі III, ЕсЬіпойегіаа. Ьопйоп, 1900.
2) Ввомлув, М. Біе Зіатгпе Дей ТЬіеггеісЬз. I. ІѴігЪѳІІозе ТЬіеге.
АѴіеп ипсі Рга§;. 1899.
3) Веьь, Дей1. Саіа1о§’ие о? іЬе ВгііівЬ ЕсЬіпоДегтз іп іііе ВгііізЬ
Мизеит. Ьопсіоп, 1892.
4) МовтвкзЕк, ТЬ. ЕсЬіпоііеа. Іп: ТЪе ВапізЬ Іп§о1Г-Ехре<ііііоп, ѵ. IV,
рагі 1, 1903; рагі 2, 1907.
Моктехзеы, ТЬ. ЕсЬіпоійеа. Іп: ТЬе ВапізЬ Ехрейіііоп іо 8іат 1899—
1900. II. Коп§еІі§е Вапзке ѴійепзкаЪ. 8е1зк. ВкгіЙег. VII, 1,1906.
112 ПОДКЛЛООЪ СіПАІШ'ОЕМІА.
ьеік’у (1906)х), провѣрившему изслѣдованія МовтЕизЕх’а, опи-
раясь на совокупность ужо всѣхъ признаковъ, какъ строеніе
скорлупы, такъ и педицеллярій, противупоставить Сісіагісіае
всѣмч. ооталышмъ морскимъ ежамъ, выдѣливъ ихъ въ особый
подклассъ. Важнѣйшіе признаки эти слѣдующіе: сферидіи от-
сутствуютъ лишь у Сісіагісіае, во всѣхъ остальныхъ семействахъ
онѣ найдены; присутствіе въ околоротовой кожицѣ интерамбула-
кральныхъ пластинокъ у однихъ только Сісіагісіае; отсутствіе у
нихъ наружныхъ жабръ; правда наружныхъ жабръ лишены
также Зраіапдоісіеа, однако у послѣднихъ это явленіе несомнѣнно '
вторичное, послѣдовавшее параллельно съ исчезновеніемъ ари-
стотелева фонаря, у Сісіагісіае же, самыхъ древнихъ изъ нынѣ
живущихъ формъ, оно, конечно, первичнаго характера; далѣе
Сісіагісіае отличаются отъ всѣхъ остальныхъ ежей строеніемъ
глобифериыхъ педицеллярій и стержней всѣхъ педицеллярій;
первыя, каігь сказано, имѣютъ голую, лишенную оболочки,
головку, вторые къ верхнему концу замѣтно суживаются, чего
никогда но наблюдается в-ь стержняхъ педицеллярій другихъ
семействъ; также весьма характерная черта однихъ только
Сісіагісіае— отсутствіе какъ офицефальныхъ, такъ и трифиль-
пыхъ педицеллярій; наконецъ интересенъ тотъ фактъ, что
только у нихъ глобиферныя педицелляріи разбросаны по всей
скорлупѣ, постоянно встрѣчаясь даже среди пластинокъ около-
ротовой кожицы, тогда какъ у всѣхъ другихъ ежей означенныя
педицелляріи предпочитаютъ помѣщаться на спинной сторонѣ,во
всякомъ случаѣ никогда не переходя на околоротовую кожицу.
Большая монографія Аоабвіи аші СьАкк’а (1907)1 2), вышед-
шая годомъ позднѣе, не внесла ничего новаго; авторы верну-
лись къ старой системѣ Наескеь’я съ его дѣленіемъ на Невтоз-
ігсііа и Реіаіозіісім. при чемъ Сісіагісіае входятъ -въ первую
группу подъ особымъ семействомъ. Они энергично возстали про-
тивъ системы, основанной на строеніи педицеллярій, пользуясь •
послѣдними только въ крайнихъ случаяхъ при различіи болѣе
мелкихъ систематическихъ единицъ. По ихъ мнѣнію важнѣй-
шіе систематическіе признаки должны заключаться въ скорлупѣ
1) Вопекьеіе,-Ь. Віе ЕсЬіпійеп <1ѳг йеиЬзсЬеп Тіѳ&ее - ЕхрѳіііЬіоп.
ДѴіезепвсЬ. Ег§еЬп. <1. Вѳи.ЬзсЬ. ТіѳГз. Ехрей. 1898—1899. Всі. 5. Ь. 2. 1906.
2) Аадвзіи, А1. ап<1 Сьдвк Нив. В. Наѵгаііап-апй оѣЬег Расійс ЕсЬіпі.
ТЬе Сісіатійаѳ. Мет. Миз, Сотр. 2ооІ. Нагѵагсі Соііе^е, ѵ. 34, № 1, 1907.
Подклассъ Оіпавіговміа. 113
и отчасти въ аристотелевомъ фонарѣ и иглахъ. Это мнѣніе,
какъ это ни странно, они основываютъ главнымъ образомъ на
томъ, что отъ ископаемыхъ формъ до нашего времени доходятъ
только эти именно части, т. е. скорлупа, зубы и иглы, пѳди-
целляріи же не сохраняются; на этомъ де основаніи этимъ при-
знакомъ нельзя пользоваться и для рецептныхъ формъ. Мнѣ
кажется, что нѣтъ даже надобности указывать на несостоятель-
ность такого возраженія.
Эти два намѣтившіяся теченія во взглядахъ на систему мор-
скихъ ежей вызвали цѣлый рядъ полемическихъ статей. Во
главѣ перваго теченія стали Мовтензех, Пб.пЕВЬЕін и большин-
ство европейскихъ систематиковъ, во главѣ второго главнымъ
образомъ американцы, особенно Н. Ь. Сьакк и .ІАскзоіу обна-
родовавшій въ 1912 г. большую монографію1), посвященную
главнымъ образомъ ископаемымъ морскимъ ежамъ, и заключаю-
щую между прочимъ весьма интересный отдѣлъ, — общую фило-
генію всѣхъ Есіііпоісіеа. По ^скзом’у всѣ рецентные ежи
являются крайней боковой вѣтвью общаго ствола Ескіпойіса,
отдѣлившейся чрезвычайно рано. Рецентныхъ ежей онъ дѣлитъ
на три отряда: Сісіагоісіа, Сепігескіпоісіеа (= Ведиіагіа въ нашемъ
смыслѣ) и Ехосусіоісіа (Іггедиіагіа апсіогиш).
Пока я больше не буду касаться разбора этихъ двухъ тече-
ній, въ другихъ мѣстахъ мнѣ еще не разъ придется касаться
этого вопроса. Н ѳобходимо только замѣтить, что въ общемъ я
стою на сторонѣ взглядовъ МоктЕхеЕи’а —- ПонЕвьвік’а, какъ
болѣе отвѣчающихъ, по моему мнѣнію, естественной группи-
ровкѣ нынѣ живущихъ формъ, но въ нѣкоторыхъ случаяхъ
готовъ слѣдовать и другому теченію, разъ признаю ихъ аргу-
менты достаточно убѣдительными.
Какъ было уже сказано, подклассъ Сісіагі/огтіа заключаетъ
въ себѣ одинъ отрядъ Сісіагоісіа съ однимъ семействомъ Сісіагі-
сіае.
Отрядъ I. Сісіагоісіа Вшгсак івэо.
ВезтовИска Ндескве, Епі'И'іскІ. (З-езсЬ. 1866 (рагііт).—А1. Дадззга, Ііеѵі-
зіоп оГ іѣе ЕсЬіпі, 1872—1874 (рагііт).
АЪгапс/ііаіа Ьопѵіе, ЕеіЬзсЬг. Г. дѵізз. 2оо1,34, 1880.
1) ілекзох, К. РЬу1о§епу оГ ІЬѳ ЕсЬіпі, ѵ/іЬЬ а геѵізіоп оГ раіаеохоіе
зресіез. Мепа. Возіоп 8ос. Еаіпг. Нізі., ѵ. 7, 1912.
Фауна' Россіи. Морскіе ежи. 8
114 Семейство Сівавшле.
СіЛагіЛеп Ивпматв, Піе 8іііште <1. ТЬіегг., 1889.
Недиіагіа ЕпЛоЬгапскіаІа Віп.ь, Саіаіод ВгііізЬ ЕсЬіпосІ., 1892.—Меівзнвв,
Вгони КІаяноп и. Огіішп^. 1904. — Мовтивзвя, ВапізЬ Ехресі. іо 8іаш,
19(10.
Сі(1атоі<1а Пимсіли, Л'оигп. Ьіпп. 8ос. Ьошіоп, ѵ. 23, 1890.—Сгвеоову, Тгеаі.
оп Еооіо^у, Вау Ьапкезіег, 1900.—не Мвывве, 8іЬо§а Ехресі., 1904.—
Ллскзоя, РЬуіо§. о? іЬе ЕсЬіпі, 1912 1).
Характеристика. Діагнозъ и описаніе этого отряда совпадаютъ
оъ таковыми подкласса СіЛагі/огтіа.
Отрядъ заключаетъ въ себѣ всего одно семейство СіИагісІае.
Семейство I. Сійагісіае Ѳкау.
СісІагіЛае Сгвау, Апп. РЬііоз. X. 8ег., Ѵоі. 10, 1825, р. 423—431.—Миььев, 1.,
Ваи <3. ЕсЬіпссІегтеп, Вегііп Акай. 1854 (рагііт).—Вихсдх, Іоигп.
Ьіпп. 8ос. ЬопсГоп, ѵ. 23, 1889, р. 26. — Вопевьеіх, Іарап. 8ееі§е1,
1887, р. В. — Аадззіх, АІ., Веѵізіоп оі іЬе ЕсЬіпі 1872—1874 (рагііт =
зиЬГпт, (ЛопіосійагіЛае;. — Асдззіх еі Спавк, На\ѵ. а. оіЬег Расіі.
' ЕсЬіпі, Ліі 1, 1907 (рагііт = зиЬГат. вопіоеісіагісіае).— Мовтехзех,-
ІІапінЪ 1пр;о1ГЕх])0(1., 1908; ІІапівЬ Ехресі, іо 8іат, 1907.—Съавк,Н.Е.,
Виіі, Мин. Сотр. Иоо]. 1-Іаглѵ. Соіі,, ѵоі. 51, 1907.
Оопіосісіагіііае Нлкокиі,, Епіѵѵіскі. Скзек., 1866.
Діагнозъ. ЕсЪіпоісІеа согроге ріиз тіпизѵе аііо, гоіипсіаіо,
. зиЪ§1оЪозо, іѳзіа ріегитдие тахіте сгазеа, оге аподие сепіга-
Іііег розіііз, зріпіз іиЪегсиІіздие ргітагііз ретта^піз, зесипсіагііз
тіпогіЪиз, зріпіз ргітагііз поп тато сит йіІаѣайопіЪиз еЬ Іаѣѳга-
ІВег ЬгапсЪіайе, ІиЪегсиІіе ргітагііз рѳгГогаІіе; зегіез іпѣегат-
Ъиіасгаіея Іаііззітае, ашЪиІаогаІѳѳ сопзрісие ап^изѣіогез; Іаті-
паѳ итЪиІасгаІеэ вітріісея, ѣуро сісіагоісіео сопзігисіае; еузіета
арісаіе еі регізѣота ріегіипдио Іаѣа; тетЪгапа огаііз Іатіпіз
атЪиІасгаІіЬие еѣ іпѣегатЪиІаогаІіЪив ѣссіа; (іепіез поп сагі-
паіі; аигісиіае іпіѳггасііаіііет розіѣае; рейісеііі ресіісеііатіагит
асі арісет сопзрісие ап^изіапіиг; рѳсіісеііагіае зоіит §1оЪі&гае
еі Ьгісіѳпіез; §1оЬіГегае сарііиіо писіо, сіиріісез: таіогез еі тіпо-
гез; зрісиіае. ѵатіаѳ, зесі пипдиат 0 — Гогтез; ЪгапсЪіае ехіег-
пае еі зрЪаегісІіае аЪзипі.
Характеристика. Такъ какъ въ подклассѣ Сі&ігі/огтіа заклю-
чается всего одно это семейство, то общая его характеристика
1) При крупныхъ систематическихъ единицахъ, какъ-то: отряды^
подъотряды до семействъ—мною приводится не вся, а только главнѣйшая
синонимическая литература.
Семейство Сіиакіпае.
116
совпадаетъ съ таковой подкласса. Здѣсь же можно прибавить
слѣдующее. Скорлупа толстая, округлая, довольно высокая и
почти правильной шарообразной формы. Интерамбулакральные
ряды весьма широки, въ нѣсколько разъ шире амбулакраль-
ныхъ. Амбулакральныя пластинки цидароиднаго типа, т. е. съ
одной парой поръ на каждой. Амбулакральные ряды обычно
извилистые. Первичные бугорки и иглы очень велики и рѣзко
выдѣляются среди остальныхъ; вторичные довольно или очень
мелки. Первичныя иглы часто весьма причудливой формы, съ
различными расширеніями, выростами, боковыми шипами и т.д.;
особенно характерно расположеніе вторичныхъ сильно упло-
щенныхъ иголъ съ одной стороны кольцомъ вокругъ пер-
вичныхъ бугорковъ, съ другой—въ два или больше параллель-
ныхъ ряда по сторонамъ медіанной линіи амбулакральныхъ
рядовъ. Кромѣ этихъ иголъ встрѣчаются и мелкія миліарныя.
Первичные бугорки отчетливо продырявлены.
Зубы лишены внутренняго продольнаго киля, на мѣстѣ ко-
тораго въ противуположность имѣется продольное углубленіе —
желобокъ.
Апикальное и ротовое поле въ большинствѣ случаевъ'весьма
широки. Окулярныя пластинки или всѣ разобщены съ аналь-
нымъ полемъ, или могутъ соприкасаться съ нимъ въ слѣдую-
щемъ порядкѣ: V, I, IV, II, III, или V, I, IV, III, II.
Анальное поле покрыто довольно толстыми болѣе или менѣе
многочисленными пластиночками. Ротовое поле, вѳрнѣе около-
ротовая кожица, сплошь покрыто нѣсколькими рядами амбула-
кральныхъ и интерамбулакральныхъ пластинокъ, налегающихъ
другъ на друга черѳпицеобразно.
Аурикулы не замкнутыя, располагаются интеррадіально. .
Стержни всѣхъ педицеллярій у верхняго конца внезапно
и замѣтно суживаются.
Изъ педицеллярій извѣстны только глобиферныя и тридент-
ныя. Головки глобиферныхъ педицеллярій лишены кожистой
оболочки и железа, выдѣляющая секретъ, помѣщается внутри
створокъ. Эти створки по своей формѣ сильно уклоняются отъ
обычнаго типа створокъ глобиферныхъ педицеллярій. Ихъ
проксимальная часть не отдѣляется рѣзко отъ дистальной, и
переходъ совершается незамѣтно. По величинѣ, или вернѣѳ по
массивности, различаютъ у Сііімгісіае глобиферныя педицелляріи
двухъ сортовъ: такъ называемыя „крупныя“ и „ мелкія отлич-
8*
116
(ІИМИЙОТВО Скі)АВІ1>АВ.
ныя друг'і. о'Г’і. други но только величиной, но зачастую и строе-
ніемъ. Глобифорпыл педицелляріи встрѣчаются не только на
сшитой сторонѣ скорлупы, но и на брюшной, переходя даже
пи околоротопую кожицу.
’І’ридоптпыя педицелляріи обычнаго типа съ болѣе или менѣе
удлиненной дистальной частью.
Спикулы построены весьма разнообразно, однако никогда
не бываютъ С—образныя.
Наружныхъ жабръ и сферидій, какъ было уже сказано, у
Сісіагісіае нѣтъ.
Въ ископаемомъ состояніи СійагіДае извѣстны' уже изъ
верхнихъ слоевъ палеозойской эры, но встрѣчаются тамъ рѣдко.
Наиболѣе же многочисленны они въ юрскій и мѣловой періоды
когда это семейство достигало наибольшаго расцвѣта; въ даль-
нѣйшемъ оно снова угасаетъ.
Обзоръ родовъ. Въ то время, какъ семейство Сісіагісіае столь
хорошо и рѣзко отличается отъ всѣхъ остальныхъ Ескіноісіеа.
что его пришлось даже выдѣлить В’ь особый подклассъ, внутри
этого семейства чрезвычайно трудно подмѣтить какіе бы то
нибыло рѣзкіе признаки, на основаніи которыхъ это семейство
можно было бы разбить на роды или другія группы. Неодно-
кратно многими систематиками производились попытки такого
раздѣленія, однако ни одна изъ нихъ не приводила къ
сколько-нибудь удовлетворительнымъ результатамъ. Дошло даже
до того, что нѣкоторые стали причислять всѣ виды этого семей-
ства къ одному лишь роду Сісіагіз, среди котораго, по ихъ мнѣ-
нію, только намѣчается нѣсколько подчиненныхъ группъ или
подродовъ. Такъ было до тѣхъ поръ, пока основаніемъ для
систематическаго дѣленія служили только признаки, заключаю-
щіеся въ скорлупѣ и иглахъ.
Но когда было выдвинуто систематическое значеніе педи-
целлярій, оказалось возможнымъ разбить это семейство на рядъ
болѣе или менѣе естественныхъ родовъ и на группы родовъ.
Первая попытка въ этомъ направленіи была сдѣлана Мов-
темен’омъ (1903), который на основаніи строенія глобифер-
ныхъ педицеллярій различаетъ среди Сісіагісіае 14 родовъ.
Система МовтЕивЕн’а грѣшитъ однако своей односторонностью
и, такъ сказать, противуположной крайностью, такъ какъ она
основана исключительно . на строеніи глобиферныхъ педи-
Семейство СіваВіпае.
117
целлярій, воѣ же прочіе признаки имъ игнорируются, по край-
ней мѣрѣ въ діагнозахъ его родовъ. Правда Мовтехзея отмѣ-
чаетъ, что рядомъ съ педицелляріями имѣются и другіе при-
знаки, отвѣчающіе его системѣ, но какіе это признаки, онъ не
говоритъ.
Правильнѣе взглянулъ на этотъ вопросъ Поневьеін (1906),
который, взявъ за основу систему МовтвязЕн’а, внесъ въ нее
нѣкоторыя поправки и частью нѣсколько иную группировку
видовъ по отдѣльнымъ родамъ. Поневьеіх, отнесясь критически
къ различнымъ систематическимъ признакамъ, придавалъ оди-
наковое значеніе, какъ строенію педицеллярій, такъ и скор-
лупѣ, игламъ, бугоркамъ и расположенію амбулакральныхъ
поръ. Въ своей монографіи „Віе Есѣіиісіеп сіег йеиІзсЬен ТіеГ-
зее Ехре<1іііоп“ Воневьеін принимаетъ для семейства СіЛагіЛае
10 родовъ и б подродовъ.
Годъ спустя вышла статья Н. Ь. Сьдвк’а1), посвященная
разбору Сісіагісіае, гдѣ приняты во вниманіе не только рецепт-
ныя, но и ископаемыя формы. Авторъ нападаетъ главнымъ
образомъ на мортенсеновскую систему, утверждая, что педи-
целляріи не играютъ важной, систематической роли. И дѣй-
ствительно, въ его аналитической таблицѣ 21-го рода, изъ кото-
рыхъ 16 рецентныхъ, главное вниманіе обращено на строеніе
скорлупы: характеръ и размѣры ісоропальиых'ь пластинокъ,
пластинки апикальнаго поля, расположеніе амбулакральныхъ
поръ, затѣмъ строеніе иголъ, расположеніе бугорковъ и только
въ рѣдкихъ случаяхъ дополнительно указываются отличія въ
строеніи педицеллярій.
Весьма однако характерно то, что выводы Сьдвк’а очень
близки къ схемѣ данной Воневьеік’омъ. За немногими исключе-
ніями Сьавк призналъ тѣ же самые роды, что Воневьеіи и Мов-
техзен, установивъ только нѣсколько новыхъ. Это обстоятель-
ство указываетъ, что методы классификаціи, принимавшіеся
Воневьеія’омъ вполнѣ правильны, и его система, въ которой
объективно приняты во вниманіе по возможности всѣ морфо-
логическіе признаки, должна считаться наиболѣе отвѣчающей
истинному систематическому дѣленію Сісіагісіае.
х) Сьавк, Н. Ь. ТЬе Сісіагісіае. Виіі. Миз. Сотр. 2оо1. НагѵагсІСоІІеде,
ѵ. 51, № 7, 1907.
118 СіШГ'іЙШТЮ (’ІІПАНГРЛГС.
Вопевьеш рнндѣлиот'ь всііхъ Оісіагісіае на четыре группы по
строенію пх'Ь глпбпфорпых'ь педицеллярій.
У болыііипстііи СіЛагіЛае можно различать глобиферныя
педпцоллиріи двухъ сортовъ: такъ называемыя „крупныя" и
...шілкіи" (Іпгцо апй зшаіі §1оЬіГегои8 ресіісеііагіае МоктЕхзЕх’а),
или правильнѣе толстыя и тонкія. „Мелкія" глобиферныя
педицелляріи встрѣчаются обыкновенно въ большомъ числѣ по
всей скорлупѣ, даже и на околоротовой кожицѣ, „крупныя"
же гораздо рѣже, иногда ихъ весьма трудно бываетъ розыскахъ,
такъ такъ онѣ могутъ быть всего въ нѣсколькихъ экземплярахъ
п даже въ одномъ единственномъ экземплярѣ на скорлупѣ. У
нѣкоторыхъ видовъ эти педицелляріи и совсѣмъ отсутствуютъ.
Однако именно эти „крупныя" глобиферныя педицелляріи и
играютъ такую существенную систематическую роль.
У нѣкоторыхъ родовъ „крупныя" н „мелкія" глобиферныя
педицелляріи построены совершенно одинаково-п различаются
только своей величиной и массивностью; у другихъ же и самое
строеніе их'ь различно.
Необходимо сдѣлать оговорку, что вгь нѣкоторыхъ случаяхъ
„мелкія" глобиферныя педицелляріи могутъ быть такихъ же
размѣровъ, какъ и „крупныя", а иногда даже превосходятъ
„крупныхъ". Можно установить однако такое правило, что
„крупныя" почти не варіируютъ въ размѣрахъ, онѣ всѣ оди-
наковой величины, „мелкія" же весьма часто сильно варіируютъ
п рядомъ съ такимн, которыя своими размѣрами могутъ не ус-
тупать „крупнымъ", попадаются п болѣе мелкія, а зачастую
ои’ѣ достигаютъ прямо микроскопической величины по срав-
ненію съ „крупными".
Кромѣ того, какъ сказано, „крупныя" отличаются отъ „мел-
кихъ" своей массивностью и толщиной, что особенно хорошо
замѣтно на тотальномъ экземплярѣ педицелляріи, еще не раз-
ложенной на отдѣльныя створки.
Среди нихъ, какъ „крупныхъ", такъ и „мелкихъ" можно
различить два основныхъ типа створокъ: 1) съ конечнымъ
(терминальнымъ) непарнымъ крючкомъ, у которыхъ выходное
отверстіе железы, заключенной въ створкѣ, помѣщается значи-
тельно ниже верхняго угла створки, и 2) безъ такого непарнаго
терминальнаго крючка, у которыхъ отверстіе железы помѣщается
въ самомъ верхнемъ углу створки и обычно бываетъ окружено
вѣнчикомъ шиповъ пли крючьевъ (рис. 66).
Семейство Сіоавгоаё,
119
Рис. 56. Створки „крупныхъ11 глобифер-
нихт, педицеллярій Сі'іагісіае. А — Оопіо-
сі4атів іиЪагіа Ьам., створка безъ непар-
наго терминальнаго крючка. В — Вого-
сіііагіз рпріѴ.аіа Ьезке., створка съ непар-
нымъ терминальнымъ крючкомъ. (2еіз8,
ОЬ. А, ос. II).
выдвинутыхъ противъ рѣшающаго
педицеллярій, заключается въ трмъ,
На основаніи этого признака Вопевьеін распредѣлилъ всѣ
роды семейства Сійагісіае въ четырехъ группахъ.
А. „Крупныя" и „мел-
кія" глобиферныя педи-
целляріи несутъ, непарный
терминальный крючекъ.
В. „Крупныя" глоби-
ферныя педицелляріи ли-
шены непарнаго терми-
нальнаго крючка, "мелкія"
же его имѣютъ.
С. Какъ „крупныя",
такъ и „мелкія" глоби-
ферныя педицелляріи ли-
шены непарнаго терми-
нальнаго крючка.
В. Глобиферныя педи-
целляріи вообще отсут-
ствуютъ.
Одно изъ возраженій,
систематическаго значенія
что педицелляріи, въ частности глобиферныя, являются образо-
ваніями не постоянными: у нѣкоторыхъ видовъ онѣ совершенно
отсутствуютъ, у другихъ попадаются весьма рѣдко, у третьихъ
появляются спорадически, т. е., обнаруженныя у нѣкоторыхъ
немногихъ индивидовъ, у большинства другихъ того же вида
совершенно отсутствуютъ: на этомъ де основаніи такіе шаткіе
и непостоянные признаки не могутъ лежать въ основѣ класси-
фикаціи.
Однако, на дѣлѣ такое возраженіе не состоятельно. Какъ
совершенно правильно замѣчаетъ Гопеньеік, необходимо строго
различать признаки чисто систематическіе, имѣющіе филогене-
тическій характеръ, отъ признаковъ діагностическихъ, служа-
щихъ для болѣе удобнаго и быстраго опредѣленія. Во многихъ
случаяхъ оба эти понятія совпадаютъ, однако въ другихъ они
могутъ вовсе не совпадать.
Для иллюстраціи этого достаточно . привести слѣдующій
примѣръ изъ другой области зоологіи, именно среди млеко-
питающихъ. Прекраснымъ діагностическимъ признакомъ для
гепарда служатъ его не втяжные когти. Однако этотъ признакъ/
120
СіПМИЙОТВО С1ВАПГОАЙ,.
какъ вновь пріобрѣтшій!.!Л, по имѣетъ никакого филогенети-
ческаго значенія. Пикто илъ систематиковъ не станетъ поэтому
оспарііііиті. іірііпадложиооть гепарда къ кошкамъ, которыя, какъ
ініііѣотііо, псѣ имѣютъ втяжные когти. Съ другой стороны, на-
нримѣрч., присутствіе у кошекъ на щекахъ темныхъ продоль-
иіііХ’Ь полосъ, а на ушахъ бѣлаго пятна имѣетъ филогенети-
ческое значеніе, хотя эти признаки проявляются не у всѣхъ
представителей семейства кошекъ, и потому для діагности-
ческихъ цѣлей служить не могутъ. Изъ послѣдняго примѣра
видно, что филогенетическіе признаки могутъ быть иногда и не
выражены, Извѣстны примѣры, когда обнаруженіе какого-нибудь
признака лишь у немногихъ, или даже одного индивида, сразу
даетъ намъ право присоединить данный видъ къ той или иной
группѣ.
Какъ разъ такой разительный примѣръ находимъ мы и
среди Сісіагісіае. Моктеизен, изслѣдуя экземпляры 8іеркапосі(1агіз
Ызріпоза Ьам., не нашелъ у нихъ „крупныхъ” глобиферныхъ
педицеллярій и потому поставили. этотъ видъ далеко отъ рода
Сиіагііез. Однако Пбиквысіи’у удалось па одномъ единственномъ
экзѳмпляр'ѣ отыскать такую „крупную” глобиферную педи-
целлярію, характерное строеніе которой показало, что 8іеркапо-
сісіагіз Ызріпоза Ьдм. несомнѣнно стоитъ весьма близко къ роду
Сісіагііез (въ смыслѣ ПбпЕйьвік’а). Поэтому Пооекьеіх включилъ
этотъ видъ въ означенный родъ, выдѣливъ его, впрочемъ на
основаніи уже другихъ признаковъ, въ особый подродъ.
ВбоЕкьЕіи (1906) насчитываете, въ семействѣ Сісіагісіае 10
родовъ и 5 подродовъ, а Сьапк въ своей послѣдней монографіи
1907 года различаетъ 15 рецептныхъ родовъ и 60 рѳцентныхъ
видовъ.
Почти всѣ представители Сісіагісіае жители тропическихъ
морей и только очень немногіе роды заходятъ въ умѣренныя
воды- арктики и антарктики.
Въ теплыхъ моряхъ они распространены во всѣхъ океа-
нахъ: Атлантическомъ, Тихомъ и Индѣйскомъ, заходя и во
внутреннія моря, такъ-то Средиземное и Красное море. Наиболѣе
многочисленны Сісіагісіае около юго-восточныхъ береговъ Япо-
ніи и другихъ острововъ Тихаго океана. Нѣкоторые роды
космополитичны въ предѣлахъ тропическихъ морей.
Въ Атлантическомъ океанѣ они идутъ наиболѣе далеко на
сѣверъ, гдѣ одинъ видъ, Оогосісіагіз раріііаіа Вейке, доходитъ до
Таблица для оігред. родовъ оем.' Сгоавшае. '121
67° сѣв. широты. Однако ни одинъ представитель не заходитъ
въ сѣверный Ледовитый океанъ.
Вертикальное распространеніе Сісіагісіае тоже весьма разно-
образно. Большинство видовъ пріурочено къ литоральнымъ и
сублиторальнымъ зонамъ1), но есть и архибѳнтальныя, ровно
какъ и абиссальныя формы, спускающіяся до значительныхъ
глубинъ около 4300 метровъ.
Изъ 60-ти нынѣ извѣстныхъ видовъ Сісіагісіае только три
представителя трехъ различныхъ родовъ заходятъ, въ русскія
и сопредѣльныя съ ними воды, а именно въ сѣверную часть
Тихаго океана, гдѣ они были найдены американской экспеди-
ціей на суднѣ „ Альбатросъ".
Всѣ эти три рода относятся къ дедерлейновской группѣ 0,
т. е. той группѣ, у которой какъ „крупныя" глобиферныя педи-
целляріи, такъ и „мелкія" лишены непарнаго терминальнаго
крючка.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ РОДОВЪ СЕМЕЙСТВА СГОАВШАЕ,
ЗАХОДЯЩИХЪ ВЪ ПРЕДѢЛЫ РУССКИХЪ ВОДЪ.
1 (2) Апикальное поле весьма широко; его діаметръ равенъ 60—70% діа-
метра скорлупы1 2); число амбулакральныхъ пластинокъ сравни-
тельно мало, обычно меньше 30-ти въ каждомъ вертикальномъ ряду;
амбулакральные ряды совсѣмъ не погружены или очень слабо;
„крупныя" глобиферныя педицелляріи довольно велики,ихъ створки
при основаніи гораздо шире, чѣмъ при вершинѣ, выходное отвер-
стіе железы мало, приблизительно разъ въ 7 меньше общей длины
створки; тридентныя педицелляріи отсутствуютъ . . . Арогосісіагіз.
2 (1) Апикальное поле уже, оно меньше 60% діаметра скорлупы; число
амбулакральныхъ пластинокъ у взрослыхъ экземпляровъ больше
40-ка; амбулакральные ряды болѣе или менѣе сильно погружены;
„крупныя" глобиферныя педицелляріи нѣсколько мельче или онѣ
отсутствуютъ.
3 (4) Спинная сторона замѣтно голая, т. е. лишена выше амбитуса пер-
вичныхт. иголъ или хорошо развитыхъ первичныхъ бугорковъ,
1) Литоральная зона соотвѣтствуетъ глубинамъ 0— 100 ш.
Сублиторальная „ „ „ 100— 600 „
Архнбентальная ,, „ „ 600—3000 „
Абиссальная „ „ „ 3000 и выше ш.
2) Во всѣхъ послѣдующихъ измѣреніяхъ, гдѣ большій діаметръ
скорлупы (по экваторіальной линіи) принимается за единицу, проценты й
другія относительныя величины высчитываются именно по отношенію къ
этому большему діаметру.
1.22
Родъ Аровооіплігів.
ареолы здѣсь рудиментарны (по крайней, мѣрѣ на самой верхней
пластинкѣ): „крупныя" глобиферныя педицелляріи часто отсут-
ствуютъ; тридонтныхъ нѣтъ совсѣмъ; первичныя иглы тонкія
цилиндрическія съ продольными рядами мелкихъ гранулъ или
почти гладкія..................................Апотосісіагіз.
I (В) Спинная сторона не столь замѣтно голая, по крайней мѣрѣ двѣ пер-
вичныхъ иглы и соотвѣтственно два первичныхъ бугорка выше
амбитуса; „крупныя" глобиферныя педицелляріи имѣются, ихъ
створки съ очень широкимъ выводнымъ отверстіемъ, равнымъ
почти 1/з длины всей створки; тридентныя педицелляріи имѣются;
первичныя иглы никогда не бываютъ гладкія, но несутъ продольные
. ряды гранулъ, а чаще болѣе или менѣе сильно выдающіяся про-
дольныя ребра, наподобіе крыльевъ, въ основной части иглы . . .
$іегеосі(іагіз.
Родъ I. Арогосі(іаг18 Авдаз. еѣ Сьавк.
Арогосісіагіз А, Аадззгх апсі Сьавк 1907. На\ѵаііап апсі оіЬ. РасіГ. ЕсЬ. Сісіаг.
Мет. Миз. Сотр. Иоо]. Наг. Ооіі., ѵ. XXXIV, № 1, р. 36.
Арогвсісіагіи Н. В. Сьакк 1907. ТЬс СИагіЛае. Виіі. Миз. Сотр. Еооі. Нагѵ.,
СоІІ., ѵ. Ы, р. 214.
Діагнозъ. Согрив 8аЫя Аергеззит (аіѣіѣисіо 60%—60%(1іатеѣгі);
ѣозѣа ѣепиіз еі іга§і.1І8 Іатіпіз согопае (тѣегатЬиІасгаІіЪиз) 6,
гаго 7; агеоіае рагит сіетегзае; те<1іа раге зѳгіеі іпѣегатЬи-
іасгаііз Іаѣіог, пи<1а еѣ эесипсіит тесііапат рагит ітргезза;
агеае рогогит ріегитцие іп еосіет ѣазѣі§іо — аѣдие ірза согопа
розіѣае; 30—32 Іатіпае атЪиІасгаІез; рогі атЬиІасгаІез ргохіте
іпѣег зе розіѣае; диае^ие Іатіпа атЪиІасгаІіз 1оп§іог, диат
Іаѣіог, ріегитдиѳ сиш ѣиЬегсиІо ипіео; зузѣета арісаіе Іаѣит
60%—70% (Ііатеігі), еіѵо ріапит, зіѵо ріиз тіпіѳѵе сопѵехит
еит раисіз ѣиЪегсиІіз; регізѣота 40%—60% сііатеѣгі еѣ 60%—80%
зунѣетаѣіз арісаііз. 8ріпао ргітагіае ѣепиез, гесѣае, суІітЗгісае,
сісіісаѣіззіте зріпозае аиѣ отпіпо §1аЪгае; зріпае ргітагіае ѵепѣ-
га]ез Иаисі гаго гисіе сіепѣаѣае; зесипсіагіае еѣ тіііагез зиЪае-
еріаіез суііпсігісае аиѣ сіаѵіѣогте.з, ріиз тіпизѵе сііврегзае. Ре<1і-
сеНагіае §1оЪіГегае таіогее еѣ тіпогез; таіогез ѵаіѵиііз Ъазі
іпиіѣо ІаѣіогіЪиз, диат ѣегтіпаііѣег; озѣіит §1апс1и1ае зиЪѣегті-
пиіѳ, іггоёи1агіѣег сіепѣаѣит, зерѣіез тіпог, диат 1оп§іѣи<1о ѵаіѵи-
Іие ѣоѣа; тіпогев аесріаііѣег сопзѣгисѣае. Ре<іісе11агіае ѣгійепѣез
иЬяипѣ.
Турин (тепегіз: Арогосіііагіа тгііегі А. Асіазз (А. Аадззіг, 1898, Виіі. Миз.
Сотр. Я. 32, 5, р. 74).
Родъ Арокосіпакіз.
123
Характеристика. Тѣло довольно сдавленное, высота скорлупы
составляетъ 50%—60% діаметра; однако апикальное поле бы-
ваетъ настолько сильно вздуто, что, если измѣрять высоту
скорлупы отъ середины брюшной поверхности до центра апи-
кальнаго поля,приведенное выше отношеніе можетъ увеличиться,
и высота будетъ равна 60%—80% діаметра.
Скорлупа довольно тонкая и ломкая; число корональныхъ
(т. е. въ данномъ случаѣ интерамбулакральныхъ) пластинокъ
весьма мало, обычно у взрослыхъ экземпляровъ 6, рѣдко 7.
Ареолы, т. е. площадки вокругъ первичныхъ бугорковъ,
весьма слабо углублены. Средняя часть вертикальнаго интер-
амбулакральнаго ряда голая (т. е. лишена бугорковъ), довольно
широка и вдоль медіанной линіи (линіи шва) слегка погружена.
Ширина амбулакральнаго ряда болѣе, чѣмъ въ три раза уже
ширины пнтерамбулакральнаго. Зона амбулакральныхъ поръ
обычно на томъ же уровнѣ, что и общая поверхность скорлупы.
Число амбулакральныхъ пластинокъ около 30, обычно даже
меньше, и только у самыхъ крупныхъ экземпляровъ-можетъ
достигать самое большее 32-хъ. Срединное поле амбулакраль-
наго ряда обычно шире, чѣмъ зона амбулакральныхъ поръ.
Каждая амбулакральная пластинка длиннѣе, чѣмъ шире и несетъ
всего только одинъ небольшой бугорокъ; только у самыхъ круп-
ныхъ экземпляровъ можетъ появиться второй, еще болѣе мелкій
бугорокъ. Амбулакральныя поры расположены весьма тѣсно
другъ около друга и всегда косыя%
Апикальное поле весьма широко, оно составляетъ отъ 60%
до 70% діаметра скорлупы; оно или плоско, или болѣе или
менѣе сильно вздуто и покрыто немногими или болѣе много-
численными бугорочками.
Ротовое поле равно .40%—50% діаметра скорлупы и
60%—80% діаметра апикальнаго поля; ротовое поле характерно
небольшимъ числомъ сидящихъ на оральной мембранѣ пласти-
нокъ, нѣкоторая часть которыхъ по наружному краю голая.
Первичныя иглы тонкія, прямыя, цилиндрическія съ очень
нѣжной шиповатостыо, въ полтора или три раза длиннѣе діа-
метра скорлупы: цвѣтъ ихъ бѣлый или бѣловатыіі. Первичныя
иглы, расположенныя на брюшной сторонѣ гораздо короче,
1) Въ противуположпостт. могущимъ быть строго горизонтальнымъ
парамъ поръ.
124
1‘оД'Ь Лг0В00іІ)ЛКІ8.
нѣжно или грубо иішубропы или совсѣмъ гладкія. Вторичныя
и миліарпііія иглы одинаковы, цилиндрическія или на концѣ
булавовидно раоіпиряіоіціяоя, тупыя и болѣе или менѣе вытяну-
тыя; онѣ располагаются довольно разбросанно.
і'ііі'і» педицеллярій есть только глобиферныя, тридентныя
,і;о отсутствуютъ.
14. Ь. Сьакк, у котораго я заимствую настоящее описаніе,
говоритъ, что глобиферныя педицелляріи только одного сорта
и сильно варіируютъ по строенію створокъ; „крупныя'' глоби-
ферныя педицелляріи, по его мнѣнію, отсутствуютъ. Однако я
не могу согласиться съ этимъ утвержденіемъ.
Въ своей монографіи Сьакк приводитъ рядъ рисунковъ
педицеллярій и на основати ихъ можно придти къ заключенію,
что у рода Арогосійагіз существуютъ несомнѣнно обѣ формы
глобнферныхъ педицеллярій, какъ „крупныя", такъ и „мелкія".
Обѣ формы (рис. 69) построены однако однородно и отли-
чаются другъ отъ друга величиной и тѣмъ, что „крупныя" по-
видимому не варіируютъ; послѣднія построены по типу тѣхъ
педицеллярій, створки которых'ь но имѣютъ непарнаго терми-
нальнаго крючка, а выходное отверстіе железы окаймлено либо
небольшими выступами, либо зубцами, расположенными непра-
вильно и въ безпорядкѣ.
Сами створки „крупныхъ" глобнферныхъ педицеллярій не-
уклюжей формы, въ основаніи очень широки, кверху постепенно
суживаются; отверстіе железы не велико, оно разъ въ 7 меньше
общей длины створки.
. Створки „мелкихъ" глобнферныхъ педицеллярій построены
аналогично, однако онѣ значительно мельче, тоньше и болѣе
сильно вытянуты въ длину. Сьакк утверждаетъ, что строеніе
ихъ конечнаго отдѣла, въ частности мѣсто выхода железы,
чрезвычайно варіируетъ; онъ описываетч^ створки почти лишен-
ныя конечныхъ зубцовъ, створки съ различными неправиль-
ными зубцами и створки съ конечнымъ непарнымъ зубцомъ.
Послѣднее обстоятельство какъ будто идетъ въ разрѣзъ съ
системой ПбВЕКЬЕім’а, который относитъ виды этого рода къ
группѣ родовъ подъ литерою С, у которыхъ какъ „крупныя",
Такъ и „мелкія" глобиферныя педицелляріи лишены конечнаго
непарнаго крючка; нахожденіе же такого непарнаго крючка
у „мелкихъ" ваставило-бы отнести данный видъ въ другую
группу В. Однако, несмотря на это, я все Же отношу, означен-'
Родъ Арокосгоавіз.
125
ныя педицелляріи къ типу лишенныхъ непарнаго терминаль-
наго крючка, и вотъ почему: какъ видно изъ описанія и рисун-
ковъ СьАвк’а, эти „мелкія" педицелляріи сильно варіируютъ
относительно появленія крючковъ и зубцовъ вокругъ выход-
ного отверстія железы; поэтому вполнѣ естественно предполо-
жить, что какой-нибудь такой крючокъ, появляясь въ различ-
ныхъ мѣстахъ, могъ оказаться на самомъ внѣшнемъ краю
створки, т. е. въ положеніи терминальнаго; такое „случайное“
появленіе непарнаго терминальнаго крючка явленіе совершенно
другого порядка, чѣмъ такой постоянный крючокъ въ створкахъ
другихъ родовъ. Хотя Сьавк объ этомъ и не упоминаетъ, но я
увѣренъ, что у рода Арогосійагіз створки съ конечнымъ непар-
нымъ крючкомъ должны быть сравнительно рѣдки, тогда какъ
главную массу должны составлять створки, лишенныя такого
непарнаго крючка. Во всякомъ случаѣ весь хабитусъ этихъ
„мелкихъ" педицеллярій у АрогосіАагіз иной, чѣмъ у другихъ
родовъ съ постояннымъ непарнымъ терминальнымъ крючкомъ.
Поэтому, по моему мнѣнію, нѣтъ никакого основанія сму-
щаться этимъ обстоятельствомъ и отказывать педицелляріямъ
въ нхъ важномъ систематическомъ значеніи, какъ дѣлаетъ
это Сьавк.
Чтобы такой непарный терминальный крючекъ могъ по-
явиться у болѣе крупныхъ глобнферныхъ педицеллярій или у
болѣе „широкихъ" (какъ называетъ ихъ Сьавк для одного изъ
видовъ), мы не находимъ, у этого автора никакихъ указаній.
Самый же фактъ появленія обильныхъ варіацій въ строеніи
створокъ нисколько не служитъ во вредъ ихъ систематическому
значенію. Необходимо только въ каждомъ, конкретномъ случаѣ
опредѣлить направленіе этихъ варіацій, и установить предѣлы
нхъ колебаній. Вѣдь самъ Сьавк признаетъ, что строеніе скор-
лупы, апикальнаго поля, иголъ и т. д. также подвержено весьма
сильнымъ колебаніямъ, однако на основаніи этихъ признаковъ
онъ все же берется строить свою систему.
Виды этого рода весьма мелкіе и очень нѣжнаго строенія.
Они живутъ преимущественно на значительныхъ глубинахъ.
Сравнительныя замѣтки. Родъ Арогосідагіз. равно какъ и слѣ-
дующій родъ Апотосіойтз, были выдѣлены Сьавк’омъ сравни-
тельно недавно на основаніи нѣкоторыхъ особенностей въ
строеніи скорлупы и иголъ.
126
І.’од'ь Аѵовооіцанів.
Мовтеыйиы (11)011) упоминаетъ о двухъ видахъ (извѣстныхъ
въ то время), при чемъ одинъ онъ включаетъ подъ знакомъ
вопроса пт> родъ Ыегеосісісігіз, а объ другомъ онъ упоминаетъ,
какъ „іиоогОю ноЛв“.
НОішиысш (1906) причисляетъ одинъ видъ АрогосіАагіз (іпсегіа
Коіоньив) и единственный видъ Апотосісіагіз (уаропіса Нои.) къ
роду Зіегеосі^агіз на основаніи строенія ихъ педицеллярій,
Другого же вида рода Аіюгосісіагіз, извѣстнаго тогда подъ на-
званіемъ РогосіЛагіз тШегі А. Аоазз., онъ не зналъ и потому
онъ не былъ включенъ въ его систему. Дѣйствительно, строеніе
педицеллярій у этихъ трехъ родовъ, т. е. Аротосійагіз, Апото-
сісіагіз и Зісгсосісіагіз весьма близко и Воьекі.еіх поэтому и скло-
ненъ былъ считать ихъ принадлежащими къ одному роду.
Однако СьАвк’у (1907) удалось подмѣтить нѣкоторыя харак-
терныя особенности въ строеніи скорлупы и иголъ, такъ что
самостоятельность этого рода достаточно хорошо обоснована.
Наиболѣе существенные признаки этого рода: относительно
широкое апикальное поло, весьма малое число интерамбула-
кральпых'ь илистииок’ь, небольшое также число амбулакраль-
ныхъ, неуглублѳнная зона поръ, сравнительно голое ротовое
поле п весьма тонкія, но шиповатыя первичныя иглы. Сьакк
замѣчаетъ, что этими признаками этотъ родъ нѣсколько напоми-
наетъ Заівпіа- однако сходство это чисто внѣшнее и случайное,
такъ какъ Раіспіа относится къ совершенно другому семей-
ству.
Отсутствіе тридентныхъ педицеллярій сближаетъ этотъ родъ
съ Апотосісіагіз, противупоставляя ихъ обоихъ роду Зіегеосиіагіз
(въ смыслѣ Сьдвк’а).
Но во всякомъ случаѣ эти три упомянутые рода связаны
между собой довольно тѣсно и вмѣстѣ еще съ Аизігосісіагіз
Сьавк, Асапііюсісіагіз Мовтекзех и Рііуііасстіішз Вкахпт обра-
зуютъ самостоятельную замкнутую группу, характеризующуюся
глобиферными педицелляріями, у которыхъ створки какъ „круп-
пыхъ“, такъ и „мелкихъи ихъ формъ, нормально не имѣютъ
непарнаго терминальнаго крючка.
Этотъ родъ, равно какъ и послѣдующій Апотосісіагіз принад-
лежатъ къ наименѣе характернымъ родамъ семейства Сісіагісіае.
Обзоръ видовъ. Сьавк въ своей статьѣ .„Тітѳ Сі<1агі<1аеа (1907)
приводитъ три вида этого рода:
Аровооіпавіз ЕВАО1Ы8.
127
А. тйі&гі А. Аоазв. распространенъ по западному побережью
Средней Америки отъ порта Акапулко до Панамы и около
Галапагосовыхъ острововъ, встрѣчаясь на значительныхъ глу-
бинахъ отъ 900—4300 метровъ; А. /гадіііз А. Аоавз еі Сьавк
извѣстенъ изъ сѣверныхъ частей Тихаго океана, на югъ отъ
полуострова Аляски и у южной оконечности Камчатки также
на большихъ глубинахъ до 3900 метровъ; и, наконецъ, третій
видъ, А. іпсегіа Коеньев, является представителемъ антарктики
и былъ найденъ на югъ отъ Кѳргуельскихъ острововъ на
сравнительно небольшой глубинѣ отъ 100—300 метровъ. Такимъ
образомъ, изъ трехъ видовъ этого рода только одинъ, А./гадіІіз
А. Аоазз еі Сьавк, заходитъ въ предѣлы русскихъ водъ.
1. АрОГОСІДагІЗ Гга&Шз А. Аоазз. еі Сьавк.
(Рис. 57—60).
АрогосіИагів /гадіііз А. Асаязіи еі Н. Ь. Сьавкг 1907. Наѵь РасіГ. ЕсЬ.,
Сісіаг., р. 37, Р1. 10, й§. 10—21, Р1. 23, й§. 5—8. — А. Аоаззіх еЬ
Н. Ь. Сьавк, 1907. Ргеііт. Кер., Виіі. Миз. Сотр. 2; Нагѵ. Соіі.,
ѵ. 51, № 5, р. 115. — Н. В. Сьавк, 1907. ТЪе Сісіагісіае, Виіі. Миз.
Сотр. 2. Нагѵ. Соіі., ѵ. 51, № 7, р. 216.
Діагнозъ. Согрив йергеввит та§із, оиат арий іурит ^епегів
Ар. тіііегі А. Аоазз.; аііііийо і'егѳ 50% йіаіпоігі; йіатеіег 23 тт.
аіііп§еге роіезі. бузіета арісаіе поп еіаіит, сит раисів
сотрагаііѵе іиЪегсиІіз; гайіаііа отпіа ехсіийипіиг; §епііа1іа
Іипіогит сит рогіз поп еѵоіиіів. бресітеп 15 тт. йіатеігі еі
9 тт. аііііийіпіз сит 4—5 ІиЪегсиІіз ргітагііз іпіегатЪиІасга-
ІіЬиз еі Гете 15 Іатіпіз атЪиІасгаІіЪив; тейіа рагв зегіеі атЪи-
Іасгаііз йиаЪиз вегіеЬив іиЪегсиІогит весипйагіогит ѳхвівііі.
бріпае ргітагіае (тахітит 40 тт.) іепиез, 1оп§ае, сит ѳтіпеп-
іііз рагѵіз, асиііз; ргітагіае ѵепігаіез тиііо Ъгеѵіогев, сит врі-
пиіів ріиз тіпивѵе 1оп§ів, асиііз, іп вегіеЪия розіііз; іпіітае
рагѵае, рагит агсиаіае, сотргеззае еі Іаіегаіііег' тисіе йепіаіае;
зесипЙагіаѳ еі тіііагез айаедиаіев, зесі тахіте ѵагіапі; іпіег-
гайіаіез 1оп§іогез, диат тайіаіез; иігаедие оуііпйгісае, іеттіпа-
]ііег рагит асиіае; ѵепігаіев сотргеззае, Ьегтіпаіііег сіаѵііог-
тез; тіпітае іпйехае; йогваіев тіііагев тіпітае, раиіаііт ап§и-
зіапіиг.
РейісѳІІагіае ігійепіѳв аЪвтіі; ^ІоЪііегае таіогез еі тіпогез?
аедиаіііег сопзігисіае, вей тіпогев еііат йеіісаііогез; ѵаіѵиіа
128
Аі’ОІЮОІРЛІІІВ ГПЛШЫЗ.
рѳсіісеііагіае Ьані іпііііо ІаЬіог, Ьегтіпаіікег раиІаЬіш ап^изіасиг,
зіпе ипсо (іОГПііпііП; оякіит §1ап<іи1ае іггециіагііег сіепіаіит.
зеркіен — оокіон тіпог, сріат 1оп§ііи<іо ѵаіѵиіае ѣоѣа. Зрісиіае
ресі.ппі апіЬиІасгаІіипі поп йезсгірѣае, зесі ѵегізітііікег §’етіпае,
ик Іп Лр. тіііегі А. Аназз. Соіог іѳзіае зиЪгиЪег ѵеі Яаѵо-Ъгип-
поіін, нріпагит ргітагіагит зиЪаІЪиз, зесипсіагіагиіп еі тііі-
агіищ зиЪЯаѵо-Ъгиппеиз,
Рис. 57. Скорлупа Лрогосйіагіз /га-
А. Аоавв. ѳі Сьакк. А—со
спинной стороны; въ центрѣ аналь-
ное поле ограничено пятью гени-
тальными и пятью окулярными
пластинками; В — видъ сбоку (на-
туральная величина). (По Авдааія
и Сьавк).
приблизительно одинаковой
углубленное медіанное поле.
Описаніе. Весьма похожъ на родовой типъ АрогосіЛагіз тіііегі
А. А&лзз., однако скорлупа болѣе плоская; высота составляетъ
приблизительно 50% діаметра; животное не велико, достигаетъ
всего 23-хъ мм. въ діаметрѣ.
Апикальное поле не возвышено, довольно плоское, его пла-
стинки покрыты сравнительно немногочисленными бугорочками
(у экземпляра въ 13 мм. діаметромъ около 100—200 бугорковъ);
генитальныя пластинки крупныя, почти четырехугольныя; у
болѣе молодыхъ экземпляровъ генитальныя поры не развиты;
окулярныя пластинки почти правильной трехугольной формы,
малы и пи одна не достигаетъ анальнаго поля (рис. 57).
У экземпляра въ 20 мм. діа-
метромъ насчитывается 5 интер-
амбулакральныхъ пластинокъ и
столько же первичныхъ иголъ.
У экземпляра въ 15 мм. діамет-
ромъ и въ 9 мм. высотой отъ
4 до 5 интерамбулакральныхъ
пластинокъ и около 15 амбула-
кральныхъ.; у такого же экзем-
пляра діаметръ апикальнаго
поля равенъ 9-ти мм., а рото-
вого 8-ми мм. Срединное амбула-
кральное поле образовано двумя
рядами вторичныхъ бугорковъ,
величины, ограничивающихъ
Первичныя иглы (рис. 58А), достигая въ длину до 40 ст.
лишкомъ мм., въ общемъ толще и грубѣе, чѣмъ у Ар. тіііегі
А. А&азз.; онѣ тонкія, длинныя, цилиндрическія и покрыты
маленькими заостренными бугорочками, только самое основаніе
пглы гладкое; на брюшной сторонѣ первичныя иглы гораздо
АрОВОСЮАВІЗ ГВА6ІЫ8.
129
короче (рис. 58 В) и снабжены довольно грубыми острыми
зубцами, располагающимися рядами, образуя на иглѣ какъ бы
ребра; самыя нижнія
первичныя иглы (рис.
58 С и В) малы, не-
много искривлены и
сплющены, на концѣ
нѣсколько расши-
рены и по бокамъ
грубо зазубрены.Вто-
ричныя и миліарныя
иглы болѣе или менѣе
одинаковы, однако
довольно сильно ва-
ріируютъ въ формѣ.
Интерамбулакраль-
ныя вторичныя иглы
крупнѣе, чѣмъ амбу-
лакральныя; какъ тѣ
такъ и другія болѣе
или менѣе цилин-
дрическія, только къ
концу слегка за-
острены (рис. 58 Е).
Вторичныя иглы на
брюшной сторонѣ къ
концу булавовидно
расширяются (рис.
58 Е) и нѣсколько
сплющены. Самыя
мелкія иглы на брюш-
ной сторонѣ слегка
искривлены (рис.
58 Ѳ). Миліарныя
иглы на спинной сто-
ронѣ очень мелкія
(рис. 58Н) и къ концу
постепенно сужи-
ваются.
Глобиферныя пе-
Рис. 68. Иглы Арогосііатіз /гадіііз Аѳ-дзв. еЬ
Сьавк. А — первичная нормальная игла; В —
первичная игла брюшной стороны. X 5. О и
2) — самая мелкая первичная игла брюшной
стороны, сбоку и спереди. X И. ІИ — вторичная
игла. X 11- Г и (і—миліарныя иглы окопорото-
вого поля, спереди и сбоку. X 11- И.—• миліар-
ная игла спинной стороны. X 11. (По Аадввг/
и. Сьдвк). .
Фауна Россіи. Морскіе е-кн.
9
130
АрОВОСЮАВІЗ 1ШАСПЫ8.
дицѳлляріи двухъ сортовъ: „крупныя“ и „мелкія“. Обѣ формы
построены одинаково (рис. 59), лишены конечнаго непарнаго
крючка, и отличаются другъ отъ друга кромѣ величины тѣмъ,
что „мелкія“ нѣсколько болѣе стройныя и болѣе нѣжныя. Створка
Рис. Ъд.ЛротосіЛагіз/гадіііи Аелзв. ѳЬ Сьдкк.
Створки педицеллярій. А и В — „круп-
иыхъ“ глобнферныхъ сбоку и съ внутрен-
ней стороны; С и В — мелкихъ глобифѳр-
ныхъ педицеллярій сбоку и съ внутренней
стороны. X 65. (Йо Аадввіг и Сьдкк съ из-
мѣненіями/
Известковыя тѣльца въ ножкахъ
педицелляріи въ осно-
ваніи гораздо шире и
къ концу постепен-
но суживается. Между
проксимальной и ди-
стальной частью нѣтъ
сколько-нибудь замѣт-
наго перехода. Отверстіе
железы субтерминально,
окружено неправиль-
ными различными зуб-
чиками и снизу обычно
подпирается небольшой
выдающейся губой, тоже
иногда зубчатой; само
отверстіе мало, разъ въ
7 — 8 меньше общей
длины створки.
Тридентныя педи-
целляріи отсутствуютъ.
Стержень педицеллярій
нормальный, на верх-
немъ концѣ, какъ пола-
гается, сильно сужен-
ный, обычно безъ вся-
кихъ выростовъ, но во
всякомъ случаѣ безъ
короны изъ шиповъ.
Сьавк’омъ не описаны,
однако въ виду близости этого вида къ Ар. тіііегі А. Аѳавз.,
повидимому, и спикулы должны быть болѣе или менѣе оди-
наковы у обоихъ видовъ. Спикулы Ар. тіііегі А. Аоазз. (рис. 60)
имѣютъ видъ небольшихъ неправильно шиповатыхъ или изог-
нутыхъ палочекъ или пластинокъ съ неопредѣленными кон-
турами, иногда съ однимъ или двумя отверстіями..
Цвѣтъ скорлупы красновато-или желтовато-бурый; первич-
АрОВОСІОАВІЗ РВАѲІЫ8.
131
ныя иглы бѣловатыя, вторичныя и миліарныя свѣтло желто-
вато-бурыя.
экспедиціей на
Рис. 60. Известковыя тѣльца
(спикулы) въ ножкахъ Аро-
госіЛагіз тіііегі Ас-дзв. еі
Сьавк. X 156. (По Аодззіг и
Сьавк).
Сравнительныя замѣтки. Этотъ видъ, пойманный сравнительно
недавно (1906) сѣверо-американской
„АІЪаѣгозз”, довольно близокъ къ
Ар. тіііегі А. Аоазз., отличаясь отъ
послѣдняго болѣе плоской скорлу-
пой, не выпуклымъ апикальнымъ по-
лемъ съ меньшимъ на немъ чи-
сломъ бугорковъ и менѣе много-
численными амбулакральными пла-
стинками (у Ар. тіііегі ихъ 20 при
діаметрѣ въ 15 мм.). Кромѣ того нѣ-
которыя различія наблюдаются также
въ строеніи иголъ и педицеллярій.
Такъ створки крупныхъ глобифер-
ныхъ педицеллярій у Ар. тіііегі А.
Аоазз. болѣе вздуты, такъ что ея
самое широкое мѣсто не въ осно-
ваніи, а выше, почти у самой середины. У этого вида Сьавк
наблюдалъ и непарный терминальный крючекъ на нѣкоторыхъ
створкахъ, о значеніи котораго было сказано выше при опи-
саніи рода.
Третій видъ этого рода, Ар. іпсегіа Коеньев, изъ южнаго
Ледовитаго океана, по словамъ Сьдвк’а, настолько близокъ къ
Ар. /гадіііз, что отличить ихъ чрезвычайно трудно.
Въ своей опредѣлительной таблицѣ Сьавк указываетъ
только на нѣсколько иную окраску скорлупы у А. іпсегіа.
Распространеніе. Видъ этотъ, извѣстный только изъ холод-
ныхъ частей Тихаго океана, былъ всего дважды найденъ
экспедиціей „АІЬаігозз”. Первый разъ въ Беринговомъ морѣ,
на югъ отъ острова Шумагина, около Аляски на глубинѣ
почти 4000 метровъ, во второй разъ около Камчатки, на юго-
западъ отъ южной ёя оконечности на глубинѣ около 3000 ме-
тровъ въ песчаномъ илу..
Такимъ образомъ этотъ видъ долженъ быть отнесенъ къ
весьма глубоководнымъ, т. е, абиссальнымъ формамъ.
!)
132
Родъ Акомооіоакіз.
Родъ и. Апотоеі(1аг18 а&азз. ѳѣ Сьавк.
Апотосісіагіз Л. Асілыні'л апсі Н. Сьавк, 1907. Налѵаііап апсі оіЬ. РасіГ. ЕсЬ.,
Скіііг, Мот. Миз. Сотр. 2оо1. Наг. Соіі., ѵ. XXXIV, № 1, р. 80. —
А. Лоаквіи апсі Н. Сьавк, 1907. Ргеііт. Вер. ЕсЬ. „АІЬаѣгозз11 1906.
Виіі. Миз. Сотр. 2оо1. Нагѵл Соіі., ѵ. 51, р. 112.
АнотоМагіз Н. Сьавк, 1907. ТЬѳ Сісіагісіаѳ. Виіі. Миз. Сотр. 2о11. Напѵ.
Соіі., ѵ. 51, р. 221.
ЗіегеосіЛагіз Вбпввьвіы (рагііт), 1887. Оарап. 8ееі§е1, р. 34. — Вопввьеік
(рагѣіт), 1906. Веиѣ. ТіеГзее-ЕхресІ., р. 102.
Сі&агіз (Віегеосісіагіз') Ѵознілѵава (рагііпа), 1898. Апп. 2оо1. 4ароп., ѵ. 2, р. 57.
Діагнозъ. Согриз заѣіз сіергеззит (аШЬисіо сігса 50% сііатеѣгі),
заере рег зузіета арісаіе сопѵехит сіізѣіпсіе сопісит (іит
аііѣисіо ѣоѣа асі сепЬгит зузѣетаѣіз арісаіів = 60% сііатеігі),
Іатіпіз іпіегатЪиІасгаІіЪиз 7—-9; зиіигае отпез (іпіег согопат
оі; вузіета арісаіе вііае еѣ тесііапае) сіізЬіпсіае еѣ ргоіипсіае;
агеоіаѳ сіогво рагѵае еі іпсіізііпсіаѳ, асі атЪііит ргоіипсііив
сіетегнао; вирѳгіогев іпкетатЬиІасгаІез (ѵи!§о 2—3) зіпѳ іиЪег-
сиііѳ нріпівцио ргітагііѳ, опіпѳѳ іиЬегсиІіз зесипсіагііз еі тіііагі-
Ъиз рагѵіѳ ресіісеі]агііѳдиѳ іѳсіае; вогіез атЪиіасгаІез ап§изііогез,
іаіііисііпс сігса 30% іпіегатЪиІасгаІіит; агеае рогогит рагит
сіетегзае; рагз тесііа атЪиІасгаІіит сит 2 аиѣ 3 зегіеЪиз ѣиЪег-
сиіргит рагѵогит иігіпдие, зегіез іпѣіта тіпіта еѣ заере
іпсотріеіа; рогі Геге Ьогігопіаіез; враѣіит іпѣег сіиов рогоз
Зіатеѣго рогі поп отпіпо аедиаіе; вузіета арісаіе поп Іаѣит
(сігса 47% сііаіпеѣгі), заере сопісит; регіргосѣив рагѵиз, тіпив
диат 40% вувіетаѣів арісаіів, сит раисів Іатіпіз; регізіота
35% сІіатѳЬгі еі воіит асі 75% ѳувЬѳтаЬів арісаіів евЬ. 8ріпае
ргітагіае іепиев, суііпсігісаѳ сит вегіеЪив Іоп^ііисІіпаІіЪиз
^гапиіогит тіпітогит, аиѣ іоѣае §1аЪгае, заере сотргезвае еѣ
асі арісет сіііаіапѣиг; ѵѳпѣге ргітагіае тахіте ѵагіапі; зріпае
зесипсіагіае сотргезвае іп зегіеЪиз атЪиІасгаІіЪиз сііѳііпсѣе
ѣепиез. Ресіісеііагіае вітіііітае іізсіет §епегіз АрогосіИагіз, зѳсі
таіогез §1оЪііегае заере аЪзипі. Ресіісеііагіае ѣгісіепѣез аЪзипѣ,
Туриз §'епегіз: А. іаропіеиз Вбг>.
Характеристика. Т'Ъло довольно плоское, высота скорлупы
равна приблизительно 50% діаметра; однако часто изъ за
сильно вздутаго апикальнаго поля скорлупа замѣтно округло-
коническая, въ такомъ случаѣ общая высота скорлупы отъ рото-
вого поля до центра апикальнаго достигаетъ до 60% діаметра.
Родъ Аиомооіваеіз.
133
Скорлупа боліе плотная, чѣмъ у рода Арогосйіагіз] число
корональныхъ (т. е. интерамбулакральныхъ) пластинокъ
равно 7—9.
Всѣ линіи швовъ, особенно шовъ между короной и
апикальнымъ полемъ и всѣ медіанныя линіи, очень хорошо
замѣтны, такъ какъ весьма сильно углублены. По направленію
къ ротовому полю швы углублены особенно сильно въ углахъ
между амбулакральными и интерамбулакральными пластинками,
чѣмъ этотъ родъ особенно напоминаетъ родъ Ѳопіосійагіз.
Ареолы на спинной сторонѣ малы, совсѣмъ не опущены и
очень неопредѣленны, на самой верхней пластинкѣ совсѣмъ
отсутствуютъ; но на амбитусѣ и ниже нѣсколько погружены,
опять пропадая у ротового поля. Вообще вся спинная сторона
представляется чрезвычайно голой, такъ какъ выше амбитуса
какъ первичныя иглы, такъ и первичные бугорки обычно
совершенно отсутствуютъ. Рѣдко на этихъ пластинкахъ
остаются небольшіе зачаточные первичные бугорочки посреди
неясной ареолы. Вся спинная сторона только довольно густо
покрыта мелкими вторичными и миліарными бугорочками и
п е дице лляріями.
Хорошо развитые первичные бугорки и сидящія на нихъ
первичныя иглы начинаются лишь на линіи амбитуса, продол-
жаясь ниже до самаго ротового поля.
Срединная часть интерамбулакральнаго вертикальнаго ряда
(или, какъ говорятъ, срединное интерамбулакральное поле)
покрыта мелкими бугорками и почти не опущена, однако сама
медіанная линія очень замѣтна, такъ какъ сильно углублена.
Ширина амбулакральнаго ряда составляетъ около 30%
интерамбулакральнаго. Число амбулакральныхъ пластинокъ у
взрослыхъ экземпляровъ больше 40. Срединное амбула-
кральное поле съ • двумя или тремя рядами бугорковъ съ
каждой стороны медіанной линіи; внутренній рядъ гораздо
мельче другихъ и болѣе или менѣе не полный. Вертикальная
линія шва (т. е. медіанная амбулакральная линія) обычно
весьма отчетлива. Зоны амбулакральныхъ поръ очень слабо
погружены. Поры почти горизонтальныя; разстояніе между
двумя порами немного меньше діаметра самой поры.
Апикальное поле умѣренной ширины, оно составляетъ
около 47% діаметра скорлупы. Анальное поле мало, менѣе 40%
апикальнаго поля и состоитъ всего приблизительно изъ 20-ти
134
Родъ АмомоСіпавіз.
пластинокъ. Окулярныя пластинки довольно малы, гениталь-
ныя гораздо шире и всѣ сосѣднія соприкасаются между собой,
такъ что окулярныя оказываются разобщенными съ анальнымъ
полемъ.
Ротовое поле мало, оно составляетъ 35% діаметра скорлупы
и только около 75% апикальнаго поля.
Первичныя иглы сравнительно не велики, онѣ такой же
длины, какъ діаметръ скорлупы, или самое большее въ полтора
раза длиннѣе его. Толщина ихъ составляетъ 3%—5% длины.
Онѣ цилиндрическія съ продольными рядами мелкихъ гранулъ,
иногда же почти совсѣмъ гладкія, а часто сплющены и рас-
ширены на концѣ. Первичныя иглы брюшной стороны очень
измѣнчивы, иногда онѣ сплюснуты или искривлены, слегка
зазубрены или даже сильно пиловидныя, но часто толстыя,
прямыя и болѣе или менѣе гладкія.
Вторичныя иглы плоскія, туныя, амбулакральныя гораздо
уже, чѣмъ интѳрамбулакральныя.
Изъ педицеллярій имѣются только глобиферныя, тридент-
ныя же совершенно отсутствуютъ.
„Крупныя11 глобиферныя педицелляріи съ непарнымъ
терминальнымъ крючкомъ на концѣ створки, въ общемъ похожи
на таковыя рода Арогосісіагіз, однако у нѣкоторыхъ экземпля-
ровъ онѣ совершенно отсутствуютъ.
Въ первой своей работѣ х) АнАззіг и Сьавк утверждали, что
„крупныя11 глобиферныя педицелляріи вообще отсутствуютъ у
рода АпотосіСІагіз, несмотря на то, что Попееьеік’омъ онѣ были
еще раньше описаны; однако изслѣдовавъ болѣе обширный мате-
ріалъ, они ихъ все же обнаружили на цѣломъ рядѣ экземпля-
ровъ. Къ сожалѣнію эти авторы не только не даютъ изображенія
этихъ педицеллярій, но даже и не описываютъ ихъ подробнѣе,
а работы ПбпЕвьЕін’а, гдѣ онѣ описаны и изображены1 2), мнѣ
достать не удалось, поэтому приходится ограничиться про-
стымъ констатированіемъ факта ихъ существованія.
„Мелкія11 глобиферныя педицелляріи, по словамъ Сьлвк’а,
весьма стройныя, сильно вытянуты въ длину и очень варіи-
руютъ относительно конечнаго вооруженія ихъ створокъ. Такъ,
1) Аадзвіи, А1. апй Сьакк, Н. Ъ. Наіѵаііап аші оіЬег Расійс ЕсЬіпі.
Тію Сісіагійае. Мет. Мив. Сотр. 2оо1. Наг. Соіі., ѵ. 34, № 1, 1907.
2) Сопевьеік, Ъ. ІаратзсЬо 8есі§-е1. 1887, р. 6, ТаГ. 3, й§. 1—20; Тай 8,
йц. Іа—1і. .
Родъ АНОМОСШАНіЭ.
136
отверстіе железы можетъ быть совсѣмъ лишено зубцовъ, но мо-
жетъ имѣть одинъ, два или больше неправильныхъ зубцовъ
или крючковъ, сидящихъ по сторонамъ, и иногда (по словамъ
Сьавк'а рѣдко!) одинъ изъ такихъ крючковъ можетъ занимать
положеніе непарнаго терминальнаго. Какъ и у рода Арогосідагіз
это появленіе непарнаго терминальнаго крючка чисто случайное
и не можетъ служить характеристикой означенныхъ створокъ,
которыя нормально такого крючка не имѣютъ.
Сравнительныя замѣтки. Этотъ родъ весьма близокъ къ пре-
дыдущему роду Арогосійагіз, и вмѣстѣ съ нимъ былъ выдѣленъ
Аелййіг и Сьавк’омъ изъ рода 8іегеосі(1агіз.
Онъ былъ отнесенъ къ единственному виду: АпотосіАагъз
даропіса Поп. Это выдѣленіе въ особый родъ было произведено
на основаніи нѣкоторыхъ характерныхъ особенностей въ.
строеніи скорлупы, вполнѣ достаточныхъ, чтобы оправдать его.
Особенности эти заключаются въ слѣдующемъ. Отсутствіе
первичныхъ бугорковъ и первичныхъ иголъ на рядѣ пласти-
нокъ, ближайшихъ къ апикальному полю, благодаря чему вся
спинная сторона представляется оригинально голой, почти,
какъ у нѣкоторыхъ АгЪасіісІае, является весьма характернымъ;
ни у одного другого представителя семейства Сісіагісіае мы не
найдемъ ничего подобнаго. Другой признакъ, отличаюіцій
этотъ родъ отъ Зіегеосійагіз, а равно и отъ Арогосісіагъз, заклю-
чается въ сильно углубленныхъ и, благодаря этому, весьма
замѣтныхъ швахъ между короной и апикальнымъ полемъ и
между отдѣльными пластинками самой короны, чѣмъ онъ
нѣсколько напоминаетъ представителей рода СгопіосіЛагіз,
По строенію иголъ этотъ родъ весьма близокъ роду Арого-
сісіагіз. Отсутствіе тридентныхъ педицеллярій также сближаетъ
его съ Арогосісіагіз въ противоположность ЗіегеосіИагіз, у кото-
раго эти педицелляріи имѣются.
Строеніе глобиферныхъ педицеллярій весьма близко всѣмъ *
сосѣднимъ родамъ и заставляетъ отнести этотъ родъ въ
дёдерлейновскую группу родовъ „С“, у которыхъ створки какъ
„крупныхъ“, такъ и „мелкихъ11 глобиферныхъ педицеллярій
лишены непарнаго терминальнаго крючка.
Обзоръ видовъ. Для рода Апотосісіагіз извѣстенъ пока только
одинъ видъ: А. уаропіса І)бп., распространенный по западному
побережью Японіи.
136
Ахомосіпашз алрокісл.
2. Апотосісіагіз .іаропіса Обо.
(Рис, 61—63),
])огосійагіз,іаропіса Юопееьеік, 1885. АгсЬ. Г. ХаЬиг§, 51, Всі. 1, р. 76.
Сісіагіз (Віегеосісіагіз') іаропіса Воьееьиіх, 1887. Іарап. 8ееі§;е1, р. 6, Тай 3,
й§. 1—20; Тай 8, й§. Іа—Ь.
Сісіагіз (Віегеосісіагіз) іепиізріпа Ѵозшлѵакл, 1898. Аппоѣ. 2оо1. йар. 2, р. 57.
Віегеосівагіз іаропіса Еопепьетк, 1906. ВеиізсЬе ТісСзее-Ехрей., р. 102 еі 117.
Апотосісіагіз іепиізріпа А. Аолззгх еі Сьакк, 1907. Натѵаііап Расій Есіі.
Сійаг., р. 30; Р1. 11, й8-. 6-12; Р1. 12, йё. 18-30; Р1. 31, йё. 5-8.
Апотосісіагіз іаропіса А. Авлввія еі Сьакк, 1907. Ргеііт. Кер. „АІЪаіговз1'
ЕсЬіпі. ВиП. Миз. Сотр. 2оо1. Нагѵ. Соіі., ѵ. 51, № 5, р. 112.—
Н. Сьакк, 1907. ТЬе Сісіагісіае. Виіі. Миз. Сотр. 2оо1. Наглѵ. Соіі.,
•ѵ. 51, № 7, р. 222.
Діагнозъ. Согрив ваііз йергеззит (аііііийо арий 60% йіатеігі),
^ипіогез ваере йізііпсіе оопісі рег сопѵехит зузіета арісаіѳ
(іит аііііийо = 60% йіатеігі); отпез зиіигае йізііпсіае еі рго-
ійпйае; Іатіпае іпіегатЬиІасгаІѳз 7—9; 2—3 зирегіогез іпіѳгат-
Ъиіасгаіев віпѳ ІиЪегсиІіз зріпіздие ргітагііз, іпіегйит сит
рагѵіѳ гийітепіагіів іиЪѳгсиІіѳ ітрегіогаііз, агеоіае йогзаіііег
диодие іпйізііпсіаѳ; отпе йогзит сопврісие пийит, воіит рагѵіз
ІиЪегсиІіз зесипйагііз еі тіІіагіЪиз іесіит; сеіегі іпіегатЪиІас-
гаіез сит ІиЪегсиІіз вріпіздие ргітагііз еѣ агеоііз рагит (іетегзіз
Ьепе еѵоіиііз; іиЪегсиІа тахіта еі зріпае 1оп§іввітае ай атЪііит
розііі; зегіез атЪиІасгаІез арий 30% іпіегатЪиІасгаІіит, иігіпдие
тейіапае сит 2—3 зегіеЪив рагѵогит ІиЪегсиІогит; іпііта
зегіез тіпіта еі заере іпсотріеіа; рогі Геге когігопіаіез; агеае
рогогит рагит йетегзае. Ѳ-епііаІіа Іаіа, ігге§и!агііег Ъеріа§о-
паііа; гдсііаііа еіоп^аіе ігіап^иіагіа, отпіа ехсІиЗипіиг; вузіета
арісаіѳ раисіз ІиЪегсиІіз ігге§и1агііег іесіит.
Зріпае ргітагіае іепиез, ріиз тіпизѵе асиіае, зе<1 еііат
ѵагіапі, аиі 1оп§ііис1іпа1ііег §гапи1аіае, .аиі іоіае Іеѵез, аиі
.сотрегзвае еі іегтіпаіііег Зііаіаіае; ѵепігаіііег ргітагіае поп
гаго (арий ^ипіогез) агсиаіае еі Іаіегаіііег йепіаіае. Зріпае зѳсип-
йагіае сігсит агеоіаз сотргеззае еі кѳЪеіез, сеіегае іепиез еі
асиіае, ѵепігаіііег аиіет рагит сіаѵііогтез; зріпае зесипйагіае
атЪиІасгаІез іепиіогез, зей еііат ЪеЪѳіев, сотргеззае аиі суііпй-
гісае; зріпае тіііагез тіпітае, асиіае. Рёйісеііагіае ігійепіев
аЬзипі. ШоЪіГегае таіогез еі тіпогез; таіогез зіпе ипсо іегті-
паіі, іпіегйит аЪзипі; тіпогез іп агіпаіига іёгтіпаіі тахіте
ѵагіапі, зей ипсиз іегтіпаііз гагіззітиз. Соіог іезіае еізріпагит
АномоогоАкій лароніоа.
137
зеспшіагіагит Ъгпииеий, ѵѳі зиЪгиЪег, іпіегсіит зиЪѵігісІіз,
зріпагит ргітагіагит 8пЪ§гізеий аиі зиЪЪгиппеиз, соіішп
зріпагит Ъгиппеит, зетрег зріепсіепз.
Описаніе. Тѣло довольно плоское, такъ что высота скорлупы
обычно равна приблизительно 50% діаметра; вздутость апи-
кальнаго поля, когда скорлупа пріобрѣтаетъ коническую форму,
не является характернымъ, хотя была констатирована у
нѣкоторыхъ экземпляровъ; у послѣднихъ означенное выше
отношеніе увеличивается до 60%. Размѣръ скорлупы достигаетъ
40 мм. въ діаметрѣ.
Число корональныхъ (т. е. интерамбулакральныхъ) пласти-
нокъ равно 7—9 (у взрослыхъ).
Наиболѣе характерными признаками являются сильно
углубленные и благодаря этому отчетливо выступающіе швы
между короной и апикальнымъ полемъ и между отдѣльными
пластинками самой короной и еще болѣе характерная голая
спинная сторона изъ за отсутствія первичныхъ бугорковъ и
иголъ на верхнихъ пластинкахъ короны, (рис. 61).
Рис. 61. Скорлупа Апотосісіагіз іаропіса А — со спинной стороны;
В — сбоку. Большая часть скорлупы очищена отъ иголъ (натуральная
величина). (По А. Асаззіх п Н. Сьанк).
У молодыхъ экземпляровъ (около 11 мм. въ діаметрѣ),
имѣющихъ 6 корональныхъ пластинокъ, самая верхняя, сопри-
касающаяся съ апикальнымъ полемъ, несетъ довольно хорошо
развитый бугорокъ, но обычно не имѣетъ иглы на немъ; иглы
же появляются, начиная со второй пластинки. При этомъ на
этой второй пластинкѣ сидитъ и самая длинная игла. Когда
138
АиомосіПАІгіз .таГокіса.
животное начинаетъ расти, у апикальнаго поля появляются
новыя пластинки уже не несущія бугорковъ; даже ареолы на
этихъ пластинкахъ рудиментарны; только иногда на нихъ
возникаетъ маленькій не высокій бугорокъ, при этомъ не
продыравленный, и небольшая зачаточная игла. У взрослыхъ
экземпляровъ число корональныхъ пластинокъ бываетъ
обычно 8, иногда даже 9, изъ которыхъ только 5 или 6 бли-
жайшихъ къ ротовому полю несутъ.первичные бугорки и иглы;
тогда какъ остальныя 2 или 3, расположенныя ближе къ апи-
кальному полю, ихъ уже не имѣютъ, а сохраняютъ только
рудиментарную ареолу. Такимъ образомъ вся спинная сторона
оказывается покрыта лишь рѣдко и неправильно разбросан-
ными мелкими вторичными бугорочками въ перемежку съ
миліарными, оставляя посерединѣ каждой пластинки небольшое
округлое голое пространство — рудиментарную ареолу.
Первичные же бугорки и иглы начинаются только отъ
амбитуса, гдѣ и расположены самыя длинныя и толстыя иглы;
слѣдующія, лежащія ниже, будутъ уже короче.
Всѣ первичные бугорки, начиная съ амбитуса, продыравлены,
какъ нормально для всѣхъ Сійагійае. Ареолы здѣсь также
развиты сильнѣе, глубже опущены и хорошо отграничены
широкимъ кольцомъ мелкихъ вторичныхъ бугорковъ съ сидя-
щими на нихъ иглами. Оама ареола занимаетъ большую часть
поверхности пластинки.
Со стороны медіанной интерамбулакральной линіи всѣ
ареолы ниже амбитуса отграничены полукольцомъ вторичныхъ
и миліарныхъ бугорковъ.
Пластинки брюшной стороны мельче спинныхъ и всѣ
бываютъ скрыты обильными иглами, въ противоположность
сравнительно голой спинной сторонѣ.
На амбулакральныхъ рядахъ по обѣимъ сторонамъ хорошо
выраженной медіанной линіи располагается 2—3 вертикаль-
ныхъ ряда мелкихъ бугорковъ, изъ которыхъ внутренній
особенно мелкій и часто рудиментарный. Поры почти горизон-
тальныя. Зоны поръ очень слабо погружены.
Генитальныя пластинки широкія, неправильно шестиуголь-
ныя; генитальныя поры широки. Окулярныя пластинки малы,
удлиненно - трехугольныя; окулярныя поры расположены
нѣсколько выпукло. Анальное поле отчетливо пентагональной
формы и замкнуто только генитальными пластинками, такъ:
АноМооеоавіз .іаропіса.
139
какъ всѣ окулярныя разобщены съ нимъ. Все апикальное поле
покрыто неправильно распредѣленными, разбросанными мел-
кими вторичными и миліарными бугорочками.
Первичныя иглы не особенно длинны, самое большее въ
полтора раза длиннѣе діаметра скорлупы. Самыя длинныя иглы,
какъ сказано, помѣщаются на амбитусѣ; онѣ цилиндрическія,
тонкія, на концѣ заострены и покрыты продольными рядами
невысокихъ бугорочковъ или шипиковъ (рис. 62 А). Пѳрвич-
Рис. 62. Иглы АпотоеіНагіи іаропіса І)ов. А — первичная игла на амби-
тусѣ; В — первичная игла на брюшной сторонѣ; С—нижняя первичная
игла; В и В—интерамбулакральная вторичная игла; 71'—вторичная игла
на брюшной сторонѣ; (?, И и I— амбулакральныя вторичныя иглы; К и,
і — амбулакральныя вторичныя иглы на брюшной сторонѣ; М— миліар-
ная игла (И—С X 3; В--М X И). (По Аолкви и Сьакк),
140
Аномосіпакіз .ТАРОХіСА.
ныя иглы, расположенныя ниже, весьма варіируютъ, часто онѣ
къ вершинѣ нѣсколько сплющены и слегка расширены, тино-
ватость можетъ совсѣмъ отсутствовать, такъ что поверхность
иглы оказывается совершенно гладкой (рис. 62 В). Самыя
мелкія первичныя иглы, окружающія ротовое поле, очень
разнообразны; у мелкихъ экземпляровъ Тэти иглы могутъ быть
совсѣмъ плоски, слегка искривлены на концѣ и по краямъ
явственно зазубрены (рис. 62 С); однако у крупныхъ онѣ очень
слабо сплющены, не искривлены и лишены зазубринъ.
Вторичныя интерамбулакральныя иглы, располагающіяся
вокругъ ареолъ амбитуса и брюшной стороны, узкія, сильно
сплющенныя, на концѣ тупо закругленныя; ихъ плоскія ребра
или прямыя, или слабо расширяются кверху (рис. 62 В и Е).
Интерамбулакральныя вторичныя иглы брюшной стороны
также сплющены, но вершина ихъ булавовидно расширяется
(рис. 62 Е). Вторичныя иглы амбулакральныхъ рядовъ въ
общемъ $же интерамбулакральвыхъ, къ вершинѣ или тупо
закругленныя или слегка заостренныя; на брюшной сторонѣ
нѣкоторыя изъ нихъ также слабо расширены къ вершинѣ
(рис. 62 (1 — Ь). Миліарныя иглы весьма мелки, очень коротки
и къ вершинѣ постепенно суживаются (рис. 62 М).
Изъ педицеллярій извѣстны только глобиферныя, тридент-
ныя совершенно отсутствуютъ. Глобиферныя двухъ сортовъ:
„крупныя" и „мелкія". „Крупныя" въ общемъ похожи на
таковыя Арогосісіаггз /гадіііз Аназз. еі Сьавк, створки ихъ
удлиненно трѳхугольныя, кверху постепенно суживаются;
выводное отверстіе железы непосредственно у верхняго конца
створки, края его снабжены неправильными зубчиками, сильно
варіирующими въ формѣ, величинѣ и количествѣ, однако непар-
ный терминальный крючекъ всегда отсутствуетъ. На нѣкото-
рыхъ экземплярахъ „крупныя" глобиферныя педицелляріи
встрѣчаются очень часто, на другихъ онѣ попадаются рѣдко,
но иногда могутъ совершенно отсутствовать.
„Мелкія" глобиферныя педицелляріи въ общемъ похожи на
„крупныя". Ихъ створки однако болѣе стройныя, сильнѣе вытя-
нуты въ длину (рис. 63) и еще больше варіируютъ относительно
конечнаго вооруженія. Края верхняго отверстія обычно мелко
зазубрены, но могутъ быть почти гладкіе только съ немногими
отдѣльными зубцами или даже безъ нихъ; весьма рѣдко можетъ
появиться и конечный непарный крючекъ (рис. 6В В и Г).
АнОМОСГОЛВІв ЛаРОКІСА.
141
Края самой створки почти до самаго основанія также мелко
зазубрены. Внутренность створки состоитъ изъ неправильной
сѣтчатой массы съ выступами и бугорочками.
Рис. 63. Створки „мелкихъ11 глобнферныхъ педи-
целлярій Апотосіддгіз даропіса Вбн. А— створка
при увеличеніи 156; В — В — различныя створки
при увеличеніи Б5, показывающія варіаціи въ
развитіи конечныхъ крючковъ (По А. Авдввіи и
Н. Сьавк съ измѣненіями).
Стержень педицеллярій короткій, нормальный, кверху быстро
и внезапно суживается, лишенъ короны или кольца зубцовъ.
Известковыя отложенія въ ножкахъ не описаны, однако
въ виду близости этого рода къ родамъ Арогосісіагіз и Зіегеосі-
Загія они должны быть довольно близки къ таковымъ этихъ
родовъ (см. рис. 60 и 67).
142
АкОМОСГОАВІЗ ТАРОШОА.
Ниже я привожу таблицу измѣреній этого вида, заимство-
ванную мною у ВбвЕКЬЕіх’а (1906). Цифры выражаютъ либо
длину въ миллиметрахъ, либо процентныя отношенія, вычи-
сленныя по отношенію къ діаметру скорлупы, принятому за
единицу.
Діаметръ скорлупы.......................... 20—36 тіп.
Высота скорлупы............................ 55—53 %
Ротовое поле............................... 38—33 о/0
Апикальное поле...............•............ 48—44 %
Анальное поле ....................... 20—17 %
Ширина интерамбулакр. ряда.................... 48 °/0
Ширина амбулакральнаго ряда................... 13 °/0
Ширина срединнаго амбул. поля............... 1,3—2,3 тго.
Діаметръ самой большой ареолы................ 3—6 „
Число интерамбулакральн. пластинокъ........ 6—8
Число амбулакральн. пластинокъ вдоль одной
изъ верхнихъ интерамбулакр. пластинокъ . 8—9
Длина самой крупной иглы................... 150 °/0
Цвѣтъ скорлупы обыкновенно красновато-бурый, но можетъ
быть зеленоватый или грязно-бѣловатый; обычно спинная
сторона бываетъ темнѣе окрашена, чѣмъ брюшная.
Первичныя иглы сѣроватыя или буроватыя, часто съ олив-
ково-зеленымъ оттѣнкомъ, очень рѣдко съ красноватымъ; шейка
первичныхъ иголъ (т. е. самое ихъ основаніе, обычно голое)
(см. рис. 62 А) — бурая, всегда гладкая, блестящая.
Мелкія иглы (т. е. вторичныя и миліарныя) обычно явственно
зеленоватыя, къ верхнему концу большею частью свѣтлѣе,
чѣмъ по серединѣ; однако онѣ могутъ быть и грязно-бѣлыя
или съ красноватымъ оттѣнкомъ.
Сравнительныя замѣтки. Апотосідагіз уаропіса Пбв. является
единственнымъ представителемъ этого рода. Описанный Уозні-
тѵава (1898) Сійагіз (8іегеосіЗ,агіз) Іепиізріпиз оказался, по
излѣдованіямъ А. АбА88іг и Оьавк (1907), идентичнымъ съ
уаропіса Поп. (1886), поэтому названіе іепиізріпиз Уозвіхѵава
должно пойти въ синонимъ въ силу закона пріоритета.
Какъ уже было сказано, Апотосісіагіз даропіса Обо. выдѣ-
ляется среди всѣхъ Сійагісіае своей голой спинной стороной,
такъ какъ нѣсколько верхнихъ интерамбулакральныхъ пла-
стинокъ совершенно лишены какъ первичныхъ иголъ, такъ и
бугорковъ. Однако, у многихъ представителей рода Зіегеосісіагіз,
Родъ &ГЕВЕОСІВАВІ8.
143
равно какъ и среди нѣкоторыхъ другихъ Сісіагісіае не рѣдко
наблюдается аналогичный фактъ: отсутствіе первичной иглы
на самой верхней корональной пластинкѣ. Разница однако
состоитъ въ слѣдующемъ.
Если взять взрослый, вполнѣ развившійся экземпляръ
какого-нибудь ЗіегеосіЛаггз, то можно наблюдать, что ближайшая
къ апикальному полю интерамбулакральная пластинка не
несетъ первичной иглы, а только не вполнѣ развитый бугорокъ,
слѣдующая за нёй пластинка уже несетъ сравнительно корот-
кую иглу, третья болѣе длинную и т. д. У Апотосісіагіз уардпіса
однако 2 или 3 верхнихъ пластинки лишены какъ иглы, такъ
и бугорка или имѣютъ только слабый зачатокъ послѣдняго, а
слѣдующая за ними пластинка несетъ всегда самую длинную
иглу.
Распространеніе. Видъ этотъ до сихъ поръ найденъ былъ
только въ японскихъ водахъ. Начиная отъ Токійскаго залива,
онъ распространенъ по всему южному и западному побережью
Ниппона вплоть до Хакодате. Экспедиція на суднѣ „АІЪа-
Іго88(І собрала довольно значительное количество экземпляровъ
главнымъ образомъ между Хакодате и островомъ Садо, затѣмъ
въ Корейскомъ проливѣ и у Матсу-Шима.
Весьма возможно предположить, что онъ окажется и на
сѣверо-западномъ, т. е. нашемъ берегу Японскаго моря, тѣмъ
болѣе, что живетъ онъ сравнительно не на очень большихъ
глубинахъ, приблизительно отъ 80—360 метровъ, т. ѳ. относится
къ литторальнымъ и сублитторальнымъ видамъ. Онъ живетъ
на илистомъ (или скалистомъ?) грунтѣ.
Родъ III. 81ѳгѳосі(іагі8 РОМЕЬ.
Віегеосііагіз Роивъ, 1883. СіаззіР. МёіЬосі. еі Сенега <1; ЕсЬіпісІев (только
для ископаемыхъ формъ). — Вопекъеіх, 1887 (рагііт). ДарапізсЬе
8ееі§;е1.—Моктевзвк, 1903 (рагііт). Іп^оіі.Ехресі., ѵ. IV, рагѣ 1, р. 29.—
ІЭбоЕйъвіх, 1906 (рагііт). ІІеиѣвоЪе ТіеГзее-Ехресі., р. 96 еі 102.—
Съавк, 1907. ТЬе Сісіагісіае. Виіі. Мив. Сотр. 2оо1. Нагѵ. Соіі., ѵ. 61,
№ 7, р. 216.
Діагнозъ. Тезіа зітіііз іи ЬаЪіЬи §епѳгі Вогосійагіз А. Асз.,
весі та§із сіергезза (50%—60% йіатеггі), Іатіпіз атЪнІасгаІіЪиз
раисіогіЪиз (4—7, гаго 8—9), зріпіѳ ргітагііз 3—8; Іатіпа
іпіегатЪиІасгаІіз зирѳгіог зетрѳг, зесипсіа — заере, іегііа —
144
Родъ 8тЕКЕОСІІ)АКІ8.
іпіегйит зіпе зріпа ргітагіа; агеоіае ріиз тіпизѵе сіетегзае.
Зегіез атЪиІасгаІез ріиз тіпизѵе ііехиозае еі іетегзае. Зузіета
арісаіѳ Іаіит (ари<1 50% (ііатеігі), заере сопѵехит, Іатіпів
сгазвіз ге§и1агііег іиЪегсиІаііз іесіит. Регізіота зузіетаііз
арісаіік апдизііиз. Зріпае ргітагіае пипдиат Іеѵез, вей
Іоп^ііисііпаіііег §гапи1аіаѳ аиі Ъаві сагіпаіае зіѵе аіаіае, іегті-
паіііѳг рагит «іііаіаіаѳ еі сотргеззае аиі гесіе суііпйгісае.
Зріпае (іогваіѳз зесипсіагіаѳ еі тіііагев тіпітае, зей ѵагіапі.
РеЗісеІІагіаѳ ^ІоЫГегаѳ еі ігісіепіез. СгІоЪіГегае „таіогез“ еі
„тіпогез“, отпез зіпе ипсо . іегтіпаіі; ѵаіѵиіа §1оЪі?егагит
та^огит озііо іегтіпаіі Іаір (іете іег тіпиз, диат отпіз
1оп§ііи<іо ѵаіѵиіае), ігге§и1агііег йепіаіо. Тгісіепіез іп ЬаЪііи
вітріісез. Зріеиіае — ваере Іатіпае регГогаіае аиі вітріісев.
Туриз ^епегіз; Віегеосісіагіз дгапНіз Во о.
Характеристика. Внѣшній видъ скорлупы очень похожъ на
Оогосісіагіз А. Аоазз. (= Сісіагіз Ьезке), но обычно она болѣе
плоская: высота составляетъ около 50%—60% діаметра. Пла-
стинки довольно плоскія. Число корональныхъ пластинокъ
меньше, чѣмъ у Богосісіагіз, обыкновенно 4—7, рѣдко 8—9; число
первичныхъ иголъ въ одномъ вертикальномъ ряду 3—8. Самая
верхняя интерамбулакральная пластинка всегда лишена пер-
вичной иглы; вторая сверху довольно часто, а иногда и третья
тоже безъ первичной иглы; все же выше амбитуса по крайней
мѣрѣ двѣ развитыхъ первичныхъ иглы; первичные бугорки на
этихъ трехъ пластинкахъ развиты достаточно хорошо. Ареолы
раздѣльны, и довольно сильно углублены. Амбулакральные ряды
болѣе или менѣе сильно извилисты и погружены. Вторичные
бугорки амбулакральныхъ рядовъ крупнѣе, чѣмъ на гениталь-
ныхъ, окулярныхъи верхнихъ интерамбулакральныхъ пластин-
кахъ.
Апикальное поле широко, однако ширина обычно не превы-
шаетъ 50% діаметра; оно болѣе или менѣе сильно возвышено,
ограничено не очень рѣзко, контуры его неправильны. Аналь-
ныя пластинки толсты и массивны. Генитальныя и окулярныя
пластинки съ выпуклой поверхностью, толсты и однородно по-
крыты бугорками, приблизительно одинаковой величины. Оку-
лярныя пластинки малы, съ болѣе или менѣе сильно вогнутымъ
наружнымъ краемъ или отдѣлены выемчатой бороздкой отъ
амбулакральнаго ряда.
Родъ ВтЕВЕОСІЪАЕІЗ.
145
Ротовое поле уже апикальнаго.
Первичныя иглы никогда не бываютъ совершенно гладкими,
но либо снабжены продольными рядами выдающихся гранулъ и
въ такомъ случаѣ на верхнемъ концѣ сплюснуты и немного рас-
ширены (рис. 64), либо цилиндрическія заостренныя, но тогда
несутъ при основаніи выступающіе продольные кили, одинъ
изъ которыхъ (или нѣсколько) выдается въ видѣ широкаго вы-
ступа на подобіе крыла (крыловидный выступъ), простираясь
почти до середины длины иглы. Вторичныя иглы тонкія, упло-
щенныя и всегда узкія. Вторичныя и миліарныя иглы спинной
стороны обычно очень малы, однако этотъ характеръ сильно
варіируетъ.
Изъ педицеллярійизвѣстныглобиферныя итридентныя. Гло-
биферныя, встрѣчающіяся на скорлупѣ очень обильно, двухъ
сортовъ: „крупныя11 и „мелкія11. Створки тѣхъ и другихъ ли-
шены непарнаго терминальнаго крючка. Отверстіе створокъ
„крупныхъ11 глобиферныхъ педицеллярій весьма широко, оно
только въ три раза меньше общей длины створки и по краямъ
обычно зазубрено. „Мелкія11 глобиферныя педицелляріи та-
кого же строенія, какъ и „крупныя11, только створки ихъ тоньше
и стройнѣе. Тридентныя педицелляріи встрѣчаются довольно
рѣдко, у нѣкоторых видовъ, повидимому, даже совсѣмъ отсут-
ствуютъ. Створки ихъ удлинены и построены нормально.
Стержни педицеллярій лишены сколько-нибудь замѣтныхъ ши-
повъ или зубцовъ.
Спикулы въ ножкахъ часто имѣютъ видъ широкихъ про-
дырявленныхъ пластинокъ, у нѣкоторыхъ видовъ въ видѣ про-
стыхъ удлиненныхъ палочекъ.
Сравнительныя замѣтки. Этотъ родъ былъ впервые установленъ
Ромвь’емъ (1883) для ископаемаго вида 8і. сгеіоза Махтеьь мѣ-
лового періода. Повекьеін (1887) призналъ за родомъ значеніе
рецентнаго, установивъ даже рецентный родовой типъ 8і. дгапсііз
Пбц.
Однако долгое время этотъ родъ съ большимъ трудомъ удава-
лось отграничить отъ сосѣднихъ, въ особенности отъ ВогосіИагіз
А. Аоазз., вѣрнѣе, какъ слѣдуетъ, даже совсѣмъ не удавалось.
Первому удалось это сдѣлать МоктвнзЕк’у (1903), обратив-
шему вниманіе на серьезное систематическое значеніе строенія
педицеллярій. Оказалось, что глобиферныя педицелляріи по-
Фаупа Россіи. Морскіе ежи. 10
146
Родъ ЗтЕВЕОСГОАВІВ.
отроены совершенно различно у Вогосісіатіз и віегеосісіагіз, такъ
что не осталось никакого сомнѣнія въ томъ, какіе виды надо
отнести къ первому, какіе ко второму роду. Попекьеіх (1906)
провѣрилъ эти изслѣдованія МовтЕКВЕм’а и въ общемъ остался
съ нимъ вполнѣ солидаренъ. Въ своей системѣ цидаридъ онъ
помѣстилъ эти два рода въ двѣ разныя группы А и С. Вогосі-
сіагіз А.. Аодвз. относится къ группѣ А, характеризующейся
тѣмъ, что „крупныя^ и „мелкія11 глобиферныя педицелляріи
снабжены на створкахъ непарнымъ терминальнымъ крючкомъ;
8іегеосі(ІагІ8 входитъ въ группу С, „крупныя11 и „мелкія11 педи-
целяріи которыхъ не имѣютъ такого непарнаго терминальнаго
крючка. Что касается самаго рода ЗіегеосіЛагіз, то Попекьеіх
утверждаетъ, что виды, входящіе въ него, объединяются не только
отроеніемъ педицеллярій, но у типичныхъ видовъ наблюдается
цѣлый рядъ хорошихъ признаковъ, характеризующихъ и отрое-
ніе скорлупы этого рода. Поневьеш даетъ слѣдующую характе-
ристику скорлупы этихъ типичныхъ видовъ: скорлупа очень
толста, также какъ и пластинки апикальнаго поля, послѣднее
обычно сильно выпукло; окулярныя пластинки и анальное поле
очень малы; верхнія первичныя иглы недоразвиты также, какъ
и бугорки; „бородавочныя поля11 (т. е. ареолы) сильно углу-
блены, округлы и отдѣлены другъ отъ друга; амбулакральные
ряды явственно волнисты (извилисты); амбулакральныя поры
„зіпсі пісЬѢ ^е^осЫ11 т). Эта характерная структура скорлупы,
по словамъ ВбпЕкькіы’а, вполнѣ соотвѣтствуетъ структурѣ ряда
ископаемыхъ фермъ мѣлового періода, поэтому онъ соединяетъ
эти рецентные и ископаемые виды подъ однимъ родомъ 8іе-
геосісіаггз. Однако у нѣкоторыхъ видовъ, включенныхъ Побев-
ьеш’омъ на основаніи строенія педицеллярій въ тотъ же родъ,
наблюдается рядъ уклоненій отъ этого типа структуры скор-
лупы. Побевьеік полагаетъ, что эти уклоненія не на столько
существенны, чтобы служить основаніемъ для выдѣленія въ
особый родъ. Поэтому, между прочимъ, онъ отказывается при-
знать самостоятельнымъ родъ Сепігосісіатіз, выдѣленный А. Аоаз-
віи’омъ (1904) по голой медіанной полосѣ на амбулакральныхъ
и интерамбулакральныхъ рядахъ. *
’ 1) Выраженіе ,,^е)осЬіе Рогѳп“ употребляется для обозначенія, что двѣ
сосѣднія поры одной и той же пластинки соединены болѣе или менѣе
глубокой бороздкой, обычно дугообразной.
Родъ ЙТЕКЕОСШАКІЗ.
147
Сьавк (19071, не признающій ва пѳдицелляріями столь суще-
ственнаго значенія, хотя и согласился въ полномъ объемѣ, что
роды Вогосісіагіз и Зіегеосйіагіз стоятъ далеко другъ отъ друга,
разбилъ родъ Зіегеосісіагіз на нѣсколько, принявъ за критерій
раздѣленія главнымъ образомъ строеніе скорлупы1).
Такимъ образомъ изъ дбдѳрлейновокаго рода 8іегеосі(1агіз
онъ выдѣлилъ три новыхъ: Апотосісіагіз., Арогосісіагіз и Аизіго-
сісіагіз. Относительно обоснованности выдѣленія двухъ первыхъ
родовъ было сказано выше при описаніи соотвѣтствующихъ
родовъ. Что же касается Аизігосісіагіз, то онъ оказывается еще
ближе къ Зіегеосійагіз, чѣмъ первыхъ два. Всѣ отличія Аизіго-
сісіагіз. виды котораго встрѣчаются только въ южномъ полу-
шаріи (субъантарктичѳскіе), по Сьдвк’у заключаются только въ
меньшемъ числѣ бугорковъ апикальнаго поля и въ нѣсколько
иной формѣ вторичныхъ иголъ, которыя здѣсь толсты, округлы
и на концѣ булавовидны. Насколько эти признаки достаточны
для устанавливанія новаго рода, я судить не берусь за неимѣ-
ніемъ соотвѣтствующаго матеріала, позволю себѣ только выска-
зать нѣкоторое сомнѣніе въ правильности такого уже черезчуръ
мелкаго дробленія, тѣмъ болѣе, что строеніе иголъ — признакъ
чрезвычайно сильно колеблющійся у Сісіагісіае.
Каково отношеніе рода Сепігосісіагіз къ Зіегеосісіагіз. я также
не могу сказать ничего опредѣленнаго опять таки по недостатку
матеріала.
Вообще я долженъ замѣтить, что принявъ устанавливаемые
Сьавк’омъ роды, я не могу въ достаточной степени критически
отнестись къ нимъ, ие имѣя подъ руками указаннаго матеріала,
п сужу только на основаніи литературныхъ данныхъ.
Обзоръ видовъ. Въ виду несогласія различныхъ авторовъ
относительно значенія признаковъ, опредѣляющихъ эти со-
сѣдніе рбды, видовой составъ ихъ по литературнымъ даннымъ
нѣсколько различенъ.
Ниже я привожу сравнительную таблицу видового объема
рода Зіегеосісіагіз (принимая во вниманіе, конечно, только ре-
цептные виды), какъ на него смотрятъ три главнѣйшихъ систе-
матика, основательно изучившіе семейство СісІагіАае, именно,
МОКТЕНЗЕИ, ВбИЕНЬЕШ И СьАЕК.
1) Впрочемъ онъ принялъ во вниманіе и другіе признаки: строеніе
иголъ, педицелляріи н т. д.
10*
148
Родъ 8ТЕЕЕООШАВ18,
іаропіса Воо. } АпотосіОагі, Ао. еЬ Сьакк. ІароШеа По о. | Апшіосійагіз іаропіса
з іепиізріпа ~Уозн. ; Съдкк,
іпсегіа Коиньек 1 Арогосійатіз А&. ек Сьакк. іпсегіа Ковнькк 1 АротоеіЛагісАа.ек Сьакк
8
і-
3
Родъ Зіегеосіоіагіз.
ф
?
я
И
Кі
о
СП
и
о
ь-і
§
Родъ ЗтЕКЕОСЕВАЕіе.
149
Изъ этого сопоставленія видно, что четыре первыхъ вида
признаются всѣми авторами. Три слѣдующихъ, по мнѣнію Бб-
пЕвъЕік’а и Сьдвк’а, также входятъ въ составъ рода Зіегеосісіагіз.
Очевидно эти семь видовъ Бовевьеік и называетъ типичными,
объединяя ихъ общностью строенія скорлупы. Остальные виды
уже уклоняются отъ этого общаго типа, хотя Мовтебзеи и Бб-
иекьеіб все же включаютъ ихъ въ означенный родъ.
Этими уклоненіями воспользовался Сьавк, чтобы выдѣлить
ихъ въ новые роды. Такъ, виды пиітіх ЛѴ7. Тномзох, сапаіісиіаіа
А. Аоазз. еѣ Сьавк, тогіепзепі Коеньев и іогіоіі Мовт. онъ выдѣ-
ляетъ въ родъ Аизігосісіагіз, хотя, какъ было выше указано,
отличія его весьма невелики; іпсегіа Коеньев выдѣляется въ
родъх Арогосісіагіз, а уаропіса Вбь. (и его синонимъ іепиізріпа
Уозшѵѵ.) въ родъ Апотосісіагіз. Но вмѣстѣ съ тѣмъ Сьавк вклю-
чаетъ въ родъ Зіегеосісіагіз два другихъ вида: Іеисасапііш А. Аоазз.
еі Сьавк и аісоскі Акиевзок, не упоминавшіеся первыми двумя
авторами.
Если признать за правильное толкованіе СьАвк’а, то окон-
чательно въ составъ рода Віегеосісіагіз войдетъ 9 видовъ.
Изъ этихъ девяти видовъ только одинъ тісгоіиЪегсиІаіа
Уознпѵ. заходитъ въ сопредѣльныя съ русскими воды (онъ най-
денъ въ Японскомъ морѣ у Хакодате), остальные же — почти
исключительно жители чисто тропическихъ морей. Большинство
видовъ распространено въ Индѣйскомъ и Тихомъ океанахъ, и
только два встрѣчаются въ Антлантическомъ. изъ нихъ 8і. са-
репзіз Ббь. былъ найденъ около Капштадта, а 8і. іпдЛ^апа Мовт.
доходитъ даже до Исландіи.
По СьАвк’у виды этого рода прежде всего распадаются на
двѣ группы: съ болѣе узкимъ ротовымъ полемъ (всегда меньше
30% діаметра) и съ болѣе широкимъ ротовымъ полемъ (всегда
больше 3&% діаметра). Къ первой группѣ относятся виды
Міса Бои., сарепзіз Ббп. и ігісагіпаіа Бои, всѣ остальные ко
второй.Слѣдующій признакъ для различія видовъ второй группы
заключается въ строеніи первичныхъ, иголъ. У однихъ видовъ
онѣ снабжены при основаніи крыловиднымъ выступомъ, у дру-
гихъ такого выступа нѣтъ. Наконецъ, систематическое значеніе
имѣютъ еще ширина амбулакральныхъ рядовъ, отношеніе ши-
рины ротового поля къ апикальному, цвѣтъ первичныхъ и вто-
ричныхъ иголъ и другіе признаки.
Въ виду того, что ниже будетъ разсмотренъ только одинъ
150 ЗтЕВЕОСШАКІЙ МІОКО'ГПВЕНСПЬАТА.
видъ 8і. тісгоіиЪегсиІаіа Ѵовшѵл, я не привожу опредѣлительной
таблицы видовъ, а отсылаю интересующихся къ работѣ Сьлкк’а:
„ТЬе Сісіагісіае", напечатанной въ Виііеііп оГѢЬѳ Мизеит оГ Сот-
рагаѣіѵе 2оо1о§у аѣ Натѵагсі Со11е§е, ѵоі. 51{ 7, р. 217, 1907.
з. Зѣегеосійагіз тісгоѣиЪегсиІаѣа Уознпѵапа.
(Рис. 64—67).
СгАагіз (8іегеосі<1агі^ ‘тісгоіиЪегсиІаіа Уозніч-два. 1898. Апп; Иооі. Тар.,
ѵ. 2, р. 57.
ЗіетеосіАагіе тгегоігіЪегсиІаіа Асдззіг апсі Сьдкк. 1907. Ргеі. Вер. „АГЬаігозв11
ЕсЬіпі. Виіі. Миз. Сотр. Еооі. Нагѵ. Соіі., ѵ. 51, № 5,’ р. 112.—
Съавк. 1907. ТЬе Сісіагісіае. ІЬісІет, № 7, р. 220.
Діагнозъ, бітііііта ѣуро депегів 8і. дгапсііз Воп., вей вегіев
атЬиІасгаІев ап^ивііогев (18%—25% іпіегатЬиІасгаІіиіь), вріпае
тіііагіае согопае вувіетаіівдие аріоаііз тіпогев.
Согриз тіпив сіергеввит, диат арисі Апотосі&тз уаропіса
1)бі>. Зреоіев тахіта Кира §ѳпегів; сііатеіег 86 тт. оЬііпеге
роіеві. Зегіѳв іпіегатЬиІасгаІѳв тиііо Іаііогев (сріаіег аиѣ
срііпдшев) сріат атЬиІасгаІев. Ьатіпае ІпіегатЬиІасгаІѳв сгаввів
іиЬѳгсиІів ап§ивіе іѳсіае, диаѳ Ьгѳѵев, Іаіав, вдиатііогтѳв вріпав
Гегипі, вегіев атЬиІасгаІев рагит Яехиоваѳ еі рагит Детѳгвае;
тѳсііа рагв іег Іаѣіог, диат агеа рогогит, 1оп§іігісііпа1ііѳг
6 вегіѳЬив іиЬегсиІогит іѳсіа; вріпае 4 іпіѳгпагит % тіпогев,
диат ехіегпагит. Регіргосіив рагѵив Іатіпіз Гѳге аѳдиаІіЪив.
Сепііаііа Іаііога, ^иат 1оп§іога. Зріпаѳ ргітагіае суііпсігісае,
пипдиат Ъазі сагіпаіаѳ аиі аіаіаё, вѳсі 1оп§ііисііпа1ііег §гапи-
Іаіаѳ, ІегтіпаШег рагит сіііаѣаѣае; вріпае ргорѳ регівіота пип-
сріат сотргеввае. Отпѳв тіііагев тіпітае. Ресіісѳііагіае поп
сіевсгіріае, вей вітіііітае 81. Іеисасапііга А&авв'. еі Сьакк; §1оЪі-
Гегаѳ „та^огев" еі „тіпогев", „та^огѳв" овііів'^іапсіиіаѳ Іаіів (іег
тіпив, диат отпів 1оп§ііисіо .ѵаіѵиіае),' ігге§и1агііѳг сіёпіаіів;
ігісіепіев огсііпагіаѳ, ѵаіѵиіів ап§ивіІ8, е1оп§аіів.-Соіог іевіае еі
вріпагшп рагѵатит Яаѵо-Ьгиппеив, вріпае весипсіагіае сит вігі§а
Гоп§ііисІіпа1і'тёЯіа Гивса; соПит вріпагит ргітагіагит аІЬит.
Описаніе. Видъ этотъ весьма близокъ къ родовому типу 67.
дгапсііз Вбп., -однако легко можетъ быть отъ него отличенъ,
благодаря болѣе узкимъ амбулакральнымъ рядамъ, ..которые
составляютъ всего 18%—25%г внтерамбулакральвыхъ-(у. 8і.
дгапсііз 25%—33%), благодаря болѣе тонкимъ и короткимъ
ЗтЕКЕОСГОАКІЗ МІбвОТЦВЕКСЦЬАТА.
151
миліарнымъ игламъ на коронѣ и на апикальномъ полѣ и бѣлой
шейкѣ на первичныхъ иглахъ.
Скорлупа сплющена очень слабо, гораздо меньше, чѣмъ у
Апотосісіагіз даропіса Ббп. Это самый крупный представитель
рода, такъ какъ діаметръ скорлупы достигаетъ до 86 шго.
Ширина интерамбулакральнаго ряда значительно превосхо-
дитъ (раза въ 4—5,4) ширину амбулакральнаго. Интер-
амбулакральныя пластинки за исключеніемъ ареолъ густо
покрыты тѣсно стоящими грубыми бугорками, которые не
покрываютъ только швовъ между короной и апикальнымъ
полемъ; они несутъ короткія широкія чешуйчатыя иголочки.
Амбулакральные ряды слабо извилисты, но никогда не изги-
баются такъ сильно, какъ у 8і. дгапсііз Поь., и не глубоко
погружены. Срединная часть амбулакральнаго ряда раза въ три
шире зоны поръ и несетъ шесть продольныхъ рядовъ бугорковъ;
четыре внутреннихъ ряда несутъ очень маленькія чешуйчатыя
иглы, которыя меньше, чѣмъ на одну четверть короче сидящихъ
на двухъ наружныхъ.
Анальное поле мало, почти не шире генитальной пластинки;
его внутренія пластинки почти такой же величины, какъ и
наружныя. Часть окулярныхъ пластинокъ (или всѣ?) можетъ
войти въ соприкосновеніе съ анальнымъ полемъ. Каждая
генитальная пластинка замѣтно шире, чѣмъ длиннѣе. Все
апикальное поле покрыто такими же бугорками, какъ и- интер-
амбулакральныя пластинки. Ротовое поле довольно широко,
всегда превышаетъ 35% діаметра скорлупы.
Первичныя иглы цилиндрическія, никогда не имѣютъ у
основанія крыловидныхъ или килѳобразныхъ выступовъ, но
снабжены продольными болѣе или менѣе выступающими рядами
округлыхъ или заостренныхъ гранулъ (рис. 64 А), изъ
которыхъ на концѣ иглы образуются небольшія ребрышки,
такъ что конецъ иглы можетъ быть нѣсколько сплющенъ и
расширенъ (рис. 64 В). Болѣе крупныя вторичныя иглы,
располагаются только кольцомъ вокругъ первичныхъ иголъ и
на нижней сторонѣ скорлупы, особенно на амбулакральныхъ
рядахъ. Первичныя иглы около ротового поля не сплющены
даже у сравнительно молодыхъ экземпляровъ въ 25,5 пни.
діаметромъ. ВсѢ миліарныя иглы очень мелки (рис. 64 Н и I);
всѣ миліарныя какъ короны, такъ и апикальнаго поля меньше
и короче, чѣмъ у 8і. дгапсііз Т)бп.
152
8тЕЕЕ0СІПАЕІ 8 МІСНОТѴВЕЕСОЬЛТА.
Педицелляріи нигдѣ не
были описаны и не изображены.
однако Сьаек утверждаетъ, что
Рис. 64. Иглы 8ісгеосіЛаті& Іеисасапіка А. Ао. еі
Сьавк. А— первичная игла на амбитусѣ. (на-
туральная величина): В— верхній конецъ той
же иглы при увеличеніи въ бравъ: С — пер-
вичная игла брюшной стороны X 5; X) — интѳ-
рабулакральная вторичная игла X И; -Е—
амбулакральная вторичная игла X 28; 1Г и Сг —
вторичныя иглы брюшной стороны X 23; Н и
I — миліарныя иглы X 23. (По Аоазвіи и Сьавк).
онѣ чрезвычайно похожи на
педицелляріи 8і. Іеис-
асапіка А. Аоабб. еі
Сьавк и даже не мо-
гутъ быть, какъ слѣ-
дуетъ, отъ нихъ от-
личимы, поэтому я
привожу изображенія
и описываю педицел-
ляріи 8і. Іеисасапіка,
заимствованныя мною
у Аоа88і2 и Сьавк.
Изъ этихъ педи-
целлярій извѣстны
глобиферныя и три-
дѳнтныя. Глобифер-
ныя двухъ сортовъ:
„крупныя"и „мелкія"
и встрѣчаются на
скорлупѣ весьма ча-
сто. „Крупныя" гло-
биферныя педицелля-
ріи (рис. 65 А) си-
дятъ на короткомъ
стержнѣ, лишенномъ
сильно выдающихся
шиповъ; ихъ головка
довольно сильно взду-
та; створки (рис. 65 В) широкія неуклюжія, выводное отвер-
стіе железы весьма широко, приблизительно въ три раза уже,
чѣмъ общая длина створки; края отверстія грубо и неравно-
мѣрно зазубрены, болѣе крупные зубцы обычно ближе къ верх-
нему концу; снизу отверстіе подпирается пластинкой вродѣ
небольшой губы, также зазубренной; края створокъ ближе къ
выходному отверстію мелко пиловидные; непарный терминаль-
ный крючекъ отсутствуетъ. „Мелкія" глобиферныя педицел-
ляріи (рис. 65 О) сидятъ на болѣе длинномъ стержнѣ, ихъ
головка менѣе вздута; створки ихъ въ общемъ похожи на
створки „крупныхъ", однако мельче, тоньше и стройнѣе;
бтЕВЕОСіПАВІЗ міскотовенспьатА.
163
непарный терминальный крючекъ также не выраженъ. Три-
дѳнтныя педицелляріи (рис. 66) нормальнаго отроенія и встрѣ-
чаются на скорлупѣ довольно рѣдко; онѣ сильно варіируютъ
Рис. 65. Глобиферныя педицелляріи ВіегеовіИагіа Іеисасапіка
А. Авдзв. еі Сьдкк. А — „крупная" глобиферная педицел-
ляріи X 55; В — створка той же педицелляріи X 156; „мелкая"
глобиферная педицелляріи X 156). (По А. Авдззіи и Сьдкк).
въ величинѣ: на ряду съ крупными попадаются и Весьма
маленькія; ихъ створки (рис. 66 В) почти прямыя, сильно
вытянуты въ длину; дистальная часть въ общемъ очень узка,
154
ЗтЕВИОСТОАНІЭ МІСКОТПВЕКОИЬАТА.
но ^нѣсколько расширена въ средней своѳй части и края ея
мелко зазубрены.
Известковыя тѣльца въ ножкахъ также не были описаны,
но по аналогіи съ пѳдпцелляріями вполнѣ вѣроятно, что онѣ
должны быть очень близки къ спикуламъ 8і. Іеисасапіка
А. Д&А88. еѣ Сьавк. На
Рис. 68. Т-ридентныя педицелляріи Вісгсосі-
(Іатгв Іеисасапіка А. Аоазз. еС Сьавк. А —
цѣльная педицелляріи; Б — створка той же
педицелляріи; С—болѣе мелкая тридентная
педицелляріи Х55. (По А. Авдззіг н Сьавк).
Рис. 67. Известковыя тѣль-
ца (спикулы) въ ножкахъ
АіегеосіЛагіс Іеисасапіка А.
Авдзз. еѣ Сьавк. X 156. (По
А. Аѳдззіг и Сьавк).
рого вида, которыя представляются удлиненными, частью шипо-
ватымп палочками или пластиночками, послѣднія съ непра-
вильными контурами и болѣе или менѣе сильно продырявлены.
.11,вѣтъ скорлупы и мелкихъ иголъ желтовато-бурый съ
полоноватымтэ оттѣнкомъ; болѣе крупныя вторичныя иглы
Имѣютъ продольную болѣе темную медіанную полосу. Шейка
первичныхъ иголъ всегда бѣлая; хорошо развитыя первичныя
иглы, когда совершенно чисты, также бѣлыя.
Йтеееосіпаніз місвотпвёйопьата.
165
Сравнительныя замѣтки. 8іегеосісІагіз тісгоіиЪегсиІаіа относится
къ группѣ видовъ съ болѣе широкимъ ротовымъ полемъ и съ
иглами безъ крыловидныхъ выступовъ. Въ этой группѣ онъ
стоитъ ближе всего къ родовому типу 81. дгапйіз Вой., встрѣ-
чающемуся у береговъ Японіи и у Гавайскихъ острововъ,
отличаясь отъ него бѣлой шейкой первичныхъ иголъ, одно-
цвѣтными безъ воротничка первичными иглами, болѣе узкими
п менѣе извилистыми амбулакральными рядами и болѣе мелкими
миліарными иглами короны и апикальнаго поля. Строеніе же
педицеллярій сближаетъ этотъ видъ съ 8і. Іеисасапіка А. Асіаѳв.
еѣ Сьавк, открытымъ у Гавайскихъ острововъ. Спинная сторона,
. покрытая мелкими бугорочками и мелкими же иглами (въ
противоположность довольно длиннымъ вторичнымъ игламъ
брюшной стороны), создаетъ впечатлѣніе ея слабой вооружен-
ности; такой же характеръ наблюдается и у 81. дгапсііз Вби.;
такимъ образомъ оба эти вида нѣсколько напоминаютъ Апото-
сісіагіз даропіса Вби. съ ея характерной голой спинной стороной,
указывая какъ бы на нѣкоторый переходъ къ этому роду.
Ѵозніѵѵава, описавшій этотъ видъ, имѣлъ передъ собой
нѣсколько экземпляровъ, размѣрами отъ 25,5—66 тш. діаме-
тромъ. Американской экспедиціи на суднѣ „ АІЬаіго88<! удалось
изловить всего одинъ экземпляръ, оказавшійся однако гораздо
крупнѣе, а именно въ 86 шіи.
Распространеніе. Этотъ, повидимому довольно рѣдкій, видъ
найденъ былъ пока только въ двухъ пунктахъ у береговъ
Японіи. Уознілѵава описалъ его изъ залива Сагами (8а§аші 8еа),
а экспедиція „АІЬаігозз11 обнаружила его уже на западномъ
берегу Ниппона между Хакодате и островомъ Садо на глубинѣ
около 90 метровъ. Послѣднее мѣстонахожденіе даетъ намъ
основаніе; предположить, что онъ можетъ оказаться й въ
сѣверо-западномъ углу Японскаго моря, т. е.-уже въ предѣлахъ
русскихъ водъ. Видъ долженъ быть отнесетъ къ литоральнымъ.
Подклассъ II. ОіайетаІИогтіа (ВаоккьЕт, іэоб).
Віасіетаіі/'огтіа і)6і>еньеіх. 1906. ВеиівсЬе ТіеГкее-ЕхресІіііоіі, ѵ. б. •
Ііедгііагіа есіоЪтсМаіа -і- Іггедиіагіа Сгкиѳовт 1900 еЬ листокгм.
Діагнозъ. ЕсЪіпоісІеа согроге ѵагіаЪИЯег сопяігпсіо, зиЪ§1о-
Ьозо, аиі рагиш е1оп§аіо, ѵеі ріиз тіпиеѵѳ бѳргеззо: йізсіГогті,
156 Подкллосл, І)ілвематігопміа.
сопіГогті, 1а§епііогті ѳ. с.; оге аподие сѳпѣгаііѣег аиѣ ехсеиѣгісѳ
розіѣіз; тетЪгапа огаііе тахіте зоіит Іатіпіз атЪиІасгаІіЬиз
ѣесѣа; Іатіпае атігаіасгаіев ріегипщие сотрозіѣаѳ; ЪгапсЬіаѳ
ѳхѣегпао еѣ Іапѣѳгпа агізѣоѣѳіеа ріѳгипадріѳ ргаѳзипѣ (ѳхсіизіѵе іи
Зраіапдоіііеау, зрЬаеі’ійіа зѳтрег ргаезипѣ; саріѣиіит рейісеііагіаё
§1оЬіГѳгаѳ ѵѳіо тоііі ріиз тіпизѵе сгаззо ѵѳіаѣит; ресіісеііагіае
орЬіосѳрЬаІаѳ іп отпіЪиз іатііііз; ресіісеііі рейісѳііагіагит ай
арісет ріѳгитрие йіііѣапѣиг, зесі пипдиат ап§и8ѣапѣиг.
Характеристика. Форма тѣла весьма разнообразная: частью
округлая, болѣе или менѣе приближающаяся къ шару, рѣдко
удлиненно овальная, частью болѣе или менѣе сильно сплющен-
ная, дисковидная, слабо сердцевидная, яйцевидная, конусо-
видная или бутылковидная. Ротъ и анальное отверстіе распо-
ложены частью центрально на противоположныхъ полюсахъ,
частью же эксцентрично, т. е. либо анальное отверстіе
смѣщается въ сторону, въ одинъ изъ интеррадіусовъ, переходя
на край скорлупы и даже на брюшную сторону, либо также и
ротъ теряетъ свое центральное положеніе, перемѣщаясь въ
передній радіусъ. Первичные бугорки и иглы весьма разно-
образны; первичные бугорки продыравлены или нѣтъ.
Околоротовая кожица (оральная мембрана) покрыта самое
большее только амбулакральными пластинками; амбулакральныя
пластинки обычно сложныя у Ведиіагіа или простыя у
Іггедиіагіа, часто пѳталоидныя.
Зубной аппаратъ (аристотелевъ фонарь) и наружныя жабры
хорошо развиты, они отсутствуютъ только у Враіапдоісіеа.
Сферидіи имѣются во всѣхъ семействахъ. Головки глобифер-
ныхъ педицеллярій одѣты мягкой болѣе или менѣе толстой
оболочкой; офицефальныя педицелляріи имѣются во всѣхъ
семействахъ; стержни всѣхъ педицеллярій кверху обычно
расширяются, но никогда не суживаются.
Сравнительныя замѣтки. *) Въ подклассъ Еіасіетаіі/огтіа
входятъ Недиіагіа есіоЪгапскіаіа и Іггедиіагіа дпстокпм, однимъ
словомъ всѣ рецентные морскіе ежи за исключеніемъ Сісіагісіае.
По мнѣнію ПбиЕкьЕін’д (1906), произведшаго это раздѣленіе
Ескіпоісіеа на два подкласса, Сісіагісіае настолько уклоняются
отъ всѣхъ остальныхъ ежей, что ихъ необходимо было выдѣ-
1) Ом. также сравнительныя замѣтки въ подклассѣ Сігіагі/огтіа,
Подклассъ Піаоематівокміа. 157
лить въ особый подклассъ, подчеркнувъ такимъ образомъ
притивоположность ихъ всѣмъ остальнымъ.
Подклассъ Віасіетаіі/огтіа, поэтому, оказывается не то что
искусственнымъ, а, такъ сказать, нѣсколько сборнымъ, такъ
какъ заключаетъ въ себѣ двѣ, столь не похожія другъ на
друга, большія группы, какъ Ведиіагіа (есіоЪгапскіаіа) и Іггеди-
іагіа, соединять которыя на первый взглядъ казалось бы
невозможнымъ. Дѣйствительно, всѣ Ведиіагіа есіоЪгапскіаіа по
своему внѣшнему виду, казалось бы, должны стоять ближе къ
Сісіагісіае и не имѣть ничего общаго съ Іггедиіагіа. Болѣе
близкое знакомство съ строеніемъ педицеллярій показало,
однако, что послѣднія у Сісіатісіае устроены чрезвычайно свое-
образно, а у Ведиіагіа ’) и Іггедиіагіа оказалось въ этомъ
отношеніи много общаго.
Обнаженныя головки глобиферныхъ педицеллярій, полное
отсутствіе какъ офицефальныхъ, такъ и трифильныхъ, свое-
образное строеніе внезапно суживающихся къ верхнему концу
стержней педицеллярій,—все это весьма характерные признаки
однихъ только Сісіагісіае. Съ другой стороны, какъ у Ведиіагіа,
такъ и у Іггедиіагіа, офицефальныя, а въ значительной степени
и трифильныя педицелляріи обнаружены во всѣхъ семействахъ,
головки глобиферныхъ педицеллярій у нихъ всегда одѣты
мягкой оболочкой, заключающей железу, стержни же всѣхъ
педицеллярій къ верху никогда не суживаются, а почти всегда
расширяются.
Эти то данныя, добытыя изученіемъ педицеллярій, вмѣстѣ
съ ранѣе извѣстными фактами о строеніи скорлупы и другихъ
органовъ у Сісіагісіае, указывающими на ихъ несомнѣнную
первичность, и дала окончательный поводъ Попеяьек’у раз-
сматривать Сісіагі/огтіа и Віасіетаіі/огтіа, какъ два отдѣльныхъ
подкласса.
Мнѣ кажется, что отдѣленіе Іггедиіагіа, среди которыхъ мы
находимъ наиболѣе высоко стоящихъ морскихъ ежей, отъ
Ведиіагіа произошло гораздо позднѣе, чѣмъ ихъ общее отще-
пленіе отъ Сісіагісіае.
Дѣленіе на отряды. Подклассъ Віасіеіпаіі/огтіа рѣзко разби-
вается на два отряда: Ведиіагіа и Іггедиіагіа, дальнѣйшее
1) Наше Ведиіагіа соотвѣтствуетъ, конечно, только Ведиіагіа есіоЪгап-
скіаіа достокѵм.
158
ОтРЯД’Ь К.ИІІИЬАША.
дробленіе которыхъ придется разсматривать уже особо. Отличія
этихъ двухъ обособленныхъ отрядовъ можно кратко охаракте-
ризовать слѣдующей табличкой.
1 (2) Ротъ и анальное отверстіе центрально на противоположныхъ полю-
сахъ; форма тѣла округлая, приближающаяся къ болѣе или менѣе
сильно-сплющенному шару, рѣдко удлиненно-овальная . . Ведиіагіа.
2 (1) Анальное отверстіе всегда эксцентрично, сдвинуто въ задній интер-
радіусъ; ротъ центрально или также эксцентрично, сдвинутъ
впередъ; форма тѣла весьма разнообразная, Однако въ общемъ
сводится' къ двумъ типамъ: уплощенно-дисковидному и слабо-
сердцевидному ...................................... . Іггедиіагіа.
Отрядъ II. КѲ^ИІЯТІа (В6оек,ьеік 1906, поп Соѵіев 1817).
Недиіагіа Вооекьеіх. 1906. ІіеиізсЬе Тіейзее-ЕхресГіііоп, ѵ. о.
НіайетаіоіИа Всшсдм. 1891. Лоигн. Ьпш. 8ос. Еопсіоп, ѵ. 23.
Недиіагіа ссіоЬгапсІііаіа Ввьь. 1892. Саіаіо^ие Вгіі. ЕсЬш., Еопсіон
(оі. аисіогит).
СепігескіпоіЛса .Тлоквок. 1912. РЬуІо^елу оГ іЬе ЕсЬіпі. Мет. Возі. 8ос. Хаі.
Ніві.
Діагнозъ. Есіііиоібеа Іііасіетаіііогтіа огѳ аподие сепігаіііег
розіііз, согрогѳ зиЪ§1оЪо8О, ріиз ттизѵѳ сіергеззо, гаго оѵаіііег
еіон^аіо; Іатіпае атЪиІасгаІез ріегитдие сотрозііаѳ; тѳтЪгапа
огаііз зоіит Іатіпіз атЬиІасгаІіЪиз Іесіа; ЪгапсЪіаѳ ѳхіегпас еі
ІапЬегпа агізіоіеіеа Ьепе ѳѵоіиіаѳ; рѳсіісеііагіаѳ ^ІоЪіГегае,
орЪіосерЪаІае, ігісіепѣез еі ІгірЪуІІае.
Характеристика. Скорлупа болѣе или менѣе округлая, иногда
почти шарообразная, ио чаще болѣе или менѣе сплющенная;
очень рѣдко (у нѣкоторыхъ Нскіпотеігісіае и у Рагаваіепіа)
наблюдается удлиненно овальная скорлупа. Ротъ и анальное
отверстіе располагаются всегда центрально на противополож-
ныхъ полюсахъ: ротъ на нижнемъ, анальное отверстіе на
верхнемъ. Анальное отверстіе всегда приблизительно въ центрѣ
апикальнаго поля. Амбулакральныя пластинки сложныя (только
у Заіепіісіае простыя). На скорлупѣ по краю ротового поля
имѣется десять вырѣзокъ — жаберныхъ желобковъ.
Въ оральной мембранѣ помѣщаются амбулакральныя пла-
стинки, не считая пластинокъ, не имѣющихъ отношенія къ
коронѣ.
Зубной аппаратъ (аристотелевъ фонарь) и наружныя, жабры
всегда хорошо развиты. Аурикулы также всегда хорошо
Отрядъ Веопьавіа.
159
развиты, замкнутыя или незамкнутыя, расположены всегда
радіально противъ амбулакральныхъ рядовъ. Оферидіи всегда
имѣются.
Въ педпцелляріяхъ обнаруживаются всѣ характернѣйшія
свойства подкласса Еісиіетаіі/отпііа. Стержни всѣхъ педпцел-
лярій никогда къ верхнему концу не суживаются, а обычно
расширяются. Головки глобиферныхъ педицеллярій всегда
одѣты мягкой болѣе илн менѣе толстой оболочкой; въ створкахъ
этихъ педицеллярій обычно рѣзко"различаются болѣе широкая
проксимальная часть и болѣе узкая дистальная. Офицефальныя
педицелляріи найдены во всѣхъ семействахъ, также какъ п
тридентныя. Трифильныя педицелляріи почтіГбеаъ исключенія
также развиты г).
Сравнительныя замѣтки. Настоящій отрядъ соединялся
большинствомъ авторовъ вмѣстѣ съ Сісіагісіае подъ общимъ
названіемъ Ведиіагіа Спѵіек (1817), въ противоположность
Іггедиіагіа. Такимъ образомъ въ основу классификаціи Есіііпоісіеа
ставился признакъ, опредѣляющій положеніе анальнаго отвер-
стія, т. е. центральное или эксцентричное его положеніе. Среди
же Ведиіагіа различали двѣ группы: ЕпсІоЪгапсКіаіа и ЕсіоЪгап-
сігіаіа, т. е. Сісіагісіае и Ведиіагіа въ нашемъ смыслѣ. Такого
взгляда придерживаются въ общемъ почти всѣ систематики,
варіируетъ только систематическая величина отдѣльныхъ
группъ. Такъ, Сііеоову (1900) возводитъ Ведиіагіа епЗоЪгапсІііаіа,
Ведиіагіа есіоЪгапсІііаіа и Іггедиіагіа до значенія подклассовъ.
Вписак (1890) признаетъ за двумя первыми значеніе отрядовъ,
также какъ Моетеизек (1906) п .іаскзок (1912), а Веьь дѣлитъ
всѣхъ рецѳнтныхъ ежей на подклассы Ведиіагіа (т. е. Оісіа-
гісІае-і-В. есіоЪгапсІііаіа') и Іггедиіагіа.
Въ нашей же системѣ, составленной но Воиееьеік’у, Сісіагісіаа
противопоставляются всѣмъ остальнымъ морскимъ ежамъ и
потому значеніе подклассовъ пріобрѣтаютъ двѣ группы Сісіагі-
/огтіа и ЪіаНетаіі/огтісі, а Ведиіагіа (значитъ только Ведиіагіа
есіоЪгапсІііаіа апстонпм) образуютъ отдѣльный отрядъ второго
подкласса. Это систематическое дѣленіе основано на совокуп-
ности различныхъ признаковъ, не только одной скорлупы, при
1) Трифильныя педицелляріи совершенно не обнаружены только въ
семействахъ АгЪасііЛае и Заіспіісіае.
160
Отрядъ Кесшьаніа.
чемъ строеніе педицеллярій пріобрѣтаетъ чрезвычайно важное
значеніе.
Дѣленіе на подотряды. Относительно раздѣленія отряда
Ледиіагіа на подчиненныя группы существуетъ нѣсколько
схемъ. Авторы каждой изъ нихъ претендуютъ болѣе или
менѣе на исчерпывающее значеніе ея, но ни одна изъ нихъ не
лишена нѣкоторыхъ погрѣшностей. Приведу для наглядности '
нѣсколько важнѣйшихъ схемъ.
Пиксли (1891) дѣлитъ всѣхъ Ледиіагіа (его отрядъ. Сіаеіеша-
іоіЛа) на два подотряда: Вігеріозотаіа п Віегеозотаіа. У перваго
подотряда, куда входитъ только одно рецѳнтное семейство
Есійпоіігигиіае, пластинки скорлупы сочленены между собой
подвижно, у второго скорлупа плотная, пластинки неподвижны.
Второй подотрядъ насчитываетъ по Пиксды’у 8 семействъ:
Ваіепіійае, Азрйіосііасіепіаіісіае, Ліа&етаіиіае, Сурііозотаіісіае, АгЪа-
сіісіае, Тстпоріеигйіае, ЕскіпотеігіЛае и ЕМпйІае.
(Іккаовт (1900)1).
Отрядъ Шаііетоіііа (= Ведиіагіа І)оо.).
I подотрядъ Саіусіпа
сем. ЗаІепііАае.
II подотрядъ АгЬасіпа
сем. АгЪаыіЛае.
III подотрядъ Оіадешіпа
сем. ОгікорвіЛае.
сем. Віайетаігсіас.
сем. ВірІороЛіійае.
сем. Ресііпісіае.
сем. СуркозотаІіНае.
сем. Ескіпоікигійае.
IV подотрядъ ЕсЬіпіпа
сем. ТетпорІеигіЛае.
сем. ТгірІескіпгЛае.
сем. ЗігопдуІосепігоііЛае.
сем. Еекіпотеігійае.
Дѣленіе на подотряды у Сгвеоовт основано на строеніи
амбулакральныхъ пластинокъ. Подотрядъ Саіусіпа (съ однимъ
рецентнымъ семействомъ Ваіепжіаё) характеризуется простыми
1) Въ этой, равно какъ и въ послѣдующихъ схемахъ мною прини-
маются во вниманіе только рѳцентиыя семейства.
Отрядъ ВяшиьАвіл;
161
амбулакральными пластинками, всѣ остальные сложными; Са-
Іусіпа отличаются отъ всѣхъ другихъ еще особенностью строе-
нія анальнаго поля, покрытаго всего одной анальной (зигапаі)
пластинкой. Подотрядъ АгЪасіпа имѣетъ сложныя амбулакраль-
ныя пластинки арбаціоиднаго типа, т. е. центральная пластинка
главная, а аборальцо и адорально по одной маленькой доба-
вочной; иногда пластинки, примыкающія къ апикальному полю,
простыя. ЕіаДетгпа имѣютъ сложныя пластинки діадѳмоиднаго
типа, т. ѳ. всѣ три пластинки, образующія одну дефинитивную,
оказываются главными, но иногда между средней главной п
аборальной можетъ вклиниваться добавочная. Наконецъ, у Есііі-
піпа амбулакральныя пластинки сложныя ехиноиднаго типа,
т. ѳ. аборально и адорально находится по одной главной пла-
стинкѣ, а между ними вклиниваются одна или нѣсколько доба-
вочныхъ.
Сгвесювт не признаетъ существеннаго значенія въ явленіи
подвижности скорлупы, свойственной семейству Есіііпоікигіиіае.
считая ихъ уклоняющимися формами и включаетъ ихъ въ под-
отрядъ ЕіаЛетіпа. Строеніе амбулакральныхъ пластинокъ, по
моѳмѵ мнѣнію, имѣетъ конечно весьма важное систематиче-
• /
ское значеніе, но одного этого признака не достаточно для уста-
навливанія подотрядовъ; необходимо принять во вниманіе
хотя бы такіе существенные признаки, какъ строеніе зубовъ,
строеніе первичныхъ бугорковъ и наконецъ педицеллярій.
Веы. (1881).
ЕсіоЬгапсЬіаіа (— Ведиіагіа Ооо.)
серія а (Раіаеоргосіоиз)
сем. Заіепійае.
, серія 3 (Меоргосіоііа)
подсерія I (роіуіерісі)
сем. Есіііпоіііигісіае,
подсерія II (гіесаІерИ)
сем. АгЪасіадае.
сем. ІНайетаіісІае.
сем. ЕсІііпіЛае.
Дѣленіе на серіи и подсеріи у Веьь’я основано совсѣмъ на
другихъ принципахъ, чѣмъ дѣленія (3-ееоовт. Въ первую серію
Веьь выдѣляетъ только семейство ВаІепііАае на основаніи осо-
Фауца Россіи. Морскіе ежи, 11
162 Отвадь Вжщьлшл.
бѳвности строенія анальнаго поля; у нихъ во взросломъ со-
стояніи на анальномъ полѣ остается всего одна крупная пер-
вичная анальная пластинка; у представителей второй серіи
множество анальныхъ пластинокъ вторичнаго происхожденія^
Обѣ подсеріи второй серіи различаются по строенію ротового
поля, которое у первой покрыто множествомъ амбулакральныхъ
пластинокъ, располагающихся пятью парными рядами отъ края
ротового поля до самаго ротового отверстія, у второй же под-
сѳріи ротовое поле покрыто всего десятью амбулакральными
пластинками, расположенными попарно. Какъ мы видимъ,
строеніе амбулакральныхъ пластинокъ Веьъ въ- разсчетъ не
принимаетъ. ’ - ' 7
Моатвыевя (1906).
Отрядъ ЕсіоЬгапсЫаіа (= Редиіагіа Вби.).
I подотрядъ вігеріозошаіа
сем. .ЕсйигоіЛги’йіае.
II подотрядъ 8Нгеоаотаіа.
1 триба Оіаііетіпа
сем. АіріЛоЛіаЛетаіііІае. ... .
сем. ЪіаЛетаІіНае.
сем. Місгорудісіае.
еем. РеЛіпіЛае. ' .
2 триба ваіепіпа
'сем. ЗаІепііЛае.
3 триба РКутоботіпа
сем. АгЪасііЛае.
сем. Р/ідтоеотаіійас.
4 триба ЕсКіпіпа
сем. Віоторпеивіиіае.
сем. ТетпорІвшпАае.
сем. ЕсМпіЛае. •
сем. Тохорпей&Іійас.
сем. Псіііпотеігійае.
МовтЕмзігн выдѣляетъ въ особый подотрядъ Семейство Есігіпо-
ікиггсіае, однако главнымъ образомъ не па основаніи подвижно
сочлененной скорлупы, какъ то дѣлаетъ Оннсдн, а вслѣдствіе
особаго строенія ротового поля. Особое вниманіе онъ обращаетъ
на то, что у всѣхъ остальныхъ Еедиіагіа въ ротовомъ полѣ ле-
житъ пять паръ крупныхъ амбулакральныхъ пластинокъ, такъ
называемыхъ „Ъиссаі ріаѣее", каждйй продырявлена одной па-
Отрядъ Веопьаша.
163
рой поръ, несущихъ одну ножку — „Ъпссаі ѣиЪеГееі/, непохожую
по своему Строенію на остальныя амбулакральныя ножки ко-
роны; у ЕсІііпоіІгигіУае нѣтъ такихъ „Ьиссаі ріаѣѳв и 1пЪеГѳѳ1“,
но на ротовомъ полѣ не пять паръ амбулакральныхъ пласти-
нокъ, а гораздо больше — пять парныхъ рядовъ, при немъ
находящіяся на нихъ ножки не отличаются отъ ножекъ короны.
Мнѣ кажется, что увеличеніе числа амбулакральныхъ пласти-
нокъ въ ротовомъ полѣ у Есіппоікигійае тѣсно связано съ под-
вижнымъ сочлененіемъ ихъ скорлупы.
Вйоевьеік думаетъ что оба эти признака имѣютъ скорѣе
характеръ новопріобрѣтенія и тогда не могутъ имѣть такого
крупнаго систематическаго значенія, какое имъ придаетъ
Моетехзех, противопоставляя ЕсІііпоіТшгііІае всѣмъ остальнымъ
Еедиіагіа.
Второй свой подотрядъ, б'іегеовоіпаіа, Моптехйек разбиваетъ'
на 4 трибы1). Это дѣленіе онъ основываетъ на совокупности
нѣсколькихъ признаковъ: строеніе амбулакральныхъ пласти-
нокъ, строеніе зубовъ и первичныхъ бугорковъ. Такъ, первая
триба характеризуется продырявленными первичными бугор-
ками и зубами безъ продольнаго киля; амбулакральныя пла-
стинки этой трибы діадемоиднаго типа. Остальныя три трибы
имѣютъ непродыравлеііные первичные бугорки и зубы, снаб-
женные продольнымъ килемъ; у второй трибы амбулакральныя
пластинки простыя (цидароиднаго типа), у третьей—діадѳмоид-
наго типа, у четвертой ѳхиноиднаго. Моетехзен не отличаетъ діа-
демоидный типъ амбулакральныхъ пластинокъ отъ арбаціоид-
наго, такъ какъ триба Рііутовотіпа, куда входятъ АгЪасіиІае, по
его діагнозу характеризуется діадѳмоидными пластинками. Хотя
правда оба эти типа довольно близки (рис. 6 В и I)) и по Сгее-
ооет (1900) у нѣкоторыхъ ископаемыхъ формъ Могутъ встрѣ-
чаться параллельно въ одномъ и томъ же семействѣ, даже у
одного и того же вида, все же большинство систематиковъ ихъ
различаетъ, по крайней мѣрѣ для рѳцентныхъ формъ.
Поэтому правильнѣе было бы сказать, что Л/ѣасгйае характс-
1) Дѣленіе подотряда на трибы должно признать нѣсколько неудач-
нымъ, такъ такъ терминъ „триба11 въ большинствѣ случаевъ употре-
бляется систематиками для обозначенія группы родовъ; триба такимъ
образомъ имѣетъ подчиненное значеніе семейству, а Моктвнввн употрѳ-
ляетъ трибу для обозначенія нѣсколькихъ семействъ.
11*
164
Отрядъ Вкивьлщл.
разуются арбаціоиднымъ типомъ амбулакральныхъ пластинокъ.
Но въ такомъ случаѣ семейство Ркутозотаіиіае нельзя соеди-
нять съ одну группу съ АгЪасіісІае. Въ остальномъ схема Мок-
твмзЕн’а, по моему мнѣнію, должна быть признана вполнѣ пріемле-
мой, хотя въ ней и не принято во вниманіе строеніе педицел-
лярій.
ІАСК80М (1912).
Отрядъ СепІгесИіпоісІа (== Ведиіагіа ІЭоо.).
I подотрядъ Аиіогіопіа
сем. АзріЛо<ііа<іетаііЛае.
сем. СепігесНіпійае.
сем. Ескіпоіііигіісіав.
II подотрядъ ЗНгогіопіа
сем. Заіепіісіае.
сем. Ркутозотаіійае.
сем. Віоторпеизіісіае.
сем. АгЪасіісІае.
III подотрядъ Сашагогіопіа
сем. Тетпоріеигісіае,
сем. Ескіпісіас.
сем. ЗігопдуІосепігоІіЛае.
сем. Ескіпотеігійае.
ІАСквои основываетъ свое дѣленіе на подотряды главнымъ
образомъ на основаніи строенія зубного аппарата (аристоте-
лева фонаря). У АиІоЛопіа зубы лишены продольнаго киля, у
ВНгойопіа и Сатагойопіа продольный киль на внутренней поверх-
ности зубовъ имѣется. Съ другой стороны два первыхъ подо-
тряда характеризуются ^оквок’омъ узкими епифизами, не
соприкасающимися между собой, а третій—широкими епифи-
зами, сростающимися между собой надъ Гогатѳп ехіѳгппш
каждой пирамидки. Кромѣ строенія зубовъ Ідсквок указываетъ,
что первичные бугорки продырявлены только у АиІоЛопіа. Во
вступленіи къ своей обширной работѣ, посвященномъ общей
филогеніи морскихъ ежей, гдѣ помѣщена и приведенная выше
схема, Ілскаок говоритъ, что имъ приняты во вниманіе по
возможности всѣ признаки, доступные для изученія какъ на
рецептныхъ, такъ и на ископаемыхъ формахъ (на педицелляріи
онъ не обратилъ, конечно, никакого вниманія). Однако кромѣ
перечисленныхъ выше признаковъ, остальные не дали ему
никакихъ удовлетворительныхъ результатовъ: они варіируютъ
въ предѣлахъ каждаго изъ подотрядовъ,
Отрядъ Йеншакіа.
16Ь
Строеніе амбулакральныхъ пластинокъ, какъ системати-
ческій факторъ, принимается .Таскзом’омъ лишь постольку,
поскольку онѣ простыя или сложныя. Способъ же соединенія
сложныхъ пластинокъ имъ игнорируется. Строеніе ротового
поля, апикальнаго и анальнаго, способъ примыканія къ аналь-
ному полю, окулярныхъ пластинокъ, отношеніе первичной
(примордіальной) интерамбулакральной пластинки къ коронѣ—
всѣ ѳти признаки не даютъ намъ никакихъ критеріевъ для
различія подотрядовъ .ІАСкаок’а.
Такимъ образомъ рѣшающее систематическое значеніе
Йасквои признаетъ за строеніемъ частей аристотелева фонаря.
Сами названія для подотрядовъ, устанавливаемыя имъ впер-
вые, указываютъ на это. Аиіосіопіа—означаетъ „съ зубами снаб-
женными желобкомъ“, 8ііго(1опіа— „съ зубами снабженными
килемъ, СатагоНопіа — „ съ зубами снабженными сводчатой
крышкой “, т. е. это названіе указываетъ, что епифизы соеди-
няются другъ съ другомъ надъ Гогашеи.
ООПЕВЬЕІН (1906).
Отрядъ Йедиіагіа.
I подотрядъ Оіагіешаііпа.
1 триба і) $ігеріозотаіа
сем. ЕскіпоікигМае,
2 триба Зіегеозотаіа
сем. АірійойіайетаііЛае,
сем. РіаіетаігЛае.
сем. МлсгорудіЛае.
сем. РедлпіЛае,
11 подотрядъ баіепіійа
сем. Заіепіійае.
ІІЕ подотрядъ АгЬасііпа
сем. АгЪасіыІае
ІѴ подотрядъ ЁсЬіпіпа
сем. ВіотЬрпбизііййе.
сем. Тетп&рівигійае.
сем. ЕскіпіЛае.
сем. Ескіпотеігі<іае>
сем. 'Гохорпеизіісіае,
1) Относительно неудачнаго выбора термина „триба1* было сказано
выше (см. примѣчаніе на стр. 16В).
166
Отрядъ ПжшьаНіл.
Вопеньеіх при составленіи этой схемы, принялъ во вни-
маніе больше систематическихъ признаковъ, чѣмъ остальные
авторы, а главное пришелъ къ тому выводу, что педицилляріи,
въ частности офицефальныя, играютъ весьма существенную
роль для охарактеризовати болѣе крупныхъ систематическихъ
единицъ, т. е. подотрядовъ. Онъ особенно подчеркиваетъ, что
болѣе или менѣе естественной группировки данной группы
животныхъ можно достигнуть только тогда, когда въ основу
классификаціи положено возможно больше систематическихъ
признаковъ, значеніе которыхъ въ достаточной мѣрѣ взвѣшено
и оцѣнено; и въ данномъ случаѣ строеніе педицеллярій не
должно итти въ ущербъ другимъ признакамъ, разъ доказано,
что оно систематическп важно. Сущность классификаціи Воишв-
т.еш’а заключается въ слѣдующемъ. Подотрядъ ІЛасІетаііпа съ
сго подраздѣленіемъ на Зігеріозотаіа и Зіегеозотаіа противо-
поставляется всѣмъ остальнымъ тѣмъ, что имѣетъ продыря-
вленные первичные бугорки п зубы безъ киля; что.касается
подпцеллярііі, то этотъ подотрядъ характеризуется присут-
ствіемъ трифилыгых'ь педицеллярій, часто весьма характерной
формы, п офицефальными педицелляріями безъ шейки. У двухъ
слѣдующихъ подотрядовъ офицефальныя педицелляріи тоже
лишены шейки, но зато у нихъ совершенно отсутствуютъ
трифильныя педицелляріи, или во всякомъ случаѣ послѣднія
не отличимы отъ тридентныхъ. Подотряды.ваіепііпа, АгЬасііпа и
Ескіпгпа характеризуются зубами снабженными килемъ и непро-
дыравленными первичными бугорками. Для Еаіепііпа Пбвввькпя
считаете, кромѣ; того характернымъ: единственная большая
анальная пластинка, простыя (цидароиднаго типа) амбулакраль-
ныя пластинки, отсутствіе глобнферныхъ и трифильныхъ
педицеллярій; для АгЪасігпа: 4—5 анальныхъ пластинокъ,
сложныя амбулакральныя пластивки арбаціоиднаго типа, отсут-
ствіе глобнферныхъ итрифильныхъ педицеллярій; для Ескітпа:
множество анальныхъ пластинокъ, ехиноидный типъ строенія
амбулакральныхъ пластинокъ, постоянное присутствіе харак-
терныхъ глобнферныхъ и трифильныхъ педицеллярій, длинная
мягкая шейка офицефальныхъ педицеллярій. Семейство Екутозо-
таіісіае ІЗопекьеік не включилъ въ свою схему, такъ какъ въ
то время педицелляріи единственнаго его представителя не
были извѣстны.
Отрядъ Веопьатііа.
167
Изъ всѣхъ выше приведенныхъ схемъ я считаю наиболѣе
пріемлемой послѣднюю, т. е. ВопвяьЕім’а, которую я принимаю
съ немногими впрочемъ поправками.
Ескіпоікитійіае п всѣ Віасіетаііпа объединяются двумя весьма
характерными признаками: желобообразными зубами и проди-
равленными первичными бугорками.
Этимъ они могутъ быть противопоставлены всѣмъ осталь-
нымъ Ведиіагіа. Изучая строеніе педицеллярій, Вопекьегн
обратилъ вниманіе на тотъ интересный фактъ, что столь харак-
терная для Ескіпоікигііоіае форма трифильныхъ педицеллярій
(рис. 42 А) наблюдается еще только у нѣкоторыхъ. представи-
телей Віасіетаііпа, именно у сем. Азрісіосііагіетаііііае и у рода
Міегоруда (сем. Місгорудісіаеу, ни у одного другого представи-
теля Ведиіагіа не извѣстны такія трифильныя педицелляріи.
Далѣе, полное отсутствіе глобнферныхъ педицеллярій1),
наблюдаемое у Ескіпоікигіиіае, явленіе очень широко распро-
страненное и среди ВіаЛетаііпа-, у послѣднихъ эти педицелляріи
извѣстны только у рода Сепігозіеркапиз и въ сем. Ресііпісіае.
Свойственная Есклпоікмгіійае своеобразная кожистая оболочка,
одѣвающая нѣкоторыя мелкія, иглы, снабженная иногда взду-
тіемъ, содержащимъ железу, наблюдается кромѣ того лишь у
нѣкоторых;ъ Віайетаііпа (напримѣръ брюшныя иглы у Ескі-
поікгіх')- затѣмъ весьма часто встрѣчающееся у ВскіпоікигііНае
подковообразное расширеніе нѣкоторыхъ первичныхъ иголъ
встрѣчается иногда въ томъ или иномъ видѣ и у нѣкоторыхъ
Віад.етаііпа. У послѣднихъ амбулакральныя пластинки по-
строены по діадемоидному типу, каждая дефинитивная пластинка
состоитъ изъ трехъ главныхъ, т. е. всѣ онѣ имѣютъ соприко-
сновеніе съ медіанной линіей (рис. 6 В). У Ескіпоікигіісіае, вслѣд-
ствіе подвижнаго сочлененія пластинокъ, наблюдаются нѣко-
торыя уклоненія, но все же ихъ можно свести къ тому же
діадемоидному типу.
И такъ, на основаніи всего зтого необходимо признать, что
Вскіпоікигійіае стоятъ близко къ Віасіетаііпа и Оопекьеіх былъ
совсѣмъ, правъ, соединивъ ихъ вмѣстѣ въ, одинъ подотрядъ,
1) Моктвкзек (1903) описалъ у Нараіозота реИгюіЛит будто бы глоби-
ферныя педицелляріи, однако по изслѣдованіямъ пи Миывав (1904) ото
оказалась только стадія регрессивнаго развитія особаго сорта педицел:-
лярііі, такъ называемыхъ „ііаскуіоиз11 (Аал.едія & Сьавк).
168 Отрядъ 11еопьак.іа.
ЛіаЛетаііпа, противопоставивъ его остальнымъ подотрядамъ
Еедиіагіа. Такой взглядъ совпадаетъ и съ мнѣніемъ ЙАскзох’а.
Единственная причина, заставившая нѣкоторыхъ авторовъ
выдѣлять Есіі.іпоіііигіісІае} какъ самостоятельную группу въ
противоположность всѣмъ остальнымъ Еедйіагіа, заключается
въ особенностяхъ строенія ихъ ротового поля (большое коли-
чество амбулакральныхъ пластинокъ въ околоротовой кожицѣ)
и въ подвижномъ сочлененіи пластинокъ короны. Выше было
отмѣчено, что эти особенности можно разсматривать, какъ
вновь пріобрѣтенныя, и обѣ онѣ стоятъ между собой въ тѣсной
зависимости. Дѣйствительно, подвижность скорлупы обусло-
влена тѣмъ, что отдѣльныя пластинки короны раздвинулись
и между ними вклинились мягкіе участки кожи; вслѣдствіе
этого рѣзкая граница между короной и ротовымъ полемъ стуше-
валась и нѣкоторыя пластинки короны могли передвинуться
на ротовое поле. Такое толкованіе, предложенное Вопекьеік’омъ,
представляется вполнѣ правдоподобнымъ.
Остальные подотряды объединяются двумя главными при-
знаками, противоположными подотряду ЕіаАетаііпа, а именно:
всѣ они имѣютъ непродыравлѳнныѳ первичные бугорки и зубы,
снабженные внутреннимъ продольнымъ килемъ.
Семейства Заіепіісіае, Ркутозотаіісіае и АгЪасіісІае рѣзко отли-
чаются отъ Ескіпіпа тѣмъ, что у первыхъ офицефальныя педи-
целляріи лишены шейки, у послѣднихъ, т. е. Ескіпіпа, она
хорошо развита. Но съ другой стороны каждое изъ семействъ
Заіепіісіае, Ркутозотаіісіае и АгЪасіісІае само по себѣ на столько
характерно и характеризуется такими оригинальными и суще-
ственными признаками, что каждое изъ . нихъ необходимо
выдѣлить въ особый подотрядъ наравнѣ съ Ріа&етаііпа и
Ескіпіпа.
Подотрядъ ваіепііпа прежде всего выдѣляется особеннымъ
устройствомъ амбулакральныхъ пластинокъ, которыя не
сложныя, какъ у всѣхъ остальныхъ Еедиіагіа, а простыя цида-
роиднаго типа съ одной парой поръ, чѣмъ онъ нѣсколько
напоминаетъ Сісіагі/огтіат). Однако строеніе ротового поля,
положеніе аурикулъ, присутствіе офицефальныхъ педицеллярій,
1) Аодввга и Сьдкк (1908) говорятъ, что у рода Заіепіа амбулакраль-
ныя пластинки состоятъ изъ двухъ элементовъ, т. е. изъ двухъ главныхъ
пластинокъ.
Отрядъ Весшгакіа.
169
не суживающіеся кверху стержни педицеллярій—все это говот
ритъ за то, что Ваіепііпа стоятъ очень далеко отъ Сісіагісіае
и должны войти въ отрядъ Ведиіагіа. Другая характерная
особенность этого подотряда—это присутствіе въ анальномъ
полѣ всего одной (первичной) анальной пластинки. Среди
рѳцентныхъ морскихъ ежей это явленіе зпі §епегіз и у другихъ
формъ встрѣчается только на ранней стадіи развитія.
Полное отсутствіе глобиферныхъ и трифильныхъ педицел-
лярій, наблюдаемое у Ваіепііпа, свойственно также и АгЬасііпа,
но въ данномъ случаѣ трудно сказать, насколько это имѣетъ
филогенетическое значеніе. Лишенныя шейки офицефальныя
педицелляріи указываютъ, что съ Ескіпіпа этотъ подотрядъ во
всякомъ случаѣ не имѣетъ ничего общаго.
Подотрядъ АгЬасііпа1') характеризуется прежде всего осо-
бымъ арбаціоиднымъ типомъ строенія амбулакральныхъ пла-
стинокъ, т. е. каждая дефинитивная пластинка состоитъ изъ
одной главной и двухъ добавочныхъ, одна изъ нихъ аборально
отъ главной, другая адорально (рис. 6П). При этомъ указан-
ныя пластинки не сливаются прочно между собой, а частью
остаются самостоятельными (въ мѣстѣ соприкосновенія съ
интерамбулакральнымъ рядомъ). Выше амбитуса, ближе къ
апикальному полю амбулакральныя пластинки могутъ быть и
простыми. Амбаціоидный типъ приближается къ діадемоидному
и въ нѣкоторыхъ случаяхъ можетъ переходить одинъ въ дру-
гой. Другимъ характернымъ признакомъ АгЬасііпа является
малое количество анальныхъ пластинокъ; нормально ихъ
имѣется четыре, очень рѣдко три или пять. Наконецъ, полное
отсутствіе глобиферныхъ и трифильныхъ педицеллирій п
лишенныя шейки офицефальныя указываютъ, что этотъ под-
отрядъ, отстоя далеко отъ Ескіпіпа, приближается къ Ваіепііпа
и. Ріасіетаііпа.
Въ слѣдующій подотрядъ Ркутозотіпа я включаю два семей-
ства: Ркутозотаіісіае и Зіоторпеизіісіав, которые, долгое врем$,
оставаясь загадкой, причислялись различными авторами то къ
одной группѣ морскихъ ежей, то къ другой. Мовтеизеи (1906)
соединяетъ Ркутозотаіісіае съ АгЪасіісІае въ одну группу Ркуто-
зотіпа, а Віоторпеизіісіае причисляетъ къ Ескіпіпа. Попевьеіи
1) Воксак, М. аікі 8ьапен, Р. Оп ѣЬе Еапіііу АгЪасіасІае, (Зтау. Рагѣ I.
Іоигпаі Ъіпп. 8ос. 2оо1о§у, ѵ. XIX. 1886.
170
Отрядъ ТѵесіпьайіА.
кральныхъ пластинокъ.
Рис. 68. Схема строенія
амбулакральныхъ пласти-
нокъ СПуріосіЛагіз сгепиіагіз
А. Аоавв. (По Сгевчокх съ
измѣненіями)'.
(1906) оба эти семейства включаетъ въ подотрядъ Есіыпіпа. при
этомъ единственный рецентный представитель Ріѵутозотаіі-
(Іае ѵ) — исключительно иа основаніи строенія створокъ глоби-
фѳрныхъ педицеллярій. Мнѣніе ПбпЕВЬЕіы’а относительно систе-
матическаго положенія РЪутозотаііНае осталось изолированными,,'
ни одинъ изъ другихъ авторовъ не рѣшился присоединять ихъ
къ ЕсЪіпіпа. Рецентный. представитель (Ітіуріосігкігіз сгепиіагіз
А. Аоазз.) былъ причисленъ къ ископаемому семейству РІьу-
тозотаіісіае на основаніи оригинальнаго устройства амбула-
Послѣднія .(рис. 68) состоятъ изъ пяти
пластинокъ, соединенныхъ такимъ
образомъ, что три изъ нихъ оказы-
ваются главными, а между ними вкли-
нивается по одной добавочной. Такое
строеніе пластинокъ ближе всего под-
ходитъ къ діадемоидному типу, и дѣй-
ствительно у нѣкоторыхъ ископае-
мыхъ, Ріасіетаііпа (см. Сіяваокх 1900)
извѣстны такія пластинки. Относить
поэтому данную форму къ Есіппіпа
невозможно, но она не можетъ пог
дойти и къ Біасіетаііпа, несмотря на
сходство строенія амбулакральныхъ
пластинокъ, такъ какъ имѣетъ зубы
съ килемъ п не продырявленные пер-
вичные бугорки.
Соединять семейство Ркутозотаіісіае съ ЛгЪасіісІае, какъ то
дѣлаетъ Моктензеы, тоже нельзя, такъ, какъ послѣдніе имѣютъ
характерныя арбаціоидныя амбулакральныя пластинки; затѣмъ
ЛгЪасіісІае выдѣляются строеніемъ анальнаго поля съ его че-
тырьмя крупными анальными пластинками, тогда какъ у
Рііутозотаіісіае множество мелкихъ анальныхъ пластинокъ, какъ
уі ЕсНіпіпа; наконецъ, у ЛгЪасіісІае совершенно отсутствуютъ
глобиферныя итрифильныя педицелляріи, у Рііутозотаіісіае же
об'ѣ эти формы развитьи
Недавно Лдскзом (1912) обратилъ вниманіе на оригинальное
пи первый взглядъ сходство Рііутозотаіісіае съ семействомъ
1) ІДіпинтлсін, Ъ. Піе роіѵрогеп ЕсЫпійоп ѵѳп йарап, 2оо1о°г. Апяеік.
В<1. XXX, № 16, 1906. , - '
Отрядъ ІѢесіѵьавіа.
171
Ріоторпеизіісіае, которое почти всѣ авторы относятъ къ Есіііпіпа-
раньше его соединяли съ Есіііпотеігісіае, но. Мовтёйзеи выдѣ-
лилъ въ особое семейство единственнаго извѣстнаго его пред-
ставителя на основаніи строенія педицеллярій и спикулъ. Под-
мѣченное Ласкзон’омъ сходство заключается въ томъ, что
незамкнутые епифизы у Рііутозотаіісіае имѣютъ по небольшому
отростку1), направленному внутрь для поддержки верхняго
отдѣла зуба. Такіе отростки при незамкнутыхъ епифизахъ
имѣются кромѣ того лишь у Зіоторшізіісіае. Вполнѣ соглашаясь
съ существеннымъ значеніемъ этого признака, я могу еще
продолжить сходство этихъ двухъ семействъ. За исключеніемъ
Ріасіетаііпа всѣ группы морскихъ ежей, имѣющія незамкнутые
епифизы, характеризуются малымъ количествомъ анальныхъ,
пластинокъ (у Заіепііпа всего одна такая пластинка, у АгЪа-
сііпа — четыре); только у Рііутозотаіісіае и Віоторпеизіісіае —
множество мелкихъ анальныхъ пластинокъ, какъ у Есіііпіпа.
Среди группъ съ незамкнутыми епифизами глобиферныя п
трифильныя педицелляріи развиты только у Ріоторпеизіісіае и
Рііупюзотаіійае. Оба эти семейства имѣютъ офицефальныя педи-
целляріи съ чрезвычайно короткой шейкой, что указываетъ на
переходную ступень къ Есіііпіпа и въ то же время прибли-
жаетъ къ Ріасіетаііпа и АгЪасііпа. Обоимъ семействамъ общи и
трифильныя педицелляріи, створки которыхъ, сохраняя охп-
ноидный типъ, вытянуты въ длину. Однако Рііутозотаіісіае и
Зіоторпеизіісіае, обладая незамкнутыми епифизами, не могутъ
быть причислены къ Есіііпіпа, у которыхъ епифизы замкнутые.
Наконецъ, у Есіііпіпа глобиферныя педицелляріи можно оха-
рактеризовать двумя признаками: ихъ стержень гладкій, безъ
выростовъ, а створки снабжены непарнымъ терминальнымъ
крючкомъ; у Зіоторпеизіісіае имѣется нѣсколько парныхъ тер-
минальныхъ крючковъ, а у Рііутозотаіісіае, хотя и есть непар-
ный терминальный крючокъ^, однако стержень снабженъ длин-
ными чрезвычайно характерными выростами. Что касается
строенія амбулакральныхъ пластинокъ, то у Рііутозотаіісіае^
какъ сказано, оно приближается къ діаДемоидному, у 8іо-
торпеизіісіае оно весьма сложно: границы пластинокъ очень
неясны, первичный, бугорокъ захватываетъ несомнѣнно нѣ-
1) Сг.авк (1912) утверждаетъ, что-этотъ отростокъ принадлежитъ не
еппфпзу, а самой пирамидкѣ.
172
Отрядъ В.ісппьапіл.
сколько дефинитивныхъ пластинокъ, амбулакральныя поры
расположены по три, но затруднительно опредѣлить, сколько
мелкихъ пластинокъ образуютъ дефинитивную. Мовтемзеи
полагаетъ, что такая пластинка составлена изъ трехъ, но не
говоритъ, какія изъ нихъ главныя, какія добавочныя.
Аоаззія (1872—1874) считаетъ, что къ одной главной пла-
стинкѣ сбоку примыкаютъ двѣ или больше добавочныхъ;
во всякомъ случаѣ въ дефинитивной пластинкѣ оказывается,
повидимому, только одна главная. Такой типъ нельзя назвать
чисто ехиноиднымъ, такъ какъ послѣдній характеризуется
двумя главными, между которыми вклинивается одна или
нѣсколько добавочныхъ. Поэтому сложное и не вполнѣ до-
казанное строеніе амбулакральныхъ пластинокъ у 8іото-
рпеизіісіае не можетъ служить доводомъ для присоединенія его
къ Ескіпіпа] а это былъ, собственно говоря, единственный
доводъ.
Взвѣсивт. только что приведенные факты, я прихожу къ
заключенію, что Ркутозотаіісіае и Зіоторпеизігсіае должны быть
выдѣлены въ особый подотрядъ Ркутозотіпа, который можетъ
служить переходной ступенью между Еіасівтаііпа, Заіепііпа и
АгЬасііпа съ одной стороны и Ескіпіпа съ другой.
Наконецъ, послѣдній подотрядъ Ескіпіпа образуетъ замкну-
тую наиболѣе высоко стоящую группу Еедиіагіа. Онъ характе-
ризуется ехиноиднымъ типомъ амбулакральныхъ пластинокъ
(т. ѳ. между двумя главными пластинками вклиниваются одна,
двѣ или больше добавочныхъ) (рис. 6 О и Е), замкнутыми эпи-
физами (рис. 24 а и Ъ), длинной шейкой офицѳфальныхъ пѳди-
целлярій и характернымъ строеніемъ створокъ глобиферныхъ
и трифильныхъ педицеллярій. Типъ строенія глобиферныхъ
педицеллярій съ однимъ непарнымъ конечнымъ крючкомъ
кромѣ Ескіпіпа встрѣчается еще только у Ркутозотаіісіае
ШІурІосіИагіз сгепиіагіз), но стержни ихъ, какъ отмѣчено выше,
весьма различны. Характерный для Ескіпіпа ехиноидный типъ
трифильныхъ педицеллярій извѣстенъ кромѣ того у нѣкото-
рыхъ ЕіасІетаИпа и въ обоихъ семействахъ Ркутозотіпа. Такимъ
образомъ строеніе, педицеллярій (если принять еще во вни-
маніе присутствіе короткой шейки у Ркутозотіпа) указываетъ
на нѣкоторое родство Ескіпіпа съ Ркутозотіпа.
На основаніи всего вышеизложеннаго я предлагаю слѣдую-
щую схему дѣленія отряда Еедиіагіа.
Отрядъ Веотьаніа.
173
Овоо Ведиіагіа (Ебг>.;. Ротъ и анальное отверстіе центрально на противо-
положныхъ полюсахъ. Жевательный аппаратъ и наружныя жабры.
Ротовое поле только съ амбулакральными обычно десятью пластин-
ками.
I апвовпо йіасіетайпа. Зубы безъ внутренняго киля, епифизы
не замкнутые; первичные бугорки продырявлены; амбу-
лакральныя пластинки діадемоиднаго типа; анальное
поле со многими мелкими пластинками. Офицефальныя
педицелляріи безъ шейки; трифильныя всегда имѣются;
глобиферныя обычно отсутствуютъ (за исключеніемъ
рода СепіговіерНапиз и сем. Рейіпійае).
А. Зігеріозошаіа. Больше 10-ти амбулакральныхъ
пластинокъ въ околоротовой кожицѣ; пла-
стинки короны сочленены подвижно.
1. гам. ЕскіпоікигііЛае.
В. Зіегеозотаіа, Только 10 амбулакральныхъ пла-
стинокъ въ околоротовой кожицѣ; пла-
стинки короны сочленены неподвижно.
1. гам. Дврісіосііасіетаіісіае.
2, гам. ВіайетаііЛае.
3. гам. Місторудійае.
4. гам. РеЛіпіИае.
II виновно $аІепііпа. Зубы съ внутреннимъ продольнымъ
килемъ; епифизы не замкнутые; первичные бугорки не
продырявлены; амбулакральныя пластинки обычно про-
стыя, цидароиднаго типа; только одна большая аналь-
ная (первичная) пластинка Офицефальныя педицелля-
ріи безъ шейки; глобиферныя не извѣстны; трифиль-
ныя не отличимы отъ тридентныхъ.
1. гам. Ваіепіісіае.
III зцвовпо АгЬасііпа. Зубы съ внутреннимъ килемъ; епифизы
не замкнутые; первичные бугорки не продыравлены;
амбулакральныя пластинки арбаціоиднаго типа; аналь-
ное поле съ 4-мя (рѣдко 3-мя или б-ю) пластинками.
Офицефальныя педицелляріи безъ шейки; глобиферныя
неизвѣстны; трифильныя не отличимы отъ тридент-
ныхъ.
1. гам. АгЪасіійае.
IV вововоо РЬутозошіпа. Зубы съ внутреннимъ килемъ; епи-
физы не замкнутые; пирамидки снабжены отросткомъ
для поддержки верхняго отдѣла зуба; первичные
бугорки не продырявлены; амбулакральныя пластинки
смѣшаннаго типа: частью діадемоиднаго, частью пере-
ходной формы къ ехиноидной съ одной главной пла-
стинкой; анальное поле со множествомъ мелкихъ пла-
174
Отгядъ Кідшьліил.
стинокъ. Офицефальныя педицелляріи съ весьма корот-
кой шейкой; глобиферныя имѣются; трифильныя и
тридснтпыя построены различно.
1. рам. Рііутозотаіиіав.
2. рлм. ЗіопюрпеивііЛае. .
V бовокоо Есіііпіпа. Зубы съ внутреннимъ килемъ; епифизы
замкнутые; первичные бугоркивѳпродырявлены; амбу-
. - лакральныя Пластинки ехиноиднаго типа; анальное
поле со множествомъ мелкихъ пластинокъ. Офице-
фальныя педицелляріи съ длинной-шейкой -глобифер-
• йыя имѣются, ихъ створки всегда съ непарнымъ тер-
минальнымъ крючкомъ; трифильныя и тридентныя
построены различно.
1. рам. ТетпорІеигіЛае.
2. рам. ЕскгпіЛае.
3. паи. ТохорпеизііЛае.
4. гам. ЕсМпотеігіЛае.
Изъ пяти перечисленныхъ подотрядовъ отряда Ведиіагіа
представители двухъ, т. о. ваіепііпа и ЛгЪасііпа, совершенно не
заходятъ въ предѣлы русскихъ водъ, поэтому въ настоящей
работѣ они не подлежатъ дальнѣйшему разсмотрѣнію.
Изъ ВіаЛетаіта одинъ представитель семействаЕсіііпоіііигіі-
Нае заходитъ въ Берингово море, а также одинъ представитель
сем. РвСІіпгіІае найденъ у западныхъ береговъ Японіи.
Въ общемъ же подотрядъ Еіаііепшііпа распространенъ
исключительно въ теплыхъ моряхъ, главнымъ образомъ въ
тропическихъ частяхъ Тихаго и Индѣйскаго океановъ.
Изъ Рііутозотіпа сем. Зіоторпеизійіае распространено въ
Индѣйскомъ океанѣ, а единственный рецептный представитель
Рігутозотаіиіав найденъ былъ только въ сѣверныхъ частяхъ
Японскаго моря.
Подотрядъ Есіііпіпа распространенъ чрезвычайно широко и
представители его встрѣчаются рѣшительно во всѣхъ моряхъ,
гдѣ только были найдены морскіе ежи.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ ПОДОТРЯДОВЪ ОТРЯДА ВЕОИ-
ЪАВІА.
1 (4) Зубы безъ внутренняго продольнаго киля; первичные бугорки про-
дырявлены ............................... . подотр. Эіасіетаііпа.
2 (8) Больше 10-ти амбулакральныхъ пластинокъ въ околоротовой ко-
жицѣ; пластинки короны подвижны .... группа А. Зігеріозотаіа,
Подотрядъ Ріаіжматіыа. 175
3 (2) Только 10 амбулакральныхъ пластинокъ въ околоротовой кожицѣ;
пластинки короны неподвижны .................. группа В. Зіегеозотаіа.
4 (1) Зубы съ внутреннимъ продольнымъ килемъ; первичные бугорки
н- продыравлены.
о (6) Только одна крупная анальная пластинка въ анальномъ поле;
амбулакральныя пластинки простыя цидароиднаго типа .....
подотр; 8аіепііпа.
6 (5) Больше одной пластинки въ анальномъ полѣ; амбулакральныя
пластинки сложныя.
7 (8) Только 4 Срѣдко 3 или б) болыпіхъ треугольныхъ анальныхъ пла-
стинки; амбулакральныя пластинки арбаціоиднаго типа; глобифср-
ныя и трифильныя педицелляріи отсутствуютъ . . подотр. АгЬасііпа.
.8 (7) Множество болѣе пли менѣе мелкихъ анальныхъ и ласти вокъ-,-
. , амбулакральныя пластинки иного типа; глобиферныя и трифиль-
ныя педицелляріи имѣются.
9 (10) Епифизы зубного аппарата по замкнутые; глобиферныя педицел-
ляріи или не имѣютъ непарнаго терминальнаго крючка илй, если
имѣютъ, ихъ стержень съ длинными боковыми выростами .....
подотр. РЬутозопііпа.
10 (9) Епифизы зубного аппарата замкнутые; глобиферныя педицелляріи
всегда имѣютъ непарный терминальный крючокъ; стержень всегда
безъ боковыхъ выростовъ...............................подотр. Есіііпіпа.
Подотрядъ і. Юіасіѳтаѣіііа (06оев,ьеіы, 1906).
ВіаіЗетаііпа Ббоивт.віх, 1906. БеиЬзсЬе Тіеіѣее-Ехресі., ѵ. б;
[ВіаЛетаііЛае А. Аѳаззія, 1872—1874. В,еѵІ8Іоп о! ІЬе Есііілі (йітіііа)].
ВіаЛетаіоійа Биксдн, 1891. Іоигл. Еіпп. 8ос. Ъопсібн, ѵ. 28 (рагііт).
Віайетіпа Сгвеоок-т, 1900. ЕсЬіпоісІеа. Іп: „Тгеаѣізе оп Иооіо§у“ Е. Вау
Ьаикав.іег. Рагі III, Еопсіоп.
Віа^етаііЛае ч- Всіііпоіішгіійае Меізвкек, 1904. Вгопп’з Кіазвеіг ипсі Огсі-
пип§-еп.
ВіаЛетіпач-ЕеЫпоіТмгіійае Мовтекзех, 1904. ЕсЬіноісІеа. Іп: ТЬе Вапізіі
Ехресі. іо 8іаш. Коп". Вапе. Ѵісіепзкаѣ. Зеінк. 8кгійеп. 8ег. VII,
ѵ. 1, 1904—1906.
Аиіойопіа Таскзок, 1912. РЬу1о§-епу оі ІЬе ЕсЬіпі. Меш. Возі. 8ос. Каі.
НІ8І.
Діагнозъ. Вепіез поп сагіпаѣі, вей ехсаѵаіі; ерірЪувев воіиіае
(поп сіаизае), зіпе ргосеззи асі сіѳпіет визііпепсіит; іиЪегсиІа
ргітагіа рѳгіогаіа; Іатіпае атЪиІасгаІев іуро сііасіеіпоісіѳо
сопвѣгисЬаѳ; регіргосѣив сит ріигітіа рагѵіз іатіпіз. 8ріпае
ргітагіае ріегитдие 1оп§ае, саѵае. Ресіісеііагіае орЫсеркаІае
зіпе соііо тоііі; ѣгірЪуІІае зетрег еѵоіиіае, іпіегсіит. ресиііагі-
ѣег сопзігисіае; §1оЪіГегаѳ ріѳгитдие аЬзипі (зоіит іп Сепіго-
зіеркапиз- оі Ре^іпійае еѵоіиіае).
176
ГГоДОТІ'ЯД'Ь І)1А1>ЕМАТГКА.
Характеристика. Зубы не имѣютъ внутренняго продольнаго
киля, на мѣстѣ котораго продольный желобокъ. Епифизы зуб-
ного аппарата свободные, не замкнутые, такъ что этотъ аппа-
ратъ не имѣетъ известковой дуги, ограничивающей сверху
Гогапіѳп ѳхЬегпиш. Епифизы не имѣютъ отростка, направлен-
наго внутрь для поддержки верхняго отдѣла зуба. Первичные
бугорки всегда продыравлены.
Амбулакральныя пластинки построены по діадемоидному
типу, т. ѳ. каждая дефинитивная пластинка состоитъ нормально
изъ средней главной и двухъ добавочныхъ пластиночекъ,
но обычно всѣ три достигаютъ до медіанной линіи амбула-
кральнаго ряда. Анальное поле весьма широко и покрыто мно-
гочисленными мелкими пластиночками. Первичныя иглы всегда
полыя, болѣе или менѣе длинныя, очень часто опоясанныя.
Глобиферныя педицелляріи обыкновенно отсутствуютъ;
онѣ найдены только у роды СепігозіерТіатіз и въ семействѣ
Рвіііпйіао.
Офицофальныя педицелляріи найдены у большинства пред-
ставителей; онѣ совершенно лишены шейки. Трифильныя педи-
цѳлляріи всегда развиты и часто построены очень своеобразно
по ѳхинотуроидному типу, т. ѳ. имѣютъ сросшуюся въ тру-
бочку проксимальную часть створки; въ другихъ случаяхъ
онѣ просто ехиноиднаго типа. Тридентныя педицелляріи также
всегда развиты, створки ихъ построены весьма разнообразно;
среди нихъ наблюдаются какъ мелкія, такъ и крупныя формы.
Спикулы въ ножкахъ частью трѳхлучѳвыя (вилообразныя),
частью въ формѣ продырявленныхъ пластинокъ.
Сфѳридіи многочисленны, расположены на поверхности
скорлупы вертикальными рядами (однако, какъ всегда, лишь
въ ближайшемъ сосѣдствѣ съ ротовымъ полемъ).
Сравнительныя замѣтки. Среди Ведиіагіа (Поп.) подотрядъ
Віаііетаііпа образуетъ замкнутую самостоятельную группу,
выдѣляющуюся продыравленными первичными бугорками и
жѳлобообразными зубами. Эти два признака въ достаточной
мѣрѣ характеризуютъ его. Выдѣленіе Есіііпліііигіісіае въ особый
подклассъ (Моктеизек 1904 идр.) не имѣетъ достаточныхъ осно-
ваній, такъ какъ появленіе нѣсколькихъ рядовъ амбулакраль-
ныхъ пластинокъ въ ротовомъ полѣ въ связи съ подвижнымъ
сочлененіемъ пластинокъ короны можетъ быть объяснено вто-
Подотрядъ Иіавематіха.
177
ричностью этого явленія, ЛнАввіг и Сьакк (1909) утверждаютъ
даже, что въ явленіи подвижности скорлупы нѣтъ и принци-
піальной разницы между Вскопоікигіісіае и нѣкоторыми Віасіе-
таііпа, такъ какъ у нѣкоторыхъ Вскіпоікгігіісіае „скорлупа не
болѣе подвижна, чѣмъ у Аз&горуда и АІісгоруда"'. Поэтому
семейство Вскіпоікигіісіае надо разсматривать только какъ нѣ-
сколько уклоняющуюся, благодаря пріобрѣтенію новыхъ при-
знаковъ, группу того же подотряда Віасіетаііпа.
Связь Віасіетаііпа съ другими подотрядами, основывающаяся
настроеніи педицеллярій, была разобрана ПбцЕвьии’омъ (1906).
Пн въ одной другой группѣ морскихъ ежей нѣтъ такого раз-
нообразія формъ педицеллярій, какъ у Віасіетаііпа, и ту или
иную форму можно встрѣтить среди самыхъ разнообразныхъ
группъ Ескіпоісіеа, за исключеніемъ однако Сісіагісіае.
Такъ, на ряду съ характернымъ ехинотуроиднымъ типомъ
трифильныхъ педицеллярій у многихъ Віасіетаііпа встрѣчается
простой ехиноидный типъ, столь характерный для Вскіпіпа, а
также для Ркутозотіпа. Нормальное отсутствіе глобиферныхъ
педицеллярій является въ то же время чрезвычайно характер-
нымъ для АгЪасііпа и Ваіепііпа. Но, какъ сказано, глобиферныя
педицелляріи 'все же найдены среди Віасіетаііпа, а именно у
Оепігозіеркапиз и Ресііпісіае. Створки этихъ педицеллярій у
Сепігозіеркапиз оканчиваются нѣсколькими (парными или непар-
ными) зубцами, чѣмъ онѣ напоминаютъ створки Зіоторпеизіісіае,
оканчивающимися двумя парными зубцами. Створки Ресііпісіае
весьма своеобразны; ихъ дистальная часть тонка, сильно вытя-
нута въ длину, заканчиваясь у нѣкоторыхъ видовъ двумя длин-
ными острыми отростками. Нѣчто похожее мы встрѣчаемъ
только у нѣкоторыхъ Іггедиіагіа (напр. Вгізеорзіз). Наконецъ,
Поиевьегк обратилъ вниманіе, что столь, характерныя для 8ра-
іапдиіае створки офицефальныхъ педицеллярій съ узкой сред-
ней частью и сильно расширеннымъ верхнимъ отдѣломъ наблю-
даются кромѣ 8раіапдіс1ае лишь у Нетіреіііпа изъ семейства
Ресііпісіае. Сходство ихъ створокъ столь паразител'ьно, что такую
педицеллярію Ііетіресііпа можно было бы безъ дальнѣйшаго
приписать какому-нибудь виду Зраіапдісіае. Изъ этого факта
Иоиекьеін дѣлаетъ слѣдующій выводи»: предокъ, отъ котораго
произошли всѣ Іггедиіагіа, долженъ былъ быть весьма близокъ
къ Віасіетаііпа.
Относительно строенія амбулакральныхъ пластинокъ у
Фауна І’оссіп. Морскіе ежи. 12
178 Группа 8твертозомата.
Віайетаііпа Аедявія и Сьавк (1909), послѣ детальнаго сравне-
нія различныхъ представителей, вывели заключеніе, что во
всѣхъ случаяхъ дефинитивная пластинка состоитъ изъ трехъ
элементовъ: средней главной пластинки и двухъ добавочныхъ,
одна из'ь нихъ орально, другая аборально. Добовочныя пла-
стинки въ большинствѣ случаевъ также достигаютъ до медіан-
ной линіи, какъ и главная, и потому создается впечатлѣніе
трехъ главныхъ (нормальный діадемоидный типъ). Иногда же
добавочныя пластинки могутъ быть укороченными и не дости-
гаютъ до медіаны (уклоняющійся діадемоидный типъ). Оба эти
типа могутъ быть представленными совмѣстно на одномъ п
томъ же экземплярѣ и тогда обычно чередуются другъ съ дру-
гомъ. Но встрѣчаются и иныя комбинаціи этихъ двухъ типовъ.
У Ескіпоікигійіае, почти какъ правило, добавочныя пластинки
не достигаютъ до медіаны.
Подотрядъ ])іа$етаіта можно разбить на двѣ группы.
Л. Въ ротономъ нолѣ бо.тЬо 10-тп амбулакральныхъ пластинокъ (пять
широкихъ парныхъ рядовъ); пластинки скорлупы соединены
между собой подпилено ...... .............8ігеріо80таіа.
В. Въ ротовомъ полѣ только десять амбулакральныхъ пластинокъ; пла-
стинки скорлупы соединены между собой неподвижно . Зіегеозотаіа.
Группа А. Зігеріозотаіа.
8ігеріо$отаіа Сооееьеіи, 1906. НоиізсЬо Тіеівее-Ехресі. В<1. б, 1906 (ТгіЬиз).
Ыгеріозотаіа Мовтекзих, 1904. ЕсЬіпоісІеа. Іп: ТЬе ІЭапізН ЕхреЛ. іо 8іат:
Юиисдк, 1891. Лоигп. Ыпп. 8ос. Ьопбоп, ѵ. 28 (ВиЪоиіо).
^Гс'іргос1оивроІуІвріЛ Веьь, 1881. Ргосеисі. ЕооІ. 8ос. Ьопсіоп. 1881 (ЗиЬвегіез),
Діагнозъ и характеристика. Въ виду того, что въ группѣ Вігер-
Іозотаіа заключается .всего одно только семейство Ескіпоіки-
гіісіае, описаніе этой группы совпадаетъ съ описаніемъ семей-
ства, помѣщаемымъ ниже.
Обозначатъ б'ігеріозотаіаіши&'іегеозотаіа черезъ „трибу“, какъ
то дѣлаетъ Вовекьеш, я считаю неудобнымъ, такъ какъ обычно
подъ трибой понимаютъ группу родовъ, т. е. за трибой при-
знается значеніе, подчиненное семейству. Не желая однако вда-
ваться вчэ номенклатурныя тонкости и подыскивать особаго
названія для группы, помѣщающейся между подотрядомъ и се-
мействомъ, вродѣ надсемейства, серіи и т. д., я помѣчаю Зігеріо-
яотаіа и Зіегеовотаіа просто, какъ группы А иВ. ..
Семейство Есніхотнпшіпае.
179
Семейство II. ЕеЫпоіІіигііиае 5Ѵуѵ. Тномвон.
ЕскіпоікигіИае ХѴтѵіыж Тномвон. 1874. „Рогсиріпе“ ЕсЬіпоісІеа. Тгапв. Ко у
8ос. Ъопсіоп. ...
Ескіпоікигійае А. Аалнзіх. 1881. „СЬвИепцег11 ЕсЬіпоісІеа.
Ескіпоікитійае Р. еѣ Ег. 8ававік. 1888. ЕгдеЬп. Каіиг. ЕогзсЬ. Сеуіоп, I.
Ескіпоікигміав Ковньвв. 1898. „Нігопсіеііе11 ЕсЬіпісІез.
ЕскіпоікигіЛае Сгпеоовт. 1900. ЕсЬіпоісІеа. Іп: „Тгеаѣійе оп 2оо1о§у“ Ъу
Вау Еапкавѣѳг.
Ескіпоікигісіае Мовшяи. 1903. ТЬе Іпо-оІГ-ЕхресІіііон ЕсЬіпоісіоа; — 1904.
ЕсЬіпоісІеа. Іп: ТЬе ІІапівЬ Ехресі. ѣо 8іат.
Ескіноікигіісіае Меізвывк. 1904. .Вгопп’в Кіаззеп ипЛ Огсіпипцоп.
Ескіпоікитіиіае Вбпввьвін. 1906. ВеиѣзсЬе ТіѳГвее-ЕхресііЬіоп. Всі. 5.
Ескіпоікигісіае А. Аѳаззіх еѣ Н. Спавк. 1909. Насѵаііап а. оѢІіег РасіГ. ЕсЬіпі.
ЕсМпоікгѵгіиіае іаскнои.1912. РЬуІодопу-оГ ЬЬе ЕсЬіпі.
Діагнозъ. Ьатіпае согопае тоЫШег соп]ипсіае, диіа тет-
Ъгапа щрііів іпіеі’ Іатіпав іпвѳгііиг; Іатіпаѳ отпев ітЪгісапіиг:
диаедие атЪиІасгаІіз вирегіог вирег іпГегіогет, диаѳдио іпіег-
атЪиІасгаІів іпГегіог вирег вирегіогет ітропііиг; Іатіпаѳ атЪи-
Іасгаіев еввепііаіііег іуро сііасіетоісіео сотровііаѳ; Іатіпаѳ атЪи-
Іасгаіѳвіп регівЬот’аѣе диіпдис соіитпів Д’ирІісіЬив сопііпиипіиг;
ІиЪегсиІа ргітагіа поп сгепиіаіа; вузіета арісаіе Іаѣит; гасііаііа
отпіа регіргосіит аШп^ипі; §ѳпіЬа1іа ігѳдиепіег сіііатіпаіа еі
сііѵіва. Зріпаѳ ргітагіае поп іопдие, вотрег саѵао, поп гаго асі
арісет сит сЗіІаіаЫопіЪиз ипдиІИогтіЪив; вріпае вѳсипсіагіас ріо-
гитдиѳ тетЬгапа согіасеа оігоитсіпскао. Мивсиіі гасііаіѳв аЪ
Іатіпів рѳгівіотаѣів согопаѳдие асГаигісиІав ейпѣев Ъѳпе ѳѵоіиіі.
ВгапсЪіаѳ іпѣѳгпае (Зіеѵагсі’в Ог§ап) Ьепе еѵоіиіаѳ. Рѳсіісеііагіае
§1оЪіГегае аЪзшіі;ѣтірЪуІІае ресиііагііег іуро ѳсіііпойшгоісіео соп-
зігисѣаѳ; ігісіепіев сдпвітисііопѳ шахіше ѵагіагіѣ; орЬіосеркаІае
гагіззітаѲ; ѵаіѵиіів іегтіпаііѣег піиііо ІаііогіЬив, тѳсііа рагіѳ
сопзѣгісіів; іп §ѳпеге Агаеозота ресіісѳііагіаѳ рѳсиііагѳв сіасіу-
Іісае. брісиіае гаго Ъгігасііае, рГегитдие Іатѳііаз регГогаѣаз ргае-
Ъепі. Рѳсіѳв атЬиІасгаІев сіогво (поп гаго ёѣіат ѵѳпігѳ) зіпѳ сіівсо
висіогіо.
Характеристика. Настоящія Віасіетаііпа, однако с.ъ подвижно
сочлененными пластинками короны вслѣдствіе того, что пла-
стинки оказываются разобщенными участками свободной ко-
жицы. Такія голыя пространства не всегда замѣтны, такъ какъ
пластинки налегаютъ другъ, на друга .чѳрепицѳобразно, но у
нѣкоторыхъ формъ они хорошо выступаютъ особенно въ интер-
12*
180
Семейство Есншотннкііпае.
радіальныхъ рядахъ. Черепицѳобразное расположеніе пласти-
нокъ устроено такимъ образомъ, что въ амбулакральныхъ рядахъ
каждая предыдущая (т. е. верхняя) налегаетъ на послѣдующую,
а въ интѳррадіальныхъ рядахъ наоборотъ: каждая послѣдующая
пластинка налегаетъ на предыдущую. Подвижное сочлененіе
пластинокъ вызываетъ цѣлый рядъ другихъ измѣненій и осо-
бенностей, наблюдаемыхъ только въ данномъ семействѣ.
По изслѣдованіямъ А. Аадввіг’а и Н. Сьдвк’а (1909) амбу-
лакральныя пластинки по существу діадѳмоиднаго типа, т. е.
средняя пластинка является главной, а орально и аборально
располагается по одной добавочной. Эти добавочныя, однако,
обычно малы и не достигаютъ до медіаны, какъ у нормальныхъ
ВіаЛетаііпа. Кромѣ того добавочныя пластинки не сливаются съ
главной, что также стоитъ въ зависимости отъ подвижности скор-
лупы. У рода Зрегозота наблюдается еще такое видоизмѣненіе:
добавочныя пластинки на нижней сторонѣ скорлупы настолько
разрастаются, что, налегая на главныя, отдѣляютъ наружную
часть послѣднихъ отъ внутренней, такъ что каждая половина
амбулакральнаго ряда кажется образованной четырьмя мери-
діональными рядами пластинокъ.
Ротовое поле (перистомъ) въ отлпчіе отъ всѣхъ остальныхъ
Ледиіагіа покрыто пятью парными рядами широкихъ узкихъ
амбулакральныхъ пластинокъ. Два сосѣднихъ ряда этихъ пла-
стинокъ соприкасаются между собой, такъ что все ротовое поле
оказывается сплошь покрытымъ ими. Выше уже неоднократно
указывалось на то, что это увеличеніе числа оральныхъ пла-
стинокъ тѣсно связано съ подвижностью скорлупы.
Первичные бугорки никогда не бываютъ „крепулованы“.
Въ интѳрамбулакральныхъ рядахъ на краю ротового поля
остается только одна непарная первичная пластинка (примор-
діальная интерамбулакральная пластинка).
Апикальное поле весьма широко. Анальное поле покрыто
множествомъ мелкихъ пластиночекъ. Анальный сосочекъ отсут-
ствуетъ. Всѣ окулярныя пластинки соприкасаются съ аналь-
нымъ полемъ. Генитально окулярное кольцо часто оказывается
разобщеннымъ, вклинившимися пластинками короны, а сами
генитальныя пластинки расщепленными.
Внутренній перистомальный кольцевой валикъ развитъ
весьма сильно. .Аурикулы высоки, тоже хорошо развиты и
всегда замкнутыя.
Семейство ЕсшнотнтаііолЕ.
181
Изъ внутреннихъ органовъ весьма замѣчательны особыя
радіальныя мышцы, отсутствующія у другихъ морскихъ ежей.
Эти мышцы прикрѣпляются къ аурикуламъ и тянутся радіально
съ одной стороны по внутренней поверхности оральныхъ пла-
стинокъ, съ другой—вдоль внутренней поверхности самой ко-
роны, служа опорою и связью между отдѣльными слабо скрѣ-
пленными между собой пластинками (рис. 69); здѣсь опять ска-
зывается подвижность скорлупы.
Рис. 69. Часть нижняго края короли на границѣ съ рото-
вымъ полемъ у Ркогтозота ріасепіа Ѵі. Тном. аи— аурикулы;
тго — радіальныя мышцы ротового поля; тгз— радіальныя
мышцы короны; р— кольцевой перистомальный валикъ; раЪ—
ротовыя Амбулакральныя пластинки; II н III—амбулакраль-
ные ряды; 2 и 3 — интерамбулакральные ряды. (По Ддскзох’у
съ измѣненіями).
Стевардовы органы (Зіеѵѵагсіз’з Ог^ап) или такъ называемыя
внутреннія жабры развиты очень хорошо, что также является
исключеніемъ среди Ведиіагіа. Внутреннія жабры—это слѣпые,
вдающіеся въ полость тѣла, выступы синуса, одѣвающаго съ
внутренней стороны жевательный аппаратъ.
Первичныя, иглы довольно коротки, всегда гораздо короче
діаметра скорлупы; онѣ обычно гладкія, внутри всегда полыя;
расположенныя на брюшной сторонѣ часто бываютъ, снабжены
182. Семейство ЕсшнотновипАй.
конечнымъ копытообразнымъ расширеніемъ (рис. 29). Болѣе
мелкія пглы (вторичныя и миліарныя), чрезвычайно острыя,
одѣты болѣе „ли менѣо ясной кожистой оболочкой, которая
около верхняго конца иглы часто образуетъ небольшое вздутіе.
Онѣ превращаются такимъ образомъ въ настоящія ядовитыя
пглы, выдѣляющія при уколѣ ядовитое вещество изъ своей же-
лезы. Такія иглы весьма многочисленны на скорлупѣ Ескіпоіки-
гіісіае, особенно на брюшной сторонѣ.
Изъ педицеллярій извѣстны трифильныя, тридентныя (и ихъ
особое видоизмѣненіе ,,дактильныя“) п офицефальныя. Глоби-
ферныя совершенно отсутствуютъ.
Трифильныя устроены весьма своеобразно по ехинотуроид-
ному типу (рис. 75 С). Средняя часть створокъ этихъ педицелля-
рій срастается въ болѣе или менѣе длинную трубочку, а конеч-
ный отдѣлъ расширяется въ видѣ раструба; сами створки
сильно вытянуты въ длину.
Тридоятныя варіируютъ весьма сильно. Онѣ бываютъ какъ
крупныя, такъ и мелкія; длина ихъ стержня также очень ва-
ріируетъ.
А. Аилввіи и Н. Сьавк (1909) различаютъ три типа строенія
этихъ створокъ: .лпѵоіиіе ѵдІѵези, створки которыхъ въ средней
части очень узки, почти цилиндричны и искривлены, соприка-
саясь между собою только расширенными кончиками; сопііпдиоиз
ѵаіѵвз11, створки которыхъ широки или болѣе или менѣе узки
и суживаются къ верхнему концу, соприкасаясь между собой
почти по всей длинѣ створки; „сопѵегдепі ѵаіѵез'", которыхъ
створки широки или узки, сильно расширяясь къ верхнему
концу и соприкасаясь только кончиками или всей верхней рас-
ширенной частью. Какъ особый сортъ педицеллярій были опи-
саны тетрадактилъньія педицелляріи, которыхъ А. Аалззіг и
Н. Сьавк предлагаютъ правильнѣе называть просто дактилъными,
такъ какъ число створокъ этихъ педицеллярій не только че-
тыре, но колеблется между тремя и пятью; ихъ створки сильно
вытянуты въ длину, очень узки и соединены между собой только
при основаній; верхніе Же, обычно расширенные, отдѣлы всегда
свободны (рис. 70). Эти створки обычно бываютъ погружены въ
мягкую железистую ткань. Иногда створки этихъ педицеллярій
бываютъ радуцироВаны, теряя проксимальную часть. Такія пе-
дицеллярій сѣ редуцированными створками, Мовтензёи разсма-
тривалъ’, какъ глобиферныя, однако йѳ-Меиеке доказалъ, что
Семейство Есіііпотнпішпае.
183
онѣ представляютъ собой только деградаціонную форму дак-
тнльныхъ.
Офицефальныя педицелляріи были пока обнаружены только
у немногихъ представителей Ескіпоікигіійае. Створки же ихъ
чрезвычайно характерны: верхній отдѣлъ
дистальной части очень расширенъ, а осно-
ваніе сильно перешнуровано, чѣмъ онѣ
напоминаютъ створки офицефальныхъ пе-
дицеллярій ВраіапдіИав.
Спикулы въ ножкахъ обычно въ видѣ
разнообразныхъ продыравленныхъ пла-
стинокъ, иногда же трехлучевыя.
Амбулакральныя ножки на спинной
сторонѣ, а часто и на брюшной безъ при-
сасывательнаго диска.
Сравнительныя замѣтки. Отношеніе семей-
ства ЕскіпоікигМае къ подотряду ТЛаНе-
таііпа и другимъ подотрядамъ отряда Ве-
диіагіа было въ достаточной степени освѣ-
щено мною выше въ отдѣлахъ: „дѣленіе
на подотряды11 отряда Ведиіагіа1} и „сравни-
тельныя замѣтки“ подотряда Віагіетаііпа е).
Болѣе старые авторы придавили систе-
матическое значеніе факту болѣе пли менѣе
сильной сплющенности скорлупы; однако
послѣ удалось доказать, что эта сплющен-
ность чисто случайная и зависитъ отъ
подвижнаго сочлененія пластинокъ ко-
роны. Дѣйствительно, въ естественной об-
становкѣ на днѣ моря скорлупа Ескіпоіки-
гіиіае всегда сильно вздута, но когда ихъ
вытаскиваютъ на поверхность въ особен-
ности при консервированіи въ алкоголѣ,
Рис. 70. Дактильная
педицеллярія Агаеоео-
та /епевігаіит Мок-
ТВК8ЕИ. (По А. АцДб-
віг еЬ Н. Сьдкк).
скорлупа спадается
часто до совершенно плоскаго дисковиднаго образованія; сте-
пень сплющенности зависитъ такимъ образомъ и отъ качества
консер вировки. 1 2
1) См. страница 160.
2) См. страница 176,
184 Семипотно Г’отпиотиіпіп.оАй.
Линія амбитуса приходится какъ разъ на мѣстѣ перегиба.
Спинная сторона обычно довольно рѣзко отличается отъ
брюшной, такъ какъ бываетъ покрыта болѣе густыми и мелкими
бугорками и иглами; крупныя иглы съ копытообразнымъ рас-
іпироиіом’Ь встрѣчаются преимущественно на брюшной сторонѣ.
Иігь педицеллярій особый интересъ представляютъ дактиль-
пыя, которыхъ (Іѳ-Меыеве (1904) склоненъ разсматривать, какъ
произошедшихъ отъ офицефальныхъ.
Эти педицелляріи были обнаружены только въ родѣ Агаео-
зота *).
Первоначально онѣ были описаны ХѴтѵіьье Тномзон’омъ,
какъ тетрадактильныя, т. е. состоящія изъ четырехъ створокъ.
Но, какъ уже было указано, у другихъ формъ аналогичныя
образованія имѣютъ по три створки и даже по пять, почему
ДсіА88і2 и Сьакк называютъ ихъ просто дактильными. Эти пе-
дпцоллярін снабжены нѣсколькими овальной формы железками
въ количествѣ, соотвѣтствуюіцемъ числу -створокъ; железки
располагаются по <1о-Мін.псв'у въ промежуткахъ между двумя
сосѣдними створками п имѣютъ каждая по короткому вывод-
ному протоку, открывающемуся наружу у верхняго края ободка
мягкой оболочки, одѣвающей створки. Сами створки разно-
образной формы, обычно очень вытянуты въ длину, на верхнемъ
концѣ расширяются ложкообразно и снабжены различными
зубцами; иногда же створки бываютъ довольно коротки. Желези-
стая ткань, одѣвающая ихъ, въ иныхъ случаяхъ обхватываетъ
только нижній отдѣлъ створокъ, въ другихъ достигаетъ до по-
ловины ихъ длины, наконощь створки могутъ быть цѣликомъ
погружены въ такую ткань. Моптеивии полагаетъ, что дактиль-
ныя педицелляріи произошли отъ тридентныхъ. Пе-МимикЕ же
склоненъ считать ихъ происходящими отъ офицефальныхъ,
несмотря на то, что въ основаніи сочленованной поверхности у
нихъ нѣтъ извѣстковой дуги, столь характерной для офице-
фальныхъ педицеллярій. Строеніе дистальной части убѣждаетъ
ііѳ-Меыеке, что эти педицелляріи все таки ближе всего стоятъ
къ офицефальнымъ. Описанныя Мовтеивеи’омъ „железистыя
педицелляріи4*, принятыя за глобиферныя, по мнѣнію ііѳ-Меыеке
1) Нараіозота реЯисіЛит Аь. Аедзз., у которой также были найдены
такія педицелляріи, по Аадззіи и Сі.дкк’у относится тоже къ роду Агаео*
зота.
Оемейотво Ёсиікотнѵкпплё.
186
также относятся къ дактильнымъ, только у нихъ известковыя
части створокъ подверглись редукціи, такъ что остались лить
сами железки.
Чрезвычайно характерныя для Ескіпоікигііоіае офицефальныя
педицелляріи встрѣчаются у нихъ очень рѣдко. Пока онѣ были
найдены разрозненно только среди видовъ родовъ врегозота и
Ескіпозота (н~ Нудгозота ч- Тготііюзота). Даже въ предѣлахъ
одного и того же вида онѣ могутъ встрѣтиться далеко не у
всѣхъ индивидуумовъ. Поэтому фактъ ненахожденія офице-
фальныхъ педицеллярій у тѣхъ или иныхъ видовъ не можетъ
служить неопровержимымъ доказательствомъ ихъ безусловнаго
отсутствія, онѣ могутъ быть впослѣдствіи обнаружены если не
у всѣхъ, то у нѣкоторыхъ видовъ. Въ данномъ случаѣ мы
имѣемъ прекрасный примѣръ того, когда признакъ системати-
ческій не совпадаетъ съ признакомъ діагностическимъ. Офице-
фальныя педицелляріи Ескіпоіііиггійае имѣютъ значеніе только
систематическаго признака.
Обзоръ родовъ. Роды семейства Ескіпоікигігсіае были съ
наибольшей полнотой обслѣдованы Мовтеизон’омъ (1903) и
АІ. Аадзвіг’омъ и Н. Сьанк’омъ (1909).
Долгое время было извѣстно только три рода; Монтенэек
первый занялся детальнымъ обслѣдованіемъ Ескіпоікиггиіае и
установилъ 10 родовъ, изъ которыхъ больше половины оказа-
лось новыми. По его собственнымъ словамъ главными крите-
ріями для его классификаціи служили иглы, педицелляріи,
амбулакральныя ножки и спикулы; строеніе пластинокъ короны
онъ считалъ неважнымъ для систематическихъ цѣлей. Однако
изъ его діагнозовъ можно видѣть, что всѣ роды распадаются на
двѣ группы: у одной амбулакральныя ножки расположены въ
одинъ меридіональный рядъ, у другой въ три меридіальныхъ
ряда. Расположеніе же ножекъ зависитъ отъ комбинаціи глав-
ныхъ и добавочныхъ амбулакральныхъ пластинокъ, изъ чего
видно, что и пластинки короны играютъ важную систематиче-
скую роль. Роды въ этихъ двухъ, группахъ различаются по
строенію первичныхъ иголъ (съ копытообразнымъ расшире-
ніемъ или безъ него), по большей или меньшей дифференціаціи
спинной и брюшной стороны и главнымъ образомъ по строенію
педицеллярій. Нѣкоторые роды отличаются другъ отъ друга
только присутствіемъ или отсутствіемъ лишняго сорта педицел-
186
Семейство Вопікотішвііпдё.
л.ярій. Такъ, напримѣрч», родія Ескіпозота, Нудгозота и Тготіко-
зота различаются только тѣмъ, что первый имѣетъ два сорта
тридѳнтныхъ педицеллярій, второй только одинъ сортъ, а третій
кромѣ двухъ сортовъ тридѳнтныхъ еще офицефальныя (конечно
всѣ эти роды имѣютъ еще и трифильныя педицелляріи).
ІІ.о какъ мы видѣли, офшцѳфальныя педицелляріи попа-
даются вообще очень рѣдко и отсутствіе ихъ, напримѣръ, у
Ескіпозота еще не доказываетъ, что ихъ никогда не обнаружатъ
въ предѣлахъ этого рода,
Кромѣ того, отличіе въ строеніи тридѳнтныхъ педицеллярій,
которыя вообще чрезвычайно сильно варіируютъ, на мой взглядъ
еще не даетъ достаточныхъ основаній для выдѣленія данныхъ
видовъ въ особый родъ. Поэтому взглядъ А. АсАззіи’а и Н. СьАвк’а
мнѣ кажется болѣе правильнымъ. Они свели 10 принимавшихся
Моктекзек’омъ родовъ до 6-ти, соединивъ въ одинъ роды: Ескі-
позота, Нудгозота и Тготікозота съ одной стороны и роды Агаео-
зота, Оаіѵсгіа и Параіозота съ другой.
А. А<іА88і% и Н. Спавк разбиваютъ всѣ роды на двѣ группы,
которыя намѣчались и Моіітіснвісы’ом'ь, а именно: 1) группа, у
которой амбулакральныя ножки располагаются на брюшной
сторонѣ въ одинъ продольный рядъ и 2) группа, у которой
ножки расположены въ три такихъ ряда. Въ первую группу
входятъ роды Ркогтозота, Ескіпозота и Катріозота; послѣдній
родъ характеризуется своеобразнымъ устройствомъ амбула-
кральныхъ пластинокъ, у которыхъ кромѣ главной имѣется
всего одна добавочная пластиночка, но часто отсутствуетъ и
послѣдняя. Родъ Ркогтозота лишенъ первичныхъ иголъ съ
копытообразными расширеніями, а Ескіпозота имѣетъ такія
иглы. Во вторую группу входятъ роды Азікспозота, Агаеозотаи
Зрегозота. Зрегозота выдѣляется своеобразно устроенными амбу-
лакральными рядами, которые состоятъ какъ бы изъ восьми
продольныхъ рядовъ, такъ какъ въ каждой половинѣ амбула-
кральнаго ряда двѣ добавочныя пластинки заходятъ за главную,
раздѣляя ѳѳ на двѣ половины: внутреннюю и наружную. Азіке-
позота отличается отъ Агаеозота тѣмъ, что первичныя иглы
перваго На спинной сторонѣ одѣты широкимъ кожистымъ фут-
ляромъ, чего нѣтъ у второго. А. Аназзій и Н. Сьанк насчиты-
ваютъ всего 43 вида этого семейства.
Географическое распространеніе родовъ Ескіпоікигіісіае
пріурочено главнымъ образомъ къ тропическимъ областямъ
Родъ ЙРЕВОВОМА.
187
Тихаго и Индійскаго океановъ. Сравнительно немного пред-
ставителей извѣстно изъ сѣверныхъ частей Атлантическаго
океана. И только одинъ видъ рода врегозота заходитъ въ Бе-
рингово море.
Это почти все обитатели большихъ океанскихъ глубинъ,
преобладая въ архибѳнтальной зонѣ; но многіе виды относятся
какъ къ сублиторальной, такъ и къ абиссальной зонамъ; и
лишь представители рода Азікепозота живутъ въ литоральной
полосѣ.
Въ сопредѣльныя съ русскими воды заходитъ только 8рс-
гозота Ызегіаіит Вбв., видъ, пойманный экспедиціей на суднѣ
пА1Ьаѣговв“ въ Беринговомъ морѣ около острова Атка.
Родъ IV. Эреговота Коеньек.
Зрегоеота Коенеек, 1897. 2оо1о§. Апг., ѵ. XX, р. 302. — Моптензее, 1903.
ТЬе ЕапізЬ Іп§'о1Г-Ехре(і., р. 61 еі 65. — Бопекееіе, 1906. ВепізсЬе
Тіе&ее-Ехреѣ, р. 145.—А. Аолззіг еі Н. Сеакк, 1909. На\ѵ. апсі оіЬег
Расіѣ. ЕсЬіпі, рагі 3, р. 194. — Ласкзое, 1912. ТЬе РЬуІо^епу оѣ іЬе
ЕсЬіпі, р. 415.
Діагнозъ. Рейѳз атЬиІасгаІев ѵѳпѣгаіев іп ѣгіЬив вѳгіѳЬив
йівропипѣиг; диаѳдие йітійіа яѳгіѳв атЪиІасгаІів ѵепѣгаііѣѳг ѳх
^иа^Ьио^ вегіеЬив Іатіпагшп оопвѣаѣ: Іатіпао ѳхѣѳгіогѳв рѳіѣо-
гаѣаергітагіае, сіиае тѳйіаѳ (рюцио рѳгЕогаѣаѳ ѳѳсиікіагіаѳ, іпѣѳ-
гіогев ітрегѣогаѣае (віпѳ ресііЪив) ргітагіае; Іатіпаѳ атЬиІасгаІев
весипсіагіаѳ поп гаго ѳайѳт атрііѣшііпе, иѣ Іатіпаѳ ргітагіае;
сіізѣіпсѣіо іпѣег сіогзит ѵѳпѣгѳтдие заѣів сопзрісиа; агѳоіаѳ
ѵѳпѣгаіев Іаѣае. Бізсі висѣогіі рѳсіит атЬиІасгаІіит гейисѣі, ѵѳі
отпіпо аЬзѳпѣѳв. Вріпае ргітагіае ѵѳпѣгаіев рагит агсиаѣаѳ, ай
арісѳт.сит йіІаѣаѣіопіЬив ап§и1ііогтіЬиз Іаѣіз еі аІЬів. Рѳйісеііа-
гіае ѣгірЬуІІаѳ, ѣгійепѣез еѣ іпѣѳгйит орЬіосерЬаІаѳ; ѣгійѳпѣѳв
таіогев еѣ тіпогев ѵаіѵиіів тейіа рагѣѳ поп, ѵеі рагит, сопвѣгіс-
ѣіз. 8ріси1аѳ рейит атЬиІасгаІіит Іатіпав рѳгіогаѣаз Іаѣав, поп
іп зѳгіѳЬив ровіѣаз, ргаеЬепѣ.
Туриз §'епѳгіз: 8. дгітаісііі Коенмн.
Характеристика. Отличается отъ всѣхъ остальныхъ Ескіпоіки-
гіісіае своеобразнымъ устройствомъ амбулакральныхъ рядовъ
на брюшной сторонѣ: каждая половина амбулакральнаго ряда
брюшной стороны состоитъ изъ четырехъ продольныхъ рядовъ
пластинокъ (рис. 72); происходитъ это отъ того, что двѣ доба-
188
І?одъ ЗривойомА.
вочныя пластинки, располагающіяся почти горизонтально
рядомъ, надвигаются на главную, раздѣляя послѣднюю на двѣ
половины: внутреннюю, не продиравленную амбулакральными
порами, л наружную, несущую пару поръ и слѣдовательно
одну амбулакральную ножку. Вслѣдствіе этого весь амбула-
кральный рядъ состоитъ изъ восьми меридіональныхъ рядовъ
пластинокъ, изъ которыхъ два сосѣднихъ внутреннихъ не
несутъ амбулакральныхъ ножекъ. Амбулакральныя же поры
или ножки расположены слѣдовательно на брюшной сторонѣ
въ три продольныхъ ряда. Такое устройство амбулакральныхъ
рядовъ, имѣющихъ два ряда пластинокъ лишенныхъ ножекъ,
по словамъ А. АоАззіг’а и Н. СьАкк’а, представляется чрезвы-
чайно своеобразнымъ среди всѣхъ рецентныхъ Ескіпоі(1еа\ но по
существу этотъ фактъ не представляетъ собой ничего особен-
наго и легко можетъ быть объясненъ общей легкой подвиж-
ностью скорлупы, особенно сильно развитой у даннаго рода.
Добавочныя амбулакральныя пластинки весьма варіируютъ въ
размѣрахъ и но рѣдко могутъ достигать до размѣра главныхъ.
По поводу строенія скорлупы Новенькій (1906) пишетъ слѣ-
дующее: „Скорлупа очень слабо объизвествлена и потому очень
подвижна; однако у одного вида объизвествленіе болѣе сильное
и спинная сторона представляется довольно плотной и вздутой.
Границы между радіальными и интеррадіальными рядами на
спинной сторонѣ образуютъ обычно почти прямую линію,
а на брюшной сторонѣ боковыя границы амбулакральныхъ
рядовт, замѣтно выгнутыя. Въ то время, какъ на периферіи (на
амбитусѣ) амбулакральные ряды уже или едва шире интерам-
булакральныхъ, у крупныхъ экземпляровъ меледу амбитусомъ
и ротовымъ полемъ первые вдвое шире вторыхъ. Одна или
больше пластинокъ на амбитусѣ отличаются отъ остальныхъ.
Высота пластинокъ на амбитусѣ гораздо ниже, чѣмъ высота
пластинокъ по серединѣ брюшной или спинной стороны. Пер-
вичные бугорки на пластинкахъ амбитуса очень малы или
совсѣмъ отсутствуютъ. Амбулакральныя пластинки въ общемъ
нѣсколько ниже интерамбулакральныхъ; главныя пластинки
амбулакральныхъ рядовъ брюшной стороны только немногимъ
шире, чѣмъ выше. Три пары поръ какъ на спинной сторонѣ,
такъ и на брюшной относятся къ тремъ различнымъ меридіо-
нальнымъ рядамъ; однако на спинной сторонѣ онѣ стоятъ
обычно (ва исключеніемъ Зр. Ъівегіаіит Пои.) такъ близко другъ
Родъ Ввевозома.
189
отъ друга, что производятъ впечатлѣніе только одного ряда, про»
ходящаго приблизительно посерединѣ между медіаной и наруж-
нымъ краемъ амбулакральнаго ряда. Двѣ пары этихъ поръ
(Рогѳпрааге) лежатъ на спинной сторонѣ на особыхъ пластин-
кахъ, самой разнообразно!! величины, которыя иногда могутъ
достигать размѣра главныхъ пластинокъ, несущихъ третью пару
поръ. Обѣ эти пластинки, несущія поры, довольно велики также
на брюшной сторонѣ и совершенно отдѣляютъ здѣсь наружную,
снабженную парой поръ, часть главной пластинки отъ внутрен-
ней, лишенной поръ. Такимъ образомъ, каждая амбулакральная
пластинка на брюшной сторонѣ распадается на четыре обо-
собленныхъ пластинки довольно значительной величины, изъ
которыхъ самая внутренняя не несетъ поръ“.
Первичныя иглы брюшной стороны прямыя или чаще слабо
изогнутыя, на дистальномъ концѣ сильно расширяются въ
широкую копытообразную воронку чисто бѣлаго цвѣта; ареолы
брюшной стороны широки. Первичныя иглы спинной стороны
иногда рудиментарны или даже могутъ совершенно отсутство-
вать.
Мовтенвеи .говоритъ, что амбулакральныя ножкп снабжены
хорошо развитымъ присасывательнымъ дискомъ, однако
А. Анаввій и Н. Сьаек утверждаютъ, что присасывательные
диски у всѣхъ видовъ либо совсѣмъ отсутствуютъ, либо руди-
ментарны.
Педицелляріи трехъ сортовъ: трифильныя, тридентныя н у
нѣкоторыхъ видовъ офицефальныя. Трифильныя — обычнаго
ехинотуроиднаго типа. Тридентныя бываютъ крупныя и мелкія,
ихъ створки довольно широки, иногда болѣе или менѣе, узки,
но никогда не бываютъ перетянуты посерединѣ, т. е. боковой
край створки отъ основанія до вершины болѣе или менѣе пря-
мой; развѣтвленія верхняго отдѣла апофиза обычно не дохо-
дятъ до края створки. Попекьеін пишетъ, что створки тридент-
ныхъ педицеллярій часто имѣютъ известковую дугу ниже осно-
ванія сочленованной поверхности, что присуще, собственно
говоря, только офицѳфальнымъ педицелляріямъ.
Офицефальныя педицелляріи, обнаруженныя лишь у нѣко-
торыхъ видовъ, весьма своеобразны: шейка педицелляріи отсут-
ствуетъ; головка сильно вздута, коротка; створки (рис. 71) въ
средней части сильно перешнурованы, дистальная часть расши-
рена. грибообразно и несетъ по краю мелкіе шипики.
190
Родъ &РЕНО8ОМА.
Спикулы амбулакральныхъ ножекъ имѣютъ форму широ-
кихъ, неправильныхъ, обильно продиравленныхъ пластинокъ,
не располагающихся рядами.
Рис.71. Створка офицефаль-
иой педицелляріи Врегозота
ціцапіеит А. Аедвв. вт Сьлвк.
(ІІо Аалвві/ и Сьлик’у съ
измѣненіями).
наблюдали, что главная
Сравнительныя замѣтки. Ерегозота
относится къ группѣ родовъ съ амбу-
лакральными ножками, расположен-
ными въ три меридіональныхъ ряда.
Отъ всѣхъ остальныхъ Ескіпоікигіиіае
легко отличается своеобразнымъ
строеніемъ амбулакральныхъ рядовъ
брюшной стороны съ ихъ восемью
продольными рядами пластинокъ, изъ
которыхъ два внутреннихъ лишены
амбулакральныхъ поръ. Однако А.
Аоаззій и Н. Сьакк утверждаютъ, что
нѣчто подобное присуще и другому
роду, а именно Ескіпозота. Такъ, у
Ескіпозота іспис Ромісь они не разъ
амбулакральная пластинка брюшной
стороны оказывается подѣленной на наружную часть, продира-
вленную парой поръ, и на внутреннюю не продыравленйую,
при чемъ добавочныя иногда вклиниваются меледу этими двумя
половинками. Различіе же между этими двумя родами заклю-
чается въ расположеніи самихъ пластинокъ. Въ то время, какъ
у Ерегозота въ каждой половинѣ амбулакральнаго ряда оказы-
вается 4 продольныхъ ряда пластинокъ и наружныя поло-
винки главной пластинки лежатъ всегда одна надъ другой, тѣсно
соприкасаясь другъ съ другомъ, у Ескіпозота не получается
4-хъ продольныхъ рядовъ пластинокъ, такъ какъ одна изъ
добавочныхъ, именно аборальная, всегда лежитъ поверхъ на-
ружной половины главной пластинки, раздѣляя ихъ и сопри-
касаясь со швомъ между амбулакральнымъ и интѳрамбулакраль-
нымъ рядами; такимъ образомъ наружный продольный рядъ
амбулакральныхъ пластинокъ у Ескіпозота состоитъ изъ на-
ружной половины главной пластинки и чередующейся съ ней
одной изъ добавочныхъ.
Происхожденіе восьми рядовъ амбулакральныхъ пласти-
нокъ у Ерегозота объясняется данными развитія и сравненіемъ
болѣе молодыхъ экземпляровъ, равно какъ и сравненіемъ
I Родъ ЙРЕВО8ОМА. 191
I пластинокъ, лежащихъ около апикальнаго поля, какъ болѣе
| молодыхъ. Такъ, мы можемъ найти стадію, когда добавочныя
пластинки такой же величины, какъ и главная, и располагаются
одна орально, другая аборально отъ главной строго одна подъ
I другой; на слѣдующей стадіи главная пластинка уже превосхо-
дитъ своими размѣрами добавочныя, которыя расположены уже
не строго по меридіану, но аборальная лежитъ болѣе кнаружи,
а оральная болѣе ковнутри; наконецъ, на третьей стадіи доба-
вочныя пластинки надвигаются на главную, такъ что послѣдняя
перешнуровывается, причемъ ея наружные и внутренніе отдѣлы
оказываются соединенными только узкими перемычками; сдѣ-
лавъ еще одинъ тагъ, мы получимъ уже окончательную стадію,
обычную для брюшной стороны Врегозота, когда главная пла-
стинка оказывается совершенно подѣленной на внутреннюю
и наружную половинки, при чемъ амбулакральныя поры
остаются на наружномъ участкѣ.
Обзоръ видовъ. Монтекйеи (1903) насчитывалъ въ своей моно-
графіи только два вида Врегозота. Воцевьеін (1906). говоритъ
уже о четырехъ видахъ, а А. Аоаззій и Н. Сьакк (1909) въ
послѣдней монографіи объ Ескіпоііігігійіае констатируютъ всего
шесть видовъ и даютъ ихъ опредѣлительную таблицу.
Воцекьеш говоритъ, что виды этого рода различаются сь
трудомъ; очень немного признаков'ь можно примѣнить для
ихъ отличія. Наилучшій критерій, по его мнѣнію, разбивающій
всѣ виды на двѣ группы, заключается въ относительномъ числѣ
амбулакральныхъ пластинокъ брюшной и спинной сторонъ.
Въ то время, какъ у двухъ видовъ (8р. дгътсМіъ Коеньев и
8р. дтпсгтсіаіе іѳ-Меыеве) число амбулакральныхъ пластинокъ
спинной стороны только немногимъ превосходитъ, число.брюш-
ныхъ, у двухъ другихъ (8р. йигит Ббо. и 8р. Ъізегіаіит Обь.)
число спинныхъ въ 2—3 раза больше числа брюшныхъ. Да и
вообще число спинныхъ пластинокъ въ каждомъ, меридіональ-
номъ ряду двухъ первыхъ видовъ.относительно меньше, чѣмъ
у двухъ вторыхъ. Далѣе, объизвествленіе пластинокъ короны
у 8р. сіигит Юбв. значительно сильнѣе, чѣмъ у.трехъ другихъ
видовъ; интерамбулакральный рядъ у 8р. дгітМіі Коеньев и
8р. диіпсгтсіаіе сіе Меыеве на периферіи (т, е. на амбитусѣ)
замѣтно шире амбулакральнаго, въ то время, какъ у 8р. Ъізегіа-
іит Вбъ. и 8р. сіигит І)оь. онъ немного уже амбулакральнаго.
192
Зрееовома ВІВВВІАТОМ.
Наконецъ, различіе наблюдается въ расположеніи амбулакраль-
ныхъ ножекъ спинной стороны: у 8р. Ъізегіаігіт Поп. ножки
расположены въ два меридіональныхъ ряда въ каждой поло-
винѣ амбулакральнаго ряда, у трехъ другихъ видовъ всѣ три
ножки лежатъ такъ близко другъ отъ друга, что образуется
только одинъ меридіональный рядъ.
Два слѣдующіе вида 8р. дідапіеит и 8р. оЪзсигит, описанные
А. Апаввій и Н. Сьаек’омъ, отнесены ими въ группу дгітМіі
и диіпсипсіаіе, но оба онп выдѣляются сравнительно малымъ
числомъ первичныхъ иголъ спинной стороны, а у 8р. дідап-
іеит послѣднія рудиментарны или даже совсѣмъ отсутствуютъ.
Всѣ виды рода Зрегозота, живутъ на большихъ глубинахъ
до 2500 т.
Одинъ видъ, 8р. дгітаісііі Коеньее, извѣстенъ изъ Атланти-
ческаго океана отъ Азорскихъ и Канарскихъ острововъ до
Исландіи, остальные изъ Индійскаго и Великаго океановъ.
8р. дитсипсіаіс сІѳ-Миыиви былъ открытъ экспедиціей „8іЪо§а“
къ югу отъ острова Тимора, а затѣмъ найденъ экспедиціей на
суднѣ „А1Ъаігр8в“ около южныхъ береговъ Японіи.
8р. дідапіеит А. Аоазв. ѳѣ Сьавк былъ пойманъ всего въ
одномъ экземплярѣ судномъ „АІЬаігозз'4 у восточнаго берега
Японіи (34° 5' И, 137° 59 Е), 8р. оЪзсигигит А. Апавз. ѳі Сьдкк
былъ открытъ также судномъ „АІЬаІговв'' у Гавайскихъ остро-
вовъ и, наконецъ, 8р. йигит Вбп. и 8р. Ъезегіаіит Вбп. найдены
глубоководной экспедиціей „ѴаісІіѵіа“ въ Индійскомъ океанѣ
не далеко отъ Африканскаго берега; послѣдній, т.е. 8р. Ъізегіаіит
Ибо., былъ пойманъ кромѣ того въ одномъ экземплярѣ судномъ
„АІЬаѣговв" въ Беринговомъ морѣ, примѣрно на серединѣ
между азіатскимъ берегомъ и американскимъ; такимъ образомъ
это единственный видъ, заходящій въ районъ сопредѣльныхъ
съ русскими морей.
4. Зрегозота Ъізегіаѣшп Попекьеіх.
(Рис. 72-76).
Зрегонота Ъізегіаіит Вбпввьвів. 1901. 2оо1. Апвеі^ег. Вй. XXIII, р. 20. —
1906. НеиізсЬе Тіейее-Ехрей. Всі. 5, р. 150.—А. Аедввіг еі И. Сьавк.
1907. Виіі. Ми8. Сотр. 2оо1. Нагѵ. Соіі., ѵ. 51, р. 120.—1909. Налѵаііап
а. оЬЬег Расійс Есйіпі, № 3, р. 202.
Діагнозъ. Еатіпаѳ сіогзаіез рагпт саісагіае; Іатіпае (іогваіез
ашЪиІасгаІез тиіѣо диат сіиріо пшпѳгоеае ѵѳпігаІіЬив; Іашіпае
8рЕКО8ОМА В18ЕКІАТПМ.
193
іпіѳгатЬиіасгаІѳз тиііо раисіогез, диат атЬиіасгаІез; зегіез
іпіегатЪиІасгаІіз іп атЪііи раиіит ап§изііог, диат атЪиіасгаііз.
Ресіез атЬиіасгаІез сіогзо іп ЯиаЪив зегіеЪиз розіѣае, іпѣегпа
зегіез сіиріех. ЯиІІа Іатіпа атЪиіасгаііз аЪ теЗіапа издие асі
ехіегпат зиіигат ехіепЗіѣиг. 8ріпае зѳсипсіагіаѳ тетЬгапа зиЪ-
ѣііі асі арісет сит сіііаѣаѣіопе ^Іапіиіоза сопѵеіаіае. РеЯісѳІіа-
гіае ігірЪуІІаѳ еѣ ігісіепѣез; ѣгйепѣез соііо Ъгѳѵі, ѵаіѵиііз Іаііз
поп ііа 1оп§із, таг§іпе рагит ЯисіиаНз, Гегѳ 1оп§іѣиЯіпе отпі
іізсіет сопѣасѣіз. 8ріси1ае ресіит атЪиІасгаііит Іатіпаз рѳгіо-
гаіаз іаѣаз поп гаго сит етіпепіііз сепѣгаііЬиз ргаеЪепі.
Описаніе. Скорлупа объизвествлѳна сравнительно слабо.
Число амбулакральныхъ пластинокъ спинной стороны пре-
восходитъ число брюшныхъ болѣе, чѣмъ въ два раза. Число
интерамбулакральныхъ пластинокъ гораздо меньше числа
амбулакральныхъ. На амбитусѣ интерамбулакральныя пла-
стинки немного уже амбулакральныхъ. Амбулакральныя ножки
располагаются на спинной сторонѣ въ два ясныхъ продоль-
ныхъ ряда, ивъ которыхъ внутренній состоитъ изъ двойного
числа ножекъ. Ни одна амбулакральная пластинка не захва-
тываетъ всей ширины половиннаго амбулакральнаго ряда.
Болѣе мелкія иглы одѣты тонкой оболочкой съ железистымъ
расширеніемъ передъ заостренной вершиной (рис. 73). Изъ
педицеллярій извѣстны только трифильныя и тридентныя.
Тридентныя педицелляріи съ очень короткой шейкой; стержень
въ нѣсколько разъ длиннѣе головки; створки довольно коротки
и широки (рис. 74 и 76 В), онѣ соприкасаются другъ съ дру-
гомъ своими краями почти по всей длинѣ дистальной части;
края створокъ почти нли совсѣмъ прямые и лишь слабо вол-
нистые; сама створка выполнена сильно развитой известковой
сѣтчатой массой; самая широкая часть створки при основаніи.
Трифильныя педицелляріи обычнаго ехинотуроиднаго типа съ
длинной и тонкой шейкой. Спикулы въ ножкахъ въ видѣ
болѣе или менѣе широкихъ неправильно продыравлѳнныхъ
пластинокъ, иногда (у болѣе крупныхъ) съ заостренными воз-
вышеніями пли шипиками въ центрѣ (рис. 76).
Бопепьегя (1906) даетъ слѣдующую характеристику этого
вида по единственному экземпляру, пойманному глубоководной
экспедиціей „Ѵа1Яіѵіа“.
„Скорлупа въ 183 шш. діаметромъ почти правильно округла;
Фауна Россіи. Ыорсвіо ежи. 13
194
9рЕВО8ОМА ВІ8ЕЕІАТПМ.
пластинки только слабо объизвествлены, брюшная часть скор-
лупы мягкой кожистой консистенціи, въ то время какъ спин-
ная болѣе плотной пергамѳнтообразной. Въ консервированномъ
состояніи скорлупа совершенно сплющена, а въ натуральномъ
повидимому представляетъ собой сфероидъ, нѣсколько сдавлен-
ный съ полюсовъ.
„Центъ скорлупы послѣ удаленія иголъ и по утратѣ эпи-
дермиса голубовато-сѣрый, кожистые промежутки между пла-
стинками бѣловатые, площадки вокругъ амбулакральныхъ поръ
на брюшной сторонѣ темныя. Амбулакральныя ножки въ осно-
ваніи черновато-фіолетовыя, къ вершинѣ желтоватыя.
„По серединѣ апикальнаго поля анальное отверстіе, окаймлен-
ное чернымъ, діаметромъ въ 3,7 тт.; оно окружено тремя
неравномѣрными рядами анальныхъ пластиночекъ, изъ которыхъ
наружныя самыя крупныя; всѣ эти пластинки несутъ по край-
ней мѣр'ѣ по одному маленькому вторичному бугорку. Окуляр-
ныя и генитальныя пластинки, разобщенныя другъ съ другомъ
каждая одной анальной пластинкой, примѣрно одной величины
и едва вдвое крупнѣе наружныхъ анальныхъ; по краю, обра-
щенному къ анальному отверстію, онѣ несутъ нѣсколько мел-
кихъ бугорковъ. Отверстіе окулярной пластинки окружено
полукруглымъ пятномъ съ черной каймой. Маленькое отверстіе
генитальной пластинки несетъ выдающуюся папиллу, напоми-
нающую мелкую ножку. Мадрепоровая пластинка чрезвычайно
увеличена; площадка, продыравленная порами, сильно выпукла,
около 6-ти мм. въ діаметрѣ.
„Граница меледу пптерамбулакралышми и амбулакральными
рядами на спинной сторонѣ образуетъ почти прямую линію до
амбитуса, гдѣ амбулакральный рядъ всегда нѣсколько шире
интѳрамбулакральнаго. На брюшной сторонѣ линія, ограничи-
вающая оба эти ряда, проходитъ дугообразно, при чемъ интѳр-
амбулакральный рядъ по направленію къ ротовому полю
суживается гораздо быстрѣе, чѣмъ амбулакральный.
„Въ интеррадіусахъ средній шовъ (т. ѳ. медіана) сильно
зигзагообразный. Пластинки на спинной сторонѣ выказываютъ
нѣкоторую тенденцію къ распаденію на болѣе мелкія. Нѣкото-
рые изъ этихъ „швовъ “ очевидно позднѣйшаго происхожденія,
т. с. произошли искусственно отъ излома первоначально цѣлыхъ
пластинокъ, другіе же несомнѣнно существовали и при жизни
животнаго. Въ общемъ спинныя интѳрамбулакральныя пла-
8рЕЕО8ОМА ВІ8ЕКІАТ0М.
196
стинки широко лентовидныя, обычно прямыя, но часто изогну-
тыя или колѣнчатыя, вообще построены чрезвычайно непра-
вильно. Въ промежуткѣ между амбитусомъ и апикальнымъ
полемъ высота этихъ пластинокъ варіируетъ отъ 2,6 тт. до
Рис. 72. Участокъ короны брюшной стороны Зреговота Ъізе-
гіаіит Поп. т — тейіапа; ре — наружная часть главной амбу-
лакральной пластинки; рі— внутренняя часть главной пла-
стинки; « — добавочныя амбул. пластинки; «а—амбулакраль-
ный рядъ; «і—интерамбулакралыіый рядъ. Правая половина
амбулакральнаго ряда изображена безъ бугорковъ,чтобы яснѣе
видѣть расположеніе поръ. Почти натуральная величина.
4,6 тт.; на амбитусѣ онѣ становятся гораздо ниже, едва дости-
гая высоты въ 1,7—2 тт. Почти непосредственно къ нимъ
примыкаютъ высокія пластинки брюшной стороны въ 7 тт.,
которыя могутъ достигать до 9 тт. высоты и къ ротовому
полю только слабо уменьшаются въ высотѣ.
„На спинной сторонѣ по пластинкамъ какъ интѳрамбула-
кральнымъ, такъ и амбулакральнымъ разбросаны небольшіе пер-
вичные бугорки; въ среднемъ они удалены другъ отъ друга
разстояніемъ приблизительно въ 6—8 тт., но въ общемъ
разбросаны неравномѣрно; на однѣхъ пластинкахъ сидитъ
часто по два такихъ бугорка, на другихъ по одному, на
третьихъ ихъ нѣтъ совсѣмъ. Діаметръ ареолы первичнаго
бугорка варіируетъ между 1,5 и 2,5 тт. Рядомъ съ первичными
бугорками очень немного мелкихъ вторичныхъ или миліар-
13*
196
&РЕК080МА В18ЕВІАТПМ.
иыхъ. На брюшной сторонѣ, сообразно болѣе высокимъ пла-
стинкамъ, первичные бугорки становятся сразу замѣтно круп-
нѣе. Ихъ нѣсколько углубленныя ареолы достигаютъ 5—7,5 шт.
въ діаметрѣ; однако размѣры ихъ быстро падаютъ при прибли-
женіи къ ротовому полю, такъ что діаметръ ихъ по серединѣ
меледу амбитусомъ и ротовымъ полемъ равенъ всего 4 шт., а
вблизи самаго ротового поля даже 2 шт. На каждой пластинкѣ
брюшной стороны сидитъ обычно 2 такихъ первичныхъ бугорка,
такъ что около амбитуса послѣдніе занимаютъ почти всю
поверхность пластинки, а ближе къ ротовому полю оставляютъ
сравнительно много мѣста для вторичныхъ бугорковъ, которые
здѣсь только немногимъ меньше, чѣмъ самые мелкіе первич-
ные; вторичные бугорки стоятъ не тѣсно и между ними размѣ-
щаются болѣе многочисленные миліарные.
„Пластинки амбулакральнаго ряда, что касается ихъ непо-
стоянства, формы и характера расположенія бугорковъ, похо-
дятъ на интѳрамбулакральныя. Только въ среднемъ онѣ
нѣсколько ниже интерамбулакральныхъ: ихъ высота варіи-
руетъ на спинной сторонѣ отъ 1,5 до Зшш,, а набрюшной отъ
5—7 шт. На спинной сторонѣ каждая 2-ая—4-ая амбулакраль-
ная пластинка имѣетъ по небольшому первичному бугорку
какъ кнаружи, такъ и ковнутри отъ зоны поръ; въ то же
время на брюшной сторонѣ первичные бугорки гораздо крупнѣе.
„Въ непосредственной близости отъ апикальнаго поля на
мѣстѣ каждой амбулакральной (дефинитивной) пластинки
наблюдается двѣ пластинки, одна наружная, граничащая съ
наружным'ь краемъ амбулакральнаго ряда, другая внутренняя,
граничащая съ медіаной; при ихъ взаимномъ соприкосновеніи
образуется неправильная зигзагообразная линія. Каждая изъ
этихъ пластинокъ несетъ по одной парѣ поръ недалеко отъ
ихъ общей границы; третья пара поръ помѣщается на кожи-
стомъ промежуткѣ между двумя послѣдовательными внутрен-
ними пластинками непосредственно подъ внутренней парой
поръ. Очень скоро въ оральномъ направленіи появляется
вокругъ этой третьей пары поръ самостоятельная пластиночка,
первоначально чрезвычайно маленькая. Эта самостоятельная
пластиночка на всей спинной сторонѣ остается весьма малой;
точно также описанное соотношеніе между тремя парами поръ
остается до самаго амбитуса безъ измѣненій. Однако образо-
ваніе этихъ внутреннихъ и наружныхъ пластинокъ не всегда
&РЁЙО90МА ВІ8ЕЙІАТОМ.
197
равномѣрно. Нѣкоторыя изъ нихъ рудиментарны и могутъ
не достигать до медіаны или, соотвѣтственно, до наружнаго
края амбулакральнаго ряда. Въ каждой половинѣ послѣд-
няго мы находимъ такимъ образомъ на спинной сторонѣ два
меридіональныхъ ряда амбулакральныхъ ножекъ, разстояніе
между которыми ближе къ амбитусу достигаетъ до 8 тт.,
только внутренній рядъ содержитъ двойное количество ножекъ
По сравненію съ наружнымъ. Близъ амбитуса наступаетъ вне-
запное измѣненіе такого расположенія: оба ряда ножекъ (или
поръ) приближаются другъ къ другу до разстоянія въ 4 тт.,
и часть внутренней пластинки, несущая пару поръ отдѣляется
и становится самостоятельной (рис. 72). На самой же брюшной
сторонѣ на мѣсто каждой, первоначально одной большой пла-
стинки, получается 4 самостоятельныхъ пластинки, т. е. съ
каждой стороны по одной крупной внутренней и внѣшней,
раздѣленныхъ двумя болѣе мелкими; послѣднія несутъ у края,
обращеннаго въ сторону анальнаго отверстія, по одной парѣ
поръ, которыя уже не лежатъ по тому же самому меридіану;
крупная внѣшняя пластинка также несетъ у анальнаго края
третью, самую внѣшнюю пару поръ, которая лежптъ на вдвое
большемъ разстояніи отъ средней пары, чѣмъ послѣдняя отъ
внутренней пары поръ. Все же поле, занятое порами, имѣетъ
ширину примѣрно въ 8 тт. Волѣѳ крупныя амбулакральныя
„самостоятельныя" пластинки тамъ и сямъ имѣютъ наклонность
распадаться на еще болѣе мелкія пластиночки. Образованіе
отдѣльныхъ амбулакральныхъ пластинокъ все же не всегда
однородно въ различныхъ амбулакральныхъ рядахъ.
„9-—10 узкихъ оральныхъ пластинокъ (Виссаіріайѳп)}) несутъ
поперечные ряды мелкихъ вторичныхъ бугорковъ.
„Стройныя первичныя иглы на концѣ обломаны, такъ что
нельзя было судить о ихъ полномъ строеніи.
„Всѣ иглы покрыты мельчайшими шипиками; болѣе мелкія
иглы одѣты тонкой кожистой оболочкой, которая передъ за-
остренной вершиной образуетъ небольшое утолщеніе (рцс. 73).
„У этого вида имѣются тридентныя и трифильныя педи-
целляріи. Изъ трцдѳнтныхъ представлена крупная форма,
головки которыхъ достигаютъ до 1,8 тт. въ длину; онѣ
сидяхъ на длинныхъ, на концѣ булавовидно утолщенныхъ,
1) Т. е. въ каждомъ ряду такихъ пластинокъ. (Примѣчаніе мое).
198
Крввояомл тзігвтлтсм.
стержняхъ и подпираются короткой мясистой шейкой, которая
тѣмъ короче,
Рис. 78. Одна изъ
мелкихъ иголъ
Зреговота Ъіво-
гіаіит І)бп. оъ
мягкимъ желе-
зистымъ утол-
щеніемъ на тер-
минальномъ
концѣ. X 60. (По
Вбовкънщ’у съ
измѣненіями).
чѣм'Ъ крупнѣе сама головка; головки имѣютъ
форму тупой пирамиды, которая иногда менѣе,
иногда болѣе сильно суживается къ верхнему
концу. Створки въ среднемъ въ два раза
длиннѣе своей ширины, но есть съ одной сто-
роны болѣе широкія, съ другой болѣе длинныя
(рис. 74); края створокъ до верхняго края апо-
физа немного вырѣзаны, такъ что въ данномъ
мѣстѣ закрытыя створки между собой не со-
прикасаются; дистальная часть створки, за-
нимающая половину или даже двѣ трети об-
щей длины, имѣетъ по краю рядъ легкихъ вы-
гибовъ, вслѣдствіе которыхъ образуется отъ
4—6 грубыхъ, тупоугольныхъ выступовъ или
зубцовъ, которые какъ разъ соотвѣтствуютъ
выгибамъ сосѣдней створки, такъ что въ ди-
стальной части закрытыя створки плотно при-
легаютъ другъ къ другу; край этихъ грубыхъ
зубцовъ въ свою очередь мелко зазубренъ, во
всякомъ же случаѣ зазубрена проксимальная
сторона такого зубца. Внутренность крупныхъ
створокъ выполнена густой известковой сѣточ-
1?ис. 74. Различныя формы створокъ тридентныхъ педицел-
лярій Зрегоеота Ызегіаіит Ибо. X 60. (По РбцнвьЕін’у съ
измѣненіями).
^РЕВОВОМА ВІВЕВІАТШІ.
199
кой, изъ которой торчатъ многочисленные зубообразныѳ вы-
росты, обращенные ко внутренней сторонѣ створки. Болѣе
мелкая форма тридентныхъ пидицѳллярій тѣсно примыкаетъ
къ болѣе стройнымъ крупнымъ педицѳлляріямъ; дистальная
часть этихъ створокъ наполовину уже основанія и совершенно
лишена указанныхъ зубцовъ и вырѣзовъ (рис. 74, самая правая
створка).
„Трифильныя педицелляріи очень похожи на таковыя
8р. дгітМіі; кроющая пластинка развита также хорошо
(рис. 75 А и С)“.
Рис. 75. Педицелляріи Зрегозота Ъізегіаіит Юбо. А — три-
фильная педицеллярія іп ѣоіо; В — створка тридентной педи-
целляріи: С—створка трифнльной педицелляріи. Л X 30, 73 и
С X 70. (По А. Аѳа8зі2 и И. Сьавк).
Къ этому подробному описанію остается только добавить,
что А. Аоа88і2 и Н. Сьавк у своего экземпляра нашли нѣ-
сколько уклоняющуюся форму створокъ тридентныхъ пѳдицел-
лярій, края которыхъ почти совсѣмъ гладкіе безъ вырѣзовъ;
длина этихъ створокъ отъ 0,3—1,4 тт. (рис. 75 В.). Трифиль-
200
Вргонояомл піяипілтѵм.
Рис. 70. Спикулы въ
ножкахъ Зроговота Ывс-
гіаіит .Обо. X 70. (Но
А. Аолваіи & Н. Ссаіік).
ныя педицелляріи описываются съ очень тонкими и длинными
шейкой и стержнемъ; длина створокъ равна 0,5 шт.
Спикулы ігь ножкахъ (рис. 76) въ формѣ широкихъ непра-
вильно продиравленныхъ пластинокъ, изъ которыхъ самыя
крупныя несутъ въ центрѣ нѣсколько
выдающихся заостренныхъ выступовъ.
Сферидіи не найдены.
Сравнительныя замѣтки. 8р. Ызегіаіит
относится къ группѣ видовъ съ боль-
шимъ количествомъ спинныхъ амбула-
кральныхъ пластинокъ. Среди всѣхъ
видовъ рода Зрегозота этотъ видъ легко
отличается расположеніемъ амбула-
кральныхъ ножекъ на спинной сторонѣ,
которыя сидятъ въ два отчетливыхъ
меридіональныхъ ряда, тогда какъ у
другихъ видовъ ножки расположены
такъ тѣсно, что образуютъ всего одинъ
неправильный рядъ.
Этотъ видъ былъ описанъ Бонееьеін’омъ по одному экзем-
пляру изъ Индійскаго океана близъ Африканскаго берега.
Также единственный экземпляръ, пойманный экспедиціей
„АІЬаѣгозз" въ Беринговомъ морѣ, былъ отнесенъ Аоаззій’омъ и
Сьакк’омъ именно къ этому виду, хотя эти авторы и замѣчаютъ,
что ихъ экзѳмплярч> нѣсколько отличается отъ перваго. Въ то
время, какъ расположеніе спинпыхч. амбулакральныхъ ножекъ
и многіе другіе признаки совершенно совпадаютъ съ тѣмъ, что
было описано Вопевьепі’омъ, у экземпляра изъ Берингова моря
спинныя пластинки болѣе толстыя и плотныя, цвѣтъ скорлупы
темно-фіолетовый (при сохранившемся однако эпидермисѣ),
наконецъ, строеніе створокъ тридѳнтныхъ педицеллярій также
нѣсколько отлично, о чемъ было сказано і-ышѳ (сравн. рис. 75 В.
и 74). Столь удаленное отъ перваго мѣстонахожденіе также
говоритъ какъ будъ-то за то, чдю мы имѣемъ здѣсь дѣло съ
особымъ видомъ. Однако Аоаззій и Сьаек вслѣдствіе ограни-
ченности имѣющагося въ распоряженіи матеріала и въ
особенности имѣя въ виду чрезвычайно характерное для 8р.
Ызегіаіит расположеніе спинныхъ амбулакральныхъ ножекъ,-—
не рѣшаются выдѣлять свой экземпляръ въ особый видъ и
Группа Йтепёозомата.
201
включаютъ ѳго въ описываемый. Рѣшить вопросъ, имѣемъ лия
мы здѣсь одинъ видъ или два, дѣло будущаго.
Распространеніе. Первый изъ двухъ извѣстныхъ экземпляровъ
былъ пойманъ глубоководной экспедиціей „Ѵа1<1іѵіа“ въ
Индійскомъ океанѣ близъ африканскаго берега (0°24, ь’ И;
42° 49, 4* Е) на глубинѣ 1019 метровъ въ птѳроподовомъ илу
или голубой глинѣ; второй экземпляръ найденъ экспедиціей
„АІЬаѣгозв" въ Беринговомъ морѣ около острова Атка,
(52°38 ’ И, 174°49’’\Ѵ) на глубинѣ около 3-хъ съ половиной
тысячъ метровъ; характеръ грунта не указанъ.
Группа В. 8іегео8отаіа.
Зіегеозотаіа Вооинг.егк, 1906. ВеиІБСІіе Тіейее-Ехреѣ Вѣ 5. (ТгіЬиз).
Яіегеозотаіа Моктикзек, 1904. ЕсЬіпоійеа. ТЬе ВапівЬ Ехресі. іо 8іат;—
Всіноаы, 1891. «Гоши. Ыпп. 8ос. Ьопсіоп, ѵ. 23 (рагііт зиЪогйіпів).
Хеоргосіоиз йесаіерій Веее. 1881. РгосееД. 2оо]. 8ос. Ьоікіоп (рагііт зиЪ-
аегіеі).
Діагнозъ. Согопа сгавза, Іатіпів согопаііЬив іттоЬіѣіѣег
соп^ипсѣів поп ітЪгісаѣів; Іатіпаѳ атЬиІасгаІев ѣуро <ііасіетоі(1ео
сотровіѣае (гаго іеге вітріісев); іп регівѣотаѣе воіит 10 Іатіпаѳ
огаіѳв (атЬиІасгаІев) іп рагіЬив ровіѣае; ѣиЬегсиІа ргітагіа
сгепиіаѣа аиѣ поп; вувѣѳта арісаіѳ Іаѣит аиѣ гаго ап^ивѣит;
огЬів §епіѣо-га<1іа1І8 сопѣіпиия; ^епіѣаііа пипдиат Зііатіпаѣа.
8ріпае ргітагіае ріегитдио 1оп§ае, аврѳгае еѣ саѵае, гаго §1аЬгао
еѣ воіісіаѳ, вѳтрег віпе (ііІаѣаѣіопіЬив ип§и1іГогтіЬив; весцпйагіае
гаго тетЪгапа согіасеа сігситсіпсѣае. Миесиіі гаііаіев поп
еѵоіиѣі. ВгапсЬіаеіпѣегпае геЗисѣае аиѣ отпіпо аЬвепѣев. РеЗісеІ-
Іагіае §гоЬіГегае ріегитдиѳ аЬвипѣ, воіит іп СепігозіерТіапиз еѣ
Ресііпісіае еѵоіиѣае; ѣгірЬуіІае ѣуро есЬіпоіЗео аиѣ гаго есЬіпо-
ѣЬигоіііео сопвѣгисѣаѳ; ѣгііепѣев ѵагіапѣ; орЫосерЪаІае регѵиі-
§аѣае, ѵаіѵиіів ѵагіо сопвѣгисѣів. брісиіаѳ ѣгігасііае аиѣ Іатеііав
регіогаѣав ргаеЬепѣ, аиѣ гаго апсогіГогтез. Ресіев атЬиІасгаІев
СІ0Г80 8ІПѲ СІІВСО ВЦСѢОГІО.
Характеристика. Скорлупа плотная. Пластинки короны
соединены между собой неподвижно безъ участковъ свободной
кожицы; пластинки не налегаютъ другъ на друга чѳрепице-
образно. Амбулакральныя пластинки діадемоиднаго типа, рѣдко
(у АзріЛоЛіайетаіійае) почти простыя (не сложныя) съ одной
парой поръ.
202
Группа ЙткКеоэоМАТА.
*
Ротовое поле несетъ только 10 оральныхъ амбулакральныхъ
пластинокъ, располагающихся парами противъ каждаго амбула-
кральнаго ряда; кромѣ того въ ротовой кожицѣ могутъ быть
разнообразныя болѣе или менѣе мелкія пластиночки, не
имѣющія отношенія къ коронѣ.
Непарная первичная интѳрамбулакральная пластинка на
краю ротового поля не сохраняется.
Первичные бугорки „кренулованы” или нѣтъ.
Апикальное поле широко или рѣже узко. Анальное,поле
покрыто множествомъ мелкихъ пластиночекъ. Анальный сосо-
чекъ чаще имѣется. Генитально-окулярное кольцо сплошное;
генитальныя пластинки никогда не бываютъ разсщепленными;
окулярныя пластинки или всѣ соприкасаются съ анальнымъ
полемъ, или нѣкоторыя изъ нихъ являются разобщенными,
или, наконецъ, всѣ пять оказываются разобщенными съ
нимъ.
Кольцевой перистомальный валикъ и аурикулы хорошо
развиты; послѣднія замкнутыя или не замкнутыя.
Радіальныя мышцы отсутствуютъ. Стевардовы органы или
рудиментарны, или совсѣмъ не развиты.
Первичныя иглы обычно весьма длинны, превосходя длиною
діаметръ скорлупы; онѣ обычно шероховатыя или шиповатыя и
съ внутренней полостью; только у семейства Рейіпійае гладкія
и компактныя; копытообразное расширеніе первичныхъ иголъ
отсутствуетъ.
Изъ педицеллярій извѣстны трифильныя, тридентныя,
офицефальныя и глобиферныя; послѣднія найдены только у
семейства Рейіпйіас и въ родѣ Сепігозіерііапиз, у всѣхъ же
остальныхъ представителей совершенно отсутствуютъ. Три-
фильныя педицелляріи обычно простого ѳхиноиднаго типа,'
рѣже ѳхинотуроиднаго со слитымъ въ трубочку основаніемъ
дистальной части створки. Створки тридентныхъ педицеллярій
варіируютъ по формѣ. Офицефальныя педицелляріи весьма
обыкновенны почти у всѣхъ представителей этой группы; ихъ
створки частью приближаются къ обычному ехиноидному типу,
частью же весьма напоминаютъ соотвѣтствующія своеобразныя
створки Іггедиіагіа. Особенно характерны въ этомъ отношеніи
створки офицефальныхъ педицеллярій у Нетірейіпа. У Азрісіо-
йіайетаіійае офицефальныя педицелляріи снабжены железой.
Спикулы въ ножкахъ трехлучевыя или въ видѣ различныхъ
Группа Йтевеозомата.
203
продырявленныхъ пластинокъ, очень рѣдко (у Місгоруда) въ
формѣ якорей. Амбулакральныя ножки только на спинной
сторонѣ лишены присасывательнаго диска.
Обзоръ семействъ. Мовтвыввк (1904), а за нимъ и Боьекьеік
(1906) различаютъ 4 рецентныхъ семейства данной группы. А
именно: Віасіетаіісіае, АзріЫіасІетаіісІае, РеЛіпіЛае и Місгорудггіае.
Однако А. Аадззіг и Н. Сьдкк (1908 и 1912), принимая три
первыхъ семейства, отказываются признать самостоятельнымъ
четвертое, включая его въ сем. Віасіетаііііае.
Въ семейство Ресііпісіае входитъ только одинъ рѳцентный
родъ Нетіредлпа (= Соепоре&іпа')- большинство же его предста-
вителей относится къ ископаемымъ формамъ. Семейство
Місгорудісіае заключаетъ также всего одинъ рѳцентный родъ
Місгоруда. Семейство Азргсіосііасіетаііііае насчитываетъ два рода
(Азрісіойіайета и ВегтаІоНіайета^ а Віайетаіісіае 8 родовъ.
Изъ четырехъ упомянутыхъ семействъ два, т. ѳ. Ргасіетаіійае
и Азрісіо^іасіетаігсіае, характеризуются кренулованными первич-
ными бугорками1), т. е. послѣдніе имѣютъ на своей поверх-
ности радіально расположенныя ребрышки, два другихъ
семейства имѣютъ не кренулованные, т. е. гладкіе первичные
бугорки.
Структура амбулакральныхъ, пластинокъ обнаруживаетъ
наибольшую первичность у АзрігІодшАетаШае, у которыхъ эти
пластинки простыя, однородныя и почти равныя другъ другу
съ одной только парой поръ на каждой. У всѣхъ остальныхъ
амбулакральныя пластинки сложныя, діадѳмоиднаго типа съ
одной центральной главной пластинкой и двумя добавочными,
аборальной и адоральной. Обѣ добавочныя обычно достигаютъ
до медіаны. Однако у Ріайетаійіае ближайшія къ апикальному
1) По Мовтвнзм’у родъ ИззоЗгаДета, имѣющій гладкіе не кренуло-
ваииые бугорки, все же включается въ семейство ОіаАетаіійае. Аоаввіх &
Сьавк, соглашаясь относительно положенія въ системѣ даннаго рода,
заключаютъ изъ этого, что радіальная бороздчатость (кренуляція) первич-
ныхъ бугорковъ не имѣетъ поэтому важнаго систематическаго значенія.
Не имѣя подъ руками соотвѣтствующаго матеріала, я не могу сказать,
насколько обосновано включеніе этого рода въ семейство Лгайетаіійае\ на
мой же взглядъ наличность или отсутствіе кренуляціи первичныхъ бугор-
ковъ имѣетъ достаточное основаніе для выдѣленія той или иной группы
въ особое семейство.
204
Группа Зтипйозомата.
полю амбулакральныя пластинки, возникающія позднѣе, оказы-
ваются также простыми съ одной парой поръ; это обстоятель-
ство указываетъ, что абсолютнаго различія между Азрісіосііа-
сіетаіісіае и Тііасіетаіісіае нѣтъ, тѣмъ болѣе, что у нѣкоторыхъ
РіаНетаіиІае такія простыя пластинки попадаются иногда и
далеко отъ апикальнаго поля, среди сложныхъ. У Азрісіосііа-
сіетаіісіав первичность этого признака остается во всей полнотѣ,
а у Ршйетаййае только отчасти г).
Апикальное поле узко у Місгорудісіае и широко у всѣхъ
остальныхъ семействъ. Положеніе окулярныхъ пластинокъ
различно. У Аздіісіосііасіетаіісіае всѣ окулярныя пластинки
находятся въ соприкосновеніи съ анальнымъ полемъ; у
Віасіетаіісіае и Місгорудісіае обычно одна или нѣсколько
окулярныхъ пластинокъ, а у Ресііпісіае всѣ пластинки разобщены
съ анальнымъ полемъ. Анальной сосочекъ обычно имѣется у
всѣхъ семействъ кромѣ Ресііпісіае. Точно также аурпкулы не
замкнуты только у Ресііпісіае, у остальныхъ онѣ замкнуты.
Амбулакральныя поиски или пары поръ располагаются у
АзрісІойіаЛетаіиІае въ одинъ меридіональный рядъ въ каждой
половинѣ амбулакральнаго ряда, у Місгорудісіае въ два продоль-
ныхъ ряда, у Ресііпісіае въ три ряда; у Віасіетаіісіае ножки
расположены обычно также въ три ряда, но въ нѣкоторыхъ
случаяхъ въ два и даже въ одинъ рядъ (у Егеторуда).
Структура первичныхъ иголъ весьма характерна для данной
группы; онѣ обычно весьма длинны, превосходя діаметръ
скорлупы; во всѣхъ семействахъ, кромѣ Ресііпісіае, онѣ снабжены
внутренней полостью, а на поверхности покрыты болѣе или
менѣе тѣсно сидящими мелкими шипиками, направленными
остріями къ верху. Только Ресііпісіае имѣютъ сплошныя
компактныя и въ тоже время гладкія мглы, чѣмъ это семейство
рѣзко отличается отъ остальныхъ. Интересъ представляютъ
тонкія длинныя вторичныя иглы амбулакральнаго ряда у
Ескіпоііггіа), которыя одѣты железистой оболочкой, выдѣляющей
ядовитый секретъ; такимъ образомъ эти тонкія иглы являются
1) Наличность у Віасіетаіісіае переходовъ между простыми и слож-
ными пластинками даетъ намъ также возможность разсматривать три
простыхъ пластинки АяріАоЛіайетаИЛае за одну сложную, составные эле-
менты которой еще не успѣли слиться болѣе прочно, а остались само-
стоятельными.
Группа Зтевеозомата.
205
орудіемъ защиты. Аналогичныя иглы мы встрѣтили у Есіііпо-
ікигіісіае.
Что касается педицеллярій, то опять-таки Ресііпісіае рѣзко
отличаются отъ другихъ тѣмъ, что имѣютъ своеобразныя
прекрасно выраженныя глобиферныя педицелляріи, тогда какъ
у всѣхъ остальныхъ семействъ онѣ совершенно отсутствуютъ.
Исключевіе представляетъ среди Віасіетаіісіае только родъ
Сепігозіеркстиз, также имѣющій глобиферныя педицеляріи.
Тридентныя педицелляріи развиты во всѣхъ семействахъ и не
представляютъ ничего особеннаго, формы створокъ разно-
образны. Офицефальныя педицелляріи весьма обыкновенны во
всѣхъ семействахъ кромѣ Місгорудісіае, у которыхъ онѣ
встрѣчаются весьма разрозненно и не постоянно. Такъ, у
Місгоруда іикегсиіаіа А. Аа. Вопекьеіх нашелгь только един-
ственный экземпляръ настоящей офицефальной педицелляріи,
построенной также, какъ у Азрісіосііасіета-, но кромѣ этой
педицелляріи онъ обнаружилъ единичные экземпляры такъ
называемыхъ „с1аѵі?огш“ педицеллярій, совершенно лишен-
ныхъ головки, на мѣсто которой на верхнемъ концѣ чрезвы-
чайно длиннаго стержня имѣется только железистое расширеніе
безъ известковыхъ частей. Аналогичныя „с1аѵіі'огт“ пѳдицел-
ляріи наблюдаются и у Віасіетаіісіае, при чемъ А. Аоаззія и
Н. Сьавк разсматриваютъ ихъ, какъ дѳградаціовную стадію
офицефальныхъ. Въ остальныхъ семействахъ, какъ сказано,
офицефальныя педицелляріи не рѣдки. У Азрісіосііасістаіісіае
овѣ всегда снабжены на стержнѣ трехлопастной железой; ихъ
створки очевь малы, очень слабо перешнурованы, проксималь-
ная часть равна по длинѣ дистальной. У Віасіетаіісіае онѣ также
могутъ быть снабжены железой, ихъ створки перешнурованы
болѣе или меиѢе слабо. Чрезвычайно своеобразны офицефаль-
ныя педицелляріи у Ресііпісіае, весьма напоминая таковыя
большинства Іггедиіагіа-, стержень расширяется воронкообразно
съ прозрачными стекловидными стѣнками, какъ у Зраіапдісіае,
а створки, какъ у послѣднихъ, очень сильно перешнурованы съ
рѣзко расширеннымъ верхнимъ отдѣломъ, сильно зубчатымъ
по краю. Трифильныя педицелляріи у Аерісіосііасіетаіісіае
устроены также, какъ у Ескіпоікигіісіае, т. е. основаніе дастальной
части складывается въ трубочку, а верхній отдѣлъ расширяется
въ видѣ раструба. У Віасіетаіісіае и Ресііпісіае эти педицелляріи
простого ѳхиноиднаго типа съ плоскими листочкообразиыми
206
Группа 8тілпиоѳомата.
створками. У Місгорудійас Моктекзех и Вопевьеш описали
трубчатую ехинотуроидную форму трифильныхъ педицеллярій,
но А. Лолнвіи и И. Сьавк утверждаютъ, что никогда не
встрѣчали въ отомъ семействѣ такой формы, но всегда простую
ехипоидную х).
Опикулы въ ножкахъ обычно трѳхлучѳвыя или въ формѣ
различныхъ продырявленныхъ пластинокъ, только у Місгору-
дід.ае онѣ чрезвычайно оригинальны: онѣ имѣютъ форму якорей
(почти какъ у нѣкоторыхъ голотурій изъ Вупаріідае'р располо-
женныхъ поперекъ правильными рядами. Нигдѣ среди другихъ
морскихъ ежей мы не встрѣтимъ такихъ спикулъ. У одного
вида рода Місгоруда. именно М. іиЪетЛаіа А. Ас., наружный
рядъ амбулакральныхъ ножекъ спинной стороны весьма
замѣчателенъ; эти ножки имѣютъ форму большого раскрытаго
зонтика; расширенную часть подпираютъ длинныя тонкія
известковыя палочки, расширенныя и продиравленныя на
концахъ, а въ самомъ стволѣ ножки заложены такіе же якорьки,
какъ и въ другихъ ножкахъ, но еще болѣе правильной и
стройной формы. Интересно, что другой видъ того же рода
Місгоруда совершенно лишенъ такихъ зонтиковидныхъ ножекъ.
Эти своеобразныя ножки хорошо описаны и иллюстрированы
пе Меыеве (1904) и В6і)екьеі\’омъ (1906).
Какъ упоминалось выше, А. А&аййіи и Н. Сьлкк не
признаютъ самостоятельность семейства Місгорудійав^ а вклю-
чаютъ его въ Ліайстаіійав, Мнѣ кажется, что изложенные выше
признаки, т. ѳ. отсутствіе „крѳнуляціи" первичныхъ бугорковъ,
узкое апикальное поле, расположеніе амбулакральныхъ ножекъ
въ два ряда и главнымъ образомъ своеобразныя спикулы-
якорьки, говорятъ противъ такого соединенія, и мнѣніе
МовтЕявЕк’а, установившаго особое семейство Місгорудійас,
болѣе правильно.
На основаніи всего вышеизложеннаго можно привести
слѣдующую таблицу для различія семействъ данной группы.
1) Кто изъ ннхъ правъ, я рѣшить не могу за неимѣніемъ матеріала.
Но возможно, что форма створокъ трифильныхъ педицеллярій варіируетъ
въ семействѣ МісгорудіЛае.
Семейство Ревіётюае.
207
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ СЕМЕЙСТВЪ ГРУППЫ 8ТЕНЕО-
8ОМАТА.
1 (6) Первичныя иглы съ шипиками и внутренней полостью; глобифер-
ныя педицелляріи отсутствуютъ; аурикулы замкнуты.
2 (5) Первичные бугорки кренулованы; спикулы трехлучевыя или въ
формѣ продырявленныхъ пластинокъ.
3 (4) Амбулакральныя пластинки простыя съ одной парой поръ даже
на амбитусѣ; амбулакральныя ножки въ одинъ рядъ; трифильныя
педицелляріи трубчатыя, ехинотуроиднаго типа.................
Аврійо ЛіаНетаіі йае.
4 (3) Амбулакральныя пластинки сложныя, по крайней мѣрѣ на амби-
тусѣ съ тремя парами поръ; амбулакральныя ножки обычно въ
три ряда; трифильныя педицелляріи листовидныя, ехиноиднаго
типа...........................................Ріайстаіісіае.
5 (2) Первичные бугорки не кренулованы; спикулы въ формѣ якорей;
амбулакральныя ножкн въ два ряда................Місгорудійае.
6 (1) Первичныя иглы гладкія, компактныя; глобиферныя педицелляріи
имѣются; аурикулы не замкнуты; первичные бугорки не кренуло-
ваиы; амбулакральныя ножки въ три ряда; трифильныя педицел-
ляріи листовидныя, ехиноиднаго тина................РеШпісіае.
Представители группы віегеозотаіа почти исключительно
обитатели тропическихъ морей, встрѣчаясь въ Тихомъ,
Индійскомъ и Атлантическомъ океанахъ. Одинъ представитель
рода Сепігозіеркапиз заходитъ въ Средиземное море. И только
одинъ представитель семейства Ресііпісіав встрѣченъ въ
сѣверо-восточныхъ районахъ Японскаго моря.
Такимъ образомъ семейства Азрісіосііасіетаігсіае, Ъіад.етаіі(1ае
и Місгорудійае. какъ представители исключительно тро-
пическихъ морей, не подлежатъ дальнѣйшему разбору въ
настоящей статьѣ.
Семейство III. РеЛпійае Овкѳовт.
Ре&іпійае Оквяовт, 1900. ЕсЬіпоніеа. Іи: „Тгеаіівѳ оп 2ооіо^у“ Ьу Вау
Ьапкезіег.
Ресііпісіае Ппнсдн, 1891. Доити. Ілпп. 8ос. Ьоисіоп, ѵ. 23 (зиЪГатіІіа).
РеЛіпіЛае Моктекзвк, 1904. ЕсЬіпоіДеа. Іп: „ТЬе ПапізЬ ЕхреД. іо 8іат“,
р. 45-46.
РеЛіпіЛае Воозкьвік, 1906. ВѳиізсЬѳ Тіѳівес-ЕхрѳДіііоп, р. 86 еі 174.
Реііпійае И. П. Сьдкк, 1912. Налѵаііап апД оіЬег Расійс ЕсЬіпі, № 4, р. 213.
208
Семейство Решківае.
Діагнозъ. ТпЬегспІа ргітагіа поп сгѳпиіаѣа; Іатіпаѳ
атЪиІасгаІез ѣуро <ііайетоі<іео ѵего сопзѣгисѣае; рагез рогогит |
атЪиІасгаІіит ѣгі§етіпаѣае; отпіа гаііаііа регіргосѣи ехсіи- '
(іипѣиг; зузѣета апаіе ріигітіз рагѵіз Іатеіііз ѣесѣит; раріИа I
апаіів пиііа; аигісиіае арегѣае (поп сіаизае); зріпае ргітагіае |
воіісіае еЬ ^ІаЪгае; рѳсіісеііагіае §1оЪіГегае, ѣгірЪуІІае, орѣіосѳ-
рѣаіаѳ еѣ ѣгісіѳпѣез; §1оЬііегае ѵаіѵиіів рагѣе (ііэѣаіі ѣепиівзітіз,
сотріигітів йѳпѣіЬив ѣегтіпапѣіЪие; ѣгірЬуІІаѳ ѣуро есЪіпоісіео
сопвѣгисіае; орЬіосѳрІіаІаѳ ресиііагев, вітіііітае іівсіет Враіап-
діНае-, врісиіае Іатеііав Іаѣав, рѳгібгаѣав ргаеЪепѣ.
Характеристика. Первичные бугорки не кренулованы. Амбу-
лакральныя пластинки построены по настоящему діадемоидному
типу; каждая дефинитивная пластинка состоитъ изъ централь-
ной главной и двухъ добавочныхъ аборально и адорально,
послѣднія обѣ доходятъ до медіаны. Амбулакральныя поры
расположены тремя парами образующими косую дугу. Ножки
въ три меридіональныхъ ряда. Апикальное поле широко (по
Н. Сьдкк’у). Анальное поле со многими мелкими пластиночками.
Анальный сосочекъ отсутствуетъ. Окулярныя пластинки малы
и всѣ разобщены съ анальнымъ полемъ.
Аурикулы не замкнутыя (по Н. СьАвк’у).
Первичныя иглы компактныя, безъ внутренней полости,
наружная поверхность ихъ гладкая только со слабой
продольной йсчерченностью. Болѣе же мелкія иглы имѣютъ
внутреннюю полость, какъ и у всѣхъ остальныхъ ВіаЛетаііпа.
Изъ педицеллярій имѣются глобиферныя, трифильныя,
офицефальныя и тридентныя. Створки глобиферныхъ педи-
целлярій имѣютъ тонкую, длинную дистальную часть, оканчи-
вающуюся нѣсколькими зубцами. Вся головка погружена вч3 .
объемистую железистую ткань сильно пигментированную.
Трифильныя педицелляріи ехипоиднаго типа, пхъ створки
плоскія листовидныя. Створки офицефальныхъ педицеллярій
построены чрезвычайно своеобразно, ихъ дистальная часть, '
сильно сжатая посерединѣ, къ верхнему концу внезапно и
сильно расширяется и снабжена зубцами на внутренней
сторонѣ; эти створки весьма напоминаютъ соотвѣтствующія
створки нѣкоторыхъ ВраіапдіЛае.
1) Діагнозъ и характеристика этого семейства относятся только къ
рецентнымъ представителямъ, оставляя въ сторонѣ ископаемыя формы.
Семейство Реиіыіпае.
209
Спикулы въ амбулакральныхъ ножкахъ образуютъ широкія
продыравленныя пластинки.
Сравнительныя замѣтки. Семейство РеМпіЗав впервые было
установлено Сгвеоовѵ (1900) изъ подсемейства РеЗіпіпае Внесли
(1890). Однако оба эти автора понимали его нѣсколько иначе.
Оставляя въ сторонѣ вымершіе роды, мы видимъ, что Сгкесюігг
слѣдующимъ образомъ распредѣляетъ рецентные по сосѣднимъ
семействамъ: роды РіаЗета, Сепігозіерііапиз и Нетіресііпа
(СоепореЗіпа), къ которому относятся виды нынѣшняго семейства
РеЗіпіЗае, были отнесены Сгкеоовѵ къ сем. ІНаЗетаІіЗае, а роды
Рскіпоікгіх и Азігоруда къ сем. РейіпгЗае-, наконецъ, къ третьему
сем. РгрІѳроЗігЗае имъ отнесенъ родъ Мгсгоруда^ образующій
нынѣ особое семейство Місгорудійае. Эти три семейства
охарактеризованы Сгвеоовх только слѣдующимъ образомъ.
РіаЗетаііЗае: амбулакральныя пластинки на амбитусѣ
сложныя и состоятъ изъ трехъ или болѣе главныхъ пластинокъ,
соединенныхъ иногда случайной полупластинкой;
РеЗіпіЗае: амбулакральныя пластинки сложныя, пары поръ
трѳхрядныя;
ЛгрІороЗИЗав: амбулакральныя пластинки сложныя, пары
поръ двухрядныя.
Изъ такихъ лаконическихъ и почти однозначущихъ
діагнозовъ составить себѣ сколько-нибудь ясное представленіе
объ отдѣльныхъ семействахъ, конечно, невозможно. Моктенйее
(1904), проанализировавъ рядъ признаковъ, характеризующихъ
эти семейства, пришелъ къ заключенію, во первыхъ, Что
строеніе амбулакральныхъ пластинокъ не играетъ въ данномъ
случаѣ существенной систематической роли, а во вторыхъ, что
изъ рецептныхъ родовъ только НетіреЗіпа (СоепореЗіпа) рѣзко
отличается отъ другихъ (по строенію первичныхъ бугорковъ
и иголъ, по апикальному полю и т. д.) и должно быть выдѣлено
въ особое семейство, къ которому надо отнести также рядъ
ископаемыхъ родовъ и между прочимъ родъ РеЗіпа, почему за
этимъ семействомъ Монтее&ъх и оставилъ названіе РеЗіпіЗае-,
всѣ остальные рецентные роды, за исключеніемъ только
Місгоруда, образующаго по его мнѣнію также особое семейство,
не могутъ быть разъединены, являясь членами несомнѣнно
одного и того же семейства РіаЗетаііЗае.
ЭбпЕвьЕін (1906) цѣликомъ примкнулъ къ этой группировкѣ
Фауна Россія. Мореніе ежн. 14
210
Родъ СоЕКОРЕШНА.
МовтЕКйЕы’а, а Н. Сьавк (1912), не согласившись съ выдѣленіемъ
Місгоруда, призналъ принадлежность рода Нетіресііпа (Соепоре-
дміа') къ особому семейству Ресііпісіае.
Это семейство заключаетъ въ себѣ только одинъ рецентный
родъ Соепоресііпа.
Родъ V. Соѳпореціпа А. Аадзвіг.
Соепоресііпа А. Аалззіг, 1869. Виііеііп Миз. Сошраг. Еооі. Нагѵ. Соіі., ѵ. I,
р. 256.
Нетіресііпа А. Аалззіх, 1872—74. Веѵівіоп о! іЬе ЕсЬіпі, р. 291 еі 488.
Соепоресііпа Ромвь, 1883. Сіаззтр. тёіЬосІ. ОѳпегаЕсЬіпісІез. Раіёопі. <1ѳГА1-
§ёгіе, 1883.
Соепоресііпа, (Нетіресііпа') Мовтвкзен, 1903. ВапізЬ Іп^оІГ Ехресі., ѵ. IV,
рагі I, р. 130.
Соепоресііпа Моатвкзвк, 1904. ВапізЬ Ехресі. іо 8іат, р. 45—46.
Нетіресііпа пи Миывви, 1904. ЕсЬіпоісіеа <1ег 6іЬо§а-Ехрес1., р. 67.
Соепоресііпа Н. Сплвк, 1912. Наѵгаііап а. оіЬег РасіЬ ЕсЬіпі, № 4, р. 213—216.
Діагнозъ. Ом. діагнозъ семейства Ресііпісіае.
Туриз ^опегіз: С. сиЪепзіз А. Аоазз.
Характеристика. Такъ какъ Соепоресііпа единственный рецѳнт-
ный родъ сем. Ресііпісіае, то его описаніе въ существеннѣйшихъ
чертахъ совпадаетъ съ описаніемъ семейства, приведеннымъ
выше. Въ дополненіе къ нему можно прибавить слѣдующее по
даннымъ И. СьАВк’а (1912).
Всѣ виды рода Соепоресііпа имѣютъ широкое апикальное
поле, равное почти половинѣ діаметра скорлупы. Анальное
поле также велико, анальный сосочекъ отсутствуетъ; окулярныя
пластинки весьма малы. Амбулакральные первичные бугорки
хорошо выражены, какъ на брюшной сторонѣ, такъ и на
спинной. Вторичные бугорки болѣе или менѣе многочисленны.
Первичные бугорки амбулакральныхъ и интерамбулакральныхъ
рядовъ приблизительно равны между собой. Ареолы первич-
ныхъ бугорковъ малы и совсѣмъ не погружены.
Жевательный 'аппаратъ и зубы устроены также, какъ у
Іііасіетаіісіае', но внутренній пѳристомальный кольцевой валикъ
развитъ слабѣе, чѣмъ у Ріайетаіісіае. Аурикулы тонкія и не
смыкаются надъ амбулакральнымъ рядомъ.
Ротовое поле (оральная мембрана) обильно покрыто пластин-
ками, особенно противъ амбулакральныхъ рядовъ. Оральныя
пластинки снабжены иглами.
Родъ СоЕКОі'ЕОІХА.
211
Изъ внутреннихъ анатомическихъ данныхъ Сьавк указы-
ваетъ, что въ отличіе отъ І)іаЛетаШае верхняя петля
кишечника, прилегающая къ спинной сторонѣ скорлупы,
коротка и совершенно лишена интеррадіальныхъ выступовъ,
характерныхъ для Віайетаіійае. Оъ большимъ трудомъ могутъ
быть констатированы лишь намеки на рудиментарный стевар-
довъ органъ.
Иглы семейства РедлгМае типично гладкія и компактныя.
Крупныя первичныя иглы обычно весьма солидныя и толстыя,
но бываютъ также довольно тонкія; ихъ длина всегда превосхо-
дитъ діаметръ скорлупы. На концѣ онѣ обычно тупыя, но
бываютъ и заостренныя. На поверхности онѣ слабо исчерчены.
При болѣе сильномъ увеличеніи эта исчѳрчѳнность оказывается
продольными рядами мельчайшихъ зазубринъ, гораздо мень-
шихъ, чѣмъ у РіайетаШае, отчего для невооруженнаго глаза
поверхность иглы представляется гладкой. Болѣе мелкія
первичныя и болѣе крупныя вторичныя иглы часто замѣтно
выдолбленныя, т. е. снабжены внутренней полостью, что
является нормальнымъ для всѣхъ другихъ Віад.етаІіпа.
У большинства индивидовъ имѣется совмѣстно 4 сорта
педицеллярій, но иногда либо глобиферныя, либо тридентныя
могутъ совершенно отсутствовать. Стержни тридентныхъ и
офицефальныхъ педицеллярій довольно толстые и только
слабо расширяются къ верхнему концу, тогда какъ стержни
глобиферныхъ весьма тонкіе и наверху внезапно и сильно
расширяются. Шейка у глобиферныхъ педицеллярій всегда
отсутствуетъ. Створки глобиферныхъ педицеллярій болѣе или
менѣе одѣты железой сильно пигментированной. Эти створки
очень малы, дистальная часть ихъ очень тонка и оканчивается
2—4 зубцами. Зубцы могутъ быть весьма длинны, или довольно
коротки. Тридентныя педицелляріи сильно варіируютъ въ
величинѣ и формѣ, но ихъ створки всегда узки и сжаты.
Длина головки отъ 0,20—4 шш. Створки прямыя или изогнутыя
й соприкасаются между собой либо только своими кончиками,
либо почти по всей длинѣ дистальной части. Офицефальныя
педицелляріи, встрѣчающіяся довольно часто, по строенію
створокъ могутъ быть двухъ типовъ. Одинъ типъ обычный, не
сильно перешнурованный и лишенный зубцовъ на верхнемъ
краю дистальной части; другой, — весьма своеобразный, по
серединѣ очень сильно перешнурованный, несущій острые
14*
212
Родъ Совко РЕШКА.
зубцы на верхнемъ краю сильно расширенной дистальной
части; послѣдній типъ весьма напоминаетъ створки офицѳ-
фальныхъ педицеллярій нѣкоторыхъ Зраіапдісіае-, первый
сортъ причислялся ПбИЕВЬЕІх’оМЪ къ тридентнымъ, однако
по мнѣнію Сьдвк’а несомнѣнно относится къ офицефальнымъ,
такъ какъ ихъ створки при основаніи всегда имѣютъ хорошо
выраженную известковую дугу. Трифильныя педицелляріи,
хотя обыкновенны, но очень мелки и потому съ трудомъ могутъ
быть замѣчены, на скорлупѣ. Размѣры ихъ створокъ отъ
0,1—0,2 шт.; онѣ довольно широкія и на концѣ закругленныя.
Шейка хорошо выражена, она въ нѣсколько разъ длиннѣе
.головки, а стержень въ свою очередь гораздо длиннѣе шейки.
Сферидіи, какъ и въ семействѣ БіасІетаШае, многочисленны
и- всегда хорошо развиты, располагаясь по радіусамъ отъ
ротового поля почти до самыхъ окулярныхъ пластинокъ. Ихъ
форма не подвержена большимъ колебаніямъ.
Спикулы амбулакральныхъ ножекъ представляютъ собой
широкія продиравленныя пластинки. Ихъ поверхность либо
гладкая, либо несетъ нѣсколько или много шипиковъ или
зубцовъ. .
.Сравнительныя замѣтки. Родовое названіе Соепоресііпа было
.впервые дано АоАвеіг’омъ (1869) для новаго описаннаго имъ
вида С. сиЪепзіз. Однако впослѣдствіи тотъ же АвАззіи (1872 —
1874) забраковалъ свое названіе и указанный видъ присоеди-
нилъ къ ископаемому роду Нетірейіпа^ такъ какъ нашелъ, что
эта рецептная форма очень близка къ названному ископаемому
роду. Послѣ Аолзвіг’а различные авторы при описаніи новыхъ
видовъ того же рода придерживались то одного, то другого
родового названія. Мовтензек, (1904) предложилъ удержать
первоначальное родовое названіе, т. е. Соепоре<1іпа^ по слѣдую-
щимъ соображеніямъ. При изученіи рецентныхъ формъ
примѣняются такіе методы и пользуются такими признаками,
которые для ископаемыхъ формъ не могутъ быть употреблены;
въ частности рѣчь идетъ о педицелляріяхъ и спикулахъ; и тѣ и
другія у ископаемыхъ видовъ не сохраняются, для рецентныхъ
же имѣютъ важное систематическое значеніе. На основаніи
этого Мовтехйея полагаетъ, что, не имѣя никакихъ данныхъ
для сужденія о строеніи педицеллярій или спикулъ у иско-
паемыхъ формъ, мы въ правѣ говорить только объ извѣстной
Родъ СОЕМОРЕИША.
213
близости данныхъ рецентныхъ видовъ или родовъ съ соотвѣт-
ственными ископаемыми, вполнѣ же идентифицировать ихъ мы
не можемъ. Поэтому было бы осторожнѣе, а можетъ быть и
правильнѣе, давать для рецентныхъ родовъ (равно какъ и
видовъ) самостоятельныя названія, хотя бы и были нѣкоторыя
данныя, указывающія на ихъ близость къ тѣмъ или инымъ
ископаемымъ. .
Н. Сьавк (1912) также придерживается стараго названія,
Соепоредлпа, однако по нѣсколько инымъ соображеніямъ, чѣмъ
Мовтензен. По его мнѣнію виды Соепореоііпа и помимо строенія
педицеллярій или спикулъ стоятъ гораздо дальше отъ иско-
паемыхъ Нетіресііпа, чѣмъ отъ РземІореЛгпа^ къ этому, также
ископаемому роду, СоепореЛіпа приближается болѣе всего, но
все же имѣетъ отличительные и отъ него признаки, обусловли-
вающіе его выдѣленія.
Не входя въ критику этихъ доводовъ, мы также будемъ:
придерживаться названія Соепоресііпа, подъ которымъ первона-
чально этотъ родъ и былъ описанъ.
А&А88І2 (1872—1874) включилъ этотъ родъ въ такъ
называемыхъ гТгірІес1ѵіпіАаеи т. е. поставилъ его рядомъ съ
настоящими Есіъітіае, только потому, что амбулакральныя поры
у Соепоресііпа располагаются группами по три пары. Но проди-
равленные первичные бугорки и зубы лишенные продольнаго
киля безспорно указываютъ на то, что съ семействомъ
Еокіпідме, равно какъ и съ подотрядомъ Ескіпіпа, онъ не имѣетъ
ничего общаго, а долженъ принадлежать къ РіаНетаііпа, на
что указалъ еще Гихсах (1890). 1)е Меідеве, а особенно
Мовтеибен указали его положеніе среди Ріасіетаіісіае, а
Мовтехзех привелъ достаточно доказательствъ для выдѣленія
его въ особое семейство, съ чѣмъ согласился и Н. Сьавк.
Обзоръ ВИДОВЪ. Въ послѣдней своей монографіи Н. Сьавк
(1912) упоминаетъ б видовъ этого рода. А именно;: С. сиЬепзіз
А. Аоабз., С. тігаЪИіз Вби., С. іпсііса ие Меыеве, С. риіскеііа
А. Аоабб. еі Сьавк и С. кагѵаііепзіз Сьавк. Главные признаки
для.различія этихъ видовъ заключаются въ строеніи анальнаго
поля, толщинѣ и длинѣ первичныхъ иголъ и въ окраскѣ
скорлупы и иголъ.
С. риіскеііа А. Аоабз. еі Сьавк выдѣляется среди всѣхъ
остальныхъ видовъ сравнительно малымъ числомъ (не болѣе
214
Родъ СОЕНОРЕШКА.
ЗО-ти) анальныхъ пластинокъ и болѣе короткими и толстыми
первичными иглами; всѣ другіе виды имѣютъ значительно
большее число мелкихъ анальныхъ пластинокъ и болѣе тонкія,
длинныя первичныя иглы, С. тігаЫІіз Вбо. отличается отъ
остальныхъ видовъ опоясанными' первичными иглами: онѣ
зеленоватыя или свѣтло-бурыя съ красными поясками; у
другихъ видовъ первичныя иглы одноцвѣтныя, не опоясанныя.
С. катііепзіз Сьдвк имѣетъ окрашенную фіолетовымъ спинную
сторону, чего нѣтъ ни у С. іпсііса, нп у С. сиЪепзіз, кромѣ того
С. Ъагѵаііепзіз характеризуется почти совершенно голыми
генитальными пластинками; послѣднія несутъ не болѣе 8-ми
бугорковъ у проксимальнаго края. Наконецъ, С. сиЪепзіз Аоазв.
отличается отъ С. іпсііса ое Меыеве тѣмъ, что у перваго вида
ротовое поле значительно уже анальнаго, у второго же діаметры
обоихъ полей равны; кромѣ того у С. іпсііса на амбулакраль-
ныхъ рядахъ двойной рядъ вторичныхъ бугорковъ, а У
С. сиЪепзіз лишь нѣсколько разсѣянныхъ такихъ бугорковъ.
Что касается географическаго распространенія этихъ
видовъ, то можно сказать, что всѣ они пріурочены почти
исключительно къ тропическимъ морямъ, въ частности къ
Тихому океану, за однимъ только исключеніемъ.
Два вида (С. камаііепзіз и риіскеііа) встрѣчаются около
Гавайскихъ острововъ. С. іпсііса найденъ около острововъ Кей
(Малые Антильскіе острова). С. сиЪепзіз впервые былъ найденъ
. около Гаванны и Флориды, а затѣмъ экспедиція „Ргіпсѳззе
А1ісе“ нашла этотъ видъ въ сѣверо-восточныхъ частяхъ
Атлантическаго океана на большихъ глубинахъ до 1300 метровъ.
Наконецъ, С. тігаЪіІіз встрѣчается у береговъ Японіи и между
прочимъ въ Японскомъ морѣ между Хакодате и островомъ Садо.
Такимъ образомъ С. тігаЪіІіз единственный представитель,
заходящій на сѣверъ въ сопредѣльныя съ русскими моря.
Вертикальное распространеніе видовъ рода СоепореЗіпа
довольно разнообразно. Онп встрѣчаются на глубинахъ отъ
80—1300 метровъ, но главнымъ образомъ пріурочены все же
къ сублиторальной зонѣ.
СоЕНОРЕИІМА МІВАВІІЛ8.
215
5. Ооепорейіна тігаЪіІіз ЮоОЕКЬЕІЯ.
(Рис. 77-80).
ІІетіредіпа тігаЪіІіз Вопекьеік, 1885. АгсЬіѵ 1. Каіиг§. Всі. Ы, р. 21.
СоепореНіпа тігаЪіІіз Мовтемзим, 1904. ВапівЬ Ехресі. іо 8іат, р. 34.
Нетірейіпа тігаЪіІіз пв Мшш, 1904. ЕсЬіпоісІеа іег ЗіЪо^а-ЕхресІ., р. 67.
Нетірейіпа тігаЪіІіз Вооевьеіх, 1906. ЕенізсЬе Тіеізее-Ехресі., р. 174.
НетіреЛіаа тігаЪіІіз А. Аадвзіг еі Сълвк, 1907. Виііѳі. Миз. Сотр. 2оо1.
Нагѵ. Соіі., ѵ. ЕІ, р. 126. .
СоепореЗіпа тігаЪНіз Н. Сьавк, 1912. Налѵаііап а. оіЬег Расіі. ЕсЬіпі, № 4,
р. 221.
Діагнозъ. Согрив сіиріо Іаііив, диага аііит; вуяіѳта арісаіе
аедиаіе аиѣ Іаііив 50% сііатеігі іевіае, Іатеііів ріигітів рагѵів
іесіит; ^епііаііа та§па сит ріигітів іиЪегсиІів весипсіагіія;
гасііаііа тіпіта, отпіа регіргосіи ехсіисіипіиг; ІиЪегсиІа весип-
сіагіа іпіегатЪиІасгаІіа іп сіиаЪив вегіеЪив ровііа; ІиЪегсиІа
вѳсипсіагіа атЪиІасгаІіа реграиса еѣ воіит вѳсипсіит тесііапат
сііврегва; регівіота рагит ап^ивііив вувіетаіе арісаіі; тетЪгапа
огаіів 10 Іатіпів огаІіЬив, ресіісеііагіав еі вріпав Ъгеѵіввітав
поппиіав ГегепііЪив, еі аііів Іатіпів писіів сіепве іесіит. 8ріпаѳ
ргітагіае 1оп§ае, іѳпиѳв, суііпсігісае. Рѳсіісеііагіае §1оЪіГегае,
орЪіосерЬаІае, ігісіепіев еі ігірЬуІІае; §1оЪіГегаѳ, ѵаіѵиіів 2—4
сіѳпііЬив асиіів іегтіпапііЬив, тетЪгапа тоііі, Гивсо соіогаіа
сопѵеіаіае; орЪіосерЬаІае сіиріісев: вітріісѳв еі враіапёіГогтѳв,
ісі еві ѵаіѵиіів тиііо сопвігісіів, іегтіпаіііег сіепіаіів; ігісіепіев
ѵаіѵиіів ЪгѳѵіЬив всариІіГогтіЪив. брісиіае іп сіиаЪив вегіеЪив
ап^ивіів ровііае. Ооіог іевіае ѵёпіге раііісіив, сіогво гиЪго-Ъгип-
пѳив ѵеі вогсіісіе ѵіоіасеив; вріпае ргітагіае сіпсіаѳ: раІІісіо-Ъгип-
пеае сит 3—6 сіп§и1ів гиЪгів.
Описаніе1). Высота скорлупу равна дли нѣсколько меньше
половины діаметра; сверху и снизу скорлупа нѣсколько
сплющена. Самый крупный извѣстный экземпляръ достигаетъ
22 мм. въ діаметрѣ при 11 мм. высоты. Апикальное поле равно
или превосходитъ половину діаметра скорлупы; круглое аналь-
ное поле занимаетъ меньше половины апикальнаго. Анальное
отверстіе расположено строго въ центрѣ анальнаго поля;
послѣднее покрыто многочисленными (болѣе 30-ти) мелкими
1) Настоящее описаніе составлено много по даннымъ ВбпЕаг.нін’а (1906)
и Н. СъАвк’а (1912).
216
ОоЕИОРЕПІНА МІКАВІЫ8.
пластиночками. Генитальныя пластинки образуютъ замкнутое
кольцо вокругъ анальнаго поля; онѣ семистороннія й немного
шире, чѣмъ длиннѣе. Генитальное отверстіе приближено къ
наружному краю. Мадрепоровая пластинка не увеличена и не
вздута, ея мелкія поры расположены на серединѣ пластинки.
Окулярныя пластинки очень мелки, едва достигая % гениталь-
ныхъ; и всѣ разобщены съ анальнымъ полемъ. Какъ гени-
тальныя, такъ и окулярныя пластинки покрыты довольно
многочисленными вторичными бугорками, только самая середина
пластинки остается болѣе или менѣе голой. Нѣкоторые
бугорки, лежащіе ближе къ анальному полю, могутъ быть
нѣсколько крупнѣе остальныхъ.
Въ амбулакральныхъ рядахъ насчитывается отъ 8—14
первичныхъ бугорковъ въ каждомъ меридіональномъ ряду;
они нѣсколько мельче интерамбулакральныхъ. Вдоль медіаны
разбросано немного мелкихъ бугорковъ. Ширина амбулакраль-
наго ряда лишь слабо суживается къ ротовому полю. Зоны
амбулакральныхъ поръ очень узки, съ однимъ почти верти-
кальнымъ рядомъ поръ; каждыя три пары поръ образуютъ
небольшую дугу вдоль каждаго первичнаго бугорка. Отверстія
самихъ поръ очень мелки.
Въ интерамбулакральныхъ рядахъ . насчитывается . отъ
7 до 9-ти первичныхъ не крѳнулованныхъ бугорковъ; около
ротового поля первичные бугорки становятся весьма мелкими.
Вдоль медіаны и вдоль сосѣдняго амбулакральнаго ряда прохо-
дятъ ряды мелкихч. вторичныхъ бугорковъ, которые распола-
гаются нѣсколько дугообразно около первичныхъ бугорковъ.
Между послѣдними, однако, вторичные бугорки отсутствуютъ.
Вырѣзки ротового поля Для помѣщенія длинныхъ вѣтви-
стыхъ наружныхъ жабръ мелки. Само ротовое поле немного
уже.апикальнаго: у экземпляра въ 22 мм. діаметромъ и ши-
риной апикальнаго поля въ 11 мм. діаметръ ротового поля
равенъ 10 мм. Оральная мембрана кромѣ 10-ти оральныхъ
пластинокъ, расположенныхъ тѣсно попарно, покрыта множе-
ствомъ другихъ мелкихъ пластиночекъ, образующихъ сплошной
покровъ. Оральныя пластинки, кромѣ крупныхъ оральныхъ
ножекъ, несутъ нѣсколько педицеллярій и короткихъ иголъ;
остальныя же пластинки совершенно голы. Оральныя пластинки
настолько велики, что у. самыхъ мелкихъ экземпляровъ обра
зуютъ почти замкнутое кольцо вокругъ ротового отверстія.
ОоЕХОРЕШКА МІКА.ВІЫ8.
217
Первичныя иглы длинныя (по крайней мѣрѣ въ 11/а раза
длиннѣе діаметра скорлупы), тонкія, цилиндрическія, безъ
внутренней полости; ихъ толщина составляетъ менѣе, чѣмъ
0,5% длины. У наиболѣе крупнаго экземпляра самая длинная
игла равна 27 мм. Снаружи онѣ для невооруженнаго глаза —
гладкія, при увеличеніи видны низкія продольныя ребрышки
слабо зазубренныя. Мелкія иглы палочковидныя, густо покры-
тыя нѣжными шипиками. '• *
Цвѣтъ скорлупы варіируетъ: на брюшной сторонѣ очень
свѣтлый, почти бѣлый, на спинной — свѣтло-бурый, тускло-
фіолетовый или красно-бурый. Цвѣтъ генитальныхъ пластинокъ
обычно гораздо интенсивнѣе остального фона, но часто зна-
чительно свѣтлѣе анальнаго поля. Первичныя иглы блѣдно-
бурыя или желтовато-зеленыя (по ПбнЕВЬЕіы’у бѣлыя) съ 3—6
красными или красно-бурыми поясками; пояски не рѣзко
отграничены, типично они уже, чѣмъ свѣтлые промежутки
Рис. 77. Стержни педицел-
лярій Соепоресііпа тігаЫІіз
Вбп. А—глобифѳрной: В —
офицефальной; С—трифиль-
ной; В — тридентной. X 60.
(По ПбвЕвьЕік’у съ измѣ-
неніями).
между ними, но къ верхнему концу
иглы могутъ быть и шире послѣд-
нихъ. Болѣе мелкія иглы окрашены
свѣтлѣе: онѣ или сплошь бѣлыя, пли
сснованіѳ бѣлое, а верхушка . болѣе
темная, желтовато-зеленая.
Изъ педицеллярій извѣстны гло-
бифѳрныя, офицефальныя, тридѳнт-
ныя и трифильныя. Глобиферныя
педицелляріи у нѣкоторыхъ экзем-
пляровъ попадаются очень часто, у
другихъ же почти совершенно отсут-
ствуютъ; но зато у послѣднихъ очень
многочисленны тридентныя. Вообще
эти два признака часто и у другихъ
морскихъ ежей находятся въ обрат-
ной зависимости другъ къ другу:
чѣмъ чащей многочисленнѣе глоби-
ферныя педицелляріи, тѣмъ малочи-
сленнѣѳ и рѣже тридентныя и на-
оборотъ.
; Глобиферныя педицелляріи безъ шейка Ихъ стержень
(рис. 77 А) тонкій, плотный,'наверху расширяется въ плоскую
площадку. Головки одѣты объемистой железистой тканью,
218
СоЕ.ѴОРЕИІМА МІКАВІЫ8.
очень темно пигментированной. Поэтому у тѣхъ экземпляровъ,
у которыхъ много глобифѳрныхъ педицеллярій, вея спинная
сторона кажется испещренной многочисленными черными точ-
ками. Длина створки около 0,3 ми. Проксимальная часть створки
(рис. 78 А и ,В) овальной формы, дистальная, примѣрно такой
же длины, какъ и проксимальная, представляется въ видѣ
тонкаго стержня, оканчивающагося обычно двумя длинными
острыми зубцами, направленными внутрь. Н. Сьавк, изслѣдо-
вавшій значительное количество экземпляровъ, нашелъ, что
конечный отдѣлъ этихъ створокъ сильно варіируетъ; такъ, не
Рис. 78. Створки педицеллярій СоепореЛіпа тігаЪИіз Вбо. А и
В — глобифервой сбоку и совнутри; С — офицефальной;
Л — тридентной. Рис. А и В-—2еІ88, ОЪ. В, ос. 1; рис. О и
В — 2еІ88, АросЬг. 8 0, Сотр. ос. 4. (По Мовтвнввн’у).
рѣдки створки съ 3-мя, 4-мя и даже б-ю конечными зубцами
(рис. 79 В и С); длина зубцовъ также варіируетъ, иногда одинъ
или нѣсколько значительно длиннѣе или короче остальныхъ.
Офицефальныя педицелляріи по Н. СьАкк’у двухъ сортовъ.
Первый, особенно характерный для этого семейства, устроенъ
подобно таковому нѣкоторыхъ Іггедиіагіа. Ихъ стержень плот-
ный, довольно толстый, оканчивается наверху воронкообраз-
нымъ расширеніемъ (рис. 77 В) съ прозрачными стекловидными
стѣнками. Шейка отсутствуетъ. Створки имѣютъ широкое осно-
ваніе, ширина проксимальной части почти вдвое больше ея
длины (рис. 78 С и 79 Б), кверху проксимальная часть сильно
суживается. Дистальная часть наоборотъ вначалѣ очень узка,
СоЕПОРЕШХА МІВАВІЫ8.
219
2).
Рис. 79. Створки педицел-
лярій СоепореЛіпа тігаЫ-
Ігз Вбп. А — трифильной (по
Пбцивъкта’у); В и С —
верхній кончикъ глобифер-
ныхъ съ 4-мя зубцами;
В — спатангидная форма
офицефальной; Е — нор-
мальная форма офицефаль-
ной. В — Е X 70, осталь-
ные еще сильнѣе. (По Н.
СьАвк’у).
а терминально сильно расширяется, длина ея въ 1х/2 раза
длиннѣе проксимальной. Такимъ образомъ вся створка оказы-
вается сильно перешнурованной посерединѣ. Расширенная
дистальная часть по краю сильно зазубрена, иногда даже не-
сетъ острые зубцы. Нѣкоторыя группы зубцовъ наблюдаются п
на внутренней поверхности самой
створки. Причленяющаяся къ сочле-
нованной поверхности известковая
дуга всегда хорошо и сильно развита.
Второй сортъ офицефальныхъ педи-
целляріи (рис. 79 Е) является какъ
бы переходной формой къ тридент-
нымъ и даже былъ причисленъ Еб-
певьеіи’омъ къ послѣднимъ. Однако
правильнѣе ихъ все же отнести къ
офицѳфальнымъ, такъ какъ створки
имѣютъ ясную, хотя и слабо развитую
дугу. Эти створки перешнурованы
очень слабо, а расширенный край
дистальной части не зазубренъ.
Стержни тридентныхъ пѳдицел-
лярій (рис. 77 В) кверху булавовидно
утолщаются. Шейка у этихт. педицел-
ляріи имѣется, длина ея по крайней
мѣрѣ равна длинѣ головки. Ихъ
створки простыя, довольно короткія,.
лопатковидной формы со слабой пе-
ретяжкой посерединѣ (рис. 78 Е).
Створки соприкасаются между собой
больше, чѣмъ половиною длины ихъ края. Треугольная прокси-
мальная часть въ верхнемъ отдѣлѣ наполовину уже, чѣмъ при
основаніи; дистальная часть до 1% разъ длиннѣе проксимальной,
она либо слабо лопатообразно расширена, либо (у болѣе длин-
ныхъ экземпляровъ) совсѣмъ почти не расширяется, съ загну-
тыми краями; края створокъ мелко зазубрены.
Стержни трифильныхъ педицеллярій (рис. 77 С) также
булавовидно расширяются. Шейка довольно длинная. Створки,
очень напоминая таковыя подотряда Есіііпіпа. имѣютъ видъ
простого развернутаго листочка (рис. 79 А). Проксималь-
ная часть шире ея длины, кверху почти не суживается;
220
СОЕМОРЕОІМА М1ВАВІЫ8.
і, какъ
Рис. 80. Сникула изъ
амбулакральной нож-
ки Соепоресііпа іпсііса
пи Мвывнв. Сильно
увеличено. (До пе
Мвывав).
дистальная часть вдвое длиннѣе проксимальной и немного
шире ея, на верхнемъ концѣ закруглена и не зазубрена.
Спикулы амбулакральныхъ ножекъ образуютъ крупныя,
широкія рѣшетчатыя пластинки, которыя обычно располагаются
въ два тѣсныхъ ряда. Спикулы даннаго вида не были нигдѣ
изображены. Но такъ какъ, повидимому, онѣ весьма близки,
сосѣднимъ видамъ, я привожу рисунокъ'спикулы другого вида
того же рода, С. іпсііса пе Меыеве (рис. 80).
Сравнительныя замѣтки. Соепоресііпа іпсііса, описанный пе Меі-
самостоятельный видъ изъ окрестностей
КѳЙСКИХЪ острововъ, ВбПЕЕЬШХ считалъ
въ лучшемъ случаѣ за варіететъ С. тіга-
Ъііів и единственное различіе этихъ формъ
видѣлъ только въ окраскѣ первичныхъ
иголъ: одноцвѣтныя у С. іпсііса и опоясан-
ныя у С. тігаЫІіз. Однако у ПбпЕКЬЕіх’а
для сравненія былъ "слишкомъ незначи-
тельный матеріалъ. Экспедиціи „АІЬаігозз"
посчастливилось собрать богатый мате-
ріалъ по С. тігаЫІіз. Изучивъ внимательно
этотъ матеріалъ, Н. Сьавк (1912) пришелъ
къ выводу, что 0. тігаЫІіз и С. іпсііса не-
сомнѣнно самостоятельные виды, при чемъ
С. іпсііса, по его мнѣнію, стоитъ даже ближе
къ родовому типу С. сиЪепзіз Аоазз., чѣмъ
къ С. тігаЫІіз. Наиболѣе существенные
признаки для различія С. тігаЫІіз и С. іп-
сііса заключаются въ томъ, что у перваго
первичныя иглы всегда опоясанныя, — признакъ очень стойкій,
такъ какъ онъ характеризуетъ какъ самые мелкіе экземпляры,
такъ еще больше и болѣе крупные; кромѣ того С. тігаЫІіз
имѣетъ на генитальныхъ пластинкахъ множество мелкихъ
вторичныхъ бугорковъ, у второго же вида они очень рѣдки и
середина остается всегда голой. Педицелляріи у обоихъ видовъ
построены, повидимому, совершенно одинаково.
Распространеніе. Этотъ видъ впервые былъ описанъ изъ
залива Сагами (Японія) съ глубины въ 320 метровъ. Экспеди-
ціей „АІЪаігозз" онъ былъ пойманъ въ различныхъ мѣстахъ у
береговъ Японіи: Мисаки, Кагошима, у маяка Саки (южные
Подотрядъ Рнтмовомгла. 221
районы японскихъ береговъ), между Якогама и Хакодате
(восточный берегъ Японіи) и, наконецъ, къ юго-западу отъ
- Хакодате, противъ мыса Тсіука уже въ предѣлахъ Японскаго
моря. Не исключена нѣкоторая возможность нахожденія этого
вида и у юго-западныхъ береговъ Японскаго моря.
Видъ этотъ предпочитаетъ, повидимому, песчаный грунтъ,
встрѣчаясь такъ же среди крупной гальки и ломаннаго ракуш-
ника, но на нѣтоторыхъ станціяхъ его обнаружили въ песча-
номъ илу, а у залива Кагопіима на скалистомъ грунтѣ.
С. тігаЫІіз надо отнести къ сублиторальнымъ или лито-
ральнымъ формамъ, такъ какъ наименьшая глубина, на которой
онъ найденъ, 80 метровъ, а наивысшая 380 м., хотя онъ рѣдко,
повидимому, спускается ниже 300 м.
Подотрядъ II. Рйутовотіпа зѳпзи поѵо.
Ркутовотаіъсіае Мвгззнвк (Вгопп, Кіаззеп и. Огйп. Всі. 3, 1904} -+- 8іото-
рпеивіісіае Мовтвизвм (Оап. Іпо-оІГ Ехресі., 1903).
Діагнозъ. Пепіев сагіпагі; ѳрірЬувев воіиіае (поп сіаивае);
ругатів сит ргосѳвви а<1 Зёпіет вияііпепсіит; іиЪѳгсиІа ргітагіа
ітрегГогаіа; Іатіпае атЪиІасгаІѳв іуро тіхіо сотровііае: ѵеі
сііасі.етоісіео (3 Іатіпіз ргітагіів еЬ 2 Іатіпіз вѳсипсіагіів іпіег
еав вііів), ѵеі іурО асі есЬіпоіЗѳит ігапвеипіе (Іатіпа асіогаіі
ргітагіа еі аіідиоі вѳсипсіагіів); регіргосіив ріигітів рагѵів
Іатіпіз ігге§и1аіііег іесіив. 8ріпае ргітагіае 1оп§ае, воіісіаѳ,
сгаввае. Ресіісеііагіае §1оЪііегае, орЪібсерЪаІаѳ, ігісіепЬев еі
ігірНуІІаѳ веіпрег Ъѳпе еѵбіиѣае; §1оЬііѳгаѳ ѵеі поппиііів сіепііЪив
іѳгтіпапіѳв, ѵеі сит воіо ипсо іегтіпаіі, весі іит ресіісеііив сит
вріпів ІаѣѳгаІіЪив 1оп§ів; орЪіосерѣаІае со11оЪгѳѵіввіто;ігірЪу11ае
ѵаіѵиіів іурб есЫпоісіѳо сопвігисіів, весі е1оп§агів. Зріеиіае
Іатеііав е!оп§аіав рѳгіогаіав ргаеЪепі.
Характеристика. Зубы снабжены внутреннимъ продольнымъ
килемъ. Епифизы зубного аппарата узкіе, не замкнутые; узкія
верхнія части пирамидокъ, примыкающія къ свободнымъ
частямъ ѳпифизовъ, снабжены внутреннимъ отросткомъ для
поддержки верхняго отдѣла зуба.
Первичные бугорки не продырявлены.
Амбулакральныя пластинки смѣшаннаго типа: частью
діадемоиднаго съ тремя главными пластинками и двумя
222 Подотрядъ Рнумозоміна.
добавочными, расположенными между ними; частью же типа,
переходнаго къ ѳхииоидному съ одной главной (повидимому
адоральной) пластинкой и нѣсколькими добавочными, болѣе
или менѣе сильно сливающимися.
Анальное поле покрыто множествомъ неправильныхъ
мелкихъ пластиночекъ.
Первичныя иглы длинныя, сплошныя и довольно толстыя.
Изъ педицеллярій развиты всегда всѣ четыре типа: глоби-
ферныя, офицефальныя, тридентныя и трифильныя. Створки
глобиферныхъ педицеллярій либо оканчиваются нѣсколькими
парными или непарными зубцами, либо несутъ одинъ непарный
терминальный крючекъ, но въ такомъ случаѣ стержень этйхъ
педицеллярій снабженъ длинными боковыми шипами, располо-
женными параллельно по двумъ сторонамъ на подобіе рыбныхъ
плавниковъ. Офицефальныя педицелляріи снабжены чрезвы-
чайно короткой шейкой. Створки трифильныхъ педицеллярій
ѳхииоиднаго типа, въ видѣ развернутаго листочка съ удли-
ненной дистальной частью.
Спикулы амбулакральныхъ ножекъ имѣютъ форму удлинен-
ныхъ продырявленныхъ пластиночекъ съ отростками или безъ
нихъ.
Сравнительныя замѣтки. Въ настоящій подотрядъ я соединяю
два рецентныхъ семейства: Ркутозотаіісіае и Ріоторпеизіісіае съ
однимъ всего нынѣ живущимъ представителемъ въ каждомъ;
т. ѳ. Оіуріосісіагіз сгепиіагіз А. Аадвв. образуетъ семейство Ркуто-
зотаіісіае, названное дакъ по ископаемому роду Ркутозота
Нліме, а Ріоторпеизіез ѵагіоіагіз Ьам. выдѣляется въ семейство
Зіоторпеизіісіае.
Положеніе въ системѣ (Ріуріосісіагіз сгепиіагіз (что этотъ видъ
надо отнести къ особому семейству среди рецентныхъ, никто
не спорилъ) долгое время оставалось загадочнымъ. Въ концѣ
концовъ его причислили къ ископаемому семейству Ркутозо-
таіісіае, но положеніе его среди рецентныхъ все же оставалось
не выясненнымъ.
Родъ Ріаторпеизіез Аоазвія включалъ въ семейство Ескіпо-
теігасіае, нѣкоторые авторы соединяли его съ Тгірівсігіпісіае. Мов-
тиивви (1903) первый выдѣлилъ его въ особое семейство Ріото-
рпеизіісіае, сближая его все же съ Ескіпісіае и включая его во
всякомъ случаѣ въ подотрядъ Ескіпіпа, главнымъ образомъ на
основаніи строенія глобиферныхъ педицеллярій..
Подотрядъ Рнхмозоміка.
223
Злскйох (1912) обратилъ вниманіе, что, какъ (хІуріьсіЛагів,
такъ и віоторпеизісз имѣютъ не замкнутые епифизы зубного
-])
.... ісС
Рис. 81. Верхній отдѣлъ одной изъ пирами-
докъ у Яіоторпеизіез ѵагіоіагіз Ьам. .0 —
верхній отдѣлъ зуба; Ер. — епифизъ; Ев—
Гогатеп ехѣегпит; Ій—пирамидка; зй—
отростокъ пирамидки для поддержки зуба.
2еіан, Віиоспі. Б1—55, ос. 1.
аппарата, на основаніи чего совершенно отпадаетъ принадлеж-
ность обоихъ семействъ къ подотряду Ескіпіпа. Всѣ остальные
Ведиіагіа (кромѣ Ескіпіпа') также имѣютъ незамкнутые епифизы.
Но Сгіуріосіоіагіз и Віоторпеизіез не имѣютъ ничего общаго и
съ подотрядомъ Еіайетаііпа, такъ какъ ихъ зубы имѣютъ про-
дольный киль, а ихъ первичные бугорки не продыравлѳны. Слѣ-
довательно остаются только семейства ВаІепііЛае и АгЪасіісІае, съ
которыми и приходится сравнивать эти два рода. Ядскзоц соеди-
няетъ всѣ эти четыре семейства въ одинъ подотрядъ Зіігосіопіа,
при чемъ онъ однако отмѣчаетъ, что &Іуріосі<іагІ8 и Віоторпеизіез
имѣютъ своеобразный отростокъ епифиза зубного аппарата,
направленный внутрь для поддержки верхняго отдѣла зуба, чего
нѣтъ у двухъ другихъ семействъ. Относительно этого факта
Сьавк (1912) внесъ нѣкоторую поправку, утверждая, что озна-
ченные отростки принадлежатъ не епифизамъ, а самой пира-
мидкѣ, вѣрнѣе ея свободному верхнему выступу. Я вполнѣ со-
глашаюсь съ мнѢніемъ Сьавк’д. На рисункѣ 81-омъ изображенъ
верхній отдѣлъ пира-
мидки съ зубомъ и ѳпп-
физами Зіоторпеизіез ѵа-
гіоіагіз Ьам. Верхніе
свободно-торчащіе кон-
цы пирамидокъ имѣютъ
продольный шовъ, ука-
зывающій, что они со-
ставились изъ двухъ
образованій: внутрен-
нее является продол-
женіемъ самой пира-
мидки, а наружное при-
надлежитъ епифизу.
Интересующій насъ
своеобразный отростокъ
приростаетъ къ внут-
реннему образованію,
т. е. къ вытянутому тон-
кому концу пирамидки. Самъ отростокъ (рис. 81) имѣетъ форму
довольно широкой пластинки, къ внутреннему краю которой

224
Подотрядъ і’птмозоміха.
прикрѣпляются связки, соединяющія его съ верхнимъ отдѣ-
ломъ зуба. Совершенно аналогичное устройство имѣется и у
Оіуріосісіагіз сгспиіагіз Л. А&азз.
Столь неожиданное сходство Зіоторпеизіез и Оіуріосісіагіз,
подмѣченное ѣлскзои’омъ, при наличіи еще цѣлаго ряда дру-
гихъ признаковъ, заставляетъ меня разсматривать эти два рода,
какъ самостоятельную группу, существенно отличающуюся отъ
семействъ Заіепыдме и АгЪасіісІае. Выше уже было указано, что
оба эти семейства образуютъ самостоятельные подотряды. По-
этому Зіоторпеизіез и Оіуріосійагіз также необходимо выдѣлить
въ особый подотрядъ. Я оставляю за нимъ названіе Ркутозо-
тіпае, предложенное Мовтекзек’омъ только для Оіуріосісіагіз (изъ
рецентныхъ формъ).
Кромѣ характернаго строенія пирамидокъ за самостоятѳль-
ность подотряда Ркутозотіпа го-
Рис. 82. Офицефальная педи-
цѳллярія Зіоторпеизіез ѵагіоіагіз
І.іАм. Сар.—головка; Соіі—шей-
ка; Рей. — стержень. 2еі?8’. ОЪ. а3,
ос. 4.
раздѣленныхъ между собой
ваго, т. ѳ. у Зіоторпеизіез, ти
ворятъ еще слѣдующіе признаки.
Анальное поле покрыто множест-
вомъ мелкихъ пластинокъ, тогда
какъ уваіепііпа всего одна крупная,
а у АгЪасііпа отъ 3—б (обычно 4)
крупныхъ. Глобиферныя и три-
фильныя педицелляріи, совершен-
но отсутствующія у Заіепііпа и Аг-
Ъасііпа, прекрасно развиты у Ркуто-
зотіпа. Въ то время, какъ у пер-
выхъ двухъ подотрядовъ офице-
фальныя педицелляріи совершенно
лишены шейки, у Ркутозотіпа она
развита, хотя и очѳнн слабо (рис.
82). Единственный признакъ, не-
много какъ бы противорѣчащій
соединенію Зіоторпеизіез и Оіуріо-
сі&агіз въ одинъ подотрядъ, — это
строеніе амбулакральныхъ пласти-
нокъ. Какъ уже упоминалось, у
второго рода типъ строенія этихъ
пластинокъ близокъ къ діадѳмоид-
ному (три главныхъ пластинки,
двумя добавочными) (рис. 68); у пѳр-
пъ строенія не совсѣмъ выясненъ.
Подотрядъ Рнтмозоміиа.
226
Если разсматривать скорлупу Зіоторпеизіез съ внутренней ото-
роны и основываться на расположеніи амбулакральныхъ поръ,
то оказывается, что каждая
дефинитивная пластинка со-
стоитъ изъ трехъ элемен-
товъ: оральной главной и
двухъ добавочныхъ. Однако
не всѣ дефинитивныя пла-
стинки развиты одинаково:
каждая . четвертая особен-
но разростаѳтся, отодвигая
остальныя въ сторону отъ
медіаны. Съ наружной сто-
роны на этой расширенной
пластинкѣ располагается
крупный первичный буго-
рокъ, который такимъ обра-
зомъ захватываетъ сразу нѣ-
сколько дефинитивныхъ пла-
стинокъ, что въ значитель-
ной степени затрудняетъ
опредѣленіе типа строенія.
Повидимому это является
Рис. 83. Створки педицеллярій Зіо-
торпеизіез ѵагіоіагіз Ьам. А — глоби-
ферной педицелляріи съ 3-мя крюч-
ками; В— дистальная часть обычной
глобиферной педицелляріи съ 2-мя
крючками;С—трифильной педицел-
ляріи. 2еІ88 ОЬ. А, ос. 1 (рис. А и В-),-
ОЬ. В, ос. 4 (рис. С).
уклоненіемъ отъ извѣстныхъ нормальныхъ типовъ и окорѣѳ
всего его можно обозначить, какъ переходъ къ ѳхиноидному.
Въ виду этого уклоняющагося тппа строенія амбулакральныхъ
пластинокъ Зіоторпеизіез, обусловленнаго можетъ быть располо-
женіемъ первичныхъ бугорковъ, я не вижу въ этомъ фактѣ
противорѣчія для соединенія Зіоторпеизіез и (РІуріосіЛагіз въ
одинъ подотрядъ.
Ниже я помѣщаю для наглядности сравнительную табличку
наиболѣе характерныхъ признаковъ четырехъ подотрядовъ,
позволяющую судить о ихъ взаимныхъ соотношеніяхъ.
Изъ этой таблицы видно, что подотрядъ Ркутозотіпа обра-
зуетъ переходную ступень между Заіепііпа и. АгЪасііпа съ одной
стороны и Ескіпіпа съ другой. Помимо строенія амбулакраль-
ныхъ пластинокъ и присутствія короткой шѳйкп офицефальныхъ
педицеллярій, прямо указывающихъ на такой переходъ, послѣд-
ній усматривается въ комбинаціи признаковъ, характерныхъ для
Заіепііпа и АгЪасііпа и въ противоположность имъ для Ескіпіпа.
Фауна Россіи. Морскіе ежи. 15
226
Подотрядъ Рнтмоаомшл.
Спикулы въ ножкахъ Офицефальныя педицелляріи Трифильныя педицелляріи Глобиферныя педицелляріи Пластинки анальнаго поля Типъ строенія амбулакраль- ныхъ пластинокъ Строеніе епифизовъ и пира- мидокъ
і 1 разиообразн. изог- нутыя ИЛИ тттттрркп продырявленныя, пластинки безъ шейки нѣтъ нѣтъ одна крупная 1 простой епифизы не замк- нутые; пирамидки безъ отростка Заіепііпа.
разнообрази, пла- стинки или палоч- ‘ ни, продиравлен- ныя отверстіями безъ шейки нѣтъ нѣтъ отъ 3—5 крупныхъ арбаціоидный 1 епифизы не замк- нутые; пирамидки безъ отростка АгЬасііпа.
пластинки или па- лочки, продыра- влен. узким и от- верстіями (рис. 84) 1 съ очень короткой шейкой есть (рис. 83 С) есть (рис. 83 А и В)* множество мел- кихъ частью близкій къ діадемоидному, ча- стью переходный къ ехиноидному епифизы не замк- нутые; пирамидки съ отросткомъ для поддержки зуба РЬутозотіпа.
изогнут. палочки, обычно заострен- ныя на концахъ, но никогда непро- дыравлен., иногда трехлучевыя. съ длинной шейкой. есть есть множество мел- кихъ ехииоидный епифизы замкну- тые Есіііпіпа.
Подотрядъ Рнтмозоміка.
227
Такъ, съ одной стороны незамкнутые ѳпифизы, строеніе офи-
цѳфальныхъ педицеллярій и строеніе спикулъ заставляетъ насъ
сближать Ркутозотіпа съ двумя пер-
выми подотрядами, съ другой стороны
анальныя пластинки, присутствіе гло- .
бифѳрныхъ и трифильныхъ ПѲДИЦѲЛ- .
лярій, короткая шейка офицефальныхъ лжг
сближаетъ его съ Ескіпіпа.
Оба представителя подотряда Ркуто-
зотіпа, т. ѳ. роды (Яуріосгйагіз и Зіотор- Л?
пеизіез сами по себѣ настолько харак- ®
терны и такъ сильно отличаются другъ
отъ друга, что оба рода необходимо вы- Рис. 84. Сдикулы въ нож-
дѣлить въ два разныхъ семейства. От- ,казЕът Вімюрпеизіез ѵагіо-
14 г Іа/пз Ьам. ИеіввОЪ.В, ос. 4.
личія этихъ двухъ семействъ можно
охарактеризовать слѣдующимъ образомъ.
1 (2) Первичные бугорки „кренулованы1"; амбулакральныя пластинки
діадемоиднаго типа съ тремя главными и двумя добавочными пла-
стинками между ними. Створки глобиферныхъ педицеллярій съ
однимъ непарнымъ терминальнымъ крючкомъ (рис. 86); стержень
этихъ педицеллярій снабженъ боковыми длинными отростками
(шипами).на подобіе рыбьихъ плавниковъ........................
семейство Рііутозотаіісіае.
2 (1) Первичные бугорки ие „кронуловацы11; амбулакральныя пластинки
типа, приближающагося къ ехииоидному, съ одной адоральной
главной пластинкой и двумя добавочными; при этомъ каждая чет-
вертая дефинитивная пластинка разростаясь отодвигаетъ остальныя
отъ медіаны. Створки глобиферныхъ педицеллярій оканчиваются
нѣсколькими зубцами, обычно однимъ съ каждой стороны дисталь-
ной части (рис. 88); стержень этихъ педицеллярій гладкій, безъ
отростковъ............................ семейство 8іоторпеиэН<Іае.
Семейство Зіоторпеизіісіае не подлежитъ дальнѣйшему раз-
бору, такъ какъ единственный его представитель, Зіоторпеизіез
ѵагіоіагіз Ьам., живетъ исключительно въ тропическихъ моряхъ,
т. ѳ. въ Индійскомъ и западныхъ частяхъ Великаго океановъ.
Представитель же РкутозотаііЛае является обитателемъ хо-
лоднаго моря у сѣверо-западныхъ береговъ Японіи, т. ѳ. водъ,
сопредѣльныхъ съ русскими.
15*
228
Родъ Оъу'ртосіпавіз.
Семейство IV. Рііутовотаіійае Миззивв.
Ркутозотаіісіае Миівѳмив, 1904. Вгопп’я Кіаѳвѳп ип<1 Огбпип^еп. 8ееі§е1,
р. 1869.
Ркутозотіепз Ромвь, 1883. Сіавѳійс. теіЬоб. еѣ ^ёп. ЕсЬіпібѳ.ч.
СуркозотаііЛае Сикели !), 1891. Лоигп. Еіпп. 8ос. Еопсіоп, ѵ. XXIII, р. 86. —
Овиаовт, 1900. ЕсЬіпоісіѳа. Іп: „Тгеаііве оп 2оо1о§у“ В. Еапкавіег,
І’агіПІ.
РкутозотаііЛае Мовтекввм, 1904. ЕсЬіпоісІеа. Іп: СапівЬ Ехресі. іо 8іаш,
р. 55—66. — Н. Е. Сьавк, 1912. Налѵаііап а. оіЬ. РасіГ. ЕсЬіпі, № 4,
р. 226. — Ллсквоы, 1912. РЬуІо^ѳпіе о Г іЬе ЕсЬіпі.
Вітаслк (1891) соединяетъ въ этомъ семействѣ б родовъ, изъ
которыхъ 4 исключительно ископаемые, а только одинъ Соріо-
зота, насчитывающій также нѣсколько ископаемыхъ видовъ,
имѣетъ и одного рѳцентнаго представителя: Соріозота (—бгіуріо-
сісіагіз)' сгепиіагіз А. Аоазй. По соображеніямъ, изложеннымъ
выше 9), за ископаемымъ родомъ морскихъ ежей мы признаемъ
только ископаемые лсѳ виды, а рецентные выдѣляемъ въ особый
родъ. Поэтому родъ Соріозота приходится цѣликомъ отнести
къ .ископаемымъ видамъ. Такимъ образомъ характеристика рѳ-
цѳнтнаго семейства РІгутозотаііЛае совпадаетъ съ характери-
стикой единственнаго извѣстнаго пока рѳцентнаго рода Сіуріо-
сіИагіз.
Родъ VI. Шур1осі(1агі8 А. Аѳдззіг.
СПуріоаіЛагіз А. Аоаввіи, 1868 (1864) Ргосеѳсі. Асасі. Хаіиг. 8сіеп. РЬіІа-
<1е1рЬіа, ѵоі. 15, р. 356.
Ркутозота А. Аалввіг, 1872—1874. Вѳѵівіоп оГ іЬе ЕсЬіпі, р. 151 еі 487.
Соріозота Соколы, 1891. Іоигп. Еіпп. 8ос. Еопсіоп, ѵ. XXIII, р. 87 (рагііт).
Ркутозота Мовтеынеы, 1903. ТЬе СапівЬ Іп§о1Г Ехресі., р. 130. — 1904. ТЬѳ
СапівЬ Ехресі. іо 8іат, р. 55 еі 56.
(гІуріосіЛагіз Меівѳкев, 1904. Вгопп’ѳ Кіаввеп и. 0г4пип§^. 8ееі§е1, р. 1359. — -
Н. Е. Сьавк, 1912. На-ѵѵаііап а. оіЬѳг РасіГ. ЕсЬіпі, № 4, р. 228.—
Ілоквоы, 1912. РЬуІо^епіе о! іЬе ЕсЬіпі, р. 113 еі 185.
1) Какъ было отмѣчено еще АоАвніг’омъ въ его Вѳѵівіоп о! іЬе ЕсЬіпі,
а затѣмъ выяснено окончательно Сі.авк’омъ (1912) родовое названіе Сурко-
зота. а слѣдовательно и названіе Суркозотаіі&іе не можетъ быть примѣ-
няемо къ морскимъ ежамъ, такъ какъ такое же названіе Суркозота было
дано на три года ранѣе одному роду жуковъ.
2) См. стр. 212.
Родъ СгЬѴРТООІПАНІЗ.
229
Діагнозъ. Тѳзѣа ріид тіпизѵѳ «іѳргѳбза, ѵѳпѣгаііѣег ріала;
Іатіпаѳ атЪиІасгаІѳз б рагѣіЪиз сопзізѣипѣ: 3 Іатіпаѳ ргітагіае
(Іатіпаѳ: аЬогаІіз, тѳсііа еѣ асіогаііз) еѣ 2 Іатіпаѳ зесипсіагіаѳ
іпѣѳг ргітагііз зіѣаѳ; рагіа рогогит- (іогзаііѣег ипізѳгіаііт ро’зіѣа,
асі атЪіѣит зѳгіѳЬиз оЫідиіз ѣѳгпа еѣ Ъіпа аіѣегпапѣіа, ипат зѳгіѳт
оЫідиат диіпа ргаѳЪѳпѣіа; ІиЪегсиІа ргітагіа сгѳпиіаѣа; -ѣиЬег-
сиіа тіііагіа раиса; рѳгіргосѣиз ріигітів рагѵіз Іатіпіз ѣѳсѣит;
зузѣѳта арісаіѳ Іаѣит, 1 ѵѳі 2 гасііаііа рѳгіргосѣит аѣѣіп§ипѣ;
рѳгізѣота сит іпсізигіз ЬгапсЬіаІіЬиз іпсрпзріеиіз; тетЪгапа
огаііз ѣѳпиіз, Іатіпіз гоѣипсіаѣіз еѣ рагѵіз еіопчаѣіз, ірѣѳг ііз ро-
зіѣіз, ѣѳсѣа; аигісиіаѳ аіѣаѳ, §гасі1ѳз. 8ріпае ргітагіае 1оп§аѳ, зо-
Іісіаѳ, 1оп§іѣи<1іпа1іѣѳг зѣгіаѣаѳ. РѳЗісеІІагіаѳ §1оЪіГѳгаѳ, ѣгісіѳпѣѳз-,
орЬіосерЬаіаѳ еі ѣгірЬуІІаѳ; ^ІоЬіГѳгаѳ сит зоіо ип.со ѣѳгтіпаіі,
рѳЗісеІІиз еагит сит зріпіз ІаіѳгаІіЪиз 1оп§ія; орЬіосерЬаіаѳ
соііо Ьгеѵіззіто, ѵаіѵиіів Іаѣіз ѳѣ ЪгѳѵіЬиз, Гѳгѳ Ѣгіап§и1із, аро-
рЪузіЬиз рготіпелѣіЪиз; ѣгірЪуІІаѳ ѵаіѵиііз е1оп§аѣіз ѳѣ гоѣип-
сіаѣіз. 8ріси1аѳ рѳсіит атЬиІасгаІіит Іатѳііаз тіпиѣѳ рѳгГогаѣаз
сит 1оп§із ргосѳззіЪиз ргаѳЪѳпѣ. 8рЬаегі<1іаѳ питегозаѳ,Гѳгѳ §1ог
Ъозаѳ. Іпѣѳзѣіпит зітіііітѳ ВіайетаШае ѳѵоіиѣит; оѳзорЬа^из
1оп§из: Іадиѳид іпѣѳпзѣіпі зирѳгіог сит б ІоЬіз іпѣѳггайіаІіЬиэ,
диі сит ІоЬіз Іадиѳі ілѣѳгіогіз аіѣѳталѣ. ,. ‘
Тури.8 §ѳпегів: 6Н. сгепиіагіз А. А едва.
Характеристика. Тѣло довольно сильно сплющено въ спинно-
брюшномъ направленіи. Брюшная поверхность почти плоская.
Контуры скорлупы нѣсколько пѳнтагональны. Амбулакральныя
пластинки состоятъ изъ пяти элементовъ: трехъ главныхъ пла-
стинокъ и двухъ добавочныхъ; нижняя адоральндя пластинка
является главной, къ ней сверху примыкаетъ первая.;доба-
вочная, затѣмъ выше лежитъ средняя главная, надъ ней вторая
-добавочная и наконецъ самая верхняя — аборальная главная
(рис. 68). Пары амбулакральныхъ поръ на спинной сторонѣ
ближе къ апикальному полю расположены однимъ вертикаль-
нымъ рядомъ, но ближе къ амбитусу начинаютъ становиться
косо по три и по двѣ пары чередуясь, образуя вмѣстѣ изог
гнутый косой рядъ по 5 паръ поръ«(рис. 68).
Всѣ первичные бугорки, а также наиболѣе крупные вторич-
ные отчетливо крѳнуловаНы; остальные гладкіе. Миліарные бу-
горки не многочисленны. Апикальное поле широкое. Гени-
тально-окулярное кольцо равномѣрное,-мадрепоровая пластинка,
почти не выдѣляется. :
230
Родъ (Эьтртосгоаній.
Одна или двѣ окулярныхъ пластинки касаются анальнаго
поля. Послѣднее покрыто многочисленными мелкими пласти-
ночками. Анальное отверстіе нѣсколько эксцентрично.
Ротовое поло затянуто тонкой- мембраной густо покрытой
пластинками. Кромѣ десяти оральныхъ пластинокъ, несущихъ
оральную ножку, имѣются болѣе крупныя овальныя пластинки
и болѣе мелкія продолговатыя, заполняющія всѣ свободные про-
межутки. Жабры хорошо развиты, но жаберные желобки не глу-
боки и слабо замѣтны. Аурикулы высокія, стройныя, обычно
замкнутыя.
Первичныя иглы длинныя, компактныя, продольно слабо за-
штрихованы.
Педицелляріи весьма характерны; имѣются глобиферныя,
тридентныя, офицефальныя и трифильныя. Стержень глобифѳр-
ныхъ несетъ по бокамъ два ряда длинныхъ тонкихъ ши-
повъ, соединенныхъ Лѳрепонкой на подобіе плавниковъ рыбъ
(рис. 85А); створки этйхъ педицеллярій съ однимъ непарнымъ
терминальнымъ крючкбмъ, чѣмъ весьма напоминаютъ соотвѣт-
ствующія створки нѣкоторыхъ Есіьіпіпа (рис. 86 А и В). Три-
дѳнтныя безъ шейки съ широкими не длинными створками-.
Офицефальныя съ весьма короткой шейкой; ихъ створки
короткія, широкія почти правильной треугольной формы
(рис. 86Е); апофизъ развитъ очень сильно, далеко прости-
рается кверху и многочисленными отростками входитъ въ связь
съ сѣтчатымъ веществомъ самой створки. Створки трифиль-
ныхъ педицеллярій нѣсколько удлинены и на верхнемъ концѣ
закруглены.
Спикулы амбулакральныхъ ножекъ имѣютъ видъ пласти-
нокъ, продиравленныхъ мелкими отверстіями, и несутъ на перѳ-
фѳріи два симметричныхъ и нѣсколько несимметричныхъ до-
вольно длинныхъ отростковъ (рис. 87).
Сферидіи довольно многочисленны; онѣ сидятъ свободно на
поверхности пластинокъ и сосредоточены обычно на верхней
добавочной пластинкѣ каждой дефинитивной амбулакральной;
онѢ сидятъ на пространствѣ между ротовымъ полемъ и амбиту-
сомъ, оканчиваясь только немного ниже послѣдняго. Сами сфе-
ридіи почти правильной шарообразной формы (рис. 88).
Строеніе кишечника весьма напоминаетъ таковое ТЛайета-
ііЛае. За довольно длиннымъ пищеводомъ слѣдуетъ объемистая
и сильно складчатая кишка. Верхняя петля кишечника снабжена
Ѳ-ЬТРТ0СіЬае18 (ЖЕЯЦЬАШЗ.
231
пятью интеррадіальными широкими лопастями, нижняя петля
пятью радіальными.
Сравнительныя замѣтки. Помимо того, что было сказано выше
относительно самостоятельности рода (тіуріосісіагіз, по словамъ
Н. СьАвк’а родъ этотъ существенно отличается отъ Ркутозота
тѣмъ, что у послѣдняго поры спинной стороны „<1ір1оро<іои8“,
т. е. расположены въ два ясныхъ вертикальныхъ ряда, тогда
какъ у (тіуріосісіагіз поры спинной стороны лежатъ въ одинъ
рядъ. Этотъ фактъ былъ установленъ еще Бписак’омъ (1885).
Этотъ же авторъ включилъ въ одной изъ позднѣйшихъ работъ
ископаемые виды прежняго рода Ркутозота въ другой родъ
Со^іозота, который въ отличіе отъ перваго характеризуется^
именно одноряднымъ расположеніемъ поръ спинной стороны.
Къ этому же роду Нпксак отнесъ также нашъ рѳцентный видъ
сгепиіагіз. Дѣйствительно, если основываться исключительно на
строеніи скорлупы, этотъ рѳцентный видъ можно было бы съ
полнымъ правомъ .присоединить къ роду Соріозота. Но такъ
какъ у всѣхъ ископаемыхъ видовъ не можетъ быть установлено
строеніе педицеллярій и спикулъ, имѣющихъ, какъ извѣстно,
весьма важное систематическое значеніе, то осторожнѣе, и на
мой взглядъ правильнѣе, за рѳцентнымъ видомъ оставить родъ
(тіуріосісіагіз, подъ какимъ онъ первоначально и былъ описанъ.
Въ этомъ родѣ извѣстенъ пока только одинъ представитель.
6. СНурІосійагіз сгепиіагіз А. Аадаяи.
(Рис. 68 и 85—88).
(}1уріосід.агіз сгепиіагіз А. Аадввіг, 1863 (1864). Ргосѳесі. АсасІ.Хаіиг. 8сіеп.
РЬіІасІеІрЬіа, ѵ. 15, р. 356.
СПуріосійагіз сгепиіагіз Мавтеыв, 1865—1867. АгсЬ. Г. Каіиг^евсЬ. ІаЬг§.
31-33.
Ркутозота сгепиіаге А. Аадввіг, 1872—1874. Ееѵівіоп о! ІЬе ЕсЬіпі, р. 151
ѳі 487.
Ркутозота сгепиіаге В. Ватнвпх, 1886 (1887). Ргосеесі. И. 8. Хаі. Мив.,
ѵ. IX, р. 277.
Соріозота сгепиіагіз Пинеды, 1891. Іоигп. Ьіпп. 8ос. Ьспсіоп, ѵ. XXIII, р. 87.
Ркутозота сгепиіаге Мовтвнвеы, 1903. ТЬе ІЭапіѳЬ Іп§о1Г Ехрѳсі., р. 130;
1904. ТЬе ВапівЬ Ехрѳсі. Іо 8іат, р. 55.
СПуріосійагіз сгепиіагіз ' Меінвмек, 1904. Вгопп’в Кіавѳеп и. Огсіпип^еп
бееі^еі, р. 1360.
(ІІурМмІагіЗ сгепиіагіз ІЭ6пввіехн, 1906. 2оо1. Апг., Всі. XXX, р. 520.
232 Оьѵртоогоашѳ скенпьаеіз.
Ркутозота сгепиіаге Аадавіи. ѳі Сьавк, 19.07—1908. ВиП. Мив. Сотр. 2оо1.
Н. С., ѵ. 61, р. 127.
(хІуріосід.агіз сгепиіагіз Н. Сьавк, 1912. Налѵаііап а. оіЬѳг Расійс ЕсЬіпі,
№ 4, р. 228.
Діагнозъ. См. діагнозъ рода (тіуріосісіагіз.
Описаніе. Такъ какъ это единственный видъ рода, то его опи-
саніе въ существеннѣйшихъ чертахъ совпадаетъ съ характе-
ристикой рода. Здѣсь же можно привести еще нѣкоторыя
подробности, почерпнутыя мною изъ данныхъ АѳАЗВіг’а, Бб-
ПЕвьЕія’а и СьАпк’а.
Общій внѣшній видъ напоминаетъ очень сильно многихъ
представителей подотряда Есіііпіпа. Весьма характернымъ
является нѣсколько пѳнтагональная и сплющенная скорлупа
съ совершенно плоской брюшной поверхностью. Самый круп-
ный извѣстный экземпляръ достигаетъ 76 шш. въ діаметрѣ, а
первичныя иглы того же экземпляра длиной до 50 шш.
Узкая медіанная линія какъ на амбулакральныхъ, такъ йна
интѳрамбулакральныхъ рядахъ отъ апикальнаго поля почти до
амбитуса остается голой. Зоны поръ на брюшной сторонѣ у
ротового поля не расширены (Бопевьегн).
Каждая амбулакральная пластинка несетъ .5 паръ амбу-
лакральныхъ поръ (рис. 68). Близъ амбитуса поры аборальной
главной, верхней добавочной и средней главной пластинокъ
образуютъ косой рядъ изъ трехъ паръ поръ; ниже его полу-
чается второй косой рядъ изъ двухъ паръ поръ, принадлежа-
щихъ нижней добавочной пластинкѣ и адоральной главной.
Такое расположеніе поръ обусловлено тѣмъ, что самая наруж-
ная (ближайшая къ интѳррадіусу) пара поръ принадлежитъ
средней главной пластинкѣ, а поры аборальной главной распо-
ложены дальше отъ края, чѣмъ поры верхней добавочной; поры
ниЖнѳй добавочной пластинки помѣщаются какъ разъ подъ по-
рами аборальной главной, а поры адоральной главной ближе къ
медіанной линіи.-По направленію къ апикальному полю пары
поръ постепенно выравниваются и переходятъ у апикальнаго
поля въ одинъ меридіональный рядъ (Н. Сьакк).
Первичные бугорки сильно и очень замѣтно кренулованы.
Бугорки на спинной сторонѣ быстро уменьшаются въ размѣ-
рахъ по направленію къ апикальному полю. На амбулакраль-
ныхъ пластинкахъ всѣ остальные бугорки очень мелки и не
кренулованы; вторичныя бугорки расположены по одному на
Сгьтртосіпавіз свенпьавіз. 233
верхнемъ краю каждой пластинки между зоной поръ и первич-
ными бугорками. На интѳрамбулакральныхъ пластинкахъ болѣѳ
крупные вторичные бугорки также кренулованы, остальные
гладкіе. Эти болѣе крупные вторичные бугорки располагаются
мерѳдіональнымъ рядомъ вдоль медіанной линіи отъ ротового
поля до конца амбитуса’, гдѣ они обрываются; другой рядъ вто-
ричныхъ бугорковъ тянется вдоль границы съ амбулакраль-
нымъ рядомъ немного дальше перваго. Выше амбитуса на интѳр-
радіальныхъ пластинкахъ разбросаны рѣдкіе третичные бу-
горки. Миліарныхъ бугорковъ немного. Они распредѣлены
главнымъ образомъ по окружности вокругъ первичныхъ бугор-
ковъ. Ареолы первичныхъ бугорковъ ясно замѣтны и лежатъ
на одномъ уровнѣ съ общей поверхностью скорлупы; сочлено-
ванная поверхность сильно выдается. У экземпляра приблизи-
тельно въ 60 шш. діаметромъ насчитывается 16 интѳррадіаль-
ныхъ пластинокъ, и три крупныхъ бугорка въ горизонтальномъ
ряду каждой такой пластинки на амбитусѣ.
Анальное поле покрыто мелкими пластинками; которыя умень-
шаются въ размѣрахъ по мѣрѣ приближенія къ анальному
отверстію, лежащему эксцентрично; эти пластинки покрыты
рѣдкими мелкими бугорочками. Генитальныя пластинки одина-
ковой ширины, закругленныя; мадрѳпоровая только немногими,
шире другихъ. Одна (или двѣ) окулярная пластинка соприка-
сается съ анальнымъ полемъ. Какъ генитальныя, такъ и оку-
лярныя пластинки покрыты мелкими не крѳнулованными бугор-
ками, которые расположены главнымъ образомъ на сторонѣ,
обращенной къ анальному полю, оставляя абанальную сторону
болѣе или мѳнѣѳ голой. Ротовое поле кромѣ 10-ти оральныхъ
пластинокъ несетъ довольно крупныя овальныя пластинки,
между которыми размѣщаются мелкія удлиненныя пластиночки,
выполняя всѣ свободные промежутки. Многія изъ этихъ пласти-
нокъ несутъ какъ .иглы, такъ и педицелляріи.
Первичныя иглы длинныя, массивныя, достигаютъ болѣе по-
ловины длины діаметра скорлупы; къ концу онѣ постепенно
суживаются и на поверхности слабо продольно заштрихованы;
онѣ расположены на скорлупѣ довольно рѣдко. Самыя крупныя
и массивныя иглы на амбитусѣ, на спинной сторонѣ онѣ зна-
чительно короче. Миліарныя иглы очень мелкія, волоско-
видныя.
Длинные парные шипы на стержнѣ глобнферныхъ педди-
234
Ѳ-ЬТРТООІОЛІПЗ 0КЕШШАК18.
Рис.'86. Педицелляріи Ѳіуріосі&агіз сгепи-
іагіз А. Аадзз. іп Ѣоіо. А — глобифѳрная
подицеллярія; В — тридентная пед.; С —
офицефальная пед,; I) — трифильная пед.
X 30 (По СьАкк’у).
цѳллярій (рис. 85 А) являются весьма характернымъ призна-
комъ этого вида, такихъ шиповъ можетъ быть отъ 2—5 съ
каждой стороны. Отнорки глобнферныхъ педицеллярій (рис. 86 А
и В) весьма варіируютъ въ размѣрахъ, длина ихъ отъ 0,25—
0,75 пнп. Проксимальная часть раза въ три шире дистальной,
кверху постепенно и слабо суживается; дистальная такой же
длины, какъ и проксимальная, оканчивается однимъ непарнымъ
терминальнымъ крючкомъ, короткимъ и крѣпкимъ; сочлѳнован-
ная поверхность развита слабо. Глобиферныя педицелляріи по-
падаются на скорлупѣ довольно часто.
Тридентныя педицелляріи (рис. 85 В и 86 В) встрѣчаются
гораздо рѣже и у нѣ-
которыхъ экземпляровъ
могутъ совершенно от-
сутствовать. По словамъ
Н. Сьдкк’а шейка этихъ
педицеллярій можетъ
быть довольно длин-
ной, но можетъ также
пропадать совершенно.
Створки короткія, ши-
рокія, лопатковидныя;
длина ихъ отъ 1—1,6
шш.; дистальная часть
только немногимъ длин-
нѣе проксимальной и
на верхнемъ концѣ
слабо зазубрена. Въ
нормальномъ положеніи
створки соприкасаются
только своими кончи-
ками.
Офицефальныя педи-
целляріи (рис. 85 С и
86 Е) весьма обычны,
главнымъ образомъ на
брюшной сторонѣ. Шей-
ка ихъ, какъ сказано,
весьма коротка, головка
яйцевидная. Створки построены весьма оригинально: бокового
Сгьтртостлкіѳ скеыпьакіз.
235
выгиба створки нѣтъ, такъ что проксимальная и дистальная
части не обособлены; створки коротки и широки, почти трѳ-
Рис. 86, Створки педицеллярій (тіуріосісіагіз сгепиіагіз А. Аядвя. А—глоби-
фѳрной педицелляріи: В — дистальная часть той же створки сбоку; С —
трифильпой педицелляріи; В — тридѳнтной педицелляріи; Е—офице-
фальной педицелляріи. А, В, С и Е X 70; Т> X 30 (По Сьдвк’у).
угольной формы; сочлѳнованная поверхность развита слабо;
известковая дуга тонкая, но отчетливая; апофизъ простирается
далеко наверхъ, почти до самаго верхняго конца створки, и при
помощи короткихъ
неправильныхъ сѣт-
чатыхъ отростковъ
входитъ въ соприкос-
новеніе съ известко-
вымъ веществомъ са-
мой створки; послѣд-
нія примѣрно 0,75
тт. длиною; край
створки очень слабо
зазубренъ, особенно
у верхняго конца.
Трифильныя педи-
целляріи (рис. 85. П и
Рис. 87. Спикулы въ нож-
кахъ СПурІосіЛагіз сгепи-
іагіз А. Аад.88. X 70 (По
Сьдкк’у/
Рис. 88. Сферидія
(Вуріос'Аагіз сгепи-
іагіз А. АЦА88. X 70.
(По Съдвк’у).
86 О) очень мелки и съ длинной шейкой. Створки около 0,25 тт.
длиной, нѣсколько вытянуты въ длину и закруглены на копцѣ.
236
Подотрядъ Еспіюта.
Спикулы амбулакральныхъ ножекъ также весьма характерны
(рис. 87); онѣ имѣютъ видъ палочекъ съ двумя или болѣе кон-
цами, по серединѣ расширенныхъ и продыравлѳнныхъ мелкими
отверстіями. Спикулы наружныхъ жабръ въ видѣ широкихъ
рѣшетчатыхъ пластинокъ.
Сферидіи многочисленны, сидятъ на поверхности скорлупы,
не погружены въ ямкахъ и имѣютъ округлую, почти шаро-
образную форму (рис. 88).
Цвѣтъ скорлупы сухого экземпляра желтоватый. Иглы
свѣтло-оливково-бурыя.
Распространеніе. Этотъ рѣдкій и въ высшей степени инте-
ресный видъ извѣстенъ пока только въ немногихъ экземпля-
рахъ. Первоначально его обнаружили въ Японскомъ морѣ
около Хакодате. Затѣмъ нѣсколько разъ онъ попадался по за-
падному берегу острову Іѳзо.
Послѣдней экспедиціей „А1Ьаѣгозз“ онъ былъ пойманъ въ
двухъ пунктахъ: у мыса Тсіука противъ Сангарскаго пролива
па глубинѣ 44—47 саж. и у восточнаго берега Ниппона про-
тивъ маяка Кинказанъ на глубинѣ 82 саж.
Весьма возможно, что этотъ видъ можетъ попасться у бере-
говъ Сахалина и въ другихъ мѣстахъ Японскаго моря.
Характеръ грунта отмѣченъ экспедиціей „АІЪаѣгозз": рако-
вины, крупный гравій и валуны.
Подотрядъ III. ЕсЬІПІПа СІнЕѲоку,. 1900.
Ескіпіпа Овеоовт, 1900. ЕсЬіпоісІеа. Іп: „Тгеаііве оп 2оо1о^у“, Е. Вау Еап-
кеяіег, рагі III, Еопсіоп.
Ескіпотеіга&ае ч- Ескіпі&ас А. Аоаввіи, 1872—1874. Веѵівіоп оі іЬе ЕсЬіпі.
ЕскіпіЛае Веі.п, 1881.
ЕіаЛетаіоііа і)мсаы, 1891. Лош'п. Еіпп. 8ос. Еопсіоп, ѵ. 23 (рагііт).
Ескіпіпа Мовтехвез, 1904. ЕсЬіпоісІеа. Іп: ТЬе ОапівЬ Ехресі. іо 8іат.
Ескіпіпа Еопевьеіх, 1906. ЕепівсЬе Тіеівее-Ехресі., у. 5.
Сата/госіопіа іасквоя, 1912. РЬу1о§;епу оі іЬе ЕсЬіпі. Мет. Вові. 8ос. Еаі.
Ніѳі.
Діагнозъ. Цепѣез сагіпаѣі; ерірИузез сіаизаѳ; ѣиЪѳтеиІа ргі-
тагіа ітрѳгЕогаѣа; Іатіпаѳ атЬиІасгаІѳз ѣуро есЬіпоісіео соп-
еѣгисѣаѳ; рѳгіргосѣиз сит Іатіпіз ріигітів рагѵіз. Зріпае ргіта-
гіае Йіѵѳгзаѳ. Рѳсіісѳііагіаѳ орЪіосѳрЪаІае сит соііо 1оп§о; ѣгі-
рЪуПае зѳтрѳг еѵоійѣаѳ ѵаіѵиіів зітрІісіЪиз ѣуро ѳсЪіпоісіѳо
Подотрядъ Еснікіка.
237
ѣгісіѳпѣѳз диодиѳ'вѳтрѳг ѳѵоіиѣаѳ; §1оЪііѳгаѳ ѵаіѵиіів вѳтрѳг ипсо
ѣегтіпаіі ипо ѣѳгтіпапііЪиз, сит аиѣ віпѳ (ІѳпѣіЪив ІаѣѳгаІіЪиз.
Зрісиіае ре<1ит атЬиІасгаІіит пипдиат Іатѳііав рѳгГогаѣаз, бѳ<і
Ъасіііа е1оп§аѣа ріѳгитдиѳ Ъіасѳгаѣа, ѵѳі ЫЪгапсІііаѣа, гаго ѣгі-
га<1іа ргаѳЪѳпѣ.
Характеристика. Зубы снабжены внутреннимъ продольнымъ
килемъ. Епифизы зубного аппарата широкіе, принадлежащіе
каждой пирамидкѣ . замыкаются между собой надъ Гогатѳи
ѳхѣѳгнит.
Первичные бугорки не продыравлѳны.
Амбулакральныя пластинки ѳхиноиднаго типа, т. ѳ. соста-
влены изъ одной адоральной главной, одной аборальной глав-
ной и одной или нѣсколькихъ добавочныхъ, лежащихъ между,
главными.
Анальное поле покрыто множествомъ мелкихъ неправиль-
ныхъ пластинокъ; только въ родѣ Рагазаіепіа можетъ быть отъ
трехъ до десяти (обычно 4) анальныхъ пластинокъ, — явленіе
въ этомъ родѣ несомнѣнно вторичнаго порядка.
Первичныя иглы построены весьма разнообразно, но обычно
сплошныя, безъ внутренней полости.
Изъ педицеллярій имѣются нормально всѣ четыре типа.
Офицефальныя педицелляріи отличаются отъ таковыхъ
всѣхъ остальныхъ подотрядовъ присутствіемъ длинной мягкой
шейки; створки простого ѳхиноиднаго тица. Трифильныя всегда
имѣются налицо, ихъ створки ѳхиноиднаго типа въ видѣ плоскаго
развернутаго листочка.
Тридентныя развиты у всѣхъ родовъ этого подотряда, однако
могутъ совершенно отсутствовать у нѣкоторыхъ индивидовъ,
особенно если у послѣднихъ въ большомъ количествѣ имѣются
глобиферныя педицелляріи. Створки тридѳнтныхъ построены
весьма разнообразно. Шейка можетъ быть хорошо развита, но
можетъ почти отсутствовать.
Глобиферныя педицелляріи извѣстны у всѣхъ представи-
телей, но также, какъ и тридентныя, могутъ иногда отсутство-
вать (особенно у крупныхъ экземпляровъ), если тридентныя
имѣются во множествѣ. Стержень, глобиферныхъ педицеллярій
никогда не бываетъ снабженъ длинными парными шипами, какъ
у (тіуріосісіагіз, обычно онъ совершенно гладкій. Створки всегда
оканчиваются непарнымъ терминальнымъ крючкомъ. Боковые
238
Подотрядъ Еснішиа.
зубцы дистальной части могутъ совершенно отсутствовать, или
имѣется одинъ непарный боковой зубецъ только съ одной сто-
роны створки, или, наконецъ, съ каждой стороны можетъ быть
по одному пли больше парному зубцу.
Спикулы амбулакральныхъ ножекъ никогда не бываютъ
въ видѣ продыравлѳнныхъ пластинокъ; нормально же онѣ пред-
ставляютъ удлиненныя болѣе или менѣе тонкія палочки о двухъ
концахъ, искривленныя на подобіе буквы О, или прямыя; на
концахъ онѣ заостренныя или съ развѣтвленіями; иногда съ
утолщеніями на обоихъ концахъ въ видѣ гири. Очень рѣдко
спикулы бываютъ трѳхлучѳвыя, заостренныя.
Обзоръ семействъ. По поводу дѣленія этого подотряда на сѳ-
.мѳйства въ литературѣ возникли большіе споры, не улаженные
и до настоящаго времени. Въ результатѣ ихъ намѣтилось два
противоположныхъ теченія. Родоначальникомъ перваго теченія
можно считать широко извѣстнаго и заслуженнаго ѳхинолога
А. Аалеяіи’а, давшаго въ 1872—1874 г. первую крупную и цѣн-
ную монографію морскихъ ежей. Онъ различалъ среди нынѣш-
няго подотряда Ескіпіпа два семейства, характеризующихся
числомъ амбулакральныхъ поръ каждой амбулакральной пла-
стинки; ЕМпотеігайае — съ болѣе, чѣмъ тремя парами поръ
каждой пластинки (такъ называемые полипорныѳ ежи) и Ескіпі-
Нае—съ тремя парами поръ каждой пластинки (такъ называемые
олигопорныѳ ежи); при этомъ послѣднее семейство Ав-ляѳіг раз-
билъ на два подсемейства: Тетпоріеигісіае со скульптированной
скорлупой и Тгірііескіпісіае съ нѳскульптированной скорлупой.
Позднѣйшіе авторы, Пнисди (1891) и Океѳокт (1900) лишь
нѣсколько видоизмѣнили систему АѳАЯЯіг’а. Первый возвелъ
подсемейство. Тетпоріеигісіае на степень семейства, равноправ-
наго оъ другимъ семействомъ Ескіпісіае з. аіг. (—Тгіріескіпісіае)^
а семейство Ескіпотеігісіае (= Ескіпотеігасіае Аѳляяіг) разбилъ
на два подсемейства: Ескіпотеігіпае— съ нѳссимѳтрпчной скор-
лупой, у которой одна продольная ось (большой діаметръ)
длиннѣе другой (малый діаметръ), и Роіурогіпае.— съ симметрич-
ной скорлупой. Сгкеоовт, наконецъ, оба послѣднія подсемейства
возвысилъ каждое до семейства подъ слѣдующими названіями:
Ескіпотеігісіае (—Ескіпотеігіпае Пнксак) и Зігопдуіосепігоіісіае
(—Роіурогіпае Пписаи). Такимъ образомъ система АнАЯЯіг'а, не
измѣнивъ своего существа, получила слѣдующій видъ:
Подотрядъ Еснипял.
239
Олигопорные Г со скульптированной скорлупой: Тетпоріеигісіае.
ежи I съ нѳскульптированной скорлупой: ЕсЫпіДае.
Полипорныѳ ( съ симметричной скорлупой: Зігопдуіосепігоіійае.
ежи I съ несимметричной (овальной) скорлупой: Ескіпотеігісіае.
Мовтеизеи (1903) первый выступилъ съ основательной кри-
тикой этой системы и, взявъ въ основу совершенно другіе
классификаціонные методы, сталъ во главѣ второго теченія.
Оставивъ въ сторонѣ Тетпоріеигісіае, характеризующихся осо-
бой скульптурой скорлупы, состоящей изъ ямокъ, углубленій
или другихъ орнаментацій, Мовтеызеы распредѣлилъ всѣхъ
представителей остальныхъ трехъ семействъ системы Аоаз-
812-Овеѳокт также въ три семейства, но совершенно другого
значенія, основанныя на другихъ принципахъ. Въ поискахъ
за новыми систематическими признаками онъ обратилъ внима-
ніе на важное значеніе строенія глобиферныхъ педицеллярій.
Потративъ много труда и энергіи на изученіе этихъ микро-
скопическихъ образованій, онъ установилъ три главныхъ типа
створокъ этихъ педицеллярій, которые и укладываются въ рамки
трехъ новыхъ, устанавливаемыхъ имъ семействъ: Ескіпісіае,
у которыхъ створки глобиферныхъ педицеллярій, кромѣ не-
парнаго терминальнаго крючка, несутъ еще парные боко-
вые зубцы съ каждой стороны дистальной .части, Тохорпеиз-
іісіае со створками, снабженными только однимъ терминаль-
нымъ крючкомъ безъ боковыхъ зубцовъ, и Ескіпотеігісіае, у ко-
торыхъ створки кромѣ терминальнаго крючка несутъ одинъ
непарный боковой зубецъ только съ лѣвой стороны дисталь-
ной части. Эти три семейства МовтЕнзвн’а только отчасти
соотвѣтствуютъ семействамъ АоАззіг-СІвЕСЮвт; такъ, среди
Ескіпотеігісіае йѳпзнМовтекйек оказались нѣкоторые роды съ сим-
метричной скорлупой, въ Ескіпісіае вошли также нѣкоторые поли-
порныѳ рода, тогда какъ часть олигопорныхъ была перенесена
въ Тохорпеизіісіае. Другими словами, за первенствующее значе-
ніе характеристикъ отдѣльныхъ семействъ Мовтензеи принялъ
строеніе глобиферныхъ педицеллярій, а строеніе скорлупы онъ
отодвинулъ на второй планъ. Кромѣ того, какъ доказалъ Мов-
текзеы, важное систематическое значеніе имѣютъ также спи-
кулы ножекъ.
На сторону МовтЕизин’а и ѳго системы сталъ цѣлый рядъ
другихъ систематиковъ главнымъ образомъ европейскаго кон-
тинента: особенно ПбпввьЕін (1905,1914), затѣмъ Мвіззнев (1906),
240
Подотрядъ Есшкгал.
бе Меыеке (1904) и др. Защитниками же старой системы стали
американскіе и англійскіе систематики. Изъ нихъ особѳно вы-
дѣляются И. Ь. •Сьавк (1912) и ^скаок (1912).
Необходимость созданія новой, отличной отъ Аѳазвіе-Сгве-
совт, системы подотряда Ескіпіпа Монтекзек видѣлъ въ томъ,
что при старой.системѣ, базирующейся на строеніи скорлупы
и на числѣ амбулакральныхъ поръ (олигопорныя и полипорныя
формы), родственныя соотношенія отдѣльныхъ формъ не были
освѣщены въ достаточной степени. Такъ многіе, несомнѣнно
близкіе, роды оказались распредѣленными въ разныхъ семей-
ствахъ, тогда какъ въ одно и то же семейство, а зачастую и
родъ соединялись формы, не имѣющія между собой, за исклю-
ченіемъ нѣкотораго внѣшняго сходства, ничего общаго.
Если отбросить нѣкоторые чисто формальныех) и не заслу-
живающіе особаго вниманія упреки, то главнѣйшія возраже-
нія, сдѣланныя Н. Ь. СьАвк’омъ (1912), а затѣмъ іаскзои’омъ
(1912) противъ взглядовъ МовтвхЗЕн’а, сводятся къ слѣдую-
щему :
Первое возраженіе заключается въ томъ, что глобиферныя
педицелляріи подвержены якобы значительнымъ индивидуаль-
нымъ колебаніямъ и попадаются на скорлупѣ очень непосто-
янно,- т. ѳ. иногда ихъ очень много у отдѣльныхъ экземпляровъ
того же вида, иногда онѣ встрѣчаются рѣдко, у отдѣльныхъ же
индивидовъ могутъ совершенно отсутствовать. Поэтому такой
колеблющійся и непостоянный признакъ не можетъ быть поло-
женъ въ основу классификаціи. Противъ утвержденія, будто
педицелляріи сильно варіируютъ, говорятъ, однако, сами факты.
Напротивъ, строеніе глобнферныхъ педицеллярій (а часто и дру-
гихъ) у отдѣльныхъ видовъ весьма характерно и довольно по-
стоянно. Конечно, нѣкоторыя колебанія могутъ наблюдаться, но
всегда въ очень незначительныхъ границахъ; однако, ни какой
другой признакъ также нельзя назвать абсолютно постояннымъ.
Педицелляріи же, какъ мы видѣли, характеризуютъ не только
1) Такъ напримѣръ, указывалось,- чтонедицелляріями и спикулами
чрезвычайно неудобно пользоваться для систематическихъ цѣлей въ виду
ихъ мелкой, часто микроскопической величины, чѣмъ очень затруднена
работа съ ними. Далѣе отмѣчалось, что въ палеонтологическихъ остат-
кахъ педицелляріи и спикулы не сохраняются, а потому де эти признаки
не могутъ имѣть рѣшающаго значенія даже среди рецентныхъ формъ
Нѣтъ надобности, мнѣ кажется, даже опровергать эти возраженія.
Подотрядъ Есніяіна.
241
отдѣльные виды, но и болѣе крупныя систематическія еди-
ницы. Что же касается непостоянства въ появленіи педи-
целляріи, то это отнюдь не можетъ служить возраженіемъ
противъ. Въ этомъ отношеніи, какъ уже было указано на
стр. 119, слѣдуетъ строго различать признаки системати-
ческіе отъ признаковъ діагностическихъ; первые могутъ и
не быть выраженными у нѣкоторыхъ индивидовъ или даже
видовъ, но тѣмъ не менѣе не теряютъ своего систематиче-
скаго значенія.
Второе возраженіе противъ системы МонтЕмѳЕи’а состоитъ
въ томъ, что въ семействѣ ТетпорІеигіЛае три главныхъ типа
створокъ глобнферныхъ педицеллярій, характеризующихъ Ескі-
пісіае, Тохорпеизіідае и Ескіпотеігісіае, оказываются смѣшанными;
не только у сосѣднихъ видовъ, но иногда на одной и той же
скорлупѣ могутъ попасться педицелляріи разныхъ типовъ.
'Сьавк говоритъ по этому поводу, что признаки, столь неопре-
дѣленные въ одномъ семействѣ, не могутъ лежать въ основѣ
классификаціи другихъ. Однако, по существу это утвержденіе
не справедливо. Какъ совершенно правильно замѣтилъ Еопнв-
ьеін (1914), въ систематикѣ извѣстно не мало случаевъ, когда
одинъ и тотъ же признакъ, не пригодный для одной группы
животныхъ, оказывается весьма характернымъ и постояннымъ
для другой. Да и. самъ Сьавк грѣшитъ противъ своего утвер-
жденія. Такъ, по наблюденіямъ того же ЕопЕвьиік’а, очень не
рѣдко попадаются экземпляры рода Ескіпотеіга съ симметрич-
ной скорлупой, тогда какъ по Сьлвк’у всѣ Ескіпотеігісіае должны
отличаться овальной скорлупой; затѣмъ неоднократно Сьдкк’у
приходилось итти на компромиссъ, соединяя въ одинъ и тотъ же
родъ олигопорныя и полипорныя формы; а между тѣмъ эти два
признака признаются имъ первостепенной систематической
важности.
Далѣе Сьавк (1914) на основаніи іасквон’овской моногра-
фіи, приходитъ къ выводу, что признаки, заключающіеся въ
скорлупѣ, болѣе древніе, чѣмъ въ придаткахъ скорлупы (т. е.
иглы, педицелляріи и спикулы) и потому „болѣе первостепен-
ной важности11 (о Г тогѳ іипйатѳпѣаі ітрогѣапсѳ). Однако, какъ'
мы видѣли, во всѣхъ предыдущихъ семействахъ педицелляріи
никогда не стоятъ въ противорѣчіи со строеніемъ скорлупы,
а, напротивъ, обычно наблюдается взаимная корреляція въ этихъ
признакахъ. Въ то время, какъ въ болѣе древнихъ, менѣе спѳ-
Фауиа Россіи. Морскіе ежн. 16
242
Подотрядъ Есшміка.
ціализованныхъ семействахъ ’), какими и есть всѣ выше раз-
смотрѣнныя, строеніе скорлупы само по себѣ на столько свое-
образно и характерно, что не было особой нужды выдвигать
на первый планъ другіе признаки, и строеніе наружныхъ при-
датковъ служило только лишнимъ подтвержденіемъ правиль-
ности той или иной группировки, въ группѣ столь сильно спѳ-
ціализованной и сравнительно молодой, какъ подотрядъ Ескі-
піпа, отличительные признаки, заключающіеся въ скорлупѣ,
оказываются сильно сглаженными; скорлупа всѣхъ Ескіпіпа
(кромѣ скульптированной скорлупы Тетпоріеигійав} построена
чрезвычайно .однообразно и, если бы здѣсь не явились на по-
мощь систематику другіе признаки (педицелляріи и спикулы),
то. дѣйствительныя родственныя соотношенія ихъ представите-
лей не получили бы удовлетворительнаго освѣщенія. Пѳди-
цѳлляріи же Ескіпіпа оказываются чрезвычайно разнообразны
и спѳціализованы и, какъ показали изслѣдованія МовтЕИЗЕк’а,
вполнѣ дифференцированы для установленія такихъ крупныхъ
систематическихъ единицъ, какъ семейства.
Наконецъ, въ той же замѣткѣ 1914 г. Сьавк устанавливаетъ
свой второй тезисъ: въ эволюціи признаковъ, заключающихся
въ скорлупѣ и аристотелевомъ фонарѣ, обнаруживаются ясныя
стадіи онтогенетическаго развитія, позволяющаго судить о
филогенетическомъ сродствѣ формъ; педицелляріи же не даютъ
намъ картины стадій развитія и потому не имѣютъ филогенети-
ческаго значенія, т. ѳ. не могутъ, значитъ, лежать въ основѣ
классификаціи.
По этому поводу необходимо замѣтить, что развитіе пѳди-
цѳллярій совершенно не изучено и съ точностью не устано-
влено даже, есть ли это производныя иголъ или самостоятельныя
образованія. Но въ то же время имѣются кое-какія указанія
на особыя образованія (вродѣ, напримѣръ, такъ называемыхъ
„СИоЬіГегаѳ“), признаваемыя теперь за стадіи развитія (или ре-
гресса?) педицеллярій; поэтому съ этой точки зрѣнія вопросъ
остается открытымъ и отрицать впередъ филогенетическое зна-
ченіе педицеллярій немного преждевременно. Вполнѣ, конечно,
возможно, что у болѣе древнихъ формъ даже совсѣмъ не было
педицеллярій (въ чемъ однако можно сильно сомнѣваться), и
скорлупа у нихъ играетъ первенствующую роль, но для рѳцѳнт-
1) Среди ископаемыхъ формъ это выражено еще болѣе рѣзко.
Подотрядъ Есніхша.
243
ныхъ группъ нѣтъ никакихъ основаній оспаривать значеніе
педицеллярій; для болѣе же высоко стоящихъ семействъ, какъ
только что было указано, гдѣ характеръ скорлупы оказывается
довольно однообразнымъ, значеніе педицеллярій, какъ важнѣй-
шаго систематическаго признака, выдвигается самою необхо-
димостью.
Насколько старая система не отвѣчаетъ истинной группи-
ровкѣ, или во всякомъ случаѣ стоитъ въ противорѣчіи съ Мов-
тензеи’овской, указываетъ между прочимъ слѣдующій любо-
пытный фактъ. Около береговъ Новой Зеландіи встрѣчаются
двѣ формы морскихъ ежей Рзеи^ескіпыз аІЪосіпсіиз и Еоіескіпиз
тадеііапісиз. По многимъ признакамъ, лежащимъ главнымъ обра-
зомъ въ скорлупѣ, можно усмотрѣть, что обѣ эти формы до-
вольно близки другъ къ другу; Сьавк, игнорируя строеніе
педицеллярій, даже соединяетъ ихъ въ одинъ видъ. Однако
изслѣдованіе глобиферныхъ педицеллярій выяснило, что формы
эти должны быть отнесены къ разнымъ семействамъ: первая
къ Ескіпотеігісіае, вторая къ Ескіпісіае. Несмотря на принад-
лежность ихъ къ разнымъ семействамъ, ІЭооеньегк все же гово-
ритъ, что онѣ имѣютъ бросающееся въ глаза сходство; изъ
этого онъ дѣлаетъ интересный выводъ, правда предположи-
тельный, что въ нихъ мы видимъ наиболѣе древнія формы,
недавно расщепившіяся и давшія начало двумъ вышеупомя-
нутымъ семействамъ.
Какъ послѣдній доводъ, указывающій, что группировка под-
отряда Ескіпіпа, предложенная Моетензем’омъ, болѣе правиль-
ная, указываетъ еще зоогеографическій факторъ.
Вооепьеіх (1914) въ недавней своей замѣткѣ, посвященной
ѳхинологичѳской фаунѣ юго-восточной Австраліи, попытался
набросать приблизительную картину распредѣленія Ескіпіпа
по различнымъ океанамъ. При этомъ онъ указываетъ, что такую
картину распространенія можно составить, только пользуясь
системой МоктвхзЕн’а, ибо АоАззіг-ОьАкк’овская не даетъ намъ
для этого никакихъ данныхъ. Схема распространенія Ескіпіпа
по Вооевьеіх’у слѣдующая.
Семейство Ескіпісіае (Моктекйеи) наиболѣе широко и полно
представлено въ Атлантическомъ океанѣ; въ арктическую
область оно почти не заходитъ, тогда какъ далеко распростра-
няется въ антарктикѣ, а въ холодныхъ и умѣренныхъ антаркти-
ческихъ районахъ является циркумполярнымъ. Лишь немногія
16*
244
Подотрядъ Еснішка.
формы распространяются изъ антарктики вдоль западнаго бе-
рега Южной Америки къ сѣверу. Многіе представители семей-
ства Ескіпісіае спускаются на большія глубины, особенно это
молено сказать относительно рода Ескіпиз, представители кото-
раго оказываются даже въ сѣверныхъ областяхъ Тихаго океана,
по лишь на большихъ глубинахъ между 200 и 2000 метровъ;
другія семейства на такія глубины не заходятъ.
Роды семейства Ескіплтеігісіае (Моетеызеы) съ симметричной
скорлупой распространены главнымъ образомъ въ субтропи-
ческихъ водахъ Австраліи и Новой Зеландіи и лишь раз-
розненные представители встрѣчаются въ другихъ субтропи-
ческихъ районахъ Тихаго и Индійскаго океановъ (Перу,
Японія и т. д.); въ тропическихъ водахъ Тихаго океана мы
находимъ только два рода этого семейства съ симметричной
скорлупой. Роды же Ескіпотеігісіае съ овальной скорлупой наи-
большаго развитія достигли именно въ тропическихъ водахъ
Тихаго и Индійскаго океановъ; здѣсь они являются наиболѣе
обычными обитателями коралловыхъ рифовъ. Самый родъ Ескіпо-
теіга распространенъ наиболѣе широко: онъ извѣстенъ не
только съ западнаго побережья Америки, но и съ восточнаго,—
съ береговъ Бразиліи и Вестъ-Индіи, а также и съ западнаго
берега Африки; однако онъ строго ограниченъ тропическимъ
райономъ, не заходитъ ни въ холодные, ни въ умѣренные, при
этомъ онъ является исключительно литоральнымъ.
Изъ представителей семейства Тохорпеизіісіае (Моктеийеи)
олигопорныя формы пріурочены къ тропикамъ, главнымъ обра-
зомъ опять-таки къ Тихому и Индійскому океанамъ. Лишь
нѣкоторые представители двухъ родовъ заходятъ въ Атланти-
ческій океанъ. Изъ полипорныхъ формъ одинъ родъ (Зркаег-
ескіпиз) извѣстенъ изъ Средиземнаго моря и его ближайшихъ
окрестностей, одинъ родъ (РзеийоЪбІеііа') изъ тропическихъ
районовъ Тихаго и Индійскаго океановъ, главная же масса
распространена въ холодныхъ и умѣренныхъ водахъ Тихаго
океана. Особенно богатаго развитія достигъ здѣсь родъ Зігопду-
Іосепігоіиз, одинъ видъ котораго 81. (ІгоеЪаскіепзіз распростра-
нился оттуда черезъ Берингово море, вдоль сѣверныхъ бере-
говъ Сѣверной Америки въ Ледовитый океанъ по всему его
европейскому и отчасти азіатскому’ берегу, спускаясь въ Атлан-
тическомъ океанѣ на югъ до береговъ Франціи.
Подотрядъ Есшкша.
246
Въ дальнѣйшемъ я буду придерживаться для дѣленія под-
отряда Есіііпіпа системы МоктЕ№із№а; какъ отвѣчающей, на мой
взглядъ, болѣе правильной систематической группировкѣ, выдѣ-
ливъ лишь изъ этого подотряда семейство Віоторпеіізіідле, о чемъ
было сказано выше.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ СЕМЕЙСТВЪ ПОДОТРЯДА
ЕСНІИІИА.
1 (2) Скорлупа скулыггирована, т. е. снабжена на швахъ ямками, углу-
бленіями, углубленными бороздами, или пластинки несутъ другія
орнаментаціи: углубленныя полосы, площадки, сѣтчатыя или иныя
скульптуры и т. д.................................сем. Тетпоріеигісіае.
2 (1) Скорлупа не скулыггирована.
8 (6) Створки глобиферныхъ педицеллярій кромѣ непарнаго терминаль-
наго крючка несутъ еще боковые парные или непарные зубцы.
Спикулы въ ножкахъ только двузаостренныя.
4 (б) Створки глобиферныхъ педицеллярій кромѣ терминальнаго крючка
несутъ еще парные боковые зубцы съ той и другой стороны дисталь-
ной части. Стержень педицеллярій состовтъ изъ отдѣльныхъ извест-
ковыхъ волоконецъ. Скорлупа всегда округлая, симметричная . . .
, сем. ЕсЬіпісіаѳ.
б (4) Створки глобиферныхъ педицеллярій кромѣ терминальнаго крючка
несутъ одинъ крѣпкій непарный боковой зубецъ только съ одной
лѣвой стороны дистальной части. Стержень педицеллярій ком-
пактный. Скорлупа очень часто удлиненно-овальная...................
сем. ЕскіпотеігіЛае.
6 (8) Створки глобиферныхъ педицеллярій несутъ только одинъ непар-
ный терминальный крючекъ, безъ боковыхъ зубцовъ. Спикулы въ
ножкахъ гиреобразныя, или съ развѣтвленіями на обоихъ концахъ,
или (рѣже) двузаостренпыя. Стержень педицеллярій компактный.
Скорлупа округлая, семметричная (только въ родѣ .Рагаеаіепіа
овальная).........................................сем. Тохорпеивіійаѳ.
Семейство V. Тетпоріеигісіае Оезок.
ТетпорІеигіЛае Бввов, 1865—1858. 8упорв. ЕсЬіп. Говв. Рагів (виЪІатіІіа).
ТетпорІеигіЛае Аоаввіх, 1872—1874. Веѵів. о? іЬе ЕсЬіпі, р. 285, 460 (виЪ-
Гатіііа).
ТетпорІеигіЛае Биводц, 1891. Іоиі'П. Еіпп. 8ос. Іюпсіоп, ѵ. XXIII, р. 96;
еі ѵ. XVI, 1888, р. 848.
ТетпорІеигіЛае (3-висіойт, 1900. ЕсЬіпоісіеа. Іп: „Тгеаііве оп 2оо1о§іе“ В. Ьап-
кевіѳг, рагі III.
ТетпорІеигіЛае Мовтвдвиц, 1904. ПапівЬ Ехрѳсі. іо 8іаш, р. 56.
246
Семейство Темиорьепегоае.
ТетпорІеигіЛае Миіввкав, 1904. Вгопп’в Кіаввеп и. ОгЛпип^. 8ееі§е1, р. 1362.
Тетпоріеитійае Обпикьиік, 1905. ОеиЬвсЬе Тіѳ&еѳ-Ехреі., р. 187.
Тетпоріеигісіае Сьавк, Н. Ь., 1912. Налѵаііап а. оЬЬег РасіГ. ЕсЬіпі, № 4, р. 290.
Тетпорііитійае Ілсквом, 19І2. РЬу1о§епу оГ ІЬе ЕсЬіпі, р. 203 еі 216.
Діагнозъ. Тѳзіа зсиіріигаіа, ісі ѳзЬ сит рогіз ріиз тіпизѵѳ
ргоГипйіз, ясгоЬісиІіз ѵѳі йѳргѳззіопіЬиз, аиЬ сит зиісіз, ѵеі аіііа
зсиіріигіз. Ьатіпаѳ атЬиіасгаІез ріѳгитдиѳ ѣгіЬиз рагііЬиз соп-
зізіипі: тейіа зесишіагіа. Рагіа рогогит ігідетіпаіа. ТиЬѳгсиІа
ргітагіа сгѳпиіаіа аиі поп сгѳпиіаіа. Ріѳгитдие отпіа гасііаііа
рѳгіргосіи ѳхсіийипѣиг. Рѳгізіота ріегитдиѳ зіпе Іатіпіз (ѳхсі.
10 огаІіЬиз). 8ріпаѳ ргітагіае іѳпиѳз, §гасі1ез еі Ггѳдиѳпѣег сот-
ргѳззаѳ. Рѳйісѳііагіаѳ §1оЪіЕѳгаѳ, орЬіосѳрЪаІаѳ, ѣгісіѳпіез еі Ьгі-
рЬуІІае; §1оЪіГѳгае зіпе соііо, йѳпѣіЪиз ІаѣѳгаІіЬиз аиѣ иігадие
рагѣѳ, аиѣ зоіа рагіѳ, аиѣ поппиіііз; ігііѳпѣѳз ѵагіае; ресіісеііиз
рѳйісѳііагіагит йЬгаіиз. 8ріси1аѳ рейит атЪиІасгаІіит ріѳ-
гитдиѳ Ъіасегаѣаѳ О-Гогтѳз.
Характеристика. Скорлупа округлая, скульптированная, т. ѳ.
имѣетъ болѣе или менѣе глубокія поры, ямки или углубленія
мѣстѣ соприкосновенія трехъ пласти-
нокъ (рис. 89); или же на самихъ пла-
стинкахъ, не зависимо отъ швовъ,
имѣются борозды, рубцы, сѣтчатая или
иная скульптура и т. д.
Иногда — это поры весьма мелкія,
имѣющія видъ какъ бы укола иглой
(Заітасіз), иногда же это глубокія и ши-
рокія ямки, рѣзко бросающіяся въ глаза
(Тетпоріеигиз). Во всякомъ случаѣ пла-
стинки отличаются той или иной орна-
ментаціей, чего нѣтъ ни у какихъ дру-
гихъ морскихъ ежей. У многихъ формъ боковые края пласти-
нокъ, которыми онѣ соприкасаются съ другими пластинками,
снабжены небольшими бугорками или пуговками, или напро-
тивъ небольшими ямками такимъ образомъ, что эти пуговки
входятъ въ соотвѣтствующія ямки противоположной пластинки
(рис. 90)1),
на швахъ въ
Рис. 89. Ямкн на швахъ
у ТетпорІвитіЛае. По
Покоан’у).
1) Такое соединеніе пластинокъ при помощи пуговокъ и ямокъ обна-
руживается, конечно, только тогда, когда скорлупа разложена на отдѣль-
ныя пластинки. ' ' ' '
Семейство Темцорьепвіпае.
247
•Амбулакральныя пластинки нормально состоятъ изъ трехъ
составныхъ частей: адоральной главной пластинки, средней
добавочной и аборальной главной. Амбулакральныя поры рас-
полагаются парами, по три пары въ рядъ. Иногда эти ряды
Рис. 90. Сочлененіе пластинокъ подсе-
мейства Тетпоріеигіпас. 1с— ямки съ по-
верхности скорлупы на швахъ; I — пу-
говки для сочлененія; р — первичный
бугорокъ; « — ямки для сочлененія (по
Рпиоак’у съ измѣненіями).
лежатъ косо, такъ что
тройственное расположе-
ніе рѣзко бросается въ
глаза; иногда же они про-
ходятъ почти вертикально,
отчего создается впечатлѣ-
ніе какъ бы одного мери-
діональнаго, лишь слабо
волнистаго ряда.
Первичные бугорки
кренулованы у нѣкото-
рыхъ родовъ, у другихъ
не кренулованы. Апи-
кальное поле болѣе или
менѣе широкое. Гениталь-
ное кольцо обычно замкну-
тое, такъ что всѣ окулярныя пластинки оказываются разобщен-
ными съ анальнымъ полемъ; только въ рѣдкихъ случаяхъ оку-
лярная I соприкасается съ нимъ. ''
Оральная мембрана за исключеніемъ 10-ти оральныхъ пла-
стинокъ не имѣетъ обычно никакихъ другихъ; иглы и- педицел-
ляріи на ней обычно также отсутствуютъ. Лишь у нѣкоторыхъ
немногихъ родовъ имѣются еще другія пластинки ротовой мем-
браны. Интересно отмѣтить, что у одного вида рода Ріемгескіпиз
(РІ. (ІдЛегІеіпі) всего только б оральныхъ пластинокъ и соотвѣт-
ственно имъ б оральныхъ ножекъ. У двухъ другихъ родовъ
Нурзіескіпиз и Ргіопескіпиз на молодыхъ стадіяхъ Моктензех
наблюдалъ также только. б оральныхъ ножекъ, но все-таки
10 соотвѣтственныхъ пластинокъ. 1
Аурикулы замкнутыя.
Первичныя иглы преимущественно тонкія, нѣжныя й не
длинныя, часто опоясанныя; у многихъ формъ онѣ нѣсколько
сплющены; у большинства формъ онѣ къ концу немного за-
остряются, но бываютъ и головчатыя иглы, т. ѳ. съ небольшимъ
утолщеніемъ на концѣ. По наблюденіямъ Ппнодн’а (1888) пер-
вичныя иглы на Поперечномъ. разрѣзѣ почти сплошь вы'пол-
248
Семейство Темнорьенкінае.
йены известковымъ веществомъ, остается только весьма узкая
округлая центральная полость; известковое вещество имѣетъ
сѣтчатое строеніе съ болѣе плотными, радіально расположен-
ными, отростками, лежащими въ два концентрическихъ ряда.
Педицелляріи глобиферныя, офицефальныя, тридентныя и
трифильныя. Глобиферныя почти всегда имѣются на скорлупѣ
въ большомъ количествѣ; ихъ шейка отсутствуетъ; головка
снабжена крупными железами, Обычно двойными у каждой
створки; створки всегда оканчиваются непарнымъ терминаль-
нымъ крючкомъ; боковые зубцы могутъ совершенно отсутство-
вать, но могутъ быть непарные лишь съ одной стороны
дистальной части или же парные, обычно по одному съ той и
другой стороны; однимъ словомъ мы имѣемъ въ семействѣ
Тетпоріеигісіае всѣ тѣ три типа, каждый изъ которыхъ характе-
ризуетъ одно изъ трехъ слѣдующихъ семействъ: ТохорпеизШае,
Ескіпотеігідае и ЕскіпіЛае. Въ семействѣ Тетпоріеигісіае эти три
типа створокъ имѣютъ лишь видовое значеніе, рѣже родовое,
иногда же два различныхъ типа могутъ быть одновременно
у одного и того же экземпляра.
Офицефальныя педицелляріи также довольно обыкновенны
на скорлупѣ; онѣ всегда снабжены длинной мягкой шейкой;
створки у различныхъ представителей дифференцированы
слабо.
Тридентныя варіируютъ и иногда служатъ хорошими видо-
выми признаками, но въ общемъ построены однообразно; эти
педицелляріи встрѣчаются рѣже другихъ; у многихъ экземпля-
ровъ, а иногда и видовъ, совершенно отсутствуютъ.
Трифильныя довольно обычны и очень мелки; створки не
представляютъ ничего особеннаго, край ихъ почти не за-
зубренъ.
Стержни всѣхъ педицеллярій состоятъ изъ отдѣльныхъ
известковыхъ волоконецъ, на которыя распадается весь стер-
жень, если его обработать жавелевой водой; эти волоконца
связаны между собой лишь у верхняго дистальнаго конца
стержня.
Спикулы амбулакральныхъ ножекъ обычно двузаострѳнныя,
въ формѣ буквы О, на концѣ никогда не развѣтвляются; рѣдко
наблюдаются трѳхлучѳвыя спикулы.
Сферидіи обыкновенныя.
Жаберные желобки не глубокіе, а наружныя жабры развиты
Семейство Темкорьепрлпае. 249
не сильно; онѣ не развѣтвляются древовидно, а обычно снабжены
лишь пальцеобразными выростами въ большемъ или меньшемъ
числѣ.
Дѣленіе на подсемейства. Въ послѣдней своей монографіи
Сьавк (1912) приводитъ 16 рецентныхъ родовъ этого семейства.
Эти роды распадаются на двѣ группы со значеніемъ под-
семействъ: подсем. Тетпоріеигіпае и подсем. Тгідопосісіагіпаег)
(= Твтпесіііпіпае зепзи Мовтеизен).
Первое подсемейство Тетпоріеигіпае обнимаетъ формы, у ко-
торыхъ скульптура скорлупы выражена въ видѣ глубокихъ
ямокъ или рѣзкихъ углубленій на границѣ трехъ соприкасаю-
щихся пластинокъ (рис. 89). Эти ямки могутъ быть вѳсьм.а
малы, какъ уколъ иглы, или же онѣ болѣе или менѣе широки,
распространяясь горизонтально или вертикально вдоль швовъ
двухъ пластинокъ. Другихъ орнаментацій у этого подсемей-
ства нѣтъ. Слѣдующій характерный для Тетпоріеигіпае при-
знакъ состоитъ въ томъ, что пластинки на боковыхъ краяхъ,
которыми онѣ сочленяются другъ съ другомъ, имѣютъ воз-
вышенія (пуговки) и углубленія (сочленованныя ямки) (рис. 90).
У второго подсемейства Тгідопосісіагіпае сочлененіе пласти-
нокъ простое безъ ямокъ и пуговокъ. Кромѣ того у нихъ
отсутствуютъ рѣзкія углубленія и ямки на швахъ, а скульп-
тура скорлупы выражена бороздками, болѣе или менѣе замѣт-
ными углубленіями или возвышеніями на поверхности самихъ
пластинокъ. Направленія этихъ образованій не связаны съ на-
правленіями щвовъ, а послѣдніе часто пересѣкаютъ ихъ.
Тгідопосісіагіпае. включающіе преимущественно весьма мелкія
формы, безъ исключенія жители теплыхъ морей и на сѣверъ
совсѣмъ не заходятъ.
Почти всѣ представители Тетпоріемгіпсіе также живутъ въ
теплыхъ моряхъ и только виды рода Тетпоріеигие идутъ на
сѣверъ вдоль западнаго берега Японіи до острова Іезо.
1) Предложенное Мовдикзек’омъ (1904) названіе для второго подсе-
мейства ТетпесМпіпае, Сьавк предлагаетъ замѣнить другимъ Тгідопосісіа-
гіпае по первому рецентному роду; тогда какъ Монтвкввк’овское названіе
дано было по ископаемому роду. Сьлпк считаетъ нужнымъ разсматривать
рецѳнтную группу отдѣльно отъ ископаемой, такъ какъ отношеніе послѣд-
нихъ къ нынѣ живущимъ не достаточно выяснено.
250
Подсемейство Темморьепкіпае.
Подсемейство Тетпоріеигіпае Помели.
Тетпоріеигіпае Осляолк, 1891 (1889). Іоигп. Ъшпеап 8ос. Ьопсіоп, ѵ. XXIII,
р. 106.
Тетпоріеигіпае Могствывек, 1908. ТЬе ЮапівЬ Іп^оІГ Ехресі., р. 81; 1904. ТЬе
ВапізЬ Ехрей. іо 8іат, 110—113.
Тетпоріеигіпае Меіззкев, 1904. Віе 8еѳі§е1 іп: Вгопп’з КІавзѳп и. Огсіпип^еп,
р. 1362.
Тетпоріеигіпае Вопекьеін, 1905. ВеиѣнсЬѳ Тіе&ее-Ехресі., ВЙ. 5, р. 188.
Тетпоріеигіпае Сьавк, 1912. Налѵаііап а. оіЬѳг Расійс ЕсЬіпі, № 4, р. 294.
Діагнозъ. Ьатіпаѳ согопаѳ сіаѵиііз еі Гоѵеіз іпіѳг дѳ агііси-
Іаіаѳ. Всиіріига Іатіпагит рогод аиі зсгоЪісиІад ргоГипЗаз іп
зиіигіз Іатіпагшп розііаз ргаеЪеі.
Характеристика, Амбулакральныя пластинки сочленены между
собой особыми бугорками (пуговки) и углубленіями (сочлено-
ваішыя ямки), въ которыя входятъ означенные бугорки.
Скульптура скорлупы выражена довольно глубокими порами
или ямками, расположенными на швахъ въ мѣстѣ соприкосно-
венія трехъ пластинокъ. У нѣкоторыхъ формъ скульптура
ограничивается указанными порами, у другихъ же эти поры
или ямки сильно расширяются вдоль швовъ въ видѣ рѣзко
бросающихся въ глаза болѣе или менѣе глубокихъ и рѣзкихъ
рвовъ или углубленій.
Обзоръ родовъ. Во взглядѣ на подраздѣленіе этого подсе-
мейства на роды сходятся оба ѳхинолога: Моктеизеи (1904) и
Сьакк (1912), наиболѣе полно обслѣдовавшіе эту группу. Оба
автора принимаютъ 9 рецептныхъ родовъ: Тетпоріеигиз, Заітасіз,
Тетпоігета (=: Ріеигескіпиз А. Аолззіг 1872 еі Моктеизеи 1904),
Мезріііа, Місгосуркиз, Заііпасорзіз, АтЫурпеизіез, Ноіорпеизіез и
Оопіорпеизівз.
Два первыхъ рода образуютъ самостоятельную группу,
такъ какъ ихъ первичные бугорки отчетливо крѳнулованы,
всѣ же остальные роды имѣютъ не крѳнулованныѳ бугорки.
Среди второй группы родовъ выдѣляется Тетпоігета глубо-
кими и широкими ямками, распространяющимися вдоль швовъ
корональныхъ пластинокъ; у всѣхъ другихъ остаются лишь
болѣе или менѣе слабо замѣтныя поры на мѣстахъ соприкосно-
венія трехъ пластинокъ. Остальные роды опять-таки можно
Родъ ТеМЯОРЬЕѴВ.П8.
251
раздѣлить на двѣ группы: у Мезріііа, Місгосуркиз, Заітасорзіз и
АтЫурпеизіез на каждой амбулакральной пластинкѣ имѣется по
одному первичному бугорку, у двухъ же послѣднихъ родовъ
первичные бугорки помѣщаются на каждой второй или даже
только третьей амбулакральной пластинкѣ. Роды Мезріііа,
Місгосуркиз и Заітасорзіз характеризуются весьма оригинальными
голыми площадками на скорлупѣ, совершенно лишенными иголъ
и обычно болѣе темно окрашенными. Наконецъ, родъ АтЫу-
рпеизіез отличается весьма высокой скорлупой, высота которой
почти равна, а иногда даже превосходитъ діаметръ; родъ Ссопго-
рпеизіез заключаетъ въ оральной мембранѣ, кромѣ оральныхъ
пластинокъ, множество мелкихъ пластиночекъ.
Всѣ роды распространены исключительно въ тропическихъ
моряхъ, преимущественно въ Тихомъ и Индійскомъ океанахъ.
Только представители рода Тетпоріеигиз, по существу тоже тро-
пическіе, заходятъ на сѣверъ въ сопредѣльныя съ русскими
воды, именно въ сѣверо-восточные районы Японскаго моря.
Родъ VII. Тетпоріеигив ъ. А&дааіг.
СгЛагіз Кьеіы, 1734. Каі. Бівр. ЕсЬіп. (рагііт).
Ескіпиз Ъамавк, 1816. Апп. 8. Ѵѳгі. (рагііт).
Тетпоріеигиз Ь. Аа лвзіе, 1841. Мопоцг. 8сиІ. Іпігосі.
Тетпоріеигиз Ь. Аоавзіи, 1841. Ѵаіѳпііп, Апаі. §ѳп. ЕсЬіпив, р. 7.
Тетпоріеигиз А. Аоанвіх, 1872—1874. Веѵівіоп о{ ѢЬе ЕсЬіпі, р. 460.
Тогеитаііса Сгват, 1855. Ргос. 2оо1. 8ос. Ьопсіоп (рагііт).
А. АеАвкіг, 1863. РгосееЗ. Асай. Каѣ. 8с. РЬіІасІѳІрЪіа (рго-
рогіе).
Тетпоріеигиз Еоѵем, 1872. Аппаі а. Ма§аг. ЕаЬ. Ніві., ѵ. 10, еег. 4.
Тетпоріеигиз Веьь, 1880. Ргосеей. 2оо1. 8ос. Еопйоп, р. 422.
Тетпоріеигиз Еоисам, 1888. Аппаі а. Ма^аг. Хаі. Нізі., ѵ. I, вег. 6, р. 112;
1891. Лоигпаі Ілпп. 8ос. Ьопсіоп, ѵ. ХХІІГ, р. 106.
Тетпоріеигиз Мовтеквем, 1904. ТЬѳ ЮапівЬ ЕхреЛ. іо 8іат, р. 64.
Тетпоріеигиз Меізввев, 1904 8еѳі§е1 іп: Вгопп’з Кіазвѳп и. Ог<1пип§еп,
р. 1362.
Тетпоріеигиз Сьавк, 1912. Натеаііап а. оіЬег Расійс ЕсЬіпі, № 4, р. 31'1.
Діагнозъ. Тѳзіа йоп ѳіаіа сит ѳсгоЪіЬиз аиі (іергѳззіопіЪиз
ргоГишііз, зѳситіит зиѣигаз ѣгапзѵѳгзаз Ггѳдиѳпѣѳг рѳгЫпѳпѣіЪиз.
ТиЪѳгсиІа ргітагіа еі тавота зѳсипйагіа' Зізѣіпсѣѳ: степиіаѣа;
ѣиЬѳгсиІа еЬ зріпае ргітагіае тиііо таіогез, диат зесипсіагіаѳ;
Тогеитаііса
Місгосуркиз
Тетпоігета
252
Родъ Темнорьешшз.
ѣиЬѳгсиІа еѣ зріпаѳ ргітагіае тахітаѳ ай атЬіѣшп, ѵѳпѣгаіѳз
сопзрісие та^огѳз, диат йогзаіѳз. Зріпаѳ ргітагіае іп отпіЬиз
Іатіпіз атЬиІасгаІіЬиз; зріпаѳ ргітагіае ѣепиѳз, 1оп§аѳ, 1оп§і-
ѣийіпаііѣѳг зѣгіаѣаѳ; тіііагѳз рагит йѳпѣаѣаѳ. Рѳгізѣота ап§изѣит;
іпсіѳигаѳ ЬгапсЬіаІѳз іпсопзрісиаѳ. МѳтЬгапа огаііа (ехсі. Юіаті-
піа огаІіЬиз) зіпѳ Іатіпіз саісагѳіз. РѳйісеПагіаѳ дІоЫГегаѳ, орЫо-
сѳрЬаІаѳ, ѣгірЬуІІаѳ еѣ ѣгісіѳпѣѳз; дІоЬіѣѳгаѳ сотріигітаѳ, саріѣиіо
сит ѣгіЬиз ^Іапйиііз Ьірагѣіѣіз, ѵаіѵиіів сит ипсо ѣѳгтіпаіі еі
сит ДѳпѣіЪиз ІаѣѳгаІіЬиз, аиѣ поппиіііз; орЬіосерЬаіаѳ еѣ Ѣгі-
рЬуІІаѳ фіо^ие сотріигітаѳ, зітріісѳа, ѣуро есЬіпоійѳо соп-
зѣгисѣаѳ; ѣгійѳпѣѳа гагаѳ, ааѳрѳ отпіпо аЪзѳпѣѳз, ѵаіѵиіів зітріі-
сіЬив, ѳ1оп§аѣіз. Зрісиіае рѳйит атЬиІасгаІіит С-Гогтѳз.
Туриз депѳгіз 71 іогеитаіісиз Кьеін.
Характеристика. Высота скорлупы варіируетъ, но въ общемъ
но велика; обычно она лишь немногимъ превосходитъ поло-
вину діаметра. На швахъ въ мѣстахъ соприкосновенія трехъ
пластинокъ короны рѣзко выступаю™ углубленія скорлупы,
обычно распространяющіяся вдоль горизонтальныхъ швовъ,
захватывая иногда весьма значительную поверхность пластинки.
Эти углубленія особенно сильно развиты на спинной сторонѣ
до амбитуса, ниже котораго постепенно уменьшаются и около
ротового поля могутъ совершенно сойти на нѣтъ. Швы, отдѣ-
ляющіе корону отъ апикальнаго поля и окулярныя пластинки
отъ генитальныхъ, часто также бываютъ отмѣчены рѣзкими
ямкообразными углубленіями.
Первичные, а также болѣе крупные вторичные и третичные
бугорки отчетливо крѳнулованы.
Первичные бугорки значительно крупнѣе вторичныхъ, а
расположенные на амбитусѣ и на брюшной поверхности круп-
нѣе спинныхъ. Соотвѣтственно бугоркамъ первичныя иглы
также значительно крупнѣе вторичныхъ. Самыя длинныя иглы
расположены на амбитусѣ, затѣмъ онѣ постепенно умень-
шаются по направленію къ ротовому полю, но все же брюшныя
иглы остаются крупнѣе спинныхъ.
На каждой амбулакральной пластинкѣ помѣщается одинъ
крупный первичный бугорокъ; по направленію къ апикаль-
ному полю эти бугорки быстро уменьшаются въ размѣрахъ
и совершенно пропадаютъ на двухъ-трехъ пластинкахъ, бли-
жайшихъ къ этому полю. По каждой половинѣ интерамбула-
Родъ Твмхорьепвѵз.
253
кральнаго ряда проходитъ одинъ главный рядъ первичныхъ
бугорковъ (и соотвѣтствующихъ имъ иголъ) отъ апикальнаго
поля до ротового. Около амбитуса справа и слѣва отъ главнаго
бугорка появляется по одному болѣе мелкому, которые быстро
увеличиваются въ размѣрахъ по направленію къ ротовому
полю, достигая размѣрами главныхъ. Такимъ образомъ ниже
амбитуса на каждой интѳрамбулакральной пластинкѣ сидятъ
три почти одинаковыхъ крупныхъ бугорка.
Первичныя иглы тонкія, обычно довольно длинныя, часто
замѣтно сплющенныя. Иглы, расположенныя вокругъ ротового
поля сплющены весьма сильно и слегка изогнуты. Поверх-
ность первичныхъ иголъ для невооруженнаго глаза предста-
вляется совершенно гладкой, при увеличеніи выступаетъ сла-
бая продольная штриховатость. Болѣе мелкія, особенно миліар-
ныя иглы слабо зазубрены.
Ротовое поле узкое, жаберные желобки мелкіе. Оральная мем-
брана лишена известковыхъ пластинокъ, если не считать 10-ти
обычныхъ оральныхъ. Только въ ротовомъ валикѣ, окружающемъ
зубной аппаратъ, заложены тонкія рѣшетчатыя пластиночки.
Изъ педицеллярій имѣются всѣ четыре сорта. Глобиферныя
весьма многочисленныя и благодаря своей крупной головкѣ
снабженной тремя двойными железами, рѣзко выдѣляются на
скорлупѣ среди иголъ; створки сильно вытянуты въ длину и
оканчиваются болѣе или менѣе крупнымъ терминальнымъ
крючкомъ; съ каждой стороны имѣется обычно по одному
(рѣдко больше) крѣпкому зубцу, или же боковые зубцы совер-
шенно отсутствуютъ. Офицефальныя и трифильныя пѳдицелля-
ріи также довольно многочисленны; ихъ створки простыя,
ѳхиноиднаго типа; трифильныя педицелляріи чрезвычайно
мелки. Тридентныя встрѣчаются гораздо рѣже, часто у многихъ
экземпляровъ совершенно отсутствуютъ, а у одного вида до
сихъ поръ не обнаружены; створки этихъ педицеллярій про-
стыя, довольно сильно вытянуты въ длину.
Спикулы амбулакральныхъ ножекъ обычно С-образныя,
рѣже двузаостренныя. Такія же спикулы встрѣчаются въ ораль-
ной мембранѣ, наружныхъ жабрахъ и головкахъ глобиферныхъ
педицеллярій.
Сравнительныя замѣтки. Этотъ родъ ближе всего стоитъ къ
роду Ваітасіз, который также характеризуется кренулованными
первичными бугорками. Этимъ признакомъ оба эти рода отли-
254
Родъ Темыорьешшз.
чаются отъ всѣхъ остальныхъ Тетпоріеигісіае, имѣющихъ глад-
кіе бугорки. Взрослые экземпляры Ваітаеіз легко отличаются
отъ видовъ рода Тетпоріеигиз слѣдующими признаками. Ямки
на швахъ короны у 8аІтасіз развиты гораздо слабѣе и никогда
не распространяются вдоль горизонтальныхъ швовъ; эти ямки
у Заітасіз часто очень не замѣтны и производятъ впечатлѣніе
какъ бы слабаго укола иглою; онѣ помѣщаются только на мѣ-
стахъ соприкосновенія трехъ одноимённыхъ пластинокъ, какъ
въ интѳрамбулакральныхъ, такъ и въ амбулакральныхъ рядахъ.
Затѣмъ покровъ бугорковъ и иголъ у Заітасіз болѣе частый и
болѣе однородный: нѣтъ рѣзкой разницы между первичными
бугорками (или иглами) и вторичными, вторичными и третич-
ными; иглы, расположенныя на амбитусѣ, почти не крупнѣе
брюшныхъ или спинныхъ; всѣ иглы, начиная отъ апикальнаго
поля, только постепенно и слабо увеличиваются къ амбитусу
и также постепенно и слабо уменьшаются къ ротовому полю.
У большинства видовъ Заітасіз скорлупа чрезвычайно высока.
У молодыхъ экземпляровъ всѣ эти родовыя отличія
сильно сглаживаются, такъ что зачастую невозможно провести
рѣзкой границы между этими двумя родами. Такъ, есть виды
Заітасіз, особенно въ молодыхъ стадіяхъ, съ весьма низ-
кой скорлупой и довольно рѣдкими бугорками. Точно также
у нѣкоторыхъ молодыхъ Заітасіз ямки скорлупы могутъ быть
настолько велики, что съ трудомъ отличимы отъ сравнительно
не широкихъ ямокъ молодыхъ Тетпоріеигиз, особенно Т. гееѵезіі.
Однако большинство формъ этихъ двухъ родовъ все-таки отли-
чимы довольно хорошо,и большинство систематиковъ признаютъ
самостоятельность обоихъ родовъ. Главными отличіями, та-
кимъ образомъ, служатъ: характѳрч. и размѣры корональныхъ
ямокъ — и густота и величина покрова бугорковъ и иголъ.
Педицелляріи и спикулы для отличія обоихъ родовъ не при-
годны.
Въ родѣ Тетпоігета (= Ріеигескіпиз) мы встрѣчаемъ такія же
крупныя и глубокія ямки, какія свойственны типичнымъ пред-
ставителямъ рода Тетпоріеигиз; однако виды перваго характе-
ризуются гладкими бугорками, какъ вторичными и третичными,
такъ и первичными. Какъ ни существенъ и не характеренъ
этотъ признакъ, однако многіе старые авторы неоднократно
смѣшивали отдѣльныхъ представителей родовъ Тетпоігета и
Тетпоріеигиз.
Родъ Темморьешшз.
255
Обзоръ видовъ. До настоящаго времени было установлено
три несомнѣнныхъ вида этого рода: Т. іогеитаіісиз, Т. кагЛтскі
и Т. гееѵезіі1).
Среди матеріаловъ Зоологическаго Музея Академіи Наукъ
удалось обнаружить 4 сухихъ, но хорошей сохранности, экзем-
пляра морскихъ ежей, пойманныхъ около Филиппинскихъ
. острововъ, относящихся несомнѣнно къ роду Тетпоріеигиз, но
по комбинаціи признаковъ не подходящихъ ни къ одному изъ
извѣстныхъ видовъ. Поэтому пришлось выдѣлить ихъ въ особый
видъ, названный мною Тетпоріеигиз тогіепзепі Идакоиоѵ1 2), въ
честь извѣстнаго копенгагенскаго эхинолога МоктЕЫЗЕн’а. Видъ
этотъ наиболѣе близко стоитъ къ типу этого рода Т. іогеитаіісиз:
строеніе самой скорлупы, корональныхъ ямокъ, а также и педи-
целляріи не представляетъ сколько-нибудь существенныхъ
отличій. Зато иглы весьма своеобразны; столь характерная
опоясанность иголъ (т. ѳ. окраска изъ различныхъ цвѣтныхъ
колецъ), свойственная Т. іогеитаіісиз у Т. тогіепзепі выступаетъ
въ слабомъ видѣ лишь на брюшныхъ, обычно ближайшихъ къ
ротовому полю, иглахъ; остальныя иглы темно-бурыя, часто
почти черныя, безъ всякаго намека на опоясанность. Иглы,
особенно сидящія на амбитусѣ, чрезвычайно тонки и длинны,
не короче діаметра скорлупы; онѣ почти не сплющены. Нако-
» нецъ, весьма характерны тонкія искривленныя С-образныя
спикулы оральной мембраны. Аналогичныя спикулы Т. іогеита-
іісиз гораздо толще и грубѣе (сравн. рис. 100).
Кромѣ того есть и нѣкоторые другіе характерные признаки,
не позволяющіе соединить эти два вида въ одинъ.
Такъ какъ Т. тогіепзепі извѣстенъ пока только изъ окрест-
ностей Филиппинскихъ острововъ, то онъ не подлежитъ даль-
нѣйшему разбору въ настоящей статьѣ. Интересующихся я
отсылаю къ моей вышеупомянутой замѣткѣ.
Изъ трехъ остальныхъ видовъ рода Тетпоріеигиз, Т. іогеи-
таіісиз Кьеіи выдѣляется прежде всего своими опоясанными
1) Уже во время печатанія этой работы появилось описаніе еще одного
вида Тетпоріеигиз зсаіагіз Мовтвяввк съ береговъ того-аападпой Австраліи:
Мовтвывеы, Коп§. 8ѵ. ѴеЬѳпвкарвакаіі. Напііі., В<1. 58, № 9, 1918, р. 9.
2) А. М. Ціакопоу. Юевсгірііоп оГ а пе\ѵ веа-пгсЬіп оГѣЬе §епив Тетпо-
ріепгпв (Тетпоріепгпв тогіепвепі вр. п.). Апппаг <іи Мпвёе 2оо1. йѳ 1’АсасІ.
4ев 8сіепс. РеЬго^гасІ, Т. XXIII, 1922, р. 189.
266
Родъ Темкорьвшіѵз.
иглами. Къ нему ближе всего примыкаетъ Т. Ііагдлѵіскі Ѳ-вах,
благодаря сходству строенія скорлупы, ширинѣ корональныхъ
ямокъ, распредѣленію бугорковъ, амбулакральныхъ поръ и
строенію апикальнаго поля; однако нѳопоясанныя иглы, иначе
устроенныя глобиферныя педицелляріи и другой характеръ
корональныхъ ямокъ заставляютъ разсматривать Т. кагдлоісісі,
какъ самостоятельный видъ. Нѣсколько особнякомъ стоитъ-
третій видъ, Т. гееѵезіі Сваѵ, являясь въ нѣкоторыхъ отноптЫ <
ніяхъ связующимъ звеномъ между родами Тетпоріеигиз и 8аІ-
тасіз, за что прежде всего говоритъ строеніе корональныхъ
ямокъ, занимающее среднее положеніе между этими двумя
родами. Въ отношеніи же другихъ признаковъ онъ принад-
лежитъ несомнѣнно къ первому роду: высота скорлупы, коли-
чество и размѣры бугорковъ и иголъ. Какъ видовую особен-
ность Т. гееѵезіі слѣдуетъ отмѣтить главнымъ образомъ: ориги-
нальныя двузаострѳнныя (не С-образныя) спикулы амбула-
кральныхъ ножекъ, крупная, всегда выдѣляющаяся среди .
остальныхъ, округлая анальная пластинка, склонность сопри-
касанія окулярной пластинки I съ анальнымъ полемъ, тонкая
сравнительно скорлупа и рѣдкое расположеніе миліарныхъ
бугорковъ.
Описанный Коеньёв’омъ ]) изъ Краснаго моря, какъ особый
видъ, Тетпоріеигиз регеяі по нашему мнѣнію является лишь сино- *
нимомъ Т. іогеитаіісиз или, какъ думаетъ Н. Ь. Сьавк, самое
большее можетъ разсматриваться, какъ локальная форма по-
слѣдняго.
Тетпоріеигиз саѵегпоза АѴоопз, описанный Течізок-\7ооі>з 1 2)
съ сѣверныхъ береговъ Австраліи, судя по рисунку, приве-
денному этимъ авторомъ, не можетъ быть отнесенъ къ роду
Тетпоріеигиз, такъ какъ имѣетъ гладкіе, не крѳнулованныѳ
бугорки. По мнѣнію МовтЕхзЕя’а онъ принадлежитъ къ роду
Ріеигесіъіпиз (== Тетпоігета) и по всей вѣроятности является
синонимомъ РІ. Ъоікгуоіоіез.
Наконецъ, Тетпоріеигиз уаропісиз у. Мавтечз, какъ было дока-
1) В. Коені.вн. ЁсЬітйев, ЗЬеІІёгісІез еѣ ОрЪіигез ге§иеі11ів раг
ММ. Воппіег еѣ Рёгег сіапз Іа Мег Вои§е (Сбѣез сі’АгаЪіе) еп 1903. Виіі.
Миз. сі’Нівѣоіге Ваѣигеііе, Рагіз, 1905, р. 460.
2) <Т. Е. Твкізои-ЛѴоопв. Оп а уоип§ зресітеп оѣ а Тетпоріеигиз.
Ргос. Ілпп. 8ос. В. 8. АѴаІез, ѵ. V, 1880, р. 493 — 494.
I
Родъ Темкорьеовпз.
257
зано еще А. Аоаззи’омъ (1872—І874), является синонимомъ
Т. Ігагйгѵіскі.
Родъ Тетпоріеигиз принадлежитъ главнымъ образомъ тропи-
ческимъ и субтропическимъ индо-австралійско-китайско-япон-
скимъ морямъ. Отдѣльные его представители заходятъ на западъ
до Краснаго моря, на востокъ до сѣверныхъ береговъ Австра-
ліи, на югъ до южной Африки и на сѣверъ до Японіи, т. ѳ.
до самаго сѣвернаго острова Іѳссо; они заходятъ также и въ
Японское море, какъ вдоль материка, такъ и вдоль Японіи
(карта № 1). Непосредственно у нашихъ береговъ прѳдстави-
КартаТй 1. Географическое распространеніе рода Тетпоріеигиз.
тели этого рода констатированы не были (указанія насчетъ
Камчатки покоятся очевидно на недоразумѣніи); но не исклю-
чена возможность нахожденія ихъ гдѣ-нибудь въ прибрежной
зонѣ у границы съ Кореей.
. Что касается вертикальнаго распространенія этого рода, то
надо отмѣтить, что онъ встрѣчается главнымъ образомъ въ при-
брежной литоральной зонѣ, но попадается и въ сублитораль-
ной, примѣрно до 300 и даже до 600 м. (Т. гееѵезіі).
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ ВИДОВЪ РОДА ТЕМИ0РЕЕИВИ8.
[Д (6) Спикулы амбулакральныхъ ножекъ только С-образныя. Скорлупа
довольно толстая съ большимъ количествомъ миліарныхъ бугорковъ.
Ни одна окулярная пластинка не соприкасается съ анальнымъ
Фауна Россіи. Морскіе ежи. 17
258
Родъ Темяорі.еітішй.
нолемъ; нѣтъ крупной выдѣляющейся анальной пластинки у взрос-
лыхъ экземпляровъ. Амбулакральныя поры обычно тѣсно примы-
каютъ къ границѣ интерамбулакральнаго ряда. Корональныя ямки
широкія, распространяются довольно далеко вдоль горизонтальныхъ
швовъ.
2 (5) Иглы, по крайней мѣрѣ на брюшной сторонѣ, болѣе или менѣе
ясно опоясаны розовыми или бурыми кольцами. Корональныя ямки
глубокія съ рѣзко очерченными, круто обрывающимися внутрь
краями. Створки глобиферныхъ педицеллярій снабжены короткими,
но отчетливыми боковыми зубцами, обычно по одному съ каждой
стороны. Амбулакральныя поры расположены косыми рядами по
три пары.
3 (4) Всѣ иглы болѣе или менѣе свѣтлыя; какъ спинныя, такъ и брюш-
ныя отчетливо опоясаны. Первичныя иглы не очень длинны, обычно
значительно короче діаметра скорлупы (у взрослыхъ формъ).
Миліарные бугорки располагаются вокругъ первичныхъ въ безпо-
рядкѣ, не лучеобразно. Спикулы оральной мембраны толстыя
(рис. 100 <і)...................................Т. іогоитаіісиз Кьеіи.
4 (8) Спинныя и сидящія на амбитусѣ иглы темно-бурыя, почти черныя
ие опоясанныя; брюшныя иглы свѣтлѣе и опоясаны розоватыми
кольцами. Первичныя иглы товкія, весьма длинныя, почти равны
діаметру скорлупы. Миліарные бугорки располагаются лучеобразно
вокругъ первичныхъ. Спикулы оральной мембраны весьма тонкія
(рис. 100 ѳ) .................................Т. шогіепзепі Пддконоѵ.
б (2) Иглы по всей длинѣ свѣтлыя, не опоясанныя, только самое основа-
ніе ихъ черно-бурое. Корональныя ямки не глубокія съ косо срѣ-
занными закругленными краями. Створки глобиферныхъ педицел-
лярій лишены боковыхъ зубцовъ, на мѣстѣ которыхъ лишь неболь-
шіе закругленные бугорочки. Амбулакральныя поры расположены
однимъ непрерывнымъ, лишь слабо волнистымъ рядомъ . . . . . .
Т. Ьагсіѵѵіскі (З-ндт.
6 (1) Спикулы амбулакральныхъ ножекъ частью С-образныя, частью дву-
заостренныя, слабо изогнутыя палочки. Скорлупа тонкая съ малымъ
количествомъ миліарныхъ бугорковъ. Окулярная пластинка I
имѣетъ наклонность войти въ соприкосновеніе съ анальнымъ
полемъ; даже у взрослыхъ экземпляровъ отчетливо выступаетъ
одна болѣе крупная анальная пластинка. Амбулакральныя поры
отстоятъ отъ границы съ интерамбулакральнымъ рядомъ. Коро-
нальныя ямки малы, не распространяются вдоль горизонтальныхъ
швовъ. Иглы не опоясаны. Створки глобиферныхъ педицеллярій
снабжены длинными обычно парными боковыми зубцами..................
Т. гееѵезіі бгвдт.
ТеМКОРЬЕСЛШЗ ТО11ЕПМАТІСШ8.
259
7. Тетпоріеигиз ѣогеитаѣісиз •КЬЕІЫ.
(Табл. I; рис. 91—100).
СіЛагіз іотеитаііса Кьвім, 1784. Каіигаіів сіівровіііо ЕсЬіпосіегтаіит, р. 17,
рі. X. — Ьввкв, 1778. Кіе.іп Асісіііат., р. 155.
Тетпоріеигиз іогеитаіісиз Ь. Аоавніх еі Юввов, 1846. Саіаіо^ие гаів. сіеа
ЕсЬіпосІ., р. 860.
Тетпоріеигиз геупаидл Ь. Аоаввіх еі Юввов, 1846. ІЫсІѳт.
Тогеитаііса дгапиіоза Сінат, 1855. Ргосѳесі. 2оо1. 8ос. Ьопсіоп, 1855, р. 89.
Тетпоріеигиз дгапиіозиз Виьь, 1880. Ргосеесі. 2оо1. 8ос. Ьопсіоп, 1880, р. 424.
Тетпоріеигиз гееѵезіі Аь. А о дзета, 1868. Ргосѳесі. Асасі. Каі. 8с. РЬіІасіеІрЬіа,
1868, р. 358.
Тетпоріеигиз іогеитаіісиз Аь. Аоазвіх, 1872—1874. Веѵівіоп оГ іЬе ЕсЬіпі,
р. 166 еі468, рі. ѴІІІа, Г. 4—5.—Тввівов-ДѴоопв, 1878. Ргосеесі. Ілпп.бос.
В. 8. АѴаІев, ѵ. II, р. 159 еі 842; - 1880, ѵ. IV, р. 289; — 1881, ѵ. V,
р. 200.—Всмоам, 1888. Апп. еі Ма§'. Каі. Ніві. (6), ѵ. I, р. 112.—
А. Аадввія, 1881. СЬа11еп§ег ЕсЬіпоісіеа, р. 108.—Вивсдм, 1881. <Тоигп.
Еіпп. 8ос. Еопсіоп, ѵ. XVI, р. 850 еі 447; —1886. ІЪісіет, ѵ. XIX,
р. 1Ц0.—Вбпввьиік, 1885. АгсЬіѵ К Хаіиг^ѳвсЬ. ѵ. I, р. 87. — Вдмвдт,
1885. Саіаіодие оГ ІЬе ЕсЬіпосІ. іп іЬе Аивігаііап Мив., р. 46. — Ввьь,
1888. Ргосѳесі. 2оо1. 8ос. Еопсіоп, 1888, р. 883. — В. Ватнвов, 1886.
Ргосѳесі. ТТ. 8. Каі. Мив., 1886 (1887), р. 276. — Іѵив, 1891. РгосѳеД.
Асасі. Каі. 8с. РЫІасіѳІрЬіа, 1891, р. 214.—Мвіввввв, 1892. 8іігип§вЪег.
О-ѳвеІІ. ХаіигГ.‘Егѳипсіе Вегііп, 1892, р. 188. — Авпішвов, 1894. Лоигп.
Авіаі. 8ос. Вѳп^аі, ѵ. ЬХѴІІІ, р. 188. — Зіллтвв, 1895. Вцс1гар;ѳп іоі
сіе Юіѳгкипсіе, XVII, р. 70. — Вепговп, 1900. ЕсЬіпосІ. Ггот 8іп§арогѳ
апсі Маіасса, р. 280. — Мовтикввв, 1904. ТЬѳ ЕапівЬ Ехресі. іо 8іат,
р. 58; рі. VI, I. 8, 14, 22, 49; рі. VII, Е 8, 28. — А. Аодзеіх апсі Сьавк,
1907. Виііеі. Мив. Сотр. 2оо1. Нагѵ. Соіі., 1907—1908, ѵ. ЕІ, р. 125.—
Н. Ь. Сьавк, 1907. ІЬісіет, р. 804. — Н. Ь. Сьавк, 1912. Натеаііап а.
оіЬег Расійс ЕсЬіпі, № 4, р. 812.
Тетпоріеигиз регегі Коеньев, 1905. Виіі. Мив. сі’Ніві. Каіиг. Рагів, ѵ. XI,
р. 460.
Моп:
Тетпоріеигиз геупаиЛі А. Аедввіг, 1872—74. Веѵівіоп оГ іЬе ЕсЬіпі (—гееѵезіі
(З-вду).
Тетпоріеигиз геупаидл Ев-Мвыввв, 1904. 8іЬо§а-ЕсЬіпоісіеа, р. 81 (=гееѵезіі
Свау).
Тетпоріеигиз іогеитаіісиз 8ьдвик, 1878. .Тоигп. Ыпп. 8ос. Ьопсіоп, ѵ. XIV,
р. 488 (= Тетпоігета ѵагіедаіа Мовт).
Тетпоріеигиз іогеитаіісиз Ввьь, 1884. ЕсЫпосІѳгтаіа „А1Ьегі“ Ехресі.,
р. 119.
Тетпоріеигиз іогеитаіісиз Юв-Мвыпви, 1904. 8іЬо§а-ЕсЬіпоісіеа, р. 80 (=8аІ-
тасіз аіеаапйгі І)ог>.).
17*
260
ТкМХОРЬЕПППВ ТОКЕПМАТІСПВ.
Экземпляры Зоологическаго Музея.
№ 907. 1. ІП. 1901.
№№ 699, 700, 816.
№№ 706, 706, 707.
№ 708. 1884.
№ 1954. 18. XI. 1896.
№ 1943. 1891.
№ 1944. 1888.
№ 1946. 1888.
№№ 1946, 1947. 1883.
№ 1948. 12. I. 1898.
№ 908. 1886.
№ 1949. 28. X. 1896.
№ 1960. 12.1. 1898.
№ 19бб/ 1891.
№ 1966. 1916:
Ха^авакі. Р. Зонміпт (б) 1).
(Зіпе йаіів), ѳх Мивео НатЬпг^. (5 вс.).
(Зіпе сіаіів), Сипвѣсатега (3 вс.;.
На^авакі. Роыакоѵ (1 вс.).
Ка^авакі. А. Впыев (б).
Когеа: СЪетиІро. А. Впко-е (2).
Когеа: СЬетиІро. А. Впкм (3).
Ка^авакі. Вг Зілпмія (2).
Ка^авакі. Роыакоѵ (б).
Ка^авакі. А. Вокне (б).
^ропіа: Токіо. Віеввск (2).
Ка^авакі. А. Впхо-в (2).
Ка^авакі. А. Впко-в (1 вс.).
.Таѵа. Вг Твнпппоѵвкы (1).
Тіѳпівіп (СЬіпа). Ѵавіыеѵ (1).
Діагнозъ. Тезка ставва, виЬсопіса; всгоЪѳв согопаѳ Іакае, зѳсип-
<1іпп впкитав Ьгапзѵѳгзаз рѳгііпѳпѣез, таг§іпіЪиз агйиѳ (ЗѳсІіѵіЬиз.
Рагіа рогоніт атЪиІасгаІіит вѳгіеЪив оЫідиіз ѣёгпа зіѣа асі .Ііті-
Еѳт агоао іпѣогатЪиІаёгаІіѳ ргоріпдиѳ асітока. ТиЪегсиІа .тіііагіа
сотріигіта, сігсит ргітагіа віпо огіііпс (поп гасііаіікѳг) еіѣа. 8у-
зкѳта арісаіе рагит еіакит; осиіагіа отпіа регіргосіт ѳхсіисіип-
киг; пиііа Іатіпа апаіів сопврісие та]ог іп асЫНз. Отпев вріпаѳ
‘ ргітагіае сіагаѳ, гиЪго ѵеі Ъгиппео сіпскаѳ; вріпаѳ ргітагіае
ріив тіпияѵѳ сотргеввае, тойѳгакѳ е1оп§акаё, ріегшпдце тиііо
тіпогѳв, диат сііатекгов согопаѳ. Ресіісеііагіае §1оЪііегаѳ ѵаі-
ѵиіів ѳ1оп§аків сит сІѳпкіЪив ІакѳгаІіЪив ЪгѳуіЬив, вей сіівѣіпсѣіз;
кгірЪуІІаѳ рагіе сІізЬаІі гесѣа (поп сіііаѣаѣа); ѣгісіѳпіёз гагаѳ, ѵаі-
ѵиіія раНѳ сіівиіі ап§ивѣів, ѳ!оп§аѣів. Зрісиіае рескіт атЪиІа-
огаііит зоіит С-і’огтѳв; зрісиіаѳ тетЬгапае огаіів циодиѳ С-іог-
тез, гоЪивкае.
Описаніе. Средней величины (самый крупный экземпляръ
Зоологическаго Музея Академіи Наукъ достигаетъ 49,2 мм.
въ діаметрѣ) морскіе ежи съ субконической, слабо; пѳнтаго-
нальной и довольно толстой скорлупой, на которой весьма
рельефно выступаетъ скульптура въ видѣ глубокихъ и широ-
кихъ корональныхъ ямокъ.
Высота скорлупы подвержена довольно сильнымъ колеба-
ніямъ. Отношеніе діаметра скорлупы (В) къ высотѣ (Ъ) колѳ-
1) Въ скобкахъ помѣчается число экземпляровъ; „8с“ обозначаетъ
сухіе экземпляры.
ТеМХОРЬЕПППЗ ТОЙЕГМАТІСѴ8.
261
блется отъ 1,67 до 1,94 (по экземплярамъ Зоологическаго Музея).
Но во всѣхъ случаяхъ скорлупа не закругляется равномѣрно
кверху, а имѣетъ выраженный коническій характеръ, что осо-
бенно подчеркивается нѣсколько возвышеннымъ апикальнымъ
полемъ.
Форма и величина корональныхъ ямокъ (рис. 91) также
довольно сильно варіируетъ. Въ интѳрамбулакральныхъ рядахъ
на спинной' сторонѣ располагается 4 продольныхъ ряда широт
Рис. 91. Часть скорлупы Тетпоріеигиз іогеитаіісиз Кьвія. Съ лѣвой сто-
роны часть амбулакральнаго ряда съ амбулакральными порами и основ-
нымъ рядомъ первичныхъ бугорковъ; справа интёрамбулакральныя пла-
стинки съ коранальными ямками и рядомъ первичныхъ бугорковъ. 2ѳівз,
Віпосиіаг, оЪ. Р=55, ос. 1.
кихъ углубленій скорлупы; два ряда примыкаютъ къ медіан-
ной линіи, чередуясь справа и слѣва, и распространяясь вдоль
пластиночныхъ швовъ (шовъ проходитъ въ такомъ случаѣ по
дну углубленія) до центрально расположеннаго крупнаго пѳрвич-
наго бугорка. Наиболѣе типичная форца этихъ углубленій —
ямокъ представляется въ видѣ удлиненнаго прямоугольника,
положеннаго на бокъ, съ круто обрывающимися отвѣсными
стѣнками; но весьма часто сторона этого прямоугольника, на-
262
ТеМИОРЬЕНВПЗ ТОКЕПМАТІСП8.
правленная къ первичному бугорку, бываетъ вытянута и болѣе
или менѣе сильно заострена; края углубленій могутъ быть
иногда нѣсколько закруглены. Два другихъ ряда интѳрамбула-
кральныхъ корональныхъ углубленій располагаются по краямъ
справа и слѣва, примыкая съ одной .стороны къ границѣ съ
амбулакральнымъ рядомъ, съ другой опять-таки къ централь-
ному первичному бугорку. Послѣднія ямки меньше описан-
ныхъ выше, онѣ болѣе квадратныя и. обычно суживаются со
стороны, прилегающей къ первичному бугорку. Всѣ эти 4 ряда
интѳрамбулакральныхъ ямокъ на амбитусѣ быстро уменьшаются
въ размѣрахъ, превращаясь въ узкія щели или образованія
въ формѣ запятой; на брюшной сторонѣ корональныя ямки
совершенно исчезаютъ или самое большее на медіанѣ на мѣстѣ
соприкосновенія трехъ пластинокъ остаются небольшія округ-
лыя вдавленія.
Въ амбулакрахъ проходитъ всего два ряда, корональныхъ
ямокъ, соприкасающихся оъ медіаной, чередуясь справа и
слѣва. Эти ямки меньше интѳрамбулакральныхъ и болѣе округ-
лой формы; на амбитусѣ онѣ также становятся щѳлѳвидными,
а на брюшной сторонѣ превращаются въ маленькія углубленія,
сидящія на медіанѣ.
Кромѣ этихъ 6-ти рядовъ типичныхъ ямокъ на скорлупѣ
тамъ и сямъ могутъ попадаться и другія углубленія. Не рѣдко
онѣ бываютъ въ углу, образуемомъ окулярной пластинкой и
прилегающими къ ней двумя генитальными; затѣмъ небольшія
ямки попадаются на границѣ амбулакральнаго и интѳрамбула-
кральнаго рядовъ, непосредственно на швахъ между первич-
ными амбулакральными пластиночками кнаружи отъ амбула-
кральныхъ поръ; иногда онѣ появляются и въ нѣкоторыхъ
другихъ мѣстахъ скорлупы.
Въ интѳррадіусахъ проходятъ два основныхъ вертикаль-
ныхъ ряда крупныхъ крѳнулованныхъ первичныхъ бугорковъ
(рис. 91), которые идутъ непрерывно отъ апикальнаго поля
до ротового; эти бугорки не отдѣлены другъ отъ друга коро-
нальными ямками. Выше амбитуса къ каждому такому бугорку
присоединяется справа и слѣва по одному мелкому вторич-
ному, которые на амбитусѣ становятся крупнѣе, а ниже амби-
туса по размѣрамъ не уступаютъ уже основному первичному
бугорку^
Такимъ образомъ можно говорить, что на каждой интер-
ТеМКОРЬЕКВѴЗ ТОВЕИМАТібпЙ.
263
ТАБЛИЦА ИЗМѢРЕНІЙ
Тетпоріеигиз іогеитаігсиз Къеіи изъ Нагасаки и Токіо.
Цвѣтъ иглы. «г» >шо“ 1? и 1? й Ы 44 Ю К Ій л . И. Рч . '? о В ° й И Аю’5 «'=в 5 «’хо’Ѳ О»а § я и , § зе-д И 7 в ® 0> а о ® й ' га а Й е ' 3 8 аЗ Рч ©Оу Й о и Й 1 и Й О ч пМ со <->. ф а □ м д и и о й и а и эЯ о & д ф .м 3 о е й о»” ооф о о со Н О, со й <~>. со м съ со й СЪ Й й О А Н ф □ ►>, О СЪ ф ОффРсЪФ Рч о Й СО ч \о Рч м Я Рч н Н Рч И Н &Ч ЕН
Діаметръ иглы. © © © _О ©" © ©"" ©^ © 04 Г- СО тЧ тЧ 04” оГ стГ со” со” ’ , । II II II . II II 1 1 О 05 со С- гч” о” о” о” о”
Длина самой круп- ной иглы. © _© © _,© © ©" © сГ~ ©2 © ©" со ю ©^ <4. со” об" со” 05 05 о оГ 04 04 СО Ю II II II II II II II 00 1О_ 05 04 чЧ ІО. 10, гЧ 05” гЧ гЧ О*'
чаожіолА.9 •нчіг'В(І:-геіг2аіте -сіэхни оігэиу, СО 04 СО СО СО 10 ІО 04 тЧ гЧ ГЧ гЧ 1 тЧ 04 Т«"Ч
•чьаожіодХр ъхннчк'всія -етХрив оігои^ Ю СО 00 00 С* о 04 04 т-Ч . т-ч — г-1 т-Ч 00
Ротовое поле. © © © © © о' ©“ ©"" © © о о °0 Ч о- ©- СО 04 СО А 04 О О 04 со со со со іо II II II II II II II со гч іоч оо со. ю со. и*4 14 сб' Г'»” І4-” со”
Анальное поле. -2 • ° --А А -2 А А, А о © • ©*<=> л -© А ©"-® о -2 © о • А-А- И см © и о- Я ©-.® Я г- М соф^Я ся о~ « оо ся й о'11! Й о^Й и о’<Ч-Й га"0^-Й с-'^Й со 3^ сч 1-1 22 в со -5 й 1-1 со св «с*?, в II •* М II „ М || М II II М || '* м II М 1 м II II Н 11 Ы II II Я И || И II || й II Н II || и А и И »О„Л и оіи чА и г-А д “А § ^СО^ СІ^ С4 тЧ ™ т-Ч та
Апикаль- ное поле. © © © .© © © __© ©- ©~~ сГ~ о~ ©" ©7 © Ю 00 Ю СМ со 00 ю гч” со” сб' оГ х” 05 СМ 04 04 04 04 04 СО II II II II II II II . 1>^ оо ІО, ю со^ СО 05 Ю 1О СО
ч/а 00 І- 00 А А о Г>^ іО^ 05^ 00, 00 . 05^ 05^
•(ч) ізіоонд Ю СО иб' —Г 04 04 04 с© А 04 04 тЧ гЧ гч
•(СГ) ч.сііѳітеі^' сч, Ю 1О. С0^ Ю. С0^ іо” со” со" 04” О1” 04” Г- СО 04 04 04 гЧ
•ВДОТГЦІЛПІ б\[ . : . с- г- со .2 ' ІО Г- О О О Ій Ч О іО 05 05 05 05 о 05 05 Ен, ”
264
ТеМН0РЬЕПВП8 Т0НЕѴМАТІСИ8.
СО СО 1955 (Ява). 1943 1944. 1943 № каталога.
о 11,2 ГО §8 ю со 03 № Діаметръ (Б).
СИ .о 03 Г-* СП Я Высота (Ь).
СП СП СП СП
1,8 1,6 *Ъз 'со 'со Б/Ъ.
го ю го со о
03 •ч
оэ То <53 “оэ* То 'оэ В . >
II II II II II II пи де
оэ го го го го го и и
о ©" оэ 'оз го *го <53 .© ©" __© ^о ІЛЬ- оле.
о © © о
И^ІЙ. д р я оэ 3.2 (= і ап р 03 НТГ**01 9? оэ и "7?^
« II II « К йж II И 8.РК § ІГ оа ‘ё (г 03 I-4 'кічго и II II 11Р §11II ё&е Й 03-к & X Й <531^ = 10, = 46,5 и каль § і ® и
« 0( © И = Ц р^<§ М ъ-4 А Ф"_® Щ -О о о ф
© ' 'Г' © "г" ©" • о. • ©
€ СО со 9,5 9,6 ^0
II и II II II II И о О «
ё со 03 03 03 ю М о Ф • и

СП 03 ГО
.© _,© . ©
©~ © о ' о ©
іс Число амбула-
1 . 03 со ГО го го го го кральныхъ
03 бугорковъ.
Число интер-
1 1 сз ~ 00 .1—1 со амбулакральн.
ю го бугорковъ.
>—4 О
СО II о Іо II *ся II ~<5Э іГ <53 . Г іо II Я е О § у-ч Ыс 2 - Не
со СО <53 СП 88 СП 03 3 « в
5 _^© _© © ^© ©~ • • .© Ф~ И
о Я I
о О о |—4 (—1 '
ъ "со "оз оэ 2 ~СХ> Й
II іГ || II II О ф II № II іам иг.
03 <53 03 м я 2
^© *го чоэ '<53 Ъх ѵ- Н О ►§
.© о © © -5 © о в
। ©
І-Э н и ы ч и щ н н ч н и н
р 2 й. й н О И - » « и “ Ф р и и й< о Ё И ‘ КС оэ " Ф О Ф С ю и И О Я оэ * Е Р ^Кс О р я о Дс • й Ф & и о Ис Ф 'Ѣлый, с ово - зе ЛИ розов евязями. Цвѣтъ
й а и и |8 ф Й о й Й ы о й И м 6* 6 И о ы и м - и д-
а К И и Н й а и
ф н “ ф й — ? И ?
ТАБЛИЦА ИЗМѢРЕНІИ
Тетпоріеигиз іогеитаіісиз Кьеія изъ Чемульпо и Явы.
і’емиоріжпв.пз ТОЙЕПМАТІСПЯ. 266
амбулакральной пластинкѣ, начиная отъ амбитуса и ниже, рас-
положено три горизонтальныхъ первичныхъ бугорка. У наи-
болѣе крупныхъ экземпляровъ на каждой пластинкѣ у амби-
туса и ниже можетъ появиться еще четвертый бугорокъ; лежа-
щій ближе къ медіанѣ; этотъ послѣдній также можетъ дости-
гать размѣровъ основного первичнаго.
При этомъ характерно отмѣтить, что если въ одной поло-
винѣ интѳрамбулакральнаго ряда имѣется 4 крупныхъ почти
одинаковыхъ горизонтально расположенныхъ бугорка, то въ
другой половинѣ того же ряда имѣется обычно только 3 такихъ
бугорка. Непосредственно около ротового поля добавочные
первичные бугорки быстро уменьшаются въ размѣрахъ и про-
падаютъ, такъ что къ самому ротовому полю подходятъ только
два основныхъ ряда первичныхъ бугорковъ. Кромѣ перечи-
сленныхъ интерамбулакральны хъ бугорковъ, располагаю-
щихся правильными рядами, въ интеррадіусахъ тамъ и сямъ
разбросаны мелкіе третичные бугорки и довольно большое
количество миліарныхъ. Послѣдніе располагаются вокругъ
первичныхъ и вторичныхъ бугорковъ или кольцомъ, или не-
правильными кучками,- не образуя вокругъ вихъ лучистой
фигуры, столь характерной для Т. тогіепяепіВлАкохоѵ. Кромѣ
того миліарные бугорки занимаютъ верхнюю часть интѳрамбу-
лакральныхъ пластинокъ надъ первичными бугорками, отодви-
нутыми къ нижней части пластинки. Число третичныхъ-4-ми-
ліарныхъ бугорковъ на каждой пластинкѣ достигаетъ примѣрно
80-тц у экземпляра въ 33 мм. діаметромъ. На спинной сторонѣ
однако остается болѣе или менѣе широкое голое медіанное
поле, не покрытое бугорками.
Въ амбулакральномъ ряду проходятъ также два основныхъ
ряда первичныхъ бугорковъ, простирающихся отъ апикаль-
наго поля до ротового; около апикальнаго поля эти. бугорки
становятся чрезвычайно мелкими и на двухъ-трехъ пластин-
кахъ могутъ совершенно отсутствовать. Медіанное поле на
спинной сторонѣ остается также голымъ. Немного выше амби-
туса рядомъ съ первичнымъ бугоркомъ, появляется небольшой
вторичный, но лишь съ внутренней медіанной стороны. Эти
бугорки увеличиваются въ размѣрахъ по направленію къ амби-
тусу, но никогда не достигаютъ величины первичныхъ;, на
брюшноіі сторонѣ они опять уменьшаются къ ротовому полю.
Пространства между двумя сосѣдними первичными бугорками, а
266 ТеМНОРЬВШГОВ ТОКЕЦМАТІСЙЗ,
также между первичнымъ и сидящимъ на той же пластинкѣ вто-
ричнымъ, болѣе или менѣе густо покрыты мелкими третичными и
миліарными бугорочками. Снаружи къ первичному амбулакраль-
ному бугорку тѣсно примыкаетъ зона амбулакральныхъ поръ.
Амбулакральныя поры располагаются косыми рядами по три
пары, упираясь съ одной стороны въ вышеупомянутый пер-
вичный бугорокъ, съ другой, подходя тѣсно къ границѣ съ
интерамбулакральнымъ рядомъ. Съ внѣшней стороны, т. е.
со стороны интерамбулакральнаго ряда, зона поръ отграничена
рѣдкимъ и неправильнымъ рядомъ мелкихъ третичныхъ бугор-
ковъ; наиболѣе крупные изъ этихъ бугорковъ сидятъ на той
первичной амбулакральной пластиночкѣ, поры которой наиболѣе
удалены отъ границы съ интеррадіусомъ; съ противоположной
стороны зона поръ также отграничена третичными бугорками,
выступающими однако менѣе отчетливо. Присутствіе бугор-
ковъ, отдѣляющихъ зону поръ отъ интѳррадіуса, является хоро-
шимъ систематическимъ признакомъ видовъ Т. іогеитаіісиз и
Т. тогіепзепі въ противоположность другому близкому виду
Т. кагсіизісісі, у котораго такіе бугорки отсутствуютъ.
Апикальное поле не широко: у экземпляровъ въ 30 мм. діа-
метромъ, какъ видно изъ вышеприведенныхъ таблицъ, оно
составляетъ примѣрно 24%. Оно нѣсколько возвышено благо-
даря вздутости генитальныхъ и окулярныхъ пластинокъ.
Окулярныя пластинки, округло-треугольной формы, всѣ далеко
удалены отъ анальнаго поля; онѣ густо покрыты мелкими тре-
тичными и миліарными бугорками. Генитальныя пластинки
довольно крупныя, удлиненно-треугольной формы; только вну-
тренняя часть ихъ, иногда даже лишь самый внутренній край,
покрыты бугорками: третичными и миліарными; иногда, кромѣ
нѣсколькихъ третичныхъ бугорковъ, расположенныхъ по вну-
треннему краю, остальные бугорки совершенно отсутствуютъ.
Наружная часть генитальныхъ пластинокъ голая. Гениталь-
ныя поры отодвинуты къ самому наружному краю пластинки.
Анальное поле составляетъ 40%—48% апикальнаго. У взрос-
лыхъ экземпляровъ оно покрыто мелкими довольно однород-
ными пластинками, среди которыхъ лишь съ трудомъ можно
обнаружить первичную центральную; у болѣе молодыхъ пер-
вичная центральная пластинка выступаетъ болѣе ясно, но
все же она никогда не выдѣляется такъ рѣзко, какъ крупная
округлая анальная пластинка Т. гееѵезіі. Пластинки анальнаго
ТвММОРІЖЛПІб ТОПЕѴМАТІСѴ8.
267
поля не покрыты бугорками. Анальное отверстіе расположено
субцентрально.
Округлое не широкое ротовое поле составляетъ примѣрно
32% діаметра у экземпляра въ 30 мм. У молодыхъ это отно-
шеніе, конечно, больше. Жаберные желобки замѣтны слабо.
Аурикулы высокія, широкія, съ широкой головкой. Замы-
каясь онѣ оставляютъ небольшое овальное отверстіе между
ними.
Оральная мембрана на большемъ своемъ протяженіи голая,
безъ пластинокъ. Кромѣ обычныхъ 10-ти оральныхъ пласти-
нокъ, приближенныхъ къ центру, микроскопическія рѣшетча-
тыя пластинки сосредоточены лишь ковнутри отъ оральныхъ
пластинокъ на ротовомъ валикѣ, непосредственно окружаю-
щемъ зубной аппаратъ. Такія же рѣшетчатыя пластинки можно
найти еще въ углахъ жаберныхъ желобковъ у самаго основа-
нія наружныхъ жабръ.
Игольный покровъ подверженъ весьма значительнымъ коле-
баніямъ. Наиболѣе характернымъ признакомъ этого вида
является опоясанность не только брюшныхъ, но также амби-
туальныхъ и спинныхъ первичныхъ иголъ: эти иглы бѣлаго,
розоватаго или свѣтло-оливковаго цвѣта съ нѣсколькими (отъ
3—8 въ зависимости отъ длины иглы) розовыми, фіолетово-
бурыми или темно-оливковыми отчетливыми кольцами. Брюшныя
иглы всегда свѣтлѣе спинныхъ. Болѣе мелкія третичныя и
миліарныя обычно одноцвѣтныя. Въ общемъ цвѣтъ иголъ болѣе
или менѣе свѣтлый и никогда не пріобрѣтаетъ той темно-
оливково бурой, почти черной окраски, какая характерна для
Т. тогіепзепі. Спинныя первичныя и вторичныя иглы слабо
суживаются къ концу, почти не заострены и болѣе или менѣе
сильно сплющены. Брюшныя, а иногда и амбитуальныя, сплю-
щены очень сильно и имѣютъ наклонность даже нѣсколько
расширяться къ верхнему концу. Наконецъ иглы, ближайшія
къ ротовому полю, уже опредѣленно расширены, сильно сплю-
щены и кромѣ того нѣсколько изогнуты.
Поверхность первичныхъ иголъ для невооруженнаго глаза
представляется совершенно гладкой; при достаточномъ увели-
ченіи проступаетъ ясная продольная штриховатость и зубча-
тость. Болѣе крупныя иглы зазубрены очень слабо и только
у нижняго конца иглы; чѣмъ иглы становятся меньше, тѣмъ
яснѣе выступаетъ зубчатость (видимая все же только при до-
268
ТйММОРЬЕШШЗ ТОНЁѴМАТІСПЙ.
статочномъ увеличеніи) и распространяется къ верху. Миліар-
ныя иглы (рис. 92) снабжены мелко зазубренными ребрышками;
каждое такое ребрышко оканчивается наверху небольшимъ
остріемъ; въ центрѣ помѣщается небольшое тупое возвышеніе.
Что касается дйины первичныхъ иголъ,
Рис. 92. Верхній
конецъ миліарной
иглы Тетпоріеигиз
іогеитаіісиз Кьеік.
Экземпляръ изъ
Чемульпо. ІЗеівы,
ОЬ. В, ОС. 4.
то ^таковая сильно колеблется въ зависимости
отъ мѣстообитанія даннаго экземпляра. Наи-
болѣе типичные экземпляры, находимые въ
Красномъ морѣ,- Персидскомъ заливѣ по
всему побережью южной Азіи, а также, въ
водахъ южной и восточной Японіи,- имѣютъ
сравнительно короткія и слабо сплющенныя
иглы; длина этихъ иголъ, какъ видно изъ
первой измѣрительной таблицы, составляетъ,
у взрослыхъ . экземпляровъ отъ. 28%—-50%
діаметра скорлупы. Экземпляры же съ по-,
бережья Кореи и изъ Японскаго-моря отли-
чаются болѣе-длинными и сильно сплірщен-
ными иглами; изъ второіі таблицы, видно, что
длина иголъ этихъ экземпляровъ превосхо-
дитъ 60% діаметра, скорлупы, достигая 60%.-
Отношеніе длины иголъ молодыхъ экземпля-
ровъ будетъ соотвѣтственно больше, какъ въ,
первомъ, такъ и во, второмъ случаѣ. Въ .этомъ
отношеніи контрастъ между крайними пред-
ставителями столь сильный, что, не будь нѣ-
которыхъ переходныхъ формъ, ихъ можно
было бы счесть, за разные виды.
Матеріалъ, имѣющійся въ Зоологическомъ,
Музеѣ Академіи Наукъ, можно раздѣлить на двѣ группы .со.
значеніемъ, пожалуй, подвидовъ. Во-первыхъ,, экземпляры изъ
Нагасаки и Токіо, т. е. съ береговъ южной и восточной Японіи,
надо принять за типичные: это формы короткойглыя и сравни-
тельно темно окрашенныя; иглы, сидящія на амбитусѣ, всего
лишь въ ПД-—2 раза длиннѣе спинныхъ. Во-вторыхъ — экзем-
пляры изъ Чемульпо и Явы: это длинноиглыя и свѣтло окра-
шенныя формы;, ихъ амбитуальныя иглы раза въ З щ болѣе
длиннѣе спинныхъ; кромѣ .того эти иглы широкія и очень,
сильно сплющенныя. Къ, сожалѣнію, по литературнымъ дан-
ными:. въ большинствѣ случаевъ невозможно установить, къ,
Темнорьесней тонеемлтісей.
269
Рис. 93. Стержни педи-
целлярій Тетпоріеигиз
іогеитаіісиз Кьпш. А—
глобнферныхъ; В—
офицефальныхъ. 2еІ88,
ОЪ. В, ос. 4.
какой изъ этихъ двухъ формъ должны быть отнесены экзем-
пляры изъ другихъ мѣстностей, такъ какъ, авторы не указы-
вали на длину и. форму первичныхъ иголъ1). / ' . 1
. Педицелляріи извѣстны всѣхъ четырехъ сортовъ. .
Глобиферныя весьма многочисленны и благодаря крупнымъ
головкамъ съ тремя двухлопастными железами отчетливо выдѣ-
ляются на скорлупѣ среди иголъ. Стержень ихъ длинный,
мягкій, такъ какъ состоитъ изъ отдѣльныхъ волоконъ, которыя
распадаются послѣ обработки жавелевой водой (рис. 93 А); эти
волокна связаны только наверху непосредственно подъ голов-
кой стержня. Послѣдняя расширена, а
сверху косо срѣзана. Шейка у глобифер-
ныхъ педицеллярій отсутствуетъ. Створки
довольно значительно варіируютъ какъ
по величинѣ, такъ и по формѣ. Длина
створокъ колеблется отъ 0,37 мм. до 0,63 мм.
При этомъ длина далеко не всегда зави-
ситъ отъ возраста животнаго; такъ, у
японскихъ экземпляровъ (рис. 94) створки
всегда крупнѣе, лѣмъ у корейскихъ (рис.
96) и яванскихъ. Проксимальная часть
широкая, почти квадратная съ вытяну-
тыми верхними углами (рис. 94 А и В); края
прямые, почти не закругленные; иногда
верхніе вытянутые углы могутъ срастаться
съ центральной частью: на рисункѣ 94 С
видно, что правый верхній уголъ загнулся,
но еще не сросся, а лѣвый уже слился съ
остальной частью створки, благодаря чему
' потерялся типичный ' видъ створки съ
вытянутыми углами.' Дистальная ' часть представляетъ собой
сильно вытянутую, почти сплошь замкнутую трубку, которая
открыта только въ самой верхней части непосредственно подъ
терминальнымъ крючкомъ. Длина дистальной части превосхо-
дитъ; проксимальную раза въ 1%. Наверху створка заканчи-
вается непарнымъ терминальнымъ крючкомъ, достигающцмъ
въ длину 0,1 мм.; онъ стоитъ перпендикулярно къ продольной
оси створки, совершенно прямой И 8а концѣ сильно заостренъ.
. . і 1) См. дальше: сравнительныя замѣтки.
270
Темморьепкѵз токепматіопз.
Подъ терминальнымъ крючкомъ справа и слѣва сидитъ въ ти-
пичномъ случаѣ по одному короткому заостренному зубцу
(длина его равна 0,02 мм.—0,03 мм.), отходящему отъ края верх-
няго отверстія (рис. 94 А и В, рис. 95,з и рис. 96 А). Чаще эти
зубцы отходятъ на одной и той же высотѣ, иногда же одинъ
сидитъ выше, другой ниже (рис. 94 С). .
Рис. 94. Створки глобнферныхъ педицеллярій Тетпоріеигиз іогеитаіісиз
Кьвіы. Экземпляръ изъ Токіо. А и В — типичная форма; С — варіація.
2еізз, ОЪ. В, ос. 4.
Просматривая большое количество створокъ, даже съ одной
и той же скорлупы, можно убѣдиться, что очень часто кромѣ
двухъ типичныхъ боковыхъ зубцовъ появляются еще допол-
нительные. На рис. 95 представлены различные случаи въ
вооруженіи дистальной части. Не рѣдки случаи появленія
средняго зубца у нижняго края верхняго отверстія (рис. 95, і, з);
кромѣ того либо справа, либо слѣва можетъ появиться второй
ТемХОРЬЕНКПЗ ТОВЕИМАТІСЦ8.
271
боковой зубецъ (рис. 95, »), либо, наконецъ, по второму съ той
и другой стороны (рис. 95, і). Вообще въ этомъ отношеніи воз-
можны самыя разнообразныя комбинаціи. Надо, однако, замѣ-
Рис. 95. Варіаціи въ вооруженіи створокъ глобнферныхъ педи-
целлярій у Тетпоріеигиз іогеитаіісиз Кьеім. 3—нормальная форма.
Экземпляръ изъ Нагасаки. 2еІ88, ОЬ. В, ос. 4.
тить, что у корей-
скихъ экземпляровъ
варіаціи встрѣчаются
рѣдко и обычно
приходится наблю-
дать типичную форму
(рис. 96 А).
Весьма похожія
створки глобифѳр-
ныхъ педицеллярій
свойственны другому
виду: Т. тогіепзепі
Вдакоиоѵ (рис. 96 В)
Рис. 96. Створки глобнферныхъ педицеллярій.
А — Тетпоріеигиз іогеитаіісиз Кьеік изъ Че-
мульпо; В — Тетпоріеигиз тогіепзепі В-гдкояоѵ.
2еізз, ОЪ. В, ос. 4.
но онѣ еще болѣе
мелки, чѣмъ створки
корейскихъ Т. іогеи-
таіісиз, а кромѣ того
длина дистальной части по отношенію къ проксимальной нѣ-
сколько короче, чѣмъ у Т. іогеитаіісиз.
272
Тимкорьенков товепматіопв.
Размѣры створокъ Т. тогіепзепі слѣдующіе:
длина створки = 0,25 мм.
„ терминальнаго крючка — 0,05 мм.
„ бокового зубца = 0,01 мм.
Офицефальныя педицелляріи тоже очень часто попадаются
на скорлупѣ по всей ея поверхности, хотя главнымъ обра-
зомъ сосредоточены на брюшной сторонѣ. Эти педицелляріи
имѣютъ длинную шейку. Стержень (рис. 93 В) нѣсколько
болѣе компактный, чѣмъ у глобиферныхъ педицеллярій, хотя
все же состоитъ изъ отдѣльныхъ волоконъ; его головка рас-
ширена не сильно и равномѣрно закруглена. Размѣры створокъ
колеблятся между 0,32 — 0,40 мм. (рис. 97, і—і). Створки нѣ-
сколько вытянуты въ длину, дистальная часть длиннѣе про-
ксимальной; самое широкое мѣсто створки — при основаніи.
Въ мѣстѣ перехода проксимальной части въ дистальную
створки очень слабо перешнурованы. Края дистальной части
слабо волнистые и кромѣ, того очень нѣжно зазубрены.
Окончаніе дистальной части варіируетъ: то она оканчивается
довольно остро (рис. 97, г), то болѣе или менѣе тупо (рис. 97, і, з, і).
Дуга при основаніи створки всегда хорошо развита.
Трифильныя педицелляріи, характеризующіяся длиннымъ
тонкимъ стержнемъ, длинной шейкой и очень мелкой головкой,
встрѣчаются на скорлупѣ повсюду въ большомъ количествѣ.
Ихъ створки (рис. 97,5, в) имѣютъ форму короткаго почти
квадратнаго (лишь слабо вытянутаго) листка. Боковые края
почти прямые, дистальная часть почти не расширена. Высота
створокъ =0,11—0,12 мм., ширина = 0,08 мм.
Тридентныя педицелляріи попадаются рѣдко. У японскихъ
и корейскихъ экземпляровъ онѣ повидимому совершенно отсут-
ствуютъ; по крайней мѣрѣ на экземплярахъ Зоологическаго
Музея Академіи Наукъ я не могъ отыскать ни одной, несмотря
на тщательные поиски. Моктеизеи (1904) описалъ тридентныя
педицелляріи лишь съ сіамскихъ экземпляровъ. Точно такія же
педицелляріи мнѣ удалось найти на яванскомъ экземплярѣ. При-
чина, почему болѣе сѣверные экземпляры лишены трйдентныхъ
педицеллярій, остается совершенно открытой. Длина стержня
этихъ педицеллярій варіируетъ. Шейка довольно длинная.
Головка сильно вйтянута: въ длину и створки въ нормальномъ
положеніи соприкасаются только•своими кончиками, т. е. мы
ТеМИОРЬЕИКПЗ ТОКЕѴМАТІСН8.
273
имѣемъ здѣсь ясно выраженную фонаревидную форму тридент-
ныхъ педицеллярій. Сами створки (рис. 98) имѣютъ широкое
Рис. 97. Створки педицеллярій Тетпоріеигиз іогеитаіісиз Кьвіы. 1—4 створки
офицефальныхъ педицеллярій; 5—6 створки трифильныхъ педицеллярій;
1—экземпляра изъ Нагасаки; 2—экземпляра съ Явы; 3 п 4 экземпляра изъ
Чемульпо; 5 и 6 экземпляръ изъ Нагасаки. 2еікз, ОЪ. В, ос. 4.
основаніе, сравнительно короткую проксимальную часть и очень
вытянутую узкую дистильную. Общая длина створки у яванскаго
экземпляра достигаетъ 0,8 мм. Но МовтвкзЕн’у (1904) есть
створки длиною даже въ 1 мм. Дистальная часть на верхнемъ
концѣ немного расширена и нѣсколько загнута внутрь; края
дистальной части несутъ рѣдкія короткія зазубрины, на прок-
симальной части и на апофизѣ также не рѣдко сидятъ одиноч-
ные зубчики. На ряду съ крупными тридентными пѳдицелля-
ріями попадаются и весьма мелкія, но также построенныя. У осно-
ванія сочленованной поверхности створки съ внутренней ея
стороны наблюдается иногда тонкая дуга, свойственная обычно
лишь офицефальнымъ педйцелляріямъ.
Аналогичныя тридентныя педицелляріи свойственны и
Тетпоріеигиз тогіепзепі Нзакохоѵ (рис. 99); ихъ створки, пожа-
луй, лишь немного сильнѣе зазубрены и ихъ дистальная часть
еще болѣе расширена на верхнемъ концѣ.
Фаука Россіи. Морскіе ожи. 18
274
ТеМКОРЬЕСВОК ТОВЕПМАТІСП8.
Спикулы встрѣчаются въ амбулакральныхъ ножкахъ, голов-
кахъ нѣкоторыхъ педицеллярій (особенно глобиферныхъ), въ
наружныхъ жабрахъ и въ оральной мембранѣ (рпс. 100). Всѣ
Рис. 98. Створка тридентыой
педицелляріи Тетпоріеигиз іо-
геитаіісиз Кьеім., экземпляръ
съ Явы. 2еіз8, ОЪ. В, ос. 4.
Рис. 99. Створки тридентныхъ
педицеллярій Тетпоріеигиз тог-
іепзепі. Бздконоѵ. 2еібв, ОЪ. В,
ос. 4.
эти спикулы исключитель^^С-образныя. Въ амбулакральныхъ
ножкахъ этихъ спикулъ немного, въ нѣкоторыхъ ножкахъ онѣ
совершенно отсутствуютъ. Размѣры этихъ спикулъ = 0,03—
Темнорьепепз ТОВЕѴМАТЮТВ.
276
0,06 мм. Въ оральной мембранѣ спикулы разбросаны рѣдко, но
довольно равномѣрно. Необходимо отмѣтить, что спикулы мем-
браны даннаго вида (рис. 100, такія же толстыя и грубыя,
какъ въ ножкахъ. У Тетпоріеигиз тогіепзепі Взакоиоѵ эти спи-
кулы въ противоположность спикуламъ ножекъ чрезвычайно
тонки, нисколько не расширяясь въ средней части (рис. 100,5)
Рис. 100. Спикулы: 1—4 Твтпоріеигз іегеитаіісиз Кьпіи. 1 — амбулакраль-
ныхъ ножекъ экземпляра изъ Чемульпо; 2—тоже экземпляра изъ На-
гасаки^—глобиферныхъ педицеллярій экземпл. изъ Нагасаки;!—оральной
мембраны экземпл. нзъ Нагасаки, б—спикулы оральной мембраны Тетпо-
ріеигиз тогіепзепі Нздкопоѵ. 2еІ88, ОЪ. В, ос. 4.
На прилагаемомъ рисункѣ хорошо видна разница строенія
спикулъ мембраны этихъ двухъ близкихъ видовъ.
Цвѣтъ скорлупы обычно бѣловатый; иногда совсѣмъ чисто
бѣлый, иногда съ примѣсью желтоватаго, сѣраго или бураго
тоновъ. Рѣже скорлупа бываетъ болѣе темная, съ бурымъ
оттѣнкомъ.
О цвѣтѣ иголъ было сказано выше.
Сравнительныя замѣтки. Выше было отмѣчено, что японскіе
экземпляры сильно разнятся въ отношеніи нѣкоторыхъ призна-
ковъ отъ корейскихъ; къ послѣднимъ примыкаетъ также и яван-
скій экземпляръ. Отличительный признакъ этихъ двухъ формъ
выражается главнымъ образомъвъвѳличинѣиформѣпервичныхъ
иголъ. На послѣднее обстоятельство указывалъ еще Вопек-
18*
276
ТеМНОРЬЕЦВПЗ Т0КЕПМАТІ0П8.
ьеіы (1885), который отличалъ среди японскаго матеріала двѣ
формы: короткоиглую форму, живущую у восточныхъ и южныхъ
береговъ Японіи, и длинноиглую, живущую по западному побе-
режью Японіи. Матеріалъ Зоологическаго Музея Академіи
Наукъ также разбивается на корейскую длинноиглую форму
и южно-японскую короткоиглую. Такимъ образомъ, сопоставляя
эти данныя и принимая во вниманіе еще нѣкоторые другіе при-
знаки, можно остановиться на слѣдующемъ дѣленіи формъ вида
Тетпоріеигиз іогеитаіісиз, .встрѣчающихся въ сѣверныхъ райо-
нахъ Тихаго океана.
1. Короткоиглая форма, живущая въ большомъ количествѣ
по берегамъ южной (Нагасаки) и восточной (заливъ Сагами и
Токіо) Японіи. Она характеризуется сравнительно слабо сплю-
щенными, короткими первичными иглами, отношеніе длины
которыхъ къ діаметру скорлупы составляетъ 28%—49% у взрос-
лыхъ экземпляровъ; цвѣтъ этихъ иголъ болѣе темный: оливко-
вый съ бурыми или красноватыми кольцами; скорлупа сѣро-
ватая или буроватая; крупныя глобиферныя педицелляріи
(рис. 94). <.)ту форму можно обозначить: Тетпоріеигиз іогеитаіісиз
Ьгеѵізріпиз іогта поѵа (Таб. I, рис. 1).
2. Длинноиглая форма обитаетъ въ Японскомъ морѣ, какъ
по японскому, такъ и по корейскому берегамъ, и въ Желтомъ
морѣ. Ея первичныя иглы, сидящія на амбитусѣ и на брюшной
поверхности, чрезвычайно сильно сплющены, довольно широ-
кія и длинныя; отношеніе длины къ діаметру скорлупы соста-
вляетъ 53%—65%; цвѣтъ иголъ чисто бѣлый съ нѣжно-розо-
выми кольцами; скорлупа чисто бѣлая; только мелкія глоби-
ферныя педицелляріи (рис. 96 А). Эту форму можно обозначить:
Тетпоріеигиз іогеитаіісиз Іопдізріпиз іогта поѵа (Таб. I, рис. 2).
Относительно представителей этого же вида, живущихъ
въ другихъ мѣстахъ ареала его обитанія, не представляется
возможнымъ выяснить по литературнымъ даннымъ, къ какой
изъ двухъ данныхъ группъ они принадлежатъ, такъ какъ
авторы въ большинствѣ случаевъ не указывали на длину и
характеръ иголъ и не давали, могущихъ это выяснить, рисун-
ковъ. Принимая во вниманіе, однако, что съ одной стороны
длинноиглыя. формы встрѣчены на корейскомъ берегу и въ
заливѣ, гдѣ расположенъ городъ Тіензинъ (экз. Зоологическаго
Музея № 1956), а съ другой — эта же форма найдена у острова
Явы (экз. Зоологическаго Музея № 1955), можно сдѣлать пред-
ТеММОРЬИНКСЗ ТОВЕПМАТІСЦ8.
277
положеніе, что длинноиглая форма населяетъ и всѣ промежу-
точныя мѣстности, т. е. побережье Китая'^др Сіамскаго залива,
побережья острововъ Зондскаго архипелага и другихъ близ-
лежащихъ острововъ. Къ какой изъ двухъ формъ принадле-
жатъ экземпляры съ побережья Австраліи, а также съ бере-
говъ Остъ-Индіи и Цейлона, разрѣшить сейчасъ не возможно
за отсутствіемъ данныхъ.
Интересно отмѣтить, что описанный Коеньев’омъ (1905),
какъ новый видъ, Тетпоріеигиз регеіяі изъ Краснаго моря
и Персидскаго залива, котораго я считаю несомнѣнно синони-
момъ Т. іогеитаіісиз, долженъ быть отнесенъ къ короткоиглой
формѣ, что съ очевидностью явствуетъ изъ приведеннаго
Коеньев’омъ рисунка. Н. Ь. Сьавк (1912) тоже счелъ Т. регеіяі
за синонимъ Т. іогеитаіісиз, однако онъ допустилъ за первымъ
возможность значенія локальной расы (подвида), такъ какъ все
отличіе Т. регеіві онъ видѣлъ только въ болѣе свѣтлой окраскѣ
(кремово-бѣлая скорлупа и свѣтлыя иглы съ красноватыми коль-
цами). Какъ выше было указано, такія свѣтлыя формы встрѣ-
чаются и въ другихъ мѣстахъ; напримѣръ, экземпляры изъ Кореи
характеризуются именно такой свѣтлой окраской. Въ экземпля-
рахъ Зоологическаго Музея цвѣтъ находится въ соотвѣтствіи
съ длиною иголъ въ томъ смыслѣ, что длинноиглыя формы
болѣе свѣтлыя, а короткоиглыя болѣе темныя. Въ тѣхъ же
экземплярахъ, какіе были описаны подъ названіемъ Т. регеіяі,
имѣется какъ разъ противоположное: у нихъ короткія иглы
связаны съ свѣтлой окраской. Все же мнѣ представляется болѣе
правильнымъ связать эту форму съ короткоиглой японской,
такъ какъ считаю отроеніе иголъ болѣе существеннымъ при-
знакомъ, нежели окраску. Не исключена, однако, возможность
разсматривать Т. регеіяі, какъ еще особый подвидъ Т. іогеита-
іісиз, что допускаетъ и Н. Н. Сьакк.
Общая синонимика Т. іогеитаіісиз, бывшая ранѣе довольно
запутанной, прекрасно и исчерпывающе разработана Монтек-
йеи’омъ (1904). Это удалось ему главнымъ образомъ потому, что
онъ имѣлъ возможность изучить оригинальные экземпляры,
послужившіе отдѣльнымъ авторамъ для ихъ описанія. Прежде
всего ему удалось выяснить, что Т. геупаисіі Н. Авлззіг является
синонимомъ Т. іогеитаіісиз, а потому видъ, долгое время назы-
вавшійся Т. геупаисіі, долженъ называться Т. гееѵезіі Сгват
(см. дальше). Далѣе, Т. дгапиіозиз Ѳііах, котораго А. Аоазві/
278 Твмкогьвнвня товлюмлтіснз.
(1872—74) соединялъ съ Т. гееѵезіі, а Веіъ (1880) разсматривалъ,
какъ особый-видъ, Мовтеивви также включилъ въ Т. іогеита-
іісиз послѣ того, какъ просмотрѣлъ оригинальные экземпляры
Британскаго Музея. Наконецъ, какъ выше было указано,
Т. уоегеіяі также долженъ разсматриваться, какъ синонимъ этого
вида.
Оъ другой стороны МоктЕИВкну удалось доказать, что многіе
авторы, указывая на Т. іогеитаіісиз, на самомъ дѣлѣ на ряду
съ нимъ имѣли и совершенно другіе виды и даже роды. Такъ
экземпляры ежей, принимавшіеся Веьь’ѳмъ (1884) за Т. іогеита-
іісиз, несомнѣнно не могутъ принадлежать къ этому виду, такъ
какъ створки ихъ глобиферныхъ педицеллярій лишены боко-
выхъ зубцовъ. Что это за видъ, Мовтвнввн’у выяснить не уда-
лось. Экземпляръ бьАпви’а (1878), описанный имъ за моло-
дого Т. іогеитаіісиз на самомъ дѣлѣ оказался принадлежащимъ
къ другому роду Ріеигескіпиз (== Тетпоігета). Т. іогеитаіісиз
ие Меыеве (1904) оказался Заілпасѵз аіеаапсігі (повидимому), что
впрочемъ было замѣчено и самимъ іэе Меыеве въ дополненіи
къ его работѣ. Описанный Тенівох-ЛѴоопв (1880) особый видъ
Т. саѵегпозиз, имѣющій, какъ и Т. іогеитаіісиз, опоясанныя иглы,
по мнѣнію МовтЕизЕн’а принадлежитъ къ роду Ріеигесіііпиз
(= Тетпоігета).
Распространеніе. Это наиболѣе широко распространенный
видъ рода. На западѣ предѣлъ его распространенія образуетъ
Красное море, гдѣ онъ живетъ по аравійскому берегу, и Пер-
сидскій заливъ. Затѣмъ онъ распространенъ вдоль всего азіат-
скаго берега Индійскаго и Великаго океановъ вплоть до сѣвер-
наго Китая и Кореи. Далѣе онъ переходитъ на японскій берегъ,
гдѣ въ большихъ количествахъ обитаетъ въ прибрежной вонѣ
западнаго берега Ниппона, вдоль южной и восточной Японіи.
Его находили у береговъ многихъ сосѣднихъ острововъ: Ліу-
Кіу, Филиппинскихъ, Зондскаго архипелага и т. д. Наконецъ,
онъ найденъ у сѣверныхъ береговъ Австраліи.
Почти во всѣхъ мѣстахъ обитанія онъ пріуроченъ къ при-
брежной зонѣ, гдѣ встрѣчается иногда громадными массами.
Точныхъ данныхъ глубиннаго распространенія имѣется очень
мало. Такъ въ Сіамскомъ заливѣ по МовтвнвЕй’у этотъ видъ
живетъ на глубинѣ 8—30 метровъ. Въ японскихъ водахъ по
даннымъ ПбпввьЕін’а онъ живетъ на незначительной или умѣ-
ТвМ№ЭРПЕПКГІ8 НАКНШОКГ. 279
рѳнной глубіЦіѣ. Повидимому на большую глубину онъ нейдетъ.
У береговъ скверной Австраліи онъ населяетъ прибрежныя
скалы и коралловые рифы; у западнаго берега Ниппона, напро-
тивъ, живетъ на илистомъ грунтѣ.
8. Тетпоріеигиз Ьагсіѵѵіск Окдѵ.
(Табл. I, рис. 3; рис. 101—107).
Тогеитаііса-кагЛгѵіскіі Сгват, 1855. Ргосеесі. 2оо1. 8ос. Еопсіоп, 1855, р. 39.
Мгсгосурііиз еіедапз А. Аоаззіх, 1863. Ргосеесі. Асасі. Каѣ. 8с. РЫІасІеІрЬіа,
1863, р. 357.
Тетпоріеигиз даропісиз ѵ. Мактемз, 1866. АгсЬіѵ Г. Каѣиг^езсЬісЬѣе, .ІаЬг^. 32,
р. 133 (Рагѣіт).
Тетпоріеигиз Імг&тскіі А. Асаззіх, 1872—1874. Веѵізіоп оІѢЬе ЕсЬіпі, р. 160
еѣ 460; рі. VIII, I. 25 - 28; рі. ѴІІІа, 1.1-3; рі. XXV, Г. 1—2; рі. XXXVI,
I. 14,—8ьавип, 1878 (1879). Іоигп. Еіпп. 8ос. Еопсіоп, ѵ. XIV, р. 435.
— А. А&А88І2, 1881. СЬа11еп§ег ЕсЬіпоісІеа, р. 107 (рагѣіт!). — Вбпвв-
ьеім, 1885. АгсЬіѵ Г. Каѣиг^евсЬісЬѣе, ІаЬг§. 51, В<1. I.
Тетпоігета 'НагЛгѵіскіі Ромвь, 1883. Сіааззійсаѣіоп шёѣЬосІідие еѣ §-епега
сіез ЕсЬіпісІез... (ТЬезіз), р. 87.
Тетпоріеигиз ІіагИтсІсіі Ватнвпы, 1886. Ргосеесі. П. 8. Каѣіоп. Мивеит, ѵ. 9,
р. 276.
Тетпоріеигиз іогеитаіісиз Луяв, 1891 (рагѣіт). Ргосеесі. Асасі. Каѣ. 8сіѳпс.
РЫІасІеІрЬіа, 1891, р. 214.
Тетпоріеигиз кагйиііскіі Мпіззмвв, 1892. Зіѣгип^вЪѳг. СезеІІзсЬ. КаѣигГ. Рг.
Вегііп, 1892, р; 183; — Мвгзвпив, 1904. Вгопп’з Кіавв. и, Огсіп. Віе
Зееі^ёі, р. 1363; — Мовтвыввк, 1904. ЕсЬіпоісІеа іп: ЕапівЬ Ехребіѣ.
ѣо 8іаш, р. 61; рі. VI, Г. 32, 34; рі. VII, К 21. - Сьавк, Н. Е., М08.
Виііеѣ. Миз. Сотр. 2оо1. Нагѵ. Соіі., ѵ. ЕІ, 1907-1908, р. 304.—
Сьавк, Н. Е., 1912. Налѵаііап а. оѣЬег Расійс ЕсЬіпі, № 4, р. 312.
Экземпляры Зоологическаго Музея.
1951. 1891. Когеа: СЬѳтиІро. А. Впкав (1).
№ 1952. 1884. Іаропіа: .ІокоЬаіпа. Роьлакоѵ (2).
№ 1953. 1888. Когеа: СЬетиІро. А. Вокое (а сі-ге Вивгвѵ) (2),
Діагнозъ. Тевѣа сгавва, виЪсопіса, рагит репѣа§опа; всгоЪев
согопае Іаѣае, весипсіит виѣигав ѣгапвѵегвав регѣіпепіев, таг§і-
піЪиз оЪІідиів. Рагіа рогогит атЪиІасгаІішп ипа вѳгіе сіігесѣа,
рагит Йисіиова ровііа, а<1 Іітйет агеаѳ іпіегатЪиІасгаІів рго-
хіте айтоіа. ТиЪѳгсиІа тііагіа сотріигіта, сігсит ргітагіа
віпе огсііпе віѣа. Зувіета арісаіе еіаѣит; осиіагіа отпіа регі-
ргосѣи ехсіийипѣиг; пиііа Іатіпа апаіів сопзрісие тадог іп айиі-
ѣів. 8ріпае ргітагіае поп сіпсѣае, виЪговеае, воіит Ъаві оЪзсиге
280
Твмхорьвпвпз нашлѵіскі.
Ъгшіпеае; зріпае сіогзаіез Іепиез, зиЬсуІіпсІгісае, ѵепѣгаіез ріиз
шіпизѵе сотргеззае. Ѵаіѵиіаѳ ресіісеііагіагит §1оЫГегагит рагѣе
ргохітаіі Іаіа, раіѣе Зізѣаіі зіпе (ІепѣіЪиз ІаіегаІіЬиз; ІгірЪуІІае
рагіе (Зізіаіі сіііаѣаѣа; ѣгісіепѣев поп ареіѣае. Зріеиіае зоіит
С-іогтев.
Описаніе. Средней величины морскіе ежи съ высокой, почти
конической и довольно ясно пентагональной скорлупой. Самый
крупный экземпляръ Зоологическаго Музея достигаетъ 39 мм.
діаметромъ. Корональныя ямки выступаютъ весьма отчетливо,
но онѣ далеко не такъ широки, какъ у предыдущаго вида и
края ихъ срѣзаны косо, образуя легкій покатый скатъ.
Высота скорлупы варіируетъ въ отношеніи къ діаметру отъ
1,68 до 2. Особенно коническій видъ скорлупѣ придаетъ сильно'
возвышенное апикальное поле.
Форма и величина корональныхъ ямокъ довольно варіируетъ,
и изгь литературы извѣстны случаи, когда по ямкамъ этотъ видъ
съ трудомъ отличался отъ Т. іогеитаіісиз. Но въ типичныхъ
случаяхъ (рис. 1.01) эти ямки мѳльчо, чѣмъ у Т. іогеитаіісиз,
Рис. 101. Часть скорлупы Тетпоріеигиз ііапііѵіскі Сгвдт. Съ лѣвой стороны
часть амбулакральнаго ряда съ порами и рядомъ первичныхъ бугорковъ.
Съ правой стороны пластинки интерамбулакральнаго ряда съ корональ-
ными ямками и бугорками, йеізв, Віпоспіат, ОЪ. І*’=55, ос. 1.
ТЕМКОРЬЕОВПв НАНВЛѴІСКІ.
281
ТАБЛИЦА ИЗМѢРЕНІИ
Тетпоріеигиз ІмгИ'юісІа Сгвлт.
Цвѣтъ ИГЛЫ.Ч^ Тѣлесно-розовый, съ черно-бурымъ основаніемъ. 1 Г 1 Тѣлесно-розовый, 1 съ черно-бурымъ 1 : основаніемъ. 1 Такой же.
Длина й Рч Й »й О Й св О ч и »й • о И ф . ф-' с© со . . II 3 | 1 . о сГ~ СО м< II 10 оГ О со оГ СО ^1
•ъножІолХд •нчк'ВЙя'ВиХди'в -СІѲІИИ О1Г0ИД 00 • Т—1 00 7 • 00 1—1 і—і 2
•чложІолЛд ч.хннчквсія -’ВлАдИ'В окои^ со сл ’Ж сл' ’Ж ол сл СЛ - сл
Ротовое Ф ч § ф 2^ ко' сл О ’ . о ф” 05 01 со аГ о оо* сл .11 іо. О54 г? СО^ оГ • сл • л II- ю <п 1
' Анальное ф я о И • =е а>'от II со м II со'—' й й 3 й Й й • <й . Ф о”’ оо' II СЛ со* © а II й 1 3 = І0,30/о (=43% апикальн.,1. о Ф § оо„ II3 00. II ся й й г й <й
Апикаль- ф я о И ф о и _ф сГ~ СО, , сл - со - 00 ^ф о* !?— § II со, I.'-' -ф о" СЛ II г- О ’Ж' • СЛ 05 со', СЛ II'
•ч/а со 00, со со. сл со 05. гН 5-
•(ц) тзіооінд Й сл ф 1—1 КО - ‘ іо'
•(ц) ч.сі.т.ѳи'ві|р 05 ‘ со со §8 со со 05 СЛ оо сл
•віотгеалпі й 3 сл ю 05 ол ко 05 СО КО 05 со кО 05 1—•
282
ТеМКОРЬКИНИЗ НАВБѴИСКІ.
занимаютъ гораздо меньшее пространство на пластинкахъ,
имѣютъ не прямоугольную, а скорѣе треугольную форму и
стѣнки ихъ косо срѣзаны. У этого вида имѣется также 6 вер-
тикальныхъ рядовъ корональныхъ ямокъ, какъ у Т. іогеита-
іісиз. Изъ нихъ 4 приходятся на интерамбулакральный рядъ,
два на амбулакральный. Въ интѳрамбулакральныхъ рядахъ
вытянутыя горизонтально ямки расположены вдоль медіаны,
чередуясь справа и слѣва, и по границамъ съ амбула-
кральнымъ рядомъ. Медіанныя ямки шире и длиннѣе крае-
выхъ. Форма ихъ, какъ сказано, треугольная, при чемъ вер-
шина треугольника доходитъ до центральнаго первичнаго
бугорка. На амбитусѣ корональныя ямки становятся щелевид-
ными, а ниже амбитуса совершенно пропадаютъ. Въ амбула-
кральныхъ рядахъ корональныя ямки лежатъ только вдоль
медіаны; онѣ гораздо короче интѳрамбулакральныхъ, около
амбитуса становятся щелевидными, а на брюшной сторонѣ
имѣютъ видъ плоскихъ округлыхъ вдавленій, какими онѣ и
доходятъ до самаго ротового поля. Въ ближайшихъ къ ротовому
полю углубленіяхъ помѣщаются сферидіи. Никакихъ другихъ
углубленій скорлупы, кромѣ отмѣченныхъ 6-ти рядовъ, у дан-
наго вида не наблюдается.
Въ интеррадіусахъ проходитъ два вертикальныхъ ряда
крупныхъ кренулованныхъ первичныхъ бугорковъ, проходя-
щихъ непрерывно отъ апикальнаго поля до ротового (рис. 101).
Немного выше амбитуса справа и слѣва отъ каждаго такого
бугорка появляется по одному вторичному бугорку; наружные
вторичные бугорки всегда остаются значительно мельче пер-
вичнаго, внутренніе же, лежащіе ближе къ медіанѣ, постепенно
увеличиваясь, могутъ ниже амбитуса иногда сравняться по
величинѣ съ первичнымъ. Такимъ образомъ на каждой брюш-
ной интѳрамбулакральной пластинкѣ можно видѣть, какъ и
у предыдущаго вида, три горизонтально сидящихъ большихъ
бугорка; однако средній будетъ обычно самый крупный, затѣмъ
внутренній нѣсколько болѣе мелкій и, наконецъ, наружный
самый мелкій. Оба эти вторичныхъ бугорка доходятъ почти
до самаго ротового поля, постепенно уменьшаясь, и въ концѣ
концовъ теряются среди миліарныхъ. Вся остальная поверх-
ность интѳрамбулакральныхъ пластинокъ густо покрыта мел-
кими третичными и миліарными бугорочками, расположенными
въ безпорядкѣ. Широкой голой медіанной полосы, какъ у Т. іогеи-
Твмхорьвпвпз нлвшѵіскі.
283
таіісиз, не образуется. Непокрытыми бугорками остаются только
корональныя ямки и перемычки между ними по самой медіанѣ
(см. рис. 101). Какъ и у предыдущаго вида, первичные бугорки
отодвинуты къ нижнему краю пластинки, пространство же надъ
первичнымъ бугоркомъ также заполнено мелкими бугорочками.
У экземпляра въ 36 мм. діаметромъ на каждой интерамбула-
кральной пластинкѣ въ области амбитуса насчитывается свыше
100 третичныхъ -+- миліарныхъ бугорковъ.
Въ амбулакральномъ ряду проходитъ два вертикальныхъ
ряда первичныхъ бугорковъ отъ апикальнаго поля до ротового.
Около апикальнаго поля эти бугорки весьма мелки, почти не
крупнѣе миліарныхъ, затѣмъ они быстро увеличиваются въ раз-
мѣрахъ и на амбитусѣ не уступаютъ первичнымъ интѳрамбула-
кральнымъ бугоркамъ. Медіанное поле въ амбулакральныхъ
рядахъ, приходящееся на корональныя ямки и перемычки
между нимй, остается голымъ на спинной сторонѣ до амбитуса.
Немного выше амбитуса рядомъ съ первичнымъ бугоркомъ
и только съ внутренней стороны появляется небольшой вто-
ричный бугорокъ, который, слабо увеличиваясь около амбитуса,
далѣе снова быстро уменьшается и пропадаетъ, не доходя до
ротового поля. Вся остальная поверхность амбулакральныхъ
пластинокъ густо покрыта мелкими третичными и миліарными
бугорочками. Зона поръ тѣсно примыкаетъ къ сосѣднему интер-
амбулакральному ряду и довольно далеко отстоитъ отъ первич-
наго амбулакральнаго бугорка (сравнить съ предыдущимъ ви-
домъ). Амбулакральныя поры располагаются однимъ непрерыв-
нымъ, лишь слабо волнистымъ,вертикальнымъ рядомъ (рис. 101).
Въ зонѣ поръ нѣтъ никакихъ бугорковъ. Это строеніе поро-
выхъ зонъ является весьма характернымъ для даннаго вида и
служитъ хорошимъ діагностическимъ признакомъ.
Всѣ корональныя пластинки, какъ интерамбулакральныя,
такъ и амбулакральныя нѣсколько вздуты къ центру, такъ что
медіанныя поля, равно какъ и зоны поръ оказываются лежа-
щими въ нѣсколько углубленныхъ бороздкахъ.
Апикальное поле болѣе или. менѣе сильно вздуто. Особенно
сильно вздуты генитальныя пластинки, такъ что генитальныя
отверстія, отодвинутыя къ наружному краю пластинки, обра-
щены не къ верху, а въ стороны. Ширина и форма отдѣль-
ныхъ пластинокъ апикальнаго поля въ общемъ таковы, какъ
и у Т, іогеитаіісиз. Ни одна окулярная пластинка не сопри-
284
Темморьеовпз НАЙТНѴІОКІ.
касается съ анальнымъ полемъ. Всѣ генитальныя и окулярныя
пластинки густо покрыты мелкими третичными и миліарными
бугорочками; - лишь самый наружный уголъ этихъ пластинокъ
въ томъ мѣстѣ, гдѣ помѣщаются генитальныя или окулярныя
отверстія, лишенъ бугорковъ.
Анальное поле составляетъ 39%—43% апикальнаго. Оно по-
крыто мелкими неправильными анальными пластиночками, при
чемъ у взрослыхъ экземпляровъ нѣтъ выдѣляющейся крупной
пластинки. Анальныя пластинки не покрыты бугорками. Аналь-
ное отверстіе расположено субцѳнтрально и окружено узкими
удлиненными пластинками, поставленными ребромъ..
Ротовое поле составляетъ 25%—29% діаметра скорлупы.
Въ остальномъ: строеніе аурикулъ, оральной мембраны и зубного
аппарата не представляетъ какихъ-либо замѣтныхъ отличій
отъ соотвѣтствующихъ частей тѣла предыдущаго вида.
Цвѣтъ обчищенной скорлупы сверху зеленоватый или жел-
товатый, снизу свѣтлѣе.
Первичныя иглы тонкія, не длинныя. Самыя длинныя иглы,
расположенныя на амбитусѣ, лишь немногимъ превосходятъ
%з діаметра скорлупы (см. измѣрительную таблицу). Спинныя
и амбитуальныя иглы тонкія, цилиндрическія, слабо заострен-
ныя, брюшныя значительно короче, тупо срѣзаны на концѣ и
довольно замѣтно сплющены. Иглы, ближайшія къ ротовому
полю, нѣсколько искривлены. Цвѣтъ пѳрвичныхтз иголъ одно-
родный (иглы не опоясаны): онѣ одноцвѣтныя блѣдно буро-
вато-розовыя, лишь самый кончикъ бѣловатый, а основаніе буро-
черное. Эта темная окраска основанія первичныхъ иголъ рѣзко
бросается въ глаза на общемъ свѣтломъ фонѣ скорлупы.
Послѣдній фактъ служитъ прекраснымъ діагностическимъ
признакомъ вида. Поверхность первичныхъ иголъ для нево-
оруженнаго глаза представляется совершенно гладкой; при до-
статочномъ же увеличеніи выступаютъ продольныя ребрышки,
по всей длинѣ гладкія и лишь при основаніи иглы очень нѣжно
зубчатыя. У болѣе мелкихъ иголъ зубчатость можетъ рас-
пространиться и по всей длинѣ иглы, но она всегда выражена
гораздо слабѣе, чѣмъ у Т. іогеитаіісиз. У миліарныхъ иголъ
(рис. 102) продольныя ребра выступаютъ болѣе рѣзко и
слабо ’зазубрѳны; зазубренность выступаетъ болѣе рѣзко
у верхняго конца иглы; самый кончикъ вытянутъ въ видѣ
нѣсколькихъ неправильныхъ короткихъ остріевъ.
Темкорьеовоз накилѵіокі.
285
Изъ педицеллярій извѣстны глобиферныя, офицефальныя и
трифильныя. Тридентныя пока не найдены. Видъ этотъ найденъ
до сихъ поръ только у береговъ Японіи и Кореи, и возможно,
что отсутствіе у него тридѳнтныхъ педицеллярій имѣетъ нѣкот
торую связь съ тѣмъ обстоятельствомъ, что этотъ сортъ педи-
цѳллярій не найденъ также и у япон-
скихъ представителей вида Т. іогеитаіісиз.
Стержни педицеллярій въ общемъ по-
строены такъ же, какъ и у предыдущаго
вида. Однако у стержней глобнферныхъ
Рис. 102. Верхній конецъ
миліарной иглы Тетпо-
ріеигив Ііат&тскі Сгкат.
йеівз, ОЬ. В, ос. 4.
Рис. 103. Стержни педицеллярій Тетпоріси-
Нагд/иііскі Сгкат. А — глобнферныхъ пе-
дицеллярій; Б — офицефальныхъ педицел-
лярій. 2еі88. ОЪ. В. ос. 4.
педицеллярій (рис. 103) головка расширена замѣтно больше,
чѣмъ у Т. іогеитаіісиз.
Глобиферныя педицелляріи встрѣчаются на скорлупѣ, не
рѣдко. Въ общемъ своемъ хабитусѣ онѣ похожи на таковыя
предыдущаго вида, но сами створки представляютъ собой суще-
ственныя специфическія отличія (рис. 104). Створки въ общемъ
короче, не такъ сильно вытянуты. Общая длина створки коле-
блется между 0,39 и 0,51 мм. Проксимальная часть почти квадрат-
ная, но пожалуй еще болѣе широкая, со слабо закругленными
286
Темиорьвнкпз НАВНЛѴіСКІ.
краями и вытянутыми верхними углами. Форма этихъ вытя-
нутыхъ угловъ варіируетъ: обычно она довольно острая, но
бываетъ и закругленная или даже въ видѣ двойного крючка
(рис. 104 В). Ширина проксимальной части варіируетъ отъ
0,22—0,27 мм. Дистальная часть почти не длиннѣе проксималь-
ной; она представляетъ собой узкую трубку, замкнутую только
Рис. 104. Створки глобиферныхъ педицеллярій Тотпоріеигив
Ііапіміскі. (3-ват. А и Е—створки сбоку; В— верхній уголъ
проксимальной части; С—створка совиутри; В—дистальная
часть сбоку. 2еівв, ОЪ. В, ос. 4.
въ нижней половинѣ, въ верхней же открытую болѣе или менѣе
узкой щелью. Дистальная часть оканчивается наверху непар-
нымъ терминальнымъ крючкомъ, совершенно прямымъ и на
концѣ заостреннымъ (рис. 104 В). Длина такого крючка равна
примѣрно 0,1 мм. Боковые зубцы, которые мы видѣли у предыду-
щаго вида, здѣсь совершенно отсутствуютъ; на ихъ мѣстѣ можно
видѣть лишь небольшой бугорокъ или закругленную пуговку,
во всякомъ случаѣ не имѣющую характера зубца (рис. 104).
Подъ сочлѳнованной поверхностью каждой створки помѣщается
болыпой округлый придатокъ.
Темя орьепкпз вавьѵиокі.
287
Офицефальныя педицелляріи встрѣчаются на. скорлупѣ
въ большомъ количествѣ; онѣ найдены какъ на спинной сто-
ронѣ, такъ въ особенности и на брюшной. Створки построены
въ общемъ такъ же, какъ и у Т. іогеитаіісиз (рис. 106 А, В и С),
лишь нѣсколько уже; однако попадаются и совершенно не отли-
чимыя отъ предыдущаго вида. Длина створокъ варіируетъ отъ
0,37 мм. до 0,26 мм. Дистальная часть длиннѣе проксимальной;
перешнуровка весьма слабая; самая широкая часть створки —
при основаніи сочлѳнованной поверхности. Дуга развита обычно
сильно. Края дистальной части съ рѣдкими не глубокими вырѣ-
зами и очень мелкой и нѣжной зубчатостью.
Трифильныя педицелляріи очень мелки и попадаются по-
всюду и часто на скорлупѣ. Створки въ дистальной части
(рис. 105 В и Е) расширены сильнѣе, чѣмъ у Т. іогеитаіісиз, и
Рис. 105. Створки педицеллярій Тетпоріеигиз Ъаг&тскі. Сгвдт. А, В, С —
офицефальныхъ В и Е—трифильныхъ. 2еіз8, ОЪ. В, ос. 4.
не имѣютъ той квадратной формы, такъ какъ края листочка
ясно закруглены. Высота этихъ створокъ достигаѳт 0,13 мм.
при ширинѣ (въ дистальной части) въ 0,10 мм.
Тридентныя педицелляріи, какъ сказано, не найдены.
Спикулы исключительно С-образныя. Онѣ встрѣчаются
въ амбулакральныхъ ножкахъ, въ головкахъ глобиферныхъ
288
ТвМКОРЬЕПВНЗ НАКИУѴІСКІ.
педицеллярій, въ оральной мембранѣ и наружныхъ жабрахъ
(рис. 106), Спикулы въ ножкахъ разбросаны рѣдко и иногда
могутъ совсѣмъ отсутствовать. Спикулы въ жабрахъ (рис. 107)
тоньше и стройнѣе другихъ
и собраны группами. Въ жаб-
рахъ кромѣ спикулъ имѣются
скелетовидныя, рѣшетчатыя
или развѣтвленныя известко-
выя образованія. Размѣры
спикулъ: 0,02—0,05_мм..: .
Амбулакральныя. ножки
Рис. 106, Спикулы Тетпоріеи-.
тиз Ііаг&тскі. 6-кдг. 2еів8,
ОЪ. В, ос. 4.
Рис. 107. Часть известковаго скелета
и спикулы въ наружныхъ жабрахъ
Тетпоріеигиз Ііагйгѵіекі. Сгкат. 2еізз,
ОЪ. В, ос. 4.

на брюшной сторонѣ и на амбитусѣ цилиндрическія съ хорошо
развитымъ присасывательнымъ дискомъ, на спинной сторонѣ
онѣ болѣе коническія, но также съ Присоской.
О цвѣтѣ скорлупы и иголъ сказано выше, °
Сравнительныя замѣтки. Строеніе скорлупы и иголъ экземпля-
ровъ Зоологическаго Музея въ общихъ чертахъ соотвѣтствуетъ
описаніямъ А. А&АЗЗіг’а (1872—.1874) и ПоиЕкьЕін’а.(1885). Педи-
целляріи были описаны, и изображены Моктенвех’омъ (1904);
долженъ замѣтить, что такой короткой и широкой формы ство-
рокъ офицефальныхъ педицеллярій, какая изображена у Мов,-
тЕНЗЕи’а, мнѣ наблюдать, не. пришлось;, створки,, наблюдавшіяся
Темморьенвпв нлкпшскі.
289
мною, болѣе удлиненныя и весьма приближаются къ створкамъ
Т. іогеитаіісиз', онѣ скорѣе даже болѣе узкія, чѣмъ у предыду-
щаго вида и во всякомъ случаѣ не имѣютъ той почти правиль-
ной треугольной формы, .какая изображена указаннымъ авто-
ромъ.
Что касается синонимики, то она исчерпывающе разрабо-
тана Моктензея’омъ. Такъ, онъ совершенно справедливо не
соглашается съ мнѣніемъ, высказаннымъ .іѵез (1891), который,
констатируя чрезвычайную измѣнчивость въ строеніи скорлупы
и наличность переходныхъ въ этомъ отношеніи формъ между
даннымъ видомъ и Т. іогеитаіісиз, былъ склоненъ считать оба эти
вида за одинъ. Дѣйствительно, присутствіе у Т. ТіагЛтскі свое-
образныхъ глобнферныхъ педицеллярій безъ боковыхъ зубцовъ,
оригинально окрашенныя первичныя иглы съ ихъ темно-бурымъ
основаніемъ и бѣлымъ кончикомъ, расположеніе амбулакраль-
ныхъ поръ, тѣсно примыкающихъ къ интѳррадіусу, въ одинъ
слабо волнистый рядъ, косо срѣзанныя корональныя ямки,—
все это въ достаточной степени оправдываетъ самостоятельное
существованіе Т. ігагсігѵіскі, какъ особаго вида. Другой авторъ,
Ромеь (1883), ударился въ противоположную крайность, раз-
сматривая этотъ видъ, какъ принадлежащій особому роду, кото-
рый онъ предложилъ назвать Тетпоігета. Однако для такого
утвержденія нѣтъ абсолютно никакихъ конкретныхъ данныхъ
и, какъ мы увидимъ дальше, скорѣе можно говорить о выдѣ-
леніи въ особый родъ слѣдующаго вида, Т. гееѵезіі, чѣмъ дан-
наго. Соглашаясь вполнѣ съ мнѣніемъ МоктвмѲЕн’а, я буду
разсматривать всѣ эти три вида принадлежащими одному
и тому же роду. Далѣе Моктензец’у удалось доказать, изслѣдо-
вавъ типичные экземпляры, что описанный ѵ. Мактеыз (1866)
Т. даропісиз является сборнымъ видомъ и часть этихъ экземпля-
ровъ должна быть отнесена къ Т. Ішгоіипскі, часть къ Т. іогеи-
таіісиз. Наконецъ, онъ установилъ, что экземпляры, опредѣ-
ленные А. АоАззіг’омъ (ОЪа11ѳп§ѳг-ЕЪіпоі<іѳа), какъ Т. імгсі-
ипскі, на самомъ дѣлѣ принадлежатъ къ различнымъ видамъ и
даже родамъ и только экземпляры изъ Іокогамы относятся
именно къ этому виду.
Распространеніе. Видъ этотъ до сихъ поръ былъ извѣстенъ
только съ береговъ Японіи, главнымъ образомъ у восточнаго
берега. Онъ найденъ отъ Хакодате до самыхъ южныхъ участ-
Фауна Россіи. Морскіе ежи. 19
290
ТеММ'ОРЬЕОВГГЗ НЕЕѴЕ81І.
ковъ главнаго японскаго острова. Среди экземпляровъ Зооло-
гическаго Музея оказалось три прекрасно сохранившихся изъ
Чемульпо, т. е. уже у береговъ материка. Заходитъ ли этотъ
видъ въ предѣлы Японскаго моря, данныхъ пока не имѣется,
но заходъ его туда отнюдь не былъ бы невѣроятнымъ. У казаніе,
имѣющееся у А. Андееіг’а (1872—1874), касательно нахожденія
его около острова Уналашки очевидно ошибочно, хотя пока не
представляется возможнымъ рѣшить, съ какимъ видомъ онъ
могъ быть смѣшанъ.
Указанія на глубинное распространеніе и на характеръ
грунта имѣются только по даннымъ экспедиціи „АІЪаѣгозз14,
которая добыла этотъ видъ въ двухъ мѣстахъ у береговъ Япо-
ніи. Въ обоихъ случаяхъ глубина не превышала 32 метровъ
(16 ГаЙі.), такъ что Т. Тіагйтскі безусловно долженъ быть отне-
сенъ къ литоральнымъ формамъ. Морское дно, гдѣ найдены
были экземпляры этого вида, состоитъ изъ песка съ ракови-
нами и камнями и песчанаго ила. .
9. Тетпоріеигиз гееѵѳзіі Снау.
(Табл. I, рис. 4; Рис. 108—113).
Тогеитаііса гееѵезіі 0-кдт, 1856. Ргосѳесі. 2оо1. 8ос. Ьопсіоп. 1865, р. 39.
Тетпоріеигиз геупаидл А. Аядззіг, 1872—1874. Веѵівіоп о! 4Ъе ЕсЬіпі, р. 166,
461; рі. ѴІП, {. 22—24; рі. ѴПІа, Г. 6—7.—8еапеп, 1878. Лоигпаі Ьіипеап
8ос. Ьопсіоп, ѵ. XIV, р. 437.—Вебъ, 1880. Ргосѳесі. 2оо1. 8ос. Ьопсіоп,
1880, р. 424. — А. Асздззіх, 1881. СЬаІІеп^ег ЕсЫпоісіеа. р. 107. — Вб-
певьеіы, 1885. АгсЫѵ Г. Хаіиг^езсЬ. Всі. I, 1885, р. 90.—Зехитеп, 1889.
Хаіигк. ТусізсЬг. Хесі. ІпсііВ, ѵ. ХЬѴІІІ, р. 292. — Зьоітвв., 1895. Ві]-
сіга^еп ѣоѣ сіе Віегкипсіе, ѵ. XVII, р. 70. — іѵез, 1891. Ргосѳесі. Асасі.
Хаі. 8сіепс. РЫІасіеІрЬіа. 1891, р. 214. — Рдкоондк, 1898. Ргосеесі.
Ыпп. 8ос. X. 8. ЛѴаІез, ѵ. XXIII, р. 318.—сіе Меиеве, 1904. ЕсЫпоісіеа
іп: 8іЬо§а Ехресі. р. 81; рі. XVI, Г. 270; рі. XVII, Г. 271.
Тетпоріеигиз гееѵезіі Моктеязем, 1904 (1906). ЕсЫпоісіеа іп: ѢЬе РадіѳЬ.
Ехресі. іо 8іат, р. 62; рі. VI, Г. 3, 10, 12; рі. VII, Г. 37. — Вопевееіи,
1906. ЕсЫпоісіеа іп: ЕеиівсЬе Тіейее-Ехресі. Всі. V, р. 200; рі. XXV,
Г. 3-6; рі. ХЬѴІ, I. 7.
Тетпоріеигиз геупаидл А. Аедввіг еі Н. Сьдек, 1907. Виіі. Мив. Сотр. 2оо1.
Нагѵ,- Соіі., ѵ. Ы, 1907—1908, р. 124. — И. Спдвк,. 1908. ІЬіЗет, р. 304.
Тетпоріеигиз гееѵезіі И. Сьавк, 1912. Насѵаііап апсі оіЬег РасіЯс ЕсЬіпі.
№ 4, р. 313.
Иоп:
Тетпоріеигиз геупаиЛг Ь. Асздзвіг еі Евзов, 1846. СаіаІо§'ие гаізоппе сіез
ЕсЫп., р. 66.
ТеММОРЬЕШШЗ КЕЕѴЕ8П.
291
Тетпоріеигиз геупаиді Вяьь, 1894. Ргосеесі. 2оо1. 8ос. Вопсіоп. 1894, р. 410.
Тетпоріеигиз геупаиді (?) Веогокс, 1900, ЕсЫпосіегтз ітот Зіпрарогс апсі
Маіасса, р. 281.
Тетпоріеигиз гееѵезіі А. Аслввіх, 1863. Ргосеесі. Асасі. 8с. РЫІасіеІрЬіа, 1863,
р. 368.
Экземпляры Зоологическаго Музея.
№ 906. 27. I. 1901. Зіпиз Яа^авакі. Р. Зснміпт (1).
№ 906. Зіпив Яа^азакі. Р. Зснміпт (2).
№ 1932. 3. I. 1897. 8іпиз Яа^азакі. А. Вонсм;. (1).
№ 1933. 1888. Зіпиз Яа^азакі. Вг Зьгпяія (2н-1 зс.).
№ 1934. 1883. 8іпиз Ха§'азакі. Роыдкоѵ (8).
№ 1935. 1885. .Іаропіа: Токіо. (2).
№ 1936. 1883. Зіпиз Ха^азакі. Роыдкоѵ. (2).
№ 1937. 23. II. 1883. Озііит віпив Ха^авакі. Роыдкоѵ (2).
№ 1938. 23. II. 1883. Овііит віпиз Яа^азакі арисі РаіепЪег^. Роыдкоѵ (1).
№ 1939. 28. XI. 1896. Зіпиз Ха^авакі. А. Всмѳе (1).
№ 1940. 5. II. 1883. Овііит зіпив Яа^авакі. Роыдкоѵ (13).
№ 1941. 1883. Зіпив Ха^авакі. Роыдкоѵ (8).
Л“ 1942. 23. И. 1883. Овііит зіпиз Ха^азакі. Роыакоѵ (1 вс.).
Діагнозъ. Тезіа іѳпиіз, сіогзо ге§и1агііег агсиаіа, ѵѳпігѳ ріапа;
зсгоЪѳз согопаѳ тіпиіаѳ, заѳрѳ іпсопзрісиаѳ, зесишіит зиіигаз
ігапзѵѳгзаз поп регііпѳпіез. Рагіа рогогит атЪиІасгаІіит ’ипа
яѳгіѳ сіігѳсіа, рагит Дѳхиоза зііа, аЪ Іітііѳ агеае іпіѳгатЪиІа-
сгаііз сіізііпсіѳ сіізіапііа. ТиЪѳгсиІа тіііагіа рѳграиоа, асі Іітііет
Іатіпае сіогзаіѳт зііа. Зу.зіѳта арісаіѳ поп ѳіаіит; Іатіпа оси-
Іагіз I Ггѳдиѳпіег регіргосіит аіііп§іі; ипа Іатіпа апаііз гоіишіаіа
сопзрісиѳ та]ог, еііат іп асіиіііз. 8ріпаѳ ргітагіае Іопдае, іепиез,
поп сіпсіаѳ, ипісоіогаіаѳ; зріпае рагит зѳггаіаѳ. Рѳсіісѳііагіаѳ
§1оЪіГѳгаѳ ѵаіѵиііз рагит ѳ1оп§аііз, гоЬизііз, сит сІѳпііЬиз Іаіѳ-
гаІіЬиз 1оп§із; ігірЪуІІаѳ рагіѳ сіізіаіі ѵіх сіііаіаіа; ігісіѳпіѳз
гагіззітаѳ. Зріеиіае ресіит атЪиІасгаІіиш гагіиз 0-Гогтѳз, ріе-
гитдиѳ Ъіасѳгаіаѳ, тѳеііа рагіѳ ріиз тіпизѵѳ сигѵаіаѳ.
Описаніе. Морскіе ежи средней величины (самый крупный
экземпляръ Зоологичѳского Музея достигаетъ 45 мм. діаметромъ)
съ весьма тонкой скорлупой и мелкими слабо замѣтными коро-
нальными ямками, которыя не распространяются вдоль гори-
зонтальныхъ швовъ.
Оама скорлупа отъ амбитуса до апикальнаго поля равно-
мѣрно закруглена, а на брюшной сторонѣ ниже амбитуса почти
плоская, такъ что между брюшной поверхностью и амбитусомъ
образуется довольно рѣзкій перегибъ, чего никогда не наблю-
19*
292
ТеМХОРЬЕСНОЗ ВЕЕѴЕ8П.
Ь-1 о 2 со со со со со со со ОС. 05 05 05 05 о 03 05 <35 ф <01 05 01 <01 ЬО <35 № каталога.
І-АЮЮЬОЬО050Э^ р ьо ро .со <оі *О5 '05 'Ъ’ 'й* "05 'Ъ1 Діаметръ (І)).
1-1 ь-1 ю ьо ю •О О 05 З”1 <01 _О1 50 '%□ ~Ю "на Ъ1 ~05 Высота (Ь).
№ м- ьо ^3-13-* "со ~О ~*<] 'О "со ~СЛ <О1 <01 ьо ьо ьо ьо оо ьэ й^ . р/ь.
Ѵй- <35 <01 3» • ро Р* фі “(01 *О1 <35 'ІО "*<оі СО О II II II II II II II II 05 05ЮЮЮЬОЬЭЬО Ю Ь-і. >₽* <35 • 00 30 рэ 3>О О! Ъ 05 ІЮ Ф ЬО © © о ^© ^© ^© ^© ©Г ©~~ ©" ф" © - о" о Апикаль- ное поле.
Е Е _ со Е оо Е -,-05 Е Е н о» 1 II Т I ІГ“ 1IIII 1II [Г і II п | II 1? 5II іг|т*- й§4 |М |зі |*4 ВРё о4 О13*4 Р сю05 ьн <оіоа. Р ° оэ.Р Р іл с? Щ -® 00 М ^© © М -5* ® И И 05 Я --2 ь-1 И -5^® И ©'-»® 3_®"—$ ©" А-.®'©'” чЦ,©'-5 чС-®"-^® А.® ®" . © . . © . © • о~ . । Анальное 1 поле.
<оі ' • , . . н, зй- Цф м оо -і со ь-і н* "оі II II II II II II II II Оэ05 05 03 05ЮЬООЭ аЗц^оіь^ь^соооьо 5$ 00 -$ Ъ Іо ’оі Ъ ©" ф— Ф~ ©" о © Ротовое поле.
І-11-іТ І-ІЮІОЮЬО М Г 00 О СП СП <35 Число амбула- кральныхъ бугорковъ.
ё ё >—и Ь-1. | 1 |-і Ю | ЬО ю С5 ' 1 СО ЬО 1 ьо Число интер- амбупакральн. бугорковъ.
1-д р ’ Р §3» СЮ СО§',~ ыьо олусп II II II § 1 1 8II II § 11 М- ©1 • 00 ео 2 <01 §н О <1 .<2'Иф « 00 <35 И и о -5 -$ й-® ~® ^© о ф чС,® о" <Цф © • • . Длина самой круп- | ной иглы.
Ч А . Н ЧЙ§И § “ И И И И № § §< о о о о о о а >ч яс & № № № № 3 н я я -И- И | И 8 ° ф ф ф ф 1 ф ф 1 • ‘ • • С\ _ о.’Я м Е &э Це Цвѣтъ иглы.
ТАБЛИЦА ИЗМѢРЕНІИ
Тетпоріеигиз гееѵезіі Сгват изъ Нагасаки и Токіо.
ТеМХОРЬЕСВПЗ КЕЕѴЕ8ІІ.
293
дается у двухъ предыдущихъ видовъ. Апикальное поле пло-
ское, не возвышенное. Отношеніе діаметра скорлупы (О) къ
высотѣ (Ъ.) варіируетъ отъ 2,02 до 1,52, т. ѳ., какъ видно, высота
скорлупы подвержена довольно сильнымъ колебаніямъ.
Корональныя ямки гораздо мельче, чѣмъ у двухъ предыду-
щихъ видовъ, онѣ обычно треугольной формы и сосредоточены
исключительно въ углахъ на мѣстѣ соприкосновенія трехъ
пластинокъ, почти совершенно не распространяясь вдоль швовъ
(рис. 108). Однако С6оекьеіх (1906) отмѣчаетъ, что у экземпля-
ровъ, собранныхъ глубоководной экспедиціей „ѴаІ<Ііѵіак, коро-
нальныя ямки значительно крупнѣе нормальныхъ и прибли-
жаются къ таковымъ Т. іогеитаіісиз. Въ интѳррадіусахъ про-
ходитъ 4 вертикальныхъ ряда корональныхъ ямокъ (рис. 108 §).
Два ряда примыкаютъ къ зигзагообразной медіанѣ, распола-
гаясь въ углахъ пластинокъ и чередуясь справа и слѣва. Два
другихъ, болѣе мелкихъ ряда ямокъ лежатъ также въ углахъ
на границѣ съ амбулакральными пластинками. Всѣ эти ямки
доходятъ до самаго ротового поля не прерываясь, однако на
спинной сторонѣ и на амбитусѣ онѣ болѣе рѣзкія и болѣе глу-
бокія, чѣмъ на брюшной. Кромѣ этихъ основныхъ ямокъ по
краю интѳрамбулакральной пластинки, на границѣ съ амбула-
кральными размѣщается еще дополнительный рядъ очень мел-
кихъ округлыхъ углубленій (рис. 108); эти мелкія углубленія
обычно не доходятъ до ротового поля. Въ амбулакральныхъ
рядахъ имѣются только медіанныя корональныя ямки, при-
мѣрно такихъ же размѣровъ, какъ и интѳрамбулакральныя;
онѣ также, какъ и вторыя, доходятъ до ротового поля, при чемъ
въ ближайшихъ къ этому полю помѣщаются сферидіи.
Кромѣ описанныхъ корональныхъ ямокъ отчетливая ямка
находится въ апикальномъ полѣ у вершины каждой окулярной
пластинки, гдѣ съ послѣдней соприкасаются двѣ сосѣднихъ
генитальныхъ.
Интѳрамбулакральныѳ бугорки образуютъ два непрерыв-
ныхъ первичныхъ ряда отъ апикальнаго поля до ротового.
У экземпляра въ 38,5 мм. діаметромъ имѣется 25 первичныхъ
бугорковъ въ одномъ ряду (см. таблицу). Гораздо выше амби-
туса справа и слѣва отъ первичнаго бугорка появляется по
одному мелкому вторичному (какъ и у двухъ предыдущихъ
видовъ), которые, быстро увеличиваясь въ размѣрахъ, около
амбитуса только немногимъ уступаютъ первичнымъ; ниже амби-
294
ТеМИОРЬЕПВПЗ КЕЕѴЕ8ІІ.
туса эти бугорки опять уменьшаются и обрываются, не дойдя
до ротового поля. На каждой интѳрамбулакральной пластинкѣ
въ области амбитуса имѣется такимъ образомъ три крупныхъ
бугорка; самые крупные экземпляры не отличаются въ этомъ
отношеніи отъ мелкихъ. Покровъ изъ третичныхъ й миліарныхъ
бугорковъ развитъ весьма слабо. Обычно нѣсколько (7—12)
Рис. 108. Часть скорлупы Тетпоріеигиз гееѵезіі Сгнат. Съ лѣвой стороны,
амбулакральныя пластинки (ат) съ амб. порами (/>) и рядомъ первичныхъ
бугорковъ; съ правой стороны интерамбулакральныя пластинки (іт) съ
корональными ямками (д) ъ бугорками. 2еІ88, Віпосиіаг, ОЪ. Р=55, ос. 1.
мелкихъ бугорочковъ расположено вдоль дорзальнаго края
интѳрамбулакральной пластинки, остальная же поверхность
пластинки остается голой (рис. 108). Медіанное поле на спин-
ной сторонѣ и по амбитусу совсѣмъ не имѣетъ бугорковъ. Это
слабое развитіе третичныхъ и миліарныхъ бугорковъ прѳд-
ТеМЦОРЬЕШіПЗ . КЕЕѴЕ8П. 296
ставляетъ собой рѣзкій отличительный признакъ по сравненію
съ предыдущими видами.
Въ амбулакрахъ также проходитъ по два непрерывныхъ
вертикальныхъ ряда крупныхъ первичныхъ бугорковъ Вто-
ричные бугорки, которые всегда остаются значительно мельче
первичныхъ, появляются только посерединѣ по одному бугорку
на каждой пластинкѣ около самой медіаны (рис. 108). Ближе
къ апикальному полю и около ротового вторичные бугорки
отсутствуютъ. Миліарные бугорки и на амбулакральныхъ пла-
стинкахъ имѣются въ очень ограниченномъ количествѣ и при-
томъ лишь въ верхней части пластинки. Зона поръ довольно
широкая, такъ какъ амбулакральныя поры отчетливо отодви-
нуты отъ границы съ интѳрамбулакральнымъ рядомъ (рис. 108 р).
Между порами и интѳррадіусомъ остается такимъ образомъ
узкая голая полоса* на которой лишь весьма рѣдко появляются
мелкіе одиночные бугорки. Сами амбулакральныя поры, при-
мыкая довольно тѣсно къ первичному бугорку, расположены
однимъ вертикальнымъ, только слабо волнистымъ рядомъ.
Апикальное поле плоское, не вздутое. Ширина его въ про-
центахъ выражается такъ: отъ .22% у взрослыхъ, до 32%
у болѣе молодыхъ (14 мм. діаметромъ). Генитальныя пластинки
крупныя треугольныя съ вытянутымъ наружнымъ угломъ; онѣ
покрыты немногими мелкими бугорками только по внутреннему
краю. Генитальное отверстіе сдвинуто ближе къ наружному
краю пластинки. Мадрѳпоровая пластинка вздута весьма слабо.
Окулярныя пластинки мелкія, округло-треугольныя, равномѣрно
покрыты рѣдкими бугорками.
Въ отличіе отъ предыдущихъ видовъ окулярная пластинка I
имѣетъ ясно выраженную тенденцію вступать въ соприкосно-
веніе съ анальнымъ полемъ. Нѣкоторые авторы въ своихъ
діагнозахъ указываютъ прямо, что Т. гееѵезіі характеризуется
своей окулярной пластинкой, соприкасающейся съ анальнымъ
полемъ. Однако это утвержденіе справедливо только въ общемъ.
Еще Воцекьеш (1906), а затѣмъ и Н. Сьдкк (1912) указывали
на рядъ экземпляровъ, у которыхъ всѣ окулярныя пластинки
разобщены съ анальнымъ полемъ. Мною были просмотрѣны всѣ
45 экз. Зоологическаго Музея, при чемъ обнаружилось, что
только у 25-ти экз. (т. ѳ. 55%) окулярная пластинка I. дѣйстви-
тельно соприкасается съ анальнымъ полемъ; у 3-хъ экз. эта
пластинка подходитъ весьма близко къ анальному полю, но
296
ТемЯОРЬЕЦППЗ КВЕѴЕ8ІІ.
всѳ же не соприкасается, а у 17-ти совершенно отчетливо всѣ
окулярныя пластинки далеко отодвинуты отъ названнаго поля.
Наконецъ, интересно отмѣтить, что у одного экземпляра кромѣ
окулярной I, также окулярная II соприкасается съ анальнымъ
полемъ. Наибольшій процентъ экземпляровъ, у которыхъ всѣ
окулярныя пластинки исключены, падаетъ на молодыхъ; по
мѣрѣ роста окулярная I всѳ ближе начинаетъ придвигаться
къ анальному полю, а у самыхъ крупныхъ экземпляровъ уже
очень рѣдко можно встрѣтить разобщенную окулярную I.
Округлое анальное поле составляетъ 44%—67% апикальнаго.
Оно покрыто мелкими, лишенными иголъ пластиночками, среди
которыхъ ясно выдѣляется даже у самыхъ большихъ экземпля-
ровъ одна крупная округлая анальная пластинка, расположен-
ная обычно нѣсколько эксцентрично. Этотъ чрезвычайно стой-
кій признакъ является весьма пригоднымъ для діагноза вида.
Ротовое поле округлое, довольно узкое; у экземпляра въ 37 мм.
діаметромъ оно составляетъ около 29%. Жаберные желобки
плоскіе, мало замѣтные. Аурикулы болѣе низкія и болѣе широ-
кія, чѣмъ у предыдущихъ видовъ. Оральная мембрана на боль-
шемъ протяженіи голая, безъ пластинокъ. Небольшія рѣшет-
чатыя пластинки сосредоточены только вокругъ самаго рта на
ротовомъ валикѣ и при основаніи наружныхъ жабръ. Ораль-
ныя пластинки(въ нормальномъ числѣ—10)маленькія, округлыя,
далеко отодвинуты другъ отъ друга и расположены ближе
къ ротовому отверстію, чѣмъ къ краю скорлупы.
Игольный покровъ въ зависимости отъ слабаго развитія
бугорковъ, довольно рѣдкій. Первичныя иглы длинныя, очень
тонкія и столь ломкія, что рѣдко доходятъ до изслѣдователя
въ неповрежденномъ видѣ. Вывести поэтому правильное заклю-
ченіе объ истинной длинѣ иголъ довольно затруднительно. 1)6-
певьеік (1885) пишетъ, что иглы, сидящія на амбитусѣ, превос-
ходятъ ширину скорлупы. Такихъ экземпляровъ въ Зоологи-
ческомъ Музеѣ нѣтъ. Лишь у одного молодого экземпляра
(въ 14 мм.) длина иголъ равняется діаметру скорлупы; у всѣхъ же
остальныхъ, а также и самыхъ крупныхъ, первичныя иглы или
дефектныя, или не превышаютъ 48% діаметра скорлупы. Цвѣтъ
иголъ однородный блѣдно сѣровато желтый, только основаніе
можетъ быть нѣсколько темнѣе, а самый кончикъ почти бѣлый.
Спинныя иглы почти цилиндрическія, самыя длинныя амби-
туальныя слабо сплющены, а брюшныя сплющены довольно
ТеМКОРЬЕШШВ ВЕЕѴЕ8ІІ.
297
сильно; сидящія же у самаго ротового поля кромѣ того еще
искривлены. Поверхность иголъ болѣе сильно зазубрена, чѣмъ
у предыдущихъ видовъ, хотя для невооруженнаго глаза всѳ же
представляется гладкой. У самыхъ крупныхъ иголъ пиловид-
ныя зазубрины появляются лишь ближе къ верхнему концу.
Чѣмъ меньше игла, тѣмъ рѣзче выступаетъ зазубренность
(рис. 109) и распространяется на всю длину иглы. Миліарныя
иглы зазубрены уже весьма сильно и оканчиваются наверху
нѣсколькими короткими остріями, соотвѣтствующими продоль-
нымъ ребрышкамъ; въ центрѣ терминально помѣщается неболь-
шое тупое возвышеніе,
Педицелляріи извѣстны всѣхъ четырехъ сортовъ, хотя три-
дѳнтныя, какъ правило отсутствуютъ: послѣднія были найдены
Рис. 109. Миліарная
игла Тетпоріеигиз гее-
ѵезіі Сгііат. 2еізз, ОЪ. В,
ос. 4.
Рис. ПО. Стержни педицел-
лярій Тетпоріеигиз гееѵезіі
Сгват. А — глобнферныхъ;
В — офицефальныхъ. 2еізв,
ОЪ. В, ос. 4.
ПоиекьеікЪмъ (1906) всего Одинъ разъ и при томъ только
въ единственномъ экземплярѣ.
Стержни педицеллярій (рис. 110) построены въ общемъ
также, какъ у предыдущихъ видовъ, только головки нѣсколько
больше расширены.
Глобиферныя педицелляріи встрѣчаются часто и рѣзко бро-
саются въ глаза благодаря своей крупной головкѣ, снабженной
298
ТеМНОРЬЕПВЬ'8 ВЁЁѴЕ8Й.
тремя двухлопастными железами. Створки довольно крупныя,
достигая въ длину 0,6 мм.; онѣ не очень вытянуты и по срав-
ненію со створками Т. кагйтсіа гораздо грубѣе и толще
(рис. 111 А и В). Проксимальная часть короткая и широкая
(ширина до 0,27 мм.), короче дистальной, верхніе углы вытя-
нуты не сильно и въ большинствѣ случаевъ широко закру-
глены. Дистальная часть длиннѣе проксимальной на она до--
Рис. 111. Створки глобиферныхъ педицеллярій Тетпоріеигиз гееѵезіі Сгкдт.
А — створка сбоку; В — створка съ внутренней стороны; С и В — ди-
стальныя части створокъ съ увеличеннымъ количествомъ боковыхъ зуб-
цовъ. 2ѳІ88, ОЪ. В, ос. 4.
вольно грубая и толстая, замкнута въ трубку, открытую съ
внутренней стороны щѳлыо, простирающейся отъ терминаль-
наго крючка до % длины трубки. Дистальная часть оканчи-
вается длиннымъ, почти прямымъ, на концѣ заостреннымъ,
крючкомъ, длина котораго достигаетъ 0,13 мм. Нормально подъ
терминальнымъ крючкомъ сидятъ два тонкихъ, длинныхъ бо-
ковыхъ зубца по одному съ каждой стороны (рис. 111 А и В);
ТеМЦОГЕЕПВЦЗ ВЕЕѴВ8ІІ.
299
послѣдніе, до 0,06 мм. длиною, сидятъ или на одной высотѣ,
или одинъ ниже другого (рис. 111 А).
Нерѣдко одинъ изъ боковыхъ зубцовъ можетъ совершенно
отсутствовать или замѣняется небольшимъ бугоркомъ, но вто-
рой тогда всегда хорошо развитъ. Другую крайность предста-
вляютъ створки, изображенныя на рис. 111, С и В; у нихъ на
дистальной части кромѣ нормальной пары боковыхъ зубцовъ
появляются еще добавочные, по одному съ правой или съ лѣ-
вой стороны, или же по одному съ той и другой стороны. Всѣ
эти комбинаціи въ вооруженіи створокъ могутъ встрѣтиться
на одной и той же скорлупѣ. По сравненію со створками
Т. іогеитаіісиз, характеризующимися аналогичнымъ вооруже-
ніемъ, створки даннаго вида болѣе широкія и закругленныя въ
основной части, менѣе вытянутыя и болѣе толстыя въ дисталь-
ной, а боковые зубцы значительно болѣе длинные и крѣпкіе
(сравн. рис. 111 и рис. 94 и 96).
Офицефальныя педицелляріи довольно многочисленны и мало
чѣмъ отличаются отъ таковыхъ двухъ предыдущихъ видовъ.
Ихъ створки, длиною до 0,45 мм., немного вытянуты, слабо пе-
решнурованы посере-
динѣ и снабжены лег-
кими выемками въ ди-
стальной части; послѣд-
няя нѣсколько длиннѣе
проксимальной; извест-
ковая дуга всегда хо-
рошо развита (рис. 112 А
и В). Края дистальной
части слабо и мало за-
мѣтно зазубрены. Самая
широкая часть створки
при основаніи.
Трифильныя пѳди-
цѳлляріи мелки и очень
многочисленны. Ихъ
створки, длиной около
0,12 мм. и шириной около
0,09 мм., весьма похожи
Рис. 112. Створки педицеллярій Тетпоріеи-
гиз гееѵезіі Сгкат. А и В — офицефальныхъ.
2еів8, ОЬ. Л, ос. 4. О — трифильной. 2еіз,
оЪ. В, ос. 4.
на створки Т. іогеитаіісиз (рис. 112 С); дистальная часть слабо
расширена и равномѣрно закруглена, занимая среднее поло-
зоо
ТеМНОРЬЕСРЛ'8 КЕЕѴЕ8ІІ.
жѳніѳ между соотвѣтственными створками Т. іогеитаіісиз и Т. кагсі-
гоіскі. Тридентныя педицелляріи, какъ сказано, обнаружены
всего одинъ разъ въ одномъ экземплярѣ. Вовевьеія (1906), на-
шедшій эту пѳдицеллярію, говоритъ, что створка узкая, вы-
тянутая, дистальная часть въ три раза длиннѣе проксимальной;
небольшая вырѣзка имѣется подъ округленнымъ кончикомъ
дистальной части, края которой нѣжно, зазубрены. Повидимому
эти створки сильно напоминаютъ мелкія тридентныя створки
Т. іогеитаіісиз.
Спикулы этого вида чрезвычайно характерны (рис. 113).
Онѣ имѣютъ видъ двузаострѳнныхъ палочекъ болѣе или менѣе
изогнутыхъ въ средней части.
Величина такихъ. спикулъ
сильно варіируетъ: отъ 0,02 мм.
до 0,07 мм. На ряду съ этими
палочками въ незначительномъ
количествѣ попадаются и обыч-
ныя для Тетпоріеигійае О-образ-
ныя спикулы. Спикулы встрѣ-
чаются въ амбулакральныхъ
ножкахъ въ большемъ количе-
ствѣ, чѣмъ у предыдущихъ ви-
довъ. Кромѣ того спикулы най-
дены въ головкахъ глобифѳр-
ныхъ педицеллярій, въ ораль-
Рис. 113. Спикулы въ ножкахъ „ И ѵ
Тетиоріеигис гееневй Сгкду. 2еіз8, нои мембранѣ и наружныхъ
ОЪ. О, ос. 4. жабрахъ.
Амбулакральныя ножки, ци-
линдрическія надбрюшной сторонѣ, имѣютъ болѣе коническій
характеръ на спинной.
Цвѣтъ скорлупы сѣрый, сѣровато желтый или съ примѣсью
буровато-краснаго. О цвѣтѣ иголъ сказано выше.
Сравнительныя замѣтки. Высота скорлупы, длина иголъ и цвѣтъ
варіируютъ у экземпляровъ, живущихъ въ одной и той же мѣст-
ности. Остальные признаки болѣе или менѣе постоянны. Любо-
пытная находка этого вида глубоководной экспедиціей „Ѵаі-
<ііѵіаи у южной оконечности Африки показала, что этотъ
экземпляръ уклоняется строеніемъ корональныхъ ямокъ отъ
типичныхъ представителей, если за таковыхъ счесть обитаю-
ТеМ\т0РГЕІЛІП8 КЕЕѴЕ8ІІ.
301
щихъ у береговъ Японіи. Какъ было указано, корональныя
ямки южно-африканскаго экземпляра развиты гораздо сильнѣе,
чѣмъ у японскихъ; онѣ по своей вытянутой и углубленной
формѣ напоминаютъ сильно ямки Т. іогеитаіісиз] однако одно-
цвѣтныя иглы, крупная анальная пластинка и характерныя
спикулы неоспоримо указываютъ на принадлежность этого
экземпляра къ данному виду, т. ѳ. Т. гееѵезіі.
Хорошій подборъ экземпляровъ различнаго возраста, нахо-
дящійся въ Зоологическомъ Музеѣ, выясняетъ, что у молодыхъ
высота скорлупы по отношенію къ діаметру значительно ниже,
чѣмъ у взрослыхъ; у первыхъ скорлупу можно прямо назвать
плоской, у вторыхъ же она сильно приподнята на спинной
сторонѣ высокимъ равномѣрно закругленнымъ сводомъ. Ши-
рина апикальнаго и ротового полей у молодыхъ относительно
гораздо больше, чѣмъ у взрослыхъ, что впрочемъ является
общимъ правиломъ для всѣхъ Ведиіагіа. Иглы у молодыхъ
также являются относительно болѣе длинными.
Крупная анальная пластинка хорошо выступаетъ у экзем-
пляровъ всѣхъ возрастовъ. Цвѣтъ скорлупы у взрослыхъ
обычно однородный, у молодыхъ же интѳррадіусы часто окра-
шены темнѣе остальной скорлупы, такъ что, разсматривая скор-
лупу такого ежа сверху, можно видѣть фигуру тѳмнобурой
пятилучѳвой звѣзды, лучи которой расходятся отъ апикальнаго
поля вдоль по интѳррадіусамъ. Наконецъ, какъ было указано
выше, окулярная пластинка I у молодыхъ обычно не соприка-
сается съ анальнымъ полемъ, у взрослыхъ же соприкасается.
Синонимика былаподробноразработана Моктец8ея’омъ(1904).
Несмотря на то, что видъ этотъ рѣзко отличается отъ сосѣд-
нихъ, многіе авторы часто смѣшивали его не только съ сосѣд-
ними видами, но и видами другихъ родовъ. Долгое время видъ
этотъ описывался подъ названіемъ Т. геупаисіі Ь. Аодззіг, что
произошло съ легкой руки А. АоАззія’а (1872—74), который
счелъ Т. гееѵезіі Сгваѵ за синонимъ Т. геупаисіі Ь. Аоавзіе.
Однако Мовтевзех’ѵ удалось изучить оригинальные экземпляры
Т. геупаисіі, которые оказались обыкновеннымъ Т. іогеитаіісиз.
Такимъ образомъ названіе Т. геупаисіі должно быть откинуто,
какъ синонимѣ Т. іогеитаіісиз, а Оваѵ’ѳвскоѳ названіе Т. гееѵезіі
возстановлено въ своихъ правахъ.
Экземпляры Веьь’я (1894), опредѣленные имъ, какъ Т. геу-
паисіі, оказались принадлежащими виду другого рода, т. ѳ.
302
ТемМОРЬЕСВОЗ КЕЕѴЕ81І.
(хутпескіпиз ѵегзісоіог. Экземпляры ВЕогокв’а (1900) съ береговъ
Сіама оказались 8аІтасІ8 диззитгвгі.
Наконецъ, изъ Т. геупаиді СЪа11ѳп§ѳг’овской экспедиціи,
опредѣленныхъ А. Аѳдззіг’омъ, только одинъ экземпляръ дѣй-
ствительно принадлежитъ къ Т. гееѵезіі, остальные же по мнѣнію
МоктЕНЗЕи’а принадлежатъ другимъ видамъ.
Распространеніе. Ареалъ обитанія этого вида значительно рас-
ширился благодаря открытію его экспедиціей „Ѵа1<ііѵіа“ у
/ 35°29'8.\
южной оконечности Африки (А^пІЬаз-Вапк, 2іоѳ2'ё')' сло~
вамъ НбшжьЕіх’а (1906), принявшаго во вниманіе вышеуказан-
ное мѣстонахожденіе, Т. гееѵезіі распространенъ по всему во-
сточному индо-тихоокеанскому (Ішіо-Расійк) району. По отдѣль-
нымъ пунктамъ его находили: у Цейлона, у южнаго берега Су-
матры, у Гонконга, въ Сіамскомъ заливѣ, въ Малайскомъ архи-
пелагѣ,- у береговъ Кореи, юго-восточной и юго-западной Япо-
ніи и въ южной части Японскаго моря. У русскихъ береговъ
онъ не найденъ, но нахожденіе его въ Японскомъ морѣ даетъ
основаніе встрѣтить его гдѣ-нибудь у границы Кореи.
По сравненію съ предыдущими видами Т. гееѵезіі предпочи-
таетъ селиться на большихъ глубинахъ. Такъ у береговъ
Японіи онъ встрѣченъ на глубинахъ отъ 50-ти до 250-ти мет-
ровъ; въ Малайскомъ архипелагѣ онъ найденъ отъ 69—564
метровъ. Повекьеш дѣлаетъ заключеніе, что видъ распространенъ
на глубинахъ отъ 50 до 600 метровъ. Характеръ грунта въ
мѣстахъ обитанія этого вида въ большинствѣ случаевъ песча-
ный съ примѣсью раковинъ и гальки; но встрѣченъ онъ и на
илистомъ грунтѣ (въ нѣкоторыхъ пунктахъ Японіи), а также
среди коралловаго песка и даже зарослей коралловъ (въ болѣе
южныхъ мѣстахъ обитанія).
Семейство VI. Есіііпісіаѳ зѳпзи Монтерей (1903).
ІЧоп:
ЕеЫпгЛае А&дззіг, Сьавк еѣ сеі.
Діагнозъ Тѳзѣа поп зсиіріигаѣа, зѳшрѳг гоѣипйаіа. Рѳсіісѳііа-
гіае §1оЬіі'егаѳ ѵаіѵиііз ипсо іѳгтіпаіі ѳѣ «ІѳпііЬиз ІаѣѳгаІіЪиз
рагіЪиз ехогпаііз; рѳйісѳііиз рѳйісѳііагіагит ВЪгаіиз. Врісиіаѳ
рѳсіит атЬцІасгаІіит зѳшрѳг Ъіасѳгаіаѳ С-Гогтез. Рагіа рого-
Семейство Есніиівае.
303
гшп атЬнІасгаІшт ігідѳтіпаіа аиі тиііі^етіпаіа. ТиЪѳгсиІа
ргітагіа поп сгѳпиіаіа.
Характеристика. Скорлупа не скульптирована; всегда округлой
формы или слабо пѳнтагональной, но никогда не овальная.
Амбулакральныя поры по три или больше пары на каждой
пластинкѣ.
Первичные бугорки не крѳнулованы.
Стержни педицеллярій состоятъ изъ отдѣльныхъ волоконецъ.
Педицелляріи всѣхъ четырехъ сортовъ. Створки глобифѳр-
ныхъ педицеллярій оканчиваются однимъ непарнымъ терми-
нальнымъ крючкомъ и снабжены парными боковыми зубцами,
по одному или больше съ каждой стороны.
Спикулы амбулакральныхъ ножекъ всегда С-образныя,
цвузаострѳнныя.
Сравнительныя замѣтки. Выше было указано, что принимаемый
нами согласно взглядамъ МовтЕхзЕн’а и ВопЕньЕін’а критерій
этого семейства отличенъ отъ критерія, взятаго Сьавк’омъ въ
послѣдней монографіи, а потому и составъ семейства полу-
чается совершенно иной. Какъ извѣстно, Сьавк положилъ въ
основу классификаціи Есіігпѵла число амбулакральныхъ поръ
каждой пластинки; такимъ образомъ- его семейство ЕМѣіДае
характеризуется тремя парами поръ, т, ѳ. въ него вошли всѣ
„олигопорныя(| формы. За пѳдицѳлляріями Сьавк признаетъ
лишь второстепенное значеніе для отличія отдѣльныхъ видовъ
и самое большее родовъ. Принятая же нами классификація
основана именно на строеніи глобиферныхъ педицеллярій. Бла-
годаря этому оказывается, что въ семейство Есіипі&ае входятъ
_________________________ // о
какъ часть „олигопорныхъ ежей, такъ и часть „полипор-
ныхъ“ (съ 4, б и т. д. парами поръ).
Въ двухъ слѣдующихъ семействахъ Тохорпеизіісіае и Есііі-
потеігісіае (представители послѣдняго семейства не заходятъ
въ предѣлы русскихъ водъ), характеризующихся особымъ
строеніемъ глобиферныхъ педицеллярій, мы также встрѣчаемъ
„олигопорныя“ и „полипорныя“ формы. Никто не сомнѣвается
въ томъ, что „полипорныя" формы произошли изъ „олигопор-
ныхъ“. Изъ этого необходимо вывести заключеніе, что развитіе
этихъ трехъ семействъ шло самостоятельно и въ то же время
параллельно: въ каждомъ изъ нихъ замѣчается стремленіе къ
увеличенію числа амбулакральныхъ поръ, т. ѳ. происходитъ
304
Семейство Еснікгоае.
усложненіе строенія дефинитивной амбулакральной пластинки
путемъ присоединенія всѳ новыхъ и новыхъ добавочныхъ.
Наивысшая форма развитія наблюдается въ родѣ Неіегосепіго-
іиз изъ семейства Ескіпотеігісіае, гдѣ число составныхъ элемен-
товъ дефинитивной амбулакральной пластинки достигаетъ 19-ти.
Какъ отмѣчалось выше, характеры скорлупы у различныхъ
представителей Ескіпіпа оказываются чрезвычайно сглажен-
ными, такъ что, имѣя передъ собой голую, обчищенную отъ
педицеллярій и иголъ скорлупку, зачастую бываетъ чрезвы-
чайно трудно, а иногда и невозможно, заключить, къ какому
роду надо отнести данный экземпляръ. Въ нѣкоторыхъ слу-
чаяхъ лишняя пара поръ можетъ служить наводящимъ при-
знакомъ, позволяющимъ отнести данный экземпляръ въ ту или
иную группу, но все же къ этому надо относиться съ большой
осторожностью. Извѣстно, что число поръ зависитъ отъ воз-
раста: съ ростомъ животнаго увеличивается не только число
пластинокъ, но и число составныхъ элементовъ каждой дефи-
нитивной амбулакральной. Подтвержденіе этого можно видѣть
на любомъ экземплярѣ „полипорнаго“ или „олигопорнаго11 ежа.
Пластинки ближайшія къ ротовому полю, какъ болѣе ста-
рыя, несутъ всегда, меньшее число поръ; по мѣрѣ удаленія
пластинокъ отъ ротового поля число поръ увеличивается, пока
не достигнетъ максимальнаго числа, характернаго для даннаго
вида. У „олигопорныхъ" формъ число поръ никогда, не пере-
ходитъ трехъ, какого бы возраста данный экземпляръ не былъ;
у „полипорныхъ“ же пластинки ближайшія къ ротовому полю
несутъ 2 — 3 пары поръ и только ближе къ амбитусу число
поръ достигаетъ 4, 5 и т. д., смотря по виду. Такимъ образомъ
теоретически возможенъ случай, что „полипорная“ форма въ
очень молодомъ состояніи будетъ имѣть всего три пары поръ,
т. ѳ. фактически будетъ не отличима отъ „олигопорной“. Вообще
надо сказать, что у молодыхъ экземпляровъ скорлупа бываетъ
до чрезвычайности однородна, и семейственные, а также и ро-
довые признаки въ этомъ отношеніи сильно сглаженными.
Что же,касается глобнферныхъ педицеллярій, то тутъ мы
наблюдаемъ какъ разъ обратное. Эти педицелляріи появляются
у самыхъ молодыхъ экземпляровъ и всегда въ той характер-
ной формѣ, которая свойственна одному изъ трехъ указанныхъ
семействъ. И скорѣе именно у взрослыхъ формъ можно наблю-
дать выпаденіе глобнферныхъ педицеллярій, какъ напримѣръ
Семейство Еснікіпае. 305
у нѣкоторыхъ видовъ Вігопдуіосепігоіиз, у Апікосісіагіз и т. д.,
у молодыхъ же онѣ почти всегда имѣются. Въ этомъ отношеніи
систематическое значеніе глобнферныхъ педицеллярій неоспо-
римо. Такъ напримѣръ, по словамъ МовтЕхввп’а (1913), только
благодаря глобифернымъ педицѳлляріямъ удалось разобраться
среди молодыхъ формъ морскихъ ежей, обитающихъ въ Среди-
земномъ морѣ, и точно выяснить составъ ѳхинологической
фауны этого моря. Да и вообще при опредѣленіи любого
экземпляра морского ежа изъ Ескіпіпа прежде всего отыски-
ваешь глобиферную педицеллярію, по которой безошибочно
можно отнести его въ то или иное семейство. Хотя Вопеньеік
(1906) отмѣчаетъ, что у молодыхъ представителей семейства
ЕскіпіЛае створки глобнферныхъ педицеллярій могутъ быть
построены по болѣе простому типу, чѣмъ у взрослыхъ того же
вида, но всѳ же общій типъ, характеризующій данное се-
мейство, т. ѳ. присутствіе на ряду съ непарнымъ терминаль-
нымъ крючкомъ парныхъ боковыхъ зубцовъ, остается незыбле-
мымъ.
Ниже я приведу для сравненія составъ семейства ЕскіпіАае
по упомянутымъ двумъ системамъ: Сьавк’а и Мон/гекзек-Вопен.-
ьвін’а. Въ послѣднюю мною внесены нѣкоторыя измѣненія со-
гласно новымъ даннымъ и приняты во вниманіе новыя формы,
описанныя Оьакк’омъ и вошедшія въ его систему, но не попав-
шія въ систему МовтЕкавк-ВбііЕкьЕіп’а.
СОСТАВЪ СЕМЕЙСТВА ЕСНШІПАЕ ПО СИСТЕМЪ СЕ АПК’А (1912).
1 родъ. Рзаттескіпиз РагесЪлпиз Мовтвмзи»).
тіііагіз МВьь., тівгоіиЪетсиІаіиз Вьѵ.
2 родъ. ЪуіееЫпиз (= Рзаттескіпиз Мовтеязи»).
ѵагіедаіиз Ем., зетііиЪвгсиІаіиз Ѵдь., ѵеггисиіаіиз Еіітк., еиегсез
Сьавк, Лузвпіиз Сьавк:, ваіііреріиз Сьавк, апатепзіз Сьавк,
рісіиз Ѵвввіь, ги/из (Веьь?).
3 родъ. ЕвЪіпиз.
езсиіепіиз Е., аеиіиз Ем., а/$піз Мовт., аІехапЛгі Па», ѳі Ков.,
аііапіісиз Мовт., віедапз Т>. К.., дгасіііз А. Аедзз., ІисгНиз Пои.,
теіо Ем., іепиізріпиз Мовт., гоаЩзіі А. Аоакз,, дііскгізіі Веьь,
коггійиз А. Аедзз., тагдагііасеиз Ем., еитурогиз Сьавк, іуіоіез
Сьавк, апсЫзіиз Сьавк, аттаіиз <іѳ Миыеве.
4 родъ. Рагескіпиз (= Ргоіосепітоіиз Поп.).
апдчйозиз Еизки, аппиіаіиз (?), тадеііапісиз Рніь., Лмііоиі
Винндм. ...
фгьуиа Россіи. Морскіе ежи. 20
306
Семейство Есніміпаи.
5 родъ; УиЛееЫпиз.
длтпіеуепзіз Ти. ЛѴооьз., зеоііоргетпиз Сьавк, зіісіиз Сьавк,
іпсопзрісииз Мовт., дгаѵіегі Коиньив, тмИісаІог'Товсніѵл
6 родъ: Еѵееігіпиз (= Нёііосі&агіз Мовтеиявш.).
сНІогоіісиз Ѵаь.
7 родъ; Тохорпеизіез.
рііеоіиз Пм., гозеиз А. Аелвк., еіедапз Поп., тасиіаіиз Пм., сЫо-
гасапіііиз Сьавк.
8 родъ: Ттірпеизіез.
езсиіепіиз Еивки, дгаііііа П., сіертеззиз А. Аелвв.
9 родъ: в-утпесіііпиз.
гоЪіІІагсІі Повіоь, риісііеііиз Мовт., ѵегзіеоіог Мовт., тедаіоріах
Сьавк, ерізііекиз Сьавк.
СОСТАВЪ СЕМЕЙСТВА ЕСНШГОАЕ ПО СИСТЕМЪ МОВТЕК8ЕМ-
ПОПЕВПЕІК’А (съ измѣненіями).
1 родъ; Рзаттескіпиз (= Рагескіпиз Мовт.) — олигопорный.
тіііагіз Мііьь., тісгоіиЪегсиІаіиз Вьѵ.
2 родъ: Ргоіосепігоіиз (= Ратескіпиз Сьавк) — олигопорный.
. . апдиіозиз Пивко, аппиіаіиз (?).
8 родъ: Ъохескіпиз — полипорный.
аѢиз Моь., ЪиИаіиз Виьь.
4 родъ: Ескіпиз — олигопорный.
езсиіепіиз П., асиіиз Пи., а$піз Мовт., аіехапйгі Паи. еѣ Ков.,
аііапіісиз Мовт., еіедапз Пак. еЬ Ков., дгаеіііз А. АвАвв..ІисісІиз
Вбп., теіо Пм., іепиізріпиз Мовт., юаіііззіі А. А&авв., дИскгізіі
Виьь. (-]- еи/гурогиз Сьавк, іуІоЛез Сьдвк, апскізіиз Сьдвк. ?).
б родъ: 8іегескіпиз — олигопорный.
татдатііасеиз Пм., коггі&из А. А&двв., сііасіета Тн. 8тпп.,
пеитауегі Мшіѳѳн., апіагсііеиз Коиньив.
6 родъ: А'оіесѣіпиз — олигопорный.
тадеИапісиз Рніь.
7 родъ: Рагаеепігоіиз — полипорный.
Ііѵі&из Пм., даітагсіі Вьѵ., адиІНепзіз Поп.
Если сравнить обѣ эти . системы, то можно видѣть, что во
вторую вошли два полипорныхъ рода БохесЪіпиз и Рагаеепігоіиз,
а рядъ олигопорныхъ формъ, отмѣченныхъ у ОьАвк’а, выдѣ-
лены изъ этого семейства, такъ какъ по строенію глобифер-
ныхъ педицеллярій онѣ относятся къ другимъ; эти формы слѣ-
дующія: роды РуіесЪіпиз (= Рзаттескіпиз Мовт.), ЖмИесктиз-+-
-+- (РутпеМгиз, Тохорпеизіез и Тгірпеизіез относятся къ семейству
Тохорпеизіісіае, такъ какъ ихъ створки глобиферныхъ пѳдицѳл-
лярій не имѣютъ боковыхъ зубцовъ, а только непарный тѳрмц-
Семейство Есшнівае.
307
нальный крючекъ; Ескіпиз агтаіиз ое Меыеве (= 8еІепескіпиз
агтаіиз'), Рагескіпиз киііопі Вехнам и родъ Еѵескіпиз (=.НеІіо-
сійагіз) должны быть отнесены въ семейство Есігіпотеігісіае, ибо
ихъ створки имѣютъ непарный терминальный крючокъ и не-
парный же боковой зубецъ съ одной лѣвой стороны.
Оставляя такимъ образомъ въ сторонѣ кларковскоѳ пони-
маніе семейства ЕскіпіЛае и переходя къ системѣ Моптекзек-
ОбпЕвьЕГи’а, необходимо еще немного остановиться на двухъ
номенклатурныхъ вопросахъ, затронутыхъ Сьавк’омъ. Первый
вопросъ касается терминологіи родовъ Рагескіпиз, Рзаттескіпиз
и Ргоіосепігоіиз. Если считать доказаннымъ, благодаря изыска-
ніямъ СьАвк’а, что типами рода Рзаттескіпиз являются тіііа-
гіз Мйьь. и тісгоіиЪегсиІаіиз Вьѵ., то названіе Рагескіпиз. пред-
ложенное Мовтензен’омъ для этихъ же видовъ, падаетъ и должно
стать синонимомъ. Правда Мовтенвен включаетъ въ свой родъ
кромѣ двухъ указанныхъ видовъ еще апдиіозиз Ьезке, но позд-
нѣйшій авторъ, Попевьеім, выдѣлилъ послѣдній видъ въ особый
родъ, назвавъ его Ргоіосепігоіиз. Сьавк согласился, что апдиіозиз
не можетъ стоять въ одномъ родѣ съ тіііагіз и тісгоіиЪегсиІаі'из,
но только благодаря тому, что апдиіозиз стоялъ у МовтЕнзвн’а
въ родѣ Рагескіпиз, онъ переноситъ названіе Рагескіпиз на апди-
іозиз, совершенно игнорируя предложенное Еопекьеін’омъ на-
званіе. Если Рагескіпиз тіііагіз и. тісгоіиЪегсиІаіиз = Рзаттескіпиз
тіііагіз и тісгоіиЪегсиІаіиз, а апдиіозиз долженъ войти въ другой
родъ, то онъ никакъ не можетъ стать Рагескіпиз’омъ, а долженъ
сохранить названіе, данное ему Еоиеві.еік’омъ. Подъ этимъ же
родомъ, т. ѳ. Ргоіосепігоіиз, долженъ быть помѣщенъ и аппиіаіиз,
два же послѣднихъ вида, тадеііапісиз и киііопі, принадлежатъ
первый другому роду, второй другому семейству.
Второй вопросъ касается названій рода Неіюсісіагіз—Еоескі-
пиз. Сьавк бросаетъ упрекъ МовтЕНЗЕи’у въ томъ, что послѣдній
слишкомъ поспѣшно отбросилъ названіе Еоескіпиз Ѵеввіьь и
типомъ рода Нёііосісіагіз сдѣлалъ скіогоіісиз Ѵаь. Однако раз-
сужденія МовтЕНЗЕн’а мнѣ представляются совершенно пра-
вильными. Дѣйствительно, въ „Оаѣа1о§нѳ Ваізоппѳи 1846 года
АоАззіг еѣ Пвзов’а мы находимъ подъ родомъ Неііосісіагіз слѣ-
дующіе виды, идущіе въ слѣдующемъ порядкѣ: ѵагіоіагіз Еезм.,
раисііиЪегсйІаіа Еезм., скіогоііса Ѵаь., тагдагііасеа Ем., егуікго-
дгатта Пезм., отаіозіота Пезм. и техісапа До. Мовтензен совер-
шенно правильно замѣчаетъ, съ чѣмъ согласился и Сьавк, что
20*
308
Семейство Еснікгпае.
первыхъ два вида имѣютъ болѣе старое родовое названіе 8іото-
рпеизіез, подъ какимъ они и должны войти въ каталоги. Далѣе
Моктемеи заключаетъ, что согласно правиламъ международной
терминологіи первый по порядку видъ, т. е, сЫогоіісиз долженъ
стать типомъ рода Неішсісіагіз, а болѣе позднее родовое на-
званіе Еоескіпиз Ѵеввіьь должно быть отброшено. Сьакк же
утверждаетъ, что Ѵеввіьь былъ правъ, когда, разбивая въ 1871 г.
родъ Неііосісіагіз на два другихъ, выдѣлилъ первый видъ скіо-
гоіісиз въ особый родъ и далъ ему новое названіе Еѵесктиз] пу-
темъ аналогичныхъ изысканій Сьакк приходитъ къ выводу,
что типомъ Неііосісіагіз долженъ быть предпослѣдній въ спискѣ
Аоаззіе ѳѣ Свеок’а видъ отаіозіота (==ІиЪегсиІаіиз Ьам.). Не-
смотря на такую авторитетную защиту названія Ѵеввіьь’я, я не
могу съ этимъ мнѣніемъ согласиться, Если Ѵеккіьь пришелъ
къ заключенію, что необходимо родъ Неііосісіагіз разбить,
то онъ могъ дать свое новое названіе любому изъ видовъ, за
исключеніемъ перваго, который долженъ остаться типомъ перво-
начальнаго рода. Такимъ образомъ приходится придти къ заклю-
ченію, что названіе Еѵескі/пмз должно неизбѣжно стать синони-
момъ къ НёІіосіЛагіз.
Судьба родовыхъ названій остальныхъ видовъ насъ въ дан-
номъ случаѣ не интересуетъ.
Мовтеизеи (1903) разбилъ свое семейство Ескіпісіае на два
подсемейства: Рагескіпіпае и Ескіпіпае^ обосновавъ ихъ по
болѣе мелкому строенію створокъ глобиферныхъ педицеллярій.
Такъ, для перваго подсемейства характерны створки, у кото-
рыхъ дистальная часть плоская, раскрытая, а ея края острые,
не утолщенные, и не соединены поперечными перекладинами;
для второго характерны створки, у которыхъ края дистальной
части утолщены и „обычно14 соединены поперечными перекла-
динами, проходящими съ внутренней стороны, т. ѳ. дистальная
часть имѣетъ наклонность замкнуться въ трубку. Однако, какъ
совершенно правильно отмѣчаетъ Оопевьеік (1906), такое дѣле-
ніе не представляется въ достаточной степени обоснованнымъ.
Дѣло въ томъ, что съ одной стороны въ подсем. Ескіпіпае есть
родъ (РагасепігоіизЪ у котораго зачастую края дистальной части
створокъ не бываютъ утолщены, а иногда даже бываетъ весьма
затруднительно рѣшить, къ какому изъ этихъ двухъ типовъ
Семейство Ёснпігоае.
309
надо отнести данную створку; затѣмъ Вопевьеіх отмѣчаетъ, что
у нѣкоторыхъ видовъ рода Ріегескіпиз и у одного вида Ескіпиз
края створокъ также могутъ быть не утолщенными; съ другой
стороны В6пекьеіи обратилъ вниманіе, что у молодыхъ экзем-
пляровъ Ргоіосепігоіиз апдиіозиз Ьезке створки построены по
первому типу, а затѣмъ съ возрастомъ онѣ эволюціонируютъ,
такъ что у взрослыхъ экземпляровъ большинство створокъ ока-
зывается второго типа. Этотъ же фактъ до нѣкоторой степени
оказывается справедливымъ и для рода Ескіпиз. Такимъ обра-
зомъ выработанный Моктеизеи’омъ признакъ для раздѣленія на
подсемейства оказывается несостоятельнымъ.
Можно было бы пожалуй произвести дѣленіе на основаніи
другого признака: въ одну группу поставить олигопорныѳ
роды, въ другую полипорныѳ. Но и это дѣленіе будетъ все же
искусственно,! такъ какъ съ одной стороны олигопорный родъ
Рзаттескіпиз (== Рагескіпиз Мовт.) тѣсно связанъ съ полипор-
нымъ Рохескіпиз общимъ строеніемъ глобиферныхъ пѳдицѳл-
лярій, створки которыхъ всегда бываютъ плоскія безъ попе-
речныхъ перекладинъ, съ другой стороны полипорный родъ
Рагасепігоіиз такимъ же образомъ связанъ съ олигопорнымъ
Ргоіосепігоіиз непостоянствомъ строенія створокъ педицеллярій,
которыя 'могутъ быть обоихъ типовъ. Относительно послѣд-
няго рода Вопекееіх (1906) говоритъ, что онъ безъ дальнѣй-
шаго поставилъ бы единственный его видъ апдиіозиз въ родъ
Рагасепігоіиз, если бы этотъ не былъ полипорнымъ; указанный
авторъ помѣщаетъ Ргоіосепігоіиз между Рзаттескіпиз съ одной
стороны и Рагасепігоіиз и Ескіпиз съ другой.
Такимъ образомъ мнѣ представляется болѣе правильнымъ
семейство Ескіпісіае не разбивать на подсемейства. Въ цѣломъ
оно прекрасно отграничено отъ сосѣднихъ строеніемъ глоби-
фѳрныхъ педицеллярій съ ихъ парными боковыми зубцами;
отдѣльные же роды связаны между собой довольно тѣсно.
ОбпЕвьЕЩ даетъ слѣдующую филогенетическую схему взаимо-
отношеній отдѣльныхъ родовъ:
Рзаттескіпиз
Рохескіпиз Ргоіосепігоіиз
Ескіпиз Рагасепігоіиз
Ріегескіпиз Еоіескіпиз.
310
Семейство Есшкіиае.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ РОДОВЪ СЕМЕЙСТВА ЕСНШІПАЕ.
1 (10). Три пары амбулакральныхъ поръ на каждой пластинкѣ.
2 (9). Оральная мембрана кромѣ оральныхъ пластинокъ содержитъ еще
рѣшетчатыя пластинки.
3 (8). Оральная мембрана на всемъ протяженіи болѣе или менѣе равно-
мѣрно покрыта пластинками.
4 (5). По крайней мѣрѣ одна окулярная пластинка I касается анальнаго
поля. Дистальная часть створокъ глобнферныхъ педицеллярій
довольно широкая, желобообразная, почти всегда безъ попереч-
ныхъ перекладинъ; края обычно (у взрослыхъ) утолщены . . . .
3. Ргоіоеепігоіиз.
5 (4). Ни одна окулярная пластинка не соприкасается съ анальнымъ
полемъ.
6 (7). Вся оральная мембрана густо покрыта пластинками. Дистальная
часть створокъ глобнферныхъ педицеллярій широкая, открытая
всегда безъ перекладинъ и съ острыми краями. . 1. РзаттееЫпиз.
1 (6). Оральная мембрана кнаружи отъ оральныхъ пластинокъ содер-
житъ множество пластиночекъ, расположенныхъ довольно равно-
мѣрно, но разсѣянно. Дистальная часть створокъ глобнферныхъ
педицеллярій узкая, болѣе или менѣе замкнутая поперечными
перекладинами.............................................5. Есіііішз.
8 (3). Пластинки оральной мембраны расположены только ковнутри отъ
оральныхъ ножекъ или между ними и кромѣ того ѳщѳ-при осно-
ваніи наружныхъ жабръ; остальная часть мембраны лишена пла-
стинокъ, но содержитъ огромное количество С-образныхъ спи-
кулъ. Дистальная часть Створокъ глобнферныхъ педицеллярій
узкая, рѣзко обособленная отъ проксимальной; поперечныя пере-
кладины есть или ихъ нѣтъ .................' ........6. ВівтесЪіпиз.
9 (2). Оральная мембрана кромѣ 10-ти оральныхъ пластинокъ не содер-
житъ никакихъ другихъ. Дистальная часть створокъ глобифер-
ныхъ педицеллярій узкая, почти сплошь замкнутая въ трубку . .
7. УоіесМпиз.
10 (1). Болѣе трехъ паръ амбулакральныхъ поръ на каждой пластинкѣ.
11 (12). Отъ 6—10 паръ поръ. Множество короткихъ зеленоватыхъ иголъ.
Дистальная часть створокъ глобнферныхъ педицеллярій широкая,
-открытая, края острые, безъ поперечныхъ перекладинъ...............
2. РохееЪлпиз.
12 (11). Отъ 4—5 паръ поръ. Длинныя, крѣпкія фіолетовыя или корич-
невыя иглы. Дистальная часть створокъ глобифѳрныхъ педицел-
лярій жѳлобообразная-, края утолщенные или нѣтъ, иногда съ по-
перечными перекладинами..............................4. Рагасепігоіиз.
Географическое распространеніе. Семейство ЕсЫпісІае является
наиболѣе характернымъ для Атлантическаго океана и притомъ,
Семейство Есніигоае.
311
какъ въ ѳго умѣренныхъ частяхъ, такъ и въ тропическихъ и
еще болѣе антарктическихъ. Лишь немногіе представители
отдѣльныхъ родовъ оказываются распространенными въ Тихомъ
океанѣ.
Въ Атлантическомъ океанѣ семейство распространено вдоль
всего побережья Европы отъ сѣверныхъ береговъ Норвегіи
до Средиземнаго моря и еще южнѣе до Канарскихъ острововъ;
далѣе оно обитаетъ въ районѣ острововъ, начиная съ Ислан-
діи, Великобританіи, до Мадейры; оно населяетъ всѳ Среди-
земное море и, наконецъ, распространено вдоль сѣверной поло-
вины атлантическаго побережья Сѣвѳро-Амѳриканскихъ Соеди-
ненныхъ Штатовъ. Перечисленный районъ характеренъ для
родовъ Ескіпиз, РзаттесМпиз и частью Рагасепігоіиз, Въ сѣвер-
ный Ледовитый океанъ заходятъ только два представителя
ЕсЫпѵ.з, изъ которыхъ одинъ констатированъ также у Мур-
манскихъ береговъ вплоть до восточной оконечности острова
Киль дина.
Очень характерно это семейство для южнаго Ледовитаго
океана, особенно для южныхъ оконечностей материковъ Африки
и Южной Америки. Такимъ образомъ въ южномъ полушаріи
это семейство циркумполярно. Связь южныхъ представителей
съ сѣверными, повидимому, имѣется вдоль западнаго побережья
Африки и восточнаго Америки. По отдѣльнымъ родамъ рас-
пространеніе этого семейства въ южномъ полушаріи слѣдующее.
Родъ Ргоіосепігоіиз распространенъ литорально вдоль южныхъ,
и юго-западныхъ береговъ Африки. Родъ Віегескіпиз живетъ
у южныхъ и юго-восточныхъ береговъ Южной Америки, а въ
Антарктическомъ океанѣ является циркумполярнымъ. Родъ
Еохескіпиз распространенъ отъ южной оконечности Южной Аме-
рики вдоль ея западнаго побережья до Галапагосскихъ остро-
вовъ. Наконецъ, родъ ІХоіескіпиз, въ лицѣ ѳго единственнаго
представителя А. тадеііапісиз, можетъ быть охарактеризованъ,
какъ обитатель морей всего южнаго полушарія за исключеніемъ
ѳго тропическихъ частей.
Какъ было сказано выше, лишь немногіе представители
семейства являются жителями только Тихаго океана. Такъ можно
указать на одинъ видъ родаЕс/тж, живущій около бѳрѳговъЯпо-
ніи и такимъ образомъ попадающій въ районъ сопредѣльныхъ
съ русскими морей; второй видъ того же рода, извѣстный изъ
Атлантическаго океана, найденъ будто бы и у Кѳрмадѳкскихъ
312
Родъ Еснікпз.
острововъ, хотя здѣсь возможно и смѣшеніе съ какимъ-нибудь
другимъ видомъ или даже родомъ. Что же касается настоящаго
тихоокеанскаго обитателя, живущаго у береговъ Японіи, то
надо замѣтить, что онъ живетъ на большихъ глубинахъ, куда
представители семейства Тохорпеизіісіае на спускаются.
Наконецъ, одинъ видъ рода Рагасепігоіиз распространенъ
около береговъ Бразиліи.
Что касается вертикальнаго распространенія, то въ этомъ се-
мействѣ замѣчается наклонность спускаться на большія глубины,
не привлекающія представителей другихъ семействъ подотряда
Ескіпіпа. Особенно это характерно для рода Есіііпиз. Все же
большинство формъ этого семейства пріурочено къ литораль-
ной или сублиторальной зонамъ.
.Родъ ѴПІ. ЕСІІІПиВ [Ь. 1758] еѳпзи Мовтемяеи.
ЕсЪлпиз Мовтпывпы, 1903. ТЬѳ ВапізЬ Іпц-оІГ-ЕхрѳЗ., ѵ. IV, рагі. 1, р. 134.
Ескіпиз Миівзяев, 1904. Іп Вгопп’в Кіавзоп и. Огіп. В<1. II, АЫ. 3, р. 1369.
ЕеНіпиз Оопвііыих, 1906. ВѳиѣзсЬѳ ТіѳГзѳѳ-Ехрѳсііѣ. Всі. V, р. 203, 210.
Ескіпиз Сьавк, 1912 (рагѣіту. Налѵаііап а. оѣЬег РасіЕ ЕсЬіпі, № 4, р. 260.
Діагнозъ. Рагіа рогогит атЪиІасгаІіит ігі^ѳтіпаіа. Ииііа
Іатіпа осиіагіз рѳгіргосіит аіііп^іі. Іпсізигаѳ ЬгапсЬіаІѳз іпсоп-
зрісиаѳ. Зріпае ѵѳпігаіез гесіаѳ поп сигѵаіаѳ. МѳтЪгапа огаііз
сит ріигітіз Іатіпіз Гѳпѳзігаііз, іп отпі тѳтЬгапа ріиз тіпизѵѳ
аѳдиаЫІііѳг (ІіеѣгіЬиѣіе. Рѳйісѳііагіаѳ §1оЫіѳгаѳ рагіѳ йізіаіі
ап§изіа, ігаЪѳсиІіз ігапзѵѳгвіз ріиз тіпизѵѳ сіаиза, йѳпііЬиз Іаіѳ-
гаІіЬиз ѳабѳт рагіѳ 1—4, Рѳсіісѳііагіаѳ ігійѳпіѳз тиііо ѳіоп^аіаѳ
еі ап§изіаѳ, таг§іпіЬиз сгаззіз тіпиіѳ сіѳпіаііз.
Туриз §ѳпѳгіз: Е. езсѵАепіиз Б.
Характеристика. Скорлупа большею частью довольно высокая,
иногда почти шаровидная, но можетъ быть и довольно плоская.
Три пары амбулакральныхъ поръ на каждой пластинкѣ,
расположенныхъ болѣе или менѣе косыми рядами.
Первичные бугорки на каждой или только на каждой второй
амбулакральной пластинкѣ. Зона амбулакральныхъ поръ не
широкая. Ни одна окулярная пластинка не соприкасается
съ анальнымъ полемъ.
Жаберные желобки мелкіе, плохо замѣтные.
Родъ Еонйіие.
313
Иглы, расположенныя на брюшной сторонѣ около ротового
поля, прямыя на концѣ не искривленныя.
Оральная мембрана кромѣ 10-ти оральныхъ пластинокъ
содержитъ множество рѣшетчатыхъ пластиночекъ, располо-
женныхъ болѣе или менѣе равномѣрно по всей мембранѣ,
какъ ковнутри отъ оральныхъ, такъ и кнаружи отъ нихъ.
Кромѣ того мембрана содержитъ одиночныя разбросанныя
О-образнЫя спикулы.
Педицелляріи всѣхъ четырехъ сортовъ. Дистальная часть
створокъ глобиферныхъ педицеллярій (всѣхъ или большинства)
узкая; боковые края явственно утолщены и соединены попе-
речными перекладинами, такъ что почти замыкаются въ трубку;
съ каждой стороны по 1—4 боковыхъ зубцовъ. Створки три-
дѳнтныхъ педицеллярій очень узкія и длинныя; края дисталь-
ной части утолщены и несутъ множество мелкихъ зубчиковъ,
сидящихъ неправильными рядами.
Сравнительныя замѣтни и обзоръ видовъ. Со временъ Линнея
родъ Есіііпиз являлся сборнымъ родомъ, куда включались всѣ
правильные морскіе ежи за исключеніемъ Сісіагісіае. У Аадбзіг’а
въ его „Кѳѵізіоп о Г ѢЬѳ Есіпш“ мы находимъ синонимическій
списокъ всѣхъ видовъ, описанныхъ подъ родомъ Есіітиз, како-
выхъ оказалось болѣе двухсотъ! Аадѳзіг первый внесъ нѣко-
торый порядокъ въ эту группу, сведя огромное число видовъ
въ синонимъ и распутавъ тотъ гордіевъ узелъ, который, каза-
лось, готовъ былъ окончательно затянуться надъ системой мор-
скихъ ежей. Распредѣливъ значительную часть формъ по со-
отвѣтствовавшимъ имъ семействамъ и родамъ, этотъ авторъ
оставилъ въ родѣ Есіііпиз большинство олигопорныхъ формъ
нынѣшняго подсемейства Есіііпіпае. Но все же границы рода про-
должали оставаться расплывчатыми; не было достаточныхъ
осязательныхъ признаковъ, по которымъ можно было бы строго
отграничить его отъ сосѣднихъ. Нѣкоторые авторы пытались
разбить этотъ родъ на нѣсколько, въ то время какъ послѣдую-
щіе опять соединяли ихъ въ одинъ.
Такое неопредѣленное положеніе господствовало вплоть
до 1903 г., когда появилась замѣчательная работа МоктЕнзвн’а.
Велика заслуга этого систематика, внесшаго окончательный
порядокъ въ эту путанную группу ежей путемъ примѣненія
новаго метода классификаціи, основаннаго на строеніяхъ пѳди-
314
Родъ Еснптоб.
цѳллярій. Перемѣстивъ рядъ видовъ въ другіе, частью вновь
установленные имъ роды, онъ окончательно отграничилъ родъ
Ескіпиз отъ сосѣднихъ. Въ результатѣ въ составѣ рода осталось
всего десятка полтора видовъ, образующихъ однако самостоя-
тельную хорошо охарактеризованную группу. Въ предѣлахъ са-
маго рода Мовтемзеи также внесъ большой порядокъ, показавъ,
какъ въ дѣйствительности хорошо отличаются сосѣдніе виды
другъ отъ друга; надо сказать, что до того опредѣленіе видовъ
Ескіпиз совершалось чрезвычайно произвольно и болѣе соот-
вѣтственно вкусу самого автора, чѣмъ истиннымъ системати-
ческимъ признакамъ.
Послѣдующій авторъ, Сьавк (1912), рѣшилъ, повиДимому,
снова запутать этотъ, казалось уже распутанный, вопросъ. Такъ,
онъ снова увеличилъ составъ рода Ескіпиз, включивъ туда, во-
первыхъ, представителей рода Зіегескіпиз (о чемъ еще допустимо
нѣкоторое препирательство), а во-вторыхъ, установленный
ди Меыеве видъ атгаіиз, описанный имъ подъ особымъ родомъ
Зеіепескіпиз', послѣдній видъ, имѣющій глобиферныя педицел-
ляріи съ непарнымъ боковымъ зубцомъ, относится совсѣмъ
къ другому семейству и ничего общаго съ родомъ Ескіпиз не
имѣетъ, такъ что представляется чрезвычайно страннымъ, на
какомъ основаніи Сьавк рѣшился включить ѳго въ этотъ родъ.
Установленный Коеньев’омъ въ 1900 родъ Зіегескіпиз под-
вергся- позднѣе детальной обработкѣ и критикѣ МовтЕнзЕн’а
(1903) и затѣмъ особенно ВбпЕвьЕш’а (1906). Оба эти автора съ
достаточною очевидностью установили самостоятельность этого
рода. Главнѣйшее ѳго отличіе отъ Ескіпиз заключается въ томъ,
что у Ескіпиз рѣшетчатыя пластинки разбросаны довольно равно-
мѣрно по всей оральной мембранѣ, какъ ко внутри отъ ораль-
ныхъ пластинокъ, такъ и кнаружи отъ нихъ, тогда какъ
у Зіегескіпиз наружная часть мембраны лишена пластинокъ,
которыя расположены только ковнутри отъ оральныхъ и между
ними. Кромѣ того у Зіегескіпиз въ оральной мембранѣ наблю-
дается множество С-образныхъ спикулъ, скученныхъ обычно
большими массами, въ то время какъ эти спикулы у Ескіпиз
не многочисленны и разбросаны въ одиночку. Наконецъ, у Зіег-
ескіпиз обычно одна или нѣсколько окулярныхъ пластинокъ
соприкасаются съ анальнымъ полемъ, у Ескіпиз же всѣ эти
пластинки разобщены съ нимъ. Послѣдній признакъ, однако,
для Зіегескіпиз не всегда является постояннымъ.
Родъ Есніинз.
316
Второй близкій къ Ескіпиз родъ, Еоіескіпиз, легко отличается
полнымъ отсутствіемъ рѣшетчатыхъ пластинокъ (кромѣ, конечно,
10-ти оральныхъ) въ оральной мембранѣ.
Отъ всѣхъ остальныхъ олигопорныхъ формъ семейства Ескі-
пісіае родъ Ескіпиз отличается строеніемъ створокъ глобифѳр-
ныхъ педицеллярій, которыя имѣютъ всегда утолщенные боко-
вые края, связанные съ внутренней стороны поперечными пере-
кладинами, благодаря чему дистальная часть створки болѣе или
менѣе замыкается въ трубочку. Число боковыхъ зубцовъ отъ
1—4 съ каждой стороны.
Судя по послѣднимъ сводкамъ МоктЕнзвн’а и ВбпЕкьЕін’а,
въ родѣ Ескіпиз насчитывается 12 видовъ (см. выше). Сьавк (1912)
принимаетъ большее число видовъ, а именно 18. Но, какъ было
отмѣчено выше, аттаіиз пе Меыеве попалъ въ этотъ родъ чисто
по недоразумѣнію и долженъ быть отнесенъ въ другое семей-
ство. Затѣмъ виды: коггісіиз А. Аоаззіи и тагдагііасеиз Ьш., при-
надлежатъ къ роду Зіегескіпиз, который Сьавк игнорируетъ по
причинамъ, на мой взглядъ, совершенно не обоснованнымъ.
Наконецъ, принадлежность вновь описанныхъ этимъ авторомъ
видовъ: еигурогиз, іуіосіез и апскізіиз къ роду Ескіпиз мнѣ пред-
ставляется не достаточно доказаннымъ. Хотя нѣкоторые при-
знаки, какъ-то: разобщенность окулярныхъ пластинокъ съ аналь-
нымъ полемъ, присутствіе рѣшетчатыхъ пластинокъ, повиди-
мому, во всей оральной мембранѣ, указываетъ на близость этихъ
видовъ къ роду Ескіпиз, однако строеніе тридѳнтныхъ, а отчасти
и глобнферныхъ педицеллярій этому противорѣчивъ. Серьез-
нымъ возраженіемъ противъ включенія этихъ видовъ въ родъ
Ескіпиз является ихъ географическое распространеніе. Какъ
видно будетъ ниже, родъ Ескіпиз распространенъ почти исклю-
чительно въ Атлантическомъ океанѣ и притомъ въ сѣверной
ѳго половинѣ, тогда какъ еигурогиз и апскізіиз найдены у южныхъ
береговъ Чили, т. ѳ. въ районѣ распространенія, наиболѣе ха-
рактерномъ для рода Зіегескіпиз-, третій видъ, іуіосіез, найденъ
у береговъ Южной Каролины и Флориды, куда также предста-
вители род#, Ескіпиз не заходятъ. Возможно, что здѣсь мы имѣемъ
дѣло съ совершенно особой группой, для которой придется
можетъ быть установить особый родъ.
Оставивъ пока въ сторонѣ эти три вида и выключивъ прѳд-
316
І?одъ Есншчз.
ставитѳлей рода ЗіегесЫпиз, мы получимъ въ спискѣ ОьАвк’а
тѣ же 12 видовъ, что у МовтвивЕк’а и ВбцЕвьЕіц’а.
Эти виды прежде всего можно разбить на двѣ группы по
расположенію первичныхъ бугорковъ въ амбулакральныхъ
рядахъ; у одной группы первичные бугорки на каждой амбу-
лакральной пластинкѣ, у второй группы только на каждой вто-
рой пластинкѣ. Ко второй группѣ относятся виды: езсиіепіиз,
іепиізріпиз, тёіо, асиіиз и діісіггізіі, къ первой всѣ остальные виды.
Езсиіепіиз и іепиізріпиз легко отличаются отъ всѣхъ остальныхъ
видовъ особыми короткими иглами, расширенными на концѣ
булавовидно, которыя расположены на пластинкахъ оральной
мембраны; остальные виды этой же группы различаются коли-
чествомъ вторичныхъ бугорковч,, строеніемъ педицеллярій,
иголъ и окраской. Что касается видовъ первой группы, то
съ внѣшней стороны они довольно однообразны и отличитель-
ные признаки заключаются главнымъ образомъ въ строеніи
педицеллярій и расположеніи амбулакральныхъ поръ. Сьавк
(1912) въ своей послѣдней монографіи приводитъ опредѣли-
тельную таблицу всѣхъ видовъ рода ЕсЫпиз, мы на ней оста-
навливаться не будемъ, а приводимъ опредѣлительную таблицу
только для видовъ, описываемыхъ ниже.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ ВИДОВЪ РОДА ЕСНІИИ8, ВСТРѢ-
ЧАЮЩИХСЯ ВЪ РУССКИХЪ И СОПРЕДѢЛЬНЫХЪ СЪ НИМИ
МОРЯХЪ.
1 (4). Каждая амбулакральная пластинка на амбитусѣ и выше несетъ по
одному болѣе или менѣе крупному первичному бугорку.
2 (3). Амбулакральныя поры мелки; поры расположены на амбитусѣ почти
вертикальными рядами (по 3 пары). Цвѣтъ скорлупы, а часто и
иголъ съ примѣсью краснаго . . . Е. асніш ѵ. погѵедісиз Впв. еѣ Ков.
3 (2). Амбулакральныя поры довольно широки; поры расположены на
амбитусѣ явственно косыми рядами (по 3 пары). Цвѣтъ скорлупы
и иголъ бѣлый или желтоватый, безъ краснаго. . . . Е. Іисігіиз Ибв.
4 (1). Нѣкоторыя амбулакральныя пластинки на амбитусѣ и выше не
имѣютъ первичныхъ бугорковъ; обычно пластинки, лишенныя бу-
горковъ, чередуются съ пластинками, ихъ имѣющими.
Б (6). Пластинки оральной мембраны лишены иголъ. Число интѳрамбу-
лакральныхъ пластинокъ въ каждомъ ряду болѣе половины амбу-
лакральныхъ....................................Е. асиіиз Ьдмк.
3 (б). Пластинки оральной мембраны несутъ короткія булавовидно-утол-
щенныя иглы. Число интѳрамбулакральныхъ пластинокъ равно
или меньше половины амбулакральныхъ ...... Е. езсиіепіиз Е.
Родъ Еоніннз.
317
7 (8). Число амбулакральныхъ пластинокъ у экз. въ 60 тт. равно 54; пер-
вичныя иглы короткія тупыя, слегка сплющенныя, ярко фіолетовыя
или красноватыя . .......................Е. езсеіепіиз іурісиз.
8 (7). Число амбулакральныхъ пластинокъ у экз. въ 60 тт. равно 45—48;
первичныя иглы длинныя, заостренныя, не сплющенныя, свѣтло-
зеленаго цвѣта........................Е. езсиіепіиз ѵ. діасіаііз ѵ. поѵ.
Распространеніе. Этотъ родъ наиболѣе характеренъ для
Атлантическаго океана и при томъ для умѣренныхъ поясовъ
сѣверной его половины (карта № 2). Главная масса видовъ
встрѣчается въ литоральной и сублиторальной зонѣ по бере-
гамъ Европы отъ Лофотенскихъ острововъ въ Норвегіи, во-
кругъ Фаррѳрскихъ острововъ, Великобританіи, до Гибралтар-
скаго пролива, также въ Средиземномъ морѣ и по восточному
побережью Сѣверной Америки отъ 64° И до полуострова Фло-
риды. Отдѣльные виды встрѣчаются въ окрестностяхъ Исландіи,
около Мадейры, Азорскихъ острововъ и острововъ Зеленаго
Мыса и вдоль сѣверо-западнаго побережья Африки до мыса
Сар Водасіог. Одинъ видъ найденъ около острововъ Согласія
въ Атлантическомъ океанѣ на большой глубинѣ. Затѣмъ одинъ
видъ распространенъ у южной и юго-восточной оконечности
Африки. На сѣверъ въ Ледовитый океанъ заходятъ только
два вида, при чемъ съ достовѣрностью извѣстенъ, собственно,
только одинъ (Д езсиіепіиз), который заходитъ въ Барѳнцово
318
Родъ Еснютз.
море, по Мурманскому побережью, на востокъ до восточной
оконечности острова Кильдина. Второй видъ (2?. асиіиз') по лите-
ратурнымъ даннымъ также встрѣченъ въ Баренцевомъ морѣ
на сѣверъ до Медвѣжьихъ острововъ, однако эти данныя
нуждаются въ подтвержденіи. Наконецъ, одинъ видъ встрѣ-
чается у береговъ Японіи (главнымъ образомъ восточныхъ и
юго-восточныхъ). Существуетъ указаніе, что одинъ видъ (Е. а$і-
піз), распространенный по побережью Европы и Сѣверной Аме-
рики, встрѣченъ также въ Тихомъ океанѣ у Кермадѳкскихъ
острововъ. Этотъ, самъ по себѣ довольно невѣроятный фактъ,
нуждается еще въ провѣркѣ и дополнительномъ изслѣдованіи.
При настоящемъ обзорѣ географическаго распространенія
рода Ескіпиз нами не приняты во вниманіе три вида, описан-
ныхъ Сьдкк’омъ (1912), такъ какъ, какъ было отмѣчено выше,
принадлежность ихъ къ настоящему роду еще не достаточно
доказана.
Что касается вертикальнаго распространенія, то необходимо
отмѣтить наклонность ѳтого рода проникать на значительныя
глубины, куда не заходятъ другіе представители Ескіпіпа. Глав-
нымъ образомъ это характерно для видовъ распространяю-
щихся болѣе на югъ въ теплыя широты.
Такъ, напримѣръ, Е. таШзіі. встрѣчающійся даже у южной
оконечности Флориды, спускается тамъ до глубины 2000 м.
съ лишкомъ. Также Е. а/^піз и Е. аііапіісиз встрѣчены на анало-
гичныхъ глубинахъ. Большинство же видовъ относятся къ лито-
ральной и сублиторальной зонамъ, гдѣ они живутъ на самыхъ
разнообразныхъ грунтахъ.
Интересно отмѣтить, что японскій видъ (Е. Іисісіиз') найденъ
на сравнительно незначительныхъ глубинахъ отъ 200—400 м.
На прилагаемой картѣ № 2 для сравненія нанесено также
распространеніе близкаго рода Зіегескіпиз, отмѣченное крести-
ками.
ю. ЕсЪшив евсиіепѣив ь.
(Рис. 114-122;.
Сісіагіз тіііагіз зр. II Тіетізрііаегіса Кьеік, 1734. Р1. II, Г. Е. — Кыовк, 1771.
Веііс. Р1. В, Г. 1; рі. ВЦ, Г. 12; серіей іп ВезкеКІ. Аскі. Р1. XXXVIII,
Г. 1.
Ескіпиз зиЪдІоЪозиз Віммв, 1745. Еаип. 8иес., р. 513.
Ескіпиз взеиіепіиз Ьіыкв, 1758. Вузѣ. Хаѣ., е<і. X, р. 663. — Сгкат, 1825. Апп.
Еспікѵѳ ЕѲСЦЬЕКТѴЗ.
319
РЬіІ., р. 4. — Епиммша, 1828. ВНѢ. Ап., р. 478. — Айабзія, 1886. РгоД.,
р. 190. — Аодвзія, Е., 1836. РгоД. Мѳт. 8ос. Каѣ. КсиѣсЬаѣ., р. 190. —
Вез Моипіиз, 1887. 8упоп. §ѳп. Асѣ. 8ос. Ілпп. ВогДѳаих, Т. 9, р. 278.—
Віівеи о§ Ковки, 1844 (1846) 8капД. ЕсЬ., Коп§. Ѵѳѣ. Акасі. НапДІ.,
р. 264. — Айаввія ѳѣ Вебов, 1846. Саѣ. Ваіз. Апп. 8с. Каѣ. VI, р. 365.—
Сгвдт, 1848. ВНѢ. ВаД., р. 8.—ЕОткеи, 1856. бггоѳпі. ЕсЬіп. ѴіД.
МѳДД., р. 72. — ІЪіДет, 1871, р. 806. — 8лвз, М., 1861. Ког§. ЕсЬіпоД.,
р. 98. — М’Аксвилѵ апсі Вдввет, 1857. Апп. Ма^. Каѣ. Нізѣ., ѵ. XX,
2 зег., р. 43—46.
Зркаегеекіпиз взеиіепіиз Виддвпіи ѳѣ Нсріс, 1862. ЕоорЬ. ЕсЬ., р. 529. — Рев-
віив, 1869. РѳДісеП. Апп. 8с. Каѣ. XII, р. 151, рі. V.
Сідмггз кетізркаегіса Еезкв, 1778. Кіеіп. АДДИ., р. 125, ѣ. 8а—с.
Еекіпиз зркаега ? Мііппев, О. ?., 1776. РгоДг. 2оо1. Вап., р. 235. — Реииаит,
1812, Вгіѣ. Апп. 2 еД.; рі. XXXVI, I. 1; 1 ей.; рі. XXXIV, ѣ. 1,—Еоввез,
1841. Вгіѣ. 8ѣагѣ., р. 149. — Ѵдпиитіи, 1841. Тд: А§акк. Моп. ЕсЬ. Апаѣ.
ЕсЬ., рі. ѴП—IX. — Маітпаип, 1854. Еаип. Вѳ1§;., р. 98. — Мііппив, X,
1854. Ваи Д. ЕсЬ. РІ. II, ѣ. 1. — Тномрзои, 1856. Каѣ. Нізѣ. Ігѳі. IV,
р. 441. — Ввоии, 1859, К1. и. ОгДп. Асѣіп.'РІ. XXXIX, ѣ. 8.—Зтвлѵаво,
1865 (1866). Тгапз. Ъіпп. 8ос. XXV, рі- Е, ѣ. 2а. — Вомаиез еѣЕлѵлвп,
1881. Тгапв. РЬіІаД. СБХХП, р. 831. — Сгепбев еѣ Вепбавт, 1883.
Тгапз. В. 8ос. ЕДіпЪ. XXX, р. 383.
Еекіпиз дІоЪі/огтіз Елмдвк, 1801. 8узѢ. Апіт. е. ѴѳгѣёЪ., р. 44.—ВЬаіиѵіппе,
1825. Вісѣ. 8с. Каѣ. Оигвіп. XXXVII, р. 79. — ІДет, 1884. Мапиеі
Д’асѣіпоЬ, р. 227. — Виз Моипіиз, 1837. 8упоп. р;ёп. Асѣ. 8ос. Ілпп.
ВогДѳаих., Т. 9, р. 270. — Сдіппдип, 1865. Саѣаі. ВаДіаіг. Еаиг. Іпѣ.
Капѣ., р. 20.
Еекіпиз Векшагігіі Кп.ззоя & Нопзт, 1817. Соііссѣапѳа 2оо1о§іаѳ зсапДіпа-
ѵісаѳ. БипД. 1817, р. 7.
Ескіпиз зиЪапдиІозиз Впдіиѵіппи, 1825. Вісѣ. 8с. Каѣ. Оигвіп. XXXVII, р. 78.—
ІДет, 1834. Мапиеі Д’асѣіпоі., р. 227.
Ескіпиз рзеиіотеіо Впаіиѵіппе, 1825. Вісѣ. 8с. Каѣ. Оигз. XXXVII, р. 77. —
ІДет, 1834. Мапиѳі Д’асѣіпоі., р. 227. — Вез Моипіиз, 1887. 8упоп. §ёп.
Асѣ. 8ос. Ілпп. ВогДѳаих, Т. 9, р. 270.
Еекіпиз аигапііасиз Впдікѵіылс, 1825. Вісѣ. 8с. Каѣ. Оигз., р. 79.—ІДет, 1834.
Мап. асѣ., р. 227. — Вез Моиптз, 1837. 8уп., р. 270.
Еекіпиз диіпдиеапдиіаіиз Впдіиѵіппш, 1825. Вісѣ. 8с. Каѣ. Оигз., р. 79. — Веб
Моиыяв, 1837. 8уп., р. 270.
Ескіпиз диіпдиеапдиіозиз Впаіиѵіппи, 1884. Мап. асѣ., р. 227.
Ескіпиз ѵіоіасеиз Впаіиѵіпеи, 1825. Вісѣ. 8с. Каѣ. Оигв., р. 80. — ІДѳт, 1834.
Мап. асѣ., р. 227. — Вез Моипіиз, 1837. 8уп., р. 272.
Еекіпиз йертеззиз Міснепіи (?) М. 8. (Есоі. Міп.).
Ескіпиз езеиіепіиз Аодзвія Ап., 1868. Виіі. Миз. С. 2. Нагѵ. Со]]., ѵ. I, № 2,
р. 23. •—Давяхизкт, 1870 (1885). Вагнеръ: Бѳзпозвон. Бѣлаго моря.—
Аодззія Ап., 1872—1874. Вѳѵівіоп ЕсЬ. р. 122—123,491—492; рі. ѴІІа,
ѣ. 6. — Тномрзои, 1874. РЬіІоз. Тгапвасѣ. В. 8ос. ЕопДоп, ѵ. 164,
р. 719.—Мбвіиз ѳѣ Віітзснпі. Зі Б. Сотт. Кіѳі, II еѣ ІП. — Ноггмаии,
1881—1882. ВіѳДѳгІ. АгсЬ. 2оо1., 8рр1. ВД. I. — Вамзат, 1885. Саѣаі.
320
Еснтопе вѳооьвмтпз.
ЕсЬіпой. Аизігаі. Миз. Р. I, ЕсЬіпі.—Ниипмдм, 1886. Ілѵегр.М. В. С.
ѵ. I, р. 136. — Влтнвта, 1886 (1887). Ргосеей. V. 8. Каѣ. Миз., ѵ. IX.—
Еоѵен, 1887. ВіЬап§ Коп§. 8ѵ. ѴѳЬ Акай. Напйі., Вй. 13, аій. IV, № 5,
р. 61. — Неуьи, 1889 (1888—1890). Ргосеей. В. РЬуз. 8ос. ЕйіпЪиг^Ь,
ѵ. X, р. 411. — Веьъ, 1891—1892. 8сіѳпѣ. Ргосеей. Воуаі ЕиЫіп 8ос.,
ѵ. VII, р. 620. — Веьь, 1892. Саѣаі. Вгіѣ. ЕсЬіпой., р. 152.—Плміеез-
зиы, 1892. Хогѵ. В. АЙ. Ехрѳй., Вй. V, р. 4. — 8сотт, 1892. Апп. 8сок.
Хаі. Нізі., ѵ. I, р. 49. — Миіззяив еі Соъыл, 1894. "Ѵізз. Мѳегезипіѳгз.
В. Г., Вй. I, НеЙ. 1. — 6гвіе0, 1894—1895. Вег§. Миз. АагЪ. 1894—
1895, № XII. — Сгвіей, 1902. Веі’§. Миз. АагЪ. 1902. — Мовтвмвем,
1908. Вап. Іп^оІГ.’Ехрѳй., р. 160-162, 166, рі. I, Г. 9; рі. III, I. 3; рі. XV,
1, -5; рі. XVI, Г. 7, 12; рі. XVIII, Г. 12, 13, 20; рі, XIX,V. 24, 28, 30,
рі. XX, Г. 24, 80. — Ввокн, 1908. Кіазз. и. Огйп., р. 1369. — Коеньев,
1909. Вѳз. Сатр. 8сіѳпѣ. АІЪѳгѣ I. Гас. XXXIV.— Дерюгинъ, 1911.
Труд. И. СПб. Общ. Ест. Т. ХЫІ, внп. 1,—Мовтемзен, 1911. Ѵійѳпзк.
Мѳйй. НаѣигЬ. Гогеп КеЪѳпЬ., 1911. — 8иззвдсн и. Ввескмев, 1911.
ѴЛззепвсЬ. МеегезипЬ, АЫ. Кіѳі. И. Е., ВЙ. 12, р. 183. — Сьдвк, Н. Е.,
1912. Налѵаііап а. оѣЬ. РасіГ. ЕсЬіпі. № 4, р. 264. — Гдввдв, 1912.
РізЬвегіѳз, Ігѳіапй, 8с. Іпѵезѣ., ѵ. 1.1912 (1913). — О-віео, 1912. АгсЬ.
МаѣЬ. КаіигѵійепзкаЬ., Вй. 82, № 11. — Дерюгинъ, 1915. Мѳт. Асай.
I. 8с. Рсіго^гай, ѵ. 34, № 1, р. 414.
Экземпляры Зоологическаго Музея.
№ 746. 1846. Віеррѳ. 8івмазонко (1 зс.).
№ 747. 8іпѳ йайз, Кипзікатега (1 зс.).
№№ 749—752. 8іпѳ йайз (4 зс.).
№ 861. 1851. 8іпе йайз. йснвдпив (4).
Діагнозъ. Еатігіаѳ атЪиІасгаІез ріиз диат йиріо питѳгоеаѳ,
диат іпѣѳгатЬиІасгаІѳе. 8о1ит иігаѳдие еѳсипйаѳ Іатіпае атЪи-
Іасгаіѳѳ сит ІиЪѳгсиІо ргітагіо. ТиЪѳгсиІа ргітагіа рагѵа, Гѳгѳ
поп тавота диат еѳсипйагіа; ѳѳсипйагіа заѣіе питѳгоеа. Ьатіпаѳ
тѳтЪгапаѳ огаііз зріпае Ьгѳѵѳз, сіаѵі&гтез іѳгипі. ЪГиІІа Іатіпа
осиіагіз рѳгіргосѣит аШп§іі. Зріпае ргітагіае сгаззае, ріѳгит-
диѳ Ъгеѵез, оЪіизаѳ; зріпае зѳсипйагіаѳ ѵіх Ьгѳѵіогѳз ргітагііз.
Ѵаіѵиіаѳ рѳЛсеІІагіагит §1оЪііегагит сит сІепІіЪив ІаіѳгаІіЪиз,
иѣгіпдиѳ еіп^иііз; ѣгісіѳпіѳз рагіѳ сіізіаіі Іоп^а, ріиз тіпизѵѳ
ап§иеЬа. Ооіог іѳеіаѳ гиЪѳг, гозасѳие, ѵеі Ьгиппѳзсѳпз; еріпагит
ргітагіагит ѵіоіасѳие, гагіиз аІЪісІиІиз, ѵеі гиЬѳг.
Описаніе. Высота скорлупы подвержена значительнымъ коле-
баніямъ, но въ общемъ скорлупу надо признать высокой/иногда
почти шаровидной, но съ уплощеннымъ основаніемъ. Сьакк
(1912) говоритъ, что отношеніе высоты т%ла къ діаметру всегда
превосходитъ 60%; вѳсь матеріалъ Зоологическаго Музея под-
Еснінпз Е8СШЖНТП8.
321
твѳрждаѳтъ это положеніе, при чемъ колебанія выражаются
отъ 64,2%—81,6%, но одинъ огромный экземпляръ, принадле-
жащій Мурманской Біологической Станціи и измѣренный мною,
оказался значительно площе: отношеніе высоты скорлупы къ
діаметру составляетъ всего 64,1%.
Скорлупа плотная и толстая.
Число амбулакральныхъ пластинокъ болѣе, чѣмъ вдвое, пре-
восходитъ число интѳрамбулакральныхъ. У экземпляра въ 50—
60 мм. діаметромъ приходится 50 или болѣе амбулакральныхъ
пластинокъ, и 22 или болѣе интѳрамбулакральныхъ; у экзем-
пляра въ 80—90 мм. діаметромъ — до 75 амбулакральныхъ и
до 35 интѳрамбулакральныхъ. Только каждая вторая амбула-
кральная пластинка несетъ довольно крупный первичный буго-
рокъ, такъ что пластинки, снабженныя первичнымъ бугоркомъ,
чередуются съ пластинками, лишенными его.
Первичные бугорки не велики, въ интѳррадіусахъ почти
не крупнѣе вторичныхъ, благодаря чему у взрослыхъ экземпля-
ровъ вертикальный рядъ первичныхъ бугорковъ прослѣдить
трудно: онъ теряется среди вторичныхъ. У молодыхъ экземпля-
ровъ первичные бугорки относительно крупнѣе и потому ихъ
вертикальный рядъ, какъ въ интѳррадіусѣ, такъ и въ радіусѣ
выступаетъ совершенно отчетливо. Вторичные бугорки довольно
многочисленны; на каждую интѳрамбулакральную пластинку
приходится 5—7 вторичныхъ бугорковъ (у экз. приблизительно
въ 80 мм.). Въ интѳррадіусахъ вторичные бугорки почти дости-
гаютъ размѣра первичныхъ, такъ что поверхность скорлупы
представляется довольно тѣсно покрытой равномѣрными бугор-
ками. Въ радіальныхъ рядахъ вторичные бугорки обычно мельче
первичныхъ. Въ интѳррадіусахъ вторичные бугорки располо-
жены по обѣимъ сторонамъ первичнаго, лежащаго центрально,
обычно треугольникомъ по 3 съ каждой стороны. Въ амбула-
кральныхъ рядахъ на тѣхъ пластинкахъ, на которыхъ сидитъ
первичный бугорокъ, имѣется обычно лишь одинъ небольшой
вторичный бугорокъ, лежащій ближе къ медіанѣ; иногда же
вторичные бугорки на этихъ пластинкахъ совсѣмъ отсут-
ствуютъ. Амбулакральныя пластинки, лишенныя первичнаго
бугорка, снабжены обычно двумя мелкими вторичными, распо-
ложенными ковнутри (т. ѳ. ближе къ медіанѣ) отъ вертикаль-
ной линіи первичныхъ бугорковъ. У молодыхъ число вторич-
ныхъ бугорковъ еще меньше. Кромѣ того на скорлупѣ раз-
Фпуиа Россія. Морскіе ожи. 21
322
ЕсНІЫПВ ЕЗСПЬЕИТПЗ.
вляетъ 17%—22°/0.
Рис. 114. Иглы ораль-
ной мембраны ЕсТііпиз
езсиіепіиз И. 2еіз8,
ОЬ. а3, ос. 2.
сѣяны кое-гдѣ мелкіе третичные бугорочки и большое количе-
ство миліарныхъ, окрашенныхъ подъ цвѣтъ скорлупы, выпол-
няющихъ собою почти всѣ свободные отъ другихъ бугорковъ
промежутки. Свободной почти отъ бугорковъ остается только
зона поръ. Она не широкая, составляетъ примѣрно % общей
ширины амбулакральнаго ряда; лишь кое-гдѣ попадаются не-
большіе одиночные бугорочки. Амбулакральныя поры мелкія,
располагаются тѣсными, косыми, почти горизонтальными ря-
дами по три пары. Оъ внѣшней стороны поры тѣсно примы-
каютъ къ границѣ интѳррадіуса.
Апикальное поле довольно маленькое, отношеніе его къ діа-
метру скорлупы (какъ видно изъ таблицы измѣреній) соста-
7 молодыхъ, какъ всегда, апикальное поле
относительно шире. Генитальныя пла-
стинки крупныя, многогранныя; онѣ не-
сутъ нѣсколько довольно крупныхъ вто-
ричныхъ бугорковъ; генитальное отверстіе
помѣщается въ самомъ наружномъ углу
пластинки. Окулярныя пластинки мелки,
слабо сердцевидной формы и несутъ по
одному, по два вторичному бугорку. Ни
одна окулярная пластинка не соприка-
сается съ анальнымъ полемъ. Послѣднее
округлой формы и покрыто множествомъ
весьма мелкихъ пластиночекъ, снабжен-
ныхъ короткими тупыми иглами. Анальное
отверстіе почти центрально.
Ротовое поле довольно узкое, пятигран-
ное; жаберные желобки мелкіе, едва намѣ-
чены. Аурикулы высокія, широкія, не
имѣютъ обособленной головки; онѣ смы-
каются попарно наверху широкимъ швомъ,
а внизу соприкасаются своими основа-
ніями, образуя не широкое отверстіе пра-
вильной овальной формы. Перистомальный
кольцевой валикъ короны хорошо выра-
женъ. Въ ротовой мембранѣ включено множество мелкихъ, но
толстыхъ рѣшётчатыхъ пластинокъ, разбросанныхъ по всей
мембранѣ, но болѣе густо ковнутри отъ ротовыхъ пластинокъ.
Особенно рѣзко выступаютъ, эти пластинки на высушенныхъ
Еснпшѳ ЕзспьЕктіге.
323
ТАБЛИЦА ИЗМѢРЕНІИ
ЕсТііпиз езсиіепіиз Б.
Мѣсто- нахожденіе. ч со Ч Ф ф Ф м О § О § § |®Йй сѵ. ф . И ® ® 5 о га а 3 й ф и д ф § й и о-ш гп Рч Р . гд Рч ііД Рч м Й Ео Р Е о ш о. 9 Иэ Н Мэ Мэй ийо
Цвѣтъ скорлупы. о А • . • .о А I И I § « « ’З А . §»Ы Ч § Л ° § 2 2 Я =2 Рч 3 р о то св с8 3 я И Н Н ЕЙ
Цвѣтъ иглы. ® й Н »Д 6 о ’И 6 й $ й з н ч а и 2 н 3 ч 2 ч 2 ,а & й >Р п Э40 >Р § 3 ^А й . ю .2 з ® ю .2 щ 3 о ° а а I- §’й д^ и § Ц»иДо й иЗ'ФЯфИЗ =И ® § 8 § ЯЭ? § § ѳ§Й е5 ѳ
Длина самой крупной иглы. 1' © © ._© о° со со ю ю со м< г 1 1і 7 ’п "іі и кО 1О. кО. СО. іо^ ІО^ со*' со' оГ со" т—< с-
пи я,а вйвсі нчіг'исЬі -ет.І9И'в<іѳі,ни 'вниДищ СМ Б- О I СО М< 1 ся 04 СЧ 1 СО СО 1
•пи гя вЯвсІ нчев(ія'ве^9ив етисіиуп і© ‘О. со С© со | оГ со* I
ч.яониі.О'ета ч.хннчіге<ія -вігЛди'всІэіни оігои^ ко О С» • О I 03 01 СО О1 СО со 1
‘«ЪЯОНИХОШГП ‘нчи,в(ія’ВЕ^9П'е оігэи^ тН со •чН СО СО ' 1 Ю О I ю ю СО 1 Е- 1> 1 со СО
Ротовое поле въ мм. © .© _© СЯ Ю а- І> р- тГ ,-Г сі 1 СО СО СО СО ’ СО | 1 II II II II II '. со со со со оъ х© СМ СМ см см
Апикаль- ное поле въ мм. 1 - .© • о _© _© © © ©~ ©~ © о ч. . •< ©- 01 г-< о съ О ’ Р- СЧ СЧ СЧ 1-4 01 ч-І | II II II 11 II II 1 со Ю іо, СО ио^ іо. 1-1 хгГ 1"~| Б-" ісГ
в/ь ю СЧ СО со СО со 1О СО О^ СО іо, О1 О1^ со.
1О 1^,1^. СО. СО ' Е^ тіГ со оГ сГ *о ю Ю Ю СО Е*. СО
. я Е?- 1О іо. съ сГ ю оч г- со4 2 Ю • І> Б- со 00 СО Э
гН 04 СО Ю со Б-
21*
324
ЕсНІИПЗ Е80ППЕИТП8.
Рис. 116. Дорзальная
и г л а типи чнаго Ескіпиз
езсиіепіиз Ь. (экз. изъ
Ріѳррѳ). 2ѳіз8, Віпос.
Е 55, ос. 1. X 8-
экземплярахъ, часто въ видѣ особыхъ бѣлыхъ возвышеній —
пуговокъ.
Весьма характерными являются короткія булавовидно утол-
щенныя иглы (рис. 114), сидящія на ротовыхъ пластинкахъ и нѣ-
которыхъ рѣшетчатыхъ. Эти иглы, имѣющіяся еще лишь у весьма
близкаго вида Е. іепиізріпиз, совершенно отсутствуютъ у всѣхъ
остальныхъ представителей рода Ескіпиз. Однако Мовтенйен
(1903) отмѣчаетъ, что у очень молодыхъ
Е. езсиіепіиз иглы оральной мембраны мо-
гутъ быть еще не развитыми и появляются
только у экземпляровъ, достигшихъ при-
близительно 16-ти миллиметровъ діамет-
ромъ.
Первичныя иглы короткія, толстыя и
тупыя (рис. 116). Длина иголъ у взрослыхъ
экземпляровъ достигаетъ 23% діаметра
скорлупы. У болѣе крупныхъ экземпля-
ровъ это отношеніе еще уменьшается.
Иглы, расположенныя ниже амбитуса, слабо
сплющены, а брюшныя иглы сплющены
сильнѣе и немного расширены на концѣ.
Поверхность иглы испещрена нѣжной
продольной штриховатОстью. Цвѣтъ пер-
вичныхъ иголъ блѣдно’фіолетовый при
основаніи съ темно-фіолетовымъ кончи-
ками. Часто, особенно на спинной сто-
ронѣ, иглы сплошь ярко фіолетовыя.
Вторичныя иглы лишь немногимъ ко-
роче первичныхъ, а на амбитусѣ даже до-
стигаютъ размѣра послѣднихъ. Отроеніе
ихъ то же, что и первичныхъ. Благодаря
сходству первичныхъ и вторичныхъ иголъ
весь игольный покровъ ежа представляется чрезвычайно одно-
роднымъ и какъ бы коротко подстриженнымъ.
Кромѣ вторичныхъ иголъ каждая интѳрамбулакральная пла-
стинка, равно какъ и амбулакральная, несутъ еще большее или
меньшее число (въ зависимости отъ размѣровъ животнаго) болѣе
мелкихъ иголъ, назовемъ ихъ хотя бы третичными. У круп-
наго экземпляра на каждой интѳрамбулакральной пластинкѣ
можно насчитать отъ 4 до 6 третичныхъ игблъ. Онѣ значи-
ЕсНІМПЗ ЕЗСЦЬЕНТТЩ.
325
тельно короче вторичныхъ и прячутся среди общаго иголь-
наго покрова. Наконецъ, незначительное число иголъ надо
отнести къ миліарнымъ, хотя рѣзкой границы между послѣд-
ними и третичными провести нельзя, такъ какъ существуетъ
рядъ переходовъ. Большая же часть миліарныхъ бугорковъ
служитъ мѣстомъ прикрѣпленія не иголъ, а педицеллярій.
Педицелляріи (рис. 116—120) всѣхъ четырехъ сортовъ и
весьма характерны. Стержни (рис. 116) не представляютъ собой
ничего особеннаго. Какъ и у всѣхъ представителей рода Есіътив,
Рис. 116. ЕсНіпиз евсиіепіив Б. Стержни педицеллярій.
Д — глобиферныхъ; Б — тридентныхъ, С — офицѳфаль-
ныхъ. 2ѳів8. ОЪ. А, ос. 4.
они построены изъ отдѣльныхъ тонкихъ известковыхъ воло-
конецъ, распадающихся при обработкѣ ихъ ѣдкимъ кали, и
скрѣплены плотно лишь въ хорошо обособленной головкѣ.
Головка глобиферныхъ педицеллярій (рис. 116 А) сильно
расширена въ дисковидную площадку съ сидящей на ней
полутаровидной пуговкой; головки остальныхъ педицеллярій
слабо расширены и равномѣрно закруглены. Сами стержни по
большей части очень длинные, тонкіе и стройные, хотя у глоби-
фѳрныхъ педицеллярій на ряду съ длинными стержнями попа*
даются (особенно на спинной сторонѣ) короткіе и толстые.
326
ЁСНІННЗ ЕЗСНЬЕНТПЙ.
Стержни покрыты только тонкимъ эпидермисомъ и не имѣютъ
никакихъ железъ.
Глобиферныя педицелляріи очень многочисленны и рѣзко
бросаются въ глаза благодаря своей крупной головкѣ, снабжен-
ной хорошо развитой трѳхлопастной железѣ. Мягкая шейка
Рис. 117. .ЕсЛгимв езсиіеп-
іиз П. Педицелляріи:
верхній рядъ — створки
глобнферныхъ пед.; зна-
ній рядъ — створки три-
фильныхъ пед. 2ѳІ88,
ОЪ. В, ос. 2.
Рис. 118. Ескіпиз езсиіепіиз Ъ. Экз. Мур-
манской Біологической Станціи изъ Коль-
скаго залива. Верхній рядъ—створки гло-
биферныхъ педицеллярій; нижній рядъ —
трифильныхъ под. 2еізз, оЪ. В, ос. 2.
Створки глобнферныхъ педицеллярій (рис. 117 и 118) до-
вольно миніатюрныя и стройныя. Размѣры ихъ, конечно, ва-
ріируютъ въ зависимости отъ возраста животнаго, но что весьма
замѣчательно, у самаго крупнаго мною изслѣдованнаго экзем-
пляра въ 120 мм. діаметромъ створки оказались значительно
мельче (рис. 118), чѣмъ у экземпляровъ въ 70—80 мм. Но раз-
мѣры створокъ могутъ колебаться и на скорлупѣ одного и
того же экземпляра. Вотъ измѣренія произведенныя на створ-
ЁСШХІТ8 Е8СИЕНТО8. 327
кахъ экземпляра въ 69 мм. діаметромъ и соотвѣтственно самаго
крупнаго экз. въ 120 мм.: общая длина створки у перваго
0,63 мм.—у второго 0,48 мм.; длина проксимальной части 0,31
и 0,28; длина дистальной части 0,32 и 0,20; ширина прокси-
мальной части 0,24 и 0,18; длина терминальнаго крючка у пер-
ваго- 0,14; длина бокового зубца 0,04. Длина проксимальной
и дистальной части примѣрно одинакова или вторая даже не-
много короче первой. Края проксимальной части равномѣрно
закруглены или даже овально срѣзаны (сравн. рис. 118); самое
широкое мѣсто проксимальной части при основаніи. Дисталь-
ная часть узкая, замкнутая въ трубочку, которая открыта
только въ верхней трети у основанія терминальнаго крючка;
въ нижней части трубочки имѣется еще нѣсколько болѣе мел-
кихъ отверстій образованныхъ невполнѣ сросшимися попе-
речными перекладинами. Терминальный крючокъ почти прямой,
хорошо развитъ. По краямъ, при основаніи этого крючка си-
дятъ по одному короткому слабо расширенному зубцу. У ти-
пичныхъ представителей этого вида мнѣ не пришлось наблю-
дать сколько-нибудь существенныхъ варіацій въ вооруженіи
створокъ глобнферныхъ педицеллярій, однако Моетекзек (1903)
отмѣчаетъ, что иногда съ одной стороны дистальной части мо-
жетъ быть и два боковыхъ зубца, тогда какъ съ противопо-
ложной стороны остается одинъ.
Края апофиза проксимальной части всегда гладкіе не зазуб-
ренные. Интересно еще отмѣтить, что въ нѣкоторыхъ случаяхъ
створки бываютъ окрашены въ нѣжно розовый цвѣтъ.
Тридентныя педицелляріи попадаются не рѣдко. Онѣ рѣзко
бросаются въ глаза благодаря чрезвычайно удлиненнымъ створ-
камъ. Послѣднія соприкасаются между собой только своими
кончиками, представляя типичный случай фонарѳвидной формы
тридѳнтныхъ педицеллярій (рис. 36). Головка не сидитъ непо-
средственно на стерженькѣ, но соединяется съ послѣднимъ
посредствомъ длинной мягкой шейки.
Дистальная часть створокъ чрезвычайно сильно вытянута
въ длину, слегка расширяясь въ средней своей части (рис. 119).
По краямъ въ верхнемъ своемъ отдѣлѣ створки грубо зазуб-
рены, а въ. среднемъ, иногда и въ нижнемъ, густо усажены
мелкими зубчиками, расположенными часто въ нѣсколько не-
правильныхъ рядовъ. Внутренняя сторона створки выполнена
известковой сѣтчатой массой, которая является нѳпосрѳдствен-
328
Еснікие еэсньентцз.
еымъ продолженіемъ сѣточки проксимальной части и апофиза
и распространяется болѣе или менѣе высоко по самому листку
Рис. 119. ЕсЫпиз [езеиіепіиз Ъ. Створки три-
дентныхъ педицеллярій. 2еіва, ОЪ. А, ос. 2.
створки.
Вся створка до-
стигаетъ въ длину
1,83 мм., при чемъ на
дистальную часть
приходится около
1,44 мм. Ширина этой
же створки при осно-
ваніи, т. ѳ. собственно
ширина сочлѳнован-
ной поверхности
равна 0,64 мм. Распо-
лагаются тридентныя
педицелляріи по всей
скорлупѣ, но глав-
нымъ образомъ на
спинной сторонѣ и
по амбитусу.
Офицефальныя пѳ-
дицѳлляріи чрезвы-
чайно многочисленны
и расположены глав-
нымъ образомъ въ
нижней половинѣ
скорлупы, хотя, попа-
даются и на спинѣ.
Между прочимъ онѣ
въ большомъ коли-
чествѣ сидятъ по
кольцевому ротовому
валику, а также на пластинкахъ оральной мембраны, особенно
на первичныхъ -оральныхъ. Обладая весьма длинной мягкой
шейкой, педицелляріи эти не представляютъ ничего особен-
наго: онѣ весьма типичны, какъ у всѣхъ другихъ представи-
телей ЕсЫпіИае. Отворки (рис. 120) въ общемъ короткія и тупыя;
верхній край нѣжно зазубренъ. Известковая дуга всегда выра-
жена очень ясно. Общая длина створки достигаетъ 0,67 мм. или,
если считать безъ дуги, 0,54 мм. Дистальная и проксимальная
ЕсНІХПЗ ЕЗСПЬЕХТПЗ.
329
Рис. 120. Ескіпиз езсиіепіиз Ь. Створки'
офицефальныхъ педицеллярій. 2еінн, ОЪ.
А, ос. 2.
части примѣрно одинаковой длины. Оамое широкое мѣсто
створки при основаніи, въ области сочленованной поверхности
и равно 0,43 мм.
Трифильныя пѳдицѳл-
ляріи очень мелки, благо-
даря чему плохо замѣтны
невооруженнымъ глазомъ,
но еще болѣе многочи-
сленны, чѣмъ офицѳфаль-
ныя и расположены по всей
скорлупѣ. Стержни очень
тонкіе и длинные, а щ аро-
видная головка сидитъ на
длинной мягкой шейкѣ.
Створки обычнаго ѳхи-
ноиднаго типа въ видѣ
плоскаго овальнаго лис-
точка (рис. 117 и 118 нижній рядъ). Дистальная часть слабо
расширена, такъ что самая широкая часть створки въ верх-
немъ отдѣлѣ листочка. Общая длина створки колеблется между
0,20 мм. — 0,18 мм.; ширина сочлѳнованной поверхности равна
0,12—0,11 мм., а ширина листочка 0,16—0,13 мм.
Сфѳридіи (рис. 121), довольно многочисленныя, не предста-
вляютъ ничего особеннаго. Достигая въ вышину 0,3 мм., онѣ
Рис. 121. Сфериді^АсЛіимв езсиіепіиз Ь. Хѳінв, ОЬ. Р, ос. 2.
правильной или неправильно овально-колбовидной формы. По-
верхность гладкая, хотя по Мовтехзеи’у можетъ быть слегка
330
ЁСНПЛТЗ ЕдСПЬЕХТПЙ.
шиповатой; на поверхности замѣтно небольшое число круглыхъ
вдавленій.
Известковыя спикулы (рис. 122) обычной О-образной формы
съ заостренными концами. Какъ исключеніе попадаются
иногда (какъ видно на рисункѣ вправо, внизу) съ концами,
Рис. 122. ЕеЫпт емиіепіш Ъ. Из-
вестковыя спикулы въ амбула-
кральныхъ ножкахъ. 2еІ88, ОЪ. О,
ос. 2.
загнутыми въ противоположныя
стороны въ видѣ буквы 8. Раз-
мѣры спикулъ колѳблятся между
0,06 мм. до 0,04 мм. Спикулы
встрѣчаются главнымъ обра-
зомъ въ амбулакральныхъ нож-
кахъ, а также въ наружныхъ
жабрахъ. Въ оральной мембранѣ
попадаются только изрѣдка и
разсѣянно.
Цвѣтъ скорлупы у свѣжихъ
экземпляровъ обычно ярко кир-
пично-красный, рѣже темно-ма-
линовый. Въ спирту окраска
остается, но обычно блѣднѣетъ;
а въ засушенномъ видѣ скор-
лупа пріобрѣтаетъ болѣе грязно бурый или бѣловатый оттѣ-
нокъ. Цвѣтъ иголъ описанъ вышѳ.*Нормально онѣ ярко фіолѳ-
товыя съ болѣе свѣтлымъ основаніемъ, но по литературнымъ
даннымъ могутъ быть также буровато-красныя или еще рѣже
совсѣмъ красныя.
Сравнительныя замѣтки. Отъ всѣхъ представителей рода Ескі-
пиз этотъ видъ легко и безошибочно отличается присутствіемъ
характерныхъ булавовидно утолщенныхъ иголъ, сидящихъ на
пластинкахъ оральной мембраны. Только у недавно .описаннаго
Мовтецзец’омъ Е. іепиізріпиз также имѣются такія иглы; однако
этотъ видъ отличается бѣлой скорлупой и меньшимъ числомъ
пластинокъ въ каждомъ вертикальномъ ряду. Если взять два
одинаковыхъ по величинѣ экземпляра этихъ двухъ видовъ,
примѣрно в 50—60 мм. діаметромъ, то соотношеніе пластинокъ
будетъ такое:
у Е. езслйепіиз *
22 (или больше) интѳрамбулакральныхъ пластинокъ;
50 (или больше) амбулакральных „
ЕсНЮТЗ Е8СѴЬЕЦТП8.
331
у К іепиізріпиз
18 (около) интѳрамбулакральныхъ пластинокъ;
38—40 амбулакральныхъ „
Кромѣ того распространеніе Е. іепиізріпиз повидимому чрез-
вычайно ограничено: онъ найденъ пока только на небольшомъ
участкѣ сѣвернаго Атлантическаго океана на западъ отъ
Ирландіи.
Указанныя выше булавовидно утолщенныя иглы Е.езсиіепіиз
появляются однако лишь у экземпляровъ, достигшихъ опредѣ-
леннаго возраста. У самыхъ молодыхъ экземпляровъ ихъ еще
не имѣется. Такъ, по словамъ Мовтецвец’а, эти иглы появляются
лишь у экземпляровъ, достигшихъ приблизительно миллимет-
ровъ 16 въ діаметрѣ. У экземпляра около 17 мм., бывшаго у
меня въ рукахъ, пойманнаго въ Кольскомъ заливѣ и принад
лежащаго К. М. Дерюгину, я уже могъ обнаружить эти харак-
терныя иглы.
По словамъ МовтЕнаЕк’а Е. езсиіепіиз — видъ весьма стойкій
и не даетъ сколько-нибудь рѣзкихъ варіацій. Онъ упоминаетъ
только объ оригинальномъ экземплярѣ еъ очень тонкими
иглами и высокой скорлупой, который былъ названъ Кок-
мдц’омъ ѵаг. іепиізріпа1').
Затѣмъ Неѵье среди этого, вида установилъ двѣ варіаціи:
а) съ красной скорлупой и такими же иглами и Ъ) съ буро-
красными иглами. Мовтеызец, однако, резонно замѣчаетъ, что
слишкомъ мало имѣется основанія придавать сколько-нибудь
серьезное значеніе этимъ цвѣтовымъ колебаніямъ. Наконецъ,
Мовтеизец упоминаетъ о нѣсколькихъ экземплярахъ изъ „Уогіѣ
8ѳа“, хранящихся въ Копенгагенскомъ музеѣ, у которыхъ
иглы несоразмѣрно длинны и чисто красныя, а скорлупа не
такъ высока, какъ нормально.
Тѣмъ интереснѣе тотъ фактъ, что среди экземпляровъ, най-
денныхъ въ Баренцевомъ морѣ у Мурманскаго берега наряду
съ типичными оказалось два существенно уклоняющихся, такъ
что ихъ приходится выдѣлить въ особый варіѳтѳ'іъ. Объ немъ
рѣчь будетъ ниже.
1) Этотъ варіететъ не смѣшивать съ Мортенсеновскимъ видомъ Е. іе-
пиіяріпиз Мовт.
832.
Еснгагга ивоцшытов.
Распространеніе. Этотъ видъ является однимъ изъ самыхъ
характерныхъ обитателей литоральной зоны Европейскаго по-
бережья Атлантическаго океана. По даннымъ ПбнЕВ.ьЕіч’а, опу-
бликованнымъ въ „Еанпа Агсііса“, онъ распространенъ по
всему побережью Норвегіи отъ Финмаркѳна до Скагѳрака и Кат-
тегата; далѣе въ Нѣмецкомъ морѣ, у острововъ Фаррѳрскихъ
и Великобританскихъ, по побережью Франціи, Испаніи и Пор-
тугаліи до Гибралтарскаго пролива онъ всюду обыкновененъ.
Экспедиціей йІп§о1Г“ онъ найденъ на югъ отъ Исландіи подъ
63°08' — 65°04ТС
14°34' — 27°20'ЛѴ
• Оамоѳ сѣверное и восточное мѣстонахожденія
были извѣстны по даннымъ „И. Иог<іЬаѵ8-Ехрѳ(ііІіоп“ подъ
69°18'К
І4°зГЁ и близъ Финмаркѳна (Оех^огб). Сравнительно недавно
видъ этотъ былъ документально установленъ изъ Варенцова
моря, именно изъ устья Кольскаго залива (К. М. Дерюгинъ).
Меледу прочимъ одинъ громадный (120 мм.) великолѣпный
экземпляръ оъ короткими фіолетовыми иглами и сравнительно
не высокой скорлупой, хранящійся на Мурманской Біологиче-
ской Станціи, былъ пойманъ при входѣ въ Кольскій заливъ
у мыса Лѣтинскаго. Варіѳтѳтъ этого вида, описываемый ниже,
найденъ въ Мотовскомъ заливѣ (Экспѳд. Научно-Пром. Изслѣд.
Мурмана) и недалеко отъ сѣверо-восточнаго берега острова
Кильдина (А. М. Дьяконовъ). Послѣднее мѣстонахожденіе са-
мое восточное изъ извѣстныхъ для вида.
Данныя относительно нахожденія этого вида у Шпицбер-
гена сомнительны и во всякомъ случаѣ нуждаются въ под-
твержденіи. Многіе авторы (Аолэѳіг, Виьь и др.) упоминали ѳго
также изъ Средиземнаго моря. Однако Мовтеывеи’у удалось
выяснить, что ѳго смѣшивали съ другими видами (асиіиз и теіо).
По современнымъ даннымъ Е. езсиіепіиз въ Средиземномъ морѣ
не встрѣчается.
Почти повсюду въ предѣлахъ своего распространенія
Е. езсиіепіиз является жителемъ литоральной зоны и не спу-
скается на большія глубины. Однако въ сѣверныхъ районахъ
обитанія онъ идетъ глубже; такъ экспедиціей „Іп§о№ онъ
найденъ около Исландіи на глубинѣ до 1264 метровъ; по дан-
нымъ „И. Ког(іЬаѵ8-Ехрі(ііЬіопа въ самомъ сѣверномъ пунктѣ
обитанія онъ найденъ на глубинѣ въ 649 м., а около Финмар-
кѳна живетъ на глубинахъ отъ 0—55 м. Распространяясь далѣе
Е. ЕЗСПЬЕНТПЗ V. ОЬАСІАЫЗ.
333
на востокъ, онъ слѣдуетъ теченіямъ вѣтвей Гольфстрѳма и въ
чисто арктическія воды не заходитъ. На Мурманѣ онъ живетъ
также на. значительныхъ глубинахъ не ниже 100 м. Характеръ
дна въ мѣстахъ обитанія преимущественно илистый, иногда съ
примѣсью камней и гальки.
Юа. ЕсЫпиз ѳзсиіепѣиз ѵаг. ^Іасіаіів коѵл.
(Рис. 123—127; табл. II, рис. 1).
Экземпляры Зоологическаго Музея.
69°21'Х
№ 1958. 8. VI. 1900. Маге Вагепіеіаішт: оппс.0,т/ • РгоГ. 270т.;Іип<1. Іітиз.
Ой ОО Хі
Ехресі. Мигтап. (1).
№ 1959. 14. VII. 1915. Магѳ Вагепівіапит: зѳріѳпігіопѳ-огіѳпіет ѵѳгзиз
(6ЧО15'Я \
34°40,Ё )’ ^*го^ 186 пь; Іипсі. Іарійев еі Іітив.
„Аіѳхапсіѳг Коѵа1ѳѵвкі]“ № 146—1915. А. Взакокоѵ (1).
Діагнозъ, НіЙегі а ѳрѳсітіпіЪиз іурісіз Іатіпіз согопаѳ
раисіогіЪиз (іп зрѳсітіпѳ сігсііѳг 60 тт. йіатѳігі— 48 атЪи-
ІасгаііЬиа еі 20 іпіѳгатЬиІасгаІіЬиѳ); зріпіз ргітагііѳ тиіію Іоп-
§іогіЬиз (ай 30% йіатѳі.), асиііз, ѵігійіЪиз ѵѳі зиЬѵігійіЪиз; рѳ-
йісѳПагііз §1оЪііѳгі8 ѵаіѵиііз стаѳзіогіЬиз, рагіѳ ргохітаіі Іаіа,
диайгаіа; ЬтійѳпЬіЬиз рагіѳ Йізіаіі 1оп§іогѳ еі ап§изііогѳ.
Описаніе. Отличается отъ типичной формы прежде всего
меньшимъ числомъ корональныхъ пластинокъ: у экземпляра
приблизительно въ 60 мм. діаметромъ въ каждомъ вертикаль-
номъ ряду 48 амбулакральныхъ пластинокъ и 20 интѳрамбу-
лакральныхъ. У соотвѣтственнаго экземпляра типичной формы
54 амбулакральныхъ и 26 интѳрамбулакральныхъ. У второго
экземпляра описываемаго варіѳтѳ.та, достигающаго 65 мм., число
амбулакральныхъ пластинокъ даже еще меньше, т. ѳ. 45—46
въ каждомъ вертикальномъ ряду.
334
Е. ЕВСѴЪЕМПЛЗ V. ОЬАСІАЫЗ.
ьо >—»
оз
о* о
сл

О сл
00
м- о
й со , о
к 50 "со Ае но в
II II ? м
ьэ 10 кал пол мм,
СЛ 03 ф й'
© ^©
©
ьо
со и Ч
II со сл 1 отовс поле ъ мм. Сі
ѣ ф &! Н
о § >

СЛ 1 Число амбулакральн. * ы
. со пластинокъ. оэ г_і
03
ю ьр Число интерамбула- Н—1
о кральныхъ пластинокъ. 1 й
Ширина амбулакральн. и •>
сл ряда въ мм. іг1
ьо ьо Ширина интерамбула- и , и
"сл кральн. ряда въ мм. <= СО
ьо М ’іа-
*сл со Е С? Й §• Й
II II да ПА П'В йтг
со со _© © 21,20/0 к И О ш о № Р КС (-) Й И
я й
МО О\ Ей й* И ° й я 3 й« І2І
• н И § Р' Й » И О\ Йс О <1
1 сл
со ф 5 § 2 ® ьн
й Й И
ф И ?
и й-М Я 54
й ® тз Д я В -о К« Й * ІН о Д
• о ТЗ Й
? 1 и я “ и 80<І-і ѣтъ лупі
О Е
ии й ё! К
и 3 [отов ЬЛИВ" Мѣс ахож
я 5 Г ф зч на
и ° ₽5 Ф о
? и Дс я 1
еэ ф
Е. ЕЗСПЬЕКТПЗ V. ОЬАСІАЫЗ.
336
Второй характерный признакъ, отличающій этотъ
варіѳтѳтъ отъ типичной формы, заключается въ
строеніи и цвѣтѣ первичныхъ иголъ. Послѣднія
тонкія, заостренныя, совершенно не сплющенныя и
чрезвычайно длинныя (рис. 123). Длина этихъ иголъ
достигаетъ 33% діаметра скорлупы, тогда какъ у
взрослыхъ экземпляровъ типичной формы не превы-
шаетъ 23%, обычно даже 18%. Оамый цвѣтъ иголъ
совершенно не свойственный типичнымъ К езсиіепіия:
онъ ярко зеленый (при основаніи свѣтлѣе) безъ вся-
каго признака фіолетоваго или красноватаго тоновъ.
Вторичныя иглы, замѣтно болѣе короткія, чѣмъ пер-
вичныя, почти бѣлаго цвѣта.
Нѣкоторыя отличія представляютъ также пѳди-
цѳлляріи. Всѣ сорта педицеллярій имѣются на лицо
и примѣрно въ томъ же соотношеніи, какъ и у ти-
пичной формы.
Створки глоби-
фѳрныхъ пѳдицѳлля-
рій въ общемъ болѣе
грубыя, чѣмъ у типа.
Особенно характерна
проксимальная часть
(рис. 124 и 126), ко-
торая имѣетъ почти
квадратную форму со
слабо или почти не
закругленными пе-
редними углами. Въ
верхней своей части
Рис. 124. ЕсЫпив евеиіепіив ѵ. діа-
сіаііз Шдкокоѵ. Экз. изъ Мотов-
скаго залива. Створки глобифѳр-
ныхъ педицеллярій. 2еінв, ОЪ. В,
ос. 2.
она даже немного
расширяется, такъ
что самая широкая
часть створки не въ
основаніи, какъ у ти-
пичной формы, а примѣрно посерединѣ проксималь-
ной части, или даже нѣсколько выше. Размѣры ство-
рокъ слѣдующіе:
Рис. 123. Дорзальная игла Ескіпиз езсиіепіиз ѵ. діаеіаііз В.глко-
ноѵ. 2еівв, Віпосиі. Р 5Б, ос. 1. X 8.
336
Е. Е8СНЬЕИТП8 V. ОЬАСІАЫЗ.
Общая длина....................0,51 мм. — 0,65 мм.
длина проксимальной части .... 0,29 „ — 0,33 „
ширина „ „ .... 0,21 „ —0,30 „
длина дистальной части...... 0,22 „ —0,32 „
длина крючка...................0,19 „
длина бокового зубца...........0,04 „
Интересныя варіаціи въ вооруженіи дистальной части обна-
ружились на створкахъ экземпляра, пойманнаго къ востоку отъ
острова Кильдина. Большинство створокъ глобнферныхъ пѳ-
дицѳллярій построено по нормальному типу съ конечнымъ не-
парнымъ крючкомъ и боковыми хорошо развитыми зубцами
по одному съ каждой стороны (см. рис. 125). Однако у цѣлаго
Рис. 125. Ееіѵіпиз езеиіепіиз ѵ. діасіаііз Юлкотоѵ. Экз.
къ И 0 отъ остр. Кильдииа. Створки глобифѳрныхъ
педицеллярій. 2еівв ОЪ. В, ос. 2.
ряда створокъ можно видѣть любопытныя ненормальности
(рис. 126). У однихъ боковые зубцы совсѣмъ отсутствуютъ, на
мѣстѣ которыхъ иногда можно видѣть небольшой бугорокъ-
пуговку (вродѣ того, какъ_мы видѣли на нѣкоторыхъ створ-
кахъ Тетпоріеигиз Мг&тскі), иногда же, впрочемъ крайне рѣдко,
нѣтъ даже этихъ бугорковъ. У другихъ створокъ боковой
зубецъ, при томъ очень хорошо развитый, имѣется только съ
одной стороны правой или лѣвой, на противоположной же нѣтъ
и слѣда зубца. Затѣмъ конечный непарный крючокъ иногда
Е. Е8ОПЬЕНТН8 V. 6ЬА0ІАЫ8.
337
бываетъ сильно утолщенъ въ средней своей части, пріобрѣтай
характерную форму клюва нѣкоторыхъ птицъ (вторая створка,
справа на рис. 126). Чѣмъ объяснить эти ненормальныя укло-
Рис. 126. Есіііпиз евсиіепіив ѵ. діасіаііз Іігдкокоѵ. Экз. къ КО отъ остр.
Кильдина. Варіаціи въ строеніи дистальной части створокъ глобифср-
ныхъ педицеллярій. Второе изображеніе слѣва—типичная форма, осталь-
ныя'— уклоняющіяся. 2еіз8, ОЪ. В, ос. 4.
ненія въ строеніи створокъ глобифѳрпыхъ педицеллярій, обра-
зованій вообще очень стойкихъ и весьма тппичпых'ь для каж-
даго даннаго вида, мы попа совершенно но знаемъ. Механическое
поврежденіе створокъ совершенно исключается,такъ какъ экзем-
пляръ ежа очень хорошей сохранности, педицелляріи обраба-
тывались мною, какъ обычно, и это явленіе встрѣчено мною
только на этомъ экземплярѣ. Во всякомъ случаѣ воспользо-
ваться этимъ примѣромъ для попытки опровергнуть система-
тическое значеніе глобнферныхъ педицеллярій, мнѣ предста-
вляется пока преждевременными,. Все же огромное большин-
ство створокъ у этого экземпляра построено нормально и строй-
ность системы этимъ не нарушается.
Створки тридентныхъ педицеллярій (рис. 127) въ дисталь-
ной части чрезвычайно сильно удлинены и почти не расши-
рены, чѣмъ эти створки нѣсколько отличаются отъ створокъ
типичной формы. Кромѣ того края дистальной части зазубрены
почти по всей длпнѣ и грубѣе, чѣмъ у типа. Длина этихъ
створокъ достигаетъ 2,20 мм., при чемъ на дистальную часть
приходится 1,78 мм. л
Фауна Россіи. Морскіе ежи. 22
338
Е. Е8СШ.ЕЦТП8 V. ОЬАСІАЫЗ.
Остальныя педицелляріи, равно какъ и спикулы не пред-
ставляютъ ничего особеннаго и построены, какъ у типичнаго
Рис. 127. Ескіпиз езсиіепіиз ѵ. діасіаііз Бда-
комоѵ. Экз. къ ІЮ отъ остр. Кильдина.
Створки тридентныхъ педицеллярій. 2еінз,
ОЪ. А. ос. 2.
Е. езсиіепіиз. Скорлупа
ярко красная.
Сравнительныя замѣтки.
Отличія этого варіѳтѳта
отъ типичной формы
приведены выше въ
описаніи. По внѣшнему
облику онъ настолько
отличается, что на пер-
вый взглядъ казалось
бы, что мы имѣемъ дѣло
съ какимъ-то новымъ
видомъ. Однако строеніе
скорлупы (присутствіе
первичныхъ бугорковъ
только на каждой второй
амбулакральной пла-
стинкѣ), строеніе педи-
целлярій, а въ особен-
ности характерныя бу-
лавовидно утолщенныя
иглы оральной мем-
браны указываютъ на
близкое родство его съ
Е. езсиіепіиз. Количество
корональныхъ пласти-
нокъ въ каждомъ верти-
кальномъ ряду, какъ
указано выше, меньше,
чѣмъ у типа, однако не
настолько мало, чтобы
приблизить его къ Е. іе-
пиізріпиз', въ этомъ отно-
шеніи нашъ варіѳтѳтъ
стоитъ какъ бы между
Е. езсиіепіиз и Е. іепиізріпиз, но красная скорлупа рѣзко отли-
чаетъ ѳго отъ второго изъ указанныхъ видовъ. Возможно, что
Е. Е8СЦЦЕНТЦВ V. ОЬАСІАЫВ.
339
указанные выше уклоняющіеся экземпляры Копенгагенскаго
музея съ ненормально длинными иглами приближаются къ на-
шему варіѳтѳту, но у тѣхъ иглы красныя, у нашего же зеленыя.
Настоящее описаніе составлено по великолѣпно сохранив-
шемуся экземпляру, пойманному на востокъ отъ острова Киль-
дина. Второй, добытый Мурманской Научно-Промысловой
Экспедиціей, сохраненъ довольно плохо. Во всякомъ случаѣ
ѳго иглы наполовину обломаны, такъ что трудно судить о ихъ
истинной длинѣ, и при консѳрвировкѣ онѣ очевидно выцвѣли:
иглы блѣдныя почти совсѣмъ бѣлыя.
Распространеніе. Этотъ варіѳтѳтъ извѣстенъ пока только въ
двухъ экземплярахъ изъ Варенцова моря. Первый добытъ
Мурманской Научно-Промысловой Экспедиціей въ Мотовскомъ
69°21'К
заливѣ: 33053/д на глубинѣ 270 м. на илистомъ грунтѣ; второй
пойманъ мною во время работъ на шхунѣ Мурманской Біоло-
гической Станціи „Александръ Ковалевскій“ въ 15-ти вѳр-
69°15'№
стахъ къ НО отъ острова Кильдина: з^о^д/д на глубинѣ 136 м.
при грунтѣ—илъ съ камнями.
Интересно отмѣтить, что на ряду съ этой уклоняющейся
формой въ Барѳнцовомъ морѣ, именно у входа въ Кольскій
заливъ, найдены и типичные экземпляры Е. езсиіепіиа.
11. ЕсЫпиз асиѣиз Ьамакк.
(Рис. 128 — 133).
Ескіпиз асиіиз Ьамакк, 1816. Апіт. в. ѵегі. ІП, р. 45.
Ескіпиз Еіетіпді Еоквев. 1841. Вгіі. 81агГ., р. 164. — Пёвек о§' Ковеи, 1846.
8сап<1. ЕсЬіп., р. 266, іаЬ. 9, іі§. 31, 32.
Ескіпиз погѵедісиз ВОвек еі Ковеи, 1846. 8сапсі. ЕсЬіп., р. 268, ІаЬ. 9,
33-39.
Ескіпиз Цетіпді -+- погѵедісиз М. 8ав8, 1861. О ѵегзі^і о! Ког§. ЕсЬіп., р. 93,94.
Ескіпиз Нергеззиз &. О. 8акн, 1871. ѴИѳпзкаЪ. 8е1вк. ЕогЪапЛ., р. 23.
Ескіпиз гагізріпиз &. О. 8двз, 1872. ІЫ/іст, р. 104.
Ескіпиз погѵедісиз А. А&аззіт;, 1872. Веѵізіоп о! ІЬе ЕсЬіпі, р. 125, іаЬ. 6а,
йг. 4.
Ескіпиз тісгозіота Ѵ7. Тномзои, 1874. Рогсиріпе ЕсЬіпі, р. 744, іаЬ. 68,
1—10.
Ескіпиз ретіпді ЛѴ. Тномзок, 1874. ІЪісіет, р. 744, ѢаЬ. 68, 14.
Ескіпиз асиіиз Ьппч’іѳ, 1879. ЕсЬіпоД. а. МіНеІтеегев. МіИ. Еоо]. 81. Кеарѳі,
Ва. I, р. 558.
22*
340
Есніыпз АСѴТЦЗ.
Еекіпиз асиіиз ч- погѵедісиз А. Аоаззси, 1881. СЬаІІеп^ег ЕсЬіпоісІса, р. 115
еЬ 117.
Ескіпиз погѵедісиз А. Лодзей, 1883—1885. „В1аке“ ЕсЬіпі. Мет. Миз. Сотр.
2. Нагѵ. Соіі., ѵ. X, р. 39.
Ескіпиз погѵедісиз Ногиілкк, 1881—1882. Ыіесісг]. АгсЬ. Г. 2оо1. 8рр1. Всі. Т,
№ 2, р. 15.
Еекіпиз асиіиз Коенъев, 1883. ВесЬегсЬѳе зиг Іез ЕсЬіп. сіез соіѳз сіе Рго-
ѵепсѳ. Апп. Миз. й’Ьізі;. пак. Магзеіііе, ѵ. I, р. 121.
Ескіпиз апдиіозиз (?) ^вг-гкзкт, 1885. Н. Вагнеръ, безпозвоночныя Бѣлаго
моря, р. 170.
Еекіпиз асиіиз Рвоино, 1887. ВесЬѳгсЬев зиг 1е Богосісіагіз раріПаІа е. с.
АгсЬ. 2. Ехр. Сёп., 2 зёг., ѵ. V, р. 8.
Ескіпиз тіегозіота Веьь, 1889. Апп. Ма§'. Хаі. НізЬ., р. 440, ІаЬ. 19, Ь§'. 1.
Ескіпиз асиіиз ч- тіегозіота ч- погѵедісиз Неут.и, 1891. Нсѵізесі Біні. Вгіі.
ЕсЬіп., р. 413, 415, 416.
Ескіпиз асиіиз Веъъ, 1891—1892. ЕсЬіп. о! лѵезі СоазЬ о? Ігѳіапсі. 8с. Ргос.
К. БиЫіп 8ос., ѵ. XII, р. 520.
Ескіпиз погѵедісиз ч- Детіпді Бакіеьзем, 1892. Могзкѳ КогсіЬ. ЕсЬіп., р. 3, 4.
Ескіпиз асиіиз ч- погѵедісиз -ь тіегозіота Веее, 1892. Сак. Вгік. ЕсЬіп., р. 146,
147, 149.
Ескіпиз погѵедісиз ѵ. Макввиеьпвв, 1894. БѳпкзсЬг. Ак. ЛѴізз. ЛѴіѳп,ВсІ. БХ,
р. 18.
Еекіпиз асиіиз ѵ. Мавиневппвв, 1895. ІЬісІст, Всі. БХІІ, р. 20.
Ескіпиз асиіиз ч- погѵедісиз (З-віео, 1894—1895. ЕсЬіпосі. Ѵезііапсізкѳ Г|'ог<іе.
Вѳг§. Миз. АагЪ., № XII, р. 11, 13.
Ескіпиз асиіиз Коенъев, 1894—1895. Моііез ёсЫпоІоц- Вѳѵие Ъіоі. сіи Богс!
сіе Ргапсѳ, ѵ. VII, р. 20.
Ескіпиз асиіиз Коенъев, 1898. Вёз. Сатр. 8с. Рг. Мопасо, Газс. XII, р. 23.
Ескіпиз погѵедісиз (3-втва, 1902. Мог§;. ЕсЬіп., р. 31.
Ескіпиз асиіиз Мовтекзек, 1903. Іп^оІІ-ЕсЬіпоісіеа, р. 152, ІаЪ. 1, 2, 15, 16,
19, 21.
Еекіпиз асиіиз Ббиивъиг», 1905. Раипа Агсііса, В4. IV, Б. 2, р. 379. —
1906. БеиізсЬе ТіоГзѳо-Ехресі., р. 212.
Ескіпиз асиіиз ѵ. /Іетіпді ч- ѵ. погѵедісиз Ковнъвв, 1909. Вёз. Сатр. 8с. Рг.
Мопасо, Газс. XXXIV.
Ескіпиз асиіиз ѵ. погѵедісиз ч- ѵ. Цетіпді ЗОнзвасн и. Вввсккив, 1910.
'ХѴіззѳпзсЬ. Меегезипіегз. АЫ. Кіѳі, К. Р., Всі. 12, р. 180.
Ескіпиз асиіиз ч~ ѵ. погѵедісиз Сьавк, 1912. Наѵгаііап оіЬ. расіі. ЕсЬіпі,
р. 261, 263, 264.
Ескіпиз асиіиз Равная, 1912. РізЬзѳгіез Ігѳіапсі 8с. Іпѵезіі§;., VI.
Ескіпиз асиіиз Монтвязвя, 1913. ЕсЬіп. сі. Мійеітеегез. МіМ. 2. 81. Хеареі,
Всі. 21, р. 15.
Діагнозъ. ТезЬа аІЬа, сіогваіііег ріиз тіпизѵѳ §1о-Ьи1о8а эѳтрѳг
сопіса, ѵѳпѣгаііѣѳг ріиз ттизѵѳ сіѳргѳзза. (^иаедиѳ весипсіа
Іатіпа атЪиіасгаііз сит ЬиЪѳгсиІо ргітагіо (іпѣѳгсіит 2—4 Іаті-
паѳ зіпе ЬиЪѳгсиІіз ргітагііз); зегіез ѣиЪѳгсиІогит іпіѳгатЪиІа-
Еснютз А0ПТПЗ.
341
сгаііипі сопѣіпиа, зоіит іпЬѳгсІшп аіідпаѳ іатіпаѳ ргохітаѳ
зузѣѳтаіі арісаіі зіпе ѣиЪѳгсиІіз ргітагііз; рѳгізіюта ѵагіаЪіІе,
заере ап§изіит; тѳтЪгапа огаііз зіпе зріпіз, сотріигітіз
Іатѳіііз рѳгіогаѣіз ѣѳсѣа; вріпаѳ ргітагіае 1оп§аѳ, тиіѣо 1оп§іо-
гѳз, диат зѳсишіагіаѳ, Ъаві гиЪго-Ъгиппѳо, гѳіідиа рагкѳ зиЪѵігісВ,
ѵеі зиЬаІЪо, ѵѳі сіііиіѳ гиЪго соіогаіаѳ; зріпае ргохітаѳ рѳгізіо-
таііз ѣоѣаѳ аІЪаѳ; ѣѳзЬа сит тасиіів аиѣ зЬгі^із гиЪгіз, іпЬѳгсІит
Гѳгѳ ѣоЬа аІЪа; рѳііісѳііагіаѳ §1оЪіГѳгаѳ ѵаіѵиііз рагкѳ ЗізЬаІі Ъѳпе
ѣиЪиІаѣіз, ипсо ѣѳгтіпаіі ѳ!оп§аіо ѳі Іаіѳгаііѣѳг иѣгіпдиѳ сіѳпіѳ
ипо типікіз; рѳйісѳііагіаѳ ѣгійѳпѣѳз ѵаіѵиііз тиііо е1оп§аНз
ап§изііз, рагіѳ іѳгтіпаіі Іаіѳгаііѣѳг ѣепиівзітѳ (іѳпѣаЬіз; зрісиіаѳ
О-Гогтѳв іп ресііЬиз, рѳйісѳііагііз, ЪгапсЬііз ѳхѣѳгпіз, тѳтЪгапа
огаіі ѳЬ Ъазі зріпагит ргітагіагит питѳгозаѳ.
Описаніе. Скорлупа высокая, со спины болѣе или менѣе
сильно вздутая, иногда нѣсколько конусовидная; съ брюшной
стороны болѣе или менѣе уплощенная. Первичные бугорки
широкіе и массивные, первичныя иглы, по крайней мѣрѣ начи-
ная отъ амбитуса и ниже, длинныя и крѣпкія.
Въ амбулакральныхъ рядахъ первичные бугорки располо-
жены на каждой второй пластинкѣ, т. ѳ. черезъ одну, образуя
всѳ же болѣе или менѣе правильный вертикальный рядъ.
Иногда нѣсколько пластинокъ, расположенныхъ ближе къ апи-
кальному полю, подрядъ не имѣютъ первичнаго бугорка. Такихъ
пластинокъ можетъ быть отъ одной до четырехъ. У молодыхъ
экземпляровъ (по Мовтехзеи’у) всѣ амбулакральныя пластинки
могутъ нести первичный бугорокъ. Вторичные бугоркинѳмного-
числѳны, особенно на спинной сторонѣ; на пластинкахъ, лишен-
ныхъ первичныхъ бугорковъ, они какъ бы замѣщаютъ послѣд-
ніе, располагаясь однако нѣсколько въ сторонѣ отъ верти-
кальной линіи первичныхъ. На амбитусѣ и на брюшной сто-
ронѣ вторичные бугорки многочисленнѣе и крупнѣе, достигая
обычно величины первичныхъ, и въ нѣкоторыхъ случаяхъ
образуютъ дополнительные вертикальные ряды бугорковъ ко
внутри отъ первичнаго ряда. Миліарные бугорки очень мелки
и едва замѣтны.
Первичные бугорки интерамбулакральнаго ряда обычно
значительно крупнѣе амбулакральныхъ, п образуютъ правиль-
ные непрерывные ряды отъ. апикальнаго поля до ротового.
Только въ рѣдкихъ случаяхъ, ау», погѵедісиз постоянно на
342
ЕсНПЛІЗ АСПТП8.
спинной сторонѣ, непрерывность ряда нарушается, при чемъ
пластинки черезъ одну лишены первичнаго бугорка. Вторич-
ные бугорки значительно мельче и немногочислѳны, однако у
амбитуса и ниже они обычно могутъ достигать величины пер-
вичныхъ и тогда образуютъ дополнительные вертикальные
ряды ко внутри отъ первичныхъ. У крупныхъ экземпляровъ
можетъ быть даже два такихъ дополнительныхъ ряда.
Апикальное поле не широко. Окулярныя пластинки всѣ
разобщены съ анальнымъ полемъ. У крупныхъ экземпляровъ
довольно большое число бугорковъ располагается кольцомъ
вокругъ анальнаго поля по внутреннему краю генитальныхъ
пластинокъ, большая часть которыхъ остается почти совсѣмъ
голой. Анальное поле покрыто многочисленными мелкими пла-
стиночками, изъ которыхъ болѣе крупныя несутъ педицел-
ляріи.
Размѣры ротового поля сильно варіируютъ, часто оно очень
узкое, особенно у ѵ. погѵедісиз. На оральной мембранѣ нѣтъ
никакихъ иголъ. Въ кожѣ мембраны заключены многочислен-
ныя мелкія рѣшетчатыя пластиночки, среди которыхъ зале-
гаютъ О-образныя спикулы. Ко внутри отъ оральныхъ ножекъ
(или пластинокъ) эти пластиночки еще мельче, но болѣе слож-
наго устройства.
Первичныя иглы длинныя, по крайней мѣрѣ начиная отъ
амбитуса и ниже; вторичныя значительно короче. Первичныя
въ основаніи темно-бурыя на болѣе или менѣе значительномъ
участкѣ; выше онѣ зеленоватыя, бѣловатыя или сплошь
красныя. Скорлупа бѣлая съ красными отмѣтками по сере-
динѣ каждаго ряда, иногда красный цвѣтъ распространяется
на большихъ участкахъ скорлупы. Брюшная сторона сплошь
бѣлая.
Педицелляріи вебхъ четырехъ сортовъ. Створки глобифѳр-
ныхъ педицеллярій имѣютъ кромѣ терминальнаго крючка боко-
вые зубцы по одному съ каждой стороны, иногда съ одной
стороны могутъ быть два зубца, съ другой одинъ. Дистальная
часть срастается въ трубочку настолько, что на внутренней
сторонѣ остается только рядъ небольшихъ дырочекъ и одно
болѣе крупное отверстіе, расположенное непосредственно подъ
терминальнымъ крючкомъ. Форма проксимальной части варіи-
руетъ, однако углы обычно вытянуты, рѣже закруглены. Апо-
физы часто неправильные, зубчатые по краямъ и оканчиваются
ЁСНІШГВ АСПТП8.
343
большимъ широкимъ продолговатымъ или ромбическимъ отвер-
стіемъ. Величина этихъ педицеллярій очень измѣнчива; у ѵ./іе-
тіпді попадаются особенно мелкія педицелляріи. Въ пѳдицѳл-
ляріяхъ часто встрѣчаются С-образныя спикулы. Створки три-
дѳнтныхъ педицеллярій узкія и чрезвычайно удлиненныя;
края створокъ въ верхнемъ отдѣлѣ дистальной части, гдѣ
сосѣднія створки между собой соприкасаются, зазубрены.
Офицефальныя и трифильныя педицелляріи обычнаго ѳхино-
иднаго типа.
Сфѳридіи снабжены на верхнемъ концѣ многочисленными
углубленіями. Спикулы С-образныя, встрѣчаются въ большомъ
количествѣ въ амбулакральныхъ ножкахъ, въ жабрахъ, въ
оральной мембранѣ, въ пѳдицѳлляріяхъ, въ кожѣ при основаніи
иголъ и даже на самихъ иглахъ. Въ жабрахъ на ряду съ этими
спикулами встрѣчаются и продырявленныя пластинки. Иногда
попадаются рядомъ съ С-образными спикулами 8-образныя.
Сравнительныя замѣтки. Мовтеизеи (1903), подробно обслѣдо-
вавшій этотъ видъ, пишетъ, что онъ представлялъ величайшія
затрудненія для систематиковъ. Многіе авторы устанавливали
различныя формы, часть которыхъ разсматривалась, какъ
особые виды. Обстоятельно изучивъ какъ литературный, такъ
и коллекціонный матеріалъ и провѣривъ относящіеся сюда
типы, хранящіеся въ различныхъ музеяхъ, Мовтеизеи пришелъ
къ заключенію, что всѣ эти описанныя многочисленныя формы
принадлежатъ одному виду асиіиз, среди котораго необходимо
различать три морфологически отличныхъ формы, которыя онъ
называетъ варіѳтѳтами, а именно: ѵ. пэгѵедісиз Впвеи еі Ковеи,
ѵ. $етіпді ёоввез и ѵ. тесіііеггапеа.. устанавливаемый самимъ
Мовтеияеи’омъ. Эти варіѳтѳты, въ типичномъ видѣ хорошо
отличимые другъ отъ друга, связаны постепенными переходами,
такъ что въ нѣкоторыхъ случаяхъ нельзя съ увѣренностью
сказать, къ какой изъ нихъ принадлежитъ данный экземпляръ.
Въ особенности такими неопредѣленными признаками отли-
чаются экземпляры, встрѣчающіеся близъ Фаррѳрскихъ остро-
вовъ. Наиболѣе обстоятельно былъ описанъ ѵ. погѵедісиз, имѣю-
щій кромѣ того и наиболѣе широкое географическое распро-
страненіе, такъ что, по мнѣнію МовтЕИВЕн’а, его и надо считать
основной формой асиіиз; Ескіпиз погѵедісиз есть, слѣдовательно,
по Мовтемзех’у синонимч, Ескіпиз асиіиз.
344
ЕСНІИПЗ А0ПТІГ8.
Уже А. Азлззіг (1872—74) совершенно правильно отнесъ опи-
санные О. О. 8авз’омъ виды Е. гагізріпиз и Е. сіергеззиз къ Е. погѵе-
дісиз ,(т. е. асиіиз), Мовтехзеи вполнѣ подтверждаетъ такую сино-
нимику; ему удалось провѣрить типы Е, гагізріпиз, и онъ конста-
тировалъ, что это только очень крупные экземпляры Е, асиіиз.
Далѣе Мовтеизеи упоминаетъ, что маленькіе экземпляры,
характерные своими красными пятнами на скорлупѣ, о кото-
рыхъ Накіеьззеи (1892) говорилъ, что это дегенеративныя
формы, недоросшія благодаря жизни въ замкнутомъ фіордѣ,
не представляютъ собой ничего особеннаго, ибо такіе же экзем-
пляры попадаются не только въ фіордѣ, но и въ другихъ
мѣстахъ, въ частности въ Средиземномъ морѣ, и должны быть
отнесены къ Е, асиіиз, несмотря на то, что часто эти маленькіе
экземпляры оказываются половозрѣлыми. Возможно, говоритъ
Мовтеизеи, что эти мелкія формы со временемъ вырастаютъ до
крупныхъ Е. асиіиз и могутъ дать любой изъ упомянутыхъ
варіѳтетовъ.
Монтовеи’у удалось также провѣрить типы, описанного
\Ѵ. Тномзои’омъ (1874), Е. тісгозіота. Послѣдній отличается отъ
Е. асиіиз только своимъ узкимъ ротовымъ полемъ, но, принимая
во вниманіе, что у ѵ* погѵедісиз ширина этого поля подвержена
сильнымъ колебаніямъ, приходится придти къ выводу, что
Е. тісгозіота долженъ быть отнесенъ къ Е. асиіиз ѵ. погѵедісиз.
Наконецъ, Мовтеизеи готовъ признать вполнѣ вѣроятнымъ,
что средиземноморскій видъ Е. тёіо Ьам. также можетъ ока-
заться только формой Е, асиіиз, такъ какъ отличія этихъ
видовъ весьма незначительны, а у молодыхъ экземпляровъ они
совершенно сглаживаются. Въ виду однако недостаточности
матеріала онъ не рѣшается окончательно сдѣлать такого вывода.
Н. Ь. Сьавк (1912) въ своей послѣдней монографіи считѳтъ
нужнымъ выдѣлить Е. теіо въ особый видъ, такъ какъ настоя-
щихъ переходныхъ формъ между нимъ и Е, асиіиз до настоя-
щаго времени не извѣстно. Но съ другой стороны онъ указы-
ваетъ, что нѣтъ сколько-нибудь существенныхъ отличительныхъ
признаковъ между Е. асиіиз и Е, а/]іпізМовт., распространенномъ
также въ Атлантическомъ океанѣ. Что касается синонимики
Е, асиіиз и погѵедісиз, то Сьавк увѣряетъ, что взрослые экзем-
пляры хорошо отличаются другъ отъ друга, и нѣтъ надобности
соединять ихъ воедино, а Е. погѵедісиз есть варіѳтѳтъ Е, асиіиз.
Но что такое этотъ послѣдній, остается не яснымъ.
Еонюта асптиз.
346
Изъ всего вышеизложеннаго вытекаетъ, что не только
вопросъ о систематическомъ значеніи формъ Е. асиіиз остается
не вполнѣ рѣшеннымъ, но даже видовая самостоятельность
самого К асиіиз остается подъ сомнѣніемъ и можетъ быть его
придется слить съ другими, какъ-то Е. піеіо и Е. а/^іпіз.
Распространеніе. Если остановиться на взглядѣ МоктЕязЕк’а
и принять Е. асиіиз состоящимъ изъ трехъ формъ: ѵ. погѵедісиз,
ѵ. $епііпді и ѵ. тесіііеггапеа, то распространеніе всего вида въ
цѣломъ довольно широко. Область обитанія его простирается
на всю сѣверную часть Атлантическаго океана вдоль европей-
скаго берега.
Крайнимъ сѣвернымъ пунктомъ распространенія указы-
вается Баренцово море до Медвѣжьихъ острововъ (Ноегмаии),
на востокъ онъ идетъ до Варангеръ-фіорда. Далѣе онъ рас-
пространенъ вдоль всего побережья Норвегіи, особенно часто
въ Ѵѳ8Й]ОГ(1 (Ваніеьззен), на югъ до Скагеррака; затѣмъ у
Фаррерскихъ острововъ, по берегамъ Великобританіи, вдоль
береговъ Франціи, въ Бискайскомъ заливѣ, въ Средиземномъ
морѣ. Самое южное мѣстонахожденіе отмѣчено экспедиціей
„Ѵа1сІіѵіа“ у Сар Во]ас1ог на африканскомъ берегу южнѣе
Канарскихъ острововъ.
Экспедиція „Іп§о1Г“ нашла его къ югу отъ Исландіи на
63°08' до 65°37' Я, и 13°32' до 27°05' V.
Воѣ другія мѣстонахожденія, упоминавшіяся различными
авторами, внѣ только что приведеннаго ареала обитанія, по
мнѣнію МовтЕИВЕн’а, покоятся на недоразумѣніяхъ: они отно-
сятся либо къ другимъ видамъ пли родамъ, либо объясняются
просто неправильными опредѣленіями.
Такимъ образомъ это бореальный видъ, заходящій довольно
далеко на сѣверъ, 4 но только вдоль теплаго теченія Гольф-
штрема (съ придонной температурой отъ -+-4°2 до -+-6°2).
Видъ водится главнымъ образомъ на значительныхъ глубинахъ
до 1280 метровъ, однако въ Норвежскихъ фіордахъ встрѣ-
чается и на значительно меньшей глубинѣ, начиная отъ
37 метровъ. Онъ предпочитаетъ селиться на илистомъ грунтѣ
различнаго состава (ЫопіЬаѵв-Ехрѳйіѣіоп отмѣтила: зеленый
илъ, буро-сѣрый илъ, песчаный илъ, илъ съ камнями и пр.).
Что касается распространенія отдѣльныхъ формъ вида,
то объ нихъ будетъ сказано ниже. Интересно упомянуть, что
346
ЁОНЮТЗ асотцз.
по даннымъ МоктЕхзЕи’а близъ Фаррерскихъ острововъ встрѣ-
чаются экземпляры преимущественно смѣшаннаго типа безъ
опредѣленной наклонности вылиться въ ту или иную форму,
тогда какъ въ другихъ мѣстахъ обитанія двѣ встрѣчающіяся
совмѣстно формы хорошо отличны другъ отъ друга.
ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ ФОРМЪ ЕСШХИ8 АСІІТІІ8 Ьам.
. 1 (4). Амбулакральныя поры тѣсно примыкаютъ къ пограничной линіи
между амбулакральнымъ и интерамбулакральнымъ рядами. Иглы
на спинной сторонѣ длинныя.
2 (В). Амбулакральный рядъ первичныхъ бугорковъ выше амбитуса
неправильный (не строго вертикальный). Скорлупа съ красными
пятнами въ интеррадіусахъ и въ радіусахъ близъ апикальнаго
поля. Иглы въ основаніи красно-бурыя, выше зеленовато-желтыя . .
ѵ. погѵедісиз.
8 (2). Амбулакральный рядъ первичныхъ бугорковъ правильный, строго
вертикальный. Скорлупа бѣлая съ красными полосами вдоль сере-
дины каждаго амбулакральнаго и интерамбулакральнаго ряда. Иглы
въ основаніи красно-бурыя, выше бѣлыя......................ѵ. ІІетіпді.
4 (1). Меледу амбулакральными порами и линіей раздѣляющей амбула-
кральные и интерамбулакралыіые ряды остается свободный голый
участокъ скорлупы. Иглы на спинной сторонѣ короткія................
ѵ. тесіііеггапеа.
V
11а. ЕсЫпи» асиѣиз ѵ. погѵедісиз Повев ѳі Ковёк.
Ескіпиз погѵедісиз Віівеи Ковеи, 1846. 8сапсі, ЕсЪіп., р. 268, ІаЪ. 9,
Й&. 88—89.
Ескіпиз гагізріпиз Сг. О, 8авз, 1871. ѴісіепзкаЪ. 8е1зк. ЕогЬ., р. 2В.
Ескіпиз погѵедісиз А, Аоаязія, 1872. Коѵізіоп о!іііе ЕсЪіпі, р. 125, іаЪ.6аэ й§'.4.
Ескіпиз погѵедісиз Свіео, 1902. Ког^. ЕсЫп., р. 81.
Ескіпиз асиіиз ѵ. погѵедісиз Моктекзеы, 190В. Іп<2;о1Г ЕсЫпоісіеа, р. 155, іаЪ. 1,
4, 8; II, 2, 6; XV, 2, 16; XVI, іі^. 5, 22; XVIII, 1, 7, 24.
Ескіпиз асиіиз ѵ. погѵедісиз 8ііззвдсн и. Ввескпек, 1910. ЛѴіззепзск. Меегея-
ипіегз., АЪі. Кіеі, X. Б1., Всі. 12, р. 180.
Ескіпиз асиіиз ѵ. погѵедісиз Сьавк, 1912. Наѵѵаііап оіЬ. расіі. ЕсЫпі, р. 261,
268, 264.
Г1
іагнозъ. Тѳзіа ріегитдиѳ сіѳргезза. Рагіа рогогит атЬиІа-
сгаііит издие асі Іітііет іпѣег зегіет атЪиІасгаІет еѣ іпіег-
атЪиІасгаІет арргохітаіае. Вегіез ІиЪѳгсиІогпт ргітагіогит
атЪиІасгаІіит іпсотріеіа еѣ тегіеііопаіііег іпаедиаііз. Зріпае
ргітагіае сіогзаіез Іоп§ае, Іепиез, асиіае. Тезіа диѵепит сит
тасиііз гиЪгіз, іпіѳггасііаіііѳг еі гаііаіііѳг ргоре зузіета
Е. АСГГТН8 V. Я0ЕѴЕ6ИСП8.
347
арісаіѳ (іізрозіііз; асіиііогиш сіогзаіііег Гете іоіа гпЪга. Зріпае
ргітагіае Ъазі Ъгиппео-гиЪгаѳ аиі гиЪгаѳ, сеіегарагіе виЪѵігісІѳз
аиі ѵігісІі-Яаѵае.
Описаніе. Скорлупа довольно плоская, гораздо болѣе, чѣмъ у
другихъ двухъ формъ; только рѣдко у крупныхъ экземпляровъ
низко-конусовидная. Зйззвдон й Вкескиее приводятъ слѣдую-
щія измѣренія діаметра и высоты скорлупы, выраженныя
въ миллиметрахъ:
Бугорки въ общемъ довольно велики и массивны.
Въ амбулакральныхъ рядахъ вертикальный рядъ первич-
ныхъ бугорковъ сильно прерывчатый и неправильный (не обра-
зуетъ прямой вертикальной линіи), что является наиболѣе
характернымъ признакомъ этого варіетета. На спинной сторонѣ
обыкновенно за двумя амбулакральными пластинками, снаб-
женными первичнымъ бугоркомъ, слѣдуютъ отъ одной до четы-
рехъ пластинокъ (чаще 2) безъ бугорка. На такихъ пластин-
кахъ немного кваружи отъ вертикальной линіи первичныхъ
бугорковъ бываетъ расположенъ одинъ крупный вторичный
бугорокъ, достигающій величины ближайшаго первичнаго.
Благодаря этому, а также тому, что величина первичныхъ
бугорковъ очень слабо убываетъ отъ амбитуса къ апикальному
полю, и получается впечатлѣніе неправильности первичной
линіи. На брюшной сторонѣ первичные бугорки имѣются уже
на каждой пластинкѣ и образуютъ правильный вертикальный
рядъ. Вторичные бугорки здѣсь не нарушаютъ правильности,
такъ какъ они значительно меньше первичныхъ. Амбула-
кральныя поры тѣсно примыкаютъ къ краю пластинки, грани-
чащему съ сосѣднимъ интерамбулакральнымтэ рядомъ.
Интер амбулакральные первичные бугорки образуютъ хо-
рошо замѣтный вертикальный рядъ, иногда съ немногими
. АСПТП8 V. ИОКѴНОЮПЗ.
перерывами близъ апикальнаго поля у крупныхъ экземпляровъ.
Вторичные бугорки очень малочисленны и малы на спинной
сторонѣ, на брюшной же, какъ обычно, они болѣе многочисленны
и нѣкоторые достигаютъ величины первичныхъ. У крупныхъ
экземпляровъ эти вторичные бугорки брюшной стороны могутъ
образовать дополнительный продольный рядъ ко внутри отъ
первичнаго ряда; обычно такой рядъ замѣтно крупнѣе въ одномъ
амбулакральномъ ряду, чѣмъ въ другомъ сосѣднемъ. Кна-
ружи отъ первичнаго ряда вторичные бугорки мельче, но много-
численнѣе и- обычно разбросаны въ безпорядкѣ, только у моло-
дыхъ они склонны образовывать еще одинъ дополнительный
короткій рядъ.
Размѣры ротового поля очень варіируютъ, часто оно очень
узко, гораздо уже, чѣмъ у двухъ другихъ формъ. Край скор-
лупы обычно сильно загнутъ внутрь.
Первичныя иглы на спинной сторонѣ довольно малочислены,
длинны и заострены (особенно у молодыхъ), интерамбулакраль-
ітыя замѣтно крупнѣе амбулакральныхъ. На брюшной сторонѣ
иглы сидятъ болѣе тѣсно и на концахъ нѣсколько расширены
и сплющены. Самыя крупныя сидятъ на амбитусѣ; по напра-
вленію къ апикальному полю длина ихъ убываетъ незначи-
тельно, а по направленію къ ротовому довольно быстро.
Цвѣтъ скорлупы у молодыхъ экземпляровъ бѣлый съ пятью
красными болѣе широкими пятнами въ интеррадіусахъ и пятью
болѣе узкими въ радіусахъ. Пятна эти расположены отъ апи-
кальнаго поля почти до амбитуса. Границы разноименныхъ
рядовъ бѣлыя, точно такъ же, какъ и вся брюшная сторона.
На апикальномъ полѣ обычно выдѣляется бѣлый пятиуголь-
никъ, углы котораго образованы окулярными пластинками.
Генитальныя пластинки бѣлыя съ внутренней стороны -и крас-
ныя съ наружной. Анальное поле обычно немного красноватое.
У крупныхъ экземпляровъ красный цвѣтъ распространяется
на всю спинную сторону и частью переходитъ на брюшную.
По ЗпзэвАСн’у и Ввескхев’у въ видѣ исключенія вся скорлупа
можетъ быть сплошь бѣлая.
Первичныя иглы въ основаніи на болѣе или менѣе значи-
тельномъ участкѣ красныя или красно-бурыя; выше этотъ
цвѣтъ постепенно переходитъ въ зеленоватый и подъ конецъ
въ свѣтлый желто-зеленый. Часто иглы красныя по всей длинѣ,
особенно амбулакральныя. У молодыхъ иглы окрашены слабо.
. асптпз ѵ. новѵеоіспз.
349
Сравнительныя замѣтки. Эта форма выдѣляется среди другихъ
прежде всего неправильнымъ и сильно прерывчатымъ амбула-
кральнымъ рядомъ первичныхъ бугорковъ, затѣмъ цвѣтомъ
скорлупы и иголъ. Для педицеллярій особыхъ отличій въ лите-
ратурѣ не приводится. Моктеизеи (1903) отмѣчаетъ, что у ѵ. пог-
ѵед^сиз многочисленныя спикулы найдены въ стѣнкѣ стержней,
въ головкѣ и шейкѣ педицеллярій.
Хорошо отличимая въ нѣкоторыхъ мѣстахъ обитанія, какъ,
напримѣръ, вдоль Норвежскаго побережья, форма эта можетъ
дать рядъ постепенныхъ переходовъ къ другимъ формамъ,
какъ это уже было указано для экземпляровъ, встрѣчающихся
у Фаррерскихъ острововъ. Такія же переходныя формы Мов-
техзеи отмѣчаетъ и для Средиземнаго моря.
Распространеніе. Это наиболѣе обычная и широко распро-
страненная форма Е. асиіиз. Она идетъ наиболѣе далеко на
сѣверъ до Медвѣжьихъ острововъ и заходитъ въ Баренцево
море и въ Варангѳръ .фіордъ до Финмаркена. Такимъ образомъ
это единственная форма Е. асиіиз^ доходящая до русскихъ водъ.
Она распространена вдоль всего побережья Норвегіи до Ска-
геррака, въ Атлантическомъ океанѣ на югъ отъ Исландіи, у
береговъ Великобританіи, по сѣверному берегу Франціи, въ
Бискайскомъ заливѣ и заходитъ въ Средиземное море, гдѣ, по
свидѣтельству МовтЕИВЕя’а, встрѣчается въ типичныхъ экзем-
плярахъ, но даетъ и рядъ переходныхъ формъ къ ѵ. теЛііеггапеа.
По даннымъ Вйззвлон’а и ВвЕокхЕв’а (1910), экспедиція „По-
сейдона" собрала эту форму въ Нѣмецкомъ морѣ на 27-ми стан-
ціяхъ, мѣстами въ массахъ, на песчаномч> и илистомъ грунтѣ
на глубинахъ отъ 92—36Б метровъ. Анализируя эти станціи,
авторы пришли къ выводу, что южная граница распространенія
совпадаетъ со 100-метровой линіей, къ сѣверу отъ которой
содержаніе соли въ водѣ превышаетъ въ среднемъ 35,1%.
Однако отдѣльныя мѣстонахожденія указаны въ проливѣ Кат-
тегатѣ, гдѣ соли можетъ быть меньше 34%. Что касается тем-
пературы воды въ мѣстахъ обитанія, то видно, что ѵ. погѵедісиз
можетъ приспособиться къ довольно различнымъ температу-
рамъ, но требуетъ, чтобы она была болѣе или менѣе постоянна:
такъ, онъ встрѣчается съ одной стороны въ Средиземномъ
морѣ, гдѣ 1° воды въ соотвѣтственныхъ глубинахъ держится
не ниже -ь12° О, съ другой—на сѣверѣ (у Норвегіи, въ Барен-
350
Е. АСПТѴ8 ѵ. тамінѳі.
цовомъ морѣ) гдѣ ѣ° дна можетъ упасть до ниже 0° 0. Мѣстъ съ
перемѣнной і° онъ избѣгаетъ; этимъ Вііззвасн и Вкескяев объ-
ясняютъ отсутствіе его въ южныхъ частяхъ Нѣмецкаго моря.
11Ъ. ЕсЫпив асиѣиз ѵ. Йетіп&і Гонвез.
Ескіпиз уіетіпді Еоввез, 1841. Вгіѣ. 8ѣагГ,, р. 164.
ЕеЫпиз $етіпді ВИвек Ковея, 1846. Зсапсі. ЕсЬіпосІ, р. 266, СаЪ. 9,
Й$. 81, 82.
Ескіпиз асиіиз А. Аодззіг, 1872. Веѵізіоп оГІЬе ЕсЬіпі, р. 121, 489, іаЪ. VIІа,
%. б; ѣаЪ. XXV, %. 12-16.
Ескіпиз асиіиз ѵ. $етіпді Моктеязея, 1908. Іп§-оІІ ЕсЫпоійеа, р. 154, ѣаЪ. I,
Йе-. 7; іаЪ. II, Й&. 1; *аЬ- XVI, й^. 2, 10, 16, 18; ѣаЪ. XVIII, Й&. 14;
ѣаЪ. XIX, й&. 32; іаЪ. XXI, й^. 25, 26.
Ескіпиз асиіиз г. $етіпді Зйззвдсн и, Вкескяее, 1910. ДѴіззепзсЬ. Меегез-
ипѣегз., АЪЬ. Кіеі, К Е., Вй. 12,. р. 180-182.
Діагнозъ. Тезіа ріиз тіпизѵѳ сопіса. Рагіа рогогшп атЪиІа-
сгаііитиздис асі Іітііѳт іпіег зегіет атЪиІасгаІет ѳѣіпіегатЪи-
іасгаіет арргохітаіае. Вегіез ІиЪегсиІогит ргітагіогит атЬи-
ІасгаІіит тегіЗіопаІіЬсг аедиаііз, сіогваііѣѳг іпсотріеѣа: ріегит-
дие диаедие Іатіпа зесипЗа (поп гаго 2—3 Іатіпаѳ) віпе ѣиЬѳг-
сиіо ргітагіо. Вріпае ргітагіае (іогзаіез 1оп§ае, сгаззае, ѵѳп-
ѣгаіѳз сотргеззае, арісѳ рагит (іііаѣаіае. Тѳзіа аІЬа, іогзаШег сит
зігі^із гиЪго-Ъгиппеіз зесипйит тесііат раНет диагитдие
зегіегит; ѵѳпѣгаііѣѳг Іоіа аІЪа. Вріпае ргітагіае Ъазі гиЪгае, аиі
гиЬго- ѵеі ѵігісІі-Ъгиппеае, сеѣега рагіе аІЪае; зріпае ѵепігаіез
ѣоіаѳ аІЪае.
Описаніе. Скорлупа со спины болѣе или менѣе высокая,
коническая. Брюшная поверхность плоская. ВпзевАсн иВкеокяев
приводятъ слѣдующія измѣренія діаметра и высота скорлупы
въ миллиметрахъ.
Бугорки велики и массивны. Въ амбулакральныхъ рядахъ
первичные бугорки сидятъ не на каждой пластинкѣ, а обычно
. А0НТИ8 V. КЬЕМІНСИ.
ЗБ1
черезъ одну, во не рѣдко 2 и 3 пластинки подрядъ но имѣютъ
первичнаго бугорка. На пластинкахъ, но имѣющихъ такового,
сидятъ два довольно крупныхъ вторичныхъ бугорка по обѣ
стороны отъ первичнаго ряда: одинъ около медіаны, другой
близъ амбулакральныхъ поръ. Эти вторичные бугорки не дости-
гаютъ величины первичныхъ, такъ что первичный рядъ выдѣ-
ляется рѣзко и правильность его не нарушается. Вторичные
бугорки на спинной сторонѣ малочисленъ!, на брюшной ихъ
больше и они образуютъ дополнительный вертикальный рядъ
ко внутри отъ первичнаго ряда. Бугорки этого дополнительнаго
ряда могутъ быть почти такой же величины, какъ первичнаго.
Амбулакральныя поры тѣсно примыкаютъ къ краю пластинки,
граничащему съ сосѣдвимъ интерамбулакральнымъ рядомъ.
Интерамбулакральные первичные бугорки значительно
крупнѣе амбулакральныхъ. Они образуютъ хорошо замѣтные
правильные вертикальные ряды, но около апикальнаго поля
нѣкоторые пластинки могутъ быть лишены его, и въ такомъ
случаѣ пластинки, имѣющія первичный бугорокъ, чередуются
съ пластинками не имѣющими такового. Самые крупные
бугорки помѣщаются на амбитусѣ, но къ полюсамъ ихъ раз-
мѣры уменьшаются незначительно. Вторичные бугорки на спин-
ной сторонѣ довольно мало числены и значительно мельче пер-
вичныхъ, на брюшной ихъ больше и они могутъ достигать
величины первичныхъ; здѣсь они образуютъ довольно пра-
вильный дополнительный рядъ ко внутри отъ первичнаго ряда;
у самыхъ крупныхъ экземпляровъ бываетъ еще одинъ про-
дольный рядъ у самой медіаны, однако довольно неправильный.
Бугорки кнаружи отъ первичнаго ряда не образуютъ продоль-
ныхъ рядовъ. Миліарные бугорки малочислены и очень мелки,
такъ что скорлупа кажется почти гладкой.
Ротовое поле довольно широко, края скорлупы слабо
загнуты внутрь.
Первичныя иглы сидятъ довольно рѣдко, но по всей скорлупѣ
онѣ длинныя и крѣпкія. Самыя длинныя иглы найдены немного
выше амбитуса; по направленію къ апикальному полю длина ихъ
убываетъ слабо, такъ что самыя верхнія почти такой же вели-
чины, какъ амбитуальныя. На брюшной сторонѣ иглы болѣе
плоскія, обрѣзанныя и немного расширенныя на концахъ.
Цвѣтъ скорлупы бѣлый съ болѣе или менѣе широкими
красно-бурыми полосами вдоль середины каждаго радіуса и
ЗБ2
. Аоитиа ѵ. бъеміясп.
интеррадіуса. Брюшная сторона обычно совсѣмъ бѣлая. Иглы
въ основаніи красныя, красно-бурыя или зеленовато-бурыя,
остальная часть иглы бѣлая. Брюшныя иглы сплошь бѣлыя.
У молодыхъ экземпляровъ красный цвѣтъ можетъ распростра-
ниться на всю иглу.
Сравнительныя замѣтки. Форма характеризуется высокой скор-
лупой, правильнымъ вертикальнымъ рядомъ первичныхъ бугор-
ковъ, рѣдкими, но длинными и крѣпкими иглами и цвѣтомъ
скорлупы и иголъ. Однако, какъ не разъ уже было упомянуто,
наблюдается рядъ переходовъ къ ѵ. погѵедісиз, такъ что отли-
чимы только типичные экземпляры.
Распространеніе. Эта форма распространена главнымъ обра-
зомъ вдоль побережья Норвегіи, однако она не заходитъ такъ
далеко на сѣверъ, какъ ѵ. погѵедісиз, и до русскихъ водъ не
доходитъ. Вдоль Норвегіи ѵ. $етіпді, повидимому, не рѣдокъ и
встрѣчается совмѣстно съ другимъ упомянутымъ варіѳтетомъ.
Далѣе онъ распространенъ по берегамъ Великобританіи и,
повидимому, по сѣверо-западному берегу Франціи. Въ Среди-
земное море онъ не заходитъ; равно нѣтъ указаній о нахо-
жденіи его южнѣе Средиземнаго моря.
11с. Ескіпиз асиѣиз ѵ. тейіѣеггапеа Монтерей.
(Рис. 128—183).
Ескіпиз асиіиз ѵ. тесіііеггапеа Моктеквек, 1908. Іп^’оІГ ЕсЪшоісІѳа, р. 154,
ѣаЪ. II, іі^. 8; ѣаЪ. XV, іі^. 14 • 15; ѣаЪ. ХѴІІТ, 5-6; ѣаЪ. XIX,
іі^. 86.
Экземпляры Зоологическаго Музея.
№ 1957. Мате Месііѣеггапеит. 8ѣаѣ. ЬіоІ. ХеароІіЬапа (1).

іагнозъ. Тезѣа аіѣа, сопіса. Іпѣег Іітіѣеі
іі
зегіеі іпѣегатЪиІа-
сгаііз ѳѣ агеат рогогит зраѣіит пшіит согопаѳ гетапеѣ.
Вегіей ѣиЬегсиІогит ргітагіогиш атЪиІасгаІшт тегібіопаііѣег
аѳсріаіій, (іогйаііѣѳг іпсотріеѣа: циаѳциѳ Іатіпа зеситіа зіпе
ѣиЪѳгсиІо ргітагіо. 8ріпае ргітагіае Йогеаіей Ьгеѵез, асиѣаѳ,
асі атЪіѣит 1оп§;І88Ітае; дріпае ѵепѣгаіез Іоп^ае, Гете поп Ъгѳ-
ѵіогев атЪіЬиаІіЪий, (іергездао, ай арісет йііаіаѣаѳ. Тѳзѣа аІЬа
сит зѣгі^ід ап^изѣів диЪгиЬгіз дѳсітйит теііат рагѣѳт диа-
Е, АСШТІІ8 V. МЕЫТЕВВАНЕА.
353
гптдиѳ зѳгіогит. Зріпае ргітагіае (іогяаіѳз Ъазі гпЪгоЬгиппеао
сеЬѳга раНе аІЬае, ѵеі зиЪѵігісІез, ѵепѣгаіѳз асі арісѳт іЬегит
гиЪгае.
Описаніе. Скорлупа высокая, коническая, болѣе или менѣе
шаровидная, только съ брюшной стороны уплощенная. Размѣры
экземпляра Зоологическаго Музея слѣдующіе: діаметръ скор-
лупы =86 тт., высота скорлупы = 67,2 тт., В/Н = 1,28.
Первичные бугорки довольно мелки, гораздо мельче, чѣмъ
у другихъ формъ. Первичные бугорки амбулакральныхъ рядовъ
образуютъ правильные продольные ряды, но обычно встрѣ-
чаются только на каждой второй пластинкѣ (т. е. черезъ одну).
Вторичные бугорки очень малочислены и не образуютъ пра-
вильныхъ рядовъ. Въ средней части скорлупы на довольно
значительномъ участкѣ поры располагаются такимъ образомъ,
что между *зоной поръ и границей сосѣдняго интерамбула-
кральнаго ряда остается голый участокъ скорлупы.
Первичные бугорки интерамбулакральнаго ряда крупнѣе
амбулакральныхъ и располагаются правильнымъ рядомъ, однако
на спинной сторонѣ часто бугорки отсутствуютъ на нѣкото-
рыхъ пластинкахъ и послѣднія въ такомъ случаѣ чередуются
съ пластинками, несущими бугорокъ. Вторичные бугорки
мельче и ихъ сравнительно не много; только на брюшной сто-
ронѣ ихъ больше и здѣсь они могутъ достигать величины пер-
вичныхъ. На брюшной сторонѣ эти бугорки образуютъ хорошо
выраженный дополнительный продольный рядъ, ко внутри отъ
первичнаго ряда. У очень крупныхъ экземпляровъ можетъ
образовываться еще одинъ дополнительный короткій рядъ,
располагающійся еще ближе къ медіанѣ. Бугорки, расположен-
ные кнаружи отъ первичныхъ, разбросаны въ безпорядкѣ.
Первичныя иглы на спинной сторонѣ не многочислены,
довольно коротки и тонки, на концѣ заострены; на амбитусѣ
иглы длиннѣе п толще. Послѣднія направлены концами внизъ,
точно такъ же, какъ и довольно длинныя брюшныя, и всѣ эти
иглы такой длины, что касаются субстрата, помогая очевидно
животному при передвиженіи. Врюшныя иглы сплющены, на
концѣ тупо обрѣзаны и часто расширены. Въ общемъ полу-
чается весьма своеобразный видъ животнаго съ ого короткими
спинными иглами и длинными, направленными внизъ, брющ-
.ными. *
Фауна Россіи. Морскіе ожи. 2В
354
Е, АСѴТІІ8 V. МЕІИТ151ША1ША.
Ротовое поле довольно
внутрь,'
узкое, края скорлупы загнуты
РлС.'128. ЕеЫпиз асиіиз Ъм. ѵ. иіс(1ііеггапеа Мовт, Стержни,
педицеллярій А — глобиферной; В — офицефальной; С—
тридентой ; В — трифильной. Ярізв ОЪ. -А., ос. 2,
Рис. 129. Есіііпйз асиІиз \м\ ѵ. іпсНіістгапеа Монт. Створки глобиферныхъ пе-
дицеллярій. Средняя створка съ тремя боковыми зубцами, Иѳібб ОЪ. А., оС. 2.
Ё. А0ПТП8 V. МЕВІТёѢІьАНЕА. В'бб
Цвѣтъ скорлупы бѣлый съ красноватыми или розоватыми
продольными полосами вдоль середины каждаго радіальнаго и
пнтеррадіальнаго ряда. Брюшная сторона сплошь бѣлая. Иглы
на спинной сторонѣ красныя или красно-бурыя при самомъ
основаніи, выше либо сплошь бѣлыя, либо съ зеленоватой
вершиной; на брюшной сторонѣ онѣ въ общемъ такого же
цвѣта, но часто основное, бурое кольцо отсутствуетъ, зато
конецъ иглы на болѣе пли менѣе значительномъ протяженіи
красный или красно-бурый. Ближайшія къ ротовому полю
сплошь бѣлыя.
Педицелляріи всѣхъ четырехъ сортовъ. Стержни (рис. 128)
обычные для рода Ескіпиз состоящіе изъ отдѣльныхъ волоко-
нецъ, связанныхъ только въ головкѣ. Створки глобиферныхъ
педицелляріи (рис. 129) съ широкой почти квадратной у круп-
ныхъ экземпляровъ проксимальной частью (у мелкихъ она
болѣе удлиненная, овальная) и съ вытянутой, замкнутой въ
трубочку дистальной частью- только у вершины послѣдней
остается открытая узкая щель. Терминальный крючекъ нор-
мальный; подъ нимъ'съ каждой стороны по одному короткому
загнутому боковому зубцу; рѣдко съ одной стороны можетъ
быть два такихъ зубца. Апофизу по краямъ зазубрены. Размѣры
этихъ створокъ слѣдующіе:
Общая длина створки.. . ....... 1,12 — 0,69 тт.
Длина дистальной части......... 0,66 — 0,36 „
„ проксимальной части........ 0,46 — 0,33 „
Ширина • „ „ ....... 0,46 — 0,22 „
Длина терминальнаго крючка...... 0,17 „
„ бокового зубца................ 0,05 „
Створки тридентныхъ педицеллярій очень сильно вытянуты
въ длину (рис. 130), дистальная часть узкая, не расширенная,
по краямъ зазубрена, наверху грубо^ внизу мелко.
Размѣры створокъ слѣдующіе: общая длина — 2,65 тт.,
длина дистальной части —2,25 йшъ
Створки офицефальныхъ. педицеллярій (рис. 131) короткія
и широкія со слабой пёретяжкой посерединѣ. Край дистальной
части слабо волнистый, наверху слегка зазубренъ.
Размѣры створокъ:
Общая длина створки ... ... .. . . ;. . . г. ... 0,64 пип.
Длина дистальной части.................. 0,31 „
356
Е. АССТС5 V. .МЕПІТЕВВАЯЕА.
Рис. 180, ЕсМпиз асиіиз Ьм. ѵ.'тейііеггапеа Мокт,
Створки тридентныхъ педицеллярій. Иеізв ОЪ. А .
ос. 2.
Е. АСИТ08 V. МЕШТЕВВАКЕА.
3&7
Ширина дистальной части.............. 0,32 тт.
Длина проксимальной части безъ дуги .. . 0,23 „
Ширина „ „ въ основаніи. 0,39 „
Створки трифильныхъ педицеллярій короткія, наверху
сильно расширяющіяся (рис. 132).
ч
Рис. 181. Есіііпиз асиіиз Ем. ѵ. тесіііеггапеа Мовт, Створки
офицефальныхъ педицеллярій. 2еізБ ОЬ. В., ос. 2.
Размѣры створокъ:
Общая длина.......................... 0,21 тт.
Длина дистальной части . ........... 0,14 „
Ширина „ „ .............. 0,18 „
„ проксимальной части........... 0,13
Сдикулы (рис. 133) нор-
мальныя въ формѣ О-об-
Рис. 133. Есіііпиз асиіиз Ем. ѵ.
те&ііеггапеа Мовт. Спикулы въ
амбулакральныхъ ножкахъ. 2еізз
ОЪ. Р., ос. 2.
Рис. 132. Есіггпиз асиіиз Ем. ѵ.
тейііетгапеа Мовт. Створки три-
фильныхъ педицеллярій. 2еівв
ОЪ. В., ос. 2.
разно изогнутыхъ и заостренныхъ палочекъ, иногда (рѣдко)
трех лучевыя.
ч
В58
ЕсНІИПЗ ЬПСІППЗ.
Сравнительныя замѣтки. Это наиболѣе уклоняющаяся.отъ типа
форма. Характерны: высокая коническая скорлупа,,короткія
спинныя и длинныя брюшныя иглы; расположеніе-амбу и акраль-
ныхъ, поръ/которыя удалены отъ границы интерамбулакраль-
наго ряда; окраска, какъ скорлупы, такъ ш иголъ. - ;
По этимъ признакамъ эту форму можно было бы выдѣлить
въ особый видъ, однако Мовтекзен утверждаетъ, что между ней
и ѵ. погѵедісиз наблюдается рядъ переходовъ, что препятствуетъ
- такому выдѣленію,
л
Распространеніе. Насколько извѣстно, эта форма встрѣчается
только въ Средиземномъ морѣ, гдѣ она живетъ, повидимому,
совмѣстно съ ѵ. погѵедісиз.
1
12. ЕсЫпиз ІисШиз Ббо.
Ескіпиз Іисісіиз .1)6і>иііівтя, 1885. Агсіііѵ Г. Каіиг^езсЪ., Всі. I, р. 97.
Ескіпиз Іисйіиз Монтіоквкн, 1908. ТЬе Вапізіі Іп^оІГ Ехресі,, ѵ. IV, раг! I.
ЕсЬіпоісІеа, р, 161 (апітасіѵ.).
Ескіпиз ІисІсІиз Сьдкк, 1912. Налѵаііап а. рЬЬ. расіЕ ЕсЬіпі, №4, р. 267,
ІаЪ. 107, 1—8.

іагнозъ. Пѣгадие Іатіпа атЪиІасгаІіз сит ѣиЬегсиІо ргітагіо.
ТиЬегсиІа ргітагіа тиіѣо тарга, циат зѳсипсіагіа. Рогі атЬи-
Іасгаіез заііз, Іаіі, зегіѳЪиз оЫідиіз, асі атЫЪит Гете Ьогігопіа-
ІіЬиз, 8ІЫ. Зузѣета арісаіе асі 25% йіатеЬгі ргаеЪеѣ. МетЪгапа
огаііз сит Іатіпіз ріигітів ѣепиіззітіз, зей пѳс зріпаз педие
рѳсіісѳііагіаз ГегЬ. 8ріпаѳ ргітагіае сііѵѳгзае: ѵеі Ъгеѵѳз, ѵеі ріиз
тіпизѵе еіоп^аѣае, вей гаго сіітііііит сііатѳігі ѣезіаѳ ёхбесіигіѣ.
РеДісеІІагіаѳ ^ІоЪіГѳгаѳ ѵаіѵиіів иігіпдие сит ипо сіѳпіе Іаѣегаіі;
ресіісеііагіае ігіДепіѳз щиіѣо е1оп§аіае, рагЬѳ сіізѣаіі ап§изѣа.
Соіог ѣезЬае зріпагитдиѳ аІЬиз ѵеі зиѣйаѵісіиз, зіпе соіогѳ гиЬго.
Описаніе. Скорлупа нѣсколько коническая и чрезвычайно
тонкая. Діаметръ скорлупы обычно болѣе, чѣмъ вдвое, превос-
ходитъ ея высоту;' однако Сьавк (1912) отмѣчаетъ пару экзем-
пляровъ; у которыхъ высота скорлупы нѣсколько болѣе поло-
вины діаметра.
Размѣры, этого вида колеблются отъ 12—40 тт. діаметромъ.
Каждая амбулакральная пластинка- несетъ пр одному до-
вольно крупному первичному бугорку. Число амбулакральныхъ
Еснпшв ЪѴСІЮѴВ.
359
пластинокъ у самыхъ крупныхъ экземпляровъ 'достигаетъ
25-ти и больше. Въ интѳрамбулакральныхъ рядахъ каждая,
корональная пластинка также .снабжена однимъ крупнымъ пер-
вичнымъ бугоркомъ, • расположеннымъ . ближе къ нижнему
краю пластинки5 эти первичные бугорки замѣтно крупнѣе
соотвѣтствующихъ амбулакральныхъ, а также значительно
превосходятъ вторичные, и образуютъ правильные вертикаль-
ные ряды. Кромѣ первичныхъ бугорковъ въ интерамбулакраль-
ныхъ рядахъ имѣются вторичные, расположенные вдоль медіаны
и параллельно зонѣ поръ;, эти бугорки лежатъ на периферіи
скорлупы по одному на каждой пластинкѣ: наконецъ, вокругъ
первичныхъ расположено полукольцомъ довольно ; большое
количество болѣе мелкихъ: третичныхъ и миліарныхъ бугор-
ковъ. На амбулакральныхъ пластинкахъ кромѣ упомянутыхъ
первичныхъ бугорковъ имѣется одинъ вторичный^ лежащій
около, медіаны, и небольшое количество'миліарныхъ. Амбула-
кральныя поры довольно широкія; -онѣ расположены на амбит
тусѣ косыми рядами (по 3 пары), которые имѣютъ наклонность
стать даже горизонтальными. Зона поръ умѣренной ширины:
на амбитусѣ около % (или больше) общей ширины амбула-
кральнаго ряда; у края скорлупы Зона поръ слабо расши-
ряется. .... ' ... :: . .
Апикальное поле составляетъ около 25% діаметра, скорлупы
и совершенно не выдается надъ скорлупой. .Генитальныя пла-
стинки крупныя и Снабжены нѣсколькими крупными-бугор-
ками и- многими миліарными; Однако внѣшній край пластинки,
гдѣ лежитъ генитальное отверстіе, остается не покрытымъ
бугорками. Окулярныя пластинки малы, съ нѣсколькими миліар-
ными бугорками въ центрѣ; ни одна изъ пластинокъ несопри-
касается съ . анальнымъ > полемъ/ Послѣднее' округлое'и.'зани-
маетъ менѣе половины діаметра апикальнаго поля; кромѣ мел-
кихъ пластиночекъ' оно несетъ одну крупную округлую; пла-
стинку, лежащую цо одну сторону эксцентрично расположен-
наго анальнаго отверстія. Анальное отверстіе открывается на
небольшомъ сосочкѣ,, окруженномъ нѣсколькими паппллами.
Жаберные желобки плохо замѣтны. Оральная1 мембрана
покрыта множествомъ очень мелкихъ рѣшетчатыхъ пластино-
чекъ, ни одна изъ ; которыхъ не несетъ ни'педицеллярій, ни
иголъ/ 1
I
Первичныя иглы подвержены сильнымъ колебаніямъ отно-
360
Есшмпв ьпоіішз.
сительно ихъ длины и крѣпости. У однихъ экземпляровъ иглы
нѣжны и коротки, составляя всего 17% съ небольшимъ діа-
метра, у другихъ онѣ толще, грубѣе и значительно длиннѣе,
достигая болѣе 60%. Первичныя иглы округлыя и снабжены
нѣжными, мелко зазубренными ребрышками (относительно
вторичныхъ и миліарныхъ иголъ свѣдѣній не имѣется).
Педицелляріи всѣхъ четырехъ сортовъ. Створки глобифер-
ныхъ педицеллярій кромѣ непарнаго терминальнаго крючка
снабжены однимъ боковымъ зубцомъ съ каждой стороны
дистальной части. Створки тридентныхъ педицеллярій длин-
ныя, стройныя и сжатыя съ боковъ.
Цвѣтъ скорлупы и иголъ чисто бѣлый или слабо желто-
ватый.
• и
Сравнительныя замѣтки. Вышеприведенное описаніе, за неимѣ-
ніемъ ‘соотвѣтствующаго матеріала, составлено по литератур-
нымъ даннымъ. Однако въ первоначальномъ описаніи Воиев-
ьвш’а (1885) и въ позднѣйшемъ діагнозѣ Сьдвк’а (1912) можно
замѣтить нѣкоторое несоотвѣтствіе. Такъ, Вобевьегк говоритъ,
что амбулакральныя поры малы и образуютъ очень круто под-
нимающіеся, почти вертикальные ряды, а по діагнозу Сьдвк’а
поры велики и лежатъ косыми, почти горизонтальными рядами.
Зона поръ по ПбпЕвьЕш’у узкая, по Сьдвк’у довольно широкая.
Оральная мембрана по описанію ОбпивьЕш’а гладкая, не считая
10-ти оральныхъ пластинокъ, снабженныхъ однимъ болѣе
крупнымъ бугоркомъ и нѣсколькими педицѳлляріями; по сло-
вамъ }кс Сьдвк’а въ мембранѣ имѣется множество мелкихъ
рѣшетчатыхъ пластиночекъ, но ни одна пластинка мембраны
не имѣетъ педицеллярій; Мовтеывеы отмѣчаетъ, что онъ ни разу
не видалъ у этого вида на мембранѣ иголъ, которыя могли бы
соотвѣтствовать отмѣченнымъ Вопевьеік’омъ бугоркамъ. Чѣмъ
объясняются эти несоотвѣтствія въ описаніяхъ, сказать трудно.
Необходимо только имѣть въ виду, что у ВбпввьЕіх’а были
только молодые экземпляры до 15-ти пші. діаметромъ, а Сьавк
располагалъ большимъ матеріаломъ, среди котораго были
экземпляры до 40 тт.
Въ зависимости отъ развитія первичныхъ иголъ Сьавк
различаетъ двѣ формы: 1) короткоиглую, съ тонкими и корот-
кими иглами, не превышающими 20% діаметра скорлупы, и
2) длинноиглую, съ довольно толстыми и длинными иглами,
Еонікпз ЫЮ1ВП8.
361
длина которыхъ превосходитъ половину діаметра скорлупы.
Послѣдняя длинноиглая форма и была первоначально описана
Ѣ)6г>евьеі№омъ.
Сьакк сближаетъ этотъ видъ съ Ескіпиз ёіедапз и замѣчаетъ,
что рѣзкихъ отличительныхъ признаковъ между этими двумя
видами нѣтъ. Однако прижизненная окраска Е. еіедапз оъ при-
мѣсью краснаго цвѣта, особенно же присутствіе у этого послѣд-
няго вида 2-хъ или 3-хъ парныхъ боковыхъ зубцовъ на ди-
стальной части глобиферныхъ педицеллярій, а также геогра-
фическое распространеніе этихъ видовъ, на мой взглядъ,
въ достаточной степени говорятъ за ихъ видовую самостоя-
тельность.
Распространеніе. Первоначально этотъ видъ былъ описанъ
изъ южной Японіи изъ залива Сагами, гдѣ Повекьеш находилъ
его на глубинѣ 100—200 саженъ. Экспедиціей на суднѣ „А1-
Ъаіто88“ онъ найденъ въ большомъ количествѣ въ самыхъ
разнообразныхъ пунктахъ вдоль юго-восточныхъ и восточныхъ
береговъ Японіи, на сѣверъ почти до Хакодате. Вполнѣ воз-
можно, что онъ обнаружится также и въ Японскомъ морѣ или
гдѣ-нибудь около южныхъ береговъ Сахалина. Такимъ обра-
зомъ это единственный видъ рода, свойственный исключи-
тельно Тихому океану. Видъ живетъ на довольно значитель-
ныхъ глубинахъ. Экспедиція „АІЪаѣгозз^ находила его на
глубинахъ отъ 268—1836 метровъ. Характеръ грунта въ
мѣстахъ обитанія — обычно песокъ съ фораминиферами или
ракушникомъ, рѣже глобигериновый илъ.
28*
Рис. 1. Тетпоріеигиз ѣогешпаѣісиз Кіеіп Ъгеѵізріпиз Г. п. Экземпляръ изъ
зал. Нагасаки, Слабо увелич.
Рис. 2. Тетпоріеигиз іегеитаѣісиз Кіеіп Іоп^ізріпиз Г. и. Экземпляръ нзъ
зал. Чемульпо. Слабо увелич.
.Рис. 8. Тетпоріеигиз Ьагсіупс^і О-г ау. Экземпляръ изъ зал. Чемульпо.
.Слабо увелнч, ..
Рис. 4. Тетпоріеигиз гееѵезіі Сггау. Экземпляръ изъ зал. Нагасаки. Слабо
I* Ь 4 а *
увелич,
а. ♦ - "
* г ’ < « . I ’ 1 *
Таблица II.
ч
ч
а
Рис. 1. Ескіпиз езсиіепѣиз Т. ѵ. ^'Іасіаііз поѵа. Экземпляръ изъ Варен-
цова моря, близъ острова Тильдина. Натур. велич,
Рис. 2. Рзешіосепігоѣиз сіергеззиз А. А^аззіг съ брюшной стороны. Экзем-
пляръ изъ зал. Нагасаки. Натур. велич.
[ьяконовъ. Фауна Россіи. Морскіе ежи. ч ' Табл.
СО

1. Есіііпиз сзсиіепкіз Ь. ѵ. ^Іасіаііз п о ѵ а.
2. Рзеисіозепкоіиз сіергсззиз А. А а з з.

ЗАМѢЧЕННЫЯ ОПЕЧАТКИ.
Страница. Строка. Напечатано.
70 10 снизу РЫтозотіпа
106 7 „ караловые
106 13 „ найдена
4
279 5 сверху йагсілѵіск
на таблицѣ ІІ-ой внизу РзенЙозен'Ьгоѣиз
Слѣдуетъ читать.
РЪутозотіна
коралловые
найдены
Ьагйхѵіскі
Р 8 ѳийо сѳпѣгоѣи 8

я
. Насѣкомыя Полужесткокрылыя. Т. I. А. К. Мордвилко.
АрЬісіосІѳа. Вып. 3.
Ложносѣтчатокрылыя. Т. I. А. Н. Барте-
невъ. ІдЬѳІІиІі-
<іаѳ. Вып. 3.
Чешуекрылыя. Т. I. Н. Я. Ку з н ѳ ц о в ъ. Введеніе.
Вапаісіае (Ріѳгі&сіае -+- Бѳр-
ѣаіісіаѳ аисѣ.). Вып. 2.
Многоколѣнчатыя. В. М. Шимкевичъ. Рапіоросіа.
я
Млекопитающія. Т, I. С, И. Огневъ. Введеніе. Зогесісіае.Вып. 1.
„ Т. III. Н. В. Насоновъ. Саѵісогпіа. Вып. 2.
Насѣкомыя Двукрылыя. Т. I. Ѳ. Д. Плѳскѳ. 8ігаііошуі(іае.
Наземные моллюски. Т. I. Вып. 1. О. В. Розенъ. Теаіа-
сеііісіае, Ѵіігіпііае, (Папсііпісіае и
Нѳіісісіае.
н
V/
М^іежоіхи'та.коіпДя. Т. І.С. И. Огневъ. Іпаѳсѣіѵога. Вып. 2.
„ Т. III. Н. В. Насоновъ. Саѵісогпіа. Вып. 3.
Т. IV. А. Н. Бобринскій. СЫгорѣѳга.
Т. VII. Н. А. Смирновъ. Ріппірѳйіа.
I
Мензбиръ. ГаІсопіГогшѳв. Вып. 2.
Рыбы. Т. IV. Л. С. Бергъ. ОвіагуорЬуві. Вып. 3.
„ Т. VI. П. Ю. Шмидтъ. Сга&йаѳ и РІѳигрпѳсШае.
Оболочники. В. В. Редикорцевъ. ТипісаЬа. Вып. 2.
Насѣкомыя Полужесткокрылыя. Т. VI. Вып. 3. А. Н. К и -
ричѳнко. Агѳпосогі-
паѳ и Сотівсіпаѳ.
Т. I. А. К. Мордвилко.
АрЬісІосІѳа. Вып. 4.
Ложносѣтчатокрылыя. Т. I. А. Н. Барте-
невъ. ЪіЪѳИиІі-
сіае. Вып. 4.
Сѣтчатокрылыя. Т. I. А. В. Мартыновъ.
Ріігу^апѳііаѳ.
Жесткокрылыя. Т. I. Г. Г. Якобсонъ. СЪгузо-
теіісіае.
Т. II. Ф. А. Зайцевъ, Буѣів-
сісіаѳ, НаІірН (іаѳ, Сгугті<іаѳ3
Вгуорісіаѳ и НуігорЫИіае.
ь
г
п
п
я
я
(Продолж. см. на 2-ой стр. обложки).
ФАУНА РОССІИ
Подъ редакціей академика Н. В. Насонова.
Птицы. Т. I. В. Л. Біаыки. СоІутЪіГогтѳа и РгосеІІагііГогтее. П$лут. 1.
•<1911. Полут/2. 1912.
„ Т. VI. М. А. Мензбиръ. ГаІсотГогтѳз. Вып. 1. 1916.
Пресмыкающіяся. Т. I. А. М. Никольскій. Сйѳіота и 8аигіа.
1915.
, „ Т. II. А. М. Никольскій. ОрЬіЛа. 1916.
Земноводныя. А. М. Никольскій. АтрЬіЪіа. 1918.
Рыбы. Т. I. Л. С. Бергъ. МагБІроЬгапсЫі, ЗѳІасЬіі и СЬопйгоаЬеі.
1911.
„ Т. ІП. Л. С. Бергъ. ОдіагіорЪузі. Вып. 1. 1912. Вып. 2. 1914.
Оболочники. В. В. Редикорцевъ. Типісаіа. Вып. 1.1916.
Насѣкомыя Полужеслткокрыль*
л
Г. 1. А. Л. МордвИЛКО,
АрйіІойѳа. Вып. 1.1914.
Вып. 2. 1919.
п
я
нинъ.Ог&ѳгіагіа.1918.
Я

риченко. ВудосііЦае
и Агайійае. 1918. Вып. 2.
Согеісіаѳ, 1916.
Ложно сгЬггнатокрьілыя» Т. I. А. Н. Бар-
теневъ. ЪіЪеПиІі-
(Іаѳ. Вып. 1. 1915.
' Вып, 2. 1919.
I*
Чешуекрылыя. Т. I. И Я. Кузнецовъ, Ввѳдѳ-
\ иіѳ. Вапаійаѳ (Ріегійі-
Даѳ-4-ЬѳрЬа1і(іаѳ апсі.).
Вып. 1.1915.
» 4
Паукообразныя. Т. I. А. А. Бялыницкій-Бируля. Зсогріопѳз.
Вып. 1. 1917. /
Молліоски русскихъ» морей. Т. I. К. О. Милашѳвйчъ. Мол-
люски Чернаго и Азов-
скаго морей. 1916.
Иглокожія. Т. I. А. М. Дьяконовъ. ЕсЬіпоійѳа. Вып. 1. 1923.
Гидроиды. Т. I. А. Кі Липко. НаІесіМаѳ, Баіоѳійае, ВоппеѵіеІІіАае
и Сатрапиіагіійае. 1911.
„ Т. II. А. К. Липко. Рішпиіагіісіаѳ, Сатрапиііпісіае и Зег-
іиіагіійае. Вып. 1. 1912.
Т. П. Н. В. Куделинъ. Тоже. Вып. 2. 1914.
и
(См. на оборотѣ).