А. А. Марьянко, А. А. Мак

и

и

и

Армеискии короткий
клинок XX века

Санкт-Петербург
Представляемая вниманию читателей работа А.А.Мака и А.А. Марьянко «Армейский
короткий клинок ХХ-го века: на земле, в небесах и на море», пользуясь ещё совсем не-
давно весьма известной фразой, - очень своевременная книга. Ещё в 1905 году наш замеча-
тельный оружейник В.Г. Фёдоров писал о том, что, несмотря на тысячелетнюю историю
холодного оружия, теории его конструирования до сих пор нет. Прошло больше ста лет с тех
пор, а «воз и ныне там». Именно отсутствие этой теории привело к исчезновению оружия
с длинными клинками и отсутствию какой бы то ни было логически обоснованной перспек-
тивы развития короткого клинкового оружия в войсках. Книга А.А.Мака и А.А. Марьянко
делает первый шаг к появлению такой теории. Она объясняет логику появления и логику
применения того или иного ножа. Что это, если не первый шаг к теории конструирования?
Авторы ставят перед собой, как они пишут во введении, гораздо более скромную задачу, не-
жели ту, которую им удалось осуществить. На мой взгляд, именно это первая и основная
заслуга и победа авторов.

Жан-Ноэль Муре открывает свою книгу «Мир ножей» очень точной фразой: «Самый ста-
рый и наиболее преданный друг человека - это не собака, а нож». Авторам данной книги, на
мой взгляд, удалось показать роль ножа в военных действиях и его значение для солдата. Мак
и Марьянко не замыкаются в хронологическом отрезке, указанном в названии книги, справед-
ливо полагая, что все явления необходимо показывать в историческом развитии («Без све-
тильника истории - тактика потёмки» А.В. Суворов), они предлагают читателю рассмот-
реть и процесс подготовки появления в XX веке того или иного образца. Они демонстрируют
логику появления того или иного образца.

Кроме появления самого образца действительно рассматривается и военная логистика,
т.е. путь предмета от производителя к потребителю.

Повествование ведется увлекательно и без прикрас. Нет общепринятого в наши дни оплё-
вывания всего того, что было в СССР и восторженности по отношению ко всему американс-
кому.

Объективно рассказывается о пренебрежительном отношении к быту и удобству солдат
во всех армиях мира, об экономии на всём, что касается сбережения солдат. Рассказывается о
перекосах в боевой подготовке, связанной с применением ножей, кинжалов, штыков, т.е. всего
армейского короткого клинкового оружия. В то же время, в книге нет пустого критиканства.
Говоря о нелепостях и глупостях, повторяющихся из эпохи в эпоху в жизни разных армий, ав-
торы особенно подчеркивают тот прогрессивный и передовой опыт, который был накоплен
в войсках в процессе исторического развития вообще и в XX столетии в частности.

Уверен, что работа А.А.Мака и А.А. Марьянко «Армейский короткий клинок ХХ-го века:
на земле, в небесах и на море» обретет очень широкий круг читателей: от специалистов
оружейников, интендантов, конструкторов до любителей коллекционеров, людей, интересу-
ющихся историей и любящих армию и оружие.

Г.Э. Введенский,

начальник военно-исторического отдела Государственного
музея-заповедника «Царское Село», хранитель фонда оружия
ОГЛАВЛЕНИЕ	’

Введение	6

Классификация	8

В преддверии мировых войн	13

Штык-молодец	13

Боевые ножи и кинжалы: первые опыты	17

О некоторых прикладных аспектах: рукопашный бой	23

На земле...	зз

Штык как оружие с пролетариями на обоих его концах	33

Со штыком можно делать все, что угодно, нельзя только на нем сидеть...	41

Русский клинковый штык: долгий путь на фронт	79

Дядюшка Сэм вступает в игру	97

Армейский нож	109

Самоделки и переделки	111

Стилеты, кинжалы, кастеты, тесаки	139

Германский след	181

Американский армейский нож как он есть	205

Лучший боевой нож- это пистолет	233

Национальные особенности	273

Складные ножи	296

Война-войной, а обед по расписанию	311

в небесах...	318

Стропорезы	318

Блицкриг с неба	319

Джеронимо!	323

На службе Ее Величества	325

За ВДВ!	328

Ножом прокладывая путь	337

...и на море	356

Ножи морской пехоты и ВМФ	356

Там, на дне океана	371

Люди-лягушки	380

Морской, складной, универсальный	387

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих	394

Заключение	395
Введение

Я только раз видала рукопашный.
Раз наяву. И тысячу - во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.

Ю. Друнина, 1943

Несколько слов о концепции этой книги. Это не справочник, не каталог, не определитель.

Это размышления авторов об эволюции коротких клинков, применявшихся различны-
ми родами войск в армиях ведущих стран мира в ХХ-см веке, а также обстоятельствах, вызывав-
ших их появление, развитие и последующее исчезновение из системы вооружения и снабжения
воина минувшего века. Это книга о цепочке «производитель военная логистика - солдат» во
временной перспективе ХХ-го века. Подача материала будет напоминать луч фонарика, выхва-
тывающий из темноты прошлого тс или иные важные или не очень моменты истории холодного
оружия и клинкового инструмента. Мы не будем дотошно сканировать лучом нашего повест-
вования по всему многообразию моделей от года к году и от страны к стране. Вместо этого мы
попробуем описать наиболее важные и значимые, на наш взгляд, события, как они нам видятся
сегодня, много лет спустя. Тенденции - вот предмет нашего изучения. Задачей книги является
создание из пестрой мозаики моделей и фактов их наличия на вооружении и снабжении войск
общей картины развития в XX веке клинкового оружия и инструмента в сухопу гных, военно-
воздушных и военно-морских силах, то есть - па земле, в небесах и на море.

В настоящем издании сделана попытка отойти от общепринятого оружиеведческого подхо-
да, когда все многообразие клинков рассматривается по простейшим родовым и видовым при-
знакам, а также пс наиболее известным разновидностям. Вместо этого мы предлагаем комплек-
сный подход, позволяющий оценить то, каким образом изменение способов и средств ведения
боевых действий в XX веке влияло на развитие армейского клинкового оружия и инструмента
в трех видах войск: сухопутных, военно-воздушных и военно морских. А уж насколько удач-
но нам удалось рассказать об армейских клинках, используемых на земле, в небесах и на море
- судить нашему читателю. Развитие короткого клинка представлено как на основе штатных
образцов холодного оружия - штыков, штыков-нэжей, ножей и кинжалов, так и на примере
неуставных образцов, попадавших в армию и другие силовые структуры из гражданского обо-
рота, например, охотничьих. Издание строится по хронологическому принципу параллельного
развития и эволюции всех типов короткоклинкового оружия в армиях ведущих мировых де-
ржав XX века.

“В одну реку не войти дважды”, - клинковое оружие и снаряжение, родившееся в прошлом
столетии, никогда не существовало раньше и вряд ли появится в таком же виде в будущем Один
век - это миг человеческой истории, человеческая жизнь - час гь этого мига. То, что кажется нам
современным, красивым и эффективным, нашим потомкам будет казаться архаичным, смеш-
ным и ненужным.

ХХ-й век по-своему уникален в истории развития холодного оружия В первой его полови-
не завершилась тысячелетняя история длинного клинка. Повышение скорострельности огне-
стрельного оружия и изменившийся характер боевых действий не оставили ему места на арене
истории. Но, как известно, «свято место пусто не бывает» и короткий клинок, до этого находив-
шийся в тени сво-его «старшего брата», занял причитающееся ему место на поле рукопашной
брани.

В ХХ-м столетии короткоклинковое оружие в своем развитии быстро достигло апогея, ярко
блеснув на полях сражений обеих мировых войн и несчетного числа локальных военных кон-
фликтов, после чего, столь же быстро, оставило свой трон под давлением все того же соперника
- огнестрельною оружия, которое с каждым десятилетием становилось скорострельнее, ком-
пактнее и эффективнее. Сегодня место штыков и боевых ножей начинают занимать многоце-
левые клинковые универсальные комплексы, боевая функция в которых окончательно отошла
на второй план, уступив место инструментальной. Даже старые «партнеры» короткого клинка
- винтовки, карабины, автоматы, - «изменили» ему, «отказываясь» от штыков-ножей в пользу
более нужных и современных приспособлений: подствольных гранатометов, лазерных подсвет-
чиков, оптических и ИК прицелов и т.д.

Так что же - короткий клинок повторяет судьбу длинноклинкового оружия и с честью ухо-
дит в небытие? Нет, рано ставить на нем крест, жив «курилка»! Несмотря на бурное развитие
новых видов вооружений и военной техники, короткий клинок прошел с воином не только весь
XX век, но и уверенно шагнул в XXI, видоизменяясь и приспосабливаясь как к новой тактике
ведения боевых действий, так и к новым задачам, стоящим перед силовыми структурами.

На протяжении всего последнего столетия короткий клинок каждый раз выступал в качестве
универсального недорогого оружия и инструмента при решении тактических задач и, особенно,
при ведении боевых действий в специфических условиях, осложненных недостаточной эффек
тивностью либо отсутствием специального оружия и снаряжения.

В течение XX века происходило постепенное изменение подхода к экипировке холодным ору-
жием регулярных войск - от обязательных уставных образцов к приобретаемым самостоятель-
но моделям, рекомендованным экспертными структурами силовых ведомств. Давно замечено,
что наиболее удачные образцы армейских ножей имели в своей основе гражданские модели, в
ходе эксплуатации которых проверялись те или иные конструктивные и технологические реше-
ния.

Итак, эта книга об эволюции армейского короткоклинкового оружия в ХХ-м веке и тенден-
циях его развития в будущем.
К л ассиф икация

Боевое холодное оружие - это оружие, которое используется государственными воени-
зированными организациями для решения боевых и оперативно-служебных задач На-
личие в силовых структурах того или иного вида короткоклинкового оружия и инструмента, а
также его место в классификации, связано с двумя основными факторами.

Первый заключается в том, что принятие на вооружение или снабжение любого образца
оружия или снаряжения сопряжено с существенными временными затратами, поскольку оно
является частью сложных и комплексных процессов развития систем боевого и материально-
технического обеспечения. Проще говоря, принимая на вооружение, например, новый образец
стрелкового оружия, его заказчик и разработчик четко оговаривают io. как этот самый образец
должен «прирасти» к уже существующей системе вооружения и обеспечения, а именно- где, кем
и для чего данный образец будет использоваться, сколько весить с боезапасом и без, чем будет
стрелять, где и как ремонтироваться и храниться, кем обслуживаться, а также ответить еще на
несколько десятков каверзных вопросов. Поэтому принятие на вооружение нового образца -
обычно достаточно длительный, дорогой и многоэтапный процесс, связанный не только с фор
мированием требований к оружию, разработкой, созданием и проведением его испытаний, но и
огромным объемом разнообразных согласований, визирований и утверждений, который может
длиться годами. А без него, к сожалению, никак: представьте ситуацию, когда разработанный
для спецподразделения какой-нибудь суперуниверсальный гибрид ножа, пилы, топора и мачете
бойцу этого самого спецподраздслсния повесить просто некуда, поскольку он уже обвешан со
всех сторон, на манер новогодней елки, оружием, снаряжением и спецсредствами Именно от-
сутствие элементарного системного планирования повлекло массовый «перегруз» бойцов боль-
ши нства армий второй половины XX века, когда чрезмерное обилие снаряжения, вместо того,
чтобы помогать солдату выполнять боевую задачу, активно мешает передвижению, сковывает
маневренность и изматывает его задолго до начала боя.

Второй фактор связан с весьма ограниченными способностями военных стратегов пред-
сказать характер боевых действий будущего. Как известно, генералы всегда готовятся к уже
прошедшей войне, что четко прослеживается в армиях всех ведущих держав XX века. Встреча
суровых боевых реалий новой войны с умозрительными концепциями штабных теоретиков до-
статочно часто заканчивается радикальным пересмотром способов и средств ведения боевых
действий. Платить за это приходится опять же солдату, вынужденному по ходу боевых действий
переделывать свое снаряжение или добывать (в т.ч, у противника) его недостающие элементы.
Иногда и командиры частей, столкнувшись с явными пробелами в материально техническом
обеспечении своих подчиненных, на свой страх и риск шли на закупку тех или иных элементов
снаряжения, в т.ч. ножей, на гражданском рынке в целях снабжения своих подопечных хоть
какими-то средствами для выполнения поставленных боевых и специальных задач.

Так, вскрывшаяся в ходе Первой мировой войны непригодность винтовок с длинными шты-
ками для ведения боя в глубоких траншеях повлекла за собой массовые переделки устаревших
штыков и стихийное самовооружение подразделений окопными ножами. Невысокая функцио-
нальность и значительный вес штыков и штыков-ножей в годы Второй мировой войны обусло-
вили интерес штурмовых и разведывательных подразделений к универсальным ножам. Необ-
ходимость ведения войны в джунглях и недостаток специального снаряжения стимулировали
интерес военных к сельскохозяйственным мачете. В настоящее время высокая насыщенность
войск специальной техникой и сложным оборудованием обусловила обращение внимания
к инструментальному направлению - компактным складным комплектам инструментов, т.н.
мультитулам, зачастую покупаемы.м военнослужащими, опять же, за свой собственный счет.

Исходя из этих соображений, клинковые изделия, используемые военнослужащими, можно
разбить, согласно их статуса, на две большие группы:

•	табельные, то есть такие, которые были приняты на вооружение или снабжение силовых
государственных ведомств на основании спецификаций и правил, утвержденных для подобных
образцов уполномоченными государственными органами;

•	произвольные, то есть изделия, приобретаемые для служебного пользования без соблю-
дения установленного для силовых государственных ведомств порядка и правил их приемки на
вооружение (снабжение), в т.ч. приобретаемые на гражданском рынке командованием частей
или закупаемые самими военнослужащими.

Так, к числу табельного оружия можно безусловно отнести штыки-ножи, принятые вместе с
различными модификациями автомата Калашникова на вооружение Советской Армии и ВМФ.

Примером ножа произвольного типа является т.н. «нож НКВД», производимый с 1930-х годов
XX века на заводе «Труд» г. Вача. Эта модель, поставляемая через внутреннюю систему спецра-
спределения для нужд ряда подразделений НКВД-МВД и МГБ-КГБ, использовалась вплоть до
середины 1980-х годов. При явном ограничении оборота этого ножа сотрудниками вышеуказан-
ных министерств, такой нож может рассматриваться исключительно как произвольный, произ-
водимый ограниченными партиями по заказу силовиков.

Примером частных закупок может служить и практика формирования т.н. «тревожного че-
модана» - индивидуального комплекта предметов и личных вещей офицера на случай объяв-
ления в части тревоги или сбора. Комплект предусматривает наличие не только смены белья,
запаса продуктов, набора канцтоваров и средств личной гигиены, но и перочинного ножа. Как
правило, в СССР в качестве последнего широко использовалась продукция нижегородских про-
изводств - ПО «Октябрь» и «Завод складных ножей» из Ворсмы, «Сувенир» из Павлово, - заку-
паемая военнослужащими через сеть окружных и гарнизонных универмагов «Военторг» под
эгидой Главного управления торговли Министерства обороны (ГУТ МО). Несмотря на удиви-
тельное единообразие подобных изделий (особенно присущее закрытым и удаленным гарнизо-
нам), они являются ножами произвольного типа, так как снабжения ими военнослужащих не
предусматривалось.

Наименьшее количество разногласий вызывает первая группа: табельные клинки. В специ-
альной литературе достаточно подробно освещены как сами изделия, так и их «жизненный
цикл» - от номенклатуры, истории разработки и принятия на вооружение или снабжение до
объемов выпуска, наименований подрядчиков, перечня модификаций и времени снятия с во-
оружения (снабжения), хотя следует признать, что и в этом вопросе существует много «белых
пятен». Касаются они преимущественно экспериментальных образцов, модификаций, редких
разновидностей, объемов поставок в войска и особенностей межпроизводственной кооперации.
В частности, есть существенные разночтения, связанные с разновидностями армейских ножей
РККА, производство которых в годы ВОВ было размещено на ряде непрофильных предприятий
народного хозяйства и промкооперации, хотя в табельном характере этого ножа сомневаться не
приходится.

С произвольными образцами короткоклинкового оружия и инструмента ситуация несколь-
ко иная: есть исторические свидетельства, подтверждающие факт целенаправленных закупок
определенных изделий у специализированных предприятий, однако, отнести тот или иной
предмет к конкретной партии крайне затруднительно. В качестве примера можно упомянуть
всё тот же «нож НКВД» - есть многочисленные свидетельства единообразия указанного ножа,
подтверждающие факт существования ТУ заказчика на его изготовление, но документы, под-
тверждающие факты размещения заказов (не менее 6 крупных партий за период с 1930 х по
1970-е годы) на производство этих ножей на заводе «Труд» в Ваче пока не опубликованы. Тем не
менее, подобные ножи можно считать официальными, одобренными к использованию и даже,
в какой-то степени, стандартизированными образцами применительно к тем или иным сило-
вым структурам, использовавшим их в ходе выполнения боевых и специальных операций на
конкретном историческом этапе, хотя бы по причине отсутствия в СССР в те годы доступных
альтернатив.

Тяжелее всего с атрибуцией произвольных образцов клинкового оружия дело обстоит в Рос-
сии и Германии. В России информационный вакуум образовался благодаря революционным
коллизиям, не оставившим нам многих документов по снабжению войсковых частей в годы
русско-японской и Первой мировой войн, а также отсутствию доступа к информации, касаю-
щейся вопросов снабжения частей и отдельных команд армии и флота в годы ВОВ и послево-
енные годы. В Германии ситуация несколько лучше, хотя большое количество документов, ка-
сающихся армейских поставок в годы Первой и Второй мировых войн было уничтожено - как
целенаправленно, так и в ходе массированных бомбежек союзников. К примеру, предприятие
Puma-Werk семьи Лотерьянгов из Золингена (более известное под названием Puma) в результате
бомбовых ударов союзников в середине 1940 -х полностью лишилось архивов, вследствие чего,
массово производимый ими в годы Второй мировой траншейный нож с бакелитовыми наклад-
ками, может быть атрибутирован и как произвольный образец, закупавшийся интендантами
вермахта, и как частные закупки германских солдат.

Даже в США, где все операции военного ведомства по закупкам тщательно задокументирова-
ны, есть серьезные проблемы с атрибуцией ножей произвольного типа второй половины ХХ-го
века, использовавшихся в ходе «деликатных» миссий. Характер миссий достаточно часто требо-
вал закупок для спецподразделений небольших партий оружия и снаряжения, происхождение
которых в случае их утраты не могло бы раскрыть принадлежность отряда к той или иной проти-
воборствующей стороне. В США подобные образцы именуют «стерильными». Учет этих образ-
цов, равно как и расходование средств на их закупку, были налажены крайне плохо, вследствие
чего коллекционеры ножевых изделий эпохи тайных операций под эгидой ЦРУ 1960-х - 1970-х
годов вместо документов вынуждены довольствоваться нарисованными от руки эскизами но-
жей и рассказами непосредственных участников. Не исключено, что растиражированные ныне
мощностями крупных ножевых предприятий десятки моделей, прообразы которых, якобы, ши-
роко использовались американским спецназом и наемниками в ходе тайных операций в Лаосе
и Вьетнаме, имели под собой всего лишь десяток-другой экземпляров, заказанных no-дешевке у
местных умельцев. Весьма вероятно, чго «сэкономленные» на этом средства просто осели в без-
донных карманах руководителей соответствующих силовых структур. Впрочем, как известно,
«война спишет всё»: неофициальная «коммерческая деятельность» отдельных представителей
ЦРУ и других разведывательных структур в ходе проведения миссий на чужих территориях
простиралась в такие сферы, по сравнению с которыми тривиальное прикарманивание средств,
отпущенных на закупку снаряжения, воспринимается как детская шалость.

Рост интереса коллекционеров к теме «боевых ножей» в 1980-х годах повлёк вал спекуляций
и подделок на этой ниве. В России практически любой нож с наборной рукоятью из оргстекла и
приклеенной к ней или на ножны звездочкой продаётся как «боевой нож театра военных дейс-
твий», хотя ближайшее серьезное рассмотрение примененных технологий и материалов сви-
детельствует скорее о промышленном производстве 1970-х годов. За рубежом все еще сложнее
- огромное количество серийных охотничьих ножей с 6-ти дюймовым клинком, производимых
вплоть до конца 1950-х, позиционируется как «прошедшее всю войну». Модели более поздних
выпусков продаются как «вьетнамская эра», благо в 1960-х ножи для нужд спецподразцелений,
дислоцированных в Индокитае, скупались не только в США, но и по всей Европе и Дальнему
Востоку. Умудренные житейским опытом коллекционеры рекомендуют покупать нож, а не ис-
торию о нем, для чего тщательно штудировать архивные документы и каталоги производителей
тех времен

«Статусную» классификацию можно расширить классификацией моделей клинковых изде-
лий по их происхождению., типу или способу применения военнослужащими определенных
воинских специальностей: взрывниками, моряками, медперсоналом. Так, с точки зрения назна-
чения, можно выделить аварийно-спасательные клинковые изделия, ножи взрывников, матрос-
ские модели и солдатские универсальные нежи.

В качестве примера можно рассмотреть следующие группы табельных клинковых изделий:

•	Общевойсковые модели

•	Модели родов войск.

•	Модели, произведенные для отдельных воинских специальностей.

Общевойсковые - это табельные модели, имевшие или имеющие самое широкое распростра-
нение в вооруженных силах того или иного государства. Например, в России это штыки-ножи к
АКМ и АК-74 В США в эту группу можно отнести цельнометаллический солдатский нож MIL-
K-818, которым с 1940-х годов и вплоть до середины 1990-х снабжались военные моряки и воен-
нослужащие сухопутных войск.

Клинки родов войск - это модели, нахождение которых на вооружении или снабжении оп-
ределяется специальными задачами, средствами, снаряжением или оборудованием, используе-
мым военнослужащими частей тех или иных родов войск. Наиболее яркий пример - стропоре-
зы, широко используемые в авиации и воздушно-десантных войсках.

Еше более узкая группа - нежи отдельных воинских специальностей. Их получали военные
специалисты для выполнения работ, допуск к которым требовал наличия специальной квали-
фикации, знаний и оборудования. В качестве примера можно привести нож сапера или водо-
лазный нож.

Рассматривая произвольные образцы армейских клинковых изделий, среди них также мож-
но выделить несколько групп. Например, милитаризированные версии коммерческих моделей
- это серийные модели, адаптированные под нужды военнослужащих отдельных родов войск
(десантных, разведывательных) или частей специального назначения и закупаемые неболь-
шими партиями, либо самостоятельно самими военнослужащими Их списанию посвящено
огромное количество статей: это известные зарубежные модели John Ek, Gerber, Randall, и др.
В России, ввиду известных реалий, это направление начало развиваться лишь в конце 1990-х
годов прошлого века, а наибольшее распространение получили ножи компании «Кизляр», поль-
зующиеся широчайшей популярностью у группировки российских войск, дислоцированной в
кавказском регионе.

Другая группа - кустарные модели, закупаемые небольшими партиями или штучно у произ-
водителей-кустарей. Эти модели достаточно тесно примыкают к милитаризированным версиям
коммерческих моделей: некоторые серийные производители составили начальный капитал на
изготовлении ножей по частным заказам военных. Показательна история Уолтера Дуайна Рэн-
далла, мастера из Орландо (Флорида, США), производившего ножи в 1940-х годах по частным
заказам морских пехотинцев. Участие этих ‘морпехов” в активных боевых действиях Второй
мировой и попавший в американские СМИ рассказ об их ножах, моментально сделал мастера
знаменитостью в общенациональном масштабе. Закупка подобных моделей зачастую обуслав-
ливается особыми условиями выполнения боевых миссий, либо вскрывшимися недостатками
материального обеспечения частей. А иногда просто модой на специфические военные аксес-
суары. В США фамилии изготовителей подобных клинков хорошо известны: Leo F. Baker, Ralph
Bone, M.H. Cole и другие.

К этой же группе тесно примыкают клинки театра военных действий. Такие изделия могли
производиться как в прифронтовых ремонтных мастерских, так и на мелких предприятиях в
непосредственной близости от прифронтовой полосы. Дефицит материалов, низкоквалифици-
рованная рабочая сила и упрощенные технологии производства подчас делают крайне слож-
ным их отличие от кустарных моделей. В частности, дефицит качественных клинков в Красной
Армии в годы ВОВ обусловил широчайшее использование в качестве армейских моделей таких
германских трофеев, которые их бывшие владельцы никак не рассматривали в утилитарном
амплуа. Наиболее яркий пример - штыки обр. 84/98 гг. и кинжалы СА обр. 1933 года, которые
дорабатывались нашими бойцами в меру имеющихся технических возможностей.

Используемые военнослужащими клинковые изделия могли быть и их традиционными на-
циональными ножами и кинжалами, и продуктами натурального обмена на табачные изделия
или продовольствие с населением тех регионов, на территории которых шли боевые действия
или военные операции. К числу подобных изделий можно отнести мачете, боло, национальные
ножи и прочий клинковый инструмент местного кустарного изготовления.

Ну и конечно, в случае необходимости боец мог использовать всё, что ему могло попасть под
руку: начиная от ножей для суши и сашими, популярных в качестве замены траншейных ножей
у японских солдат, и кончая ножами бойскаутов, получивших широчайшую популярность у
североамериканских солдат в начале Второй мировой.
В преддверии Мировых войн

Штык-молодец

Поверни от стен Кабула - в рог труби, штыком вперед!
Половина утонула эскадрона там, где брод.

Р. Киплинг

Популярная история появления армейского байонета гласит, что в 1641 году во француз-
ском местечке Байоне некий французский вояка додумался вставлять короткое копье в
ствол мушкета, что с одной стороны избавило стрелка от необходимости носить с собой длин-
ную и неудобную пику, а с другой - позволило участвовать в качестве пикинера в рукопашных
схватках, когда сближение боевых порядков противоборствующих сторон не оставляло време-
ни на перезарядку мушкета. Считается вполне доказанным тот факт, что первые байонеты в ка-
честве комбинированного оружия появились уже в конце XVI века в северной части Испании, а
их использование было связано с достаточно опасной охотой на дикого кабана. Дульнозарядное
оружие давало охотнику всего один шанс, после которого он и кабан могли поменяться ролями.
Аналогичное оружие было известно в большинстве европейских стран с XVII века как предмет
экипировки охотника, связанный с максимальным снижением веса носимого вооружения.

Примечательно, что доработка охотничьего байонета военными, связанная с обеспечением
возможности как вести огонь и заряжать оружие, так и действовать им в рукопашном бою, про-
изошла спустя более 50 лет с момент а первого документально зафиксированного случая исполь-
зования охотничьего байонета в бою - в 1699 году. Но зато тот штык просуществовал в пехотных
стрелковых частях более двух с половиной веков в практически неизменном виде: клинок, со-
единенный с надеваемой и фиксируемой на стволе посредством горизонтальной шейки трубкой
с прорезью для целика (при помощи которой штык одевается на ствол). Трубка штыка может
иметь поворотный хомутик, охватывающий целик. Сопряжение этих двух деталей представля-
ло определенные технологические сложности в эпоху, предшествовавшую эре стандартов. Поэ-
тому, и огнестрельное оружие и штыки достаточно часто производили на одном предприятии.

Граненый штык первоначально имел трехгранную форму, что связывается с попытками при-
дать ему наряду с высокими проникающими способностями повышенную прочность на излом.
Ребрам клинка придавалась вогнутая форма, которая возникает при пересечении двух смежных
долов, после чего они иногда затачивались. Граненый штык с надеваемой на ствол трубкой, в ос-
новном трехгранный, состоял на вооружении практически всех европейских армий по причине
высокой технологичности и низкого веса, не особо ухудшающего условия ведения стрельбы в
примкнутом к огнестрельному оружию положении. Позднее от него отказались, заменив шты-
ки на более технологичные и простые четырехгранные, выполняемые штамповыми методами с
минимальными доводочными операциями. Па поверхности граней таких штыков тоже выпол-
няются долы, но их назначение - снижение веса. В русских четырехгранных штыках боевой ко-
нец традиционно оттачивался «на отвертку». Попытка перевооружения российской армии в 60-
х годах XIX века казнозарядным оружием, предпринятая образованным по указу императора
Александра II в конце декабря 1862 года Главным артиллерийским управлением (ГАУ) во главе с
генерал-фельдцейхмейстером великим князем Михаилом Николаевичем, оказалась затратной и
не слишком удачной. Это обусловило крайнюю осторожность в дальнейшем выборе нового об-
разца Комиссией по испытанию магазинных ружей, образованной при ГАУ в 1883 году. Резуль-
татом ее работы стало принятие на вооружение знаменитой «трехлинейной винтовки образца
1891 года» с игольчатым штыком, имеющим хомутик на трубке. После Октябрьской революции
было модно критиковать царских военных чиновников за недалекость, связываемую с выбором
такого типа штыка. Однако более глубокий анализ обстоятельств перевооружения, а также его
целей и задач, показывает правоту Комиссии, которой удалось решить вопрос создания в не
особенно примышленно-развитой России недорогого, надежного и массового оружия для сол-

дат - вчерашних крестьян.

Уже с XVII века отмечались многочисленные попытки унификации вооружения воина, про-
явившиеся в попытках объединить огнестрельное и холодное оружие в единый комплекс. Так,
на родине д’Артаньяна на вооружении состоял штык-шпага М 1886, имевший четырехгранный
клинок длиной до 520 мм. У него была металлическая рукоять с крестовиной. В одном из концов
крестовины было отверстие для надевания на ствол, а конец рукояз и штыка закреплялся в соот-

ветствующем гнезде цевья винтовки при помощи пружинной защелки. Другой конец крестовины
был загнут в противоположную от рукояти сторону и имел на конце шарик. Эта деталь служи-

ла «ловушкой» для клин-
ков противника и для
эффективного использова-
ния предполагала у своего
владельца наличие доста-
точно развитых навыков
штыкового фехтования.
Она довольно широко ко-
пировалась и на штыках-
тесаках, особенно австро-
венгерского производства.
Впрочем, суровые реалии
войскового боя на рубеже
XIX - XX веков отвели этой
детали весьма непродол-
жительный срок жизни на
штыке.

Встречались и штыки-
шпаги, имевшие Т-образное
сечение клинков (к вин-
товкам Гра обр. 1874 г. и
Гра-Кропачека обр. 1884 г.).

Шгыки и штыки-тесаки XIX века.

Примыкали их к стволу при помощи кольца на крестовине и специального паза с защелкой-
пружиной на рукояти. Именно эта схема крепления получила в дальнейшем наиболее широ-
кое распространение: для крепления на стволах штыки имели Т-образный продольный паз с

пружинной защелкой в головке рукояти и надеваемое на ствол кольцо на крестовине. Другой
забавной особенностью французских штыков середины XIX века было использование клинка
«ятаганного» типа, как на штыках М1842 и Ml866 к винтовке Шаспо. Примечательно, что фран-
цузы в те годы уже предпочитали заказывать клинки к подобным штыкам на профильных пред-
приятиях. А поскольку именно французы в середине XIX века являлись законодателями «байо-
нетной» моды, все эти варианты штыков широко копировались в других странах.

Считается, что массовое использование в XVIII - XIX веках граненого штыка имело целый
ряд причин - начиная с его повышенной смертоносности, простоты использования и кончая
тем, что стволы дульнозарядных ружей, использовавших дымный порох, были сравнительно
мягкими и легко гнулись при иных, нежели колющих, ударах. Скорее, всё было куда как более
прозаично. Качественный клинок - это несколько иная специализация, нежели огнестрельное
оружие, поэтому производить их на «ружейных» производен венных мощностях было нецелесо-
образно: качественного огнестрельного оружия в те времена и так не хватало, а штыки выпуска-
лись по «остаточному» принципу по довольно простым технологическим схемам. Хрестоматий-
ный пример - качество британских штыков, производимых на тех же оружейных заводах, что и
винтовки, над которым немало поиздевался журнал «Панч». На одной из карикатур последней
четверти XIX века солдат предлагал свой изогнутый на манер штопора штык офицеру, ищу-
щему, чем бы откупорить бутылочку вина. И это в годы, когда клинки из Шеффилда славились
своим качеством по всему миру!

Другая проблема - низкая совместимость произведенных на разных предприятиях точных
деталей по причине отсутствия единой политики стандартов. Это не позволяло вывести про-
изводство непрофильных для ружейных заводов штыков на специализированные клинковые
предприятия вплоть до конца XIX века, когда в Западной Европе после начала научно-техничес-
кой революции появилась реальная возможность уйти от производства всех частей и деталей
оружия на одном заводе или группе близко расположенных производств и наладить эффектив-
ную межпроизводственную кооперацию.

Пионерами в этой области, пожалуй, следует назвать немцев, которые уже в XIX веке налади-
ли тесную кооперацию между производителями табельного огнестрельного оружия и клинков,
что позволило осуществлять поставки достаточно качественных штыков-тесаков для егерей,
фузелеров, артиллеристов и саперов. Отвечая требованиям военных, связанным с изменением
способов и характера ведения боевых действий в XIX веке, производители осваивали новые
образцы комбинированного клинкового оружия, совмещающие достоинства штыка с функцио-
нальностью тесака и фашинного ножа. Последние два вида получили широчайшее распростра-
нение в новых родах войск - саперных, инженерных, артиллерийских. Причём их применение
было связано не столько с нанесением повреждений противнику, сколько с выполнением инс-
трументальных функций при решении инженерно-технических задач, например, распиловки
древесины. Поэтому обух штыка-тесака оснащался пилой, имевшей до четырех десятков двой-
ных зубцов. Впрочем, боевые нужды забыты также не были, что выразилось в весьма значитель-
ной длине подобных клинков - до полуметра и более, что связано с уменьшением длины стволов
после перехода на бездымный порох: генералы требовали обеспечить возможность эффектив-
ного штыкового противодействия атакам конницы или пехотинца противника, вооруженного
ружьем с длинным игольчатым штыком.

На облик штыка-ножа XX века оказали решающее влияние войны конца XIX века - и осо-
бенно, австро-прусская война 1866 года, наглядно продемонстрировавшая, какие качественные
преимущества получает сторона, вооруженная лучшим огнестрельным оружием. Еще в XVIII
веке военные проявляли серьезный интерес к дальнобойному нарезному охотничьему оружию,
однако высокая цена и необходимость длительного обучения обращению с ним стрелка огра-
ничивали его использование, преимущественно, «специальными» подразделениями той эпохи
- егерями. Эта тенденция особенно четко прослеживается в германских государствах, где егер-
ские части получили наибольшее развитие и поддержку военных. Вспомогательное вооружение
егеря - охотничьи ножи и кортики, - послужили прототипами первых штыков-тесаков, при-
мыкаемых к армейским штуцерам. Массовый переход на штыки-тесаки, которыми комплек-
товались нарезные ружья, произошел в Пруссии уже во времена Фридриха Великого (середина
XVIII века). Использование бездымного пороха и переход на унитарный патрон центрально-
го воспламенения обусловили массовое перевооружение ведущих игроков на международной
арене в последней четверти XIX века: наиболее дальновидным политикам и военным стал оче-
виден тот факт, что технологическое превосходство оружия окажет решающее воздействие на
определение победителя в замаячившем на руоеже веков новом переделе мира. Штык-тесак
стремительно эволюционировал вместе с огнестрельным оружием, превращаясь в облегченный
и укороченный штык-нож. Первенцем этого направления историки оружия считают «образец
71/84», принятый на вооружение в 1884 году к винтовке системы Маузера обр. 1871/84 гг., дизайн
которого был использован для копирования подавляющим большинством европейских и севе-
роамериканских производителей. Так как различные модификации винтовок системы Маузера
и Маннлихера получили к концу XIX века широкое распространение не только в европейских,
но и во многих азиатских странах, штык-нож «германского типа» стал основным образцом, со-
стоявшим на вооружении армий большинства стран мира в преддверии XX века.

Впрочем, этот путь не был столь прямым и понятным, как это может показаться нашем}' со-

временнику. Наоборот, конец XIX века ознаме-
новался разноплановыми поисками. Идея уни-
версализма снаряжения и оружия, возведенная
в абсолют, рождала совершенно удивительные
конструкции, такие как штыки-сошки для
ведения стрельбы, штыки-ножницы, штыки-
мачете и даже штыки-лонаты. В начале XX века
американцы активно работали над «огненным
штыком», представлявшим собой попытку
пристроить на винтовку компактный огнемет.
Некоторые модели подобных штыков выпуска-
лись ограниченными партиями для полевого
тестирования в войсках, но основная масса
этой изобретательско-рационализаторской ра-
боты так и осталась на бумаге в виде эскизов
и патентов. Забегая вперед, следует отметить,
что до подлинных высот универсализма кон-
структоры штыков-ножей поднялись только во
второй половине XX века.

Но в начале XX века в вопросе разработки
новых форм штыков большинство государств
пришли к практической реализации универ-
сального короткого клинка для своих армий,
заключающейся в совмещении в штыке боевой
и инструментальной функции.

Игольчатые штыки XIX века
Биевые ножи и кинжалы: первые опыты

И зозииЬоша на вал Тот аре,
Козляне же ножи резаху ся с ними.

Ипатьевская летопись

Ножи и кинжалы появились в европейских армиях достаточно рано. Швейцарские на-
емники, состоявшие в качестве гвардии на службе у большинства европейских дворов,
уже в XVI зеке привнести в обиход кинжалы специфического дизайна, более известного под
названием «гольбейн» по имени немецкого живописца Ханса Хольбейна младшего (1497 - 1543),

увековечившего этот кинжал на своих полотнах и являвшегося автором эскизов украшенных
разновидностей этого оружия. Австрийские артиллеристы с 1660-х и шведские с 1670-х годов
вооружались ножами с характерными «охотничьими» эфесами в качестве оружия последнего
шанса.

Германские егеря содействовали широчайшему распространению коротких клинков в харак-
терной германско й эхотн ичьей тра д иции н е только в германских, но и сопредельных государствах,
за исключением, пожалуй, Франции, достаточно долго весьма пренебрежительно относившейся
к клинковому оружию своих соседей В немецкой оружиеведческой литературе для обозначения
егерских штыков-ножей и пехотных тесаков используется тот же термин, что и для охотничьего
кортика - «хиршфангер» (Hirschfanger), чтобы отличить от более «инструментальных» сапер
ных штыков и тесаков, известных под названием «фашинных ножей» (Faschinenmesser). Хотя
после образования Германской Империи в 1871 году количество производств в основных цент-
рах изготовления клинкового оружия резко пошло на убыло, в Золингене производства начали

стремительно укрупняться, резко наращивая качество и количество производимого оружия и
ножей, поставляемых как для нужд вооруженных сил Германии, так и за рубеж. Разорение мел-
ких производств повлекло мощные иммиграционные потоки из Германии, заложившие основы
ряда крупнейших производств в Новом и Старом свете, Примером использования выходцев
из Германии, производивших штыки - ножи для армии, воюющей с их исторической родиной,
были американские Aerial Cutlery Company (выпускавшие в годы Второй мировой окопные
ножи М3 и штыки М4) а также Camillus Cutlery Company, уже в Первую мировую поставив-

шая около полумиллиона раз-
личных моделей ножей, в т.ч,
морских и медицинских, для
армий США, Канады, Англии
и Голландии.

В то время как в сухопут-
ных армиях короткоклинковое
оружие переживало ренессанс,
на флоте его роль стремитель-
но падала. Так, один из древ-
нейших видов абордажного

Французский абордажный нож обр. 1833 г.

оружия, кортик, в XIX веке начинает эволюционировать в деталь парадной одежды офицеров
как символ, призванный подчеркнуть особый статус его владельца. Последним отзвуком эры
кровавых абордажей стало принятие французским флотом в 1833 году матросского абордаж-
ного ножа со стилетным клинком. Уже к концу XIX века кортик вытесняет шпагу и морскую
саблю в большинстве европейских флотов, а к первой четверти XX становится деталью некото-
рых видов формы одежды сухопутных родов войск. В частности, в России в 1914 году он стал
принадлежностью формы воздухоплавательных, минных и автомобильных частей.

«Новый свет» начал снабжать свои войска короткими боевыми клинками намного позднее.

Первый задокументированный факт относится к концу 1830-х годов и связан он с заказом пра-
вительством США для вооружения егерских частей (Riflemans) ножей у фирмы Andrew G. Hicks,

Cleveland, Ohio. Следующий
случай датируется мартом
1849 года, когда специализи-

ровавшаяся на длинноклин-
ковом оружии фирма Ames
Manufacturing Со. отгрузила на

Нож фиомь: Andrew G Hicks, Cleveland, Ohio, США

арсенал 1000 ножей с полутор-
ной заточкой клинка, получив-

ших название «нож горных стрелков» (егерей) обр. 1849. Из предложенных Ames Manufacturing
Со образцов, военные выбрали самый мощный, вследствие чего нож вышел довольно массив-
ным - клинок длиной около 300 мм имел обух более 6 мм толщиной. По настоящему массовая
модель появилась в США только с поступлением в войска изготовленного на Springfield Armory

ножа образца 1880 года. Эта модель скорее напоминала европейский пехотный тесак - широкий
(до 50 мм) обоюдоострый клинок длиной 210 мм, переходящий в рукоять, выполняемую из же-
леза или латуни, предназначался для кампаний против индейцев и служил как для оборудова-
ния стрелковых ячеек, так и для самообороны и бивуачных работ.

Наиболее массово кинжал применялся казачьими войсками Российской Империи. Длитель-
ные кавказские войны обусловили крайнюю популярность оружия кавказских народов и, осо-
бенно, их клинкового оружия - шашек и кинжалов. До конца первой трети XIX века твердо
установленных образцов кин-

Нож горных стрелков обр. 1849 г. фирмы Ames Manufacturing Со., США

жала не существовало, поэ-
тому эти клинки повторяли
национальные особенности
оружия, хотя особенно попу-
лярны были «камы» - кинжа-
лы с широким прямым клин-
ком, плавно сужающимся у
острия. Наряду с модой на все
горское, распространившей-
ся среди русских офицеров и
аристократии, кинжал широ-

ко применялся и в боевых целях отрядами казаков-пластунов - своеобразным гибридом фура-
жиров-егерей и спецназа: отдельными боевыми группами, действующими скрытно и автономно
на территории противника. Пластуны широко заимствовали у черкесов и одежду, и снаряжение,
и комплекс вооружения - в том числе, кинжалы. Уставные образцы кинжалов были приняты на
вооружение уже в 1840 году - для офицеров и нижних чинов Черноморского казачьего войска,
конных и артиллерийских подразделений. Хотя во второй трети XIX века пластунские отряды
утеряли особый статус стрелков-разведчиков и на них распространились требования уставных
положений регулярной пехоты, высокий боевой дух и умение эффективно применить кинжал
отмечалось среди бойцов пластунских (пехотных) батальонов в ходе Крымской войны 1853-1856

годов.
Более редкой разновидностью являются ножи нижних чинов иноверческих казачьих войск
образца 1840 года. Эти ножи копировали национальные монгольские формы и использовались
преимущественно казачьими частями, дислоцировавшимися вдоль китайской границы.

Конец XIX века был отмечен и появлением в армиях наиболее развитых европейских стран
складных моделей ножей. Многопредметные складные модели завоевывали популярность не
только у кавалерии, набираемой из аристократии, и приобретавшей за свой счет весьма дорогие
многопредметные модели (в Германии это были Armeemesser и OiTiziersmesser), но также среди
солдат и унтер-офицеров, довольствовавшихся более простыми складными ножами, включав-
шими клинок, шило, отвертку, штопор. Именно в годы безраздельного доминирования в Запад-
ной и Центральной Европе многопредметных ножей из Золингена зародились конкурирующие
производства, составившие нынешнюю славу швейцарского армейского ножа.

Охотничий тесак и произвольнее кинжалы XIX века.
Армейские тесаки XIX века.


О некоторых прикладных аспектах: рукопашный бой

Коли штыком, а лучше бей рукой

Оно надежней, да оно и тише...

В. Высоцкий

ВXIX, как и в XX веке, служба в вооруженных силах в качестве рядового пехотинца была
своего рода расплатой за бедность, в силу чего владеть короткоклинкозым оружием
приходилось, как правило, крестьянину и низкоквалифицированному пролетарию. Чао бы ни
говорили современные специалисты о родственном характере техник использования боевого
клинка в бою и ножей при забое скота, либо вил при уборочных работах, правда заключается
в том, что это совершенно разные виды человеческой деятельности. Многовековой опыт одно-
значно свидетельствует о необходимости развития, причем, желательно с младых лет, специфи-
ческих знаний, навыков и умений, связанных с быстрым, безопасным и эффективным умением
нанести «заточенной металлической пластиной» представителю своего вида повреждений, не-
совместимых с дальнейшей жизнедеятельностью. В русской армии, училищах и кадетских кор-
пусах совместно с программами фехтования и физического развития воинов преподавались и
основы рукопашного боя. Большие заслуги в теоретическом обосновании вопросов физической
подготовки принадлежат генералам М.И. Драгомирову и А.Д. Бутовскому, а так же профессору
П.Ф. Лесгафту. Любая страна, вручая солдату гот или иной вид оружия, обязана и обучить бойца
владению им. Ибо жизнь на практике многократно доказала необходимость обучения владению
даже таким, казалось бы, простым и интуитивно-понятным инструментом, как нож или кин-
жал. До получения армейской «прописки» короткий клинок достаточно часто применялся кри-
минальными кругами, где и поддерживались навыки его применения против человека, а также
среди правоохранительных структур - в части противодействия противнику, вооруженному
холодным оружием.

В 1901 году в Санкт Петербурге по распоряжению петербургского градоначальника генерал-
пейаенанаа Н.В. Клейгельса выходит одно из первых пособий для чинов Санкт Петербургской
столичной полиции «Приемы самообороны» В пособие вошел широкий круг вопросов, в том
числе приемы обезоруживания человека, вооружённого ножом.

В апреле 1918 г. декретом ВЦИК в стране было введено обязательное военное обучение - Все-
вобуч (всеобщее военное обучение граждан). Одновременно стали создаваться специальные
учебные заведения по подготовке специалистов-преподавателей. Первыми такими заведениями
стали Советская военная главная гимнастическо-фехтовальная школа, позже переименован-
ная в Отдел физического воспитания при Военно-педагогическом институте, и Главная военная
школа физического образования трудящихся. В Главной военной школе весьма уважали бокс и
среди первых выпускников школы было немало будущих отечественных мастеров этого вида
спорта. Одним из них был Градонолов Константин Васильевич, участвовавший в разработке
методик рукопашного боя для РККА.

Советская школа фехтования штыком развивалась сперва на базе Петроградских курсов
инструкторов по физическому развитию, строю, владению холодным оружием и допризывной
подготовке при Главной гимнастическо фехтовальной школе и при Советской военной главной
гимнастическо фехтовальной школе, а позже - в Высшей военно педагогической школе физи
ческого образования командного состава РККА. Первой организацией, отвечающей за развитие
фехтования в нашей стране, стала образованная в 1924 году в составе Секции защиты и нападе-
ния Всесоюзного совета физической культуры при ЦИК СССР подсекция владения холодным
оружием. В рамках развития военно-прикладных видов спорта в 1930-х - 1950-х г.г. широко
проводились официальные соревнования по фехтованию на винтовках (карабинах) с эластич-
ным штыком.

В дальнейшем, основными центрами разработки методологии рукопашного и штыкового боя
стали соответствующие кафедры московского Центрального института физической культуры
(ГЦОЛ14ФК - Государственный центральный ордена Ленина институт физической культуры им.
И.В. Сталина) и ленинградского Института физической культуры (ГДОИФК - Государственный
дважды орденоносный институт физической культуры им. П.Ф. Лесгафта).

Военно-прикладные основы рукопашного боя и фехтования нашли в те годы обоснование в
изданиях В.Н. Короновского и М.А. Яковлева ("Защита и нападение. Методическое руководс-
тво по борьбе, боксу, фехтованию, стрельбе, применительно к программе массовой физической
культуры”, - М„ 1925), Ю. Хозикова (“Массовое фехтование. Техника и методика, организаци-
онные указания, подготовка групповодов”, 1930), Н.Н. Ознобишина (“Искусство рукопашного
боя”, 1930), во Временных руководствах по обучению рукопашному (1929) и штыковому бою
(1930) в РККА. Серьезной вехой в развитии физической подготовки, и, в частности, рукопаш-
ного боя, было введение в действие в 1924 году руководства «Физическая подготовка РККА и
допризывной молодежи».

В 1940 юду, с учётом опыта финской войны ученик В.А. Спиридонова Волков Виктор Павло-
вич в книге, изданной для сотрудников НКВД «Курс самозащиты без оружия (самбо)», предло-
жил основы системы боя «коротким финским или норвежским ножом». Система делала ставку
на один, внезапный удар по противнику, хотя некоторые рекомендации выглядят, мягко говоря,
странно: к примеру, советы по метанию ножа в цель с дальней дистанции. Методические реко-
мендации были немудреные - разучивание порядка десятка амплитудных ударов с различных
углов атаки, удерживая нож «клинком вверх» и «клинком вниз», а дальнейшая практика должна
довершить начатое.

Несмотря на столь внушительный методический задел, к началу Великой Отечественной
войны в войска попала весьма ограниченная часть этих наработок. Причин тому было много.
Даже бокс попа,л в немилость на несколько лет в середине 1920-х. Ряд школ рукопашного боя
попал в опалу, а их руководители - репрессированы. Победоносная доктрина - «война малой
кровью, на чужой территории», - и непонимание характера будущей войны у военной верхушки
СССР вызывало недооценку роли специальных войск и значимости рукопашного боя. Регуляр-
ные наставления по рукопашному бою стали появляться лишь в конце 1930-х, с учетом опыта
военных конфликтов на юго-востоке и северо-западе страны. К началу войны вышло всего два
документа, регламентирующих подготовку военнослужащих к ведению рукопашного боя.

* НПРБ-38 Наставление по подготовке к рукопашному бою РККА, М.: Воениздат, - в редак-
ции 1938 и 1939 гг.

• РПРБ-41 Руководство по подготовке к рукопашному бою Красной Армии, М.-Л.: Воениз-
даг, 1941.

Авторами разделов по рукопашному бою к НПРБ-38 и РПРБ-41 выступили ученики В.С.
Ощепкова - Н.М. Галковский и Б.А. Сагателян соответственно.

Об общем уровне первого документа можно судить по небольшой цитате из НПРБ-38: «Для
успеха в рукопашном бою каждый боец должен:...уметь в любой момент и из разных положе-
ний быстро наносить противнику уколы и удары, отбивать оружие противника и немедленно
отвечать атакой; уметь использовать в рукопашном бою подручные средства - лопату, топор,
кирку, нож, палку, камень, горсть песку и т.п...» При этом в наставлении даны описания только
двух отбивов винтовкой и двух уколов штыком: длинного и короткого. Технику работы ножо,м
«приравнивали» к технике использования в бою малой лопаты и «ключа танкиста». При общем
дефиците специалистов по рукопашному бою. которые могли бы расширить эти лаконичные
формулировки и привить бойцу необходимые навыки, обучение рукопашному бою согласно
столь «подробных» наставлений часто сводилось к формализму.
Несколько лучше дело обстояло с «Руководством по подготовке к рукопашному бою Красной
Армии» 1941 года (РПРБ-41), написанным сразу после финской кампании, в котором появился
раздел, посвящённый действиям «отомкнутым клинковым штыком», включавшим три базовых
удара. Со снятым штыком-ножом или армейским ножом в руках требовалось умение вести бой
в тесных траншеях укрепрайона, бесшумно снимать часовых, противостоять внезапному напа-
дению вооруженного противника.

Недостаток обучения советские солдаты компенсировали большой кровью: на начальном эта-
пе войны отмечались крайне высокие потери наших частей специального назначения, вынуж-
денных действовать против немецких «коллег». Рукопашный бой в Германии, хотя и строился на
аналогичных наработках, но обучение ему специальных частей исторически, со времени прихода
к власти фашистов, было поставлено на должном уровне, по крайней мере, на начальном этапе
Второй мировой. Развитие рукопашного боя первоначально шло на основе созданного NSDAP в
ноябре 1920 г. для собственной охраны и борьбы с политическими противниками спортивно-
гимнастического объединения’. В дальнейшем техники рукопашного боя были адаптированы
уже для боевого применения элитными военными формированиями гитлеровской Германии
- специальными частями войск «СС», дивизией «Герман Геринг» и подкорм «Бранденбург».

Боевой опыт, безжалостно и кроваво отбраковывавший все сложное, спорное и неработа-
ющее, оказал решающее влияние как на формирование в годы Отечественной войны ориги-
нальной школы отечественного рукопашного боя, так и на принятие на вооружение в 1950-х гг.
новых образцов холодного оружия.

С учетом опыта боевых действий начала Великой Отечественной, техника рукопашного
боя для армии была существенно доработана. Результатом анализа войсковой практики и те-
оретических наработок московского института физкультуры стала вышедшая в издательстве
«Физкультура и Спорт» в 1944 году брошюра «Ближний бой» Н.Н. Симкина, призёра одного из
довоенных чемпионатов по вольной борьбе. Эта небольшая брошюра, известная, в основном,
специалистам, остается одним из наиболее полных и развернутых руководств по подготовке к
ведению рукопашного боя коротким клинком с упором на максимальную боевую эффектив-
ность. Для успешного выполнения специальных заданий (бесшумная разведка, уничтожение
вражеских патрулей, секретов, часовых, автоматчиков, снайперов и пр.) предлагалась комплек-
сная программа овладения ножом, включающая не только базовую технику нанесения ударов и
их комбинации, но и описание участков на теле для поражения противника, методические ука-
зания к разучиванию ударов ножом и тренировкам. Большое внимание уделено ударам ногами,
руками, головою, броскам, болевым приемам, удушениям в сочетании с ударами ножом, а также
методам противодействия атакам с ножом: защиты, захваты, контрприемы. В монографии на-
шли отражение многочисленные аспекты проведения и обеспечения спаррингов и тренировок,
приведены практические рекомендации по одиночному и групповому нападению на вооружен-
ного противника с целью его захвата или бесшумного уничтожения

Наряду с москвичами, огромный вклад в развитие рукопашного боя в годы Второй мировой
внесли и питерцы. Ленинградский институт физической культуры (ныне - Петербургская госу-
дарственная академия физической культуры имени Г1.Ф. Лесгафта) - это единственный граж-
данский ВУЗ, награжденный боевым орденом Красного Знамени за вклад в военную подготовку
и помощь фронту в Великой Отечественной войне (Указ Президиума Верховного Совета СССР
от 16.04.42 г.) Здесь, еще в 1932 г., была организована доцентура по фехтованию и рукопашно-
му бою, которую возглавлял Иван Павлович Маркевич. В 1935 г. была создана самостоятельная
кафедра защиты и нападения, в дальнейшем переименованная в кафедру владения холодным
оружием, ставшая в 1940-е годы Всесоюзным научным центром по подготовке тренерских кад-
ров по фехтованию и специалистов по рукопашному бою. Коллектив кафедры в годы войны
обучал воинов Красной Армии ведению рукопашного боя на передовых позициях Ленинградс-
кого и Волховского фронтов, вел работу по военно физической подготовке и рукопашному бою
в формированиях народного ополчения, партизанских и истребительных отрядах, на пунктах
Всевобуча, заводах и фабриках. Под руководством специалистов института только в первый год
войны Красная Армия получила свыше 120 тыс. бойцов и командиров, владеющих приемами
рукопашного боя, гранатометанием и техникой передвижения на лыжах.

Обучавший десантников рукопашному бою ленинградский самбист И.В. Васильев (совмест-
но с Л.И. Красоткиным) в 1943 году пишет «Методические указания ио рукопашному бою для
разведывательных частей». В состав рекомендованного 20-ти часового курса вошли приёмы боя
невооружённого с вооружённым, приемы боя винтовкой (автоматом), а также способы передви-

Бойцы с тренировочными палками б изготовке к бою; наступающие бойцы
действуют активно: «открывают» чучела и поражают их уколами или ударами.

Обучение приемам и тренировка в двух шеренгах на деревянных винтовках
или на палках с мягкими наконечниками.

Из статьи К.Т Булочко «Обучение рукопашному бою»

жения, преодоления препят-
ствий и метания ручных гра-
нат. Было уделено внимание
уколам штыками (короткому,
среднему и длинному), ударам
прикладом, приемам защиты
и контрнападения при атаке
штыком и ножом, обезоружи-
ванию, связыванию против-
ника и спаррингам. Техника
работы прикладом была близ-
ка к применению малой пехот-
ной лопаты.

Большая роль в подготов-
ке программ и руководств по
рукопашному бою (в т.ч. шты-
ковому) принадлежала спе-
циалисту Ленинградского ин-
ститута физической культуры,
абсолютному чемпиону СССР
по фехтованию 1939 года, за-
служенному мастеру спорта
Булочко Константину Тимо-
феевичу. Учебник под общей
редакцией К.Т. Булочко, В.К.
Добровольского и А.Ц. Пуни
"Фехтование и рукопашный
бой” (1940), описывающий
технику и тактику ведения по-
единков на различных видах
оружия, имел для того време-
ни большое значение. Высо-
кую оценку войсковых специ-
алистов получили работы К.Т.

Булочко «Обучение рукопашному бою», (Физкультура и спорт, 1942), «Подготовка разведчика»
(Воениздат, 1945 г.) и публикации «Требования фронта к рукопашному бою».

В своих работах К.Т. Булочко отстаивал взгляд на рукопашную схватку как на внезапную
встречу с противником, требующую момен-
тальной, наработанной до автоматизма реак-
ции в виде удара штыком, стволом, магази-
ном или прикладом винтовки иди автомата,
либо удара ножом, кулаком, коленом или
носком сапога, с последующим сваливанием
и борьбой лежа. В основу подготовки бойца
ставилось формирование наступательной
тактики рукопашного боя: воина надо учить
драться так, чтобы в любых условиях имен-
но бойцу Красной Армии принадлежало
первенство нападения.

Подготовка армейских разведчиков стро-
илась на сходных принципах и с учетом во-
енной специфики. Она была ориентирована
на бесшумный захват или быстрое уничто-
жение противника с использованием всех
видов оружия, ножей, элементов снаряже-
ния и подручных предметов.

К сожалению, как это случалось в Рос-
сии не раз, огромный пласт практических
знаний по ведению рукопашного боя, нара-
ботанный в годы Второй мировой, не был
должным образом закреплен в наставлени-

Из статьи КТ. Булочко «Обучение рукопашному бою»

ях, инструкциях и методиках. Многие знания были безвозвратно утеряны при смене в армии
поколений офицеров и сержантов уже в 1950-х годах.

В послевоенные годы в СССР вышло 6 армейских наставлений по физической подготовке
- в 1948, 1954, 1959, 1966, 1978, 1987 годах. Последним, в 2001 году, было принято «Наставление
по физической подготовке и спорту в Вооруженных Силах РФ». Как и прежде, в разделе «Руко-
пашный бой» обучение правилам рукопашного боя ограничено отработкой трех комплексов:
РБ-1, РВ-2, РБ-3. На практике обучение солдат и сержантов этим комплексам, как правило, носит

весьма формальный характер.

В отличие от полицейского направления
развития, армейский рукопашный бой жес-
тко предъявляет свои требования к исполь-
зуемому арсеналу средств: максимальная
простота, быстрота в обучении и высокая
боевая эффективность. Основными причи-
нами этого является сама система подготов-
ки кадров армейского спецназа: в лучшем
случае, шестимесячные курсы с плотной
программой обучения стрельбе, взрывному
делу, топографии, языкам, физической под-
готовке. Рукопашный бой в армейской среде
получил наибольшее развитие в тех родах
войск, которые принято именовать «элит-

Парная отоаботка удара ножом сверху и защита от него
Из статьи К.Т. Булочко «Обучение рукопашному бою»
ними»: разведывательных диверсионных, десантных и штурмовых. Отбор в такие войска стро-
ится по более жестким критериям в плане умственного и физического развития кандидатов, а в
дальнейшем они проходят наиболее интенсивный цикл боевой подготовки.

При подготовке подобных частей безусловно доминировал подход, связанный с приоритет-
ным использованием оружия, снаряжения и любых иных подручных средств, повышающих
шансы бойца в рукопашном поединке, в особенности - ножей и штыков, как наиболее распро-
с граненных, легких и универсальных видов оружия. С другой стороны, когда военным стано-
вилось ясно, что во многих конфликтах армия начинает выступать в качестве контртеррористи-
ческих или полицейских сил, в соответствующие наставления быстро добавлялись разделы по
нелетальным техникам рукопашного боя, навыки ведения которого оказались весьма востребо-
ваны в условиях миротворческих операций последней четверти XX века.

Впрочем, Россия в плане развития рукопашного боя отнюдь не являлась каким-то исключе-
нием. В целом, развитие рукопашного боя в СССР мало отличалось от европейского или севе-
роамериканского. Пионерами здесь следует считать британцев Во-первых, силы специально-
го назначения Британии курировались на уровне главы правительства У. Черчиля, который не
только внимательно следил за их становлением, но и активно содействовал всем их начинаниям.
Во-вторых, британский протекторат над муниципальной полицией китайского Шанхая позво-
лил полицейскому Фэйрбэрну (Fairbairn) и резервисту сил полиции Сайксу (Sykes) не только со-
здать уникальную систему рукопашного боя на основе сплава восточных традиций и западных
знаний, но и провести практическую апробацию новой системы в многонациональном Шанхае
того времени

Третья причина - массированная информационная поддержка и пропаганда достижений
британского спецназа. Эти достижения, подчас, были ничтожными на фоне поражений. Но
стране, которая долго не могла начать войну в Европе и одну за другой теряла свои колонии, для
подъема военного духа нужны были герои. И тут как нельзя кстати оказались тайные операции
и специальные миссии, результаты которых возносились до небес. Легендарные подразделения
вооружались легендарными ножами, стоимость которых на современных рынках антиквариата
крайне огорчает коллекционеров. А как же иначе? За приобщение к легенде надо платить!

Деятельность двух талантливых британцев была весьма разноплановой - наряду с кинжалом
собственной разработки, эти два джентльмена явились отцами британской школы рукопашного
боя и программ обучения полицейского спецназа “SWAT”. Уильям Фэйрбэрн (William Fairbairn)
издал еше и несколько книг, наиболее известной из которых явилась вышедшая в 1942 году Get
Tough”. Особенностью методики Фэйрбэрна был явный полицейский акцент, связанный с не-
легальным воздействием на оппонента, что вызывало решительное несогласие даже у его кол-
леги Сайкса, считавшего, что армейскому рукопашному бою необходимы более смертоносные
техники. В то время как Сайкс после войны остался в Великобритании, где занимался подго-
товкой национальной гвардии, Фейрбэрн перебрался в Канаду, где готовил силовиков. К числу
его наиболее известных последователей относятся майор Килгоур (Kilgore) и сержант О’Нейл
(O’Neill). Разработки О’Нейла легли в основу многих послевоенных методик рукопашного боя
для армии США,

Книга другого ученика Фэйрбэрна, американца Рэкса Эплгейта “Kill or Get Killed”, вышедшая
в том же 1942 году, наряду с фотографиями, содержит достаточно подробный курс рукопашно-
го боя с использованием ножа, палки, приемов противодействия безоружного вооруженному
противнику, стрельбы, обезоруживания и пр. Книга получилась настолько удачной, что до сих
пор используется при подготовке морской пехоты США. В США Эплгейт активно тренировал
американские спецслужбы, з том числе специалистов небезызвестной CSS - прообраза ЦРУ.
Эплгейт также не остался в стороне
от конструирования специальных
ножей спецназа в 1940-х, а под ста-
рость вернулся к этой теме, участвуя
в совместных коммерческих проек-
тах с рядом североамериканских и
европейских ножевых фирм.

Однако, несмотря на популяр-
ность указанных персоналий, основ-
ной объем подготовки английских
и американских солдат лег на пле-
чи все тех же бывших спортсменов
- боксеров и борцов-вольников, или
как их называли в США, рэстлеров
- коллег по цеху русских цирковых

KILL

OR GET KILLED

RIOT CONTKOI ILCHNIQl'ES,
MANHANDUXC. AND CLOSE COMBAT.
FOR POLIO. ANU THE .MILITARY

By Lieinrnanl Colonel Hex Applegate
USA-1UI

Из книги Рэкса Эплгейта.“К|Н crGet Killed'

борцов. Именно популярность бокса обусловила появление в армиях Британии и США еще в
Первую мировую кинжалов-кастетов, наиболее известным из которых является американский
Mark I, с запасами которого армия США начинала и Вторую мировую. Хотя ввиду низкой функ-
циональности после Первой мировой военное ведомство США больше не заказывало гибридов
кинжала с кастетом, однако в качестве частных приобретений ножи этого дизайна участвовали
во многих американских операциях, включая войну во Вьетнаме, т.к. считались особенно эф-
фективными.

Полковник ВМФ США Энтони Бидл (Anthony Biddle), издавший перед Второй мировой кни-
гу “Do or Die”, был, напротив, сто-

ронником европейской школы воль-
ной борьбы и традиций фехтования
ножом и штыком, хотя активно
приветствовал и появление в рядах
морской пехоты «ориенталистов»
- последователей Фэйрбэрна.

Уже после Второй мировой, в 1952
году, Джон Стайере (John Styers) обоб-
щил эти две школы - европейскую
Бидла и азиатскую Фэйрбэрна в мо-
нографии “Cold Steel”, в разделе шты-
кового и ножевого боя явно угадыва-
ются европейские черты, в то время
как в технике ведения боя голыми
руками и подручными средствами
просматриваются корни традицион-
ных восточных единоборств. Приме-
чательно, что до выхода в свет книги
эти материалы проходили как тема-
тический раздел в армейском журна-
ле для морской пехоты “Leatherneck”.

Рукопашный бой освещался и в на-
ставлениях армии США. Вышедшее в
начале 1940-х наставление по руко-

Из книги Рэкса Эплгейта: "Kill or Get Killed"
пашному и штыкозому бою FM21-150 в целом повторяло основные положения наставлений, вы-
пущенных в США между мировыми войнами. Примечательно, что американцы вплоть до конца
Второй мировой внимательно следили за всеми нововведениями в этой области в январском
1944 года “Intelligence Bulletin” содержался весьма подробный обзор техники применения шты-
ка в японской армии. Вероятно, в соответствии с первоначальными планами, американским
командованием планировалась десантная операция по высадке на японские острова. Штыковой
бой получил весьма широкое распространение и в самой Японии, причем не только среди воен-
ных, но и гражданского ополчения, а также резервистов, часами тренировавшихся после рабо-
ты с деревянными макетами винтовок в ожидании высадки противника. Руководство Страны
восходящего солнца намеревалось оборонять свои острова до последней капли японской крови
или, как говорили в самой Японии, «вдребезги, подобно драгоценной яшме».

Кроме армейской и морской пехоты, к рукопашному бою приобщались и американские во-
енные летчики. В серии брошюр, издаваемых Naval Aeronautics Bureau для летного состава, в
1942 году появилась брошюра “Hand to Hand Combat”, посвященная основам рукопашного боя с
оружием и основам противодействия вооруженному противнику В руководствах для морской
пехоты сходный раздел появился лишь в 1960 году в «USMC Landing Party Manual».

Воплощением концепции быстрого и эффективного уничтожения противника, связанной с
опытом ведения боевых действий в третьей четверти XX века в Индокитае, стал появившийся
в начале 1990-х FMFM 0-7: Fleet Marine Force Manual 0-7, «Close Combat». Именно в этом настав-

лении нашла отражение разработанная в ВМФ США боевая система L.I.N.E. (Linear Infighting
Neurological Overide Engagement), популярная среди морской пехоты в период с начала 1980-х
до конца 1990-х В отличие ст большинства методик рукопашного боя, рассчитанных на воен-
нослужащего, облаченного в повседневную форму для строя, L.I.N.E. отталкивался от реальных
возможностей бойца с полной боевой выкладкой: в полевой форме (BDU) и со снаряжением.

Система ориентировала бойца на нанесение
технически простых воздействий с макси-
мальной эффективностью на наиболее уяз-
вимые области тела противника, вызываю-
щих, как минимум, болевой шок с потерей
сознания. Техника применения штыка в при-
мкнутом к оружию состоянии, ножа, снаря-
жения и шанцевого инструмента строилась
на достаточно минималистическом базисе
- максимально экономные и низкозатратные
в энергетическом плане движения должны
были применяться для нанесения макси-
мального ущерба противнику.

Нельзя сказать, что в ВМФ США препода-
ванию этих техник уделялось так уж много
времени. Так, многие проходившие в 1990-х
службу морские пехотинцы с трудом вспо-
минали те крохи навыков рукопашного боя,
которые в них пытались вбить инструктора
за несколько часов обучения. Однако, в кон-

Marine Corps Reference Publication (MCRP) 3-O2B «Close 4е 1990x Руководство ВМФ приняло реше-
Combat»	ние о замене чрезмерно свирепой техники
L.I.N.E. более гуманной про-
граммой МСМ АР (Marine Corp
Martial Arts Program). Отнюдь
не из гуманистических сообра-
жений - просто военная док-
трина использования морских
пехотинцев сделала небольшой
поворот вслед за геополитиче-
ским курсом США.

В новом наставлении, вы-
шедшем в феврале 1999 года.

Marine Corps Reference
Publication 3-02B, «Close
Combat» четко разделены ле-
тальные техники, рекомендо-
ванные к применению в ходе
бсевых действий, и нелеталь-
ные, уместные при миротвор-
ческих и полицейских опера-
циях. Наряду с описанием уже
известных по FMFM 0-7 ударов,
бросков, захватов и удушений,
а также техники применения
штыка и ножа, в руководстве
приведены приемы задержа 
ния и работы полицейской
дубинкой. Так методика руко
пашного боя морских пехотин-

blow. Target areas arc the opponent's groin and
face. To execute the vertical butbiroke,
Mannes

Drive the arms straight forward, striking the op-
ponent with the butt of the weapon.

Step forward with the
right fool and dn\ e the
nght hand straight up

Pull the left hand back
over the left shoulder.

Strike the opponent with the butt of the weapon.

Smash. Mannes use the smash as a follow-up
technique to the horizontal or vertical buitstrokc.
particularly if they missed the target The target
area is the opponent's head. To execute (he smash
following a buttsirokc. Mannes

Step forward with the nght fool and place the
blade end of the weapon over the left shoulder
and elevate the nght elbow above the shoulders.

Defensive Bayonet Techniques

Parry. Marines use a parry as a defensive tech-
nique to redirect or de tied an attack. A parry is a
slight redirection of a linear attack by an oppo-
nent: c.g.. a straight thrust or a smash I o execute
the parry. Mannes

Use the bayonet end ot the ntle to redirect the
barrel or bayonet of the opponent's weapon

Lock the weapon against the hip with the right
forearm.

Rotate to the nght or left, moving the bayonet end
of the rifle to parry the opponent’s attack Rota-
tion is generated from the hips

Marine Corps Reference Publication (MCRP) 3-Э2В, «Close Comoat»

цев США прошла диалектический цикл развития по спирали; от адаптированных для ведения
рукопашного боя полицейских техник до двух разделов системы современного рукопашного
боя. армейской и полицейской.

18 января 2002 года новое наставление по рукопашному бою появилось и в армии США.
Утвержденное Главным Управлением Штабов Армии США (Headquarters Department of the Army)
руководство Field Manual 3-25.150 (FM 21-150) состоит из девяти базовых разделов, включающих
основные принципы рукопашного боя и приемы работы холодным оружием. К числу последних
относятся - разнообразные колющие и режущие удары примкнутым к оружию штыком-ножом,
работа прикладом, основы штыкового фехтования, а также небольшие разделы, посвященные
работе отомкнутым штыком-ножом и пехотной лопаткой. Однако отношение к рукопашному
бою в национальных вооруженных силах (причем даже в некоторых специальных подразделе-
ниях) остается достаточно формальным, если подготовка и ведется, то часто лишь как некий
ритуальный, лишенный практического смысла, набор действий. Считается, что новое оружие и
тактика боевого применения вооруженных сил делает реальный рукопашный бой столь мало-

вероятным, что и время на него тратить незачем.

В России, даже в подразделениях, где вероятность применения штыка все еще высока - несу-
щих караульную службу или конвоирующих арестованных, - обучение его применению сводит-
ся к паре немудрящих приемов на тренажерах караульного городка, выполненных, как правило,
не особенно реалистично. В некоторых частях специального назначения, наоборот, рукопаш-
ному бою уделяется неоправданно большое количество времени, отведенного на боевую под-
готовку. Причем воины пытаются на занятиях освоить приемы, присущие скорее кинематог-
рафической боевой хореографии. Освоение сложных приемов и экзотических боевых искусств
следует оставить тренерам и инструкторам, практически проверяющим пригодность тех или
иных элементов для нужд воина.

О месте рукопашного боя в современных боевых действиях свидетельствует сообщение агент-
ства Reuters от 8 сентября 2006: «Кохмандующий британскими силами в Афганистане генерал Эд
Батлер заявил, что бои в Афганистане носят намного более интенсивный характер, чем в Ираке.
Он добавил, что часто британским войскам приходится вести даже рукопашные бои. Однако, по
словам генерала, несмотря на то, что войска подвергаются нападениям по 10 раз в день, боевой
дух остается на высоте...»

Field Manual 3-25.150 (FM 21-150)

Field Manual 3-25.150 (FM 21-150)

Field Manual 3-25.150 (FM 21-150)

Field Manual 3-25.150 (FM 21 150)
На земле ...

Штык как оружие с пролетариями на обоих его концах

Быть может, счастье пахнет подаренной гвоздикою
И теплою краюхой и сладким кипятком.

Обходит соое царство эпоха безъязыкая,
Звенит она крестами, стихами и штыком.

И где-то барабаны смеются над потерями.

Двоится конь троянский в малиновых глазах.

И мачеха эпоха ступает неуверенно
И пасынков увидеть боится в сыновьях.

А. Соляное

На рубеже XIX и XX веков интерес военных к штыку, как к полноценному оружию, не-
сколько снизился. Некое головокружение, вызванное серьезным прогрессом в разви-
тии ручного стрелкового оружия, повлекло массовое распространение той точки зрения, что
не сегодня - завтра появятся еш.е более скорострельные образцы, а «штык представляет лишнее
обременение солдата при главном, что от него требуется, - при стрельбе*) «Правила для обу-
чения употреблению в бою штыка и приклада», изданные в России еще в 1857 году, конечно,
полностью забыты не были. Но даже в царской армии, считавшей, согласно заветам Суворова,
штык молодцом, обучение мастерскому владению им не входило е приоритеты подготовки во-
еннослужащих. Предпочтение отдавалось шагистике или строевым приемам с оружием. Одна-
ко военные тут несколько поторопились - и скорострельность, и боезапас ручного стрелкового
оружия первой четверти XX века делал штыковую атаку событием пусть и не частым, но вполне
реальным, что наглядно продемонстрировал опыт русско-японской войны. Кровавые штыко-
вые атаки оказались событием не столь уж экзотическим, причем рукопашный бой в построе-
нии «цепью» выявил явные недостатки прежней техники штыкового боя, рассчитанной на пос-
троение солдат в плотных боевых порядках.

Одним из результатов этих боев стал выход в свет в 1905 году книги преподавателя фехтова-
ния при Александровском Военном Училище и при Императорском Московском Университете
Александра Люгарра «Руководство фехтования на штыках», в которой были изложены весьма
передовые для своего времени идеи по наработке моторики в применении штыка и приклада, а
также сформирован курс несложных и эффективных упражнений, связанных с выработкой у7
бойца навыков практического применения штыка в условиях войскового боя тех времен. Был
существенно расширен арсенал приемов. В подготовку солдат также были внесены необходи-
мые корректировки, что в годы Первой мировой оказалось совсем не лишним: скверное боевое
обеспечение и дефицит боеприпасов, жестко терзавший российскую армию в 1915 - 1916 гг, не
единожды вынуждали российские полки, спешно набранные из вчерашних крестьян, к реши-
тельному удару в штыки, что неизменно производило весьма серьезное впечатление на немцев и
австрийцев, не особенно готовых к такому варианту развития боя.

В российской армии после японской войны была начата серьезная реорганизация, осущест-
влялась колоссальная работа по устранению недостатков, проявившихся в ходе боевых дейс-
твий. На основе достаточно передовых теорий в 1912 г. был принят “Устав полевой службы ’,
“Наставление для действий полевой артиллерии в бою”, в 1914 г. - “Наставление для действий
пехоты в бою’ и ‘Наставление по ве-	дению стрельбы из винтовки, карабина и

револьвера”. Главным видом боевых	действий признавалось наступление, но
должное внимание уделялось и обороне. В атаках применялись более редкие боевые порядки,
чем в других европейских армиях (интервалы до 5 шагов). Изучался встречный бой, действия в
ночных условиях, вместо “ударной”, т.е. штыковой, вводилась “огневая” тактика. От солдат тре-
бовалось самоокапывание не только в обороне, но и в наступлении.

Начавшаяся перед Первой мировой военная реформа, будучи весьма передовой по содер-
жанию, оказалась существенно затянута. Главным же просчетом российского правительства
можно назвать ориентацию на поставки импортного оружия и боевой техники для собствен-
ной армии. Когда на западном фронте немцы крепко прижали союзников и война превратилась
в позиционную, французы и англичане спешно бросились наращивать производство оружия
и боеприпасов для своих вооруженных сил, сдвинув сроки выполнения российского заказа и
спровоцировав в 1915 году ост рый дефицит оружия и боеприпасов в российской армии.

В противоборствующих России и её союзникам странах коалиции законодателем военной
моды была Германия. Немцы серьезно увлекались техническими новинками, но тактику боевого
применения сухопутных войск менять не захотели. Обороне на первых порах отводилось мало
внимания - германский генштаб планировал быструю и победоносную войну. В наступление
кавалерия шла плотными сгроями, а пехота развертывалась густыми цепями с интервалами в 2
шага, а то и сомкнутыми колоннами, в полный рост и без учета естественного рельефа местнос-
ти. Цепь держала равнение, а через определенное число шагов останавливалась, прицеливалась,
давала залп и шла дальше. Обращать уцелевшего противника в бегство предписывалось друж-
ным штыковым ударом. На практике, при более-менее грамотно организованной обороне, не-
мецкие цепи часто не успевали даже произвести первые прицельные выстрелы и стремительно
редели под кинжальным огнем пулеметов и артобстрелом.

Турецкая армия была построена по образу и подобию германской. Многие турецкие офице-
ры учились в Германии, стрелковое оружие к началу войны в основной массе было тоже герман-
ского производства - Маузер М1890, М1893, М1903. Турецкие солдаты были выносливы, дис-
циплинированы, отличались стойкостью.

Тактика наступательного боя армии Австро-Венгрии была близка к германской, но оборо-
ну австрийцы строить умели. Уже на начальных этапах войны пехота при обороне не только
моментально зарывалась в землю, но каждый солдат носил в ранце еще и 5 - 6 метров колючей
проволоки, чтобы ускорить постановку заграждения. При окапывании вместо отдельных стрел-
ковых ячеек рылись траншеи, а ограждения из колючей проволоки перемежались с линиями
траншей.

Успехи немцев на западном фронте в начале Первой мировой объясняются не только вне-
запностью удара, но и слабой подготовленностью к войне Франции. Полевой устав, принятый
в 1913 г., учил; ‘Французская армия, верная своей традиции, не признает никакого другого за-
кона, кроме наступления”. Окапываться солдат не только не учили, но и запрещали, чтобы те не
утратили бодрого вида и не испачкали форму. Единственными из всех противоборствующих
стран, французы начинали войну в синих мундирах и шинелях, красных штанах и красных
кепи. У офицеров обмундирование было еще и с белыми плюмажами, видимо, чтобы стрелкам
противника было легче выбивать командный состав. Перед войной неоднократно предлагалось
переодеть войска во что-нибудь менее яркое, однако высшие военные чины заявили, что отказ
от ярких цветов подорвет воинский дух: “Красные штаны - это Франция!”

Французские военные теоретики считали, что наступление должно быть немедленным, без
разведки: атаковать надо стремительно и внезапно. Наступать предполагалось “змейками” по
открытой местности, а перед решающим ударом перестраиваться в сомкнутые строи. Огневой
подготовкой занимались мало - основными должны были стать штыковые и сабельные уда-
ры. Эта галльская беспечность в начале войны очень дорого обошлась пехоте, плотные, още-
тинившиеся штыками порядки которой немцы просто выкашивали кинжальным пулеметным
огнем.

ПрояВ/Тяя большой интерес к ходу и итогам русско-японской войны, англичане основное
внимание уделяли морским сражениям. Основные средства Британии в предвоенные годы тоже
пошли на развитие флота: экономии достигли за счет сухопутных войск, финансирование ко-
торых за 10 предвоенных лет сократилось втрое. Мощной армии, которую Британия создала
для Бурских войн, к 1914 году уже не существовало: распыленные по многочисленным коло-
ниям части выполняли преимущественно полицейские функции. Английские солдаты были
великолепными стрелками и обеспечивали высокую плотность огня. Обращать противника в
бегство при сближении на минимальную дистанцию планировалось штыками. Типов штыков
перед войной было достаточно много, причем представлены были оба их вида - игольчатые и
клинковые.

Ни одна из сторон не готовилась к долгой войне на истощение, в результате чего, спустя не-
сколько месяцев с начала активных боевых действий, перед противниками замаячил призрак
«оружейного голода», который первым обрушился на Россию. Действующей российской армии
на восполнение естественной убыл и было нужно около 60 тысяч трехлинеек в месяц, а собствен-
ные мощности производили около 10 тысяч. Винтовки изымались у флота, из тыловых, учебных
и запасных частей, куда передавалось оружие старых образцов. Постоянно не хватало патронов
- статистика расходования боеприпасов в первые месяцы боев многократно превзошла самые
смелые ожидания военных теоретиков. На первых порах, пока российская армия наступала, де-
фицит удавалось частично насытить трофейным оружием. На Юго-Западном фронте целые ди-
визии российской армии вооружались австрийскими винтовками "Маннлихер” 1889 и 1895 гг.,
солдаты называли их «манлихеровинами», а патронов к ним было порой даже больше, чем к рус-
ским трехлинейкам. Инженерные части русских армий были переведены на германские винтов-
ки ‘‘Маузер” «88» и «98». Количество трофейного стрелкового оружия было таково, что к нему
даже выпускались эрзац-штыки, - естественно, тоже игольчатые. Других российские оружей-

Отражение германской атаки на английские позиции
ные заводы делать не умели. И военные заставить их не смогли. Поэтому малая пехотная лопата
уже в первые месяцы войны начала применяться пехотой «непрофильно» - в качестве оружия
рукопашного боя. Кроме того, лопата играла подчас роль импровизированного бронежилета: по
«военной моде» ее носили заткнутой за пояс спереди. В таком положении она служила допол-
нительной защитой брюшной полости от осколков и пуль, не била по ногам при беге, не мешала
преодолевать заграждения, а также ее было удобнее доставать в случае необходимости.

'Винтовочный голод", однако, не был специфической российской чертой. Тыловые части не-
мцев и ландштурм переводились на трофейное оружие, французское и русское, причем к трех-
линейкам немцы также наладили производство эрзан-штыков, правда, уже клинковых. Кроме
того, задыхавшейся в тисках ограниченных сырьевых ресурсов Германии пришлось перетрясти
все склады и арсеналы, ставя «под ружье» штыки к давно снятому с вооружения стрелковому
оружию: почтенные «ветераны», доживавшие век в ожидании переплавки или полки коллекци-
онера, переделывались под новые винтовки и отправлялись на фронт. Сходная ситуация была
у австрийцев и французов: ни одна из стран-участниц не была готова к длительной войне на
истощение ресурсов.

Так, в России дефицит вооружения частично закрывался заказами образцов импортного
стрелкового оружия. В США была закуплена 300 - тысячная партия винтовок «Винчестер» под
русский патрон 7,62, поставленная с клинковыми штыками. У Франции Россия купила даже 250
тыс. однозарядных винтовок Гра 1874 г. и Гра-Кропачека 1874/85 гг. под боеприпас, снаряженный
дымным порохом, с клинковым Т-образным штыком. Ими сначала хотели обеспечить тыловые
гарнизоны, но затем вооружили ополченческие дивизии 9-й армии, брошенные в бой на севе-
ро-западном фронте. Итальянцы помогли поставками однозарядной винтовки Веттерли-Вита-
ли 1870/87 гг„ также с боеприпасом под дымный порох и со штыком длиной более полуметра.
Вычистили все арсеналы - наряду с трофеями русско-японской - винтовками Арисака 1897 г. и
1905 г. с клинковыми штыками, в боевые части в 1915 году пошли и морально устаревшие вин-
товки Бердана №2 обр. 1870 года.

Другим последствием дефицита боеприпасов стали частые вынужденные контратаки, соглас-
но приказу Брусилова, проводимые без артиллерийской подготовки и с наименьшей затратою
патронов, - штыковые. В то время, как немцы и австрийцы громили российские позиции артил-
лерийскими ударами, те могли отвечать лишь слабым тревожащим огнем стрелкового оружия
Озлобленность и бессилие российских частей повлекли развитие «неджентльменских» форм ве-
дения боевых действий - ночных вылазок.

Сражавшимся на два растянутых фронта странам коалиции приходилось активно маневри-
ровать, что изнуряло и изматывало солдат. Уже к 1915 году вес оружия, боеприпасов и снаря-
жения рядового солдата на марше мог достигать 30 килограммов и более. В периоды активных
боевых действий истощение частей с обеих сторон доходило до крайних степеней. Так, францу-
зы, после захлебнувшегося немецкого наступления на Париж, просто не могли разбудить захва-
ченных в плен сонных немцев. Спешенные команды конных разведчиков российских пехотных
полков, которые в 1910 году получили на вооружение кинжалы кавказского и азиатского типа,
особое внимание уделяли именно таким частям противника. Русские ночные вылазки, ориен-
тированные на измотанные в наступательных операциях немецкие и австрийские части, имели
целью не только физическое уничтожение противника, но и захват оружия, боеприпасов и про-
довольствия.

При таких вылазках в ход шло всё - казачьи кинжалы, трофейные штыки, ружейные шом-
пола и всевозможные самоделки, в том числе, переделанные игольчатые штыки. Офицеров ста-
рались взять живьём - в целях получения информации о планах противника. Со временем це-
ленаправленный поиск на позициях противника офицеров и унтер-офицеров стал отдельной
специализацией: так зарождались
армейские разведывательные подраз-
деления и части, подлинный расцвет
которых пришелся уже на Вторую ми-
ровую войну.

Пока европейская пресса возмуща-
лась варварскими способами ведения
войны русскими, немцы и сами нача-
ли активно использовать тактику бес-
шумных ночных вылазок с уничтоже-
нием боевого охранения и отдельных
подразделений, а также ведением ак-
тивного поиска «языков» во фронто-
вой полосе. Причем, с немецкой педан-
тичностью, формировали не только
правила ведения такою рода опера-
ций, но и наладили производство но-
жей под подобные спецзадачи: легких,
компактных и недорогих, не стесняю-
щих скрытное передвижение солдат и
егерей. Вслед за немцами, траншейные
ножи появились у всех противоборс-
твующих стран - Австрии, Франции
и Италии. На первых порах это были
предметы, напоминавшие уголовные
заточки и «сажала», выполненные из
подручных материалов: заточенной
арматуры, ломаных штыков, частей
оборудования для постановки заграж-
дений. Позже появились более куль-
турные образцы, переделываемые из

Зима 1916-1917 гг., Шампань. Группа солдат русского экспедици-
онного корпуса во Франции на посту.

трофеев или изготовляемые военными кузнецами при кавалерийских частях и фронтовых ре-
монтных мастерских - такие, как знаменитый «Clou Francais» - «французский гвоздь». А там и
серийные производители подтянулись.

Наряду со специальными миссиями, такие ножи широко использовались в жарких рукопаш-
ных схватках за захват траншей. Скорострельность и боезапас винтовок обуславливали частый
переход обычной наступательной операции в неорганизованную рукопашную схватку в глубо-
ких траншеях, при которой даже отомкнутым длинным клинковым штыком действовать было
неудобно, а уж примкнутым к винтовке - просто невозможно. По требованию войск штыки
начали стремительно укорачиваться как за счет производства новых модификаций, так и пу-
тем обрезки уже произведенных, с соответствующим уменьшением идущих в комплекте к ним
ножен. Немцы и австрийцы и тут отличились - в целях скорейшего насыщения потребностей
фронта в траншейных ножах были освоены многочисленные модификации эрзац-штыков, от-
личавшихся упрощенной и более дешевой в производстве конструкцией.

Устроенную русскими траншейную резню второй половины 1915 года и штыковые контра-
таки, отличавшиеся крайней жестокостью, немцы и австрийцы быстро припомнили «русским
варварам». Следствием стала взаимная эскалация жестокости на восточном фронте, плавно пе-
1914 -1916 гг., Кавказский фоснт. Группа участников войны на Кавказском фронте.

реместившаяся и на западный. На восточном фронте немцы применили еще одно «новшество» -
перед газовой атакой солдатам выдавали специальные дубинки, чтобы не тратить патронов и
добивать отравленных. Однако чаще для добивания раненых использовали клинковые штыки.

Уже в 1915 году наиболее инициативные командиры начали «снизу» видоизменять тактику
наступления и обороны - увеличивать интервалы в атакующих цепях, использовать движение
перебежками и рельеф местности. Даже командиры элитных частей, имевших собственный,
подчас весьма самоубийственный взгляд на то, как должно гвардейцу обороняться и идти в ата-
ку, под впечатлением значительных потерь стали менять казавшиеся незыблемыми устои. Так, в
Лейб-гвардии Семеновском полку офицерам было предписано оставить бесполезные шашки в
обозе, вооружиться винтовками и не носить плечевых ремней, по которым вражеские стрелки
опознавали и выбивали командиров.

В 1916 г. рост мощи и эффективности огня тяжелой артиллерии заставил войска всех воюю-
щих стран уменьшить ширину укрепленных полос и глубже закапываться в землю. На фронтах,
вместо сплошной линии окопов, появились взаимодействующие друг с другом укрепленные oi -
нсвые точки, находящиеся на расстоянии нескольких десятков метров друг от друга. Это откры-
ло новые возможности для малых штурмовых групп пехоты.

Противоборствующие страны быстро осознали необходимость ведения фронтовой разведки
- глаз и ушей армии. На кавказском фронте в самом начале Первой мировой войны для аван-
гардных боев, разведки и рейдов по тылам турок широко использовались «пластуны» - осо-
бые части, кубанская казачья пехота. Они славились исключительной выносливостью, могли
совершать многокилометровые марши почти без привалов и без дорог. «Пластуны» были под-
линными мастерами засад, встречного боя, отличались меткостью в стрельбе и ловкостью в ру-
копашных схватках. Особенно виртуозно действовали холодным оружием, бесшумно снимая
СССР	Пролетарии ores стран, сиедвшЛ.са.' .

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РККА
11ат»мт1Ц|ман^^1и^^^ишуфН1МШ1ШШ1Мт11П>ДПаГШ!П1ЦДШШ11П1Ц11ИПИ1Ят

Г. КАЛАЧЕВ

боевое охранение противника и в полной тишине вырезая целые подразделения. Пластунские
подразделения имели особый статус, с собственными боевыми традициями и правилами. Ко-
мандовавший одним из батальонов пластунов наследник иранского престола Амману ла Мирза
почитал управление такой частью за честь.

В годы Первой мировой Россией была предпринята попытка развернуть в тылах неприятеля,
вступившего на российскую территорию, партизанское движение. В октябре 1915 при Ставке был
создан штаб походного атамана казачьих войск - предполагалось, что (как и во времена Наполе-
она) основу отрядов составят казаки. Всего на разных фронтах было сформировано 50 отрядов
численностью от 65 до 200 человек - прообразы будущих частей спецназначения, выполнявших
в тылу противника разведывательно-диверсионные миссии. Настоящая партизанская война
в годы Первой мировой так и не началась в силу сравнительно неглубокого проникновения
противника на российскую территорию, однако деятельность российских специальных команд
стала предметом особого внимания немцев, быстро создавших свои части егерей-«охотников»,
которые, в свою очередь, быстро доказали высокую боевую эффективность на всех фронтах.

Битва при Сомме стала репетицией будущий сражений Второй Мировой, практически не ос-
тавивших места штыковым атакам. На 40-километровом фронте прорыва наступали две армии,
одна находилась в резерве. Огневая мощь рот была впечатляющая - 4 - 8 ручных пулеметов,
12 ружейных гранатометов. Для поддержки действий пехотных цепей имелись 37-мм орудия.
"Волны цепей” из 32-х дивизий наступали сразу за “волной огня”, сметающей эшелонированный
вражеский укрепрайон.

Современные западные военные историки считают, что именно с этого сражения началось
постепенное «умирание» штыка. Надо признать,
что агония этого инструмента серьезно затянулась;
в конце XX века армия США, далеко не последняя
по оснащенности и бюджету, затеяла перевод армии
и морской пехоты на новый тип штыка-ножа. Од-
нако в первой четверти XX века военные теоретики
посчитали столь масштабные баталии, как сраже-
ние при Сомме, нетипичными для войн будущего.

И от штыка отказываться не собирались. Более того
- в связи с использованием штыка в менее плотных
боевых порядках, подчас превращавших рукопаш-
ный бой в своеобразный вид штыкового единоборс-
тва, воюющие страны по-новому подошли к вопро-
су обучения бойцов владению штыком. Вследствие
этого в период с 1916 г. по 1924 г. в большинстве ар-
мий были существенно пересмотрены требования
к рукопашному бою, что выразилось в появлении
новых наставлений и руководств, существенно рас-
ширявших арсенал штыковых приемов пехотинца.
Эти наработки не были секретом для российских
специалистов - они были объединены в вышедшей
в 1927 году книге Г. Калачева «Штыковой бой». Бо-
лее того, в те же годы начал расцветать новый воен-
но-прикладной вид спорта: фехтование на шгыках,
просуществовавший, пусть и в оторванном от тре-
бований и реалий войскового боя виде, вплоть до
конца 1950-х.

• ШТЫКОВОЙ БОЙ

(ПО ИНОСТРАННЫМ ИСТОЧНИКАМ)

С 52 рисунками и чертежами в тексте

ИЗДАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТИПОГРАФИИ
НАРКОМВОЕНМОРА

1927

Книга Г. Калачева «Штыковой бой»
Наземле^.

Примечательно, что после Второй мировой, уже в 1950-е годы, в военной периодике таких
стран как США и СССР кипели бурные дискуссии на тему: «а нужен ли штык солдату вообще»?
В качестве аргументации фигурировали известные факты массового отказа солдат от ношения
штыка на заключительном этапе Второй мировой войны и крайне скромная статистика успеш-
ных штыковых атак. Тем не менее, штык в очередной раз решили оставить как для караульных
целей, так и для воспитания жестокости у новобранцев. Кроме того, требования к наличию у
солдата универсального инструмента были наконец услышаны управлениями по вооружению.
Штыки начали постепенно трансформироваться в некий комбинированный инструмент, соче-
тающий в себе в ограниченном виде функции ножа, пилы и ножниц для резки проволочных
затраждений.

1915 г., Галиция. Солдаты «Дикой» дивизии во время отдыха.
«Со штыком можно делать все, что угодно, нельзя только на нем сидеть».

Наполеон

Вначале XX века равнинные баталии окончательно переместились в тесные траншеи и
окопы, где орудовать винтовкой с примкнутым длинным игольчатым или клинковым
штыком былс просто самоубийственно. В воспоминаниях участников тех боев упоминаются
рукопашные с использованием прикладов ружей, снаряжения (касок и лопаток), а то и просто
кулаков. В русско-японскую войну 1904-1905 гг. забайкальские казаки, не имевшие кинжалов,
стремились любыми путями обзавестись японскими клинковыми штыками от винтовок Ари-
сака, чтобы повысить свои шансы в свирепых рукопашных схватках.

Интерес к японским клинковым штыкам проявляли не только казаки. Многие европейские
страны весьма заинтересовались японскими штыками к винтовкам Арисака образца «38» и «99»
- т.н. «образцу 30». Конструкция оказалась столь удачна, что он с небольшими изменениями
состоял на вооружении японской армии с 1897 по 1945 год. На первых этапах клинок имел дли-
ну 515 мм, а рукоять оснащалась крестовиной с характерным «усом»-ловушкой, который, в от-
личие от большинства европейский армий, начал отмирать довольно поздно - в конце 1930-х.
Штыки производились арсеналами и частными компаниями под контролем государственных
арсеналов. В 1930-е дизайн претерпел некоторые изменения: требовательные в уходе деревян-
ные ножны были заменены металлическими, а длина клинка сократилась до 400 мм. Для повы-
шения функциональности японцы в годы Второй мировой пошли на выпуск модели без долов,
со спусками от обуха, в целях его использования на тихоокеанском театре военных действий и
в качестве инструмента - мачете.

Отмыкаемые клинковые штыки большой длины не всегда годились для рукопашного боя по
причине чрезмерной громоздкости, что подвигло солдат обрезать клинки до разумной величи-
ны, а управления по закупкам стрелкового вооружения - как заказывать укороченные модифи-
кации штыков, так и отправпять целые партии устаревших мсделей-«переростков» с арсеналов
на переделку: укорочение клинков вместе с ножнами в заводских условиях. Требования фронта
были достаточно жесткие: с перемещением боевых действий в траншеи и городскую черту уко-
рачивать и облегчать требовали не только штыки, но и стрелковое оружие, слишком громоздкое
для подобных условий ведения боевых действий. Как ни странно, на рубеже веков мало кто рас-
считывал на такой поворот дел. Более того, принятие на вооружение укороченных за счет при-
менения бездымного пороха образцов стрелкового оружия заставило японцев, немцев, британ-
цев и американцев в начале XX века «удлинить» штыки, дабы не дать противнику возможности
безнаказанно колоть своих солдат с дальней дистанции. Так что штыки с клинком длиной 400
мм, а то и все 500 мм, на заре века пользовались популярностью у военных. Чтобы сделать столь
внушительные длинномеры хоть немного легче, на них выполнялись долы.

Так, являвшаяся основной в британских войсках с 1908 по 1943 год винтовка Ли-Энфилда
(или точнее Short Magazine Lee-Fnfield (S.M.L.E.)) для компенсации длины укороченного ствола
получила штык с клинком длиной 435 мм. Штык производился как «оружейными», так и «но-
жевыми» производствами - Enfield Royal Arms Factory, Remington, Winchester, Wilkinson Sword
Company, а также на фирмах J. Chapman, R. Mele и Sanderson 8г Neubold.

Лишь немного короче был американский штык обр. 1905 года к винтовке Спрингфилд обр
1903 года и самозарядной винтовке Гаранда Ml - 405 мм при общей длине в 525 мм. Ввиду огра
ничейного участия британских и американских войск в боевых действиях на европейском теат-
ре военных действий в Первую мировую их особенно не резали. Кроме того, и те и другие полу-
чали окопные ножи-кастеты и кинжалы-кастеты. А вот французским, немецким и австрийским
длинномерам суждено было снова вернуться на производства в годы Первой мировой. Тем, кого
«чаша сия минула» в первой четверти XX века, пришлось отправиться на производства уже
в годы Второй мировой. Не для ремонта - для обрезания Даже американцам все-таки при-
шлось в 1942 году возвращать на производства штыки обр. 1905 года с целью укорочения клинка
до 255 мм.

Британцы свои штыки резать не стали, а поступили более прагматично. В 1943 году к винтов-
ке Lee-Enfield No4 был принят на вооружение игольчатый 8-ми дюймовый (200 мм) штык, ко-
торый по качеству и по использованным материалам вполне мог претендовать на статус эрзаца,
что в целом достаточно недвусмысленно характеризовало отношение к штыку военных на за-
ключительном этане войны. Недорогой в производстве, он изготовлялся с применением штам-
повых методов и сварки. Боевая часть выполнялась из круглого в сечении прутка диаметром
10 мм. Острие был заточено на манер гвоздя, за что в войсках шгык сразу получил характерное
название «свинокол» (pig sticker). Впрочем, часть заказов была размещена на ножевых предпри-
ятиях и отличалась вполне приличным качеством.

Любопытны серьезные технологические инновации, введенные в начале XX века большинс-
твом производств промышленно-развитых стран для изготовления столь специальной продук-
ции. Полоса штыка, состоявшая из клинка и рукояти, ковалась в штампах, причем с такой точ-
ностью, что клинок после ковки оставалось только зачистить и заточить. В целях повышения
производительности труда широко применялось прецизионное литье деталей прибора. В об-
щем, можно сказать, что основные страны-производители оружия вполне ответственно подош-
ли к внедрению технологических инноваций для производства такой, казалось бы, архаичной
детали как штык. Как ни парадоксально, именно механизация производств повлекла высокие
сложности с укорочением штыков - на серьезный рост объемов ручной шлифовки никто не
рассчитывал. Вместе со штыком требовалось укорочение и ножен, длина которых подчас прос-
то мешала бойцу нормально передвигаться по пересеченной местности. Если конструкция но-
жен допускала снятие с устья прибора, обрезку ножен до требуемой длины и обратный монтаж
прибора на место, то предприятие могло считать, что ему в части ножен крупно повезло. Хуже
приходилось тем, кому доставались ножны, сужающиеся по длине, как, например, к игольчатым
или Т-образным клинковым штыкам. Приходилось вручную переделывать прибор под умень-
шившийся профиль устья, что вело к частым поломкам переделанных ножен. Так, клинки фран-
цузских игольчатых штыков-шпаг «Лебель» обр. 1888 года в годы Первой и Второй мировой мас-
сово укорачивались с 520 мм до 460 мм, 340 мм, а иногда и вообще до 160 мм вместе с ножнами,
фактически превращаясь в стилеты. Острия сводились на конус. Железные трубчатые ножны
со скобкой у устья для крепления к поясу укорачивались просто и технологично: часть трубки у
наконечника срезалась и заваривалась, либо вообще сплющивалась.

С обрезкой игольчатых штыков хотя и были проблемы, но они не шли ни в какое сравнение с
обрезкой клинковых штыков. На длинных штыках-тесаках обычно делались долы для снижения
их веса, а выполнение требований военных по обрезке клинка до длин 280 - 350 мм приводило
к тому, что наиболее нагружаемая часть клинка - острие - выходило прямо на середину дола.
При этом выступающий по толщине обух и лезвийную часть приходилось стачивать вручную,
сводя острие на клин. И тут уж каждый вертелся как мог - кто-то так и оставлял, в надежде что
до практического использования обрезанного штыка все равно дело не дойдет, а кто-то переде-
лывал все острие штыка, выводя его на обух. На столь значительный объем шлифовки произ-
водственные мощности предприятий подчас просто не были рассчитаны. Достаточно большая
_______	________ «Со штыком можно делать все, что угодно, нельзя только на нем сидеть»
трудоемкость переделок вела к тому, что заводы зачастую не успевали с исполнением заказов на
«обрезанные» версии штыков, несмотря на введенную на производствах по-армейски жестокую
дисциплинарную систему.

Размах боевых действий Первой мировой быстро спровоцировал кризис производства ору-
жия и боеприпасов во всех странах-участницах. Естественным выходом из сложившейся ситу-
ации тотального «винтовочного» голода стало наращивание производства винтовок с учетом
«рацпредложений» по экономии и удешевлени ю, а штыков к ним - с максимальным упрощением
технологий. Чтобы хоть как-то закрыть дефицит штыков, военные ведомства «нагрузили» про-
изводства еще и переделкой штыков к морально-устаревшим образцам огнестрельного оружия
для их дальнейшего крепления на более современные образцы. Однако переделка креплений на
винтовку являла собой столь сложную задачу, что проще было изготовить новый эрзац-штык.
Чго германские и австрийские производители активно делали.

В частности, в промышленно-развитой Германии, страдавшей от дефицита качественного
сырья, в начале войны было быстро налажено производство штыков по упрощенным техноло-
гиям - т.н. «эрзац-штыков» или штыков-траншейных ножей. В течение 1915 - 1918 гг. было вы-
пущено достаточно много таких изделий, поставляемых преимущественно в пехоту и саперные
части. Наиболее известными производителями подобных изделий являлись DEMAG (Deutsche
Machinenfabrik AG) из Дуйсбурга, Koeller (Hugo Koeller) и ERN (Karl Frederik Ern), - оба из Золин-
гена. Их конструкции отличались крайней простотой и технологичностью - широко исполь-
зовалась штамповка, трудоемкие операции по монтажу деревянных щечек и накладок были
упразднены в пользу цельнометаллических конструкций, а в качестве сырья использовалась
низкокачественная конструкционная сталь. Такие штыки иногда имели обычные ножны, хотя
часто использовались и упрощенные, грубо изготовленные из сплющенной металлической тру-
бы подходящего диаметра. Лопасть для ношения на поясе часто была брезентовой, а не кожаной.
Специалисты насчитывают около 80 разнообразных модификаций германских Ersatzbajonett,
в основной массе вполне функциональных: спектр технических решений простирался от уп-
рощенных штыков до ножей, оснащенных простейшими приспособлениями для крепления на
винтовку. Дизайн этих изделий также лег в основу «окопных ножей», в огромных количествах
производимых немцами в годы Первой мировой. Впрочем, экономить на штыках дружно нача-
ли все воюющие державы, что выразилось в переходе с дорогостоящих латуней, используемых
для рукоятей и прибора, на сталь. Массово в производство внедрялись более дешевые и техно-
логичные металлические ножны, изготовляемые штамповыми методами.

В отличие от Германии, Австро-Венгрия не смогла столь быстро решить вопрос с эрзац-байо-
нетами: три вида подобных штыков были приняты на вооружение только в 1916 году - один
игольчатый (заостренный пруток с крепежом, обкрученным спиралью вокруг ствола) и два
клинковых в виде пластин с заточенными кромками и острием, также имеющие весьма при-
митивный крепеж. Надо указать, что качество австрийских эрзацев было крайне низким, не
сравнимым с германским.

Следствием подобной практики борьбы с дефицитом стал настоящий «зоопарк» из различных
модификаций штыков. Так, наряду с уже упомянутыми восемью десятками типов эрзац-шгы-
ков, Германия имела около 20 модификаций штатных штыков к винтовке Маузера. У австрий-
цев дела обстояли немногим лучше - к трем разновидностям винтовки Маннлихера (обр. 1888,
1890 и 1895 годов) имелось 14 модификаций штыков, делившихся на две группы - пехотную и
кавалерийскую, каждая из которых в свою очередь подразделялась на солдатскую и унтер-офи-
церскую. Короче, настоящий кошмар для военной логистики периода боевых действий.

Немцы первыми начали решительную борьбу за унификацию. В качестве базового был при-
нят штык образца 1884/98 гг., состоявший на вооружении с 1905 года, который со временем стал
наиболее массовым штыком в германских войсках и производился 15 немецкими фирмами. В
период с 1915 по 1917 год было произведено более полутора миллионов унифицированной моде-
ли штыка с прочными и функциональными металлическими ножнами. От применявшихся до
1915 года кожаных решили отказаться как по причине дефицита кожи, так и в силу трудоемкос-
ти и их общей недолговечности в условиях сырых траншей. Опыт затяжных позиционных боев
показал, что в полевых условиях деревянным и кожаным ножнам в отсутствие должного ухода
долго не протянуть. Даже у военной элиты - кавалеристов - поломки ножен длинноклинкового
оружия были делом достаточно частым, что требовало наличия специальных фронтовых мас-
терских. Естественно, что набранная из крестьян и пролетариата пехота ничего подобного себе
позволить не могла. Падение роли кавалерии, вскрывшееся в ходе «окопной войны», громозд-
кость и трудоемкость ухода за длинноклинковым оружием, наряду со сравнительно низкой бо-
евой эффективностью кавалерийских частей, побудили Германию начать переводить офицеров
с длинномерного оружия на штыки уже в начале Первой мировой - в 1915 году.

Для баварских частей модель штыка производилась с пилой на обухе. Такие штыки воспри-
нимались солдатами противника крайне негативно: считалось, что двухрядная пила наносит
особенно болезненные и незаживающие раны. Поэтому владельца подобного штыка при пле-
нении ждала незавидная участь: их сразу расстреливали, а иногда еще и подвергали пыткам. К
концу Первой мировой немецкие пехотинцы от таких штыков старались всячески избавиться.
Доходило до того, что отдельные партии возвращались на производство для доработки - стачи-
вания пилы с обуха.

В 1937 году немцы вновь возобновили производство штыка Seitengewehr 84/98 или SG84/98,
который выпускался вплоть до разгрома фашистской Германии в 1945 году. В числе произво-
дителей этого штыка были не только германские фирмы, но и предприятия оккупированных
территорий Австрии, Чехословакии и Франции. Объемы производства этого штыка внушают
уважение: с 1937 по 1945 год было произведено около 15 миллионов штук (в 1937 - 1 684 855,1938
- 2 415 221, 1939 - 1 735 939, 1940 - 1 408 083, 1941 - 1 886 540, 1942 - 1 685 392, 1943 - 2 260 716,
1944 - 1 636 353, 1945 - 24 893).

Его отличительной особенностью являлись бакелитовые щечки рукояти. Но, несмотря на оп-
ределенный эстетизм этой модели (что на серийных штыках XX века вообще встречается весьма
нечасто), отношение к ней в германских войсках было достаточно прохладным. Первая причина
- обилие металла и, как следствие, немалый вес. Еще в Первую мировую (и особенно - на вос-
точном фронте) германские военачальники воспринимали штыковую атаку как некий крайне
нежелательный форс-мажор, до которого лучше дело не доводить: раз уж противник оказался
на расстоянии 3-5 шагов, то лучше произвести выстрел в упор, чем вверять жизнь солдата
прихотям штыкового фехтования. А эффективные манипуляции примкнутым штыком в окопе
вообще требовали от воина навыков мастера боевых искусств. Отсюда использование иримкну-
гого штыка в бою было весьма нечастым, в то время, как для применения в качестве ножа, его
прочность и вес были явно чрезмерны. Германские ветераны неоднократно жаловались на низ-
кую бытовую функциональность 98-го: он годился только на рубку дров и разрубание проморо-
женных буханок хлеба. В конечном итоге, именно это обеспечило колоссальную популярность
использования недорогих окопных ножей - Graben-Dolche.

В силу указанных причин, к концу Второй мировой даже в вермахте штык «98» окончательно
перестал пользоваться популярностью: к середине 1944 г. основные германские производи гели
практически полностью свернули их производство.

«Утилитарность» германских штыков проявилась в принятом на вооружение в 1942 году шгы-
ке-ноже “Seitengewehr 42" к карабину 98к. Наряду с ножевым клинком длиной 175 мм в рукояти
был выполнен специальный вкладыш, представляющий собой складной нож с набором необхо-
димых инструментов: консервный
нож, штопор, свайка и отвертка с
выполненными на ней приспособ-
лениями для зачистки проводов от
изоляции. Опередив на несколько
десятилетий модный в 1980-х «рэм-
бовский» дизайн сегодня он явля-
ется раритетом - в связи с высокой
стоимостью фирмой Eickhorn было
выпущено всего около 7 тысяч та-
ких изделий.

98 дал путевку в жизнь и другому
образцу шгыка. Укороченная разно-
видность 98 (известная как 98k от

немецкого Kurze - «короткий») с развитым ограничителем была принята на вооружение в 1901
году для отдельных пулеметных подразделений. С 1909 г. она попала в воздухоплавательные
отряды, а с октября 1913 г. оказывается на вооружении во всех пулеметных подразделениях. В
апреле 1915 года было отменено ношение шпаги немецкими офицерами во фронтовых частях:
вместо нее было рекомендовано ношение короткого штыка 98. Офицерский состав, набираемый
по традиции из числа потомственной военной аристократии, отнесся к этой инновации без вся-
кого восторга: 98к был обычным солдатским штыком-ножом со всеми вытекающими - простым,
надежным, технологичным и достаточно непрезентабельным. Выход из сложившейся ситуации
был найден в широчайшей практике заказа украшенных коротких 98 на предприятиях Золин-
гена - в отделке рукояти использовался рог и цветные металлы, клинки никелировались, на них

наносились надписи и декоративные орнаменты.

Подобные изделия предназначались для использования с парадной униформой и продава-
лись на гражданском рынке. Часто эти «штыки» вообще не имели деталей крепления к винтов-
кам и карабинам. Впоследствии, в 1920-1930 гг., частная практика заказа украшенных штыков
получила широчайшее распространение в отношении принятых рейхсвером и вермахтом та-
бельных образцов парадных 98k для ношения с парадной формой и вне строя. Так, оружейной
фабрикой Paul Seiheimer военнослужащим предлагалось несколько модификаций т.н. «Kurzes
Seitengewehr 98» с различными видами «клювика» рукояти и ограничителями, а также с клин-
ками длиной 200 или 250 мм. Состоятельные господа офицеры могли заказать себе 98 даже с
дамасским клинком. Штыки носились на портупее и украшались темляками.

Военные были не единственными, кто сделал штык-нож элементом формы. Полиция облюбо-
вала себе Seitengewehr 98/05, которые часто в дополнение к портупее и темляку имели более при-
сущие охотничьему оружию (хиршфангерам) специфические украшенные щитки, крепящиеся
с правой стороны на ограничитель. Кроме него, в полиции, в войсках СС, служащими почты и
иных государственных ведомств использовался Seitengewehr 84/98 нового типа. По некоторым
оценкам, в период с 1934 по 1945 год подобных штыков было выпущено объединенными усили-
ями германских предприятий около 15 миллионов штук.

Надо отметить, что немцы были не одиноки в своей привязанности к «форменным» штыкам.
Итальянские фашисты имели несколько модификаций парадного штыка. В первой половине
XX века даже в американской академии Вест Пойнт кадеты носили штык-нож к винтовке Крага
с клинком, укороченным до 220 мм. Для вящей эффектности клинок и детали прибора хроми-
ровались. В 1919 г. парадный штык дизайна художника Аксели Галлен-Калелы был принят в
Финляндии.

Финляндия полностью перешла на клинковые штыки задолго до начала Второй мировой
воины. Финский штык пережил 5 модификаций с 1927 по 1939 год, в ходе которых из штыка к
винтовке М27 с длиной клинка в 300 мм и общей 414 мм превратился в штык-нож к винтовке
М39, общей длиной 300 мм, с клинком длиной 185 мм, с глубокими долами и небольшим ско-
сом обуха на британский манер, производимый уже в годы «Зимней войны» фирмой “Veljekset
Kulmala” («Братья Кулмала») в Хельсинки. В связи с довоенной специализацией фирмы на про-
тивопожарном оборудовании эти штыки-ножи качеством отнюдь не блистали, - заказ на 10 ты-
сяч штыков-ножей так и не был выполнен до 1942 года, когда их сняли с вооружения. Но зато
заказ остальных типов штыков размещался на профильных клинковых производствах -Fiskars
и Hackman & Со

Следует отметить, что финны к штыковым атакам в этот период пристрастия совершенно
не питали, несмотря на то, что с 1920 по 1939 гг. обучение во владении штыком было обязатель-
ным элементом армейской подготовки. Главная причина этого - недопустимо высокий процент
потерь личного состава от автоматического оружия и низкий эффект от применения штыков в
условиях пересеченной местности. С началом «Зимней войны» финские солдаты отказывались
даже от укороченных штыков как от малофункциональных, их с успехом заменяли пуукко.

Сейчас в Финляндии на вооружении состоят штыки-ножи обр. 1962 г. к винтовкам М71, М76 и
М62, производимые фирмами Hackman и Fiskars, которые представляют собой современный ва-
риант традиционного финского ножа - пуукко с возможностью крепления на стволе оружия.

Штык М-1905 для винтовки М-1903 Springfield и М-1 Garand выпускался в США двумя фир-
мами - Springfield Armory и Rock Island Arsenal, - в период с 1905 по 1922 гг. в полном соот-
ветствии с военной доктриной начала века; укорочение винтовки должно быть компенсировано
длиной штыка. Поэтому длина клинка превышала 400 мм. Именно этот штык стал основным
для вооружения американских солдат в Первую мировую и на начальном этапе Второй, не счи-
тая многочисленных локальных конфликтов в Латинской Америке и на Малазийском архипе-
лаге. Эволюция коснулась, в основном, ножен: коричневые кожаные ножны (обр. М1905) были
заменены брезентовыми цвета хаки с кожаным наконечником и металлическими крючками на
устье для крепления к пистолетному поясному ремню (обр. М1910), а в дальнейшем - пластико-
выми с металлическим устьем и проволочными крюками для крепления на ремень (обр. М3).
Штык М1942, в основных чертах, мало отличался от поздних М1905 и использовался с теми же
образцами винтовок: различие касалось замены деревянных накладок рукояти на пластмассо-
вые, коричневого или черного цвета. Правда, стала значительно шире вовлеченность в изготов-
ление штыков ножевых производств.

Так American Fork and Ное наряду со штыками производил шанцевый инструмент, молот-
ки, топоры и мачете; Oneida Ltd - хирургические инструменты, кухонную утварь а также раз-
нообразное оборудование для авиации; Pal Blade Со - охотничьи и складные ножи, безопасные
бритвенные лезвия; Union Fork & Ное - шанцевый и садовый инструмент; Utica Cutlery Со - раз-
личные виды ножей (в основном, складные) и столовые приборы.

Чрезмерная длина клинков этих штыков вызвала многочисленные обращения из войск с
требованием сделать штык более функциональным. Штык обр. М1905 с обрезанным до 254 мм
клинком получил наименование обр. М1905Е1, а соответственно укороченные ножны обр. М3
получили наименование МЗА1 и М7. Именно на этих укороченных клинках прослеживаются
многочисленные варианты переделки острия: от вывода его на обух, наподобие японских обр. 30,
до придания обуху скоса. Впрочем, массовому «обрезанию» подвергались и штыки М1942. Это
побудило американцев в конце 1942 года начать разработку новой модели штыка-ножа с уко-
роченным до 254 мм клинком и пластмассовыми ножнами М7. Модель получила название Ml
и крепилась все на те же образцы стрелкового оружия - М1903 Springfield и Ml Garand. Штык-
нож Ml изрядно полегчал - до 250 граммов. Для сравнения - М1917 весил около 300 граммов, а
Ml 905 для Springfield 1903 г. тянул почти на килограмм. С этими моделями армия США прошла
Вторую мировую и войну в Корее 1950-1953 гг.

Общее количество штыков М1905 и Ml, произведенное с июня 1940 г. по сентябрь 1945 г. оце-
нивается примерно в 1 миллион 300 тысяч.

В начале 1944 года в лаборатории Ватертаунского арсенала (Watertown Arsenal Lab) были про-
ведены комплексные сравнительные исследования штыков различных производителей в целях
оценки качества продукции коммерческих фирм и оружейных фабрик. На 28 страницах были
приведены микроструктуры стали, результаты прочностных испытаний и подробный сравни-
тельный анализ «коммерческих» и арсенальных образцов. Исследования показали го, что в вой-
сках уже хорошо знали и так: рабочие свойства «коммерческих» штыков намного превосходили
продукцию ружейных заводов. После этого в США, как и в большинстве индустриально-раз-
витых стран, производство штыков и штыков - ножей было окончательно передано в ведение
специализированных ножевых предприятий.

Следует отметить, что американские производства трудились в достаточно «тепличных» ус-
ловиях в сравнении с их европейскими коллегами. Им не приходилось работать под бомбеж-
ками, экстренно восстанавливая поврежденные станки и заводские корпуса. Им не надо было
эвакуироваться перед наступающим противником в «чисто поле» и там начинать производство
в недостроенных корпусах. Их не терзали жесточайшие мобилизационные мероприятия, вы-
чищавшие не только ряды наиболее трудоспособного и квалифицированного пролетариата, но
и обученных наспех пионеров и их наставников-пенсионеров. Их не отрезали начисто от сырь-
евых источников, когда технологам приходилось ломать голову над тем, как наиболее эффек-
тивно использовать низкокачественное сырье и чем можно заменить необходимые материалы,
которые вообще прекратили поступать на завод. Указанные причины и приводили к тому, что
европейские штыки-ножи военного периода очень существенно отличались не в лучшую сторо-
ну не только от американских, но и от своих собратьев, произведенных в мирное время.

Однако, производственная деятельность ножевых коммерческих компаний даже в США, тер-
ритории которых не коснулись военные действия, мало напоминала путь, устланный лепестка-
ми роз. Размещая заказы, Министерство Обороны с одной стороны достаточно жестко конт-
ролировало и объемы выпуска, и качество изделий, а с другой - редко предоставляло какие-то
гарантии в отношении дальнейшего сотрудничества. В результате, нарастив производственные
мощности под изготовление гех же штыков и набрав дополнительный персонал, по исполнении
армейского заказа производитель вставал перед дилеммой - оставлять всю созданную инфра-
структуру в первозданном виде в расчете на новые заказы или хотя бы рассчитать лишний пер-
сонал. У тех, кто пытался сохранить производство, серьезные проблемы возникли уже к концу
1944 г., когда инфраструктура для производства снятых с вооружения шгыков ножей «повисла»
на шее предприятия лишним грузом. Лишь отдельные предприятия, имевшие хорошие связи в
высших кругах, смогли «пристроить» часть избыточных производственных средств на армейс-
кие арсеналы. У тех же, кто, не заглядывая в далекое будущее, пытался избавляться от излиш-
них производственных сил сразу по выполнению заказа военных, возникала иная проблема:
внезапно «свалившийся» новый заказ требовал незамедлительного поиска квалифицированной
рабочей силы, что представляло собой серьезную проблему в США с исторически высокой мо-
бильностью грудовых ресурсов: ранее уволенный персонал быстро находил работу на других
предприятиях и экономному владельцу приходилось раскошеливаться на обучение новых со-
трудников.

Военное ведомство действовало в отношении производителей как кнутом, так и пряником:
существовала система поощрений предприятий, своевременно выполнявших армейские зака-
зы с хорошим качеством. Наиболее известным являлся престижный знак «Е» (от английского
Ha.aewng...

«Excellence» - отличное качество), присуждаемый военным ведомством США «за выдающиеся
достижения в области производства оборудования для военных целей».

Производителям штыков и ножей оказывалась со стороны военных также помощь органи-
зационного и методологического характера. В связи с конкурирующими запросами производи-
телей вооружения на закупки стали, военное ведомство взяло на себя функции распределения
и управления сырьевыми ресурсами, а также организации и регулирования отношений меж-
производственной кооперации. В частности, сами изготовители штыков, как правило, произво-
дили только клинок с хвостовиком и окончательный монтаж на него прочих деталей. Рукояти
и механизмы фиксации штыка на стрелковом оружии производились их подрядчиками. Для
решения неотложных вопросов заказа сырья, логистики, а также разрешения конфликтных
ситуаций между подрядчиками при артиллерийско-техническом управлении армии США был
создан специальный «штыковой» комитет - Bayonet Industry Integration Committee, призванный
курировать это направление военного заказа.

Военными проводились даже научно-исследовательские разработки в этой области. Так, в
целях увеличения объемов выпуска, повышения качества и снижения стоимости штыков ла-
бораторией Ватертаунекого арсенала в январе 1944 года было проведено исследование одной из
наиболее популярных сталей для штыков - 1080. Согласно рекомендациям американских воен-
ных на штыках применялась различная закалка для клинка и хвостовика. В частности, клинок
штыка-ножа М7, согласно технических условий военных, производитель закаливал на твердость
47-53 по Роквеллу, а хвостовик - 40-47.

Деятельность указанной лаборатории простиралась не только в область тестирования новых
образцов штыков, контроля качества изделий и сравнительной оценки образцов от различных
производителей. В октябре 1945 специалисты лаборатории плотно работали над возможностью
практического использования достижений порошковой металлургии для производства шты-
ков-ножей М4, а в 1946 году провели одно из первых металлографических исследований тро-
фейного японского меча в целях изучения феномена великолепных режущих свойств.

Американцы были первыми, кто сумел отказаться от традиционных материалов при массо-
вом производстве ножен. Классические деревянные ножны полностью себя дискредитировали
еще в годы Первой мировой. Кожа показала себя как материал не только достаточно дорогой
и требовательный в уходе, но и не слишком долговечный в тропических условиях. Сталь была
менее капризной, но и у нее были недостатки: коррозия и сравнительно большой вес. Холст, па-
русина и брезент хотя и широко использовались на замену коже большинством воюющих стран,
но тоже имели свои недостатки - будучи примененными на ножнах - промокали, не отличались
стойкостью к прорезанию и истиранию, не обладали необходимой жесткостью. Попытки улуч-
шить прочностные свойства полотна за счет всевозможных пропиток и проклеек привели к
появлению нового типа материала - легкого, прочного, технологичного и сравнительно недоро-
гого, что, вероятно, и послужило решающим доводом для американского военного ведомства.

В конце 1930-х владелец крупного производства комплектующих для обуви Эдвин Л. Бэквиз
(Edwin L. Beckwith) и ученый Чарльз П. МакАйвер (Charles Р. Maclver) предложили военному
ведомству новые ножны, произведенные из упрочненного термопластом Tenite (CAB (cellulose
acetate butyrate) - бутират ацетилцеллюлозы) хлопчатобумажного полотна. Испытания, прове-
денные на Рок Айлэндском арсенале показали, что разработка оказалась действительно очень
удачной. Военное ведомство, не долго думая, сразу заказало Beckwith Manufacturing Company
(Довер, штат Хэмпшир) миллион ножен М3, на общую сумму около 1,3 миллионов долларов.
Массовое производство было начато, однако, на заводе Victory Plastics Company в Гудзоне (Мас-
сачусетс). Металлическим оставалось только устье ножен, производимое на мощностях подряд-
чика - New England Pressed Steel Company. Петля ножен выполнялась из полотна и оснащалась
Агитационный плакат, США
дополнительным страховочным ремешком с металлической кнопкой, фиксирующим рукоять
штыка-ножа. Сами ножны делались весьма технологично - между двумя полуформами и цент-
ральным сердечником, имевшим размеры чуть больше размера клинка штыка, подавались две
выкройки из полотна с нанесенным на обе стороны Tenite. Под действием горячего пара и дав-
ления половинки спекались, полуформы охлаждались, сердечник извлекался, а поверхность но-
жен зачищалась от дефектов горячей формовки.

Всего за год, с февраля 1942 г. по февраль 1943 г., Victory Plastics Company произвела в рам-
ках заказов армии США почти 2,7 миллиона ножен М3 и для ВМФ США - еще 300 тыс. штук.
Кроме того, на замену кожаным ножнам Мб к окопному ножу М3 были разработаны ножны
М8, поступившие в войска в июле 1943 года. На М8А1 появились еще и металлические крюки
в дополнение к полотняной ременной петле для ношения штыка-ножа на стандартном амери-
канском пистолетном ремне. Всего до конца войны ножен М8 и М8А1 было произведено около
5 миллионов штук.

Об уровне качества этих ножен свидетельствует тот факт, что за годы Второй мировой ком-
пания Бэквиза 5 раз удостаивалась почетного знака «Е». Ею были довольны и британцы - для
игольчатого штыка № 4 к винтовке Mark 1 ножны также производились на Victory Plastics. С
появлением в апреле 1943 г. в американских войсках штыка-ножа Ml компания получила заказ
на новые ножны М7. От М3 они отличались наличием двух пружин, вмонтированных в устье,
для исключения выпадения штыка при незакрытом на замок ремешке, фиксирующем рукоять.
Подобные зажимы в дальнейшем перекочевали на ножны М8 и М8А1 - иногда их ошибочно
именуют средствами самозаточки клинка. Клинок они не точили, но изрядно повреждали его
защитное покрытие, что сегодня вызывает решительное недовольство коллекционеров. Эти
ножны широко использовались для всех послевоенных штыков-ножей армии и флота США:
М4, М5, Мб и М7. В дальнейшем зеленые “Scabbard, Bayonet Knife, М8А1” на штыках М7 к авто-
матическим винтовкам М16 были заменены черными “Bayonet-knife scabbard MIO".

По оценкам любящих статистику американцев, за неполный год боевых действий в Европе и
на Тихом океане американскими солдатами было утрачено, поломано и оставлено противнику
около полумиллиона штыков! Злые языки, правда, утверждают, что большая часть этих потерь
была обусловлена появлением на «вооружении» армии США другого ножа - Р-38. Этот удобный
складной консервный нож помог справляться с открыванием банок с армейским рационом на-
много лучше штыка, после чего от последнего бойцы старались избавиться, как от ненужной
обузы. В армии США ходила байка, что свое название Р-38 получил по количеству отверстий,
необходимых для открытия крышки консервов. Как бы то ни было, оценивая статистику утрат
штыков, понимаешь, почему советские конструкторы стрелкового оружия в конце 1940-х годов
всячески старались потрафить военным и сделать штык неотъемлемой частью винтовки или
автомата.

В части методологической помощи солдату в овладении техникой ухода за столь сложным
инструментом как штык-нож, на определенном этапе в армии СПЪ\ явно начали пересаливать.
Так, вышедшее в середине 1980-х руководство по уходу за штыком-ножом Мб и М7 с ножна-
ми М10 содержало всего 58 страниц. А поступившее в войска в 1993 году руководство ТМ 9-
1005-237-23&Р по уходу и сбережению штыков-ножей Мб, М7 и М9 с ножнами имело не только
длиннейшее название (Organizational and Direct Support Maintenance Manual (including Repair
Parts and Special Tools List) for Bayonet-Knife M6 with Bayonet-Knife Scabbard MIO (1095-00-014-
0369), Bayonet-Knife M7 with Bayonet-Knife Scabbard M10 (1095-00-017-9701) and M9 Multipurpose
Bayonet System (1005-01-227-1739)), но и 93 страницы текста и рисунков.
Штык английский обр. 1888 г. Mk II

Производитель - неизвестен, Великобритания

длина общая - 423 мм

длина клинка - 305 мм

ширина клинка - 26 мм

толщина клинка - 5.2 мм

ьес без ножен/с ножнами - 426/608 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка двусто-
ронняя, рукоять - накладки из дерева

Штатный штык к винтовке Lee Enfielo принят на вооружение
в 1899 г. Показанный, т.н. «волонтерский», экземпляр штыка
изготовлен частным производителем.
Штык французский обр. 1886/1893/1916 гг.

Производитель - неизвестен, Франция

длина общая - 640 мм

длина клинка - 523 мм

ширина клинка - 14 мм

вес без ножен/с ножнами - 500/688 г

Клинок четырехгранный игольчатый изготовлен из углеро-
дистой стали, рукоять - латунь.

Штатный штык к винтовке Lebel
Г

Штык-кинжал шведский обр. 1896 г.

Производитель - Eskilstuna Jernmanufaktur, Eskilstuna,
Швеция

длина общая - 335 мм

длина клинка - 21С мм

ширина клинка - 24.5 мм

толщина клинка - ь мм

вес без ножен/с ножнами - 282/396 г

Клинок изготовлен из углеоодистой стали, заточка двусто-
ронняя, рукоять - стальная трубка.

Штатный шведский штык к винтовке Mauser
Штык чилийский обр. 1895 г.

Производитель - Weyersberg Kirschbaum &Со, Solingen,
Германия

длина общая - 375 мм

длина клинка - 250 мм

ширина клинка - 25 мм

толщина клинка - 6,5 мм

вес без ножен/с ножнами - 398/566 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка од-
носторонняя, с двух сторон долы, рукоять - накладки из
дерева.

Штатный штык к винтовке Mauser К98.
W под коооной - монограмма Wilhelm II - прусское прием-
ное клеймо.

15 - год постановки данного штыка на военный учет - 1915 г.
Ниже - личное клеймо ревизора военной приемки.

Штык немецкий обр.1898/1905 гг. нового типа

Производитель - Weyersberg, Kirschbaum & C-ie. Solingen,
Германия
длина общая - 500 мм
длина клинка - 370 мм
ширина клинка - 33 мм
толщина клинка - 6.5 мм
sec без ножен/с ножнами - 552/852 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто
ронняя. с дву> сторон долы, рукоять - накладки из дерева
Штатный штык к винтовке Mauser обр.1898 г., карабинам
*98Ь» и «98к». Изготавливался с 1915 года многими подряд-
чиками германской армии.
Штык немецкий короткий обр.1898 г.

Пооизводитель- неизвестен, Германия

длина общая - 387 мм

длина клинка - 255 мм

ширина клинка - 25 мм
толщина клинка - б мм
вес без ножен/с ножнами - 436/618 г

Клинок изгоювлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя, пила на обухе, с двух сторон долы, рукоять - на-
кладки из эбонита.

Штатный штык к винтовке Mauser обр.1898 г. Принят на во-
оружение в 1901 году, использовался в период 1-й миро
вой войны t пулеметных подразделениях, автомобильных
и авиационных батальонах, крепостных телефонных ротах.
Изготавливался многими подрядчиками германской ар
МИИ
Штык немецкий обр.1884/1898 гг. нового типа

Производитель - Jos. Corts. Sn. AG. Remschaid, Германия
длина общая - 384 мм
длина клинка - 25С мм
ширина клинка - 25 мм
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 446/700 г

Клинок изготовлен из углеоодистой стали, обработанной
зоронением, заточка односторонняя, с двух сторон долы,
рукоять - накладки из пластика.

Штатный штык к винтовке Mauser обр.1898 г., карабинам
«98Ь» и «98к», винтовкам «33/40>> и «98/40». Изготавливал-
ся с 1937 года многими подрядчиками германской армии.
Предсгавляет из себя модернизацию штыка обр 1884/98 гг.
нового типа, изготавливавшегося с 1915 по 1917 год.

Heereswaffenarnt-Adler - клеймо i гриёмки Армейског о Ору-
жейного Ведомства

Под ним: Waffenamts-Abnahme (WaA) - личное клеймо офи-
цера военной приемки.

AWV
Штык иранский

Производитель - неизвестен, Чехословакия

длина общая - 534 мм

длина клинка - 40С мм
ширина клинка - 23 мм
толщина клинка - 6.2 мм
вес без ножен/с ножнами - 524/754 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто-
ронняя, с двух с горой долы, рукоять - накладки из дерева.
Чехословацкий экспортный штык обр 1923 г к винтовке
Mauser обр. 1398/29 гг.
Штык шведский обр. 1914г

Производитель - Car! Gustaf Stads gevarsfaktori, Eskilstuna,
Швеция

длина общая - 460 мм

длина клинка - 333 мм

ширина клинка - 24.5 мм

толщина клинка - 6.5 мм

вес без ножен/с ножнами - 454/618 г

Клинок изготовлен из углеоодистой стали, заточка полу-
торная, рукоять - накладки из дерева.

Штатный штык к карабину т/1894-14 и автоматам т/1945
и ПЛ/1945В.
Штык чехословацкий обр. 1924 г.

Производитель-Waffenfabnk Bruenn AG. Brno,
Чехословакия
длина общая - 435 мм
длина клинка - ВОС мм
ширина клинка - 23 мм
толщина клинка - 5.2 мм
вес без ножен/с ножнами - 414/600 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обоаботанной
чеонь.м антикороозионным покоытием, заточка односто-
ронняя. с двух сторон долы, рукоять - накладки из дерева.
Штатный штык к винтовке Mauser обр. 1924 г., произведен-
ный в период оккупации Чехословакии.
Штык аргентинский обр. 1891 г.

Пооизводитель- Weyersberg, Kirschbaum &Со, Solingen,

Германия

длина общая - 520 мм

длина клинка - 400 мм

ширина клинка - 25 мм

толщина клинка - 6 мм

вес без ножен/с ножнами - 536/712 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто-
ронняя, с двух сторон долы, рукоять - накладки из латуни.

Штатный штык к винтовке Mauser обр. 1891 г. использовал-
ся на флоте и в полиции.
Штык бразильский обр. 1908 г.

Производитель - неизвестен, Германия
длина общая - 430 мм
длина клинка - 297 мм
ширина клинка - 24 мм.
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 424/5ь4 г
Клинок изготовлен из углеродистой стали, замочка односто-
ронняя. с двух сторон долы, рукоять - накладки из дерева
Штатный штык к винтовке Mauser.
Штык французский обр. 1892/1915 гг.

Пооизводигель - неизвестен, Франция

длина общая-515 мм

длина клинка - 400 мм

ширина клинка - 23 мм

толщина клинка - 8 мм

вес без ножен/с ножнами - 468/690 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной чер-
ным антикоррозионным покрытием, заточка односторонняя, с
двух сторон долы, рукоять - накладки из бакелита

Штатный штык к карабинам Mannlicher-Bertbier обр.1892,1916
и 1892/16 гг. периода 1-й мировой войны.
it
.1

Штык английский «1913 Enfield»

Производитель - Remington Arms Company. Ilion, N.Y., США
длина общая - 555 мм
длина клинка - 432 мм
ширина клинка - 24 мм
юлщина клинка - 7 мм
вес без ножен/с ножнами - 520/710 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто-
ронняя, с двух сторон долы, рукоять - накладки из дерева.

Штатный штык к винтовкам Enfield Р14 и P i 7 и карабину
Winchester.
Штык итальянский обр. 1871/1887/1916 гг.

Производитель - Fahbrica DArmi DiTerni.Terni, Италия
длина общая - 360 мм
длина клинка - 230 мм
ширина клинка - 27 мм
толщина клинка - 7 мм
вес без ножен/с ножнами - 432/582 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
черным аншкоррозионным покрытием, заточка односто-
ронняя. с двух сторон долы, рукоять - накладки из компо-
зита.

Укороченный вариант штыка к однозарядной винтовке
Venerli обр 1870 г. и магазинной винтовке Vetterli-Vitali обр.
1570/87. Использовался вплоть до окончания 2-й мировой
войны.
sR

Штык швейцарский обр. 1918 г.

Производитель - Elsener Schwyz, Ibacn, Швейцария

длина общая - 430 мм

длина клинка - 301 мм

ширина клинка - 27 мм

толщина клинка - 6 мм

вес без ножен/с ножнами - 524/762 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
хромированием, заточка двусторонняя, рукоять - накладки
из дерева.

Штатный штык к пехотной винтовке Schmidt-Rubin обо.
1911 г. и карабину К31.
Штык турецкий обр. 1935 г.

Производитель - Askari Faorika, АпкагаЛуриия

длина общая - 378 мм

длина клинка - 250 мм

ширина клинка - 25 5 мм

толщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 456/614 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто-
ронняя, с двух сторон дслы, рукоять - накладки из дерева.

Штатный штык к винтовке Mauser и карабинам К98.
Штык-нож итальянский складной обр. 1938 г

Производитель - неизвестен, Италия
длина в сложенном положении - 215 мм
длина в рабочем положении - 290 мм
длина клинка - ’80 мм
ширина клинка - 21 мм
толщина клинка - 4.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 272/402 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто-
ронняя, с двух сторон долы, рукоять - накладки из дерева.
Штатный штык к винтовкам и карабинам обр. 1891/38 гг. и
обр. 1938 г.


Штык-нож финский т/39

Производитель - O.Y Veljekser Kulmala Konepaja
Helsinki, Финляндия
длина общая - 295 мм
длина клинка - 181 мм
ширина клинка - 25.5 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 342М48 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, с двух
сторон долы, заточка одностооонняя, рукоять
- накладки из дерева

Штатный штык-нож обр 1939 г. к винтовке т/39
‘Ukko-Pekka". Изготавливался с 1941 года по зака-
зу Suomen Soojeluskuniajaijesto (Sk.Y) - финского
охранного корпуса - шюцкора (skyddskar, швед.),
добровольной военизированной организации.

ST
Штык английский № 4 Mk II обр. 1941 г.

Производитель - неизвестен, Великобритания

длина общая - 255 мм

длина клинка - 203 мм

ширина клинка - 13 мм

вес без ножен/с ножнами - 236/342 г

Клинок овальный игольча’ый изготовлен из углеродистой
стали, обработанной антикоррозионным покрытием.

Штатный штык к винтовке системы Lee Enfield.
Штык-нож испанский обр. 1943 г.

Производитель - ПаЬнса Nacional de Toledo, Toledo, Испания
длина общая - 373 мм
длина клинка - 250 мм
ширина клинка - 32 мм
толщина клинка - 7 мм
вес без ножен/с ножнами - 508/68^ г

Клинок типа бело изготовлен из углеродистой стали, заточка од-
носторонняя, с двух сторон долы, рукоять - накладки из дерева.
Штатный штык к винтовке Mauser обр. 1943 г.
На земле

Укороченный штык обр. 1905 г

1'1

Штык-нож Ml обр. 1942 г.

Производитель - American Fork & Ное, США
длина общая - 363 мм
длина клинка - 249 мм
ширина клинка - 27 мм
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 442/586 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали,
обработанной черным антикоррозионным
покрытием, заточка полуторная, с двух сторон
- долы, оукоять - накладки из пластика

Штатный штык-нож к винтовке Springfielo обр
1903 г. и самозарядной винтовке Garand Ml
для вооружения мотопехотных и кавалерийс-
ких частей. Изготавливался до конца 1943 года
шестью фирмами.
Штык норвежский обр. 1894 г.

Производитель - неизвестен, Норвегия

длина общая - 335 мм

длина клинка - 213 мм

ширина клинка - 19 мм

толщина клинка - 4 мм

вес без можен/с ножнами - 252/416 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обрабо1анной чер-
ным антикоррозионным покрытием, заточка односторонняя,
рукоять - накладки из деоева

Переделочный штык 1950-х гг. к американскому карабину М 1
Штык швейцарский обр. 1957 г.

Производитель - Waffenfabrik Neuhausen, Wenger. Швейцария
длина общая - 370 мм
длина клинка - 240 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 350/412 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка двусторон-
няя, рукоять - пластик.

Штатный штык швейцарской армии к автоматической винтовке
SIG Sturmgewehre 57.
Штык-нож испанский модель 58
Производитель - De Toledo Arsenal,
Toledo. Испания
длина общая - 339 мм
длина клинка - 224 мм
ширина клинка - 27.5 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 452/608 г
Клинок типа боло изготовлен из углеро-
дистой стали, обработонной фосфатиро-
ванием, заточка односторонняя, рукоять
пластик.

Штатный штык испанской армии с
1950-х годов к автоматическим винтов-
кам FR7, FR8 и СЕТМЕ.
Штык-нож финский обр. 1962 г.

Пооизводителс - Fiskars, Fiskars, Финляндия
длина общая - 255 мм
длина клинка - 150 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 172/238 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработан-
ной фосфатированием, заточка одностооонняя, рукоять
- пластик.

Штатный штык-нож к автоматической винтовке\/а1тег
RK-62.


Штык-нож швейцарский обр. 199<; г.
Производитель - Victorinox AG, Ibach-
Schwyz, Швейцария
длина обшая -311 мм
длина клинка - 180 мм
ширина клинка - 30 мм
толщина клинка - 3 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 300/432 г
Клинок изготовлен из нержавеющей
стали, обработанной серым антиблико-
вым покрытием, заточка стамесочная
правосторонняя, фальшлезвие на скосе
пбуха, рукоять - пластик.

Штатный штык-нож к винтовке Stq.90.
S® ПЕСНЯ О НАШЕМ ШТЫКЕ

I

Плакат'Боевого карандаша", 1Q41 г. Ленинград

Художники Г. Петров и И Холодов, поэт Ь. Тимофеев
Русский клинковый штык: долгий путь на фронт

Все, кто душою молоды, хватит лежать на боку,
Слава серпу и молоту, но первое слово - штыку!

Б. Гунько

Примечательно, что штык немецкого типа пытались приспособить и на русскую трехли-
нейку. Для этого задолго до начала Первой мировой Оружейный отдел Артиллерийского
Комитета предложил казённым оружейным заводам, Ружейному полигону, а также Златоустов-
ской оружейной фабрике наладить кооперацию и разработать образец штыка-ножа, принимая
во внимание конструкции клинковых штыков, принятых на вооружение в западноевропейс-
ких армиях. Особое внимание рекомендовалось обратить на штык к германской винтовке обр.
1898 г.

Были разработаны следующие требования к штыку:

масса штыка не должна превышать 1 фунт (409 г);

-	по возможности длина казачьей винтовки с примкнутым штыком должна быть не меньше
длины драгунской винтовки с четырёхгранным штыком;

быстрое и удобное примыкание штыка к стволу;

-	крепление должно обеспечивать прочное и надёжное соединение штыка со стволом и не
допускать разбалтывания в процессе эксплуатации;

-	возможность ношения штыка на поясе.

Первые попытки использовать 4,2-линейную казачью винтовку обр. 1873 г. «с приспособлен-
ным к ней вместо штыка кинжалом» были отмечены уже в конце 70-х годов XIX века. В 1877
году Оружейным отделом Артиллерийского Комитета даже рассматривался вопрос об оснаще-
нии казачьих винтовок штыками-кинжалами, но ввиду сложности реализации дело не пошло
дальше опытных образцов. Однако было отмечено, что не вполне устранена возможность из-
гиба «сравнительно тонкостенного ствола, принятого для 4,2-линейных казачьих винтовок», а
переделка винтовок должна производиться на заводах При этом избежать значительного брака
можно будет только на вновь изготовленном оружии. Вопрос о принятии клинкового штыка был
передан на рассмотрение Главного комитета по устройству и образованию войск, где и увяз.

Вторая попьп ка поставить на вооружение казачьих частей штыки-кинжалы была отмечена
сразу после русско-японской войны. В 1909 году Артиллерийский Комитет единогласно при-
знал необходимость вооружить казаков штыком-кинжалом, который можно было носить на
поясе и примыкать к винтовке перед рукопашным боем.

21 декабря 1909 г. на Императорский Тульский оружейный завод поступил запрос ГАУ об
ускорении изготовления и доставки образцов «штыка-кинжала». В рапорте от 8 апреля 191(1 г.
сообщалось о разработке и изготовлении двух разных образцов клинкового штыка к казачьей
винтовке. Один был предложен начальником завода генерал-лейтенантом Александром Вла-
димировичем Куном, другой - вольнонаёмным оружейным мастером Контрольной мастерской
Кавариновым. Два образца новых штыков-кинжалов к казачьей винтовке были представлены
в ГАУ, а 30 июня 1910 года были получены Ружейным полигоном при Офицерской стрелковой
школе в Ораниенбауме. Клинковый штык к винтовке обр. 1891 г. так и не был принят на во-
оружение по экономическим причинам: доработку трехлинеек для крепления штыков в ГАУ
посчитали чрезмерно затратной. И игольчатые шгыки продолжали делать на ружейных заводах
Тулы, Сестрорецка и Ижевска. А кинжалы образцов 1904 и 1907 годов - в Златоусте.

Известны попытки использовать в русской армии штыки кинжального типа в годы Первой
.мировой войны. Летом 19]6 г. была сформирована особая команда, прообраз будущих штурмо-
вых отрядов, вооружённая автоматическими винтовками, автоматами В. Г. Фёдорова и писто-
летами Маузера, а также иными техническими новшествами того времени. Среди вооружения
упоминаются «особые штыки-кинжалы по образцу кавказского казачьего войска».

Заключительная попытка подружить кинжал кавказского типа с трехлинейкой датируется
уже временами Советской власти - второй половиной 1920-х. И в очередной раз технологичес-
кие и финансовые ограничения не позволили этому союзу состояться. К тому времени и отно-
шение к казачеству претерпело существенные изменения, так что кавказский кинжал, как ис-
тинный сын гор, так никогда и не составил пару массовой русской трехлинейке. Лишь в период
Великой Отечественной войны незначительное количество винтовок обр. 1891 г., обр. 1891/10 гг.
и обр. 1891/30 гг. были оснащены клинковыми эрзац - штыками.

Отечественные историки оружия пытаются объяснить эту неразрешимую производствен-
ную проблему якобы высокой сложностью подобных доработок трехлинеек. Объяснение, пря-
мо скажем, неубедительное. Скорее военное ведомство просто не пожелало проявить в этом
вопросе должной настойчивости или пожалело денег на доработки. Так неразрешимую для
российской промышленности задачу крепления штыка-кинжала кавказского типа на винтовку
удалось решить маленькой Сербии. В середине 20-х годов XX века на вооружение гвардии ко-
роля Александра I поступил штык-кинжал образца 1912/24 гг. к укороченной винтовке системы
Маузера обр. 1924 года. До середины 30-х было изготовлено около 1000 подобных штыков.

А приспособить к винтовке обр. 1891 г. массовый клинковый штык первыми удалось немцам.
Заполучив на вооружение в годы Первой мировой трофейные трехлинейки, Германия достаточ-
но быстро наладила выпуск для них клинко-
вых эрзац-штыков. Вооруженные силы Фин-

НояЬрь 1941 г., действующая Красная армия. На вахте.

ляндии, не располагавшей в 1920-х - 1930-х
годах передовой военной промышленнос-
тью, также смогли установить на трехлиней-
ку новое верхнее ложевое кольцо с приспо-
соблением для крепления ножевого штыка,
которым комплектовались в дальнейшем со-
зданные на основе винтовки Нагана-Мосина
финские М-27, М-28, М28-30 («Шюцкор»), М-
30 и М 39.

В российской армии, где дефицит винто-
вок привел к тому, что на начальном этапе бо-
евых действий Первой мировой 10 - 30% бой-
цов шли в атаку вообще без оружия, солдату
традиционно приходилось заботиться о себе
самому: при сборе трофеев клинковые шты-
ки обычно старались припрятать, несмотря
на строжайшие указания командования на
сей счет и весьма ограниченную функцио-
нальность. «Наш гранёный штык пользуется
меньшей любовью с бытовой точки зрения
- в том его достоинство», - язвительно ком-
ментировал это явление В. Г. Фёдоров. Воз-
можность дальнейшего «бытового» исполь-
зования таких трофеев была лишь частью
проблемы: бойцу был необходим универ-
1944 г., Луга. На митинге в честь освобождения Луги.

сальный инструмент для повседневной жизни в окопах и в качестве легкого оружия рукопаш-
ного боя. Кроме того, трофеи можно было переделать - достаточно большое количество «взятых
сбоя» клинковых штыков перепрофилировалось и обрезалось для большей функциональнос-
ти. Советские специалисты по рукопашному бою также отмечали существенные недостатки
игольчатого штыка. Так, в изданной под эгидой Главного управления РККА в 1927 году книге
Г. Калачева «Штыковой бой» с сожалением указывалось: «Что касается технической конструк-
ции, свойств штыка и способов его употребления, то во многих армиях и по этим качествам
(крепость, возможность нанесения, кроме колющих, и режущих ударов) их штык превосходит
наш».

Положительным моментом были объемы производства. Уже за первые шесть лет выпуска
только с Ижевского оружейного завода русская армия получила полмиллиона винтовок со шты-
ками. В 1930-1940 годах Красная Армия получила около 6 000 000 мосинских винтовок, а за 4
года войны, с 1941-го по 1945 год, советскими оружейниками было изготовлено около 12 500 000
штук (вместе с карабинами). При этом объемы производства штыков составили более 10 мил-
лионов.

Лебединой песней игольчатого штыка стал конец Второй мировой. В 1944 году к карабину для
артиллеристов и кавалерии обр. 1938 года, разработанному на основе “7,62 мм винтовки образца
1891/30 годов'7 военпред Ижевского машзавода Николай Семин сконструировал два варианта
неотъемно-откидного штыка: самозастегивающийся и несамозастегивающийся. Свой вариант
неотъемно-откидного штыка получил и самозарядный карабин Симонова обр. 1945 года - СКС-
45. Такой штык был воплощением мечты военных чиновников: наряду с быстрым переводом
штыка из походного положения в боевое и обратно, его нельзя было потерять! Однако продер-
жался игольчатый штык на СКС-45 очень недолго: хотя неотъемную схему крепления шлыка
СКС-45 сохранил на всю короткую историю, но штык был заменен на клинковый «56-Х-212»
Июль 1941 г., Ленинградский Фронт Группа бойион под командой ст. сержанта С.Г. Воскамьяна разбила вражескую роту
и захватила трофеи

- кинжального типа, но с одной режущей кромкой. Этот же клинок перекочевал в дальнейшем
на другое ижевское изделие, широко известное как штык к АК: первоначально автомат не имел
штыка, позднее на него устанавливался штык-нож от СВТ-40 и лишь в 1949 г. АК получил свой
штык. А приз трех «По» (побольше, побыстрее и подешевле) вместе с игольчатым штыком от-
правился в Китайскую Народную Республику, где последний еще долго производился для осна-
щения китайских версий автомата Калашникова - т.н. «тип 56».

Обычные клинковые штыки в РККА стали попадать уже в конце 30-х годов с новыми автома-
тическими винтовками АВС-36, СВТ-38, СВТ-40. Не в последнюю очередь этому содействовало
тесное военно-техническое сотрудничество СССР и Веймарской Германии в 1920-х и начале
1930 х годов, ставшее своеобразным продолжением сотрудничества царской России и кайзе-
ровской Германии конца XIX — начала XX века. Наряду с сотрудничеством в области танкост-
роения, авиации и военной химии, шло сотрудничество и в «стрелковой» области: в СССР для
испытаний и изучения поставлялись образцы немецкого оружия. Советская сторона получала
новые станки, технологии, опыт конструкторской и инженерной работы, а также опыт исполь-
зования в оружейном производстве стандартных станков и недефицитных материалов.

Курс на индустриализацию, объявленный в конце 1925 года, способствовал внедрению в ору-
жейное производство принципов производства массового и поточного. Здесь можно упомянуть
и внедрение во второй половине 1930-х годов конвейерной сборки, и постепенное внедрение
штамповки и сварки металлических деталей. Использование указанных технологий обеспечи-
ло возможность производить в СССР как автоматические винтовки сначала Федорова, затем
Токарева и Симонова, так и штыки-ножи к ним. Огромная заслуга в проведении перевооруже-
ния РККА новыми образцами стрелкового оружия в предвоенные годы принадлежит комкору
А. И. Ефимову, возглавлявшему ГАУ с августа 1932 года по 1937 год.

Наибольшее распространение в Красной Армии получили штыки к «7,62-мм самозаряд-
ной винтовке системы Токарева обр.1938 г.»
(СВТ-38), принятой на вооружение 26 февра-
ля 1939 года и СВТ-40, принятой на воору-
жение в апреле 1940-го и производимых на
Тульском оружейном и Ижевском машино-
строительном заводах. В 1941 году было из-
готовлено 1 031 861 СВТ-40 (не считая 35 ты-
сяч снайперских, без штыков), а в 1942 году
количество составило уже 264 148. Однако
с производством штыка к СВТ-40 заводы не
справлялись, что обусловило размещение за-
каза на них в годы ВОВ на других промыш-
ленных предприятиях.

Характерно и общее изменение габаритов
русских клинковых штыков: АВС-36 (об-
щая длина - 445 мм, длина клинка - 330мм),
СВТ-38 (480 мм и 360 мм соответствен-
но), СВТ-40 (360 мм и 240 мм), АК (315 мм
и 200 мм). Таким образом, отечественные
штыки эволюционировали в русле обще-
мировых тенденций, но более быстро: вой-
на является существенным катализатором
рутинных процедур, связанных с доработ-

1941-начало 1942 г. Болхс&ский фронт, Ленфронт. Бойцы
сапёрного отделения за подкладкой накладного заряда
для уничтожения мин.

оружия жертвовали в пользу7 универса-
в качестве боевого ножа или кинжала

кой или внесением изменений в конструк-
цию штатных образцов оружия и снаряже-
ния. Четко прослеживается тенденция на
уменьшение размеров клинка: боевой эф-
фективностью штыка как холодного

лизма и возможности его использования

Примкнутый к винтовке штык мешает:

•	свободно передвигаться в цепи, пригнувшись или ползком;

•	бегать в траншеях и ходах сообщения;

•	преодолевать различные препятствия;

•	прыгать в глубину с обрывов, соскакивать в траншеи, воронки и выскакивал ь из них;

•	садиться на автомашины, бронетранспортеры и танки и соскакивать с них;

•	ходить на лыжах и ездить верхом;

•	вести бой в населенных пунктах среди разрушенных зданий и в тесных помещениях,

•	влезать в щели, проломы и окна строений;

•	действовать в горах и в одиночном бою (так как продвигаться приходится кучно и часто
ползком, согнувшись и т.д.);

•	оказывать помощь артиллеристам при смене ОП, переправе через преграды и препятс-
твия.

Опыт Отечественной войны показал, что в рукопашных схватках сражений середины XX века
уже нет места штыковой борьбе, так как на расстоянии 3-5 шагов в ближнем бою господствует ру-
жейно-автоматный огонь. Рукопашная схватка - эго внезапная встреча и короткий поединок, побе-
дителем из которого выходит наиболее подготовленный, умелый и опытный боец. “В ближнем бою
и в рукопашной схватке не упускай инициативу нападения - первым бей пулей, гранатой, штыком,
стволом, магазином, прикладом, ножом, кулаком, ногами” - писал К.Т.Булочко. Хотя от штыка пока
1 октября 1941 г

Мл воентехник Г.Курносенков и ефрейтор М.Басанозский.

не думали отказываться, но требования к нему
изменились: штык должен быть короткий,
легкий, ножевой, желательно - обоюдоострый,
длиною в 200-250 мм, свободно снимающий-
ся и надевающийся на винтовку. Такой штык
можно носить на поясе в ножнах с кожаной
петлей.

Большинство специалистов по рукопаш-
ному бою сходились во мнении, что бойцы,
чьи воинские специальности не предусмат-
ривают вооружения оружием с примыкае-
мыми штыками - автоматчики, разведчики,
артиллеристы, минометчики, пулеметчики
- вместо штыка должны быть обеспечены
коротким, легким ножом или кинжалом. В
условиях изменившегося характера боевых
действий суворовская пословица «пуля -
дура, штык - молодец» несколько утратила
былую актуальность, а роль штыка упала до
несения караульной и внутренней службы, а
также конвоирования заключенных. Широ-

кое распространение автоматического стрел-
кового оружия и связанный с этим резкий рост огневой мощи пехотных подразделений сделал
штыковые атаки мероприятием малоперспективным и экзотичным, поэтому в конце 1950-х в
СССР было принято решение о замене клинкового штыка «56-Х-212» на штык-нож. Главной
причиной этого стало признание необходимости для рядового бойца в обладании не столько
холодным оружием для ведения рукопашного боя, сколько в универсальном инструменте для
преодоления проволочных заграждений, резки проводов под током, оборудования боевой по-

зиции и пр.

В результате по заданию ГАУ (преобразовано 19 ноября I960 года в Главное ракетно-артил-
лерийское управление - ГРАУ) на основе экспериментального армейского ножа конструкции
подполковника Р.М. Тодорова был разработан и принят на вооружение в 1959 году штык - нож
6X3 к АКМ. Клинок имел ассиметричную заточку: спуски выполнялись с правой стороны клин-
ка. Скос обуха имел спуски с противоположной стороны, а на обухе была нарезана простейшая
пила в виде последовательных зубцов. Рукоять была образована скрепленными через хвостовик
двумя заклепками парой пластмассовых накладок. Отверстие в рукояти и крючок на ограничи-
теле с кольцом обеспечивали возможность крепления ремня, удерживавшего нож от выпадения
из разжатой кисти руки. Использование мощною «шеффилдовского» скоса обуха и темляка для
удержания ножа в руке связывается с его «боевым предназначением». Металлические ножны
получили резиновую муфту, надеваемую на устье.

Наиболее оригинальной частью было приспособление для перекусывания проволочных за-
граждений, состоящее из выполненного на клинке отверстия овальной формы и приспособления
с поворотным штифтом и фигурным вырезом на наконечнике цельнометаллических ножен. Это
была не первая попытка снабдить солдата устройством для резки проволочных заграждений.
Отдаленно напоминающие этот узел приспособления, надеваемые на ствол трехлинеек, предла-
гались в качестве экспериментальных еще на начальном этапе Первой мировой войны гвардии
полковником Гулькевичем и генерал-лейтенантом Капицей, но тогда дальше эксперименталь-
ных моделей дело не пошло. В те же годы для сдергивания проволочных заграждений со столбов
предлагалось оснащать
игольчатый штык специ-
альным крюком на труб-
ке, но и эта инновация не
прижилась.

Для своего времени
дизайн штыка-ножа по-
лучился на редкость яр-
ким и удачным. Чего, к
сожалению, никак нельзя
было сказать о его функ-
циональности. Хорошая
задумка была подпорчена
неидеальной реализацией:

Охотничий нож конструкции М Калашникова	острие при ударе обламы-

валось; клинок ломался по
отверстию для ножниц и возле рукояти; вес, баланс и надежность фиксации в ножнах оставля-
ли желать лучшего. По отзывам из войск в конструкцию штыка-ножа было внесено большое ко-
личество мелких изменений и две крупные модернизации, в ходе которых исчезла прорезинен-
ная юбка на ножнах, изменялась форма, размер, материал рукояти и ножен. По воспоминаниям
М.Т.Калашникова, даже Л.И.Ьрежнев не остался равнодушен к новому дизайну штыка-ножа.

М.Т.Калашников, взяв за основу штык к АКМ и классический дизайн охотничьего ножа с
экстракторами, разработал оригинальную модель для охотников, выпущенную ограниченной
партией в качестве подарка крупным государственным деятелям. Дополнительно к шести от-
кидным предметам (клинку «лещиком», пиле, штопору, отвертке, консервному ножу и шилу)
нож получил дополнительный нескладной клинок с характерным и узнаваемым скосом обуха,
вставляемый пяткой в паз на рукояти и фиксируемый защелкой. Нож носился в более присущих
нескладным моделям металлических поясных ножнах, похожих на штыковые к АК.

Сходные со штыками-ножами к автомату Калашникова изделия с многочисленными вари-
ациями получили широчайшее распространение в странах, оказавшихся в сфере жизненных
интересов Советского Союза: странах-участницах Варшавского Договора и государствах со-
циалистической и антиимпериалистической ориентации. В 1954 г. политическое и военное ру-
ководство СССР в рамках программы унификации вооружения на случай Третьей мировой
войны начало поэтапную передачу технологий и оборудования для производства АК в страны
социалистического лагеря. Накануне подписания Варшавского договора возможность произво-
дить АК получили Болгария, Венгрия и Польша. В 1955 году был пущен завод в Китае, в 1961-м
- в ГДР, в 1963-м - в Северной Корее, затем - в Румынии, Югославии. Завод на Кубе обеспечивал
«Калашниковыми» не только кубинскую армию, но и половину стран Латинской Америки. В
рамках Варшавскою договора в угоду политической конъюнктуре все соглашения были офор-
млены только с технической стороны и достаточно часто были безденежными либо, в лучшем
случае, построенными на взаимозачетах - в обмен на продовольствие или оборудование. Кро-
ме того, в рамках военно-технического сотрудничества СССР в 1960-х - 1980-х гг. передавал
странам-участницам Варшавского договора усовершенствованные конструкции и технологии.
Вслед за АК заграничные заводы перешли к производству модернизированного АКМ, а затем
АК-74 (модель 1974 года). Вместе с автоматами этими странами производились и штыки-ножи,
близкие по дизайну моделям 6X3 и 6X4. Количество коммерческих сделок было намного мень-
ше: Египет, Ирак и Ливия за построенные заводы рассчитывались валютой.

В дальнейшем к АКМ, АКМС и АК-74 шла уже другая модификация штыка-ножа, 6X4, пред-
ставленная в двух вариантах- раннем - с металлическими ножнами, и позднем - с пластмас-
совыми ножнами. Затем, конструкцию штыка-ножа сделали еще более технологичной: приня-
тый к АК-74 штык-нож 6X5 получил видоизмененную рукоять из литого стеклонаполненного
полиамида ПА6С-211ДС с тремя поясками-утолщениями, утратил детали крепления ремня и
получил стреловидную форму клинка во избежание частых отламываний острия, чем «болели»
в войсках его предшественники. Другим достоинством штыка-ножа стал уменьшенный на 69
граммов вес в сравнении с моделями 6X3 и 6X4. За счет использования упрощенной формы
спусков клинок стал резать еще хуже предшественников, хотя это и кажется невозможным. Осо-
бо надо отметить гремящую при беге и норовящую съехать на живот с риском для солдатского
здоровья систему ношения, состоящую из подвески с петлей и карабинчиком, а также ремешка
для закрепления рукояти штыка-ножа

Примечательно, что это изделие ижевцы в конце 90 х пытались «сосватать» армии и любите-
лям охоты в качестве... ножа Для этого с рукоятей в заводских условиях удалялись узлы креп-
ления к автомату. Охотничья модель, в придачу, на ножнах не имела штифта и выреза, а на
клинке - отверстия, используемого для резки проволоки. У рядовых охотников и военнослужа-
щих изделие не вызвало никаких положительных эмоций.

Сегодня автомат Калашникова используется в 55 национальных армиях и производится в
11 странах мира. Суммарные объемы производства приближаются к отметке в 100 миллионов
штук - примерно в 10 раз больше, чем единиц американского конкурента, М16 Какая часть
этих автоматов получила клинковый штык-нож оценить возможным не представляется, однако
можно с уверенностью говорить о том, что именно модель штыка-ножа российской разработки
является на сегодняшний день наиболее массовой.
Модификация шть.ка к винювке обр. 1891/1930 гг.

Штык русский обр. 1891 г.

Производитель - Ижевский оружейный завод, Ижевск,
Россия

длина общая - 495 мм

длина клинка -425 мм

ширина клинка - 16.5 мм

вес - 366 г

Клинок четырехгоанный игольчатый изготовлен из углеро-
дистой стали, обработанной воронением.

Штатный штык к «трехлинейной винтовке обр 1891 г.».
Штык обр. 1944 г.

Производитель - СССР

длина общая - 385 мм

длина клинка - 315 мм

ширина клинка - 16.5 мм

вес - 300 г

Клинок четырехгранный игольчатый изготовлен из углеро-
дистой стали, обрабоганной воронением.

Штатный неотъемный штык к карабину системы Мосина
обр 1944 г.
Штык обр. 1936 г.

Производитель - СССР

длина общая - 450 мм

длина клинка - 335 мм

ширина клинка - 25 мм

толщина клинка - 5 мм

зесбез ножен/с ножнами - 334/514 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
хромированием, заточка односторонняя, с двух сторон
долы рукоять - накладки из дерева.

Штатный штык к АВС.
Штык обр. 1938 г.

Производителе - СССР

длина общая - 4S0 мм

длина клинка - 360 мм

ширина клинка - 28 мм

толщина клинка - 5 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односторон-
няя, с двух сторон долы, рукоять - накладки из дерева.

Штатный штык к СВТ.
Штык обр. 1940 г.

Производитель - СССР

длина общая - 360 мм

длина клинка - 240 мм

ширина клинка - 25 мм

толщина клинка - 5 мм
вес-270 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односторонняя,
с двух сторон долы, рукоять - накладки из дерева.

Штатный штык к СВТ.

.Щ. *
Штык обр. 1949 г.

Производитель - СССР

длина общая -- 315 мм

длина клинка - 205 мм

ширина клинка - 21 8 мм

толшина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 294/416 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка од-
носторонняя, с двух сторон долы, рукоять - накладки из
пластика.

Штатный штык к «7.6? мм автомату Калашникова»
Штык-нож обр, 1959 г.

Производитель - СССР

длина общая - 280 мм

длина клинка - 150 мм

ширина клинка - 30 мм

юлщина клинка - 3.5 мм

вес без ножен/с ножнами - 280/474 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточ-
ка стамесочная правосторонняя с фапьшлезвием
на скосе обуха, пила на обухе, рукоять - накладки
из пластика.

Штатный штык-нож к АКМ.
Штык-нож обр. 1978 г.

Производитель - СССР
длина общая - 270 мм
длина клинка - 150 мм
ширина клинка - 30 мм
толщина клинка - 3.5 мм
вес без ножен/с ножнами -318/466 г
Клинок изготовлен из неожавеющей стали, заточ-
ка стамесочная правос’оронняя с фалошлезвием
на скосе обуха, пила на обухе рукоять - накладки
из пласика.

Штатный штык-нож к АКМ и АК-74
Штык-нож чбр. 1989 г.

Производитель - СССР.

длина общая - 290 мм

длина клинка - 160 мм

ширина клинка - 29 мм

толщина клинка - 3.2 мм

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка
стамесочная правосторонняя, пила на обухе, рукоять
- стеклонаполненный полиамид.

Штатный штык-нож к АК-74
УМЕЙ
ВЕСТИ

Т Е, П А Т Р И О Т Ы.
РАСЧЕТ С ВРАГОМ

ПУЛЕМЕТОМ I

И ШТЫКОМ!

Ппакат'Ъоевого карандаша” №35,1941 г. Ленинград

Художник И. Астапов
Дядюшка Сэм вступает в игру

Одновременно с классическим «штыковым» в американской армии появляется и ноже-
вой штык М4 к карабину Ml, дизайн которого был позаимствован у окопного ножа М3.
Дизайн выпускаемого с 1945 года штыка М4 - узкий прямой клинок с полуторной заточкой (что
дает основание отнести его еще и к категории штыков-кинжалов) длиной 165 мм был бережно
сохранен в его потомках к карабинам Ml: М5, М5-1, М5А1, а также разработанным к автомати-
ческим винтовкам Ml4 и Ml6 штыкам Мб и М7 соответственно. М7 производили с 1964 года
уже преимущественно ножевые компании - Aerial, Camillus, Case, Imperial и др. Ограниченные
изменения внешнего вида коснулись М5 и Мб, на которых по итогам боевых действий в Корее
была увеличена в размерах вмонтированная в нижнюю часть рукояти защелка для удобства на-
девания и снимания штыка в толстых зимних перчатках.

Однако в годы Второй мировой М4 повоевать особо не удалось - в Европу и на Окинаву по-
пали весьма ограниченные партии этого штыка-ножа. Защита клинка и металлических частей
прибора от коррозии осуществлялась на первых порах воронением, а позже - фосфатировани-
ем. При этом военные четко требовали финальной заточки клинка только после нанесения пок-
рытия и жестко определяли максимальную ширину незащищенной режущей кромки. На первых
порах в виду сложностей с быстрой реорганизацией технологической цепочки рукоять этого
штыка оставалась наборной из кожи, как у М3. Кожаными выполнялись и ножны. С кожей и
возникли проблемы, особенно на тихоокеанском театре военных действий: влажность и грибки
уничтожали даже проваренную в парафине кожу за считанные недели. Проблему ножен решили
их заменой на пластмассовые: наиболее распространенными вариантами были зеленые фиберг-
ласовые М8 и их модификация М8А1. Аналогично поступили и с рукоятью: наборная кожа была
заменена литым пластмассовым череном с рифленой поверхностью для лучшего удержания ру-
кой, а полевой ремонт сгнивших кожаных рукоятей ограничивался изготовлением замены из
дерева.

Соединенные Штаты щедро делились вооружением со своими союзниками, а также оказыва-
ли разноплановую военную помощь в целях защиты своих жизненных интересов. Но делали это,
в отличие от СССР, куда как более прагматично, экспортируя само стрелковое оружие и штыки,
а не технологии и производственные мощности При этом экспортный «сброс» стрелкового воо-
ружения союзникам и партнерам достаточно часто следовал за собственным перевооружением:
что добру-то загромождать склады и арсеналы? Штыки-ножи также не были исключением в
этих экспортных поставках. В рамках реализации только двух рассекреченных программ - про-
граммы военной помощи MAP (Military Assistance Program) и зарубежных военных продаж FMS
(Foreign Military Sales), - в период с 1963 по 1975 за рубежи США было поставлено:

•	штыков-ножей М4 - 344,5 тыс. штук;

•	штыков-ножей М5А1 - 389,4 тыс. штук;

•	штыков-ножей Мб - 26,1 гыс. штук;

•	штыков-ножей М7 - 942,2 тыс. штук;

•	ножен M8AJ - 38,5 тыс. штук.

География поставок - страны Европы, Латинской Америки, Азии, Африки, Малазийского ар-
хипелага. Не удивительно, что дизайн американских штыков широко прижился в странах НАТО,
а также у прочих союзников США, отражая тем самым как признание руководящей и направля-
ющей роли США в вопросах военного строительства, так и общемировые тенденции на унифи-
кацию стрелкового оружия. Так по образу и подобию М4 были сделаны штыки к немецкой авто-
магической винтовке G4, шведской автоматической винтовке АК 4, норвежской автоматической
винтовке АС 3, голландской AR 10, австрийской FN EA.L. и еще ряду образцов автоматического
оружия послевоенной разработки Более того - с подлинно американской прагматичностью в
США неоднократно выпускались «коллекционные* серии штыков. Так Camillus Cutlery Company
выпускала дополнительные серии штыков М4 с кожаными рукоятями - в 1953 г. и в середине
1990-х на радость коллекционерам.

К середине 1980-х в США поняли, что даже в условиях великолепного боевого обеспечения и
снабжения исключительно боевая направленность штыка, связанная с нанесением ран и увечий
солдатам противника, несколько устарела. В конечном итоге, не мудрствуя лукаво, армейское ру-
ководство начало постепенную замену штыков новой моделью с дизайном, позаимствованным
у .... штыка-ножа к автомату Калашникова Разработанный калифорнийской фирмой Phrotis III
Ltd новый штык- нож, получивший название М9, был одобрен армией в 1986 году. На Phrcbis ре-
шили использовать круглую в сечении рукоять с поясками и существенно видоизменили ножны
- в отличие от российских они выполняются целиком из пластмассы, имеют дополнительные
боковые проушины с целью многопозиционпого подвеса и крепления дополнительного нейло-
нового чехла, используемого, например, под мультитул и фонарик. На ножнах, наконец, появи-
лось и точило, закрываемое брезентовым ремнем. На наконечнике ножен двумя заклепками за-
фиксирована стальная накладка со штифтом и фигурным вырезом для резки проволоки: в этой
части американские ножны мало отличаются от калашниковских. А вот клинок М9 выполнен
намного более функционально: симметричные спуски, односторонний дол для снижения веса. Б
целях минимизации риска поломки клинка пс пиле на обухе, внутренняя часть зубьев скругле-
на. Крестовина имеет отверстие со стороны лезвийной части также для снижения веса.

Разместив заказ на производство у фирмы Phrobis армейское руководство решило осущест-
влять поэтапную плановую замену штыков М7 на новый штык-нож М9, обращая приоритетное
внимание на обеспечение наиболее боеспособных и подготовленных частей. М9 получился не-
сколько более дорогим, чем М7. Первоначально для его производства Piirobis выбрал компанию
Buck, но затем выбор был сделан в пользу весьма близкой к Пентагону молодой фирмы Lan-Gay
Inc.

Lan Cay получила первый контракт от армии США на производство 30.5 тыс. штук 31 марта
] 992 года. Через некоторое время к этому заказу добавили еще 21.5 тысяч штук. На тот мэмент
Lan-Cay даже не располагал собственным металлообрабатывающим производством, поэтому
в подрядчики пришлось брать компанию General Cutlery. Армейские чины тем временем тре
бовали срочно перевооружить войска, задействованные ь операции «Буря в пустыне», на М9.
General Cutlery производил требующие минимальных доводочных операций клинки, а на Lan-
Cay осуществлялась окончательная сборка штыка-ножа. На General Cutlery решили попробо-
вать и самим урвать кусок от военного заказа через голову коллег из Lan Cay, для чего произвели
партию из 300 штыков-ножей, которые успешно прошли военную приемку и попали в войска.
Но эта инициатива дорого обошлась General Cutlery: Lan-Cay быстро пожаловались своим дру-
зьям в Пентагоне и, одновременно придравшись к качеству поставляемых клинков, разорвали
контракт с General Cutlery. Благо все предпосылки к тому уже были - на Lan-Cay уже запустили
собственную линию по изготовлению клинков с хвостовиками. Теперь можно было производить
штыки-ножи полностью на собственном производстве, не деля деньги с подрядчиками.

Второй контракт, уже на 104 111 штыков-ножей Lan Cay получил уже в сентябре 1994 г. Так
как совместно с арсеналом в Рок Айленде в конструкцию штыка и ножен был внесен ряд дорабо-
ток, модель подучила обозначение “Product Improved М9” - P.L М9. Именно на последней модели
при производстве клинков от раскроя проката Lan-Cay вновь вернулся к штамповым кузнечным
методам - как хорошо себя зарекомендовавшим, так и весьма технологичным и недорогим. В
эго же время старое название «ЬапСау» получило новое написание - через дефис, и стало вы-
глядеть в современном виде - “М9 / LAN -CAY I USA”. В 1999 году военные спохватились, что
не гоже класть все яйца в одну корзину и разделили контракт на поставку очередной партии в
25 тыс. штыков между Lan-Cay и давно работающей на благо военного ведомства Ontario Knife
Company. Не в последнюю очередь в этом была заслуга арсенала Рок Айленда, руководство ко-
торого посчитало наличие конкуренции хорошим стимулом для Lan-Cay продолжать работы по
повышению качества М9 и, конечно, снижать закупочные цены.

Американские флотоводцы довольно долго наблюдали за судьбой М9, пока и сами не захоте-
ли нечто подобное. У пехоты новая игрушка, а у нас, новой владычицы морей?! В августе 2000
года газета «Marine Corps Times» сообщила, что начата работа по поиску производителя нового
штыка-ножа, который бы являлся гибридом находящегося на вооружении морского М7 и армей-
ского М9. Конечно, флот США никогда бы не унизился до использования штыка, разработанно-
го для пехоты! Искали недолго. Прототипы штыка-ножа для ВМФ США под названием М9ХМ,
как и следовало ожидать, были сделаны Lan-Cay Inc. От М7 они унаследовали однопластинчатый
монтаж рукояти. И в 2002 году свет увидел USMC Multipurpose Bayonet (МВ). Его общая длина
составляет 338 мм при длине клинка 205 мм. Флотские решили, что в новых войнах проволоку
резать ни к чему, поэтому соответствующих «калашниковских» приспособлений нет ни на клин-
ке, ни на ножнах. Зато клинок, выполненный из стали 1095 и закаленный до HRC 53-58 имеет
заточенный скос обуха и нарезанный возле крестовины серрейтор. Для защиты клинка от кор-
розии используется покрытие на основе фосфата цинка. Рукоять эллиптической формы выпол-
нена из упругого термопластичного эластомера Dynatlex с рельефной поверхностью для лучшего
сцепления с ладонью и имеет специальные отметки для правильного позиционирования шты-
ка - ножа вслепую. Ножны также выполнены из термопластичного эластомера, оснащены алю-
миниевой точилкой с керамическим покрытием, имеют дренажное отверстие на наконечнике и
оснащены многопозиционым подвесом, совместимым с системой MOLLE (Modular Light Weight
Load Bearing Equipment), позволяющей легко снимать и надевать штык-нож на различные части
тела бойца без снятия иного снаряжения.

Используемая с 2001 года система MOLLE, производимая для армии и флота США фирмами
Blackhawk, Eagle и Specialty Defense, представляет собой комплекс из жилета-разгрузки, рамного
рюкзака и сумок различного назначения, оснащенных унифицированной системой нейлоновых
ремней и петель на прочных и устойчивых к загрязнению быстрооткрываемых застежках. Сис-
тема позволяет «модульное» построение индивидуальных средств транспортировки боеприпа-
сов и снаряжения в зависимости от поставленной боевой задачи и театра военных действий. В
основу системы легли разработки специального снаряжения для экстремального туризма, спеле-
ологии и альпинизма, требующие переноски по труднопроходимой местности многочисленных
и разнообразных специальных средств и инструментов, также допускающие их быстрое извле-
чение, приведение в рабочее и транспортное положение. Появление в конце XX века MOLLE и
подобных ей систем ношения оружия, боеприпасов и снаряжения, таких как ALICE (All-Purpose
Lightweight Individual Carrying Equipment), IIFS (Individual Integrated Fighting System), ILBE
(Improved Load Bearing Equipment) и пр. явилось ответом на массовые требования войск дора-
ботать морально-устаревшие системы ношения боеприпасов и снаряжения на основе плечевых
и поясных ремней. До появления указанных серийных образцов в специальных подразделе-
ниях процветало «народное творчество» - от индивидуального пошива сумок и разгрузок до
широчайшего использования для крепления деталей снаряжения разнообразных клейких лент
- медицинского пластыря, изоленты и скотча. В частности, болтающийся на поясном ремне
штык-нож обычно старались зафиксировать на плечевом ремне, бедре или голени скотчем или
пластырем.

Сходный с калашниковским дизайн потихоньку приживается и в прочих странах НАТО. Он
был принят в Британии (штык-нож SA80 к штурмовой винтовке L85A1) и Швейцарии (к SG-540).
Он же лег в основу штыков-ножей КСБ 70М1, производимых A.Eickhorn GmbH & Со, для авто-
матических винтовок бундесвера Heckler&Koch G36 и М16. Новый штык-нож КСБ 77 совместим
с узлами для крепления его американского аналога М9. По отдельному запросу производитель
может комплектовать КСВ 77 отверткой, индикатором напряжения, точилом, открывалкой для
бутылок, дополнительным фиксатором клинка в ножнах для исключения возможности его хи
щения и возможности использования с надетыми ножнами в качестве дубинки для военной по-
лиции. Всё это позволяет классифицировать КСВ 77 уже как «модульную систему» - многофун-
кциональный инструмент бойца.

В ГДР еще в 1969 году на основе дизайна Калашникова Тодорова была выпущена небольшая
партия штыков-ножей (около 2 тысяч) с набором выживания для парашютистов в рукояти. В
других странах (кроме Судана, которому в этом помогли опять же немцы, но из ФРГ) этот экспе-
римент развития не получил: там быстро сообразили, что не гоже рисковать потерять весь инс-
трументарий вместе с достаточно дорогим штыком-ножом. Не напрасно в США дополнительные
инструменты решили размещать в более защищенных от утери ножнах, которые по отдельной
заявке могут комплектоваться нейлоновым накладным карманом под мультитул и фонарик.

Хотя характер современных боевых действий оставляет крайне мало возможностей для шты-
ковых атак, но, похоже, военные от штыка откажутся не скоро. Особой любовью он продолжает
пользоваться в Великобритании. Анекдотичный факт - штык-нож был принят даже к пулемету
L2A3 Sterling. Мотивация этого шага звучит удивительно: «на случай заклинивания пулемета
или израсходования боеприпасов». Особо тут выделяются части из Шотландии, еще в годы Вто-
рой мировой отметившиеся на фронтах Северной Африки как любители штыковых атак В ходе
июньских, 1982 года, боев за Фолклендские острова шотландские гвардейцы под покровом ночи
скрытно приблизились к позициям противника и атаковали его в штыки. В ходе завязавшей-
ся рукопашной шотландцы потеряли убитыми 8 человек, а атакованная аргентинская морская
пехота - около 40, не считая раненых. Примерно в то же время и там же аналогичным образом
отличились и британские десантники. Именно Фолкленды заставили британцев вновь ввести
активные занятия штыковым боем.

Однако большое количество новейших разработок автоматического оружия уже не предус-
матривают крепление штыка-ножа. Его место заняли более нужные для современного боя эле-
менты: подствольные гранатометы, сошки, осветительные и прицельные приспособления и пр.
С большой долей уверенности можно предположить дальнейшее снижение роли штыка-ножа
в системе вооружения воина XXI века и его сохранение исключительно во вспомогательных и
охранных частях, внутренних и полицейских войсках, а также его постепенное превращение в
многофункциональный инструмент.
Штык-нож американский М4

Производитель - неизвестен, Япония
длина общая - 288 мм
длина клинка - 162 мм
ширина клинка - 22.5 мм
толщина клинка - 4 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 242/338 г
Клинок изготовлен из углеродистой стали,
обработанной воронением, заточка полу-
торная, рукоять - наборная из кожи
Штатный штык-нож к карабину М-1 периода
войн в Корее и Индокитае. Изготавливался с
1945 г. многими подрядчиками армии США.
длина общая - 288 мм

длина клинка - 168 мм

ширина клинка - 22 мм

толщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 334/482 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
черным антикоррозионным антибликовым покрытием, за-
точка - полуторная, рукоять - накладки из стеклонапол-
ненного полиамида.

Штатный штык нож к штурмоьой винтовке Ml4.
Штык - нож М7

Производитель - Imperial Knife Company, Pmvidence,
США

длина общая - 300 мм

длина клинка - 170 мм.

ширина клинка - 23 мм

толщина клинка - 5.5 мм

вес без ножен/с ножнами - 302/436 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обрабо-
танной мерным антикоррозионным антибликовым
покрытием, заючка полуторная, рукоять - накладки
из стеклонаполненного полиамида.

Штатный штык-нож к штурмовой винтовке М1оА2.
Фирмой Eickhorп на базе этого штыка создана серия
USM, принятая на вооружение армиями ряда стран
НАТО. Штык - нож производился фиомой Ontario Knife
Со., Camillus и другими подрядчиками армии США
Наземле^

Штык-нож голландский

Производитель - неизвестен, Голландия

длина общая - 305 мм

длина клинка - 190 мм

ширина клинка - 23 мм

толщина клинка 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 284'446 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обоабстанной
черным антикоррозионным покрытием, заточка полутор'
ная, рукоять - дерево

Штык-нож к винтовке АР 10.
Штык - нож шведский обр.1965 года

Производитель - неизвестен, Швеция
длина общая - 310 мм
длина клинка - 166 мм
ширина клинка - 23 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 338/468 г
Клинок изготовлен из углеоодистой стали, заточка по-
луторная, рукоять пластик.

Штатный штык армии Швеции, разработанный для ав
тематической винтовки Ак 4. К новой винтовке Ак 5, не
имеющей крепления под штык, штык-нож присоединя-
ется с помощью специального адаптера. В этом случае
он используется исключительно для караульных и па-
радных целей.
Штык-нож американский М9

Производитель - Ontario Knife Со, Franklinville,
N.Y., США
длина общая - 313 мм
длина клинка - 182 мм
ширина клинка - 37 мм
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 466/800 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обра-
ботанной фосфатированием, заточка односто-
ронняя, пила на обухе, рукоять - пластик Zytel.
Штатный штык-нож к винговке М16А2, разрабо
тайный фирмой Phrobis III Ltd. выпускается не-
сколькими подрядчиками армии США
Штык-нож американский OKC3S Marine

Производитель - Ontario Knife Company, Franklinville, N.Y.,
США

длина общая - 33d мм

длина клинка - 205 мм

ширина клинка - 35 мм

толщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 395/618 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
фосфатированием, заточка полуторная комбинированная
рукоять - пластик Dvnaflex.

Новый штатный штык-нож морской пехоты США  USMC
Multipurpose Bayonet (MB).
Штык-нож американский САМ1А1

Производитель - Camillus Cutlery Со. Camillus,
N.Y.. США
длина общая - 320 мм
длина клинка - 190 мм
ширина клинка - 31 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 354/876 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, об-
работанной темным антикоррозионным анти
бликовым покрытием, заточка односторонняя
комбинированная, фальшлезвие на обухе, ру-
коять - пластик.

Экспериментальный штык-нож.
Армейский нож

Те ведь без щитов, с засапожными ножами кликом
полки побеждают, звоня в прадедовскую славу

Слово о полку Игореве

Термин «боевой нож» содержит определенный элемент лукавства. По мнению большинс-
тва оружиеведов употребление ножей, описанное в летописных источниках и хрони-
ках, никогда не было связано с борьбой организованных масс людей, то есть ведением боевых
действий, а исключительно с единоборством, убийством, добиванием или увечьем. И это во
времена господства холодного оружия! Поэтому этот термин является скорее коммерческим
или уголовно-правовым и предназначен, по крайней мере в России, для ограничения оборота
отдельных типов нескладных ножей среди населения. Общепринятое (к сожалению, только за
рубежом) название таких клинков - армейские универсальные ножи.

В первой половине XX-го века использование ножей в армиях развитых стран для уничтоже-
ния противника имело место, в основном, по причине отсутствия или дефицита эффективных
средств поражения неприятеля при ведении боя в стесненных условиях (траншеях, зданиях,
сооружениях) в ходе непосредственного контакта, осложненного ограниченным боезапасом
стрелкового оружия и значительной продолжительностью процесса его перезарядки. Вторая
половина XX века, напротив, утвердила армейский нож в качестве элемента снаряжения - уни-
версального инструмента. В странах третьего мира - Индокитае, Африке и Латинской Америке,
- холодное оружие сохранялось несколько дольше по причине низкой боевой эффективности
или дефицита имеюшегося огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, да и то преимущест-
венно среди плохо вооруженных партизанских и сепаратистских военизированных формиро-
ваний. Следует отметить, что обычно это были не «боевые ножи» в современном понимании
этого термина, а переделанные сельскохозяйственные орудия труда типа мачете или боло, либо
полноценное, но безнадежно устаревшее холодное оружие - палаши, сабли, мечи.

В отличие от Первой мировой, окопная резня в ходе боевых действий Второй мировой вой-
ны стала намного более редким событием в связи с появлением автоматического оружия, а
также ростом мощи и эффективности артиллерийско-бомбовых ударов, наносимых по эше-
лонированной обороне и укрепрайонам. Так что, если в Первую мировую окопный нож еще
можно назвать пусть и вспомогательным, но достаточно массовым холодным оружием, то в
годы Второй мировой армейский нож в основном использовался как оружие специальными
и разведывательными частями, а также выполнял утилитарные функции в связи с невысокой
пригодностью для этих целей клинковых штыков.

Единственная страна, которая в годы Второй мировой войны и после ее окончания массово
производила табельные ножи для армии, это США, и этому есть несколько причин.

В отличие от европейцев или японцев, условия работы американских ножеделов в 1940-х го-
дах можно назвать «тепличными»: модернизированные производства страны, на территорию
которой за обе мировые войны не упало ни одной бомбы, безраздельно царили на рынках обе-
их Америк. В то время как большая часть уцелевших в годы войны мощностей ножевых произ-
водств Европы были переориентированы на выпуск шанцевого и прочего ручного инструмен-
та, американские ножевые производства продолжали выпускать разнообразную профильную
продукцию, в том числе и по заказам военных. Кроме того, внезапное нападение Германии и ее
доминирование в Западной и Центральной Европе с конца 1930-х гг., вынудило национальных
европейских производителей от Норвегии до Италии производить то, что от них требовали
немцы.
Следует упомянуть и законодательство, которое в первой трети XX века весьма ужесточи-
лось в отношении оборота нескладных ножей. Так, вследствие принятия в сентябре 1935 года
поправок к 182 ст. УК РСФСР, выпуск в СССР «кинжалов, финских ножей и тому подобного хо-
лодного оружия» практически прекратился, а потеря большей части промышленно-развитой
европейской территории и армейских складов не только не позволила обеспечить армейскими
ножами разведку РККА, но и сделала огромным дефицитом в 1941 году даже обычный шанце-
вый инструмент, остро необходимый для возведения рубежей обороны, - лопат, ломов и кир-
ко-мотыг. Законодательные ограничения на ношение ножей в Туманном Альбионе практичес-
ки свели на нет выпуск охотничьих ножей и кинжалов. В результате британским коммандос на
начальном этапе Второй мировой, до появления сделанных по заказам военных ножей-касте-
тов и кинжалов, пришлось скупать ножи мясников, которые самостоятельно переделывались
для работы по противнику. Сходная ситуация отмечалась и в стране Восходящего Солнца, где
в годы Второй мировой бойцы японского спецназа довольствовались в качестве «боевых» по-
варскими ножами Yanagi-ba для приготовления рыбных блюд с клинками от 6 до 11 цуней
длиной (190 - 350 мм).

Ну и последняя по списку, но далеко не последняя по значимости причина - разница между
тихоокеанским и иными театрами военных действий. Пустыни Северной Африки и обжитая
Европа с разреженными лесными массивами мало напоминали непроходимые джунгли ос-
тровов Малазийского архипелага и юю-восточной Азии, которые и делали нож или мачете
обязательной частью экипировки значительного процента солдат и морских пехотинцев, учас-
твовавших как в самих боевых действиях в этих специфических условиях, так и осуществляв-
ших их материально-техническую поддержку. Именно эта особенность и повлекла за собой
активное развитие направления армейского ножа в армии и на флоте США в середине XX века
в годы Второй мировой, а также многочисленных войн в Индокитае.

Эволюцию армейского ножа в национальных армиях XX века можно условно разделить на
два основных направления: заимствование на стороне и развитие собственных национальных
форм.

Заимствование типа ножа у собственных союзников, либо у противника наиболее часто
встречается среди стран, лишенных собственной ножевой традиции, находящихся под су-
щественным влиянием партнеров по военной коалиции или вынужденных срочно приспосаб-
ливаться к новым условиям ведения боевых действий, например, по причине более позднего
вступления в войну. Тут можно указать германское влияние на Австро -Венгрию времен Пер-
вой мировой, воздействие популярных дизайнов из США на ножевые традиции армий Австра-
лии и Новой Зеландии в годы Второй мировой, а также в послевоенный период, унификацию
армейских ножей стран-участниц Варшавского Договора в 1950-х - 1970-х годах под влиянием
СССР.

Развитие собственных национальных дизайнов присуще сравнительно однородным нацио-
нальным армиям, а также отдельным национальным формированиям, действующим в составе
более крупных многонациональных армий. Примером первого являются финские армейские
ножи, эволюционировавшие из национальных форм пуукко, а второго - ножи наемников-тур-
ков.

В чистом виде эти тенденции прослеживаются достаточно редко. Так, если говорить об ар-
мии Германии, го первая половина XX века характеризуется собственными разработками ар-
мейских моделей на основе форм национальных охотничьих ножей, в то время как вторая
- преимущественно заимствованиями у армии США и СССР. Рассматривая армейские ножи
СССР, видишь обратную картину: если до конца Второй мировой дизайны были преимуще-
ственно североевропейские и американские, то вторая половина XX века характеризуется не-
сколькими собственными, весьма оригинальными, разработками.
Самоделки и переделки

Они быстро на нем поставили крест -
В первый день, первой пулей в лоб,
Дети любят в театре вскакивать с мест
Он забыл, что это - окоп.

Р. Киплинг

После начального периода Первой мировой, когда противоборствующие стороны начали
стремительно «зарываться в землю», солдаты принялись осваивать для использования в
качестве оружия подручные средства и самодельные предметы. Удачные атаки пехоты, которой
удавалось преодолеть артиллерийский и пулеметный огонь, а также проволочные заграждения,
часто имели продолжение в виде ожесточенных рукопашных схваток в узких траншеях. Там
и выяснялось, что табельная винтовка с примкнутым штыком, рассчитанная на рукопашный
бой на открытой местности и противодействие кавалерийским атакам, в тесной траншее оказы-
валась для солдата практически бесполезной, равно как и снятые с винтовок длинные штыки,
требующие для применения определенного простора.

Терзавший армии противоборствующих стран «оружейный голод» на первых порах вел к
достаточно жестким дисциплинарным мерам в отношении «рационализаторов», пытавшихся
переделывать собственные или трофейные штыки и штыки-ножи. В частности, в российской
армии во время Первой мировой в период особенно жестокого дефицита оружия у солдат изы-
мались не только трофейные винтовки, но и штыки-ножи, которыми те пытались компенси-
ровать недостаток огневой мощи в ближнем бою. В результате до момента появления в армии
охотничьих ножей с гражданского рынка, а позже и специальных «окопных ножей», самоде-
льные ножи, заточки, дубинки и кастеты получили широчайшее распространение среди про-
тивоборствующих сторон.

Наиболее известным примером такого «поиска» является «Французский гвоздь» (Clou
Francais) - нож, имевший в качестве рукояти овальную петлю прута, используемого для натя-
гивания заграждений из колючей проволоки. Большим подспорьем при изготовлении подоб-
ных изделий были войсковые кузни кавалерийских частей: военачальники быстро разобрались
з самоубийственном характере конных атак укрепленных позиций и старались использовать
кавалерию для преследования отступающего противника и в ходе рейдов, а мастерские и самих
военных ковалей - для изготовления импровизированных «заточек». Истории о поголовном
вооружении подобными изделиями пехотных частей это явное преувеличение. Такие изделия
в первую очередь получали специальные разведывательные и диверсионные подразделения,
а также штурмовые отряды. Подавляющее большинство солдат пехотных частей обходились
обычными отъемными штыками, а германские и российские части предпочитали затачивать
боковую кромку малых пехотных лопат, сокращая тем самым вес дополнительного снаряже-

ния.

Надо отметить, что «Французский гвоздь» был еще вполне «культурным» изделием в части

аккуратности изготовления:
подавляющее большинство
подобных самоделок выгля-
дело аналогично тюремным
«пырялам», «сажалам» и «за-
точкам», а отличалось разве
что большими размерами.
Целая группа французских

«Фран| (узский гвоздь»
изделий этого периода, известная под названием «Mort aux boches» (что, с учетом националь-
ных особенностей обобщенного названия немецких солдат на русском и французском можно
перевести как «смерть фрицам»), выглядела как узкая, заточенная с одной стороны стальная
полоса или Т-образный штырь на деревянной рукояти. Произведенные в полевых оружейных
мастерских простенькие эрзацы, пригодные для нанесения колющих ран, с приваренной пет-
лей-рукоятью и клипсой для крепления за ремень в сравнении с этим «окопным творчеством»
выглядели просто как авторская художественная работа. Для эрзацев изготавливали даже про-
стейшие ножны из брезента с петлей, крепящейся к поясу. Общая длина подобных образцов
достигала 300-350 мм при длине элемента, условно именуемого «клинком», в 220 - 280 мм.

Уже к началу 1915 года армейские интенданты европейских стран - Франции и Германии,
- тщательно перелопатили арсеналы и войсковые склады на предмет изыскания скрытых резер-
вов: морально устаревших образцов стрелкового оружия и штыков, которыми можно было ос-
настить тыловые части взамен дефицитных современных винтовок, в которых остро нуждался
фронт. Многие устаревшие штыки и тесаки были после переделки использованы по прямому
назначению, но часть была передана в войска как есть, для использования в качестве боевых
ножей.

Когда к 1916 году дефицит стрелкового оружия удалось худо-бедно насытить, появилась
возможность использовать в качестве заготовок часть некомплектных и трофейных клинко-
вых штыков, предпочтительно из числа тех, которые не планировались к дальнейшему исполь-
зованию в силу разных причин - конструктивных или организационно-технических. Обычно
их укорачивали и обтачивали, иногда дополнительно удаляя элементы крепления на оружии в
целях снижения веса. Так, бельгийский окопный нож выполнялся из штыка М 1916 к винтов-
ке Маузера с металлическими ножнами от штыка М 1889 к винтовке Маузера обр. 1889 г. Для
удобства удержания в руке нож снабжался кожаным темляком - достаточно распространенной
на ножах и парадных штыках деталью, позаимствованной с длинноклинкового холодного ору-
жия и дожившей в виде декоративного элемента короткоклинкового оружия вплоть до начала
Второй мировой. Чехословацкие части, воевавшие в Италии, имели на вооружении боевой нож
М 1916, так называемый «Pungale», - переделку штыка винтовки Веттерли. Круглая в сечении де-
ревянная рукоять у пятки клинка имела металлическую обоймицу (кольцо) и очень напоминала
рукоять напильника. Голландцы широко использовали в качестве боевых кинжалов переделку
штыка-кинжала к кавалерийскому карабину системы Маннлихера.

С 1916 г. на вооружении итальянской армии состояла укороченная переделка клинково-
го штыка к винтовке Vetterli-Vitali обр. 1870 г. и игольчатого Vetterli-Vitali обр. 1870. Итальян-
ские переделки штыков имели достаточно необычную судьбу: после завершения Первой ми-
ровой они эволюционировали в парадные штыки итальянских «чернорубашечников» Milizia
Volontaria Sicurezza Nazionale (MVSN), попали к членам молодежной фашистской организации
GIL (Gioventu Italiana del Littorio), а также использовались в качестве универсального ножа ря-
дом спецподразделений. Ввиду дискредитации нацистской символики, модель была «забыта»
сразу после Второй мировой: вместо нее в марте 1960 года итальянцы попытались принять на
вооружение некое уменьшенное подобие немецкого штыка 91/38, выполняемого в цветах «олив-
ковый зеленый» (кожаные ножны) и черный (металлические части). Однако попытка вышла не-
удачной. В войсках «штыковой» дизайн не прижился и вторая половина XX века прошла под
флагом «натовских» образцов корогкоклинкового оружия.

В годы Второй мировой переделанные ножи стали атрибутом специальных частей и под-
разделений - разведывательных и диверсионных. Особенно в странах, не имеющих развитой
ножевой отрасли. Поэтому в СССР пользовались популярностью переделки немецких штыков
обр. 1884/98 гг. а также собственных, к автоматическим винтовкам, требовательность которых
к уходу и навыкам владельцев не снискали им особой любви среди рядовых пехотных частей,
набираемых, как правило, из числа крестьян. Дефицит клинковых изделий содействовал крайне
рачительному использованию даже неисправных экземпляров: у ножа армейского обр. 1940 года
часто заменялись не только достаточно хлипкие деревянные ножны, но и деревянная рукоять.
Замена кожаных ножен на самодельные дюралевые со сбитой авиатехники получила широкое
распространение и на северном фронте, у финских войск: легкость, пластичность и удобство
декорирования снискали им большую популярность в армии Суоми.

С началом Великой Отечественной войны в практику постепенно вошло поощрение отличив-
шихся в ходе боевых операций бойцов РККА холодным оружием - кустарными ножами и кин-
жалами, часто с именной дарственной надписью. В строгом смысле этого термина, отнести их к
наградным нельзя, так как наградное оружие должно иметь утвержденные соответствующими
государственными органами образцы, а поощрение им должно производиться согласно статута,
регламентирующего требования, предъявляемые к награждаемому, и порядок представления к
такой награде. Поэтому за такими клинками укрепилось название «подарочный» по аналогии с
практикой поощрения отличившихся военнослужащих ценными подарками - наручными ча-
сами, ручками или портсигарами.

Возрождение на время Великой Отечественной войны практики награждения отличившихся
холодным оружием носило стихийных характер и произошло во многом благодаря восстанов-
лению офицерских традиций в РККА, а также желанию командования своевременно отметить
мужество и героизм отличившегося предметом, с одной стороны, имеющим функциональное
назначение и, с другой, символизирующим именно его боевые заслуги. Ведь промышленность
Советского Союза, потеряв в первые месяцы войны вместе со значительными территориями на
западе и большое количество производственных центров, не могла быстро удовлетворить мощ-
ный спрос на серийные армейские ножи, что придавало особую ценность такому подарку.

Войсковое командование изыскивало разнообразные альтернативные источники поставки
таких клинков, либо возможности их самостоятельного изготовления в войсковых ремонтных
мастерских. По этой причине подарочные ножи отличались крайним разнообразием: от недур-
ной авторской отделки серийных армейских моделей до оригинальных кустарных изделий, име-
ющих в основе дизайн штатных армейских или национальных клинков - от финских и средне-
азиатских ножей до кавказских кинжалов. Как правило, кустарные подарочные ножи хоть и не
блистают в массе изяществом и элегантностью, но весьма эргономичны и функциональны. На-
ибольшее распространение в РККА в годы Второй мировой получили три типа клинков - под-
ражания штатному армейскому ножу, ножу финского типа и охотничьему кинжалу.

Перечень награжденных ими был также очень широк: от отличившихся бойцов Красной Ар-
мии и командиров партизанских отрядов до высших военачальников. Весьма распространенной
практикой было поднесение их в подарок проверяющим лицам, представителям Ставки и вы-
шестоящего командования. Изготовить подарочный нож могли себе позволить либо оборонные
предприятия, имеющие цех или участок металлообработки, либо части, располагающие вспо-
могательными техническими ремонтными службами, например, автомобильные или бронетан-
ковые. Встречаются трофейные германские клинки, переделанные и украшенные в войсковых
мастерских: при этом маркировка и детали прибора, рассказывающие об их «прошлой жизни»,
тщательно удалялись. Иногда командованием крупного войскового соединения осуществлялся
заказ небольших партий клинков на заводах, в том числе даже на производствах в «местах не
столь отдаленных». Граждане на собственные средства заказывали небольшие партии ножей и
кинжалов для защитников отечества на металлообрабатывающих предприятиях или в артелях
промысловой кооперации, которые далее отправлялись в войска в качестве подарков от труже-
ников тыла. Все это и обусловило крайнее разнообразие подарочных клинков - от подлинных
1944 г., Луга. Группа военных во время митинга по случаю освобождения Луги.

шедевров декоративно-прикладного искусства до декорированных кустарных ножей.

Несмотря на отсутствие единого образца, можно выделить ряд характерных черт, отличаю-
щих подарочный нож от обычного кустарного или переделанного.

Во-первых, это наличие дарственной надписи. В заводских условиях она выполнялась на
клинке травлением. В частности, предприятия Златоуста выполняли на клинке в традицион-
ной технике травления по стали декоративные сюжеты вместе с дарственной надписью. Как
правило, такие надписи были безличными, например «Славному партизану от златоустовских
комсомольцев». Именные ножи, преподносившиеся высшему и старшему командному соста-
ву, подписывались обычно на ножнах или деталях прибора гравером и содержали краткую ин-
формацию о награжденном и дарителях. Известны подарочные клинки от военных советов и
командования крупных соединений, а также «коллективные» подарки военачальникам от тру-
жеников заводов или бойцов войсковых частей. Гравер мог надписать и несколько аналогичных
подарочных клинков, вручаемых за успешную военную операцию группе отличившихся. В та-
ких случаях надпись лаконично сообщала о населенном пункте, вблизи которого она проходила
и дате ее проведения.

Во-вторых, ножны или рукоять кустарного подарочного ножа часто украшались отдельной
красной звездой или декоративными элементами, в составе которых была звезда. Общее офор-
мление таких клинков было подчеркнуто ярким и красочным. На отделку широко использо-
вались цветные металлы, разноцветный авиационный целлулоид и органическое стекло. Тип
рукоятей - преимущественно наборные. На взгляд современных ценителей изящного декор не-
которых даже можно охарактеризовать как аляповатый, однако следует делать скидку на сред-
ний уровень эстетического воспитания заказывающего такие ножи командного состава РККА,
изрядно подточенный кадровыми чистками 1930-х годов.

Ряд работ демонстрирует по настоящему высокий художественный уровень изготовления и
отделки клинков, доказывающий наличие оригинальных и самобытных школ отечественных
ножовщиков в конце J 930-х - начале 1940-х годов, впитавших и творчески развивших тради-
ции русского ножа XIX и первой половины XX века. Особенно ярко это прослеживается на
подарочных клинках, изготовленных для высшего командования - Г.К. Жукова, Л.З.Мехлиса,
К.Е.Ворошилова и других.

Переделки коснулись не только клинковых, но и игольчатых штыков. Хвостовик подобной
самоделки обтачивался и крепился всадным способом в деревянный черен через металличес-
кую пластину, выполнявшую роль крестовины. Тут уже отличались французы, утилизировав-
шие таким образом в годы Первой мировой собственные игольчатые штыки к винтовкам Ле-
бель и Гра. Более технологически сложные образцы имели защитную дужку для руки. Наиболее
сложные самоделки уже вполне напоминали нож-кастет: рукоять оснащалась не только дужкой
с наваренными шипами, но и массивным «череполомом» в виде отдельного шипа, приваренно-
го на заднюю часть этого импровизированного эфеса. Стилетный клинок предназначался для
пробивания толстой зимней одежды, дужка эфеса - для сокрушения челюстей, носов и скул, а с
«череполомом» все и так понятно.

Немецкие интенданты оказались намного прозорливее своих коллег со стороны Антанты.
Если солдату нужен окопный нож - пусть берет обычный охотничий и использует, как велят
командиры - решили они и оказались совершенно правы. Благо производственные мощности
находившегося в начале XX века на подъеме Золингена, работавшего на экспорт клинковых из-
делий в Россию, а также страны Азии, Африки и Америки, были способны быстро решить по-
добную задачу. В войска тотчас пошли охотничьи модели, широко производимые как для нужд
внутреннего потребителя по национальным лекалам, например, баварские пиккеры, так и на
экспорт. Одновременно широко использовался и «штыковой» дизайн - не столько в виду его
смертоносности, сколько по причине чрезвычайной технологичности и дешевизны такого рода
изделий, получивших широчайшее распространение в немецких линейных частях.

Вступившие в боевые действия Второй мировой войска союзников тоже констатировали ос-
трый дефицит армейских ножей. Имевшиеся со времен Первой мировой в США запасы ножей-
кастетов быстро закончились. Специфика боевых действий, характеризуемая широкой разведы-
вательной и контрразведывательной деятельностью, ведением боевых действий в ночное время
в помещениях, окопах, лесных массивах и пр., заставила вновь обратится к ножу как недорогому
и надежному универсальному средству. Армейские снабженцы начали срочно закупать у про-
изводителей универсальные и охотничьи модели, в которые производители, согласно пожела-
ниям военных, стали вносить изменения, связанные с увеличением прочности и снижением
стоимости. Таким образом в начальный период активных боевых действий Второй мировой в
армии и на флоте США наблюдалось определенное «ассорти» из охотничьих клинков, которое
длилось практически до конца 1944 года. Лишь тогда удалось более-менее насытить спрос но-
выми армейскими моделями, созданными на базе охотничьих и универсальных гражданских
ножей. Тем не менее, т.н. «6-ти дюймовые версии 7-ми дюймовых ножей для тяжелых работ»,
поставляемые в армию и на флот США ножевыми фирмами в первые годы войны, составляли
подавляющее большинство армейских клинков. Так, популярных моделей Cattaraugus 225Q и
Ра! в войска было поставлено несколько миллионов.

Документально подтверждено, что в первые месяцы Второй мировой американской морс-
кой пехоте, отправляемой на остров Гуадалканал, предписывалось самостоятельно приоб-
ретать ножи, что обусловило массовое попадание в войска охотничьих моделей не только от
Case, Pal, Marble, Cattaraugus, но и от мастеров-индивидуалов. Существенную часть составляли
и нескладные модели туристической направленности, производимые для бойскаутов. Если в
Великобритании законодательство относилось к ножам, находящимся в собственности несо-
вершениолетних, весьма недружественно, то в США подобной проблемы в те годы не было. Уже
в 1930-х, наряду со складными моделями американские бойскауты получили и нескладные раз-
новидности, представляющие собой уменьшенные версии классических североамериканских
охотничьих ножей боуи. Многие из них также отправлялись на фронт со своими владельцами.

В фашистской Германии аналогом скаутского движения стали подростковый «Юнгвольк»
и юношеский «Гитлерюгенд», члены которого получали вполне практичный полевой нож
Fahrtenmesser. Подобную модель имели и члены студенческой национал-социалистической ор-
ганизации. Рукоять ножа с приклепанными пластмассовыми накладками, украшенная ромби-
ческим щитком с эмблемой организации, напоминала штыковую, равно как и металлические
ножны с длинной кожаной петлей и ремешком для фиксации рукояти. Однако клинок имел
ножевой профиль и был вполне практичным. Достаточно часто эти модели попадали на фронта
Второй мировой вместе со своими владельцами и, в отличие от многих образцов украшенного
оружия организаций Третьего Рейха, в основной массе зарекомендовали себя как надежный и
вполне практичный инструмент, широко копировавшийся в качестве туристического много лет
спустя после падения фашистской Германии.

Модели для американских скаутов производились и в Финляндии, и в Швеции. Причиной
появления столь нетипичного дизайна в Скандинавии стал кризис сбыта, с которым местные
ножеделы столкнулись в 1920-е. Классические финские пуукко оказались не слишком востребо-
ваны ни в Европе, ни в США, что побудило финнов разрабатывать новые модели для завоевания
новых рынков. Нож скаута, или «партиопуукко», как раз и был призван стать таким ножом.
«Модернизированный» согласно кон ьюнктурных требований пуукко получил клинок с неболь-
шим скосом обуха, развитый ограничитель, ножны типа укороченного «рыбьего хвоста» с ши-
рокой лопастью для ношения на ремне и дополнительным ремешком для фиксации рукояти.
Под эту тему была заказана специальная фурнитура с бурбонской лилией, которую также на-
носили тиснением па ножны вместе с надписью “Be prepared". В производство были запущены
даже характерные ножи с широкими долами на американский манер. В отделке использовался
эбонит, нейзильбер и алюминиевые сплавы. Крупнейшими производителями подобных изде-
лий в Финляндии являлись фабрики 1 isakki Jarvenpaa OY и Luomanen & Kumppanit из Каухавы,
а в Швеции - P.Holmberg из Eskilstuna.

«Партиопуукко» облюбовали и финские военные, заказывавшие на указанных фирмах как
небольшие партии подобных нетипичных пуукко, так и осуществлявшие разовые индивиду-
альные покупки таких ножей. Не исключено, что именно эти модели, попав в качестве трофеев в
годы Зимней войны 1939 - 1940 годов в РККА, подвигли командование на разработку подобной
модели - армейского ножа обр. 1940 года.

Другим направлением развития темы армейских ножей в армии Суоми стали ножи финс-
ких общественно-политических организаций. «Шюцкоровское объединение», женская органи-
зация «Лотта Свярд», Лапуасское движение (Lapuan liike), «Академическое карельское обще-
ство» (Akateeminen Karjala-Seura - AKS) подпитывались за счет националистов Остерботнии, а
используемые ими в качестве парадного ножа украшенные пуукко из Каухавы, своеобразного
«финского Золингена», стали символом финского воинствующего национализма первой поло-
вины XX века. За небольшую плату финские ножевые производства наносили на рукояти партий
ножей и даже отдельных моделей логотипы организаций и фамилии владельцев, чем активно
пользовались не только члены общественно-политических организаций, но и финские военные,
заказывая на черенах ножей изображения своих родов войск. Вместе со своими владельцами
эти модели попали на фронта Второй мировой, где активно использовались в качестве универ-
сальных солдатских ножей.
Стилет траншейный переделочный

Производитель - Manufacture Francaise d'Armes et Cycles,
St.Etienne. Франция
длина общая - 340 мм
длина клинка - 225 мм
ширина клинка - 15 мм
толщина клинка - 8 мм
вес без ножен/с ножнами - 166/264 г

Клинок!- образного сечения из углеродистой стали, руко-
ять- алюминиевый сплав

Переделочный стилет фабричного изготовления на осно-
ве штыка к винтовке Gras обр. 1874 г. периода 1-й мировой

войны.
Нож

Производитель - неизвестен, Германия

длина общая - 230 мм

длина клинка - 152 мм

ширина клинка - 22 мм

толщина клинка - 5.5 мм

вес без ножен/с ножнами - 294/376 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка полу-
торная, рукоять - накладки из пластика

Произвольный траншейный нож периода 1-й мировой во-
йны. изготовленный на основе парадного штыка.

1J 8
Нож переделочный

Производитель - неизвестен, Россия

длина общая - 255 мм

длина клинка - 157 мм

ширина клинка - 19 мм

толщина клинка - 4 мм
вес -102 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
хромированием, заточка двусторонняя несимметричная,
DVKOfllb - кость.

Произвольный траншейный нож периода 1-й мировой
войны, переделанный из немецкого клинка и рукояти от
русского кортика.
Нож траншейный переделочный

Производитель - неизвестен, Австоо-Венгрия

длина общая - 360 мм

длина клинка - 233 мм

ширина клинка - 27 мм

толщина клинка - 6 мм

вес без ножен/с ножнами - 354/514 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто-
ронняя, с двух сторон - долы, рукоять - накладки из деоева.
Траншейный нож периода 1-й мировой войны, переделан-
ный из австрийского экспортного штыка к винтовке Л/auser
пу~ем удаления кольца крестовины.
Нож траншейный переделочный

Производитель - неизвестен, Австро-Венгрия
длина общая - 360 мм
длина клинка - 250 мм
ширина клинка - 23 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 290/428 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто-
ронняя, с двух сторон - долы, рукоять - накладки из дерева.
Траншейный нож периода 1-й мировой войны, пример
фабричной переделки из австрийского штыка обр. 1895 г.
к винтовке Mannliner путем удаления кольца крестовины и
заливки свинцово-оловянистым сплавом Т-образного паза
и защелки в головке оукояти
Нож траншейный переделочный

Производитель — Waffeofabnk Neuhausen, Neuhauser.,
Швейцария
длина общая - 420 мм
длина клинка - 298 мм
ширина клинка - 27 мм
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 468/644 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка полу-
торная. с двух сторон - долы, рукоять - накладки из дерева
Траншейный нож периода 1-й мировой войны, пример
фабричной переделки из швейцарского штыка обр.
1889/1911 гг. к винтовкам Schmidt-Ruoin обр. 1896/1911 гг.
и 1911 г., карабину обр. 1911 г. путем заполнения Т-об-
разного паза деревянной вставкой и заливки защелки в
головке рукояти
Нож траншейный обр. 1916 г.

Производитель - неизвестен, Италия
длина общая - 278 мм
длина клинка - 177 мм
ширина клинка - 27 мм
толщина клинка - 4,ь мм
Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка од-
носторонняя, с двух сторон долы, рукоять - накладки из
дерева.

Штатный нож, изготовленный из укороченного штыка обр.
1870 г. к винтовке Vetrerli-Vitaii обр 1870 г.
Стилет обр, 1925 г.

I	Производитель - неизвестен, Италия

'	длина общая - 318 мм

।	длина клинка - 195 мм

1 '	ширина клинка - 23 мм

I	Клинок четырехгранный, изготовлен из углеродистой ста-

ли, рукоять - дерево

Штатный стилет, изготовленный на основе итальянского
) I I |	штыка обр. 1870 г. к короткой винтовке Vetterli-Vitali. Ис-

пользовался в качестве личного оружиг офицерами доб-
ровольной милиции национальной безопасности (M.V.S.N.),
I	колониальной полицией, ливийскими парашютистами и

другими организациями.
Нож

Производитель - С. Gustav Spitzer, Solingen, Геомания

длина общая - 320 мм

длина клинка - 200 мм

ширина клинка - 24 мм

толщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 212/330 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя, с двух сторон долы, рукоять - накладки из плас-
тика.

Произвольный траншейный нож, изготовленный на основе
парадного штыка, рукоять - фоонтовая переделка.
Нож

Производитель - Mann & Federlem, Solingen- Ohligs, Германия
длина общая - 330 мм
длина клинка - 210 мм
ширина клинка - 23 мм
толщина клинка - 4 мм
вес - 190 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка полуторная,
с двух сторон долы, рукоять - рог

Произвольный траншейный нож в охотничьем стиле, изготов-
ленный на основе парадного штыка.
Нож

Производитель - C.Eickhorn, Solingen, Германия

длина общая - 242 мм

длина клинка - 132 мм

ширина клинка - 22.5 мм

толщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 234/294 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заюшка одно-
сторонняя, фальшлезвие на скосе обуха, рукоять - наклад-
ки из пластика

Произвольный траншейный нож периода 2-й мировой
войны, изготовленный на основе парадного штыка.
Нож

Производитель - Weyersberg, Kirschbaum & С., Solingen,
Германия

длина общая - 268 мм

длина клинка - 155 мм

ширина клинка - 21 мм

толщина клинка - 4.5 мм

вес без ножен/с ножнами - 228/308 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, за;очка одно-
сторонняя, рукоять - накладки из пластика

Произвольный траншейный нож периода 2-й мировой
войны, изготовленный на основе парадного штыка.


Нож

Пооизводтель - неизвестен

длина общая - 324 мм

длина клинка - 190 мм

ширина клинка - 23 5 мм

толщина клинка - 4.5 мм
вес-218 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односторонняя с двух
сторон долы, рукоять - наборная из дюралюминия и плексигласа сбитых
самолетов.

Кустарный нож финского типа.
Нож

Производитель - неизвестен, Финляндия

длина общая - 226 мм

длина клинка - 122 мм

ширина клинка - 29 мм

толщина клинка - 4 мм

вес без ножен/с ножнами - 136/246 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя, рукоять- наборная из дерева и кости.

Традиционный финский нож кустарного изготовления, пэи-
надлежавший солдату Jalkavaen rykmentti 44 - 44-го пехот-
ного полка, входившего в состав 5 дивизии «Рысь». Ножны
изготовлены из авиационного алюминия сбитого самолета.


Нож

Производитель - неизвестен, Финляндия
длина общая - 200 мм
длина клинка - 103 мм
ширина клинка - 19 мм
толщина клинка - 3 мм
зес без ножен/с ножнами - 96/212 г

Л"

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто-

ронняя, с двух сторон - долы, рукоять- наборная из кожи.

Наиболее распространенные в финской армии ножи вре-

мен зимней 1939-40 гг. и 2-й мировой войн - традиционные

финские ножи кусарного изготовления. Ножны зачастую
изготавливались из авиационного алюминия сбитых само-

летов
Нож

Производитель - неизвестен, СССР
длина общая - 205 мм
длина клинка - 113 мм
ширина клинка - 18 мм
толщина клинка - 3.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 90/168 г
Клинок изготовлен из углеродистой
стали, заточка односторонняя,
с двух сторон долы, рукоято - наборная
из текстолита и плексигласа.

Образец подарочной финки фронтового
изготовления Вручена генерал-майору
Щербакову ВИ.. командующему 14 арми-
ей Карельского фронта в 1942 году.
Нож

Пооизводитель - неизвестен, СССР
длина общая - 218 мм
длина клинка - 115 мм
ширина клинка - 19.5 мм
толщина клинка - 3.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 98/150 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя, рукоять - наборная из пластика.

Образец подарочной Финки фронтового изготовления.
Г

Нож траншейный переделочный

Производитель - неизвестен, СССР
длина общая - 360 мм
длина клинка - 245 мм
ширина клинка - 25 мм
толщина клинка - 5 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односоронняя. с
двух сторон  долы, рукоять - накладки из дерева

Тоаншейныи нож периода 2-й мировой войны, кустарная переделка из
советского штыка обр. 1940 г к самозарядной винтовке Токарева путем
удаления узлов крепления к винтовке.
Stainless

Нож скаута

Производитель - Р Holmberg, Eskilstuna, Швеция
длина общая - 216 мм
длина клинка - 116 мм
ширина клинка - 24 мм
толщина клинка - 2.5 мм
вес - 108 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка односторонняя, ру-
коять - алюминиевый сплав с накладками из пластика.

Типичный образец скаутских ножей, изготавливавшихся в Скандинавии
на экспорт во вюрой четверти XX века. Подобные ножи широко исполь-
зовались в армиях большинства воюющих держав

V
Армеискии кйа

Нож

Производитель - PIC - Precise International Corp.,
Solingen, Германия
длина общая - 270 мм
длина клинка - 154 мм
ширина клинка - 35 мм
толщина клинка - 5.2 мм
вес без ножен/с ножнами - 266/320 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка
односторонняя, фальшлезвие на скосе обуха, с двух
сторон долы, рукоять - пластик.

Произвольный нож в стиле Fahrtenrnesser, однако,
значительно превосходящий по размерам средний
нож дня туризма.
Тесак

Производитель - Hembrug, Нидерланды
длина общая - 564 мм
длина клинка - 4^2 мм
ширина клинка - 36 мм
толщина клинка - 4.6 мм
вес без ножен/с ножнами - 558/824 г
Клинок изготовлен из улеоодистой стали, заточка односто-
ронняя, с двух сторон долы, рукоять - накладки из дерева.
Тесак, изготовленный из укоооченной полицейской сабли обо.
1898 г., т.н. Klewang, разработанный на основе одноименного
оружия ряда народностей индонезийского архипелага. Пере-
делка осуществлялась японцами из оружия, оставленного гол-
ландскими вооруженными силами в Восточной Индии в пери-
од 2-й мировой войны.
Нож траншейный переделочный

Производитель - неизвестен. Япония

длина общая - 280 мм

длина клинка - 167 мм

ширина клинка - 24 мм

толщина клинка - 7 мм
вес - 288 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка полу-
торная. с двух сторон - долы, рукоять  накладки из дерева.
Траншейный нож на основе японского штыка обр. 1897 г. к
винтовке Арисака, кустарная переделка.
Стилеты, кинжалы, кастеты, тесаки

Кинжал серебряный наточен,
Кровавый росчерк на листе,
И не поймешь осенней ночью,
Что помешало жить тебе...

Наряду с окопными (траншейными} ножами в годы Первой мировой войны взоры воен-
ных вновь обратились к кинжалу как традиционному средству ведения ближнего боя.
Особую любовь к «окопным кинжалам» общей длиной около 280 мм испытывали французы
- их производством занимались несколько крупных фирм в Тьере. Известны они у датчан, гол-
ландцев и немцев: первые для этого переделывали штыки-кинжалы, а у последних исторически
были популярны охотничьи кортики.

В России благодаря войнам на Кавказе и походам в Среднюю Азию кинжалы подучили рас-
пространение в казачьих войсках еще в первой половине XIX века. Это заимствованное наци-
ональное оружие на протяжении XIX века подвергалось многочисленным мелким изменени-
ям, как правило, мало затрагивающим конструктивные основы. хМодификации касались длины
клинка, количества долов, веса, абриса и материала рукояти, способов отделки и т.п. Со вре-
менем серьезно изменился порядок заказа подобных кинжалов: на смену частным приобрете-
ниям пришли заказы крупных партий единообразных моделей. Так, Кубанское казачье войс-
ко практиковало заказы больших партий оружия на заводах и у частных мастеров уже за счет
войсковых капиталов по разрабатываемым и утверждаемым образцам. В дальнейшем чертежи
таких образцов использовались при размещении небольших дополнительных заказов на холод-
ное оружие, в том числе - кинжалов, у местных мастеров. При этом изготовление кинжалов в
собственных войсковых оружейных мастерских было явлением достаточно редким и касалось,
как правило, экспериментальных образцов. Мастерские просто не располагали необходимым
оборудованием, технологической оснасткой и квалифицированными мастерами даже для ма-
лых серий холодного оружия. Однако этот понятный и, казалось бы, простой порядок в услови-

Май ^б г., Могилёв, ставка. Императрица Александра Федоровна, цесаревич Алексей Николаевич и Николай II выхо-
дят из вагона ж.д. по прибытии в ставку.
1916 г. Знамена, доставшиеся русским войскам при взятии Эрзерума в 1916 г

ях Российской Империи обрастал огромным количеством проволочек и нестыковок, примером
чему служит история принятия на вооружение казачьего кинжала приказом по Военному Ве-
домству № 133 от 13 марта 1904 г.

Главное Управление казачьих войск еще в 1884 г. озаботилось вопросом об установлении еди-
ного образца кинжала для чинов казачьих войск, поскольку приказ по Военному Ведомству
№380 от 1871 г., устанавливающий форму обмундирования и снаряжения Кубанского и Терско-
го казачьих войск, очень неопределенно описывал табельное холодное оружие: «Кинжал должен
быть азиатский, с произвольною оправою, привешиваемой к поясу, а шашка азиатского образца
с произвольною отделкой». Без стандартизации оружия обойтись в те годы было уже невозмож-
но - в 1894 году Военный Совет при рассмотрении вопроса об изготовлении рукоятей к шашкам
и кинжалам неприкосновенного запаса столкнулся с невозможностью исполнить задуманное
ввиду полной «разношерстности» образцов не только внутри кавалерийских бригад, но и от-
дельных полков. Причем, если в вопросе выбора производителя клинков разночтений не было,
- оружие, произведенное Златоустом, намного превосходило качеством кустарную продукцию,
- то вопросы согласования способа монтажа рукояти и прибора надолго увязали в переписке:
чертежи и описания при переписи и согласованиях перевирались, а при исполнении опытных
образцов зачастую просто игнорировались.

Военный Совет потребовал разработать и утвердить «установленным порядком» единый об-
разец шашки и кинжала для Кавказских казачьих войск. Это решение было доведено до штаба
Кавказского военного округа, а затем в Кубанское и Терское войска, где началась разработка
опытных образцов. Командованием Кубанского казачьего войска была назначена специальная
комиссия, состоявшая из генерал-майора Яцкевича (председатель), атамана F.катеринодарско-
го отдела полковника Мазана, полковника Кухаренко, командующего 2-м Екатеринодарским
(льготным) полком войскового старшины Барыш-Тыщенко и начальника Войсковой мастерской
есаула Чекалова. В заседаниях комиссии участвовал командир 1-го Екатеринодарского конного
1914-1916 гг, rOi о -западный фронт. На позициях подЛомжей в часы затишья.

попка полковник Дондуков-Корсаков. Комиссия внимательно рассмотрела различные образцы
оружия, находившиеся в войсковой мастерской и у частных лиц, и 23 октября 1893 года предста-
вила описания образцов шашки и кинжала с указанием размеров, веса, прибора и стоимости.

Вообще кинжал Кубанского войска был разработан в Терском войске. В 1886 г. в Кубанском
войске разрабатывали новый образец кинжала для заказа в Златоусте. Кинжал не очень удавал-
ся, но заводчане помогли - прислали два образца, один из которых ранее представило в качестве
собственного образца Терское войско. Он вполне удовлетворил кубанцев, и заказываемые клин-
ки решено было изготавливать но образцу терских. Клинок кинжала, представленного комис-
сией, являл собой модификацию терского образца и состоял из боевого конца с копьевидными
очертаниями, средней части с четырьмя долами с каждой стороны, начинающимися в 55 мм от
рукояти и хвостовика, предназначенного для монтажа рукояти. Изготовленный из литой стали
и закаленный клинок имел отпущенный хвостовик. Длина клинка без хвостовика составляла
420 мм, вес клинка 303 гр. Рукоять из двух роговых накладок скреплялась тремя железными
заклепками. С наружной стороны заклепки имели полусферические головки. На черен рукояти
в районе пятки клинка надевался металлический наконечник с выступающим ободком, кото-
рый закрывал верхнюю часть устья ножен. Ножны исполнялись из двух половинок легкой поро-
ды древесины, стягивались преимущественно хозом и покрывались лаком. Прибор состоял из
верхнего наконечника со скобой, образующей на конце кольцо и нижнего наконечника, закан-
чивающегося круглой пуговкой. Каждый из наконечников крепился одной заклепкой. Сквозь
кольцо скобы продевались концы ремешка, длиною около 90 мм и завязывались «азиатским
узлом», образуя петлю. Пояс для носки кинжала приготовлялся из вычерненного сыромятного
ремня, длиною около 1100 мм и шириною примерно 20 мм. Принадлежностью пояса являлась
сальница (жирница) и отвертка, носившаяся на правой стороне пояса на особых ремнях. Весь
прибор на шашку, кинжал, пояс и портупею изготавливался из латуни «с резьбой и под чернью
по кавказскому образцу». Вес кинжала с ножнами составлял примерно 500 гр., а вместе с поя-
сом и принадлежностью 790 гр. Стоимость кинжала 5 руб. 74 коп. складывалась: из стоимости
златоустовского клинка - 2 руб. 60 коп., липовых ножен - 4 коп., оклейки ножен хозом - 40 коп.,
роговой ручки - 75 коп., латунного прибора - 1 руб.50 коп. и работы - 50 коп.

Терское казачье войско также подготовило свои образцы и в сентябре 1894 года образцовые
шашки и кинжалы Кубанского и Терского войск были представлены в Главное Артиллерийское
Управление. Их осмотрел инспектор Артиллерийских приемок генерал-лейтенант Энгельгардт,
после чего отправил на испытания в Инструментальный завод. 22 сентября образцовые клинки
поступили на завод, а 24 ноября начальник Инструментального отделения полковник Король-
ков доложил результаты проверки: качество клинков оказалось отменным - острие без повреж-
дений пробивало железный лист, а лезвия без замятий и выкрашивания рубили медь и мягкое
железо. Однако монтаж рукоятей оказался совершенно неудовлетворительным.

1914-1917 гг., Севере Западный фронт, 267-й пехотный Духовщинский полк 67-й пехотной дивизии 35-го армейского
корпуса. Солдаты у тяжело! о станкового пулемёта «Кольт».

Образцы неоднократно переделывались и только 1 июля 1897 года Оружейный отдел Ар-
тиллерийского комитета наконец признал способ скрепления клинка с рукоятью «достаточно
прочным и удовлетворяющим своему назначению», хотя и высказал существенные претензии
к качеству исполнения образцов. По мнению специалистов отдела, клепаное присоединение
накладок было непрактичным. Во избежание раскола рукояти было рекомендовано подклады-
вать под заклепки шайбы и «вообще, производить заклепку более тщательно и аккуратно, чем
в представленных образцах». Устранение этого недостатка отодвинуло утверждение образцов
еще на 7 лет.

В начале 1899 г. бракуются очередные образцы, изготовленные без учета рекомендаций Ору-
жейного отдела. В образцах Кубанскою войска под заклепки вновь не были поставлены шайбы,
а терцы исполнили работу настолько небрежно, что их образцы были вообще сняты с испыта-
ний, а на Высочайшее утверждение решено было представить только образцы Кубанского войс-
1914-191 б гг.. Кавказский фронт. Группа казаков.

ка. Проектные образцы доставили в столицу и в августе 1899 г. их снова осмотрели в Оружейном
отделе ГАУ. И вновь остались недовольны качеством сборки - заклепки сидели в отверстиях
неплотно, вопреки требованиям описаний не имели подложенных шайб, а накладки рукояти
шатались. Оружейный отдел не решился представлять образцы в таком виде на Высочайшее ут-
верждение, а Главное Управление Казачьих войск выдало серию нелицеприятных определений
к адрес руководства Кубанского войска, недопустимо затянувшего подготовку опытных образ-
цов холодного оружия.

Тем временем, Приказом Военного Ведомства 1900 г. №7 казакам Кавказских казачьих войск
разрешили иметь на вооружении кинжалы местного производства, с тем условием, чтобы они
соответствовали утвержденному Наказным Агамано,м образцу. В том же году приказом по Ку-
банскому войску № 117 Наказный Атаман генерал-лейтенант Малама утвердил образец кин-
жального клинка. Длина его устанавливалась от 330 до 355 мм, длина рукоятки от 127 мм до 150
мм, ширина 38 мм. Толщина клинка и долы пропорционально длине и ширине клинка. Вес од-
ного клинка составлял от 288 до 330 гр. Проверку качества клинка производили рубкой мягкого
железа и пробой на изгиб.

Пока в Кубанском войске готовили очередной образец, военный министр доложил Импера-
тору, что кавказские казаки до сих пор не имеют установленного образца шашки и кинжала. В
результате этого постановления ^Министра, Государь император 24 апреля 1901 года повелеть
соизволил: «казаков Кубанского и Терского казачьих войск не неволить иметь оружие казен-
ного образца и, не стесняясь однообразностью его, разрешить казакам выходить на службу с
доставшимися им от отцов и дедов шашками и кинжалами, лишь бы оружие это было годно в
боевом отношении». Лишь 1 марта 1904 года образцовые шашка и кинжал были представлены
на утверждение императору. Одновременно с оружием утвержденным оказался и орнамент, ук-
рашавший прибор шашки и кинжала. Почти десятилетний срок утверждения образцов, кото-
рыми на момент начала разработки уже располагало казачье войско, окончательно утвердило
руководство ГА?*' в мысли о том, что даже судьбу холодного оружия нельзя отдавать на откуп
войсковым комиссиям.

Однако утверждение образца оказалось, по сути дела, формальным актом. Казачье войско
мало обременяло себя описанием и чертежами, продолжая осуществлять заказ и отделку клин-
ков по своему собственно.му усмотрению. Хотя клинки Златоустовской оружейной фабрики и
сохраняли неизменными свои основные конструктивные черты, но декор прибора шашек и кин-
жалов отличался крайним разнообразием и качеством, поскольку отделкой занимались воен
но-ремесленные школы, войсковые мастерские и многочисленные мастера-кустари, в том числе
- дагестанские. Что, в конечном итоге, и обусловило крайнее разнообразие казачьих кинжалов.

Появление бебутов - кинжалов с изогнутыми клинками, - связывается уже с походами
в Среднюю Азию и российским протекторатом над северными территориями Ирана в целях
обеспечения выгодных для Российской Империи экономических и торговых концессий, по-
лученных от шахского правительства, а также предотвращение посягательств на российские
торгово-экономические интересы в Иране со стороны иных держав. Главной опорой Империи
в этом регионе являлись отдельная казачья бригада и русские регулярные войска, которые и
популяризировали подобную форму кинжала.

Считается, что принятие бебута на вооружение нижних чинов артиллерии было вызвано
поступлением с 1902 года в армию новых скорострельных орудий, расчету которых уставная
артиллерийская шашка просто мешала вести огонь. Таким образом, основной целью принятия
бебута на вооружение была замена шашки, мешающей быстрому передвижению прислуги при
заряжании, а также обеспечение возможности ведения рукопашного боя в стеснённых усло-
виях. Бебут позволял эффективно колоть и рубить даже в условиях ведения боя в траншеях и
ходах сообщения. Комиссия Главного Артиллерийского Управления, рассматривая вопрос о пе-
ревооружении артиллеристов, вынесла заключение о неудовлетворительности артиллерийской
шашки. За её замену кинжалом высказалось 25 человек из 30.

Однако возникли и доводы против кинжала. Главным из них было отсутствие опыта владе-
ния кинжалом у орудийной прислуги: кроме состоящих на государевой службе иноверческих
частей из Кавказского региона и казаков, подобного опыта у русских, преимущественно наби-
раемых в артиллерию, не было. Кроме того, высказавшиеся против указывали на отсутствие
возможности использования кинжала в качестве шанцевого инструмента, необходимого для
оборудования боевой позиции. На замену кинжалу предлагался укороченный тесак с пилой на
обухе, типа саперного, или даже топор, благо опыт снабжения топорами некоторых регулярных
частей на тот момент уже был.

Вследствие этих расхождений во мнениях Комиссия Главного Артиллерийского Управления
отложила принятие решения о перевооружении и вернулась к этому вопросу только после русс-
ко-японской войны. В 1907 году приказом № 287 по Военному ведомству бебут (кинжал кривой
солдатский образца 1907 года) был принят на вооружение жандармерии, а уже в 1908 г. попал на
вооружение нижних чинов пулеметных коман д.

Бебут имел стальной, слабо изогнутый клинок с двумя узкими долами с каждой стороны.
Рукоять фигурная, узкая в средней части. Монтаж рукояти накладной: деревянные щёчки, ок-
рашенные в чёрный цвет, приклёпаны двумя латунными заклёпками. Верхняя заклёпка также
удерживает латунную втулку-оковку. Ножны деревянные, обтянутые кожей, с металлическим
прибором. Прибор состоит из устья, скобы с кольцом для шнура, на котором осуществляется
подвес кинжала к поясному ремню и наконечника (мысика), заканчивающегося шариком. На
ножнах и оковке рукояти проставлялся номер войсковой части.

В 1909 году приказом по Военному ведомству № 187 от 17 (4 по старому стилю) мая бебут
заменил шашки у всех нижних чинов артиллерийских войск, кроме конной и конно-горной ар-
тиллерии, фельдфебелей и фейерверкеров в полевой пешей, горной и парковой артиллерии и
трубачей в управлениях пешей артиллерии. В 1910 году бебут был принят и на вооружение ниж-
них чинов конных разведчиков пехотных полков. В пешем строю бебут носился на поясе слева у
портупейной пряжки, а в конном — сдвигался на левый бок.

Большую популярность на завершающем этапе Первой мировой бебут обрел в ударных час-
тях российской армии, сформированных из так называемых “третьих дивизий”, созданных в
октябре 1916 — феврале J917 гг. Эти наспех созданные части стали разлагаться раньше других,
поэтому служащие в них патриотически настроенные офицеры и низшие чины рады были воз-
никшей возможности создавать особые, ударные части, в составе которых они надеялись про-
должать борьбу с врагом. Инициатором создания ударных фронтовых частей, как официально
одобренных и организованных воинских единиц, стал главнокомандующий Юго-Западным
фронтом генерал А.А.Брусилов, поддержанный в своем начинании такими деятелями как под-
полковник В.К.Мананин и капитан М.А.Муравьев. Поддерживал Брусилова и Комитет Юго-За-
падного фронта. В приложении к приказу Верховного главнокомандующего № 634 от 15 июня
1917 года к “частям смерти” было отнесено 4 корпуса (2 гвардейских и 2 кавалерийских), 5 диви-
зий, 32 полка, артиллерийские бригады и дивизионы (артиллерийских частей — большинство),
53 батальона, батареи, роты, эскадроны и даже один военный корабль (крейсер “Адмирал Ма-
каров”). Разведка пехотных легионов смерти и батальонов чести отличалась особой дерзостью
и удалью.

На эти части и легло основное бремя войны, в том числе регулярные рейды в разведку и бое-
вое охранение. Бебут, как короткоклинковое оружие, оказался достаточно эффективен в качес-
тве окопного кинжала и заслужил у противника достаточно кровавую репутацию. И не только
у противника - ударные части привлекались и в карательные походы на усмирение вышедших
из повиновения собственных частей. Ударные части дрались необычайно храбро, но вымыва-
ние воинской элиты из линейных частей в ударные привело к неожиданным и прискорбным
последствиям: в конце лета 1917 года отступление русской армии на юго-западном фронте пере-
росло в паническое бегство, а малочисленные ударные части оказались просто не в состоянии
сдерживать натиск противника и удержать фронт.

В СССР направление боевого кинжала особого развития не получило: кроме казачества,
сохранившего небольшое количество дедовских кинжалов, ограниченное применение в годы
Великой Отечественной имели кустарные изделия, напоминающие охотничьи кортики. Лишь
бебут некоторое время на этапе становления советской власти состоял на вооружении пеших
сотрудников милиции (дружинников революционной охраны) с 13 августа 1918 года по реше-
нию съезда заведующих отделами наружной охраны КВД СКСО. Да в Златоусте в 1937 году из-
готавливался «нож кинжальною типа»...

По-иному сложилась судьба кинжала у союзников.

Во Франции первым специально изготовленным боевым кинжалом стал Ml916 или «Венжер
1870» - «мститель», названный так в память о поражении в конфликте с Германией в 1870 г. Он
имел «родные» металлические ножны с проволочной дужкой, позволявшей закреплять его на
поясном ремне. Французская компания «Роддье и Дозольм» приступила к его выпуску 7 октяб-
ря 1915 г. Затем к его изготовлению подключились другие ножевые фирмы, что позволило обес-
печить им французскую армию в короткий срок. Официальное описание французского боевого
кинжала было следующим: «обоюдоострый клинок ромбического сечения из сверхпрочной, гак
называемой сабельной стали, заканчивается хвостовиком с резьбой; гарда и гайка хвостовика
выполняется из вязкой низкоуглеродистой стали; рукоять из прочного дерева, втулка на ру-
кояти из вязкой стали; ножны - из согнутого и запаянного листового железа, устье ножен с
перекрестно расположенными штампованными ребрами для удержания клинка; нож и ножны
помечают клеймом фирмы-поставщика».

Сгилет-кастет чуть не стал табельным оружием французов: в декабре 1915 г. интендант Пари-
жа Жорж Дюбуа предложил военному министерству свой вариант боевого ножа: узкий стиле-
тообразный трехгранный клинок, деревянная рукоять, закрытая защитной дужкой с пирами-
дальными выступами, превращающими ее в кастет. Однако Франция к тому времени уже имела
образец боевого кинжала и предложение не нашло понимания у военных чиновников.

А вот военное командование США проявило живой интерес к подобной разработке и реко-
мендовало его для вооружения морской пехоты. Стилет-кастет под названием «траншейный
нож М1917» был принят на вооружение в 1917 году. У первых моделей пять пирамидальных
шипов выштамповывались по периметру гарды. Пирамидальную форму имела и гайка, закреп-
ляющая деревянную рукоять. Первой модель стала производить фирма Henry Diston & Sons.
Далее список подрядчиков расширился за счет Oneida Community Ltd. (O.C.L.), Landers, Frary
and Clark (L.F. & С.) и American Cutlery Co (A.C.Co). Landers, Frary' and Clark производил также
модели с 6 и 7 выступами на защитной дужке рукояти. В 1918 г. модель слегка видоизменили:
вместо штампованных пирамидальных выступов защитная дужка получила два ряда загиба-
емых наружу7 зубцов. Ножны, производимые Jewel Belt Со., мало отличались от штыковых и
имели стандартные проволочные крюки для крепления на пистолетный ремень.

Модель своих пользователей не порадовала. Трехгранный клинок длиной около 230 мм от-
личался минимальной функциональностью и изрядной хрупкостью. Дужка-кастет, хотя и вы-
глядела угрожающе, но на практике в качестве кастета была малополезна. В результате, к началу
1920-х военное ведомство сняло траншейные ножи обр. 1917/1918 гг. с вооружения и даже пыта-
лось продавать их на гражданском рынке. Похоже, эти попытки были не особо успешны - с на-
чалом активных боевых действий в Европе в годы Второй мировой и вскрывшимся дефицитом
ножей с арсеналов в войска пошли... давным-давно снятые с вооружения траншейные ножи
обр. 1917/1918 гг.

К тому времени и британские части уже получили специальные траншейные ножи. Не муд-
рено, что ими стали гибриды ножей и кастетов: британцы уже в те годы были большими пок-
лонниками бокса, который и предписывался к использованию при близком контакте с против-
ником. Впавшая перед войной в затяжной кризис ножевая отрасль Шеффилда также наладила
поставку ножей-кастетов наряду с широкими уэльскими мечами (Welsh Fusiliers Knile), которые
лорд Говард де Валден (Howard De Walden) закупал в качестве «оружия последнего шанса» для
пулеметных расчетов. Дизайн последнего в годы Второй мировой взял за основу при разработ-
ке своего «Смачета» майор Рекс Эплгейт.

Нож-кастет предназначался прежде всего для штурмовых отрядов, в боевую задачу которых
входила быстрая зачистка неприятельских окопов, следовавшая сразу за артподготовкой. Бри-
танцы сразу за огневым валом врывались в немецкие траншеи, выявляли уцелевшие блиндажи
и укрытия с неприятелем, которые тотчас забрасывали ручными гранатами. От выбегающих
наружу немцев предписывалось отмахиваться левой рукой, с надетым на пальцы ножом-касте-
том, зажатым обратным хватом. Основная идея применения этого оружия заключалась в двой-
ном ударе: на прямом движении британский солдат пытался разбить челюсть или разворотить
скулу врагу, а на обратном - распороть противнику горло клинком. В зарубежных коллекци-
ях представлено огромное количество подобных изделий из Шеффилда: начиная от массивных
кастетов, к которым был приклепан клинок, и кончая минималистическими изделиями, выпол-
ненными штамповкой из листовой стали с фигурными рукоятями, стилизованными под черепа,
первое же применение которых по назначению скорее всего заканчивалось серьезной травмой
пальцев самого владельца.

Наиболее интересные модели производились на фирме Robbins (Dudley, Worcestershire). До
начала Первой мировой этот производитель вообще не делал ножей: с 1870-х и до середины
1920-х он занимался инструментом для металлообработки. Однако его модели с литыми ру-
коятями из алюминиевого сплава были по-настоящему революционны для своего времени:
кинжалы с литыми рукоятями и массивными навершиями, кинжалы с защитными дужками,
Т-образные и обычные кинжалы-кастеты. Так что, когда 1 июля 1918 года американский экспе-
диционный корпус приступил к про-
ведению сравнительных испытаний
различных образцов боевых ножей ар-
мий союзников с целью замены окоп-
ного стилета 1917/1918, им уже было из
чего выбрать.

В основу выбора модели были поло-
жены следующие критерии: может ли
солдат, удерживая в руке нож, приме-
нять другое оружие; быстрота приме-
нения; выпадет ли нож из рук солдата,
если он потеряет сознание; удобство
удержания ножа в руке при передви-
жении ползком; вероятность того, что
нож будет выбит из руки солдата; вес,
длина и форма клинка. В результате
сравнительных испытаний Американ-
ский экспедиционный корпус и Управ-
ление вооружений приняли на воору-
жение армии США кинжал-кастет
Mark 1, который носился в паяных из
металлического листа ножнах, имел
отлитую из бронзы рукоять-кастет с
надписью “U.S. 1918'’ и обоюдоострый
кинжальный клинок длиной 172 мм,
идентичный клинку французского
кинжала «Мститель 1870», что не уди-
вительно - первые образцы были за-
казаны французской фирме Au Lion.
Французские модели были яркие и бле-
стящие. Уже позже, когда их изготовле-

Run to Earth! Enemy Trapped in Deep Dug-o'

Tft*	j****»^ ft,	ft*»»	,»••	t»**A g**«l	ftr	•««ft м М» N

Иллюстрация к пропагандистской статое о штурмовых отрядах
из английской газеты воемен Первой мировой войны.

нием занялись американские фирмы, ножны и клинки стали воронить, а рукоять - чернить для
ночных вылазок. В США Mark 1 производился тремя фирмами: основной объем выпуска при-
шелся на L.F.& С. (Landers, Frary & Clark, New Britain, Connecticut). Модели, производимые двумя
другими фирмами - H.D.& S. (Henry Disston & Sons, Philadelphia) и O.C.L. (Oneida Community
Limited, Oneida N.Y.) весьма редки. В 1927 году модель была объявлена “Limited Standard”, од-
нако заменить ее чем-то более современным американцы не догадались. Кроме того, с Первой
мировой на арсеналах «зависло» около 140 тыс. экземпляров Mark 1, которые и отправились на
фронт с началом боевых действий Второй мировой: в виду ограниченности запасов ими при-
оритетно снабжались специальные части - рейнджеры, парашютисты и войска специального
назначения. Снабженцы попытались возобновить закупки этой модели несмотря на более чем
низкую оценку их функциональности во фронтовых условиях. Остановил их только стратеги-
ческий характер сырья, идущего на рукояти: в меди испытывали острую необходимость произ-
водители боеприпасов и, похоже, лишь это спасло американскую пехоту от второй части эпопеи

с кинжалами кастетами.

Британским коммандос так не повезло. В 1941 г. они вновь получили кастет с приклепан-
ным к нему клинком и надписью “В.С.41” - нож British Commandos обр. 1941 г., который был
единственной штатной единицей вплоть до поступления в войска модели Фейрбэрна-Сайкса.
Рукоять-кастет выполнялась литой из стали или алюминиевого сплава, реже - из бронзы. Наи-
Американский кинжал-кастет Mark I обр. 1918 г.

более известны подобные мо-
дели из Шеффилда от фирм
Clements, John Watts, James
Ryals. Австралийцы и ново-
зеландцы также щедро воз-
дали должное этому дизайну
в годы Второй мировой.

Однако, ножи-кастеты
имели и свою харизму, и сво-

их горячих приверженцев, в
расчете на которых та же Oneida Community Limited, выпустившая очень немного Mark 1, ши-
роко торговала рукоятями к нему, вплоть до конца Второй мировой, на радость американским
любителям, вставлявшим в нее клинки от «кабаров», кинжалов и охотничьих моделей. Амери-
канские фирмы Кевина Парсонса (Kevin Parsons), Джима Пуха (Jim Pugh) и даже самого Уолтера
Дуэйна «Во» Рэнделла (Walther Doane ”Во" Randall) производили для любителей ножи-кастеты и
кинжалы-кастеты вплоть до окончания Вьетнамской войны.

Англичане, столкнувшись с началом Второй мировой с необходимостью создавать в край-
не сжатые сроки эффективные спецподразделения для противодействия немцам, использовали
опыт проведения крупномасштабных колониальных, специальных и полицейских операций,
для чего были привлечены соответствующие специалисты. Среди них были и два бывших офи-
цера шанхайской муниципальной полиции William Ewart Fairbairn и Erie Anthony Sykes. Поми-
мо коррекции программ обучения, связанной с особенностями специальных боевых действий,
эти два достойных джентльмена, каждому" из которых тогда уже было далеко за 50 лет, предло-
жили и свой вариант дизайна боевого кинжала для ближнего боя, получившего название «нож
коммандос Фэйрбэрн-Сайкса» (Fairbairn-Sykes Commando Knife). Этот кинжал первоначально
производился Wilkinson Sword и имел ряд неоспоримых достоинств в качестве короткоклин-
кового оружия: простота и дешевизна изготовления, легкость, эффективность. Тем не менее,
длительный «простой» в производстве ножей дал о себе знать: острие на моделях первого образ-
ца было сделано слишком узким и ломалось, ножны были недостаточно функциональны. Это
побудило производителя внести в конструкцию изделия ряд изменений, наиболее серьезные из
которых принято группировать по образцам. За время производства в годы Второй мировой
войны кинжал пережил 2 серьезные модификации - т.н. второй и третий образец.

В 1942 году' Фейрбэрн перебрался в Северную Америку, где интенсивно сотрудничал с Офи-
сом Стратегических Служб (OSS, в недалеком будущем ЦРУ) и рядом других государственных

Английский нож-кастет 5С-41

структур в части подготовки
и обучения сотрудников. Не
случайно практически точ-
ную копию его знаменитого
кинжала в количестве 5000
штук под названием O.S.S.
Stiletto производила фирма
Landers, Frary & Clark. По-
пулярность Fairbairn-Sykes
Commando Knife вдохнови-
ла американцев на создание
похожих моделей. Модель
Marine Raiders Stiletto была
в 1942 году предложена пол-
ковником Клиффордом Шуи
(Clifford Н. Shuey) и произво-
дилась Camillus Cutlery. Общий
объем выпуска - чуть более 14
тыс. штук. На нем дорогая руко-
ять из дефицитной бронзы была
заменена на литую из алюми-
ниевого сплава, а клинок вместо
ковки стал производиться штам-
повкой. В том же году другой

Кинжал F-S, тип 1

полковник Роберт Фредерик (Robert Т. Frederick) предложил Case модель, получившую назва-
ние V-42 или F.S.S.F. (First Special Service Force) Stiletto. Их было выпущено еще меньше - около

3.5 тысяч. Собственные версии стилетов выпускались в годы Второй мировой на фирмах Case
(Case Stiletto) и Western (L-76). Австралия и Новая Зеландия также, как верные союзники Брита-
нии, выпустили по собственной версии боевого кинжала на основе все того же Fairbairn-Sykes
Commando Knife. Уже в I960 г. компания Randall воздала должное традициям коммандос, про-
изведя почти точную копию кинжала Fairbairn-Sykes под названием ВС (British Commando).

Кинжалы Фэйрбэрн-Сайкса пользовались популярностью не только в англо-американских

войсках и у их союзников: немцы также использовали их для экипировки своих диверсантов,
которым предстояло действовать на территории противника. Уменьшенные копии этого кин-
жала некоторое время были в ходу у сотрудников западных спецслужб и после войны, хотя наи-
большую популярность они снискали в качестве кабинетных ножей для вскрытия корреспон-
денции. В ограниченных объемах они производились и в годы Вьетнамской войны японцами
для нужд армии США.

Эти ножи окружал легендарный флер - со времен Первой мировой отношение к диверсантам
претерпело серьезное изменение. В годы Первой мировой шпионство считалось неким постыд-
ным ремеслом, но в годы Второй мировой все изменилось; разведчиками и диверсантами вос-
хищались и старались подражать. Несмотря на откровения ветеранов о том, что легендарными
клинками Фэйрбэрн-Сайкса было только и удобно, что добивать раненых и пленных, а также об
их низкой повседневной практичности, этот дизайн пользовался широчайшей популярностью,
не говоря о самих кинжалах военной поры, являющихся предметом вожделения коллекционе-
ров. Так, британское министерство обороны для поднятия боевого духа в 1982 г. во время кон-
фликта за Фолклендские острова

вооружило несколько подраз-
делений британских комман-
дос новодельными кинжалами
Фэйрбэрн-Сайкса, срочно зака-
занными в количестве 250 штук
на Wilkinson Sword. Неизвестно,
сколько аргентинских солдат от
них пострадали, но когда при-
шло время их возвращать, интен-
данты получили значительное
количество рапортов о том, что
«ненадежная фиксация кинжа-

ла в ножнах повлекла их утрату»: Шанхайский кинжал Fairbairn - Sykes, изготовленный из штыка к винтовке
коммандос предпочли заплатить системы Lee Enfield

денежный начет за «утрату» во-

енного имущества и оставить такой шикарный сувенир себе на память.

«Идейный продолжатель» этого направления, кинжал фирмы Gerber Mark П с литой ру-
Армейский нож

Thd « the original design of the Fairbairn Fighting Knife, used bv Canadian and British commandos, and by
some special mits of the United Stares forces, during World Wir IL It may be purchased from Pasadena Firearms.
u6j E. Colorado Blvd, Pasadena i. California.

коятью из алюминиево-
го сплава, отработанной
производителем на своих
популярных кухонных
ножах, был выпущен в
1966 году для обеспече-
ния американских войск
во Вьетнаме. Он на долгие
годы стал лидером продаж
среди американских воен-
нослужащих и любителей
военной тематики. Дизайн

Оригинальный дизайн боевого ножа (кинжала) Fairbairn-Sykeb из книг и	кинжала, полу лившего

D3Kca Эплгейта:"Kill or Get Killed"	«военное» название Mark

II, приписывают капитану
Хольцману (С. A. "Bud" Holzman), хотя он и был существенно переработан Фрэнсисом Гербером
(Francis “Ham” Gerber). Будучи потомком Fairbairn-Sykes Commando Knife и Case V-42, модель
отличалась от них повышенной прочностью клинка, чем напоминала скорее другой кинжал,
также заслуживший популярность в годы вьетнамской войны - Randall Model 2. Малоизвестный
факт: Gerber не успевал производить клинки к ножам и поэтому отдал эту часть работ подряд-
чикам. Использование стали L6 потребовало определенных усилий по защите этой инструмен-
тальной стали от коррозии. Так что ко многим ножам в комплекте шел небольшой флакончик со
средством для воронения и инструкцией «сделай сам».

В годы войны во Вьетнаме в ножевой периодике всерьез обсуждались достоинства кинжа-
ла в качестве универсального инструмента, позволяющего иметь на одном клинке две разные
режущие кромки. Некоторые учебные центры спецподразделений продолжали выдавать своим
выпускникам такие кинжалы в качестве аксессуара, отмечающего принадлежность к военной
элите, вплоть до 1970-х годов, а отдельные элитные спецподразделения оставили кинжал Mark
II на своей символике - нашивках и вымпелах.
Тесак бразильский

Производитель - неизвестен, Германия

длина общая - 533 мм

длина клинка - 402 мм

ширина клинка - 38 мм

толщина клинка - 5 мм

зес без ножен/с ножнами - 778/1148 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя, с двух сторон долы, рукоять - накладки из рога.
Штатный артиллерийский тесак расчётов крупговских пу-
шек начала XX - го века
Кинжал ККВ обр. 1904 г.

Производитель - Златоустовская оружейная фабрика,

Златоуст, Россия

длина обшая - 445 мм

длина клинка - 335 мм

ширина клинка - 36 мм

толщина клинка - 5.8 мм

вес без ножен/с ножнами - 330/450 гр.

Клинок изготовлен из углеродистой стали, замочка двусто-
ронняя, с двух сторон по четыре дола, рукоять - накладки
из рога

Штатный кинжал нижних чинов кубанского казачьего
войска.
Кинжал-бебут солдатский обр. 1907 г.

Производитель - Златоустовская оружейная фабрика. Златоуст,
Россия

длина общая - 593 мм

длина клинка - 440 мм

ширина клинка - 35 мм

талщина клинка - 6 мм

вес без ножен/с ножнами - 476/710 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка двусторонняя, с
двух сторон по две долы, рукоять - накладки из дерева.

Штатный кинжал периода 1-й мировой войны нижних чинов пулемет-
ных команд, артиллерийских чойск, команд конных разведчиков пе-
хотных полков.
Кинжал нижних чинов пулеметных команд

Производитель - неизвестен, Россия

длина обшая - 600 мм

длина клинка - 440 мм

ширина клинка - 35 мм

толщина клинка - 6 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка двусторонняя, ру-
коять - накладки из дерева

Штатный кинжал периода 1-й мировой войны нижних чинов пулемет-
ных команд
Кинжал

Производителе - неизвестен, Россия
длина общая - 438 мм
длина клинка - 325 мм
ширина клинка -31 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 210/264 г

Клинок изготовлен из углеоодистой стали, заточка двусто-
ронняя, с двух сторон долы, рукоять - накладки из рога.
Традиционный кинжал кавказского типа, произведенный в
армянских мастерских для третьего "Армавирското" полка
ККВ (?), распространенное неуставное оружие в русской
армии периода 1-й мировой войны.
Стилет

Производитель - Златоустовская оружейная фабрика. Златоуст Россия
длина общая - 296 мм
длина клинка - 183 мм
ширина грани клинка - 13 мм
вес -174 г
трехгранный клинок изготовлен из углеродистой стали, рукоять - дерево.
Стилет периода 1-й мировой войны.
Стилет

Производитель - неизвестен, Россия

длина общая - 304 мм

длина клинка - 200 мм

ширина клинка - 16 мм

талщина клинка -55мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
хромированием, заточка полуторная, рукоять - дерево.
Стилет служащих санкт-петербургских исправительных за-
ведений МВД начала 20 - го века.
Тесак

Производитель - неизвестен, Россия

длина общая - 605 мм

длина клинка - 484 мм

шиоина клинка - 40 мм

толщина клинка - 7.3 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка полу-
торная, с двух сторон по две долы, рукоять - латунь.

Экспериментальный тесак.
Тесак артиллерийский обр.1907 года.

Производитель - Fabrica Nacionai de Toledo,Toledo,
Испания

длина общая - 435 мм

длина клинка - 300 мм

ширина клинка - 37 мм

толщина клинка - 7 мм

вес без ножен/с ножнами - 660/812 г

Клинок типа боло изготовлен из углеродис той
стали обработанной воронением, заточка одно-
сторонняя, с двух сторон долы, рукоять - наклад-
ки из дерева

Штатный испанский солдатский артиллерийский
тесак
Тесак саперный обр. 1915 г.

Производитель - неизвестен, Австро-Венгрия
длина общая - 545 мм
длина клинка - 392 мм
ширина клинка - 41 мм
толщина клинка - 6.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 926/1292 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка од-
носторонняя, скос обуха заточен, рукоять - накладки
из дерева

Штатный австрийский солдатский саперный тесак
Стилет-кастет обр.1917 г.

Производитель - L. F. & С.. Meriden, СТ, США

длина общая - 355 мм

длина клинка - 230 мм

ширина клинка - 14 мм

вес без ножен/с ножнами - 336/460 г

Трехгранный клинок изготовлен из углеродистой стали,
обработанной воронением, рукоять - дерево.

Стилет-кастет периода 1-й мировой войны изготавли-
вался American Cutlery, Oneida Cutlery, H. Disston & Sons,
Landers, Frary ana Clark.
Клеймо военной приемки.



Кинжал №1916 «Le vengeur de 1870»

Производитель - Gonon - la Societe Generate de
Coutellerie et d'Orrevrerie, Thiers, Франция
длина обшая - 280 мм
длина клинка - 168 мм
ширина клинка - 25 мм
толщина клинка -5 мм
вес без ножен/с ножнами - 166/222 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка
двусторонняя, рукоять - дерево.

Штатный армейский французский кинжал пеоиода 1-й
мировой войны, использовавшийся и вс 2-й мировой
войне. Название - «Мститель 1870» дано в память о
войне с Германией 1870- 1871 гг. Изготавливался мно-
гими фирмами в Thiers, в т.ч. Astier-Prodon и др
Кинжал

Производитель - Hackman & Со, Sorsakoski, Финляндия
длина общая - 380 мм
длина клинка - 260 мм
ширина клинка - 20 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 174/284 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка двусто-
ронняя, рукоять - дерево.

Штатный армейский финский кинжал периода между ми-
ровыми войнами
Нож-кастет

Производитель - J. Nowill & Sons, Sheffield, Великобритания
длина общая - 246 мм
длина клинка - 142 мм
ширина клинка - 20 мм
толщина клинка - 2 мм
вес - 330 г

Клинок изгогорпен из углеродистой стали, обработанной
темном антибликовым покрытием, заточка односторонняя,
рукоять - латунь

Нож-касгет британских коммандос периода 2-й мировой
войны. Изготовлен по образцу штатного ножа-кастета ВС 41.
Fairbairn-Sykes Commando Knife, тип 2

Производитель - неизвестен, Великобритания

длина общая - 293 мм

длина клинка - 167 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 234/284 г
Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка двусто-
ронняя, рукоять - латунь.

Штатный кинжал британских коммандос и SOE (Special Op-
erations Executive), тип 2 выпускался с 1941 г. Первоначаль-
ный вариант кинжала был разработан капитанами морс-
кой пехоты Великобритании William Ewait Fairbairn и Eric
Anthony Sykes в сотоудничестве c Wilkinson Sword Company
в 1940 г. Выпускался многими производителями
Клейма производителя и британской военной
приёмки на послевоенном экземпляре кинжала

Fairbairn-Sykes Commando Knife, тип 3

Производитель - неизвестен, Великобритания

длина общая - 290 мм

длина клинка - 170 мм

ширина клинка - 22.5 мм

толщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 252/296 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка двусто-
ронняя. рукоять - сплав цинка.

Штатный кинжал британских коммандос и SOE (Special
Operations Executive), тип 3 выпускался с 1942 г.
Кинжал

Производитель - неизвестен, Норвегия.

длина общая - 340 мм
длина клинка - 209 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 4.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 190/294 г
Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
воронением, заточка двусторонняя, рукоять - дерево
Штатный норвежский армейский кинжал периода 2-й ми-
ровой войны. Скопирован с голландского штурмового кин-
жала обр. 1917 г., который изготавливался из укороченного
клинка штыка обр. 1895 г. к пехотным винтовкам и кавале-
рийским карабинам Mannlicher.
Кинжал V - 42, копия

Производитель - Poul Chen, Hanwei, Китай
длина общая - 320 мм
длина клинка - 183 мм
ширина клинка - 19 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 200/290 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработан-
ной фосфатированием, заточка двусторонняя, руко-
ять- наборная из кожи.

Штатный армейский кинжал был разработан в 1942
году для совместного американо-канадского отряда
First Special Services Force (FSSF), созданного для про-
ведения несостоявшейся операции «Плуг» на терри-
тории Норвегии Изготавливался фирмой Case, США
Кинжал R. Applegate

Производитель - Heinr. Boker Baumwerk
GmbH, Solingen, (ермания
длина общая - 305 мм
длина клинка - 179 мм
ширина клинка - 27 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 328/402 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали,
заточка двусторонняя, рукоять - наборная из
кожи

Современная коммерческая версия кинжа-
ла разработанного в 1942 году полковником
R. Applegate, служившим в Управлении стра-
тегических служб США - OSS. Образцом для
мего послужили т.н. «Шанхайские боевые
ножи», изготавливаемые из английских шты-
ков обр 1888 г. и 1903 г. к винтовке системы
Lee Enfield капитанами морской пехоты Ве-
ликобритании William Ewart Fairbairn и Eric
Anthony Sykes, служившими, в Шанхайской

муниципальной полиции

Office о> Strategic 5екчсг • O4S 1442
First Applegate Combat Daggfr Design
Кинжал «Mark II»

Производитель - Ge-ber Legendary Blades,
Portland, OR, США
длина общая - 305 мм
длина клинка - 178 мм
ширина клинка - 24 мм
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 226/404 г
Клинок изготовлен из нержавеющей стали,
заточка двусторонняя комбинированная,
рукоять - алюминиевый сплав.

Коммерческая модель кинжала, выпускав-
шегося с 1966 г для обеспечения военно-

служащих армии США в Индокитае.
Кинжал

Производитель - ERN, Solingen, Германия

длина общая - 260 мм

длина клинка - 145 мм

ширина клинка - 22 мм

толщина клинка - 5 мм

sec без можен/с ножнами - 166/206 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка

двусторонняя, рукоять - пластик.

Десантный кинжал произволоного типа.
Армейский но*

Кинжал

Производитель - Carl Schheper, Solingen, Германия
длина общая - 231 мм
длина клинка - 130 мм
ширина клинка - 20 мм
толщина клинка - 4.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 136/162 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка
двусторонняя, рукоять - наборная металл-пластик,
Десантный кинжал произвольного типа.
Вариант рукояти.

Кинжал

Производитель - Rich. Abr. Herder, Solingen, Германия
длина общая - 253 мм
длина клинка - 152 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 5.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 150/176 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка двус-
торонняя, рукоять наборная - пластик / металл
Десантный кинжал произвольного типа.

< RICH,A.HERDER

Ч?4 SOLINGEN-GERMANY

1 RQSTENIT
Кинжал десантный

Производитель - неизвестен, ГДР

длина общая - 266 мм

длина клинка - 14? мм

ширина клинка - 22.5 мм

толщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 244/322 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка двусто-
ронняя, с двух сторон долы, рукоять - бакелит.

Штатный десантный кинжал парашютно-десантных войск
(ДР.
Кинжал «А-F»

Производитель - Не'пг. Boker Baumwerk GmbH.
Solingen, Германия
длина общая - 279 мм
длина клинка - 153 мм
ширина клинка - 28 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 250/346 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали 44^ С,
заточка двусторонняя, рукоять - накладки из плас-
тика «лексан».

Дизайн кинжала был разоаботан в п943 г. полковни-
ком Управления оперативной службы США - Office
for Strategic Service (O.S.S.) Rex Appiegate и капи-
таном британской королевской морской пехоты
William Ewart Fairbairn для экипировки агентов

O.S.S. и солдат десантных войск. Из-за окончания

войны проект не был реализован.
1



I

Кинжал «Акела»

Производитель - ЗАО «Мелита-К», Казань, Россия
длина общая - 263 мм
длина клинка - 145 мм
ширина клинка - 26 мм
толщина клинка - 5 мм

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, обрабо-

танной черным хромовым антибликовым покрыти-

ем. заточка двусторонняя, рукоять - резина МБС.
Милитаризированная версия коммерческой моде-
ли кинжала, изготавливаемого по заказу СОБР
Кинжал

Производитель - Россия
длина общая - 330 мм
длина клинка - 194 мм
ширина клинка - 24.3 мм
толщина клинка - 6 мм
Клинок изготовлен из углеродистой стали с се-
рым антибликовым покрытием, заточка двусто-
ронняя, с двух сторон долы, рукоять - наборная
из кожи

Милитаризированная версия коммерческой
модели кинжала
Кинжал КО-1

Производитель - ОСО ПП "Кизляр" Кизляр, Россия

длина общая - 297 мм

длина клинка - 172 мм

ширина клинка - 32 мм

толщина клинка - 3.8 мм

вес без ножен/с ножнами - 282/416 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали 65X13, заточка двусторонняя, с
двух сторон долы, рукоять - наборная из кожи.

Кинжал охотничий используется в основном для награждения участников
боевых операций и ветеранов ВС и частей спецназначения
Кинжал «Шайтан»

Производитель - ЗАО «Мелита-К», Казань, Россия

длина общая - 295 мм

длина клинка - 180 мм

ширина клинка - 31 мм

толщина клинка - б мм

вес без ножен/с ножнами - 312/402 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали с черным или серым антибликовым покрытием, заточка
двусторонняя комбинированная, с двух сторон долы, рукоять - наборная из кожи.

Милитаризированная версия коммерческой модели кинжала, изготавливаемого по заказу силового
подразделения МВД РТ.


Кинжал СН-О1

Производитель - ООО «САРО», Ворсма, Россия
длина общая - 340 мм
длина клинка - 210 мм
ширина клинка - 33 мм
толщина клинка - 5.5 мм

Клинок с серым антибликовым покрытием, заточка
двусторонняя, рукоять  резина.

Милтаризированная версия коммерческой модели
кинжала.
Германский след

Они воткнутся в легкие
От никотина черные,
По рукоятки легкие трехцветныс наборные,
Вели дела отменные сопливые острожники.
На стройке немцы пленные на хлеб меняли ножики.

В.Высоцкий

Наиболее быстро серийный выпуск траншейных ножей в Первую мировую был налажен в
Германии и Австро Венгрии. Они поставлялись преимущественно в специальные под-
разделения (штурмовые, разведывательные, диверсионные и пр.) в качестве средства нападения
(внезапного или бесшумного) или обороны, когда другие виды оружия были недостаточно эф-
фективны или демаскирующи - в окопах, траншеях, помещениях, укрепленных сооружениях и
т.д. У немцев единого уставного типа ножа в Первую Мировую так и не появилось, благо Золин-
ген исправно решал вопросы дефицита подобных изделий. Обычно ножи имели прямой клинок
длиной 120 - 140 мм и общую длину 260 - 270 мм (у австрийцев - 150 - 170 мм и 300 - 330 мм со-
ответственно). Производились они в основном в Золингене и Богемии - исторических центрах
изготовления клинков Германии и Австро-Венгрии.

Причиной отсутствия единой модели германского окопного ножа в годы Первой мировой
является тот факт, что в целях снижения себестоимости и наращивания объемов поставок не-
мецкие производители по заказу военных перешли на выпуск «военизированных» вариантов
ножей без жестких спецификаций. Скорее всего, производителям были предоставлены некие
общие описания подобных моделей, в не слишком жесткие рамки которых ножевые производи-
тели и пытались вписаться, не особенно перестраивая собственный, исторически сложивший-
ся, технологический цикл Это были простые однопластинчатые модели с односторонней или
полуторной заточкой. Реже клинок выполнялся кинжальным. Рукоять представляла собой пару
приклепанных на хвостовик деревянных плашек, часто с нанесенной на них серией продольных
пропилов для лучшего удержания кистью руки. Безопасность руке владельца при нанесении ко-
лющего удара обеспечивала крестовина (прямая или слабоизогнутая), выполнявшаяся из метал-
лической пластины, либо односторонний ограничитель. Изделие снабжалось металлическими
ножнами с антабкой и петлей для ношения на поясном ремне, а также страховочным ремешком,
выполняемым из брезента или из кожи. Короче, дешево и сердито: массовое вспомогательное
оружие солдата таким и должно было быть. Наибольшее количество подобных ножей, полу-
чивших название Graben-Dolch - траншейный кинжал или Nahkanipfmesser - нож для ближ-
него боя, в годы Первой мировой было выпущено фабриками Карла Фридриха Эрна (C.F. Ern,
Solingen), Хюго Кёллера (H.Koeller, Solingen) и на Deutsche Maschinenfabrik (Demag, Duisburg).

Австрийцы, как и немцы, первоначально тоже пытались решить проблему дефицита окоп-
ных ножей за счет массовой переделки пехотных тесаков XIX века путем их укорочения и заме-
ны прибора - на хвостовик монтировали прямую или «5»-образную металлическую крестовину
и приклепывали деревянные накладки. Так, австро-венгерский тесак образца 1915 г. получался
путем переделки пехотного тесака обр. 1853/62 гг. и замены деревянных ножен на металличес-
кие цвета хаки. На практике размеры даже укороченных тесаков оказались малоэффективны
в стеснённых условиях окопов Посмотрев на союзников-немцев, австрийцы сделали должные
выводы.
Австро-венгерские производители получили заказ на изготовление боевого ножа с клин-
ком кинжального типа и полуторной заточкой, который с легкостью мог бы пробивать теплое
зимнее обмундирование и снаряжение, достигая жизненно важных органов. Конструктивно
табельный австрийский нож состоял из клинка, рукояти и крестовины. Рукоять представляла
собой накладные пластины из твердых пород древесины, соединявшиеся при помощи закле-
пок. Поздние австро-венгерские траншейные ножи больше напоминали германские окопники
или боевые ножи, хотя и отличались несколько большими размерами: длина общая до 350 мм.
ширина клинка до 30 мм. На крестовинах отдельных моделей, как и на штыках, оставляли ус-
ловушку: на случай противодействия холодному оружию противника.

Несмотря на большую популярность таких изделий у всех воюющих стран должные уроки
из Первой мировой вынесли, пожалуй, только немцы. В качестве армейских на первом этале
Второй мировой вновь использовались не только популярные гражданские модели, но и сохра
нившиеся со времен Первой мировой разнообразные окопные ножи. Так, траншейный нож с
развитой крестовиной попал во второй половине 1930-х в Люфтваффе, где использовался до-
статочно комплексно - и как часть снаряжения десантника, выполнявшая роль боевого или
универсального ножа, и как аварийно спасательное средство на случай покидания неудачно
приземлившегося самолета или планера. Эта модель, по - старинке, отличалась внушительны-
ми размерами - длина клинка достигала 180 мм при общей длине ножа до 300 мм.

После того, как в 1941 блицкриг на Востоке захлебнулся, а «быстрая прогулка до Москвы»
превратилась в тяжелые позиционные бои, Вермахт вноьь вспомнил про старый Graben-Dolch,
которым стали экипироваться разведчики и штурмовые части. К чести немцев следует отме-
тить, что искушенные производители из Золингена смогли достаточно быстро восполнить не-
достаток армейских ножей для ближнего боя.

Вообще, выбор такого дизайна был далеко не случаен Прославившиеся в годы Первой ми-
ровой германские штурмовые соединения после горького и унизительного поражения стали
символом, вдохновлявшим новое поколение немецких военных. Патриотично настроенная мо-
лодежь Германии в 1920-х - 1930-х зачитывалась книгами воспоминаний ветеранов штурмовых
частей, такими, как мемуары Эрнста Юнгера “Стальной штурм'’, а оружие тех частей восприни-
малось как реликвия Во многом именно этими настроениями объясняется «воскрешение» в
промышленно-развитой Германии 1930-х гг. в качестве боевых ножей таких грубых образцов,
как производимый в спешке Первой мировой Graben-Dolch и Nabkampfmesser. По мнению ряда
экспертов, большое количество немецких «ножей Люфтваффе» - первой табельной модели гер-
манского ножа периода Второй мировой, были ничем иным, как траншейными ножами Первой
мировой, дождавшимися своего часа на армейских складах. В годы Второй мировой их произ-
водство было возобновлено фирмами из Золингена, в том числе производствами Anton Wingen,
Jr. и Paul Weyersberg & Co. Впрочем, о подлинных объемах производства ножей этого дизайна
судигь сложно - архивы не сохранились, а сами модели достаточно часто были «стерильны», то
есть не несли на себе клейм с названиями производителей Таким образом, на начальном эта-
пе Второй мировой войны в концепции изготовления германских боевых ножей практически
ничего не изменилось. Немецкие ножи по форме оставались теми же, только слегка уменьши-
лись в размерах. Наиболее существенные изменения претерпели только металлические ножны:
металлические крепления-клипсы пришли на смену кожаным поясным петлям с антабками и
позволяли носить ножи не только на поясе, но и на элементах снаряжения и униформы.

Уже в 1942 году вермахт начал закупки Infanteriemesser обр. 1942 - недорогого армейского
ножа в металлических ножнах, также оснащенных клипсой: эту модель можно было как цеп-
лять на обмундирование и снаряжение, так и носить прицепленной на голенище сапога. В ос-
нову его дизайна был положен уже хорошо себя зарекомендовавший в годы Первой мировой
недорогой окопный нож с клинком, длиной около 140 мм, небольшим ограничителем или без
такового. Общая длина ножа редко превышала 270 мм. Дизайн был прост и лаконичен - узкие
спуски на клинке, пластинчатый монтаж на трех заклепках, в качестве ограничителя - неболь-
шая стальная пластина. Еще одним отличием от своего собрата времен Первой мировой стала
укороченная крестовина, призванная минимизировать риски утери ножа в движении за счет
случайного зацепления за другие части снаряжения.

Наряду с этими двумя табельными моделями, в вермахте и войсках СС получили распро-
странение и другие модели, закупаемые партиями или поштучно армейскими органами снабже-
ния и самими военнослужащими. Как правило, это были небольшие модели с клинком длиной
около 130 - 150 мм и общей длиной до 270 мм. В их основе все так же лежал дизайн Graben-
Dolch или Fahrtenmesser, реже - охотничьих моделей. Чрезмерная лаконичность и аскетизм та-
бельных образцов армейских ножей, а также их невысокая функциональность, обусловленная
технологичностью и простотой применяемых способов шлифовки клинка, обусловила интерес
германских военнослужащих к заказу малосерийных моделей. Зачастую это была просто замена
неказистых и недолговечных деревянных плашек на бакелитовые или выполненные из рога.

При этом указанные армейские модели явно находятся в тени популярности штыков и разно-
образных парадных моделей форменных коротких клинков для государственных министерств
и ведомств Рейха, а также общественно-политических организаций. Тяга немцев к «украша-
тельству» резко снизила боевые свойства этих изделий, несмотря на то, что в их основе лежали
неплохо зарекомендовавшие себя образцы холодного оружия Большая часть этих красивых и
оригинальных моделей была вообще малопригодна в качестве армейских. Наглядным приме-
ром этому служат многочисленные, сохранившиеся в качестве трофеев воинов РККА образцы
подобных изделий, претерпевшие для восстановления боевых свойств существенные передел-
ки, заключавшиеся в спиливании травмоопасных деталей прибора и переделке клинка. А уж
объемы производства германских армейских ножей в годы Второй мировой не шли ни в какое
сравнение ни с американским, ни даже с собственным немецким 1914 - 1918 гг.: это были срав-
нительно небольшие партии нескольких частных фирм, довольно однотипные и технологичные
в основной своей массе.

Модели фирмы Pumawerk пользовались любовью за функциональность спусков «от обуха»,
предоставлявших возможность использовать нож как полноценный режущий инструмент, чего
всегда недоставало траншейным ножам и штыкам. С конструктивной точки зрения эти ножи
были намного ближе к традиционным охотничьим «никкерам», чем к технологичным армей-
ским заточкам. Проблему долговечности накладок на Pumawerk решили просто - заменили
дерево бакелитом. Ну а подлинным изыском тех времен считались модели, в рукоятях которых
выполнялись дополнительные откидные предметы, столь необходимые в походе: консервный
нож, шило, отвертка, штопор.

Вопреки распространенной теории о том, что американский траншейный нож М3 позаимс-
твовал свой дизайн у кинжала Фейрбэрна-Сайкса, сравнение ножа Люфтваффе и более поздне-
го М3 показывают явное родство этих двух моделей. В который раз американцы, не особенно
мудрствуя, скопировали надежный и практичный дизайн.

Уже в послевоенные годы, в середине 1960-х Бундесвер озадачился принятием нового армей-
ского ножа, заказ на производство которого был размещен на основном послевоенном «клин-
ковом» поставщике армии ФРГ - фирме Карла Эйкхорна (Carl Eickhorn GmbH, Solingen). Серия
неудачных моделей, произведенных в 1965 году, не помешала принять в 1968 году на вооружение
Бундесвера и ряда специальных частей образец, напоминающий Fahrtenmesser, под названием
Kainpfmesser. Неудачные опыты середины 1960-х были связаны со способом монтажа рукояти.
После того, как на Eickhorn вернулись к классической схеме монтажа рифленой пластмассо-
вой рукояти с использованием резьбового крепежа дело пошло на лад. Новая модель вполне
соответствовала прежним взглядам немцев на армейский нож как утилитарный инструмент:
односторонний ограничитель, симметричная рукоять, обеспечивающая возможность разнооб-
разных вариантов удержания ножа, прямой клинок со стреловидным острием и односторонней
заточкой. С ножнами немцы тоже не мудрили - оставили прежнюю систему ношения, штыко-
вую с «лягушкой», только сталь заменили алюминиевым сплавом. Короче, модель хотя и обрела
новые материалы, но по сути мало отличалась от тех же траншейных ножей Первой мировой.

Сами немецкие офицеры и унтера Бундесвера, в основной массе не испытывавшие особого
восторга от принятого военными чиновниками стиля ретро в ножах, предпочитали по давней
традиции покупать за свой счет нормальные охотничьи модели - в те годы безусловным фаво-
ритом была Puma. Далеко не все уцелевшие после Второй мировой ножевые предприятия Зо-
лингена смогли оправиться от последствий войны, но Puma справилась и с разрухой, и с пробле-
мами периода восстановления. Не в последнюю очередь благодаря новым людям, пришедшим
к ее руководству - Освальду фон Франкенбергу и Люцвигсдорфу. По окончании Второй миро-
вой войны Освальд провозгласил главный принцип развития послевоенной Puma: «довольно
хозяйственно-бытовых ножей, даешь высококачественные изделия для охотников, рыбаков и
туристов!»

Так, в сотрудничестве с М. Фревертом, генеральным инспектором вод и лесов земли Ромин-
тейн и Президентом международной федерации охотничьего собаководства, родился знамени-
тый White Hunter - Белый охотник. Впервые Охотник был представлен в 1956 году как совмест-
ный проект Puma и Восточно-Африканского общества охотников. Клинок длиной 155 мм имел с
одной стороны удобные для резки гонкие спуски, а на обушной части - более мощную режущую
кромку, позволяющую рубить кости. Модель оказалась столь удачной, что быстро прописалась
не только среди африканских любителей охоты. Первыми ее достоинства оценили южноафри-
канские коммандос - Reconnaissance Commandos (Recces) - использовавшие ее в качестве уни-
версального ножа в ходе многочисленных операций против вооруженных сил республики Ан-
гола, повстанцев и противников режима апартеида. От них модель попала в английский SAS,
специалисты которой привлекались американцами при подготовке собственного спецназа для
действий в Индокитае. А уж благодаря последним эта модель в дальнейшем закупалась состоя-
тельными американскими военными частным порядком в годы войны во Вьетнаме, наряду с
моделями от Randall, Gerber и пр.

ВВС ФРГ также использовали эту модель в качестве ножа выживания - более дешевая
версия этой модели производства другой немецкой фирмы Rudolf Weber Jr. все еще состо-
ит на снабжении германских пилотов. Кроме того, ее облюбовали и германские силовики -
Spezialeinsatzkommandos (SEK - специальная оперативная группа федеральной полиции земли
Северный Рейн-Вестфалия) и Grenzschutzgruppe 9 (GSG 9 - 9-я группа пограничной охраны),
предназначенная для борьбы с терроризмом и организованной преступностью. Основным от-
личием от коммерческой версии White Hunter были деревянные накладки рукояти на замену
роговым. Однако, когда в конце 1970-х стоимость популярных ножей от Puma начала стреми-
тельно расти, полицейские чиновники задумались о более экономичной замене. Фирма Rudolf
Weber, Jr. сделала в 1986 году нож для SEK, устранив ряд недостатков «Охотника» - сделав руко
ять более объемной и добавив на обух пилу. Таким образом, силовики послевоенной Германии
тоже обратились к практичным моделям, разработанным на основе охотничьего дизайна.
Впрочем, это была уже лебединая песня национальной темы в германских армейских ножах.
В дверь уцелевших мастерских Золингена уже бесцеремонно вваливался дядюшка Сэм со свои-
ми взглядами на всё, не исключая форму армейских ножей.

Для нужд Бундесвера в Германии A. Eickhorn GmbH & Со продолжает разработку перспек-
тивных армейских моделей, таких как КСВ 77 CS и КСВ 77 L CS, являющихся уже клонами
штыков-ножей к АКМ, но лишенных узлов крепления к оружию. Есть даже модель КСВ 77 СО,
лишенная устройства для резки проволоки. По заказу бундесвера в 1980-х на фирме A.Eickhorn
GmbH началась разработка нового армейского ножа, получившего название АСК (Advanced
Combat Knife). Опытный взгляд также легко узнает в его клинке черты дизайна Тодорова-Калаш-
никова: скос обуха, спуски односторонние, обушок снабжен пилой, а клинок имеет фасонное от-
верстие под устройство на ножнах для резки проволочных заграждений. Рукоять выполнена из
стеклонаполненного полиамида вместе с крестовиной, которая оснащается стальным штырем
для зачистки провода и открывания бутылок. Жесткие пластмассовые ножны оснащены мно-
гопозиционным подвесом, имеют на наконечнике штифт под ножницы-резак для проволоки и
отвертку. Имеется закрытый брезентом точильный камень. Хотя на вооружение модель не по-
пала, по ее создание позволило отработать новые технологии, позволившие немцам в последней
четверти XX века делать достаточно интересные модели.
личное клеймо ревизора военной приемки.

Нож

Производитель - Gottlieb Hammesfahr, Solingen, Focne,

Германия

длина общая - 278 мм

длина клинка - 156 мм

ширина клинка - 23.5 мм

толщина клинка - 4 мм

вес без ножен/с ножнами - 210/282 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка полу-
торная, рукоять - накладки из дерева.

Штатный траншейный нож периода 1-й мировой войны
Нож

Производитель - неизвестен, Германия
длина общая - 270 мм
длина клинка - 145 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 178/260 г
Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка полу-
торная, рукоять - накладки из дерева

Произвольный траншейный нож периода 1-й миоовс-й
войны.
Кинжал

Производитель - Union, Messer und Metallwaren Fabrik,
ZeHa-Mehlis, Германия
длина общая - 236 мм
длина клинка - 129 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 144/198 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка двусто-
ронняя, рукоять - накладки из рога.

Произвольный траншейный кинжал периода 1-й мировой

войны. Использовался и в период 2-й мировой войны, о чем

свидетельствует клипса кустарного изготовления, устаноз-
ленная на место, где раньше крепился кожаный подвес.
лролунув’

*$TOSZ

Нож

Производитель - Komporday Hugo, Stosz, Австро-Венгрия
длина общая - 335 мм
длина клинка - 212 мм
ширина клинка - 28 5 мм
толщина клинка - 3.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 234/390 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, замочка полу-
торная. рукоять - накладки из дерева.

Штатный траншейный австро-венгерский нож периода 1-й
мировой войны.


Нож обр.1936 г.

Производитель - GNUTTI, Италия

длина общая - 273 мм

длина клинка - 1 72 мм

ширина клинка - 25 мм

толщина клинка - 5 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя, фальшлезвие на скосе обуха, рукоять - наклад-
ки из дерева.

Форменный нож итальянских молодежных фашистских ор-
ганизаций: «Opera Nationaie Balilla», «Gioventu kaliana del
Littorio», «G ovani Fascist!». Исполозовался в годы 2-й миро-
вой войны в качестве оружия.
Нож

Производитель - неизвестен, Италия

длина общая - 320 мм

длина клинка - 199 мм

шиоина клинка - 28 мм

толщина клинка - 6 мм

вес без ножен/с ножнами - 270/372 г

Клинок изготовлен из углеоодистой стали, заточка одно-
сторонняя, фалыдлезвие на скосе обуха, рукоять - наклад-
ки из дерева

Штатный армейский нож периода 2-й мировой ’.ойны.

vs


стали, заточка полу-

Sicurezza Niazionaie

(MVSN) - батальона чернорубашечников. Использовался з
годы 2-й мировой войны качестве оружия.

Нож

Производитель - неизвестен, Италия
длина общая - 327 мм
длина клинка - 212 мм
ширина клинка - 28 мм
толщина клинка - 5.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 238/348 г
Клинок изготовлен из углеродистой
торная, рукоять-дерево.

Форменный нож Milizia Volontana
§

3“

2°

Нож

Производитель - неизвестен, Sc lingen, Германия
длина общая - 260 мм
длина клинка - 160 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 5.2 мм
вес без ножен/с ножнами- 134/154 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто-
ронняя фальшлезвие на скосе обуха, рукоять - алюминий.

Милитаризированная версия коммерческой модели охот-
ничьего кинжала периода между мировыми войнами, изго-
товлен на экспорт.
Нож пехотный, модель 42

Производитель - Gebr. Graefraih, Solingen-Widdert, Германия
длина общая - 263 мм
длина клинка - 148 мм
ширина клинка - 22.5 мм
толщина клинка - 3.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 124/202 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка полуторная
рукоять  накладки из дерева

Штатный нож вермахта с 1942 года. Изготавливался различны-
ми производителями
Нож пехотный, модель 42, вариант

Производитель - Solinger Metallwarenfabr, Solingen, Германия
длина общая - 281 мм
длина клинка  1S8 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 4 мм
зес без ножен/с ножнами - 182/260 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка полуторная,
рукоять - накладки из дерева.

Штатный нож вермахта с 1942 года
RBNr. - Reichsbetireos-Numrrer - код производителя по
государственному промышленному классификатору.

Luftwaffe Waffen- Amt - клеймо военной приёмки Luftwaffe
ставилось на изделия, изготовленные по заказу Luftwaffe.

Нож Luftwaffe

Производителе - Anton Wingen Jr, Solingen, Германия
длина общая - 290 мм
длина клинка - 166 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 3.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 162/256 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, затопка полу-
торная, рукоять - накладки из дерева.

Штатный нож полевых дивизий и парашютно-десантных
войск Luftwaffe периода 2-й мировой войны. Изготавли-
вался различными производителями.
Нож

Производитель - Puma Week, Solingen,

Германия

длина общая - 244 мм

длина клинка - МО мм

ширина клинка - 22 мм

толщина клинка - 3.5 мм

вес без ножен/с ножнами - 180/238 г

Клинок изтатовлен из углеродистой стали, за-
топка односторонняя рукоять - накладки из
дерева

Милитаризированная версия коммерческой
модели многофункционального охотничьего
ножа с фиксированным основным клинком пе-
риода 2-й миоовой войны.
Нож

Производитель - Puma Werk, Solingen, Германия

длина общая - 250 мм

длина клинка - 144 мм

ширина клинка - 22 мм

толщина клинка - 4 мм

вес без ножен/с ножнами - 144/220 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя, рукоять - накладки из бакелита.

Милитаризированная версия коммерческой модели охот-
ничьего ножа периода 2-й мировой войны.
Нож

Пооизводитель - Jetter & Scheerer, Tuttlingen, Геомания
длина общая - 241 мм
длина клинка - 130 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка -4.2 мм
вес без ножеи/с ножнами - 148/222 г

Клинок изтотовлен из углеродистой стали, заточка полу-
торная, рукоять - накладки из дерева.

Универсальный армейский нож произвольного типа пе-
риода 2-й мировой войны
Нож

Производитель - Siurm Г landels GmbH,
Rouenburg, Германия
длина общая - 263 мм
длина клинка - 145 мм
ширина клинка - 25.5 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 190/294 г
Клинок изготовлен из нержавеющей стали, за
точка односторонняя, рукоять - пластик.

Штатный нож бундесвера принят на вооружение
в 1968 г, изготовлен под торговой маркой Mil-Tec.
Нож «White Hunter»

Производитель - Puma Weik, Solingen, Германия
длина общая - 270 мм
длина клинка - 155 мм
ширина клинка - 35 мм
толщина клинка - 5.2 мм
вес без ножен/с ножнами - 234/348 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка односторонняя комбинированная, рукоять - накладки из рога.
Различные модификации этого охотничьего ножа состоят на вооружении в силовых структурах Германии и других
стран с третьей четверти XX века.
Нож АСК

Производитель - A. Eickhorn GmoH & Со, Solingen,
Германия

длина общая - 300 мм

длина клинка - 171 мм

ширина клинка - 30 мм

толщина клинка - 3.8 мм

вес без ножен/с ножнами - 236/442 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
черным антикоррозионным антибликовым покрытием,
заточка стамесочная правосторонняя, пила на обухе, руко-
ять - сгеклонаполненный полиамид.

Коммерческая модель ножа АСК - Advanced Combat Knife
разработанная по заказу бундесвера в конце 1980-х годоз.
НожКСВ77С5

Производитель - A. Eickhorn GmbH & Со, Solingen,

Германия

длина общая - 300 мм

длина клинка - 173 мм

ширина клинка - 30 мм

толщина клинка - 4 мм

вес без ножен/с ножнами - 256/482 г

клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
верным антикороозионным антибликовым покрытием, за-
точка стамесочная правосторонняя с фальшлезвием на
скосе обуха, пила на обухе, рукоять - пластик.

Универсальный штатный армейский нож бундесвера -
Schweres BW-Kampfmessec
Нож КМ 2000

Производитель - A Eickhom GmbH & Со, Solingen, Германия

длина общая - 304 мм

длина клинка - 172 мм

ширина клинка - 30 мм

толщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 334/574 г

Клинок типа танто изготовлен из нержавеющей стали 440А. обработанной черным антибликовым покрытием заточка
односторонняя комбинированная, рукоять - стеклонаполненный полиамид.

Штатный пехотный нож бундесвера.
Американский армейский нож как он есть

Общеизвестная генеалогия американских боевых ножей ведет свое начало с конца 1820-х
годов и связана с именем Джима Боуи (Jim Bowie), героически погибшего при обороне
форта Аламо во время войны Мексики с Техасом. Здесь не место обсуждать путанную и проти-
воречивую историю Боуи и его ножа, приходится лишь констатировать, что с того времени все
большие охотничьи и боевые ножи в Америке, а после Второй мировой и во всех странах, входя-
щих в их сферу влияния, от Японии до Швеции, стали называть ножами «боуи». Дизайн «боуи»,
поначалу основанный на средиземноморской, а позже - на шеффилдской ножевой традиции,
проник и в сферу армейских ножей, фактически большинство разработок армейских ножей в
США, например, знаменитый Ка-Ваг, а в послевоенные годы и в других странах построено на
этой основе. Не обошло его влияние и нашу страну, проявив себя в мощном «шеффилдском*
спуске ножа Тодорова и штыка - ножа к автомату Калашникова, не говоря уже о современных
отечественных разработках армейских ножей. Наиболее удивительным в этой истории являет-
ся то, что в самих Соединенных Штатах самый массовый армейский нож ХХ-го века - Trench
Knife М3 никакого отношения к традиции «боуи» не имел.

Вступившие во Вторую мировую войну позже других стран, США опять получили возмож-
ность выбрать лучшее из имеющегося у противоборствующих сторон. После того, как первич-
ный дефицит удалось насытить «6-ти дюймовыми версиями охотничьих ножей», военные взя-
лись за разработку нового окопного ножа. В 1943 г. на вооружение армии США был принят
«окопный» Trench Knife М3, имевший более выраженную «боевую» направленность клинка с
полуторной заточкой. Почему американцы, имевшие к тому времени один из лучших ножей,
1219С2, приняли на вооружение эту заточку? Ответ прост - технологичность, простота и сроки
изготовления. Кроме того, 1219С2 была моделью моряков, а вот М3 - сухопутных частей: это мо-
жет показаться странным, но конкуренция и ревность, царящие в отношениях между «флотс-
кими» и «сухопутными», не единожды серьезно вредили американцам. К тому же к 1943 г. были
сокращены заказы штыков на производствах Pal Blade Со. и Utica Cutlery Со.: не исключено, что
армейские снабженцы решили заодно «подкормить» эти уважаемые фирмы, чтобы те не стояли
без дела. В производство на разных стадиях в качестве подрядчиков и субподрядчиков были
вовлечены и иные фирмы - Camillus Cutlery Со., Imperial Knife Со. и др. За счет этого с момента
начала производства М3 в феврале 1943 года всего за 17 месяцев было произведено почти 2,6
миллиона ножей.

Такая авральность проявляла себя не только в качестве, но и в исполнении формальных тре-
бований военных. Несмотря на требование делать на наборной рукояти ровно 8 кольцевых про-
точек, производители упрощали себе жизнь, выполняя по нисходящей 7, 6 и даже 5 проточек.
W.R.Case & Sons Со. «отличилась» в другую сторону: известны модели с 20 проточками! Львиная
доля производства М3 пришлась на 4 фирмы: W.R.Case & Sons - более 300 тыс. штук, Camillus
Cutlery Со. - более 400 тысяч, Utica Cutlery Со. - боле 650 тысяч, Imperial Knife Со. - боле 850
тыс. ш тук. Нож поставлялся в кожаных ножнах Мб производства компаний Viner Bros Shoe Со.,
Moose River Shoe Co. и др. с марта по ноябрь 1943. К моменту завершения контракта американс-
кие кожевенники отшили более 300 тыс. ножен. В дальнейшем ножны были заменены моделями
М8 и М8А1, которые были изготовлены из более дешевой и технологичной пластмассы на фирме
Beckwith Manufacturing Со., в количестве более 2,5 миллионов.
Получали М3 десантники, горные части и личный состав, не имеющий штыков, например,
пулеметчики. Небольшая партия была поставлена для британских союзников: те, однако, сразу
отправили всю партию на завод в целях переделки - превращения М3 в обоюдоострый кин-
жал

Сходная с М3 модель с деревянной рукоятью под названием Commando Knife производилась
для нужд союзников в середине 40-х в Австралии (производители - G regsteel, East и Barker). Так
как М3 фигурировал как функциональная замена (“substitute standard '1) своего младшего брата -
штыка М4, в послевоенные годы М3 не утилизировался, а хранился на арсеналах. Возвращенные
солдатами ножи проходили в середине 1940-х даже небольшие ремонгно-восстановительные
работы. И своего часа дождались: значительные партии этих ножей пошли в качестве военном
помощи в Южную Корею и Южный Вьетнам. М3 вместе со штыком М4 широко применялся и
французскими войсками в послевоенных колониальных войнах.

Уже в послевоенные годы американцы начали экспериментальные разработки по созданию
нового армейского ножа на основе М3 и даже произвели несколько опытных образцов Это
обуславливалось обсуждаемым в те годы в военной периодике вопросом о принципиально!)
необходимости штыка на скорострельном автоматическом оружии, таком как автоматическая
винтовка М14. Коллегия по закупкам вооружения для пехоты (United States Infantry Board) ини-
циировала в 1958 году проведение комплексных тестов, связанных с выбором нового армейско-
го ножа, посчитав, что предлагаемый вариант ножа на основе штыка М5Е1 неудовлетворителен.
В 1959 г. высокие чины сухопутных войск спохватились и приняли решение штыки не трогать,
однако тесты к тому времени были завершены. Два экспериментальных образца сравнивались
между собой и эталоном - U.S.M.C. Fighting / Utility knife 1219С2. Последний и победил с ог-
ромным отрывом, после чего Коллегия вынесла вердикт о том, что модель моряков может быть
использована и военнослужащими американских сухопутных войск, если у тех возникает не-
обходимость в ноже (United States Army Infantry Board Report No.2811 Service Test of Fighting
Knife. Proposal Test. 17 June 1959). Тем самым, в сухопутных войсках США тема армейских ножей
оказалась успешно закрытой уже в конце 1950-х, a U.S.M.C. Fighting I Utility knife 1219C2 стал
унифицированной моделью как для армии, так и для флота.

Однако мода на американские дизайны уже коснулась не только штыков, но и армейских но-
жей. Шведские десантники получили целую плеяду моделей, весьма похожих на М3 - в 1952 году
нож FM/52J, производимый в ограниченных количествах фирмой Pontus Holmberg (Eskilstuna),
FM/54 (в 1954 году), FM/56 (в 1956 году) и FM/64 (в 1964 году) производимых фирмой Erik Anton
Berg АВ (EAB, Eskilstuna) в ножнах, аналогичных американским М8.

В середине 1970-х на фирме A. Eickhorn GmbH & Со, Solingen начинается разработка ново-
го армейского ножа, являющегося модернизированным клоном М3. На рубеже 1970-х и 1980-х
на свет появились сразу несколько разновидностей новой модели, планируемой на замену BW-
Kampfmesser обр. 1968 года: Feldmesser 78, Feldmesser 80 и Feldmesser 81. От своего прародителя
они унаследовали углеродистую сталь клинка, круглую в сечении веретенообразную рукоять с
поясками и пластмассовые ножны. Изменения коснулись, в основном, материала ножен и руко-
яти (формованная пластмасса с использованием методов литья под давлением) и формы клинка
- на моделях появился скос обуха. По соглашению, распространять модели Feldmesser 78 и от-
личающуюся от неё наличием пилы на обухе Feldmesser 81 решили через австрийскую фирму
«Людвиг Цайтлер» (Вена), а после ее закрытия - через фирму Glock.

Именно под «глоковским» брендом модель оказалась на вооружении ряда специальных час-
тей Австрии, наиболее известной из которых являются горные егеря «Змеееды». Немцы тоже не
остались в стороне, приняв «австрийский» нож на вооружение ряда частей спецназа, таких как
уже поименованный GSG 9. В конце 1980-х, правда, на фирме А. Эйкхорна попытались сделать
еще один боевой нож, взяв за основу дизайн штыка-ножа G3, однако эксперимент успехом не
увенчался: военными рукоять была сочтена неэргономичной, ограничитель - травмоопасным, а
клинок из углеродистой стали - чрезмерно требовательным к уходу. Тот же дизайн М3 исполь-
зовали в 90-х военные некоторых стран бывшего социалистического лагеря, устремившихся в
НАТО.

Первая польская парашютная бригада, сформированная в Шотландии, приняла боевое кре-
щение во время операции "Market Garden”. При захвате переправы у Арнема английской воз-
душно-десантной дивизией и первой польской парашютной бригадой удача изменила союзни-
кам: десант попал под бронетанковый удар войск СС. Проявив подлинный героизм и потеряв
за несколько дней боев три четверти личного состава, английские и польские десантники от-
ступили, заслужив от противника звание "красных дьяволов Арнема” за цвет носимых берегов.
Десантное снаряжение и обмундирование поляков соответствовало образцам, установленным
для британских парашютистов и, в целом, поляков устраивало. А вот от выданного кинжала
Фзйрбэрна-Сайкса поляки остались совершенно не в восторге, охотно меняя его при первой же
возможности на американский окопный нож М3, отличавшийся не в пример большей универ-
сальностью.

Польские десантники чувствовали себя элитой вооруженных сил своей страны, поскольку, в
отличие от основной части Войска Польского, воевали против немцев на стороне Великобрита-
нии. Поэтому с распадом Варшавского договора элитные части польского ВДВ быстро отказа-
лись от армейского ножа, дизайн которого, с небольшими отличиями, был позаимствован еще
у советской армейской модели образца 1940 г. По заказу десантников из 6-й померанской бри-
гады на польской фирме Герлах (Gerlach S.A.) началась разработка нового штурмового ножа.
Увидевший свет в начале 1990-х новый штурмовой нож образца 1992 г. (noz szturmowy wz. 92),
разработанный инженерами Яцеком Гржибовским и Эмилем Пасиеком, вобрал в себя поже-
лания польских коммандос - элитной 62 специальной команды ("Kompania Specjalna - 62”) 6-й
воздушно-десантной померанской бригады. Поэтому иногда этот нож еще называют KS-62. Он
настолько понравился коммандос, что те увековечили его в своей эмблеме, дополнив им тради-
ционного белого орла и парашют.

Всякого любителя армейской тематики, увидевшего это изделие, начинает терзать чувство
«дежа-вю». Нож удивительным образом напоминает одновременно и окопный американский
нож М3 и армейский нож Glock FM78. Короче, польские инженеры не сильно напрягали вооб-
ражение в выборе дизайна, руководствуясь мудрой мыслью, что все толковое было придумано
задолго до них. Отмечались даже попытки сделать по образу и подобию американцев и австрий-
цев на базе польского штурмового ножа обр. 1992 года и штык-нож, но автомат Калашникова
наотрез отказался дружить с этой идеологически чуждой приблудой. Другой характерной осо-
бенностью модели стала полая рукоять с навинчивающейся пробкой под контейнер НАЗ: дань
«рэмбоидным» изыскам 1980-х.

Нож прошел цикл экстремально жестких тестов в офицерской школе им. Тадеуша Костюшко
во Вроцлаве. Клинок с полуторной заточкой и долом выполнялся из углеродистой пружинной
стали, обработанной фосфатированием. Внутри съемной металлической рукояти с резиновой
оболочкой и навинчиваемой крышкой находилась полость под НАЗ диаметром 10 мм и глу-
биной 90 мм. Примечательна конструкция фиксатора ножа в жестких пластмассовых ножнах:
V-образная пружина на устье ножен входит в специальное окно на выгнутой в сторону рукояти
крестовине. Для того, чтобы исключить неправильный хват ножа в темноте, нож вставляется в
пластиковые ножны лишь в одном положении. Сами ножны имеют многопозиционную систему
подвеса, в том числе - для ношения в правом набедренном кармане брюк польской униформы
U-eS. Их прочность и надежность фиксации ножа позволяет осуществлять самые жесткие при-
земления без риска для владельца. Впрочем, на wz. 92 еще встречались кожаные ножны, а клин-
ки подарочных версий хромировали.
Через несколько лет на Герлахе решили несколько упростить конструкцию, снизить себесто-
имость и расширить ассортимент, в результате чего у модели образца 92 года появилась серия
младших родственников - образца 98 года, лишенных полости под НАЗ. Молодая поросль отли-
чалась большей технологичностью и широтой модельного ряда. Под индексом wz. 98 появился
полноценный штурмовой кинжал. Семейство ножей тоже расширилось - лишенные долов и
полости в рукояти версии ножа wz. 92 выпускаются с фосфатированными, хромированными
и коррозионностойкими клинками. Как «дань уважения» австрийским коллегам выпускаются
версии с пилой на обухе.

В США, между тем, М3 явился последним уставным армейским ножом. Есть еще и коммер-
ческие версии армейских ножей, однако рассматривая вопрос с точки зрения официальных до-
кументов приходишь к парадоксальному выводу: в самой «ножевой» стране мира, каковой себя
считают США, последний табельный армейский нож был принят на вооружение в начале 1943
года - то есть более 60 лет назад! Подождите, удивится дотошный читатель, а как же легендар-
ные модели Gerber и SOG? Где Randall и Ek? Увы, и э го коммерческие версии - то есть в лучшем
случае, разовые закупки по контракту, причем весьма ограниченными партиями. Сами по себе
они также редко являли собой какое-то откровение или даже просто новое слово в проектиро-
вании армейских моделей. Куда как чаще эти малосерийные и кустарные модели просто копиро-
вали с различными вариациями либо популярные охотничьи модели, серийные или авторские,
либо специальные армейские, времен Второй мировой. В частности, на В.Д.Рэпдалла оказал ог-
ромное влияние известный кустарь Уильям Уэлс Скагел (William Wales Scagel), производивший
в первой половине XX века ножи для американских охотников.

И в Северной Америке, и в Европе, да и в России в послевоенный период тема нескладных
армейских ножей интересовала лишь специалистов. Причем из числа военных и производи-
телей. Другое дело - складные многопредметные модели: из разоренной войной Германии их
вывозили на Восток и на Запад. А вот свободно продаваемые на североамериканском рынке с
большой скидкой бывшие модели для армии имели весьма ограниченный спрос, несмотря на
окружающий их флер военной романтики. Пережившее войну поколение было глухо к этим
маркетинговым трюкам и для них пришлось придумывать другие. В частности, модели КаВаг
легендировались как... эффективное средство самообороны от крупных хищников. В охотни-
чью периодику была запущена утка о неком охотнике, завалившем этим ножом гризли: само
название Ка-Ваг пытались представить как сокращение от «Kill a Bear» (убийца медведя). Надо
отметить, что 1219С2 или КаВаг являлся моделью ВМФ, одобренной для использования в сухо
путных войсках армии США только после Второй мировой.

Некое оживление интереса к ножам наметилось в годы войны в Индокитае. Ну а когда в пос-
ледней четверти XX века на сцене истории появилось послевоенное, практически не воевавшее
поколение, то ножи военной поры начали стремительно набирать популярность. Тут и выяс-
нился тот факт, что редкая ножевая фирма или ножовщик-индивидуал тем или иным образом
не отметился на ниве производства ножей для военных. Ну а далее вступили в силу неумолимые
законы бизнеса, растиражировавшие кустарные и серийные модели в сотнях и тысячах разно-
видностях «коммерческих ножей для военнослужащих».

Опыт локальных войн, коего у американской армии за послевоенные годы было предостаточ-
но, показал, что роль ножа при боевых операциях сухопутных войск крайне мала, а специфи
ческие задачи небольших специальных подразделений и отдельных воинских специальностей
великолепно решаются за счет закупок на гражданском рынке: централизованных небольшими
партиями, либо вообще частных покупок. Весьма здравый и прагматичный подход с учетом
наличия двух решающих факторов: сильной ножевой отрасли, способной выпустить необходи-
мые модели, и достойного денежного содержания военнослужащего, позволяющего указанную
модель приобрести без существенного напряжения личных финансовых средств.
Как и любой нож, активно используемый в полевых условиях, штык-нож подвержен полом-
кам и утрате. Служившим в армии наверняка доводилось участвовать в многочасовых поисках
этих изделий, утерянных в ходе учений и полевых выходов, - традиционно следующей за ними
бюрократической волынки не любит никто. Это обусловлено тем, что штык-нож является час-
тью боевого оружия, имеющей сложный порядок списания. Поэтому во многих странах воен-
ные пошли на заказ отдельных армейских ножей унифицированною дизайна, относящихся во
всем мире к предметам снаряжения и имеющих более простой порядок списания. Ну и, сказать
по правде, подавляющее большинство разработчиков современных нескладных армейских но-
жей продолжают топтаться на идеях, заложенных в штыке - ноже к автомату Калашникова пол-
века тому назад.

Так, по заявке американского армейского управления взрывчатых материалов EOD (Explosive
Ordnance Disposal) фирма Lan-Cay с 1997 года начала поставлять для нужд команд американских
военных взрывников нож на базе М9, получивший название МП EOD. Он лишен приспособле-
ний для крепления к огнестрельному оружию, за счет чего стал несколько легче и короче. Нож-
ны оснащены чехлом - карманом под мультитул от Gerber и петлей для крепления небольшого
фонарика Mini Mag Этот чехол получил у саперов название “Dolder Holder’’ в честь полковника
Майкла Долдера (Michael С. Dolder), который, будучи заместителем командира 52nd Ordnance
Group (EOD), проявил большую настойчивость в принятии указанного образца на снабжение
взрывников.

Это был уже не первый опыт американцев по адаптации дизайна штыка-ножа автомата Ка-
лашникова. В начале 80-х по заявке ВМФ США, ищущих замену устаревшим моделям Mark I и
Mark II, компания Ontario изготовила модель, получившую название Mark 3 Mod 0, имеющую
характерный скос обуха и пилу.
Model 1 "All-Purpose Fighting Knife"

Производитель - Randall Made Knives, Orlando, Fl.
США

длина общая - 330 мм

длина клинка - 208 мм

ширина клинка - 31 мм

толщина клинка - 6 мм

вес без ножен/с ножнами - 362/542 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка
полуторная, рукоять - дерево.

Коммерческая модель универсального ножа, разра-
ботанного в 1942 г. в интересах армии США W.D.'Bc'
Randall.
HojkUSMC 1219С2 «КА-BAR»

Производитель - неизвестен. Япония
длина обшая - 309 мм
длина клинка - 180 мм
шиоина клинка - 30 мм
толщина клинка - 4.5 мм
вес - 306 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто-
ронняя с фальшлезвием на скосе обуха, с двух стерон - долы,
рукоять - наборная из кожи.

Штатный нож корпуса морской пехоты и армии США Вс время
боевых действий США в Юго-Восточной Азии  1960-1970 гг

нож изготавливался японским производителем по заказу фир-
мы Н.Н. Kiffe Со. N.Y., США
SURGICAL STEEL
riAPElhJAFAN

СНЛГ TANOUCi A-T*-

Trench Knife М3

Производитель - неизвестен. Япония
длина общая - 292 мм
длина клинка - 165 мм
ширина клинка - 22.5 мм
толщина клинка - 3.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 200/354 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, обработанной черным антибликовым покрытием, заточка полуторная, ру-
коять- наборная из кожи.

Коммерческая версия штатного армейского ножа М3, изготовленная японским производителем для обеспечения аме-
риканских войск в Индокитае по заказу фирмы Parker Brothers, Chattanooga. TN Trench Knife М3 разрабатывался как
боевой нож воздушно-десантных войск, хотя поступал во все сухопутные части аомии США. Он выпускался с 1943 года
фирмами Camillus. Case, Aerial, Robeson, Utica и др. Нож производился по заказу армии США в течение всего 17 месяцев
однако государственный заказ за это время составил 2 590 247 ножей. Различные модификации ножа М3 состоят до
настоящего времени на вооружении армий многих государств
Model 14 «Attack»

Производитель - Randall Made Knives, Orlando, Fl, США
длина общая - 310 мм
длина клинка - 192 мм
ширина клинка - 34.5 мм
'олщина клинка - б м.м
вес без ножен/с ножнами - 440/650 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка полуторная пила на обухе, рукоять - микарта.

Коммерческая модель универсальною ножа, разработанною в середине 1950-х гг. в интересах армии США W.D.’Bo
Randall Во время войны во Вьетнаме нож в больших количествах приобретался в частном порядке военнослужащими
армии США.
АрМСИСкИИ НОЖ

• К	X

•j*J... И/-wk MAh г INvANO STANufajs

Нож Erapuukko

Производитель - Насктап & Со Sorsakoski,
Финляндия
длина общая - 305 мм
длина клинка - 176 мм
ширина клинка - 38 мм
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 492/584 г
Клинок изготовлен из нержавеющей стали, за-
точка односторонняя с фальшлезвием на скосе
обуха, пила на обухе, рукоять - металлическая
труба с кожаным набором.

Коммерческая модель универсального ножа,
разработанного Ken Warner и Pete Dickey При-
обретался в частном порядке американскими
военнослужащими во время ooebnix действий в
Индокитае.


Нож SOG Recon

Производитель - SOG Specialty Knives & Tools,
Inc, Lynnwood, США
длина общая - 30U мм
длина клинка - 174 мм
ширина клинка - 31 мм
толщина клинка - б мм
вес без ножен/с ножнами - 338/430 г

Клинок изготовлен из углеродистой инструментальной стали SK-5. обработанной воронением, заточка односторон-
няя с сральшлезвием на скосе обуха, рукоять- наборная из кожи.

Современная коммерческая версия ножа, разработанного в 19б4 году для 5-й армейской группы специального на-
значения армии США-SOG (Studies and Observation Group) во время войны вс Вьетнаме. Изготавливался японской
фирмой Yogi Shokai из стали SKS-3.
Нож SOG Bowie

Производитель - SOG Specialty Knives & Tools, Inc,
Lynnwood, США
длина общая - 280 мм
длина клинка - 162 мм
ширина клинка - 31 мм
толщина клинка - 7 мм
вес без ножен/с ножнами - 346М84 г

Клинок изготовлен из углеродистой инструмен-
тальной стали SK-5, обработанной воронением,
заточка односторонняя с Фальшлезвием на скосе
обуха, рукоять- наборная из кожи.

Современная коммерческая версия ножа, раз-
работанного в 1964 году для 5-й армейской груп-
пы специального назначения армии США - SOG
(Studies and Observation Group) во время войны
во Вьетнаме. Изготавливался японской фирмой
Yog, Shokai из стали SKS-3.
Ho*WZ92	|

Производитель - Gerlach S.A, Drzewica, Польша	I

длина общая - 298 мм	1

длина клинка - 174 мм	1

ширина клинка - 24 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 280/332 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
воронением, заточка односторонняя с фальшлезвием на
скосе обуха, с двух сторон - долы, рукоять - резина.

Штатный десантный нож польских десантников обр 1992 г.
Нож

Производитель - А. Еickhorn GmbH &
Со, Solingen, Германия
длина общая - 296 мм
длина клинка - 166 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 250/408 г
клинок изготовлен из углеродистой
стали, обработанной черным анти-
коррозионным антибликовым пок-
рытием, заточка полуторная, рукоять

- пластик.

Коммерческая модель табельного
ножа армии США..
Нож «Feldmesser 78»

Пооизводитель - A. Eickhorn GmbH & Со. Solingen,
Германия

длина общая - 287 мм

длина клинка - 163 мм

ширина клинка - 22 мм

толщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 250/402 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обрабо-
танной черным антикоррозионным антибликовым
покрытием, затопка односторонняя с фальшлезвием
на скосе обуха, рукоять - пластик.

Штатный армейский нож бундесвера обр. 19/8 г.
Нож Glock 78

Производитель - GLOCK G.m.b.H., Deutsch-Wagram, Австрия
длина общая - 290 мм
длина клинка - 163 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 210/254 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
мерным антикоррозионным антибликовым покрытием, затаи-
ка односторонняя, рукоять - пластик.

Штатный армейский нож австрийского спецназа.
Нож «SRK»

Производитель - Cold Steel Inc., Ventura. CA,
США
длина общая - 274 мм
длина клинка - 155 мм
ширина клинка - 30 мм
толщина клинка - 5.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 248/358 г

Клинок изготоьлен из углеродистой стали
Carbon V, обработанной черным эпоксидным
покрытием, заточка односторонняя с фаль-
шлезвием на скосе обуха, оукоять - резина
«кратон».

Произвольный нождля выживания SRK- Survival
Rescue Knife Входил в десятку самых популяр-
ных ножей среди военное лужащих американс-
кой армии во время «войны в Заливе».


Нож «Recon Scout»

Производитель - Cold Steel Inc., Ventura, CA. США
длина общая - 323 мм
длина клинка - 192 мм
ширина клинка - 39 мм
толщина клинка - 8 мм
вес без ножен/с ножнами - 438/548 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали СагЬог
V. обработанной черным эпоксидным покрытием,
заточка односторонняя с фагьшлезвием на скосе
обуха, рукоять - резина «кратон».

Современная коммерческая версия универсаль-
ного британского джунглевого ножа.
Нож «LMF»

Пооизводитель - Gerber Legendary Blades, Fiskars Inc., Portland, OR, США
длина общая - 272 мм
длина клинка - 150 мм
ширина клинка - 31 мм
толщина клинка - 6 мм
зес без ножен/с ножнами - 316/476 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка односторонняя с фальщлезвием на скосе обуха, рукоять - резина

«гилолон».

Light Multi-Function - легкий многофункциональный произвольный нож для выживания.
Нож Fallkniven А1

Производитель - Fallkniven АВ. Boden, Швеция
длина общая - 28С мм
длина клинка - 160 мм
ширина клинка - 32 мм
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 314/412 г

Клинок изготовлен из неожавеющей стали VG10, за-
гонка односторонняя с фальшлезвием на скосе обуха,
рукоять - резина «кратон».

Произзолоный нож А1 с 1995 года используется не
которыми подразделениями шведской армии е ка-
честве ножа для выживания.
Нож«О2 Extreme Fighting»

Производитель - KA-BAR Knives Inc., Alcas Corp., Olean, N.Y., США
длина общая - 305 мм
длина клинка - 177 мм
ширина клинка - 31 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 352/532 г

Клинок изготовлен из углеродистой инструментальной стали D2 ,
обработанной черным эпоксидным покрытием, заточка полуторная
комбинированная, рукоять - резина «кратон».

Современная коммерческая модель универсального ножа, создан-
ная в развитие концепции USMC 1219С2.
Нож SOG Government

Производитель - SOG Specially Knives & Tools, Inc,
Lynnwood. США
длина общая - 287 мм
длина клинка - 160 мм
ширина клинка - 28 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 242/324 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали 440А, заточ-
ка односторонняя, рукоять резина «кратон».

Современная коммерческая модель универсального
ножа.
Нож «Green Beret»

Производитель - Chris Reeve Knives,
Boise, ID, США
длина общая - 315 мм
длина клинка - 180 мм	wp

ширина клинка - 32 мм
толщина клинка - б мм
вес без ножен/с ножнами - 374/534 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали СРМ S30V, обрабоганной чер-
ным антибликовым покрытием, заточка односторонняя, комбинированная
сфалошлезвием на скосе обуха, рукоять - накладки из микарты.

Коммерческая модель универсального армейского ножа американского
спецназа «Yarborough», разработанного Bill Harsey, который с 23 августа

2002 г. получает каждый выпускник Special Forces Qualification Course
Нож «Venom»

Производители - Extrema Ratio SAS.. Prato (РОд Италия

длина общая - 310 мм

длина клинка - 180 .мм

ширина клинка - 32 мм

толщина клинка - 6.2 мм

вес без ножен/с ножнами - 290/578 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали N690, обработанной черным антибликовым покрытием, заточка односто-
ронняя с фальшлезвием на скосе обуха, рукоять - пластик forprene

Коммерческая модель универсального армейского ножа.
Нож «Col Moschin»

Производитель - Extrema Ratio S A S., Prato (PO), Италия

длина общая - 290 мм

длина клинка - 160 мм

ширина клинка - 32 мм

толщина клинка - 6.2 мм

вес без ножен/с ножнами - 266/514 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали N690, обработанной черным антибликовым покрытием, заточка односто-
ронняя комбинированная с фалошлезвием на обухе, рукоять - резина «кратон».

Штатный нож 9 Reggimento DAssalto Paracadotisti "Col Moschin'- элитного десантного подразделения итальянской
армии.
Нож

Производитель - Atlanta Cutlery, Conyers, США

длина общая - 325 мм

длина клинка - ’96 мм

ширина клинка - 21 мм

толщина клинка - 4.5 мм

вес без ножен/с ножнами - 220/524 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
хромированием, заточка односторонняя, с двух стерон
долы, рукоять - пластик.

Штатный нож воздушно-десантных войск Magyar
Nephadsereg (MN)  Венгерской народной армии. Конструк-
ция ножен и узла фиксации клинка в них позволяет метать
нож, не извлекая его предварительно из ножен.
Нож «Fighter stag»

Производитель - Puma Week, Solingen, Германия
длина общая -267 мм
длина клинка - 149 мм
ширина клинка - 30 мм
толщина клинка - 4.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 326/404 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка одно-

сторонняя с фальшлезвием на скосе обуха, рукоять - на-

кладки из рога.

Коммерческая модель универсального армейского ножа.
Штатная система М-11 EOD (Explosive Ordnance Disposal)
команд саперов - взрывников включает в себя ноже
ножнами и чехол-сумку с комплектом инструментов:
фонариком, мультитулом, пассатижами с обжимом де
тонаторов, кусачками.

Нож М-11 EOD

Производитель - Lan - Cay, Inc, Carrollton, Kentucky, США

длина общая - 310 мм

длина клинка - 182 мм

ширина клинка - 37 мм

толщина клинка - б мм

вес без ножен/с ножнами и чехлом-сумкой без инструментов

- 456/960 г

Клинок из нержавеющей стали 420. оксидированный, заточка односто-
ронняя, пила на обухе, рукоять - термопластичный нейлон.
Лучший боевой нож - это пистолет

Бой был коротким.

А потом глушили водку ледяную,
и выковыривал ножом
из- под ногтей я кровь чужую.

С. Гудзенко, 1942

14 января 1944 г,, Ленфронт. Разведчики перед выходом на выполнение боевого задания

Были, однако, на Земле страны, где коммерческое производство ножей было сопряжено с
существенными сложностями.

Гражданская война повергла в руины некогда процветавшую ножевую отрасль России. Фаб-
рика промышленника Кондратова в Ваче, переименованная в русле модных тенденций того
времени в завод «Труд», к 1921 году находилась практически на грани закрытия: проблемы со
сбытом продукции в обнищавшей стране военного коммунизма и массовая мобилизация ра-
бочих на фронты ставили под вопрос само существование этого производства. К счастью, в
1920-х наметились положительные подвижки: в страну Октября пришла новая экономическая
политика (НЭП), а границы молодой Советской республики надежно закрылись от импорта.
На отечественную ножевую отрасль изоляционизм первоначально повлиял вполне благодатно:
исторически составлявшие конкуренцию россиянам финские фирмы Фискарз и Хакман были
вынуждены искать новые рынки сбыта на Западе, а воспрянувший «Труд» совместно с огром-
ным количеством кустарей и артелей из нижегородской губернии начал насыщать рынок ножа-
ми. Подлинного расцвета национальное производство коротких клинков достигло к началу 30-х
годов XX века, после чего страну вновь потрясли коллизии, затронувшие и ножевую отрасль.
Следствием спешно проведенной коллективизации и индустриализации стал резкий числен-
ный рост люмпенизированных слоев советского общества, что резко ухудшило криминогенную
ситуацию в стране. В марте 1933 года была усилена уголовная ответственность за нарушение
порядка оборота холодного оружия, а в сентябре 1935 года строгости коснулись и ножей.

В течение нескольких месяцев артели и частники, занимавшиеся изготовлением ножей,
Конструкция охотничьего ножа Ponius Holmberg, Швеция

были либо закрыты, либо пе-
реключились на производство
менее «криминальной» продук-
ции. Производство нескладных
ножей, более-менее пригодных
для нанесения тяжких телесных
повреждений, сохранилось все-
го на нескольких крупных пред-
приятиях страны, работавших
под бдительным оком чекистов.
«Патронажа» НКВД не избежал
и завод «Труд».

Сейчас сложно восстановить, каким образом шведский охотничий нож попал в Вачу. Молодая
советская республика имела весьма тесные экономические контакты со Швецией - там закупа-
лись многие виды станков, оборудования и инструментов. Быть может, кем-то из ответственных
сотрудников во время командировки был куплен шведский нож, который в дальнейшем пере-
местился в коллекцию конфиската НКВД. Оттуда он перекочевал на завод «Труд» с указанием:
сделать такой же. Распространенность модели во второй половине 30-х ограничивалась подраз-
делениями НКВД, ввиду специфического построения системы снабжения НКВД как госструк-
туры, которая к тому времени окончательно превратилась в государство внутри государства.

Этот нож послужил силовикам и в предвоенные годы, и после войны. Будучи, по сути, ком-
мерческой моделью, «нож НКВД» ввиду безальтернативности централизованно закупался на

Лето 1944 г., Псковская обл., 9-я штурмовая инженерно-са-
пёрная бригада. Разведчики бригады.

заводе: можно четко проследить размещение
как минимум 6-ти крупных заказов с середи-
ны 1930-х и почти до конца 1970-х. Нож ис-
пользовался как сотрудниками спецподраз-
делений НКВД-МВД и НКГБ-МГБ-КГБ, так
и СМЕРШем, и спецназом ГРУ, и другими
подразделениями особого назначения. Кон-
струкция рукояти была достаточно хлипкой
например, очень частой поломкой являлась
разбившаяся головка-навершие из карболита
или склепанный из цевки (кость голени КРС)
черен.

С учётом опыта боевых действий советско-
финской войны 1939-1940 гг. был принят
на вооружение армейский нож как часть
снаряжения для автоматчиков, т.н. нож ар-
мейский обр. 1940 г. С 1941 г. нож произво-
дился различными предприятиями, в том
числе «Златоустовским инструментальным
заводом-комбинатом им. B.I4. Ленина» №259
(ЗиК) в Златоусте. Клинок стальной, прямой,
однолезвийный, без долов. Эфес состоит из
рукояти и стальной крестовины. Рукоять де-
ревянная, черная, с утолщением в средней
части. Крестовина плоская, концы ее слегка
загнуты в противоположные стороны — с
1942-1943 гг, Волховский фронт, 80-я стрелковая дивизия. Взвод автоматчиков.

обушка к головке рукояти, со стороны лезвия - к острию. Предполагалось, что такой монтаж
обеспечит нанесение смертельной колото-резаной раны при атаке спереди-снизу и правильное
удержание при незаметном нападении сзади. Ножны деревянные, черные. Железный прибор,
покрытых! черной краской, состоит из устья и наконечника. На устье имеется скоба. Общая дли-
на 263 мм, длина клинка 150 мм, ширина клинка 21 мм.

В 1942 г. произведено на ЗиК ножей армейских - 261.000 шт., в 1943 г. - 388.00О шт. (при этом
в первом полугодии - 271.000 шт., во втором полугодии - 117.000 шт.). В виду шраниченных
мощностей ЗиК часть заказов на эту модель размещалась на предприятиях промысловой коопе-
рации. Поэтому встречаются модели с иными габаритными характеристиками, а также с допол-
нительными элементами - дол на клинке, металлическая оковка на головке и пр. На эту модель
из войск также поступало много нареканий - в основном на хрупкие ножны и недолговечную
деревянную рукоять.

В 1943 году7 на вооружение была принята новая модификация армейского ножа. Его конс-
трукция отражала изменение взглядов на боевое применение ножа, которое стало атрибутом,
в основном, разведывательной и диверсионной деятельности, поэтому с учетом боевого опыта
ножны были заменены кожаными, крестовина получила прямую форму, а рукоять выполнялась
из пластмассы с металлическим затыльником. Производился этот нож на ряде промышленных
предприятий, в первую очередь на «Златоустовском инструментальном заводе-комбинате им.
ВЛ. Ленина» №259 (ЗиК), в период 1945 -1946 гг. на «Златоустовском инструментально-метал-
лургическом заводе» № 391 (ИМЗ), который был создан в 1944 г. на базе некоторых цехов завода
№259. Этот нож находился на вооружении СА до конца 1960-х гг., а рядом силовых структур ис-
пользовался и позже - вплоть до начала 1990-х под названием «Вишня». Учет реального боевого
опыта при разработке этой модели выразился в весьма скромном весе - всего 150 граммов при
общей длине ножа 270 мм, а длине клинка - 158 мм.

Кроме этого, в 1947 году было изготовлено 500 штук армейских ножей образца, утвержден-
ного ГАУ в августе 1947 года. В 1948 г. их было изготовлено 12.000 шт.

Кроме ножей обр. 1941 г. и обр. 1943 г. на вооружении красноармейцев состояли и другие
ножи, например, появившийся в конце ВОВ под влиянием поставок союзников т.н. нож канад-
ского типа. Влияние Советской Армии на войска стран Варшавского договора было очень вели-
ко, вследствие чего в 1950-е гг. в Чехословакии, Польше и Югославии появились собственные
версии армейских ножей на основе советского армейского обр. 1940 года. Пожалуй, только чехи
в дальнейшем пошли собственным путем, создав в середине 1980-х по-настоящему неплохой
собственный армейский нож.

К идее создания окопного, а точнее - штурмового, ножа в Чехословакии обратились в се-
редине 1970-х. Именно так - штурмовой нож - расшифровывается его сокращенное название
- UTON - от UTOCny Nuz. Модель обр. 1975 года представляет собой небольшой, но достаточно
функциональный и ухватистый нож с заточенным скосом обуха и литой рукоятью из резинопи-
добной пластмассы. Однако, чехи из фирмы Миков (Миклашовице) уже не сочли возможным
делать сугубо боевую модель: к нему в комплекте идет пилка с отверткой на конце и напильник.
Их монтаж в рукоять осуществляется довольно своеобразно: пятка инструмента вставляется
в прорезь на головке рукояти и фиксируется шпилькой через специальное отверстие. Чтобы
нож не травмировал владельца, пилить или выкручивать шурупы рекомендуется с надетыми
на клинок кожаными ножнами. Благо последние имеют не только удобные кнопки производс-
тва известной своими канцтоварами фирмы Koh-I-Noor на петле для ношения, но и жесткую
металлическую вставку-каркас. Модель пользуется большой любовью у чешских десантников,
разведчиков и бойцов специальных подразделений, в том числе и за неприхотливость - клинок
выполняется из коррозионностойкой стали тина DIN 1.4034, а инструменты - из углеродистой
стали с антикоррозионным покрытием на основе фосфатирования.

Повышение боевой эффективности ножа оставалось приоритетным направлением коне
трукторской деятельности и в послевоенные годы. В 1970-х годах, по заданию Министерства
обороны и КГБ СССР, были начаты работы по созданию стреляющего ножа под 7,62-мм спе-
циальный пистолетный патрон СП-3, получившего впоследствии наименование НРС. Работой
руководил Рафаил Дмитриевич Хлынин - создатель бесшумного двуствольного пистолета МСП.
НРС представляет собой нож с вмонтированным в рукоять однозарядным стреляющим уст-
ройством, которое состоит из отъёмного ствола с запирающим устройством на конце и двумя
выполненными на стволе запирающими выступами, коробки, ударно-спускового механизма,
рычага взвода, флажкового предохранителя и рычага спуска. Ствол располагается в задней час-
ти рукояти, дульный срез в торце рукоятки прикрыт разрезной резиновой шторкой. Перекрес-
тье-ограничитель рукоятки имеет с одной стороны прорезь - целик, соответственно, на конце
рукояти имеется пластиковый выступ- мушка. С другой стороны перекрестье имеет отогнутый
лепесток с лункой для извлечения стреляной гильзы из патронника после выстрела.

Клинок ножа НРС по форме напоминает штык-нож от АКМ с характерным скосом обуха,
но изготавливается из стали 25Х17Н2БШ и имеет покрытие «чёрный хром». На обухе клинка
выполнены зубья пилы, позволяющие перепилить металлический пруток диаметром до десяти
миллиметров. Рукоять ножа выполнена из пластика зелёного цвета, с крупным сетчатым риф
лением. Ножны, также пластиковые, имеют сбоку рукоять кусачек, позволяющих перекусывать
стальную проволоку диаметром 2,5 миллиметра, свитую в две жилы и находящуюся под напря-
жением до 380 вольт, или телефонный кабель диаметром 5 миллиметров. Клинок ножа в ножнах
фиксируется широкой пластинчатой пружиной.

Нож имел ряд конструктивных недостатков, работой по устранению которых занимались ।
инженеры ТОЗа: Генрих Анатольевич Савищев, Игорь Филиппович Шедлось и Вячеслав Яков-
левич Овчинников. Однозарядное стреляющее устройство новой модели - ИРС-2, обеспечива-
ющее бесшумный и беспламенный выстрел, снаряжалось патроном СП4, имевшим начальную
скорость около 200 м/с против 140 м/с у СПЗ. Клинок ножа получил приспущенный обушок,
придававший острию большую прочность. Мушка стала металлической, регулируемой по вы-
соте. Нож несколько потяжелел - масса ножа без ножен выросла до 360 г. против 325 г. у НРС.
Новые габариты стали 280x52,5x30,5 мм против прежних 285x52,5x32,5 мм. На рукояти куса-
чек и прилегающей к ней поверхности ножен выполнены лунки, предназначенные для обжима
капсюлей-детонаторов. На конце ножен появилась короткая плоская отвёртка, обеспечиваю-
щая возможность устанавливать (извлекать) винты диаметром свыше 6 мм. НРС-2 комплекто-
вался ножнами с поясным кожаным подвесом и резиновым подвесом для ношения на ноге. В

комплект поставки также входили: вкладыш в рукоятку, подсумок на четыре патрона и пенал с
принадлежностью. Одновременно с созданием НРС и НРС-2 (6П25) на их базе, по тактико-тех-
ническому заданию заказчика, были разработаны обычные ножи HP и НР-2 (6П25У) без стре-
ляющего устройства. В 1986 году НРС-2 и HP 2 были приняты на вооружение.

В 1983 году на вооружение спецподразделений Министерства обороны и КГБ СССР был при-
нят целый комплекс бесшумного стрелкового оружия, разработанный в ЦНИИТОЧМАШе:
пистолет 11СС «Вул», снайперская винтовка ВВС «Винторез» и специальный автомат АС «Вал».
Обладая большей скорострельностью и прицельной дальностью, они практически не оставили
никаких шансов НРС-2. Можно сказать, что с принятием НРС-2 и НР-2 на вооружение, разви-
тие отечественных боевых ножей практически прекратилось ввиду недостаточного финансиро-
вания и низкой заинтересованности ГРАУ.

С началом перестрой-
ки за разработку ножей
для российской армии и
других силовых струк-
тур взялись различные
предприятия и частные
фирмы. К сожалению,
зачастую кроме жела-

Нож экспериментальный стреляющий ОЦ-54.

ния делать ножи для силовиков у них ничего не было: ни консультантов, ни технологов, ни
дизайнеров Взгляды на конструирование армейских моделей у многих из них складывались
под влиянием зарубежных ножевых каталогов и американских боевиков, к главнейшим из ко-
торых следует отнести фильм «Рэмбо: первая кровь». Американские военные и сами активно ис-
пользовали ножи с полыми рукоятями под контейнер с НАЗ: достаточно упомянуть охотничий
нож Case #309, закупавшийся американскими солдатами в годы Второй мировой, модель 18 от
Randall с пустотелой металлической рукоятью с резиновой пробкой и нож выживания от фин-
ской фирмы Hackman, популярный в качестве частного приобретения у офицеров и сержантов
в годы Вьетнамской войны. Однако это были всего лишь частные закупки, а саму модель ни в
Западной Европе, ни в США никто не пытался пристроить на снабжение. Джунглевые ножи
Джона Рэмбо наши соотечественники восприняли как некое откровение, следствием чего стала
целая плеяда подобных изделий, попавших в 1990-е в силовые структуры. Это был специфичес-
кий путь - производители выбирались, как правило, не по критерию качества ножевой продук-
ции, а по степени аффилированности руководства новоявленного ножевого производителя к
руководству соответствующих силовых структур. Иногда события развивались по другому сце-
нарию, когда крупное оборонное предприятие или КБ, в одночасье лишившись господдержки и
финансирования, бралось за совершенно непрофильную продукцию - лишь бы заработать хоть
какие-то средства с целью выжить в смутные времена.
К числу подобной продукции можно отнести «штурмовой нож» ОЦ-4 (образец ЦКИБ 4),
спроектированный тульским ЦКИБ С,СО и производимый фирмой «Айсберг», армейский нож
"Басурманин” разработанный в 1991 году па Ижевском машиностроительном заводе, постав
ляемая в спецназ МВД модель «Виртуоз», а также поставляемые в СОБР и ряд иных си,ловых
структур МВД ножи «Кобра», «Аляска», «Булат», «Аспид» производства ПБОЮЛ ФомочкинаТ.А.
(Тульская область, г, Кимовск) В настоящее время в РФ изделия этого производителя доступ
нм под коммерческим названием «Куликово поле». Отзывы о надежности и функциональности
указанных моделей среди их вынужденных пользователей в основной массе были нелестные,
что не удивительно - ни один из указанных производителей никогда не делал функциональных
ножей и, скорее всего, плохо себе представляет, как это надо делать. Впрочем, не боги горшки
обжигают' не исключено, что со временем наиболее упорные и трудолюбивые из них действи
тельно смогут чего-то достигнуть и в ножевом бизнесе.

Впрочем, на рубеже XX и ХХТ веков в вооруженные силы Российской Федерации стали попа-
дать недорогие и вполне функциональные модели. В России, ввиду известных законодательных
ограничений, направление коммерческих моделей ножей для нужд военнослужащих начало
развиваться лишь в конце 90-х годов прошлого века. Как и во всем мире, активно закупать мо-
дели за свой счет военнослужащих подвигли активные боевые действия, дефицит специальных
средств и существенные просчеты в материально-техническом обеспечении военно-полицейс-
ких операций в кавказском регионе. Первоначально небольшое вспомогательное производство
ножей на базе дагестанского предприятия «Энергоремонт» быстро воспряло на военных зака-
зах - как частных покупках воинского контингента (преимущественно, офицеров и контракт-
ников), так и малосерийных заказах силовых ведомств, используемых командованием в качест-
ве средства поощрения отличившихся военнослужащих. В настоящее время ООО ПП «Кизляр»
является одним из лидирующих отечественных ножевых предприятий.

Активно пробуют себя в области «милитаризированных» дизайнов и предприятия из исто-
рического центра производства холодного оружия - города Златоуста, например, ООО «Ком-
пания АиР». Популярны и модели производства казанского ЗАО «Мелита-К», конструкции
И.А.Скрылева, а также ряда нижегородских предприятий, например, ООО ТПК «САРО» из
Ворсмы, небольшие партии изделий от которых также приобретались силовыми ведомствами
в конце 1990-х - начале 2000-х годов. Значительная их часть использовалась на подарки отли-
чившимся военнослужащим или как предмет, символизирующий вступление в боевое братство
новичка.
«и*.

Нож «НКВД»

Производитель - Завод «Труд», Вача, СССР
длина общая - 226 мм
длина клинка - 123 мм
ширина клинка - 20 мм
толщина клинка - 4.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 9о/134 г
Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной хромированием, заточка односторонняя, с двух сторон
долы, рукоять - кость и пластик.

Универсальный охотничий нож, поступавший со второй половины 1930 х годов на вооружение различных силовых
структур. Другое название - «нож норвежского типа» Изготовлен по образцу шведских охотничьих ножей.
лично? клеймо инспектора
военной приемки

Нож армеискии обр. 1940 г.

Производитель - «-Златоустовский инструментальный
завод-комбинат им. В.И. Ленина», Златоуст, СССР
длина общая - 262 мм
длина клинка - 150 мм
ширина клинка - 21 мм
толщина клинка - 3 мм
вес без ножен/с ножнами- 98 /158 г с деревянными
(208 - с металлическими)

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка
односторонняя, рукоять - дерево

Штатный армейский нож разведрот и рот автоматчи-
ков периода 2-й мировой войны. Производился ЗиК,
Златоуст, заводом «1руд», пос Вача, артелью «Красная
заря», д Городищи и др.
Нож выпуска 1953 г., отличия от более раннего варианта- клинок покрыт хромом, клейма на хвостовике.
Нож

Производитель - РУ 5, СССР
длина общая - 250 мм
длина клинка - 150 мм
ширина клинка - 25 мм
толшина клинка -4 мм
вес без ножен/с ножнами - 190/276 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
стооонняя, с двух сторон долы, рукоять - дерево.

Разновидность универсального армейского ножа обр.
1940 г.
Нож армейский канадского типа

Производитель - Завод «Труд», Вача, СССР

длина общая - 280 мм

длина клинка - 167 мм

ширина клинка - 32 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали заточка одно
сторонняя, с двух сторон долы, рукоя1ь- пластик.

Разновидность универсального армейского ножа, т.н. нож
канадского типа.
Нож армейский обр. 1943 г. «Вишня»

Производитель - «Златоустовский инструментальный
завод-комбинат им В.И. Ленина», Златоуст, Россия
длина общая - 266 мм
длина клинка - 151 мм
ширина клинка - 21.5 мм
толщина клинка - 3 мм
вес без ножен/с ножнами - 160/206 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя. рукоять - пластик.

Штатный армейский нож использовался различными сило-
выми структурами.


Нож экспериментальный

Производитель - Россия

длина общая - 260 мм

длина клинка - 147 мм

ширина клинка - 30 мм

толщина клинка - 3.3 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односторонняя,
оукоять - пластик.

Экспериментальный армейский нож на основе штатного ножа «Вишня».


Нож V0-7

Производитель - неизвестен, Чехословакия
длина общая - 266 мм
длина клинка - 15G мм
шиоина клинка - 21.5 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 108/190 г
Клинок из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя, рукоять- дерево

Штатный армейский нож чехослованкой
армии сзарого образна.
Нож

Производитель - неизвестен, Польша
длина общая - 266 мм
длина клинка - 154 мм
ширина клинка - 21.5 мм
толщина клинка - 3 мм
вес без ножен/с ножнами - 154/276 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, затопка односторонняя,
рукоять - накладки из дерева

Штатный нож польских десантников создан в послевоенные годы на

основе советского ножа армейского.
Нож обр. 1951 г.

Производитель - код 69/1, Lublana-Siovenia,
Югославия

длина обшая - 260 мм

длина клинка - 15С см

ширина клинка - 24 мм

толщина клинка - 3 мм

вес без ножен/с ножнами - 148/204 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка
односторонняя, оукоять - дерево.

Штатный армейский нож, изгсовленный на основе
советского ножа армейского.
- пластик.



Нож UTON обр. 1975 г.

Производитель - Mikov s.ro.,
Mikwasovice, Чехия
длина общая - 250 мм
длина клинка - 140 мм
ширина клинка - 24 мм
толщина клинка - 3.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 150/194 г
Клинок изготовлен из нержавею-
щей стали, заточка односторонняя с
фалыилезвием на скосе обуха, рукоять

Штатный штурмовой нож чехословац-
кою спецназа.
длина общая - 280 мм

длина клинка - 157 мм
ширина клинка - 28 мм
толщина клинка - 3.4 мм
вес оез ножен/с ножнами - 356/630 г
Клинок изготовлен из стали 25X17Н2БШ, обра-
ботанной черным хромом, заточка стамесочная
пэавосторонняя, пила на обухе, рукоять - пластик
Штатный нож разведывательно-диверсионных
подразделений.
Нож НР-2

Производизель - СССР

длина общая - 286 мм

длина клинка - 160 мм

ширина клинка - 28 мм

толщина клинка - 3 4 мм

Клинок изготовлен из стали 25X17Н2БН1, обработанной
черным хромом, загонка стамесочная правосторонняя,
пила на обухе, рукоять - пластик.

Штатный нож разведывательно-диверсионных подразде-
лений второго типа.
АРМёЙСКИННОЛ

Нож

Производитель - Ижевский машиностроитель-
ный завод, Ижевск. Россия
длина общая - 290 мм
длина клинка - 160 мм
ширина клинка - 29 мм
толщина клинка - 3.2 мм
вес без ножен/с ножнами - 190/272 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, за-
точка стамесочная правосторонняя, пила на
обухе, рукоять - пластик.

Произвольный нож изготовлен из штыка-ножа
к АК-74 гутем удаления узлов крепления к ав-
томату.
Нож НВ-1-01 «Басуоманин»

Производитель - Ижевский машиностроительный
завод, Ижевск, Россия
длина общая - 293 мм
длина клинка - 159 мм
ширина клинка - 30 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 250/650 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обрабо-
танной черным антикоррозионным антибликовым
покрытием, заточка односторонняя с фальшлезви-
ем на скосе обуха, рукоять трубчатая из алюминие-

вого сплава.

Произвольный многоцелевой нож.
Нож ОЦ-04

Производитель - Айсберг с участием ЦКИБ,
СССР

длина общая - 328 мм

длина клинка - 195 мм

ширина клинка - 26 мм

толщина клинка - 7 мм

Клинок изготовлен из углеродистой с^али, об-
работанной черным антикоррозионным ан-
тибликовым покрытием, заточка полуторная,
пила на обухе, рукоять - резина.

Армейский нож, производимый ограниченны-

ми партиями под заказ силовых ведомств.
Ваоиант ножа, изготовлен по заказу
Камчатского СОБР

Нож «Рысь»

Производитель - АиР, Златоуст, Россия
длина общая - 295 мм
длина клинка - 172 мм
ширина клинка - ЗС мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 332/442 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка полу-
торная, с двух сторон - долы, рукоять - наборная из кожи.
Коммерческая модель универсального армейского ножа.

Изготовлен по заказу ОМСН «Рысь» МВД РФ.
Нож «Витязь»

Производитель - ЗАО «Мелита-К», Казань, Россия
длина общая - 296 мм
длина клинка - 180 мм
ширина клинка - 28 5 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - З14/406 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали с серым ан-
тибликовым покрытием, заточка полуторная, рукоять

- набооная из кожи.

Коммерческая модель универсального армейского
ножа. Изготавливается по заказу отряда специального
назначения "Зитязь"ВВ МВД РО.
Нож «Кондор»

Производитель - ООО ПП "Кизляр” Кизляр, Россия
длина общая - 305 мм
длина клинка - 176 мм
ширина клинка - 30 мм
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 290/408 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали 65X13 с антибликовым пок-
рытием, заточка односторонняя, с двух сторон ребра жесткости, руко-
ять - резинопластик Elastron G.

Коммерческая модель универсального армейского ножа.
Нож «Сталкер»

Производитель - ООО ПП "Кизляр", Кизляр
Россия

длина общая - 295 мм

длина клинка - 166 мм

ширина клинка - З4 мм

толщина клинка - 3.5 мм

вес без ножен/с ножнами - 292/380 г
Клинок изготсвлен из нержавеющей стали
65X13, заточка полуторная комбинированная
с двух сторон долы, рукоять - резинопластик
Elastron G.

Коммерческая модель универсального ар-
мейского ножа.
Нож «Та нто»

Производитель - Ижевский машиностроительный завод,
Ижевск, Россия
длина общая - 236 мм
длина клинка - 169 мм
ширина клинка - ЗС мм
толщина клинка - 5 мм
sec без ножен/с ножнами - 276/330 г

Клинок изгсиовлен из нержавеющей стали 95X18 заточка
стамесочная, правосторонняя, рукоять - накладки из дерева

Коммерческая модель универсального армейского ножа,

имеющего клинок типа «танто».
НожБНВ-1 «Виртуоз»

Пооизводитель - Россия

длина общая - 285 мм

длина клинка - 147 мм

ширина клинка - 28 мм

толщина клинка - 4 мм

Клинок изготовлен из углеоодистой стали, заточка полу-
торная. пила на обухе, рукоятэ - труба из алюминиевое
сплава или пластика.

Универсальный армейский малосерийный нож изготавли-
вался по заказу спецназа МВД
Варианте рукоятью из
металлической трубы

Нож «Булат»

Производитель - ПБОЮЛ Фомочкин Т.А.,
Кимозск, Россия
длина общая - 270 мм
длина клинка - 164 мм
ширина клинка - 26.5 мм
толщина клинка - 3.2 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
стооонняя, пила на сбухе, с левой стороны - дол, рукоять

-дерево.

Универсальный армейский малосерийный нож изготав-
ливается по заказу силовых подразделений МВД РФ
Нож «Аспид»

Производителе - ГБОЮЛ Фомочкин 7 А., Кимовск, Россия
длина общая - 350 мм
длина клинка - 230 мм
ширина клинка - 32 мм
толщина клинка - 3.2 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка полу-
торная, пила на обухе, рукоять - металлическая труба
Универсальный армейский малосерийный нож изтотавли-
вается по заказу силовых подразделений МВД РФ.
Нож «Кобра»

Пооизводитель - ПЬОЮЛ Фомочкин ТА. Кимовск,
Россия
длина общая - 353 мм
длина клинка - 237 мм
ширина клинка - 38 мм
толщина клинка - 3.2 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка од-
носторонняя, пила на обухе, с левой стороны дол, руко-
ять - тоуба из алюминиевого сплава.

Универсальный армейский малосерийный нож изготав-

ливается по заказу силовых подразделений МВД РФ.
Нож «Каратель», модификация «Взмах I»

Производитель - ЗАО «Мелита-К», Казань, Россия

длина общая - 297 мм

длина клинка - 162 мм

ширина клинка - 34 мм

толщина клинка - 6 мм

вес - 346/446 гр.

Клинок изготовлен из нержавеющей стали с матовой антиоликовой обработкой, заточка по-
луторная комбинированная, с двух сторон долы рукоять - резина.

Универсальный армейский н< >ж изготавливается по заказу силовых подразделений ФСБ РФ
Нож «Каратель», модификация «Антитеррор»

Производитель - ЗАО «Мелита-К», Казань, Россия
длина общая - 283 мм
длина клинка  160 мм
ширина клинка - 34 мм
толщина клинка - 6 мм

Клинок изготовлен из нержавеющей стали 65X13 с матовой
антибликовой обработкой, заточка гюгутооная, с двух сто-
рон долы, рукоять - наборная из кожи с металлическими
вставками.

Универсальный армейский малосерийный нож изготавли-
вается для силовых подразделений ФСБ РФ
Нож «Смерш-5»

Производитель - ЗЛО «Мелита-К», Казань,
Россия

длина общая - 255 мм

длина клинка - 151 мм

ширина клинка - 27 мм

толщина клинка - 4 мм

Клинок изготовлен из нержавеющей стали
с матозой антибликовой обработкой, за-
точка полуторная, рукоять - наборная из

кожи.

Универсальный армейский малосерийный

нож.
Нож

Производитель - Россия
длина общая - 327 мм
длина клинка - 187 мм
ширина клинка - 35 мм
толщина клинка - 7 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали,
заточка полуторная, рукоять - металли-
ческая труба с кожаными шайбами.

Универсальный армейский малосерийный

нож.
Нож «Аляска»

Производитель - ПБОЮЛ Фомочкин Т.А., Кимовск, Россия
длина общая - 287 мм
длина клинка - 167 мм
ширина клинка - 28 мм
толщина клинка - 6 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя, с двух сторон долы, рукоять - металлическая
труба.

Универсальный армейский малосерийный нож изготавли-
вается по заказу силовых подразделений МВД РФ.
Нож «Гюрза-2»

Производитель - ЗАО «Мелита-К», Казань,
Россия
длина общая - 263 мм
длина клинка -145 мм
ширина клинка - 26 мм
толщина клинка - 5 мм

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, обрабо-
танной черным хромовым антибликовым покрытием,
замочка полуторная комбинированная, рукоять - резина
Универсальный армейский малосерийный нож.
Нож «Т-34»

Производитель - Россия

длина обшая - 249 мм

длина клинка - 139 мм

ширина клинка - 25.5 мм

толщина клинка - 4 5 мм

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, обработан-
ной чеоным антибликовым покрытием, затопка полутор-
ная, рукоять - резина.

Универсальный армейский малосерийный нож
Нож «Феникс»
Производитель - ООО ПП "Кизляр" Кизляр,
Россия
длина общая - 340 мм
длина клинка - 210 мм
ширина клинка - 35 мм
толщина клинка - 6.2 мм

еес без ножен/с ножнами - 326/442 г

Клинок изгоповлен из нержавеющей стали 55X13 с антибликовом
покрытием, заточка односторонняя, с двух сторон ребра жесткости,

рукоять - резина.

Универсальный армейский малосерийный нож.
Нож «Командос»

Производитель - ООО «САРО», Ворсма, Россия

длина общая - 267 мм

длина клинка -148 мм

ширина клинка - 30 мм

толщина клинка - 5 мм

Клинок изготовлен из стали СН-60 с матовой антибликовой обработкой, заточка
полуторная, пила на обухе, рукоять - слоистый пластик.

Универсальный армейский малосерийный нож изготавливается по заказу ОСО.
Национальные особенности

Наиболее известной моделью «национального армейского ножа» является кукри. Для на-
родности турков еще в XIX веке наемная военная служба являлась практически един-
ственным способом разбогатеть и приобрести значимый социальный статус, в связи с чем части
турков исторически считаются одними из наиболее боеспособных и эффективных. Тяжелый
изогнутый национальный нож - кукри - является неотъемлемой частью облика этих солдат,
несмотря на то, что в настоящее время он представляет собой существенно уменьшившуюся
разновидность некогда большого и тяжелого универсального инструмента горного жителя.
Причиной тому - крайне многоплановое использование этих частей: в частности, в 1943 году
части турков участвовали в составе легендарной бригады «Шиндит» в рейде по тылам японцев в
джунглях Бирмы. Спецификой автономных боевых действий отдельных частей является крайне
внимательное отношение к снаряжению и экипировке - все тяжелое и непрактичное выбрасыва-

ется или переделывается. Поэтому «модернизированная» для джунглей версия кукри серьезно

уменьшилась: клинок сократился до 250 - 270 мм, а сам нож полегчал до полукилограмма.

Отдаленно похожий на
кукри по форме нож ис-
пользуется чилийскими
военными под названием
«корво». По сути своей это
сельскохозяйственный
инструмент - секач, неза-
менимый при расчистке
зарослей, рубки кустар-

Табельный нож силовых структур Чили Corvos

ника, низкорослой рас-

тительности, лиан и пр.,

широко известный в Испании (corvillos), на Кавказе (цалда) и в других горных регионах. Своим
появлением он обязан дефициту огнестрельного оружия и боеприпасов, с которым столкнулись
чилийские военные в конце XIX века в ходе Тихоокеанской войны с Перу и Боливией. Секач
«корво», также несколько уменьшившийся в размерах, превратился в элемент снаряжения, ак-
тивно используемый чилийскими военными и но сей день.

Национальные моде-
ли оказывали влияние и
на облик клинковых из-
делий стран-агрессоров.
Испано-американская
война, плавно пере-
шедшая в филиппино-
американскую, пробуди-
ла в армии США интерес
к специальным формам

Универсальный армейский нож силовых структур Чили Atacamenos

джунглевого ножа. В ходе боевых действий против племен моро американцам довелось стол-

кнуться с тяжелыми тесаками (баронгами), каковые использовались местными племенами. В

виду невозможности противостоять хорошо вооруженным испанцам и американцам в откры-
том бою, действия повстанцев приобрели партизанский характер, либо принимали террористи-
ческие формы: самоубийца совершал религиозные обряды, употреблял обезболивающие нар-
1914-1918 гг. Африканская кавалерия. Цветные войска французских колоний.

котические препараты и бинтовал тело в целях уменьшения кровопотери. Найдя подходящую
группу неверных, он выхватывал из под одежды оружие и бросался на противника, пользуясь
внезапностью и стараясь уложить максимальное количество врагов, пока те не успели успокоить
его самого. В силу этих причин, у американцев в начале XX века такой популярностью на штат-
ном армейском оружии пользовались «слонобойные» калибры, в то время как специфический
дизайн баронга был перенят американцами для штыков обр. 1909 года и 1915 года к винтовке
«Спрингфилд» обр. 1903 г. Общий объем выпуска этих штыков составил всего около 3200 штук:
ввиду низкой функциональности и ухудшения стрелковых характеристик винтовок экспери-
мент особого развития не получил. Зато американцы от души воздали должное производству
армейских боло.

Взяв за основу традиционный филиппинский баронг и оснастив его развитой крестовиной,
оружейная фирма Springfield Armory и филадельфийская компания инструментальщика Fayette
R. Plumb объединенными усилиями выпустили крупными партиями несколько разновидностей
джунглевых боло, получивших в первой половине XX века широчайшее распространение среди
войск, дислоцированных в Юто Восточной Азии. Так, 12-ти дюймовых боло образца 1904 года
было произведено около 50 тысяч штук, а его 14-ти дюймовых версий образца 1909 года-около 75
тысяч, 10-ти дюймовых боло образца 1910 года поставили около 60 тысяч, а его аналога образца
1917 года наделали столько, что его с лихвой хватило на обе мировые войны. Причем не только
самим американцам, но и войскам их союзников, с которыми те щедро делились, благо функ-
циональность этих изделий оставляла желать лучшего. Не остались в стороне и испанцы, при-
няв в 1943 году на вооружение отдаленно напоминающий миниатюрный боло штык к винтовке
системы Маузера обр. 1943 года. Австралийцы в годы Второй мировой также уделили внимание
теме боло, приняв решение снабдить парашютистов штыком-боло обр. 1944 года Mkl. Однако
таких изделий было вы-
пущено немного - около
3.5 тыс. штук.

Куда как более рас-
пространенным оказал-
ся сельскохозяйствен-
ный мачете. Еще в 1898

году, в годы испано-
американской войны,
американские военные
вели активные перегово-

US mod 1917 bolo knife

ры с национальным ли-
дером в области произ-

водства мачете и сельскохозяйственных инструментов того времени - Collins Company, активно
трудившейся на ниве производства сельхозинструмента в период с 1845 по 1965 год. До комплекс-
ного тестирования армейских боло и мачете руки у Infantry Board дошли только в 1923 году. В ис-
пытаниях приняли участие модель М1905 НСК (Collins), М1909, Engineer Machete (Collins 1005),
M1910, M1917, M1915 Bolo Bayonet, экспериментальная модель от Springfield Armory и настоящий
филиппинский баронг (Infantry Board Report 272 on Test of Experimental Bolos. 2/28/1923).

Следствия проведения этих испытаний весьма показательны - вплоть до закрытия Collins
Company в 1965 году она осуществляла основной объем поставок мачете для нужд армии и
флота США. Перечень закупаемых моделей выглядит впечатляюще: НСМ, No.18, No.22, No.23,
No.30, No.35, No. 37, No.85, No.87, No.127, No.128, No.157, No.191, No.460, No.623, No.706, No 1001,

No.1005, No.1253, No.1255.

Наибольшую популярность в ВМФ и армии получили следующие виды мачете: традиционной
формы с прямым обухом и резким закруглением лезвия у острия (на жаргоне - Cutlass или
sugar cane knife); секач - прямой клинок с крюком на конце и заточкой по вогнутой части (Soft
Beak или Bill Hook); прямой клинок со скругленным лопатоподобным концом (Beavertail); изог-
нутый клинок с «лопатой» на конце и заточкой по вогнутой части (Banana).

Любопытен датированный 18 ноября 1942 года запрос руководителя бюро закупок ВМФ (Chief
of the Navy Bureau of Ordnance) с требованием снабдить базы десантных судов мачете типа USN
Mark 1 (Collins No. 1001) из расчета по 50 штук на каждую базу. Американцы не особенно любят

распространяться о своих неудачах, так что можно лишь догадываться, куда не смог высадить-
ся десант, будучи не в силах преодолеть прибрежные заросли. А вот у американского спецназа,
вовлеченного в проведение глубоких рейдов, длинные мачете особой популярностью не пользо-
вались. 14 спецназ, и рейнджеры в годы войны во Вьетнаме норовили обрезать 18-ти дюймовые
версии до более скромных размеров - 10 - 12 дюймов. Тем не менее, актуальная армейская спе-
цификация MIL S-2329C от 1975 года с поправками от 199о года предписывает использование
полноценных 18-ти дюймовых версий в твердых пластмассовых ножнах, которыми были заме-
нены мягкие и недолговечные матерчатые варианты, принятые к мачете в годы Второй мировой
войны. Мачете прижился и в американских ВВС как аварийное средство на случай неплановых
посадок в джунглях.

Заключительный этап создания «армейских мачете» в США датируется временем войн во
Вьетнаме и Лаосе. Во второй половине 1960-х заместитель руководителя подразделения по под-
держке повстанческих действий CISO (Counter-Insurgency Support Office) Конрад Бэйкер (Conrad
В. (Ben) Baker) был привлечен к решению вопросов снабжения диверсионных отрядов снаряже-
нием, по которому нельзя было бы установить их принадлежность к противоборствующим сто-
ронам. Для этого на японских производствах сперва размещались заказы на ножи и сельский
Штатный мачете морской пехоты США («Банановый» макете)

инвентарь типа классических
японских топориков «Ната», а
затем Бейкер начал заказывать
и специальные изделия по собс-
твенным эскизам. Именно ему
приписывают дизайн первою
мачете «Banana», а также ряда
ножей по мотивам моделей
Marbles и Randall, в дальнейшем
широко растиражированных
фирмой SOG Knives. Ножи ак-
тивно тестировались, в том чис-
ле путем забоя свиней и рубки
различных сортов древесины,

что и обуславливает некоторые
изменения в дизайне. На снабжении американских войск в разные годы состояли и более экс-
травагантные изделия, такие как разработанный Рэксом Апплгейтом Смачет (O.S.S. Smatchet),
производившийся Imperial Knife Со. и W.R. Case & Sons Cutlery Со., O.S.S. Fairsword и топор-ма-
чете «Друг лесника» (Woodmans Pal) LC-14B.

Широко применялись мачете и англичанами. Особой популярностью пользовалась продук-
ция фирмы Ralf Martindale, работавшей в области производства инструментов для колоний

метрополии еще с 1876 г. Ею производилась целая серия джунглевых ножей, в разное время
состоявших на снабжении войск Ее Величества - модели 2,4,227,432w. Фирмой Wilkinson Sword

в 1950-х - 1970-х выпускалась популярная «джунглевая» модель ножа, являвшаяся предметом
«натурального обмена» между бойцами американского и британского спецназа в послевоенные
годы. Боевые действия на острове Борнео, где британские коммандос активно взаимодейство-

вали с племенами «охотников за головами» - даяков, существенно дополнили тактику джунгле-
вого боя британцев и содействовали заимствованию у даяков их оружия. Так, в частях Специ-
альной воздушной службы (SAS) англичан прижился «мандау», который англичане именовали
«парангом». Вообще паранг - это собирательное название длинных клинков, принятое в Малай-
зии, а даякский мандау имеет довольно специфичную форму - прямой, сужающийся к рукояти
клинок около 350 мм длиной с ассиметричной заточкой и довольно длинной пяткой, всаженный
на растительных смолах в Г-образную рукоять Несмотря на внушительный размер, вес ножа не
превышал 400 грамм: легкий, функциональный и надежный инструмент.

Правительственный заказ на штатный образец джунглевого ножа MOD-4 фирма J. Adams Ltd
получила только в 1987 году. Модель обшей длиной 313 мм и весом 650 грамм была поставлена
на снабжение войск НАТО под индексом 4240-99-127-8214. Помимо того, что английские ин-
тенданты запоздали с этим шагом лет эдак на пятьдесят, эргономичность и функциональность
новоявленного джунглевого ножа оставляли желать лучшего. С конструктивной точки зрения
нож тоже не явился прорывом: достаточно грубо исполненный оксидированный клинок из уг-
леродистой стали, деревянные накладки на рукоять на заклепках.

Российские конструктора тоже не остались в стороне от темы армейского мачете. Вообще,
опыт принятия на снабжение мачетеподобных клинков в России был крайне неудачен в связи
с полным отсутствием у бравшихся за это дело опыта проектирования и изготовления такого
рода изделий. Оригинальные разработки отечественных конструкторов, как правило, не смог-
ли пройти проверку практикой. Так нож-мачете “Тайга”, одна из модификаций которого из-
вестна под названием УВСР (устройство для выполнения спасательных работ), производимый
в 90-х годах на базе саратовско-
го АООТ СЭПО, первоначаль-
но весьма заинтересовал и ВВС
и МЧС, но попал на снабжение
только в виде небольших экс-
периментальных партий. Еще
более скромными были постав-
ки мачете “Бобр”, созданного на
основе “Тайги". Весьма негатив-
ные отзывы силовиков снискали

Английский армейский нож выживания MOD-4

и модели ножей-мачете производства ПБОЮЛ Фомочкина Т.А. (Тульская область, г. Кимовск)
- мачете ЛС-93 и нож НД-90.

Использование национальных форм ножей в армии совершенно необязательно связано с да-
лекими и экзотическими странами. Так, в вооруженных силах Финляндии весьма популярны
национальные разновидности ножей - puukko и саамскою leuku, получившие широчайшую из-
вестность в годы Зимней русско-финской и Второй мировой войн. В начале 30-х в национальной
гвардии SuqieJuskunta был принят форменный нож М27 на основе пуукко, также известный под
названием “UKKO-PEKKA” и Svinhufvudin puukko, названный в честь президента Финляндии
Пера Эвинда Свинхувуда. М27 производились на фабрике Hackman & Со. Хотя их было выпу-
щено всего несколько сотен, но подобный дизайн получил широчайшее распространение среди
финских военных и в годы войны, и в послевоенный период.

Не случайно одной из наиболее удачных современных разработок армейских ножей стала
модель “Sissipuukko” М 95 (от sissit - разведчик) финской компании Fiskars, которую Juha-Pekka
Peltonen исходно создавал в качестве штыка-ножа к автомату Valmet М76. Впрочем, и традици-
онные штыки-ножи обр. 1962 г. к М71, М76 и М62, производимые фирмами Hackman и Fiskars,
гоже представляют собой пуукко с возможностью крепления на стволе оружия. Кстати - обе
фирмы многие десятилетия специализируются на изготовлении ножей и инструментов. Харак-
терно, что М 95 не был принят на вооружение финской армии и приобретается военнослужа-
щими самостоятельно.

Политика нейтралитета, которой уже почти два века придерживается Швеция, ничуть не ме-
шает ей проводить ежегодный призыв, который составляет около 30-40 тыс. человек, большей
частью в сухопутные войска. Помимо прочего, в состав снаряжения бойца входит нож, про-
изводимый предприятиями Оснора, пригорода Муры. Эти модели сугубо утилитарны и впол-
не практичны. Прежде всего, это самая распространенная в шведской армии модель №1 от KJ
Eriksson АВ или Frosts: часто ее рукоять окрашивают в желтый цвет, в отличие от традицион-
ного красного. Кроме того, в последние годы для нужд солдат и младшего командного состава
закупаются и иные ножи. К числу наиболее популярных относятся модели 711 и 746 от К]
Eriksson АВ, а также 860 (Clipper), 740 и 760 (Craftsmen) от Frosts Knivfabrik AG. Модели доступ-
ны по цене и легко меняются, что позволяет солдату относиться к своему ножику как к простой
и качественной, но все же вспомогательной детали снаряжения. Снятая со снабжения модель
выживания для пилотов также производилась в Осноре: от модели №1 она отличалась наличи-
ем ограничителя, отверстия в рукояти под стропу и пилы на обухе.
Нож

Производитель - P.Holmberg, Eskilstuna, Швеция
длина общая - 220 мм
длина клинка - 116 мм
ширина клинка - 18 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами- 116/172 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, затопка
односторонняя, с двух сторон долы, рукоять - на-
кладки из рога.

Распространенный в шведской армии тип тради-
ционного охотничьего ножа в период между миро-
выми войнами. Этот вариант послужил прототипом
известной в СССР «финки НКВД».
Нож

Производитель - C.A.Norrstrom, Eskilstuna, Швеция
длина общая - 200 мм
длина клинка - 90 мм
ширина клинка - 1 7.5 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 80/134 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка

сторонняя, рукоять- дерево.

Произвольные ножи подобноготипа использовались швед-
скими военное лужбщими в первой половине 20-го века.
Нож Kukri

Производитель - неизвестен, Непал

длина общая - 453 мм

длина клинка - 341 мм

ширина клинка - 32 х 64 мм

толщина клинка - 10 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя, рукоять - рог.

Штатный нож подразделений Goi kha британской армии
Кинжал

Производитель - неизвестен, Германия

длина общая - 250 мм

длина клинка - 129 мм

ширина клинка - 18 мм

толщина клинка - 6 мм

вес без ножен/с ножнами - 110/128 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка двусто-
ронняя, с двух сторон по две долы, рукоять - рог.

Типичный немецкий кинжал, использовавшийся и на охоте,
и на войне.
Кинжал

Производитель - Eduard Wusthof, Solingen, Германия
длина общая - 265 мм
длина клинка - 154 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 4.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 124/144 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка двус-

торонняя, рукоять - рог.

Типичный немецкий кинжал, использовавшийся и па
охоте, и на войне
Нож

Производитель -Weyersoerg, Kirschbaum
&С, Solingen, Германия
длина обшая - 376 мм
длина клинка - 250 мм
ширина клинка - 32 мм
толщина клинка - 8.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 382/588 г
Клинок изготовлен из углеродистой ста-
ли, обработанной хромированием, за-
точка односторонняя, рукоять - дерево
Коммерческая версия армейского уни-
версального ножа.

Deutsches Reich Gebrauchs Muster - номер no государствен

ной системе регистрации и патентования производителей.
Нож «Puukko»

Производитель - Hackman & Со, Sorsakoski, Финляндия
длина общая - 206 мм
длина клинка - 100 мм
ширина клинка - 20 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 80/126 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка од-
носторонняя, рукоять- дерево.

Финский нож - puukko - имеет клинок, изготовленный
по образцу табельного ножа м27 финского охранно-
го корпуса - шюцкора. Фирма Hackman & Со являлась
вместе с Fiskars основным поставщиком холодного ору-
жия для Финской аомии.
Нож «Leuku»

Производитель - Maruiini Оу, Rovaniemi, Финляндия
длина общая - 260 мм
длина клинка - 152 мм
ширина клинка - 32 мм
толщина клинка - 3.8 мм
вес без ножен/с ножнами - 194/256 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка од-
носторонняя, рукоять - дерево

Саамский нож лапландских сержантов-резервистов
(Laoin reservialiupseerit). Каждый нож именной, на
клинке дата выпуска курса - 25.11 37
Нож

Производитель - Jisakki Jarvenpaa Оу. Kauhava, Финляндия
длина общая - 224 мм
длина клинка - 107 мм
ширина клинка - 20 мм
толщина клинка - 3 мм
вес без ножен/с ножнами - 94/142 г

Клинок изготовлен из неожавеющей стали, заточка одно-
сторонняя, рукоять - дерево

Традиционный финский нож puukko, который выдают
курсантам-прапорщикам по окончании школы резерви- ;
стов (Reserviupseerikoulu = RUK). после которой они служа’
взводными и ротными. Каждый нож именной, число - но- 1
мер выпуска.
Нож

Производитель - Erik Frost. Mora, Швеция
длина общая - 247 мм
длина клинка - 147 мм
ширина клинка - 23 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 220/344 г

Клинок из нержавеющей стали, заточка односторонняя,
фальшлезвие на обухе, с двух сторон долы, рукоять - на-

кладки из рога.

Коммерческая версия армейского универсальное ножа.
АрМвЙСКИЙ HQ?h

Нож

Производитель - Hugo Koller, Solingen, Германия

длина общая - 233 мм

длина клинка - 128 мм

ширина клинка - 23 мм

толщина клинка - 4.5 мм
вес - 124 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, затопка двусторон-
няя несимметричная, рукоять - рог

Традиционный немецкий нож в стиле NicKer, от которого его
отличает двусторонняя заточка, использовавшийся и на охоте
и на войне.
Нож

Производитель - неизвестен, Индонезия
длина общая - 290 мм
длина клинка - 160 мм
ширина клинка - 20 мм
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 260/350 г
Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка полу-

торная с пилой на заточенной части обуха, рукоять - ла-

тунь.

Индонезийский армейский нож.
Нож М-95

Производитель - Fiskars, Fiskars, Финляндия
длина общая - 280 мм
длина клинка - 155 мм
ширина клинка - 25 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 218/332 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработан-
ной черным тефлоновым покрытием, заточка односто-
ронняя, рукоять - резина.

Коммерческая версия армейскою универсально-
го ножа., разработанного капитаном финской армии
J-P Peltonen.
Нож-мачете US Bolo обр.1917 г.

Производитель - неизвестен, Япония

длина общая - 380 мм

длина клинка - 266 мм

ширина клинка - 53 мм

толщина клинка - 5.5 мм

зес без ножен/с ножнами - 702/968 г

Клинок изгоювг.ен из углеродистой стали, обрабомнной темным антикоррозионным
покрытием, заточка полуторная, рукоять - накладки из деоева.

Штатный американский армейский нож-мачете выпускался с 1917 г Во время боевых
действий США в Юго-Восточной Азии в 1960-1970 гг. мачете изготавливался японским
производителем по заказу фирмы Н.Н. Kiffe Со, N.Y., США.
Нож-мачете

Производитель - Ontano Knife Со, Franklinville, N.Y., США
длина общая - 590 мм
длина клинка - 455 мм
ширина клинка - 36 х 57 мм
толщина клинка - 3.2 мм
вес без ножен/с ножнами - 604/886 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали 1095, обрабо-
танной фосфатированием, заточка односторонняя, пила на
обухе, рукоять - накладки из пластика.

Штатный американский армейский нож-мачете.
Нож-мачете «Тайга-2»

Производитель - АООТ СЭПО, Саратов, Россия
длина общая - 347 мм
длина клинка - 212 мм
ширина клинка - 41 х 80 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обра-
ботанной темным антикоррозионным покрытием,
заточка односторонняя, пила на обухе, рукоять
- пластик.

Универсальный многоцелевой инструмент.
«1

Нож-мачете «Куликово попе»
Произведи гель - ПБОЮЛ Фомо
кин ТА., Кимовск, россия
длина общая - 369 мм
длина клинка - 255 м.м
ширина клинка - 36 х 70 мм
Клинок изготовлен из углеоодис-
той стали, обраоотанной серым
антикоррозионным покрытием,
заточка односторонняя, ком-
бинированная, пила на обухе,
рукоять - дереве
Универсальный многоцелевой
инструмент.
Нож-мачете SP8 95

Производитель - Ontario Knife Со, Franklinville. N.Y.,
США

длина общая - 384 мм

длина клинка - 254 мм

ширина клинка - 48 мм

толщина клинка - 6.5 мм

вес без ножен/с ножнами - 648/836 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали 1095
с черным эпоксидным покрытием, заточка одно-
сторонняя, пила на обухе, рукоять - резина «кра-
тон».

Походный нож-мачеге.
Складные ножи

Назначение армейских ножей обычно связывают с их боевым применением - бесшумным
снятием охранения и свирепыми рукопашными схватками в траншеях. Боевое приме-
нение складных ножей также было отмечено в ходе боевых действий - в годы Пиренейской вой-
ны 1804 - 1814 года испанские повстанцы, вооруженные навахами, действуя скрытно и внезап-
но, доставляли много хлопот французскому боевому охранению.

С усложнением огнестрельного оружия, средств связи, появлением специального оборудо-
вания и снаряжения к складному ножу проявили серьезный интерес и в армии, как к универ-
сальному инструменту, позволяющему не только произвести в полевых условиях мелкий ремонт
оружия и снаряжения, но и решать простые повседневные задачи, стоящие перед солдатом:
вскрыть упаковку с сухим пайком, отремонтировать индивидуальное снаряжение и пр. Именно
такое назначение и определило «классическую» компоновку универсального армейского склад-
ного ножа: универсальный клинок, консервный нож, отвертка, шило, открывалка для бутылок,
приспособление под темляк.

Первыми его достоинства оценили моряки, в том числе и военные. Простые однопредмет-
ные и двух предметные ножи (специфический клинок с прямым лезвием и резко спущенным к
острию обухом плюс свайка для работы с оснасткой и такелажем) с отверстием или скобой для
страховочного шнура в рукояти нашли широчайшее распространение в ВМФ ведущих морских
держав еще в XIX веке. Британские сухопутные войска приняли эту концепцию практически
без изменений - только добавили консервный нож. Одними из первых широко производить
недорогие складные многопредметные ножи для армейских нужд стали в Германии. Складной
мнотопредметный «нож офицера» - Offiziersmesser - был желанным трофеем для солдат против-
ника и на западном, и на восточном фронтах в годы обеих мировых войн.

Но если войска союзников в годы Второй мировой ценили немецкие складные ножи ввиду
их высокого качества, то нашим соотечественникам приходилось их добывать ввиду безаль-
тернативности: национальное производство просто не могло обеспечить нужд армии. Большое
количество трофейных ножей на некоторое время снизило остроту проблемы в военные и пос-
левоенные годы до того, как отечественная промышленность сумела наладить в достаточном
количестве выпуск собственных моделей на нижегородских заводах в конце 1960-х годов.

Армия и флот США производили закупки небольших партий складных ножей еще в конце
XIX века. В начале 1910-х Медицинский Департамент армии США заказывал для персонала гос-
питалей трехпредметный нож: откидная пила, клинок и штопор. Наличие штопора объясняется
отнюдь не пагубными склонностями американского медперсонала. На заре века большинство
лекарств фасовалось в склянки, закрываемые пробками из коры пробкового дуба, которые в
наше время сохранились только на алкогольной продукции. Широкой популярностью поль-
зовались и скаутские модели, производившиеся с 1910 года. Эти модели имели две сконцевых
пружины-коромысла, по концам которых, попарно, и размещались откидные предметы: клинок
и отвертка со встроенной открывалкой с одной стороны, консервный нож и шило - с другой.
Реже встречались 5-ти и 6-ти предметные.

Многие из бывших скаутов захватили с собой любимые ножики, отправляясь защищать
свою страну сразу после удара по Пирл Харбор. Скаутские модели оказались крайне востребо-
ваны не только среди военных медиков, но и морской пехоты, моряков, солдат. Вскоре военное
ведомство начало организованные закупки многопредметных моделей. С рукоятей исчезла ска-
утекая символика и появились военные акронимы: U.S.Army. (Армия Соединенных Штатов),
U.S.N. (Флот Соединенных Штатов), U.S.M.C. (Морская Пехота Соединенных Штатов), M.D.-
U.S.N. (Медицинский Департамент Флота Соединённых Штатов). Наиболее редкая версия тако-
го ножа - пятипредметная модель от Ulster. Она закупалась по заказу прообраза будущих сил
специального назначения США - известной “Devil’s Brigade” 10-й Горной дивизии, состоявшей
из американских и канадских добровольцев, отличившихся в ходе зимних боев за Алеутские ос-
трова и при высадке в Италии. Модель имела два клинка, консервный нож, свайку и крестовую
отвертку 'Филипс” - специально для обслуживания лыжного и горного снаряжения. К 1944
году предпочтения интендантов армии и флота окончательно сформировались в пользу «неуби-
ваемых» цельнометаллических конструкций: место латуней и бронз на проставках и плашках
заняла нержавеющая сталь с насечкой поверхности для удобства удержания. Основной объем
производства лёг на фирмы Ulster, Case, Queen и Camillus.

Самый крупный государственный контракт на производство таких моделей достался фир-
ме Camillus, которая со времен Первой мировой имела очень недурные связи в американском
правительстве. По данным из архивов этой фирмы, для военного и гражданского рынков было
выпущено около 13 миллионов подобных ножей. Поставляемые по контракту складные ножи
на Camillus обозначали как '‘модель 1760” (для армии и флота) и “модель 1763” - для морской
пехоты. Интенданты закрепили за ними более длинные названия: “U.S. Military Knife (United
States Government Spec MIL-K-818)” и еще более длинное, натовское, «Pocket Knife, NATO Serial
Number: 5110-00-162-2205». Вплоть до конца 50-х каждая модель имела серийный номер, но уже
с 60-х на клинок ставился только год выпуска и название фирмы.

На эти модели и легло бремя выполнения крайне разнообразных задач: вскрытие тары и ре-
монт оборудования, повседневный уход за снаряжением и резка обмундирования для перевяз-
ки раненых, заточка карандашей для оформления боевых документов и обрезка веток на маски-
ровку, постановка минных заграждений и подготовка костровых принадлежностей. Из совсем
экзотических способов применения можно указать использование ножа в качестве груза для за-
броски на деревья проволочных антенн радиопередатчиков. Помимо снаряжения подрывника,
нож этот до сих пор входит в состав подавляющего большинства аварийных укладок и наборов
выживания в армии, на флоте и в ВВС. Ьез него не обходится ни один ремонтно-восстанови-
тельный комплект, используемый частями обеспечения и инженерной поддержки.

В послевоенные годы и Бундесвер получил новый многопредметный складной нож -
Taschenmesser. Эта сравнительно простая складная модель производства фирмы Hersteller (тор-
говая марка LC.A.R.) - основной клинок, шило, штопор и комбинированный откидной предмет,
сочетающий пилку по дереву, консервный нож и отвертку. Исторически именно производите-
ли из германского Золингена славились своими ножами для солдат (Armeemesser) и офицеров
(Offiziers-Messer). Однако в послевоенные годы и в этой области произошли существенные из-
менения, а первенство в изготовлении складных армейских ножей захватила Швейцария. Так, в
1972 году немецкий Бундесвер заказал себе ножи у швейцарских производителей, что в Швей-
царии было воспринято как маленькая победа: сами швейцарские военные к тому времени уже
давно использовали продукцию собственных национальных производств - SAK (Swiss Army
Knife) - производства двух национальных предприятий: Victorinox и Wenger.

В 1950-е годы, в ходе боевых действий в Индокитае, французские парашютисты получили
складной нож, отдаленно напоминавший наваху. Ножеделы из Тьера предприняли попытку
сделать некий гибрид из армейской нескладной и складной модели. Нож имел располаг ающийся
на спинке фиксатор в виде плоской пружины, который надежно фиксировал основной клинок
длиной около 110 мм и пилку по дереву. На той же оси располагался и третий предмет - откид-
ной консервный нож. С противоположной стороны, на другой оси, на спинке крепились откид-
ные штопор и шило. Кроме того, напротив консервного ножа крепилась откидная отвертка.
Нож, провоевав с французскими парашютистами во Вьетнаме, Алжире и ряде «горячих точек»,
до сих пор находится на снабжении.

С развитием специальных средств связи, взрывного и инженерного дела перед военными
встала потребность в компактном универсальном инструменте, необходимом для приведения
специального оборудования в готовность, его настройки и мелкого ремонта. Особенно остро
такая проблема стояла в специальных командах, действующих автономно, в тылу противника
или в отрыве от своих источников снабжения, которые не могли себе позволить транспорти-
ровку полноценного комплекта для обслуживания и ремонта спецсредств из-за ограничений
по массо-габаритным характеристикам носимого оружия и снаряжения. В первой половине XX
века в этом амплуа использовались многопредметные складные ножи, в конструкцию кото-
рых производители зачастую пытались встроить такие нестандартные откидные предметы как
плоскогубцы или кусачки. Одним из немногих удачных инструментов такого рода стал попав-
ший на снабжение Бундесвера в конце 1990-х гг. многопредметный складной нож Taschenmesser
с откидной головкой пасатижей, основным клинком, шилом, штопором, пилкой с размещенной
на конце комбинированной отверткой и бутылочной открывалкой. Подавляющее большинство
подобных изделий имели либо ограниченный функционал, либо «вырастали» до недопустимо-
го размера и веса. С другой стороны, шел настойчивый поиск способов расширить функцио-
нальность традиционного инструмента путем изменения его конструкции. Так, отечественный
инструмент для обжимки детонаторов, выполненный на основе пассатижей, во второй четверти
XX века получил дополнительные предметы весьма простым способом - концы рукоятей были
выполнены в виде свайки и шлицевой отвертки.

Новое дыхание это направление получило с изобретением американца Тима Лезермана: учтя
опыт не слишком удачных попыток предшественников встроить в складной нож пассатижи,
он сделал складные пассатижи, в рукояти которых монтировались дополнительные откидные
предметы -клинки, отвертки, свайки и т.п. Коммерческие модели фирмы Тима пользуются
широчайшей популярностью у военных специалистов по всему миру. Особую популярность
у саперов и в снецподразделениях получила за прочность и надежность продукция компании
Gerber. Черненый Multi-Plier 600 D.E.T. с частично измененным в сравнении с коммерческой
версией инструментарием (видоизменены некоторые отвертки, на узких губках пассатижей по-
явилось устройство обжимки детонаторов, а среди инструментов - свайка) пользуется устой-
чивым спросом у взрывников, а обычная модель Multi-Plier 600 с широкими губками вошла в
набор выживания пилотов вертолетов. Идя навстречу пожеланиям военных и штатских, инже-
неры фирмы Gerber обеспечили свои мультитулы даже возможностью гибкой комплектации
согласно пожеланиями заказчика, включающей, в том числе, заменяемые головки узкогубцев и
пассатижей.

В СССР заводами нижегородской области «Октябрь» и «Складные Ножи» из Ворсмы про-
изводился нож минера или взрывника - цельнометаллическая трехпредметная модель с ши-
лом, клинком и отверткой с зубцами для зачистки провода. В 90-х годах для тех же целей на
ЦНИИТОЧМАШе разработали универсальный складной инструмент типа зарубежных муль-
титулов, которым планировали снабжать связистов и подрывников, но модель была признана
неудачной. В настоящее время в ограниченных количествах для нужд силовиков поставляется
мультитул «Взмах-3» (он же «Сапер») казанского ЗАО «Мелита-К», насчитывающий пять откид-
ных предметов и выдвижную головку пассатижей с рычагом.

В связи с постановкой на вооружение магнитных мин, в подразделениях минеров и подрыв-
ников флота США в 60-х годах XX века появились и первые немагнитные ножи из бериллие-
вых бронз. Складная модель из этого материала под названием С4 Non-Mag Demolition Knife
производилась фирмой Camillus в 1967 году. Экспериментальная партия из 180 ножей большей
частью была отправлена подразделениям, участвующим в боевых действиях во Вьетнаме. Ввиду
полученных отрицательных отзывов, выпуск модели ограничился только этой эксперименталь-
ной серией. Впрочем, саперы были одной из немногих войсковых специальностей, для которых
в большинстве стран производились или закупались специальные модели - ножи взрывника.
Эти ножи могли комплектоваться разнообразными специальными элементами, вплоть до ми-
ниатюрных кусачек или плоскогубцев. Крайней популярностью пользовались ножи электро-
монтера с отверткой и традиционным клинком с устройством для зачистки изоляции, такие как
TL-29 electricians knife.

Широчайшее распространение электрических установок в XX веке обусловило и появление
специфических профессий. Таких, например, как линейный монтер. К тому же периоду отно-
сится и рождение специального инструмента для его нужд - гибрида складного ножа и отвер-
тки, который можно носить в кармане для выполнения простейших операций: отрезать кусок
провода, разобрать электроприбор, зачистить жилу от изоляции. На таких моделях отвертка
выполнялась либо как отдельная нескладная деталь, либо делалась откидной в целях миниатю-
ризации инструмента.

Первый вариант, широко применявшийся в Англии и России, был надежен и технологичен,
но не особо удобен: торчащий шлиц рвал карманы и цеплялся за все подряд, что, впрочем, не
мешало советским саперам использовать «нож электрика» нижегородского производства в ка-
честве ножа взрывника.

Традиционный пружинный фиксатор, аналогичный используемому на клинке, для фикса-
ции отвертки не особенно годился - под действием вращательных и поперечных нагрузок, воз-
никающих при работе с винтами и шурупами, откидная отвертка все время норовила сложить-
ся. Чтобы минимизировать нагрузки на шарнир, отвертку делали максимально короткой, как
на современных многопредметниках, что резко снижало ее функциональность. В Германии пер-
выми догадались использовать замок особой конструкции: старшее поколение знакомо с ним
по старым немецким складным ножам. Отвертка фиксировалась запорной пружиной особой
формы: разблокировать ее можно, нажав на обух соседнего закрытого клинка.

Оригинальный подход продемонстрировали сотрудники американской ножевой фирмы
Каттарагус (Cattaraugus) - Уотсон и Чедвик. Идея, защищенная 3 июля 1906 года патентом 187,
194, 283, была проста и технологична: традиционная ножевая пружина, расположенная на
спинке рукояти, дополнялась еще одной - пластинчатой консольной, выполненногг Г-образным
пропилом из плашки. Будучи слегка отогнутой вовнутрь рукояти ножа, она являлась допол-
нительным блокиратором отвертки в рабочем положении на тот случай, когда не справлялась
основная пружина. Для того, чтобы перевести отвертку в транспортное положение надо было
просто прижать стопор к накладке и вернуть отвертку в паз рукояти: для удобства доступа к
стопору на накладке выполнялась полукруглая выборка или фигурным выступом оснащал-
ся сам стопор. К началу 30-х годов на ниве упрощения технологического цикла изготовления
складных моделей началось ее широкое использование американскими производителями на
серийных ножах для линейных монтеров. Одной из наиболее известных моделей, нашедших
широчайшее применение и в гражданской сфере и среди военных стал нож TL-29. Сделанный
по заказу военного ведомства США, он так и именовался - инструмент для линейного монтера
типа 29 («Tool for Lineman» - TL-29, Military Specification, Knife, Pocket, TL29, MIL-K-13419 (SigC)).
На первых порах его отвертка тоже разблокировалась нажатием на клинок, но в 30-х годах в
конструкцию внесли изменения, в результате чего эта модель, производимая и поныне, являет-
ся подлинным долгожителем.

В СССР отмечались попытки создать даже «командирский нож». Так, в 1944 году был объ-
явлен конкурс на разработку7 ножа для личного состава Красной Армии. В конкурсе принял
участие и Государственный союзный ордена Трудового Красного Знамени завод № 2 имени Кир-
кижа (позже - ЗиД, Завод имени Дегтярева), расположенный в городе Коврове Владимирской
области. После конкурса в 1945 году была выпущена опытная партия многоцелевых офицерских
ножей, напоминающих дизайном складной итальянский штык-нож обр. 1938 года. Обоюдоос-
трый клинок кинжального типа, изготовленный из высоколегированной стали, убирается на
две трети в рукоятку ножа. В открытом состоянии надёжно удерживается пружинным фикса-
тором, расположенным в рукояти. Па клинке имеются с двух сторон долы, закапчивающиеся у
острия цилиндрическими углублениями. За эти углубления клинок удерживается пружиной в
ножнах при извлечении ножа, позволяя вытянуть клинок из рукояти. Рукоять металлическая,
прямоугольной формы, имеет две накладки из пластмассы тёмно-зелёного цвета с насечкой,
зафиксированные винтами. Прибор ножа включает в себя, кроме клинка, отвёртку, консервный
нож, шило и штопор. По разным источникам, таких ножей было изготовлено от 150 до 200 штук,
что позволяет его квалифицировать как экспериментальную модель. Все они были переданы
высшему командному составу.

Тем не менее в отличие от США и Европы «армейские» складные ножи в Советской Армии
(кроме как в сети магазинов ГУТ МО «Военторг») так и не появились, хотя их наличие у личного
состава было желательным и даже обязательным: это был непременный элемент «тревожного
чемодана» на случай сборов и учений любого офицера.

В заключение следует упомянуть еще об одном типе складного ножа, имеющем значитель-
ный стаж «армейской» жизни. Это садовые обрезные ножи, которые в России носили название
«мичуринских» и обозначались: М-2 - мичуринский нож номер 2, М-3 и т.д., в зависимости от
размера. С XIX-го века их использовали санитары на поле боя для разрезания сапог и прочего
обмундирования раненных солдат. Во время Великой Отечественной войны ножи М-2 входили
в состав укладки сумки медицинской войсковой СМВ.

...И отдельные медицинские инструменты (ножницы тупо-
конечные прямые, нож садовый, пинцет анатомический).

Имущество разЙёГйёйР В матерчатой укладке полужесткой
конструкции.

Рис Ь К ‘мплект — сумка медицинская войсковая СМВ

Тактико-техническая характеристика
Количество раненых, пораженных и больных.

которым может быть оказана помощь, чел. .	25— 30

Габаритные размеры, мм.................. 380Х1-50Х280

Масса, кг............................... 5

Комплект СМВ используется в медицинских потратделени-
я.х, частях и учреждениях медицинской службы.

«Технические средства медицинской службы вооруженных сил СССР». Справочник.
Складной нож

Производитель - неизвестен, Германия

длина общая - 305 мм

длина клинка - 182 мм

ширина клинка - 22 мм

толщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 276/318 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя, рукоять - накладки из рога

Классический немецкий полускладной охотничий нож, ис-
пользовавшийся в 1 й и 2-й мировых войнах военнослужа-
щими германской армии.
Складной многопредметный нож Armeemesser

Производитель - неизвестен, Германия

длина в сложенном положении - 95 мм

длина в рабочем положении с клинком- 175 мм

Клинок из углеродистой стали, заточка односторонняя, рукоять - на-
кладки из рога.

Универсальный складной немецкий армейский нож первой половины
XX века В комплект входит крюк для чистки копыт лошадей.
Складной многопредметный нож

Производителе - неизвестен, Геомания
длина в сложенном положении - 130 мм
длина в рабочем положении с клинком - 228 мм
вес - 248 г

Клинок из углеродистой стали, заточка односторонняя, ру-
коять - накладки из рога

Универсальный складной егерский или армейский нож
первой половины XX века.

Нож складной

Производитель - R. Kiaas, Solingen, Германия

длина в сложенном положении - 110 мм

длина в рабочем положении - 198 мм
вес - 74 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односторонняя, рукоять - нержавеющая
сталь.

Складные ножи типа «Мегсаюг» использовались в немецкой армии с Первой мировой вой-
ны. Производили их также Н Kaufmann - Indiawerk, Solingen и F.W Jordan, Solingen.
Swiss Army Knife

Производители - Vicronnox, Wenger, Швейцария
Многопредметные армейские ножи SAK - Swiss Army
Knife второй четверти XX века.

Нож складной М-2

Производитель - Завод складных ножей, Ворсма, СССР
длина в сложенном положении - 120 мм
длина в рабочем положении - 200 мм
вес - 170 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя по вогнутой стороне, рукоять - накладки из ба-

келита.

Нож М-2 «Мичуринский номер 2» входил в состав укладки
сумки медицинской войсковой  СМВ.
Складной многопредметный нож

Производитель - неизвестен, Великобритания
длина в сложенном положении - 97 мм,
длина в рабочем положении со свайкой/клинком - 160/158 мм
вес -136 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, рукоять - накладки из
пластика.

Многопредметный сконцевой нож армии и флота Великобри-
тании, изготавливавшийся в т.ч и на экспорт Производился со
второй четверти XX века рядом британских фирм, в т.ч Joseph
Roogers.

длина в сложенном положении - 96 мм

длина в рабочем положении с отверткой / клинком-
145/ 16о мм

вес - 100 г

Нож изготовлен целиком из нержавеющей стали.

Штатный универсальный многопредметный нож армии и
фпога США второй половины XX века.
Складные многопредметные ножи

Производителе - Завод складных ножей. Ворсма, СССР
длина в сложенном положении - 81 мм
длина в рабочем положении с клинком - 135 мм
вес - от 62 до 76 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, рукоять - накладки из

пластика.

Уни нереальные складные ножи, приобретавшиеся в частном по-
рядке через систему магазинов ГУТ МО «Военторг» для комплек-
тации офицерского ^тревожного чемодана».

Складной нож сапера

Производитель - ПО ^Октябрь», Ворсма. СССР
длина в сложенном положении - 105 мм
длина в рабочем положении с шилом/клинком - 160/177 мм
вес - 124 г

Нож изготовлен целиком из стали, обработанной черным анти
коррозионным покрытием.

Штатный складной нож. входивший в комплект СМП - сумки ми-
нера-подрывника.
Складной нож Gerlach-385

Производитель - Gerlach S A., Drzewica, Польша
длина в сложенном положении - 125 мм
длина в рабочем положении со свайкой /клинком - 200/203 мм
вес - 22^ г

Нож изготовлен целиком из нержавеющей стали.

Складной армейский трехпредметный нож.

Складной нож

Производитель - AlTOR PIELCU, S. L, Испания
длина в сложенном положении - 110 мм
длина в рабочем положении с пилой /клинком - 189/189 мм
вес - 136 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заючка односю-
ронняя, рукоять - накладки из пластика.

Складной армейский трехпредметный нож.
Складные ножи электромонтеров

Сверху - модификации модели TL29 компаний Imperial

Cutlery (слева) и Camillus (справа), CL1JА

длина в сложенном / рабочем положении - 95/167 мм
вес- 100 г

Внизу - ПО «Октябрь», Ворсма. СССР

длина в слеженном / рабочем положении -123/200 мм
вес - 60 г

Клинки изготовлены из углеродистой стали, рукоять - на-
кладки из пластика.

Ножи электромонтеров в армии использовались также
связистами и саперами - подрывниками.
Пооизводитель - Gerber Legendary Blades, Fiskars Inc.,
Portland, OR, США
длина в сложенном пс ложении - 130 мм
длина в рабочем положении со свайкой/пассатижами
- 200/169 мм

вес - 230 г

Профессиональный складной комплект инструментов
для саперов-подрывников (DET Demolition Explosive
lechnician). Отличается от гражданского варианта мульти
тула наличием обжима для детонаторов на пассатижах.

Складной многопредметный нож

Производитель - AITOR PIELCU, S. L., Испания для Sturm
Handels GmbH, Rottenburg, Германия
длина в сложенном положении - 108 мм
длина в рабочем положении с пассатижами / клинком-
154/191 мм
вес - 195 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, рукоять - на-
кладки из пластика

Универсальный складной нож бундесвера, изготовлен под
юрговой маркой Mil-lec.
Л
о
п

Складной нож Взмах-3 («Сапер»)

Производитель - ЗАО «Мелита-К», Казань, Россия
длина общая - 25'1 мм
длина клинка - 110 мм
ширина клинка - 20.8 мм
толщина клинка - 3.7 мм
Нож изготовлен из нержавеющей стали 95X18МШД.
Многопоедметный нож, фактически представляющий из
себя складной комплект инструментов. От гражданского
варианта инструмент сапера отличается наличием на пас-
сатижах обжима для детонаторов.
Война - войной, а обед по расписанию...

Говоря о самом массовом виде армейской ножевой продукции, сразу вспоминается ста-
рая армейская мудрость - подальше от начальства, поближе к кухне. Количество столо-
вых приборов, заказанных военными ведомствами исчислению не поддается - можно говорить
лишь о многомиллионных выпусках и тоннах поставок. Железные приборы менялись на алю-
миниевые, алюминиевые заменялись нержавеющей сталью, которая, в свою очередь, уступала
место одноразовой пластмассе. Сухопутные войска заказывали модели с акронимами на рукоя-
ти, моряки - с якорями...

В конце 1930-х годов службами войскового снабжения крупнейших армий были иницииро-
ваны разработки армейского рациона нового типа, позволявшего вести продолжительные бое-
вые действия без привязки к системе нолевых кухонь, мясопунктов и обозов. В его основу легли
консервированные, гранулированные, сушеные и прочие продукты длительного хранения - су-
хари, галеты, шоколад, фруктовые желе и т.п. Наиболее известным примером таких продуктов
был используемый РККЛ брикетированный гороховый концентрат и консервированное туше-
ное мясо - «тушёнка», а также «деликатесы» армейской поры, которые, согласно Постановления
ГКО № 662 от 12 сентября 1941 года «О нормах продовольственного снабжения Красной Армии»,
попали в состав пищевого запаса самолетов фронта на случай аварийных и вынужденных поса-
док - сгущеное консервированное молоко, галеты «Крекет» и шоколад.

В армии США с 1939 года был принят т.н. «рацион С» (U. S. Army Field Ration С), состояв-
ший из продуктов длительного хранения (консервированное мясо с овощами, галеты, шоколад,
растворимый кофе), которые фасовались в 12-ти унцевые (340 гр.) консервные банки. Именно
широкому распространению консервов в армии и на флоте США обязан своим рождением до-
статочно оригинальный тип консервного ножа, известный как Р-38 - «US ARMY POCKET CAN
OPENER» или «OPENER, CAN, HAND, FOLDING, TYPE I» (National Stock Number: 7330-00-242-
3506). Конструкция, предложенная J.W.Speaker, была проста, как все гениальное: рукоять со
штампованным ребром жесткости и отверстием имела петлю, к которой через прямоугольное
окно крепился серповидный откидной клинок. За прочность и надежность модель получила
в войсках произвище «Джон Уэйн», в честь «неубиваемого» героя ковбойских боевиков и, за-
частую, носилась на той же шейной цепочке, что и солдатский жетон. Согласно военным спец-
ификациям, модель выполнялась из углеродистой стали 1050, 1055 или 1065; клинок и рукоять
полагалось закаливать на твердость 47 - 55 HRC и защищать от коррозии покрытиями на основе
олова. Позже появилась более крупная модель, Р-51 (Opener, Can, Hand, Folding, Type 11, National
Stock Number: 7330-01-289-8827), предназначенная для вскрытия более крупных банок, исполь-
зуемых на полевых кухнях. Дизайн обеих моделей широко копировался во второй половине
XX века большинством национальных армий. Сами американцы начали отказываться от этих
ножей только в 1980-х с заменой «рациона С» на более современный вариант продовольственно-
го пайка - Meal, Ready-to-Eat (MRE), - состоящий из запакованных в пленку продуктов, общим
весом от 380 гр. до 510 гр.

Принцип открывания металлических упаковок, примененный на Р-38, был позже использо-
ван уже для открывания иных «консервов» - банок с запалами ручных гранат и цинков с бое-
припасами. Так, отечественные гранаты РГД-5, РГ-42 и Ф-1 во второй половине XX в. поступали
в войска в деревянных ящиках, причем запалы укладывались отдельно в металлических короб-
ках, для вскрытия которых имелся нож, конструктивно напоминающий Р-38. Патроны к автома-
ту Калашникова помещались в картонные пачки, которые укупоривались в стальные, герметич-
но закатанные коро6ки-«цинки», окрашенные в зеленый защитный цвет, для вскрытия которых
использовался специальный нескладной «консервный» нож с длинной рукоятью, помещаемый
в деревянный ящик вместе с коробками. Оба варианта пользовались большой популярностью
у военнослужащих СА и ВМФ СССР в исходном амплуа - «гранатный» в качестве карманного
консервного ножа, а «патронный» - как элемент экипировки жилого кунга или каптерки, при-
званный помогать его обитателям в борьбе с «бронированными» крышками тушенки из фондов
госрезерва, покрытыми для большей сохранности толстым слоем солидола. Сегодня цинки и
коробки с запалами для вскрытия уже не нуждаются в «консервных» ножах - они снабжены
крышкой-ключем «easy open», который достаточно отогнуть и потянуть на себя.

Массовое использование в армии и на флоте США «рациона С» побудило изменить в пер-
вой половине 1940-х и форму откидного консервного ножа на складных армейских моделях, в
т.ч. MIL-K-8L8: место классического U-образного занял серповидный нож привычной нам ныне
формы. Считалось, что такой дизайн менее травмоопасен в случае вынужденного использова
ния вскрытой им банки в качестве кружки. Примечательно, что патенты на эти новинки были
оформлены уже в послевоенные годы: во время Второй мировой с правообладателями патентов
особо не церемонились ни в США, ни в Великобритании, а полезная инновация сразу шла в
производство без оформления соответствующих патентных документов.

В армиях послевоенной Европы получили распространение «сборки» - скрепляемые между
собой в единый комплект столовые приборы, состоящие из двух (ложка и вилка), трёх (ложка,
вилка, нож) и четырёх предметов - ложка, вилка, столовый и консервный нож. Наиболее из-
вестны подобные наборы, производимые еще в годы Второй мировой для нужд германского
вермахта. Три предмета (ложка, вилка, нож) закреплялись в металлическом корпусе-пенале,
представляющем собою, заодно, и консервный нож с открывалкой для бутылок.

В 1970-х в США на смену стандартному армейскому Chow kit на короткое время пришел
многопредметный складной разделяющийся нож с ложкой, вилкой и ножом под названием
Field Mess Knife, замененный в 80-х обратно столовыми приборами по соображениям гигиены.
Рукояти американских моделей, произведенных в последние деся тилетия Utica Cutlery Company
извещают интересующихся о том, что ножи заказаны U.S.Q.M.D. или Q.M.C., U.S.A.M.D., U.S.N.
и т.п.

В СССР очень недурной складной многопредметный разделяющийся нож, содержавший по-
мимо традиционных элементов ложку, вилку и шило, был сделан на московском заводе
k СТИЗ, но армейское руководство не проявило к нему никакою интереса, в очередной
раз продемонстрировав экономность в отношении повседневных нужд своих солдат,
до сих пор таскающих на полевые выходы и учения в вещмешке типа «сидор» обычную
алюминиевую ложку, гремящую в дюралевом котелке рядом с металлической кружкой
с облупленной эмалью...
Столовый набор немецкой армии

Производитель - неизвестен, Германия
длина в сложенном положении - 194 мм
вес - 200 г

Материал - нержавеющая сталь.

Столовый разделяющийся четырехпредмет-
ный набор Vermachi периода Второй миро-
вой воины.
Столовый набор норвежской армии

Производитель - Norstaai Bergen, Норвегия
длина в сложенном положении - 193 мм
вес -130 г

Материал - нержавеющая сталь

Столовый разделяющийся трехпредметный
набор
Складной многопредметный нож

Производитель - СТИЗ. Москва, СССР
длина в сложенном положении - 110 мм
длина в рабочем положении с клинком - 200 мм
вес - 200 гр.

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной
хромированием, заточка односторонняя, рукоять - на-
кладки из пластика.

Складной разделяющийся многопредметный нож. Ложка с
вилкой изготовлены из нержавеющей стали.
Столовый набор американской армии

Производитель - Utica Cutlery Company, Utica, N.Y., США
sec - 1 И гр

Материал - нержавеющая сталь.
Складной многопредметный нож

Производитель - неизвестен, КНР

длина в сложенном положении - 145 мм

длина в рабочем положении с открытым клинком / вставленной ложкой- 233/205 мм
вес -125 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка однос гороннял, рукоять - накладки из пластика.

Складной многопредмегный нож с отделяемыми ложкой и вилкой Закупался для комплектования отдельных частей

французского иностранного легиона.
о неЬесэх...

В небесах...

Стропорезы

Если проблемы с основным и запасным парашютом,
то у вас есть семь секунд, чтобы научиться летать.

Поговорка парашютистов.

Применение авиации в военном деле было отмечено уже в начале Первой мировой войны
Первоначально аэропланы, воздушные шары и дирижабли использовались для наблю-
дения и разведки, однако люди, их пилотировавшие, не долго «парили над схваткой». Принято
считать, что Первая мировая была последней «джентльменской войной». Относится это, пре-
имущественно, к авиации и начальному этапу ведения боевых действий, когда пилоты аэропла-
нов здоровались друг с другом в воздухе. Вскоре эта идиллия сменилась перестрелками - сперва
из ручного стрелкового оружия, а затем - и из устанавливаемых на фюзеляжи пулеметов. До тех
пор, пока пулеметы не научились синхронизировать с работой винта, подобная атака стоила
нападающему собственного винта. Вскоре на борт стали брать и бомбы. На определенном этапе
военные даже активно использовали... стрелы. Специальные контейнеры, наполненные корот-
кими металлическими стержнями, предписывалось опорожнять над компактными порядками
противника - пешими колоннами либо палаточными лагерями.

Парашюты поначалу не использовали вовсе: это была позиция как командиров, считавших,
что наличие средств экстренной аварийной эвакуации подрывает боевой дух и мешает пилоту
сосредоточиться на спасении дорогой машины, так и самих летчиков, многие из которых были
людьми отважными до беспечности. Первый парашют (от греческого para' и французского
“chute”, что обозначает “против падения”) был изобретен и проверен Себастианом Ленорманом
еще в 1783 году. Уже в 1785 году парашют спас первую жизнь - французскому изобретателю
Бланшару после аварии аэростата, а в XIX веке трюковые парашютные прыжки стали одним из
наиболее зрелищных видов развлечений. Массовое же применение парашюта в авиации нача-
лось лишь в 1920-х, уже после мировой войны, когда ценность высококлассного пилота стала
намного выше пусть и дороюй, но всего лишь машины. 22 октября 1922 года американский
летчик лейтенант Гаррис спасся из развалившегося во время испытаний самолета при помощи
ранцевого парашюта.

Разноплановые опыты конструкторов с новыми видами самолетов, низкая надежность и тех-
ническое несовершенство новых летальных аппаратов быстро сделали парашют обязательным
атрибутом летного снаряжения. Вскоре в дополнение к ним пилоты стали брать и небольшие
ножи - в качестве вспомогательных элементов аварийно-спасательного снаряжения. Наиболее
яркими представителями подобных моделей оказались стропорезы. Статистика летных проис-
шествий доказала их абсолютную необходимость при вынужденных внеплановых посадках на
растительность для обрезания веток, резки строп и ремней парашютов В критической ситуа
ции при посадке на воду он применяется для разрезания ремней подвески, строп и купола. На
первых порах такие ножи подбирали на собственное усмотрение из числа моделей, доступных
на гражданском рынке: это были либо стремительно набиравшие популярность после Первой
мировой складные автоматические или инерционные модели, либо нескладные модели. Под-
линная массовость стропорезов началась лишь с появлением воздушно-десантных войск. К чис-
лу наиболее известных разновидностей первых десантных стропорезов относятся две модели.
Первая - германский Flieger-Kappmesser.
Блицкриг с неба

На Крите развеваются наши знамена,
Все же, мы парашютисты, победили,
И здесь также многие пали,
Но слава досталась парашютистам.
Звёздочки сияют с неба ночью,

Приветствуй меня, родина,

Приветствуй меня, моя девочка, из кровавой битвы.

Немецкий марш: Auf Kreta. На Крите

Немецкое военное ведомство заинтересовалось боевым применением воздушно-десант-
ных войск еще в середине 30-х годов. Новый род войск как нельзя лучше подходил для
концепции блицкрига. Обеспечивать поддержку «молниеносной войне» с неба и были призва-
ны парашютные войска (Fallschirmtruppen). За образец недорогого массового парашюта для ВДВ
немцы приняли итальянский парашют системы Сальваторе. Стропы германских парашютов
серии RZ сходились в одну точку, расположенную за спиной десантника выше уровня его плеч.
Такое устройство радикально отличалось от американского системы Ирвина, которым пользо-
вались не только другие авиационные державы, но и пилоты Люфтваффе. У системы Ирвина
стропы проходят спереди и сзади парашютиста, благодаря чему тот летит «стоя», а подтягивая
те или иные стропы, может управлять своим приземлением. На парашютах серии RZ десантник
летел в нак лонном положении, расставив в стороны руки и ноги. Главным достоинством RZ
было малое время нахождения парашютиста в воздухе. Благодаря фаловой системе раскрытия
немцы прыгали с минимальных высот: 100-120 метров, а иногда вообще 75 метров. Это обеспе-
чивало высокую «кучность» высадки десанта и сокращало время снижения, в течение которого
десантник был удобной мишенью для противника.

Недостатков тоже хватало. Ни о каком управлении парашютом и речи быть не могло. Встреча
с землей происходила даже в безветренную погоду со скоростью 3,5 - 6,5 м/с, что в сочетании
с наклонным положением тела было весьма травмоопасно. Наличие в снаряжении немецких
ВДВ мощного стального шлема и массивных щитков-амортизаторов на колени и локти, неиз-
вестных десантникам союзных армий, не сильно облегчало жесткое приземление. Десантнику
было сложно «погасить» купол после приземления и быстро освободиться от лямок подвесной
системы RZ. А за это время парашютиста могло утащить ветром в сторону, затянуть в водоем
или крепко стукнуть о камень или постройки. В боевых условиях все происходило еще сложнее.
Ошибки пилотов и огонь ПВО по низколетящим транспортникам, заставлявший их маневри-
ровать и набирать высоту, приводили к приземлению десанта в нерасчетных точках. В резуль-
тате росли потери - десант тонул в водоемах, беспомощно зависал на кронах деревьев, бился о
сооружения и скалы.

Помочь десантнику быстро освободиться от лямок парашюта в экстренных условиях и был
призван Flieger-Kappmesser - складной нож летного персонала и стрелков-парашютистов Из-
вестна даже «дата рождения» этого ножа. Официально он был принят на снабжение 24 мая 1937
года, хотя ряд источников указывает на конец 1935 - начало 1936 года как на время его первого
появления в люфтваффе. Его разработка шла по заказу летчиков, которым был нужен компакт-
ный нож, открываемый одной рукой, на случай аварийного оставления самолета с парашютом.
А поскольку десантирование на RZ было «планово-аварийным», подобный нож получили и все
десантники-парашютисты.

Основным его назначением было освобождение из парашютных строп в аварийной ситуации,
когда одна рука занята или повреждена. Работа механизма ножа строилась на использовании
веса клинка, поэтому подобные ножи принято именовать «гравитационными» или «инерци-
онными». Корпус ножа представлял собой прямоугольный коробчатый пенал с направляющим
пазом, внутри которого и передвигался клинок за счет ускоренного движения руки или просто
под действием силы тяжести. Фиксация клинка в крайних положениях (открытом и закрытом)
производилась пружиной, оснащенной флажковым рычагом. Такой специфичный конструктив
предусматривал возможность моментально раскрывать нож одной рукой. При освобождении
рычага-стопора и переворачивании «острием вниз», либо резком встряхивании, клинок выхо-
дил из рукояти и становился на стопор. Повторное нажатие рычага с переводом ножа в положе-
ние «острием вверх» позволяло убирать клинок обратно, внутрь рукояти.

Первые модели Kappmesser имели однолезвийный клинок из нержавеющей стали длиной
105-110 мм со стреловидным острием. Толщина у обуха составляла 4,0 - 4,2 мм, а пятка осна-
щалась продольным боковым выступом на правой стороне. Рукоять представляла собой две
склепанные между собой плашки с массивными устьями-притинами, в одной из которых был
выполнен продольный паз-направляющая для исключения перекоса клинка при движении- На-
кладки на рукоять изготавливались из темного ореха или бука. Плоская пружина со стопором
монтировалась на спинке рукояти. С противоположной от притинов стороны на оси закрепля-
лась откидная свайка, складывавшаяся в паз на брюшке рукояти. Свайка не имела фиксации и
удерживалась в открытом положении за счет Z-образной формы пятки. Наряду с такелажными
работами, она использовалась и в качестве щупа для поиска мин. На одной оси со свайкой кре-
пилась антабка.

При десантировании нож находился в специальном чехле, соединенном с антабкой плетеным
шнуром с двумя карабинами на конце. При приземлении нож отстегивался от закрепленных на
парашюте ножен и перекладывался в специальный брючный карман с клапаном на двух кноп-
ках. Этим крепление Kappmesser десанта отличалось от люфтваффе: у летчиков шнур одним
концом пришивался на летный комбинезон.

Наиболее слабым местом конструкции была пружина - она часто ломалась. Проблему ее на-
дежности в годы войны так и не удалось решить. Второй проблемой ножей первых выпусков
было засорение механизма со всеми вытекающими последствиями. С ней боролись путем изме-
нения конструкции: устья-притины стали фрезеровать и надевать на рукоять на манер пробки
на горлышко бутылки. Отжав дополнительный стопор, эту деталь можно было снять и произ-
вести неполную разборку ножа для чистки и смазки в полевых условиях.

В конструкцию ножа до конца 1944 года вносились и иные изменения, но обусловлены они
были уже спецификой производства в военное время. По причине дефицитности никелирова-
ние частей заменялось более дешевым оксидированием. Нержавеющий клинок сменил воро-
неный углеродистый. Два наиболее известных производителя таких ножей - «SMF» (Solingen
Metallwaren-Fabrik Stocker & Со.”) и “Paul Weyersberg SOLINGEN”.
Благодаря конструкции RZ немецкий десантник не только покидал самолет без запасного
парашюта, но и без оружия - оно мешало при десантировании. Поэтому, помимо ножа, военно-
служащие парашютных частей имели при приземлении только пистолеты. Остальное оружие,
снаряжение, медикаменты, средства связи и пр. выбрасывалось вместе с десантом на парашю-
те в специальных контейнерах - “Waffenhalter”. Несовершенство раздельной системы доставки
стало очевидно в первых же боевых операциях.

Рухнувший в зону высадки с минимальной высоты Fallschirmjager, освободившись от пара-
шюта, доставал пистолет и отправлялся на поиски контейнера с оружием. Именно в это время
десантники несли самые тяжелые потери. Так, во время Критской операции в мае 1941 года
сотни парашютистов погибли, упав в озера и водохранилища. Другая часть десантников при-
землилась буквально на головы англичан и, не успев разобрать стрелковое оружие, была унич-
тожена. За две недели боев немцы потеряли более 3000 человек убитыми, что составило около
40% личного состава. Видимо, это и породило множество историй о боевом применении Flieger-
Kappmesser. Германский десантник отличался крайне высоким боевым духом и великолепными
навыками ведения рукопашного боя. Даже будучи отрезанным от контейнера с оружием, рас-
стреляв скромный боезапас к пистолету, он сдаваться не собирался, а, наоборот, умело действуя
клинком или свайкой ножа, либо кулаками, норовил завладеть личным оружием противника.

Вопреки действующим инструкциям, бойцы пытались самовооружаться и, с риском получе-
ния травмы, прыгать с автоматами и даже карабинами. К концу 1941 г. надежды на «блицкриг
с неба» рассеялись как утренний туман. Стало ясно, что просто научить пехотинца прыгать с
парашютом - очень мало. Новый род войск потребовал не только совершенно нового снаря-
жения и вооружения, но и кардинальной революции в средствах доставки и десантирования,
разработки специальной боевой техники и средств связи. Без всего этого вступившая в бой на
вражеской территории автономная боевая группа была обречена, каким бы высоким боевым
духом и храбростью не обладали ее бойцы. А на это у Третьего Рейха не оказалось ни средств, ни
времени... Победа на Крите оказалась «пирровой» для немецких ВДВ. Вскоре после окончания
боев на острове высшее немецкое командование сделало вывод: «Крит показал, что дни пара-
шютистов закончились». В итоге воздушно-десантные части до конца Второй мировой войны
использовались на сухопутных фронтах в качестве элитной пехоты.

Конструкция самого ножа продолжала совершенствоваться и после Второй мировой, сразу
после создания Бундесвера. Уже в 1956 году была выпущена обновленная неразборная модель
Fallschirmjager Fliegerkappmesser. Она существовала в двух модификациях - с бундесверовским
орлом на рукояти и без оного. Просуществовала она недолго, до 1961 года. Наступив второй раз
на грабли непригодности к чистке и ремонту, немцы вернулись к разборной конструкции, кото-
рая состояла на снабжении с 1962 по 1979 год.

В настоящее время она заменена моделью пятого поколения, принятой в 1979 году под на-
званием LL80. Этот нож, производимый фирмой A.Eickhorn GmbH, сегодня используется не
только десантниками и летчиками, но и спецназом, полицией и танковыми экипажами. LL80,
изготовленный с использованием современных материалов, легко разбирается для чистки без
специальных инструментов.

Социалистическая Германия, за время своего недолгого существования, пошла по другому
пути. Поскольку основные производственные мощности по изготовлению складных ножей ос-
тались в ФРГ, для десант а армии ГДР был изготовлен простой и технологичный нескладной нож,
со скругленным острием и двухсторонней заточкой вогнутых режущих кромок, в основу дизай-
на которого легла аналогичная модель польского производства. Спуски отлично полированы и
бритвенно острые. Рукоять представляет собой две буковые накладки на трех заклепках, на го-
ловке выполнена проушина с отверстием иод страховочный шнур. Был и еще один нож, точнее
- десантный кинжал, с коричневой бакелитовой рукоятью и обоюдоострым клинком с долом
- Fallschi rmjager-Dolch. Естественно, его достоинства как стропореза были более скромными.
Ножны, хотя и имели дополнительную пару проушин для размещения на конечностях, были
вполне традиционными - металлические, с брезентовой петлей на антабке и страховым ремеш
ком для рукояти. Сама рукоять имела на головке отверстие под страховую стропу. В западной
литературе за этим кинжалом закрепилось и иное название - “500V”, поскольку бакелитовая
рукоять была диэлектрической для резки силовых кабелей к электроустановкам напряжением
до 500В и имела знак с этой надписью. Так, значение максимального напряжения для диэлект-
рической рукояти послужило вторым названием ножа.
Джеронимо!

Боевой клич американских парашютистов-десантников

Вижу в небе белую черту,

Мой “фантом” теряет высоту,
Катапульта - вот спасенье,
И на стропах натяженья
Сердце в пятки - в штопор я иду.

Другой известной моделью времен Второй мировой был американский автоматический
нож М2.

Американцы не успевали разработать специальные ножи для десанта и пошли наиболее прос-
тым путем - заказали уже выпускаемые модели у серийных производителей с учетом пожеланий
десантников. В США с большим интересом следили за достижениями германских парашютис-
тов и уже в 1940 г. начали учитывать немецкий боевой опыт. В части, касающейся ножей, уже в
ноябре 1940 U.S. Army Infantry Board подготовил доклад 1161, посвященный Parachute Jumpers
Knife или, как его стали называть в вооруженных силах, М2 switchblade, в котором рекомендо-
вали его к использованию в качестве элемента снаряжения воздушно-десантных войск. Позже
нож получил обозначение M1L-K-10043B. Американский автоматический нож для парашютистов
М2 Paratrooper Knife представлял собой кнопочный автоматический одноклинковый нож с до-
полнительным рычажным блокиратором клинка и скобой, расположенной с противоположной
от клинка стороны. Носился в специальном кармане на груди парашютного комбинезона М42.
Модель представляла собой практически неизмененную коммерческую версию автоматического
ножа, дизайн которого получил широчайшее распространение в первой половине XX века.

Заказы были размещены в июне 1942 года на двух разных фирмах с похожим названием: Schrade
Cutlery Со. (Walden, NY) и George Schrade Knife Co (Bridgeport, СТ). Первая получила заказ на 10
тыс. штук ножей, но успела поставить только 9 тыс. Успехи компании George Schrade, произво-
дившей автоматические ножи под торговыми марками Presto и Commando, были еще скромнее
- из 15 тыс. штук военным успели поставить всего 3 тысячи ножей. Тем не менее, конструкция
ножа оказалась надежная и весьма удачная; при складывании ножа взводилась располагавшаяся
вдоль спинки рукояти консольная пружина, встававшая на стопор. Стопор разблокировался при
нажатии кнопки. В целях исключения непроизвольного самооткрывания, был предусмотрен и
миниатюрный ползун-предохранитель, надежно блокировавший стопор в походном и рабочем
положении.

М2 пользовался широчайшей популярностью и в послевоенные годы как простой и надежный
складной нож. Однако по причине послевоенного спада в конце 50х в США произошло резкое
ухудшение криминогенной обстановки. Правительство попыталось переломить ситуацию, одним
из следствий чего явилось принятие в 1958 году дополнений в законодательство, запретивших из-
готовление, перевозку и торговлю автоматическими ножами в большинстве североамериканских
штатов. Исключение было сделано только для компаний, работающих по правительственным за-
казам.

В американских ВВС также по достоинству оценили этот дизайн и рекомендовали его в сере-
дине 1950-х для снабжения легных экипажей. В соответствии с требованиями военных летчиков,
нож был существенно изменен - появился дополнительный откидной предмет в виде заточенного
по вогнутой части крюка-стропореза, а рукоять получила ярко-оранжевый цвет, известный как
International Orange. Нож, получивший название МС-1 (Knife, Pocket, Hook Blade and Snap Blade,
Type MC-1, MIL-K-25594A (USAF)) после серии тестов был принят летом 1957 года на снабжение
в качестве элемента аварийно-спасательного снаряжения летных экипажей. Основным постав-
щиком МС-1 стала фирма Camillus (Camillus, NY), хотя заказы размещались и в уже указанной
Schrade Cutlery, и на Logan / Smyth (Venice, FL), а в 1980-х - на производствах Colonial Cutlery. Пос-
ледняя уже выпускала модернизированную версию, с которой для облегчения конструкции ис-
чезли металлические плашки, а вместо заклепок использовался резьбовой крепеж. Нож Colonial
Cutlery получил заводское обозначение М-724: набожные сотрудники посчитали, что библейская
цитата (Матфея 7:24) как нельзя лучше характеризует необходимость использования ножа толь-
ко по прямому назначению и согласно инструкций:

Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их,
уподоблю мужу благоразумному,
который построил дом свой на камне;

Воистину, неисповедимы пути, по которым ножам присваивают то или иное обозначение...

Вообще, американская армия испытывает нежную и трогательную привязанность к автомата
ческим ножам. Возможно, вследствие серьезных ограничений на их оборот в гражданской жиз-
ни. Так, уже в начале XXI века в ВВС прижились автоматические модели от компании Benchmadc
9100SBT и 9053SBT. Небольшую партию Duane Dieter CQD от MOD приобрели даже «зеленые бе-
реты».

Вернемся однако к МС-1. Основным клинком являлся отнюдь не эффектно открываемый авто-
матический, а крюк-стропорез. Причины этого - разница в использовании ножа парашютистом
и летчиком. МС-1 укладывался таким образом, что доступ к нему был максимально затруднен до
момента открытия парашюта. При этом в укладке крюк-стропорез был заранее открыт, а стра-
ховочный шнур закреплялся за скобу, размещенную со стороны автоматического клинка, и вы-
водился из укладки наружу. Такой специфический дизайн был связан с основным назначением
ножа - резкой строп при нештатной ситуации. Побочной задачей являлась борьба с надувным
спасательным жилетом. Автоматика таких жилетов имела забавную склонность срабатывать в са-
мое неподходящее время. Стремительно заполнявшаяся сжатым воздухом «нашейная подушка»
плотно и надежно фиксировала пилота, не успевшего покинуть кабину приводнившегося самоле-
та, не давая даже пошевелиться. Чтобы не пойти ко дну с неудачно приводнившимся самолетом и
выбраться из кабины, пилот за страховочную стропу вытягивал нож из специального кармана и,
воспользовавшись автоматикой, вспарывал злосчастный жилет, после чего пытался выплыть уже
без оного. В годы войны во Вьетнаме нож массово использовался летчиками ВВС и ВМФ США.

Использование крюка-стропореза было более традиционным: пилот захватывал натянутую
стропу и резким движением перерезал ее. Концептуально такой дизайн оказался наиболее перс-
пективным, так как форма клинка практически исключала возможность его использования не по
прямому назначению. Компании Camillus Cutlery Со., Schrade Cutlery и Aerial Machine and Tool
в 1960-х по заказу военных поставляли стропорез, представлявший собой «нескладную» версию
МС-1, лишенную автоматического откидного клинка. В частности, модель от Camillus Cutlery Со.
носила название The fixed blade, Cutter, Pocket, 62D4267. Эти ножи широко поставлялись в т.ч. и в
Европу, причем не только для нужд военных, но и для гражданской авиационной отрасли: около
12 тыс. штук было поставлено только для Bristol Dynamics, дочерней компании British Aerospace.
Модель производилась до начала 1990-х, пока не стала массово заменяться инструментом нового
поколения - спасательными ножами-крюками с заменяемыми режущими кромками.

Конструктивно выполняемый из алюминиевого сплава нож-крюк имел корпус в виде буквы I
и Т-образную рукоять. В нож встроена специальная отвертка для работы с авиационной фурни-
турой (т.н. Dzus Key). По заявлениям производителей (Stebo Industries и Century Tool Company,
Inc) нож способен легко разрезать стропу, способную удерживать вес до 10 тыс. фунтов. При
использовании такого стропорсза захват веревки и ориентация режущих кромок происходит ав-
томатически. Конструкция и закрытый способ закрепления ножей гарантирует пользователя от
порезов, а, заодно, и возможности разрезать что-то иное кроме строп, веревок, лесок и т.п. Веро-
ятно, чтобы окончательно исключить поползновения воспользоваться им иначе, как по прямому
назначению. Шаг отнюдь не лишний - немалое количество парашютистов простились с жизнью
по причине скверной заточки или безнадежной тупости своих режущих средств спасения.
На службе Ес Величества.

Воздух рубят винты, время отмерено гордым бриттам,
Бас беременных “юнкерсов” - это не пенье арф,
Нынче лондонский дэнди отправится в путь небритым,
Пряча колючее горло под шелковый белый шарф.

Пляшут смертельный танец черные крестики в вышине.

Что ж, покажи, британец, как ты послужишь своей стране!
Тысячи миль колоний - но нынче Империя так мала!

Прячут ее в ладони два полукруглых твоих крыла.

Ю. Нестеренко, «Битва за Британию»

Англичане, взявшиеся создавать свои ВДВ уже в годы Второй мировой, тоже крайне вни-
мательно следили за снаряжением Германии. В частности, не мудрствуя лукаво, прак-
тически точную копию германского инерционного ножа производила фирма George Ibberson
- RAF Gravity Knife. В годы второй мировой было поставлено 30 тысяч подобных ножей, по-
лучивших благодаря надписи на клинке, название C.O.S.D. (Command Supply Deport). Но это
произошло уже к концу Второй мировой В начале 1940-х, когда в небе Великобритании шло
настоящее воздушное сражение, англичанам было не до десантов на вражескую территорию
куда как актуальнее была задача защиты Альбиона от налетов асов Геринга.

В распоряжении Люфтваффе к началу битвы за Англию находилось около 890 истребите-
лей и 1300 бомбардировщиков, которым противостояло около 600 английских истребителей.
Б течение августа 1940 года британским ВВС пришлось принять главный удар армады из со-
тен немецких бомбардировщиков и истребителей. Накал воздушной битвы начал ослабевать
лишь осенью 1940 года. Немцы так и не сумели завоевать господства в небесах Британии, ко
потери Королевских ВВС были крайне тяжелы. Главной проблемой англичан стал не недостаток
в летательных аппаратах, - их наделали достаточно быстро, а дефицит боевых пилотов. У ко-
мандования авиацией Великобритании просто не было достаточного резерва летчиков взамен
убитых. Колоссальные потери элиты ВВС, - пилотов истребителей, - на начальном этапе Второй
мировой войны побудили британцев радикально пересмотреть взгляды на спасение экипажей
самолетов.

Опыт боев за небо Англии показал, что нож парашютиста летчику не подходит. И действи-
тельно - одно дело, предварительно подготовившись, десантироваться з заданном районе через
достаточно широкий люк под руководством старшего, и совершенно иное - выбираться из тес-
ной и узкой кабины объятого огнем истребителя, пытаясь одновременно удержать не слушаю-
щуюся управления боевую машину. Если для десантника проблемы начинались после покида-
ния борта, то для пилота выбраться из кабины подбитого самолета само по себе было непростой
задачей, требующей помимо великолепных назыков в управлении машиной еще и весь.ма спе-
цифичного ножа, сочетавшего в себе функции стропореза, рычага и монтировки. В придачу, бои
над Ла-Маншем побудили включить в арсенал средств спасения летчика не только парашют, но
и надувную лодку, и нож не должен был иметь острия, дабы не пропороть последнюю. С другой
стороны, для пилота оставление самолета - событие экстраординарное, так что и ножи часто
размещались не в карманах, как у парашютистов, а на спасательных жилетах.

Британским министерством обороны (MOD) был принят на снабжение летных экипажей нож
Emergency Release Knife, произведенный фирмой Joseph Rodgers из Шеффилда. Серповидный
клинок из углеродистой стали длиной 150-155 мм имел скругленный кончик и «бритвенную»
заточку по вогнутой части. Массивный однопластинчатый монтаж с буковыми накладками на
трех заклепках обеспечивал ножу высокую прочность. К 1941 году роли начали меняться и уже
королевская авиация начала бомбить Берлин, Рур и другие объекты рейха. Германская ПВО на
первых порах наносила весьма ощутимый урон королевской авиации, и экипажи английских
бомбардировщиков, которые вследствие повреждений не могли дотянуть до аэродромов, имели
все основания испытывать признательность к ножовщикам Шеффилда.

Однако принятый на снабжение в спешке войны нож имел огромное количество недостатков.
Первые модели не имели даже отверстия под страховочную стропу - одно неловкое движение - и
летчик оставался без ножа. Отверстие быстро добавили, однако традиционные поясные ножны
оказались крайне неудобны для условий тесной кабины самолета. Модель не имела ограничи-
теля, что также не добавляло ей любви летчиков, использовавших её в условиях сильнейшего
стресса. В силу этих причин Emergency Release Knife «протянул» в RAF недолго и вскоре после
окончания Второй Мировой был передан на снабжение пожарных и спасательных частей при
королевских ВВС. Этот нож находился на снабжении ВВС Ее Королевского Величества вплоть
до 90-х годов.

Помимо бомбардировочной авиации, Emergency Release Knife использовался на военно-
транспортных самолетах. Объясняется это тем, что в середине века самым массовым был ран-
цевый парашют с вытяжным фалом. Парашютисты прикрепляли свои фалы к продольной балке
и по очереди производили десантирование. Если, проходя к выходу из самолета, десантник по-
падал ногой в паутину из вытяжных фалов уже покинувших борт коллег, то у него появлялись
реальные шансы просто вывалиться из самолета. Из-за собственного веса и веса парашюта при
ветре за бортом, запутавшийся в чужих фалах парашютист уже не мог забраться обратно в са-
молет, а экипажу часто просто было не под силу втянуть его назад. Если у десантника не было с
собой стропореза или он «вырубался», то в лучшем случае ему предстояло болтаться за бортом
на фалах, ухудшая аэродинамические свойства транспорта в ожидании посадки и получения
некоторого количества чувствительных ударов о взлетную полосу. В худшем, - в случае рас-
крытия купола, - рухнуть мог и сам самолет. Известны случаи, когда экипажу, не имеющему на
борту стропореза, приходилось бить бортовые приборы и добывать острые кусочки стекла для
резки строп. При десантировании грузов тоже случались зависания за самолетом, когда вытяж-
ной фал цеплялся за части груза.

Решение подобных проблем потребовало наличия на транспортном самолете ножа для об-
резки фалов, с чем Emergency Release Knife прекрасно справлялся. Практика «воздушного» снаб-
жения получила весьма широкое распространение в ходе боевых действий в марте 1944 года в
Бирме. Так в ходе обеспечения крупной операции глубокого проникновения британских бата-
льонов в тыл японских войск основная масса грузов сбрасывалась именно на парашютах. С па-
рашютами на землю отправлялись оружие, горюче-смазочные материалы, запчасти, продоволь-
ствие, медикаменты и боеприпасы. Вынужденными «десантниками» стали живые овцы, козы
и даже мулы со связанными ногами, а также фураж для них. По причине обилия шелковых
куполов, украшавших деревья вокруг базового лагеря в Тулихале, он получил название “белый
город".

Боевой опыт австралийских и новозеландских сил САС, воевавших во Вьетнаме в конце
1960-х - начале 1970-х годов, наглядно показал, что и десантникам, и летным экипажам необ-
ходим новый нож. Все та же фирма Joseph Rodgers взялась творчески переосмыслить прежнюю
модель. Уже к началу 70-х годов XX века на свет появился Aircrew Release Knife. Первые модели в
корне отличались от своего «прародителя»: нож стал более компактным и легким, клинок - пря-
мым, со скосом обуха. Добавилась крестовина с отверстием для кольца крепления страховочной
стропы.

Наиболее оригинально была решена проблема фиксации клинка в ножнах «вверх ногами».
Металлические ножны представляли собой пенал, одна из сторон которого была удлинена и
имела на конце «грибок». Клинок вставлялся в пенал, а рукоять одевалась отверстием на «гри-
бок». В рукояти был запрятан простой рычажный механизм, обеспечивавший удобство доступа
к рукояти и фиксацию ножа в ножнах-пенале. Утопив рычаги рукояти рукой, парашютист легко
снимал нож с «грибка» и извлекал из ножен одной рукой. Сам пенал вставлялся в матерчатый
чехол, который можно было пришить на любую часть летного комбинезона или жилета. Как
правило, это была правая часть груди, но иногда десантники нож пришивали и слева, чтобы тот
не мешал вести огонь из стрелкового оружия Явные плюсы были налицо: рукоять ножа была
легко доступна, в ее поисках не приходилось лазать в карманы или ощупывать пояс.

Однако благое намерение производителя сделать нож более универсальным оказалось оши-
бочным; его стали использовать для хозяйственных целей, терять и «заимствовать». В резуль-
тате, когда дело доходило до аварийной ситуации, ножа либо нс оказывалось в нужном месте,
либо он был приведен в непотребное состояние. Пополнившаяся статистика летных происшес-
твий побудила отыграть назад, к прежней серповидной форме клинка. В таком виде Aircrew
Release Knife просуществовал дс начала 80-х, послужив не только летчикам и десантникам, но
и спецназу, вовлеченному в операции, связанные со штурмом зданий и сооружений с использо-
ванием снаряжения для промышленного альпинизма. В дальнейшем и этот нож был заменен в
королевских ВВС специальным стропорезом крючком.
За ВДВ!

Парашюты рванулись, приняли вес.
Земля колыхнулась едва.

А внизу — дивизии “Эдельвейс”

И “Мертвая Голова”....

Он грешниц любил, а они его,
И грешником был он сам,
Но где ты святого найдешь одного,
Чтобы пошел в десант?

М. Анчаров

В ('ССР своевременно догадались «позаимствовать» у вероятного противника крюк-стро-
порез, каковой получил название «Пеликан». Решение можно назвать крайне мудрым,
особенно в свете истории развития этого инструмента в СССР. Знаменитые киевские учения
РККА 1935 года, в ходе которых был выброшен парашютный десант в 1200 человек и посадоч
ный десант в 2500 человек с тяжелым вооружением, включая артиллерию, бронеавтомобили и
танки, произвели неизгладимое впечатление на германских военных наблюдателей, одним из
которых был Курт Штудент (Kurt Student). Этот генерал с восторгом принял идею применения в
наступательных операциях крупных сил ВДВ и сыграл в истории немецких парашютных частей
такую же роль, как Гейнц Гудериан в становлении танковых войск.

Первый в мире ранцевый парашют изобрел в 1911 году Глеб Евгеньевич Котельников (1872-
1944) , русский изобретатель. Созданная им модель парашюта “РК-1” (Русский, Котельникова,
первая модель) блестяще прошла все испытания. Однако, поскольку авиационное командова-
ние слишком долго собиралось внедрять парашюты, первые спасательные парашюты в советс-
кой авиации и первые десантные парашюты были производства американской фирмы «Irvin».
Советские парашюты по лицензии «Irvin» начали изготавливать в промышленных масштабах
только в 1932 году, а обязательной принадлежностью каждого летчика они стали в 1937-м году.

Инициатором создания воздушно - десантных частей в СССР был командующий ЛенВО
М. Н. Тухачевский. Хотя днем рождения ВДВ считается 2 августа 1930 года, когда состоялась
выброска двумя группами вооруженного парашютного десанта в 12 человек под руководством
инспектора ВВС РККА по парашютному делу Д. Г. Минова и Я. Мошковского, первый опытный
авиамотодесантный отряд на базе 11-й стрелковой дивизии ЛенВО был создан директивой шта-
ба РККА от 18 марта 1931 г. Опытный отряд был ‘'посадочным” десантным подразделением, т.е.
планировалось, что самолеты с десантом и техникой будут садиться на аэродром противника,
захватывая его.

Однако уже в июне 1931 года по распоряжению М. Н. Тухачевского в составе 1-й авиацион-
ной бригады ВВС ЛенВО создается внештатный парашютно-десантный отряд, в задачу которого
входил захват аэродрома противника для обеспечения высадки «посадочного» десанта. Таким
образом, к середине 1931 года были сформированы все основные элементы воздушного десанта:
транспортная авиация, парашютно-десантное подразделение, посадочно-десантное подразде-
ление.

Первый крупный воздушный десант был задействован в боях во время ввода советских войск
в страны Прибалтики. 16 июня 1940 года десантом в количестве 720 человек был захвачен аэро-
дром под Шауляем. 29 - 30 июня в Бесарабии был выброшен парашютный десант в составе двух
воздушно-десантных бригад, который взял под свой контроль мосты через реку Прут. Успехи
этих операций привели командование РККА к скоропалительному выводу об эффективности
использования крупных воздушных десантов для решения оперативно - тактических задач.

Однако уже в первый год Великой отечественной войны стало ясно, что этим планам не суж-
дено сбыться. Вяземская и другие операции ВДВ наглядно продемонстрировали, что эффек-
тивно решать поставленные
боевые задачи могли только
небольшие разведывательно-
диверсионные группы, скрыт-
но высаживаемые в тылу про-
тивника. Поэтому летом 1942
года 10 воздушно-десантных
корпусов были преобразова-
ны в гвардейские стрелковые
дивизии, которые использова-
лись до конца войны в качест-
ве отборной пехоты. До конца
Великой отечественной войны
широкомасштабный парашют-
ный десант был задействован
еще только один раз - у Кане-
ва на Днепре в сентябре 1943
года. Его результаты были еще
катастрофичнее, чем у Вяземс-

Снаряжение стрелка-парашютиста РККА

кого: из десантированных 4500
человек в бой вступили 2300,

из которых лишь 1200 смогли уйти к партизанам, остальные погибли или попали в плен. Больше

советское командование крупных воздушно - десантных операций не проводило.

В начале войны советские ВДВ использовали три основных типа парашюта: ПД-6, ПД-6ПР,
ПД-41-1 с принудительной системой раскрытия. В 1942 г. в войска начал поступать ПД-6-42 с ав-
томатической системой раскрытия, а в 1943 г. - ПДТ-1 с комбинированной системой раскрытия
купола. Эти парашюты американской системы Ирвин позволяли десантникам прыгать с полной
выкладкой, включая стрелковое оружие, в отличие от немецких. На вооружении воздушного
десанта состояли винтовки Мосина обр. 1891/1930 гг., т.н. «драгунки», СВТ и пистолеты-пуле-
меты ПТ1Ш и Ш1Д. Оружие крепилось на левом плече стволом вниз, как правило, без чехла. В

случае использования чехла штык-нож размещался там же, рядом с прикладом.

В экипировку десантника штатно входил армейский нож, который в случае необходимости
мог использоваться в качестве стропореза. По воспоминаниям ветеранов ВДВ деревянные ру-
кояти ножей массово переделывались в наборные с использованием авиационного плексигласа.
После преобразования десантных корпусов в стрелковые дивизии их личный состав продолжал

экипироваться ножами.

После Второй мировой войны вновь сформированные части ВДВ имели на вооружении
штатный штык-нож. Разведывательно-диверсионные подразделения ГРУ, предназначенные для
выполнения специальных заданий в тылу противника, использовали различные ножи: вачинс-
кую финку под служебным наименованием «нож норвежского типа», «Вишню», различные мо-
дели НР-ов.

Что касается стропореза, в Советской Армии и ВВС до производства его руки дошли только
после войны. Ворсминский завод «Октябрь» выпустил два изделия, вдохновившись для начала
германским и американским опытом.

Первое изделие представляло собой автоматический нож с фронтальным выбросом клинка.
Имелись две модификации, отличающиеся формой острия. Модель планировалась к исполь-
зованию поклонниками парашютного спорта, а также сержантами и солдатами ВДВ. Нож для
перерезания строп парашюта получил сокращенное название ПН 58, в честь одноименной мо-
дели парашюта. К сожалению, нож имел «небольшой» недостаток - плохо резал стропы. Пилить
же не позволяла небольшая длина клинка. В результате военнослужащие покупали более ка-
чественный ширпотреб и использовали его для резки строп, грубо задрав круглым надфилем
режущую кромку. Особой любовью пользовались ножи садовые обрезные, т.н. «мичуринские»
- 2 и 3 номер.

Вторая модель советского десантного стропореза представляла собой удачное в задумке ре-
шение, связанное с совместным использованием изделия в качестве боевого кинжала, стропо-
реза и элемента выживания. Действительно, несмотря на то, что основная задача стропореза,
естественно, это перерезание строп, не следует забывать для кого он предназначен и в каких
переделках может побывать его владелец. Стропорез для парашютиста-десантника и стропорез
для спортсмена, сплавляющегося по рекам на плоту, должны различаться настолько, насколько
различны задачи, стоящие перед этими людьми. Десантник-парашютист это, прежде всего, боец
спецподразделения, выполняющий боевую задачу. Причем, выполняющий ее автономно, в от-
рыве от основных сил в достаточно сложной и опасной обстановке. Зачастую под огнем врага.
С минимумом снаряжения. 11 после приземления он либо вступит в бой с противником, либо
будет выполнять иную боевую задачу.

Те хитрые устройства с выкидными, гравитационными и прочими высоко технологи чески-
ми приблудами, которые замечательно приводятся в действие с помощью кнопок или рычагов
и извлекаются из ножен с помощью системы фиксаторов во время тестовых испытаний, так
же удобны они будут в экстремальной ситуации боя или аварийного приземления, да еще для
рук бойца, одетых, например, в зимние варежки? И насколько полезен, к примеру, окажется
крюк-стропорез, если сразу после приземления боец-десантник вынужден будет вступить в ру-
копашную схватку с противником? А представьте себе ситуацию, когда после штатной посад-
ки или скрытного приземления на территории противника стропорез окажется единственным
инструментом, который поможет ему даже не то, чтобы решить поставленную задачу, а просто
элементарно выжить.

Именно подобными соображениями руководствовались советские конструкторы, разраба-
тывая стропорез для парашютистов-десантников. На заводе «Октябрь» сделали нескладной
строповый нож с бакелитовой рукоятью и достаточно длинным кинжальным клинком, имев-
шим вогнутые режущие кромки с нанесенным серрейтором и заострённым кончиком клинка.
Эти конструктивные особенности вполне объяснимы. Представим себе ситуацию, когда пара-
шютист, снесенный ветром от точки планируемого приземления, вместо этого приводняется на
водную гладь и парашют, как часто бывает в подобных случаях, накрывает его с головой. Вот тут
ему и пригодится возможность прорезать острием ножа полотно парашюта. Что совершенно
не позволят сделать стропорезы с затупленным кончиком или стропорезы-крючки. Вогнутые
режущие кромки наиболее удобны при резе «на себя», а именно так наиболее эффективно ре-
жется стропа. Серрейтор, при грамотно рассчитанном шаге и форме зубьев, является наиболее
эффективной заточкой для разрезания волокнистых строп. А симметричная форма клинка и
рукояти позволят бойцу в стрессовой ситуации воспользоваться своим стропорезом без лиш-
него напряжения.

Военные не учли только одного - в условиях практически полного отсутствия в ВС СССР
хозяйственно-бытовых ножей нож строповый будет обязательно использоваться не по назначе-
нию. «Убитый» серрейтор уже не мог эффективно резать стропы, что сразу ухудшило статисти-
ку небоевых потерь в ВДВ. Командование в результате разбора инцидентов достаточно быстро
выявило их причину и, сделав свои выводы, отдало команду... в массовом порядке стачивать
серрейтор в целях его замены на обычные режущие кромки. Однако военнослужащие не уме-
ли точить ни серрейгорные, ни обычные вогнутые кромки, в результате чего стало еще хуже:
безграмотно «модернизированные» клинки вообще переставали что-либо резать, побуждая на-
иболее осторожных владельцев покупать за свой счет обычные ножи. Тут-то и оказался к месту
крюк-стропорез «Пеликан» ввиду своей полной бытовой бесполезности.
Складной строповый нож Luftwaffe обр. 1937 г.,
разборный вариант

Производитель - Paul Weyersberg & Со, Solingen, Германия
длина в сложенном положении - 154 мм
длина в рабочем положении со свай кэй/кл ин ком-
24 7/2 54 мм
ширина клинка - 22 мм
толщина клинка - 4 мм
вес - 270 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, затопка одно-
сторонняя, рукоять - накладки из дерева.

Складной разборный инерционный нож летных экипажей
и воздушно-десантных частей Luftwaffe пеоиода 2-й ми-
ровой войны, предназначенный, в том числе, для распу-
тывания строп парашюта в случае попадания в нештатную
ситуацию при аварийном покидании экипажем самолета
Складной двухпредметный нож МС-1

Производитель - Camillus Cutlery Со, Camillus, N.Y., США
длина в сложенном положении - 110 мм
длина в рабочем положении со стропорезом / клинком-
15 7/185 мм

вес - 123 г

Клинок автоматический с фиксатором, заточка односто-
ронняя, рукоять - накладки из пластика.

Штатный аварийно-спасательный двухпредметный склад-
ной нож-стропорез летных экипажей ВМФ США принят на
снабжение в 1957 г.

Emergency Release Knife

Производитель - J.Nowi 11 & Sons, Sheffield, Великобритания
длина общая - 270 мм
длина клинка - 140 мм

Клинок серповидной формы изготовлен из углеродистой
стали, заточка односторонняя по вогнутой часи, рукоять
- накладки из дерева.

Штатный аварийно-спасательный нож - стропорез Royal Air
Force - ВВС Великобритании с начала 40-х годов.
Aircrew Release Knife

Производитель - Joseph Rodgers, Sheffield,
Великобритания
длина общая - 200 мм
длина клинка - 100 мм

Клинок серповидной формы изготовлен из нержавеющей
стали, заточка односторонняя по вогнутой части, рукоять
- накладки из пластика.

Штатный С1ропорез Royal Air Force-ВВС Великобритании с
начала 70-х годов.
Нож автоматический строповый ПН-58

Производитель - ПО «Октябрь», Ворсма, СССР

Клинок из углеродистой стали, заточка двусторонняя, руко-
ять - накладки из бакелита.

Штатный складной стропорез ВДВ с фронтальным выбро-
сом клинка.

Нож- крюк строповый «Пеликан»
Нож строповый

Производитель - Завод складных ножей, Ворсма, СССР
длина общая - 234 мм
длина клинка - 132 мм
ширина клинка - 13 х 22 мм
толщина клинка-3.1 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка двусто-
ронняя, комбинированная, рукоять - накладки из пластика.
Штатный стропирез ВДВ.
Нож строповый WP D

Производитель - неизвестен, Польша

длина общая - 256 мм

длина клинка - 133 мм

ширина клинка - 24 мм

вес без ножен/с ножнами - 130/160 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка двусто
ронняя, рукоять - дерево

Штатный стропорез польских ВДВ
Ножом прокладывая путь...

Мы летим, ковыляя во мгле,

Мы ползем на последнем крыле.

Бак пробит, хвост горит и машина летит

На честном слове и на одном крыле...

Н. Adamson, “Comtn’ In On A Wing And A Prayer”

Наряду со стропорезсм, предусматривавшим плановое или неплановое покидание лета-
тельного аппарата с помощью парашюта, перед летным составом иногда вставал вопрос
экстренного покидания машины, уже приземлившейся в аварийном режиме «Жесткая» встреча
с землей достаточно часто деформировала люки, что требовало изготовления импровизирован-
ных выходов в непредназначенных для этого зонах металлического фюзеляжа. Достаточно час-
то процесс изготовления подобного отверстия шел в спешке, так как оставшийся на борту запас
топлива и боеприпасов мог быстро превратить остатки летательного аппарата в крематорий для
членов экипажа. А если самолет неудачно приводнился... Как было уже не раз, нож снова был
призван бороться с конструкционным несовершенством летательных аппаратов и скромными
всзмсжностями штатных средств спасения и эвакуации экипажа. В отличие от стропорезов,
за подобными изделиями закрепился американский акроним ASEK - Aircrew Survival / Egress
Knife, что можно перевести как «нож для выживания и экстренного покидания борта».

Наибольшее распространение указанное направление получило в ВВС США во второй
половине XX века, хотя немцы отметились и тут. Еще в 1941 году на снабжение летных эки-
пажей бомбардировщиков Хенкель было принято т.н. «бортовое мачете» (Bordmachete fur
Fliegerbesatzungen, Einfiihrungsjahr 1941) Чиновники Люфтваффе, утверждавшие образец, явно
находились под влиянием художественных произведений про пиратов: мачете представляло со-
бой саперный тесак с двухрядной пилой на обухе расширяющего к острию изогнутого клинка,
длиной 410 мм. Он венчался рукоятью со стальным затыльником и накладками из бука на двух
заклепках, а также мощной S образной крестовиной. Изделие производилось на фирме Alex
Coppel - Alcoso-Werk, Solingen, (1821 - 1956). Немецкий десант, спускавшийся с неба на планерах,
в случае неудачного приземления по-старинке орудовал ножами Люфтваффе для того, чтобы

оперативно покинуть неудачно приземлившийся летательный а ппарат

Одним из первых, еще
в 1934 году, на снабжение
летных экипажей США в
тропиках в составе джунг-
левого спасательного комп-
лекта (Kit, Jungle Emergency)
попал мачетеподобный
боуи с клинком длиной 356
мм - Collins No. 18. Столь
крупногабаритное изделие
вызывало существенные
неудобства для летчиков
небольших самолетов, нож

Американский нож-мачете зь'жиеания V-44.

пытались прикреплять на
голень и даже на пояс, что
совершенно не помогало управлению самолетом. В годы Второй мировой его производили на-
ряду с Collins еще и фирмы Case, Western и Kinfolks.

С 1942 года летный спасательный комплект В-2 (Kit, Emergency, Туре В-2, Jungle Back Pack) по-
полнился складным мачете типа А-1, с клинком длиной 254 мм и кожаными ножнами пистолет-
ного тина (Machete with Scabbard / Type A-l I NO. 48C3839). Мачете концептуально напоминало
полускладной нож - в сложенном положении клинок входил в рукоять менее чем наполовину.
Клинок имел скругленный конец, а для защиты от травм выступающей частью клинка исполь-
зовался специальный металлический чехол, надеваемый на лезвийную часть перед его склады-
ванием. На первых порах изделие продуманностью не блистало. Использованный замок-лайнер
(консольная пружина) норовил сложиться на пальцы, ножны были ниже всякой критики, а ру-
коять с накладками из бакелита - просто травмоопасна. Из-за негативных отзывов летчиков и
по результатам тестов, проведенных в 1944 году, складной мачете был существенно переделан.
Что, впрочем, не улучшило его свойств - в 1944 году военные от него отказались, выкупив в ито-
ге за 3 с небольшим года использования около 300 тысяч подобных изделий. В его выпуске были
задействованы производственные мощности фирм Case, Camillus, Cattaraugus, Imperial. Однако,
мачете, будучи незаменимым в джунглях, на роль средства самоэвакуации подходило плохо.

Комплектация спускаемых космических аппаратов тоже не обошлась без мачете на случай
нерасчетных траекторий приземления. В целях безопасности при возникновении пожара на
борту, произведенное фирмой Case “космическое” мачете имеет рукоять из алюминиевого спла-
ва.

Отчасти дефицит специальных инструментов удавалось покрыть за счет закупок в годы
войны складных моделей. У фирм Colonial Cutlery Со. и United Machine & Tool Со. ВМФ США
закупал для летчиков массивную (152 мм в сложенном состоянии) двухпредметную мо-
дель фермерского сконцевого складного ножа, известную как Giant (Jumbo) Jack Knife или Navy
Pilots, 6”. На противоположных концах рукояти модели размещался клинок с дополнительным
консольным стопором и откидная пила, иногда с отверткой на конце, вместе со скобой
для стропы. Нож комплектовался парусиновыми поясными ножнами и, в целом, не-
дурно справлялся с возложенными на него функциями. В 1944 году, с принятием на снабжение
спасательного жилета С-1 (Vest, Emergency Sustenancy, Type С-1) он даже некоторое время являл-
ся штатной единицей спасательного снаряжения пилота наряду со складным мачете, которым,
впрочем, летный состав перестал пользоваться уже в середине 1940-х годов.

Создание специального ножа для пилотов подстегнула корейская война. Нож для пилотов ре-
активной авиации (Jet Pilot Knife) был разработан в 1957 году Marbles Arms Corporation совмес-
тно с Бюро по вооружению ВМФ США. Требования моряков были достаточно жесткие: помимо
возможности справляться с густым тропическим подлеском и забить гвоздь в 50-ти миллимет-
ровую доску, нож должен был эффективно выпиливать части фюзеляжа самолета и вертолета
для изготовления импровизированных люков. Именно последняя задача вызвала наибольшие
производственные сложности, но на Marbles путем проб и ошибок подобрали подходящий про-
филь зуба пилы, наносимой на обух клинка. Предписывалось сперва пробить клинком длиной
152 мм в борту ряд отверстий, а затем делать пропилы между ними, используя развитый огра-
ничитель в качестве упора. Клинок, ограничитель и стальная головка-винт, закреплявшая на-
борную кожаную рукоять, воронились во избежание коррозии. Нож комплектовался кожаными
ножнами с ременной петлей для ношения на поясном ремне и с карманом на передней их части
для оселка. Marbles Arms Corporation, однако, подвела жадность - выставленную на нож цену
на флоте посчитали чрезмерной, в результате чего контракт достался пришедшей на все гото-
вое Camillus Cutlery Company. Между тем в ходе испытаний против ножа от Marbles выступала
модель от Randall Imperial,
также уступившая пальму
первенства в силу эконо-
мических обстоятельств:
военные интенданты везде
одинаковы и пользуются
любой возможность сокра-
тить стоимость контракта,
пусть даже и ценой ухуд-
шения функциональности
образца.

Модель Camillus прак-
тически полностью копи-
ровала разработку Marbles:
разве что была дешевизны
ради сделана погрубее, да

Модель 18 Attack/Survivai фирмы Randall.

воронение клинка и металлических деталей прибора было заменено фосфатированием. Кроме
того, вместо технологически трудоемкого резьбового соединения головки с хвостовиком был
применен более простой метод крепления - на заклепку. В таком виде Knife Hunting, Sheathed,
Survival, Pilots, MIL-K-8662, NSN 7340-00-098-4327 просуществовал 5 лет, несмотря на массовое
недовольство самих пилотов реактивных самолетов, которым нож при перегрузках безжалост-

но наминал ребра.

В 1962 г. голос американских тружеников неба был наконец услышан: появилась новая мо-
дификация, учитывающая тот факт, что к 1960-м годам флотские летчики перешли от ношения
спасательных поясов к спасательным жилетам. Наиболее крупные переделки коснулись ножен:
их жесткость была повышена за счет вшитой пластины из алюминиевого сплава, исчез карман

для оселка и петля для ношения на поясе: ее заменила серия отверстий по периметру ножен для
их пришивания на жилет. Длина клинка ножа сократилась до 127 мм, а на рукоять добавилась
тонкая нейлоновая стропа для крепления ножа к ножнам во избежание случайной потери. Вви-
ду высокого спроса на модель в годы вьетнамской войны, наряду с Camillus Cutlery Company,
правительственный контракт получила и компания Milpar, производившая для нужд военных
штыки М5, Мб и М7.

Не оставались в стороне и частники. Так, популярная модель 18 «Attack/Survival» от Randall,
несмотря на воинственное название, появилась на основании рисунка, присланного на фирму
в 1963 году капитаном Джоржем Инграхэмом (George W. Ingraham) из 94-го Медицинского со-
единения армии США. Разработка предназначалась в качестве ножа выживания для пилотов и
экипажей вертолетов: помещенная на обухе пилка предназначалась для прорезания дюралевых
бортов и плексигласовых колпаков при неудачном приземлении. Модель 15 «Airman» той же
фирмы также создавалась в качестве ножа выживания для летного персонала.

Последняя модификация коснулась этой модели (Jet Pilot Knife или Survival Knife with Sheath,
NSN 7340-00-098-4327) уже в 1967 году, когда свою часть этого пирога удалось получить еще
одному подрядчику - компании Ontario. Ontario и Camillus до сих пор производят эту модель
в мало изменившемся виде. Надо отметить, что командование ВВС не ограничивалось только
снабжением летчиков ножами: в рамках обязательного курса обучения (USAF Survival school
training) еще в 1940-х был предусмотрен специальный курс выживания, где преподавалась в том
числе правильная работа ножами, основы ухода и обслуживания клинков.

В 1961 году американцы приняли на снабжение летных экипажей ВВС и ВМФ специальную
модель под названием Canopy Breaker Tool (U.S. Mil Ref. 61D4383, NSN 1680-00-083-7011). Это
тяжеленное устройство производства Weber Aircraft Inc. (Fullerton, CA), отдаленно напоминав-
шее нож для вскрытия устриц, но сути представляло собой здоровенный цельнометаллический
консервный нож для пробивания металлических корпусов и колпаков из плексигласа. Носить
такое изделие на себе было уже нереально, поэтому его размещали на специальном кронштей-
не-держателе внутри кабины. Существуют и более экзотические средства самоосвобождения из
подобного «плена». Такие, как принятый на снабжение в 1942 году аварийный топор Crash Axe
(U.S. Mil Ref. 42D8331, NSN 5110-00-814-2027) с диэлектрической рукоятью (20 000В) производс-
тва W.S. Darley. Действительно экстремальное средство, используемое и в гражданской авиации
под названием производителя H-J728 или согласно номенклатуре CAGE 15852.

Однако, вернемся к ножам. В феврале 2002 года армейский центр по закупкам US Army Robert
Morris Acquisition Center Natick, MA объявил конкурс на выбор поставщика для нового ножа
ASEK. В качестве официальных причин модификации указывалось, что прежний Jet Pilot Knife,
позаимствованный армейской авиацией у флотской, перестал отвечать требованиям военных
по целому ряду показателей: гниющая и разрушающаяся со временем рукоять, частые полом-
ки и утраты оселка, а также даже якобы выявленное военными ухудшение режущих свойств.
Краткое резюме из обязательных функциональных требований к новому ножу: возможность
работы одной рукой, причем как правой, так и левой; исключение ножнами риска нанесения
травмы как от ножа, так и от частей самих ножен; возможность надежного крепления в ножнах,
в том числе рукоятью вниз, и способность удерживаться в ножнах при аварийных перегрузках
до 20g; огнеупорность и низкая плавкость; возможность пробить ножом, удерживаемым любой
рукой, плексигласовый колпак; возможность резать стропы и привязные ремни используемых
в армии США стандартов, в т.ч. за счет дополнительных элементов и приспособлений; наличие
в рукояти отверстия под страховочную стропу; возможность работать в качестве молотка, при-
чем с ножнами в качестве рукояти; возможность использования в качестве рычага; возмож-
ность прорезать на метр авиационную обшивку из алюминиевого сплава без промежуточной
подточки; возможность эффективно пилить древесину; иметь в районе пятки участок серрей-
торной заточки для резки веревок и тканных материалов высокой износостойкости; исключать
возможность поломки при падении под любым углом на твердую поверхность с высоты плеч;
возможность вскрытия фюзеляжа и длительной полевой работы без существенных поврежде-
ний; иметь износостойкую режущую кромку без серрейтора; иметь выраженное острие; иметь
рукоять, позволяющую правильно позиционировать нож вслепую и в авиационных перчатках;
не должен привлекать визуальное внимание и производить шум при извлечении из ножен или
вкладывании в ножны; быть коррозионностойким или иметь коррозионностойкое покрытие;
материал рукояти и ножен не должен деградировать под действием солнца, воды, снега или тем-
ператур в интервале от - 46 градусов С до + 71 градуса С; клинок и прочие части нс должны
становиться хрупкими до температуры - 46 градусов С; в массовом производстве стоимость
образца за единицу не должна превышать $60; нож в состоянии поставки должен быть острым,
мог быть заточен летным экипажем, иметь прочное заточное приспособление. Ну и немного
необязательных: иметь шило и/или отвертку; иметь диэлектрическую рукоять; иметь место для
крепления страховочной скобы. В дополнение, к производителю предъявлялись комплексные
требования: количество служащих не менее 500 человек; обзор продукции и способов ее адапта-
ции для военных нужд; обзор производственных мощностей; описание действующей политики
ценообразования и т.д. Короче, всю подноготную фирмы.

Соискателями выступили несколько фирм, в том числе германская A. Eickhorn GmbH & Со.
KG, хотя эксперты, близкие к армейским структурам, вовлеченным в закупки, считали, что
немцам ничего не светит и контракт будет присужден одной из американских фирм-участ-
ниц тендера. Так и случилось. Хотя немцы активно занимались саморекламой и выдвинутый
A. Eickhorn GmbH нож ASEK-II их собственной разработки на основе популярной модели А.С.К.
(Advanced Combat Knife) получил первый приз в номинации «лучший специальный нож» на
третьей выставке IWA в марте 2003 года, но контракт все равно достался американской Ontario
Knife Со.

В апреле 2004 года было официально объявлено, что летные экипажи армии США получи-

ли новую «ноже-
вую систему» - U.S.
military Aircrew
Survival Egress Knife
system (NSN 1095-01-
518-6832). Нож име-
ет общую длину 260
мм, а клинок со ско-
сом обуха толщиной
4,8 мм и длиной 127

Нож ASEK фирмы A. Eickhorn GmbH & Со

мм выполнен из закаленной до 50-54 HRC углеродистой стали 1095. Коррозионная стойкость
клинка обеспечивается покрытием на основе фосфата цинка. Клинок имеет серрейторный учас-
ток у пятки клинка повышенной износостойкости, который еще можно и точить своими сила-
ми, а также пилу на обухе для резки ламинированного стекла, плексигласа, древесины и, только
в особых случаях, листовых цветных металлов. В прилагаемой инструкции особо оговаривается

непригодность пилы к резке железа или стали.

Диэлектрическая рукоять (напряжение до 1000В) из армированного стекловолокном поли-
амида выполнена на пластинчатом хвостовике литьевыми методами. Крестовина имеет два до-
полнительных отверстия - по уверениям производителя, для удобства использования ножа в
качестве наконечника копья (дело Рембо живет и побеждает). Заявленный диапазон рабочих
температур от -40°F (-40°С) до +176°F (+80°С). Головка рукояти может быть использована в ка-
честве молотка, имеет отверстие под страховую стропу и боек для разбивания стекла и плек-
сигласа. Огнеупорные нейлоновые ножны имеют для прочности и безопасности вкладыш из
Кайдекса (Kydex), пружину-зажим и дополнительные ремни с накладками для крепления к ноге
посредством застежек Fastex. В комплект к ножу входит стропорез из анодированного алюми-
ниевого сплава с отверткой и комплектом запасных ножей, алмазный мусат и страховой шнур.
Общий вес сборки в ножнах - 557 граммов, при этом сам нож весит 275 граммов. Заявлено, что
армии эго изделие обходится дешевле S50.

Читавшие «Повесть о настоящем человеке» Бориса Полевого возможно вспомнят эпизод из
первой части книги, когда, после ночевки в бомбовой воронке, раненый Алексей Мересьев вы
лезал из нее с помощью кинжала. Прототип книжного героя, Герой Советского Союза Маресьев
Алексей Петрович (20.05.1916 - 18.05.2001) вспоминал, что Полевой и здесь нафантазировал - во
время знаменитого 18-ти суточного выхода к своим в апреле 1942 года ни ножа, ни кинжала при
нем не было. Что немало усложнило этот тяжелейший путь.

Фактически до 1980-х годов советские летчики, в том числе выполнявшие интернациональ-
ный долг за пределами СССР, штатного ножа не имели, довольствуясь либо обычными серий-
ными моделями, либо, куда как чаще, самоделками. Только в 1983 году, в разгар войны в Афга-
нистане, для снабжения летчиков военно-воздушных сил была разработана складная модель,
выпускавшаяся вплоть до 1991 г. Концептуально она напоминала американский фермерский
складной нож, использовавшийся в годы Второй мировой. Разница была только в компоновке,
нож был однобочковый и двухпредметный: клинок с фиксатором и пила с отверткой крепились
на одной стороне (с одного бока), а скоба под страховочную стропу - с другого. Пила по метал-
лу имела два ряда зубьев (для резки дюралевой обшивки самолета и оргстекла), отвертку “под
шлиц” и паз для подтягивания различной шнуровки.

Для нужд летного состава ВВС СССР в комплекты летного НАЗ вместе с аварийно-спаса-
тельной моделью складного двухпредметного ножа вошло и мачете, произведенное заводом
«Звезда» в Беляйково (Нижегородская обл.) Его модифицированная версия входила и в состав
НАЗа «Гранат-6», разработанного в интересах космонавтов. Мачете выполнялось с клинком в
виде прямоугольного треугольника для удобства использования в качестве приклада, - «верши-
на» его крепилась в рукоять, имевшую узел крепления с рукоятью пистолета ТП-82, а заточка
осуществлялась по «гипотенузе». Функциональность мачете вызывала множество нареканий,
ввиду явного неудобства. Что, впрочем, не особо беспокоило разработчиков, девизом которых
служил лозунг: «армия требует того, что хочет, а мы даем то, что ей надо» Подход, несомненно,
имеет право на жизнь, особенно применительно к оружию. Однако в части снаряжения «от-
ветные меры» из войск ждать себя не заставляли. Презрев инструкции и наставления, опытные
военнослужащие зачастую пользовались удобной продукцией, приобретенной за свой счет на
гражданском рынке, а не специальными разработками, прочность и дешевизна которых довлела
над эргономичностью и функциональностью.

Стойкость к неблагоприятным климатическим и эксплуатационным условиям обусловила
в конце века интерес военных к ножам с рукоятями из ударопрочных негниющих пластиков
и ацетатных резин. Таким образом, в аварийный запас пилотов шведских ВВС в середине 90-х
попал нож F1 от Fallkniven, являющийся модернизированной версией классического сканди-
навского ножа с клинком из коррозионностойкой стали и рукоятью из термоэластопласта. F1 в
2000 году прошел успешные испытания в центре ВМФ США и был рекомендован к приобрете-
нию морскими пехотинцами и летчиками, наряду с другой моделью этого же производителя S1.
Назвать эту модель шведской, правда, можно лишь условно - опа производится в Японии. Зато
в отношении происхождения складного ножа M6310-1050L0, который поставлялся для нужд ар
мии США в годы войны во Вьетнаме, нет никаких сомнений - это фирма Eka (Eskilstuna.).
Нож обр. 1914 г.

Производитель - Сесрорецкий оружейный завод, Сестро-
рецк, Россия

длина общая - 345 мм

длина клинка - 235 мм

ширина клинка - 20 мм

толщина клинка - 5.5 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, замочка полу-
торная, рукоять - рог.

Штатный нож нижних чинов авиационных частей периода
1-й мировой войны.

gift
Нож

Производитель - Ch. A. W., Германия

длина общая - 321 мм

длина клинка - 205 мм

ширина клинка - 24 мм

толщина клинка - 5 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, затоп-
ка полуторная, с двух сторон долы, рукоять - на-
кладки из рога.

Штатнь1й нож различных подразделений Luftwaffe
периода 2-й мировой войны, изготовленный на
основе парадного штыка.
Бортовое мачете обр. 1941 г.

Производитель - Alex Coppel (Alcoso-Werk), Solingen,

Германия

длина общая - 530 мм

длина клинка - 410 мм

ширина клинка -• 51 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали. заточка одно-
сторонняя, пила на обухе, рукоять - накладки из дерева.

Bordmachete far Fhegerbesatzungen - инструмент для вы-
живания и экстренного покидания боота экипажей немец-
ких бомбардировщиков Heinkel.
Складное мачете А-1

Производитель - Camillus Cutlery Со, Camillus, NX США
длина в сложенном положении - 305 мм
длина в рабочем положении - 418 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка одно-
сторонняя, рукоять - накладки из пластика.

Штатное аварийно-спасательное складное мачете летных
экипажей ВВС США принято на снабжение в 1942 г.
Jet Pilot Knife

Производитель - Camillus Cutlery Co, Camillus. N. Y„ США

длина общая - 248 мм

длина клинка - 130 мм

ширина клинка - 28 мм

юлщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 244/352 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной фосфатированием,
заточка односторонняя, скос обуха заточен, с двух сторон долы, пила на обухе,
рукоять - наборная из кожи.

Штатный нож выживания пилотов ВВС США.
Нож SP2-95

Производителе - Ontario Knife Со, Franklinville. N.Y.,
США

длина общая - 270 мм

длина клинка - 138 мм,
ширина клинка - 30 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 276/366 г

Клинок изютовлен из углеродистой стали 1095 с
мерным эпоксидным покрытием, замочка односто-
ронняя, скос обуха заточен, с двух сторон долы, пила
на обухе, pvkohtb - резина «кратон».

Произвольный нож выживания пилотов ВВС США.
Model 15 «Airman»

Производитель - Randall Made Knives. ОПапао, Fl, США
длина общая - 260 мм
длина клинка - 140 мм
ширина клинка - 32 мм
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 356/554 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка полу-
торная. рукоять - микарта.

Произвольный многоцелевой нож выживания летного пер-
сонала и корпуса морской пехоты США.
Model 17 «Astro»

Производитель - Randall Made Knives, Orlando. Fl, США

длина оощая - 260 мм

длина клинка - 140 мм,

ширина клинка - 32 мм

толщина клинка - 6 мм

вес без ножен/с ножнами - 288/504 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка одностороь
няя, фальшлезвие на скосе обуха, рукоять - накладки из микарты.
Штатный нож выживания экипажей астронавтов NASA
Нож

Производитель  Frosts Knivfaorik АВ Mora, Швеция
длина общая - 220 мм
длина клинка - 99 мм
ширина клинка - 18.5 мм
толщина клинка - 2 мм
вес без ножен/с ножнами - 62/82 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка
односторонняя, пила на обухе, рукоять- дерево.

Штатный нож выживания пилотов шведских ВВС

старой модели.
Складной нож обр 1983 г.

Пооизводителы - Завод складны* ножей, Ворсма. СССР
длина в сложенном положении - 118 мм
длина в рабо 1ем положении с клинком/пилой - 208/210 мм
вес - 186 гр.

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной хро-
мированием. заточка односторонняя, рукоято - накладки из
пластика.

Штатный двухпредметный аварийно - спасательный нож вхо-
дил в состав НАЗа (неприкосновенного аварийного запаса)
летных экипажей.
Нож-мачете

Производитель - Завод «Звезда», Беляйково, СССР

длина общая - 357 мм

длина клинка - 237 мм

ширина клинка - 22.8 х 70 мм

толщина клинка - 4.8 мм

Клинок изготовлен из нержавеющей пали, заточка односторонняя, рукоять - пластик.

Мачете из НАЗ-а авиэиионнЬ|Х и космических экипажей.
Нож Fallkniven S1

Производитель - Fallkniven АВ, Воаеп. Швеция
длина общая - 247 мм
длина клинка - 130 мм
ширина клинка - 29 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 192/28^ г

Клинок изготовлен из ламинированной нержавеющей
стали VG10, заточка односторонняя с фальшлезвием на
скосе обуха, рукоять - резина «кратон».

Нож рекомендован в качестве ножа для выживания лет-
ных экипажей ВВС США.
Нож ASEK

Производитель - Ontario Knife Company, Franklinville, N.Y., США
длина общая - 258 мм
длина клинка - 125 мм
ширина клинка - 28 мм
толщина клинка - 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 275/557 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали 1095, обработанной фос-
фатированием, заточка односторонняя комбинированная, пила на
обухе, рукоять - армированный полиамид

Штатная система ASEK-Aircrew Survival Egress Knife включает в себя
нож для выживания и экстренного покидания борта, крюк - стропо-
оез и ножны.
... и на море

Ножи морской пехоты и ВМФ

Посвящается евпаторийскому десанту

Особая рота - особый печет дня сапера.

Не прыгайте с финкой на спину мою из ветвей,
Напрасно стараться,-яис перерезанным горлом
Сегодня увижу восход до развязки своей...

В. Высоцкий. Черные бушлаты.

Наиболее интересные и удачные разработки армейского нежа, как ни странно, принадле-
жат морской пехоте Старая армейская пословица времен Первой мировой так описыва-
ла процесс набора солдат в различные рода войск: «Умный - в артиллерии, щеголь - в кавалерии,
лодырь - на флоте, а дурак - в пехоте». Хотя Киплинг и обзывал морпехов «дурацкими гермаф-
родитами- полусолдатами, полуморяками», голова у этих ребят работала отлично: как-никак,
элитные войска, хотя по сути - та же пехота. И если процесс приема на вооружение и снабжение
сухопутных войск XX века того или иного образца клинкового изделия, как правило, представ-
ляет собой достаточно грустное зрелище борьбы жадности с глупостью, то у морпехов дело шло

куда как веселее.

Основное назначение ножей для моряков на первых порах было вполне прозаическим - воз-
можность обрезать канат или линь, препятствующий работе механизмов спасательных или пог-
рузочных средств. На флоте США это были вполне традиционные охотничьи ножи с клинками
около 130 мм- первые официальные образцы подобных ножей представляют собой небольшие
удобные модели с наборными рукоятями из кожи, стянутыми «на гайку», фигурной головкой
и небольшими ограничителями - односторонними или в виде небольшой крестовины. Ножны

к ним выполнялись двух видов - традиционные пластмассовые, серого цвета, или кожаные с
маркировкой USN. Эта модель получила название U.S. NAVY MARK 1. Ввиду уже упомянутой
спешности закупок, интенданты флота старались, кто во что горазд: практически любая граж-
данская модель с клинком от 5-ти до 7-ми дюймов имела реальный шанс получить «повестку»
на флот США Специалисты насчитывают более 40 разновидностей этой модели, поставляемой
дюжиной американских компаний вс всевозможных вариациях: с кожаными и резиновыми ру-

Нож USN Mark I с резиновой рукоятью

коятями, стальными, дюра-
левыми, пластмассовыми и
деревянными головками ру-
кояти и прочими отличиями.
Назовем лишь наиболее из-
вестных поставщиков. Union
Cutlery, Western, Imperial,
Boker, Camillus, Case, Pal,
Robeson, Geneva, Colonial.

Однако уже в ходе кровоп-
ролитных боев за маленький
тихоокеанский остров Гуа-
далканал перед ВМФ США
во весь рост встала задача
снабжения десантников универсальным клинком, сочетающим достоинства как инструмента,
так и оружия. Задание на разработку подобной модели получили два офицера - полковник Джон
Дэвис (John М. Davis) и майор Говард Америка (Howard Е. America). Как настоящие военные, ду-
мали они не очень долго и вскоре приступили к переговорам о производстве ножа, получившего
название U.S. Marine Corps (U.S.M.C.) Fighting / Utility knife 1219C2. Принятый за основу дизайн
модели Marbles Ideal было поручено воплотить в стали и коже фирмам Camillus, Pal, Robeson и
Union в количестве 1 2U0 ООО штук, однако львиная доля производства легла на Union Cutlery, ка-
ковая и произвела к концу Второй мировой около миллиона таких ножей под торговой маркой
Ка-Ваг. Прочие участники проекта объединенными усилиями выпустили примерно полмил-
лиона ножей. Не удивительно, что за ножом намертво приклеилось название «кабар» вне зави-
симости от того, кто его произвел на самом деле. Уже в послевоенные годы Camillus выпустил
несколько миллионов 1219С2, что, впрочем, не заставило военных изменить старому названию.

Хотя модели различных производителей в разные годы выпуска и отличались отдельными
деталями (в частности, клинки ножей от Robeson и Union на первых порах воронились, а у про-
чих - защищались фосфатированием), но основные характеристики соблюдались строго: 7-ми
дюймовый клинок, наборная кожаная рукоять с пятью кольцевыми канавками для лучшего
удержания, стальная крестовина и головка. Кожаные ножны производились на двух фирмах -
A.L.Siegel Со. и Boyt Harness Со. Пластмассовые ножны, производимые Beckwith Mfg. Со., по-
явились позже: морпехи к ним питали сложные чувства. С одной стороны, они пользовались
популярностью за неприхотливость и долговечность, но с другой, при выполнении скрытных
высадок и разведки их старались не брать - соударяясь об оружие и снаряжение, они шумом
демаскировали владельца.

Тем временем и на флоте пришли к выводу, что U.S.Navy Mark 1 является слишком аккурат-
ным для обычного моряка - чересчур хрупок для нерасчетных нагрузок, каковым его подвер-
гали матросы. И на флоте тоже переключились на «кабары», которые получили флотское обоз-
начение U.S.Navy Mark 2. В таком виде унифицированный нож служит на флоте до настоящего
времени. С учетом того, что пробная партия 1219С2 в количестве 2100 штук попала к морпехам
еще 27 января 1943 года, этот нож можно уверенно считать редким примером по-настоящему
удачного ножа-долгожителя в сравнении со всевозможными «окопными ножами», «боевыми
кинжалами» и прочими военными скороспелками, не продержавшимися в вооруженных силах
и десятка лет. Примером последних может служить выпускавшийся с 1942 года в США для мор-
ского десанта Marine Raiders Stiletto - реплика кинжала Fairbairn-Sykes Commando Knife.

Российская морская пехота была организована 27 ноября 1705 года указом Петра I о созда-
нии «полка морских солдат для абордажного боя». Во время Первой мировой войны в 1916 году
морские десанты Черноморского флота помогли сухопутным войскам захватить Трапезупд. За
период Второй мировой войны было сформировано 27 бригад морской пехоты, более 30 морс-
ких стрелковых бригад и несколько отдельных полков и батальонов. Около 400 тысяч моряков
воевало на сухопутных фронтах. Всего за годы войны морская пехота высаживалась более чем в
110 десантах, в том числе в трех оперативных морских десангах в ходе проведения ВМФ и войс-
ками фронтов операций, в т.ч. под Григорьевкой в 1941 г., под Керчью и Феодосией в 1941 — 1943
гг., под Линахамари в 1944 г., под Ленинградом в 1942 — 1943 гг., на Моонзупдские острова в
1944 г., в порту Николаев в 1944 г. После войны морская пехота была расформирована и вновь
создана в 1963 году.

Сведений о снабжении морпехов табельными ножами в России и СССР не сохранилось. В ка-
честве холодного оружия использовались штатные клинковые штыки и штыки-ножи. Во время
Великой отечественной войны также в ходу было множество произвольных ножей.
Морская пехога под Москвой, 1941 г.

Разведывательно-диверсионные действия, проводимые на суше, являются одним из основ-
ных видов боевого применения частей морского спецназа. Наиболее известным примером та-
ких частей являются «морские котики» - команды SEAL (The Sea, Air, and Land), которые, как
явствует из названия, являются «универсальными бойцами» ВМФ США, обученными ведению
боевых действий как с использованием водолазного снаряжения, так и парашютной техники
в различных климатических зонах - от джунглей до полярных пустынь. При ведении боевых
действий на суше выдвижение к месту проведения операции и последующий отход могут осу-
ществляться как традиционным образом с надводных судов, так и с использованием водолазно-
го снаряжения и подводных буксировщиков.

Сама боевая операция морского спецназа на суше мало чем отличается от подобных мероп-
риятий сухопутных войск. В связи с этим вооружение и снаряжение (в том числе и ножи) мало
отличаются от образцов, используемых разведкой сухопутных войск или морской пехоты. Од-
нако не обходится без исключений.

Подполковником Р. М. Тодоровым в 1956 году был разработан экспериментальный образец
ножа для морских разведчиков, которому судьба уготовила большое будущее. Дело в том, что
дизайн этого ножа в дальнейшем лег в основу штыка-ножа к автомату Калашникова. Наряду
с характерным скосом обуха и пилой на нем, клинок имел овальное отверстие для крепления
отъемного рычага с серповидной режущей головкой, предназначенной для резки проволоки,
кабеля и т. п. В транспортном положении рычаг крепился на внешней стороне кожаных ножен.
Рукоять была изготовлена из слоистого пластика и имела металлическое навершие с отверстием
и крестовину. Нож был предназначен для бойцов разведывательно-диверсионных подразделе-
ний ВМФ с уклоном на прибрежную высадку.
В свою очередь, советский штык-нож к АКМ вдохновил американцев. Так, в начале 1980-х
годов но заявке ВМФ США компания Ontario изготовила на замену Mark 2 модель, получив-
шую название Mark 3 Mod.O (NSN 1095-00-391-1056), имеющую характерный скос обуха и пилу
на нем. Экспериментальные образцы даже имели приспособление для перекусывания прово-
лочных заграждений, состоящее из выполненного на клинке отверстия, а также поворотного
штифта и фигурного выреза на наконечнике ножен. Однако результаты тестов убедили воен-
ных отказаться от указанной детали ввиду ухудшения прочностных характеристик клинка на
излом. «Морская» ориентация ножа сказалась в использовании на клинке коррозионностойкой
стали 440А, для большей надежности защищенной еще и темным покрытием, а также литых

ударопрочных ножен и рукояти.

С этим ножом бойцы ВМФ США столкнулись с проблемами, аналогичными возникшим у
бойцов советской армии - хрупкое острие и не слишком хорошая стойкость режущей кром-
ки. Впрочем, уже после войны во Вьетнаме американский спецназ окончательно перешел на
формирование по контрактному принципу с достойным элитных частей уровнем денежного
довольствия, позволявшего покупать ножи на собственное усмотрение. Так что в этом плане
американский морпех или «морской котик» были куда как в более выигрышном положении
в сравнении с коллегой-срочником из СССР, которому купить было нечего, да и не на что: де-
нежное довольствие последнего было сугубо символическим. После начавшегося в 1970-х бума
ножевой отрасли США у бойцов спецназа ВМФ США появилась возможность выбирать нож
не только среди табельных армейских моделей, эргономичность и функциональность которых
охотно приносилась в жертву чиновниками войсковых управлений по закупкам ради копееч-
ной экономии или соображений аффилированности тому или иному предприятию Надо от-
метить, что и качество ножей, доступных на коммерческом рынке, к тому времени не только не
уступало специальным разработкам по заказам военных, но, подчас, их далеко превосходило.
Обычно войсковое командование не поощряет закупки военнослужащими ножей, опасаясь их
криминального использования при возникновении конфликтов внутри воинского коллектива.
Но на спецназ, формирующий внутри команды особые отношения воинского братства по ору-

жию, эти ограничения, как правило, не распространяются.

С августа 1991 года по

апрель 1992 года в ВМФ
США с целью выбора но-
вой модели проводились
комплексные испытания
ножей, пользовавшихся
популярностью у бойцов
частей специального на-
значения. В тестах участ-
вовали - Gerber (LMF, Mk
I, Mk II, Mk II CS, Patriot,
Тас II, BMF Survival, ST,
ST5), Buck (Fieldmate,
Frontiersman, Special 119,

Нож Mad Dog АТАК

Apache Bowie, M-9 Bayonet, Vanguard-R, Special Prototype 01), Glock FM81, SOG (Government Recon,
Trident, Pentagon, Nite-Tech, Bowie), Phrobis CUK, Mad Dog АТАК, Scubapro Titanium, Gryphon
M30A1, Blackjack Blackmoor Dirk. Для сравнения были взяты табельные образцы - USN Mark 2 и
Mark 3, USAF Pilot’s Survival и штык-нож М7.

Один из лучших результатов показала используемая в командах «тюленей» Seal ВМФ США
с начала 1990-х модель А.Т.А.К. (Advanced Tactical Assault Knife) фирмы Mad Dog, принадле-
жащей Кевину МакКлунгу (Kevin “Mad Dog’ McClung). Клинок ножа из стали Starrett 496-01
хромируется и имеет зонную закалку - лезвийная часть 60 - 62 HRC, обушная и хвостовик 50-54
HRC. Масло-бензостойкая рукоять из упрочненного стекловолокном полиамида обеспечивает
возможность резки проводов под напряжением до 1000В. На ножны был впервые использован
ныне популярный Kydex - формованный термопластик на основе ПВХ и акрила. После заказа
опытной партии в 100 штук модель АТАК CNSWG (Command Naval Special Warfare Group) была
закуплена ограниченной партией в 153 штуки плюс по отдельным частным заказам военнослу-
жащих.

Тенденцией в оснащении ножами небольших по численности специальных команд ВМФ яв-
ляется уход от дорогостоящих и не всегда эффективных спецразработок. Вместо этого произво-
дятся комплексные испытания коммерческих моделей на прочность, износостойкость, ударную
вязкость и сопротивляемость коррозии для выявления наиболее удачных ножей с целью их
последующей закупки ограниченными партиями или формирования рекомендаций по комп-
лектации индивидуального снаряжения бойца.
Нож USN Mk 1

Производитель - Camillus Cutlery Со. Camillus, N.Y., США

длина общая - 243 мм

длина клинка - 127 мм

ширина клинка - 27 мм

юлщина клинка - 4 мм

вес без ножен/с ножнами - 176/262 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односторонняя
с фалошлезвием на скосе обуха, рукоять - наборная из кожи.

Ш’атный нож USN - United States Navy, военно-морского флота
США периода 2-й мировой войны.
Нож USN Мк 2 'KA-BAR"

Производитель - Union Cutlery Company, Olean, N.Y.,
США

длина общая - 309 мм

длина клинка - 180 .мм

ширина клинка - 32 мм

толщина клинка - 4 мм

вес без ножен/с ножнами - 304/442 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработан-
ной черным антикоррозионным антибликовым покры-
тием, заточка полуторная, с двух сторон  долы, рукоять
- наборная из кожи.

Штатный нож USN - United States Navy, военно-морского
флота США пеоиода 2-й мировой войны.
Нож обр 1936 г.

Производитель - неизвестен, Италия

длина общая - 329 мм

длина клинка - 209 мм

ширина клинка - 27.5 мм

толщина клинка - 5.5 мм

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка полу-
торная, рукоять - бакелит.

Штатный нож штурмовых групп Кооолевского флота Ита-
лии периода 2-й мировой войны
Нож обр. 1956 г.	.

Производитель - СССР

длина общая - 244 мм

длина клинка - 138 мм

ширина клинка - 30 мм

толщина клинка - 3.5 мм

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, матированный, заточка стамесочная правосто-
ронняя, скос обуха заточен, пила на обухе, рукоять - слоистый пластик.

Нож разведывательно-диверсионных подразделений ВМ© конструкции подполковника
Р.М.Тодорова. Послужил проютипом для штыка-ножа к АКМ.
Нож USN Mk 3 Mod О

Производитель - неизвестен, США
длина общая - 276 мм
длина клинка - 153 мм
ширина клинка - 31 мм
толщина клинка - 4.2 мм
вес без ножен/с ножнами - 282/424 г
Клинок изготовлен из нержавеющей стали 440 А. за-
точка полуторная, пила на обухе, рукоять - пластик.
Штатный нож USN - United States Navy, военно-морс
кого флота США выпускается с начала 1980 - х гг.
Нож USMC 1219С2 «Marine Combat»

Производитель - Camillus Cutlery Со, Camillus, N.Y.,
США

длина общая - 308 мм

длина клинка - 180 мм

ширина клинка - 32 мм

толщина клинка - 4.2 мм

вес без ножен/с ножнами - 298/414 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обрабо-
танной фосфатированием, заточка полуторная, с двух
сторон долы, рукоять - наборная из кожи

Штатный нож United States Manne Corp (USMC) - кор-
пуса морской пехоты США выпускался с 1942 тда
фирмами Union Cutlery, Camillus Cutlery, Case, Ontario
и др., современная модель.
Нож «Special U.S.M.C»

Гроизводитель - A! Mar Knives me, Tualatin, OR, CIJJA
длина общая - 333 мм
длина клинка - 200 мм
шиоина клинка - 32 мм
толщина клинка - 6 мм
вес без ножен/с ножнами - 304/408 г

Клинок изготовлен из неожавеющей стали 440С, затопка
односторонняя с фальшлезвием на скосе обуха, рукоять
- накладки из дерева

Современная коммерческая версия универсального ножа
ВМФ CU J А


Нож USMC «Force Recon Bowie»

Производитель - Heinr. Boker Baumwerk GmbH,
Solingen, Германия
длина общая - 314 мм
длина клинка - 190 мм
ширина клинка - 35 мм
толщина клинка - 5.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 376/508 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали SK-5, об-
работанной воронением, заточка односторонняя,
рукоять - наборная из кожи

Современная коммерческая версия универсаль-
ного ножа ВМФ США периода войн в Индокитае
длина клинка - 180 м

ширина клинка - 35 мм

толщина клинка - 6 мм

вес без ножен/с ножнами - 370/468 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали с матовой антибликовой об-
работкой, затопка полуторная комбинированная, с двух сторон долы, ру-

коять - резина.

Экспериментальная модель универсального ножа. Разработана И. А. Скры-
левымдля разведывательно-диверсионных подразделений ВМФ
Нож МП «Шторм»

Производитель - 00С «САЮ». Ворсма, Россия
длина общая - 302 мм
длина клинка - 168 мм
ширина клинка - 37 мм
толщина клинка - 4 5 мм
вес без ножен/с ножнами - 376/504 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали с мато-
вой антибликовой обработкой, заточка односто-
ронняя. рукоять - резина

Экспериментальная модель универсального ножа.
Разработана для морской пехоты.
Там, на дне оксана...

Упрямо я стремлюсь ко дну,
Дыханье рвется, давит уши...

Зачем иду на глубину -
Чем плохо было мне на суше?

Я бросил нож - не нужен он:
Там нет врагов, там все мы - люди,
Там каждый, кто вооружен,-
Нелеп и глуп, как вошь на блюде

В.Высоцкий

Наиболее успешный коммерческий вариант тяжелого водолазного снаряжения был со-
здан еще в 1819 году эмигрировавшим в Великобританию немецким .механиком и ору-
жейником Августом Зибе (Augustus Siebe). Август изготовил водолазный костюм из водонеп-
роницаемого материала, прочно соединенный с металлическим шлемом, сделанным заодно с
манишкой. С судна воздух подавался водолазу с помощью насоса. Б 1837 г. Зибе окончатель-
но отработал свой водолазный костюм, снабдив его привинчивающимся шлемом с травящим
клапаном, который приводился в действие самим водолазом. Цельный костюм закрывал все
тело, кроме кистей рук, а свинцовые галоши и груз обеспечивали достаточную остойчивость па
грунте. Зибе назвал этот водолазный костюм “скафандром” от греческих слов “лодка” и “чело-
век”. Скафандр Зибе с разнообразными доработками лег в основу вентилируемого водолазно-
го снаряжения коммерческого и военного назначения в подавляющем большинстве развитых
стран на рубеже XIX - XX веков в обеих популярных разновидностях: трехболтовое и двенад-
цатиболтовое снаряжение В начале 1870-х годов офицер французского флота Огюст Денейруз
существенно доработал скафандр, сделав его вентилируемым и мало отличающимся по сути от
современного трехбелтового вентилируемого водолазного снаряжения. Он же совместно с ин-
женером Бенуа Рукейролем создал прообраз акваланга - водолазное снаряжение, в состав кото-
рого входил оснащенный автоматическим клапаном резервуар с запасом воздуха для дыхания,
расположенный на спине. Успехи французов были впечатляющи: не случайно такой герой, как
капитан Немо, появился именно у французского писателя Жюля Верна. Конкуренция между
английской и французской школами изготовления водолазного снаряжения определила облик
подводника вплоть до середины XX века.

Итоги русско-японской войны ускорили постановку на снабжение ВМФ ведущих стран стан-
дартизированных образцов водолазного снаряжения: военные посчитали, что безвозвратный
уход на дно морское колоссальных материальных ценностей в виде линкоров, крейсеров и
транспортов - это чрезмерно расточительно. Кроме того, рост флотов в преддверии грядущей
мировой войны предъявлял дополнительные требования к обслуживанию и ремонту подвод-
ной части судов и портовых сооружений. Великобритания в 1907 году стандартизировала т.н.
«адмиралтейский образец» (Admiralty Pattern) трехболтовки на основе дизайна Зибе. Анало-
гично поступили в ВМФ США, заменив в 1916 году используемые ранее коммерческие образны
костюмов производства Morse (Boston) и A.Schrader & Son (Brooklyn) на специальную разработ-
ку - MARK V MOD 1, или как его называют чаще, MkV, оснастив его специальным водолазным
ножом, получившим уже в послевоенные годы NSN 5110 00-372-0656. С незначительными вари-
ациями MkV «дожил» до 1979 года, будучи заменен моделью Мк12. Аналогичным был исполь-
зуемый на германском флоте костюм производства фирмы Draeger, на итальянском Galeazzi и на
французском - от Rouquayrol Denayrouze.
Дыхание водолазов под водой в таком костюме обеспечивается непрерывной подачей с по-
верхности по шлангу сжатого воздуха в подшлемное пространство, где воздух смешивается с
выдыхаемым воздухом и периодически вентилируется путем стравливания воздушной среды
скафандра в воду через травящий клапан. Так что за движущимся водолазом тянулся шлейф
из шланга, сигнального конца, а позже еще и телефонного провода для связи с поверхностью.
На первых порах весь комплект снаряжения водолаза поставлялся одной фирмой - начиная от
шлема и кончая специальным ножом. Такие ножи поставлялись в США фирмами Battervless
Telephone Equipment Со., DESCO, Morse, A.Schrader & Son, Vince; в Германии - Ludwig von Bremen
и Draeger, во Франции - Rouquayrol Denayrouze, в Италии - Galeazzi, в Великобритании - Siebe
Gorman & Co. и Heinke. Ранние водолазные ножи отличаются, в основном, способами крепле-
ния в ножнах - путем фиксации крестовины в широком устье в виде воронки внатяг или путем
резьбового соединения - вкручиванием.

Резьбовое соединение, с легкой руки французов, прижилось у немцев, итальянцев и амери-
канцев. Такой нож представлял из себя клинок, закрепленный в выточенную на токарном станке
круглую в сечении рукоять с нанесенными кольцевыми поясками для лучшего удержания ла-
донью в толстой водолазной перчатке. Рукоять выполнялась из бронзы или древесины, клинок
- однолезвийный, со стреловидным острием, из хромированной углеродистой или коррозион-
ностойкой стали. Круглый в сечении ограничитель вкручивался в бронзовый тубус-ножны со
скобой для крепления ремешком на пояс. Уже с середины XX века на обушке клинка появляется
универсальная пилка.

Вот выдержка из наставления ВМФ США для водолазов (U.S. Navy Diving Manual - NAVSIIIPS
0994-001-9010), датированного мартом 1970 года, которое так описывает настоящий нож водолаза
в вентилируемом снаряжении: «Водолазный нож имеет клинок штыкового типа, выполненный
из прочной инструментальной стали, одна режущая кромка которого выполняется с обычной
заточкой, а другая - зубчатой (или пильчатой). Имеет металлические ножны с кожаным рем-
нем и деревянную рукоять. Определение «нож» не вполне адекватно отражает назначение этого
инструмента, являющегося по сути инструментом для резки, рубки и пиления таких матери-
алов, как древесина, провода, канаты и тонкий листовой металл». Таким образом, водолазный
нож назвать ножом можно весьма условно: скорее это некий универсальный инструмент, весом
около полутора килограммов, который в зависимости от ситуации можно было использовать
для резки сетей и запутавшихся концов, рубки и перепиливания древесины, подачи звуковых
сигналов, в качестве лопатки, ломика, скребка и даже чертилки для оставления под водой на
поверхности предметов условных знаков. В случае опасности с помощью ножа водолаз мог из-
бавиться от шланга, концов и груза для экстренного всплытия, а в экстремальных ситуациях
- вспороть костюм и выплывать на поверхность без него.

Британцы предпочитали соединение внатяг. Крестовина туго входила в устье ножен, в кото-
ром держалась за счет входивших в зацепление ограничителя ножа и выступов на устье ножен.
Первые модели отдаленно напоминали вставляемый в ствол ружья широкий кинжал-байонет,
несколько позже появились более традиционные модели с литыми рукоятями из бронзы, баке-
лита или резины.

В России, связанной до 1914 г. тесными экономическими узами с французами и немцами,
резьбовой тип крепления применялся на закупаемом ограниченными партиями за рубежом
вентилируемом водолазном снаряжении. Принятое в 1949 году 3-болтовое снаряжение УВС-50
(усовершенствованное водолазное снаряжение) имело в комплекте модель ножа с креплением в
ножнах внатяг, на манер английских моделей. Это снаряжение применялось не только в ВМФ,
но и в сухопутных войсках - в инженерных и саперных частях, для обеспечения переправ, по-
исково-спасательных ме-
роприятий, ремонтных и
минно-взрывных работ на
подводной части мостов,
шлюзовых сооружений и
т.п. Уже тогда отмечалась
разница в материалах
клинка - большая часть
ножей имела клинок из
коррозионностойкой ста-
ли, а меньшая - из берил-
лиевой бронзы для работы
с магнитными минами.

Немецкий водолазный нож

В 1960-х - 1970-х годах для замены трехболтовок на малых и средних глубинах были разрабо-
таны шланговые акваланги серии ШАП-40, IIIAII-62 и ШАП-77. Они позволили сделать комп-
лект оборудования водолаза намного легче и имели в своем составе резервные баллоны со сжа-
тым воздухом для автономного дыхания в аварийном режиме, либо, в случае кратковременного
отсоединения шланга, для работы в стесненных условиях. Новые условия применения венти-
лируемого снаряжения потребовали и изменений в дизайне ножа: в конце 70-х в вооруженные
силы стал поступать нож водолаза универсальный (НВУ) с рукоятью из полистирола и клинком
из стали 40X13. Ножны также выполнялись из полистирола и имели наряду с традиционным
подвесом дополнительные петли для крепления на конечности водолаза.

За рубежом производство водолазных ножей претерпевало сходные изменения и переходи-
ло в ведение ножевых фирм, таких как William Rodgers в Великобритании или американские
Imperial Knife Со., Alton Iron Works Inc. и Lawndale Forging & Tool Works, производивших и не-
магнитные версии ножей для ВМФ США.

Необходимость в немагнитных ножах на флотах появилась уже в годы «холодной войны»
с появлением в конце 1950 х на вооружении всех стран морских мин с магнитометрическими
взрывателями высокой чувствительности, реагировавшими даже на небольшие магнитные эле-
менты в снаряжении водолаза. Боевое применение «тружеников моря» к тому времени уже су-
щественно расширилось - еще в годы Второй мировой наряду с обычными ремонтно-профи-
лактическими и аварийно-спасательными работами задания водолазов пополнились саперной
составляющей, связанной с разминированием портовых сооружений, мостов, шлюзов и деак-
тивацией морских мин. Последовательное ужесточение требований военных к магнитной за-
метности повлекло замену медного хром-вольфрам-никелевого сплава Haynes Alloy №25 (ножи
Imperial Knife Со., поставляемые с 1961 по 1963 г.г.) на нитипол (ножи Alton Iron Works Inc., пос-
тавляемые в начале 1980-х), который уже к 1987 году был заменен бериллиевой бронзой (модели
Lawndale Forging & Tool Works). В виду экзотичности профессии морского сапера-подводника,
ножей этих было поставлено очень мало - только Imperial Knife Со. удалось пристроить воен-
ным чуть меньше 1200 штук. Успехи коллег были еще скромнее - Alton Iron Works Inc. поставил
около 200 своих моделей, a Lawndale Forging & Tool Works - чуть больше пяти десятков.

Морякам удалось закупить партию ножей с клинками из бериллиевых бронз на граждан-
ском рынке у компании Berylco с названием Knife, Craftsman's и описанием «не магнитный и
не производящий искр». Выглядел продукт Berylco совсем не грозно и напоминал небольшой
стейковый нож с деревянной рукоятью на заклепках. Кроме того, будучи принят в качестве
элемента снаряжения сапера-взрывника в армии, ВВС и морской пехоте, нож не име,л ножен.
Пожалуй, столь широкая популярность объясняется крайне невысокой ценой модели, исходно
выпускаемой для взрывников гражданских специальностей и профессий, связанных с работой
во взрывоопасных помещениях - шахтах, складах ГСМ, взрывчатых веществ и пр. Это очень
выгодно отличало его от специальных разработок по заказам военных, обычно весьма дорогих
и не всегда функциональных Кроме того, в комплекте с ножом шла аннотация, содержавшая
помимо всего прочего категорический запрет на самостоятельный ремонт клинка ножа в случае
его поломки - по причине высокой токсичности бериллия точить его без специального обору-
дования запрещалось

Впрочем, американцы на этом не успокоились и очередное ужесточение требований к маг-
нитной заметности, связанное с выходом военного стандарта MIL-M-19595, ознаменовало но-
вую череду разработок, следствием чего стало принятие на снабжение подводников-взрывни-
ков UDT (Underwater Demolition Team), «мэрских котиков» SEAL, команд-взрывников EOD
(Explosive Ordance Disposal) и ряда других силовых подразделений новой модели, на сей раз - с
клинком из альфа-бета титанового сплава и лигой рукоятью из армированного кевларовым во-
локном термопластика HytreL Ее производитель, компания Mission Knives, нарек свое детище
MultiPurpose Knife, или, в угоду любящим акронимы военным, МРК. Модель получила NSN
1386-01-417-1263, дизайн же был позаимствован у неплохо зарекомендовавшей себя у «морских
котиков» SEAL модели от Mad Dog Knives под названием АТАК, которая закупалась в начале
1990-х небольшими партиями для «деликатных» миссий на замену «засвеченных» и морально
устаревших USN Mark 2 и Mark 3.

Коммерческие успехи Mission Kmves по реализации немагнитного ножа, пожалуй, были
наиболее значимы. В сравнении с конкурентами, естественно: при достаточно высокой заку-
почной цене силовикам удалось пристроить в обшей сложности около двух с половиной тысяч
экземпляров. Дальнейшее развитие идей немагнитное™ выразилось в создании на фирме Mad
Dog Knives ножа Mirage с клинком из металлокерамики, а на Mission Kmves - серии ножей СТ из
стеклотекстолита G-10. Впрочем, ни та, ни другая модель особого интереса у военных не вызвала
- все ограничилось закупками мелких партий на испытания.
Нож водолазный

Производитель - ССС?
длина общая - 334 мм
длина клинка - 172 мм
ширина клинка - 28 мм
толщина клинка - 6.5 мм
вес без ножен/с ножнами - 398/946 г

Клинок из нержавеющей стали, заючка односторонняя,
рукоять- деоевс

Штатный водолазный нож ВМФ с резьбовым соединением.
Нож водолазный обр.1940 г.

Производитель - Sieoe Gorman & Со, London, Вели-
кобритания

длина общая - 345 мм

длина клинка - 205 мм

ширина клинка - 40 мм

толщина клинка - 6.5 мм

вес без ножен/с ножнами - 392/872 г

Клинок из нержавеющей стали, заточка двусторон-
няя, рукоять- пластик.

Штатный нож водолазных подразделений Royai Navy
периода 2-й мировой войны.
Нож водолазный

Производитель - СССР

длина общая - 320 мм

длина клинка - 200 мм

ширина клинка - 38 мм

толщина клинка - 7 мм

вес без ножен/с ножнами - 472/1418 г

Клинок из нержавеющей стали, заточка одно-
сторонняя, рукоять- резина

Штатный водолазный нож ВМФ старой модели.
Нож водолазный немагнитный

Производитель - СССР
длина общая - 320 мм
длина клинка - 195 мм
ширина клинка - 37 мм
толщина клинка - 6.5 мм
вес без ножен/с ножнами -Д92/1438 г
Клинок изготовлен из бериллиевой бронзы, за-
точка односторонняя, рукоять - резина

Нож находился на снабжении саперов-под-
водников, которые в соогветствии с требова-
ниями на магнитную заметность при работе с
магнитометрическими взрывателями высокой
чувствительности не должны иметь магнитных
элементов экипировки
Нож водолазный

Производитель - неизвестен, Великобритания
длина общая - 330 мм
длина клинка - 203 мм
ширина клинка - 38 мм
толщина клинка - 6.2 мм
вес без ножен/с ножнами - 428/572 г

Клинок из нержавеющей стали, заточка полу-
торная, пила на обухе, рукоять- резина

Штатный нож водолазных подразделений Royal
Navy, современная модель.
Люди-лягушки

Пас тянет на дно, как балласты,
Мы цепки, легки, как фаланги,
А ноги закованы в ласты,
А наши тела - в акваланги.

В.Высоцкий

В июне 1943 г. капитан ВМС Франции Жак-Ив Кусто и инженер Эмиль Ганьян изобрели
водолазное снаряжение с открытой схемой дыхания - акваланг. При этом были объеди-
нены аппарат Ле Приера и собственная конструкция легочного автомата с использованием идеи
Рукейроля (Rouquayrol) и Денейруза (Denayrouze). Главное отличие новинки заключалось в том,
что этот легочный автомат автоматически (в зависимости от глубины погружения) регулировал
давление сжатого воздуха, подаваемого водолазу только на вдох. Акваланг в сочетании с мас-
кой и ластами позволил погружаться на значительные глубины и автономно плавать под водой.
Изобретение надежного и простого подводного дыхательного аппарата явилось началом нсвой
эры в развитии военного подводного плавания.

Очевидно, что тихоходный и намертво «привязанный» к компрессорной установке водолаз в
вентилируемом снаряжении мог работать только на своей территории. В 1930-х годах стали ак-
тивно развиваться системы с замкнутой схемой дыхания: их применяли на надводных кораблях
для осмотра подводной части кораблей и винтов, а также для работ в затопленных отсеках ко-
рабля Снаряжение с замкнутой схемой дыхания нашло широкое применение в качестве спаса-
тельного средства. В годы Второй мировой водолазное снаряжение стало активно применяться
и для проведения разведывательно-диверсионных операций. Так, английские боевые пловцы,
проникнув в норвежский порт Тронхейм и протащив под днищем рыболовного судна “Арктур”
два буксировщика “Чернот”, взорвали плавучий немецкий док. Немцы, в свою очередь, первы-
ми стали применять боевых пловцов на реках для минирования опоры мостов. Признанными
пионерами в совершении подводных специпераций являются итальянцы. Подрыв управляемой
торпедой линейного корабля ' Вирибус Унитис” водоизмещением 22 тыс. т. 31 октября 1918 года
вошел в золотую книгу морских подвигов, а книгу Джулио Валерио Боргезе “Десятая флотилия
МАС” о людях-торпедах штудировали как учебник на всех военно-морских флотах мира, В США
команды водола зов-взрывников UDT (Underwater Demolition Teams) стали создаваться в 1943
году в целях подготовки высадки морского десанта на побережье Франции. Команды UDT на-
глядно доказали свою эффективность в ходе разведки и уничтожения морских заграждений на
тихоокеанском театре военных действий - прибрежных зонах Сайпана (1944) и Окинавы (1945),
а также непосредственного уничтожения портовых сооружений в ходе Корейской войны.

Ведение подводной разведки и проведение спецмероприятий в целях обеспечения боевых
действий флота являются главными задачами боевых пловцов.

Первое подразделение советского морского спецназа приступило к боевой службе в 1955 году
на Черноморском флоте после трагедии, случившейся с советским линкором “Новороссийск”,
полученным от Италии в качестве военной контрибуции и носившим до этого имя “Юлий Це-
зарь’, ушедшим на дно Севастопольской бухты 29 октября 1955 года в результате страшной силы
взрыва. При разведупрявлении Главного штаба ВМФ СССР существовал отдел, который зани-
мался только специальной разведкой, а также курировал боевую подготовку в морских частях
и несение боевого дежурства в составе действующих в нейтральных водах оперативных эскадр
ВМФ СССР Аналогичные структуры существовали в ВМФ всех ведущих морских держав того
времени. Ввиду специфики боевого применения вооружение и снаряжение подобных спецгрупп
существенно отличалось от обычного.

Серьезный прорыв в техническом оснащении боевых пловцов произошел в шестидесятые
- семидесятые годы, когда на снабжение спецназа ВМФ поступило снаряжение специального
назначения нового поколения, позволившее резко увеличить радиус действия, автономность
и скрытность передвижения боевых групп - не демаскировавшие дайвера пузырями воздуха
дыхательные аппараты замкнутого и полузамкнутого цикла, системы ночного видения, бук-
сировщики и носители водолазов. Разгоревшаяся к тому времени холодная война послужила
причиной регулярных необъяснимых взрывов стоящих в гаванях и на рейде «горячих точек»
боевых и грузовых кораблей, береговых сооружений, прибрежных складов боеприпасов и ГСМ
В целях защиты собственных кораблей и береговых сооружений от «людей-амфибий» против-
ника также использовались боевые пловцы Начальный период подобной антидиверсионной
борьбы ознаменовался появлением у обеих сторон специальных боевых ножей, посредством
которых и планировалось вести «подводный бой». В частности, у «людей-лягушек» (frogman)
ВМФ США появились кинжалы от фирм Scubapro и Gerber Mark II, поставляемые с рукоятями,
окрашенными в яркие цвета, - желтый и оранжевый, для снижения риска утраты при работе в
условиях плохой видимости, а в спецназе ВМФ СССР - НВУ

Вскоре на вооружении сторон оказались более действенные средства борьбы с боевыми
пловцами. Б частности, в СССР уже в начале 1970-х годов конструкторами Центрального науч-
но-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) были созданы
четырехствольный подводный пистолет СПП-1 и автомат АПС, выпускаемый небольшими пар-
тиями на государственном предприятии 1 Тульский оружейный завод' Аналогичными образ-
цами, хотя и менее совершенными, быстро обзавелись и морские державы стран НАТО.

Энтузиазм самих боевых пловцов в отношении подобного оружия весьма сдержанный, а
многие просто считают его дорогой и бесполезной игрушкой. Дело в том, что в мировом океане
очень немного мест, обеспечивающих хорошую видимость для ведения прицельной стрельбы
по противнику с большой дистанции. Куда как чаще боевые труппы, проплывающие встреч-
ными курсами на расстоянии 10 метров, даже не догадываются о существовании друг друга
без гидролокаторов. Случаи подводной стрельбы или поножовщины вообще достаточно редки,
хотя растиражированные голливудскими боевиками приемы подводной борьбы со срыванием
масок и перерезанием дыхательных трубок уже прочно прописались в популярной литературе
про бсевых пловцов. Модная до недавнего времени тема обучения морских животных методам
протизодиверсионной борьбы также сходит на пет ввиду сложности и длительности соответс -
твующей дрессировки тюленей, сивучей и дельфинов. Кроме того, на вооружении пловцов на-
ходятся достаточно эффективные средства отпугивания и поражения даже крупных морских
хищников - акул. Куда как более эффективными зарекомендовали себя гидроакустические ком-
плексы, способные засечь на глубине до 200 метров и более даже отдельную небольшую рыбу,
в сочетании с противодиверсионными комплексами ДП-64 и многоствольными реактивными
гранатометами МРГ-1, принцип действия которых строится на известном способе хищничес-
кого добывания рыбы посредством динамитной шашки. Подозрительный участок акватории
бомбардируется фугасными гранатами ФГ-45 или реактивными ГГ 55М, срабатывающими на
глубине до 30 метров, после чего обнаруженная средствами шумопеленгования и активной гид-
ролокацией боевая группа прекращает свое существование.

Тем не менее, ножи все еще остаются необходимой деталью снаряжения боевого пловца. С
их помощью можно эффективно освободиться при запутывании в леске, веревках и прочем
подводном мусоре, который скапливается вблизи подводных конструкций. Наиболее исполь-
зуемыми местами расположения таких ножей являются: передняя часть бедра, боковые части
бедра, внутренняя или наружная часть голени, рука от локтя до кисти, шланг поддува компен-
сатора, задняя часть консоли. Требования к компактности и простоте извлечения подобных
ножей достаточно быстро заставили отказаться от громоздких нескладных моделей в пользу
компактных ножей с фиксированным клинком и автоматических складных, которые, конечно,
не были обойдены вниманием в силу уже упомянутой любви американских военных к запрет-
ному для гражданских лиц плоду.

Одной из наиболее известных является, созданная в 1987 году по заказу силовиков, модель
фирмы OX Forge - т н. «черный нож» - Black Knife. Основной деталью механизма ножа служила
витая торсионная пружина с закрытой навивкой, размещавшаяся внутри кольцевой канавки,
выточенной вокруг поворотной оси внутренней части плашки. Приведение в действие механиз-
ма фиксации производилось подпружиненной кнопкой. Сам нож представлял собой рукоять из
двух скрепленных резьбовым соединением анодированных в черный цвет плашек из алюмини-
евого сплава и резьбовой поворотной оси с черным оксидированным клинком длиной 95 мм из
стали 440С

Достаточно простая и надежная конструкция пользовалась бешеным успехом у военных. По-
мимо специалистов UDT, модель покупалась бойцами команд SEAL, береговой охраной, лет-
ными экипажами вертолетов, рейнджерами, «зелеными беретами», сотрудниками ФБР и даже
агентами DEA ( Drug Enforcement Agency). В период с 1987 по 1994 год модель разошлась в ко-
личестве от 8 до 10 тысяч штук. И эго еще без учета многочисленных копий и подражаний, до
сих пор выпускаемых Boker, Benchmade, Barrel Industries, Microtech, Paragon. В частности, толь-
ко похожей па «черный нож» модели Benchmade 9053SBT, оснащенной дополнительным бло-
киратором кнопочного стопора, по отдельным четырем правительственным контрактам было
закуплено в период с 2002 г. по первый квартал 2003 г. около 3500 штук. Другой излюбленной
покупкой боевых пловцов взрывников являются мультитулы производства Gerber, которые це-
нятся за высокую прочность и надежность.

Спецназ ВМФ РФ, по данным из открытых источников, вместо ненадежных и небезопасных
сухих гидрокостюмов УГК-2 перешел на иностранные сухие гидрокостюмы из газо-всдопепро-
ницаемых материалов и из неопрена. Большой любовью пользуются шведские модели, рассчи-
танные на длительное пребывание в холодной воде. Вместо НВУ также используются коммер-
ческие модели ножей для дайвинга, имеющие целый ряд преимушеств - начиная от большей
функциональности и кончая невозможностью определить по нему принадлежность к тому или
иному государству при его случайной утрате.
Нож водолазный Bonus vz. 85

Производитель - Aquacentrum, Praha,
Чехословакия
длина общая - 294 мм
длина клинка - 149 мм
ширина клинка - 34.2 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 296/508 г
Клинок из нержавеющей стали, заточка двус-
тооонняя комбинированная, рукоять- резина
Штатный нож легкого водолаза.
Нож водолазный Model 16 «Diver»

Производитель - Randall Maae Knives, Orlande, Fl, США

длина общая - 295 мм

длина клинка - 175 мм

ширина клинка - 32 мм

толщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 342/466 г

Клинок из нержавеющей стали, заточка полутооная, рукоять  микарта.

Произвольный нож легкого водолаза, выдавался выпускникам вашингтонской воен-
но-морской школы подводного плавания и спасения.
длина клинка - 180 мм

ширина клинка - 29 мм

толщина клинка - 5 мм

вес без ножен/с ножнами - 254/420 г

Климок изготовлен из нержавеющей стали, заточка по-
луторная пила на обухе, рукоять- пластик.

Штатный водолазный нож ле( кою водолаза ВМФ СССР.
f I

2

Нож водолазный

Производитель -Tramontina S.A Cuteiaria,
BairroTriangulo, Бразилия
длина общая - 267 мм
длина клинка - 143 мм
ширина клинка - 32.5 мм
толщина клинка - 4 мм
вес без ножен/с ножнами - 236/316 г
Клинок изготовлен из нержавеющей стали, заточка
полуторная, пила на обухе, рукоять - пластик
Профессиональный нож со сменными клинками для

легкого водолаза.
Морской, складной, универсальный...

Зайдя в тот ресторан,
Увидев англичан,
Французы стали все разозлены,
И кортики достав,
Забыв морской устав,
Они дрались, как дети сатаны!
Ни спор в Кейптауне
Решает браунинг,
И англичане начали стрелять.

В кейптаунском порту

Еще в первой половине XIX века на британском торговом флоте, а по его примеру, - и на
других флотах, были введены правила, по которым морякам запрещалось иметь при себе
на судне нескладные ножи с острием. Причиной было опасение за неуравновешенных членов
судовых экипажей: нелегкий труд моряка, помноженный на стрессы морской службы, диктовал
необходимость именно таких моделей, без острия и фиксаторов клинка. К концу’ XIX и вплоть
до конца Второй мировой войны единственным дозволенным видом ножа на торговом и воен-
но-морском флотах была складная модель со специфическим «обрезанным» клинком.

Она была достаточно громоздка - в сложенном состоянии длина составляла до 100 мм. Форма
режущей кромки - прямая Если из бухты предстояло вырубить конец троса, то в месте, где пла-
нировалось делать надрез, накладывались две марки на расстоянии двух-трех диаметров троса
друг от друга, а трос резали между’ ними. Если трос был достаточно толст, то на него ставили
клинок ножа и наносили по его обуху удар т.н. мушкелем - деревянным молотком-киянкой.
Подобные модели в годы Первой мировой получили распространение на флотах: американцы
пытались выпускать даже автоматические и инерционные разновидности, но они не нашли ши-
рокою применения.

Часто такая модель дополнялась другим откидным предметом - свайкой для пробивания
прядей троса и прочих такелажных работ. Если свайка не имела фиксатора, то модель называли
«нож яхтсмена», а если блокировалась пружиной в открытом положении, го модель считалась
«такелажной». На одном конце со свайкой стояла и антабка: к ней крепили страховочный линь,
чтобы не «упустить» нож за борт. Иногда в складном ноже имелся специальный откидной ключ
для такелажных скоб.

Первые модели для моряков ВМФ появились у «Царицы морей» - Великобритании, - еще в
конце XIX века. Это был складной нож со скругленным к концу основного клинка обушком.
Вскоре он попал в морскую пехоту, а далее - и в сухопутные войска. Модели так и именовали
по количеству предметов - IP Army, 2Р Navy, ЗР Army и т.п. Нож дополнялся откидным консер-
вным ножом, который заменил такелажный ключ. Именно на производстве такой продукции
сосредоточились британские заводы в Шеффилде в начале XX века. За счет удлинения цент-
ральной перегородки рукояти, в конструкцию ножа удалось добавить еще один нужный пред-
мет - отвертку.

Принятая в качестве штатной в Королевском ВМФ модель ножа быстро распространилась и
на флотах иных стран. Во многом, на это повлиял имидж «царицы морей», которая практически
до середины XX века определяла лицо «морской моды». Уже в конце XIX века модель широко
продавалась британскими фирмами из Шеффилда за рубеж и состояла на снабжении экипажей
подавляющего большинства ВМФ морских стран. В середине XX века она широко производи-
лась не только в Великобритании, но и США, Австралии и даже Индии: дефицит, спровоциро-
ванный Второй мировой, и спад выпуска такого рода ножей в Англии стимулировали развитие
собственных ножевых производств. Общее название таких моделей (американизм) - jack, более
миниатюрные - new england whaler или yachlman (с нефиксирующейся свайкой).

В послевоенные годы в СССР также было освоено производство «морских» моделей, пос-
тавляемых в том числе и в ВМФ СССР - шлюпочный (двухпредметный - клинок и свайка) и
боцманский (четырехпредметный - два клинка, отвертка и свайка). Их производили на заводах
нижегородской (в прошлом - горьковской) области - «Октябрь» и «Складные Ножи».

Наиболее известной и распространенной является 3-х предметная модель, состоявшая на
снабжении стран НАТО и выпускавшаяся по британской лицензии. Ее отличительной особен-
ностью является массивная свайка, «британский» консервный нож и клинок с маркировкой
“A.B.L.” (армия Бельгии), “Colasse” (основной контрактор) и даты. Наиболее часто встречался
1951 год. Выступ на плашке с одного бока ножа выполнял роль отвертки, а на другом находи-
лась антабка. Накладки выполнялись из черной пластмассы Bexoid.

Примечательно, что «морская» модель со временем оказалась и у британских бойскаутов.
Отец скаутского движения, отставной английский генерал Роберт Баден-Пауэлл, прекрасно по-
нимал, каким важным стимулом для юношей является обладание собственным армейским но-
жом. Поэтому он сделал его обязательной деталью экипировки английского скаута еще в 1908
году. Благо, скругленная форма конца клинка выглядела неагрессивно и обеспечивала опреде-
ленный уровень безопасности неискушенному юному горожанину, готовящемуся стать «насто-
ящим разведчиком».

Американцы быстро переняли и идею скаутского движения, и непременный его атрибут
- складной многопредметный нож. Правда, внесли в него ряд конструктивных изменений. По-
явившиеся уже в начале 10-х годов XX века две модели ножей для скаутов отличались от бри-
танских. Первая представляла собой однобочковый складной нож с двумя клинками: тради-
ционным морским и «лещиком». Именно они получили широчайшее хождение среди моряков
ВМФ США в годы Первой мировой войны под названием U.S. Navy Knife. Их широко произво-
дили фирмы New York Knife Company, Shrade, W.R. Case & Sons, Napanoch Knife Co, Cattaraugus,
Camillus и ряд других.

Вторая модель представляла собой уже ставший классикой «нож американского скаута»:
сконцевую модель с клинком «лещиком» и отверткой-открывалкой для бутылочных пробок с
одного конца, и свайкой с консервным ножом - с другой стороны. Обе модели имели антабки,
щиток на накладке с эмблемой скаутов и разнообразные надписи на основном клинке: «Нож
Скаута», «Официальный Нож Скаута», «Скаут» и прочее.

Второй тип тоже попал в вооруженные силы США, но уже позже, в годы Второй мировой,
когда по контрактам он поставлялся для солдат, моряков и медиков. Его конструкция была уп-
рощена. уже в 1944 году накладки, щитки и надписи с клинков исчезли, а конструкция ножа
стала цельнометаллической, с защитным покрытием и со штампованными на рукояти буквами
“U.S.A.F.”, “U.S.”, “U.S.M.C.’n “U.S.N.” С 1958 года на смену углеродистой стали пришла корро-
зионностойкая. Так нож американского скаута совершил обратную эволюцию - из детали эки-
пировки члена военизированной организации в полноценную деталь армейского снаряжения
морского пехотинца и моряка, имеющую индексы MIL-K-818D и NSN 5110-00-162-2205.
Складной многопредметный морской нож

Производитель - Павмурмет, Павлово. СССР
длина в сложенном положении -142 мм
длина в рабочем положении со свайкой/клинком
- 242/244 мм

Клинок из углеродистой стали, заточка односто-
ронняя, рукоять - накладки из пластика.

Складной сконцевой нож флота СССР, в т.ч. ВМФ
второй четверти XX века.

Изготовлен одним из заводов Павлове- - Муром-
ского совнархоза Павмуомет, объединявшего
предприятия металлообрабатывающей и машино-
строительной отраслей.
Складной такелажный нож

Производитель R. Klaas, Solingen, Германия

длина в сложенном положении - 109 мм,

длина в рабочем положении со свайкой/клинком- 190/180 мм
вес - 102 г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, рукоять - накладки из пластика.

Двухпредметный сконцевой такелажный нож флота Германии в т.ч. Krigsmarine - военно-морского флота периода 2-й

мировой войны изготовлен по заказу A Luneourg, Kiel.
Складной такелажный нож

Производитель - Venture, Н М Slater, Sheffield,

Великобритания

длина в сложенном положении -125 мм

длина в рабочем положении со свайкой/клинком - 205/208 мм
вес - 238 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто-

ронняя. рукоять - металлические накладки.

Стандартный двухпредметный матросский нож Royal Navy

- королевского военно-морского флога Великобритании.

Складной шлюпочный нож

Пооизводитель - ПО «Октябрь», Ворсма. СССР

длина в сложенном положении - МО мм

длина в рабочем положении со свайкой/клинком - 233/240 мм
вес -312г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, заточка односто-
ронняя, рукоять - бакелитовые накладки.

Штатный двухпредметный матросский складной нож из шлю-
почной укладки.
Нож боцманский

Производитель - ПО «Октябрь», Ворсма, СССР

длина в сложенном положении -114 мм

длина f рабочем положении со свайкой/клинком - 200/196 мм
вес - 156 г

Клинок изготовлен из углеродистой стали, обработанной хромированием, заточка одностооонняя,
рукоять - накладки из пластика.

Многопредметный складной нож флота СССР, в т.ч. ВМФ, второй половины XX века.
Складной такелажный нож

Производитель - Camillus Cutlery Со, Camillus, N Y, США
длина в сложенном положении -114 мм.

длина в рабочем положении со свайкой/клинком - 189/190 мм
вес: -150г

Клинок изготовлен из нержавеющей стали, рукоять - накладки
из пластика.

Двухпредмегный сконцевой такелажный нож флота США, в т.ч.

ВМФ второй половины XX века.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих

В заключение следует остановиться на небольшой группе специальных ножей, которыми
оснащаются аварийно-спасательные плавсредства, преимущественно надувные. Если
борьба за живучесть корабля успехом не увенчалась, то вставал вопрос об эвакуации экипажа.
Традиционные средства спасения, - шлюпки, спустить на воду получалось далеко нс всегда, а
спасательные пояса позволяли уцелевшим дождаться спасателей только в сравнительно теплой
воде. Надувные плавсредства предоставляли больше возможностей по спасению экипажей и
пассажиров с сильно накренившегося судна, а также обеспечивали удовлетворительным плавс-
редством приводнившегося пилота. В состав комплекта выживания, размещаемого в надувном
плавсредстве, входил и нож. В частности, в США это был т.н. Floating Raft Knife производства
Western States Cutlery Manufacturing Co. а в Великобритании - нож Dinghy (от англ, «спасательная
шлюпка»), входившие в состав спасательного комплекта RAF: сам нож с отверстиями в клин-
ке и скругленным концом, пробковой рукоятью (ref. 27С/2023) и кожаными ножнами к нему
(ref. 27С/2024).

Создатели этих моделей постарались обеспечить максимальную «защиту от дурака», чтобы
неловкий пользователь, случайно пропоров борт надувного плота, не утопил коллег и не утонул
сам. Для этого нож имел серповидную заточку по вогнутой части клинка и скругленный затуп-
ленный конец клинка. С целью исключения непреднамеренного «утопления» модели она макси
мально облегчалась за счет серии выполняемых в клинке и хвостовике отверстий и монтажом
рукояти из коры пробкового дерева или плотного пенопласта. В придачу нож, в обязательном
порядке, крепился страховочным линьком к ножнам. Последние, в свою очередь, приклеива-
лись к борту плавсредства и оснашались галантерейной «кнопкой» для удержания ножа. Как и
все аварийно-спасательные инструменты, рукоять окрашивалась в яркие цвета - желтый или
оранжевый. Рукоять дополнительно оснащается пояском, под который убирается свернутый
страховочный линь. Иногда на конце клинка выполнялась открывалка для вскрытия аварийно-
го продовольственного рациона. В Великобритании подобные модели до сих пор производятся
фирмой Joseph Rodgers из Шеффилда. Кроме того, под номером 35090 производится складная
разновидность подобной спасательной модели: одноклинковый нож с открывалкой на конце и
заточенным участком клинка возле пятки.

Floating Raft Knife - плавающий нож из комплекта спасателэных
плавсредств ВМФ США.
Заключение

Так чем же являлся в армиях XX века короткий клинок? На протяжении этого, далеко не
самого тихого и спокойного столетия, он выступал в качестве недорогого универсаль-
ного оружия и инструмента, необходимого при решении задач, осложненных недостаточной
эффективностью, дефицитом, либо полным отсутствием оружия и боеприпасов при ведении
боевых действий в специфических условиях, а также прикрывал просчеты в подготовке, боевом
обеспечении и снабжении личного состава. Кроме того, в связи с резким ростом насыщенности
армий мира сложным вооружением, боевой и специальной техникой нож уже в середине XX
века начал активно вбирать в себя инструментальную составляющую, став неотъемлемой час-
тью экипировки не только специалистов отдельных воинских специальностей, но и ряда родов
войск - в качестве элемента вспомогательного, спасательного и специального снаряжения.

Развитие армейских клинков на протяжении столетия показало постепенное падение роли
штыков-ножей и кинжалов в системе вооружения солдата современной армии. Штыки-ножи
сегодня вытеснены в нишу универсального инструмента, а также парадного оружия, имеют ог-
раниченное применение для выполнения полицейских миссий, конвоирования заключенных
и несения караульной службы. Кинжалы эволюционировали в деталь парадного костюма или
наградное холодное оружие. Наряду с этим прослеживается стойкая тенденция на превращение
армейского клинка в символ, важный для поднятия боевого духа - во многих спецподразделе-
ниях его вручение знаменует собой прием новичка в боевое братство, а изображение короткого
клинка заняло прочное место на вымпелах, эмблемах и нашивках ряда специальных частей.

В XX веке в связи с дальнейшим совершенствованием оружия ближнего боя традиционный
нескладной нож окончательно эволюционировал в предмет снаряжения с возможностью ис-
пользования в качестве инструмента выживания и элемента аварийно-спасательного комплек-
та. Падение его роли в регулярных частях идет на фоне возрастания интереса к нему у специаль-
ных подразделений, действующих автономно и скрытно. Это в первую очередь интерес к ножу
как универсальному многопрофильному инструменту. Нож спецназа рассматривается сегодня
не только и не столько в качестве средства поражения противника, а скорее как эргономич-
ный универсальный элемент снаряжения, обеспечивающий возможность устранить мелкую
поломку оружия, оборудования и снаряжения, выполнить поставленную специальную задачу
с использованием взрывчатых веществ и сигнальных средств, в том числе в особых условиях
- скрытности и полной автономности. Следствием необходимости исполнять столь широкий
спектр задач является повышенная прочность и надежность инструмента. И, увы, его достаточ-
но высокая цена.

Таким образом, среди бойцов специальных подразделений, где развитые навыки пользова-
ния клинком являются принципиальными для успешного выполнения боевой задачи, заметно
явное тяготение не к армейским примитивным моделям, заказанным интендантами с прицелом
на то, «чтобы было недорого и солдат не сломал», а к качественным и эргономичным изделиям
«под задачу», приобретаемым на гражданском рынке. Подчас - даже за собственный счет. Этим
современное положение дел радикально отличается от ситуации начала века, когда дефицит-
ность, высокая цена и низкое качество моделей, представленных на гражданском рынке, сти-
мулировали массовый интерес и спрос среди гражданских на более качественные и надежные
армейские модели.

В ряде специальных подразделений зарубежных армий выдача определенного типа ножа
имеет альтернативу - закупку за свой счет из числа изделий, прошедших тестирование и одоб-
ренных соответствующими армейскими структурами. Дальновидное армейское руководство,
как правило, не препятствует военнослужащим самостоятельно закупать специальные модели
ножей и мультитулов. Решающим условием этого является наличие на рынке доступных, фун-
кциональных и качественных гражданских моделей. Более того - сегодня военные напрямую
закупают небольшие партии гражданских моделегт с вносимыми по их заявкам незначительны-
ми изменениями: развитие коммерческого направления охоты, дайвинга и туризма (в том числе
- экстремального) немало содействовали мощному рывку, который за последние годы соверши-
ли промышленные производители специального снаряжения вообще и ножей в частности.

Следует отметить, что и наиболее удачные модели армейских ножей имели долгий период
«гражданской» отработки и эксплуатации, в ходе которой проверялись те или иные конструк-
тивные и технологические решения. Таким образом, наличие самостоятельной, независимой от
ВПК ножевой отрасли является ключевым моментом в создании качественных клинков, в том
числе и армейских.

В последние годы в связи с популярностью «деликатных» спецопераций встал вопрос со-
здания «обезличенных» моделей, по которым сложно определить страну происхождения. Это
подтолкнуло производителей к уходу от нанесения маркировки или обеспечению простоты ее
удаления. Отмечена тенденция на перевод армейских ножей из группы «оружие» в группу «сна-
ряжение» для упрощения оборота и удобства списания при поломке или утрате.

Получили развитие новые системы ношения ножей, позволяющие удобно размещать их на
различных участках тела и снаряжении, обеспечивающие быстроту приведения в готовность,
многофункциональность и сохранность ножа. Находит поддержку идея выбора и адаптации
моделей к конкретным природным условиям, наряду с копированием национальных моделей,
хорошо зарекомендовавших себя в определенных природно-климатических зонах. В армейских
ножах широко используются современные материалы, продукция порошковой металлургии,
пластики, синтетические ткани.

Сегодня традиционный нож прочно занял свое место в составе специального снаряжения
военнослужащих различных военных специальностей. Его используют в качестве инструмента
выживания и элемента аварийно-спасательного комплекта. Он стал незаменимым спутником
личного состава совершенно новых родов войск, родившихся в ХХ-м веке, - моторизованной
пехоты, авиации, парашютно-десантных, разведывательно-диверсионных и специальных под-
разделений, военных водолазов и боевых пловцов, в качестве вспомогательного инструмента,
помогающего эффективно решать возложенные на них боевые задачи.

С другой стороны неуклонно возрастает роль складных моделей, особенно, многопредмет-
ных универсальных складных комплектов инструментов, которые активно теснят штык-нож
в области многофункционального инструмента за счет большей легкости, компактности и рас-
ширенной функциональности. Наблюдается стойкая тенденция на превращение складных мо-
делей в инструмент модульной конструкции, обеспечивающий возможность гибкого подбора
компонентов под специализацию бойца, конкретную боевую задачу и определенный театр во-
енных действий. Военные связисты, саперы-подрывники, бойцы инженерно-технических под-
разделений широко используют складные ножи и разнообразный клинковый инструмент в ходе
решения боевых и специальных задач.

В заключение стоит отметить необходимость привития навыков работы ножами и мультиту-
лами в рамках молодежных организаций содействия национальным вооруженным силам: от-
цам-командирам не придется изыскивать на это лишнее время в насыщенном графике боевой
подготовки бойца современной армии. Практика показывает, что даже в специальных подразде-
лениях обучение «боевому» владению ножом носит преимущественно краткий факультативный
характер, либо вообще отсутствует как таковое. Зато овладение техникой пользования ножом
в рамках тренировки разведывательных и диверсионных частей «на выживание» в природных
условиях, приближенных к возможному театру боевых действий, а также использование муль-
титула как универсального инструмента для ремонта снаряжения и оборудования завоевывают
все более широкое признание при качественной подготовке частей, от которых требуется на-
иболее высокая степень боеготовности. Непрерывное развитие таких навыков, в свою очередь,
обуславливает неослабевающий интерес сотрудников силовых структур и командиров спец-
подразделений к качественным и функциональным ножам.
Библиография:

1.	К.Т.Булочко, М.Б.Лукичев Рукопашный бой и фехтование, М -Л.. Физкультура и спорт, 1940,188 стр.

2.	К.Т.Булочко Обучение рукопашному бою, М.: Физкультура и спорт, 1942 (изд 2-е). 86 стр.

3.	М.Н.Симкин Ближний бой, М.: Физкультура и спорт, 1944, 96 стр

4.	В.П.Волков Курс самозащиты без оружия “Самбо”. Учебное пособие для школ НКВД, М.: Школьно-
курсовое отделение ОК НКВД, 1940. ( ‘Только для сотрудников НКВД”)

5.	Г. Калачев. Штыковой бой (по иностранным источникам). Издание центральной типографии
Наркомвоенмора, 1927

6.	А.М. Ларионов, А Н Потапчук Развитие рукопашного боя в Вооруженных силах СССР Ленинград
1985 г

7.	А.Жук Стрелковое оружие: Револьверы. Пистолеты. Винтовки. Пистолеты-пулеметы. Автоматы,
Воениздат, 1992, 736с.

8.	Булочко К.Т. Обучение рукопашному бою. Москва 1942.

9.	А. Н. Кулинский, Штыки мира. Серия. Оружейная академия, Атлант, 2002 г.

10.	А. Н. Кулинский. Немецкие клинки и клейма, Балтика, 2000 г.

11.	А. Н. Кулинский, Русское холодное оружие, Серия. Энциклопедия Русской Армии. Атлант, 2005 г.

12.	Ю.Т.Хозиков. Фехтование на штыках. Физкультура и спорт, М , 1955 г.

13	Дитмар Поль Современные боевые ножи - М.: ЗАО «Омега», М.о. 2004 г

14	Дитмар Поль Ножи спецподр азделений - М.: ЗАО «Омега», 2006 г.

15.	А.И.Устинов, М Э.Портнов, Ю А.Нацваладзе Холодное оружие. - М.: Арсенал-пресс, 1994

16.	Отечественное холодное оружие: каталог коллекции Центрального Ордена Красной Звезды Mvsea
Вооруженных Сил СССР. М., 1978

] 7 В М Плескачекский Оружие в криминалистике: понятие и классификация. - М.: Спарк 2001

18.	А.С. Подшибякин Холодное оружие. - М.: ЦентрЮрИнфоР, 2002

19.	А.Н.Кулипский. Европейское холодное оружие. С.Пб., Атлант, 2003

20	Пэт Фейри. Ножи. Иллюстрированная энциклопедия ножей для боя, охоты и выживания, М., Омега,
2005

21.	Жерар Паселл. 100 легендарных ножей. М., Астрель, ACT, 2002

22.	Д.А.Федурин Кортики мира. С.Пб., Атлант, 2004

23.	Технические средства медицинской службы вооруженных сил СССР Справочник. МО СССР

24	Ь.Г.Трубников. Оружейные клейма, С.Пб., Санкт-Петербург Оркестр, 2004

25.	Фотографии из Центрального государственного архива кинофотофонодокументов г. С.Пб

1.	M.W. Silvey. Pocket Knives of the United States Military, Knife World Pubns, 2000

2.	M.W. Silvey, Gary D Boyd, Frank Trzaska. U.S. Military Knives, Bayonets and Machetes Price Guide, Fifth
Edition

3.	Frank Trzaska, Mike Silvey, William A. Windrum, Fred Bratmon, Steve Dick, Dennis Ellingsen, Bill Karsten,
Don Lawrence, Dave Murphy, Harvey Reisberg, Eugene V/ Stone, Richard White, Bill Wright. Military Knives:
A Reference Book. Knife World Pubns

4.	Bernard Levine. LEVINE’S GUIDE TO KNIVES and THEIR VALUES, 4th EDITION. Krause Pubns Inc;
1997

5.	Ron Flook. British and Commonwealth Military Knives. Howell Press, 1999

6.	Richard Langston. Collectors Guide to Switchblade Knives: An Illustrated Historical and Price Reference
Paladin, 2001.
7.	J. Marchington. Knives: Military Edged Tools and Weapons. Brasseys, 1997.

8.	B-GL-318-018/PT-001, CF Close Quarter Combat Manual, 1988 DND/MDN Canada

9.	FM 90-8. Counterguerilla Operations. 1986.

10	FM 100-8. The Army in Multinational Operations. 1997.

11.	Fleet Marine Force Manual (FMFM) 6, Ground Combat Operations. DEP^ RTMENT OF THE NAVY Head-
quarters United States Marine Corps. Washington, DC

12.	Fleet Marine Force Manual (FMFM) 0-7, Close Combat, DEPARTMENT OF THE NAVY. Headquarters
United States Marine Corps. Washington, DC. 1993.

13.	Marine Corps Reference Publication (MCRP) 3-02B, Close Combat, DEPARTMENT OF THE NAVY. Head-
quarters United Stales Marine Corps. Washington, D C. 19^9

14.	FMFRP 12-80, Fleet Marine Force Reference Publication (FMFRP) 12 80, Kill or Get Killed, DEPARTMENT
OF THE NAVY, Headquarters United States Marine Corps. Washington, DC. 1991

15.	Field Manual No. 3-25.150. Combatives. Headquarters Department of the Army Washington, DC, 2002

16.	F.J.Stephens. Kampfmesser Ein illustrierter Fuhrer zu den Kampfmessern und militarischen Survival-Waften
der Welt. Motorbuch Verlag, 1991

17.	Arne Marmer. Knivar fran Eskilstuna. Eskilstuna Offset ЛВ, 1999

18.	Vzacne zbrane a zbroj. Ze sbirek Vojenskeho muzea v Praze. Praha, Nase vojsko,1986

19.	Harold L. Peterson. Daggers and Fighting Knives of the Western World, N.Y., Dover Publications, Inc, 2001

20	Heinrich Muller, Hartmut Rolling. Furopaische Hieb- und Stich-Waffen. Berlin, Militarverlag der DDR,
1981

21.	Norm Flayderman. The Bowie Knife. Unsheathing an American Legend. Lincoln, R.L, Andrew Mowbray
Incorporated, 2004

22.	Tadeusz Kroliklewicz. Encyklopedia nozy wojskowych. Warszawa, 2004

23.	Paul Kiesling. Bayonets of the World. Zaandam. 1976

24.	M. Christian Ortner, Erich Artlieb.With Drawn Sword. Austro-Hungarian Edged Weapons 1848 Vienna,
Verlag Militaria

25.	R.D.C. Evans, F.J.Stephens. The Bayonet- An Evolution and History. Buckinghamshire, 1985

26	Klaus Lubbe, Deutsche Seitengewehre und Baionerte- 1740-1945. Hamburg, Niemann Verlag, 2000

27.	Anthony Carter. German Erzatz Bayonets. Brighton, 1976

28.	Albert Hardin NJr. The American Bayonet 1776-1964. Meriden, 1977

29.	Angolla J R. Daggers, Bayonets and fighting Knives of the Hitlers Germany. Ca., 1971

30	Franz Rudiger. Preussisch reichsdeutsche Bajonette und aufplanzbare Seitengewehre von 1800 bis 1945. Scha-
bisch Hall, 1979

31.	Weland G. Swords, Daggers and Cutlasses. London, 1995