\

ВЛ . МИРОШЕВСКИЙ
If SM"
^СТОО^
и ІДАТЕЛЬСТВО
ПРОЛЕТАРИЙ:
ж
«я.

РАБОЧЕЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
„ПРОЛЕТАРИЙ"
Харьков, ул. Свободной Академии 5.
из печати и поступила в
НОВАЯ КНИГА
СПУТНИК ВОЖАТОГО
Составил А. ВОЛКОВ
I
Стр. 400.
Цена 1
60 к.
Данная книжка является первой попыткой
ответить на массовые запросы рядового и ру-
ководящего работника деткомдвижения.
Центральное Бюро Юных Пионеров счи-
тает, что каждый вожатый сможет почерпнуть
из этой книжки много ценных сведений для
своей работы, и потому рекомендует ее всем
работникам среди детей.
)
Центральное
Бюро
Юных Пионеров ЦК
РЛКСМ.
СОДЕРЖАНИЕ:
Предисловие.
11 Ленин — наше знамя (речь т. Крупской).
5s
Пионерское движение, его сущность и задачи.
История пионердвижения в России.
Как строится организация пионеров.
Звеньевая система работы пионеротряда.
Содержание работы пионеров.
Пионердвижение и школа.
Физкультура, гигиена и санитария пионеротряда.
Самообразование вожатого отряда

I Вл. МИРОШЕВСКИЙ
І7£
ИСТОРИЯ КИМ
ПОПУЛЯРНЫЙ ОЧЕРК
Ä
VC'
ИЗ ДАНИЕ ТРЕТЬЕ
ѵ.
ЮНОШЕСКИЙ СЕ'<ТОР
ИЗДАТЕЛЬСТВА „ПРОЛЕТАРИЙ"
1926

|327. Э2к : 331.3 (09) |
2-я
ТИПОГРАФИЯ
Иад-ва „ПРОЛЕТАРИЙ" ,
: : ! ХАРЬКОВ :::
Уд. К . ЛИККНЕХТА 31.
201051 5215
Укрглавлит. 17426.
Зак. 782

1. Детский и юношеский труд при капитализме.
Уже на заре промышленного капитализма, в первой
трети прошлого столетия, во всех капиталистических
странах наблюдалось массовое вовлечение в производство
детей и подростков.
Детский труд — чрезвычайно привлекателен для хищ-
ника-каішга шста. Несколько десятков лет тому на-
зад дети были гораздо более беззащитны, гораздо менее
способны дать отпор своим эксплоататорам, чем взрослые
пролетарии. Их можно было заставить делать все, что ни
пожелает капиталист; им можно было платить гораздо
меньше, чем взрослым; их можно было принудить рабо-
тать любое время. Uhii по устраивали бунтов, не смели
разрушать фабрики, не смели даже перечить своим кро-
вопийцам—хозяевам и мастерам.
Уже в 1833 году в Англии были отмечены многочис-
ленные случаи применения труда детей в воз] асте от
5 до 9 лет, при чем их заставляли работать по 14—1(і
часов в сутки. Встречались случаи, когда дети начинали
работать уже в возрасте трех и четырех лет.
Подобным же образом обстояло дело и в других стра-
нах. «Годы 1820—1840 были для Германии эпохой са-
мой сильной и безгранично жестокой эксплоатации дет-
ского труда. Дети fi лет бывали заняты беспрерывной

11-часовой ночной работой на фабрике. За 2 или 3 зиль-
бергроша*) те же дети работали с 7 час. утра до 8 вечера.
-
Чтобы они не прерывали работы и не уходили на обед, им
подвешивали на шею, в жестяном котелке, их скудную
пищу, и они ее проглатывали наспех, стоя за работой».
В конце прошлого столетия и в начале настоящего
детский и юношеский труд стал применяться особенно
широко. Так, например, в Германии в 1907 году насчи-
тывалось три миллиона малолетних рабочих (в возрасте
от 14 до 18 лет). В Швейцарии в 1912 году на каждых
пять рабочих приходился один малолетний,
У нас, в России, уже в 80-х годах XIX столетия экс-
илоатация детского труда производилась в весьма широ-
ких размерах. Из общего числа рабочих на большой
Хлудовской мануфактуре в Ярцеве 25 составляли дети
до 14 лет, другую четверть составляли подростки до
18 лет. Утомление, порожденное трудом на фабрике, было
так велико, что, по словам ' врачей, дети, подверга-
вшиеся какому-нибудь увечыо, засыпали
во время
операции таким крепким сном, что не чувствовали боли
и не нуждались в хлороформе**).
В течение последних десятилетий пролетариату и его
молодежи во всех странах удалось путем классовой
борьбы добиться некоторого улучшения своего положе-
ния. Однако, условия жизни огромных масс рабочей мо-
лодежи, загнанных на капиталистическую фабрику
*) Зильбергрош — мелкая монета, вроде нашей копейки.
**) Хлороформ — усыпляющее н обезболивающее снадобье, ко-
торое применяется врачами при болезненных оиерацпях.

«костлявой рукой голода», продолжают еще и сейчас
оставаться поистине ужасными.
Заработная плата молодежи обычно гораздо ниже зар-
платы взрослых. Даже в самых благоприятных случаях
она составляет не больше половину зарплаты взрослых.
Многие десятки тысяч ремесленных учеников совсем не
получают никакой платы и живут на голодных хозяй-
ских харчах.
Получая нищенскую зарплату, юные рабочие запря-
жены в самую тяжелую, часто непосильную работу. Капи-
талистическим хищникам чужда мысль, что незрелый,
несложившийся о| ганпзм подростка не приспособлен к та-
кому лее количеству работы, как организм взрослого |а-
бочего. Юные пролетарии сплошь да рядом работают
столько же, сколько взрослые, иногда даже больше, чем
взрослые. Вот, например, что сообщает один германский
исследователь положения пролетарских детей: в округе
Зонненберг дети еще несколько лет тому назад часто
проводили в сочельник всю ночь за работой; кристалли-
ческий блеск украшений для елки, расходившихся отсюда по
всему свету, составлялся из застывших детских слез.
В городе Гере один мальчик разносил булки от 41/а
до б часов утра, потом он направлялся в школу, от 12
до половины второго он исполнял обязанности курьера,
от2до4онопятьбылвшколе,от4l/sдоУ часов
вновь шел на поденную работу/ а, в заключение, вечером
готовил уроки. IIa крупных фабриках, несмотря на за-
претительные законы, подростки ещз и сейчас работают
сплошь да рядом У—1U часов в сутки.
б

Каковы лее последствия жестокой, беспощадной эксплоа-
тацип молодых рабочих?
В своем труде о положении рабочего класса в Англии
Энгельс писал, что развитие крупной капиталистической
промышленности ознаменовалось «Иродовым избиением
младенцев». Но никогда еще угроза физического выро-
ждения не вырисовывалась перед рабочей молодежью
в таких ясных очертаниях, как в наши дни. Число за-
болеваний молодых пролетариев на почве полного
истощения, переутомления и продолжительной голодовки
в капиталистических станах с каждым годом все воз-
ростает. I! 1921 году в Тюрингии (промышленная область
в Германии) на каждые 100 детей и подростков приво-
дилось (54 больных, истощенных н слабосильных. Таким
образом, капитализм вызывает не только неслыханное
обнищание рабочей молодежи, по ставит иод угрозу даже
и се физическое существование.
2. Культурное порабощение трудящейся молодежи
и гнет буржуазного милитаризма.
Господство буржуазии держится не только на штыках
и пулеметах. Не мало сил и средств тратит буржуазия
и на воспитание подрастающего поколения своих наемных
работников в угодном ей духе. Этой цели служат все те
же «просветительные» учреждения, которые при господ-
стве капиталистов являются в их руках сильнейшим
средством духовного развращения трудящейся молодежи.
Сюда относятся и буржуазная школа, и церковь, и кино,
игазетыит.д.

Что такое буржуазная школа? Это учреждение, кото-
рое отравляет душу ребенка из трудовой семьи, воспи-
тывает его в духе рабской покорности «властям предер-
жащим» и дает знания лишь постольку и до тех пор.
пока это необходимо, чтобы рабочий мог приносить
пользу капиталистическим хищникам своим трудом на
фабрике. Безграмотный рабочий — плохой рабочий, он
не в состоянии справиться со сложными фабричными
машинами. Буржуазия поняла это и создала целую сеть
«школ для народа». В этих школах, правда, дают ребенку
некоторые знания (ничтожные, отрывочные знания), но,
вместе с тем, его здесь всячески развращают, заставляют
забывать о его классовой принадлежности, приучают
к преклонению перед капиталом.
Религия также является орудием духовного порабо-
щения трудящейся молодежи. Она воспитывает пролетар-
ского ребенка в духе «христианского смирения», в духе
покорности и безропотного отношения к царящим в мире
злу, произволу и несп] аведливости. «Гните шею перед
фабрикантом на земле, и за это вас наградят на небе-
сах»,— вот чему учат попы подрастающее поколение
трудящихся.
Театр, кинематограф, дешевая «народная» литература
все они сеют в душе подростка и юпошн ядовитые се-
мена лицемерной мещанской морали*), кровожадного па-
триотизма**) и презрения к классовым идеалам нролета-
*) Мораль — правила поведепия.
**) Патриотизм — любовь к родпве, связанная о ненавистью
к другим народам,

риата. Они стремятся создать из пролетарской молодежи
послушных слуг капитала — белогвардейцев.
Нет надобности доказывать, какую страшную опас-
ность' представляет буржуазное воспитание для широких
масс юных трудящихся, а тем самым и для всего рабо-
чего класса. Здесь дело идет о растлзнии души и о ду-
ховном пленении молодого поколения, которое должно сме-
нить старых пролетарских бойцов. Здесь дело идет
о жизненных интересах рабочего класса.
Картина жизни молодого рабочего в капиталистическом
обществе была бы неполна, если не упомянут еще об
одном виде угнетения, которому он подвергается.
Во всех капиталистических странах трудящаяся моло-
дежь испытывает не только экономическое угнетение, не
только культурное (духовное, умственное) порабощение,
ной жесточайший гнет буржуазного мили-
таризма *).
Буржуазия не только нуждается в рабочих, ей нужны
для защиты ее интересов также и солдаты. На юношу-
пролетария, достигшего определенного возраста, надевают
солдатский мундир, его отрывают от семьи и товарищей
и помещают в казарму. После того, как он пройдет здесь
через необходимую предварительную муштровку, буржуа-
зия начинает пользоваться им, как безвольной вещью,
в своих іпассовых целях. Сегодня молодого рабочего или
") M и .1 и т а р и з.м - стремление к постоянному вооружению, к уси-
лению арміш и флита. Этому иностранному слову по-русски ириОли-
»птелыи соответствуют слови: „солдатчина*, „воешиіша"
.военный
дух".

крестьянина в солдатском мундире заставляют убивать
на войне своих братьев — иностранных рабочих и крестьян;
завтра его заставят расстреливать своих же соотечествен-
ников— трудящихся, защищать капиталистов от.взрывов
народного, гнева топить в крови чудовищных побоищ
освободительное движение своих трудовых собратьев.
«Крепости Парижа и Лиона,—писал когда-то француз-
ский социалист Поль Лафарг, —были построены не для
того, чтобы защищать город от иноземцев, а для того,
чтобы раздавить город в случае восстания». В Бельгии
в 1886 — 19(12 г.г. не было ни одной значительной
забастовки, при которой правительство не воспользова-
лось бы войсками в интересах капиталистов, Первая
русская революция 1905 г. также была раздавлена цар-
ским правительством в значительной мере при помощи
обманутых им солдат.
Таким образом, буржуазия создай себе в виде мили-
таризма мощное орудие классового порабощения, всей
своей тяжестью направленное против интересов трудя-
щихся масс. Само собой понятно, что больше всего стра-
дает от милитаризма трудящаяся м о л о д е яг ь, ибо именно
из ее среды рекрутируются буржуазные армии,, именно
она поставляет для буржуазии «пушечное мясо».
3. Первые юношеские пролетарские организации.
Мы видели, что положение трудящейся молодежи в ка-
питашстическом обществе ужасно. Она подвергается же-
стокой эксилоатации на фабрике» ее духовно калечат
и развращают в школе, ее превращают в «пушечное мясо»

на потребу буржуазного милитаризма. Естественно, что
тягостные условия жизни трудового молодняка должны
были побудить его к созданию таких организаций (союзов,
объединений), которые повели бы бо]ьбу против фабри-
канта, против развіащающего влияния школы и церкви,
против буржуазной военщины. Не] вый союз юных тру-
дящихся, поставивший себе целыо вести борьбу против
капитализма, возник еще в 1848 году в Австрии; однако,
этот союз вскоре распался, не сыгіав бпьшой роли
в истории юношеского движения. Возникновение первых
крупных, жизнеспособных организаций рабочей молодежи
относится к концу прошлого века. Некоторые пз этих
организаций уделяли свое внимание, главным образом,
экономическим и культурно-просветительным задачам; дру-
гие вели энергичную, стойкую борьбу против буржуазного
милитаризма, против политического угнетения юных
трудящихся.
Примером юношеской организации, сосредоточившей
свое внимание и силы преимущественно на экономической
борьбе, отчасти даже в ущерб борьбе политической, служит
австрийский союз, возникший в 1894 году. «В грязных
задних комнатах народных кабачков, где в изобилии
распивается ниво, сходились члены первых юношеских
организаций, пока, наконец, они не нашли возможным,
поскольку полицейские условия это допускали, созывать
большие собрания открыто и заявлять о себе в печати».
Буржуазия всячески старалась помешать работе нового
союза; все те молодые рабочие, принадлежность кото-
рых к движению могла быть доказана, подвергались

жесточайшим преследованиям. Но это не помешало союзу
достигнуть вскоре довольно больших успехов в экономи-
ческой области. Особенно важно было то, что союз добился
отмены воскресного обучения в профессиональных школах;
учебные часы были перенесены на утро одного пз рабочих
дней недели.
Кроме того, под давлением союза были изменены статьи
ремесленного устава, касавшиеся учеников и сильно ухуд-
шавшие их положение. В декабре 1904 г. организация
насчитывала fi.858 членов в возрасте 14—18 лет.
Далее союз провел энергичную кампанию за улучше-
ние гигиенических условий существования ремесленных
учеников и молодых рабочих. Помадную роль сыграло
созданное юношеским союзом «Бюро для юридической
помощи молодежи». Здесь находили себе помощь все
подвергавшиеся преследованиям и эксплоатации молодые
ремесленники и рабочие.
Юношеский союз в Австрии фактически стал школой,
в которой воспитывалось новое поколение рабочих вождей.
Тов. Чичерин, лично наблюдавший работу юношеского
союза в Рейхенберге (крупный промышленный - город
в Австрии), рассказывает, что разница между старыми
вождями рабочего движения, никогда не работавшими
в юношеском союзе, и молодыми вождями, вышедшими
пз этого союза, бросалась в глаза даже случайному на-
блюдателю. «Я сам еще. —
рассказывает т. Чичерин,—
застал в Рейхенберге старое поколение социал-демокра-
тических деятелей, занимавших все видные места в пар-
тийной организации... Это были все люди тяжеловесного

полумещанского типа, с медленными движениями и медлен-
ной речью, склонные к осторожной тактике *), старавшиеся
удерживать движение от резкостей и от слишком быстрого
хода вперед... Несколько лет спустя, когда я снова посетил
Гейхеиберг, партия была неузнаваема. Новые люди высту-
пали на собраниях, новые люди занимали все видные партий-
ные должности. Это была молодежь, прошедшая через юно-
шескую организацию и представлявшая собой совершенно
новых людей, с новыми чувствами и новыми формами
мышления. Быстрые движения, быстрая речь, энергия,
энтузиазм, смелость, настоящее революционное настроение,
развитое классовое сознание, — все отличало их от их
недавних предшественников, почти внезапно ими отстра-
ненных, и все в них дышало настоящей современной
пролетарской классовой борьбой».
4. Первые юношгские пролетарские организации
в Бельгии.
В отличие от австрийского союза, который главное свое
внимание уделял экономической борьбе и культурно-про-
светительной I аботе, в Бельгии юиошеские организации
написали на своем знамени, в первую очередь, лозунги
антимилитаристской борьбы **). Первая
пролетарская
юношеская организация возникла в 1886 г. в городе
Генте, иод названием «Молодая Гвардия».
*) Тактика - образ действий, поведение какой-либо полити-
ческой организаций в борьбе с ео противниками.
Антимилитаризм — борьба против „вовшципы".

В ближайшие годы подобные союзы возникли и в це-
лом ряде других пунктов страны; все они были весьма
слабо между собою соединены и не сливались в одно
целое. Бельгийский пролетариат и его молодняк пере-
живали в это время очень тяжелые годы. С 1886 ио
1902 -г. в Бельгии не произошло ни одной значительной
забастовки, при которой правительство не воспользова-
лось бы военной силой в интересах капиталистов. За
этот период времени, при экономических и особенно поли-
тических стачках, солдатами было убито около сотни
пролетариев. Роль невольных палачей, которую при этом
играли вышедшие из рабочего класса солдаты, внушила
мысль о необходимости антимилитаристической пропаганды
среди подрастающего пролетарского поколения и о со-
здании для этого специальной организации — «Молодой
Гвардии». Главным агитационным средсітом «Молодой
Гвардии» были внушительные демонстрации, направлен-
ные против милитаризма и приурочивавшиеся, главным
образом, к моменту жеребьевки и к моменту призыва
новобранцев. В день жеребьевки во всех помещениях
юношеских союзов вывешивались красные знамена с чер-
ной каймой — в знак траура по уходящим в армию юным
трудящимся. Среди новобранцев распространялись анти-
милитаристические газеты, летучки, карточки. Члены
«Молодой Гвардии», которым нужно было тянуть жребий,
вместо этого произносили зажигательные речи и отка-
зывались тянуть жребий, так что подвергались на-
сильственному зачислению в армию. Их примеру сле-
довали и многие неорганизованные молодые рабочие. При

отправлении новобранцев в казармы повторялась та же
агитация с видоизменениями, соответствующими обстоя-
тельствам.
Деятельность «Молодой Гвардии» сильно расшатала
дисциплину в бельгийской армии и сделала ее непри-
годной для противодействия рабочему движению. В 1898 г.
тогдашний военный министр генерал Брассен разослал
офицерам тайную анкету о настроении солдат. После
смерти Брассена были опубликованы его мемуары (воспо-
минания), из которых видно, что результаты анкеты
были весьма плачевны. С 1902 года правительство уже
не решалось выпускать ни одного солдата на улицу во
время забастовок и усилило, в виду этого, полицию и жан-
дармерию. После 1902 года движение «молодых гвар-
дейцев» пошло на убыль. Это было неизбежно, так как
это движение носило слишком односторонний (исключи-
тельно антимилитаристический) характер и, в силу этого,
не могло вполне удовлетворить широкие массы юных
трудящихся, нуждавшихся и в защите от экономического
угнетения, и в просветительной социалистической работе,
5. Реформисты и революционное юношеское
движение.
Уже при самом своем возникновении революционные
юношеские организации столкнулись с недружелюбным,
а иногда прямо враждебным отношением большинства
организаций взрослого пролетариата. От социал-демокра-
тических партий il профсоюзов рабочая молодежь не по-
лучала почти никакой поддержки — ни моральной, ни

денежной. Наоборот, на молодежь сыпались всевозможные
обвинения, окрики и угрозы. Многие вожди взрослых ра-
бочих всячески тормозили юношеское движение и пре-
пятствовали его развитию по мере сил и разумения.
Тов. Чичерин рассказывает, что взрослые вожди «на
члепов «Молодой Гвардии» (так назывался союз рабочей
молодежи в Бельгии) смотрели, как на нахалов и вы-
скочек. не признававших никаких авторитетов, анархически
настроенных, стремившихся к внешним шумным демон-
страциям, а не к серьезной работе». Примерно такое же
положение было и в других странах. Повсюду, где юноше-
ские организации пытались вносить живой революцион-
ный дух в общее рабочее движение, они натыкались на
недоверие и враждебность старых вождей.
Чтобы разобраться в этом, явлении, нужно вспомнить,
что годы возникновения юношеского пролетарского дви-
жения были одновременно годами быстрого развития
и укрепления реформизма*) в обще-рабочем движени. Же-
сточайшая, ничем не сдерживаемая эксплоатация отсталых
народов Востока позволяла капиталистам бросать крохи
своих сказочных богатств, своих огромных сверхприбылей
голодным, измученным европейским рабочим. Вследствие
этого, экономическое положение рабочей массы (в особенно-
сти, ее верхушки) на некоторое время несколько улучшилось.
*) Р е ф о р м и 8 м — учеппо, согласпп которому пролетариат дол-
жен улучшать свое положение не революционным путем, пе путем
насилия, а путем мирной „борьбы" за реформы, т. е . за мелкие ча-
стичные .исправления* капиталистического строя, не затрагивающие
его основных устоев. Противоположность реформизма — революцион-
ный марксизм, т. е. ленинизм.

В связи с этим улучшением, в пролетарской среде стали
возникать «мирные настроения», т. е. стремления к «со-
глашательству», с буржуазией, к замене революционной
борьбы жалкой и никому не страшной «борьбой» за ре-
формы. Верхушки социал-демократических и профсоюз-
ных организаций почти повсюду отказались от револю-
ционной тактики и стали на почву реформ и з м а.
Естественно, что революционные настроения, господ-
ствовавшие среди рабочей молодежи, этой наиболее обез-
доленной и наиболее эксплойируемой части пролетариата,
не могли прийтись па вкусу реформистским вождям взрос-
лого пролетариата. Отсюда — разлад между «отцами»
и «детьми», между старшим и младшим поколением
рабочего движения.
Этот разлад, ставший совершенно неизбежным благо-
даря реформистскому настроению взрослых вождей, вызвал
целый ряд нездоровых уклонов в юношеском движении.
Подавляющее большинство пролетарских юношеских орга-
низаций на первых порах переболело «анархистской бо-
лезнью» *) или ударилось в синдикализм **). Эти уклоны
A h а р X и с т ы—сторонники „безвластия", т.е. полной „отмепы"
государства и» второй день после революция. Отрицают необходимость
цриетар'- кий диктатуры, а в СССР да;ке борются против нее. Счи-
тают I ебя „левее" коммунистов Отражают настроения известной
части мелкой буржуазии, весьма революционной на словах, но контр-
революционной на деле.
**) Синдикалисты — сторонппки ошибочной точки зреппя, по
которой иролотариат нуждается только в одной организации — в проф-
союзах. Отрицают на »том основании необходимость нро.іет.ірской по-
литической партии. Отражают настроения мелкой буржуазии п наи-
более отсталых слоев рабочего класса.
16

были естественным и неизбежным протестом против
реформистской политики партийных (социал-демократиче-
ских) вождей. Неискушенная в политике молодежь не
понимала, что за пышными якобы революционными фра-
зами и «героическими жестами» анархистов скрывается
весьма убогое мелкобуржуазное содержание. Молодежь
дала анархистам увлечь себя этими пышными, но по
существу реакционными 'фразами.
Однако; во многих странах молодежь довольно быстро
изжила анархические шатания. Много способствовало
этому следующее обстоятельство.
Те немногочисленные взрослые вожди пролетариата,
которые не поддались реформистскому поветрию и остались
верны революционному знамени, проявляли огром-
п ы й интерес к юношескому пролетарскому
движению и всячески
старались
помочь
ему нащупать правильный путь. Так, напри-
мер, в Германии «духовным отцом» юношеского движения
был искренний революционер и «злейший враг реформистов
Карл ІІ и б к и е х т. Он всячески стремился предохранить
юношеское движение как от реформистской заразы, так
и от анархических шатаний.
Повсюду, где рабочая молодежь находила друзей и со-
ветников среди немногочисленных взрослых вождей-р е в о-
люционеров, она не сбивалась с правильного пути.
6. Штутгартский конгресс и основание Интер-
национала Молодежи (1907 г.) .
Как было указано, юношеские пролетарские организа-
ции стали возникать в некоторых странах уже в 80-х г.г.
17

XIX ст. Однако, на первых порах в этих странах име-
лись только разобщенные, не связанные друг с другом
союзы в каждом отдельном городе. Процесс объединения
всех этих союзов в крупные национальные организации
занял целый ряд лет. Так, например, в Австрии движе-
ние молодежи возникло еще в 1894 году (в Вене), а об-
щеавстрийский союз был создан только спустя десять лет.
в 1904 г. Подобным же образом обстояло дело и в других
странах. Вполне естественно, что работа по объединению
отдельных национальных союзов в международном
масштабебыла связана с еще большими затруд-
н е и и я м и и потребовала еще больше времени и усилий.
В начале 900-х г.г . Карл Лнбкиехт в Германии, Де-Ман
в Бельгии и другие стали подготовлять создание Интерна-
ционала Молодежи.
Их попытки привели к созыву в 1907 году в Штут-
гарте (в Гер мании) международного конгресса социали-
стической молодежи.
Штутгартский конгресс собрался тогда, когда органи-
зации молодежи были еще слабы (наиболее сильные
из них насчитывали: Бельгия — около 8 тыс. членов
в 123 группах и Швеция — около 17 тысяч членов). В них
сильно еще было анархистское и синдикалистское влияние,
с которыми революционно-социалистическим элементам
движения приходилось вести отчаянную борьбу. Но
эти организации бьпи революционны, они готовили
не мещанских чиновникэв партийной и профсоюзной
бюрократии, а горящих энтузиазмом революционных
социалистов.

На всех постановлениях Штутгартского съезда лежит
подлинно революционный отпечаток. На конгрессе было
положено основание «Международному Объеди-
нению Социалистических Организаций Мо-
лодежи», выбрано международное бюро и установлены
отдельные линии работы для отдельных союзов.
Основой всех прений были вопросы просвещенпя
и экономической борьбы рабочей молодежи. 1! те-
зисах, предложенных Роланд Гольст, было указано, что, ря-
дом с борьбой за всеобщее обучение, необходима также
постановка политико-просветительной работы в классовом
духе среди рабочей молодежи в самих же союзах моло-
дежи. Кроме того, тезисы признавали, что социалисти-
ческое воспитание молодежи немыслимо без вовлечения
ее в активную классовую борьбу. «Социалистическое во-
спитание молодежи проводится лишь отчасти посредством
печати, образовательны^ курсов и т. д. Его нужно во-
сполнять действием и борьбой уже потому, что невоз-
можно определить, когда приобретенные молодыми рабо-
чими знания дадут ему достаточную почву для вступле-
ния в борьбу; борьба, напротив того, часто является
сама по себе поучительнейшим методом просвещенпя.
Нужно, однако, иметь в виду, что в партийных органи-
зациях и профессиональных союзах борьба стоит на
нервом плане, что в движении молодежи, напротив того,
главное внимание должно быть обращено на стремление
к образованию: оно является важнейшей задачей по
организации молодежи» (из решений конгресса о соци-
алистическом воспитании).

В тезисах об экономической борьбе подчеркива-
лась необходимость постоянного единодушия союзов рабочей
молодежи с профсоюзами; в то лее.время тезисы намечали
целый ряд экономических требований, за которые отдель-
ные союзы должны были вести борьбу. Здесь мы нахо-
дим такие требования, как шестичасовой рабочий день для
подростков, до 18 лет, запрещение им работы до 16 лет,
отмена ночных работ для юных пролетариев до 18 лет,
распространение всеобщего, обязательного и бесплатного
обучения на всех подростков до 16 лет, сокращение
срока ремесленного ученичества, включение часов обуче-
ния в профессиональных школах в рабочий день под-
ростка и оплата их, перенесение воскресного профессио-
нального школьного обучения на будни, требования на-
казания для фабрикантов и мастеров, нарушающих зако-
ны об охране труда молодежи.
Все эти требования До сих пор нигде (за исключением
СССР) не проведены.
По вопросу о борьбе с милитаризмом были
приняты тезисты Карла Либкнехта, который в своем докладе
на конгрессе указал на основные причины возникновения
милитаризма, на неразрывную связь милитаризма со
всем буржуазным обществом и на способы борьбы
с ним.
Все решения Штутгартского конгресса были приняты
под влиянием радикальных (левых) групп международной
социал-демократии. В них звучала мощная мелодия рус-
ской революции 1905 года. Они дали юношескому движе-
нию ясную, четкую программу борьбы.

7. Борьба реформистов против самостоятельности
юношеских организаций (1907 —1914 г.г ).
Проведение в жизнь постановлений Штутгартского
конгресса было сильно затруднено той борьбой, которую
вскоре после конгресса начала социал-демократическая
партийная и профсоюзная бюрократия против юношеского
движения. Это партийное чиновничество, насквозь проник-
нутое соглашательским, «меньшевистским» духом, испуга-
лось революционных стремлений союзов молодежи и выдви-
нуло правило: молодела не должна заниматься политикой.
I? то же время была начата бешеная травля п р о т и в
организационной самостоя тельност и союзов;
соглашательски настроенная бюрократия стремилась уста-
новить свою опеку над союзами, она хотела установить
коитрольнаднимиидажевзятьвсвоирукифактиче-
ское руководство ими, чтобы, такимобразом, напра-
вить юношеское движение в русло меньшевистской политики.
Партийная бюрократия Германии добилась ликвидации
самостоятельных союзов рабочей молодежи в 19(18 году.
Партийны® съезд в II юренбер ге и конгресс профсоюзов
в Гамбурге высказались за роспуск союзов и за то, что-
бы работа среди молодежи проводилась не на основе
самодеятельности этой последней, а путем опеки взрос-
л ы X, т. е. путем создания специальных комиссий при
партии и профсоюзах. Соответствующее место в резолю-
ции Нюренбергского съезда гласит:
«Съезд держится того мнения, что развитие стремле-
ний мужской и женской рабочей молодежи, поскольку

эти стремления направлены на образовапие и па
участие в политической и профессиональной жизни,
является одной из важнейших отраслей освободительной
борьбы трудящихся. Эта задача осуществляется путем
устройства приспособленных к пониманию
молодежи
лекций, главным образом, из области естественных наук,
гигиены, литературы, искусства, техники, законоведения,
политической экономии, истории, политики и деятельно-
сти профсоюзов. Кроме того, следует содействовать обще-
ственной жизни молодежи путем серьезных культурно-
просветительных лекций; следует озаботиться и устрой-
ством игр и спортивных развлечений, при чем необхо-
димо следить за тем, чтобы последнего рода занятия не
привели к известному однообразию интересов и деятель-
ности. Для выполнения всех вышеперечисленных задач
конгресс находит излишиим создание спе-
циальной организации молодежи».
Согласно этой резолюции, были созданы особые «коми-
теты по работе среди молодежи», составленные частью
из представителей партии и профсоюзов; эти «юношеские
комитеты» получали материальную поддержку от партий-
но-профсоюзной бырократии и находились в полной от
нее зависимости.
В апреле 1910 года в Берлине происходила конферен-
ция этих «комитетов молодежи». Ее постановления пред-
ставляют собой громадный шаг назад по сравнению
с решениями Штутгартского конгресса. Вся деятельность
комитета, согласно постановлениям, должна заклю-
чаться в культурно-просветительной работе; организации

клубов, библиотек, экскурсий, «домов молодежи» и т. п.
Замалчивалась совершенно не только политическая, но
также и экономическая борьба, так как комитеты счита-
ли, что защищать интересы молодежи могут только проф-
союзы. «Центральное бюро комитета молодежи» порвало
всякую связь с Интернационалом Молодежи.
Германскому примеру последовали в 1911 году гол-
ландская, а несколько позже и французская партийно-
профсоюзная бюрократия. Они также стали насаждать
«опеку» над юношеским движением.
Новые «юношеские комитеты» в Германии и подобные
яге организации в других странах основательно взялись
за изгнание политики из голов молодежи и превратили
юношеское движение в сплошную «культурку» со слабым
социалистическим налетом. «Международное Объединение
Социалистических Организаций Молодежи» (Интернацио-
нал Молодежи) с своей стороны не предприняло ничего,
чтобы приостановить распад юношеского движения и от-
стоять его самостоятельность от посягательств партийных
и профсоюзных опекунов. Напротив, шли переговоры
о превращении юношеского Международного Бюро в не-
что вроде подотдела Бюро II Инге) национала.
Однако, даже в наиболее захваченных волной всех
этих «новых настроений» странах (Германия, Франция)
кое-где удержались отдельные, разобщенные группы
оппозиционной молоджеи; эти группы впослед-
ствии явились в своих страпах
исходным
пунктом для могучего и подлинно револю-
ционного движения рабочей молодежи.

ß некоторых странах (в Италии, Швейцарии, Швеции,
Норвегии) молодежи даже удаюсь целиком или почти
целиком отстоять свою организационную самостоятель-
ность, что дало ей возможность повести энергичную и за-
частую весьма успешную борьбу со все возраставшим
оппортунизмом (меньшевизмом) в рабочем движении.
Такие революционно настроенные партийные лидеры,
как Роза Люксембург, Карл Либкнехт, Франц Меринг,
уже тогда в самостоятельных организациях молодежи
видели единственную надежду на революционное обно-
вление всего рабочего движения.
1908 год, когда была ликвидирована самостоятельность
юношеского движения в Германии, открыл собою период
измельчаипя и общего захирения движения. И потому
II конгресс Интернационала Молодежи, созванный в 1910 г.
в КоHЕигАгеНе(Дания), прошелбледноинезаметно. Он
подтвердил штутгартские тезисы Либкнехта об антими-
литаризме и тезисы Роланд Гольст о социалистическом
воспитании. Но, вместо борьбы за самостоятельность юно-
шеских организаций по отношению к оппортунистической
социал-демок] атии, была вынесена жалкая резолюция
о «совместной работе социалистических союзов молодежи
с социалистическими партиями и профсоюзами».
Следующий международный конгресс состоялся в 1912 г.
в Базеле (Швейцария). IIa нем обсуждался лишь во-
прос о поведении юношеских организаций в случае
мировой войны. Конгресс ограничился присоединением
к постановлениям заседавшего незадолго перед тем
конгресса взрослых социалистов. Никаких конкретных,

практических задач в области борьбы с милитаризмом
не было намечено.
8. Реформистская молодежь и война.
В 1914 г. началась мировая война, расколовшая почти
весь мир на две враждующих половины. В некоторых
странах юношеские пролетарские организации, отравлен-
ные страшным ядом реформизма и растерявшие под
«опекой» взрослых почти всю свою прежнюю революцион-
ность, начали активно поддерживать свою буржуазию.
Они стали кричать о необходимости «защиты отечества»,
о «перемирии» между пролетариатом и буржуазией и т. д .
Руководящий центр юношеского Интернационала —
Международное Бюро, находившееся в Вене, ничего не
сделало для того, чтобы повести рабочую молодежь на
борьбу с войной. Оно ничего нз предпринимало для вос-
становления международных связей юношеских органи-
заций,— связей, которые распались при первых же
пушечных выстрелах, возвестивших начало мировой
бойни. Председатель юношеского Интернационала, бель-
гиец Де-Ман, не нашел ничего лучшего, как всту-
пить добровольцем в армию, защищавшую бельгий-
ское буржуазное «отечество». Секретарь Международ-
ного Бюро, австриец Роберт Доннеберг, ограничивался
тем, что более или менее красноречиво болтал об ужасах
мировой войны, не предпринимая ни одного шага,
чтобы приблизить ее окончание.
В тех странах, где юношеские организации уже издавна
были под «опекой»
взрослых
вождей-реформистов,

они во время войны скатились прямо в гнилое болото
социал-предательства *). Глубже всех окунулось в это
болото большинство организаций германской рабочей
молодежи, павших до невиданной степени.
«Выросшее на играх и танцах, на строго законной
почве, вдали от какого бы то ни было участия в проле-
тарской борьбе, германское юношеское движение и в мо-
мент войны не смогло найти в себе достаточно силы
и решительности для того, чтобы выступить против
братоубийственной бойни... Находясь целиком в руках
отъявленных предателей рабочего класса, оно (юношеское
движение) должно было, в конце концов, поставить себя
на службу делу измены и предательства, открыто перейти
на сторону военной диктатуры, на сторону Вильгельма **),
а это в, свою очередь, означало отказ от какой бы то ни
было борьбы за нужды молодежи, ибо всякая такая борьба
в конечном счете вела к обострению классовых противо-
речий, а этого больше всего избегали сторонники «гра-
жданского мира». Во время войны германское юношеское
движение превратилось в аппарат для подчинения сознания
и активности рабочей молодежи интересам империалисти-
ческого государства» (0. Тарханов).
На страницах юношеских газет и журналов велась
кровожадная патриотическая агитация, соединенная с от-
вратительной травлей против революционной части
•*) Социал-предатели — <;оцпалпоты яа словах и предатели
рабочего класса па дело.
**) Вильгельм II — бывший германский император, свергнутый
во время революционных событий в 1918 івду.

молодежи. Все преступления германского милитаризма
находили себе здесь оправдание.
Улсе в сентябре 1914 г. в «Рабочей Молодежи» (журнал
германских пролетарских юношеских организаций) по-
является статья под заголовком «На фронт, товарищи.»,
в которой говорится: «Когда дело идет о том, чтобы за-
щищать нашу родину, в которой мы росли, воспитыва-
лись и трудились,—тогда пролетарий спешит на защиту
гр аниц так же, как п буржуа; тогда принц отдает свою
последнюю каплю крови, как и нищий». Конечно, не
только германские организации рабочей молодежи во время
войны занялись активной поддержкой своей буржуазии.
От них не отставала реформистская молодежь других
страп. Она также кричала о «защите отечества» и о «гра-
жданском мире» с буржуазией, она также изменила рабо-
чему классу Ii стала лпзатЬ сапоги золотоногонной
военщины.
9. Революционная молодежь и война.
Если некоторые юношеские пролетарские организации,
разв] ащенные реформистской «опекой» и потерявшие вся-
кий революционный облик, изменили во время войны
рабочему классу, то, с другой стороны, было не мало
и таких организаций, которые после первых же пушеч-
ных залпов развернули красное знамя революции.
Так, в Германии, наиболее отравленной патриотиче-
ским угаром война оживила и усилила старые оппози-
ционные *) группы молодежи, начавшие складываться
*) Оппозиция — противодействие какой-либо политике.

еще в довоепиые годы в связи с недовольством части
рабочей молодежи реформистской «опекой». С каждым
месяцем войны оппозиция все больше укреплялась. Мно-
гие группы молодежи, против воли своего централыпто
комитета, развили энергичную агитацию против войны
и провели бойкот центрального юношеского журнала
«Рабочая Молодежь», опустившеюся во время войны до
урогня бульварного листка, В 1916 году отдельные
оппозиционные группы германской молодежи объединя-
ются и создают новую организацию в противовес старой,
продолжавшей, под руководством «опекунов», заниматься\
под грохот орудий танцами и лекциями о «китайской
философии».
Во Франции движение среди рабочей молодежи против
войны, начавшееся в департаменте (округе) Сены, быстро
разлилось но всей стране. Этому способствовало и то, что
большинство руководящих работников французского союза,
после некоторых колебаний и уклонов, заняли позицию,
враждебную войне.. -
Одной из самых героических организаций, которой,
главным образом, рабочая молодежь должна быть обязана
воссозданием Интернационала Молодежи, явился союз Со-
циалистической молодежи Италии. С самого начала войны
центральный комитет итальянского союза начал борьбу
против буржуазного милитаризма. Совместно с большин-
ством членов партии, молодежь устраивала громадные
уличные демонстрации, вела агитацию в армии, рас-
пространяла революционную литературу. Итальянский
союз понес колоссальные потери. В числе прочих погибли

два руководителя союза, тов. тов. Амедео Іѵатамези
и Ф. Марниоцци.
Швейцарский союз также вел во все время войны
революционно-социалистическую борьбу с оппортунизмом
всех видов и оттенков и усиленно проводил агитацию
против войпы. Б то же время он усиленно работал по
восстановлению международной связи между юношескими
организациями и являлся центром всего международного
юношеского движения в
мрачные военные
годы.
В Швейцарии издавался международный журнал «Интер-
национал Молодежи», здесь же помещался и новый
международный руководящий центр юношеского движения.
Под влиянием швейцарского союза, партия частично
пересмотрела свою позицию по отношению к войне
в духе интернационализма.
В Швеции социал-демократический союз молодежи был
единственно социа листической организацией, которая бо-
ролась против оппортунизма. Орган союза («Набат») уси-
ленно распространялся не только среди молодых, но и среди
взрослых рабочих. Подобным же образом расширялось
дело г. Норвегии, Дании, Испании, Америке и др. странах.
Таким образом, юношеские организации повсюду почти
единодушно высказались против войны, против «граждан-
ского мира», против социал-оппортунизма. Революционно-
авангардная роль юношеских организаций выдвинула их
во время войны на положение одного из важнейших фак-
торов мировой политики. Почти повсюду война вызвала
оживление политической деятельности союзов, способство-
вала высвобождению их из-под партийно-профсоюзной 1

опеки, возродила их первоначальную организационную
самостоятельность.
Нужно, однако, отметить, что в тактике юношеских
организаций отсутствовала революционная четкость и вы-
держанность. Горячая ненависть к изменникам социализма,
защищающим отечество в империалистической войне, сов-
мещалась с отсутствием достаточной ясности и последова-
тельности. Вместо подлинно-революционных
лозунгов:
«вооружение пролетариата и разоружение буржуазии»
и «революционный выход из войны путем вооруженного
восстания», юношеские пролетарские организации обычно
выставляли во время мировой войны туманный, неосуще-
ствимый и, в сущности, мелкобуржуазный лозунг «все-
общего разоружения». Тов. Ленин, находившийся тогда
в Швейцарии и близко соприкасавшийся с юношеским проле-
тарским движением, в нескольких написанных им в то время
статьях резко и беспощадно раскритиковал этот непра-
вильный обманчивый, никчемный лозунг. Ему, однако, пе
сразу удалось переубедить молодежь, и только богатей-
ший опыт русской революции 1917 года заставил
юношеские организации изменить свою антимилитарист-
скую программу в последовательно революционном духе,
на основе точного учета действительной обстановки клас-
совой борьбы.
10. Бернская конференция (1915 г.) .
Но инициативе швейцарских, итальянских и шведских
товарищей, в апреле 1915 г. была созвана (помимо Дан-
иепберга) бернская конференция союза молодежи. На ней

были представлены, главным образом, нейтральные страны;
руководящую роль играли Скандинавия и Швейцария.
Центральные
комитеты французской,
австрийской
и германской организаций отказались прислать своих
депутатов. Германия была представлена лишь делегатами
от нескольких групп, отколовшихся от своего ЦК.
Бернская конференция имела безусловно революционное
значение. Она призвала организации всех стран к актив-
ной политической борьбе и прокламировала полную само-
стоятельность юношеского движения.
Одним из главных моментов в работах конференции было
установление
«Международного
юношеского
д н я» (первое воскресенье в сентябре месяце): ежегодно
в этот день все юношеские
революцион-
ные организации должны были устраивать
демонстрации, митинги и выступления под
лозунгом борьбы с милитаризмом и с со-
циалистической изменой—за коммунизм/
Постоянным международным секретарем был избран
швейцарский товарищ Вилли Мюнценберг, в дальнейшем
вынесший на своих плечах все руководство международ-
ным юношеским движением в бурные годы мировой войны.
Хотя конференция далеко еще не достигла в своих
решениях той ясности, которая требовалась от сознатель-
ных революционных борцов во время войны, все же ее
значение в деле восстановления революционно-социали-
стического Интернационала Молодежи было огромно.
Избранпое на конференции Международное Бюро во
главе с тов, Мюнценбергом развило широкую пропаганду

против войны. Были подготовлены и проведены массовые
выступления против войны («юношеские дни»). Орган
Международного Бюро («Интернационал Молодежи», под
редакцией В. Мюнценберга) стал трибуной для всех реши-
тельно противников войны и всех подлинных революцион-
ных социалистов; в нем сотрудничали IÎ. Либкнехт, Леннн,
Троцкий, Зиновьев, Радек и др. Без преувеличения можно
сказать, что в первые годы войны вокруг юношеского
Международного Бюро сгруппировались все революцион-
ные элементы (как союзов, так и партий) в своей борьбе
с кликой ревизионистских бюрократических вождей.
В общем, подводя итоги деятельности юношеских про-
летарских организаций во время войны, можно сказать,
что в этот период почти все они являлись боевым
революционным авангардом всего рабочего
класс а. В то время, как большинство социад-демократича-
ских партий ставили интересы «отечества» выше классовых
интересов международного пролетариата, поддерживали
войну, одобряли политику «гражданского мира», друже-
любно относились к своим правительствам,-- в это самое
время большинство юношеских организаций объявило
«войну войне». В то время как большинство органи-
заций взрослых рабочих изменило социализму и на деле
поддерживало его злейших врагов, большинство юноше-
ских организаций оказались созревшим для величия
и серьезности момента. В этом их огромная историческая
заслуга перед всемирным пролетарским движением.
Корни «авангардной роли» юношеских организаций во
время войны заключаются в том, что молодежь, в отличие

от -стариков». не проделала исторического развитии
последних; ей пришлось работать не в годы «мирного»,
спокойного развития капитализма, располагавшие к со-
глашательской политике, а в бурные годы войны и кри-
зиса капиталистического общества. Молодежь, это, в пол-
пом смысле слова «поколение войны и революции».
11. В полосе классовых битв. — Берлинский
конгресс (1919 г.) .
Капиталистический строй породил войну; мировая война
породила революцию, угрожающую самым прочным осно-
вам капитализма. Русская революция 1917 г., революция
в Германии, в Австро-Венгрии в начале 1919 г. —
таковы
первые проявления того мощного революционного про-
цесса. который будет развертываться еще, быть может,
целые десятилетия.
Повсюду, во всех революционных боях и восстаниях,
рабочая молодежь боролась в первых ряда х. Она
была первой, построившей баррикады революции.
Молодежь горячо приветствовала Великую Русскую
революцию. Вот что писал тов. Мюнценберг в журнале
«Интернационал Молодежи», вышедшем в Швейцарии
в марте 1917 года: «Выступления молодежи во время
войны, проведенная ею пропаганда, ее дела, ее жертвы,—
все это дает социалистической молодежи право чувство-
вать свое родство, свою близость с русской революцией
и воодушевляться ею».
Когда весной 1919 г. в Европе стало известно об осно-
вании КоммунистическогоИнтериациоиала

(с центром в Москве), то социалистические организации
молодежи Швеции, Норвегии, Италии, Швейцарии, ком-
мунистические организации молодежи в Германии,
Австрии и т. д. были в числе первых организаций,
высказавшихся за программу Коминтерна и к ней прим-
кнувших. Они дали самых активных и усердных пропа-
гандистов Коммунистического Интернационала в Западной
и Средней Европе.
При таком положении дел были предприняты шаги
к созыву международного конгресса юношеских органи-
заций, который должен был сформировать новую поли-
тическую линию юношеского движения, в связи с ради-
кально изменившейся общей обстановкой.
.
После невероятных трудностей удалось собрать пред-
ставителей юношеских организаций разных стран в Бер-
лине, где и состоялся конгресс Интернационала Молодежи
(22 — 26 ноября 1919 г.).
Берлинский конгресс Интернационала Молодежи является
самым многочисленным из всех предшествовавших ему
международных юношеских конгрессов по количеству
представленных па нем организованных юных пролета-
риев. IIa нем было представлено 14 организаций разных
стран, с 220.000 членов. В нем не принимали участия
видные вожди социализма. Делегатами были незнакомые
широким международным кругам молодые рабочие. Но за
ним, в отличие от штутгартского, стояло юношество,
прошедшее жестокую школу революционной борьбы. Уже
поэтому постановления берлинского конгресса оказали
громадное влияние на все мировое юношеское движение.

Обсуждение программы КИМ, проект которой был вы-
работан ЦК РКСМ, составило центральный пункт в по-
рядке дня конгресса и вызвало наиболее оживленные
прения. Программа особенно подчеркивала, необходимость
безусловной поддержки коммунистических партий, равно
как и необходимость политически-революционного воспи-
тания широких * масс пролетарской молодежи. В то же
время программа намечала формы деятельности юношеских
пролетарских организаций в открывшемся после войны
переходном периоде от капитализма к социализму.
Принятый конгрессом организационный устав выставил
требование строгой централизации; международному объ-
единению юношеских пролетарских организаций при-
сваивалось название «Коммунистический Интернационал
Молодежи».
Решение одного из важнейших вопросов юношеского
движения, вопроса о «милитаризме и борьбе с ним»,
показало, насколько выросло юношеское движение со
времени бернской конференции 1915 г., которая выдви-
нула лозунг «всеобщего разоружения», пользовавшийся
особенным почетом у Каутского*), Вильсона**) и, увы,
у некоторых юношеских организаций. Этот лозунг был
окончательно отменен берлинским конгрессом. Опыт Вер-
сальского мира и русской, венгерской и немецкой рево-
люций ясно доказал, что буржуазии нужно оружие и для
дальнейших империалистических войн, и для подавления
*) Каутский—один из круипсйших немецких социалистов-
нредатолей.
**) Вильсон — американский президент.

восстающего пролетариата, и что поэтому утопично
ожидать уничтожения вооружения без уничтожения бур-
жуазного государства. Поэтому задачей пролетариата
является подготовка вооруженного восстания,
т. е . строительство красных гвардий и к р а с-
ных армий. Так называемый «принципиальный анти-
милитаризм» не встретил в Берлине ни одного защитника.
Берлинский конгресс завершил свою работу выборами
Исполнительного Комитета КИМ.
Необходимо отметить, что в основ у работы кон-
гресса былполоасен опыт РКСМиразлич-
ные
предложения,
сделанные
им через
своIiX представи телей.
Берлинский конгресс завершил свою работу выборами
Исполнительного Комитета.
От берлинского конгресса международное юношеское
пролетарское движение получило отчетливые лозунги
классовой борьбы.
12. От первого конгресса КИМ до Москвы.
Вскоре после берлинского конгресса состоялся ряд кон-
ференций союзов молодежи отдельных стран, всецело
присоединившихся к берлинским решениям и примкну-
вших к КИМ. В середине декабря 1919 г. в Стокгольме
состоялась конференция представителей скандинавских
стран (Швеции, Норвегии и Дании) и Финляндии; в мае
1920 года в Вене — конференция организаций молодежи
Юго-Восточной Европы (Австрия. Чехо-Словакия, Венгрия.
Юго-Славия, Румыния и Италия); в конце мая 1920 г.

и Милане- -совещание делегатов Франции,
Италии
и Испании; в июле в Баку — первый съезд организаций
молодежи Востока: в ноябре в Люксембурге — конференция
западно-европейских союзов (Франция. Бельгия, Голландия.
Люксембург. Рейнская область). Все этисъезды. конфе-
ренции и совещания заявили о своем желании вести
дальнейшую борьбу под знаменами Коминтерна Молодежи.
В дальнейшем комсомола продолжали ту же работу,
что и за последние годы до берлинского конгресса: со-
здавали и укрепляли коммунистические организации
взрослых рабочих, вели агитацию в армии, устраивали
стачки и демонстрации, дрались на баррикадах за Со-
ветскую власть (Венгрия, Германия, Польша, Италия);
вождей молодежи арестовывали, организации разгромля.ш.
газеты закрывали.
Таким образом, деятельность комсомолов па первых
порах мало чем отличалась от той работы, которую юноше-
ские организации проводили в предшествовавший период.
Однако, общее изменение обстановки рабочего движе-
ния, ясно обозначившееся к 1920 —1921 г.г ., неизбежно
должнобыло видоизмеиить характер комсомо-
лови поставить перед ними новые задачи.
H чем же выразился этот перелом в общей обстановке7
До 1920 года можно было рассчитывать, что стихий-
ным напором рабочий класс свергнет испуганную бур-
жуазию. По последней, с помощью, главным образом,
социал-патриотов всех стран, удалось отстоять свою власть.
К 1921 году буржуазия укрепилась. Революционна н
волна спала. Непосредственная борьба за захват власти

отодвинулась на задний план. Надо было провести
предварительно
подготовку к сплочению
болыпииства рабочих вокруг коммунисти-
ческнх партий. III конгресс Коммунистического Ин-
тернационала, который происходил в середине 1921 г..
выдвинул новую тактику: «Для решительного наступления
необходима подготовка; она должна создать такие условия,
при которых, мы уверены, массы пойдут за нами» (из речи
т. Троцкого на II конгрессе Интернационала Молодежи).
Таким образом, прежний лозунг революционных юно-
шеских организаций («Непосредственная борьба за дикта-
туру пролета] иата») пришлось сменить другим лозунгом:
«Бо]ьба за привлечение под коммунистические знамена
возможно более широких масс рабочей молодежи». Этот
новый лозунг вытекал из тех изменений в общей обста-
новке, которые произошли в 1929 —1921 г.г . Комсомолы
должны были из маленьких кучек высоко сознательных
юных революционеров превратиться в массовые органи-
зации трудящейся молодежи, учащейся коммунизму.
Только в этом случае им удалось бы стать мощными,
действительно страшными для капитализма организациями.
Но для того, чтобы «завоевать» широкие массы j абочей
молодежи, нужно было іазвериуть борьбу в защиту их
насущных, непос]едствещіых интересов, нужно было
приступить к проведению широкой экономической и про-
светительной работы. В 1920 — 1921 г.г. это было тем
более необходимо, что комсомолы могли уже отказаться
от своей прежней роли, когда их деятельность сводилась
исключительно к чисто политической борьбе.

К 1920 —1921 годам коммунистические пар-
тии в большинстве стран уже оформились.
Работали опіі повсюду в самом тесном контакте с союзами
молодежи. Все те обязанности, которые раньше выполняли
организации молодежи, коммунистические партии сейчас
взяли на себя.
Раз непосредственная борьба с буржуазией за захват
власти отодвигалась, раз создались действительно рево-
люционные рабочие организации в лице коммунистиче-
ских партий,—понятно, что роль молодежи в пролетарской
революции должна была измениться. Необходимо было
или ликвидировать союзы молодежи, чтобы не распылять
силы между двумя политическими партиями —партией
взрослых коммунистов и партией молодежи (так как
союзы молодежи на деле были той яге партией, только
состоящей из более молодых членов), или же перестроиться
на другой лад. Bra перестройка и была произведена на
состоявшемся в Москве в июле 1921 г. II конгрессе КИМ.
13. Второй и третий конгрессы КИМ.
Ha II международном конгрессе КИМ, состоявшемся
вслед за III конгрессом Коминтерна, присутствовало 150
делегатов от 30 стран, представивших 48 союзов с более
чем 800.000 членов. Конгресс впес поправки в органи-
зационный устав и еще крепче связал отдельные орга-
низации с Исполкомом КИМ на основе строгой централи-
зации; он четко установил новые гадания комсомолок
отдельных стран в связи с переменой в общем положении.

Но главное значение 11 конгресса заключается в том, что
он отчетливо разграничил задачи комсомоле» и ком-
партий, он указал, что если в предыдущие годы, в виду
отсутствия или слабости компартий, комсомолам прихо-
дилось выполнять исключительно чисто политическую,
по существу, партийную работу, то Теперь, поскольку
почти во всех странах уже оформились и укрепились
партийные коммунистические организации, комсомолы
должны уделять свое главное внимание задачам чисто
юношеским; повседневной борьбе за экономические нужды
рабочей молодежи и просветительной деятельности. Ком-
сомолы должны в своей деятельности ориентироваться на
завоевание возможно более широких масс рабочей моло-
дежи на сторону коммунизма. Лозунг „Ближе к массам
рабочей м о л о д е ж и"—вот основной лозунг!конгресса.
Значение II конгресса для дальнейшего развития ком-
мунистического юношеского движения чрезвычайно велико.
«Если берлинский конгресс определил политическую при-
надлежность Интернационала Молодежи к коммунисти-
ческой части рабочего класса, то II конгресс определил
роль коммунистического юношеского движения внутри
общепролетарского коммунистического движения. Он под-
черкнул то, что есть общего у КОМ с коммунистическими
партиями, и то, что составляет их особую функцию внутри
рабочего класса и его движения. И конгресс признал, что
КСМ являются массовыми организациями коммунистиче-
ского воспитания рабочей молодежи. На основе определи
ішя роли коммунистического юношеского движения, при
наличии крепких коммунистических партий, он разработал

н главные выводы из этого основного положения—практи-
ческие задачи КСМ».
Решения II конгресса явились той платформой, на ко-
торую постепенно переходили все юношеские организа-
ции. входящие в состав КИМ. Разумеется, поворот от
чисто политической борьбы к повседневной кропотливой
экономической и просветительной работе в широких мас-
сах рабочей молодежи не мог совершиться сразу. Потре-
бовался целы! год, пока отдельные комсомолы правильно
усвоили дух решения іі конгресса и наметили план пере-
вода всего своего, аппарата на работу в массах рабочей
молодежи. Практической школой, в которой работники
западно-европейских КСМ »первые уяснили себе дух
основных постановлений 11 конгресса, была кампания за
«единый фронт», начавшая разворачиваться почти повсюду
с весны 1922 г. и достигшая наибольшего развития
в Германии.
Исполком КИМ, п связи с проводимой Коминтерном
кампанией «за единый фронт», предложил Исполкомам И
и 2l/s Интернационалов Молодежи*) начать совместную
(«единым фронтом») борьбу против угнетения рабочей
молодежи if ее растущего обнищания; для начала Испол-
ком КИМ предложил созвать всемирный конгресс всех
организаций рабочей молодежи, без различия политического
*) Второй И H тер п ацпопал Молодежи — ш-ждуиародноо
объединение рабочей молодежи, возглавляемое меньшевистскими вождями.
% Интернационал Молодежи — распавшееся в шіце 1922 г.
международное обтедииени» рабочей молодежи, ааниыавшее промежуточное
иоложоние между Вторым ІІнтернацпоиалом Молодежи и ІШМ,
. револю-
ционное" на словах н коптр-рецолюпиопное на

направления, который разработал бы подробную про-
нграмму требований рабочей молодежи и наметил пла
ее дальнейших выступлений на арене экономической
борьбы. Выступая с таким предложением, Исполком КИМ
имел в виду, во-первых, способствовать созданию мощ-
ного «единого фронта» всей рабочей молодежи; во-вторых,
разоблачить предательское поведение вождей II и 2'/а
Интернационалов Молодежи и, в ходе непосредственной
борьбы, показать самым широким слоям молодежи, что
только КИМ способен последовательно проводить упорную
защиту их ближайших экономических интересов. Как
отвечали на предложение КИМ социал-демократические
(примыкающие ко II Интернационалу) и центристские
(т. е. примыкающие ко 2Ѵг Интернационалу) союзы моло-
дежи? Некоторые из этих организаций, под давлением
своих рядовых пролетарских членов, высказались за «еди-
ный фронт» H за созыв всемирного конгресса рабочей '
молодежи; так поступили, например, члены социал-демо-
кратического союза «Молодая Гвардия» в Бельгии, чеш-
ские юные социал-демократы и другие. Но Исполкомы
II и 2у2 Интернационалов Молодежи, объединившие
последовательных, выдержанных вождей-соглашателей,
заняли совсем иную позицию. Не решаясь прямо отка-
заться от сотрудничества с коммунистами (пз боязни
разоблачить себя перед рядовыми членами своих органи-
заций), они стали затягивать переговоры с Исполкомом
КИМ, всячески саботируя «единый фронт» и уклоняясь
от решительного ответа на предложение коммунистов
о созыве всемирного конгресса рабочей молодежи,
«

В конце концов, после ряда проволочек и дипломати-
ческих переговоров, затянувшихся на целый ряд месяцев,
вожди соглашательских Интернационалов Молодежи отка-
зались от участия во всемирном конгрессе и сделали,
таким образом, его созыв невозможным. В' ходе кампании
за «единый фронт», проведенной западно - европейскими
комсомоламн в общем и целом весьма умело, соглаша-
тельские вожди предстали перед широкими массами рабо-
чей молодежи в самом неприглядном свете. Симпатии
рабочей молодежи, даже самых отсталых ее слоев,
к КИМ значительно возросли. Первый шаг КИМ на пути
к сближению с массами был сделан. Отдельные Комсо-
молы приобрели некоторый опыт в деле разоблачения
меньшевистских вождей на основе практической экономи-
ческой борьбы; в то же время они научились выступать
на мало знакомом им раньше экономическом поприще.
Хотя меньшевистские вожди сорвали единый фронт, ком-
мунисты все же от него не отказались; опн начали про-
водить тактику едипого фронта снизу, устанавливая еди-
ный фронт с массами социал-демократической рабочей
молодежи через головы ее вождей.
Ill конгресс КИМ состоялся в Москве летом 1923 г..
вскоре после IV конгресса Коминтерна; он значительно
уточнил резолюции II конгресса, решительно высказался
за повсеместный переход к ячейковой системе, по-
становил продолжать начавшуюся зимой 1921 —1922 г.г.
кампанию за единый фронт всей рабочей молодежи
и наметил план пересмотра устаревшей программы КИМ.
принятой берлинским конгрессом в 1919 г. В то же время.

в связи с вновь нависшей над человечеством угрозой
мировой войны, III конгресс поставил перед отдельными
комсомоламнзадачу усиления антимилитаристской
борьбы. Все эти решения и были положены в основу
дальнейшей работы отдельных союзов, примыкающих
к КИМ.
14. Четвертый конгресс КИМ.
К моменту четвертого всемирного конгресса КИМ. со -
бравшегося в Москве в июле 1924 г. и заседавшего
непосредственно после V конгресса Коминтерна, число
членов КИМ перевалило уже за первый миллион. На кон-
грессе были представлены союзы молодежи всех пяти час-
тей света. Численное увеличение комсомолов — вот харак-
терный итог проделанного в 1922 и 1923 г.г . развития.
РЛКСМ за это время увеличился почти в три раза и во-
влек в свои ряды огромное количество новых сил из
среды рабочей и крестьянской молодежи. Германский
Комсомол к концу 1923 года насчитывал 70 тысяч чле-
нов (в начале 1923 г.—
только 20 тыс.). Комсомол
Франции почти утроился, чехо-словацкий союз вырос
на 40°/о. В Италии, несмотря на фашистский террор,
удалось поднять количество членов до того числа,
какое было до фашистского переворота. В Америке и в
Англии нам впервые удалось крепко стать на ноги. Мы
пустили глубокие корни на Востоке, в угнетенных коло-
ниальных странах. В отличие от социалистического
(меньшевистского) Интермола, КИМ является не только
европейской, но действительно всемирной организацией.

Увеличение численности комсомолов, расширение вли-
яния КИМ и укрепление его, как единого международ-
ного объединения рабочей и вообще трудящейся моло-
дежи. — вот основные наши достижения.
IV конгресс КИМ признал необходимым, чтобы в дальней-
шем комсомолы во всей своей работе стремились еще ближе
подойти к массам рабочей молодежи. Конгресс признал, что
вся проведенная с 1922 года работа обнаружила всю оши-
бочность и легкомыслие разговоров о невозможности созда-
ния заводских комсомольских ячеек на Западе. Преобразова-
ние комсомолов на основе заводских ячеек и дальнейшее
усиление экономической борьбы за ближайшие требования
рабочей молодежи — вот путь к сближению с массами.
IV конгресс уделил особое внимание вопросу по борьбе
против войны; он внес еще больше ясности и конкрет-
ности в те принципиальные антимилитаристские позиции,
которые были намечены предыдущими конгрессами. Осо-
бое внимание следует уделять осуществлению ленинского
лозунга о создании ячеек в буржуазной армии.
Разбирая вопросы практической работы, IV конгресс
уделил, однако, должное внимание также и теории на-
шего движения. Нам не пришлось и на IV конгрессе
принять новую программу ІШМ, но все же здесь был
внесен целый ряд важнейших изменений в первоначаль-
ный проект программы. Конгресс призвал комсомольцев
всех стран к широкому обсуждению нрогрампых вопро-
сов. Особое внимание уделил конгресс вопросу об изуче-
нии ленинизма и о ленинском воспитании в секциях
Коммѵнистического Интернационала Молодежи.

15. КИМ в 1926 году
Если мы взглянем на путь, пройденный Коминтерном
Молодежи за последние годы, мы должны будем сказать,
что наша деятельность ознаменовалась Нелым рядом круп-
ных достижений. С 1919 года, когда был создан КИМ,
число стран, втянутых в коммунистическое юношеское
движение, увеличилось с 14 до 60, число членов учетве-
рилось. В настоящее время различные союзы, входящие
в КИМ, охватывают в общей сложности около миллиона
членов, между тем, как в меньшевистский Интернацио-
нал Молодежи входят всего 170.000 молодых рабочих,
т. е. почти впятеро меньше.
Вместе с тем коммунистические организации молодежи
гораздо лучше и крепче организованы, чем организации
меньшевистской молодежи, в которых внутренняя дисци-
плина очень слаба, а самодеятельность молодежи заме-
нена руководством и опекой «старших». Международные
связи отдельных комсомолов также гораздо крепче
и прочнее, чем меньшевистских союзов. Меньшевистский
Интернационал Молодежи почти не руководит деятель-
ностью отдельных примыкающих к нему союзов; напро-
тив, КИМ представляет собою централизованную органи-
зацию, в которой каждый отдельный союз постоянно
получает руководящие указания от Исполкома.
Меньшевистские союзы зачастую идут не в ногу друг
с другом; комсомольцы всегда проводят свою борьбу
сомкнутым фронтом, на основе полного единства дей-
ствий. Это показал целый ряд международных кампаний.

проведенных КИМ, в ходе которых отдельные комсомольцы
проявили исключительную согласованность друг с другом
и необыкновенную сплоченность. Не будет преувеличе-
нием, если мы скажем, что организации, входящие в КИМ,
быстрыми шагами идут к превращению в единый миро-
вой комсомол, каждая часть которого тесно и неразрывно
связана с целым.
Развитие КИМ с 1919 г. ознаменовалась еще не одним
огромным достижением: коммунистическое юношеское
движение приобрело прочную коммунистическую закладку,
которой у него первоначально не было; оно десятки раз
имело возможность доказать и доказало свою предан-
ность Коминтерну, оставаясь верным ему в моменты са-
мых глубоких кризисов в развитии общего рабочего дви-
жения. В некоторых странах (например, во Франции
« 1922 году, в Норвегии в 1923 году) комсомолы даже
шли впереди партий, начинавших было уклоняться от
подлинно коммунистического пути. В этих странах ком-
сомолы проводили большую работу внутри партий, они
поддерживали действительно революционные части партий
и вели борьбу с теми их частями, которые поддавались
полу-меныиевнетекпм настроениям. Это свидетельствует
об огромном значении комсомолов для всего коммунисти-
ческого движения.
Нужно еще отметить, что в то время, как меньше-
вистский Пптерпацнонал не имеет никаких корпей среди
молодежи угнетенных народностей Востока и ограничи-
вает свое внимание только Европой и отчасти Аме-
рикой,— КИМ ведет за собой многие десятки тысяч юных

рабочих и крестьян Индии., Китая, Кореи. Монголии и т. д.
Таким образом, самая площадь работы КИМ значительно
шире, чем меныпевитекого Интернационала Молодежи.
Опираясь на широкие массы рабочей молодежи в пе-
редовых капиталистических странах и увлекая за собой
многие миллионы трудящейся молодежи отсталых и угне-
тенных стран Востока.,
КИМ твердой поступью идет
к своей великой цели — к коммунизму.

Приложения.
I. Календарь событий.
1885, г. —
возникновение первых пролетарских юноше-
ских организаций в Голландии (в Антверпене,, Гро-
шшгеяе и др.).
1886 г. — возникновение первой пролетарской юношеской
организации («Мол. Гвардия») в Бельгии (в Генте).
1894 г. —
возникновение первой пролетарской юношеской
организации в Австрии (в Бене).
Середина 90-х г.г .— возникновение первых пролетарских
юношеских организаций в Швеции.
1896 г. —
возникновение первых пролетарских юношеских
организаций в Швейцарии (в Люцерне, Базеле,
Берне).
Конец 90-х г.г. — возникновение первых пролетарских
юношеских организаций во Франции, в Чехии.
1901 г. — возникновение первых пролетарских юношеских
организаций в Италии.
1902 г. —
объединение отдельных норвежских организа-
ций пролетарской молодежи в «Норвежский Социал-
демократический Союз Молодежи».
1903 г. — возникновение первой пролетарской юношеской
организации в Южной Германии (в Оффенбахе).

1908 г.
—
объединение отдельных шведских пролетарских
юношеских организаций в «Социалистический Сою а
Молодежи Швеции».
1903 г. —
возникновение первой пролетарской юношеской
организации в Испании (в Бильбао).
1904 г. —
возникновение первой пролетарской юношеской
организации в Северной Германии (в Берлине).
Пасха 1904 г.— учредительная конференция «Союза Моло-
дых Рабочих Австрии».
1905 г. —
возникновение «Союза Молодых Рабочих Вен-
грии».
1906 г. —
объединение отдельных испанских пролетар-
ских юношеских организаций в «Социалистическую
Федерацию Молодежи Испании».
1906 г. —
объединение отдельных Германских пролетар-
ских юношеских организаций в «Германский Союз
Рабочей Молодежи».
1907 г. —
возникновение первых пролетарских юношеских
организаций в Болгарии.
1907 г. —
конгресс всех пролетарских юношеских орга-
низаций в Штутгарте и основание юношеского Ин-
тернационала.
1908 г. —
съезд германской соц. -дем. партии в Нюрнберге
и съезд германских профсоюзов в Гамбурге выс-
казываются против самостоятельности юношеского
движения.
1910 г. —
конгресс юношеского Интернационала в Копен-
гагене.
1912 г. —
конгресс юношеского Интернационала в Базеле.

4—6 апреля 1915 г. —
международная конференция рево-
люционных организаций рабочей молодежи в Берне.
Сентябрь 1915 г. —
выход первого номера журнала
«Интернационал Молодежи».
1916 г. —
пленум Международного Бюро соц. юнош. орг.
в Цюрихе.
1916 г. —
откол революционных групп от «Союза Раб.
Мол. Германии» и образование нового союза на не-
легальной конференции в Иене.
1917 г. —
пленум Международное Бюро соц. юнош. орг.
в Стокгольме.
29 окт, —4 ноября 1918 г. —1 съезд РЛКСМ.
Ноябрь 1918 г. —
основание Союза Ком. Пролет. Мол.
Австрии.
Декабрь 1918 г. —
международная конференция в Берлине
(представлены революционные организации молодежи
Германии, Швейцарии и Италии).
Пасха 1919 г. —
переговоры между германской, швей-
царской H скандинавской рев. организациями моло-
дежи о созыве всемирного конгресса.
Август 1919 г. —- предварительная конференция в Вене
но вопросу о созыве всемирного конгресса юнош.
пролет, организаций.
7 ноября 1919 г. —
в Италии, Швейцарии. Австрии,
частью в Германии и др. странах происходят демон-
страции рабочей молодежи при пассивности взрослых
рабочих.
20 ноября 1919 г. —
Первый конгресс КИМвБер-
.1ине.

Середина декабря 1919 г. —
конференция шведскоге, нор-
вежского, датского и финляндского союзов одобряет
решения берлинского конгресса.
16—17 мая 1920г. —
в Вене конференция социалисти-
ческих организаций .молодежи Юго-Восточной Европы
(Австрия, Чехо-Словакия, Венгрия, Юго-Славия, Ру-
мыния и Италия) присоединяется к решениям берлин-
ского конгресса.
Конец мая 1920 г. —
в Милане совещание делегатов соц.
орг. молодежи Франции, Италии и Испании при-
соединяется к решениям Берлинского конгресса.
9—13 июня1920г. —
первое пленарное заседание Ис-
полкома КИМ (в Берлине).
Июль 1920 г. —
в Москве конференция 15 коммунисти-
ческих организаций молодежи различных стран
по вопросу о созыве II конгресса КИМ.
Июль 1920 г. —
в Баку съезд революционных
организаций молодежи Востока (в связи
с первым конгрессом народов Востока).
27 ноября 1920 г. —
в Люксембурге конференция западно-
европ. организац. КИМ (Франция, Эльзас-Лотарингия,
Бельгия. Голландия, Люксембург, Рейнская область).
26 февраля 1921 г. —
первая международная конферен-
ция центристского Интернац. Молодежи (в Вене).
12—13 мая 1921 г. —
учредительная конференция жел-
того (Второго) Интерн. Мол. (в Амстердаме).
Июнь 1921 г. —
первая международная „детская неделя".
Июль 1921 г, — Второй конгресс КИМ.
1922 г. —Третий конгресс КИМ.

Август 1922 г. — с овместное заседание исполкомов жел-
того (Второго), центристского (Двухсполовинного)
Интернационалов Молодежи в Зальцбурге отклоняет
предложение КИМ о едином фронте.
Июль 1923 г. —
расширенный пленум Исполкома КИМ.
Июль 1924 г. — Четвертый конгресс КИМ.
1919 г.
I конгресс.
1921 г.
II конгресс.
1922 г.
III конгресс.
1924 г.
IV конгресс.
II. КИМ в цифрах.
Общее число союзов
14
Число союзов, участво-
вавших на конгрессе... .13
Число членов
229.000
Общее число союзов
40
Число союзов, участво-
вавших на конгрессе ... 35
ЧИСЛО членов
750.000
Общее ЧИСЛО союзов
54
Число союзов, участво-
вавших на конгрессе.... 39
Число членов
80.0.000
Общее число союзов
60
Число союзов, участво-
вавших на конгрессе.... 44
Число членов
1.000 .000

III. Численность отдельных союзов молодежи.
Страна
•
Число членов
Франция
12.000
Германия
40.000
АНГЛИЯ
2.000
Италия
10.000
Швеция
12.000
Норвегия
7.000
Болгария
.
3.000
Юго-Славия
2.500
Турция
1.000
Испания
1.000
Сев. Америка
4.500
Аргентина
1.500
Мексика
600
Китай
4.000
Монголия
5.000
Корея
160
Уругвай
300
Канада
500

f
ОГЛАВЛЕНИЕ.
Стр.
1. Детский и юношеский труд при капитализме
.....
3
2. Культурное порабощение трудящейся молодежи и гнет
буржуазного милитаризма
6
3. Первые юпошеские пролетарски организации
9
4. Первые юношеские пролетарские организации в Бе ьгии .
12
5. Реформисты и революционное юношечкоѳ движение ...
14
6. Штутгартский конгресс и основапие Интернационала Моло-
дежи (1907 г.)
17
7. Борьба реформистов против самостоятельности юношеских
организаций (1907 — 1914 г.г .)
21
8. Реформистская ыолодеась п война
25
9. Революционная молодела п война
27
10. Бернская конференция (191» г.)
30
11. В полосе классовых битв.
—
Берлинский копгресс (1919 г.) 33
12. От первого конгресса KI1M до Москвы
36
13. Иторогі п третий конгрессы КИМ
39
14. Четвертый конгресс КИМ
44
15. ІШМ н 1921) году
46
Приложения:
I. Календарь событий
49
II. КИМ в цифрах
53
'H. Численность отдельных союзов
54

«NMNWtli/'//'/Yrsл/s/sy/////ss
S
I
ИЗДАТЕЛЬСТВО
„ПРОЛЕТАРИЙ"
I
ч
w
1
ПРАВЛЕНИЕ И СКЛАД
14
^ЩиУ
Харьков, ул. Свободной Академии 5. Тел. M 10 -07. у
4
^^
^
^
МОСКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
%
.
Кузнецкий мост, No 5|І5, пом. 15. Тел. No 3 -01-99. %
I
І.
ж»/ //'/-/s^v ^
Iл
5
N
N
Ч
показывали, как нужно работать каждому юному пионеру
шел из печати и поступил в
^
В. ЗОРИН
{
I СПУТНИК ПИОНЕРА І
'
\
>
С предисловием Центрального Бюро
S
<
Юных Пионеров ЦК РЛКСМ.
'4
4,
>
>
Нужда в книжке для ребят, которая бы просто рас- ^
> сказывала, как живут и работают юные пионеры, давно S
'
назрела.
S
^
п
>
•
Попытки к изданию такого рода книжек имелись и ранее,
'
н
° все они (различные „Памятки" и „Спутники") давали
4
больше справочный материал из различных областей и не
как могут общественно работать все рабоче-крестьянские
*
дети. Данная книжка наиболее близко подходит к выпол.
,
s
нені
"<>
этой задачи, и, как таковую, Центральное Бюро /•
^
Юных Пионеров рекомендует ее всем пионер- организациям <
У.
и всем детям трудящихся.
Центральное Бюро |
Ю. П. ЦК РЛКСМ. й
I Стр. 230. Цена 50 коп.
§
1
I

(Дена 22 коп.
СКЛАДЫ ИЗДАНИЙ;
Харьков, ул. Свободной Академии 5. Тел. 10-07-
Москва, Кузнецкий мост, д. 5] 15, пом. 15, пр^ъеэд б.
Телефоны: 3-01-99 и 3-17 -55 .
'" V.

<
V
•V

2010515Z1э