Р.Х. Газизов
ЭЛЕМЕНТЫ
ПОЗИЦИОННОЙ ИГРЫ
Казань 2002
Газизов Равиль Хафизович
Элементы позиционной игры. - Казань, РегентЪ. - 136 с.
Компьютерный набор Максимова Л. А.
Макет Костромин А.С.
Издательство «РегентЪ»
Лицензия на издательскую деятельность ИД №04784 от 18.05.2001
г.Казань, ул. Кирова, 42
Сдано в набор 25.09.02. Подписано к печали 4.10.02
Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Печать рнзографическая. Усл. печ. л. 8,5. Тираж 700.
Отпечатано на полиграфическом участке издательства.
© Газизов Р.Х., 2002
© «РегентЪ», 2002
ПРЕДИСЛОВИЕ
Позиционная игра - проведение в шахматной партии
планомерных маневров фигурами и пешками с целью улучше-
ния своей позиции и ухудшения позиции соперника. Маневры
фигур и пешек многообразны по целям и содержанию. Это
многообразие маневров можно назвать элементами позицион-
ной игры. Из них складывается позиционное преимущество.
Учитывая, что объять необъятное невозможно, автор рассмат-
ривает лишь некоторые элементы позиционной игры.
Знаменитый шахматный теоретик А.Нимцович писал:
«...основательное ознакомление с одним элементом бо-
лее действенно в смысле улучшения позиционного чутья, чем
поверхностное ознакомление со всеми элементами. Трактовка
элемента полна позиционной ценности».
Книга задумана как учебное пособие по позиционной
игре для начинающих шахматистов 3, 4, 5 годов обучения.
1
УРОК1.
Хорошие и плохие слоны.
Улучшение позиции слона.
В процессе игры фигу-
ры могут занимать различ-
ное положение на шахмат-
ной доске.
Расположение фигур оп-
ределяет их относительную
силу, ценность и полезность в
шахматном сражении, то есть
фигуры в зависимости от рас-
положения бывают «плохие»
и «хорошие».
На относительную силу
фигуры влияют:
1) ударность (количество по-
лей, находящихся под ударом
фигуры), 2) подвижность
(определяется количеством
полей, на которые фигура
может пойти, не опасаясь
быть съеденной), 3) безопас-
ность и устойчивость,
4) связь, взаимодействие с
другими фигурами, 5) при-
ближенность к позиции про-
тивника.
На расположение слона
на шахматной доске в пер-
вую очередь влияют пешки,
свои и чужие. Пешечная
структура чаще всего влияет
на ударность и подвижность
слона.
Позиция 1. Л. Штейн - Л.
Кавалек (Каракас, 1970)
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
И у белых, и у черных в
этой позиции по два слона.
Заметно, что ударность и под-
вижность слонов белых выше,
чем слонов черных. У черно-
польного слона белых под об-
стрелом 9 полей, количество
доступных полей - 5. У бело-
польного слона под ударом 6
полей, количество доступных
полей - 4. У черных слонов на
двоих - 8 ударных полей. А
количество доступных полей
- всего два. На скромную
ударность и неудовлетвори-
тельную подвижность черных
слонов влияет пешечная
структура обеих противобор-
2
сгвующих сторон. Черно-
польный слон черных упира-
ется в собственные пешки d6
и g7, белопольный слон огра-
ничен своей пешкой аб и за-
щищенной неприятельской
пешкой d5. Слоны черных
плохие. Этот фактор опреде-
ляет большое позиционное
преимущество белых. К тому
же они имеют пространствен-
ный перевес. Ферзевый фланг
черных ослаблен, и объектом
атаки белых становится пло-
хой слон Ь7.
1.	Wb3! fcf4.
Черные проявляют ак-
тивность на королевском
фланге, но реальных угроз
им создать не удается.
2.	Sdcl lg6 З.ЛЛ!
Белые с темпом улуч-
шают положение белополь-
ного слона, переводят его на
диагональ dl - Ь5, свободную
от пешек, что увеличивает его
ударность и подвижность.
3.	... Wd7.
Жертва коня не спасала
черных.
Например: 3. ..	. Ь3+
4 £h2! Wd7 5. gh 1с8
6 ^f5. Теперь же белые вы-
игрывают материал, что при-
носит им победу.
4,Ag4 We7 5.€}f5 Wg5
6.A:f4 W;f4 7.W;b7. Чер-
ные сдались.
Если слон плохой, нуж-
но стремиться улучшить его
положение. Мы видели в
рассмотренной партии, как
белые улучшили положение
своего белопольного слона.
Часто, если слон упирается в
собственную пешку, она
жертвуется, чтобы оживить
слона.
Позиция 2. А. Лилиенталь -
В. Макогонов (Москва, 1936)
abcdefgh
Ход белых
Белые имеют большое
пространственный перевес:
ладьи занимают отличное
положение на полуоткрытой
линии «с». Фигуры черных
ютятся на последней и
предпоследней горизонта-
лях. Общую картину пре-
з
восходства белых портит
слон, который упирается в
собственные пешки. Белые
жертвуют пешку, и слон об-
ретает грозную силу, полу-
чая открытые и полуоткры-
тые диагонали для игры.
1. d51 ed (вынужденно)
2. еб! Ж ft
Другие ответы обеспе-
чивали белым выигрыш.
Например: 2.	... Ж се7
3. В:сб! <сб 4.В:сб &d8 5.
Ае5 Ж ft 6. В:аб lb7
7.Ad6 + -; 2. ...Ife7 3.gf+-.
З.Ае5 (слон занял пре-
восходную позицию, погля-
дывая на оба фланга) 3.
...drd8.
Малоутешительно 3.
...ЖЬ7 из-за 4.Д:Ь8 Ж:Ь8
5. g5, и белые доминируют.
Партия завершилась так: 4.
Wd4 ^с8 5.А: с7 1&:с7 6.
Фе5 g6 7. е7 Же8 8.Феб.
Черные сдались.
В рассмотренном при-
мере слон хорошо отработал
на большой, главной диаго-
нали (так называются диаго-
нали al - h8 и hl - а8). В
практике шахматных масте-
ров часто встречается перевод
слона на большую диагональ.
Позиция 3. С. Глигорич -
В. Унцикер (Бит, 1973).
abcdefgh
Ход белых
Белые имеют некоторое
позиционное преимущество,
в первую очередь, за счет
лучшей пешечной струк-
туры. Они увеличили пози-
ционный перевес, переведя
чернопольного слона на
главную диагональ.
1. ЬЗ!
«Смертоносная пози-
ционная идея: белые готовят
перевод слона на Ь2». (С.
Глигорич).
2. ...Ifd8 3. Яс1 ^f8
4.Ab2 h6.
Поставив слона на глав-
ную диагональ, белые
улучшают положение дру-
гих фигур, в частности, бе-
лопольного слона, который
упирается в свои фигуры и
пешки.
4
5. ^g2 4g8 6. ^q5
A e5 7. A.e5 fce7 8, Jtb5!
Оживший слон не пус-
кает коня на сб, откуда он
мог угрожать черно-
польному слону и при слу-
чае занять поле d4. Размен
ладей по открытой линии
выгоден белым, т.к. они
имеют двух отличных сло-
нов.
8. ...4d5!
Черные пытаются как-то
осложнить борьбу. Сейчас
после 9.3del 4bb4 у них
была бы приемлемая пози-
ция. Но белые жертвуют ка-
чество, лишая черных кон-
тригры.
9. Well 4еЗ +	10.
ГеЗ I:dl 11. S:dl I:dl
12 ^:h6+ Ah7
В результате форсиро-
ванной игры белые полу-
чили выигрышную пози-
цию, и, маневрируя бело-
польным слоном, ставят
черных в положение цугц-
ванга
13 Ас4 Wf7 14. Я:е6
Wg6 15. Wf4 ld8.
Если 15. ...W:e6, то 16.
Wf8 + Wg8 17.A:g7X.
16. Af7. Черные сда-
лись.
На 16. ...Wc6 выигры-
вает 17. Wg5, а на
16. ... Ж d2+следует 17. ФЬЗ.
Большое значение для
слона (как и для любой фи-
гуры) имеет взаимодействие
с другими фигурами и пеш-
ками. В рассмотренной пар-
тии два слона отлично взаи-
модействовали с ферзем в
атаке. Рассмотрим еще один
пример на подобное взаимо-
действие.
Позиция 4. П. Керес -
В. Петров (Москва, 1940)
Ход белых
Белые атакуют. Они уже
пожертвовали две пешки. И
за пожертвованный материал
имеют более чем достаточ-
ную компенсацию. Все их
фигуры отмобилизованы. Для
их действия имеются откры-
тые и полуоткрытые линии.
5
Три фигуры черных вне иг-
ры. Ферзь занимает выдвину-
тое положение и может под-
вергнуться нападению. У
черных заметна слабость
черных полей. Белые жерт-
вуют еще одну пешку, чтобы
открыть для чернопольного
слона большую диагональ.
Одновременно они не допус-
кают блокадное Себ.
1.	еб! 4d5
Другие ходы не сулят
черным ничего хорошего.
Например: 1. ...А:е6	2.
Wh6 4<d3 + 3.cd f6 4.
Hhgl +-; 1. ...4:d3 + 2. cd
fe (2.	3. Wh6) 3.
Hdfl! (предупреждая бегст-
во короля из опасной зоны)
3. . ..Xf5 (единственное) 4.
hgl ®/7 5. H:g4! I:fl +
6. Фс2 hg 7.We5!
Взаимодействие ферзя и
слона по большой диагонали
с учетом неразвитости двух
фигур черных должно при-
вести к успеху.
2.	ef+X :f7.
Не спасает 2. . ,.ФЬ7
из-за 3. A:g6 +! W;g6 4.
H:d5 Ag4 5.Hg5 W:f7
6. Hg7+.
3.	Ac4! сб (взятие ферзя
или слона ведет к мату) 4.
S:d5! W:c4
Плохо как 4 cd из-за
5.We8+ Ж ft 6. A:d5 + так
и 4. ...Леб из-за 5. Hd4
^g2 6. Hgl.
5. We8 +. Черные еда-
лись.
6
ПРАКТИКУМ
Позиция № 1
abcdefgh
Ход черных.
Куда нужно перевести сло-
на?
Позиция № 3
abcdefgh
Ход черных.
Выигрыш.
abcdefgh
Ход черных.
Как черному слону попасть
на большую диагональ?
Позиция № 4
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход черных.
Как черные могут добиться
решающего преимущества?
7
Позиция Ле 5
abcdefgh
Ход черных.
Как черные побеждают,
используя положение ферзя
и слона на большой диагона-
ли?
Позиция Л£ 7
abcdefgh
Ход черных.
Найти сильнейшее про-
должение.
Позиция № 6
abcdefgh
Ход белых
Как белые добиваются вы-
игрышной позиции?
Позиция № 8
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Какой план, увеличивающий
позиционный перевес, прове-
ли белые?
8
Позиция № 9
abcdefgh
Ход белых.
Как наилучшим образом ис-
пользовать расположение
ферзя и слона на главной
диагонали?
Позиция № 11
abcdefgh
Ход белых.
Как белые могут улучшить
положение слона, после чего
они получают решающий
перевес? Привести возмож-
ные варианты.
Позиция № ю
abcdefgh
Ход белых.
Как белые улучшили поло-
жение слонов?
Привести возможные вари-
анты.
Позиция № 12
abcdefgh
Ход белых.
Как улучшить положение
слона?
9
Позиция Л2? 13
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход черных.
Какой план, связанный с
охотой на чернопольного
слона белых, который при-
вел к выигрышу материала,
осуществили черные? Ука-
зать возможные варианты.
ю
УРОК № 2
Хорошие и плохие кони. Улучшение положения коня.
Конь - фигура, спо-
собная перескакивать с одной
вертикальной или горизон-
тальной линии на другую. В
отличие от других фигур он
может также перепрыгивать
через поле, занятое фигурой
или пешкой, своей и чужой.
Но конь в отличие от слона,
ладьи и ферзя не обладает
дальнобойностью. Зона его
действий ограничена. Он мо-
жет прыгать только через два
поля, может пересекать толь-
ко одну горизонталь или вер-
тикаль. Поэтому для коня
важно: находится он на краю
доски, в углу или в центре.
Максимальное количество
полей, на которое может хо-
дить конь, - восемь. Это воз-
можно, если конь стоит в
центре или в зоне расширен-
ного центра. Если конь стоит
на краю доски, то он может
ходить на три или четыре по-
ля А при положении в углу
доски - всего на два. Вот по-
чему уже в дебюте коня нуж-
но выводить ближе к центру,
а не на край доски
В партиях мастеров
конь попадает на край дос-
ки, как правило, ненадолго,
для решения каких-то кон-
кретных задач. После чего
переводится в центр.
Позиция 5. Ф. Олафссон -
В. Смыслов (Югославия, 1959)
abcdef gh
Ход черных.
Ферзь и ладья черных
хозяйничают в лагере бе-
лых. Но для решающих дей-
ствий требуется помощь ко-
ня, который стоит плохо, на
краю доски. Черные срочно
перебрасывают его в зону
расширенного центра, на
поле еб.
1.	...4ft! 2. ШеЗ.
11
В варианте 2. f5 gf 3.
W:h5 Wei 4. Wf3 Wd2 5.
Ag2 ^e6 у черных неотра-
зимая атака.
2.	..Леб 3. h4?
Белые могли продлить
сопротивление, разменяв
ферзей после 3. We5+ Wg8
4. f5 W:f5 5. W:f5 gf. И хотя
у черных превосходное рас-
положение фигур, для дос-
тижения победы им при-
шлось бы преодолеть опре-
деленные технические труд-
ности. После сделанного хо-
да белые быстро про-
игрывают.
3.	...Wdl 4. We5+ Wh7
5. f5 Ibl! Белые сдались.
После 6. fg+ fg 7. Wf6
Wg4+ 8. ФЫ W:h4+ 9.
'i’gl W:g5+ белые остают-
ся без двух пешек.
Грозную силу приобре-
тает конь, когда он занимает
неприступную позицию в
центре и хорошо взаимо-
действует с другими фигу-
рами.
Позиция 6. В. Цешковский -
Л. Подугаевский (Рига, 1979)
abcdefgh
Ход белых
Конь белых - хорошая
фигура. Он стоит в центре
доски и не может быть ата-
кован пешками и слоном
(такого коня можно условно
назвать “вечным” конем)
Конь блокирует пешку d6 и
мешает слону черных войти
в игру. Он обладает боль-
шой ударностью и подвиж-
ностью.
У белых не хватает двух
пешек, но отличное распо-
ложение фигур с лихвой
компенсирует их отсутст-
вие. Хотя черные имеют ак-
тивную ладью, она не в со-
стоянии без потерь выта-
щить из заточения слона и
короля.
1. 3d! (пешку h2 уби-
рать из-под боя нет време-
12
ни) 1 . ... Ж Ь3+ (у черных
тоже нет времени на ее взя-
тие) 2. Фе2! (нельзя допус-
кать нападение ладьи на ко-
ня) 2. ...1Ь2+	3. Фе1 f6
4. g6
Фигуры и пешки белых
действуют согласованно и
не позволяют вырваться из
тисков фигурам черных.
Сейчас не проходит 4. ...hg
5. fg Mg2 6. Вс8 Ж :g6 из-
за 7. ^е7+.
4. ...Жа2 5. Йс8 Жа1 +
6. Фб2 Жа2+ 7. Фаз ЖаЗ+
Я Фс2 Жа2+ 9. ФсЗ.
Кажется, что у черных
появились шансы на спасе-
ние Но увы! Нельзя 9.
Же2, так как после 10.
£)f4 с последующим 11.
£)е6 они проигрывают.
9. ...hg 10. ^е7+ &Ь7
(10. ...irf7 11. ^:g6 ie7
12 ^h8 x) 11. fg+ &h6 12.
S.fB.
Белые выиграли слона и
доводят партию до победы.
12. ...Же2 13. Hh8+
Wg5 14. h4+ <Pg4 15. ^d5
ЖЬ2 16. Bh7 ЖЬЗ+ 17.
Ф(14 *f5 18. Bh5+ dfg4
19 Hh7 irf5 20. ^e7+
•e6 21. H:g7 Ж :h4+ 22.
ФеЗ. Черные сдались. Они
будут вынуждены отдать
ладью за проходную пешку.
Например: 22. ...f5	23.
Sh7 Жё4 24. g7 +-.
В процессе игры коней
важно располагать в центре
или ближе к центру. Но для
коней важно также зани-
мать, так называемые, опор-
ные пункты. Это могут быть
форпостные или блокадные
поля. (Форпостное поле -
это поле за демаркационной
линией шахматной доски, на
которой располагается конь
или другая фигура, защи-
щенная своей пешкой или
фигурой. Блокадное поле -
это поле, на которое уста-
навливается фигура, тормо-
зящая движение непри-
ятельской пешки. Часто
форпостное поле одновре-
менно является и блокад-
ным).
Кони - форпосты и кони
- блокеры, расположенные
на центральных полях,
очень опасны. Они создают
сильное напряжение и в лю-
бой момент могут взорвать
позицию.
13
Позиция 7. Л. Юдасин -
А. Чернин (Беэр-Шева, 1993)
Ход белых
У белых конь - форпост
на е5, защищенный пешкой,
ладьей и слоном, у черных
конь - блокер на поле d5
Очередь хода за белыми, и
они наносят форпостным
конем удар страшной силы.
1. £И7!!
Конь приносит себя в
жертву, освобождая линии
для действия дальнобойных
фигур.
1. ...Wc6.
Если черные берут коня
ладьей, то последует 2.
W:e8, на 1. ...<d7 - 2.
В :е6 с сильной атакой
2. В:е6! W;d7 3. A:f5+
^fh8 4. Bg6!
Материальные потери
для черных неизбежны. Но
они продлили сопротивле-
ние. Вот как завершилась
партия: 4. ... Лё5 5. ^:d7
Же7 6. Wf5 ^:g6 7. W:g6
Id:d7 8. Ш 4f4 9. ^:f4
i:f4 10. Wg4	11.
W:f3 I:d4 12. g3 I:dl+
13. W:dl Ag5 14. Wd6.
Черные сдались.
Учитывая прыгучесть
коня, нужно, с одной сторо-
ны, внимательно контроли-
ровать зону его действий, с
другой стороны, нужно
учиться маневрировать ко-
нем.
Рассмотрим позицию из
практики третьего в истории
шахмат чемпиона мира, ку-
бинского гроссмейстера Хо-
се Рауля Капабланки.
Позиция 8. Капабланка -
Ф. Бите (Нью-Йорк, 1924)
14
Белые, используя под-
вижность коня а4. создавая
угрозу выигрыша ладьи, вы-
играли пешку при помощи
пятиходового маневра.
1.	£)сЗ Жс5.
Нельзя играть 1. . . Л:сЗ
из-за промежуточного взятия
ладьей слона с шахом.
2.	‘<Ье4 ЖЬ5 3. £)ed6
1с5 4. ^Ь7 Жс7 5. ^Ь:а5.
С целью улучшения по-
зиции коня часто жертву-
ется пешка.
Позиция 9. Д Сакс - И. Дон-
нер (Буэнос-Айрес, 1978)
abcdefgh
Ход белых
Белые в этой позиции
улучшили положение коня
сЗ, поставив его в центр
доски, на поле d5, что быст-
ро решило исход сражения.
,'1ля этого они пожертвова-
ли пешку.
1. d6! Шеб 2. £И5
W:d6.
Черные, казалось бы, в
перспективе могут согнать
централизованного коня бе-
лых, но для этого нужно
время, а его у них нет Сей-
час, кстати, не помогало 2.
. Ah6, чтобы с темпом
взять поле g5 под контроль,
куда стремится другой конь
белых, из-за 3. 4}е7+ *g7
4. Hd5! f6 5. Wc3! с после-
дующим fll:e5.
3.	£}g5.
Оба коня белых необы-
чайно активны, хорошо
взаимодействуют в атаке с
другими фигурами.
3. ...Аеб 4. Wg3. Чер-
ные сдались. У них нет
удовлетворительной защиты
для сохранения материаль-
ного равновесия. Так, на 4.
белые играют 5.
£}h7+ с последующим 6.
£)df6+, на 4. ...A:d5 - 5.
B:d5 Wc6 6. Wh3.
Ранее уже отмечалось,
что коня на краю доски на-
долго оставлять нежела-
тельно. Такой конь не только
может оказаться вне игры, но
нередко становится и объек-
том нападения
15
Позиция 10. Кир. Георгиев
-А. Широв (Биль, 1992)
abcdefgh
Ход белых
Конь черных на краю
доски. Белые создают угрозу
его выигрыша.
1. ^d5+! i:d5 2. ed
W:d5.
Угрожало 3. Ь4. На 2.
...Wc3 могло последовать 3.
Wh4 Sh6 4. Sadi! Ig8 5.
h3 с очевидным преиму-
ществом белых
3. Bdl!
Теперь не проходит 3.
...е4, так как после 4. Дс4
на любой отход ферзя по
пятой горизонтали следует
5. Bd5 с выигрышем коня.
3. ...Icg8 4. Wf2 lh6°
Черным трудно защи-
щаться. На 4. ... iPf8 решает
5. Jtc4 We4 6. H:d6 4h:c4
7. Bd8+, а в случае 4. ...f5
5. A:fS WC6 хорошо 6.
Ah3, освобождая ферзя от
защиты пункта g2.
5. Ag6! Черные сда-
лись.
16
ПРАКТИКУМ
Позиция 14.
Как улучшили положение
своих коней белые и черные?
Но какому маршруту? С ка-
кой целью?
Позиция 16
abcdefgh
Ход белых.
Как белые решающим обра-
зом усиливают свою пози-
цию?
Позиция 15
abcdefgh
Ход белых.
Как белые улучшили поло-
жение коня, который сто-
ит на краю доски?
Позиция 17
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
У черных материальный пере-
вес, но они проигрывают, в
частности, из-за того, что
конь, стоящий на краю доски,
не успевает принять участие
в борьбе с проходной пешкой
соперника Как выигрывают
белые?
17
Позиция 18
Позиция 20
abcdefgh
Ход белых.
abcdefgh
Ход белых.
Какой маневр конем осуще-
ствили белые? С какой це-
лью?
Позиция 19
abcdefgh
Ход белых.
Как белые могут улучшить
положение коня?
Как при помощи маневров
коня белые выигрывают
материал?
Позиция 21
abcdefgh
Ход черных.
Как черные, используя ма-
невренность коня, выигры-
вают материал?
18
Как улучшить ударность и
подвижность коня? При-
вести возможные вариан-
ты.
Позиция 23
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Как белые улучшили поло-
жение коня ЬЗ?
Позиция 24
abcdefgh
Ход белых.
Как выигрывают белые, ис-
пользуя, в первую очередь,
подвижность своего коня?
Позиция 25
abcdefgh
Ход белых.
Как белые могут получить
"вечного" коня?
Привести возможные вари-
анты.
19
Позиция 26
8
7
6
5
4
3
:2
1
abcdefgh
Ход белых.
Как белые ловят коня, за-
блудившегося в их лагере?
Позиция 27
abcdefgh
Ход черных.
Черные имеют большое по-
зиционное преимущество.
Как они добиваются выиг-
рыша?
20
УРОК № 3
Ладья. Открытая линия. Борьба за открытую линию.
Вторжение.
Ладья - фигура даль-
нобойная. Свою силу она про-
являет при наличии открытых
и полуоткрытых линий. (От-
крытая линия - вертикаль,
горизонталь или диагональ
шахматной доски, свободная
от пешек. Когда речь пойдет о
действии ладьи на открытой
линии, то в основном будет
подразумеваться вертикаль-
ная линия. Полуоткрытая ли-
ния - это вертикаль шахмат-
ной доски, на которой нет
собственных пешек, но есть
пешки соперника).
Если в позиции есть от-
крытые и полуоткрытые линии,
нужно их ладьями занимать.
Позиция 11. 3. Алмаши -
Хорват (Мадьяросаг, 1997)
abcdefgh
Ход белых.
Белые пожертвовали
пешку и имеют более чем
достаточную компенсацию
за нее, так как опередили
черных в развитии. Одна из
ладей занимает отличную
позицию на открытой линии
«е», связывая слона и пре-
пятствуя рокировке. У бе-
лых вне игры ладья al, и
они выводят ее на полуот-
крытую линию «с», создавая
угрозу пешке с7 и завершая
мобилизацию сил.
1. 2d Асб 2. ®е2
Wd8.
Приходится отступать
ферзем на исходную пози-
цию. В случае 2. ...0-0 белые
получали большой перевес.
Например, возможен был та-
кой вариант: 3. -й,с4 Wh5 4.
W.e7 A:f3 5. A ;f6 Wg4 6.
Afl gf 7. ЖсЗ+-.
3. Icdl!
Ладья переходит на от-
крытую линию. Белые име-
ют решающий позиционный
перевес и, про-
демонстрировав отменную
технику реализации преиму-
щества, добились победы.
21
Вот как это произошло: 3.
...iPf8 4. Ab5! Ad6 5.
А:с6 Ьс 6. ®с4 g5 7. ^е5!
Л:е5 8. 2:d8+ I:d8 9.
JLg3 A:g3 10. hg ^Tg7 11.
W:c6 ld2 12. Wc3! Ihd8
13. W:c7 le8 14. Kpfl! Ke4
15. Й l:b2 16. JI:e4 Ibl+
17. Kpf2 I:e4 18. ФсЗ+!
Kpg6 19. fe ЖЬ6 20. g4 f6
21. Фс8 Ib2+ 22. Kpf3. 1:0.
При наличии на доске
тяжелых фигур и открытой
линии, как правило, ведется
борьба за овладение откры-
той линией. Та сторона, ко-
торая захватывает ее, может
вторгнуться в лагерь сопер-
ника, что дает большие по-
зиционные плюсы
Позиция 12. Ф. Георгиу -
Л. Штейн (Мар—дель-
Плата, 1965)
abcdefgh
Ход черных.
У белых лишняя пешка,
но их фигуры расположены
неудачно, разобщены. Ко-
роль не может рокировать.
Используя позиционное
преимущество, черные за-
хватывают открытую линию
<<d».
1. ...Id5 2. f4 lad8
(черные ввели в бой по-
следнюю фигуру и захвати-
ли линию <«7») 3. А:с5.
Не спасает белых 3. 4 f2
из-за 3. . ,.Жб2. Например,
4. Eadl А:еЗ+ 5. Ф:еЗ (5.
W:e3 18d3 6. We4 Wc5+
7. ФП ЖеЗ) Ж8dЗ+ 6.
Ф12 ^с5+ с выигрышем.
3. ...W:c5 4. Ь4 Wb6 5.
2 fl Жб2! Черные вторг-
лись ладьей на 2-ю горизон-
таль, после чего белые не в
состоянии защитить свою
позицию В частности, на 6.
Sf2 последует 6 ,. Ж :е2+
7 S:e2 *gl х. Поэтому бе-
лые сдались.
22
Позиция 13. В. Смыслов -
В. Ульман (Скопле, 1969)
abcdefgh
Ход белых.
В этой позиции две от-
крытые линии. Белые, имея
лучшее расположение фигур
и лучшее их взаимодейст-
вие, начинают борьбу за за-
хват одной из открытых ли-
ний
1.	Йе1! Ла7.
После размена ладей по
линии «е» черные не могут
избежать вторжения ладьи
белых на седьмую гори-
зонталь. Поэтому черные вы-
нуждены делать ход слоном,
чтобы соединить ладьи. Сей-
час белые могли сразу осу-
ществить вторжение ладьи на
поле с7, но после 2. 2с7
Ж е1+ 3. А:е1 Феб 4. 3:Ь7
фигуры черных начина-
ют проявлять активность. Бе-
лые последующими манев-
рами фигур не дают возмож-
ности проявить эту актив-
ность, в корне исключая даже
намек на контригру.
2.	I e8W:e8.
После 2. ...Ж:е8 3. 2с7
ld8 (3. ...Феб 4. d5+) 4.
S :Ь7 Ab8 5. аб белые бы-
стро побеждают. Теперь же
они, постоянно создавая уг-
розы, осуществляют ре-
шающее вторжение ладьи на
седьмую горизонталь.
3.	Sel+ Фd8 4. Ае7+
Фе8 (4. ...Фс8 5. 2с1+
ФЬ8 6. Ad6x) 5. Ag5+Фаз
6. Ah6+ Фg8 (6. ...ФП 7.
£jg5+ Фg8 8. 2е7 4f6 9.
Sg7++-) 7. Йе7 Md8. Чер-
ные сдались, не дожидаясь
очевидного продолжения 8.
2^7+ФЬ8 9. £g5.
Использование полуот-
крытой линии часто сводится
к превращению ее в откры-
тую.
Позиция 14. М. Ботвинник ~
В. Рагозин (Ленинград, 1940)
23
У белых большое пози-
ционное преимущество. Они
имеют пространственный
перевес, лучшее расположе-
ние фигур. Их проходная
пешка сковывает фигуры
черных, расположенные
пассивно. Особенно плох
слон g7, который практиче-
ски лишен подвижности.
Чтобы эффективно исполь-
зовать свое преимущество,
белые, жертвуя пешку,
вскрывают линию «с». Эта
линия из полуоткрытой ста-
новится открытой, и ладья
белых по ней вторгается в
лагерь черных.
1. Ь4! cb 2. Йс7 Ж:с7
3. de.
После произведенной
операции вскрылась линия
«</», проходная пешка стала
более опасной. Сейчас под
боем конь черных. У них не
хватает времени для улуч-
шения положения фигур и
консолидации позиции.
Слон g7 так и остается ста-
тистом, лишь наблюдая за
согласованными действиями
белых фигур.
3. ,..^Ь6 4. А:Ь6 Ш:Ь6
5. Шс4 1с8 6. Sd7.
Вторая ладья белых
осуществляет вторжение.
Позиция черных незащити-
ма. Еще последовало: 6
...Wc6 7. W:c6 be 8. S:f7
c5 9. Жеб, и черные сда-
лись.
Прежде чем перейти к
практикуму, следует огово-
риться, что использование
открытых и полуоткрытых
линий с целью атаки на ко-
роля или вскрытия линий с
этой же целью в задачу уро-
ка не входит.
24
Практикум
Позиция 28
abcdefgh
Ход белых.
Как белые захватывают
линию ”d"?
Позиция 30
abcdefgh
Ход белых.
Как белые могут захватить
линию «с»?
Позиция 29
abcdefgh
Ход белых.
Как белые захватывают
открытую линию?
Позиция 31
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход черных.
Как черные захватывают
открытую линию "с"?
Обосновать вариантами.
25
Позиция 32
abcdefgh
Ход белых.
Как белым осуществить
вторжение ладьи в лагерь
черных?
Позиция 34
Как белые осуществляют
вторжение ладьи в лагерь
черных?
Позиция 33
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Как белые могут вторг-
нуться ладьей на седьмую
горизонталь?
abcdefgh
Ход черных.
У черных лишняя пешка, но
их ладьи скованы защитой
пешки Ь6.
Они решились на вторже-
ние ходом 1. ...Лс2! Почему
это принесло им выгоду?
Рассчитать возможные ва-
рианты.
26
Позиция 36
abcdefgh
Ход черных.
Черные владеют открытой
линией. Как они, используя
»пот фактор, увеличили по-
ящионное преимущество?
Позиция 37
abcdefgh
Ход белых.
Целые сыграли 1. Jlhdl! Они
ввели последнюю фигуру в игру
и создали сильные угрозы. По-
чему черным опасно брать
коня? Указать возможные
варианты, подтверждающие
преимущество белых.
Позиция 38
abcdefgh
Ход белых.
Как белые используют от-
крытую линию для дости-
жения позиционного пре-
имущества?
Позиция 39
8
7
6
5
4
3
2
1
Какие выгоды приносит бе-
лым вскрытие линии «d» по-
сле 1.е5! Как может разви-
ваться игра?
27
Позиция 40
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Белые владеют открытой
линией «с». Как осущест-
вить вторжение, которое
дает решающий перевес?
28
УРОК № 4
Ферзь. Компенсация за ферзя.
Ферзь является силь-
нейшей шахматной фигу-
рой. Не случайно на пер-
сидском языке его называли
полководцем. По силе ферзь
равен примерно двум ладь-
ям, трем легким фигурам,
ладье, легкой фигуре и пеш-
ке, хотя все, конечно, зави-
сит от конкретной позиции,
то есть компенсацию за фер-
зя можно получить не толь-
ко материальную, но и по-
зиционную.
Рассмотрим несколько
примеров, в которых ферзь
жертвовался, в первую оче-
редь, ради достижения пози-
ционных выгод, так как с
точки зрения материального
возмещения жертва ферзя
была неэквивалентной.
Позиция 15. Сидеиф-Заде-
А. Гипслис (Москва. 1983)
abcdefgh
Ход черных.
В этой сложной позиции
гроссмейстер А. Гипслис, иг-
равший черными, решил по-
жертвовать ферзя за ладью и
коня. Во время партии он не
был уверен в корректности
жертвы, но решил рискнуть.
И риск оправдался. Следует
особо подчеркнуть, что жерт-
ву ферзя Гипслис, как он пи-
сал после партии, комменти-
руя ее, основывал на позици-
онных доводах - сильном
чернопольном слоне, имею-
щем в потенциале возмож-
ность доминировать на диа-
гонали al - h8, слабости
пешки сЗ и не особенно на-
дежной позиции белого ко-
роля.
1. ...Ш:сЗ! 2. be A:d5
3. ^е5 1ас8 4. Ь4!?
Белые не хотят зани-
маться пассивной обороной
и пытаются организовать
атаку.
4. ...f6 5. Ас4?! (белые
меняют сильного слона чер-
ных, чтобы ослабить натиск,
но лучше было оставить
своего для атаки )	5. ...еб
6. Jl:d5 ed 7.	^е4.
29
Уже можно говорить о
преимуществе черных. Они
выигрывают пешку, их фи-
гуры захватывают важные
поля и линии и усиливают
давление на противника.
8. Ь5?! Ж fe8! (пешка сЗ
никуда не уйдет, важно вве-
сти в бой ладью) 9. Wd3
fll:c3+ 10. ФЬ2 Же4 11. hg
hg!
Черные уменьшают
возможности контригры со
стороны соперника, избега-
ют ненужных осложнений
после, например, 11.
...1Ь4+ 12. Фа1 Жа4 13.
ФЬ2 Ж:а2+ 14. ФЬЗ.
12. аЗ f5! (вовремя сыг-
рано, на 13. g3 выигрывает
13. ...ЖеЗ!) 13. £!е5 Ж:f4!
Конь белых завис Ему
приходится уходить с боль-
шой диагонали, уступая до-
рогу слону.
14. £1^6 Же4 15. g4
Ж с5! (с неприятной угрозой
ЛЬ5+) 16. Фс1 fg 17. ^h4
4е2+ 18. Фа2 Ah6+. Бе-
лые сдались, так как несут
крупные материальные по-
тери.
Позиция 16. М Эйве -
П. Керес (Голландия, 1939/40
гг., 9-я партия матча)
abcdefgh
Ход черных
В этой позиции черные
пожертвовали сначала пеш-
ку, а потом и ферзя за ладью
и слона, после чего их сло-
ны, не имеющие оп-
понентов, буквально разор-
вали позицию белых.
1. ...d3! 2. I:d3 W:d3!
3. W:d3 Ad4+! 4. Sf2 (на
4. Фы последует 4. ...Ж;е6
с последующим Лае8 и Ле2)
4. ...Ж:е6 5. ФА Жае8!
Черные не торопятся
расстаться со своим красав-
цем слоном, а завершают
мобилизацию сил. Белые
рады бы отдать ладью за
чернопольного слона, так
как после 5. ...A:f2 6. Ф:12
Ж ае8 7. Ш4 они как-то
держали оборону.
30
6. f5 Же5 7. f6 gf 8.
Bd2 (8 B:f6? A:g2+ 9.
Si?:g2 Ж:е2+) 8. ... Ac8!!
Впечатляющий по своей
нешаблонное™ и эффектив-
ности ход Белопольный
слон уходит с большой диа-
гонали и переходит на диа-
гональ ИЗ - с8, по которой
помогает своим фигурам
создать решающие угрозы.
Партия завершилась так: 9.
1еЗ 10. Wbl lf3+
H.&g2 1:f4 12. gf Ig8+
13. Ф13 ig4+. Белые сда-
лись. На 14. Фе4 следует 14.
Же8+ с матом, а на 14.
Si?g3 выигрывает 14.
If5+.
Позиция 17. А. Шариязданов
Б. Цугер (Элиста, 1998)
Черные согласны на ни-
чью повторением ходов по-
сле 1. Wei 4с2 2. Wfl
4ЖеЗ. Но белые жертвуют
ферзя, получая за него две
легкие фигуры и пешку.
1. '<1:с4!	2. ^d6+
Wf8 3. '?J:b7 Wb6 4. £'d6!
(черные сохраняют актив-
ного коня) 4. ...4ЬеЗ 5.
А:еЗ Ш;еЗ 6. А:Ь5.
Форсированная игра за-
кончилась. И хотя фор-
мально материальный пере-
вес на стороне черных, их
позиция проигранная. Все
фигуры белых, кроме ладьи
al, развиты, в то время как у
черных играет только ферзь.
Завершить мобилизацию
сил им чрезвычайно трудно,
так как три их фигуры прак-
тически запатованы. К тому
же белые угрожают сыграть
Kg5 с нападением на пешку
fl-
в. . ..Ь6 7. В fl &g8 8.
Ml Wh7.
Черные согласны отдать
пешку /7, чтобы хоть одну
фигуру из трех, застывших в
начальной позиции, ввести в
игру. Но белые не прельща-
ются выигрышем пешки и
не выпускают из заточения
ладью И8.
31
9. Йе2! Wb6 10. Ad3+
^g8.
Ha 10. ...g6 последовало
бы 11. ^h4, как и в партии,
с неотразимыми угрозами.
11. €jh4 Wd4 12. Ле4
g6 13. ^:f7 Ih7 14. еб de
15. de ^c4.
Бедный ферзь мечется
по доске в поисках хоть ка-
ких-то контршансов, но
один в поле не воин.
16. Seel 4Шс6 17. £)g6
1е8 (17. ...Ш.еб 18. ^е7+;
17. .. ,dfg7 18. £}ge5).
Наконец-то, черные за-
кончили развитие фигур и
последним ходом защитили
поле е7, так как грозило 18.
А:с6 с последующим flte7+.
Но обойтись без больших
материальных потерь уже
нельзя.
18. ^d6 W:fl+ 19.
H:fl Ж:е6 20. Ad5. Чер-
ные сдались.
А теперь рассмотрим
позицию, в которой ферзь
проявил свою силу при ма-
териальном перевесе про-
тивоборствующей стороны.
Позиция 18. А. Нимцович -
Дуз-Хотимирский (Карлс-
бад, 1911)
Ход белых
Хотя черные имеют ма-
териальный перевес, их пози-
ция вряд ли защитима, ибо все
их фигуры не развиты. Снача-
ла маневрами ферзя белые
выиграли пешку, сохраняя
выгоды своего положения, а
затем совместными действия-
ми ферзя и слона подготовили
позицию цугцванга.
1. Wb4+ Фс8 2. Wc4
ФЬ7 3. Wb3+ Фаб 4. W:f7
1с8 5. Wa2+ ФЬ7 6. АеЗ
с5 7. Wb3+ Фс7 8. We6
*d8 9. Jtf4.
Сейчас невозможен ход
9. . . .g6, на что последует 10.
We5 lg8 11. Wd5+. Поэто-
му черные пытаются ввести
в игру ладью по линии “Л".
32
9. ...h5 10. c4 h4 11.
Ad2 Фс7 12. Фс2.
Черные в цугцванге.
Они могут ходить только
пешками, но лимит этих хо-
;юв ограничен. На 12.
...ЖЬ5 белые играют 13.
Af4+ lird8 14. Wf7 Ih8
I Wf5, и у черных фигур
нет полезных ходов. Поэто-
му они сдались.
Учитывая большую
ценность ферзя, нужно
учиться грамотно распола-
гать его на шахматной доске.
Если ферзь занимает плохую
позицию, то он может стать
объектом атаки, как и любая
другая неудачно расположен-
ная фигура.
Позиция 19. Э. Торре -
В. Смыслов (Буэнос-Айрес,
1978)
abcdefgh
Ход черных
В этой позиции бро-
сается в глаза запертое по-
ложение белого ферзя. При
полной доске фигур он
вторгся в лагерь черных и
лишился подвижности. Чер-
ные провели план, связан-
ный с угрозой поимки фер-
зя.
1. ... Ab5!
Грозит 2. . ,.4Жс8 и 3.
Ь6. Если 2. а4, то 2. . ,.^Ж:а4
3. В:а4 Ь6 4. W:a7 Же7, и
белые теряют ферзя без дос-
таточной компенсации.
Плохо также 2. W:a7 из-за
2. ...Жа8 3. #:Ь7 ЖеЬ8.
2. Сс5 4Жа4 3. И :Ь5 cb.
Белые отдали качество,
чтобы вызволить ферзя.
Сейчас нельзя брать пешку
ходом 4. W:b5 из-за 4.
. ,.4ЖасЗ.
4.	d4 аб!
Охота на ферзя продол-
жается. В данный момент не
помогает белым 5. Jidl
ввиду 5. ... Жа8 6. de Wb8,
и угроза Ъ7 - Ьб решает.
5.	de Wb8 6. €ld4.
Белые подготовили ма-
ленькую ловушку: 6. ...Ь6?
7. W:a6 4с7 8. £к6, но
черные начеку.
6.	...Ш;е5 7. АВ (на 7.
йс1 последует 7. ...Жа8 и
8. ...Ь6).
33
Теперь ферзя поймать
не удается, но черные, ис-
пользуя крайне неудачное
положение большинства фи-
гур белых, форсированно
выигрывают коня.
7.	...4с7!	8. А:Ь7
I:d4 9. Bel (9. ed W:el+)
Xd7 10. Jtc6 ^Ь2. Белые
сдались.
34
ПРАКТИКУМ
Позиция 41
abcdefgh
Ход черных
Как черные выигрывают, ис-
пользуя выдвинутое положе-
ние ферзя белых и другие пози-
ционные минусы их позиции?
Позиция 43.
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Как белые ловят ферзя?
Позиция 42
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход черных.
Как черные выигрывают,
используя неудачное поло-
жение ферзя белых?
Позиция 44
abcdefgh
Ход черных.
У черных за ферзя ладья,
конь и пешка, почему они
сыграли 1. ...Кс:е5!, согла-
шаясь на компенсацию за
ферзя в виде двух коней и
двух пешек?
35
Позиция 45
abcdefgh
Ход черных.
Почему черные пошли на
жертву ферзя, сыграв 1.
...Кеб! ?
Позиция 47
abcdefgh
Ход черных.
Белые пожертвовали за
атаку легкую фигуру и гро-
зят поставить мат. Поче-
му черные защитились от
мата ходом 1. ...Ф:е4! ?
Позиция 46
abcdefgh
Ход белых.
Почему белые пожертвова-
ли ферзя ходом 1. Ф:с5! ?
Позиция 48
abcdefgh
Ход черных.
Почему черные имеют пре-
имущество? Как может
развиваться игра?
36
Позиция 49
abcdefgh
Ход белых.
Как белые используют с вы-
годой для себя выдвинутое
положение черного ферзя?
Позиция 50
abcdefgh
Ход белых.
Белые пожертвовали ферзя
сыграв 1. Л:с8! С:с2 2. Л:а8
C:di, и остались практически
без фигуры (две ладьи против
ферзя и слона). Какие позици-
онные плюсы они получили?
Как может сложиться игра?
Белые после 1. K:d6 Кеб 2.
de пошли на жертву ферзя.
Какое материальное соот-
ношение возникает после
форсированной игры и какое
позиционное преимущество
получают белые?
Позиция 52
abcdefgh
Ход белых.
Почему белые не стали вы-
игрывать ферзя после I.
С:сб С:сб 2. JJ:d8 а сыг-
рали 1. gh? Как может раз-
виваться игра?
31
Позиция 53
abcdefgh
Ход белых.
Поймать ферзя
abcdefgh
Ход белых.
Позиция 55
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Как белые с выгодой для се-
бя используют стесненное
положение черных фигур, в
частности, ферзя?
У белых большой простран-
ственный перевес. Как они
увеличили свое преимущест-
во, используя выдвинутое
положение черного ферзя?
38
УРОК № 5.
Размен фигур.
Размен фигур (отдача
своей за равноценную) мо-
жет носить как позицион-
ный, так и тактический ха-
рактер. На уроке мы не бу-
дем рассматривать размен,
который форсированно при-
водит к выигрышу материа-
ла или к мату. Рассмотрим
размен как стратегический
прием игры, который дает
позиционные выгоды.
Позиция 20. С Глигорич -
У. Ломбарди (Мюнхен, 1958)
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых
В этой позиции у чер-
ных плохой чернопольный
слон, в первую очередь, из-
за малой подвижности. Бе-
лые принимают решение
разменять коня на этого
слона. Почему? После раз-
мена этих легких фигур ста-
новится ощутимой слабость
черных полей и чернополь-
ный слон белых обретает
большую силу.
1. ^h6+! i:h6 (нельзя
играть 1. ... ifh8 из-за 2.
£>:f7+) 2. A:h6 Ке8 3.
W:d8 l:d8 4. Ag5.
После размена ферзей
черным стало еще труднее
защищать черные поля. К то-
му же они вынуждены ус-
тупить открытую линию “d".
4. ... Же8 (на 4. ... Ж d6
последует 5. fiedl) 5. Hedl
Аеб.
Теперь белые по откры-
тым линиям осуществляют
вторжение тяжелых фигур в
лагерь противника.
6. Sd6 с5 7. АеЗ Жес8
8. Sa7 WfB.
Три фигуры белых стоят
прекрасно. Но у них плохой
белопольный слон. Поэтому
они проводят план, направ-
ленный на размен этого
слона на его оппонента. 9.
Adi Ь5 10. g4 hg И. A:g4
(грозит 12. 2:е6! fe 13.
А:е6 с неотразимой мато-
39
вой атакой) 11. . ,.i:g4 12.
hg *g7.
После 12. . ..Жа8	13.
й:а8 4Ь:а8 решало 14. Jtf6.
Сейчас белые выигрывают,
используя отличное взаимо-
действие своих фигур.
13. Ag5 Же8 14. Af6+
^Ff8 15. 2d3 Жеб 16. g5
&g8 17. Sh3 Ж:£6 18. gf
c4 19. be be 20. ^g2 Жс8
21. Йе7 4a4	22. 2:e5.
Черные сдались.
Позиция 21. А Котов -
M. Ботвинник (Москва, 1944)
abcdefgh
Ход черных
В этой позиции черные
владеют преимуществом. Но
развитию их инициативы
мешает конь соперника, на-
дежно защищающий своего
короля. Поэтому черные его
разменивают
1. ...i:f4! 2. efWd5.
После произведенного
размена черные получили
много позиционных плюсов.
Они сделали изолированной
центральную пешку белых,
заблокировали ее, ограни-
чили чернопольного слона,
создали угрозу вскрытия
главной диагонали ходом еЗ.
У них большой пространст-
венный перевес, и белым
трудно воспрепятствовать
игре черных по всей доске.
Партия закончилась так: 3.
Wg2 ЖИсб 4. Н:с4 Ж :с4 5.
ЬЗ Ь4 6. ФИ2? еЗ 7.
®:d5 Жс2+ 8. &gl A;d5.
Белые сдались.
Позиция 22. Р. Фишер -
Т. Петросян (Буэнос-Айрес,
1971)
abcdefgh
Ход белых
40
У белых сильный конь.
Но они разменяли его на
слона, который занимает на
доске скромное положение.
Почему? В первую очередь,
потому, что в перспективе
слон может стать хорошей
фигурой.
1. ^:d7! I:d7 2. Scl.
После произведенного
размена уменьшение коли-
чества боевых единиц про-
тивоборствующих сторон
высветило сильнее слабость
пешек аб и d5, которые
нужно защищать. У белых
появилась возможность
вторжения в лагерь черных
по вертикали «с».
2. ...Id6 3. Нс7 4d7
4. He2g6 5. <4'f2.
У белых большой пози-
ционный перевес. Они осу-
ществили вторжение ладьи
на седьмую горизонталь.
Слон в открытой позиции
сильнее коня. Ладьи черных
пассивны, вынуждены за-
щищать слабые пешки. Ко-
роль белых мобилен, в то
время как король черных
будет требовать защиты.
Партия закончилась так:
5. ...Ь5 6. f4 h4? 7.
f5 8. ФеЗ d4+ 9. Фб2 <Ь6
10. See7 fcfd5 11. Bf7+
Фе8 12. Sb7 4:f4	13.
Ас4. Черные сдались.
Позиция 23. Р. Фишер -
Ф. Олафссон (Стокгольм,
Ход белых
У белых пространствен-
ный перевес, опасная про-
ходная пешка. Их фигуры
расположены лучше, чем фи-
гуры соперника. Учитывая
эти позиционные факторы,
белые предложили размен
ферзей ходом 1. ®f5! Черные
пошли навстречу желаниям
противника, надеясь удер-
жаться в тяжелофигурном
четырехладейном эндшпиле.
1. ...W:f5 2. 2:f5 Ifd8 3.
H:d4 Iac8 4. Sf2 a5 5.
Sfd2f6 6. fic4!
Белые предлагают размен
ладей. Конечно, черным нель-
зя идти на этот размен, пото-
41
му что белые получают две
связанные проходные пешки.
Но, вынужденно отказываясь
от размена, черные не могут
защититься от решающего
вторжения белой ладьи на
седьмую горизонталь.
6. ...irf7 7. Sc7+! ^Tg6
8. Se7! h5 9. d7 Ic7 10. c4
ti?h7 11. h4 ^Tg6 12. 2d5.
Черные сдались. Они не мо-
гут избежать материальных
потерь.
Следует обратить вни-
мание на то, что размен, при-
водящий форсированно к вы-
игрышу материала, не всегда
может быть позиционно оп-
равданным, то есть может
привести к отрицательным
последствиям.
Позиция 24. А Рубинштейн
-Ж. Мизес (Киссинген, 1928)
abcdefgh
Ход черных
В сложной позиции
черные разменяли хорошего
слона на хорошего коня бе-
лых, чтобы выиграть пешку.
Но этот размен оказался
ошибочным, так как привел
к резкому ослаблению коро-
левского фланга и сдаче
большой диагонали сопер-
нику.
1. ...А:сЗ? 2. be 4lf6 3.
с4 *:е4 4. АЬ2.
Положение черных про-
игрышное. В нужный мо-
мент белые разменяют бе-
лопольного слона на коня
е4, после чего и ферзь вста-
нет на главную диагональ.
4. ...Ь6 5. Sael f5.
Кажется, что черные
держатся. Но две их фигуры
(ладья а8 и конь Ь6) вне иг-
ры и не успевают прийти на
помощь своим фигурам на
королевском фланге, где
решается судьба партии. Бе-
лые, не теряя времени,
вскрывают линию «g», что
быстро приводит к не защи-
тимой для черных позиции.
6. g4! ФЬ7 7. gf gf 8.
Hgl Sg8 9. Л :e4. Черные
сдались.
42
ПРАКТИКУМ
Позиция 56
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Какой выгодный размен
произвели белые? Обосно-
вать.
Позиция 57
abcdefgh
Ход белых.
Почему стандартный раз-
мен ходом 1. JI:d8+ заслу-
живает восклицательного
знака?
Позиция 58
abcdefgh
Ход белых.
Найти сильнейшее продол-
жение. Обосновать.
Позиция 59
abcdefgh
Ход черных.
Почему черные предложили
размен слонов ходом 1.
...Cf5!?
43
Позиция 60
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход черных.
Как черные разменом лег-
кой фигуры добились пози-
ционного преимущества?
Позиция 61
abcdefgh
Ход черных.
Найти сильнейшее продол-
жение. Обосновать.
Позиция 62
abcdefgh
Ход черных.
Почему черные сыграпи 1.
...Са4?
Позиция 63
abcdefgh
Ход белых.
У белых лишняя пешка. Как
они увеличили свое позици-
онное преимущество?
44
Позиция 64
Позиция 66
abcdefgh
Ход белых.
Найти сильнейшее продол-
жение. Обосновать.
abcdefgh
Ход белых.
Белые сыграли 1. КЬ5! и в
связи с угрозой вторжения
на d6 вынудили размен слона
на коня. Какие позиционные
плюсы извлекли белые из
этого размена. Как может
сложиться игра?
Позиция 65
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
На какого коня белые разме-
няли слона? Как после разме-
на наращивали давление на
позицию черных?
abcdefgh
Ход черных.
Почему черные предложили
размен ферзей ходом 1.
...Фс4!?
45
Позиция 68
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Позиция 70
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Как белые увеличили пози-
ционный перевес?
Почему белые ходом 1.
С:с6! разменяли хорошего
слона на коня?
Позиция 69
Позиция 71
abcdefgh
Ход белых.
Как белые использовали вы-
годы своей позиции?
abcdefgh
Ход белых.
Последним ходом черные
сыграли 1, Фс7-с17, предло-
жив размен ферзей. Почему
этот ход является грубой
позиционной ошибкой? Как
может развиваться игра?
46
УРОК № 6
Ограничение подвижности фигур соперника.
Одно из основных пра-
вил стратегии - улучшай
положение своих фигур и
ухудшай положение фигур
соперника. Конкретным
проявлением этого правила
является игра на ограниче-
ние подвижности фигур
противника. Рассмотрим
примеры, в которых одна из
сторон осуществляла страте-
гию ограничения.
Позиция 25. В. Смыслов -
И. Рабинович (матч по теле-
фону Москва - Ленинград,
1941)
8
7
6
5
4
3
2
1
Имея лишнюю пешку,
белые реализуют перевес
прежде всего позиционными
средствами. Сначала они
ходом 1. ЬЗ! выключают ко-
ня черных из игры. Чтобы
вытащить его из заточения,
черным приходится терять
время.
1. ...1еЬ8 2. £еЗ fcb7
3. ^:Ь7 Л:еЗ.
Черные вынуждены
пойти на этот размен, ибо
после 3. ...Ж:Ь7 4. ^Jg2
Ah6 5. f4 они рисковали
потерять фигуру. 4. 2:еЗ
1:Ь7 5. f4.
Угрожая выиграть сло-
на, белые выключают его из
игры. Поэтому фактически
получается, что они имеют
лишнюю фигуру, хотя слон
формально у черных есть.
5. ...Ь6 6. f5 Ah7 7. еб!
Белые открывают важ-
ную диагональ своему сло-
ну, не позволяя черным
осуществить возможное при
других ответах g7 - g6.
7. ...fe 8. 2:еб1с8 9. Ь4.
Укрепляя положение
слона, фиксируя пешки аб и
сб, ограничивая их подвиж-
ность.
9. ...#f7 10 Hael (бе-
лые завершили мобилизацию
сил) 10. .. .1сс7 11. Ф12.
47
Король отправляется на
поле f4, чтобы поддержи-
вать дальнейшее наступле-
ние своих пешек. Против
этого плана черным нечего
предпринять.
11. ...а5 12. аЗ ab 13. ab
Жс8 14. ^g3 ld7 15. ^f4
irfB 16. Лс5+ Wf7 17.
Be7+ 1:е7 18. S:e7 Wf6
(18. ...dfg8 19. Ad4) 19. h4
A :F5 20. gf. Черные сда-
лись.
Позиция 26. M. Ботвинник -
В. Смыслов (Москва, 1954, 2-я
партия матча на первенст-
во мира)
Ход белых
У белых нет материального
преимущества, но позици-
онный перевес велик, так
как их ладьи по открытым
линиям легко входят в игру,
а черным трудно закончить
развитие.
1. Scl.
Белые не столько угро-
жают матом, сколько хотят
связать коня и заставляют
пойти его на край доски. 1
... ^аб 2 Ь4 (конь не имеет
ходов, фактически он аре-
стован) 2. ...Ь6 3. Bh3 Ф117
4. Hd3 fcf6.
Черные защитили вось-
мую горизонталь, поле с7
(поле возможного вторже-
ния), пешку d5. Но их фи-
гуры разобщены, и белые,
не теряя времени, выигры-
вают пешку.
5. Ь5 ^с5 6. А:с5 Ьс 7.
Н:с5 Ib8 8. а4 Ib7 9.
Sdc3. Черные сдались, так
как следующим ходом неми-
нуемо последует 10. Нс7,
после чего им не избежать
позиционных уступок и ма-
териальных потерь.
В этой партии
В. Смыслов сам стал жерт-
вой стратегии ограничения.
48
Позиция 27. А. Карпов -
В. Ульман (Мадрид, 1973)
abcdefgh
Ход белых
В этой позиции двенад-
цатый в истории шахмат
чемпион мира провел план
по ограничению подвижнос-
ти слона черных, что во
многом предопределило ис-
ход сражения.
1 g4.H
«В ближайшем будущем
произойдет переход в тяжело-
фигурный эндшпиль с присут-
ствием белопольных слонов.
Подвижность черного слона
ограничена собственной пеш-
кой <15, теперь же и моя пешка
g4 будет его стеснять. Могут
возразить: но и вы же ставите
пешку на поле цвета своего
слона! Это действительно так,
но мой слон «работает» по
другим диагоналям» (А. Кар-
пов).
1. ...а :d4 (черные идут
навстречу планам сопер-
ника, лучше было 1.
...Iac8)2. W:d4 W.d4 3. cd
Жас8 4. f3 Ag6.
Ha J5 слон стоял бы
лучше. На g6 он, конечно,
стоит немного хуже, потому
что его воздействие на игру
ограничено. Сейчас белые
могут ладьей ворваться на
седьмую горизонталь с уг-
розой пешке Ь7, что они и
делают без промедления.
5.	Se7b6.
Черным нужно было
решиться на активное 5.
... I с2, но они придержи-
ваются пассивной тактики,
что позволяет белым захва-
тить седьмую горизонталь,
ворвавшись и второй ладьей
в лагерь противника.
6.	Йае1 h6 (приходится
терять темп на «форточку»)
7.	ЙЬ7 ld6 (на 7.
...Жс2 белые играли 8. Не2
Ж:е2 9. А:е2 Sd6 10. Ab5
с последующим маршем ко-
роля в центр) 8. 2ее7 Ь5 9.
ghA:h5 10 g4ig6 H.f4.
«Казалось бы, белые под-
вергают своего короля лишним
опасностям. Однако я учел, что
черная ладья d6 не успевает
войти в игру, в то время как
хозяйничающие на седьмой
горизонтали обе ладьи белых
успевают провести матовую
атаку» (А. Карпов).
49
11. ...Icl+ 12. Ф(2
Жс2+ 13. ФеЗ Ae4 (плохо
13. . ,.Же6+ из-за 14. В:е6
fe 15. В:Ь6 Ж:Ь2 16. f5) 14.
B:f7 Жё6 15. g5 ФЬ7 16.
Bfe7 Ж:Ь2 17. Ае8 ЖЬЗ+
18. Фе2 ЖЬ2+ 19. Фе1
Жёб (19. ...Жы+ 20. Фаг
ЖЬ2+ 21. ФсЗ Жс2+ 22.
ФЬЗ) 20. B:g7+ &h8 21.
Bge7. Черные сдались.
Распространенным ме-
тодом ограничения подвиж-
ности фигур является связ-
ка. (Связка - нападение
дальнобойной фигуры на
неприятельскую фигуру или
пешку, за которой на линии
нападения расположена дру-
гая неприятельская фигура.)
Позиция 28 А Бисгайер -
Т. Петросян (Нью-Йорк, 1954)
abcdefgh
Ход черных
Ходом 1. ...ЖЬ4! Чер-
ные связали слона и в даль-
нейшем выяснилось, что бе-
лым не избежать материаль-
ных потерь.
2. Af3 (белые подклю-
чают вторую ладью к защи-
те слона) 2. ... Wa8!
Ферзь белых вытесняет-
ся из центра, так как в слу-
чае размена ферзей (3. #а8
Ж:а8) белые гибнут из-за 4.
..ЖаЬ8.
3. Wd2 Wb7 4. Bg2
ЖЬ8.
На слона Ь2 нападают
три фигуры и три фигуры
его защищают. Но грозит
четвертое нападение - 5.
.. Jfca4. Белые защищаются
от этой угрозы, но теряют
центральную пешку, а с ней
быстро проигрывают пар-
тию.
5. £dl W:e4 6. Ас2
W:c4 7 g6 Ж:Ь2 8. gh+
ifh8 9. Bbgl W.h4+ 10.
Bh2 Wf4. Белые сдались.
Ограничивать подвиж-
ность фигур можно при по-
мощи оттеснения, отбра-
сывания фигур противника с
занимаемых ими хороших по-
зиций. (Этот прием, в частно-
сти, был использован в рас-
50
смотренной партии А Кар-
пова, игравшего с В. Ульма-
ном). Часто такое оттеснение
осуществляется посредством
прямого нападения.
Позиция 29. Е. Геллер -
Г. Штольберг (Стокгольм,
1952)
abcdefgh
Ход белых
В данной позиции при
помощи прямых нападений
на ферзя белые оттеснили
его с королевского фланга
на ферзевый, после чего ор-
ганизовали атаку на короля,
который остался без защит-
ников. У черных под боем
ладья и конь. Ладью брать
невыгодно из-за ответа 1.
... flfcg4. В случае 1. ef Ж:сЗ
2. be W:f6 у черных все в
порядке. Белые двумя про-
межуточными ходами от-
бросили ферзя на другой
фланг.
1. g3! Wb4 (единст-
венный ход, 1. . . .Wg4 ведет
к потере качества) 2. аЗ ^Ь6
3. ef.
Сейчас проигрывает 3.
...Ж:сЗ из-за 4. Wg4, 3.
...g6 из-за 4. Wcl и 3. ...gf
ввиду 4. A:h7+ <Ff8 (4.
...*:Ь7 5. Wc2+) 5. ^d4.
3. ... *f7 4. fg K:c3 5.
Bh5+ lfc:g7 6. S':h7+ *f6
7. be Wd8 (ферзь пытается
прийти на помощь королю,
но поздно) 8. Ag6 Sf8 9.
ЖЬ5 d4 10. cd Wa5 11.
Wg6+. Черные сдались.
Плохая подвижность фи-
гур часто позволяет противо-
борствующей стороне решаю-
щим образом усилить пози-
цию или выиграть материал.
Позиция 30. Жу Вейки -
Жао Юн (Хэбэе, 2001)
abcdefgh
Ход белых
51
Слон черных ограни-
чен в своей подвижности.
Белые используют это об-
стоятельство и быстро вы-
игрывают партию.
1. Ь5 Ла8 (1. ... Ad7
2. Wg3 g6 3. €.М6 Ie7 4.
W:e5 + -) 2. A:e6. Черные
сдались. После 2. ... Ж :е6 3.
Hfal слон ловится.
52
ПРАКТИКУМ
Позиция 72
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Чернопольный слон черных
отрезан от своих сил. Как
белые его выигрывают?
Позиция 74
abcdefgh
Ход белых.
Как белые выигрывают, ис-
пользуя стесненное поло-
жение черных фигур?
Позиция 73
abcdefgh
Ход белых.
Ладья черных выключена из
игры. Как, используя это
обстоятельство, белые
выигрывают?
Позиция 75
abcdefgh
Ход белых.
Как белые выигрывают ма-
териал, используя нулевую
подвижность ладьи чер-
ных?
53
Позиция 76
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Позиция 78
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Конь черных заблудился в
лагере белых. Как, используя
эпю обстоятельство, белые
выигрывают материал?
Белые без качества, но конь
черных связан. Все белые
фигуры занимают прекрас-
ное атакуюгцее положение.
Как белые используют вы-
годы своей позиции?
abcdefgh
Ход белых.
Какой пешкой брать коня?
Обосновать.
abcdefgh
Ход белых.
Как белые, используя связку
слона, добиваются выиг-
рышной позиции?
54
Позиция 80
abcdefgh
Ход белых.
Как белые, используя связку
коня, выигрывают пешку?
Позиция 81
abcdefgh
Ход белых.
Какого коня и как ограничи-
ли белые?
Позиция 82
Как белые, играя на ограни-
чение, добиваются выиг-
рышной позиции?
Позиция 83
abcdefgh
Ход белых.
Как белые не выпускают из
заточения коня черных?
55
Позиция 84
Позиция 86
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
abcdefgh
Ход черных.
Как черные, используя пас-
сивное положение фигур бе-
лых, в частности, слона,
увеличивают позиционный
перевес?
Выиграть материал, ис-
пользуя связку ферзя.
Как черные, оттесняя фи-
гуры белых, увеличивают
позиционный перевес?
Позиция 87
abcdefgh
Ход белых.
Как решающим образом ис-
пользовать связку коня?
56
Позиция 88
abcdefgh
Ход белых.
Выиграть материал, ис-
пользуя связку коня.
Позиция 90
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход черных.
Как черные выигрывают,
используя стесненное по-
ложение белых фигур?
abcdefgh
Ход белых.
Как белые, играя на ограни-
чение, добиваются выигры-
ша?
57
УРОК № 7
Блокада.
В переводе с немецкого
слово «блокада» обозначает
торможение. Блокада - эф-
фективное средство ограни-
чения подвижности фигур и
пешек соперника Обычно
блокируются пешки. Их
продвижение останавлива-
ется при помощи фигур (или
пешек), которые ставятся
перед ними. Блокада пешек
ведет к ограничению под-
вижности и фигур соперни-
ка.
Наиболее оптимальная
фигура для блокады - конь.
Хорош при блокаде и слон.
Реже блокада осуществляя-
ется тяжелыми фигурами.
Термин «блокада» ввел
Арон Нимцович, претендент
на мировое первенство в
конце 1920-х годов. Он
сформулировал принципы
блокады и разработал мето-
ды ее осуществления.
Рассмотрим классичес-
кий пример блокады из
практики А. Нимцовича.
Позиция 31. А. Нимцович -
Г. Сальве (Карлсбад, 1911)
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход черных
В этой позиции А. Ним-
цович осуществил блокаду
центральных пешек слоном
и конем, хотя и тяжелые фи-
гуры белых тоже помогают
осуществлять блокаду. Чер-
ным пришлось разменять
слона на коня-блокера, но
облегчения им это не при-
несло.
1. ... А:е5 2. А:е5 ШС6
3. Ad4 Ad7.
Теперь, используя бло-
каду центра, белые проводят
маневры, подготавливаю-
щие штурм королевской
крепости черных.
4. Wc2 lf7 5.Se3 Ь6
6.Eg3 ФЬ8?
58
Черные не решились
еще больше ослаблять пози-
цию короля движением од-
ной из пешек и просмат-
ривают комбинационный
удар.
7. А :Ь7+!
Слона брать нельзя из-
за варианта: 7.	...4b:h7
8.Wg6 &g8 9.A:g7 to
10. Wh6 ^h7 11. £f6+ c
неизбежным матом. Выиг-
рав пешку, белые довели
партию до победы. Вот как
это произошло: 7. . ,.е5 8.
^g6 1е7 9. Sei Wd6 10.
ДеЗ d4 11. Ag5 Ж:сЗ 12.
П:сЗ de 13. W:c3 tiPg8 14.
a3 15. Ah4 Ae8 16.
to Wd4 17. W:d4 ed 18.
S:e7 to7 19. Ad3 to6
20. A:f6 gf 21. to ic6
22. h4! Черные сдались.
Идея блокады встреча-
лась в партиях сильнейших
шахматистов 19 в. и до
А. Нимцовича. Вот как осу-
ществил блокаду Пол Мор-
фи, американский шах-
матист, сильнейший в мире
в середине 19 в., в партии с
Л. Паульсеном, сыгранной
в Нью-Йорке в 1857 г.
П. Морфи играл черными.
Позиция 32.
abcdefgh
Ход черных
1. ...Wd3! Черные осу-
ществляют блокаду централь-
ной пешки, замуровывая фи-
гуры ферзевого фланга. По-
сле этого хода белым трудно
завершить развитие. На 2
Йе1 черные сохраняют бло-
каду, играя 2. ...Ж:е1+ 3.
W:el to.
2. Ь4 Ab6 3. а4Ьа4. #:а4
Ad7 5. Sa2 Жае8 6. Wa6.
Черные завершили моби-
лизацию сил. Чтобы выр-
ваться из тисков, белые пред-
лагают размен ферзей, но их
ждет неприятный сюрприз.
6...W:f3!!
Жертвой ферзя черные
вскрывают линию «g». Из
фигур короля практически
защищает только ладья, ос-
тальные три фигуры нахо-
дятся на противоположном
59
от короля фланге и не могут
ему помочь. Четыре фигуры
черных действуют исключи-
тельно согласованно и про-
водят сокрушительную ата-
ку.
7. gf Ig6+ 8. ФЫ Ah3
9. 2dl Ag2+ 10. Фё1
1:В+ 11. ФЯ ig2+ 12.
Фё1 Ah3+ 13. ФМ A:f2
14. Wfl A:fl 15. H:fl Ie2
16. Sal lh6 17. d4 Ae3.
Белые сдались.
Ради блокады возможна
жертва материала. Рассмотрим
классический пример на эту
тему из практики один-
надцатого в истории шахмат
чемпиона мира, американс-
кого гроссмейстера Р. Фишера.
Позиция 33. Р. Фишер —
М. Нойдорф (Варна, 1962)
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых
Очевидно, что белые
опередили черных в раз-
витии. У черных слон е-!
единственная сильная фигу-
ра, которая мешает белым
развивать инициативу. Со-
мнительно выглядит для бе-
лых 1. f3 из-за 1. . . .Лс5. Бе-
лые жертвуют качество, по-
сле чего конь занимает бло-
кадное поле /5 и белополь-
ный слон становится очень
сильным, так как у него нет
оппонента.
1. S:e4! de 2. ^f5! Ас5
3. £)g7+!
Блокада - не самоцель
Блокирующая фигура может
покинуть свою стоянку, ес-
ли это приводит к пози-
ционным выгодам или мате-
риальным завоеваниям. Бе-
лые задерживают короля в
центре доски, лишают его
рокировки. Сейчас нельзя 3
...tiFfS из-за 4. Ah6 ^g8
5. ШЪЗ, и угрозы белых не-
отразимы.
3. ...*е7 4. Ш+ (сде-
лав свое дело, конь возвра-
щается на блокадное поле)
4. ...*е8.
Теперь белые заверша-
ют мобилизацию сил.
60
5. ^.еЗ Л:еЗ 6. fe Шб
7. Sdl!
Белые отказываются от
выигрыша пешки, т.к., по
мнению Р. Фишера, после 7.
Л:17 ^d8 8. Sdl Wb5 у
белых не было бы форсиро-
ванного выигрыша.
7. ...1а7 8. 2d6!
После 8. A:f7+ ^Fd8
или 8. '<М6+ We7 черные
еще могли сопротивляться.
Сейчас белые форсированно
побеждают. На 8. ...Шс7
следует 9. Й :f6, на 8.
... W :Ь2 выигрывает 9.
&:f7+	(9. ...Wd8 10.
Wa5+ Фс8 И. £)е7+#Ь8
12. £сб+ <Fa8 13. H:d7)
10. S:d7 I:d7 11. '®:d7+
★g8 12. ^g7+ ir;f5 13.
Wg4 x. В партии было: 8.
...Wd8 9. Wb3 WC7 10.
A:f7+ ^Fd8 П.Аеб, и чер-
ные сдались.
Как же бороться с бло-
кадой? Во-первых, по воз-
можности нужно менять
блокирующие фигуры. Дру-
гой распространенный ме-
тод борьбы с блокадой - ос-
вобождающие жертвы.
Позиция 34. А. Нимцович -
Капабланка (Нью-Йорк, 1927)
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход черных
Конь белых занимает
сильную блокадную пози-
цию в центре доски. Черные
ходом 1. ...4lf5! Вынудили
размен коней. Белые не мо-
гут уклониться от размена
на /5, так как тогда фигуры
черных легко проникают в
расположение противника:
2. Sed2 4b:d4 3. H:d4
Ж :d4 4. cd Wb5 ! и затем 5.
...Icl.
2. #);f5+gf 3. Wf3.
После 3. ^:h5? Ih8 4.
Wf3 Md4 черные получали
выигрышную позицию.
3. ...^fg6 4. 2ed2 Же4!
Ладья черных заняла
сильную позицию в центре,
освобождая после с4 для
другой ладьи. Белым в пер-
спективе невыгодно менять
61
ладью е4, так как у черных
будет защищенная проход-
ная пешка в центре.
5. Id4 1с4 6. Wf2
Wb5 7. ^g3.
Не помогало 7. S:c4
W.c4 8. Hd4 из-за 8.
...ШЪЗ!
7. ...Ic:d4 8. cd Wc4.
У черных большой по-
зиционный перевес.
Позиция 35. Е. Геллер -
В. Смыслов (Москва, 1949)
abcdefgh
Ход белых
Черные хотят сыграть
а/5 с блокадой пешки /4
Белые воспрепятствовали
этому при помощи осво-
бождающей жертвы.
1. f5! <f5 2. 2f3 4с4
3. Wcl.
Завязалась сложная
борьба, в которой белые
имеют компенсацию за по-
жертвованную пешку. Они
получили в свое распоряже-
ние полуоткрытую линию
«/» и на королевском флан-
ге, где разворачиваются ос-
новные события, имеют пе-
ревес в силах.
62
ПРАКТИКУМ.
Позиция 91
abcdefgh
Ход белых.
Как белые осуществили
блокаду?
Позиция 93
abcdefgh
Ход черных.
Как черные осуществляют
блокаду?
Позиция 92
abcdefgh
Ход белых.
Как белые пробивают бло-
каду пункта <15?
Позиция 94
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Как белые осуществили
блокаду и получили большой
позиционный перевес?
63
Позиция 95
abcdefgh
Ход белых.
Как заблокировать пешку
d5?
Позиция 97
abcdefgh
Ход черных.
Как разрушить блокадную
конструкцию ?
Позиция 96
abcdefgh
Ход белых.
Как разрушить блокаду
проходной пешки?
Позиция 98
abcdefgh
Ход белых.
Как белые сохраняют бло-
каду?
64
Позиция 100
Позиция 99
Как белые осуществляют
блокаду?
abcdefgh
Ход черных.
Ради блокады черные пожерт-
вовали пешку и раскрыли коро-
ля ходом 1. ...Ке4! Этот ход
потребовал точного расчета
вариантов. Во всех случаях
черные имеют перевес. При-
вести возможные варианты
после естественного 2. Ф:р+
Kph8.
65
УРОК № 8.
Позиционная жертва качества.
Позиционная жертва ка-
чества - сложный прием
борьбы. Для того, кто осу-
ществляет жертву качества,
требуется прежде всего ре-
шимость. Необходимо пре-
одолеть страх перед осозна-
нием того, что материальное
соотношение сил после
жертвы качества в пользу
соперника.
Тигран Петросян, 9-й в
истории шахмат чемпион
мира, который дал в своей
практике блестящие образ-
цы позиционно оправданной
жертвы качества, говорил:
«... я пришел к выводу, что
самая главная трудность,
когда шахматист должен
принять подобное решение,
носит чисто психологичес-
кий характер... Многие па-
нически боятся отдать каче-
ство». И еще он советовал:
«В процессе борьбы не под-
давайтесь гипнозу силы ла-
дьи против легкой фигуры.
Потому что все решает ре-
альное соотношение сил на
доске, реальная оценка по-
зиции».
Часто позиционная
жертва качества осуществ-
ляется в целях защиты.
Позиция 36 Т. Петросян
С Глигорич (Олимпиада, 1962)
abcdefgh
Ход белых
«Кажется, что положе-
ние белых совершенно без-
надежно. Черные намерены
сыграть е5-е4 или сначала
Ь7-Ь6 и потом е5-е4. И не
видно, как взять под кон-
троль поле е4, потому что
ладьи расположены на-
столько неудачно, что не
могут пойти на линию «е».
Если 1. Йе2, то 1. ...Ad3, а
если 1. 2el, то надо счи-
таться с ходом 1. ...4id3..
И все же я сыграл 1. 2el!
Чисто позиционная жертва
качества». (Т. Петросян).
66
1. ...fcd3 2. Sfe2 4:el
3. W:el le8 4. c5.
У черных чистое лиш-
нее качество. Но белые за-
блокировали пешку е5, ко-
торая становится объектом
нападения. Лишнее качество
совершенно не чувствуется.
И после 4. ...Ж118 5. ^е4,
черные предложили ничью,
которая был принята.
Позиционная жертва ка-
чества является средством
борьбы за инициативу.
Позиция 37. О. Троянеску -
Т. Петросян (Бухарест, 1953)
Черные в этой позиции
пожертвовали качество. Сыг-
рав 1. ... Ж :е4! 2. А :е4 А :е4,
и получили еще за качество
пешку. Учитывая, что у них
два слона (а белопольный
слон особенно силен), черные
имеют более чем доста-
точную компенсацию за по-
жертвованный материал.
3. £>с2 d5 4. £.'d4 Ь4 5.
cb ab 6. a4.
Позиция раскрылась, и
чернопольный слон черных
получил оперативный прос-
тор. Его можно перевести на
поле с5, подчеркивая плохое
положение белого короля и
обесценивая возможное дви-
жение проходной пешки
контролем поля а7. «...здесь
наиболее упорным было
сыграть 6. h4, затем увести
короля на h2 и таким обра-
зом постараться держаться.
Правда, у черных ... могут
появиться другие возможно-
сти, например, е6-е5 и под-
ключение слона с поля е5
для того, чтобы тревожить
короля	противника».
(Т. Петросян).
6. ...Ша7 7. We Жс8
(черные обходят ловушку - 8.
£):е6) 8. ЬЗ Af8! 9. #)Ь5 Wa6
10. We2Wb6+ ll.Wfl.
«Черные стоят красиво,
но как выиграть?.. К сча-
стью, находится вторая
жертва качества, закрепляю-
щая перевес». (Т. Петросян).
11. ...ЖсЗ! 12. £):сЗ be
13. Нс2. На 13. Sd3 чер-
ные добивались выиг-
67
рышной позиции после 13.
...if5	14. g4 A:d3 15.
W:d3 W:b3.
13. ...W:b3 14. Seel Ab4
15. g4.fi. :c2 16. H:c2W:a4.
Черные стоят на выиг-
рыш и доводят партию до
победы.
17. f5 ef 18. gfg5 19. h4
Лс5 20. hg Wf4+ 21. Фе1
Wg3+ 22. &dl Wgl+ 23.
Wei W:el+ 24. Ф:е1 hg 25.
Фе2 id4 26. Sa2 Wg7 27.
*d3 le5 28. Sa5 Wf6 29.
H:d5 W:f5 30. ФеЗ f6 31.
Hc5 Wg4 32. Ic4+Wg3 33.
4 e4g4. Белые сдались.
Жертва качества может
осуществляться с целью
устранения сильной фигуры
противника.
Позиция 38. М. Таль -
Л. Любоевич (Рига, 1979)
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых
Слон черных - сильная
фигура, занимающая проч-
ное положение в центре
доски. Поэтому белые пред-
лагают жертву качества за
пешку, которую черные
принимают. После этого фи-
гуры белых оживают, а сла-
бости черных становятся
ощутимее.
I. 2:с4! Л:с4 2. W:c4
Wd5 3. Wc2! (подчеркивая
необеспеченное положение
черного короля и слабость
белых полей) 3. . ,.^Ь6 4.
Bdl Wf7 (черные вынуж-
дены вернуть качество, т.к. 4
...Шс4 5. W:c4 ^1:с4 6. €364
Ж е5 7. £)с6 для них невы-
годно) 5. '?-d4 Же5 6. £)с6
g4 (6. ...Жеб 7. Ah3) 7
£):e5fe 8. Ael Wg7 9. a4.
У белых сильная про-
ходная пешка, движение ко-
торой поддерживают все их
фигуры.
9. ...4ld7 10. а5 *с5.
Черные стабилизиро-
вали свое положение. Боль-
шую роль в этом играют ко-
ни. Поэтому белые жертву-
ют качество за пешку во
второй раз в партии. Они
еще больше раскрывают по-
зицию, усиливая роль сло-
68
нов и давая импульс своей
проходной пешке.
11. S:d6! ^:d6	12.
W;c5.
Позиция белых выиг-
рышная. Вот как завер-
шилась партия.
12. ...Шеб 13. ^Ь4
ld8 14. аб 4f7 15. а7 Wa6
16. We7 Wal+ 17. Afl
Ih8 18. Wb7 Wf6 19.
Ac5 Wa4 20. e3 Wai 21.
4>g2 Wg7 22. We4 Wf6 23.
®c6+ Wg7 24. Wa6.
Черные сдались.
Распространенным Моти-
вом жертвы качества является
разрушение или ослабление
пешечной структуры в лагере
соперника.
Позиция 39. Д. Ровнер -
А. Черепков (Ленинград, 1953)
abcdefgh
Ход черных
1. ...Ж:сЗ! (подобная
жертва ладьи за коня или
слона на полях сЗ, f3, сб, f6
является типовой) 2. Ьс
W:c3 3. fid3 WC7 4. fifdl
Ic8 5. Std2.
Пешки ферзевого флан-
га белых ослаблены, что оп-
ределяет преимущество
черных. Они имеют воз-
можность маневрами фигур
усиливать свою позицию, в
то время как белые фигуры
вынуждены выполнять обо-
ронительные функции, не
имея объекты нападения в
лагере соперника.
5. ...е5! (удар по цен-
тру) 6. g4?!
Белые пытаются проя-
вить активность на коро-
левском фланге, но это ве-
дет к появлению новых сла-
бостей в их лагере. На 6. f5
черные отвечали 6. , . .^f6,
и белым трудно защищать
пешку е4.
6. ...1е8 7. Не2 ef 8.
A:f4 4е5 9. А:е5 de 10.
*g2 Ас8.
На большой диагонали
белопольный слон не имеет
перспектив, и черные пере-
водят его на лучшую пози-
цию.
69
11. ШеЗ Леб 12. Wd2
h6 13. ®сЗ Wb8 14. Sed2
ig5.
Черные поля ослаблены,
и чернопольный слон чер-
ных по-хозяйски ими распо-
ряжается.
15. 2dl Жс8 16. Wb2.
Тяжелые фигуры белых
беспомощно топчутся в сво-
ем лагере. Хотя ладьи стоят
на открытой линии, он не
имеют полей вторжения.
Слон белых стоит как
«большая пешка». Черные
неторопливо наращивают
преимущество, нацеливаясь
прежде всего на пешку аЗ.
16. ...Wc7 17. сЗ Ле7
18. ^g3 Wa5 19. Sal Хе4
20. h4 Жа4.
Материальные потери
для белых неизбежны, и
черные доводят партию до
победы.
21. Adi? Ж:е4 22. Af3
Жа4 23. Se3 Wd8! 24
Sdl i:h4+ 25. Ф82 Wg5.
Белые сдались.
70
ПРАКТИКУМ
Позиция 101
abcdefgh
Ход белых.
Почему белые пошли на
жертву качества, сыграв
1. C:d4 cd 2. ,H:d4 C:d4 3.
<D:d4?
Позиция 102
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Почему белые пожертвова-
ли качество ходом 1. Л:с6?
Позиция 103
abcdefgh
Ход белых.
Почему белые пожертвова-
ли качество ходом 1. JI:d6?
Позиция 104
abcdefgh
Ход белых.
Почему позиционно обосно-
вана жертва качества хо-
дом 1. JI:d4? Как может
сложиться игра?
71
Позиция 105
abcdefgh
Ход черных.
Почему черные сыграли 1.
...K7:g6?
Позиция 106
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Почему белые пожертвова-
ли качество ходом 1. JI:f6?
Как может сложиться иг-
ра?
Позиция 107
abcdefgh
Ход черных.
Какие позиционные выгоды
получили черные, пожерт-
вовав качество ходом 1....
Л:сЗ? Каков их тан даль-
нейших действий?
Позиция 108
abcdefgh
Ход черных.
Почему черные сыграли 1. ...
Л:с1? Как может разви-
ваться игра?
72
Позиция 109
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Белые уже пожертвовали
пешку. Почему они еще по-
жертвовали и качество хо-
дом
1. JI:d5?
Позиция 111
abcdefgh
Ход белых.
Белые сыграли 1. Л:с5! Ка-
кие позиционные плюсы по-
лучили они, пожертвовав
качество? Как может по-
сле этого сложиться игра?
Позиция 110
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Какие позиционные выгоды
получили белые, пожертво-
вав качество ходом 1. Л:еб?
Как может развиваться
игра?
73
УРОК № 9
Отказ от выигрыша материала.
В шахматах взятие
необязательно. Отказ от вы-
игрыша материала ради по-
зиционных выгод - один из
важнейших стратегических
приемов игры.
Позиция 40. И. Рудаковский
- М. Ботвинник (Москва,
abcdefgh
Ход черных
М. Ботвинник, шестой в
истории шахмат чемпион
мира, часто отказывался от
выигрыша материала ради
позиционных выгод. Черные
ходом 1. ... Ж d5 сразу могут
отыграть пешку, притом с
темпом. Но М. Ботвинник не
торопится это делать. В его
распоряжении есть более
сильные ходы, подчерки-
жение белых фигур и сла-
бость белых полей. Поэтому
черные вместо взятия на d5
наращивают давление, не-
прерывно создают сильные
угрозы, заставляют белых
защищаться.
1. ... Ag4 2. В Ah3 3
2el g5 4. f4.
Отступление слона по-
влекло бы за собой потерю
качества после 4. ... Жй.
Поэтому белые ищут спасе-
ние во временной жертве
фигуры.
4. ...I:d5 5. #В gh 6.
g4 4d2 7. A :d2 I:d2 8
W;h3 W;f4.
В результате форсиро-
ванной игры черные полу-
чили выигрышную пози-
цию. Король белых раскрыт,
фигуры разобщены, пассив-
ны, в то время как тяжелые
фигуры черных вторглись в
их лагерь. Еще последовало:
9. ...W;h4 (9. Sbcl Wf2+
10. Фы Icc2) 9. ...1сс2
10. <I>g4 Wd4+. Белые сда-
лись. После 11. Фы Wd5+
12. Фgl Sg2+ 13. ФП
Wb5+ они получают мат.
вающие пассивное поло-
74
Позиция 41. М. Ботвинник
-Л. Сабо (Москва, 1956)
Белые могут взять пеш-
ку Ь7, но в течение двух хо-
цов воздерживаются от это-
го. Сначала ходом 1. с5!
выключают слона черных из
игры, заставляют потерять
темп для защиты коня, затем
вводят в игру вторую ладью
и захватывают открытую
линию «<1».
1. ...1е8_2. Sfdl f5 (2.
...Жа7 3. Дс7 с после-
дующим JIdd7) 3. Е:Ь7 (3.
ef? 4k:f5, и конь на хорошей
позиции) 3. . ..fe 4. Bd6
(пешка g6 в опасности, и ко-
роль вынужден направиться
для ее защиты) 4. .,.^f7 5.
£jf4 ЖеЬ8 6. Sbd7 (у чер-
ных нет полезных ходов -
они в цугцванге) 6. ... е8 7.
£)е6. Черные сдались. На 7.
...4d5 следует 8. Ag5 с уг-
розой 9. й :d5 и 10. Н е7 х.
Позиция 42. М. Ботвинник
Белые могут отыграть
пешку после взятия коня
слоном. Но черные отстали
в развитии, и у белых нахо-
дится план, связанный с ата-
кой слабого пункта g7.
1.	Sgl! If7 2. йеЗ.
Белые создают сильные
угрозы: они хотят вскрыть
линию «g» с дальнейшим
сдвоением ладей по этой
линии, поставить батарею
слон + ферзь на диагонали
al - И8. Черные не в состоя-
нии тремя фигурами проти-
востоять слаженной игре
пяти фигур белых.
2.	...Шс5 3. gf ef 4.
Ж:е4 fe 5. Wc3. Черные
75
сдались. На 5. ...We7 или
5. ... 'ib'flS следует 6. Eeg3.
Не выручает 5. ... i :h3+ из-
за 6. Фе1.
Позиция 43. М Ботвинник -
М. Таль (Москва, 1961, 7-я
партия матч-реванша)
abcdefgh
Ход белых
В этой позиции белые
могут выиграть фигуру за
две пешки. Но после 1. £):f6
I:el+ 2. Ф:е1 Wal+ 3.
Wdl W:C3+ 4. ФП 4e5 у
черных появляется контр-
игра и возникают ненужные
для белых осложнения. По-
этому белые отказываются
от материальных приобре-
тений.
1. &f2! ^:е4+ 2. fe f6
3. Sal.
У белых сильная атака.
Они захватывают линию
«а», используют слабость
черных полей. И даже по-
следовавший размен ферзе it
не ослабляет атаки.
3.	,..«е7 4. S:a7 Гы
5. ®:е4Ж:е4 6. Sa8+4b8
(6. ...Фс7 7. Ag3+) 7. Ag3
ФЬ7 8. Shal Жс8 (защи-
щаясь от угрозы 9. И1а7ч
ФЬ6 10. Ас7 х) 9. ЙЬа7-
i?b6 10. А:Ь8.
Черные остаются без
фигуры, потому что на 10
... Ж :Ь8 последует 11. Slab
х. Еще последовало: 10
...Ь4 11. Лёб Ьс 12. Ас5+
ФЬ5 13. Й1а4, и черные
сдались.
Отказ от выигрыша ма-
териала фактически всегда
связан с выигрышем вре-
мени. Рассмотрим оконча-
ние, сыгранное учеником М
Ботвинника, 13-м чемпио-
ном мира Г. Каспаровым,
где отказ от взятия мате-
риала с целью выигрыша
темпа проявился особенно
отчетливо.
76
Позиция 44. Г. Каспаров —
А. Хузман (Тель-Авив, 1998)
1. а5!
Белые не теряют время
на взятие пешки Ь2.
1. ...*Ь7.
Слон белых мешает
черным привести в движе-
ние связанные проходные
пешки. Например, на 1. . . .f3
последует 2. АеЗ. Поэтому
они вынуждены этого слона
разменять.
2. Ag5 i:g5 3. hg В 4.
аб е4 5. а7 ^Ь6.
Теперь пешку Ъ2 нужно
брать, т.к. король должен
помочь ладье остановить
проходные пешки черных.
Если связанные проходные
пешки дойдут до третьей
горизонтали, ладье с ними
не справиться. Очень важно,
что в случае нападения
пешкой е4 на ладью есть
отход ладьи на линию «h» с
шахом.
6. Ф:Ь2 еЗ 7. Фс2 е2 8.
Hhl+ ^fg6 9. Фб2. Черные
сдались.
77
ПРАКТИКУМ
Позиция 112
abcdefgh
Ход белых. Выигрыш.
Позиция 114
abcdefgh
Ход белых.
Понему белые не взяли пеш-
ку h6? Как они сыграли?
Позиция 113
abcdefgh
Ход белых.
Как белые выигрывают ко-
ня?
Позиция 115
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход черных.
Почему черные не выиграли
пешку g4, а сыграли 1.
...е4+? Обосновать.
78
Позиция 116
Почему белые не стали вы-
игрывать пешку с5 ходом 1.
f4? Как они сыграли?
Позиция 118
abcdefgh
Ход белых.
Почему белые отказались
от выигрыша качества, а
сыграли 1. Фс14?
abcdefgh
Ход черных.
abcdefgh
Ход белых.
Выигрыш.
Почему черные отказались
от взятия пешки g5? Как
они сыграли?
79
Позиция 120
abcdefgh
Ход черных.
Почему черные не взяли
пешку f5? Как они сыграли?
Позиция 121
abcdefgh
Ход белых.
Выигрыш.
Позиция 122
abcdefgh
Ход белых.
Белые отказались от взя-
тия одной из пешек черных
с шахом и сыграли 1. ЛасП
Почему?
80
УРОК 10.
Профилактика. Ловушки.
В этой позиции у белых
Профилактика - важ-
нейший элемент шахматной
игры. Профилактика - учет
возможных ходов, маневров,
планов соперника, выгод-
ных для него, и их преду-
преждение.
Сильные шахматисты
обладают чувством опас-
ности. Рассмотрим фрагмент
партии четвертого в истории
шахмат чемпиона мира А.
Алехина, в которой он вни-
мательно следил за дейст-
виями соперника, угадывал
его замыслы и вовремя про-
водил профилактику.
Позиция 45. А. Алехин -
Асталош (Кечкемет, 1927)
пространственный перевес.
Черные стеснены. Они хотят
укрепить свою позицию по-
средством g7-g6 и Cg7. Но
белые препятствуют осуще-
ствлению планов соперника,
сыграв 1. Ь4! Теперь на 1.
...g6 последует2. h5 g5 3. f4
с разрушением пешечной
цепи.
1. ...Жаа8 2.Abl h5.
Белые грозили сыграть
3. Wc2g6 4. h5.
3. Wf3 g6 4. g4 hg 5.
W:g4 Ag7.
Сейчас черные намере-
ны сыграть f7-f5 и при слу-
чае С:е5. Белые предупреж-
дают движение пешки <(/»
6. Аа2!
Черные не могут под-
готовить движение пешки
<ф> ходом 6. ...Ше7, так как
на это последует 7.	g6! и
затем 8. й :е6 с выигрышем.
6. ...Ь4.
Положение черных без-
надежно, и они отдают пеш-
ку, чтобы создать хоть ка-
кие-то тактические угрозы.
Но белые не поддаются со-
блазну выигрыша пешки по-
81
еле 7. аЬ?! аЗ 8. Ьа Ж.аЗ и
не позволяют согнать слона
с диагонали a2-g8.
7. Ас4! Ьа 8. ba Wa5 9.
We4!
«Лучший ход. Прежде-
временно было бы 9. £):g6
ввиду 9. ... Ж : d41, так же как
и 9. Ь5 из-за 9. ...gh 10.
®:Ь5 Ж ;d4» (А. Алехин).
9. ...Шс7 10. Wf4.
Подготавливая движе-
ние пешки «И», которое чер-
ные предотвратить не могут.
Партия завершилась так: 10.
...ЖаЬ8 И. h5 gh 12. ФЫ
ЖЬ7 13. Sgl We7 14.
S:g7+! if:g7 15. figl+
★h7 16. £):f7 Черные сда-
лись. Если 16. . . . W;f7, то 17.
Ad3+ Wg6 18. A:g6 A:g6
19. H:g6 if:g6 20. ®e4+
★g7 21. We5+, и после не-
скольких шахов белые вы-
игрывают ладью.
Большим мастером
профилактики был девятый
в истории шахмат чемпион
мира Т. Петросян.
Позиция 46 Т Петросян - Бо-
умейстер (Гелль-Авив, 1964)
abcdefgh
Ход белых
У белых большой пози-
ционный перевес. Их фигуры
расположены прекрасно. Бро-
сается в глаза очень плохая
пешечная структура черных
Все их пешки изолированы,
отсюда дыры в позиции. Бе-
лым спешить некуда, и они
могут спокойно следовать
правилу: «При наличии тяже-
лых фигур форточка для ко-
роля необходима».
1. ЬЗ! ШЬ6 2. Wc2 Wa5
3. Wc5.
Белые последовательно
провели план вторжения фер-
зя в лагерь соперника, чтобы
использовались много-
численные слабости в их по-
зиции.
3. ...Ша2 4. Wd6 Wb2
5. Sbl Ж al 6. B:al+W:al+
7. ФЬ2 (вот и пригодилась
форточка!) 7. ... Wg7.
82
Теперь белые выигры-
вают при помощи тактики.
8. A:g6! hg 9. ®е7
Wa8 10. ®e6+ Ф117 (другие
отступления ведут к мату)
11. £)е7 Wb8 12. Ь6. Черные
сдались.
Позиция 47. Т. Петросян -
Э. Гуфельд (Ленинград, 1960)
abcdef gh
Ход белых
В этой явно лучшей по-
зиции белые сделали стран-
ный ход 1. ^-'Ы! Вот как
объясняет его смысл Т. Пет-
росян: «Чтобы защитить 3-ю
горизонталь ладьей в случае
дальнейшего продвижения
пешки «/».
1. ...iPh7 2. ЙЬЗ fe 3.
®:е4.
Профилактика сработала.
Черные не могут найти уяз-
вимые места в лагере белых.
3. ...If5 4. 2аЗ Wb7 5.
(tx3 (конь сделал свое дело и
возвращается на лучшую по-
зицию) 5. ...Sef8 6. Wc4
If3 7. Н:а6 ЛеЗ.
Черные не могут защи-
тить свои слабости, и они
пытаются жертвой фигуры
запутать игру. Белые могли
бы ее взять без большого
риска, но они делают более
сильный ход.
8. ^е4! Ah6 9. Н:а7.
Черные сдались.
Одним из проявлений
профилактики является
умение разгадывать ловуш-
ки, которые ставит против-
ник, и не попадаться в них.
(Ловушка - это попытка
спровоцировать соперника
на внешне выгодное или ес-
тественное продолжение,
которое в действительности
оказывается ошибочным.)
Позиция 48. Т. Петросян -
В. Савон (Москва, 1969)
83
Белые атакуют. Они
только что дали шах ферзем
на поле Л7и заставили коро-
ля черных сделать единст-
венный ход #f7. Как ни
странно, в этой позиции бе-
лым нужно обойти ловушку.
Напрашивается естествен-
ный ход 1. Hf3. Но он ока-
зывается ошибочным из-за
1. ...W:f3! 2. gf lh8. В
партии было: 1. е5! W:e5 2.
fif3+ Феб 3. W:g6+ Af6 4.
Wg4+ ФП 5. Sf5 Wb2 6.
Wh5+ ife6 7. Sei ifd7 8.
Sd5+ Фс7 10. 2cl+ с вы-
игрышем.
84
ПРАКТИКУМ
Позиция 123
abcdefgh
Ход белых.
Какой профилактический
ход сделали белые?
Позиция 125
abcdefgh
Ход белых.
Какой профилактический
ход сделали белые?
Позиция 124
abcdefgh
Ход белых.
Какой профилактический
ход сделали белые?
Позиция 126
abcdef gh
Ход белых.
Какой профилактический
ход сделали белые?
85
Позиция 127
abcdefgh
Ход белых.
Какой профилактический
ход сделали белые?
Позиция 129
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход черных.
Какой профилактический
ход сделали черные?
Позиция 128
8
7
6
5
4
3
2
1
Найти продолжение, кото-
рое отражает угрозу чер-
ных и усиливает позицию
белых.
Позиция 130
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход черных.
Белые намереваются закон-
чить развитие путем Kge2
и 0-0. Как черные этому
воспрепятствовали ?
86
Позиция 131
abcdefgh
Ход белых.
Какой профилактический
план осуществили белые?
Позиция 133
abcdefgh
Ход черных.
Как черные своим профи-
лактическими ходами отра-
зили атаку белых?
Позиция 132
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход белых.
Какую ловушку поставили
черные своим последним хо-
дом 1.......IId3-d5?
Позиция 134
abcdefgh
Ход белых.
Какой профилактический
ход сделали белые? Каков их
план игры?
87
Позиция 135
abcdefgh
Ход черных.
Почему ход 1. ...Саб!, кото-
рый сделали черные, являет-
ся не только развивающим,
но и профилактическим?
Позиция 137
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Ход черных.
Какой профилактический
ход сделали черные?
Позиция 136
abcdefgh
Ход белых.
Выигрыш.
Позиция 138
abcdefgh
Ход белых.
Какой профилактический
план осуществили белые?
88
Позиция 139
abcdefgh
Ход белых.
Найтпи лучшее продолже-
ние. Обосновать.
Позиция 141
abcdefgh
Ход белых.
Реализацию большого пози-
ционного перевеса белые на-
чали с профилактического
хода 1. h3! Как дальше
может развиваться игра?
Привести возможные вари-
анты.
Какую ловушку поставили
черные своим последним хо-
дом 1... ФЬ2:а2? Как сыгра-
ли белые?
89
УРОК 11
Завершение мобилизации сил.
В этой позиции белые
Основным стратегичес-
ким правилом игры в дебю-
те является быстрейшее раз-
витие фигур. Юные шахма-
тисты любят ходить в дебю-
те развитой фигурой, заиг-
рываются одной-двумя фи-
гурами, забывая о необхо-
димости завершения моби-
лизации сил. На этом уроке
рассмотрим позиции, в ко-
торых шахматные мастера
стремились к быстрейшей
мобилизации сил, умело ис-
пользовали отсталость со-
перников в развитии.
Позиция 49. В. Смыслов -
Я. Тимман (Москва, 1981)
могут взять ладью f6 с ша-
хом. Но, учитывая, что она
обречена из-за связки, белые
сначала завершили мобили-
зацию сил (ввели в игру ла-
дью al) и лишь после этого
съели ладью черных.
1. Sadi Ь5 2. cb ab 3
gf+ W:f6 4. W:f6 iP:f6 5
B:d6+4e6 6. Sb6 lc5 7
Bel.
Черные сдались. Угро-
жает 8. Ь4, после чего они не
могут избежать новых мате-
риальных потерь.
Позиция 50. В. Иванчук -
В. Крамник (Линарес, 1993)
abcdefgh
Ход белых
abcdefgh
Ход черных
Позиция очень острая, с
необычным соотношением
сил. У черных за ферзя ла-
90
дья и слон. Фигуры белых
разобщены, у них плохой
слон. Король в опасном по-
ложении. У черных под бо-
ем пешка h4. Но на ее защи-
ту нет времени. Поэтому
черные завершили мобили-
зацию сил. Сделав рокиров-
ку, они подключили послед-
нюю фигуру к атаке враже-
ского короля.
1. ...0-0! 2. W:h4 Sfc8
3.
Не помогает 3. 3:g7+
W:g7 4. Wg5+ *f8	5.
Wh6+ Фе8 6. ^h8+ из-за 6.
... if8. Шахи кончаются, a
ладьи нет
3. ...Ab4 4. Фе2.
Защищаться белым
трудно. Но после этого хода
они проигрывают форсиро-
ванно.
4. ...АЬ5+ 5. £):Ь5 [5.
&£2 1:с2+ 6. £1:с2 1:с2+
7. ФП (7. Sgl Icl+ 8.
&f2 Ае1+ - +) 7. ... Ае2+
8. ^е4 Жс4 х] 5. ...1:с2+
6. Ф£3 ab 7. Н:Ь4 4:Ь4 8.
Ф:Ь4 Ж 8сЗ+. Белые сдались.
Дремавшая на h8 ладья на-
несла заключительный удар.
На вынужденное отступле-
ние короля на одно из полей
по 4-й горизонтали следует
9. ...Жс4+.
Завершение мобилиза-
ции сил может происходить
в миттельшпиле. И даже в
эндшпиле Как правило,
позднее других фигур вхо-
дят в игру ладьи.
Позиция 51. В Крамник
Я. Тимман (Вейк-ан-Зее, 1999)
abcdefgh
Ход белых
Вот как в глубоком энд-
шпиле белые решили про-
блему ввода в игру ладьи hl.
1. f4! АаЗ 2. Hfl! Жс4
(2. ...Жс2 3. Sf3 Ж:а2 4.
S d3 с лучшей позицией) 3.
Sf3.
Белые завершили моби-
лизацию сил. Далее игра
развивалась так: 3. ... Ab4
4. Л:Ь4 Ж;Ь4 5. ЙаЗ! Ь5 6.
а ;а7. У белых шансы на
победу.
91
Позиция 52. А. Нимцович -
Ф. Маршалл (Нью-Йорк, 1927)
Черные отстали в разви-
тии. У них не введены в иг-
ру ладья, слон и ферзь. В
погоне за материалом (а у
черных две лишние пешки)
они слишком выдвинули
ладью, которая на d5 стоит
неудачно.
1. f5!
Ладью защищает конь
И белые вскрывают линии,
жертвуя третью пешку, что-
бы добраться до этого коня
1. ...gf (на 1. ...i:f5
последовало бы, как и пар-
тии, 2. Ag5 с многочислен-
ными угрозами) 2. Ag5
Id4.
Черные вынуждены об-
нажить диагональ а2 - g8,
так как после 2. ...Леб 3
®:Ь7 Жс8 4. Eael нет за-
щиты от угроз Л еб и C:f6.
3. £b6 с4 4. ^сЗ ab 5
W:d4 Wg7.
Конь оказался под
двойной связкой. Используя
это, белые энергичной игрой
довели партию до победы. 6
fiael ba 7. Йе8! W:e8 8
W:f6+ ^Fg8 9. Ah6 Wf7 10
Wd8+. Черные сдались.
92
ПРАКТИКУМ
Позиция 142
abcdefgh
Ход черных.
Выигрыш.
Позиция 144
abcdefgh
Ход черных.
Использовать перевес в раз-
Позиция 143
abcdefgh
Ход белых.
Как белые ввели в игру ла-
дью аГ?
витии.
Как белые завершили ата-
ку?
93
Позиция 146
abcdef gh
Ход белых.
Использовать перевес в раз-
витии.
Позиция 147
Ход белых.
У белых лишняя пешка, но
им нужно закончить раз-
витие, чтобы доказать свое
превосходство. Как это
сделать?
Позиция 148
abcdefgh
Ход белых.
Использовать перевес в
развитии.
abcdefgh
Ход белых.
Как белые ввели в игру ла-
дью al?
94
Позиция 150
abcdefgh
Ход черных.
Как черные решили пробле-
му развития?
Позиция 151
abcdefgh
Ход черных.
Выигрыш.
95
ОТВЕТЫ
УРОК 1.
Позиция 1. К Надпорожский-М Ботвинник (Ленинград, 1925)
Слона нужно перевести на сб, где он на большой
диагонали будет занимать активную и прочную позицию
Партия закончилась так: 1. ... Ab5 2. с4 Асб 3. €2d3 Iad8
(черные жертвуют пешку с целью быстрейшей мобилизации
сил) 4. We3 Id4 5. €}:с5 Ifd8 6. еб! f5! 7. е7 Id8 - d6 8
We5f4+.	0:1.
Позиция № 2. О. Нейкирх—М. Ботвинник (Лейпциг, 1960)
1. ...We8! 2.	(2. Wf3 Ad7 3. Sc4 1с8, и слон
попадает на большую диагональ) 2. ...Ь5! 3. Йа5 Ab7 4. €Мб
(4. £k5 A:g2 + 5. &:g2 Wc6+) 4. ...4:d6 5. 2:d6 Iad8!
Черные получили выигрышную позицию. Партия
завершилась так: 6. Wd2 (6. h3 Wc6!)X:d6 7. W:d6 Wd8 8
W:e6+Ж17 9. Wei Же7.	0:1.
Позиция Ns 3. И. Погребысский - M. Ботвинник (Ленинград,
1939)
1. ... е5! (жертвуя пешку, черные активизируют слона) 2. de
(2. Safled 3. cd Af5)2. ...Af5 3. H agl hg (выигрывать качест-
во не имеет смысла) 4. Ф£1 M:h2 5. S:h2 Ж:И2.	0:1.
Позиция Ns 4. Г. Левенфиш -М. Ботвинник (Москва, 1937),
вариант из партии.
1. ...еЗ! (окончательно закупоривая слона белых и
открывая своему слону новые линии для игры) 2. fe (2. f3 Аеб
3. Se4 Ab3 4. 1:еЗ А:а4 -+) 2. ...Ad7 3. Sc7 А:а4 4.
:а7 Асб + - +.
Позиция Ns 5. Шмидт-М. Чигорин (Петербург, 1877)
1. ...Ig4 + 2. ФЫ (2. fg Whl х; 2. Ф12 W:f3 + 3. Фе1
Ж е4 + с матом)
2. ...W;B + 3. W:f3 A:f3 х.
96
Позиция Ns 6. О.Романишин -И. Гринфельд (Рига, 1979)
I.d5 4b7 2. g4!	1:0.
Черные не могут защититься от угроз белых по большой
циагонали. Например, возможен такой вариант: 2. ...Wd7
3.®d4 f6 4. W: f6 l:e7 (4. ...W:e7 5. Wh8 + &f7 6. Wg7x)
5. W'h8+ iff7 6. Wg7+ Фе8 7. Wg8 x.
Позиция № 7. П. Свидлер - H. де Фирмиан (Интернет,
Гран-при «Клуба Каспарова», 2000)
1. . d3! Нужно пожертвовать пешку, чтобы оживить
слона. В партии черные сыграли 1. .. а5?, и после 2. £ld3! слон
лишился перспектив. В партии было: 2. ...AfB 3.g3 I е4 4.
Bel Ie7 5. Bb5 Ag7 6. &fl а4 7. Bal Iea7 8. ba Ж:а4 9.
В:а4 1:а4 10. Bb8+ iff7 ll.Bb7+ ^g8 12. Ь4, и белые
получили решающее позиционное преимущество.
Позиция Ns 8. М. Ботвинник-И. Кан (Ленинград, 1939)
Белые провели план, связанный с улучшением позиции
слона. Они перевели его на большую диагональ.
1. £1е4!
Чтобы перевести слона на главную диагональ, нужно
сначала разменять коней. Черные не могут уклониться от
размена, т.к. должны контролировать пункт f6. Так, на 1.
..Ле8 последует 2. f6, а ход 1. ,..^g4 оказывается холостым
выстрелом из-за 2. Йае1.
1. ...Wd8 2. '<j.f6+W:f6 3. Ае4.
Белые увеличили позиционный перевес.
Позиция Ns 9. М. Магомедов - А. Витолиньш (Даугавпилс,
1989)
1. Ag7! fc:c4 2. Wf6 Ж е8 3. Wg6, и материальные
потери для черных неизбежны. В партии они сразу отдали
качество: 1. Ag7! е5 2. A:f8 Ж :f8 3. Wc3.
Позиция Ns 10. С. Шипов-Н. Шорт (Мэн, 1999)
Белым нужно перевести чернопольного слона на диагональ
h2 - Ь8, а белопольного слона на диагональ а2 - g8. В партии
97
было: 1. Ael! 4d6 2. Ag3 ifd7 3. Ac4 Ie5 4. A: e5 fe 5
Sd2 A;e4 6. Ad5 A:d5 7. S:d5 Феб 8. Sd3 4:b5 9. Sb<
4kd6 10. й :Ь6 e4 11. g4. У белых выигрышная позиция.
Если на 1. A el черные играли 1. ...4Ше7, возможно такое
продолжение игры: 2. Ag3+ Фс8 З.Ас2 4g6 4. Ab3 1е7
(4. ...1:е4 5. Hd6 *е5 6. Й:Ь6) 5. Ad5 ^е5 6. Af4, и
черным трудно держать оборону.
Позиция У» 11. Р. Фишер-В. Унцикер (Цюрих, 1959)
1. Adi! W:e4 2. Af3 Wf4 (2. ...Wc2 3. fia7) 3. <f4 ef
4. Ac6 le7 (4. ...Id8 5. 3dl) 5. Sa8+! Фё7 6. Йа7, и
белые выигрывают коня.
1. Adi! 1а8 2. Н:а8+ Ф:а8 3. We7 4ft 4. Ае2 с4 5
^:e5+^g8 6. W:b5 Wal+ 7. Ф112 W:c3 8. W:c4 + + -.
В партии было: 1. Adi! 4f6 2. На7 Wd6 (2. ...4:е4? 3
Wh6) 3. Ае2! Же7 4. й;е7 W:e7 5. А:Ь5, и белые выиграли
пешку.
Позиция A"s 12. Л. Тоцкий -А. Безгодов (Тула, 1999)
Для слона наиболее перспективной является большая
диагональ. Если сразу перевести его на d4, то он будет
занимать неустойчивое положение, мешая ладье оказывать
давление на позицию черных по полуоткрытой линии «d».
Белым нужно играть 1. с4! с последующим ЪЗ, освобождая
диагональ al - h8 для слона от собственных пешек.
В партии было: 1. с4! 4b6 (на другие ходы белые играют
2. cd) 2. ЬЗ Aft 3. Ab2 Фе7 4. h6 g6 5. Wd4 f6 6. f5! de 7
fg hg 8. 'Sje4 fg.	1 : 0.
Позиция № 13. P. Ваганян-Ю. Балашов (Вильнюс, 1980)
1. ...ЬЗ! 2. Afl Wd7!
Черные отнимают у слона поле с 7. Прямолинейное 2
... Жес8? не давало результата из-за 3. Ае2 с последующими
4. g4.
3. а4аб!
98
Рано 3. ...g5 из-за 4. ab gf 5. be ^c7 6. ef co сложной
игрой. Теперь не проходит 4. ab ab 5. й:а8 Ж:а8 6. Hal из-
за потери пешки Ь4.
4. g4 W:g4 +. Черные выиграли пешку.
УРОК № 2
ОТВЕТЫ
Позиция 14. А.Карпов - М. Кинтерос (Валлетта, 1980)
Белые перевели коня на поле с4 по маршруту КсЗ - bl -d2
- с4, так как на этом поле он будет выполнять большой объем
работы: в частности, нападать на пешку е5, грозить ходом Kd6
или Ка5 с целью выигрыша хронически слабой пешки Ъ7.У
черных “плохой” конь, и они перевели его в зону
расширенного центра, на поле еб, где он становится активной
фигурой, по маршруту Ке8 - g7 - еб. В партии было: 1. ^Ы!
4g7 2. £М2 4е6 3. Ь4 Id8 4. ?)с4 ld4 5. £}d6 1 :Ь4.
Черные не стали придерживаться пассивной тактики,
потому что после 5. ...ftd8 6. 3b2 белые сохраняли большой
позиционный перевес, а пошли на размен пешек, надеясь
устоять, используя активность ладьи и коня. Но аргентинский
гроссмейстер допустил ошибки и быстро проиграл: 6. £лЬ7
ЖЬ5 7. h4 h5 (7. ...<с5? 8. ®:с5 Ж:с5 9. ЙЬ2!) 8. ФС
*d7? 9. ^2d6 Ж:с5 10. ЙЬ2!	1 : 0.
Позиция 15. А. Нимцович -Г. Мароци (Блед, 1931)
Белые перевели коня на поле /4 по маршруту Ка4 - сЗ - е2
-/4. В партии было: 1. '<-'сЗ! Ad7 2. £te2 а4 3. Еа1! (отличный
профилактический ход) 3. ...с5 4. £)f4 Аеб 5. ®:h5, и белые
выиграли пешку.
Позиция 16. Д. Яновский - В.Кон (Мюнхен, 1900)
Белые подключили к атаке ферзевого фланга коня.
1. '£с2! lifg7 2. ^Ь4.
99
Позиция черных стала критической: материальные потери
для них неизбежны. На 2. ... ФЬ7, например, последует 3. £)а6
4е8 (3. ...*g7 4. Wc2) 4. €ib8. В партии было: 2. ...4е8? 3.
£1с6. Черные теряют ферзя, поэтому они сдались.
Позиция 17. 3. Таррам -И. Гунсберг (Франкфурт, 1887)
1. Wd7! Wb7+ 2. ^h2 4f5 3. c7.	1:0.
НаЗ. ...41 d6 или 3. ... ^e7 следует 4. ®d8+ ФЬ7 5. Wb8 >
с выигрышем ферзя.
Позиция 18. И.Доннер - Т. Петросян (Гетеборг, 1955)
Белые сыграли 1. €^Ь1!, чтобы перевести коня следующим
ходом на сЗ. Этим маневром белые поставили коня на
хорошую позицию и осуществили профилактику, надежно
защитив свою реальную слабость - пешку Ь5.
Позиция 19. Ф. Георгиу - Г. Титов (Москва, 1988)
1. g4! fg 2. £зе4 с последующим h3.
1. g4! f4 2. ^e4.
Если черные не захотят терять контроль над полем е4, то
белые тоже увеличивают позиционный перевес. Например: 1
g4! Ab4 2. gf А.сЗ 3. be ef 4. Ah3 ^е7 5. Вhgl. В партии
белые не нашли сильнейшего продолжения, сыграв 1. Jte2?!
Позиция 20. Г. Каспаров-Г. Лигтеринк (Валлетта, 1980)
1. €jb6 i:e4 2. А:е4 1а7 3. £te8 4с6 4. £i:a7 <-а7
5. Ad5.	1:0.
Позиция 21. В. Созин-П. Романовский (Ленинград, 1925)
1. ...41е5 2. Hddl (единственное, другие отступления
ладьи ведут к проигрышу из-за угроз 2. ...fll:f3+ и 2. ...£1с4)
2. ...4hc4 3. Ab4 (3. Acl Xed8-+) 3. ,..^:еЗ, и белые несут
материальные потери. Еще последовало: 4. ^сб i;al 5. В :al
4с2 6. Bbl <1:Ь4 7. 2:b4 Wf8.	0:1.
100
Позиция 22. Лондон - Петербург (1886/87, 2-я партия
матча по телеграфу)
1. ...с5! 2. dc+ be, и у черных появляется важный
пункт е5 для коня. Если белые не бьют пешку с5, то черные
сами разменивают пешки ходом cd, и в случае ed у коня
появляется поле f4. В партии было: 2. 2h7 cd 3. ed (3.2 :g7?
4е5+ 4. Фс2 de) 3. ...4f4+ 4. ФсЗ (4. ФеЗ? g5!) 4.
... 4fce6, и черные, активизировав коня, получили небольшой
позиционный перевес.
Позиция 23. А. Халифман - Непомнящий (Санкт -
Петербург, 1996)
Белые решили перевести коня ЬЗ на поле Ь4 по маршруту
КЬЗ - cl - а2 - Ь4, чтобы усилить его давление на позицию
черных.
1.	^1с5 2. €)1а2 fll:a4 3. ^:а4 А.а4. (Теперь, когда
освободилось поле сЗ, нет смысла занимать конем поле Ь4) 4.
£)сЗ Л :d7 5. S:a6 1 :аб 6. А:а6. В результате форсированной
игры позиционный перевес белых обозначился сильнее. У
черных слабы пешки Ь6 и d5 Белые контролируют важное
поле Ь5. Черным предстоит трудная защита.
Позиция 24. В. Яндемиров - А. Мухаев (Нижний Новгород,
1998)
1. ФЬ8 2. ^d7! Же8 3. 2f7 Ig8 4. €)е5! 1:0.
(4. ...Wa5 5. £)g6+hg 6. Wh4x; 4. ...Wd8 5. 2d7!)
Позиция 25. О. Корнеев - В. Филиппов (Екатеринбург, 1997)
1. ®g4! i:d5 (1. ... A:g4 2. £>f6++ ^g7 3. S:h7+ W:f6
4. ^:g4 x) 2. A:d5+ fll:d5 3. ^:d5. Белые обрели “вечного”
коня, а вместе с ним и позиционный перевес.
Позиция 26. В. Гавриков - Т. Симен (Таллин, 1999)
Белые переводят короля на ферзевый фланг, после чего
конь черных ловится. В партии было: 1. Ф12 Ag7 2. Фе2 Wf8
3.	2)а1 4. а4 Ь6 5. АаЗ f5 6. Фс1.	1:0.
101
Позиция 27. ВМванчук - Р. Пономарев (Москва, 2002, 4-я
партия матча за звание чемпиона мира ФИДЕ)
Черные наносят удар конем - блокером.
1. . ,.4ЖеЗ ! 2. А:еЗ? Wd5+ с матом.
1. ...4ШеЗ! 2. W:e3? *1с4 3. Wd3 4:d2 4. ^:d2 Wd5 + -+
1. ...4еЗ! 2. Bf3 ЯЬ:с2 3. S:c2 lg2 4. Ael ^d5, и
белые в цугцванге. На 5. Ecl последует 5. ...Ah4 6. й ;h3
Ж :е2! На5. Ag3 - 5. ,..-tb4!
Черные сыграли 1. ... Mg2?, на что белые ответили 2. Sf3.
перекрывая опасную диагональ, и после небезошибочной
борьбы партия завершилась ничейным результатом.
УРОК № 3
ОТВЕТЫ
Позиция 28. В. Смыслов-Б. Рабар (Хельсинки, 1952)
1. Вс4! с последующим 2. Sd4. В партии было: 1. Вс4'
Wt7 2. Bd4 Ь6 3. Wd2 с5 4. Bd7 Же7 5. Sdl. Белые не
только захватили линию “d", но и осуществили вторжение на
седьмую горизонталь. Черным предстоит трудная защита.
Позиция 29. Т. Петросян - Л. Портит (Варесе, 1976)
1. Sadi! I:d2(l ...fS 2. Wf4 l;d2?? 3. W:b8+) 2. B:d2
W:c5 (2. ...Id8? 3. S:d8^:d8 4. >:e4; 2. ...e3 3. Bd6!) 3
W:e4 ®c7 4. Wd3. У белых благодаря захвату открытой
линии позиционный перевес, хотя позиция черных вполне
защитима.
Позиция 30. Нисипеану-Л. Фтачник (Крыница, 1998)
1. йсб! If8 (1. ...1:с6 2. de W:c6 3. H:f6!) 2. Bfcl
ЖаЬ8 3. Йс7.
Позиция 31. Л. Паульсен -3. Таррат (Нюрнберг, 1888)
1. ... Wa6! Белые из-за связки не могут избежать размена
ферзей. Размен подчеркивает плохое расположение фигур
белых. В случае 2. О:аб Ьа черные могут использовать
102
полуоткрытую линию «Ь», на которой становится ощутимой
слабость отсталой пешки ЬЗ.
2. Фе2? Жс2+.
2. Sdl 1с2 3. W:a6ba 4. Sd2 ЖЬс8.
2. £el W:d3+ 3. €kd3 lc2 4. ^g2 Id2 5. Shdl ^e3+.
2 Ш'Ь5+ W:b5 3. ab lc2 4. ДаЗ A:a3 5. S:a3 lhc8.
В партии было: 2. ®:a6ba 3. 4'g2 Жс2 4, Acl ЖЬ8
5. Bbl ЖсЗ 6. Ad2 Жс:ЬЗ 7. S:b3 Ж:ЬЗ 8, A:a5 ЖЬ2 9.
Jstd2 (9. Hcl ^Ie3+ с последующим 10. ..,^kc4) 9. ...ЛЬ4, и
черные, сохранив позиционный перевес, выигрывают пешку.
Позиция 32. СуниеНето-Л. Принс (Москва, 1989)
I. £jd4! A:d4 (вынужденно, так как на 1. ... <Ff7 следует 2.
Л:е7 Ф:е7 3. £1:сб+)	2. B:d4.
Черные не могут предотвратить вторжение ладьи белых в
свой лагерь. В партии далее было: 2. ...с5 3. be Ьс 4. Bd6
Ж f7 5. В :еб с выигрышной позицией.
Позиция 33. Капабланка - А. Ходжес (Нью-Йорк, 1915)
1. Bfl! Ж18 (1. ...ЛЬ6 2. Bf7; 1. ...Же8 2. 3:f2 Ж:еб
3. Sf7 Же1+ 4. *g2 Же2+ 5. Фй Ж:с2 6. В:Ь7!) 2. Edl
Поле f8 занято ладьей, поэтому хода Kf8 нет. Черные не
могут предотвратить вторжение ладьи на d7, что неизбежно
ведет к материальным потерям. Считая сопротивление
бесполезным, они сдались.
Позиция 34. 3. Рибли-А. Гринфельд (Рига, 1979)
1. Shi! Жс8 2. Hh5!
Ладья расположилась на пятой горизонтали . Если черные
будут придерживаться пассивной тактики, белые хотят после
f4 с последующим е5 или g5 вскрыть линии для действия
ладьи. Черные поэтому решились снять контроль над полем
с/5, куда сразу встала белая ладья.
2. ...Afl 3. Sd5 Жс7 (3 ...Жс2 4. Sd7+ <Tg8 5. g5 с
перевесом) 4. Bd8 Фе8 5. f4. Максимально активизировав
ладью, белые готовы к решительным действиям.
юз
Позиция 35. X. Вестеринен - О. Панно (Москва, 1989)
1. ...1с2! 2. 2сЗ Ж;сЗ 3. be ld3+ 4. Кре2 1:сЗ 5
Й:Ь6 Ж:аЗ - +. После 1. . ..Жс2! белые вынуждены браи
пешку Ь6. В партии было: 2. H;b6 Sdd2 3. ЙЗЬ5 (3. йеЗ9'
l:f2x) l:f2+ 4. ФеЗ g5 5. H:a5 1:b2 6. S:b2 1;Ь2 7
hg+ hg. У черных большие шансы на победу.
Позиция 36. Г. Георгадзе - А. Анастасии (Тбилиси, 1989)
1. ... Ж :сЗ! 2. 2=:сЗ Жd2 3. 2еЗ (вынужденно) ЛеЗ 4. fe
WAS. Черные увеличили позиционное преимущество. Далее в
партии было: 5. с5 Ь5 6. Л:Ь5 Жg2+ 7. Wfl Ж;Ь2 8. И el
We7 9. Йе2 Жы+ 10. Фй Жс1 11. сб We6 12. Sb2 *:е5.
и черные довели партию до победы.
Позиция 37. В. Журавлев - М. Макаров (Подольск, 1990)
1. ...gh2. fid6+ Wb5 3. с4+ W:c4 4. ЬЗ #Ь5 (4. ..,Wb4 5
ФЬ2) 5. а4+ Wb4 6. ФЬ2, и черному королю не избежать мата.
1. ...gh 2. Hd6+ Wc7 3. fid7+ Wb8 4. Hd8+ 4С8 5
й 1 d7 Ag7 6.2 :h8 Л:h8 7. Й :h7 + -.
В партии было: 1. ...Ь6 2. 2d6+Wb5 3. £jf3 ig7 4. fid?
ЖЬе8 5. g4 h6 6. Фс2 f5 7. a4+! W.a4 8. c4 Жас8 9. Ь3+ Wb4
10. Hal b5 11. Hb7. 1:0.
Позиция 38. Ю. Полгар - С. Тивяков (Мадрид, 1994)
1. h6! ih8? 2. £j:c4 Ж:е2 3. W:e2dc 4. Фе8+.
1. h6! Af8 2. ^Jg4 Ж :е2 3. W:e2 с последующим ih4.
1. Ь6! Л:е5?! 2. de, и белые господствуют на черных
полях.
В партии было: 1. h6 A:h6 2. '<Jg4 Ж:е2 3. £):h6+ Wg7
4. H:e2 W:h6 5. Wei! Белые добились позиционного
преимущества.
Позиция 39. В. Ананд-В. Иванчук (Монако, 2001)
Вскрытие линии “d” резко обнажает плохое расположение
фигур черных. Объектом атаки белых ладей становятся слабые
пешки аб и/7.
104
1. e5! de 2. Sd7+ *f6 3. 3a7 iFg6 4. Sdd7 f6 5. 3d8
(Черные в цугцванге. У ладей и коня нет полезных ходов.) 5.
. ,.Ь4 6. 2da8 h4 7 2:аб, и проходная пешка быстро решила
исход сражения в пользу белых.
Позиция 40. И. Глек-В. Баклан (Берлин, 1997)
1. fe 2. Йс7. (Ладья связала фигуры черных по
седьмой горизонтали. Не освобождает от связки 2. ... Ж с8 из-
за 3. Е 1сЗ! Черные фактически в цугцванге, и белые
наращивают угрозы.) 2. ...Md8 3. £lg5 ^fg8 4. 21сЗ! (4.
Аеб 1с8 оо) 4f5 5. £1:еб Же8 6. E:d7 1:e6 7. A:f5gf 8.
Йсс7. После вторжения второй ладьи на седьмую горизонталь
выигрыш белых не вызывает сомнений.
УРОК № 4
ОТВЕТЫ.
Позиция Л» 41. В. Микенас-П. Керес (Москва, 1949)
1. ...аб!	0:1.
Грозит 2. ,.Лс4, и ферзь гибнет. На 2. Wb6 следует 2.
...Wa4 с неизбежным матом.
Позиция 42. И. Билек-В. Смыслов (Поляница - Здруй, 1968)
1. ...Жс7! (отнимая у ферзя поля сб и с8 и угрожая
поймать его путем 2. ... Жьб) 2 а5 ЖЬ5 (грозит выигрыш
ферзя ходом 3. ...Ж:а5) 3. йа1 ЖЬс5. Ферзь в капкане. Нет
защиты от смертельного 4. ... Ж 5сб. Поэтому белые сдались.
Позиция 43. С. Флор - П. Бенко (матч - турнир Москва -
Будапешт, 1949)
1. АаЗ Ша4 2. Eel!	1:0.
От хода 3 .Adi нет защиты.
Позиция 44. Нунн-А. Юсупов (Линарес, 1988)
После 1. . ,.^с:е5! 2. '<й:с4 ^Ж:с4 3. йе2 аЗ можно
считать позицию черных близкой к выигрышной, так как они
105
имеют сильную проходную пешку и превосходное
расположение фигур. Поэтому в партии белые отклонили эту
жертву и сыграли 2. Wai. После чего черные сохранили
достаточную материальную компенсацию за ферзя и
позиционный перевес: 2. ... Ж с7 3. W;a4 Ж Ьс8 4. Wa5 %с4
5. ^:с4 Ж :с4.
Позиция 45. Аврух-В. Михалевский (Израиль, 1998)
Жертвуя ферзя, черные перехватывают инициативу. 1.
...^сб! 2. Ш+ [2. ^.:с5 fc:d5 3. H;d5 (3. ed? 4а5 с
последующим 4. ... 1с8) 3.	,.*а5 или 3. ...Wc7 с
преимуществом черных] 2. ...A;f6 3. fi:d8 Жг^8.
Король белых чувствует себя неуютно. Черные фигуры
хорошо взаимодействуют. К тому же белым нужно закончить
развитие фигур. Сейчас на 4.	:с5 последует 4. ... Ж ас8. Далее
игра развивалась так: 4. ^Ь5 ^d4 5. ^:d4 A:d4 6. Zdl С41
7. ФЫ аб 7. А:е4 Жас8 8. ЬЗ е5 10. Id3 Жd6 Il.f4<c4c
позиционным перевесом черных.
Позиция 46. Н. Де Фирмиан - В. Звягинцев (Рейкьявик, 1994)
Если отступить ферзем на а5, то черные играют 1. ...gf,
сохраняя угрозу Ла8. Если пожертвовать ферзя ходом 1. Ш;Ь8,
то после 1. ... W:b8 2. A;g7 Ж g8 пешка е5 защищена и на
отступление слона возможно 3. ... Ж ;g3.
В партии после 1. W:c5! W: с5 2. A:g7 Ж g8? (сильнее 2
...Фе7, хотя белые имели перевес и в этом случае, играя 3. ed1
Например, возможен был такой вариант: 3. . . .W;c2 4. A;h8 Ж;Ь8
5. £kb4 Ш:Ь2 6. ®d3! с последующим 7. ^:е5) 3. А:е5 Жс8 4
ed белые получили, кроме достаточной материальной
компенсации за ферзя (две легкие фигуры и три пешки), большой
позиционный перевес. В дальнейшем они ввели в игру коня,
который стоит плохо на краю доски: 4... ,f6 5. Xf4 Wf7 6. сЗ!
Позиция 47. М. Чандлер -Л. Юдасин (Минск, 1982)
После 1. ...W:e4 2. S:e4 i:e4 черные защищаются от
мата и получают за ферзя достаточную материальную
106
компенсацию (ладью, слона, пешку) и развивают сильную
инициативу на ферзевом фланге: 3. АаЗ Ж fc8 4. Sd2 ЖаЬ8
5. ФЬ2 ЖЬ5! 6. h4 Af6+ 7. Фс1 Ае5 8, Wg4 1 :ЬЗ 9. ®:е4
1:аЗ 10, ФЛ.
Черные вели атаку, как говорится, на одном дыхании, не
давая белым передышки, и имели большие шансы на успех,
если бы оформили устойчивость слона и его подвижность
точнее, чем это случилось в партии: 10 ...ЖасЗ! 11. h5 (11.
f4? Же4) g6! 12. h6 Ж3с4. И у черных ясный план: движение
пешки “а” и атака слабых пешек. Но они после 10. ...g6? 11.
f4! АсЗ 12. ^Ь7 дали возможность белым перехватить
инициативу. В конце концов боевая партия закончилась
вничью.
Позиция 48. Л. Портит-Р. Фишер (Санта - Моника, 1966)
Фигуры белых стоят плохо. Слон не имеет ни одного
полезного хода, мешает ладьям действовать сообща по линии
“е”. Черные владеют пространственным перевесом.
1. ...Wd5! 2. h4 [2. Н4е2 f3! 3. gf (3. Не4 fg с
последующим 4. ... ^d2) 3. ,..^d2 - +] 2. ...4le3! 3. Sl:e3
(3. f3 Wd2 4. Sgl W:f2 - +) 3. ...fe 4. £ :e3 W:a2 5. Hf3+
lfce8 6. Ag7 WC4 7. hghg 8. 2f8+ #d7 9. Ha8 Феб. 0:1.
Позиция 49. В. Цатурян - Бодиско (по переписке, 1985)
Белые пожертвовали ферзя, учитывая такие позиционные
факторы, как неустойчивое положение слона и ферзя черных,
незавершенность в развитии, возможность атаки короля
соперника, застрявшего на поле е8. На 2. ...Феб белые
добивались выигрыша так: 3. Hfcl Wd7 4. tc7 Wb5 5. Йас!
+
В партии было: 2. ... We4 3. Hfcl Фб8 4. Нс7 f6 5.
Sacl, и белые добились выигрышной позиции. Вот как она
закончилась: 5. ..fe 6. B:g7 Ab5 (6. ...id7 7. ^_ig4;	6.
...h5 7. Ae7+ Фб7 8. Ab4+! Фб8 9. Да5+) 7. i.e7+ Фе8 8.
Af6 Ac4 9. 3g4 Wd3 10. £kc4.	1:0.
107
Позиция 50. В. Милов-Р. Рамеш (Биль, 2000)
У белых огромный пространственный перевес. Они могуч
создать сильные угрозы. В частности, имеют возможность и
второй ладьей вторгнуться на восьмую горизонталь по линии
«с», использовать стесненное положение короля черных и
слабость пешки h7. Черные не успевают создать контригру.
3. Scl! (3. Sh8? WC6 4. S:h7+	5. Ih8+ iff7 =) 3
...id8(3. ...ib4 4. fic7+Ae7 5. fih8 Wbl 6. S:h7+^e8 7
Sc:e7+^d8 8. Ac7+ Фс8 9. Se8x; 3. ...id6 4. Scc8 + -)4
Hcc8 Wb5 5. 2:d8 Afl 6. Ef8+ Фе7 7. Af6+ ifd6 8. Sad8-
Фс7 9. Hc8+ ФЬ6 10. Ad8+ *a7 11. Ha8+!	1:0.
Позиция 51. С. Волков - Ю. Шульман (Санкт - Петербург,
1998)
1. ^J:d6! 4с6 (1 ...I:d6? 2. W:e5 +-) 2. de! I:b2 J. cd
Ib8(3. ..Леб 4. Л:f5 fcd8 5. Hfel) 4. A:f5 lff8 5. Sfel.
У белых за ферзя две легкие фигуры и две пешки. Их
проходная пешка очень опасна. Из-за плохой пешечной
структуры в позиции черных много дыр. Фигуры белых
отмобилизованы и хорошо взаимодействуют. Далее в партии
последовало: 5. ... 4h5 6. £g4 Wh4 7. ^:е5 fcg3+ 8. *gl
Л1:£5 9.£jef7+ ^fg8 10. €J:f5 Wf6 11. #3766 с выигрышной
позицией у белых.
Позиция 52. П. Керес-В. Смыслов (Ленинград, 1947)
Выигрыш ферзя предоставлял черным различные
возможности защиты, так как их фигуры мобильны и хорошо
взаимодействуют. Теперь после 1. gh! грозит 2 А:сб, и
черные несут материальные потери. Вот как завершилась
партия: 1. ..Леб 2. £1:Ь5 Лс5 3. ^d6 Же7 4. £j:c8 W:c8 5
АаЗ fce4 6. A:c4fe 7. А:е7 Ле7 8. Hd7.	1:0
Позиция 53. Дж. Спилмен -К. Ворд (Лондон, 1999)
1. АеЗ Wa5 2. Ь4! W:b4 3. Ad2 Wb2 4. АсЗ. Ферзь
пойман. Еще последовало: 4. ...W:al 5. А:а1 А:еб 6. de Ф:еб
7. А;е5 Ф:е5 8. ^d2 Ае7 9. Wal+ <Tf4 10. Wc3. 1:0.
108
Позиция 54. Л. Псахис - С. Смагин (Протвино, 1988)
1. g4! Wg6 2. g5±
1. g4! hg 2. ^:g4 Wg6 3. ^g3! (3. He3? <g4 4. Sg3
Wf4!) 3. ,..^df6(3. ...irh8	4. h5 W;h5 5. ^f6!; 3. ,..^df8
4. h5! W:h5 5. £)f6+) 4. ^:d6 *:g4 5. £\e8 Ж:е8 6. f3 *gf6
7. W:g6fg 8. H:a6 + -.
В партии было: l.g4! g6 2. g5 Wd8 3. £l:d6 Mf8 4.
Wb6 5. & a5, и белые выиграли пешку.
Позиция 55. 3. Рибли -В. Унцикер (Люцерн, 1982)
1. Sb! WC7 2. Wa3! ЖЬ8 (2. ..,Wf8 3. Hb7) 3. 2:Ь8
W:b8 (3. ... I :Ь8 4. КсЗ! ^d8 5. Jtf3! ^с4 6. Wf8+^е8 7.
Sc6 + -) 4. £)с5! Белые отыгрывают пешку и сохраняют
подавляющий позиционный перевес. Еще последовало: 4.
...Жс8 5. Я:а7+Ф18 6. ЯЬ7.	1:0.
(6. ...Ша8 7. Я :f7+; 6. ...4l:b7 7. €М7++ ^g8 8. £.':Ь8
Ж :Ь8 9. Ж:Ь7).
УРОК № 5.
ОТВЕТЫ.
Позиция 56. С. Решевский -Шайнсвит (Нью-Йорк, 1938)
1. ЖЬ6! W:h6 2. W:e5.
Белые разменяли сильного чернопольного слона черных и
остались с хорошим белопольным слоном, который по
большой диагонали нападает на пешку Ь7, держит под
рентгеном ладью а8, может создать угрозы на королевском
фланге ходом ^d5. Белопольный слон черных малоподвижен
и пассивен. Он упирается в собственную пешку/5 и вынужден
защищать пешку Ъ7. После размена чернопольных слонов
положение короля черных стало более уязвимым. У белых
большое позиционное преимущество.
109
Позиция 57. П. Леко-А. Запата (Yopal, 1997)
Если с эти разменом повременить и сразу сыграть 1. с5, то
после I. .,.W:dl+!	2. A:dl ^Id7! черные получаю!
контригру. Теперь же после 1. ...W:d8 2. с5 ^d7 (2. ...be? 3
£):с5; 2. ...Ь5 3. ®d3!) 3. сб! А:с6 4. А:а6 белые получили
некоторое преимущество. В перспективе эндшпиль в их
пользу, так как пешечное превосходство белых на ферзевом
фланге гораздо опаснее пешечного превосходства черных на
королевском фланге.
Позиция 58. В. Смыслов - А. Денкер (матч СССР - США,
1946)
1. Ad5!
После размена белопольных слонов у белых остается
хороший конь против плохого слона. Они полностью
контролируют пункт d.5, имеют опорное поле е4 для коня У
белых ясный план игры: атака отсталой пешки d6.
Игра развивалась следующим образом: 1. . . .ФЬ7 2. Ж:е6
Ш:е6 3. Sd3 Жс7 4. Scdl If7 5. 4Г)е4 Aft 6. Sd5 Wg4 7
S 1 d3! (избегая ловушки 7. £):d6? A:d6 8. K:d6 W:dl+!) 7
...Ae7 8. ^b:d6. Белые выиграли пешку и сохранили
позиционный перевес.
Позиция 59. М. Стольберг - М. Ботвинник (Москва, 1940)
Черные предложили размен плохого слона на хорошего
Этот размен ведет к ослаблению белых полей в
неприятельском лагере, которые можно занять конями. В
партии было: 2. ®с2 Ае4 3. Ь5?! A:d3 4. W:d3 ^а5 с
преимуществом черных.
Позиция 60. Я. Тимман - В. Топалов (Сараево, 1999)
1. ...g5! 2. Ас7 (2. Ае5? А:еЗ 3. 3:с8 A;f2+) 2
... А:еЗ 3. fe lfe8.
После размена слона на коня черные имеют за пешку
более чем достаточную компенсацию. Они ухудшили
пешечную структуру соперника, получили сильного коня-
блокера, связали слона. В дальнейшем белые играли не
110
лучшим образом и быстро проиграли. Вот как это произошло:
4. Ifl f6 5. If5 Жа8 6. S:b5 Ial+ 7. Фё2 lei 8. ФП
lfl+ 9. d?g4f5+ 10. H:f5h5+ 11. Ф±5 l:f5.	0:1.
Позиция 61. Н.Гаприндашвили — E. Ковалевская (Кишинев,
1998)
1. ...Ae5!
У черных не хватает пешки. После размена слонов им
легче использовать слабость черных полей в лагере
противника и плохое положение белопольного слона. В партии
белые допустили грубый просмотр, решив защитить поля d4 и
f4ходом 2. ^е2?? И после 2. ... Wf2+ сдались.
Другие ответы сохраняют за черными позиционный
перевес. Например: 2. ^t:e5 4ke5 3. B:d8+ W:d8 4. Wf2 Wd4
или 2. ЬЗ We3 3. 2d3 i:g3+ 4. Ф^З Wf4+ 5. <4>g2 <e5 6.
H:d8+ 4:d8 7. ®dl 4e6.
Позиция 62. П. Kepec-A. Матанович (Белград, 1956)
Ходом 1. ... Ла4! черные заставляют белых разменять
активного белопольного слона на своего оппонента, после чего
атака белых отражается, проходная пешка черных становится
опасной. В партии далее последовало: 2. Wc2 (2. А:а4 Ж ;Ь1 3.
W:bl W:a4) 2. ...Л :ЬЗ 3. 2:ЬЗ ж :ЬЗ (еще один выгодный
размен) 4. W:b3 ed 5. £kd4 Af8 (в довершение ко всему белые
вынуждены провести еще один невыгодный размен: разменять
хорошего слона на плохого, так как под ударом пешка е4) 6.
A:f8 W :f8. У черных большое позиционное преимущество.
Позиция 63. В. Смыслов-М. Видмар (Гронинген, 1946)
1. A:d6! cd 2. £k4 Ж:е1+ (2. ,.^ad8 3. S:e8 Ф:е8 4.
йе1+ llPf7 5. f3. Белые владеют открытой линией, размен ладей
им выгоден) 3. й :el d5 4. ^d6+ ^Ff6 5. £kf5 ^:f5 6. Se7.
После произведенных разменов белые, хотя и улучшили
пешечную структуру черных, увеличили позиционный
перевес, вторгшись ладьей на седьмую горизонталь. У черных
нет контригры. Им предстоит тяжелая защита.
111
Позиция 64. Т. Петросян - Р. Фишер (Буэнос - Айрес, 1971.
2-я партия финального матча претендентов)
1. А:е5!
Конь - опасная фигура, поэтому его нужно разменять
Хорошую игру получали черные после 1. 0-0? ^d3 2. 2 а I
<f4 3. £):f4 W:c5 и после 1. Лы? 4с4 2. Ва2 W:c5 3
A:f5 gf.
1. .,.А:е5 2. €М4 W;c5 (2. ...Ad7 3. сб be 4. de Ac8 5
f4) 3. 0-0. Благодаря пешечному превосходству в центре белые
имеют позиционное преимущество.
Позиция 65. И. Болеславский - В. Смыслов (Будапешт, 1950)
1. А:а6! Ьа.
Конь аб в отличие от коня h5 имеет перспективы, поэтом)
разменивать нужно этого коня. Разменом белые выигрываю!
темп и сдваивают пешки соперника. 2. g4! *g7 3. Ш.
Белые ограничили неприятельского коня, вторглись
своими конями в лагерь противника, создали многочисленные
угрозы. Черные, пытаясь организовать хоть какую-то
контригру, ошиблись сразу.
3. ...Лсб? 4. йс1! Черные сдались. Им не избежать
материальных потерь, потому что их король в опасности
Например, возможен такой вариант: 4. ...Mg2+ 5. Afl B:h2
6. В:с6 lhl+ 7. *g2 I:al 8. Sc7+i?d8 9. Sd7x.
Позиция 66. M. Ботвинник-Г. Кмох (Ленинград, 1934)
1. ?Jb5! A:b5 2. A:b5.
После проведенного размена белые атаке черных
противопоставляют активную игру на ферзевом фланге. Слои
белых попадает на поле d7 и поддерживает движение пешек
ферзевого фланга.
2. ...If6 (2. ...Ifd8 3. Ad7 Жс7 4. А:е6+ W:e6 5
4:h3) 3. Ad7 Id8 4. b5 Wh5 5. c6 Ih6 6. ®hl! 1: 0
Последним ходом белые обошли ловушку, связанную с ходом
£}f4+.
112
Позиция 67. Ю. Балашов-Б. Ларсен (Буэнос-Айрес, 1980)
После размена ферзей позиция черных будет значительно
лучше. Ладья по открытой линии вторгается в лагерь белых.
Черные могут образовать проходную пешку на ферзевом
фланге. Размен ферзей после 1. ...Wc4! практически
вынужден, так как на 2. Wf3 последует 2. ...d4! Партия
развивалась так: 2. Жс4 de 3. 2е2Ь5 4. ^.еЗ Sd3 5. А.а7
(5. Ad4b4) 5. ...1:сЗ.
Белые тоже могут образовать проходную пешку, но в
борьбе с ней примет участие и король черных, поэтому она
большой опасности не представляет. Белой ладье трудно
проявить активность, в то время как черная ладья расположена
отлично. Позиция черных перспективнее.
Позиция 68. С. Глигорич - И. Доннер (Западный Берлин,
1971)
У черных ладья а5 в отличие от других фигур активна.
Белые провели план, связанный с разменом этой ладьи.
1. 2bbl! Ь5 2. Ab4! I.al 3. S:al g4 4. 1а8.
Белые увеличили позиционный перевес. Они безраздельно
господствуют на ферзевом фланге, хотя ресурсы защиты
черных велики.
Позиция 69. В. Крамник-В. Звягинцев (Тилбург, 1998)
1. Ab5!
Белые меняют своего активного слона на малоподвижного
оппонента, который хорошо защищает слабые пешки.
1. ...Ж:еЗ 2. ^:еЗ ^f6 (Черные решили сразу отдать
пешку, ибо на 2. ...Ша7 последует 3. ^.d5, на 2. . ,.^Ь6
возможно как 3. ^f5, так и 3. ^g4) 3. А:а4 А:а4 4. W:a4.
Позиция 70. 3. Айзмапарашвили - Л. Юр та ев (Павлодар,
1983)
После этого размена белые остаются с сильным конем,
который занимает неприступную, блокадную позицию. Он
защищает пешку а2, контролирует много важных полей,
сковывает действия черных. Игра развивалась так: 1 . . . А:сб
113
2. Sfcl Ad7 (если 2. ...Ае4, то 3. Hddl, не уступая
открытой линии) 3, 2dc2e6 3. ФП ФГб 4. Фе1.
Белые имеют небольшой позиционный перевес. Они готовы
к размену ладей по открытой линии, так как у черных слаба
пешка Ь5 и при определенных обстоятельствах возможно
образование отдаленной проходной пешки.
Позиция 71. Н. Падевский - Г. Барца (Кечкемет, 1966)
На 1. ...Wd7? белые немедленно разменяли ферзей ходом
2. 'W:d7+, что привело к увеличению их позиционного
перевеса. Король белых расположен лучше своего оппонента
Пешечная структура в пользу белых. На ферзевом фланге они
могут быстро образовать проходную пешку. На королевском
фланге пешки стоят на полях, противоположных цвету слона
противника, и, естественно, не могут быть им атакованы
Черная пешка h6 заблокирована на поле цвета своего слона и
представляет слабость. Партия развивалась так: 2. ... ★ :d7 3
'4'с4 Феб 4. а4 Ь5+ 5. cb ♦ :Ь6 6. Фе4 а5 7. Ь5. Объективно
позиция белых выигрышная, хотя для достижения победы
необходимо преодолеть значительные технические трудности
УРОК № 6
ОТВЕТЫ
Позиция 72. Л. Полугаевский - Л. Любоевич (Бугойно, 1980)
1. 2сЗ Id8 2,^а5.
Слон пойман. Поучительно, как белые использовали метод
размена для реализации материально перевеса.
2. ...А:с5 3. А:с5 4:с5 4. W:c5 d4 5. £kb7 W:b7 6
'^c7 lb8 7. W:b7 Ж :Ь7 8. Sc8+ *h7 9. Ad3+g6 10. fic7
ЖЬ:Ь6 U.S:f7+*g8 12. й1Ь7Ж:Ь1+ 13. 3:bl.	1:0.
Позиция 73. Пересыпкин - В. Чехов (Минск, 1976)
1. €2d6!	1:0.
114
Грозит 2. ^е8+ с выигрышем ладьи. На 1. ...ed 2. cd -^-f6
следует 3. de.
Позиция 74. П. Керес — О. Панно (Гетеборг, 1955)
1. Ag6!	1:0.
Грозит мат на е8. На 1. ...Ad7 следует 2. S :Ь8 ^:Ь8 3.
S :с7.
Позиция 75. Т. Яп - И. Пинтер (Ширак, 1985)
1. Bd2' Ш (1. ...Фе7 2. &:е5 I:d2 3. и 4.
Ф:б2) 2. ^f4+ A>f7 3. X:d4+-.
В партии было: 1. 2 d2! ^f6 2. Hf2+ ^еб 3.	*f7
4. ^е2+.	1:0.
Позиция 76. К. Сакаев - П. Трегубов (Санкт-Петербург,
1999)
1. Ad3! 2. ФеЗ Sd8 (2. ...4b3 3. Ас2+ 2.
...Id5 3. Shi 4b3 4. Ас4+ -) 3. fih5 Же8+ 4. Ф’Й Шз
5. й f5+. Белые выиграли пешку.
Позиция 77. В. Рагозин — М. Ботвинник (Москва, 1945)
l.cb! Jtb7 2. ДЬ8 а5 3. а4! И белые должны победить. В
партии было: 1. ab? ib7 2. ДЬ8 а5 3. f4 а4 4. Ьа Ж:а4.
Ладья вырвалась из заточения, и чернее «убежали» на ничью.
Позиция 78. А. Нимцович -Дж. Моррисон (Лондон, 1927)
1 Wh6 d5 2. <:f5 If7 3. A:h7 I:h7 4. Ж:Г6+. 1:0.
Позиция 79. M. Тайманов-А. Толуш (Гигры, 1953)
1. f5! gf 2. g6! f4+ (2. ...hg 3.h6!) 3. &:f4fg (3. ...hg 4.
h6+ -) 4. €^:e6 gh 5. W:h5+ ^e7 6. W:h7+ ^d6 7.^d4+ -.
Позиция 80. E. Свешников - Сермек (Блед, 1998)
1. Wh5! Md5 (грозило 2. A:f6+ с последующим 3. ®:c5)
2. 'Bh4, и черные теряют пешку. Партия закончилась так 2.
...Mg8 3. g3! (профилактика) 4. A:f6 gf 5. W:f6 ЖЬ5?
6. Wd8+	1:0.
115
Позиция 81. А. Планинц-Джонс (Ницца, 1974)
1. Ь4! Wf7 (1. ...4:Ь4? 2. Wc4! с угрозой К:f5) 2. аЗ.
Коню аб трудно вступить в игру. В партии далее было: 2
...1е7 3. Wd3 Жае8 4. £)с4 Ж:е1 5. 2:е1 Ж:е1+ 6. Ж:е1
We8 7. Ad2. У белых позиционный перевес, в первую
очередь, из-за плохого положения коней черных.
Позиция 82. П Свидлер-А. Юсупов (Казань, 1997)
1. аы! Ас8 2. 2Ь6 Wd7 3. W:d7 i:d7 4. сб if5 (4.
...i еб 5. £i:e6 с последующим 6. с7) 5. £kd5+
В партии было: 1. ЙЬ1! ia8 2. Sb6 Wc8 3. 2b8 Wc6 4.
£kd5, и белые выиграли пешку. Еще последовало: 4. . ..Wh8 5.
Wc7 Wa4 6. 2 :е8+ W:e8 7. ^е7 id4 8. сб h6 9. Wb8. 1:0.
Позиция 83. С. Глигорич - У. Андерссон (Скопле, 1972)
1. ^Ь7!
На 1. .. Jfcd7? последует 2. ^d6 We7 3. Йе8 х. Поэтому
черные сыграли 1. ... *g8. Но после 2. £М6 конь и король
черных оказались арестованными. В партии черные проявили
активность единственной играющей фигурой. Но прекрасное
взаимодействие ладьи и коня белых быстро решило исход
сражения.
2. ...Жа4?! 3. ЙЬ7! Ж:б4 4. ^е8 Же4 5. S;g7+Wh8 6.
f4 Жс4 7. 2е7.	1:0.
Грозит 8. €)f6 и 9. Hf7 с последующим маршем короля в
лагерь черных, чему черные воспрепятствовать не могут.
Позиция 84. Т. Тейлор -А. Алехин (Гастингс, 1936/1937)
1. ...Wd7 2. Sdl (2. Wc2 Жс8) Жd8 3. ФП Wd6! В партии
было: 1. . ..Wd7 2. Acl (слон отброшен на еще худшую
позицию) 2.... а4 (теперь оттесняется ферзь) 3. Wc2 (3. Wdl W-.dl
4. Д :dl Ж с8, и у черных преимущество) 3. ... Ж с8.
Черные увеличили пространственный перевес, с темпом
ввели в игру ладью. Партия закончилась так: 4. We2 Wd5 5.
аЗ ЬЗ 6. е4 WC4 7. Wei Wc2 8. f4 Лс5+ 9. ФЫ id4 10. f5
A:b2 11. A:b2 W;b2.
0:1.
116
Позиция 85. Д. Велимирович - 3. Рибли (Ницца, 1974)
1. ... Ad8! 2. Sal АЬб 3. W:d6 (3. Wd2 W:d2 4. A:d2
Ad4) A:e3 4. W;d7 W;b2 5. Sfl IfB.
У черных сильная (притом лишняя) проходная пешка,
которая во многом предопределила их успех. Партия
завершилась так: 6. ^е7 ЬЗ 7. Bdl Wc3 8. ®fl Ас5 9. ®c7
Ь2 10. Bbl Ad4! 11. ®:сЗ A;c3 12. €>e3 Ad4 13. £М5 Ab7
14. Afl Жс8! 15. Ad3 Ааб!	0:1.
Позиция 86. К. Шлехтер - Д. Яновский (Остенде, 1905)
1. Ае4! Жас8 2. ®:е6+ Ж:е6 3. Ad5.
Белые выигрывают качество. Еще последовало: 3. ... Жсе8 4.
А :е6+ Ж :е6 5 . Е d8 (теперь связан слон, и черные в цугцванге)
5. ...с4 6. Ad6 Ж^б 7. Bf:f8+4:f8 8. B:d6.	1: 0.
Позиция 87. П. Трифунович-Г. Голомбек (Амстердам, 1954)
1. g4! g5 (1. ... Wb4 2. Ве4 с последующим 3. g5) 2. h4!,
и белые выигрывают, так как на 2. ... *g6 последует 3. Ае4+!
4Ж:е4 4. h5+! ФЬ7 5. B:f7+ с матом.
Позиция 88. К. Бишофф -Д Параде (Рекленгаузен, 1999)
1. £'Ь6! ЖЬ8 2. g4! Ь6 3. h4 4h7 4. g5 h5? (4. ...hg 5. hg
4hfB 6. Ah3 4e6 7. А.еб fe 8. Bd6 dff7 9. 3:c6 4l:b6
10. A:b6, и у белых преимущество) 5. Ah3.	1:0.
Позиция 89. В. Смыслов - А. Дюкштейн (Загреб, 1955)
1. с4!
Максимально ограничивая ладью. Теперь черные не могут
защититься от перевода ферзя на Ь7.
1. ...4d7 2. ®Ь4 4b6 3. A:d6+! cd 4. Шб. 1:0.
Позиция 90. И. Кан-В Макогонов (Тбилиси, 1937)
1. Ааб! (с угрозой 2. Ad3) 2. В:с5! [2. Afl? A:gl 3.
^:gl We3+ 4. Фё2 Жd2+-+; 2. Bc2? ^еЗ 3. Wcl (3. Wai
Wd3!) W:cl 4. B:cl Жd2 5. a4 ЖЬ2-+] 2. ...be 3. Afl A:fl
4. W:fl We3 5. Wcl e5.	0:1.
117
УРОК № 7
ОТВЕТЫ
Позиция Хе 91. М. Нойдорф — Трикалиотис (Ницца, 1974)
1. е5! de 2. ^е4.
Белые, пожертвовав пешку, поставили коня сЗ на
блокадное поле е4. Они также получили другие позиционные
плюсы: проходную пешку, ослабили пешки с5 и е5, которые
требуют постоянной защиты. Вот как завершилась партия: 2
..Лб7 3. а4! ФЬб 4. ЙЬ5 аб 5. Sb3 Ad8 6. Shi Жа7 7.
d6 Жа8 8. Sb7 ^Tg7 9. £)d:c5 fc:c5 10. £:с5 Жс8 11.
1^f6 12. £):d8.	1:0.
Позиция 92. С. Войцеховский — М. Кобалия (Екатеринбург,
1999)
1. ^:с6 Ж :с6 2. Н :с6 W:c6 3. d5.
Белые пробили блокаду пункта d5 и получили лучший
эндшпиль.
Позиция 93. Э. Элисказес — С. Флор (Земмеринг, 1937)
1. ...е5! 2. d5 (при других ответах белые теряют пешку d4)
2. ..Лс4 3. He2 4d6!
У черных позиционное преимущество. Они сделали
плохим слона белых; их конь отлично стоит на блокадном
поле d6, задерживая проходную и нападая на пешку е4
Черные владеют открытой линией «с», на которую поставят и
вторую ладью
Позиция. 94. М. Улыбин-К. Асеев (С.-Петербург, 1993)
1. е5! de 2. £е4 Wd8 3.f5.
У белых большой позиционный перевес. Партия
завершилась так: 3. ...Шс7 4. d6 Wd8 5. f6+ ^g8 6. ^g4
Жс8 7. ®d2 i?h8 8. Wh6 Жg8 9. £lg5.	1:0.
Позиция 95. Хертнек-Р. Ваганян (Германия, 1992)
1. €jd6! W.d6 (1. ...Лаб? 2. W:d4 i:fl 3. A:d5 Ah3 4.
Ж:а8 W:a8 5. e4, у белых лишняя пешка). 2. Wd4. Далее в
118
партии было: 2. ...Sad8 3. 2fdl f5 4. Wb2 Жп 5. Kd4 We5
6. Scdl. У белых позиционный перевес.
Позиция 96. М. Гуревич - Кардон (Бельгия, 1994)
1. сб! Ьс 2. '4Je4 с5 3. £кс5 Ab5 4. ЙЬ4! (После 4. £:d7
A.d7 у белых большой перевес, но маневр ладьи быстрее
приводит к успеху.) 4. ...аб 5. Е:Ь5 Ж:с7 6. 2b8! Ж:с5 7. d7.1:0.
Позиция 97. А. Морозевич—Е. Бареев (Сараево, 1999)
Черные должны перевести ладью на линию «Ь» по маршруту
Лс4 - с8 - Ь8. После этого возникает угроза размена слонов с
последующим JI;h2. В партии было: 1. ...Жс8! (1. ...Л:е5?! 2.
S;e5 3. Не2 е5 4. Hf2+ и 5. £tf3 для черных
неприемлемо) 2. Не2 Жй8 3. Jld6g4 4. £>ЬЗ е5 5. £)с5 Ab5 6.
Hf2 Ь6 7. а4 ic4 8. £)d7 ^Геб 9. €):f6 gf И в дальнейшем
черные реализовали свой материальный и позиционный перевес.
Позиция 98. Р Газизов-Р. Гатин (Казань, 2001)
1. еб! А:еб (1. ...fe 2. £f4 ЖЬ7 3. ^g5 ig7 4. ^:еб
А:еб 5. 2:еб ФП 6. 2f3, у белых лучше) 2. Af4 Jld7 (2.
...ЖЬ7 3. 2 :еб fe 4. ®е2 е5 5. W:e5oo) 3. А;Ь8 Ж:Ь8 4. ^е5
1е8 5. Wf3 f6?! 6. £МЗ &g7 7. Ь4, у белых позиционный
перевес.
Позиция 99. С. Рублевский -Д. Чупров (Челябинск, 1995)
1. £М6 ЖаЙ (1. ...Wc7 2. Wc5 ЖffB 3. £>с4 Жfd8 4.
Hd6 ЖаЬ8 5. ^е5, и у белых лучше) 2. '?Jc4 Wc7 3. ^е5
ie8 4. W с5. За пешку у белых более чем достаточная
компенсация.
Позиция. 100. А. Полуляхов-М. Кобалия (Москва, 1999)
3. Hadi Же7 4. Wf3 4l:d2 5. H:d2 Ж:еЗ, и у черных
преимущество.
В партии было: 3. A:d5 Же7! 4. -Й.е4 (4. Wf3 Wd5 5.
Ael ЖП! 6. W:f7 412++ 7. &gl 4h3 x) 4. ...Ж:П 5. 2:П
We8 6. Bf4 (6. ^.:g6hg 7. H:b7 We4+ 8. &gl W:g4+-+) 6.
.. ,g5, и у белых нет достаточной компенсации за ферзя.
119
УРОК № 8
ОТВЕТЫ
Позиция 101. У. Андерссон -Р. Ваганян (Шелефтео, 1989)
Белые пожертвовали качество за пешку, устранили две
сильные легкие фигуры черных, захватили центр. У черных
стала ощутимой слабость пешки d6. Партия продолжалась так
3. ...Ша7 4. W:d6 Жаб8 5. £М5 &g7 6. Sdl Wc5 7. Wg3 a5
8. Wc3 f6 9. £)f4 We7 10. ^:a5 W:e4 11. Sd4 We7 12. Wc7
tjfh8 13. Afl We5 14. H:d7 1:d7 15. W:d7 W:f4 16. W:b7
с выигрышной позицией у белых.
Позиция 102. В. Смыслов-В. Эйнгорн (Москва, 1987)
У белых лишняя пешка. Однако черные собираются
переводом коня на е5 построить прочную крепость. Белые
жертвой качества лишают их такой возможности, уничтожая
сильного слона, который цементировал оборону черных
После жертвы качества фигуры белых обрели большую силу
Разрозненным фигурам черных стало трудно противостоять их
давлению.
аП-ПГ
:с6! Ьс 2.	:с6 Же5.
На 2. . ..Жс5 возможен такой вариант. 3. 2а6 вИ8 4
йа7+ ^g8 5. 2е7 Md8 6. ^:е6 ^:еб 7. А:е6+ с легким
выигрышем.
3. Нс7 Id8 4. ^:е6 I :е6 5. h4. Черные в цугцванге
Несмотря на лишнюю ладью, они не имеют полезных ходов
На 5. . . .а4 следует 6. Ad5. Поэтому черные сдались.
Позиция 103. А. Алехин - Спенсер (Ливерпуль, 1923, сеанс
одновременной игры)
Жертвуя качество, белые разрушили оборонительные
бастионы черных и развили сильную инициативу. Комбинируя
угрозы, они довели партию до победы.
1. Е :d6! A:d6 2. ®:d6 Ibl+ 3. Фй2 Фй7 4. Ad3 ЖЬ7 5.
Ad4 Wf7 6. e5+ 4g6 7. e6 We7 8. '&e5 i?h6 9. A:g6! W.g6 10
We4+^h6 11.'^15 We8 12. h4 Wg8 13. e7! ЖЬ8 14. Ae5. 1:0.
120
Позиция 104. А. Алехин -К. Опоченский (Париж, 1925)
Фигуры черных стоят плохо. Тяжелые фигуры ютятся на
восьмой горизонтали. Особенно жалкое зрелище представляет
ладья h8. Только слон сдерживает силы белых. Пожертвовав
качество за этого слона, белые проводят победоносную атаку
на короля.
1. 2 :d4!
«Устраняя единственную хорошо стоящую фигуру
черных, после чего всякое сопротивление становится
бесполезным». (А. Алехин)
1. ...cd 2. йсб! ^Th7 [2. ...*g7 3. 2:g6+! W:g6 (3. ...fg
4. Wb7+ с матом в два хода) 4. Wf6+ ^Fh7 5. A:f7 Sg8 6.
®f5+ ifh8 7. Af6+ и 8. Wh5 x] 3. A:f7 Жс8 4. 2 :g6. 1 : 0.
Позиция 105. Э. Медуна-В. Горт (Прага, 1973)
Жертвой качества за пешку черные добились хорошей
координации фигур и отбили атаку. Далее было. 2. A;d8
W:d8 3. А^еЗ Ае7 4. £)f5 ЛТ6! с прочной позицией.
Позиция 106. Л. Псахис - Шусслер (Лугано, 1988)
Жертвой качества ходом 1. 2:f6! белые ослабили
пешечную структуру на королевском фланге, уничтожили
коня, который выполнял защитные функции. Конь белых занял
на поле /5 атакующую и неприступную позицию
Маневренность ферзя возросла. Ему удалось быстро наладить
хорошее взаимодействие с конем.
1. 2:f6! gf 2. ’>сб! (2. We2? WC1 3. h4 Ibl - +) 2.
...*g6 (2. ...Ib6 3. ®d5 Ie6 4. c4 +-) 3. ^d6 ЖЬб 4.
We8!	1:0.
В случае 4. ...S.d6 белые матуют. 5. ®g8+ ФЬ5 6.
Wf7+ &g5 7. Wg7+ ^h5 8. g4+ &h4 9. Wh6+ &g4 10. h3 x.
Позиция 107. Д. Камнора -Л. Юдасин (Москва, 1989)
После 1. ... Ж: сЗ! 2. be WC7! черные ухудшили
пешечную структуру на ферзевом фланге, раскрыли короля,
устранили коня, который контролировал важные
121
стратегические пункты в центре доски, получили в свое
распоряжение поля а4 и с4. Черным проще осуществить
продвижение d6-d5. На 3. Ad2 они планируют сыграть 3.
.. d5 с последующим СаЗ, Kd7 - е5 - с4, 0-0.
В партии последовало: 3. £)е2 d5! (теперь черные хотят
сыграть Ad6, de, 4Же5) 4. е5 ^а4 5. f4 Ь4! с инициативой.
Позиция 108. Э. Майлс-Г. Каспаров (Базель, 1986)
Жертвой качества черные продолжили стратегию
ограничения фигур противника. После 1. ...Ж :с1! 2. 2:cl d2
белые вынуждены играть 3. Ж fl, ставя ладью на пассивную
позицию Партия завершилась так: 3. ... Wd4! (ферзь с темпом
входит в игру, угрожает 4. ...dcW) 4. Жс2 (4. Жс8 W:e4 5.
W:d2 ib4 6. We3 4f3+! 7. gf W:e3 -+) 4. ...W;e4 5. S;d2
Ac5! 6. 2el W.h4 7. ^c2 Ab4 8. fi:e5 <:d2 9. g3 Wd4 10.
Be4Wd5.	0:1.
Позиция 109. С. Лпутян—И. Фараго (Ереван, 1982)
Жертвой качества ходом 1. S:d5! белые ослабили белые
поля. Они используют выдвинутое положение ферзя,
незащищенность ладьи а8, ненадежное расположение короля
для завершения мобилизации сил и создания угроз. Черные
отстали в развитии. Партия продолжалась так: 1. ...W:d5 2. еЗ
Шеб 3. Ad3 4с6 4. Hdl Id8 5. Af5 Wf7 6. Ac7 g6 7.
We4+!, и белые выигрывают
Позиция ПО. В. Бологан -Э. Розенталис (Бельфорт, 1998)
Пожертвовав качество ходом 1. й:еб!, белые ослабили
белые поля, захватили диагональ bl - h7, получили
возможность быстро завершить развитие фигур, установить
форпост на поле е5. Пешка еб стала хорошим объектом
нападения. Белые получили длительную инициативу.
1. ...fe 2. Ag6 XfB 3. ®е2 4с7 (3. ...Wd6 4. Sei с
компенсацией за пожертвованный материал) 4. 2el Ad6 5.
Abl We7? [Лучше 5. ...1е8 6. £е5 с5 (6. ,..^ed5 7. #d3 с
компенсацией за пожертвованный материал) 7. ^2е4 cd 8
122
<?J:f6 W:f6 9. ^g4, хотя и здесь черным защищаться непросто]
6. ^е5 i:e5 7. de ^fd5 8. £):d5 ^:d5 9. We4 g5 10. Wg6 +.
Белые имеют очевидный позиционный перевес. Партия
завершилась так: 10 . .. Wg7 11. W:e6+ ifh8 12. h4 4f4 13.
Wc4 Iad8 14. АсЗ ^d5 15. hg hg 16. Ad2 4f4 17. Jlb4
Wf7? 18. еб4:е6 19. A:f8.	1:0
Позиция 111. H. Гаприндаилвили - Се Цзюнь (Шанхай, 2001)
После жертвы качества большую силу приобретает
пешка d5. Пешка с5 становится слабой. У черных ладья е5
занимает неудачную позицию. Партия развивалась так: 1.
S:c5! be 2. Sc4 ЖЬ6 3. Af5 ЖЬ4 4. ФбЗ ЖЬЗ+ 5. Sc3
1:сЗ+ 6. Ф:сЗ *f6 7. Фс4 Же8 8. d6! ЖЬ8 9. Ф:с5 а5 10.
g4 ЖЬ4 11. Фб5 ^g7 12. d7 ЖЬ8 13. ^d6.	1:0.
УРОК 9
ОТВЕТЫ
Позиция 112. Е. Ахмыловская —Маркович (Дубай, 1987)
1. Sd7!
Белые отказываются от взятия слона и делают
промежуточный ход, создающий неотразимые угрозы.
1. ...Же8 2. S:f7+Wg8 3. Hg7+.	1:0.
Позиция 113. А. Котов - С. Глигорич (Сальтшобаден, 1948)
1. ЬЗ!
Сразу коня брать не нужно, т.к. после 1. ed be черные
отыгрывали фигуру. Ход 1. ЬЗ! устраняет угрозу пешечной
вилки. После 1. ... Ж :ЬЗ 2. ed у белых лишняя фигура.
Позиция 114. М. Ботвинник — Б. Ларсен (Нордвейк, 1965)
На доске эндшпиль с небольшим количеством фигур. В
таких окончаниях роль короля резко возрастает. Связанные
проходные пешки черных могут стать опасными. Поэтому белые
пренебрегают пешкой h6 и активизируют короля. В партии было:
123
1. Фе2 *е6 2. g3 h5 3. <4>d3 d4 4. £)d6 Ic7 5. У белых
лишняя пешка и большой позиционный перевес.
Позиция 115. С. Решевский -П. Керес (Земмеринг, 1937)
1. ...е4+!
«Это продолжение, по моему мнению, более убедительно,
чем выигрыш пешки. Черные добиваются пешечного перевеса
на королевском фланге, блокируют белую пешку на е4 и по-
прежнему удерживают фигуры противника на пассивных
позициях». (П. Керес)
Сейчас 2. '4'с2 ^И4+ ведет к потере коня, а 2. '&’е2 ^d4+
3. &еЗ 1:еЗ+ 4. ^:d4 Id3+ 5. Фс5 Id6 6. gf+ *е7 ведет
к мату. Плохо 2. ФеЗ из-за 2. ... £е7!
В партии было: 2. fe 4ie5+ 3. ^с2 fg. Черные фигуры
активны, а белые - пассивны. Пешка е4 слаба и требует
защиты. У черных ясный план: создать проходную пешку на
королевском фланге.
Позиция 116. Т. Петросян -Б. Спасский (Москва, 1969)
Ход 1. f4 давал простор белопольному слону черных.
Белые сыграли 1. €)а4, создав угрозу выигрыша пешки с5, не
улучшая положения фигур соперника. В партии было: 1. . . .аб
2. £>:с5 ab 3. £i:b7 1:а1 4. S;c8+ Wf7 5. £id8+ #е7 6.
£сб+ tbM7 7. €\е5+ Ф:с8 8. £l:g6 hg 9. АсЗ Ibl 10. &f2
b4U.A:g7.	1:0.
Позиция 117. Ловенгров и Грюзр - А. Алехин (Сан-
Франциско, 1925, по консультации)
1. ...Ь5!
“Вскрывая и на ферзевом фланге противника ощутимые
слабости и обеспечивая себе этим господство над всей доской.
Заключительная фаза партии ясно показывает, насколько
длительное преимущество выгоднее небольшой материальной
добычи. После 1. ...W:g5 2. f4 белые могли еще оказать
упорное сопротивление”. (А. Алехин).
124
2. Wd3 be 3. be a5 (с угрозой 4. ... Aa6 5. Ab3 a4) 4. a4
Aa6 5. Ab3 ЖЬ8 6. 2acl lfe8 7. Sgl Ie4 8. Wg3 g6!
(профилактика от возможного g5-gb) 9. S c3 Wd2.
Фигуры черных вторгаются в лагерь белых. Их победа
близка.
Позиция 118. П. Керес-М. Тайманов (Москва, 1955)
1. Wd4!
Легкие фигуры белых стоят прекрасно, и не было смысла
менять активного коня на пассивную ладью. Ходом ферзя
белые усиливают давление на позицию черных и создают
неотразимые угрозы. Партия закончилась так: 1. Mdg8 (1.
...Жа7 2. f4) 2. £1:с7+^Ь8	3. W:b6 4d3+ 4. ФП 4b4
5. 1:Ь4аЬ 6. €)Ь5.	1:0.
Позиция 119. М. Цебало-Хорват (Зеница, 1987)
1. g4! Взятие ладьи позволяло черным сопротивляться
после 1. 2>:еЗ de 2. W:a6+ *g7. В партии далее было: 1.
...Же1+ 2. Ф£2 Же4?
Этот ход сразу ведет в проигрышу. Не спасали, однако, и
ходы с шахами: 2. ...Wh2+ 3. Ф:е1 Wgl+ 4. ^d2 Wf2+ 5.
&dl Wfl+ 6. Фс2дЗ+ (6. ...We2+ 7. ФЬЗ Wdl+8. Wc2) 7.
ФЬЗ Wdl+ 8. Ф:Ь4.
3. Wd8+.	1:0.
Позиция 120. В. Тукмаков-А. Карпов (Ленинград, 1973)
1. ...Жаё8.
“Приобретая пешку (1.	...W:f5), черные теряли
инициативу, и после 2. Wf3 им предстояла длительная стадия
реализации минимального материального преимущества. Мне
казалось, что можно добиться большего”. /А. Карпов/
2. Wf3 (единственное из-за 2. ... Wg5) Жб2. Черные
активизировали ладью и грозят съесть пешку Ь2. На 3. Slacl
возможен такой вариант: 3. ...W;f5 4. 2:с6? 4l:h3+! 5. W:h3
W:f2+ и 6. ...W:el.
125
В партии было: 3. Se3 Ж:Ь2 4. Sael Же8 4. Ие4
6. Wg3 4сЗ. И черные выиграли качество.
Позиция 121. М. Ботвинник-К. Робач (Амстердам, 1966)
Белые имеют большой позиционный перевес. Казалось бы,
нужно отыграть пешку ходом 1. £):е4 с нападением на ферзя
Но белые отказались от взятия и сыграли 1. Sf7!, т.к.
вторжение ладьи на седьмую горизонталь поставило черных в
безвыходное положение.
1. ...а5.
Другие ходы также ведут к проигрышу:
1. ,..^fcg5 2. £):е4+-
1. ...4:d4 2. Hf8++ W:f8 3. Wf7 x.
1. ...If8 2. S:f8+ <P:f8 (2. ...W;f8 3. £:e4+-) 3. £ke4
Wd5 4. W'f3++-.
1. ...e3 2. ^e4 Wd5 3. W:e3 ^:d4 4. £f6+ gf (4. ...ifh8
5. ^g6+ hg 6. ®h6+ fg 7. E h7 x.) 5. >'g3++-.
2. £);e4.	1:0.
Ha 2. ...Wd8 последует 3. H:g7+^:g7 4. Wg3+^g5 5.
^:g5, а на2. ...Wd5 - 3. S:g7+! &:g7 (3. ...fc:g7 4. Ш+)
4. Wg3+ iffS 5. Sfl+ Фе7 6. Wg5+ с неизбежным матом.
Позиция 122. M. Длуги-Л. О.пь (Москва, 1989)
Ходом 1. Я ad 1! белые с темпом ввели последнюю фигуру
в игру. Угрожает 2. A:g6+. К тому же одна из пешек и так
обречена. Партия развивалась так: 1. ...Wf6 2. 'W:h7+ Ag7 3.
A;g6+ Фе7 [3. ...W:g6? 4. Sd7+ dff6 5. Wh4+ Wg5 (5.
...iff5 6. Wh3+ &g5 7. f4+! +-) 6. Wd4+ e5 7. Wd6+ iff5
8. Sf7+ +-] 4. Af5 Ic6 5. Se3 Wh6 6. Wg8 Af8 7. Jte4 c
перевесом белых.
126
УРОК 10
ОТВЕТЫ
Позиция 123. Т. Петросян -Н. Крогиус (Тбилиси, 1959)
1. g3. «Торопиться некуда. Форточка все равно будет
необходима». (Т. Петросян)
Позиция 124. П. Керес - Элисказес (Земмеринг, 1937)
1. ЬЗ!
«Белым нет необходимости торопиться. Ходом в партии
они защищаются от возможных угроз Жс1+ или Wg4 и сами
грозят 2. И :Ь7. Позиция черных безнадежна». (П. Керес).
Партия завершилась так: 1. ... Ж с7 2. ЙЬ5 Ж еб 3. 2 :Ь5! 1:0.
(3. ,..^:Ь5 4. Wd8+ Же8 5. Ab4+, и мат неизбежен).
Позиция 125. Р. Фишер - В. Смыслов (Гавана, 1965)
1. ‘i'hl! Угрожало 1. ...4fcd4. И в случае 2. В :d6 или
отхода ладьи из-под удара черные ходом 2. ...4fc:f3+
ухудшали пешечную структуру белых на королевском фланге.
Позиция 126. Т. Петросян -Швебер (Стокгольм, 1962)
1. Л:е8! Нужно коня разменять, чтобы он не занял
блокадное поле d6, где стоял бы превосходно.
Позиция 127. А. Нимцович-3. Тарраш (Бреславль, 1925)
1. Slc2! Защищая вторую горизонталь и освобождая
коня от защиты поля d2.
Позиция 128. Л. Полугаевский — О. Романишин (Рига, 1979)
1. Ве4!
Главная угроза черных - 1. ... 4fc:h4. Белые защищаются от
этой угрозы и улучшают положение ладьи.
1. ...4:е5 2. ^В'е2 4f3+ 3. Фё2! (3. W:f3? W:f3 4. 2 :e7
Ж :d3, и черные за счет активной ладьи и сильной проходной
пешки должны сделать ничью.) Позиция белых выигрышная.
Позиция 129. Л. Штейн - Т. Петросян (Лон-Пайн, 1978)
1. ...AfB!
127
Необходимый ход. Нужно лишить противника
возможности после размена на d6 воспользоваться линией «с».
Далее в партии было: 2. ^е5 ^d6 3. а4 f6 4. £lf3 Ж:е1+ 5
£l:el Id7 6..^f3 4f5. У черных позиционный перевес.
Позиция 130. Э. Элисказес-Л. Штейн (Мар-дель-Плата, 1966)
1. ...4d4!
Черные жертвуют пешку и мешают белым благополучно
закончить развитие. Жертвуя пешку, черные захватывают
инициативу.
2. A:d4ed 3. £)се2 (белые не могут играть 3. W:d4 из-за
3. ..Л:е4!) d3 4. W;d3 Ь5. Белым предстоит тяжелая защита.
Позиция 131. Т. Петросян - Г. Пильняк (Амстердам, 1956)
Белые осуществили план перевода слона на h3. Черные
могли перевести коня на с5, что облегчало их защиту. В случае
1. ,..^d7 2. Ah3 белые разменивали этого коня на слона, а
сами оставались с хорошим конем против плохого слона. В
партии было: 1. A fl! ЖЬ8 2. Ah3. и белые увеличили свое
позиционное преимущество.
Позиция 132. Д. Яновский -Ж. Мизес (Карлсбад, 1907)
Черные поставили такую ловушку: 2. 2:с6? ^е2+! 3.
ФЫ (3. W':e2 W:c6) W;h2+! 4. Ф:Ь2 Ж115 х. Белые в нее не
попались, сыграли 2. '<^g3.
Позиция 133. Б. Спасский - Т. Петросян (Москва, 1966)
1. ...с4! 2. ^е2аб!
Теперь на 3. а5 последует 3. ...Ь5, а на 3. Ь5 - 3. ...а5
Черные же могут начать наступление на королевском фланге,
используя полуоткрытую линию «g».
Позиция 134. Л. Аронин -Аронсон (Москва, 1957)
1. Ь6!
Белые препятствуют ходу черных Ь6, после чего
возникала равная позиция. Разобщив пешки Ъ7 и а5, белые
проводят план атаки пешки а5, которую защищать трудно
Партия развивалась так: 1. ...Жс8 2. £jc7 Ж е7 3. Sabi Wd7
128
4. Sb5 1е5 5. £И5 Ic5 6. Sfbl Ie:d5 7. ed Ic8 8. Sei!
(препятствуя Лс8 - e8 - e3) 8. ... Xe8 9. Se4.	1:0.
Позиция 135. P. Родригес-Э. Меднис (Рига, 1979)
Белые хотят сыграть чтобы защитить слабую пешку
g3 и взять под контроль поле еЗ. Ходом 1. ...Лаб! Черные
препятствуют этому. Белые сыграли 2. £ldl и защитили
пешку с4, после чего собирались поставить второго коня на fl.
Но черные ходом 2. . . .Ле5 снова воспрепятствовали этому,
т.к. на 3. £fl последовало бы 3. ... Шс7 с двойным ударом В
партии было: 3. Wa4 Wc8 4. Sb3 4kd7 с большим
позиционным перевесом черным.
Позиция 136. А. Панченко - Г. Зайчик (Ленинград, 1976)
1. Sf7! Белые защищают пункт f4 и готовят сдвоение
ладей. На напрашивающееся 1. И :h7 W:c3 2. Н:Ь7 могло
последовать 2. ...Wcl+ 3. ФЬ2 Wf4+ с вечным шахом. В
партии далее было: 1. ...^Pd8 2. See7 W:c3 3. S:b7. 1:0.
Позиция 137. Л. Полугаевский - Т. Петросян (Москва, 1970)
1. ...iffS! Ход 1. ...d3 был преждевременным, т.к. после
2. Sei d2 3. Sgl у белых появлялись какие-то шансы на то,
чтобы запутать игру.
В партии было: 2. Ф13 d3! (а сейчас этот ход ведет к
форсированному выигрышу) 3. ЙеЗ Xd8 4. Sei (несколько
затягивало сопротивление 4. A:f6 d2 5. Ае7+ *g7 6. A;d8
dlW+ 7. Ф:е4 Wd8) 4. ...d2 5. Sdl 4g4! 6. £)e3 41ef2 7.
ЛсЗ Id3.	0:1.
Позиция 138. Г. Саргисян - T. Налбандян (Ереван, 2000)
У белых лишняя пешка и большое позиционное
преимущество. Белые реализуют свой перевес
профилактическим уводом короля из зоны военных действий.
1. ^g2! lfrh7 2. ФП аб (Теперь можно приступить к
решительным действиям.)
3. g4hg 4. hg ^g8 5. g5.	1:0.
129
Позиция 139. Л. Полугаевский -Л. Штейн (Таллин, 1965)
Лучшим продолжением является ход 1. Wb8! И после
размена ферзей у белых большой позиционный перевес, в
первую очередь, пространственный. Все фигуры черных
ограничены в своих действиях. Белые господствуют на черных
полях. Они осуществляют вторжение ладьи в лагерь
противника.
Белые же соблазнились выигрышем качества, после чего
растеряли свое преимущество. 1. Ag5? Wf8! 2. A:f6+W :f6
3. Фе1 Wf3 4. Ae2 Wc3+! (4. ...W:e4?	5. SЬЗ! И белые
должны выиграть.) 5. Ф£2. Черные имеют вечный шах, но они
решили продолжить борьбу, сыграв 5. .. .4fcf6!?
Позиция 140. А. Карпов-Р. Ваганян (Скопле, 1976)
На напрашивающийся ход 2. йеЗ черные спасаются: 2
...f4 3. W:f4 Wbl+ 4. ФЬ2 аЗ! 5. Sg3+ Wg6 6. Й :g6 fg. И
здесь белым нужно давать вечный шах, потому что их ферзь не
может подступиться к черной ладье.
В партии было: 2. W:h6 аЗ 3. Wg5+ ФАЗ 4. Wf6 &g8 5
W:f5 Wd2 6. йе7! (черную ладью следует отвлечь с линии
«а») Ж ft (6. ...Wh6 7. v^:f7+ ^h8 8. йе8+ Ж:е8 9. W:e8
*ifg7 10. ^е7+ с последующим 11. W:a3) 7. Wg4+ ^h7 8
В е5с выигрышной позицией у белых.
Позиция 141. Э. Сутовский —Дж. Спилмен (Эсбьерг, 2001)
После профилактического 1. ЬЗ!, устраняющего слабость
первой горизонтали, черным не спастись. На 1. ... Ж :Ь2
последует 2. ®:а7. Если черные меняют ферзей, то они сразу
несут материальные потери: 2. . ,.Ш:а7 3. S:a7 4ЖЬ6 4. Sb7.
На 2. ...Wd8 или 2. ...We8 легко выигрывает 3. Wb7.
Ничего не дает черным 2. ... Ж Ы+ из-заЗ. ФЬ2.
Партия завершилась так: 1. ,.^g8 2. W:a7 W:a7 3. Й:а7
Ж:ё3 4.йа8+ i?g7 5. d7! fcf4 6. fig8+.	1:0.
130
УРОК 11
ОТВЕТЫ
Позиция 142. Б. Ратнер -М. Ботвинник (Москва, 1945)
1. ...1е8.
Последняя фигура черных вступает в игру, после чего
белые несут материальные потери. Сейчас черные хотят
выиграть слона. Партия завершилась так: 2.Ad3 W;el + 3.
S:el l.el+ 4. Afl 4e4 5. W:f4 ^:c3 6. ^g3+ iff7. 0:1.
Позиция 143. С. Глигорич-Д. Райковач (Нови-Сад, 1975)
1 2 fl &g8 2. f4.
Ладья вступила в игру, и это быстро решает исход
сражения.
2. ...1ае8 3. f5! g5 4. S:h5! A:h5 5. W:h5.	1:0.
От 6. A :g5 нет защиты.
Позиция 144. П. Эгели-В. Малишаускас (Пярну, 1997)
1. ...Ь5! 2. Ша2Ь4 3. ab ^с2+	0:1.
После 4. Ф’П (4. Фс11) 4 :Ь4 белые теряют фигуру.
Позиция 145. А. Настин-В. Яндемиров (Новгород, 1999)
1. Ас4!
Слон с решающим эффектом входит в игру, освобождая
ладье hl первую горизонталь. Грозит мат.
1. ...Ad5(l. ...4c5 2. Bhel+^e4 3. а:е4х)2. A;d5. 1:0.
(2. ...cd 3. fi:d5+^e6 4. 2el+ + -).
Позиция 146. П. Романовский - Г. Равинский (Москва, 1943)
1. Ah6! Wf6 (1. ...0-0 2. A:g7 ir:g7 3. ®d4+ c
последующим 4. ®a7) 2. A:g7 W:g7 3. ®e3.	1:0.
(3. ...Ia8 4. Wa7!)
Позиция 147. А. Алехин-И. Рабинович (Баден-Баден, 1925)
1. fg W.g6 2. I:f8+ A:fS 3. Ah5 Wb6 4. 0-0-0.
131
Белые закончили развитие, после чего приступили к
решающим действиям. Партия завершилась так: 4. ... Ag7 5
2fl <k6 6. Af7+ФЬ8 7. А:е6 W:e6 8. Af6! 1:0.
Черные по меньшей мере теряют ферзя.
Позиция 148. Кристиансен - Г. Лигтеринк (Люцерн, 1982)
1. Ь4! d4 (1. ...de 2. Ае4!+	1. ...i:b4 2. Д:Ь4 W;b4
З.А:Ь7+Ф;Ь7 4. £lg5+^g6 5. Wg4 с победоносной атакой)
2. Ad2! fcd7 3. be A.f3+ 4. W:f3 ^:e5 5. A:h7.	1:0.
Позиция 149. П Керес — Б. Гольденов (Москва, 1952)
1. g5! е4 (1. ...fg 2. 2acl+ ^d6 3. 2с6+ с выигрышем
коня) 2. *g3! i:g5 3. £kg5 fg4. Sacl+ <Fd6 5. fic8.
Белые максимально активизировали неигравшую ладью и
овладели инициативой. Партия закончилась так: 5. ...ЖЬ5 6.
Sd8+ Фе5 7. 18:d5+ l:d5 8. 2:d5+ ^T;d5 9. a4 h5 10. f6
h4+ H.&g4dTe6 12. a5e3 13. Ф13 g4+ 14. Ф:еЗ. 1:0.
Позиция 150. К Асеев-Э. Кеньгис (Даугавпилс, 1989)
1. ...Ас8!
Слон черных плохой. Они используют возможность
перевода слона на/5 с выигрышем темпа.
2. S:h2 A :f5+ 3. ФЬЗ 0-0-0.
Черные завершили мобилизацию сил и имеют
позиционный перевес.
Позиция 151. В. Корчной-Б. Джурашевич (Белград, 1956)
1. ... Же8! 2. В [2. 2:а7 Жс1+ 3. Фе2 Лс4+-+, 2. Же2
id5! 3. Фп (3.2dl ЛЬЗ 4. Sbl Ла2 5. За2 Жс2-+)
3. ...4d2+ 4. Фе1 4b3 5. Sdl Ас4-+] 2. ...ЖеЗ+ 3. Фб1
Ab3+ 4. Фс1 Жс8+ 5. ФЬ2 (5. ФЬ1 4d2+ 6. ФЬ2 Жс2+ 7.
ФаЗ ^Ы+ 8. Е:Ы Жа2х) 5. ...Жс2+ 6. ФаЗ Жб2! 0:1.
132
ЛИТЕРАТУРА
Кин Р. «Гроссмейстер Нимцович», Москва, издательство
«Физкультура и спорт», 1986.
Лисицын Г.М. «Стратегия и тактика шахмат», Москва,
издательство «Физкультура и спорт», 1958.
Керес П. «Сто партий», Москва, издательство «Физкультура и
спорт», 1966.
Смыслов В. «В поисках гармонии», Москва, издательство
«Физкультура и спорт», 1971.
Фишер Р. «Мои 60 памятных партий», пер. с англ., Москва,
1972.
Кондратьев П.Е. «Позиционная жертва», Москва, издательство
«Физкультура и спорт», 1983.
Глигорич С. «Играю против фигур», Москва, издательство
«Физкультура и спорт», 1983.
Карпов А. «Сто победных партий», Москва, издательство
«Физкультура и спорт», 1984.
Петросян Т. «Стратегия надежности», Москва, издательство
«Физкультура и спорт», 1985.
Петросян Т В. «Шахматные лекции», Москва, издательство
«Физкультура и спорт», 1989.
Ботвинник М.М. «Аналитические и критические работы»
1923-1941, Москва, издательство «Физкультура и спорт»,
1984.
Ботвинник М.М. «Аналитические и критические работы»
1942-1956, Москва, издательство «Физкультура и спорт»,
1985.
Ботвинник М.М. «Аналитические и критические работы»
1957-1970, Москва, издательство «Физкультура и спорт»,
1986.
Алехин А.А. «На пути к высшим шахматным достижениям»,
Москва, издательство «Физкультура и спорт», 1991.
Гуфельд Э.Е., Лазарев Е.М. «Леонид Штейн», Москва,
издательство «Физкультура и спорт», 1980.
133
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие............................................1
Урок 1.
Хорошие и плохие слоны.	Улучшение позиции	слона........2
Практикум..............................................7
Урок 2.
Хорошие и плохие кони. Улучшение	позиции коня..........11
Практикум..............................................17
Урок 3.
Ладья. Открытая линия. Борьба за открытую линию.
Вторжение..............................................21
Практикум..............................................25
Урок 4.
Ферзь. Компенсация за ферзя............................29
Практикум..............................................35
Урок. 5.
Размен фигур...........................................39
Практикум..............................................43
Урок 6.
Ограничение подвижности фигур соперника................47
Практикум..............................................53
Урок 7.
Блокада................................................58
Практикум..............................................63
Урок 8.
Позиционная жертва качества............................66
Практикум..............................................71
Урок 9.
Отказ от выигрыша материала............................74
Практикум................................................................................ 78
Урок 10.
Профилактика. Ловушки..................................81
Практикум..............................................85
Урок 11.
Завершение мобилизации сил.............................90
Практикум..............................................93
Ответы.................................................96
Литература.............................................133
134
Казань, «РегентЪ», 2002