/
Author: Грылев А.Н.
Tags: история история крыма история украины великая отечественная война
Year: 1970
Text
ВТОРАЯ
МИРОВАЯ
ВОЙНА
В ИССЛЕДОВАНИЯХ
ВОСПОМИНАНИЯХ
ДОКУМЕНТАХ
Генерал-майор
А.Н.Грылев
ДНЕПР
КАРПАТЫ
КРЫМ
Освобождение
Правобережной Украины
и Крыма
в 1944 году
Издательство «Наука»
Москва 1970
1-12-2
5-71 (I)
Введение
В январе—мае 1944 г. на просторах Правобережной Украины
и в Крыму развернулись ожесточенные сражения, занимающие
одно из видных мест в истории Великой Отечественной войны.
Выдающаяся победа Красной Армии на правобережье Днепра и
в Крыму является замечательной страницей в славной летописи
истории нашей Родины.
Операция на Правобережной Украине, осуществленная вой-
сками пяти фронтов и части сил Черноморского флота при
содействии партизан, является одной из крупнейших стратегиче-
ских наступательных операций и включает в себя ряд самостоя-
тельных фронтовых операций, объединенных общей стратегиче-
ской целью и замыслом. По ходу боевых действий и характеру
выполнявшихся задач всю стратегическую операцию можно ус-
ловно разделить на два этапа.
В течение первого этапа, длившегося с конца декабря 1943 г.
до конца февраля 1944 г., советские войска разгромили крупные
группировки противника под Житомиром и Бердичевом, Кирово-
градом и Корсунь-Шевченковским, Кривым Рогом и Никополем,
Ровно и Луцком и отбросили врага далеко от Днепра.
Второй этап, охватывающий март и первую половину апреля,
завершился сокрушительным разгромом вражеских войск между
Южным Бугом и Днестром и выходом Красной Армии в запад-
ные райопы Украины и в северо-восточные районы Румынии.
В тесной стратегической взаимосвязи с боевыми действиями
на Правобережной Украине была осуществлена Крымская насту-
пательная операция, проведенная в период с 8 апреля до 12 мая
1944 г. В ней участвовали войска 4-го Украинского фронта,
Отдельная Приморская армия, Черноморский флот, Азовская во-
енная флотилия, авиация дальнего действия и партизаны.
Боевые действия, развернувшиеся в январе—мае 1944 г. на
южном участке советско-германского фронта, охватили обшир-
ную территорию от Днепра до Карпат, от Полесья до Черного
5
моря, включающую Правобережную Украину, Крым, часть Мол-
давни и Румынии.
Правобережная Украина составляет более половины терри-
тории всей Украины и имеет исключительно важное полити-
ческое и экономическое значение. Здесь расположено много
крупных административных и промышленных центров, таких,
как Киев, Одесса, Днепропетровск, Кривой Рог, Николаев,
Кировоград, Винница.
В районах Правобережной Украины развиты важные от-
расли промышленности — железорудная (Кривой Рог), марган-
цеворудная (Никополь), нефтедобывающая (район Дрогобыча),
судостроительная (Николаев), сахарная, текстильная и др. Здесь
выращиваются пшеница, сахарная свекла, кукуруза, рожь,
ячмень. В районах Полесья развито скотоводство, в центральных
и южных районах Правобережья — садоводство.
Крым — район садоводства и виноградарства. Важное значе-
ние имеют железорудные разработки Керченского полуострова.
В Крыму расположены крупные порты: Севастополь, Феодосия,
Керчь, Евпатория. Крым — одна из важнейших здравниц нашей
страны.
Освобождение Правобережной Украины и Крыма выводило
наши войска на подступы к южной Польше, Чехословакии,
Румынии и Балканам, обеспечивало господство Черноморского
флота в центральной и западной частях Черного моря.
Местность в районе боевых действий весьма разнообразна —
обширные лесисто-болотистые районы, бескрайние степи и горы;
на Правобережной Украине много рек, текущих в основном с се-
веро-запада па юго-восток, например Днепр, Южный Буг, Ингу-
лец, Днестр, Прут, Серет. Эти реки являются серьезными естест-
венными преградами для наступающих войск, они могли быть
использованы противником для организации обороны.
В целом же местность допускала развертывание широких на-
ступательных действий и использование всех родов войск, в том
числе крупных бронетанковых и механизированных соединений.
Значительные трудности для наших войск при проведении
операций возникли в связи с плохими метеорологическими усло-
виями. В тот год весна на юге выдалась ранней. Уже в январе
началось таяние снега, мокрый снег сменялся дождем. В фе-
врале местами ударили морозы, но ненадолго. Затем снова по-
теплело. Реки начали выходить из берегов, дороги раскисли,
местность вне дорог стала труднопроходимой. Все это резко
снизило маневренность войск, ограничило использование танков
и артиллерии, затруднило подвоз продовольствия, горючего и
боеприпасов. В связи с весенней распутицей вышло из строя
большинство грунтовых аэродромов, что усложнило базировапие
и действия нашей авиации.
6
Однако неблагоприятная погода и распутица не остановили
наступающих советских войск. Они с небывалым мужеством и
упорством преодолели трудности, продвигаясь по непролазной
грязи, форсируя разлившиеся реки. Здесь с особой силой про-
явились героизм советских воинов, их непреклонная воля
к победе. Так на деле были опрокинуты представления буржуаз-
ных военных теоретиков о невозможности наших войск вести
боевые действия большого масштаба в условиях распутицы.
В ходе этого грандиозного наступления советские войска
впервые за годы Великой Отечественной войны вышли па го-
сударственную границу СССР, положив начало восстановлению
священных рубежей нашей Родины, и перенесли боевые дейст-
вия за пределы Советского Союза.
Рассмотрению основных событий этой героической эпопеи и
посвящается данный труд.
При разработке книги использованы имеющиеся военно-
исторические и документальные публикации, документы Архива
Министерства обороны СССР, отчетные карты генерального
штаба сухопутных войск фашистской Германии, воспоминания
советских военачальников.
Автор приносит благодарность В. В. Гуркину, В. В. Поклон-
скому, А. П. Елкиной, 3. С. Кузиной, оказавшим помощь в про-
верке фактических и цифровых данных и подготовке приложе-
ний к труду.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
В канун
тысяча девятьсот
сорок четвертого года
1. Положение СССР и Германии на третьем году войны
Шел третий год Великой Отечественной войны. Небывалые
по своему размаху и напряженности сражения, развернувшиеся
на огромном фронте от Баренцева до Черного моря, вступали
в решающую фазу.
К концу 1943 г. Красная Армия освободила более двух тре-
тей временно оккупированной территории нашей Родины и вы-
шла на подступы к Витебску, Орше, Житомиру, Кировограду,
Кривому Рогу, Перекопу, Керчи, захватив па правом берегу
Днепра, на Керченском полуострове и на южном берегу Сиваша
плацдармы оперативного и стратегического значения.
Успехи Советских Вооруженных Сил в борьбе с немецко-фа-
шистскими захватчиками обеспечивались самоотверженным тру-
дом советских людей в тылу страны. Экономика Советского
Союза, несмотря па огромные потери и разрушения, вызванные
войной, уверенно наращивала темпы производства. В 1944 г. по
сравнению с 1943 г. выплавка чугуна возросла с 5,5 до 7,3 млн. т,
стали — с 8,5 до 10,9 млн. т, производство проката увеличилось
с 5,7 до 7,3 млн. т, добыча угля с 93,1 возросла до 121,5 млн. т,
нефти — с 18,0 до 18,3 млн. т, выработка электроэнергии —
с 32,3 до 39,2 млрд. квт/час 1.
Значительное расширение производства металла, топлива и
электроэнергии, целеустремленное использование сырьевых ресур-
сов и производственных мощностей обеспечили неуклонное уве-
личение выпуска военпой техники и вооружения. Производство
танков и самоходпо-артиллерийских установок возросло с 24 тыс.
в 1943 г. до 29 тыс. в 1944 г., самолетов — с 34,9 до 40,3 тыс.,
полевых орудий — с 21,8 до 23,8 тыс.2 При этом происходило
дальпейшее усовершенствование качества вооружения.
1 См. «История Великой Отечественной noiiiiu Советского Союза. 1941 —1945», т. 4. M.t
1902, стр. 581, 582.
2 Там же, стр. 583.
8
Социалистическое сельское хозяйство успешно преодолевало
трудности военного времени, обеспечивало армию и тружеников
тыла продовольствием, а промышленность сырьем.
Все, что создавалось в глубине страны, нужно было доста-
вить на фронт. По стальным магистралям днем и ночью шли
эшелоны, везя фропту пулеметы п пушки, танки и самолеты,
хлеб и бензин. Работники транспорта увеличивали темпы пере-
возок, неустанно трудились над восстановлением разрушенных
железнодорожных путей, мостов и станций.
С лета 1943 г. в общем объеме промышленного и сельскохо-
зяйственного производства стала возрастать роль освобожден-
ных районов, особенно юга нашей Родины. Принятое в августе
1943 г. постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О неотложных
мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных
от немецкой оккупации»3 обеспечило большой размах восстано-
вительных работ в Донбассе, Приднепровье, Харькове, Киеве,
а также в совхозах и колхозах Украины.
Советские люди понимали, что для достижения окончатель-
ной победы пад врагом необходимо трудиться еще настойчивее
и упорнее. И героические труженики тыла под руководством
Коммунистической партии не жалели ни сил, ни средств, ни
времени, чтобы дать фронту все необходимое для полного раз-
грома врага.
Два с половиной года прошло с тех пор, как огромная воен-
ная машина фашистской Германии ринулась на восток. Под гро-
хот бомб и снарядов, скрежет танков и вой сирен пикирующих
бомбардировщиков фашистские орды хлынули на советскую
землю. Пожарами и виселицами, разрушенными городами и де-
ревнями отмечал враг свой путь. В те дни в Берлине торжест-
вующе потирали руки, рассчитывая до зимы победить Советский
Союз.
В Вашингтоне и Лондоне нашлись люди, которые открыто
радовались нападению фашистской Германии на Страну Сове-
тов. Небезызвестный Гарри Трумэп заявил: «Если мы увидим,
что выигрывает Германия, то нам следует помогать России,
а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Гер-
мании, и, таким образом, пусть они убивают как можно боль-
ше» 4. Министр авиационной промышленности Англии Мур Бар-
базон высказался не менее откровенно, говоря, что лучшим ис-
ходом борьбы на Восточном фронте было бы взаимное истощение
СССР и Германии, вследствие чего Англия смогла бы занять
господствующее положение 5.
Не сбылись желания фашистов и их единомышленников об
истощении СССР. Отзвучали победные фанфары, хвастливое
• См. «История Великой Отечественной войны 1941-1945. Краткая хроника». М., стр. 445.
4 См. «Фальсификаторы истории. (Историческая справка)». M., 1948, стр. 67—68.
5 Там же, стр. 68.
9
«хайль Гитлер» сменилось мрачным «Гитлер канут», а в Бер-
лине поглядывали на чемоданы и втихомолку переводили золото
в Швейцарию. Перед народами мира предстала картина сурового
возмездия: гитлеровская армия, покорившая почти всю Европу,
под ударами советских войск стремительно удирала из пределов
Советского Союза. Фашистский «третий рейх» шел навстречу
катастрофе.
Рушились международные связи фашистской Германии, тре-
щал и разваливался гитлеровский блок. Лопнула «империя»
Муссолини — самого преданного и надежного из союзников Гит-
лера. Оставались Маннергейм, Хорти, Антонеску. Но и они
проявляли все меньше энтузиазма и отнюдь не горели желанием
сопровождать «фюрера» в его последнем путешествии. Уже
давно были оставлены честолюбивые мечты, приходилось заду-
мываться над собственной судьбой. Союзники становились крайне
ненадежными. Гитлеровцы были вынуждены выделять все боль-
ше войск для охраны местных «фюреров» от гнева их собствен-
ных народов. Но войск становилось все меньше, они безнадежно
таяли на востоке.
Были еще и «нейтральные» страны, которые преданно слу-
жили Германии в прошлые годы. Шведские сталь и подшип-
ники, испанские медь и вольфрам, португальское олово, турецкий
хром шли в Германию прямо и через посредников. Но и «ней-
тралы» в последнее время все чаще и беспокойнее озирались
по сторонам, чувствуя приближение краха германского фа-
шизма.
Ухудшилось и внутреннее положение Германии, хотя на пер-
вый взгляд оно казалось еще более или менее благополучным.
30 млн. немцев6 терпеливо и покорно плавили сталь и чугун,
делали пушки и тайки, сеяли хлеб и водили поезда. 7 млн. ино-
странных рабочих и пленных 7, согнанных со всей Европы и пре-
вращенных в рабов, вынуждены были работать на рудниках и
шахтах, на фермах и в имениях.
За счет ограбления оккупированных стран, жесточайшего
ограничения гражданских нужд германская экономика в целом
еще обеспечивала рост военного производства. В 1944 г. по срав-
нению с 1943 г. выпуск винтовок и карабинов возрос с 2,2 до
2,5 млн., автоматического пехотного оружия — с 435 до 787 тыс.,
орудий и минометов — с 53,9 до 78,9 тыс., танков и штурмовых
орудий — с 18,0 до 28,0 тыс., самолетов — с 22 до 34,3 тыс.,
боеприпасов — с 2,5 до 3,3 млн. т.8 Однако производство оружия
и боевой техники уже не восполняло огромных потерь на фронте.
Внешние и внутренние процессы, действуя с неумолимой силой,
6 См. «Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.» М., 1956, стр. 198.
7 Там же.
ь Там же.
ю
вели экономику Германии к развалу, и с лета 1944 г. она круто
пошла вниз.
Из-за колоссальных потерь на советско-германском фронте
резко обострилась проблема людских ресурсов. Немецкая армия
ежемесячно теряла в среднем около 200 тыс. человек9 и тре-
бовала все новых и новых пополнений. Но изыскивать их стано-
вилось труднее. Приток пленных и иностранных рабочих, кото-
рыми можно было заменить немцев, занятых в промышленности,
резко сократился. Приходилось мобилизовывать в армию стариков
и подростков. Но это давало призрачные результаты. А фронт
не ждал, он требовал людей. И их брали из промышленности,
в результате чего германская экономика в 1944 г. лишилась
около полумиллиона рабочих. Но даже эти чрезвычайные меры
не принесли успеха — пополнения составляли едва половину люд-
ских потерь на фронте.
Уменьшение количества людей, занятых в производстве, со-
кращение поставок важных стратегических материалов из окку-
пированных и «нейтральных» стран, нехватка топлива и элек-
троэнергии, расстройство финансов и транспорта, нарушение
производственных связей между экономическими районами и от-
раслями производства отрицательно влияли не только на уро-
вень военного производства, но и на моральное состояние не-
мецкого парода и армии.
Глухое недовольство войной нарастало тем сильнее, чем со-
крушительное становились удары Красной Армии. Хотя герман-
ский парод, одурманенный оголтелой нацистской пропагандой,
продолжал терпеть тяготы п лишения войны, он все отчетливее
начинал понимать неизбежность катастрофы. Швейцарский жур-
нал «Вельтвохе» писал в те дни, что, «несмотря на все попытки
гитлеровской печати внушить немецкому народу „веру в герман-
ские силы", в широких слоях населения нарастает чувство приб-
лижающегося бедствия» 10.
Об этом же говорил начальник штаба оперативного руковод-
ства фашистской Германии генерал Иодль в своем выступлении
перед рейхслейтерами и гаулейтерами 7 ноября 1943 г. в Мюн-
хене: «Из конца в конец по стране шествует призрак разложе-
ния. Все малодушные ищут выхода, или, как они его называют,
политического решения» п.
Едва ли не самым главным, что вызывало ухудшение мораль-
ного состояпия немцев, был гнев мировой общественности. Огром-
ные разрушения и страдания, море крови и слез, бесчеловечная
система заложников, садистское истребление населения окку-
пированных стран и, наконец, усовершенствованные фабрики
9 См. «Совершенно секретно! Только для командования. Документы и материалы».
М., 1967, стр. 690.
10 «Красная звезда», 9 января 1944 г.
11 См.«Совершенно секретно! Только для командования! Документы и материалы», стр. 530.
її
смерти, на которых безжалостно уничтожались миллионы лю-
дей,— все это вызывало у народов священную ненависть к фа-
шистам. О том, что за все преступления рано или поздно при-
дется отвечать, задумывались многие.
Волна страха повисла пад Германией. Страх перед распла-
той — вот что владело умами и на чем строили свою пропаганду
фашистские руководители, заставляя немецкий народ продол-
жать войну. Страх действовал гнетуще, но он же толкал на-
цистов на новые преступления, на яростное сопротивление в на-
дежде выстоять, спастись и свести дело к «приличному» , миру
с западными державами. Нацисты понимали, что с Советским
Союзом никакой «сделки» быть не могло — слишком велики и
чудовищны были совершенные ими в нашей стране преступ-
ления.
Все народы, объединившиеся для борьбы с гитлеровскими
захватчиками, были полны решимости разгромить фашистскую
Германию, наказать военных преступников и не допустить
в дальнейшем возрождения германского фашизма и милита-
ризма.
Но совершенно иные планы вынашивали реакционные правя-
щие круги США и Англии, выражавшие интересы империали-
стов. Публично они разглагольствовали об уничтожении фашизма
во имя свободы народов, в действительности же стремились ус-
транить германских конкурентов на мировых рынках и спасти
немецкий милитаризм как оплот борьбы против коммунизма;
они говорили о солидарности с Советским Союзом, но страстно
желали всемерного ослабления и истощения Страны Советов;
они говорили о наступлении на Германию с запада, а сами рва-
лись на Балканы, чтобы поставить там у власти своих людей;
они говорили о свободе и праве народов самостоятельно решать
свою судьбу, а в действительности стремились к порабощению
других стран.
Эта политика правящих кругов США и Англии отчетливо
проявилась в их стратегии: оттягивании открытия второго
фронта.в Европе и поисках различных вариантов вторжения на
Балканы, в захвате обширных территорий в Африке, Азии, в бас-
сейне Тихого океана.
Только Советский Союз последовательно боролся за осуще-
ствление сокровенной мечты всего человечества — избавление от
фашистского гнета, и народы всех стран отвечали ему за это
своей любовью и признательностью.
Вдохновленные победами Советских Вооруженных Сил и опи-
раясь на всестороннюю помощь Советского Союза, народы стран
Центральной и Юго-Восточной Европы усилили освободительную
борьбу против гитлеровских захватчиков. В этих странах про-
исходила дальнейшая консолидация всех патриотических сил,
создавались национальные антифашистские фронты.
12
Таким образом, 1944 год начинался для Германии в обста-
новке все усиливающихся внешнеполитических и внутренних
трудностей, в обстановке приближающегося краха. Советский
Союз встречал этот год в условиях все более растущего эконо-
мического и военного могущества, дальнейшего укрепления мо-
рально-политического единства народа, обеспечивавших возмож-
ность достижения окончательной победы над фашизмом.
2. Обстановка на юге советско-германского фронта.
Замыслы сторон
К началу 1944 г. гитлеровское руководство располагало все
еще крупными вооруженными силами. Об этом свидетельствуют
следующие данные.
Таблица 1
Численный состав войск фашистской Германии
к началу 1944 г., тыс. чел.
Силы
Сухопутные войска
Воеипо-воздушные силы
Военно-морской флот
Войска CG
Всего
Всего
7255
2149
763
430
10 597
В действую-
щих воору-
женных силах
4399
1612
572
323
6906
Армии реасрва
и тыловые
округа
2856
537
191
107
3691
Таблица 2
Боевая техника и вооружение фашистской Германии
к началу 1944 г.
Средства
Танки
Штурмовые орудия
Орудия и минометы
Боевые самолеты
Всего
5202
4333
68 000
В действую-
щих воору-
женных силах
4702
4280
65 400
5400
В резерве и
тыловых
округах
500
53
2600
Советско-германский фронт, как и прежде, являлся главным
и решающим фронтом второй мировой войны. Гитлеровское ко-
мандование отчетливо понимало, что именно здесь решается
судьба всех его планов и замыслов. Поэтому опо держало на
13
Таблица 3
Численный состав германских вооруженных сил, действующих на Восточном фронте, к 1 января 1944 г.*
Боевые
самолеты
Орудия и
минометы
Танки и
штурмовые
орудия
Люди,
тыс. чел.
Воздуш-
ные
флоты
Бри-
гады
В том числе
мотори-
зованные
танковые
Дивизии
сухопутных
сил
Наименование
5400
3200
59,2
65 400
46 700
71
8982
6272
70
6906
4316
62
7
4
57
10
60
15
53,3
33
24
72,7
315*
198
63
Общая численность
действующих вооружен-
ных сил Германии
Из них на советско-
германском фронте
Процент войск на
советско-герман-
ском фронте к об-
щему составу дей-
ствующих сил
f См. «Состав, группировка и перегруппировка сухопутных войск фашистской Германии и фашистской Италии вне советско-германского-
фронта за период 1941—1945 гг.» Вып. 2. М., 1963; «Сборник материалов по составу и группировке сухопутных войск фашистской
Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период 1941—1945 гг.» М., 1957, вып. 4. (При после-
дующих упоминаниях — «Сборник по составу и группировке войск фашистской Германии».)
ОБСТАНОВКА НА УКРАИНЕ К НАЧАЛУ 1944 г.
ОБЩИЙ ЗАМЫСЕЛ СОВЕТСКОГО КОМАНДОВАНИЯ
востоке основную часть наиболее боеспособных дивизий, авиа-
ционных соединений, а также подавляющую часть боевой тех-
ники, особенно новейшей. Наглядным подтверждением этого слу-
жат данные таблицы 3.
Кроме указанных соединений в составе групп армий, дейст-
вовавших на советско-германском фронте, имелось шесть отдель-
ных тяжелых танковых батальонов, вооруженных танками
«тигр» (по штату в каждом батальоне полагалось 45 танков),
два отдельных тяжелых танковых батальона штурмовых тан-
ков (танк T-V с 150-мм орудием), которые по штату имели тоже
45 танков, отдельный танковый батальон танков T-IV (по штату
32 танка), 29 отдельных дивизионов штурмовых орудий (штат-
ный состав 31 орудие 75-мм на шасси танка T-IV) и шесть от-
15
дельных дивизионов штурмовых орудий «фердипанд» (но штату
в дивизионе 45 88-мм орудий на шасси танка T-VI) 12.
Наряду с немецкими войсками на советско-германском фрон-
те продолжали действовать довольно крупные силы союзников
фашистской Германии. Общая численность вооруженных сил
противника, противостоящих Красной Армии, видна из следую-
щей таблицы.
Таблица 4
Численный состав и боевое оснащение армии фашистской Германии и
се союзников к 1 января 1944 г.
Страна
Финляндия
Румыния
Венгрия
Испания
Словакия
Итого
Всего с вооруженными
силами Германии
Дивизии су-
хопутных
войск
15
12
9
—
2
38
236
В том числе
танковые
1
—
—
—
—
1
25
мотори-
зованные
_
—
—
—
—
—
8
Бригады
9
—-
2
1
—
12
.18
Люди, тыс.
чел.
430
307
140
6
24
907
5223
Орудия и
минометы
3500
2270
1500
30
270
7570
54270
Танки и штур-
мовые
орудия
70
20
—
—
—
90
6362
Боевые
самолеты
356
110
—
—.
—
466
3666
После тяжелого поражения в летне-осенней кампании 1943 г.
немецко-фашистская армия перешла к стратегической обороне.
Однако политики и стратеги из Берлина не хотели считаться
с реальными фактами и продолжали рассчитывать на возможность
благоприятного поворота хода военных событий.
В начале 1944 г. начальник германского генерального штаба
в докладе на совещании высших офицеров говорил: «Каждое на-
ступление, не приведшее к полному успеху, заканчивается обо-
роной. В связи с этим Германия после провала попытки побе-
дить Россию силой оружия принуждена была перейти на востоке
к обороне» 13. Вынужденный признать неопровержимые факты,
докладчик продолжал: «Наша ближайшая задача, продолжая
вести оборону на востоке имеющимися там силами, отразить
большое наступление на западе, которое, безусловно, предстоит.
12 В начале марта 1944 г. гитлеровское командование все дивизионы штурмовых орудий
переименовало в бригады, без изменения их штатного состава.
13 «Разные документы немецкого командования». Перевод с немецкого. Документы и
материалы Военно-исторического отдела Военно-научного управления Генерального
штаба Вооруженных Сил СССР, инв. JSß 106, стр, 30.
16
В связи с этим имеется намерение захватить инициативу в свои
руки с тем, чтобы иметь возможность перебросить на восток и
в район Средиземного моря войска, необходимые для наступа-
тельных боевых операций, способных решить исход войны. До
этого момента следует и дальше изматывать противника на фрон-
тах на востоке и в Италии, ведя в рамках стратегической обо-
роны отдельные наступления, и упорно удерживать свои рубежи» 14.
Таким образом, основной линией стратегического поведения
немецко-фашистского командования на советско-германском
фронте являлась упорная оборона с целью удержать занимаемые
рубежи и осуществление в рамках этой обороны частных насту-
пательных операций для улучшения оперативного положения
войск в предвидении перехода к активным действиям.
Планы упорной обороны на советско-германском фронте обу-
словливались также рядом соображений политического и эко-
номического характера. Удерживая занимаемые рубежи, враже-
ское командование надеялось внушить немецкому народу и
своим союзникам мысль о том, что фронт проходит в глубине
Советского Союза, поддержать тем самым иллюзии «прочных за-
воеваний» на востоке и попытаться предотвратить окончатель-
ный развал гитлеровского блока. Безудержное ограбление все
еще оккупированных территорий Советского Союза позволяло
фашистскому руководству вывозить в Германию продовольствие
и важное стратегическое сырье.
В своих расчетах на упорную оборону враг особое значение
придавал удержанию Правобережной Украины и Крыма с их
богатыми продовольственными ресурсами, марганцем Никополя,
рудой Криворожья и Керчи, а также бассейна Черного моря
с первоклассными морскими портами. Немецкое командование
учитывало важное стратегическое положение правобережья Ук-
раины и Крыма, как районов, прикрывающих подступы к южной
Польше, Балканам и обеспечивающих контроль над центральной
и западной частями Черного моря.
«Фронт стремительно приближался к Балканам,—пишет Тин-
пельскирх, — приходилось опасаться, что, если события и дальше
будут развиваться с такой же быстротой, Румыния, Болгария
и Венгрия, несмотря на свой страх перед большевизмом, станут
непадежпыми союзниками. Пример Италии был в этом смысле
весьма показательным» 15.
К концу 1944 г. немецко-фашистские войска, действовавшие
на Украине, были отброшены на рубеж Овруч, Радомышль, Ка-
нев, Баштина, Марганец, Качкаровка. На правом берегу Днепра,
южнее Никополя, гитлеровцы удерживали плацдарм глубиной
в 30 и шириной 120 км.
14 См. там же.
16 К. Т н п п е л ь с к и р х. История второй мировой войны. М., 1958, стр. 323,
2 А. Н. Грылев
17
К югу от Полесья действовала мощная группировка немецко-
фашистских войск. Фронт от Овруча до Качкаровки занимала
группа армий «Юг» генерал-фельдмаршала Ф. Э. Манштейна
(1-я и 4-я танковые, 6-я и 8-я полевые армии). От Качкаровки
до устья Днепра оборонялся 44-й отдельный армейский корпус,
далее, вдоль побережья Черного моря до Днестровского ли-
мана — 3-я румынская армия, входившие в группу армий «А»
генерал-фельдмаршала Э. Клейста. 17-я армия из состава этой
же группы армий обороняла Крым.
На Правобережной Украине действовало 93 дивизии (в том
числе 18 танковых и 4 моторизованные), 2 моторизованные
бригады16, три тяжелых танковых батальона «тигров», батальон
штурмовых танков, отдельный танковый батальон средних тан-
ков, 18 дивизионов штурмовых орудий, дивизион тяжелых штур-
мовых орудий «фердинанд», несколько противотанковых батальо-
нов, имевших на вооружении самоходные орудия, а также боль-
шое количество артиллерийских, строительных, инженерных и
других частей 17.
В составе этой группировки насчитывалось 1,8 млн. человек,
2200 танков и штурмовых орудий, 1560 боевых самолетов, 21 820
орудий и минометов. В целом это составляло до 40% всех войск
и 72% танковых дивизий, находившихся на советско-германском
фронте.
17-я армия, оборонявшаяся в Крыму, к началу января 1944 г.
имела в своем составе 10 пехотных и кавалерийских ди-
визий 18.
Группы армий «Юг» и «А» поддерживал 4-й немецкий воз-
душный флот (1, 4, 8-й авиационные корпуса), а также основная
часть военно-воздушных сил Румынии. Штаб 4-го воздушного
флота находился в Проскурове, 8-го авиакорпуса — в Виннице,
4-го авиакорпуса — в Балте, 1-го авиакорпуса — в Первомайске,
штаб румынского авиакорпуса — в Одессе.
Немецко-фашистские войска, действовавшие на Правобереж-
ной Украине, намеревались не только удержать занимаемые ру-
бежи, но и попытаться ликвидировать наши плацдармы на правом
берегу Днепра, а также ударом с никопольского плацдарма па
юг и из Крыма на север установить сухопутную связь со своей
крымской группировкой.
16 Немецкие: пехотных, легкопехотных, горнострелковых дивизий — 55, резервных и
охранных дивизий — 4, кавалерийская дивизия — 1, танковых дивизий — 18, мото-
дивизий — 4, мотобригад — 2. Венгерские: пехотных дивизий — 5, румынские: пе-
хотных дивизий — 5, словацкая пехотная дивизия — 1. — «См. Сборник по составу
и группировке войск фашистской Германии», вып. 4, стр. 14—16.
17 Более подробные данные о группировке противника даны в приложении 1. Сведения
даны на основании «Сборника по составу и группировке войск фашистской Германии»,
вып. 4, стр. 14—16 и отчетной карты генерального штаба сухопутных войск Германии
за 1 января 1944 г.
18 См. «Сборник по составу и группировке войск фашистской Германии», вып. 4, стр. 18.
18
На всем протяжении огромного фронта гитлеровцы поспешно
строили оборонительные сооружения.
Главная полоса обороны глубиной 4—6 км имела развитую
систему траншей, ходов сообщений и различного рода инженер-
ных заграждений. На важнейших направлениях в 6—15 км от
переднего края оборудовалась вторая полоса обороны.
В оперативной глубине по берегам рек Горынь, Южный Буг,
Ингулец, Днестр, Прут возводились новые и модернизировались
имевшиеся оборонительные сооружения.
Сильная оборона создавалась противником в Крыму, в районе
Перекопа, и на Керченском полуострове.
В конце 1943 г. советские войска, действовавшие на юго-за-
падном направлении, преодолели ряд мощных оборонительных
рубежей противника, подготовленных по рекам Десна, Сож, Мо-
лочная. Особенно большие надежды враг возлагал на Днепр —
крупнейший водный рубеж стратегического значения. Оборону
по Днепру вражеское командование объявило «восточным ва-
лом». Берлин уверял, что Днепр будет последним рубежом,
дальше которого немцы отступать не намерены.
Но врагу не удалось отсидеться за Днепром. Героическая
битва за Днепр вошла в историю Великой Отечественной войны
как яркий пример беззаветного мужества и массового героизма
советских воинов. В сентябре 1943 г. наши войска с ходу форси-
ровали Днепр, в кровопролитных боях сломили яростное сопро-
тивление противника и зацепились за узкие полоски на правом
берегу реки. Потребовались огромные усилия, чтобы расширить
эти плацдармы, накопить на них силы и средства, необходимые
для дальнейшего развертывания наступательных действий.
Один из этих плацдармов — киевский — шириной до 240 км
и глубиной до 120 км занимали войска 1-го Украинского фронта.
Другой — в районе Черкассы, Знаменка, Днепропетровск — ши-
риной до 350 км и глубиной от 30 до 100 км занимали войска
2-го и 3-го Украинских фронтов.
Войска 4-го Украинского фронта, освободив Северную Тав-
рию, вышли к нижнему течению Днепра на участке Каховка,
Цюрупинск, ворвались с севера на Крымский полуостров, вкли-
нившись в оборону врага в центре Турецкого вала и захватив
плацдарм на южном берегу Сиваша.
Войска Северо-Кавказского фронта (18-я, 56-я общевойско-
вые, 4-я воздушная армии) в начале ноября 1943 г. при содей-
ствии Черноморского флота и Азовской военной флотилии фор-
сировали Керченский пролив и захватили плацдарм на Керчен-
ском полуострове 19.
19 По директиве Ставки Верховного Главнокомандования от 15 ноября 1943 г. Северо-
Кавказский фронт был реорганизован в Отдельную Приморскую армию, 18-я армия
была выведена в резерв Ставки. (Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642, д. 34, лл. 288—289).
2*
19
В соответствии с общей военно-политической задачей — пол-
ностью очистить советскую землю от немецко-фашистских захват-
чиков и восстановить государственные границы СССР от Барен-
цева до Черного моря — Советское Верховное Главнокомандова-
ние на зиму 1944 г. планировало проведение ряда крупных
наступательных операций — под Ленинградом и Новгородом, в Бе-
лоруссии, на Правобережной Украине и в Крыму.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков рассказывает об этом
так: «Для более детального ознакомления с положением на фрон-
тах, рассмотрения и уточнения плана дальнейших наступатель-
ных операций в середине декабря я был вызван в Ставку. При-
был и А. М. Василевский, с которым мы встретились в Генштабе
и сразу же обменялись мнениями об итогах 1943 года и перспек-
тивах на ближайший период...
На декабрьском совещании в Ставке присутствовало большин-
ство членов Государственного Комитета Обороны. Скорее это
было расширенное заседание Государственного Комитета Обо-
роны с участием некоторых членов Ставки Верховного Главно-
командования. Совещание было довольно длительным...
В результате глубокого и всестороннего анализа обстановки
Ставка решила в зимнюю кампанию 1944 года развернуть на-
ступление от Ленинграда до Крыма включительно.
При этом главные наступательные операции имелось в виду
провести па юго-западном театре военных действий с тем, чтобы
прежде всего освободить Правобережную Украину и Крым. Было
решено полностью освободить Ленинград от блокады и отбросить
врага за пределы Ленинградской области. Перед войсками При-
балтийских фронтов ставилась задача во взаимодействии с Ле-
нинградским фронтом очистить Новгородскую область и выйти
к границам прибалтийских республик. Западному направлению
ставилась задача возможно большего освобождения территории
Белоруссии» 20.
Итак, в предстоящем зимнем наступлении главные усилия
наших Вооруженных Сил сосредоточивались на юге с задачей ос-
вободить Правобережную Украину и Крым. Это обеспечивало
разгром крупнейшей стратегической группировки противника,
возвращение Родине важных в экономическом отношении райо-
нов Кривого Рога, Керчи, Никополя, плодородных земель Ук-
раины и Крыма, первоклассных портов Черного моря, а также
создание необходимых условий для дальнейшего наступления на
Балканы, в Польшу и во фланг немецкой группе армии «Центр»,
действовавшей в Белоруссии.
Для решения этой задачи Советское командование привлекло
войска 1, 2, 3 и 4-го Украинских фронтов, Отдельную Примор-
20 Г. К. Ж у к о в. Воспоминания и размышления. М., 19G9, стр. 534—539.
20
скую армию, Черноморский флот, Азовскую военную флотилию,
а также партизан, действовавших в тылу врага.
План действий советских войск по освобождению Правобе-
режной Украипы и Крыма был выработай не сразу; он явился
результатом большой творческой деятельности Ставки Верхов-
ного Главнокомандования, ее представителей и военных сове-
тов фронтов.
По замыслу, который сложился к декабрю 1943 г., 1-й Украин-
ский фронт ударом от Киева на Могилев-Подольский должен был
разгромить северное крыло группы армий «Юг». В это же время
2, 3 и 4-й Украинские фронты ударами с севера, востока и юга
должны были окружить и уничтожить криворожско-никополь-
скую группировку врага.
В конце декабря 1943 г. обстановка, сложившаяся на Ук-
раине, вызывала необходимость несколько изменить этот план.
Вместо глубокого удара на юг, в направлении Казанка, Берез-
неговатое, 2-му Украинскому фронту предстояло главными си-
лами наступать на Кировоград, Первомайск.
В начале января 1944 г. замысел действий наших войск сво-
дился в общих чертах к следующему.
1-й Украинский фронт, нанося главный удар па Винницу,
Могилев-Подольский и частью сил на Луцк и Христиновку,
и 2-й Украинский фронт, нанося главный удар на Кир<}воград,
Первомайск и частью сил также на Христиновку, должны были
разгромить главные силы группы армий «Юг» и выходом
к Карпатам расколоть стратегический фронт противника. Дей-
ствия этих фронтов координировал представитель Ставки Мар-
шал Советского Союза Г. К. Жуков.
Войскам 3-го и 4-го Украинских фронтов ударами по сходя-
щимся направлениям на Никополь, Ново-Воронцовку предстояло
разгромить никопольско-криворожскую группировку врага, раз-
вить удар на Николаев, Одессу и освободить все Черноморское
побережье. При этом 4-й Украинский фронт лишь в начальной
стадии привлекался для совместных действий с 3-м Украинским
фроптом по разгрому противника в районе Никополя; в после-
дующем фронт переключался на разгром противника в Крыму
совместно с Отдельной Приморской армией, Черноморским
флотом и Азовской военной флотилией. Действия 3-го и 4-го
Украинских фронтов координировал представитель Ставки Мар-
шал Советского Союза А. М. Василевский.
Предусматривалась такая последовательность в решении за-
дач: сначала разгромить врага в районах, прилегающих к Днеп-
ру, и отбросить противника на рубеж р. Южпый Буг, Перво-
майск, Широкое, р. Ингулец; в дальнейшем, развивая наступле-
ние на запад и юго-запад, выйти на рубеж Луцк, Могилев-По-
дольский, р. Днестр.
21
Начало операции по освобождению Крыма ставилось в за-
висимость от ликвидации никопольско-криворожской группи-
ровки противника. Затем, однако, ухудшившиеся погодные усло-
вия в Крыму вынудили начало этой операции отнести на апрель.
Партизаны получили задачу усилить удары по коммуника-
циям, узлам дорог, переправам, тыловым гарнизонам противника,
оказывая содействие армии.
Непосредственно на Правобережной Украине в составе 1, 2,
3 и 4-го Украинских фронтов 21 к началу января 1944 г. дейст-
вовали 21 общевойсковая, 3 танковые и 4 воздушные армии —
всего 169 стрелковых, 9 кавалерийских дивизий, 18 танковых и
механизированных корпусов, 31530 орудий и минометов, 1908
танков и самоходпо-артпллерийских установок, 2364 боевых са-
молета 22.
Соотношение сил сторон видно из следующей таблицы.
Таблица 5
Соотношение сил на Правобережной Украине
Силы її средства
Количество дивизий (расчет-
ных) *
Люди
Танки и самоходно-артилле-
рийские установки (штурмо-
вые орудия)
Боевые самолеты
Орудия и минометы
Советские войска
197,5
2080 тыс.
1908
2364 (кроме того,
По-2-327)
31530
Войска
противника
94
1800 тыс.
2200
15G0
21820
Соотношение
2:1
1,1:1
1 : 1,1
1,5:1
1,5:1
* В составе советских войск учитываются стрелковые, кавалерийские дивизии, полевые
укрепленные районы (один за дивизию), танковые и механизированные корпуса
(каждый приравнивается к дивизии). У нас и у противника две отдельные стрел-
ковые (пехотные), моторизованные бригады учитываются как одна дивизия.
Эти данные свидетельствуют о беспочвенности утверждений
буржуазных фальсификаторов, особенно гитлеровских генералов,
выступающих в роли историков, что Красная Армия имела
якобы огромное численное превосходство над противником.
Подготовка к операциям по освобождению Правобережной
Украины началась еще в ходе упорных боев за плацдармы на
Днепре, достигших наивысшего напряжения в ноябре—декабре
11 В составе 4-го Украинского фронта в данном случае не учитываются войска, дей-
ствовавшие на крымском направлении (51-я армия, 19-й танковый корпус и некоторые
фронтовые части и соединения).
22 Подсчитано на основании документов о боевом и численном составе 1,2, 3 и 4-го Ук-
раинских фронтов по состоянию на 1 января 1944 г.
22
1943 г., когда противник почти одновременно нанес сильные
удары под Житомиром и Кривым Рогом. На отдельных участ-
ках враг несколько потеснил наши войска, но нигде не добился
решающего успеха.
Удержанные советскими частями плацдармы на правом берегу
Днепра и явились исходными районами для сосредоточения
войск, боевой техники, материальных средств, необходимых для
предстоявшего наступления. Уже в ходе этих боев начались
перегруппировки войск. По ночам к линии фронта шли стрелко-
вые дивизии, артиллерийские и танковые части. Непрерывным
потоком двигались транспорты с оружием, боевой техникой, бое-
припасами, продовольствием.
Готовя операции, Верховное Главнокомандование направляло
в Украинские фронты и свои резервы.
Военные советы фронтов и армий, командиры, штабы, поли-
тические органы соединений и частей вели сложную работу по
подготовке войск. Необходимо было спланировать предстоящие
операции, организовать боевую подготовку войск, чтобы научить
личный состав наступать в конкретных условиях обороны про-
тивника, местности и погоды; принять, обучить и расставить по
подразделениям пополнение; оборудовать аэродромы для авиации
и дороги для автотранспорта; обеспечить бесперебойную связь и
снабдить войска топографическими картами — короче говоря, ре-
шить сотни больших и малых вопросов, каждый из которых мог
повлиять па успех предстоящих боев.
Одним из важнейших мероприятий являлась повседневная
целеустремленная партийно-политическая работа, направляемая
Центральным Комитетом Коммунистической партии, Главным
политическим управлением и военными советами фронтов.
Великая и вдохновляющая цель стояла перед нашими вой-
сками в 1944 г. — полностью изгнать фашистских захватчиков
с советской земли. Для успешного выполнения этой задачи Со-
ветское Верховное Главнокомандование требовало от войск уме-
лым сочетанием огня и маневра взламывать оборону противника
на всю ее глубину, организовать преследование врага, не
давать ему передышки и возможности увезти технику, смелым
маневром охватывать фланги вражеских войск, прорываться в их
тылы, окружать, дробить их и уничтожать, если они отказыва-
ются сложить оружие.
На обеспечение выполнения этих задач и были направлены
главные усилия партийно-политической работы.
Одним из важнейших условий достижения успеха являлось
усиление партийного влияния на все стороны боевой деятель-
ности войск. В 1944 г. в Красной Армий было 2550 тыс. коммуни-
стов — солдат, сержантов, офицеров и генералов23. Более
23 См. «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 —1945», т. 4,
стр. С46.
23
557 тыс. коммунистов сражалось в Украинских фронтах24. Этот
многочисленный авангард Вооруженных Сил обеспечивал высо-
кий морально-боевой дух защитпиков Родины, цементировал и
укреплял пх ряды.
Большое значение имела правильная расстановка коммуни-
стов, и этому вопросу уделялось исключительное внимание. Осо-
бенно важно было укреплять и непрерывно пополнять партийные
организации рот и батарей. Для этой цели в роты и батареи на-
правлялись коммунисты тыловых частей и учреждепий; ряды
партийных организаций пополнялись за счет приема в партию
лучших воинов, хорошо показавших себя в боях. Чтобы не допу-
стить снижения активности ротных партийных организаций
в случае потери ротных партийных руководителей, политотделы
имели постоянный резерв парторгов рот: в армиях — 20—25 че-
ловек, в соединениях — 8—10 человек. Политорганы периодиче-
ски проводили семипары с парторгами рот, на которых изучались
вопросы организационно-партийной работы в боевых условиях.
Особое внимание уделялось укреплению партийных организа-
ций в тех частях и подразделениях, которые выполняли наиболее
ответственные задачи (штурмовые отряды и группы, передовые
отряды, десанты и т. д.).
Большое внимание уделялось также укреплению комсомоль-
ских организаций. В армейских частях члены Ленинского ком-
сомола составляли около одной трети, а в Военно-Морском
Флоте — свыше 40% всех военнослужащих. Комсомол был верным
помощником партии. Комсомольцы с честью выполняли роль во-
жаков молодых советских воинов, являлись примером в выполне-
нии воинского долга.
В период подготовки операций, которые должны были про-
водиться в высоких темпах, важно было добиться действенности
и непрерывности партийпо-политической работы. В связи с этим
были приняты меры по повышению оперативности фронтовой,
армейской и дивизионной печати, подготовке к выпуску в ходе
наступления боевых листков, листовок-молний, своевременному
и быстрому распространению боевого опыта, популяризации под-
вигов героев, поощрению отличившихся воинов, непрерывному
снабжению наступающих войск боеприпасами, продовольствием,
горючим.
В 1944 г. в ряды Украинских фронтов поступило пополнение,
которое в большинстве своем состояло из лиц, мобилизованных
на освобожденной территории. Такой состав пополнения требовал
большого внимания и повседневной воспитательной работы.
В агитационно-массовой работе среди войск учитывался много-
национальный состав соединений Украипских фронтов. Поли-
тические органы заботились о соответствующем подборе агита-
2< Архив МО СССР, ф. 32, оп. 11 289, д. 1762, лл. 1—48.
24
торов: агитационная работа среди бойцов нерусской националь-
ности велась на их родном языке. В дивизиях и бригадах издава-
лись газеты обычно и на языке той национальности, которая
преобладала в данном соединении.
Одним из ваяшейших направлений партийно-политической
работы являлось воспитание советских воинов в духе уважения
к местному населению, оказание помощи жителям освобожден-
ных городов и сел, ведение широкой разъяснительной работы
среди населения. Войскам разъяснялось, что в западных районах
Украины, которые предстояло освобождать в ближайшем буду-
щем, Советская власть существовала сравнительно недолго, там
еще было сильно влияние буржуазной идеологии, а гитлеровцы
имели свою агентуру в лице националистических банд. Поэтому,
ведя широкую работу среди населения этих районов и оказывая
ему помощь, необходимо было проявлять бдительность к про-
искам гитлеровского охвостья.
Наступавшая распутица создавала чрезвычайно трудные ус-
ловия для работы тыла. Они усугублялись тем, что после прове-
денных операций на Левобережной Украине и форсирования
Днепра тылы фронтов растянулись на глубину до 500 км. Мас-
совое разрушение противником железных дорог25 значительно
ухудшило подвоз, тем более что автомобильный транспорт в ре-
зультате напряженной работы был сильно изношен. Например,
из 1272 автомашип, числившихся в автотранспортных частях
2-го Украипского фронта, только 640 были па ходу. В связи
с этим войска имели недостаточные запасы материальных
средств, в некоторых армиях — лишь от 0,5 до 1,0 боекомплекта
боеприпасов, 0,6—1,2 заправки горючего. Ощущался большой не-
достаток обмундирования и обуви.
Поэтому обеспечение бесперебойного снабжения войск для
решения крупных стратегических задач потребовало поистине
героических усилий работников тыла. Прежде всего были при-
няты решительные меры для скорейшего восстановления желез-
ных дорог, быстрейшего ремонта автотранспорта. Пришлось
в каждом соединении и части создавать конные, воловьи упряжки
и вьюки. В ходе операций применялась буксировка автомашип
и прицепов танками, переброска грузов самолетами, а также под-
нос боеприпасов и горючего па руках.
26 О применявшейся гитлеровцами при отходе тактике «выжженной земли» свидетель-
ствует следующий приказ Гиммлера высшему руководителю войск CG и полиции
на Украине: «Необходимо добиться того, чтобы при отходе из районов Украины не оста-
валось ни одного человека, ни одной головы скота, ни одного центнера зерна, ни одного
рельса; чтобы не остались в сохранности ни один дом, ни одна шахта,'которая бы не была
выведена па долгие годы из строя; чтобы не осталось ни одного колодца, который бы
не был отравлен. Противник должен найти действительно тотально сожженную и
разрушенную страну». (См. «Совершенно секретної Только для командовапия! До-
кументы и материалы», стр. 528).
25
3. Партизанское движение в тылу врага
Когда летом 1941 г. огненный вал сражений прокатился по
землям Прибалтики, Белоруссии, Украины и ушел в глубь Рос-
сии, зловещая тишина повисла над оккупированной советской
землей. В захваченных районах гитлеровцы установили жесто-
кий террористический режим. Для управления оккупированными
областями Украины был создан «рейхскомиссариат» во главе
с палачом украинского народа — Кохом. Вся власть па местах
также принадлежала гитлеровским чиновникам.
Уничтожение населения оккупированных областей являлось
основой гитлеровской оккупационной политики. Вскоре после
вторжения гитлеровских захватчиков на территорию СССР Гит-
лер заявил в узком кругу своих приближенных, что его основной
целью в войне против СССР является лишить восточные народы
«какой бы то ни было формы государственной организации и
в соответствии с этим держать их иа возможно более низком
уровне культуры». «Наш руководящий принцип, — говорил он, —
должен заключаться в том, что эти народы имеют только одно-
единственное оправдание для своего существования — быть по-
лезными для нас в экономическом отношении» 26.
Для практического осуществления этих людоедских планов
было создано «восточное министерство» во главе с Розенбер-
гом. Кроме него вопросами оккупационной политики занимались
ведомство Гиммлера (главное управление имперской безопас-
ности), верховное командование вооруженных сил, ведомство
Геринга как «уполномоченного по осуществлению четырехлет-
него плана».
В конце 1941 г. ведомство Гиммлера разработало план
«Ост» — широкую программу колонизации Восточной Европы,
рассчитанную на 30 лет. План «Ост» предусматривал выселение
с территории Польши и западных областей Советского Союза
31 млн. человек и онемечивание оставшегося населения27. Наме-
чалось поселить па эти земли 10 млн. немцев. Планы закабале-
ния и уничтожения народов СССР гитлеровцы старались всеми
мерами проводить в жизнь.
В Белой Церкви и Никополе, Ровно и Умани, Славуте и
Плискове и многих других городах Правобережной Украины
были созданы лагери смерти, где беспощадно уничтожались сотни
тысяч человек. Тысячи юношей и девушек насильно угонялись
в Германию для рабского труда па рудниках, в шахтах и сель-
скохозяйственных имениях.
В декабре 1942 г. Кох в новогоднем послании немецким солда-
там на фронт писал: «Вы можете мне поверить, что я вытяпу из
Украины последнее, чтобы только обеспечить вас и ваших род-
20 «Восшю-историчсский журнал», 19G0, № 1, стр. 84.
87 Там же, стр. 89.
26
пых» 28. И он выполнял свое обещание. Сотни различных команд
днем и ночью рыскали по городам и селам Украины, выискивая
для отправки в Германию мясо и зерно, сало и яйца, уголь и
руду, оборудование заводов и фабрик, произведения искусства.
Смерть, голод, нищета, бесправие — таковы характерные черты
«нового порядка», установленного гитлеровцами на оккупирован-
ной территории.
За годы хозяйничанья гитлеровцев на Украине было уничто-
жено 4,5 млн. советских людей. Около 2 млн. человек было на-
сильственно угнано в Германию. Ущерб, нанесенный республике,
исчисляется суммой в 285 млрд. рублей29.
В Крыму фашистские захватчики уничтожили свыше 135 тыс.
человек30.
Но советские люди но смирились с неволей. По призыву
Коммунистической партии они поднялись на священную войну
с ненавистным врагом. Чем сильнее и сокрушительнее стано-
вились удары Красной Армии, тем шире разгоралось в тылу
врага партизанское движение, активнее действовали подпольные
партийные и комсомольские организации, группы патриотов.
В ряды партизан вступали десятки тысяч советских людей, ох-
ваченных священной ненавистью к иноземным захватчикам и
стремившихся с оружием в руках приблизить день победы.
Непосредственное руководство партизанским движением на
Украине осуществляли Центральный Комитет Компартии Укра-
ины и созданный еще в июне 1942 г. Украинский штаб парти-
занского движения.
В целях более широкого развертывания партизанского дви-
жения в оккупированных районах, в том числе на правобережье
Днепра, Украинский штаб партизанского движения разработал
план мероприятий, который был утвержден в апреле 1943 г.
ЦК ВКП(б) 31. Планом предусматривалась передислокация ряда
партизанских соединений и отрядов из Черниговской и Сумской
областей в западные и юго-западные области Украины, пере-
броска на самолетах в тыл врага организаторских групп, партий-
ных и командных кадров.
Для организации партизанской борьбы" и оказания практиче-
ской помощи командованию партизанских отрядов ЦК КП(б)
Украины направил в глубокий тыл противника секретаря
ЦК Компартии Украины Д. С. Коротченко и группу работпнков
ЦК КП(б)У и ЦК ЛКСМУ. 19 апреля 1943 г. эта группа при-
была в расположение партизанского соединения С. А. Ковпака.
В Киевскую область направилась группа партийных работников
28 «Сообщения Совинформбюро», т. 6. М., ЮМ, стр. 103.
29 Малая Советская Энциклопедия, т. 9, стр. 714.
30 См. «Крым в Великой Отечественной войне». Симферополь, 19G3, стр. 211.
31 См. Н. И. С у п р у и е н к о. Украина в Великой Отечественной войне Советского
Союза. Киев, 195G, стр. 285—361.
27
во главе с И. Ф. Чспурным. В тыл врага вылетел и начальник
Украинского штаба партизанского движения Т. А. Строкач.
Важпое значение для развертывания партизанского движения
имели рейды партизанских отрядов по Правобережной Украине.
В феврале—апреле 1943 г. 65-дпевный рейд по районам Кур-
ской, Сумской, Полтавской, Кировоградской, Одесской, Винниц-
кой, Киевской п Житомирской областей совершило партизанское
соединенно под командованием М. И. Наумова.
В марте 1943 г. из Черниговской области па Правобережную
Украину вышло в рейд партизанское соединение А. Ф. Федо-
рова. Рейд закончился в июне в районе Ковеля, где соединение
развернуло боевые действия.
Соединение А. Н. Сабурова, выйдя в северную часть Жито-
мирской области, начало активную боевую деятельность в юж-
ных районах Украинского Полесья.
12 июля 1943 г. начался героический Карпатский рейд соеди-
нения С. А. Ковпака. Партизаны прошли по территории 13 об-
ластей, в том числе через всю Станиславскую и Тернопольскую,
часть Львовской и Каменец-Подольской.
13 июля 1943 г. из Лельчицкого района Полесской области
Белоруссии вышло в рейд в Винницкую область соединение
Я. И. Мельника.
Во время рейдов партизанских отрядов и соединений по окку-
пированным районам Украины враг понес серьезный урон. Еще
более важным было морально-политическое значение рейдов;
они оказали большое влияние па дальнейшее развертывапие пар-
тизанского движения. Там, где проходили рейдирующие соедине-
ния, возникали новые партизанские отряды, население шире
включалось в борьбу с немецко-фашистскими захватчиками.
К началу 1944 г. на Правобережной Украине, в Крыму и Мол-
давии действовало более 50 тыс. партизан32, имевших постоянную
связь со штабами, — большая армия советских патриотов, силь-
ная своей организованностью, стремительностью и смелостью
внезапных ударов.
Партизанским движением были охвачены все области Право-
бережной Украины33.
В Украинском Полесье, в районе Олевск, Овруч, Ельск, Мо-
зырь, Петриков, Столин, Рокитно активно действовало соедине-
ние А. Н. Сабурова. Здесь партизаны почти полностью очистили
от врага территорию 14 районов с населением свыше 200 тыс. че-
ловек, образовав Партизанский край. Советские патриоты нано-
сили смелые удары по железнодорожным коммуникациям про-
82 См. «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945», т. 4,
стр. 56.
88 Непосредственно на Правобережной Украине действовало 31 соединение (192 отряда)
и 81 отдельный отряд общей численностью 47 789 человек. (См. «Украинская ССР в Ве-
ликой Отечественной войне 1941—1945 гг.», т. 3. Киев, 1969, стр. 71).
28
тпвішка, его гарнизонам, складам, линиям связи. В районе Дуб-
рова, Лельчицкого района, была оборудована посадочная пло-
щадка для самолетов, снабжавших не только это, но п многие
другие партизанские соединения.
17 ноября 1943 г. партизанское соединение под командова-
нием А. Н. Сабурова приняло активное участие в разгроме врага
в г. Овруч. Подразделения партизан, наступая на город с запада
и северо-запада, отрезали пути отхода противнику, в числе пер-
вых ворвались на улицы Овруча, а затем вместе с частями 13-й
армии 1-го Украппского фронта окончательно очистили город от
врага и закрепили его за собой. Военный совет 1-го Украппского
фронта объявил всем партизанам, участвовавшим в бою за Ов-
руч, благодарность и предложил наиболее отличившихся пред-
ставить к правительственным наградам 34.
Крупных успехов в развертывании партизанской борьбы до-
бился Ровеыский обком КП(б)У, возглавлявшийся В. А. Бегмой.
В области действовало 9 подпольных райкомов партии и 12 рай-
комов комсомола, а в самом городе — три подпольные организа-
ции под руководством Т. Новака, Н. Астафова и П. Мирющенко.
В лесах Ровенской области оперировали крупные партизанские
соедипения и отряды. Они вместе с подпольными организациями
Ровно, Здолбунова, Шепетовки и других городов сосредоточили
основные усилия на выводе из строя железнодорожных линий Ко-
вель—Рокитно, Ковель—Шепетовка, Дубно—Здолбунов, Ровно—
Луниисц. Непосредственно в Ровно — резиденции «рейхскомис-
сара» Украины Коха — партизаны и подпольщики уничтожили
немало гитлеровских чиновников, руководивших истреблением
советских людей и ограблением украинских земель.
Отвагой, геройством и мужеством отличился в борьбе с врагом
коммунист-партизан Николай Ивапович Кузнецов из отряда
Д. Н. Медведева. Он в совершенстве владел немецким языком.
Переодетый в форму немецкого офицера, Николай Иванович
не раз проникал в логово фашистов. Кузнецов ликвидировал од-
ного из ненавистных палачей украинского народа — Альфреда
Функа. Партизаны Николай Струтинский, Ян Каминский и Ни-
колаи Гнедюк во главе с Н. И. Кузнецовым похитили фашист-
ского генерала Ильгена, командовавшего карательными вой-
сками35. Много других героических подвигов совершили ровен-
ские партизаны. Имя Героя Советского Союза Н. И. Кузнецова
стало легендарным.
Долгие годы обстоятельства гибели Кузнецова оставались тай-
ной. И только длительные и настойчивые поиски боевых сорат-
ников Кузнецова позволили в конце 1959 г. установить место и
обстоятельства его трагической смерти36. В ночь на 9 марта
84 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2712, д. 11, лл. 70—71,
85 См. Дм. Медведев. Сильные духом. М., 1955«
98 См. «Правда», 23 декабря 1959 г. и 28 июля 1960 г.
29
1944 г. Николай Кузпецов вместе с партизанами Яном Камин-
ским и Иваном Беловым, успешно выполнив важное задание
командования, пробирались навстречу наступавшим войскам
Красной Армии. В с. Боратин, Бродовского района, Львовской об-
ласти они зашли в дом крестьянина Степана Голубовича, но
вскоре дом окружили бендеровцы. Один из них опознал в Кузне-
цове советского разведчика, действовавшего под именем немец-
кого офицера Пауля Зиберта. В завязавшейся схватке Николай
Кузнецов ручной гранатой взорвал себя вместе с окружившими
его предателями. Вражеские пули настигли выпрыгнувшего в окно
Яна Каминского. Героически погиб и разведчик Иван Белов.
Жители с. Боратин похоронили Кузнецова за селом. В июле
1960 г. останки героя были перевезены во Львов и захоронены
в центре города, на Холме Славы, где горит вечный огонь в честь
воинов, отдавших жизнь за свободу и независимость Родины.
Активную борьбу против гитлеровских захватчиков вели пар-
тизаны Киевской области, где действовали два партизанских сое-
динения численностью 2800 и 752 человека. В Мироновском, Бо-
гуславском, Ржищевском и Каневском районах оперировало пар-
тизанское соединение имени Чапаева, которое объединило 600 че-
ловек. Наряду с крупными соединениями на территории области
сражались еще 16 партизанских отрядов.
Большого размаха партизанское движение достигло в Жито-
мирской области. Действовавшее здесь партизанское соединение
С. Ф. Маликова состояло из 12 партизанских отрядов, общая чис-
ленность которых в сентябре 1943 г. составляла 2700 человек.
Партизаны этого соединения направляли свои основные удары
по железнодорожным коммуникациям врага.
Карпатский рейд соединения С. А. Ковпака способствовал
усилению борьбы с немецко-фашистскими захватчиками в запад-
ных областях Украины. Так, оставленные на излечение у мест-
ных жителей в Каменец-Подольской области раненые бойцы-ков-
иаковцы Ф. Сидоренко н А. Аксенов, оправившись от рай, орга-
низовали партизанский отряд, в который вступило около 160 мест-
ных жителей. Отряд развернул активную деятельность: пустил
под откос 8 эшелонов, взорвал 3 железподорожных моста, разгро-
мил 6 сельских управ.
В распоряжение Каменец-Подольского обкома КП(б)У, воз-
главляемого С. А. Олексеико, для развертывания партизанского
движения на территории области была выделена значительная
группа партизан из соединения А. Н. Сабурова; ее горячо под-
держало местное население. Уже к ноябрю 1943 г. в области дей-
ствовали четыре соединения, не считая соединения И. И. Ши-
това, организованного раньше. Общая численность партизан в об-
ласти достигла 6500 человек. Каменец-подольские партизаны опе-
рировали в районе важного железнодорожного узла Шепетовка
и в значительной степени парализовали его работу.
30
В Черновицкой области в марте 1944 г. развернуло активную
деятельность партизанское соединение А. В. Тканко.
С лета 1943 г. значительно расширилось партизанское движе-
ние в Кировоградской области, чему способствовали переброска
Украинским штабом партизанского движения нескольких орга-
низаторских групп, а также рейд соединения М. И. Наумова.
На территории области было создано несколько крупных отрядов
общей численностью свыше 7 тыс. человек. Активно действовал
отряд И. Д. Дибровы в Знаменском, Александровском, Ново-
Пражском районах, отряд П. А. Дубового в районе Холодного
Яра и др.
На юге Украины крупным центром партизанского движения
являлась Одесская область, где к началу 1944 г. насчитывалось
около 3 тыс. народных мстителей, объединенных в 46 партизан-
ских отрядов37.
Непосредственно в городе партизанские группы имелись
в Ильичевском, Ленинском, Пригородном районах, в с. Усатово
Ленинского района, которые действовали под руководством под-
польного Пригородного райкома партии.
В апреле 1943 г. на базе существующих партизанских групп
были созданы два отряда во главе с Л. Ф. ГорбелемисН. А. Кры-
левским. В октябре 1943 г. на базе других подпольных групп
сформировали отряд, который возглавил С. И. Дроздов 38. Отряд
насчитывал 240 человек.
Активизации действий партизан Одессы в значительной сте-
пени способствовала парашютно-десантная группа В. Д. Авде-
ева, выброшенная 16 января 1944 г. в районе ст. Затишье. Ва-
силий Дмитриевич Авдеев, прибыв в Одессу со своими товари-
щами — комиссаром группы Я. М. Левченко, начальником штаба
Д. С. Гавшиным и другими, развернул активную работу
по расширению партизанского движения. Ознакомившись с рабо-
той подпольно-патриотических групп Одессы, он принял ко-
мандование объединенными отрядами, куда влились и подполь-
щики Ленинского, Ильичевского и других районов города. После
гибели В. Д. Авдеева (2 марта 1944 г.) в командование всту-
пил Д. С. Гавшин.
В северных районах Одесской области активно действовал
партизанский отряд «Буревестник» во главе с командиром
И. А. Кухаренко и комиссаром В. Е. Нестеренко. К январю
1944 г. в отряде насчитывалось 700 человек 39. Он оперировал на
территории Савранского, Болыпе-Врадиевского, Кривоозерского,
Любашевского, Гайворонского и Песчанского районов.
а7 См. Ф. Ф. Бо й к о. Цитадель Чсрноморьл. М., 19G3, стр. 101.
38 Там же, стр. 98—101.
8а См. «Одесса в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов
и материалов», т. II. Одесса, 1949, стр. 130—270.
31
В Голованевском районе в мае 1943 г. по инициативе комму-
нистов И. Г. Лесняка, Ф. И. Андрусенко, С. С. Бондаренко был
создан отряд «Южный».
Партизанские отряды и группы оперировали и в других рай-
онах Одесской области — Березовском, Доманевском, Ободовском.
Об активной деятельности партизан Одесской области свиде-
тельствует донесение префекта Балтского уезда в октябре 1943 г.:
«Имею честь уведомить, что ... террористические акты и сабо-
таж. .. увеличились настолько, что они совершенно убивают дух
администрации и служащих... Жандармские отряды не в состоя-
нии стать хозяевами создавшегося положения» 40.
Всего к началу 1944 г. на территории Одесской области на-
считывалось 8 партизанских отрядов и И подпольных больше-
вистских организаций общей численностью 1774 человека41.
В Николаевской области действовало 6 партизанских отрядов,
наиболее крупным из которых (150 человек) был Баштанскии
отряд, выросший из подпольной группы, созданной коммунистом
И. Калипиченко.
Пять партизанских отрядов сражались в Херсонской области;
наиболее активным из них был отряд под командованием Е. Гир-
ского.
Самоотверженно действовали партизаны и подпольщики Кри-
ворожья, Никополя и других районов Днепропетровской области.
С самого начала развертывания партизанской борьбы на Ук-
раине в этом движении приняли участив патриоты Польши, Чехо-
словакии и других стран, действуя в качестве бойцов, разведчи-
ков, командиров групп и подразделений в составе советских пар-
тизанских отрядов. Потом стали создаваться группы и отряды,
целиком состоявшие из поляков, чехов, словаков.
Так, весной 1942 г. были созданы отряды из поляков и укра-
инцев под командованием Ю. Собесяка и Я. Бужинского. В марте
1943 г. организуется польский партизанский отряд имени Т. Ко-
стюшко под командованием Р. Сатановского. Отряд вошел в со-
став соединения А. Н. Сабурова. В это же время был создан
польский партизанский отряд имени Ф. Э. Дзержинского под
командованием Я. Галицкого. Во второй половине 1943 г. в рай-
оне Полесья и на Волыни были организованы новые партизап-
ские отряды: имени Т. Костюшко под командованием Ч. Вархоц-
кого, а затем Ч. Клима, который вошел в состав Пинской парти-
занской бригады; польская партизанская бригада имени В. Ва-
силевской под командованием С. Шелеста, входившая в соедине-
ние А. Ф. Федорова. В это же время было создано польское пар-
40 См. «Одесса п Великой Отечественной войне Советского Союза», т. 2, стр. 144—145.
41 См. «КПСС — вдохновитель и организатор побед советского народа в Великой Оте-
чественной войне». М., 1959, стр. 256,
32
тизанское соединение «Еще Польска не згинела» под командова-
нием Р. Сатановского.
На территории западных районов Украины в 1942—1943 гг.
активную работу вело польское революционное подполье во главе
с представителями Гвардии Людовой. Среди ее руководителей
здесь находились Я. Матвишин и К. Курылюк.
Действия чехословацких патриотов в советском подполье и
партизанских отрядах особенно активизировались в начале
1942 г. К этому времени относится образование советскими воен-
нопленными и словацкими коммунистами из словацкой воинской
части, расположенной в Овруче, подпольной антифашистской ор-
ганизации. Осенью 1942 г. солдаты-патриоты из 2-й словацкой
дивизии помогли советским партизанам при организации взрыва
железнодорожного моста через р. Птичь42.
Вскоре в советском партизанском движении появились чехо-
словацкие партизапские отряды.
15 мая 1943 г. из 101-го словацкого полка, несшего карауль-
ную службу на оккупированной территории, на сторону совет-
ских партизан перешла группа словацких солдат во главе с офи-
цером Яном Налепкой. Через три дня был сформирован чехо-
словацкий партизанский отряд, который прошел большой и
славный боевой путь, бесстрашно сражаясь с гитлеровцами. В но-
ябре 1943 г. в бою за г. Овруч командир отряда Ян Налепка
погиб смертью храбрых. Советское правительство высоко оце-
нило боевые заслуги славного сына словацкого народа, присвоив
ему звание Героя Советского Союза43. В феврале 1944 г. на сто-
рону партизан перешла еще одна группа словацких солдат, ко-
торая также приняла активное участие в борьбе с фашистами
в составе партизанских отрядов Одессы. Например, в отряде
С. И. Дроздова к январю 1944 г. имелось 143 словака и чеха. -
Советские партизаны, сражавшиеся в тылу врага, повседневно
чувствовали помощь и поддержку местного населения и всего
советского народа. С Большой земли им постоянно присылали
оружие, боеприпасы, медикаменты, продовольствие, средства
связи и многое другое военное имущество, необходимое для
жизни и боевой деятельности.
Гитлеровцы предпринимали многочисленные карательные
экспедиции, бомбардировали с самолетов районы расположения
партизанских лагерей, зверски расправлялись с местным насе-
лением, оказывавшим помощь партизанам. Нацисты распрост-
раняли ложные провокационные слухи и листовки, стремясь дез-
ориентировать партизан и население. Нередко гестапо засылало
своих агентов под видом организаторов партизанских отрядов,
42 См. «50 лет Вооруженных Сил СССР». М., 1968, стр. 341—342.
** См. Д. Берлинский, М. II о г р с б и и с к и й. Подвиг Яна Налепки. M.t
1959 г.
3 А. Н. Грылев
33
создавало ложные партизанские отряды и подпольные группы.
Но на все эти провокационные мероприятия подпольщики и пар-
тизаны отвечали усиленными ударами по врагу, повышением
бдительности и активизацией разъяснительной работы среди на-
селения.
Украинским партизанам пришлось вести борьбу и против по-
собников гитлеровцев -— вооруженных банд украинско-немецких
националистов, действовавших в западных областях Украины,
так называемых «УПА» («Украинская повстанческая армия»)
и «УНРА» («Украинская национально-революционная армия»).
Основу этих банд составляли кулаки, различного рода буржуаз-
ные элементы и уголовники. На удочку националистических про-
вокаторов попала и некоторая часть трудящихся западных об-
ластей Украины, которая пошла в отряды «УПА» и «УНРА», ду-
мая, что они будут бороться с фашистскими захватчиками.
В этих отрядах находились и насильно мобилизованные граж-
дане.
ЦК Компартии Украины и партизаны вели большую разъяс-
нительную работу, разоблачая подлинное лицо и предательскую
роль руководителей националистических банд — бендер, мельни-
ков, рубанов, бульб. Благодаря этому фашистам и их прихвост-
ням не удалось склонить на свою сторону широкие трудящиеся
массы; местное население активно помогало партизанам и вой-
скам Красной Армии.
В ответ на террор немецко-фашистских захватчиков парти-
заны взрывали мосты и склады, пускали под откос эшелоны; ты-
сячи гитлеровцев и их приспешников находили смерть от меткой
партизанской пули.
Для охраны тыла вражескому командованию приходилось
привлекать большое количество полевых войск, а также охран-
ные и полицейские формирования. Сковывая крупные силы про-
тивника и нанося удары по его тылам, советские партизаны ока-
зывали непосредственную помощь Красной Армии в разверты-
вании наступления на Правобережной Украине.
В начале 1944 г. активизировалось партизанское движение
в Молдавии. К этому времени на территории Молдавской рес-
публики оперировали два соединения и отдельный отряд общей
численностью около 2500 человек. 1-е молдавское соединение воз-
главлял В. А. Андреев, затем М. А. Кожухарь, 2-е молдавское
соединение — Я. П. Шкрябач, отряд «Советская Молдавия» —
Я. А. Мухин. Оба соединения и отряд вышли на территорию Мол-
давии в феврале—апреле 1944 г. из районов Полесья44. В ряде
городов Молдавии — Кишиневе, Каменке, Сороках, Бендерах, Ор-
" См. М. Кожухарь. Первое молдавское. . . Кишинев, 1963; Л. Н. Бычков.
Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941—1945. М., 1965,
стр. 446.
34
гееве, Бельцах, Хотине и в некоторых селах действовали под*
польные партийные и комсомольские организации45.
Около 4,5 тыс. партизан сражалось в Крыму. Они были объе-
динены в три соединения — Северное, Южное и Восточное4б.
Во многих городах Крыма — Симферополе, Севастополе, Евпато-
рии, Феодосии, Ялте и других действовали подпольные организа-
ции, боровшиеся с врагом47.
*ь Л. Н. Б ы ч к о в. Указ. соч., стр. 345.
м Б, Шамко. Партизанское движение о Крыму, Симферополь, 195і>, стр. 11 (і.
" Там же. стр, 76—77,
3*
ГЛАВА ВТОРАЯ
В Приднепровье
1. Житомир—Бердичев
Обширный плацдарм на правом берегу Днепра, западнее
Киева, занимали войска 1-го Украинского фронта — командую-
щий генерал армии Н. Ф. Ватутин, члены Военного совета ге-
нерал-лейтенант Н. С. Хрущев и генерал-майор К. В. Крайнюков,
начальник штаба генерал-лейтенат А. Н. Боголюбов.
Фронту противостояла 4-я немецкая танковая армия под ко-
мандованием генерала танковых войск Э. Рауса в составе 30 ди-
визий (из них 8 танковых и одна моторизованная) !, 506-го и
509-го тяжелых танковых батальонов, 202, 239, 249, 261, 276
и 280-го дивизионов штурмовых орудий2. Армии было придано
большое количество артиллерийских, инженерных, охранных, по-
лицейских и других частей и подразделений.
Не случайно, что в этой армии находилась одна треть всех
танковых дивизий, действовавших на советско-германском
фронте. Киев и плацдарм, захваченный нашими войсками в этом
районе, — вот что притягивало их. Нарушив связь между груп-
пами армий «Центр» и «Юг», наши войска, занимавшие плац-
дарм, нависали над всей группировкой противника на Правобе-
режной Украине. Поэтому вражеское командование любой ценой
стремилось ликвидировать этот плацдарм и вернуть Киев.
16—18 ноября 1943 г. 4-я танковая армия противника рину-
лась на Киев, направляя главные усилия вдоль Житомирского
шоссе. Нанеся сосредоточенный удар семью танковыми и одной
моторизованной дивизиями по растянувшимся в ходе предшеству-
1 1, 34, 68, 75, 82, 88, 112, 168, 198, 208, 255, 291, 340-я пехотные дивизии, корпусная
группа «Ц» (боевые группы 183, 217, 339-й пехотных дивизий), 4-я горнострелковая
дивизия, 147-я резервная дивизия, 213-я и 454-я охранные дивизии, 1, 7, 8, 17, 19,
25-я танковые дивизии, танковые дивизии CG «Адольф Гитлер» и «Райх», 20-я мото-
дивизия, 21-я пехотная дивизия (в.), моторизованная бригада GG «Лангермарк».
* См. «Сборник по составу и группировке войск фашистской Германии», вып. 4, стр. 14 j
Отчетная карта генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии за 1 ян-
варя 1944 г.
36
ющего наступления войскам 1-го Украинского фронта, враг по-
теснил наши части и овладел Житомиром.
С занятием этого города гитлеровцев охватило лихорадочное
возбуждение: казалось, путь на Киев открыт. Перешедший позд-
нее на сторону советских войск лейтенант 7-й немецкой танко-
вой дивизии показал: «После того, как немецкие войска заняли
Житомир, мы несколько воспрянули духом. Появились проблески
надежды, что нам удастся опять зацепиться за Днепр и удер-
жать за собой хотя бы часть Украины. В связи с занятием Жи-
томира Гитлер издал приказ, в котором требовал развивать на-
ступление и во что бы то ни стало занять Киев»3.
Но надежды врага не оправдались. Войска 1-го Украинского
фронта быстро перегруппировали свои силы и организовали
прочную оборону. В напряженных боях таяли вражеские ди-
визии, сила их удара ослабевала. Тот же лейтенант сообщил:
«Мы продвигались вперед с огромным трудом и несли исключи-
тельно тяжелые потери. К концу ноября наша дивизия потеряла
не менее 70 процентов личного состава и почти весь танковый
парк. Ожесточенная битва поглощала все силы. Пополнения не
покрывали наших потерь. Обескровленные и измотанные части
выдохлись и не в состоянии были продолжать атаки» 4.
Тяжелые потери, понесенные немецко-фашистскими войсками,
особенно танковыми дивизиями, вынудили гитлеровское коман-
дование прекратить наступление. Но оно отнюдь не отказалось
от своих планов овладеть Киевом и приступило к подготовке
нового наступления.
Советское командование, учитывая возможность дальнейших
попыток противника наступать на Киев, решило сокрушитель-
ным ударом раз и навсегда покончить с этими надеждами гитле-
ровцев, разгромить 4-ю танковую армию и отбросить ее к Юж-
ному Бугу. Однако войска 1-го Украинского фронга после тяже-
лых боев, длившихся с июля 1943 г., не могли решить эту
задачу имевшимися силами. Поэтому Ставка Верховного Главно-
командования включила в состав фронта новые силы — 18-ю ар-
мию под командованием генерал-полковника К. Н. Леселидзе,
1-ю танковую армию под командованием генерал-лейтенанта тан-
ковых войск М. Е. Катукова, а также 4-й гвардейский и 25-й тан-
ковые корпуса.
К 24 ноября 1943 г. в состав фронта входили 1-я гвардейская,
13, 18, 27, 38, 40, 60-я общевойсковые, 1-я и 3-я гвардейская
танковые, 2-я воздушная армия, 54-й и 159-й полевые укреп-
ленные районы.
28 ноября командование 1-го Украинского фронта получило
директиву Ставки, в которой говорилось5:
8 «(Сообщения Советского информбюро», т. 6, стр. 4.
4 Там же.
» Архив МО СССР, ф. 132-А. оц. 2642, д. 27, л, \\\%
37
ЖИТОМИРСКО-БЕРДИЧЕВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА
(24 декабря 1943 г. —14 января 1944 г.)
«... 1. Наличных сил Николаева 6 недостаточно для осущест-
вления серьезного контрудара и разгрома сил противника. Необ-
ходимо поэтому немедля перейти Николаеву на жесткую оборону
с задачей измотать силы противника силами нашей артиллерии
и авиации при попытках его наступления или отдельных атак.
Оборона должна иметь не менее трех оборудованных рубежей
с максимальным использованием противотанковых и других мин.
2. С подходом Леселидзе, Катукова и других сил обязательно
нужно заняться организацией нашего контрнаступления с зада-
чей разгрома сил противника и выхода на Южный Буг. Это контр-
наступление нужно организовать так же основательно и тща-
тельно, как это было сделано под Белгородом.
3. Прошу представить в Генштаб план операции согласно
пункту второму настоящей директивы...».
В соответствии с этим указанием командующий 1-м Украин-
ским фронтом 29 ноября отдал оперативную директиву, в кото-
рой 13, 60, 1-й гвардейской, 38 и 40-й армиям ставилась за-
дача — немедленно перейти к жесткой обороне и не допустить
противника на Киев7.
В резерве фронта сосредоточивались: 18-я армия в районе
Бородянка, Гостоме ль; 3-я гвардейская танковая армия —
М. Бышев, Черногородка; 1-я танковая армия — Святошино, Та-
расовка, Жуляны; 5-й гвардейский танковый корпус — Тетерев,
Песковка; 4-й гвардейский танковый корпус — Малин, Горо-
дище; 1-й гвардейский кавалерийский корпус — Заурядье, Вырва.
В этой же директиве были даны указания — пополнить
стрелковые войска, создать запасы горючего, боеприпасов, про-
довольствия.
Одновременно началась разработка плана предстоящей на-
ступательной операции.
Как и ожидалось, противник, пополнив свои войска, в начале
декабря вновь перешел в наступление. На этот раз вражеское
командование решило главный удар нанести севернее Житомир-
ского шоссе, стремясь обойти Киев с севера.
6 декабря гитлеровцы нанесли удар в направлении Малина,
в полосе 60-й армии генерал-лейтенанта И. Д. Черняховского и
1-й гвардейской армии генерал-лейтенанта В. И. Кузнецова.
Через три дня враг перешел к активным действиям в районе Ко-
ростеня и Ельска против 13-й армии генерал-лейтенанта
Н. П. Пухова. Вновь закипели бои.
Наступление противника дало ему лишь незначительные так-
тические успехи и закончилось полным провалом. Враг на от-
дельных участках еще продолжал бесплодные атаки, когда за-
• Условная фамилия командующего 1-м Украинским фронтом генерала армии Н. Ф. Ва-
тутина.
7 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2712, д. 10, лл. 75—94.
39
вершились последние приготовления наших войск к решитель-
ному удару.
Замысел операции 1-го Украинского фронта8 предусматривал
нанесение главного удара в центре полосы фронта силами
1-й гвардейской армии генерал-полковника А. А. Гречко9, 18-й
армии генерал-полковника К. Н. Леселидзе, 38-й армии генерал-
полковника К. С. Москаленко, 1-й танковой армии генерал-лей-
тенанта танковых войск М. Е. Катукова и 3-й гвардейской тан-
ковой армии генерал-полковника П. С. Рыбалко с целью разгро-
мить группировку противника в районе Брусилова (8, 19, 25-я
танковые дивизии и танковая дивизия CG «Райх») и в последую-
щем выйти на рубеж Любар, Винница, Липовец.
Двумя днями позже из района Малина должна была на-
нести удар 60-я армия с приданным ей 4-м гвардейским танко-
вым корпусом с задачей разгромить вражеские войска в районе
Радомышля и выйти на р. Случь на участке Рогачев (20 км юго-
восточнее Новоград-Волынского), Любар.
13-я армия с приданными ей 1-м гвардейским кавалерийским
и 25-м танковым корпусами получила задачу наступать в на-
правлении Коростень, Новоград-Волынский и овладеть рубежом
Тонеж, Олевск, (иск.) Рогачев.
40-й армии генерал-лейтенанта Ф. Ф. Жмаченко и 27-й ар-
мии генерал-лейтенанта С. Г. Трофименко предстояло нанести
удар на Белую Церковь и в дальнейшем развивать наступление
на Христиновку, где соединиться с войсками 2-го Украинского
фронта и разгромить вражеские соединения, действовавшие
к югу от Канева. Совместно с 40-й армией должны были дейст-
вовать 5-й гвардейский танковый корпус и 1-я Чехословацкая
пехотная бригада.
Поддержка наступления войск фронта возлагалась на 2-ю
воздушную армию генерал-лейтенанта авиации С. А. Красов-
ского.
При подготовке операции командование фронта большое вни-
мание уделило мероприятиям по дезинформации противника.
Для отвлечения внимания врага от направления главного удара
имитировалось сосредоточение крупных сил пехоты, танков
и артиллерии на коростеньском направлении и на букринском
плацдарме 10.
К началу операции 1-й Украинский фронт имел 63 стрелко-
вые, 3 кавалерийские дивизии, два полевых укрепленных района,
одну пехотную бригаду (чехословацкую), 6 танковых и 2 меха-
низированных корпуса, 5 отдельных танковых бригад. Во фронте
насчитывалось 831 тыс. человек, 11387 орудий и минометов (без
• Архив МО СССР, ф. 236, оп. 12068, д. 80, лл. 68—73,
• Генерал-полковник А. А. Гречко вступил в командование армией 15 декабря 1943 г.
10 Плацдарм, получивший название букринского, был завоеван нашими войсками еще
в сентябре 1943 г. в районе Вел. Букрин и Мал. Букрин к северо-западу от Канева.
40
50-мм минометов), 1230 зенитных орудий, 297 установок реак-
тивной артиллерии, 738 танков, 387 самоходно-артиллерийских
установок и 529 боевых самолетов.
Противник в составе 30 дивизий 4-й танковой армии насчи-
тывал 574 тыс. человек, 6960 орудий и минометов (без 51-мм),
1200 танков и штурмовых орудий. В полосе фронта враг имел
до 500 боевых самолетов 8-го авиационного корпуса 4-го воздуш-
ного флота, а также мог привлечь некоторое количество авиации
из 4-го авиационного корпуса.
В целом соотношение сил было в пользу наших войск, кроме
танков и самоходных орудий, количество которых было примерно
равным.
Утром 24 декабря 1943 г. после 50-минутной артиллерийской
и авиационной подготовки войска ударной группировки фронта
перешли в наступление п. В середине первого дня в сражение
в полосе 18-й армии была введена 3-я гвардейская танковая ар-
мия (6-й и 7-й гвардейские танковые, 9-й механизированный
корпуса), а к исходу дня в полосе 38-й армии начала вводиться
1-я танковая армия (11-й гвардейский танковый и 8-й гвардей-
ский механизированный корпуса) 12. 25 декабря перешла в на-
ступление 40-я армия, 26 декабря — 60-я, а 28 декабря — 13-я и
27-я армии.
Уже в первые дни наступления наши войска нанесли сильное
поражение противостоящим силам противника. Особенно серь-
езные потери понесли те вражеские дивизии, которые попали под
удар главной группировки войск фронта, среди них 25-я танко-
вая, 208, 291-я пехотные дивизии и многие другие. Взятый в плен
обер-лейтеыапт 504-го пехотного полка 291-й пехотной дивизии
на допросе показал: «Второго января наш полк был разгромлен.
Командир полка куда-то исчез, и я принял на себя командова-
ние оставшимися солдатами. Убедившись в том, что дальнейшее
сопротивление бессмысленно, я приказал сложить оружие и
сдаться в плен» 13. Всего сдалось в плен 137 солдат и офицеров
этого полка. Пленные из состава 208-й пехотной дивизии пока-
зывали, что в первых же боях дивизия была почти полностью
обескровлена и в ней осталось около 600 человек м. Что касается
25-й танковой дивизии, то она потеряла до 70% состава и
в немецких документах значилась как «остатки дивизии».
26 декабря 328-я стрелковая дивизия (командир дивизии пол-
ковник И. Г. Павловский) 1-й гвардейской армии овладела важ-
ным узлом сопротивления — Радомышлем. Войска 13-й армии
силами 181-й стрелковой дивизии генерал-майора А. А. Сара-
» Архив МО СССР, ф. 236, оп. 12068, д. 80, л. 94.
11 15 января в состав 1-й танковой армии прибыл 31-й танковый корпус из резерва Ставки.
" «Сообщения Совинформбюро», т. 6, стр. 13,
!* Там же, стр. 16,
41
ева, части сил 112-й и 397-й дивизий 29 декабря выбили против-
ника из Коростеня.
К 29 декабря прорыв был расширен до 300 км по фронту,
а его глубина достигла 100 км. Советские войска выбили врага
из Черняхова, Брусилова, Корнина, Казатина, Сквиры и многих
других городов и населенных пунктов. К концу декабря завяза-
лись бои за Житомир, Бердичев, Белую Церковь.
С началом наступления войск 1-го Украинского фронта в тылу
врага активизировали свои действия партизаны. Соединение под
командованием С. Ф. Маликова освободило Игнатполь (20 км
северо-восточнее Коростень), Лугины (20 км северо-западнее Ко-
ростень) и содействовало войскам 13-й армии в освобождении
Коростеня. Другие партизанские отряды взрывали железные
дороги и мосты, нападали на склады горючего и боеприпасов,
штабы и узлы связи врага.
Командование немецкой группы армий «Юг», еще недавно
весьма оптимистически оценивавшее положение и считавшее
вполне возможным возвращение Киева, оказалось перед необ-
ходимостью «мучительной переоценки» обстановки. Фронт на
огромном пространстве угрожающе трещал, готовый рухнуть.
4-я танковая армия стремительно откатывалась на запад.
Немецко-фашистскому командованию пришлось принимать
экстренные меры, чтобы заткнуть огромную брешь в своей обо-
роне. На направление наступления 1-го Украинского фронта
к 10 января оно поспешно перебросило 12 дивизий из резерва
группы армий «Юг» и с других участков советско-германского
фронта 15. С юга, из-под Кривого Рога, в район боевых действий
прибыло управление 1-й танковой армии. Эта армия, объединив
соединения, переданные из состава 4-й танковой и 8-й армий, по-
лучила задачу прикрыть винницкое и уманское направления.
Наступление войск фронта продолжалось. 13-я армия 3 ян-
варя овладела Новоград-Волынским. 11 января 143-я стрелковая
дивизия полковника М. М. Заикина во взаимодействии с частями
397-й стрелковой дивизии полковника Н. Ф. Андоньева освобо-
дила Сарны. На следующий день части 143-й дивизии совместно
с партизанами соединения генерал-майора А. Н. Сабурова вы-
били врага из районного центра Бухличе 16.
В конце декабря серьезные события назревали в районе Жи-
томира. Здесь действовала крупная группировка противника в со-
ставе 7-й танковой дивизии, части сил танковой дивизии СС
• 9б-я и 254-я пехотные дивизии прибыли из группы армий «Север», 16-я танковая ди-
визия — из группы армий «Центр», 101-я легкопехотная дивизия — из группы армий «А»,
232-я пехотная дивизия — после восстановления, 5-я пехотная дивизия (р.), 9, 18, 19.
201-я пехотные дивизии (в.) и 143-я резервная дивизия — из резерва группы армий «Юг»,
371-я пехотная дивизия — из Германии. («Сборник по составу и группировке войск
фашистской Германии», вып. 4, стр. 15—16).
»в Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13315, д. 112, л. 138.
42
«Адольф Гитлер», 68, 208 и 340-й пехотных и 213-й охранной
дивизий 17.
Враг намеревался упорно оборонять город, являвшийся важ-
ным узлом коммуникаций. Командование 1-го Украинского фронта
своевременно и правильно оценило сложившуюся обстановку. Оно
решило разгромить вражеские войска одновременным ударом
с флангов и с фронта. В соответствии с этим замыслом войска
60-й армии обошли город с северо-запада, перерезав шоссе и
железную дорогу Житомир—Новоград-Волынский, а действовав-
ший в составе армии 4-й гвардейский танковый корпус под ко-
мандованием генерал-лейтенанта танковых войск П. П. Полубо-
ярова прорвался в район Высокая Печь18, перехватив дорогу,
идущую от Житомира на запад. В это же время соединения
18-й и 3-й гвардейской танковой армий обошли город с юго-во-
стока и перерезали шоссе и железную дорогу Житомир—Берди-
чев. Войска 1-й гвардейской армии подошли к Житомиру с во-
стока.
В результате глубокого охвата флангов житомирской группи-
ровки противника оборонительные мероприятия врага в районе
Житомира потеряли свое значение. Угроза окружения, нависшая
над войсками, вынудила немецко-фашистское командование по-
спешно оставить этот крупный узел сопротивления. 31 декабря
войска 1-й гвардейской и 18-й армий освободили Житомир. Сое-
динения и части, отличившиеся в боях за город, получили наи-
менование «Житомирских», многие из них были награждены ор-
деном Красного Знамени. В честь освобождения города в Москве
прозвучал салют из 224 орудий.
Тяжелые бои завязались за Бердичев — важный узел дорог,
который обороняли части 1-й танковой дивизии, танковой диви-
зии СС «Адольф Гитлер» и кавалерийский полк «Юг». Дейст-
вовавшие здесь соединения 1-й танковой и 18-й армий еще
в конце декабря попытались овладеть городом с ходу. Но атака
не удалась. Ворвавшиеся в город батальоны 44-й гвардейской
танковой бригады под командованием майора П. И. Орехова19
и капитана И. П. Карабанова были отрезаны противником.
А в это время другие наши части вели бои на подступах к го-
роду. На пятые сутки им удалось пробить брешь в обороне гит-
леровцев. Советские танки и пехота начали обходить город.
Враг не выдержал. 5 января войска 18, 38-й общевойсковых и
1-й танковой армий освободили Бердичев, соединившись с под-
разделениями, самоотверженно сражавшимися в окружении.
17 Карта генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии за Зі декабря
1943 г.
» Архив МО СССР, ф. 236, оп. 133І5, д. 112, л. 119.
19 За отвагу и мужество, проявленные в этом бою, майор П. И. Орехов 10 января 1944 г.
был удостоен звания Героя Советского Союза«
43
Не менее ожесточенные бои развернулись за Белую Церковь.
В течение четырех дней войска 40-й армии вели активные дейст-
вия на подступах к городу, выбивая врага из укрепленных на-
селенных пунктов и отражая его контратаки. В боях за Белую
Церковь совместно с советскими частями сражались воины 1-й
Чехословацкой бригады под командованием Л. Свободы. 4 января
наши войска освободили Белую Церковь. За умелые действия
все части и соединения, участвовавшие в боях за город, получили
благодарность Верховного Главнокомандования, а многие из
них— почетное наименование «Белоцерковских». 1-я Чехосло-
вацкая бригада была награждена орденом Богдана Хмельницкого
I степени.
Наступавшая на левом крыле фронта 27-я армия 7 января
овладела г. Ржищевом и соединилась с войсками, занимавшими
букринский плацдарм.
Авиация 2-й воздушной армии, поддерживая наступление
фронта, наносила штурмовые и бомбардировочные удары по
вражеским войскам на поле боя, а также по аэродромам и уз-
лам дорог в оперативном тылу. 7 января воздушная разведка
доложила о скоплении большого количества вражеских эшело-
нов на ст. Шепетовка. Вскоре на бомбардировку узла, несмотря
на плохую погоду, вылетела семерка штурмовиков 525-го штур-
мового полка 227-й штурмовой авиационной дивизии во главе со
старшим лейтенантом И. М. Долговым. Противник, полагая, что
в сильный снегопад советские самолеты не появятся над стан-
цией, не спешил с разгрузкой железнодорожного узла. Развер-
нувшись, наши штурмовики нанесли бомбовый удар. На станции
возникли пожары. В результате налета штурмовиков было раз-
бито и сгорело более 500 вагонов. Все семь самолетов возврати-
лись с боевого задания20.
Перешедшие на сторону советских войск солдаты 282-го мар-
шевого батальона, который эшелоном прибыл в тот день в Ше-
петовку, рассказывали: «От прямого попадания бомб взорвался
эшелон с боеприпасами. Стоявшему рядом эшелону с танками
были причинены большие повреждения. Сильно пострадал и
наш маршевый батальон. Он потерял несколько десятков солдат
убитыми и более 150 человек ранеными. Остальные солдаты
разбежались. Только через три дня их удалось собрать»21.
Противник, усилив свою группировку, действовавшую против
войск 1-го Украинского фронта, предпринял ряд сильных контр-
ударов. К 10 января немецкое командование сосредоточило вос-
точнее Винницы шесть дивизий и два дивизиона штурмовых ору-
20 Архив МО СССР. Газета 1-го Украинского фронта «За честь Родины», 21 февраля
1944 г.
21 «Правда», 7 февраля 1944 г.
44
дий22. Эти войска нанесли контрудар по выдвинувшимся вперед
соединениям 1-й танковой и 38-й армий23.
В это же время противник силами 6-й и 17-й танковых
дивизий, 506-го танкового батальона (батальон имел на вооруже-
нии танки типа «тигр») и 249-го дивизиона штурмовых орудий
3-го танкового корпуса 1-й танковой армии предпринял контр-
удар в районе северо-западнее Умани по прорвавшимся в район
Христиновки частям 5-го гвардейского танкового корпуса и 40-й
армии.
Нашим войскам 14 января пришлось прекратить наступление
на винницком и уманском направлениях и принять меры к отра-
жению контрударов противника24. Завязались ожесточенные бои,
длившиеся почти две недели. Обе стороны вводили в сражение
дополнительные силы пехоты, танков, артиллерии и авиации.
В ходе оборонительных боев советские воины иногда оказы-
вались в трудном положении, тогда на помощь им приходили
жители местных сел и городов. Есть на Виннищине село Черня-
тинцы Улановского района. «Село патриотов» — так назвала его
газета «Правда» 25. В годы оккупации в этом селе никто не слу-
жил фашистам, не смог удержаться в нем и немецкий староста.
Многие сельчане сражались в партизанских отрядах.
Утром 12 января 1944 г. в Уланов внезапно ворвалась неболь-
шая группа советских танков. Враг в панике бежал из города,
но вскоре опомнился и бросил в атаку свои «тигры» и «ферди-
нанды» с пехотой. В неравном бою советские танки были под-
биты, но танкистам удалось вырваться из окружения. Члены
одного из экипажей — радист Г. Дуркин, башенный стрелок
В. Иващенко темной ночью выбрались из танка и укрылись
в подвале, откуда их местная жительница отвела в Чернятинцы.
Здесь собрались 12 танкистов. Жители села Семен Сенчук, Пра-
сковья Отропович, Антон Шикер, Екатерина Глущук, Екате-
рина Добрицкая и Мария Вознюк два месяца прятали танкистов.
Все село знало, где находились советские воины, но никто их не
выдал. Когда войска 1-го Украинского фронта вновь перешли
в наступление, танкисты присоединились к своим частям26.
Противнику, наносившему удар из районов юго-восточнее
Винницы и северо-западнее Умани, не удалось добиться серьез-
ного успеха; максимальное продвижение его составило не более
22 1-я, 371-я пехотные, 4-я горнострелковая, 101-я легкопехотная 16-я танковая
дивизии и 280-й дивизиоп штурмовых орудий, которые входили в состав 46-го танко-
вого и 13-го армейского корпусов 1-й танковой армии. (Отчетная карта немец-
кого генерального штаба за 10 января). 12 января в составе этой группировки появи'
лись 254-я пехотная дивизия и 300-й дивизион штурмовых орудий.
(Отчетная карта немецкого генерального штаба за 12 января 1944 г.)
" Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13315, д. 112, л. 109.
«* Там же, л. 153.
" См, «Правда», 20 марта 1944 г.
«• См. там же.
45
25—30 км. Понеся большие потери, враг прекратил атаки, а на-
чавшееся наступление наших войск под Корсунь-Шевченковским
вынудило его окончательно перейти здесь к обороне.
29 января активные боевые действия прекратились. По при-
казу командующего 1-м Украинским фронтом войска 1-й гвар-
дейской, 18, 38 и 40-й армий закрепились на занимаемом ру-
беже 27.
Действовавшая на правом крыле фронта 13-я армия, чтобы
избежать разрыва с 61-й армией Белорусского фронта, еще
11 января прекратила наступление главными силами, выдвинув
передовые отряды к р. Горыни и заняв Владимирец, Костополь,
Тучин. В освобождении Костополя нашим частям содействовали
партизаны.
* * *
В итоге Житомирско-Бердичевской операции войска 1-го Ук-
раинского фронта добились крупного успеха. Продвинувшись на
глубину от 80 до 200 км, они почти полностью освободили Киев-
скую и Житомирскую области, ряд районов Винницкой и Ровен-
ской областей. Войска фронта еще больше нависли с севера над
группой армий «Юг», а армии левого крыла (27-я и 40-я) глу-
боко охватили вражеские войска, продолжавшие удерживать пра-
вый берег Днепра в районе Канева. Это создало предпосылки
для проведения в последующем Корсунь-Шевченковской опера-
ции.
Удар войск 1-го Украинского фронта был нанесен по самому
чувствительному месту группы армий «Юг» — ее северному
флангу, что грозило отсечением ее главных сил от путей, веду-
щих в Германию. Действовавшие в полосе фронта 1-я и 4-я не-
мецкие танковые армии понесли серьезные потери; шесть диви-
зий из их состава потеряли около половины своей численности,
а две дивизии были расформированы28. Чтобы закрыть образо-
вавшиеся бреши в своей обороне и остановить наступление со-
ветских войск на этом участке, врагу пришлось срочно пере-
бросить сюда с других направлений и из резерва 12 дивизий.
И без того малочисленные вражеские резервы оказались почти
полностью израсходованными, что сказалось на дальнейшем ходе
операций. Для парирования последующих ударов советских
войск вражеское командование было вынуждено перебрасывать
войска из Западной Европы, а также из Румынии, Венгрии, Юго-
славии.
Житомирско-Бердичевская операция характерна широким ма-
87 Директива 1-го Украинского фронта от 29 января 1944 г. Архив МО СССР, ф. 236,
оп. 17062, д. 16, лл. 102—114.
™ Были расформированы управление 62-го резервного корпуса, 143-я и 147-я резервные
дивизии; сведены в боевые группы из-за понесенных потерь — 8-я танковая дивизия,
20-я моторизованная дивизия, 68, 112, 291, 340-я пехотные дивизии. (См. «Сборник
по составу и группировке войск фашистской Германии», вып. 4, стр. 14—16),
46
невром танковых войск, которые громили вражеские войска при
отходе, выходили на фланги и тылы крупным группировкам про-
тивника и вынуждали их поспешно оставлять важные оборони-
тельные рубежи.
Бронетанковые войска и артиллерия сыграли важную роль
в отражении контрударов противника в районах Винницы и
Умани и срыве его замыслов на отсечение и разгром выдвинув-
шихся вперед наших частей. В решении этой важной задачи
активную помощь наземным войскам оказала авиация.
2. Под Кировоградом
В сентябре 1943 г. войска 2-го Украинского фронта — коман-
дующий генерал армии И. С. Конев, член Военного совета ге-
нерал-лейтенант танковых войск И. 3. Сусайков, начальник
штаба генерал-полковник М. В. Захаров — форсировали Днепр и
к середине декабря 1943 г. в результате ожесточенных боев от-
бросили противника на 30—100 км от реки, овладев Черкассами,
Знаменкой, Александрией.
20 декабря командующий 2-м Украинским фронтом, инфор-
мируя о сложившейся обстановке, доносил в Ставку Верховного
Главнокомандования следующее:
«Войска фронта с августа 1943 г. ведут непрерывные бои. За
последний месяц в тяжелых бездорожных условиях завершена
операция по занятию жел. дор. узла Знаменка и Черкассы.
В результате последней операции полностью владеем правым
берегом р. Днепр на всем протяжении фронта.
В настоящее время крайне требуется привести войска в поря-
док: доукомплектовать личным составом, пополнить вооруже-
нием, накопить и подвезти боеприпасы. Танковые соединения
укомплектовать подходящими из центра танками и самоходной
артиллерией.
В силу этих условий я принял решение: временно перейти
в центре и левом фланге к жесткой обороне с целью выиграть
время, доукомплектовать войска и подготовить операции к 5—
10 января 1944 года по выполнению Вашей директивы для на-
ступления на криворожском направлении. 52-я армия будет про-
должать частную операцию по овладению Смелы.
Прошу утвердить» 29.
На это Ставка ответила: «Ваши соображения тов. Ивановым30
утверждены, за исключением срока, который определен 5—7 ян-
варя 1944 г.» 31.
В распоряжение фронта Ставка выделила необходимые силы
■• Архив МО СССР, ф. 48-А, оп. 1139, д. 6, лл. 9—10.
80 Условная фамилия И. В. Сталина.
« Директива Ставки от 21 декабря 1943 г. Архив МО СССР, ф, 48-А, оп, 2, д. 20, л. 377.
47
КИРОВОГРАДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 2-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА
(5—16 января 1944 г.)
и материальные средства. Так, в конце декабря в состав фронта
поступил 5-й гвардейский кавалерийский корпус. Для пополне-
ния танковых войск фронт в это же время получил 300 танков
и 100 самоходных установок.
К началу января 1944 г. в состав 2-го Украинского фронта
входили 4, 5 и 7-я гвардейские, 3732, 52, 53 и 57-я армии, 5-я
гвардейская танковая, 5-я воздушная армии, 5-й гвардейский ка-
82 87-я армия 14 января 1944 г. была передана в состав 3-го Украинского фронта»
48
валерийский 33, 20-й танковый, 1, 7 и 8-й механизированные кор-
пуса. Всего фронт имел 59 стрелковых, 3 кавалерийские дивизии,
3 танковых и 4 механизированных корпуса. Перед операцией
7-й механизированный корпус был передан в подчинение коман-
дующего 5-й гвардейской армией, а 8-й механизированный кор-
пус включен в состав 5-й гвардейской танковой армии. К 1 ян-
варя фронт насчитывал 550 тыс. человек, 265 танков, 127 само-
ходно-артиллерийских установок, 7136 орудий и минометов,
777 зенитных орудий, 500 боевых самолетов.
В соответствии с указаниями Ставки Верховного Главно-
командования Военный совет фронта разработал план наступа-
тельной операции. Замысел ее состоял в том, чтобы ударом
в направлении Казанка, Березнеговатое выйти в тыл никополь-
ской группировке противника и во взаимодействии с 3-м и 4-м
Украинскими фронтами разгромить ее. Однако, учитывая сло-
жившуюся к началу января обстановку и успешное наступление
1-го Украинского фронта, Советское Верховное Главнокомапдо-
вание решило изменить план дальнейших действий 2-го Украин-
ского фронта. 29 декабря Ставка отдала новую директиву, в ко-
торой указывала:
«В связи с успешным наступлением войск 1 Украинского
фронта Ставка Верховного Главнокомандования, во изменение
директивы... от 9. 12. 43 г. приказывает:
1. 2 Украинскому фронту, прочно удерживая занимаемый
рубеж на своем левом фланге, не позднее 5 января 1944 г. во-
зобновить наступление, нанося главный удар на Кировоград си-
лами не менее четырех армий, из которых одна танковая армия.
Ближайшая задача — разбить кировоградскую группировку
противника и занять Кировоград, охватывая его с севера и юга.
В дальнейшем овладеть районом Ново-Украинка, Помопшая и
наступать на Первомайск с целью выхода на р. Южный Буг, где
и закрепиться.
2. Одновременно нанести вспомогательный удар силами двух
армий в направлении Шпола, ст. Христиновка.
3. Об отданных распоряжениях донести»34.
Ударом на Кировоград, Первомайск рассекался фронт против-
ника на Правобережной Украине, что содействовало как 1-му,
так и 3-му Украинскому фронту. Удар на Шполу, Христиновку
предусматривал окружение и разгром вражеских войск в районе
Канева, Звенигородки во взаимодействии с 1-м Украинским
фронтом.
В соответствии с этой директивой Ставки командующий
2-м Украинским фронтом принял новое решение и поставил вой-
скам новые задачи 35.
" Корпус в вто время находился в пути из 4-го Украинского фронта.
" Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642. д. 34, л. 313.
«* Там же, ф. 240, оп. 14668, д. 2, лл. 211—217.
4 А. Н. Грылев
49
52-я армия под командованием генерал-лейтенанта К. А. Ко-
ротеева наносила удар в направлении Балаклея, Шпола и далее
на Христиновку с разворотом части сил на Корсунь-Шевчен-
ковский.
53-я армия под командованием генерал-лейтенанта И. В. Га-
ланина с 5-м гвардейским механизированным корпусом генерал-
майора танковых войск Б. М. Скворцова получила задачу нанести
удар на Мал. Виску.
Главный удар фронт наносил на кировоградском направлении
силами двух ударных группировок. Одна из них (5-я гвардей-
ская армия под командованием генерал-лейтенанта А. С. Жадова
и 7-й механизированный корпус генерал-майора танковых войск
Ф. Г. Каткова) должна была нанести удар в обход Кировограда
с северо-запада, а другая (7-я гвардейская армия под командо-
ванием генерал-полковника М. С. Шумилова и 5-я гвардейская
танковая армия под командованием генерал-полковника танко-
вых войск П. А. Ротмистрова) — с юго-запада с задачей окру-
жить и уничтожить противника в районе Кировограда, а затем
развить наступление в общем направлении на Ново-Украинку,
Помошную.
Действия войск фронта поддерживала авиация 5-й воздушной
армии генерал-лейтенанта авиации С. К. Горюнова.
Сосредоточение и перегруппировка войск проводились в стро-
жайшей тайне. Необходимые распоряжения войскам отдавались
устно или через офицеров связи. Всякие переговоры по телефону,
связанные с предстоявшим наступлением, категорически запре-
щались. Радиосредства работали только на прием. Все это обеспе-
чило скрытность сосредоточения войск на направлении главного
удара, в результате чего была достигпута внезапность наступ-
ления.
Перед 2-м Украинским фронтом, на 260-километровом участке
от Канева до Баштины, оборонялась 8-я немецкая армия гене-
рала пехоты О. Велера36, имевшая к 5 января 22 дивизии (из
них 5 танковых и 2 моторизованные), мотобригаду, отдельный
танковый батальон, 4 дивизиона штурмовых орудий, дивизион
тяжелых штурмовых орудий «фердинанд» 37 — более 420 тыс. че-
ловек, 520 танков и штурмовых орудий, 5100 орудий и минометов,
около 500 боевых самолетов.
•• Начальником штаба 8-й армии был небезызвестный генерал Ганс Шпейдель, начавший
свою карьеру убийством французского премьер-министра Барту и являвшийся впослед-
ствии одним из руководителей НАТО.
17 57, 72, 76, 106, 167, 282, 320, 376, 384, 389-я пехотные дивизии, 2-я авиадесантная ди-
визия, кавалерийская дивизия CG, корпусная группа «А» (боевые группы 161, 293 и
355-й пехотных дивизий), 3, И, 13,14-я танковые дивизии, танковая дивизия СС
«Викинг», 10-я мотодивизия, мотодивизия «Великая Германия», механизированная
бригада СС «Валлония», 8-й танковый батальон, 203, 261, 279, 286-й дивизионы штур-
мовых орудий/ 911-й дивизион штурмовых орудий афердинанд».
50
Основная часть сил противника действовала в первом эше-
лоне. В резерве находились: часть сил танковой дивизии CG «Ви-
кинг» в районе Смелы и корпусная группа «А» в составе боевых
групп 161, 293 и 355-й дивизий в районе Ровное38.
Главная полоса обороны противника состояла из системы
опорных пунктов с развитой системой траншей. Вторая полоса
проходила в 6—8 км от переднего края. Враг широко использо-
вал проволочные заграждения — спираль Бруно, «рогатки»,
«ежи», а также минные заграждения, особенно для прикрытия
подступов к переднему краю и промежутков между опорными
пунктами. Кировоград был сильно укреплен: каменные здания
приспособлены к обороне, подступы к городу прикрывались си-
стемой минных заграждений, были минированы и важные соору-
жения внутри города (мосты, большие здания, аэродром).
Район боевых действий представлял собой в основном откры-
тую местность, бедную лесами, но сильно изрезанную балками и
оврагами. В начале января снежный покров в этом районе не
превышал 20 см, что позволяло войскам маневрировать вне до-
рог. Сухая погода и небольшие морозы также благоприятствовали
наступлению. Правда, частая облачность и туманы ограничивали
действия авиации и артиллерии.
Утром 5 января, в день начала операции, из-за низкой облач-
ности и тумана авиация подняться в воздух не могла. Но улуч-
шения погоды не предвиделось, и артиллерийская подготовка
началась в назначенное время. Несмотря на плохую видимость,
артиллерия точно вела огонь по заранее разведанным целям и
сумела подавить большую часть огневых точек врага на перед-
нем крае и в ближайшей глубине.
В 9 часов 5 января началась атака. Наибольшего успеха до-
бились 53-я и 5-я гвардейская армии, наступавшие из района
юго-западнее Знаменки. К исходу дня они продвинулись от 4 до
24 км. Еще в первой половине дня противник предпринял не-
сколько контратак на флангах прорыва этих армий, но наши
войска успешно отразили их. Для наращивания силы удара и
развития успеха командующий фронтом перегруппировал на это
направление 8-й механизированный корпус из состава 5-й гвар-
дейской танковой армии39.
Командующий фронтом Маршал Советского Союза И. С. Ко-
нев пишет об этом моменте: «В создавшихся условиях я решил
использовать успех войск 5-й гвардейской армии и 7-го механи-
зированного корпуса, для того, чтобы обойти Кировоград с севе-
ро-запада. В 21 час 5 января войскам было отдано боевое распо-
ряжение. В нем говорилось: «Командующему 5-й гвардейской
танковой армией к 8.00 6.1.44. 8 мк сосредоточить в районе Ка-
3§ Отчетная карта немецкого генерального штаба за 5 января 1944 г.
>• Архив МО СССР, ф. 240, оп. 16362. д. 22, л. 122.
4*
51
зарна и передать в подчинение командующего 5-й гвардейской
армией, а командарму 5-й гвардейской армии — развить энергич-
ное наступление 7-м и 8-м механизированными корпусами в об-
ход Кировограда с северо-запада и запада в общем направлении
на Грузное, разъезд Лелековка с целью перерезать пути, веду-
щие из Кировограда на запад и северо-запад, и во взаимодейст-
вии с войсками 5-й гвардейской танковой армии овладеть Кирово-
градом» 40.
Несколько медлепнее развивалось наступление 7-й гвардей-
ской армии, наносившей удар юго-восточнее Кировограда.
Ей пришлось вести напряженную борьбу с сильной группировкой
немецко-фашистских войск в составе трех пехотных и двух тан-
ковых дивизий, сосредоточенной севернее Новгородки. В течение
первого дня войска армии продвинулись на 4—5 км. Для завер-
шения прорыва вражеской обороны командование фронта ввело
здесь в сражение 5-ю гвардейскую танковую армию (18-й и 29-й
танковые корпуса).
В последующие дни наступление советских войск, несмотря на
яростные контратаки противника, развивалось успешно. Уже
в ночь на 7 января 29-й танковый корпус под командованием ге-
нерал-майора танковых войск И. Ф. Кириченко вышел к южной
окраине Кировограда; вслед за танкистами в город ворвались
части 297-й стрелковой дивизии полковника А. И. Ковтуп-Стан-
кевича и 50-й стрелковой дивизии генерал-майора Н. Ф. Лебе-
денко.
К 9 часам 7 января 7-й и 8-й механизированные корпуса (ко-
мандиры корпусов генерал-майоры танковых войск Ф. Г. Кат-
ков и А. М. Хасин), наступавшие севернее Кировограда, обошли
город с северо-запада и в районе разъезда Лелековка перере-
зали шоссе и железную дорогу Кировоград—Ново-Украинка.
В это же время части 18-го танкового корпуса 5-й гвардейской
танковой армии (командир корпуса генерал-майор танковых
войск В. И. Полозков), наступавшие к югу от Кировограда, пере-
резали дорогу Кировоград—Ровное 41.
Таким образом, группировка противника, действовавшая
в районе Кировограда, лишилась основных путей отхода на за-
пад. Враг оказывал ожесточенное сопротивление. Он стремился
удержать Кировоград и обеспечить себе отход на запад. Весь
день 7 января и в ночь на 8 января шли тяжелые бои, в ходе
которых гитлеровцы неоднократно переходили в контратаки
крупными силами пехоты и танков.
В боях за город непосредственное участие приняли местные
жители-подпольщики; они выполняли ответственные задания Со-
40 «Военно-исторический журнал», 1969, JSft 5, стр. 69.
" Архив МО СССР, ф. 240, он. 16362, д. 22, лл, 123—124,
52
ветского командования, выводили части на пути отхода враже-
ских войск.
К утру 8 января сопротивление врага было сломлено. Войска
5-й и 7-й гвардейских общевойсковых и 5-й гвардейской танко-
вой армий полностью освободили Кировоград. Соединения и
части, отличившиеся в боях за освобождение города, получили
наименование «Кировоградских» и были награждены орденами.
В честь освобождения города в Москве был дан салют из
224 орудий.
Освобожденные от гитлеровцев жители Кировограда расска-
зали советским воинам о страшных годах фашистской неволи:
«В первые же дни оккупации Кировограда немцы расстреляли
несколько тысяч мирных жителей города. Гитлеровцы построили
на базарной площади три виселицы, на которых вешали мирных
советских граждан. Грабежи, аресты и убийства ни в чем не по-
винных людей не прекращались ни на один день. Седьмого но-
ября 1943 года гестаповцы устроили облавы в городе и произвели
многочисленные аресты. Они хватали больных, стариков, жен-
щин и детей и бросали их в тюрьму. За две недели гитлеровские
палачи расстреляли во дворе тюрьмы свыше двух тысяч человек.
Недавно немцы согнали в Кировоград тысячи жителей окрест-
ных сел для отправки их на каторгу в Германию. Успешное на-
ступление войск Красной Армии, окруживших город, сорвало
подлые замыслы немецких оккупантов. Красная Армия спасла
многих жителей Кировограда и несколько тысяч колхозников от
фашистского рабства» 42.
После освобождения Кировограда соединения 2-го Украин-
ского фронта в течение последующих двух дней вели тяжелые
бои с четырьмя дивизиями противника, зажатыми северо-запад-
нее Кировограда43. Эта группировка подверглась сильным уда-
рам авиации 5-й воздушной армии, особенно штурмовиков
266-й и 292-й штурмовых авиационных дивизий, которыми ко-
мандовали полковник Ф. Г. Родякин и генерал-майор авиации
Ф. А. Агальцов.
Отважпо действовали летчики 820-го штурмового авиацион-
ного полка, эскадрильи под командованием старшего лейтенанта
Г. П. Александрова (637-й штурмовой авиаполк) и капитана
Г. Т. Красота (667-й штурмовой авиаполк). Оценивая действия
нашей штурмовой авиации, начальник штаба 5-й гвардейской
армии генерал-майор Н. И. Лямин доносил, что в районе Леле-
ковки 10 января 1944 г. обнаружено 400 разбитых автомашин
противника, 52 танка и 50 самоходных пушек44.
42 «Сообщения Советского информбюро», т. 6, стр. 21.
48 10-я мотодивизия, 106, 167, 282-я пехотные дивизии. Отчетная карта генерального
штаба сухопутных войск фашистской Германии за 9 января 1944 г.
" Архив МО СССР, ф. 327, оп. 142197, Д. 15, лл. 29—36.
53
Нанеся тяжелое поражение вражеским дивизиям северо-за-
паднее Кировограда, наши войска продвинулись на 15—20 км
к западу от города.
Армии правого крыла фронта (52-я и 4-я гвардейская) 5 ян-
варя также перешли в наступление и к 10 января продвинулись
вперед до 40 км. На рубеже Смела, Каниж противник оказал
им упорное сопротивление и остановил дальнейшее продвиже-
ние. На это направление вражеское командование перебросило
три танковые дивизии, которые предприняли несколько сильных
контратак.
Отражая контратаки врага, советские воины показали об-
разцы стойкости, мужества и героизма. 10 января 1944 г. орудий-
ный расчет 7-го гвардейского воздушнодесантного артиллерийского
полка (4-я гвардейская армия) под командованием гвардии
старшины И. Г. Шабанова уничтожил 10 вражеских танков.
В ходе ожесточенного боя весь расчет был выведен из строя.
Оставшись один, Шабанов продолжал вести огонь, поражая танки
противника. До конца выполнив свой воинский долг, герой-артил-
лерист пал смертью храбрых. Указом Президиума Верховного
Совета СССР от 13 сентября 1944 г. гвардии старшине И. Г. Ша-
банову посмертно присвоено высокое звание Героя Советского
Союза.
Стремясь выполнить задачу, поставленную Ставкой Верхов-
ного Главнокомандования, — соединиться в районе Христиновкн
с войсками 1-го Украинского фронта и тем самым окружить
группировку врага в районе Канев, Смела, — командование
2-го Украинского фронта перегруппировало в полосу 53-й армии
5-ю гвардейскую танковую армию и ввело ее в сражение. Однако
ослабленная в предыдущих боях армия не смогла развить успех.
В середине января наступление войск фронта приостанови-
лось. Они стали закрепляться на рубеже восточнее Смела, Балан-
дино, Федоровка, Новогородка.
* * *
В итоге Кировоградской операции войска 2-го Украинского
фронта нанесли по врагу сильный удар, отбросив его от Днепра
еще на 40—50 км. В ходе напряженных боев противник понес
крупные потери. Пять его дивизий45 потеряли от 50 до 75 % лич-
ного состава и большое количество вооружения. Самым важным
результатом операции явилось освобождение Кировограда —
сильного опорного пункта и важного узла дорог, что нарушило
устойчивость обороны 8-й немецкой армии. Вклинение советских
войск в оборону противника на кировоградском направлении по-
*• 10-я мотодивизия, 106, 167, 282 и 376-я пехотные дивизии (см. «Сборник по составу и
группировке войск фашистской Германии», вып. 4, стр. 14—16).
54
ставило под угрозу фланги как корсунь-шевченковской, так и
криворожской группировок врага.
Операция поучительна умелым использованием и широким
маневром бронетанковых войск. При этом весьма показательно
своевременное решение командующего фронтом перегруппиро-
вать один корпус 5-й гвардейской танковой армии в полосу на-
ступления 53-й и 5-й гвардейской армий. Успешное развитие на-
ступления на этом направлении и выход наших подвижных войск
в район северо-западнее Кировограда (разъезд Лелековка) ока-
зали большое влияние на развитие операции и в большой степени
способствовали освобождению Кировограда.
В успешном решении задачи по разгрому кировоградской
группировки противника непосредственную помощь нашим на-
земным войскам оказала авиация, особенно штурмовая. В чрез-
вычайно сложных метеорологических условиях советские летчики
проявляли высокое мастерство и мужество, нанося удары по ог-
невым точкам, боевой технике и живой силе противника. За опе-
рацию авиация 5-й воздушной армии совершила 2485 самолето-
вылетов, из них почти половина (1112 самолето-вылетов) прихо-
дится на долю штурмовиков46.
3. «Новый Сталинград» на берегах Днепра
Успешное наступление 1-го Украинского фронта к юго-за-
паду от Киева и удар 2-го Украинского фронта на кировоград-
ском направлении позволили глубоко охватить фланги вражеской
группировки, действовавшей в районе Корсунь-Шевченковского.
Однако уничтожить эту группировку наши войска не смогли.
Противник продолжал удерживать обширный выступ в районе
Корсунь-Шевченковского, глубоко вдававшийся в расположение
советских войск. Вершина этого выступа упиралась в Днепр
в районе Канева. Ширина его у основания достигала 130 км,
а общая площадь составляла около 10 тыс. кв. км.
Упорство, с которым вражеское командование цеплялось за
корсунь-шевченковский выступ, было далеко не случайным. По-
пытка гитлеровских генералов доказать сейчас, что удержание
этого выступа являлось результатом только упрямства Гитлера,
шита белыми нитками. Бывший командующий группой армий
«Юг» фельдмаршал Манштейн, особенно настойчиво протаскива-
ющий эту мысль в книге «Утерянные победы», просто хочет
выйти сухим из воды. Легче сослаться на невежество фюрера,
чем признать порочность оперативно-стратегических соображе-
ний, которыми руководствовалось тогда немецко-фашистское ко-
мандование, в том числе и командование группы армий «Юг».
*• Архив МО СССР, ф. 327, оп. 142197, д. 15, л. 3.
55
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1-го и 2-го УКРАИНСКИХ ФРОНТОВ
(24 января—17 февраля 1944 г.)
В середине января оно все еще не хотело смириться с тем,
что «восточный оборонительный вал» окончательно рухнул, и про-
должало рассчитывать на восстановление обороны по Днепру.
Корсунь-шевченковский выступ представлялся гитлеровцам
весьма удобным плацдармом, с которого при благоприятных ус-
ловиях можно было нанести удары по флангам 1-го и 2-го Укра-
инского фронтов. В стремлении удержать этот выступ не послед-
нее место занимали и расчеты пропагандистского порядка.
В трудные времена, наставшие для фашистских заправил, счи-
талась очень важной возможность трубить о том, что-де, мол,
немецкие повара все еще «черпают воду из Днепра».
Противник принимал энергичные меры к созданию в районе
корсунь-шевченковского выступа устойчивой обороны, которая
обеспечивала бы удержание этого района и служила исходным
районом при развертывании наступательных действий. Следует
подчеркнуть, что местность в районе выступа весьма благоприят-
ствовала созданию обороны. Многочисленные реки, ручьи, ов-
раги с крутыми берегами, большое количество населенных пунк-
тов способствовали созданию оборонительных рубежей на боль-
шую глубину, а также ряда отсечных позиций. Высоты, особенно
в районе Канева, обеспечивали противнику хорошие условия на-
блюдения.
Наиболее прочную оборону с развитой системой оборонитель-
ных сооружений и различного рода заграждений противник соз-
дал в вершине выступа — на участке Кагарлык, Мошны.
На участке Мошны, Смела передний край вражеской обороны
проходил по сильно заболоченной местности. Поэтому оборона
здесь состояла из отдельных опорных пунктов, перехватывавших
о.сновные дороги.
К югу от Смелы оборона противника состояла из двух полос.
Передний край главной полосы проходил по берегу Тясмина, по
оврагам и высотам. Главная полоса была оборудована системой
опорных пунктов и узлов сопротивления, местами соединенных
траншеями. Внутри опорных пунктов имелась развитая система
траншей и ходов сообщения, значительное количество дзотов.
Опорные пункты и узлы сопротивления с фронта и флангов при-
крывались минными полями и проволочными заграждениями.
Вторая полоса оборудовалась на рубеже Ташлык, Пасторское,
Тишковка, однако строительство ее к началу нашего наступления
не было закончено. Вдоль р. Олыпанки, на участке Млеев,
Топильно, проходила отсечная позиция фронтом на юго-
восток.
Перед 1-м Украинским фронтом, на участке Тиновка, Кагар-
лык, оборона противника в инженерном отношении была развита
недостаточно. На этот рубеж враг был отброшен 10—12 января
и поэтому не успел его укрепить. Здесь имелся ряд опорных
пунктов, промежутки между которыми прикрывались загражде-
57
ниями. В лесах противник устроил завалы и засеки, минировал
их противотанковыми и противопехотными минами.
В корсунь-шевченковском выступе на фронте Типовка, Ка-
нев, Каниж обородялись 11 пехотных дивизий (34, 57, 72, 82,
88, 106, 112, 198, 255, 332, 389), 3-я танковая дивизия, танковая,
дивизия CG «Викинг», моторизованная бригада CG «Валлония»,
полк 168-й пехотной дивизии47, усилепные 202, 239 и 265-м ди-
визионами штурмовых орудий, 905-м дивизионом тяжелых штур-
мовых орудий «фердинанд», а также большим количеством артил-
лерийских и инженерных частей и подразделений. Участок
Канев, Тиновка удерживали войска 1-й танковой армии; участок
Кайев, Каниж —8-й армии. Все дивизии противника, хотя
и понесли значительные потери в предыдущих боях, были вполне
боеспособны. Большая часть их длительное время находилась на
советско-германском фронте и имела большой боевой опыт.
Непосредственно в выступе враг не имел крупных резервов.
Однако в районе западнее и северо-западнее Кировограда находи-
лись четыре танковые дивизии, из которых 11-я и 14-я танковые
были в резерве 8-й армии. В районе юго-западнее Охматова дей-
ствовали три танковые дивизии (6, 16 и 17-я) 1-й танковой ар-
мии. Все эти соединения вражеское командование могло быстро
перебросить в район корсунь-шевченковского выступа.
Учитывая обстановку, сложившуюся к концу первой декады
января на стыке 1-го и 2-го Украинских фронтов, Советское
Верховное Главнокомандование решило принять более решитель-
ные меры для уничтожения корсунь-шевченковской группировки
вражеских войск, которая угрожала флангам 1-го и 2-го Украин-
ских фронтов и сковывала их действия, мешая дальнейшему
продвижению. Поэтому, прежде чем приступить к развитию на-
ступления к Южному Бугу и далее к Днестру, необходимо было
ликвидировать эту группировку.
12 января 1944 г. Ставка Верховного Главнокомандования
уточнила ранее поставленную задачу. 1-й и 2-й Украинские
фронты получили приказ окружить и уничтожить вражеские
войска, для чего нанести удары под основание выступа, развить
наступление по кратчайшему направлению навстречу друг другу
и соединиться в районе Шполы.
Текст директивы гласил: «Группировка противника, продолжа-
ющая оставаться в районе Звенигородка, Мироновка, Смела, свя-
зывает действия смежных флангов 1 и 2 Украинских фронтов
и задерживает выдвижение их к р. Южный Буг.
Наступление главных группировок обоих фронтов развивается
по параллельным направлениям и решительных мероприятий для
ликвидации остающегося выступа противника не делается.
Учитывая это обстоятельство, Ставка Верховного Главноко-
«' Отчетная карта генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии за 24 ян-
варя 1944 г.
58
мандования ставит перед 1 и 2 Украинскими фронтами ближай-
щую задачу: окружить и уничтожить группировку противника
в звенигородско-мироновском выступе путем смыкания левофлан-
говых частей 1 Украинского фронта и правофланговых частей
2 Украинского фронта где-нибудь в районе Шпола, ибо только
такое соединение войск 1 и 2 Украинских фронтов даст им воз-
можность развить ударную силу для выхода на р. Южный Буг.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. 1 Украинскому фронту главные усилия 27 армии, 5 гв.'
тк и части сил 40 армии направить на овладение рубежом Таль-
иое, Звенигородка с последующим выдвижением подвижных ча-
стей на Шпола. В случае необходимости привлечь к этой опера-
ции 104 ск.
2. 2 Украинскому фронту главные усилия 52 армии, 4 гв. ар-
мии, части сил 53 армии и не менее двух мехкорпусов направить
на овладение рубежом Шпола, Новомиргород и соединение
в районе Шпола с войсками 1 Украинского фронта.
3. Главные усилия авиации обоих фронтов направить на со-
действие войскам в выполнении этой задачи.
4. Иметь в виду, что уничтожение звенигородско-мироновской
группировки противника резко улучшает наше оперативное по-
ложение на стыке фронтов, сразу значительно усиливает оба
фронта и облегчает выход наших войск на р. Южный Буг.
5. Об отданных распоряжениях донести» 48.
Ввиду сложной и ответственной задачи, стоявшей перед 1-м
и 2-м Украинскими фронтами, Ставка в январе усилила их вой-
сками, боевой техникой, вооружением и боеприпасами.
Особенно значительное усиление получил 1-й Украинский
фронт. В его состав были переданы: 47-я армия, имевшая 106-й
стрелковый корпус (58, 133 и 359-я стрелковые дивизии) и
67-й стрелковый корпус (151, 221 и 302-я стрелковые дивизии) 49,
2-я танковая армия (3-й и 16-й танковые корпуса)50, 6-й гвар-
дейский кавалерийский корпус (8-я и 13-я гвардейские, 8-я кава-
лерийские дивизии) и 5-й механизированный корпус. Для попол-
нения танковых войск фронту с 22 января по 3 февраля
направлялось 400 новых танков Т-3451.
В состав 2-го Украинского фронта прибыл 5-й гвардейский
кавалерийский корпус (11-я и 12-я гвардейские, 63-я кавалерий-
ская дивизии), который ранее входил в 4-й Украинский фронт.
В соответствии с директивой Ставки Верховного Главноко-
мандования войска 1-го и 2-го Украинского фронтов приступили
к подготовке операции.
« Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642, д. 36, лл. 8—9.
" 67-й стрелковый корпус прибыл из резерва Ставки nil января 1944 г. был включен
в 47-ю армию. (Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13428, д. 39, л. 382.)
50 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13428, л. 87.
»! Тагі же, д. 44, л. 52.
59
Командование 1-го Украинского фронта создало ударную
группировку в районе восточнее Ставище. В ее состав включа-
лись войска левого фланга 40-й армии —47-й (167-я и 359-я
стрелковые дивизии) и 104-й (58-я и 133-я стрелковые дивизии)
стрелковые корпуса52, правофланговые соединения 27-й армии
(180-я и 337-я стрелковые дивизии) и вновь формируемая 6-я
танковая под командованием генерал-лейтенанта танковых войск
А. Г. Кравченко (5-й гвардейский танковый и 5-й механизиро-
ванный корпуса) бз.
Войска ударной группировки в составе шести стрелковых ди-
визий, танкового и механизированного корпусов получили за-
дачу прорвать оборону противника на 27-километровом учадтке
Тыновка, Кошеватое и развивать удары главными силами на
Звенигородку, Шполу, а частью сил на Тальное и Богуслав54.
План операции 2-го Украинского фронта55, утвержденный
Ставкой, предусматривал прорыв обороны противника в районе
Вербовка, Красносплка па 19-километровом участке смежными
флангами 4-й гвардейской и 53-й армий и развитие наступления
на Шполу, Звенигородку. В полосе 53-й армии планировался
ввод 5-й гвардейской танковой армии56, причем корпуса первого
эшелона этой армии должны были содействовать 53-й армии в за-
вершении прорыва обороны противника. Для сковывания враже-
ских сил и отвлечения их от направления главного удара намеча-
лось за день до начала операции предпринять наступление си-
лами 5-й и 7-й гвардейских армий. Правее ударной группировки
фронта предполагалось наступление 52-й армии.
Поддержка войск фронтов возлагалась на авиацию 2-й и 5-й
воздушных армий. Из состава 2-й воздушной армии для операции
привлекалась только часть сил — истребительный корпус, штур-
мовая и ночная бомбардировочная авиационные дивизии, бази-
ровавшиеся на белоцерковский аэродромный узел. Остальные
силы авиации фронта поддерживали другие армии фронта, от-
ражавшие удары врага под Винницей и Уманыо.
Соотношение сил к началу операции на фронте Тиновка, Ка-
ниж видно из таблицы 1.
Создание ударных группировок фронтов потребовало прове-
дения значительных перегруппировок войск. Так, командование
2-го Украинского фронта в короткий срок перебросило из района
*2 104-й стрелковый корпус 15 января 1944 г. был включен в состав 40-й армии из резерва
1-го Украинского фронта (Архив МО СССР, ф. 395, оп. 10023, д. 1, л. 232).
м 6-я танковая армия начала формироваться по приказу Ставки ВГК от 20 января 1944 г.
Вошедшие в ее состав 5-й гвардейский танковый и 5-й механизированный корпуса
имели 107 танков и САУ.
" Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13315, д. 112, лл. 165, 184.
•* Там же, ф. 240, оп. 15789, д. 16, лл. 187—194.
" В составе 5-й гвардейской танковой армии к началу операции имелось 205 танков и
В самоходно-артиллерийских установок.
60
Соотношение сил сторон
Таблица 1
Силы п средства
Численный состав
Орудия и минометы
Танки и САУ
Боевые самолеты
Советские войска
255 тыс., в дивизиях
и бригадах —. 136 тыс.*
5300
513
772
Противник
Свыше 170 тыс., в ди-
визиях и бригадах —
100 тыс.*
2600
310
1000
Средняя численность наших стрелковых дивизий составляла 4700 человек, пехотной
дивизии противника — 8500 человек и боевой группы дивизии (112, 155, 332-я пехотные
были сведены в боевые группы) — 4000 человек. С учетом некомплекта в танковых ди-
визиях насчитывалось по 100 танков и ЗСГштурмовых орудий (в танковой дивизии СС
«Викинг» типа «фердинанд»), в 202, 239 и 265-м дивизионах по 25—28 штурмовых
орудий, в 905-м дивизионе до 40 штурмовых орудий «фердинанд».
Кировограда на участок предстоящего главного удара 5-ю гвар-
дейскую танковую армию, артиллерийскую дивизию прорыва и
ряд отдельных артиллерийских и инженерных частей.
Задачу создания ударной группировки командование 1-го Ук-
раинского фронта решало в более сложных условиях. Ранее уже
отмечалось, что противник 10 января предпринял сильные удары
из районов Винницы и Умани. Войска фронта вели ожесточен-
ные бои по отражению этих ударов врага, а для этого потребова-
лись крупные силы стрелковых, танковых войск, авиации и ар-
тиллерии. Создавать ударную группировку пришлось главным
образом за счет внутренних перегруппировок 27-й и 40-й армий,
действовавших непосредственно против корсунь-шевченковского
выступа. Командование фронта усилило 27-ю и 40-ю армии ар-
тиллерийскими и инженерными средствами. Для нанесения более
мощного удара и быстрого прорыва вражеской обороны было ре-
шено использовать в первом эшелоне вместе со стрелковыми ча-
стями и 6-ю танковую армию. Учитывая незавершенность обо-
рудования обороны противника на избранном участке прорыва,
мощный первоначальный удар пехоты и танков должен был при-
вести к быстрому прорыву вражеской обороны и развитию на-
ступления в глубину. Основные силы 6-й танковой армии исполь-
зовались в полосе 40-й армии, а один танковый батальон 5-го ме-
ханизированного корпуса — в полосе 27-й армии.
Максимально используя весьма ограниченное время, войска
обоих фронтов готовились к предстоящим боям. В штабах отра-
батывались вопросы взаимодействия и управления, велось изу-
чение обороны и группировки противника. Войска занимались
боевой и политической подготовкой. Партийно-политическая ра-
бі
бота, проводившаяся непрерывно как в период подготовки опе-
рации, так и в ходе ее, была направлена на выполнение предсто-
ящих боевых задач, на воспитание в войсках высокого наступа-
тельного порыва и непреклонной решимости победить врага.
На рассвете 24 января сотни орудий открыли огонь по вра-
жеским позициям. Мощный артиллерийский огонь разрушал обо-
ронительные сооружения, засыпал траншеи и ходы сообщения,
уничтожал живую силу и боевую технику противника.
Как только артиллерия перенесла огонь в глубину, передовые
батальоны 4-й гвардейской и 53-й армий 2-го Украинского фронта
пошли в атаку. Стремительным броском они преодолели перед-
ний край вражеской обороны и в результате упорных боев
потеснили части 3-й танковой и 389-й пехотной дивизий против-
ника на глубину от 2 до 6 км. В 7 часов 46 минут утра 25 ян-
варя после десятиминутной артиллерийской подготовки в наступ-
ление перешли главные силы общевойсковых армий 57. Одновре-
менно начала наступление 5-я гвардейская танковая армия58,
имевшая в первом эшелоне 20-й и 29-й танковые корпуса. Пре-
одолевая упорное сопротивление врага, войска танковой армии
продвигались вперед. В ночь на 27 января части 20-го танкового
корпуса генерал-лейтенанта танковых войск И. Г. Лазарева до-
стигли Шполы, а 29-й танковый корпус генерал-майора танко-
вых войск И. Ф. Кириченко овладел г. Лебедин59.
Немецко-фашистское командование довольно скоро поняло,
что удар войск 2-го Украинского фронта в направлении Шполы
представляет серьезную угрозу для всей корсунь-шевченковской
группировки. С большой поспешностью оно начало собирать силы
для парирования этого удара. В район Ново-Миргорода, допол-
нительно к имевшейся там 3-й танковой дивизии, срочно перебра-
сывались 11-я и 14-я танковые дивизии из района северо-запад-
нее Кировограда. Одновременно сильная группа пехоты и танков
из состава танковой дивизии CG «Викинг», 57, 72 и 389-й пехот-
ных дивизий создавалась к северу от Пасторское.
27 января обе вражеские группировки начали наступление
в общем направлении на Оситняжку (6 км юго-восточнее Пастор-
ское) 60. Противник намеревался ликвидировать прорыв 2-го Ук-
раинского фронта и отрезать подвижные войска, выдвинувшиеся
в район Шполы.
Удар вражеских войск с севера, со стороны Ташлык, отражали
войска 4-й гвардейской армии. Атаки танковых дивизий против-
ника с юга мужественно встретили воины 53-й армии. В полосах
обеих армий завязались тяжелые бои. Особенно важную роль
в отражении атак противника сыграли артиллерийские части этих
" Архив МО СССР, ф. 320, оп. 4522, д. 113, лл. 24-а, 25; ф. 409, оп. 10057, д. 372, лл. 46-47,
•• Там же, ф. 332, оп. 4948, д. 135, л. 51.
•• Там же, д. 113, л. 18.
•° Там_же,*1ф. 240, оп. 16362, д. 22, л. 156.
62
армий. Шквальным огнем в упор они расстреливали танки, бро-
нетранспортеры и пехоту противника. Большое значение в ликви-
дации попыток врага воспрепятствовать прорыву наших войск
имели умелые действия инженерных войск — фронтовых и армей-
ских отрядов заграждения. Например, 5-я ипженерно-саперная
бригада РГК п 27-я инженерная бригада только за одну ночь
на 29 января установили более 9400 противотанковых и свыше
1000 противопехотных мин в полосе 53-й армии.
В ходе тяжелых боев в районе Оситняжки противнику време-
нами удавалось мелкими группами танков и пехоты выходить на
пути, связавшие 20-й и 29-й танковые корпуса 5-й гвардейской
танковой армии с главными силами фронта 61. Населенные пункты
Капитановка, Тишковка и другие неоднократно переходили из
рук в руки.
В районе Капитановки самоотверженно сражался с гитлеров-
цами гвардии лейтенант С. И. Постевой из 204-го гвардейского
стрелкового полка 69-й гвардейской стрелковой дивизии 4-й гвар-
дейской армии. В неравном бою он со своим товарищем подбил
вражеский танк, уничтожил штурмовое орудие и 40 солдат.
В отражении атак противника большую помощь наземным
войскам оказывала авиация. 29 января в районе Юзефовки (5 км
северо-восточнее Ново-Миргород) восьмерка штурмовиков под
командованием младшего лейтенанта В. И. Андрианова из 667-го
штурмового авиаполка 292-й штурмовой авиадивизии совершила
налет на колонну в составе 18 танков и 15 автомашин с пехотой.
Метким штурмовым ударом паши летчики подожгли 4 танка и
3 автомашины врага и подавили зенитную батарею.
За мужество и отвагу, проявленные в боях, лейтенант
С. И. Постевой и младший лейтенант В. И. Андрианов удостоены
звания Героя Советского Союза.
Для окончательного устранения угрозы на флангах прорыва
командующий фронтом ввел в сражение свежие силы — 25-ю тан-
ковую бригаду 29-го танкового корпуса и 18-й танковый корпус62.
26 января из резерва фронта был введен в бой 5-й гвардейский
кавалерийский корпус под командованием генерал-майора
А. Г. Селиванова 63.
В течение 27—29 января части 18-го танкового, 5-го гвардей-
ского кавалерийского корпусов (последний в пешем строю) сов-
местно со стрелковыми соединениями 4-й гвардейской и 53-й ар-
мий вели тяжелые бои в районе Капитановки и Тишковки,
стремясь отбросить врага, вышедшего на тылы 20-го и 29-го
танковых корпусов. 29 января эта задача была успешно решена.
Некоторые части противника, особенно настойчиво стремив-
шиеся прорваться из Ново-Миргорода в северном направлении,
81 Архив МО СССР, ф. 332, оп. 4948, д. ИЗ, л. 18.
•2 Там же.
•» Там же, ф. 240, on. 1G362, д. 22, л. 158,
63
действительно прорвались, но обратно из «котла» не вышли. Так
случилось, например, с 108-м моторизованным полком 14-й тан-
ковой дивизии. Его настойчивые попытки прорваться сквозь
кольцо окружения привели к тому, что советские войска отсекли
полк от основных сил дивизии и он оказался внутри корсунь-
шевченковского «котла», разделив участь окруженных войск.
Тем временем подвижные войска 2-го Украинского фронта,
вышедшие в район Шполы, продолжали успешно продвигаться
вперед. Громя противника, уничтожая его тылы, части 20-го тан-
кового корпуса в 12 часов 28 января вышли в район Звениго-
родки. В числе первых в Звенигородку ворвалась 155-я танковая
бригада под командованием подполковника И. И. Прошина.
26 января с противоположной стороны корсунь-шевченков-
ского выступа нанесли удар войска 40, 27 и 6-й танковой армий
1-го Украинского фронта64. С первых же минут завязались го-
рячие схватки с врагом, упорно оборонявшим первую позицию
своей обороны. Эти бои изобиловали героическими подвигами со-
ветских воинов.
Преодолев сопротивление 34, 88 и 198-й пехотных дивизий
противника в первой позиции, войска ударной группировки
фронта стремились развить удар в глубину обороны. Враг, опи-
раясь на подготовленные рубежи в глубине, яростно сопротив-
лялся, особенно в полосе 40-й армии. Более того, силами 16-й и
17-й танковых дивизий он настойчиво атаковал правый фланг
40-й армии в направлении Охматов. Здесь вместе с частями
40-й армии (50-й и 51-й стрелковые корпуса) стойко сражались
воины 1-й Чехословацкой бригады, переброшенной сюда из-под
Белой Церкви. На усиление войск этого направления командова-
ние фронта перегруппировало и 11-й танковый корпус 1-й танко-
вой армии. Корпус был передан в оперативное подчинение коман-
дующего 40-й армией.
Несколько успешнее развивалось наступление правофланго-
вых соединений 27-й армии (337-я и 180-я стрелковые дивизии)
и взаимодействующих с ними частей 6-й танковой армии.
В этой обстановке командующий 1-м Украинским фронтом
27 января принимает новое решение, которое имело важное зна-
чение для дальнейшего развития событий65.
Суть этого решения состояла в том, что центр тяжести удара
переносился целиком в полосу 6-й танковой и 27-й армий. С этой
целью с 23 часов 27 января в подчинение 6-й танковой армии
передавался 47-й стрелковый корпус (167-я, 359-я стрелковые ди-
визии) из 40-й армии. 6-я танковая армия частями 47-го корпуса
должна была атаковать сильный опорный пункт врага в населен-
ном пункте Виноград, а двумя подвижными группами обойти
м Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13315, д. 112, л. 229.
м Оперативная директива 1-го Украинского фрон та от 27 января 1944 г. Архив МО СССР,
ф. 236, оп. 13428, д. 6, лл. 297—302.
64
этот опорный пункт с юга и севера, к исходу 28 января выйти
в район Звенигородкн и овладеть рубежом Рыжановка, Чижовка,
Ризипо. Наиболее сильной была левая подвижная группа (5-й
гвардейский танковый корпус и часть сил 5-го механизированного
корпуса), которой предстояло обходить Виноград с севера и на-
ступать в направлении Лисянки, Звенигородкн. Для захвата Зве-
нигородкн командующий фронтом приказал из района Лисянки
выдвинуть сильный передовой отряд.
27-я армия своим правым флангом должна была развивать
удар на Почаиинцы.
Задача 40-й армии состояла в том, чтобы остановить против-
ника, наступавшего на правом фланге армии (на охматовском
направлении), а па левом фланге силами 104-го стрелкового кор-
пуса продолжать наступление в направлении Русаловки.
С утра 28 января войска ударной группировки 1-го Украин-
ского фронта продолжали наступление. По-прежнему наибольший
успех имели в этот день войска 6-й танковой и 27-й армий.
В соответствии с указанием командующего 1-м Украинским
фронтом из состава левофланговой подвижной группы 6-й тан
ковой армии был выделен сильный передовой отряд под коман-
дованием заместителя командира 5-го механизированного кор-
пуса генерал-майора танковых войск М. И. Савельева 66. В состав
отряда включались 233-я танковая бригада подполковника
А. А. Чернушевпча, мотострелковый батальон, 1228-й самоходно-
артиллерийский полк подполковника И. И. Доброшинского, ист-
робителыю-протпвотаиковая батарея. В общей сложности отряд
насчитывал 39 танков, 16 самоходно-артиллерийских установок
и 200 автоматчиков на танках и автомашинах. Перед отрядом
стояла задача: не ввязываясь в бои за опорные пункты против-
ника, прорваться на соединение с войсками 2-го Украинского
фронта.
Рано утром 28 января отряд начал выполнять поставленную
задачу. Обходя с севера опорный пункт противника у дер. Ви-
ноград, подразделения отряда достигли района Тихоиовки, где
соединились с частями 136-й стрелковой дивизии и 6-й гвардейской
мотострелковой бригадой, которые с 10 января вели бои в окру-
жении. Освободив окруженные части, отряд ударом через Ли-
сянку в полдень 28 января ворвался на северо-западную окраину
Звенигородкн. Разбив оборонявшиеся здесь подразделения про-
тивника, отряд овладел всей западной частью города и в 13 ча-
сов соединился с частями 20-го танкового корпуса 2-го Укра-
инского фронта67 — 8-й гвардейской танковой бригадой полков-
ника В. Ф. Орлова, 80-й танковой бригадой подполковника
«« Архип МО СССР, ф. 339, оп. 5179, д. 80, лл. 5—28.
07 Там же, ф. 23G, оп. 13428, д. 47, лл. 139, 140.
5 А. Н. Грылев 65
В. И. Евсюкова и 155-й танковой бригадой подполковника
И. И. Пропійна.
В центре Звенигородки па пьедестале ныне стоит таїш Т-34.
Надпись на постаменте гласит: «Здесь января 28 дня 1944 года
было сомкнуто кольцо вокруг гитлеровских оккупантов, окру-
женных в районе Корсунь-Шевченковский. Экипаж танка
2-го Украинского фронта 155-й танковой Краснознаменной Зве-
нигородской бригады подполковника Прошина Ивана Ивано-
вича — лейтенант Хохлов Евгений Александрович, механик-во-
дитель Андреев Анатолий Алексеевич, командир б»ашни Зайцев
Яков Сергеевич — пожали руки танкистам 1-го Украинского
фронта. Слава героям Родины!»
Таким образом, пять дней ожесточенных боев увенча-
лись крупным успехом советских войск. Ударом, нанесенным
с двух сторон иод основание корсунь-шевченковского выступа,
вражеская группировка была отсечена от своих основных сил.
Однако в боевых порядках наших войск еще имелись разрывы,
через которые противник мог вырваться из окружения или полу-
чить помощь извне. Требовалось срочно создать сплошной внут-
ренний и внешний фронты окружения.
Для замыкания внутреннего фронта привлекались соедине-
ния 27-й армии 1-го Украинского фронта и наступавшие навст-
речу им войска 4-й гвардейской армии и 5-го гвардейского кава-
лерийского корпуса 2-го Украинского фронта. 31 января части
180-й стрелковой дивизии 27-й армии в районе Олынана устано-
вили связь с 5-м гвардейским кавалерийским корпусом 68, а 3 фев-
раля в этот район подошли стрелковые соединения 4-й гвардей-
ской армии. Образовался сплошной внутренний фронт окру-
жения.
Исключительно важное значение имело быстрейшее образо-
вание внешнего фронта, так как противник начал стягивать
войска, пытаясь извне прорваться к своим окруженным диви-
зиям. Как ранее уже говорилось, к 27 января в районе Ново-
Миргорода сосредоточились 3, И и 14-я танковые дивизии, а не-
сколько позже сюда подошла и 13-я танковая дивизия. Вскоре
из района западнее Охматова в район Ризино начали выдвигаться
16-я и 17-я танковые дивизии.
Для создания внешнего фронта командование использовало
6-ю и 5-ю гвардейскую танковые армии, вышедшие к 28 января
в район Звепигородка, Шпола. Войска армий организовали обо-
рону фронтом на юг с задачей не допустить прорыва гитлеров-
цев на соединение с их окруженной группировкой. В целях
повышения устойчивости обороны в подчинении 6-й танковой ар-
мии продолжал оставаться 47-й стрелковый корпус, а 5-я гвардей-
ская танковая армия была усилена 49-м стрелковым корпусом
св Архип МО СССР, ф. 381, on. 8378, д. 291, л. 35.
66
(6-я гвардейская воздушнодесаптная, 84-я и 94-я гвардейская
стрелковые дивизии), 34-й истребительно-противотаиковой бри-
гадой (54 орудия) и 5-й инженерно-саперной бригадой РГК69.
3 февраля в состав 49-го стрелкового корпуса была передана еще
375-я стрелковая дивизия. В полосу армии были еще переброшены
11-я истребнтельно-противотанковая, 49-я легкоартиллерийская
и 27-я отдельная тяжелая пушечная артиллерийская бригады.
К флангам танковых армий примыкали войска 40-й и 53-й армий.
Таким образом, войска 1-го и 2-го Украинских фронтов вы-
полнили первую часть задачи, поставленной перед ними Став-
кой, — взломали оборону противника у основания выступа и,
стремительно продвигаясь навстречу друг другу, окружили вра-
жескую группировку.
3 февраля во всех подразделениях был зачитан приказ Вер-
ховного Главнокомандующего, в котором объявлялась благодар-
ность войскам, завершившим окружение противника. Большой
подъем в войсках вызвало известие о присвоении ряду соедине-
ний почетного наименования «Звепигородрких».
В ходе успешного наступления наши войска освободили более
300 населенных пунктов и пять городов, в том числе г. Канев.
Город был освобожден частями 206-й стрелковой дивизии под
командованием полковника В. П. Колесникова70.
С именем древнего города Канева связан светлый образ вели-
кого Кобзаря. Здесь, на высокой круче над седым Днепром, на-
ходится могила Тараса Григорьевича Шевченко, великого сына
Украины, посвятившего жизнь борьбе за свободу и счастье на-
рода. В 1939 г., отмечая 125-летие со дня рождения поэта, благо-
дарные потомки воздвигли на его могиле величественный памят-
ник. Враги надругались над народной святыней, осквернили
могилу поэта. Но рука советского патриота написала на плитах па-
г9 Нельзя не отмстить того обстоятельстпа, что при образовании внешнего фронта окруже-
ния командование 1-го Украинского фронта было вынуждено считаться с угрозой про-
рыва противника в полосе 40-й армии на охматовском направлении. Это вынудило ко-
мандование фронта 28 января вывести из боя 5-й механизированный корпус (без 233-й
танковой бригады) и сосредоточить его в районе Рожична, Стадище, передав в оператив-
ное подчинение 40-й армии (Архив МО СССР, ф. 339, оп. 5185, д. 2, л. 47). 29 января
1944 г. следует новое распоряжение: 47-й стрелковый корпус из состава 6-й танковой
армии передать в 27-ю армию; корпусу занять рубеж Березовка, Рыжановка, Звени-
городка (протяжением 30 км) (Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13428, д. 7, л. 27). Осталь-
ные силы 6-й танковой армии было приказано вывести к 6 часам 30 января в район
Тстиев, а штаб армии в Старо-Шивотив, где принять в свой состав 5-й механизирован-
ный корпус (Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13428, д. 6, л. 28). Однако обстановка сильно
изменилась: противник начал стягивать свои танковые дивизии в район Ризино, и
поэтому ранее отданные распоряжения пришлось отменить. 6-я танковая армия
вместе с подчиненным ей 47-м корпусом осталась на месте, т. е. на рубеже Рыжановка,
Звснигородка. 31 января фронт отдает приказ: 5-й мехкорпус к 10 часам утра 1 февраля
возвратить в район Виноград и передать в состав 6-й танковой армии (Архив МО СССР,
ф. 13428, д. 7, лл. 210—213).
" Архив МО СССР, ф. 381, оп. 8378, д. 291, л. 22.
5*
67
мятника: «Помстнмось, батьку! Партизаны». И партизаны выпол-
нили свое обещание. От руки народных мстителей погибла не
одна тысяча захватчиков.
Могучий голос Шевченко звал наших воинов на подвиг во
имя освобождения Родины. «Сыны мои, орлы моп, летите на Ук-
раину!» И вот они пришли, советские богатыри. И солнце сво-
боды вновь засияло над древней землей великого Кобзаря.
Весть о новой победе советских войск на правобережье
Днепра быстро облетела страну. Трудящиеся фабрик и заводов,
шахт и рудников, колхозники и колхозницы с радостью встре-
тили эту весть и ответили па нее новыми трудовыми подвигами.
Жители освобожденных районов Украины, полные благодарности
Красной Армии, вызволившей их из немецко-фашистского раб-
ства, всеми силами стремились помочь доблестным советским
воинам в их борьбе против ненавистного врага. Они беззаветно
трудились, восстанавливая разрушенное хозяйство, самоотвер-
женно работали па заводах, фабриках, на колхозных полях; с ра-
достью вносили свои трудовые сбережения в фонд Красной Ар-
мии. Колхозники, колхозницы, рабочие и служащие Старо-Кер-
менчикского района Донецкой области к 5 февраля 1944 г. внесли
на постройку эскадрильи самолетов «Колхозник Донбасса»
1114 тыс. рублей, трудящиеся Климовского района Луганска
внесли в фонд обороны 1026 тыс. рублей71.
В кольце, образованном войсками 1-го и 2-го Украинских
фронтов, была зажата крупная группировка противника. По дан-
ным отчетных карт генерального штаба сухопутных войск фа-
шистской Германии, там находились управления 11-го и 42-го
армейских корпусов, 57, 72, 88, 389-я пехотные дивизии, танко-
вая дивизия СС «Викинг», корпусная группа «Б» (боевые группы
112, 255 и 332-и пехотных дивизий), моторизованная бригада
СС «Валлония», полк 168-й пехотной дивизии, полк 198-й пехот-
ной дивизии, полк 14-й танковой дивизии, три дивизиона штур-
мовых орудий.
По показаниям солдат и офицеров противника, взятых в плен
при уничтожении окруженной группировки, в кольце окружения
находились также подразделения 82-й, 167-й пехотных дивизий,
отдельный кавалерийский полк, отдельный пехотный батальон,
177, 810 и 867-й охранные батальоны, 9 артиллерийских диви-
зионов, 7 инженерных и строительных' батальонов, а также ба-
тальоны связи и штабные роты 11-го и 42-го армейских корпу-
сов 72.
В общей сложности это составляло 10 дивизий и одну
бригаду. Численность окруженной группировки достигала 80 тыс.
человек, на ее вооружении имелось 1600 орудий и минометов и
71 См. «Известия», 10 февраля 1944 г.
72 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 16362, д. 23, л. 51; ф. 320, он. 4522, д. 110, лл. 6—7.
68
до 230 танков и штурмовых орудий. Командование окружен-
иыми войсками возглавил командир 11-го армейского корпуса
генерал артиллерии Вильгельм Штеммерман.
Немецко-фашистское командование сначала делало вид, что
окружение немецких войск под Корсунем является недоразу-
мением, хотя и не совсем приятным. Гитлеровские генералы на-
деялись в скором времени ударом танковых дивизий прорвать
фронт окружения и восстановить положение. Но проходил день
за днем, и надежды гасли.
Основная масса солдат окруженных немецких войск с самого
начала не разделяла оптимизма своих командиров. Но и солдат
сначала успокаивали бодрые слова. Во всех подразделениях, как
молитву, повторяли телеграмму командующего 1-й танковой
армией: «Я вас выручу. Хубе». Не скупился на обещания и фю-
рер. В личной телеграмме Штсммермаиу Гитлер писал: «Можото
положиться на меня как на каменную степу. Вы будете осво-
бождены из котла. А пока держитесь до последнего патрона*.
Бои по уничтожению войск противника начались одновре-
менно с действиями на окружение, по с особой силой разверну-
лись сразу же после завершения окружения. Нашим войскам
приходилось отражать настойчивые, непрерывные попытки круп-
ных танковых сил врага прорваться извне к окруженным вой-
скам. Это обстоятельство обусловило исключительную напряжен-
ность обстановки, создавало ряд острых моментов и требовало
от наших войск, командиров и штабов гибкости, маневрен-
ности и большого искусства.
Для уничтожения вражеской группировки привлекались 27-я
армия 1-го Украинского фронта, 52-я, 4-я гвардейская армии
и 5-й гвардейский кавалерийский корпус 2-го Украинского
фронта — всего 13 стрелковых, 3 кавалерийские дивизии, 2 ук-
репленных района, а также средства усиления. В составе на-
ших войск, действовавших на внутреннем фронте окружения,
имелось около 2 тыс. орудий и минометов, 138 танков и самоход-
но-артиллерийскпх установок.
В боях под Корсунь-Шевченковским тактика врага несколько
отличалась от той, которую он применял под Сталинградом. Там
противник, ожидая помощи извне, стремился упорной обороной
не допустить сжатия кольца окружения. Здесь же окруженные
вражеские войска, рассчитывая на помощь извне, сами предпри-
нимали неоднократные попытки вырваться из окружения, сосре-
доточивая на определенных направлениях сильные группировки.
Этой тактике гитлеровцев советские войска противопоставили
свою тактику. Попытки вражеских частей вырваться из окруже-
ния неизменно отражались организованным сосредоточенным ог-
нем. Измотав и обескровив противника в оборонительных боях,
наши войска переходили в наступление. Ударами со всех направ-
лений они стремились расчленить окруженную группировку, от-
69
секали, а затем уничтожали отдельные группы и гарнизоны опор-
ных пунктов.
Так, в первых числах февраля войска 4-й гвардейской и 52-й
армий отразили атаки противника, а затем сильным ударом
разгромили его опорный пункт в районе Городище. Части 5-го
гвардейского корпуса окружили крупную группу противника
в северной части населенного пункта Олынана и к 5 февраля
уничтожили ее. В это же время сильные атаки врага отражали
войска 27-й армии в районе Стеблова. Здесь на широком фронте
от Олыпаны до Богуслава (более 60 км) действовали 180-я,
337-я стрелковые дивизии п 159-й укрепленный район. В рай-
оне большого украинского села Квитки оборонялась 180-я стрел-
ковая дивизия. Подразделения дивизии, понесшие потери в пре-
дыдущих боях, были малочисленны. На помощь частям дивизии
пришли жители освобожденного села. Более 500 квитчан добро-
вольно вступили в ее ряды и бок о бок с воинами мужественно
отражали яростные атаки врага. Около 600 женщин, стариков и
подростков строили оборонительные сооружения, подносили бое-
припасы на передовые позиции, ухаживали за ранеными. За храб-
рость и отвагу, проявленные в боях, многие квитчане были удо-
стоены правительственных наград.
В тылу врага действовали советские партизаны. В центре
кольца окружения отважно сражались партизанские отряды
имени Т. Г. Шевченко, «Истребитель», имени Боженко. С по-
мощью партизан подразделения 206-й стрелковой дивизии 27-й
армии овладели населенными пунктами Бровахи, Мартыновка,
Таганча73. В тыл врага проникали и небольшие группы истреби-
телей танков, созданные по указанию начальника инженерных
войск 1-го Украинского фронта генерал-лейтенанта И. П. Галид-
кого. Из саперов 25-го н 38-го саперных батальонов 27-й армии
было образовано 12 таких групп, четыре из них успешно дейст-
вовали во вражеском тылу74, производя внезапные, смелые
налеты, уничтожая живую силу и технику противника.
Так, группа «охотников» за танками во главе со старшим лей-
тенантом Громцевым проникла в тыл вражеских войск и зами-
нировала дорогу, по которой шло интенсивное движение немец-
ких войск. Заложив мины, бойцы укрылись в придорожных
кустах и стали ждать. Вскоре на дороге показалось штурмовое ору-
дие «фердинанд», тянувшее прицеп, доверху нагруженный сна-
рядами. Из-под гусениц взметнулось пламя, и раздался взрыв.
Тяжелая бронированная машина грузно осела, охваченная пла-
менем, которое вскоре перекинулось на прицеп со снарядами.
Все теснее сжималось кольцо вокруг окруженной группи-
ровки. Под ударами советских войск враг оставлял одну пози-
'» Архив МО СССР, ф. 381, оп. 8378, д. 346, л. 56,
'* Там же, л. 2і
70
цию за другой, неся потери в людях и технике. Отступая, он те-
рял свободу маневра по внутренним коммуникациям. К 8 фев-
раля территория, занимаемая немецко-фашистскими войсками,
полностью простреливалась нашей артиллерией.
В целях прекращения кровопролития Советское командование
8 февраля предъявило командованию окруженных войск ульти-
матум с требованием о капитуляции. В ультиматуме говорилось:
«Во избежание ненужного кровопролития, мы предлагаем Вам
принять следующие условия капитуляции:
1. Все окруженные немецкие войска, во главе с Вами и с Ва-
шими штабами, немедленно прекращают боевые действия.
2. Вы передаете нам весь личный состав, оружие, все боевое
снаряжение, транспортные средства и всю технику неповрежден-
ной.
Мы гарантируем всем офицерам и солдатам, прекратившим
сопротивление, жизнь и безопасность, а после окончания войны
возвращение в Германию или любую другую страну по личному
желанию военнопленных.
Всему личному составу сдавшихся частей будут сохранены:
военная форма, знаки различия и ордена, личная собственность
и ценности, а старшему офицерскому составу, кроме того, будет
сохранено и холодное оружие.
Всем раненым и больным будет оказана медицинская по-
мощь.
Всем сдавшимся офицерам, уитер-офнцерам и солдатам будет
обеспечено немедленное питание.
Ваш ответ ожидается к 11.00 9 февраля 1944 года по москов-
скому времени в письменной форме через Ваших личных пред-
ставителей, которым надлежит ехать легковой машиной с белым
флагом по дороге, идущей от Корсунь-Шевченковский через
Стеблев на Хировка.
Ваш представитель будет встречен уполнохмоченным русским
офицером в районе восточной окраины Хировка 9 февраля
1944 года в И часов 00 минут по московскому времени. Если Вы
отклоните наше предложение сложить оружие, то войска Крас-
ной Армии и воздушного флота начнут действия по уничтожению
окруженных Ваших войск и ответственность за их уничтожение
понесете Вы» 75.
Для вручения ультиматума в штаб генерала Штеммермана
были направлены советские парламентеры — подполковник
А. П. Савельев, лейтенант А. В. Смирнов и рядовой А. Р. Куз-
нецов76. Однако командование окруженной группировки, веря
обещаниям фюрера выручить войска, попавшие в «котел», от-
клонило ультиматум.
75 «Сообщения Советского информбюро», т. С, стр. 81.
78 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2727, д. IG, лл. 29—37.
71
Наши войска продолжали решительные действия по уничто-
жению окруженных дивизий противника. Бои по всему фронту
разгорелись с новой силой.
С конца января окруженные части врага не имели сухопутной
связи со своими главными силами и, следовательно, не могли
получать ни продовольствия, ни боеприпасов. Первое время они
•расходовали имевшиеся запасы, а также продовольствие, добы-
тое путем беспощадного ограбления местного населения. Однако
этого хватило ненадолго. Тогда гитлеровское командование по-
пыталось наладить снабжение окруженных войск по воздуху,
для чего привлекло большое количество транспортной авиации.
По и это не помогло. Наша истребительная авиация и зенитная
артиллерия почти полностью блокировали с воздуха окруженные
немецкие войска. В воздухе беспрерывно шли бои.
В один из февральских дней летчик-истребитель старший лей-
тенант Суриков со своим ведомым вел разведку над территорией
врага. Вдруг он заметил несколько самолетов «юнкерс-52», шед-
ших на посадку в сопровождении истребителей. Сообщив об этом
по радио в свою часть, Суриков решил атаковать врага. Стреми-
тельно ринувшись в бой, советские истребители подожгли один
«юнкере» при посадке, а другой на земле и вернулись на свой
аэродром, где уже готовилась к вылету большая группа истреби-
телей. Вскоре 29 машин поднялись в воздух. В первой шестерке
ведущим снова шел Суриков. При подходе к цели шестерка
встретила 15 немецких истребителей, патрулировавших над аэ-
родромом. Часть наших истребителей вступила в бой, а тем вре-
менем старшие лейтенанты Суриков и Базанов прорвались
к аэродрому и атаковали вражеские транспортные самолеты,
часть которых готовилась к взлету, а часть только что поднялась
в воздух. Четыре раза атаковал Суриков. Один транспортный
самолет он уничтожил на земле, другой при взлете. Заметив
«мессершмнтт», поднимавшийся в воздух, Суриков стремительно
налетел на него и, не дав развернуться, сбил. Старший лейтенант
Базанов также атаковал аэродром и уничтожил один транспорт-
ный самолет. Вслед за первой прибывали и вступали в бой
последующие группы советских истребителей. В результате не-
продолжительного, по напряженного воздушного боя группа
вражеских самолетов была разгромлена. Гитлеровцы потеряли
13 транспортных самолетов и 10 истребителей77.
Советская авиация наносила удары и по аэродромам, с ко-
торых немецкие самолеты вылетали в район окруженной груп-
пировки. В результате одного из таких налетов наши летчики
энергичной и внезапной атакой уничтожили на земле 29 само-
летов и значительное количество повредили.
77 Архив МО СССР, газета «За честь Родины», 5 февраля 1944 г.
72
Таблица 2
Наращивание сил противника перед внешним фронтом
Войска 8-й армии
Войска 1-ii танковой
армии
Всего
167, 320, 376-я пехотные
дивизии, 3, 11, 13, 14-я
танковые дивизии, 202-й и
311-й дивизионы штурмо-
вых орудий
Те же и 8-й танковый ба-
тальон, 1-й батальон
26-го танкового полка
Те же и 1С6-я пехотная
дивизия
31 января 1944 г.
34, 19Р-Я пехотные диви-
зии, 17-я танковая диви-
зия
4 февраля 1944 г.
Те же и 16-я танковая ди-
визия, танковая дивизия
CG «Адольф Гитлер», 503,
506-й танковые батальоны,
249-й дивизион штурмовых
орудий
10 февраля 1944 г.
Те же и 1-я танковая ди-
визия, 203, 210, 261-й ди-
визионы штурмовых ору-
дий
Пехотных дивизий — 5, тан-
ковых дивизий — 5, дивизио-
нов штурмовых орудий — 2
Люди — около 90 тыс.
Танки и штурмовые орудия —
750
Пехотных дивизий — 5, тан-
ковых дивизий — 7, танковых
батальонов — 4, дивизионов
штурмовых орудий — 3
Люди — около 100 тыс.
Танки и штурмовые орудия —
около 1000
Пехотных дивизий — 6, тан-
ковых дивизий — 8, танковых
батальонов — 4, дивизионов
штурмовых орудий — 6
Люди — более ПО тыс.
Танки н штурмовые орудия —
около 940.
В то время, когда велись боевые действия по уничтожению
окруженных вражеских войск, на внешнем фронте не затихали
ожесточенные бои с крупными силами врага, пытавшимися про-
рвать оборону советских войск и выручить свои окруженные
войска. Немецко-фашистское командование непрерывно усиливало
войска на внешнем фронте и бросало их в бой, не считаясь с по-
терями (см. таблицу 2). При этом в полосе 2-го Украинского
фронта действовали войска 8-й немецкой армии, а в полосе 1-го
Украинского фронта — 1-й танковой армии.
В составе некоторых немецких танковых дивизий (в основном
в дивизиях CG) имелись тяжелые танковые батальоны танков
«тигр», штурмовые орудия «фердинанд». Танки «тигр» состояли
также на вооружении 503-го и 506-го отдельных танковых ба-
тальонов.
Группировка советских войск на внешнем фронте к 3 февраля
была следующей.
На участке от Тиновки до Звеиигородки занимали оборону
войска 1-го Украинского фронта: 104-й стрелковый корпус 40-й
армии (58, 133, 136-я стрелковые дивизии), 6-я танковая армия
в составе 47-го стрелкового корпуса (167-я и 359-я стрелковые
73
дивизии), 5-го гвардейского танкового и 5-го механизированного
корпусов.
От Звенигородки до Канижа оборонялись войска 2-го Украин-
ского фронта: 5-я гвардейская танковая армия в составе 49-го
стрелкового корпуса (6-я и 94-я гвардейские, 84 и 375-я стрел-
ковые дивизии), 18, 20 п 29-го танковых корпусов, а также 53-я
армия (1-я гвардейская воздушнодесантная, 6, 14-я гвардейская,
25, 66, 78, 80, 89, 138, 213 и 214-я стрелковые дивизии) 78.
В общей сложности на внешнем фронте врагу противостояли
22 стрелковые дивизии, 4 танковых и механизированный корпус,
имевшие вместе со средствами усиления около 150 тыс. человек,
2736 орудий pi минометов, 307 танков и самоходно-артиллерий-
ских установок.
Используя свое превосходство в танках и самоходных ору-
диях, а также рассчитывая на мощный танковый таран тяжелых
танков «тигр» и штурмовых орудий «фердинанд», враг наде-
ялся пробиться к окруженным дивизиям.
В конце января — первых числах февраля противник осо-
бенно настойчиво пытался пробиться к окруженным войскам
в полосе 2-го Украинского фронта в районах Ново-Миргорода,
Толмача. Здесь он сосредоточил 3, И, 13 и 14-ю танковые диви-
зии 8-й армии. В это время окруженная группировка, занимавшая
городищенский выступ, находилась ближе всего к внешнему
фронту именно в этом месте. Она также пыталась наносить
удар из района Городище (10 км севернее Вязовок) па юг.
Однако упорным сопротивлением войск 2-го Украинского
фронта удары противника на внешнем фронте были сорваны.
Вскоре войска 52-й и 4-й гвардейских армий ликвидировали го-
родищенский узел сопротивления. При этом часть вражеских
войск была отсечена от основных сил и уничтожена.
Тогда немецко-фашистское командование перенесло центр
тяжести боев на внешнем фронте в полосу 1-го Украинского
фронта, в район Рыжановка, Ризино. Здесь командующий 1-й
танковой армией генерал Хубе сосредоточил 16-ю, 17-ю
танковые дивизии, танковую дивизию СС «Адольф Гитлер»,
503-й и 506-й танковые батальоны. 6 февраля сюда подошли пе-
редовые подразделения 1-й танковой дивизии, а 10 февраля —
вся дивизия в полном составе. Эта сильная группировка из че-
тырех танковых дивизий, двух тяжелых танковых батальонов
и четырех дивизионов штурмовых орудий и должна была про-
биться к окруженным через Лисянку. Это направление не было
случайным потому, что окруженная группировка, удерживая
стеблевский выступ, находилась ближе всего к внешнему фронту.
78 В последующие дни на усиление войск на внешнем фронте прибыли: 2-я и 3-я гвардей-
ские воздушнодесантные, 340-я стрелковая дивизии (1-й Украинский фронт), 41-я гвар-
дейская, 80, 110-я гвардейская и 116-я стрелковые дивизии (2-й Украинский фронт),
а также ряд артиллерийских и инженерных частей.
74
і февраля і-я танковая армия врага силами 16-й и 17-й тан-
ковых дивизий, танковой дивизии СС «Адольф Гитлер», 503-го
и 506-го танковых батальонов при поддержке дивизиона штурмо-
вых орудий нанесла удар в районе Ризино. А днем раньше возоб-
новила атаки 8-я немецкая армия силами 3, И и 13-й танковых
дивизий, 8-го танкового батальона и батальона 26-го танкового
полка в районе Толмач, Искреиное.
Советские войска встречали наступление врага организован-
ным огнем. Особенно важную роль в отражении атак противника
играла артиллерия.
8-я армия, наступавшая в полосе 2-го Украинского фронта,
не получила успеха. 1-я танковая армия, бросив в бой большое
количество танков против нашего 47-го стрелкового корпуса,
сумела вклиниться в его оборону, что создало опасность прорыва
врага к окруженным дивизиям.
Советское командование приняло меры к локализации и лик-
видации прорвавшегося противника. Командующий 1-м Украин-
ским фронтом отдал распоряжение ввести в сражение 2-ю тан-
ковую армию (3-й и 16-й танковые корпуса) под командованием
генерал-лейтенанта танковых войск С. И. Богданова. Армия,
только что прибывшая из резерва Ставки, имела в своем составе
372 танка и самоходно-артиллерийские установки. В этой армии
имелись тяжелые танки ИС и только что поступившие на воо-
ружение самоходно-артиллерийские установки ИСУ-122.
С утра 6 февраля 2-я танковая армия атаковала врага79 во
взаимодействии с частями 40-й армии и 6-й танковой армии.
Этот неожиданный удар по врагу привел не только к тому, что
дальнейшее продвижение противника было остановлено. В раз-
вернувшемся танковом сражении некоторые части врага были
окружены и уничтожены в районе Косяковка, Кучковка, а в це-
лом вся группировка отброшена на ряде участков назад.
Тем не менее вклинение в нашу оборону сохранилось. Все
говорило о том, что враг готовится возобновить наступление и
с этой целью подтягивал 1-ю танковую дивизию и три диви-
зиона штурмовых орудий.
Советское командование учитывало это. Были приняты новые
меры по усилению обороны. 8 февраля в район Лисянки для
занятия прочной круговой обороны была выдвинута 8-я гвардей-
ская танковая бригада 20-го танкового корпуса 5-й гвардейской
танковой армии с 1895-м самоходно-артиллерийским полком и
одним полком 31-й истребительно-противотанковой бригады80.
К 4 часам утра 9 февраля бригада с указанными частями
усиления заняла для обороны район Лисянки.
Кроме того, 20-й танковый корпус получил задачу засадами
танков и артиллерии перекрыть дороги, идущие на север и на
7а Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13315, д. 32, лл. 251—252.
80 Там же, ф. 332, оп. 4956. д. 22. лл. 312—313.
75
юг от Казацкое и Тарасовка (оба пункта в 15 — 18 км северо-
восточнее Звепигородки), 18-й танковый корпус — засадами тан-
ков перекрыть дороги в районе Топильно (12 км северо-западнее
Шполы), 29-й танковый корпус в районе Сердеговка (15 км се-
веро-восточнее Шполы) 81.
Силами инженерных и артиллерийских частей фронта, а также
за счет средств усиления 27, 4-й гвардейской армий и 5-й гвар-
дейской танковой армии в коридоре, отделявшем окруженные
войска противника от внешнего фронта, были организованы про-
тивотанковые опорные пункты, основу которых составляли части
истребителыю-противотанковой артиллерии.
К исходу 10 февраля противник закончил свои приготовле-
ния к новому удару. В районе Ризино 1-я немецкая танковая
армия имела танковую группировку из четырех танковых диви-
зий (1, 16, 17-я, дивизия CG «Адольф Гитлер»), двух танковых
батальонов и четырех дивизионов штурмовых орудий. 8-я немец-
кая армия, перегруппировав силы И, 13 и 14-й танковых дивизий,
создала ударную группировку в районе Еркп, откуда она должна
была нанести удар па Лисянку.
Одновременно командование окруженной группировки стя-
гивало в район Стеблова для удара через Шандеровку на Ли-
сянку части двух пехотных дивизий, тяжелый танковый ба-
тальон танковой дивизии СС «Викинг», мотобригаду СС «Вал-
лония».
Этими ударами вражеское командование намеревалось
решить сразу две задачи: вывести из окружения свои соедине-
ния и одновременно окружить советские войска, действовавшие
в районе Рыжановка, Лисянка, Звенигородка.
И февраля в И часов немецко-фашистские войска вновь пе-
решли в наступление на внешнем фронте 82. Почти на всем про-
тяжении внешнего фронта окружения снова завязались тяже-
лые бои.
В полосе 2-го Украинского фронта, в районе Ерки, против-
ник потеснил боевое охранение 375-й стрелковой дивизии 49-го
стрелкового корпуса. К исходу дня врагу удалось занять ст. Зве-
иигородку, Ерки, Скалеватку83. Дальнейшее наступление танко-
вых дивизий противника на этом участке было задержано упор-
ным сопротивлением частей 375-й стрелковой дивизии под ко-
мандованием полковника Н. Е. Цыганкова и частей 20-го тан-
кового корпуса генерал-лейтенанта танковых войск И. Г. Ла-
зарева.
В полосе 1-го Украинского фронта, в районе Ризино, врагу
удалось добиться значительно большего успеха. Здесь действо-
81 Архив МО СССР, ф. 332, оп. 4948, д. 135, л. 79.
'2 Там же, ф. 236, оп. 13315, д. 111, л. 48.
к3 Там же, ф. 332, оп. 4948, д. 135, л. 86.
76
вали главные силы ударной группировки противника. Несмотря
на упорное сопротивление 167-й и 359-й стрелковых дивизий
47-го стрелкового корпуса, враг сумел прорвать нашу оборону
и выйти в район Лисянки. Но дальше противник продвинуться
не смог.
12 февраля войска окруженной группировки нанесли удар из
района Стсблева на юго-запад84 в надежде прорвать внутрен-
ний фронт наших войск, выйти в район Лисянки и соединиться
со своими танковыми дивизиями. На этом направлении завяза-
лись тяжелые бои, нередко переходившие в рукопашные схватки.
Враг бросал в бой все новые и новые силы и шел напролом.
Ему удалось выйти в район Шандеровкп, в результате чего
расстояние между окруженной группировкой и танковыми диви-
зиями, прорвавшимися в район Лисянки, сократилось до 10—
12 км.
В специальной телеграмме, направленной в адрес представи-
теля Ставки Маршала Советского Союза Г. К. Жукова и ко-
мандующего 1-м Украинским фронтом генерала армии Н. Ф. Ва-
тутина, Верховное Главнокомандование указало на причины соз-
давшегося положения. Ставка отмечала, что прорыв противника
из района Стеблова в Шандеровку произошел вследствие сле-
дующих причин. «Во-первых, не было общего плана уничтоже-
ния корсуньской группировки противника совместными усилиями
1-го и 2-го Украинских фронтов.
Во-вторых, слабая по своему составу 27-я армия не была
своевременно усилена.
В-третьих, не было принято решительных мер к выполнению
указаний Ставки по уничтожению в первую очередь стеблевского
выступа противника, откуда вероятнее всего можно было ожи-
дать попыток его прорыва» 85.
В этой напряженной обстановке Верховное Главнокомандо-
вание и командование фронтов, чтобы не допустить дальней-
шего продвижения противника и быстрее уничтожить его окру-
женную группировку, приняли ряд энергичных мер. На угро-
жаемые направления были срочно переброшены с других участ-
ков стрелковые войска, артиллерия, инженерные части.
В частности, командующий 1-м Украинским фронтом пере-
дал в состав 27-й армии 202-ю стрелковую дивизию86.
Командующий 2-м Украинским фронтом отдал приказ
к 10 часам 12 февраля сосредоточить в районе Майдановки
(10 км юго-восточнее Лисянки) 27-ю отдельную танковую бригаду
5-й гвардейской танковой армии с задачей организовать засады
и занять прочную противотанковую оборону, чтобы не допу-
стить прорыва противника от Лисянки к окруженной группи-
84 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13315, д. 111, л. 55.
В6 См. «Военно-исторический журнал», 1969, Кя 2, стр. 57.
вв Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13428, д. 9, л. 234.
77
ровкс. С выходом в этот район 27-я танковая бригада из состава
5-й гвардейской танковой армии переподчинялась командующему
4-й гвардейской армией87. Несколько ранее командующему 4-й
гвардейской армией была подчинена 80-я танковая бригада 20-го
танкового корпуса (корпус имел 8-ю гвардейскую, 80-ю, 155-ю
танковые н 7-ю гвардейскую мотострелковую бригады) для со-
действия стрелковым соединениям этой армии в уничтожении
окруженного противника.
110-я танковая бригада 18-го танкового корпуса (18-й танко-
вый корпус имел 110, 170, 181-ю танковые и 32-ю мотострелко-
вую бригады), находившаяся в районе Октябрь (4 км северо-
восточнее Лисянка), переподчинялась командиру 20-го танко-
вого корпуса 88.
Оборона 375-й стрелковой дивизии 49-го стрелкового корпуса
распоряжением командующего 5-й гвардейской танковой армией
была усилена частями 18-го танкового корпуса. При этом одну
бригаду было приказано поставить в засады в узлах дорог, а две
другие держать в резерве в районе Богачевка, Михайловка
(10 км северо-восточнее Звеиигородка) на случай прорыва про-
тивника 89.
Маршал Советского Союза И. С. Конев, вспоминая об этом
эпизоде, пишет: «12 февраля 1944 года около 12 часов меня по
ВЧ вызвал Верховный Главнокомандующий.
— В Ставке есть данные, — сказал И. В. Сталин, — что ок-
руженная группировка прорвала фронт 27-й армии и уходит
к своим. Какова обстановка у соседа?
Я доложил:
— Не беспокойтесь, товарищ Сталин. Окруженный против-
ник не уйдет. Наш фронт принял меры. Для обеспечения стыка
с 1-м Украинским фронтом и для того, чтобы загнать против-
ника обратно в котел, мной в район обозначившегося прорыва
были выдвинуты войска 5-й гвардейской танковой армии и 5-й
кавалерийский корпус.
Сталин спросил:
— Это вы сделали по своей инициативе? Ведь это за разгра-
ничительной линией фронта.
Я подтвердил:
— Да, по своей.
— Это очень хорошо. Мы посоветуемся в Ставке и о своем
решении сообщим Вам» 90.
Через несколько часов последовало важное решение Ставки
об объединении всех сил, нацеленных на уничтожение окружен-
ного противника, в одних руках — командующего 2-м Украин-
ь7 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 15787, д. 16, л. 361.
В8 Там же, ф. 332, оп. 4948, д. 135, л. 87.
"9 Там же, л. 8.
90 «Военно-исторический журнал», 1969, № 2, стр. 57—58.
78
ским фронтом. В директиве Ставки Верховного Главнокомандо-
вания по этому поводу говорилось следующее: «Ввиду того, что
для ликвидации корсуиьской группировки противника необхо-
димо объединить усилия всех войск, действующих с этой зада-
чей, и поскольку большая часть этих войск принадлежит 2-му
Украинскому фронту, Ставка Верховного Главнокомандования
приказывает:
Возложить руководство всеми войсками, действующими про-
тив корсуиьской группировки противника, на командующего
2-м Украинским фронтом с задачей — в кратчайший срок унич-
тожить корсуньскую группировку немцев. В соответствии с этим
27-ю армию в составе 180, 337, 203 сд, 54, 159 УР91 и всех име-
ющихся частей усиления передать с 24 часов 12.2.44 в опера-
тивное подчинение командующего 2-м Украинским фронтом.
Снабжение 27-й армии всеми видами оставить за 1-м Украин-
ским фронтом. Командующему 2-м Украинским фронтом связь
со штабом 27-й армии до установления прямой связи иметь через
штаб 1-го Украинского фронта» 92.
В соответствии с той же директивой Ставки на 1-й Украин-
ский фронт возлагалась задача не допустить прорыва противника
с внешнего фронта в своей полосе. Маршалу Г. К. Жукову вме-
нялось в обязанность координировать действия войск 1-го и 2-го
Украинских фронтов на внешнем фронте окружения.
Одновременно был решен вопрос и о перераспределении уси-
лий авиации фронтов: 5-я воздушная армия в качестве главной
задачи должна была содействовать войскам в уничтожении ок-
руженного врага, а 2-я воздушная армия — вести борьбу с про-
тивником на внешнем фронте.
Во исполнение указаний Ставки командующий 2-м Украин-
ским фронтом принял новые меры к усилению наиболее опасных
направлений и быстрейшему разгрому окруженных дивизий про-
тивника.
Маршал Советского Союза И. С. Конев пишет: «Получив ди-
рективу Ставки, я сейчас же решил вылететь к командующему
4-й гвардейской армией И. К. Смирнову для того, чтобы быть
ближе к войскам, тут же на месте принимать необходимые меры,
дабы не допустить выхода противника из кольца, а также свя-
заться с 27-й армией.
Меня все время беспокоило положение 27-й армии, отсутст-
вие с ней прямой связи. Поэтому, как только я прибыл на КП
Смирнова, вызвал начальника связи армии и представителя
связи штаба фронта, которым приказал принять оперативные
меры и проложить связь напрямую по коридору прорыва на
91 Ранее входившая в состав 27-й армии 206-я стрелковая дивизия была передана
в 52-ю армию.
" См. «Военно-исторический журнал», 1969, J4» 2, стр. 58—59.
79
пункт управления командующего 27-й армией С. Г. Трофименко,
находившегося в то время в деревне Джурженцы» 93.
В сложившейся обстановке командующий 2-м Украинским
фронтом уточнил задачи всем армиям.
52-я армия — не выталкивать противника, а выходить на его
пути, отрезать но частям, сковать его силы и не давать ему
возможности маневрировать.
27-я армия — стойко оборонять занимаемые позиции. Ее 180-я
стрелковая дивизия была передана в состав 4-й гвардейской ар-
мии, а вновь прибывшая 202-я стрелковая дивизия вышла в рай-
он Хиженцы.
4-я гвардейская армия — наступать с юга на север; рассекать
противника на части и пленить его. Иметь на внешнем фронте
заслон от наступающей группировки противника со стороны
Лисянки94.
Для исхода операции исключительно важное значение имело
использование такой силы, как 5-я гвардейская танковая армия.
Еще в 23 часа 45 минут 12 февраля командующий армией
доносил командующему фронтом, что он поставил 29-му танко-
вому корпусу задачу «с 6.30 13.2.44 г. перейти в решительное
наступление и нанести главный удар через Шандеровка на
Стеблев, с задачей — уничтожить противника в районе Стебле в,
Скрипченцы, Хилыш и полностью восстановить окружение про-
тивниц отбросив его за р. Рось. Частью сил по ходу обстановки
оказать помощь 5 гв.кк в уничтожении противника в районе
Ново-Буда» 95.
Таким образом, если учесть предыдущие и особенно после-
дующие передвижения частей 5-й гвардейской танковой армии,
то вывод напрашивается сам собой — теперь армия своими глав-
ными силами с обороны на внешнем фронте в районе Звенн-
городки решительно перенацелпвается на наиболее ответственные
участки: в район Лисянки, где рвались танковые силы врага
с внешнего фронта, и в район Стеблева, где противник стре-
мился прорваться из кольца окружения.
Результаты перегруппировки 29-го танкового корпуса не
замедлили сказаться. 13 февраля корпус выбил противника из
Ново-Буды и потеснил его в районе Комаровки, что резко из-
менило обстановку в районе Шандеровки: враг здесь был не
только остановлен, но и отброшен назад на 1,5—2 км.
13 февраля командующий фронтом отдал новую дирек-
тиву: 5-ю гвардейскую танковую армию главными силами
(18, 29-й танковые корпуса, часть сил 20-го танкового корпуса
"3 «Восшю-исторический журнал», 1969, № 2, стр. 59.
94 Во исполнение этого приказа 4-я гвардейская армия на участок Октябрь, Майдановка,
(иск.) Звенигородка выдвинула 7-ю гвардейскую воздушнодесантную и 69-ю стрелко-
вую дивизии.
96 Архив МО^СССР, ф. 332, оп. 4948, д. 135, л. 87.
80
с 27-й гвардейской танковой бригадой) к 6 часам утра 14 фев-
раля вывести в район Джурженцы, Петровское, Комаровка
с задачей не допустить соединения главной группировки про-
тивника, наступающей на Лисянку, с окруженной группировкой
врага 96.
Таким образом, процесс перенацеливания 5-й гвардейской
танковой армии полностью завершался.
К 16 часам 14 февраля армия занимала следующее положе-
ние.
29-й танковый корпус двумя бригадами (25-я и 32-я танко-
вые бригады) вел бой в районе Комаровка.
18-й танковый корпус занял оборону в районе Хиженцы,
Октябрь, опушка леса юго-восточнее Комаровки частью на
внутреннем (170-я танковая бригада) и главными силами (110-я
и 181-я танковые и 32-я мотострелковая бригады) на внешнем
фронте.
20-й танковый корпус, сдав оборону в районе Звеиигородкп
частям 49-го стрелкового корпуса, 155-ю танковую бригаду вы-
двинул в район Лисяики, где уже вела бой 8-я гвардейская тан-
ковая бригада.
27-я гвардейская танковая бригада находилась в Джур-
женцы 97.
Перегруппировка армии в условиях распутицы была чрезвы-
чайно трудным делом. Поэтому командующий армией приказал
20-му и 18-му танковым корпусам все неходовые танки оста-
вить на прежних рубежах 98. В связи с этим в новые районы
бригады вышли, имея по 5—14 танков99. Но в то же время ко-
мандарм 5-й гвардейской танковой отдал распоряжение: для бо-
лее жесткой обороны в новом районе на буксире за танками
перевести 462-й нстребнтелыю-противотанковый полк, который
находился в районе стыка дорог в 2 км западнее Михайловкн 10°.
Этот полк, как и другие артиллерийские полки, впоследствии
сыграл важную роль при отражении последней попытки окру-
женных войск вырваться из окружения.
В связи с переброской главных сил 5-й гвардейской танковой
армии в район Комаровка, Лисянка, Почапинцы ее 49-й стрел-
ковый корпус 13 февраля был передан в состав 53-й армии. Кор-
пус к этому времени был усилен 110-й гвардейской и 233-й стрел-
ковыми дивизиями. 110-я гвардейская стрелковая дивизия
заняла оборону в районе Звеиигородкп. В состав корпуса на 13 фев-
раля входили 6-я гвардейская воздушнодесантная, 94-я и 110-я
гвардейские, 84, 233 и 375-я стрелковые дивизии.
ов Архив МО СССР, ф. 320, оп. 4325, д. 4, лл. 129-131.
9/ Там же, ф. 332, оп. 4948, д. 135, л. 89.
9В Там же, л. 88.
9Э Всего в 5-й гвардейской танковой армии к 12 февраля оставалось 156 танков и САУ.
100 Архив МО СССР, ф. 332, оп. 4948, д. 135, л. 88.
ß А. Н. Грылев
81
В целях устранения угрозы прорыва противника в районе
Шапдеровкп командующий 2-м Украинским фронтом дал указа-
ние авиации 5-й воздушной армии усилить удары по окружен-
ным дивизиям.
2-я воздушная армия наносила мощные удары по танковой
группировке противника в районе Лпсянки. Вместе с авиацией
10-го корпуса ПВО она организовала воздушную блокаду окру-
женной группировки противника. Для снабжения 2-й и 6-й тан-
ковых армий была привлечена 326-я ночная бомбардировочная
дивизия, совершившая с 8 по 16 февраля 322 самолето-вы-
лета, доставив наземньш частям 49 т горюче-смазочных мате-
риалов и 70 т боеприпасов 101.
В результате решительных мер, принятых командованием
фронта и армий, положение в районе Лисянки и у Шандеровкп
было укреплено. Враг был остановлен. Его очередная попытка
вывести окруженные дивизии из «котла» окончилась провалом.
К 12 февраля линия фронта вокруг окруженной группировки
противника достигала 35 км. Весь «котел» имел в поперечнике
не более 12 км. На этом небольшом пространстве сгрудились
все оставшиеся вражеские войска — около половины первона-
чального состава. О положении немецких войск свидетельствуют
показания командира 246-го пехотного полка 88-й пехотной ди-
визии, взятого в плен нашими войсками. Он заявил: «Зажатые
в кольце, части дивизии были перемолоты. Начиная с 15 фев-
раля полк, которым я командовал, перестал существовать как
единая воинская часть. Штаба у меня фактически пе было,
большинство офицеров выбыло из строя» 102.
После провала этой попытки спасти окруженные дивизии
Гитлер отдал им еще один приказ, в котором требовал от
солдат и офицеров принести себя в жертву, чтобы задержать
на некоторое время советские дивизии. В этом приказе солдатам
и офицерам предлагалось кончать жизнь самоубийством, если
их положение станет безвыходным. Взятый в плен врач танко-
вой дивизии СС «Викинг» на допросе показал: «Наш лазарет и
перевязочный пункт были расположены в Корсуне. За период
с 1 по 14 февраля к нам поступило 440 легкораненых солдат и
офицеров. Тяжелораненые в лазарет не поступали. Мне известно,
что офицеры, выполняя приказ Гитлера, пристреливали всех тя-
желораненых немецких солдат» 103.
Дни окруженной группировки немецко-фашистских войск
были сочтены. 14 февраля войска 52-й армии овладели ее ос-
новным опорным пунктом — районным центром Киевской области
г. Корсунь-Шевченковским 104, захватив при этом 18 транспорт-
101 Архив МО СССР, ф. 327, оп. 4999, д. 314.
102 «Сообщения Советского информбюро», т. 6, стр. 92.
103 Там же, стр. 87.
104 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 16362, Д. 23, л. 55.
82
пых самолетов, 20 орудий, 5 танков, 6 складов с боеприпасам!
и продовольствием. В освобождении города участвовали войска
73-го стрелкового корпуса под командованием генерал-майора
П. Ф. Батицкого в составе 294-й стрелковой дивизии полковника
Л. Г. Сергеева и части сил 206-й стрелковой дивизии полковника
B. П. Колесникова. Вслед за Корсунь-Шевченковским под уда-
рами наших войск пало еще несколько сильно укрепленных
опорных пунктов противника — Яблоновка, Тараща, Стеблев.
Кольцо вокруг окруженных войск сжалось до предела.
К 16 февраля окруженные войска занимали всего лишь три
населенных пункта — Шандеровку, Хильки и Комаровку.
Гитлеровцам стало ясно, что на помощь извне рассчитывать
нечего. Командование окруженной группировки решило пред-
принять последнюю отчаянную попытку пробиться к своим
главным силам. Войска стягивались в район Шандеровки.
Было решено прорываться тремя колоннами на фронте около
4,5 км, В первом эшелоне должны были действовать: в север-
ной колонне — 112-я пехотная дивизия, в центре — танковая ди-
визия СС «Викинг» и мотобригада СС «Валлония», в южной
колонне — 72-я пехотная дивизия. За первым эшелоном двига-
лись остатки других дивизий 105. При этом в центральной ко-
лонне под охраной уцелевших танков должны были следовать
в бронетранспортерах генералы и старшие офицеры. Северная и
южная колонны, не имевшие танков, заранее обрекались на ги-
бель: они должны были выполнить роль заслонов для централь-
ной группы.
Даже в этой обстановке гитлеровцы продолжали чудовищные
злодеяния. В Шандеровке они согнали советских людей в цер-
ковь и школу и подожгли их. Фашисты бегали по хатам, рас-
стреливали беззащитных стариков, женщин, детей, а дома жгли.
Из полыхавшей церкви, из школы, из хат неслись крики отчая-
ния и проклятия озверевшим выродкам.
К полуночи 16 февраля разыгралась пурга; земля побелела,
небо заволокла снежная пелена. Видимость сократилась до про-
дела. Это подбодрило окруженных. Появилась надежда про-
рваться, проскользнуть незаметно.
Ночью командующему 2-м Украинским фронтом сообщили
о скоплении врага в Шандеровке. Генерал армии И. С. Конев
позвонил командующему 5-й воздушной армией генералу
C. К. Горюнову и попросил летчиков вылететь на боевое зада-
ние в столь сложной обстановке. 18 экипажей По-2 382-го полка
312-й ночной бомбардировочной авиационной дивизии отклик-
нулись на призыв командующего фронтом и, несмотря на пургу,
поднялись в воздух. Первым вылетел самолет капитана В. А. За-
евского и штурмана младшего лейтенанта В. П. Лакатош. По-
106 Там же, ф. 240, оп. 2779, д. 865, л. 132.
G*
83
лет в пургу, когда не видно ни земли, пи неба, а сильный ветер
швыряет легкую машину из стороны в сторону, — по обычным
понятиям почти невозможен. Но не для советских воинов! Пер-
вый самолет сбросил зажигательные бомбы. Загорелись враже-
ские машины и повозки. Затем сбросили бомбы другие само-
леты 106. Одновременно по врагу нанесла удар советская артил-
лерия.
Пока гитлеровцы приводили в порядок части, попавшие пол
бомбежку и артиллерийский обстрел, время перевалило далеко
за полночь. Около четырех часов ночи их передовые части по-
дошли к окопам советских войск.
Сосредоточенный удар вражеских колонн приняли на себя
соединения 27-й, 4-й гвардейской и 5-й гвардейской танковой
армий. Особенно трудные бон пришлось выдержать 5-й гвардей-
ской воздушнодесантной, 180-й и 202-й стрелковым дивизиям,
где наступали главные силы врага. Насмерть стояли советские
воины. Ливень пуль, залпы реактивной артиллерии и миноме-
тов обрушились на колонны противника. И все смешалось. Ко-
лонны распались. В разных пунктах обороны вспыхнули отчаян-
ные, смертельные схватки. На отдельных участках врагу удалось
прорваться через боевые порядки полков первого эшелона и про-
двинуться к окраинам населенных пунктов Джурженцы и По-
чапиыцы.
На окраине с. Почаппнцы героически сражались курсанты
учебного батальона 41-й гвардейской стрелковой дивизии гене-
рал-майора К. Н. Цветкова 107. Курсант Н. Е. Сергиенко и его
товарищи уничтожили несколько десятков гитлеровцев и 36 сол-
дат взяли в плен. В районе пос. Октябрь врага встретили артил-
леристы 438-го истребительно-противотанкового полка под ко-
мандованием подполковника В. К. Новикова 108. Толпы враже-
ских солдат подходили к огневым позициям; артиллеристы от-
бивали их натиск огнем прямой наводки. Когда отдельные фа-
шисты прорывались непосредственно к орудиям, в дело всту-
пали автоматы, винтовки и гранаты. Всего 17 февраля полк
уничтожил два вражеских тапка, одно орудие, более 1000 сол-
дат и офицеров и 200 гитлеровцев взял в плен. Исключитель-
ную храбрость и мужество проявил в этом бою расчет орудия
старшего сержанта А. Е. Харитонова. Отважным воинам
В. К. Новикову, Н. Е. Сергиенко, А. Е. Харитонову было при-
своено звание Героя Советского Союза.
В то время как стрелковые войска отражали удар противника
с фронта, с флангов перешли в атаку войска 18-го, 29-го тан-
ковых и 5-го гвардейского кавалерийского корпусов. Мощным
106 Архив МО СССР, ф. 327, оп. 499, д. 98, л. 8.
107 4і_я гвардейская стрелковая дивизия из состава 7-й гвардейской армии была пере-
брошена в район пос. Октябрь для усиления обороны на внешнем фронте.
,ü* Архив МО СССР, ф. 320. оп. 4522. д. 110. л. 13.
84
ударом они уничтожили разрозненные колонны н группы против-
ника. Небольшой группе вражеских танков и бронетранспорте-
ров с генералами и старшими офицерами, которые позорно бро-
сили свои войска на поле сражения, удалось прорваться в Ли-
сянку 109.
О последних днях окруженной группировки рассказали позд-
нее пленные из танковой дивизии СС «Викинг»: «Наша дивизия,
насчитывавшая около 7 тыс. солдат и офицеров, за две недели
потеряла более 4 тыс. человек. Нам приходилось все время от-
ступать под ураганным огнем русских. Дороги были запружены
брошенными машинами и орудиями. Мы были в отчаянии.
В ночь па 17 февраля солдатам выдали по усиленной порции
водки и разрешили съесть неприкосновенный запас продуктов.
В 2 часа был объявлен приказ, в котором говорилось, что на по-
мощь извне больше нечего рассчитывать. На рассвете была пред-
принята последняя и самая отчаянная попытка вырваться из
кольца. Впереди шла дивизия СС «Викинг», за ней мотобригада
«Валлония». .. Всего в колонне было около 8 тыс. солдат и офи-
церов. Пушки, автомашины, все военное имущество и даже лич-
ные вещи было приказано бросить. Едва мы прошли 300 м, как
ira пас напали русские танки. Они ворвались в гущу колонн и
гусеницами утюжили и давили ряды солдат. За танками появи-
лись казаки. Вся колонна была уничтожена. На следующий
день утром мы сдались в плен» по.
Лейтенант Лейпвебер из 57-й пехотной дивизии немцев так
говорил о событиях этих дней: «В последний день русские учи-
нили нам невиданное побоище. Толпы солдат, как стадо бара-
нов, мотались из стороны в сторону, но нигде не могли ук-
рыться от убийственного огня. Весь район был устлан трупами.
Жутко было смотреть на эту картину. В этот день много ты-
сяч немецких солдат и офицеров поплатились своей жизнью за
авантюру немецкого командования» 1П.
Говоря о судьбе этой дивизии, можно было бы добавить по-
казания еще одного немца, который позднее перешел на сторону
советских войск. Он сообщил: «В конце января меня в составе
маршевого батальона послали на фронт на пополнение 57-й ди-
визии. Почти 20 дней мы находились в пути, не вылезая из ва-
гонов. Но дивизия так и не дождалась пополнения. В феврале
она попала в окружение в районе Корсунь-Шевченковского и
была целиком уничтожена. После этого батальон отправили
в город Мелец (Польша). Здесь началось формирование новой
дивизии, которой присвоили номер 57. В конце апреля заново
сформированная 57-я пехотная дивизия выехала на фронт по
109 Там же, л. 6.
110 «Сообщения Советского информбюро», т. G. стр. 8G.
111 Там же. стр. 100.
85
Маршруту Ёрест-Литовск—Минск—Орша». Пленный унтер-офи-
цер из той же дивизии продолжал: «С первого же дня пребыва-
ния на фронте мы чувствовали себя очень неуверенно. Солдаты
говорили: «Русские уже уничтожили одну 57-ю дивизию в рай-
оне Корсунь-Шевченковский, они доберутся и до нас». Дело
дошло до того, ^іто офицеры запретили нам говорить о прошлом
дивизии и упоминать название Корсунь-Шевченковский» 112.
К исходу 17 февраля окруженная вражеская группировка
была ликвидирована. 18 февраля завершилось уничтожение по-
следних разрозненных групп врага, укрывшихся в лесах и ов-
рагах.
18 февраля Москва от имени Родины 20 артиллерийскими
залпами из 224 орудий возвестила всему миру о новой блестя-
щей победе советского оружия. Войскам, завершившим ликвида-
цию крупной вражеской группировки, а также лично командую-
щему 2-м Украинским фронтом была объявлена благодарность.
Многие части и соединения получили почетное наименование
«Корсуыь-Шевченковских». За отвагу и героизм десятки совет-
ских воинов были удостоены звания Героя Советского Союза,
а тысячи награждены орденами и медалями СССР.
Командующий 2-м Украинским фронтом И. С. Конев за уме-
лое руководство войсками при окружении и уничтожении кор-
сунь-шевченковской группировки противника был удостоен
воинского звания «Маршал Советского Союза», которое было
присвоено ему 20 февраля 1944 г. Командующему 5-й гвар-
дейской танковой армией П. А. Ротмистрову 21 февраля было
присвоено звание «маршал бронетанковых войск».
После уничтожения окруженной группировки советские
войска обрушили свой удар на танковые дивизии врага, про-
рвавшиеся извне в район Лисянки, и вскоре отбросили их в рай-
он Ризино. За все время боев на внешнем фронте противник
потерял до 27 тыс. солдат и офицеров убитыми и до 1500 плен-
ными, 446 орудий, 1638 автомашин113.
* * *
В результате успешного проведения Корсунь-Шевченковской
операции советские войска добились крупного оперативно-стра-
тегического результата.
В ходе упорных боев 10 дивизий и 1 бригада противника
были уничтожены. Гитлеровцы потеряли 55 тыс. солдат и офи-
церов убитыми и ранеными, 18 200 пленными, а также большое
количество боевой техники и вооружения. Около 2—3 тыс. сол-
112 «Сообщения Советского информбюро», т. 6, стр. 273.
113 См. там же. стр. 93.
86
дат и офицеров враг сумел вывезти из окружения транспорт-
ными самолетами.
Лишившись 10 дивизии и бригады и пытаясь скрыть это от не-
мецкого народа, гитлеровское командование разыграло неумную
комедию. Оно объявило, что окруженные дивизии якобы про-
рвались к своим войскам. В ставку Гитлера были срочно вызваны
для награждения бежавшие с ноля боя генерал-майор Гилле —
командир танковой дивизии СС «Викинг» и генерал-майор Либ —
командир 112-й пехотной дивизии. Получил посмертно «высшую
награду» и генерал Штсммерман, труп которого был подобран
па иоле боя.
Не от хорошей жизни разыграло гитлеровское руководство
этот фарс, явившийся надругательством над памятью бесцельно
загубленных войск.
Не отстает от Гитлера и бывший командующий группой ар-
мий «Юг» Манштейи. В книге «Утерянные победы» он, не счи-
таясь с фактами, заявляет, что в окружение якобы попало всего
40 тыс. человек, из них 30 тыс. вышли. Понятно, почему ста-
рается вывернуться незадачливый гитлеровец — ведь это и
по его вине под Корсунем погибли тысячи немецких солдат.
В итоге операции противник был окончательно отброшен от
Днепра в его среднем течении. Ликвидация корсунь-шевченков-
ского выступа и действовавшей там группировки гитлеровцев
устранила угрозу флангам 1-го н 2-го Украинских фронтов и
вместе с тем обеспечила возможность маневра вдоль фронта; со-
ветские войска освободили от противника важную железнодорож-
ную рокаду на правом берегу Днепра: Фастов—Белая Церковь—
Корсунь-Шевченковскнй—Знаменка—Днепропетровск на всем ее
протяжении.
Сокращение линии фронта позволяло высвободить значитель-
ное количество войск и использовать их для последующих боевых
действий. Все это создало благоприятные условия для разверты-
вания дальнейшего наступления советских войск к Южному Бугу
и Днестру.
В боях под Корсуиь-Шевчепковским войска 1-го и 2-го Укра-
инских фронтов сковали 25 вражеских дивизий, в том числе
9 танковых, чго в значительной степени облегчило проведение
Луцко-Ровенской и Нпкопольско-Криворожской операций.
Окружение и уничтожение 10 вражеских дивизий сильно
ослабило группировку немецко-фашистских войск на юго-запад-
ном направлении и деморализовало их. После Корсунь-Шевчен-
ковского гитлеровцы стали еще больше бояться окружения.
Корсунь-Шевченковская операция вошла в историю Великой
Отечественной войны как один из блестящих примеров окруже-
ния и полного уничтожения крупной вражеской группировки,
оснащенной всеми видами боевой техники. Красная Армия еще
раз показала свое умение осуществлять операции на окружение,
87
являющиеся наиболее сложной формой ведения боевых действий.
Операция характерна высокой маневренностью п стремитель-
ностью действий советских войск, особенно, если учесть неблаго-
приятные условия погоды, в которых проходили боевые дейст-
вия114"115. Личный состав частей и соединений всех родов войск
продемонстрировал подлинные образцы боевого содружества в ин-
тересах решения общей задачи.
Как и в других операциях Великой Отечественной войны,
важнейшая роль в разгроме противника принадлежала здесь
сухопутным войскам. Стрелковые соединения, танки, артиллерия,
инженерные войска, действуя совместно, показали примеры на-
стойчивости, решительности и умелого маневра в наступлении,
образцы стойкости в обороне.
Наиболее трудные задачи, особенно в условиях распутицы и
бездорожья, приходилось решать стрелковым войскам и артил-
лерии. Они сыграли основную роль в прорыве обороны против-
ника, в создании прочного внутреннего и внешнего фронтов,
в сжимании кольца окружения и отражения яростных атак врага
с внешнего фронта. Пожалуй, ни в одной другой операции такого
масштаба не было столь активного и широкого маневра стрелко-
вых соединений, артиллерии и инженерных войск.
На внешний фронт были перегруппированы 2-я танковая ар-
мия, до 13 стрелковых дивизий и большое количество артилле-
рийских и инженерных частей; внутренний фронт был усилен
18-м и 29-м танковыми корпусами 5-й гвардейской танковой ар-
мии, двумя стрелковыми дивизиями и значительным количеством
артиллерийских частей.
Для обеспечения прорыва обороны противника и наступления
пехоты и танков непосредственной поддержки пехоты в глубине
артиллерия использовалась массированно. На участке прорыва
40-й и 6-й танковых армий 1-го Украинского фронта, 4-й гвардей-
ской и 53-й армий 2-го Украинского фронта ее плотность дости-
гала 100 орудий и минометов, на участке прорыва 27-й армии —
52 орудия и миномета на один километр фронта.
В ходе операции важное значение имел маневр с целью мас-
сирования прежде всего истребптслыю-противотаиковой артилле-
рии для отражения атак танков и пехоты противника как на
внутреннем, так и особенно на внешнем фронте. Сложные усло-
вия погоды и распутица затрудняли этот маневр. Поэтому орудия
часто приходилось перевозить на буксире за тапками и во многих
случаях перетаскивать вручную. Пушечная и гаубичная артил-
лерия, располагавшаяся в коридоре, часто вела огонь в интересах
поддержки войск как на внешнем, так и на внутреннем фронте.
їй-us с 27 января по 18 февраля 10 дней шел дождь и мокрый снег, в остальные — снег,
и лишь 5 дней были без осадков. Среднесуточная температура колебалась от —5,5°
до +4,9°. (Архив МО СССР, ф. 320, оп. 4522, д. НО, л. 39).
88
Корсунь-Шсвчспковская операция примечательна использова-
нием с обеих сторон крупных танковых группировок. В Великой
Отечественной войне нет такого примера, чтобы на относительно
ограниченном пространстве с нашей стороны были задействованы
целиком три танковые армии (2, 6 и 5-я гвардейская), один тан-
ковый корпус (11-й гвардейский) из 1-й танковой армии, а со
стороны противника — девять танковых дивизий, четыре тяжелых
танковых батальона п семь дивизионов штурмовых орудий. По-
этому операцию с полным основанием можно назвать сражением
крупных танковых масс; их действия во многом определяли ход
п исход всей операции.
С нашей стороны две танковые армии (5-я гвардейская и 6-я)
приняли участие уже с самого начала операции, правда, по-раз-
пому. 0-я танковая армия ввиду недостатка в 1-м Украинском
фронте танков непосредственной поддержки пехоты и относи-
тельно слабой обороны противника прорывала вражескую обо-
рону, действуя в первом эшелоне вместе с общевойсковыми
армиями. 5-я гвардейская танковая армия опять-таки из-за недо-
статка танков НПП поддерживала пехоту 53-й армии танками
головных бригад, а с утра 25 января, когда обозначился прорыв
первой полосы обороны противника, была введена в сражение
для быстрого завершения этого прорыва и развития успеха
в глубину.
Обе танковые армии сыграли решающую роль в развитии
успеха и замыкании кольца окружения вокруг группировки про-
тивника. Они же вместе с введенной в сражение 2-й танковой
армией обеспечили отражение мощных ударов восьми танковых
дивизий противника на внешнем фронте. Что касается 5-й гвар-
дейской танковой армии, то она, будучії перегруппированной
частью сил в район Лисянки, а главными силами в район Ново-
Буды, выполнила особенно ответственную задачу по ликвидации
прорыва противника 12 февраля как на внешнем, так и па
внутреннем фронте. 18-й и 29-й корпуса этой армии были глав-
ной силой при окончательном разгроме прорывающихся колони
противника 17 февраля.
Для успеха Корсуиь-Шсвчеиковской операции весьма важное
значение имели действия авиации 2-й и 5-й воздушных армий,
а также 10-го авнакорпуса ПВО страны.
Первая задача, которую выполняла советская авиация, заклю-
чалась в обеспечении оперативного господства в воздухе.
Из 11300 самолето-вылетов, совершенных нашей авиацией в ходе
операции, более 3,5 тыс., или около 32%, было осуществлено для
выполнения этой задачи. Она решалась посредством уничтожения
противника в воздухе и на аэродромах. Всего авиация обеих ар-
мий произвела 225 воздушных боев (5-я воздушная армия — 117
и 2-я воздушная армия — 106) и 8 воздушных боев — 10-й истре-
бительный корпус ПВО. В них было сбито 257 вражеских само-
89
летов (156 истребителей, 70 бомбардировщиков, 31 транспортный
самолет).
За этот же период советская авиация совершила 260 самолето-
вылетов по аэродромам врага, уничтожив на них 200 вражеских
самолетов, причем большинство составляли транспортные само-
леты «юнкерс-52», посредством которых враг пытался осуще-
ствить снабжение своей окруженной группировки. Разгром
транспортной авиации означал крах «воздушного моста».
Вторая важная задача, выполнявшаяся пашей авиацией, за-
ключалась в поддержке наземных войск путем нанесения ударов
по живой силе и огневьш средствам на поле боя, ударов по ре-
зервам, ведения воздушной разведки. С этой целью было совер-
шено более 6,5 тыс. самолето-вылетов, пли свыше 60% от общего
количества. В первые дни операции авиация из-за плохой погоды
использовалась ограниченно. В последующие дни, когда выдава-
лась летная погода, напряжение возрастало. Особенно большую
роль при этом играла штурмовая авиация. Она оказала серьезную
помощь нашим войскам в отражении атак противника в районах
Толмач, Ерки, Лисянка, Шандеровка, Комаровка.
Почти 1200 самолето-вылетов было сделано с целью транспор-
тировки грузов — прежде всего доставки горючего и боеприпасов
танковым армиям. Эту задачу решали 208-я и 326-я ночные
бомбардировочные дивизии 2-й воздушной армии. В наиболее
напряженные дни операции они доставили 27, 40 и 6-й танковой
армиям более 100 т боеприпасов и горючего.
Из-за распутицы чрезвычайно трудной была работа тыла, осо-
бенно в звене армия — дивизия. Автомашины продвигались
с большим трудом. На труднопроходимых участках их нужно
было вытаскивать с помощью тракторов, специально выделенных
для этой цели. В войсковом же тылу нередко через каждые 10—
15 км грузы приходилось перегружать с автомашин на подводы
и обратно. Тайки часто были вынуждены заправляться на армей-
ских базах, поскольку колесные машины не были в состоянии
пройти к танковым частям. На броню каждого тапка подвешива-
лись дополнительные бачки с горючим.
Во всех соединениях работало по нескольку сот конных и
воловьих упряжек и вьюков. Большую помощь в доставке бое-
припасов, горючего, продовольствия оказывало войскам местное
население. Жители освобожденных сел и деревень помогали
также строить дороги, восстанавливать мосты.
Как уже указывалось, в ряде случаев боеприпасы и горючее
приходилось перевозить па самолетах и сбрасывать на парашю-
тах в районе боевых действий.
Корсунь-Шевченковская операция является ярким примером
превосходства советского военного искусства над военным искус-
ствОхМ немецко-фашистской армии, свидетельством морального
превосходства наших войск над противником. Подя поп в нсклю-
90
чнтелыю сложных условиях весенней распутицы, советские
войска показали образцы выносливости, героизма, самоотвержен-
ности и непреклонной решимости разгромить врага. Большую
роль в обеспечении высокого наступательного порыва войск
сыграли политические органы, партийные и комсомольские орга-
низации. Для успеха боевых действии важное значение имела
сила личного примера армейских коммунистов. В трудные ми-
нуты боя они находились на самых ответственных участках, во-
одушевляя воинов на боевые подвиги.
4. Луцк—Ровно—Шепстовка
В конце января одновременно с Корсунь-Шевченковской опе-
рацией войска правого крыла 1-го Украинского фронта пред-
приняли наступление с целью разгрома противника в районе
Ровно, Луцк.
В ходе предыдущих боев 13-я армия 1-го Украинского фронта,
наступая в сложных условиях местности, овладела значительной
частью южных районов Полесья и к середине января 1944 г.
вышла на рубеж р. Случь, а передовыми отрядами заняла Столиц,
Костополь, Тучин. Однако впереди еще находился обширный
лесисто-болотистый район, простирающийся на запад и юго-
запад до линии Ковель, Луцк, Дубно. Для проведения последую-
щих наступательных операций советских войск необходимо было
очистить от противника этот район и овладеть важными узлами
дорог — Луцком, Ровно, Здолбуновом, Шепетовкой. Это обеспе-
чивало нашим войскам выгодное положение для последующих
ударов на юг и запад. Для проведения операции привлекались
13-я и 60-я армии правого крыла 1-го Украинского фронта.
Основная роль в операции отводилась 13-й армии под коман-
дованием генерал-лейтенанта Н. П. Пухова, имевшей в своем
составе 77, 76 и 24-й стрелковые, 1-й и 6-й гвардейские кавале-
рийские корпуса — всего 8 стрелковых и 6 кавалерийских диви-
зий. Главный удар армия наносила силами 76-го стрелкового,
1-го и 6-го гвардейских кавалерийских корпусов из района Сарны
с задачей овладеть Луцком и Ровно, обходя их с северо-за-
пада.
На левом фланге силами 24-го стрелкового корпуса армия
должна была нанести удар из района Тучин, Гоща в обход Ровно
с юга и юго-запада.
Правофланговый 77-й стрелковый корпус имел задачу одной
дивизией (397-й стрелковой) прикрыть правый фланг армии
в районе Столина, а второй дивизией (143-й стрелковой), примы-
кавшей к 76-му корпусу, выдвинуться к р. Горынь.
60-я армия генерал-лейтенанта И. Д. Черняховского имела
в своем составе 23-й, 18-й гвардейский, 15-й и 30-й стрелковые,
91
ЛУЦКО-РОВЕНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА
(27 января—11 февраля 1944 г.)
4-й гвардейский и 25-й танковые корпуса — всего 9 стрелковых
дивизий и 2 танковых корпуса.
Армия наносила главный удар силами 18-го гвардейского
стрелкового корпуса с задачей овладеть Шепетовкой. 23-й стрел-
ковый корпус, примыкавший к 13-й армии, должен был овладеть
рубежом Острог, Славута.
Остальные корпуса 60-й армии (15-й и 30-й стрелковые,
4-й гвардейский и 25-й танковые) сковывали противостоящие
силы противника, не допуская возможного удара сильной танко-
вой группировки противника по левому флангу армии.
Перед 13-й и 60-й армиями в полосе около 400 км действовали
главные силы 4-й немецкой танковой армии — 13-й и 59-й армей-
ские, 48-й танковый корпуса. В их состав входили 68, 96, 208,
291-я пехотные дивизии, корпусная группа «Ц» (боевые группы
183, 217 и 389-й пехотных дивизий), 454-я охранная дивизия,
7, 8 и 19-я танковые дивизии, а также 9, 12, 18, 19 и 21-я венгер-
ские пехотные дивизии. Кроме того, здесь действовали пять по-
лицейских и охранных пехотных групп116, общая численность
которых была равна двум дивизиям. Из 16 дивизий в первом
эшелоне действовали 8 дивизий; в резерве находились три диви-
зии (две пехотные и одна танковая); пять венгерских пехотных
дивизий располагались в глубине — в городах Столин, Ковель,
Луцк, Дубно, Кременец.
Наиболее сильную группировку противник имел перед левым
флангом 60-й армии; здесь на участке от Шепетовки до Любар
было сосредоточено 7 дивизий, в том числе три танковые. Менее
сильная группировка действовала на фронте Степань, Шепе-
товка (5 дивизий). Перед правым флангом 13-й армии на участке
от Столина до Степань находилось 3 дивизии.
Т~а блица 3
Соотношение сил в полосе 13-й и 60-й армий
Силы
Люди
Орудия
меты
Танки
и средства
и мино-
и САУ
Советские войска
174 тыс.
3470
141
Противник *
190
2120
220
тыс.
* Некомплект в дивизиях по артиллерии и танкам составлял
20%.
116 Группа Биссинга (5 батальонов), группа CG Баха (6 батальонов), группа СС Прюц-
мана (8 полиц. батальонов), группа «Ровно» (2 батальона), группа Кснига (3 батальона),
группа Фреверта (7 батальонов).
93
Подготавливая операцию в районе Луцка, Ровно, Шеистовки,
Советское командование учитывало, что в районе к западу от
Сарны противник не имел сплошного фронта обороны. Отдельные
опорные пункты и узлы сопротивления были оборудованы в на-
селенных пунктах и узлах дорог; между ними имелись проме-
жутки, которые патрулировались небольшими группами против-
ника. Это допускало возможность маневра крупными массами
кавалерии.
Кроме того, удар из района западнее Сарны обеспечивал
внезапность, так как противник, учитывая сильную заболочен-
ность местности, слабую сеть дорог и распутицу, полагал, что
в этом районе действия крупных масс советских войск невоз-
можны.
В плане операции было предусмотрено и то, что реки в этом
районе текут в основном в меридиональном направлении. По-
этому важно было исключить необходимость их последова-
тельного форсирования. Предполагалось маневрировать вдоль
рек.
И последнее. Готовя сильный удар из района Сарны во фланг
и тыл луцко-ровенской группировке противника, наше коман-
дование предусматривало одновременное нанесение ударов
с фронта с целью сковать противника и лишить его свободы
маневра.
В районе предстоящих боевых действий наших войск на тер-
ритории Ровенской и Волынской областей находилось не менее
30 отрядов и соединений советских партизан. Здесь оперировали
прославленные соединения и отряды С. А. Ковпака, А. Ф. Федо-
рова, И. Ф. Федорова, М. И. Наумова, Д. Н. Медведева, А. Н. Са-
бурова, А. 3. Одухи, С. А. Олексенко, И. И. Шитова и многие
другие.
Планируя операцию, штабы 1-го Украинского фронта и
13-й армии согласовали с Украинским штабом партизанского
движения действия войск и партизан. Украинский штаб парти-
занского движения поставил каждому соединению и отряду кон-
кретные задачи; взаимодействие войск и партизан облегчалось
наличием в каждом партизанском отряде и соединении средств
радиосвязи. Соединения С. А. Ковпака, М. И. Шукаева,
А. М. Грабчака, П. С. Коротчеико, А. Н. Сабурова, М. И. Наумова
должны были совершить рейды по территории Ровенской и Во-
лынской областей и нанести удары по коммуникациям врага и
важнейшим его гарнизонам. Соединениям В. А. Бегмы, А. Ф. Фе-
дорова, Н. В. Таратуты, И. И. Шитова, И. Е. Скубко предстояло
выйти из лесного массива северо-западнее Сарны в район Цуман-
ских лесов (15—20 км северо-западнее Ровно), охватить врага
с севера, северо-запада и запада и организовать засады на основ-
ных дорогах, ведущих из Ровно на Ковель, Луцк, Дубно. Другие
соединения и отряды получили задачу парализовать автомобиль-
94
ное движение на дорогах: Кременец—Острог; Кремеиец—Дубно;
Дубно—Ровно; Ямполь—Шепетовка и усилить удары по ровен-
скоп группировке врага с юга 117.
Задолго до начала операции партизаны активизировали свои
действия. Они нападали на штабы, узлы связи противника, раз-
рушали шоссейные и железные дороги, держали гитлеровцев
г? постоянном напряжении, срывали их перегруппировки и пере-
возки грузов и тем самым оказывали действенную помощь Крас-
ной Армии. Партизаны добывали ценные разведывательные дан-
ные и передавали их через линию фронта.
Нередко партизаны нападали на крупные гарнизоны про-
тивника.
Активными и решительными действиями партизаны почти
полностью парализовали железнодорожное движение на террито-
рии Ровенской и Волынской областей. Для борьбы с партизанами
враг был вынужден держать в своем тылу крупные полицейские
силы и регулярные войска.
Закончив подготовку и подтянув главные силы на линию
передовых отрядов, войска 13-й и 60-й армий 1-го Украинского
фронта 27 января перешли в наступление.
На правом фланге 13-й армии 1-й и 6-й гвардейские кавале-
рийские корпуса в течение ночи на 27 января начали выдвиже-
ние из занимаемых районов. Ночью они прошли рубеж
143-й стрелковой дивизии и к утру 27 января выдвинулись
в районы Владимирец, Островце (1-й гвардейский кавалерийский
корпус), Полицы, Седлиско, Б. Стыдып (6-й гвардейский кавале-
рийский корпус). В этом районе корпуса остановились на дневку,
готовясь к продвижению на рубеж р. Стырь.
Части 76-го стрелкового корпуса под командованием генерал-
лейтенанта М. И. Глухова с утра 27 января прорвали оборону
противника на своем правом фланге и продвинулись вперед на
5—7 км. В полосе левофланговой 6-й гвардейской дивизии про-
тивник оказал сильное сопротивление па переднем крае своей
обороны.
24-й стрелковый корпус генерал-лейтенанта Н. И. Кирюхина
успешно форсировал на всем фронте р. Горыпь и продвинулся
от 4 до 6 км. Его 287-я стрелковая дивизия под командованием
генерал-майора И. Н. Панкратова в первый же день наступления
заняла г. Острог.
Войска 60-й армии силами 23-го стрелкового корпуса под ко-
мандованием генерал-майора Н. Е. Чувакова и 18-го гвардей-
ского стрелкового корпуса генерал-майора И. М. Афонина на
правом фланге выдвинулись на рубеж р. Горыпь и подошли
117 См. И. М. G е л к її н. 13-я армия d Луцко-Ровсіїской операции 1944 г. М., i960,
стр. 5G.
95
с севера и востока на подступы к Шепетовке. Части 226-й стрел-
ковой дивизии полковника В. Я. Петренко, освободив Славуту,
спасли от уничтожения 469 раненых советских бойцов и офице-
ров, находившихся в неприятельском «гросслазарете» в исклю-
чительно тяжелых условиях.
Второй день операции принес новые успехи советским
войскам. Наиболее существенным являлось то, что кавалерий-
ские корпуса, возобновив наступление на запад, в ночь на 28 ян-
варя достигли рубежа р. Стырь в районе Рафаловки, Чарторийска
и передовыми отрядами форсировали реку в этих районах.
Немецко-фашистское командование, еще ранее весьма обеспо-
коенное довольно непрочным положением на северном фланге
4-й танковой армии, было еще более встревожено, хотя не имело
представления ни об истинных масштабах нашего наступления,
ни о его целях. Главной своей задачей оно считало усилить обо-
рону основных городов и узлов дорог, таких, как Луцк, Ровно,
Шепетовка, и переправ на р. Стырь на ковельском направлении.
С этой целью в районы Столпна и южнее срочно выдвигалась
моторизованная дивизия СС «Фельдхернхалле», в район Мане-
вичи — резервные части из Ковеля, в Ровно — части 19-й венгер-
ской дивизии, в район Шепетовки — 7-я танковая дивизия и
в район Ямполя —21-я венгерская дивизия. Замыслы противника
состояли в том, чтобы не допустить продвижения наших войск
на запад и на юг.
Советское командование отчетливо понимало цели гитлеров-
цев, а также смысл начавшегося выдвижения его войск. В этих
условиях были возможны два решения — либо продвигать кава-
лерийские корпуса дальше на запад, что при открытых флангах
было рискованно, либо обрушиться этими корпусами с севера на
противника, оборонявшего Луцк и Ровно. Было принято послед-
нее решение как наиболее целесообразное и дающее важный опе-
ративный результат.
Ночью 28 января командующий 1 м Украинским фронтом ге-
нерал армии II. Ф. Ватутин дал указание командующему 13-й ар-
мией повернуть кавалерийские корпуса для удара по Луцку и
Ровно. В соответствии с этим командующий 13-й армией утром
28 января приказал 1-му кавалерийскому корпусу из занимае-
мого района наступать на юг п, действуя вдоль восточного берега
р. Стырь, к исходу 31 января овладеть Луцком. 6-й гвардейский
кавалерийский корпус получил задачу нанести удар в направле-
нии Клевань, атаковать Ровно с северо-запада и содействовать
стрелковым корпусам, наступавшим с фронта, в разгроме ровен-
ской группировки противника.
Поскольку кавалерийские корпуса должны были оставить
район Рафаловка, Чарторийск, туда было приказано выдвинуть
143-ю стрелковую дивизию 77-го стрелкового корпуса. Несколько
позднее па рубеж Чарторийск, Колки была выдвинута
96
181-я стрелковая дивизия, переданная в состав 77-го стрелкового
корпуса из 76-го стрелкового корпуса.
Маневр был выполнен скрытно и точно. Немецко-фашистское
командование по-прежнему не имело представления о количестве
наших войск, введенных в действие, и о размахе их действий.
Передвижение крупных колонн по лесам в своем тылу оно при-
няло за рейд партизанских соединений. Для проверки получен-
ных данных оно выслало разведывательный самолет, но совет-
ские войска сбили его.
С утра 29 января 1-й и 6-й гвардейские кавалерийские кор-
пуса по приказу командующего 13-й армией повернули на юг,
нанося удар в тыл группировке врага, действовавшей в районе
Луцк, Ровно.
Наступление происходило в чрезвычайно трудных условиях;
войска двигались по заболоченным лесным дорогам. Люди шли
по пояс в ледяной воде, несли на руках боеприпасы, минометы,
тащили орудия. Лошади выбивались из сил.
31 января части 1-го гвардейского кавалерийского корпуса
под командованием генерал-лейтенанта В. К. Баранова вышли
в район Киверцы, а 6-й гвардейский кавалерийский корпус ге-
нерал-лейтенанта С. В. Соколова овладел Клеванью.
С выходом в район Киверцы, Клевань шоссе и железная до-
рога, связывающие Ровно с Луцком и Ковелем, были перерезаны,
а войска противника, действовавшие в районе Луцка и Ровно,
разобщены. Тылы всей луцко-ровенской группировки врага ока-
зались под угрозой.
В этот момент гитлеровское командование получило уже более
полное представление об обстановке и силах наших войск. Оно
стало принимать отчаянные меры для спасения положения. Все
полицейские, эсэсовские и тыловые формирования были срочно
брошены на укрепление обороны Луцка, Ровно, Здолбунова, Ше-
петовки и других городов. В Луцк на усиление находившейся там
19-й пехотной дивизии венгров и немецкого гарнизона был пере-
брошен 118-й дивизион штурмовых орудий.
Гитлеровцы попытались как-то помешать маневру советских
войск. В частности, из Ровно на северо-запад были выдвинуты
два полка (кавалерийский и охранный) и полицейская команда
с задачей выйти в район Цумань и прикрыть Ровно с северо-
запада. Но гитлеровское командование то ли намеренно, то ли по
незнанию не предупредило полки о силах наших войск, вышед-
ших в район Клевань. Поэтому полки двигались так, как дви-
гаются по дорогам в своем тылу. Разведка 6-го гвардейского ка-
валерийского корпуса обнаружила их движение. Была организо-
вана засада, а потом в дело вступили кавалеристы в конном
строю. Оба полка были полностью разгромлены.
Удар советских войск нарастал. 1-й гвардейский кавалерий-
ский корпус, развивая наступление от Киверцы на юго-запад,
7 Л. II. ГрылеБ
97
в ночь на 2 февраля силами 7-й гвардейской кавалерийской ди-
визии полковника В. Д. Васильева ворвался в Луцк и к утру
полностью овладел городом 118.
6-й гвардейский кавалерийский корпус, действуя из района
Клевани, 13-й гвардейской кавалерийской дивизией нанес удар
на Дубно, а двумя другими (8-й гвардейской и 8-й) — на юго-
восток, в тыл ровенской группировке противника. В первой поло-
вине 2 февраля 8-я гвардейская кавалерийская дивизия генерал-
майора Д. Н. Павлова во взаимодействии с 121-й гвардейской
стрелковой дивизией генерал-майора Л. Д. Червоний ворвалась
в Ровно. К этому времени 6-я гвардейская стрелковая дивизия
генерал-майора Д. П. Онуириенко подошла к городу с востока, и
112-я стрелковая дивизия полковника А. В. Гладкова — с юга.
К 6 часам вечера 2 февраля наши войска, уничтожив вражеский
гарнизон, освободили Ровно 119.
В освобождении Ровно участвовали партизаны соединений под
командованием В. А. Вегмы и И. Ф. Федорова.
Как известно, в Ровно гитлеровский гаулейтер Кох обосновал
свою резиденцию. Во всех больших, благоустроенных зданиях
города размещались канцелярии многочисленных управлений,
которые устанавливали на Украине «новый порядок».
Стремительным ударом Красная Армия ликвидировала это
осиное гнездо. Сам Кох еще ранее бежал в Восточную Пруссию.
Многочисленной же свите чиновников пришлось сниматься
с места внезапно. О поспешности этого бегства газета «Известия»
писала в те дни: «В резиденции «рейхскомиссара Украины»...
все было устроено для долгого, прочного и уверенного в своей
силе существования. Мы увидели там массивные письменные
столы с аккуратно расставленными приборами, с тяжелыми, как
танки, пресс-папье, с хорошо отточенными карандашами, которые
чинились несколько часов назад...
Но... нас заинтересовало другое — совершеннейшая нетрону-
тость всего чиновничьего хозяйства — столов, ящиков, приборов,
бумаг, делопроизводства, как будто сотрудники «рейхскомисса-
риата» на минутку вышли из помещения проветриться или пере-
кусить на скорую руку. Проветриваться им пришлось достаточно
далеко и от Ровно, и от Луцка, где в последнее время Кох создал
на случай отхода из Ровно филиал своего комиссариата. Не было
времени собираться, упаковывать ордена и бумаги. Все брошено
в полном порядке. Такого рода «порядок» показывает растерян-
ность и смятение немцев, ошеломленных внезапным ударом на-
ших войск на Ровно и Луцк. Чем больше порядка на брошенных
канцелярских столах «рейхскомиссариата», тем меньше порядка
в германских войсках, застигнутых врасплох, не успевших преду-
1,8 Архив МО СССР, ф. 23G, он. 13315, д. 111, л. 7.
11 у Там же.
98
предить даже наместников Гитлера о том, что пора собираться
в дорогу» 120.
Радостно встречало население освобожденных сел и городов
воинов Красной Армии. В Ровно состоялся многолюдный митинг
жителей города, окрестных сел, партизан, бойцов и командиров
частей, освободивших город. Советские люди заверили Коммуни-
стическую партию и Советское правительство в том, что они
отдадут все силы, чтобы в кратчайший срок восстановить про-
мышленные предприятия и коммунальное хозяйство города п
области, поставить их на службу делу победы.
С ужасом вспоминали советские люди о годах фашистской
оккупации. В акте о зверствах немецко-фашистских захватчиков,
составленном жителями Ровно, говорилось: «Шестого ноября
1941 года немцы согнали на площадь значительную часть населе-
ния города. Вся площадь была запружена людьми. Многие жи-
тели пришли с детьми. В 10 часов утра немецкая жандармерия
погнала эту огромную толпу за город. Здесь у заранее вырытых
рвов и ям немцы начали кровавую расправу над советскими
людьми. Три дня продолжались расстрелы. Многие разутыми и
раздетыми по двое суток дожидались казни. Палачи заставляли
их засыпать землей ямы, наполненные трупами. Детей гитле-
ровцы живьем бросали в ямы и кидали туда ручные гранаты.
За три дня фашистские людоеды убили около 16 тысяч мирных
жителей. Кроме того, много советских граждан гитлеровцы заму-
чили и расстреляли в тюрьме. В центре города немцы устроили
виселицы, на которых вешали советских патриотов.
Немецко-фашистские захватчики устроили в Ровно три лагеря
для военнопленных и мирных советских граждан. Заключенных
убивали и морили голодом. На одном только кладбище на Граб-
нике похоронены тысячи советских граждан, замученных нем-
цами в этих лагерях. Трудно словами передать все, что происхо-
дило в городе во время немецкой оккупации» 121.
Рассказы местных граждан о зверствах гитлеровских лю-
доедов вызывали у советских воинов еще большую ненависть
к захватчикам. Они клялись усилить удары по врагу и быстрее
добиться полной победы.
Выбитые из Ровно, остатки вражеского гарнизона частью по-
спешно отступали через леса на юго-запад, а частью — по един-
ственной оставшейся у них дороге на юг, в сторону Здолбунова,
преследуемые 8-й кавалерийской дивизией полковника П. А. Хру-
сталева. Соединения 24-го стрелкового корпуса — 149-я стрелко-
вая дивизия полковника А. А. Орлова и 287-я стрелковая диви-
зия генерал-майора И. Н. Панкратова, — наступавшие из района
Гощи на запад и юго-запад, совершив умелый обходный маневр,
120 «Известия», 10 февраля 1944 г.
111 «Сообщения Советского информбюро», г. 6, стр. 120,
7* 99
в ночь на 3 февраля овладели и этим городом. Немецко-фашист-
ские войска, бежавшие из Ровно, попали под удар советских
частей, занявших Здолбунов, и после непродолжительного боя
были разгромлены. В разгроме врага под Здолбуновом участво-
вали партизаны соединений В. А. Бегмы и И. Ф. Федорова.
5 февраля Москва от имени Родины салютовала войскам
1-го Украинского фронта, овладевшим Луцком, Ровно и Здолбу-
новом. Части и соединения, отличившиеся в этих боях, получили
почетное наименование «Ровенских».
Гитлеровская клика, будучи не в силах скрыть от немецкого
народа факт разгрома немецко-фашистских войск в районе Луцка
и Ровно, выступила с неуклюжими объяснениями. 7 февраля не-
мецкое радио заявило: «В районе Ровно и Луцка бои продол-
жаются. Там, где нажим противника был наиболее силен, герман-
ские войска продолжали применять оправдавшую себя тактику
отрыва от противника».
После овладения Луцком и Ровно войска 13-й армии продол-
жали наносить удары по противнику, который, оказывая упорное
сопротивление, вынужден был отступать на запад и юго-
запад.
На ковельском направлении 143-я стрелковая дивизия под ко-
мандованием полковника М. М. Заикина 5 февраля перешла
в наступление с рубежа Рафаловка, Чарторийск, во взаимодей-
ствии с партизанами соединения А. Н. Сабурова нанесла пораже-
ние сводной группе Биссинга и к 14 февраля выдвинулась на ру-
беж Маневичи, Оконьск, Колки.
В связи с тем, что между 397-й и 143-й стрелковыми диви-
зиями образовался большой разрыв, 77-й стрелковый корпус был
усилен 328-й стрелковой дивизией из резерва фронта, которая
8 февраля разгрузилась в Сарны и начала выдвигаться на рубеж
р. Стырь к северу от Рафаловки.
На Луцком направлении 76-й стрелковый корпус (121-я гвар-
дейская и 181-я стрелковые дивизии) и 1-й гвардейский кавале-
рийский корпус закреплялись на рубеже Колки, Рожище,
иск. Кульчин, Луцк, Подгайце.
Войска 6-го гвардейского кавалерийского корпуса и 6-й гвар-
дейской стрелковой дивизии 24-го стрелкового корпуса, пресле-
дуя 13-й армейский корпус противника, наступали в направлении
Дубно. В район Похорельце (10 км северо-восточнее Дубно) еще
2 февраля прорвалась 13-я гвардейская кавалерийская дивизия
6-го гвардейского кавалерийского корпуса под командованием
генерал-майора П. И. Зубова.
С 9 февраля в районе Дубно завязались тяжелые бои. Совет-
ское командование 9 февраля подтянуло в этот район 25-й танко-
вый корпус, имевший 40 танков. Противник же на усиление ото-
шедших войск 13-го армейского корпуса перебросил под Дубно
из Шепетовки 7-ю танковую дивизию, имевшую до 100 танков.
100
Попытки наших войск овладеть Дубно не увенчались успехом.
С 14 февраля войска 6-го гвардейского кавалерийского, 24-го
стрелкового и 25-го танкового корпусов перешли к обороне на
рубеже иск. Подгайце, Буша.
С самого начала Луцко-Ровенской операции напряженные
бои развернулись за Шепетовку — крупный узел железных дорог
и важный опорный пункт обороны противника. Враг придавал
его удержанию большое значение. В этом районе оборонялись
291-я и 96-я пехотные дивизии. Все ближайшие населенные
пункты и окраины самого города противник сильно укрепил.
Как уже говорилось, войска 23-го, 18-го гвардейского и
15-го стрелковых корпусов 60-й армии, перейдя в наступление
27 января, в течение первого и второго дня операции продвину-
лись на 8—10 км.
Противник, чувствуя серьезную угрозу своим позициям в Ше-
петовке, в ночь на 28 января подтянул из резерва 7-ю танковую
дивизию. В 13 часов дня 28 января 7-я танковая и части 291-й пе-
хотной дивизии перешли в контратаку, потеснили войска
18-го гвардейского стрелкового корпуса, вновь заняв Судилков.
На усиление 18-го гвардейского стрелкового корпуса к исходу
28 января был перегруппирован 25-й танковый корпус (без одной
танковой бригады). Враг был остановлен.
В течение 28 января—9 февраля войска правого фланга
60-й армии вели бои местного значения и готовились к возобнов-
лению наступления на Шепетовку. В связи с убытием 25-го тан-
кового корпуса в полосу 13-й армии на усиление 18-го гвардей-
ского корпуса прибыла 280-я стрелковая дивизия; в его полосу
был перегруппирован и 4-й гвардейский танковый корпус.
Для обеспечения прорыва противника в полосе 18-го гвардей-
ского стрелкового корпуса была сосредоточена достаточно силь-
ная группировка артиллерии, позволившая создать плотность до
65 орудий и минометов на один километр фронта. Артиллерий-
ская подготовка была спланирована продолжительностью
25 минут.
10 февраля наступление возобновилось.
Соединения 23-го стрелкового корпуса уже к 17 часам 10 фев-
раля продвинулись до 15—20 км и вышли в район Плужное,
обойдя Шепетовку с запада 122. Это в значительной степени содей-
ствовало успеху 18-го гвардейского стрелкового н 4-го гвардей-
ского танкового корпусов, которые с двух сторон охватили враже-
ский гарнизон Шепетовки и после тяжелых боев И февраля
полностью овладели городом 123. О напряженности боев за Шепе-
товку свидетельствуют потери противника: только на улицах го-
рода враг оставил 3200 трупов. Наши части захватили 67 орудий,
122 Архив МО СССР, ф. 472, оп. 44731, д. 8, л. 40,
128 Там же, ф. 464, оп. 47940, д. 1, л. 27,
101
83 миномета, 140 пулеметов и крупные склады с военным иму-
ществом.
Войскам, овладевшим Шепетовкой, была объявлена благодар-
ность Верховного Главнокомандования, а некоторым частям и
соединениям присвоено почетное наименование «Шепетовских».
* * *
В результате Луцко-Ровенской операции войска 13-й и
60-й армий 1-го Украинского фронта решили важную оперативно-
стратегическую задачу — нанесли поражение войскам 4-й танко-
вой армии противника, почти полностью освободили Ровенскую
область с областным центром Ровно и крупными узлами комму-
никаций — Луцком, Здолбуновом, Шепетовкой. Выдвинувшись на
рубеж Луцк, Млинов, Изяслав, советские войска заняли более
глубокое охватывающее положение по отношению к группе армий
«Юг», что позволяло в дальнейшем нанести удары на ковельско-
люблинском и ковельско-брестском направлениях. Кроме того,
сковав основные силы 4-й танковой армии, наши войска лишили
командование группы армий «Юг» возможности перебрасывать
силы из состава этой армии в район Корсунь-Шевченковского.
При проведении Луцко-Ровенской операции Советское коман-
дование применило глубокий обход фланга группировки против-
ника в сочетании с сильным ударом с фронта. Кавалерийские
соединения, нанеся удар из района Сарны и продвигаясь в усло-
виях труднодоступной местности и неблагоприятной погоды,
успешно выполнили поставленную перед ними задачу. Внезапно
выйдя во фланг и тыл вражеским войскам, они обеспечили быст-
рый разгром противника.
В осуществлении разгрома противника в районе Луцка и
Ровно большую помощь войскам Красной Армии оказали парти-
заны, действовавшие в южных районах Полесья.
5. Под Никополем и Кривым Рогом
К концу 1943 г. войска 3-го Украинского фронта — командую-
щий генерал армии Р. Я. Малиновский, член Военного совета
генерал-лейтенант А. С. Желтов, начальник штаба генерал-лейте-
нант Ф. К. Коржеыевич — закрепились на рубеже Веселые Терны,
Томаковка, Беленькое. В состав фронта входили: 8-я гвардейская,
6, 46, 17-я воздушная армии и 23-й танковый корпус — всего
19 стрелковых дивизий и танковый корпус.
Перед никопольским плацдармом противника действовали
войска 4-го Украинского фронта в составе 3-й гвардейской,
5-й ударной, 28-й, 8-й воздушной армий, 2-го и 4-го гвардейских
механизированных и 4-го гвардейского кавалерийского корпу-
102
НИКОПОЛЬСКО-КРИВОРОЖСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 3-го и 4-го
УКРАИНСКИХ ФРОНТОВ
(30 января—29 февраля 1944 г.)
сов — всего 22 стрелковые, 3 кавалерийские дивизии и 2 механи-
зированных корпуса124. Фронтом командовал генерал армии
Ф. И. Толбухин, членом Военного совета был генерал-майор
Н. Е. Субботин, начальником штаба — генерал-лейтенант
С. С. Бирюзов.
Немецко-фашистское командование придавало большое значе-
ние удержанию Никополя и Кривого Рога — важного в экономи-
ческом отношении района марганцевых и железорудных разра-
боток. Этот район имел для противника и большое оперативное
значение: плацдарм на левом берегу Днепра южнее Никополя
враг намеревался использовать для удара в направлении Крыма
и восстановления сухопутной связи со своей крымской группи-
ровкой.
Гитлеровское командование принимало энергичные меры
к быстрейшему завершению строительства оборонительных по-
зиций.
Перед 3-м и 4-м Украинскими фронтами первый оборонитель-
ный рубеж противника имел три ряда траншей и окопов, опоясан-
ных проволочными заграждениями и прикрытых минными по-
лями. Все высоты и населенные пункты, находившиеся
в ближайшей глубине обороны, враг укрепил и превратил в силь-
ные опорные пункты.
Спешно готовились рубежи в оперативной глубине. Перед
3-м Украинским фронтом укреплялся рубеж р. Каменка, перед
4-м Украинским фронтом мощным естественным рубежом в глу-
бине обороны врага являлся Днепр.
В районе Кривого Рога и Никополя противник держал круп-
ную группировку своих войск. Здесь действовала 6-я армия125
генерал-полковника К. Холлидта.
Перед советскими войсками, действовавшими в этом районе,
стояла задача — разгромить криворожско-никопольскую группи-
ровку противника, ликвидировать никопольский плацдарм и от-
бросить вражеские войска за реки Ингулец и Южный Буг.
29 декабря 1943 г. представитель Ставки Верховного Главно-
командования Маршал Советского Союза А. М. Василевский
доложил в Ставку следующие соображения:
«Успешное развитие операции войсками фронта Николаева 126,
а главное — серьезное поражение основной группировки против-
ника на этом направлении и Ваше решение направить основное
124 2-я гвардейская армия в составе шести стрелковых дивизий и двух укрепленных райо.
нов, оборонявшаяся на широком фронте в низовьях Днепра, 51-я армия (десять диви-
зий и один УР), действовавшая в Крыму, и оборонявшийся перед ними противник
в расчет соотношения сил не включены.
126 6-я немецкая армия, как известно, была уничтожена советскими войсками под Сталин-
градом в феврале 1943 г. Под этим номером фашистское командование сформировало
новую армию.
126 Условная фамилия Н. Ф. Ватутина.
104
усилие Степина127 на Кировоград и далее на Первомайск — за-
ставляет пересмотреть план дальнейших действий Третьего и
особенно Четвертого Украинских фронтов.
В условиях данной обстановки сомнительно, чтобы против-
ник продолжал серьезное сопротивление в излучине Днепра,
а следовательно, и на никопольском плацдарме.
Успешные действия за первую половину дня сегодня слабого
левого крыла Чуйкова и с плацдарма войск Шлемина подтверж-
дают начало отвода войск противника из района к западу от
Томаковки. В ближайшее время, по-видимому, необходимо ожи-
дать отвода войск противника и с никопольского плацдарма.
Противник за счет оставления территории в излучине Днепра,
а следовательно, за счет сокращения фронта путем отхода за
р. Ингулец, а быть может, и за р. Южный Буг постарается
освободить часть своих сил и прежде всего танковые дивизии,
чтобы бросить их в район Жмеринка — Первомайск против Ни-
колаева и Степина.
Чтобы не допустить планомерного отвода войск противника,
приказал Родионову 128 и Обухову 129, невзирая на погоду, с утра
30.12 начать активные действия — Родионову — западнее Нов.
Николаевка в направлении Шолохово и Обухову — силами Лелю-
шепко, Цветаева и Гречкина, чтобы смять противника на пере-
правах у Никополя и Бол. Лепетиха.
Учитывая создавшуюся обстановку, считал бы целесообраз-
ным в дальнейшем основные усилия 4 Украинского фронта сосре-
доточить в районе Цюрупинск (Алешки), Каховка для удара во
взаимодействии с войсками Степина на Николаев, Первомайск.
По данным погоды, между 5 и 10 января на этом участке надо
ожидать прочного ледостава, что в значительной мере облегчит
форсирование» 13°.
Далее А. М. Василевский предлагал 69-ю армию, находив-
шуюся в резерве Ставки, передать в 4-й Украинский фронт,
сосредоточив ее к 7 января в район восточнее Цюрупинска;
28-ю армию 4-го Украинского фронта перегруппировать к тому жо
времени на участок Горностаевка, Каховка с главными силами
в районе Каховки для удара через Берислав на Березнеговатое,
Новый Буг; 2-ю гвардейскую армию сосредоточить в районе
Цюрупинска для совместного удара с 28-й армией на Николаев и
далее вдоль р. Южный Буг на Вознесепск, Первомайск.
Начать операцию предполагалось 10—12 января.
Ставка Верховного Главнокомандования, рассмотрев эти пред-
ложения, на следующий день ответила директивой на имя
А. М. Василевского:
127 Условная фамилия И. С. Конева.
128 Условная фамилия Р. Я. Малиновского.
128 Условная фамилия Ф. И. Толбухина.
130 Архив МО СССР, ф. 48-А, оп. 1691, д. 235, лл. 608—611.
105
«В связи с успешным наступлением 1 Украинского фронта
и начавшимся отходом противника из запорожской излучины
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. 3 Украинскому фронту, преследуя отходящего противника,
наступать в общем направлении Апостолово, Новый Буг, Возне-
сенск с целью выхода па р. Южный Буг, где закрепиться.
2. 4 Украинскому фронту после ликвидации никопольского
плацдарма силою двух армий — 51 А и еще одной по Вашему
усмотрению — начать наступление на Крым и овладеть им во
взаимодействии с Отд. Приморской армией.
Остальными тремя армиями фронта наступать, нанося глав-
ный удар с фронта Каховка, Цюрупинск в общем направлении на
Березнеговатое, Новый Буг, обеспечивая себя со стороны Ни-
колаев.
3. 69 А остается в резерве Ставки. Об ее использовании ука-
зания будут даны дополнительно» 131.
Далее Ставка требовала не позднее 1 января представить
план действий 4-го Украинского фронта в соответствии с этими
указаниями.
Из изложенного вытекает, что планировалась крупная опе-
рация трех фронтов — 2, 3 и 4-го Украинских — с целью окру-
жения и разгрома всей криворожско-никопольской группировки
противника.
Между тем события в полосе 3-го и 4-го Украинских фронтов
развивались несколько иначе, чем предполагалось. Противник не
был намерен оставлять запорожскую излучину и никополь-
ский плацдарм, а продолжал упорно оборонять занимаемые ру-
бежи.
В связи с этим Ставка Верховного Главнокомандования 3 ян-
варя 1944 г. отдала новую директиву, адресованную командую-
щему 4-м Украинским фронтом и маршалу А. М. Василевскому.
В директиве говорилось:
«Намеченная Вами с 6.1 перегруппировка сил с никополь-
ского плацдарма предполагает ликвидацию к этому сроку назван-
ного плацдарма. Между тем результаты наступательных действий
4 Украинского фронта против Никополя не дают оснований для
такого предположения. Поэтому Ставка Верховного Главнокоман-
дования приказывает:
1. Все внимание, все силы и средства направить сейчас па
подготовку к выполнению первоочередной задачи — ликвидации
никопольского плацдарма силами 4 и 3 Украинских фронтов.
2. Наступление войск 4 Украинского фронта на Никополь,
намеченное Вами на 5.1, отложить и начать его после тщательной
подготовки и накопления необходимого количества боеприпасов.
131 Архив МО СССР, ф. J32-A, оп. 2642, д. 34, лл. 314—315.
106
Для инструТСїй'рования артиллеристов к Вам направляется
тов. Воронов на 2—3 дня, после чего он вернется на север» 132.
После проведенной подготовки 10—12 января войска обоих
фронтов начали наступление 133. 3-й Украинский фронт наносил
главный удар силами 8-й гвардейской и 46-й армий на апостолов-
ском направлении 134, а 4-й Украинский фронт силами 3-й гвар-
дейской, 5-й ударной и 28-й армий атаковал противника на
никопольском плацдарме 135.
Тяжелые бои, длившиеся в течение 4—5 дней, не дали реши-
тельного успеха. Войска 3-го Украинского фронта вклинились
в оборону противника на С—8 км, но прорвать ее не смогли. Од-
ной из основных причин этого явился недостаток боеприпасов.
Кроме того, состав 3-го Украинского фронта не позволял создать
на направлении главного удара достаточно сильную группировку
войск. Фронт имел очень мало танков.
17 января Советское командование решило прекратить атаки,
закрепиться па достигнутых рубежах и начать более тщательную
подготовку наступления. В этот же день Военный совет
3-го Украинского фронта и представитель Ставки Маршал Совет-
ского Союза А. М. Василевский направили Верховному Главно-
командованию план операции. Этот план в принципе не отли-
чался от прежнего; в него были внесены лишь некоторые изме-
нения.
Ставка, рассмотрев представленный план, утвердила его.
Одновременно по предложению Маршала Советского Союза
А. М. Василевского и по просьбе командования 3-го Украинского
фронта Ставка усилила 3-й Украинский фронт, которому отводи-
лась главная роль в предстоящей операции. В его состав были
переданы 37-я армия из 2-го Украинского фронта (шесть стрел-
ковых дивизий), 4-й гвардейский механизированный корпус из
4-го Украинского фронта и 31-й гвардейский стрелковый корпус
из резерва Ставки (три дивизии). Фронт в январе получил
64 танка, значительное количество боеприпасов и горючего. По-
полнился боеприпасами и 4-й Украинский фронт.
В соответствии с общим замыслом операции командующий
3-м Украинским фронтом решил главный удар нанести силами
46-й армии генерал-лейтенанта В. В. Глаголева, 8-й гвардейской
армии генерал-полковника В. И. Чуйкова и 4-го гвардейского
механизированного корпуса генерал-лейтенанта Т. И. Танасчи-
шина из района Владимиров™ на Апостолово, Каменку, выйти
к Днепру и во взаимодействии с 4-м Украинским фронтом окру-
жить и уничтожить группировку врага в районе Никополя и
132 Там же, д. 36, л. 3.
133 Там же, ф. 243, оп. 17963, д. 20, л. 63.
134 Там же, оп. 20371, д. 53, лл. 38—39.
136 Там же. ф. 244, оп. 71463, д. 1, л. 47.
107
никопольского плацдарма 136. Обе армии прорывали оборону про-
тивника на участке в 21 км, где создавалась плотность 140 ору-
дий и минометов, 9 танков и САУ на один километр участка
прорыва. 37-й армии генерал-лейтенанта М. Н. Шарохина и
6-й армии генерал-лейтенанта И. Т. Шлемина предстояло нанести
вспомогательные удары: первой — на Кривой Рог, второй — на
Никополь. Наступление войск фронта поддерживала 17-я воз-
душная армия генерал-лейтенанта авиации В. А. Судец.
Войскам 4-го Украинского фронта — 3-й гвардейской армии
генерал-лейтенанта Д. Д. Лелюшепко, 5-й ударной армии гене-
рал-лейтенанта В. Д. Цветаева и 28-й армии генерал-лейтенанта
А. А. Гречкина при поддержке 8-й воздушной армии генерал-лей-
тенанта авиации Т. Т. Хрюкина — предстояло наступать против
никопольского плацдарма и содействовать 3-му Украинскому
фронту в разгроме никопольской группировки противника 13'.
В полосе 5-й ударной армии планировалось использовать 2-й гвар-
дейский механизированный корпус генерал-лейтенанта танковых
войск К. В. Свиридова.
Удары войск обоих фронтов одновременно на ряде участков
должны были привести к дроблению вражеской обороны, лишить
противника возможности маневрировать своими резервами и обес-
печить уничтожение его по частям.
С двадцатых чисел января в обоих фронтах развернулась
подготовка к повой операции.
Воодушевленные успехами советских войск на других фронтах
Великой Отечественной войны, воины 3-го и 4-го Украинских
фронтов усиленно готовились к разгрому никопольско-криворож-
ской группировки противника. Повышению наступательного духа
войск способствовала повседневная, целеустремленная партийно-
политическая работа.
С чувством глубокого удовлетворения встретили советские
воины весть о полном освобождении от вражеской блокады герои-
ческого Ленинграда. На митингах в честь этой победы бойцы и
командиры клялись так же успешно бить ненавистного врага.
С радостью слушали бойцы сообщения о новых трудовых ус-
пехах советского народа. Советская страна все шире разверты-
вала свою экономическую мощь. Вступали в строй новые заводы,
на освобожденных территориях восстанавливались разрушенные
гитлеровцами предприятия, рудники, шахты; колхозы встречали
весну дружной работой на полях. Все это вселяло в воинов бод-
рость, уверенность в свои силы и надежду на быстрый разгром
противника.
К началу февраля войска 6-й немецкой армии, оборонявшиеся
в районе Никополя, Кривого Рога, насчитывали 22 дивизии
136 Архив МО СССР, ф. 345, оп. 9866, д. 3, л. 36.
137 Там же, ф. 244, оп. 71463, д. 1, лл. 94, 95. 99.
108
и 8 дивизионов штурмовых орудий 138, а также большое количе-
ство артиллерийских и инженерных частей. Из этого количества
восемь пехотных дивизий и три дивизиона штурмовых орудий,
объединенных в оперативную группу Шернера, занимали нико-
польский плацдарм. 6-ю армию поддерживал 1-й авиационный
корпус 4-го воздушного флота.
Т а б л и ц а 4
Соотношение сил к началу Никопольско-Криворожскоп
операции
Сил 1,1 и средства
Люди
Орудия и минометы
Танки и самоходные ус-
тановки
Боевые самолеты
Советские войско
705 тыс.
8048
390
1200 (кроме того,
140 У-2 и Р-5)
Противник
540 тыс.
6420 *
480 *
560
* Учитывается, что некомплект в тапках, штурмовых орудиях и артил-
лерии составлял 20»/о, неисправных насчитывалось 25°/о-
Утром 30 января началось наступление 37-й и 6-й армий 139.
Наиболее успешно действовали в этот день войска 82-го стрел-
кового корпуса (15-я и 28-я гвардейские, 188-я стрелковые диви-
зии) 37-й армии, наносившие удар из района Веселые Терны. Они
прорвали оборону врага на участке в 8 км и продвинулись вперед
на 3—4 км. Противник, полагая, что здесь наступают главные
силы фронта, бросил в бой свои резервы — 9-ю и 23-ю танковые
дивизии. Первая имела около 120, вторая до 60 танков. К вечеру
бои здесь достигли наивысшего напряжения. Нашим частям
приходилось отражать ожесточенные контратаки.
На одном из участков противник бросил в контратаку более
10 танков. Орудийный расчет сержанта Байнакшина меткими
выстрелами поджег два танка и два штурмовых орудия. А когда
измотанный враг стал отходить, наши подразделения устремились
вперед. Вместе с пехотинцами на позиции противника ворвался
и расчет Байнакшина. Мгновенно развернув орудие, артилле-
ристы уничтожили четыре пулеметные точки противника. Поздно
1ав 3-я горнострелковая дивизия, 9, 15, 17, 46,62, 73, 97, 111, 123, 125, 257, 258, 294-
302, 306, 335, 387-я пехотные дивизии, 9, 23, 24-я танковые дивизии, 16-я мото-
дивизия, 209, 210, 232, 235, 243, 261, 277, 278-й дивизионы штурмовых орудий, 203, 513
и 610-й охранные полки. (См. отчетную карту генерального штаба сухопутных войск
фашистской Германии за 31 января 1944 г.)
,зв Архив МО СССР, ф. 243. он. 20371, д. 53, л. 108.
109
вечером партийное собрание рассматривало заявление сержанта
Байнакшина о приеме его в ряды Коммунистической партии.
Отважный воин был единогласно принят кандидатом в члены
ВКП(б).
6-я армия на своем правом фланге атаковала противника си-
лами 60-й гвардейской и 244-й стрелковых дивизий. Им также
удалось вклиниться в оборону врага.
В то время как на вспомогательных направлениях шли оже-
сточенные бои, на главном — апостоловском — направлении
войска заканчивали последние приготовления к решающему
удару. В течение дня 8-я гвардейская и 46-я армии провели
разведку боем силами усиленных батальонов от каждой дивизии
первого эшелона. На рассвете 31 января внезапно для против-
ника здесь началась артиллерийская и авиационная подготовка,
продолжавшаяся 50 минут. В 9 часов 15 минут в атаку пошли
пехота и танки мо.
Преодолев заграждения, наши части стремительно ворвались
в первую траншею. Завязались горячие схватки с врагом. В этот
день в бою под Ново-Никольским гвардии рядовой 174-го гвар-
дейского стрелкового полка 57-й гвардейской стрелковой дивизии
8-й гвардейской армии А. Ф. Климашкин метким огнем из пуле-
мета уничтожил свыше 40 гитлеровцев и обеспечил успех атаки
своего подразделения. На следующий день при отражении контр-
атаки противника Климашкин первым поднялся из траншеи и
с возгласом «Комсомольцы, за Родину, вперед!» увлек бойцов
в рукопашную схватку. 7 февраля в тяжелом бою Климашкин за-
менил убитого командира роты. 17 февраля отважный воин пал
смертью храбрых. Президиум Верховного Совета СССР Указом
от 3 июня 1944 г. посмертно присвоил Алексею Федоровичу Кли-
машкину звание Героя Советского Союза. Имя героя навечно
занесено в списки полка.
В упорных боях вражеская оборона была прорвана, а попав-
шие под удар 16-я моторизованная, 123-я и 46-я пехотные ди-
визии немцев понесли тяжелые потери и начали отступать, бро-
сая артиллерию, автотранспорт, боеприпасы.
Офицер штаба 123-й пехотной дивизии, взятый в плен на-
шими войсками, рассказал: «Когда русские перешли в на-
ступление, командир дивизии приказал мне принять коман-
дование 416-м полком. За два дня полк был обескровлен.
Спасаясь от артиллерийского огня русских, я с остатками своего
полка отошел, не имея на то приказа, за что получил суровое
предупреждение. Командование дивизии приказало мне вновь
вернуться на прежние позиции, но уже было поздно. Ночью мы
узнали, что находившаяся на правом фланге 16-я мотодивизия
разгромлена, а ее остатки оставили занимаемые позиции.
140 Архив МО СССР, ф 243, оп. 20371, д. 53, л. 107; он. 17963, д. 21# л. 49.
110
В районе одной высоты собралась большая толпа солдат и офи-
церов. Все сбились в кучу и не знали, что делать. Со всех сторон
к высоте приближались русские танки и автоматчики. О сопро-
тивлении нечего было и думать. Мы все, как один, словно по
команде, бросили оружие и сдались в плен» 141.
Немецко-фашистское командование, поняв, что главный удар
наносится на апостоловском направлении, срочно перебросило
туда две танковые дивизии из полосы 37-й армии.
Но советские войска, не давая врагу опомниться, усиливали
свои удары и стремительно продвигались в глубь его обороны.
В тесном взаимодействии с.пехотой и артиллерией действо-
вали танкисты 4-го гвардейского механизированного корпуса,
введенного в сражение в 16 часов 1 февраля в полосе 8-й гвардей-
ской армии142. Продвигаясь вперед, они разбили отходившие
части 123-й пехотной дивизии и захватили в плен 85 сол-
дат и офицеров. К исходу дня части корпуса достигли северной
окраины Каменки, Шолохово. Здесь немецко-фашистское коман-
дование бросило им навстречу 24-ю танковую дивизию, имевшую
около 60 танков.
Большую помощь наземным войскам оказывала авиация. Не-
смотря на неблагоприятные условия погоды, советские летчики
непрерывно наносили по врагу бомбардировочные и штурмовые
удары.
2 февраля, в канун годовщины со дня завершения разгрома
гитлеровских полчищ под Сталинградом, Военный совет 3-го Ук-
раинского фронта, в рядах которого сражались многие участники
великой битвы, обратился к войскам с воззванием. «Честь, сво-
бода и независимость нашей священной Родины были для нас
превыше всего, — говорилось в воззвании. — Этими мыслями и
чувствами переполнялись сердца воинов-сталинградцев, шедших
год тому назад на разгром отборной и вышколенной шестой не-
мецкой армии.
Сегодня, накануне этой годовщины, вам, славные воины, про-
шедшим с победными боями от матушки Волги до седого Днепра,
вновь пришлось в мертвой схватке встретиться с ненавистным
врагом. Первые два дня жестоких боев ознаменовались славными
победами: фронт противника прорван, освобождено свыше 30 на-
селенных пунктов, не одна тысяча наших отцов, матерей, жен,
детей, сестер и братьев вернулась в родную советскую семью.
Наше наступление продолжает успешно развиваться. В се-
годняшних боях, как и в прошедшем победоносном году, снова
засверкали слава нашего советского оружия, мужество, воинская
доблесть и героическая храбрость всего личного состава деру-
щихся частей.
141 «Сообщения Советского информбюро», т. 6, стр. 71.
141 4-й гвардейский мехкорпус имел 120 танков и CA У.
in
Воля к победе, героический труд и упорство народа, вложеп-
ные в наше оружие, технику и сердца славных воинов, снова
обрушились сокрушительным ударом на головы фашистских мер-
завцев.
Вперед к новым победам!»
В ответ на обращение войска усилили удары по врагу. Про-
тивник терял одну позицию за другой, неся огромные потери.
О напряженности боевых действий на апостоловском направ-
лении свидетельствует донесение командира 16-й немецкой мо-
торизованной дивизии из командующему 6-й армией: «В 23.00
противник крупными силами с криками «ура» перешел в атаку
на высоту 81,5 южнее Михайловка, опрокинул стоявшую там на
позициях зенитную батарею 9-й танковой дивизии и продолжал
свой натиск в западном направлении.. .
Утром 3 февраля ко мне на командный пункт в Михайловке
явился командир 156-го мотополка полковник Фишер с остат-
ками своего штаба. Полковник доложил, что его полк, как уже
было известно, за последние дни в ходе боев был оттеснен на
восток и находится, вероятно, в окружении под Шолохово...
Одновременно я получил со ст. Атюстолово донесение, что туда
прибывают довольно крупные разрозненные отряды всех частей
дивизии, правда, без оружия и техники и в совершенно истощен-
ном состоянии...
Много машин было потеряно в грязи во время отхода из Ми-
хайловки на запад. Отступающая пехота потеряла свое последнее
тяжелое оружие и боеприпасы» 144.
Развивая наступление в трудных условиях весенней распу-
тицы, по бездорожью, наши войска настойчиво продвигались
вперед и к вечеру 4 февраля подошли к крупному железнодорож-
ному узлу Апостолово. Здесь противник сосредоточил остатки
123-й пехотной и часть сил 9-й танковой дивизий общей числен-
ностью до 3 тыс. человек с 80 орудиями, 30 танками и штурмо-
выми орудиями. Населенный пункт был подготовлен к круговой
обороне.
4-я и 34-я гвардейские стрелковые дивизии 46-й армии, вы-
шедшие к Апостолово, начали готовиться к штурму города.
4-я гвардейская стрелковая дивизия полковника Г. Е. Кухарева
должна была нанести удар с севера и востока, а 34-я гвардей-
ская стрелковая дивизия генерал-майора Ф. В. Брайляна — с се-
веро-запада и запада 145. Разведчикам 34-й гвардейской стрелко-
вой дивизии с помощью местных жителей удалось обнаружить
разрыв в обороне противника в 4 км северо-западнее Апостолово.
Командир дивизии немедленно направил туда 105-й гвардейский
148 Командир этой дивизии генерал-лейтенант граф фон Шверин 9 февраля был снят
с должности по обвинению «в самовольном оставлении позиций».
144 «Сообщения Советского информбюро», т. 6, стр. 71.
,4Ь Архив МО СССР, ф. 157, оп. 42435, д. 12, л. 136.
112
стрелковый полк и6, который ночью проник в расположение врага
и рано утром 5 февраля внезапно ворвался на железнодорожную
станцию. В это время перешли в атаку главные силы 4-й и
34-й гвардейских стрелковых дивизий; к 8 часам утра они за-
вершили разгром противника и полностью освободили Апо-
столово 147.
Тем временем правофланговые войска 8-й гвардейской армии
совместно с 4-м гвардейским механизированным корпусом овла-
дели Каменкой, Шолохово, Перевизские, создав реальную угрозу
окружения 17-го армейского корпуса противника (пять дивизий),
действовавшего в районе Марганец, Никополь.
В итоге шестидневного наступления советские войска про-
рвали вражескую оборону на широком фронте и продвинулись
вперед от 45 до 60 км. Соединения 6-й немецкой армии, действо-
вавшие в полосе 3-го Украинского фронта, понесли тяжелый
урон. С потерей Апостолово 6-я армия лишилась основной своей
базы снабжения и была разобщена на две части. Одна часть ее
войск действовала в районе Кривого Рога, другая — оказалась
перед угрозой окружения в районе Никополь, Марганец.
Из района Апостолово войска 46-й армии продолжали раз-
вивать наступление на запад к р. Ингулец, а 8-я гвардейская ар-
мия с 4-м гвардейским механизированным корпусом стремились
выйти к Днепру, чтобы отрезать и уничтожить никопольскую
группировку противника.
31 января начали активные действия и войска 4-го Украин-
ского фронта. В 4 часа утра 50-я гвардейская стрелковая дивизия
полковника А. С. Владычанского (5-я ударная армия) сбила врага
с занимаемого рубежа и продвинулась на глубину до 1,5 км.
В 8 часов утра перешла в наступление соседняя 54-я гвардейская
стрелковая дивизия генерал-майора М. М. Данилова. В целях со-
действия успеху 5-й ударной армии в 12 часов дня перешли
в наступление по приказу командующего фронтом 3-я гвардей-
ская и 28-я армии.
С самого начала бои приняли напряженный характер. Гитле-
ровцы стремились во что бы то ни стало удержать за собой плац-
дарм и оказывали упорное сопротивление. Однако советские
войска ударами на ряде направлений взломали оборону против-
ника. В 15 часов 31 января в полосе 5-й ударной армии в сраже-
ние был введен 2-й гвардейский механизированный корпус,
насчитывавший до 30 танков и самоходно-артиллерийских уста-
новок. К исходу дня войска 5-й ударной армии продвинулись на
7 км, а 2-й гвардейский механизированный корпус —до И км.
Противник под ударами наших войск 2 февраля начал отхо-
дить к переправам через Днепр в районах Бол. Лепетихи и Ни-
148 Там же, л. 208.
147 Там же, ф. 243, оп. 20371, д. 54, л. 23; он. 17963, д. 21, л. 50.
8 А. Н. Грылев
113
кополя 148. Но по этим переправам сосредоточила огонь наша ар-
тиллерия, их непрерывно бомбили и обстреливали советские
самолеты.
Утром 6 февраля на бомбардировку переправ противника
южнее Никополя и Довгалевки (1,5 км восточнее Никополя),
а также деревянного моста в районе Ушкалки вылетело 20 штур-
мовиков 5-й гвардейской штурмовой авиационной дивизии под
прикрытием 16 истребителей 288-й истребительной авиационной
дивизии 17-й воздушной армии. Сначала две четверки штурмо-
виков под прикрытием 8 истребителей атаковали зенитные ба-
тареи врага в районе переправ. Затем был нанесен удар непо-
средственно по переправам. Деревянный мост в районе Ушкалки
атаковала четверка штурмовиков под командованием гвардии
капитана Сергея Родинки. Советские штурмовики-гвардейцы
удачно сбросили бомбы и разрушили мост. Одновременно две
другие группы под командованием гвардии старшего лейтенанта
В. М. Суворова и гвардии старшего лейтенанта И. Н. Кочмарева
нанесли удар по другим переправам. Все переправы были раз-
рушены 149.
Активно действовала по переправам и авиация 8-й воздуш-
ной армии. 6 февраля две группы штурмовиков 74-го гвардей-
ского штурмового авиаполка 1-й гвардейской штурмовой авиа-
дивизии под прикрытием двух истребителей Як-1 вылетели на
штурмовку переправы у Бол. Лепетихи. Первая группа под ко-
мандованием лейтенанта А. Ф. Коломоец, имевшая задание
уничтожить зенитные средства противника, успешно выполнила
задачу, подавив три зенитные батареи. Вторая группа под ко-
мандованием лейтенанта Д. П. Минакова нанесла прицельный
удар по переправе и прямым попаданием двух бомб разрушила
мост в 80 м от левого берега. Обо группы без потерь возврати-
лись на свой аэродром150.
В результате непрерывного обстрела и бомбардировки пере-
прав организованный отход вражеских войск был нарушен. Де-
сятки автомашин, орудий и минометов превратились в груду
искореженного металла, несколько сотен гитлеровских солдат и
офицеров нашли свою могилу па дне могучей реки. Однако
противнику удалось сдержать наступление наших войск на пред-
мостных плацдармах и, хотя с большими потерями, отвести
свои дивизии па северный берег Днепра.
Утром 8 февраля советские войска овладели районным цен-
тром Запорожской области — Бол. Лепетихой и тем самым завер-
шили ликвидацию никопольского плацдарма врага. В боях за
148 В районе Никополя противник имел три моста, из них два железных грузоподъем-
ностью 70 т и один деревянный — 30 т. В районе Ушкалки (25 км юго-западнее Ни-
кополя) был построен деревянный мост на сваях — 60 т. В Мал. и Бол. Лепетихе име-
лись два понтонных моста и одна понтонная переправа.
'<• Архив МО СССР, ф. 370, оп. 6518, д. 204, лл. 27—28; д. 290, лл. 80—81.
1в0 Там же, ф. 346, оп. 192154, д. 12, л. 26.
114
плацдарм войска 4-го Украинского фронта уничтожили и захва-
тили большое количество вооружения и боевой техники против-
ника. За успешные боевые действия при ликвидации никополь-
ского плацдарма многие соединения и части получили почетное
наименование «Нижнеднепровских».
В это время войска 6-й армии 3-го Украинского фронта, раз-
вивая наступление, в ночь на 8 февраля ворвались в Никополь
с севера и востока. Бои в городе завязали 333-я стрелковая ди-
визия генерал-майора А. М. Голоско, 203-я стрелковая дивизия
генерал-майора Г. С. Здановича и 244-я стрелковая дивизия ге-
нерал-майора А. Г. Афанасьева. Одновременно войска 3-й гвар-
дейской армии 4-го Украинского фронта переправились через
Днепр и нанесли удар по противнику, оборонявшему Никополь,
с юга. В числе первых в город ворвались 266-я стрелковая ди-
визия полковника С. М. Фомиченко и 5-я гвардейская мотострел-
ковая бригада подполковника Н. И. Завьялова.
Всю ночь на улицах города гремели выстрелы, рвались сна-
ряды, пылали зажженные советской артиллерией и авиацией
вражеские автомашины. В панике метались солдаты противника.
Никто из местных жителей не спал в эту тревожную ночь. Каж-
дый стремился помочь советским воинам в освобождении города:
одни показывали солдатам опорные пункты и огневые точки про-
тивника, другие на лодках переправляли бойцов и оружие через
Днепр. Отважные девушки Вера Черная, Клава Горобец, Лида
Дидик и Валя Череп с утра до полудня 8 февраля работали на
переправе.
8 февраля советские войска полностью очистили от врага
крупный промышленный центр Украины —г. Никополь151.
Многим соединениям и частям, отличившимся в боях за город,
было присвоено почетное наименование «Никопольских».
Со слезами радости на глазах встречали жители Никополя
свою освободительницу — Красную Армию. «Немецкие захват-
чики, — рассказывали они, — уничтожили плоды наших трудов
и растоптали все, что дорого советским людям. С первых же
дней оккупации немцы начали жестоко расправляться с рабо-
чими, служащими и интеллигенцией города. Днем и ночью гит-
леровские сатрапы арестовывали жителей и угоняли их к оврагу
и противотанковым рвам около вокзала. Здесь немцы расстрели-
вали советских людей, в том числе женщин и детей. За время
оккупации гитлеровские людоеды расстреляли много тысяч мир-
ных жителей Никополя. Свыше семи тысяч жителей насильно
угнали на каторгу в Германию. Фашистские варвары сожгли
лучшие дома в городе, превратили в руины и пепел рабочий
поселок, взорвали много предприятий. Лишь стремительное на-
ступление Красной Армии спасло город от полного разруше-
ния» 152.
151 Там же, ф. 243, оп. 20371, д. 54, л. 41; ф. 244, on. 71403, д. 3. л. 41.
162 «Сообщения Советского информбюро», т. 6, стр. 114.
С потерей Никополя войска противника, действовавшие в этом
районе, лишились последнего крупного опорного пункта и ока-
зались перед катастрофой. Бросая оружие, автотранспорт и даже
личные вещи, гитлеровцы стремились быстрее пробиться на
запад.
За узкий коридор, находившийся в руках противника запад-
нее Никополя, развернулись исключительно напряженные бои.
Враг непрерывно контратаковал наши части, стараясь любой
ценой удержать за собой эту узкую полосу и вывести по ней
остатки разгромленной под Никополем группировки. Прикры-
ваясь частью сил от ударов 6-й армии 3-го Украинского фронта,
гитлеровцы свои основные силы бросили против 8-й гвардейской
армии, которая стремилась выходом к Днепровским плавням
отрезать им пути отхода на запад. Для отражения натиска войск
8-й гвардейской армии в районах Перевизские, Марьинское про-
тивник сосредоточил части шести пехотных дивизий, отошедших
с никопольского плацдарма, а также перебросил сюда остатки
9-й танковой дивизии. Сюда же срочно прибыла 24-я танковая
дивизия, первоначально направленная было в район Корсунь-
Шевченковского, но с полпути возвращенная обратно. В этот же
район гитлеровское командование подтянуло 560-й отдельный
батальон тяжелых танков «тигр», на который возлагало особые
надежды.
И февраля противник силами двух танковых и четырех
пехотных дивизий нанес сильный коптрудар в направлении Апо-
столово, в стыке 8-й гвардейской и 46-й армий. Немногочислеп-
ные советские части, действовавшие на этом направлении, вы-
нуждены были отойти. К исходу дня врагу удалось продви-
нуться на 8—10 км. Создалась угроза захвата им Апостолово.
Командование фронта срочно выдвинуло из резерва 48-ю гвар-
дейскую стрелковую дивизию, 762-й и 1249-й истребительно-
противотаиковые артиллерийские полки. Одновременно на угро-
жаемое направление были перегруппированы по одной дивизии
из состава 46-й и 8-й гвардейской армий. Для обороны Апосто-
лово были сосредоточены 82-я гвардейская и 152-я стрелковые
дивизии.
Контрудары вражеских войск удалось отразить. Но и силы
8-й гвардейской армии, действовавшие юго-западнее и южнее
Апостолово, значительно ослабли, так как часть артиллерии и
танков из-за бездорожья отстала. Войска испытывали недостаток
в боеприпасах. 4-й гвардейский механизированный корпус, по-
несший потери, 10 февраля был выведен в резерв в район
Апостолово.
Ценой огромных потерь противник не допустил наши войска
к Днепровским плавням и удержал за собой дорогу, идущую
вдоль Днепра из Никополя на Дудчиио. По ней под непрерыв-
ными ударами нашей артиллерии и авиации отступали части
116
пяти немецких пехотных дивизий. При отходе эти дивизии по-
несли большие потери в людях и технике. Почти все тяжелое
вооружение и автотранспорт были разбиты авиацией или захва-
чены нашими войсками.
«Тяжелым поражением, — пишет Типпельскирх, — не намного
уступавшим по своим масштабам катастрофе 8-й армии (под
Корсупь-Шевченковскнм. — А. Г.), ознаменовалось начало фев-
раля, .. когда удерживаемый немецкими войсками выступ
в районе Никополя подвергся ударам русских войск с севера и
с юга. Марганцевые рудники в районе города Марганец,.. обо-
рона которых являлась основной причиной удержания тактически
невыгодного выступа, и сам Никополь, включая также атакован-
ный с юга плацдарм на левом берегу Днепра, 8 февраля были
потеряны» 153.
После ликвидации противника в районе Никополя войска
3-го Украинского фронта силами 37-й армии продолжали вести
бои к югу от Веселые Терны. 46-я армия выдвинулась на рубеж
северо-западнее Апостолово, 8-я гвардейская — юго-западнее Апо-
столово. 6-я армия вышла в район Нов. Воронцовка. 3-я гвардей-
ская армия 10 февраля была передана в состав 3-го Украинского
фронта, но вскоре выведена в резерв Ставки. 5-я ударная армия,
также перешедшая в состав фронта, 10 февраля в исключительно
трудных условиях форсировала Днепр и овладела плацдармом
на его правом берегу в районе северо-западнее Мал. Лепетихи.
В течение нескольких дней войска фронта подтягивали артил-
лерию, подвозили боеприпасы, готовясь к возобновлению насту-
пления на криворожском направлении.
В соответствии с.планом Военного совета фронта, рассмотрен-
ным и утвержденным Ставкой, удар в общем направлении на
Кривой Рог наносился с двух направлений — 37-й армией с се-
веро-востока и 46-й армией с юго-востока.
37-я армия, прикрываясь частью сил на правом фланге, должна
была прорвать вражескую оборону на 10-километровом участке
и развивать удар в обход Кривого Рога с севера. 46-я армия
имела задачу прорвать оборону противника в центре своей по-
лосы на 16-километровом участке, нанести удар непосредственно
на Кривой Рог и во взаимодействии с 37-й армией уничтожить
вражеские войска в этом районе. На участках прорыва обеих
армий создавалась плотность 40—50 орудий и минометов на один
километр фронта.
Наступление наших войск началось 17 февраля: 37-й армии
в 5 часов утра, 46-й армии — в 10 часов после 30-минутпой ар-
тиллерийской подготовки. Снегопад и метель затрудняли дейст-
вия войск, исключили возможность использования авиации. Но
несмотря на это, стрелковые войска преодолели вражескую обо-
153 К. Типпельскирх. Истории второй мировой войны, стр. 355.
117
рону и в течение первых двух суток операции продвинулись от
5 до 12 км. В последующие дни наступление продолжалось.
Двигаясь по топкой грязи, смешанной с мокрым снегом, пре-
одолевая яростное сопротивление врага, шаг за шагом шли
вперед советские воины. Бои на дальних подступах к Кривому
Рогу носили исключительно упорный характер. Гитлеровцы
всеми силами старались удержать этот город. 6 января немец-
ким войскам, находившимся в излучине Днепра и в районе Кри-
вого Рога, был зачитан приказ Гитлера. Фюрер требовал от
своих солдат и офицеров «удержать занимаемые позиции во что
бы то ни стало» и предупреждал, что «никто не имеет права
отойти. Части должны обороняться до последнего солдата». Плен-
ные 23-й танковой дивизии врага показывали, что офицеры,
разъясняя этот приказ, утверждали, что немецкие войска отсту-
пать больше не будут, так как Германия не должна выпускать из
своих рук шахты Криворожья.
Враг сосредоточил непосредственно в районе Кривого Рога
пять пехотных и две танковые дивизии. Ожесточенно контрата-
куя наши части, противник одновременно создавал укрепления
вокруг самого города. Советские войска отразили контратаки и
продолжали наступление.
21 февраля соединения 82-го стрелкового корпуса 37-й армии
(командир корпуса генерал-майор П. Г. Кузнецов) вплотную
подошли к городу с северо-востока. В это же время к восточным
и юго-восточным окраинам вышли соединения 6-го гвардейского
стрелкового корпуса генерал-майора Г. П. Котова и 34-го стрел-
кового корпуса генерал-майора И. С. Кособуцкого из 46-й ар-
мии 154.
Противник, полагая, что главный удар советские войска будут
наносить с востока, сосредоточил на восточной окраине города
крупные силы. В этих условиях наступать с фронта значило
понести большие потери и не добиться успеха. По указанию
командующего 37-й армией командиры стрелковых дивизий вы-
слали разведывательные группы, которые установили слабые
места вражеской обороны. Используя данные разведки, наши
части под покровом темноты выдвинулись к северо-западной ок-
раине города, внезапно атаковали противника и на рассвете
22 февраля стремительным броском ворвались в город. Одновре-
менно юго-восточную окраину города атаковали соединения 46-й
армии. Мощным натиском с различных направлений наши войска
сломили сопротивление врага на окраинах города и начали про-
двигаться к центру.
В 16 часов 22 февраля Кривой Рог был полностью очищен от
немецко-фашистских захватчиков155. Войска 3-го Украинского
164 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 20371, д. 54, лл. 123—124.
166 Там же, л. 123.
118
фронта преподнесли матери-Родине замечательный подарок к 26-й
годовщине Красной Армии.
В боях за город особенно самоотверженно сражались 20-я
гвардейская дивизия генерал-майора П. Я. Тихонова, 48-я гвар-
дейская дивизия полковника Г. Н. Корчикова, 394-я дивизия
полковника А. И. Лисицына, 10-я гвардейская воздушнодесант-
ная дивизия генерал-майора М. Г. Микеладзе, 15-я гвардейская
стрелковая дивизия полковника П. М. Чиркова, 28-я гвардейская
стрелковая дивизия генерал-майора Г. И. Чурмаева. В честь войск,
освободивших город, в Москве был произведен салют из 224 ору-
дий. Многим частям и соединениям было присвоено почетное
наименование «Криворожских».
За Ингульцом еще гремела канонада, а жители уже выходили
из укрытий. Они радостно встречались друг с другом, обнимали
и целовали проходящих через город солдат — тружеников войны.
То тут, то там стихийно возникали митинги. Криворожцы де-
ловито ходили по родному городу, присматриваясь к каждому
дому. Главная тема разговоров — как быстрее восстановить раз-
рушенное хозяйство. Быстро разнеслась весть, что секретарь
горкома партии уже в городе, что горком приступил к работе,
что вместе с частями Красной Армии в город вернулся знатный
горняк Алексей Ильич Семиволос. Это вселяло уверенность в то,
что город быстро залечит свои раны.
Город возвращался к радостной, свободной жизни.
Возле горкома комсомола — несмолкающий гул голосов. Идет
регистрация комсомольцев. Комсомолка Надя Сичкар, волнуясь,
рассказывает, как пожилая женщина Мария Солоденюк, рискуя
жизнью, сохранила знамя райкома комсомола, как фашисты
утоняли девушек в Германию, как гестаповцы убили юных ге-
роев-подиолыциков Кривого Рога: Николая Решетняка, Николая
Ходича, Анатолия Желтуху, Алексея Щербака, Грушо Романову.
Они учились в старших классах, когда началась война и
фашисты оккупировали их родной город. Друзья организовали
подпольную группу, во главе которой стал Николай Решетняк.
К ним присоединилось еще немало юношей и девушек Кривого
Рога. В городе появились листовки, написанные подпольщиками.
Из этих листовок советские люди узнавали правду о действиях
Красной Армии. Решетняк и его друзья уничтожали немецких
солдат и офицеров. Когда гестаповцам удалось схватить юных
героев, они мужественно перенесли все пытки. 17 сентября
1943 г. оборвалась жизнь пяти комсомольцев-героев. В пред-
смертном письме к родным Николай Решетняк писал: «Здравст-
вуйте, дорогие отец, мама, Лида, Настя. 16-го вечером мне зачи-
тали приговор о смертной казни. Я прошу вас без волнений
перенести мою смерть... Берегите себя, передайте от меня мой
последний привет всем родным и знакомым» !Б6.
,вв «Комсомольская правда», 14 декабря 1957 г. и 18 сентября 1958 г.
119
Одновременно с боями за Кривой Рог развернулась борьба
за промышленные и энергетические сооружения вокруг города.
Особенно важное значение наше командование придавало быст-
рому освобождению Криворожской ГРЭС и плотины на р. Сак-
сагань, расположенной вблизи электростанции. Еще 20 февраля
Военный совет 37-й армии сформировал для этой цели специаль-
ный отряд под командованием подполковника А. Н. Шурупова
в составе 180 человек, среди которых было 49 коммунистов и
33 комсомольца. В отряд также вошли 6 комсомольцев из парти-
занского отряда, действовавшего в районе криворожских рудников.
Перед выходом на задание состоялся митинг, на котором при-
сутствовали командующий армией генерал-лейтенант М. Н. Ша-
рохин и член Военного совета полковник И. С. Аношиы. Отряд
получил задачу — захватить электростанцию и предотвратить
взрыв плотины на р. Саксагань.
В 4 часа утра 21 февраля отряд вступил в бой с противником,
а в 2 часа ночи 22 февраля основными силами форсировал
р. Саксагань в 400 м южнее плотины. Обнаружив переправу,
противник открыл сильный огонь. Семь раз в течение дня гитле-
ровцы бросались в контратаки, стремясь уничтожить смельчаков.
Временами им удавалось полностью окружить переправившиеся
подразделения, но советские воины стойко отражали вражеский
натиск. Два дня отряд А. Н. Шурупова сражался в тылу врага.
Смертью храбрых пали 14 солдат и офицеров, но боевую задачу
отряд выполнил — он не допустил взрыва плотины 157, под кото-
рую гитлеровцы заложили свыше 3 т взрывчатки.
После овладения г. Кривой Рог войска 37-й армии вьіішш
на восточный берег р. Ингулец к западу, а войска 46-й армии —-
к югу от города. В это время войска 8-й гвардейской и 6-й армий
25 февраля возобновили наступление и вскоре также вышли
к р. Ингулец.
Войска 5-й ударной армии 26 февраля с плацдарма за Днеп-
ром перешли в наступление в юго-западном направлении и
к 29 февраля вышли на рубеж Бол. Александровка, Дудчино.
Противник рассматривал р. Ингулец как удобный водный
рубеж, на котором можно задержать наступающие советские
войска. Выбитые с левого берега реки, гитлеровцы стремились
укрепиться на высоком правом берегу. Однако советские войска
опрокинули эти расчеты. В ряде мест они почти одновременно
с немецкими частями вышли к реке и форсировали ее.
Стрелковые войска 8-й гвардейской армии, очистив от против-
ника Широкое, с ходу начали форсировать реку на этом
участке 158. Переправившись на правый берег, части 35-й гвардей-
ской стрелковой дивизии генерал-майора И. Я. Кулагина и 57-й
167 Архив МО СССР, ф. 392, оп. 8900, д. 95, ля. 49, 50.
16« Там же, ф. 243, оп. 20371, д. 54, л. 162.
120
гвардейской стрелковой дивизии генерал-майора А. Д. Шемен-
кова отбили у гитлеровцев лодки и плоты, на которых немед-
ленно начали переправлять легкие пушки, минометы и пулеметы.
Под ударами гвардейцев враг отступил, наши части закрепились
на плацдарме за Ингульцом. Почти одновременно войска 37-й
армии захватили плацдармы западнее Кривого Рога, а войска
46-й армии — севернее Широкое.
* * *
В итоге напряженных боев, длившихся в течение февраля
1944 г., войска 3-го и 4-го Украинских фронтов, взаимодействуя
между собой, разгромили никопольско-криворожскую группи-
ровку противника и нанесли тяжелые потери 6-й немецкой ар-
мии. Более 40 тыс. гитлеровцев нашли себе могилу на полях
сражения, 4600 человек было взято в плен. Восемь пехотных,
три танковые и одна моторизованная дивизии врага потеряли
более половины своего состава. Другие дивизии 6-й немецкой
армии также понесли большие потери 159.
Красная Армия возвратила Родине два крупных промышлен-
ных района Украины — Никопольский и Криворожский. Был
ликвидирован важный в оперативном отношении плацдарм врага
на левом берегу Днепра южнее Никополя. Надежды противника
на установление сухопутной связи со своей крымской группи-
ровкой рухнули. После ликвидации никопольского плацдарма
4-й Украинский фронт мог приступить к подготовке операции по
освобождению Крыма, не опасаясь удара противника в тыл.
Выдвинувшись к р. Ингулец и захватив ряд плацдармов на ее
противоположном берегу, наши войска создали благоприятные
условия для нанесения последующих ударов на николаевско-
одесском направлении.
Никопольско-Криворожская операция по условиям проведе-
ния является одной из наиболее трудных в Великой Отечествен-
ной войне. Если рано наступившая распутица сильно сказыва-
лась на действиях войск в северных районах Украины, то на
юге она стала настоящим бедствием.
В этих исключительно трудных условиях главная тяжесть
борьбы выпала на долю стрелковых войск. При относительно
слабой танковой и артиллерийской поддержке они выполняли
задачи прорыва обороны врага, преследовали его по бездорожью,
отражали контратаки. Наиболее характерными в действиях стрел-
ковых войск были обходы, охваты и удары по тылам опорных
пунктов гитлеровцев. Поучительны также ночные действия не-
больших подразделений пехоты и автоматчиков.
169 Например, 46-я пехотная дивизия в февральских боях потеряла 2200 человек убитыми
и ранеными, а 15-я пехотная дивизия — 2700 человек. (Архив МО СССР, ф. 157,
оп. 42435, д. 12, лл. 249—253).
121
Несмотря на сложные метеорологические условия, большую
помощь наземным войскам оказала авиация. В ходе операции
8-я и 17-я воздушные армии, взаимодействуя друг с другом,
произвели 10,7 тыс. самолето-вылетов. Их удары нацеливались
по живой силе и технике на поле боя, по железнодорожным
узлам, переправам через Днепр, Ингулец и другим объектам. Со-
ветские летчики громили авиацию врага в воздухе и на аэродро-
мах. Обе воздущные армии провели более 100 воздушных боев,
уничтожив 140 самолетов противника в воздухе и 39 — на аэродро-
мах.
Авиация 8-й и особенно 17-й воздушных армий выполняла
задачи по доставке наземным войскам снарядов, патронов и го-
рючего. Всего в этих целях только авиация 17-й воздушной
армии (262-я ночная бомбардировочная авиадивизия, 14-й от-
дельный полк ГВФ, 371-й авиаполк) произвела 2136 самолето-
вылетов, доставила войскам более 320 т различных грузов и
вывезла 1260 раненых 16°.
н0 Архив МО СССР, ф. 6518, д. 204, лл. 39-173.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
К Карпатам
1. Обстановка на Правобережной Украине
к началу марта 1944 г.
Операции, проведенные в январе—феврале 1944 г., ознаме-
новались круплыми успехами войск Украинских фронтов. Реши-
тельными ударами они разгромили вражеские группировки под
Житомиром и Бердичевом, Кировоградом и Корсунь-Шевченков-
ским, Ровно и Луцком, Никополем и Кривым Рогом. Наши вой-
ска окончательно сорвали планы гитлеровского командования на
восстановлепие обороны по Днепру и на установление сухопут-
ной связи с его крымской группировкой.
За два месяца наступательных боев Красная Армия завер-
шила освобождение Киевской, Днепропетровской, Запорожской
областей, освободила всю Житомирскую область, почти полностью
Ровенскую и Кировоградскую области, ряд районов Винницкой,
Николаевской, Каменец-Подольской и Волынской областей.
1 марта 1944 г. в Киеве открылась VI сессия Верховного
Совета Украинской ССР, рассмотревшая вопрос об освобождении
украинских земель и задачах восстановления народного хозяй-
ства Украины.
На сессии отмечался героизм Красной Армии, которая в оже-
сточенных боях освобождала советскую землю от немецко-фа-
шистских захватчиков, и вклад воинов-украинцев, самоотверженно
сражавшихся с врагом под Москвой и Сталинградом, под Кур-
ском и Ленинградом, на полях Белоруссии и Украины, и героиче-
ские дела во вражеском тылу украинских партизан.
В освобожденных районах Украины развернулось восстанов-
ление разрушенного народного хозяйства.
Начало восстановлению металлургического производства в рес-
публике положили рабочие, инженерно-технические работники
Енакиевского завода, которые уже 23 декабря 1943 г. ввели
в строй доменную печь. Самоотверженно трудились угольщики
Донбасса. К концу февраля 1944 г. в Донбассе производилась
в среднем 31 тыс. т угля в сутки. Сразу же после освобождения
трудящиеся Украины приступили к восстановлению криворож-
123
ского и никопольского бассейнов, железных дорог, электростан-
ций, жилого фонда, колхозов и машинно-тракторных станций.
К концу февраля 1944 г. было восстановлено 570 МТС, 20 ремонт-
ных мастерских и 6 ремонтных заводов, а к маю 1944 г. —26 767
колхозов, 1094 МТС, 64 ремонтные мастерские и завода.
Большую помощь украинскому народу в восстановлении хо-
зяйства оказывали Коммунистическая партия и Советское пра-
вительство, трудящиеся других братских республик. Прошедшая
в феврале 1944 г. X сессия Верховного Совета СССР утвердила
союзный бюджет, по которому на восстановительные работы
только на Левобережной Украине отпускалось 3640 млн. рублей.
Правительство СССР выделило для Украины 4500 станков, до
6 тыс. автомашин, 30 тыс. т металла, труб и балок, 450 тыс.
куб. м леса, 15 тыс. т цемента, 300 тыс. кв. м стекла, 4752 трак-
тора, 30 тыс. голов крупного рогатого скота, 50 тыс. овец, 7 тыс.
лошадей.
С большим воодушевлением VI сессия Верховного Совета
Украинской ССР 2 марта приняла постановление !, в котором от
имени всего украинского народа обратилась с искренними сло-
вами благодарности к Красной Армии, освобождающей советскую
землю от немецких захватчиков, к великому русскому народу
и всем народам Советского Союза, Коммунистической партии
и Советскому правительству за помощь, которую они оказывали
украинскому пароду в освобождении украинских земель и в вос-
становлении разрушенного хозяйства Советской Украины.
На сессии большое внимание было уделено дальнейшему раз-
вертыванию воспитательной работы среди населения освобождае-
мых областей, а также решительной борьбе с украинско-немец-
кими националистами. Президиум Верховного Совета и СНК УССР
еще 12 февраля 1944 г. приняли специальное обращение «К уча-
стникам так называемых «УПА» (Украинская повстанческая
армия) и «УНРА» (Украинская национально-революционная
армия)». Обращение разоблачало предательство украинско-не-
мецких националистов, которые направляли свои удары не про-
тив гитлеровских захватчиков, а против Красной Армии и совет-
ских партизан. Оно открыло глаза обманутым трудящимся, ко-
торые попались на удочку националистических провокаторов,
и указало конкретные пути выхода из создавшегося положения.
Участникам «УПА» и «УНРА», которые честно порвут связи
с гитлеровцами, было гарантировано полное прощение их оши-
бок.
1 «Красная звезда», 3 марта 1944 г.
НАСТУПЛЕНИЕ 1,2 и 3-го УКРАИНСКИХ и 2-го БЕЛОРУССКОГО ФРОНТОВ
(в марте—апреле 1944 г.)
125
Обращение явилось важным средством разоблачения деятель-
ности украинско-немецких националистов и высвобождения от
их влияния трудящегося населения. Началось расслоение воору-
женных отрядов украинско-немецких националистов.
Осуществив в январе—феврале 1944 г. крупные операции,
советские войска к началу марта 1944 г. заняли выгодное поло-
жение для последующего наступления на Правобережной Ук-
раине. 1-й Украинский фронт получил возможность нанести но-
вый глубокий охватывающий удар на юг, во фланг группе армий
«Юг»; 2-й Украинский фронт своим ударом на юго-запад мог
рассечь все силы врага на Правобережной Украине; 3-й Украин-
ский фронт получил возможность развить наступление в направ-
лении Николаева и Одессы. И наконец, на правом крыле 1-го
Украинского фронта открывалось новое, ковельское направление,
позволявшее наносить удары как на Люблин, так и на Брест.
Потерпев в январе—феврале серьезное поражение, противник
уже не помышлял о восстановлении обороны по Днепру. Немецко-
фашистское командование начало понимать, к каким послед-
ствиям может привести дальнейшее наступление наших войск на
юге.
10 февраля 1944 г. в сводке германского генерального штаба
о положении на советско-германском фронте указывалось: «Осо-
бенно сильная угроза намечается для немецких сил, находя-
щихся между Черным морем и районом р. Припять. Здесь по-
прежнему остается главное направление операций советских
войск. Решающий успех против группы «Юг» полностью освобо-
дил бы противнику путь па Балканы и в Польшу и сделал бы
невозможной дальнейшую оборону немцами существующей ли-
нии фронта. Поэтому ход настоящих операций на участке группы
армий «Юг», наряду с будущим развертыванием операций на
северном фланге немецких войск, решит в первую очередь судьбу
всего немецкого восточного фронта в целом» 2.
Столь мрачные перспективы вынуждали вражеское командо-
вание принимать экстренные меры, чтобы быстрее закрепиться
на занимаемых рубежах и во что бы то ни стало удержать за
собой оставшиеся районы Правобережной Украины. Полагая, что
в условиях все более усиливающейся весенней распутицы совет-
ские войска, измотанные в предыдущих боях, в ближайшее время
не смогут продолжать широкое наступление, противник рассчи-
тывал использовать ожидаемую передышку для пополнения и
приведения в порядок своих потрепанных войск и для создания
прочной, глубоко эшелонированной обороны.
Группировка вражеских войск, действовавшая на Правобереж-
8 «Бюллетень оценок обстановки на советско-германском фронте». Перевод с немецкого.
Документы и материалы Военно-исторического отдела Военно-научного управления
Генерального штаба, инв. М 32, стр. 249.
126
яой Украине, хотя и потерпела жестокое поражение, оставалась
еще достаточно сильной. К тому же немецко-фашистское коман-
дование принимало решительные меры для быстрейшего попол-
нения своих войск людьми, вооружением и боевой техникой.
На фронте от Луцка до Херсона продолжали обороняться
войска группы армий «Юг» (4-я, 1-я танковые и 8-я армии) и
группы армий «А» (6-я немецкая3 и 3-я румынская армии).
К началу марта в них насчитывалось в общей сложности 83 ди-
визии (пехотных — 58, танковых — 18, моторизованных — 4, ар-
тиллерийская — 1, охранных — 2), моторизованная бригада,
а также большое количество артиллерийских, инженерных ча-
стей, отдельных пехотных полков и несколько сводных групп,
включавших полицейские и охранные формирования.
В первых числах марта гитлеровское командование провело
некоторые организационные изменения в пехотных дивизиях, ко-
торые были направлены на улучшение организации их противо-
танковой обороны. С этой целью в состав противотанковых ди-
визионов некоторых пехотных дивизий (главным образом дейст-
вовавших на советско-германском фронте) были включены роты
штурмовых орудий — 10 единиц.
Советское командование решило, несмотря на неблагоприят-
ные метеорологические условия, в начале марта развернуть ши-
рокое наступление на всей Правобережной Украине с целью
окончательного разгрома врага. Планировалось нанести по про-
тивнику несколько одновременных глубоких ударов, расчленить
его войска на изолированные группы и уничтожить их порознь.
Вновь созданный 17 февраля 1944 г. на стыке Белорусского
и 1-го Украинского фронтов 2-й Белорусский фронт получил
указание подготовить удар на ковельском направлении.
1-й Украинский фронт главный удар должен был нанести
с фронта Дубно, Шепетовка, Любар в южном направлении на
Чортков, 2-й Украинский фронт — из района Звенигородки на
Умань и далее к Днестру, 3-й Украинский фронт •— из района
южнее Кривого Рога на Николаев, Одессу.
4-й Украинский фронт в это время готовился к Крымской
операции и дальнейшего участия в наступлении на Правобереж-
ной Украине не принимал.
В соответствии с общим замыслом дальнейших операций и
конкретными задачами фронтов Верховное Главнокомандование
произвело крупную перегруппировку сил. В состав 2-го Бело-
русского фронта включались часть сил Белорусского и 1-го
Украинского фронтов, а также 70-я и 6-я воздушная армии из
резерва Ставки. 1-й Украинский фронт усиливался 4-й танковой
армией, прибывавшей из резерва Ставки. В состав 2-го Украин-
ского фронта передавались 40-я общевойсковая, 2-я и 6-я тан-
J 6-я немодная армия 2 февраля была передана из группы армий «Юг» о группу армий «А».
127
ковые армии из 1-го Украинского фронта4. 3-й Украинский
фронт усиливался 57-й армией из 2-го Украинского фронта5,
5-й ударной и 28-й армиями из 4-го Украинского фронта 6.
Были изменены и разграничительные линии между фронтами.
Между 2-м Белорусским и 1-м Украинским: Коростень, Го-
родница, Костополь, Рожище, Верба; все пункты, кроме Косто-
поль, для 1-го Украинского фронта включительно.
Между 1-м и 2-м Украинскими: Ржищев, Ракитно, Воло-
дарка, Животив, Жаданы, Брацлав, Могилев-Подольский; все
пункты для 1-го Украинского фронта включительно.
Между 2-м и 3-м Украинскими фронтами: Переволочна,
Ново-Стародуб, Ново-Андреевка, Новгородка, Ингуло-Каменка,
Дончино, Константинова, Ново-Павловка, Ягорлык (на Днестре
13 км севернее Дубоссары); все пункты, кроме Ново-Андреевка
и Константиновка, для 3-го Украинского фронта включительно.
Между 3-м и 4-м Украинскими фронтами: ст. Плодородие,
Пескошино, Бол. Лепетиха и далее по р. Днепр до ее устья; все
пункты, кроме Бол. Лепетиха, для 3-го Украинского фронта
включительно.
Таким образом, приступая к проведению решающих операций
по окончательному разгрому немецко-фашистских войск на
Правобережной Украине, Верховное Главнокомандование не
только привлекло для этой цели все силы действовавших там
советских войск, но и усилило их своими резервами. Одновре-
менно Ставка приняла меры к пополнению войск личным соста-
вом, боевой техникой, боеприпасами, горючим, продовольствием.
К началу марта боевой и численный состав советских войск
и войск противника на Правобережной Украине был следующим.
Т а б л и ц а 1
Соотношение сил сторон
Силы и средства
Люди
Орудия и мино-
меты
Танки и САУ
Боевые самолеты
Советские
войска
1930 тыс.
29700
2442
1578
Противник
1400 тыс.
14500
2000
1530
* Архив МО СССР, ф. 132-А, on. 2G42, д. 13, л. 205.
* Там же, д. 36, л. 41.
* Там же, лл. 48, 52. 53.
128
В целом наши войска превосходили противника по пехоте
в 1,4 раза, по артиллерии в 2 раза, по танкам и самоходно-ар-
тиллерийским установкам в 1,2 раза; по боевым самолетам силы
были почти равны.
Подготовку к предстоящим наступательным операциям тре-
бовалось провести в возможно более сжатые сроки, поскольку
распутица усиливалась и каждый день передышки давал про-
тивнику возможность приводить свои войска в порядок и
укреплять оборону.
Советское командование и войска справились с этой сложной
задачей, потребовавшей от командного состава, штабов, полит-
органов и личного состава тылов высокой организованности и
напряжения всех сил. В короткие сроки, несмотря на чрезвы-
чайно неблагоприятные условия погоды, удалось завершить
сложные перегруппировки, сосредоточить к участкам прорыва
силы и средства, подвезти боеприпасы, продовольствие и горючее.
Вдохновленные победами, одержанными над противником
в январских и февральских боях, советские воины горели жела-
нием нанести по врагу новые удары. Повышению наступательного
порыва войск в большой степени способствовала широко развер-
нутая партийно-политическая работа.
С большим подъемом войска отмечали 26-ю годовщину Совет-
ских Вооруженных Сил. 23 февраля в прифронтовых и тыловых
гарнизонах, а также на участках фронта, где позволяла обста-
новка, состоялись митинги. Выступавшие на митингах воины за-
веряли Коммунистическую партию, советский народ и командо-
вание, что в предстоящих боях они с честью выполнят приказ
Родины — выбросят захватчиков с советской земли. С особым
подъемом выступали на митингах воины-гвардейцы. Слова при-
каза Верховного Главнокомандующего от 23 февраля 1944 г.,
обращенные ко всей Красной Армии, «бить врага, как бьют его
наши славные гвардейцы», являлись высокой оценкой боевых
заслуг советской гвардии.
С большим вниманием советские воины слушали беседы,
доклады, сообщения о героическом труде советского народа
в тылу, о тружениках фабрик, заводов, колхозных полей, которые
своей самоотверженной работой обеспечивали Красную Армию
всем необходимым для жизни и боя.
В ходе предстоящего наступления советские войска должны
были форсировать ряд крупных рек — Южный Буг, Днестр,
Прут. Командование и политические органы объединений, соеди-
нений и частей уделяли большое внимание подготовке к форси-
рованию этих рек с ходу. В частях и подразделениях изучался
опыт форсирования Днепра и других рек; войска готовили пере-
правочные средства, учились пользоваться подручными средст-
вами. В соединениях формировались передовые отряды, которым
предстояло первыми форсировать реки. В передовых отрядах
9 А. И. Гри леи
129
создавались полнокровные партийные и комсомольские органи-
зации.
Проведя необходимые подготовительные мероприятия, совет-
ские войска в начале марта нерешли в наступление на огромном
фронте от Луцка до устья Днепра: 4 марта — 1-й Украинский
фронт, 5 марта — 2-й Украинский фронт, а 6 марта — 3-й
Украинский фронт. 15 марта в наступление включились и войска
2-го Белорусского фронта.
Удар огромной силы, обрушившийся на врага, потряс всю
его оборону.
2. Через Проскуров, Черновцы к Карпатам
18 февраля, сразу же после завершения боев под Корсунь-
Шевченковским, 1-й Украинский фронт получил задачу осуще-
ствить новую наступательную операцию, которая известна как
Проскуровско-Черновицкая.
Фронт в своем составе имел 13, 60, 1-ю гвардейскую, 18-ю
и 38-ю общевойсковые, 3-ю гвардейскую, 1-ю и 4-ю танковые,
2-ю воздушную армии, 4-й гвардейский и 25-й танковые корпуса,
1-й и 6-й гвардейские кавалерийские корпуса.
В директиве Ставки Верховного Главнокомандования на про-
ведение этой операции говорилось:
«... 1 Украинскому фронту... подготовить наступательную
операцию с включением в состав ударной группы фронта войск
13, 60, 1 гв. армий, 3 гв. ТА и 4 ТА.
Удар нанести с фронта Дубно, Шенетовка, Любар в южном
направлении с задачей разбить группировку немцев в районе
Кременец, Староконстантинов, Тернополь и овладеть рубежом
Берестечко, Броды, Тернополь, Проскуров, Хмельники.
В дальнейшем иметь в виду, прочно обеспечивая себя со
стороны Львов, наступать в общем направлении на Чертков
с целью отрезать южной группе войск немцев пути отхода на
запад в полосе севернее р. Днестр.
2. Наступление начать в период 4—-6.3.44...» 7
23 февраля Военный совет 1-го Украинского фронта сов-
местно с представителем Ставки Маршалом Советского Союза
Г. К. Жуковым доложили Верховному Главнокомандованию
план проведения операции. Рассмотрев и утвердив этот план,
Ставка вместе с тем указала, что 3-ю гвардейскую и 4-ю танко-
вые армии необходимо использовать в полосе действий 60-й ар-
мии. В полосе же 1-й гвардейской армии Ставка приказала со-
средоточить танковые и самоходно-артиллерийские полки8.
7 Архив МО СССР, ф. 132-А, on. 2R42, д. 13, лл. 20G--207.
• Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642, д. 35, л. 3.
130
В окончательном виде план операции 1-го Украинского
фронта предусматривал нанесение главного удара силами 13,
60, 1-й гвардейской общевойсковых, 3-й гвардейской и 4-й тан-
ковых армий9 с фронта Торговица, Шепетовка, Любар на юг
в общем направлении на Тернополь, Чертков (Чортков). Вспомо-
гательные удары наносили 18-я и 38-я армии10. В соответствии
с этим решением армии получили следующие задачи.
13-й армии ударом в направлении на Броды предстояло раз-
громить противостоящие войска противника и овладеть рубежом
Берестечко, Броды.
60-я армия с 4-м гвардейским танковым корпусом должна
была прорвать оборону в райопе Ямполь, Корнпца и главными
силами наступать в общем направлении на Терпополь. В ее
полосе планировался ввод в сражение 4-й танковой армии (коман-
дующий генерал-лейтенант танковых войск В. М. Баданов,
а с 13 марта — геперал-лейтенант Д. Д. Лелюшепко) и 3-й гвар-
дейской танковой армии, которые совместными усилиями должны
были овладеть районом Проскурова.
1-я гвардейская армия получила задачу прорвать оборону
в райопе Браженцы, Лабунь и наступать в общем направлении
на Старокоистантинов, Проскуров.
18-я армия (командующий генерал-лейтенант Е. П. Журавлев)
паносила удар на Хмельник.
38-й армпи первоначально ставилась задача ударом на Гайсин
содействовать войскам 2-го Украинского фронта. Однако в ходе
операции в связи с успешным продвижением 2-го Украипского
фронта необходимость удара на Гайсин отпала, и 38-я армия по-
лучила задачу наступать в общем направлении на Жмеринку.
1-я танковая армия оставалась в районе Погребищенского
в резерве фронта.
2-я воздушная армия получила задачу уничтожить авиацию
противника на аэродромах Винница, Калииовка, Старокоистан-
тинов, Проскуров, срывать железнодорожные перевозки врага,
изнурять вражеские войска и нарушать управление, а с началом
наступления поддерживать общевойсковые и танковые армии
ударами по войскам, опорным пунктам и артиллерии противника,
а также прикрывать свои войска от ударов вражеской авиации.
Во время подготовки операции осуществлялись крупные пере-
группировки войск. Как известно, войска 1-го Украинского
фронта к середине января 1944 г. были вынуждены отражать
сильные контрудары противника в районах северо-западнее Умани
и юго-восточнее Винницы. Во второй половине января и в первой
■ В составе 3-й гвардейской танковой армии к началу операции имелось 200 танков и
46 самоходно-артпллерийских установок, а в 4-й танковой армии — 275 танков и
21 самоходно-артиллсрийская установка.
10 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13315, д. Ш/лл. 106—115.
9*
131
ПРОСКУРОВО-ЧЕРНОВИЦКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА
(4 марта — 17 апреля 1944 г.)
половине февраля фронт участвовал в проведении Корсунь-Шев-
ченковской операции. Поэтому значительное количество войск
фронта к середине февраля находилось на его левом крыле.
Новая же операция требовала создания сильной ударной группи-
ровки ближе к правому крылу. Необходимо было перебросить из
района Бердичева в район Шумска 3-ю гвардейскую танковую
армию и значительное количество артиллерийских, танковых, ин-
женерных частей, почти полностью перегруппировать 60-ю и 1-ю
гвардейскую армии в их новые полосы, а также передвинуть
вправо часть войск 18-й и 38-й армий. 4-й тапковой армии пред-
стояло проделать 350-километровый путь из района западнее
Киева.
Наиболее сложной по своему характеру была перегруппировка
войск 60-й армии, которой предстояло не только переместить зна-
чительную часть своих соединепий в новую полосу, но и выдви-
нуться вперед примерно на 30 км, заняв более выгодное исходное
положение для наступления. 26 февраля войска армии начали
выдвигаться в новый исходный район и, сбивая мелкие группы
противника, к 2 марта вышли на рубеж р. Горынь и пере-
правились через нее в районе юго-западнее и южнее Изяслава
и Корницы. Под их прикрытием на южном берегу р. Горынь
заняли исходные районы 3-я гвардейская и 4-я танковые армии.
Однако последняя прибыла в назначенный район далеко не в пол-
ном составе. Около сотни ее танков растянулись по пути следо-
вания от Киева до Славуты. Армия располагала ограниченными
запасами горючего.
Ставка Верховного Главнокомандования и командование
фронта большое внимание уделяли обеспечению скрытности всех
мероприятий по подготовке операции. С этой целью к разработке
плана операции во всех инстанциях от фронта до дивизии при-
влекался ограниченный круг лиц, разговоры по телефону по во-
просам, связанным с предстоящей операцией, строго запреща-
лись. Все передвижения войск совершались ночью или днем
в условиях плохой видимости с соблюдением строжайших мер
маскировки. С целью дезинформации врага и введения его в за-
блуждение относительно истинпого направления главного удара
в полосе 38-й армии имитировалось сосредоточение стрелковых и
танковых войск, через местное население распространялись слухи
о подготовке в этом районе крупного наступления. Все эти меро-
приятия имели положительное значение: они обеспечили такти-
ческую внезапность удара на главном направлении и вынудили
противника держать против 18-й и 38-й армий значительные
силы своих войск.
При подготовке операции соединения и части, особенно те,
которым предстояло решать наиболее важные задачи, пополня-
лись личным составом, вооружением, боевой техникой, боеприпа-
сами, горючим, инженерным имуществом. Был проведен ряд ме-
132
роприятий по подготовке и обеспечению войск для наступления
в условиях бездорожья и распутицы. Однако к началу операции
не удалось создать необходимых запасов горючего. Накопленных
запасов могло хватить лишь на двое-трое суток. Несмотря на это,
командование фронта решило начать операцию, так как распу-
тица все более усиливалась, а каждый день передышки давал
выгоду противнику. Учитывалось, что дополнительное количество
горючего поступит в войска на третий-четвертый день операции.
В целом в результате произведенных перегруппировок войска
фронта к началу операции занимали следующее положение.
13-я армия в составе 24, 27, 76-го стрелковых, 1-го и 6-го
гвардейских кавалерийских и 25-го танкового корпусов (всего
9 стрелковых, 6 кавалерийских дивизий и танковый корпус) за-
нимала рубеж Рожище, Торговица, Шумское.
60-я армия — 18-й гвардейский, 15, 23, 28-й стрелковые п
4-й гвардейский танковый корпуса (всего 9 стрелковых дивизий
и танковый корпус) занимала рубеж иск. Шумское, Шепетовка.
В ее полосе заняли исходные районы 3-я гвардейская танковая
армия (6-й и 7-й гвардейские танковые, 9-й гвардейский механи-
зированный корпуса) и 4-я танковая армия (10-й гвардейский
танковый и 6-й гвардейский механизированный корпуса).
Далее на рубеже иск. Шепетовка, иск. Любар развернулась
1-я гвардейская армия — 17-й гвардейский, 30, 94 и 107-й стрел-
ковые корпуса (9 стрелковых дивизий).
18-я армия —И, 22 и 52-й стрелковые корпуса (10 стрелко-
вых дивизий) занимала рубеж Любар, Комсомольское.
38-я армия — 67, 74, 101 и 106-й стрелковые корпуса
(10 стрелковых дивизий) занимала рубеж Самгородок, Оратов.
Во фронтовом резерве находились 1-я танковая армия
(11-й гвардейский и 31-й танковые, 8-й гвардейский механизиро-
ванный корпуса), 47-й и 102-й стрелковые корпуса (всего 5 стрел-
ковых дивизий), а также 4 отдельные стрелковые дивизии.
В общей сложности фронт насчитывал 56 стрелксрых, 6 кава-
лерийских дивизий, 7 танковых, 3 механизированных корпуса,
2 полевых укрепленных района.
Перед 1-м Украинским фронтом, на участке от Рожище до
Оратова, действовали войска 4-й и 1-й танковых армий, группы
армий «Юг» — всего 25 дивизий (из них 10 танковых, 1 мотори-
зованная), моторизованная бригада, 2 тяжелых танковых ба-
тальона, 5 бригад штурмовых орудий, а также 2 сводные группы п
11 101-я легкая пехотная дивизия, 168, 208, 254, 340, 371-я пехотные дивизии, корпусная
группа «Ц» (боевые группы 183, 217, 339 пд), 1, 6, 7, 8, 16, 17, 19, 25-я танковые диви-
зии, танковые дивизии CG «Райх» и «Адольф Гитлер», 20-я мотодивизия, 5-я румынская
пехотная дивизия, 18, 21 и 201-я венгерские пехотные дивизии, 454-я охранная диви-
зия, сводные группы Гоуф, Прюцмана, 503-й и 509-й танковые батальоны, 118.
210, 276, 280 и 300-я бригады штурмовых орудий. (См. отчетную карту гене-
рального штаба сухопутных войск Германии от 5 марта 1944 г,)
133
її большое количество артиллерийских, инженерных, охранных
и других частей и подразделений. Эти войска поддерживал
8-й авиационный корпус 4-го воздушного флота.
Таблица 2
Соотношение сил сторон в полосе
1-го Украинского фронта
Силы її сродства
Люди
Орудия и мино-
меты
Танки и САУ
Боевые самолеты
Советские
поиска
800 тыс.
11900
1400
477
Противник
500 тыс.
5530
1100
480
Характер обороны противника и плотность обороняющихся
войск на разных участках были весьма различны. Перед вой-
сками правого крыла фронта — 13-й и 60-й армиями — вражеская
оборона характеризовалась недостаточным развитием инженер-
пых сооружений и представляла собой ряд опорных пунктов,
оборудованных в населенных пунктах, узлах дорог, на высотах.
Перед 1-й гвардейской, 18-й и 38-й армиями противник имел
более развитую оборону. Глубина первой полосы обороны дости-
гала 4—6 км, вторая полоса готовилась в 10—12 км от переднего
края первой.
Командование группы армий «Юг» с большим беспокойством
следило за положением на своем левом фланге, на участке запад-
нее Луцк, Шепотовка, который оно не без основания считало
одним из наиболее уязвимых в своей обороне. Удар советских
войск в этом районе на запад и тем более на юг грозил весьма
серьезными последствиями. Все немецкие войска, действовавшие
на Правобережной Украине, могли быть отсечены от централь-
ных районов Германии и прижаты к Карпатам.
В конце февраля, когда, по мнению противника, опасность
такого удара со стороны наших войск стала особенно реальной,
немецко-фашистское командование приняло меры по усилению
обороны на смежных флангах 1-й и 4-й танковых армий. С этой
целью войска 59-го армейского и 24-го танкового корпусов, обо-
ронявшиеся на участке от Изяслава до Ильницы, были переданы
из 4-й в 1-ю танковую армию, в результате чего фронт обороны
4-й танковой армии значительно сократился. Но более важной
явилась переброска в район южнее Ямполя, Старокопстантинова
пяти танковых дивизий (1, 6, 16, 17-й и дивизии «Адольф Гит-
лер») с умапского направления, 7-й танковой дивизии из района
Дубно, 357-й и 359-й пехотных дивизий из резерва главного ко-
мандования (из Германии) и 68-й пехотной дивизии после вое-
134
становления. Следует отметить, что наша разведка не сумела
своевременно вскрыть эту перегруппировку. Появление на этом
участке фронта новых шести танковых дивизий противника раз-
ведка 1-го Украинского фронта обнаружила лишь в ходе начав-
шейся операции.
В период подготовки операции, 28 февраля, во время поездки
в войска предательскими выстрелами вооруженного отряда
украинско-немецких националистов был тяжело ранен командую-
щий фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин. 15 апреля Н. Ф. Ва-
тутин скончался.
«В лице тов. Ватутина государство потеряло одного из талант-
ливых молодых полководцев, выдвинувшихся в дни Отечествен-
ной войны»,— говорилось в сообщении ЦК ВКП(б), Совнаркома
СССР и Наркомата обороны.
17 апреля в Киеве на горе Вековой, над самым Днепром, со-
стоялись похороны Н. Ф. Ватутина. В час его погребения в сто-
лице нашей Родины Москве прозвучал салют. Армия и Флот
Советского Союза, а вместе с ними и' весь советский народ от-
дали честь одному из лучших полководцев Красной Армии.
1 марта в командование фронтом вступил Маршал Советского
Союза Г. К. Жуков. Он оставил план операции в основном без
изменений, кроме задачи 13-й армии.
Армия получила приказ: «Жесткой обороной прочно удержи-
вать рубеж Рожище, Полонка, Суховоля, Красное, Дубно, Страк-
лов... На левом фланге армии в тесном взаимодействии с пра-
вым флангом 60-й армии силой одной стрелковой дивизии про-
должать выдвижение в юго-западном направлении и выйти на
рубеж Стар. Носовица, Студзянка, Тараж Стары» 12.
Следовательно, в соответствии с этим решением армия факти-
чески исключалась из состава главной ударной группировки
фронта. Это объяснялось рядом обстоятельств: неготовностью
войск армии к наступлению, ограниченностью артиллерийских
средств, а также тем, что по условиям обстановки армия больше
тяготела к взаимодействию с 2-м Белорусским фронтом, который
переходил в наступление несколько позднее.
В 8 часов утра 4 марта войска 60-й и 1-й гвардейской армий
после артиллерийской подготовки перешли в наступление13.
Пехота и танки прорвали первую линию вражеских укреплений.
Для развития успеха в полосе 60-й армии в сражение были
введены 4-я и 3-я гвардейская танковые армии.
Войска ударной группировки 1-го Украинского фронта в пер-
вые два дня наступления преодолели вражескую оборону на
180-километровом фронте и продвинулись вперед от 25 до 50 км.
Наступая, наши войска не просто отбрасывали противника,
а перехватывали его пути отхода, окружали и уничтожали гит-
11 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13428, д. 13, л. 232.
13 Там же, ф. 236, оп. 13315, д. 12, лл. И —18.
135
леровцев, если они отказывались сложить оружие. Так, значи-
тельная группа вражеских войск была окружена и разгромлена
в районе Мокеевцы (12 км южнее Шепетовки). Под Теофиполем
(20 км юго-восточнее Ямполя) наши части окружили и уничто-
жили пехотный полк немцев.
В тылу врага активизировали свою деятельность партизаны.
Они наносили удары по тыловым гарнизонам, пускали под откос
воинские эшелоны, громили отходящие колонны немецких войск.
В период подготовки операции партизанские отряды, действовав-
шие в Каменец-Подольской области, за месяц пустили под откос
27 воинских эшелонов врага, уничтожив более 200 вагонов и
платформ с войсками и военными грузами 14.
К исходу 10 марта войска главной группировки фронта про-
двинулись на 70—80 км.
28-й стрелковый корпус 60-й армии вел бои с вновь подошед-
шей из резерва 357-й пехотной дивизией противника и полицей-
ской группой Прюцмана к востоку от Заложцы.
15-й стрелковый и 4-й гвардейский танковый корпуса этой
армии выдвинулись на подступы к Тернополю и 9 марта завязали
бои непосредственно за город, куда враг подтянул части 68-й
и 359-й пехотных дивизий, прибывшие из Западной Европы.
23-й и 18-й гвардейский стрелковые корпуса 60-й армии сов-
местно с войсками 4-й танковой армии вели упорные бои в рай-
оне Волочиск с частями 7-й танковой дивизии и танковой дивизии
СС «Адольф Гитлер».
Войска 3-й гвардейской танковой армии к И марта выдвину-
лись в район Черный Остров, охватив с запада проскуровскую
группировку противника. В это же время 1-я гвардейская армия,
развивая наступление из рдйона Лабунь, Браженцы, 9 марта при
содействии 7-го гвардейского танкового корпуса 3-й гвардейской
танковой армии овладела Староконстантиновом и завязала бои
на подступах к Проскурову, где противник сосредоточил четыре
танковые дивизии (1, 6, 16 и 17-ю).
18-я армия, начав наступление 5 марта 15, к исходу 10 марта
продвинулась от 20 до 30 км и завязала бои за Хмельник.
11 марта начала наступление и 38-я армия 16, продвинувшись
за день на 4—8 км.
Авиация 2-й воздушной армии, поддерживая наземные войска,
произвела за это время более 2 тыс. самолето-вылетов.
Мощным ударом, нанесенным в стыке 4-й и 1-й немецких тан-
ковых армий, войска главной ударной группировки 1-го Укра-
инского фронта прорвали вражеский фронт и, выйдя в район
Волочиск, Черный Остров, перерезали важную железнодорожную
магистраль Львов — Одесса.
14 См. «Сообщения Советского информбюро», т. 6, стр. 45.
16 Архив МО СССР, ф. 371, оп. 20740, д. 4, л. 130.
,в Там же, ф. 383, оп. 9005, д. 152, л. 84.
136
Противник, придавая большое значение удержанию этой важ-
нейшей железнодорожной рокады и городов Тернополя и Про-
скурова, оказал ожесточенное сопротивление нашим войскам.
На участке от Тернополя до Проскурова враг сосредоточил до
девяти танковых и шести пехотных дивизий. Начиная с 7 марта
немецкие войска, прежде всего танковые дивизии, начали
наносить контрудары, стремясь любой ценой отбросить части 1-го
Украинского фронта к северу от железной дороги. На всем
фронте завязались ожесточенные бои.
Войска ударной группировки фронта не только удержали за
собой железнодорожную магистраль на участке Волочиск—Чер-
ный Остров, но и на ряде участков потеснили врага к югу от
железной дороги. Но все же общее продвижение войск фронта
на этом направлении приостановилось. Это было вызвано усиле-
нием сопротивления противника и трудностями, связанными
с весенней распутицей. Танки, артиллерия и автотранспорт дви-
гались с большим трудом. Боеприпасы иногда приходилось под-
носить на руках, а горючее для танковых войск доставлять на
самолетах.
Командованию фронта потребовалось уточнить решение и
принять дополнительные меры по сосредоточению сил и средств
на направлении главного удара.
В этой обстановке Военный совет 1-го Украинского фронта
10 марта представил в Ставку соображения по дальнейшему ве-
дению операции:
«1. По выполнении ближайшей задачи фронта, т. е. по овла-
дении Тернополь, Проскуров, считаю возможным после пяти-
шестидневного перерыва продолжать наступление с целью вы-
хода на р. Днестр и тем самым отрезать южной группе войск
немцев пути отхода на запад в полосе севернее р. Днестр.
2. Главный удар силами 1 и 4 танковых армий, 1 гв. и 60 ар-
мий (23 сд), усиленных артиллерией, и при поддержке всей авиа-
ции фронта нанести из района Тернополь, Волочиск, Проскуров
в общем направлении на Чертков, Каменец-Подольск.
Вспомогательный удар силами 18 и 38 А (19 сд) нанести
с рубежа Проскуров, р. Юж. Буг до Райгород в общем направ-
лении на Нов. Ушица, Могилев-Подольский...
4. Вся операция будет проводиться в тесном взаимодействии
со 2 Украинским фронтом, главный удар которого желательно
направить на Сороки и часть сил на Могилев-Подольский...
6. Наступление фронт может начать 20 марта...»7
Рассмотрев представленные соображения, Ставка И марта
дала следующие указания:
«На Ваши соображения, представленные 10.3.44..., Ставка
Верховного Главнокомандования указывает:
17 Доклад Военного совета 1-го Украинского фронта в Ставку от 10 марта 1944. Архив
МО СССР, ф, 236, оп. 2712, д. 56, лл. 128—134,
137
1. Изменить направление наступления 18 и 38 армий, подняв
их к северо-западу и нацелив на Каменец-Подольск в соответст-
вии с новой разграничительной линией фронта 18...
2. Не ограничиваться выходом левого крыла фронта на
р. Днестр, а форсировать его с ходу, развивая удар на Черновицы
с целью занятия этого пункта и выхода на нашу государствен-
ную границу.
3. После овладения рубежом Берестечко, Броды, Городище,
Бучач продолжать наступление с целью овладеть районом Львов,
Перемышль и выйти правым крылом фронта на р. Западный
Бут, т. е. на нашу государственную границу, для чего перегруп-
пировку произвести таким образом, чтобы усилить правый фланг
фронта.
4. В ускоренном порядке доукомплектовать 3 гв. ТА Ры-
балко с целью использования ее для занятия Львов, Перемышль.
5. Тернополь, Проскуров овладеть не позже 14—15.3, после
чего произвести перегруппировку сил с тем, чтобы возобновить
общее наступление не позднее 20—21.3.44» 19.
Наиболее существенными моментами уточненного плана опе-
рации являлись: во-первых, более четкое нацеливание как пра-
вого, так и левого крыльев фронта на окружение и уничтожение
противника в полосе севернее р. Днестр; во-вторых, стремле-
ние не ограничиться выходом на р. Днестр, а продолжать раз-
витие операции как в южном, так и в западном направлениях
до выхода на государственную границу СССР; в-третьих, включе-
ние в состав ударной группировки фронта свежей 1-й танко-
вой армии20, усиление 60-й армии 106-м стрелковым корпусом
(две дивизии) и еще двумя дивизиями из резерва фронта, усиле-
ние 1-й гвардейской армии 47-м стрелковым корпусом (две ди-
визии), вывод 3-й гвардейской танковой армии во второй эше-
лон фронта для доукомплектования и последующих действий
па Львов, Перемышль. В-четвертых, нацеливание 2-го Украин-
ского фронта для наступления на Могилев-Подольский и далее
по южному берегу Днестра с целью содействия 1-му Украин-
скому фронту в окружении 1-й танковой армии противника.
В соответствии с указаниями Ставки командующий 1-м Ук-
раинским фронтом 13 марта поставил войскам новые задачи. -
18 Другой директивой от 11 марта устанавливались следующие новые разграничитель-
ные линии 1-го Украинского фронта: справа — до Рожище прежняя, далее Турийск,
Любомль, Опалип, все пункты, кроме Турийск, для 1-го Украинского фронта вклю-
чительно; слева — до Жаданы прежняя, далее Немиров, Копай-Город, Китай-Город,
Черновицы; все пункты для 1-го Украинского фронта включительно.
19 Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642, д. 36, л. 64.
20 1-я танковая армия перебрасывалась в район Волочиска из Погребищенского в составе
только двух корпусов — 11-го гвардейского танкового и 8-го гвардейского механизи-
рованного (в отих корпусах насчитывалось 130 танков и 10 САУ). 31-й танковый кор-
пус убыл из состава армии для решения других задач.
138
Активную задачу получила и 13-я армия — провести насту-
пательную операцию и овладеть рубежом Берестечко, Броды,
Заложцы21.
60-й армии предстояло овладеть Тернополем и выйти на ру-
беж Озерна, Золотники, а один стрелковый корпус в составе трех
дивизий выдвинуть на рубеж Золотники, устье р. Стрыпы до под-
хода туда войск 1-й гвардейской армии.
1-й гвардейской армии приказывалось, сосредоточив основные
усилия на правом фланге, во взаимодействии с 3-й гвардейской
танковой армией освободить Проскуров, развить наступление на
Ярмолинцы, Чертков и овладеть рубежом Золотники, устье
Стрыпы.
1-ю и 4-ю танковые армии планировалось ввести в сраже-
ние в полосе 60-й армии, причем 1-я танковая армия должна
была развивать удар в направлении Чертков, Черновцы, а 4-я
танковая армия — на Каменец-Подольский.
18-я и 38-я армии получили задачу овладеть Винницей и
Жмеринкой и наступать на Каменец-Подольский.
15 марта в 9 часов утра перешли в наступление войска 13-й
армии22, нанося один удар из района Торговица, Млипов на
Броды силами 27-го стрелкового, 1-го и 6-го гвардейских кава-
лерийских и 25-го танкового корпусов, а другой силами 24-го
стрелкового корпуса из района западнее Шумское на Кременец,
Броды. Правофланговый 76-й стрелковый корпус атаковал про-
тивника в направлении Торчин, взаимодействуя с левофланго-
выми соединениями 47-й армии 2-го Белорусского фронта.
В первый же день в полосе 27-го стрелкового корпуса были
введены в сражение 25-й танковый и 1-й гвардейский кавалерий-
ский корпуса, а 16 марта и 6-й гвардейский кавалерийский кор-
пус. Войска армии форсировали р. Икву и устремились в глубь
вражеской обороны, обходя с севера и юга сильный опорный
пункт Дубно.
Противник оказывал яростное сопротивление на подступах
к городу. Соединения 27-го стрелкового, 25-го танкового, 1-го и
6-го гвардейских кавалерийских корпусов, наступавшие к северу
от Дубно, 17 марта вышли в район Пелча (15 км юго-западнее
Дубно), создав угрозу тылу вражеских войск. В это время части
172-й стрелковой дивизии полковника Н. В. Коркишко и 149-й
стрелковой дивизии полковника А. А. Орлова ворвались в город
с востока. Под натиском советских войск 13-й немецкий армей-
ский корпус противника, понеся тяжелые потери п опасаясь
окружения, начал поспешно отступать. 17 марта наши части пол-
71 13-я армия должна была не только обеспечить справа ударную группировку фронта,
но и содействовать войскам вновь созданного 2-го Белорусского фронта, который
по приказу Ставки в середине марта переходил в наступление на ковсльском направ-
лении.
" Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13315^ д. 12, л. 88.
139
ностыо овладели г. Дубно23 — важным опорным пунктом врага на
львовском направлении.
Тысячи жителей Дубно вновь возвратились в родную совет-
скую семью. Особенно радостным этот день был для мужествен-
ных советских патриотов — Михаила Ивановича Попова и Ма-
рии Михайловны Кирилловой.
М. И. Попов в годы фашистской оккупации помог 35 совет-
ским морякам бежать из гитлеровского лагеря. Десятки других
раненых советских воинов, которым угрожала смерть, он спря-
тал. С помощью комсомолки М. М. Кирилловой и других пат-
риотов раненых вылечивали и переправляли к партизанам. Фа-
шисты узнали о деятельности советских патриотов. Марию Ки-
риллову вместе с ее маленьким сыном бросили в тюрьму.
Арестовали и Михаила Ивановича. От смерти их спасло лишь
стремительное наступление Красной Армии24.
Почти одновременно с боями за Дубно войска 24-го стрелко-
вого корпуса вышли на подступы к г. Кременцу, расположен-
ному на Кременецких горах. Многочисленные дзоты и траншеи,
насыщенные огневыми средствами, а также другие инженерные
сооружения превращали Кременец в сильный опорный пункт,
где противник намеревался упорно сопротивляться.
Умелым обходным маневром 350-я стрелковая дивизия под
командованием генерал-майора Г. И. Вехина обошла Кременец,
перерезав дороги, идущие к городу с юга. С севера обходила го-
род 107-я стрелковая дивизия генерал-майора П. М. Бежко.
У противника остался лишь один выход — на северо-запад.
В это время части 287-й стрелковой дивизии под командованием
генерал-майора И. Н. Панкратова атаковали город с фронта.
Действуя мелкими группами, советские бойцы просачивались
в расположение противника и истребляли гитлеровцев огнем,
штыком и гранатами. 19 марта советские войска освободили Кре-
менец25, разгромив оборонявший его гарнизон.
После освобождения Дубно и Кременца войска 13-й армии
продолжали развивать наступление на запад и юго-запад и
к 20 марта вышли на подступы к г. Броды. Здесь развернулись
тяжелые бои с переменным успехом.
Противник на усиление 13-го армейского корпуса перебро-
сил 361-ю пехотную дивизию, прибывшую из Дании. 17 марта
эта дивизия подошла в район Броды, где заняла подготовлен-
ные рубежи обороны. Сюда же отошла корпусная группа «Ц»,
включавшая боевые группы трех пехотных дивизий. Врагу уда-
лось удержать Броды и приостановить продвижение советских
войск.
23 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13315, д. 12, л. 102.
24 «Известия», 31 января 1961 г,
25 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13315, д. 12, л. 114.
140
В целом войска 13-й армии, наступая в полосе около 120 км,
за пять суток продвинулись от 20 до 80 км и овладели крупными
опорными пунктами врага Дубно, Кременец, Червоноармейск,
Торчин, Берестечко и др. Опи не только сковали 13-й армейский
корпус немцев (до шести дивизий, из них одна танковая) и при-
крыли правый фланг ударной группировки фронта, но и притя-
нули на себя одну дивизию из резерва, что облегчило наступление
60-й армии.
Тем временем войска 60-й и 1-й гвардейской армий, 3-й гвар-
дейской и 4-й танковых армий отразили удары крупной танковой
группировки врага в районах Тернополь, Волочиск, Проскуров
и нанесли ей тяжелые потери. Одновременно войска готовились
к продолжению наступления. В полосу GO-й армии подтягива-
лась 1-я танковая армия, подходили из резерва фронта 106-й
стрелковый корпус и еще две дивизии. 1-я гвардейская армия
осуществила крупнейшую перегруппировку, перебросив со своего
левого фланга на правый три стрелковых корпуса.
21 марта главная ударная группировка 1-го Украинского
фронта возобновила наступление26, нанося удар с рубежа Во-
лочиск, Черный Остров на Чертков, Черновцы.
Войска 60-й и 1-й гвардейской армий при содействии 4, 1 и
3-й гвардейской танковых армий в первый же день взломали вра-
жескую оборону. При прорыве обороны разгорелись короткие, но
ожесточенные схватки с врагом. Во время атаки в районе с. Ро-
мановка, Тернопольской области, пример самоотверженного вы-
полнения воинского долга показал рядовой 20-й гвардейской мото-
стрелковой бригады 8-го гвардейского механизированного кор-
пуса 1-й танковой армии Н. Г. Пигорев. Обнаружив вражеский
пулемет, преграждавший огнем путь наступающим подразделе-
ниям, Пигорев решил уничтожить его и пополз к пулемету.
Немцы открыли огонь. Отважный воин был ранен, но сумел
бросить в огневую точку несколько гранат, а затем, собрав
последние силы, бросился вперед и закрыл пулемет своим телом.
Ценой жизни Пигорев обеспечил успешное выполнение боевой
задачи. 26 апреля 1944 г. рядовому Николаю Григорьевичу Пиго-
реву было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Приказом министра обороны имя героя навечно занесено в списки
полка.
Стремительным ударом разорвав фронт 4-й немецкой танко-
вой армии, наши войска двипулись на юг.
Особенно успешно наступали части 1-й танковой армии ге-
нерал-лейтенанта танковых войск М. Е. Катукова. Уже утром
23 марта они овладели важным узлом дорог г. Чертковом,
а в 10 часов 24 марта части 8-го гвардейского механизированного
корпуса генерал-майора И. Ф. Дремова вышли к Днестру.
2Ь Там же, л. 125.
141
В районе Залещики к Днестру подошла 20-я гвардейская механи-
зированная бригада полковника А. X. Бабаджаняна27, а в районе
Устечко (20 км северо-западнее Залещики) — 1-я гвардейская
танковая бригада полковника В. М. Горелова и 21-я гвардейская
механизированная бригада полковника И. И. Яковлева. Левее
этого корпуса к Днестру вышли части 11-го гвардейского танко-
вого корпуса генерал-лейтенанта танковых войск А. Л. Гетмана.
За механизированным и танковым корпусами выдвигались соеди-
нения 11-го стрелкового корпуса генерал-майора И. Т. Замерцева.
Этот корпус из состава 1-й гвардейской армии был передан в под-
чинение командующего 1-й гвардейской танковой армией.
Древние подольские шляхи. По ним шли когда-то, громя ино-
земцев, боевые дружины Богдана Хмельницкого. В годы граждан-
ской войны здесь вихрем мчалась героическая красная конница.
Но никогда еще Подолия за всю свою многовековую историю
не была свидетелем такой грандиозной битвы, которая развер-
нулась в мартовские дни 1944 г. Небо над Днестром полыхало
огнем ракет, вспышками выстрелов, разрывов снарядов и авиа-
ционных бомб. По раскисшим дорогам, через глубокие балки и
овраги на юг и запад стремительно двигались советские войска.
Ни весенняя ростепель, ни бездорожье, ни яростное сопротивле-
ние врага, ни огромное напряжение не знавших отдыха людей-—
ничто не могло остановить этого мощного потока. Каждая
часть стремилась первой выйти на нашу государственную гра-
ницу.
Войска 11-го гвардейского танкового и 8-го гвардейского ме-
ханизированного корпусов с ходу форсировали Днестр и устре-
мились на юг. В числе первых через реку переправилась 64-я
гвардейская отдельная тяжелая танковая бригада подполковника
И. Н. Бойко из состава 1-й танковой армии. В быстром темпе
она преодолела междуречье Днестра и Прута и к 23 часам
25 марта овладела железнодорожной ст. Моши28, выйдя с се-
вера на подступы к Черновцам29. На станции в это время спешно
разгружался эшелон с танками. Внезапное появление советских
танков вызвало замешательство среди гитлеровцев. Несколькими
выстрелами наши танкисты подожгли вражеские вагоны с бое-
припасами, что еще больше усилило панику. Тогда советские
танкисты нанесли решительный удар, и вскоре железнодорож-
ная станция была очищена.
Мост через р. Прут в Черновцах противник заминировал, его
обороняла сильная группа войск. Попытка наших танкистов ов-
ладеть мостом оказалась безуспешной. Тогда командир бригады
организовал разведку бродов через реку.
27 Архив МО СССР, ф. 299, оп. 37805, д. 4, л. 239.
20 Ст. Моши находится в предместье Черновцы на северном берегу Прута.
29 Архив МО СССР, ф. 299, оп. 20541, д. 8, лл. 27 — 30.
142
И 17 часов 28 марта 64-я гвардейская танковая бригада на-
чала форсировать Прут в районе Каланчака (5 км восточнее
Черновцы) с тем, чтобы нанести удар на Черновцы с востока.
В это же время подошедшая 45-я гвардейская танковая бригада
полковника Н. В. Моргунова и 24-я стрелковая дивизия гене-
рал-майора Ф. А. Прохорова приступили к форсированию реки
в районе Ленковцы (2 км северо-западнее Черновцы), обходя
Черновцы с запада 30.
Стремясь хотя бы временно задержать продвижение наших
войск, вражеское командование решило использовать авиацию.
На Черновицком аэродроме готовились к вылету около 40 само-
летов. Однако на аэродром неожиданно прорвались советские
танки, и ни одному самолету взлететь не удалось. Последняя
попытка противника оказать сопротивление пашим войскам, пе-
реправляющимся через Прут, была сорвана.
Тем временем другие части 1-й танковой армии обошли Чер-
новцы с запада, отрезав врагу пути отхода на Сторожинец. Про-
тивник, действовавший в районе Черновцы, оказался под угрозой
окружения. Бросая убитых и раненых, его части начали по-
спешно отходить на юг. На них обрушили свои удары штурмо-
вики 227-й штурмовой авиационной дивизии полковника А. А. Ло-
жечникова, что еще более деморализовало врага.
В полдень 29 марта областной центр Украины г. Черновцы
был полностью освобожден от гитлеровских захватчиков31.
В боях в районе Черновцы отличилась 44-я гвардейская тан-
ковая бригада «Революционная Монголия» под командованием
полковника И. И. Гусаковского. В 1942 г. на средства, собран-
ные трудящимися Монгольской Народной Республики, была по-
строена танковая колонна из 53 танков, переданных в январе
1943 г. советским танкистам. Эта колонна и составила основу
44-й гвардейской танковой бригады, которая прошла славный
боевой путь и завершила его под Берлином.
С огромной радостью встретили жители города советских
воинов. По просьбе трудящихся и по решению Военного совета
1-й танковой армии танк лейтенанта П. Ф. Никитина, погибшего
смертью храбрых в боях за Черновцы, был установлен на вы-
соком пьедестале как памятник танкистам-гвардейцам, освобо-
дившим город. Надпись на мемориальной доске гласит: «Танк
экипажа гв. лейтенанта Никитина П. Ф. первым ворвался в го-
род при освобождении его от немецко-фашистских захватчиков
25 марта 1944 года». Именем лейтенанта П. Ф. Никитина на-
звана одна из улиц города.
Соединения и части, особо отличившиеся при освобождении
города, получили наименование «Черновицких».
»° Там же, оп. 37805, д. 4, л. 252.
81 Там же, ф. 251, оп. 20541, д. 3, лл. 27—30.
143
28 марта части 1-й гвардейской танковой бригады полковника
В. М. Горелова освободили Коломыю32. Для атаки противника
в городе в 7 часов утра 27 марта был выделен передовой отряд
иод командованием гвардии капитана В. А. Бочковского в составе
7 танков Т-34 с десантом автоматчиков. К 16 часам отряд овладел
железнодорожной станцией. Однако гарнизон города в составе
батальона пехоты с танками оказал упорное сопротивление. Ка-
питан Бочковский выслал разведку. Одновременно полковник
В. М. Горелов в помощь сражавшимся выслал еще взвод тан-
ков Т-34. На рассвете 28 марта передовой отряд атаковал город
с северо-востока, а подошедший взвод танков — с северо-запада.
Сопротивление немцев было сломлено. Наши подразделения во-
рвались в Коломыю и к 9 часам утра полностью очистили ее.
8 городе и на станции они захватили большие трофеи: свыше
десятка исправных танков, 13 эшелонов, несколько паровозов,
400 автомашин и 10 различных складов33.
После овладения Черновцами и Коломыей войска 1-й танко-
вой армии продолжали активные действия в направлении Стани-
слава и Надворной. Нанеся поражение противнику в предгорьях
Карпат, части армии 8 апреля вышли на нашу государственную
границу на фронте свыше 200 км. В числе первых границы до-
стиг танковый взвод младшего лейтенанта В. Ф. Шкиль.
Войска, отличившиеся в боях на правом берегу Днестра и
при выходе на юго-западную государственную границу СССР,
получили почетное наименование «Прикарпатских».
Не менее успешно наступала и наша 4-я танковая армия,
развивавшая успех из района Волочиска на юг. 26 марта части
армии ворвались в Каменец-Подольский и освободили его от
противника 34.
Войска 1-й гвардейской армии, перегруппировав свои главные
силы на правый фланг, совместно с частями 3-й гвардейской тан-
ковой армии нанесли удар северо-западнее Проскурова. 22 марта
сопротивление врага было сломлено и наши войска глубоко охва-
тили проскуровскую группировку с запада. Одновременно соеди-
нения 107-го стрелкового корпуса 1-й гвардейской армии (коман-
дир корпуса генерал-майор Д. В. Гордеев) атаковали против-
ника, оборонявшего Проскуров, с севера и северо-востока.
25 марта г. Проскуров (ныне Хмельницкий) был освобожден
частями 127-й стрелковой дивизии полковника И. П. Говорова,
304-й дивизии подполковника М. М. Музыкина и 2-й гвардейской
воздушнодесантной дивизии полковника С. М. Черного. Войска,
освободившие город, получили благодарность Верховного Главно-
командования. Многие из них были удостоены почетного наимено-
вания «Проскуровских».
" Архив МО СССР, ф. 299, оп. 37805, д. 4, л. 247.
88 Там же, ф. 236, оп. 20541, д. 3, лл. 144—145.
34 Там же, ф. 236,~оп. 13315, д. 29, л. 323.
144
После овладения Проскуровом 1-я гвардейская армия продол-
жала наступление в юго-западном направлении, стремясь, ис-
пользуя успех 1-й и 4-й танковых армий, быстрее выйти в район
Каменец-Подольского и встать на путях отхода 1-й танковой
армии противника. 3-я гвардейская танковая армия 28 марта
была выведена в резерв фронта.
К исходу 30 марта 1-я гвардейская армия достигла
района Чемеровцы, (иск.) Смотрич. На этот рубеж армия вышла
тремя корпусами (47, 107 и 17-й гвардейский стрелковые).
Ее 11-й стрелковый корпус (три дивизии), как уже указывалось,
был переподчинен 1-й танковой армии и действовал совместно
с ней в предгорьях Карпат; 30-й стрелковый корпус (две диви-
зии) 27 марта был передан в подчинение 4-й танковой армии и
действовал в районе Каменец-Подольского. Но в подчинении
1-й гвардейской армии находился еще один корпус — 18-й гвар-
дейский стрелковый (две дивизии), который с 22 марта был пе-
редан ей из состава 60-й армии и находился в это время
в 100 км от главных сил армии на рубеже Подгайцы, Горожанка.
Сразу же заметим, что решение командующего фронтом передать
18-й гвардейский стрелковый корпус из 60-й армии (с которой
он составлял общий внешний фронт) в состав 1-й гвардейской
армии, от которой он был оторван, являлось весьма неудачным.
Оно сыграло отрицательную роль в последующем.
Таким образом, мощным ударом с рубежа Волочиск, Черный
Остров на юг и юго-запад войска 1-й и 4-й танковых, 60-й и
1-й гвардейской общевойсковых армий 1-го Украинского фронта
пробили огромную брешь в обороне противника и раскололи
фронт группы армий «Юг» на две части. Ее 4-я танковая армия
была отброшена на запад, на рубеж Озерна, Козлов, Мариамполь,
причем часть сил этой армии 24 марта была окружена в Терно-
поле. 1-я танковая армия противника, действуя главными силами
перед 1-й гвардейской, 18-й и 38-й армиями, с запада была
охвачена нашей 4-й танковой армией.
Тем временем на левом крыле 1-го Украинского фронта
войска 18-й и 38-й армий настойчиво продвигались вперед, овла-
девая одним за другим сильными опорными пунктами, оборудо-
ванными гитлеровцами в городах и крупных населенных пунктах.
Войска 18-й армии 10 марта овладели г. Хмельник и разви-
вали наступление в направлении Дунаевцы.
38-й армии предстояло форсировать р. Южный Буг и овладеть
такими мощными узлами сопротивления врага, как Винница,
Жмеринка и другие.
Вечером 11 марта 70-я гвардейская стрелковая дивизия гене-
рал-майора И. А. Гусева и 211-я стрелковая дивизии генерал-
майора Н. А. Кичаева, входившие в состав 38-й армии, подошли
к опорному пункту врага Лип овец, расположенному на шоссе
Казатин — Винница. Всю ночь шли тяжелые бои. Утром 12 марта
10 А. Н. Грылев
145
наши части с востока ворвались в Липовец, одновременно обойдя
его с севера. Гитлеровцы продолжали упорно сопротивляться,
цепляясь за каждый дом. Но с еще большим упорством и настой-
чивостью сражались советские воины. Четыре часа длился бой за
Липовец. Вражеский гарнпзон, оборонявший его, был почти пол-
иостью истреблен 35.
16 марта части 151-й стрелковой дивизии генерал-майора
Д. П. Подшивайлова вышли на подступы к Жмеринке, превра-
щенной противником в мощный узел сопротивления. Севернее
и южнее города наступали 100-я и 237-я стрелковые дивизии
67-го стрелкового корпуса под командованием генерал-майора
Д. И. Кислицына. Подходы к городу враг заминировал и простре-
ливал сильным огнем. Ночью перед наступлением наши саперы,
предварительно разведав расположение минных полей, под силь-
ным огнем проделали в них проходы. По этим проходам на рас-
свете пехота ворвалась в Жмеринку с востока. Одновременно
другие части дивизии обошли город, нанеся удар по вражескому
гарнизону с фланга и тыла. С воздуха удар наземных войск под-
держали части 224-й штурмовой дивизии полковника М. В. Ко-
тельникова. К 24 часам 17 марта советские войска полностью
освободили Жмеринку36.
Ломая упорное сопротивление противника, наши войска все
ближе подходили к Виннице. Когда-то близ города находилась
гитлеровская ставка, но теперь Гитлер и его окружение пере-
брались в «Волчье логово» в Восточную Пруссию. В эти мартов-
ские дни, когда Красная Армия стояла у стен Винницы, а фронт
группы армий «Юг», разорванный в ряде мест, стремительно от-
катывался на запад, в мрачной тишине восточнопруоских подзе-
мелий родился новый «плап» спасения положения на востоке.
Немецко-фашистское командование крупные города — Броды,
Тернополь, Винницу, Хотин, Ковель объявило «крепостями». Во-
ображению фашистских стратегов рисовалась заманчивая кар-
тина— «крепости», подобно волнорезу, дробят фронт наступаю-
щей Красной Армии и останавливают ее. При этом они упустили
из виду лишь одну «деталь» — советские войска давно уже на-
учились ликвидировать подобные «крепости»; они их обходили,
окружали, а гарнизоны уничтожали. Кроме того, для обороны
этих городов-«крепостей» требовались войска, а их-то как раз
становилось все меньше. Они таяли под ударами Красной Армии.
Части 183-й стрелковой дивизии полковника Л. Д. Василев-
ского, наступавшие на Винницу с востока, с тяжелыми боями
двигались по непролазной грязи, медленно приближаясь к го-
роду. Сломив сопротивление врага у железнодорожной насыпи,
наши подразделения мелкими группами просочились в восточную
м Архив МО СССР, ф. 383, оп, 9005, д, 152, л. 86,
36 Там же, лл. 93—94.
146
часть города и в результате упорных боев к полудню 17 марта
выбили из нее противника. Гитлеровцы, разгромлепные в восточ-
ной части города, бросились к переправам через Южный Буг.
Однако по переправам еще с утра наносили удары наши штурмо-
вики, не давая возможности противнику отвести свои войска
в заречную часть города. В панике вражеские солдаты бросались
в воду, но и здесь их настигали меткие пули советских воинов.
Надеясь удержаться в западной части города, гитлеровцы
взорвали переправы через Южный Буг и приготовились к упор-
ной обороне.
Командующий 38-й армией генерал-полковник К. С. Моска-
ленко решил форсировать Южный Буг севернее и южнее Вин-
ницы и с флангов обрушиться на врага, оборонявшегося в городе.
Севернее Винницы Южный Буг должна была форсировать
305-я стрелковая дивизия37 полковника А. Ф. Васильева,
южнее — 221-я стрелковая дивизия полковника В. Н. Кушна-
ренко.
В ночь на 16 марта два стрелковых батальона 305-й стрелко-
вой дивизии сосредоточились в дубовой роще у самой реки.
Саперы еще с вечера заготовили плоты, жители близлежащих сел
и деревень доставили припрятанные лодки.
Первым в маленькую лодку сел рядовой Дмитрий Семенович
Кияшко, уроженец Полтавщины. Еще в предыдущих боях он
проявил смелость, находчивость и хладнокровие. Сейчас ему
предстояло выполнить ответственную задачу — закрепить на про-
тивоположном берегу реки трос для переправы плотов. Кияшко
отплыл от берега и вскоре скрылся за белой пеленой разыграв-
шейся снежной бури. На середине реки порывистый ветер вырвал
у него весло, но солдат не растерялся. Он стал грести руками и
сумел добраться до противоположного берега. Бесшумно работая
в ста шагах от вражеского дзота, Кияшко отлично выполнил
поставленную задачу38.
С помощью троса начали переправлять плоты. На первом
илоту плыли трое солдат во главе с командиром отделения
Демьяном Верхушипым. Благополучно причалив к берегу, они
бесшумно подобрались к вражескому дзоту, уничтожили нахо-
дившихся там гитлеровцев и немедленно приготовились к отра-
жению возможных контратак противника. Вскоре к ним при-
соединились еще пятеро солдат во главе с парторгом роты Ни-
колаем Москвиным. Высадившиеся бойцы по колено в холодной
воде начали продвигаться вперед, к высотам правого берега, за-
нятым гитлеровцами.
Противник обнаружил смельчаков. Заработали вражеские пу-
леметы, минометы, орудия. Но переправа уже шла полным хо-
37 Архив МО СССР, ф. 383, оп. 9005, д. 185, лл. 80—83.
3* Там же, газета «За честь Родины», 2 апреля 1944 г.
10*
147
дом; вода заливала лодки — ее вычерпывали шапками, сильный
ветер валил с ног стоявших на плотах — воины становились на
колени. Так, приумножая славные традиции героев Днепра, ты-
сячи советских воинов проявляли мужество и героизм при фор-
сировании Южного Буга.
На рассвете 17 марта противник попытался сбросить наши
подразделения в реку. Но было уже поздно. На плацдарме нахо-
дилось два наших батальона. Сюда же переправлялись артилле-
рия и минометы. Когда два немецких батальона контратаковали
наши подразделения, их встретил губительный огонь из всех ви-
дов оружия. Потеряв до 300 человек убитыми и ранеными, гит-
леровцы отошли в исходное положение.
Отразив контратаки противника, части 305-й стрелковой ди-
визии, поддерживаемые огнем артиллерии, начали продвигаться
вперед и вскоре вышли в район Лукашевки (20 км западнее Вин-
ницы), перерезав шоссе Винница—Проскуров.
Тем временем подразделения 221-й стрелковой дивизии пере-
правились через Южный Буг южнее Винницы и овладели насе-
ленным пунктом Шкуринцы (12 км юго-западнее Винницы).
Противник, оборонявший Винницу, оказался перед угрозой
охвата обоих флангов, но продолжал упорно сопротивляться.
Тогда 183-я стрелковая дивизия полковника Л. Д. Василевского
и 241-я стрелковая дивизия генерал-майора П. Г. Арабей, дей-
ствовавшие с фронта, усилили нажим. С воздуха по врагу нано-
сили непрерывные удары летчики 5-го штурмового авиационного
корпуса под командованием генерал-майора авиации Н. П. Ка-
манина.
19 марта батальон 183-й стрелковой дивизии форсировал
Южный Буг непосредственно в самой Виннице и занял пригород
Садки39.
В результате напряженных боев утром 20 марта наши войска
полностью освободили Винницу40.
Жители освобожденного города рассказывали воинам о фа-
шистской оккупации, о терроре и массовых расстрелах, о муже-
ственной борьбе патриотов против оккупантов. Ни жестокий
террор, ни усиленная охрана не пугали советских партизан.
Вблизи гитлеровской ставки летели под .откос эшелоны с вой-
сками и вооружением, взрывались склады.
Один из партизанских отрядов, объединявший несколько
боевых групп, действовал в районе Корделевки, что в 20 км се-
вернее Винницы. Этот отряд возглавлял Василий Андреевич Ши-
манский (партизанская кличка «Старик») — доцент Московского
института народного хозяйства имени Плеханова, посланный
партией в тыл врага. Отряд численностью в 50 человек на про-
«9 Архив МО СССР, ф. 383. оп. 9005. д. 152, л. 95.
40 Там же, л. 96.
148
тяжений 1942—1943 гг. 28 раз разбирал железнодорожное по-
лотно, пустил под откос 12 эшелонов, уничтожил 12 паровозов,
385 вагонов, 675 т горючего, 1800 гитлеровских солдат и офице-
ров. В отряде Шиманского мужественно сражались советские
офицеры, бежавшие из фашистского плена, — А. Евтухов,
Э. Ляховецкий, В. Тришин41.
После освобождения Жмеринки и Винницы войска 38-й и
18-й армий развивали наступление на запад и юго-запад, отбра-
сывая 1-ю немецкую танковую армию к Днестру.
А в это время войска 2-го Украинского фронта, нанеся удар
из района Звенигородки на Умань, успешно прорвали оборону
противника, в ожесточенных боях раскололи вражеский фронт и
устремились к Днестру, глубоко охватывая левый фланг 1-й не-
мецкой танковой армии. Наступавшая на правом крыле фронта
40-я армия 21 марта передовыми частями форсировала Днестр
северо-восточнее Могилев-Подольского42, а затем, переправив на
противоположный берег реки главные силы, начала развивать
наступление в общем направлении на Хотнн. К 28 марта
163-я стрелковая дивизия полковника Ф. В. Карлова достигла
рубежа в 15 км от Хотина, а 240-я стрелковая дивизия полков-
ника Т. Ф. Уманского и 4-я гвардейская воздушнодесантная
дивизия генерал-майора А. Д. Румянцева, развернувшиеся вдоль
правого берега Днестра на рубеже южнее Стар. Ушицы, Лип-
ковцы, отражали попытки мелких групп противника перепра-
виться через реку в районе Стар. Ушица и западнее этого пункта.
Таким образом, в результате согласованных действий войск
1-го и 2-го Украинских фронтов 1-я танковая армия врага в со-
ставе десяти пехотных, девяти танковых, моторизованной, артил-
лерийской дивизий43 и различных танковых, артиллерийских и
инженерных частей к 30 марта была охвачена войсками 4-й тан-
ковой, 1-й гвардейской, 18, 38 и 40-й общевойсковых армий
в районе (иск.) Чемеровцы, Дунаевцы, Студеница, (иск.) Каме-
нец-Подольский. Протяженность линии фронта вокруг зажатой
в этом районе вражеской группировки составляла около 150 км.
Однако полностью окружить эту группировку не удалось.
Между правым флангом 1-й гвардейской армии, в районе Чеме-
ровцы, и левым флангом 4-й танковой армии, в районе Лянцко-
руни, имелся разрыв до 15 км. 4-я танковая армия, образовавшая
юго-западную часть фронта окружения, понесла значительные
потери и имела немногим более 60 танков. Переданный ей на
усиление из 1-й гвардейской армии 30-й стрелковый корпус (две
41 См. «Вечерняя Москва», 20 марта 1961 г.
42 Архив МО СССР, ф. 395, оп. 9136, д. 338, л. 32.
49 1, 68, 82, 96, 168, 208, 254, 291, 371-я пехотные дивизии, 101-я легкая пехотная
дивизия, 1, 6, 7, 16, 17, 19, 25-я танковые дивизии, танковая дивизия СС «Адольф Гит-
лер», танковая дивизия СС «Райх», 20-я мотодивизия, 18-я артиллерийская дивизия.
149
дивизии) имел очень мало артиллерии44 и к тому же вынужден
был развертываться па указанном ему рубеже уже в ходе отра-
жения сильных атак противника. 4-я танковая армия и
30-й стрелковый корпус испытывали острый недостаток в бое-
припасах и горючем, которые доставлялись только по воздуху.
На внешнем фронте окружения к концу марта действовали 13,
GO и 1-я танковая армии.
13-я армия вышла на рубеж Тристень, Берестечко, Подка-
мень, охватив Броды с севера и юга.
60-я армия, частью сил окруяшв противника в Тернополе,
своими главными силами выдвинулась на рубеж Заложцы, Под-
гайцы, Мариамполь. При этом 18-й гвардейский стрелковый кор-
пус генерал-майора И. М. Афонина после выхода на рубеж Под-
гайцы, Мариамполь (протяженность 35 км) был передан в состав
1-й гвардейской армии. Ранее уже отмечалась нецелесообраз-
ность такого переподчинения, поскольку 1-я гвардейская армия
в это время находилась в 100 км от корпуса и все свое внимание
сосредоточила на борьбе с 1-й танковой армией врага. Более це-
лесообразно было бы оставить 18-й гвардейский стрелковый кор-
пус в подчинении 60-й армии, возлояшв на нее полную ответ-
ственность за оборону внешнего фронта на участке от Заложцы
до р. Днестр у Мариамполя.
1-я танковая армия, усиленная 11-м стрелковым корпусом,
действовала к югу от р. Днестра на широком, 150-километровом
фронте от Станислава до Сторожинца. 31 марта ее 44-я гвардей-
ская танковая бригада в районе юго-западнее Хотина установила
связь с частями 40-й армии 2-го Украинского фронта.
13, 60 и 1-й танковой армиям противостояли войска 4-й тан-
ковой армии врага, насчитывавшие к концу марта 14 дивизий.
При этом на участке между Тернополем и Станиславом находи-
лись лишь мелкие отряды местных комендатур, охранные и по-
лицейские формирования, а на южном берегу Днестра, перед на-
шей 1-й танковой армией, отходили части 7-го венгерского армей-
ского корпуса (18, 21 и 201-я пехотные дивизии).
Войска, вышедшие на внешний фронт, не организовали
достаточно прочной обороны, особенно в полосе 18-го гвардей-
ского стрелкового корпуса. Неудовлетворительно велась разведка
на внешнем фронте.
Таким образом, хотя советским войскам и удалось отсечь
крупные силы противника и зажать их в сравнительно неболь-
шом районе севернее Каменец-Подольского, условия для уничто-
жения вражеских войск не были созданы. Как внутренний, так и
внешний фронты оказались уязвимыми, причем в наиболее важ-
ных местах. Наши войска, действовавшие на внутреннем фронте,
по численности несколько превосходили противника, но не имели
" Архив МО СССР, ф. 324, оп. 4756, д. 37, 30.
150
достаточного количества артиллерии и особенно танков. Обще-
войсковые армии, наступавшие по труднопроходимой местности
и с огромным трудом перемещавшие свою артиллерию, не обла-
дали достаточной ударной силой для решительных действий на
расчленение группировки противника, которая имела в своем
составе большое количество танковых соединений. 4-я танковая
армия, значительно ослабленная и испытывавшая большие труд-
ности в снабжении боеприпасами и горючим, с трудом отражала
атаки противника. Для уничтожения каменец-подольской группи-
ровки гитлеровцев можно было использовать 1-ю танковую ар-
мию, но она ушла далеко вперед и действовала на широком
фронте в предгорьях Карпат.
В создавшихся условиях командование фронта решило пере-
хватить пути отхода противника и ударами со всех сторон унич-
тожить его. Однако при этом командование фронта неправильно
определило направление прорыва вражеской группировки. Вна-
чале оно считало, что 1-я немецкая танковая армия будет про-
биваться на юг через Днестр, в Румынию. Такое предположение
основывалось па некоторых данных разведки.
Дело в том, что в последних числах марта немецко-фашист-
ское командование не имело единого мнения в вопросе о направ-
лении отхода. Командование 1-й танковой армии считало целесо-
образным отходить на юг. Этот путь казался наиболее легким,
хотя перспектива переправы через Днестр и отхода целой армии
с многочисленной техникой в Карпаты сулила весьма крупные
неприятности. Решив пробиваться па юг, командование армии
приняло ряд обеспечивающих мер. В ряде мест были наведены
переправы через Днестр и для их охраны высланы сильные от-
ряды прикрытия. На правый берег реки переправились отдель-
ные части и даже некоторые штабы. Так, в 14 часов 28 марта
наша радиоразведка получила данные о работе штабных радио-
станций 1-й танковой армии, 3-го танкового корпуса и двух тан-
ковых дивизий за Днестром в районе Хотина.
Командование же группы армий «Юг» считало, что 1-я тан-
ковая армия должна отходить на запад, на соединение с 4-й тан-
ковой армией, чтобы восстановить фронт обороны на львовском
направлении. На это решение командования группы армий «Юг»
влияло и то обстоятельство, что советские войска уже перехва-
тили пути отхода 1-й танковой армии на юг.
В конце концов 1-я танковая армия врага получила приказ
пробиваться на запад, в общем направлении Чертков, Бучач.
Одновременно противник создавал сильную ударную группировку
перед нашим внешним фронтом для наступления в направлении
Подгайцы, Бучач, навстречу своей 1-й танковой армии.
Командование 1-й танковой армии противника для выхода из
окружения создало три группы. В северную и южную группы
входили по одной пехотной и одной танковой дивизии. Централь-
ні
пая группа включала пять танковых, моторизованную и пехот-
ную дивизию. Остальным соединениям предстояло упорныщт
арьергардными боями сдерживать натиск советских войск и посте-
пенно отходить за группами прорыва.
Командование 1-го Украинского фронта, считавшее, что про-
тивник будет отходить на юг, главные усилия войск в конце
марта направляло на то, чтобы отрезать врага от переправ на
Днестре и захватить их. Настойчивые атаки противника в запад-
ном направлении и то обстоятельство, что наша 4-я танковая
армия с большим трудом сдерживала удары, рассматривались
как стремление врага «просочиться» к переправам через Днестр
в Залещики.
В приказе командующего 1-м Украинским фронтом, отданном
в ночь на 29 марта, говорилось: «Дунаевская группировка про-
тивника окружена полностью. В течение 27, 28 марта группа
пыталась прорваться в общем направлении через Каменец-По-
дольский за р. Днестр. Группы танков противника с пехотой
28 марта отмечались в районах Гуменцы, Лянцкорунь, Купин,
Нестеровцы, Дунаевцы, Жванчик.
29 марта следует ожидать решительной попытки противника
прорваться через Каменец-Подольский на Хотин и с рубежа
Лянцкорунь, Гуменцы на Скала, Залещики...
Приказываю: армиям продолжать стремительное наступление
и 31 марта полностью закончить разгром окруженной группировки
противника» 45.
Для этого 4-я танковая армия получила приказ разбить про-
тивника в районе Лянцкоруни и, перейдя к обороне на рубеже
Черчь, Каменец-Подольский, Китайгород, ни в коем случае не
допустить прорыва гитлеровцев к р. Днестр. 1-я гвардейская ар-
мия, имея главную группировку на своем правом фланге, должна
была продолжать наступление в направлении Смотрич, Каменец-
Подольский. 18-й армии предстояло продолжать наступление на
Дунаевцы, Шатава, а 38-й армии — на Жванчик, Каменец-По-
дольский 46.
Между тем к 31 марта положение обострилось. Противник
сильными танковыми группировками, не считаясь с потерями»
шел напролом. Ударами авиации 2-й воздушной армии, нанесен-
ными 28 и 29 марта по прорывающимся колоннам врага, удалось
лишь несколько замедлить его продвижение. 4-я танковая армия
с приданным ей 30-м стрелковым корпусом генерал-майора
Г. С. Лазько вела ожесточенные бои с крупными силами врага.
В это же время соединения 1-й гвардейской, 18-й и 38-й ар-
мий, наносившие удары с востока и северо-востока, выбили врага
из Дунаевцы, Борщева и ряда других населенных пунктов.
44 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 13315, д. 110, лл. 121—122.
и Там же.
152
Войска 40-й армии 2-го Украинского фронта — 50-й стрелко-
вый корпус под командованием генерал-майора С. С. Мартиро-
сяна, наступавшие вдоль южного берега Днестра, а также
44-я гвардейская танковая бригада 11-го гвардейского танкового
корпуса 1-й танковой армии 1-го Украинского фронта (командир
бригады полковник И. И. Гусаковский) при содействии парти-
занского отряда под командованием А. В. Тканко 3 апреля овла-
дели сильным опорным пунктом врага — г. Хотином.
В этом городе в годы фашистской оккупации активно действо-
вала боевая подпольная организация комсомольцев, в которую
входили Кузьма Галкин, Владимир Манченко, Александр Непом-
нящий, Николай Салтанчук, Дмитрий Семенчук и многие другие.
Руководил организацией советский офицер-танкист, которому
удалось бежать из плена. Тяжелораненого подобрали его хо-
тинские комсомольцы Кузьма Галкин и Владимир Манченко на
берегу Днестра и укрыли в с. Атаки у Дмитрия Семенчука. Через
месяц раненый поправился. Назвался Вадимом Петровичем.
С помощью комсомольцев он иод именем Степана Багно
устроился на работу в хотинской городской управе.
Под руководством «дяди Андрея» — Степана Багно молодые
подпольщики развернули активную деятельность.
18 октября 1941 г. румынские фашисты решили отпраздновать
«славную победу» под Одессой. Полиция получила приказ
согнать население на манифестацию. Но в канун этого «празд-
ника» произошло событие, взбесившее оккупантов. На зданиях,
заборах, телеграфных столбах Хотина появилась листовка, напи-
санная Галкиным: «Товарищи! Друзья! В страшное время, когда
ежечасно умирают десятки тысяч людей на фронте и в тылу, он,
Антонеску, этот ненасытный фашистский людоед и предатель
народа, хочет выгнать нас на «праздничную манифестацию» и
этим самым доказать, что политика братоубийственной войны
находит наше поощрение. Ложь! Ни один честный румын, молда-
ванин или украинец не выйдет на это позорище! Одесса — не
победа Румынии, а черное пятно на ее совести. Румынским тру-
дящимся не нужны чужие земли, города. Тысячи румынских
солдат умирают за интересы авантюристов — наймитов мирового
капитала, Гитлера и Антонеску.
Нефть и хлеб — все идет на армию Гитлера. Цвет народа гиб-
нет на полях войны. Тюрьмы и концлагеря в стране и за Днестром
переполнены патриотами, что осмелились подать голос протеста
против фашистской сволочи. Такова печальная действительность.
О каком «празднике» может идти речь? Найди силы, товарищ,
сказать своей совести: я не раб и не наймит, я не выйду на по-
зорище, которое называется манифестацией, я не буду поддер-
живать Антонеску, ибо он проклят народом, он палач и людоед».
«Манифестация» провалилась. На нее никто не пришел.
153
Многие листовки писались от руки, но большая часть их печа-
талась на машинке секретарем Рукшинской примарии Михаилом
Фостием.
Организация росла с каждым днем. Юные подпольщики гото-
вились к боевым действиям. Они собирали оружие в местах не-
давних сражений, приводили его в порядок.
Утром 7 ноября 1941 г., в день 24-й годовщины Октября,
произошло событие, всколыхнувшее весь город. Жители, собрав-
шиеся на площади, увидели на шпиле городской ратуши величаво
развевающийся красный флаг. Его подняли ночью Кузьма Галкин
и Дмитрий Семенчук. В ту же ночь Иван Чеботарь в ряде мест
перерезал провода телефонной связи между Хотином и Чернов-
цами. В воздух взлетел мост на шоссе Черновцы—Хотин. Город-
ские дома и заборы пестрели сотнями листовок. В одной из
витрин появился фотомонтаж с портретами руководителей Ком-
мунистической партии и Советского правительства, а внизу боль-
шими буквами было написано: «Дорогие товарищи! Советская
власть вернется к нам, фашистские гады не будут больше топ-
тать нашу родную землю».
Отряд осуществил и другие операции. Глухой декабрьской
ночью Александр Непомнящий со своими товарищами ловко снял
часовых и забросал бутылками с горючей смесью склады боепри-
пасов и продовольствия. Подпольщики привели в исполнение
приговор над агентом сигуранцы47 предателем Ткачуком, а под
Новый год организовали покушение на комиссара хотинской по-
лиции, и только случайность спасла фашиста от смерти.
Но нашелся подлый человек, который за 20 тыс. лей выдал
организацию. 6 августа 1942 г. начались аресты. Первыми попали
в лапы врага Галкин, Маиченко, Семенчук, Фостий, затем еще
12 человек. После пыток и избиений по приказу Антонеску их
судил военный трибунал 8-й румынской пехотной дивизии.
Судьба патриотов была предрешена.
На суде комсомольцы держались гордо и с достоинством.
О приговоре суда инспекторат полиции сообщал:
«Сегодня, 10 сентября 1942 года, военный трибунал в Чер-
новцах вынес приговор коммунистам из города Хотина.
На смертную казнь осуждены Кузьма Галкин, Владимир Маи-
ченко, Александр Непомнящий, Николай Салтанчук, Дмитрий
Семенчук.
На пожизненную каторгу — Николай Тамполар, Алексей Гера-
симов, Владимир Звенигородский, Александр Галиц, Александр
Бондарчук, Иван Чеботарь, Михаил Фостий.
На разные сроки тюремного заключения — Иван Трофа, Ефим
Решетник, Антип Осипов».
24 октября 1942 г. советских патриотов казнили. Из камеры
47 Румынская полиция.
15/і
тюрьмы они выходили с пением «Интернационала» и смерть
встретили как герои, завещая живым продолжать борьбу, отом-
стить за них.
«Дядя Андрей», по рассказам местных жителей, через год
после казни юных патриотов был схвачен фашистами, заточен
в лагерь «Бельцы» и здесь замучен гестаповцами. Настоящее
имя коммуниста-героя, вдохновителя и партийного руководителя
комсомольского подполья осталось неизвестным. Но светлый об-
раз русского офицера-танкиста павсегда сохранится в сердцах
трудящихся Буковины как символ братской дружбы, скреплен-
ной кровью в мрачные годы фашистского нашествия48.
1 апреля командованию 1-го Украинского фронта стало ясно,
что 1-я немецкая танковая армия прорывается на запад. Для пе-
рехвата путей отхода врага оно решило использовать 52-й и
74-й стрелковые корпуса, находившиеся на марше в районе Бу-
чач, Тлумач49, перегруппировать из Каменец-Подольского
4-ю танковую армию, а затем еще несколько дивизий из 1-й гвар-
дейской, 18-й и 38-й армий.
74-му стрелковому корпусу генерал-лейтенанта Ф. Е. Ше-
вердина приказывалось развернуться фронтом на восток в рай-
оне Озеряны, а 52-му стрелковому корпусу генерал-майора
Ф. И. Перхоровича — в районе Толстое. Оба корпуса после дли-
тельного марша по плохим дорогам вступили в бой с ходу, в да-
леко не полном составе, с малым количеством артиллерии и
развертывались на широком фронте. Поэтому они не смогли
сдержать сосредоточенного удара танковых дивизий противника
и после тяжелых боев, длившихся в течение 1 и 2 апреля, ото-
шли: 74-й корпус — к северу от Озеряны, а 52-й корпус — на
Чертков. Преодолев сопротивление этих корпусов, части 1-й не-
мецкой танковой армии продолжали движение на запад. 7 апреля
передовые отряды танковых дивизий этой армии достигли района
Бучач.
В ходе десятидневных тяжелых боев 1-я танковая армия про-
тивника потеряла в боях и бросила на поле боя большое количе-
ство артиллерии, танков, штурмовых орудий, тяжелого оружия. Все
дивизии потеряли не менее половины своего состава, а некоторые
из них из-за больших потерь необходимо было переформировать.
В то время как войска 1-й гвардейской, 38, 18 и 4-й танковой
армий 1-го Украинского фронта вели тяжелые бои с прорывав-
<" См. «Комсомольская правда», 22 ноября 1957 г.
" 52-й стрелковый корпус (141, 276 и 316-п дивизии) еще 29 марта было приказано вы-
вести из первого эшелона 18-й армии и к 5 апреля сосредоточить в районе Тлумача.
74-й стрелковый корпус (155, 183 и 305-я дивизии) в ночь па 29 марта был выве-
ден из первого эшелона 38-й армии и с утра 29 марта находился на марше в район
Бучач, куда он должен был прибыть к 4 апреля.
Оба корпуса по замыслу предназначались для развития успеха на внешнем фронте,
однако ввиду создавшейся обстановки их пришлось перенацелить на борьбу с проры-
вающейся на запад 1-й немецкой^, танковой армией.
155
шейся на запад 1-й танковой армией противника, на внешнем
фронте, особенно в полосе 18-го гвардейского стрелкового кор-
пуса, обстановка складывалась не в пользу наших войск.
Как ранее отмечалось, в результате отсечения 1-й немецкой
танковой армии в обороне врага на участке от Тернополя до
Станислава образовалась огромная брешь. Для закрытия ее вра-
жеское командование принимало срочные меры. На станислав-
ское направление выдвигалась из Венгрии 1-я венгерская армия
в составе семи дивизий и двух бригад. В район юго-западнее Тер-
нополя спешно перебрасывались войска из Франции (2-й танко-
вый корпус ОС в составе 9-й и 10-й танковых дивизий СС и
349-й пехотной дивизии), из Югославии (100-я легкопехотная и
367-я пехотная дивизии), из Дании (361-я пехотная дивизия),
а также из резерва главного командования сухопутных войск
Германии (214-я пехотная дивизия).
Эти войска использовались для образования нового фронта
обороны между Озерна и Станиславом, а также для, нанесения
ударов с целью деблокировать 1-ю немецкую танковую армию.
В частности, в районе Болыповцы создавалась ударная группи-
ровка в составе 9-й и 10-й танковых дивизий СС50, 100-й легко-
пехотной и 367-й пехотной дивизий. Следует отметить, что сосре-
доточение этих войск противника наша разведка своевременно не
обнаружила.
4 апреля противник перешел в наступление на внешнем
фронте. Главный удар он нанес в районе Подгайцы, в полосе
18-го гвардейского стрелкового корпуса, частям которого при-
шлось отойти на юг, к р. Днестру, в полосу нашей 1-й танковой
армии51. Выдвинутая 2 апреля в район Бучач 8-я стрелковая
дивизия 60-й армии, оказавшись под ударами с двух сторон, не
смогла противодействовать вражеским войскам и отошла к северу
от Бучач52. 7 апреля авангарды вражеских дивизий, наступав-
ших на Подгайцы, в районе Бучач соединились с передовыми
частями своей 1-й танковой армии53.
Преследуя выходящие из окружения части 1-й немецкой тан-
ковой армии, войска наших 1-й гвардейской и 4-й танковой ар-
мий вышли в район Бучач. Они сделали попытку развить на-
ступление в западном направлении. Противник же стремился от-
бросить наши войска к востоку. Ожесточенные десятидневные
бои в районе Бучач окончились безрезультатно. Советские войска
закрепились на рубеже Золотники, Бучач, устье р. Стрыпа.
В это же время напряженные бои развернулись к югу от
60 Обе танковые дивизии были весьма сильными. Так, 9-я танковая дивизия имела
11 тыс. человек, 130 танков и 94 орудия (Архив МО СССР, ф. 417, оп. 37785, д. 1—3,
лл. 5, б).
" Архив МО СССР, ф. 464, оп. 47940, д. 1, лл. 92—99.
" Там же, ф. 236, оп. 12070, д. 8, лл. 159—166.
и Там же, ф. 292, оп. 37961, д. 9, л. 83.
156
Днестра, где на широком фронте действовала наша 1-я танковая
армия. В первых числах апреля части армии вышли на подступы
к Станиславу и в район Надворной. Но противник, сосредоточив
под Станиславом крупные силы пехоты и танков, перешел в на-
ступление и начал теснить советские части. Тогда командование
фронта перевело на правый берег Днестра войска 38-й армии5J.
К середине апреля совместными усилиями 38-й общевойсковой
и 1-й танковой армий наступление противника было остановлено.
Советские войска удержали рубеж от устья р. Стрыпа, западнее
Коломыя, Куты.
В первой половине апреля шли тяжелые бои и на тернополь-
ском направлении. Войска 60-й армии — 336-я и 322-я стрел-
ковые дивизии 15-го стрелкового корпуса еще 24 марта окружили
гарнизон Тернополя — 12 тыс. человек с 145 орудиями, а части
23, 28 и 106-го корпусов выдвинулись на 15—20 км к западу
от города, образовав внешний фронт окружепия.
Противник, окруженный в Тернополе, опоясал город сетью
оборонительных сооружений и превратил каменные здания в ук-
репленные опорные пункты. Пленные показывали, что вражеское
командование отдало приказ любой ценой удержать город, объя-
вив его «крепостью». В приказе подчеркивалось, что в Тернополе
немцы защищают «границы Германии». За удержание города
Гитлер обещал всем солдатам и офицерам высокие награды,
а солдатам штрафных батальонов — снятие судимости. Чтобы
подбодрить солдат, усиленно раздувались слухи, что на помощь
осажденному гарнизону спешат крупные силы танков. Действи-
тельно, противник неоднократно пытался прорваться к Терно-
полю извпе, предпринимая яростные атаки против 23-го стрелко-
вого корпуса. Но все эти попытки оканчивались провалом.
Советские войска, окружившие гарнизон Тернополя, предъ-
явили ему ультиматум о сдаче в плен. Однако враг отклонил
ультиматум.
Тогда наши войска начали готовиться к штурму города.
25 марта к городу был подтянут 94-й стрелковый корпус (99-я
и 117-я гвардейская стрелковые дивизии). Затем сюда же был
перегруппирован и 4-й гвардейский танковый корпус.
Более полумесяца шли ожесточенпые бои с окруженным
в Тернополе противником. 31 марта войска 15, 94-го стрелковых
и 4-го гвардейского танкового55 корпусов ворвались в город
с севера, востока и юга. 12 апреля советские войска после силь-
ной артиллерийской подготовки и удара авиации начали реши-
64 В состав 38-й армии вошли и войска 18-й армии, а управление последней было перегруп-
пировано в район западнее Луцка, где приняло часть войск от 13-й армии.
66 5 апреля одна танковая бригада 4-го гвардейского танкового корпуса была перебро-
шена из Тернополя в район Подгайцы для отражения удара противника на внешнем
фронте (Архив МО СССР, ф. 417, оп. 37785, д. 1, л. 15). Всего для штурма Тернополя
в корпусе оставалось 38 танков.
157
тельный штурм центральной части города. Через два дня главные
силы вражеского гарнизона Тернополя были уничтожены.
17 апреля закончилась ликвидация остатков этого гарнизона (до
1500 человек) в предместье города — Загробеле.
Взятый в плен немецкий подполковник показал, что в сере-
дине марта коменданта крепости генерала Киттеля сменил вновь
назначенный на эту должность генерал Нейдорф. Он получил «ка-
тегорический приказ удержать город любой ценой. Из окружен-
ного Тернополя мы неоднократно посылали Гитлеру радиограммы,
в которых пастойчиво просили прислать подкрепления. В одной
радиограмме Нейдорф сообщил о тяжелых потерях, попесеппых
в боях, и охарактеризовал положение немецкого гарнизона как
совершенно безнадежное. В ответной радиограмме Гитлер снова
потребовал, но считаясь пи с чем, удерживать Терпополь и сра-
жаться до последнего солдата. Он заверил Нейдорфа, что на
помощь идут крупные силы танков. Через несколько дней Гит-
лер наградил Нейдорфа. Генерал ждал обещанных танков и
солдат, а ему вместо этого прислали на самолете рыцарский
крест... 15 апреля Нейдорф был убит» 56.
♦ * *
Таким образом, к середине апреля 1944 г. войска 1-го Украин-
ского фронта вышли на рубеж Торчин, Берестечко, Чертков, Ко-
ломыя, Куты. 17 апреля Верховное Главнокомандование прика-
зало им перейти к обороне, закрепиться на достигнутых рубежах
и начать подготовку к новым наступательным операциям.
На этом Проскуровско-Черновицкая операция 1-го Украин-
ского фронта завершилась. Операция проходила в чрезвычайно
трудных условиях весенней распутицы и отличалась исключи-
тельной напряженностью боевых действий. В ходе операции
войска фронта продвинулись от 80 до 350 км, освободили от
немецко-фашистских захватчиков территорию в 41940 кв. км,
три областных центра Украины — Винницу, Каменец-Подольский,
Черновцы, 57 городов, И важных железнодорожных узлов и боль-
шое количество крупных населенных пунктов.
Советские войска нанесли тяжелое поражение 1-й и 4-й тан-
ковым армиям противника, составлявшим ядро группы армий
«Юг». 20 дивизий из этих армий потеряли свыше 50% своего со-
става, другие дивизии также понесли большие потери.
Войска 1-го Украинского фронта вышли в предгорья Карпат
и раскололи стратегический фронт немецко-фашистских войск
на две части. Вследствие этого южная группировка противника
вынуждена была базироваться только на дороги, идущие окруж-
ным путем — через Румынию, южнее Карпат. Советские войска
и «Сообщения Советского информбюро», т. 6, стр. 197,
158
заняли выгодное положение для нанесения последующих ударов
на львовском направлении.
В результате стремительного удара на юг войска 1-го Украин-
ского фронта во взаимодействии с войсками 2-го Украинского
фронта зажали в районе севернее Каменец-Подольского крупную
группировку вражеских войск и в ходе боев нанесли ей тяжелые
потери. Однако полностью уничтожить ее нашим войскам не уда-
лось. Основными причинами этого следует считать: недочеты
в руководстве войсками, допущенные командованием фронта,
плохую разведку, а также трудности продвижения, маневра войск
и подвоза материально-технических средств, связанные с весен-
ней распутицей.
Операция характерна массированным применением крупных
масс танков (с нашей стороны в ней участвовали три танковые
армии и два отдельных танковых корпуса, со стороны против-
ника—десять танковых, одна моторизованная дивизия), а также
их высокой маневренностью.
Особенно показательны маневренные действия наших 1-й и
4-й танковых армий на втором этапе операции, когда они стре-
мительным ударом на юг рассекли фронт группы армий «Юг»
и вышли на глубокие тылы 1-й немецкой танковой армии.
Ввиду неблагоприятных условий погоды и распутицы продви-
жение артиллерии вслед за наступающими войсками было за-
труднено. Поэтому целый ряд задач по подавлению огневых
средств врага в глубине обороны выполняла авиация, прежде
всего штурмовая. Из общего количества 6760 самолето-вылетов,
произведенных авиацией 2-й воздушной армии в ходе операции,
половина (3315) проводилась с целью ударов по войскам про-
тивника и 1020 самолето-вылетов — на сопровождение и при-
крытие войск. 1313 самолето-вылетов было совершено для тран-
спортировки грузов, в том числе 748 самолето-вылетов произве-
дены 326-й ночной бомбардировочной дивизией с целью доставки
грузов 1-й и 4-й танковым армиям в период 25—31 марта.
В ходе операции ответственные задачи выпали на долю ин-
женерных войск. Их главной заботой было обеспечение быстрого
продвижения войск, устройство дорог и переправ через реки.
Заслуживает внимания быстрое восстановление переправы через
Днестр в районе Устечко. Здесь взорванный противником пролет
железобетонного моста саперы 8-го гвардейского механизирован-
ного корпуса с помощью местного населения восстановили за 36
часов. По восстановленному мосту уже к исходу 26 марта прошли
тысячи автомашин, танков, артиллерийских орудий, повозок.
Много трудностей пришлось преодолеть работникам тыла, обе-
спечивая войска горючим, боеприпасами, продовольствием. Из-за
распутицы работа транспорта резко осложнилась и это вызывало
иногда перебои в доставке войскам необходимых грузов. Тогда
в войсковом тылу решающую роль играл конный транспорт.
159
3. На Умань, Ботошани
К началу марта в состав 2-го Украинского фронта входили
4, 5 и 7-я гвардейские, 27, 40, 52, 53-я общевойсковые, 2, 6 и
5-я гвардейская танковые, 5-я воздушная армии, 5-й гвардейский
кавалерийский, 7-й и 8-й механизированные корпуса. Всего во
фронте имелось 56 стрелковых, 3 кавалерийские дивизии, 6 тан-
ковых и 3 механизированных корпуса.
Перед фронтом оборонялись войска 8-й, часть сил 6-й армии
и дивизия 1-й танковой армии — всего 19 дивизий (из них 4 тан-
ковые и 2 моторизованные), 3 танковых батальона и 6 бригад
штурмовых орудий57, а также большое количество артиллерий-
ских, инженерных, строительных и других частей.
Большая часть вражеских войск находилась в первом эше-
лоне, а 11-я и 14-я танковые дивизии и 506-й тяжелый танковый
батальон были выведены в резерв.
Сильно пересеченная местность в полосе действий 2-го Укра-
инского фронта, большое количество мелких и крупных рек, ов-
рагов и балок благоприятствовали противнику в подготовке обо-
роны. Немцы создали развитую сеть полевых оборонительных
сооружений в сочетании с системой инженерных заграждений.
Населенные пункты, расположенные на переднем крае и в глубине
обороны, противник укрепил и приспособил к круговой обороне.
18 февраля 1944* г., сразу же после ликвидации корсунь-шев-
ченковской группировки врага, Ставка Верховного Главнокоман-
дования поставила фронту новую задачу:
«... Подготовить наступательную операцию с включением в со-
став ударной группы фронта войск 27, 52, 4 гв. армий, 5 гв.
ТА, 2 и 6 танковых армий.
Удар нанести с фронта Виноград, Звенигородка, Шпола в об-
щем направлении на Умань с задачей разбить уманьскую груп-
пировку немцев и овладеть рубежом: Ладыжин, Гайворон, Ново-
Украинка.
В дальнейшем продолжать наступление с целью выхода на
р. Днестр на участке (иск.) Могилев-Подольский, (иск.) Ягорлык.
Наступление начать 8—10.3» 58.
В соответствии с этой задачей командующий войсками 2-го
Украинского фронта решил главный удар нанести силами 27,
52 и 4-й гвардейской армий из района Звенигородки на Умань
и далее к Днестру59. На направлении главного удара планиро-
57 1-я танковая армия: одна пехотная дивизия; 8-я армия: 4-я горнострелковая дивизия,
34, 75, 82, 106, 198, 282, 320, 376-я пехотные дивизии, 11, 13, 14-я танковые дивизии,
танковая дивизия СС «Мертвая голова», 10-я мотодивизия, мотодивизия «Великая Гер-
мания»; 6-я армия: корпусная группа «А» (боевые группы 161, 293, 355-й пехотных
дицизий); 8-й танковый батальон, 1-й батальон 26-го танкового полка, 506-й тяжелый
танковый батальон, 228, 249, 261, 302, 905, 911-я бригады штурмовых орудий.
ь» Директива Ставки от 18 февраля 1944 г. Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642,
д. 13, л. 208.
и Архив МО СССР, ф. 240, оп. 16362, д. 23/2, лл. 10, 11.
160
8А
УМАНСКО-БОТОШАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 2-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА
валось использовать также 2, 5-ю гвардейскую и 6-ю танковые
армии 60.
7-я и 5-я гвардейские армии должны были нанести вспомо-
гательный удар в общем направлении на Ново-Украинку61.
Таким образом, войскам фронта предстояло рассечь оборону
8-й немецкой армии на всю глубину ее оперативного построе-
ния и содействовать войскам 1-го и 3-го Украинских фронтов
в разгроме 1-й танковой и 6-й армий противника.
Подготовка операции потребовала от командования, штабов
и партийно-политического аппарата большой и сложной работы.
Наиболее трудно было быстро и скрытно провести внутрифрон-
товые перегруппировки для сосредоточения на направлении
главного удара крупных сил стрелковых войск, артиллерии н
танков. Перегруппировка войск в значительной мере осложнялась
отсутствием на местности естественных масок (лес, кустарник),
что облегчало противнику наблюдение за нашими войсками. По-
этому части и соединения совершали марш только ночью. Тща-
тельно проведенные мероприятия по маскировке позволили
скрыть перегруппировку войск и обеспечить внезапность на-
ступления.
К 4 марта войска фронта заняли исходное положение для на-
ступления.
40-я армия в составе 50, 51 и 104-го стрелковых корпусов —
восемь стрелковых дивизий, один укрепленный район и 1-я Че-
хословацкая' бригада — заняла рубеж Зарудья, (иск.) Чемерис-
ское. На участке Зарудья, Русаловка на широком фронте распола-
гались войска 50-го и 51-го стрелковых корпусов, 104-й же стрел-
ковый корпус в составе трех дивизий был сосредоточен па левом
фланге армии с задачей использовать успех прорыва в полосе
27-й армии и развивать удар па юго-запад.
27-я армия в составе 35-го гвардейского и 33-го стрелковых
корпусов — шесть стрелковых дивизий и одна дивизия в резерве
армии — развернулась на участке (иск.) Чемерисское, Чижовка.
52-я армия в составе 73-го и 78-го стрелковых корпусов —
шесть дивизий и одна дивизия в резерве армии — заняла рубеж
(иск.) Чижовка, (иск.) Поповка.
4-я гвардейская армия 20-м и 21-м гвардейскими корпу-
сами — пять дивизий и две дивизии в резерве армии — разверну-
лась на рубеже Поповка, Ольховец.
53-я армия силами 49-го и 75-го стрелковых корпусов (шесть
дивизий п один укрепленный район) заняла широкий фронт
Ольховец, (иск). Юзефовка. 26-й гвардейский стрелковый корпус
•• 2-я танковая армия имела к началу операции 131 танк и 70 самоходно-артиллсрийских
установок, 5-я гвардейская танковая армия — 166 танков и 27 самоходно-артиллерий-
ских установок, 6-я танковая армия — 118 танков и 50 самоходио-артиллерийских
установок.
« Архив МО СССР, ф. 240, оп. 16362, д. 23/2, лл, 4—6.
И А. Н. Грылев
161
(четыре дивизии) сосредоточился за правым флангом армии
в районе Казацкое в готовности, используя прорыв па участке
4-й гвардейской армии, развить удар на юго-восток.
5-я гвардейская армия, прикрываясь 48-м и 33-м гвардей-
ским корпусами (шесть дивизий) на участке Юзефовка, Груз-
кое, 32-м гвардейским корпусом (три дивизии) заняла исходное
положение для прорыва обороны противника па участке (иск.)
Грузкое, Карловка.
7-я гвардейская армия двумя корпусами (27-й и 25-й гвар-
дейские в составе четырех дивизий и одна дивизия в резерве
армии) заняла участок Карловка, (иск.) Моровка, где должен
был осуществляться прорыв вражеской обороны. 24-й гвардей-
ский корпус (три дивизии) прикрывал левый фланг армии на
участке Моровка, (иск.) Новгородка.
6-я танковая армия (5-й гвардейский танковый и 5-й механи-
зированный корпуса) сосредоточилась в районе Боярка, 2-я тан-
ковая армия (3-й и 16-й танковые корпуса) в районе Лисянка,
5-я гвардейская танковая армия (18, 20, 29-й танковые корпуса)
в районе Хлипновка, Тарасовка, 5-й гвардейский кавалерийский
корпус в районе Журавка.
В резерве фронта находились также 7-й и 8-й механизиро-
ванные корпуса, но они не имели материальной части и в опе-
рации участия не принимали.
Таблица 3
Соотношение сил в полосе 2-го Украинского
фронта
Силы и средства
Люди
Орудия и мино-
меты
Танки и САУ
Боевые самолеты
Советские
войска
630 тыс.
8800
670
551
Противник
400 тыс.
3540
450
500
За счет перегруппировок на участках прорыва как в полосе
главного удара, так и на вспомогательном направлении над про-
тивником было достигнуто почти трехкратное превосходство по
пехоте, двухкратное по танкам и самоходным орудиям и почти
шестикратное по артиллерии.
Одновременно с проведением крупных оперативных меропри-
ятий командование, политорганы, партийные и комсомольские
организации вели большую агитационную и пропагандистскую
работу. Одним из важных мероприятий явилось укрепление и
усиление партийных организаций ротного звена. В течепие фев-
162
раля во фронте в члены и кандидаты партии было принято
12 888 человек. К началу марта в войсках фронта насчитыва-
лось 159 440 членов и кандидатов партии и около 107 тыс. ком-
сомольцев.
Командование, штабы, политорганы, партийные и комсомоль-
ские организации большое внимание уделили подготовке лич-
ного состава к форсированию водных преград, так как фронту
в ходе наступления предстояло преодолеть Горный Тикич, Юж-
ный Буг, Днестр. Это требовало большого мужества, быстроты
действий и умения. Поэтому важное значение уделялось изу-
чению и пропаганде опыта действий при форсировании Днепра.
4 марта, накануне наступления, на участках прорыва уси-
ленные батальоны провели разведку боем с целью уточнить
положение войск противника. Разведка полностью подтвердила
имевшиеся данные и позволила уточнить систему огня обо-
роны врага.
На рассвете 5 марта грохот нескольких тысяч орудий возве-
стил о начале наступления.главных сил 2-го Украинского фронта.
Около часа огненный смерч бушевал над позициями врага, унич-
тожая огневые точки, разрушая траншеи, взметая вверх дзоты,
проволочные заграждения. В 7 часов 50 минут в атаку пошли
пехота и танки. В первом эшелоне вместе со стрелковыми соеди-
нениями двигались и передовые части 2-й и 5-й гвардейской тан-
ковых армий.
Наступление войск 2-го Украинского фронта, начавшееся
в ненастную погоду и распутицу, было неожиданным для про-
тивника. Сокрушительная сила огня и внезапность удара обеспе-
чили быстрый взлом вражеской обороны.
34, 75 и 198-я пехотные, 4-я горнострелковая дивизии про-
тивника, попавшие под ураганный огонь советской артиллерии
и мощный удар пехоты и танков, уже в первый день понесли
тяжелые потери и начали поспешно отступать в юго-западном
направлении.
Для наращивания силы удара и развития наступления стрел-
ковых войск командование фронта в первый же день ввело в сра-
жение главные силы 2-й танковой армии (3-й и 16-й танковые
корпуса) и 5-й гвардейской танковой армии (18, 20, 29-й танко-
вые корпуса). Затем началось выдвижение и 6-й танковой армии
(5-й гвардейский танковый и 5-й механизированный корпуса).
Враг попытался ликвидировать прорыв войск 2-го Украин-
ского фронта на уманском направлении, использовав для контр-
атак части И, 13 и 14-й танковых дивизий.
Наиболее ожесточенные бои разгорелись на третий день на-
ступления на оборонительном рубеже, проходившем по р. Гор-
ный Тикич. Река шириной 15—30 м и глубиной до 2 м имела
весьма обширную пойму, достигавшую 100—300 м. Противник
подготовил здесь оборонительный рубеж. Сотни танков, тысячи
11*
163
орудий с обеих сторон участвовали в этом сражении, закончив-
шемся разгромом гитлеровцев. Войска фронта с помощью инже-
нерных частей, находившихся в боевых порядках, форсировали
р. Горный Тикич.
Разгромленный в боях на этом рубеже противник начал по-
спешно отступать к Умани, бросая боевую технику, оружие, сна-
ряжение и военное имущество. Уже в первые дни наступления
наши войска захватили 200 вполне исправных «тигров», «пан-
тер», «фердинандов», около 600 орудий разного калибра, свыше
12 тыс. автомашин и много другого военного имущества. Осо-
бенно большое количество различного имущества наши войска
захватили на ст. Поташ (50 км северпее Умани) 62. Станция была
буквально забита боевой техникой и вагонами с продовольствием,
брошенными отступавшими.
Прорвав оборонительный рубеж противника на р. Горный
Тикич, советские войска устремились на запад. В неудержимом
стремлении вперед они гнали врага, не зная устали. «.. .Какого
высочайшего накала, — писала в те дпи «Правда», — должен
быть паступательный порыв, чтобы ежедневно, в любую погоду,
и днем и ночью, без отдыха идти с боями по грязи, преследовать
врага, когда он бежит, ломать его оборону, когда он сопротив-
ляется, и гнать его, гнать прочь с нашей земли — до Буга, за
Буг, за Днестр — до конца. Для такого наступательного прорыва
одного вдохновения и энтузиазма мало. Надо волю иметь боль-
шевистскую, надо силу иметь богатырскую!»63
Пехотинцы, танкисты, артиллеристы, саперы показали об-
разцы мужества, выносливости и пастойчивости в достижении
победы. Двигаясь по колено в грязи, бойцы неотступно преследо-
вали врага, не давая ему покоя ни днем, ни ночью, пе позволяя
закрепляться на промежуточных рубежах. Несмотря па исклю-
чительные трудности, артиллеристы старались не отставать от
пехоты и оказывали ей действепную помощь метким огнем. Пе-
хотинцы также не оставались в долгу. Они помогали артиллери-
стам тащить орудия, боеприпасы. Для перевозки снарядов ис-
пользовался конный транспорт, захваченный у отступавших гит-
леровцев. Неоценимую помощь в доставке войскам боеприпасов,
горючего, продовольствия оказывало население освобожденных
сел и деревень.
Часто можно было наблюдать такую картину. На несколько
километров растянулась цепочка людей. С трудом вытаскивая
из вязкой грязи ноги, они настойчиво двигались вперед, к вой-
скам, неся им снаряды, мины, патроны, гранаты, продовольст-
82 «Под Уманью около 300 танков попало в руки противника», — так докладывал генерал-
инспектор танковых войск немецко-фашистской армии Г. Гудериап Гитлеру 27 марта
1944 г. (Документы и материалы Военно-исторического отдела Военно-научного управ-
ления Генерального штаба, инв. №175, стр. 183).
•■ «Правда», 9 марта 1944 г.
164
виє. Многие из них, несмотря на смертельную усталость, совер-
шали в день два-три рейса.
Откатываясь на запад, противник надеялся закрепиться
в Умани. Вражеское командование приказало своим войскам лю-
бой ценой удержать город, надеясь выиграть время и привести
в порядок разбитые дивизии. Но грозные приказы не спасли
врага от разгрома. 10 марта части 2-й танковой армии при со-
действии 5-й гвардейской танковой и 52-й общевойсковой армий
с ходу ворвались в Умань64. В результате ожесточенных боев
советские танкисты и пехотинцы сломили сопротивление гитлеров-
цев и полностью овладели городом. Многие соединения и части,
отличившиеся в этих боях, получили наименование «Уманских».
В это же время части 6-й танковой и 27-й армий овладели
городом и крупным железнодорожным узлом Христиновкой65,
расположенным в 20 км северо-западнее Умани.
После овладения Христиновкой 6-я танковая армия и 104-й
стрелковый корпус 40-й армии (две дивизии) были выведены
в резерв фронта. В 6-й танковой армии к этому времени остава-
лось всего лишь 20 танков и самоходно-артиллерийских установок.
8 марта в 7 часов 30 минут в наступление из района юго-за-
паднее Кировограда перешли войска 5-й и 7-й гвардейских
армий. Прорвав оборону противника, они начали продвигаться
в общем направлении на Ново-Украиику.
Таким образом, мощные удары войск на двух направлениях
переросли в наступление по всему фронту.
На пути дальнейшего наступления войск 2-го Украинского
фронта крупной естественной преградой являлся разлившийся
Южный Буг. Гитлеровское командование надеялось, что немец-
ким войскам удастся закрепиться на реке и пе допустить даль-
нейшего продвижения Красной Армии. С этой целью оно стре-
милось возможно скорее отвести за Южный Буг свои дивизии,
привести их в порядок и организовать прочную оборону. Отход
противника прикрывали сильные арьергарды, которые оказывали
на подступах к Южному Бугу упорное сопротивление.
Но и на этот раз советские войска сорвали намерения против-
ника. Учитывая стремление врага укрыться за Южным Бугом,
наши части усилили темп преследования. Для быстрого выхода
к реке и форсировапия ее с ходу командование сформировало
передовые отряды, включив в их состав тайки, моторизованную
пехоту, артиллерию и саперов. Из-за бездорожья и грязи орудия,
как правило, двигались на прицепе за танками.
Широко практиковалось выдвижение на пути отхода против-
ника мелких подразделений, которые минировали дороги, нападали
из засад на отступающие войска, всячески задерживая их отход.
•« Архив МО СССР, ф. 308, оп. 4148, д. 224, лл. 15—18.
•• Там же, ф. 240, оп. 16362, д. 23/2, л. 47.
165
Уничтожая вражеские арьергарды, советские танкисты и пе-
хотинцы 11 марта стремительным ударом овладели районными
центрами Ладыжин (25 км юго-западнее Брацлава), Джулинка
п Гайворон, расположенными на Южном Буге 66.
В Ладыжин первой ворвалась 42-я гвардейская стрелковая
дивизия 40-й армии67 генерал-майора Ф. А. Боброва.
В Джулинку в 22 часа И марта вступил передовой отряд
16-го танкового корпуса 2-й танковой армии в составе танковой
бригады, усиленной мотопехотой и артиллерией. Первым вор-
вался в город танк коммуниста лейтенанта Петрова. Уничтожив
на улицах четыре штурмовых орудия противника, Петров про-
рвался к переправе через Южный Буг. В это время к переправе
устремились четыре вражеских танка в сопровождении пехоты.
Экипаж Петрова открыл огонь и, уничтожив до 40 солдат и
офицеров, заставил противника отступить. Переправа через
Южный Буг была удержана. К 4 часам утра 12 марта подошед-
шие главные силы 16-го и 3-го танковых корпусов 2-й танковой
армии полностью завершили освобождение Джулинки68. Отсту-
павшие вражеские части были прижаты к реке и разгромлены.
Немало гитлеровцев, пытавшихся спастись вплавь, утонуло
в Буге.
Вечером же И марта 29-й танковый корпус 5-й гвардейской
танковой армии овладел г. Гайворон 69.
В результате героических действий советские войска вышли
к Южному Бугу одновременно с отходившим противником, а на
некоторых участках и раньше его.
В своем среднем течении р. Южный Буг достигает ширины
90—120 м и глубины 1—4 м. Вдоль правого берега реки враг
заранее построил развитую сеть оборонительных сооружений и
заграждений, состоявшую из траншей и окопов полного про-
филя, противотанковых рвов, дзотов, блиндажей, минных полей и
проволочных заграждений. Эти оборонительные сооружения и
заграждения в сочетании с естественным препятствием, каким
являлась разлившаяся река, представляли собой труднопреодоли-
мый оборонительный рубеж. Потребовались величайшее му-
жество и мастерство советских воинов, чтобы форсировать Юж-
ный Буг и сокрушить оборону врага на его правом берегу.
Не давая противнику передышки, наши войска на лодках,
илотах, понтонах и подручных средствах начали с ходу форси-
ровать реку на 100-километровом фронте. Переправу начали пере-
довые отряды, первыми вышедшие к реке.
И марта Ставка Верховного Главнокомандования дала фронту
следующие указания:
68 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 16362, д. 23/2, л. 54.
в' Там же, ф. 395, оп. 18046, д. 17, л. 22.
вв Там же, ф. 308, оп. 4148, д. 224, л. 20.
вв Там жо, ф. 332, оп. 4948, д. ИЗ, л. 32.
166
<<... Преследуя отходящего противника, не дать ему возмож-
ности организовать оборону на р. Южный Буг и овладеть рубе-
жом Мурованные Куриловцы, Могилев-Подольский, р. Днестр, за-
хватив на р. Днестр переправы.
Главную группировку фронта вывести в район Могилев-По-
дольский, Ямполь.
Одновременно левым крылом фронта наступать в направле-
нии Ново-Украинка, Первомайск, Рыбница.
В дальнейшем наступать с целью овладеть районом Бельцы,
Кишинев и выйти на р. Прут — на нашу государственную гра-
ницу» 70.
Разграничительная линия слева устанавливалась: до Ново-
Павловки прежняя, далее ст. Затишье, Ташлык, Сынджера, Чоры;
все пункты для 2-го Украинского фронта включительно.
Из директивы видно, что Ставка Верховного Главнокомандо-
вания, во-первых, не ограничивала уже задачи фронта выходом
на р. Днестр, как это имело место в первоначальной директиве,
а нацеливала войска на р. Прут — на нашу государственную
границу; во-вторых, главная группировка фронта сосредоточи-
валась в центре и направлялась в глубокий обход приморской
группировки противника. Эта идея в последующем еще более
конкретизируется. Так, 17 марта Ставка дает следующее указа-
ние: «... За счет левого крыла фронта (5 и 7 гв. армий) усилить
двумя-тремя ск свой центр на направлении Балта и нанести
ударнаБалта, Дубоссары; частью сил выдвинуться на Тирасполь.
Тем самым глубоко охватить первомайско-вознесенскую группи-
ровку противника и облегчить продвижение на Одессу войскам
3 Украинского фронта»7l.
Войска фронта, выполняя поставленные задачи, продолжали
форсирование р. Южный Буг почти по всей полосе наступления.
Для наращивания силы удара командующий фронтом ввел в сра-
жение 6-ю танковую армию, которой была поставлена задача
переправиться через р. Южный Буг в полосе 27-й армии и на-
ступать на Вапнярку, Могилев-Подольский.
К трем часам дня 13 марта в районе Ладыжина через реку
переправились два стрелковых полка 42-й гвардейской стрел-
ковой дивизии72. В тот же день у Джулннки начали переправ-
ляться 15-я и 57-я мотострелковые бригады 2-й танковой армии.
К 14 часам они захватили плацдарм на противоположном берегу
реки73.
Пытаясь сорвать форсирование реки, враг спешно подтянул
к участкам переправ пехоту, танки и штурмовые орудия и бро-
70 Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642, д. 33, л. Gl.
" Там же, ф. 48-А, оп. 1795, д. 9, л. 179.
" Там же, ф. 395, оп. 18046, д. 17, л. 22.
" Там же, ф. 308, оп. 4148, д. 224. л. 24.
167
сил их в контратаки. Однако передовые подразделения, форси-
ровавшие реку, отбили все контратаки противника и обеспечили
переправу главных сил. На правом берегу Южного Буга наши
войска успешно прорвали вражескую оборону и начали разви-
вать наступление на запад и юго-запад.
Еще недавно Берлин уверял: «Буг — это плотина, о которую
разбиваются все атаки русских». И вот Буг позади, а наши вой-
ска устремились к Днестру.
В полдень 15 марта части 16-го танкового корпуса 2-й танко-
вой армии — 107-я танковая бригада под командованием полков-
ника Т. П. Абрамова, 15-я мотострелковая бригада полковника
П. М. Акимочкина — при содействии 156-го танкового полка 6-й
танковой армии неожиданно для противника ворвались в город
и крупный железнодорожный узел Вапнярку 74ь перерезав важ-
ную железнодорожную коммуникацию Жмеринка—Одесса. За
отличные боевые действия части, освободившие город, получили
наименование «Вапнярских».
Неудержимым потоком, сметая на своем пути вражеские за-
слоны, двигались к Днестру советские войска. И ранним утром
17 марта перед нашими солдатами и офицерами открылась вели-
чественная панорама Приднестровья и синяя лента реки.
На плечах отступавшего врага части 16-го танкового корпуса
генерал-майора танковых войск И. В. Дубового ворвались
в г. Ямполь и после папря>кенпого боя очистили его от гитле-
ровцев 75.
Левее 2-й танковой армии к Днестру подошли соединения 5-й
гвардейской танковой армии. Части 29-го танкового корпуса этой
армии, пройдя более 60 км по резко пересеченной местности,
в 13 часов 17 марта вышли к реке в километре восточнее Сороки.
Мостов через реку в этом районе не было, а имевшийся паром
оказался непригодным для переправы танков. Тогда командир
корпуса генерал-лейтенант танковых войск И. Ф. Криченко ре-
шил немедленно переправить через реку мотопехоту, которая
вскоре совместно с партизанами овладела г. Сороки.
Молдавские партизаны активно помогали советским войскам
и на других участках борьбы за днестровский рубеж.
Так, отряд «Советская Молдавия» под командованием
Я. А. Мухина (в его состав влились и часть членов подпольной
партийно-комсомольской организации г. Каменки) в течение не-
скольких дней удерживал до подхода советских частей районный
центр Каменку. Партизаны содействовали нашим частям в фор-
сировании Днестра у Белочи, в последующем вместе с воинами
Красной Армии ворвались в Оргеев76.
" Архив МО СССР, ф. 308, оп. 4148, д. 225, л. 25; ф. 339, оп. 80457, д. 1, л. 18.
?6 Там же, ф. 308, он. 4148, д. 224, л. 28.
,в Л. Н. Бычков. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны
стр. 345.
168
За образцовое выполнение боевых заданий и проявленные
при этом мужество и героизм Президиум Верховного Совета
СССР Указом от 24 марта 1944 г. присвоил звание Героя Совет-
ского Союза молдавским партизанам Василию Ивановичу Тимо-
щуку и Николаю Михайловичу Фролову. Многие партизаны и
партизанки были награждены орденами и медалями Советского
Союза.
Одновременно с боями войск 2-й и 5-й гвардейской танковых,
4-й гвардейской и 52-й общевойсковых армий за плацдарм
в районе Ямполь, Сороки напряженные бои развернулись п к се«
веру от этого района, у Могилев-Подольского.
Рано утром 19 марта 156-й танковый полк 5-го механизиро-
ванного корпуса 6-й танковой армии (командир полка майор
В. С. Трошин) ворвался на окраины Могилев-Подольского и на-
чал теснить противника к реке. Танки младших лейтенантов
П. Ф. Орехова и М. И. Тихонова вырвались вперед. Ведя огонь
с ходу, они устремились к переправе. Скопившаяся у моста пе-
хота в панике разбежалась; более 200 человек сдались в плен,
бросив оружие. В это время к городу подошли другие части 5-го
механизированного корпуса, а также 35-го гвардейского стрел-
кового корпуса 27-й армии. К вечеру весь город находился в ру-
ках наших войск.
С подходом главных сил 5-го механизированного и 35-го
гвардейского стрелкового корпусов началась подготовка к пре-
одолению реки. По указанию командира 5-го механизированного
корпуса генерал-лейтенанта тапковых войск М. В. Волкова для
переправы мотопехоты использовались лодки, плоты, бочки.
Первой должна была переправиться мотострелковая рота лей-
тенанта В. У. Нетесова. В 2 часа 20 марта началась переправа.
Первым рейсом на противоположный берег высадился взвод
коммуниста младшего лейтенанта А. С. Корабельникова. В число
первых переправился и комсомолец пулеметчик П. Н. Гранкшт.
Он уничтожил вражеский пулемет, что дало возможность продол-
жать переправу. За день боя горстка храбрецов отразила десять
вражеских контратак, но плацдарм удержала. А к 14 часам 30 ми-
нутам 21 марта на правом берегу Днестра находился уже весь
5-й механизированный корпус77.
В результате сокрушительного удара войск 2-го Украинского
фронта и выхода их за Днестр на участке от Могилев-Подоль-
ского до Сороки фронт группы армии «Юг» и на этом направле-
нии оказался разорванным на две части. Правый фланг 1-й не-
мецкой танковой армии был отброшен к северо-западу, а левый
фланг 8-й армии — к югу.
В связи с тем, что группа армий «Юг» была рассечена и
в этом районе, немецко-фашистское командование было вынуж-
77 Архив МО СССР, ф. 339. оп. 80457, Д. 1, л. 20.
169
дено 24 марта передать 8-ю армию из состава группы армий
«Юг» в группу армий «А». Этим самым гитлеровское руковод-
ство пыталось объединить действия 6-й и 8-й армий с тем, чтобы
спасти обе армии от окружения и полного разгрома в междуречье
Южного Буга и Днестра.
После выхода войск 2-го Украинского фронта на Днестр и
захвата ими крупного плацдарма па правом берегу реки, Со-
ветское Верховное Главнокомандование, учитывая, что продви-
жение 3-го Украинского фронта сдерживается сильным сопротив-
лением врага на нижнем течении Южного Буга, приказало 2-му
Украинскому фронту повернуть главные силы на юг для наступ-
ления по правому и левому берегам Днестра, а частью сил про-
должать наступление на запад и юго-запад с целью выхода на
государственную границу СССР с Румынией. Ударом войск 2-го
Украинского фронта на юг имелось в виду отрезать пути отхода
за Днестр 6, 8-й немецким и 3-й румынской армиям и совмест-
ными усилиями войск 2-го и 3-го Украинских фронтов уничто-
жить их.
В директиве Ставки, отданной 22 марта 1944 г., говорилось:
«В связи с отставанием войск 3-го Украинского фронта, вызван-
ным сильным сопротивлением противника на нижнем течении
р. Южный Буг, в целях окружения этой группировки противника
и недопущения ее отхода за р. Днестр, Ставка Верховного Глав-
нокомандования приказывает:
1. 2 Украинскому фронту своим левым крылом, включая
туда 5 гв. ТА, наносить удар с фронта Кодыма, Песчана, Перво-
майск на юг по восточному берегу р. Днестр с задачей овладеть
рубежом Бендеры, Тирасполь, Раздельная, отбрасывая против-
ника к Черному морю и не допуская отхода его за р. Днестр.
2. Правым крылом фронта выйти на р. Прут, нанося одновре-
менно удар силами одной — двух армий, с двумя танковыми ар-
миями на юг по западному берегу р. Днестр, с задачей овладеть
рубежом Унгены, Кишинев.
3. 5 гв. кк использовать для развития удара на Кишинев по
западному берегу р. Днестр.
4. Наступление на юг по западному берегу р. Днестр начать
не позднее 24.—25.3.44.
Наступление по восточному берегу р. Днестр продолжать» 78.
В соответствии с поставленной задачей войска 2-го Украин-
ского фронта начали развивать энергичное наступление. Основ-
ные силы 40, 27 и 52-й армий наступали на юг и юго-запад.
50-й стрелковый корпус 40-й армии после форсирования Днестра
развивал удар на Хотин, содействуя 1-му Украинскому фронту
в окружении противника в районе Каменец-Подольского.
Войска 27-й и 52-й армий, преследуя разбитые вражеские
части в междуречье Днестра и Прута, форсировали р. Реут и
19 Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642, д. 36f лл. 67—ß8f
I7O
к йсіоду 25 марта передовыми частями вышли на р. Прут, öä
государственную границу СССР с Румынией. 26 марта главные
силы этих армий вышли к Пруту на 85-километровом участке
от Лопатника (25 км юго-восточнее Липканы) до Скуляны (20 км
севернее Яссы) 79. 26 марта в числе первых к р. Прут вышли
202-я стрелковая дивизия полковника И. М. Хохлова, 3-я гвар-
дейская воздушнодесантная дивизия полковника И. Н. Конева,
78-я стрелковая дивизия генерал-майора Н. М. Михайлова, 337-я
стрелкойая дивизия полковника Т. П. Горобец, 180-я стрелковая
дивизия генерал-майора С. П. Меркулова, 206-я стрелковая ди-
визия полковйика В, П. Колесникова из состава 27-й армии и
254-я стрелковая дивизия полковника Я. Д. Зеленкова из состава
52-й армии80. В последующие дни войска этих армий форсирова-
ли Прут и перенесли боевые действия на территорию Румынии81.
Важное событие — выход на государственную границу
СССР — было отмечено приказом Верховного Главнокомандую-
щего. Войска, отличившиеся в боях при форсировании Днестра
и выходе на государственную границу, получили наименование
«Днестровских» и «Прутских».
Войска вышли на государственную границу CCCPI Волную-
щая весть быстро облетела страну. Весь народ воспринял это со-
бытие с глубокой радостью, с надеждой, что недалеко то время,
когда Красная Армия восстановит священные рубежи нашей Ро-
дины на всем их протяжении. В частях и соединениях, на пред-
приятиях и в колхозах, научных учреждениях и учебных заве-
дениях прошли многолюдные митинги, на которых с большим
вниманием заслушивались сообщения о новой замечательной по-
беде советских войск. Рабочие, колхозники, служащие брали по-
вышенные трудовые обязательства во имя окончательной победы
над врагом.
Выход советских войск на государственную границу имел важ-
ное международное значение и получил широкий отклик за ру-
бежом. Друзья Советского Союза встретили это событие как но-
вое доказательство неминуемого и близкого разгрома германского
фашизма. Гитлеровцы же в бессильной злобе продолжали во-
пить о «большевистской угрозе», о якобы агрессивных намере-
ниях Советского Союза в отношении стран Европы. Им подпе-
вали и некоторые реакционные органы американо-английской
печати, выражавшие истинные мысли империалистов США и
Англии. Они с тревогой следили за могучей поступью Красной
Армии, которая сокрушительными ударами срывала планы им-
периалистов, мечтавших об осуществлении пресловутого черчил-
левского «балканского варианта».
7» Там же, ф. 240, on. 16302, д. 23/2, л. 113.
в0 Там же, ф. 27-А, он. 8378, д. 423; ф. 52-А, оп. 9991, д. 3G4.
•1 Там же, д. 381, оп. 8378; д. 347, л. 99: ф. 240, оп. 2779, д. 1053, л. 270.
171
2 апреля 1944 г. Наркомат иностранных дел СССР опубли-
ковал заявление, в котором говорилось: «Советское правитель-
ство доводит до сведения, что наступающие части Красной
Армии, преследуя германские армии и союзные с ними румын-
ские войска, перешли на нескольких участках реку Прут и
вступили на румынскую территорию. Верховным Главнокомандо-
ванием Красной Армии дан приказ советским наступающим ча-
стям преследовать врага вплоть до его разгрома и капитуляции.
Вместе с тем Советское правительство заявляет, что оно не
преследует цели приобретения какой-либо части румынской тер-
ритории или изменения существующего общественного строя Ру-
мынии и что вступление советских войск в пределы Румынии дик-
туется исключительно военной необходимостью и продолжаю-
щимся сопротивлением войск противника» 82.
Вступление Красной Армии в Румынию выдвинуло перед ко-
мандованием, штабами, политорганами и партийными организа-
циями важную задачу — установить правильные взаимоотноше-
ния с населением страны, правительство которой еще продол-
жало войну против СССР. В связи с этим 10 апреля 1944 г.
Государственный Комитет Обороны принял постановление, в кото-
ром давались указания о линии поведения наших войск и
командования на территории Румынии83. Военный совет 2-го
Украинского фронта в соответствии с этим постановлением издал
и распространил воззвание к румынскому народу, в котором из-
лагались основные положения заявления Советского правитель-
ства от 2 апреля. Советские войска получили указание строго
охранять личные и имущественные права граждан и частных
обществ.
Военные советы фронта и армий, командование и политиче-
ские органы соединений и частей вели большую работу по уста-
новлению правильных взаимоотношений между войсками и мест-
ным населением, оказывали хозяйственную и продовольствен-
ную помощь жителям.
Некоторые жители освобожденных районов Румынии, обма-
нутые лживой пропагандой гитлеровцев и их румынских прихво-
стней, поначалу попрятались, ушли в леса и горы. Но очень
скоро они убедились в миролюбии и высокой гуманности совет-
ских воинов и стали возвращаться в деревни и села. Когда пере-
довые советские части вступили в г. Стефанешти, его улицы были
безлюдны, а двери и витрины лавок и магазинов заперты или за-
биты досками. Только через два часа в городе появились старик
и старуха с поднятыми руками. Они прошли по главной улице,
боязливо озираясь по сторонам. Видя, что никто их не трогает,
*2 «Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны. Доку-
менты и материалы», т. 2. М., 1948, стр. 105.
83 См. «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945», т. 4,
стр. 83.
172
они снова ушли. Некоторое время спусїя, из леса, Домов и из-за
укрытий высыпало много народу. Убедившись, что ничто им не
грозит, румыны совершенно успокоились. В городе стала нала-
живаться нормальная жизнь, открылись лавки, магазины, мастер-
ские и парикмахерские. В с. Чиорногалу румынский крестьянин
Василе Косовану сказал: «Нам твердили, что русские будут сжи-
гать наши дома, а нас убивать. Сейчас мы убедились, что все это
немецкие враки. Солдаты Красной Армии... вежливо обра-
щаются с мирным населением» 84.
Основная же масса местных жителей с самого начала дру-
желюбно встречала наших солдат и офицеров, оказывала им по-
сильную помощь. Так почти все население румынской деревни
Луокашара помогало 38-й стрелковой дивизии переправляться
через р. Сучаву. 9 апреля крестьяне с. Варежки предупредили
группу бойцов 4-й гвардейской воздушнодесантпой дивизии, на-
правлявшихся в соседнее село, что там находится около 200 нем-
цев. Разведка подтвердила эти сведения85.
В то время как войска правого крыла и центра 2-го Украин-
ского фронта форсировали Прут и выдвигались в направлении
Ясс, войска левого крыла (5-я и 7-я гвардейские армии) также
успешно продвигались вперед. 17 марта 97-я гвардейская стрел-
ковая дивизия генерал-майора И. И. Анциферова из 5-й гвардей-
ской армии и 16-я механизированная бригада полковника
М. В. Хотимского из 7-го механизированного корпуса овладели
Ново-Украинкой. Отсюда советские войска развивали наступле-
ние на Первомайск, Балту.
К Первомайску войска 5-й гвардейской армии подошли
20 марта. Город расположен при впадении р. Синюхи в Южный
Буг, что облегчало противнику создание выгодпых оборонитель-
ных позиций. Эти позиции он усилил многочисленными инженер-
ными сооружениями, превратил каменные здания города в опор-
ные пункты.
Непосредственно на город с севера наступали части 13-й гвар-
дейской стрелковой дивизии геперал-майора Г. В. Бакланова
из состава 32-го гвардейского стрелкового корпуса генерал-лей-
тенанта А. И. Родимцева, а также lG-я механизированная
бригада полковника М. В. Хотимского из 7-го механизированного
корпуса. С северо-востока город обходили части 25-го гвардей-
ского стрелкового корпуса генерал-майора Г. Б. Сафиулина.
В результате решительного штурма советские войска прижали
врага к Южному Бугу и разгромили его. 22 марта Первомайск
был очищен от противника.
В тот же день наши войска освободили с. Крымка, Перво-
майского района, где с декабря 1941 по февраль 1943 г. действо-
w «Сообщения Советского информбюро», т. 6, стр. 191.
" Архив МО СССР, ф. 101, оп. 592955, д. 4, лл. 191—193.
173
пала подпольная комсомольская группа «Партизанская искра>>.
Ее организаторами являлись директор средней школы коммунист
В. С. Моргуненко и ученик 9-го класса той же школы П. К. Гре-
чаный. Группа вела большую пропагандистскую работу среди
населения, собирала оружие для боевых действий против ок-
купантов. В 1958 г. активным участникам подпольной организа-
ции П. К. Гречаному, Д. Г. Дьяченко и В. С. Моргуненко было
посмертно присвоено звание Героя Советского Союза86.
Ожесточенный характер носили бои за районный центр
Одесской области — г. Балту. 25 марта войска 53-й армии под
командованием генерал-лейтенанта И. М. Манагарова, развивая
наступление на юг, вышли на подступы к городу, а затем
п результате умелого обходного маневра почти полностью
окружили его. Гарнизон противника оказал упорное сопротивле-
ние. В результате штурма части 25-й гвардейской стрелковой
дивизии генерал-майора Г. А. Криволапова и 94-й гвардейской
стрелковой дивизии полковника Г. Н. Шостацкого разгромили
противника и 29 марта овладели Балтой.
К концу марта положение противника на Украине стало ка-
тастрофическим. Разорванный на части фронт группы армий
«Юг» стремительно откатывался. 20 дивизий 1-й танковой армии
были зажаты севернее Каменец-Подольского. 8, 6 и 3-я ру-
мынская армии группы армий «А» оказались под угрозой глу-
бокого охвата с севера.
26 марта 1944 г. румынский диктатор Антонеску направил
Гитлеру письмо, которое начиналось горьким упреком: «Вернув-
шись сегодня в свою страну, я нашел, что положение выглядит
совершенно цначе, чем это мне казалось, когда я был в верховном
командовании вооруженных сил (в ставке Гитлера.—Л. Г.)».
Действительно, не от хорошей жизни берлинские стратеги
пошли на обман одного из своих верных союзников.
Далее Антонеску продолжал: «Положение на фронте от Тер-
нополя до Бугского лимана очень серьезно. Советские войска,
прорвавшие фронт между Тернополем и Проскуровом, своими
передовыми частями 24 марта достигли района Залещики.
Вторая основная группа противника, форсировавшая Днестр
между Могилевом и Каменкой, глубоко вклинилась в располо-
жение наших войск и передовыми частями уже находится
в районе Стефанешти, Яссы, 20—30 км западнее р. Прут.
Противник ведет также мощное наступление между Днестром
и Бугом; оказывается, германский фронт в этом районе отодви-
нут к югу намного дальше, чем это было представлено во время
моего отъезда из ставки.
В результате сильных атак, направленных против 1-й тан-
ковой армии, эта армия, по моему мнению, находится в весьма
88 См. «Одесса в Великой Отечественной войне Советского Союза», т. II, стр. 175—180, 185.
174
критическом состоянии... мне кажется, что отступление 1-й тан-
ковой армии будет происходить в невыносимых условиях.
Положение 8-й армии, находившейся в бреши, сделанной
между Могилевом и Каменкой, также очень ненадежное...»S7
Картина, нарисованная Антонеску, ничуть не походила на
геббельсовскую версию об «эластичной обороне». Берлин вынуж-
ден был проглотить эту пилюлю.
Перед фактом развала фронта на всей Правобережной Ук-
раине и реальной угрозы окружения 6, 8-й немецких и 3-й ру-
мынской армий немецко-фашистское командование предприняло
срочные меры, чтобы спасти положение и приостановить даль-
нейшее продвижение советских войск. С этой целью в районо
Ясс спешно развертывалась 4-я румынская армия88 — последний
резерв Антонеску. Основные силы этой армии занимали важ-
нейшие горные перевалы в Карпатах и подготовленный рубеж
по линии Пашкани, севернее Ясс.
Одновременно 6-я немецкая армия ввиду угрозы глубокого
охвата и окружения под ударами 3-го Украинского фронта на-
чала поспешно отступать с Южного Буга на Днестр. Некоторые
соединения этой армии противник перебросил на кишиневскоо
направление для усиления действовавших там войск89.
К концу марта — середине апреля войска 2-го Украинского
фронта вышли на рубеж Рэдэуци, Пашкани, Оргеев, Дубоссары.
Ведя наступление в условиях полного бездорожья, войска фронта
растянулись; тылы и значительная часть артиллерии отстали,
общевойсковые и танковые армии понесли значительные потери;
снабжение войск ухудшилось. В то же время сопротивление
врага, занявшего заранее подготовленные укрепленные рубежи,
значительно возросло. Вследствие этого войска 2-го Украинского
фронта, выполнив поставленную задачу, вскоре перешли к обо-
роне на достигнутом рубеже.
87 Документы и материалы Военно-исторического отдела Военно-научного управления
Генерального штаба, инв. № 494, стр. 277—279.
88 4-я румынская армия в составе 78-го армейского корпуса, 4-й горнострелковой, 5-й ка-
валерийской, 6-й и 7-й пехотных дивизий, прибывших из Румынии в период с 26 по
31 марта 1944 г., была включена в армейскую группу Велер, основу которой составляла
8-я немецкая армия. В состав 4-й румынской армии в апреле 1944 г. дополнительно
прибыли управление 5-го армейского корпуса (3 апреля), 1-я гвардейская пехотная
дивизия (5 апреля), 1-я танковая, 2-я резервная горнострелковая, 4-я пехотная и
18-я горнострелковая дивизии (9 апреля), 20-я пехотная дивизия (11 апреля), 1-я ка-
валерийская дивизия (15 апреля), управление 1-го армейского корпуса и 1-я пехотная
дивизия (16 апреля), 103-я горнострелковая бригада (21 апреля). Кроме того, управ-
ления 6-го и 7-го армейских корпусов, 3, И, 13-я пехотные дивизии, 101-я и 102-я гор-
нострелковые бригады, прибывшие из Румынии в период с 2 по 28 апреля, были вклю-
чены непосредственно в состав 8-й немецкой армии.
89 В марте 1944 г. из состава 6-й армии были переброшены на кишиневское направление
и включены в состав 8-й армии: 3, 23 и 24-я танковые дивизии, 46, 79 и 370-я пехотные
дивизии, корпусная группа «Ф» (в составе боевых групп 38, 62 и 123-й пехотных диви-
зий). — См. «Сборник материалов по составу и группировке войск фашистской Герма-
нии», вып. 4, стр. 52—53.
175
В результате мощного удара войск 2-го Украинского фронта
группировка немецко-фашистских войск на уманско-ясском на-
правлений была разгромлена, а остатки ее отброшены далеко
за Днестр, в предгорья Карпат.
В ходе наступления советских войск противник, противо-
стоявший 2-му Украинскому фронту, понес большие потери.
10 дивизий лишились от половины до трех четвертей личного
состава и почти всего тяжелого вооружения90. Для того, чтобы
приостановить наступление войск фронта, немецко-фашистское
командование было вынуждено выдвинуть из резерва 18 дивизий
и 3 бригады и перебросить из 6-й немецкой армии 9 дивизий,
в том числе 3 танковые91.
Войска 2-го Украинского фронта, продвинувшись на запад и
юго-запад на 200—250 км, освободили от врага сотни городов,
в том числе Умань, Могилев-Подольский, Ново-Украинку, Перво-
майск, Балту, Бельцы, Оргеев, с ходу форсировали три крупные
водные преграды — Южный Буг, Днестр, Прут, вышли на госу-
дарственную границу СССР и перенесли боевые действия на тер-
риторию Румынии.
Вступление советских войск на территорию Румынию выз-
вало панику и смятение среди правящих кругов Румынии, Вен-
грии и Болгарии. Они поняли близость и неминуемый крах гит-
леровского рейха.
В апреле 1944 г. румынское правительство запросило у Совет-
ского правительства условия перемирия. 12 апреля наше прави-
тельство направило ответ, в котором выдвигались следующие
условия:
«1. Разрыв с немцами и совместная борьба румынских войск
и войск союзников, в том числе и Красной Армии, против немцев
в целях восстановления независимости и суверенитета Румынии.
2. Восстановление советско-румынской границы по договору
1940 года.
3. Возмещение убытков, причиненных Советскому Союзу воен-
ными действиями и оккупацией Румынией советской территории.
4. Возвращение всех советских и союзных военнопленных и
интернированных.
5. Обеспечение возможности советским войскам так же, как
и другим союзным войскам, свободно передвигаться по румын-
ской территории в любом направлении, если этого потребует
военная обстановка, причем румынское правительство должно
90 4-я горнострелковая, 34, 75, 82, 106, 198, 282, 320-я пехотные, 10-я моторизованная,
5-я румынская кавалерийская дивизии. (См. «Сборник по составу и группировке
войск фашистской Германии», вып. 4, стр. 48—68.)
91 См. «Сборник по составу и группировке войск фашистской Германии», вып. 4,
стр. 52—53.
І76
оказать этому всемерное содействие своими средствами сообще-
ния как по суше, так и по воздуху.
6. Согласие Советского правительства на аннулирование ре-
шения венского арбитража о Трансильвании и оказание помощи
в деле освобождения Трансильвании» 92.
Правительство Антонеску отвергло эти условия. Однако было
ясно, что фашистский блок разваливается и попытка союзников
фашистской Германии затянуть переговоры о выходе из войны
уже не могла изменить хода событий.
В начале марта гитлеровское руководство потребовало от
Венгрии провести тотальную мобилизацию, послать на советско-
германский фронт большие контингепты войск, увеличить по-
ставки в Германию сырья и продовольствия. Но даже тогдашнее
фашистское правительство Венгрии не могло не считаться с по-
ложением в стране в связи с быстрым приближением Красной
Армии к ее границам и не решалось удовлетворить требования
Гермапии. 19 марта немцы ввели свои войска в Венгрию, окку-
пировали страну и добились сформирования нового правитель-
ства во главе с матерыми фашистами. Вслед за тем крупные
силы немецких войск оккупировали Румынию.
Оккупация Венгрии и Румынии пемецкими войсками на-
глядно показала, что гитлеровская клика уже не надеялась на
своих союзников. Перед лицом все более усиливавшегося анти-
фашистского движения в этих странах она предпочитала иметь
там свои дивизии.
С точки зрения военного искусства Уманско-Ботошанская
операция является одним из классических примеров мощного
удара на рассечение стратегического фронта противника. И эта
задача была решена успешпо благодаря решительному массирова-
нию сил и средств на направлении главного удара и особенно
использованию на этом же направлении трех танковых армий.
Несмотря на большой некомплект в танках и распутицу, сковы-
вавшую маневр, танковые армии блестяще выполнили свою за-
дачу. Они буквально разрубили группу армий «Юг» и обеспе-
чили быстрое выдвижение советских войск к Днестру и далее
к Пруту.
Эта операция — одна из немногих в истории Великой Отече-
ственной войны, когда фронт последовательно форсировал шесть
рек — Горный Тикнч, Южный Буг, Днестр, Реут, Прут, Серет.
К тому же следует учесть, что все это проходило в условиях
весеннего половодья. Форсирование всех этих рек осуществля-
лось с ходу. В операции в полной мере проявились искусство
командования, смелость, опыт и высокие моральные качества
советских воинов.
92 «Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны» Документы и
материалы», т. II. М., 1946, стр. 174, 175,
12 А. Н. Грылев
177
В оперативно-стратегическом плане операция весьма харак-
терна двумя моментами. Во-первых, фронт, решая важную
стратегическую задачу, сокрушил крупную группировку врага,
перешагнул государственную границу и впервые за годы войны
перенес свои действия за пределы территории СССР. Этот удар
в сочетании с одновременным наступлением 1-го и 3-го Украин-
ских фронтов оказался весьма чувствительным для гитлеровской
коалиции и вызвал в ней важные политические сдвиги, которые
уже не оставляли сомнения в близком крахе «третьего рейха».
Мощь и стремительность удара, разметавшего гитлеровские ди-
визии, да еще в таких неблагоприятных условиях погоды, озада-
чили некоторых политических и военных наблюдателей, которые
проявляли интерес к Балканам и Юго-Восточной Европе.
В потоке многочисленных комментариев были видны не только
одобрение и радость наших друзей, но и страх и волнение наших
недругов. И нет сомнения, что эта операция была не последним
фактом в числе тех, которые оказали влияние на принятие ре-
шения об открытии второго фронта в Европр.
Во-вторых, нельзя не обратить внимание на гибкость страте-
гического взаимодействия фронтов при проведении мартовского
наступления на Украине. 2-й Украинский фронт, наступая на
уманско-ясском направлении, осуществлял отнюдь не прямоли-
нейный таранный удар. На первом этапе операции он содейство-
вал 1-му Украинскому фронту в разгроме северного крыла и
центра группы армий «Юг», а на втором этапе развитием удара
на юго-запад стал непосредственно угрожать всей группе ар-
мий «А» и оказал непосредственную помощь 3-му Украинскому
фронту в ходе Одесской операции.
4. В районе Березнеговатое, Снигиревка
3-й Украинский фронт в результате перегруппировок, произ-
веденных во второй половине февраля, был значительно усилен.
К началу марта в его состав входили: 5-я ударная, 8-я гвардей-
ская, 6, 28, 37, 46, 57-я общевойсковые, 17-я воздушная армии,
23-й танковый, 2-й и 4-й гвардейские механизированные и
4-й гвардейский кавалерийский корпуса. Всего во фронте было
57 стрелковых, 3 кавалерийские дивизии, танковый и 2 механи-
зированных корпуса, 1 укрепленный район.
В полосе 3-го Украинского фронта оборонялась вся 6-я армия
(без корпусной группы «А» в составе боевых групп трех дивизий)
и 3-я румынская армия93. Последняя частью сил была развер-
нута вдоль побережья Черного моря.
м В состав 6-й армии входили 9, 15, 17, 62, 76, 79, 123, 125, 257, 258, 294, 302, 304, 306,
335, 370-я пехотные дивизии, 3 гсд, 5 апд, 153 упд, 97 лпд, 3, 9, 23, 24-я танковые ди-
визии, 16-я моторизованная дивизия, 14, 15 и 21 пд (р), 93-й и 560-й танковые
178
Таблица 4
Соотношение сил в полосе 3-го Украинского
фронта
Силы и средства
Люди
Орудия и минометы
Танки
Боевые самолеты
Советские
войска
500 тыс.
9000
372
551
Противник
500 тыс.
5350
450
550
После тяжелого поражения 6-й немецкой армии под Никопо-
лем, Кривым Рогом и отхода ее за р. Ингулец вражеское командо-
лание рассчитывало использовать для обороны разлившуюся
реку и не допустить дальнейшего продвижения советских войск.
Упорным сопротивлением и неоднократными контратаками про-
тивник стремился во что бы то ни стало воспрепятствовать фор-
сированию реки. Но войска фронта в тяжелых боях, продолжав-
шихся несколько дней, преодолели Ингулец и захватили ряд
плацдармов на противоположном берегу.
Нацеливая фронт на дальнейшую операцию, Ставка 28 фев-
раля писала в адрес командующего 3-м Украинским фронтом и
своего представителя маршала А. М. Василевского:
«1. Считать первоочередной и важнейшей задачей 3 Украин-
ского фронта форсировать р. Ингулец не позднее 2 марта на
одном из участков между Шестерня и Бол. Александровка и
выдвинуть на западный берег р. Ингулец 6 А и большую часть
сил 5 уд. А с целью свернуть оборону противника на нижнем те-
чении р. Ингулец и обрушиться на войска противника, оборо-
няющие Николаев.
Левым крылом 5 уд. А наступать между р. Ингулец
и р. Днепр.
2. 28 А в составе пяти стр. дивизий и 2-го гв. мехкорпуса...
постепенно переводить на правый берег р. Днепр по мере очище-
ния его от противника.
В дальнейшем 28 А использовать для овладения Херсоном
и для действии на николаевском направлении» у\
Давая такие указания, Ставка полагала, что в эти дни
3-й Украинский фронт добьется наибольшего успеха в полосе
0-й и 5-й ударной армий. Однако войска фронта имели более зна-
чительное продвижение в полосе 46-й и 8-й гвардейской армий,
батальоны, 209, 232, 236, 243, 259, 277, 278, 286-я бригады штурмовых орудий,
а также большое количество артиллерийских, инженерных, строительных, охранных
и других частей. См. Отчетную карту генерального штаба сухопутных войск фа-
шистской Германии за 5 марта 1944.
94 Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642, д. 36, лл. 52—53.
12*
179
где к западу от Широкое и южнее Кривого Рога были захвачены
значительные плацдармы за р. Ингулец.
Командующий фронтом, исходя из идеи, сформулированной
в указаниях Ставки, решил для нанесения главного удара ис-
пользовать именно эти плацдармы, особенно тот, что имелся
в районе Широкое.
В соответствии с этим решением 46-я и 8-я гвардейские
армии должны были нанести удар в общем направлении на
Нов. Буг95. Прорыв обороны противника имелось в виду осу-
ществить с плацдарма юго-западнее Кривого Рога силами
46-й армии и с плацдарма западнее Широкое силами 8-й гвардей-
ской армии. Для развития успеха в полосе 46-й армии должен
был вводиться 23-й танковый корпус (102 танка и 16 самоходно-
артиллерийских установок), а в полосе 8-й гвардейской армии —
конно-механизированная группа под командованием генерал-
лейтенанта И. А. Плиева в составе 4-го гвардейского механизи-
рованного (100 танков и 23 самоходно-артиллерийские уста-
новки) и 4-го гвардейского кавалерийского корпусов. Эта группа,
достигнув Нов. Буга, должна была нанести удар на юг — по ты-
лам вражеских войск, находившихся к востоку от Николаева.
Армиям, действовавшим правее и левее ударной группировки,
предстояло также перейти в наступление, раздробить оборону
противника и лишить его возможности маневрировать войсками.
Подготовка наступления проводилась в чрезвычайно слож-
ных условиях весенней распутицы. Перегруппировки войск, под-
воз боеприпасов, продовольствия, горючего и других материаль-
ных средств, необходимых для проведения операции, затрудня-
лись бездорожьем.
К исходу 5 марта подготовка к наступлению в основном за-
вершилась, и на рассвете 6 марта войска главной группировки
фронта после сильной артиллерийской и авиационной подготовки
атаковали вражеские позиции96. В тот же день началось наступ-
ление войск фронта и на других участках. Таким образом, оборо-
няющиеся войска 6-й немецкой армии подверглись сильным
ударам на всем обширном фронте. Наступление войск 3-го Укра-
инского фронта слилось с начавшимся наступлением войск 1-го и
2-го Украинских фронтов.
Соединения 8-й гвардейской армии генерал-полковника
В. И. Чуйкова сбили врага с первой позиции обороны, но он
продолжал яростно сопротивляться, опираясь на разлившиеся
речки и укрепленные населенные пункты. К вечеру 6 марта бои
продолжались с прежним напряжением, но наступление стрел-
ковых войск несколько замедлилось. Для наращивания силы
удара командующий фронтом решил ввести в сражение конно-
механизированную группу. Под проливным дождем, по размок-
•* Архив МО СССР, ф. 345, оп. 9866, д. 3, лл. 104—106, 112, 113,
•• Там же, ф. 243, оп. 20371, д. 55, лл. 29—31.
180
БЕРЕЗНЕГОВАТО-СНИГИРЕВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 3-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА
(6—18 марта 1944 г.)
тим дорогам соединения конію-механизировашюй группы подхо
дили к линии фронта. Поздно вечером 6 марта они достигли пе-
реднего края и совместно со стрелковыми частями сбили врага
с занимаемого рубежа97.
Развивая успех, танкисты и кавалеристы все дальше прони-
кали в глубь вражеской обороны, перехватывая коммуникации
противника, нанося удары по его базам снабжения. Гвардейцы
настойчиво продвигались к ст. Нов. Буг.
На рассвете 8 марта разведка донесла, что на ст. Нов. Буг
гитлеровцы разгружают эшелон с танками, боеприпасами и об-
мундированием. Было решено атаковать Нов. Буг с ходу. По-
дойдя к станции, танки открыли огонь по эшелону врага, а кава-
лерийские полки 9-й гвардейской кавалерийской дивизии гене-
рал-майора И. В. Тутаринова и 30-й кавалерийской дивизии
генерал-майора В. С. Головского с востока и юга ворвались на
станцию и начали уничтожать метавшихся в панике гитлеров-
цев. После 15-минутного боя станция была очищена от враже-
ских войск, а наши части устремились к г. Нов. Бугу.
В городе располагался штаб 6-й немецкой армии, там нахо-
дились крупные склады продовольствия, горючего, боеприпасов и
обмундирования. Противник укрепил город, опоясал его двумя
линиями сплошных траншей. Однако атака наших войск была
настолько внезапной и стремительной, что немецкие части не
успели организовать сопротивления. На плечах отступавших гит-
леровцев подразделения 9-й гвардейской кавалерийской дивизии
с востока, 4-го гвардейского механизированного корпуса с северо-
востока и 30-й кавалерийской дивизии с юга и юго-запада ворва-
лись на окраины Нов. Буга. Придя в себя, фашисты укрылись
в домах и открыли огонь. Тогда кавалеристы и мотопехота спеши-
лись и, следуя за танками, начали очищать от врага дом за до-
мом. К 8 часам утра 8 марта советские войска полностью овла-
дели Нов. Бугом98. Гитлеровцы бежали, бросив технику и во-
оружение.
Части и соединения, отличившиеся в боях за город, получили
наименование «Новобугских».
Выйдя в район Нов. Буга, советские войска перерезали же-
лезную дорогу Долинская—Николаев, имевшую важное значение
для противника, разорвали фронт 6-й немецкой армии и создали
условия для глубокого охвата ее правого фланга.
После овладения Нов. Бугом части конно-механизированной
группы получили приказ нанести удар на юг, по тылам врага,
действовавшего перед левым крылом 3-го Украинского фронта ".
К 12—13 марта они перехватили пути отхода врага па запад и
вышли к р. Ингулец южнее Снигиревки.
•' Архив МО СССР, ф. 243, оп. 20371, д. 55, л. 32.
98 Там же, л. 49; оп. 17963, д. 22, л. 48.
м Там же, оп. 17963, д. 22, л. 53,
182
В это же время войска 6, 5-й ударной и 28-й армии 10° теснили
части 6-й немецкой армии с востока и юга.
Упорные бои развернулись за' г. Берислав, расположенный
на крутом берегу Днепра. 11 марта части 2-го гвардейского ме-
ханизированного корпуса — 4-я гвардейская мотострелковая
бригада полковника М. И. Лященко и 5-я гвардейская мотострел-
ковая бригада полковника Ф. А. Сафроиова — стремительным
ударом очистили город от немецко-фашистских захватчиков.
11 — 12 марта 49-я гвардейская стрелковая дивизия полков-
ника В. Ф. Маргелова и 295-я стрелковая дивизия полковника
А. П. Дорофеева из состава 28-й армии начали форсировать
Днепр в районе Каховки. Река в нижнем течении широка и
многоводна и особенно коварна в дни разлива. Старожилы этих
мест, бывалые рыбаки и лоцманы, выражали опасение. «Не слу-
чится ли беда. Днепр свиреп в эту пору, — говорили они. —
А вы же не с пустыми руками собираетесь переходить. Пушек и
пулеметов у вас богато.. .» Но наши воины преодолели трудности.
Под прикрытием артиллерийского огня они форсировали реку и
завязали бои с противником на ее правом берегу.
Развивая наступление вдоль северного берега Днепра, войска
28-й армии внезапно для врага форсировали р. Ингулец в ее ниж-
нем течении и вскоре завязали бои за Херсон. Несмотря на упор-
ное сопротивление противника, части 49-й гвардейской и
295-й стрелковых дивизий 13 марта освободили и этот город.
С освобождением Берислава и Херсона последний участок
правобережья Днепра стал снова и навсегда советским. Многие
части и соединения, громившие врага на нижнем течении
Днепра, получили наименование «Херсонских» и «Бериславских».
В результате ударов советских войск с востока, севера, за-
пада и юга десять вражеских дивизий101, действовавших перед
левым крылом фронта в районе Березнеговатое, Снигиревка, ока-
зались в чрезвычайно тяжелом положении. Им грозило полное
окружение и уничтожение. Немецко-фашистское командование
потеряло управление войсками и отдало им приказ пробиваться
на запад мелкими группами и даже в одиночку. В то же время
оно поспешно готовило оборону по Южному Бугу и в районе Ни-
колаева. В частности, на внешнем обводе Николаева разверты-
вались 5-я авиаполевая дивизия и 1031-й моторизованный полк.
Часть зажатой в районе Березнеговатое, Снигиревка группи-
ровки противника была разгромлена. Однако значительная часть,
воспользовавшись разрывами в боевых порядках нашей конно-
100 28-я армия к началу операции находилась на левом берегу Днепра. По мере развития
наступления 5-й ударной армии войска 28-й армии переправлялись на правый берег
Днепра и включались в наступление вдоль северного берега реки.
101 3-я горнострелковая, 9-я танковая, боевые группы 9-й и 17-й пехотных дивизий,
97-я легкопехотная, 79, 258, 294, 302, 306-я пехотные дивизии, 243-я и 259-я бригады
щтурмовых орудий, 93-й и 560-й танковые батальоны.
№
механизированной группы, сумела прорваться к Николаеву и за
Южный Буг, бросив почти все тяжелое вооружение и транспорт.
Преследуя отходящего врага, войска центра и левого крыла
фронта 16—20 марта вышли к Южному Бугу и на подступы
к Николаеву.
Войска 57-й и 37-й армий, действовавшие на правом крыле
фронта, прорвав оборону гитлеровцев, освободили крупный узел
железных дорог Долинская и узел дорог Бобринец, а затем войска
37-й армии вышли к Южному Бугу и после двухдневных упор-
ных боев 24 марта освободили г. Вознесенск 102. Под Вознесенском
понесла серьезные потери 257-я немецкая пехотная дивизия,
имевшая наименование «Берлинская». В ее истории, изданной
в ФРГ в 1955 г., говорится: «Вознесенск на Буге был даже
объявлен Гитлером крепостью, которая должна прикрываться
плацдармом на восточном берегу. Но раньше, чем ожидали, он
был смят русскими, и оборона перенесена на западный берег» 103.
Разгромленный между Ингульцом и Южным Бугом враг
стремился отойти за Южный Буг и попытаться остановить даль-
нейшее продвижение советских войск. Перед нашими частями
встала задача — с ходу форсировать реку и захватить плацдармы
на ее противоположном берегу. Боевым кличем прозвучал при-
зыв Военного совета фронта: «Вперед на западный берег Южного
Буга!» И войска ответили на этот призыв своими героическими
делами.
16 марта 1944 г. 394-я стрелковая дивизия 46-й армии вышла
в районе Троицкое к Южному Бугу. В двухдневных боях диви-
зия разгромила арьергардные части противника и отбросила их
за реку 104.
К 10 часам 18 марта на наблюдательный пункт командира
394-й стрелковой дивизии прибыл командир 34-го стрелкового
корпуса генерал-майор И. С. Кособуцкий. Он поставил дивизии
задачу: в ночь на 19 марта форсировать р. Южный Буг, овладеть
расположенным на противоположном берегу населенным пунктом
Апдреевка-Эрделева и захватить плацдарм на глубину не менее
4—5 км. Командир корпуса сообщил, что в эту же ночь форси-
ровать реку начнут и другие войска армии.
Командир дивизии полковник А. И. Лисицын для переправы
в первом эшелоне выделил 808-й стрелковый полк подполковника
Н. Т. Смирнова, усилив его разведывательной ротой дивизии.
В состав 808-го стрелкового полка к 18 марта входили два
батальона трехротного состава, каждая рота численностью 32—
»•* Архив МО СССР, ф. 392, оп. 8898, д. 154, л. 11.
108 Документы и материалы Военно-исторического отдела Военно-научного управления
Генерального штаба. Выборочный перевод с немецкого из истории 257-й пехотной
Берлинской дивизии «Медведь».
104 По материалам книги «Стрелковые подразделения и полк в различных видах боя».
М„ 1957, стр. 221—229.
184
35 человек. Полк имел пять станковых пулеметов, две 45-мм и
две 76-мм пушки, семь 82-мм и три 120-мм миномета. Часть пу-
леметов и минометов, а также поддерживающая полк артиллерия
из-за бездорожья отстали. Из двух дивизионов к вечеру 18 марта
огневые позиции в районе Троицкое заняли только четыре
76-мм пушки и восемь 122-мм гаубиц. По этой же причине полк
имел всего один боекомплект винтовочных патронов, 250 82-мм
мин, 83 76-мм и 110 45-мм снарядов.
Южный Буг в районе Троицкое имеет ширину 200—250 м,
скорость течения достигает 1,5 м в секунду. Вдоль берегов тя-
нутся плавни шириной от 700 до 1500 м. На правом берегу
плавни вплотную подступают к окраине Андреевки-Эрделева.
Это обстоятельство ставило наши войска в очень неблагоприят-
ные условия. Плавни густо заросли камышом, половодье залило
их водой и сделало труднопроходимыми для пехоты и совер-
шенно непроходимыми для транспорта.
Оборону на правом берегу реки противник подготовил зара-
нее. Сильным опорным пунктом являлась деревня Андреевка-
Эрделева. На ее северной и северо-восточной окраинах имелась
траншея полного профиля, прикрытая с фронта проволочными
заграждениями. Пленные показали, что на этом участке оборо-
няются части 258-й и 153-й пехотных дивизий. В частности,
в Андреевке-Эрделева оборонялся 457-й пехотный полк 258-й пе-
хотной дивизии, поддерживаемый артиллерийским дивизионом.
Западнее Андреевки-Эрделева располагался резерв — 479-й пе-
хотный полк той же дивизии с шестью танками. 258-я пехотная
дивизия отошла за Южный Буг, имея не более тысячи человек
и восемь орудий. Всю остальную артиллерию дивизия потеряла
в предыдущих боях.
Но наши части, сильно ослабленные в предшествующих опи-
сываемым событиям боях, превосходства в силах не имели. По-
этому для выполнения задачи необходимы были внезапность
переправы, высокое воинское мастерство, смелость и отвага.
Форсировать реку пришлось в исключительно трудных условиях.
На берегу не было отчетливых предметов, и темная ночь почти
лишала возможности ориентироваться на местности. К тому же
вечером 18 марта начался снежный буран, продолжавшийся
всю ночь.
В 20 часов 18 марта разведывательная рота дивизии под ко-
мандованием капитана Ф. К. Коновалова приступила к переправе
через реку на лодках, но из-за плохой погоды переправилась
лишь к 3 часам 19 марта. Высадившись в плавнях, рота начала
выдвигаться к Андреевке-Эрделева. Около километра прошли
разведчики в ледяной воде, неся на себе оружие и боеприпасы.
Наконец достигли проволочных заграждений врага, за которыми
проходила траншея. Гитлеровцы, по-видимому, не ожидали появ-
ления наших войск в такую ненастную погоду. Большинство
185
солдат, оставив траншею, разошлись по домам. Саперы, üepenpä-
вившиеся вместе с разведчиками, бесшумно проделали проходы
в проволочных заграждениях. Рота внезапно ворвалась в южную
часть деревни и к 6 часам утра очистила ее от противника.
К этому времени на западный берег реки переправились оба
батальона 808-го стрелкового полка. Плавни преодолевали вброд,
неся оружие и боеприпасы над головой. С огромным трудом уда-
лось волоком протащить два 45-мм орудия. 1-й батальон начал
обходить деревню с северо-запада, а 2-й батальон, следуя по
маршруту разведывательной роты, вышел к центру деревни.
Вместе со 2-м батальоном находился и командир полка. К 6 ча-
сам 30 минутам удалось установить радиосвязь с артиллеристами.
Около 7 часов утра подразделения полка по общему сигналу ата-
ковали противника и через час полностью овладели деревней.
Выбив врага из Андреевки-Эрделева, полк начал теснить его
на запад. Гитлеровцы упорно сопротивлялись и неоднократно
переходили в контратаки.
К вечеру 19 марта на плацдарм, занятый 808-м стрелковым
полком, переправился 815-й стрелковый полк. Положение наших
войск несколько упрочилось, но и противник подтянул резервы.
С утра 20 марта 479-й пехотный полк врага, находившийся в ре-
зерве, атаковал подразделения 808-го стрелкового полка. Две
первые контратаки советские воины отбили. При третьей контр-
атаке в боевых порядках пехоты врага шли шесть «Фердинан-
дов» и два «тигра». Контратаке предшествовал сильный артилле-
рийский и минометный огонь и удар 25 бомбардировщиков.
Несмотря на большие потери, противнику удалось потеснить
левый фланг 808-го и правый фланг 815-го стрелковых полков.
В 13 часов до роты вражеских автоматчиков при поддержке
танка и штурмового орудия прорвались в центр Андреевки-Эрде-
лева, выйдя в район командного пункта полка. Офицеры штаба
быстро привели отходившие подразделения в порядок и повели
их в атаку. Стоявшие на огневых позициях в районе командного
пункта два орудия и три противотанковых ружья открыли огонь
по танку и штурмовому орудию. И вскоре «фердинанд» и «тигр»
запылали. Вражеских автоматчиков уничтожили наши стрелко-
вые подразделения. К 3 часам дня подразделения полка пол-
ностью восстановили положение.
Так, в упорных боях, отражая многочисленные контратаки
противника, части 394-й стрелковой дивизии отстояли плацдарм,
а в последующем и расширили его.
Не менее ожесточенный характер носили бои при форсиро-
вании реки на других участках, где нашим войскам также уда-
лось захватить и удержать плацдармы. В частности, важные
плацдармы были отвоеваны в районе Вознесенска.
186
* * *
В итоге Березнеговато-Снигиревской операции войска
3-го Украинского фронта нанесли тяжелое поражение 6-й не-
мецкой армии. Управления корпусных групп «Бехтольсхайм»,
«Кирхнер», «Эдельсхайм», 125-я пехотная дивизия были рас-
формированы; 9-я танковая, 15, 294, 302, 304 и 335-я пехотные
дивизии потеряли половину численности и почти все тяжелое
вооружение, 16-я моторизованная дивизия лишилась двух третей
своего состава. 9-я танковая и 16-я моторизованная дивизии,
утратившие боеспособность, были направлены на восстановление
во Францию 105.
Командующий 6-й армией Холлидт 20 марта был снят с долж-
ностии, а на его место назначен генерал 3. Хенрици 106.
Советские войска, нанеся тяжелое поражение противнику,
очистив междуречье Ингульца и Южного Буга и захватив плац-
дармы на правом берегу Южного Буга, заняли положение для
непосредственного удара но николаевско-одесской группировке
гитлеровских войск.
5. На Одессу!
В трудные октябрьские дни 1941 г. советские воины с болью
в сердце оставляли красавицу Одессу — город-герой, отвага и
мужество защитников которого являлись примером для всех.
И вот теперь, весной 1944 г., перед нашими бойцами и офице-
рами была поставлена задача освободить Одессу. Но прежде чем
ее выполнить, нашим войскам пришлось выдержать еще одну
тяжелую схватку с врагом.
11 марта 1944 г., в ходе наступления от Ингульца к Южному
Бугу, Ставка Верховного Главнокомандования приказала 3-му Ук-
раинскому фронту усилить темп преследования противника, не до-
пустить его отхода за Южный Буг, захватить переправы через
реку на участке Константиновка, Вознесенск, Новая Одесса, по-
следовательно овладеть Николаевом, Тирасполем и Одессой и про-
должать наступление с целью выхода на Прут и Дунай — на го-
сударственную границу Советского Союза.
В директиве Ставки эта задача формулировалась следующим
образом:
«1. 3 Украинскому фронту преследовать отходящего против-
ника, не допустить его отхода за р. Южный Буг и захватить пере-
правы через р. Южный Буг на участке Константиновка, Возне-
105 См. «Сборник по составу и группировке войск фашистской Германии», вып. 4,
стр. 52—53.
»•• Там же, стр. 21 в*
187
сенек, Новая Одесса, дабы не дать возможности противнику орга-
низовать на р. Южный Буг оборону.
Города Николаев и Херсон освободить с ходу.
В дальнейшем занять Тирасполь, Одесса и продолжать наступ-
ление с целью выхода на р. Прут и северный берег р. Дунай,
т. е. на нашу государственную границу» 107.
19 марта Военный совет 3-го Украинского фронта и предста-
витель Ставки Маршал Советского Союза А. М. Василевский на-
правили в Ставку доклад по дальнейшему ведению операции.
Замысел предстоящей операции предусматривал «нанесение
главного удара четырьмя правофланговыми армиями (57, 37, 46
и 8-й гвардейской армиями. —А. Г.) с общим числом тридцать
восемь дивизий, двух артдивизий, группы И. А. Плиева и 23-го
танкового корпуса в полосе в основном Возыесенск, Нов. Одесса
на Жовтень, ст. Сербка, Тирасполь, Раздельная в охват с северо-
запада побережья и гор. Одесса.
Вспомогательный удар силами 6 и 5 уд. армий с общим чис-
лом четырнадцать дивизий без средств усиления в общем направ-
лении Николаев, Нечаянное, Одесса» 108.
В соображениях также указывались конкретные задачи армий.
Планировалось, что 28-я армия с пятью наиболее малочислен-
ными дивизиями после овладения Николаевом будет выведена
в резерв Ставки.
Ставка Верховного Главнокомандования, рассмотрев представ-
ленный план, утвердила его и приказала незамедлительно на-
чать подготовку операции.
Задачу разгрома противника в нижнем течении Южного Буга
войска 3-го Украинского фронта должны были решать в тесном
взаимодействии с 2-м Украинским фронтом. К 22 марта, когда
основные силы 3-го Украинского фронта вышли к Южному Бугу
и, захватив несколько плацдармов, вели на них упорные бои,
войска правого крыла и центра 2-го Украинского фронта вышли
на Днестр в районе Могилев-Подольский, Ямполь, а войска левого
крыла фронта форсировали Южный Буг к югу от Гайворона.
Над 8-й и 6-й немецкими и 3-й румынской армиями нависла
угроза глубокого охвата.
К 28 марта войска 3-го Украинского фронта насчитывали
в своем составе 57 стрелковых и 3 кавалерийские дивизии, танко-
вый и механизированный корпуса — 470 тыс. человек, 12 678 ору-
дий и минометов (без 50-мм), 435 танков и самоходно-артилле-
рпйских установок, 436 боевых самолетов.
Противостоящие фронту войска 6-й немецкой и 3-й румынской
армий к этому же времени имели 20 дивизий (16 немецких,
4 румынские), 2 танковых батальона, 8 бригад штурмовых ору-
107 Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642, д. 36, я. 62,
*•• Там же, ф, 243. оп. 2912, д. 122, лл, 2—7»
183
ОДЕССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 3-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА
дни 109. Они насчитывали 350 тыс. человек, около 3200 орудий и
минометов, 160 танков и штурмовых орудий. На этом направле-
нии противник мог использовать до 550 боевых самолетов 1-го
авиационного корпуса 4-го воздушного флота немцев и румын-
ского авиационного корпуса.
Хотя наши войска и обладали некоторым превосходством в си-
лах, перед ними стояла сложная задача, так как враг занимал
выгодные позиции. В глубине его обороны были подготовлены ру-
бежи по рекам Тилигул, Бол. Куяльник, Мал. Куяльник,
Днестр. Особенно сильно укреплялись подступы к Одессе. Труд-
ности предстоящей операции усугублялись распутицей, которая
ограничивала маневр войск и подвоз материальных средств.
Учитывая опыт предыдущих операций, командование фронта
и армий обратили особое внимание на всемерное повышение под-
вижности войск с целью быстрого обхода узлов сопротивления и
опорных пунктов врага, выхода им в тыл и захвата важных узлов
дорог, переправ и мостов па реках. Поэтому наряду с подготовкой
к боевым действиям 23-го танкового корпуса по и конно-механизи-
рованной группы генерала И. А. Плиева (4-й гвардейский меха-
низированный 1П и 4-й гвардейский кавалерийский корпуса),
в каждой дивизии было приказано создать подвижный передовой
отряд в составе до роты автоматчиков, взвода саперов на автома-
шинах, с одним-двумя 45-мм орудиями или самоходно-артилле-
рийскими установками.
В течение 27 и в ночь на 28 марта войска правого крыла
фронта вели упорные бон по расширению ранее захваченных
плацдармов на правом берегу Южного Буга. Преодолевая сопро-
тивление врага, 57-я и 37-я армии к исходу 28 марта расширили
плацдарм до 45 км по фронту и от 4 до 25 км в глубину112.
Видя успех на правом крыле, командующий фронтом немед-
ленно внес коррективы в план операции. Конно-механпзнроваи-
ную группу и 23-й танковый корпус, располагавшиеся в районе
северо-восточнее Нов. Одессы, в полосе 46-й армии, было решено
незамедлительно перегруппировать в полосу 57-й и 37-й армий.
28 марта конно-механизированная группа получила приказ:
к утру следующего дня сосредоточиться в районе Александрова,
Вознесепск, переправиться по мостам 37-й армии, решительно на-
ступать в общем направлении Молдавка, Мостовое, Березовка
109 9, 15, 17, 76, 257, 258, 294, 302, 304, 306, 335, 384-я пехотные дивизии, 3-я горнострел-
ковая дивизия, 5-я авиаполевая дивизия, 97-я легкопехотная дивизия, 153-я учебно-
полевая дивизия, 14, 15, 21 и 24-я румынские пехотные дивизии, 93-й и 560-й танковые
. батальоны, 236, 243, 259, 278, 286, 209, 237 и 277-я бригады штурмовых орудий. (От-
четная карта генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии за 28 марта
1944 г.)
110 23-й танковый корпус имел 57 танков и 24 САУ (Архив МО СССР, ф. 243, оп. 2900,
д. 838, л. 198).
111 4-й гвардейский механизированный корпус имел 124 танка и 20 САУ (там же, л. 199).
иа Архив МО СССР, ф. 243, оп. 20371, д. 55, л. 151,
190
и к утру 30 марта выйти к Березовке, в дальнейшем действовать
в направлении ст. Раздельная.
23-му танковому корпусу было приказано к утру 28 марта
сосредоточиться в районе Трикраты, Александрова, Вороновка
и быть готовым в ночь на 29 марта к переправе в районе Алек-
сандрова, чтобы затем нанести удар в направлении Тирасполь пз.
В соответствии с приказом командующего фронтом 23-й тан-
ковый корпус и конно-механизированная группа приступили к пе-
регруппировке в новый район, чтобы нарастить удар двух армий
правого крыла фронта.
В это время войска 6, 5-й ударной и 28-й армий вели тяжелые
бои в районе Николаева. В ночь на 28 марта 61-я гвардейская
стрелковая дивизия генерал-майора Л. Н. Лозановича и 243-я
стрелковая дивизия полковника М. И. Тоголева из состава 6-й
армии под сильным огнем противника на подручных средствах
форсировали р. Ингул кв 3 часа 28 марта с севера ворвались
в Николаев. Прорыв этих дивизий нарушил устойчивость обороны
противника. Не позволяя врагу опомниться, советские части
к 4 часам прорвались в центр города.
Одновременно 130-я стрелковая дивизия 5-й ударной армии
под командованием полковника К. В. Сычева переправилась через
р. Ингул и совместно с другими дивизиями армии, наступавшими
с востока, ворвалась в город.
С юга на город наступали части 28-й армии.
В результате согласованных усилий наши войска к утру
28 марта полностью очистили Николаев — крупный порт и один
из важных центров судостроения. Войскам, отличившимся при
освобождении города, Верховный Главнокомандующий объявил
благодарность. Многие из них были удостоены почетного наимено-
вания «Николаевские», и награждены орденами Советского Союза.
В боях при освобождении города отважно действовал десант
из состава 384-го отдельного батальона морской пехоты Черномор-
ского флота и 1-го гвардейского укрепленного района 28-й армии.
В ночь на 26 марта отряд численностью в 67 человек под коман-
дованием старшего лейтенанта К. Ф. Ольшанского и заместителя
по политической части капитана А. Ф. Головлева на семи ры-
бачьих лодках вышел пз с. Богоявленска и, пройдя 15 км по реке,
в 5 часов утра высадился в Николаевском порту, восточнее но-
вого элеватора. В течение двух суток десантники сковывали
крупные силы врага и самоотверженно отбивали его атаки. В на-
пряженный момент боя они по радио передали: «Мы, бойцы и
офицеры, моряки отряда товарища Ольшанского, клянемся
перед Родиной, что задачу, стоящую перед нами, будем выпол-
нять до последней капли крови, не жалея жизни». До 700 враже-
ских солдат и офицеров уничтожили десантники, но и сами по-
несли большие потери. 55 человек, в том числе 5 офицеров, пали
1,3 Там же, ф. 243, оп. 2900, д. 838, лл. 158—159.
191
смертью храбрых. Родина высоко оценила их подвиг: всем де-
сантникам было присвоено звание Героя Советского Союза.
После овладения Николаевом 28-я армия была выведена в ре-
зерв Ставки Верховного Главнокомандования114.
5-я авиаполевая, 302-я и 304-я пехотные дивизии противника,
удерживавшие Николаев, с тяжелыми потерями были отброшены
на западный берег р. Южный Буг. При отступлении врагу уда-
лось частично взорвать мост через реку в районе Варваровки.
Сразу же после освобождения города части 37-го стрелкового кор-
пуса 5-й ударной армии приступили к форсированию Южного
Буга в этом районе. К утру 29 марта советские части форсиро-
вали реку, овладев Варваровкой115. Одновременно были приняты
меры к восстановлению моста для переправы техники и тяжелого
вооружения. Семь саперных и инженерных батальонов всю ночь
на 29 марта работали под огнем противника. За 10 часов мост
длиной более километра был восстановлен, причем 200 м по-
строены заново. В течение 29 марта на противоположный берег
реки была переправлена почти вся полковая и дивизионная ар-
тиллерия 37-го стрелкового корпуса, а в последующие дни — тя-
желая артиллерия усиления.
Разгром противника в районе Николаева, а также успешное
наступление 57-й и 37-й армий с плацдармов у Константиновки
и Вознесенска поставили под угрозу оба фланга 6-й немецкой ар-
мии. Армия была вынуждена начать поспешный отход по всему
фронту.
По отходящим колоннам противника массированные удары на-
носила авиация 17-й воздушной армии. Особенно активно при
этом действовали штурмовики 5-й гвардейской и 306-й штурмо-
вых авиационных дивизий. 288-я и 295-я истребительные авиа-
ционные дивизии в это время прикрывали переправу 23-го танко-
вого корпуса и конно-механизированной группы через р. Южный
Буг в районе АлександроваП6. Переправа осуществлялась по
одному понтонному мосту грузоподъемностью 30 т и поэтому
сильно затянулась. Она была закончена только утром 30 марта.
Переправившись на западный берег реки, 23-й танковый кор-
пус под командованием генерал-майора танковых войск А. О. Ах-
манова и конно-механизированная группа И. А. Плиева начали
выдвигаться вслед за 57-й и 37-й армиями, которые 29 марта до-
стигли р. Тилигул. 23-й танковый корпус вступил в бой в районе
Стрюково в первой половипе дня 30 марта117, части конно-меха-
низированной группы — в ночь па 31 марта в районе Березовки.
В это время на левом крыле фропта, вдоль побережья Черного
моря, успешно наступали войска 5-й ударной армии. 30 марта
114 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 2900, д. 838, л. 160.
1,5 Там же, л. 159.
118 Там же, ф. 370, оп. 6518, д. 292, лл. 57—64.
1,7 Там же, ф. 243, оп, 2900, д. 838, л. 163.
192
части 1-го гвардейского укрепленного района, передовой отряд
295-й стрелковой дивизии этой армии и части Черноморского
флота комбинированным ударом с суши и с моря освободили
Очаков.
Немецко-фашистское командование, опасаясь окружения 6-й ар-
мии и стремясь быстрее вывести ее из-под удара, принимало все
меры к тому, чтобы задержать наступление войск 57-й и 37-й ар-
мий, 23-го танкового корпуса и конно-механизированной группы
на рубеже р. Тилигул. Правый берег реки во многих местах гос-
подствует над левым. Здесь противник заранее подготовил оборо-
нительные сооружения, которые были заняты отошедшими
частями. Сильным препятствием для наступающих войск явля-
лись заболоченные берега реки и ее топкое дно.
Однако, несмотря на упорное сопротивление противника, вой-
ска 37-й армии и копно-механизированной группы 31 марта фор-
сировали реку и сбили противника с высот правого берега. В боях
при форсировании р. Тилигул, во время налета вражеской авиа-
ции 31 марта, был убит командир 4-го гвардейского механизиро-
ванного корпуса, участник Сталинградской битвы, генерал-лейте-
нант танковых войск Т. И. Танасчишин. В командование корпу-
сом вступил генерал-майор танковых войск В. И. Жданов.
Продвижение наших войск после форсирования р. Тилигул
еще более усложнилось, так как прошедшие дожди совершенно
испортили дороги. Вражеская авиация группами по 30—40 само-
летов систематически бомбила боевые порядки войск. Стрелковые
и механизированные войска испытывали острые затруднения
с боеприпасами и горючим. Поэтому приходилось выделять все
более значительное количество самолетов 17-й воздушной армии
для доставки войскам срочных грузов. Только за 1—3 апреля
транспортная авиация армии произвела 60 самолето-вылетов, до-
ставив 85 т грузов 118.
Но, несмотря на трудности, наступление продолжалось. 4 ап-
реля соединения конно-механизировапной группы овладели
ст. Раздельная119, перерезав железную дорогу, связывавшую
Одессу с Тирасполем. Части 258-й и 335-й пехотных дивизий про-
тивника, понесшие потери в этом бою, поспешно бежали из
района станции. Советские войска захватили 37 паровозов, более
900 вагонов с различным имуществом и военным снаряжением.
Характерно, что дивизии 4-го гвардейского кавалерийского
корпуса, поддержанные танками 4-го гвардейского механизирован-
ного корпуса, атаковали Раздельную в конном строю.
С выходом советских войск в район Раздельной группировка
противника была рассечена на две части. 30-й и 52-й армейские
корпуса 6-й немецкой армии (15, 76, 257, 320, 384-я пехотпые
111 Архив МО СССР, ф. 370, on. G518, д. 29'і, лл. 3-8.
119 Там же, ф. 243. on. 2000, д. 842, л. 19.
13 A. H. Грылев
193
дивизии, 97-я легкая пехотная дивизия, корпусная группа «А»
в составе боевых групп трех дивизий, 278-я и 286-я бригады
штурмовых орудий) под ударами 37-й и 57-й армий и 23-го тан-
кового корпуса отбрасывались к Тирасполю. 29, 44 и 72-й корпуса
6-й армии (3-я горнострелковая дивизия, 9, 17, 258, 294, 302, 306,
335-я пехотные дивизии, 93-й и 560-й танковые батальоны, 243-я и
259-я бригады штурмовых орудий) и 3-й румынский армейский
корпус (5-я авиаполевая, 304-я пехотная дивизии, 21-я и 24-я ру-
мынские дивизии) охватывались войсками фронта с севера и се-
веро-запада и прижимались к Одессе. Для этой группировки про-
тивника назревала угроза окружения. Она стала особенно острой,
когда войска конно-механизированной группы после Раздельной,
впервые за эту операцию оторвавшись от боевых порядков стрел-
ковых войск, 5 апреля достигли Страсбурга, куда вышла 30-я ка-
валерийская дивизия генерал-майора В. С. Головского120. Часть
сил 29-го армейского корпуса немцев в составе бригады штурмо-
вых орудий и двух танковых батальонов, действовавших в этом
районе, была оттеснена за Днестр в районе Беляевки.
Немецко-фашистское командование понимало опасность, соз-
давшуюся для группировки его войск в районе Одессы. Во второй
половине дня 5 апреля и в ночь на 6 апреля в район к юго-вос-
току от Раздельной начали спешно стягиваться 3-я горнострел-
ковая, 17, 258, 294 и 335-я пехотные дивизии под командованием
командира 29-го армейского корпуса. К северо-западу от Раздель-
ной сосредоточивались 97-я легкопехотная и 257-я пехотная ди-
визии 30-го армейского корпуса. Обе эти группировки должны
были нанести удар навстречу друг другу в направлении Раздель-
ной и соединиться.
С утра 6 апреля враг силами 29-го армейского корпуса нанес
удар из района юго-восточнее Раздельной, который при-
шелся по частям 82-го стрелкового корпуса 37-й армии. В резуль-
тате упорных боев врагу удалось потеснить части корпуса, выйти
к переправам через р. Кучуруган и соединиться со своими вой-
сками, действовавшими северо-западнее Раздельной.
В район Раздельной были подтянуты другие войска 37-й ар-
мии. В результате непрерывных боев нашим войскам во второй
половине 7 апреля удалось расчленить прорывавшуюся группи-
ровку противніша на две части. Дивизиям 29-го армейского кор-
пуса удалось соединиться со своими войсками, отходящими на
Тирасполь, а войска 44-го армейского корпуса снова были отбро-
шены к югу и юго-востоку от Раздельной. При этом в районе
Раздельной наши войска захватили большое количество воору-
жения и боевой техники121.
Тем временем войска центра и левого крыла фронта все ближе
подходили к Одессе, которая оборонялась 72-м корпусом особого
120 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 2900, д. 842, л. 27.
121 Там же, ф. 392, оп. 8898, д. 154, лл. 20—21.
194
назначения и частью сил 44-го армейского корпуса 6-й немецкой
армии122. Всего в районе Одессы действовало более шести вра-
жеских дивизий и большое количество отдельных частей. При ор-
ганизации обороны города противник использовал оборонитель-
ные сооружения, оставшиеся еще с осени 1941 г. Многочислен-
ные балки, овраги, залитые водой, и лиманы сильно затрудняли
действия наших войск.
К вечеру 9 апреля положение в районе Одессы было следую-
щим.
Конно-механизированиая группа, захватив 7 апреля Беляевку,
Маяки 123, продолжала вести тяжелые бои в этом районе, отражая
удары отходящих из-под Одессы войск противника. 10-я гвардей-
ская кавалерийская дивизия под командованием полковника
С. А. Шевчука овладела Скуры и завязала бои за Овидиополь.
8-я гвардейская армия генерал-полковника В. И. Чуйкова,
обходя Одессу с северо-запада, главными силами достигла рубежа
Фрейденталь, Петерсталь, Дальник.
6-я армия под командованием генерал-лейтенанта И. Т. Шле-
мина с северо-запада вышла на подступы к Одессе и вела бои на
рубеже Дальник, Усатово, Куяльник.
Войска 5-й ударной армии генерал-лейтенанта В. Д. Цветаева
в 18 часов 9 апреля овладели станциями Сортировочная, Куяль-
ник, Пересыпь и в 22 часа ворвались в северную часть Одессы 124.
В числе первых завязали бои в городе 86-я гвардейская, 248, 320
и 416-я стрелковые дивизии, которыми командовали соответст-
венно полковники В. П. Соколовский, Н. 3. Галай, генерал-
майоры И. И. Швыгин и Д. М. Сызранов.
В предвидении ведения боевых действий ночью в крупном го-
роде в войсках была заблаговременно проведена подготовитель-
ная работа. Командиры и штабы до полка включительно получили
план города с указанием важнейших его объектов, с обозначе-
нием кварталов в целях лучшей ориентировки. Для захвата важ-
нейших узловых пунктов и магистралей были выделены штурмо-
вые группы. Из местных жителей были подобраны проводники.
Еще с вечера артиллерия встала на огневые позиции, взяв под
огонь все подходы к городу со стороны моря. На это же нацели-
валась авиация фронта.
Таким образом, к вечеру 9 апреля войска противника в районе
Одессы оказались в условиях почти полного окружения. Лишь
в районе Овидиополь оставался путь отхода с последующей пере-
правой через Днестровский лиман. Сюда и ринулась основная
122 72-й армейский корпус особого назначения (осназ) в составе боевых групп 5-й авиапо-
левой, 304-й пехотной дивизий, 21-й и одного полка 24-й пехотных дивизий румын;
44-й армейский корпус в составе боевых групп 9, 302 и 306-й пехотных дивизий; 259-я
бригада штурмовых орудий (см. отчетную карту генерального штаба сухопутных
войск фашистской Германии за 9 апреля 1944 г.).
1:3 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 2900, Д. 842, л. 44.
124 Там же, лл. 53—55.
13*
195
часть тылов, а потом и боевых войск одесской группировки про-
тивника. Крупные группы пехоты пытались пробиться к перепра-
вам через Днестр в районе Беляевки.
Вечером 9 апреля н особенно в ночь на 10 апреля бегство про-
тивника из-под Одессы приняло ужо панические размеры. По от-
ходящим тыловьш колоннам врага наносила удары советская
авиация. 262-я ночная бомбардировочная дивизия под командова-
нием полковника Г. И. Белицкого и 244-я бомбардировочная ди-
визия подполковника П. В. Недосекина бомбили вражеские суда
в порту. В низовьях Днестровского лимана наносили удары по
транспортам и автоколоннам врага соединения 9-го смешанного
авиакорпуса под командованием геперал-майора авиации О. В. Тол-
стикова 125.
В ночь на 10 апреля войска 8-й гвардейской, 6-й и 5-й ударной
армий после короткой артиллерийской подготовки атаковали про-
тивника в Одессе. Войска 8-й гвардейской армии ворвались в за-
падную часть города, а соединепия 6-й и 5-й ударной армий тес-
нили врага с севера и северо-запада. К 10 часам утра 10 апреля
Одесса была полностью в руках советских войск.
В приказе Верховного Главнокомандующего по поводу осво-
бождения Одессы говорилось: «Войска 3-го Украинского фронта
сегодня, 10 апреля, в результате умелого обходного маневра пе-
хоты и копно-механизированных соединений, в сочетании с фрон-
товой атакой овладели важным хозяйственно-политическим цен-
тром страны, областным городом Украины и первоклассным пор-
том на Черном море —- Одесса — мощным опорным пунктом
обороны немцев, прикрывающим пути к центральным районам
Румынии».
Войска, отличившиеся в боях за город, получили почетное на-
именование «Одесских».
При освобождении Одессы значительную помощь советским
войскам оказали партизапские отряды под командованием
С. И. Дроздова, Е. П. Баркалова, К. А. Тимофеева, Л. Ф. Гор-
беля, Н. А. Крылевского.
С подходом наших частей к окраинам города партизанский
отряд под командованием С. И. Дроздова в 21 час 9 апреля начал
бой с врагом, который продолжался до 4 часов утра 10 апреля.
В этом бою участвовала и группа партизан чехов и словаков под
руководством М. П. Канчетти. Она была сформирована из солдат
словацкого полка, расквартированного в Одессе, перешедших па
сторону партизан в конце 1943 г.
Партизаны Куяльницкого отряда под командованием Л. Ф. Гор-
беля уничтожили подрывную команду гитлеровцев, которая
должпа была взорвать дамбу Хаджибеевского лимана и затопить
Пересыпь. Этим партизаны не только предотвратили затопление
126 Архив МО СССР, ф. 370, оп, 6518, д. 294, лл. 16—17.
196
пригорода, по и открыли нашим войскам путь через Пересыпь
в город.
Партизаны Усатовского отряда во главе с Н. А. Крылевским
8 и 9 апреля вели бои с отступавшими колоннами врага.
Усилиями одесских партизан был предотвращен подготовлен-
о « 19fi
иыи гитлеровцами взрыв порта, причалов, здании, складов 1М.
23 апреля 1944 г. в освобожденной Одессе состоялся многоты-
сячный митинг трудящихся. Участники митинга от имени всего
населения города заявили: «Долгом своей гражданской чести счи-
таем мы скорейшее восстановление всего того, что разрушено ру-
мыно-немецкими оккупантами в Одессе, возрождение всех форм
нашей полнокровной советской общественной жизни. Мы не по-
жалеем для этого ни сил, ни времени. Мы твердо верим, что наша
любимая Одесса быстро снова станет в передовые ряды цветущих
советских городов Украины» 127.
После овладения Одессой 6-я и 5-я ударные армии были выве-
дены во второй эшелон фронта, а остальные армии продолжали
развивать наступление на запад.
57-я армия с приданным ей 23-м танковым корпусом в тече-
ние И апреля продвинулась до 20 км на запад и 12 апреля
вышла на восточный берег Днестра в районе Парканы (6 км се-
веро-западнее Тирасполя).
В 12 часов дня 93-я стрелковая дивизия 68-го стрелкового кор-
пуса (командир дивизии генерал-майор А. Я. Крузе) в районе
Буторы, Шеряны форсировала Днестр. В 18 часов, используя
успех 93-й дивизии, форсировала Днестр и 113-я стрелковая ди-
визия полковника П. В. Дмитриева. Два других корпуса 57-й ар-
мии (9-й и 64-й стрелковые) также форсировали Днестр в своих
полосах и захватили небольшие плацдармы на его западном берегу.
37-я армия в ночь на 11 апреля сломила сопротивление про-
тивника и силами 57-го стрелкового корпуса генерал-майора
Ф. А. Осташенко (92-я гвардейская и 228-я стрелковые дивизии),
а также 188-й стрелковой дивизии 82-го корпуса ворвалась на
юго-восточную окраину Тирасполя. В ночь па 12 апреля город
был очищен от противника.
Войска 6-го гвардейского стрелкового корпуса под командова-
нием генерал-майора Г. П. Котова 11 апреля вышли на р. Днестр
к югу от Тирасполя. 20-я гвардейская стрелковая дивизия гене-
рал-майора И. М. Дрейера двумя полками уже вечером И ап-
реля с ходу форсировала Днестр и в районе западнее Слободзея
Молдаванская (4 км юго-западнее Тирасполя) захватила плац-
дарм до 2 км по фронту и до 1,5 км в глубину. К исходу 12 ап-
реля плацдарм был значительно расширен; па него переправи-
лись уже четыре стрелковые дивизии 128.
12в См, Ф. Ф. Бойко. Цитадель Черноморья, стр. 126.
127 См. «Одесса в Великой Отечественной войне Советского Союза», т. III, стр. 28.
»*• Архив МО СССР, ф, 392, оп. 8898, д. 154, л. 24.
197
46-я армия к исходу И апреля вышла на восточный берег
Днестра в районе к югу от Чобручи, а 12 апреля силами разведы-
вательных подразделений форсировала Днестр в 3 км юго-восточ-
нее Раскаевцы 129.
8-я гвардейская армия и конно-механизированная группа вели
тяжелые бои с противником, отошедшим из района Одессы и
стремившимся удержать предмостные укрепления в районе Ови-
диоиоля, чтобы переправить свои войска на западный берег Дне-
стровского лимана.
17-я воздушная армия в ночь на И апреля и днем громила
вражеские войска на переправах. Наиболее сильному воздейст-
вию авиации подвергались железнодорожный узел Аккерман и
переправы в районе Овидиополя.
14 апреля 8-я гвардейская армия полностью очистила побе-
режье Днестровского лимана и в ночь на 15 апреля силами
74-й гвардейской стрелковой дивизии полковника Д. Е. Баканова
форсировала Днестр у Ильичевки (2 км юго-восточнее Бе-
ляевки) 130.
В последующие дни войска фронта продолжали наращивать
силы на захваченных плацдармах по западному берегу Днестра.
Немецко-фашистское командование, приведя свои войска в поря-
док и собравшись с силами, приняло все меры к ликвидации за-
хваченных плацдармов. Против советских войск, переправив-
шихся на западный берег Днестра, Rpar бросил крупные силы
авиации. Поэтому борьба за расширение и удержание плацдармов
носила длительный и исключительно напряженный характер.
* * *
В результате Одесской операции войска 3-го Украинского
фронта во взаимодействии с 2-м Украинским фронтом нанесли
поражение вражеской группировке, действовавшей между Юж-
ным Бугом и Днестром. Семь дивизий 6-й немецкой армии поте-
ряли до половины своего состава. Продвинувшись на 180 км, со-
ветские войска освободили большое количество крупных населен-
ных пунктов, в том числе важные порты Черноморья — Николаев,
Одессу, Очаков.
Выдвинувшись на рубеж нижнего течения Днестра и захватив
плацдармы на его противоположном берегу, войска 3-го Украин-
ского фронта заняли выгодное положение для последующих дей-
ствий с целью освобождения Молдавии и продвижения в глубь
Румынии и па Балканы. Выход советских войск в район Одессы
поставил в еще более безнадежное положение группировку вра-
жеских войск в Крыму, что способствовало ее быстрому разгрому
129 Архив МО СССР, ф. 370, оп. 6518, д. 294, л. 21.
130 Там же, ф. 243, оп. 2900, д. 842, л. 80.
198
войсками 4-го Украинского фронта, Отдельной Приморской армии
и Черноморского флота.
Ввиду исключительно сложных условий погоды решающая
роль в операции принадлежала нашим стрелковым войскам. Они,
несмотря на грязь и распутицу, неутомимо и упорно двигались
вперед, сбивая вражеские части с промежуточных рубежей обо-
роны, форсируя разлившиеся реки, выбивая гитлеровцев из горо-
дов и населенных пунктов. Стрелковые подразделения и части
во многих случаях были вынуждены на руках подтягивать артил-
лерию, нести с собой боеприпасы.
Подвижные соединения фронта — 23-й танковый корпус и
конно-механизированная группа — из-за трудных условий по-
годы действовали в основном в боевых порядках стрелковых
войск.
Лишь на заключительной стадии операции они смогли ото-
рваться от пехоты, но сразу же оказались в трудном положении.
Так, 23-й танковый корпус 10 апреля попал в окружение в районе
Плоское и вел бой там до 11 апреля, до подхода стрелковых со-
единений. В трудном положении оказались также 10-я гвардей-
ская и 30-я кавалерийские дивизии, которые 10 апреля к северу
от Овидиополя были атакованы крупными силами врага, отсту-
павшими из-под Одессы, и вынуждены были отойти на север.
Наши подвижные войска испытывали острый недостаток в бое-
припасах и горючем, поэтому они не могли иногда противостоять
атакам крупных сил противника. Тем не менее подвижные войска
сыграли важную роль в завершении операции. Это особенно ка-
сается стремительного удара конно-механизированной группы
по Раздельной и быстрого ее выхода в район Беляевки, Маяки,
что поставило одесскую группировку врага под угрозу окружения.
Враг был вынужден спасаться бегством, стремясь быстрее отойти
за Днестр.
Трудные условия погоды и удаленность базирования затруд-
нили действия 17-й воздушной армии. Тем не менее она оказы-
вала существенную помощь войскам, нанося удары по опорным
пунктам, переправам, отходящим колоннам, железнодорожным
узлам противника, его морским транспортным средствам. Всего
с 28 марта по 14 апреля авиация 17-й воздушной армии совер-
шила 2026 самолето-вылетов (из них 1622 днем и 414 ночью).
Транспортная авиация произвела 215 самолето-вылетов, доставив
войскам 330 т боеприпасов, горючего и других грузов 131.
В операции приняли участие авиация и корабли Черномор-
ского флота. Ударами по морским сообщениям противника они
препятствовали эвакуации противника морем, наносили удары
по портам Констанце и Сулине, затрудняя их работу по снабже-
нию войск.
131 Там же, ф. 370, оп. 6518, д. 292, лл. 57—С8; д. 294, лл. 3—27.
199
Авиация Скадовской авиагруппы Черноморского флота участ-
вовала также в налетах на транспорты противника в Одесском
порту и при переходе их морем. 9 апреля три группы морских
самолетов потопили вражеский транспорт водоизмещением 3 тыс. т,
повредили сторожевой катер, две баржи и транспорт в 1,5 тыс. т.
Торпедные катера действовали против плавучих средств про-
тивника, обстреливали Одесский порт. Подводные лодки наносили
удары по транспортам врага в море. Так, 14 апреля наша подвод-
ная лодка двумя торпедами потопила баржу противника к западу
от мыса Херсонес.
В ходе операции флот осуществил два десанта — один в Ни-
колаеве, другой в Очакове с Кирнбурнской косы. Оба десанта сы-
грали свою роль в разгроме вражеских войск в Николаеве и
Очакове.
6. Под Ковелем
Успешное проведение Луцко-Ровенской операции и овладение
районом Луцка, Ровно создали благоприятные условия не только
для нанесения удара войсками 1-го Украинского фронта во фланг
группы армий «Юг» в направлении Черновцы, но и для развития
наступления в сторону Ковеля.
Поскольку это направление считалось самостоятельным и
весьма перспективным, Ставка Верховного Главнокомандования,
как уже отмечалось ранее, решила образовать здесь самостоятель-
ный фронт. 17 февраля 1944 г. была отдана директива следую-
щего содержания:
«1. Образовать на стыке Белорусского и 1 Украинского фрон-
тов новый фронт, который именовать «2 Белорусским фронтом».
2. В связи с этими существующий Белорусский фронт впредь
именовать: «1 Белорусский фронт».
3. В состав 2 Белорусского фронта включить:
а) Из 1 Белорусского фронта — 61 армию в составе 9 гв. ск,
89 ск, отдельных 55, 356 сд (всего восемь сд), 2 гв. кк, 7 гв. кк,
68 тбр и имеющиеся в армии части усиления, армейские тыловые
части и учреждения с наличными запасами.
б) Из 1 Украинского фронта — 77 ск (три сд) из 13 армии,
управление 47 А со всеми армейскими частями усиления, тыло-
выми частями и учреждениями.
в) Из резерва Ставки—125 ск (четыре сд), 70 армию в со-
ставе семи стр. дивизий, 6 воздушную армию в составе: 3-й гвар-
дейской шад 132, 336-й иад ш, 242-й ночной бад 134, 72-го разведы-
вательного авиаполка, 3-го авиаполка ГВФ; Днепровскую речную
132 Штурмовая авиадивизия.
из Истребительная авиадивизия.
134 Ночная бомбардировочная авиадивизия.
200
ПОЛЕССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 2-го БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА
флотилию с оставлением за ней задач траления, 65-ю зенитную
артдивизию, 32-ю минометную бригаду, 3-ю иптабр 135, 48-ю ин-
женерно-саперную бригаду.
4. В качестве фронтового управления использовать управле-
ние бывшего Северо-Западного фронта, которое к 20 февраля
передислоцировать в район Рокитно» 136.
2-й Белорусский фронт развертывался в полосе: справа—Васи-
левичи, Мальковичи, Телеханы, Береза Картузская, Пружаны,
Клещели — все пункты, кроме Василевичи, для 2-го Белорусского
las Истребительно-противотанковая артиллерийская бригада.
136 Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642, д. 36, лл. 38—40.
201
фронта включительно; слева — Коростень, Городница, Костополь,
Зофьювка, Рожище, Верба — все пункты, краме Коростень, для
1-го Украинского фронта включительно.
Командующим фронтом был назначен генерал-полковник
П. А. Курочкин, членом Военного совета — генерал-лейтенант
Ф. Е. Воков, начальником штаба — генерал-лейтенант В. Я. Кол-
пакчи.
4 марта фронт получил указание Ставки:
«1. Подготовить наступательную операцию фронта, имея на-
правление главного удара на Ковель.
Ближайшая задача овладеть рубежом Любешов, Камень-Ка-
ширский, Ковель.
В дальнейшем наступать с задачей овладеть Брест и выйти
на р. Зап. Буг на участке Брест, Городло (последний пункт
исключительно). Одновременно правым крылом фронта выйти на
линию р. Припять и занять Туров, Давид-Городок, Рубель,
Столин.
2. Наступление начать 12—15.3, не ожидая полного сосредото-
чения всех войск фронта» 137.
6 марта Военный совет 2-го Белорусского фронта представил
в Ставку план предстоящей операции.
Для ее проведения привлекались 70-я армия генерал-лейте-
нанта И. Ф. Николаева и 47-я армия генерал-лейтенанта В. С. По-
ленова при поддержке 6-й воздушной армии генерал-лейтенанта
авиации Ф. П. Польшина.
Главный удар планировалось нанести силами 47-й армии
с фронта Боровно, Бол. Обзыр в обход Ковеля с севера и одно-
временно удар с фронта Навуз, Топильно в обход Ковеля
с юга.
70-я армия должна была наносить удар с фронта Любешов,
Седлище, Рудка (с плацдармов на западном берегу р. Стоход) на
Камень-Каширский с задачей, перерезав шоссе Брест—Ковель,
не допустить удара противника с направления Кобрин, Брест.
61-я армия под командованием генерал-лейтенанта П. А. Бе-
лова имела задачу очистить от противника южный берег р. При-
пять, овладев Туров, Давид-Городок, Рубель, Столин 138.
Ставка Верховного Главнокомандования 7 марта утвердила
представленный план 139.
К 15 марта в полосе фронта от Сто лина до Луцка оборонялись
войска 2-й армии из группы армий «Центр» — 7-я пехотная диви-
зия, группы «Ханле» и «Агрикола» в составе кавалерийского
полка «Центр» и 6 батальонов пехоты; часть сил 4-й немецкой
танковой армии из группы армий «Юг» — 213-я охранная диви-
"7 Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642, д. 36, л. 55.
188 Там же, ф. 237, оп. 2667, д. 4, лл. 18—21.
199 Там же, ф. 48-А, оп. 1795, д. 9, л. 162.
202
зйй, части танковой дивизии СС «Викинг» 140, группа CG под
командованием Билле, группа «Гоуф», а также полицейские,
охранные и строительные части 141. В ближайшем тылу врага рас-
полагались пять венгерских дивизий: 1-я со штабом в районе
Бреста, 9-я в Малорите, 12-я в Кобрине, 19-я в Любомле и 23-я
в Дорогичине.
С 28 марта разграничительная линия между группами армий
«Юг» и «Центр» была изменена и войска 42-го армейского кор-
пуса 4-й немецкой танковой армии (танковая дивизия CG «Ви-
кинг», 19-я венгерская дивизия и прибывшая из резерва главного
командования сухопутных войск 131-я пехотная дивизия) были
переданы во 2-ю полевую армию.
В течение первой половины марта войска 2-го Белорусского
фронта производили перегруппировку. Главные силы дивизий 47-й
и 70-й армий подтягивались на рубеж р. Стоход, а их передовые
отряды, сбивая мелкие группы врага, переправились на западный
берег реки и в ряде мест заняли плацдармы. На них были направ-
лены и главные силы.
15 марта войска фронта, не закончив полностью сосредоточе-
ние, развернули наступление силами 47-й и 70-й армий. 16 марта
на столинском направлении перешли в наступление главные силы
61-й армии 142.
Действуя в исключительно сложных условиях лесистой и бо-
лотистой местности, 47-я и 70-я армии к 18 марта продвинулись
вперед на 30—40 км. Вражеские войска были отброшены к Ко-
велю, а гарнизон города, который гитлеровцы объявили «крепо-
стью», блокировали частями 60, 143, 175 и 260-й стрелковых ди-
визий 47-й армии143. В Ковелё были окружены подразделения
сводной группы Баха, 177-го полка 213-й охранной дивизии,
17-го полицейского полка, 12-го железнодорожного охранного ба-
тальона, 19-й и 9-й венгерских пехотных дивизий и танковой ди-
визии СС «Викинг» 144.
Немецко-фашистское командование понимало опасность про-
движения 2-го Белорусского фронта на Ковель и далее на Брест.
Этим самым советские войска выходили в глубокий тыл группы
армий «Центр».
Враг принял срочные меры для укрепления обороны на этом
направлении. В последней декаде марта — в первых числах ап-
реля он дополнительно перебросил в полосу 2-го Белорусского
фронта: 4-ю танковую дивизию, 131, 211, 253-ю пехотные диви-
140 Эта дивизия была уничтожена в районе Корсунь-Шевченковского. Гитлеровское
командование заново восстановило дивизию, и 18 марта она была направлена в район
Ковеля.
мі отчетная карта генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии
за 15 марта 1944 г.
142 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2757, д. 29, лл. 126—157.
143 Там же, л. 157.
144 Там же, л. 162.
203
зии, 5-ю легкопехотную дивизию, корпусную группу «Е» в со-
ставе боевых групп 86, 137 и 251-й пехотных дивизий, частп
1-й лыжной бригады, 190, 270, 904, 1005 п 1007-ю бригады штур-
мовых орудий, причем три последние были вооружены самоход-
ными орудиями «фердинанд».
По мере прибытия этих войск сопротивление противника воз-
растало. Его обороне способствовала сильно заболоченная мест-
ность с большим количеством рек, текущих с севера на юг.
Начиная с 23 марта враг предпринял несколько сильных
контрударов, стремясь деблокировать окруженный гарнизон Ко-
веля. Ценой больших потерь противнику 4 апреля удалось про-
рваться в Ковель и стабилизировать положение на этом участке
фронта. Войска 47-й армии закрепились на подступах к городу;
70-я армия перешла к обороне на подступах к Ратно.
На правом крыле фронта 55-я и 23-я стрелковые дивизии
61-й армии очистили южный берег р. Припять к востоку от Сто-
лица 145. Действовавший на столинском направлении 9-й гвардей-
ский стрелковый корпус (12-я гвардейская, 212-я и 397-я стрел-
ковые дивизии) потеснил противника и вышел непосредственно
на подступы к городу.
* * *
На этом Полесская операция 2-го Белорусского фронта, про-
веденная в период с 15 марта по 5 апреля, завершилась. Она
характерна тем, что проводилась силами вновь образованного
фронтового объединения на открывшемся операционном направ-
лении. Для обеспечения развертывания тех сил фронта, которые
прибывали из резерва Ставки, ему были переданы 61-я армия из
Белорусского фронта и 77-й стрелковый корпус 13-й армии из
1-го Украинского фронта, которые действовали в назначенной
фронту полосе. Этим самым обеспечивалось как прикрытие раз-
вертывания от возможных ударов врага, так и передача прибы-
вающим войскам информации о противнике, особенностях мест-
ности и обстановки в районе предстоящих действий.
Сосредоточение войск, прибывающих из резерва Ставки, про-
исходило в весьма трудных условиях, по одной железной дороге.
Они выгружались в районе Сарны, откуда выдвигались походным
порядком. В целом фронт приступил к операции лишь частью
своих сил (13 дивизий из 25). Некоторые из них подходили и
включались в бои в ходе операции, но три дивизии и три
танковых полка так и не прибыли до конца операции. 61-я ар-
мия к моменту передачи ее в состав 2-го Белорусского фронта
свои главные силы имела на правом фланге, в районе Мозыря.
М6 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2757, д. 29, лл. 146—157.
204
Сосредоточение ее сил к левому флангу шло по железной дороге
также через Сариы и до конца операции полпостыо не было
закончено.
В результате операции советские войска в исключительно
сложных условиях лесисто-болотистой местности и распутицы
продвинулись на 30—40 км к западу, форсировали реки Стоход
и Турья и выдвинулись на подступы к городам Ратно, Ковель,
Турийск. Хотя удар на Ковель и далее на Брест не получил
своего развития, тем не менее выдвижение советских войск
к Ковелю создало условия для нашего наступления па люблин-
ском направлении летом 1944 г.
На правом крыле войска фронта па значительном протяже-
нии очистили от противника южный берег Припяти. Однако
врагу удалось сохранить в своих руках города Туров, Столпи,
Давид-Городок.
В ходе операции советские войска нанесли поражение проти-
востоящим силам противника. Для противодействия продвижению
войск фронта враг был вынужден перебросить на ковельское па-
правление танковую, семь пехотных дивизий, лыжную бригаду
и пять бригад штурмовых орудий. Оттянув на себя эти силы,
войска фронта способствовали успешному наступлению наших
войск на других направлениях, в частности удару 1-го Украин-
ского фронта на Черновцы.
5 апреля 1944 г. 2-й Белорусский фронт был упразднен, а его
войска передапы в состав 1-го Белорусского фронта.
7. На Центральном направлении
В тесной взаимосвязи с боевыми действиями на Правобереж-
ной Украине наши войска вели бои на центральном направлении
советско-германского фронта. К началу января 1944 г. здесь дей-
ствовали три наших фронта — 1-й Прибалтийский, Западный и
Белорусский.
1-й Прибалтийский фронт — командующий генерал армии
И. X. Баграмяп, члеп Военного совета генерал-лейтенант
Д. С. Леонов, начальник штаба генерал-лейтенант В. В. Кура-
сов — в составе 4-й ударной, 11-й гвардейской, 39146, 43 и
3-й воздушной армий силами своего правого крыла еще в ходе
предшествующих боев 24 декабря 1943 г. овладел крупным опор-
ным пунктом на подступах к Витебску г. Городок и подошел
к железной дороге Витебск—Полоцк. Войска левого крыла
фронта находились в 15 км северо-восточнее и восточнее Ви-
тебска.
»<• С 19 яппаря 39-я армия была передала в состао Западного фронта.
205
НАСТУПЛЕНИЕ БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА ЗИМОЙ 1944 г.
Западный фронт — командующий генерал армии В. Д. Соко-
ловский, член Военного совета генерал-лейтенант Л. 3. Мехлис,
начальник штаба генерал-лейтенант А. П. Покровский — широ-
кой полудугой охватывал группировку противника в районе
Орши и Могилева. В состав фронта входили 5, 10, 31, 33, 49 и
1-я воздушная армии.
Южнее, на бобруйском направлении, действовал Белорусский
фронт — командующий генерал армии К. К. Рокоссовский, член
Военного совета генерал-лейтенант К. Ф. Телегин, начальник
206
штаба генерал-полковник М. С. Малинин. В его состав входили
3, 48, 50, 61, 63 147, 65 и 16-я воздушная армии.
В целом в составе трех фронтов в полосе шириной 650 км
с нашей стороны было развернуто: 135 стрелковых и 9 кавале-
рийских дивизий, 4 танковых корпуса, 6 укрепленных районов,
6 стрелковых бригад, 17 отдельных танковых бригад общей чис-
ленностью 1,5 млн. человек, 23,6 тыс. орудий и минометов (без
50-мм минометов), 1959 зенитных орудий, 824 танка (в том числе
230 легких), 335 самоходных установок, 2127 боевых само-
летов (без По-2).
Этим фронтам противостояла группа армий «Центр» под
командованием генерал-фельдмаршала Э. Буша в составе 2, 4, 9,
3-й танковой армий. Ее поддерживал 6-й воздушный флот. В со-
ставе группы армий имелось 63 дивизии (из них 6 танковых и
3 моторизованные) и пехотная бригада, 4 отдельных танковых
батальона, 12 дивизионов штурмовых орудий—1133 тыс. чело-
век, 12,8 тыс. орудий и минометов (без зенитных), 630 танков и
штурмовых орудий, 700 боевых самолетов.
Немецко-фашистское командование перед войсками группы
армий «Центр» ставило задачу во что бы то ни стало удерживать
занимаемый рубеж. Противник использовал каждый день для
всемерного развития и совершенствования своей обороны. Глав-
ная полоса состояла из трех позиций на глубину до 5—6 км и
была оборудована развитой системой траншей, проволочными и
минно-взрывными заграждениями. В 10—12 км от первой готови-
лась вторая полоса обороны. Города и крупные населенные
пункты, особенно такие, как Витебск, Орша, Могилев, Быхов,
Рогачев, Жлобин, Калинковичи, Мозырь, Ельск, были превра-
щены в сильные узлы сопротивления с круговой обороной. На
основных направлениях вероятного наступления наших войск враг
создавал подвижные резервы, состоявшие из танковых и мотори-
зованных частей, усиленных дивизионами штурмовых орудий.
В тылу группы армий «Центр» действовала крупная группи-
ровка советских партизан, контролировавшая обширные районы
и важные дорожные коммуникации. Для борьбы с партизанами
немецко-фашистское командование было вынуждено держать
в тыловых районах 8 дивизий и большое число различных поли-
цейских и охранных формирований.
Советское командование в плане зимней кампании 1944 г.
ставило активные задачи перед войсками, действовавшими на
центральном участке. По замыслу Ставки Верховного Главно-
командования они должны были разгромить витебскую и бобруй-
скую группировки врага и выйти на рубеж Полоцк, Лепель, Мо-
гилев, р. Птичь.
147 18 февраля 63-я армия передала свою полосу и войска в состав 3-й армии, а управле-
ние ее было выведено в резерв и расформировано,
207
В соответствие с этим замыслом 18 января 1944 г. Ставка
Верховного Главнокомандования отдала директиву, в которой
поставила «... ближайшую задачу — совместными усилиями
1-го Прибалтийского фронта и правого крыла Западного фропта
разбить витебскую группировку противника и овладеть городом
Витебск» 148.
Для выполнения этой задачи 1-му Прибалтийскому фронту
было приказано основную группировку сил и средств фронта
сосредоточить на смежных флангах 4-й ударной и 11-й гвардей-
ской армий и нанести удар в общем направлении на Витебск
с северо-запада. По этой же директиве Западпый фронт силами
39, 33, 5-й армий должен был панести удар в общем направле-
нии на Витебск с юго-востока. Операцию было приказано начать
пе позже конца января.
Белорусский фропт получил указание Ставки Верховного
Главнокомандования пе позднее 8 января предпринять наступле-
ние своим левым крылом с задачей разбить мозырьскую группи-
ровку противника и к 12 января овладеть Калипковичами и Мо-
зырем, охватывая их с севера и с юга. В дальнейшем наступать,
нанося удар главными силами фропта в общем направлении на
Бобруйск, Минск. Частью сил действовать вдоль р. Припять на
Лунинец 149.
Все три фронта на протяжении последних месяцев 1943 г.
вели напряжеппые наступательные действия. Поэтому для подго-
товки новых паступательных операций войска и штабы имели
относительно мало времени. Ставка Верховного Главнокомандо-
вания не могла удовлетворить потребности фронтов в равной
мере. Основная часть пополнения в личном составе и в мате-
риальных средствах направлялась Украинским, а также Ленин-
градскому и Волховскому фронтам, которые выполняли важней-
шие задачи в кампании. Значительно меньше средств давалось
1-му Прибалтийскому, Западному и Белорусскому фронтам. До-
статочно указать, что эти фронты (с учетом и 2-го Прибалтий-
ского) за январь—март 1944 г. получили 19,7% маршевых по-
полнений, 25,9% всех орудий и минометов и лишь 4,2% танков
и самоходно-артиллерийских установок. Недостаточное пополне-
ние этих фронтов личным составом и техникой не позволило им
восполнить некомплект, а следовательно, не обеспечивало созда-
ние сильных ударных группировок, которые были бы оснащены
необходимым количеством техники и достаточным количеством
боеприпасов.
Ставя активные задачи 1-му Прибалтийскому, Западному и
Белорусскому фронтам, Советское Верховное Командование
стремилось активизировать действия белорусских партизан
118 Архив МО СССР, ф. 132-А, оп. 2642, д. 36, лл. 13—14.
140 Там .же, л. 1.
208
в тылу врага. Основные усилия партизан нацеливались на
то, чтобы наносить удары по шоссейным и железнодорожным
коммуникациям и воспрепятствовать маневру войск противника.
Завершив подготовительные мероприятия, 3 февраля 1944 г.
перешли в наступление войска 1-го Прибалтийского фронта
с ближайшей задачей во взаимодействии с войсками правого
крыла Западного фронта разгромить группировку противника
в районе Витебска и овладеть городом. Главный удар наносился
смежными флангами 4-й ударной армии генерал-лейтенанта
П. Ф. Малышева и 11-й гвардейской армией генерал-лейтенанта
К. Н. Галицкого при поддержке авиации 3-й воздушной армии
генерал-лейтенанта авиации Н. Ф. Папивина.
В первый день наступления советские войска прорвали обо-
рону противника на 12-километровом участке и вклинились в его
расположение на глубину 5—6 км 15°. Немецко-фашистское
командование было в серьезнейшей степени обеспокоено положе-
нием на этом участке, который обороняли войска 53-го армей-
ского корпуса 3-й танковой армии. В этот день в журнале боевых
действий 3-й танковой армии появилась следующая запись:
«Особенно напряженной, вследствие больших потерь и отсутст-
вия достаточных резервов, является обстановка в районе 53-го ар-
мейского корпуса, где противник прорвал фронт на участке 12 км
по фронту и вклинился на 5—6 км в глубину нашей обороны.
Еще нельзя сказать, удастся ли создать сплошную линию обо-
роны, так как наша пехота в этом районе разбита» 151.
В тот же день командование 3-й танковой армии обратилось
со специальным приказом, в котором отмечало, что «сегодняш-
ний, очень тяжелый боевой день, к сожалению, принес нам зна-
чительную потерю территории», и потребовало «от всех коман-
диров и воинских частей самоотверженного выполнения своего
долга» 152. Не ограничиваясь этими призывами, кохмаидование
танковой армии и группы армий «Центр» начало спешпо стя-
гивать резервы к участку прорыва. Уже в течение первого дня
па усиление 20-й танковой, 12-й пехотной п 5-й горнострелковой
дивизий, оборонявшихся на участке прорыва, были переданы
505-й танковый батальон (не менее 40 «тигров»), 163-й грена-
дерский полк, батальон 187-го гренадерского полка, батальон
51-го авиаполевого полка, истребительная рота 53-го армейского
корпуса, рота 513-го тяжелого противотанкового дивизиона
(15 «фердинандов»), батарея 281-го дивизиона штурмовых ору-
дий (10 штурмовых орудий), дивизион минометного полка
(шестиствольные минометы), 505-й саперный батальон. В сере-
дине дня командующий 3-й танковой армией приказал «бросить
160 Архив МО СССР, ф. 235, оп. 2077, д. 833, лл. 5—6.
1М Документы и материалы Военно-исторического отдела Восшю-научного управления
Генерального штаба, инв. Ne 90, л. 314.
152 Там же, лл. 315—316.
14 А. Н. Грылев
209
на фронт строительные части, чтобы иметь возможность сме-
нить боевые части на всех других участках фронта» 153.
В последующем противник, продолжая наращивать силы на
участке прорыва, подтянул 95-ю пехотную дивизию пз резерва
группы армий, 21-й танковый батальон, полностью 281-й дивизион
штурмовых орудий, батальон 347-го гренадерского полка,
208-й мостостроительный батальон и многие другие разрозненные
части. Короче говоря, вражеское командование бросало в бой все,
что могло, и не считалось ни с какими потерями. Было произве-
дено сплошное минирование перед передним краем обороняю-
щихся войск.
Завязались тяжелые бои. Каждую высоту, каждый участок
леса враг оборонял с необычным упорством. В этих боях наши
атакующие части несли большие потери. В последующие дни
войска ударной группировки отбросили врага еще на 3—4 км,
перерезали шоссе и железную дорогу Витебск—Полоцк, но
дальше развить успех не смогли.
3 февраля одновременно с 1-м Прибалтийским фронтом пе-
решли в наступление и войска Западного фропта, нанося удар
силами 39-й армии генерал-лейтенанта Н. Э. Берзарина, 33-й ар-
мии генерал-полковника В. Н. Гордова и 5-й армии генерал-
лейтенанта Н. И. Крылова154. Наступление наших войск на этом
направлении в первый день имело значительный успех. Оборона
противника была прорвана на 13-километровом участке и на глу-
бину до 4 км 155. Находившиеся на участке главного удара 206,
131 и 299-я пехотные дивизии противника понесли большие
потери в живой силе и технике. Особенно успешно действовали
в первый день 144-я стрелковая дивизия полковника А. А. Кап-
луна с 26-й гвардейской танковой бригадой полковника С. К. Не-
стерова из 2-го гвардейского танкового корпуса, наступавшие
в составе ударной группировки 33-й армии. Дивизия при под-
держке бригады овладела тремя опорными пунктами и в 23 часа
3 февраля передовыми отрядами переправилась через р. Лучесу,
захватив там плацдарм.
Наступление наших войск на этом направлении угрожало пе-
рехватом железной дороги Витебск—Орша, что лишало немецкие
войска возможности осуществлять планомерное снабжение всей
витебской группировки. Поэтому немецкое командование тут же
отреагировало на события в этом районе. Уже в первый день
сюда были направлены все резервы 6-го армейского корпуса,
в частности 11-й гренадерский полк.
163 Документы и материалы Военно-исторического отдела Военно-научного управления
Генерального штаба, инв. М 90, л. 323.
164 В период подготовки операции управление 5-й армии с частью войск было перегруп-
пировано на левый фланг 33-й армии, где приняло часть ее полосы вместе с войсками.
Прежнюю полосу 5-й армии приняла 31-я армия.
*" Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2511, д. 3118, л. 26.
210
G февраля в штаб 3-й танковой армии прибыл командующий
группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Э. Буш, который
особо обратил внимание на то, что «исход сражения в районе
Витебска находится в прямой зависимости от возможности ис-
пользования железной дороги Витебск—Орша» 156. Он потребовал
принятия всех мер к укреплению обороны на этом участке и
в свою очередь выделил для усиления G-ro армейского корпуса
5-й танковый батальон, имевший на вооружении танки типа
«тигр», полк из 95-й пехотной дивизии, 197-й разведывательный
батальон и два строительных батальона. Последние предназнача-
лись для строительства нового оборонительного рубежа по р. Лу-
чеса. На этот же участок были брошены крупные силы враже-
ской авиации, в том числе пикирующие бомбардировщики.
Развернулись изнурительные бои за каждый опорный пункт.
Враг подтягивал и вводил в бой новые силы — 15-й штрафной
батальоп, 501-й танковый батальон «тигров» и другие части.
Наше командование также вводило в сражение вторые эше-
лоны и резервы, но решительного успеха войска добиться не
смогли и вскоре были вынуждены прекратить наступление
в 4—6 км от линии железной дороги Витебск—Орша.
Несмотря на некоторые территориальные успехи и нанесение
существенных потерь противостоящему противнику (по немец-
ким данным, 3-я танковая армия за 10 дней потеряла 250 офи-
церов и 7500 уитер-офицеров и рядовых), наши войска не смогли
овладеть Витебском. В числе важнейших причин следует назвать
прежде всего недостаточную укомплектованность войск личным
составом, техникой и боеприпасами (численность стрелковых ди-
визий составляла 4—5 тыс. человек, а стрелковых рот не превы-
шала 60 человек) 157. В 4-й ударной и 11-й гвардейской армиях,
включая подчиненные им 5-й и 1-й танковые корпуса, имелось
всего лишь 249 исправных танков 158. Обеспеченность боеприпа-
сами этих армий на 2 февраля была следующей: 76-мм диви-
зионной артиллерии — 1,5, 122-мм гаубиц — 1,1—1,4,82-мм мин —
2,2—2,7 и 120-мм мин 1,4—1,7 боекомплекта. Армии Западного
фронта также имели очень большой некомплект в личном со-
ставе. Численность дивизий составляла 4,4—5 тыс. человек.
39-я и 33-я армии с учетом 2-го гвардейского танкового корпуса
имели только 125 танков159. Обеспеченность войск Западного
фронта боеприпасами была такой же, а по некоторым видам
меньшей, чем в 1-м Прибалтийском фронте.
Противник, придавая большое значение Витебску, как важ-
ному узлу шоссейных и железных дорог, сосредоточил в этом
160 Документы и материалы Военно-исторического отдела Военно-научного управления
Генерального штаба, ипв. № 90, л. 358.
,6' Архив МО СССР, ф. 235, оп. 2074, д. 830, л. 34.
158 Там же, л. 31.
,5У Там же, ф. 208, оп. 2511, д. 3118, л. 186.
14*
211
районе крупные силы войск, которые в первой половине февраля
были усилены за счет дополнительных перегруппировок с сосед-
них участков. На сравнительно пеболыпом фронте вокруг Ви-
тебска находились фактически все силы 3-й немецкой танковой
армии — 15 дивизий, 3 тяжелых танковых батальона и 3 диви-
зиона штурмовых орудий. На подступах к Витебску и на
окраинах города враг оборудовал до 6 оборонительных рубежей
с траншеями, проволочными заграждениями и другими препят-
ствиями. Местность с высокими холмами, сильно пересеченная
оврагами, реками, ручьями, озерами, незамерзающими болотами,
затрудпяла ведение боевых действий и в то же время облегчала
противнику организацию обороны и ведение оборонительных
действий. Кроме того, начавшееся наступление наших войск
совпало с потеплением. Дороги стали труднопроходимыми, вне
дорог передвижение крайне затруднилось, туманы и облачность
ограничивали использование авиации и прицельный огонь пашей
артиллерии.
В ходе боевых действий наши войска понесли потери в лич-
ном составе, боевой технике, израсходовали имевшиеся боепри-
пасы. На поступление пополнения и материальных средств рас-
считывать не приходилось. Поэтому дальнейшие наступательные
действия 1-го Прибалтийского и Западного фронтов были пре-
кращены, и они закрепились на подготовительных рубежах.
Несколько больший успех имели в январе—феврале 1944 г.
войска Белорусского фронта, который осуществил за это время
две операции — Калинковичско-Мозырьскую и Рогачевскую.
Калинковичско-Мозырьская операция проводилась силами
65-й армии генерал-лейтенанта П. И. Батова и 61-й армии гене-
рал-лейтенанта П. А. Белова при участии 16-й воздушной армии
генерал-лейтенанта С. И. Руденко. В составе 65-й армии дейст-
вовал 1-й гвардейский танковый корпус генерал-майора танко-
вых войск М. Ф. Панова, а в оперативном подчинении 61-й ар-
мии — 2-й гвардейский кавалерийский корпус генерал-лейтенанта
В. В. Крюкова и 7-й гвардейский кавалерийский корпус генерал-
майора М. П. Константинова.
Перед 65-й и 61-й армиями оборонялись войска 2-й и 9-й
немецких полевых армий в составе И дивизий (из них две тан-
ковые) ,60.
Замысел операции состоял в том, чтобы ударом левого фланга
65-й армии из района Холодники (25 км севернее Калинковичи)
с севера и правого фланга 61-й армии из района Глинная Сло-
100 Из состава 9-й армии: 36, 134, 253-я пехотные дивизии, 244-й и 909-й дивизионы штур-
мовых орудий; пз состава 2-й армии: 7, 102, 292-я пехотные дивизии, корпусная
группа «Е» (боевые группы 86, 137 и 251-й пехотных дивизий), 4-я и 5-я танковые
дивизии, 904-й дивизион штурмовых орудий, кавалерийский полк «Центр» (см. отчет-
ную карту генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии за 7 япваря
1944 г.).
212
бода (25 км восточнее Калипковичи) в общем направлении па
Калипковпчп, Мозырь и одновременным охватом силами 2-го и
7-го гвардейских корпусов района Калипковичи, Мозырь с юго-
запада разгромить вражеские войска в этом районе, овладеть
Калинковичи, Мозырь, а в дальнейшем выйти па рубеж
р. Птичь 161.
8 января войска 65-й и 61-й армий перешли в наступление.
Авиация 16-й воздушной армии перед началом наступления на-
несла удары по обороне противника, а в ходе наступления ата-
ковала его артиллерию, резервы, железнодорожные эшелоны.
Наши войска прорвали главную позицию обороны противника
и в первый день продвинулись на 2—6 км. Особенно большой
успех был достигнут на левом фланге 61-й армии, где 2-й и 7-й
гвардейские кавалерийские корпуса во взаимодействии с ча-
стями 415-й стрелковой дивизии, не встречая сильпого сопротив-
ления врага, продвинулись до 15 км.
Успешно начатое наступление в последующие дни продолжа-
лось. И января в полосе ударной группировки 65-й армии был
введен 1-й гвардейский танковый корпус, имевший 126 танков
и самоходно-артиллерийских установок162. Корпус во взаимодей-
ствии со стрелковыми войсками начал развивать успех на Ка-
липковичи с севера. В 5 часов 30 минут 14 января части 1-го
гвардейского танкового корпуса ворвались в Калинковичи. Одно-
временно с востока в город с боем вступили соединения 9-го
гвардейского стрелкового корпуса под командованием генерал-
майора А. А. Борейко (12, 76 и 77-я гвардейские стрелковые
дивизии) во взаимодействии с 81-й и 356-й стрелковыми диви-
зиями и 68-й отдельной танковой бригадой 61-й армии. К 6 часам
утра город был полностью очищен от противника.
В районе Мозыря обстановка складывалась следующим обра-
зом. Наши кавалерийские корпуса, обходя с юга мозырьскую
группировку противника, глубоко вклинились в его расположение.
Противник, стремясь закрыть имевшийся разрыв в боевых по-
рядках, выдвинул на это направление 1-ю лыжную бригаду,
только что прибывшую из Германии, кавалерийский полк
«Центр», находившийся до этого в резерве, части 102-й пехотной
дивизии и пять охранных батальонов. Сопротивление вражеских
войск резко возросло. Тем не менее наши кавалерийские кор-
пуса продолжали успешное наступление. И января 3-я гвардей-
ская кавалерийская дивизия генерал-майора М. Д. Ягодина из со-
става 2-го гвардейского кавалерийского корпуса внезапным ударом
овладела Скрыгалово163, расположенным в 30 км к западу от
Мозыря на южном берегу Припяти. Потеряв до 100 человек,
остатки вражеского гарнизона отступили на северный берег
101 Архив МО СССР, ф. 201, оп. 390, д. 82, л. 5.
162 Там же, ф. 422, оп. 10496, д. 553, л. 30.
,м Там же, ф. 201, он. 390, д. 81, л, 43.
213
р. Припять, взорвав за собой мост. В это время части 7-го гвар-
дейского кавалерийского корпуса, повернув круто на север,
вышли непосредственно на подступы к Мозырю с юга. 12 января
14-я гвардейская кавалерийская дивизия полковника Г. П. Коб-
лова овладела населенным пунктом Загорины, выйдя на южный
берег р. Припять в 10 км северо-западнее Мозыря. Основные
пути отхода мозырьской группировки противника на запад вдоль
южного берега Припяти были перерезаны. Враг начал поспешно
отступать вдоль северпого берега реки. В это время паши войска
продолжали теснить противника с фронта. Еще 11 января 415-я
стрелковая дивизия полковника П. И. Мощалкова овладела опор-
ным пунктом врага г. Ельском и продолжала наступать на Мо-
зырь вдоль южного берега Припяти. В это время вдоль северного
берега реки на Мозырь двигалась 55-я стрелковая дивизия пол-
ковника Н. Н. Заиюльева. К 6 часам 14 января части этих диви-
зий во взаимодействии с 7-м гвардейским кавалерийским корпу-
сом овладели городом и железнодорожной станцией Мозырь.
В освобождении города участвовала Мозырьская партизанская
бригада под командованием А. Л. Жильского.
15 января 1944 г. в столице нашей Родины Москве прогремел
салют из 224 орудий в честь войск Белорусского фронта, осво-
бодивших Калинковичи и Мозырь. Войскам, участвовавшим в ос-
вобождении этих городов, была объявлена благодарность. 18 сое-
динений и частей получили наименование «Мозырьских», а 21 —
«Калинковичских». Ряд соединений и частей был награжден
орденами Советского Союза.
После освобождения Калинковичей и Мозыря войска 65-й и
61-й армий и кавалерийские корпуса произвели перегруппировку
сил, чтобы с утра 15 января возобновить наступление. На этом
этапе к операции была привлечена и 48-я армия генерал-лейте-
нанта П. Л. Романенко. Она перешла в наступление 16 января,
нанося удар силами двух корпусов, расположенных на правом
берегу Березины.
Наступление развивалось медленно. Противник усилил со-
противление 164, а наши войска, понеся потери, не могли создать
необходимого превосходства в силах на главных направлениях.
Сказывался недостаток боеприпасов. В серьезной степени мешали
наступлению пересеченная местность и оттепели, вызвавшие рас-
путицу.
Лишь к 30 января наши войска смогли отбросить противника
на рубеж Дуброва, Юрки, Копаткевичи, р. Птичь, продвинув-
шись от 20 до 50 км. На этом операция закончилась.
В результате Калинковичско-Мозырьской операции войска Бе-
лорусского фронта добились серьезного успеха на своем левом
,<и Вражеское командование дополнительно подтянуло в полосу 61-й и 65-й армий 110-ю
пехотную дивизию, часть сил 6-й и 383-й пехотных дивизий, 185, 270 и 909-й дивизионы
штурмовых орудий, 7 охранных батальонов.
214
крыле. Враг был выбит из важных узлов дорог Калинковичи и
Мозыря, которые в этом лесисто-болотистом районе имеют осо-
бенно большое значение. Противник понес большие потери и был
отброшен на 20—80 км к западу. Наши войска еще глубже охва-
тили с юга бобруйскую группировку немецко-фашистских войск,
что имело большое значение при проведении Белорусской опе-
рации летом 1944 г.
В период с 21 по 24 февраля была осуществлена Рогачевская
операция, в которой участвовала 3-я армия генерал-лейтенанта
А. В. Горбатова при содействии 50-й армии генерал-лейтенанта
И. В. Болдина и 48-й армии генерал-лейтенанта П. Л. Романенко.
Операцию обеспечивала с воздуха авиация 16-й воздушной
армии.
Главная роль в операции отводилась 3-й армии, которая для
этой цели была значительно усилена. За три дня до начала
наступления ей был передан участок и войска 63-й армии, а
управление последней было выведено в резерв фронта. Это позво-
лило увеличить состав 3-й армии до четырех стрелковых корпу-
сов (одиннадцать стрелковых дивизий неукрепленный район),
двух танковых и одного самоходно-артиллерийского полков и
артиллерийских частей усиления.
В полосе армии оборонялись войска 9-й немецкой армии 165.
Замысел операции состоял в том, чтобы ударом 3-й армии
в обход Рогачева с севера овладеть этим городом и развить удар
на Бобруйск. Одновременно 48-я армия должна была нанести
удар в направлении Паричи, Бобруйск вдоль правого берега
Березины. 50-й армии предстояло ударом с юга овладеть райо-
ном Быхов.
Особенностью операции являлось то, что 3-я армия должна
была своей ударной группировкой переправиться через Днепр
по льду и прорвать оборону врага на противоположном берегу,
который в этом месте очень высок и крут. Поэтому важно было
обеспечить внезапность удара и создать решительный перевес
наших сил на узком участке прорыва. Исключительно большие
трудности возникли в связи с тем, что потепление уменьшило
толщину льда на Днепре до 8—12 см, образовались многочислен-
ные полыньи, а местами лед отошел от берегов на 3—4 м.
В связи с этим для обеспечения форсирования реки привлекались
основные силы инженерных войск армии, которые заранее под-
готовили материал для быстрого наведения мостов и прокладки
маршрутов через труднопроходимые участки. Части химической
защиты готовили задымление района переправ.
1И 18-я моторизованная дивизия, 267, 31, 707, 296-я пехотные дивизии, часть сил 292-й
пехотной дивизии и 221-й охранной дивизии, 237-й и 600-й дивизионы штурмовых ору-
дий (Отчетная карта генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии
за 21 февраля 1944 г.).
215
В период подготовки операции большое внимание уделялось
расстановке партийно-комсомольских сил. В частях, наступавших
на главном направлении, были пополнены партийные и комсо-
мольские организации рот и батарей. Командиры и политические
работники проводили беседы об опыте форсирования рек. Были
приняты меры к созданию необходимых запасов материальных
средств, тщательно отработаны вопросы скрытности подготови-
тельных мероприятий, обеспечивавшие полную внезапность удара.
В 23 часа 20 февраля сводный отряд из состава лыжного
батальона 120-й гвардейской стрелковой дивизии полковника
Я. Я. Фогеля переправился на западный берег Днепра. В это же
время полки первого эшелона начали занимать исходное поло-
жение в 150—200 м от правого берега реки. В 7 часов 20 минут
21 февраля пачалась артиллерийская подготовка, вслед за ко-
торой пехота пошла в атаку. По обледеневшим обрывам правого
берега Днепра атакующие части все выше поднимались вверх.
Это был поистине героический натиск советских воинов. Многие
из них пали смертью храбрых под ураганным огнем врага. Но он
не смог выдержать удара. В 10 часов передний край обороны
был прорван. Особенно отличились при этом воипы 5-й стрел-
ковой дивизии полковника П. Т. Михалицина, 269-й стрелковой
дивизии генерал-майора А. Ф. Кубасова и 120-й гвардейской
стрелковой дивизии. К 11.30 на противоположный берег Днепра
переправился и 36-й танковый полк подполковника М. В. Ма-
каркина, который действовал совместно с 269-й стрелковой ди-
визией.
К середине дня сводный отряд 120-й гвардейской стрелковой
дивизии, пройдя по тылам противника, перехватил шоссе Ро-
гачев — Нов. Быхов.
На следующий день наступление па плацдарме за Днепром
продолжалось. В этот день особенно успешно действовали части
5-й стрелковой дивизии. Ее 336-й стрелковый полк, совершив
смелый маневр, прорвался в глубь расположения противника и
вышел в район ст. Тощица (25 км севернее Рогачева), где уста-
новил связь с лыжным батальоном дивизии, вышедшим сюда
еще в ночь на 22 февраля. Овладение стапцией означало пере-
хват железнодорожного сообщения между Рогачевом и Могиле-
вом. Поэтому выход сюда наших частей сильно встревожил
немецкое командование, которое спешно подтянуло в район
станции подкрепление. Сюда же подошел вражеский бронепоезд,
с которого был высажен десант автоматчиков численностью до
100 человек. Наша авиация совершила налет на станцию.
Несмотря на яростное сопротивление врага, ночью 23 февраля
станция была очищена от противника.
В это время полки 120-й гвардейской стрелковой дивизии,
продвигаясь па запад, вышли па подступы к Рогачеву с северо-
востока, а 169-я стрелковая дивизия полковпика Ф. А. Веревкина,
216
прорвав оборону врага юго-восточнее Рогачева, подошла к го-
роду с юго-востока. Противник на помощь действовавшим здесь
частям 31-й и 6-й пехотных дивизий подбросил в район Рогачева
5-ю танковую и часть сил 4-й танковой дивизии и в течение
23 февраля предпринял серию ожесточенных контратак, поддер-
жанных сильными ударами авиации. В то же время враг по-
спешно укреплял оборону на следующем рубеже — по р. Друть.
Отряд белорусских партизан численностью до 500 человек, подо-
шедший из вражеского тыла в район ст. Тощица, соединился
с частями 5-й стрелковой дивизии. Партизаны передали, что с се-
вера по дорогам движутся колонны танков и автомашин. Как по-
том было установлено, это подходила 20-я танковая дивизия, пе-
ребрасываемая врагом из-под Витебска.
24 февраля явилось завершающим днем операции. К утру
этого дня, после ночного штурма, части 120-й гвардейской и
169-й стрелковых дивизий освободили Рогачев. В этот день
столица нашей Родины Москва салютовала войскам, освободив-
шим важный город на Днепре. Части и соединения, отличивши-
еся в борьбе за город, получили почетное наименование «Рога-
чевских» или были награждены орденами.
В это время войска 3-й армии, действовавшие севернее Ро-
гачева, вышли на рубеж южнее Нов. Быхов, Озеранье и далее по
р. Друть. К югу от Рогачева наши войска, ликвидировав плац-
дарм противника на левом берегу Днепра, вышли на восточный
берег реки.
В Рогачевской операции войска Белорусского фронта добились
важных результатов. Ликвидировав плацдарм врага на левом бе-
регу Днепра, они форсировали реку и захватили выгодный
в оперативном отношении плацдарм шириной 60 км и глубиной
20—30 км. От врага был освобожден Рогачев — важный опорный
пункт и узел дорог на Днепре. Противник в результате внезап-
ного удара понес большие потери. Для укрепления положения
под Рогачевом оп вынужден был перебросить две дивизии с дру-
гих направлений.
На этом активпые действия наших войск на центральном на-
правлении прекратились. Последующие бои имели местное зна-
чение, цели которых заключались в сковывании сил противника,
захвате отдельных опорных пунктов и улучшении оперативного
положения. В середине апреля войска 1-го Прибалтийского, За-
падного и Белорусского фронтов получили приказ Ставки Вер-
ховного Главнокомандования о переходе к обороне, закреплении
на занимаемых рубежах с целью подготовки к летним операциям.
В целом действия наших войск на центральном направлении
зимой 1944 г. не получили должного размаха. Поставленные
перед ними задачи полностью выполнены не были. Это явилось
следствием ряда причин, важнейшей из которых являлась недо-
статочная укомплектованность войск личным составом и боевой
217
техникой, особенно танками, а также слабая обеспеченность бое-
припасами. Как уже указывалось, основная часть ресурсов лич-
ного состава, боевой техники и материальных средств направля-
лась Ставкой Верховного Главнокомандования на те направле-
ния, где решались основные задачи зимней кампании — под
Ленинград и Новгород, на Правобережную Украину и в Крым.
Фронты же, действовавшие на центральном направлении, полу-
чали все это в весьма ограниченных количествах. Нужно сказать
и о тяжелых условиях лесисто-болотистой местности и распутице,
затруднявших маневр наступающих войск. На характере и ре-
зультатах операций сказывались также недочеты в их организа-
ции, а именно — недостаточное массирование сил и средств, сла-
бая разведка противника и как следствие этого недостаточно эф-
фективное подавление его обороны и подходящих резервов.
На ряд недочетов, имевшихся в организации операций, указала
комиссия ГКО, обследовавшая положение на Западном фронте.
Но, несмотря на неполное выполнение задач, действия наших
войск на центральном направлении имели положительное значе-
ние. Войска немецкой группы армий «Центр» в течение трех ме-
сяцев были скованы и понесли существенные потери. В момент
напряженных боев под Ленинградом, Новгородом и на Украине
вражеское командование смогло перебросить из группы армий
«Центр» лишь 3—4 дивизии па другие участки советско-герман-
ского фронта.
Советские войска освободили значительную часть территории
Белорусской ССР с городами Рогачев, Калинковичи, Мозырь, глу-
боко охватили с двух сторон Витебск. В результате они заняли
более выгодные рубежи, с которых началось большое наступле-
ние наших войск летом 1944 г.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
Крым свободен!
1. Обстановка в Крыму н подготовка операции
* Особенности географического положения Крымского полу-
острова делали его важнейшей стратегической позицией на Чер-
ном море. Немецко-фашистские войска, удерживая Крым, обеспе-
чивали себе контроль над большей частью Черного моря.« В ус-
ловиях же, когда советские войска осенью 1943 г. очистили всю
Северную Таврию, крымская группировка противника создавала
угрозу тылу наших войск, действовавших на Правобережной Ук-
раине.
Не только стратегическое положение Крыма, но и его важ-
ное экономическое значение (руда Керчи, промышленность Сева-
стополя, богатые хлебные районы, виноградники и санатории
южного берега) объясняли то яростное упорство, с каким гитле-
ровцы цеплялись за полуостров.
Ко всему этому примешивались также и соображения поли-
тического порядка. ?Потеря Крыма, по мнению гитлеровцев,
означала бы резкое падение их престижа в странах Юго-Восточ-
ной Европы и в Турции/, которые являлись источниками цен-
ных и остродефицитных стратегических материалов. Крым при-
крывал балканский стратегический фланг фашистской Германии
и важные морские коммуникации, идущие через черноморские
проливы к портам западного побережья Черного моря, а также
вверх по Дунаю.
Поэтому, /будучи отброшенной осенью 1943 г. в Крым, 17-я
немецкая армия иод командованием генерал-полковника Енеке
получила приказ германского командования удерживать Крым
во что бы то ни сталою Но, как известно, сухопутные связи этой
1 В тезисах доклада начальника штаба OKB от 13 февраля 1944 г. содержалось следую-
щее признание: «Оставление Крыма повлечет за собой такие политические последствия,
размеры и значение которых нельзя заранее предугадать как в отношении позиции
Румынии и Болгарии, так и в отношении всей обстановки партизанской войны на Бал-
канах» («Разные документы главного командования вооруженных сил Германии».
Перевод с немецкого. Документы и материалы Военно-исторического отдела Военно-
научного управления Генерального штаба, инв. Кя 106, стр. 30).
219
группировки были перерезаны нашими войсками. Морские же
пути были весьма уязвимы. Поэтому/немецко-фашистское коман-
дование вынашивало идею организовать удары 17-й армии из
Крыма на север и 6-й армии из района нижнего точения Днепра
на юг, чтобы восстановить сухопутную связь? Именно с этой
целью гитлеровцы удерживали плацдарм па левом берегу Днепра
в районе Бол. Лепетихи. Пока 6-я армия держала в своих руках
этот плацдарм, надежда прорыва имела под собой почву, но как
только наши войска ликвидировали плацдарм — все развеялось
как дым.
Блокированная в Крыму 17-я немецкая армия к началу ап-
реля 1944 г. имела в своем составе 5 немецких (50, 73, 98, 111,
336-я пехотные дивизии) 2, 7 румынских дивизий (10-я и 19-я пе-
хотные дивизии, 1, 2 и 3-я горнострелковые дивизии, 6-я и 9-я
кавалерийские дивизии), 191-ю и 279-ю бригады штурмовых ору-
дий 3, большое количество артиллерийских, инженерных, строи-
тельных, охранных и полицейских частей 4.
17-я армия насчитывала в своем составе 260 тыс. человек,
3600 орудий и минометов, 215 танков и штурмовых орудий.
Ее поддерживали 260—300 самолетов 1-го авиационного корпуса
4-го воздушпого флота и румынских ВВС, базировавшихся
в Крыму5. Здесь же могла быть использована часть немецкой
и румынской авиации, базировавшейся на аэродромы Румынии.
На Черном море, в портах Румынии и Крыма, противник
к весне 1944 г. имел 7 эсминцев и миноносцев, 14 подводных ло-
док, 3 сторожевых корабля, 3 канонерские лодки, 28 торпедных
катеров и большое количество катеров-тральщиков, сторожевых
катеров, самоходных барж, вспомогательных и транспортных су-
дов6.
Основные силы 17-й немецкой армии — 49-й горнострелковый
корпус (50, 111 и 336-я пехотные дивизии, 279-я бригада штур-
мовых орудий), 3-й румынский кавалерийский корпус (9-я ка-
валерийская, 10-я и 19-я пехотные дивизии) оборонялись в се-
верной части Крыма. Штабы 49-го горнострелкового и 3-го ру-
мынского кавалерийского корпусов находились в Джанкое.
В этом районе располагались и резервы противника — 111-я пе-
• По сравнению с началом января 1944 г. группировка противника в Крыму увеличи-
лась за счет переброски морем и по воздуху 73-й пехотной дивизии (3 февраля) и
111-й пехотной дивизии (12 марта) с юга Украины.
« Отчетная карта генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии за 8 ап-
реля 1944 г.
< 9-я зенитная дивизия, 60-й артиллерийский полк, 704, 766, 938-й артиллерийские полки
береговой обороны, 10 артдивизионов РГК, горнострелковый полк «Крым», отдельный
полк «Бергман», 13 отдельных охранных батальонов, 12 саперных батальонов (Архив
МО СССР, ф. 244, оп. 3000, Д. 807, л. 151).
• Архив МО СССР, ф. 346, оп. 5755, д. 169, л. 93.
• См. «История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945», т. 4,
стр. 451.
220
хотная дивизия (без одного полка), 279-я бригада штурмовых
орудий (Воипка), один полк 9-й румынской кавалерийской ди-
визии.
На Керченском полуострове действовал 5-й армейский корпус
(73-я и 98-я пехотные дивизии и 191-я бригада штурмовых ору-
дий) 7, 6-я кавалерийская и 3-я горнострелковая дивизии румын.
Южное побережье Крыма от Феодосии до Севастополя при-
крывал 1-й румынский горнострелковый корпус (1-я и 2-я горно-
стрелковые дивизии), западное — от Севастополя до Перекопа —
два полка 9-й румынской кавалерийской дивизии.
Штабы 17-й армии и 1-го горнострелкового корпуса румын
находились в Симферополе 8.
Противник принял все меры к созданию сильных оборони-
тельных рубежей, особенно на важнейших направлениях, где он
ожидал наступления советских войск.
На Перекопском перешейке на глубину до 35 км были обо-
рудованы три сильные полосы обороны: первая полоса, Ишунь-
ские позиции и рубеж по р. Чатырлык. Перед плацдармами па-
ших войск на южном берегу Сиваша противник в узких меж-
озерных дефиле оборудовал две—три полосы. На Керченском
полуострове па всю его 70-километровую глубину были по-
строены четыре оборонительные полосы.
В оперативной глубине готовилась оборона на рубеже Саки,
Сарабуз, Карасубазар, Старый Крым, Феодосия.
Советские войска к началу Крымской операции занимали сле-
дующее положение.
В первых числах ноября 1943 г. войска 51-й армии генерал-
лейтенанта Я. Г. Крейзера и действовавший совместно с пей 19-й
танковый корпус генерал-лейтенанта танковых войск И. Д. Ва-
сильева с ходу преодолели оборону противника в центре Турец-
кого вала9 и завязали бои за Армянск, которые продолжались до
10 ноября. Советские войска удержали захваченные позиции.
В марте 1944 г. сюда была перегруппирована 2-я гвардейская ар-
мия под командовапием генерал-лейтенанта Г. Ф. Захарова.
На левом фланге 51-й армии 10-й стрелковый корпус гене-
рал-майора К. П. Неверова в период с 1 по 6 ноября 1943 г. фор-
сировал Сиваш и захватил плацдарм на его южном берегу в рай-
7 Но показаниям позднее захваченных пленных, 191-я бригада имела 45 штурмовых
орудий калибра 75 мм (Архив МО СССР, ф. 288, оп. 9921, л. 57).
• Отчетная карта генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии за 7 ап-
реля 1944 г.
• В древности с целью предотвращения вторжения в Крым с севера перешеек между
Каркинитским заливом и Сивашом был перекопан глубоким рвом (отсюда и название
Перекоп). На южной стороне рва был насыпан высокий земляной вал. В XV в. с обра-
зованием в Крыму татарского ханства древние сооружения рва и вала, значительно
разрушенные к тому времени, были восстановлены.
В XVIII в. турки, захватив Крым, во время войны с Россией значительно уси-
лили и усовершенствовали ров и вал. С этого времени древний Крымский вал иногда
стал называться Турецким валом.
221
one Хаджи-Булак, Тюй-Тюбе. Форсирование проходило в исклю-
чительно трудных условиях. Советским воинам пришлось пре-
одолеть водное пространство Сиваша шириной 2,8 км по или-
стому, вязкому дну, по пояс в ледяной воде. Как и в 1920 г., когда
войска Красной Армии иод командованием М. В. Фрунзе фор-
сировали Сиваш, чтобы дать последний бой Врангелю.
Бывший командующий 51-й армией генерал армии Я. Г. Крей-
зер писал впоследствии: «К исходу 31 октября 1943 г. 346-я
стрелковая дивизия под командованием генерал-майора
Д. И. Станкевского, выйдя первой к Сивашу, сразу же начала
готовиться к его форсированию.
Мы хорошо представляли себе, что вязкое, илистое дно Си-
ваша не даст нам возможности переправлять автомашины, ору-
дия и танки своим ходом. Было очевидно и то, что без провод-
ника, хорошо знающего броды, нельзя избежать и других не-
приятностей, особенно в случае огневого воздействия против-
ника. Поэтому было решено срочно разыскать проводников среди
местных жителей рыбаков. И вскоре нам это удалось. Первым
провел через холодные воды Сиваша разведчиков и передовые
подразделения дивизии колхозник В. Зауличный. За этот подвиг
он был награжден орденом Красной Звезды. И. И. Оленчук, ко-
торый в 1920 году указал путь через Сиваш частям М. В. Фрунзе,
несмотря на 70-летний возраст, повторил свой подвиг, за что был
удостоен ордена Отечественной войны» 10.
На захваченном плацдарме южнее Сиваша в течение несколь-
ких дней шли тяжелые бои. Основная часть плацдарма была
удержана.
Здесь инженерные войска 51-й армии построили две пере-
правы: мост на рамных опорах длиной 1865 м грузоподъем-
ностью 16 т; две земляные дамбы длиной 600—700 м и понтон-
ный мост между ними длиной 1350 м. В феврале—марте 1944 г.
мост и дамбы были усилены и их грузоподъемность доведена до
30 т, что позволяло обеспечить переправу танков Т-34 и тяжелой
артиллерии.
Сооружение и эксплуатация переправ проходили в весьма
трудных погодных условиях. Частые штормы разрушали их.
К тому же вражеская авиация совершала систематические на-
леты на мосты, их обстреливала и артиллерия противника.
Мосты часто выходили из строя и их снова приходилось восста-
навливать.
'Ъесной 1944 г. с целью маскировки в одном километре от
моста через Сиваш был построен ложный мост.
На другой стороне Крыма войска Северо-Кавказского фронта
в период с 1 по И ноября 1943 г. форсировали Керченский про-
лив и захватили важный плацдарм в районе Керчи. Здесь закре-
" «Военно-исторический журнал», 1969, Ля 5, стр. 75,
222
пилась преобразованная из Северо-Кавказского фронта Отдель-
ная Приморская армия, подчиненная непосредственно Ставке
Верховного Главнокомандования. Армией командовал генерал ар-
мии А. И. Еременко.
Черноморский флот (командующий адмирал Ф. С. Октябрь-
ский) базировался на порты Черноморского побережья Кав-
каза п, Азовская военно-морская флотилия под командованием
контр-адмирала С. Г. Горшкова — на порты Таманского полу-
острова.
'"Характеризуя обстановку в Крыму к началу операции, сле-
дует отметить наличие в тылу вражеских войск группировки со-
ветских партизан, насчитывавшей около 4,5 тыс. человецД
Партизанские силы объединялись в три соединения: Южное,
Северное и Восточное, созданные в октябре—ноябре 1943 г.
Каждое соединение состояло из бригад: Южное и Восточное из
двух, Северное — из трех.
Наиболее сильным по составу являлось Южное соединение
(командир М. А. Македонский, комиссар М. В. Селимов), насчи-
тывавшее более 2,2 тыс. человек. Оно действовало в горно-леси-
стой местности южной части Крыма.
Северное соединение (командир П. Р. Ямпольский, комиссар
II. Д. Луговой) оперировало в горно-лесистом районе юго-запад-
нее Карасубазара. Оно насчитывало 860 человек.
К югу и юго-западу от Старого Крыма действовало Восточное
соединение численностью 680 человек (командир В. С. Кузнецов,
комиссар Р. Ш. Мустафаев).
Под контролем партизан находились значительные районы
горно-лесистой местности юга Крымского полуострова, откуда
они могли наносить удары по дорогам, идущим с южного бе-
рега на север и восток.
Кроме того, в различных городах Крыма — Севастополе,
Ялте, Евпатории и др. — действовали подпольные организации.
(Руководство деятельностью партизан осуществлял Крымский
штаб партизанского движения, имевший падежную связь
с соединениями и отрядами по радио, а также с помощью само-
летов 2-го авиационного транспортного полка 1-й авиационной
транспортной дивизии, который Ставка с 12 ноября 1943 г. пере-
дала в подчинение командующего 4-й воздушной армией. Полк
11 В ноябре 1943 г. была сформировала Очаковская военно-морская база Черноморского
флота, которая стала базироваться в районе Скадовска на Кирнбургской косе. 6—
7 марта из Геленджика (южнее Новороссийска) в райоп Скадовска совершила переход
морем 2-я бригада торпедных и сторожевых катеров. 9 катеров из 12 благополучно
прибыли к месту назначения, откуда начали вести боевые действия и, в частности,
участвовали в Одесской операции. С освобождением Одессы сюда была перебазирована
бригада речных кораблей Черноморского флота (13 бронекатеров, 7 речных тральщи-
ков, 5 минных катеров, 3 полуглиссера), которая 14 апреля было включена в сос-
тав вновь созданной Дунайской поенной флотилии,
223
имел самолеты Ли-2. В составе 4-й воздушной армии имелся
также 9-й отдельный авиаполк ГВФ (самолеты По-2 и Р-5),
использовавшийся для снабжения партизан и связи с ними.
Планирование наступательной операции по освобождению
Крыма прошло несколько стадий. В ходе неоднократного обсуж-
дения этого вопроса в Ставке Верховного Главнокомандования,
в штабах 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской ар-
мии с участием представителей Ставки Маршалов Советского
Союза А. М. Василевского и К. Е. Ворошилова все более и более
отчетливо выявлялась идея о том, что успешное осуществление
операции возможно только при условии согласованного удара
с севера, со стороны Перекопа и Сивашского плацдарма, и с вос-
тока, с Керченского плацдарма, при одновременных активных
действиях флота с моря и партизан в тылу. Решающим в опреде-
лении возможных сроков начала операции Ставка считала вопрос
о возможности командования и войск 4-го Украинского фронта
целиком включиться в Крымскую операцию. По мнению Ставки,
это могло случиться только после разгрома никопольской груп-
пировки противника и ликвидации его плацдарма на левом бе-
регу Днепра у Бол. Лепетихи.
В окончательном варианте замысел операции заключался
в том, чтобы одновременными ударами войск 4-го Украинского
фронта с севера — от Перекопа и Сиваша — и Отдельной При-
морской армии с востока — из района Керчи — в общем направ-
лении на Симферополь—Севастополь расчленить вражеские
войска и полностью уничтожить группировку противника.
4-й Украинский фронт паносил главный удар с плацдарма
на южном берегу Сиваша силами 51-й армии и 19-го танкового
корпуса в направлении Симферополь—Севастополь, а вспомога-
тельный удар — на Перекопском перешейке силами 2-й гвардей-
ской армии 12.
Отдельная Приморская армия должна была прорвать оборону
противника севернее Керчи и развивать удар в направлении Сим-
ферополь — Севастополь, а частью сил — вдоль южного берега
Крымского полуострова 13.
На Черноморский флот возлагалась задача блокировать Крым,
паносить удары по коммуникациям противника, содействовать
сухопутным войскам на приморских флангах и быть готовым
к высадке тактических десантов. 1-я бригада торпедных катеров
из Анапы и 2-я бригада из Скадовска должны были уничтожать
вражеские суда на ближних подступах к Севастополю и непо-
средственно в портах; бригада подводных лодок —на дальних
подступах и авиация — на всем протяжении коммуникаций про-
тивника 14.
12 Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 785, лл. 89, 90.
13 Там же, ф. 288, оп. 9921, д. 142, лл. 20—28.
14 Там же, лл. 30—31.
224
Активные задачи получили крымские партизаны, которые
в оперативном отношении подчинялись командованию Отдельной
Приморской армии. В 17 часов 35 минут 8 апреля, когда войска
4-го Украинского фронта начали наступление в северной части
Крыма, командование Отдельной Приморской армии отдало при-
каз партизанам. В их задачу входило громить тылы противника,
уничтожать узлы и линии связи, препятствовать планомерному
отходу вражеских войск, разрушая отдельные участки желез-
ных дорог, устраивая завалы и засады иа горных дорогах,
а также не допускать разрушения гитлеровцами городов, про-
мышленных предприятий и железных дорог. Южному соедине-
нию партизан в качестве важнейшей задачи было приказано дер-
жать под непрерывным воздействием Ялтинский порт и нару-
шить его работу 15.
При оценке замысла особо обращает на себя внимание, каза-
лось бы, неожиданное решение командующего 4-м Украинским
фронтом генерала армии Ф. И. Толбухина нанести главный удар
в полосе 51-й армии с плацдармов за Сивашом. Эта армия, как
указывалось, снабжалась только по двум переправам, которые
находились под воздействием авиации и артиллерии противника.
Между тем это было, безусловно, правильное и смелое решение.
Во-первых, противник, на что и рассчитывал командующий
фронтом, не ожидал здесь главного удара. Во-вторых, удар
отсюда выводил в тыл укреплений врага на Перекопском пере-
шейке и позволял быстро вырваться на просторы Крыма. Именно
в полосе 51-й армии командующий фронтом решил ввести
19-й танковый корпус, несмотря на большие трудности его пере-
правы через Сиваш. Корпусу предстояло развить успех в на-
правлении Джаикой, Симферополь 16.
Для обеспечения прорыва обороны противника на Перекоп-
ском перешейке командующий 2-й гвардейской армией пред-
усмотрел высадку в ближайшем тылу противника десанта на
лодках в составе 2-го батальона 1271-го стрелкового полка
387-й дивизии.
В решении командующего Отдельной Приморской армией об-
ращает на себя внимание правильность выбора участка прорыва
севернее Булганак, в обход Керчи, чтобы не связывать главную
группировку боями за крупный город. Характерно также созда-
ние в армии и во всех корпусах подвижных групп из стрелковых,
танковых, артиллерийских и инженерных частей. Так в состав
подвижной группы 16-го стрелкового корпуса были выделены
главные силы 339-й стрелковой дивизии (без одного полка),
244-й танковый полк, 29-й истребительно-противотанковый и
272-й зенитно-артиллерийский полки, рота 97-го инженерно-мин-
10 Там же» лл. 3(5—37.
10 Там же, ф. 2/i'i, on, 3000, д. 7ПП, л. 78.
15 Л. Н. Грылеи
225
ного батальона. Армейскую подвижную группу составляла
227-я стрелковая дивизия, усиленная 257-м танковым полком, ар-
тиллерией и инженерными частями. Задачей подвижных групп
являлось — развить успех и неотступно преследовать противника
до полного разгрома.
Таблица 1
Соотношение сил сторон к началу Крымской операции
Силы п средства
Дивизии
Количество людей
Орудия и минометы
Танки и САУ
Боевые самолеты
Советские войска
28 (без 20-го стрелкового
корпуса)
330 тыс.
6575
560
984 (кроме того, 266 ноч-
ных бомбардировщиков
По-2 и Р-5)
Войска
противника
12
260 ТЫС
3600
215
260—300
Для обеспечения быстрого взлома обороны противника на
участках прорыва было создано 4—5-кратное превосходство над
противником в артиллерии. Во 2-й гвардейской армии на 8-ки-
лометровом участке прорыва плотность достигала 150 орудий и
минометов, в 51-й армии на 10-километровом участке — 151,5 ору-
дий и минометов и в Отдельной Приморской армии на 6-кило-
метровом участке — 162 орудия и миномета на один километр
участка прорыва.
Важные задачи при подготовке операции встали перед инже-
нерными частями, особенно по обеспечению переправ в 51-й и
Отдельной Приморской армиях. В полосе 51-й армии поддержа-
ние переправ было возложено на 7-ю и 63-ю инженерно-сапер-
ные бригады. Исключительно сложной являлась переправа на
плацдарм 19-го танкового корпуса, осуществленная с 13 по 25
марта. Из состава корпуса переправлялись в ночь по нескольку
танков и тут же тщательно укрывались. Врагу не удалось обна-
ружить переправу и сосредоточение корпуса, что имело важное
значение для хода операции.
Нужно было сосредоточить в войсках необходимое количество
материальных средств. Эта задача благодаря усилиям работников
тыла была решена вполне успешно. В войсках имелось до 4 бое-
комплектов боеприпасов основных калибров, около 5 заправок
горюче-смазочных материалов и более 18 суточных дач продо-
вольствия 17.
17 Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 807, лл. 23—24.
226
Командиры и политработники провели большую работу среда
личного состава по разъяснению боевых задач, воспитанию
у него высокого наступательного порыва. При этом широко ис-
пользовался героический опыт Красной Армии, которая
в 1920 г. штурмовала Перекоп и громила в Крыму войска Вран-
геля. В соединениях пашлось несколько участников историче-
ских боев против белогвардейцев, их выступления воины слу-
шали с особым вниманием.
Накануне паступлепия в частях и подразделениях были про-
ведепы партийные и комсомольские собрания, проходившие
с большой активностью и подъемом. Там, где позволяла обста-
новка, проводились митинги, посвященные успехам войск Укра-
инских фронтов, громивших противника на Днестре, Пруте и под
Одессой. Во многих частях на митингах вручались ордена и
медали воинам, награжденным за подвиги в прошлых боях. Ко-
мандиры и политработники непосредственно в частях и подраз-
делениях довели до всех воинов обращения военных советов
фронта и армий, которые были изданы 7 апреля.
В обращении Военного совета фронта говорилось: «Настал
час, когда Родина приказывает начать решительные наступа-
тельные действия но ликвидации Крымской группировки против-
ника. Фашистская мразь, захлопнутая нами в Крыму, должна
быть упичтожепа.
Мы бьемся на земле, политой кровью наших отцов и братьев
в 1920 году. Тогда великий полководец Фрунзе вел красныо
войска на штурм Перекопа, форсировал Сиваш и очистил Крым
от банд черного барона Врангеля. Тогда молодая Красная Ар-
мия совершила великий подвиг, который будет жить в веках.
Пусть же наш героизм нарастит мировую славу воинов Фрунзе,
славу нашего оружия!
Будем же достойны великой похвалы пашей Родины. Пусть
на наших Сталинградских и Донбасских знамспах засияет слава
освободителей Крыма» 18.
2. Прорыв обороны и выход к Севастополю
Вопрос о времени перехода в наступление в Крыму был пред-
метом неоднократных переговоров и переписки командования
фронтов и представителей Ставки с Верховным Главнокомандо-
ванием. Первоначально имелось в виду операцию начать в марте,
после ликвидации никопольско-криворожской группировки про-
тивника. Однако сильные штормы на Азовском море повредили
переправы и не позволили начать наступление в установленный
срок. Тогда и было принято решение приурочить его начало
к моменту выхода войск 3-го Украинского фронта к Одессе. При
18 Там же, он. 48Ü20, д. 17, л. 82.
15*
227
ОСВОБОЖДЕНИЕ КРЫМА
НАСТУПЛЕНИЕ ВОЙСК 2-й ГВАРДЕЙСКОЙ и 51-й АРМИЙ
(8—11 апреля 1944 г.)
этом учитывались оперативно-стратегические последствия этого
факта, заключавшиеся в том, что снабжение крымской группи-
ровки врага через Одесский порт прекращалось. Имелось в виду
и его отрицательное психологическое воздействие на вражеские
войска, находившиеся в Крыму: чувство изоляции и обречен-
ности должно было усилиться. И этому всемерно способствовала
наша пропаганда на войска противника.
і В 10 часов 30 минут утра 8 апреля, после 2,5-часовой артил-
лерийской подготовки, войска 2-й гвардейской н 51-й армий
4-го Украинского фронта перешли в наступление. Ему предше-
ствовала разведка боем, проведенная вечером 7 апреля и подтвер-
дившая прежнюю группировку сил противника.^
'-В ходе артиллерийской подготовки, проведенной по ориги-
нальному графику (с рядом ложных переносов огня, чтобы ввести
противника в заблуждение относительно времени атаки пехоты
и танков), часть огневых средств врага была уничтожена или
подавлена. Однако значительная их часть, будучи хорошо укры-
той,, ожила в момент атаки.
ІВ полосе 51-й армии противник оказал сильное сопротивле-
ние, особенно на тарханском направлении, выводившем в тыл
перекопских позиций. Наступавшие здесь войска 10-го и 1-го
гвардейского стрелковых корпусов овладели лишь первой и ме-
стами второй траншеей врага.
Более успешным явилось наступление 267-й и 263-й стрел-
ковых дивизий 63-го стрелкового корпуса па каранкипском и
тюй-тюбинском направлениях, где противник был выбит из всех
трех траншей первой оборонительной позиции.
Результаты первого дня операции позволили выявить участки
наиболее сильного сопротивления противника. В результате
оценки обстановки командующий фронтом дал указание усилить
войска, действовавшие на каранкипском направлении, которое
•в плане операции 51-й армии являлось вспомогательным. Для
развития наметившегося здесь успеха было приказано ввести из
второго эшелона 63-го корпуса 417-ю стрелковую дивизию и
32-ю гвардейскую танковую бригаду из 1-го гвардейского стрел-
кового корпуса 19. Для содействия им 346-я стрелковая дивизия
этого корпуса должна была частью сил форсировать оз. Айгуль-
ское и выйти в район Асс-Нейман во фланг противнику. На это же
направление нацеливались основные силы 8-й воздушной армии,
а также значительные силы артиллерии, что повышало плотность
орудий и минометов почти в полтора раза.
Этим самым главные усилия 51-й армии переносились на ка-
рапкипско-томашевское направление. При этом учитывалось, что
здесь действовали части 10-й румынской пехотной дивизии, кото-
рые были менее устойчивы, чем немецкие войска,
19 Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 807, л. 29,
230
В 11 часов 9 апреля, после часовой артиллерийской подго-
товки, войска 51-й армии возобновили наступление. В этот день
наибольшего успеха добился 63-й стрелковый корпус под коман-
дованием генерал-майора П. К. Кошевого. Его 267, 417 и 263-я
стрелковые дивизии в тяжелых и упорных боях отразили не-
сколько контратак 70-го пехотного полка 111-й пехотной дивизии
и 279-й бригады штурмовых орудий, введенных из резерва,
и частей 10-й пехотной румынской дивизии. Преодолев сопротив-
ление противника, наши части продвинулись от 4 до 7 км.
Успеху частей корпуса содействовал 1164-й стрелковый полк
346-й стрелковой дивизии, который вброд перешел оз. Айгуль-
ское и нанес удар во фланг противнику.
В итоге двух первых дней наступления успех еще более обо-
значился в полосе 63-го стрелкового корпуса. Сюда командующий
фронтом приказал с утра 10 апреля дополнительно перебросить
бригаду реактивной артиллерии М-31, а также подтянуть
77-ю стрелковую дивизию, находившуюся в резерве армии, и
включить ее в 63-й стрелковый корпус20. Это обстоятельство
сыграло важную роль в ходе боев в течение 10 апреля. Войска
63-го стрелкового корпуса, продолжая наращивать успех, выбили
противника из межозерных дефиле. Создались условия для ввода
в прорыв 19-го танкового корпуса!
Напряженные бои шли все это время и на Перекопском пере-
шейке. В течение первого дня наибольшего успеха добились
3-я гвардейская стрелковая дивизия под командованием генерал-
майора К. А. Цалпкова и 126-я стрелковая дивизия генерал-
майора А. И. Казарцева, которая, взаимодействуя с 3-й гвардей-
ской стрелковой дивизией, к исходу первого дня овладела Армян-
ском. Ударом войск 2-й гвардейской армии оборона противника
в центре Перекопского перешейка была прорвана на глубину до
3 км. Для развития успеха в ночь на 9 апреля начала вводиться
87-я гвардейская стрелковая дивизия.
К концу второго дня операции войска 2-й гвардейской армии
полностью прорвали первую оборонительную полосу противника.
Враг был вынужден начать поспешный отход на Ишуньские по-
зиции. Успеху наступления войск 2-й гвардейской армии на Пере-
копском перешейке в значительной мере способствовали реши-
тельные действия 51-й армии на ее левом фланге (в полосе
03-го стрелкового корпуса), а также высадка в тылу противника
десанта в составе усиленного стрелкового батальона 1271-го полка
387-й стрелковой дивизии.
Этот полк с января до апреля 1944 г. оборонял побережье
Перекопского залива в районе Чурюм (10 км западнее Ар-
мяпска). Самое близкое расстояние от восточной части Малой
Косы, где оборонялись подразделения полка, до восточного берега
Перекопского залива — 6 км.
20 Там же, лл. 32—33.
231
В январе 1944 г. штаб 1271-го полка несколько раз ночью
на лодках высылал разведку на восточный берег Перекопского
залива в район Деде, Кураевка. Разведкой было установлено,
что указанный район пехотой противника не занят, а лишь иногда
патрулируется солдатами зенитных батарей, расположенных на
огневых позициях в районе Кураевка, Деде.
После тщательного изучения данных разводки командующий
2-й гвардейской армией в первых числах февраля приказал
командиру дивизии подготовить от 1271-го полка десант в составе
одного усиленного стрелкового батальона для высадки на вос-
точный берег Перекопского залива.
Командир 1271-го полка для этой цели выделил 2-й стрелко-
вый батальон под командованием капитана Ф. Д. Диброва.
Батальон был пополнен имевшими боевой опыт солдатами и офи-
церами, переведенными из других подразделений полка. Кроме
того, в начале марта 2-му батальону была придана 5-я отдельная
армейская стрелковая рота.
К началу форсирования в батальоне вместе с 5-й армейской
ротой насчитывалось 512 человек, 286 винтовок, 160 автоматов,
45 пулеметов, 2 45-мм пушки, 6 82-мм минометов, 41 десантно-
складная лодка и 10 лодок А-3. Кроме указанного вооружения,
каждый боец имел две ручные и две противотанковые гранаты.
Для обслуживания лодок по распоряжению командира дивизии
гребцами были назначены саперы (па лодку А-3 по четыре, па
ДСЛ — по два человека), которые в расчет батальона не вхо-
дили.
К 7 апреля все лодки были сосредоточены на Малой Косе и
замаскированы в пунктах, намеченных для посадки подразде-
лений.
Вечером 9 апреля командир батальона выслал разведку на
восточный берег залива в район западнее Деде. Разведчикам было
приказано к 24 часам прислать донесение об обстановке на вос-
точном берегу залива.
В 22 часа 9 апреля командир батальона вызвал командиров
рот и взводов, еще раз уточнил направление движения, введя
соответствующую поправку на снос лодок, так как к этому вре-
мени усиливался северо-восточный ветер, который мог снести
лодки к югу от намеченного места высадки.
В 23 часа началась посадка подразделений на лодки. В 24 часа
командир батальона приказал подразделениям отчаливать от Ма-
лой Косы и установленным порядком двигаться к восточному
берегу Перекопского залива. Интервалы между лодками во время
движения не превышали 5 м, и только с приближением к месту
высадки они были увеличены до 15—20 м.
В 5 часов утра 10 апреля батадьон в полном составе выса-
дился на берег и через 10 минут начал наступление. Из-за тумана
видимость была ограниченной. 5-я отдельная армейская стрелко-
232
вая рота на подходе к дороге Деде—Карт-Казак № 1 наткнулась
на огневые позиции батареи шестиствольных минометов против-
ника, которая в это время открыла огонь по нашим войскам, на-
ступавшим с севера. Рота смелой атакой захватила батарею.
Вскоре противнику, оборонявшемуся севернее Курасвки, стало
известно о действиях в его тылу нашего батальона.
В 6 часов 13 танков врага с десантом автоматчиков из Деде
атаковали 5-ю отдельную армейскую стрелковую роту, а затем
и остальные подразделения батальона. Для борьбы с тапками
противника командир батальона решил использовать все силы и
средства батальона. С этой целью подразделения, наступавшие
на Карт-Казак № 1, он повернул навстречу вражеским танкам.
При этом от каждого стрелкового отделения были выдвинуты
истребители танков — по два бойца с противотанковыми грана-
тами. Станковые пулеметы, противотанковые ружья и 45-мм
пушки заняли огневые позиции на флангах стрелковых рот.
Фашистские танки, развернувшись в линию и ведя огонь на
ходу н с коротких остановок, вклинились в боевые порядки
5-й отдельной армейской стрелковой роты. Огнем 45-мм пушки,
находившейся на левом фланге роты, был подбит один немец-
кий танк. Вскоре огнем другой 45-мм пушки, стоявшей на
позиции между 4-й и 0-й стрелковой ротами, и противотан-
ковыми гранатами истребителей танков было подбито еще два
танка.
В этом скоротечном и неравном бою батальон потерял 4 чело-
века убитыми, И ранеными, 45-мм орудие и три 82-мм миномета.
Противник оставил па поле боя 3 тапка и до 40 убитых.
В самый разгар боя было установлено, что из района Ку-
раевка и Деде пехота противника начала отходить в южном и
юго-восточном направлениях. Подразделения батальона открыли
ружейпо-иулеметиый огонь но отходившей пехоте. Пехота про-
тивника, беспорядочно отстреливаясь, повернула от дороги на
юго-восток.
Оценив обстановку, командир батальона поставил 5-й отдель-
ной армейской стрелковой роте задачу — седлая дорогу Деде—
Карт-Казак № 1, прикрыть батальон от возможных ударов про-
тивника со стороны Деде, а остальными силами батальона пре-
следовать противника в направлении Карт-Казак № 1. В этом
районе батальон соединился с частями 3-й гвардейской стрелко-
вой дивизии, во взаимодействии с которыми разгромил большую
группу врага.
За день боя батальон уничтожил до 100 солдат и офицеров
противника и несколько десятков солдат и офицеров взял в плен.
Кроме того, было подбито 3 танка и захвачена в исправном со-
стоянии батарея шестиствольных минометов.
За проявленную отвагу и храбрость все солдаты и офицеры
батальона были награждены орденами и медалями Советского
233
Союза. Командиру батальона капитану Ф. Д. Дпбропу присвоено
звание Героя Советского Союза21.
\ В результате напряженных боев, маневра но переносу усилий
на направление обозначившегося успеха, умелых действий мно-
гих частей и подразделений 2-й гвардейской и 51-й армий наши
войска 10 апреля добились решительного перелома в обстановке
в северной части Крыма.
К вечеру этого дня были приняты важные решения.
В 17 часов 10 апреля командующий фронтом генерал армии
Ф. И. Толбухин приказал командующему 51-й армией под-
тянуть 19-й танковый корпус ближе к боевым порядкам стрелко-
вых войск и в 5 часов 30 минут И апреля ввести в прорыв
с задачей захвата железнодорожного узла ДжанкойД
В это же время войска 2-й гвардейской армии выходили
к Ишуньским позициям. Для быстрейшего захвата этих позиций
командующий армией приказал в дивизиях 13-го гвардейского
и 54-го стрелковых корпусов сформировать подвижные передо-
вые отряды в составе стрелкового батальона на автомашинах,
истребительно-противотанкового полка. Однако, как оказалось,
эти отряды были слабыми и своей задачи не выполнили. К исходу
10 апреля войска армии были задержаны противником перед
Ишуньскими позициями.
Началась подготовка штурма этих позиций. По приказу
командующего армией И апреля был сформирован армейский по-
движный отряд в составе стрелкового батальона 24-й гвардейской
стрелковой дивизии, 14-го истребительно-противотанкового,
1452-го сахмоходно-артиллерийского, 512-го танкового полков и
саперного взвода. Командиром отряда был назначен заместитель
командира 24-й гвардейской стрелковой дивизии подполковник
Л. И. Пузанов. Еще один отряд под командованием командира
4-й легкой артиллерийской бригады полковника В. И. Кобзева
был сформирован в 13-м гвардейском стрелковом корпусе. В состав
отряда вошли стрелковый батальон 87-й гвардейской стрелковой
дивизии, три артиллерийских дивизиона, батарея САУ, батарея
реактивной артиллерии М-13, батальон 43-й инженерно-саперной
бригады.
В тот же день командующий фронтом для быстрейшего за-
хвата Симферополя приказал сформировать фронтовую подвиж-
ную группу, которую должен был возглавить заместитель коман-
дующего 51-й армией генерал-майор В. Н. Разуваев. В группу
включались 19-й танковый корпус, 279-я стрелковая дивизия
(два полка), 21-я истребительно-противотанковая артиллерийская
бригада. Для увеличения подвижности частей 279-й стрелковой
дивизии выделялись 120 автомашин из тыла фронта22.
21 См. «Стрелковые подразделения и полк в различных видах боя». М., 1957, стр. 67—74.
" Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 807, л. 41.
234
Из всего изложенного видно, что командование фронта и
армий, справедливо считая вопрос прорыва обороны противника
решенным, смотрело уже вперед и готовило войска к быстрому
развитию успеха. При этом важнейшую роль в выполнении этой
задачи предстояло сыграть 19-му танковому корпусу, который
вводился в полосе 63-го стрелкового корпуса.
Утром И апреля 63-й стрелковый и 19-й танковый корпуса
перешли в наступление. Они разгромили основные силы противо-
стоящего противника и начали быстро продвигаться к Джанкою.
Успешное продвижение 51-й армии создало благоприятные
условия для завершения прорыва Ишупьских позиций, поскольку
51-я армия частью своих сил выходила им в глубокий тыл.
Однако для разгрома врага па этих позициях потребовались
большие усилия 2-й гвардейской армии. С этой целью части
87-й гвардейской стрелковой дивизии под командованием пол-
ковника К. Я. Тымчика перед рассветом 12 апреля перешли
вброд Каркинитский залив и к 6 часам утра ударили в тыл про-
тивнику в 1,5 км юго-западнее Красноперекопска (8 км северо-за-
паднее Ишуни). В это же время части 126-й стрелковой дивизии
внезапно для врага перешли вброд оз. Старое и в 6 часов утра
овладели Красноперекопском. Воспользовавшись замешательством
врага в результате умелых действий этих дивизий, другие соеди-
нения 2-й гвардейской армии атаковали врага с фронта. Вскоре
противник был разгромлен, а некоторые его подразделения окру-
жены и уничтожены.
Успешное наступление 63-го стрелкового и 19-го танкового
корпусов в направлении Джапкоя предрешило участь и тех ча-
стей противника, которые еще удерживали позиции на Чонгар-
ском полуострове. Действовавшие здесь части 19-й пехотной ру-
мынской дивизии были вынуждены начать поспешное отступле-
ние, которое под ударами наших войск с тыла очень скоро
превратилось в паническое бегство.
Уже в И часов утра 11 апреля передовой отряд 19-го танко-
вого корпуса (202-я танковая бригада полковника М. Г. Фещенко,
867-й самоходпо-артпллерийскнй полк майора А. Г. Свидерского)
и 52-й мотоциклетный полк майора А. А. Недилько ворвались
на северную окраину Джапкоя. Здесь противник имел до полка
пехоты, до двух дивизионов артиллерии и четыре штурмовых
орудия. С юга к городу подошел бронепоезд, открывший огонь
но нашим передовым частям.
Пришлось вести бон но методическому очищению улиц города.
Лишь к 15 часам советские части прорвались в центр города, но
там снова встретили сопротивление врага. Бой затягивался.
Но вот к юго-западу от Джапкоя вышла 26-я мотострелковая
бригада под командованием подполковника А. П. Храповицкого
из 19-го танкового корпуса. Она нанесла удар в направлении
южной окраины города, по району железнодорожной станции.
235
На помощь войскам пришли летчики 6-й гвардейской бомбарди-
ровочной дивизии полковника Г. А. Чучева. К 18 часам вес было
кончено. Понеся большие потери и оставив артиллерию, склады
с боеприпасами и продовольствием, противник поспешно отсту-
пил на юг. Почти одновременно 79-я танковая бригада разгро-
мила аэродром противника в районе Веселое (15 км юго-западнее
Джанкоя), а 101-я бригада — овладела железнодорожным мостом
в 8 км юго-западнее Джанкоя.
С овладением Джапкоем оборона противника в северной части
Крыма окончательно рухнула. Не нужно было больших страте-
гических способностей, чтобы уяснить смысл последующих собы-
тий. На степных просторах Крыма враг но имел надежды удер-
жать маневрирующие советские войска. Суть этого немецкие и
румынские солдаты поняли раньше, чем командование 17-й ар-
мии, которое еще надеялось задержать советские части на рубеже
Евпатория, Саки, Сарабуз, Карасубазар, Феодосия. Об этом было
решено на совещании командиров и начальников штабов корпу-
сов и дивизий, состоявшемся 10 апреля у командующего 17-й ар-
мией генерала Енеке23.
Но немецкие и румынские солдаты уже действовали по «сво-
ему плану». Они поспешно удирали на юг.
Успех войск 4-го Украинского фронта в северной части Крыма
и особенно выход их в район Джанкоя ставили под угрозу окру-
жения всю группировку противника, оборонявшуюся на Керчен-
ском полуострове. В связи с этим немецко-фашистское командо-
вание было вынуждено принять решение па отвод своих сил
с Керченского полуострова.
Разведка Отдельной Приморской армии обнаружила приго-
товления противника к отходу. Они выразились в вывозе воен-
ного имущества, уничтожении, сжигании и подрыве всего, что
он не мог вывезти, в усилении активности артиллерии. В связи
с этим командующий Отдельной Приморской армией приказал
вечером 10 апреля атаковать врага силами передовых батальонов
и подготовить подвижные группы к его преследованию. 4-я воз-
душная армия получила приказ вести усиленную разведку24.
В 22 часа 10 апреля передовые батальоны после огневого
налета атаковали вражеский передний край. На ряде участков
эта атака увенчалась успехом. Так, части 11-го гвардейского
стрелкового корпуса под командованием генерал-майора С. Е. Рож-
дественского к 4 часам утра 11 апреля овладели всей первой по-
зицией обороны противника. Затем была введена подвижная
группа корпуса, которая при поддержке артиллерийского огня
преодолела сопротивление частей прикрытия и начала преследо-
вать врага.
21 Архип МО СССР, ф. 288, on. 9921, д. 142, л. .38.
24 Там же, лл. 35—3ü.
236
Подобным же образом развивались события в полосе 3-го гор-
нострелкового корпуса, которым командовал генерал-майор
Н. А. Шварев.
Действующий на левом фланге армии 16-й стрелковый корпус
генерал-майора К. И. Провалова силами 339-й стрелковой диви-
зии под командованием полковника Г. Т. Василенко, 383-й диви-
зии генерал-майора В. Я. Горбачева, 255-й бригады морской
пехоты под командованием полковника И. А. Власова, 318-й гор-
нострелковой дивизии генерал-майора В. Ф. Гладкова к 6 часам
утра И апреля освободил г. Керчь25.
Захваченный в плен командир 9-го кавалерийского полка 6-й
румынской кавалерийской дивизии показал: «Мой полк занимал
оборону южнее города Керчь. Когда русские прорвали немецкую
оборону и вышли на шоссейную дорогу Керчь—Феодосия, над
полком нависла угроза окружедия. Немцы очертя голову уди-
рали, и я отдал приказ отступить на линию Турецкого вала.
Не успели мы занять оборону па новом Аместе, как па левом
фланге появились русские танки. Увидев, что немцы побежали,
румынские солдаты стали сдаваться в плен целыми эскадро-
нами. .. Девятый кавалерийский полк полностью разгромлен, ни
один солдат не ушел с Керченского полуострова. Вся техника
полка и приданная ему артиллерия захвачены русскими» 26.
11 апреля по всему Крыму развернулось преследование про-
тивника. Немецко-фашистское командование стремилось силами
наиболее устойчивых частей прикрыть отход войск и эвакуацию
военного имущества. Однако паши войска смело выходили в тыл
вражеским арьергардам.
2-я гвардейская армия, завершив прорыв Ишуньских позиций,
утром 12 апреля вышла к оборонительному рубежу по р. Чатыр-
лык в районе западнее Воштки и к 12 часам преодолела его. Про-
рыву оборонительного рубежа способствовала высадка в тылу
врага десантных отрядов от 24-й гвардейской н 387-й стрелковых
дивизий.
Стремительно преследуя врага, армейский передовой отряд
под командованием подполковника Л. И. Пузаиова и подвижный
отряд 3-й гвардейской стрелковой дивизии под командованием
капитана В. Т. Стобупова в ночь па 13 апреля подошли к Евпато-
рии, продвинувшись за день до 65 км. Противник попытался
задержать наступление. Но этот замысел врага был сорван стре-
мительными действиями советских воинов. В 8 часов 13 апреля
части армейского передового отряда и 3-й гвардейской стрелко-
вой дивизии ворвались на улицы города и к 9 часам полностью
освободили его. В 13 часов того же дня 13-й гвардейский стрел-
ковый полк 3-й гвардейской стрелковой дивизии овладел Саки.
11 Там же, л. 41.
2в «Сообщения Советского информбюро», т. 6, стр. 185.
237
Части 87-й гвардейской стрелковой дивизии 14 апреля овла-
дели портом Лк-Мечеть, а также нос. Караджа. Вся западная
часть Крыма была очищена от противника. 13-й гвардейский
стрелковый корпус, освободивший этот район, был выведен в ре-
зерв армии."
Два других корпуса — 54-й и 55-й — продолжали преследо-
вать противника и 15 апреля вышли на рубеж р. Бельбек, где
встретили упорное сопротивление противника, занявшего оборону
на подступах к Севастополю.
51-я армия преследовала противника вместе с 19-м танковым
корпусом. Преследование велось в основном по железной дороге
и шоссе Джанкой—Симферополь—Бахчисарай. Вдоль этой
дороги наступали главные силы 19-го танкового корпуса и при-
данные ему два полка 279-й стрелковой дивизии, воины которых
были посажены на 120 автомашин и вместе с корпусом состав-
ляли фронтовую подвижную группу. Левее в общем направлении
на Зуя наступал отряд в составе 202-й танковой бригады и 867-го
самоходпо-артиллерийского полка. Еще левее, через Сейтлер на
Карасубазар, наступал второй отряд в составе 52-го отдельного
мотоциклетного полка. Оба отряда имели задачу перерезать
дорогу Феодосия—Симферополь и перекрыть пути отхода кер-
ченской группировке противника.
Отряд в составе 52-го мотоциклетного полка днем 12 апреля
овладел Сейтлером. Вечером 13 апреля он вышел в район Кара-
субазара и совместно с частями Отдельпой Приморской армии
участвовал в разгроме крупной группы противника в этом районе.
Другой отряд в 16 часов 12 апреля вышел на высоты в 4 км
северо-восточнее Зуи, откуда обнаружил движение вражеской
колонны длиной до 12 км, отходившей на Симферополь. Коман-
дир отряда полковник М. Г. Фещепко принял решение немед-
ленно атаковать колонну. Удар был быстрым и внезапным. Вра-
жеская колонна была разгромлена, а отряд занял Зую и органи-
зовал круговую оборону, не допуская движения противника на
запад.
Тем временем главные силы 19-го танкового корпуса утром
13 апреля подошли к Симферополю. ВИ часов в северную часть
города ворвалась 79-я танковая бригада под командованием пол-
ковника П. С. Архипова, а вслед за ней и 26-я мотострелковая
бригада.
101-я танковая бригада подполковника М. Ф. Хромченко,
обойдя город, в 13 часов ворвалась в него по шоссе с востока.
В 14 часов к окраинам города вышли партизаны 1-й бригады
(командир Ф. И. Федоренко) Северного соединения: 17-й отряд
под командованием Ф. 3. Горбия и 19-й отряд Я. М. Саковича.
К 16 часам город был полностью очищен от противника.
В связи с освобождением Симферополя Верховный Главно-
командующий издал приказ, которым обт>являлась благодарность
238
войскам, освободившим самый крупный город Крыма. В Москво
прозвучал артиллерийский салют.
После овладения Симферополем 19-й танковый корпус про-
должал развивать удар па юго-запад. 6-я гвардейская танковая
бригада под командованием подполковника В. Ф. Жидкова л
79-я танковая бригада утром 14 апреля после 10-минутной артил-
лерийской подготовки атаковали противника в Бахчисарае и
после непродолжительного боя освободили город. В разгроме про-
тивника в Бахчисарае нашим войскам содействовали партизаны
6-й бригады Южного соединения (командир бригады М. Ф. Са-
мойленко), еще накануне выщедшие в район города.
26-я мотострелковая бригада от Симферополя была направ-
лена через горы на Алушту, чтобы содействовать войскам От-
дельной Приморской армии в овладении южным берегом Крыма.
202-я танковая бригада из района Симферополя была выдви-
нута в направлении Качи и в 18 часов 14 апреля овладела этим
городом, разгромив гарнизон противника численностью до ба-
тальона пехоты с двумя артиллерийскими батареями. Здесь
бригада соединилась с частями 2-й гвардейской армии.
15 апреля части 19-го танкового корпуса передовыми отря-
дами вышли к р. Бельбек восточнее Мекеизия, где противник
оказал упорное сопротивление27. Вскоре в этот район подошли и
войска 51-й армии.
Отдельная Приморская армия преследовала противника, имея
впереди подвижные группы от 3-го горнострелкового, 11-го гвар-
дейского и 16-го стрелкового корпусов, а также армейскую под-
вижную группу (227-я стрелковая дивизия под командованием
полковника Г. Н. Преображенского, 257-й танковый полк и дру-
гие части усиления).
Враг стремился прикрыть отход, оказывая сопротивление на
заранее подготовленных рубежах. В частности, И апреля он
пытался задержать продвижение наших войск на втором оборо-
нительном рубеже, но был сбит атакой передовых отрядов.
В районе Марфовки (30 км юго-восточнее Ленино) части 16-го
стрелкового корпуса и армейской подвижной группы окружили
и разгромили румынский кавалерийский полк. Взятый в плен ко-
мандир полка на допросе показал: «Столь стремительное насту-
пление русских для нас явилось неожиданным. Мы предполагали,
что нам удастся оторваться и отойти на позиции Парпач (Ак-
Монайские позиции)».
При разгроме противника в районе Марфовки умело действо-
вали 257-й танковый полк из армейской подвижной группы,
а также 244-й танковый полк 16-го стрелкового корпуса.
В середине дня 12 апреля части Отдельной Приморской ар-
мии подошли к Ак-Монайским позициям. Было решено атаковать
27 К утру 10 апрели l'J-ii танковый корпус имел 21 танкТ-34, 25 танков МК-9 и Ö САУ-76.
239
их с ходу силами армейской подвижной группы и подвижных
групп 3-го горнострелкового, 11-го гвардейского и 16-го стрелко-
вых корпусов. Однако эта попытка не увенчалась успехом. Потре-
бовалось быстро перебросить на „автомашинах стрелковые части,
подтянуть артиллерию, особенно реактивную, и нанести по врагу
сосредоточенный удар авиации. ч
В 18 часов была проведена сильная артиллерийская подго-
товка. Авиация 4-й воздушной армии нанесла бомбардировочный
и штурмовой удары по врагу. Последующей атакой пехоты и тан-
ков Ак-Монайские позиции были прорваны28.
В 23 часа 12 апреля армейская подвижная группа и подвиж-
ная группа 16-го стрелкового корпуса подошли к Феодосии и,
обойдя город с севера, к часу ночи 13 апреля полностью овла-
дели им29. Это знаменательное событие было отмечено приказом
Верховного Главнокомандующего и артиллерийским салютом
в столице нашей Родины — Москве.
С прорывом Ак-Монайских позиций Отдельная Приморская
армия вышла из узкой горловины Керченского полуострова на
степные просторы Крыма. Возможности маневра наших войск
увеличились. Командующий армией решил армейскую подвиж-
ную группу направить не по Приморскому шоссе, как ранее на-
мечалось, а на Старый Крым, Карасубазар, чтобы быстро уста-
новить связь с войсками 4-го Украинского фронта. На этом же
направлении должны были действовать подвижные группы
11-го гвардейского и 3-го горнострелкового корпусов. Подвижная
группа 16-го стрелкового корпуса имела задачу наступать по
Приморскому шоссе30.
ВИ часов 30 минут 13 апреля армейская подвижная группа
достигла юго-восточных окраин Карасубазара. Командир подвиж-
ной группы полковник Г. Н. Преображенский решил атаковать
врага одновременно с северо-востока силами 257-го танкового
полка и юго-востока силами 227-й стрелковой дивизии. Для
разгрома противника привлекались 52-й мотоциклетный полк,
подошедший к Карасубазару с севера, а также 5-я партизанская
бригада (командир Ф. С. Соловей) из Северного соединения.
Намеченный план полностью реализовали. 13 апреля Карасуба-
зар (Белогорск) был полностью очищен от противника.
Немецкий офицер из 198-го саперного батальона 98-й пехотной
дивизии, взятый в плен в районе Карасубазара, показал: «На под-
ходе к Карасубазару нас настигли русские танки, южнее нас
начали теснить партизаны, и мы оказались в кольце... В окруже-
нии оказались различные подразделения 198-го саперного ба-
тальона, 282-го пехотного полка, 290-го пехотного полка
28 Архив МО СССР, ф. 288, оп. 9921, д. 142, л. 44.
" Там же, л. 51.
30 Там же, лл. 45—46,
240
98-й пехотной дивизии, 170-й пехотный полк и 213-й пехотный
полк 73-й пехотной дивизии, а также ряд других подразделений
тыловых частей. Такое сочетание показывает, что отступление
протекало в полном беспорядке, все перемешалось и была поте-
ряна всякая связь» 31.
В районе Карасубазара произошло соединение войск Отдель-
ной Приморской армии и 4-го Украинского фронта. После этого
они наступали в тесном взаимодействии между собой.
Передовой отряд 16-го стрелкового корпуса двигался на авто-
машинах по Приморскому шоссе. Противник во многих местах
разрушил шоссе, подорвал все мосты, на перевалах устроил за-
валы. Поэтому передовому отряду пришлось часто останавли-
ваться для устранения разрушений п расчистки завалов. Во мно-
гих случаях требовалось высылать группы автоматчиков в обход
по горам в тыл противнику, прикрывающему перевалы.
14 апреля отряд освободил г. Судак. Авиация 4-й воздушной
армии и Черноморского флота еще накануне нанесла сильный
удар по оборонительным сооружениям вокруг города и по району
порта. В порту были потоплены три баржи противника, а пять
быстроходных барж получили повреждения.
По поводу успешно проведенной атаки нашей авиации па
Судак пленный румынский лейтенант показывал: «Наша
рота 13 апреля прибыла в Судак, там скопилось много
немцев и румын. Немцы грузились в баржи. Как только три
баржи, переполненные солдатами, отчалили от берега, налетели
русские штурмовики и на наших глазах все три баржи пошли
ко дну... На причалах поднялась невообразимая суматоха. При-
казы офицеров не выполнялись. Между немцами и румынами
произошли кровавые стычки» 32.
В полдень 15 апреля передовой отряд 10-го стрелкового кор-
пуса подошел к Алуште. С севера к городу вышли также 26-я мо-
тострелковая бригада 19-го танкового корпуса и передовой отряд
2-й гвардейской стрелковой дивизии 11-го гвардейского корпуса.
Коротким ударом этих частей при содействии 4-й бригады парти-
зан под командованием X. К. Чусси враг в Алуште был разгром-
лен. После занятия города 26-я мотострелковая бригада была вре-
менно подчинена командиру 16-го стрелкового корпуса, поскольку
она действовала в значительном отрыве от своего корпуса.
К исходу 15 апреля передовой отряд корпуса — части
339-й стрелковой дивизии, рота 244-го танкового полка и другие
подразделения — подошел к Ялте. Здесь оборонялась группа
в составе двух батальонов пехоты противника, усиленных артил-
лерией. Враг стремился удержать город, чтобы дать возможность
отойти под Севастополь 73-й пехотной дивизии немцев и 6-й ка-
валерийской дивизии румын.
31 Там же, л. 78.
92 «Сообщения Сойотского информбюро», т. 6, стр. 195.
16 А. Н. Грылев
241
Но в это время с северо-запада, через перевал Ай-Петрл
к городу вышел передовой отряд 227-й стрелковой дивизии в со-
ставе батальона 777-го полка под командованием майора Пози-
кова. Преодолев громадные трудности, прокладывая пути через
горы, отряд пешим порядком спустился с гор и внезапно нанес
удар по тылу ялтинского гарнизона противника. Это решило его
участь. Враг начал поспешный отход, который, после того как
с перевала Ай-Петри ударила артиллерия 227-й дивизии, превра-
тился в беспорядочное бегство. Приморское шоссе оказалось
забитым автомашинами, повозками, артиллерией, отступающей
пехотой. Часть сил противника кинулась на суда, стоявшие
в порту. Но по ним вела огонь артиллерия 227-й дивизии и
16-го стрелкового корпуса. Одна крупная баржа, на которую
взгромоздилось до 200 вражеских солдат, была потоплена. Две
баржи с пехотой уничтожила авиация 4-й воздушной армии и
Черноморского флота, которая в течение 15 апреля произвела
140 самолето-вылетов.
Между 23 и 24 часами 15 апреля Ялта была полностью очи-
щена от вражеских войск частями 16-го стрелкового корпуса
и 227-й стрелковой дивизии33. За умелые действия при освобо-
ждении Ялты советские войска получили благодарность в при-
казе Верховного Главнокомандующего. В освобождении города
нашим войскам содействовали партизаны 7-й бригады Южного
соединения под командованием Л. А. Викмана.
Продолжая дальнейшее наступление, войска 16-го стрелкового
корпуса и другие части Отдельной Приморской армии 16 апреля
вышли к полосе заграждений Севастопольского оборонительного
района, где были встречены организованным огнем противника.
3. Штурм Севастопольского укрепленного района
Потерпев сокрушительное поражение и потеряв в течение не-
скольких дней почти весь Крым, противник теперь все внимание
сосредоточил на удержании Севастопольского укрепленного
района куда отошли остатки крымской группировки. В ходе
предшествующих боев 10-я и 19-я пехотные, 6-я и 9-я кавале-
рийские дивизии румын были полностью разгромлены. Их остатки
влились в понесшие большие потери 1, 2 и 3-ю горнострелковые
румынские дивизии. 50, 73 и 98-я пехотные дивизии немцев
также понесли тяжелое поражение, потеряв до половины своего
состава.
Гитлеровское командование, решив удерживать Севастополь-
ский укрепленный район, приняло меры к пополнению своих
войск. Из Румынии морем и по воздуху было подвезено около
83 Архив МО СССР, ф. 288, оп. 9921, д. 142, л. 63,
242
ОСВОБОЖДЕНИЕ СЕВАСТОПОЛЯ (5—12 мая 1944 г.)
6 тыс. немецких солдат и офицеров34. Эсэсовцы срочно прочесали
все госпитали, тыловые части: все, кто мог ходить, направлялись
на передовую. 1 мая было заменено командование 17-й армии:
вместо генерала Енеке назначили командира 5-го армейского
корпуса генерал-полковника Альмендингера.
Для обороны была использована мощная система укреплений
па подступах к городу, состоявшая из трех полос. Наиболее силь-
ными узлами сопротивления являлись Мекензиевы горы, Сахар-
ная Головка и особенно Сапун-Гора, запиравшие все подступы
к Севастополю и господствовавшие над окружающей местностью.
5,4 По неполным данным, в апреле были переброшены 516-й маршевый батальон, рапсе
находившийся в районе Вены, 999-й штрафной батальон, действовавший в Греции.
Они были перевезены в Румынию по железной дороге, а оттуда самолетами 10-52 пере-
брошены d Крым. В начале мая переброска пополнений продолжалась.
16*
243
В частности, на Сапун-Горе имелось шесть линий траншей, при-
крытых противопехотными п противотанковыми заграждениями
в несколько рядов.
Новый командующий 17-й немецкой армией в приказе от
3 мая писал: «Я получил приказ защищать каждую пядь Сева-
стопольского плацдарма. Его значение вы понимаете. Ни одно
имя в России не произносится с большим благоговением, чем
Севастополь.. . Я требую, чтобы все оборонялись в полном
смысле этого слова, чтобы никто не отходил, удерживал бы
каждую траншею, каждую .воронку, каждый окоп. В случае про-
рыва танков противника пехота должна оставаться на своих
позициях и уничтожать танки как на переднем крае, так и в глу-
бине обороны мощным противотанковым оружием.
Если сильный огонь противника разрушит наши оборонитель-
ные сооружения, необходимо оставаться на месте и защищать
остатки этих сооружений, воронки. Если противнику удастся
где-либо вклиниться в пашу оборону, необходимо немедленно
контратаковать п отбросить противника, не ожидая па это осо-
бого приказа.
Плацдарм на всю глубину сильно оборудован в инженерном
отношении, и противник, где бы он ни появился, запутается
в сети наших оборонительных сооружений. Но никому из нас не
должна даже и в голову прийти мысль об отходе иа эти позиции,
расположенные в глубине.
' 17-ю армию в Севастополе поддерживают мощные воздуш-
ные и морские силы. Фюрер дает нам достаточно боеприпасов,
самолетов, вооружения и подкреплений.
Честь армии зависит от каждого метра полученной террито-
рии. Германия ожидает, что мы выполним свой долг» 35.
С такими мыслями и требованиями обращалось немецкое
командование к своим войскам.
Советское командование и все наши воины понимали, что
предстоит отчаянная и жестокая схватка с врагом, который бу-
дет драться упорно, яростно, ибо положение его безвыходно.
24 апреля гитлеровское командование запретило эвакуацию
войск морем.
17-я армия имела в своем составе пять немецких и три ру-
мынские дивизии. По данным штаба 4-го Украинского фронта,
она насчитывала 72 тыс. солдат и офицеров, около 1500 орудий и
минометов, 330 орудий ПТО, 50 танков и штурмовых орудий и
до 100 боевых самолетов36. Враг имел практически неограничен-
ное количество боеприпасов.
Советские войска, вышедшие к Севастопольскому укреплен-
ному району, сделали попытки овладеть им с ходу. Но эти по-
35 Архив МО СССР, ф. 244, оп, 3000, д. 807, л. 151; опубликовано о «Правде», 12 мая 1944 г.
зс Там же, оп. 71403, д. С, л. 130.
244
пытки, как и продолжавшиеся несколько дней атаки подошедших
главных сил стрелковых войск, но принесли успеха. Стало ясно,
что нужно основательно готовить штурм вражеских позиций.
Все войска, вышедшие к Севастополю, теперь были объеди-
нены под командованием 4-го Украинского фронта. В него вошла
и Приморская армия37. Фронт имел 253 тыс. человек, 4445 ору-
дий и минометов, 888 ПТО, 106 танков и САУ38.
В соответствии с планом штурма Севастополя, утвержденным
представителем Ставки Маршалом Советского Союза А. М. Васи-
левским, главный удар наносился левым флангом 51-й, правым
флангом п центром Приморской армии на участке Сапун-Гора,
высоты северо-восточнее Карань. Удар в этом районе позволял
использовать танковые войска, поскольку местность здесь носила
менее пересеченный характер. Разгром врага на Сапун-Горе при
всей трудности ее штурма сразу давал нашим войскам реша-
ющее преимущество: оборона противника теряла свою устойчи-
вость.
Вспомогательный удар наносился в полосе 2-й гвардейской
армии. При этом с целью отвлечения внимания противника этот
удар намечалось начать на двое суток раньше главного.
2-я гвардейская армия должна была прорвать оборону про-
тивника в районе юго-восточнее Бельбек силами 13-го гвардей-
ского и 55-го стрелковых корпусов и нанести удар в направлении
Мекензпевы Горы, восточный берег Северной бухты, прижать
противника к морю и уничтожить его. Затем форсировать Север-
ную бухту н овладеть восточной частью Севастополя39.
51-я армия силами левого фланга (63-й стрелковый корпус
в первом эшелоне и 10-й стрелковый корпус во втором) полу-
чила задачу нанести удар в направлении Сапун-Гора, Севастополь
во взаимодействии с 11-м гвардейским корпусом Приморской
армии. 1-й гвардейский стрелковый корпус наносил главный удар
па левом фланге в направлении высоты Сахарная Головка с зада-
чей во взаимодействии с 55-м стрелковым корпусом 2-й гвардей-
ской армии окружить и уничтожить противника в районе вы-
соты 248,0, Мекензпевы Горы40.
Приморская армия силами 11-го гвардейского стрелкового
корпуса прорывала оборону в районе Сапун-Горы и наступала
на юго-западную окраину Севастополя. 3-й горнострелковый кор-
пус, действовавший на главном направлении Приморской армии,
получил задачу прорвать оборону в районе высот северо-восточ-
нее Карапь и развивать удар в направлении Омега. Корпус уси-
а7 С 18 апреля Отдельная Приморская армия была преобразована п Приморскую армию
и включена в состав 4-го "Украинского фронта. Командующим армией был назначен
генерал-лейтенант К. С. Мельник. Генерал армии Л. И. Еременко убыл в распоряже-
ние Ставки.
38 Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 807, лл. 04—65.
8а Там же, оп. 9773, д. 55, лл. 471—472.
40 Там же, оп. 26735, д.. 5, лл. 387—388.
245
ливался 63-й танковой бригадой и 257-м танковым полком. В его
полосе должен был вводиться в прорыв 19-й танковый корпус.
16-му стрелковому корпусу предписывалось прорвать оборону
противника в районе юго-западнее Балаклавы и развивать удар
вдоль побережья Черного моря41.
При постановке задач войскам всех трех армий командую-
щий фронтом требовал создать штурмовые и блокировочные
группы для уничтожения дотов и дзотов противника, выдвинуть
значительную часть артиллерии на стрельбу прямой наводкой,
а затем продвигать ее непосредственно в боевых порядках пехоты.
8-й воздушной армии42 ставилась задача сосредоточить боль-
шую часть сил сначала в полосе 2-й гвардейской, а потом в по-
лосе левого фланга 51-й и Приморской армий, чтобы обеспечить
прорыв обороны противника и поддержать развитие удара на юго-
восточную окраину Севастополя. Для ударов по обороне врага
привлекались также 2, 3 и 4-й гвардейские бомбардировочные
корпуса и 50-я бомбардировочная дивизия 6-го бомбардировочного
корпуса авиации дальнего действия. Всего они имели 567 са-
молетов.
Черноморский флот получил задачу силами авиации и боевых
кораблей блокировать группировку противника с моря, уничто-
жать его плавсредства в порту, бухтах и на переходах морем.
С целью лучшего управления 15 апреля была сформирована Се-
вастопольская военно-морская база с временным пребыванием ее
в Ялте. В нее вошли 1-я бригада торпедных катеров (базирова-
ние в Ялте) и 2-я бригада торпедных катеров (базирование Ска-
довск, Караджа, Очаков и частично Евпатория).
При организации прорыва обороны противника исключительно
важное значение приобретали вопросы организации артиллерий-
ского наступления с сосредоточением к участкам прорыва мак-
симального количества орудий и минометов. На направлениях
главного удара 51-й и Приморской армий плотности достигали
200—258 орудий и минометов па один километр участка про-
рыва, а во 2-й гвардейской армии —180. Продолжительность
артиллерийской подготовки планировалась во 2-й гвардейской
армии 2 часа, в 51-й и Приморской — 1,5 часа.
В период подготовки к штурму авиация 8-й воздушной ар-
мии и Черноморского флота действовала очень интенсивно, на-
нося удары по войскам, оборонительным сооружениям и огневым
средствам врага. С 19 апреля по 5 мая было произведено 8200 са-
молето-вылетов, в том числе 3213 ночных43. В этот же период
«' Архив МО СССР, ф. 244, on. 2G735, д. 5. лл. 383—385.
*п- Распоряжением Ставки от 27 апреля 1Ü44 г. все части и соединения 4-й воздушной
армии были переданы в состав 8-й воздушной армии. Командование и штаб 4-й воздуш-
ной армии убыли в распоряжение 2-го Белорусского фронта. 8-я воздушная армия
к 5 мая имела 1023 самолета.
43 Архип МО СССР, ф. 244, on. 3000, д. 807. лл. 73 — 132.
246
авиация дальнего действия шесть раз бомбила район порта и
железнодорожной станции Севастополя, совершив 500 самолето-
вылетов. 628 самолето-вылетов наша дальняя авиация произвела
по портам Констанца и Галац, через которые шло снабжение
севастопольской группировки врага.
В 10 часов 5 мая артиллерия 2-й гвардейской армии открыла
огонь. Два часа она громила оборону противника. Авиация
8-й воздушной армии нанесла бомбардировочные и штурмовые
удары по огневым средствам, не досягаемым артиллерией. Всего
за сутки было произведено 1332 самолето-вылета44. В это же
время 51-я и Приморская армии в своих полосах действиями
отдельных отрядов демонстрировали атаку45.
В 12 часов дня войска армии перешли в наступление.
13-й гвардейский корпус (24-я и 33-я гвардейские стрелковые
дивизии) к 19 часам захватил вторую, а местами третью тран-
шеи противника, продвинувшись до 1—2 км. Бои носили очень
упорный характер.
Командующий армией решил с утра следующего дня ввести
в бой вторые эшелоны корпусов и развивать наступление.
В полосе 13-го гвардейского стрелкового корпуса за ночь была
подведена к переднему краю 87-я гвардейская стрелковая диви-
зия в готовности к развитию наступления вместе с дивизиями
первого эшелона.
Утром 6 мая войска армии возобновили атаку. Встречая орга-
низованное сопротивление врага, они к исходу дня лишь местами
смогли продвинуться до одного километра. Несколько большее про-
движение имела в этот день 347-я стрелковая дивизия 55-го стрел-
кового корпуса.
Наступление 2-й гвардейской армии, несмотря на ограничен-
ный успех, приковало внимание противника к этому участку.
Враг перебросил в полосу 2-й гвардейской армии часть сил из
полосы 51-й и Приморской армий, в том числе значительную
часть зенитной артиллерии.
В ночь на 7 мая 8-я воздушная армия и авиация дальнего
действия бомбардировали объекты противника в полосах 51-й и
Приморской армий. Всего было произведено 885 самолето-выле-
тов, сброшено 373 т бомб. В 9 часов 7 мая в этих армиях нача-
лась артиллерийская подготовка. В это же время по противнику
наносила удары авиация 8-й воздушной армии, совершившая
1460 самолето-вылетов46. Основными объектами действий авиа-
ции являлись войска, огневые средства и инженерные сооруже-
ния на Сапун-Горе, на высотах северо-восточнее Карань, а также
резервы врага.
** Там же, ф. 340, оп. 5755, д. 171, лл. 4—5.
45 Там же, ф. 244, оп. 26735, д. 4, лл. 676—678.
" Там же, оп. 3000, д. 807, л. 136.
247
В 10 часов 30 минут 7 мая началась атака. С первых же минут
завязались кровопролитные бои. Особенно тяжелыми они были
в районе Сапун-Горы.
Штурм Сапун-Горы — одна из блестящих страниц в летописи
Великой Отечественной войны. Из поколения в поколение будет
передаваться волнующий рассказ о том, как героически, с непо-
колебимым мужеством и упорством шли на штурм воины
63-го стрелкового корпуса, которым командовал генерал-майор
П. К. Кошевой, и 11-го гвардейского стрелкового корпуса под
командованием генерал-майора С. Е. Рождественского.
На смежных флангах этих корпусов, в самом центре Сапун-
Горы, действовали 77-я стрелковая дивизия полковника А. П. Ро-
дионова и 32-я гвардейская стрелковая дивизия полковника
Н. К. Закуренкова. Правее 77-й стрелковой дивизии наступали
267-я и 417-я стрелковые дивизии, а левее 32-й гвардейской ди-
визии — 2-я гвардейская и 414-я стрелковые дивизии.
Первая атака частей этих дивизий увенчалась лишь ограни-
чепным успехом: была захвачена только первая траншея про-
тивника. Но из второй враг продолжал оказывать сопротивление.
С Сапун-Горы в упор били вражеские пушки и пулеметы, дви-
жение вперед преграждал ливень автоматного огня.
По указанию командующего фронтом 8-я воздушная армия
нанесла повторный удар по Сапун-Горе. Командиры 63-го и
11-го гвардейского корпусов приказали выдвинуть вперед штур-
мовые группы. В 14 часов были введены в бой вторые эшелоны
дивизий. Артиллерия прямой наводкой вела огонь по дзотам
противника.
Несмотря на яростное сопротивление гитлеровцев, наши части
упорно шли вперед. Еще в период подготовки к штурму в под-
разделениях лучшим бойцам были вручены красные флаги с за-
дачей водрузить их на гребне Сапун-Горы. Знаменосцы выбывали
из строя, но красные флаги, передаваемые из рук в руки под
ураганным огнем противника, неуклонно продвигались вперед,
звали за собой на подвиг бойцов, штурмовавших вражеские
укрепления. В боях за Сапун-Гору отличились капитан Н. В. Ши-
лов, старший лейтенант П. М. Калиниченко, лейтенанты
В. Ф. Жуков и М. Я. Дзигунский, младший лейтенант В. Ф. Гро-
маков, старшина А. М. Фпсепко, старший сержант Ф. Н. Скоря-
тин, ефрейтор В. И. Дробязко, рядовые С. П. Евглевский,
И. К. Яцуненко, Дадаш Бабаджаиов, Ашот Маркарян и многие
другие отважные солдаты и офицеры 51-й и Приморской армий.
В 19 часов 30 минут 7 мая части 77-й и 32-й гвардейской
дивизий вышли на гребень Сапун-Горы. К исходу дня мощный
опорный пункт гитлеровцев был в руках советских войск.
3-й горнострелковый корпус под командованием генерал-майора
А. А. Лучинского и 16-й стрелковый корпус генерал-майора
К. И. Провалова в этот день продвинулись немного. Встречая
248
сильное огневое сопротивление противника и его контратаки, они
захватили две, местами три траншеи врага.
Главным итогом ожесточенного сражения в течение 7 мая
был захват Сапун-Горы — ключевой позиции в обороне против-
ника в полосе 51-й и Приморской армий. С ее овладением устой-
чивость обороны противника была нарушена. Наши войска полу-
чили возможность развивать удар непосредственно на Сева-
стополь.
Советское командование немедленно использовало благопри-
ятные возможности для решительного наращивания усилий.
С этой целью в бой был введен 10-й стрелковый корпус 51-й ар-
мии, который в течение ночи на 8 мая выдвинулся на левый
фланг 63-го стрелкового корпуса и 8 мая принял участие в на-
ступлении. В составе 10-го стрелкового корпуса имелись 91, 216
и 257-я стрелковые дивизии, причем в первом эшелоне вводились
210-я и 257-я дивизии.
8 мая стало важным днем в штурме Севастопольского укреп-
ленного района.
В полосе 2-й гвардейской армии еще ранее выдвинулась не-
сколько вперед 347-я стрелковая дивизия под командованием
генерал-майора А. X. Юхимчука, что создало благоприятные
условия для развития удара в направлении Мекензиевы Горы.
Поэтому командующий армией дал указание в ночь на 8 мая пе-
регруппировать часть сил 13-го гвардейского стрелкового кор-
пуса к правому флангу 55-го стрелкового корпуса.
К 3 часам 8 мая перегруппировка завершилась, и передовые
отряды начали немедленное наступление, а в 7 часов атаковали
врага и главные силы армии. К исходу дня Мекензиевы Горы
были взяты и войска 13-го гвардейского и 55-го стрелковых кор-
пусов достигли Северной бухты47. Вся северная группировка
противника в составе 50-й немецкой пехотной дивизии и 2-й гор-
нострелковой дивизии румын была отсечена от главных сил врага
и прижата к морю.
В полосе 51-й армии враг был оттеснен к внутреннему обводу
Севастополя.
Войска Приморской армии в этот день на правом фланге си-
ламп 11-го гвардейского стрелкового корпуса также вышли
к внутреннему обводу Севастополя, а па левом фланге 3-й горно-
стрелковый и 16-й стрелковый корпуса продвинулись от 2 до 5 км,
завершив прорыв главной полосы обороны и овладев населенным
пунктом Карань и горой Кая Баш48. Создались благоприятные
условия для развития удара в направлении мыса Херсонес.
В связи с этим по указанию командующего фронтом 19-й танко-
вый корпус в ночь на 9 мая выводился в исходный район с за-
47 Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 807, л. 137.
48 Там же, ф. 288, оп. 9921, д. 144, лл. 55, 56.
249
дачей с утра 9 мая войти в сражение в полосе 3-го горнострелко-
вого корпуса и развивать удар в направлении бухты Камы-
шевой49.
С 9 мая начался заключительный этап борьбы за Севастополь.
В ночь на 9 мая авиация дальнего действия, как и в предыду-
щие дни, нанесла сильные удары по кораблям и транспортам
противника в бухтах Северной, Камышевой, Казачьей и Стрелец-
кой, а также по аэродрому на мысе Херсонес. Самолеты 8-й воз-
душной армии ночью и утром 9 мая бомбардировали и штурмо-
вали войска, технику и узлы сопротивления врага на окраинах
Севастополя, на дорогах и в оврагах, прилегающих к городу.
Противник, несмотря на тяжелое поражение, продолжал
упорно сопротивляться, но уже не с целью удержания Севасто-
поля в течение длительного срока, а для того, чтобы обеспечить
более или менее планомерную эвакуацию войск. Но эти наме-
рения вражеского командования, как и другие, были сорваны
ударами авиации, действиями самолетов, торпедных катеров и
подводных лодок Черноморского флота, стремительными насту-
пательными действиями наземных войск.
2-я гвардейская армия в ночь на 9 мая силами стрелкового
полка от каждой дивизии продолжала наступление, не позволяя
северной группировке противника ни опомниться, ни привести
свои части в порядок. В эту ночь в районе Северной косы был
высажен десантный отряд в составе стрелкового батальона
387-й стрелковой дивизии. Высадку обеспечивали саперы 43-й ин-
женерно-саперной бригады. Внезапным ударом десант уничтожил
вражеский гарнизон и захватил два исправных катера. Высадка
и смелые действия десантного отряда сыграли важную роль
в ликвидации северной группировки противника и овладении се-
верной стороной Севастополя. Уже к 8 часам утра 9 мая эта за-
дача была успешно выполнена.
Выход советских войск на побережье Северной бухты на всем
ее протяжении имел чрезвычайно важное значение. Тылы вра-
жеской группировки, оборонявшейся в Севастополе, сразу оказа-
лись под угрозой. Артиллерия 2-й гвардейской армии прямой
наводкой била по огневым средствам, живой силе и транспортам
противника в районе Южной бухты, а также в бухте Стрелецкой.
Под прикрытием огня более чем 600 орудий, находившихся
па берегу Северной бухты, паши части начали ее форсирование.
Первыми бухту преодолели два полка 24-й гвардейской стрелко-
вой дивизии под командованием полковника Г. Я. Колесникова50,
а в это же время бухту с юго-востока обошли части 87-й гвардей-
ской дивизии, которой командовал полковник К. Я. Тымчик, и
•• Архив МО СССР, ф. 288, оп. 0021, д. 144, л. 140.
60 Там же; ф. 303, оп. 82823, д. 29, л. 6.
250
соединения 55-го стрелкового корпуса генерал-майора П. Е. Ло-
вягина. Они ворвались в слободу Корабельную и быстро вышли
к Южной бухте.
51-я армия также продолжала наступление ночью на 9 мая
специально выделенными полками от каждой стрелковой диви-
зии. С утра перешли в наступление и главные силы. Соединения
1-го гвардейского корпуса генерал-лейтенанта И. И. Миссана
днем во взаимодействии с войсками 2-й гвардейской армии овла-
дели слободой Корабельной, а 63-й и 10-й стрелковые корпуса
к 15 часам дня ворвались в юго-западную часть города.
257-я стрелковая дивизия 10-го стрелкового корпуса, обходя го-
род с юга, завязала бои за слободу Туровку.
К исходу 9 мая город русской славы, героический Севастополь,
был полностью освобожден нашими войсками. В ознаменование
этой замечательной победы был издан приказ Верховного Главно-
командующего и в Москве прозвучал салют из 324 орудий.
Войска Приморской армии частью сил (11-й гвардейский
стрелковый корпус) совместно со 2-й гвардейской pi 51-й армиями
участвовали в освобождении Севастополя, а главными силами
вместе с 19-м танковым корпусом, введенным в сражение
в 8 часов 9 мая, развивали наступление в направлении мыса
Херсонес.
На рубеже, прикрывавшем мыс Херсонес, враг оказал отчаян-
ное сопротивление. Здесь он сосредоточил наиболее стойкие части
пз остатков немецких дивизий и всю наличную артиллерию,
плотность которой местами доходила до 100 орудий па 1 км
фронта. Попытки Приморской армии и 19-го танкового корпуса51
прорвать рубеж с ходу успеха не имели. Для прорыва рубежа
пришлось перегруппировать и войска 51-й армии, освободившие
Севастополь. В частности, для этого использовался 10-й стрелко-
вый корпус52, принявший часть полосы от Приморской армии.
Пока войска 51-й и Приморской армий готовились к прорыву
так называемого аварийного рубежа немцев, авиация 8-й воздуш-
ной армии, авиация дальнего действия и ВВС Черноморского
флота, а также надводные и подводные силы флота стремились
сорвать эвакуацию сил противника. Самолеты вылетали для
выполнения заданий непрерывно днем и ночью. Авиация Черно-
морского флота, как и в предыдущие дни операции, наносила
удары по портам Констанца, Галац, через которые шла эвакуация
противника из Крыма.
Пленные, захваченные нашими войсками, показали, что
в ночь па 12 мая из Румынии ожидается подход крупного кара-
вана судов в район мыса Херсонес. Из этих же показаний стало
61 К исходу 11 мая в корпусе осталось только 44 танка и 20 САУ (Архив МО СССР,
ф. 288, оп. 9921, д. 144, л. 79).
62 Архив МО СССР, ф. 244, оц. 3000, д. 807, лл. 144, 14G.
251
известно, что с 4 часов ночи 12 мая враг намеревается начать
общий отход для посадки на суда.
Указания командующего фронтом генерала армии Ф. И. Тол-
бухина в связи с этим сводились к тому, чтобы решительной ата-
кой не допустить эвакуации противника, уничтожить его войска
или пленить их, а вражеские суда потопить в бухтах или
в море.
В 3 часа ночи 12 мая 1000 орудий и минометов Приморской
армии и 10-го стрелкового корпуса 51-й армии открыли ураган-
ный огонь по противнику. Вслед за тем войска атаковали «ава-
рийный рубеж». В короткий срок вражеская оборона была
взломана, и к 7 часам утра все побережье бухт Стрелецкая,
Круглая, Камышевая было освобождено войсками 51-й армии.
А к 10 часам утра мыс Херсонес также был очищен от врага
Приморской армией, вместе с которой действовал и 19-й танко-
вый корпус.
К 12 часам 12 мая последние очаги сопротивления против-
ника на мысе Херсонес были подавлены. Враг, видя безнадеж-
ность сопротивления, начал большими группами сдаваться
в плен. Всего в районе мыса Херсонес было захвачено свыше
21 тыс. солдат и офицеров противника, в том числе более 100 стар-
ших офицеров. На поле боя был обнаружен также труп коман-
дира 336-й пехотной дивизии53.
Караван вражеских судов, подошедший с рассветом к берегу,
не был допущен нашей авиацией и артиллерией, ведущей загра-
дительный огонь54. В последующем значительная часть судов
каравана была потоплена.
Утром 12 мая над мысом Херсонес появились два транспорт-
ных самолета противника, чтобы забрать генералов и старших
офицеров. Но ни одному из самолетов не суждено было вернуться
обратно. Они были уничтожены в воздухе советской авиацией.
Взятый в плен немецкий офицер так рассказывал о последних
днях гитлеровской группировки в Крыму: «Немецкие войска
в Крыму получили приказ Гитлера любой ценой удержать Сева-
стополь в своих руках. К нам непрерывно поступало пополнение.
Однако русские прорвали оборону и заняли Севастополь. Тогда
командование отдало явно запоздалый приказ — удерживать
мощные позиции на Херсонесе, а тем временем попытаться эва-
куировать остатки разбитых войск из Крыма. На нашем участке
скопилось до 30 000 солдат. Из них едва ли удалось вывезти
более одной тысячи. Десятого мая я видел, как в бухту Камы-
шевая вошли четыре судна, но вышли оттуда только два. Два
других транспорта были потоплены русской авиацией. С тех пор
63 Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000, д. 807, л. 150.
64 Это подтвердил взятый в плен немецкий офицер, который показал, что ожи-
давшиеся к 3 часам 12 мая суда не прибыли (Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3000,
д. 807, л. 151).
252
я больше никаких кораблей не видел. Между тем положение ста-
новилось все более критическим... солдаты были уже деморали-
зованы. Все бежали к морю в надежде, что, может быть, в по-
следнюю минуту появятся какие-либо суда... Все перемешалось,
и кругом царил хаос... Это была полная катастрофа немецких
войск в Крыму» 55.
Крымская операция завершилась блестящей победой Совет-
ских Вооруженных Сил. Целая армия противника в составе
12 дивизий и большого количества отдельных артиллерийских,
охранных, саперных и других частей была наголову разгромлена.
Враг потерял только пленными 61587 солдат и офицеров56. Вся
боевая техника и вооружение противника были захвачены либо
уничтожены. Советская авиация и корабли Черноморского флота
потопили большое количество судов с войсками и военными гру-
зами. По данным штаба 17-й немецкой армии, только с 3 по
13 мая при эвакуации из Крыма противник потерял в море около
42 тыс. солдат и офицеров57.
Если в J 941 —1942 гг. гитлеровским войскам понадобилось
2Г)0 дней, чтобы овладеть Севастополем, который героически за-
щищали советские воины, то в 1944 г. советские войска всего
лишь за 35 дней взломали мощные укрепления противника
в Крыму и очистили почти весь полуостров. Штурм же собст-
венно Севастопольского укрепленного района занял 8 дней,
а освобождение Севастополя — 58 часов.
Крым — важнейшая стратегическая позиция на Черном
море — был теперь полностью в руках советских войск. Это резко
изменило условия действий нашего Черноморского флота. Пере-
базировавшись в порты Крымского полуострова, он стал пол-
ностью контролировать Черноморский бассейн. Вражеский флот
оказался прижатым к западному черноморскому побережью, а его
порты Констанца, Варна, Бургас, Галац подвержены воздействию
как авиации, так и подводных лодок нашего флота.
Освобождение Крыма с его Керченскими рудниками, про-
мышленностью приморских городов, плодородными хлебными
районами, фруктовыми плантациями и здравницами южного бе-
рега имело важное экономическое значение.
Крымская операция представляет собой замечательный обра-
зец совместных действий наземных войск, авиации, флота и
партизан.
65 «Сообщения Советского информбюро», т. 6, стр. 242.
•° Там же, стр. 241.
•7 См. «История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 — 1945», т. 4#
стр. 454.
253
На всех этапах операции, особенно при прорыве обороны
противника, решающая роль принадлежала стрелковыми вой-
скам и артиллерии. В период преследования исключительно
важное значение приобрели действия 19-го танкового корпуса,
а также подвижных передовых отрядов, выделенных от армий,
корпусов и дивизий.
Авиация сыграла роль эффективного помощника наземных
войск как при штурме сильно укрепленных позиций врага, так
и при его преследовании. Всего авиация 8-й и 4-й воздушных
армий за период с 8 апреля по 12 мая произвела свыше
30 тыс. самолето-вылетов, из них около 40% ночью. В 600 воз-
душных боях было сбито 298 вражеских самолетов58.
Важные задачи в операции выполнил Черноморский флот.
Авиация59 и корабли флота своими активными действиями по
сути дела блокировали группировку врага, не допуская ее плано-
мерного снабжения и срывая эвакуацию войск и техники про-
тивника. Всего за время операции силами флота было потоплено
76 транспортов, десантных барж, катеров и других судов про-
тивника 60.
Азовская военная флотилия в этой операции выполняла важ-
ную задачу по снабжению Отдельной Приморской армии боепри-
пасами, горючим, продовольствием и боевой техникой, а также
оказывала помощь армии высадкой тактических десантов на
флангах керченской группировки противника.
Большую помощь регулярным войскам оказали партизаны
Крыма, особенно в период преследования противника. Их удары
по тылам и отходящим колоннам еще больше деморализовали
вражеские части, что способствовало их быстрейшему разгрому.
Партизаны участвовали в освобождении ряда городов, таких, как
Карасубазар, Бахчисарай, Ялта и др.
Героический подвиг советских войск в Крыму был высоко
оценен Родиной. Многим соединениям и частям были присвоены
почетные наименования. 126 советских воинов получили звание
Героя Советского Союза. Тысячи удостоились правительственных
наград. Только во 2-й гвардейской армии орденами и медалями
было награждено 5229 солдат и офицеров, из них 3743 комму-
ниста и комсомольца. Все это свидетельствовало о массовом
героизме советских воинов, оказавшихся достойными преемни-
ками славных традиций Красной Армии, штурмовавшей Крым
в 1920 г.
6Ь Архив МО СССР, ф. 346, он. 5755, д. 169, лл. 14—45; д. 171, лл. 1 — 10; ф. 311), он. 4798,
д. 204, лл. 22—100.
6а Авиация Черноморского флота за иремп операции произвела 0323 самолето-вылета.
eo H. П. В ь ю и с н к о. Черноморский флот в великой Отечественной войне. Мм
1957, стр. 324.
254
ГЛАВА ПЯТАЯ
Выдающаяся победа
Советских
Вооруженных Сил
1. Военно-политические итоги операций
Операции Советских Вооруженных Сил на Правобережной
Украине и в Крыму явились важнейшими событиями зимы и
весны 1944 г. и имели крупнейшее политическое, экономическое
и стратегическое значение.
На Правобережной Украине в течение января — апреля
1944 г. советские войска разгромили сильнейшую группировку
противника и отбросили ее остатки на 250—450 км к западу.
В ходе боевых действий 10 дивизий и 1 бригада были уничто-
жены, 5 дивизий из-за больших потерь расформированы, 60 ди-
визий (из них 12 танковых, 3 моторизованные) понесли потери
до 50% и 10 дивизий до 70% своего состава1. Около 500 тыс. че-
ловек убитыми, ранеными и пленными потеряли немецко-фашист-
ские войска в этих боях.
По свидетельству гитлеровского генерала Типпельскирха, по-
ражение немецко-фашистских войск на Правобережной Украине
явилось самым крупным с того времени, «когда немецкие армии
шли тернистым путем от Волги и Кавказа, отступая к Днепру» 2.
Огромные потери немецко-фашистских войск значительно
поколебали устойчивость вражеской обороны на всем советско-
германском фронте, вызвали ослабление группировки против-
ника в странах Западной Европы. Для восстановления раздроб-
ленного фронта гитлеровское командование вынуждено было
в течение января—апреля перебросить на Правобережную
Украину 34 дивизии и 4 бригады из Румынии, Венгрии, Фран-
ции, Югославии, Дании и из самой Германии, а также 9 дивизий
из резерва главнокомандования сухопутных войск и с других
участков советско-германского фронта. Для восполнения потерь
оно направило в войска, действовавшие в составе групп армий
1 «Сборник по составу и группировке войск фашистской Германии», вып. 4, стр. 1—53,
2 К. Т и и и с л ь с к и р х. История второй мировой войны, стр. 35G,
255
«Юг» и «А»3, многочисленные маршевые пополнения, боевую
технику и вооружение.
В Крыму в течение апреля и первой декады мая была наго-
лову разбита 17-я немецкая армия; входившие в ее состав 5 не-
мецких и 7 румынских дивизий были полностью уничтожены.
В бессильной ярости гитлеровское руководство пошло на
репрессивные меры в отношении высшего и старшего командного
состава. 31 марта командующие обеими группами армий, действо-
вавшими на юге советско-германского фронта, были сняты со
своих должностей. Командующий группой армий «Юг» генерал-
фельдмаршал Маиштсйи был заменен генерал-фельдмаршалом
Моделем, а командующий группой армий «А» генерал-фельд-
маршал Клейст — генерал-полковником Шернером4. Были сме-
щены с постов и отданы под суд многие командиры корпусов,
дивизий и коменданты «крепостей». Тысячи офицеров среднего
и младшего звена осуждены военно-полевыми судами.
Колоссальные потери в людях, технике и вооружении враг не
смог восполнить ни «сверхтотальными» мобилизациями, ни еще
большим напряжением своей экономики, работавшей и так на
пределе.
В результате проведенных операций советские войска возвра-
тили Родине металлургию Юга, руду Криворожья, Керчи и
Марганца, плодородные земли между Днепром и Прутом и
в Крыму, первоклассные порты на Черном море — Одессу, Нико-
лаев, Севастополь, Феодосию, вызволили из фашистского рабства
миллионы людей. Красная Армия вышла к юго-западным грани-
цам Советского Союза и перенесла боевые действия на террито-
рию Румынии.
Сокрушительным наступлением в период января — мая
1944 г. Советские Вооруженные Силы сорвали намерения гитле-
ровского командования вести затяжную оборонительную войну
и опрокинули все попытки врага создать устойчивую оборону на
южном участке советско-германского фронта.
Разгром крупнейших группировок противника и освобожде-
ние Правобережной Украины и Крыма коренным образом изме-
нили стратегическую обстановку на юге. Выходом к Карпатам
наши войска расчленили стратегический фронт врага, в резуль-
тате чего взаимодействие групп армий «Южная Украина» и
«Северная Украина» нарушилось. Советские войска получили
возможность развивать удары на люблинском направлении во
фланг и тыл группы армий «Центр», на Львов, а также через
Румынию на Балканы. С овладением Крымским полуостровом
Советский Военно-Морской Флот получил возможность контроля
над большей частью Черного моря. Балканский стратегический
3 Группа армий «А» с 5 апреля 1944 г. была переименована в группу армий «Южная
Украина», а группа армий «Юг» — в группу армий «Северная Украина».
4 «Сборник по составу и группировке войск фашистской Германии», вып. 4, стр. 2К>.
256
фланг врага стал весьма уязвимым как с суши, так и со стороны
моря.
Вступление советских войск в Румынию обострило политиче-
ское положение в странах Юго-Восточной Европы и вызвало смя-
тение среди правящих кругов Румынии, Венгрии, Болгарии.
Стоящие у власти гитлеровские марионетки поняли, что крах
фашистской Германии близок и неминуем. Они не прочь были
выйти из гитлеровского блока и подыскать себе новых хозяев.
Волна движения патриотов за изгнание немецко-фашистских
оккупантов и свержение преступных профашистских правителей
усугубляла неблагоприятное для гитлеровцев политическое поло-
жение в этих странах. Стремясь удержать в подчинении своих
союзников, фашистская клика в марте 1944 г. ввела в Венгрию и
Румынию войска, чем еще раз показала свою разбойничью, за-
хватническую политику.
Полной противоположностью являлась политика Советского
государства, которая нашла свое выражение в Заявлении Совет-
ского правительства от 2 апреля 1944 г. В нем с особой силой
подчеркивалось, что Советские Вооруженные Силы, вступив на
территорию зарубежных стран, не имели никаких других целей,
кроме освобождения этих стран от фашизма.
Сокрушительный удар, нанесенный немецко-фашистским
войскам на Правобережной Украине и в Крыму, с большой убе-
дительностью показал, что Советский-' Союз в состоянии один,
без помощи англо-американцев, разгромить гитлеровскую Герма-
нию и освободить народы Европы от фашистского рабства.
Решающим условием победы Советских Вооруженных Сил
явилась руководящая и организующая роль Коммунистической
партии, которая направляла деятельность всех советских людей
в тылу и на фронте на достижение победы над врагом. Партия
вдохновила тружеников советского тыла на героический подвиг
и организовала мощный подъем производства вооружения, боевой
техники, боеприпасов,. горючего, продовольствия, что обеспечило
бесперебойное снабжение наших войск. Только за январь—-март
1944 г. войска Украинских фронтов и Отдельная Приморская ар-
мия получили па пополнение более 4800 орудий и минометов и
4655 танков и самоходыо-артиллерийских установок.
Победа советских войск на юге является ярким свидетельством
их высокого наступательного духа, морального превосходства
над немецко-фашистскими войсками и непреклонной решимости
советских воинов победить врага и освободить советскую землю
от гитлеровской нечисти. В труднейших условиях весенней рас-
путицы, преодолевая громадные трудности, Красная Армия стре-
мительно продвигалась вперед и показала миру умение бить
противника в любых условиях.
Величие этого подвига признавала даже буржуазная печать.
Американская газета «Нью-Йорк геральд трибюн» писала, что
17 А. Н. Грылев
257
наступление Красной Армии на Украине является одной из ве-
личайших согласованных операций, которые когда-либо велись.
Подчеркнув, что способность Красной Армии вести операции
в разгар зимы является «одним из самых удивительных событий
этой войны», газета отмечала, что «еще более поразительным
является быстрое проникновение Красной Армии в глубь укреп-
ленных германских позиций в неблагоприятных условиях, кото-
рые сейчас существуют на Украине, ибо военные эксперты счи-
тали, что почти невозможно вести механизированную войну при
такой распутице» 5.
Героические подвиги наших воинов являются ярким проявле-
нием глубокой преданности солдат, сержантов, офицеров, генера-
лов и адмиралов Советских Вооруженных Сил своему народу, род-
ной Коммунистической партии и Советскому правительству. Бо-
лее 40 раз Москва от имени Родины салютовала доблестным
войскам 1, 2, 3 и 4-го Украинских фронтов, Отдельной Примор-
ской армии, Черноморского флота и Азовской военной флотилии,
с непоколебимым мужеством и героизмом освобождавшим города
и села Украины и Крыма. Десятки соединений и частей, отличив-
шихся в боях, получили почетные наименования «Житомирских»,
«Белоцерковских», «Ровенских», «Кировоградских», «Звенигород-
ских», «Корсунь-Шевченковских», «Никопольских», «Криворож-
ских», «Тернопольских», «Проскуровских», «Черновицких»,
«Каменец-Подольских», «Прикарпатских», «Уманских», «Дне-
стровских», «Прутских», «Новобугских», «Херсонских», «Нико-
лаевских», «Одесских», «Перекопских», «Симферопольских», «Се-
вастопольских». Тысячи воинов были награждены орденами и ме-
далями, многие удостоены высокого звания Героя Советского
Союза. Среди них генералы В. И. Чуйков, И. А. Плиев, С. Г. Тро-
фименко, А. В. Петрушевский, С. И. Богданов, И. Ф. Дремов,
Е. Я. Савицкий, полковники А. X. Бабаджанян, В. М. Горелов,
подполковник В. К. Новиков, капитаны В. А. Бочковский,
Ф. Д. Дибров, В. А. Заевский, старшие лейтенанты Л. И. Беда,
В. М. Дудниченко, С. Л. Родинка, лейтенанты В. И. Гамаюн,
М. Я. Дзигунский, А. В. Демехин, В. Г. Денисенко, В. Ф. Жуков,
В. П. Лакатош, В. У. Нетесов, С. И. Постевой, младшие лейте-
нанты В. И. Андрианов, В. Ф. Шкиль, старшины Ф. И. Озерин,
И. Г. Шабанов, старший сержант А. Е. Харитонов, рядовые
П. Н. Гранкин, Н. Г. Пигорев, И. И. Поликахип, Н. Е. Сергиенко,
А. Ф. Климашкин, И. К. Яцуненко. За мужество и отвагу, про-
явленные в боях, командир тапковой бригады И. Н. Бойко, коман-
диры авиаэскадрилий Н. Д. Гуляев и В. Д. Лавриненков были
награждены второй медалью «Золотая Звезда».
Важную роль в достижении победы, обеспечении высокого
наступательного порыва войск сыграли политические органы, пар-
• «Красная звезда», 17 марта 1944 г.
258
тийные и комсомольские организации, вся деятельность которых
направлялась на обеспечение выполнения боевых задач. Комму-
нисты являлись подлинными вдохновителями воинов, цементи-
рующей силой частей и подразделений. В самые трудные минуты
боя, на самых ответственных участках сражений они всегда шли
впереди, личным примером воодушевляя бойцов и увлекая их на
ратные подвиги.
В боях за освобождение Украипы и Крыма сражались сыны
всех национальностей великого Советского Союза, что явилось
ярким проявлением нерушимой дружбы народов нашей страны
в борьбе против ненавистного врага. Рядом с советскими воинами
против немецко-фашистских захватчиков сражались воины чехо-
словацких частей, сформированных на территории СССР.
В разгром немецко-фашистских войск па Правобережной
Украипе и в Крыму большой вклад внесли советские партизаны.
Опираясь на всенародную поддержку, партизаны наносили врагу
большие потери. Они сковывали крупные силы противника, за-
хватывали переправы па реках, содействовали советским воинам
в овладении городами и крупными населенными пунктами, на-
рушали движение врага по железным и шоссейным дорогам.
Отмечая помощь украинских партизан Красной Армии, коман-
дующий 1-м Украинским фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин
писал 23 февраля 1944 г. в газете «Правда Украины»: «Советские
воины в своих операциях ощущали и ощущают большую непосред-
ственную помощь партизанских соединений, которые нанесли гит-
леровцам с тыла многочисленные сильные удары и прекрасно взаи-
модействовали с нашими войсками в боях за уничтожение круп-
ных узлов обороны, за взятие городов, за разгром немцев на их
укрепленных рубежах. Мы с радостью и гордостью отмечаем пре-
восходно проведенные партизанскими отрядами бои за Овруч, бои
во взаимодействии с нашими войсками за овладение такими круп-
ными городами, как Ровно и Луцк, и многими другими. Это —
прежде всего яркое свидетельство боевой мощи партизан, их спо-
собности и самостоятельно и вместе с частями Красной Армии
осуществлять серьезные, сложные и крупные по масштабам воен-
ные операции».
Партизанское движение на Украине характеризовалось широ-
ким размахом, организованностью, тесными связями с народом.
Здесь, как и в других временно оккупированных врагом районах,
создавалась новая, более высокая форма организации партизан-
ского движения — партизапские соединения, отличавшиеся спло-
ченностью, организованностью, мощью и эффективностью ударов.
Широко применялись рейды партизанских соединений, которые,
пройдя тысячи километров по временно оккупированной террито-
рии, наносили стремительные и впезапные удары по врагу и спо-
собствовали активизации борьбы народа против оккупантов.
Советское правительство высоко оцепило боевую деятельность
17*
259
украинских партизан. За доблесть и мужество, проявленные в боях
с врагом, орденами и медалями Союза ССР награждено свыше
41 тыс. партизан и партизанок Украины, 53 человека удостоены
высокого звания Героя Советского Союза. В числе Героев Совет-
ского Союза прославленные руководители партизанских соедине-
ний и отрядов и рядовые партизаны: Г. С. Артозеев, И. М. Бовкун,
Д. И. Бокрадзе, П. М. Буйкр, В. Н. Дружинин, Г. О. Збанацкий,
А. Г. Кочетков, Н. И. Кузнецов, В. И. Клоков, Н. М. Курс,
Д. Н. Медведев, А. 3. Одуха, М. Г. Петров, Д. М. Резуто, С. В. Руд-
нев, А. В. Тканко, А. Н. Сабуров, И. Е. Цимбалист, А. И. Шевы-
рев и др. Организаторы и руководители наиболее крупных и актив-
ных партизанских соединений С. А. Ковпак и А. Ф. Федоров
дважды удостоены звания Героя Советского Союза.
Победа Красной Армии на Правобережной Украине и выход
наших войск на подступы к Польше, к границе с Чехословакией
и в пределы Румынии оказали большое влияние на активизацию
и усиление национально-освободительного движения в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы.
В Польше создание 1 января 1944 г. Крайовой Рады Народо-
вой (КРН)6 обеспечило объединение всех патриотических и демо-
кратических сил. КРН в специальной декларации наметила пути
борьбы за национальное и социальное освобождение польского
народа. В течение февраля — марта 1944 г. в различных районах
страны (Люблинском, Варшавском, Лодзинском, Краковском вое-
водствах, в Радомско-Келецком округе и в Силезии) возникли
местные рады народовы — новые революционные органы власти на
местах.
В результате большой организаторской и разъяснительной
работы Польской рабочей партии и Крайовой Рады Народовой,
под влиянием успехов Красной Армии и помощи Советского
Союза в Польше повсеместно усиливалась вооруженная борьба
против гитлеровских захватчиков. По декрету КРН от 1 января
1944 г. была создана Армия Людова — вооруженная сила народа.
Из многочисленных партизанских отрядов стали возникать бо-
лее крупные формирования — бригады. Первая бригада Армии
Людовой была создана в феврале 1944 г., а всего за первую по-
ловину 1944 г. образовалось И бригад7.
Советское правительство оказывало патриотам Польши по-
мощь оружием, боеприпасами, средствами связи, медикаментами,
направляло в Польшу опытных партизанских командиров и
в ряде случаев целые партизанские формирования. В апреле
1944 г. был образован Польский штаб партизанского движения
(ПШПД). В помощь ему ЦК КП(б)У выделил 30 опытных работ-
ников из Украинского штаба партизанского движения. В подчине-
• См. «История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-—1945», т. 4,
стр. 229.
7 Там же, стр.*230.
260
ниє ПШПД были переданы партизанское соединение, две бригады
и отряд. В феврале—апреле 1944 г. на территорию Польши по
указанию Советского командования перешли Первая украинская
дивизия имени С. А. Ковпака, партизанские соединения и отряды
под командованием И. Н. Банова, В. А. Карасева, Г. В. Ковалева,
М. Я. Наделина, В. П. Пелиха, Н. А. Прокопюка, С. А. Санкова,
В. П. Чепиги, Б. Г. Шангина, И. П. Яковлева8.
Почти все крупные сражения против гитлеровцев польские
и советские партизаны проводили в тесном взаимодействии,
а иногда и под единым командованием.
Выход Красной Армии к границе Чехословакии был с боль-
шой радостью встречен трудящимися этой страны. Приближался
день освобождения братских чешского и словацкого народов.
И апреля 1944 г. чехословацкие граждане — участники митинга
в Лондоне — направили телеграмму Верховному Главнокомандую-
щему Вооруженных Сил СССР, в которой, в частности, говори-
лось: «По случаю выхода Красной Армии и чехословацких воин-
ских частей к чехословацким государственным границам мы,
чехословацкие граждане, собравшиеся на торжественном митинге,
шлем Вам горячий привет. Братство народов Чехословакии и Со-
ветского Союза, скрепленное вместе пролитой кровью под Соколо-
вом и у Белой Церкви, проявится вновь в борьбе за освобождение
нашей порабощенной родины. Наша страна охвачена чувством
неумирающей благодарности к героическому народу СССР, Крас-
ной Армии... за братскую помощь, оказанную нашему народу
в дни самого тяжелого для нас испытания» 9.
8 мая 1944 г. было подписано советско-чехословацкое соглаше-
ние об отношениях между Советским Главнокомандующим и Че-
хословацкой Администрацией после вступления советских войск
на территорию Чехословакии 10. Соглашение предусматривало, что,
как только какая-либо часть освобожденной чехословацкой терри-
тории перестанет являться зоной непосредственных военных опе-
раций, чехословацкое правительство полностью возьмет в свои
руки управление и будет оказывать Советскому командованию
всестороннюю помощь через свои гражданские и военные органы.
События на фронте оказали большое влияние на политическое
положение в Чехословакии. По всей стране усилилась борьба па-
триотических антифашистских сил, руководимых Компартией Че-
хословакии.
С начала 1944 г. особенно активизировалась антифашистская
деятельность патриотов в Словакии. Усилился разброд в правящих
кругах марионеточного «Словацкого государства», созданного гит-
леровцами. Процесс разложения коснулся и словацкой армии,
* Там же, стр. 230.
9 «Советско-чехословацкие отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг.» М., 1960, стр. 153.
10 Там же, стр. 161—162.
261
численность которой превышала 100 тыс. человек. В Словакии под
руководством Коммунистической партии развернулось партизан-
ское движение, охватившее обширные районы. Все это создавало
условия для подготовки и осуществления на территории Словакии
антифашистского восстания, которое и началось в августе 1944 г.
В Румынии внутриполитическая обстановка обострилась
больше, чем в какой-либо другой стране Юго-Восточной Европы.
В связи с Заявлением Советского правительства от 2 апреля
1944 г. «Румыния Либера» — нелегальный орган румынских па-
триотов — писала: «Наступил решающий момент... Нельзя больше
ждать. Румынский народ должен взять свою судьбу в собственные
руки и бороться за выход из войны» п. По инициативе Коммуни-
стической партии Румынии весной 1944 г. был образован Единый
рабочий фронт, в котором объединились коммунистическая и со-
циал-демократическая партии. В манифесте от 1 мая 1944 г. Еди-
ный рабочий фронт призвал трудящихся к борьбе за свержение
диктатуры Антонеску, образование правительства из представите-
лей всех антифашистских партий и организаций, за изгнание
из страны гитлеровских войск, оказание помощи Красной Армии,
создание свободной демократической и независимой Румынии12.
Несмотря на жестокий террор фашистской диктатуры, все боль-
шее число рабочих, крестьян, интеллигенции выступало за выход
из войны, за свержение правительства Антонеску. В 1944 г. в раз-
личных районах страны стали возникать партизанские отряды.
В Венгрии ширились саботаж на военных заводах, диверсии
на предприятиях и железных дорогах, стачки и забастовки,
крестьяне отказывались от поставок сельскохозяйственных про-
дуктов.
В связи с политическими колебаниями правящих кругов Венг-
рии и растущим антифашистским движением в стране гитле-
ровцы 19 марта 1944 г. открыто оккупировали Венгрию и создали
более послушное им правительство. Гестаповцы провели многочис-
ленные аресты.
Однако оккупация и террор не остановили процесса разверты-
вания антигитлеровского движения. В связи с оккупацией страны
немецко-фашистскими войсками Компартия Венгрии (офи-
циально она называлась Партией Мира) обратилась ко всем па-
триотам с призывом: «В час смертельной опасности вся нация
должна объединиться в единый венгерский фронт и принять уча-
стие в общей борьбе» 13. В мае 1944 г. Партия Мира, социал-демо-
кратическая партия и партия мелких сельских хозяев объедини-
лись в Б^диный Венгерский фронт. Сопротивление венгерского на-
рода гитлеровцам еще более усилилось.
" «Вопросы истории», 1954, М 8, стр. 82.
" См. «Вклад Румынии в разгром фашистской Германии». М., 1959, стр. 31, 32.
13 Д. Н е м с ш. Освобождение Венгрии. М., 1957, стр. 65.
262
Под влиянием успехов Красной Армии еще шире разверты-
валась антифашистская борьба в Югославии, Болгарии, Греции и
Албании.
Сокрушительный разгром немецко-фашистских войск на Пра-
вобережной Украине и в Крыму ухудшил как международное,
так и внутреннее положение фашистской Германии. Фронт вплот-
ную приблизился к жизненно важным для Германии источникам
продовольствия, нефти и других видов стратегического сырья
в Румынии и на Балканах. Вот почему Берлин так бурно реаги-
ровал на разгром своих войск за Днепром. Командующие обеими
группами армий, командующий 6-й армией были сняты со своих
постов; многие командиры соединений и частей, коменданты так
называемых крепостей отданы под суд. В то же время гитлеровцы
уже не могли открыто признать свое поражение и объявить траур
по погибшим дивизиям. Стараясь скрыть истину, они разыгрывали
фарс, награждая орденами генералов, позорно бросивших войска
на поле боя, как это было после Корсунь-Шевченковского.
Ныне многие из тех гитлеровских генералов, кто, бросив войска,
бежал из Корсунь-Шевченковского «котла» или едва унес ноги
из-под Никополя и Каменец-Подольского, выступают в роли исто-
риков. Они пытаются доказать, что в поражении на Правобереж-
ной Украине и в Крыму виноват только Гитлер. Однако подоб-
ные попытки обелить генеральный штаб и генералитет германской
армии никого не могут ввести в заблуждение.
Достоверно известно, что генеральный штаб сухопутных войск
и главный штаб военно-воздушных сил Германии, командование
групп армий, армий и воздушных флотов имели самое непосред-
ственное отношение к планированию и подготовке операций и
к руководству войсками в этих операциях. И было бы совершенно
неправдоподобным какое-либо другое мнение на этот счет.
Далее. Не утруждая себя какими-либо доказательствами и фак-
тами, гитлеровские генералы пускаются на прямую фальсифика-
цию, утверждая, что Красная Армия на Правобережной Украине
имела якобы огромпое численное превосходство над немецкими
войсками. Но факты убедительно разоблачают эти домыслы.
С самого начала борьбы на правобережье Днепра советские
войска в целом лишь незначительно превосходили противника по
людям, орудиям и минометам и самолетам. По танкам и самоход-
ным орудиям некоторое преимущество было на стороне против-
ника. И если на направлениях главного удара наших войск до-
стигалось значительное превосходство над силами противника, то
это являлось исключительно результатом искусства советского
командования, которое шло на риск ослабления сил на вспомога-
тельных п пассивных участках.
В поисках оправданий поражения немецких войск многие из
буржуазных фальсификаторов, рассчитывая на наивность чита-
теля, ссылаются на весеннюю распутицу. Но ведь совершенно
263
очевидно, что и Красная Армия также действовала в условиях
распутицы, причем наступать в подобных условиях несравненно
труднее, чем обороняться.
Никакими фальшивыми домыслами не удастся скрыть того
факта, что в борьбе за Правобережную Украину и Крым потер-
пели крах не только политические расчеты гитлеровского руковод-
ства, но и военное искусство немецко-фашистской армии.
2. Советское военное искусство
в операции по освобождению Правобережной Украины
Вся предшествующая история знает немного наступательных
операций такого гигантского размаха и напряжения, как операция
на Правобережной Украине, которую мы называем Днепровско-
Карпатской. Эта крупнейшая стратегическая операция разверну-
лась на территории до 1200 км по фронту и до 450 км в глубину.
В ней участвовали пять советских фронтов, а со стороны против-
ника — две группы армий в составе двух танковых и пяти поле-
вых армий.
В этой операции, проводившейся на направлении главного
удара в зимней кампании 1944 г., советские войска преследовали
цель разгромить крупную стратегическую группировку против-
ника и овладеть важными в политическом, экономическом и стра-
тегическом отношениях районами правобережья Днепра. Как
планирование, так и проведение операции являлись предметом
особого внимания Советского Верховного Главнокомандования, по-
скольку результаты операции решающим образом влияли на успех
всей зимней кампании 1944 г.
Первоначальный стратегический замысел операции в общих
чертах был определен еще в ходе завершения летне-осенней кам-
пании 1943 г. По мере развития событий этот замысел подвер-
гался весьма существенным коррективам, особенно в отношении
направления главных усилий 2-го Украинского фронта. На окон-
чательную выработку замысла влияло большое количество раз-
личных факторов: положение и состояние своих войск, ожесточен-
ная борьба за рубеж р. Днепр, упорство и активность противника
при обороне этого важного рубежа, условия местности и особенно
погоды. Разработка замысла как всей стратегической операции
в целом, так и фронтовых операций являлась результатом творче-
ской деятельности Ставки Верховного Главнокомандования, ее
представителей на местах и военных советов фронтов.
Самым характерным для планирования этой крупнейшей стра-
тегической операции было умение Советского командования в пол-
ной мере использовать стратегическую инициативу для того,
чтобы поставить противника в невыгодные условия угрозой
одному или обоим флангам его крупных группировок или рассе-
264
Таблица № 1
Операции и сроки
проведения
Днепровско-Карпатская
стратегическая операция
(24 декабря 1943 г. — 17 ап-
реля 1944 г.)
Житомирско-Бердичевская
операция 1-го Украинского
фронта (24 декабря
1943 г. — 14 января 1944 г.)
Кировоградская операция
2-го Украинского фронта
(5-16 января 1944 г.)
Корсунь-Шевченковская
операция 1-го и 2-го Ук-
раинских фронтов (24 ян-
варя—17 февраля 1944 г.)
Луцко-Ровенская операция
1-го Украинского фронта
(27 января—11 февраля
1944 г.)
Ни копольско-Криворожская
операция 3-го и 4-го Ук-
раинских фронтов (30 ян-
варя — 29 февраля 1944 г.)
Проскуровско-Черновицкая
операция 1-го Украинского
фронта (4 марта—17 ап-
реля 1944 г.)
Уманско-Ботошанская опе-
рация 2-го Украинского
фронта (5 марта—6 апреля
1944 г.)
Бсрезнеговато-Снигирев-
ская операция 3-го Украин-
ского фронта (6—18 марта
1944 г.)
Одесская операция 3-го
Украинского фронта (28
марта—14 апреля 1944 г.)
Полесская операция 2-го
Белорусского фронта (15
марта—5 апреля 1944 г.)
Силы и средства к началу
операции. Числитель —
советские войска, анамена-
1 тель— противник
люди,
тыс. чел.
2086
1800
831
574
550
420
255
170
174
190
650
540
800
500
630
400
500
500
470
350
орудия и
минометы
31530
21820
12600
6960
7913
5100
5300
2600
3470
2120
8048
6420
11900
5530
8800
3540
9000
5350
12678
3200
танки и
САУ
1908
2200
1125
1200
392
520
513
310
141
220
390
480
1400
1100
670
450
372
450
435
160
боевые
самолеты
2364
1560
529
500
500
500
772
1000
1200
560
477
480
550
500
551
550
436
550
продолжительность
(сутки)
116
22
12
25
16
31
45
33
13
18
22
ширина фронта
(км)
1200
380
260
280
260
280
450
300
300
180
90
глубина (км
450
80-200
50
120
60-100
120
80-350
200-250
120-160
160
30-40
среднесуточный
темп (км/сутки)
4
10
5
3
6
4
8
8
13
10
3,5
чением всего стратегического фронта на ряде направлений. Воля
Советского командования все время довлела над командованием
противника, и оно беспомощно барахталось в буре событий, бу-
дучи не в силах ничего противопоставить этой гигантской страте-
гии невиданного размаха. В лучшем случае это было стремление
нанести контрудары, как правило, не дававшие оперативных ре-
зультатов, или слепое упорство при обороне отдельных рубежей,
районов или позиций. Но последнее оборачивалось обычно еще
большим крахом, что особенно наглядно видно на примере Кор-
сунь-Шевченковского и Крыма.
Днепровско-Карпатская стратегическая наступательная опе-
рация представляет собой систему фронтовых операций и опера-
ций смеяшых фронтов, тесно связанных между собой общим за-
мыслом.
Всего было проведено 10 таких операций, краткая характери-
стика которых дается в таблице № 1.
Среднесуточный темп наступления, как видно из приведенной
таблицы, был относительно невысоким. Однако средние цифры не
в полной мере отражают действительную картину. Дело в том,
что в большинстве операций советские войска достигали указан-
ной глубины всей операции в течение более короткого времени,
чем вся продолжительность операции, продвигаясь с темпом
25—30 км в сутки, несмотря на грязь и распутицу. Затем завя-
зывалась длительная борьба с контратакующим противником,
и в эти дни продвижение советских войск замедлялось.
По ходу ведения вся стратегическая операция распадается на
два последовательных этапа: январско-февральский и мартовско-
апрельский. При этом на каждом из них усилия фронтов нацели-
вались против тех группировок противника, разгром которых имел
наиболее важное значение и приводил к крушению вражеской
обороны на широком фронте. На первом этапе войска 1-го и 2-го
Украинских фронтов громили главные силы группы армий «Юг».
В районе Корсунь-Шевченковского они окружили и уничтожили
десять ее дивизий, что привело к резкому изменению обстановки
и обеспечило дальнейшее развертывание наступления к Карпа-
там. В это же время войска 3-го и 4-го Украинских фронтов ре-
шали задачу разгрома основных сил 6-й немецкой армии в районе
Кривого Рога и Никополя. На втором этапе главные усилия 1-го
и 2-го Украинских фронтов были по-прежнему направлены на за-
вершение разгрома группы армий «Юг», а усилия 3-го Украин-
ского фронта на завершение разгрома 6-й немецкой армии.
С развитием событий сила ударов наших войск не ослабевала,
а нарастала. Для наращивания усилий большое значение имел
ввод резервов Ставки Верховного Главнокомандования. Так, пе-
ред началом стратегической операции в состав 1-го Украинского
фронта из резерва Ставки были переданы 18-я общевойсковая,
1-я танковая армии, два танковых корпуса. В ходе первого этапа
266
этот фронт получил 2-ю танковую армию, а 3-й Украинский
фронт — 31-й гвардейский стрелковый корпус. Перед началом
второго этапа из резерва Ставки в состав 1-го Украинского
фронта была передана 4-я танковая армия. В это же время на
стыке Белорусского и 1-го Украинского фронтов Ставка образо-
вала новый — 2-й Белорусский фронт в значительной степени за
счет своих резервов.
Крымская стратегическая наступательная операция, проведен-
ная силами 4-го Украинского фронта, Отдельной Приморской
армии, Черноморского флота, Азовской военной флотилии, авиа-
ции дальнего действия и партизан, относится также к числу са-
мых замечательных операций Великой Отечественной войны.
В ней советские войска в течение немногим более месяца наго-
лову разбили 17-ю немецкую армию и освободили весь Крым.
Планирование этой стратегической операции также представ-
ляет собой не одноактное явление, а процесс, продолжавшийся
в течение почти пяти месяцев. При этом по мере развития собы-
тий, уточнения группировки и намерений противника все более
отчетливо выявлялась идея разгрома противника совместными и
одновременными усилиями 4-го Украинского фронта и Отдельной
Приморской армии при содействии флота, авиации дальнего дей-
ствия и партизан. В феврале 1944 г. эта идея получила свое
оформление в виде конкретного согласованного плана операции.
В обеих стратегических операциях — Днепровско-Карпатской
и Крымской — способы решения промежуточных задач на пути
к общей стратегической цели были различны и определялись
конкретными условиями обстановки. Наиболее характерным явля-
лось нанесение ударов смежных фронтов по сходящимся направ-
лениям с целью окружения и уничтожения противника. Ярким
примером этого служит Корсунь-Шевченковская операция, осуще-
ствленная войсками 1-го и 2-го Украинских фронтов. Наряду
с этим применялось и одновременное нанесение нескольких силь-
ных ударов на широком фронте с целью дробления противника и
уничтожения его по частям. Это, в частности, относится к мар-
товско-апрельскому наступлению 1, 2 и 3-го Украинских и 2-го
Белорусского фронтов. Удары 1-го и 2-го Украинских фронтов,
нанесенные на большую глубину, привели к расчленению страте-
гического фронта противника. В Крымской операции нанесение
удара 4-м Украинским фронтом одновременно на Перекопе и
с Сивашского плацдарма способствовало распылению усилий
противника, его резервов и явилось одним из важных условий
успеха.
В обеих операциях обеспечивалось четкое стратегическое вза-
имодействие между фронтами. Их действия согласовывались по
цели, месту и времени на всех этапах операции. Но особенно от-
четливо видно взаимодействие фронтов на примерах Корсунь-
Шевченковской и Никопольско-Криворожской операций, когда два
267
смежных фронта решали задачу разгрома одной и той же группи-
ровки противника. В мартовско-апрельском наступлении отчет-
ливо видна важность взаимодействия 1-го и 2-го Украинских
фронтов при окружении 1-й танковой армии противника, а также
2-го и 3-го Украинских фронтов при разгроме вражеских войск
в низовьях Южного Буга. Почти во всех операциях, особенно Жи-
томирско-Бердичевской, Луцко-Ровенской и Крымской, усилия
фронтов согласовывались с ударами партизан, действовавших
в тылу противника. Воздействие партизан на коммуникации про-
тивника, отходящие войска, штабы и узлы связи, склады и базы
снабжения имели важное значение в решении оперативно-страте-
гических задач.
Достижение успеха операций явилось также результатом це-
леустремленного использования и тесного взаимодействия объе-
динений и соединений видов вооруженных сил.
Основная роль в решении всех стратегических задач принад-
лежала сухопутным войскам, которые вынесли на себе главную
тяжесть борьбы. В наступлении они прорывали оборонительные
полосы врага, развивали достигнутый успех, преследовали про-
тивника, окружали и уничтожали его группировки. В оборонитель-
ных боях, когда требовалось отразить удары сильных группиро-
вок противника, они встречали его всей мощью огня, наносили
невосполнимые потери врагу и срывали его замыслы.
Фактором стратегического значения является применение
в операции крупных сил танковых и механизированных войск.
В истории Великой Отечественной войны Днепровско-Карпатская
стратегическая операция является единственной, в которой одно-
временно использовались все шесть танковых армий. Понятно
поэтому, что способы их действий представляют большой инте-
рес. Характерным является прежде всего массированное исполь-
зование танковых армий. Все они действовали в составе 1-го и
2-го Украинских фронтов — в главной стратегической группи-
ровке наших войск, нацеленной на разгром основной группи-
ровки противника — группы армий «Юг». Массирование танко-
вых войск осуществлялось и во фронтовых операциях. Это
особенно показательно для таких операций, как Житомирско-
Бердичевская, Корсунь-Шевченковская, Проскуровско-Черно-
вицкая, Уманско-Ботошанская и др.
Крупные бронетанковые объединения и соединения применя-
лись для выполнения главных задач, стоявших перед нашими
войсками, — окружения противника, стремительного развития
успеха в глубину с последовательным преодолением нескольких
крупных водных преград, захвата важных рубежей и объектов,
а также для отражения ударов крупных танковых группировок
противника. Во всех случаях бронетанковые войска взаимодей-
ствовали с общевойсковыми соединениями, артиллерией, инже-
нерными войскамрі и авиацией.
268
Важную роль в решении оперативно-стратегических задач
играла артиллерия. Являясь главной огневой ударной силой су-
хопутных войск, она обеспечивала прорыв вражеской обороны,
отражение контрударов и; контратак противника, вела борьбу
с его авиацией. Маневр крупными соединениями артиллерии яв-
лялся важным средством обеспечения оперативно-стратегического
успеха. Для всех операций характерны разнообразие и гибкость
методов использования артиллерии, особенно в период артилле-
рийского наступления при прорыве обороны противника. Пока-
зателен в этом отношении график артиллерийской подготовки
4-го Украинского фронта в начале Крымской операции. Он вклю-
чал ряд огневых налетов и ложных переносов огня с одновремен-
ной демонстрацией атаки наших войск, что сбило противника
с толку и дезориентировало его относительно времени действи-
тельной атаки.
Крупные оперативно-стратегические задачи на Правобереж-
ной Украине и в Крыму решала советская авиация. Как и во
всех других операциях, она обеспечивала успех действий на-
земных войск, что было главнейшей ее задачей. Воздушные ар-
мии использовались в основном для поддержки фронтов, в ряде
случаев тесно взаимодействуя между собой (2-я и 5-я воздушные
армии при проведении Корсунь-Шевченковской операции, 17-я и
8-я воздушные армии при осуществлении Никопольско-Криво-
рожской операции, 4-я и 8-я воздушные армии и ВВС Черномор-
ского флота в Крымской операции). Большое место в деятель-
ности авиации занимали борьба за удержание господства в воз-
духе, воздушная разведка, транспортировка войск и грузов. Из
более чем 70 тыс. самолето-вылетов, произведенных воздушными
армиями Украинских фронтов и Отдельной Приморской армии
в период боевых действий, более 40% приходится на удары по
войскам, инженерным сооружениям и боевой технике против-
ника, 33% —на борьбу с авиацией противника, 12% —на веде-
ние воздушной разведки и 12% —на транспортировку войск,
грузов.
Черноморский флот и Азовская военная флотилия, содействуя
сухопутным войскам в операциях на Правобережной Украине и
особенно в Крыму, а также проводя самостоятельную операцию
по разгрому морских сил противника на его коммуникациях и
в портах, внесли свой достойный вклад в достижение победы.
Наибольшую эффективность показали авиация и торпедные силы
флота, которые почти полностью блокировали крымскую груп-
пировку врага. Эту задачу решали и подводные лодки. Азовская
военная флотилия выполнила ответственную задачу по обеспе-
чению снабжения Отдельной Приморской армии как при подго-
товке, так и в ходе Крымской операции.
Развернув широкое наступление в трудных условиях на-
чавшейся весенней распутицы, когда противник его не ожидал,
269
советские войска использовали момент стратегической внезап-
ности. Достижению стратегической внезапности способствовали
и мероприятия Советского командования по сохранению в глу-
бокой тайне всех приготовлений к наступлению, тщательной
маскировке передвижений войск к линии фронта, демонстрации
ложных районов сосредоточения в стороне от главных группи-
ровок, дезинформация противника путем распространения лож-
ных слухов и передачи телеграмм по радиостанциям. Подобные
мероприятия по маскировке проводились и во фронтовых опера-
циях. В последних широко практиковался также метод отвлече-
ния внимания противника путем организации ударов одновре-
менно на ряде участков, причем на вспомогательных направле-
ниях наступление начиналось обычно на сутки-двое раньше,
чем на главных.
Большое значение для успеха операции имело своевременное
закрепление достигнутых рубежей. Так, после выхода наших
войск на рубеж Торчин, Коломыя, Рэдэуци, Дубоссары Совет-
ское Верховное Главнокомандование приказало войскам Украин-
ских фронтов перейти к обороне, с тем чтобы закрепить достигну-
тый стратегический успех и начать подготовку к дальнейшим
наступательным операциям. Насколько правильным и своевремен-
ным был переход к обороне, показали события ближайших не-
дель. В апреле—мае противник, сосредоточив крупные силы своих
войск в районах Станислава и Ясс, пытался концентрическим уда-
ром отбросить войска Красной Армии за Днестр и соединить
фланги своих войск, разделенных Карпатами. Однако эта попытка
врага встретила решительный отпор и окончилась полным прова-
лом. Так еще раз проявилось искусство руководства войсками,
основанное на тщательном анализе обстановки, умении предви-
деть возможные шаги противника. Этим еще раз подтверждается
важность своевременного закрепления стратегического успеха.
В операциях на Правобережной Украине и в Крыму советское
оперативное искусство обогатилось новыми приемами подготовки
и ведения боевых действий. Фронтовые и армейские операции от-
личались решительностью, многообразием форм и способов бое-
вых действий войск, большим размахом и всесторонним обеспе-
чением.
Операции начинались с прорыва обороны противника. Фронт
обычно наносил один—два удара. После прорыва вражеской обо-
роны развитие успеха осуществлялось или в сторону одного из
флангов с целью окружить противника во взаимодействии с со-
седним фронтом, прижать врага к естественной преграде, или
в глубину с целью расчленить вражеские силы и уничтожить их
по частям. Применялась и такая форма фронтовой операции, как
прорыв обороны на нескольких участках с последующим разви-
тием успеха по сходящимся направлениям с целью окружения
противостоящего противника.
270
Во всех фронтовых операциях наступление на главных направ-
лениях фронтов велось крупными ударными группировками, вклю-
чавшими в свой состав крупные силы стрелковых войск, танков,
артиллерии и поддерживавшимися авиацией. Сосредоточение на
главных направлениях крупных сил обеспечивало превосходство
над противником и позволяло в короткий срок взламывать вра-
жескую оборону. Эшелонированное же построение войск и осо-
бенно наличие в составе ударных группировок бронетанковых и
механизированных соединений обеспечивало наращивание усилий
в ходе операций, быстрое развитие удара в глубину и сохранение
высокого темпа наступления, несмотря на неблагоприятные усло-
вия погоды.
Для многих операций характерно быстрое реагирование коман-
дования фронтов и армий на обстановку, перенацеливание сил
с целью развития успеха на том направлении, где обозначился
успех, если даже это направление и не было определено как глав-
ное. Так было в ходе Корсунь-Шевченковской операции, когда
командующий 1-м Украинским фронтом своевременно перенес
центр тяжести в полосу 6-й танковой и 27-й армий; в Кировоград-
ской операции командующий 2-м Украинским фронтом быстро
перегруппировал один механизированный корпус в полосу 5-й
гвардейской армии. Так было и в Одесской операции, когда
командующий 3-м Украинским фронтом перенацелил на новое
направление танковый корпус и конно-механизированнуго группу.
Показателен также решительный ввод дополнительных сил в полосе
63-го корпуса 51-й армии в Крымской операции. Во всех случаях
такой маневр имел важное влияние на развитие операции.
Поучительным во многих отношениях является опыт исполь-
зования бронетанковых и механизированных соединений в опера-
тивной глубине по окружению группировок врага, захвату важных
в оперативно-стратегическом отношении пунктов и рубежей, по-
следовательному форсированию с ходу многих крупных водных
преград. В Крымской операции с большим успехом для преследо-
вания врага использовались подвижные группы и отряды, выде-
ляемые от армий, корпусов и дивизий.
В большинстве случаев наши войска располагали сравнительно
небольшим отрезком времени для подготовки операций, причем
они проводились в неблагоприятных метеорологических условиях.
Но тем не менее наши генералы и офицеры, штабы всех степеней,
основываясь на богатейшем боевом опыте предшествующих лет
войны, проводили всю подготовку к наступлению на высоком
уровне, обеспечивающем успех. Для подготовки операции харак-
терны не только тщательность плапироваиия всех ее этапов, осо-
бенно прорыва обороны врага, но, что особенно важно, — стремле-
ние всеми мерами достичь впезапности удара, чтобы добиться
победы наименьшими жертвами. Командование и штабы искусно
применяли оперативную маскировку, дезинформацию, отвлекаю-
271
щие действия на вспомогательных направлениях, чтобы дезориен-
тировать противника относительно силы, времени и райопа глав-
ного удара. Это имело место почти во всех проведенных фронто-
вых операциях и всегда давало нужный эффект.
В боях при прорыве вражеской обороны, а также при развитии
наступления в глубине наши войска широко применяли обход и
охват противника с целью его окружения и уничтожения. Так,
наряду с окружением и уничтожением крупных вражеских груп-
пировок советские войска окружали и уничтожали более мелкие
группы гитлеровцев численностью от батальона до одной — двух
дивизий, что свидетельствует о высокой маневренности советских
войск. В Крымской операции широко применялся обход опорных
пунктов и узлов сопротивления через горные дороги и тропы и
внезапный выход на фланги в тыл противнику.
В ходе наступления войска Красной Армии мастерски форси-
ровали большое количество рек, в том числе такие крупные вод-
ные преграды, как Днепр (в его нижнем течении), Ингулец, Юж-
ный Буг, Днестр, Прут. В большинстве случаев форсирование
происходило в условиях разлива или весеннего ледохода, что тре-
бовало от наших войск огромного напряжения, выносливости,
умения й героизма. Реки форсировались, как правило, с ходу, на
плечах отступавшего противника. Для боев при форсировании рек
характерны стремительность действий, мужество и отвага совет-
ских воинов.
В Крыму многократно высаживались небольшие десанты в тыл
вр^гу с моря, мелководные заливы и озера внезапно форсирова-
лись вброд. Появление десантов в тылу врага и их энергичные дей-
ствия нарушали устойчивость обороны противника и способство-
вали его разгрому.
В ходе наступления на Правобережной Украине и в Крыму
Красная Армия получила большой опыт боев за города и крупные
населенные пункты. В большинстве случаев наши войска овла-
девали городами стремительной атакой с ходу. В тех случаях,
когда атака с ходу не удавалась, они окружали город и после
непродолжительной подготовки наносили по окруженному про-
тивнику удары с различных направлений, расчленяли вражеский
гарнизон на части и уничтожали каждую из этих частей в от-
дельности, проявляя образцы смелости, инициативы, упорства
при уничтожении врага в укрепленных опорных пунктах.
Наиболее тяжелыми были бои в Тернополе, где окруженный
гарнизон гитлеровцев использовал прочные здания старинного
города и оказал упорное сопротивление. Поэтому приходилось
последовательно выбивать врага из укрепленных опорных пунк-
тов, для чего широко применялись штурмовые группы, огонь
орудий прямой наводкой. В Тернополе было весьма затрудни-
тельно использовать авиацию. Но и здесь на выручку пришли
творчество советских военачальников и мастерство летчиков.
272
Главный маршал авиации А. А. Новиков рассказывает в своих
воспоминаниях об использовании для бомбардировки укреплений
врага в Тернополе сразу двух дивизий (208-й и 326-й) бомбар-
дировщиков По-2 в дневных условиях 14.
Несмотря на сложные метеорологические условия, бездо-
рожье, грязь, советские войска стремительно и неотступно пре-
следовали противника. В преследовании участвовали передовые
отряды танковых, механизированных, кавалерийских и стрелко-
вых соединений. Характерным являлось стремление советских
войск выйти во фланг и тыл отступающему противнику, пере-
хватить его пути отхода.
В боях за Правобережную Украину части Красной Армии
вели наступление непрерывно днем и ночью. Ночь, туман, осадки
использовались для скрытого мапевра с целью обхода и охвата
врага, нанесения ему внезапных ударов.
В ходе операций советские войска показали высокое умение
в организации и ведении оборонительного боя. Оборона применя-
лась чаще всего для закрепления захваченных рубежей и
объектов и для отражения контрударов и контратак противника.
В течение ограниченного времени на подготовку советские
войска принимали соответствующий боевой порядок и быстро
организовывали систему огня, в первую очередь противотанко-
вого. Оборонительные бои отличались упорством, стойкостью
наших войск, высокой активностью и маневром силами, сред-
ствами и огнем.
Важнейшее значение в обеспечении устойчивости обороны
имела быстрая организация системы артиллерийского огня, осо-
бенно противотанкового. Во многих случаях для отражения
контратак и контрударов противника использовались бронетан-
ковые и механизированные войска. Так было на внешнем
фронте Корсунь-Шевченковского окружения, когда 5-я гвардей-
ская и 6-я танковые армии совместно с общевойсковыми соеди-
нениями отражали удары мощных танковых группировок про-
тивника. 4-я и 3-я гвардейская танковые армии сыграли важную
роль в отражении контрударов сильной группировки немцев
в районах Волочиск, Черный Остров в ходе Проскуровско-Чер-
новицкой операции. В обеспечении устойчивости обороны боль-
шое значение имели действия инженерных отрядов заграждения,
которые скрытно и быстро устанавливали минные поля на путях
движения танков противника. В разгроме атакующих групп про-
тивника неоценимую помощь наземным войскам оказывала со-
ветская авиация, особенно штурмовая.
С большим напряжением и в чрезвычайно трудных условиях
работали тыловые органы фронтов, армий и соединений, обеспе-
чивая доставку войскам боеприпасов, горючего и продовольствия.
14 «Военно-исторический журнал», 1968, М 7, стр. 55—59.
18 А. Н. Грылев
273
Прежде всего внимание уделялось восстановлению железных
дорог. Личный состав железнодорожных войск 1, 2, 3-го Украин-
ских фронтов, работая в трудных условиях распутицы, в течение
января—мая 1944 г. восстановил около 7 тыс. км железнодорож-
ных путей, сотни искусственных сооружений, технических и слу-
жебных зданий, депо, мастерских. Средний темп восстановления
железных дорог достигал 9—10 км в сутки. В течение февраля-
апреля 1944 г. по восстановленным железным дорогам Украин-
ские фронты получили около 400 тыс. вагонов, в том числе до 50%
снабженческих.
Несмотря на исключительно трудные условия, значительную
работу проделал автомобильный транспорт. Во многих случаях
автомашины приходилось буксировать танками, тракторами. По-
этому среднесуточный пробег автомобилей не превышал 70—80 км,
а в ряде случаев составлял всего лишь 10—15 км.
В доставке грузов с армейских баз в соединения важнейшее
место занимал конный транспорт. Почти во всех армиях форми-
ровались гужевые и конно-выочные подразделения, а также спе-
циальные команды из местного населения. Так, в 27-й армии
в период Уманско-Ботошанской операции ежедневно работало
в среднем 400 пароконных подвод, 150 вьючных лошадей и
5400 бойцов и местных жителей.
В ряде случаев боеприпасы, горючее и продовольствие достав-
лялись авиацией. Например, 2-я воздушная армия 1-го Украин-
ского фронта только с 12 по 17 марта произвела 1200 самолето-
вылетов для доставки грузов 3-й гвардейской и 4-й танковым
армиям. За период с 7 по 15 апреля для 1-й танковой армии само-
леты перевезли 2160 тыс. патронов, 8,2 тыс. ручных гранат,
28,2 тыс. снарядов и мин, 24 орудия 76-мм калибра, свыше 50 т
горючего. Авиация 17-й воздушной армии за февраль—апрель
произвела 3090 самолето-вылетов, доставив войскам 617 т боепри-
пасов, горючего, продовольствия, медикаментов. Обратным рей-
сом самолеты вывозили раненых.
В доставке грузов, в ремонте дорог, в размещении и уходе за
ранеными исключительно большой и ценной являлась помощь
жителей освобожденных сел и городов Украины.
Выдающиеся победы на Правобережной Украине и в Крыму
относятся к числу наиболее славных страниц героической ле-
тописи Великой Отечественной войны. Они явились свидетель-
ством великой силы и несокрушимой мощи советского народа и
его Вооруженных Сил, руководимых Коммунистической партией.
Приложения
Боевой состав немецко-фашистских войск на Правобережной
Украине и в Крыму на 1 января 1944 г.
Изменения в группировке немецко-фашистских войск на
Правобережной Украине и в Крыму за январь—май 1944 г.
Боевой состав 1,2,3 и 4-го Украинских фронтов на 1 января
1944 г.
Боевой состав 2-го Белорусского фронта па 15 марта 1944 г.
Боевой состав 4-го Украинского фронта, Отдельной Примор-
ской и 4-й воздушной армий на 1 апреля 1944 г.
Список руководящего состава фронтов
Командование армий
Список командиров и заместителей командиров по политиче-
ской части корпусов и дивизий
Хронология основных событий при освобождении Правобе-
режной Украины и Крыма
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
Боевой состав немецко-фашистских войск
на Правобережной Украине и в Крыму
на 1 января 1944 г.
Группы армии
Группа
армий
«Юг»
Армии
4 ТА
1 ТА
(с 2.1)
8 А
С А
Корпуса
7, 13, 42, 59 ак,
24, 48 тк
11 ак, 3, 47 тк
4, 17,29,30, 52 ак,
40, 57 тк, корпус-
ная группа Шье-
рин
Дивизии, бригады
1, 34, 68, 75, 82% 88, 112, 168,
198, 208, 255, 291, 340 пд,
4 гсд, 147 рд, 213 и 454 охр
див, 1, 7, 8, 17, 19, 25 тд,
тд CG «Адольф Гитлер», тд CG
«Райх», 20 мд, корпусная
группа «Ц» (боевые группы
183, 217, 339 пд), мбр СС
«Лангемарк»; 506, 509 тб, 202,
239, 249, 261, 276, 280 диви-
зионы штурмовых орудий,
21 пд (в)
Упр. 1 ТА, прибывшее 2 ян-
варя из-под Кривого Рога,
получило полосу между 4 ТА
и 8 А и часть войск из со-
става этих армий, а также
ряд дивизий ив резерва груп-
пы армий «Юг»
57, 72, 106, 167, 282, 320, 376,
389 пд, кд СС, 3, 6, 11, 14 тд,
тд СС «Викинг», 10 мд, мбр
С С «Валлония»; 8, 503 тб,
228, 286, 205, 911 дивизионы
штурмовых орудий
9, 15, 17, 46, 62, 76, 79, 111,
123, 125, 257, 258, 294, 302,
304, 306, 335, 384, 387 пд,
3 гсд, 97 лид, 2 адд, 9, 13,
23, 24 тд, тд СС «Мертвая
голова», 16 мд, мд «Великая
Гермапия», корпусная группа
«А» (боевые группы 161, 293,
355 пд); 203, 209, 210, 232, 236,
243, 277, 278 дивизионы штур-
мовых орудий
277
Приложение № 1 (окончание)
Группы армий
Корпуса
Дивизии, бригады
Резерв
группы
армий «Юг»
Итого
в группе
армий «Юг»
Группа
армий «А»
Резерв
группы
армий «А»
Итого
в группе
армий «А»
Всего
в группах
армий
ПА-2
ТА—2
3 А(р)
17 А
(в Крыму)
ПА-2
ПА —4
ТА —2
62 рк, 7 ак (в)
ак — И,
тк —6,
рк — 1,
корпусных
групп — 1
44 отд. ак
5 ак, 49 гск,
1 гск (р), кк (р)
ак —3, гск —2,
кк — 1
ак — 14
тк — 6
гск — 2
кк — 1
рк —1
корпусных
групп — 1
Источники: «Сборник по составу и группировке войск фашистской Германии»,
вып. 4, стр. 14—20; отчетная карта генерального штаба сухопутных войск фашистской
Германии па 1 января 1944 г.
143 рд; 5 и 14 пд (р); 9, 18,
19 и 201 пд (в)
пд —55, тд —18, мд —4,
гсд —2, охр. див. —2, других
див.—3, бригад —2, тб — 4,
дивизионов штурхмовых ору-
дий —18
73, 370 нд, 101 лпд, 1 пд (ел.);
93 тб, 259 дивизион штурмо-
вых орудий
5 апд; 15, 21, 24 пд (р)
50, 98, 336 пд; румынские: 10,
19 пд, 1, 2, 3 гсд, 6, 9 кд;
279 дивизион штурмовых ору-
дий
153 упд
пд — 14, гсд — 3, кд — 2, тб — 1,
дивизионов штурмовых ору-
иий —2
пд —69, тд—18, мд —4,
гсд — 5, других див. — 7, бри-
гад—2, тб —5, дивизионов
штурмовых орудий — 20
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
Изменения в группировке немецко-фашистских войск
на Правобережной Украине и в Крыму
за январь—май 1944 г.
Прибыло d группы армии «Юг»
и «А»
Убыло из групп армии «Юг»
и «А»
Упр. 46 тк —из 2 А (2.1),
16 тд — из 9 А (1—4.1), 96 пд —
из 18 А (Ю-11.І), 332 пд —
с восст. (2.1), 254 пд — из 18 А
(8—10.1), 371 пд —из Герма-
нии (7-11.1)
72 ак осназ ■
(17.11)
■ из Германии
Упр. 42 ак, 38, 68, 72 пд, тд
CG «Викинг» — с восст.
(7 —23.III), 357, 359 пд - из
Германии (7.III), 361 пд из
Дании (14-17. III), 131 пд-
из резерва ОКХ (18—21.Ш),
8 пд (р)—изРумынии (21.III),
упр. 4 А (р) — из Румынии
(26.111), 100 лпд —из Югосла-
вии (28.111), упр. 2 тк CG, 9
и 10 тд СС, 349 пд — из Фран-
ции (ЗІ.Ш), 367 пд —из Юго-
славии (31.111), упр. 78 ак,
упр. 4 ак (р), 4 гсд (р), 5 кд
(р), 6 и 7 пд (р)— из Румы-
нии (27-31.III).
Упр. 1 А (в), упр. 6 и 9 ак
(в), 2 тд (в), 16, 20, 24, 25, 27
пд (в), 2 гсбр (в)—из Венг-
рии (2—27.IV), упр. 1, 2, 5,
6, 7 ак (р), 1 тд, 1 гв. пд, 1,
2, 3, 4, 9, 11, 13, 20 пд (р),
2 рез. гсд (р), 18 гсд (р), 1 и 8 кд
Расформированы: упр. 62 рк,
143, 147 рд (2—24.1)
Убыла: кд СС — на восст. (14.1)
Уничтожены: упр. И, 42 ак,
57, 72, 88, 112, 167, 255, 332,
389 пд, тд CG «Викинг», мбр
CG «Валлония» (15—17.11)
Убыла: 9 пд (в) — в рез.
группы армий «Центр» (22.11.)
Уничтожена: 387 пд (2.Ш);
асформирована 125 пд (20.111)
'были: упр. 42 ак, 131 пд,
тд СС «Викинг», 19 пд (в)—
во 2 А (28.111), 5 пд (р), 213
охр. див., мбр CG «Ланге-
марк» — на восст. (13—23.111).
Е
Уничтожены: 10 и 19 пд (р)
(28-29.1 V).
Расформированы: 2 рез. гсд
(р), 4 гсд (р) - (2Ö-29.IV)
Убыли: б. гр. тд СС «Райх»,
тд CG «Адольф Гитлер» — во
Францию (18—19.IV).
279
Приложение № 2 (окончание)
Месяц
Апрель
Май
Итого
1
Прибыло d группы армий «Юг»
п «Л»
(р), 101, 102 иЮЗгсбр (р)~ из
Румынии (2—28.IV), упр. 42
ак —из 2 A (9.IV), 214 пд -
из резерва ОКХ (14.IV), 5
пд (р) — с восст. (21.IV).
Вновь сформированы: 104 гсбр
(р), подвижная бригада (р)
(22-30.1 V); 110 пбр (р)
(19.IV), упр. 11 ак (14. IV)
213 охр. див. — с восст. (7.V),
28 лпд из 16 А (17—24.V),
88 пд из рез. ОКХ (23.V),
упр. 56 тк, 26, 131, 253, 342 пд,
4 и 5 тд, 1 лыж. бр. из 2 А
(29.V), 19 ид (в) из 2 А (19—
21. V)
Прибыло: упр. А —2, упр. кор-
пусов—14, пд, гсд, кд —45,
тд —7, бригад —5. Вновь
сформировано: бригад —3
Убыло из групп прмий «Юг»
и «А»
Уничтожены: 50, 73, 98, 111,
336 пд, 1, 2, 3 гсд (р), 6 и
9кд (р) —(7—12.V), 201 пд(в)
(31.V). Расформированы: упр.
1 гск (р) и упр. кк (р) —
(12.V), 118 пбр (р) — (27.V).
Отправлены во Францию: упр.
47 тк (12.V), 78 ак (6.5), б. гр.
2 адд (18.V), ост. 1Ötä(25.V),
б. гр. 34 ид (12.V); на восст.
5 апд (23. V), 6 тд (20-24. V)
Уничтожено: упр. корпусов —
2, дивизий—23, бригад — 1.
Расформировано: управлений
корпусов — 3, дивизий — 5,
бригад — 1.
Источник: «Сборник материалов но составу и группировке войск фашистской
Германии», вып. 4, стр. 14—85.
ПРИЛОЖЕНИЕ № З
Боевой состав 1, 2, 3 и 4-го Украинских фронтов
на 1 января 1944 г.
Объединения
Стрелковые, кавалерийские! броне-
танковые, авиационные соединения
и части
Артиллерийские и инженерные
соединения и части
1-й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ
1-я гвар-
дейская
армия
13-я армия
18-я армия
27-я армия
38-я армия
И ск (271, 276, 316 сд), 94 ск
(30, 99, 350 сд), 107 ск (127,
304, 328 сд), 93 тбр, 1831 тсап,
1832 сап
24 ск (140, 149, 287 сд), 28 ск
(4 гв. вдд, 70 гв., 246, 415 сд),
76 ск (6 и 121 гв., 112 сд),
77 ск (143, 181, 397 сд), 25 тк
(111, 162, 175 тбр, 20 мсбр, 41,
1829 сап, 1497 иптап, 459 минп,
53 мцб, 1702 зенап, 746 оиптдн,
2гв. мдн), 129, 150 тбр, 999,
1889, 1890 сап
22 ск (129 гв., 71, 317 сд),
52 ск (117 гв., 24, 395 сд),
101 ск (161 сд), 12 гв. отп
47 ск (38, 136, 180 сд), 206,
309, 337 сд
17 гв. ск (68 гв., 211, 241 сд),
21 ск (100, 135, 155 сд), 74 ск
(107, 183, 305 сд), 7 и 9 гв.,
39 отп
3 адп (15 лабр, 5 пабр, 1 габр,
116 тгабр, 7 минбр), 25 зенад,
22 иптабр, 12 оминбр, 518 паи,
163, 1642, 1644 иптап, 496,
525 минп, 65 гв. мп, 580 зе-
нап, 9 исбр, 351, 1505 инжб
10 зенад, 23 иптабр, 19 гв. пап,
130, 645, 868, 1643,1645,1660 ип-
тап, 128, 476, 477, 497 минп,
5, 47, 323 гв. мп, 1287 зенап,
7 шисбр, 275 инжб
17 адп (37 лабр, 39 пабр,
50 габр, 92 тгабр, 108 габр БМ,
22 минбр), 37 зенад, 69 и 112
гв. пал, 1528ran, 108и 312 гв.,
408, 493 иптап, 569 мини,
269 гв. зенап, 50 инжб
33 гв. мбр, 680, 1672 иптап,
480,492 минп, 83 гв. мп, 249 зе-
нап, 25, 38 инжб
13 адп (47 габр, 88 тгабр,
101 габр БМ, 17 минбр), 21 зе-
над, 24 гв. апабр, 76 гв.,
628 пап, 805 ran, 315 и 316гв.,
222, 1076, 1593, 1663, 1689 ип-
тап, 491 минп, 314 гв. мп,
1288 зенап, 15 шисбр, 7,
268 инжб
281
Приложение № 3 (продолжение)
Объсдтшсшш
Стрелковые, кавалерийские, броне-
танковые, авиационные соединения
и части
Артиллерийские и инженерные
соединения и части
40-я армия
60-и армия
3-я гвар-
дейская
танковая
армия
1-я танко-
вая армия
2-я воздуш-
ная армия
Соединения
и части
фронтового
подчинения
50 ск (74, 163, 240 сд), 51 ск
(167, 232, 340 сд), 1 отд. чехо-
словацкая бригада
15 ск (322, 336 сд), 18 гв. ск
(148, 280, 351 сд), 23 ск (8, 147,
226 сд), 30 ск (121, 141 сд],
59 оти, 1219 сап, 37, 49,
58 одн брп
6 гв. тк (51, 52, 53 гв. тор,
22 гв. мсбр, 1442, 1893 сап,
272 гв. минп, 286 гв. зенап,
3 гв. мцб, 55 гв. оиптдн), 7 гв. тк
(54, 55, 56 гв. тбр, 23 гв. мсбр,
1419, 1894 сап, 467 гв. мини,
287 гв. зенап,' 4 гв. мцб,
56 гв. оиптдн), 9 мк (69, 70,
71 мехбр, 47 и 59 гв. тп, 1454,
1823 сап, 616 мини, 1719 зенап,
100 мцб, 396 оиптдн), 91 отбр,
166 отп, 50 мцн, 1835, 1836 сап
И гв. тк (40, 44, 45 гв. тбр,
27 гв. мсбр, 293 гв., 1535 сап,
362 ^п иптяп. 270 т. v
9гв
гв. мсор, ^уо гв., loco can
362 гв. иптап, 270 гв. минп
9 гв. мцб, 391 оиптдн, 53 гв. мдн),
8 гв. мк (19, 20, 21 гв. мехбр,
1 гв. тбр, 354 гв., 1451 сан,
8 гв. мцб, 353 гв. иптап,
265 гв. минп, 358 гв. зенап,
756 оиптдн, 405 гв. мдн),
64 гв. тбр, 81 мцб
5 иак (8 гв., 256 иад), 5 шак
(4 гв., 264 шад), 10 иак (10 гв.,
235 иад), 202 бад, 208 нбад,
227, 291 шад, 50, 98 pan, 51,
60, 66 каэ, 4 санан, 8 ап ГВФ,
372, 385, 1002 аи связи
42 гв., 237, 389 сд, 1 гв. кк
(1, 2, 7 гв. кд), 54 и 159 УР,
4 гв. тк (12, 13, 14 гв. тбр,
3 гв. мсбр, 76 мцб, 756 иптап,
264 мини, 120 гв. зенап,
752 иптдн, 240 гв. мдн), 5 гв. тк
(20, 21, 22 гв. тбр, 6 гв. мсбр,
1416, 1458, 1462 сап, 80 мцб,
454 мини, 1696 зенап,
754 иптдн), 225, 1812 сап
9 зенад, 25 гв. габр БМ,
33 анабр, 8 гв. интабр, 4 и
317 гв., 1666, 4667 иптап, 9,
10, 493 мини, 16, 328 гв. ми,
14 инжб
23 зенад, 7 гв., 28 иптабр,
1156 пап, 839 ran, 350, 563,
640, 1075, 1178, 1506, 1646 ип-
тап, 138 минп, 88t 98 гв. мп,
217 зенап, 59 исбр, 317 инжб
36, 91 гв. ми, 1381, 1394 зенап,
182 инжб
8 зенад, 79 гв. мп, 267 инжб
1554, 1555, 1605 зенап
7 аки: 1 гв. ад (1 гв. пабр, 2 гв.
габр, 3 гв. лабр), 3 гв, мд (15,
18 и 19 гв. мбр); 9 гв., 24, 32
иптабр, 32 гв. мбр, 1950 пап,
111 гв. ran, 269, 330, 372, 874,
1292, 1664 иптап, 494 минп,
1954 зенап, 22 гв., 332 озадн,
4 исбр, 6 шисбр, 42 ибр GH,
3 и 6 пмбр, 9, 20, 21, 49, 50,
108 пмб
282
Приложение № 3 (продолжение)
Объединения
Всего
во фронте:
ОА —7
ТА —2
ВА —1
Стрелковые, кавалерийские, броне-
танковые, авиационные соединения
и части
ск —20
сд (вдд) — 63
тк — 6
мк — 2
кд-3
пбр — 1
УР —2
отбр — 5
отп — 6
сап — 10
мцп — 1
бад— 1
иад— 4
шад — 4
нбад — 1
Артиллерийские и
соединения и части
ад— 4
оабр — 3
оаи — 12
иптабр — 8
иптаи —39
гв. мд — 1
гв. мбр — 2
минбр — 1
инженерные
[
гв. мп — 13
минп — 15
зенад — 7
зенап — 12
озадн — 2
инжбр —. 9
инжб —18
Примечание: В ходе операции в состав 1-го Украинского фронта из резерва Ставки
дополнительно прибыли: 359 сд (4.1), 31 тк (15.1), упр. 67 ск, 133, 151, 302 сд (13.1), 6 гв.
кк (8 и 3 гв., 8 кд) (17.1), 2 ТА (3, 16 тк) — 18.1, упр. 102 и 106 ск, 2 и 3 гв. вдд (20.1),
5 мк (20.1), 221 сд (29.1), 4 ТА (6 гв. мк, 10 гв. тк) —27.11 1944 г.
2-й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ
4-я гвардей-
ская армия
5-я гвардей-
ская армия
7-я гвардей
екая армия
37-я армия
52-я армия
53-я армия
20 гв. ск (5 гв. вдд, 66 гв.,
375сд), 21 гв. ск(69гв.,138сд)
32 гв. ск (6 гв. вдд, 95, 97
и 110 гв., 214 сд), 33 гв. ск
(9 гв. вдд, 13 гв., 111 сд),
35 гв. ск (93 и 94 гв., 78, 84
сд), 57 гв. отп
24 гв. ск (36 и 41 гв. сд,
8гв. вдд), 25 гв. ск (72 и 81 гв.,
409 сд), 303 сд, 27 гв. тбр, 34,
38 одн брп
27 гв. ск (48 и 58 гв. сд), 57 ск
(15 и 29 гв., 228 сд), 82 ск
(28 гв., 188 сд, 10 гв. вдд),
1 гв. вдд, 61 одн брп
73 ск (62 гв. сд., 7 гв. вдд),
78 ск (254, 373 сд), 294 сд,
173 тбр, 378, 379 отб
48 ск (14 гв., 252, 299 сд),
75 ск (116, 213, 233 сд), 34 отп
27 зенад, 33 иптабр, 452 ин-
тап, 466 минп, 48 инжб
49 лабр (16 адн), 91 тгабр
(13 адп), 29 зенад, 11, 34 ип-
табр, 8 и 27 гв. мбр, 265 гв.,
1327 пап, 301, 444 иптап,
469 минп, 308 гв. мп, 225 гв.
зенап, 256, 328, 431 инжб
11 ад (45 пабр, 40 габр), 5 зе-
над, 30 иптабр, 161 гв.,
1110 пап, 114 и 115 гв., 1661,
1669 иптап, 263, 290 мини, 97,
302, 309 гв. мп, 162 гв. зенап,
175, 329 инжб
42 лабр (13 адп), 35 зенад,
10 иптабр, 381 пап, 324,1008 ип-
тап, 562 минп, 315 гв. мп,
8 исбр, 112, 116 инжб
38 зенад, 568 паи, 438, 1322 ип-
тап, 490 мини, 17 гв. мп,
366 инжб, 32, 40 имб
16 адп (61 пабр, 52 габр,
90 тгабр, 14 минбр), 31 лабр,
(И ад), 30 зенад, 6 иптабр,
1328 пап, 232, 1316 иптаи,
461 мини, 89, 96 гв. мп, И,
17 инжб
283
Приложение N° 3 (продолжение)
Объединения
Стрелковые, кавалерийские, броне-
танковые, авиационные соединения
и части
Артиллерийские и инженерные
соединения и части
57-я армия
5-я гвар-
дейская
танковая
армия
5-я воздуш-
ная армия
Соединения
и части
фронтового
подчинения
49 ск (19, 223 сд), 64 ск (73
и 78 гв., 52 сд), 68 ск (80 гв,
93, 113 сд), 53 сд, 96 тбр
18 тк (110, 170, 181 тбр, 32 мсбр,
1438, 1543 сап, 1000 иптап,
292 минп, 1694 зенап, 78 мцб,
736 иптдн, 106 гв. мдн), 29 тк
(25, 31, 32 тбр, 53 мсбр, 1446,
1549 сап, 108 иптап, 271 минп,
75 мцб, 11 гв. мдн), 5 гв. мк
(24 гв. тбр, 10, 11, 12 гв. мехбр,
104 гв., 1447, 1529 сап, 285 минп,
2 гв. мцб, 737 иптдн, 409 гв. мдн),
53 гв. отп, 1 гв. мцп
1 шак (266, 292 шад, 203 иад),
1 бак (1 гв., 293 бад), 7 иак
(304, 205 иад), 4 иак (294,
302 аад), 312 нбад, 5 ан. св.,
511 pan, 18 an ГВФ, 994 лбап,
1001 санап, 56 каэ
26 гв. ск (25 гв., 6, 31 сд),
33 ск (50, 297 сд), 89 гв. сд,
1 мк (19, 35, 37 мехбр, 219 тбр,
75 иптап, 294 минп, 1382 зенап,
57 мцб, 751 иптдп 41 гв. мдн),
7 мк (16, 34, 64 мехбр, 41 гв. тбр,
1440, 1821 сап, 109 иптап,
614 минп, 1713 зенап, 94 мцб,
392 иптдн, 40 гв. мдн), 8 мк
(66, 67, 68 мехбр, 116 тбр, 69 ти,
69, 1822 сап, 114 иптап,
615 минп, 1716 венап, 97 мцб,
395 иптдн, 205 гв. мдн), 20 тк
(8 гв., 80, 155 тбр, 7 гв. мсбр,
1834, 1895 сап, 1505 иптап,
291 минп, 1711 зенап, 69 мцб,
735 иптдн, 406 гв. мдн), 5 гв. кк
(И и 12 гв., 63 кд), 167 отп,
10 одн брп
Всего
во фронте:
ОА —7,
ТА —1,
ВА —1
ск —19
сд (вдд) —59
тк — 3
мк— 4
отбр — 3
отп — 4
мцп — 1
отб —2
бад — 2
иад — 5
шад — 2
нбад — 1
374, 595 иптап, 523 мини,
80 гв. мп, 258 гв., 71 венап,
227 озадн, 251, 252 инжб
6 зенад, 678 ran, 689 иптап,
76 гв. мп, 377 инжб
1561, 1562 зенап
109 габр БМ (16 ади), И и
26 зенад, 27 апабр, 1073 иптап,
303 гв. мп, 5, 60 исбр, 14 шисбр,
27 ибр GH, 1 имбр, 1 и.8 ими,
6, 7, 19, 125 пмб, 69, 246, 247
248, 250 инжб
ад- 2
оабр — 1
оап — 8
иитабр — 6
иптап — 17
гв. мбр — 2
гв. ми — И
мини — 8
зенад— 9
зенап — 6
озадн — 1
инжбр — 6
инжи — 2
инжб — 25
284
Приложение № 3 (продолжение)
Объединения
Стрелковые, кавалерийские, броне-
танковые, авиационные соединения
и части
Артиллерийские и инженерные
соединения и части
3-й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ
8-я гвардей-
ская армия
6-я армия
46-я армия
17-я воз-
душная
армия
Соединения
и части
фронтового
подчинения
Всего во
фронте:
ОА —3,
ВА — 1
4 гв. ск (35, 47 и 57 гв. сд),
28 гв. ск (39, 79 и 88 гв. сд),
29 гв. ск (27, 74 и 82 гв. сд),
10 гв. отп
66 ск (60 гв., 203, 244, 333 сд)
бгв. ск (20 гв., 152, 353 сд),
34 ск (195, 236, 394 сд), 4 гв.,
52, 187 отп
1 сак (5 гв. шад, 288 иад),
9 сак (295 иад, 305, 306 шад),
244 бад, 262 нбад, 39 pan,
371 бап, 3 санап, 50 раэ, 34,
58, 63, 67 краэ
23 тк (3, 39, 135 тбр, 56 мсбр,
1443 сап, 1501 иптан, 457 мини,
1697 венап, 82 мцб, 739 оиптдн,
442 гв. мдн), И тбр, 5, 60 гв.,
141 отп, 991, 1818, 1891 сап,
3 гв., 53 мцп, 67 омцб
ск— 6
сд-19
тк— 1
отбр — 1
отп — 7
сап — 3
мцп — 1
омцб — 1
бад —1
шад — 3
иад —2
нбад — 1
9 адп (25 лабр, 30 пабр, 23 габр,
ИЗ габр БМ, 10 минбр), 3,
22 венад, 19иптабр, 40 гв. кап,
170 гв., 99, 547 пап, 266 гв.,
184 иптап, 141, 524 минп, 45,
58, 87 гв. мп, 271 гв., 878 ве-
нап, 251 оиптдн, 11 шисбр,
62 исбр, 326, 327, 350, 358 инжб
1353 венап (22 венад), 103 гв.
пап, 152 ran, 1248 иптап,
531 минп, 35 гв. мп, 1587 венап,
4 пмбр, 181, 370 инжб
115 пабр (9 адп), 42 гв. кап,
109 гв. пап, 437, 1312 иптап,
462, 563 минп, 61, 301 гв. мп,
579, 1384, 1651 венап, 60,
139 озадн, 51 исбр, 68, 269 инжб
1613, 1614, 1615 зенап
870 лап (11 лабр), 5, 9 иитабр,
23 минбр, 28,29 гв. мбр, 1249 ип-
тап, 62 гв. мп, 4 венад, 241,
247, 303, 470, 586, 626, 1474 ве-
нап, 44 ибр СН, 5 пмбр, 2 пмп
ад —1
оап — 8
иптабр — 3
иптап — 6
минбр — 1
минп — 5
гв. мбр —2
гв. мп— 7
венад— 3
зенап— 16
озадн— 2
инжбр — 6
инжп — 1
инжб — 8
Примечание: 18 января 1944 г. в состав 3-го Украинского фронта из резерва Ставки
дополнительно прибыл 31-й гвардейский стрелковый корпус (4, 34 и 40-я гвардейские
стрелковые дивизии).
4-й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ
2-я гвардей-
ская армия
1 гв. ск (33, 86 гв. сд) 13 гв. ск
(3, 49 и87гв., 295 сд), 1 гв. и
116 УР
377, 1095 пап, ИЗ гв. иптап,
483 минп, 19 гв. мп, 1530 ве-
нап, 3 гв., 355 инжб
285
Приложение № 3 (окончание)
Объединения
Стрелковые, кавалерийские, броне-
танковые, авиационные соединения
и части
Артиллерийские и инженерные
соединения и части
3-я гвардей-
ская армия
5-я ударная
армия
28-я армия
51-я армия
8-я воз-
душная
армия
Соединения
и части
фронтового
подчинения
Всего
во фронте
ОА-5
ВА-1
32 ск (259, 266, 279 сд), 34 гв. ск
(59, 61 гв., 243 сд), 37 ск (248,
416, 417 сд), 130 сд, 32 гв. тбр,
5 гв. омсбр, 243 ото, 52 мцп
3 гв. ск (50, 54 и 96 гв. сд),
63 ск (118, 267 сд), 238 отбр,
14 гв. отп, 28 одн брп
9 ск (230, 301 сд), 10 гв. ск
(24 и 109 гв., 61, 77 сд), 320 сд,
34 гв. отп, 397 гв. сап
10 ск (216, 257, 263, 346 сд),
54 ск (91, 126, 315 сд), 55 ск
(87, 347, 387 сд), 78 УР,
6 гв. тбр, 512 отб, 25, 30,
33 одн брп
7 шак (206, 289 шад), 3 иак (265,
278 иад), 1 гв. шад, 6 и 9 гв.,
236 иад, 6 гв. бад, 2 гв. нбад,
8 pan, 406 лбап, 5 санап, 10,
678 трап, 23, 61, 68 каэ
4 гв. кк (9 и 10 гв., 30 кд), 2 гв. мк
(4, 5 и 6 гв. мехбр, 37 гв. тбр,
1452 сап, 1509 иптап, 99 мцб,
744 оиптдн, 408 гв. мдн),
4 гв. мк (13, 14 и 15 гв. мехбр,
36 гв. тбр, 292 гв., 1828 сап,
1512 интап, 62 мцб, 748 оиптдн,
348 гв. мдн), 19 тк (79, 101,
202 тбр, 26 мсбр, 1824 сап,
91 мцб, 1511 иптап, 179 минп,
1717 зенап), 22 гв. отп,
399 гв. сап, 52 мцп, 46,
54 одн бри
ск —12 УР —3
сд — 38 отбр — 3
омсбр—1
отп — 4
сан — 2
тк —
мк —
кд —
мцп — 1
бад —1
шад — 3
иад—-5
нбад — 1
ад- 3
оап —15
иптабр— 4
иптап — И
гв. мд— 1
гв. мбр — 1
І І гв. мп — 8
Примечание: 51-я армия и 19-й танковый корпус в операциях на Правобережной
Украине не участвовали.
Выведены в резерв Ставки: 9-я гв. ипд — 8 января 1944 г, и 236-я над — 19 января 1944 г,
7 адп (11 лабр, 9 гв. и 17 пабр,
25 габр, 105 габр БМ, 3 минбр),
26 ад (75 лабр, 56 пабр, 77 габр),
5 гв. иптабр, 506 кап, 312 пап,
1231 ran, 179 иптап, 488,
526 минп, 4, 21,23,51,100 гв. мп,
2 зенад, 1257 венап, 322 инжб
7 иптабр, 484 и 485 минп
(19 минбр), 1162 пап, 507,
521 иптап, 489 минп, 48 гв. мп,
270 венап (18 зенад), 1617 зе-
нап, 827 инжб
4 гв. лабр и 6 гв. пабр
(2 гв. адп), 92 гв. кап, НО гв.,
880, 1101 пап, 274 ran, 530 ип-
тап, 133 гв. минп, 25 гв. мп,
607 зенап, 5 гв., 57 инжб
2 гв. адп (114 пабр, 5 гв. габр,
20 гв. габр БМ, 33 минбр),
647, 1105 паи, 85 гв., 331 ran,
14, 764, 1246, 1250 иптап,
125 минп, 15 и 18 зенад,
77 гв. венап, 275 саиб
1600, 1601, 1602, 1603 зенап
4 гв. мд (14, 30, 31 гв. мбр),
15, 21 иптабр, 19 минбр,
13 гв. мбр, 13, 491 иптап,
223, 416, 459, 591, 622, 1485 зе-
нап, 126 озадн, 2 пмбр,
12 шисбр, 63 исбр, 43 ибр СН,
35, 121 пмб, 240, 258, 1504 инжб
минбр — 1
минп— 6
зенад— 3
зенап —15
инжбр — 4
инжб — 12
ПРИЛОЖЕНИЕ № 4
Боевой состав 2-го Белорусского фронта
на 15 марта 1944 г.
Объединения
47-я армия
61-я армия
70-я армия
6-я воз-
душная
армия
Днепров-
ская
военная
флотилия
Соединения
и части
фронтового
подчинения
Всего во
фронте
ОА-3
ВА-1
флотилия -1
Стрелковые, кавалерийские, танко-
вые, авиационные соединения
77 ск (60, 143, 260 сд), 125 ск
(76, 175, 328 сд), 223, 259 оти
9 гв. ск (12, 76 и 77 гв. сд),
89 ск (15, 356, 415 сд), 23,55 сд,
68 тбр, 40, 59 одн брп
114 ск (38 гв., 160 сд), 96 ск
(185 сд), 212, 397 сд
3 гв. шад, 336 иад, 242 нбад,
72 ран, 3 авиаполк ГВФ
1 и 2 бр. речных кор
2 гв. кк (3, 4 и 17 гв. кд),
7 гв. кк (14, 15 и 16 гв. кд),
160 отн
ск — 6 шад — 1
сд — 19 иад — 1
кд — 6 нбад — 1
отбр — 1
отп — 3
Артиллерийские и инженерные
соединения и части
123 пап, 460 минп, 64 зенад,
1488 зенаи, 91 инжб
60 гв. кап, 67 гв. пап, 533 ип-
тан, 547 минп, 1282 зенап,
310, 344 иыжб
378 иптап, 136 гв. минп, 581
зенаи, 371 инжб
1596, 1597 зенаи
аблей, 3 бр. траления
65 зенад, 311 гв. мп, 18 шисбр
оап — 3 зенад — 2
иптап — 2 зенап — 5
минп — 3 инжбр — 1
гв. мп — 4 инжб — 4
НРИЛОЖЕПИЕ № 5
Боевой состав 4-го Украинского фронта. Отдельной
Приморской и 4-й воздушной армий на 1 апреля 1944 г.
Объединения
Стрелковые, кавалерийские, броне-
танковые, авиационные соединения
и части
Артиллерийские и инженерные
соединения и части
2-я гвардей-
ская армия
51-я армия
8-я воз-
душная
армия
Соединения
и части
фронтового
подчинения
Отдельная
Приморская
армия
13 гв. ск (3, 24 и 87 гв. сд),
54 ск (126, 315 сд), 55 ск (87,
347, 387 сд), 116 УР, 512 отб,
1452 сап
1 гв. ск (33 гв., 91, 346 сд),
10 ск (216, 257, 279 сд), 63 ск
(263, 267, 417 сд), 77 сд, 78 УР,
32 гв. отбр, 22 гв. отп, 30,
33 одн бри
3 иак (265, 278 иад), 7 шак
(206, 289 шад, 239 иад),
' — шад, 6 гв. бад, 6 гв. иад,
[. 8 Dan. 100 кран.
1 гв. шад, 6 гв. бад, 6 гв. иад,
2 гв. нбад, 8 pan, 100 крап,
406 лбап, 5 санап, 678 трап,
87 гв. ап ГВФ
19тк(79, 101, 202 тбр, 26мсбр,
867, 875 сап, 91 мцб, 1511 иитаи,
179 минп, 1717 венап), 6 гв. тбр,
52 мцп, 5 гв. бронебатальон,
46, 54 одн брп
11 гв. ск (2 и 32 гв, 414 сд,
83 морская сбр), 16 ск (339,
383 сд, 255 бр морской пехо-
ты), 20 ск (55 гв. сд, 20 гсд),
3 гск (128гв., 242, 318гсд),89,
227 сд, 63 тбр, 85, 244, 257 отп,
1449 сап
2 гв. адп (4 гв. лабр, 5 гв. габр,
20 гв. габр БМ, 114 пабр,
33 минбр), 331 гаи, 1095,
1101 паи, 315 и 317 оадн ОМ,
113 гв., 14, 1250 иптан, 133 гв.,
483 мини, 76 зенад, 1530 зенаи,
43 ибр СН, 258, 355 инжб
6 гв. пабр (2 гв. адп), 105 габр
БМ (7 адп), 26 ад (75 лабр,
56 набр, 77 габр), 207 гв., 85,
1231 ran, 647, 1105 пап, 5гв.,
15, 21 интабр, 19 минбр,
125 мини, 764, 1246 иптап, 2,
15, 18 зенад, 77 гв. венап,
12 шисбр, 63 исбр, 275 и
1504 инжб
459, 662, 1600, 1601, 1602,
1603 венап
4 гв. мд (30, 31 гв. мбр), 2, 4,
19, 21, 23, 67 гв. ми, 530 иитаи,
270 гв., 1069,. 1485 зенаи,
2нмбр, 7 исбр, Згв., 240 инжб,
121 пмб
62 пабр, 98 гв. кап, 4 гв.,
268, 1169 пап, 81 гаи, 16 ин-
табр, 34, 1174 иптап, 29 минбр,
1 гв. мбр, 195,197 горн, выочн.
мини, 8, 44, 49, 50 гв. мп, 1,
2 и 3 горн. вьюч. гв. мдн,
19 зенад, 210 и 272 гв., 257,
288
Приложение № 5 (окончание)
Обь единении
Отдельная
Приморская
армия
4-я воз-
душная
армия
Итого в 4-м
Украин-
ском
фронте,
Отдельной
Приморской
и 4-й воз-
душной і
армиях
Стрелковые, кавалерийские, броне-
танковые, авиационные соединения
и части
214, 230 шад, 229, 329 над,
132 пбад, 366 pan, 9 an ГВФ,
55 каэ
ск — 10 слп — 2
сд — 30 отб — 1
сбр — 2 шад — 5
УР — 2 иад — 6
тк — 1 бад — 2
отбр — 3 нбад — 1
отп — 4
Артиллерийские и инженерные
соединения и части
763, 1260 зенап, 14, 17, 21, 30,
179, 504, 508, 540 озади, 13 ибр
СН, 8, 9, 97 игокб, 19, 51 нмб
1559, 1560, 1690 зенап
ад — 2 гв. мд — 1
оабр — 1 гв. мбр — 1
оап — 13 гн. мл — 10
оадн — 2 зеиад —- 5
иптабр — 4 зенап — 19
иптаи — 8 озадн — 8
минбр — 2 инжбр — 6
минп — 5 инжб — 12
Примечание: 20*й стрелковый корпуо Отдельной Приморской армии в операции
участия не принимал.
ПРИЛОЖЕНИЕ № G
Список руководящего состава фронтов
1-й Украинский фронт
24 декабря 1943 г.—17 апреля 1944 г.
Командующий — генерал армии II. Ф. ВАТУТИН,
с 1 марта 1944 г. Маршал Советского Союза
Г. К. ЖУКОВ
Члены Военного — генерал-лейтенант II. С. ХРУЩЕВ,
совета генерал-майор К. В. КРАЙНЮКОВ,
генерал-майор И. Т. КЛЛЬЧЕИКО
Начальник штаба — геперал-лейтепапт Л. И. БОГОЛЮБОВ
Начальник оператнв генерал-майор С. II. ТЕТЕШКИП
ного управления
Начальник разводы- — генерал-майор И. Т. ЛЕНЧИК
ватолыюго отдела
Начальник полит- — генерал-майор С. С. ШАТИЛОВ
управления
Командующий — генерал-лейтенант артиллерии II. II. СЕМЕНОВ
артиллерией
Командующий БТ — генерал-полковник танковых войск
и MB II. А. НОВИКОВ
Начальник инженер генерал-лейтенант инженерных войск
пых войск И. П. ГАЛИЦКИҐ1
Начальник связи — генерал-лейтенант войск связи
И. Т. БУЛЫЧЕВ
Начальник тыла — генерал-лейтенант И. М. ЛОГИНОВ,
с 27 апреля 1944 г. генерал-лейтенант
И. П. АНИСИМОВ
2-й Украинский фронт
5 января—G апреля 1944 г.
Командующий — генерал армии, с 20 февраля 1944 г.
Маршал Советского Союза И. С. КОНЕВ
Члены Воеппого — генерал-лейтенант танковых войск
совета И. 3. СУСЛИКОВ,
генерал-майор И. С. ГРУШЕЦКИЙ
Начальник штаба — генерал-полковник М. В. ЗАХАРОВ
290
Начальник опоратив генерал-майор В. И. КОСТЫЛЕВ
ного управлепия
Начальник разведы- —полковник М. X. ХЛНИН
вательпого отдела
Пачальппк полпт- — генерал-майор Л. И. ТЕВЧЕПКОВ
управлепия
Командующий — генерал-лейтспаит артиллерии II. С. ФОМИН
артиллерией
Комапдующий БТ — генерал-лейтенант танковых войск
и MB Л. В. КУРКИН
Начальник инженер генерал-майор инженерных войск
пых войск А. Д. ЦИРЛИН
Пачальппк связи — геперал-майор технических войск
II. С. МАТВЕЕВ
Начальник тыла — геперал-лейтеиант В. И. ВОСТРУХОВ
3-й Украинский фронт
10 января—14 апреля 1944 г.
Комапдующий — геперал армии Р. Я. МАЛИНОВСКИЙ
Члепы Воеппого — геперал-лейтенапт А. С. ЖЕЛТОВ,
совета геперал-майор В. М. ЛАЙОК
Пачальппк штаба — гонорал-лейтснапт Ф. К. КОРЖЕНЕВИЧ
Начальник опоратив генерал-майор И. Н. БУРЕНИН
пого управления
Пачальппк разведы- — геперал-майор А. С. РОГОВ
вательного отдела
Начальник полити- — генерал-майор, с 19 марта 1944 г.
ческого управления геперал-лейтенант М. В. РУДАКОВ
Комапдующий — гонерал-полковпик артиллерии М. И. НЕДЕЛИН
артиллерией
Командующий БТ — генерал-майор танковых войск А. О. АХМАНОВ,
и MB с 6 апреля 1944 г. генерал-лейтенант
танковых войск Ф. В. СУХОРУЧКИН
Пачальппк инженер генерал-лейтепапт ипжеперных войск, с 19 марта
ных войск 1944 г. генерал-полковник инженерных войск
Л. 3. КОТЛЯР
Пачальппк связи —- генерал-лейтенант войск связи А. И. ЛЕОНОВ
Начальник тыла — генерал-лейтенант А. И. ШЕБУНИН
4-й Украинский фронт
10 января—12 мая 1944 г.
Комапдующий — генерал армии Ф. И. ТОЛБУХИН
Член Военного — геперал-майор, с 20 апреля 1944 г.
совета гонерал-лейтенант Н. Е, СУББОТИН
19* 291
Начальник штаба — генерал-лейтенант С. С. БИРЮЗОВ
Начальник онератив геперал-майор А. П. ТАРАСОВ
ного управления
Начальник разводы- — геперал-майор М. Я. ГРЯЗНОВ
вателыюго отдела
Начальник полити- — генерал-майор, с 20 апреля 1944 г.
ческого управления генерал-лейтенант М. М. ПРОНИН
Командующий — генерал-лейтепапт артиллерии, с 3 апреля 1944 г.
артиллерией генерал-полковник артиллерии С. A. КРАСНО-
ПЕВЦЕВ
Командующий ВТ — генерал-лейтенант танковых войск
и MB II. А. НОВИКОВ,
с 2 февраля 1944 г. генерал-майор танковых войск
II. И. ВОЕЙКОВ, л
с 2 апреля 1944 г. полковник В. Т. СОЛОВЬЕВ
Начальник инженер генерал-лейтепант ипженерных войск
пых войск И. А. ПЕТРОВ,
с 24 февраля 1944 г. генерал-майор инженерных
войск И. 3. КОЛЕСНИКОВ
Начальник связи — генерал-лейтенант войск связи И. Ф. КОРОЛЕВ
Начальник тыла — генерал-лейтенапт И. П. АНИСИМОВ,
с 27 апреля 1944 г. генерал-лейтенант
И. М. ЛОГИНОВ
2-й Белорусский фронт
17 марта—5 апреля 1944 г.
Командующий — генерал-полковник П. А. КУРОЧКИИ
Члены Военного — генерал-лейтепант Ф. Е. БОКОВ,
совета генерал-майор А. М. ПРОНИН
Начальник штаба — генерал-лейтенант В. Я. КОЛПАКЧИ
Начальник онератив генерал-майор П. И. ИГОЛКИН
пого управления
Начальник политичс— генерал-майор А. Д. ОКОРОКОВ
ского управления
Командующий — генерал-лейтенант артиллерии М. П. ДМИТРИЕВ
артиллерией
Отдельная Приморская армия
8 апреля—12 мая 1944 г.
Командующий — генерал армии А. И. ЕРЕМЕНКО,
с 15 апреля 1944 г. генерал-лейтенант
К. С. МЕЛЬНИК
Член Военного — генерал-майор П. М. СОЛОМКО
совета
Начальник штаба — генерал-майор С. И. ЛЮБАРСКИЙ
Начальник оператив полковник Я. К. БЛОХ
пого отдела
292
Начальник рааведы генерал-майор И. М. ТРУСОВ
вательного отдела
Начальник полити- — генерал-майор С. С. ЕМЕЛЬЯНОВ
ческого управления
Командующий — генерал-майор артиллерии А. К. СОКОЛЬСКИЙ
артиллерией
Комапдующий ВТ — полковник М. М. ДЕРГУНОВ
и MB
Начальпик инженер генерал-майор Н. М. ПИЛИПЕЦ
його отдела
Начальник связи — генерал-майор Ф. К. ГОНЧАРЕНКО
Черноморский флот
8 апреля—12 мая 1944 г.
Командующий — адмирал Ф. С. ОКТЯБРЬСКИЙ
Член Военного — контр-адмирал И. И. АЗАРОВ
совета
Начальник штаба — контр-адмирал И. Ф. ГОЛУБЕВ-МОНАТКИН
Азовская военная флотилия
8 апреля—12 мая 1944 г.
Командующий — контр-адмирал С. Г. ГОРШКОВ
Член Военного — капитан I ранга А. А. МАТУШКИН
совета
Начальник штаба — капитан I ранга А. В. СВЕРДЛОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ Яг 7
Командование армий
Армия, премії уча-
стил в операциях
Командующий
Члены Военного
совета
Начальник штаба
1-я гвардейская
(24. XII 1943—
17.IV 1944 г.)
2-я гвардейская
(10.1—12.V
1944 г.)
3-я гвардейская
(10.1-13.II
1944 г.)
4-я гвардейская
(5.I-6.IV 1944 г.)
5-я гвардейская
(5.1-6.IV 1944 г.
I енерал-
полковник
ГРЕЧКО А. А.
Генерал-
лейтенант
ЗАХАРОВ Г.
Ф.
Генерал-
лейтенант
ЛЕЛЮШЕНКО
д. д.,
с 16.11 1944 г.
генерал-
лейтенант
РЯБЫШЕВ Д. И
Генерал-майор
РЫЖОВ А. И.,
с З.Н 1944 г.
генерал-
лейтенант
СМИРНОВ И. К.,
с 28.11 1944 г.
генерал-
лейтенант
ГАЛАНИН И. В.
Генерал-
лейтенант
ЖАДОВ А. С.
Генерал-майор
ВАСИЛЬЕВ И. В.,
полковник
ШЕВЯКОВ М. В.
Генерал-майор
ЧЕРЕШНЮК
В. И.,
полковник
АЛЕКСАНДРОВ
В. Д.
Генерал-майор
КОЛЕСНИЧЕНКО
И. С,
полковник
ЛОПАТЕНКО А. Г,
Генерал-майор
ГАВРИЛОВ И. А.
генерал-майор
СЕМЕНОВ В. Н.
Генерал-майор
КРИВУЛИН А. М.,
полковник
СУХАРЕВ П.Е.
Генерал-майор
ХЕТАГУРОВ
Г. И.
Генерал-майор
ЛЕВИН П, И.
Генерал-майор
РЕБРЙКОВК.Г.
Генерал-майор
ВЕРХОЛОВИЧ
П. М„
с 2.ІИ.1944 г.
генерал-майор
ДЕРЕВЯНКО
К. Н.
Генерал-майор
ЛЯМИН Н. И.
294
Приложение № 7 (продолжение)
Армия, время уча-
стия в операциях
7-я гвардейская
(5.I-6.IV 1944 г.)
8-я гвардейская
(10.1-14.IV
1944 г.)
5-я ударная
(10.I-14.IV 1944 г.)
6-я
(10.1-14.IV
1944 г.)
13-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.
18-я
(14.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
27-я
(24.XII 1943 г.—
17.IV 1944 г.)
28-я
(ЮЛ—28.111 1944 г.)
Командующий
Генерал-
полковник
ШУМИЛОВ М. С.
Генерал-
полковник
ЧУЙКОВ В. И.
Генерал-
лейтенант
ЦВЕТАЕВ В. Д.
Генерал-
лейтенант
ШЛЕМИН И. Т.
Генерал-
лейтенант
ПУХОВ Н. П.
Генерал-
полковник
ЛЕСЕЛИДЗЕ
К. П.,
с 6.11 1944 г.
генерал-
лейтенант
ЖУРАВЛЕВ
Е. П.
Генерал-
лейтенант
ТРОФИМЕИКО
С. Г.
Генерал-лейте-
нант
ГРЕЧКИН А. А.
Члены Военного
совета
Генерал-майор
МУХИН А. В.,
полковник
ЩЕРБАК Ф. К.
Генерал-майор
ДОРОНИН Я. А.,
генерал-майор
СЕМЕНОВ Д. П.
Генерал-майор
БУЛАТОВ И. Б.,
полковник
ВЛАСОВ В. Я.
Генерал-майор
КЛОКОВ В. Я.,
полковник
КОНОВАЛОВ П. Г.,
с 24.1 1944 г.
полковник
ТАРАН П. Г.
Генерал-майор
КОЗЛОВ М. А.,
полковник
ЧЕРНЫШЕВ
Н. Г.
Генерал-майор
колонии с. е.,
полковник
СЛОНЬ М. В.,
с 16.11 1944 г.
генерал-майор
НОВИКОВ С. М.
Генерал-майор
ШЕВЧЕНКО
И. П.,
I ПОЛКОВНИК
БУЛДОВИЧР.Е.
Генерал-майор
МЕЛЬНИКОВ
А. Н.,
генерал-майор
| ПЕЧЕРИЦА П. Л.
Начальник штаба
Генерал-майор
ЛУКИН Г. С.
Генерал-майор
ВЛАДИМИРОВ
В. Я.,
с 27.111 1944 г.
генерал-майор
КРАВЦОВ И. К.
Полковник ПЕН-
ЧЕВСКИЙА.П.,
с 11.11 1944 г.
генерал-майор
ВАРФОЛОМЕЕВ
И. И.
Генерал-майор
КУЛЕШОВ Ф. Д.
Генерал-
лейтенант
МАЛАНДИН
Г. К.
Генерал-майор
ПАВЛОВСКИЙ
Н. О.,
с 19.111 1944 г.
генерал-
лейтенант
ОЗЕРОВ Ф. П.
Генерал-майор
ЛУКЬЯНЧЕН-
КО Г. С.
Генерал-майор
РОГАЧЕВСКИП
С. М.
295
Приложение JVs 7 (продолжение)
Армия, время уча-
стия в операциях
37-Я
(5.1—14.IV1944 г).
38-я
(24.ХП 1943 г.—
17.1V 1944 г.)
40-я
(24.XII 1943 г.—
17.IV 1944 г.)
46-я
(10.I-14.IV1944r.)
47-я
(15.III-5.IV
1944 г.)
51-я
(8.1V-12.V
1944 г.)
52-я
(5.1-6.IV 1944 г.)
53-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
57-я
(5.1—14.IV 1944 г.)
Командующий
Генерал-
лейтенант
ШАРОХИН М. Н.
Генерал-
полковник
МОСКАЛЕНКО
К. С.
Генерал-
лейтенант
ЖМАЧЕНКО
Ф. Ф.
Генерал-
лейтенант
ГЛАГОЛЕВ В. В.
Генерал-
лейтенант
ПОЛЕНОВ В. С.
Генерал-
лейтенант
КРЕЙЗЕР Я. Г.
Генерал-
лейтенант
КОРОТЕЕВ К. А.
Генерал-
лейтенант
ГАЛАНИН И. В.,
с 28.11 1944 г.
генерал-
лейтенант
МАНАГАРОВ
И. М.
Геперал-
лейтенант
ГАГЕН Н. А.
Члены Военного
совета
Полковник
АНОШИН И. С,
генерал-майор
СОСНОВИКОВ
В. В.
Генерал-майор
ЕПИШЕВ А. А.,
полковник
ОЛЕЙНИК Ф. И.
Генерал-майор
КУЛИК К. П.,
полковник,
КЛОЧКОВ Т. Ф.
Полковник,
с 19.111 1944 г.
генерал-майор
КОНОВАЛОВ
П. Г.,
полковник
БУРЦЕВ А. К.
Генерал-майор
КОРОЛЕВ И. Н.,
генерал-майор
КУЗЬМИН П. В.
Генерал-майор
УРАНОВ В. И.,
генерал-майор
ШЕМИОНКО И. И.
Генерал-майор
БОБРОВ А. Ф.,
генерал-майор
КАБИЧКИНИ.П.
Генерал-майор
ГОРОХОВ П. И.,
генерал-майор
ЦАРЕВ А. В.
Генерал-майор
БОЧАРОВ Л. П.,
полковник
ГАЛИЕВ Г. Ш.
Начальник штаба
Полковник
БЛАЖЕЙ А. К.
Генерал-майор
ПИЛЙПЕНКО
А. П.
Генерал-майор
СОСЕДОВ Л. Б.,
с 26.1 1944 г.
генерал-майор
ШАРАПОВ В. М.
Генерал-майор
БИРМАН М. Я.
Генерал-майор
ФЙЛИППОВ-
СКИЙ М. С.
Генерал-майор
ДАШЕВСКИЙ
Я. С.
Генерал-майор
КОЛОМИНОВ
А. Н.
Генерал-майор
ВОРОБЬЕВ И.И.
Генерал-майор
| ДЕРЕВЯНКО
К. Н.,
с 3.II1 1944 г.
генерал-майор
ВЕРХОЛОВИЧ
П. М.
296
Приложение № 7 (продолжение)
Армия, время уча-
стия в операциях
60-я
(24.XII 1943 г.—
17.IV 1944 г.)
61-я
(15.111—5.1V
1944 г.)
70-я
(15.111—5.IV
1944 г.)
1-я танковая
(24.XII 1943 г.—
17.IV 1944 г.)
2-я танковая
(6.II—6.IV 1944 г.)
3-я гвардейская
танковая
(24.ХИ 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
Командующий
Генерал-
лейтенант,
с 5.Ill 1944 г.
генерал-
полковник
ЧЕРНЯХОВ-
СКИЙ И. Д.
Генерал-
лейтенант
БЕЛОВ П. А.
Генерал-
лейтенант
НИКОЛАЕВ
И. Ф.,
с 28.111 1944 г.
генерал-майор
РЫЖОВ А. И.
Генерал-лейте-
нант танковых
войск,
с 10.IV 1944 г.
генерал-полков-
ник танковых
войск
КАТУКОВ М. Е.
Генерал-лейте-
нант танковых
войск БОГДА-
НОВ С. И. ,
Генерал-
полковник
РЫБАЛКО П. С.
Члены Военного
совета
Генерал-майор
ОЛЕНИН В. М.,
полковник
РОДИОНОВ В. И.
Генерал-майор
ДУБРОВСКИЙ
Д. г.,
полковник
ЖЕЛОБАНОВ II. Т.
Генерал-майор
САВКОВ И. Н.,
полковник
ВАСЕВ С. К.
Генерал-майор
танковых-войск
ПОПЕЛЬ Н. К.
'
Генерал-майор
танковых войск
ЛАТЫШЕВ П. М.
Генерал-майор
танковых войск
МЕЛЬНИКОВ
С. И.
Начальник штаба
Генерал-майор
ТЕР-
ГАСПАРЯН Г. А
Генерал-майор
ПУЛКО-
ДМИТРЙЕВ
А. Д.
Генерал-майор
ЛЯПИН П. И.
Генерал-
лейтенант
ШАЛИН М. А.
Генерал-майор
танковых войск
ПАВЛОВ А. М.,
с 28.11 1944 г.
генерал-майор
РАДЗИЕВСКЙЙ
А. И.
Генерал-майор
танковых войск
МИТРОФАНОВ
В. А.,
с 29.III 1944 г.
генерал-майор
танковых войск
БАХМЕТЬЕВ
д. д.
297
Приложение № 7 (окончание)
Члены Военного совета,
нам. по политической
части (в ВА)
Армия, время уча-
стия в операциях
4-я танковая
(5.111—17.17
1944 Г.)
5-я гвардейская
танковая
(5.1-6.IV 1944 г.)
6-я танковая
(20.I-6.IV 1944 г.)
2-я воздушная
(24.XII 1943 г.—
17.IV 1944 г.)
4-я воздушная
(8-27.IV 1944 г.)
5-я воздушная
(5.I-6.IV 1944 г.)
6-я воздушная
(15.III-5.IV
1944 г.)
8-я воздушная
(ЮЛ—12. V 1944 г.)
17-я воздушная
(10.1—14.IV
1944 г.)
Командующий
Генерал-лейте-
нант танковых
войск
БАДАНОВ В. M.J
с 13.111 1944 г.
генерал-лейтенант
ЛЕЛЮШЕНКО
д. д.
Генерал-полков-
ник танковых
войск, с 21.11
1944 г. маршал
бронетанковых
войск
РОТМИСТРОВ
П. А.
Генерал-лейте-
нант танковых
войск
КРАВЧЕНКО
А. Г.
Генерал-лейте-
нант авиации,
с 4.II 1944 г.
генерал-полков-
ник авиации
КРАСОВСКИЙ
С. А.
Генерал-полков-
ник авиации
ВЕРШИНИН К. А.
Генерал-лейте-
нант авиации,
с 25.111 1944 г.
генерал-полков-
ник авиации
ГОРЮНОВ С. К.
Генерал-лейте-
нант авиации
ПОЛЫНИИФ.П.
Генерал-лейте-
нант авиации,
с 11.11944 г. гене-
рал-полковник
авиации
ХРЮКИН Т. Т.
Генерал-лейте-
нант авиации,
с 25.111 1944 г.
генерал-полков-
ник авиации
СУДЕЦ В. А. |
Генерал-майор
танковых войск
ГУЛЯЕВ В. Г.
Генерал-майор
танковых войск
ГРИШИН П. Г.,
Генерал-майор
танковых войск
ТУМАНЯН Г. Л.
Генерал-майор
авиации
РОМАЗАНОВ С. Н.
Генерал-майор
авиации
ВИХОРЕВ А. И.,
с ЗЛИ 1944 г.
полковник
РЫТОВ А. Г.
Генерал-майор
авиации
ТОЛМАЧЕВ В. Н.
Начальник штаба
Генерал-майор
ДРУГОВ П. И.
Генерал-майор
танковых войск
БАСКАКОВ
В. Н.
Генерал-майор
танковых войск
ЗАЕВ Д. И.
Генерал-майор
авиации
ТЕРЕНТЬЕВ
И. И.
Генерал-майор
авиации
УСТИНОВ А. 3.
Генерал-майор
авиации
СЕЛЕЗНЕВ
Н. Г.
Генерал-майор
авиации
СТОРОЖЕНКО
В. В.
Генерал-майор
авиации
БЕЛОВ И. М.
Генерал-майор
авиации
КОРСАКОВ
Н. М.
полковник
СЫРОМОЛОТНЫЙ
И. К.
Iенерал-майор
авиации
ВЕРОВ Ф. Ф.
Генерал-майор
авиации
АЛЕКСЕЕВ В. И.,
с 18.1 1944 г.
полковник
СМИРНОВ В. И.
Полковник
ВЫВОЛОКИН А. Ф.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 8
Список командиров и заместителей командиров
по политической части корпусов и дивизий
Соединения, время участия
в операциях
Командиры
Заместители командиров
по политической части
1-й гвардейский
(10.I-12.V 1944 г.)
3-й гвардейский
(10.1-28.III 1944 г.)
4-й гвардейски«
(10.1-14.IV 1944 г.)
6-й гвардейский
(10.1-14.IV 1944 г.)
10-й гвардейский
(10.I-28.IV 1944 г.)
11-й гвардейский
(8.IV-12.V 1944 г.)
13-й гвардейский
(10.I-12.V 1944 г.)
17-й гвардейский
(24.XII 1943-17.IV
1944 г.)
18-й гвардейский
(24.XI 1943-17.11 1944 г.)|
Стрелковые корпуса
Генерал-лейтенант
МИССАН И. И.
Генерал-майор
БЕЛОВ А. И.
Генерал-майор,
с 19.III 1944 г. гене-
рал-лейтенант
ГЛАЗУНОВ В. А.
Генерал-майор
КОТОВ Г. П.
Генерал-майор
РУБАНЮК И. А.
Генерал-майор
РОЖДЕСТВЕН-
СКИЙ С. Е.
Генерал-лейтенант
ЧАНЧИБАДЗЕ П. Г,
Генерал-лейтенант
БОНДАРЕВ А. Л.,
с 12.IV 1944 г.
генерал-майор
ГАСТИЛОВИЧ А. И.
Генерал-майор
АФОНИН И. М.
Полковник
ВЫБОРНЫХ И. С.
Полковник
МАРТЫ ШОК В. Т.
Полковник
ЛОСКУТОВ В. К.,
с 4.IV 1944 г. полков-
ник ЗОЛОТЫХ Г. А.
Полковник
ФЕДОТОВ А. П.,
с 23. III 1944 г.
полковник
ГРУЗДОВ А. В.
Полковник
БУГРОВ А. А.
Полковник
БАЗИЛЕВСКИЙ П. Л.
Полковник
ЖИГУНОВ А. В.,
с 23.111 1944 г.
полковник
ТАРТИН А. Д.
Полковник
ДЕМИН Н. С.
Полковник
СМИРНОВ С.
II.
299
Приложение № 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
Командиры
Заместители командиров по
политической части
20-й гвардейский
(5.1-6.1V 1944 г.)
21-й гвардейский
(5.I-6.1V 1944 г.)
25-й гвардейский
(5.I-6.1V 1944 г.)
26-й гвардейский
(5.1—6.IV 1944 г.)
27-й гвардейский
(5.1-14.IV 1944 г.)
28-й гвардейский
(ЮЛ—14.IV 1944 г.)
29-й гвардейский
(10.I-13.IV 1944 г.)
31-й гвардейский
(18.1-14.IV 1944 г.
32-й гвардейский
(5.1-6.IV 1944 г.)
33-й гвардейский
(5.I-6.IV 1944 г.)
Генерал-майор
БИРЮКОВ Н. И.
Генерал-майор
ФОМЕНКО П. И.
Генерал-майор
САФИУЛИН Г. Б.
Генерал-майор
ФИРСОВ П. А.
Генерал-майор
АЛЕХИН Е. С.
Полковник
ЗАЛИЗЮК П. И.,
с 19.1 1944 г.
генерал-майор
МОНАХОВ Д. П.,
с 18.11 1944 г.
генерал-майор
МОРОЗОВ С. И.
Генерал-лейтенант
ФОКАНОВ Я. С,
с 18.11 1944 г.
генерал-майор
КРАВЦОВ И. К.,
с 28.III 1944 г.
генерал-майор
БОБРУК С. А.
Генерал-майор,
с 17.1 1944 г.
генерал-лейтенант
УТВЕНКО А. И.,
с 8.II 1944 г.
генерал-майор
РУЧКИН А. И.
Генерал-майор,
с 17.1 1944 г.
генерал-лейтенант
РОДИМЦЕВ А. И.
Генерал-лейтенант
КОЗЛОВ М. И.,
с 1.IV 1944 г.
генерал-лейтенант
ЛЕБЕДЕВКО Н. Ф.
Полковник
СМИРНОВ Ц. Ф.
Полковник
КУРАКИН И. Ф.
Полковник
КОЛЕСНИК А. П.
Полковник
ДУБРОВСКИЙ Я. II.,
с 23.111 1944 г.
полковник
АНДРЕЕВ Д. И.
Полковник
КОРЖАН И. М.
Полковник
БОРОДИН В. Н.
Полковник
СЕРОВ Я. А.,
с 14.III 1944 г.
полковник
ГЛАМАЗДА Н. А.
Подполковник,
с 22.11 1944 г.
полковник
НОВИКОВ И.В.
Полковник
ПЕТРОВ П. И.
Полковник
ХЛЫЗОВ М. А.
300
Приложепие № S (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
34-й гвардейский
(Ю.І-14.IV 1944 г.)
35-й гвардейский
(5.I-6.IV 1944 г.)
9-й стрелковый
(10.1-28.III 1944 г.)
10-й стрелковый
(8.IV-12.V 1944 г.)
11-й стрелковый
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
15-й стрелкойьгіі
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
lG-й стрелковый
(8.IV-12.V 1944 г.)
21-й стрелковый
'(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
22-й стрелковый
(24.XII 1943 г.—
17.IV 1944 г.)
23-й стрелковый
(24.XII 1943 Г.-
17.IV 1944 г.)
24-й стрелковый
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
Командиры
Генерал-майор
МАКОВЧУК Н. М.,
с 28.1 1944 г.
генерал-лейтенант
РЯБЫШЕВ Д. И.,
с 19.11 1944 г.
генерал-майор
МАКОВЧУК Н. М.
Генерал-лейтенант
ГОРЯЧЕВ С. Г.
Генерал-майор
РОСЛЫЙ И. П.
Генерал-майор
НЕВЕРОВ К. П.
Генерал-майор
ЗАМЕРЦЕВ И. Т.
Генерал-майор
Л ГОД НИ КОВ И. И.
Генерал-майор
ПРОВАЛОВ К. И.
Генерал-майор
БЕДИН Е. В.
Генерал-майор
ЗАХАРОВ Ф. В.
Генерал-майор
ЧУВАКОВ Н. Е.
Заместители командиров
по политической части
Полковник
АРТЕМЬЕВ Й. П.
Полковник
КЛЕЩЕВ В. А.
Полковник
ДРОЗДОВ А. Д.
Полковник
ДРОБЯЩЕНКО И. Д.
Полковник
КУЗНЕЦОВ И. В.
Полковник
ИВАННИКОВ А. К.
Полковник
ШТАХАНОВСКИЙ
П. А.
Полковник
БОЛДЫРЕВ А. И.
Полковник
НИКИФОРОВ А. И.
Полковник
РОМАНОВ А. И.,
с 28.111 1944 г.
полковник
ОРЛОВ А. А.
Полковник
АПТИПОВ М. А.
Полковник
МОЛЧАНОВ А. А
28-й стрелковый
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
КИРЮХИН Н. И.
Генерал-лейтенант
НЕЧАЕВ A. H.t
с 16.1 1944 г.
генерал-майор
ОЗИМИН М. И.
Генерал-майор,
с 17.1 1944 г.
генерал-лейтенант
КИРЮХИН Н. И.
Генерал-лейтенант
НЕЧАЕВ A. H.t
с 16.1 1944 г.
генерал-майор
ОЗИМИН М. И.
301
Приложение Л» 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
Командиры
Заместители командиров
по политической части
30-й стрелковый
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
32-й стрелковый
(10.1-14.IV 1944 г.)
33-й стрелковый
(5.I-6.IV 1944 г.)
34-й стрелковый
(10.1-14.IV 1944 г.)
37-й стрелковый
(10.1-14.IV 1944 г.)
47-й стрелковый
(27.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
48-й стрелковый
(5.I-6.IV 1944 г.)
49-й стрелковый
(5.1-14.IV 1944 г.)
50-й стрелковый
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
51-й стрелковый
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
52-й стрелковый
(24.XII 1943—
17.IV 1944 г.)
54-й стрелковый
(10.1—12.V 1944 г.)
55-й стрелковый
(10.I-12.V 1944 г.)
57-й стрелковый
(5.1-14.IV 1944 г.)
Генерал-майор
ЛАЗЬКО Г. С.
Генерал-майор
ЖЕРЕБИН Д. С.
Генерал-майор
СЕМЕНОВ А. И.
Генерал-майор
КОСОБУЦКИЙ И. С.
Генерал-майор
ГОРОХОВ С. Ф.
Генерал-майор
МЕРКУЛОВ С. П.,
с 18.1 1944 г.
генерал-майор
ШМЫГО И. С.
Генерал-майор
РОГОЗНЫЙ 3. 3.
Генерал-майор
ТЕРЕНТЬЕВ Г. FI.
Генерал-майор
МАРТИРОСЯН С. С.
Генерал-майор
АВДЕЕНКО П. П.
Генерал-майор
ПЕРХОРОВИЧ Ф.
Генерал-лейтенант
КОЛОМИЕЦ Т. К.
Генерал-майор
ЛОВЯГИИ П. Е.
Генерал-майор
ПЕТРАКОВСКИЙА.И.,
с 19.1 1944 г.
генерал-майор
ОСТАШЕНКО Ф. А.
Полковник
ЛУША КОВ П. С.
Полковник
ДУЧЕНКО С. П.
Полковник
КАРАСИК И. И.
Полковник
ФЕДОРОВ Ф. К.
Подполковник,
с 22.11 1944 г.
полковник
ЗЕЙНАЛОВ МАМЕД-
АГА-КЯЗИМ-ОГЛЫ
Полковник
ТУЛИКОВ Ф. Ф.
Полковник
КОМАРОВ Г. А.
Полковник
ЧЕРНЫХ Д. С.
Полковник
ДУБОВСКИЙ Ф. А.
Полковник
РЯБОВ А. П.
Полковник
КАРЦЕВ А. В.
Полковник
ШУМИЛОВ Т. И.
Полковник
НАУМОВ Т. К.
Полковник
КАРАСЕВ И. II.
302
Приложение JNS 8 (продолжение)
Соедшісішя, время участия
в операциях
63-Й стрелковый
(10.1-12.V 1944 г.)
64-й стрелковый
(5.1-14.IV 1944 г.)
66-й стрелковый
(10.1-14.IV 1944 г.)
67-й стрелковый
(13.1-17.IV 1944 г.)
68-й стрелковый
(5.1—14.IV 1944 г.)
73-й стрелковый
(15.I-6.IV 1944 г.)
74-й стрелковый
.(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
75-й стрелковый
(5.1-6.IV 1944 г.)
76-й стрелковый
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
77-й стрелковый
(24.ХІІ 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
Командиры
Генерал-майор
КОШЕВОЙ П. К.
Генерал-майор
ЛНАШКИН М. Б.
Генерал-майор
КУПРИЯНОВ Д. А.
Генерал-майор
КИСЛИЦЫН Д. И.
Генерал-майор
ШКОДУНОВИЧ II. II.
Генерал-майор
БАТИЦКИЙ П. Ф.
Генерал-лейтенант
ШЕВЕРДИН Ф. Е.
Генерал-майор
КОЗАК С. А.,
с 19.1 1944 г.
генерал-майор
АКИМЕНКО А. 3.
Генерал-майор
ОЗИМИН М. И.,
с 6.1 1944 г. 1
генерал-лейтенант
ГЛУХОВ М. И.
Генерал-майор
ИВАНОВ Н. И.,
с 20.111 1944 г.
генерал-майор
ПОЗНЯК В. Г.
Заместители командиров
по политической части
Полковник
ПОМИНОВ В. Т.,
с 23.111 1944 г.
полковник
ДАНИЛОВ В. В.
Полковник
ЧЕЛЯДИНОВ И. С,
с 23.III 1944 г.
полковник
ГРИБОВ П. П.
Полковник
БАРДЕЕВ А. Е.,
с 7.II 1944 г.
полковник
ХМЕЛЬНОВ К. И.
Подполковник,
с 22.11 1944 г.
полковник
КЛЕЙМОВИЧ П. К.
Полковник
ЮШКОВ И. М.
Полковник
ТКАЧЕНКО М. А.
Полковник
БУИНЦЕВ Л. И.,
с 7.II 1944 г.
полковник
БОЧАРОВ Ф. X.
Полковник
БЕЛОВ М. II.,
с 7.II 1944 г.
полковник
МАНОХИН М. И.
Полковник
ЛЕСОВОЙ К. Е.
Полковник
ПИСАРЕНКО А. С.
303
Приложение № 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
Командиры
Заместители командиров
по политической части
78-й стрелковый
(5.I-6.IV 1944 г.)
82-й стрелковый
(5.1-14.IV 1944 г.)
94-й стрелковый
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
101-й стрелковый
(24.ХИ 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
102-й'стрелковый
(15.Ш-17.Ш 1944 г.)
104-й стрелковый
(3.1-17.IV 1944 г.)
106-й стрелковый
(15.III-17.IV 1944 г.)
107-й стрелковый
(24.ХП 1943 г.-
17.1V 1944 г.)
3-й горнострелковый
(8.IV-12.V 1944 г.)
Генерал-майор
ЛАТЫШЕВ Г. А.
Генерал-майор
КУЗНЕЦОВ П. Г,
Генерал-майор
ПОПОВ И. И.
Генерал-лейтенант
ГОЛУБОВСКИЙ В. С.
Генерал-майор
КОРНЕЕВ Т. Г.
Генерал-лейтенант
ПЕТРУШЕВСКИЙА.В
Генерал-майор
КОТЕЛКОВ П. В.
Генерал-майор
ГОРДЕЕВ Д. В.
Генерал-майор
ШВАРЕВ Н. А.,
с 17.IV 1944 г.
генерал-майор
ЛУЧИНСКИЙ А. А.
Полковник
ИВАНЮШИН Д. П.
Подполковник,
с 22.11 1944 г.
полковник
ПАЩЕНКО К. П.
Геперал-майор
СОРОКИН И. М.
Полковник
РЯЗАНОВ А. П.
Полковник
МАКЕЕВ Д. Е.
Полковник
ШИШЛЯННИКОВА.И.
Полковник
БРОННИКОВ М. В.
Полковник
КОЗЛОВ П. И.
Полковник
МОНЛСТЫРСКИЙФ.В.
1-й гвардейский
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
4-й гвардейский
(Ю.І-14.IV 1944 г.)
5-й гвардейский
(5.1-14.IV 1944 г.)
6-й гвардейский
(17.I-17.1V 1944 г.)
Кавалерийские корпуса
Генерал-лейтенант
БАРАНОВ В. К.
Генерал-лейтенант
ПЛИЕВ И. А.
Генерал-майор,
с 18.11 1944 г.
генерал-лейтенант
СЕЛИВАНОВ А. Г.
Генерал-лейтенант
СОКОЛОВ С. В.
Полковник
МИЛОСЛАВСКИЙЮ.Д.
Полковник
КАРЕВ М. Ф.
Полковник
ПРИВАЛОВ Н. И.
Полковник
ПЛАНТОВ Ф. С.
304
Приложение № 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
4-й гвардейский
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
5-й гвадейский
(24.X1I 1943 г.~
14.IV 1944 г.)
6-й гвардейский
(24.XI1 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
7-й гвардейский
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
10-й гвардейский
(27.II-17.IV 1944 г.)
11-й гвардейский
(24.XII 1943 г.-
17.1V 1944 г.)
3#-й танковый
(18.I-6.IV 1944 г.)
16-й танковый
(18.I-6.IV 1944 г.)
19-й танковый
(8.IV-12.V 1944 г.)
20-й танковый
(5.I-6.IV 1944 г.)
23-й танковый
(10.I-14.IV 1944 г.)
25-й танковый
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
Командиры
Танковые корпуса
Генерал-лейтенант т/в
ПОЛУБОЯРОВ П. П.
Генерал-лейтенант т/в
КРАВЧЕНКО А. Г.,
с 25.1 1944 г.
генерал-лейтенант т/в
АЛЕКСЕЕВ В. М.
Генерал-майор т/в,
с ИЛИ 1944 г.
генерал-лейтенант т/в
ПАНФИЛОВ А. П.
Генерал-майор т/в
ИВАНОВ С. А.
Генерал-лейтенант т/в
РОДИН Г. С,
с 16.111 1944 г.
генерал-майор т/в
БЕЛОВ Е. Е.
Генерал-лейтенант т/в
ГЕТМАН А. Л.
Генерал-майор т/в
ШАМШИН А. А.,
с 1.Ш 1944 г.
генерал-майор т/в
ТЕЛЯКОВ Н. М.,
с і.IV 1944 г.
генерал-лейтенант т/в
МИШУЛИН В. А.
Генерал-майор т/в
ДУБОВОЙ И. В.
Генерал-лейтенант т/в
ВАСИЛЬЕВ И. Д.
Генерал-лейтенант т/в
ЛАЗАРЕВ И. Г.,
Генерал-лейтенант т/в
ПУШКИН Е. Г.,
с 12.111 1944 г.
генерал-майор т/в
АХМАНОВ А. О.
Генерал-майор т/в
АНИКУШКИН Ф. Г.
Заместители командиров
по политической части
Полковник
ЖЕБРАКОВ В. В.
Полковник
БЕЛОВ А. М.
Полковник
РЫЛЬСКИЙ В. С.
Полковник
НОВИКОВ А. В.
Полковник
ЗАХАРЕНКО И. Ф.
Генерал-майор т/в
СОКОЛОВ И. М.
Полковник
ЗАХАРОВ Б. И.
Полковник
ВИТРУК А. А.
Полковник
КИСТАНОВ Я. Д.
Полковник
ПОГОСОВ А. К.
Полковник
ПОДПОРИНОВ И. А.
Полковник
ЕЛИСЕЕВ П. М.
20 А. Н. Грылев
305
Приложение X« 8 (продолжение)
Соединения, время
участия в операциях
Командиры
Заместители командиров
по политической части
29-й танковый
(5.I-6.IV 1944 г.)
31-й танковый
(5.1-17.IV 1944 г.)
2-й гвардейский
(10.I-14.IV 1944 г.)
4-й гвардейский
(10.I-14.IV 1944 г.)
5-й гвардейский
(5.I-6.IV 1944 г.)
6-й гвардейский
(27.II-6.IV 1944 г.)
8-й гвардейский
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
1-й механизированный
(5-13.1 1944 г.)
7-й механизированный
(5.I-6.IV 1944 г.)
8-й механизированный
(5.I-6.IV 1944 г.)
9-й механизированный
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
Генерал-майор т/в,
с 18.11 1944 г.
генерал-лейтенант т/в
КИРИЧЕНКО И. Ф.
Генерал-майор т/в
ГРИГОРЬЕВ В. Е.
Полковник
СОЛОВЬЕВ П. А
с 1.IV 1944 г.
полковник
GEPEHKO М. Ф.
Полковпик
ПОПОВ Л. В.
Механизированные корпуса
Генерал-лейтенант
СВИРИДОВ К. В.
Генерал-лейтенант т/в
ТАНАСЧИШИН Т. И.,
с 31.111 1944 г.
генерал-майор т/в
ЖДАНОВ В. И.
Генерал-майор т/в
СКВОРЦОВ Б. М.
Генерал-лейтенант
АКИМОВ А. И.
Генерал-лейтенант т/в
КРИВОШЕИН С. М.,
с З.Ї 1944 г.
генерал-майор
ДРЕМОВ И. Ф.
Генерал-лейтенант т/в
СОЛОМАТИН М. Д.
Генерал-майор т/в
КАТКОВ Ф. Г.
Генерал-майор т/в
ХАСИН А. М.,
с 11.I 1944 г.
генерал-майор т/в
ФИРСОВИЧ А. И.
Генерал-майор т/в
МАЛЫГИН К. А.,
с 7.IV 1944 г.
генерал-лейтенант т/в
СУХОВ И. П.
Полковник
МОИСЕЕВ М. Ф.
Полковник
КОЗЛОВ И. II.
Полковник
ШИБАЕВ А. А.
Полковник
ПОТАПОВ Г. И.
Полковник
ЛИТВЯК И. И.
Полковник
КУПЫРЕВ Г. И.
Полковник
ЛУКИН Ф. А.
Полковник
ТАРАДАЙ М. И.
Полковник
УШАКОВ Г. В.
7-й артиллерийский
корпус прорыва
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
Артиллерийские корпуса
Генерал-лейтенант
артиллерии
КОРОЛЬКОВ П. М.
Полковник
ЧЕРНЫШЕВ М.
П.
306
Приложение № 8 (продолжение)
Соединения, время уачетия
о операциях
Командиры
Заместители командиров
по политической части
1-й бомбардировочный
(с 5.II 1944 г.—2-й гв.
БАК) (5.1-6.17 1944 г.
1-й штурмовой
(с 5.Н 1944 г.
1-й гв. ШАК)
(5.I-6.IV 1944 г.)
5-й штурмовой
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
7-й штурмовой
(10.1-12.IV 1944 г.)
3-й истребительный
(10.1-12.V 1944 г.)
4-й истребительный
(5J-6.1V 1944 г.)
5-й истребительный
(24.XII 1943 г.—
17.JV 1944 г.)
7-й истребительный
(5.1-6.IV 1944 г.)
10-й истребительный
(24.XII 1943 г.—
17.IV 1944 г.)
1-й смешанный
(10.I-14.IV 1944 г.)
9-й смешанный
(10.1-14.IV 1944 г.)
Авиационные корпуса
Генерал-майор
ПОЛБИН И. С
Генерал-майор авиации
[Б -
Генерал-лейтенант
авиации
РЯЗАНОВ В. Г.
Генерал-майор авиации
КАМАНИН Н. П.
Генерал-майор авиации
ФИЛИН В. М.
Генерал-майор авиации,
с 11.V 1944 г. |
генерал-лейтенант I
авиации
САВИЦКИЙ Е. Я.
Генерал-майор
ПОДГОРНЫЙ И. Д.
Генерал-майор авиации
ГАЛУНОВ Д. П. [
Генерал-майор авиации
УТИН А. В.
Генерал-майор авиации
ГОЛОВНЯ М. М.
Генерал-майор авиации
ШЕВЧЕНКО В. И.
Генерал-майор авиации
ТОЛСТИКОВ О. В.
Генерал-майор авиации
БРАГИН Ф. И.
Полковник
БЕЛЯКОВ И. С.
Полковник
КУВШИННИКОВ Н. Я.
Полковник
ОГНЕВ П. С.
Полковник
АНАНЬЕВ Н. Д.
Полковник
ГОРБУНОВ А. С.
Генерал-майор авиации
СУХАНОВЫМИ А. П.
Полковник
СМИРНОВ В. И.,
с З.Ш 1944 г.
полковник
ИВАНОВ Д. С.
Полковник
МИТАЧКИН А. П.
Полковник
ЛАПИН Е. И.,
с 18.1 1944 г.
подполковник
ПИРКИН А. В.
Полковник
БАРАНОВ М. Г.
Гвардейские воздушподесантпые дивизии
1-я
(5.1-14.IV 1944
Полковник
КАЩЕЕВ Б. И.,
с 19.1 1944 г.
ПОЛКОВНИК
МИХЕЕНКО Я. С.
Подполковник
КАРПЕШИН Г. Т.
20*
307
Приложение № 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
2-я
4-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
5-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
6-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
7-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
8-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
9-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
10-я
(5.1-14.IV 1944 г.)
4-я
(18.I-14.IV 1944 г.)
Командиры
Полковник
ЧЕРНЫЙ С. М.
Генерал-майор
РУМЯНЦЕВ А. Д.
Полковник
АФОНИН П. И.
Генерал-майор
СМИРНОВ М. Н.
Полковник
ДРЫЧКИН Д. А.
Генерал-майор
БОГДАНОВ М. А.
Генерал-майор
САЗОНОВ А. М.
с 24.1 1944 г.
по 5.IV 1944 г.
генерал-майор
МИКЕЛАДЗЕ М. Г.,
с 9.IV 1944 г.
полковник
ПЕТРУШИН А. Н.
Полковник,
с 19.111 1944 г.
генерал-майор
КУХАРЕВ Г. Е.,
с 21.III 1944 г.
полковник
ПАРФЕНОВ К. Д.
Заместители командиров
по политической части
Подполковник
МАЗУРКЕВИЧ И. Г.
Полковник
КОТОВ П. Д.
Подполковник
ЧИКОВАНИ М. Г.,
с 8.III 1944 г.
подполковник
ДРОБЫШЕВ Д. С.
Подполковник
МАРЧЕНКО Г. Я.
Подполковник
БАБИЧ В. И.
Подполковник
САЯПИН В. Ф.
Подполковник
СОБОЛЕВ А. К.
Подполковник
ВОРОНЦОВ А. И.
Полковник
ПИЛИПЕНКО В. М.
Подполковник,
с 9.III 1944 г.
полковник
ФИШМАН 3. Л.
Полковник
ЛЯПУНОВ И. В.
Гвардейские стрелковые дш
2-я
(8.IV-12.V 1944 г.)
3-я
(10.I-12.V 1944 г.)
Полковник
САМОХВАЛОВ Н. С.
Генерал-майор
ЦАЛИКОВ К. А.
308
Приложение № 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
6-я
(24. XII 1943-
17.IV 1944 г.)
13-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
14-я
(5.1-14.IV 1944 г.)
15-я
(5.1 — 14.IV 1944 г.)
20-я
(10.I-14.1V 1944 г.)
24-я
(10.1-28.III 1944 г.)
25-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
27-я |
(10.I-14.IV 1944 г.)
28-я
(25.I-14.1V 1944 г.)
32-я
(8.1V-12.V 1944 г.)
33-я
(10.1-12.V 1944 г.)
Командиры
Генерал-майор
ОНУПРИЕНКО Д. П.
Полковник
ЛАЙТАДЗЕ И. И.,
с 12.1 1944 г.
полковник
ШУМЕЕВ П. И.,
с 16.11 1944 г.
генерал-майор
БАКЛАНОВ Г. В.
Полковник
СЛАТОВ Г. П.,
с ЗОЛ 1944 г.
полковник
СКРЫГАНОВ В. В.
Генерал-майор
ВАСИЛЕНКО Е. И.,
с 27.1 1944 г.
полковник,
с 19.111 1944 г.
генерал-майор
ЧИРКОВ П. М.
Генерал-майор
ТИХАНОВ П. Я.,
с 28.11 1944 г.
генерал-майор
ДРЕЙЕР Н. М.
Генерал-майор
САКСЕЕВ П. И.,
с 15.1 1944 г.
полковник
КОЛЕСНИКОВ Г. Я.
Генерал-майор
КРИВОЛАПОВ Г. А.
Генерал-майор
ГЛЕБОВ В. С.
Генерал-майор
ЧУРМАЕВ Г. И.
Полковник
ЗАКУРЕИКОВ II. К.
Полковник
УГРЮМОВ 11. С,
с 16.IV 1944 г.
полковник
ВОЛОСАТЫХ П. М. |
Заместители командиров
по политической части
Полковник
ПЕТРОВ В. В.,
с 23.111 1944 г.
подполковник
ЛУМПОВ И. Н.
Подполковник
! НЕСТЕРОВ Г. А.
Подполковник
СКАЖУХИН А. Г.
Подполковник
ВАСЮТИН М. Г.
Подполковник,
с 11.V 1944 г.
полковник
ЯЩЕНКО В. Е.
Подполковник
ЕРМОЛЕНКО Н. Д.
Полковник
ПАВЛОВ П. II.
Подполковник
НИКАШИН Д. П.
Полковник
КУРЫЛЕВ В. Д.
Подполковник
ИСАЕВ П. М.
Полковник
МАТВИЕНКО Г. А.,
с 10.V 1944 г.
ПОДПОЛКОВЕПЖ
ДОМ НИ КО В В. М.
309
Приложение Л? 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
Командиры
Заместители командиров
по политической части
34-я
(18.1-14.IV 1944 г.)
35-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
36-я
(5.1-6.IV 1944 г.)
39-я
(10.1-14.IV 1944 г.)
40-я
(18.I-14.IV 1944 г.)
41-я
(5.I-6.1V 1944 г.)
42-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
47-я
(10.I-14.1V 1944 г.)
48-я
(5.1-31.III 1944 г.)
49-я
(10.1-12. V 1944 г.)
50-я
(10.1—29.111 1944 г.)
54-я
(10.1-29.III 1944 г.)
55-я
(8.IV-21.IV 1944 г.)
Генерал-майор
БРАЙЛЯН Ф. В.
Генерал-майор
КУЛАГИН И. Я.
Генерал-майор
ЛИЛЕНКОВ Г. П.
Полковник
КАМЫНИН С. М.,
с 17.11 1944 г.
подполковник
ШТРИГОЛЬ В. М.
Генерал-майор
ПАНЧЕНКО Г. Ф.
Генерал-майор
ЦВЕТКОВ К. Н.
Генерал-майор
БОБРОВ Ф. А.
Полковник,
с 19.111 1944 г.
генерал-майор
БОБРУК С. А.,
с 26.111 1944 г.
полковник
ШУГАЕВ В. М.
Полковник,
с 19.111 1944 г.
генерал-майор
КОРЧИКОВ Г. Н.
Полковник
МАРГЕЛОВ В. Ф.
Полковник,
с 19.111 1944 г.
генерал-майор
ВЛАДЫЧАНСКИЙ
А. С.
Генерал-майор
ДАНИЛОВ М. М.
Генерал-майор
ТУРЧИНСКИЙ А. 1
Подполковник
КОРЧАЖКИН В. Е.
Подполковник
ЖИЖИ НОВ И. А.
Подполковник
БАЙКОВ И. В.
Полковник
НИКОЛЬСКИЙ Н. С.
с 16.11 1944 г.
подполковник
ОНИЩУК П. Е.
Полковник
ЧЕРЕНКОВ П. И.
Подполковник
ШАХОВ А. И.
Полковник
ПИТЕРСКИЙ Б. А.
Подполковник
ОСТРОВСКИЙ Б. Е.
Подполковник
МИТИН И. А.
Подполковник
ПАНИЧКИН И. К.,
с 16.11 1944 г.
полковник
МИРОЛЕВИЧ К. И.
Подполковник
ЛИПКИНД М. Л.
Подполковник
МИТРОФАНОВ А. А.
Полковпик
ШТАНЕВ К. В.,
с 25.11 1944 г.
подполковник
ІІОЖЕІІКО К. А.
310
Приложение N° 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
57-я
(10.1-14.IV 1944 г.)
58-я
(5.1-14.II 1944 г.)
59-я
(ЮЛ—14.IV 1944 г.)
60-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
61-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
62-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
66-я
(5.1—2.III 1944 г.)
68-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
69-я
(5.1-6.IV 1944 г.)
70-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
72-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
73-я
(5.1-14.IV 1944 г.)
74-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
76-я
(15.III-5.IV 1944 г.)
78-я
(5.1—14.1V 1944 г.)
79-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
Командиры
Генерал-майор
ШЕМЕНКОВ А. Д.
Полковник
РУСАКОВ В. В.
Генерал-майор
КАРАМЫШЕВ Г. П.
Генерал-майор
СОКОЛОВ В. П.
Генерал-майор
ЛОЗАНОВИЧ Л. II.
Полковник
МОШЛЯК И. II.
Генерал-майор
ФРОЛОВ С. Ф.
Генерал-майор
СТЕНИН В. Ф.
Генерал-майор
ДЖАХУА К. К.
Генерал-майор
ГУСЕВ И. А.
Генерал-майор
ЛОСЕВ А. И.
Полковник
БЕРЕГОВОЙ И. Д.,
с 23.1 1944 г.
генерал-майор
КОЗАК С. А.
Полковник
КУЗИН А. Т.,
с 1.Н 1944 г.
полковник
БАКАНОВ Д. Е.
Генерал-майор
КИРСАНОВ А. В.
Генерал-майор
МОТОВ А. Г.
Генерал-майор
ВАГИН Л. И.
Заместители командиров
по политической части
Подполковник
ЛОБАНОВ А. К.
Полковник
КАРПОВИЧ И. И.
Полковпик
ГРИЦЕНКО А. М.
Подполковник
АРТАМОНОВ И. Н.
Подполковник
ГЛУЩЕНКО М. А.
Подполковник
САНИН А. М.
Полковник
БЕЛЬФЕРМАН М. X.
Майор,
с 21.11 1944 г.
подполковник
НАУГОЛЬНЫЙ А. А.
Подполковник
РЯБОВ М. Н.
Подполковник
ЕСИН П. С.
Полковник
ДЕНИСОВ Г. И.
Майор,
с 2.ІІ 1944 г.
подполковник
ВОРОНОВ А. Г.
Подполковник
РЕПИЧЕВ К. Ф.
Полковник
ГНИЛУША П. Г.
Подполковник
МУТОВИН Б. И.
Подполковник
ХРАПОВ В. А.
311
Приложение № 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
80-я
(5.1—14.IV 1944 г.)
81-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
82-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
86-я
(10.I-12.V 1944 г.)
87-я
(10.1—12.V 1944 г.)
88-я
(10.I-14.1V 1944 г.)
89-я
(5.1—14.IV 1944 г.)
92-я
(5.1—14.IV 1944 г.)
93-я
(5.I-6.1V 1944 г.)
94-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
95-я
(5.1-6.IV 1944 г.)
96-я
(10.1-29.IH 1944 г.)
97-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
108-я
(20.11—14.IV 1944 г.)
Командиры
Генерал-майор
ЯКОВЛЕВ А. Е.
Генерал-майор
МОРОЗОВ И. К.
Генерал-майор
МАКАРЕНКО И. А.,
с 2.IV 1944 г.
подполковник
КАРНАУХОВ М. Я.
Полковник
СОКОЛОВСКИЙ В. П.
Полковник
ТЫМЧИК К. Я.
Генерал-майор
ПАНКОВ Б. Н.,
с 6.IV 1944 г.
полковник
МАРЧЕНКО Е. Т.
Генерал-майор
СЕРЮГИН М. П.
Полковник
ПЕТРУШИН А. Н.
Генерал-майор
ТИХОМИРОВ В. В.,
с ЗОЛ 1944 г.
полковник
ВРОНСКИЙ Я. Н.
Полковник
ШОСТАЦКИЙ Г. Н.
Полковник,
с 17.1 1944 г.
генерал-майор
ОЛЕЙНИКОВ А. И.
Полковник
ЛЕВИН С. С,
с 18.11 1944 г.
генерал-майор
КУЗНЕЦОВ С. Н.
Генерал-майор
АНЦИФЕРОВ И. И.
Полковник
ДУНАЕВ С. И.
Заместители командиров
по политической части
Полковник
ШВАРЕВ М. А.,
с 13.1 1914 г.
подполковник
ХАДНЕВИЧ П. Г.
Подполковник
БОЛЬШАКОВ Д. Г.
Подполковник
ТРАВИН Д. Н.
Подполковник
ВОИСТИНОВ А. И.
Подполковник
ЛИПЕЦКИЙ Д. С.
Подполковник
БЛОХИН А. С.
Подполковник
ГОРДИЕНКО П. X.
Подполковник
СКВОРЦОВ М. Ф.
Полковник
ПОЛЯКОВ М. П.
Полковник
КУЗОВКОВ С. В.
Полковник
МОСКАЛЕНКО А. А.
Подполковник
ЧЕПУРОВ Д. С.
Подполковник
ПАНТЕЛЕЕВ С. Г.
Подполковник1
ВАХРУШЕВ Л. П.
312
Приложение «N» 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
109-я
(ЮЛ—28.111 1944 г.)
110-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
117-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
121-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
128-я
(8.1V— 12.V 1944 г.)
129-я
(24.X1I 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
6-я
(5.1-6.IV 1944 г.)
8-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
19-я
(5.1-14.IV 1944 г.)
24-я
(24.XII 1943 г.-
17.1V 1944 г.)
30-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
31-я
(5.1-6.1 V 1944 г.)
Командиры
Полковник
БАЛДЫНОВ И
Полковник
ОГОРОДОВ М.
с 11.1 1944 г.
В.
И.,
ПОЛКОВНИК
СОБОЛЕВ Д. Ф.
Полковник
КИЦУК П. Н.,
с 15.1 1944 г.
ПОЛКОВНИК
ВОЛКОВИЧ Т.
Генерал-майор
ЧЕРВОНИЙ Л.
Генерал-майор
КОЛДУБОВ М.
Генерал-майор
БУШ ЕВ СМ.
и.
д.
и.
Стрелковые дивизии
Полковник
ОБУШЕНКО И. Ф.
Генерал-майор
СМИРНОВ А. С.
Полковник,
с 17.1 1944 г.
генерал-майор
ЛАЗАРЕВ П. Е.
Генерал-майор
ПРОХОРОВ Ф. А.
Полковник
ЯНКОВСКИЙ В. П.
Генерал-майор
БОГДАНОВИЧ П. К.,
с 10.11 1944 г.
полковник
ХИЛЬЧЕВСКИЙИ.Ф.
Заместители командиров
но политической части
Полковник
МАРТИРОСОВ Б. А.
Подполковник,
с 9.Ш 1944 г.
полковник
ДЕНИСОВ Ф. А.
Подполковник
КАБАНОВ В. В.
Полковник
ОЛЕЙНИКОВ П. И.
Полковник
ЧИБИСОВ И. П.
Подполковник
ШВЕЦ В. Т.
Подполковник
ДОВЖЕНКО К. А.
Полковник
ПОГОДИН М. А.
Полковник
ВОЛОВ А. П.
Полковник
ЗАХАРОВ С. М.
Подполковник ^
БУРЦЕВ А. В.
Подполковник
ПЯТКИН А. А.
313
Приложение JNI° 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
38-я
(24.ХП 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
50-я
(5.I-6.1V 1944 г.)
52-я
(5.1-14.IV 1944 г.)
53-я
(5.1—14.IV 1944 г.)
58-я стрелковая
(5.1-17.IV 1944 г.)
60-я
(15.III-5.IV 1944 г.)
61-я
(10.1-28.III 1944 г.)
71-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
74-я
(24.XII 1943 г.-
17.1V 1944 г.)
Командиры
Полковник
КОРОТКОВ А. Д.,
с 18.1 1944 г.
полковник
КРЫМОВ М. Г.,
с 23.111 1944 г.
генерал-майор
ТИМОШКОВ С. П.
Генерал-майор
ЛЕБЕДЕНКО Н. Ф.,
с 8.Ш 1944 г.
подполковник,
с 23.111 1944 г.
полковник
РУБАН Н. А.
Полковник
МИЛЬЯЕВ Л. М.
Генерал-майор
ОВСИЕНКО А. Е.
Полковник
САМСОНОВ В. А.
Полковник
БОГОЯВЛЕНСКИЙ
А. В.,
с 29.111 1944 г.
генерал-майор
ЧЕРНОВ В. Г.
Генерал-майор
КУЗНЕЦОВ С. Н.,
с 16.11 1944 г.
полковник
БУРЫКИН А. II.,
с 2.Ш 1944 г.
полковник
ШАЦКОВ А. Г.
Полковник
БЕЛЯЕВ Н. 3.
Полковник
КУЗНЕЦОВ М. Д.,
с 16.1 1944 г.,
подполковник
с 22.11 1944 г.
полковник
ГИЗАТУЛЛИН К. Г.
1
Заместители командиров
по политической части
Майор, с 6.1 1944 г.
подполковник
ЯРОСЛАВЦЕВ А. Н.,
с 2.II 1944 г.
подполковник
ДОДАТКО М. М.
Полковник
МАЛКОВ Д. И.
Подполковник
КОРЕЙСКИЙ Ф. Ф.
Подполковник
КУНГУРОВ С. П.
Полковник
ГОЛОВИН В. В.
Подполковник
ПОГОРЕЛЫЙ С. П.
Подполковник
ТОВМАСЯН С. А.
Подполковник
МОРОЗОВ Д. А.
Подполковник,
с 9.Ш 1944 г.
полковник
САВКО И. В.
314
Приложение Л« 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
76-я
(15.III-5.IV 1944 г.)
77-я
(10.1-12.V 1944 г.)
7в-я
(5.1-6.1V 1944 г.)
84-я
(5.1-6.1V 1944 г.)
87-я
(10.1-12.V 1944 г.)
89-я
(8.II-12.V 1944 г.)
91-я
(8.IV-12.V 1944 v.)
93-я
(5.1—14.1V 1944 г.)
99-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
100-я
(24.ХИ 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
107-я
(24.X1I 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
111-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
Командиры
Полковник
ВЫДРИГАН 3.
Полковник
СИВАНКОВ А.
с 13.11 1944 г.
полковник
РОДИОНОВ А.
Генерал-майор
МИХАЙЛОВ Н
Генерал-майор
БУНЯШИН П.
Полковник
! ИВАНОВ Г. С.
с 2.V 1944 г.
полковник
КУЛЯКО Г. П.
Генерал-майор
САФАРЯН Н. J
Полковник
ПАШКОВ И. М
Генерал-майор
КРУЗЕ А. Я.
Полковник
БОГДАНОВ И.
Полковник
ЦЫГАНКОВ П.
с 28.1 1944 г.
полковник
КРАСАВИН Ф.
Генерал-майор
БЕЖКО П. М.
П.
П.,
П.
М.
И.
\
м.
т.,
м.
Полковник
ЧЕТВЕРТУХИНП. Д.,|
с ЮЛ 1944 г.
полковник
ШЕЙПАК Г. И.
Заместители командиров
по политической части
Полковник
УТКИН В. В.
Майор, с 2.II 1944 г.
подполковник
ДЖАВАДОВ УСЕЙИ-
АГА-БАЛА-ОГЛЫ
Подполковник
ГРИНЧУК С. И.
Полковник
МАНОХИН М. И.,
с 8.Ш 1944 г.
подполковник
ЧИКОВАНИ М. Г.
Полковник
АНТОНОВ Т. Н.
Подполковник
АКОПЯН Г. С.
Полковник
ИГОЛКИН Ф. С,
с 21.IV 1944 г.
подполковник
МАРТЫНОВ Г. С.
Подполковник
БЕЛОВ Г. П.
Подполковник
ЕЛИСЕЕВ И. К.
Подполковник
КОСТИН С. А.
Полковник
КОБЗЕВ В. Г.,
с 7.II 1944 г.
подполковник
ОЩЕПКОВ В. У.
Полковник
ГРОНИН В. А.
315
Приложение Л1» 8 (продолжение)
Соединения» врем и упастпя
в операциях
112-я
(24.XII 1943 г.—
17.IV 1944 г.)
113-я
(5.1-14.IV 1944 г.)
116-я
(5.1-6.IV 1944 г.)
118-я
(20.I-14.IV 1944 г.)
121-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
126-я
(10.I-12.V 1944 г.)
127-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
130-я
(10.1-28.III 1944 г.)
133-я
(13.I-6.1V 1944 г.)
135-я
(24.XII 1943 г.—
17.IV 1944 г.)
136-я
(24.X1I 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
138-я
(5.1—27.11 1944 г.)
і
Командиры
Полковник
ГЛАДКОВ А. В.
Полковник
ДМИТРИЕВ П. В.
Генерал-майор
СМИРНОВ В. А.
Полковник
ДОБРОВОЛЬСКИЙ
Ф. Г.
Генерал-майор
ЛАДЫГИН И. И.
Генерал-майор
КАЗАРЦЕВ А. И.
Подполковник
КАТРИЧ В. И.,
с 12.1 1944 г.
полковник
ГОВОРОВ И. П.
Полковник
СЫЧЕВ К. В.
Полковник
КАЗИШВИЛИ М. 3.
(до 21.111 1944 г.),
с 24.111 1944 г.
полковник
БЕЛОДЕД В. И.
Полковник
РОМАШИН Ф. Н.
Генерал-майор
ПУЗИКОВ И. М.
Полковник
РУТЬКО В. И.
(до 5.ІІ 1944 г.),
с 17.11 1944 г.
полковник
ВАСИЛЬЕВ В. Е.
Заместители командиров
по политической части
Полковник
ГРОМОВ А. С.
Подполковник
ШАБУНИН А. А.
Полковник
ПЛАТОНЕНКО Д. И.
Полковник
МОЧАЛОВ Ф. М.
Полковник
БОНДАРЕНКО К. Т.
Полковник
ГРИГОРЬЕВ Я. Н.
Подполковник
ИВАНОВ Н. Л.,
с 2.И 1944 г.
полковник
САХАДЗЕ К. А.
Подполковник
ЛУКМАНОВ ГАЗИС,
с 8.Ill 1944 г. майор
СЕМЕНОВ П. С.
Полковник
ШИФРИН Г. И.
Полковник
КАШЛЕВ И. Г.,
с 28.111 1944 г.
подполковник
ПАРШИНСКИЙ^А. С.
Подполковник
СОКОЛОВ И. П.,
с 8.Ш 1944 г.
подполковник
ЯРКИН С. С.
Подполковник
ВИШНЯК А. И.
316
Приложение № 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
140-я
(24.XII 1943 г.-
17.1V 1944 г.)
141-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
143-я
(24. XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
147-я
(24. XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
148-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
149-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
151-я
(13.1-17.IV 1944 г.)
152-я
(10.1—1.IV 1944 г.)
155-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
161-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
163-я
(24.XII 1943 г,-
17.IV 1944 г.)
167-я
(24. XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
180-я
(24.X1I 1943 г,-
17.1V 1944 г.)
Командиры
Генерал-майор
КИСЕЛЕВ А. И.
Полковник
КЛИМЕНКО А. П.
Полковник
ЗАИКИН М. М.
Генерал-майор
ЯКИМОВ М. П.
Генерал-майо'р
МИЩЕНКО А. А.
Полковник
ОРЛОВ А. А.
Генерал-майор
ПОДШИВАЙЛОВД.П.
Полковник
КУЛЙЖСКЙЙ П. И,,
с 17.III 1944 г.
полковник
КУЗИН А. Т.
Полковник
КАРЛОВ И. В.,
с 8.1V 1944 г.
полковник
ИВАИЧУРА И. М.
Генерал-майор
ТЕРТЫШНЫЙ П. В.
Полковник
КАРЛОВ Ф. В.
Генерал-майор
МЕЛЬНИКОВ И. И.
Генерал-майор
ШМЕЛЕВ Ф. П.,
с 25.1 1944 г.
генерал-майор
МЕРКУЛОВ С. II.
Заместители командиров
по политической пасти
Полковник
МАЙСУРАДЗЕ А. С.
Подполковник
САДОВИН И. В.
Полковник
ПОЛЯКОВ П. Н.,
с 23.111 1944 г.
полковник
ГАРАНИН Ф. И.
Полковник
МАРТЫНЕНКО М. М.
Полковник
ЗОРИН А. С.
Полковник
ГОЛОДАЕВ В. М.
Полковник
КРУПЕЦКИЙ Г. II.
Подполковник
МИХАЙЛОВ А. И.
Подполковник
СТОЛЯРОВ А. Д.
Полковник
ГУЦАЛО М. А.
Полковник
ГОРБОНОС Б. А.
Подполковник
ПЕТРОВ И. Ф.
Подполковник,
с 9.Ш 1944 г.
полковник
БУСЫГИН М. А.
317
Приложение № 8 (продолжение)
Соединении, нремя участия
в операциях
181-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
183-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
188-я
(5.1—14.IV 1944 г.)
195-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
202-я
(20.I-17.1V 1944 г.)
203-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
206-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
211-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
213-я
(5.1-6.IV 1944 г.)
Командиры
Генерал-майор
САРАЕВ А. А.,
с НЛП 1944 г.
полковник
ВАСИН Н. С.
Полковник
ВАСИЛЕВСКИЙ Л. Д.
Полковник
ДАНИЛЕНКО В, Я.,
с 11.IV 1944 г.
полковпик
СЕНИН С. С.
Полковник
СУЧКОВ А. М.
(до 23.III 1944 г.),
с 26.111 1944 г.
полковник
ХОЛОДОВ И. И.
Полковник
РЕВЕНКО 3. С.
(до 16.11 1944 г.),
с ИЛИ 1944 г.
полковник
ХОХЛОВ И. М.
Генерал-майор
ЗДАНОВИЧ Г. С.
Подполковник
ИВАНЧЕНКО Н. А.,
с 22.1 1944 г.
полковник
КОЛЕСНИКОВ В. П.
Генерал-майор
МАХЛИНОВСКИЙ
В. Л.,
с 17.1 1944 г.
генерал-майор
КИЧАЕВ Н. А.,
с 29.111 1944 г.
полковник
КОЧЕНОВ Г. М.
Генерал-майор
БУСЛАЕВ И. Е.
Заместители командиров
но политической пасти
Подполковник,
с 22.11 1944 г.
полковник
ПОВАРОВ Я. В.
Подполковник
АРШИНСКИЙ С. И.
Полковник
ШИНКАРЕНКО Г. Н.
Подполковник
АБРАМЕНКО Н. II.
Подполковник
САННИКОВ А. И.
Подполковник,
с 9.111 1944 г.
полковник
БЕЗПАЛЬКО И. Ф.
Подполковник
САМАРЦЕВ Н. М.
Полковник
КУТУЗОВ А. Я.
Полковник
АНДРЕЯНОВ К. М.
318
Приложение JVS 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
214-я
(5.1-6.IV 1944 г.)
216-я
(8.IV-12.V 1944 г.)
221-я
(13.1-17.IV 1944 г.)
223-я
(5.1—14.IV 1944 г.)
226-я
(24.XII 1943 г.—
17.1V 1944 г.)
227-я
(8.IV-12.V 1944 г.)
228-я
(5.1-14.IV 1944 г.)
230-я
(10.I-28.III 1944 г.)
232-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
233-я
(5.1-6.IV 1944 г.)
Командиры
Полковник
ЖУКОВ Г. Н.,
с 7. II 1944 г.
генерал-майор
КАРПУХИН П. Д.,
с 18.11 1944 г.
генерал-майор
ЖУКОВ Г. Н.
Полковник
МАЛЮКОВ Г. Ф.
Полковник
КУШНАРЕНКО В. II.
Полковник,
с 17.1 1944 г.
генерал-майор
СУХАНОВ М. А.,
с 11.111 1944 г.
полковник
ТАТАРЧЕВСКИЙ
II. М.
Полковник
ПЕТРЕНКО В. Я.
Полковник
ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ
Г. И.
Полковник
КУЛИКОВ П. Г.,
с 28.111 1944 г.
полковник
ЕС11Н И. Н.
Полковник
КАЗАКОВ И. А.
Генерал-майор
КОЗЫРЬ М. Е.
Полковник
ВОДОПЬЯНОВ И. М.,
с 8.1 1944 г.
полковник
ТАРАНОВ Д. И.,
с 9.III 1944 г.
полковник
ВОДОПЬЯНОВ И. М.
Заместители командиров
по политической части
Подполковник
ЯРОВОЙ В. Г.
Полковник
ВОЛОДАРСКИЙ Л. Г.
Подполковник
ГАЛКИН С. Л.
Подполковник
ЛЕБЕДЕВ П. Е.
Подполковник
ЛЕОНТЬЕВ В. А.
Подполковник
ДАНИЛОВ А. Н.
Полковник
ГУРЕВИЧ М. Г.
Подполковник,
с 22.11 1944 г.
полковник
ВЕРЕМЕЕВ И. Ф.
Полковник
МЕЛЬНИКОВ С. П.
Подполковник
ПРОХОРОВ А. И.
319
Приложение №^8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
236-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
237-я
(24.X1I 1943 г.-
17.1V 1944 г.)
240-я
(24.XII 1943 г.-
17.1V 1944 г.)
241-я
(24.XI1 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
243-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
244-я
(10.I-14.1V 1944 г.)
246-я
(24.Х11 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
248-я
(Ю.І-14.IV 1944 г.)
252-я
(5.1-6.1V 1944 г.)
254-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
257-я
(8.IV-12.V 1944 г.)
259-я
(10.I-14.1V 1944 г.)
263-я
(8.1V-12.V 1944 г.)
266-я
(ЮЛ—14.IV 1944 г.)
Командиры
Генерал-майор
ФЕСИН И. И.
Генерал-майор
ПАРХОМЕНКО Ф. И.
Полковник
УМАНСКИЙ Т. Ф.
Генерал-майор
АРАБЕЙ П. Г.
Полковник
КУЦЕНКО А. А.,
с 25.1 1944 г.
подполковник
СКЛЯРОВ Г. М.,
с 14.111 1944 г.
полковник
ТОГОЛЕВ М. И.
Генерал-майор
АФАНАСЬЕВ Г. А.
Полковник
ФЕДОСЕНКО М. Г.
Полковник
ГАЛАЙ Н. 3.
Полковник
ГОРБАЧЕВ И. А.
Полковник
ПУТЕЙКО М. К.,
с 23.1 1944 г.
полковник
ЗЕЛЕНКОВ Я. Д.
Полковник
МАЙКОВ А. Г.
Генерал-майор
ВЛАСЕИКО А. М.
Полковник
ВОЛОСАТЫХ П. М.,
с 19.1V 1944 г.
генерал-майор
ПЫХТИН А. М.
Полковник
ФОМИЧЕНКО С. М.
Заместители командиров
по политической части
Полковник
КУЗНЕЦОВ А. Н.
Подполковник
БУРЯЧЕНКО Г. К.
Подполковник,
с 9.Ш 1944 г.
полковник
ТЕРЕНТЬЕВ П. Г.
Подполковник
КИРИЧЕНКО Я. Г.
Подполковник
БРЫЛЕВ М. Я.
Полковник
ФИЛОСОФОВ И. Н.
Полковник
ГОЛУБЕВ И. Я.
Полковник
ДЮЖ И Л OB Ф. И.
Подполковник
СОКОЛОВ А. К.
Подполковник
КИРИН В. Г.
Подполковник
САРКИСЬЯН С. М.
Подполковник
ПРЕДЕИИ Е. Г.
Полковник
АРТЮХИН Д. Я.
Подполковник
СОРОКИН П. И.
320
Приложение JVs 8 (продолжение)
Соединения» время участия
в операциях
267-я
(10.1-12.IV 1944 г.)
271-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
270-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
279-я
(10.I-12.V 1944 г.)
280-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
287-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
294-я
(5.I-G.IV 1944 г.)
295-я
(10.I-12.V 1944 г.)
297-я
(5.1—6.IV 1944 г.)
299-я
(5.1-6.IV 1944 г.)
301-я
(10.1—28.111 1944 г.)
302-я
(13.1-17.IV 1944 г.)
303-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
304-я
(24.XI1 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
I
Командиры
Полковник
ТОЛСТОВ А. И.
Полковник
ЛЕМАНТОВИЧ В. М.
Полковник
ГРИНЧЕНКО Т. У.
Генерал-майор
ПОТАПЕНКО В. С.
Генерал-майор
ГОЛОСОВ Д. Н.,
с 17.11 1944 г.
генерал-майор
СЕВАСТЬЯНОВ И. А.,
с 4.IV 1944 г.
полковник
СИМАЧЕНКОВ Ф. Ф.
Генерал-майор
ПАНКРАТОВ И. И.
Полковник
СЕРГЕЕВ Л. Г.
Полковник
ДОРОФЕЕВ А. П.
Полковник
КОВТУИ-СТАНКЕВИЧ
А. И.
Генерал-майор
ТРАВНИКОВ И. Г.
Полковник
АНТОНОВ В. С.
Полковник
КУЧЕРЕНКО И. П.
Полковник,
с 17.1 1944 г.
генерал-майор
ФЕДОРОВСКИЙ К. С.
Полковник
МУЗЫКИН М. М.,
с 29.111 1944 г.
полковник
БАГДАНОВ И. М. 1
Заместители командиров
по политической части
Подполковник
СМИРНОВ Д. А.
Майор,
с 2.11 1944 г.
подполковник
ФЕЩУК Д. И.
Полковник
ЧАРГЕЙШВИ-
ЛИ Г. И.
Подполковник
СУГРОБОВ И. А.
Полковник
ПОПЕЛЮХ М. К.
Полковник
ЯКУНИН В. Л.
Подполковник
СМИРНОВ Н. М.
Подполковник
ЛУКОНИН Г. Т.
Подполковник
ГАЛЬПЕРИН М. Ю.
Полковник
АЛЕКСАНДРОВ М. М.
Подполковник
КОШКИН А. С.
Подполковник,
с 12.1V 1944 г.
полковник
СВЕТЛОВ А. Е,
Подполковник
ЦЫРЕМПИЛОН Д. Ц.
Подполковник
ИГНАТЕНКО П. И.
21 А. Н. Грылев
321
Приложение Л1» 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
305-я
(24.XI1 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
309-я
(24.Х11 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
315-я
(ЮЛ—12.V 1944 г.)
316-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 гТ)
317-я
(24.XI1 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
320-я
(10.І-28.Ш 1944 г.)
322-я
(24.Х11 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
328-я
(24.Х11 1943 г.-
17.1V 1944 г.)
333-я
(10.1—14.IV 1944 г.)
336-я
(24.XII 1943 г.-
17.1V 1944 г.)
337-я
(24.X1I 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
Командиры
Полковник
ВАСИЛЬЕВ А. Ф.
Генерал-майор
ДРЕМИН Д.Ф.,
с 8.IV 1944 г.
полковник
ВДОВИН Г. Г.
Полковник
КАРАПЕТЯН А. Г.
Полковник
ОХМАН Н. П.,
с 12.IV 1944 г.
полковник
ЕРМОЛАЕВ В. Н.,
с 14.1V 1944 г.
генерал-майор
ДРЕМИН Д. Ф.
Подполковник,
с 5.ІІІ 1944 г.
ПОЛКОВНИК
ЖЕРДИЕНКО 11. Т.
Генерал-майор
ШВЫГИН И. И.
Полковник
ЛАЩЕНКО П. II.
Полковник
ПАВЛОВСКИЙ И. Г.
Генерал-майор
ГОЛОС КО А. М.
Полковник
ИГНАЧЕВ М. А.
Генерал-майор
ЛЯСКИН Г. О.,
с 13.11 1944 г.
полковник
ГОРОБЕД Т. П.
Заместители командиров
но политической части
Подполковник
БОЧАРОВ Ф. X.,
с 7.ІІ 1944 г.
подполковник
ГАЛКИН А. Д.
Полковник
БРАУДЭ Б. С,
с 7.11 1944 г.
подполковник
ГОЛОВЧЕНКО А. А.
Подполковник
ТРОФИМОВ А. Д.
Подполковник,
с 15.1 1944 г.
полковник
ШВЕДОВ П. Р.
Полковник
МУСАТОВ А. Т.
Подполковник
ЖАРОВ А. Я.
Полковник
ОХАПКИИ И. И.
Подполковник
МАРГУЛИС А. В.
Подполковник,
с 9.III 1944 г.
полковник
ГАШИНСКИЙ Д. А.
Подполковник
МОСКОВСКИЙ К'. М.
Подполковник,
с 4.111 1944 г.
полковник
КОСОВИЧ Н. С.
322
Приложение JMs 8 (продолжение)
Соединения, премя участия
в операциях
339-я
(8.IV-12.V 1944 г.)
340-я
(24. XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
346-я
(8.IV-12.V 1944 г.)
347-я
(10.1-12.V 1944 г.)
350-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
351-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
353-я
(10.1-14.IV 1944 г.)
359-я
(5.1—17.IV 1944 г.)
373-я
(5.1-6.IV 1944 г.)
375-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
Командиры
Полковник
ВАСИЛЕНКО Г. Т.
Полковник
ЗУБАРЕВ И. Е.,
с 11.1 1944 г.
полковник
КОЗЛОВ И. Ф.,
с 27.1 1944 г.
полковник
ДРЯХЛОВ И. Д.
Генерал-майор
СТАНКЕВСКЙЙ Д. И.
Генерал-майор
ЮХИМЧУК А. X.
Генерал-майор
ВЕХИН Г. И.
Подполковник
дьячков я. и.,
с 31.1 1944 г.
генерал-майор
КОЗИК Е. В.,
с 18.111 1944 г.
генерал-майор
ЗАМИРОВСКИЙ II. М.,
с 9.IV 1944 г.
генерал-майор
ДУДАРЕВ И. Ф.
Генерал-майор
КОЛЧУК Ф. С.
Полковник
КОСОЛАПОВ П. П.
Полковник
САЗОНОВ К. И.
Генерал-майор
ЯКШИН А. В.,
с 16.1 1944 г.
полковник
ЦЫГАНКОВ И. Е.,
с 10.111 1944 г.
генерал-майор
КАРПУХИН В. Д.
Заместители командиров
по политической части
Полковник
БОЙКО Н. А.
Подполковник
ФОКИН М. В.
Полковник
ПАИТГОХОВ А. С.
Полковник
СЕМИГЛАЗОВ К. К.
Подполковник
ЯКУШКИН В. П.
Подполковник
ВЕПРИНЦЕВ П. Н.
Подполковник
ГРОМОВ С. П.
Подполковник
КОРНЯКОВ В. Е.
Полковник
ОБЫДЕННЫЙ Г. М.
Полковник
АЙИУТДИНОВ С. X.
21*
323
Приложение № 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
383-я
(8.IV—12.V 1944 г.)
387-я
(10.1—12.V 1944 г.)
389-я
(24.XII 1943 г.-
17.11 1944 г.)
394-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
395-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
397-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
409-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
414-я
(8.IV-12.V 1944 г.)
415-я
(24.ХИ 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
416-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
417-я
(ЮЛ—25.1 1944 г., .
24.II-12.V 1944 г.)
Командиры
Генерал-майор
ГОРБАЧЕВ В. Я.
Полковник
КОВАЛЕВСКИЙ А. А.
Полковник
КОЛОБОВ Л. А.
Полковник,
с 19.111 1944 г.
генерал-майор
ЛИСИЦЫН А. И.
Полковник
ВОРОЖИЩЕВ А. В.
Полковник
АНДОНЬЕВ Н. Ф.
Полковник
СОРОКИН Г. С,
с 7.II 1944 г.
генерал-майор
ГРЕЧАНЫЙ Е. П.
Генерал-майор
ДЗАБАХИДЖЕ В. С.
Полковник
МОЩАЛКОВ П. И.
Генерал-майор
СЫЗРАНОВ Д. М.
Полковник,
с 17.1 1944 г.
генерал-майор
БОБРАКОВ Ф. М.
Заместители командиров
по политической части
Подполковник
РОМАНОВ Ф. А.
Полковник
АЛЕКСЕЕВ В. М.
Полковник
ЧЕРТКОВ И. С.
Подполковник
КОЛЬЦОВ М. В.
(до 18.11 1944 г.),
с ИЛИ 1944 г.
подполковник
НОВИКОВ И. Т.
Полковник
САНГОК В. И.
Полковник
ЗЯБЛОВ М. И.
Подполковник
ТЕСЛЕНКО К. Н.
Подполковник
ДЖАНДЖГАВА В. С.
Полковник
КУДРЯ А. Я.
Подполковник
МЕДЖИДОВ РАШИД
АСАД ОГЛЫ
Полковник
МИРОЛЕВИЧ К. И.,
с 16.11 1944 г. майор
ПАНИЧКИН И. К.
242-я
(8.IV-12.V 1944 г.)
318-я
(8.IV-12.V 1944 г.)
Горнострелковые дивизии
Генерал-майор
ЛИСИНОВ В. Б.
Полковник
ГЛАДКОВ В. Ф.
Подполковник
СОБОЛЬ П. М.
Подполковник
ХОЛКОВСКИЙ М.
324
Приложение JVs 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
8-я
(17.1-17.IV 1944 г.)
30-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
63-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
Командиры
Генерал-майор
БЕЛОШНИЧЕНКО
К. Р.
Заместители командиров
по политической части
Полковник
МАРЧЕНКО Ф. М.
Полковник
БЕЛЯЕВ Г. И.
Полковник
МОЗЖЕЧКОВ Н. А.
Полковник
НИТОВЩИКОВ В. Е.
Полковник
ХОРУЖЕНКО Д. П.
Полковник
КОСТИН И. Г.
Полковник
ЮРЧЕНКО В. 3.
Полковник
ВОРОНКИН И. А.
Подполковник
СЛАБЧУК И. И.
Подполковник
ТИТОВ А. Р.
Подполковник,
с 22.11 1944 г.
полковник
КОРОТКОВ И. П.
Подполковник
АХТЯМОВ Ф. М.
1-я гвардейская
(24. XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
2-я гвардейская
(24.XII 1943 г.-
17.1V 1944 г.)
7-я гвардейская
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
8-я гвардейская
(17.I-17.IV 1944 г.)
9-я гвардейская
(10.I-14.IV 1944 г.)
10-я гвардейская
(10.I-14.IV 1944 г.)
11-я гвардейская
(5.1-6.IV 1944 г.)
12-я гвардейская
(5.I-6.IV 1944 г.)
13-я гвардейская
(17.I-17.IV 1944 г.)
Кавалерийские діівіізп
Полковник
БОРЩЕВ И. С,
с 18.11 1944 г.
полковник
АРИСТОВ С. В.
Генерал-майор
МАМСУРОВ ХАДЖИ-
УМАР ДЖИОРОВИЧ
Полковник
ВАСИЛЬЕВ В. Д.,
с 7.IV 1944 г.
полковник
БОРЩЕВ И. С.
Генерал-майор
ПАВЛОВ Д. Н.
Генерал-майор
ТУТАРИНОВ И. В.
Полковник
ГАДАЛИН Н. Г.,
с 6.IV 1944 г.
полковник
ШЕВЧУК С. А.,
с 12.IV 1944 г.
полковник
ПОПРИКАЙЛО М. С.
Полковник
СЛАНОВ Л. А.
Генерал-майор
ГРИГОРОВИЧ В. И.
Генерал-майор
ЗУБОВ П. И.,
с 6.IV 1944 г.
полковник
МНЫЩЕНКО М. Я.
Полковник
ХРУСТАЛЕВ П. А.
Генерал-майор
ГОЛОВСКОЙ В. С.
325
Приложение № 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
1-я гвардейская I
бомбардировочная
(5.I-6.IV 1944 г.)
2-я гвардейская ночная
бомбардировочная
(10.I-12.V 1944 г.)
6-я гвардейская
бомбардировочная
(10.1-12. V 1944 г.)
132-я ночная бомбар-
дировочная
(8.IV-12.V 1944 г.)
202-я бомбардировоч-
ная
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
208-я ночная бомбар-
дировочная
24.XII 1943 г.-
7.1V 1944 г.)
242-я ночная бомбар-
дировочная
(15.III-5.IV 1944 г.)
244-я бомбардировоч-
ная
(10.1-14.IV 1944 г.)
262-я ночная бомбар-
дировочная
(10.I-14.IV 1944 г.)
293-я бомбардировочная,
с 5.П 1944 г.
8-я гв. бад
(5.I-6.IV 1944 г.)
312-я ночная легкобом-
бардировочная
(5.I-6.IV 1944 г.)
Командиры
Авиационные дивизии
Полковник
ДОБЫШ Ф. И.
Генерал-майор
авиации
ЩЕРБАКОВ А. И.
Полковник
ЧУЧЕВ Г. А.
Генерал-майор
авиации
ФЕДОРОВ И. Л.
Полковник,
с 13. IV 1944 г.
генерал-майор
авиации
НЕЧИПОРЕНКО СИ.
Полковник
ГОЗЕЕВ Л. Н.
Полковник
АБАНИН Д. А.
Генерал-майор
авиации
КЛЕВЦЕВ В. И.,
с 9.П 1944 г.
подполковник
НЕДОСЕКИН П. В.
Полковник
БЕЛИЦКИЙ Г. И.
Полковник
ГРИБАКИН Г. В.
Полковник
КУЗНЕЦОВ П. Н.
Заместители командиров
по политической части
Полковник
МЕШАЛКИН Ф. А.
Полковник
БОЙКО-НЕФЕДОВ
А. Н.
Полковник
ДЕРГУНОВ А. П.,
с 15.IV 1944 г.
подполковник
ЕВСТИГНЕЕВ А. Ф.
Подполковник
СЕРДЮК М. С.
Подполковник
ШАЛИМОВ А. Г.
Полковник
ПОПОВ А. Ф.
Подполковник
МАКАРОВ С. И.
Полковник
БОГАТИКОВ Г. И.
Подполковник
ПИРКИН А. В.,
с 18.1 1944 г. майор
БЕЛОКОНЬ А. П.
Подполковник
БАСЕНКО А. М.
Майор,
с 12.11 1944 г.
подполковник
ГУСЕВ К. И.
326
Приложение N° 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
6-я гвардейская
истребительная
(10.1—12.V 1944 г.)
8-я гвардейская
истребительная
(29.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
9-я гвардейская
истребительная
(10.1—12.V 1944 г.)
10-я гвардейская
истребительная
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
203-я истребительная,
с 5.II 1944 г.—
12-я гв. иад
(5.1-6.IV 1944 г.)
205-я истребительная
(5.I-6.IV 1944 г.)
229-я истребительная
(8.IV-12.V 1944 г.)
235-я истребительная
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
236-я истребительная
(ЮЛ—19.1; 2.V-
12.V 1944 г.)
256-я истребительная
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
265-я истребительная
(ЮЛ—12.V 1944 г.)
278-я * истребительная
(ЮЛ—12.V 1944 г.)
288-я истребительная
(ЮЛ—14.IV 1944 г.)
294-я истребительная
(5.I-6.IV 1944 г.)
Командиры
Полковник
СИДНЕВ Б. А.
Подполковник,
с 4.II 1944 г.
полковник
ДАВИДКОВ В. И.
Полковник
ДЗУСОВ И. М.,
с 2.V 1944 г.
полковник
ПОКРЫШКИН А. И.
Подполковник,
с 4.II 1944 г.
полковник
ХЛУСОВИЧ И. М.
Генерал-майор
БАРАНЧУК К. Г.
Полковник
НЕМЦЕВИЧ Ю. A. J
Полковник
ВОЛКОВ М. Н.
Генерал-майор авиации
ЛАКЕЕВ И. А.
Полковник
КУДРЯШЕВ В. Я.
Полковник
ГЕРАСИМОВ И. С.
Подполковник,
с 4.II 1944 г.
полковник
КАРЯГИН А. А.
Полковник
ЛИСИН В. Т.
Полковник
СМИРНОВ Б. А.
Подполковник,
с 4.II 1944 г.
полкопнпк
ТАРАНЕН КО И. А.
Заместители командиров
по политической части
Подполковник
ДОРОНЕНКОВ А. М.
Полковник
КУТУЗОВ Ф. С.
Полковник
МАЧНЕВ Д. К.
Полковник
ЕХИЧЕВ И. Л.
Подполковник
СТОРЧАК А. М.
Полковник
АРТЮШИН М. В.
Полковник
ЧУНАЕВ П. С.
Полковник
ГОРЯИНОВ Г. С.
Полковник
ИВАНОВ Н. И.
Подполковник
ГОРБАЧЕВ Н. А.
Подполковник
ЗАЙЦЕВ И. С,
с 23.III 1944 г.
подполковник
ЗАХАРОВ Д. И.
Полковник
КУЗЬМИН М. Н.
Подполковник
ВЫОГИН С. А.
Подполковник
ФРОЛКОВ А. Т.
Приложение № 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
Командиры
Заместители командиров
по политической части
295-я истребительная
(10.I-14.IV 1944 г.)
302 истребительная
(5.I-6.IV 1944 г.)
304-я истребительная
(5.I-6.IV 1944 г.)
329-я истребительная
(8.1V—12.V 1944 г.)
336-я истребительная
(16.II1-5.IV 1944 г.)
1-я гвардейская
штурмовая
(10.I-12.V 1944 г.)
3-я гвардейская
штурмовая
(19.III-5.IV 1944 г.)
4-я гвардейская
штурмовая
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
5-я гвардейская
штурмовая
(ЮЛ—14.IV 1944 г.)
206-я штурмовая
(10.I-12.V 1944 г.)
214-я штурмовая
(8.IV-12.V 1944 г.)
227-я штурмовая
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
230-я штурмовая
(8.IV—12.V 1944 г.)
264-я штурмовая
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
Полковник
СИЛЬВЕСТРОВ А. А.
Подполковник
ЗИНОВЬЕВ В. И.
Полковник
ГРИСЕНКО А. И.
Подполковник
ОСИПОВ А. А.
Полковник
ПЕТРОВ С. М.
Подполковник,
с 4.II 1944 г.
полковник
ПРУТКОВ С. Д.
Полковник
СУХОРЕБРИКОВ Г. А
С 16.1 1944 г.
подполковник
ЛЕВАДНЫЙ А. С.
Полковник
КОЛОМЕЙЦЕВ Л. В.
Полковник
ЧУМАЧЕНКО Л. К.,
с 16.11 1944 г.
полковник
ЧУБЧЕНКОВ К. М.,
с 16.IV 1944 г.
подполковник
РЫБАКОВ Ф. Н.
Генерал-майор
авиации
РУБАНОВ С. У.
Полковник
ЛОЖЕЧНИКОВ А. А.
Полковник
ГЕТЬМАН С. Г.
Подполковник,
с 4.II 1944 г.
полковник
КЛОБУКОВ Е. В.
Подполковник
ПАРАХНЕВИЧ А. Л.
Полковник
БОЕВ А. Е.
Подполковник
ФИЛИМОНОВ В. Л.
Подполковник
КОРОЛЬКОВ А. П.
Подполковник
ШИПКО Е. Т.
Подполковник
МУРАТКИН Т. И.
(до 25.11 1944 г.),
с 12.111 1944 г.
подполковник
ГАРМАШ И. П.
Подполковник
ДИНЕР Б. Я.
Подполковник
МИСЮРОВ Д. А.
Полковник
КРАСНОПЕРОВ П. М.
Подполковник
СИДОРОВ Н. А.
Полковник
МАМАЕВ П. К.
Подполковник
МУХИН В. И.
Полковник
СМИРНОВ Б. Н.
Подполковник
ПАРХОМЕНКО С. Ф.
328
Приложение № 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
26б-я штурмовая,
с 5.II 1944 г.-
8-я гв. шад
(5.I-6.IV 1944 г.)
289-я штурмовая
(10.I-12.V 1944 г.)
291-я штурмовая,
с 5.II 1944 г.—
10-я гв. шад
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
292-я штурмовая,
с 5.II 1944 г.-
9-я гв. шад
(5.I-6.IV 1944 г.)
305-я штурмовая
(10.I-14.IV 1944 г.)
306-я штурмовая
(10.1-14.IV 1944 г.)
Командиры
Полковник
РОДЯКИН Ф. Г.
Полковник
ПУЦЫКИН И. П.
Генерал-майор
авиации
ВИТРУК А. Н.
Генерал-майор
авиации
АГАЛЬЦОВ Ф. А.
Полковник
МИХЕВИЧЕВ Н. Г.
Полковник
ИСУПОВ А. Ф.,
с 25.III 1944 г.
подполковник
ИВАНОВ А. В. |
Заместители командиров
по политической части
Подполковник
КОПЫЛОВ Е. И.
Полковник
СМОТРИКОВ А. Е.
Подполковник
ПЕТРОВ П. И.
Полковник
ПРИСЯЖНЮК К. Г.
Подполковник
ГОЛЕНКО С. Н.
Подполковник
РЫБИН И. Е.
Артиллерийские дивизии
1-я гвардейская
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
2-я гвардейская
(10.I-12.V 1944 г.)
3-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
7-я
(10.I-12.V 1944 г.)
9-я
(10.1—14.IV 1944 г.)
Генерал-майор
артиллерии
ВОЛЧЕК А. Н.,
с 16. IV 1944 г.
полковник
ЖАГАЛА В. М.
Генерал-майор
артиллерии
АЛЕКСЕЕВ Л. Н.,
с 2.V 1944 г. полковник
КОБЗЕВ В. И.
Генерал-майор
артиллерии
САНЬКО И. Ф.
Генерал-майор
артиллерии
ПАВЛОВ А. Ф.
Генерал-майор
артиллерии
РАТОВ А. И.
Полковник
ПОЗОВНЫЙ А. Р.
Полковник
ТАРАСОВ П. А.
Полковник
ЕВДОКИМОВ И. Е.
Подполковник
ЧЕРНЯВСКИЙ Н. П.
Подполковник
ЯКОВЛЕВ В. Н.
329
Приложение N° 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
11-Я
(5.I-6.IV 1944 г.)
13-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
16-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
17-я
(24.XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
26-я
(10.I-12.V 1944 г.)
Командиры
Генерал-майор
артиллерии
ПОПОВИЧ А. Д.
Генерал-майор
артиллерии
КРАСНОКУТСКИЙ
Д. м.
Генерал-майор
артиллерии
ГУСАРОВ Н. А.
Генерал-майор
артиллерии
ВОЛКЕНШТЕЙН С. С.
Генерал-майор
артиллерии
ГАПОНОВ Н. В.,
с 11.IV 1944 г. J
полковник
ХАПЛАНОВ Н. X. |
Заместители командиров
по политической части
Полковник
МАХМУТОВ Ф. М.
Подполковник
САВИНЫХ В. П.
Подполковник
САВИНЦЕВ А. Д.,
с 7.II 1944 г. полковник
СЕЛИВАНОВ Е. Е.
Подполковник
КУЗЬМИН К. М.
Полковник
КОНОВАЛОВ Н. Я.
3-я
(24.ХІІ 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
4-я
(10.1-12. V 1944 г.)
Гвардейские минометные дивизии
Полковник
КОЛЕСНИКОВ П. В.
Полковник
ЖУКОВ Ф. Н.
Полковник
БЕЛОБОРОДОВ С. И.
Полковник
НОВИКОВ Н. Ф.
Зеннтно-артиллерийские дивизии
2-я
(ЮЛ—12.V 1944 г.)
3-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
4-я
(10.I-14.IV 1944 г.)
5-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
6-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
8-я
(24.ХІІ 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
Полковник
КОВАЛЕВ А. И.
Полковник
ЧАПОВСКИЙ С. Ф.
Генерал-майор
артиллерии
МАКАШУТИН А. С.
Полковник
КУДРЯШЕВ М. А.
Полковник
МЕЖИНСКИЙ Г. П.
Полковник
КАМЕНСКИЙ И. Г.
Полковник
ТИМОЩЕНКО А. И.
Полковник
МЯКОТИН П. И.
Полковник
КИРИЛЛОВ Т. С.
Инжене р-подполковник
ИВАНОВ В. П.
Подполковник
ЧАБАН Т. Д.
Подполковник
РОЖКОВ А. С.
330
кение № 8 (продолжение)
Соединения, время участия
в операциях
9-я
(24.ХІІ 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
10-я
(24.ХІІ 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
11-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
15-я
(10.1-12.V 1944 г.)
18-я
(10.1-12.V 1944 г.)
19-я
(8.IV-12.V 1944 г.)
21-я
(24. XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
22-я
(10.1-14.IV 1944 г.)
23-я
(24. XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
25-я
(24.ХІІ 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
26-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
27-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
29-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
30-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
35-я
(5.I-6.IV 1944 г.)
37-я
(24. XII 1943 г.-
17.IV 1944 г.)
Прилі
Командиры
Полковник
РОЩИЦКИЙ Н. А.
Полковник
СУССКИЙ С. Я.
Полковник
ПАВЛОВ К. Я.
Подполковник
БАЖЕНОВ В. И.
Полковник
КАЛЬНИЧЕНКО С. А.
Полковник
БАХИРЕВ В. Н.
Полковник
КАСАТКИН Г. В.
Полковник
ДАНЫПИН И. М.
Полковник
СИТНИКОВ Н. С.
Полковник
ЖИБУРКУС И. И.
Полковник
ДЕСИИЦКИЙ Г. С.
Полковник
НЕКРАСОВ А. М.
Полковник
ВЯЛОВ М. А.
Подполковник,
с 9.II 1944 г. полковник
ЗЕНЬКОВ В. П.
Полковник
САЛМИН II. И.,
с 29.111 1944 г. полковник
СЛЮСАРЕВ М. Ф.
Полковник
МИЛОВИДОВ А. М.,
с 14.1 1944 г. полковник
ГУДКОВ Л. С.
Заместители командиров
по политической части
Подполковник
ДОРОФЕЕВ Н. В.
Полковник
УГРЮМОВ М. И.
Полковник
СЕРЕБРЯК С. П.
Подполковник
ЕГОРОВ Д. С.
Подполковник
ПОЛЬКОВ С. Е.
Подполковник
ЧЕРЕНКОВ Н. А.
Подполковник
КОЗЛОВ М. Ф.
Полковник
КУЦАБИН Е. М.
Подполковник
ВЫСОЦКИЙ И. П.
Полковник
КОЗЛОВ В. А.
Подполковник
КАРМАНОВ П. А.
Подполковник
ТАРАСОВ К. И.
Полковник
КУРЧАНОВ Ф. М.
Подполковник
КИРИЛЛОВ М. И.
Майор
АНТИПИН А. М.,
с 18.111 1944 г.
подполковник
МИХЕЕВ С. Е.
Подполковник
ЗАСЫПКИН Д. П.
331
Приложение JNß 8 (окончание)
Соединения, время участия
в операциях
38-я
(5.1—6.IV 1944 г.)
64-я
(15.I11~5.1V 1944 г.)
65-я
(15.111-5.IV 1944 г.)
76-я
(18.II-12.V 1944 г.)
Командиры
Полковник
РОДИН Ф. Д.
Полковник
РОДИЧЕВ М. Д.
Полковник
САКИН А. В.
Полковник
ТИМОФЕЕВ М. Т.,
с 14.IV 1944 г.
полковник
ХАРИТОНОВИЧ В. С.
Заместители командиров
по политической части
Подполковник
КРУПНОВ С. М.
Подполковник
НОЗДРОЧЕВ П. К.
Подполковник
ТРИБУШ М. П.
Полковник
МАКАРОВ И. П.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 9
Хронология основных событий
при освобождении Правобережной Украины и Крыма
1943 год
28 ноября — Директива Ставки Верховного Главнокомандования 1-му
Украинскому фронту о подготовке операции на житомир-
ско-бердпчевском направлении.
24 декабря — Начало Житомирско-Бердпчевской операции 1-го Украин-
ского фронта.
29 декабря — Директива Ставки Верховного Главнокомандования 2-му
Украинскому фронту о подготовке операции на кирово-
градском направлении.
31 декабря — Войска 1-го Украинского фронта освободили областной
центр Украины г. Житомир.
1944 год
3 января — Войска 13-й армии 1-го Украинского фронта освободили
г. Новоград-Волынский.
4 января — Войска 40-й армии 1-го Украинского фронта освободили
г. Белая Церковь.
5 января — Начало Кировоградской операции 2-го Украинского
фронта.
7 января —Войска 1-го Украинского фронта освободили г. Бердичев.
— Войска 27-й армии 1-го Украинского фронта освободили
г. Ржищев.
8 января — Войска 2-го Украинского фронта освободили областной
центр Украины г. Кировоград.
9 января —Войска 1-го Украинского фронта освободили г. Полонное.
И япваря —Войска 13-й армии 1-го Украинского фронта освободили
г. Сарны.
12 января — Директива Ставки Верховного Главнокомандования 1-му и
2-му Украинским фронтам на проведение операции
с целью уничтожения корсунь-шевченковской группи-
ровки противника.
22 января —Постановление СНК СССР «О неотложных мерах по вос-
становлению совхозов Наркомсовхозов Запорожской^ Пол-
тавской, Черниговской и Днепропетровской областей».
24 января — Начало Корсунь-Шевченковской операции.
27 япваря —Начало Луцко-Ровенской операции 1-го Украинского
фронта.
— Войска 5-й гвардейской танковой армии 2-го Украинского
фронта освободили г. Шполу.
333
28 января — Войска 1-го и 2-го Украинских фронтов соединились
в Звенигородке, замкнув кольцо окружения группировки
немецко-фашистских войск в районе Корсунь-Шевчепков-
ского.
30 января — Начало Никопольско-Криворожской операции 3-го и 4-го
Украинских фронтов.
— Войска 27-й армии 1-го Украинского фронта освободили
г. Канев.
2 февраля — Войска 13-й армии 1-го Украинского фронта при содей-
ствии партизап освободили города Луцк и Ровно.
3 февраля — Войска 13-й армии 1-го Украинского фропта освободили
город и крупный железнодорожный узел Здолбунов.
5 февраля — Войска 46-й армии 3-го Украинского фронта освободили
важный узел железных дорог г. Апостолово.
8 февраля — Войска 3-го и 4-го Украинских фронтов освободили г. Ни-
кополь и завершили ликвидацию никопольского плац-
дарма противника.
— Ультиматум Советского командования немецко-фашист-
ским войскам, окруженным под Корсунь-Шевченковским.
— Войска 60-й армии 1-го Украинского фронта освободили
город и крупный железнодорожный узел Шеиетовку.
— Обращение Президиума Верховного Совета и СНК УССР
«К участникам так называемых «УПА» (Украинская пов-
станческая армия) и «УНРА» (Украинская национально-
революционная армия)».
— Войска 2-го Украинского фронта освободили г. Корсунь-
Шевчепковский.
— Войска 2-го Украинского фронта завершили уничтожение
корсунь-шовчеиковской группировки противника.
— Директива Ставки о сформировании 2-го Белорусского
фронта.
— Директива Ставки о подготовке операции 1-го Украин-
ского фронта на черновицком направлении и 2-го Укра-
инского фронта на уманском направлении.
— Войска 3-го Украинского фронта освободили крупный
промышленный центр Украины г. Кривой Рог.
— Директива Ставки 3-му Украинскому фронту о подго-
товке операции на николаевском направлении.
— В Киеве состоялась VI сессия Верховного Совета УССР.
— Начало Ироскуровско-Чернопицкой операции 1-го Украин-
ского фронта.
— Директива Ставки 2-му Белорусскому фронту о подго-
товке операции на ковельском направлении.
— Начало Уманско-ІЗотошапской операции 2-го Украинского
фронта.
— Начало Березпсговато-Снигирсвской операции 3-го Укра-
инского фронта.
— Войска 3-го Украинского фронта освободили г. Новый Буг.
— Войска 1-го Украинского фронта освободили г. Старокон-
стантинов.
10 марта — Войска 2-го Украинского фронта освободили г. Умань и
Христиновку.
11 февраля
12 февраля
14 февраля
17 февраля
18 февраля
22 февраля
28 февраля
1—4 марта
4 марта
5 марта
6 марта
8 марта
9 марта
334
11 марта
13 марта
15 марта
17 марта
18 марта
19 марта
20 марта
22 марта
23 марта
24 марта
25 марта
26 марта
28 марта
28 марта
29 марта
30 марта
2 апреля
3 апреля
3 апреля
4 апреля
- Директивы Ставки 1, 2 и 3-му Украинским фронтам на
развитие наступления.
- Войска 3-го Украинского фронта освободили г. Борислав.
- Войска 3-го Украинского фронта освободили г. Херсон.
- Войска 3-го Украинского фронта освободили Березнегова-
тое и Снпгировку.
- Войска 2-го Украинского фронта освободили крупный же-
лезно дорожпый узел Вапнярку.
- Войска 2-го Белорусского фронта начали операцию на ко-
вельском па правлении.
- Войска 1-го Украинского фронта освободили г. Дубно,
а войска 2-го Украинского фронта — г. Ново-Украинку.
- Войска 1-го Украинского фронта освободили г. Жмеринку,
а войска 2-го Украинского фропта — г. Ямполь.
- Войска 2-го Украинского фропта освободили г. Могилев-
Подольский, а войска 1-го Украинского фронта — г. Кро-
менец.
- Войска 38-й армии 1-го Украинского фронта освободили
г. Винницу.
- Войска 2-го Украинского фропта освободили г. Перво-
майск.
- Директива Ставки на поворот главных сил 2-го Украин-
ского фропта на юг.
- Войска 1-й танковой армии 1-го Украинского фронта
освободили г. Чертков.
- Войска 3-го Украинского фронта освободили г. Возне-
сенск.
- Войска 1-го Украинского фронта освободили г. Проскуров.
- Войска 2-го Украинского фронта вышли на государ-
ственную границу СССР с Румынией.
- 4-я танковая армия 1-го Украинского фронта освободила
г. Каменец-Подольский.
- Начало Одесской операции 3-го Украинского фронта.
В этот же день советские войска освободили г. Николаев.
- Войска 1-й танковой армии 1-го Украинского фронта
освободили г. Коломыю.
- Войска 53-й армии 2-го Украинского фронта освободили
г. Балту.
- Войска 1-го Украинского фронта освободили г. Черновцы.
- Войска 3-го Украинского фронта при содействии Черно-
морского флота освободили г. Очаков.
- Заявление Советского правительства в связи с вступле-
нием советских войск в Румынию.
-Постановление СНК СССР «О возврате эвакуированного
скота колхозам освобожденных от немецкой оккупации
райопов Украинской ССР».
-Советские войска освободили г. Хотин.
- Войска 3-го Украинского фронта освободили крупную же-
лезнодорожную станцию Раздельная.
Директива Ставки о расформировании 2-го Белорусского
фронта.
335
5
7
8
10
11
12
13
14
15
17
0
8
9
12
апреля
апреля
апреля
аироля
апреля
апреля
апреля
апреля
апреля
апреля
мая
мая
мая
мая
— Войска 2-го Украинского фронта овладели г. Дорохой на
территории Румынии.
— Войска 2-го Украинского фронта овладели румынским
г. Ботошани.
— Войска 2-го Украинского фронта освободили г. Оргеев.
— Начало Крымской операции 4-го Украинского фронта, От-
дельной Приморской армии и Черноморского флота.
— Войска 3-го Украинского фронта освободили г. Одессу.
— Постановление ГКО о линии поведения советских войск
на территории Румынии.
— Войска 4-го Украинского фронта освободили г. Джанкой.
— Советское правительство направило правительству Румы-
нии условия перемирия.
— Войска 37-й армии 3-го Украинского фронта освободили
г. Тирасполь.
— Войска 4-го Украинского фронта освободили г. Симферо-
поль.
— Войска 60-й армии 1-го Украинского фронта освободили
г. Тернополь.
-*- Войска 4-го Украинского фронта освободили г. Бахчиса-
рай.
— После тяжелого ранения скончался командующий 1-м Ук-
раинским фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин.
— В Киеве состоялись похороны Н. Ф. Ватутина.
— Директива Ставки о переходе к обороне 1-го Украинского
фронта.
— Директивы Ставки о переходе к обороне 2-го и 3-го Ук-
раинских фронтов.
— Подписание соглашения об отношениях между Советским
Главнокомандующим и Чехословацкой Администрацией
после вступления советских войск на территорию Чехо-
словакии.
— Войска 4-го Украинского фронта освободили Севастополь.
— Закончена ликвидация группировки немецко-фашистских
войск в Крыму.
Литература
Энгельс Ф. Избранные военные произведения. М., 1957.
Ленин В. И. Война и революция. Полное собрание сочинений, т. 32.
Ленин В. И. Государство и революция. Полное собрание сочинений, т. 33.
Ленин В. И. Падение Порт-Артура. Полное собрание сочинений, т. 9.
Ленин В. И. Партизанская война. Полное собрание сочинений, т. 14.
Ленин В. И. О войне, армии и военной науке. М., 1965.
«50 лет Великой Октябрьской социалистической революции». Постановление
Пленума ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС. М., 1967.
«Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны
(июнь 1941 г.—1945 г.). Документы и материалы». М., 1961.
«КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сборник документов.
1918-1958». М., 1958.
«КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Документы. 1917—1968».
М., 1969.
«Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы
второй мировой войны». М., 1962.
«Армия Советская». М., 1969.
Белкин И. М. 13-я армия в Луцко-Ровенской операции 1944 г. М., 1960.
Берлинский Д.у Погребинский М. Подвиг Яна Налепки. М., 1959.
Бирюзов С. С. Суровые годы. М., 1966.
«Боевое содружество польских и советских партизан». М., 1959.
«Боевой цуть Советского Военно-Морского Флота». М., 1964.
«Боевые действия Советской Армии в Великой Отечественной войне». Т. 1.
(Июнь 1941 г.—декабрь 1943 г.). М., 1958.
«Боевые действия Советской Армии в Великой Отечественной войне».
Т. 2. (Январь 1944 г.—сентябрь 1945 г.). М., 1958.
«Боевые действия 3-й гвардейской танковой армии в Житомирско-Берди-
чевской операции 1-го Украинского фронта». М., 1945.
«Бои за Крым. Сборник статей и документов». Симферополь, 1945.
Бойко Ф. Ф. Цитадель Черноморья. М., 1963.
Бычков Л. Н. Партизанское движение в годы Великой Отечественной
войны 1941-1945. М., 1965.
«Великая Отечественная война Советского Союза. 1941—1945. Краткая
история». М., 1965.
«Великая Отечественная война Советского Союза. 1941—1945. Краткая
история». М., 1970.
«Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк». М.,
1970.
«Венгрия и вторая мировая война». Пер. с венгерского. М., 1962.
Вершигора П. П., Зеболов В. А. Партизанские рейды (из истории парти-
занского движения в годы Великой Отечественной войны Советского
Союза 1941—1945 гг.). Кишинев, 1962.
22 а. Н. Грылсв
337
«Вклад Румынии в разгром фашистской Германии». М., 1959.
«Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной
войны», т. 2. М., 1945.
«Войска противовоздушной обороны страпы. Исторический очерк».
М., 1968.
Воробьев Ф. Освобождение Правобережной Украины. М., 1945.
«Всемирная история. Даты и события». Пер. с пем. М., 1968.
«Вторая мировая война». Кн. 1. Общие проблемы. М., 1966.
«Вторая мировая война». Кн. 2. Военное искусство. М., 1966.
«Вторая мировая война». Кн. 3. Движение Сопротивления в Европе.
М., 1966.
«Вторая мировая война. 1939—1945 гг.». JVI., 1958.
Вьюненко Я. Я. Черноморский флот в Великой Отечественной войне.
М., 1957.
Гречко А. Л. Через Карпаты. М., 1970.
Грылев Л. Я. За Днепром. Освобождение Правобережной Украины в ян-
варе—апреле 1944 г. М., 1963.
Грылев Л. Я. Победа Советской Армии на Правобережной Украине.
М., 1953.
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1969.
«За освобождение Чехословакии». М., 1965.
Захаров М. В. Уманская операция. — «Сборник военно-исторических ма-
териалов», № 15. М., 1955.
«Инженерные войска в боях за Советскую Родину». М., 1970.
«История Великой Отечественной войпы Советского Союза 1941—1945 гг.»,
т. 4. М., 1962.
«Итоги второй мировой войны. Сборник статей». Пер. с нем. М., 1957.
«Киевский Краснознаменный». Киев, 1969.
«Кировоградская операция». Сборпик УИОВ ГШ, № 14. М., 1944.
Кооюухарь М. Первое молдавское. Кишинев, 1963.
Конев И. С. Корсунь-Шевченковская операция. — «Военно-исторический
журнал», 1969, № 2.
Конев И. С. Кировоградская операция. — «Военно-исторический журнал»,
1969, № 5.
Короткое И. С, Колтунов Г. А. Освобождение Крыма. (Краткий военно-
исторический очерк). М., 1959.
«Корсунь-Шевченковская операция». Сборник УИОВ ГШ, № 14. М.,
1944.
«КПСС — вдохновитель и организатор побед советского народа в Великой
Отечественной войне». М., 1959.
Кравченко Г. С. Военная экономика СССР. 1941—1945. М., 1963.
Крейзер Я. Г. Сиваш—Севастополь. — «Воонпо-псторический журнал»,
1969, № 5.
«Крым в Великой Отечественной войне». Симферополь, 1963.
«Крымская операция». Сборник УИОВ ГШ, № 13. М., 1944.
Лебедев Я. И. Румыния в годы второй мировой войны. М., 1961.
«Малая Советская Энциклопедия», т. 9. М., 1960.
Медведев Д. Сильные духом. М., 1955.
«Мировая война 1939—1945». Пер. с нем. М., 1957.
«Морской атлас», т. 3, ч. 2. М., 1963.
Немеш Д. Освобождение Венгрии. М., 1957.
Новиков А. В сражениях за Днепром. — «Воснпо-исторический журнал»,
1968, № 4, 7.
«Одесса в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник до-
кументов и материалов», т. II, III. Одесса, 1949.
«Одесская область в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Доку-
менты и материалы». Одесса, 1970.
«Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне.
1941—1945 гг.», т. 3. М., 1958.
338
«Освобождение Центральной и Юго-Восточной Европы войсками 2-го и
3-го Украинских фронтов. 1944—1945». М., 1970.
«Очерки истории Коммунистической партии Украины». Киев, 1961.
«Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США
и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечест-
венной войны 1941—1945 гг.», т. 1. М., 1957; т. 2. М., 1958.
Петров Ю. П. Партийное строительство в Советской Армии и Флоте
(1918—1961 гг.). М., 1964.
«Поражение германского империализма во второй мировой войне. Статьи
и документы». М., 1960.
«Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг.» М., 1956.
Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа. Высшее военное руководство фа-
шистской Германии во второй мировой войне 1939—1945 гг. М., 1968.
«50 лет Вооруженных Сил СССР». М., 1968.
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М., 1968.
Рябов В. С. Великий подвиг. М., 1970.
«Сапун-Гора. Путеводитель». Симферополь, 1967.
«Сборник материалов ио составу, группировке и перегруппировке сухопут-
ных войск фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на со-
ветско-германском фронте за период 1941—1945 гг.», вып. 4. М., 1956.
Семиряга М. И. Антифашистские народные восстания. (Очерки). М., 1965.
Семиряга М. И. Советские люди в европейском Сопротивлении. М., 1970.
Смирнов С. Сталинград на Днепре. М., 1958.
«Совершенно секретно! Только для командования!». М., 1967.
«Советские Военно-Воздушные Силы в Великой Отечественной войне
1941-1945 гг.» М., 1968.
«Советские партизаны». М., 1963.
«Советско-чехословацкие отношения во время Великой Отечественной
войны 1941—1945 гг. Документы и материалы». Мм 1960.
«Сообщения Советского информбюро», ч. 6. М., 1944.
«Состав, группировка и перегруппировка сухопутных войск фашистской
Германии и фашистской Италии вне советско германского фронта аа
период 1941—1945 гг.», вып. 2. М., 1963.
«СССР в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Краткая хроника».
М., 1970.
Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1952.
Стрелъбицкий И. С. Штурм. М., 1962.
Супруненко Я. И. Украина в Великой Отечественной войне Советского
Союза. Киев, 1956.
Терещенко //. Е. Корсунь-Шевченковская операция в цифрах. — «Военно-
исторический журнал», 1969, № 7.
Типпельскирх К. История второй мировой войны. М., 1956.
«Тыл Советской Армии». М., 1968.
«Фальсификаторы истории (Историческая справка)». М., 1948.
Фуллер Дж. Ф. С. Вторая мировая война 1939—1945 гг. М., 1956.
Чу нее Г. 6-я гвардейская бомбардировочная Таганрогская дивизия в Крым-
ской операции. — «Военно-исторический журнал», 1969, № 5.
Шамко Е. Партизанское движение в Крыму. Симферополь, 1959.
Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968.
Указатель имен
Абанин Д. А. 326
Абраменко Н. П. 318
Абрамов Т. П. 168
Авдеев В. Д. 31
Авдеенко П. П. 302
Агальцов Ф. А. 53, 329
Азаров И. И. 293
Айнутдинов С. X. 323
Акименко А. 3. 303
Акимов А. И. 306
Акимочкин П. М. 168
Акопян Г. С. 315
Аксенов А. 30
Александров В. Д. 295
Александров Г. П. 53
Александров М. М. 321
Алексеев В. И. 298
Алексеев В. М. 305
Алексеев В. М. 324
Алексеев Л. Н. 329
Алехин Е. С. 300
Альмендингер 243
Ананьев Н. Д. 307
Анашкин М. Б. 303
Андоньев Н. Ф. 42, 324
Андреев А. А. 66
Андреев В. А. 34
Андреев Д. И. 300
Андреянов К. М. 318
Андрианов В. И. 63, 258
Андрусенко Ф. И. 32
Анисимов Н. П. 290, 292
Аношин И. С. 120, 296
Антипин А. М. 331
Антипов М. А. 301
Антонеску И. 10, 153, 159,
174, 175, 177, 262
Антонов В. С. 321
Антонов Т. Н. 315
Анциферов И. И. 173, 312
Арабей П. Г. 148, 320
Аристов С. В. 325
Артамонов И. Н. 311
Артемьев И. П. 301
Артозеев Г. С. 260
Артюхин Д. Я. 320
Артюшин М. В. 327
Архипов П. С. 238
Аршинский С. И. 318
Астафов Н. 29
Афанасьев А. Г. 115
Афанасьев Г. А. 320
Афонин И. М. 95, 150, 299
Афонин П. И. 308
Ахманов А. О. 192, 291,
305
Ахтямов Ф. М. 325
Бабаджанов Д. 248
Бабаджанян А. X. 142, 258
Бабич В. И. 308
Багданов И. М. 321
Багно С. 153
Баграмян И. X. 205
Баданов В. М. 131, 298
Баженов В. И. 331
Базанов 72
Базилевский П. Л. 299
Байков И. В. 310
Байнакшин НО
Баканов Д. Е. 198, 311
Бакланов Г. В. 173, 309
Балдынов И. В. 313
Банов И. Н. 261
Баранов В. К. 97, 304
Баранов М. Г. 307
Баранчук К. Г. 327
Барбазон М. 9
Бардеев А. Е. 303
Баркалов Е. П. 196
Барту 50
Басенко А. М. 326
Баскаков В. Н. 298
Батицкий П. Ф. 83, 303
Батов П. И. 212
Бах 93, 203
Бахирев В. Н. 331
Бахметьев Д. Д. 297
Бегма В. А. 29, 94, 98, 100
Беда Л. И. 258
Бедин Е. В. 301
Бежко П. М. 140, 315
Безпалько И. Ф. 318
Белицкий Г. И. 196, 326
Белкин И. М. 95, 337
Белов А. И. 299
Белов А. М. 305
Белов Г. П. 315
Белов Е. Е. 305
Белов И. 30
Белов И. М. 298
Белов М. Н. 303
Белов II. А. 202, 212, 297
Белодед В. И. 316
Белоконь А. П. 326
Белошниченко К. Р. 325
Бельферман М. X. 311
Беляев Г. И. 325
Беляев Н. 3. 314
Беляков И. С. 307
Береговой Н. Д. 311
Берзарин Н. Э. 210
Берлинский Д. 33, 337
Билле 203
Бирман М. Я. 296
Бирюзов С. С. 104, 291
Бирюков Н. И. 300
Биссинг 93, 100
Блажей А. К. 296
Блох Я. К. 292
Блохин А. С. 312
Бобраков Ф. М. 324
Бобров А. Ф. 296
340
Бобров Ф. А. 166, 310
Бобрук С. А. 300, 310
Бовкун И. М. 260
Богатиков Г. И. 326
Богданов И. М. 315
Богданов М. А. 308
Богданов С. И. 75, 258, 297
Богданович П. К. 313
Боголюбов А. Н. 36, 290
Богоявленский А. В. 314
Боев А. Е. 328
Бойко И. Н. 258
Бойко Н. А. 323
Бойко Ф. Ф. 31, 197, 337
Бойко-Нефедов А. Н. 326
Боков Ф. Е. 202, 292
Бокрадзе Д. И. 260
Болдин И. В. 215
Болдырев А. И. 301
Большаков Д. Г. 312
Бондарев А. Л. 299
Бондаренко К. Т. 316
Бондаренко С. С. 32
Бондарчук А. 154
Борейко А. А. 213
Бородин В. Н. 300
Борщев И. С. 325
Бочаров Л. П. 296
Бочаров Ф. К. 303
Бочаров Ф. X. 322
Бочковский В. А. 258
Брагин Ф. И. 307
Брайлян Ф. В. 112, 310
Браудэ Б. С. 322
Бронников М. В. 304
Брылев М. Я. 320
Бугров А. А. 299
Бужинский Я. 32
Буинцев Л. И. 303
Буйко П. М. 260
Булатов И. Б. 295
Булдович Р. Е. 295
Булычев И. Т. 290
Буняшин П. И. 315
Буренин И. Н. 291
Бурцев А. В. 313
Бурцев А. К. 296
Буряченко Г. К. 320
Бурыкин А. Н. 314
Буслаев И. Е. 318
Бусыгин М. А. 317
Буш Э. 207, 211
Бушев С. М. 313
Бычков Л. Ы. 34, 35, 168,
337
Вагин Л. И. 311
Варфоломеев И. И. 295
Вархоцкий Ч. 32
Васев С. К. 297
Василевский А. М. 20, 21,
104—107, 179, 189, 224,
245
Василевский Л. Д. 146, 318
Василенко Г. Т. 237, 323
Василенко Е. И. 309
Васильев А. Ф. 147, 148,
322
Васильев В. Д. 98, 325
Васильев В. Е. 316
Васильев И. В. 294
Васильев И. Д. 221, 305
Васин Н. С. 318
Васютин М. Г. 309
Ватутин Н. Ф. 36, 39, 77,
96, 104, 105, 135, 259,
290
Вахрушев Л. П. 312
Вдовин Г. Г. 322
Велер О. 50, 176
Вепринцев П. Н. 323
Веревкин Ф. А. 216
Веремеев И. Ф. 319
Веров Ф. Ф. 298
Верхолович П. М. 294, 296
Верхушин Д. 147
Вершигора П. П. 337
Вершинин К. А. 298
Вехин Г. И. 140, 323
Викман Л. А. 242
Витрук А. А. 305
Витрук А. Н. 329
Вихорев А. И. 298
Вишняк А. И. 316
Владимиров В. Я. 295
Владычанский А. С. ИЗ,
310
Власенко А. М. 320
Власов В. Я. 295
Власов И. А. 237
Врангель 222, 227
Вронский Я. Н. 312
Водопьянов И. М. 319
Воейков Н. И. 291
Возшок М. 45
Воистинов А. Ы. 312
Волкенштейн С. С. 330
Волков М. В. 169
Волков М. Н. 327
Волкович Т. И. 313
Волов А. П. 313
Володарский Л. Г. 319
Волосатых П. М. 309, 320
Волчек А. Н. 329
Воробьев И. И. 296
Воробьев Ф. 338
Воронкин И. А. 325
Воронов А. Г. 311
Воронов Н. Н. 107
Воронцов А. И. 308
Воротищев А. В. 324
Ворошилов К. Е. 224
Вострухов В. И. 290
Выборных И. С. 299
Выволокин А. Ф. 298
Выдриган 3. П. 315
Высоцкий И. П. 331
Вьюгин С. А. 327
Вьюненко Н. П. 254, 338
Вялов М. А. 331
Гаврилов И. А. 294
Гавшин Д. С. 31
Гаген Н. А. 296
Гадалин Н. Г. 325
Галай Н. 3. 195, 320
Галанин И. В. 50, 294, 296
Галиев Г. Ш. 296
Галиц А. 154
Галицкий К. Н. 209
Галицкий И. П. 70, 290
Галицкий Я. 32
Галкин А. Д. 322
Галкин К. 153, 154
Галкин С. Л. 319
Галунов Д. П. 307
Гальперин М. 10. 321
Гамаюн В. И. 258
Гапонов Н. В. 330
Гаранин Ф. И. 317
Гармаш И. П. 328
Гастилович А. И. 299
Гашинский Д. А. 322
Герасимов А. 154
Герасимов Н. С. 327
Геринг Г. 26
Гетман А. Л. 142, 305
Гетьман С. Г. 328
Гизатуллин К. Г. 314
Гилле 87
Гиммлер 25, 26
Гирский Е. 32
Гитлер А. 10, 26, 37, 55,
69, 82, 87, 99, 153, 158,
165, 175, 184, 252, 263
Глаголев В. В. 107, 296
Гладков А. В. 98, 316
Гладков В. Ф. 237, 324
Глазунов В. А. 299
Гламазда Н. А. 300
Глебов В. С. 309
Глухов М. И. 95, 303
Глущенко М. А. 311
Глущук Е. 45
Гнедюк Н. 29
Гнилуша П. Г. 311
Говоров И. П. 316
341
Голенко С. Н. 329
Головин В. В. 314
Головлев А. Ф. 191
Головня М. М. 307
Головской В. С. 182, 194,
325
Головченко А. А. 322
Голодаев В. М. 317
Голосно А. М. 322
Голосов Д. Н. 321
Голубев И. Я. 320
Голубев-Монаткин И. Ф.
293
Голубович С. 30
Голубовский В. С. 304
Гончаренко Ф. К. 292
Горбатов А. В. 215
Горбачев В. Я. 237, 324
Горбачев И. А. 320
Горбачев Н. А. 327
Горбель Лг Ф. 31, 196
Горбий Ф. 3. 238
Горбонос Б. А. 317
Горбунов А. С. 307
Гордеев Д. В. 304
Гордиенко П. X, 312
Гордов В. Н. 210
Горелов В. М. 142, 258
Горобец К. 115
Горобец Т. П. 171, 322
Горохов П. И. 296
Горохов С. Ф. 302
Горшков С. Г. 223, 293
Горюнов С. К. 50, 83, 298
Горяинов Г. С. 327
Гоуф 133
Грабчак А. М. 94
Гранкин П. Ы. 169, 258
Гречаный Е. П. 324
Гречаный П. К. 174
Гречкин А. А. 105, 108,
295
Гречко А. А. 40. 294, 338
Грибакин Г. В. 326
Грибов П. П. 303
Григорьев В. Е. 306
Григорьев Я. Н. 316
Григорович В. И. 325
Гринченко Т. У. 321
Гринчук С. Ы. 315
Грисенко А. И. 328
Гриценко А. М. 311
Гришин П. Г. 298
Громаков В. Ф. 248
Громов А. С. 316
Громов С. П. 323
Гронин В. А. 315
Груздов А. В. 299
Грушецкий И. С, 290
342
Грязнов М. Я. 291
Гудериан Г. 165
Гудков Л. С. 331
Гуляев В. Г. 298
Гуляев Н. Д. 258
Гуревич М. Г. 319
Гуркин В. В. 7
Гусаковский И. И. 143,
Гусаров Н. А. 330
Гусев И. А. 145, 311
Гусев К. И. 326
Гуцало М. А. 317
Давидков В. И. 327
Даниленко В. Я. 318
Данилов А. Н. 319
Данилов В. В. 303
Данилов М. М. 113. 310
Данышга И. М. 331
Дашевский Я. С. 296
Демехин А. В. 258
Демин Н. С. 299
Денисенко В. Г. 258
Денисов Г. И. 311
Денисов Ф. А. 313
Дергунов А. П. 326
Дергунов М. М. 292
Деревянно К. Ы. 294, 296
Десницкий Г. С. 331
Джавадов Усейн-ага-бала-
оглы 315
Джанджгава В. С. 324
Джахуа К. К. 311
Дзабахидже В. С. 324
Дзигунский М. Я. 248,258
Дзусов И. М. 327
Дибров Ф. Д. 232, 234,258
Диброва И. Д. 31
Дидик Л. 115
Динер Б. Я. 328
Дмитриев М. П. 292
Дмитриев П. В. 197, 316
Добрицкая Е. 45
Добровольский Ф. Г. 316
Добропшнский И. И. 65
Добыш Ф. И. 326
Довженко К. А. 313
Додатко М. М. 314
Долгов И. М. 44
Домников В. М. 309
Дороненков А. М. 327
Доронин Я. А. 295
Дорофеев А. П. 321
Дорофеев Н. В. 331
Дрейер Н. М. 197, 309
Дремин Д. Ф. 322
Дремов И. Ф. 141, 258,
306
Дробышев Д. С. 308
Дробязко В. И. 248
Дробященко И. Д. 301
Дроздов А. Д. 301
Дроздов С. И. 31, 33, 196
Другов П. И. 298
Дружинин В. Н. 260
Дрычкин Д. А. 308
Дряхлов И. Д. 323
Дубовой И. В. 168, 305
Дубовой П. А. 31
Дубовский Ф. А. 302
Дубровский Д. Г. 297
Дубровский Я. И. 300
Дударев И. Ф. 323
Дудниченко В. М. 258
Дунаев С. И. 312
Дуркин Г. 45
Дученко С. П. 302
Дьяченко Д. Г. 174
Дьячков Я. И. 323
Дюжилов Ф. И. 320
Евглевский С. П. 248
Евдокимов И. Е. 329
Евстигнеев А. Ф. 326
Евсюков В. И. 66
Евтухов А. 149
Егоров Д. С. 331
Елисеев И. К. 315
Елисеев П. М. 305
Елкина А. П. 7
Емельянов С. С. 292
Енеке 219, 236, 243
Епишев А. А. 296
Еременко А. И. 223, 245,
292
Ермолаев В. Н. 322
Ермоленко Н. Д. 309
Есин И. Н. 319
Есин П. С. 311
Ехичев И. Л. 327
Жагала В. М. 329
Жадов А. С. 50, 294
Шаров А. Я. 322
Жданов В. И. 193, 306
Жебраков В. В. 305
Желобанов Н. Т. 297
Желтов А. С. 102, 291
Желтуха А. 119
Жердиенко Н. Т. 322
Жеребин Д. С. 302
Жибуркус И. И. 331
Жигунов А. В. 299
Жидков В. Ф. 239
Жижинов И. А. 310
Жильский А. Л. 214
Жмаченко Ф. Ф. 40, 296
Жуков В. Ф. 248, 258
Жуков Г. К. 20, 21, 77,
79, 130, 135, 290, 338
Жуков Г. Н. 319
Жуков Ф. Н. 330
Журавлев Е. П. 131, 295
Завьялов Н. И. 115
Заев Д. И. 298
Заевский В. А. 83, 258
Заикин М. М. 42, 100, 317
Заиюльев Н. Н. 214
Зайцев И. С. 327
Зайцев Я. С. 66
Закуренков Н. К. 248, 309
Зализюк П. И. 300
Замерцев И. Т. 301
Замировский Н. М. 323
Засыпкин Д. П. 331
Зауличный В. 222
Захаренко И. Ф. 305
Захаров Б. И. 305
Захаров Г. Ф. 221, 294
Захаров Д. И. 327
Захаров М. В. 47, 290, 338
Захаров С. М. 313
Захаров Ф. В. 301
Збанацкий Г. О. 260
Звенигородский В. 154
Зданович Г. С. 115, 318
Зеболов В. А. 337
Зейналов Мамед-ага-кя-
зим-оглы 302
Зеленков Я. Д. 171, 320
Зеньков В. П. 331
Зиберт П. 30
Зиновьев В. И. 328
Золотых Г. А. 299
Зорин А. С. 317
Зубарев И. Е. 323
Зубов П. И. 100, 325
Зяблов М. И. 324
Иванников А. К. 301
Иванов А. В. 329
Иванов В. П. 330
Иванов Г. С. 315
Иванов Д. С. 307
Иванов Н. И. 303, 327
Иванов Н. Л. 316
Иванов С. А. 305
Иванченко Н. А. 318
Иванчура И. М. 317
Иващенко В. 45
Пванюшин Д. П. 304
Игнатенко П. И. 321
Игначев М. А. 322
Иголкин П. И. 292
Иголкин Ф. С. 315
Ильген 20
Иодль 11
Исаев П. М. 309
Исупов А. Ф. 329
Кабанов В. В. 313
Кабичкин И. П. 296
Казаков И. А. 319
Казарцев А. И. 231, 316
Казишвили М. 3. 316
Калиниченко И. 32
Калиниченко П. М. 248
Кальниченко С. А. 331
Кальченко Н. Т. 290
Каманин Н. П. 307
Каминский Я. 29, 30
Камынин С. М. 310
Канчетти М. П. 196
Каплун А. А. 210
Карабанов И. П. 43
Карамышев Г. П. 311
Карапетян А. Г. 322
Карасев В. А. 261
Карасев И. Н. 302
Карасик И. И. /302
Карев М. Ф. 304
Карлов И. В. 317
Карлов Ф. В. 149
Карманов П. А. 331
Карнаухов М. Я. 312
Карпешин Г. Т. 307
Карпов Ф. В. 317
Карпович И. И. 311
Карпухин В. Д. 319, 323
Карцев А. В. 302
Карягин А. А. 327
Касаткин Г. В. 331
Катков Ф. Г. 50, 52, 306
Катрич В. И. 316
Катуков М. Е. 37—40,
141, 297
Кашлев И. Г. 316
Кащеев Б. И. 307
Кениг 93
Кириллов М. И. 331
Кириллов Т. С. 330
Кириллова М. М. 140
Кирин В. Г. 320
Кириченко И. Ф. 52, 62,
168, 306
Кириченко Я. Г. 320
Кирсанов А. В. 311
Кирюхин Н. И. 95, 301
Кислицын Д. И. 146, 303
Киселев А. Я. 317
Кистанов Я. Д. 305
Киттель 158
Кицук П. Н. 313
Кичаев Н. А. 145, 318
Кияшко Д. С. 147
Клевцев В. И. 326
Клеймович П. К. 303
Клейст Э. 18, 256
Клещев В. А. 301
Клим Ч. 32
Климашкин А. Ф. 110,258
Клименко А. Я. 317
Клобуков Е. В. 328
Клоков В. И. 260
Клоков В. Я. 295
Клочков Т. Ф. 296
Кобзев В. Г. 315
Кобзев В. И. 234, 329
Коблов Г. П. 214
Ковалев А. И. 330
Ковалев Г. В. 261
Ковалевский А. А. 324
Ковпак С. А. 27, 28, 30,
94, 260
Ковтун-Станкевич А. И.
52, 321
Кожухарь М. 34, 338
Козак С. А. 303, 311
Козик Е. В. 323
Козлов В. А. 331
Козлов И. Н. 306
Козлов И. Ф. 323
Козлов М. А. 295
Козлов М. И. 300
Козлов М. Ф. 331
Козлов П. И. 304
Козырь М. Е. 319
Колдубов М. И. 313
Колесник А. П. 300
Колесников Г. Я. 309
Колесников В. П. 67, 83,
171, 250, 318
Колесников И. 3. 291
Колесников П. В. 330
Колесниченко И. С. 294
Колобов Л. А. 324
Коломейцев Л. В. 328
Коломинов А. Н. 296
Коломоец А. Ф. 114
Колонии С. Е. 295
Колпакчи В. Я. 202, 292
Колтунов Г. А. 338
Колчук Ф. С. 302, 323
Кольцов М. В. 324
Комаров Г. А. 302
Конев И. С. 47, 51, 78,79,
83, 86, 104, 105, 171,290,
338
Коновалов Н. Я. 330
Коновалов П. Г. 296
Коновалов Ф. К. 185
Константинов М. П. 212
Копылов Е. И. 329
Корабельников А. С. 169
343
Корейский Ф. Ф. 314
Коржан И. М. 300
Корженевич Ф. К. 102,
291
Коркишко Н. В. 139
Корнеев Т. Г. 304
Корняков В. Е. 323
Королев И. Н. 296
Королев И. Ф. 292
Корольков А. П. 328
Корольков П. М. 306
Коротеев К. А. 50, 296
Коротков А. Д. 314
Короткое И. П. 325
Коротков И. С. 334
Коротченко Д. С. 27
Коротченко П. С. 94
Корсаков Н. М. 298
Корчажкин В. Е. 310
Корчиков Г. Н. 119, 310
Кособуцкий И. С. 118, 184,
302
Косовану В. 174
Косович Н. С. 322
Косолапое П. П. 323
Костин С. А. 315
Костин И. Г. 325
Костылев В. И. 290
Котелков П. В. 304
Котельников М. В. 146
Котляр Л. 3. 291
Котов Г. П. 118, 197, 299
Котов П. Д. 308
Кох Э. 26, 29, 98
Коченов Г. М. 318
Кочетков А. Г. 260
Кошевой П. К. 231, 248,
303
Кошкин А. С. 321
Кочмарев Н. Н. 114
Кравченко А. Г. 60, 298,
305
Кравченко Г. С. 338
Кравцов И. К. 295, 300
Крайнюков К. В. 36, 290
Красавин Ф. М. 315
Краснокутский Д. М. 330
Краснопевцев С. А. 291
Красноперов П. М. 328
Красовский С. А. 40, 298
Красота Г. Т. 53
Крейзер Я. Г. 221, 296. 338
Криволапов Г. А. 174, 309
Кривошеий С. М. 306
Кривулин А. М. 294
Криченко И. Ф. 168
Крузе А.' Я. 197, 315
Крупнов С. М. 332
Крупецкий Г. Н. 317
Крюков В. В. 212
Крылевский Н. А. 31, 196,
197
Крылов Н. И. 210
Крымов М. Г. 314
Кубасов А. Ф. 216
Кувшинников Н. Я. 307
Кудря А. Я. 324
Кудряшев В. Я. 327
Кузин А. Т. 311, 317
Кузина 3. С. 7
Кузнецов А. Н. 320
Кузнецов А. Р. 71
Кузнецов В. И. 39
Кузнецов В. С. 223
Кузнецов И. В. 301
Кузнецов Н. И. 29, 30, 260
Кузнецов М. Д. 314
Кузнецов П. Г. 118, 304
Кузнецов П. Н. 326
Кузнецов С. Н. 312, 314
Кузовков С. В. 312
Кузьмин К. М. 330
Кузьмин М. Н. 327
Кузьмин П. В. 296
Кулагин И. Я. 120, 310
Кулешов Ф. Д. 295
Кулижский П. И. 317
Кулик К. П. 296
Куликов П. Г. 319
Куляко Г. П. 315
Кунгуров С. П. 314
Куприянов Д. А. 303
Купырев Г. И. 306
Куракин И. Ф. 300
Курасов В. В. 205
Куркиы А. В. 290
Курочкин П. А. 202, 292
Курс Н. М. 260
Куры лев В. Д. 309
Курылюк К. 33
Курчанов Ф. М. 331
Кутузов А. Я. 318
Кухарев Г. Е. 112, 308
Кухаренко И. А. 31
Куцабин Е. М. 331
Куценко А. А. 320
Кучеренко Н. П. 321
Кушнаренко В. Н. 147, 319
Лавриненков В. Д. 258
Ладыгин И. И. 316
Лазарев И. Г. 62, 76, 305
Лазарев П. Е. 313
Лазько Г. С. 152, 302
Лайок В. М. 291
Лайтадзе И. И. 309
Лакатош В. П. 83, 258
Лакеев И. А. 327
Лапин Е. И. 307
Латышев Г. А. 304
Латышев П. М. 297
Лащенко П. Н. 322
Лебедев П. Е. 319
Лебедев Н. И. 338
Лебеденко Н. Ф. 52, 300,
314
Левадный А. С. 328
Левин П. И. 294
Левин С. С. 312
Левченко Я. М. 31
Лейнвебер В. 85
Лелюшенко Д. Д. 105, 108,
131, 294, 298
Лемантович В. М. 321
Ленин В. И. 337
Ленчик И. Т. 290
Леонов А. И. 291
Леонов Д. С. 205
Леонтьев В. А. 319
Леселидзе К. Н. 37, 39,
40, 295
Лесняк И. Г. 32
Лесовой К. Е. 303
Либ 87
Лиленков Г. П. 310
Липецкий Д. С. 312
Липкинд М. Л. 310
Лисин В. Т. 327
Лисинов В. В. 324
Лисицын А. И. 119, 184,
324
Лобанов А. К. 311
Ловягин П. Е. 251, 302
Логинов И. М. 290, 292
Ложечников А. А. 143, 328
Лозанович Л. Н. 191,311
Лопатенко А. Г. 294
Лосев А. И. 311
Лоскутов В. К. 299
Луговой Н. Д. 223
Лукин Г. С. 295
Лукин Ф. А. 306
Лукманов Г. 316
Луконин Г. Т. 321
Лукьянченко Г. С. 295
Лумпов И. Н. 309
Лучинский А. А. 304
Лушаков П. С. 302
Любарский С. И. 292
Людпиков И. И. 301
Лямин Н. И. 53, 294
Ляпин П. И. 297
Ляпунов Н. В. 308
Ляскин Г. О. 322
Ляховецкий Э. 149
Лященко М. И. 183
344
Мазуркевич И. Г. 308
Майков А. Г. 320
Майсурадзе А. С. 317
Макаренко И. А. 312
Макаркин М. В. 216
Макаров И. П. 332
Макаров С. И. 326
Макашутин А. С. 330
Македонский М. А. 223
Макеев Д. Е. 304
Маковчук Н. М. 301
Маландин Г. К. 295
Маликов С. Ф. 30, 42
Малинин М. С. 207
Малиновский Р. Я. 102,
105, 291
Малков Д. И. 314
Малыгин К. А. 306
Малышев П. Ф. 209
Малюков Г. Ф. 319
Мамаев П. К. 328
Мамсуров Хаджи Умар
Джиорович 325
Манагаров И. М. 174, 296
Маннергейм 10
Манохин М. И. 303, 315
Манченко В. 153, 154
Манштейн Ф. Э. 18, 55,
87, 256
Маргелов В. Ф. 310, 183
Маргулис А. В. 322
Маркарян А. 248
Мартиросов Б. А. 313
Мартиросян С. С. 153, 302
Мартыненко М. М. 317
Мартынов Г. С. 315
Мартынюк В. Т. 299
Марченко Е. Т. 312
Марченко Г. Я. 308
Марченко Ф. М. 325
Матвеев Н. С. 290
Матвиенко Г. А. 309
Матвишин Я. 33
Матушкин А. А. 293
Махлиновский В. Л. 318
Махмутов Ф. М. 330
Мачнев Д. К. 327
Медведев Д. 338
Медведев Д. Н. 29, 94, 2Є0
Меджидов Рашид Асад
Оглы 324
Межинский Г. П. 330
Мельник К. С. 245, 292
Мельник Я. И. 28
Мельников А. Н. 295
Мельников И. И. 317
Мельников С. И. 297
Мельников С. П. 319
Меркулов G. П. 171, 302, 317
Мехлис Л. 3. 206
Мешалкин Ф. А. 326
Микеладзе М. Г. 119, 308
Миловидов А. М. 331
Милославский Ю. Д. 304
Мильяев Л. М. 314
Минаков Д. П. 114
Миролевич К. И. 310, 324
Мирющенко П. 29
Миссан И. И. 251, 299
Мисюров Д. А. 328
Митачкин А. П. 307
Митин И. А. 310
Митрофанов А. А. 310
Митрофанов В. А. 297
, Михайлов А. И. 317
Михайлов Н. М. 171, 315
Михалицин П. Т. 216
Михевичев Н. Г. 329
Михеев С. Е. 331
Михеенко Я. С. 307
Мишулин В. А. 305
Мищенко А. А. 317
Мныщенко М. Я. 325
Модель 256
Мозжечков Н. А. 325
Моисеев М. Ф. 306
Молчанов А. А. 301
Монастырский Ф. В. 304
Монахов Д. П. 300
Моргуненко В. С. 173, 174
Моргунов Н. В. 143
Морозов Д. А. 314
Морозов И. К. 312
Морозов С. И. 300
Москаленко А. А. 312
Москаленко К. С. 40, 147,
296
Москвин Н. 147
Московский К. М. 322
Мотов А. Г. 311
Мочалов Ф. М. 316
Мошляк И. Н. 311
Мощалков П. И. 214, 324
Музыкин М. М. 321
Мураткин Т. И. 328
Мусатов А. Т. 322
Муссолини Б. 10
Мустафаев Р. Ш. 223
Мутовин Б. И. 311
Мухин А. В. 295
Мухин В. И. 328
Мухин Я. А. 34, 168
Мякотин П. И. 330
Налепка Я. 33, 333
Наугольный А. А. 311
Наумов М. И. 28, 31, 94
Наумов Т. К. 302
Неверов К. П. 221, 301
Неделин М. И. 291
Неделин М. Я. 261
Недилько А. А. 235
Недосекин П. В. 196, 326
Нейдорф 158
Некрасов А. М. 331
Немеш Д. 262, 338
Немцевич Ю. А. 327
Непомнящий А. 153, 154
Нестеренко В. Е. 31
Нестеров Г. А. 309
Нестеров С. К. 210
Нетесов В. У. 169, 258
Нечаев А. Н. 301
Нечипоренко С. И. 326
Никашин Д. П. 309
Никитин П. Ф. 143
Никифоров А. И. 301
Николаев И. Ф. 202, 297
Никольский Н. С. 310
Нитовщиков В. Е. 325
Новак Т. 29
Новиков А. А. 273, 338
Новиков А. В. 305
Новиков В. К. 84, 258
Новиков И. В. 300
Новиков И. Т. 324
Новиков Н. А. 290, 291
Новиков С. М. 295
Ноженко К. А. 310
Иоздрочев Н. К. 332
Обушенко И. Ф. 313
Обыденный Г. М. 323
Овсиенко А. Е. 314
Огнев П. С. 307
Огородов М. И. 313
Одуха А. 3. 94, 260
Озерин Ф. И. 258
Озеров Ф. П. 295
Озимин М. И. 301, 303
Окороков А. Д. 292
Октябрьский Ф. С. 293
Олейник Ф. И. 296
Олейников А. И. 312
Олейников П. И. 313
Олексенко С. А. 30, 94
Оленин В. М. 297
Оленчук И. И. 222
Ольшанский К. Ф. 191
Онищук П. Е. 310
Онуприенко Д. П. 98, 309
Орехов П. И. 43
Орехов П. Ф. 169
Орлов А. А. 99, 139, 301,
317
Орлов В. Ф. 65
Осипов А. 154
345
Осипов А. А. 328
Осташенко Ф. А. 197, 302
Островский Б. Е. 310
Отропович П. 45
Охапкин Н. И. 322
Ощепков В. У. 315
Павлов А. М. 297
Павлов А. Ф. 329
Павлов Д. Н. 98, 325
Павлов К. Я. 331
Павлов П. Н. 309
Павловский И. Г. 41, 322
Павловский Н. О. 295
Паничкин И. К. 310, 324
Панков Б. И. 312
Панов М. Ф. 212
Панкратов И. Ы. 95, 99,
140, 321
Пантелеев С. Г. 312
Пантюхов А. С. 323
Панфилов А. П. 305
Панченко Г. Ф. 310
Папивин Н. Ф. 209
Парахневич А. Л. 328
Парфенов К. Д. 308
Пархоменко С. Ф. 328
Пархоменко Ф. Н. 320
Паршинский А. С. 316
Пашков И. М. 315
Пащенко К. П. 304
Пелиха В. П. 261
Пенчевский А. П. 295
Перхорович Ф. И. 155, 302
Петраковский А. И. 302
Петренко В. Я. 96, 319
Петров В. В. 309
Петров И. А. 291
Петров И. Ф. 317
Петров М. Г. 260
Петров П. И. 300, 329
Петров С. М. 328
Петров Ю. П. 339
Петров 166
Петрушевский А. В. 258,
304
Петрушин А. Н. 308, 312
Печерица П. Л. 295
Пигорев Н. Г. 141, 258
Пилипенко А. П. 296
Пилипенко В. М. 308
Пилипец Н. М. 292
Пиркин А. В. 307, 326
Писаренко А. С. 303
Питерский Б. А. 310
Плантов Ф. С. 304
Платоненко Д. И. 316
Плиев И. А. 180, 189, 190,
192, 258, 304
Поваров Я. В. 318
Погодин М. А. 313
Погорелый С. П. 314
Логосов А. К. 305
Погребинский М. 33, 337
Позняк В. Г. 303
Подгорный И. Д. 307
Подпоринов И. А. 305
Подшивайлов Д. П. 146,
317
Позовний А. Р. 329
Поклонский В. В. 7
Покровский А. П. 206
Покрышкин А. И. 327
Полбин И. С. 307
Поленов В. С. 202, 296
Поликахин И. И. 258
Полозков В. И. 52
Полубояров П. П. 43, 305
Полынин Ф. П. 202, 298
Польков С. Е. 331
Поляков М. П. 312
Поляков П. Н. 317
Поминов В. Т. 303
Попель Н. К. 297
Попелюх М. К. 321
Попов А. Ф. 326
Попов И. И. 304
Попов Л. В. 306
Попов М. И. 140
Попович А. Д. 330
Поприкайло М. С. 325
Постевой С. И. 63, 258
Потапенко В. С. 321
Потапов Г. И. 306
Иредеин Е. Г. 320
Преображенский Г. Н. 239,
240, 319
Привалов Б. И. 304
Присяжнюк К. Г. 329
Провалов К. И. 237, 301
Прокошок Н. А. 261
Пронин А. М. 292
Пронин М. М. 291
Прохоров А. Н. 319
Прохоров Ф. А. 143, 313
Прошин И. И. 64, 66
Проэктор Д. М. 339
Прутков С. Д. 328
Прюцман 93, 133, 136
Пузанов Л. И. 234, 237
Пузиков И. М. 316
Пулко-Дмитриев А. Д. 297
Путейко М. К. 320
Пухов Н. П. 39, 91, 295
Пуцыкин И. П. 329
Пушкин Е. Г. 305
Пыхтин А. М. 320
Пяткин А. А. 313
Радзиевский А. И. 297
Разуваев В. Н. 234
Ратов А. И. 329
Раус Э. 36
Ребриков К. Г. 294
Ревенко 3. С. 318
Ревичев К. Ф. 311
Резуто Д. М. 260
Решетник Е. 154
Решетняк Н. 119
Рогачевский С. М. 295
Рогов А. С. 291
Рогозный 3. 3. 302
Родимцев А. И. 173, 300
Родин Г. С. 305
Родин Ф. Д. 332
Родинка С. 114, 258
Родионов А. П. 248, 315
Родионов В. И. 297
Родичев М. Д. 332
Родякин Ф. Г. 53, 329
Рождественский С. Е. 236,
248, 299
Рожков А. С. 330
Розенберг А. 26
Ромазанов С. Н. 298
Романова А. 119
Романов А. И. 301
Романов Ф. А. 324
Романенко П. Л. 214, 215
Ромашин Ф. Н. 316
Рокоссовский К. К. 206,
339
Рослый И. П. 301
Ротмистров П. А. 50, 86,
298
Рощицкий Н. А. 331
Рубан Н. А. 314
Рубанов С. У. 328
Рубанюк И. А. 299
Рудаков М. В. 291
Руденко С. И. 212
Руднев С. В. 260
Румянцев А. Д. 149, 308
Русаков В. В. 311
Рутько В. И. 316
Ручкин А. И. 300
Рыбаков Ф. Н. 328
Рыбалко II. С. 40, 297
Рыбин И. Е. 329
Рыжов А. И. 294, 297
Рыльский В. С. 305
Рытов А. Г. 298
Рябов А. П. 302
Рябов В. С. 335
Рябов М. Н. 311
Рябышев Д. И. 294, 301
Рязанов А. П. 304
Рязанов В. Г, 307
346
Сабуров А. Н. 28, 30, 32,
42, 94, 100, 260
Савельев А. П. 71
Савельев М. И. 65
Савинцев А. Д. 330
Савиных В. П. 330
Савицкий Е. Я. 258, 307
Савко И. В. 314
Савков Н. Н. 297
Садовин Н. В. 317
Сазонов А. М. 308
Сазонов К. И. 323
Сакин А. В. 332
Сакович Я. М. 238
Саксеев П. И. 309
Салмин Н. И. 331
Салтанчук 153, 154
Санин А. М. 311
Санков С. А. 261
Санников А. Н. 318
Санько И. Ф. 329
Санюк В. И. 324
Самарцев Н. М. 318
Самойленко М. Ф. 239
Самохвалов Н. С. 308
Самсонов В. А. 314
Сараев А. А. 41, 318
Саркисьян С. М. 320
Сатановский Р. 32, 33
Сафарян Н. Г. 315
Сафиулин V. Б. 173, 300
Сахадзе К. А. 316
Саяпин В. Ф. 308
Свердлов А. В. 293
Светлов А. Е. 321
Свидерский А." Г. 235
Свиридов К. В. 108, 306
Севастьянов И. А. 321
Селезнев Н. Г. 298
Селиванов А. Г. 63, 304
Селиванов Е. Е. 330
Селимов М. В. 223
Семенов В. Н. 294
Семенов Д. П. 295
Семенов Н. Н. 290
Семенов П. С. 316
Семенчук Д. 153, 154
Семиволос А. И. 119
Семиряга М. И. 339
Сенин С. С. 318
Сенчук С. 45
Сергеев Л. Г. 83, 321
Сергиенко Н. Е. 84, 258
Сердюк М. С. 326
Серебряк С. П. 331
Серенко М. Ф. 306
Серов Я. А. 300
Серюгин М. П. 312
Сиванков А. И. 315
Сиднев Б. А. 327
Сидоренко Ф. 30
Сидоров Н. А. 328
Сильвестров А. А. 328
Симаченков Ф. Ф. 321
Ситников Н. С. 331
Сичкар Н. 119
Скажухин А. Г. 309
Скворцов Б. М. 50, 306
Скворцов М. Ф. 312
Скляров Г. М. 320
Скорятин Ф. Н. 248
Скрыганов В. В. 309
Скубко И. Е. 94
Слабчук И. И. 325
Сланов Л. А. 325
Слатов Г. П. 309
Слонь М. В. 295
Слюсарев М. Ф. 331
Смирнов А. В. 71
Смирнов А. С. 313
Смирнов Б. А. 327
Смирнов Б. Н. 328
Смирнов В. А. 316
Смирнов В. И. 298, 307
Смирнов В. Ф. 300
Смирнов Д. А. 321
Смирнов И. К. 79, 294
Смирнов М. Н. 308
Смирнов Н. М. 321
Смирнов Н. Т. 184
Смирнов С. Н. 299
Смирнов С. 339
Смотриков А. Е. 329
Собесяк Ю. 32
Соболев А. К. 308
Соболев Д. Ф. 313
Соболь П. М. 324
Соколов А. К. 320
Соколов В. П. 311
Соколов И. М. 305
Соколов И. П. 316
Соколов С. В. 97, 304
Соколовский В. Д. 206
Соколовский В. П. 195, 312
Сокольский А. К. 292
Соловей Ф. С. 240
Соловьев В. Т. 291
Солоденюк М. 119
Сорокин Г. С. 324
Сорокин И. М. 304
Сорокин П. И. 320
Соломатин М. Д. 306
Соломко П. М. 292
Соседов Л. Б. 296
Сосновиков В. В. 296
Сталин И. В. 47, 78, 339
Станкевский Д. И. 222, 323
Стебунов В. Т. 237
Стенин В. Ф. 311
Столяров А. Д. 317
Стороженко В. В. 298
Сторчак А. М. 327
Стрельбицкий И. С. 339
Строкач Т. А. 28
Струтинский Н. 29
Субботин Н. Е. 104, 291
Суворов В. М. 114
Сугробов И. А. 321
Судец В. А. 108, 298
Супруненко Н. И. 27, 339
Суриков 72
Сусайков И. 3. 47, 290
Сусский С. Я. 331
Суханов М. А. 319
Сухановский А. П. 307
Сухарев П. Е. 294
Сухов И. П. 306
Сухоребриков Г. А. 328
Сухоручкин Ф. В. 291
Сучков А. М. 318
Сызранов Д. М. 195, 324
Сыромолотный И. К. 298
Сычев К. В. 191, 316
Тамполар Н. 154
Танасчишин Т. И. 107, 193,
306
Тарадай М. Н. 306
Таран П. Г. 295
Тараненко И. А. 327
Таранов Д. И. 319
Тарасов А. П. 291
Тарасов П. А. 329
Тарасов К. И. 331
Таратута Н. В. 94
Тартин А. Д. 299
Татарчевский П. М. 319
Тевченков А. Н. 290
Телегин К. Ф. 206
Теляков Н. М. 305
Тер-Гаспарян Г. А. 297
Терентьев Г. Н. 302
Терентьев И. И. 298
Терентьев П. Г. 320
Терещенко Н. Е. 339
Тертышный П. В. 317
Тесленко К. Н. 324
Тетешкин С. И. 290
Тимофеев К. А. 196
Тимофеев М. Т. 332
Тимошков С. П. 314
Тимощенко А. И. 330
Тимощук В. И. 169
Типпельскирх К. 17, 117,
255, 339
Титов А. Р. 325
Тиханов П. Я. 309
347
Тихомиров В. В. 312
Тихонов М. И. 169
Тихонов П. Я. 119
Тканко А. В. 31, 260, 153
Ткаченко М. А. 303
Ткачук 154
Товмасян С. А. 314
Тоголев М. И. 191, 320
Толбухин Ф. И. 104, 105,
225, 234, 252, 291
Толмачев В. Н. 298
Толстиков О. В. 196, 307
Толстов А. И. 321
Травин Д. Н. 312
Травников Н. Г. 321
Трибуш М. П. 332
Тришин В. 149
Трофа И. 154
Трофименко С. Г. 40, 80,
258, 295
Трофимов А. Д. 322
Трошин В. С. 169
Трумэн Г. 9
Трусов Н. М. 292
Туликов Ф. Ф. 302
Туманян Г. Л. 298
Турчинский А. П. 310
Тутаринов И. В. 182, 325
Тымчик К. Я. 235, 250,
312
Угрюмов М. И. 331
Угрюмов Н. С. 309
Уманский Т. Ф. 149, 320
Уранов В. И. 296
Устинов А. 3. 298
Утвенко А. И. 300
Утин А. В. 307
Уткин В. В. 315
Ушаков Г. В. 306
Федоренко Ф. И. 238
Федоров А. Ф. 28, 32, 94,
260
Федоров И. Л. 326
Федоров И. Ф. 94, 98, 100
Федоров Ф. К. 302
Федоровский К. С. 321
Федосенко М. Г. 320
Федотов А. П. 299
Фесин И. И. 320
Фещенко М. Г. 235, 238
Фещук Д. И. 321
Филимонов В. Л. 328
Филин В. М. 307
Филипповский М. G. 296
Философов Н. Н. 320
Фирсов П. А. 300
Фирсович А. Н. 306
Фисенко А. М. 248
Фишер 112
Фишман 3. Л. 308
Фогель Я. Я. 216
Фоканов Я. С. 300
Фокин М. В. 323
Фоменко П. И. 300
Фомин Н. С. 290
Фомиченко С. М. 115, 320
Фостий М. 154
Фреверт 93
Фролков А. Т. 327
Фролов Н. М. 169
Фрунзе М. В. 222, 227
Фуллер Дж. Ф. С. 339
Функ А. 29
Хадневич П. Г. 312
Ханин М. X. 290
Хапланов Н. X. 330
Харитонов А. Е. 84, 258
Харитонович В. С. 332
Хасин А. М. 52, 306
Хенрици Э. 187
Хетагуров Г. И. 294
Хильчевский И. Ф. 313
Хлусович И. М. 327
Хлызов М. А. 300
Хмельнов К. И. 303
Ходич Н. 119
Холковский М. С. 324
Холлидт К. 104, 187
Холодов И. Н. 318
Хорти М. 10
Хоруженко Д. П. 325
Хотимский М. В. 173
Хохлов Е. А. 66
Хохлов И. М. 171, 318
Храпов В. А. 312
Храповицкий А. П. 235
Хромченко М. Ф. 238
Хрусталев П. А. 99, 325
Хрущев Н. С. 36, 290
Хрюкин Т. Т. 108, 298
Хубе 69, 74
Цаликов К. А. 231, 308
Царев А. В. 296
Цветаев В. Д. 105, 108,
195, 295
Цветков К. Н. 84, 310
Цимбалист И. Е. 260
Цирлин А. Д. 290
Цыганков Н. Е. 76, 323
Цыганков П. Т. 315
Цыремпилон Д. Ц. 321
Чабан Т. Д. 330
Чанчибадзе П. Г. 299
Чаповский С. Ф. 330
Чаргейшвили Г. И. 321
Чибисов И. П. 313
Чиковани М. Г. 308, 315
Чирков П. М. 119 309
Чеботарь И. 154
Челядинов И. С. 303
Чепига В. П. 261
Чепурной И. Ф. 28
Чепуров Д. С. 312
Червоний Л. Д. 98, 313
Черенков Н. А. 331
Черенков П. И. 310
Череп В. 115
Черешнюк В. И. 295
Чернушевич А. А. 65
Черная В. 115
Чернов В. Г. 314
Черный С. М. 308
Черных Д. С. 302
Чернышев М. П. 306
Чернышев Н. Г. 295
Чернявский Н. П. 329
Черняховский И. Д. 39, 93,
297
Чертков И. С. 324
Четвертухин П. Д. 315
Чубченков К. М. 328
Чуваков Н. Е. 96, 301
Чуйков В. И. 105, 107, 180,
195, 258, 295
Чумаченко Л. К. 328
Чунаев П. С. 327
Чурмаев Г. И. 119, 309
Чусси X. К. 241
Чучев Г. А. 236, 326, 339
Шабанов И. Г. 54, 258
Шабунин А. А. 316
Шалимов А. Г. 326
Шалин М. А. 297
Шамко Е. 35, 339
Шамшин А. А. 303
Шангин Б. Г. 261
Шарапов В. М. 296
Шарохин М. Н. 108, 120,
296
Шатилов С. С. 290
Шахов А. И. 310
Шацков А. Г. 314
Шварев М. А. 312
Шварев Н. А. 237, 304
Шведов П. Р. 322
Швец В. Т. 313
Швыгин И. И. 322
Шебунин А. И. 291
Шевердин Ф. Е. 155, 303
348
Шевченко В. И. 307
Шевченко И. П. 295
Шевченко Т. Г. 67, 68
Шевчук С. А. 195, 325
Шевыгин И. И. 195
Шевырев А. И. 260
Шевяков М. В. 294
Шейпак Г. И. 315
Шелест С. 32
Шеменков А. Д. 120, 311
Шемионко И. И. 296
Шернер 256
Шибаев А. А. 306
Шикер А. 45
Шилов Н. В. 248
Шиманский В. А. 148, 149
Шинкаренко Г. Н. 318
Шипко Е. Т. 328
Шитов И. И. 30, 94,
Шифрин Г. И. 316
Шишлянников А. И. 304
Шкиль В. Ф. 114, 258
Шкодунович Н. Н. 303
Шкрябач Я. П. 34
Шлемин И. Т. 105, 195, 295
Шмелев Ф. П. 317
Шмыго И. С. 302
Шостацкий Г. Н. 174, 312
Шпейдель Г. 50
Штанеп К. В. 310
Штахановский П. А. 301
Штеменко С. М. 339
Штеммерман В. 69, 71, 87
Штриголь В. М. 310
Шугаев В. М. 310
Шукаев М. И. 94
Шумеев П. И. 309
Шумилов М. С. 50, 295
Шумилов Т. И. 302
Шурупов А. Н. 120
Щербак А 119
Щербак Ф. К. 295
Щербаков А. И. 326
Энгельс Ф. 337
Юзеев Л. Н. 326
Юрченко В. 3. 325
Юхимчук А. X. 249, 323
Юшков И. М. 303
Ягодин М. Д. 213
Яковлев А. Е. 312
Яковлев И. И. 142
Яковлев И. П. 261
Якимов М. П. 317
Якунин В. Л. 321
Якушкин В. П. 323
Якшин А. В. 323
Ямпольский П. Р. 223
Янковский В. П. 313
Яркин С. С. 316
Яровой В. Г. 319
Ярославцев А. Н. 314
Яцуненко И. К. 248, 258
Ященко В. Е. 309
Список сокращений
абр
ад
адп
ак
акп
ап
ап ев
бад
бак
бап
бр
ВДД
артиллерийская брига-
да
артиллерийская диви-
зия
артиллерийская диви-
зия прорыва
артиллерийский кор-
пус
артиллерийский кор-
пус прорыва
артиллерийский полк
авиационный полк
связи
бомбардировочная ави-
ационная дивизия
бомбардировочный ави-
ационный корпус
бомбардировочный ави-
ационный полк
бригада
воздушнодесантная ди-
визия
габр
габр БМ
ran
гв.
гсбр
ГСП
зенад
зенап
зенпулб
зенпулп
иад
гаубичная артиллерий-
ская бригада
гаубичная артиллерий-
ская бригада большой
мощности
гаубичный артиллерий-
ский полк
гвардейский (ая)
горнострелковая брига-
да
горнострелковый полк
зенитная артиллерий-
ская дивизия
зенитный артиллерий-
ский полк
зенитно-пулеметный
батальон
зенитно-пулеметный
полк
истребительная авиа-
ционная дивизия
349
иап
инжбр
иптабр
иптап
исбр
кабр
кд
крап
лабр
лап
мбр
мдн
мехбр
минбр
минп
мк
МП
мсбр
мцб
мцп
0
оадн ОМ
одн брп
озадн
оиб
осапб
истребительный авиа-
ционный полк
инженерная бригада
истребительно-проти-
вотанковая артилле-
рийская бригада
истребительно-проти-
вотанковый артилле-
рийский полк
инженерно-саперная
бригада
корпусная артиллерий-
ская бригада
кавалерийская диви-
зия
корректировочно-раз-
ведывательный авиа-
ционный полк
легкая артиллерийская
бригада
легкий артиллерий-
ский полк
минометная бригада ре-
активной артиллерии
минометный дивизион
реактивной артиллерии
механизированная
бригада
минометная бригада
минометный полк
механизированный кор-
пус
минометный полк ре-
активной артиллерии
мотострелковая брига-
да
мотоциклетный ба-
тальон
мотоциклетный полк
отдельный (ая)
отдельный артиллерий-
ский дивизион особой
мощности
отдельный дивизион
бронепоездов
отдельный зенитный
артиллерийский диви-
зион
отдельный инженерный
батальон
отдельный саперный
батальон
осназ
осп
отд.
пабр
пап
ПВО
пмб
пмбр
pan
сабр
сад
сак
сап
санап
сбр
сд
ск
СП
тб
ттб
тбр
тгабр
гд
тк
тминбр
тп
град
трап
УР
шад
шак
шисбр
♦
особое назначение
отдельный стрелковый
полк
отдельный
пушечная артиллерий-
ская бригада
пушечный артилле-
рийский полк
противовоздушная обо-
рона
понтонно-мостовой ба-
тальон
понтонно-мостовая
бригада
разведывательный ави-
ационный полк
самоходно-артиллерий-
ская бригада
смешанная авиацион-
ная дивизия
смешанный авиацион-
ный корпус
самоходно-артиллерий-
ский полк
санитарный авиацион-
ный полк
стрелковая бригада
стрелковая дивизия
стрелковый корпус
стрелковый полк
танковый батальон
тяжелый танковый ба-
тальон
танковая бригада
тяжелая гаубичная ар-
тиллерийская бригада
танковая дивизия
танковый корпус
тяжелая минометная
бригада
танковый полк
транспортная авиаци-
онная дивизия
транспортный авиаци-
онный полк
укрепленный район
штурмовая авиацион-
ная дивизия
штурмовой авиацион-
ный корпус
штурмовая инженерно-
саперная бригада
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА
ПЕРВАЯ
В КАНУН ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ СОРОК ЧЕТВЕРТОГО ГОДА
1. Положение СССР и Германии на третьем году войны 8
2. Обстановка на юге советско-германского фронта.
Замыслы сторон 13
3. Партизанское движение в тылу врага 26
ГЛАВА
ВТОРАЯ
В ПРИДНЕПРОВЬЕ
1. Житомир—Бердичев 36
2. Под Кировоградом 47
3. «Новый Сталинград» на берегах Днепра 55
4. Луцк—Ровно— Шепетовка 91
5. Под Никополем и Кривым Рогом 102
ГЛАВА
ТРЕТЬЯ
К КАРПАТАМ
1. Обстановка на Правобережной Украине к началу
марта 1944 г. 123
2. Через Проскуров, Черновцы к Карпатам 130
3. На Умань, Ботошани 160
4. В районе Березнеговатое и Снигиревка 178
5. На Одессу! 187
6. Под Ковелем 200
7. На центральном направлении 205
ГЛАВА
ЧЕТВЕРТАЯ
КРЫМ СВОБОДЕН!
1. Обстановка в Крыму и подготовка операции 219
2. Прорыв обороны и выход к Севастополю 227
3. Штурм Севастопольского укрепленного района 242
351
ГЛАВА
ПЯТАЯ
ВЫДАЮЩАЯСЯ ПОБЕДА СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
1. Военно-политические итоги операций 255
2. Советское военное искусство в операциях по осво-
бождению Правобережной Украины и Крыма 264
приложения
1. Боевой состав немецко-фашистских войск на Право-
бережной Украине и в Крыму на 1 января 1944 г. 277
2. Изменения в группировке немецко-фашистских
войск на Правобережной Украине и в Крыму за
январь—май 1944 г. 279
3. Боевой состав 1, 2, 3 и 4-го Украинских фронтов
на 1 января 1944 г. 28 J
4. Боевой состав 2-го Белорусского фронта на 15 марта
1944 г. 287
5. Боевой состав 4-го Украинского фронта и Отдель-
ной Приморской армии на 1 апреля 1944 г. 288
6. Список руководящего состава фронтов 290
7. Командование армий 204
8. Список командиров и заместителей командиров по
политической части корпусов и дивизий 299
9. Хронология основных событий при освобождении
Правобережной Украины и Крыма 333
ЛИТЕРАТУРА 337
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 340
СПИСОК СОКРАЩЕНИИ 349
Анатолий Николаевич Грылев
Днепр—Карпаты—Крым
Освобождение Правобережном Украины
и Крыма в 1944 году
Редактор З. Г. Демидова
Художник В. П. Гарбузов
Художественный редактор Ю. П. Трапаксв
Технический редактор Т. И. Анурова
Сдано в набор 24/VII 1970 г. Подписано
к печати 9/XI 1970 г. Формат 60x90Vie.
Бумага Яв 2. Усл. печ. л. 22. Уч.-изд.
л. 23,4. Тираж 48 000. Тип. зак. 1113,
Т-17048. Цена 1 р. 68 к.
Издательство «Наука»
Москва К-62, Подсосенский пер., 21
1-я типография издательства «Наука»
Ленинград В-34, 9 линия, д. 12