Author: Суханов В. И.
Tags: политика политические науки история политическая экономика история португалии
Year: 1983
Text
В. И. Суханов
„РЕВОЛЮЦИЯ
ГВОЗДИК"
в ПОРТУГАЛИИ
i
В. И. Суханов
„РЕВОЛЮЦИЯ
ГВОЗДИК"
В ПОРТУГАЛИИ
В. И. Суханов
„РЕВОЛЮЦИЯ
ГВОЗДИК"
В ПОРТУГАЛИИ
Страницы истории
Москва «Мысль» 1983
ВЕК 66.3(4 Пр)
С 91
РЕДАКЦИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
Рецензенты:
Э. В. Ковалев, В. А. Цоппи
В оформлении форзацев
использованы рисунки Ллваро Куньяла
Суханов В. И.
С 91 «Революция гвоздик» в Португалии: Страницы
истории,— М.: Мысль, 1983,— 239 с., 10 л. ил.
В пер . 1 р 20 к.
□та книга — рассказ о революции, свергнувшей последний фа-
шистский режим в Европе, о людях, сыгравших главную роль в
апрельских событиях 1974 г в Португалии, о сложной борьбе, раз-
вернувшейся в этой стране в последующие два года. Листая вслед
за автором страницы истории «революции гвоздик», читатель смо-
жет узнать о проблемах и трудностях, вставших перед демократи-
ческими силами Португалии, стремившимися к коренным обще-
ственным переменам, а также о тех средствах, с помощью которых
империализм и внутренняя реакция пытались преградить дорогу
процессу, начатому 25 апреля 1974 г.
0804000000-022 гптг rr
68-83 ББК 66 3(4Пр)
004(00-83----------------------------------------32И
© Издательство «Мысль», 1983
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Эта книга — рассказ о революции, символом которой стали
ярко-красные гвоздики. В истории человечества можно на-
считать немного случаев, когда цветы символизировали
бы революционные потрясения. Революция, начавшаяся
ранним утром 25 апреля 1974 года в Португалии, получи-
ла известность во всем мире как «революция гвоздик» не
только потому, что произошла весной, в период цветения
гвоздики. В этом названии отразились светлые, радужные
надежды португальского народа, сбросившего один из по-
следних фашистских режимов нашего времени, решитель-
но настроившегося ликвидировать последнюю колониаль-
ную империю на земном шаре и построить на обломках
тирании новое, подлинно свободное общество.
Этап португальской революции, который принято назы-
вать «революцией гвоздик», длился исторически недолго:
хронологически он соответствует периоду между 25 апре-
ля 1974 г., когда организация военных, назвавшаяся Дви-
жением вооруженных сил, свергла правительство Каэтану,
и 12 декабря 1975 г., когда Движение вооруженных сил
было коренным образом реорганизовано, а из его состава
удалены многие офицеры — участники апрельской рево-
люции.
В предлагаемой вниманию читателя книге перелисты-
ваются важнейшие страницы «революции гвоздик», рас-
сказывается о ее главных действующих лицах, прослежи-
ваются основные этапы, анализируются причины побед
и поражений революционных сил.
Поворот Португалии, покончившей с почти 50-летним
господством фашистского режима, к демократии, к про-
грессивным социальным изменениям вызвал широчайшие
симпатии к «революции гвоздик» во всем мире. В то же
время апрельская революция не на шутку встревожила
международные империалистические силы, которые сразу
же стали осуществлять вмешательство в дела молодого
государства. Это вмешательство началось с необъявлен-
ной войны, развернутой буржуазными средствами массо-
вой информации против деятелей апрельской революции,
против мероприятий новой власти в Португалии, против
3
новых веяний, охвативших страну. Западная пресса, де-
сятилетиями не замечавшая того, что творилось в тюрем-
ных казематах правительства Салазара, закрывавшая гла-
за на бесчеловечные пытки и жестокие убийства, на пол-
ное бесправие целой нации, отданной во власть тайной
полиции, — эта самая пресса вдруг с пафосом выступила
«в защиту прав человека», якобы нарушавшихся в Порту-
галии после 25 апреля 1974 г.
Буржуазные печать, радио и телевидение извращали
суть событий в Португалии прежде всего самим способом
подачи информации об этих событиях. Читателям, радио-
слушателям, телезрителям сообщались лишь внешние фак-
ты, но сознательно не раскрывались внутренние причины
и характер развития революционного процесса в стране и
противодействия ему со стороны внешних сил. При этом
отбор фактов для массовой информации производился с
таким расчетом, чтобы навязать общественному мнению
определенное отношение к происходящему.
Центры информации на Западе весьма целеустремлен-
но, порой чересчур поспешно старались давать окраску
тому или иному событию в Португалии с целью активно
повлиять на развитие политических процессов в этой
стране. В паутине лжи, сотканной ими вокруг «революции
гвоздик», особо выделяются три момента: искажение под-
линных причин падения фашистского режима в Португа-
лии, фальсификация роли и целей Португальской комму-
нистической партии, замалчивание грубого вмешательства
внешних империалистических сил в дела молодого госу-
дарства, пытавшегося определить для себя социалистиче-
ский путь развития. В этой связи в данной книге важное
место уделено анализу отражения событий португальской
революции в кривом зеркале западноевропейской и амери-
канской буржуазной информации. Этот анализ позволяет
выявить определенные закономерности, характерные для
организации современных идеологических диверсий импе-
риализма.
...Разные нации идут одинаковой
исторической дорогой, по в высшей
степени разнообразными зигзагами
и тропинками...
В. И Ленин
25 АПРЕЛЯ 1974 ГОДА
В начале 70-х годов, когда полная бесперспективность ко-
лониальной войны Португалии в Африке стала очевидной
для всех, португальский премьер-министр Марселу Кап-
тану 1 часто с горечью повторял своим близким: «Как бы
я хотел проснуться однажды утром без Мозамбика, без
Анголы, без Гвинеи-Бисау...» * Однажды утром он про-
снулся... без Португалии. Это случилось в четверг, 25 ап-
реля 1974 г.
О том, что в стране происходит восстание, португаль-
цы узнали пе сразу. Лишь очень немногие из них, те, кто
включил свои приемники вскоре после 4 часов утра, мог-
ли услышать передачу коммерческой радиостанции «Ра-
диоклубе Португеш», которая передавала не совсем по-
нятное коммюнике от имени никому не известной органи-
зации, называвшей себя Движением вооруженных сил.
В коммюнике содержался призыв ко всем жителям горо-
да Лиссабона пе покидать своих домов и соблюдать макси-
мум спокойствия. Полиции и военизированным частям
предлагалось оставаться в казармах. Штаб Движения во-
оруженных сил обращался к «здравому смыслу» команди-
ров полицейских и военизированных частей, призывая их
любой цепой избежать кровопролития2...
После этого по радио стали передаваться песни, запре-
щенные правительством. Одна из них, весьма популяр-
ная — «Наступило время складывать чемоданы и уез-
жать», явно приобрела новый смысл.
Несколько позднее стало известно, что па рассвете
25 апреля вооруженные силы начали серию акций с це-
лью освободить страну от режима, который подавлял ее в
течение долгого времени...
Накануне событий, 24 апреля, в 22 часа 55 минут дик-
тор радиостанции «Эмпссорес ассоспадуш ди Лижбоа» пе-
редал в эфир условную фразу: «Через пять минут пробьет
* Le Nouvel Observateur (Paris), 29IV—5 V.1974.
5
23 часа, а пока я предлагаю вам послушать песню Паулу
ди Карвалью «А потом прощай!..»»* Для участников вос-
стания, разбросанных по разным районам страны, эта
фраза явилась командой «Готовьсь!». После этого со-
общения они вновь застыли у приемников, пытаясь на
сей раз поймать католическую радиостанцию «Рена-
шенса».
В 1 час 05 минут 25 апреля в передаче радиостанции
«Ренашепса» прозвучалп первые слова песенки «Гранду-
ла, вила морена» («Грандула, смуглый городок»). Это был
окончательный сигнал к началу восстания. В 4 часа утра
первые части восставших начали свой марш на Лисса-
бон **...
ОПЕРАЦИЯ
«ВОСХОДЯЩАЯ ЗВЕЗДА»
В 2 часа дня 25 апреля радио Лиссабона сообщило, что
части Движения вооруженных сил «в соответствии с на-
моченным планом» захватили радио- и телестанции, шта-
бы Португальского легиона и военных округов в городах
Лиссабоне и Порту, здание министерства обороны, аэро-
порт, тюрьму в форте Пениши и другие объекты. «Его пре-
восходительство адмирал Америку Томаш (президент
республики. — В. С.), его превосходительство профессор
Марселу Каэтану и члены правительства, — говорилось
далее в сообщении, — окружены воинскими подразделе-
ниями Движения и находятся в казармах Национальной
республиканской гвардии... Им уже предъявлен ультима-
тум с требованием сдаться»***.
В эти же часы западные информационные агентства
передали из Лиссабона: войска, захватившие правитель-
ственные здания в португальской столице, заявили, что
создадут для управления страной Совет национального
спасения.
Вскоре стало известно, что к власти в Португалии при-
шел Военный совет из семи человек во главе с 64-летним
* В некоторых переводах: «После прощания».
** Bodrigues Л., Borga С, Cardoso JU. О inovinieiito dos capitaes
e о 25 do abril Lisboa, Moraes editores, 1975, p 24.
*** Textos Historicos da Bevolufao Lisboa, Diabnl Editora, Jnnho
1975, p 33,
6
генералом Аптоппу ди Спиполой, бывшим гоперал-губор-
натором «португальской» Гвинеи. В январе 1974 г. ди Спи-
нола был назначен заместителем начальника Генерального
штаба вооруженных сил (эта должность была создана для
пего персонально), но уже в марте того же года смещен
с занимаемого поста. Причиной отставки послужила пуб-
ликация книги ди Спинолы «Португалия и будущее» *, в
которой рекомендовалось «политическое решение» проб-
лемы португальских колоний в Африке 3.
Кроме ди Спинолы в Совет вошли:
— Генерал Франсиску да Кошта Гомеш, 59 лет. (Был
португальским представителем в штабе верховного глав-
нокомандующего объединенными вооруженными силами
НАТО в Атлантике (САКЛАНТ), затем работал в Орга-
низации Североатлантического договора. Дважды служил
в Африке: в качестве командующего военным округом в
Мозамбике и главнокомандующего вооруженными силами
в Анголе. В 1972 г. был назначен начальником Генераль-
ного штаба, а 15 марта 1974 г. смещен с этого поста.)
— Бригадный генерал Жайме Силвериу Маркеш,
60 лег. (В армии служил с 1939 г., был начальником
транспортной службы в военном министерстве. В Совете
вместе с Коштой Гомешем представлял сухопутные силы.)
— Капитан первого ранга Антониу Алва Роза Коу-
тинъю, 48 лет. (Начал службу в военно-морских силах в
1944 г., имел репутацию человека, придерживающегося
левых (а по существу левацких) убеждений. В Совете
представлял военпо-морские силы.)
— Капитан первого ранга Жозе Батишта Пиньейру ди
Азиведу, 57 лет. (Служил па флоте с 1939 г. Самым круп-
ным из занимаемых им постов был пост командующего
корпусом морской пехоты на континенте. Как и Коутиныо,
являлся в Совете представителем ВМС.)
— Генерал Мануэл Диогу Нету. (В момент переворота
находился в Мозамбике, где командовал воеппо-воздуш-
ными силами. Вместе с полковником Галвапом ди Мелу
должен был представлять в Совете военно-воздушные
силы.)
— Полковник Карлуш Галван ди Мелу, 52 лет. (Лет-
чик, офицер запаса, один из «молодых» и «жестких» чле-
нов Совета. Открыто придерживался правых взглядов и
* De Spinola A. Portugal е о futuro, Lisboa, Arcadia, 1974.
7
не скрывал своих антимарксистских убеждений. Воевал
добровольцем в Анголе, где командовал авиационной ба-
зой в Луанде, затем принимад непосредственное участие
в нескольких парашютно-десантных операциях. В 1966 г.
ди Мелу уже полковник и директор Высшего военного ин-
ститута. Ушел в отставку в тот момент, когда должен был
получить звание генерала. Причиной отставки послужило
несогласие с политикой правительства в отношении ар-
мии. Оппозиция Каэтану и явилась решающим аргумен-
том при введении ди Мелу в состав Совета.)
Если посмотреть сообщения западных информацион-
ных агентств из Лиссабона в те дни, то нельзя не прийти
к выводу, что героем событий явился, безусловно, ди Спи-
пола. Пресса красочно описала церемонию «передачи вла-
сти» бывшим премьер-министром Каэтану генералу ди
Спиноле. Каэтану, очень озабоченный тем, «чтобы власть
не попала в руки уличных толп», попросил ди Спинолу
прибыть в казармы Национальной гвардии в центре Лисса-
бона, где укрылись руководители прежнего режима (опа-
савшиеся прежде всего возмущенных жителей столицы,
запрудивших площадь перед казармами).
В 6 часов вечера 25 апреля у казарм Национальной
гвардии Каэтану, Морейра Батишта (бывший министр
внутренних дел) и Руп Патрисиу (бывший министр ино-
странных дел) подошли к ди Спиноле и «в нескольких
словах передали ему власть». Церемония, как отмечали
газеты, была «преисполнена чувства достоинства». Быв-
ший премьер все время очень беспокоился о том, чтобы
вооруженные силы поддерживали в столице порядок...
Позднее президента Америку Томаша, премьера Марсе-
лу Каэтану и других бывших высокопоставленных лиц
доставили самолетом на португальский остров Мадейра,
где разместили в двух роскошных отелях, а затем переве-
ли в особняк губернатора в Фуншале. Еще позднее опи
оказались в Бразилии...
25 апреля был опубликован декрет № 1, в котором со-
общалось, что программа Движения вооруженных сил
Португалии предусматривает немедленное отстранение от
власти президента республики и правительства, роспуск
Национального собрания и Государственного совета. Да-
лее уточнялось, что освобождаются от своих обязанностей
президент республики Америку Томаш, премьер-министр
профессор Марселу Каэтану и все члены кабинета; Нацио-
нальное собрание и Государственный совет упраздняют-
8
ся. Законодательные и исполнительные функции распу-
щенных организаций, говорилось в декрете, переходят к
Совету, национального спасения. Декрет был подписан
председателем Совета Антониу ди Спинолой *.
В последующие дни портреты «элегантного генерала
с моноклем в глазу» заполнили страницы солидных бур-
жуазных изданий Европы и Америки. Широко комменти-
ровалась биография «португальского де Голля», как назвал
ди Спиполу французский еженедельник «Пари-матч» * **.
Читателям сообщалось, что Аптониу Себастьян Рибейру
ди Спинола родился в 1910 г. в г. Эстремош. Его отец был
начальником канцелярии президента Салазара 4. Молодой
Аптониу женился на богатой аристократке, дочери гене-
рала, Марии-Елене ди Барруш. По свидетельству вездесу-
щих газетчиков, кроме жены у ди Спинолы были еще две
страсти: лошади и армия. Видимо, поэтому в 20 лет он
поступил в кавалерию.
В начале 30-х годов ди Спинола закончил кавалерий-
скую школу. В качестве добровольца сражался на стороне
франкистов во время гражданской войны в Испании, за-
тем изучал в Германии организационную структуру гит-
леровского вермахта. В годы второй мировой войны полу-
чил очередное воинское звание... под Сталинградом, где
находился в составе португальской «миссии наблюдения».
Ди Спинола делал карьеру в наиболее преданных ре
жиму Салазара частях вооруженных сил — Национальной
республиканской гвардии. В 1959 г., будучи в чипе майо-
ра, он получил назначение на пост командующего Нацио-
нальной гвардией Лиссабона. При разгоне демонстрации
ворвался верхом на лошади в кафе, где демонстранты пы-
тались найти убежище ***...
В 1961 г., снова добровольно, ди Символа отправился в
Африку (началась колониальная война). Сначала Ангола,
потом Гвинея. Сделал молниеносную карьеру: в 1963 г,—
полковник, в 1964 г. — генерал, в 1968 г. — главнокоман-
дующий вооруженными силами и генерал-губернатор
«португальской» Гвинеи. Как сообщали газеты, пребыва-
ние ди Спинолы в Африке характеризовалось усилением
военных операций в сочетании с попытками политическо-
го решения.
+ Textos Ilistdncos da Revolufao, Jnnlio 1975, p 51.
** Paris-Matcli, 18 V 1974
Dei Spiegel (Hambuig), 1974, N 19.
9
Западпая печать поспешила окрестить ди Спидолу
«восходящей португальской звездой». Л так как широкую
публику всегда интересуют подробности личной- жизни
«звезд», то, естественно, пресса уделяла немало места
описанию доблести «выдающегося солдата», рассказам
о его характере, вкусах. Выяснилось, что генерал — «полу-
вегетарианец» (жареная рыба, овощи), большой любитель
чтения (романы, поэзия, философия, экономика, военная
стратегия), высоко ценит юмор и не чужд некоторых че-
ловеческих слабостей: немножко позер — па поле боя ко-
мандует в перчатках и вооружен не только мопоклем, по
п стеком...
Только спустя некоторое время «широкая публика»
поняла, что глава Совета национального спасения 1енерал
дп Спинола в свержении режима Каэтану 25 апреля не
участвовал...
О том, что в стране ютовится свержение правительст-
ва, генерал ди Спинола узнал накануне выступления от
своего адъютапта, поддерживавшего контакты с организа-
торами восстания5. «Да, что-то нужно сделать для этой
страны, — глубокомысленно изрек генерал, — но, пожалуй-
ста, постарайтесь без насилия...» В 4 часа утра 25 апреля
адъютант разбудил ди Спинолу и воскликнул: «Слушайте,
слушайте радио! Переворот начался!» «Какой еще перево-
рот?» — спросил сонный генерал. «Тот, которого ждали
все», — услышал он в ответ. «Ну что ж, поскольку вы ме-
ня все равно вытащили из постели, я послушаю радио»,—
согласился ди Спинола и прошлепал в тапочках к прием-
нику. Он слушал сообщения ДВС с бесстрастным лицом и
лишь в 9 часов утра (когда стало ясно, что восставшие по-
бедили) произнес: «Браво!» *
* * *
Военный переворот в Португалии был подготовлеп и осу-
ществлен так называемым «Движением капитанов». Офи-
церы, поспвшие капитанские погоны, не случайно оказа-
лись главной пружиной механизма восстания. То было
новое поколение военных командиров, пришедших в ар-
мию в 50-х годах. До этого времени офицерский корпус
португальской армии формировался m представителей
привилегированных слоев общества, чем и определялись
* Paris-Matcli, 11.V.1974.
10
его кастовая замкнутость п классовая однородность. Одна-
ко с начала 50-х годов положение изменилось. Стало оче-
видным, что отпрыски богачей все менее склонны поддер-
живать традицию службы в армии (они предпочитали
военной муштре иные удовольствия, к тому же в коло-
ниях могли и убить). Это прискорбное для правящих кру-
гов явление заставило правительство открыть двери в
офицерские школы для других категории населения (и
взять на себя расходы по содержанию курсанюв) *. Посту-
пившие в Военную академию в 1955 г. дети разночинцев
и явились той конкретной группой, которая стала ядром
«Движения капитанов».
К 1974 г. капитанов в португальской армии насчитыва-
лось около 2 тыс. Но начало движению, по некоторым
буржуазным источникам, было положено двадцатью из
них.
...В полдень 9 сентября 1973 г. на одну из ферм около
г. Эвора, примерно в 100 км к востоку от Лиссабона, съеха-
лись 20 офицеров в штатском. Собрание па ферме, принад-
лежавшей одному из капитанов, длилось до 8 часов вече-
ра. Сначала обсуждался вопрос об улучшении материаль-
ного положения военнослужащих, но вскоре дискуссия
закономерно затронула общую экономическую и полити-
ческую ситуацию в стране. Было решено встретиться сно-
ва... Позднее была создана «центральная комиссия» с це-
лью изучить возможность осуществления государственного
переворота6. В апреле 1974 г. комиссия назначила дату
восстания. Дием «Икс» было выбрано 25 апреля. Офицеры
рассчитывали на части, которыми они командовали. Орга-
низаторы переворота предполагали, что бои продлятся с
педелю. Но уже через несколько часов после начала вы-
ступления стало очевидно, что фашистский режим рухнул.
Пи армия, ни жандармерия, ни полиция пе смогли ока-
зать серьезного противодействия частям ДВС, которые не-
медленно поддержал весь народ. Пытались сопротивляться
только работники службы безопасности — «ппдес», засев-
шие в своем здании на улице Антониу Мария Кардозу в
центре Лиссабона7. Опасаясь народного гнева, «пидес» от-
стреливались более суток от толпы, окружившей их штаб-
квартиру. Они убили трех и ранили несколько десятков че-
ловек, прежде чем сдались.
* Рои get J Ils etaienl quaties mousquetaiios. — Le Figaio (Pa-
lis), 13.111 1975.
11
* * *
Для сообщений западных информационных агентств из
Португалии в конце апреля — начале мая 1974 г. была ха-
рактерна удивительная противоречивость, а во многих
случаях и явное песоошетствпе действительности. И дело
здесь было не в каких-то ошибках или небрежностях кор-
респондентов.
Ретроспективный анализ португальских событий на-
чала революции и пх отражения в зеркале западноевро-
пейской и американской прессы интересен в том отноше-
нии, что на редкость рельефно показывает стремление
буржуазных средств массовой информации не только ис-
кажать суть политических процессов в этой стране, по п
активно влиять на их развитие. Известно, что целенаправ-
ленное «манипулирование информацией», особенно в наш
век транзисторов и телевизоров, может оказаться весьма
действенным оружием. Известно также, что люди опре
деляют свою позицию, вырабатывают симпатии и анти-
патии к политическим деятелям и событиям па основе
имеющейся у них информации. При этом автоматически
предполагается, что информация отображает реальную
действительность. Редко кто успевает задуматься над тем,
что порой одновременно с сообщением о конкретном фак-
те ему навязывается определенное отношение к случив-
шемуся.
Разобраться в том, что же в действительности проис-
ходило в Лиссабоне, было трудно не только английскому,
французскому пли западногерманскому наблюдателю, по
зачастую п самому жителю португальской столицы, кото-
рый мог узнать из передач западного радио или из запад-
ных газет самые невероятные вещи о своей стране. Сле-
дует помнить, что за долгие годы фашизма португальцы
привыкли обращаться к западным источникам информа-
ции и в определенной степени доверять им.
Обращает па себя внимание согласованность западных
органов массовой информации, особенно радиостанции
(«Родос Америки», Би-бп-сп, «Немецкая волна»), в осве-
щении событий в Португалии. Можно добавить также,
что порой сама «свободная пресса», не скрывавшая, впро-
чем, своих симпатий, оказывалась объектом манипуляций
в руках империалистических спецслужб, корректировав-
ших ее действия. О том, насколько широко использова-
лись такие возможности, наглядно свидетельствуют, па-
12
пример, факты, вскрытые в ходе расследования специаль-
ной комиссией конгресса США деятельности американ-
ских разведывательных органов 8.
Благодаря чрезмерной услужливости некоторых буржу-
азных журналистов, увлекшихся описанием «достоинств»
генерала ди Спинолы, эта фигура приобрела несколь-
ко опереточный характер, по шумиха, поднятая вокруг
«национального героя», имела конкретный политический
смысл.
Если проанализировать первые сообщения западной
прессы об апрельских событиях в Лиссабоне, то сразу же
бросится в глаза подчеркивание «респектабельности» про-
исшедшей революции. Возможно, это делалось для того,
чтобы внушить португальцам мысль «не заходить слиш-
ком далеко»... Отсюда выпячивание мнимых достоинств
генерала ди Спинолы. Глава Совета национального спасе-
ния устраивал Запад во многих отношениях. Хотя ди Спи-
нола не принимал непосредственного участия в вооружен-
ном свержении режима Каэтану, его упорно возводили в
ранг «спасителя отечества от фашизма»9. Но что еще
важнее, буржуазная пресса старалась представить гене-
рала «величайшей интеллектуальной фигурой междуна-
родного масштаба», человеком, хорошо знающим путь, по
которому можно вывести страну из экономического тупи-
ка. Его книгу «Португалия и будущее» на страницах за-
падных газет называли «португальской библией», пропи-
танной идеями современных теорий в области экономики
и финансов *.
Забегая вперед, можно сказать, что ди Спинола не
только не участвовал в вооруженном свержении режима
Каэтану, но и пе был полноправным автором книги «Пор-
тугалия и будущее» — «выдающегося публицистического
произведения», появление которого якобы нанесло «по-
следний удар по португальскому фашизму». В январе
1976 г. одип португальский офицер сообщил в редакцию
газеты «Диариу ди Лижбоа», что написал это нашумев-
шее произведение по заданию ди Спинолы во время своего
отпуска в 1972 г. Ди Спинола заплатил автору книги не-
сколько десятков тысяч эскудо...
* См , например, Le Figaro, 27 IV 1974.
13
ПОДЛИННЫЕ ПРИЧИНЫ
КРАХА ФАШИСТСКОГО РЕЖИМА
История, как известно, творится конкретными людьми.
Отсюда постоянный соблазн для историка представить ее
как сумму действий отдельных личностей. Впрочем, у бур-
жуазных исследователей такой подход большей частью
является вполне сознательным: описанием субъективных
действий легко замаскировать закономерность п логич-
ность исторического движения общества — движения от
капиталистического строя к социалистическому. Конеч-
но, «люди сами творят свою историю, по чем определяются
мотивы людей и именно масс людей, чем вызываются
столкновения противоречивых идей и стремлений» *, мож-
но объяснить лишь с позиций материалистического пони-
мания истории человеческого общества, с позиций науч-
ного изучения истории, как «единого, закономерного во
всей своей громадной разносторонности и противоречиво-
сти, процесса» **.
Сводить причины краха фашистского режима в Порту-
галии к субъективным моментам, к действиям отдельных
личностей, как это пытались и пытаются делать некото-
рые историки и политологи на Западе, в корне неверно.
Успешное выступление португальских военных, сбросив-
ших 25 апреля 1974 г. фашистскую диктатуру, «было бы
невозможно без массового народного движения, влияние
которого испытали на себе вооруженные силы» ***. На-
родные массы, руководимые демократическими силами
во главе с Компартией, вышли па улицу одновременно с
военными и активно включились в процесс ликвидации
фашистской диктатуры. «Если «Движение вооруженных
сил», — отмечал Генеральный секретарь Португальской
коммунистической партии Алваро Куньял, — сумели выра-
зить чаяния и интересы португальского народа и сыграло
поворотную роль в свержении фашизма и в демократиза-
ции национальной жизни, то без рабочего класса и на-
родных масс, участвовавших в демократическом движе-
нии, был бы невозможен тот новый импульс, тог новый
динамизм, который был придан этому процессу после
* Ленин В II. Поли, собр сот, т. 26, с 58.
** Там же.
*** Куньял Л. Шаги революции —Коммунист, 1974, № 17,
с. 101.
14
25 апреля, когда сложившийся союз парода с вооружен-
ными силами смог широко развернуть дело ликвидации
всех структур, созданных фашистским режимом» *. Само
движение военных по возникло, по выражению А. Купья-
ла, «нежданно-негаданно», а явилось завершением дли-
тельного процесса, решающими факторами которого были
внутренний кризис фашистского режима, экономические,
социальные и политические последствия колониальной
войны, изоляция и международное осуждение португаль-
ского фашизма и колониализма, размах борьбы португаль-
ского народа против существовавшего режима, успехи
освободительных движений в португальских колониях —
Гвинее, Анголе, Мозамбике **.
Год за годом постепенно сужалась база португальского
фашизма. После почти полувекового господства салаза-
ровской диктатуры Португалия превратилась в одну из
самых отсталых стран Европы. Если сравнивать такие
показатели, как потребление на душу населения электро-
энергии, металла, угля, нефтепродуктов, то в Португалии
они были в несколько раз ниже, чем в других европейских
государствах. Предметом ее экспорта являлось сырье (или
полуфабрикаты), а импорт на 2/з состоял из промышлен-
ных изделий. Половина самодеятельного населения была
занята в сельском хозяйстве, которое тем не менее не мог-
ло обеспечить и 50% необходимых стране продуктов10.
И это неудивительно, потому что, папример, урожайность
зерновых в Португалии была раз в 5 ниже, чем в других
европейских странах". Механизация сельского хозяйства
находилась на крайне низком уровне. В начале 70-х годов
производство сельскохозяйственной продукции было не-
пампою выше, чем в конце 40-х годов. В плайе сельскохо-
тяйствеппого производства страна делилась па две зопы,
сильно, отличавшиеся друг от друга: в горных районах Се-
вера преобладали мелкие крестьянские наделы, от 0,5 до
2 га, на плодородных землях Юга — крупные латифундии.
Север характеризовался исключительной отсталостью во
всех отношениях — и в хозяйственном, и в социальном.
Невероятная бедность (крестьяне нередко ютились в до-
мах вместе со скотом), почти поголовная неграмотность,
невиданное для европейской страны XX в. невежество по-
давляющей массы населения, засилье церкви — таковы
* Куньял А Шаги революции —Коммунист, 1974, № 17, с. 101.
<* L’llumanite (Paris), 29.IV 1974
15
были основные черты этого района. Юг был зоной капи-
талистического или крупного помещичьего землевладения.
Половина земли, занятой под полевыми культурами, рас-
пределялась между хозяйствами площадью свыше 500 га
(они составляли 1,5% всех хозяйств этого района). Круп-
ные земельные владения достигали 15 тыс. га, а то и бо-
лее. Помещики сдавали землю в аренду малоземельным
крестьянам, получая плату либо деньгами, либо, частью
урожая. Нередко помещики вообще не вели хозяйства и
земли у них или пустовали или использовались как охот-
ничьи угодья *.
Структура земельной собственности уже сама по себе
являлась постоянным источником хронического кризиса
сельского хозяйства. Это становится понятным, если
учесть, что очень крупные хозяйства, составлявшие 0,06%
от общего числа хозяйств, владели 21,3% земельной пло-
щади, а на долю 82% хозяйств приходилось 17,8% земель-
ной площади **.
Медленно развивавшаяся португальская промышлен-
ность не могла поглотить «избыточное» аграрное населе-
ние страны. Городское население Португалии являлось
относительно самым малочисленным в Европе — 13,4%.
Португальская молодежь традиционно уезжала «на зара-
ботки» в другие страны: до второй мировой войны — в ко-
лонии, в послевоенные годы — в Западную Европу, а так-
же в США и Бразилию. К 1974 г. за рубежом работало от
1 300 тыс. до 1 500 тыс. португальцев. По некоторым дан-
ным, эта цифра достигала 3 млн.
До конца 50-х годов облик португальской промышлен-
ности определялся прежде всего мелкими текстильными
фабриками (к 1974 г. на них было занято около 400 тыс.
человек), обувными фабриками, небольшими винодельче-
скими и рыбоконсервными заводами, предприятиями по
переработке коры пробкового дуба. Лишь с конца 50-х —
начала 60-х годов наметился некоторый перелом: стали
возникать предприятия сталелитейной, нефтехимической,
электротехнической промышленности. Но при этом не-
большая компания традиционно оставалась основной еди-
ницей португальской промышленности. К 1974 г. на мел-
* Cunhal A Portugal: 1’aube de la liberte. Paris, Editions socia-
les, 1974, p 53—59; A safda da crise. Lisboa, Edifoes “Avantel”, 1977,
p. 18-21, 61-98.
** Economies et societes (Paris), 1973, N 5—6, p. 979.
16
ких и средних предприятиях было занято около 52% всей
рабочей силы. Фирма с годовым оборотом 15 млн. ф. ст.
по португальским стандартам представлялась уже гигант-
ской.
При низком уровне общего экономического развития
для Португалии начала 70-х годов был характерен высо-
кий уровень концентрации капитала — результат эконо-
мической политики фашизма. В 1970—1972 гг. семь банков
сосредоточивали в своих руках свыше 80% вкладов, де-
сять страховых компаний — более половины операций по
страхованию. В машиностроении шесть компаний распо-
лагали 42% общего капитала отрасли, в электротехниче-
ской промышленности пять фирм распоряжались 43%
капитала, а в судостроении одна компания владела 75%
капитала. Три компании монополизировали цементную
промышленность, четыре — 2/з оборота химической про-
мышленности и т. д. 166 акционерных обществ, составляв-
ших 0,4% от их общего числа, располагали в начале 70-х
годов 53% всего акционерного капитала страны*.
В Португалии существовали две крупные монополисти-
ческие группы: «Компания да уииау фабрил» (КУФ) 12,
на долю которой приходилось 20% всей промышленно-
сти 13, и «империя Шампалпмо», объединявшая различные
фирмы, начиная от банков и кончая самым крупным ме-
таллургическим комбинатом. В группу КУФ входило бо-
лее 100 предприятий и, из которых 30 располагали сум-
марным капиталом 8,5 млрд, эскудо (10% акционерного
капитала страны). В группе «Шампалпмо» насчитывалось
14 компаний (с суммарным капиталом 7,5 млрд, эскудо),
в том числе три фирмы, полностью монополизировавшие
цементную промышленность Португалии 15.
Имелось также несколько более мелких групп. Около
40 компании с суммарным капиталом 2 млрд, эскудо вхо-
дили в группу «Боржес э Ирмау». Группа «Португеш ду
Атлантику» объединяла три банка, восемь промышленных
фирм (с капиталом 2,5 млрд, эскудо) и шесть крупных
компаний, специализировавшихся па сфере услуг. Круп-
нейший в Португалии банк, контролировавший десятки
предприятий, принадлежал группе «Эшпприту Санту»,
которая владела в африканских колониях большими
плантациями кофе и сахарного тростника. Еще одна
* Fiade И, Soares J, Pierson-Mathy Р, Lewin, R Quel Portugal
domain'1—Caliiei Marxiste (Bruxelles), 1975, N 11
2 В И Суханов
17
промышленно-финансовая группа была связана с «Бапку
паспопал ултрамарппу» IG.
Основные финансово-промышленные группы в Порту-
галии были традиционно связаны с несколькими извест-
ными в стране семействами, которые уже с прошлого века
образовали финансовую олигархию. Таких семейств насчи-
тывалось около 30. Так, КУФ была подчинена семейству
Мелу, «Шампалимо» — семейству Шампалимо, «Боржес
э Ирмау» — семейству Кина и т. д.
Салазар проводил политику поощрения отечественного
монополистического капитала и укрепления национальной
финансовой олигархии. Для ускорения этого процесса он
предоставлял кредитные и иные льготы крупным компа-
ниям, освобождал их от налогов. «Господство узкой груп-
пы монополистов в экономике Португалии, — писал Алва-
ро Куньял в середине 60-х годов, — стало возможным из-
за деятельности фашистского правительства, которое
всемерно ускоряет процесс концентрации и централизации
капитала с целью ликвидации мелкого и среднего произ-
водства» *.
Стремясь оградить интересы национальных монополий
от конкуренции иностранного капитала, салазаровский
режим до определенного времени ограничивал доступ по-
следнего в экономику страны. Формальный нейтралитет
Португалии во время второй мировой войны обусловил ее
относительную экономическую стабильность в первые по-
слевоенные годы. В 1952 г. был даже разработан первый
государственный шестилетний план (1953—1958 гг.), пре-
дусматривавший строительство ряда заводов и проведение
мелиоративных работ 17. Однако с начала 60-х годов стали
обнаруживаться признаки углубляющегося кризиса режи-
ма. Второй шестилетний план (1959—1964 гг.) провалил-
ся. Колониальная война в Африке привела к утечке капи-
талов за границу. В этих условиях правительство начало
активно поощрять иностранные капиталовложения.
В 1965 г. был принят закон, фактически уравнявший в
правах иностранный капитал с национальным. Если в
1943—1960 гг. иностранные инвестиции в португальский
частный сектор составили 2 млрд, эскудо, то в 1961 —
1967 гг. — 20 млрд. ** К копцу 60-х годов международ-
ные монополии контролировали 'Д акционерного капитала
* Куньял А. Путь к победе. М., 1967, с. 24
** Lc Monde diplomatique (Paris), 1974, N 242.
18
Португалии18. Особенно привлекала иностранные компа-
нии крайняя дешевизна португальской рабочей силы.
Иностранные компании старались производить в Пор-
тугалии готовые изделия, предназначенные для экспорта:
низкая себестоимость этих изделий обеспечивала им срав-
нительно высокую конкурентоспособность на мировом
рынке. А чтобы привлечь покупателя, па изделиях, изго-
товленных филиалами иностранных фирм в Португалии,
ставились клейма: «Сделано в США», «Сделано в Нидер-
ландах», «Сделано в Швеции»... Прибыль 170 транснацио-
нальных монополий в Португалии в 1970 г. составила
1 270 млп. эскудо *. Усиливавшаяся зависимость страны
от иностранного капитала обрекала ее на ненормальное,
однобокое развитие и, кроме того, препятствовала повыше-
нию жизненного уровня трудящихся.
Экономическая политика салазаровского режима, на-
правляемая фашистскими теоретиками, привела к тому,
что трудящиеся массы в Португалии жили хуже, чем в
любой другой стране капиталистической Европы. Испания
и Греция, некогда сравнимые с Португалией по уровню
жизни, обогнали ее по величине национального дохода па
душу населения и по норме валового накопления. Соглас-
но официальным данным Организации Объединенных На-
ций, в 1973 г. Португалия занимала 39-е место среди ка-
питалистических стран по уровню жизни населения,
заключая собой список западноевропейских государств **.
Таким образом, в начале 70-х годов португальцы были
самыми бедными жителями Европы. В 1971 г. (последние
опубликованные до революции официальные данные) ва-
ловой внутренний продукт на душу населения в Португа-
лии исчислялся 760 долл. Для сравнения можно сказать,
что во Франции этот показатель достигал 3 550 долл., дру-
гими словами, средний португалец был в 4,5 раза беднее,
чем средний француз ***. Но это, подчеркиваем, средние
* Le Monde diplomatique', 1974, N 242.
** См. Игнатьев О. Португалия: прошлое, настоящее, будущее.—
Правда, 1980, 25 апреля.
*** Fremontiei J Poitugal: les points sur les i . Paris, Editions
sociales, 1976, p. 10. Книга французского журналиста Жака Фре-
монтье «Португалия: точки над «г>...» — страстный рассказ о со-
бытиях «революции гвоздик». В заголовке книги Фремонтье исполь-
зовал слова известной португальской песни: «Мой дорогой друг,
поставим точку над «Ь>: кому принадлежат поля в этой стране?
Вам, кто твердит, что они ваши, потому что вы их унаследовали’
Или вам, кто их всегда обрабатывал”’»
2
19
цифры. Следует иметь в виду, что в Португалии существо-
вала глубокая пропасть (значительно более глубокая, чем
в других западноевропейских странах) между людьми
очень богатыми — незначительным меньшинством населе-
ния и бедными — практически всем народом. В начале
60-х годов в стране насчитывалось несколько тысяч чело-
век с годовым доходом свыше 200 тыс. эскудо, в том чис-
ле несколько сот человек, годовой доход которых превы-
шал 1 млн. эскудо. В то же время средняя годовая зара-
ботная плата промышленного рабочего составляла 5—
6 тыс. эскудо!
В последние годы существования фашистского режима
в Португалии резко возросла инфляция, съедавшая незна-
чительные повышения заработной платы, которых трудя-
щиеся добивались упорной борьбой; усилился налоговый
пресс. Цены па потребительские товары ежегодно повы-
шались на 10—15%. Накануне апрельской революции
стоимость 1 кг мяса равнялась среднему дневному зара-
ботку квалифицированного рабочего, а плата за квартиру
из двух комнат в типовом доме в Лиссабоне составляла
около 75% месячного заработка рядового трудящегося*.
Если за 1966 —1970 гг. национальный доход Португалии
увеличился па 50%, то налоговые поступления за это же
время возросли в 3 раза... При этом косвенные налоги,
сказывающиеся прежде всего па бюджете трудящихся, ро-
сли быстрее прямых **.
Бедственное положение народа усугублялось плохой
медицинской помощью, низким уровнем культуры, негра-
мотностью около 40% взрослого населения. Детская смерт-
ность в Португалии была самой высокой в Европе и до-
стигала 58 па 1 тыс. рождающихся (во Франции— 15 иа
1 тыс. рождающихся). Каждая третья роженица пе полу-
чала никакой медицинской помощи.
Тяжелым бременем на плечи трудящихся легла затя-
нувшаяся (13 лет!) колониальная война. На военные нуж-
ды уходило 44% бюджета, что вызывало огромное напря-
жение экономики.
В стране царили несправедливость и произвол. Демо-
кратические силы подвергались жестоким преследованиям.
Правительство запрещало малейшую критику колониаль-
ной войны, одновременно пытаясь дезориентировать меж-
* Rosa Е. Poitugal: dois anos de levolufao na economia Lisboa,
Diabril Editora, 1976.
* * См. Куньял Л Страницы борьбы. M., 1977, с. 53.
20
дупародпоо общественное мнение и добиться расширения
поддержки своей колониальной политики, В этих целях
фашистский режим объявил, что ищет политического, а не
военного решения проблемы колоний (фразеология та же,
что и у ди Сппполы), и провел в июле 1972 г. «реформу»
конституции, в соответствии с которой португальские ко-
лонии получили статус «штатов» с правами «местной
автономии» 19.
Несмотря на законодательные запреты и репрессии, де-
мократические силы сумели объединиться в широком
фронте, который с начала 1969 г. развернул активную дея-
тельность *. Был организован сбор подписей под докумен-
тами, осуждавшими политику фашистского режима и из-
лагавшими программу оппозиции, па местах проводились
многолюдные собрания, имели место даже национальные
встречи делегатов демократических сил от большинства
районов страны.
26 октября 1969 г. в Португалии проходили «выборы»
в Национальное собрание. Оппозиция создала Демократи-
ческие избирательные комиссии и заявила о своем наме-
рении принять участие в «выборах», выдвинув 130 кан-
дидатов в 18 из 23 избирательных округов. Смысл этого
решения заключался не в борьбе за депутатские места (с
самого начала было ясно, что фашисты пе пропустят ни
одного кандидата от оппозиции в парламент), а в том,
чтобы развернуть в условиях легальности широкую поли-
тическую кампанию против существующего режима, изда-
вать многотысячными тиражами пропагандистские мате-
риалы, в том числе газоту-бюллегепь Демократических
избирательных комиссий.
За «выборами» последовали аресты видных деятелей
демократического движения, а Демократические избира-
тельные комиссии были запрещены. В стране разверну-
лась широкая кампания против арестов. Был создан На-
циональный комитет по оказанию помощи политическим
заключенным. В мае 1971 г. был образован другой Нацио-
нальный комитет — в защиту свободы слова.
С 1969 г. в Португалии значительно усилилось движе-
ние против колониальной войны. В апреле 1973 г. Демо-
кратическая оппозиция провела свой конгресс в г. Авей-
ру, где 1500 делегатов в течение четырех дней обсуждали
важнейшие проблемы, стоящие перед страпой, а осенью
* См Кунъял Л Страницы борьбы, с. G1.
21
того же года оппозиция выступила единым фронтом па
«выборах» в Национальное собрание. В ходе избиратель-
ной кампании оппозиция призвала широкие массы бороть-
ся против фашистского террора, за демократические сво-
боды, повышение жизненного уровня, против гнета моно-
полии и засилья иностранного капитала. Одной из ведущих
тем дискуссии, развернутой в стране по инициативе Демо-
кратической оппозиции, явилось осуждение колониальной
войны и солидарность с освободительной борьбой пародов
португальских колоний *. Лозунг «Долой колониальную
войну!» стал главным требованием масс. Особенно активно
поддержала это требование молодежь, не желавшая вое-
вать в Африке за интересы фашистского режима. В 1973 г.
из 30 тыс. призывников от воинской повинности уклони-
лись 16 тыс. **
Возникали новые формы борьбы против колониальной
войны. В октябре 1970 г. в Лиссабонском порту взлетел
на воздух трапспортпый корабль, направлявшийся с воен-
ным грузом в Африку. Через месяц на погрузочной при-
стани было уппчтожепо большое количество подготовлен-
ного к отправке в колонии военного снаряжения. В марте
1971 г. па воепно-воздушной базе Тапкуш оказались выве-
денными из строя 14 вертолеюв п самолетов***. Подоб
пые диверсионные акции следовали одна за другой.
Возмущение войной в Африке охватило п армию. Мно-
гие солдаты и младшие офицеры отказывались участво-
вать в колониальной авантюре португальского фашизма,
выступать в роли карателен против пародов Гвинеи, Ан-
голы, Мозамбика. Недовольство среди воеппых законо-
мерно привело к кристаллизации антиправительственных
сил в армии, оформившихся в «Движение капитанов», пре-
образованное затем в Движение вооруженных сил, и к
конкретному выступлению 25 апреля 1974 г. против пра-
вительства Каэтану. Таким образом, два фактора опреде-
лили развитие революционного процесса в стране: Движе-
ние вооруженных сил (ДВС) и массовое демократическое
движение, решающую роль в котором играла Португаль-
ская коммунистическая партия (ПКП).
Сразу же после свержения фашистского режима была
* Cunhal A Portugal ГапЬе de la liberte, р. 170.
** См. Кукушкин IO. М. Борьба португальских коммунистов за
объединение демократических сил для свержения фашизма.— По-
пая и новейшая история, 1975, № 1, с. 62.
*** См Кунъя1 Л Страницы борьбы, с. 63—64
22
опубликована Прох’рамма Движения вооруженных сил *.
В ней провозглашались новая экономическая политика,
поставленная «на службу португальскому пароду, особен-
но его наиболее обездоленным слоям» (прежде всего
борьба с инфляцией и ростом дороговизны, что «неотвра-
тимо потребует проведения антимонополистической поли-
тики»), и новая социальная политика, которая «во всех
областях будет иметь преимущественной целью защиту
интересов трудящихся классов и постепенное, по ускорен-
ное улучшение жизни всего народа» (курсив мой. — В. С.).
Во внешней политике предлагалось «руководствоваться
принципами независимости и равенства государств, невме-
шательства во внутренние дела других стран и защиты
мира, расширения и умножения международных связей
па основе дружбы и сотрудничества».
В отношении «заморских территорий» в Программе
выдвигались предложения: признать, что решение вопроса
о судьбе этих территорий имеет политический, а пе воен-
ный характер; создать условия для открытого обсужде-
ния этой проблемы на национальном уровне; провозгла-
сить в отношении этих территорий основы политики,
ведущей к миру **. Португальская коммунистическая пар-
тия поддержала Программу ДВС, подчеркнув, что восста-
ние 25 апреля — это пе переворот, а результат широкого
движения офицеров, являющегося неотъемлемой частью
процесса португальской демократической революции.
В мае 1974 г. Программа ДВС была признана программой
Временного правительства Португальской Республики.
Программа, выдвинутая Движением вооруженных сил,
не осталась неизменной в ходе революции. Первый период
революции (условно с 25 апреля по 28 сентября 1974 г.)
был периодом по преимуществу антифашистских преоб-
разований и являлся переходным, так как именно в это
время развернулась ожесточенная борьба за выбор путей
дальнейшего развития страны. В феврале 1975 г. в Про-
грамме ДВС было уточнено, что Португалия сделала «со-
циалистический выбор»
* См. Приложение II (с. 226—229).
* * Programm der poitugiesischen Junta der nationalen Errettung
vein 25 April 1974.—Europa-Archiv (Bonn), 1974, N 12, S 261—264;
Programa do Movimenlo das Formas Armadas —In- Textos Ilistoricos
da Revolufao, Junho 1975, p 41—46.
* ** Подробнее о фазах развития португальской революции см.:
Соболев А И. Уроки и опыт португальской революции. — Рабочий
класс и современный мир, 1977, № 2, 3.
23
ПОРТУГАЛЬСКИЕ КОММУНИСТЫ
Многих португальцев удивило, что коммунисты активно
поддержали Программу ДВС. Еще большее удивление вы-
зывал тот факт, что только что вышедшая из многолетне-
ю подполья Португальская коммунистическая партия
предстала перед всеми как самая организованная и самая
авторитетная политическая сила страны20. В те дни в
Лиссабоне можно было услышать слова восхищения в ад-
рес ПКП от людей, убеждения которых были весьма да-
леки от марксизма. Уважение к Компартии среди анти-
фашистов объяснялось последовательной п непримиримой
борьбой, которую партия вела против салазаровского ре-
жима па протяжении всего периода его существования.
Действительно, в то время как некогда влиятельные анар-
хо-синдикалистские организации, Соцл- диетическая и дру-
гие партии, существовавшие до фашистского переворота
1926 г., самораспустились или были ликвидированы в пер-
вые годы диктатуры Салазара, Компартия сумела сохра-
нить свои организации и даже во времена самого жесто-
кого террора не потеряла опоры на территории страны.
Орган ПКП газета «Аванте!» всегда печаталась па ро-
дине21.
Коммунисты имели большое влияние в профсоюзах.
Основой партии был рабочий класс, но она имела сторон-
ников и среди студенчества, крестьянства, мелких торгов-
цев. К ее голосу прислушивались наиболее передовые слои
португальской интеллигенции; это стало особенно очевид-
ным после 25 апреля 1974 г., когда выяснилось, что Ком-
партия пользуется большим авторитетом среди препода-
вателей университетов, а в армии — средн военных моря-
ков 22.
Надо сказать, что флот традиционно был самой
просвещенной и прогрессивной частью португальской ар-
мии. Моряки имели возможность посещать другие стра-
ны и, следовательно, сравнивать, кроме того, уровень обра-
зования у них был выше, чем у военнослужащих других
видов вооруженных сил. Не случайно во время граждан-
ской войны в Испании экипажи трех португальских воен-
ных кораблей перешли па сторону испанских республи-
канцев23. (Позднее восставшие моряки были интернирова-
ны, а затем сосланы на каторгу па острова Зеленого
Мыса24.) У Салазара были все основания не доверять
24
своему флоту. Он часто говаривал, кривя губы: «Разрежь-
те пополам моряка и получите двух коммунистов» *.
Основная причина успеха португальских коммунистов
состояла, ио мнению Л. Куньяла, в том, что «ПКИ, буду-
чи партиен единственного последовательно революционпо-
ю класса — пролетариата, который привносит в ряды пар-
тии своп дух организованности и самоотверженности,
руководствовалась в своеп деятельности марксизмом-лени-
низмом п смогла па этой основе определить свою пра-
вильную политическую линию, тактику, организационные
формы и методы деятельности применительно к сущест-
вующим в стране условиям»**. В годы фашистской дикта-
туры па Компартию обрушились главные удары репрес-
сивного аппарата, однако она сумела не только выстоять,
по и окрепнуть, превратиться во влиятельную политиче-
скую силу, в подлинный авангард рабочего класса и всего
антифашистского движения.
Когда после VII (внеочередного) съезда ПКП в октябре
1974 г. был опубликован список ее Центрального Коми-
тета, журналисты подсчитали, что 23 члена вновь избран-
ного ЦК просидели в застенках охранки в общей сложно-
сти 255 лет, т. е. в среднем по 11 лет каждый. Биографии
руководителей партии, в том числе ее Генерального секре-
таря Ллваро Куньяла, могли бы составить сюжет герои-
ческих романов о революционерах, прошедших сквозь ис-
пытания, перед которыми бледнеют страдания известного
героя книги Этель Лилиан Войнич 25.
Жизнь Ллваро Куньяла — это путь борьбы профессио-
нального революционера, на который он вступил в 1931 г.,
став членом Португальской компартии. Куньял провел в
тюрьмах 14 лет, из них восемь — в одиночном заключении.
По «ни долгие годы подполья, ни пытки, пи 14-летнее
тюремное заключение не сломили воли несгибаемого бор-
ца против фашизма, за свободу и прогресс своей страны,
за торжество великих идеалов коммунизма» ***. Во время
суда он поразил всех своей блестящей речью, в которой
на память приводил большое число цифр и фактов, хотя
перед этим ему более года не давали в камеру ни книг,
* Fremonher J Op cit., р. 67.
** Куньял А. В авангарде борьбы — Правда, 1971, 6 марта.
*** Суслов М. А Выступление при вручении ордена Октябрьской
Революции товарищу Алваро Куньялу в Москве.— В кп.: Сус-
лов М. А. На путях строительства коммунизма, т. II. М., 1977, с. 383—
384.
25
ни бумаги. Прекрасный оратор и великолепный публи-
цист, талантливый художник, глубокий знаток марксизма,
блестящий организатор, в совершенстве овладевший прак-
тикой конспиративной работы, человек кристальной ду-
шевной чистоты и непоколебимых коммунистических
убеждений — таков облик руководителя португальских
коммунистов Алваро Куньяла. Если бы можно было выде-
лить в человеке основополагающую черту, то для Куньяла
это была бы глубочайшая убежденноегь в великой правоте
коммунистических целей, в нравственном превосходстве
коммунистических принципов над буржуазными. Эга
убежденность целиком определила характер и взгляды
Куньяла. «Коммунистам свойственны пе только возвышен-
ность революционных целей и действий, но и благородство
моральных принципов», — писал он в статье «Преобра-
зующая сила коммунистической морали». И далее пояс-
нял: «Объективная основа морали коммунистов — усло-
вия жизни и труда пролетариата, его борьба против капи-
тала, а после победы социалистической революции — по-
вое, свободное от эксплуатации общество. Ее главный
субъективный фактор — воспитательная роль, которую вы-
полняет революционный авангард, руководствующийся
марксизмом-ленинизмом. Мораль коммунистов противопо-
ложна морали буржуазной. Являясь составной частью
революционной мощи пролетариата и его авангарда, она
действует как «материальная сила» в преобразовании ми-
ра. Обращенная в будущее, опа раскрывает основные чер-
ты преображения самого человека» *. Большое значение,
по мнению А. Купьяла, имеет сила личного примера, по-
данного коммунистом массам. «Сила примера, — подчерки-
вал он, — одно из эффективнейших средств воздействия
коммунистов на массы. Серьезный п скромный член пар-
тии, который в раэтичных условиях неустанно защищает
интересы трудящихся, подпольщик, без единого слова пе-
реносящий зверские пытки, солдат-коммунист или парти-
зан-коммунист, который отдает жизнь за свой народ, герой
социалистического труда — все они освещают своим при-
мером путь борьбы, расширяют п укрепляют престиж и
влияние партии, привлекают в ее ряды новых борцов» **.
Жизнь самого Алваро Куньяла непрестапно служила и
служит таким примером.
* Куньял А. Преобразующая сила коммунистической морали.—
Проблемы мира и социализма, 1974, № 1, с. 18.
* * Там же, с. 22—23.
26
3 января 1960 г. группа заключенных-коммунистов во
1лаве с Куньялом организовала знаменитый побег из кре-
пости «Пенпши», усыпив хлороформом внутреннюю охра-
ну. Одни из часовых помогал беглецам: ночью оп провел
их по одному под своим плащом через участок внешней
степы крепосш, просматривавшийся другими часовыми.
Узнав об этом дерзком побеге, Салазар поднял на ноги по-
лицию и армию, перекрыл все дороги, порты и вокзалы, но
напасть на след беглецов не смог26. Повсюду были рас-
клеены объявления, в которых населению обещались боль-
шие суммы денег за оказание содействия полиции в поим-
ке коммунистов, бежавших из крепости «Пениши». Но и
это не помогло27. Другой легендарный побег группы ком-
мунистов (средн них нескольких членов ЦК) произошел
4 декабря 1961 г., когда заключенные захватили в тюрьме
«Кашиас» личный бронированный автомобиль Салазара,
подаренный ему в годы второй мировой войны Гитлером,
п сумели па этой машине вырваться из крепости28.
Широкие симпатии к Компартии, выявившиеся после
свержения фашистского режима, первое время несколько
сдерживали антикоммунистические нападки в португаль-
ской буржуазной прессе. Конечно, недостатка в антиком-
мунистах, патологически ненавидящих ПКП, не было, да
и не могло не быть после почти 50-летпего господства фа-
шизма. К тому же во многих районах страны, и прежде
всего па Севере, средн забитого, неграмотного крестьян-
ства, находившегося под влиянием католического духо-
венства, бытовали самые нелепые и чудовищные представ-
ления о коммунистах: там искренне считали, например,
что коммунисты обобществляют жеп и детей... Фантасти-
ческое певежество местных жителей представляло благо-
датную почву для антикоммунизма. В июле 1974 г. в мес-
течке Впла-де-Сипуш старая крестьянка с полной серьез-
ностью рассказывала итальянскому журналисту, будто
коммунисты едят маленьких детей! * А чего стоили разго-
воры о том, что коммунисты убивают стариков, делая им
уколы в затылок?! Даже через год после апрельской ре-
волюции коммунисты вынуждены были в северных райо-
нах страны давать массам самые элементарные разъяс-
нения относительно своих идей и целей. Характерным в
этом отношении является выступление А. Куньяла 23 фев-
раля 1975 г. па митинге в г. Сейя. Генеральный секретарь
* Fremonlier J. Op. cit, р. 90.
27
ПКП говорил тогда: «В ваших поселках, в ваших дерев-
нях реакционеры говорят, что коммунисты пришли за-
тем, чтобы отобрать землю, дома и даже деньги у кре-
стьян?
Они говорят, как, папример, священник Матос из
Мольада-Сорда в районе Алмада, что коммунисты убивают
стариков, когда те перестают работать?
Говорят, что коммунисты отнимают детей у родителей?
Говорят, что коммунисты преследуют религию и за-
прещают отправление культа?
...Вы можете быть абсолютно уверены: мы не отнимем
ни сантиметра земли у крестьян, а, напротив, сделаем все,
чтобы бедным крестьянам были переданы излишки земли,
принадлежащей богачам, которые имеют все и не рабо-
тают.
Вы можете верить, товарищи и друзья: мы пе отберем
дома у крестьян, а, напротив, мы сделаем все, чтобы у них
были более удобные дома, чтобы в них были свет, вода,
санузлы, чего пока еще нет в большинстве домов.
Мы не отберем детей у матерей, наоборот, мы сделаем
все, чтобы не было больше разутых и голодных детей,
чтобы дети бедных могли учиться, получать профессио-
нальную подготовку.
Мы сделаем все, чтобы старики были обеспечены пен-
сией, чтобы у них не было, как сейчас, печальной и нищен-
ской старости после того, как они трудились всю жизнь.
Что касается религии, мы стойко защищаем право
каждого гражданина исповедовать религию и выступаем
против каких-либо преследований церкви и духовенства.
Это нас преследуют некоторые священники, а не мы их» *.
Но если в северных районах и после 25 апреля 1974 г.
можно было возводить на Компартию любые небылицы,
то в Лиссабоне и других промышленных центрах клеветать
на нее стало весьма трудно, да и небезопасно. Слишком
велик был общий подъем демократических сил, слишком
большие надежды возлагала значительная часть порту-
гальцев на предстоящие перемены, которые так или иначе
ассоциировались не только с демократическими, но и с со-
циалистическими изменениями в обществе, пусть даже эти
изменения во многих умах, в том числе в умах офицеров
ДВС, носили расплывчатый, туманный характер. В этих
* Куньял А, Португалия, революция па марше, т, II. М , 1978,
с. 35—37,
28
условиях Компартия представала организованной силой,
устремленной в демократическое и социалистическое бу-
дущее. Правда, будущее это, как и само слово «компар-
тия», пугало многих. С тем, что «социализм — это хорошо»,
активисты нового режима соглашались почти единодушно
(реакционеры просто помалкивали), но социализм, постро-
енный под руководством Компартии, — такая перспектива
вызывала страх и сомнения. Да и как тут было не испу-
гаться, если столько лет все в один голос (и Салазар, и
Запад) твердили об «ужасах» реального социализма в
СССР и других странах. В то же время рядовой португа-
лец видел, что в повседневной жизни коммунисты — лю-
ди простые, честные, убежденные в правоте своего дела.
Опп поражали своей нравственной силой. Тысячи порту-
гальцев стали подавать заявления с просьбой принять их
в ПКП.
Однако противники Компартии сориентировались до-
вольно быстро: если в новых условиях опасно возводить
клевету па ПКП с правых позиций, то значительно проще
сделать это с позиций ультралевых.
НЕ СПРАВА, ТАК СЛЕВА
В первые же дни апрельской революции антикоммунисти-
ческую эстафету правых подхватили леваки. Они начали
яростную кампанию против ПКП, обвинив ее ни больше
ни меньше, как в попытках навязать Португалии капита-
листический путь развития.
Ультралевые спекулировали на том, что коммунисты
сразу же после 25 апреля стали настойчиво разъяснять
массам, что борьба за свободу, за прекращение колониаль-
ной войны, за улучшение условий жизни трудящихся
отнюдь не кончилась со свержением правительства Каэ-
тану, что эта борьба потребует дальнейших значительных
усилий в будущем, что завоеванные свободы необходимо
закрепить в законодательном порядке, а на экономиче-
ском фронте предстоят еще длительные и серьезные бои.
Одновременно коммунисты предупреждали против безот-
ветственного использования уже имеющихся свобод раз-
личного рода авантюристами и демагогами.
Отрезвляющие голоса коммунистов стали раздаваться
в то время, когда в стране царила самая настоящая эйфо-
29
рия, когда массы упивались свободой, обретенной после
стольких лет жесточайшей диктатуры. Многим португаль-
цам будущее рисовалось солнечным и безоблачным, а глав-
ные трудности казались преодоленными. В те дни повсю-
ду на улицах можно было видеть радостное оживление,
на каждом шагу в глаза бросались алые гвоздики — сим-
вол только что свершившейся революции. На плакатах,
расклеенных па степах домов, привставший па цыпочки
малыш вкладывал красную гвоздику в дуло автомата.
Вот в этоп-то обстановке всеобщего ликования и на-
дежд п прозвучали в конце мая 1974 г. провокационные при-
зывы леваков пемсдленно и резко улучшить жизненный
уровень всех трудящихся. Нереальность такого требова-
ния была очевидна, но цель провокации и заключалась в
том, чтобы противопоставить новую власть трудящимся.
Провокаторы (поддержанные крайне правыми) организо-
вали в стране экономические беспорядки, пытались раз-
дуть социальные конфликты, парализовать работу транс-
порта, нарушить снабжение и таким путем открыть
дорогу контрреволюции. Одновременно леваки начали
антикоммунистическую кампанию, обвинив ПКП в том,
что она выступает против забастовок.
В действительности Португальская компартия всегда
видела в забастовке важную форму борьбы рабочего клас-
са в защиту своих прав и интересов. Йо в мае 1974 г. ле-
ваки использовали забастовку не с целью защиты интере-
сов трудящихся, а с целью организации политических
трудностей для нового правительства, с целью внесения
раскола в союз парода и вооруженных сил, необходимый
для защиты революции. Вот почему Компартия выступи-
ла против провокационных забастовок.
Здесь следует сделать одно отступление. С португаль-
скими леваками дело обстояло далеко не просто. Крупная
португальская буржуазия не собиралась после 25 апреля
сдавать без боя свои позиции. Поддерживая открыто или
скрытно политические партии, которые стояли за дальней-
шее капиталистическое развитие страны, она в то же вре-
мя подталкивала на авансцену левацкие группировки,
иногда просто не понимавшие отведенной им роли троян-
ского коня. А. Куньял неоднократно указывал на исполь-
зование авантюризма леваков в качестве детонатора пра-
вой реакции.
Йосле 25 апреля ультралевых группок в стране воз-
никло много, хотя все они были малочисленными. В ле-
30
Ваках часто ходили нечесаные девицы и юнцы лет по 14—
18, не брезговавшие порой наркотиками. Их «теоретиче-
ская деятельность» сводилась к продаже на уличных пере-
крестках портретов революционеров, а чаще псевдорево-
люционеров, всех времен и народов. Никаких серьезных
книг они, естественно, не читали. Об их политических
«познаниях» свидетельствует такой факт. В октябре
1975 г. в г. Порту молодчики из правой организации,
встретив группу леваков, расклеивавших листовки, загна-
ли их в реку, причем один парень, пе умевший плавать,
утонул. В отместку группа леваков подожгла помещение
ультраправой организации. Один юнец, участвовавший в
поджоге, гордо сказал французскому журналисту Жаку
Фремонтье: «Мы только что подожгли здание ПКП!»
Журналист пытался возразить: «ПКП и ультраправые,
которых вы громите, — смертельные враги!» «Нет, нет,—
безапелляционно заявил юнец. — Это одно и то же» *.
Объективные причины распространения гошизма (ле-
вачества) в Португалии крылись в поздней индустриали-
зации страны (по-настоящему опа началась всего 15—
20 лет назад), в отсутствии у рабочего класса (в основном
крестьянского происхождения и, следовательно, находив-
шегося под большим влиянием мелкобуржуазной идеоло-
гии) достаточного опыта серьезпых боев с буржуазией.
В условиях жесточайшего полицейского произвола, запре-
та деятельности Компартии при салазаровском режиме
коммунисты не могли ни вести широкую идеологическую
работу, нп использовать централизованные формы борьбы,
в ходе которой рабочие на практике смогли бы научить-
ся преодолевать те или иные левацкие «загибы».
Кроме того, над португальским рабочим двпжопием
довлело историческое анархо-синдикалистское наследие.
В. И. Ленин называл анархизм «своего рода наказанием
за оппортунистические грехи рабочего движения» **. Анар-
хизм в португальском рабочем движении явился своего
рода наказанием за оппортунизм Португальской социали-
стической партии — анархисты в глазах рабочпх выступа-
ли большими революционерами, чем социалисты ***. Соз-
данная в 1875 г. Португальская социалистическая партия
в период обострения классовых битв в 1906—1910 гг. и
♦ Fremontier J Op clt, р 77.
* * Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 41, с. 15.
* ♦* См. Ефимов Н. В. Революция 1910 г. в Португалии.— Новая
и новейшая история, 1976, № 4, с. 59.
31
после Свержения в Стране монархии29 не смогла возгла-
вить выступления пролетариата и постепенно утратила
свое влияние в профсоюзах. В годы первой мировой вой-
ны в португальском рабочем движении уже преобладали
анархо-синдикалистские тенденции. В 1919 г. под руко-
водством анархистов была образовала Всеобщая конфеде-
рация трудящихся (ВКТ), насчитывавшая в своих рядах
около 120 тыс. человек. Однако анархистское руководство,
неспособное открыть перед рабочим движением подлинно
революционную перспективу, постепенно оказывалось во
все большей изоляции от масс. К 1923 г. число членов
ВКТ сократилось до 50 тыс. * Но анархистское прошлое
многих профсоюзных лидеров долго еще продолжало ска-
зываться на рабочем движении Португалии.
Глубокий и всесторонний анализ мелкобуржуазного
радикализма дал в своей работе «Мелкобуржуазный ра-
дикализм под маской социализма» Генеральный секретарь
ПКП А. Куньял **. Написанная в 1970 г., эта работа ока-
залась удивительно актуальной после апрельской револю-
ции 1974 г. В ней руководитель португальских коммуни-
стов вскрыл основные характерные черты радикализма
мелкой буржуазии, особенности его политической линии,
тактики, форм борьбы. Неустойчивость, нетерпение, инди-
видуализм мелкого буржуа мешают ему объективно, с на-
учных позиций оценить социальную действительность и
толкают его к субъективистским решениям, отсюда —
стремление перескакивать через необходимые этапы рево-
люционного развития, поспешное осуждение «низших
форм» борьбы и призывы к немедленному использованию
радикальных методов, абсолютизация насильственных
действий. Что касается организационных вопросов, то в
мелкобуржуазном радикализме «вместо методичной рабо-
ты, понимания роли организации как инструмента, необ-
ходимого для связи авангарда с массами, преобладают
культ стихийности, пренебрежение к организации рабочих,
всячески возвеличиваются так называемые активные
меньшинства, состоящие из мелкобуржуазных интелли-
гентов» ***.
«Все они (мелкобуржуазные радикалы. — В. С.) и каж-
дый в отдельности, — указывал А. Куньял, — говорят об
* См. Куньял А. Страницы борьбы, с. 17.
** Cunhal А. О radicalismo pequenoburgues de fachada socialista,
Lisboa, Edifoes “Avantel”, 1974.
**» Куньял А. Страницы борьбы, с. 75,
32
«обновлении» идей, методов, процессов. И, полагая, что у
рабочего движения плохая память, откапывают из-под
земли обветшалый хлам... ревизионизма, правого и «лево-
го» оппортунизма. Так подобными «новинками», имеющи-
ми привкус давно уже забытых анекдотов, которые рас-
сказывали наши деды, вновь пытаются потешать наших
детей» *.
В новой политической обстановке в Португалии мел-
кобуржуазный радикализм, выступавший под маской со-
циализма, являлся фактором дезинформации, дезориента-
ции и дезорганизации масс, а порой и орудием контрре-
волюции независимо от того, сознавал он это или нет.
И все же в 1974—1975 гг. левацкие группировки, чис-
ленно незначительные, вряд ли смогли бы оказать серь-
езное влияние на ход событий (а по мнению некоторых
наблюдателей, оно было даже роковым), если бы не два
обстоятельства. Во-первых, в распоряжении некоторых
руководителей леваков неожиданно оказались крупные
денежные средства. Во-вторых, леваки удивительно точно
и «своевременно» стали наносить удары по наиболее
уязвимым местам португальской революции с целью дис-
кредитировать в глазах населения социалистический путь
развития страны и всячески извратить политику ПКП.
Такая стратегия требовала политического расчета, кото-
рый был явно не под силу не только лохматым юнцам
(этим было все равно, что громить), по и их руководите-
лям. Перефразируя известное выражение, враги «револю-
ции гвоздик» могли сказать: если бы не было ультрале-
вых, их следовало бы создать.
К числу самых шумных левацких объединений принад-
лежало Движение за реорганизацию пролетарской партии
(МРПП). Несмотря па свою малочисленность, оно чуть
ли не ежедневно заклеивало стены домов десятками тысяч
плакатов и афиш, выпускало собственную газету и два
журнала. Одпп из лидеров «движения», Лрналду Матуш
(скромно именовавший себя «великим учителем порту-
гальского пролетариата» и без конца разоблачавший «дик-
татуру ДВС»), выдвинул лозунг «народной демократии»,
который западная буржуазная печать тут же без зазре-
ния совести приписала коммунистам. Для леваков из
МРПП главным врагом была Компартия, на борьбу про-
тив которой они направляли всю свою энергию. Они по-
* Куньял А Страницы борьбы, с. 75.
3 В. И. Суханов
33
Могалп Соцпарпш проникать в руководство профсоюзами,
чтобы пе допускать туда коммунистов, участвовали в из-
дании такого реакционного журнала, как «Экспрессо» (его
возглавлял депутат от Народно-демократической партии).
Члены МРПП оказались в рядах фашистских коммандос,
которые летом 1975 г. начали громить и жочь помеще-
ния ПКП.
Было неясно, откуда у маленькой (в численном отно-
шении) МРПП появились после революции большие сум-
мы денег. То, что после 25 апреля эта организация «пере-
стала испытывать финансовые затруднения», открыто
признал в октябре 1975 г. ее бывший «лидер № 2» Салда-
нья Санчеш, рассорившийся к тому времени со своими со-
ратниками. Когда же директор ежемесячного журнала
МРПП «О темпо о о моро» разбился пасмерть па своей
автомашине и среди находившихся при нем бумаг был
обнаружен крупный чек американского происхождения,
многие в Лиссабоне вспомнили заявление представителя
госдепартамента США относительно Португалии: «Мы
финансировали летом (1975 г. — В. С.) все антикоммуни-
стические партии», и задались вопросом, пе являются ли
идейные наследники анархии внебрачными детьми ЦРУ*.
Кроме МРПП в Португалии существовали и другие
левацкие группировки. Наиболее активными из ппх были
следующие.
Революционная партия пролетариата — Революцион-
ные бригады (РПП — РБ). Революционные бригады были
созданы в 1971 г. в рамках Патриотического фронта на-
ционального освобождения, после раскола которого в
1973 г. возникла Революционная партия пролетариата,
включившая в свой состав Революционные бригады. На
эмблеме РПП—РБ, одной из самых «воинственных» левац-
ких группировок, были изображены скрещенные гаечпый
ключ и мотыга, а под ними — рука, держащая автомат.
Лига революционного союза и действия (ЛРСД). Эта
вооруженная организация была создана в 19G7 г. В том
же году ею была проведена операция по ограблению бан-
ка в г. Фигейра-да-Фош, в результате которой было похи-
щено 30 млрд, эскудо. В 19G8 г. ЛРСД пыталась захватить
г. Ковильян.
Лига коммунистов-интернационалистов. Опа относила
себя к IV Интернационалу (троцкистскому), выступала за
* Fremontier J. Op cit, р. 76.
34
создание «революционного правительства на рабочих» и
считала необходимым распустить армию и полицию, заме-
нив их рабочей милицией и добровольными отрядами бди-
тельности. Тем ие менее ее руководители полагали, что
следует участвовать в выборах в Учредительное собрание.
Рабоче-крестъянский союз — резко выраженная ашп-
коммунпстическая организация, поддерживавшая социа-
листов в силу своей враждебности к ПКП («Враги наших
врагов — наши друзья», — заявил в этой связи один из
руководителей союза, Шагаша Жозе).
Партия народного единства. Эта организация называла
себя «марксистско-ленинской» и требовала создания на-
родной республики из бедняков рабочих и крестьян.
Движение левых социалистов возникло после 25 апре-
ля 1974 г. как организация интеллигентов-марксистов,
не входящих в ПКП. В конце декабря 1974 г., во
время первого съезда движения, левацким элементам уда-
лось отстранить от руководства прежних лидеров (кото-
рые в знак протеста покинули съезд). Новые руководи-
тели движения стали систематически организовывать
нападения на митинги и собрания центристских и правых
партий.
Следует отметить, что в подаче материалов, посвящен-
ных акциям ультралевых в Португалии, особенно нагляд-
но проявились цинизм и иезуитство буржуазных органов
массовой информации. Леваков — этих откровенных и
злобных врагов ПКП, всячески пытавшихся дискредитиро-
вать само понятие «социализм», западные газеты, журна-
лы, а также такие радиостанции, как «Голос Америки»,
Би-би-си, «Немецкая волна», на протяжении многих меся-
цев с редким упорством именовали «прокоммунистически-
ми элементами». Тем самым сознательно вносилась пута-
ница в понимание происходившего в Португалии, особен-
но в решающие дни лета 1975 г. Леваки, например,
совершали очередную провокацию, вызывавшую взрыв
негодования у населения и сурово осуждавшуюся ПКП, а
па следующий день органы массовой информации па За-
паде сообщали: вчера прокоммунистические элементы со-
вершили то-то и то-то. У тех, кто доверчиво воспринимал
подобные сообщения, создавалось впечатление, что прово-
кации организовывались с ведома п одобрения ПКП...
3
35
КОНТРУДАРЫ РЕАКЦИИ
После шока 25 апреля португальская реакция начала по-
степенно поднимать голову. Уже в конце мая па общена-
циональной встрече трудящейся молодежи Генеральный
секретарь ПКП А. Куньял предупреждал, что было бы
ошибкой недооценивать опасность, исходящую от профа-
шистских сил. «Фашизм как режим ликвидирован, — го-
ворил А. Куньял, — но он продолжает сохранять позиции
в государственном аппарате и в экономической жизни,
активно устраивает заговоры, надеясь вернуть Португа-
лию в прошлое, к черным дням угнетения и террора, ко-
торые будут чернее прежних, если этот план осущест-
вится» *.
В середине леча 1974 г. па степах домов стали появ-
ляться фашистские лозунги, в ряде мест были обнаруже-
ны контрреволюционные листовки и брошюры, широкие
масштабы приобрел контрабандный ввоз оружия.
В июле премьер-министр первого Временного прави-
тельства Аделину да Палма Карлуш30 потребовал прове-
дения досрочных президентских выборов. Фактически
премьер подготовил план конституционного государствен-
ного переворота. Он предложил предоставить ему на три
месяца неограниченную власть, а в конце этого срока на-
меревался, по выражению А. Куньяла, организовать «из-
бирательный фарс» с целью дать «нации» возможность
«избрать» ди Спинолу президентом республики, поставив
его тем самым над ДВС. Это позволило бы генералу ле-
гально установить новую диктатуру31.
В то время в стране существовало несколько центров
власти: президент республики, Совет национального спа-
сения, Государственный совет, Временное правительство.
Была еще и Координационная комиссия ДВС...
Государственный совет был создан 31 мая 1974 г. в со-
ставе 21 человека. Кроме членов Совета национального
спасения в пего входили некоторые гражданские лица и
руководители ДВС из Координационной комиссии, в том
числе такие лидеры молодых офицеров, как Васку Гон-
салвеш и Мелу Антунеш.
Что касается первого Временного правительства, то в
его составе были два коммуниста — Алваро Куньял (ми-
* Куньяi А Португалия: революция па марше, т I. М , 1978,
с. 31.
36
цистр без портфеля, т е ымес। щель лремьер-мппис ipa) и
Натеку Гонсалвеш (министр труда), три социалиста —
Марну Соареш (министр иностранных дел), Салгаду Зе-
нья (министр юстиции) п Раул Рогу (министр информа-
ции), представитель Португальского демократического
движения32 Фраисиску Перейра ди Моура (министр без
портфеля), лидер Народно-демократической партии, быв-
ший депутат каэ! айовского Национального собрания
Франсиску Са Карнейру (министр без портфеля). В пра-
вительство входило также несколько беспартийных техно-
кратов *.
Когда Палма Карлуш потребовал проведения досроч-
ных президентских выборов, он столкнулся с резкой оппо-
зицией не только в правительстве, по и в Государственном
совете и в Координационной комиссии ДВС. В обстановке
политического кризиса часть офицерства, а именно те, кто
сыграл решающую роль в свержении дикт.ыуры, реши-
тельно вмешалась в ход событий и добилась назначения
премьер-министром Васку Гонсалвеша33 — одного из ру-
ководителей Координационной комиссии ДВС. Васку Гон-
салвеш стал главой правительства 17 июля. Вместе с пим
в новый кабинет вошло еще несколько продет авителей
ДВС. «Белый мятеж» ди Спинолы не удался.
Одновременно произошли кадровые изменения в руко-
води! ве вооруженных сил. Что представляла собой в тот
момент португальская армия? Согласно официальным
данным, она насчитывала 217 тыс. человек. Из трех видов
вооруженных сил самыми многочисленными были сухо-
путные войска — 179 тыс. Они состояли из двух бронетан-
ковых, четырех кавалерийских, 21 пехотного и 18 артил-
лерийских полков. В военно-воздушных силах насчитыва-
лось 18,5 тыс. человек, в том числе полк парашютистов —
3300 человек. Португальские ВВС были представлены
двумя эскадрильями легких бомбардировщиков, сотней
вертолетов и эскадрильей истребителей. Что касается во-
енно-морских сил, то их численность равнялась 19,5 тыс.
человек, включая 3400 морских пехотинцев. Флот состоял
из четырех подводных лодок, восьми фрегатов и шести кор-
ветов. Особое место занимали вооруженные формирования
по поддержанию порядка' Национальная гвардия (9700
человек) и полиция**; считалось, чю пи та, ип другая не
* (’.опав ш ршчо — шестого Временных правительств см. в
Приложении III (с. 231)—234)
* * Lc Monde (Paris), 13 III 1973.
37
примкнули к ДВС. При Калану существовал еще Порту-
гальский легион — полувоенная организация крайне пра-
вого направления, напоминавшая гитлеровские штурмовые
отряды и выполнявшая роль вспомогательной полиции.
Легион был распущен сразу же после свержения фашист-
ского режима.
Для того чтобы ДВС могло реально осуществлять ру-
ководство вооруженными силами, 12 июля 1974 г. был со-
здан важнейший военный орган — Оперативное командо-
вание па континенте (КОПКОН). КОПКОН выполнял две
функции — политического контроля и руководства опера-
тивными действиями вооруженных сил и стоял выше Ге-
нерального штаба (который тоже существовал). На прак-
тике КОПКОН был ответствен за поддержание в стране
порядка. Главное изменение в руководстве вооруженных
сил состояло в том, что КОПКОН был поставлен под на-
чало бригадного генерала Оюлу Сарайва ди Карвалью,
активного участника военного переворота 25 апреля
1974 г.
Движение вооруженных сил пе представляло всю пор-
тугальскую армию, но являлось ее политическим авангар-
дом. Во время июльского кризиса, несмотря на неодно-
кратные официальные заявления о монолитности ДВС, в
его рядах явственно обнаружилось несколько течений,
наиболее значительными из которых были четыре.
Первое течение состояло из сторонников ди Спинолы,
в числе которых были генерал Карлуш Галван ди Мелу,
полковники Алмейда Бруну (адъютант ди Спинолы), Фир-
мпну Мигел (министр обороны в первом Временном пра-
вительстве, которого ди Спинола хотел сделать премьер-
министром второго Временного правительства вместо
Васку Гонсалвеша), майор Санчеш Озориу (министр свя-
зи и информации во втором Временном правительстве,
выведенный из его состава после событий 28 сентября
1974 г.; являлся генеральным секретарем Христианско-
демократической партии, пользовавшейся поддержкой
официальной церкви34).
Ко второму течению относились офицеры, стоявшие на
позициях, близких к европейской социал-демократии; их
называли «умеренными». Наиболее видным представите-
лем этой группировки был Витор Алвеш. «Умеренные» в
принципе ратовали «за социализм», по конкретные прак-
тические шаги в этом направлении постоянно вызывали у
них сомнения и опасения,
88
Третье, левое течение включало в себя наиболее поли-
тически активных офицеров, стремившихся к упрочению
союза вооруженных сил с народными массами. Во главе
этого течения стояли Васку Гонсалвеш и Мелу Антунеш.
Последний, правда, позднее примкнул к «умеренным»
(возможно, на почве личного соперничества с Васку Гон-
салвешем) .
Наконец, в ДВС существовало еще левацкое течение,
возглавлявшееся генералом Отелу Сарайва ди Карвалью
и опиравшееся на офицеров-леваков в некоторых частях
КОПКОН.
Июльские события способствовали укреплению классо-
вого единства португальских рабочих, которые все замет-
нее стали сплачиваться вокруг коммунистов. Были уста-
новлены контакты рабочих со студентами. Усиливалось
влияние Компартии. Июльский кризис не только наглядно
продемонстрировал реальную силу ДВС, по и подтвер-
дил «определяющий характер единства парода и вооружен-
ных сил» *.
Португальская буржуазия торопилась — время работа-
ло против нее. Начиная с сентября собрания правых эле-
ментов стали проводиться повсюду и почти открыто, в том
числе в общественных местах. Еще более активизирова-
лись подпольные торговцы оружием. В Лиссабоне молодые
люмпеп-пролетарип то и дело пытались провоцировать бес-
порядки. Сразу же было замечено, что у этой публики в
карманах немало денег. Значительные средства тратились
и па фашистскую пропаганду. Гостиницы столицы были
заполнены очень подозрительными иностранцами. В Лис-
сабон прибыл, например, командир известной американ-
ской яхты «Аполлон», о которой говорили, что она всегда
находится в водах тех государств, где готовится реакцион-
ный переворот. Наконец, кавалерийские полки и специаль-
ные подразделения парашютистов (которые всегда были
верпы ди Спиполе) стали все более неохотно выполнять
приказы руководства Движения вооруженных сил. Обста-
новка в столице становилась все напряженнее.
10 сентября ди Спинола произнес речь. В этот день ге-
нерал заговорил новым, твердым тоном. Он изложил свою
концепцию развития страны и обратился к «молчаливому
большинству португальского народа» («а maioria silenciosa
* Avantel 26.V 1974.
39
do Povo portugues») с призывом «пробудиться и защитить
себя от экстремистов» *...
Этот призыв явился для реакции долгожданным лозун-
гом. 19—20 сентября па степах домов в Лиссабоне появи-
лись тысячи плакатов, на которых стояла подпись: «Мол-
чаливое большинство». Опп призывали к демонстрации в
поддержку генерала ди Спинолы и... программы Движения
вооруженных сил! К демонстрации призывали население
и листовки, сброшенные на столицу с самолета. Плакаты
были немедленно сорваны левыми, которые развернули
мощную кампанию против демонстрации. Однако демон-
страция была назначена па 28 сентября. Предполагалось,
что для участия в ней в Лиссабон съедутся сторонники
ди Спинолы со всех концов Португалии.
Накануне проведения демонстрации «молчаливого
большинства» произошел раскол между правительством и
Советом национального спасения. Правительство запрети-
ло демонстрацию — офицеры, поддерживавшие ди Спипо-
лу в Совете, требовали ее проведения. Возникли разногла-
сия и в самом Совете. Генерал ди Мелу приказал опубли-
ковать коммюнике в поддержку демонстрации и в резкой
форме отклонил протест премьер-министра Васку Гонсал-
веша. Утром 28 сентября перед домом премьер-министра
была обнаружена засада. В пей участвовало семь че-
ловек, из которых одни был вооружен винтовкой с опти-
ческим прицелом **. По еще раньше, в 23 часа 27 сентяб-
ря, Васку Гонсалвеш и бригадный генерал Отелу ди Кар-
валью оказались фактически под арестом во дворце
презндеша. Ди Спппола вызвал их к себе, и в ожидании
его распоряжений они находились в изолированной (и ох-
раняемой) комнате. Это было сделано для того, чтобы
премьер и руководитель КОПКОП пе смогли вмешаться в
ход событий. Однако они воспользовались находившимся
* в комнате телефоном и сумели из дворца дать необходи-
мые инструкции своим товарищам по ДВС.
Чтобы сорвать начавшийся путч, Координационная
комиссия ДВС приказала частям КОПКОП запять наибо-
лее важные пункты столицы — здания радио- и телестан-
ций, телефонный узел, аэропорт, а также окружить дво-
рец президента. По призыву ПКП, других демократиче-
* Discurso do Spinola (10 Septembio 1974) — In: Textos Ilisto-
ticos da HevoluQao, Junho 1975, p. 125—132
** fncerti C La situazione in Portogallo. Parla 1’uomo che ha
falto cadere Spinola. — L’Europeo (Milano), 10.X 1974
40
ских партий и профсоюзов были сооружены баррикады на
всех дорогах, ведущих в Лиссабон, и организована тща-
тельная проверка въезжающих в столицу автомашин. Про-
верка оказалась не напрасной: было обнаружено и изъято
много пистолетов, автоматов, винтовок, боеприпасов. Ору-
жие пытались провезти даже в гробах, под прикрытием
фальшивых похоронных процессий.
Своевременно принятые демокрашческпмп партиями и
ДВС решительные контрмеры, активное вмешательство
трудящихся, преградивших путчистам путь па Лиссабон,
сорвали планы заговорщиков. Из Сове1 а национального
спасения были выведены наиболее реакционные офице-
ры, в том числе генерал ди Мелу35. Были также отстране-
ны от своих постов некоторые офицеры, получившие обра-
зование в США и имевшие тесные связи с американцами.
Выявлена была часть агентуры ЦРУ — многие из агентов
проникли в Португалию при посредстве бразильского по-
сольства под видом граждан латиноамериканских стран *.
ДВС создало новый орган, объединивший комиссию по
ликвидации ПИДЕ с комиссиями по проведению чистки.
Еще более внимательно ДВС стало следить за торговцами
оружием: кроме Лиссабона много оружия оказалось также
в аграрных районах, где некоторые фермы были превра-
щены в настоящие военные склады.
30 сентября 1974 г. генерал ди Спинола ушел в отстав-
ку. В своем прощальном обращении к нации он заявил,
что в стране «неизбежны кризис и хаос» **. Эта сентен-
ция удивительным образом совпадала с высказываниями
крупнейшего португальского финансового магната Апто-
пиу Шампалимо, также объявившего, что «необходимо
быть готовыми к исключительно смутным временам» и
что «орды с берегов Москвы-реки угрожают иберийским
берегам...» ***.
После ухода ди Спинолы пост президента Португаль-
ской Республики занял генерал Кошта Гомеш. В силу за-
нимаемого положения он возглавил также новый военный
орган, созданный 28 октября, так называемый «Совет двад-
цати» — своего рода высшую инстанцию вооруженных сил.
куда вошли члены Совета национального спасения, Госу-
дарственного совета, правительства п Координационной
* Le Nouvel Observateur, 14—20 X 1974.
** Le Monde, 13.Ш 1975.
*** Fiance Nouvelle (Paiis), 8—14X.1974
41
комиссии ДВС. Таким образом, структура руководящих
органов португальской армии теперь включала в себя:
Пленарную ассамблею ДВС, Координационную комиссию,
«Совет двадцати»36.
С целью дезинформации общественною мнения реак-
ционеры, пытавшиеся совершить государственный перево-
рот, выдвинули в оправдание своих дейшвпп тезис, что
передача всей власти дп Сипполе была необходима, по-
скольку демократическим свободам в стране якобы угро-
жали коммунисты. Разоблачая эти вымыслы правых, Ге-
неральный секретарь ПКП А. Куньял па VII (внеочеред-
ном) съезде партии, собравшемся вскоре после сентябрь-
ских событий37, отмечал: «Сами себя разоблачают те, кто
говорит о несуществующей опасности для свободы, исполь-
зуя это в качестве предлога для ликвидации свободы.
Коммунисты, как пикт о другой, боролись, борются и всег-
да будут бороться за свободы для нашего парода. Комму-
нисты борются сегодня п будут бороться завтра за то,
чтобы сущешвовала свобода слова, организации, деятель-
ности всех тех, кто хогел бы жить в условиях свободы,
уважать п защищать ее. В сентябре именно коммунисты
(и другие силы, которых также обвиняли в покушении па
свободу) спасли свободу. Реакция — вот кто не отказался
от планов ликвидации демократических свобод» *.
На VII съезде ПКП были приняты новые Программа
и Устав партии, разработанные с учетом происшедших в
стране изменений. В Программе выделялись три важней-
ших пункта, выполнение которых, по мнению ПКП, было
необходимо для обеспечения развития демократии в стра-
не: 1) в политическом плане — укрепление демократиче-
ского государства и защита свобод; 2) в экономическом
плане — защита экономической и финансовой стабильно-
сти, разработка системы мероприятий, необходимых для
того, чтобы страна могла справиться с тяжелым наследием
фашистской диктатуры, с экономическими трудностями,
являвшимися результатом саботажа со стороны различных
экономических групп, которые пытались затормозить раз-
витие демократического процесса; 3) в плане отношений
с «заморскими территориями» — дальнейшее продолжение
политики деколонизации с целью сделать необратимым
установление мира, отказ от неоколониалистских реше-
ний 38. Делегаты съезда выразили солидарность с борьбой
4 Куньял Л Страницы борьбы, с. 276.
42
ПЛИГК, ФРЕДИМО, МИДА * и всех демократических
сил портутальских колоний.
Дело предоставления независимости португальским ко-
лониям пока продвигалось вперед краппе медленно. Не-
смотря на то что отстранение от власти правительства
Каэтану 25 апреля 1974 г. было непосредственно связано
с необходимостью срочного решения колониального воп-
роса, сам апрельский переворот еще не означал ликвида-
ции колониализма и войны. Вплоть до июля 1974 г., точ-
нее, до 9 июля — дня, когда из правительства пришлось
уйти его премьеру Палме Карлушу и четырем министрам-
центристам, правые элементы в руководстве страны пыта-
лись удержать португальское господство в колониях по-
литическими средствами. С апреля по июль 1974 г.
антифашистская политика внутри страны фактически со-
четалась с колониалистской политикой в «заморских
территориях».
Впрочем, па первом этапе революции были проведены
некоторые меры по деколонизации, по они свелись к сме-
щению в колониях прежних губернаторов и превращению
па местах бывшей салазаровской полиции в военную.
В Программе ДВС, объявленной 25 апреля, ничего не го-
ворилось о немедленном прекращении войны, не упоми-
налось о праве колоний па независимость, хотя и провоз-
глашались «основы политики, ведущей к миру». Пробле-
му колоний предлагалось решить в соответствии с «волей
португальского народа» **.
Ди Спинола и его сторонники отвергали идею немед-
ленного предоставления независимости «заморским тер-
риториям» и настаивали па необходимости подготовитель-
ного периода с целью «довести до сознания пародов
колоний» альтернативу: сохранение связей с метрополией
на началах федерации или независимость. Об этом ди Спи-
иола заявил уже 29 апреля 1974 г. В качестве главного
принципа своей новой политики в отношении «заморских
территорий» он выдвинул идею «консультаций» с их на-
селением. В соответствии с этим был разработан план по-
этапной деколонизации: прекращение огня, превращение
национально-освободительных движений в политические
* ПАПГК—Африканская партия независимо! in Гвинеи п ос-
тровов Зеленого Мыса; ФРЕЛПМО — Фронт освобождения Мозамби-
ка, МПЛА— Народное движение за освобождение Анголы
** Programa do Movimenlo das Forfas \rniadas — In: Texlos
Ilisloiicos cla l?e\oinfao, .lunho 1975, p 41.
43
партии, голосование ио вопросу о самоопределении (что
еще не означало обязательного предоставления независи-
мости) .
Первоначально переговоры нового португальского ре-
жима с руководством национально-освободительных дви-
жений в колониях (с ПАИГК в Лондоне 25 мая — 15 июня
и с ФРЕЛИМО в Лусаке 5—6 июня) окончились прова-
лом, гак как африканцы поставили в качестве предвари-
тельного условия признание за их народами права на
независимость.
Положение изменилось после сформирования 19 июля
второго Временного правительства во главе с Васку Гон-
салвешем, которое официально признало право колоний
на независимость. Уже 27 июля генерал ди Спинола вы-
нужден был заявить: «Мы готовы теперь же начать про-
цесс передачи власти населению территорий Гвинеи, Ан-
голы и Мозамбика» *.
26 августа в Алжире было подписано соглашение ме-
жду Португальской Республикой и ПАИГК, в котором
признавались независимость Гвипеи-Бисау (бывшая «пор-
тугальская» Гвинея) и право па независимость островов
Зеленого Мыса, а также представительство ПАИГК па
этой территории в соответствии с резолюциями Организа-
ции Объединенных Наций и Организации африканского
единства. 8 сентября в Лусаке (Замбия) было заключено
соглашение с ФРЕЛИМО, содержавшее признание права
народа Мозамбика на независимость. Соглашение преду-
сматривало создание Временного правительства Мозамби-
ка с участием ФРЕЛИМО как единственного законного
представителя народа этой страны. Само провозглашение
независимости намечалось па 25 июня 1975 г.
Вопрос о независимости Анголы решить было много
сложнее. Слишком была богата эта страна, чтобы про-
мышленно-финансовые круги, поддерживавшие ди Спино-
лу, могли так просто от нее отказаться. Активную поддерж-
ку оказывали этим кругам силы международного импе-
риализма, имевшие свои интересы в Анголе. Кроме того,
там проживало большое число белых поселенцев, тради-
ционно отличавшихся стойкими консервативными взгля-
дами; им вовсе не хотелось бросать все нажитое и уезжать
в Португалию.
* Discurso de Spinola sobie a descolonizafiio — In- Textos Dis
toiicos da RevoluQao, Junho 1975, p. 108.
44
13 Анголе вооруженную борьбу прошв портутальских
колонизаторов с 1961 г. вело Народное движение за осво-
бождение Анголы (МПЛА). С МПЛА соперничали в борь-
бе за влияние па массы две реакционные группировки:
Национальный фронт освобождения Анголы (ФНЛА) и
Национальный союз за полную независимость Анголы
(УНИТА). ФНЛА действовал в Северной Анголе, а его
штаб-квартира находилась в Киншасе (Заир). Возглавил
фрош Холден Роберю—aienr ЦРУ. ФИЛА культивиро-
вал «черный расизм», «превосходство» африканца над
белым человеком, расовую ненависть к белым. «Убивайте
все, чю белого цвета!» — таков был его лозунг39.
УНИТА несколько отличался от ФНЛА, в том числе
тем, что поддерживал неплохие отношения с белыми,
правда только с наиболее состоятельными из португаль-
ских колонизаторов. Но было и кое-что общее между эти-
ми группировками, в частности обе они получали в боль-
ших количествах оружие от иностранных спецслужб и
имели иностранных инструкторов.
В июле 1974 г. в Луанде, административном центре
Анголы, португальские расисты организовали резню, жер-
твами которой явились прежде всего черные жители
окраин. Ответом па эту провокацию стала другая — ФПЛА
предпринял массовые убийства неугодных ему белых по-
селенцев, метисов и всех тех, кто казался близким к
МИЛА.
Началось массовое бегство из Луанды: белых — в
Португалию, метисов — па острова Зеленого Мыса, афри-
канцев — в сельскую местность; последние в большинст-
ве присоединялись к МПЛА.
Что касается белых поселенцев, бежавших в Португа-
лию, то поток их непрерывно возрастал и достиг в 1975 г.
нескольких сот тысяч человек. Это была страшная в своей
озлобленности масса людей, ненавидевших новый режим
в Португалии, коюрый заставил их покинуть насиженные
теплые места. Оказавшись в метрополии, бывшие колони-
сты, как правило, быстро находили общий язык с крайне
правыми организациями и ждали только удобного случая,
чтобы выступить против нового порядка вещей. Особенно
сильно ненавидели они коммунистов.
В конце июля 1974 г. губернатором Анголы вопреки
сопротивлению ди Спинолы был назначен «левый адми-
рал» Роза Коутиныо. Но ди Спинола не смирился с лпм.
45
15 сентября он встретился па островах Зеленого Мыса с
руководителями ФИЛА и УНИТА, а также с президентом
Республики Заир Мобуту. Влияние «сппнолпстов» на по-
литику 1Гор1угалпп в отношении Анголы выразилось в
том, ’по новым Iлавой колониальной администрации в
Луанде был утерждеп генерал С. Сплвериу Марксш,
бывший губернатором л ой территории в 1962 —1964 гг.
15 января 1975 г. Португалия наконец официально
признала право Атолы па независимость. Провозглаше-
ние независимости намечалось на 11 ноября. Предпола-
галось, что до тех пор в Анголе будет действовать пере-
ходное правительство, сформированное из представителен
Португалии, МПЛА, ФИЛА и УНИТА.
Вскоре, однако, ФНЛА и УНИТА начали вооруженную
борьбу против МИЛА, используя солидную помощь, по-
лучаемую от западных держав. На территорию Анголы
вторглись также вооруженные силы ЮАР.
В это время империалистическая пропаганда развер-
нула особенно яростную кампанию по днскредшацпи
МПЛА, членов которого именовали «кунъялпстами»,
«агентами Москвы» и т. д. Одним из главных тезисов этой
кампании была ложь о «вмешательстве Москвы» в дела
Анголы. Страницы буржуазных газет и журналов запол-
нили вымыслы о том, «как СССР собирается завоевать
Африку». Смысл этих провокационных измышлений за-
ключался в том, чтобы настроить мировое общественное
мнение против МПЛА и отвлечь внимание от пмперпалп
ст плоской агрессии против ангольского народа.
Конечно, прикрыть дымовой завесой апт псоветизма
черные дела империалистических спецслужб полностью
не удалось — кое-что позже стало просачиваться наружу.
Осенью 1979 г., например, в Португалии и Анголе посту-
пила в продажу книга Джона Стокуэлла, которого газета
«Дпарпу дп Лпжбоа» назвала бывшим шефом сил вмеша-
тельства ЦРУ в Анголе. Стокуэлл озаглавил свою книгу
«ЦРУ против Анголы». О том, как американская разведка
«работала» в Анголе в период до получения этой страной
независимости в ноябре 1975 г., дает представление такой
факт, приведенный в книге Стокуэлла: ЦРУ выплатило
полковнику португальской армии Жилберту Сантушу
Кастру (бывшему губернатору одной из провинций Анго-
лы в колониальный период) 350 600 долл, иа текущие рас-
ходы... по финансированию вербовки наемников для борь-
бы с МПЛА!..
46
Когда, наконец, МПЛА одержало победу, правые силы
долю еще тормозили признание Португалией нового пра-
вительства Анголы. Только 22 февраля 1976 г. президент
Португалии Кошта Гомеш официально объявил о призна-
нии Народной Республики Алгола. Социалистическая и
Народно-демократическая партии выступили в то время
против признания правительства НРА.
* * *
После поражения реакции в сентябре 1974 г. обстановка
в Португалии характеризовалась противоречием между
политической и экономической властью. Экономическая
власть оставалась в руках монополистов и латифундистов.
В начале октября правая французская газета «Фигаро»
поместила на своих страницах интервью с «финансовым
магнатом Португалии» Антониу Шампалимо. Представляя
его читателям, «Фигаро» писала: в Португалии мощь ма-
ленькой группы людей, к которым принадлежит ПТампа-
лимо, такова, что «они могут переделать так, как найдут
нужным, всю хрупкую конструкцию, на которой держится
страна» *. Речь шла об экономике, точнее, об экономиче-
ском саботаже. Действительно, крупный капитал пытался
преградить дорогу демократии экономическими (помимо
военных и политических) средствами. «Реакция, — гово-
рил в этой связи па одном из митингов А. Куньял, — мо-
жет действовать не только с помощью заговоров н воен-
ных переворотов, по и путем перевода денег за границу,
отказа в кредитах, сокращения .занятости на предприя-
тиях, увольнения трудящихся, оставления на полях уро-
жая. Поскольку это создает большие трудности в эконо-
мической жизни страны, возникает недовольство парода,
ведущее к его отдалению от ДВС и демократических сил,
готовится почва для отвоевания политической власти вла-
дельцами крупного капитала» **.
Тем не менее после политического поражения правых
сил в сентябре процесс демократизации заметно ускорил-
ся. Началась подготовка к выборам в Учредительное со-
брание, которые должны были стать новым важным шагом
па пути демократического строительства в Португалии.
Готовилась к выборам и реакция. Опа пыталась спрово-
цировать новые конфликты, использовала своих спавлеп-
* Le Figaio, 2.X.1974.
** Avante! 1.XI.1974.
47
пиков в государственных учреждениях и старый фашист-
ский политический аппарат, чтобы помешать установлению
демократических порядков на местах и обеспечить тем
самым большинство голосов для правых, поощряла аван-
тюризм леваков для организации беспорядков. Целью
реакции было создание к моменту выборов обстановки
глубокого экономическою и финансового кризиса в стране,
коюрый открыл бы путь для государственного перево-
рота.
«Пам, коммунистам, — подчеркивал в одном из своих
выступлений в те дни Л. Куньял, — хотелось бы, чтобы
строительство демократического общества проходило под
знаком красной т воздпки на штыке, без насилия п чело-
веческих жертв. Мы со своей стороны сделаем все, чтобы
такой путь был возможен. По не так думают враги наше-
го парода, которые не хотят мириться с существованием
свобод и не хотят допускать, чтобы португальский парод
спокойно п мирно строил основы новою, демократическо-
го режима, которые пытаюich вернуть Португалию к фа-
шистскому прошлому, не брезгуя при этом никакими
средствами» *.
Проведение демократических преобразований тормози-
лось неграмотностью значительной части населения стра-
ны. То была одна из серьезнейших проблем, доставшихся
повой власти в наследство от фашизма.
И это в Португалии, которая славилась в прежние века
своей высокой культурой! Лиссабонский университет,
основанный в 1290 г., был одним из старейших в Европе.
Вплоть до конца XVI в. вся Европа училась у Португа-
лии таким паукам, как навигация и картография. Порту-
гальцы были весьма сведущими в астрономии и матема-
тике. Они научились строить новый тип кораблей — быст-
роходные п маневренные каравеллы. Португалия дала
человечеству великих мореплавателей, пионеров-открыва-
телей новых земель. Именно португальские мореплавате-
ли вместе с испанскими начали эру Великих географиче-
ских открытий. Европейская и мировая цивилизация
многим обязана Португалии...
Но после 48 лет господства в Порту!алии фашистско-
го режима о пей можно было говорить как об одной из
самых отсталых в культурном отношении стран Европы.
14% полностью неграмотных в Лиссабоне, 40% в Аленте-
* Куньял Л Португалия: революция па марше, т. II, с. 74.
48
жу, 30% в Рпбатежу *—таково было наследие фашизма
(разные источники приводят различные цифры, тем не
менее все они свидетельствуют об одном). Как отмечалось
выше, в целом по стране полностью неграмотные состав-
ляли 40%. По даже среди тех, кто, как считалось, умел
читать и писать, мпотпе могли с трудом нацарапать лишь
несколько слов. Когда стали создаваться сельскохозяйст-
венные коопераптвы, обнаружилось, что невероятно труд-
но найти среди крестьян элементарно грамотного челове-
ка. Члены комиссии трудящихся на селе часто не умели
подписывать своего имени и ставили на документах отпе-
чатки пальцев.
Правда, с 1970 г. школьное обучение в cipane было
объявлено обязательным: дети должны были посещать
школу до 14 ле1, пройдя к этому возрасту курс начально-
го образования (четыре класса) плюс двухгодичный под-
готовительный курс10. Одпако па практике лишь около
7з детей могли посещать школу до 14—15-летнего возра-
ста. К тому же уровень подготовки учителей начальной
и средней школы был краппе низким.
Вот почему португальская революция одно из первых
своих сражений должна была дать па культурном фронте.
С лета 1974 г. сотни прогрессивных студентов устреми-
лись в деревпю, горя желанием покончить с темнотой и
невежеством. Эти энтузиасты имели перед глазами при-
мер кубинской революции и искренне надеялись, что у них
получится не хуже. Увы, этим надеждам не суждено
было сбыться. «Хождение в народ» могло принести поло-
жительные результаты, если бы при этом строго учитыва-
лись социально-экономические условия в португальской
деревне, а также особенности психологии крестьянина.
Одного абстрактного энтузиазма в деле помощи крестья-
нам оказалось мало. Нужны были соответствующие пред-
посылки, которые могла бы, по в силу различных причин
так и не успела создать революция.
Кюре и касик (сельский староста) — две главные фи-
гуры в португальской деревне — сразу же восстановили
крестьян против «просветителей», которых обвинили в том,
что опи «пропагандируют материализм» (церковь прекрас-
но понимала, к чему может привести просвещение ее
паствы), и заставили довольно быстро вернуться обратно
в город.
* Le Monde, 13X1 1975.
4 В. И. Суханов
49
ДВС и свою очередь также пыталось организовать «на-
ступление» на северные районы с целью помочь крестья-
нам улучшить свою жизнь. Добровольцев, готовых отпра-
виться па Север, оказалось немало. Руководство этой кам-
панией взял па себя Пятый отдел Генерального штаба,
ответственный за пропагандистскую работу в армии. Груп-
пы «культурной динамизации»—так назывались армей-
ские добровольцы па селе — обосновались в северных дере-
веньках, где тысячи крестьян жили так же, как нею лет
назад: без водопровода, без врачей, без учителей. И вот
военные стали строить крестьянам водопроводы, заодно
обучая их, как это надо делать. Опп помогали также улуч-
шать дороги и пытались внедрять современные методы ве-
дения сельского хозяйства. Однако главная трудность
заключалась пе в том, чтобы построить водопровод или
хорошую дорогу, а в том, чтобы убедить крестьян в необ-
ходимости этих элементов цивилизации. Преодоление пси-
хологической инерции — дело необычайно сложное и в
определенном смысле деликатное. То, что для горожан ка-
залось ясным, само собой разумеющимся, для крестьян
португальского Севера было непонятным и в силу укоре-
нившихся привычек ненужным. Ломка общепризнанных
обычаев всегда встречает яростное сопротивление кон-
кретных социальных групп населения, идет ли речь о
стрижке бород, строительстве водопровода, борьбе с негра-
мотностью...
В результате энтузиасты в военной форме, так же как
и студенты, потерпели неудачу. Помимо уже указанных
противников па «поле боя», т. е. в самой деревне (местные
богатеи, кюре, касики, деревенские знахари), у сторонни-
ков «культурной динамизации» оказалось слишком много
врагов в тылу. Против революционных преобразовании
в деревне яростно выступили правые силы. «Культур-
ную динамизацию» они объявили провокацией. Они
кричали, что ДВС (чаще они обвиняли пе все ДВС, а Пя-
тый отдел Генштаба) пе считается с традициями, что
все это «происки коммунистов», что деревня пе готова к
культурному преображению. О том, что «некультурная
деревня» поголовно голосует за правых, а «кулыурпая»
отдает много голосов левым партиям, они предпочитали
умалчивать.
50
* * *
Уже с лета 1974 г., по мере того как становилось очевид-
ным, что ди Спинола и его приверженцы утрачивают
своп позиции в Порту! алии, «большая пресса» па Западе
начала заметно терять к ним интерес. О них продолжали
писать, по переставали рядить в тогу национальных ге-
роев. Зато все больше внимания уделялось так называе-
мым «умеренным» партиям и политическим деятелям, и
прежде всего Португальской социалистической партии
(ПСП) п ее лидеру Мариу Соарешу.
ПСП являлась сравнительно молодым политическим
формированием: опа была создана в 1973 г. на территории
ФРГ, где при активной финансовой п организационной
поддержке лидеров Социал-демократической партии Гер-
мании Мариу Соареш объединил несколько португальских
эмигрантских групп. Через год в силу своего партийного
положения Марну Соареш оказался в самом центре собы-
тий, последовавших за свержением фашистского режима
в Португалии.
Что же представлял собой лидер социалистов? Фран-
цузский журналист Доминик Пушэн провел несколько бе-
сед с Марку Соарешем; запись этих бесед послужила
материалом для книги «Португалия: какая революция?»,
в которой Генеральный секретарь ПСП выступал уже как
автор *. Выпущенная реакционным французским изда-
тельством «Кальман-Леви», эта книга производит стран-
ное впечатление. Дело в том, то Доминик Пушэн (види-
мо, в целях рекламы) задает Мариу Соарешу довольно
«острые» и порой ехпдпые вопросы, которые вкупе с не-
удачными ответами лидера ПСП, помимо воли последне-
ю, «работают» против Социартии, выставляя ее политику
перед внимательным читателем в весьма неприглядном
виде. Более того, в этих вопросах и ответах фактически
содержится подтверждение ответственности руководства
ПСП за провал многих акций левых сил португальской
революции в наиболее критические периоды ее развития.
Своп беседы с Марку Соарешем Доминик Пушэн начи-
нает с того, что набрасывает не слишком лестный портрет
руководителя португальских социалистов, достоверность
которого при шает сам Соареш. Вот как это выглядит:
* Soiues М Poilugal: quelle involution'1 Entietiens avec Donii-
niqne Poucliin. Paris, Calmann Levy, l’.)76.
4’ 51
«Д. Пунин. Марну Соареш, Вам 50 леь Вы адвокл и
жспаш па акгрпсе. Вы живею в довольшве, в очень ком-
фортабельном доме в пригороде Лиссабона. Вы любите в
те редкие свободные часы, которые Вам выпадают, прово-
дить время па своей заюродпой даче. Ваши двое детей,
мальчик п девочка, уже достаточно взрослые, чтобы до-
ставлять Вам определенные заботы. Вы ппкотда не стал-
кивались в жизни с настоящими материальными трудно-
стями. В общем, традиционный образ респектабельного
буржуа? Устраивает Вас этот портрет пли Вы хотите его
переделать?
М. Соареш. Пет, почему же? Он мне подходит. Все эт
совершенно верно. Вы можете добавить, что я был изба-
лованным ребенком. Мой отец владел и руководил коллед-
жем, одним из лучших в то время в Лиссабоне. Он соста-
вил небольшое состояние и мог позволить себе воспитать
меня в некоторой роскоши. Мои привычки являются, мо-
жет быть, теми, которые называют буржуазными: хорошая
кухня в хорошем ресторане, театр и кино, иногда балет —
зачем отказываться от любимых удовольствий? Я люблю
также путешествовать и не останавливаюсь обычно в де-
шевых отелях... У меня хорошая коллекция картин пор-
тугальских художников и отличная библиотека.
Д. Пушэн. У Вас никогда не возникало желания «оюп-
тп» от своего класса?
М. Соареш. Пет. Я прекрасно чувствую себя в шкуре
буржуа и не собираюсь казаться тем, кем я пе являюсь па
самом деле» *.
Итак, лидер одной из самых левых социалистических
партий Западной Европы, в «Декларации принципов» ко-
торой записано, что ее «целью является строительство в
Португалии бесклассового общества...» **, заявляет, что
прекрасно чувствует себя «в шкуре буржуа». Что это? Со-
знательное выпячивание «респектабельности» руководст-
ва ПСП, как перед этим выпячивалась «респектабель-
ность» ди Спинолы? Дескать, пе надо пас опасаться, хотя
мы и пропагандируем социалистическое общество, — в жиз-
ни мы такие же «нормальные» люди, т. е. буржуа, как и
вы, и вовсе пе намереваемся (в отличие от коммунистов и
им подобных) всерьез строить социализм, ущемляя инте-
* Sorties М. Op cit., р. 7—S.
** Declaration de principes du paiti socialiste — In- Soaies M.
Op. cit, p. 235.
52
ресы «порядочных» (ошпь-такп буржуа) людей. Почш
ио Маяковскому: «...отел я верхом, шел я швом, cipoiui
мост в социализм, педостропл и устал и уселся у моста».
Что же, то, что классическая социал-демократия так
нигде и не «достроила мост», да и не moi ла бы этого сде-
лать, поскольку если и пыталась его вошодить, то всегда
«вдоль берега», общеизвестно. Поэтому власть социал-де-
мократов давно уже ие внушает страха почтенным бур-
жуа. Другое дело — отношение к новой партии, которая
выдвинула социалистическую программу. А не случится
ли так, что в условиях революционного подъема опа под-
дастся настроению масс и начнет «строить мост», как ему
и следует быть, «через реку»?.. Действительно, в Програм-
ме ПСП многое могло бы насторожить буржуазного обы-
вателя. Например, такое положение: «Социалистическая
партия является политической организацией португаль-
цев, которые ищут в социалистической демократии реше-
ние национальных проблем и ответ на исторические тре-
бования нашего времени», или: «Социалистическая партия
борется с капиталистической системой и буржуазным гос-
подством», или еще: «Социалистическая партия внима-
тельно следит за опытом коммунистических партий, кото-
рые согласны уважать ценности демократического социа
лизма, и придает этому опыту большое значение» и,
наконец: «Сознавая репрессивный и жестокий характер
капитализма, Социалистическая партия ставит своей це-
лью его полное разрушение; Социалистическая партия
стоит за единство действий со всеми другими силами, ко-
торые наметили себе ту же цель» *.
Если партия с такой программой хотела обеспечить
себе поддержку Запада, тогда, разумеется, не мешало лиш-
ний раз подчеркнуть, что ее руководитель с точки зрения
буржуазного «истеблишмента» человек вполне добропоря-
дочный, па которого можно положиться. Видимо, этой
цели и служили откровения Мариу Соареша. Впрочем,
для узкого круга влиятельных в Западной Европе лиц
Мариу Соареш ни в каких рекомендациях ие нуждался.
Его хорошо знали лидеры Социнтерна, а с некоторыми
руководителями Социал-демократической партии Герма-
нии у пего установились дружеские отношения. Между
прочим, и о революции в Португалии Соареш услышал из
уст министра оборопы ФРГ, который разбудил его 25 ап-
* Soares М Op cit, р. 235—237.
53
роля в 6 часов утра, чтобы сообщить по телефону эту
важную новость. Судя по всему, и на пост министра ппо-,
странных дел в первом Временном правительстве Порту-,
галии, сформированном после революции, дп Спинола на-
значил Соареша под давлением лидеров Соципюрпа, а
возможно, и не только Социнтерпа 4|. При этом генерал
заметил о руководителе ПСП: «Это не гений, по он хоро-
шо сделает свою работу. Он будет подходящим минист-
ром...» * Интересно, что дп Спинола планировал вначале
назначить па пост премьер-министра первого Временного
правительства социалиста Рауля Регу, которого оценивал
более высоко, чем лидера ПСП, но после возвращения
Соареша в Лиссабон этот проект был «поломан», и Регу
пришлось довольствоваться портфелем министра общест-
венных коммуникаций, или, проще говоря, министра ни- |
формации (пост, кстати, был весьма важным для социа-
листов в плане влияния на общественное мнение).
Внимание зарубежных друзей ПСП к этой партии рез-
ко усилилось, когда стало ясно, что ставка на дп Спиполу
и его окружение терпит провал. Это усиление внимания
на практике выразилось прежде всего в увеличении фи-
нансовой помощи руководству Соцпартпп. В западной пе-
чати, в том числе буржуазной, неоднократно отмечалось,
что ПСП получала значительную финансовую и иную по-
мощь от СДПГ п других социал-демократических партии
Европы. Но ПСП оказывали поддержку не только социал-
демократы. В книге Жака Фремонтье, например, упоми-
нается о таком факте: по сообщению агентства Франс
Пресс, отвс1ственпый работник госдепартамента США за-
явил 26 сентября 1975 г. в Вашингтоне, что ЦРУ па про-
тяжении четырех последних месяцев оказало ПСП помощь
в несколько миллионов долларов 42. (По разным сведени-
ям, сумма помощи составляла от 2 млн. до 10 млн. долл,
в месяц.) «Тог же источник в Вашингтоне, — сообщало
Франс Пресс, — добавил, что европейцы Запада оказали
помощь португальским антикоммунистам куда более зна-
чительную, чем американцы» **. Впрочем, американцы дей-
ствовали и через западноевропейцев. Даже американские
буржуазные источники информации, такие, как «Пыо-
Йорк тайме», не скрывали того, что ЦРУ оказывало денеж-
ную поддержку всем антикоммунистически наел роенным
* Soares М Op. cit., р. 27
** I'remonher J. Op cil , р. 95.
54
португальским партиям (включая социалистов) через...
профсоюзы ФРГ.
Вообще-то, судя по всему, ПСП в деньгах особенно не
нуждалась. Это было заметно уже по «внешнему виду»
партии — ее «офисам». Если помещения ПКП своей спар-
танской обстановкой, оклеенными плакатами стенами,
стопками книг и брошюр, громоздящихся па стульях,
напоминали райкомы РКП (б) в России в начале 20-х го-
дов, то резиденции ПСП выглядели куда солиднее. Италь-
янский журналист П. Мисли, описывая, например, штаб-
квартиру португальских социалистов, ие без издевки отме-
чал, что ее убранство походило па «приемную удачливого
адвоката: старинные кожаные кресла, стеклянные столи-
ки» *. Такая обстановка, добавлял П. Мпели, явно рас-
считана на вкусы лиц, относящихся к мелкой и средней
буржуазии **.
«Молодая» ПСП быстро росла. В начале 1975 г. число
членов партии составило 60 тыс. А ведь в момент сверже-
ния правительства Каэтану их была всего горстка. Возни-
кают закономерные вопросы: что же было причиной та-
кого роста и за счет каких элементов партия быстро рас-
ширила свои ряды? О ПСП говорили, что это «партия-
приму-любого». Сами лидеры социалистов подтверждали,
что к ним после революции повалили, как снежная лави-
на, люди самых разнообразных взглядов: анархисты, ка-
толики, социал-демократы, леваки (о том, что в ПСП наря-
ду с прочими устремились и правые, социалистические
вожди предпочитали умалчивать). Многие из новых чле-
нов Соцпартип понятия не имели о ее программе. Разные
партийные организации фактически говорили на «разных
языках» ***. Тем не менее вся эта пестрая публика желала
называть себя «социалистами». И в этом можно видеть
определенную закономерность.
После провала попытки сентябрьского путча 1974 г. и
ухода в отставку ди Спинолы (а затем, в еще большей
степени, после крушения заговора 11 марта 1975 г.) ста-
ло очевидно, что откровенные противники социализма
имеют мало шансов привлечь к себе симпатии широких
масс. В стране сложилась такая обстановка, когда афиши-
ровать правые взгляды было просто «неприлично» (впро-
* Midi Р. Quanto е lontana Lisbona da Mo'-ca — L’Espresso
(Roma), 9.II.1975
** Ibidem.
*** Soares M. Op cit , p 79
55
чем, этот период продолжался недолго). В Лиссабоне
трудно было найти человека, который бы открыто выра-
жал сожаление о прошлом (длившемся почти 50 лет) и
выступал против социалистического развития Португа-
лии. И туг выяснилось, что в социалистические одежды
стали рядиться бывшие ярые сторонники диктаторского
режима. Многие из них зачастили на митинги ПСП и даже
вступали в ее ряды. Тот же Жак Фремоитье приводит в
своей кише много конкретных примеров, когда убежден-
ные социалисты-антифашисты, с которыми он встречался
в портутальскон провинции, горько сетовали на то, что в
руководстве1 ряда организаций ПСП оказалось немало ак-
тивистов прежнего режима. Однажды Фремонтье спросил
шутки ради своих знакомых из Соцпартии, пе смогут ли
они организовать ему встречу с крупным аграрием. Один
из работников ПСП вышел позвонить в другую комнату,
.кием вернулся и торжественно объявил французу: «Сень-
ор Мартипш примет вас. Только обязательно напомните
ему, что вас прислали мы». Сеньор действительно принял
журналиста, хотя и заставил его прождать полчаса в пе-
редней. Участвовавшая в беседе жена миллионера, пе стес-
няясь присутствия гостя, спросила мужа: «Ты действи-
тельно полагаешь, что этому господину можно доверять?»
«Никакой опасности, — ответил тот, — мосье рекомендо-
ван Социалистической партией...» *
Тесные связи ПСП с лидерами европейской социал-
домократии (а через некоторых из них и с американцами)
имели еще один аспект. Щедрая финансовая, организа-
ционная, пропагандистская и другая помощь Запада, ко-
торую получали руководители португальских социалистов,
фактически была прямо пропорциональна расстоянию, от-
делявшему их от португальских коммунистов...
Эволюция Соцпартии в сторону удаления от ПКП на-
чалась по существу с 25 апреля 1974 г. До этого можно
было юворить о нормальных «рабочих» отношениях меж-
ду двумя партиями43. Ряд исследователей отмечают нега-
тивную роль (с начала «революции гвоздик») в отноше-
ниях между социалистами и коммунистами самого лидера
ПСП Мариу Соареша. В антикоммунизме, или по крайней
мере в предвзятом отношении к Португальской компар-
тии, Соареша неоднократно обвиняли многие руководите-
ли ДВС, в том числе те, кого нельзя заподозрить в прист-
* Fiemonliei J Op cit, р 97
56
растносчи в данном вопросе, например генерал Кошта
Гомеш пли майор Мелу Аптупеш. Про Соареша говорили,
что он относится к коммунистам намного хуже, чем его
партия... Кроме влияния некоторых лидеров европейской
социал-демократии, являвшихся убежденными противни-
ками единства действий с коммунистами, позиция Соаре-
ша, как подчеркивается в ряде публикаций, определялась
в значительной степени его личными отношениями с ру-
ководителями ПКП и некоторыми моментами прошлого
Генерального секретаря ПСП, начинавшего свою поли
тическую деятельность в рядах коммунистической моло-
дежи.
Будущий лидер ПСП рано познакомился с коммуни-
стами. В 1940 г., когда Мариу Соарешу было 16 лет, в
колледже, принадлежавшем его отцу, некоторое время ра-
ботал репетитором Ллваро Куньял, только что вышедший
из тюрьмы. Мариу Соареш не скрывает в своих воспоми-
наниях, какое огромное впечатление произвел в ту пору
па него, как и на других учащихся колледжа, Купьял:
«Это был окруженный ореолом таинственности комму-
нист: он пользовался невероятным престижем среди уче-
ников, которые восхищались его сильной личностью, его
идеалами и видели в нем блестящего интеллектуала» *.
Мариу Соареш вспоминает также, что Ллваро Купьял по-
могал ему в занятиях, особенно по географии, привил ин-
терес к посещению публичных лекций и художественных
выставок, познакомил с прогрессивными интеллигентами.
Потом Ллваро Куньял исчез из колледжа — ему пришлось
перейти па подпольную работу. Марну Соареш снова
встретился с Куньялом, когда стал активистом Федерации
коммунистической молодежи и выполнял ответствен-
ную работу в студенческом движении. Позднее Марну
Соареш порвал с Коммунистической партией...
Пе ставя перед собой задачу точно определить причи-
ны, по которым Мариу Соареш отошел от Компартии, мы
можем тем пе менее попытаться пайти с полиций логики
некоторые объяснения этому его шагу, помогающие про-
лить свет па мотивы поведения лидера ПСП после 25 ап-
реля 1974 г.
Обстоятельства способствовали вступлению юного Ма-
риу в ряды молодых коммунистов — это произошло В 10
время, когда в Европе рушились главные цитадели фашпз-
♦ Soares М Op. cit, р 31.
57
ма: режимы Гитлера в Германии и Муссолини в Италии.
Эти разваливающиеся бастионы коричнево- и черноруба-
шечников грозили заодно похоронить под собой франкист-
скую диктатуру в Испании и салазаровскую в Португалии.
В те годы антифашистские идеи были модными среди
европейской молодежи, а в коммунистах видели прежде
всего героев Сопротивления. Пароды Европы хорошо зна-
ли, что именно советские коммунисты смогли сначала
выстоять перед страшным напором гптлеровских полчищ,
а потом нанести им смертельный удар. Не случайно по-
этому воспитанный в буржуазной либеральной семье Ма-
риу Соареш сумел найти дорогу к молодым коммунистам.
Вскоре, однако, обстановка изменилась. В период «хо-
лодной войны» для антифашистов Португалии наступили
трудные времена — страну вновь захлестнула волна фа-
шистского террора. Главный удар реакции был направлен
против Компартии. В то время решиться связать свою
жизнь с коммунистами мог далеко не каждый, ибо не каж-
дому дано быть героем. А для Португалии тех лет слова
«коммунист» и «герой» практически стали синонимами.
Возможно, молодой Соареш, который рос, по его собствен-
ным словам, «избалованным ребенком», пришел к выводу,
что суровая дисциплина и ежеминутная готовность к са-
мопожертвованию ради общего дела — требования Ком-
партии к своим членам — пе для пего. Он любил жизнен-
ные удовольствия и никогда этого пе скрывал. Испытывая
уважение к своим товарищам по партии, он одновременно
боялся их. Это был страх обывателя перед моральной си-
лой людей, беззаветно преданных коммунистическим идеа-
лам и посвятивших всю жизнь без остатка борьбе за эти
идеалы.
Собственно, все это можно прочитать между строк уже
упоминавшейся книги «Португалия: какая революция?»
С одной стороны, Соареш оправдывает тех, кто не смог
выдержать трудностей борьбы с фашистским режимом, с
ого полицейской машиной. «Некоторые, — пишет он, —
сдались: никогда я не осмелился бы их осудить, так как я
знаю, как это трудно, страшно трудно» *. С другой сторо-
ны, в книге чувствуется невольное уважение лидера ПСП
к коммунистам, к Генеральному секршарю ПКП Ллваро
Куньялу. Даже тогда, когда Соареш высказывает крити-
ческие замечания в адрес руководителя Компартии, он
♦ Soares М. Op cit., р 33.
58
оговаривается, что крптикуст-де пе лично Куньяла, а по-
литику его партии. Но одновременно с уважением, опять-
таки хочет того Соареш пли нет, в книге явственно про-
ступает его страх перед руководителем португальских
коммунистов и его товарищами по партии. Алваро Кунья-
ла Соареш изображает кем-то вроде Рахметова («челове-
ком необыкновенным», по терминологии Чернышевского):
«палач работы, необычайно упорный и бесконечно пре-
данный своему делу...», «строгая логичность, безжалост-
ность его суждений...», «никто пе будет отрицать его
мужества и его храбрости, его настойчивости, его прош-
лого великого борца с фашизмом» *. Мариу Соареш не
скрывает, что боится таких людей. Боится, видимо, их
организованности и целеустремленности, их самоотвержен-
ности, мужества и преданности своему делу. Соареш пы-
тается заставить и читателя почувствовать обывательский
страх перед «железными коммунистами», возможно, для
того, чтобы как-то оправдать собственную слабость, заста-
вившую его когда-то сменить боевую одежду революцио-
нера-коммуниста па домашний халат социалиста.
В рассуждениях лидера социалистов есть известная
логика: дескать, мы в отличие от коммунистов, всецело
увлеченных революцией, люди попроще, не чуждые недо-
статков, мы любим вкусно поесть, попутешествовать (ос-
танавливаясь в хороших отелях) и революцию предпочи-
таем делать... по возможности. Мариу Соареш так и гово-
рит: перед страной «выбор: или Куньял... или строить
вместе с нами... социализм по возможности» ** — почти по
формуле щедринского либерала, хотя Мариу Соареш, по
всей вероятности, Салтыкова-Щедрина не читал.
Временами лидер ПСП в своих диалогах с Домиником
Пушэном спохватывается: мы, социалисты, старается вну-
шить он, не такие уж обыватели, мы тоже («тоже» —по
отношению к коммунистам) боролись с португальским фа-
шизмом, меня самого, например, неоднократно арестовы-
вали... Правда, у салазаровской охранки репрессии всегда
были «селективными»: с интеллигентами, даже коммуни-
стами, обращались лучше, чем с крестьянами. Говоря о
«селективности», Мариу Соареш опять-таки пытается
оправдаться, имея в виду самого себя. В 1970 г., заочно
обвиненный правительством Каэтану в «измене родине»,
* Soares М Op cit, р 32.
♦* Ibid., р. 222,
59
что грозило ему 12-летнпм тюремным заключением, Ма-
риу Соареш псе же рискнул приехать из-за границы в
Португалию на похороны своего отца. Португальская ох-
ранка иос1авила его тогда перед выбором: или арест, или
пребывание на территории страны не более восьми часов.
Ровно через восемь часов Соареш оставил Португалию.
«Как Вы думаете, — не смог удержаться от вопроса Доми-
ник Пушэн, — предложила бы охранка такую же альтер-
нативу интеллигенту Алваро Куньялу?..» «Может быть,
нет», — ответствовал Соареш...
Если проанализировать выступления Мариу Соареша
начиная с 25 апреля 1974 г., то можно выделить в них два
момент а.
Во-первых, лидер ПСП категорически отвергает все
предложения о единстве действий с ПКП в наиболее
ответственные периоды «революции гвоздик», в те решаю-
щие дни, когда это единство могло бы отбросить правые
силы с пути подлинного социалистического развития
Португалии. Отвергает вопреки требованиям руководите-
лей ДВС, считающих, что это единство необходимо для
спасения революции, в том числе таких «некоммунистиче-
ских» деятелей, как Кошта Гомеш. Правда, Соареш мас-
терски «смягчает» свою позицию в другие дни, когда ПСП
оказывается в «щекотливом положении» и антикоммунизм
ее лидера может стать роковым для партии, например
после провала сентябрьского 1974 г. или мартовского
1975 г. заговоров спинолистов.
Во-вторых, Мариу Соареш везде и во всем видит «ру-
ку Компартии» и даже не желает подвергнуть эту свою
idee fixe проверке путем трезвого анализа действитель-
ности. Он запугивает себя и других мнимым «всеприсут-
ствием» ПКП. Создается впечатление, что порой он сам
начинает верить в то, что говорит по поводу «невидимого
проникновения» Компартии во все поры португальской
политической жизни: в профсоюзы, средства массовой ин-
формации, министерства, армию и т. д. С упорством рим-
ского законодателя, требовавшего разрушить Карфаген,
Мариу Соареш бичует чудящиеся ему повсюду «махина-
ции ПКП», причем под эти «махинации» он сознательно
подводит научную обоснованность политики Компартии,
ее целеустремленность и последовательность. Он не стес-
няется «свалить» па коммунистов любые политические не-
ожиданности: произошел ли раскол в ПСП — это, по сло-
вам Соареша, тщательно организованная тайная операция
60
коммунистов; спровоцировали ли леваки 25 ноября 1975 г.
отдельные части Лиссабонского гарнизона к неповинове-
нию — опять-таки, по Соарешу, это результат заговора
коммунистов. Поскольку же ПКП, как всем известно,
принципиальный противник авантюр, Мариу Соареш по-
ясняет: коммупис 1 ы-де сами в этом не участвовали, но
они делают все через леваков...
Факты показывают, что чаще всего леваки действи-
тельно являются орудием в чужих руках, но только не в
руках коммунистов. Нежелание Мариу Соареша считать-
ся с фактами, когда речь заходит о ПКП, поражает даже
буржуазных журналистов. После событий 25 ноября эти
журналисты говорили ему: позвольте, но ПКП здесь явно
ни при чем, да и «заговор» пе имел ни руководителей, ни
плана, пи элементарного согласования выступлений лово-
пастросппых частей... Это ио имеет значения, твердил пря-
мо-таки с болезненным упорством Соареш, «беспорядок
внешний на самом деле служил лишь для того, чтобы за-
маскировать намерения Коммунистической партии, кото-
рая несет главную ответственность в этом деле» *. Нон-
сенс? Да. Но он дорого обошелся португальской революции!
К тому же так беспардонно обвинять Компартию в при-
частности к событиям 25 ноября 1975 г. не решались даже
крайне правые политические деятели.
В иные периоды лидеру ПСП начинало вдруг казаться
(и этого он тоже не скрывает в своих воспоминаниях), что
коммунистам тайпо помогают такие политические деятели,
как президент республики Кошта Гомеш, руководитель
«умеренных» Мелу Антунеш, командующий КОПКОН
Отелу ди Карвалью... Даже генерала ди Спинолу Соареш
обвиняет не в том, что он пытался совершить правый пере-
ворот, а в том, что он... «помог» Компартии: «начав войну
с коммунистами, он в конце концов значительно облегчил
нм задачу» **. Все это производит по меньшей мере стран-
ное впечатление.
Упорное нежелание лидера ПСП идти па единство дей-
ствий с ПКП и, как следствие этого, блокирование с правы-
ми силами не раз вызывали недовольство у рядовых социа-
листов. Па первом национальном съезде ПСП, прохо-
дившем в декабре 1974 г., дело дошло до серьезных
разногласий (а затем и раскола партии). На голосование
* Snriies М Op cit., р. 202.
** Ibid , р 57.
61
делегатов съезда были представлены два списка Нацио-
нальной комиссии ПСП. Один из них подготовило руко-
водство партии (т. е. Соареш), другой (Соареш в нем
также фигурировал) — группа делегатов, сплотившихся
вокруг Мануэла Серра.
Мануэл Серра был новичком в ПСП, по имел за плеча-
ми большой опыт революционной работы. Служа в торго-
вом флоте, он руководил организацией молодых рабочих -
христиан, а в 1958 г. во время президентских выборов
активно поддерживал кандидатуру генерала Делгаду44. Па
следующий год Мануэл Серра организовал неудавшийся
мятеж, после чего был арестован. Он сумел бежать из
тюрьмы, встретился с Делгаду в эмиграции, затем вернул-
ся нелегально на родину, чтобы возглавить подготовку
нового заговора. Это была последняя попытка государе 1-
вепиого переворота при жизни Салазара. Восстание нача-
лось 31 декабря 19G1 г. в городке Бежа, в 200 км к юго-
востоку от Лиссабона, где группа штатских и военных
захватила городские казармы. Правительственные войска
быстро окружили и усмирили заговорщиков. Мануэл Серра
был приговорен к десятилетнему тюремному заключению.
Отбыв срок наказания, он приехал в Париж, где встретил-
ся с Мариу Соарешем. Последнему понравились смелость
и решительность Серра, его организаторские способности,
энергия и особенно... «некоторая антикоммунистическая
предубежденность» *. После 25 апреля 1974 г. Мариу Соа-
реш предложил Мануэлу Серра присоединиться к ПСП.
Предложение было принято, по Серра поставил условие:
он создаст внутри ПСП свою «тенденцию»...
Мариу Соареш доверил Мануэлу Серра ответственней-
шие участки работы: вопросы безопасности партии, часть
оргвопросов и информацию. И вот, облеченный «высочай-
шим доверием», Серра неожиданно выступает на съезде
против ряда руководителей партии, рекомендуя вместо
них других активистов. Предложение Мануэла Серра под-
держивают 35% делегатов съезда — цифра весьма внуши-
тельная. За Серра следуют партийная молодежь и проф-
союзные деятели; все они обвиняют руководство ПСП в ре-
акционной политике и в подражании худшим примерам
европейской социал-демократии.
Надо сказать, что название «социал-демократ» было в
то время пе в почете у португальских социалистов Сам
* Soaies М Ор сП , р 81
62
Мариу Соареш с грустью говорил Доминику Пушэну:
«...назваться в Португалии социал-демократом равносиль-
но тому, что предать себя анафеме»*45 (впрочем, теперь
положение изменилось).
При выборах руководящего комитета партии (40 чело-
век) Мариу Соареш добился сокращения числа представи-
телей группы Серра до четырех — пяти человек. После
съезда Серра со своими сторонниками вышел из ПСП и
образовал самое юятельпую партию Социалистическое на-
родное движение (СПД).
* * *
После поражения спинолистов 28 сентября 1974 г. буржу-
азные средства массовой информации резко изменили то-
нальность при освещении обстановки в Португалии. Яркие
краски (весенних гвоздик революции) сразу потускнели,
определенный оптимизм (мы-де радуемся вместе с порту-
гальцами, избавившимися наконец от фашизма и строящи-
ми новую жизнь) уступил па страницах крупных запад-
ных газет и журналов место мрачному пессимизму и зло-
вещим прогнозам на будущее. Если верить буржуазной
прессе, для Португалии вдруг стали особенно характерны-
ми «экономическая депрессия, политический конфликт,
социальная напряженность и общее чувство неуверен-
ности, в отношении курса, взятого страной (курсив мой. —
В. С.)» **.
Трудности, п прежде всего экономического порядка,
действительно существовали. Правда, возникли они не
после 28 сентября 1974 г. Помимо затруднений, которые
Португалия испытывала в связи с общим кризисом миро-
вою капиталистического хозяйства, помимо экопомпческо-
10 саботажа внутри страны и экономического давления
извне новому режиму досталось тяжелое наследство: быв-
шая колониальная держава веками потребляла больше,
чем производила. Португалия тратила 1 млрд. долл, в год
на импорт сельскохозяйственных продуктов, в целом по-
требление превышало производство па 2 млрд. долл.
Главными экономическими проблемами являлись дефи-
цит государствеппого бюджета, дефицит торгового п пла-
тежного балансов, высокий уровень инфляции46, рост без-
работицы 47 (в немалой степени за счет демобилизованных
* Soares М. Op. cit., р. 87.
♦* The New York Times, 27 XII.1974
63
солдат африканского корпуса и тысяч и тысяч возвращав-
шихся из Африки эмигрантов), повышение стоимости жиз-
ни, искусственно спровоцированное сокращение денежных
переводов от рабочих-португальцев, находившихся в дру-
гих странах Западной Европы.
Все это понимали новые руководители страны. Пони-
мали они также, что требуются решительные меры для
перестройки экономики в связи с намеченными политиче-
скими задачами. В то же время ПКП и ряд лидеров ДВС
призывали к тщательной подготовке каждого нововведе-
ния, к анализу каждой конкретной ситуации, чтобы «не
создавать, — по выражению А. Куньяла, — в интересах
решения одной проблемы четыре новые» *.
Экономическая программа революционного правитель-
ства фактически представляла собой компромисс между
главными политическими партиями. В основу ее были по-
ложены борьба с инфляцией и безработицей, поощрение
инвестиций в промышленность и сельское хозяйство. Про-
грамма предусматривала сочетание частнопредпринима-
тельской деятельности с широким государственным вме-
шательством. Важнейшей задачей для руководителей ДВС
было не допустить развала экономики и в то же время
сделать все возможное для того, чтобы экономические пре-
образования шли в ногу с политическими изменениями в
стране.
Крупный португальский капитал старался использо-
вать находившиеся в его руках экономические рычаги в
качестве препятствий на пути революционных преобразо-
ваний, проводимых повой властью. Экономическому сабо-
тажу крупной буржуазии необходимо было противопоста-
вить прежде всего единство, организованность, сплочен-
ность трудящихся масс. Это хорошо понимали коммунисты,
левые социалисты, активисты профсоюзного движения и
те руководители ДВС, которые стремились к упрочению и
дальнейшему развитию революционных завоеваний.
Сплоченность трудящихся во многом зависела от един-
ства профсоюзного движения. Поэтому ПКП, ПДД, ДЛС
(Движение левых социалистов) 48, лидеры Иптерсиндика-
ла49 предлагали создать единую профсоюзную организа-
цию. Руководители ДВС поддерживали это предложение.
Сохранение раздробленности профсоюзного движения
в специфических условиях Португалии имело еще один
* Le Monde, 25 XII.1974.
64
аспект (о чем прямо писали даже буржуазные газеты): это
облегчило бы проникновение в руководство профсоюзами
фашиствующих элементов и создало благоприятные усло-
вия для деятельности ЦРУ *.
Против создания единой профсоюзной организации
активно выступили лидеры ПСП, особенно Мариу Соареш
и Салгаду Зенья; последний занимал пост министра юсти-
ции. Причины негативного отношения социалистов к обра-
зованию единого профцентра были ясны: ПСП опасалась
усиления влияния коммунистов в профсоюзах, в случае
если все они войдут в Интерсиндикал. В долгие годы фа-
шистской диктатуры Компартия нелегально вела большую
и кропотливую работу в профсоюзах 50 и имела там доста-
точно крепкие позиции; Соцпартия же в годы фашизма
никакой работы среди профсоюзов не вела по той причине,
что ПСП тогда просто не существовало — находившиеся в
ФРГ и Франции мелкие группки эмигрантов-социалистов
практически пе имели связи с родиной.
В своем отрицании единой профсоюзной конфедерации
руководители Соцпартии не были одиноки — их активно
поддержал лидер Народно-демократической партии Са
Карпойру. Он вообще был недоволен тем, как обстоят дела
в профсоюзах, средствах массовой информации и студен-
ческом движении. Это недовольство можно было понять:
народные демократы не пользовались популярностью сре-
ди студенчества, в средствах массовой информации про-
изошло «полевение», а проект нового закона о профсоюзах
грозил буржуазии тем, что она оказалась бы лицом к лицу
с организованным и объединенным рабочим классом. Вот
почему лидер буржуазной Народно-демократической пар-
тии в преддверии принятия закона о профсоюзах поспе-
шил заявить, что «опасности, нависшие над консолидацией
демократии в Португалии, значительно возросли...» **
Са Карнейру предложил, чтобы НДП и ПСП разработали
общую платформу по вопросу о профсоюзах. Пошли разго-
воры о том, что ПСП и НДП могут выйти из правительст-
ва в случае принятия закона о единой профсоюзной орга-
низации.
14 января 1975 г. в Лиссабоне по призыву Португаль-
ской коммунистической партии, Португальского демокра-
тического движения, Движения левых социалистов и Ин-
* Temoignage Chretien (Paris), 23 1.1975.
♦* Le Monde, 19—201.1975.
5 В. И. Суханов
торсипдпкала состоялась 50-тысячпая демонстрация тру-
дящихся, требовавших создания единой профсоюзной
конфедерации. Демонстрация была организована за три
дня до того, как правительство должно было окончательно
высказаться но проекту нового профсоюзного закона.
Атмосфера в столице накалялась. 17 января прави-
тельство пз-за внутренних разногласии пе смогло вынести
своего решения о статусе профсоюзов — вопрос был отло-
жен до 20 января. На другой день, 18 января, в борьбу
включился португальский епископат — он объявил, что
церковь против едппой профсоюзной организации.
Однако ДВС заняло твердую п принципиальную пози-
цию в защиту единства профсоюзов. Координационная ко-
миссия опубликовала заявление, в котором подчеркива-
лось: политические партии не могут не понимать, что
сложные национальные проблемы, стоящие перед страной,
можно решить лишь в условиях единства прогрессивных
сил п трудового парода *. Это было своего рода предуп-
реждением. В создавшейся ситуации ни социалисты, ни
пародпые демократы пе рискнули ссориться с ДВС и выхо-
дить из правительства — со стороны Марку Соареша и
Са Карпейру последовали примирительные заявления...
В ночь с 21 на 22 января правительство одобрило законо-
проект о единстве профсоюзного движения и передало его
па рассмотрение Государственного совета, в котором боль-
шинство составляли сторонники ДВС.
После того как ДВС поддержало позицию Компартии
ио вопросу о профсоюзах, социалисты начали публично
обвинять коммунистов в навязывании стране «тоталитар-
ного режима». Расхождения во взглядах на единство проф-
движения были уже третьим случаем крупных разногла-
сий между ПСП и ПКП после апреля 1974 г.: до этого
социалисты в споре с коммунистами п ДВС потерпели по-
ражение в двух вопросах — о муниципальных выборах
(отказавшись от пх проведения) и законе о забастовках.
Несмотря на разногласия по ряду вопросов с руковод-
ством ПСП и па раскольническую политику лидеров этой
партии, Компартия стремилась использовать все возмож-
ности для укрепления единства демократических сил. Ком-
мунисты непрестанно подчеркивали, что проблема един-
ства — ключевой вопрос судеб португальской революции.
«Некоторые недооценивают опасность, которую представ-
* Lo Monde, 21.1 1975
66
лял бы раскол рабочего класса, раскол между Демократи-
ческими партиями, раскол между народом и ДВС, — гово-
рил в декабре 1974 г. Ллваро Куньял на митинге в Бра-
ге. — Мы убеждены в том, что, если возникнут такие рас-
хождения, если единство будет разрушено, эго станет
смертельным приговором для молодой португальской де-
мократии» *.
Компартия твердо выступала за предвыборные согла-
шения с другими демократическими партиями (при раз-
дельном выдвижении кандидатов).
Серьезную опасность для единства демократических
сил представляли действия леваков. Левацкие группиров-
ки непрерывно провоцировали разного рода беспорядки.
Их активность особенно возросла осенью 1974 г. После
провала сентябрьской попытки сшшолистов захватить
власть Политическая комиссия ЦК Португальской комму-
нистической партии 5 ноября 1974 г. выступила с заявле-
нием, в котором отмечалось, что «ультралевые группи-
ровки... как и те, кому они служат (курсив мой. — В. С.),
пе могут примириться с новым соотпошепием сил... Наста-
ло время сделать политический и социальный анализ со-
става этих групп. Пссвдореволюциоиная демагогия, поли-
тическая слепота и настоящая ненависть к демократиче-
ским силам, участ вующим во Временном правительстве или
поддерживающим его, — вот что стоит за их безответствен-
ными действиями» **.
4 и 28 ноября левацкие группировки спровоцировали
особенно крупные беспорядки, повлекшие за собой вмеша-
тельство вооруженных сил. Целью леваков было «проде-
монстрировать раскол» между народом и ДВС. По поводу
беспорядков 4 ноября орган ПКЦ газета «Лвапте!» писа-
ла: «Провокационные вылазки 4 ноября имели очевидную
раскольническую цель. Сделав неизбежным вмешательство
вооруженных сил в защиту гражданских прав и демокра-
тического порядка, провокаторы стремились, как и в дру-
гих аналогичных случаях, создать видимость столкновения
между армией и пародом (как если бы они, провокаторы,
были пародом) и репрессий против левых сил (как если
бы они были левыми). Организаторами беспорядков вы-
ступали Движение за реорганизацию пролетарской партии
п «Комитеты Рпбейру душ Сантуша»» ***.
* Avante! 6.XII 1974
* * Avanle! 8 XII.1974
* ** Ibidem.
5'
67
Леваки из Движения за реорганизацию пролетарской
партии дошли до того, что начали похищать активистов-
демократов и зверски пытали их на своих конспиративных
квартирах. Они фактически стали на путь эскалации тер-
рора, используя при этом «язык и методы ПИДЕ» *.
25—26 января 1975 г. в г. Порту левацкие элементы
сорвали проведение первого съезда правоцентристской
партии Социально-демократический центр. Ультралевые
демонстранты осадили здание, где проходил съезд, и разо-
ружили охранявшую делегатов полицию. Работа съезда
была прервана. Иностранные гости, приглашенные па
съозд, связались со своими посольствами и потребовали
защиты от... «прокоммунистических элемспюв». Проис-
шедшее вызвало большой шум. Французский представи-
тель на съезде добился даже вмешательства тогдашнего
президента Франции Валери Жискар д’Эстепа По сооб-
щению начальника канцеляцпи премьер-министра Порту-
галии, па правительство республики был оказан нажим
вплоть до угрозы интервенции** («случайпо» как раз в
это время у португальских берегов проводились маневры
НАТО с участием 11 тыс. человек).
Португальской компартии пришлось выступить с заяв-
лением (в ответ на ппсипуацпи в буржуазной прессе)
и разъяснять очевидное: что коммунисты не имеют ника-
кого отношения к событиям в Порту, которые явились ре-
зультатом провокации контрреволюционеров (как левых,
так и правых) и интриг иностранных агентов.
В феврале 1975 г. леваки парализовали работу Лисса-
бонского университета, в начале марта спровоцировали
забастовку учащихся лицеев. В ночь с 7 па 8 марта про-
изошли кровавые инциденты в Сетубале, где ультралевые
(на сей раз западные буржуазные газеты назвали их не
«прокоммунистическими элементами», как обычно, а «пред-
ставителями марксистских групп»...) напали па участни-
ков митинга Народно-демократической партии. Вмешав-
шаяся полиция (которая, как и Национальная гвардия,
считалась «непрпсоедпнпвшейся» к ДВС) применила ору-
жие, в результате чего один человек был убит и 25 ранено.
Поведение ряда левацких группировок становилось
весьма опасным для молодой португальской революции.
В этих условиях против леваков были приняты некоторые
* Avante! 6.XII.1974.
** L’Express (Paris), 3-9.II.1975.
68
меры: таким группировкам, как Движение за реорганиза-
цию пролетарской партии и Рабоче-крестьяпский союз,
было запрещено участвовать в кампании по выборам в
Учредительное собрание.
Леваки со своими забастовками и провокациями (и в
тех случаях, когда их руководители являлись платными
агентами реакции, и тогда, когда они искренне заблужда-
лись) отнимали у новой власти много времени и энергии.
Они вносили раскол в ряды демократических сил и одно-
временно отвлекали тех, кто всерьез думал о движении
Португалии по социалистическому пути, от решения на-
сущных задач борьбы с правыми, с подлинными вдохнови-
телями контрреволюции.
Ждал своего часа и экс-президент генерал дп Спинола.
Спинолисты не теряли надежды на реванш. Стоявшие за
их спиной монополии сохраняли свою экономическую
мощь, крупнейшие банки по-прежнему щедро снабжали
группировку ди Спинолы деньгами. Кроме того, хотя мно-
гие «открытые» спинолисты вынуждены были после
28 сентября 1974 г. уйти из армии, в вооруженных силах
оставалось немало консервативно настроенных офицеров.
«Еще не все потеряно» («It’s not lost yet») —так озагла-
вил статью о Португалии, опубликованную в декабре
1974 г., английский буржуазный журнал «Экономист» *.
Характеризуя политическую обстановку в Лиссабоне,
«Экономист» отмечал, что Координационная комиссия
ДВС, в руках которой находится такой важный военный
орган, как КОПКОН, все же не обладает абсолютным
контролем над вооруженными силами.
Как почти во всех армиях (буржуазных. — В. С.), под-
черкивал английский журнал, большинство португальских
офицеров довольно аполитичны, питают весьма смутную
приверженность к демократии и ппстппктивпую непри-
язнь к коммунизму. Именно па эту группу военнослу-
жащих рассчитывал генерал ди Спинола, когда обратился
к «молчаливому большинству» с призывом помешать даль-
нейшему повороту страны влево. И хотя, констатировал
журнал, «умеренные» (понимай: консервативно настроен-
ные) офицеры пе откликнулись на призыв ди Спинолы,
еще неизвестно, как они поведут себя в следующий
раз ** ’’С.
* The Economist (London), 21 XII.1974.
** Ibidem
«Следующим разом» оказалось 11 марта 1975 г. Собст-
венно, так скоро (после 28 сентября 1974 г.) попытки пе-
реворота не предполагалось. Дп Спинола давал попять,
что, находясь в отставке, он следует примеру генерала де
Голля (экс-президенту Португалии очопь импонировало,
когда проводили аналогию между ним и «самым знаме-
нитым из французов») и ждет своего часа — часа прези-
дентских выборов. «Отойдя от дел», он тем пе менее под-
держивал активные связи с офицерами, представителями
делового и финансового мпра, руководителями правых и
центристских партий. Правые круги ожидали, что «гене-
рал с моноклем» выпустит перед выборами в Учредитель-
ное собрание новую книгу, и рассчитывали, что она послу-
жит программой, которая объединит всех сторонников
бывшего президента и всех недовольных новым политиче-
ским курсом. Книга могла бы также явиться необходимым
запалом для тлеющих внутри ДВС разногласий. Но то ли
генерал пе успел написать нужную книгу (точнее, пе успел
найти подходящего человека, который сделал бы это за
него), то ли группировка, сплотившаяся вокруг ди Спи-
иолы, посчитала, что следует срочно принять меры, для
того чтобы остановить развитие прогрессивных политиче-
ских процессов в стране, только сппполпсты, пе дожидаясь
пи книги, ни выборов, решили выступить с оружием в
руках52.
В 12 часов 45 минут 11 марта 1975 г. в безоблачном
пебе португальской столицы появились два самолета и два
вертолета, летевшие необычно низко над крышами домов.
Прохожие, которые, подняв головы, следили за этим поле-
том, подумали, что начались военные маневры. Но вскоре
па улицах, в кафе, на предприятиях и в учреждениях Лис-
сабона взволнованные люди стали передавать друг другу
необычную повость^впация обстреливает расположенный
близ международного аэропорта столицы 1-й артиллерий-
ский полк (полк легкой артиллерии — РАЛИШ). Надо
сказать, что РАЛИШ — его называли обычно «красным
полком» — был широко известен своими левыми настрое-
ниями и считался надежным оплотом прогрессивного кры-
ла ДВС. Этот полк сыграл большую роль вечером 27 сен-
тября 1974 г., когда генерал ди Спипола приказал задер-
жать во дворце «Белом» премьер-министра Васку Гонсал-
веша и бригадного генерала Отелу дп Карвалью; тогда в
ответ па действия дп Сппполы подразделения 1-го артил-
лерийского полка заняли стратегически важные пункты
70
столицы. Поэтому пс случайно организаторы мартовского
путча начали свои действия с нападения на «красный
полк». Итак, И марта 1975 г., в то время, когда личный
состав 1-го артиллерийского полка собрался па обед, ini
казармы с неба посыпались пули — одип человек был убпт
и несколько ранено *. Одновременно артиллеристы обна-
ружили, что они окружены парашютистами, которые, рас-
пластавшись па земле по всем правилам военной наукп,
изготовили к бою пулеметы и автоматы.
Как выяснилось позднее, парашютисты с военной базы
в г. Танкуш (примерно в 100 км к северу от Лиссабона)
получили провокационный приказ занять казармы артил-
леристов и разоружить их (приказ был отдан на том осно-
вании, что левые якобы собираются устроить в армии
Варфоломеевскую почь53). С военной базы в Танкуше под-
нялись п самолеты, атаковавшие 1-й артиллерийский полк.
Парашютисты ничего пе знали о заговоре, по необычный
приказ их, видимо, несколько смущал. К тому же толпа,
собравшаяся на месте, куда прибыли парашютисты, выра-
жала им свое явное неодобрение. То тут, то там раздава-
лись крики: «Народ пе с вами!» Парашютисты колебались
начинать атаку.
Между командовавшим парашютным десантом капита-
ном Себастьяном Мартипшем и офицером артиллерийского
полка капитаном Дипишем ди Алмейдой начались перего-
воры. Их успели спять па пленку подоспевшие работники
португальского телевидения. Вечером того же дня содер-
жание этого странного диалога было подробно изложено
газетами:
«Ди Алмейда. Слушай, что здесь происходит?
Мартинш. У меня приказ занять расположение вашей
части.
Ди Алмейда. Но почему? У меня приказ защищаться.
Мартинш. У вас что, нет приказа сдаться?
Ди Алмейда. У меня есть приказ защищаться. Постоян-
ный. Впрочем, я был далек от мысли ожидать чего-либо
подобного. Все шло нормально, когда мы были внезапно
застигнуты нападением с воздуха. Несколько моих людей
ранены. Что происходит?
Капитан Мартинш вытаскивает из кармана какой-то
документ, в котором говорится о покушении па программу
ДВС: «Вы, конечно, знакомы с этим коммюнике?»
* The New York Times, 13.Ш.1975.
71
«Вы что же, атакуете воинскую часть на основании
какой-то бумажки?» — спрашивает капитан ди Алмейда.
Мартинш. Это не из-за бумажки. Есть люди, недоволь-
ные тем, как развиваются события. Мы хотим гарантиро-
вать проведение выборов 12 апреля.
Ди Алмейда. Вооруженные силы являются гарантом
проведения этпх выборов. Но кто в конце концов дал вам
приказ напасть па пас?
Мартини/. Мы здесь, чтобы мирно договориться и по-
мешать кровопролитию. Сейчас другие воппские части так-
же начали выступление, и они па подходе. Будете вы сда-
ваться? Да или нет?
Ди Алмейда. В таком случае мы будем сражаться. Я не
сдаюсь!» *
Ди Алмейда предлагает позвонить в КОПКОН, чтобы
разобраться в противоречивых приказах.
В разгар этих событий к десантникам, окружившим
артполк, приезжает член Политкомиссии ЦК ПКП, редак-
тор газеты «Аванте!» Антониу Диаш Лоуренсу. «Вы ви-
дите, — заявляет он растерянным парашютистам, — что
начался заговор реакции? Вы понимаете, что ваши коман-
диры хотят свергнуть демократическое правительство и
устроить военную диктатуру! То, что здесь происходит, —
это не спор между солдатами, это борьба реакции против
народа, и народ должен объединиться, чтобы защищать
свои завоевания!» **
Возмущенные люди, окружившие парашютистов, по-
своему проводят с ними «разъяснительную работу». Де-
сантников попросту называют «реакционерами». Но они
уже и сами начинают кое-что понимать. «Мы же не фа-
шисты, — оправдываются они. — Нас обманули. Какой
позор!»*** Дело кончается братанием между парашюти-
стами и толпой.
Вскоре поступают сообщения о том, что воппские части
в Сантарене (в 100 км к северу от Лиссабона) и Амадоре
(в окрестностях столицы) отказались подчиниться прово-
кационным приказам п выступить вслед за парашютиста-
ми Танкуша.
Провал этих провокаций показал, что в вооруженных
силах были офицеры, сержанты, солдаты, хорошо разби-
* Le Monde, 13.III.1975
** Цпт. по: Фесуненко И. Португалия апрельская й ноябрьская.
М, 1977, с. 8.
*** Le Monde, 13 П1.1975.
72
рающпеся в целях ДВС п способные защищать «револю-
цию гвоздик» от некоторых командиров-путчистов, пы-
тавшихся обманом вовлечь в мятеж ряд частей.
В эти часы ПКП направила коммунистов, а вместе с
ними тысячи трудящихся в расположение воинских ча-
стей, чтобы разъяснить солдатам обстановку и не допу-
стить новых попыток мятежа. Одновременно коммунисты
и профсоюзные активисты организовали в Лиссабоне охра-
ну телестудии и радиостанций, основных учреждений, бан-
ков, заводов и фабрик, воздвигли баррикады па автостра-
дах, ведущих в столицу, п начали тщательную проверку
автомашин.
Стало известно, что путчисты разбомбили передатчик
радиостанции «Радиоклубе Португеш» и захватили ее
здание.
Мятеж вспыхнул также в казармах «Карму» — штабе
Национальной республиканской гвардии в центре Лиссабо-
на, где восставшие попытались арестовать командующего,
назначенного ДВС. В это время площадь перед входом в
казармы заполнила толпа, которая на все лады ругала
гвардейцев. Последние не осмеливались высунуться. На-
род так запрудил площадь, что, казалось, яблоку негде
упасть. Войска, точнее, части, верные ДВС, еще пе прибы-
ли. Неожиданно ворота казарм распахнулись, пропуская
два идущих па полной скорости бронетранспортера, уво-
зивших зачинщиков бунта в... посольство ФРГ, где они
рассчитывали найти политическое убежище.
Убедившись в полном провале заговора, генерал ди
Спинола и группа верных ему офицеров бежали на верто-
лете в Испанию... В портфеле генерала лежал текст речи,
с которой оп собирался в тот же день выступить перед
нацией. Речь начиналась словами: «Португальцы! Снова
я призван взять в своп руки судьбы страны...» *
Позднее, в марте 1976 г., дп Спипола, мистифицирован-
ный прогрессивным западногерманским журналистом
Гюнтером Вальрафом, которого он принял за представи-
теля могущественной крайне правой группировки в ФРГ,
полностью раскрыл свои политические карты. «Наш глав-
ный враг, — заявил генерал Вальрафу, — коммунистиче-
ская партия, и мы ведем против пее наступательную
борьбу... Задача демократического движения освобожде-
ния Португалии состоит в полном искоренении коммуниз-
* См. Фесунепко II. Португалия апрельская п ноябрьская, с. б.
Ti
ма...» * Один из подручных ди Спинолы тут же пояснил,
как будет выглядеть «искоренение коммунизма» иа прак-
тике: «Многие члены нашей организации уже под ружьем,
другие частично еще продолжают свою работу, но их мож-
но мобилизовать в любой момент. Мы планируем на пер-
вом этапе поставить под ружье 10 тыс. человек, причем
это будут люди с военным опытом и высокой квалифика-
ции, многие из них — бывшие офицеры и уптер-офицеры,
но часть находится на действительной службе. В глазах
всего мира это должно выглядеть как акция вооруженных
сил, людей, которые и сегодня еще служат в вооруженных
силах, которые решили совершить переворот, чтобы окон-
чательно вывести из строя коммунистические силы. Пар-
тийных активистов нужно просто уничтожить. Но это
нельзя делать тем, кто инсценирует переворот, т. о. нам,
ввиду международного мнения. Для этого надо иметь по
всей стране своих людей, которые, как только начнется
восстание, вытащат этих парней из кроватей и ликвиди-
руют их. Наша задача состоит в том, чтобы осуществить
эту акцию па двух уровнях. В глазах общественности руки
организаторов путча должны оставаться чистыми» **.
Все это было изложено на страницах западногерман-
ского буржуазного журнала «Штерн», в редакции которо-
го имелась магнитофонная запись разговора с ди Спипо-
лой и его подручными. Журнал привел достаточно веские
свидетельства того, что спинолисты намеревались уничто-
жить тысячи людей по всей Португалии — коммунистов и
демократов. Можно ли после этого сомневаться в характе-
ре переворота, который они планировали в марте 1975 г.?
Ясно, что они намеревались повторить в своей стране «чи-
лийский вариант».
Однако у ди Спинолы нашлось немало защитников,
которые пытались обелить замыслы «генерала с монок-
лем». В качестве одного из таких «адвокатов» выступил
Мариу Соареш, Генеральный секретарь ПСП, отрицавший
фашистские цели мятежа в марте 1975 г. «Офицеры, —
заявил он, — безусловно, подготовили «переворот», но не
для того, чюбы восстановить фашизм, а чтобы замедлить
революционный процесс и даже, если получится, повер-
нуть его немножко вспять» ***.
* Stern (Hamburg), 8 IV 1976
** Ibidem
<** Soares M Op. cit, p. 10G,
74
Увы, псторпческпе прецеденты опровергают логику
М. Соареша. Вспомним, как много говорилось па страницах
буржуазной и социал-демократической прессы в период
правительства Народного единства в Чили о том, что чи-
лийские военные принципиально отличаются от военных
других латиноамериканских стран, где хунты завоевы-
вают власть, что в чилийской армии офицеры традиционно
славятся своей образованностью п гуманностью, что исто-
рия Чили десятилетиями пе знала военных переворотов и
что если в этой стране произойдет вмешательство военных
в политику, ю только с целью поддержания демократии,
якобы нарушаемой правительством Сальвадора Альенде.
Теперь уже все знают, какими средствами «образованные
чилийские военные» «поддерживают демократию» и «за-
медляют революционный процесс»... Палачами пе рожда-
ются. Особенно в интеллигентных буржуазных семьях. Но
ими могут стать, если речь пойдет о защите классовых
интересов этпх семей...
В 18 часов 11 марта Португальское радио сообщило о
бегстве в Испанию генерала ди Спинолы с группой верных
ему офицеров. В 20 часов 30 минут было объявлено об
аресте в Визеу генерала ди Мелу, который явился в ка-
зармы этого северного городка с несколькими офицерами,
чтобы поднять там мятеж. Немного позже стало известно
об аресте еще целого ряда офицеров, замешанных в попыт-
ке переворота, в том числе генерала авиации Монтейру.
На исходе того же дня, в 23 часа 40 минут, по телеви-
дению выступил президент республики Кошта Гомеш. Он
заявил, что провалившаяся попытка государственного пе-
реворота «опиралась па создание общего климата полити-
ческого и социального беспокойства в стране» *. (В даль-
нейшем реакция будет постоянно и особенно активно ис-
пользовать этот прием — усиливать «политическое и со-
циальное беспокойство в стране», примером чего могут
служить обострение проблемы занятости, забастовки в
учебных заведениях, бойкот законов Временного прави-
тельства, экономический саботаж, возникновение конфлик-
тов между политическими партиями и распространение
слухов и клеветы, порочащих главных руководителей ДВС
и членов Временного правительства.) Кошта Гомеш назвал
поименно около 30 офицеров, замешанных в попытке пут-
ча, добавив, что они «будут в скором времени судимы и
* Le Monde, 13.111,1975.
75
наказаны» *. Перечень участников заговора начинался с
генерала ди Спинолы.
Интересно, что многие западные средства массовой ин-
формации после провала попытки переворота 11 марта в
Португалии изображали путчистов как людей не очень
серьезных, «романтически» настроенных, а сам путч —
как плохо подготовленную акцию, пе представлявшую
собой реальной угрозы новому режиму. Разоблачая эти
неуклюжие попытки преуменьшить значение мартовских
событий, итальянский журнал «Рпнашпта» писал, что
«импровизированный характер путча — видимость, а пут-
чисты опирались на реальные политические силы. Руково-
дитель и вдохновитель путча генерал ди Спинола выражал
интересы совершенно определенных кругов португальского
общества» **.
Действительно, переворот готовился достаточно серьез-
но. И лица, осуществлявшие его подготовку, имели необхо-
димый военный опыт. Другое дело, что у заговорщиков
пе было реальной опоры ни в стране, ни в армии. Не ре-
шаясь открыто объявить свои цели тем, кто, согласно пла-
ну заговора, должен был стать его основным орудием, дп
Спинола и его сообщники действовали обманом, рассчиты-
вая, что подчиненные им воинские части будут исполнять
приказы «вслепую» м. Но сама атмосфера в стране весной
1975 г. была такова, что этот обман пе имел пи малейших
шансов па успех, и план заговорщиков с самого начала
стал рушиться как карточный домик, столкнувшись с ре-
альной действительностью. Из воинских частей только
одна пошла на выполнение приказа «вслепую», п то не
очень охотно. Это были парашютисты Танкуша. Однако,
когда они в соответствии с приказом окружили казармы
1-го артиллерийского полка, в дело вмешались совершенно
случайные люди — прохожие, которые сразу же потребо-
вали объяснений у парашютистов, обвинив их в заговоре
против революции. То же самое произошло у ворот казарм
Национальной гвардии. Обнаружилась определенная зако-
номерность: любые случайные люди, становившиеся сви-
детелями непонятных действий военных, немедленно вме-
шивались, а солдаты отказывались подчиняться приказам
при малейшем подозрении, что за ними кроются контрре-
волюционные планы.
* Le Monde, 13.111.1975.
** Rinascita (Roma), 21 111 1975.
76
Ёот эту-то закономерность и пыталась скрыть буржуаз-
ная пресса, разглагольствуя о несерьезности ди Спинолы
и его неумении организовать захват власти. Но дело было
не в субъективных ошибках ди Спинолы и его окружения,
пе в том, что он не сумел захватить власть, а в том, что
в марте 1975 г. генерал ди Спинола не смог бы этого сде-
лать в любом случае по серьезным объективным причинам.
Следует отметить еще один характерный момент в
освещении буржуазными средствами массовой информации
мартовских событий в Португалии. В марте 1975 г. они
использовали прием, нередко применявшийся на различ-
ных этапах «революции гвоздик». Суть этого приема за-
ключалась в том, чтобы в период «накала» событий, в наи-
более напряженный момент, начать пропаганду заведомо
ложного тезиса. То, что через несколько дней тезис ока-
жется разоблаченным, дела не меняло — он успевал «сра-
ботать». Главное — с самого начала оглушить, сбить с тол-
ку, дезинформировать, чтобы пе дать возможности своевре-
менно выработать правильную позицию в отношении
происходящего. Потом, когда накал спадет, обнаружение
истины уже не окажется столь эффективным — многое
будет упущено.
11 —12 марта 1975 г. фальшивый тезис многочисленных
буржуазных средств информации, особенно радиостанций
(радио — пе печать, позже трудно восстановить, что имен-
но говорилось), прозвучал для широкой публики в виде
известного выражения «а был ли мальчик?». Или другими
словами: а при чем здесь генерал дп Спинола? Он никакого
отношения к попытке переворота не имел, а в Испанию
бежал, опасаясь, что после провокации (да, именно так и
говорилось: провокации, органпзованной-де левыми и ком-
мунистами с целью окончательно yopaib ди Спинолу и его
сторонников с политической арены) его арестуют и обви-
нят в организации заговора. Тогда же в прессе появились
намеки на «странности» заговора, на его «неподготовлен-
ность», а главное, на то, что исход мятежа оказался слиш-
ком уж «удачным» для левого крыла ДВС и ПКП...
Хотя все эти инсинуации тут же стали лопаться как
мыльные пузыри, определенный эффект был ими достиг-
нут: поднялся «международный шум» по поводу «пораже-
ния демократии» в Португалии. НАТО объявила о своей
«очень серьезной» озабоченности положением в этой стра-
не. Представители НАТО не постеснялись заявить, что
«рассматривают события 11 марта как поражение Атлап-
77
тического союза» *. «В защиту демократии» выступила й
американская пресса. «Нью-Йорк тайме» писала, что по-
следние события в Португалии являются «ударом по на-
деждам увидеть осуществление политической демокра-
тии...» **. Логика чисто империалистическая: не удался ди
Сппполе переворот «а ля Пиночет», следовательно, демо-
кратии нанесен тяжелый удар.
Разговоры о «непричастности» ди Сппполы к мартов-
скому путчу продолжались по долго, их стало просто труд-
но вести, особенно после того как 15 офицеров, бежавших
вместе с бывшим президентом, опубликовали в Буэнос-
Лйресе коммюнике, в котором признали, что организовали
мятеж 11 марта в Лиссабоне с целью... «восстановить де-
мократию» ***. До этого (т. е. пока они не добрались до
берегов Латппскоп Америки) соратники ди Сппполы отри-
цали свое участие в событиях 11 марта и утверждали, что
являются невинными жертвами провокации. Впрочем,
к этому времени одна за другой стали всплывать па поверх-
ность различные подробности заговора сппнолистов.
Капитан кавалерийской школы в г. Сантарен Салгейру
Майя рассказал журналистам, что в день путча он был
вызван на военно-воздушную базу в Танкуше к генералу
дп Сппполе, который заявил, что «всецело управляет об-
становкой и что его поддерживают все вооруженные
силы» ****, а посему предложил броневикам из Сантарепа
присоединиться к проводимой им акции по наведению по-
рядка. Майя, однако, отказался вывести своп бропеэскад-
рон из казарм, пока пе получит разъяснений в отношении
роли, предназначенной его солдатам. Дп Спинола попы-
тался сам, командуя из Тапкуша, зас гавпть броневики
Сантарепа выступить па Лиссабон, ио это ему пе удалось.
Тогда ди Спинола сказал капитану Маня, что «участвует
в заговоре с целью избежать бойни, которую левые эле-
менты собираются организовать иа пасху» *****. Как уже
известно, такое же объяснение было дано и командиру
парашютистов, окруживших 1-й артиллерийский полк, п,
как известно, оно представляло собой чистейшую ложь.
Провалившийся путч сппнолистов, несмотря иа все
«операции прикрытия», организованные буржуазной про-
* Le Monde, 16—17.III.1975.
** The New York Tinies, 15.Ill 1975.
*** Le Monde, 16—17.Ill 1975.
**** Ibidem.
***** Ibidem
78
пагандой, слишком уж напоминал о еще свежих в памяти
событиях сентября 1973 г. в Чили. Видимо, поэтому «гене-
ралу с моноклем», спешно покинувшему Португалию, ока-
залось поначалу совсем не просто найти для себя полити-
ческое убежище. Из Испании ди Спинолу быстро и реши-
тельно выпроводили в Латинскую Америку (это, правда,
совпадало с его собственным желанием, поскольку в Мад-
риде он чувствовал себя слишком близко от Португалии
и слишком ненадежно). По в Бразилии, где он рассчиты-
вал обосноваться, но захотели принять неудачливого кан-
дидата в португальские Пиночеты. Самолет с генералом
приземлился в Буэнос-Айресе. Однако аргентинцы тоже пе
проявили восторга по поводу прибытия незваного гостя.
Стали поговаривать, что единственное подходящее место
для ди Сппполы — это Чили. Несостоявшемуся диктатору,
который уже провел в самолете больше 30 часов, кажется,
было уже все равно, куда направиться, когда судьба в лице
могущественных империалистических кругов вдруг сжа-
лилась над ним. Действительно, нельзя же было допустить,
чтобы «борец за демократию» оказался в одной компании
с чилийскими палачами. Трудно со всей определенностью
сказать, кто или что повлияло па бразильские власти, по
они все-таки согласились в конце концов предоставить по-
литическое убежище еще одному (после Томаша) бывше-
му президенту Поргутальской Республики.
В Португалии сразу же после подавления попытки пе-
реворота, в ночь с 11 па 12 марта, собралась ассамблея
ДВС. Она приняла ряд важных решений политического и
экономическою характера, которые призваны были обес-
печить дальнейшее развитие революционного процесса в
стране. Прежде всего было юридически узаконено само
Движение вооруженных сил. В преамбуле декрета № 5/75,
подписанного 14 марта президентом республики Коштом
Гомешем, на ДВС возлагалась обязанность «гарантировать
португальскому пароду безопасность, веру и спокойствие,
которые поволят ему с решительностью продолжать ра-
боту по национальному обновлению» *.
В статье 1-й декрета упразднялись Совет националь-
ного спасения и Государственный совет. В статье 2-й объ-
являлось о создании Революционного совета, причем под-
черкивалось, что он действует «под председательством
* InstitucionalizaQao do М. F. A, Lei N 5/75, de Maiyo. — In:
1'extos Historicos da Revolufao, Junlio 1975, p 297.
79
президеша Республики» *. Согласно декрету, в Револю-
ционный совет должны были войти: президент республики,
начальник и заместитель начальника Генерального штаба
вооруженных сил, заместитель командующего КОПКОН
(это было сделано персонально для ди Карвалью), члены
Координационной комиссии ДВС, начальники штабов трех
видов вооруженных сил (армия, ВВС, ВМС), премьер-ми-
нистр (в том случае, если им был военный), восемь пред-
ставителей от ДВС (четыре от сухопутной армии и по два
от флота и авиации), члены Совета национального спасе-
ния, упраздненного в соответствии со статьей 1-й декре-
та**. Всего в Революционный совет вошли 24 человека.
26 марта была произведена реорганизация правительства.
Премьер-министром нового, четвертого по счету Времен-
ного правительства остался Васку Гонсалвеш, посты ми-
нистров без портфеля (т. е. заместителей премьера) заняли
представители четырех политических партий — Коммуни-
стической (А. Купьял), Социалистической (М. Соареш),
Народно-демократической (Ж. Мота) и Португальского
демократического движения (Перейра ди Моура). Мини-
стром иностранных дел был назначен майор Мелу Анту-
пеш.
События марта 1975 г. в Португалии дали толчок осу-
ществлению важных социально-экономических мероприя-
тий, глубоко изменивших структуру экономики страны.
Прежде всего была проведена национализация банковской
системы. Уже 13 марта Революционный совет одобрил за-
кон о национализации «всех учреждений банковского
кредита, находящихся на территории Португалии, за исклю-
чением филиалов иностранных банков и касс сельскохо-
зяйственного кредита, в отношении которых будет вырабо-
тано специальное законодательство» ***. Были национали-
зированы семь крупнейших банков страны: «Тотта э Азо-
реш», «Эшпирпту Санту», «Пинту э Сотту Майор», «Пор-
тугеш ду Атлантику», «Боржес э Ирмау», «Банку пасио-
пал ултрамарппу», «Фонсекаш э Бурпай». Это был серьез-
ный удар по крупному капиталу, и в первую очередь по
монополистическим группам КУФ п «Шампалпмо».
Следует сказать, что руководители ДВС прекрасно по-
нимали огромное значение основных финансовых групп в
* InstitucionalizaQao do М. F A, Lei N 5/75, de Maico — In:
Textos Historicos da RevoluQao, Junho 1975, p. 298.
** Ibidem.
*** Le Monde, 15 III.1975.
80
экономической жизни страны, а также и то, какова была
их подлинная роль в недавней попытке государственного
переворота. В декрете, опубликованном 14 марта за под-
писью президента республики Фрапспску да Кошты Гоме-
ша, подчеркивалось, что банковская система является
«главнейшим» рычагом управления экономикой и что
функционирование этой системы на основе частного пред-
принимательства превращает ее в оружие, используемое
крупными монополистическими группами в ущерб инте-
ресам португальского народа и развитию революционного
процесса в стране. В декрете отмечалось также, что собы-
тия 11 марта со всей очевидностью показали необходи-
мость установить «в высших интересах революции» эффек-
тивный контроль над экономической властью *.
Ускорению процесса национализации банковской си-
стемы во многом способствовали служащие банков. Они
были самыми непосредственными свидетелями того, как
финансовые воротилы организовывали с помощью денег
саботаж экономических мероприятий новой власти и ак-
тивно поддерживали правые партии и группировки. Тыся-
чи банковских служащих требовали скорейшей национа-
лизации банков и решительно ставили этот вопрос перед
руководителями ДВС.
Мартовская попытка реакционного переворота особен-
но наглядно вскрыла связь между банкирами и силами
контрреволюции. В ночь с 11 на 12 марта силы КОПКОН
арестовали пятерых члепов правления крупнейшего банка
страны «Эшпириту Санту». Перед этим служащие банка
передали властям фотокопии документов, свидетельство-
вавших о том, что с помощью «Святого духа» (так перево-
дится на русский язык название банка) длительное время
шло финансирование откровенных врагов нового режима,
в том числе запрещенных после 28 сентября 1974 г. поли-
тических партий — Либеральной и Партии прогресса.
«Эшпириту Сайту» субсидировал также Социально-демо-
кратический центр, Христианско-демократическую и На-
родно-демократическую партии.
Речь шла о колоссальных денежных средствах. Служа-
щие «Эшпириту Санту» обратили, папрпмер, внимание па
то, что банк открыл миллионные счета на имена людей,
никогда пе вносивших на эти счета пп одного эскудо. Этп-
* Decroto-lci N 132-Л/75 do И do Mar^o — In To\to« ПЫбт1со«
da Revolufao, Junho 1975, p 301,
6 В И Суханов
til
ми деньгами правые партии оплачивали публикации в
прессе, пропагандистские кампании, «подготовку» общест-
венного мнения по тем или иным вопросам политики пра-
вительства. Эти же деньги шли на покупку автомашин и
оплату разъездов по страпе.
Особую активность банк «Эшпириту Санту» развил в
августе — сентябре 1974 г., когда большие суммы были за-
трачены на подготовку демонстрации «молчаливого боль-
шинства», и в марте 1975 г., когда развернулась непосред-
ственная подготовка государственного переворота. Если
вспомнить, что «Эшпириту Санту» был теснейшим образом
связан с рокфеллеровским «Чейз Манхэттен банк», а в
«Бильдербертском клубе», планировавшем в апреле 1974 г.
утверждение у власти в Португалии генерала ди Спинолы,
топ задавали те же Рокфеллеры, то прослеживается четкая
последовательность вмешательства заокеанских империа-
листических сил в ход «революции гвоздик».
Национализация банков является серьезным испыта-
нием для правительства любой капиталистической страны.
Естественно, что и в Португалии подобная мера пе мотла
пе вызвать определенную панику среди обывателей. Но к
чести правительства Гонсалвеша и банковских служащих,
все было организовано четко, быстро и по-деловому. Мно-
гих возможных негативных последствий удалось избежать.
Корреспондент советского телевидения и радио в Лис-
сабоне Игорь Фесупепко так описывал обстановку в порту-
гальской столице в те дни:
«По городу поползли зловещие слухи о том, что огныне
правительство стало собственником «всех наших денег»,
что предстоит девальвация, что добропорядочным вкладчи-
кам пора бежать за границу, спасая, что можно спасти,
и бросая то, что спасти нельзя.
У плотно закрытых решетками банковских дверей и
витрин толпятся лиссабонцы. Лица одних озабочены. Это
вкладчики. На душе у пих, это видно невооруженным гла-
зом, скребут кошки: «Кто его знает, что теперь будет с
моими депыамп?» На лицах большинства — удовлетворе-
ние. Во-первых, потому, что у ппх пет никаких вкладов.
Во-вторых, потому, что они верят в революцию, знают, что
она не может, не способна ущемить их интересы — интере-
сы тех, кто работает... Над банками развеваются нацио-
нальные флаги и красные знамена. Молодые парни прико-
лачивают написанные от руки плакаты: «Этот байк теперь
наш. Он принадлежит пароду».
82
В субботу, 15 марта, банки открываются. Вкладчики
нервной рысцой устремляются к стойкам и кассовым окош-
кам и с изумлением обнаруживают, что никаких трагедий
не произошло. Предупредительные, как всегда, клерки
оформляют сделки, тренированные пальцы кассиров стре-
мительно считают толстые пачки ассигнаций. Кто хочет —
берет своп деньги, кто хочет — делает новые вклады. Все,
как было, только в кабинетах директоров сидят теперь
члены комиссий по национализации, те, кто отсчитывал и
протягивал в кассовое окошко чужие миллионы п никогда
не имел собственных капиталов» *.
За национализацией банковской системы и страховых
касс последовала национализация предприятий в важней-
ших отраслях промышленности и транспорта. Па 245 на-
ционализированных предприятий приходилось около
25% прироста валового дохода. С пациопалпзироваппым
сектором было связапо еще 261 предприятие: в их дея-
тельность из-за саботажа хозяев вмешалось государство,
установившее пад ними свой контроль. Кроме того, в стра-
не насчитывалось около 200 заводов и фабрик, в которых
участвовал государственный капитал, и около 800 коопе-
ративных объединений, созданных па базе предприятий,
брошенных прежними владельцами-реакционерами.
Обеспечить мероприятия по национализации в значи-
тельной степени помогло установление рабочего контроля.
Трудящиеся через свои комиссии разоблачали и срывали
саботаж хозяев, устанавливали контроль над предприятия-
ми, а нередко брали на себя и управление имп.
Мартовские события явились также мощным ускорите-
лем в деле проведения аграрной реформы. В районах, где
преобладали латифундии, крестьяне вскоре после револю-
ции начали захватывать пустующие земли и создали
450 сельскохозяйственных производственных кооперати-
вов, па которых было занято 100 тыс. трудящихся. Благо-
даря аграрной реформе большинство латифундий Юга
перешло в пользование коллективных хозяйств **. Борьба
за аграрную реформу была ожесточенной и длительной.
Сам декрет о реформе, согласно которому подлежали
экспроприации имения площадью свыше 500 га неорошае-
мых и 50 га орошаемых земель, был принят правительст-
* Фесуненко II Португалия апрельская п ноябрьская, с. 12—13.
** См. Куньял Л Итоги п перспективы португальской револю-
ции. — Проблемы мира и социализма, 1977, Кг 1, с. 1G.
6* 83
вом Гонсалвеша только 4 июля 1975 г. при яростном сопро-
тивлении правых.
Экономическая политика правительства вызывала зло-
бу реакционеров. Банкиры, капиталисты саботировали
правительственные мероприятия, вывозили свои капиталы
из страны, срывали государственные заказы, создавали
угрозу свертывания производства и возникновения массо-
вой безработицы. Крупные землевладельцы Юга останав-
ливали сельскохозяйственные работы, незаконно экспорти-
ровали скот или морили его голодом. Трудящиеся Порту-
галии во главе с коммунистами активно противодействовали
экономическому саботажу. Именно трудящиеся «пе допу-
стили экономической разрухи, обеспечили деятельность
сотен предприятий, хозяева которых хотели их закрыть,
заняли и стали обрабатывать заброшенные земли, собрали
богатейший урожай в районах аграрной реформы» *.
Чтобы подорвать доверие к правительству, реакция
беззастенчиво распространяла провокационные слухи, на-
пример о том, что правительство якобы запретило трансли-
ровать по телевидению мессу, в то время как в действи-
тельности такое решение приняли сами верхи португаль-
ской церкви. Слухи подхватывала иностранная буржуазная
пресса. Она пугала читателей угрозой установления в Лис-
сабоне «коммунистической диктатуры», «гибели демо-
кратии», нашествия «иностранных орд» **.
* * *
Все большее давление па внутриполитическую жизнь но-
вого государства оказывалось извне, причем по самым
различным направлениям. С позиций здравого смысла про-
исходили вещи поистине удивительные. Полвека существо-
вала в Европе страпа с деспотическим фашистским режи-
мом, нарушавшим элементарнейшие человеческие права,
и никого из власть предержащих в соседних капиталисти-
ческих странах это особенно пе беспокоило. Мало волно-
вало беззаконие в Португалии и руководителей западных
средств массовой информации, воспринимавших тогдаш-
нюю португальскую действительность как должное. Более
того, западная пресса с удовольствием рекламировала пор-
тугальские курорты, предлагая своим читателям проводить
* Куньял Л. Итоги п перс пектины португальском революции.—
Проблемы мира п социализма, 1977, № I, с 15
** Ledda 11 Le lezioni del «gople» lallito — Rmascita, 21.III.1975.
84
'гам отпуска. Но стоило португальцам свергнуть фашист-*
ский режим, как положение резко измелилось. Лидеры
западного мира, руководители буржуазных и социал-демо-
кратических партий, буржуазные печать, радио и телеви-
дение — все вдруг начали выражать глубочайшую озабо-
ченность тем, как обстоит дело с соблюдением демократии
в повой Португалии, и величайшую готовность «помочь»
этой демократии, т. е. самым беззастенчивым образом вме-
шиваться в дела молодого государства.
Французский журнал «Экспресс», ннчтоже сумняшеся,
призвал к «немедленной п тотальной европейской солидар-
ности в плане экономики» с целью «защиты португальской
демократии», пояснив, что в питересах «спасения многих
ценностей в Европе» государственные руководители ФРГ
и Франции должны разработать для Португалии «настоя-
щий плац Маршалла» от имели Европейского экономиче-
ского сообщества, в которое Португалии следует срочно
вступить *.
Европейский союз демократических христиан выступил
в поддержку борьбы португальской Христианско-демокра-
тической партии против «любой формы тоталитаризма» **
(иными словами, против прогрессивного левого крыла
ДВС).
В Мадриде было объявлено о создании Комитета дей-
ствий португальского сопротивления (ПРАГ), который
провел перегруппировку португальцев, бежавших в Испа-
нию после 25 апреля 1974 г. и намеревавшихся бороться
с новым режимом. ПРАГ обвинил Движение вооруженных
сил в том, что оно является ширмой, прикрывающей про-
движение к власти Португальской компартии.
Усилили внимание к Португалии лидеры правящих со-
циал-демократических партий стран Западной Европы.
В октябре 1974 г., когда после отстранения от президент-
ства генерала ди Спинолы в стране создалась новая ситуа-
ция, в Лиссабон прибыла представительная делегация
СДПГ, визит которой должен был наглядно продемонстри-
ровать солидарность западногерманских социал-демокра-
тов с партией Соареша. Вслед за тем в Лиссабоне побыва-
ли представители других западноевропейских социал-демо-
кратических партий. Опп призывали португальских
социалистов отмежеваться от коммунистов и как можно
* L’Express, 10—1G 11.1975
** Rinabcita, 21.III.1975.
85
быстрее «включить страну в Европейское сообщество^.
Вдруг стали часто вспоминать, что Португалия — «страна
древней культуры», а потому ее «демократизация (т. е.
отказ от строительства социалистического общества. —
В. С.) создаст предпосылки для обогащения всей западной
культуры» *. Позднее, в 1976 г., стало известно, что
западноевропейские социал-демократы пе ограничивались
словесными призывами — они и действовали... Особенно
после того, как их сильно напугало возникновение широ-
ких симпатий к ПКП среди военных, сбросивших режим
Каэтану. Положение было «исправлено» совместными уси-
лиями «демократических сил» в Португалии и вне ее, как
объяснит позже правая пресса. Одним из важных внеш-
них факторов, повлиявших на развитие событий в Порту-
галии, стала позиция западноевропейской социал-демокра-
тии, сформулированная на совещании в Стокгольме в ав-
густе 1975 г.55 Созданный после этого совещания «Комитет
солидарности» скоординировал политику западноевропей-
ской социал-демократии в отношении Португалии **. Но
социал-демократические лидеры еще до августа 1975 г.
весьма активно пытались «влиять» на события в Португа-
лии, хотя именно на август приходится решающий момент
наступления внутренних и внешних сил, враждебных пра-
вительству Гонсалвеша,— наступления, во многом опреде-
лившего дальнейший ход развития «революции гвоздик».
Вместе с тем было бы исторически неверно рассматривать
как решающий внешний фактор падения четвертого и
пятого правительств Васку Гонсалвеша позицию европей-
ских социал-демократов. Были и другие силы, действовав-
шие в одном с ними направлении...
Осенью 1974 и весной 1975 г. Лиссабон посетил вице-
директор Центрального разведывательного управления
США генерал В. Уолтерс, «второй человек в ЦРУ». После
его первого визита был отстранен от должности амери-
канский посол в Лиссабоне — Скотт, видимо, как слишком
«доброжелательный» к новому португальскому режиму ***.
Па место Скотта был назначен 44-летний Фрэнк Карлуч-
чи, которого левые португальские газеты не без оснований
* Bru-gel J-W. Portugal — das zweite Kapital. — Die Zukunft
(Wien), 1974, N 22.
** Kreisky B. Aufbrucli in die 80-er Jahre. Rede des Paiteivor-
sitzenden Kreisky vor dem Parteitag der SPO am 12 Marz 1976. Wien,
Vorwarts, 1976.
*** Rinascita, 21.Ill 1975
86
обвиняли в сотрудничестве с ЦРУ. Такие обвинения явно
не понравились его чрезвычайному и полномочному высо-
копревосходительству, категорически опровергавшему ут-
верждения о его связях с ЦРУ. «Нет, я не агент, — утвер-''
ждал он, — я на ЦРУ не работаю. Правда, симпатизирую
этой организации». Возможно, именно эти симпатии были
приняты во внимание, когда Карлуччи после Португалии
был назначен заместителем директора ЦРУ. Впрочем, если
внимательно просмотреть подшивки старых газет, то мож-
но отметить любопытную закономерность: имя Фрэнка
Карлуччи встречается в Конго — в то время, когда там был
убит Патрис Лумумба, в Танзании — в период событий
на острове Занзибар, в Бразилии — в 1964 г., когда там
было свергнуто прогрессивное правительство Ж. Гуларта,
в Греции — во время путча «черных полковников» и, на-
конец, в Чили — незадолго до кровавых событий сентября
1973 г. * «По «странному» стечению обстоятельств, — за-
мечала по этому поводу газета «Упита», — этот дипломат
появлялся в разных странах как раз накануне контррево-
люционных и реакционных переворотов...» **
В Португалии Ф. Карлуччи развил бурную деятель-
ность (для начала оп сменил весь персонал своего посоль-
ства). Однако активность американского посла иногда не-
сколько сдерживалась. Так, папример, И марта 1975 г.
(«черный» вторник для «его высокопревосходительства»),
в 22 часа 30 минут, после окончательного разгрома спиио-
листов, пытавшихся повторить в Португалии «чилийский
вариант», по радио выступил генерал ди Карвалью и объ-
явил во всеуслышание, чю было бы неплохо, если бы посол
США Фрэнк Карлуччи сам попросил свое правительство
отозвать его из Лиссабона, так как отныпо трудно будет
поручиться за его безопасность56.
Обычно после таких заявлений профессиональные дип-
ломаты незамедлительно покидают страну, в которой они
аккредитованы. Но у американца Фрэнка Карлуччи, види-
мо, были свои взгляды па дипломатическую этику, и
оп предпочел остаться в Португалии. Более того, ровно
через два часа после заявления ди Карвалью Карлуччи
выступил с собственным заявлением, в котором подчерк-
нул, что «абсолютно убежден, что португальское прави-
* См. Ермаков И. Остерегайтесь американских опровержении!—
Вечерняя Москва, 1978, 25 марта.
** L’Unita (Roma), 4-5 IV 1975
87
тельство способно и имеет намерение обеспечить его безо-
пасность» *.
Действительно, на другой день, 12 марта, осторожный
президент Кошта Гомеш, не желавший открытой кон-
фронтации с могущественными Соединенными Штатами
Америки, поручил министру информации майору Коррейя
Жезуину провести пресс-конференцию, па которой было
разъяснено, что чрезвычайный и полномочный посол
США в Португалии Фрэнк Карлуччи остается persona
grata и что высылка его из страны не предполагается...
Американский посол, одпако, посчитал это недостаточ-
ным и, собрав журналистов, объявил им: «Я вам даю мое
честное слово, что не было никакого вмешательства ЦРУ
в португальские дела...» ** «Я, — сказал он далее, — ино-
странец, о котором в Португалии больше всего кривотол-
ков. Поэтому я решил лично объясниться с вами и внести
ясность в некоторые вопросы» ***. На отличном порту-
гальском языке, правда с бразильским акцептом, Карлуч-
чи изложил некоторые факты своей биографии, подчерк-
нув, что он никогда не являлся работником Центрального
разведывательного управления и что присутствие его в
странах, где происходили правые перевороты, — просто
«историческая случайность», породившая «невероятные
недоразумения». Чтобы у журналистов не оставалось ни-
каких сомнений относительно «исторических случайно-
стей» и удивительных жизненных «недоразумений», Кар-
луччи без тени смущения рассказал о том, как в бытность
его на Занзибаре он был объявлен persona non grata, а все,
оказывается, потому, что власти «неправильно поняли его
телефонный разговор» **** и безосновательно решили, что
он готовит на острове беспорядки...
Давление па Португалию извне оказывалось и по эко-
номической линии. Экономический нажим, как известно,
давно и прочно вошел в арсенал средств империалисти-
ческих сил в борьбе против стран, избирающих путь со-
циалистической ориентации. Здесь действует принцип
«чем хуже, тем лучше». Однако с годами экономическое
удушение прогрессивных режимов эволюционировало от
* Le Monde, 13 III 1975
** Le Monde, 6—7.IV 1975
*** Ibidem
**** Ibidem,
простого бойкота к организации специальных, тщательно
продуманных экономических диверсий. Так, например,
было в Чили. В то время как «большая пресса» на Западе
распространялась о «неспособности» «марксистского пра-
вительства Альенде» наладить экономику страны, иност-
ранные спецслужбы тратили на дезорганизацию этой эко-
номики десятки миллионов долларов п умело создавали
трудности в наиболее уязвимых ее секторах. После очеред-
ной экономической диверсии против Чили буржуазные
пресса п радиостанции, особенно в передачах на социали-
стические страны, начинали глубокомысленно рассуждать
на тему: а может ли вообще социализм обеспечить Нор-
мальное экономическое развитие?..
Молодой Португальской Республике с первых ее ша-
гов пришлось столкнуться с теми же приемами, которые
были использованы против правительства Народного един-
ства в Чили. В ходе борьбы за полную ликвидацию фа-
шистского наследия и в защиту свобод в Португалии
возникло движение прогрессивных сил против дезорганиза-
ции экономической жизни. Возглавили это движение ком-
мунисты, которые, как уже отмечалось, в борьбе с левац-
кими псевдореволюциоперами разоблачали политику
искусственного разжигания глубокого экономического
кризиса. В свопх выступлениях Алваро Куньял особо под-
черкивал, что существуют силы, стремящиеся любой ценой
дезорганизовать экономику страны с целью дискредита-
ции нового политического режима. Сделать это реакции
очень хотелось руками самих трудящихся, противопоста-
вив их правительству.
«Есть предприниматели, — говорил по этому поводу
А. Купьял, — которые демагогически утверждают, что они
готовы удовлетворить любое требование трудящихся и да-
же такие требования, которые трудящиеся не предъяв-
ляют, и подстрекают пх к забастовкам. Опп заранее пыта-
ются свалить все расходы на государство и на потреби-
теля п вернуть страну к инфляции.
Мы пе принимаем этой тактики предпринимателей,
мы должны разоблачать ее п бороться против нее. Трудя-
щиеся твердо отстаивают свои интересы, но они вовсе не
должны защищать интересы предпринимателей от прави-
тельства.
Трудящиеся не должны путем забастовок, с подозри-
тельным великодушием разжигаемых пли поддерживае-
мых предпринимателями, таскать каштапы из огпя для
89
своих эксплуататоров. Это значило бы играть па руку
реакции и фашизму» *.
У португальских правых имелось немало возможностей
для того, чтобы воздействовать на экономическое развитие
страны при поддержке извне. Столетиями складывалось
положение, при котором до 80% внешней торговли Порту-
галии приходилось всего на несколько стран Европы.
Особенно нуждалась Португалия в импорте продовольст-
вия — старейшая колониальная держава ввозила почти
половину необходимых ей продовольственных товаров.
Сильно зависела страна и от ввоза ряда промышленных
изделий. В Португалии производилось, например, 17 ма-
рок автомашин. Но здесь их только собирали. В случае
прекращения поставок хотя бы одной из деталей заводы
должны были бы немедленно остановиться, а рабочие
оказались бы па улице. Аналогичным было положение в
электротягой промышленности и ряде других отраслей.
Вот этой-то внешнеэкономической зависимостью и вос-
пользовались через своих «зарубежных друзей» португаль-
ские реакционеры. Постоянные экономические и торго-
вые партнеры страны неожиданно и без объяснения при-
чин стали аннулировать контракты на поставку ряда то-
варов и сокращать объем торговых сделок. Одновременно
искусственно ограничивался рынок сбыта португальских
товаров, особенно традиционных: пробки, вин, текстиля,
обуви.
С целью ослабления экономической блокады порту-
гальское правительство попыталось проводить политику
расширения контактов с социалистическими странами.
Это позволило в ряде случаев противодействовать агрес-
сивным акциям западных стран против экономики нового
режима. Примером может служить положение в судо-
строении. Судоверфи Португалии — одни из крупнейших
в Европе — традиционно имели контракт со Швецией.
После сентября 1974 г. шведы стали открыто саботиро-
вать этот контракт, но сразу же смягчили свою позицию,
как только СССР и другие социалистические страны сде-
лали выгодные предложения португальской судостроитель-
ной промышленности.
Чтобы лучше представить механизм внешнего воздей-
ствия па экономику Португалии, следует вспомнить неко-
торые особенности развития этой страпы и ее давнюю за-
* Куньял А. Португалия: революция на марше, т. I, с. 61—62.
90
висимость от крупных капиталистических держав. Извест-
ие, что па протяжении веков Португалия была связана
прежде всего с Великобританией, которая оказывала боль-
шое влияние па ее жизнь. В. И. Лепин писал в своей ра-
боте «Империализм, как высшая стадия капитализма»:
«Португалия — самостоятельное, суверенное государство,
по фактически в течение более 200 лет, со времени войны
за испанское наследство (1701—1714), опа находится
под протекторатом Англии. Англия защищала ее и ее ко-
лониальные владения ради укрепления своей позиции в
борьбе с своими противниками, Испанией, Францией» *.
Со временем Англии пришлось уступить часть своих пози-
ций в Португалии таким конкурентам, как США и ФРГ,
по кое-что англичанам все же удалось сохранить. Во вся-
ком случае доля Великобритании в португальском экспор-
те равнялась 23%, а в импорте — 13%. Доля США и ФРГ
составляла соответственно в экспорте 12 и 6,3%, в импор-
те — 9 и 15 %. Всего же на развитые капиталистические
страны приходилось около 75% португальского экспорта
и примерно 60% импорта**.
Кроме того, в Португалии действовало немало различ-
ных иностранных компаний, которые могли весьма реаль-
но влиять на развитие национальной экономики. По не-
которым источникам, количество иностранных компаний,
обосновавшихся в стране, приближалось к 800***. Их при-
влекали дешевизпа местной рабочей силы и отсутствие
конкуренции со стороны национальной промышлеппостп.
С учетом всего этого нетрудно понять, какие рычаги мог-
ли быть использованы иностранным капиталом для проти-
водействия экономической политике нового, демократиче-
ского режима.
После победы «революции гвоздик» резко сократился
поток туристов в Португалию, что поставило под угрозу
один из важнейших источников иностранной валюты. Это
стало заметно уже в 1974 г., когда, согласно данным На-
ционального института статистики, страну посетило всего
2,6 млн. иностранных туристов, на 35,8% меньше, чем в
1973 г. Португальцы надеялись поправить дело в 1975 г.,
п в начале лета этого года тысячи отелей и ресторанов,
* Ленин В П. Поля. собр. соч., т 27, с. 383
** См. Лагутина II, Лагинский В Страпы Ппрепепского полу-
острова М, 1977, с. 119.
♦** Green J. Portugal’s Revolution. New York, 1976, p 80.
91
основательно подготовившись к новому туристскому сезо-
ну, ждали клиентов. Клиенты, однако, боялись ехать отды-
хать на португальский берег, поскольку «большая пресса»
на Западе не переставала писать об «ужасах», якобы про-
исходящих в Лиссабоне.
Например, в июне 1975 г., когда туристский сервис в
Португалии находился на очень высоком уровне, в Пари-
же, на Больших бульварах, прохожему на каждом шагу
бросались в глаза рекламные щиты с крупными надпися-
ми: «Португалия: хаос п террор» — так буржуазная печать
рекламировала очередной журнальный опус, посвящеппый
событиям в этой стране. Проходя мимо кричащих реклам,
парижане пе особенно вдумывались в их смысл, но всякое
желание проводить отпуск в краях, где царят «хаос» и
«террор», у них, естественно, пропадало...
Позднее, анализируя события 1975 г. в Португалии,
объективные исследователи отмечали, что резкое сокраще-
ние западного туризма и западных капиталовложений
сильпо повлияло на умонастроения португальцев и па ре-
зультаты апрельских выборов в Учредительное собрание.
Американская «Нью-Йорк тайме» прямо писала: многие
португальцы пе стали голосовать за коммунистов, посколь-
ку опасались, что в случае прихода к власти Компартии
западные страны объявят Португалии экономический
бойкот.
По мнению итальянского журнала «Рппашита», период
с сентября 1974 по 11 марта 1975 г. в Португалии мог бы
служить материалом для «классического учебника подрыв-
ной деятельности»: в это время реакция использовала все
возможные формы борьбы против нового режима, в том
числе экономический саботаж, вывоз капиталов за грани-
цу, психологическую войну, широкие кампапип провока-
ционных слухов *. Однако и после провала попытки воору-
женного переворота 11 марта португальские правые не
прекратили своих подрывных действий. Особую актив-
ность проявили они, при неустанной поддержке буржуаз-
ной прессы, в распространении клеветнических пзмышле-
пий о том, будто коммунисты захватили органы массовой
информации. Об этой «битве за информацию» Жак Фре-
моптье писал в своей книге «Португалия: точки пад «i»...»:
«Это знает каждый, каждый это повторяет: коммунисты
колонизировали средства массовой информации в Порту-
* Rinascita, 21.III.1975
92
галии. Они захватили газеты, радиостанции, телевидение.
Они занимались цензурой, они манипулировали...
Ну, а если колонизация средств массовой информации
Португальской компартией была всего лишь мифом?
Теперь известно... что коммунисты не имели никакого
отношения к аферам с газетой «Република» и радиостан-
цией «Ренашенса». Те, кто утверждал противоположное,
и прежде всего Португальская социалистическая партия,
состряпали грандиозную операцию по отравлению между-
народного общественного мнения, что наглядно свидетель-
ствует об их понимании свободы информации» *.
Аферы, о которых упоминает Фремоптье, послужили
одним из формальных предлогов для выхода социалистов
из правительства, что сыграло важную роль в последую-
щем падении четвертого кабинета Гонсалвеша, поэтому на
них стоит остановиться подробнее.
Газета «Република», известная своей борьбой против
фашизма и принадлежавшая многим мелким акционерам,
после 25 апреля 1974 г. стала постепенно превращаться в
рупор Социалистической партии. 20 мая 1975 г. выпуск
газеты был прекращен из-за конфликта между ее руковод-
ством и сотрудниками. «Република» начала вновь печа-
таться «под ответственность трудящихся» с 10 июля.
Немедленно в Португалии и за рубежом поднялся ужа-
сающий шум: коммунисты захватили газету социалистов.
В продолжение нескольких недель защитники так назы-
ваемой «свободы печати» на Западе метали громы и мол-
пии па головы португальских коммунистов. Протестов
Компартии никто не хотел и слушать...
Как же обстояло дело в действительности? Прежде
всего «Републпка» никогда пе была официальным орга-
ном ПСП (официоз социалистов назывался «Португал со-
сиалиста»). До 25 апреля 1974 г. в газете сотрудничали
антифашисты разных направлений. Позднее опи заметили,
что «Република», директором которой стал социалист
Раул Регу, все чаще руководствуется приказами, исходя-
щими от ПСП57. Дирекции был задан вопрос: стала ли
газета официальным органом Социалистической партии?
Ответ был отрицательным.
Конфликт, происшедший между дирекцией газеты и
«комиссией трудящихся», пе представлял собой ничего не-
обычного — в то время в стране таких конфликтов случа-
♦ FrSmontier J. Op cit, р. 154.
93
лось множество: «комиссия трудящихся» провозгласила
себя ответегвоппой за политическую линию галеты и дис-
циплину сотрудников. На общем собрании были выбраны
новый директор и главные редакторы. Надо сказать, что
аналогичные изменения произошли во всех португальских
газетах, кроме официальных органов политических партий.
Компартия, па которую обрушилась злонамеренная
критика, пе имела отношения к событиям в редакции
«Републики». В данном случае в числе 14 членов «комис-
сии трудящихся» был только один коммунист58, социали-
стов насчитывалось куда больше. Позднее коммунисты
вообще покипулп редакцию этой газеты, поскольку «под
ответственностью трудящихся» газета стала злобно анти-
коммунистической — ею заправляли ультралевые... «Изба-
ви пас, боже, от некомпетентных революционеров, а с
компетентными реакционерами мы справимся сами!» —
говорили в те дни в Португалии.
Шумиха, поднятая вокруг радиостанции «Реиашепса»,
во многом походила на историю с газетой «Република».
Эта радиостанция, принадлежавшая католической церкви,
была захвачена в конце мая 1975 г. леваками, объявивши-
ми, что они обеспечат содержание передач «в интересах
рабочего класса, крестьян и трудового парода». После это-
го радиостанция стала выступать против ПКП, употребляя
избитые антикоммунистические аргументы. Премьер-ми-
нистр Васку Гонсалвеш несколько раз требовал верпуть
радиостанцию церкви, ио леваки, поддерживаемые ди Кар-
валью, игнорировали эти требования. Тем временем по
всей Западной Европе правая пресса предавала апафеме
португальских коммунистов, «отнявших» у католиков их
радиостанцию.
25 АПРЕЛЯ 1975 ГОДА
Эта дата — одна из важнейших в истории «революции
гвоздик» в Португалии: 25 апреля 1975 г. состоялись вы-
боры в Учредительное собрание59. Первоначально опп
были пазпачепы па 12 апреля, по мартовский мятеж епп-
нолпстов, нарушивший политическую жпзпь страпы, за-
ставил «отодвинуть» па две недели дату пх проведения.
Это были первые демократические выборы в Португа-
лии после почти полувекового периода диктатуры. Сам
94
факт их проведения уже через год после свержения фа-
шистского режима явился бесспорным свпде1ельством де-
мократического характера нового португальского общест-
ва. Но «свободные выборы» не означали автоматически
действительно свободного волеизъявления народа. Здесь
можно полемизировать с приверженцами «чистой демокра-
тии», любящими жонглировать словом «свобода».
Снова можно вспомнить щедринского либерала, утвер-
ждавшего, что «свобода» должпа прежде всего «лежать в
оспове всякой общественности». Это утверждение в опре-
деленном смысле перекликается с абстрактным понимани-
ем свободы Карлом Каутским, развившим учеппе о
«чистой демократии». Каутский вместе с Бернштейном и
Гпльфердппгом явился предтечей нынешнего «демократи-
ческого социализма», этические принципы которого разде-
ляются сегодня пе только неофитами классической социал-
демократии, по и многими защитниками буржуазного
строя. И те и другие выводят свои основные этические
ценности из предпосылки, что в основе развития общества
лежит мораль, а не экономический базис. Другими слова-
ми, они рассматривают историю с позиций этического
идеализма, утверждая, что пе классовая борьба, а любовь
к ближнему служит движущей силой развития общества.
«Являясь демократами, — подчеркивал в этой связи один
известный европейски]! лидер социал-демократии, — мы
считаем, что самое большое благо для человечества пред-
ставляет свобода, поэтому полагаем, что экономическое
освобождение пе должно, даже временно, оплачиваться
исчезновением политических свобод» *. Интересное заме-
чание, особенно если учесть, что в капиталистическом об-
ществе (как и в любом антагонистическом обществе) сво-
бода одних неумолимо проявляется как социальное и инди-
видуальное ограничение свободы других и противостоит
ей как внешняя необходимость. Мерой индивидуальной
свободы становятся размеры частной собственности п обус-
ловленные этим возможности обладать материальными и
духовными благами.
Но абстрагирование свободы от социально-экономиче-
ских категорий всегда имело для буржуазии и ее апологе-
тов серьезное прикладное значение. На этом принципе, на-
пример, построена вся буржуазная система так называе-
мых «свободных выборов». Как ни притягательны сами по
* France Observateur (Paiis), 4.VIII.1963, р. 7.
95
себе слова «выборы» и «свободные», их восприятие через
призму «чистой демократии» далеко не соответствует за-
ложенному в них смыслу.
Что озпачалп па практике «свободные выборы» в Пор-
тугалии в апреле 1975 г.? Действительно ли каждый граж-
данин мог послать в Учредительное собрание (или, точнее,
проголосовать «за») представителя той политической пар-
тии, программа которой отвечала его социальным интере-
сам? Для этого пужпо было прежде всего иметь элемен-
тарную классовую ориентацию. При отсутствии таковой
у человека, т. е. при отсутствии понимания им того, какие
политические силы стоят па страже его интересов, а какие
им противостоят, говорить о «свободном демократическом
выборе» — значит издеваться над демократией.
Имелась ли классовая ориентация у португальских
избирателей в апреле 1975 г.? Да, по только у определен-
ной части, у меньшинства. Опа была, папример, у предста-
вителей буржуазных классов, у тех, у кого новая власть
отобрала банки, предприятия, земельные угодья. Эта кате-
гория избирателей отчетливо сознавала, что ее главным
классовым врагом являются коммунисты. И эти избирате-
ли шли на выборы с намерением голосовать прежде всего
за тех кандидатов (в том числе социалистов), которые
реально смогут не допустить победы представителей ПКП
в конкретном избирательном округе...
Классовой ориентацией обладали и передовые порту-
гальские рабочие, которые твердо знали, кто защищает их
интересы. Эта категория избирателей проголосовала за
коммунистов. В крупных промышленных центрах, в рабо-
чих районах Лиссабона и Сетубала Компартия получила
до 44% голосов избирателей. До 36% избирателей отдали
свои голоса коммунистам па Юге, в районах аграрной ре-
формы. Здесь крестьяне и батраки в процессе конкретной
борьбы за землю также начали обретать классовое само-
сознание.
В то же время у значительной части населения отсут-
ствовала классовая ориентация, и это было неудивительно
после почти полувекового господства фашизма. О какой
политической грамотности могла идти речь, когда значи-
тельная часть граждан не обладала элементарной грамот-
ностью! Многие из тех, кто шел к урнам для голосования,
не могли прочитать на выданных им избирательных бюл-
летенях названия политических партий, за которые им
предлагалось отдать свои голоса! Чтобы помочь неграмот-
96
Ми н •'
М И'Н"Ь ю'
Реал^
Виана ду Каштелу
Ъ» Фамиликан • Б₽ага
1—, О о
ПОРТУГАЛИЯ
С
А1' ТРАЗ-УЖ МОНТИШ
Санту-Тирсу
Порт' Д О Р'У /.Ламегу
-ЛИТОйАЛ
( БЕЙ рЛа"’ АЛТА'
\ Визеу
Коимбра У
Гуарда '
Авеиру
Маринья Гранди
>1 / о s
Лейрия» /ш
J ’т [g3
Алфейте 5'^/фатима/’
Пениши^о<5у /
’ч-уСантарен
Ч *Уо
S I ААлвер>< <
МафраоЛ?3 ° fl -ч
Амадора3 о Д V
ЛИССАБОН / У- /
г
АлмаА.Р
®Cen
БЕЙРА-БАИША/
Каштелу Бранку /
Порталегри
°4""а л т у'л
о
, — ЭштремошО \
. >- АЛ Е Н Т Е Ж У
оМонтижу °Монтемор-у-Нову
губал \ • Эвора
БАИ-ШУ - АЛЕНТЕЖУ
Л Г А Р В
Фару
Португальский фашизм порой называли «бесшумным» или «фетро-
вым». Однако в основе этого «фетрового» режима лежала жесто-
чайшая полицейская диктатура, которую пытались сдабривать
ханжескими разговорами о патернализме «лидеров нации». Хан-
жество настолько прочно вошло в плоть и кровь Салазара и Каэта-
ну, что они не могли от него отрешиться даже внешне, что особен-
но проявлялось во время их публичных выступлений (фото
вверху). Рассуждая о добродетели, они посылали на гибель в
африканские колонии тысячи молодых португальцев, одетых в
военную форму.
Напалм, бомбы и массовые убийства мирных жителей не могли по-
мочь португальским колонизаторам удержать свои владения. Их
режим был обречен. Борьба португальского народа против сущест-
вовавшей в стране диктатуры, экономические, социальные и поли-
тические последствия колониальной войны, успехи освободитель-
ных движений в португальских колониях — все это завершилось
25 апреля 1974 г. революцией, сбросившей фашистский режим. Вы-
ступление португальских военных против режима Каэтану возгла-
вило Движение вооруженных сил (ДВС)
Отправка португальских войск в колонии (фото вверху)
Высадка десанта с вертолета во время карательной операции
португальских частей в Африке
Лиссабон, 25 апреля 1974 г.
Части ДВС занимают центральные районы города (фото вверху)
ДВС овладело Португальским радио и телевидением
Лиссабон, 25 апреля 1974 г.
Части ДВС захватывают правительственные учреждения
Жители португальской столицы
Лиссабон, 25 апреля 1974 г.
радостно встречают части ДВС
Лиссабонские мальчишки с удовольствием знакомятся
с солдатом ДВС (фото вверху)
Стихийная манифестация в Лиссабоне
Солдаты ДВС
Арест сотрудников ПИДЕ (фото вверху)
Перед революцией в ПИДЕ — ДЖС насчитывалось 2600 сотрудни-
ков и 15 тыс. постоянных осведомителей
Портреты «бывших» отправляются на городскую свалку (и на свал-
ку истории...)
Место архива ПИДЕ — в мусорной корзине
Португальская политическая полиция имела досье
на каждого пятого взрослого португальца
Освобождение политических заключенных из тюрьмы «Кашиас»
«Люди 25 апреля» — руководители ДВС, Вверху — Васку Гонсал-
веш; второй ряд сверху (слева направо): Мелу Антунеш, Витор
Крешпу, Васку Лоуренсу; третий ряд: Франсиску Шараиш, Витор
Алвеш, Кошта Мартинш; внизу: Кошта Браш, Отелу Сарайва ди
Карвалью
Первое появление на экранах португальского телевидения членов
Совета национального спасения. Слева направо: Роза Коутинью,
Пиньейру ди Азиведу, Кошта Гомеш, Антониу ди Спинола, Галван
ди Мелу, Силвериу Маркеш (фото вверху)
Демонстрация в Лиссабоне
30 апреля 1974 г.
Н Лиссабон из-за границы вернулся Генеральный секретарь ПКП
Ллваро Куньял. С момента его побега из крепости «Пениши»
прошло 14 лет...
Встреча Алваро Куньяла с военным моряком
Флот традиционно являлся самой просвещенной и прогрессивной
частью португальской армии. Моряки были в первых рядах
Движения вооруженных сил
Схема побега группы политических заключенных из крепости
«Пениши»
3 января 1960 г. группа заключенных-коммунистов во главе
с Ллваро Куньялом организовала знаменитый побег из крепости
«Пениши», усыпив хлороформом внутреннюю охрану.
Один из часовых помогал беглецам: ночью он провел их по одному
под своим плащом через участок внешней стены крепости,
просматривавшийся другими часовыми
пыМ избирателям, па бюллетенях были помещены эмблемы
политических партий: серп и молот означал коммунистов,
поднятый кулак — социалистов, устремленные вверх стре-
лы — народных демократов, круг с направленными на него
двумя стрелами — Социально-демократический центр.
К вопиющей неграмотности значительной части изби-
рателей, общей и политической, следует добавить еще мно-
голетнее влияние иа них оголтелой антикоммунистической
пропаганды прежнего режима. Кроме того, в стране пол-
ностью отсутствовали демократические традиции.
Выше уже цитировалась речь А. Куньяла в г. Сейя в
конце февраля 1975 г., в которой Генеральному секретарю
ПКП пришлось доказывать местным крестьянам нелепость
бытовавших среди них самых диких представлений о Ком-
партии. По в самом деле, кто же в северной португальской
деревне в апреле 1975 г. стал бы голосовать за коммунистов,
когда высший авторитет в округе — священник говорил с
амвона о том, что они отбирают детей у родителей и убива-
ют стариков? Если и находились такие, кто хотел отдать
свой голос ПКП, да еще объявлял об этом открыто, они под-
вергали серьезной опасности свою жизнь — сторонникам
Компартии вообще угрожали в северных деревнях физиче-
ской расправой, и уж обязательно, если они осмелятся по-
дойти 25 апреля к избирательным урнам. Эти угрозы были
далеко пе шуточными. Перемены, которые принесло 25 ап-
реля 1974 г., к 25 апреля 1975 г. в северные районы страны
еще не пришли.
Позднее коммунистам удастся провести своих депута-
тов в парламент от двух северных округов. По для этого
понадобятся годы кропотливой разъяснительной работы
среди местного населения, а пока, перед первыми всеобщи-
ми выборами после свержения фашизма, правые с удоволь-
ствием потирали руки — они складывали карту Португа-
лии пополам, разделив ее на южную и северную части,
и говорили: несмотря пи на какие «революции гвоздик»,
в верхней, северной части страны коммунисты не сумеют
получить никаких голосов.
Правые могли заранее спокойно положить в свой
«предвыборный карман» голоса избирателей и таких юж-
ных округов, как остров Мадейра и Азорские острова.
Как и в северных провинциях материковой части страны,
на островах, особенно Мадейре, консерватизм имел глубо-
кие корни. Путешественнику, попавшему в Фуншал, глав-
ный город Мадейры, могло показаться, что он перенесся
7 В И Суханов
97
па несколько десятилетии назад или даже в эпоху феода-
лизма, и для эюго имелось немало основании. Духовенство
здесь, как и па Севере, держало в полном подчинении свою
паству и направляло всю духовную п политическую жизнь
в нужное церкви русло. Неудивительно, что к революции
25 апреля 1974 г. жители португальских островов отнес-
лись более чем подозрительно.
Готовясь к выборам, португальская реакция стремилась
использовать обретенные пародом демократические свобо-
ды в собственных целях — она резко активизировала своп
действия, направленные па то, чтобы затормозить револю-
ционный процесс в стране *.
Л. Купьял отмечал в связи с этим, что «избирательный
процесс выступает против дипампки революции и против
ее завоеваний» **.
Внесла свою «лепту» в предвыборную кампанию и ка-
толическая церковь, которая выступила против демокра-
тических преобразований и запретила католикам голосо-
вать за партии, пе согласные с «христианской концепцией
человека и общества».
В буржуазных публикациях, посвященных «революции
гвоздик», о роли португальской церкви говорится довольно
скупо. И вряд ли это случайно. Показать подлинную роль
католического духовенства в торможении революционного
процесса — значит объяснить многое, ибо португальское
духовенство было (и есть) весьма своеобразным п сильпо
отличалось даже ог своих современных собратьев по рели-
гии в других странах. О португальской церкви говорили,
что опа отстала от жизни на несколько столетий, застряв
где-то в средневековье, во временах инквизиции. Послед-
ние реформаторские веяния Ватикана ее не коснулись.
Папы Иоаппа ХХП1 с его попытками приспособить цер-
ковь к реальностям современной эпохи для нее пе суще-
ствовало.
Португальское духовенство активно насаждало среди
своей паствы самые нелепые предрассудки, веру в
сверхъестественное, в различного рода «чудеса», «явле-
ния», «видения» и т. п.
В городке Отейру (па северо-востоке страны) в 1975 г.
старая женщина, уборщица в церкви, рассказывала посе-
* См. Соболев Л И Уроки и опыт португальской революции —
Рабочий класс п современный мир, 1977, № 2, с. 42—43.
** Cunhal Л Л revolufao poituguesa — о passado е о futuro
Lisboa, 1976, р. 155.
98
тит елям, ч го в возрасте семи лег она видела Иисуса
Христа, коюрый «явился» ей в розовом кружевном одея-
нии и в сопровождении лебедя. С тех пор, уверяла старуш-
ка, опа «обрела дар говорить с небом». Рассказы о чудес-
ных «исцелениях» можно было услышать почти в каждой
деревне па nopiyi альском Севере.
Жак Фремонтье в своей кише приводит следующий
рассказ крестьянки из Браги: «Моя племянница родилась
слепой. Все врачи сказали: ничего сделать нельзя. Ребенок
рос глубоко верующим. Когда девочке исполнилось десять
лет, ее привели к статуе святой Лючии, дали в руки свечку
и заставили молиться. Когда ее мать зажгла свечу, девочка
начала видеть. Десять минут спустя опа уже видела очень
хорошо. Тогда священник приказал звонить в колокола,
к церкви сбежались все жители Браги, чтобы увидеть чудо.
Когда мать девочки вернулась в свою деревню, крестьяне
хотели ее избить: почему опа не свела девочку в церковь
раньше? Женщина только повторяла: лишь вера делает
чудеса, лишь вера спасает...» * Рассказ крестьянки Жак
Фремошье заключает собственным вопросом: стоит ли
поело этого удивляться, что «такая религия» не стала за-
жигать свечки за успех португальской революции **?
Одним из главных «чудес» португальского католиче-
ского духовенства была Фатима. Так называлась деревень-
ка в 200 км к северу от Лиссабона, где в мае 1917 г. трем
детям-подросткам «явилась» дева Мария. С тех пор Фати-
ма стала традиционным местом паломничества верующих.
Каждый летний месяц в день «явления богородицы» их
собирались десятки п сотни тысяч, а в мае — до миллиона.
В 194G г. папа Пий XII вынужден был официально кано-
низировать культ Фатимы.
При всей своей «вере» в чудеса и сверхъестественное
португальское духовенство не витало в облаках, а твердо
стояло обеими ногами па «грешной земле». И стремилось
пе отрываться от политической действительности. При Са-
лазаре священники занимали посты мэров, избирались
депутатами парламента. Диктатор внимательно следил за
тем, чтобы никто и ничто не ущемляло интересы духовен-
ства. Взамен он имел твердую опору своего режима в лице
князей церкви. И когда речь шла о выдаче кому-нибудь
заграничного паспорта или официальной справки, власти
* Fremantiet J Op cit, р 142—143
** Ibid , р. 143
7*
99
прежде всего обращались к кюре за сведениями о благо-
надежности данного человека. Нередко священники явля-
лись осведомителями ПИДЕ. Церковь благословляла ко-
лониальную войну, активно поддерживала внутреннюю
политику фашистского режима и призывала верующих
голосовать па выборах за официального кандидата, объяв-
ляя всех его соперников коммунистами. Церковь представ-
ляла народу Салазара как посланника бога, которому было
предназначено свыше спасти Португалию от коммунистов.
* * +
Среди офицеров ДВС были, разумеется, люди, которые
прекрасно понимали, что может означать для революцион-
ного процесса включение механизма буржуазной парла-
ментской демократии. В. А. Цоппи в своей книге «Порту-
гальская революция: пути и проблемы» приводит высказы-
вание, типичное для группы офицеров ДВС, скептически
относившихся к самому факту проведения выборов в Учре-
дительное собрание: «Для португальской буржуазии един-
ственная открытая возможность вернуть себе власть, ча-
стично (курсив мой.—Z?. С.) утраченную в политических
инстанциях и в государственном аппарате, заключается в
ближайшем будущем главным образом в победе на выбо-
рах. Выборы в Учредительное собранно, являясь важным
моментом па нынешней стадии революционного процесса,
приведут к победе реакционных сил, намеренных осуще-
ствить капиталистическую реконверсию, к победе, которая
станет неотвратимой, если сохранится в неприкосновен-
ности нынешняя социальная база поддержки реакции и
если объединенные левые силы пе сумеют найти адекват-
ный способ использовать в своих интересах участие в из-
бирательном процессе» *. Воистину пророческие слова!
Однако отменить выборы пли пе крайней мере отодви-
нуть существенно сроки их проведения большинство руко-
водителей ДВС считало невозможным. Часть из них ис-
кренне верила в механизм буржуазной демократии. Нема-
ловажной причиной была и боязпь обвинений в
«коммунистической диктатуре», «тоталитаризме» п т. п.
Молодые руководители республики не могли не считаться
с мнением так называемого «свободного мира» и чувстви-
тельно относились к критике, доносившейся оттуда. Им
* См.. Цоппи В А Португальская революция: пути и проблемы.
М., 1979, с. 140.
100
было ясно, что недруги португальской революции пе пре-
минут использовать малейший повод, чтобы подвергнуть
остракизму новый режим в Португалии и раздуть в миро-
вой прессе кампанию, морально подготавливающую к
любым шагам по удушению португальской революции.
Примеры таких массированных, тщательно скоордини-
рованных кампаний, организованных буржуазной пропа-
гандой, пе редкость в паше время. При этом приходятся
констатировать, что гигантская машина лжи, именуемая
«свободной прессой», особенно не затрудняет себя выбором
достаточно обоснованного предлога для проведения своих
«тотальных» пропагандистских атак — расчет делается на
общую мощь буржуазных средств массовой информации
и их монопольное положение по отношению к определен-
ным слоям населения. Взяв за оспову факт, часто сам по
себе незначительный и даже, мягко говоря, «полусоответ-
ствующий» действительности, борзописцы западной прес-
сы делают из пего ту самую муху, которая заслоняет собой
слона.
В этой связи можно снова вспомнить Чили. Сентябрь
1973 г. Страшные, кровавые события. Но если обратиться
к тому, что говорилось и писалось осенью этого года запад-
ными средствами массовой информации, те нетрудно обна-
ружить: неслыханные злодеяния чилийской хунты как-то
отступали па задний план, заслоненные огромной злове-
щей фигурой — призраком, раздутым до невероятных раз-
меров, фактически насквозь прозрачным, по тем пе мепее
очень мешавшим разглядеть те, что творилось в Чили.
Этим призраком был Солженицын, внезапно поднятый па
щит теоретиками из идеологических спецслужб империа-
лизма с целью проведения кампании пропагандистского
прикрытия свержения законного правительства Альенде.
Спрашивается, разве можпо приравнять судьбу огщепепца,
решившего ради своего необузданного тщеславия отвер-
нуться от Редины п выброшенного этой Родиной в так
называемый «свободный мир», который его лелеял, под-
кармливал, давал ему деньги, к судьбе со ген тысяч
зверски убитых, замученных, брошенных в тюрьмы и конц-
лагеря чилийцев? С позиций элементарней человеческой
логики этого сделать нельзя. По с позиций законов мыш-
ления прессы «свободного мира» это, оказывасшя, возмож-
но. Была инсценирована колоссальная по масштабам
кампания по защите «бедного Солженицына», направлен-
ная на то, чтобы отвлечь внимание от Чили и прикрыть
101
дымовой завесой антисоветизма преступления хунты Пи-
ночета. Конечно, «операция «Солженицын»» была шита
белыми нитками, ио эти нитки (т. е. бросающийся в глаза
выбор момента, синхронность действий главных буржуаз-
ных информационных агентств, стандартность ар1умента-
цпп и пр.) мег разглядеть лишь внимательный и непре-
дубежденный наблюдатель, а уж никак не обыватель, кото-
рого буржуазные средства массовой информации привычно
заставляли думать в точно заданном направлении.
За действиями руководителей ДВС пе только внима-
тельно наблюдали влиятельные империалистические кру-
ги, но их постоянно и достаточно угрожающе предупреж-
дали в случае малейшего движения вперед. Стоило порту-
гальскому правительству сделать даже четверть шага
влево, как в органах массовой информации главных капи-
талистических держав поднимался такой шум, будто бы
сделано было по мепыпей мере десять шагов.
Для молодой республики в этих условиях отодвинуть
сроки выборов в Учредительное собрание означало помимо
всего прочего вступить в открытую конфронтацию с импе-
риализмом. Принимая все это во внимание, левые лидеры
ДВС решили пойти по пути институционализации своего
движения и юридического оформления его в «гаранта ре-
волюции».
2 апреля 1975 г. Революционный совет предложил
всем легальным политическим партиям «совместную плат-
форму». Партии должны были сказать свое «да» или «пет»
предложению ДВС. В «платформе» подтверждалась руко-
водящая рель ДВС на ближайшие три—пять лет. 9 апреля
«платформа» была опубликована. Опа предусматривала
следующую структуру власти: президент республики, Ре-
волюционный совет, Пленарная ассамблея ДВС, законода-
тельное собрание (парламент), правительство, суды. Пре-
зидент республики должен был избираться законодатель-
ным собранием и ассамблеей ДВС. Он председательствовал
в Революционном совете и назначал премьер-министра
«в согласил с законодательным собранием». Премьер-ми-
нистр формировал правительство с учетом представитель-
ства политических партий в парламенте. За ДВС оставля-
лось право назначать министров обороны, внутренних дел,
экономики.
Революционный совет, согласно «платформе», опреде-
лял основные направления внутренней и внешней полити-
ки страны. Ему предоставлялось также право утверждать
102
важнейшие решения парламента и правительства. В слу-
чае «политического тупика» Революционный совет мог
распустить законодательное собрание, однако если Рево-
люционный совет отказывался утверждать решения пар-
ламента, последние все равно могли быть приняты при
условии одобрения их большинством в 2/з депутатов.
Был предложен следующий состав Пленарной ассам-
блеи ДВС: 120 человек — от сухопутных войск, 60 — от
авиации и 60 — от флота (всего 240 человек).
Премьер-министр Васку Гонсалвеш прямо заявил, что
«платформа является гарантией исторического процесса,
ускорением поступательного движения вперед». «Мы пе
можем, — подчеркивал премьер-министр, — позволить себе
потерять в результате выборов то, чего мы достигли. Пар-
тии должны принять во внимание эту платформу, которая
гараптпрует развитие революционного процесса» *. Руко-
водители ДВС объявили, что их конечной целью является
построение социализма, однако, учитывая современные
условия, Португалии необходим переходный период, позво-
ляющий приблизиться к конкретной постановке задач со-
циалистического общества. Что касается внешней полити-
ки, то было подтверждено, что все международные согла-
шения, заключенные португальским государством до
25 апреля 1974 г., остаются в силе... Это означало, в част-
ности, что Португалия не собирается выходить из НАТО.
«Платформа», предложенная ДВС политическим пар-
тиям, и разъяснения, сделанные по этому поводу Васку
Гонсалвешем, вызвали бурную реакцию в западной бур-
жуазной прессе: Движение вооруженных сил обвинили в
тем, что оно служит троянским конем, дающим коммуни-
стам возможность подобраться к власти в стране **. Осо-
бенно досталось на страницах западных газет самому Гон-
салвешу, которого стали активно противопоставлять дру-
гим членам Революционного совета.
Тем пе менее 11 апреля 1975 г. шесть португальских
политических партий (Португальская коммунистическая
пар । ия, Португальское демократическое движение, Порту-
гальская социалистическая партия, Народно-демократиче-
ская партия, Социалистический народный фронт (СПД
плюс мелкие группы) и Социально-демократический
* Naville Р Pouvoir militaire et socialists au Portugal Paris,
Editions antliropos, 1975, p. 32.
** Ibidem,
103
Центр) официально согласились с «платформой» и подпи-
сали соглашение о совместных действиях с ДВС.
15 апреля правительство объявило о национализации
около 30 предприятий, связанных с транспортом (желез-
ные дороги, авиация, пароходство, общественный транс-
порт) п с электроэнергетикой.
Между тем предвыборная борьба вспыхнула в стране
с новой силой, принимая в ряде случаев форму физическо-
го действия. Сразу же стало ясно, что свирепствуют край-
не левые и крайне правые. Уже 13 апреля Революционный
совет вынужден был выступить с предостерегающим заяв-
лением о том, что «население травмировано зверскими
актами, физическим насилием, осуществляемым некото-
рыми политическими группами» *. В ответ на подстрека-
тельские действия леваков некоторые правые стали при-
зывать буржуа и крестьян отказаться от участия в выборах
пли опускать в урны «чистые» бюллетени. Однако это не-
медленно вызвало противоположную реакцию руководя-
щих консервативных кругов, испугавшихся, что механизм
парламентской демократии может сработать «вхолостую».
По прпкату епископата священники с амвона стали агити-
ровать массы участвовать в выборах, но, разумеется, отда-
вать голоса правым партиям.
Социалистическая партия, оправившись от некоторого
замешательства после бегства из страны дн Сппнолы (все-
таки социалистические лидеры публично с неизменным
почтением относились к этому политическому деятелю,
подчеркивая его «лояльность»), перешла к активным пред-
выборным действиям. 20 апреля ПСП организовала боль-
шой митинг, на котором собрала около 80 тыс. человек. На
этом митинге М. Соареш продемонстрировал чудеса поли-
тической эквилибристики. С одной стороны, он многократ-
но отмечал в своем выступлении, что Соцпартия пе являет-
ся ни в коей мере партией буржуазной и что у нее нет
никаких расхождений с ДВС. «Наши политические пред-
ложения — те же, что и предложения ДВС», — заявил ли-
дер социалистов**. С другой стороны, оп тут же подчерк-
нул: мы не желаем воспроизводить социализм советский,
китайский, кубинский... Л чтобы его не обвинили в тради-
ционном социал-демократизме (все-таки атмосфера в стра-
не самая революционная), осторожно добавил: ...и швед-
* Naville Р Op cit, р 33.
** Ibid , р 35.
104
скпй 60 (против коюрого в душе он явно пичею не имел).
Португальцам М. Соареш предложил социализм «чисто
португальский» — «независимый»...
Опять старая песня: «независимый социализм» нужен
был М. Соарешу, чтобы оправдать свой отказ от предвы-
борного единства действии с Компартией. Безусловно, союз
всех левых сил па выборах (а подавляющее большинство
народа npoiолосовало за левые силы) явился бы достаточ-
ней гарантией дальпепшего успешною развишя револю-
ции. Однако руководители Соцпартии решительно oiBepra-
ли все предложения ПКП о единстве действии. Лидеры
ПСП полагали, что, добившись изоляции Компартии, они
смогут заполучить юлоса тех, кто искрение сфемшся
к социализму, по по мимолетней привычке побаивается
самого слова «компартия». Кроме того, они рассчпiывачп,
что консервативные избиратели предпочтут в со ждавшей-
ся ситуации сильную, противостоящую KoMiiapinn Социа-
листическую партию слабым и раздробленным партиям
«центра». (Как показали результаты выборов, расчет был
верным. Позднее, когда обстановка изменится, от и изби-
ратели отдадут свеп голоса по «партийной принадлежно-
сти» 61.)
Итоги выборов в Учредительное собрание, состоявших-
ся 25 апреля 1975 г., не были неожиданными пн для боль-
шинства политических наблюдателей, пи для основных
политических группировок страны. На первое место по
числу полученных голосов вышла Португальская социа-
листическая партия. Опа выставила своих кандидатов во
всех 22 избирательных округах62 (18 — па территории мет-
рополии, три — на Азорских островах, одни — на острове
Мадейра) и получила 37,87% голосов (за социалистов про-
голосовали 2 145 392 человека). В результате в Учреди-
тельном собрании ПСП была представлена 115 депутатами.
На второе место вышла Народно-демократическая пар-
тия — 1 494 575 голосов (26,38% ) и 80 депутатских манда-
тов. ПДП— партия «центра»—имела сильную опору в
северных районах страны, где ей отдали голоса до 40%
избирателей, в основном крестьяне. Зато на Юге ПДП не
смогла собрать среди крестьян и 10% голосов. (Со време-
нем эта партия заменит в своем названии слово «народ-
но» па «социал» и будет именоваться Социал-демократиче-
ской партией.)
Соцпалыго-домократпческпй цептр (СДЦ), наследник
Христианско-демократической партии, рассчитывавший
105
собрать до 30% голосов избирателей, получил только
7,65% (16 мандатов). За СДЦ проголосовали 433 153 изби-
рателя, причем свои голоса оп собрал главным образом
в двух северных провинциях: Миныо (крайний севоро-
запад) и Бейра-Алта (северо-восток).
Социалистическое народное движение набрало всего
66 361 голос (1,17%) и не получило ни одного депутат-
ского мандата.
Не смогли провести ни одного депутата в Учредитель-
ное собрание также различные крайне правые и крайне
левые партии и группировки, принявшие участие в выбо-
рах (Движение левых социалистов получило 1,02% голо-
сов, Народно-демократический союз — 0,79, Избиратель-
ный коммунистический фропт — 0,57, Народная монархи-
ческая партия — 0,56, Партия народного единства — 0,23,
Лига коммунистов-интернационалистов — 0,19 %).
За Португальскую коммунистическую партию проголо-
совало 709 639 избирателей (12,53%). Она завоевала
30 мест в Учредительном собрании. Наибольший процент
голосов коммунисты получили в районах аграрной рефор-
мы па Юге страны (39% в Беже, 37% в Эворе), а также в
индустриальных центрах (например, в Сетубале — 38%).
На Севере, как и ожидалось, для Компартии были созданы
такие условия, что опа практически оказалась исключен-
ной из предвыборной борьбы. В северных районах комму-
нисты получили менее 4% голосов избирателей.
Португальскому демократическому движению нс уда-
лось перестроиться таким образом, чтобы превратиться в
массовую политическую партию. Опорой движения были
главным образом его организации в городах. ПДД получи-
ло 233 362 голоса избирателей (4,12%) и пять депутаiскпх
мандатов.
Сразу же после выборов руководство ПСП заявило о
том, что рассматривает их результаты как решающую по-
беду Движения вооруженных сил, с которым Соцпартия
будет сохранять союз. Правда, в частном разговоре Марну
Соареш оценивал итоги выборов несколько иначе. «Вто-
рое 25 апреля, — говорил он, — нанесло тяжелый удар по
тем, кто совершил первое 25 апреля...» * Яснее выраинься
трудно. Совершенно очевидно, что социалисты видели в
выборах начало конца ДВС. Неудивительно, что после вы-
боров разногласия между ПКП п ПСП по вопросу об отно-
* Soaies М Op cit., р. 111,
106
Шенин к ДВС резко обострились. Социалисты настаивали
на отстранении военных от политической деятельности.
Кроме того, они продолжали нападки на проводимую пра-
вительством линию, утверждая, что расстановка сил в нем
не соответствует политическому весу различных партий.
Впрочем, такие разглагольствования были пе белее чем
демагогией — социалисты прекрасно понимали, каковы
подлинная цена результатов выборов и реальный вес по-
литических партий. Об этом очень убедительно свидетель-
ствуют высказывания самого Мариу Соареша в ходе его
бесед с Домиником Пушэном. Когда последний задал ли-
деру ПСП вопрос, почему после выборов португальские
социалисты, получившие в 3,5 раза больше манда гов, чем
коммунисты, не пошли па установление единства с Ком-
партией, чтобы вовлечь ее «в свою орбиту», лидер ПСП
довольно резко ответил: «Я реалист, и моя партия — пе
убежище для прекраснодушных мечтателей. Три с поло-
виной раза! Ведь это счет «выборный»! А в реальной
жизни все совсем по-другому: боевой динамизм коммуни-
стов — и левых — меняет результаты подсчетов, когда в
стране революционная ситуация. Их способность воздей-
ствовать на борьбу масс... придает им пампого большую
мощь, чем представительство па выборах» *.
В данном случае Марну Соареш обрисовал реальную
обстановку в стране. Оп понимал п истинное влияние ПКП
на ход португальской революции, и то, что результаты
выборов (в том числе голоса, отданные социалистам пра-
выми избирателями с целью помешать Компартии) не
отражают действительного положения вещей. Логическое
развитие революции, выражаясь языком самого Соареша,
скоро должно было стереть «выборный счет». Этого руко-
водители ПСП допустить пе могли. Опираясь па результа-
ты выборов, они начали торопить события, т. е. резко обо-
стрять наметившиеся противоречия. В этом им охотно по-
могали все правые силы. «Выборы в Учредительное собра-
ние, — писал А. Куньял в своей книге «Португальская
революция — прошлое и будущее», — можно считать нача-
лом большого воепно-политпческого кризиса, началом рас-
кола демократических сил п ДВС, началом нарастающего
обоегрсппя конфликтов, которые приведут семь месяцев
спустя к столкновению 25 ноября» **.
* Soares М. Op. cit., р. 111.
* * Cunhal A. A revolufao portuguesa — о passado е о futuio,
р 156.
107
До ноябрьских событий оставалось семь месяцев, но
серьезные «столкновения» внутри левых сил начались сра-
зу же после выборов. Виновниками (или инициаторами)
этих «столкновений» были лидеры ПСП.
...1 мая 1975 г. Украшенный красными флагами Лисса-
бон приготовился торжественно отметить — во второй раз
после свержения фашизма — День международной соли-
дарности трудящихся. В назначенное Интерсиндикалом
место сбора с утра стали стекаться тысячи людей, а в
15 часов огромный кортеж, предводительствуемый шестью
бронетранспортерами, медленно двинулся к городскому
стадиону. То здесь, то там в гигантском потоке демонст-
рантов подхватывали слова «Интернационала», «Гранду-
ла, вила морена», дружно скандировали «Народ с ДВС!»
и «Единство! Единство!».
Вертолеты КОПКОН разбрасывали над толпой листов-
ки; их распространяли также в Лиссабоне п других горо-
дах активисты демократических партий и организаций.
Па листовках были пачертаны лозунги (по-португальски
они иногда звучали в рифму): «Борьба трудна, по победа
будет за памп!», «Долой монополии!», «Профсоюзное един-
ство против капитализма!», «Долой реакцию!», «Трудя-
щиеся с революцией!», «Рабочий класс поддерживает аг-
рарную реформу!», «ЦРУ вен!», «Пе капитализм, а социа-
лизм!», «Правильное руководство — рабочие контроли-
руют производство!» и т. п.
Подютовка к первомайской манифестации была осно-
вательней. Организатор манифестации — Интерсиндикал
предварительно обсудил порядок ее проведения с партия-
ми правительственной коалиции — ПКП, ПСП, ПДД, а
также с представителями Революционного совета п прави-
тельства. В манифестации участвовали Движение левых
социалистов и Социалистическое народное движение.
Единственной правительственной партией, которая не бы-
ла приглашена па первомайскую манифестацию, оказа-
лась НДП, так как профсоюзные руководители прп всем
желании пе могли найти этой партии место среди выра-
зителей интересов трудящихся. Руководство ПСП согла-
силось принять участие в первомайских торжествах, хотя
и выразило свое неудовольствие по поводу приглашения
Движения левых социалистов и Социалистического народ-
ного движения.
Интерсиндикал обговорил с политическими партиями
время п место сбора демонстрантов, маршрут их движе-
108
нпя, порядок проведения митинга. Была достигнута дого-
воренность о том, что па С1адионе, где должен был состо-
яться митинг, руководители политических партий высту-
пать не будут, слово будет предоставлено только
представителю Иптерспндпкала, премьер-министру и пре-
зиденту республики.
И вот в то время, когда митинг был в разгаре, когда
заполнившие трпбупы массы людей слушали речь
премьер-министра, в центральные ворота стадиона вдруг
хлынула большая толпа — как оказалось, опоздавшая ко-
лонна сторонников ПСП. Заглушая речь премьера, воору-
женные мегафонами лица из толпы начали выкрикивать
пепопятпые упреки в адрес Интерсипдикала. ПСП факти-
чески устроила «мптинг в митинге». Поведение ворвав-
шихся па ci адпон социалистов вызвало бурное возмущение
прпсут ствовавших.
Позднее выяснилось, что лидеры Соцпартпп решили
собрать свою демонстрацию па площади Чили — в стороне
от общего места сбора... и па два часа раньше. М. Соареш,
видимо, посчитал, что возглавляемая им партия, получив-
шая наибольшее число голосов па выборах в Учредитель-
ное собрание, может позволить себе пе становиться в об-
щий ряд с другими левыми партиями. Как бы там пи бы-
ло, дав согласие на участие в первомайской манифеста-
ции, социалисты «скорректировали» свою позицию и
решили «отделиться», чтобы первыми прийти па стадион,
запять большинство мест... п устроить овацию собствен-
ным лидерам (прецедент, как известно, имелся: в сентябре
1974 г. правые заранее оккупировали стадион и устроили
бурную овацию генералу ди Спиноле, одновременно осви-
став находившегося рядом с ним премьер-министра Васку
Гонсалвеша). Социалистов подвело отсутствие четкой ор-
таипзацпп— к месту проведения митинга они опоздали.
Все же нм пошли навстречу: ответственные за охрану
митинга профсоюзные активисты разрешили опоздавшей
колонне пройти и помогли очистить главные ворота, заби-
тые желающими попасть па митинг. М. Соареша и других
руководителей ПСП пригласили па правительственную
трибуну, где пустовала предназначенная для них ложа.
По, оказавшись па территории стадиона, социалисты нача-
ли с выкриков в мегафопы и скапдироваппя враждебных
Иптерсиидпкалу лозунгов. Вслед за тем М. Соареш через
весь стадион направился к правительственной трибуне.
Поскольку в это время произносил речь президент рес-
109
Публики генерал Кошта Гомеш, дежурный, член секрета-
риата Иптерсиидпкала Жозе Гомеш, попросил лидера
ПСП подождать до окончания выступления, чтобы своим
внезапным появлением рядом с оратором не спровоциро-
вать дальнейшее возмущение участников митинга, и так
уже оскорбленных бесцеремонным поведением колонны
демонстрантов-социалистовсз.
Несколько секунд М. Соареш колебался. Затем он, ве-
роятно, решил, что в создавшейся ситуации наиболее аф-
фектным жестом будет демонстративный уход социалистов
со стадиона. Лидер ПСП театрально повернулся спиной
к правительственной ложе и двинулся к выходу. За ппм
потянулись его сторонники. Стадион взорвался криками:
«Народ с ДВС!», «Социализм — да! Раскол — пет!», «Един-
ство! Единство!»
На другой день большинство буржуазных газет в Пор-
тугалии п за рубежом сообщило, что 1 мая Генеральный
секретарь ПСП Марку Соареш был «удален» с правитель-
ственной трибуны лиссабонского стадиона, на которой на-
ходились президент республики, премьер-мппистр и лидер
Коммунистической партии Алваро Куньял64. По этим дело
не кончилось. Руководство Соцпартии, верпувгапсь со ста-
диона, стало лихорадочно искать «достойный ответ», для
того чтобы «смыть оскорбление». Поиски продолжались
до 2 часов почп п завершились принятием коммюнике, в
котором ПСП возлагала вину за инцидент на стадионе па...
Интерсппдикал, «безгранично преданный интересам одной
политической партии меньшинства (имелась в виду Ком-
партия.— В. С.)»*. В коммюнике, опубликованном утром
2 мая, было объявлено, что вечером того же дпя социали-
сты проведут «демонстрации протеста» в Лиссабоне, Пор-
ту и других городах Португалии.
В Лиссабоне руководители ПСП предложили своим сто-
ронникам собраться па демонстрацию в 19 часов. Местом
сбора была выбрала площадь Росспу (излюбленное место
сборищ леваков и разного рода других любителей «ло-
вить рыбку в мутпой воде»). Сюда прибыло несколько
тысяч социалистов и «симпатизирующих» им (некоторые
газеты потом утверждали, что «симпатизирующими» бы-
ли как раз те представители «молчаливого большинства»,
которым пе удалось 28 сентября 1974 г. организовать де-
монстрацию в поддержку дп Спинолы). Демонстрация
* L’Humanite, 3.V.1975.
ПО
должна была проходить под лозунгами: «Социалистиче-
скую партию оскорбили, и она пе будет молчать!», «Паро-
ду повезло: ПСП — сильнее всех!» *, «ПСП победила, и
она победит слова!» По главный лозунг звучал так: «Не-
обходимо соблюдать волю парода!» (Слова неприкрытая
спекуляция па результатах выборов в Учредительное со-
брание!)
Памятуя о событиях 1 мая па стадионе, КОПКОП па
всякий случай направил па площадь Россиу воинскую
часть, которая должна была обеспечить соблюдение поряд-
ка... Но до столкновений дело не дошло. Да никто и не
намеревался вступать в конфликт с социалистами: левые
делали все для того, чтобы избежать раскола демократи-
ческих сил, а правые сами участвовали в демонстрации,
организованной ПСП (или по крайней мере молчаливо
одобряли ее). Наконец сформировавшаяся па площади Рос-
сиу колония демонстрантов направилась к резиденции пра-
вительства — дворцу «Сап-Бепту». «По мере продвижения
демонстрации, — писала газета «Монд», — лозунги стано-
вились все более определенными п более резкими, направ-
ленными против конкретной мишени — Коммунистиче-
ской парши» **.
Когда демопшрация проходила мимо резиденции На-
родно-демократической партии, навстречу ей выступили
человек 500 «центристов», приветственно размахивавших
оранжевыми знаменами с тремя стрелами — эмблемой
ПДП. Возникла несколько деликатная ситуация: социали-
стам очень ire хотелось, чтобы их ассоциировали с цептри-
сгами, и они вежливо попросили народных демократов «не
впиваться» в ряды социалистической демонстрации. Оби-
женные центристы поплелись к дворцу «Сап-Бепту» само-
стоятельно, следом за колонной ПСП...
После демонстрации 2 мая, кажется, даже Марку Соа-
решу стало ясно, что лидеры ПСП несколько «перебрали»
с организацией шумихи по поводу первомайского «инци-
дента» и что их маневры производят отрицательное впе-
чатление па руководителей ДВС, в том числе па тех из
них, которые ориентировались на Соцпартшо. В конце кон-
цов свидегелеи поведения социалистов па стадионе, вклю-
чая военных, было достаточно, и сделать в этой ситуации
* Возможен и другой перевод гтого лозунга: «У народа есть
шанс. ПСП — сильнее всех».
** Се Monde, 4-5 V 1975.
Ill
из черного белое оказалось довольно сложно. Кроме того,
2 мая, когда демонстрация социалистов подошла к дворцу
«Сап-Бенту», где заседало правительство, и в окна дворца
стали доноситься выкрики демонстрантов типа «ПСП с на-
родом, а не с Москвой!», импульсивный генерал Васку
Гонсалвеш пе выдержал: он четко объяснил присутство-
вавшим па заседании членам кабинета, среди которых на-
ходился и Мариу Соареш, что внутри ДВС раздаются твер-
дые голоса с требованием установить жесткий контроль
над создавшимся положением и пресечь полемику, в дан-
ный момент могущую иметь для страны лишь весьма
пагубные последствия *.
То ли под влиянием сказанного премьер-министром,
то ли по другим причинам, но, вернувшись вечером 2 мая
пз дворца «Сап-Бенту» в штаб-квартиру ПСП, Мариу Соа-
реш резко изменил свой топ. Он стал призывать удивлен-
ных участников демонстрации, также возвратившихся к
тому времени с дворцовой площади, к «терпимости» и «ве-
ликодушию», убеждая их в необходимости «прекратить
драматизировать обстановку» (инструкции, полученные
демонстрантами утром, носили совершенно ипой харак-
тер).
«Мы с ДВС потому, — объявил Мариу Соареш, — что
его проект построить в условиях свободы оригинальный
португальский социализм пе может быть выполнен без
нас... Мы добровольно подписали пакт с ДВС. Мы будем
ему верпы и пе будем настаивать на изменении сегодняш-
ней правительственной коалиции» (это заявление оказа-
лось чистейшей фразой, рассчитанной на то, чтобы хотя
немного ослабить неприятное впечатление от недавнего
поведения ПСП, па самом же деле руководство Соцпартии
вовсе пе собиралось менять свою позицию, что и обнаружи-
лось в самое ближайшее время). В заключение Генераль-
ный секретарь ПСП вновь подчеркнул, что является «сто-
ронником союза всех прогрессивных сил». «Мы, — сказал
он, — не хотим никаких проблем с ДВС, которому мы до-
веряем». И щедро добавил: «Это прогрессивное, патриоти-
ческое и действительно национальное движепие» **.
После первомайской манпфестации Политическая ко-
миссия ЦК ПКП опубликовала коммюнике, в котором от-
мечалось зпачеппе празднования 1 Мая— «символа повой,
* Le Monde, 7.V.1975.
** Le Monde, 4-5.V 1975.
112
демократической Португалии, вступившей на путь социа-
лизма» *. Одновременно Компартия выразила сожаление
«по поводу инцидентов, спровоцированных ПСП, и ее по-
пыток бойкотировать выступления (на стадионе. — В. С.),
помешать проведению большого праздника трудящихся»**.
Тем не менее ПКП, следуя своей принципиальной линии
на развитие сотрудничества с социалистами, заявила о го-
товности «изучить вместе со всеми демократическими си-
лами, и особенно с ПСП», современный момент португаль-
ской революции, «проанализировать все возможности
сотрудничества, имея в виду строительство демократиче-
ского режима, предназначенного открыть дорогу к социа-
лизму» ***.
В ночь с 5 на 6 мая в помещении ЦК ПКП состоялась
встреча руководителей коммунистов (А. Куньял, О. Пату,
К. Кошта, К. Бриту) и социалистов (М. Соареш, С. Зенья,
А. Антунеш, М. Алегре). На встрече были рассмотрены
создавшееся в стране положение, перспективы развития
революции, вопросы взаимодействия обеих политических
партий в плане обеспечения союза народа с ДВС. Обе
партии высказались за сотрудничество в деле защиты сво-
бод и завоеваний апрельской революции, особенно нацио-
нализации и аграрной реформы. Было решено продолжить
практику обмена мнениями по проблемам, представляю-
щим интерес для обеих партий.
Эту встречу можно было бы рассматривать как важный
шаг на пути установления единства действий двух круп-
нейших левых партий Португалии с целью совместно про-
тивостоять опасности контрреволюции. Однако руковод-
ство Соцпартии, и в первую очередь ее Генеральный
секретарь М. Соареш, не собиралось проводить всерьез ли-
нию на сотрудничество с ПКП. Для социалистических ли-
деров участие во встрече с коммунистами было лишь так-
тическим ходом, рассчитанным на то, чтобы пусть на
короткий период, но успокоить общественное мнение п
ДВС: дескать, мы, социалисты, тоже за союз левых сил в
строительстве новой Португалии (ну, а если этот союз
почему-либо не получится, то, извините, это будет уже не
паша вина).
Тактика лидеров ПСП не могла надолго ввести в .за-
блуждение тех, кто искренне стремился к социальному об-
* L’Humanite, 3V.1975.
* * Ibidem.
* ** L’Humanite, 5 V.1975
b В. И. Суханов
113
новленпго Португалии. Ставка М. Соареша па демагогию
была слишком очевидной. Особое беспокойство позиция
Соцпартпп вызывала у ряда руководителей ДВС, которые
понимали, что за внешними разногласиями между ПСП и
ПКП скрывается водораздел, отделяющий реакцию от де-
мократических сил. Лидеры ПСП фактически ставили под
вопрос стратегические цели Движения вооруженных сил,
прикрывая своп требования об изменении роли ДВС и
состава правительства рассуждениями о необходимости
соблюдения демократии и установления политических
структур, сходных с западноевропейскими.
Характеризуя обстановку в Лиссабоне в начале мая
1975 г., газета французских коммунистов «Юмапите» пи-
сала: «Некоторые политические формирования упорст-
вуют — несмотря па их публичные заявления о верности
принятым обязательствам — и в действительности требу-
ют полного пересмотра, во всех областях, политических,
экономических и социальных структур. Упомянутые фор-
мирования, а это случай Социалистической партии (ПСП)
и Народно-демократической партии (НДП), стоят за об-
щество, близкое к западным концепциям. Опп утверждают,
что профсоюзы, местные органы власти, средства массо-
вом информации в том виде, в каком они действуют по-
следний год, пе соответствуют более политической ситуа-
ции и поэтому необходимо срочно «сделать выводы из
результатов голосования», положить конец аномалиям, ко-
торые, по их словам, существуют в профсоюзах, коммунах,
департаментах, в прессе, на радио и телевидении. Но в
действительности речь идет лишь о благовидных предло-
iax, целью которых, что совершенно очевидно, является
создать атмосферу неуверенности п возродить климат,
благоприятный для самых неожиданных авантюр» *.
9 мая, выступая на церемонии по случаю ЗО-й годов-
щины победы над гитлеровским фашизмом, премьер-ми-
нистр Васку Гонсалвеш заявил, что ситуация в стране ста-
новится настолько угрожающей, что речь может идти
только о выборе между революцией и реакцией. Генерал
предостерег против попыток разрушить союз «парод —
ДВС» и призвал к бдительности перед лицом неирекра-
щающихся усилий реакции, направленных па дезоргани-
зацию экономической жизни страны, создание обстановки
хаоса и неуверенности.
* L’llumanite, 9 V 1975.
114
Реакция все отце была очень сильна. Зкопомпчоскпй
саботаж приобрел такие размеры, что ставил под угрозу
всю национальную экономику65. С полной безнаказанно-
стью совершались различные диверсии идеологического
плана. Контрреволюционную пропаганду питали щедрые
подачки из-за границы, и эта пропаганда оказывала раз-
лагающее влияние па широкие слои населения. Атаки
реакции были направлены против основных структур и
элементов демократической власти, особенно против ДВС
и его руководящих органов, Временного правительства, а
также против Компартии и других прогрессивных орга-
низаций и деятелей.
Организуя различные виды саботажа, реакция одно-
временно внимательно следила (внося соответственно кор-
рективы в своп действия) за поведением руководителей
ПСП, позиция которых во многом определяла напряжен-
ность политической ситуации в стране.
Май, а затем июнь прошли в бесплодных попытках со
стороны ДВС убедить руководство Соцпартпи снять своп
ультимативные требования и вспомнить об обязательст-
вах, вытекающих из соглашения политических партий с
ДВС, заключенного перед выборами в Учредительное со-
брание. По М. Соареш продолжал настаивать па факти-
ческом ограничении роли ДВС в революционном процессе.
Он также выдвинул против Компартии голословные обви-
нения в том, что опа якобы хочет «выгнать» социалистов
из правительства и «собирается управлять одна или с во-
енными». Компартия, заявил Соареш, «подстрекает воен-
ных принять концепцию народной демократии» *.
23 мая лидеры ПСП были приглашены во дворец «Бе-
лем» для встречи с членами Революционного совета. Со-
циалисты были внимательно выслушаны. Они жаловались
па опасности, якобы угрожавшие демократическому плю-
рализму, па захват (мнимый) коммунистами прессы п на-
стаивали па проведении муниципальных выборов. Кроме
того, представители Соцпартпи заявили о необходимости
подробно определить задачи всех существующих органов
власти... Обсудив с социалистами их претензии, руководи-
тели ДВС обещали вновь встретиться с ними.
После встречи лидеров ПСП с членами Революционно-
го совета политическая атмосфера в столице несколько
разрядилась, по ненадолго.
* Le Monde, 27—28.V.1975.
8'
115
Руководство ПСП, объединенное вокруг Мариу Соаре-
ша, явилось фактически главным тараном, систематиче-
ски наносившим удары по единству ДВС. НДП в данном
случае отошла на второй план. Этому способствовал ряд
обстоятельств.
Во-первых, в рядах ДВС сочувствующих Социалисти-
ческой партии было значительно больше, чем сочувствую-
щих НДП. Среди военных, «близких к ПСП», имелось не-
мало людей, безусловно преданных идеалам 25 апреля и
искренне стремившихся к социалистическому развитию
страны, по пе способных преодолеть в самих себе тради-
ционный страх пли недоверие, испытываемое при слове
«коммунисты». Они с пониманием и уважением относи-
лись к политике ПКП после 25 апреля 1974 г., но поддер-
жать политическую линию Компартии в ущерб ПСП — это
было свыше их сил. При всем своем уважительном отно-
шении к руководителям ПКП они пе хотели прослыть
«прокоммунистами» (это противоречило их воспитанию п
мировоззрению, да и было слишком опасно в создавшейся
обстановке) и предпочитали, чтобы их считали «близкими
к Соцпартии» (но не к М. Соарешу). Поскольку Компар-
тия исходила в своих действиях из подлинных интересов
революции и стояла за реальное укрепление союза «на-
род—ДВС», ее конкретные тактические позиции были
понятнее и ближе военным, чем тактические выверты
группы М. Соареша, пытавшейся, грубо говоря, пакипуть
памордпик на ДВС. В то же время эти руководители ДВС
считали, что стратегические цели Компартии им не под-
ходят, а стратегические задачи социал-демократии вполне
годятся. Другими словами, эта категория военных была
готова сотрудничать с коммунистами в тактическом пла-
не, по отнюдь пе в стратегическом. Лидеры ПСП это пони-
мали и старались использовать в интересах своей партии.
Среди руководителей ДВС, которые считались «близко
стоящими к Соцпартии», были такие влиятельные деяте-
ли, как Кошта Гомеш, Мелу Аптупеш, Васку Лоуренсу.
Впрочем, этими именами список симпатизировавших ПСП
далеко не исчерпывается.
Во-вторых, в конце мая в НДП неожиданно па несколь-
ко месяцев сменился лидер. Энергичный п убежденный
антикоммунист 40-летнпй Са Карнейру вынужден был
уйти па лечение: у него открылась серьезная рана, свя-
занная с давней автомобильной катастрофой. Его место
временно занял 65-летпий профессор математики Э. Гер-
116
рейру, бывший участник французского Сопротивления,
человек, который большую часть своей жизни при режи-
ме Салазара провел в добровольной ссылке. Вступая на
свой новый пост, Э. Геррепру заявил представителям прес-
сы, что ПДП останется в правительстве...
В конце мая ПКП сделала очередную попытку убедить
руководителей Соцпартии в необходимости единства дей-
ствий перед лицом наступления реакционных сил. В ин-
тервью, данном 27 мая газете «Монд» Генеральным сек-
ретарем Португальской коммунистической партии Алваро
Куньялом, особо подчеркивалось, что коммунисты по-
прежнему стоят за достижение согласия с социалистами.
«Мы всегда делали все возможное, — заявил А. Куньял,—
и даже невозможное, чтобы в правительстве существова-
ла самая широкая коалиция социальных и политических
сил. Мы всегда говорили и продолжаем говорить, несмот-
ря на последние инциденты, что стоим за соглашение с
социалистами, чтобы идти вперед. Я подчеркиваю: чтобы
идти вперед. Даже сегодпя это соглашение еще возмож-
но, если социалисты решатся сотрудничать с революцион-
ными силами, с ДВС, с ПКП, чтобы вместе идти к демо-
кратическому режиму и к социализму» *.
В понедельник 2 июня в Лиссабоне, во дворце «Сап-
Бенту», открылась первая сессия Учредительного собра-
ния. Это событие осталось фактически незамеченным, не
вызвав, ко всеобщему удивлению, особых эмоций у жите-
лей португальской столицы. Никаких манифестаций в свя-
зи с началом работы впервые свободно избранного Учре-
дительного собрания пе было, хотя обычно политические
демонстрации в Лиссабоне легко собирали десятки тысяч
человек. Лишь около сотни зевак лениво наблюдали при-
бытие во дворец «Сап-Бенту» 250 депутатов, которым
предстояло дать стране новую конституцию.
Сессию открыл глава государства генерал Кошта Го-
меш. Он призвал депутатов выработать такой основной
закон, который гарантировал бы правительственную ста-
бильность п пе затормозил бы развития революции, совер-
шенной пародом п его вооруженными силами.
Продолжительность первой сессии Учредительного со-
брания была определена в пять педель. Чтобы депутаты
достаточно серьезно отнеслись к своим обязанностям, бы-
ло объявлено, что любой из них будет лишен своего ман-
* Le Monde, 29 V 1975.
117
дата в случае пропуска пяти заседании подряд или после
пятнадцатой неоправданной неявки на заседание.
В июне 1975 г. обстановка в Португалии несколько нор-
мализовалась, во всяком случае опа была значительно
спокойнее, чем это изображалось па страницах западно-
европейских и особенно американских буржуазных газет.
Последние в самых мрачных тонах писали о том, что про-
исходит в Лиссабоне, а ДВС изображали пе иначе как в
виде питомника начинающих диктаторов. «Все ответствен-
ные португальские деятели, с которыми я встречался в
Лиссабоне, — рассказывал па страницах газеты «Монд»
французский писатель Робер Мерль, — жаловались па то,
что «масс медиа» западных демократий рисуют слишком
пессимистическую картину положения в их стране. Ино-
странная пресса, говорили они, пепмоверпо раздувает не-
значительные инциденты, которые к тому же в подавляю-
щем большинстве являются делом рук провокаторов» *.
Пессимизм буржуазных средств массовой информации
в том, что касалось развития событий в Португалии, был
«оправдаппым» в одном отношении: за политическими
оценками негативного порядка в прессе, как правило, сле-
довали экономические санкции западных держав против
повой власти в Лиссабоне... Та интерпретация обстановки
в Португалии, которая давалась западными обозревателя-
ми, вполпо устраивала руководителей капиталистического
мира, так как служила оправданием их антппортугальской
политики. Глава Португальской Республики Кошта Гомеш
с горечью отмечал, что, когда вся американская пресса
стала представлять Португалию как коммунистическую
или почти коммунистическую страну, президент США
Дж. Форд и госсекретарь Г. Киссинджер, с которыми он
встретился лично, даже пе захотели выслушать его разъ-
яснения о том, что в Лиссабоне пе установлен режим «на-
родной демократии» **. Безусловно, американское руко-
водство имело достаточно достоверную информацию о
происходящем в Португалии, по, как впдпо, было весьма
заинтересовано в том, чтобы нагнетание обстановки вокруг
событий в э'гой стране продолжалось и дальше. Тем более
что в Вашингтоне (как и в Боппе) знали, что некоторые
португальские деятели готовились к крупным политиче-
ским инициативам.
* Le Monde, 30.V 1975.
** Ibidem.
118
ПАДЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО
ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
И АПТИКОММУНИСТИЧЕСИНЕ ПОГРОМЫ
10 июля Социалистическая партия заявила о своем вы-
ходе из правительства. Это стало началом осуществления
тщательно продуманного плана отстранения от власти
группы Гопсалвеша. Суть плана сводилась к тому, чтобы
заставить уйти в отставку четвертое Временное прави-
тельство п не дать Васку Гонсалвешу возможности сфор-
мировать повып кабинет. «Развалить» существовавшее
правительство было нетрудно: лидеры ПСП прекрасно по-
нимали, что после их ухода министры из НДП откажутся
сотрудничать с министрами-коммунистами и членами
ПДД. Расчеты социалистов оправдались—через несколь-
ко дней (17 июля) НДП также вышла из правительства:
четвертое Временное правительство подало в отставку.
Во всей этой истории обращает па себя внимание оп-
ределенная политическая нечистоплотность лидеров ПСП,
искавших любой предлог, чтобы выйти из правительства.
Как уже говорилось выше, в качестве формального пово-
да для этого социалисты использовали шумиху вокруг
газеты «Републпка», ими же самими организованную
(«коммунисты прибирают к рукам социалистическую
прессу...»). О том, что Компартия пе имела к этой очеред-
ной левацкой провокации никакого отношения, руковод-
ство Соцпартпи, разумеется, прекрасно .знало. Член Поли-
тического секретариата ПСП Лопеш Кардозу прямо
заявил 27 июня 1975 г. в интервью еженедельнику Фран-
цузской соцпалпстическоп партии «Юните»: «По моему
мнению, дело «Републпкп» по было организовано с ведома
Пор1угальской коммунистической партии... Я пе думаю,
чю Компартия несет ответственность в этом деле: у нее
пе было в том никакого интереса. У мепя пет никаких
причин верить в то, что это дело было состряпано с согла-
сия руководства Компартии» *. Когда французский жур-
налист Доминик Пушэн повторил эти доводы Марну Соа-
решу, лидер ПСП шявпл: «Пу и что? Моя партия пе такая
монолитная, как ПКП. Каждый ит пас... может иметь соб-
ственное мнение»**. Что п юворшь, серьезная аргумен-
тация! Впрочем, Соареш кокетничал — он отлично знал
* L’Unite (Palis), 27 VI 1975.
** Soares М Op. cit, p 146
119
всю подноготную событий в редакции «Републикп» и сам
же проговорился об этом, рассказав Доминику Пушэну,
что когда оп пришел к левакам, захватившим редакцию
газеты, те завопили: «Смерть Соарешу!», а в ответ на его
вопрос: «Вы что, хотите превратить «Републпку» в новую
«Аванте!»?»—поднялся дикий вой: «Смерть Куньялу и
Соарешу!»*... Так что пи о каких заблуждениях или
сомнениях Соареша в отношении того, кто «захватил» «Ре-
публику», говорить не приходилось. Просто нужно было
любой ценой свалить пе устраивавшее руководство ПСП
четвертое Временное правительство. За неимением лучше-
го прибегли к афере с «Републпкой».
Позднее в своих мемуарах Мариу Соареш будет демон-
стративно возмущаться пассивностью президента респуб-
лики, премьер-министра, Революционного совета: они-де
не захотели, хотя и дружно обещали, помочь нам в деле
с «Републикой». По тут же не без язвительности добавит:
вообще-то они пе понимали, к каким это поведет послед-
ствиям...
Руководители ДВС действительно сначала ие поняли
политической игры социалистов. Достаточно ознакомиться
с содержанием интервью, которые давал в те дни министр
информации Коррейя Жезуипу. Оп буквально разводил
руками: чего социалистам надо, дело ведь заурядное, им
все обещали уладить? Сам Мариу Соареш прекрасно по-
нимал, что все упиралось в дп Карвалью, который (скорее
всего по чьему-то паущеншо) активно поддерживал лева-
ков, захвативших редакцию газеты «Република». Коште
Гомешу и Васку Гонсалвешу нужно было время, чтобы
договориться с командующим КОПКОН. Но вот что инте-
ресно: в эти же дни Мариу Соареш прилагает поистине
титанические усилия, для того чтобы пресечь в рядах
своих сторонников критику в адрес ди Карвалью. Склады-
вается странпая ситуация: ПСП обходит молчанием глав-
ного виновника событий, человека, по чьему приказу га-
зета была отдана левакам, обрушивая свое негодование
на ПКП и ДВС. Как оказалось, у лидера ПСП (о чем оп
позднее напишет сам) были далеко идущие планы в отно-
шении командующего КОПКОН. Об этих планах речь пой-
дет ниже.
В своих мемуарах Марку Соареш с тем же внешним
возмущением (но с нескрываемой усмешкой) расскажет,
* Soaies М. О]> с it, р 144
120
как on лично отправился к президенту и предупредил его,
что выход первого же номера «дикой» «Републпкп» повле-
чет за собой уход социалистов пз правительства *. Генерал
Кошта Гомеш, как всегда выдержанный и вежливый,
вновь обещал разбушевавшемуся лидеру ПСП уладить
дело с газетой.
Но руководители социалистов не хотели ждать (как,
впрочем, не хотели, чтобы было улажено дело, вокруг ко-
торого они подняли такой шум). «Мы были готовы, — по-
хвастается потом Мариу Соареш, — бороться и придать
такое политическое освещение этому делу, которое навер-
няка должно было вызвать кое-какой беспорядок внутри
ДВС» **. В этом, собственно, заключалась их цель: «вы-
звать кое-какой беспорядок внутри ДВС»... Поэтому
10 июля, через несколько часов после того как леваки вы-
пустили в свет свой первый (после изгнания редактора-
социалиста) помер «Републики», министры-социалисты
подали в отставку.
У руководителей ПСП имелся еще один повод для вы-
хода из правительства. И надо сказать, куда более серьез-
ный, чем история с «Републикой». По хотя социалисты
и ссылались па пего, в июле 1975 г. они пе были заинтере-
сованы в том, чтобы выдвигать этот повод па первый план,
ибо в этом случае Соцпартии, безусловно, пришлось бы
пойти па обострение отношений с могущественным коман-
дующим КОПКОП гепералом Отелу дп Карвалью, чего
Мариу Соареш пе собирался делать пи в коем случае.
Речь идет о предложении левацких (опять леваки!) груп-
пировок в ДВС создать систему «народных комитетов»,
независимых от политических партий.
8 июля 1975 г. ассамблея ДВС одобрила текст доку-
мента, подготовленного группой офицеров, близких к Оте-
лу ди Карвалью. Выступив против идеи «Советов рабочих,
крестьянских и солдатских депутатов», так же как и про-
тив создания «рабочей милиции», авторы документа пред-
ложили в качестве альтернативы «базовые народные орга-
низации» — различные комиссии, которые должны были
взять на себя власть на местах. Пирамиду этих «народных
организаций» предполагалось увенчать «Национальной
народной ассамблеей». Леваки называли это «прямой де-
мократией».
* Soares М Op cit., р 150.
** Ibidem
121
Внешне проект казался вполне приемлемым86. Но даже
для тех военных, которые смогли разобраться в сути ле-
вацких предложений, выступить против них на ассамблее
ДВС было очень непросто, не рискуя при этом заработать
ярлык «реакционера». Ибо весь проект прикрывался ло-
зунгом «Союз парода с ДВС». По существу же суть проек-
та леваков сводилась к полному отрицанию авангардной
роли рабочего класса и его партии (дп Карвалью любил
рассуждать о «естественной смерти политических пар-
тий») с вытекающими пз этого на практике расколом тру-
дящихся, анархизмом, псевдореволюционностыо и (что
очень важно) возможностью осуществления различных
провокационных действий, дискредитирующих подлинную
революционность. Захваты леваками редакции газеты «Ре-
публика» и радиостанции «Репашепса» являлись нагляд-
ными примерами такого рода провокаций.
Вообще-то это было характерным для португальских
леваков середины 70-х годов : заставлять практически ра-
ботать против революции внешпе вполне правильные ре-
волюционные лозунги. В этой связи можно снова вспом-
нить левацкие призывы к забастовкам в мае 1974 г.,
рассчитанные па обострение противоречий между пародом
и ДВС, но закамуфлированные благородными требования-
ми немедленного улучшения жизни трудящихся.
Предложение о создапип «базовых пародпых органи-
заций» сильно напугало руководителей ПСП, которые, хо-
тя п понимали, что леваки пытаются в первую очередь
противопоставить себя коммунистам, серьезно опасались,
что в сложившейся ситуации могут пострадать интересы
их собственной партии.
Наконец, 10 июля возникло еще одно обстоятельство,
не на шутку встревожившее Марну Соареша и его друзей.
Об этом рассказал французский коллега португальских со-
циалистов Пьер Павпль в своей книге «Военная власть и
социализм в Португалии». Французский социалист подчер-
кивает, что именно 10 июля правительство Васку Гонсал-
веша объявило о своем намерении национализировать
КУФ — самую обширную финансовую п промышленную
организацию страны. Это решение, видимо, окончательно
утвердило Марну Соареша в мысли, что военные избрали
для Португалии путь, «сходный с тем, которым идут стра-
ны Восточной Европы» *. Вечером 10 июля, после того как
* Naville Р. Op. cit, р. 70.
122
М. Соареш и С. Зенья объявили о своем выходе из прави-
тельства, лидер социалистов громогласно заявил на сроч-
но созванном митинге: «Пусть теперь ДВС торжественно
провозгласит: желает ли оно управлять вместе с комму-
нистическим меньшинством (снова спекуляция иа резуль-
татах выборов в Учредительное собрание! — В. С.) или же
с большинством португальского народа!» *
Выход социалистов из правительства немедленно и бе-
зоговорочно поддержали лидеры Социалистического ин-
тернационала. Бюро Соцпнтерпа тут же сделало специаль-
ное заявление, в котором говорилось об угрозе демократии
в Португалии, о том, что коммунисты и военные якобы го-
товятся установить в этой стране свою диктатуру. Что же
касается португальских социалистов, то они были провоз-
глашены верными стражами демократических свобод. Соц-
иитерн призвал все социалистические партии, и в первую
очередь находящиеся у власти, оказать ПСП всяческую
помощь и поддержку...
Еще до выхода социалистов из правительства некото-
рые круги инспирировали распространение слухов о буд-
то бы готовящемся в Лиссабоне перевороте, жертвой кото-
рого должен стать премьер-министр. Слухи были усилены
сенсационными сообщениями иностранной буржуазной
прессы (чего стоил, например, такой заголовок в «Нью-
Йорк тайме» от 10 июля: «Красные приводят своп силы в
боевую готовность в связи с кризисом в Лиссабоне»!). Вы-
ступивший по радио президент Кошта Гомеш осудил про-
вокационную кампанию, цель которой, по его мнению,
состояла в том, чтобы вызвать раскол в вооруженных си-
лах, посеять беспокойство в стране. 17 июля министерство
социальных коммуникаций (информации) еще раз обра-
тилось к журналистам с призывом проявить чувство от-
ветственности в отношении развития и консолидации ре-
волюционного процесса п не способствовать распростра-
нению сведений, «отражающих различные формы давле-
ния оппортунистического характера». Но этот призыв
успеха пе имел — слухи ширились, в печати продолжали
появляться тенденциозные информационные материалы и
различные измышления, будоражащие общественное мне-
ние.
С газетных полос возбуждение перекинулось па ули-
цу. На митинги, оргапизоваппые ПСП после ее выхода из
* Naville Р. Op. cit, р 71.
123
правительства, толпами повалили все недовольные новой
властью. Атмосфера на этих митингах была пропитана
злобой и ненавистью к правительству Васку Гонсалвеша,
к ДВС, к Компартии. В газетах сообщалось о том, что
среди участников митингов Социалистической партии не-
однократно видели даже бывших агентов ПИДЕ — сала-
заровской охранки, — которые восторженно аплодировали
ораторам-социалистам... О том, какие лозунги скандирова-
лись на этих митингах, повествует следующее стихотво-
рение:
Над старой площадью в Лпжбоа * ненависти крик:
«Васку** долой!», «Куньял — в Сибирь!»,
«Отелу — в Мозамбик ***!»
Вопят в разнузданной толпе, уперши
взгляды вниз,
Два бывших агента ПИДЕ: «Даешь социализм’, »
Налитый злобою, бурлит людской поток-река,
А на стене над ним впспт эмблема
кулака ****,,.
* * *
Следующим этапом наступления португальской реакции
стали антикоммунистические погромы. Они начались
13 июля, через три дин после выхода Социалистической
партии из правительства. Хотя буржуазная пресса и пы-
талась представить эти погромы чуть ли не как стихийный
гнев народных масс, ни о стихийности, ни о народности в
данном случае пе могло быть и речи. Погромы начались
словно но сигналу. Да так оно п было. Дожидавшиеся в
Испании своего часа специальные группы пересекли пор-
тугальскую границу и выступили зачинщиками-провока-
торами в нападении на местные отделения ПКП. Эти груп-
пы кочевали из одного района в другой. Даже на забитом,
неграмотном Севере крестьяне старались держаться по-
дальше от поджигателей-погромщиков. Но среди послед-
них имелось немало бывших хозяев, бежавших от рево-
люции. Они хорошо знали местное население, и для них
не составляло труда «организовать» агрессивную толпу,
наняв и напоив, перед тем как пустить «в дело», различ-
ных подонков пз числа люмпен-пролетариев и просто ху-
* Лпжбоа — Лпссабоп (порт ).
** Васку — премьер-министр Португалии Васку Гонсалвеш.
*** Командующий КОПКОП Отелу дп Карвалью родплся в Мо-
замбике.
**** Сжатый кулак — эмблема ПСП.
124
лиганов. К этой публике, громившей помещения Компар-
тии, иногда присоединялись авантюристы из левацких
группировок.
С середины июля обстановка в стране стала накаляться
с каждым днем. 25 июля была созвана чрезвычайная сес-
сия ассамблеи ДВС. После целого дня обсуждений в час
ночи по национальному радио было передано официаль-
ное коммюнике. Ассамблея ДВС высказалась за укрепле-
ние авторитета и безопасности португальской революции
и призпала необходимым создать в стране сильное поли-
тическое руководство. В этой связи было сочтено целесо-
образным сосредоточить всю политическую и военную
власть в руках трех членов Революционного совета: прези-
дента республики генерала Фрапсиску да Кошты Гомеша,
премьер-министра генерала Васку Гонсалвеша и коман-
дующего КОПКОН генерала Отелу Сарайва дп Карвалью.
Согласно постановлению ассамблеи ДВС, пленум Револю-
ционного совета в его действующем составе становился со-
вещательным органом при указанном триумвирате.
Ассамблея ДВС обсудила также вопрос о революцион-
ной дисциплине и высказалась за принятие решительных
мер ко всем элементам, которые с контрреволюционными
целями создают обстановку напряженности среди населе-
ния и тем самым затрудняют выполнение задач построе-
ния социализма.
В корреспонденциях западных информационных
агентств из Лиссабона немедленно замелькали сообщения
о том, что «радикалы» одержали решительную победу над
«умеренными», в результате чего страну вскоре захлестнет
волна левого террора.
Поражает безапелляционный и угрожающий тон ора-
кула-судьи, который сразу же усвоили некоторые запад-
ные газеты, характеризуя новое руководство Португалии.
Три генерала не успели еще приступить к выполнению
своих обязанностей, а их уже обвинили во всевозможных
грехах. Американская «Нью-Йорк тайме» писала, напри-
мер, 30 июля: «Невозможно поверить... что новая «трой-
ка» — совет в составе трех генералов — имеет какое-ни-
будь закоппое право управлять Португалией... В условиях
когда страпа все быстрее и быстрое сползает к экономи-
ческому и политическому хаосу, новая «тройка», возмож-
но, попытается создать тоталитарное государство, подав-
ляя выступления демократически пастроенного большин-
ства португальского народа при помощи силы. Это могло
125
бы вызвать гражданскую войну, которая может оказаться
столь же опасной для мира 70-х годов, какой испанская
гражданская война была для мира 30-х годов» *.
В одном западные журналисты оказались правы: вол-
на террора действительно захлестнула Португалию, толь-
ко это был террор, организованный пе левыми, а правыми
и точно ориентированный против Компартии и сочувст-
вующих ей. Что касается «радикалов», то из трех членов
триумвирата «радикальные» взгляды были присущи лишь
одному генералу дп Карвалью, которого, однако, в тот мо-
мент многие политические деятели и органы печати ста-
рались пе критиковать открыто. Командующий КОПКОП
был слишком всемогущ, поэтому если и осуждались пуб-
лично левоэкстремпстскпе действия, вдохновителем кото-
рых оп являлся, то внпу все-таки умудрялись возлагать
либо на Компартию, либо па правительство Гонсалвеша...
Па личности 38-летпего командующего КОПКОП сле-
дует остановиться особо. Отелу ди Карвалью, как уже от-
мечалось, родился в Мозамбике. Говорили, что его отец
был актером67. Судя по имени, которое старший дп Кар-
валью выбрал для сына, он, видимо, питал пристрастие к
шекспировским героям. Про Отелу рассказывали, что в
юности оп мечтал по примеру отца стать актером, по, воз-
мужав, избрал военную карьеру. Впрочем, его венециан-
ский тезка тоже был генералом... Склонность к театраль-
ным эффектам не раз мешала командующему силами бе-
зопасности проводить последовательную и принципиаль-
ную политическую линию.
До апрельской революции 1974 г. Отелу дп Карвалью
служил в чипе капитана в африканских колониях Порту-
галии— в Анголе, затем в Гвинее, в штаб-квартире главно-
командующего, т. е. генерала дп Спинолы. Оп явился од-
ним из самых активных участников военного перево-
рота п в июле 1974 г. был пазначеп заместителем
командующего КОПКОП, а в шопе 1975 г. — командую-
щим. Одновременно дп Карвалью получил должность во-
енного губернатора Лиссабона (командующего Лиссабон-
ским военным округом).
Политические взгляды молодого генерала были весьма
сумбурными и противоречивыми. Полагали, что оп близок
к левакам, особенно к Революционной партии пролетариа-
та — Революционным бригадам. Его непродуманные пуб-
* The New Yoik Times, 30.VII 1975.
126
личные заявления, иногда спошаппые п «ради красною
словца», снискали ему славу enfant terrible. Эти заявле-
ния, совершенно недопустимые для руководителя сил бе-
зопасности, давали правой печати обильную пищу для
нападок па прогрессивные силы. Так, в мае 1975 г. ди
Карвалью вызвал в стране бурную полемику, выразив
публично сожаление о том, что все контрреволюционеры
не были казнены на арене для боя быков в Лиссабоне
сразу же после переворота в апреле 1974 г. 13 конце июля
он снова вернулся к этой теме, заявив, что, по его мне-
нию, вскоре все-такп придется отправить контрреволю-
ционеров иа арену для боя быков.
Будучи человеком теоретически и полтически непод-
готовленным, чего он, впрочем, и не скрывал, по крайней
мере первое время, и относясь с подозрением, а то и с
презрением к политическим партиям, ди Карвалью пы-
тался выступать в амплуа беспристрастного верховного
судьи в ДВС, превыше всего ставящего корпоративную
честь военных. «Отец солдатам», стоящий над полити-
кой, — таков, примерно, был девиз Отелу ди Карвалью.
Однако заниматься политикой и при этом быть вне ее еще
никому не удавалось, естественно, что и ди Карвалью пе
оказался исключением. Правда, вмешательство генерала
в политику часто оказывалось весьма противоречивым и
столь же необдуманным, как и его публичные заявления.
Левые, точнее, левацкие убеждения пе помешали, напри-
мер, ди Карвалью восшаповигь в должное i и одного из са-
мых консервативных офицеров—командира Амадорского
полка коммандос полковника Жайме Невеша, смещенного
по требованию прогрессивно настроенных офицеров его же
полка.
Этот шаг ди Карвалью имел далеко идущие последст-
вия. Амадорский полк являлся одной из самых отборных
и организованных частей КОПКОН. Его командир, пол-
ковник Невеш, которого обвиняли в том, что он безжалост-
но уничтожил жшелеп четырех деревень в Мозамбике,
придерживался крайне правых взглядов и ие скрывал
своей оппозиции политике Васку Гонсалвеша. Он препят-
ствовал тому, чтобы его часть проголосовала за резолю-
цию в поддержку премьер-министра и резко высказался
против решения ассамблеи ДВС о создании триумвирата.
Левые офицеры добились смещения Невеша, а также под-
держивавших его восьмерых офицеров и четырех сержан-
тов. Тогда в дело вмешался Отелу ди Карвалью.
127
Явившись в начале августа 1975 г. в полк Амадоры,
ди Карвалью отменил решение об увольнении Жайме Пе-
веша и приказал левым офицерам, «виновным в мятеже»,
прибыть в штаб лиссабонского военного губернатора, где
они должны были предстать перед военным судом. Как
сообщали западные информационные агентства из Лисса-
бона, восстановление в должности полковника Невеша
вдохновило широкое консервативное течение в португаль-
ских вооруженных силах. Коммандос по-своему оценили
вмешательство ди Карвалью. Через три месяца, 25 ноября
1975 г., Амадорский полк во главе с Жайме Невешем раз-
громил верные командующему КОПКОН части, позднее
был арестован и сам Отелу.
О ди Карвалью говорили, что он не желает чрезмерно-
го усиления ни правых, пи левых, а, лавируя между теми
и другими, ищет своего часа, когда ему доведется сыграть
роль португальского Бонапарта. Активность генерала при
подавлении левых офицеров Амадорского полка в значи-
тельной степени объяснялась тем, что эти офицеры явля-
лись сторонниками Васку Гонсалвеша, а командующий
КОПКОН сильно недолюбливал премьер-министра.
Впрочем, в августе 1975 г. в Португалии трудно было
пайти человека, па которого обрушивалось бы больше кри-
тики, чем па генерала Васку Гонсалвеша. Одни, прежде
всего влиятельные военные, испытывали чувство личпой
пеприязпи к малоизвестному офицеру, неожиданно выдви-
нувшемуся в ряды руководителей страны. Другие усмат-
ривали в правительстве Гонсалвеша главное препятствие,
мешавшее повороту страны вправо. На страницах реакци-
онной печати была организована настоящая травля премь-
ер-министра. Гонсалвеша, который не был членом ПКП,
истерически обвиняли в том, что он коммунист и якобы
ведет страну к «тоталитарному социализму». Человека, ко-
торый, возглавив правительство, пытался проводить после-
довательный курс демократических преобразований,
яростно упрекали в организации экономического хаоса.
Дело было, конечно, не в самом Васку Гонсалвеше. Как
писала в начале августа газета «Юманите», «премьер-ми-
нистр стал жупелом для тех, кто в армии и в политиче-
ских кругах считает (не признаваясь в этом открыто), что
пора сделать паузу, остановиться на полпути, не торо-
питься, подождать, что будет» *. По существу под сомне-
* L’Humanite, 5.V1II.1975.
128
ипе ставилась ориентация апрельской революции. Сверже-
ние фашизма приветствовали почти все слои португаль-
ского общества, хотя и по разным, порой противополож-
ным, причинам. Провал попытки государственного
переворота И марта 1975 г., выбор ДВС социалистическо-
го направления развития страны, последовавшая за этим
национализация способствовали росту революционных на-
строений. В стране «исчезли» фашисты, чуть ли пе все ра-
товали за социализм. Правда, чаще на словах. По первые
же серьезные посягательства на капиталистические струк-
туры старой Португалии (именно па капиталистические
структуры, а пе па демократические свободы, как кричала
буржуазная пресса) ясно показали, что за словесной рито-
рикой скрываются конкретные классовые противоречия.
В обществе началась быстрая дифференциация па твердых
сторонников проводившегося курса и его противников.
К середине лета 1975 г. стало ясно, что основная цель
правых и поддерживающих их противников правительства
Гонсалвеша заключается в том, чтобы создать политиче-
скую нестабильность, затянуть формирование нового ка-
бинета, вызвать раскол в ДВС, поссорить ДВС с пародом,
наконец, нейтрализовать Компартию путем террора — ор-
ганизации нападений на ее активистов и уничтожения
занимаемых ею помещений.
Нерешительность (вполне сознательная), которую про-
являло руководство КОПКОН при подавлении провока-
ционных вылазок реакции, способствовала активизации
контрреволюционных сил. Первые погромы па Севере бы-
ли своего рода пробным шаром. Когда же стало очевид-
ным, что их оргапизаторам не грозят серьезные последст-
вия (прежде всего со стороны КОПКОН), контрреволю-
ционеры заметно осмелели. Интенсивность инспирирован-
ных ими вспышек насилия была прямо пропорциональна
усилиям президента Кошты Гомеша и премьера Васку
Гонсалвеша нормализовать обстановку в стране. При ма-
лейших признаках правительственной стабилизации на
Севере немедленно начинало полыхать пламя антикомму-
нистических погромов. По свидетельству многих очевид-
цев, схема погромов не отличалась разнообразием. Снача-
ла в очередной городок прибывали специальные группы
платных наемников реакции, именовавших себя «делега-
тами окрестных местностей». По улицам городка начина-
ли разъезжать автомобили с громкоговорителями, из кото-
рых раздавались призывы «сегодня же перебить всех
9 В. И. Суханов
129
коммунистов». Затем несколько десятков человек окружа-
ли здания, в которых размещались местные организации
ПКП, Португальского демократического движения, про-
грессивных профсоюзов; они били стекла, выбрасывали
из окон мебель, устраивали «суды Линча» над партийны-
ми и профсоюзными активистами, зажигали гигантские
костры из книг. Нередко дело кончалось кровавыми пере-
стрелками. Особенно печальную известность приобрели
вылазки реакции в таких городах и поселках, как Порту,
Брага, Фафи, Фамиликан, Сапту-Тирсу, Визеу. Тем пе ме-
нее организаторы погромов пе смогли добиться своей
главной цели — помешать Васку Гонсалвешу сформиро-
вать новое правительство.
В последние дни июля и в начале августа Социалисти-
ческая партия усилила кампанию против образования но-
вого правительства во главе с Васку Гонсалвешем. 28 июля
Мариу Соареш заявил, что необходимо создать правитель-
ство Национального спасения, по оно должно быть сфор-
мировано «вокруг человека, которого поддерживали бы
народные массы (?!), чего нельзя сказать о генерале Гон-
салвеше» *. Далее со стороны лидера Социалистической
партии последовало одно любопытное откровение. Он объ-
явил, что дилемма «реакция пли революция» бессмыслен-
на. Соареша, видимо, не беспокоили усиливавшиеся в стра-
не погромы, организуемые в «лучших» традициях черно-
сотенцев и фашистов, то ли потому, что эти погромы были
направлены главным образом против Компартии, то ли по-
тому, что лидер социалистов был убежден, что в нужный
момент их легко будет прекратить (и они действительно
прекратились как по мановению волшебной палочки, как
только Васку Гонсалвеш ушел с политической сцены).
Подчеркивая заботу социалистов о «развитии демократии»
в Португалии, Соареш гордо заявлял, что ПСП «скажет
«нет» и государственному капитализму, и диктатуре одной
партии (имелась в виду ПКП. — В. С.), и диктатуре од-
ной касты (т. е. ДВС. — В. С.) » **.
Первые дни августа 1975 г. стали во многом решающи-
ми для дальнейшего развития «революции гвоздик». Позд-
нее в трудах буржуазных исследователей была восстанов-
лена во всех подробностях хроника событий этих дней, но
она отражает лишь внешнюю сторону процесса, не давая
* Naville Р Op cit, р 85.
** Ibidem.
130
представления о его сущности, о сложных закулисных
махинациях, о подлинных причинах тех пли иных неожи-
данных поворотов событий. Лишь время от времени в от-
дельных публикациях проскальзывали намеки па вмеша-
тельство в естественный ход событий тайных, можно ска-
зать, потусторонних сил. Однако даже то немногое, что
просочилось в прессу, показывает, что значительная часть
этпх сил дислоцировалась по ту сторону Лглаптического
океана, в кабинетах спецведомств крупнейшей империа-
листической державы.
Если отбросить субъективные наслоения, внешнюю
мишуру августовских событий, то анализ объективных
действий, направленных па замедление революционного
процесса в Португалии, позволит обнаружить фактическую
скоординированность выступлений самых различных
групп — от крайне правых до ультралевых — против под-
линно левых сил. Это вовсе пе означает, что существовала
какая-то договоренность между этими группами. Формаль-
но такой договоренности, естественно, нс было. Но те, кто
стоял за кулисами событий, направляя их, точно учиты-
вали уровень недовольства разных общественных слоев
и групп проводимым правительством курсом и способст-
вовали оформлению этого недовольства в конкретные (в
зависимости от политического настроя недовольных) фор-
мы и формулы, конечный смысл которых сводился к тре-
бованию: «Устранить от власти группу Гонсалвеша!»
ПЯТОЕ ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
И ПАДЕНИЕ ВАСКУ ГОНСАЛВЕША
Пятое по счету Временное правительство Португалии
было сформировано 8 августа 1975 г. Его снова возглавил
Васку Гонсалвеш. В состав нового кабинета вошли близ-
кие к генералу офицеры и гражданские технократы, не
связанные официально ни с одной политической партией.
Правительство сразу же развернуло активную деятель-
ность, пытаясь решить неотложные экономические проб-
лемы.
Уже предыдущее правительство Гонсалвеша приняло
ряд мер по «социализации» экономики. Была проведена
аграрная реформа, национализированы банки, страховые
компании, некоторые важные отрасли промышленности,
9* 131
установлен рабочий контроль па производстве. Однако
противоречия политического характера внутри правитель-
ства, в частности отказ министров-социалистов обсуждать
некоторые проблемы, в том числе в области экономики,
привели к тому, что в ряде отраслей, особенно в строи-
тельстве, в текстильной и автосборочной промышленно-
сти, создалось сложное положение. Значительные трудно-
сти переживало сельское хозяйство.
12 августа 1975 г. повое правительство национализиро-
вало крупнейший в стране промышленный концерн «Ком-
пании да уппау фабрил», действовавший во всех основных
отраслях обрабатывающей промышленности. Ежегодный
сбыт продукции КУФ оценивался в 15 млрд, эскудо.
В середине августа 1975 г. Совет министров Португа-
лии принял постановление о передаче крестьянам необра-
батываемых пустошей, что должно было способствовать
расширению посевных площадей в стране п развитию
сельскохозяйственного производства в целом.
Намечавшаяся политическая передышка, создание в
стране нормальной обстановки, активная деяюлыюсть пя-
того Временного правительства переполошили врагов пор-
тугальской революции. Были встревожены и личные про-
тивники Васку Гонсалвеша, опасавшиеся, чго генералу
удастся превратить свое «переходное» правительство в
постоянное. Правые пришли к выводу, что пн демаршей
политических партий, несогласных с Гонсалвешем, пи кро-
вавых фашистских погромов недостаточно, чтобы свалить
правительство или заставить его изменить своп курс. Ста-
новилось очевидным, что решающий удар по Гонсалвешу
и по ДВС мог быть нанесен только изнутри ДВС. Таким
ударом оказалось открытое письмо группы «уморенных».
Накануне сформирования пятого Временною прави-
тельства газета «Жорпал пову», получавшая субсидии от
Конфедерации португальских промышлепппков, опублико-
вала в экстренном выпуске письмо группы офицеров ДВС
президенту республики, в котором критиковались дейст-
вия ассамблеи ДВС п Пятого отдела Генштаба. Это письмо
получило известность как «письмо 25-ти», пли «документ
девяти» * —девятьпз 25 офицеров, подписавших докумеш,
были членами Революционного совета: Франку ПТараиш,
Пезарат Коррейя (командующие Центральным и Южным
* Documenta Melo Antunes ou dos «Nove» A Revohujao cm
Ruptura — In: Textos Historicos da Revolujao, II. Lisboa, 1975, p. 98.
132
военными округами), Витор Креншу, Мелу Лптупеш, Ви-
тор Ллвеш, Кошта Невеш, Канту э Каштру, Васку Лоу-
ренсу, Соуза э Каштру. Опубликование письма за несколь-
ко часов до того, как повое правительство должно было
приступить к выполнению своих обязанностей, имело це-
лью пе допустить окончательного урегулирования прави-
тельственного кризиса. Само выступление группы офице-
ров ДВС с публичной критикой другой группы внутри
руководства ДВС явилось событием беспрецедентным в
истории португальской революции и положило начало
открытому расколу в Движении вооруженных сил.
Национальная комиссия Социалистической партии,
стремясь к смещению Гонсалвеша, приняла резолюцию, в
которой высказалась в поддержку авторов «документа де-
вяти». Последние предприняли свой демарш, согласовав
ого предварительно с руководством Социалистической пар-
тии 68 и партии Социально-демократический центр. «До-
кумент девяти» поддержали также различные реакцион-
ные и консервативные силы, стремившиеся использовать
любой предлог для нагнетания напряженности.
Реакция руководства ДВС на «документ девяти» была
быстрой и энергичной. Политическая директория после
экстренного заседания опубликовала на рассвете 8 авгу-
ста заявление, в котором «документ девяти» характеризо-
вался как «раскольнический», как «покушение на воин-
скую дисциплину п нарушение этики поведения офицера».
Девять главных его авторов были отстранены от испол-
нения своих обязанностей в Революционном совете и на-
правлены в распоряжение своих штабов.
Политическая комиссия ЦК Португальской компартии
охарактеризовала «письмо 25-ти» как явную попытку не
допустить в последний час сформирования правительства.
В заявлении ПКП отмечалось, что в условиях серьезней-
шего кризиса, который переживает страна, в обстановке,
когда завоеванные свободы подвергаются злобпым атакам
со стороны контрреволюции, когда фашистские банды про-
водят террористические акты, такие действия могут еще
более осложнить положение п помешать урегулированию
проблем португальской революции. Компартия предупреж-
дала о необходимости бороться со всякими попытками
впсстп раскол в Движение вооруженных сил, подорвать
союз народа п ДВС, создать политический вакуум и атмо-
сферу всеобщего беспорядка *.
* Avante! 21.VIII 1975,
133
Пятый отдел Гепсрального штаба вооруженных сил
Португалии (ответственный за вопросы пропаганды и аги-
тации) опубликовал 12 августа два заявления, в которых
авторы «документа девяти» были подвергнуты резкой кри-
тике. Эти заявления были прппяты па общем собрании
офицеров отдела и вручены президенту республики. В них
содержались требования примерно наказать авторов пись-
ма и провести расследование связи этой акции с манев-
рами лидеров Социалистической партии, направленными
против Васку Гонсалвеша и законных руководящих орга-
нов ДВС. Офицеры отдела требовали также разоблачения
утверждений лидеров ПСП о существующей якобы связи
между Пятым отделом п Компартией.
Казалось бы, исключение из Революционного совета
девяти его членов, подписавших «письмо 25-ти», должно
было внести ясность в позицию руководства ДВС и пре-
сечь брожение в армии. Однако пе успела еще Политиче-
ская директория публично определить свое отношение к
резолюции офицеров Пятого отдела, как по Лиссабону
поползли слухи о том, что генерал ди Карвалью не присут-
ствовал на заседании, па котором было решено применить
санкции к инакомыслящим. Коммюнике, опубликованное
КОПКОН, только усилило домыслы и вызвало смуту в
армии. В нем было сказано, что командующие Централь-
ным и Южным округами, подписавшие «документ девя-
ти», остаются на своих постах и что КОПКОН подтвер-
ждает им «свое доверие и полную поддержку». Кроме
того, коммюнике разъясняло, что фраза постановления:
«...направить офицеров, подписавших документ, в распоря-
жение штабов видов вооруженных сил, в которых они про-
ходят воинскую службу, для получения там нового назна-
чения» — применима лишь к тем, кто имел политические
обязанности, а пе военные *.
В воинских частях началось «обсуждение» «документа
девяти»... На практике это означало, что в случае согласия
с авторами «документа» большинства военнослужащих
данной части она переставала подчиняться правительству
или военачальнику — стороннику Гонсалвеша. Лучший
способ раскола ДВС и вооруженных сил трудно было най-
ти. Позднее лидер ПСП Мариу Соареш с удовольствием
заметит: «...документ, подписанный девятью офицерами,
* L’llumanite, 11 VIII 1975
134
перечеркнул все планы. Эти десять страничек вызвали й
армии аффект цунами. ДВС лопнуло...» *
Сразу же подняли головы наиболее реакционные офи-
церы, которые ранее, опасаясь «чистки», старались не афи-
шировать своей политической позиции. В печати замель-
кали сообщения об интенсивной деятельности западных
секретных служб, в первую очередь ЦРУ, пытавшихся ока-
зывать влияние па некоторых военачальников, хорошо из-
вестных пм по сотрудничеству в НАТО.
В августе 1975 г. во французской газете «Либерасьон»
были опубликованы признания бывшего сотрудника ЦРУ
Филипа Эйджи, озаглавленные пм как «Письма порту-
гальскому народу». Автор этих «писем» сообщал, что ЦРУ
пытается организовать в Португалии основательный хаос
с целью оправдать попытку прихода к власти группы
«умеренных». Оп предостерегал: ЦРУ собирается активи-
зировать свои действия, направленные па создание атмо-
сферы неуверенности, экономических трудностей и поли-
тического раскола. По мнению Эйджи, следовало ожидать
также актов террора, покушений и т. д., которые будут де-
лом рук крайне правых. Но эти действия будут организо-
ваны таким образом, чтобы в них обвиняли левые револю-
ционные силы... Эйджи подчеркивал, что главная цель
ЦРУ — проникнуть в португальскую армию. В самом деле,
с 1950 г. американская армия обучила в своих рядах более
3 тыс. португальцев. У ЦРУ были друзья среди военных и
заведены досье на многих из них. Таким образом, амери-
канская разведка, как считал ее бывший сотрудник, имела
возможность получать информацию о ДВС, его планах, его
слабостях, впутренпей борьбе. Автор «писем» утверждал
далее, что цель ЦРУ — помочь «умеренным» установить
контроль над ДВС. Он также дал попять, что ЦРУ снаб-
жает деньгами католическую церковь, христианских демо-
кратов и правых социалистов в Португалии, подобно тому
как оно делало это после второй мировой войны во Фран-
ции, Италии или Западной Германии. Эйджи назвал имена
руководителей сети ЦРУ в Лиссабоне — Джона С. Моргана
и его помощника Джеймса Н. Лоулера. 50-летний Морган,
по сообщению Эйджи, работал в разведке 25 лет, до Лисса-
бона оп занимал различные посты в Бразилии и Уругвае.
Лоулер также сделал карьеру в Латинской Америке. Оп,
в частности, находился в Чили в 1964 г., когда ЦРУ израс-
* Soates М Op cit , р 168
135
ходовало несколько миллионов долларов, чтобы пометать
избранию президентом страны С. Альенде *69...
В образовавшуюся в результате «дискуссии» вокруг
«документа девяти» брешь устремились самые различные
силы. Показательно, что одобрения «документа девяти»
потребовали от своих подчиненных офицеры — убежден-
ные противники социалистического развития страны. Они
по разделяли взглядов Мелу Антунеша, руководителя
группы «умеренных»70 и главного теоретика «девятки»,
который в «документе девяти» призывал «строить социа-
лизм», хотя категорически требовал отстранения от власти
группы Гонсалвеша. Следует отметить, чго сам Мелу Анту-
пеш был человеком сложным и противоречивым в том, что
касалось его политических взглядов. Достаточно сказать,
что ди Спинола, которому Движение вооруженных сил в
июле 1974 г. предложило вместо П. Карлуша две кандида-
туры па пост премьер-министра — В. Гонсалвеша и М. Ап-
тупеша, предпочел первого, потому что второго он считал
«большим коммунистом»...
Представитель группы офицеров-интеллигентов, полу-
чивших университетское образование, Мелу Аптупеш имел
диплом математика. Помимо точных наук он живо интере-
совался вопросами политики. При режиме Каэтапу па так
называемых «выборах» 1969 г. он намеревался даже выста-
вить свою кандидатуру от одной из политических партий.
Мелу Антунеш принял активное участие в подготовке
восстания 25 апреля 1974 г., выступая в роли одного из
ведущих теоретиков «Движения капитанов». Его теорети-
ческие воззрения были близки к взглядам европейских
левых социал-демократов. Он неоднократно критиковал в
частных беседах антикоммунизм лидера ПСП Мариу Соа-
реша и искренне полагал, что португальцы имеют возмож-
ность построить демократическое общество «с ярко выра-
женными социалистическими чертами», однако при этом
подчеркивал: «Мы... хотим создать образец самобытного
общества, социализм на португальский лад, который ни-
кому и ничем не будет обязан»**...
Социализм, как известно, не может быть португаль-
ским, французским или африканским. Социализм может
быть только научным. Если его пытаются, даже с самыми
благими намерениями, чем-то подменить, торжествуют
* La Liberation (Paris), 8 VIII 1975.
** Le Monde, 4.11.1975.
136
противники социализма. Так случалось много раз. Так
произошло и в Португалии. Правда, забегая впоред, сле-
дует отметить, что, оценив обстановку в стране после
ноябрьских событий 1975 г., М. Антунеш занял последо-
вательно прогрессивные позиции.
Начавшийся в августе раскол в ДВС, как уже отмеча-
лось, активно поддерживали, если пе сказать — направля-
ли, лидеры ПСП. Пользуясь своими прямыми связями с
руководителями «умеренных» (и более правых) офицеров,
они постоянно «держали руку па пульсе». Кроме самого
Васку Гонсалвеша социалистическим «вождям» особенно
мешал Пятый отдел Генштаба. Помимо травли в печати
против него были приняты и другие «меры»: организован-
ные Соцпартпей толпы ее «сторонников» (в большинстве
своем состоявшие не из людей, придерживавшихся социа-
листических убеждений, а из врагов революции, обрадо-
вавшихся возможности выступить против Гонсалвеша)
скандировали на улицах Лиссабона: «Нет, пет, нет Пятому
отделу!» («Nao, nao, nao a quinta divisao!»).
Обсуждение «документа девяти» резко ускорило ход
событий. На севере страны реакционно настроенные ко-
мандиры частей, особенно в таких городах, как Брага (где
28 мая 1926 г. начался военный путч, который привел к
установлению фашистского режима в Португалии), Виапа-
ду-Каштелу, Ламегу, отказались подчиняться приказам
командующего Северным военным округом генерала Эури-
ку Карвашу (одного из твердых сторонников Гонсалвеша)
и объявили, что считают своим командиром генерала
Франку Шараиша, командующего Центральным округом,
члена «девятки».
Активизировала свою деятельность и католическая цер-
ковь. На том же консервативном Севере, где многочислен-
ность духовенства породила поговорку: «Бросьте вверх
камень, и оп упадет на голову священника», участились
погромы помещений Компартии под предлогом кампании
протеста против захвата леваками главной церковной ра-
диостанции — «Ренашенса». Эту кампанию возглавил
архиепископ г. Брага Франсиску Мария да Силва, который
именовал ее «наступленпем сил любви». После одного из
выступлений архиепископа, на котором присутствовало
несколько тысяч человек, «силы любви» бросились громить
помещения Компартии и линчевать ее активистов.
В антикоммунистических целях было использовано п
традиционное собрание сотен тысяч католиков в главном
137
месте их паломничества — деревне Фатима. Грандиозное
скопление пилигримов, вдохновляемое священником,
усердно молилось за избавление страны от кризиса и лис-
сабонских революционеров...
В ответ на вылазки реакции по инициативе двухмил-
лионной федерации профсоюзов Португалии — Интерсии-
дикала по всей стране была проведена 30-мппутная «сим-
волическая» забастовка в поддержку требования принять
немедленные и энергичные меры против фашиствующих
реакционеров, возглавивших волпу антикоммунистических
беспорядков. Вечером 20 августа в Лиссабоне состоялась
стотысячная «унитарная манифестация левых сил». Де-
монстранты прошли от здания муниципалитета к резиден-
ции правительства — дворцу «Сап-Бепту». Здесь состоялся
митинг. Ораторы требовали создания народной милиции
и народных трибуналов для суда над фашистами и контр-
революционерами.
Несмотря на требования трудящихся немедленно по-
кончить с фашистскими бесчинствами, командующий
КОПКОН ди Карвалью не торопился. Вся его энергия ухо-
дила на то, чтобы добиться заключения союза с группой
«умеренных» и с начальником главного штаба сухопутных
сил генералом Карлушем Фабианом. Генерала Фабиана,
известного в прежние времена своей личной дружбой с ге-
нералом ди Спинолой, теперь называли «выпускатслем
пара» или умеренным сторонником порядка. Впрочем,
упрочение связей с ди Карвалью способствовало его быст-
рому сближению с леваками71. 21 августа Отелу ди Кар-
валью заявил, что достиг предварительной договоренности
с группой «умеренных». Это заявление означало, что офи-
церы КОПКОН, подготовившие свою собственную «новую
политическую программу»* (левоэкстремистскую), пыта-
ются увязать ее с социал-демократическими идеями «до-
кумента девяти» и выработать общую платформу борьбы
против Гонсалвеша. Объединение «умеренных» и ди Кар-
валью создавало для премьер-министра весьма серьезные
трудности.
Собственно, без пассивной поддержки дп Карвалью
деятельность группы «умеренных», т. е. шумные обсужде-
ния в казармах «документа девяти», была бы невозможной
с самого начала. Пожелай дп Карвалью не допустить в
* Docnmento do COPCON, Л Revoliifiio от Ruptnra — In: Tex-
tos Historicos da Revolufao, II, p. 109.
138
армии подобной «демократии», расколовшей ДВС, и пер-
воначального решения директории от 8 августа было бы
достаточно, чтобы прекратить брожение в вооруженных
силах. Но Отелу, видимо, прекрасно понимал, что без по-
мощи «умеренных» ему не удастся «свалить» «компаньей-
ру * Васку», как называли Гонсалвеша его политические
противники, вкладывая в слово «товарищ» уничижитель-
ный смысл.
Любопытными в этом отношении являются высказыва-
ния Марку Соареша о ди Карвалью в беседах лидера пор-
тугальских социалистов с Домиником Пушэном. Соареш
прямо заявляет, что всегда рассматривал командующего
КОПКОН как своего стратегического союзника и убежден-
ного противника ПКП. Вот отрывок из этих бесед.
«Д. Пушэн. Вы часто заверяли, что Отелу ди Карвалью
«па Вашей стороне». Вас, что же, совсем пе волновал его
«радикализм»?
М. Соареш. Я всегда питал слабость к Отелу... Пресса
оказала ему плохую услугу, провоцируя его высказывания
ио каждому поводу; это привело к тому, что из Отелу соз-
дали образ непоследовательного человека. Он действитель-
но был непоследовательным, и мне пришлось пережить
некоторые трудности, особеппо когда он обвинил амери-
канского посла в том, что тот является агентом ЦРУ,
и объявил, что не в состоянии больше обеспечить его безо-
пасность. (Увы, произнося эти слова, М. Соареш не подо-
зревал, какую «свинью» подложат ему вскоре американцы,
назначив Ф. Карлуччи па пост заместителя директора
ЦРУ. — В. С.) Его бутады и неожиданные выходки оказы-
вали глубокое воздействие на португальский народ, кото-
рый одно время воспринимал всерьез его угрозы. Его по-
стоянные выкрутасы и подмигивания ультралевым приве-
ли к тому, что в нем разочаровались многие люди.
Д. Пушэн. Он что, действительно был леваком, каким
его разрисовали?
М. Соареш. Совсем пет... Это был человек непредвиден-
ных поступков, который постепенно захлебнулся в бурных
волнах нашей революции.
Д. Пушэн. В июле (1975 г. — В. С.), когда части
КОПКОП по приказу генерала ди Карвалью только что
вручили ключи от редакции газеты «Републпка» трудя-
щимся (слово «трудящимся» следовало бы взять в кавыч-
* Companheiio (португ.) — товарищ.
139
ки.— В. С.), Вы мне сказали: «В главном конфликте...
Отелу будет на правильной стороне...»
М. Соареш. Я оказался прав. В тот период я сам ста-
рался убедить толпы, которые выкрикивали оскорбления
в его адрес, что они обманываются в том, кто их против-
ник. Мы имели против нас силы куда более значительные,
чем Отелу. И в конце концов он был одним из тех, кто по-
ложил конец Васку Гонсалвешу: написал письмо, в кото-
ром посоветовал ему пойти отдохнуть, почитать, пораз-
мыслить...» *
21 августа в Лиссабоне распространился слух, что
«умеренные» и ди Карвалью дали президенту Коште Го-
мешу педелю на то, чтобы «убрать» Гонсалвеша, а на его
место назначить Фабиана. В тот же день премьер-миппстр
получил поддержку от Секретариата ДВС военно-морских
сил, который в своем коммюнике решительно одобрил дея-
тельность пятого Временного правительства во главе с
Гонсалвешем. Одновременно за безоговорочную поддерж-
ку правительства выступили Национальная комиссия и
Пленум сержантов ВВС. В своем заявлении сержанты
обращали внимание на эффективность деятельности пятого
правительства, несмотря на короткий срок его существо-
вания. Сам генерал Гонсалвеш выступил со страстной
речью, в которой резко критиковал противников единства
ДВС и предостерегал страну от неизбежной угрозы фа-
шизма.
21 августа правительство Васку Гонсалвеша одобрило
документ (объемом в 100 страниц), озаглавленный «За-
щитим революцию. Основные направления программы дей-
ствий и задачи переходного периода». В этом документе
были определены важнейшие экономические мероприятия,
стратегия развития, меры по экономии и обеспечению за-
нятости. Правительство приняло также закоп о ликвида-
ции арендного землепользования. Арендаторы становились
полноправными владельцами земли, которую они обраба-
тывали. Противникам Васку Гонсалвеша стало ясно, что
дальше медлить нельзя.
Па рассвете 27 августа отряд коммандос при поддержке
14 бронемашин занял помещение Пятого отдела Генераль-
ного штаба — важнейшего оплота правительства Гонсалве-
ша. Отдел был «временно закрыт». Его офицеры успели
передать по радио заявление с протестом против паспльст-
* Soares Л1 Op ей , р. 129—130.
140
венного закрытия пропагандистского и информационного
органа армии, который «честно защищал социалистиче-
скую революцию». Авторы заявления разъяснили, что не-
сколько дней назад президент Кошта Гомеш передал в
Пятый отдел коммюнике о своей поддержке Васку Гопсал-
веша *. Речь шла об итогах встречи 24 августа членов Ре-
волюционного совета, президента республики и команди-
ров частей КОПКОН. Опубликование коммюнике взбу-
доражило правые силы. Посол США Фрэнк Карлуччи
срочно встретился с Коштой Гомешем. После этой встречи
канцелярия президента дезавуировала коммюнике, а Пя-
тый отдел был обвинен в дезинформации.
Лиссабонская газета «Днарпу ди иотпспаш» поместила
28 августа передовую статью в защиту Пятою отдела, под-
черкнув, что оп «пал на поле чести». Тысячи людей вышли
на улицы Лиссабона на демонстрацию в поддержку
премьер-министра и Пятого отдела Генштаба.
28 августа центральный орган ПКП газета «Аванте!»
вышла с передовой статьей, посвящеппой путям преодоле-
ния политического кризиса. Газета напоминала о том, что
причиной нынешнего кризиса явился выход из предыду-
щего правительства Социалистической и Народно-демокра-
тической партий, руководители которых предприняли
фронтальное наступление против революционного процесса.
Характеризуя пятое Временное правительство, орган
ПКП отмечал, что, хотя в нем официально пе представле-
ны политические партии, фактически в пего входят поли-
тические силы, заинтересованные в развитии революцион-
ного процесса. В правительстве, подчеркивалось в статье,
находятся люди, способные решать сложные вояросы, не
боясь угроз. Его возглавляет представитель вооруженных
сил, патриот, человек смелый, преданный своему пароду
и революции. Правительство предприняло важные пози-
тивные шаги. Трудящиеся классы, бедные и средние слои
сельскою населения, городская буржуазия стали видеть
благоприятные перспективы разрешения своих проблем.
Вместе с тем газета указывала, что образование пятого
Временного правительства, хотя и было важной вехой на
пути выхода из тупика, не привело к решению проблемы
кризиса власти в стране. В этой связи «Аванте!» подчерки-
вала, что н настоящий момент главное — это «защита са-
* Da Divisao do Е М. G. F. A. A Revolu?ao em Ruptura, —
In: Texlos Histoiicos da Revolufao, II, p 187.
141
мого революционного процесса и завоеваний революция,
находящихся под угрозой со стороны фашистской реак-
ции». Выход из политического тупика, заявляли порту-
гальские коммунисты, может быть найден лишь при усло-
вии объединения усилий всех защитников революционного
процесса, а защита революционного процесса требует быст-
рой ликвидации раскола в ДВС п преодоления изоляции
ДВС от народа *.
В тот же день, 28 августа, португальцы с удивлением
прочитали в газете «Темпу» «Письмо Отелу, адресованное
Васку Гонсалвешу» **.
Содержание этого письма, пожалуй, заслуживает того,
чтобы остановиться на нем подробнее, поскольку оно рас-
крывает характер взаимоотношений между командующим
КОПКОН и премьер-министром, а также демонстрирует
некоторые существенные черты личности его автора. Ха-
рактерен сам тон письма — откровенно издевательский.
Будучи почти уверенным, что часы пребывания Васку
Гонсалвеша на посту премьер-министра истекают, Отелу
решил поупражняться в эпистолярном искусстве и не
стеснялся в выборе выражений.
«Мой геперал,—так начиналось письмо ди Карвалью,—
сегодня около 12 часов я получил телеграмму от Фабиана
(начальника штаба сухопутных войск. — В. С.), в которой
сообщается, что премьер-министр собирается завтра посе-
тить воинскую часть и что недавно он присутствовал на
принятии присяги в другой воинской части.
В этом личном послании, имея возможность высказать
вещи прямо в лицо, я хочу заметить Вам, что, находясь на
посту командующего КОПКОН и военного губернатора
Лиссабона и выполняя функции, которые мне доверены
ДВС и которые — плохо ли, хорошо ли — я буду исполнять
п дальше, я не разрешаю Ваши визиты в воинские части,
находящиеся под моим командованием».
Итак, причина «письма» ясна: Отелу вышел из себя,
узнав, что Васку Гонсалвеш решил обратиться непосред-
ственно к воинским частям. Надо заметить, что премьер
был хорошим оратором и искренним человеком, и это
подкупало аудиторию. Допустить в такой напряженный
момент прямой контакт Гонсалвеша с воинскими частями
* Avante! 28.VIII.1975.
** Tempo (Lisboa), 28 VIII.1975.
142
ди Карвалью не мог. Отсюда запрет премьер-министру
являться в казармы.
Продолжая свое письмо, Отелу замечал: «Я знаю, чго
Вы будете шокированы, и предугадываю Вашу реакцию.
Я уже достаточно знаю Вас, чтобы это предвидеть. Но
учтите, что это мое чисто личное отношение к Вам». Чтобы
у Гонсалвеша не осталось сомнении по эюму пункту,
дп Карвалью сообщал, чго в момент, когда он nnniei пись-
мо, вокруг него нет никаких советников и он спокойно
сидит дома, ожидая, когда жена позовет ею к обеду. Ви-
димо, командующий КОПКОП не мог отказать себе в
удовольствии лишний раз подчеркнуть, что он лично не
выносит Гонсалвеша.
Затем Отелу окончательно ставил точку над «i»: «...хотя
его Высокопревосходительство Президент Республики ио
сделает этого, я заявляю именем ДВС (и я считаю себя
вправе говорить от этого имени), что «компаньейру Васку»
должен уйти...»
Письмо заканчивалось в стиле прямой буффонады,
столь любимой актерствующим генералом:
«Успокойтесь, дорогой друг, но мой отказ окончатель-
ный и обжалованию пе подлежит. Мы вмеше и дружески
прошли «длпнный-короткий путь» нашей истории. Теперь,
компаньейру, мы расходимся. Я считаю, что стою на почве
реальной действительности (весьма спорное утвержде-
ние.— В. С.). Как говорил Мао, — цитирую классиков,—
«революционер должен быть всегда с большинством наро-
да» (как видно, ди Карвалью был поклонником маоиз-
ма.— В. С.)... И я буду продолжать возглавлять Револю-
цию (просто и скромно! — В. С.), пусть даже с моим интуи-
тивным и ненаучным пониманием (это месть образованно-
му Васку за его «шуточки» в адрес политически малогра-
мотного Отелу. — В. С.)...
Советую Вам отдохнуть, выспаться, успокоиться, по-
размыслить и почитать на досуге. Вы очень нуждаетесь в
продолжительном и заслуженном отдыхе после такого ма-
рафона Революции, который продолжался для Вас до
сегодняшнего дня... Вы заслужили это Вашим патриотиз-
мом, Вашей самоотверженностью, Вашим духом самопо-
жертвования и Вашей революционностью.
С печалью и чувством большой дружбы обнимаю Вас,
компаньейру!
Отелу Сарайва ди Карвалью».
143
Письмо шокировало пе только Гонсалвеша, опо шоки-
ровало многих португальцев, искрение приверженных
идеалам «революции гвоздик». Однако ди Карвалью и
объединившиеся вокруг него противники Гонсалвеша на
этот раз еще не смогли все рассчитать, и результаты их
действий оказались не совсем такими, как им хотелось бы.
Когда 30 августа было опубликовано официальное со-
общение президента Португальской Республики об осво-
бождении Васку Гонсалвеша от поста премьер-министра,
оно начиналось несколько странно:
«Считан необходимым перестроить органы ДВС, Прези-
дент Республики по рекомендации Революционного совета
постановил:
1. Назначить начальником Генерального Штаба Во-
оруженных Сил генерала Васку душ Сантуш Гонсалвеша.
2. Назначить па освободившийся пост премьер-минист-
ра адмирала Жозе Батишту Пиньейру ди Лзиведу.
3. Реорганизовать Революционный совет иа ассамблее
ДВС, которую собрать 5 сентября 1975 года» *.
Если судить строго по содержанию коммюнике, то Вас-
ку Гонсалвеша вроде бы не сняли, а повысили. Теперь в
должности начальника Генерального штаба вооруженных
сил Португалии оп встал над пе желающими подчиняться
ему начальниками штабов видов вооруженных сил — су-
хопутных войск и авиации, а также над командующими
военными округами. Во всяком случае начальник Гене-
рального штаба вооруженных сил вряд ли должен был
отныне спрашивать разрешение у командующего КОПКОН
на посещение воинской части...
В газетах сообщалось, что решения о новых перемеще-
ниях были приняты после продолжительного закрытого
заседания Революционного совета. Можно представить
переполох, поднявшийся в стане противников группы
Гонсалвеша. Особенно резко раскритиковал назначение
Гонсалвеша на самый высокий пост в военной иерархии
лидер Социалистической партии Мариу Соареш.
30 августа Соареш был приглашен во дворец «Белем»
к президенту республики Коште Гомешу. Об этом визите
сам М. Соареш рассказывает так: «Я пришел туда вместе
с Зенья, и мы были приняты генералом Кошт ой Гомешем
и предполагаемым премьер-министром (т. е. Пиньейру
* Comunicado da Piesidencia da Republica (30—8—1975) A Re-
volufao em Ruptura — In: Textos Historicos da Revolufiio, II p. 193.
144
ди Азиведу. — В. С.), который сразу же заявил: «Пу вот,
па военном уровне обстановка прояснилась, и теперь у нас
развязаны руки, чтобы сформировать настоящее прави-
тельство, устойчивое и эффективное, что предполагает пре-
доставление социалистам предпочтительных мест. Я хочу
ограничить по возможности число министров из военных.
В остальном можно начинать переговоры...» Мы были не-
сколько удивлены таким резким поворотом событий, но
отказались вести переговоры до тех пор, пока пе будет уре-
гулирован вопрос с Васку Гонсалвешем. Изменение его
функций пе давало нам никакой гарантии, скорее наобо-
рот, и я очень четко заявил президенту и премьер-минист-
ру: «Что касается пас, то мы считаем пагубным решение
поставить во главе армии человека, который слывет, прав-
да это или неправда, коммунистом и который уже заставил
страну соскользнуть в сторону режима народной демокра-
тии. Не забывайте, что мы являемся членами НАТО: не-
возможно пойти па такой риск». Полемика была достаточ-
но острой, кроме того, мы потребовали участия в новом
правительстве представителей «девятки»...» * Сами пред-
ставители «девятки», т. е. «умеренные», так же резко вы-
ступили против нового назначения Васку Гонсалвеша. Их
активно поддержал в этом генерал Отелу ди Карвалью.
Одновременно усилилось грубое вмешательство в дела
Португалии внешних империалистических сил. Многие за-
падные газеты открыто потребовали от президента респуб-
лики изменить свое решение и «убрать» Гонсалвеша. Аме-
риканская «Нью-Йорк тайме» писала: «Президент Фрап-
сиску Кошта Гомеш «попал из огня да в полымя», сместив
генерала Васку Гонсалвеша с поста премьер-министра, по
назначив его начальником Генерального штаба Португа-
лии... Президент должен знать, что попытки навязать ге-
нерала Гонсалвеша вооруженным силам будут расценены
как оскорбление и провокация... Возникает дополнитель-
ный вопрос: как президент может верить в то, что Порту-
галия сможет остаться членом Североатлантического сою-
за... если начальник Генерального штаба идет в одной
упряжке с коммунистами и стремится к созданию в Лис-
сабоне правительства советскою типа?.. Президенту Коште
Гомешу пора перестать ловчи и, и пора решительно всту-
пить на столь четко начертанный путь» **.
* Soares М Op. cit., р 175—176
** The New York Time’s, 31 VIII 1975.
10 в И Cyvauoj
145
В истории найдется не так уж много примеров, когда
иностранная газета в подобном топе поучала бы главу
суверенного государства и приказывала ему.
В конце августа в прогрессивной португальской печати
появились тревожные сведения о том, что в преддверии
сессии ассамблеи ДВС, назначенной па 5 сентября, опреде-
ленные круги организуют закулисные антидемократиче-
ские акции с целью изменить состав делегатов ассамблеи
(где большинство поддерживало Гонсалвеша), устранив
из нее наиболее последовательных сторонников дальней-
шего развития португальской революции.
Начальник главного штаба ВВС генерал Мораиш да
Силва издал директиву, в соответствии с которой от уча-
стия в ассамблее были отстранены многие прогрессивные
офицеры, сержанты и солдаты. Решительный протест про-
тив действий да Силвы со стороны Координационной ко-
миссии сержантов воеппо-воздушных сил успеха не имел,
хотя некоторые газеты сообщили было, что президент
Кошта Гомеш якобы сместил да Силву с поста начальника
главного штаба ВВС в связи с разногласиями в военно-
воздушных силах.
В Анголе противники Гонсалвеша, собрав совещание
высших офицеров, договорились направить на ассамблею
сухопутных сил только своих сторонников. Вслед за «де-
легатами» в Лиссабон из Анголы пришел протест от сол-
дат, сержантов, офицеров, которые поставили под сомнение
законность полномочий таких «представителей» па ассам-
блее.
Лишь ассамблея ВМС, собравшаяся 3 сентября на
военно-морской базе Алфейте (на противоположном ог
Лиссабона берегу реки Тежу), прошла «в обстановке един-
ства и сплоченности», а ее делегаты «заняли позицию в
защиту революционных завоеваний» *.
Противники Гонсалвеша, добившись контроля над
большинством в ассамблее сухопутных спл (генерал Кар-
луш Фабиан, начальник главного штаба сухопутных сил,
после некоторых колебаний занял враждебную бывшему
премьеру позицию), пригрозили бойкотировать ассамблею
ДВС, если не будут изменены нормы представительства
армии. Эти нормы, установленные в соответствии с консти-
туционным соглашением между ДВС и политическими пар-
тиями (120 делегатов от сухопутных войск, 60 от ВВС и 60
* О Seculo (Lisboa), 4.IX.1975
146
от ВМС), не могли быть изменены в одностороннем поряд-
ке по желанию одной лишь группы офицеров ДВС.
5 сентября на военной базе Танкуш, где должна была
состояться ассамблея ДВС, царила неразбериха. Накануне
этого дня на ассамблее армии был заключен союз между
начальником главного штаба сухопутных сил генералом
Карлушей Фабианом, группой «умеренных», подписавших
«документ девяти», и командующим КОПКОН генералом
ди Карвалью. В результате представители сухопутных сил
отказались участвовать в заседании ассамблеи ДВС. Ка-
питан Васку Лоуренсу, член группировки «умеренных»,
зачитал коммюнике, в котором от имени большинства
ассамблеи армии выдвигалось требование пе признавать
«законным» назначение генерала Гонсалвеша на пост на-
чальника Генерального штаба вооруженных сил.
В Танкуше началось совещание высших офицеров,
в котором принял участие и президент Кошта Гомеш. На
совещании вспыхнули ожесточенные дебаты. Генерал
Васку Гонсалвеш, попытавшийся вначале образумить сво-
их противников и сохранить единство ДВС, вскоре убедил-
ся, что его аргументы даже пе хотят слушать. Нервы ге-
нерала, получившего за последние педели слишком много
ударов «ниже пояса», пе выдержали: оборвав речь, он
заявил, что сам уходит с политической сцены. В порыве
гнева он покинул заседание, хлопнув дверью.
«Он сконцентрировал на себе целенаправленную нена-
висть п страсти. Искренне убежденный — и я хочу в это
верить, — что работает ради спасения Родины и па благо
своего народа, оп был в этом смысле большим идеалистом,
лишенным в определенной мере личных амбиций, глухим
к кастовым интересам (видимо, к кастовым интересам
армии. — В. С.)». Трудно поверить, что эти слова о гене-
рале Васку Гонсалвеше сказаны человеком, сделавшим
больше всех для того, чтобы удалить Гонсалвеша с поли-
тической сцепы. Потому что автор этих слов пе кто ипой,
как Генеральный секретарь Португальской социалистиче-
ской партии Марну Соареш*. Да, действительно, дело
было пе в личности Васку Гонсалвеша. Дело было в поли-
тическом курсе, олицетворением которого являлись Гон-
салвеш и сгруппировавшиеся вокруг пего офицеры левого
крыла ДВС. Против этой группы и объединились все, кто
не хотел реального продвижения к реальному социализму.
* Soares М Op. cit, р 127.
10*
147
Пройдет немного времени, и к власти в Португалии придет
Социалистическая партия, а ее лидер Мариу Соареш воз-
главит правительство. Но, несмотря на все разглагольство-
вания ПСП о демократии, свободе, состязании между со-
циализмом и капитализмом, необратимости революцион-
ных завоеваний, Португалия так и не продвинется ни на
шаг по пути действительного преобразования общества в
сторону социализма. Более того, правительство социали-
стов поможет укреплению правых сил и будет способство-
вать отвоеванию ими ряда, казалось бы, безвозвратно утра-
ченных позиций. А потом социалисты аккуратно сдадут
дела буржуазному правительству, которое начнет всеми
правдами и неправдами проводить пересмотр конститу-
ции 1976 г. Принципиальные закономерности историче-
ского развития пе допускают исключения из правила: еще
нигде в мире социал-демократы не построили социалисти-
ческого общества, хотя в некоторых странах, например в
Швеции, они находились у власти по нескольку десятков
лет...
После ухода с совещания в Танкуше Васку Гонсалвеша
там было принято решение о преобразовании Революцион-
ного совета. Число его членов сокращалось с 30 до 24.
Вместе с Васку Гонсалвешем из Совета были выведены
четыре его сторонника, а также один из его ярых против-
ников — Витор Крешпу.
В середине сентября было сформировано шестое Вре-
менное правительство во главе с адмиралом Пиньейру дп
Лзиведу 72.
Жозе Пиньейру дп Лзиведу родился в 1917 г. в Луанде
(Ангола). В 1939 г. оп окончил воеипо-морское училище и
начал службу в военно-морском флоте Португалии.
В 1970 г. получил звание капитана 1-го ранга, а после
25 апреля 1974 г. — вице-адмирала. С 30 апреля 1974 г.
занимал пост начальника главного штаба ВМС. Вошел в
первый состав Совета национального спасения и оставался
его членом до момепта упразднения (14 марта 1975 г.), за-
тем стал членом Революционного совета. (Забегая вперед,
можно добавить, что после своего назначения премьер-
министром адмирал примкнул к правым.)
Программа нового правительства, с которой выступил
Пиньейру дп Лзиведу, была, по выражению французской
газеты «Монд», «точной копией программы, разработанной
социалистами па случаи своего возможного участия в
шестом Временном правительстве». «Для Соареша это не-
143
Помненный успех», — добавляла газета *. Таким образом,
можно было сделать вывод, что в Революционном совете
тон стали задавать офицеры, близкие по своим взглядам к
Социалистической партии... Одновременно в армии наблю-
дался процесс быстрой активизации офицеров с более пра-
выми взглядами.
Собственно, если трезво смотреть на вещи, то нужно
признать, что в португальской армии офицерский корпус,
воспитанный при прежнем режиме, в основе своей оста-
вался, мягко выражаясь, консервативным. Иначе и быть
не могло. Участников ДВС вначале было всего несколько
сот человек... Наивно было бы думать, что тысячи офице-
ров сразу же «переделали» свои политические взгляды,
отказались от прежнего мировоззрения и стали горячими
поклонниками социалистических перемен. Нет, конечно.
Просто многие из них до поры до времени «помалкивали»,
пе обнаруживая своих истинных симпатий... Правда, было
немало и таких, которые под влиянием происшедших в
стране изменений и в практике повседневной работы, свя-
занной с этими изменениями, резко переменили свои убеж-
дения п стали непоколебимыми защитниками новых идеа-
лов. Всех этих очепь разных людей объединяло одно —
искренпее желание улучшить жизнь своего народа, помочь
ему построить более справедливое общество.
И все-таки с 25 апреля 1974 г. прошло всего полтора
года — срок исторически ничтожно малый. О том, что
представляла собой португальская армия летом 1975 г.,
свидетельствуют высказывания такого, прямо скажем,
весьма консервативного на практике деятеля, как лидер
ПСП Мариу Соареш: «Никто (из офицеров. — В. С.)
«официально» не осмеливается пока что (стоит обратить
внимание па это «пока что».—В. С.) объявить себя в
Португалии консерватором. Но на самом деле значитель-
ная часть офицерства не перестает мечтать все эги долгие
месяцы о возвращении к старым временам порядка и дис-
циплины. Вооруженные силы всегда оставались в глубине
души консерваторами: Васку Гонсалвеш поведал мне од-
нажды об огромных трудностях, с которыми он столкнулся,
пытаясь сдвинуть этот тяжелый офицерский корпус в сто-
рону прогрессивных веяний. А он знал толк в этих делах.
Да и как бы могло быть иначе? Эти люди были в течение
многих лет подвержены интенсивной пропаганде, опп при-
* Le Monde, 15 IX.1975
149
выкли выполнять приказы фашистского режима; это пе
может не оставить следов, даже если они с полной искрен-
ностью примкнули к идеалам 25 апреля» *.
В определенных кругах на Западе с чувством нескры-
ваемого удовлетворения встретили отстранение от власти
в Португалии группы Гонсалвеша. «Герои устали, пора им
п отдохнуть» — таков был общий смысл комментариев за-
падных журналистов из Лиссабона. Газета «Мопд» сооб-
щала своим читателям: «Заявления адмирала Пиньейру
ди Азиведу позволяют вздохнуть с облегчением всем тем,
кто, устав от революции, развитие которой предвидеть не-
возможно, уже несколько месяцев требует возвращения к
порядку... Революционный огонь угас, и сейчас все стре-
мятся к «спокойствию»... Отступление пе вызывает сомне-
ний: можно подумать, что вновь вернулись к робким речам
о достоинствах «социализированного пути»...» **.
Итак, спустя полтора года после революции программа
шестого Временного правительства, горячо поддержанная
Социалистической партией, практически свелась к робким
разговорам о неопределенном движении в сторону неопре-
деленного социализма.
Политическая программа нового кабинета была встре-
чена в стране с чувством большой настороженности. Если
правительство дп Азиведу п получило вначале некоторую
поддержку со стороны демократических партий п органи-
заций, то это было сделано прежде всего для того, чтобы
не дать возможности активизироваться откровенно правым
силам и фашистам.
В рядах Движения вооруженных сил многие офицеры
и солдаты с тревогой следили за происходившими в стране
изменениями. Новое военное руководство, в том числе те,
кто еще недавно поощрял собрания в казармах и бурные
обсуждения «документа девяти», потребовало самой жест-
кой армейской дисциплины и повиновения. Характерным в
этом отношении было интервью, которое дал французско-
му еженедельнику «Нувель обсерватер» главный автор
«документа девяти» майор Мелу Антупеш. Он недвусмыс-
ленно заявил: «Первое, что нам необходимо сделать, — это
вновь взять в свои руки воппские части... Нынешняя апар
хия в армии — в некоторой степени результат наших оши-
бок... Чтобы построить демократию... надо уметь ее соблю-
* Soares М Op cit, р. 130—131
** Le Monde, 15.IX 1975.
150
дать, т. е. использовать армию в качестве десницы право-
судия. Армия должна быть инструментом действия, а не
политической лабораторией. Сегодня мы должны испра-
вить эту ошибку. Мы достигнем нашей цели, изменив
армейские структуры и переместив некоторых команди-
ров» *. «Например, Отелу ди Карвалью?» —не удержался
от вопроса Мелу Лнтунешу французский корреспондент.
«Отелу? — переспросил Аптупеш. Последовало молчание,
затем смешок. — Мы еще надеемся на него, мы думаем
привлечь левых (следует понимать: левацких. — В. С.)
офицеров к единственно возможной программе73. Впрочем,
если говорить серьезно, дебаты в армии являются сейчас
очень бурными...» **
Когда в августе с требованиями дисциплины в армей-
ских частях выступали сторонники Гонсалвеша, их обви-
няли в том, что они душат демократию и устанавливают
тоталитарный режим. Но как только Гонсалвеш был от-
странен, сразу же вспомнили о дисциплине. Пора митин-
гов, резолюций, воззваний кончилась. Были введены огра-
ничения на выступления военных в прессе. Однако издать
распоряжения об усилении дисциплины в армейских ча-
стях было легче, чем претворить их в жизнь. Часть казарм
продолжала бурлить.
В сентябре в армии стали возникать новые организации
под названием «Объединенные солдаты победят!» (СУВ),
вызвавшие взрыв ненависти среди консервативно настро-
енного кадрового офицерства, которое немедленно окре-
стило их «Советами солдатских депутатов». Однако за-
правляли в СУВ леваки, своей демагогией уводившие сол-
дат в сторону от решения насущных политических задач.
25 сентября по призыву СУВ в Лиссабоне была проведена
внушительная демонстрация, к которой присоединилось
много гражданских лиц. Демонстранты направились к
крепости «Трафария», где томились в заключении двое
солдат, арестованных за принадлежность к СУВ. Ди Кар-
валью приказал освободить арестованных, объявив, что
«их оружие находится в надежных руках». После этого
Революционный совет принял решение создать вне рамок
КОПКОН «военную группу вмешательства», подчиненную
непосредственно президенту республики и начальнику Ге-
* Le Nouvel Observateur, 24—30.XI 1975
** Ibidem.
151
нералыюго штаба. Монополия дп Карвалью на оператив-
ное военное вмешательство была подорвана.
Впрочем, молодой генерал явно не унывал. В конце
сентября он вознамерился отправиться в Швецию. То ли
ди Карвалью всерьез решил заняться изучением «шведско-
го социализма» («я придеряшваюсь того мнения, что мы
должны все познать» *), то ли некоторые круги сочли, что
было бы неплохо, если бы Отелу оказался па некоторое
время впе пределов Португалии, по только западноевро-
пейские социал-демократы объединенными усилиями по-
могли организовать личное приглашение главы шведского
социал-демократического правительства Улофа Пальме ко-
мандующему КОПКОН, и потенциальный кандидат в пор-
тугальские Бонапарты направился в Стокгольм. Перед
отлетом из Лиссабона он с присущей ему уверенностью и
непосредственностью заявил журналистам:
«Как только я увижу, что в этом правительстве (т. е.
в правительстве ди Азиведу.—В. С.) произойдет некото-
рый сдвиг вправо и тем самым оно меня предаст, как толь-
ко я почувствую, что меня предали, я без малейшего коле-
бания немедленно предам в свою очередь правительство...
Что касается Португалии, то, по моему убеждению и в
действительности, мы построим впервые в мире подлинный
социализм (вот она, левацкая демагогия!—В. С.), где
власть распространится снизу, народпая власть снизу до-
верху... Меня попросили оказать поддеряшу и доверие
правительству, но в основе моей поддержки леяшт ряд ус-
ловий. Я озабочен возмояшостыо виража вправо, по, зпая
так, как я знаю, адмирала Пиньейру ди Азиведу (дальней-
шие события показали, что Отелу совсем не зпал ди Азиве-
ду, как, впрочем, вообще плохо разбирался в людях. —
В. С.), человека глубоко левого, в отношении которого у
меня нет пи малейших сомнений, как пет сомнений в отно-
шении левых взглядов некоторых членов правительства,
я уверен, что никакого виража вправо не будет. Это пра-
вительство получило мою гарантию, и я его буду защищать
как могу, лично и с помощью сил, которыми я командую;
это левое правительство» **.
Весьма самоуверенное и непродуманное заявление со
стороны Отелу! В португальской столице уже начали по-
говаривать: «мавр сделал свое дело» (помог отстранить от
* Diiirio de Noticias (Lisboa), 29 IX 1975
** Ibidem,
>5?
власти группу Гопсалвеша) и «теперь пусть уходит». Сам
ди Карвалью не понимал, что новая группировка, пришед-
шая к власти, больше не нуждалась в гарантиях коман-
дующего КОПКОН, а силы, стоящие за ним, начинали
стремительно таять. Во всяком случае в казармах комман-
дос Амадоры, в тех самых, где дп Карвалью разогнал в
начале августа левых офицеров, уже потихоньку создавал-
ся «оперативный штаб», который громко заявит о себе
25 ноября и будет руководить операциями по разгону вер-
ных командующему КОПКОН воинских частей. Пока же
ждали случая испытать гвардию Жайме Невеша в деле.
Случай вскоре представился. К дворцу, где заседали
министры шестого Времеппого правительства, пришла оче-
редная демонстрация. Это были инвалиды колониальной
войны. Окружив здание, демонстранты решили никого из
пего пе выпускать, пока им пе дадут положительного отве-
та па их требования. Вместе с министрами в «окружение»
попали и некоторые руководители ДВС. Создалась щекот-
ливая ситуация. Желающих помогать министрам непопу-
лярного шестого правительства и воевать при этом с увеч-
ными не находилось. А выйти из дворца «под костыли»
демонстрантов министры не решались. Командиры частей,
расположенных в Лиссабоне, к которым за помощью обра-
тились по телефону «осажденные» министры, отвечали
уклончиво. Для правительства дело принимало одновре-
менно комический и трагический оборот. Наконец в 2 часа
ночи министры-социалисты позвонили Генеральному сек-
ретарю своей партии Мариу Соарешу, и тот стал спешно
обзванивать партийные организации ПСП, чтобы немед-
ленно организовать демонстрацию «пародпого протеста»:
«парод» должен был разогнать инвалидов и «освободить
свое правительство» *. Но тут министрам удалось догово-
риться с Жайме Невешем, и он прислал своих людей...
На другой день социалисты в знак признательности
устроили демонстрацию перед казармами в Амадоре. Они
благодарили полковника Невеша и его коммандос. В За-
падной Европе, особенно во Франции, эта демонстрация
вызвала взрыв хохота. Французы пытались представить
себе Франсуа Миттерана, организующего демонстрацию
социалистов в честь реакционных частей французских
«пара» **.
* Somes Л/ Op cit, р 185.
** «Пара» — парашютисты.
153
Однако в Лиссабоне было не до смеха. Созданный в
Амадоре «оперативный штаб», который возглавил скром-
ный и молчаливый подполковник Рамалью Эанеш74, сто-
ронник «умеренных», потихоньку организовывал верные
ему части. «Правой рукой» Эанеша стал вернувшийся из
Анголы полковник Фпрмпну Мпгел, тот самый Мпгел, ко-
торый был министром обороны в первом Временном пра-
вительстве и которого дп Спинола пытался навязать на
пост премьер-министра второго Временного правительства.
Тогда «капитаны» под руководством Мелу Аптупеша и
Васку Гонсалвеша расстроили эти планы. Теперь Мигел
и Антунеш оказались по одну сторону баррикад, хотя этот
альянс и грозил конфликтами в будущем. Эанеш и Мигел
быстро сколотили в Амадоре группу профессионалов —
опытных, энергичных и решительных офицеров (благо,
что недостатка в профессиональных военных, «обижен-
ных» революцией, пе было). В эту группу кроме Жайме
Невеша вошли майор Мануэл Монже, отсидевший под
арестом семь месяцев после мартовской попытки переворо-
та спинолистов, и полковник Алмейда Бруну, бывший
адъютант ди Спинолы.
«Оперативный штаб» в Амадоре тщательно собирал
свои силы в кулак. Частям коммандос были приданы две
роты профессионалов-наемников, воевавших в Анголе.
Полк также получил тяжелое оружие (взятое у частей
береговой охраны и офицерского пехотного училища в
г. Мафра). И что было особенно важно, «оперативный
штаб» имел в своем распоряжении большую часть истре-
бителей и бомбардировщиков португальских ВВС, которые
оп перебазировал в надежное место па Севере — Кортега-
су, бывшую базу НАТО. Теперь оставалось ждать или,
наоборот, «поторопить» надвигающиеся события.
События между тем продолжали стремительно разви-
ваться. Вновь обострилась борьба за контроль над средст-
вами массовой информации. Усилилось наступление реак-
ции па газеты, придерживавшиеся прогрессивной ориента-
ции.
Особым нападкам стала подвергаться крупнейшая лис-
сабонская газета «Секулу». Был организован конфликт и в
самой редакции газеты. Его инициаторами выступили чле-
ны левацкого Движения за реорганизацию пролетарской
партии и... правые социалисты. Этот политический тандем
потребовал снятия с поста временного директора газеты
Лопеша Кардозу за «прокоммунистическую ориентацию»...
154
Леваки и социалисты спровоцировали столкновение (во
время которого было произведено несколько выстрелов)
у здания «Секулу». Около 300 сотрудников газеты разогна-
ли демонстрацию леваков и социалистов, а на проведенном
затем собрании потребовали отстранить от работы в газете,
по крайней мере па время (увы, большего они требовать
пе могли), 16 человек из числа наиболее активных зачин-
щиков беспорядков и организаторов демонстрации.
Ожесточенная борьба развернулась и в самом мини-
стерстве информации. Служащие этого министерства отка-
зались работать с государственным секретарем по информа-
ции подполковником Феррейрой да Купья, обвинив его в
активном сотрудничестве с фашистским режимом, особен-
но с политической полицией ПИДЕ. Позицию служащих
министерства информации поддержал единый профсоюз-
ный центр португальских трудящихся — Интерсиндикал,
который обратился к президенту республики, Революцион-
ному совету, премьер-министру, командующему КОПКОН
и начальнику главного штаба сухопутных сил с предложе-
нием снять Феррейру да Кунья с поста государственного
секретаря по информации и уволить его из рядов воору-
женных сил. Дело дошло до того, что работники, потребо-
вавшие от властей тщательного расследования деятель-
ности да Кунья в прошлом, решили не пускать его в зда-
ние министерства. Государственный секретарь был
вынужден ходить на работу под усиленной охраной по-
лиции.
13 ноября к дворцу «Сан-Бенту», где находилась рези-
денция премьер-министра и заседало Учредительное собра-
ние, снова направилась большая демопстрацияЦ-Та сей раз
это были рабочие-строители, которые намеревались потре-
бовать увеличения заработной платы. Когда демонстранты
подошли к дворцу, па заседании Учредительного собрания
как раз закапчивал свое выступление лидер ПСП Мариу
Соареш, объяснявший депутатам, почему в Анголе не сле-
дует признавать МПЛА. Не успел Соареш вернуться на
свое место, как ему шепнули, что перед дворцом собралась
большая толпа рабочих. Далее, согласно его собственным
воспоминаниям, лидер социалистов немедленно направил-
ся к окну и, увидев демонстрантов, решил па всякий слу-
чай тут же покинуть дворец... через садовую калитку. Надо
сказать, что в даппой ситуации Соареш проявил незауряд-
ную сообразительность. Впоследствии он с гордостью пи-
сал: «Опоздай я на десять минут — мне пришлось бы
155
остаться во дворце, который вскоре был полностью блоки-
рован демонстрантами» *.
Добравшись до штаб-квартиры ПСП, Соареш позвонил
премьер-министру адмиралу ди Азиведу, который распи-
сался ему в своей беспомощности: городская полиция
очень слаба, Национальная республиканская гвардия ра-
зоружена, военная полиция контролируется гошистами,
а другие воинские части Лиссабона и пальцем не пошевель-
нут, чтобы защитить Учредительное собрание и прави-
тельство. Согласно воспоминаниям Соареша, президент
республики якобы также заявил, что у него пет власти
заставить рабочих повиноваться. Итак, премьер-министр
и депутаты оказались заблокированными во дворце боль-
шой толпой рабочих, разогнать которых никто не решался.
По особое возмущение у Соареша вызвала даже ие блока-
да, а то, что в это время депутаты-коммунисты, как уда-
лось подглядеть некоторым депутатам-социалистам, ели
сандвичи (подумайте только, с курицей!), тогда как осталь-
ные законодатели голодали! Значит, делает вывод лидер
ПСП, коммунисты имели свободный контакт с внешним
миром! А вот нас (т. е. социалистов) и других изолиро-
вали!
Несмотря на трагикомический характер этпх воспоми-
наний М. Соареша, стоит привести дословно, невзирая на
длинноты, его рассказ об этом дне в беседах с Домиником
Пушэном:
«Д. Пушэи. А не подумали о том, чтобы еще раз обра-
титься к Жайме Невешу, человеку последней инстанции?
(Вспомним, что перед этим Жайме Невеш разогнал демон-
страцию инвалидов. — В. С.)
М. Соареш. Как же, конечно, по он поставил свои усло-
вия. «Я готов вмешаться, — заявил он адмиралу ди Азиве-
ду, который призвал его, — по только я не остановлюсь на
дворце «Сап-Бенту». После дворца я пройдусь по редак-
циям газет, радио и телевидения, так как я пе собираюсь
далее терпеть, чтобы меня оскорбляла и называла грязным
фашистом вся эта пресса, состоящая па службе у коммуни-
стов. (Надо сказать, что «грязным фашистом» Жайме Не-
веша называли широкие круги журналистов; что касается
коммунистов, то к ноябрю 1975 г. многие из них уже были
изгнаны из органов массовой информации. — В. С.} Если
Вы позволите мпе вычистить всю эту публику (чем пе
* Soares М. Op cit, р 190
156
Мюрат при разгоне Совета пятисот! 75 — В. С.), о’кэй! Если
пет, я пальцем пе пошевельну» *».
Так как никто, почти с грустью добавляет М. Соареш,
пе нашел в себе смелости дать Жайме Невешу такой при-
каз, оп ео своими коммандос остался в казармах (на
13 дней!). В конце концов премьер-министр сумел догово-
риться с осаждавшими дворец «Сап-Бенту» рабочими, по-
обещав частично удовлетворить их требования (оказалось,
что все-таки можно было обойтись без Жайме Невеша!).
Осада была снята. Она длилась 36 часов.
Оказавшись вторично перед лицом подобной ситуации,
правые депутаты предложили, чтобы Учредительное соб-
рание покинуло Лиссабон, где «никто пе мог обеспечить
уважение к законной власти», и возобновило свои заседа-
ния в г. Порту. Перепуганные обыватели стали поговари-
вать о «Лиссабонской коммуне» (на самом деле определен-
ные правые круги спешно готовили свой переворот). Со-
циалисты решили собрать свою парламентскую группу в
Порту — португальском Версале (история повторяется!).
В этой связи Д. Пушэн задает М. Соарешу такой вопрос:
«Сбежав (в Порту. — В. С.), не превратились ли вы в «вер-
сальцев»?»
«Л/. Соареш. Это было не бегство, а начало сопротивле-
ния трудящихся и парода Севера... (Что представлял собой
Север с его засильем церкви и антикоммунистическими
погромами, было показано выше. И па эти антикоммунизм
и невежество лидер социалистов собирался опереться в
организации так называемого «сопротивления»! И против
кого? Против левого крыла ДВС, против ПКП! — В. С.)
М. Соареш (продолжает). Когда видят Лиссабон пара-
лизованным, Учредительное собрание окруженным, премь-
ер-министра фактически плененным, а глава государства
расписывается в собственной беспомощности, как не поду-
мать о днях 1917 года, о большевиках — хозяевах Петро-
града?.. Мы считали весьма разумным...
Д. Пушэн. ...что настало время поднимать белую
армию?
М. Соареш. Не шутите. Это очень серьезпо. Нужно
было противостоять этой авантюре» **.
Возникает вопрос: какой авантюре? Правые и социа-
листы раструбили па всех перекрестках, что 16 ноября в
♦ Soares М. Op cit, р 191.
** Ibid , р 192.
157
Лиссабоне начнется восстание. То ли поверив в собствен-
ные вымыслы, то ли по тактическим соображениям боль-
шинство правых лидеров сбежало в этот день из Лиссабо-
на. Никакого восстания не было, по была мощная демон-
страция против политики шестого Временного правитель-
ства.
В эти дни в португальских п западноевропейских газе-
тах замелькали сообщения о возможности возвращения па
политическую арену генерала Васку Гонсалвеша. Во время
мощных демонстраций в Лиссабоне многие демонстранты
требовали восстановления Гонсалвеша па посту премьер-
министра. Возвращение Гонсалвеша в Революционный со-
вет было основной темой переговоров между Отелу ди
Карвалью и группой «девяти» (в данном случае сторон-
ником «возвращения» Гонсалвеша явился дп Карвалью,
который вдруг заметил, что в борьбе с «умеренными»
у пего стала быстро уходить почва из-под пог, и если три
месяца назад для отстранения премьер-министра пятого
правительства ему нужна была поддержка «умеренных»,
то теперь, чтобы уцелеть, Отелу потребовалась помощь со
стороны левых сил, стоявших за Васку Гонсалвешем).
Во время ноябрьских демонстраций все громче стали
раздаваться требования предоставить в правительстве
больше портфелей коммунистам. Португальская коммуни-
стическая партия призывала к сохранению в стране поряд-
ка и законности. Но порядка демократического и закон-
ности демократической. Коммунисты сурово осуждали
«законность» и «порядок», установленные реакцией, когда
безнаказанными оставались выступления фашистских во-
оруженных отрядов, акты насилия, террористические
акции подпольных групп. Попусттельшвуя реакционе-
рам, правые в то же время в преддверии крупных (и дис-
циплинированных) рабочих демонстраций (как это было
накануне 16 ноября) поднимали невероятный пропаганди-
стский шум о якобы надвигающемся государственном пере-
вороте, который поддерживается «коммунистическим заго-
вором».
По поводу шумных обвинений в подготовке «коммуни-
стического заговора», раздававшихся пз уст правых в
ноябре 1975 г., Генеральный секретарь ПКП Алваро
Куньял так заявил корреспонденту польской газеты «Три-
буна люду»: «Этот старый метод пе впервые используется
реакцией. Когда она замечает консолидацию прогрессив-
ных сил, усиление революционного процесса, она подни-
158
мает тревогу по поводу якооы угрозы левого переворота
и, разумеется, по поводу «коммунистического заговора».
Когда правые говорят о перевороте, планируемом левыми
силами, надо быть начеку, ибо грозит переворот со сторо-
ны правых. Это испытанный маневр, направленный про-
тив любого перемещения соотношения сил влево» *.
Португальские коммунисты высказывались .за преодо-
ление раскола в Движении вооруженных сил, за объеди-
нение трех существовавших в нем тенденций, представ-
ленных левыми военными, КОПКОН п военными, спло-
тившимися вокруг так называемой «девятки». Офицеры,
стоявшие вправо от «девятки», по мнению ПКП, уже не
представляли ДВС... Эти люди ничего общего с апрельской
революцией не имели. Компартия продолжала считать, что
ДВС остается революционным авангардом вооруженных
сил и что ДВС им нужно. Иначе возникнет опасность по-
беды правых.
Коммунисты выступали против угрозы гражданской
войны (признавая, что такая угроза существует), против
авантюризма и провокаций, за политическое разрешение
кризиса. Опп по-прежнему высказывались за сближение
с социалистами, исходя из интересов сохранения завоева-
ний революции. По было очевидно, что руководство ПСП
пе хочет «союза влево» и, более того, готово пойти па
«союз вправо».
После мощных демонстраций п митингов в Лиссабоне
16—17 ноября даже самим министрам шестого Времен-
ного правительства стало ясно, что кабинет Пиньейру
ди Азиведу растерял остатки своего авторитета и пе име-
ет никаких шансов продолжать свою деятельность. Пра-
вительству необходимо было срочно найти какой-то выход
из создавшегося положения.
20 ноября 1975 г. португальцы с удивлением узнали,
что их правительство объявило... забастовку. В аппалах ис-
тории государственной власти ничего подобного пе встре-
чалось. Идея, видимо, принадлежала Марну Соарешу.
Позднее стало известно, что во время обеда с Мелу Апту-
нешем, Витором Алвешем п Витором Крешпу Соареш
предложил организовать «психологический шок», напом-
нив о тактике ПСП, которая «бастовала» в правительстве
в июне текущего года. Правда, мпнпстры-воеппые реши-
ли сначала просто подать в отставку, чем страшно папу-
* Trybuna Ludu (Warszawa), 21.XI 1975.
159
гали лидера ПСП. Он стал горячо убеждать сотрапезни-
ков, что, если шестое Временное правительство уйдет в
отставку, от этого сильно выиграют только коммунисты
(навязчивый рефрен Соареша), и, чтобы «спасти положе-
ние», предложил нечто фантастическое: правительство в
отставку пе уходит, а объявляет забастовку (наверное, в
знак протеста против собственной беспомощности) и тре-
бует от военных руководителей «навести порядок». Все
министры (кроме коммуниста) во главе с ди Азиведу со-
гласились начать «забастовку».
Конечно, «забастовка правительства» — вещь неслы-
ханная п в определенном смысле даже пикантная, по дей-
ствительно ли она явилась застольпой импровизацией Ма
рпу Соареша, как утверждается в некоторых публикациях,
пли же была началом осуществления всесторонне проду-
манного плана «по наведению порядка», пока установить
трудно.
Во всяком случае еще в середине сентября 1975 г. кор-
респондент реакционной английской газеты «Дейли теле-
граф» Роберт Мосс, копстатируя, что после отстранения
от власти пятого Временного правительства Португалии
позиции прогрессивных воеппых п коммунистов в Рево-
люционном совете, правительстве, средствах массовой ин-
формации, профсоюзах п т. д. значительно ослабли, с из-
девкой писал: «Я знаю, что посоветовал бы я: устройте
новый «поджог рейхстага» — иными словами, сфабрикуй-
те (или спровоцируйте) новую попытку совершить правый
государственный переворот, который... мог бы быть ис-
пользован для того, чтобы папугать легковерных людей
среди левых демократов и заставить их объединиться с
коммунистами против «фашистской угрозы»» *. Этот ехид-
ный совет был очепь пе прост, потому что через два меся-
ца (понадобившихся правым, чтобы привести в боевой
порядок свои силы) в Португалии действительно было
спровоцировано выступление... До сих пор нет достаточ-
ной ясности в вопросе о том, кто же явился его истинным
организатором, но исполнителями оказались ультралевые
элементы (и на этот раз леваки!).
Собственно, выступления, имевшие место в копце но-
ября, пе были попыткой государственного переворота, это
был ряд воеппых мятежей. И даже пе мятежей, а скорее
кампаний неповиновения, во время которых военные вы-
* The Daily Telegraph (London), 19 IX.1975.
160
Митинг в г. Брага
Па трибуне Ллваро Купьял (фото внизу)
2-540
.’/озунги ПКП на стенах португальских городов (фото вверху)
До революции португальские крестьяне были самыми бедными в
Европе. В своих избах они нередко ютились вместе с домашним
скотом
«Культурная динамизация» на селе. Добровольцы из ДВС помогают
крестьянам в проведении сельскохозяйственных работ
2
Рыбаки поселка Назаре
Несмотря па то что рыболовство традиционно играло важную роль
в хозяйстве Португалии, рыбный промысел в стране
к моменту революции оставался чрезвычайно отсталым
по своему оснащению
Сельскохозяйственный кооператив имени 1 Мая в поселке Авене
провинции Алентежу (фото вверху)
Председатель кооператива имени 1 Мая, член ЦК ПКП Жозе Луиш
Члены, сельскохозяйственного кооператива в провинции Алентежу
осматривают тракторы, присланные им в дар
советскими профсоюзами
Митинг и торжества в поселке Монтемор-у-Нову (провинция Алей-
тежу) по поводу передачи местному кооперативу сельскохозяй-
ственных машин, подаренных советскими профсоюзами
Дети поселка Монтемор-у-Нову
Па судостроительном заводе «Лиснаве» в Лиссабоне (фото вверху)
Заседание рабочей комиссии завода «Лиснаве»
В местном комитете ПИП рабочего поселка Маринъя-Гранди (фото
вверху)
Коммунисты города Фафи
13 июля 1975 г. на севере Португалии начались
антикоммунистические погромы. Специально подготовленные
реакцией группы пересекли испано-португальскую границу
и выступили зачинщиками-провокаторами в нападении на
местные отделения ПКП
Разгромленное антикоммунистами помещение организации
Португальской компартии в городе Брага
Эта книга о научном социализме и коммунизме извлечена
из пожарища, устроенного фашиствующими молодчиками в Браге
2 июня 1975 г. в Лиссабоне, во дворце «Сан-Бенту» открылась
первая сессия Учредительного собрания
На фото: открытие Учредительного собрания. В первом ряду
руководители политических партий Португалии
Президент Португалии генерал Франсиску да Кошта Гомеш
открывает сессию Учредительного собрания
14 июля 1976 г. президентом Португальской Республики стал
генерал Рамалыо Эаиеш. В своей вступительной речи он заявил:
«Сегодня перед страной и миром я клянусь защищать Конституцию,
еще раз обещаю гарантировать и способствовать условиям,
которые обеспечат преимущества демократического государства
и создание основ социалистического общества».
Па фото: церемония вступления Рамалыо Эанеша на пост
президента республики
ступали в защиту своих профессиональных требований.
Им предшествовали события, которые после объявления
20 ноября шестым Временным правительством «забастов-
ки» вдруг стали разворачиваться в темпе ускоренной ки-
носъемкй.
В пятницу 21 нойбря на заседании Революционного со-
вета Отелу ди Карвалью подвергся сокрушительной кри-
тике со стороны своих противников и был спят с поста
командующего Лиссабонским военным округом. На этот
пост был назначен Васку Лоуренсу, один из «девятки»,
которого тут же произвели в бригадные генералы. Это
вызвало протест со стороны некоторых воинских частей.
Из повиновения Революционному совету вышли полк во-
енной полиции, размещавшийся возле президентского
дворца «Белем», и полк легкой артиллерии, расположен-
ный в районе международного аэропорта. Президент рес-
публики Кошта Гомеш отложил вступление в силу прика-
за о назначении Васку Лоурепсу до 24 ноября.
В субботу и воскресенье в поддержку «забастовки» ми-
нистров были проведены спешно организованные социали-
стами и правыми демонстрации «народа». Надо отме-
тить, что к «стихийным» демонстрациям «народа», в орга-
низации которых к тому времени уже набила себе руку
ПСП, почему-то питал особое пристрастие лидер партии
Мариу Соареш. Он старался проводить эти демонстрации
по всякому поводу. На этот раз ПСП организовала в круп-
пых городах на Севере и Юге 12 демонстраций в поддерж-
ку требований забастовщиков-министров. «Народ» устами
демонстрантов-социалистов требовал также спять с зани-
маемых постов генерала ди Карвалью и примкнувшего к
пему генерала Карлуша Фабиапа...
В субботу 22 ноября президент республики сделал по-
следнюю попытку нормализовать положение в страпе и
пайти реальный выход из сложившейся обстановки. В этот
депь утром он пригласил к себе Мариу Соареша и в тече-
ние двух с половиной часов убеждал его создать прави-
тельство из социалистов и коммунистов. Это выглядело па-
радоксально: генерал Кошта Гомеш, бывший представи-
тель Португалии в штабе верховного главнокомандующего
объединенными вооруженными силами НАТО, бывший
начальник Генерального штаба португальских вооружен-
ных сил при Каэтану, настойчиво убеждал лидера Порту-
гальской социалистической партии в срочной необходимо-
сти сформировать правительство из социалистов и комму-
11 в и Суханов
161
нистов, а лидер социалистов отвечал категорическим
отказом, несмотря на все более очевидную опасность пра-
вого переворота.
О генерале Коште Гомеше говорили, что он человек
крайне осмотрительный, осторожный в поступках и тща-
тельно подготавливающий свои решения, изучив предва-
рительно все «за» и «против». Внутри ДВС его обычно
причисляли к «консервативному» течению. Кошта Гомеш
даже внешне во многом отличался от своих военных кол-
лег. Если у генерала ди Спинолы был мопокль, у генера-
ла ди Карвалью — кожаная куртка, у генерала Фабиана —
усы, а у адмирала Коутиныо — наголо обритый череп, то
генерал Кошта Гомеш ничем примечательным не мог по-
радовать карикатуристов. Рисовка и театральность, весьма
распространенные в португальской армии, были ему глу-
боко чужды. Он отменил пышные церемонии в президент-
ском дворце, столь милые сердцу его предшественника
ди Спинолы. Лиссабонцы не раз обращали внимание в
уличных кафе на человека, удивительно похожего на их
президента, — это и в самом деле был президент Кошта
Гомеш: оп любил посидеть в кафе в компании со своей
женой и единственным сыном (и только с одним телохра-
нителем, от присутствия которого он просто пе имел пра-
ва отказаться).
Скромный и осторожный, генерал Кошта Гомеш был в
то же время известен как стойкий патриот и человек боль-
шого мужества в принципиальных вопросах. Если 22 но-
ября 1975 г. он пригласил для серьезного разговора Мариу
Соареша, это означало, что у пего были достаточные осно-
вания опасаться сдвига вправо в стране. «Вы видите са-
ми, — говорил, волнуясь, этот всегда выдержанный 60-лет-
ний деятель лидеру социалистов, — что сегодня нет друго-
го решения, кроме правительства из ПСП и ПКП...» *
По Марну Соареш, как он пе без самодовольства вспо-
минает, ответил на это, что социалисты «категорически от-
брасывают» подобное решение, «поскольку опо отвечает
интересам только коммунистов...» **. Снова патологиче-
ский страх (или неприязнь) перед Компартией, застав-
ляющий упрямо закрывать глаза на реальное положение
вещей. Отказ Мариу Соареша от предложения Кошты Го-
меша фактически открыл дорогу событиям 25 ноября.
* Soares М Op. cit, р. 194
** Ibidem.
162
Генеральный секретарь ПСП действовал в полном соот-
ветствии со своей надуманной (или продуманной)антиком-
мунистической схемой: все, что угодно, только бы это
не пошло па пользу ПКП. Правда, был еще один немало-
важный момент: лидер социалистов не мог пе знать о за-
явлении в тот депь командира частей коммандос Жайме
Невеша корреспонденту еженедельника «Баррикада»:
«Пусть меня только позовут. Со своими ребятами я наве-
ду порядок в одно мгновение» *. Другими словами: руко-
водство ПСП было в курсе того, что происходило в Амадо-
ре, твердо рассчитывало на коммандос Невеша и созна-
тельно шло па обострение обстановки. Позднее Мариу
Соареш громогласно заявит: «25 ноября спасло револю-
цию» **. В противном случае, по его мпепию, «история
Португалии обогатилась бы «Лиссабонской комму-
ной»» ***.
В понедельник 24 ноября несколько тысяч землевла-
дельцев провели ассамблею в Риу-Майор, после чего при-
нялись возводить баррикады на шоссе и железных дорогах
в 80 километрах к северу от Лиссабона, фактически разде-
лив страну на две части. Землевладельцы грозили пере-
крыть снабжение столицы водой и электричеством. Это
было похоже на прелюдию правого переворота. Местечко
Риу-Майор было выбрано не случайно: оно стало в Пор-
тугалии символом антикоммунистических погромов —
именно здесь 13 июля 1975 г. было совершено первое на-
падение на помещение Компартии.
Во вторник 25 ноября, в 4 часа 30 минут утра, Рево-
люционный совет подтвердил свое решение от 21 ноября
о снятии генерала Отелу ди Карвалью с поста командую-
щего Лиссабонским военным округом и о назначении на
эту должность Васку Лоуренсу. В войсках КОПКОН в
поддержку дп Карвалью выступила «межполковая сол-
датская комиссия». Поддержка эта выразилась в том, что
комиссия призвала устроить в четверг (т. е. через два дня)
демонстрацию в защиту командующего КОПКОН. Через
несколько часов командиры частей столичного гарнизона
вновь заявили о своем несогласии с кандидатурой Васку
Лоуренсу. В полку военной полиции, «красном полку»
легкой артиллерии, в казармах морских пехотинцев, рас-
* Пит по' За рубежом, 1976, № 2, с 15,
*♦ Suares М Op cit., р. 211,
*** Ibidem.
11
163
положенных на другом берегу реки Тежу, была объявлена
тревога.
В этот же день обостряется конфликт между парашю-
тистами («зелеными беретами») базы Тапкуш и командо-
ванием ВВС. Рано утром парашютисты Тапкуша мирно
захватывают военно-воздушные базы в Монти-Реале, Мои-
тпжу и занимают штаб первого военно-воздушного округа
в Монсапту (па окраине Лиссабона). Защитники баз бра-
таются с парашютистами. Это кампания неповиновения.
Парашютисты недовольны своим начальством (сущест-
вует разница между неповиновением начальству и попыт-
кой захватить в стране государственную власть, по бур-
жуазные средства информации этой разппцы увидеть пе
захотели). Парашютисты требуют смещения своего выс-
шего командования: генералов Мораиша да Силвы — на-
чальника главного штаба ВВС, Пинью Фрейре — коман-
дующего первым военно-воздушным округом (парашюти-
сты застали его в Монсапту и взяли под стражу), подпол-
ковника Кошты Невеша и майора Канту э Каштру —
членов Революционного совета, представлявших воеппо-
воздушпые силы. Вся четверка, особенно да Силва, была
известна своими правыми взглядами.
Причины, вызвавшие выступление парашютистов Тап-
куша, имели давнюю историю. Парашютисты не хотели,
чтобы их использовали для «грязных дел». Они пе забы-
ли, как 11 марта им приказали разоружить «красный
полк» легкой артиллерии. В ноябре недовольство парашю-
тистов вызвал полученный ими приказ разрушить пере-
датчик радиостанции «Ренашепса», которая транслирова-
ла передачи, шедшие вразрез с мнением ряда высокопо-
ставленных офицеров. Передатчик был взорван, но рядо-
вые парашютисты потребовали объяснений. Однако они
бойкотировали собранно, па котором генерал Жозе Мо-
раиш да Силва собирался выступить с разъяснениями по
поводу приказа о разрушении передатчика. Все находив-
шиеся па базе Тапкуш офицеры (124 человека), за исклю-
чением одного, ушли с территории базы. После этого ко-
мандование ВВС приказало рядовым также покипуть базу.
Но сержанты и рядовые избрали в полку «самоуправ-
ление».
Базу Тапкуш посетил генерал дп Карвалью, который
пообещал свою поддержку вышедшим из повпповеппя па-
рашютистам. Главный штаб ВВС отдал приказ о демоби-
лизации военнослужащих полка. Парашютисты направили
164
делегацию к президенту республики, по Кошта Гомеш
ие захотел выступить третейским судьей между ними и
да Силвой. Тогда парашютисты решили запять другие
авиационные базы. Позднее в газетах много писали о том,
что парашютисты явились жертвами чьих-то преступных
махинаций. Действия их были настолько неразумными,
что подобное предположение казалось вполне закономер-
ным.
В 7 часов утра 25 ноября снятый с поста командую-
щего Лиссабонским военным округом генерал ди Кар-
валью отправился... спать. Перед этим в штабе КОПКОН
(командующим КОПКОН он пока еще оставался) ему со-
общили о выступлениях парашютистов и о мерах, приня-
тых его сторонниками в столице. Это небезынтересный мо-
мент: если бы действительно планировался «красный»
(т. е. левацкий) переворот (о чем подняла крик буржуаз-
ная пресса), то ди Карвалью вряд ли бы уехал домой
спать.
Пока ди Карвалью спал, в Амадоре, видимо, взвесив все
шансы, решили, что упускать возможность расправиться
с левонастроеннымп воинскими частями нельзя. В 13 ча-
сов 35 минут публикуется коммюнике от имени Генераль-
ного штаба — в коммюнике содержится угроза применить
военную силу к частям, которые отказываются подчинять-
ся приказам сверху. В штабе КОПКОН все еще не сознают
серьезности положения. Леваки, заправляющие там, вооб-
ражают, что одержали победу и «дали буржуазии решаю-
щий урок». Их усиленно поддерживают в этом заблужде-
нии активисты из Революционной партии пролетариата.
В полдень выспавшийся Отелу ди Карвалью является в
штаб КОПКОН, по ему сразу же приходится отправиться
в президентский дворец «Белем», куда его давпо уже вы-
зывают. Таким образом, командующий КОПКОН «обез-
врежен».
После выключения из игры ди Карвалью ход событий
ускоряется. В 16.30 в районе Лиссабона объявляется чрез-
вычайное положение. В 17.00 из Амадоры выезжает ко-
лонна бронетранспортеров, возглавляемая полковником
Жайме Невешем. Собственно, эта колонна и решит исход
событий 25 ноября — она усмирит «мятежные» части, ниг-
де не встретив сопротивления. Если бы 25 ноября имел
место заговор левонастроенных частей с целью захвата
власти, колоппа Жайме Невеша пе могла бы дойти до Лис-
сабона. Ее остановили бы прежде всего морские пехотин-
165
цы, которые по своей организованности и боевым качест-
вам по уступали коммандос Лмадоры. Между тем морские
пехотинцы остались в своих казармах, решив не прини-
мать участия в «авантюре» 76.
В 18.30 личный состав Практической школы военной
администрации занймает студию телевидения (комман-
дос пока еще находятся в пути), после чего по телевиде-
нию выступают представители парашютистов Тапкуша,
которые пытаются объяснить причины и цели своего не-
повиновения.
В 19.05 коммандос Лмадоры окружают занятую пара-
шютистами базу в Мопсапту; Жайме Повеш, взгромоздив-
шись с мегафоном па бронетранспортер, кричит осажден-
ным: «Даю вам 15 мппут на сдачу, затем начинаю штурм».
На базе смятение. Парашютисты отчаянно пытаются свя-
заться по телефону с полком легкой артиллерии —
РАЛИШ, но все липни заняты. Жайме Невеш дает пара-
шютистам еще десять минут на размышление. Над Мон-
сапту на бреющем полете проносятся самолеты в ожидании
команды разбомбить «мятежников». Отчаявшись дозво-
ниться до РАЛИШ, парашютисты сдаются.
В 21.10 на телевизионных экранах появляется борода-
тая физиономия капитана Дурана Клементе, бывшего ра-
ботника Пятого отдела Генштаба. Он пытается говорить,
но «оперативный штаб» уже учел свой промах с выступ-
лениями по телевидению парашютистов. Лицо Дурана
Клементе исчезает с экранов — Лиссабонская телестудия
отключена, и передачи продолжаются из Порту: порту-
гальцам показывают американский фильм...
В 22.10 прерывает свои передачи радиостанция «Ра-
дио Клубе португеш»... по требованию Революционного
совета.
В 22.20 бронемашины коммандос Амадоры занимают
позиции вокруг президентского дворца «Белем» с целью
«защиты» его от возможного нападения.
В 0.39 26 ноября Португальская социалистическая
партия, Народно-демократическая партия и Социально-де-
мократический центр подтверждают свою поддержку пра-
вительству.
В 0.59 Португальская коммунистическая партия заяв-
ляет в коммюнике, что страна стоит перед риском крова-
вых столкновений, которые послужат на пользу лишь ре-
акции и фашизму и облегчат установление новой дикта-
туры.
166
В 1.30 коммандос открывают огонь по толпе, собрав-
шейся перед дворцом «Белем».
В 4.20 от имени Революционного совета запрещается
выпуск всех газет в среду 26 ноября в Лиссабонском во-
енном округе.
Тем временем ошеломленные парашютисты Танкуша
либо сами возвращаются на свою базу, либо сдаются ча-
стям «оперативного штаба». В полку легкой артиллерии
также растеряны и не знают что делать. В 6 часов утра
командиру полка, 29-летнему майору Динишу ди Алмейде,
приказано прибыть в президентский дворец, что он и вы-
полняет. Там Диниша ди Алмейду арестовывают (в ночь
на 27 ноября его вместе с 30 другими взятыми под стра-
жу офицерами доставляют на самолете в тюрьму близ го-
рода Порту).
В 10.30 коммандос Амадоры атакуют полк военной
полиции, который отказался выполнять полученные при-
казы. В результате столкновения три человека убиты. Ко-
мандир полка арестован.
В полдень бронемашины из кавалерийской школы в
Сантарене вступают на северпую окраину Лиссабона. Сна-
чала они угрожают РАЛИШ (там кадровые офицеры за-
ставляют растерявшихся солдат покинуть гарнизон), за-
тем захватывают главный арсенал столицы.
В пятницу 28 ноября парашютисты Танкуша сдаются.
«Мятеж» окончен.
28 поября по национальному радио было передано ком-
мюнике Генерального штаба вооруженных сил, в котором
сообщалось, что начальник главного штаба сухопутных
сил генерал Карлуш Фабиан п командующий Лиссабон-
ским военным округом и КОПКОН генерал Отелу Сарай-
ва ди Карвалью представили просьбы об отставке с постов,
которые они занимали. Далее в коммюнике объявлялось
о роспуске КОПКОН и передаче его фупкций Генераль-
ному штабу вооруженных сил. Сообщалось также, что
обязанности начальника главного штаба сухопутных сил
возлагаются временно на подполковника Рамалью Эанеша,
который в связи с этим производится в генералы.
Оценивая события в Лиссабоне в последней декаде но-
ября, оргап французских коммунистов газета «Юманите»
писала: «Если придерживаться последовательного разви-
тия событий и их непосредственных последствий, нельзя
не задаться вопросом о том, кто дергал за веревочки, кто
запрограммировал эту по меньшей мере неуместную ак-
167
цию парашютистов Тапкуша. Правые силы, их граждан-
ские и военные приверженцы подпили крик о «вооружен-
ном восстании левых сил». Довольно странное вооружен-
ное восстание! Ни связи, нп координации, пи плана
действий. Своего рода «холосюп вызрел» парашютистов
авиабазы Тапкуш. Защитные меры, принятые полком
РАЛИШ п военной полицией, резолюции, воззвания, а за-
тем беспорядочный отход. II что же? Ни военнослужащие
полка РАЛИШ, ип служащие военной полиции, ни сами
парашютисты с Танкуша не несут ответственности за опе-
рацию, в которой они, как кажется, все оказались одно-
временно объектом, ставкой п орудием осуществления
происков тех, кого называют «верноподданными», «леги-
тимистами» .
Судя по всему, не следуе! исключать гипотезу о пред-
намеренности. По сообщениям из кругов, достойных дове-
рия, декрет о введении чрезвычайного положения, всту-
пивший в силу 26 ноября, па дело был датирован 21 нояб-
ря. 20 ноября дворец «Белем» подвергся мирной осаде
народной демонстрации, которой президент республики
воздал должное. На следующий депь Революционный со-
вет принял решение о назначении капитана Васку Лоу-
ренсу командующим Лиссабонским военным округом... Ре-
акцию военных и гражданских на ото решение вполне
можно было предвидеть, и ее предвидели. Возможно, ре-
шили сделать ставку именно на эмоциональную, в какой-
то степени органическую реакцию парашютистов, солдат,
еще околдованных магией революционных лозунгов» *.
К аналогичным выводам пришла и французская бур-
жуазная газета «Монд». Она отмечала: «Легкость прави-
тельственной победы, которая теперь почти пе вызывает
сомнений, над некоторыми военными левацкими элемен-
тами удивила многих наблюдателей. В связи с этой лег-
костью у них даже напрашивается вопрос: пе были ли
события 25 п 26 ноября подстроены умеренными элемен-
тами из Революционного совета и высшего командования,
для того чтобы выявить левацкие части, а парашютисты
Танкуша довольно наивно послужили приманкой» **.
Разрозненные выступления в конце ноября 1975 г. от-
дельных воинских частей, поддавшихся на провокации ле-
вацких псевдореволюцпонеров, были использованы частью
* L’Humanite, 27 XI.1975.
** Le Monde, 27.XI 1975.
1С8
португальского военного руководства для устранения с ко-
мандных постов в вооруженных силах не только офицеров-
леваков, но и тех, кто последовательно боролся за даль-
нейшее развитие революционного процесса. Было аресто-
вано около 200 офицеров. Что касается кумира леваков
Отелу ди Карвалью, то его арестовали только 19 января
1976 г. Впрочем, уже 3 марта оп был освобожден.
29 ноября 1975 г. Революционный совет принял отстав-
ку вице-адмирала Розы Коутпныо с поста члена совета.
При этом было оговорено, что отставка адмирала никакой
связи с военным мятежом 25 ноября не имеет. Одновре-
менно было опубликовано постановление президента рес-
публики и начальника Генеральною штаба вооруженных
сил Кошты Гомеша о назначении новым начальником
главного штаба ВМС контр-адмирала Ayryciy Соуту Сил-
вы Круша77. О том, что стало с его предшественником
вице-адмиралом Филгепрашем Соарешем (представителем
группы «прогрессистов» в ДВС, близкой к Васку Гонсал-
вешу), ничего не сообщалось.
Таким образом, к концу поября в составе членов Рево-
люционного совета остались только два «прогрессиста»:
Алмейда Коптрейраш и Мартпнш Геррейру (оба — пред-
ставители ВМС).
В декабре 1975 г. Революционный совет в корне реорга-
низовал Движение вооруженных сил. В истории «револю-
ции гвоздик» была перевернута важнейшая страница.
Борьба за демократию п социальный прогресс в Португа-
лии вступила в качественно новый этап.
* * *
Анализ событий 1974—1975 гг. в Порту! алии позволяет
увидеть, что развитие революционного процесса в этой
стране оказалось «весьма сложным, зпгзаюобразным, не-
последовательным» *. 25 апреля 1974 г. ознаменовало не
только свержение фашизма, но п начало коренного пово-
рота Португалии к демократии и прогрессивным социаль-
ным изменениям. «Португальская революция, — отмеча-
лось на XXV съезде КПСС в 1976 г., — покончила с од-
ним из последних фашистских режимов нашего времени,
привела к ликвидации последней колониальной империи.
Вновь со всей силой подтвердилось: революция — это мо-
* Куньял Л Итоги п перспективы португальской революции.—
Проблемы мира и социализма, 1977, № 1, с 13.
169
гучий рычаг социального обновления, она освобождает
огромные силы, таящиеся в народе» *. Однако уже на про-
тяжении первого года «революции гвоздик» реакция не
раз пыталась перейти в контрнаступление, помешать де-
мократическому развитию страны, ликвидировать завое-
ванные народом политические и экономические свободы.
Два фактора обусловливали каждый раз поражение
реакции: массовое народное движение, в котором решаю-
щую роль играла ПКП, и Движение вооруженных сил **.
Союз народных масс и ДВС был выражением широкого
антимонополистического п антилатифундистского фронта.
Именно этот союз помог сорвать попытки контрреволюци-
онных переворотов в июле п сентябре 1974 г. и в марте
1975 г.
Мартовское поражение реакции позволило значитель-
но активизировать революционные преобразования в стра-
не. В Португалии был ликвидирован государственно-мо-
нополистический капитализм и нанесен тяжелый удар
по монополистическому капитализму. Около 1200 пред-
приятий (половина производственных мощностей страны)
перешли под прямой контроль государства. Была прове-
дена аграрная реформа, охватившая 1 млн. га земли —
пятую часть сельскохозяйственных угодий. Наконец, па
предприятиях были установлены рабочий контроль и уп-
равление, осуществлявшееся самими трудящимися.
По мнению руководства ПКП, если бы Движению во-
оруженных сил удалось сохранить свое единство, а Со-
циалистическая партия не выступила открыто против ре-
волюционного процесса, реакция была бы разгромлена
раз п навсегда ***.
События 25 ноября 1975 г. явились итогом глубокого
военно-политического кризиса, вызванного расколом ДВС
п политикой руководства Социалистической партии. Б ре-
зультате левое крыло ДВС потерпело поражение и распа-
лось.
* Материалы XXV съезда КПСС. М., 197G, с. 29.
** См. Куньял А. Страницы борьбы, с. 267—293.
*** См. Куньял А Итоги и перспективы португальской револю-
ции — Проблемы мира и социализма, 1977, № 1, с 14.
170
ПОРТУГАЛИЯ
ПОСЛЕ 25 НОЯБРЯ 1975 ГОДА
После ноябрьских событий опасность резкого поворота
страны вправо значительно возросла. Свой главный удар
правые, и они этого не скрывали, готовились нанести по
Португальской коммунистической партии. Первым делом
коммунистов (тех, кто еще оставался на работе в органах
массовой информации) и сочувствующих им стали уволь-
нять из редакций телевидения, радио, таких газет, как
«Секулу», «Диариу ди нотисиаш», «Диариу ди Лижбоа».
Симпатизирующие Компартии были изгнаны и из армии.
Однако полностью провести своп замыслы в жизнь реак-
ционерам не удалось. Времена Салазара прошли, и возвра-
тить их реакции оказалось не под силу; коммунисты поль-
зовались в стране достаточным авторитетом, чтобы не
допустить «охоты за ведьмами». Важную роль Компартии
в революционном процессе понимали и признавали многие
антифашистски настроенные военные, в том числе такие,
как Кошта Гомеш и Мелу Аптунеш.
Сразу же после ноябрьских событий Мелу Антупеш,
являвшийся в тот момент членом Революционного совета
и министром иностраппых дел, четко заявил: «Продолже-
ние участия Португальской коммунистической партии в
шестом временном правительстве является абсолютно не-
обходимым для продвижения вперед революционного
процесса» *.
2 апреля 1976 г. Учредительное собрание припяло
Конституцию Португальской Республики, которая вступи-
ла в силу 25 апреля78.
25 апреля 1976 г. состоялись выборы в высший законо-
дательный орган Португалии — Ассамблею республики.
Коммунисты получили 40 депутатских мандатов, собрав
14,59% голосов (па выборах в Учредительное собрание —
12,53%). За Компартию проголосовало большинство на-
селения в тех районах, в которых имели место конкрет-
ные революционные преобразования. В провинции Ален-
тежу коммунистам отдали свои голоса крестьяне, всту-
пившие в кооперативы, в округах Сетубал, Эвора,
Бежа — промышленные и сельскохозяйственные рабочие.
Социалистическая партия на выборах в Ассамблею рес-
публики понесла потери (2,86%) по сравнению с резуль-
* Цит. по; Цоппи В А. Указ, соч., с. 175.
171
татами выборов в Учредительное собрание, собрав лишь
35,01 % голосов. Социалисты были явно разочарованы. Опп
категорически отказывались от союза с коммунистами, на-
деясь собрать голосов больше, чем на предыдущих выбо-
рах, и сформировать свое однопартийное правительство,
опираясь па абсолютное большинство в парламенте. Зато
выиграли правые — вдвое увеличил число поданных за
него голосов Социально-демократический центр.
В июне 197G г. в Португалии снова состоялись выборы,
на этот раз президентские. Большинство голосов (свыше
60%) получил геперал Рамалыо Эанеш. На выборах Эане-
ша поддержали социал-демократы, центристы (из Соци-
ально-демократического центра) п социалисты. Рамалыо
Эанеш стал, таким образом, первым избранным президен-
том новой Португальской Республики, продолжая одно-
временно исполнять обязанности председателя Револю-
ционного совета, функции которого теперь были значи-
тельно урезаны.
Первое конституционное правительство было сформи-
ровано из представптелей Социалистической партии, имев-
шей относительное большинство в парламенте. Возглавил
новый кабинет Мариу Соареш. В правительство вошли
также несколько беспартийных специалистов.
Сформировав свое правительство, лидеры ПСП не мог-
ли не считаться с тем, что уже было завоевано в ходе
«революции гвоздик», и повый премьер-министр Мариу
Соареш должен был четко заявить, что правительство
«рассматривает революционные завоевания как необрати-
мые». Но он тут же оговорился, что кое-что пужно п пе-
ресмотреть, например некоторые «законы о труде», или
«исправить» — «ошибки», допущенные при проведении
аграрной реформы, что не следует предлагать больше «но-
вых национализаций» и т. д. В сентябре 1976 г. был отме-
нен закон о едином профцентре (принятый в апреле
1975 г.). Это развязало руки тем, кто мечтал расколоть
рабочее движение. Объединившись с центристами, социа-
листы создали Всеобщий союз трудящихся — новую проф-
союзную организацию, которая, по сообщениям печати,
стала получать финансовую поддержку от западногерман-
ских социал-демократов *. Затем был изгнан из руководст-
ва ПСП н с поста министра сельского хозяйства Лопеш
Кардозу, который отстаивал завоевания аграрной рефор-
* 1 he New Yoik Times, 21 I 1979
172
мы. После его ухода из правительства начался процесс
«обратной экспроприации» — у кооперативов отбирали
землю и возвращали ее помещикам.
Впрочем, Мариу Соареш обижался, когда проводимую
его правительством политику называли «буржуазной». Он
именовал это «сосуществованием в условиях состязания
капитализма и социализма», причем добавлял, что Социа-
листическая партия управляет этим «сосуществованием»...
Итоги правления ПСП оказались печальными. Желали
того социалисты или нет, но их политика способствовала
значительному укреплению правых сил, всех тех, кто пос-
ле 25 апреля 1974 г. хотел повернуть вспять движение
португальского общества.
В конце 1974 г., восхваляя политическую линию М. Со-
ареша, тогдашний председатель Социнтерпа, австрийский
социалист Б. Ппттермап, писал: «Традиционный опыт
социалистического движения вновь нашел свое подтвер-
ждение в том, что, когда социалисты, не обращая внима-
ния па оппозицию реакционных сил, объединяют свои уси-
лия для становления демократии и солидаризируются в
этой борьбе с друзьями из других демократических стран,
они достигают успеха и привлекают на свою сторопу не-
решительных, колеблющихся, а пногда и тех, кто не толь-
ко пе способствовал, но даже и противился наступлению
новой эры» *. По уже в конце 1978 г. стало ясно, что по-
литика Марну Соареша фактически завершилась крахом.
Не только те, кто «противился наступлению новой эры»,
но и «нерешительные, колеблющиеся» отвернулись от Соц-
партпп н перешли на сторопу правых.
Буржуазному обывателю социалисты нужны были
только до той поры, пока они преграждали путь всем, кто
искренне собирался строить социализм в Португалии. Ког-
да опасность поворота в сторону строительства реального
социализма миновала, Соцпартпя оказалась ненужной.
Социалистам, «управляющим делами буржуазии», обыва-
тель предпочел самих буржуа — это было надежнее. Голо-
са буржуазных избирателей отошли от ПСП к центристам
и правым. Возвращаясь к высказыванию Бруно Питтер-
мапа, добавим, что «традиционный опыт социалистическо-
го движения» вновь получил подтверждение того, что без
широкого фронта всех левых сил, без союза социалистов
* Pttleiman В Poitugal: The struggle is not over — The Socia-
list Affairs (London), 1974, N 5, p 88.
173
и коммунистов поднять массы на решительную ликвида-
цию капиталистических структур и строительство нового,
социалистического общества невозможно. Словами можно
ввести в заблуждение некоторых избирателей, но даже са-
мые красивые слова пе могут отменить исторических за-
кономерностей.
В конце 1978—начале-1979 г. португальская реакция
перешла в общее наступление на демократические завое-
вания, сопровождавшееся требованиями пересмотра кон-
ституции; правые пытались восстановить динамику капи-
талистической концентрации и централизации, превратить
государство в инструмент репрессий на службе капита-
листов и латифундистов, искоренить в вооруженных силах
идеалы апрельской революции.
В ноябре 1978 г. к власти пришло так называемое «не-
зависимое» (а на деле правое) правительство Мота Пинту.
Сам Карлуш Мота Пинту, до тех пор безвестный профес-
сор права, называл свое правительство «реформистским,
демократическим, социально направленным...». «Социаль-
ная направленность» нового кабинета выразилась в том,
что он продолжал и углублял политику, начатую Мариу
Соарешем: выплачивал компенсации иностранным и мест-
ным предпринимателям, имущество которых было ранее
национализировано, стимулировал частные капиталовло-
жения в экономику, возвращал поместья, правда несколь-
ко уменьшенные в размерах, крупным землевладельцам,
потерявшим их после апреля 1974 г.
В январе 1979 г. газета «Нью-Йорк тайме» не без удо-
вольствия писала: «Бурные дни португальской «револю-
ции», когда солдаты с красными гвоздиками в стволах
своих винтовок братались с ликующим населением, дале-
ко позади... «Тихая контрреволюция» начинает вытеснять
так называемую «революцию», которая в действительно-
сти никогда не изменяла основных социальных структур,
хотя и перераспределила доходы в пользу рабочих и без-
земельных крестьян, папугав при этом богачей. Сейчас,
после провозглашения лозунга строгой экономии и введе-
ния экономической политики, которую фактически опре-
деляет Международный валютный фонд, старые кланы —
Эшпириту Санту, ди Мелу, Шампалпмо — присылают сво-
их эмиссаров или потихоньку сами возвращаются в стра-
ну из Мадрида, Лондона или Рио-де-Жанейро» *.
* The New York Times, 21.1.1979.
174
Политика правительства Мота Пипту не только тяже-
ло отражалась иа положении португальского народа, по и
вела к фактическому пересмотру конституции. Вопрос об
основном законе страны стал линией огня в политических
битвах между левыми и правыми. Все политические пар-
тии, за исключением ПКП, выступили с идеей широкой
реформы конституции.
В июне 1979 г. правительство Мота Пипту пало. Это
было десятое по счету правительство после апрельской
революции 1974 г. и четвертое конституционное, т. е. сфор-
мированное после проведения всеобщих выборов в парла-
мент. Были назначены новые, досрочные парламентские
выборы.
2 декабря 1979 г. в Португалии состоялись всеобщие
промежуточные выборы в парламент. Они не заменяли
очередных выборов, которые, согласно конституции, долж-
ны были состояться не позднее 15 октября 1980 г. Резуль-
таты выборов 2 декабря свидетельствовали прежде всего
о резком падении авторитета Социалистической партии.
Она получила 74 мандата вместо 107 в прежнем со-
ставе парламента. Компартия, даже по оценкам буржу-
азной прессы, добилась «огромных успехов». Союз за един-
ство народа, образованный ПКП вместе с Португальским
демократическим движением, получил 19% голосов изби-
рателей и 47 мест в парламенте, из них 44 — ПКП и 3 —
ПДД (на парламентских выборах 1976 г. они получили
совместно 14,6% голосов и 40 мест).
Значительного успеха добились на выборах буржуаз-
ные партии. Три из них — Социал-демократическая, Со-
циально-демократический центр и Народно-монархиче-
ская, а также так называемые «реформаторы» (вышедшие
из Соцпартии представители ее правого крыла) образова-
ли «Демократический альянс за новое большинство» (ДА),
который и завоевал большинство мест в новом парламен-
те. За ДА проголосовали 2 711,2 тыс. человек (из 6,9 млн.
избирателей), и он получил 128 депутатских мандатов
(75 — социал-демократы, 43 — Социально-демократиче-
ский центр, 5— «народные монархисты», 5 — «реформато-
ры»), причем в самой Португалии «Альянс» получил
только 118 мандатов, остальные мандаты ему доставили
избиратели островных территорий страны — Мадейры и
Азорских островов и португальцы, живущие за границей.
Следует также учитывать, что подсчет голосов проводился
цо системе, которая позволила ДА завоевать большинство
175
депутатских мандатов, получив лишь 45% голосов. Если
бы подсчет голосов проводился по строго пропорциональ-
ной системе, то ДА получил бы только 111 мандатов (т. е.
при общем числе мест в парламенте 250 не имел бы абсо-
лютного большинства), Соцпартия получила бы 70 манда-
тов (па четыре меньше), а Союз за единство народа — 49
(на два больше).
Серьезное поражение Соцпартии на выборах явилось
свидетельством провала ее политики в условиях послере-
волюционной, демократической Португалии. Больше всего
голосов социалисты потеряли в промышленном округе Се-
тубал и в округах Бежа и Эвора — районах проведения
аграрной реформы, т. е. там, где особенно остро прояви-
лись классовые противоречия. Отвернулась от партии Ма-
риу Соареша и молодежь, убедившись, что социалисты не
способны обеспечить действительное решение сложных
социальных проблем, стоящих перед страной, в том числе
вопросов улучшения положения с образованием и сниже-
ния уровня безработицы. Если социалисты потеряли в
индустриальном Сетубале свыше 25% голосов, получив
лишь четыре мандата, то коммунисты значительно укре-
пили в этом округе свои позиции и добились там девяти
парламентских мест. Возросло влияние Компартии и в дру-
гих округах, в том числе на Севере. Хотя северная часть
Португалии по-прежнему оставалась вотчиной правых и
консервативных сил, Союз за единство парода сумел впер-
вые провести по одному депутату от таких северных окру-
гов, как Авейру и Брага.
Даже потерпев крупное поражение, которое объясня-
лось прежде всего постоянным отказом от сотрудничества
с коммунистами и политикой уступок правым силам, Ма-
риу Соареш не захотел извлечь из пего никаких уроков.
Когда сразу же после выборов, учитывая новые опасно-
сти, порожденные сложившимся в парламепте правым
большинством, Компартия предложила встречу делегаций
ПКП и ПСП, руководство последней в ответ развязало
очередную антикоммунистическую кампанию.
После декабрьских выборов беспартийный кабинет
Марии ди Лурдеш Ппнтассплгу (сформированный после
падения правительства Мота Пинту), который был при-
зван главным образом обеспечить подготовку и проведе-
ние выборов, подал в отставку. Премьер-министром стал
лидер Социал-демократической партии Франспску Са Кар-
нейру.
176
Новый премьер был известен как человек, который
неоднократно выступал против президента страны генера-
ла Эанеша, обвиняя его сначала в том, что тот якобы со-
бирается установить военно-президентское правление (т. е.
в излишней жесткости), а затем в том, что генерал слиш-
ком терпимо относится к левым (т. е. в излишней мягко-
сти). Са Карпейру сразу дал понять, что «Демократиче-
ский альянс» пе будет поддерживать Рамалыо Эанеша,
если тот выдвинет свою кандидатуру на пост президента
республики на второй срок в 1980 г.
Кроме того, «Демократический альянс» открыто высту-
пил за пересмотр конституции 1976 г., в которой провоз-
глашено намерение направить развитие португальского
общества по пути социализма. Буржуазные партии прота-
щили через парламент поправки к закону о разграничении
частного и общественного секторов экономики. Поправки
предусматривали создание частных банков и страховых
компаний, что нанесло бы серьезный ущерб интересам на-
ционализированных предприятий. Однако Революционный
совет признал эти поправки неконституционными. Реше-
ние Революционного совета означало, что поправки к за-
кону не могут быть подписаны президентом республики
и пе вступят в силу. Для их повторного одобрения правым
партиям необходимо было собрать 2/з голосов депутатов.
Таким большинством в парламенте правые не обладали.
В апреле 1980 г. «Демократический альянс» определил
своего кандидата на предстоящих президентских выборах.
Им стал помощник заместителя начальника Генерального
штаба португальских вооруженных сил генерал Соареш
Карпейру, который решил в связи с выдвижением его
кандидатуры па пост президента временно оставить дей-
ствительную военную службу.
Соареш Карпейру начинал свою военную карьеру при
Салазаре и был хорошо известен тесными связями с фа-
шистским режимом. В то же время он пе обладал какой-
либо популярностью в стране или за рубежом, так как
старался держаться в тени и несколько в стороне от по-
литической борьбы. Выступая в мае 1980 г. по телевиде-
нию, Генеральный секретарь ПКП Алваро Куньял заме-
тил, что ему не известно ни одно заявление Соареша Кар-
нейру в защиту революции 25 апреля.
Инициаторами выдвижения откровенного реакционера
генерала Соареша Карнейру кандидатом «Демократиче-
ского альянса» на пост президента республики были цен-
12 В. И. Суханов 177
тристы, т. е. Социально-демократический центр, возглав-
ляемый профессором Фрейташем ду Амаралом (в кабине-
те Са Карпсйру он исполнял обязанности заместителя
главы правительства и министра иностранных дел). Надо
сказать, что, хотя Социально-демократический центр ду
Амарала имел почти вдвое мепыпе депутатских мандатов
в парламенте, чем Социал-демократическая партия Са
Карнейру, центристы определяли политику правительства
по многим важнейшим вопросам, и прежде всего между-
народным. Это объяснялось двумя обстоятельствами. Во-
первых, центристы являлись выразителями интересов
крупного национального капитала, который оказывал им
солидную финансовую поддержку. Во-вторых, они имели
значительно больший международный авторитет, чем
СДП, их признавали многие зарубежные консервативные
п христианско-демократические партии.
Отношения между союзниками по «Альянсу» не были
совершенно гладкими. Многим социал-демократам не
очень нравилось, что центристы «слишком командуют».
Лишь авторитет признанного лидера СДП Са Карнейру
удерживал рядовых членов этой партии от открытой враж-
дебности к СДЦ. «Альянс» сохранился только благодаря
победе на выборах. Однако все понимали, что в случае по-
ражения па следующих парламентских выборах он рас-
сыплется, как карточный домик. А пока, до выборов, ли-
деры ДА всеми силами старались поддерживать внешнюю
видимость сплоченности и единства взглядов.
Существовала еще одна, чисто субъективная причина
того, почему социал-демократы позволили партнерам по
коалиции выдвинуть своего претендента на президентское
кресло. Следует сказать, что сам Са Карнейру неоднократ-
но подумывал о том, чтобы выдвинуть свою кандидатуру
в президенты республики от СДП. Эта мысль особенно
занимала лидера социал-демократов в начале 1977 г., ког-
да почти монопольно господствовавший в португальском
парламенте Мариу Соареш беззастенчиво «оттеснил» его
на задворки политической жизни. Правда, разговоры о
том, что Са Карнейру будет баллотироваться в президен-
ты, каждый раз порождали слухи, что в президенты наме-
рен «податься» и Мариу Соареш. Но в 1980 г. попытки
Са Карнейру предложить свою кандидатуру на пост главы
государства натолкнулись на сильное сопротивление со
стороны его собственной партии, предъявившей претензии
к моральному облику своего вождя. Лидер СДП, состоя в
178
браке и имея пятерых детей, вступил в открытую связь с
разведенной датчанкой... В этой ситуации даже ближай-
шие соратники Са Карнейру понимали, что католическое
население страны, и прежде всего консервативный Север
(где можно было рассчитывать на значительное число го-
лосов), отвергнет «президента-распутника». Грустный ко-
мизм поведения буржуазных моралистов-фарисеев заклю-
чался в том, что, допузкая аморальное поведение депутата
парламента, лидера партии п даже премьер-министра, они
категорически возражали против того, чтобы в качестве
президента республики выступал человек с запятнанной
репутацией. Вот почему «образцовый семьянин» генерал
Соареш Карнейру смог стать кандидатом на пост главы
государства от «Демократического альянса».
Очередные парламентские выборы были назначены
президентом республики Рамалыо Эанешем на 5 октября
1980 г.
В выборах намеревались принять участие около 20 по-
литических партий и группировок. Главными из них были
три коалиции: «Демократический альянс за повое боль-
шинство» (социал-демократы, центристы и «народные мо-
нархисты»; группа «реформаторов» решила больше не
баллотироваться по спискам Социал-демократической пар-
тии), Республиканский социалистический фронт (Порту-
гальская социалистическая партия, Левый союз за социа-
листическую демократию, Независимая социал-демократи-
ческая ассоциация) и Союз за единство народа (Порту-
гальская коммунистическая партия и Португальское
демократическое движение). Ультралевые должны были
быть представлены па выборах шестью партиями и группи-
ровками.
«Демократический альянс» готовился к выборам весьма
обстоятельно. Социал-демократы и центристы постарались
использовать все возможности, которые предоставляло им
нахождение у власти. Прежде всего они обратили самое
серьезное внимание на средства массовой информации. Па
все ключевые позиции в крупнейших газетах (кроме орга-
нов политических партий), па радио и телевидении были
поставлены люди, беспрекословно выполнявшие указания
правящих партий. Отпыпе пресса, радио и телевидение
сделались послушным (и эффективным) орудием полити-
ки «Демократического альянса».
Если в 1975 г. Са Карнейру был одним из самых гро-
могласных ораторов, обличавших мнимое «засилье левых»
12* 179
(имелись в виду прежде всего коммунисты) в средствах
массовой информации, то теперь сам он добился пе только
реального засилья, но и полного подчинения прессы, ра-
дио, телевидения интересам правительственной группи-
ровки. Столь любимые когда-то лидерами Народно-демо-
кратической партии (а ныне Социал-демократической)
разговоры о «необходимости демократии» в органах мас-
совой информации были начието забыты.
Находившиеся под жестким контролем правительства
средства массовой информации начали активно привле-
кать внимание населения к событиям зарубежной жизни,
отвлекая его от внутренних проблем. Тактика правящей
группировки состояла в том, чтобы заставить португаль-
цев куда больше волноваться из-за того, что происходило,
например, в Афганистане, чем в самой Португалии... Тем
временем правительством было осуществлено повыше-
ние цен на основные продукты питания, бензин и нефть,
внесены изменения в трудовое законодательство, введены
льготные условия для частных, в том числе иностранных,
капиталовложений. Хотя эти меры и вызвали протесты
со стороны трудящихся, правительство обеспечило себе
гарантированную поддержку средней и крупной буржуа-
зии. В то же время поближе к выборам кабинет принял
постановления о некоторых мерах в области социального
обеспечения, жилищного строительства, расширения и
улучшения дорог. Это был очевидный предвыборный ма-
невр с целью заручиться поддержкой избирателей и пред-
ставить правительство в виде защитника интересов широ-
ких масс.
Са Карнейру умело использовал политическое и психо-
логическое наследие прошлого, фашистского режима. Всей
своей деятельностью лидер СДП демонстрировал реши-
тельность, четкость и твердость политической, экономиче-
ской и социальной линии правительства. А португальцы
привыкли к «твердой власти». Обывателям это особенно
импонировало.
Главным соперником «Демократического альянса» па
парламентских выборах выступил Республиканский со-
циалистический фронт. После сокрушительного поражения
на декабрьских выборах в парламент ПСП (она потеряла
в декабре 1979 г. 33 депутатских мандата) несколько из-
менила свою тактику и решила создать коалицию (раньше
социалисты отказывались от любых предвыборных сою-
зов). Сблокировавшись с Независимой социал-демократи-
180
ческой ассоциацией (чтобы отобрать голоса у «Альянса»),
с Левым союзом за социалистическую демократию (чтобы
отобрать голоса у ПКП), а также с мелкими группировка-
ми типа Социал-демократического движения и некоторы-
ми независимыми политическими деятелями, лидеры ПСП
надеялись завоевать большинство мест в парламенте.
В своих предвыборных манифестах социалисты формули-
ровали главную цель Республиканского социалистическо-
го фронта следующим образом: лишить «Демократический
альянс» большинства мест в парламенте и сократить чис-
ло депутатов от Союза за единство народа.
При этом отношение руководства ПСП к «Демократи-
ческому альянсу» и к Союзу за единство парода не было
однозначным. Если Мариу Соареш отрицательно смотрел
на союз своей партии со «всем альянсом», по в то же вре-
мя всячоскп подчеркивал, что готов в будущем вести
переговоры о одипстве действий с его частью — СДП, то в
отношении Компартии он категорически заявлял, что не
пойдет на соглашение с коммунистами ни при каких об-
стоятельствах.
Португальские коммунисты свою основную задачу ви-
дели в том, чтобы помешать «Демократическому альянсу»
захватить большинство мест в парламенте и, главное, ие
допустить пересмотра действующей конституции. Партии,
входившие в «Демократический альянс», пе скрывали сво-
их намерений добиваться изъятия из конституции всех
«марксистских статей», а также упразднения Револю-
ционного совета, запрещения военным участвовать в поли-
тической жизни, отмены гарантий профсоюзных и граж-
данских свобод. В экономической области «Демократиче-
ский альянс» считал необходимым приспособить экономику
Португалии к нормам и требованиям «Общего рынка»,
предоставить большую свободу частному капиталу, стиму-
лировать деятельность на португальской территории фи-
лиалов иностранных банков.
С целью нанести поражение «Демократическому аль-
янсу» Португальская коммунистическая партия выступи-
ла за сотрудничество и единство действий со всеми левы-
ми силами, особенно с социалистами. Коммунисты хорошо
понимали, что Республиканский социалистический фронт
не имеет шансов в одиночку добиться большинства в пар-
ламенте. В то же время в случае союза с Компартией со-
циалисты могли рассчитывать завоевать это большинство.
Но, как уже отмечалось, Мариу Соареш был категорпче-
181
ски против единства действий своей партии с коммуни-
стами.
Раздробленность левых сил, активнейшее использова-
ние правящими партиями находившихся в руках прави-
тельства средств массовой информации, умелая демаго-
гия правых в вопросах экономической и социальной поли-
тики не могли не сказаться на результатах парламентских
выборов. Буржуазным партиям, входившим в «Демокра-
тический альянс», удалось получить большинство мест в
парламенте.
250 депутатских мандатов в Ассамблею республики по-
сле выборов 5 октября 1980 г. распределились следующим
образом: «Демократический альянс» — 136 мандатов, Рес-
публиканский социалистический фронт — 73, Союз за
единство народа — 40, Народный демократический союз
(крайне левые) — один мандат.
На рассвете 6 октября 1980 г. премьер-министр Пор-
тугалии Са Карнейру выступил с «объявлением войны»
президенту республики Рамалью Эапешу. Сообщив журна-
листам, что на только что закончившихся выборах в пар-
ламент партии «Демократического альянса» одержали
победу, Са Карнейру сразу же и весьма уверенно пред-
сказал, что нынешний президент республики Рамалыо
Эапеш обязательно потерпит поражение па предстоящих
7 декабря президентских выборах. Президент республики,
заявил премьер-министр, пе соответствует более прави-
тельству и... большинству парода, поскольку во время
предвыборной кампании он выступал за Социалистиче-
скую партию, а социалисты проиграли выборы. У пас есть
правительство, у пас есть большинство депутатов парла-
мента, теперь нам нужен президент, и он у нас будет —
таков был лейтмотив выступления Са Карнейру *.
Премьер-министр не скрывал, что пост президента рес-
публики нужен буржуазным партиям, для того чтобы из-
менить конституцию. Са Карнейру назвал это «институ-
ционализацией полной демократии». «В идеологическом
плане, — говорил премьер-министр, — у пас программная
конституция коллективистского социализма... все это сле-
дует изменить... Следует также изменить, по пе в значи-
тельной степени полномочия президента республики, пра-
вительства и парламента» **.
* L’llumanite, 7.X.1980.
** El Path (Madrid), 8X 1980
182
Согласно действовавшему законодательству, пересмотр
конституции мог быть осуществлен только в том случае,
если бы за него проголосовало не менее 2/з депутатов пар-
ламента. «Демократический альянс» располагал не более
55% депутатских мест. Поэтому Са Карпейру намеревал-
ся изменить конституцию путем референдума. А так как
сама конституция никоим образом не предусматривала
проведения подобного мероприятия, «Демократическому
альянсу» нужен был «свой человек» в президентском крес-
ле, который мог бы санкционировать проведение референ-
дума и придать этой процедуре видимость законности.
Когда в адрес Са Карнейру раздались упреки в полити-
ческой непоследовательности (его партия в свое время
проголосовала за действующую конституцию и к тому же
была первой партией, выступившей в поддержку кандида-
туры Эанеша в президенты), лидер СДП хладнокровно
отверг все эти обвинения. «Я был болен, — заявил оп, —
когда одобрили конституцию. Я возвратился к деятельно-
сти в сентябре 1975 г. и взял в свои руки руководство
партией. Задача депутатов СДП состояла в сопротивлении
намерению социалистов и коммунистов принять конститу-
цию более марксистского и более военного характера. Пар-
тия, хотя я был против, решила проголосовать в поддерж-
ку конституции, сделав заявление, в котором излагалось
ее несогласие с некоторыми положениями этого докумен-
та. Я уже вернулся в СДП, когда одобрялась кандидатура
генерала Эанеша. Я также был против этого, но тенден-
ция в поддержку Эанеша возобладала» *.
На президентское кресло помимо генерала Аптониу Ра-
малыо Эанеша и генерала Антониу Соареша Карнейру
претендовали еще несколько скорее «экзотических», чем
серьезных, политических фигур: генерал Галван ди Мелу
(известный соратник ди Спинолы), экс-генерал Пиреш Ве-
лозу79 (который в августе 1975 г. стал командующим Се-
верным военным округом вместо генерала Карвашу —
сторонника Гонсалвеша) и, наконец, экс-генерал, а ныне
майор Отелу Сарайва ди Карвалью (бывший командую-
щий бывшим КОПКОН).
Летчик Галван ди Мелу делал ставку в основном на
беженцев из Анголы и правонастроеппых сельских хозяев.
Он старался представить себя единственным кандидатом,
способным обеспечить в стране порядок, стабильность п
* El Pais, 8 X 1980
183
согласие... между Социалистической партией и «Демокра-
тическим альянсом». Галван ди Мелу утверждал, что на-
ходится в политическом плане где-то посредине между
Рамалыо Эанешем и Соарешем Карнейру.
Пиреш Велозу рассчитывал па свою популярность в
районе Порту. Кроме того, оп надеялся на симпатии не-
которых сторонников Социал-демократической партии и
Социально-демократического центра.
Что касается небезызвестного Отелу ди Карвалью, то
он еще помнил, как па президентских выборах 1976 г. су-
мел набрать около 17% голосов избирателей. Тогда его имя
связывалось для многих с апрельской революцией 1974 г.
Немалую роль в популярности Отелу сыграли в то время
его эксцентричность и популистский стиль. Правда, в
1980 г. даже Отелу понимал, что времена изменились и
португальцы стали меньше увлекаться эксцентричностью,
«экзотикой» и фольклором. Кандидатуру ди Карвалью
поддержали Народный демократический союз и ряд дру-
гих левацких группировок. Бывший командующий
КОПКОП остался верен себе. Иностранным журналистам
оп умудрился заявить, что ею главной задачей является
опередить в первом туре по количеству юлосов нынешнего
президента Рамалыо Эаиеша. Тогда, рассуждал далее ди
Карвалью, во втором туре я встречусь с ярым реакционе-
ром Соарешем Карнейру, и у левых сил (включая комму-
нистов и социалистов) пе останется другого выхода, кроме
как голосова 1ь за меня. Все это, конечно, была чистейшая
маниловщина, пе имевшая никакого отношения к реаль-
ной действительности.
Еще одним кандидатом в президенты был водитель
грузовика Айреш Родригеш — представитель «рабочей
партии социалистического единства» (бывший социалист).
Выступая неоднократно с заявлениями, что он снимет свою
кандидатуру, если коммунисты п социалисты договорятся
о выдвижении единого кандидата, и всячески подчерки-
вая (на словах) необходимость единства действий левых
сил, Айреш Родригеш тем пе менее объективно шрал на
руку реакции.
Среди кандидатов в президенты республики был и
представитель Компартии, член Полпткомиссип ЦК ПКП
Карлуш Бриту. Его кандидатура была одобрена на обще-
национальной партийной конференции подавляющим
большинством голосов (при четырех воздержавшихся).
Па конференции было также отмечено, что главная зада-
184
’fa всех демократических сил страны па данном этапе —
воспрепятствовать избранию президентом республики
Соареша Карнейру. Наибольшими возможностями для
победы над Карнейру обладал, по мнению участников кон-
ференции, Рамалыо Эапеш.
Коммунистическая партия выдвинула своего кандидата
в расчете па получение ряда тактических преимуществ.
Прежде всего учитывалось, что капдидат-коммуппст смо-
жет выступать по национальному телевидению и радио и
разъяснять точку зрения ПКП па предстоящие выборы.
Кроме того, сама предвыборная кампания кандидата ПКП
позволила бы мобилизовать всех сторонников Компартии
и снизить процент воздержавшихся от голосования.
До опубликования результатов октябрьских выборов в
парламент в Португалии мало кто сомневался, что прези-
дентом республики будет вновь избран Рамалыо Эапеш.
И прежде всего потому, что Эапеш пользовался широкой
известностью, а Соареша Карпейру почти никто пе знал.
Естественно, были и другие причины для уверенности в
победе Эанеша — он был противником пересмотра консти-
туции путем референдума и поэтому пользовался поддерж-
кой всех левых сил в своем противоборстве с обоими Кар-
нейру — Соарешем и Са.
Результаты парламентских выборов сильно встревожи-
ли подлинных португальских демократов. Конечно, голосо-
вание за кандидатов в депутаты парламента и в президен-
ты страны далеко пе одно и то же. «Все те, кто голосовал
за «Демократический альянс», — говорил Ллваро Кунь-
ял, — ие являются поголовно реакционерами, страдающи-
ми ностальгией по фашизму» *. Следовательно, можно
было ожидать, что часть избирателей ДА откажется отдать
спои голоса реакционному генералу, пе имеющему никако-
го отношения к апрельской революции 1974 г. и собираю-
щемуся ликвидировать ее завоевания. Тем пе менее левые
партии, и в первую очередь Компартия, должны были учи-
тывать размах и силу кампании, разверну!ой руководите-
лями «Демократического альянса» с целью популяризации
кандидатуры Соареша Карпейру.
Пожалуй, пи одни выборы в Португалии после сверже-
ния фашизма пе изобиловали таким количеством неожи-
данностей, как избрание президента республики в декабре
1980 г. Неожиданными оказались решения ряда политпче-
* L’Humanite, 7 X 1980.
185
скпх партий во время избирательной кампании, Неожидан-
ные колебания наблюдались при проведении опросов о
шансах двух ведущих кандидатов, неожиданной была ги-
бель премьер-министра в самый канун выборов.
Одной из первых неожиданностей явилось решение
Мариу Соареша отказаться от поддержки на президент-
ских выборах кандидатуры Рамалью Эаиеша. Формальным
поводом для такого решения послужила пресс-конферен-
ция президента республики 14 октября, на которой он по
тактическим соображениям пытался отмежеваться от по-
ражения Социалистической партии па парламентских вы-
борах и подчеркнуть «общенациональный и надпартий-
ный» характер своей кандидатуры. При этом Эаиеш не-
осторожно заявил, что не видит особых противоречий меж-
ду собой и «Демократическим альянсом». Президент явно
надеялся таким заявлением привлечь на свою сторону
часть избирателей, голосовавших на парламентских выбо-
рах за депутатов ДА, но недовольных кандидатурой Соаре-
ша Карнейру как слишком правого политического деятеля,
скомпрометировавшего себя связями с прежним, фашист-
ским режимом. Реакция со стороны руководителей партий
«Демократического альянса» была быстрой и решитель-
ной: они обвинили Эаиеша в политической непоследова-
тельности, оппортунизме и отвергли любые его попытки
сближения с ними.
Позднее в официальных заявлениях и в беседах с ру-
ководителями политических партий президент «разъяс-
нил» смысл своих высказываний на пресс-конференции
14 октября, подчеркнув свою непреклонную решимость
защищать демократический режим и подвергнув критике
деятельность правительства Са Карнейру.
Казалось, инцидент был исчерпан. Па заседании На-
циональной комиссии ПСП большинством голосов было
решено, что Социалистическая партия будет и впредь ока-
зывать поддержку Рамалыо Эаиешу. И вдруг Мариу Соа-
реш объявил, что пе согласен с мнением большинства
Национальной комиссии, что президент республики Ра-
малью Эаиеш больше не пользуется политическим дове-
рием и что ои, Мариу Соареш, в знак несогласия с реше-
нием Национальной комиссии партии покидает (временно)
пост Генерального секретаря ПСП до окончания прези-
дентских выборов. Это был настоящий coup de theatre *.
* Coup de theatre (франц.) — неожиданная развязка.
186
В Социалистической партии разразился кризис, по поводу
чего в «Демократическом альянсе» пе скрывали своей ра-
дости.
Политические наблюдатели гадали, чем было вызвано
неожиданное решение опытного в предвыборных баталиях
лидера ПСП. Все понимали, что при существующем шат-
ком равновесии шансов двух главных претендентов на
президентское кресло отказ Мариу Соареша от поддержки
Рамалыо Эаноша и последовавший за этим раскол в ста-
не сторонников президента могут оказаться теми решаю-
щими гирьками, которые окончательно качпут стрелки
предвыборных весов вправо. В любом случае отказ ПСП
от поддержки Рамалыо Эанеша па практике означал зна-
чительное увеличение шансов на победу Соареша Карней-
ру. Тут было над чем подумать.
По Лиссабону одна за другой стали распространяться
различные версии причин странного поведения Мариу Соа-
реша. Согласно одной из них, накануне голосования в
Национальной комиссии ПСП по вопросу об отношении к
Рамалыо Эанешу Генеральный секретарь Социалистиче-
ской партии имел беседу с послом США в Лиссабоне
Р. Блумфилдом, который пообещал социалистам финансо-
вую помощь в обмеп на их отказ от поддержки кандидату-
ры пынешнего президента (в создавшейся ситуации аме-
риканцы явно предпочитали Соареша Карнейру, в том
числе и потому, что Рамалыо Эанеш, по их мнению, слиш-
ком щепетильно относился к такому понятию, как «демо-
кратия», и, кроме того, был решительно настроен против
размещения на португальской земле американских ядер-
пых ракет).
По другой версии, Мариу Соареш, прежде чем решить-
ся па открытый отказ от поддержки кандидатуры Рамалыо
Эанеша, встретился с Са Карнейру, с которым договорился
о создании блока Соцпартии с Социал-демократической
партией.
Разногласия в руководстве ПСП привели к расколу в
ее местных организациях. Окружные федерации партии
в Порту, Брагансе, Браге поддержали решение большин-
ства членов Национальной комиссии. Но организации со-
циалистов в Эворе, Коимбре, Порталегрп заявили о соли-
дарности с Марну Соарешем. Была создана комиссия под-
держки Генерального секретаря ПСП, собравшая необхо-
димое число подписей для выдвижения Мариу Соареша
кандидатом на президентских выборах 7 декабря,..
187
Подобный сбор подписей сам по себе способствовал
укреплению пошатнувшегося личного авторитета Соареша
и мог помочь ему в будущем в уже начатом нм процессе
«чистки» партии. Однако, в случае если бы Генеральный
секретарь ПСП действительно решился зарегистрироваться
в качестве официального кандидата на выборах в прези-
денты республики, он рисковал утратить поддержку боль-
шинства своей партии. Ибо все понимали, что баллотиров-
ка лидера социалистов па выборах чревата возможностью
такого раскола левых сил, при котором Соареш Карнейру
сможет получить реальные шансы на победу уже в первом
туре.
В сложившейся обстановке председатель парламент-
ской группы ПКП Карлуш Бриту заявил о снятии своей
кандидатуры в пользу Рамалыо Эаиеша. Компартия с пре-
дельной ясностью изложила причины этого решения. По-
зиция коммунистов была продиктована принципиальными
соображениями. Понимая, что Эапеш отнюдь не левый,
коммунисты вместе с тем считали его единственным поли-
тическим деятелем, способным нанести поражение канди-
дату правых сил. Это было правильное и мужественное
решение. Однако некоторых членов партии и сочувство-
вавших ей нелегко было убедить в необходимости под-
держки Рамалыо Эаиеша, потому что, с одной стороны,
шум подняли леваки: почему, дескать, Компартия поддер-
живает Рамалыо Эаиеша, а не дп Карвалью; с другой сто-
роны, на правом фланге политических сил была разверну-
та яростная антикоммунистическая кампания с целью
дискредитировать президента...
Кандидатура Рамалыо Эаиеша была поддержана также
Португальским демократическим движением, которое пе
отождествляло себя в идеологическом плане ни с одним из
кандидатов, но считало, что Рамалыо Эаиеш, выполняя
обязанности президента, уважал демократию и защищал
существующий режим. Лидер ПДД X. М. Тенгаррииья
встретился с Рамалыо Эапешем и объяснил ему позицию
своего движения.
Между тем Соареш Карнейру (точнее, стоявшие за ним
Са Карнейру и Диогу Фрейташ ду Амарал) активизировал
свою предвыборную кампанию. После победы на прези-
дентских выборах в США кандидата республиканской пар-
тии Соареш Карнейру впес некоторые поправки в свою
предвыборную 1актику: он стал сравнивать себя с новым
американским президентом и заявил, что выступает за
188
те же принципы, которые обеспечили победу Рональду
Рейгану в Соединенных Штатах.
Успехи, достигнутые «Демократическим альянсом» на
октябрьских выборах в парламент, отсутствие единства
среди левых сил, раскол в Социалистической партии по
вопросу о поддержке Рамалыо Эанеша, нападки на прези-
дента республики в прессе, находившейся целиком в руках
правительства, — все это пе позволяло достаточно опреде-
ленно прогнозировать результаты выборов. Призрак фа-
шизма вновь замаячил на португальском горизонте.
За несколько дней до выборов в авиационной катастро-
фе погибли премьер-министр Португалии, лидер СДП
Са Карнейру и министр обороны, один из главных лидеров
СДЦ, Амару да Кошта. После гибели премьера и министра
обороны в рядах правых наступила определенная расте-
рянность. Правда, Соареш Карнейру попытался было ис-
пользовать происшедшую трагедию в интересах своей
предвыборной кампании, но из этого ничего не получилось.
7 декабря 1980 г. генерал Рамалью Эапеш был вновь
избран на пост главы государства сроком на пять лет. Он
получил 3 250 тыс. голосов, что составляло 56,4% голосов
избирателей, участвовавших в выборах. За Соареша Кар-
пейру было подано 2 300 тыс. избирательных бюллетеней,
пли 40% голосов.
Рамалыо Эанеш победил в 11 округах континенталь-
ной Португалии и иа Азорских островах (Азорские остро-
ва обычно были «вотчиной» СДП, здесь Эанешу отдали
голоса избиратели этой партии), Соареш Карнейру—
в семи округах на континенте и на архипелаге Мадейра.
Важно отметить, что наиболее убедительную победу прези-
дент одержал в округах, где были традиционно сильны ле-
вые партии, и прежде всего ПКП. Так, в промышленном
Сетубале Рамалыо Эапеш получил около 75% голосов из-
бирателей (Соареш Карпейру — только 20%). В трех
округах зоны проведения аграрной реформы за Эанеша го-
лосовали: в Беже — 74,5% избирателей (за Соареша Кар-
нейру— 20,7%), в Эворе — 70,4 (за Соареша Карнейру —
25,6), в Фару —64,9% (за Соареша Карнейру — 30,9%).
Переизбрание на пост главы государства Рамалыо
Эанеша и поражение ставленника реакционных партий
Соареша Карнейру ознаменовало серьезную победу демо-
кратических сил Португалии и опрокппуло плапы реакции
по подрыву конституционных основ существующего режи-
ма. Результаты выборов показали, что португальцы осозна-
189
ли нависшую над страной серьезную опасность возвраще-
ния прежних порядков. Характерным в этом отношении
является интервью бывшего премьер-министра Португалии
Марии дп Лурдеш Пиптассилгу, которое опа дала вскоре
после выборов итальянской газете «Манифесте». Итальян-
ский журналист задал Марии дп Лурдеш Пиптассилгу та-
кой вопрос: «В связи с возможностью избрания Соареша
Карнейру президентом страны Португалия вновь увидела,
причем очень близко, страшный облик салазаровского ре-
жима пли какой-то формы иеосалазаризма. Вызвало ли это
страх? Мне показалось, что именно этим объяснялась бур-
ная радость португальцев в ночь с воскресенья на поне-
дельник: они ощутили чувство освобождения, конец кош-
мара». Пиптассилгу ответила па это так: «Страх был велик,
потому что в последние педели перед выборами мы наблю-
дали попытку навязать одну и ту же партию в парламенте,
в правительстве и на посту президента. С этой точки зре-
ния совершенно верно, что складывалась ситуация, ничем
не отличавшаяся от положения, существовавшего перед ре-
волюцией 25 апреля 1974 г. Уже происходил постепенный
«захват» политическими группами, стоящими сейчас у
власти, государственной администрации на всех уровнях
(подменяли руководителей государственных компаний, ру-
ководителей основных государственных отраслей), и преж-
де всего они беззастенчиво манипулировали средствами
массовой информации. Это была, если можно так выра-
зиться, массированная попытка взять в тиски» *. И это
было сказано независимым левобуржуазным деятелем, не
так давно занимавшим пост главы правительства Порту-
галии.
11 декабря 1980 г. в Лиссабоне состоялся Пленум
ЦК ПКП, посвященный итогам президентских выборов.
Результаты декабрьского голосования португальских изби-
рателей подтвердили правильность политического курса
Компартии, а также реальпую возможность совместных
действий всех демократических сил, в первую очередь ком-
мунистов п социалистов. Выборы показали, что при нали-
чии единства действий Коммунистическая и Социалисти-
ческая партии имеют возможность сыграть решающую
роль в преодолении стоящих перед страной проблем. Пле-
нум ЦК ПКП отметил, что Социалистическая партия, от-
казавшись поддержать позицию своего Генерального сек-
* Il Manifesto (Roma), 11 XII, 1980.
190
ретаря Мариу Соареша (которая объективно способствова-
ла улучшению предвыборных шансов Соареша Карнейру),
внесла важный вклад в срыв планов реакции.
На Пленуме было также подчеркнуто, что итоги прези-
дентских выборов свидетельствовали о полном провале
левацких авантюристов, которые не смогли с помощью
демагогии и словесного радикализма отвлечь трудящихся
от основной цели — нанести поражение ставленнику реак-
ции (за Отелу ди Карвалью голосовали всею 85 тыс. изби-
рателей, пли 1,5%).
В целом президентские выборы сыграли положитель-
ную роль в процессе укрепления демократии в стране и
способствовали некоторым изменениям в расстановке по-
литических акцентов. Выборы еще раз подтвердили, что
Компартия является важнейшей необходимой силой для
защиты демократического режима в Португалии. Следует
отметить, что за последние годы заметно вырос авторитет
и увеличилась численность португальских коммунистов.
На IX съезде ПКП (май — июнь 1979 г.) было представле-
но 1G4 713 членов партии (9014 низовых партийных орга-
низаций) *. Если учесть, что к VIII съезду партии насчи-
тывалось 115 тыс. коммунистов, это означало, что числен-
ность Компартии меиее чем за три года выросла почти на
50 тыс. человек, пли на 43%! Кроме того, 30 тыс. человек
входили в Союз коммунистической молодежи и Союз сту-
дентов-коммунистов. Численный рост и усиление влияния
Компартии наряду с активизацией крайне правых сил
свидетельствовали об интенсивном процессе политической
поляризации.
Поражение на президентских выборах Соареша Кар-
непру отнюдь ие означало, что реакция обезоружена. Не
случайно после выборов Португальская компартия призва-
ла трудящихся к бдительности по отношению к проискам
контрреволюционных сил. Как было отмечено па декабрь-
ском Пленуме ЦК ПКП, победа Рамалыо Эаиеша80 хотя
и имела важное значение, по сама по себе пе могла при-
вести к демократическому повороту в политике страны81.
Компартия предложила альтернативу существующему по-
ложению, — альтернативу, основанную на принципах га-
рантии свободы и политической демократии, развития эко-
номики на базе революционных завоеваний, повышения
* См IX съезд Португальской коммунистической партии. М,
1980, с. 3.
191
материального и духовного уровня жизни парода, осуще-
ствления политики национальной независимости. Комму-
нисты призвали все демократические силы развернуть на-
стойчивую борьбу за создание левого большинства в пар-
ламенте и сформирование на его базе правительства,
отвечающего интересам и чаяниям португальского народа.
* * *
Изучение истории «революции гвоздик» в Португалии и ее
отражения в зеркале буржуазной прессы позволяет выде-
лить определенные закономерности, характерные для орга-
низации современных идеологических диверсий империа-
лизма. Быстрый количественный рост и качественное усо-
вершенствование средств социальной коммуникации —
печати, радио, телевидения и др. позволяют в определен-
ном смысле «сжимать мир», сокращать земной шар до
размеров маленькой деревни. Информация о событиях в
любом уголке земного шара может мгновенно пересекать
границы, и не просто пересекать, а стимулировать возник-
новение различных потоков общественного мнения в миро-
вом масштабе. Средства массовой информации втягивают
самым непосредственным образом в процессы идеологиче-
ской борьбы многомиллионные массы людей. События в
любой стране могут быть сфокусированы на экране миро-
вого общественного мнения с целью «разговора в обще-
плапетиом масштабе» о судьбах капитализма и развитии
социализма.
Как показали события «революции гвоздик», империа-
листическая пропаганда использует любую возможность
для очернения социализма и приукрашивания, апологии
капитализма: в ход пускается все — ложь, полуправда,
умолчание, тенденциозное освещение фактов.
Для буржуазных средств массовой информации в исто-
рии «революции гвоздик» главным было затушевать под-
линное значение событий, происходивших в Португалии,
помешать осмыслить их закономерность, их историческую
пеобходимость. Идеологов капитализма явно страшит, что
повые поколения людей на земном шаре все более отчет-
ливо осознают историческую правду, проникаются глубо-
ким пониманием законов и перспектив общественного раз-
вития, пониманием того, что расстановка сил на междуна-
родной арене неуклонно меняется в пользу демократии,
национальной независимости, мира и социализма.
КОММЕНТАРИИ И ПРИМЕЧАНИЯ
1 Марселу Каэтану стал премьер-министром Португалии в сен-
тябре 1968 г. когда фашистский диктатор Антониу ди Оливейра
Салазар потерял физическую дееспособность. Каэтану выступал
также в роли фашистского «теоретика» и был тесно связан с моно-
полистическим капиталом, входя в наблюдательные советы мно-
гих банков и компаний.
Начало карьеры Каэтану относится к 30-м годам, когда была
опубликована его книга, посвященная финансовым проблемам.
Книга была замечена Салазаром, который в свое время преподавал
политическую экономию и уделял много внимания финансовым
вопросам. Салазар ввел Каэтану в Совет по делам колонии, а так-
же поручил ему составить свод административных законов «ново-
го», фашистского государства. Позднее Каэтану последовательно
занимал посты руководителя комиссариата по делам молодежи,
министра по делам колоний, президента Корпоративной палаты
и, наконец, министра по делам президентства, т. е. полуофициаль-
ного преемника стареющего диктатора.
Возглавив правительство, Каэтану пообещал провести некото-
рую «либерализацию» режима. «Существующая п Португалии си-
стема, основанная на социально-христианской доктрине, возникшей
в начале века, — заявил он, — позволила приспособить португаль-
ское общество к П'ребованиям современного мира... Эта система нас
удовлетворявI... Я считаю приемлемыми основные положения кон-
ституции этою режима. Следовательно, их надо усовершенствовать,
сделать, быть может, более гибкими» (цит. по: Кукушкин IO М.
Некоторые особенности идеологии и политического режима в Пор-
тугалии.— Вопросы истории, 1973, № 2, с. 67). Как видно из этого
заявления, Каэтанух намеревался сохранить основы салазаровского
режима, слегка «усовершенствовав» его. «С момента сформирова-
ния пового правит
ный секретарь ПК1
своей пропаганды
п что... Каэтану, н<
вае гея «либералпзот
скую политическую
'.ства, — говорил по этому поводу Генераль-
. Куньял, — фашисты стараются с помощью
шить идею, что их политика изменилась
а председатель Совета министров, намере-
,», если не демократизировать португаль-
жизнь. Но в действительности речь идет о
крупной демагогической уловке, которая имеет целью спасти
фашистскую диктат в ,аиболее тяжелый для нее момент»
(Международное С« шие коммунистических и рабочих партий.
Москва, 1969. Прага, х^.Э, с. 506). Разговорами о «либерализации»
Каэтану стремился посеять настроения пассивного ожидания сре-
ди широких масс и в то же время укрепить базу своего режима.
В апреле 1974 г., когА в Португалии началась революция, Каэтану
было 68 лет.
2 Ниже приводится „олпый текст первого коммюнике восстав-
ших, переданного по гадио 25 апреля 1974 г., в 4 часа 20 минут
утра:
«Говорит радиостаь командования вооруженных сил.
13 В. И. Суханов
193!
Вооруженные силы Португалии призывают всех жителей горо-
да Лиссабона оставаться в своих домах и не выходить из них,
сохраняя максимальное спокойствие.
Мы искренне падеемся, что значительность переживаемого
памп момента не будет омрачена никаким несчастным случаем нп
с кем, и поэтому обращаемся к здравому смыслу командиров поли-
цейских и военизированных частей с призывом не допустить ка-
ких-либо столкновений с вооруженными силами. Такие столкнове-
ния были бы излишними. Более того, они могут привес ги к серь-
езным жертвам, которые одели бы португальцев в тра\ р и раско-
лоли бы нацию. Этого нужно избежать во что бы то пи стало.
Несмотря на ясно выраженное беспокойство о том, чтобы не
пролилась ни одна капля португальской крови, мы обращаемся к
гражданскому и профессиональному долгу всех медиков, надеясь,
что они в большинстве своем прибудут в больницы для оказания
возможной помощи. Но мы искренне желаем, чтобы это оказалось
излишним» (Textos Historicos da Rexolufao. Lisboa, Diabril J'ditora,
Junho 1975, p. 29).
1 «Политическое решение» проблемы португальских колоний
в Африке ди Спинола рекомендовал не в силу, человеколюбия,
а совсем по другим причинам. Будучи сам непосредственным уча-
стником колониальных войн, он заслужил репутацию безжалост-
ного человека. В 1961—1963 гг. ди Спинола руководил протпвопар-
тпзанскими акциями в Северной Анголе, после чего и получил зва-
ние генерала, а затем был назначен губернатором «португальской»
Гвинеи. Первый Генеральный секретарь Африканской партии не-
зависимости Гвинеи и островов Зеленого Мыса Амилкар Кабрал
назвал деятельность дп Спинолы в Гвинее политикой «>лыбок и
крови». Соглашаясь на мелкие уступки африканскому населению,
генерал в то же время не скупился на напалм и Самбы для терри-
торий, контролируемых освободительным движением 20 января
1973 г. был злодейски убит Амилкар Кабрал. Обстоятельства убий-
ства были таковы, что лидер португальских социалистов в эмигра-
ции Мариу Соареш, только что договорившийся о встрече с дп
Сппнолой на границе Сенегала и Гвинеи, срочно отказался от это-
го свидания, опасаясь быть скомпрометированным, так как не без
основания полагал, что руки генерала обагрены кровью руководи-
теля африканских патриотов.
Напалм, бомбы и убийства не могли помочь португальским
колонизаторам. Ди Спинола это отлично понял. А так как он был:
не только генералом, но п одним пз директоров португальской фи-
нансово-промышленной группы «Шампалимо», имевшей крупные
капиталовложения в Анголе и Мозамбике, то стал искать другие
пути (помимо военного) решения колониального кризиса. Отсюда
п возникло предложение о «политическом. решении». Книга ди
Спинолы «Португалия п будущее» отражала взгляды п интересы
определенных кругов португальской финансовой буржуазии, искав-
ших выход пз тупика, в который завела Португалию война в
Африке. Эти круги надеялись развить новые перспективные связи
метрополии с колониями и удержать португальское господство в
африканских странах экономическими и политическими, а не воен-
ными средствами. В этой связи в книге ‘^Португалия и будущее»
подчеркивалось: «Заморские территории необходимы для нашего
существования как свободной и независимой нации. Без африкан-
ских территорий Португалия станет лишь островком безгласным!
194
в огромной Европе п лишится средств, необходимых для само-
утверждения средп других наций, — в конце концов ее существо-
вание в политическом плане станет чисто формальным и незави-
симость будет полностью подорвана» (цит. по: Cahier Marxiste
(Bruxelles;, 1975, N 11, p. 13).
4 Фашистский диктатор Португалии Антониу дп Оливейра Са-
лазар родился в 1889 г. в семье управляющего поместьем «Впмей-
ро» в провинции Бейра-Ллта. После окончания духовной семина-
рии он чуть было пе сделался монахом, но передумал и решил
попробовать свои силы на преподавательской стезе, став учителем
частного колледжа Позднее он окончил факультет права в уни-
верситете г. Коимбра. Салазара особенно интересовали полппгче-
ская экопомия и проблемы финансов. Его докторская диссертация
называлась «Сокращение государственных расходов» п была с
большим одобрением встречена правыми кругами. Свою политиче-
скую карьеру Салазар начал в рядах католиков. В 1921 г он был
избран депутатом в парламент от католической оппозиции.
Первый свой пост в правительстве — министра финансов —
Салазар получил (правда, па очень короткое время) в 1926 г., после
того как 28 мая 1енерал да Кошта, подняв гарнизон г Брага, на
правился в столицу и сверг правительство. В марте 1928 г воен
ные, узурпировавшие власть в стране, назначили президентом
Португалии генерала Кармону. Последний предложил профессо
ру Коимбрского университета Салазару стать минп< тром фи
пансов Салазар согласился, но потребовал, чтобы ему быт пре-
доставлен полный контроль над всеми финансами страны. На это
военные пе пошли Однако через месяц, 27 апреля, перед лицом
надвигающейся финансовой катастрофы Кармона принял условия
Салазара.
Умело используя пост министра финансов, Салазар посте-
пенно сосредоточил в своих руках большую власть. В это время
он выдвинул идею создания «нового государства», основанною на
«религиозности, патриархальности, архаизме». 5 июля 1932 г. Са-
лазар становится премьер-министром. В стране начинается период
откровенной диктатуры. 19 марта 1933 г. Португалия провозгла-
шается «унитарней, и корпоративной республикой».
В 1936 г. Салазар занимает также посты министра обороны и
министра иностранных дел. Он первым признает бургосскую хунту
Франко. В 1939 г. Португалия заключает «Иберийский пакт»
с франкистской Испанией. В 1949 г. Португалия вступает в НАТО.
В 1959 г Салазар вносит в «конституцию» поправку, согласно ко-
торой президент страны должен избираться специальной колле-
гией, без всякого участия народа
7 июля 1968 г. Салазар тяжело заболел. 27 июля 1970 г. дикта-
тор скончался.
Салазаровский режим являлся особой разновидностью фашиз-
ма. Это был, если только можно так выразиться, «патриархальный
фашизм». Салазар старался избегать внешних комшэометирующих
его режим моментов, создавая легенду о себе как об «отце нации»,
который равно заботится о всех своих детях •— гражданах страны.
Одпако в основе режима были неприкрытая полицейская диктату-
ра. Полицией Салазар руководил лично, никому этого дела не
передоверяя.
Советский исследователь В. А, Цоппп, раскрывая сущность
салазаровского режима, пишет: «Салазар не только был окружен
13* 196
легепдой, но у него имелась и собственная доктрина. Иногда ее
называли «бесшумным» или «фетровым» фашизмом, порой даже
«гуманным». Сам он формулировал ее так: «Мы против всех интер-
нациснализмов, против коммунизма, против профсоюзного вольно-
думства, против всего, что ослабляет, разделяет, распускает семью,
против классовой борьбы, против безродных и безбожников, про-
тив силы в качестве источника права. Мы — против всех великих
ересей нашего времени... Наша позиция является ан гипарламент-
ской, антидемократической, антилиберальной и на ее основе мы
хотим построить корпоративное государство».
Такое государство при чисто формальном сохранении некото-
рых буржуазно-демократических институтов в демагогических це-
лях было построено именно на корпоративных началах, означав-
ших пе только отсутствие свободы для критики салазаровскпх кон-
цепций общества, но и полный паралич общественной жизни п
общественною мнения.
Корпоративизм начинался с семьи, которую Салазар боготво-
рил п называл «базовой и неистребимой ячейкой общества», «пер-
вородным ядром церковного прихода, общины, а отсюда и нации.
Она, следовательно, является по самой своей природе первым из
органических элементов государства». «Семья должна осущест-
влять через посредство голоса своего главы право избирать членов
административных органов, прежде всего в своем приходе... Еот
это мы и называем надежно обеспеченными политическими пра-
вами гражданина». Итак, церковный приход со всеми его семей-
ными очагами — первая из корпораций. Допускал Салазар и воз-
можность существования, но отнюдь не общественной или поли-
тической деятельности, таких профессиональных корпораций, как
университеты, научные академии, литературные, артистические и
технические кружки, сельскохозяйственные, промышленные, тор-
говые, колониальные ассоциации, которые в лучшем случае могли
являться избирательными коллегиями для выдвижения членов
законодательных палат» (Цопни В. А. Порту!альская революция:
пути и проблемы. М., 1979, с. 9, 11—12).
На практике корпоративизм Салазара явился наиболее удоб-
ной формой протекционизма и защиты интересов португальских
монополий (связанных с иностранным империализмом) и лати-
фундистов Такая политика была направлена против интересов
рабочего класса, крестьянства, мелкой б>ржуазип (см. Куньял А.
Страницы борьбы. М., 1977, с. 98).
5 Сам дп Сппнола утверждал, что ему было известно о планах
участников восстания (но не о его дате). «. .Я-узнал о готовящейся
революции лишь за две недели до 25 апреля, — говорил генерал. —
Они хотели убедить меня, что я нужен для спасения отечества,
и изложили мне программу своего движения. Я сказал им, что
приму участие лишь в том случае, если они имеют в виду государ-
ственную форму (правления) по западному образцу. После этого
я созвал семейный совет, которому задал вопрос, должен ли я
принять участие в этой революции...» (цит. по: За рубежом, 1976,
Кг 16, с. 19). Дату восстания его организаторы собирались сооб-
щить генералу за несколько часов до начала переворота. Майор
Отелу ди Карвалью должен был встретиться 24 апреля, в 21 час,
с капитаном Антониу Рамушем — посредником между ним и ди
Спинолой, чтобы сообщить через него генералу точный час начала
военных операций.
196
6 На основе этой комиссии была создана Координационная ко-
миссия ДВС, в которую вошли будущие влиятельные руководители
армии: полковник Васку Гонсалвеш, майор Мелу Антунеш, капи-
тан Васку Лоуренсу, майор Витор Алвеш, подполковник Франспску
Шарапш и др.
7 Португальская политическая полиция, созданная Салазаром,
до 1946 г. называлась полицией бдительности и защиты государст-
ва (ПВДЕ). После войны Салазар решил сменить вывеску у своего
гестапо и переименовал ПВДЕ в ПИДЕ, что расшифровывалось
как международная полиция охраны государства. Каэтану также
изменил название политической полиции и заменил ставшее в на-
роде ненавистным название ПИДЕ на ДЖС — генеральный депар-
тамент безопасности. Но португальцы по-прежнему продолжали
называть полицию безопасности ПИДЕ. Накануне революции в
ПИДЕ — ДЖС насчитывалось 2600 сотрудников и 15 тыс постоян-
ных осведомителей; в ее распоряжении было также большое число
«добровольных агентов», получавших своп «тридцать сребреников»
за конкретные услуги. ПИДЕ имела досье на каждого пятого взрос-
лого португальца. Революция прервала переговоры руководителей!
службы безопасности с американской компанией ИБМ, у которой
португальская охранка собиралась купить самую новейшую элек-
тронно-вычислительную технику для организации специальной
системы сбора и хранения информации
8 Американцы открыто признали вмешательство ЦРУ в работу
ряда информационных агентств и изданий- «ЦРУ признает, что
его агенты-журналисты часто получают указания предложить ино-
странным изданиям и информационным агентствам статьи, состав-
ленные разведывательным управлением» (Из доклада специальной
комиссии палаты представителей США по расследованию деятель-
ности разведывательных органов. Цит. по: За рубежом, 1976, № 11,
с 18).
9 Существует несколько версий контактов ди Спинозы с «Дви-
жением капитанов» накануне переворота. Некоторые из них про-
тиворечат друг другу. .Подробно этот вопрос рассматривается в
книге Авелину Родрпгеша, Сезариу Борги и Мариу Кардозу «Дви-
жение капитанов п 25 апреля» (Rodrigues А , Borga С., Cardoso М
О movimento dos capitaes е о 25 de abril 3-е ed. Lisboa, Moraes,
fevereiro de 1975, p 25—26, 65—73, 235—305).
Анализируя различные мнения о причинах, по которым ди
Спинола оказался во главе Совета национального спасения, сле-
дует исходить из того, что к 1974 г. в Португалии сложилась такая
обстановка, когда не только «низы» не хотели, но и «верхп» уже
не могли больше «жить по-старому». Планы политических перемен
вынашивались одновременно несколькими политическими силами.
«Движение капитанов» представляло лишь одну из них Переворот
готовили и крайне правые круги во главе с генералом Каулзой дп
Арриагой и президентом Томашем, обвинявшими Каэтану в тру-
сости и требовавшими «прекратить фехтование тросточкой» в Аф-
рике и бросить туда «всю Португалию» (см. Цоппи В. А. Указ,
соч., с. 45).
Необходимо также иметь в виду, что за развитием событий в
Португалии внимательно следили п «сильные мира сего» (разумеет-
ся, мира капиталистического), которые с тревогой констатировали
рост левых настроений в стране и в армии и не без оснований
опасались, что в случае нового переворота, организованного край-
197
не правыми, последним не удастся удержать в своих руках власть
достаточно долго. Вот почему международные империалистиче-
ские круги не поддерживали стишком активно откровенно профа-
шистские замыслы генерала ди Арриаги, а искали на пост-буду-
щего правителя страны деятеля, который, устраивая их во всех
прочих отношениях, мог бы предложить нации конкретную альтер-
нативу существующему режиму, но альтернативу, не связанную
с социалистическим путем развития Наиболее приемлемым кан-
дидатом па эту роль представлялся теперал дп Спинола, известный
как автор книги «Португалия и будущее». То, что первым читате-
лем, на суд которого дп Спинола представил свою книгу, был Мар-
селу Каэтану, что гот вначале одобрил ее содержание и только
позднее под давлением крайне правых осудил, было лишь деталя-
ми, которые не см\ щалп правых и с которыми не былп знакомы
левые. Что касается конкретного способа прихода (точнее, при-
вода) к власти в Португалии дп Сппнолы, то, судя по всему, пх
разрабатывалось несколько, но особенно заманчивым для заин-
тересованных империалистических групп казался вариант, при
котором «генерал с моноклем» смог бы стать во главе левого «Дви-
жения капитанов». Таким образом сразу же достигались две цели-
нужный международному капиталу человек становился главой
администрации в Лиссабоне п одновременно как бы обезглавлива-
лось левое течение в рядах португальского офицерства.
Какие же международные империалистические круги стояли
за спиной генерала дп Сппнолы? В уже цитировавшихся выше
книгах А. Родригеша, С. Борги, М. Кардозу (с. 68—70) и В. А. Цоп-
ни (с. 50—51) говорится о том, что вопрос о создании в Португа-
лии адмпнпсграции во главе с ди Сппполой обсуждался 19—21 ап-
реля 1974 г. на заседании «Бпльдербергского клуба), которое про-
ходило во французском городе Межев, в отеле «Мон д’Арбуа»,
принадлежавшем Эдмопду де Ротшильду. О «Бильдербергском
клубе» В. А Цоппп пишет следующее" «Этот известный междуна-
родный клуб капиталистов возник еще в 1954 году и провел тогда
спою первую встречу в голландском отеле «Бпльдерберг». С тех
пор он собирается регулярно при наглухо закрытых дверях то в
одной, то в другой пз западных стран. В этих встречах участвую,
наиболее влиятельные деятели политического и делового мира
!апада. Опп детально обсуждают процессы международного полп-
шческого развития и определяют способы, сроки и степень вмеша-
,ельства для корректировки топ пли пной ситуации, если опа
складывается пли угрожает сло/кпться не в пользу империализма»
(Цоппи В А Указ, соч., с. 50).
В «Бпльдербергскпп клуб», который называют также «теневым
кабинетом мирового империализма», входят как явствует из не-
многочисленных (п немногословных) сообщений прессы, три ка-
тегории «членов»: крупнейшие финансовые п промышленные маг-
наты капиталистического мпра, влиятельные политические деятели
(в том числе представители разведывательных организаций) и ру-
ководители важнейших буржуазных средств массовой информа-
ции. Луис Гонсалес Мата, бывший работник Главного управления
безопасности Испанпп, сотрудничавший «по долгу службы» с ЦРУ,
выпустил во Франции книгу под названием «Настоящие хозяева
мира». Вот что пишет он в этой книге о «бпльдербержцах»: «Мож-
но, не рискуя ошибиться, предположить, что с самого начала
(Бпльдербергский клуб» сделал ставку на стратегию вмешательст-
ве
ва и что «безобидные» дискуссии, которые велись между его чле-
нами раз в 1оду, воплотились в прямое, подчас кровавое вмеша-
тельство в дела многих стран мира. Это вмешательство прикрыва-
лось лозунгами «защиты Запада» и «борьбы против международ-
ного коммунизма», ио на самом деле его едипщвенной целью было
сохранение целых континентов в зависимости от Америки» (цпг.
по: Андреев А. Невидимые центры реальной власти. — Новое вре-
мя, 1980, № 6, с. 27). Характерны сами проблемы, которые обсуж-
даются членами «Бильдербергского клуба». Вот некоторые из них:
«Как защитить Европу от опасности коммунизма», «Какую поли-
тику следует проводить по отношению к Советскому Союзу»
(1954 г.), «Коммунистические партии Европы» (1955 г). «Нельзя
ли использовать в качестве союзника Запада против СССР Китай-
скую Народную Республику» (1956 г.), «Положение в Центральной
Америке» (1960 г), «Новая стратегия Запада в Африке» (1961 г.)
II т д. По свидетельству Л. Гонсалеса Маты, много усилий «бпль-
дербержцы» приложили к нейтрализации политики «аптиатлангиз-
ма», проводившейся де Голлем, и к срыву готовившегося решения
о выходе Франции из военной организации НАТО Интересны за-
мечания бывше! о испанского спецагепта о вмешательстве «тене-
вою кабинета мирового империализма» в майские события 1968 г.
во Франции. Имея в виду французских леваков, Л. Гонсалес Мата
прямо пишет, что получил от полковника американских спецслужб
Грэхэма следующее указание: «Необходимо, чтобы наши друзья,
внедрившиеся в состав группы активистов, подталкивали мани-
фестантов па как можно большее число инцидентов с силами охра-
ны порядка. Разрушения и раненые — это сейчас наши лучшие
союзники» (цит. по: Андреев А. Указ соч., с 27). Можно подумать,
Что речь идет об ультралевых в Португалии в 1974—1975 ir
Многие члены «Бильдербергского клуба» входят одновременно
в состав пе менее влиятельной и то,ке не слишком афиширующей
свою деяюльность так называемой «Трехсторонней (или Тройст-
венной) комиссии», задачей которой официально является разви-
тие делового диалога между США, Западной Европой и Японией
(отсюда и название).'«Трехсторонняя комиссия» была создана в
1973 I по инициативе председателя правления «Чейз Манхэттен
бэнк» Дэвида Рокфеллера. В пее вошли также представители фи-
нансовых групп Моргана, Ротшильда и др. Некоторые исследова-
тели считают, что именно «Трехсторонняя комиссия» была инициа-
тором крутого поворота руководителей ряда западных стран в
1979—1980 гг к гонке вооружений и обострению международной
обстановки. Среди членов «клуба» и «комиссии» помимо Рокфелле-
ров, Морганов, Ротшильдов встречаются имена таких политических
деятелей, как Г. Киссинджер, 3. Бжезинский, Ф.-П. Штраус. По-
пасть в число участников этих сверхзакрытых собраний очень и
очень непросто. Джимми Картер, например, был кооптирован в
«Трехстороннюю комиссию» лишь за полгода до своею избрания
на пост президента США, причем по рекомендации своего буду-
щего помощника по национальной безопасности 3. Бжезинского,
который в то время занимал пост генерального секретаря комис-
сии (По этому поводу в США ходил такой анекдот: в клубе самых
богатых и самых влиятельных американцев один спрашивает дру-
гого: «Джимми Картер, это кто такой?» Другой, помолчав, отве-
чает: «Джимми Картер? А, так это тот, который работает прези-
дентом у Бжезинского...»)
199
В свете вышеизложенного можно понять, какие влиятельные
силы стояли за спиной ди Спинолы и планировали его приход к
власти в Португалии По сообщению авторов книги «Движение
капитанов и 25 апреля», па заседании «Бильдербергскогс- клуба»
в г. Межев в апреле 1974 г. присутствовали: Нельсон Рокфеллер,
президент европейского отделения компании «Дженерал электрик»
Ричард Форен, главнокомандующий объединенными вооруженны-
ми силами НАТО в Европе генерал Эндрю Гудпейстер. генераль-
ный секретарь ПАТО Йозеф Луне, лидер западногерманского Хри-
стианско социальною союза Франц-Йозеф Штраус, олпн из лиде-
ров английских лейбористов, министр финансов Денис Хили,
руководители крупнейших банков ФРГ и Италии. Интересы порту-
гальской, точнее, спннолистской стороны представлял личный друг
«генерала с моноклем», директор крупнейших португальских судо-
верфей (группа КУФ) Торстен Андерсон. Он доложил о подютовке
«операции «Дп Спинола»» и получил «добро»... (Rodrigues А.,
Borga С., Cardoso М. Op. cit., р. 69).
«Движение капитанов», готовившее свержение фашизма в Пор-
тугалии, разумеется, не имело представления обо всей этой заку-
лисной империалистической механике. Ди Спинола был нужен
«капитанам» как фигура, достаточно известная нации, которая
могла бы облегчить становление нового режима. Кроме того, су-
ществовал еще один деликатный момент: «капитаны» были все
одинаково молоды и, если можно так выразиться, одинаково равны.
Возможно, психологически им было легче взять, хотя бы на первое
время, к себе в командиры генерала, чем выдвинуть сразу же вер-
ховного руководителя из своей среды В истории найдется немало
аналогий подобной ситуации. Так, можно вспомнить, как в июле
1952 г. египетские «свободные офицеры», саертчувшие короля
Фарука, сразу же после победы восстания объявили «главнокоман-
дующим египетскими вооруженными силами» генерала Нагиба,
который не принимал никакого участия в восстании да и вообще
не знал о его подготовке. Ему сообщили о случившемся в 3 часа
ночи 23 июля (после фактического успеха восставших), а в 7 часов
утра от его имени по радио был зачпта« революционный мани-
фест, составленный «свободными офицерами». В тот же день имя
генерала Нагиба появилось на первых полосах газет всего мира.
Когда он прибыл в Каир, его повсюду восторженно приветствова-
ли толпы горожан, видевших в нем главного героя революции.
«Я приказал, — писал впоследствии Насер, — не раскрывать нико-
го, кроме генерала Нагиба. Я хотел, чтобы весь свет падал на него.
Основная причина такого прпказа состоит в том, что я боялся
раскола в рядах «свободных офицеров». Нам всем было по трид-
цать два — тридцать четыре года... Все мы имели примерно равные
звания. Я знал, что англичане и паши внутренние враги попыта-
ются столкнуть нас друг с другом, если мы предоставим им такую
возможность Одпако, зная это п сделав человека вроде Нагиба,
который был старше нас, номинальным президентом, я полагал,
что мы сохраним единство» (цит. по: Агарышев А. Гамаль Абдель
Насер. М., 1979, с. 76). Очень похоже на Португалию 1974 г.!
В зарубежной, а иногда п в советской историографии несколь-
ко переоценивается роль Совета национального спасения создан-
ного в Португалии 25 апреля 1974 г. Если формально Совет мог
считаться органом, обладавшим исключительной компетенцией по
отношению ко всем остальным частям государственного механпз-
200
ма, то в действительности это было не так. «Капитаны», инпциато*-
ры вооруженного выступления 25 апреля, сумели сохранить в
своих руках и после победы революции достаточно рычагов реаль-
ной власти, чтобы проводить в жизнь политику, отвечающую
задачам программы ДЕС Правда, в самый последний момент, как
свидетельствуют документы (Rodrigues А, Borga С., Cardoso М.
Op. cit., р 25), эту программу пришлось «увязать» с пожеланиями
ди Спинолы, прежде всего в той ее части, которая касалась «за-
морских территорий». Как известно, дп Сппнола цеплялся за лю-
бую возможность сохранить «заморские территории» с помощью
новых, неоколониалистских форм пх зависимости от метрополии.
Поэтому он настоял на изъятии из текста, предложенного ДВС,
формулировок, которые обязывали бы к немедленному предостав-
лению независимости африканским колониям. Но, несмотря на эти
поправки, программа осталась четко антимонополистической и по-
следовательно демократической, п сразу же после ее опубликова-
ния стало ясно, что выполнение записанных в ней целей вызовет
немедленное столкновение между разработавшими ее «капитана-
ми» и заседавшими в Совете национального спасения генера-
лами. Так опо п случилось. В этом отношении «бильдербержцы»,
рассчитывавшие на автоматический захват всей полноты власти
ди Сппполоп, после того как он возглавит Совет нацпопального
спасения, просчитались, недооценив размах и мощь демократиче-
ского движения в стране, являвшегося реальной опорой ДВС.
10 Глубокий анализ аграрных отношений в Португалии и по-
ложения португальского крестьянства дан в работе А. Куньяла
«Очерки по аграрному вопросу» (см. Куньял А. Очерки по аграр-
ному вопросу. М , 1966).
11 Средняя урожайность с 1 га составляла: пшеницы — 6,5 ц,
ржи и ячменя — 4 ц, овса — 2,4 ц, кукурузы — 12,8 ц (см. Куньял А.
Путь к победе М., 1967, с. 14).
12 Начало «Компанпа да унпао фабрил» было положено в
1864 г., когда в пригороде Лиссабона был построен небольшой
мыловаренный завод. Постепенно КУФ окрепла и стала приби-
рать к рукам предприятия химической промышленности, по про-
изводству целлюлозы, бумаги, текстиля. Позднее она распростра-
нила свое влияние на металлургическую, металлообрабатывающую
промышленность, судостроение, морской транспорт, переработку
нефти, а также на строительную, пищевую промышленность, тор-
говлю, сферу обслуживания (бары, рестораны казино, гостиницы,
супермаркеты), банки и страховые компании. КУФ характеризова-
ло стремление к концентрации и по горизонтали (монополизация
отрасли), и по вертикали (монополизация всего цикла производ-
ства). Например, пмея плантации арахпеа в Анголе и Гвинее, КУФ
вывозила этот продукт па своих собственных судах, перерабаты-
вала на своих заводах и продавала через сеть принадлежащих ей
магазинов.
13 В ряде источников указывается, что на долю КУФ приходи-
лось не 20, а 10—15% португальской промышленности.
14 По некоторым данным, в группу КУФ входило свыше
180 предприятий
15 «Шампалпмо» монополизировала производство цемента в
метрополии, а также в Анголе и Мозамбике. Кроме того, ей при-
надлежали предприятия черной металлургии в Анголе, металлурги-
ческий завод в Сейшале, завод по производству электрооборудова-
20 h
иия, рудники. Для «Шампалпмо» в оглпчпе от КУФ не была
характерна вертикальная концентрация. Из 200 филиалов принад-
лежавшего ей банка больше половины размещалось в «заморских
территориях»
16 Группа «Боржес э Пр.мау» занимала господствующее поло-
жение в рыболовстве и имела 20 современных рыболовных судов
Она принимала также участие в производстве каучука (совместно
с американской компанией «Дженерал тайр»), владела нескольки-
ми газетами: «Диариу пощлар», «Жорнал ду комерспу», «Комерспу
ду Порту».
Группа «Португеш ду Атлантику» сосредоточила в своих руках
около 16% банковских вкладов, имела крупные вложения в нефте-
перерабатывающей и целлюлозной промышленности.
Банковская группа «Эшпириту Санту» кроме кофейных и са-
харных плантаций имела крупные вложения в недвижимость,
а также в нефтяную и целлюлозно-бумажную промышленность.
Она занималась разведкой и добычей нефти, имела солидный пакет
акций в нефтеперерабатывающем предприятии в Кабу-Руиву,
строила вместе с «Файрстон гайр энд роббер» шинный завод. У нее
были тесные связп с американской компанией «Интернэшнл теле-
граф энд телефон» — той самой, которая сыграла активную роль
в дестабилизации правительства С. Альенде в Чили («Эшпириту
Санту» сыграет такую же роль в отношении правительства Васку
Гонсалвеша), а ее банк являлся представителем рокфеллеровского
«Чейз Манхэттен бэнк» в Португалии и ее колониях.
«Банку наспопал ултрамарпну» («Национальный заморский
банк») до 1955 г. обладал монопольным правом на финансовые
операции в Афрпке. Промышленно-финансовой группе БНУ в ко-
лониях принадлежали плантации, сахарные заводы, хлопковые п
алмазные компании, страховые компании. В метрополии она зани-
малась туризмом и морским транспортом.
17 Первый шесгплетпий план (1953—1958 гг.) был утвержден
в декабре 1952 г. Оп предусматривал строительство ряда заводов:
металлур! пческого в Сейшале, нефтеперерабатывающего в Кабу-
Руиву (Лиссабон), цементного в Алверке, целлюлозного в Касине.
Намечалось также строительство гидротехнических сооружений с
целью освоения новых земель, в частности гидроэлектростанции
на реках Дору, Каваду, Зезирп
Второй шестичетний план (1959—1964 гг) имел целью стиму-
лировать капиталовложения в промышленность, по этот план про-
валился
На 1965—1967 ir был разработан переходный план, целью ко-
торого являлось укрепление конкурентоспособности национальной
промышленности.
Наконец, проводившийся в жизнь в 1968—1973 гг. третий ше-
стилетий план представлял собой попытку создать отдельные
региональные индустриальные центры вблизи Лиссабона, Порту,
Коимбры (в это время строятся автосборочные заводы американ-
ских компаний «Джеперал моторе» п «Форд», нефтеперерабатываю-
щие предприятия с участием фирм «Шелл», «Бритиш петролеум»,
«Мобил ойл», «Экссон», «Компани франсез де петроль» и др.).
18 Иностранные компании вложили средства примерно и 1 тыс.
португальских фирм, причем средний капитал предприятии с ино-
странным участием в 10 раз превышал капитал национальных
предприятий. 75% иностранных инвестиций приходилось па долю
202
США, Великобритании, ФРГ и Франции. США были представлены
такими компаниями, как «Дженерал моторе», «Форд», «Вестингауз»
(электротехника), «Мобил ойл», «Экссон» (нефтепереработка),
«Интернэшнл телшраф эпд телефон», «Шератон» (гостиипцы),
«Авпс» (прокат автомобилей) и др. Английский капитал направ-
лялся преимущественно в электротехническую, химическую про-
мышленность, туризм и легкую промышленность. ФРГ была пред-
ставлена в Португалии филиалами «Сименс», «ИГ Фарбенин-
дустри», «Дойче банк». В Лиссабоне действовали также филиалы
французских компаний «Ситроен», «Сен Гобен», «Берлпе», «Жак
Борель», «Компани фрашез де петроль».
19 Проведенная португальским правительством в 1951 г. замена
наименования «колонии» по отношению к Апголе, Мозамбику,
«португальской» Гвинее на «заморские провинции», а затем в
1972 г. — на «штаты», разумеется, ничего не меняла — правители
Португалии стремились любыми путями сохранить основы своего
колониальною господства. Фашистские идеологи разработали даже
целую «теорию» для обоснования необходимости сохранения Пор-
тугалией ее колониальных владений. Основными «аргументами»
этой «теории? были: 1) историческое первенство португальцев в
мореплавании и географических открытиях, 2) отсутствие ярко
выраженных (как у англичан или испанцев) расистских черт в от-
ношении португальских завоевателей к местному населению;
3) потеря Порту! алией экономпческой независимости в случае на-
рушения экономического единства метрополии с «заморскими
территориями». Последний аргумент, как известно, использовали
в конце 50-х годов французские ультра — во время колониальной
войны в Алжире они широко пропагандировали лозунг; «Завтра,
без Алжира, Франция превратится в третьеразрядную державу!»
20 Португальская коммунистическая партия находилась в под-
полье с 1927 г. до победы апрельской революции 1974 г. История
возникновения ПКП берет свое начало с декабря 1920 г, когда со-
стоялось заседание организационной комиссии, принявшей реше-
ние о создании новой политической партии под названием «Порту-
гальская коммунистическая партия?. В феврале 1921 г в газете
«Баталья?? была опубликована Программа новой партии В марте
1921 г. собрание коммунистов в Лиссабоне провозгласило создание
ПКП, избрало ее руководящие органы и утвердило Программу пар-
тии. В ноябре 1923 i состоялся I съезд ПКП
28 мая 1926 г. в Португалии произошел фашистский переворот.
В 1927 г. фашисты запретили все оппозиционные политические
партии и ПКП вынуждена была уйти в подполье.
В 1927 г рабочие Морского арсепала включают в состав деле-
гации, приглашенной в СССР на празднование 10-летпя Великой
Октябрьской социалистической революции, одного пз профсоюзных
руководителей, токаря Антониу Бенту Гонсалвеша. Возвратившись
из Москвы, Гонсалвеш вступает в ПКП и вскоре становится руко-
водителем подпольной ячейки коммунистов Морского арсенала.
Выходец из бедной крестьянской семьи, мальчишкой приехавший
в Лиссабон па заработки, Гонсалвеш рано по шал тяжелый труд
рабочего Его личные качества — простота и скромность в сочета-
нии с инициативностью и решительностью — быстро завоевали
ему уважение, авторитет и любовь среди португальских рабочих.
Он проводит большую работу по укреплению организационных
основ Компартии.
203
В апреле 1929 г. Национальная конференция ПКП избирает
Гонсалвеша Генеральным секретарем партии.
В феврале 1931 г. вышел первый номер центрального органа
ПКП газеты «Аванте!», а в 1933 г. — первый номер теоретического
бюллетеня партии «Милптанти». Летом 1935 г. делегация порту-
гальских коммунистов во главе с Гонсалвешем приняла участие
в работе VII конгресса Коминтерна. В ноябре 1935 г. Гонсалвеш
был арестован португальской полицией. Он погиб в концлагере
«Таррафал» на островах Зеленого Мыса в ноябре 1942 г.
В 1935 г хенеральным секретарем Федерации коммунистиче-
ской молодежи Португалии был избран Алваро Куньял. Алваро
Куньял родился 10 ноября 1913 г. в г. Коимбра, в семье адвоката.
Он блестяще окончил факультет права Лиссабонского универси-
тета. В 17 лет Куньял вступил в Федерацию коммунистической
молодежи Португалии; он был участником VI конгресса КИМа и
VII конгресса Коминтерна. В 1936 г. Куньял сражался против
франкистов в Испании. В 1937 г., после нелегального возвращения
на родину, он был арестован. Выйдя на свободу, Куньял перешел
на нелегальное положение. В 1940 г. он снова был арестован — на
сей раз ему пришлось провести в тюрьме год. В 1942 г. Куньял был
избран в Секретариат ЦК ПКП.
В 1941—1942 гг Компартия провела реорганизацию своих
рядов. Она очистила их от провокаторов, пассивных элементов,
разработала повью принципы деятельности в условиях глубокого-
подполья. В ноябре 1943 г. был созван III (первый нелетальный)
съезд ПКП. Съезд принял политическую программу массовой борь-
бы против фашизма. С целью объединения всех демократических
сил Компартия создала в конце 1943 г. нелегальную организацию
Движение национального антифашистского единства, а в 1945 г —
полулегальную антифашистскую организацию Движение демокра-
тического единства (иногда ее название переводят как Объединен-
ное демократическое движение) Летом 1946 г. португальские ком-
мунисты провели IV съезд своей партии (второй нелегальный).
На съезде обсуждались вопросы создания широкого движения на-
ционального единства.
В конце 40-х — начале 50-х годов Португалию захлестнула но-
вая волна фашистского террора (притихший было после разгрома
гитлеровского и итальянского фашизма во второй мировой войне
Салазар вновь осмелел во времена «холодной войны»). Многие ру-
ководители центральных и местных организаций Компартии под-
верглись аресту. 25 марта 1949 г. фашистской охранке удалось
схватить Алваро Куньяла. Одновременно был арестован один пз
руководителей партии, Милитан Рибейру (он умер в тюрьме, за-
мученный фашистами). В январе 1950 г. от пыток в застенках
погиб Жозе Морейра, ответственный в ПКП по вопросам печати.
В июне 1950 г. в поселке Алпиарса во время демонстрации кресть-
ян полицейские убили коммуниста Алфреду Лиму Но. несмотря
на жесточайший террор, португальские коммунисты сумели сохра-
нить партию и восстановить ее ряды.
В 1957 г ПКП созвала свой V съезд (третий нелегальный),
принявший новую Программу и Устав партии. В марте 1961 г.
Генеральным секретарем ПКП был избран Алваро Куньял, бежав-
ший в 1960 г с группой товарищей пз крепости «Пениши».
А. Куньял внес огромный вклад в разработку важнейших теорети-
ческих документов партии.
204
В 1962 г, Компартия организует мощные демонстрации в Пор-
ту и Лиссабоне. Проведенные под руководством коммунистов вы-
ступления батраков в провинции Алентежу завершаются успехом—
установлением 8-часового рабочего дня. В декабре 1962 г. комму-
нисты, социалисты, либералы, республиканцы, прогрессивные като-
лики создают за рубежом Патриотический фронт национального
освобождения Па территории самой Португалии предполагается
создать разветвленную сеть патриотических хт, нт.
В конце 1965 г. был проведен VI (четвертый нелегальный)
съезд ПКП. Он определил ближайшие задачи партии, утвердил
новые Программу и Устав. Съезд сделал вывод о том, что в стране
существуют объективные благоприятные условия для объединения
всех антифашистских сил. 1 октября 1970 г. был создан нацио-
нальный профсоюзный центр португальских трудящихся — Интер-
синдпкал. В 1972 г. возник Союз студентов-коммунистов В апреле
1973 г. Демократическая оппозиция провела в г. Авейру свой кон-
гресс, на котором 1500 делегатов в течение четырех дней обсуж-
дали национальные проблемы. Осенью того же года на «выборах»
в Национальное собрание Демократическая оппозиция выступила
единым фронтом против фашизма. Она призвала португальцев
бороться против колониальной войны, против репрессий, за демо-
кратические свободы, против роста дороговизны и налогов. ПКП
поддержала эту программу, подчеркнув в то же время, что окон-
чательное устранение фашистской диктатуры невозможно без на-
родного восстания.
27 апреля 1974 г, через два дня после свержения фашистского
режима, в рабочем городке Баррейру, под Лиссабоном, был открыт
первый легальный комитет Португальской коммунистической
партии.
21 Подпольные типографии всегда были одной из наиболее
оберегаемых тайн ПКП. Даже в Секретариате ЦК о местонахожде-
нии типографий и о тех, кто в них работал, знали лишь один-два
человека. Центральных типографий было обычно три, две из них —
запасные на случай провала работающей. Типографское оборудо-
вание монтировалось в жилых комнатах, в специальных шкафах,
с таким расчетом, чтобы его можно было немедленно перенести в
случае опасности. Соблюдались строжайшие правила конспирации.
Случалось, что те, кто печатал «Аванте!», месяцами не имели
возможности выходить из тайников, чтобы подышать свежим воз-
духом. Однажды полиции с помощью предателя удалось аресто-
вать Жозе Морейру, ответственного за безопасность партийных
типографии Этот человек знал все: адреса, имена, пароли. Его
замучили до смерти в застенках ПИДЕ, но он не выдал нп одного
из своих товарищей.
22 ПКП считала, что работа в армии является важнейшей за-
дачей комму нпстов. Глубоко законспирированные члены партии
умело проводили в португальских вооруженных силах организа-
ционную и агитационную работу. Дезертировать из армии пм раз-
решалось только в случае угрозы ареста (Avante1 1972, N 442).
23 Восстание моряков на военных кораблях «Афонсу дп Альбу-
керке», «Дау» и «Бартоломеу Дпаш» началось 8 сентября 1936 г.
под руководством Революционной организации флота, созданной
Компартией.
24 В октябре 1936 г. на одном из островов архипелага Зеленого
Мыса Салазар создал концлагерь. Место, которое фашисты выбра-
205
лп для лагеря, называлось Таррафал — отсюда п название лагеря.
Это был район выжженных солнцем черных скал, где дожди вы-
падали раз в несколько лет.
25 О жизненном пути некоторых португальских коммунистов,
о работе ПКП в подполье рассказывается в интересных докумен-
тальных очерках И. С. Фесуненко «Португалия до апреля» (М,
1981).
26 После удачного побега коммунистов из крепости «Пенишп»
взбешенный Сала sap снес игл директора ПИДЕ каптпана Невеша
Граса
27 Фашисты пе случайно не могли получпть помощи от мест-
ного населения да/ке за деньги. Им просто не хотели помогать,
хотя очевидцы побега коммунистов пз крепости «Пеппшп» были.
Беглецы спускались с внешней стены крепости по веревке, связан-
ной из простыней Было это в 8 часов вечера — столь раннее время
позволяло, не вызывая излишних подозрений, перевезти беглецов
легковыми автомобилями в Лиссабон. Спуск участников побега с
крепостной стены видели некоторые прохожие. Однако никто пз
местных жителей, наблюдавших сцену побега, не стал поднимать
тревоги — все знали, что в «Пениши» находятся политические за-
ключенные.
28 Участники побега из крепости «Кашпас» воспользовались
тщеславием директора тюрьмы да Силвы. Последний не смог
удержаться от соблазна прокатиться в автомобиле, в котором ездил
сам Салазар. С этой целью да Сплва поручил заключенному Тере-
зу, автомеханику по профессии, привести в порядок бронирован-
ный «крайслер» диктатора, пылившийся в тюремном гараже. Во
время прогулки заключенных во внутреннем дворике тюрьмы
Терезу вывел туда огромный «крайслер», якобы для того чтобы
опробовать его мотор. По сигналу водителя участники побега бро-
сились к автомобилю, и тот, взревев мотором, устремился к тун-
нелю, через который можно было выехать пз крепости Внешние
ворота в конце туннеля были закрыты, но весивший несколько
тонн «крайслер» разнес пх на кускп, после чего со скоростью
200 км в час помчался по автостраде к Лиссабону. Пулп растеряв-
шейся охраны не смогли причинить вреда бронированной машине,
а перекрыть дорогу власти сумели лишь после того, как беглецы
проскочили в город п успели покинуть автомобпль.
29 1 февраля 1908 г. правительство короля Карлуша I, нарушив
конституцию, лишило парламентской неприкосновенности депута-
тов обеих палат кортесов. В тот же день на короля и наследного
принца было совершено покушение: король Карлуш I был убит,
а наследный принц дон Луиш смертельно ранен. На португальский
престол вступил младший сын Карлуша I — Мануэл II. В. И. Ле-
нин в своей статье «О происшествии с королем португальским»
писал в этой связи: «Буржуазная пресса, даже самого либераль-
ного и «демократического» направления, не может обойтись без
черносотенной морали, обсуждая умерщвление португальского1
авантюриста...
Мы, с своей стороны, добавим только, что можем пожалеть
об одном: о том, что республиканское движение в Португалии не-
достаточно решительно и открыто расправилось со всеми авантю-
ристами Мы жалеем о том, что в происшествии с королем порту-
гальским явно виден еще элемент заговорщического, т. е. бессиль-
ного, в существе своем не достигающего цели, террора при слабости
206
того настоящего, всенародного, действптельно обновляющего стра-
ну террора, которым прославила себя Великая французская рево-
люция... До спх пор в Португалии удалось только напугать монар-
хию убийством двух монархов, а не уничтожить монархию»
(Ленин В И. Поли. собр. соч.. т. 16, с. 438, 441).
Уничтожить монархию португальцам удалось через два года.
1 октября 1910 г. Республиканская партия организовала в Лисса-
боне большую манифестацию по случаю приезда в столицу Порту-
галии президента Бразильской Республики. В тот же день деклас-
сированные элементы, направляемые монархистами (в Португалии
и тогда крайне правые использовали в своих целях ультралевых),
убили известного в стране оратора, депутата-республиканца Миге-
ля Бомбарда Убийство вызвало глубокое возмущение жителей
Лиссабона. Массы людей вышли на улицы — вечером начались
беспорядки В ночь на 4 октября в столице вспыхнуло восстание.
Король бежал па яхте в Великобританию. 5 октября 1910 г. Руко-
водящий комитет Республиканской партии провозгласил Португа-
лию республикой.
30 Аделину да Палма Карлуш был назначен i лавой правитель-
ства 16 мая 1974 г., на следующий день после провозглашения
генерала дп Спинолы президентом республики. Карлуш был изве-
стным адвокатом и занимал пост декана факультета права Лисса-
бонского университета. В 20-х годах он участвовал в движении
«Республиканская молодежь», которое по приказу Салазара было
распущено. В 1935 г. Карлушу пришлось оставить кафедру в уни-
верситете из-за своих взглядов, несовместимых с политикой пра-
вительства. Об этом «антпсалазаровском» прошлом Карлуша и
вспомнили, когда решили предоставить ему пост премьер-мини-
стра. Других заслуг в борьбе с фашизмом у Карлуша не было.
Правые сразу же приветствовали это назначение, так как адвокат
их вполне устраивал Он не признавал социализма и был сторон-
ником быстрейшего движения Португалии по пути индустриально
развитых капиталистических стран Европы. Кроме того, у Карлу-
ша были неплохие личные связи в мире крупного капитала, не
говоря уже о том, что он являлся президентом Лиссабонской элек-
трической компании. Что касается португальских колоний, то в
этом вопросе Карлуш полностью разделял позицию ди Спинолы.
31 Карлуш предложил отложить выборы в Учредительное соб-
рание до ноября 1976 г, выборы же президента республики про-
вести в ближайшие три месяца. Таким образом, у дп Спинолы
было бы время на посту президента подготовить соответствующее
Учредительное собранпе и окончательно похоронить программу
ДВС
32 Португальское демократическое движение — массовая анти-
фашистская организация, созданная в 1969 г. п ставшая легальной
формой объединения всех демократических спл в салазаровской
Португалии.
33 Инженер по профессии, полковник Васку Гонсалвеш служил
ранее в Гоа, Мозамбике, Анголе. К моменту революции ему была
53 года. Он органически ненавидел как фашизм, так и колониализм
и был глубоко убежденным приверженцем революционных идеа-
лов.
34 Христпанско-демократпческая партия была запрещена после
провала попытки реакционного военного переворота 11 марта
1975 г.
207
85 Афишировавший свой антикоммунизм генерал Карлуш
Галван ди Мелу был сторонником «твердых» военпых режимов
типа некоторых латиноамериканских диктатур, о чем неоднократ-
но и заявлял публично. В Совете национального спасения ему в
числе прочих обязанностей была поручена чистка бывшей полити-
ческой полиции, которую португальцы по привычке называли
ПИДЕ. На этом участке работы дп Мелу проявил большую мяг-
кость в отношении чинов салазаровской охранки.
36 1 октября 1974 г. было образовано третье Временное пра-
вительство Португалии.
37 VII (внеочередной) съезд Португальской коммуппстическои
партии состоялся 20 октября 1974 г. В его работе х частвовал
901 делегат (пз них свыше 50%—рабочие). Это был первый за
48 лет съезд, который партия проводила в легальных условиях
Съезд избрал ЦК (36 человек) п другие руководящие органы пар-
тии. С докладом о политическом положении в стране и задачах
партии на съезде выступил Генеральный секретарь ПКП А Куньял
(Avante! 21 X 1974).
38 VII (внеочередной) съезд ПКП принял Чрезвычайную плат-
форму политических и экономических мероприятий, которая была
опубликована в «Воззвании внеочередного съезда Португальской
коммунистической партии». В этом документе, в частности, отме-
чалось:
«Решение политических, экономических и социальных проблем
лежит в рамках антимонополистической стратегии, провозглашен-
ной в качестве одного пз принципов прозраммы ДВС. В порядке
его конкретизации ПКП предлагает па обсуждение следх'ющую
чрезвычайную платформу, состоящую пз трех пунктов
1. Укрепление демократического государства и защита свобод
Необходимые меры: оздоровление государственного аппарата;
реорганизация военизированных и полицейских частей; создание
эффективного п преданною новой власти административного ап-
парата; тесное сотрудничество правительства, административных
органов, местных властен, политических партий, профсоюзов, кре-
стьянских лиг и ассоциаций, кооперативов, молодежных и женских
ассоциаций, других демократических п массовых организаций в
деле демократизации страны, запрещение организации, пропаган-
ды п деятельности фашистских и реакционных сил. Суровые меры
против контрреволюционных заговорщиков и экономического са-
ботажа; принятие избирательного закона, гарантирующего демо-
кратический характер всех этапов избирательного процесса; немед-
ленное прекращение дискриминации политических партий на теле-
видении и в других средствах массовой информации.
2. Защита экономической и финансовой стабильности
Предлагается:
— В сфере государственных финансов: немедленное прекра-
щение второстепенных государственных расходов и сокращение
военных расходов; j велпчение бюджетных поступлений путем уси-
ления прогрессивного налогообложения, а именно облегчения на-
логового бремени для мелких налогоплательщиков и большего
обложения крупных состояний п недвижимости, радикальное
улучшение управления государственными и смешанными пред-
приятиями, увеличение объема рентабельных государственных
инвестиций; улучшение налоговой системы и наказание уклоняю-
щихся от уплаты налогов.
208
— В банковской сфере: руководящая и корректирующая роль
национализированных банков в деятельности банковской системы;
государственный контроль за деятельностью частных байков; кон-
троль за движением капиталов и суровое наказание за утечку ка-
питалов за границу.
— В области промышленности: помощь кредитами и другими
средствами предприятиям (как крупным, так и мелким), вносящим
позитивный вклад в экономическое развитие страны; энергичные
моры против неоправданного сокращения занятости, закрытия
фабрик и необоснованных увольнений, конфискация имущества и
тюремное заключение за экономический саботаж, доказанный в
судебном порядке; создание новых тосударствеппых и смешанных
предприятий; поддержка мелких и средних предприятий с по-
мощью кредитов, налоговых льгот, мер по обеспечению сбыта; сти-
мулирование и гарантии иностранным вкладчикам капитала при
контроле со стороны государства и при возможном создании сме-
шанных предприятий.
— В области сельского хозяйства: конфискация необрабаты-
ваемых земель и их раздача в общественное пользование, коопе-
ративам или семьям; передача позанятых земель местному насе-
лению, отмена полуфеодальной формы аренды «форо» (налог на
земельный участок, унаследованный от времен монархии, когда
король наделял феодала правом взимать налоги с крестьян; в на-
стоящее время выплачивается деньгами государству пли латифун-
дисту.— В. С.), издольщины; пересмотр существующих правил
аренды в интересах арендаторов (увеличение сроков аренды, сокра-
щение ренты и пр.), помощь мелким и средним крестьянам креди-
тами, налоговыми льготами, субсидиями, страхованием, техниче-
скими средствами; помощь в создании п реорганизации коопера-
тивов, перестройка сбытовой сети таким образом, чтобы более
высокие закупочные цены не отражались на потребителе; ликвида-
ция корпоративною аппарата в деревне с передачей его матери-
альных фондов кооперативам и другим ассоциациям; увеличение
общественных производственных фондов; высокое налогообложе-
ние крупных собственников п арендаторов — абсентеистов.
— В области внешней торговли: управление, контроль и плани-
рование со стороны государства; резкое сокращение импорта и
расширение экспорта, особенно продукции отраслей, переживаю-
щих кризис; заключение соглашения с ЕЭС, а также развитие обме-
на с социалистическими странами и срочное подписание соглаше-
ний о торговле и сотрудничестве с другими странами.
— В области социальной политики: периодический пересмотр
заработной платы в соответствии с ростом цен, развитие практики
коллективных договоров и обязательность их выполнения; увели-
чение объема социальных выплат (пенсии, медицинское обслужи-
вание и пр.); борьба с безработицей в промышленности и сельском
хозяйстве, расширение общественных работ, увеличение субсидий;
сдерживание роста цеп на предметы первой необходимости и роста
квартплаты.
3. Продолжение политики деколонизации
Необходимо: соблюдать соглашения о прекращении огня и при-
нять политические меры, направленные па то, чтобы сделать не-
обратимым установление мира; возвращать войска в Португалию,
по мере того как их пребывание в Африке перестает быть необхо-
димым для целей деколонизации и мира; сократить военные расхо-
14 В. И Суханов
209
ды, провести демобилизацию и сократить сроки обязательной воин-
ской службы, оказывать поддержку Временному правительству
Мозамбика; вступить в переговоры с освободительным движением
Анголы (в частности, с МПЛА); отказаться от неоколониалистских
решении; признать права на самоопределение и независимость за
островами Зеленою Мыса, Сан-Томе и Принсипи, Тимором; начать
переговоры с КНР по вопросу о деколонизации Макао; укреплять
дружбу и сотрудничество с Республикой Гвпиея-Бисау; развпвать
отношения со всеми новыми государствами на основе дружбы, ра-
венства, уважения суверенитета, взаимных интересов п невмеша-
тельства во внутренние дела, развпвать экономическое сотрудни-
чество с ними, учитывая при этом ограниченность финансовых
ресурсов Портуталии, оказывать этим государствам помощь тех-
никой и кадрами» (Pioclaniafao de Congresso extraordinario do
Partido comunista portugues. — Avante! 21.X 1974).
39 Ставка на человеконенавистника X. Роберто была сделана
западными спецслужбами ие случайно Прослеживается определен-
ная закономерность в выборе империализмом объектов для покро-
вительства пли для выдвижения на роль правителей в бывших ко-
лониях Если посмотреть на ставленников империализма в Африке,
то нетрудно обнаружшь у них много общих черт. Например, не-
редко главами юсударств оказывались бывшие капралы колони
альных войск (своего рода воспитанники военной машины импе-
риализма), и хотя некоторые пз них не приводились к власти непо-
средственно своими вчерашними хозяевами, а захватывали ее сами,
путем военною переворота, это ие столь важно, так как изве-
стно, что под тропическим небом Африки подобные акции
трудно проводить без по крайней мере молчаливого согласия нео-
колониализма. Как правило, этп диктаторы отличались вопиющим
невежеством. Так, сержант британских колониальных войск Иди
Амин (будущий диктатор Уганды), получив свой первый офицер-
ский чин в армии ее величества, немедленно купил себе... швейную
машинку — символ офицерского положения в его представлении.
Капрал французской армии Бокасса, провозгласив себя импера-
тором Центральноафриканской империи, первым делом обзавелся
безобразно огромным сверкающим троном, видя в этом такой же
символ своего нового положения, каким была швейная машинка
дчя офицера Амина. Сержант испанской армии Масиас Нгема,
выбившийся в диктаторы Экваториальной Гвинеи, приказал свезти
все деньги государства в хижину в своей родной деревне, где они
благополучно гнили под неусыпным надзором часовых, в то время
как жители страны вынуждены были перейтп на натуральное хо-
зяйство.
Невежество лишь одна пз черт, характерных для выкормышей
империализма, дорвавшихся до власти. Более страшными пх каче-
ствами являются патологическая кровожадность, полнейшее отсут-
ствие человечности, проявления геноцида в борьбе за власть Фран-
цузское телевидение показало однажды заседание правительства
Угапды под председательством Иди Амина Не смущаясь направ-
ленных на него телекамер, диктатор громогласно объявил своим
министрам: вы должны знать, что единственной вашей задачей
является беспрекословное выполнение моих распоряжений, а тех,
кто этого не понимает, я скормлю крокодилам. Это не было шут-
кой. Иди Амин действительно имел обыкновение собственноручно
сталкивать в водоем с крокодилами неугодных ему сановников..
210
Такне, как Амин, Птема, Боьасса, j бивали тысячи пи в чем не
повинных люден, в том числе детей, женщин, стариков, часто лишь
за то, что они принадлежали к другому племени Это был самый
настоящий геноцид, каннибализм. Что касается Бокассы, то у
пего капнпбалпзм проявлялся пе только в переносном, по и в пря-
мом смысле: когда после изтнанпя тирана открыли холодильные
шкафы в его кухне, то с ужасом обнаружили недоеденные остатки
человеческою мяса, которым капрал-император любил полакомить-
ся на досуге (Paris-Match, 5 X.1979, р. 32). Людоед, летавший н»
собственном «бопнге», обучавший своих детей в лучших швейцар-
ских пансионах и пользовавшийся всеми благами современной
цивилизации!
Бее, что известно о X. Роберто — этом атенте ЦРУ, претендо-
вавшем на роль верховною вождя Анголы, позволяет поставить
ею в один ряд с аминами, бокассами, нгемами и другими им по-
добными. И чего при этом стоили все разглагольствования о «за-
щите демократии» в Анголе со стороны тех, кто подталкивал на
авансцену полузверя X. Роберто, заставлявшего свое «воинство»
принимать перед боем наркотики, чтобы оно могло без жалости
уничтожать любого белого человека, будь то жешцпна пли ре-
бенок1
40 В 1952 г также был принят закон об обязательном обучении
де гей от 7 до 13 лет, но он практически не выполнялся.
41 М. Соареш вернулся в Португалию 28 апреля 1974 г и был
сразу же вызван во дворец к дп Сппполе для переговоров По
воспоминаниям самою Соареша, дп Спинола сказал ему: «Револю-
ция нуждается в международном признании Нужно действовать
быстро. У Вас обширные связи в Европе и в мире. Вы являетесь
человеком, который откроет нам двери. Я рассчитываю на Вас...»
(Soares М. Portugal: quelle revolution’ Entietiens avec Dominique
Pouchiii. Paris, Calmann-Levy, 1976, p. 26)
42 Советские журналисты В. Ермаков и В. Поляковский в своей
кише «Перекрестки португальской революции» высказывают до-
вольно любопытную мысль о причинах «просачивания» в печать
сведений о финансировании португальских социалистов Централь-
ным разведывательным управлением США В конце сентября
1975 г, пишут они, когда с группой В. Гонсалвеша было уже по-
кончено л острая надобность в социалистах стала отпадать, аме-
риканцы решили, чго могут позволить себе «немного скомпромети-
ровать» лидер,! ПСП, который слишком открыто «вел игру па сто-
роне ФРГ. А интересы Бонна и Вашингтона в Португалии, видимо,
не всегда совпадали» (Ермаков В, Поляковский В Перекрестки
португальской революции. М, 1978, с 161),
43 Вспоминая свою первую встречу с коммх нпстамп в апреле
1971 1 в эмиграции, Мариу Соареш говорил- «Отношения с ком-
мунистами были тот да достаточно хорошими В Париже я во главе
делегации социалистов встретился с Ллваро Куиьялом и другими
руководителями ПКП. Мы собрались в старом доме, арендуемом
французской соцпартией около бульвара Монмартр.. Мы догово-
рились о совместном коммюнике, которое должно было быть опу-
бликовано в подпольной печати 25 апреля История его опереди-
ла » (Soaies .1/. Op. cit., р 25).
44 Генерал Делгадх' в 1958 т был выдвину т кандидатом в пре-
зиденты от Демократической оппозиции Результаты голосования
были фальсифицированы фашпе тсними властями. По даже по офи-
14’
211
цпальным данным, Делгаду получил 25% юлосов. Он стал симво-
лом антифашистской борьбы с режимом, однако через несколько
месяцев после выборов, травимый португальской охранкой, вы-
нужден был эмигрировать в Испанию, где позднее был убит ai би-
тами ПИДЕ.
45 В книге М. Соареша «Португалия: какая революция?» по-
стоянно встречается противоречие: с одпой стороны, Генеральный
секретарь ПСП подчеркивает, что его партия не является социал-
демократической, не собирается «управлять делами буржуазии»,
что она решительно против «классового сотрудничества» и, нако-
нец, что она намерена строить социализм; с другой стороны, он
фактически признает, что вынужден «играть в слова» и избегает
называть себя социал-демократом не по принципиальным, а по
конъюнктурным соображениям. «Чтобы ответить по существу, —
пишет он, — я должен сказать, что абсолютно не стыжусь быть
социал-демократом, я им не являюсь лишь потому, что то, что
хорошо в Лондоне и Бонне или в Стокгольме, не обязательно хо-
рошо в Лиссабоне» (Soares М. Op. cit., р. 94).
46 Темпы инфляции в Португалии в 1974 г. достигли 28% (Le
Nouvel Observateur, 3.Ill 1975). «Национальная» инфляция усугуб-
лялась воздействием «международной». Установление революцион-
ной властью минимума заработной платы означало существенное
повышение доходов для 50% португальских трудящихся. Кроме
того, одновременно во многих отраслях была значительно повыше-
на заработная плата (которая по стране стала составлять около
половины валового национального продукта), что, естественно, не
могло не ускорить процесс инфляции. Правительство в известной
мере сознательно шло на риск усиления инфляции, чтобы замед-
лять рост безработицы, сохранить занятость и поддержать эконо-
мическую активность.
47 В Португалии не существовало официальной статистики
безработицы. По некоторым данным, в начале 1975 г. число безра-
ботных составляло 150 тыс.
48 Как уже отмечалось, в Движении левых социалистов руко-
водство захватили леваки, отстранившие прежних лидеров и про-
возгласившие «жесткую линию». В то же время среди рядовых
членов движения существовала определенная тенденция к сотруд-
ничеству с демократическими силами, включая Коммунистическую
партию.
49 К концу 1974 г. Интерсиндикал объединял 216 профсоюзов,
в которые входило примерно 2 млн. членов, в том числе 1,3 млн.
промышленных рабочих и 700 тыс служащих и техников (по дан-
ным самих руководителей Интерспндикала). После 25 апреля
1974 г. были образованы профсоюз сельскохозяйственных рабочих
(100 тыс. членов) и профсоюз рыбаков (20 тыс. членов).
При новой власти профсоюзы добились установления мини-
мума заработной платы — 3300 эскудо (в месяц) для работников
сферы обслуживания п 15 тыс. эскудо для инженерно-технических
работников. В то же время государство ограничило зарплату высо-
кооплачиваемых служащих.
Следует напомнить, что при фашистском режиме избирать
профсоюзных руководителей имели право только «зарегистриро-
ванные» трудящиеся (т. е те, кто платил очень высокие профсоюз-
ные взносы), а списки кандидатов в профсоюзные лидеры про-
сматривались охранкой.
212
50 Газета «Мопд» писала в этой связи, что ПКП особенно акти-
визировала свою работу в профсоюзах пачипая с 1943 г, умело
используя прп этом те ограниченные возможности, которые пре-
доставляла салазаровская система (Le Monde, 23.1.1975).
51 После провала попытки переворота сппполистов 11 марта
1975 г французский левокатолпческпй журнал «Темуаньяж Кре-
тьен» высказал мнение, что ди Сппнола пошел на выступление
потому, что был уверен в поддержке начальника тлавного штаба
сухопутных спл Карлуша Фабиана п руководителя коммандос
Амадоры Жайме Невеша, но и тот и другой предали ею (Temoigna-
ge Chretien, 20.III.1975). Незадолго до выступления, в номере от
6 марта, тот же журнал прямо писал, что ди Спинола готовит
в Португалии государственный переворот, надеясь на поддержку
Фабпана и Невеша.
62 Анализируя прпчпны стоть «поспешного» (после сентябрь-
ского поражения) вооруженного выступления спинолистов, нель-
зя сбрасывать со счетов того, что дп Сппнолу «подталкивали» аме-
риканцы. Особенную активность в отношении Португалии прояв-
лял тогдашний государственный секретарь США Г. Кисспнджер.
Американцы «торопили» события в Португалии по двум причинам.
Во-первых, их очень беспокоила возможность победы МПЛА в Ан-
голе. Политическая «ось» ди Спинола — президент Заира Мобуту,
которые делали ставку на американского агента Холдена Роберто,
вполне устраивала США. В случае прихода Роберто к власти в
Анголе сказочные богатства недр этой страны автоматически ста-
новились доступными для американских монополий (с которыми,
как известно, Киссинджер был достаточно тесно связан). Во-вто-
рых, Киссинджера волновала обстановка в Испапии (где недоволь-
ство режимом стало проявляться в тот момент в армии), а «поле-
вение» Португалии могло послужить для испанцев примером...
63 В 1572 г., в ночь на 24 августа — день святого Варфоломея,
в Париже католики организовали массовую резню гугенотов —
сторонников кальвинизма (одного пз протестантских вероучений)
во Франции.
54 К сказанному можно добавить, что 10 марта, накануне вы-
ступления спинолистов, некоторые высшие офицеры попытались
удалить пз Лиссабона одпу из частей КОПКОН, направив ее на
север. Но военнослужащие этой части отказались подчиниться
приказу, поскольку повод для отправки показался им сомнитель-
ным. В других частях личному составу были неожиданно выданы
увольнительные с 12 часов дня 11 марта, правда, многие солдаты
и офицеры ими не воспользовались, заподозрив неладное
55 В августе 1975 г. в Стокгольме состоялась встреча руково-
дителей европейских социал-демократических партий, в том числе
девяти глав правительств (Австрии, Великобритании, Дании, Маль-
ты, Нидерландов, Норвегии, Финляндии, ФРГ, Швеции). На встре-
че было принято решение о создании «Комитета солидарности с
демократией и социализмом в Порту! алии». Тогда же лидерам
соцпал-демократпи было рекомендовано совершать «личные» по-
ездки в Португалию.
Накануне стокгольмской встречи, в июле 1975 г., па заседании
Бюро Соцпнтерна в Дублине была принята резолюция в поддерж-
ку ПСП п одобрен ее выход пз правптельства. Резолюция в под-
держку ПСП была принята в июне того же года на конференции
социалистических партий стран Западной Европы.
213
36 Хо1я эю заявление ди Карвалью шокировало многих порту-
1альсы1Х политических деятелей, симпатизировавших американ-
изм (особенно был потрясен М. Соареш, о чем оп сам рассказывает
в своих мемуарах), па сей раз несдержанный па язык Отелу вы-
ражался относительно мягко и витиевато. Некоторые органы пе-
чати, например французский католический еженедельник «Тему-
анья/K кретьен>>, высказывались более определенно: они прямо
писали, что государственный переворот в Португалии готовился
совместно дп Сппно.той и Фрэнком Карл>ччп—«влиятельным дея-
телем ЦРУ, имевшим связи с секретными службами Западной Гер
мании, Франции п П<паппи» (Temoignago Chretien, 20.III.1975)
57 Как уже i сворилось, Pei у был мипиором информации при
дп Спиноле. По мнению Ж. Фремоитье, «во времена министра Регу
сдппствсппыми кто хстремился на штурм газет, были... социа-
листы! Опп захватили сразу самую большую ежедневную газету
Португалии «Дпарпу ди нотиспаш» п проникли в утреннюю лисса-
бонскую газету «Секулу»» Во время забастовки сотрудников «Ре-
публики» Регу выпускал еженедельник «Жорпал ду Казу репуб-
лика», специализировавшийся на публикации антпкоммунпстпче
скпх и антисоветских фальшивок.
58 Лидеры ПСП и в этом вопросе были пе сшласны с ПКП.
М. Соареш настаивал па том, что в комиссии было., целых два
коммуниста
59 Выборы в Учредительное собрание проводились па основе
пропорциональною представительства. Кандидатов могли выдви-
гать только политические партии. Активное избирательное право
предоставлялось всем гражданам, достигшим 18 лет (пассивное —
с 21 юда). Было зарегистрировано 5,5 млн. избирателей (на по-
следних выборах при Каэтану —1,8 млн.). Военнослужащие не
имели права выдвигать свои кандидатуры (см. Даниленко В Н.,
Ястржембский С В Государственно-правовое развитие Португалии
после 25 апреля 1974 г — Советское государство и право, 1978,
№ 2, с 118).
60 Шведские социал-демократы находились у власти более
40 лет, но никакого социализма так и не построили.
61 Уже через год социалисты «вернули» часть голосов правым
партиям На парламентских выборах 25 апреля 1976 г. голоса рас-
пределились следующим образом: ПСП—1871 тыс. голосов
(—274 тыс сравнительно с выборами 25 апреля 1975 г ), пли 35,01%
(—2.86%), 107 мест в парламенте (—8); ПДП— 1 283 тыс. голосов
(—211 тыс.), 20,01% (—6,37%), 73 места (—7); СДЦ — 848 тыс го-
лосов ( + 415 тыс), 15,87% ( + 8,22%), 42 места ( + 26); ПКП —
780 тыс голосов ( + 71 тыс.), 14,59% (+2,06%), 40 мест ( + 10)
На муниципальных выборах 1976 г Социально-демократиче-
ский центр увеличил свой электорат с 7 до 16%.
62 В 22 округах своих кандидатов выставили ,акже ПКП, ПДП,
СДП, ПДД Социалистическое народное движение и Движение
левых социалистов выдвинули кандидатов в 15 округах, Народно-
демократический союз — в 10, Избирательный коммунистический
фронт — в 12, Народная монархическая партия — в 14, Партия на-
родного единства — в 7, Лига коммунистов-интернационалистов —
в 4 округах.
63 Как сообщила позднее газета «Дпарпу ди нотисиаш», со-
циалистические лидеры действовали на основе тщательно проду-
манного плана, 28 апреля было созвано совещание руководителей
214
Лиссабонских организаций ПСП, на котором обсуждались следую-
щие вопросы: подготовка отдельной первомайской демонстрации
сторонников ПСП, принятие необходимых мер для захвата ими
большинства мест на стадионе, организация громких протестов
против официальною признания Интерсиндикала. Правда, во вре-
мя совещания некоторые социалисты выступили против этою
плана (L'llumanite, 5.V.1975).
64 А. Куньял находился на трибуне пе как руководитель
ПКП, а как член правительства.
65 Меры, применявшиеся правительством по отношению к тем,
кто сознательно дестабилизировал экономику, были весьма мягки-
ми и не могли оказать должного воздействия. В одном из своих
выступлений А. Куньял говорил в этой связп о необходимости ре-
шительно наказывать крупных саботажников, чтобы пресечь их
деятельность. «Недостаточно арестовывать их, а затем выпускать
на следующий день, — отмечал Генеральный секретарь ПКП. —
Экономических саботажников необходимо арестовывать, судить,
выносить им приговоры и заставлять пх оплачивать ущерб, при-
чиненный национальной экономике» (Куньял А. Португалия: ре-
волюция на марше, т. II. М, 1978, с. 9).
66 Леваки спекулировали на традиционном стремлении порту-
гальских трудящихся к созданию унитарных низовых орюниза-
ций. Надо сказать, что унитарные низовые opi анпзацпп, создавае-
мые народными массами в ходе революционного процесса, пред-
ставляли собой ценный инструмент прямого участия трудящихся
в решении многих своих проблем.
Основными формами унитарных низовых орюнпзаций были:
1 Комиссии трудящихся (они зародились еще в годы фашиз-
ма и после 25 апреля 1974 г. выполняли важную роль в процессе
демократизации национальной жизни, осуществляя контроль за
управлением на предприятиях).
2. Комиссии жильцов (вели интенсивную работу по обьедп-
неншо населения на защиту своих интересов).
3. Различные общественные комиссии — женщин, неиспоперов,
роди 1 елей, охраны детства, охраны здоровья, содействия развитию
культуры и спорта и т. д.
4. Деревенские комиссии.
5. Народные ассамблеи на уровне церковною прихода и райо-
на, охватывающие унитарные нпзовые организации (см IX съезд
Португальской коммунистической партии. М., 1980, с. 206— 268).
67 Известным актером был дед дп Карвалью
68 «Мы, конечно, знали, — признался позднее лидер ПСП Мариу
Соареш, — что члены Революционного совета, с которыми мы по-
стоянно поддерживали наилучшие отношения, считали, что на-
стал час воспротивиться разложению страны, которое было просто
прелюдией к взятию властп коммунистами (?>). Мы знали даже,
что подготавливается что-то вроде «манифеста»...» (Soares М. Ор.
cit., р. 169).
89 Интересная статья о «работе» ЦРУ в Португалии была опу-
бликована К. Анжели в октябре 1974 г во французском ежене-
дельнике «Канар аншене». Статья называлась «Киссинджер не
спускает глаз с человека с моноклем» (Le Canard епсйашё,
9.Х.1974).
Деятельность ЦРУ в Портралии анализируется также в Книге
Ф. Эйджи п Л. Вольфа «Грязная работа ЦРУ в Западной Европе»
215
(Agee P., Wolf L. Dirty Work. The CIA in Western Europe. Secaucus
(New Jersey), Lyle Stuait Inc., 1978).
70 Согласно некоторым источникам, Мелу Антунеш хотя и яв-
лялся вдохновителем «документа девяти», ио ие был руководите-
лем этой группы Среди «умеренных» топ задавали генералы 1Па
раиш и Коррейя (командующие Центральным и Южным военными
округами), а также Васку Лоуренсу и Витор Крешиу.
71 Карлуш Фабиан был назначен начальником главною штаба
сухопутных сил в октябре 1974 i. Вначале он слыл «спиполпстом»,
позднее — «умеренным». Летом 1975 г иа него возлагали большие
надежды правые в борьбе с группой Васку Гонсалвеша, и он дей-
ствительно способствовал отстранению згой группы от власти. Он
не подписал «документ девяти», по когда один видный сторонник
Гонсалвеша предложил принять меры против авторов документа,
Фабиан отстранил его о г командования и послал в Анголу. Одно
время полагали, что Фабиаи заменит Гонсалвеша на посту
премьер-министра Однако премьером стал дп Азиведу, и разоча-
рованный Фабиан, резко изменив своп политический курс, прим-
кнул к крайне левым группировкам, близким к О телу дп Карвалью.
Вместе с Отелу Фабиан подвергся сокрушительной критике со сто-
роны «умеренных». 28 ноября 1975 г Фабиан был снят (официально
«подал в отставку») с поста начальника главною штаба сухопутных
сил. Потеряв должность, он оказался фактически разжаловапиым
в подполковники в отличие от Гонсалвеша, который сохранил ге-
неральскую пенсию (см. примечание 79)
72 Шестое Временное правительство приступило к исполнению
своих обязанностей 19 сентября 1975 г.
73 М. Антунеш явно лукавпл, говоря о ди Карвалью Интервью
было дапо почти накануне событий 25 ноября, и М. Аптупеш пре-
красно зпал, что пребывание Отелу иа посту командующего
КОПКОН, как и существование самого КОПКОН, практически
окончилось.
74 Будущий президент Португальской Республики геперал Ра-
малыо Эанеш до мартовских событий 1975 г. в чине подполковника
возглавлял Порту! альсьое телевидение, ио под давлением леваков,
объявивших его «реакционером», был вынужден покинуть этот
пост. Тогда оскорбленный Эапеш перешел «в распоряжение Гене-
ральною штаба», где и возглавил формирование «оперативной
группы» в Амадоре. После 25 поября 1975 г. подполковник Ра-
малыо Эанеш был произведен в генералы и стал начальником
главною штаба сухопутных сил, членом Революционного совета
75 19 брюмера (10 поября 1799 г) в парижском прпюроде Сен-
Клу Наполеон Бонапарт разогнал Совет старейшин и Совет пяти-
сот. Когда Бонапарт появился в Совете пятисот, на него с криками
«Вне закона!» набросились несколько депутатов. Будущего импе-
ратора изрядно помяли, ио гренадеры, сопровождавшие его, успели
вывести Бонапарта из зала. Тогда предводительствуемые Мюратом
солдаты под барабаииый бой, с ружьями наперевес беглым шагом
ворвались в зал заседаний. Заглушая барабаны, Мюрат громовым
голосом скомандовал своим гренадерам «Вышвырните ка мне всю
эту публику вон!» («Eoutez-moi tout се monde dehors!»). Под шты-
ками солдат депутаты разбежались.
76 Морские пехотинцы являлись одной из наиболее зрелых в
политическом отношении воинских частей Про них говорили, что
из всех политических партий ближе всего они стоят к ПКП. Они
216
настороженно отнеслись к попыткам втянуть пх в провокационные
действия леваков.
Любопытно, что 25 ноября в казармы «фузаш» (так португаль-
цы называют морских пехотинцев) прибыли «левый адмирал» Роза
Коутиныо и капитан 2-го ранга Мартинш Геррейру (последний
оставшийся в Революционном совете сторонник Гонсалвеша). Оба
они — неясно только, по одной пли по разным причинам, — посо-
ветовали морским пехотинцам воздержаться от выступления против
коммандос.
77 Впоследствии Соуту Силва Круш приказал уволить адмира-
ла Розу Коутиныо в запас. Коутиныо обвинили в подрыве автори-
тета вооруженных сил, и, хотя военный дисциплинарный совет и
Верховный военный трибунал оправдали его, адмиралу был запре-
щен доступ на все объекты ВМС.
78 Конституция 1976 г законодательно закрепила коренные
изменения в жизни Португалии, которые произошли в результате
антифашистской демократической революции.
В той части конституции, в которой раскрывались принципы
экономической организации общества, отмечалось, что «социаль-
но-экономическая организация Португальской Республики основы-
вается па развитии социалистических производственных отноше-
ний посредством обобществления основных средств производства,
земель и природных ресурсов и осуществления демократических
принципов власти трудящихся классов» (статья 80) В статье 81
было подчеркнуто, что государство обязано осуществить аграр-
ную реформу, создать систему юридических и специальных ор-
ганов, необходимых для планирования экономики на демократиче-
ской основе, и ликвидировать частные мопополпп путем национа-
лизации или другими способами, запретить их создание, пе до-
пускать злоупотребления экономической властью и любых дейст-
вий, направленных против интересов общества
В конституции были провозглашены право всех граждан па
ТРУД («все граждане имеют право па труд»—статья 51) и гарантии
этого права («государство обязано гарантировать право па труд
посредством проведения плановой политики в социальной и эко-
номической областях» — статья 52). Были также конституционно
закреплены право на вознаграждение, соответствующее количе-
ству, характеру и качеству затраченного труда, право на повыше-
ние квалификации, на социальное обеспечение, свобода
профсоюзной деятельности, право па забастовку, право на
жилище, па частную собственность, па образование, права жен-
щин, молодежи, престарелых.
В конституции были определены права комиссий трудящихся
на предприятиях: контроль за деятельностью администрации
предприятия, участие в реорганизации производственных единиц,
в разработке трудового законодательства и социально-экономиче-
ских планов по отраслям (статья 56)
Гарантом нормального функционирования демократических
институтов, гарантом соблюдения конституции и верности духу
португальской революции 25 апреля 1974 г , а также политическим
и законодательным органом по военным вопросам, согласно
статье 142, объявлялся Революционный совет. Революционный со-
вет мог вынести суждение о некопстптуцпопностп любого акта до
того, как он будет промульгирован, плп объявпть о неконститу-
ционное™! любого опубликованного акта.
217
Со1ласпо статье 143, в состав Революционного совета входили'
президент республики (председатель), начальник Генерального
штаба вооруженных сил и заместитель начальника Генерального
штаба, в случае если он назначается, начальники главных штабов
трех видов воору/кеппых сил, премьер министр — в том случае,
если он является военным, 14 офицеров, назначаемых от соответ-
ствующих видов вооруженных сил (восемь от сухопутных сил и
по три от военно-воздушных и военно-морских сил).
30 октября 1982 г. вступили в силу поправки к конституции
1976 г, принятые в результате закулисною сговора между пра-
вящим правоцентристским большинством и руководством Соцпалп
стической партии во главе с М. Соарешем Правда, этот сговор
вызвал в ПСП нечто вроде восстания — недовольные, объединив-
шиеся вокруг «второю человека» в партии Салгаду Зенья, обви
нили Соареша в том, что он правит партией с помощью своих
приспешников, которых ввел в национальное руководство, и в том,
что он вошел в тайное соглашение с правительственной коалицией
е целью занять пост президента страны после Эаиеша..
В соответствии с принятыми поправками к конституции был
упразднен Революционный совет п введен правительственный кон-
троль над всеми назначениями в армии выше чина полковника.
Были урезаны полномочия президента республики. Правительство
получило возможность претворить в жизнь планы восстановления
частных банков и страховых компаний.
Функции высшего консультативного органа при президенте
республики, принадлежавшие рапее Революционному совету, были
переданы вновь созданному Государственному совету Португалии
В его состав вошли президент республики, председатель парла-
мента, премьер министр, главы региональных правительств Азор-
ских островов и Мадейры, пять представителен, назначенных пре-
зидентом, и пять — избранных парламентом
Членами первого Государственного совета стали' президент
Португалии Рамалыо Эанеш, председатель парламента Оливейра
Диаш, премьер-министр Пинту Балсемау, председатель региональ-
ного правительства Азорских островов Мота Амарал, председатель
регионального правительства Мадейры Жуан Жардпп; пять чело-
век, назначенных президентом республики бывший премьер-
министр Побре да Кошта, бывший член Революционного совета
Мелу Аптупош, бывший председатель Учредительною собрания
Энрике дп Барруш, адвокат Мигел Телиш, бывший член конститу-
ционной комиссии Дпаш ди Фпгейреду; пять человек, избранных
парламентом: Генеральный секретарь ПКП Алваро Куньял, Гене-
ральный секретарь ПСП Марну Соареш, председатель Социально
демократического центра Фрейташ ду Амарал, представитель Со-
циал-демократической партии Мота Пииту, представитель Социал-
демократической партии Родригпш душ Сантуш.
79 Полковник Пиреш Велозу был генералом по должности
(когда командовал Северным военным округом). В португальской
армии существуют генералы по званию (т е. по выслуге лет пли
за особые заслуги) и по должности (в случае если офицер осво-
бождается от занимаемой им генеральской должности, он будет
иметь уже не генеральское звание, а то, которое ему положено по
выслуге лет).
80 Разьяспяя после выборов свою позицию в отношении ПКП,
Рамалыо Эанеш заявит, что его политическая линия не имеет пи-
21»
чего общего с политикой Компартии Одновременно президент под-
черкнул, что ие станет проводить никакою дискриминационною
курса в отношении ПКП, пока она действует в рамках «демократи-
ческой законности». Президент отметил также, что результаты вы-
боров наглядно продемонстрировали желанно португальцев следо-
вать идеалам апрельской революции 1974 г. Поэтому при вступле-
нии 14 января 1981 г. на пост главы государства он счел
необходимым особо подчеркнуть: «Избрание на должность прези-
дента накладывает на меня нерушимое обязаточьство защищать
демократический режим» (цит. по: Правда, 1981, 16 января) Инте-
ресно, что на церемонии вступления в должность президента рес-
публики Рамалыо Эанеш специально указал на необходимость
нормализации деятельности средств массовой информации, осо-
бенно радио и телевидения, с помощью которых реакция вела
разнузданную пропаганду против демократических сил п завоева-
ний апрельской революции 1974 г.
81 Оправившись после шока на президентских выборах, правые
стали больше интересоваться перспективой создания «центристско-
го блока», который включал бы в себя Социалистическую партию
и одновременно надежно «изолировал» бы коммунистов.
Назначенный на пост премьер-министра после гибели Са Кар-
нейру, новый председатель СДП Франсиску Пинту Балсемау, жур-
налист по профессии, сразу же объявил, что приложит все усилия,
чтобы договориться с Социалистической партией и лично с Мариу
Соарешем относительно пересмотра конституции, ликвидации Ре-
волюционного совета, подчинения вооруженных сил правительству,
изменения структуры португальской экономики. Что касается Ма-
риу Соареша, то он вповь вернулся после выборов па пост Гене-
ральною секретаря ПСП и начат сложную борьбу против оппози-
ционеров виутрп твоей партии
Приложение I
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ
«РЕВОЛЮЦИИ ГВОЗДИК» В ПОРТУГАЛИИ
(1974—1975 гг)
1974 год
Апрель
25 — Движение вооруженных сил свергает фашистский ре-
жим в Португалии, существовавший с 1926 г.
25 — Создание Совета национального спасения во главе с
генералом ди Спинолой.
26 — Опубликование декрета Совета национального спасе-
ния об амнистии политическим заключенным
27 — Открытие первого легального комитета Португальской
коммунистической партии в рабочем поселке Баррей-
ру, под Лиссабоном.
Май
1 — Около миллиона трудящихся принимают участие в
первомайской демонстрации в Лиссабоне.
14 — Опубликование закона (Советом национального спасе-
ния) об основных конституционных положениях но-
вого режима.
15 — Назначение генерала ди Спинолы президентом респуб-
лики.
15 — Опубликование декрета-закона о программе Временно-
го правительства.
16 — Назначение Палмы Карлуша премьер-министром пер-
вого Временного правительства.
16 — Встреча в Дакаре министра иностранных дел Hopiyia-
лии М. Соареша с Генеральным секретарем Африкан-
ской партии независимости Гвинеи и островов Зелено-
ю Мыса (ПАИГК) А. Перейрой.
25 — Начало переговоров в Лондоне между министром ино-
странных дел Португалии и представителями ПАИГК.
(Переговоры не дали результатов, так как африканцы
поставили в качестве предварительного условия при-
знание за их народами права на независимость.)
31 — Создание Государственного совета.
Июнь
5—6 — Безрезультатные переговоры в Лусаке (Замбия) меж-
ду португальской стороной и Фронтом освобождения
Мозамбика (ФРЕЛИМО) о предоставлении независи-
мости Мозамбику.
220
Июль
9 — Кабинет Палмы Карлуша уходит в отставку.
12 — Создание Оперативного командования на континента
(КОПКОН).
17 — ДВС вопреки требованию генерала дп Спинолы назна-
чить премьер-министром министра обороны Мариу
Фпрмину Мигела добивается назначения главой вто-
рого Временного правительства полковника Васку
Гонсалвеша.
Август
26 — В Алжире подписано соглашение о прекращении воен-
ных действий в Гвипее-Бисау и о прпзпании ее неза-
висимости.
Сентябрь
6 — В Лусаке Португалия и ФРЕЛИМО подписывают со-
глашение о провозглашении 25 июня 1975 г. независи-
мости Мозамбика.
10 — Генерал дп Спипола произносит речь, в которой пред-
лагает «молчаливому большинству португальского на-
рода» защитить себя от «тоталитарных экстремистов».
20 — Степы домов в Лиссабоне заклеены тысячами афиш,
призывающих к демонстрации «молчаливого большин-
ства». Листовки аналогичного содержания разбрасы-
ваются над столицей с самолетов.
27 — Вызов вечером во дворец дп Спинолы Васку Гонсал-
веша и Отелу дп Карвалью и фактическая изоляция
их.
28 — Отмена демонстрации «молчаливого большинства».
Сооружение демократическими силами баррикад на
дорогах, ведущих в Лиссабон.
30 — Отставка ди Снинолы с поста президента республики
Новым главой государства становится генерал Кошта
Гомеш.
Октябрь
1 — Сформирование третьего Временного правительства.
20 — VII (внеочередной) съезд ПКП. На съезде внесены
изменения в Программу и Устав партии с учетом про-
исшедших в стране перемен.
28 — Создание высшего органа Движения вооруженных
сил — «Совета двадцати».
Ноябрь
4 — Левацкпе группировки провоцируют серьезные беспо
рядки, повлекшие за собой вмешательство вооружен
пых сил
1975 год
Январь
14 — Многотысячная демонстрация в Лиссабоне в поддерж-
ку единства профсоюзного движения.
221
15 — Португалия подписывает соглашение с МПЛА, ФНЛ\
п УНИТА о предоставлении независимости Анголе
11 ноября 1975 г.
21 — Правительство одобряет проект закона, устанавливаю-
щею принцип единства профсоюзного движения. Пор-
тугальская социалистическая партия и Народно-демо-
кратическая партия выступают против этого прин-
ципа.
25—26 — Леваки организуют провокационное нападение на уча
стнпков I съезда Социально-демократического центра
в г Порту Западная буржуазная пресса обвиняет в
этом нападении Портуюльскую компартию.
Февраль
10 — Президент республики Кошта Гомеш объявляет, чю
выборы в Учредительное собрание состоятся 12 апреля
1975 I.
Март
7—8 — Кровавые инциденты в Сетубале, где улыралевые на-
падают на митинг Народно-демократической партии.
Полиция открывает огонь, в результате чею имеются
убитые п раненые
11 — Провал попытки контрреволюционною переворота
Бегство генерала ди Спинолы в Испанию
И—12 — Созыв ассамблеи ДВС, которая принимает ряд важ-
нейших решений политическою и экономического ха-
рактера, призванных обеспечить дальнейшее развитие
революционного процесса в стране.
13 — Решение о национализации банков (декро-заьоп опуб-
ликован 14 марта).
14 — Опубликование декрета об упразднении Совета нацио-
нального спасения п Государственного совета, а также
о создании Революционного совета.
26 — Сформирование четвертого Временного правительства
Апрель
2 — Революционный совет предлагает политическим пар-
тиям подписать соглашение о «совместной платформе»,
в которой закрепляется руководящая роль ДВС на
ближайшие три — пять лет.
9 — Текст соглашения о «совместной пла1форме» публи-
куется в печати
11 — Шесть португальских политических паршй (Порту-
гальская коммунистическая партия, Португальское
демократическое движение, Португальская социалисти-
ческая партия, Социалистический народный фронт,
Народно демократическая партия, Социально-демокра-
тический центр) союашаются с «совместной платфор-
мой» п подписывают соглашение о сотрудничестве с
ДВС.
15 — Правительство объявляет о национализации около
30 предприятии, связанных с транспортом (железные
дороги, авиация, пароходство, общественный транс-
порт) п с электроэнергетикой.
25 — Выборы в Учредительное собрание.
222
Man
1 — Грандиозная манифестация трудящихся в Лиссабоне.
Попытка руководства ПСП сорвать мптинт, организо-
ванный Интерсиндпкалом на городском стадионе.
2 — Демонстрация, организованная Соцпартией, перед ре-
зиденцией правительства с требованием «соблюдать
волю народа».
2 — Начало конфликта в редакции газеты «Републпка')
между «комиссией трудящихся» и руководством га-
зеты
5—6 — Встреча руководителей ПКП и ПСП с целью рассмот-
реть вопросы взаимодействия обеих партий в плане
союза народа и ДВС.
9 — Выступление Васку Гонсалвеша по случаю 30-п годов-
щины победы над гитлеровским фашизмом, в котором
премьер-министр предостерегает против непрекращаю-
щпхся попыток разрушить союз «народ — ДВС».
23 — Приглашение лидеров ПСП во дворец «Белем» для
встречи с членами Революционного совета
Пюпь
2 — Открытие во дворце «Сан-Бенту» первой сессии Учре-
дительною собрания.
17 — Конфликт па радиостанции «Ренашенса».
Пюль
8 — Ассамблея ДВС одобряет текст «документа-гида» об
организации органов «народной власти» (подготовлен-
ного офицерами, близкими к Отелу дп Карвалью).
10 — Правительство объявляет о своем намерении нацио-
нализировать концерн КУФ
10 — Министры — члены ПСП выходят пз правительства.
13 — Первые антикоммунистические погромы в Рпу-Майор.
17 — Народно-демократическая партия выходит пз прави-
тельства. Четвертое Временное правительство уходит
в отставку.
17 — Революционный совет поручает генералу Васку Гон-
салвешу сформировать новый кабинет.
25 — Резкое усиление антикоммунистических погромов на
Севере.
25 — Чрезвычайная сессия ассамблеи ДВС.
26 — Решение ассамблеи ДВС о создании триумвирата в
составе генералов Кошты Гомеша, Васку Гонсалвеша
и Отелу дп Карвалью.
28 — Заявление Мариу Соареша о необходимости отставки
Васку Гонсалвеша.
Август
7 — Опубликование «документа девяти».
8 — Начало работы пятого Временного правительства во
главе с Васку Гонсалвешем.
8 — Триумвират осуждает позицию авторов «документа
девяти».
8 — Повые вспышки антикоммунистических насилий.
223
10 — Обострение разногласий внутри вооруженных сил по
вопросу об отношении к «документу девяти».
11 — После призыва епископа г. Брага — да Силвы реакция
устраивает антикоммунистические пот ромы в районе
города.
12 — Правительство национализирует могущественный кон-
церн КУФ.
21 — Правительство одобряет документ «Защитим револю-
цию. Основные направления программы действий и
задачи переходного периода».
27 — Отряд коммандос разгоняет Пятый отдел Генеральною
штаба вооруженных сил.
28 — Газета «Темпу» публикует адресованное Басиу Гон-
салвешу письмо Отелу ди Карвалью, в котором
автор предлагает премьер-министру уйти в отставку.
30 — Опубликование официального сообщения о назначении
Васку Гонсалвеша начальником Генеральною штаба
вооруженных сил Португалии и о назначении на осво-
бодившийся пост премьер-министра адмирала Пиньей-
ру ди Лзиведу
30 — Протест Мариу Соареша против назначения Васку
Гонсалвеша начальником Генерального штаба воору-
женных сил.
Сен।ябрь
5 — Совещание высших офицеров в Танкуше. Васку Гон-
салвеш покидает совещание. Исключение пз состава
Революционного совета Васку Гонсалвеша и четырех
его сторонников.
19 — Начало работы шестого Временного правительства во
злаве с адмиралом дп Лзиведу.
25 — Многотысячная демонстрация в Лиссабоне по призыву
подавно созданной организации «Объединенные сол-
даты победят!» (СУВ).
Октлбрт
4 — Расформирование воинской части в г. Порту вызывает
бунт в другой воинской части, размещенной в этом
городе
9 — Португальская компартия публикует заявление о том,
что правительство «сползает» вправо.
Ноябрь
7 — Парашютистов заставляют взорвать передатчик радио-
станции «Репашенса».
13 - - Демонстрация рабочих-строителей блокирует дворец
«Сан-Бенту».
16 — В Лиссабоне организована мощная демонстрация про-
тив политики шестого Временною правительства. Ми-
нистры — представители правых партий бегут в Порту.
20 — Правительство объявляет «забастовку».
21 — На заседании Революционного совета О голу дп Кар-
валью и Карлуш Фабиан подвергаются сокрушитель-
ной критике. Дп Карвалью снят с поста военного гу-
бернатора Лиссабона.
224
22 — Президент республики Кошта Гомеш приглашает к
себе Генерального секретаря ПСП Мариу Соареша и
предлагает ому сформировать правительство из социа-
листов и каммуццстов. Мариу Соареш категорически
отказывается.
24 — Несколько тысяч землевладельцев проводят ассамблею
в Риу-Майор, после чего возводят баррикады на шоссе
п железных дорогах, угрожая «перекрыть» снабжение
столицы водой и электричеством
25—26 — Коммандос Амадоры разоружают левопастроенные
воинские части Лиссабонского гарнизона и арестовы-
вают их командиров.
26 — Португальская коммунистическая партия заявляет, что
страна стоит перед риском кровавых столкновений, ко-
торые послужат на пользу лишь реакции и фашизму
и облегчат установление новой диктатуры.
28 — По национальному радио передается коммюнике Ге-
нерального штаба вооруженных сил, в котором сооб-
щается, что генералы Отелу ди Карвалью и Карлуш
Фабпан представили просьбы об отставке с занимае-
мых ими постов.
28 — Сдаются последние «парашютисты-мятежники» на базе
Тапкуш.
29 — Революционный совет принимает отставку вице-адми-
рала Розы Коутиныо.
Декабрь
12 — Революционный совет проводит коренную реорганиза-
цию Движения вооруженных сил. Первый этап порту-
1альской революции, получивший название «револю-
ции гвоздик», фактически закончился.
15 В. И Суханов
Приложение II
ПРОГРАММА ДВИЖЕНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ *
Констатируя, что после тринадцати лет войпы в заморских
территориях существующая политическая система не смогла выра
ботать конкретную и объективную заморскую политику, ведущую
к миру между португальцами всех рас и убеждений,
считая, что выработка такой необходимой политики возможна
только при условии изменения режима и институтов власти с
целью превращения их демократическим путем в институты, бес-
спорно представляющие португальский народ,
считая, что замена существующей политической системы долж-
на осуществляться без внутренних потрясений, которые поставили
бы под вопрос мир, прогресс и благополучие Нации,
Движение португальских вооруженных сил, будучи глубоко
убежденным в том, что оно выражает чаяипя и интересы подав-
ляющего большинства португальского народа и что его действия
с использованием силы, доверенной ему Нацией в лице ее солдат,
полностью оправданы во имя спасения Родины, провозглашает и
обязуется гарантировать проведение в жизнь следующих мер, рас-
сматриваемых им как необходимые для разрешения глубокого кри-
зиса, который переживает Португалия.
А. Меры немедленные
1 . Политическая власть будет осуществляться Советом нацио-
нального спасения до сформирования в ближайшее время времен-
ного гражданского правительства: глава этого правительства и его
заместитель будут назначены Советом.
2 Совет национального спасения декретирует-
а) немедленное освобождение от должности президента рес-
публики и роспуск нынешнего правительства; роспуск Националь-
ного собрания и Государственного совета; одновременно с этим
будет официально объявлено о созыве в течение двенадцати ме
сяцев Учредительного собрания, избранного всеобщим, прямым и
тайным голосованием, согласно избирательному закону, который
будет разработан Временным правительством;
б) отстранение от должности всех гражданских губернаторов
(префектов — В С.) на континенте, губернаторов автономных
районов па прилегающих островах (т е на Азорских островах и
архипелаге Мадейра — В С.) и генерал-губернаторов заморских
провинций, так же как немедленный роспуск партии национального
народного действия (фашистская партия Салазара — В. С); обя-
* Progiama do Movimento das Formas Armadas — In: Textos
Historicos da Revolncao Lisboa, Diabiil Editora, Junho 1975, p 41—
4G
226
занйостй генерал-губернаторов заморских провинций немедленно
передаются соответствующим iспиральным секретарям, облечен-
ным правительственными функциями, до момента назначения Вре-
менным правительством новых губернаторов;
решение текущих вопросов управления иа местах будет дове-
рено соответствующим законным представителям до назначения
Временным правительством новых губернаторов;
в) немедленный роспуск Генерального департамента безопас-
HOCIH (ДЖС, бывшая ПИДЕ —В С), Португальского легиона и
политических организаций молодежи. В заморских провинциях
ДЖС должен быть очищен (от фашистов —В С), реорганизован
п военную полицейскую службу информации п сохранен до тех
пор, пока этого потребуют военные операции;
г) немедленную передачу в руки вооруженных сил лиц, ви-
новных в преступлениях против установленного политическою
порядка в период нахождения у власти Совета национального
спасения, с целью проведения расследования и суда,
д) необходимые меры с целью строгого контроля над всеми
экономическими и финансовыми операциями с зарубежными стра-
нами;
е) немедленное освобождение всех политических заключен-
ных, за исключением тех, кто признан виновным в уголовных
преступлениях, которые будут подлежать соответствующей юрис-
дикции, и восстановление в должности, если они того пожелают,
государственных чиновников, уволенных по политическим мотивам;
ж) отмену цензуры и предварительного просмотра прессы.
С целью обеспечить сохранение военной тайны и избежит!,
волнений, которые могли бы быть спровоцированы в обществе в
результате идеологической агрессин наиболее реакционных кру-
юв, будет создана комиссия переходного характера «ad hoc»
(специально для этой цели. — В. С ) для контроля за печатью,
радио, телевидением, театром п кино, подчиняющаяся непосред-
ственно Совету7 национального спасения; она будет осуществлять
свои функции до принятия новых законов о печати, радио, теле-
видении, театре и кино будущим Временным правительством;
з) меры по реорганизации и чистке военизированных сил
(Национальная респу бликанская гвардия, полиция общественной
безопасности, таможенная полиция пт п );
и) до тех пор, пока пе будет создана специальная служба,
контроль над государственными (ранпцами будет осуществляться
вооруженными и военизированными силами;
к) меры для эффективной борьбы с коррупцией и спекуляцией
Б Меры ближайшие
1 В срок не более трех педель пос ге завоевания власти Совет
национального спасения назначит нз числа своих членов того,
кто будет осуществлять функции президента Португальской
Республики; он будет иметь полномочия, аналогичные тем, кото-
рые предусмотрены в ныне действующей конституции;
а) другие члены Совета национального спасения должны бу-
дут принять на себя фупкцпп начальника и заместителей началь-
ника Генеральною штаба вооруженных сил, начальников главных
штабов сухопутных сил, ВМФ и ВВС и войдут в состав Государст-
венною совета
15
227
2. Приступив к своим обязанностям, президент республики
назначит временное гражданское правительство, в которое войдут
представители различных политических групп и течений, а также
независимые деятели, согласные с данной программой
3. В течение всего чрезвычайного периода деятельности Вре
меппого правительства, определяемого историческом пеоб.ходп
мостыо политического преобразования общества, Совет национала
кого спасения будет сохранен с целью защиты провозглашенных
в этой программе целей;
а) чрезвычайный период закончится тогда, когда в соответ-
ствии с повой Конституцией государства будут избраны президент
республики и Законодательное собрание.
4. Временное правительство будет осуществлять юсударст-
вепное управление посредством издания декретов-закопов, кото-
рые должны обязательно соответствовать духу данной программы.
5. Учитывая, что основополагающие реформы могут быть про
ведены только по решению будущего Законодательною собрания,
Временное правительство обязано немедленно.
а) принять меры, гарантирующие функционирование прави-
тельства, а также рассмотреть и провести в жизнь меры экономи-
ческого, социального и культурного характера, которые гарантиру-
ют в будущем эффективное осуществление политических свобод
граждан;
б) обеспечить свободу собраний и ассоциаций; исходя пз этого
принципа, допускается образование «политических ассоциаций»
как возможных зародышей будущих политических партий и гаран-
тируется свобода профсоюзной деятельности в соответствии со сне
цпальиым законодательством;
в) обеспечить свободу слова и мнений в любой форме:
г) издатт, новый закон о печати, радио, телевидении, театре
и кино;
д) принять меры и постановления с целью обеспечить в корот-
кий срок независимость судебной власти и уважение к ней;
1) прекратить деятельность «специальных трибуналов» и вое
становить обычный уголовный процесс;
2) преступления, совершенные против государства при новом
режиме, будут рассматриваться судьями в обычном порядке с
обеспечением подсудимым всех юридических гарантий Следствие
будет проводиться судебной полицией.
6. Временное правительство должно заложить основы:
а) новой экономической политики, поставленной на службу
португальскому пароду, особенно его наиболее обездоленным слоям,
с первоочередной заботой о борьбе с инфляцией и ростом дорого-
визны, что неотвратимо потребует проведения антимонополистиче-
ской политики;
б) новой социальной политики, которая во всех областях будет
иметь преимущественной целью защиту интересов трудящихся
классов и постепенное, по ускоренное улучшение жизни всего на-
рода.
7. Временное правительство во внешпей политике будет ру-
ководствоваться принципами независимости и равенства госу-
дарств, невмешательства во внутренние дела дру1их стран и за-
щиты мира, расширения и умножения международных связей на
основе дружбы и сотрудничества.
228
Временное правительство обеспечит соблюдение существующих
международных обязательств.
8 Принимая во внимание, что политика в отношении замор-
ских территорий будет определена народом, Временное правитель-
ство будет руководствоваться следующим:
а) признанием того, что проблема колониальных войн может
быть решена только политическим, а не военным путем;
б) созданием условий для открытого и откровенного обсужде-
ния проблемы заморских территорий на национальном уровне;
в) проведением в отношении заморских территорий политики,
ведущей к миру.
В. Конечные цели
1. Как только будут избраны Законодательное собрание и
новый президент республики, Совет национального спасения будет
распущен, а деятельность вооруженных сил ограничена их специ-
фической функцией защиты национального суверенитета.
2. Движение вооруженных сил, будучи убежденным, что про-
возглашенные меры, предложенные им стране, являются компро-
миссными и что их безотлагательного проведения требуют высшие
интересы Нации, горячо призывает всех португальцев к искренне-
му, сознательному и решительному участию в жизни общества и
просит их обеспечить своим трудом и мирными взаимоотношения-
ми, независимо от их социального положения, необходимые усло-
вия для проведения в кратчайшие сроки политики, ведущей к ре-
шению важнейших национальных проблем, к гармонии, прогрессу,
социальной справедливости, необходимой для оздоровления нашего
общества и занятия Португалией достойного места в сообществе
наций.
Приложение III
МИНИСТЕРСТВА, СУЩЕСТВОВА ВШИЕ
ПРИ ПОСЛЕДНЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ КАЭТАНУ
(до 25 апреля 1974 г )
Министерство обороны
Министерство внутренних дел
Министерство юстиции
Министерство финансов и экономических проблем
Министерство военно-морского флота
Министерство иностранных дел
Министерство общественных работ и коммуникации
Министерство заморских территорий
Министерство образования
Министерство труда, социального страхования и здравоохранения
ПЕРВОЕ
Премьер-министр
Государственные министры
без портфеля (заместите-
ли премьер-министра)
Министр обороны
Министр внутренних дел
Министр юстиции
Министр иностранных дел
Министр социальных ком-
муникаций (информации)
Министр экономической ко-
ординации
Министр общественных ра-
бот
Министр труда
Министр по вопросам окру-
жающей среды, транспор-
та и связи
Министр по социальным
вопросам
Министр образования и
культуры
Министр по вопросам
внешнетеррпторнальпой
координации (бывшее
министерство заморских
территорий)
230
ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
(сформировано 16 мая 1974 г )
Аделину да Палма Карлуш
Алваро Куньял (ПКП)
Франспску Са Карнейру (ПДП)
Франспску Перейра дп Моура
(ПДД)
полковник Марку Фпрмину Ми-
гел
Жоакпм Магальяйпга Мога (ПДП)
Франспску Салгаду Зенья (ПСП)
Марну Соареш (ПСП)
Раул Регу (ПСП)
Васку Випера ди Алмейда
Педру Пунеш
Авелпну Пашеку Гонсалвеш
(ПКП)
Мануэл Рокья
Марну Муртейра
Эдуарду Коррейя
Антониу дп Алмейда Сантуш
(беспартийный, близкий к ПСП)
ВТОРОЕ ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
(сформировано 19 июля 1974 г.)
Премьер-министр
Государственные министры
без портфеля
Министр оборопы
Министр внутренних дел
Министр юстиции
Министр иностранных дел
Министр информации
Министр финансов
Министр экономики
Министр труда
Министр по вопросам окру-
жающей среды
Министр по социальным
вопросам
Министр образования
Министр по вопросам меж-
территориальпой коорди-
нации
— полковник Васку Гонсалвеш
— Алваро Куньял (ПКП)
— Жоакпм Магальяйнш Мота (НДП)
— майор Витор Алвеш
— майор Мелу Аптунеш
— подполковник Мариу Фпрмииу
Мпгел
— подполковник да Кошта Браш
— Салгаду Зенья (ПСП)
— Марку Соареш (ПСП)
— майор Санчеш Озориу
— Жозе да Силва Лопеш (при ре-
жиме Каэтану занимал высокий
пост в государственном казна-
чействе)
— Рун Вилар (близкий к ПСП ли-
беральный технократ, специалист
по инвестициям, находившийся
на службе в одном пз крупней-
ших банков)
— капитан Кошта Мартииш
— Жозе Аугусту Фернандеш (неза-
висимый)
— Мария дп Лурдеш Ппнтассплгу
(независимая)
— Магальяйнш Годиныо (беспар-
тийный, близкий к ПСП)
— Алмейда Сантуш (беспартийный,
близкий к ПСП)
ТРЕТЬЕ ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
(сформировано 1 октября 1974 г.)
Премьер-министр
Государственные министры
без портфеля
Министерство обороны воз-
главили
Министр внутренних дел
Министр юстиции
Министр иностранных дел
Мпнпстр информации
Министр финансов
Министр экономики
Министр труда
Министр по вопросам окру-
жающей среды
— генерал Васку Гонсалвеш
— Алваро Куньял (ПКП)
— Жоакпм Магальяйнш Мота (НДП)
— майор Витор Алвеш
— майор Мелу Антунеш
— Васку Гонсалвеш п Витор Алвеш
— подполковник да Кошта Браш
— Салгаду Зенья (ПСП)
— Мариу Соареш (ПСП)
— капитан 2-го ранга Жорже Кор-
рейя Жезупну
— Жозе да Силва Лопеш
— Руп Вилар (близкий к ПСП)
— капитан Кошта Мартпнш
— Жозе Аугусту Фернандеш (неза-
висимый)
231
Министр по социальным
вопросам
Министр образования
Министр но вопросам меж-
территориальной коорди-
нации
— Мария ди Лурдеш Пиптассилгу
(независимая)
— Магальяйнш Годинью (беспар-
тийный, близкий к ПСИ)
— Алмейда Сантуш (беспартийный,
близкий к ПСП)
ЧЕТВЕРТОЕ ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
(сформировано 26 марта 1975 г )
Премьер-министр
Государственные министры
без портфеля
Министр обороны
Министр внутренних дел
Министр юстиции
Министр иностранных дел
Министр социальных ком-
муникаций
Министр финансов
Министр планирования и
экономической координа-
ции
Министр промышленности
Министр труда
Министр транспорта и ком-
муникаций
Министр сельского хозяй-
ства
Министр по вопросам со-
циальных инфраструктур
и окружающей среды
Министр по социальным
вопросам
Министр образования
Министр внешней торговли
Министр по вопросам коор-
динации заморских тер-
риторий
— генерал Васку Гонсалвеш
— Алваро Куньял (ПКП)
— Мариу Соареш (ПСП)
— Жоакпм Mai альяйнш Мота (НДП)
— Франсиску Перейра дп Моура
(ПДД)
— капитан Сплвану Рибейру
— майор Антониу Метелу
— Салгаду Зенья (ПСП)
— майор Мелу Ангунеш
— капитан 2-го раша Жоржо Кор-
рейя Жезуину
— Жозе Жоаким Фрагозу (ПДД)
— Мариу Муртейра (в прошлом
член ПДД)
— Жоан Кравииыо (близкий к ПДД)
— майор Жозе Кошта Мартинш
— Алваро Вейга ди Оливейра (ПКП)
— Фернанду Оливейра Батпшта
— полковник Жозе Аугусгу Фер-
нандеш
— Карвалью Са Боржеш (НДП)
— майор Жозе да Силва
— Жозе да Силва Лопеш
— Алмейда Сантуш (бесиаршйпый,
близкий к ПСП)
ПЯТОЕ ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
(сформировано 8 августа 1975 г.)
Премьер-министр
Государственные мпнищры
без портфеля
Министр обороны
— генерал Васку Гонсалвеш
— подполковник Арнан Метелу
— Тейшейра Рибейру
— капитан 1-го ранга Сплвану Ря-
бей ру
232
Министр сухопутных войск
Министр военно-морского
флота
Министр по вопросам внут-
ренней администрации
Министр юстиции
Министр иностранных дел
Министр социальных и
культурных коммуника-
ций
Министр финансов
Министр планирования и
экономической координа-
ции
Министр промышленности
и технологии
Министр труда
Министр сельского хозяй-
ства и рыболовства
Министр по вопросам окру-
жающей среды, транспор-
та и связи
Министр по социальным
вопросам
Министр торговли (внут-
ренней)
Министр образования и на-
учных исследовании
Министр внешней торговли
Государственный секретарь
по вопросам деколониза-
ции
— генерал Карлуш Фабиан
— адмирал Пиньейру ди Азиведу
— майор Кандиду ди Моура
— советник Рошя э Кунья
— Мариу Руиву
— капитан 2-го ранга Жорже Кор-
рейя Жозуппу
— Жозе Жоаким Фрагозу
— Марну Муртейра
— капитан Кпгерпу дп Бриту
— майор Кошта Мартинш
— Оливейра Батпшта
— Оливейра э Са
— Перейра дп Моура
— Макаишга Мальейруш
— майор Эмилпу да Силва
— Домищу Лопеш
— Жорже Ayiyciy Ферру Рибейру
ШЕСТОЕ ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
(сформировано 19 сентября 1975 г.)
Премьер министр
Министр по вопросам внут-
ренней администрации
Министр юстиции
Министр иностранных дел
Министр социальных ком-
муникаций
Министр финансов
Министр промышленности
и технологии
Министр транспорта и свя-
зи
Министр сельского хозяйст-
ва и рыболовства
— адмирал Жозе Пиньейру ди Ази-
веду
— капитан 2-го ранга Алмейда
Кошта
— Пиньейру Фарипья (независи-
мый, бывший прокурор респуб-
лики)
— подполковник Мелу Антунеш
— Антониу Алмейда Сантуш (близ-
кий к ПСП)
— Салгаду Зенья (ПСП)
— Маркеш ду Карму (независимый)
— Балтер Роза (ПСП)
— Антониу Лопеш Кардозу (ПСП)
233
Министр труда
Министр по вопросам окру-
жающей среды
Министр по социальным
вопросам
Министр торговли (внут-
ренней)
Министр образования и на-
учных исследований
Министр внешней торговли
— капитан Томаш Роза
— Алваро Вейга ди Оливейра (ПКП)
— Жорже Са Боржеш (НДП)
— Жоакпм Магальяйнш Мота (НДП)
— майор Витор Алвеш
— Жорже Кампинуш (ПСП)
О ПРАВОПИСАНИИ
ПОРТУГАЛЬСКИХ ИМЕЛ
В советских публикациях встречаются различные варианты напи-
сания одних и тех же португальских имен, например Васку Гон-
салвеш и Васко Гонсалвиш, Марио Соареш и Мариу Соареш. Объяс-
няется это тем, что при переводе в русскую транскрипцию в одних
случаях берется за основу фонетическое звучание, а в других —
португальское правописание. Исходя из фонетического звучания,
следует писать Васку Гонсалвиш, Антониу ди Спинола, Ди Кар-
валью, Аурелиу Сантуш, в соответствии же с принципом порту-
гальского правописания — Васко Гонсалвеш, Антонио де Спинола,
де Карвалью, Аурелио Сантош. В данной работе при переводе пор-
тугальских имен на русский язык в основном использован прин-
цип их фонетического звучания (этот принцип все больше распро-
страняется в мировой литературе), за исключением тех случаев,
когда определенное написание стало уже устойчивым в советской
печати и транскрибировано в соответствии с правописанием на
языке оригинала, например Алваро Куньял (правильнее — Алвару
Куньял), Гонсалвеш (правильнее — Гонсалвиш). Отсюда встре-
чающиеся в работе противоречия, когда имя переведено в соот-
ветствии с его фонетическим звучанием, а фамилия — в соответ-
ствии с грамматическим правописанием (например, Мариу Соареш
вместо Мариу Соариш). В тех случаях, когда автору приходится
цитировать источники и литературу на русском языке, он оставля-
ет без изменений встречающееся в них написание имен, даже если
они переведены в соответствии с испанским, а не португальским
произношением (например, Санчес, Матос).
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Азиведу, Жозе Батишта Пинь-
ейру ди 7, 144, 145, 148, 150,
152, 156, 159, 216, 224, 233
Алвеш, Витор 38, 133, 159, 197,
231, 234
Алегре, М. 113
Алмейда, Васку Впйера ди 230
Алмейда, Диниш ду 71, 72, 167
Альенде Госсеис, Сальвадор
75, 89, 101, 136, 202
Амарал, Мота 218
Амарал, Фрейташ ду 178, 188,
218
Амин Дада, Иди 210, 211
Андерсон, Торстен 200
Анжели, К. 215
Антунеш, А. 113
Антунеш, Мелу 36, 39, 57, 61,
80, 116, 133, 136, 137, 150, 151,
154, 159, 171, 197, 216, 218,
231, 232, 233
Арриага, Каулза ди 197, 198
Балсемау, Франсиску Пинту
218, 219
Барруш, Мария-Елена ди 9
Барруш, Энрике ди 218
Батишта, Морейра 8
Батишта, Фернанду Оливейра
232, 233
Бернштейн, Эдуард 95
Бжезинский, Збигнев 199
Блумфилд, Ричард 187
Бокасса, Жан Ведель 210, 211
Бомбард, Мигел 207
Бонапарт, Наполеон 128, 152,
216
Борга, Сезариу 197, 198
Боржеш, Жорже Са 234
Боржеш, Карвалью Са 232
Бриту, Карлуш 113, 184, 188
Бриту, Китериу ди 233
Бруну, Алмейда 38, 154
Вальраф, Гюнтер 73
Велозу, Пиреш 183, 184, 218
Вилар, Руи 231
Войнич, Этель Лилиан 25
Вольф, Л, 215
Геррейру, Мартинш 169, 217
Геррейру, Э. 116, 117
Гильфердинг, Рудольф 95
Гитлер, Адольф 27, 58
Годиныо, Магальяйнш 231, 232
Голль, Шарль де 9, 70, 199
Гомеш, Жозе 110
Гонсалвеш, Авелипу Пашеку
37, 230
Гонсалвеш, Антониу Бенту
203, 204
Гонсалвеш, Васку душ Сантуш
36, 37, 38, 39, 40, 70, 80, 86,
93, 94, 109, 112, 114, 119, 120,
122, 124, 125, 127, 128, 129,
130, 131, 132, 133, 134, 136,
137, 138, 139, 140, 141, 142,
143, 144, 145, 146, 147, 148,
149, 150, 151, 153, 154, 158,
169, 183, 197, 202, 207, 211,
216, 217, 221, 223, 224, 231,
232
Грас, Невеш 206
Грэхэм 199
Гудпейстер, Эндрю 200
Гуларт, Жоао 87
Делгаду, Умберту 62, 211, 212
Диаш, Оливейра 218
Ермаков, Владимир Тихонович
211
Жардин, Жуан 218
Жезуину, Жорже Коррейя 88,
120, 231, 232, 233
Жискар д’Эстен, Валери 68
Жозе, Шагаша 35
Зенья, Салгаду 37, 65, ИЗ, 123,
218, 230, 231, 232, 233
Иоанн ХХШ 98
Кабрал, Амилкар 194
Камппнуш, Жорже 234
Канту э Каштру 133, 164
Карвалью, Отелу Сарайва ди
38, 39, 40, 61, 70, 80, 87, 94,
235
120, 121, 122, 124, 125, 126,
127,128, 131, 138, 139, 140,
142, 143, 144, 145, 147, 151,
152, 153, 158, 161, 162, 163,
164, 165, 167, 169, 183, 184,
188, 191, 196, 214, 216, 221,
223, 224, 225
Карвалью, Паулу ди 6
Карвашу, Эурику 137, 183
Кардозу, Антониу Лопеш 119,
154, 172, 233
Кардозу, Мариу 197, 198
Карлуччи, Фрэнк 86, 87, 88,
141, 214
Карлуш, Аделину да Палма 36,
37, 43, 136, 207, 220, 221, 230
Карлуш I 206
Кармона, Антониу Оскар ди
Фрагозу 195
Карму, Маркеш ду 233
Карнейру, Антониу Соареш
177, 179, 183, 184, 185, 186,
187, 188, 189, 190, 191
Карнейру, Фрапсиску Са 37,
65, 66, 116, 176, 177, 178, 179,
180, 182, 183, 185, 186, 187,
188, 189, 219, 230
Картер, Джеймс (Джимми)
Эрл 199
Кастру, Жилберту Сантуш 46
Каутский, Карл 95
Каэтану, Марселу 5, 6, 8, 10,
13, 22, 38, 43, 55, 59, 86, 136,
161, 193, 197, 198, 214
Киссинджер, Генри Альфред
118, 199, 213, 215
Клементе, Дуран 166
Контрейраш, Алмейда 169
Коррейя, Пезарат 132, 216
Коррейя, Эдуарду 230
Коутиныо, Антониу Алва Роза
7, 45, 162, 169, 217, 225
Кошта, Алмейда 233
Кошта, Амару да 189
Кошта да 195
Кошта, К. 113
Кошта, Нобре да 218
Кошта Браш да 231
Кошта Гомеш, Франсиску да
7, 41, 47, 57, 60, 61, 75, 79, 81,
88, 110, 116, 117, 118, 120, 121,
123, 125, 129, 140, 141, 144,
145, 146, 147, 161, 162. 165,
169, 171, 221, 222, 223, 225
Кравипыо, Жоан 232
Крешпу, Витор 133, 148, 159,
216
Круш, Аугусту Соуту Силва
169, 217
Кунья, Феррейра да 155
Куньял, Алваро 14, 15, 25, 26,
27, 30, 32, 36, 42, 47, 48, 57,
58, 59, 60, 64, 67, 80, 89, 97,
98, 107, 110, 113, 117, 120,
124, 158, 177, 185, 193, 201,
204, 208, 211, 215, 218, 230,
231, 232
Ленин, Владимир Ильич 31, 91,
206
Лима, Алфреду 204
Линч, Ч. 130
Лопеш, Домипгу 233
Лоурел, Джеймс Н. 135
Лоуренсу, Антониу Диаш 72
Лоуренсу, Васку 116, 133, 147,
161, 163, 168, 197, 216
Луиш, дон 206
Лумумба, Патрис Эмери 87
Луне, Йозеф 200
Майя, Салгейру 78
Мальейруш, Макаишта 233
Мануэл II 206
Мао Цзэдуп 143
Маркеш, Жайме Силвериу 7
Маркеш, С. Силвериу 46
Мартинш 56
Мартинш, Жозе Кошта 231,
232, 233
Мартинш, Себастьян 71, 72
Маршалл, Джордж Кэтлетт 85
Масиас Нгема, Франсиско 210,
211
Мата, Луис Гонсалес 198, 199
Матос 28
Матуш, Арпалду 33
Маяковский, Владимир Влади-
мирович 53
Мелу, Карлуш Галван ди 7, 8,
38, 40, 41, 75, 183, 184, 208
Мерль, Робер 118
Метелу, Аптониу 232
Метелу, Ариап 232
Мигел, Мариу Фирмпну 38,
154, 221, 230,‘231
Миели, П. 55
Миттеран, Франсуа 153
Мобуту (Мобуту Сесе Секо
236
Куку Нгбенду Ва За Банга)
46, 213
Монже, Мануэл 154
Морган, Джон С. 135
Морганы 199
Морейра, Жозе 204, 205
Мосс, Роберт 160
Мота, Жоаким Магальяйнш 80,
230, 231, 232, 234
Моура, Кандиду ди 233
Моура, Франспску Перейра ди
37, 80, 230, 232, 233
Муртейра, Мариу 230, 232, 233
Муссолини, Бенито 58
Мюрат, Иоахим 157, 216
Павиль, Пьер 122
Нагиб, Мохамед 200
Насер, Гамаль Абдель 200
Невеш, Жайме 127, 128, 153,
154, 156, 157, 163, 165, 166,
213
Невеш, Кошта 133, 164
Нету, Мануэл Диогу 7
Пупеш, Педру 230
Озориу, Санчеш 38, 231
Оливейра, Алваро Вейга ди
232, 234
Оливейра э Са 233
Пальме, Улоф 152
Патрисиу, Руи 8
Пату, Октавиу 113
Перейра, Арпстидпс Мария
220
Пиночет Угарте, Аугусто 78,
102
Пинтассилгу, Мария ди Лур-
деш 176, 190, 231, 232
Пинту, Карлуш Мота 174, 175,
218
Питтерман, Бруно 173
Поляковский, Вадим Вольфо-
вич 211
Пушэн, Доминик 51, 52, 59, 60,
63, 107, 119, 120, 139, 156, 157
Рамуш, Антониу 196
Рахметов 59
Регу, Раул 37, 54, 93, 214, 230
Рейган, Рональд 189
Рибейру, Жорже Аугусту Фер-
ру 233
Рибейру, Милитан 204
Рибейру, Силвану 232
Рибейру, Тейшейра 232
Роберто, Холден 45, 210, 211,
213
Родригеш, Авелину 197, 198
Родригеш, Айреш 184
Роза, Валтер 233
Роза, Томаш 234
Рокфеллер, Дэвид 199
Рокфеллер, Нельсон 200
Рокфеллеры 82, 199
Рокья, Мануэл 230
Ротшильд, Эдмонд де 198
Ротшильды 199
Рошя э Кунья 233
Руиву, Мариу 233
Салазар, Антониу ди Оливейра
9, 18, 24, 27, 29, 62, 99, 100,
117, 171, 177, 193, 195, 196,
197, 204, 205, 206, 207, 226
Салтыков-Щедрин, Михаил Ев-
графович 59
Сантуш, Антониу ди Алмейда
230, 231, 232, 233
Сантуш, Рибейру душ 67
Сантуш, Родригиш душ 218
Санчеш, Салданья 34
Серра, Мануэл 62, 63
Силва да 206, 224
Силва, Жозе да 232
Силва, Мораиш да 146, 164, 165
Силва, Франспску Мария да
137
Силва, Эмилиу да 233
Силва Лопеш, Жозе да 231, 232
Скотт, Стюарт 86
Соареш, Мариу 37, 51, 52, 53,
54, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62,
63, 65, 66, 74, 80, 85, 104, 105,
106, 107, 109, 110, 111, 112,
113, 114, 115, 116, 119, 120,
121, 122, 123, 130, 134, 136,
139, 140, 144, 147, 148, 149,
153, 155, 156, 157, 159, 161,
162, 163, 172, 173, 174, 176,
178, 181, 186, 187, 188, 191,
194, 211, 212, 214, 215, 218,
219, 220, 223, 224, 225, 230,
231, 232
Соареш, Фплгейрага 169
Солженицын, А. И. 101, 102
Соуза э Каштру 133
Спинола, Антониу Себастьян
237
Рибейру ди 7, 8, 9, 10, 13, 21,
37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44,
45, 51, 52, 54, 55, 61, 69, 70, 73,
74, 75, 76, 77, 78, 79, 85, 104,
109, 110, 126, 136, 138, 154,
162, 183, 194, 196, 197, 198,
200, 201, 207, 211, 213, 214,
220, 221, 222
Стокуэлл, Джон 46
Телиш, Мигел Галван 218
Тенгарринья, X. М. 188
Терезу 206
Томаш, Америку 6, 8, 79, 197
Уолтерс, Вальтер 86
Фабиан, Карлуш 138, 140, 142,
146, 147, 161, 162, 167, 213,
216, 224, 225, 233
Фаринья, Пиньейру 233
Фернандеш, Жозе Аугусту 231,
232
Фесуненко, Игорь Сергеевич
82, 206
Фигейреду, Диаш ди 218
Форд, Джералд Рудолф 118
Форен, Ричард 200
Фрагозу, Жозе Жоаким 232,
233
Франко Баамонде, Франсиско
195
Фрейре, Пинья 164
Фремонтье, Жак 19, 31, 54, 56,
92, 93, 99, 214
Хили, Денис 200
Цоппн, Виктор Александрович
100, 195, 198
Чернышевский, Николай Гав-
рилович 59
Шампалимо, Антониу 41, 47
Шараиш, Франсиску 132, 137,
197, 216
Штраус, Франц-Йозеф 199, 200
Эанеш, Рамалью 154, 167, 172,
177, 179, 182, 183, 184, 185,
186, 187, 188, 189, 191, 216,
218, 219
Эйджи, Филип 135, 215
СОДЕРЖАНИЕ
Вместо предисловия 3
25 апреля 1974 года 5
Операция «Восходящая звезда» 6
Подлинные причины краха фашистского режима 14
Португальские коммунисты 24
Не справа, так слева 29
Контрудары реакции 36
25 апреля 1975 года 94
Падение четвертого Временного правительства
и антикоммунистические погромы 119
Пятое Временное правительство и падение
Васку Гонсалвеша 131
Португалия после 25 ноября 1975 года 171
Комментарии и примечания 193
Приложение I 220
Приложение II 226
Приложение III 230
О правописании португальских имен 234
Указатель имен 235
ИБ № 1604
Виктор Иванович Суханов
«РЕВОЛЮЦИЯ ГВОЗДИК»
В ПОРТУГАЛИИ
Страницы истории
Заведующий редакцией А. Л. Ларионов
Редактор Л. В. Рогова
Редактор карты О. В. Трифонова
Младший редактор Т. М. Найденова
Оформление художника Е. Ф. Ржевского
Художественный редактор И. А. Дутов
Технический редактор Ж. М. Голубева
Корректор 3. В. Одина
Сдано в набор 31.08.82. Подписано в печать 28.01.83. А 03415. Формат
84х1087з2. Бумага типогр. № 1. Обыкн. нов. гари. Высокая печать. Усл.
печатных листов 14,85 с вкл. Учетно-издательских листов 15,76 с вкл.
Усл. кр.-отт. 14,95. Тираж 15 000 экз. Заказ № 540. Цена 1 р. 20 к.
Издательство «Мысль». 117071. Москва, В-71, Ленинский проспект, 15.
Московская типография № И Союзполиграфпрома при Государственном
комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
Москва, 113105, Нагатинская, 1.